Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sepolto, seppellito.

       C'e' differenza fra i due termini? ..grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

        C'e' differenza fra i due termini? ..grazie!
Differenza di senso non credo proprio.
Ungaretti ha preferito usare "sepolto" ne Il porto sepolto.
Credo che sepolto sia termine più antico (da sepulto?).
Seppellito non mi piace punto.
G

 wrote:

Eppure una differenza nel lessico c'è seppure molto sfumata. D'altrea 
parte se la lingua italiana si è portata appresso due participi passati 
distinti dello stesso verbo un qualche motivo, seppur sfumato, ci deve 
necessariamente essere.
Cristo "morì e fu sepolto" e non fu seppellito.
Il cane ha seppellito l'osso, ma non lo ha sepolto.
se il porto fu "sepolto" e non semplicemente "seppellito", ebbene forse 
il poeta volle dare a quel porto una parvenza di spiritualità, di 
*essere vivo*, di sacralità. 
Se tizio viene sepolto si pensa a un funerale, a una cerimonia, a una 
tomba, ai aprenti che piangono, ai fiori.
Se Tizio viene seppellito in un campo si pensa che il suo corpo venga 
quasi abbandonato, nascosto: non trovo "sacralità", non trovo 
"cerimoniosità".
la mia idea è che possa essere seppellito un tesoro o dei rifiuti, ma 
che venga sepolto un Uomo, una persona cara, o qualcosa a cui noi diamo 
anche un valore affettivo, spirituale e sacrale.
P.
-- 
Prepariamo una agilità di corpi italiani adatti
ai leggerissimi treni di alluminio che sostituiranno
gli attuali pesanti di ferro legno acciaio.

 anche un valore affettivo, spirituale e sacrale.
Mi trovo d'accordo con te in toto.
Forse per questo preferisco, istintivamente, il termine "sepolto".
Ma ci son cose che vanno semplicemente seppellite.
Abbiamo sepolto l'ascia di guerra: nobile gesto et importante...
Ora mi vengono esempi a bizzeffe.
G

 Abbiamo sepolto l'ascia di guerra: nobile gesto et importante...
Perň mia sorella, qui presente, preferirebbe che l'ascia di guerra venisse
seppellita...
Lo mettiamo nei casi anomali?
G

    Do ragione alla sorella, seppellire e disseppellire l'ascia di guerra.
     Se l'ho sepolta  come faccio a tirarla fuori? La dissepolgo? :-) 


 tomba, ai aprenti che piangono, ai fiori.
"Aprenti" nel senso che vogliono aprire la tomba per accertarsi che il
defunto non sia "sepolto vivo"?
Epimeteo

 Lo mettiamo nei casi anomali?
Sembrerebbe un caso in cui le due forme siano analoghe: "hanno 
dissepolto l'ascia di guerra"; "hanno disseppellito l'ascia di guerra". 
Forse qui vale di più l'orecchio del parlante. Io direi "seppellire 
l'ascia di guerra".
Però, come notavi prima anche tu, la sepoltura parla di *valori* 
importanti: "hanno sepolto il loro amore" e non "hanno seppellito i loro 
amore"; o meglio, la seconda forma va bene solo se accostata ad altro: 
"hanno seeppellito li loro amore sotto il gran numero di tradimenti 
reciproci". Non c'è spiritualità qui. C'è, invece, nella volontaria 
sepoltura d'un amore che non poteva continuare.


 Lo mettiamo nei casi anomali?
  Perchè anomali? Un'ascia non mi sembra più spirituale di un osso o del 
tesoro dei pirati.
Inoltre "sepolto" ha anche altri significati: nascosto, sprofondato, 
immerso, ben custodito ecc.
k

 immerso, ben custodito ecc.
Perché, seppellito non li ha? Gli stessi, mi pare... è il contesto che
indirizza verso un uso o l'altro. Mi pare...
cerco un centro di graavità permanente!
G

   sepolto nel cuore, morto e sepolto (dimenticato) ecc.
Mi pare che in ognuno di questi casi "seppellito" dia l'idea di una
sepoltura in senso concreto. "Seppellito nel sonno" è assurdo; "seppellito
sotto una coltre di neve" dà forse l'idea di una persona, magari morta,
sotto molta molta neve dalla quale sia davvero difficile emergere; in
"seppellito nel cuore", questo participio passato conferisce un significato
più materialle all'espressione; lo Zingarelli riporta anche "morto e
seppellito", ma io non ho mai avuto il dispiacere di sentire questa
variante.
[...]
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

La dissepolgo? :-) 
Da dove lo hai tirato fuori? 
No, non l'ascia, ma "dissepolgo".
A me suona familiare, ma... esiste?
-- 
Ciao
SergioŽ

 Da dove lo hai tirato fuori? 
[...]
Ciao, FB (á la Pistone)
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

 A me suona familiare, ma... esiste?
Voce del verbo "dissepolgere". 
Se non esiste provvediamo subito, anzi lo registriamo:
dissepolgere®
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

   mi fido dei film. :-))
E poi come facevano per ritrovarla, all'occorrenza?
- dove l'hai seppellita?
- non mi ricordo, era quattro mani di lune fa.
- e come la troviamo adesso in mezzo alla prateria?
- chiedi allo stregone, no?
- potevi mettere un segno, testa di bisonte!


 >La dissepolgo? :-) 

     Boh! se sepolto e' un participio passato e se seppellito e' il part.
     passato di seppellire, qual'e' il presente di sepolto?
     Ed i relativi contrari?
     Come dice ADPUF....brevettiamo?? 


 Come dice ADPUF....brevettiamo??
Il ragionamento non fa una grinza. E' il latino "sepelio - sepelire"
(invece di "sepulgo" o "sepulgio - sepulgere" o, meglio ancora,
"sepolvo - sepolvere") che è sbagliato.
Brevettate.
(E brevettate anche "sepolvere".)
Epimeteo

 necessariamente essere.
Mah... in questo caso ci dovrebbe essere una differenza anche fra visto e 
veduto o perso e perduto.
Stella 

dissepolgere®
No. L'infinito sarebbe comunque "regolare". 
Come pero' ho detto a Felix, mi "suona" estremamente familiare, per cui
l'ho sentito e magari l'ho anche detto.
Potrei financo coniugarlo. Per esempio al passato remoto direi:
sepolsi, sepolgesti, sepolse, sepolgemmo, sepolgeste, sepolsero.
Che sia una forma arcaica, poetica o altro?
Dialettale non mi sembra. Almeno per il siciliano dove il verbo è
"vurricari" dall'etimologia estrememente contorta.
-- 
Ciao
Sergio®

 veduto o perso e perduto.
E c'č: "tempo perso" e "tempo perduto" hanno due significati diversi per
me.
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 per me.
Per fortuna il problema non si č posto per Proust, credo.
Ciao,
Epimeteo

 (E brevettate anche "sepolvere".)
Sepolvere eravamo, sepolvere saremo.


 Per fortuna il problema non si è posto per Proust, credo.
Come mai ci sono arrivati questi pp in due forme?


       C'e' differenza fra i due termini? 
Trascrivo dal Tommaseo (Dizionario dei sinonimi della lingua italiana,
V edizione, Vallardi, 1867; ristampa Vallecchi, 1973; N. 3163):
Cogli ausiliari avere e essere, dicesi per lo più "seppellito".
Non l’hanno ancora seppellito, non si sa dove sarà seppellito.
Senza pensare all'azione e al tempo, dicesi assolutamente
"sepolto"; sostantivamente, non: "seppelliti", ma
sempre: "sepolti"; e, per contrario: "insepolti". Nel traslato
altresì: egli si è seppellito in casa; libro seppellito sotto
un monte di libri, perché pare che li abbiano ammontati
apposta per ricoprirli in quella vece, libro sepolto
nell’oblivione, memorie sepolte da secoli.
Ciao,
Ferdinando
-- 
Remove AUFER from the address for direct mail

 Come mai ci sono arrivati questi pp in due forme?
Se capisco bene, il Pianigiani spiega che le forme originali "viditus" e
"perditus", modificate in "vid'tus" e "perd'tus", diventano infine
"vistus" e "persus".
[Se la trasformazione della "d" in "r" si chiama "rotacismo", come si
chiamerà la trasformazione della "d" in "s"? "Sigmacismo"?
Non lo sapremo mai...]
Epimeteo

 nell&#8217;oblivione, memorie sepolte da secoli.
    Il mio dilemma e' : Disseppellito da disseppellire
                        Dissepolto?....da?......boh!
    ciao!
