Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Quale delle due?

Vorrei capire quale di queste due frasi č corretta e il motivo. Grazie 
infinite! :-)
1)Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non volessi risponderti.
2) Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non abbia voluto risponderti.

 2) Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non abbia voluto risponderti.
La 2) e' sbagliata, con i tempi passati si puo' usare solo l'imperfetto 
e il trapassato del congiuntivo.
La versione corretta e'
"Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non avessi voluto risponderti"
dove esprimi il fatto che chi si scusa compie l'azione di "non voler 
rispondere" anteriormente all'interlocutore che compie (subisce, in 
realta') l'azione di "pensare".
L.

 2) Chiedo scusa se ti ho fatto pensare che io non abbia voluto risponderti.
Che io non *abbia* voluto risponderti in un momento _precedente_ al 
momento in cui io ti ho fatto pensare.
le differenze sono sottili: ma sono differenze di consecutio temporum.
Una terza ipotesi sarebbe stata:
3) Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non avrei voluto 
risponderti.
Ovvero, in un momento futuro rispetto a quel momento.
P.

 wrote in message 
news:clo7kc$pa7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Ambedue corrette.
Il motivo...?  Perché non sono sbagliate.
Le differenze...?  Finezze indegne di nota.
Ma troverai qualcuno che te le illustrerą.
Bruno 

 
Secondo me è la virgola che non ci cape. Per i resto hanno due sensi 
diversi: la prima indica una nolontà persistente (imperfetto), la 
seconda una decisione che pare in rapporto più con l'argomento che con 
la persona (passato prossimo).
F.

 risponderti.
Non metto in dubbio che sia corretta, ma suona malissimo, IMHO.
Ciao
A.

 le differenze sono sottili: ma sono differenze di consecutio temporum.
 
Non solo di semplice consecutio temporum. La seconda presuppone che io ti
abbia risposto, mentre le prima no. Infatti, posso dire:
 Alla fine ti ho risposto, anche se ti ho fatto pensare che io 
   non volessi risponderti
mentre non posso dire:
 Alla fine ti ho risposto, anche se ti ho fatto pensare che io 
   non abbia voluto risponderti
La stessa differenza che c'č tra "volevo/dovevo/potevo farlo" (che non
implica che io l'abbia fatto) e "ho voluto/dovuto/potuto farlo" (che invece
implica che io l'abbia fatto).
Max
 

 le differenze sono sottili: ma sono differenze di consecutio temporum.
Per esprimere anteriorita' quando una frase principale e' espressa con 
un tempo passato, le regole grammaticali impongono l'uso del congiuntivo 
trapassato nella subordinata; la lingua parlata, notoriamente, e' molto 
piu' elastica delle regole grammaticali.
Quindi, non si tratta di essere d'accordo con me, ma con la grammatica 
dell'italiano intesa come sistema di regole "assolute"... anche se 
concordo con l'opinione che il concetto di "grammatica" in se' puo' 
essere oggetto di discussioni e valutazioni, soprattutto tenendo conto 
del fatto che l'italiano, in quanto lingua viva, e' in continua evoluzione.
L.

2) Chiedo scusa, se ti ho fatto pensare che io non abbia voluto risponderti.
tutt'e due
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 la prima indica una nolontà persistente 
ecco, ce l'avevo sulla punta della lingua.
Nolontà.


Nolontà.
Stavo per spedire una risposta simile quando il tarlo...
nolontà [no-lon-tà] s.f. (filos.) 1 il non volere, inteso non come assenza
di volontà, ma come l'atto con cui si sopprime, si annulla la volontà 2
atto di volontà mirante a rifiutare il male ¶ Dal lat. tardo noluntate (m),
deriv. di nolle 'non volere'. 
-- 
Ciao
Sergio®

Grazie a tutti: siete veramente in gamba! Non "posto" mai (a proposito, si 
usa questo verbo? Mah... forse ne avete già parlato!) ma vi leggo spesso.