Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Richiesta Informazioni Archeologia Andina


Ho recentemente ultimato la lettura del libro di Roberto Pinotti "I Continenti
Perduti" (Nuovi Misteri - Oscar Mondadori,1995).

A pag. 145, 1°cpv., viene sintetizzata la scoperta accidentale
di otto (poi rivelatesi dodici) costruzioni piramidali, nella giungla

delle Ande peruviane sud-orientali, ad opera del satellite Landsat
II (1975), poi confermata da ricognizioni aeree.

A quanto sostiene l'A., successive spedizioni esplorative via terra
sono (talvolta tragicamente) fallite, sia per l'inaccessibilità
dei

luoghi, sia, in odore di Indiana Jones, per l'ostilità degli
indigeni, pronti a ricevere i visitatori a suon di cerbottane ed archi.

Tale scoperta, di indubbia rilevanza archeologica (ed antropologica),
anche a distanza di ventitrè anni, sembra non aver suscitato l'interesse
che invece meriterebbe; tant'è che nessuno sembra esserne a conoscenza.
A questo punto, pur non vedendo ragione alcuna per dubitare delle affermazioni
dell'A. e pur ritenendo improbabile che lo stesso sia stato vittima di
una burla, non posso non manifestare qualche perplessità in merito
alla veridicità dei fatti esposti.

Ho già scritto alle Università di Pisa, di Genova e di
Siena, al responsabile dell'Enciclopedia Archeologica Treccani (dal quale
attendo risposta) e ad altri esperti del ramo o di rami affini, nonchè
a personalità americane, accademiche e non ed ho effettuato una
ricerca presso il sito ufficiale peruviano, peraltro sbalorditivamente
privo di una sezione archeologica.

I prossimi, ultimi, disperati tentativi li farò cercando di
contattare Piero Angela e figlio e, nella speranza che il satellite fosse
U.S.A., la NASA.

Qualcuno ne sa qualcosa ?


L'interesse che nutro verso l'argomento, il cui approfondimento è
ormai divenuto una questione di principio, nasce a seguito della lettura
di "Impronte degli Dei" e del succitato libro di Pinotti (sto attualmente
leggendo "Il mistero di orione", di Bauval-Gilbert).

Del primo, mi sento in dovere di evidenziare, da un lato il fatto che
spesso l'A. vuole proporre ipotesi non suffragate da prove come verità,
nel senso che eccede, dal mio punto di vista, nel voler convincere il lettore
delle sue teorie; dall'altro lato, tuttavia, propone a sostegno della sua
tesi argomenti che, anche se privi di valore probatorio, ritengo meritevoli
di considerazione e sui quali credo valga la pena riflettere.

In quest'ottica, elementi come la mappa di Piri Reis, i ritrovamenti
fossili in Siberia, l'ipotesi Antartide, più che le considerazioni
archeoastronomiche sulle piramidi d'Egitto e centroamericane, sono sicuramente
interessanti, anche perchè sono probabilmente quelli sui quali le
scienze attuali consentono i maggiori approfondimenti.

Per quanto concerne il secondo, credo che l'art. 21, 1° comma,
Cost. mi autorizzi a sconsigliarne la lettura: troppo caotico e disordinato,
nella sua parte conclusiva, l'A., che pure ha suffragato la propria tesi
sull'esistenza e sulla collocazione dell'atlantide con svariate argomentazioni
(non omettendo pareri contrari), lascia emergere quello che sembra essere
il suo spirito guida: la convinzione che esistano mondi e civiltà
extraterrestri e che tali civiltà siano (addirittura) all'origine
dell'umanità.


Personalmente, per carattere, per la mia indole relativistica e scettica
(di quello scetticismo, credo, non ottuso, ma cauto nel dare giudizi) e
perchè consapevole degli attuali limiti delle mie conoscenze, non
me la sento di prendere posizione.

Non escludo che ciò che sostengono l'uno e l'altro autore possa
essere vero, ed anzi mi interessa approfondire quelle che per loro sono
convinzioni e per me affascinanti teorie, ma, per la suggestione che spesso
si affianca al fascino e per l'assenza di prove, ritengo più opportuno
approfondire che trarre affrettate conclusioni.


Raffo (
raf...@tin.it
)


Sarà gradita una risposta privata.


 peruviano, peraltro sbalorditivamente privo di una sezione archeologica.
Bravo! Io non ho più il tempo di far niente. Attendo vostre nuove.:-) st@nz