Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L’errore di segno di Mr. Maxwell

Subject: L’errore di segno di Mr. Maxwell
La IV  equazione di Mr. Maxwell in campo libero:
 integrale chiuso di  B *ds =  epsilonzero muzero d(flusso del campo
elettrico E attraverso la superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt
equazione per la quale egli ha fatto sue in “sublime sintesi” le tre
equazioni precedenti (che fecero altri…..) sembra  un corollario qualitativo
e non  quantitativo appunto della terza “sua” equazione ,
ovvero dell’equazione  di FNL  (Faraday Neumann Lenz):
integrale chiuso di E * ds = - d (flusso del campo magnetico B
attraverso la superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt
dove B=muzero H
Mr. E.Fabri strenuo difensore delle turlupinature storiche che vengono
ciclicamente propinate a studenti subornati può rigirare le frittata come
gli pare (reply di E.Fabri in it.scienza nel thread : Senza l’equazione di
Farday Neumann Lenz la corrente di spostamento non esiste) nel dire che la
ortogonalità di campo elettrico E e campo magnetico H si deduce dalle
equazioni di Maxwell inclusa la  IV : (sue parole)
“tutto cio' si deduce dalle eq. di Maxwell, ovviamente inclusa la quarta” e
che
“ il pasticcio del segno [DI CHI!], che deriva dal non aver mai precisato i
versi della circuitazione
 e del flusso”
ma la:
 E = - H (muzero/epsilonzero)^.5
Si può dedurre correttamente solo e soltanto dall’equazione di FNL  ESLUSA
la IV dove il segno E’ SBAGLIATO!
CONCLUSIONE :
La mitica “corrente di spostamento” non è altro che un FURTO CON SCASSO mal
riuscito della CORRENTE DI AUTOINDUZIONE di FNL e avallata dalla banda dei
formalisti che utilizzarono le equazioni di Maxwell per successive, multiple
e “univoche” operazioni (p=E/c).
Da oltre un secolo si attende di sapere dove si possa trovare un
"amperometro di spostamento" con cui si possa sperimentalmente misurare
FINALMENTE la direzione e il verso della metafisica “corrente di
 spostamento”  con il verso stabilito appunto dai “pasticci” di quel
matematico asperimentale di Maxwell per il quale la corrente di spostamento
si misura solo in epicicli eterei sul monte olimpo dove essa , nel lab. di
Giove,  non si oppone alle variazioni di campo magnetico.
E.Laureti

 E.Laureti
se mi ricordo bene, la corrente di spostamento era stata introdotta per
superare il paradosso del teorema della circuitazione di Ampere. E' un
artificio matematico che però ha un significato fisico in merito alla
questione della propagazione delle onde elettromagnetiche.
Riguardo al segno della quarta equazione di Maxwell il meno dovrebbe essere
dovuto alla Legge di Lenz che nasce dalla necessità di rispettare il
pricipio di conservazione dell'energia.
--
Ciao e a presto
Axel
*****************************************************
pyt...@libero.it
his...@iol.it
pantarhe...@supereva.it
http://www.mlhistria.it
http://pantarhei.freeweb.supereva.it
"Per gli uomini non esiste altro strumento
educativo più efficace della conoscenza
delle vicende trascorse."
Polibio, "Storie" Libro 1,1
*****************************************************


Saluti
E.Laureti

No neppure adesso si capisce dove i post di Asps vanno a parare......
Facci capire: tu pensi che le equazioni di Maxwell (che le abbia
effettivamente ricavate lui o no) *siano sbagliate*?
In tal caso, comincia magari con lo spiegarci perche' la radio
funziona, i trasformatori funzionano, i motori elettrici funzionano e
mille altre cose fondate sulle equazioni di Maxwell se la cavano
altrettanto bene. 
Ma soprattutto: pensi davvero che tutto il mondo scientifico e
tecnologico si ostini a tenere in piedi queste grossolane e risibili
equazioni *solo* per boicottare la PNN?
In tal caso, ti consiglierei di scendere dal pero e di ridimensionare
l'ego smisurato tuo e dei tuoi compagni di crociata, perche' le cose
non stanno esattamente cosi'. 
Dispiace distruggerti una certezza cosi' solenne, ma le vostre
proposte alternative interessano solo a quattro gatti fissati, e
lasciano perfettamente indifferenti tutti i (pochi) altri che ne sono
a conoscenza.
saluti
Lisa
 

 Lisa
E.Laureti

errori........
Ok: e se funziona, perche' ancora non e' partito nessun veicolo che si
fondi su di essa?
Non dico una sonda spaziale, ma anche solo un motorino, un triciclo,
un modellino di treno in scala. 
Andate in una pubblica piazza, e dimostrate che il veicolo funziona,
permettendo in modo trasparente di controllare *come* fa a funzionare.
Quando lo vedremo, non avremo nessun problema a crederci.
Intanto, ti consiglio di calmarti, perche' il grado di aggressivita'
dei tuoi discorsi non ha alcun rapporto con il funzionamento o meno
della PNN, e non e' che facendoti vedere piu' battagliero convinci
piu' gente. 
saluti
Lisa

 E.Laureti
guardi, io non so con chi ce l'abbia. Da quello che mi risulta le equazioni
di Maxwell funzionano abbastanza bene visto che tutti le usano. In più credo
che l'opera di Maxwell sia stata soprattutto quella di dimostrare
matematicamente teorie che non erano ancora state definite in maniera
rigorosa in passato. Comunque sia io credo che ogni nuova idea debba essere
discussa serenamente e senza pregiudizio. Sinceramente tutta questa
animosità non la comprendo.
Ho visto tramite il suo sito che costruite prototipi aerospaziali: di che si
tratta?



E.Laureti

 Axel
Saluti
E.Laureti


 non posso dare ulteriori info dato che siamo sotto contratto.
Leggo i ng da un paio di anni ed e' da un paio di anni che dici di non poter
dare ulteriori info.
saluti
ded

 E.Laureti
--
Ciao e a presto
Axel
*****************************************************


"dedalo" ha scritto

Ah, lo hai notato anche tu?
saluti,
Peltio

 Ah, lo hai notato anche tu?
Potrei fare il permaloso e prendermela un pochino per questo tuo "anche tu",
sai? :))
ciao
ded

 ded
E.Laureti

 cui abbiamo "sputato sangue" ....
Ecco: ma questo, trattandosi di scienza, e' male.
Se si vuole che i propri risultati vengano accettati, vanno dimostrati.
saluti
ded