Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: gravita' della terra anticamente (lun10mag2021) idm

  21:12 lun10mag2021 franzar tiglio, la tisana

  °.

https://fcku.it/it.discussioni.misteri


https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri


  _-

  - E' possibile, che la gravità del pianeta terra anticamente fosse

  molto meno dell'attuale, e che qualcosa abbia causato l'aumento

  repentino?... - ..E quel qualcosa, cosa potrebbe essere stato

  -_


 E [fotte4cazzitrifolaticut]



e sticazzi ? perché tutti 'sti segnetti del cazzo ? qual'e' lo scopo ?


uniposta wrote:

|  21:12 lun10mag2021 franzar tiglio, la tisana

|

| 
https://fcku.it/it.discussioni.misteri


| 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri


|

|  - E' possibile, che la gravità del pianeta terra anticamente fosse

|  molto meno dell'attuale, e che qualcosa abbia causato l'aumento

|  repentino?... - ..E quel qualcosa, cosa potrebbe essere stato



Casomai é proprio l'opposto. Era molta più massiccia, poi con uno 

scontro apocalittico di 4 miliardi di anni orsono, con un pianeta 

errante (Nibiru?) ha generato la luna.





















-- 

Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"

"Non c'é trucco non v'é inganno"

       /)/)

      ( '.')

   o(_('')('')   That's all, folks!

Nessun bit è stato maltrattato

per spedire questo messaggio 





mi ricordi i cani di pavlov


 orsono, con un pianeta errante (Nibiru?) ha generato la luna. 

  ^^

  * A me interessa ciò che ho chiesto, ho dei motivi.

  - Comunque preciso: intendevo dopo il distacco e l'allontanamento

  della luna, e dopo la formazione della vita, e di vita complessa.

  - Che cosa potrebbe aver causato un tale repentino aumento?...

  -_




uniposta wrote:

|  22:33 lun10mag2021 franzar tiglio, la tisana

|

| 
https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801#5903893


| 
https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801


| 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/HXjG8RvB0Wc


| 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri


|

|| Casomai é proprio l'opposto. Era molta più massiccia,

|| poi con uno scontro apocalittico di 4 miliardi di anni

|| orsono, con un pianeta errante (Nibiru?) ha generato la luna.

|

|   A me interessa ciò che ho chiesto, ho dei motivi.

|  - Comunque preciso: intendevo dopo il distacco e l'allontanamento

|  della luna, e dopo la formazione della vita, e di vita complessa.

|  - Che cosa potrebbe aver causato un tale repentino aumento?...



La tua domanda mi ha incuriosito, e non essendomi mai posto il quesito, 

ho googlato.

In effetti le cose potrebbero stare come asserisci te, nel link seguente 

spiega qualcosina;

https://scienzapertutti.lnf.infn.it/chiedi-allesperto/tutte-le-risposte/595-102-e-possibile-che-nel-corso-di-millenni-la-forza-di-gravita-sia-aumentata


Per la motivazione dell'aumento di G mi viene in mente la 

solidificazione delle mantello terrestre, tenendo presente che 

all'aumentare di G diminuisce il raggio del pianeta stesso.

(Nel link dice che Mercurio ha diminuito il raggio di circa 1 km negli 

ultimi 4 miliardi di anni. Su quello terrestre non ne fa menzione)

Se pensi che ci sia stato un aumento di gravità per via dell'esplosione 

della vita con conseguente moltiplicazione della flora e fauna, non ti 

saprei rispondere, sicuramente il Serni o gli altri ti sapran dire di 

più.




Ha una curiosità da soddisfare e chiedere é lecito.



 A me interessa ciò che ho chiesto, ho dei motivi.



e per quali perversi motivi impesti di segnetti del cazzo ? del resto

di quello che pensi FOTTESEGA, rispondi e non scappare, forza, prometto

di non riderne troppo sguaiatamente.


 saprei rispondere, sicuramente il Serni o gli altri ti sapran dire di più. 

  ^^

  * ..No, in effetti intendevo un po' l'opposto. L'ipotesi classica per

  la scomparsa degli animali giganti è che gli è venuto a mancare il

  cibo. ..E sarebbe anche un'ottima ipotesi, visto che per le loro

  esigenze alimentari praticamente gli eran stati troncati gli alimenti.

  ..Ma... pare che ci fossero anche umani, precedenti a quelli della

  tradizione antropologica, e che nei tempi più antichi (parzialmente

  insieme ai dinosauri, quelli più recenti) erano alti molti metri.

  - Degli animali che pesano decine di volte quelli di oggi, o anche

  cento volte... a me viene più naturale pensare che si sviluppassero

  in condizioni di bassa gravità. A qualcuno può non spaventare,

  che un umano pesi cinque tonnellate, e che maneggi macigni

  come se niente fosse. ..Ma ne vale la pena?... Perché

  tanto stress fisico, converrebbero degli umani più piccoli.

  ..Mentre invece, se ci fosse una bassa gravità...

  -_




  io non c'ero riuscito.



E chissene ? piuttosto: perché impesti di segnetti del cazzo ?



|  * ..No, in effetti intendevo un po' l'opposto. L'ipotesi classica per

|  la scomparsa degli animali giganti è che gli è venuto a mancare il

|  cibo. ..E sarebbe anche un'ottima ipotesi, visto che per le loro

|  esigenze alimentari praticamente gli eran stati troncati gli

|  alimenti. ..Ma... pare che ci fossero anche umani, precedenti a

|  quelli della tradizione antropologica, e che nei tempi più antichi

|  (parzialmente insieme ai dinosauri, quelli più recenti) erano alti

|  molti metri. - Degli animali che pesano decine di volte quelli di

|  oggi, o anche cento volte... a me viene più naturale pensare che si

|  sviluppassero in condizioni di bassa gravità. A qualcuno può non

|  spaventare, che un umano pesi cinque tonnellate, e che maneggi

|  macigni come se niente fosse. ..Ma ne vale la pena?... Perché

|  tanto stress fisico, converrebbero degli umani più piccoli.

|  ..Mentre invece, se ci fosse una bassa gravità...



Ammetto che la tua confutazione mi ha lasciato un pò smarrito, in 

effetti quegli animali erano molto grandi - forse anche troppo - e 

quindi la tua teoria che fossero su un pianetà con gravità molto 

inferiore all'attuale potrebbe essere anche un'idea geniale. Purtroppo 

non credo sia supportata scientificamente, così come la presenza di una 

razza umana loro coabilitante, dato che siamo apparsi minimo 66 milioni 

di anni dopo.

Per quanto concerne la gravità, mi viene in mente il lago artificiale 

delle 3 gole che ha modificato l'asse terrestre rallentando la rotazione 

con conseguente allungamento del giorno.

Orbene, leggevo che la terra sta rallentando, milioni di anni fa il 

giorno era più corto quindi la rotazione terrestre più veloce. Ho letto 

poi la motivazione che è derivata dall'influenza gravitazionale di Giove 

e Venere e non un aumento della gravità terrestre stessa.

Peccato nessuno intervenga a crocifiggerci o continuare il thread, 

l'argomento mi pare interessante.



 effetti quegli animali erano molto grandi - forse anche troppo - e 



E' lo stesso fenomeno che genera il gigantismo insulare: il resto sono

deliri di un fissato coi segnetti del cazzo, almeno si degnasse di

spiegare cosa cazzo spera di ottenere (oltre a sembrare un paranoide).


 E' lo stesso fenomeno che genera il gigantismo insulare: il 

  ^^

  * 1) l'insulare non arriva nemmeno lontanamente a quei livelli di

  gigantismo, e 2) sono addirittura opposti i presupposti: Non c'è

  un individuo beato che si pappa tutto senza nemici intorno, ma al

  contrario ci sono nutrite schiere di bastardi che lo avversano,

  più tutti quelli del suo gruppo, con cui deve scendere a patti

  -_




 wrote in message 

news:p49k9gplfa7l1bl7j...@4ax.com...

| On Mon, 10 May 2021 22:05:33 +0200, Don Fizzy®

| <zio.fiz...@gmail.com.invalid> wrote:

|

| >uniposta wrote:

| >|  21:12 lun10mag2021 franzar tiglio, la tisana

| >|

| >| 
https://fcku.it/it.discussioni.misteri


| >| 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri


| >|

| >|  - E' possibile, che la gravità del pianeta terra anticamente fosse

| >|  molto meno dell'attuale, e che qualcosa abbia causato l'aumento

| >|  repentino?... - ..E quel qualcosa, cosa potrebbe essere stato

|

| >Casomai é proprio l'opposto. Era molta più massiccia, poi con uno

| >scontro apocalittico di 4 miliardi di anni orsono, con un pianeta

| >errante (Nibiru?) ha generato la luna.

|

| noooneeee, nibiru lasciamola ai vari massivan, vittorii, antonii et

| pallonari similia. Il nome corretto è Theia e dall'impatto di

| quell'oggetto celeste poco più piccolo di Marte oltre a modificare la

| massa e la forme del nostro pianeta, ha dato luogo alla formazione di

| quella che poi è diventata la Luna.



vero vero vero ho cappellato di brutto brutto brutto...



 l'insulare non [idiozia e presunzione CUT]



Non e' che dei tuoi deliri fotta sega ma per un decimo di secondo

e' sembrato che FINALMENTE ti sia deciso di spiegare quale fallace

convinzione (o mancanza di) ti spinga ad impestare di segnetti del

cazzo ma, _ovviamente_, hai solo SPRECATO TASTI per impestare di

segnetti del cazzo argomenti di cui non ci hai capito un cazzo.



e' IL FENOMENO che accomuna il risultato e non il contrario, come

nei tuoi deliri conditi di INUTILI segnetti del cazzo FOTTESEGA se

le PUTTANATE che scrivi sono grandi o ENORMI: non ti si caga manco

di striscio PER I DELIRI e i segnetti in quanto tali, non per

l'enormità di detti deliri che PUNTUALMENTE manifesti.



In succo, NON SCAPPARE e spiega: cosa ti illudi di ottenere farcendo i

messaggi del cui delirante contenuto FOTTESEGA con segnetti del cazzo ?


  repentino?... - ..E quel qualcosa, cosa potrebbe essere stato



No. Due delle controprove che mi vengono in mente: l'orbita lunare e la

struttura cristallina dei cratoni più antichi. Oh, e il fatto che anche

quella gravitazionale è energia e un suo aumento rilevante avrebbe fuso

la Terra.



Se ne parlò ad una conferenza con Robert J. Sawyer, che aveva impiegato

questa idea in "End of an Era" (fra questo ed il meccanismo del viaggio

nel tempo, non uno dei libri meglio progettati, diciamocelo).



Leonardo

-- 



"You all presumably know why" :-) :-(


 insieme ai dinosauri, quelli più recenti) erano alti molti metri.



O anche no. Il problema non è solo la gravità, che per altro distorcerebbe

del tutto la forma umana (la massa del corpo cresce come il cubo della sua

altezza, ma la sezione delle ossa come il quadrato; un essere molto alto è

per un motivo o per l'altro assai più filiforme con ossa proporzionalmente

più sottili).



Il vero guaio è il metabolismo, che va pure lui come il cubo. E la perdita

di calore corporeo va come il quadrato, perché dipende dalla superficie. È

il motivo per cui gli organismi molto grandi, tipo gli elefanti, hanno dei

metabolismi assai più placidi: perché se no, a parte il problema del poter

trovare cibo sufficiente, morirebbero di shock.



Per non parlare della velocità di trasmissione dei segnali nervosi. Supera

i tre metri, e cominci ad avere problemi a mantenere l'equilibrio rispetto

ai tuoi competitor più bassi, che di conseguenza ti fanno il culo.



La storia dei "giganti" purtroppo è nata - come la faccenda del cammello e

della cruna dell'ago - da un errore di traduzione. Poi rinforzato da varie

truffe e, in epoche moderne, lavoretti di Photoshop.



 



quanto sei ignorante! quasi quanto gaglioffo pipparda


 nel tempo, non uno dei libri meglio progettati, diciamocelo). 

  -_




 Distribuito [fottesega magistralis cut]



no,no... NON SCAPPARE e rispondi: cosa ti spinge ad impestare di

segnetti del cazzo ?



su, forza: prometto di non riderne troppo sguaiatamente.


<Il 12/05/2021 20:48, Franz_aRTiglio ha scritto:



ma vogliamo parlare invece del il tuo nickname?



underscore,minuscole, maiuscole...MA CREDEVI CHE FOSSE UNA PASSWORD ?





Hahahahahahahah!



Hai studiato a  L'Aquila pure tu??


 un essere molto alto è per un motivo o per l'altro assai più filiforme con ossa proporzionalmente più sottili). 

  ^^

  * Guarda questo (vari link della stessa 1024x768):

https://i.artfile.me/wallpaper/17-01-2006/1024x768/fentezi-luis-royo-314184.jpg




http://fantasy.mrugala.net/Luis%20Royo%20-%20Wallpapers/Luis%20Royo%20-%20Wallpapers,%2025.jpg




http://3.bp.blogspot.com/-yrc7fGhiv70/UagoWKNxl3I/AAAAAAAAK7I/scvwMjELQHk/s1600/13693-tim.jpg




https://v-poze-rakom.ru/uploads/posts/2016-10/1475491653_image_140.jpg


  -_




  Guarda [frega4cazzitrifolaticut]



allora ? lo spieghi o no il motivo che ti spinge a farcire i messaggi

(di cui non frega un cazzo a nessuno) di INUTILI e fastidiosi segnetti

del cazzo ? FORZA: non scappare, SPIEGA.


 
https://v-poze-rakom.ru/uploads/posts/2016-10/1475491653_image_140.jpg


  ^^

  * ..Cioè, voglio dire: le ossa si allungano ma erano corte nel

  neonato. - Ma se tu hai un neonato decine di volte più grande

  dei nostri... gli individui giganti cresceranno proporzionati.

  =

  - Adesso, dobbiamo farci venire in mente un sistema per avere dei

  giganti scattanti, coi riflessi rapidi, insomma potenti e veloci

  -_




 nickname?





vittó....





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 Cioè, voglio dire: [fregasegaingondolacut]



No. non ci siamo: l'unica cosa che suscita interesse e' il motivo che

ti spinge ad imestare di segnetti del cazzo, quindi confessa quale

sia la ragione o lo sragionamento che ti spinge a farcire i messaggi di

segnetti del cazzo, forza su, cercherò di non riderne troppo

sguaiatamente, promesso.


uniposta wrote:



[...]



|   ..Cioè, voglio dire: le ossa si allungano ma erano corte nel

|  neonato. - Ma se tu hai un neonato decine di volte più grande

|  dei nostri... gli individui giganti cresceranno proporzionati.



|  Adesso, dobbiamo farci venire in mente un sistema per avere dei

|  giganti scattanti, coi riflessi rapidi, insomma potenti e veloci



Ti ha già risposto il Serni (che saluto) che NON è possibile con la 

nostra genetica, anzi con nessuna genetica, dato che più si é massicci e 

più si é pesanti e più si é pesanti e più muscoli servono e più muscoli 

ci sono più si pesa.

Gli elefanti non possono saltare, una gazzella sì. Prova a rifletterci, 

ce la puoi fare.



 Prova a rifletterci, ce la puoi fare. 

  ^^

  * ..Ecco, bravo, fallo. - Ciao. (Anzi: Bella Ciao, che

  è la vostra dei sinistri filoamericani e anticomunisti)

  -_




 ravanando su internet prima o poi se ne trova uno.. o mezzo così.



Beh, però con una buona spinta, un panzone potrebbe restare sospeso per

maggior tempo :D :D :D




 (del

25/4/21 20:10)



si può avere ciò che Google ha immortalato per l'eternita' del mostro

del lago di vico Goffredo Pierpaoli, senza per altro dimenticare il suo

lacchè sciocco del quartierino "Marco C." e altre leghe/seghe

derivate, ma che pur sempre di Pipparda se tratta:



http://www.cartesio-episteme.net/fis/Image1128.jpg




https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1394208_763830723658662_7151792404306097059_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=ba80b0&_nc_ohc=mB7V3bmsYO4AX_1XERp&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=0e05e76c4e3969b3babfd0aa45e62af6&oe=60AD2888



 O [fregasegacut]



Ancora non ci arrivi ? FREGASEGA delle puttanate che spari:





FREGA



SEGA





bisogna riperere ? ecco:



FREGASEGA nel senso di F R E G A S E G A



In sintesi: FREGASEGA.



Ma:



piccole medie o grosse sono sempre e solo puttanate di cui FREGASEGA;

ma spiega piuttosto: quale scopo ti illudi di otttenere farcecndo

messaggi del cui contenuto risibile FREGASEGA con segnetti del cazzo ?



Forza: di che ti vergogni ? rispondi, PERCHE' IMPESTI DI SEGNETTI DEL 

CAZZO ?


Scriveva Franz_aRTiglio venerdì, 14/05/2021:


hum.. il parser c'e' andato pesante... ci vuole un



VarTxtFsegaCounter --1



Ma comunque non e' che s'e' sbagliato eh... il succo rimane: FREGASEGA

delle tue cazzate: perché impesti di segnetti del cazzo ?


 il tempo è lo stesso tempo che resterebbe 





dai, non capisci nulla di fisica


 repentino?... - ..E quel qualcosa, cosa potrebbe essere stato 

  ^^

  * (..franz gol di ghermania ke insiste...) - Allora: ci sono dei

  modelli interpretativi, basati su reperti, rilievi, riscontri

  parziali, raffronti con altre situazioni esterne... - Ma, allo

  stato attuale, nemmeno vi è certezza sulla reale struttura interna

  del pianeta. ..E quindi, in definitiva, nemmeno si sa di preciso

  che cosa sia un pianeta, ma si è costruito un modello che trova

  delle corrispondenze nei riscontri. Questo modello è cambiato

  rispetto al passato, ed è probabile che cambierà ancora in futuro.

  - ..Quindi, c'è un certo margine per immaginarsi diversi scenari.

  ..Per esempio. - Un'idea abbastanza consolidata nell'immaginario

  comune, è quello della stupida palla di materia, che si rompe,

  deforma o schiaccia producendo calore e rocce fuse. ..Ma supponiamo

  che invece sia per così dire strutturata con una certa intelligenza.

  - Prendiamo un pilastro, e mettiamoci in cima un pesante carico.

  ..Il pilastro non si rompe e non si schiaccia producendo calore.

  ..Ma immaginiamo un pilastro di dimensioni colossali, però fatto

  bene, senza imperfezioni che diano attrito interno e altre storie.

  ..Potremo notare che, anche un pilastro di mille chilometri,

  se fatto bene, non dà luogo a grandi fenomeni dissipativi

  con conseguente grande produzione di calore. - ..Analogamente,

  potremmo immaginare invece un sistema per così dire plastico o

  fluido, in movimento, dinamico... ma con un gioco di equilibri

  tale da non dare luogo a fenomeni catastrofici, o perlomeno

  darne in misura ridotta. - ..E poi possiamo aggiungere il fatto

  che tutto questo non avvenga proprio all'improvviso ma si sviluppi

  lungo un certo arco temporale, distribuendo bene il tutto.

  - Ciò premesso: Cosa potrebbe aver causato l'aumento di gravità?...

  - Qui c'è gente che ha letto molta fantascienza.

  ..Qualche suggerimento dalla fantascienza?...

  -_




uniposta ha impestato:



[gran FREGASEGA di deliri al bitumato cut]



lo vedi che oltre che grafomane con la fissa dei segnetti

del cazzo ed ignorante come una  di cotto

(rotta) sei pure presuntuoso? nel delirio far ito di sgnetti

che ho pietosamente cuttato,  l'espressione di cui hai

maggiormente ABUSATO é "non si sa", BESTIA che

non sei altro, TU NON SAI e ti illudi con presunzione

che i tuoi deliri abbiano piu peso di un peto nel vento.



Piuttosto spiega, che é l'unica cosa che suscita un

curioso interesse, cosa spinge la tua psiche deviata

a farcire i messaggi (di cui ricordiamo FOTTESEGA)

con segnetti del cazzo?



che i tuoi deliri abbiano piu peso di un peto nel vento.



dipende...se il peto e' fatto controvento pesa per il naso .





[cut fregasega]





e lallo



 non sei altro, TU NON SAI e ti illudi con presunzione 

  ^^

  * ..Bene, franz gol di ghermania... descrivimi l'interno del

  pianeta, avendo visto com'è fatto, e non ipotizzando come

  potrebbe essere. Dimmi per certo com'è fatto dentro il pianeta

  =

  -P.s.- Senty ma percké non salty un attimo giù dalla tua

  sedia a rotelle, e non corry felycie tra i pratyyyy!?!?!?...

  - SKYyyyzzaa in piedy e vayyyyyyyyy !!!!!!!!!!! ...........

  -_




 B [fregasega in créme royal CUT]



'scolta, piccolo compendio di turbe mentali: della tua ignoranza 

atavica

che ti porta a sproloquiare di cose CHE NON CAPISCI e di cui NON 

CONOSCI



FREGA



4



CAZZI



TRIFOLATI



ci sei fin qua ? no vero ? te lo ripeto: FREGA UN CAZZO dei tuoi deliri

e dell'IGNORANTE presunzione con cui li scrivi, l'unica e sottolineo



UNICA



cosa che incuriosisce e' quale sia lo scopo che ti prefiggi infarcendo

i messaggi che (inopportunamente) scrivi e che* farcisci


> B [fregasega in créme royal CUT]



'scolta, piccolo compendio di turbe mentali: della tua ignoranza 

atavica

che ti porta a sproloquiare di cose CHE NON CAPISCI e di cui NON 

CONOSCI



FREGA



4



CAZZI



TRIFOLATI



ci sei fin qua ? no vero ? te lo ripeto: FREGA UN CAZZO dei tuoi deliri

e dell'IGNORANTE presunzione con cui li scrivi, l'unica e sottolineo



UNICA



cosa che incuriosisce e' quale sia lo scopo che ti prefiggi infarcendo

i messaggi* che (inopportunamente) scrivi e che farcisci con i segnetti

del cazzo, in semplice (per venir incontro ai tuoi palesi limiti):





PERCHE' INFARCISCI I MESSAGGI* DI SEGNETTI DEL CAZZO ?













*di cui fondamentalemnte fregasega




wrote:




SACRILEGIO!!!



  proprio a esagerare (ma neanche troppo), qualche millennio.



Eh, purtroppo, no. Il tasso di radiazione del calore del pianeta aumenta

solo con estrema lentezza, perché il grosso del lavorìo avviene comunque

a livello del nucleo (la pressione, vous savez) e, prima che quel calore

diffonda per quattromila e passa chilometri di roccia, penso si parli di

decine di milioni di anni.



La forza di gravità del pianeta AUMENTA davvero col tempo, però si parla

di decimillesimi di g e su tempi di milioni di anni... fai conto che fra

un miliarduccio di anni puoi sperare forse in un +5% all'equatore (conti

fatti da me a cazzotto: non scommetterci sopra la casa).



  con conseguente grande produzione di calore. 



Magari. Mettiamo che il pilastro sia fatto di una delle pietre più resistenti,

il basalto. Il basalto ha una densità di circa tre tonnellate a metro cubo, ed

una resistenza alla compressione sui 25 gigapascal, ossia circa 2.5 milioni di

tonnellate per metro quadro. Ora, dato che un pilastro alto X metri eserciterà

una pressione di 3X tonnellate a metro quadro, la massima altezza del pilastro

sarà 2.5 milioni diviso 3X - ossia 833000 metri, o circa 833 chilometri.



Questo è il motivo per cui i corpi celesti oltre un certo diametro hanno forma

sferica: perché si sbriciolano sotto il proprio stesso peso, comportandosi più

come dei liquidi.



Ci SONO, è vero, sostanze con cui potresti farti il tuo pilastro: o abbastanza

leggere per la loro resistenza (es. l'aerogel) o enormemente resistenti per la

loro densità (es. diamante, borazone, lonsdaleite).



Un pianeta, però, è composto di materiali molto meno resistenti... quasi tutti

i materiali costitutivi della crosta terrestre ti permettono un "pilastro" non

più alto di una decina di chilometri.



Questo è anche il motivo per cui è difficile effettuare perforazioni oltre una

certa profondità: le pareti del foro (considerate come "pilastri") cedono e il

foro tende a chiudersi. Per lo stesso motivo, non ci sono montagne più alte di

un tot (lì c'entra anche la deformazione isostatica) o vallate più profonde di

un tot.



 sedia a rotelle



E qui tocchi il fondo, e poi mi si accusa di torturare i meno 

fortunati.



PER INCISO sei una merda e l'hai ampiamente dimostrato: nel mio piccolo

darei volentieri un occhio perché uno sconosciuto per 5 minuti possa

provare la mia stessa gioia di correre per i prati con le proprie gambe

ma mi auguro (e ti auguro) che non pensi quello che hai scritto e che

sia solo l'ennesimo parto della frustrazione che ti pervade.







Ma allo stesso tempo non posso esimermi dal pungolarti nella vexata

quaestio: cosa ti spinge a infarcire i messaggi (di cui fottesega) con

segnetti del cazzo ?









* infarcendo di segnetti del cazzo


 E qui tocchi il fondo, e poi mi si accusa di torturare i meno fortunati. 

  ^^

  * Ma che fai, adesso mi parli?...

  stavo aspettando di rispondere al serni...

  poche parole ma messe giù bene e adesso son preso da altro...

  =

  - ..E comunque, forse un giorno mi incontrerai... e io ti guarirò

  come gesucristo... e quel giorno tu capirai che non era... ..noooo,

  non era... la tua condizione fisica, a imprigionarti per davvero...

  ma tanto ormai... sarà tardi... - ..Anche se comunque, potrai fare

  una passeggiatina prima di morire, e altre cose... - ..Ma anche

  fare lacacca normalmente come tutti, voglio dire... insomma, sono

  situazioni ed esperienze. ..Anche senza fare i salti di gioia, ma

  comunque... - Anche max era di ghermania ed era fissato con la cinzia

  -_





io eviterei di rispondere ar Frankazziglio, e' un demente come i

gotha.


  M [fottesega CUT]



fottesega, lo capisci disadattato grafomane che non sei altro ? spiega

piuttosto e senza scappare: perché impesti di segnetti del cazzo ?


 SACRILEGIO!!!



LOL :D :D !!




 chilometri di roccia, penso si parli di decine di milioni di anni. 

  ^^

  * Non verrò a ripetere che quella della composizione e struttura

  interna del pianeta è solo un'ipotesi (l'avevo già riassunto

  in apertura nel post 13:02 sab15mag2021), poiché svilupperebbe

  un filone di discussione che non porterebbe da nessuna parte.

  ..E, per fare un esempio rispetto a quanti dici, supponiamo che la

  palla non sia chiusa ma ci sia un varco, ben studiato, non starò a

  supporre cosa abbia prodotto il varco... ma, la cosa importante è

  che tramite questo varco si sviluppi un canale termico e che, con

  effetto tipo pompa di calore, l'accumulo interno venga smaltito

  (ovviamente, poi all'esterno ci dev'essere qualcosa in grado di-).

  ..Oppure, vedi l'assurdo: un qualcosa che assorbe così tanto

  calore da bilanciare la produzione dovuta all'aumento di gravità.

  ..Oppure: che questo calore non sia stato prodotto affatto, o per

  meglio dire vi sia stato un trasferimento bilanciato di risorse

  all'interno di un sistema dinamico intelligente e non una stupida

  palla di materia. ..E qui ti rimando all'altro mio reply attuale,

  quello in risposta al tuo

https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801#5911771


  Message-ID: <7rc0ag5pta2gku6eo...@L.Serni>

  <7rc0ag5pta2gku6eooeuqg51j82sij436m*L,Serni> [*=@ ,=.]

  \\ 23:15 sab15mag2021 //

  ^^

  * Ciò premesso, ti chiedo semplicemente... Supponi di assere

  venuto a conoscenza del fatto che la gravità terrestre di allora

  fosse molto minore dell'attuale, anche se non sai in che

  modo è avvenuto. - Quali ipotesi faresti, sulle origini?...

  -_




 permettono un "pilastro" non più alto di una decina di chilometri. 

  ^^

  * Non verrò a ripetere che quella della composizione e struttura

  interna del pianeta è solo un'ipotesi (l'avevo già riassunto

  in apertura nel post 13:02 sab15mag2021), poiché svilupperebbe

  un filone di discussione che non porterebbe da nessuna parte.

  ..E ricordo invece cosa ho aggiunto dopo l'esempio del pilastro:

  \\

  ..Analogamente, potremmo immaginare invece un sistema per così

  dire plastico o fluido, in movimento, dinamico... ma con un gioco

  di equilibri tale da non dare luogo a fenomeni catastrofici, o

  perlomeno darne in misura ridotta. - ..E poi possiamo aggiungere

  il fatto che tutto questo non avvenga proprio all'improvviso ma si

  sviluppi lungo un certo arco temporale, distribuendo bene il tutto.

  //

  ..Cioè cosa volevo dire... che se come dicevo l'interno del

  pianeta non fosse così stupido e a casaccio ma fosse invece

  strutturato con una certa intelligenza, allora noi potremmo

  avere un continuo bilanciamento delle forze in gioco e

  niente squilibri con accumuli catastrofici di calore.

  - ..E qui ti rimando all'altro mio reply attuale,

  quello in risposta al tuo

https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801#5911754


  Message-ID: <pec0agtsv22nll59c...@L.Serni>

  <pec0agtsv22nll59cd5460lb792s480apd*L,Serni> [*=@ ,=.]

  \\ 22:46 sab15mag2021 //



 Non verrò a ripetere [ fregasegacut - vulissamarònn ]



volesse il cielo che non impesti,ma quello che non sarebbe chiedere

troppo (ad un normodotato) e' il motivo che lo spinge(rebbe) ad un

comportamento deviato, fastidioso e (oggettivamente) esibizionista come

quello che dimostri ad ogni (inutile) post, ma chiarito quanto sopra

chiarisci* quale perversa ragione il tuo ego tronfio ti spinge a

vergare inutili segnetti del cazzo.





magari evitando di insultare come tuo solito, magari.





*sempre che tu ne sia capace, cosa di cui a 'sto punto e' lecito

dubitare


  Non verrò a ripetere [fotte4cazzicut]



infatti non devi ripetere, ma DIRE una volta e per tutte quale sragione

ti porta ad impestare di segnetti* tutti i post che 

(inopportunatamente)

scrivi.



su, forza: di che ti vergogni ?







* del cazzo


  modo è avvenuto. - Quali ipotesi faresti, sulle origini?...



Inglobamento di qualcosa di enormemente denso. Ma dipende da quando è "allora"

- durante l'Adeano, può essere successa qualunque cosa.



Dopo, c'è il problema che abbiamo dei residui fossili, e quindi le cose che li

avrebbero distrutti sappiamo che non possono essere successe.



 Inglobamento di qualcosa di enormemente denso. 

  ^^

  * E' una soluzione classica. In tal caso, che tipo di

  oggetto immagineresti di più, di che materia sarebbe

  fatto, che peculiarità immagineresti potrebbe avere

  -_





Per esempio, un "core" protoplanetario composto di metalli del gruppo del

platino/osmio. Improbabile, ma hey. Tipo 16 Psiche, ma più cattivo.



Il buco nero è una soluzione più fantascientifica ma dovrebbe avere massa

troppo ridotta, e a quel punto sarebbe complicato spiegarne la cattura in

modo soddisfacente (sopra a una certa massa, il buco nero assorbirebbe il

pianeta).



Ma un core di metalli pesanti... il nucleo terrestre ha una densità circa

12 kg/dm^3, e potremmo supporre che inizialmente fosse pressoché privo di

metalli pesanti, che questi siano arrivati in un secondo momento. Tel chi

l'aumento di gravità.



 l'aumento di gravità.

  ^^

  * ..Be', almeno l'iridio...

  - Allora supponiamo che una pioggia di detriti ad alto contenuto

  di iridio avesse impattato in molti punti diversi della superficie

  terrestre, e che solo una piccola parte si fosse vaporizzata

  nell'impatto, mentre il grosso fosse riuscito a penetrare fino a

  una certa profondità nei mari e nella crosta, grazie a una sorta di

  effetto supercavitazione nel velo di plasma e gas... e determinando

  quindi l'aumento di gravità ma in superficie invece che nel nucleo,

  e solo nei milioni di anni successivi i detriti sarebbero lentamente

  sprofondati. - ..Ovviamente, quasi tutti gli organismi viventi del

  pianeta sarebbero morti subito, salvo poche zone franche o quasi.

  ..E la lenta ripresa coi pochi sopravvissuti avrebbe riguardato

  solo organismi piccoli o molto piccoli, oltre che microorganismi

  -_




 solo organismi piccoli o molto piccoli, oltre che microorganismi 

  ^^

  * ..E comunque c'è un punto poco chiaro, anche se non c'entra col

  topic del thread: Se vien considerato certo che i dinosauri e i

  grandi animali di allora sono tutti morti, come mai allora si dice

  pure che alcune trasformazioni dei dinosauri hanno portato agli

  animali di oggi, compresi i grandi mammiferi?... - Il discorso è:

  Se c'è stata quella grande ecatombe, l'estinzione di massa

  planetaria, e sono morti, da lì in poi e per sempre, tutti quei

  grandi animali... allora significa che la cosiddetta linea

  evolutiva si è interrotta, e quelli di oggi discendono invece

  dai piccoli animali superstiti dell'ecatombe. ..E allora come

  mai invece quelli là grandi continuano a tirarli in ballo come

  modificazioni di successo che hanno soppiantato quelle prima

  e hanno portato poi alla situazione di oggi?...

  -_




 E comunque [segnettidelcazzocut]



e comunque hai nuovamente impestato ma non hai spiegato quale vergogna

ti spinge ad impestare di segnetti del cazzo; che riassumo date le tue

evidenti facoltà limitate : perché impesti ddi segnetti del cazzo ?


  22:03 mer19mag2021

  °.

https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801#5917902


https://fcku.it/it.discussioni.misteri/thread/5903801


https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/HXjG8RvB0Wc


https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri


  _-


  ^^

  * franzar tiglio, guarda questo 5.1 della teufel audio...

  tutte cose che io non uso // teufel ultima 40 atmos \\

https://teufelaudio.it/ultima-40-surround-impaq-51-set-105812000


https://res.cloudinary.com/lautsprecher-teufel/image/upload/v1/products/Ultima_40_Surround_Mk3/ultima-40-surround-impaq-mk3-black-1300x1300x72.jpg




  -_




 solo organismi piccoli o molto piccoli, oltre che microorganismi 

  ^^

  * ..Ecco, a questo punto, invece della gragnuola di

  colpe, di colpe, di grandissime colpe... insomma la gragnuola

  d'inferno tutta insieme... immaginerei una situazione distribuita,

  su un arco di tempo piuttosto lungo su scala biologica...

  cataclismini e ripresine, cataclismini e ripresine, cataclismini

  e ripresine... e le specie viventi che si adattano gradualmente

  -_




  [ pietoso cut di delirio e malessere ]



'scolta coso, FREGA UN CAZZO dei tuoi

deliri, al netto delle anime pie che mosse

da pietà ti gettano briciolo di attenzione

con il malcelato scopo di ridere delle 

PUTTANATE che impropriamente farcisci

di segnetti del cazzo, quindi e' inutile il

tuo infantile svicolare alla domanda alla

quale forse non sai rispondere cosi tronfio

del tuo maniacale egocentrismo:



perché impesti di segnetti del cazzo ?







 Ecco, a questo punto, invece [granfottesega in salsa tonnata cut]



ecco, a questo punto spiega PERCHE' impesti di segnetti del cazzo

che del resto FOTTESEGA.


 12:49 mer19mag2021 [.....] una pioggia di detriti [.....] 

  ^^

  * ..Ma non solo: Se quella era solo la parte che aveva colpito

  il pianeta terra... allora tutto il resto quanto sarà stato, che

  massa complessiva avrà avuto?... ..E chi altri avrà colpito?...

  -_




  Ma non solo [gran FOTTESEGA brematurato cut]



ma non solo impesti di segnetti del cazzo, pure scrivi cose di cui

FOTTTESEGA, ma spiega, perché impesti ? quale scopo ti ILLUDI di

ottenere riempiendo post deliranti* di segnetti del cazzo ?





* di cui fottesega


 12:49 mer19mag2021 [.........] 

  ^^

  * ..Ecco, e poi supponiamo, che il pianeta terra anticamente fosse in

  prevalenza poroso e imbevuto d'acqua. ..Tranne il nucleo, ovviamente.

  ..E che... quest'acqua seguisse una sorta di ciclo elettrochimico nel

  quale si divideva in idrogeno e ossigeno e poi si riuniva, ribollendo

  o esplodendo (e generando quindi onde sismiche). ..Poi in seguito, un

  po' alla volta, questa sorta di spugna venne infiltrata da altra roba

  che cadeva sulla superficie del pianeta. ..E così, lentamente, iniziò

  a differenziarsi maggiormente e a diventare un qualcosa d'altro, e un

  qualcosa di ovviamente sempre più pesante. ..Poi avvenne quell'evento

  -_




 Ecco [fottesega cut]



e allora ? di che ti vergogni ? forza confessa: perché impesti di

segnetti del cazzo ?


 Ha una curiosità da soddisfare e chiedere é lecito.



dai, è uno psicopatico


 12:49 mer19mag2021 [.........] 

  ^^

  * ..Perché se no, poi... la teoria della terra cava è troppo

  angosciante. ..Cioè, l'idea di quel plasmoide, là al centro,

  che fa da sole... - ..Per quanto... sarebbe ancora più angosciante

  se fosse tutto buio: la grotta gigante col buio e il gelo.

  ..Brutta, brutta, brutta storia

  -_




  solo organismi piccoli o molto piccoli, oltre che microorganismi



Reggerebbe abbastanza, tranne per il fatto che se l'iridio non sprofonda nella

crosta subito e viene rimaneggiato per subduzione, IN TEORIA dovresti trovarne

tracce nei cratoni più vecchi.



Però sì, *AFAIK* durante l'Adeano può essere successo di tutto e di più, e noi

non lo sapremmo.



Oh, voglio dire, non erano ancora sprofondate Y'ha-nthlei e R'lyeh...



  e hanno portato poi alla situazione di oggi?...



Perché ai tempi c'erano sia le beschie grosse che quelle piccine, ed

occupavano due nicchie ecologiche distinte. La nicchia delle grosse,

ahiloro, è stata asteroidata 65 mega-anni fa (poi se fu più il botto

od altri processi tipo i trappi del Deccan, e se siano davvero morti

"con" l'asteroide o morti "di" asteroide, secondo me lascia il tempo

che trova; alla fin fine, sono morti; chi muore giace, e chi vive si

dà pace).



La nicchia delle piccole è andata avanti, ed oggi ci dà le uova e il

petto di pollo grigliato.



 Però sì, *AFAIK* durante l'Adeano 

  ^^

  * Ovviamente non mi riferivo all'adeano, è lì il difficile. - Per

  renderlo più facile, ho aggiunto le varianti nei brevi post successivi

  (a che pro, parlare di qualcosa già considerato possibile?...

  non mi piacciono i thread inutili e celebrativi del già fatto.

  ..E a maggior ragione poi se questi thread vengono allungati

  dal povero imbecille che mi sta addosso da qualche anno:

  Perché passare giorni o settimane a impegnare tempo e

  risorse per mettere in rete roba del tutto inutile?...)

  -_




 Quelli di piccole dimensioni sono sopravvissuti benissimo[...] 

  ^^

  * ..Eh, bisogna andare a correggere un po' di documentari e di libri

  divulgativi del cazzo, che lasciano intendere che alcuni grossi

  dinosauri si eran modificati diventando progenitori degli attuali

  mammiferi - e non, che si eran modificati in qualcosa, per

  esempio della mandibola o che so io, in maniera simile a quella

  degli attuali mammiferi. ..E quindi, loro lasciano intendere,

  che, sì, i grossi dinosauri si sono estinti, ma al contempo

  sono pure i nostri progenitori. ..E non, che loro son spariti

  e son rimasti gli altri piccoli, e si son modificati quelli.

  - Sarebbe come dire, che noi discendiamo dai fossili

  -_




 Eh, bisogna [fregasega in salsa lyonnèse CUT]



che tu ti decida a spiegare il perché impesti di segnetti del cazzo.


  Perché [FOTTESEGA di delirio e malessere CUT]



perché impesti ? forza, confessa: cercherò di non riderne troppo

sguaiatamente.


  Ovviamente [FOTTESEGA in crème suprème CUT]



ovviamente impesti di segnetti del cazzo, ma perché ?


 12:49 mer19mag2021 [.........] 

  ^^

  * ..Ecco, adesso immaginiamo un'altra cosa: ..Che in origine, ma

  proprio in origine, la terra fosse ben più lontana dal sole; e, pur

  non essendo proprio un gigante gassoso, era comunque composta in

  prevalenza da idrogeno. ..Poi un po' alla volta ci sono stati degli

  sconvolgimemti, e degli spostamemti... e ha cambiato orbita prendendo

  il posto di qualcosaltro che non c'era più, avvicinandosi quindi al

  sole. - ..In origine, la gravità era enormemente meno dell'attuale...

  ma un po' alla volta le è piovuta addosso un sacco d'altra roba,

  pietre, metalli, eccetera... ma tuttavia la gravità rimaneva ancora

  parecchio più bassa dell'attuale. - Il grande salto, il grande

  aumento di gravità, avvenne PROPRIO (e si chiama fortuna, questa)

  quando c'erano i dinosauri. ..Ed avvenne in maniera tale da

  consentire la sopravvivenza di un certo numero di organismi viventi,

  fino ai piccoli animali... e lasciando poi un po' di fossili... e

  ben poche tracce dello sconvolgimento. ..Pensate, è stato difficile

  trovare anche il più grande cratere d'impatto conosciuto, quello

  che si stima avesse in tutto un diametro di trecento chilometri.

  (All'inizio venne classificato come un duomo, un diapiro salino.)

  ..E quindi figurarsi gli altri più piccoli finora trovati. ..Ma...

  ..considerate questo... e cioè che, se quando è successo, la gravità

  era ancora molto più bassa di quella di oggi, allora per produrre un

  grande cratere d'impatto serviva molta meno energia. ..E poi, come

  ho detto all'inizio, solo una piccola parte si sarebbe vaporizzata

  nell'impatto, mentre il grosso del materiale era riuscito a

  penetrare fino a una certa profondità grazie alla supercavitazione.

  =

  ..Ecco, quindi... i tempi dei dinosauri... voi immaginate questa

  gravità lieve, le libellule e le farfalle giganti, le incredibili

  piante delle foreste... ma... non in chiave terribile e terrifica

  come la si dipinge... bensì una cosa dolcissima, una specie di sogno.

  ..E quella cosa così dolcissima, è stata spazzara via, così

  -_




 piovuta addosso un sacco d'altra roba, pietre, metalli, eccetera... 

  ^^

  * Ecco, a parte gli eventi catastrofici... il normale all'inizio

  erano le polveri: Queste si accumulavano sulla superficie e solo

  una parte di esse affondava, un'altra si combinava con i fluidi

  e fu determinante la formazione di una specie di gel, che divenne

  schiumoso: infatti in seguito questa schiuma gel, intrappolando

  altre polveri, e un po' alla volta condensandosi e solidificando,

  divenne in effetti la proto-crosta del pianeta: alla fine della

  fiera, divenne pietra porosa imbevuta d'acqua (la maggior parte

  dell'idrogeno si era combinato con l'ossigeno diventando acqua).

  ..Tra l'altro, in tutto questo quadro vien da pensare che la luna

  non ebbe origine separandosi dalla terra, ma che semplicemente i

  materiali in comune fossero gli stessi derivati da gas e polveri

  iniziali, e che quindi anche la luna ebbe almeno in parte un

  destino analogo (forse ancora adesso contiene molta acqua)

  -_




 dell'idrogeno si era combinato con l'ossigeno diventando acqua). 

  ^^

  * ..Ecco. A questo punto, voi capite che diventa molto facile la

  formazione di una palla vuota anziché piena: infatti, abbiamo una

  parete esterna che si consolida sempre di più, e che soprattutto

  nelle prime fasi viene sostenuta e "gonfiata" dalla pressione del

  fluido interno. ..Il quale però, alla fine tenderà a sparire, da un

  lato essendosi combinato con le parti solide esterne, e dall'altro

  essendosi scisso, vedi l'iderogeno, che si scinde in protoni ed

  elettroni, i quali vanno a formare due diversi flussi di campo in

  un ciclo chiuso. ..Ora, cosa succede... che ovviamente questa

  palla vuota, siccome ruota, un po' alla volta ha formato anche

  due buchi ai poli, un buco per ogni polo (trascuriamo il fatto

  che il polo magnetico sia spostato rispetto a quello geografico

  e si sposti sempre di più: adesso stiamo sulle grandi linee).

  ..Insomma si è formato un intenso ciclo energetico, e ha i suoi

  getti polari. ..E, indovinate un po'?... la quasi totalità dei

  materiali pesanti che eran finiti dentro all'inizio è stata espulsa

  un po' alla volta attraverso i getti polari, disperdendo questi

  detriti nello spazio. ..Non vorrei dire che è la cacca del pianeta,

  ma un po' rende l'idea. - La quantità molto piccola che è rimasta,

  è quella giusta che serve al funzionamento di questo reattore, serve

  a conferire particolari caratteristiche, a consentire determinate

  reazioni, e i protoni ed elettroni fanno da vettore di campo.

  (Non chiedetemi cos'è un vettore di campo.) - ..E cosa fa, questo

  reattore?... ..Fa varie cose: ma, im particolare per il topic di

  questo thread, fa da trasformatore tra il campo magnetico e quello

  gravitazionale. ..Ovvero, viene prodotto un campo locale, che

  determina una certa gravità sulle superfici della parete solida

  esterna. ..E a seconda di come viene regolato il flusso del reattore,

  la gravità aumenta o diminuisce. - ..E se qualcosa fa scomparire gli

  elementi di reazione vaporizzati all'interno, o ne perturba troppo

  l'equilibrio, allora il reattore si spegne, e il pianeta perde il

  campo magnetico e i getti polari, e la gravità sulla superficie

  diminuisce drasticamente. - ..Ora non chiedetemi cosa sia successo

  su venere, che non ha il campo magnetico, ma la gravità è vicina a

  quella attuale terrestre. Forse ne parlerò in futuro, vai a sapere

  -_




 Ecco. A questo punto [delirio e malessere cut]



a questo punto dovresti aver capito che dei tuoi deliri monomaniaci NON

FREGA UN CAZZO A NESSUNO, l'unica cosa che incuriosisce è il perverso

ragionamento che ti ha portato a pensare* che fosse una buona idea

impestare di segnetti del cazzo post di cui NON FREGA UN CAZZO A 

NESSUNO

quindi deciditi una buona volta a spiegare il motivo per cui nella tua

mente bacata sia una buona idea impestare di segnetti del cazzo, forza:

prometto che non ne riderò troppo sguaiatamente.













* parola grossa, visto il caso.


  - Sarebbe come dire, che noi discendiamo dai fossili



Be', quello comunque :-D



(Ricordati che si sono fossilizzati *dopo* essersi riprodotti ;-) )



  che si stima avesse in tutto un diametro di trecento chilometri.



Ma ti ripeto, per cambiare la forza di gravità in modo significativo, ti

serve - anche avendo materiali molto densi - una massa ENORME. Come dire

che cambia non solo la gravità ma anche il raggio terrestre.



La superficie terrestre che vedi oggi dovrebbe essere tutta nuova, cioè,

non dovremmo vedere strutture, residui, e *fossili* anteriori al periodo

del cambiamento.



E' un po' come andare alla Upim, e dire "immaginiamo che il registratore

di cassa sia leggermente radioattivo", e, come possibile spiegazione del

fenomeno, immaginarsi che il giorno prima al piano di sopra possa essere

detonato una bomba a fusione da svariati megatoni (cit.). In teoria, non

è impossibile che un'esplosione simile abbia luogo; ma se fosse successo

le tracce si vedrebbero eccome bene.



  dell'idrogeno si era combinato con l'ossigeno diventando acqua).



Ma ogni due moli di idrogeno di cui ti liberi in questo modo, ti sparisce una

mole di ossigeno, che finisce nell'acqua.



Alla fine, ti trovi a dover spiegare il miracolo respiratorio per le creature

dell'epoca: che devono avere, e in relativamente pochissimo tempo, o smesso o

cominciato a respirare ossigeno.



La cosa è successa davvero (e tuttora ne troviamo le tracce nei giacimenti di

ferro), ma all'epoca c'erano solo organismi monocellulari.



  un ciclo chiuso



Abbi pazienza: ma se uno si trova costretto, come te, a ricorrere di fatto

alla magia - perché l'idrogeno per dire non si scinde così a caso e questa

reazione implica energie apocalittiche, su scala planetaria - non è meglio

inventarsi una cosa sola e/o che non provochi problemi adesso?



Per esempio: la Terra a quell'epoca era abitata da creature intelligenti e

scientificamente molto avanzate, alte all'incirca 2 metri e mezzo, avevano

l'aspetto di grosse botti ovali e con appendici a forma di stella marina a

entrambe le estremità. L'appendice superiore era dotata di cinque occhi in

grado di distinguere gli oggetti al buio e cinque aperture utilizzate come

bocche. L'appendice inferiore era dotata di cinque arti usati per muoversi

sulla terra. Queste creature erano anche dotate di ali retrattili e cinque

tentacoli che spuntavano fuori dal loro corpo; le ali permettevano loro di

nuotare, volare e persino planare nello spazio.



Durante le loro ricerche, riuscirono ad accedere a un mondo parallelo, che

è poi la nostra Terra. E sulla LORO Terra le condizioni ambientali possono

essere quelle che ti pare perché gli Antichi erano così potenti ed evoluti

che potevano fare qualunque cosa, compresi terra cava ed òmo pregno. Sulla

nostra Terra non ci sono tracce fisiche, perché è un pianeta diverso, e le

leggende in materia si sono dimenticate e tramandate solo in tomi oscuri e

proibiti, come il blasfemo Necronomicon dell'arabo pazzo Abdul Alhazred.



Leonardo



P.S. non garantisco che la mia sia una storia originale



 dai dinosauri. E mi sa che si parla di tempi più vicini, tipo Pleistocene. 

  ^^

  * Mi riferivo unicamente a ciò che diceva - e mostrava con grafiche

  e animazioni - per esempio un documentario, ma cose simili le ho

  viste anche in passato sia in documentari che libri di testo

  - Non che siano delle grandi fonti scientifiche, son quelle

  divulgative che sbrodolano un po'. Ma se vuoi difender pure loro...

  -_




 in modo significativo, ti serve - anche avendo 

  ^^

  * ..Ciao.

  -_




 Alla fine, ti trovi a dover spiegare il miracolo respiratorio per le creature 

  ^^

  * Cosa c'entra questo...

  - A parte il fatto che l'ossigeno era nel

  materiale solido precipitato dallo spazio esterno...

  ma in quel discorso mi ero portato alle origini, a poco dopo

  l'ipotizzata nebulosa primordiale... e quindi niente dinosauri

  ..e neanche organismi monocellulari

  -_




 P.S. non garantisco che la mia sia una storia originale 

  ^^

  * Verrà dal circolo del PD.

  - ..Ciao.

  -_




 Bastano [fregasega cut]



ma pecheè i segnetti del cazzo ? a che servono ?


 Cosa [frega4cazzitrifolati cut]



cosa ti spinge ad impestare di segnetti del cazzo ? confessa: di che ti

vergogni ?


 Leoserni [fottesega in salsa tonnata CUT]



ma i segnetti del cazzo ? perché impesti di segnetti del cazzo ?


 Mi riferivo [FOTTESEGA avec pòmmes de terre CUT]



esticazzi ? spiega piuttosto perché impesti di segnetti del cazzo:

prometto di non riderne (troppo) sguaiatamente.


  in fluoro, o per produrre zolfo, silicio o altro...



Non su questo pianeta :-)



Leonardo




Abbi pazienza: ma non s'era detto di eventi relativamente recenti? "Poco dopo

la nebulosa primordiale" è proprio quel periodo Adeano in cui siamo d'accordo

che possa essere successa la qualunque...



  pensa un po'. Se non ci si fosse dedicato di persona uno...



Esatto, IL cratere. E sotto gli oceani potrebbero essercene altri. Ma per

una variazione di quelle proporzioni, sbarelli TUTTA la superficie. Certo

uno, dieci, cento crateri possono sfuggire, ma un rifacimento dell'intera

superficie? Annamo, su.



 Non su questo pianeta :-) 

  ^^

  * ..Ma, ti dirò: Su questo pianeta succede ben altro e ne ho

  personalmente le prove; per esempio, dovrei fare un altro giro del

  criceto con la supervisione delle mosche e ho ancora dell'arretrato

  da recuperare, figurarsi. Ma non potevo passarti una tale pillola:

  anche con tutte le prove, ti sarebbe stata troppo indigesta

  (e tra le prove c'è il male che mi sento addosso, per dire)

  -_




 Abbi pazienza: ma non s'era detto di eventi relativamente recenti? 

  ^^

  * ..Abbi pazienza: Leggi meno frettolosamente. - Hai presente,

  quando leggi i libri e non hai fretta di rispondere all'autore?...

  - Soffri forse in silenzio come i calamari, leggendo un libro?...

  Rimugini qualche uscita alla fonzie che non puoi comunicargli?...

  -_




 variazione di quelle proporzioni, sbarelli TUTTA la superficie. 

  ^^

  * ..Ma anche no, ho offerto anche soluzioni più misurate e delle

  alternative. ..E, alla fine, ho anche offerto il reattore planetario

  che produce una sorta di piccolo sole, mica 'na robetta... dentro

  al pianeta svuotato (l'idrogeno, la schiuma gel... eccetera...).

  ..Insomma non è come una sede del PD, con la gente moscia che c'è

  dentro. ..Ma se ci si abitua... poi si vede il mondo in quel modo

  -_




 Ma, ti dirò: [gran fregasega di malessere e delirio CUT]



dirai finalmente il motivo per cui impesti di segnetti del cazzo ?


 Abbi pazienza: [FOTTESEGA in salsa tonnata CUT]



ma perché impesti di segnetti ? quale vergogna inconfessabile nascondi 

?


 Ma anche no [ennesimo delirio e malessre CUT]



ma anche spiega il motivo che ti spinge a impestare di segnetti del

cazzo post deliranti di cui FOTTESEGA.


 perché mi diverte.



dici che finalmente ci arriverà a capire che (come tutto il resto del

mondo) lo stai prendendo per il culo ? e a spiegare perché riempie di

segnetti del cazzo, pure ?


 tutto il resto del mondo) lo stai prendendo per il culo ? 

  ^^

  * Tu sai qualcosa. - Parla !!

  - O spontaneamente, o col tubo di gomma.

  -_




mondo) lo stai prendendo per il culo ?



Beh... dato che non lo sto prendendo per il culo, spero non arrivi mai a una

simile conclusione: perché sarebbe sbagliata.



Mi sto piuttosto domandando io se non sia lui a prendere per il culo me - o,

semplicemente, sia parecchio confuso - visto che sembra portare avanti due o

tre "storie" diverse tra loro, in contrasto e sovrapposte.



Quanto ai segnetti, già che siamo in argomento, mi domando piuttosto io: dal

momento che mi pare ormai chiaro che non ti risponderà mai, pure tu continui

a chiederglielo per puro divertimento? Perché, se no, come diceva quello, il

ripetere la stessa cosa sperando che succeda qualcosa di diverso è segno che

uno è impazzito.



Leonardo

-- 



"You all presumably know why" :-) :-(


 uno è impazzito. 

  ^^

  * A dire il vero una volta gliel'avevo data una spiegazione, ma

  si vede che non gli era piaciuta e ha continuato. - ..Anzi: credo

  che, se anche io i segnetti li facessi scomparire del tutto,

  lui troverebbe un pretesto spiccio e arbitrario per ricominciare.

  =

  - ..Piuttosto, a proposito del tuo testo sernificato...

  vedo che come sempre la larghezza del rettangolo varia da un post

  all'altro, e inoltre c'è la solita ultima riga lasciata al suo destino.

  - Ma tu cosa fai, scrivi tutto come capita e poi regoli il margine per

  allineare il maggior numero di righe possibile e modificare quelle che

  restano, oppure, come faccio io quella volta ogni tanto che sernifico,

  lo fai un po' alla volta e la maggior parte ti viene subito,

  e ti fa invece perder tempo quel poco che resta?...

  - Ci sarebbe poi una terza possibilità: che le azzecchi

  tutte subito, tranne proprio quell'una ogni tanto

  (d'altronde, anche l'assenza di errori di scrittura sembra

  superiore al 99,9 %, tranne ovviamente gli errori sui contenuti)

  -_




  Tu sai qualcosa. Parla !!



PRIMA spiega perché impesti di segnetti del cazzo e poi FORSE, forse.


 simile conclusione: perché sarebbe sbagliata. 



Ah ok scu.... che poi le foglie mi stanno pure idigeste :D


 Cerco di 



cerca di rispondere una buona volta: perché impesti di segnetti del

cazzo ? quale scopo TI ILLUDI di ottenere mentre riempi di segnetti

del cazzo post di cui NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO ?(al netto di chi

ti percula, ovviamente).


 tre "storie" diverse tra loro, in contrasto e sovrapposte.



E' per via di una forma di pilotaggio, evidentemente.


 succeda qualcosa di diverso è segno che uno è impazzito.



Oppure capirai, domandandoti del perché ho spezzato in 3 la risposta :)

che tolta questa spiegazione finale, sono 3 risposte 3 paragrafi a 3

domande, roba che il complottaro ci si tirerà sei mesi di pippe sopra.



Ho scritto sei ? ah no: tre paragrafi, tre risposte in 3 post, se fai

il quadrato magico tipo quello del sator vengono numeretti simpatici

che stimolano alla guida.



spe devo fare 3 frasi e aggiungere questa maiuscola qua: R altrimenti

in numeri (a cazzo) non quagliano.


  superiore al 99,9 %, tranne ovviamente gli errori sui contenuti)



Stessa cosa. La mia attenzione è distribuita su una larghezza di cinque o sei

parole, sicché la probabilità di un "incidente" diminuisce parecchio. Inoltre

alcuni errori di giustificazione sono intenzionali, per sottolineare il fatto

che una parola è stata sostituita (di norma, con un sinonimo meno offensivo);

ma è raro, eh, nove volte su dieci gli errori sono proprio errori.



In realtà, ho hobby peggiori della giustificazione, e priorità un po' balzane

(rif. 
https://xkcd.com/336/
 ). Con un po' di attenzione, riesco a passare per

un grullo con un senso dell'umorismo distorto, o uno che fa battute che tanto

capisce solo lui[1], anziché per un pazzo pericoloso.



Leonardo



[1] es.

https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/P7YD_-tB4Hw/m/H63vquWk7ooJ




 o usare i serpenti (rif. 
https://xkcd.com/1676/
 ). 

  ^^

  * Non ho capito fatti di cosa

  -_




 Chi ben comincia



hey monomaniaco grafomane: c'e solo una cosa che devi cominciare e

smetti di prendere scuse infantili o di dire BALLE stratosferiche tipo

che mi avresti già spiegato del perché impesti di segnetti del cazzo

post di cui NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO e finalmente spiega, se ne sei

capace, quale fallace illusione ti porta a riempire di segnetti del

cazzo.


 dell'idrogeno si era combinato con l'ossigeno diventando acqua). 

  ^^

  * ..Ecco. A questo punto, voi capite che diventa molto facile la

  formazione di una palla vuota anziché piena: infatti, abbiamo una

  parete esterna che si consolida sempre di più, e che soprattutto

  nelle prime fasi viene sostenuta e "gonfiata" dalla pressione del

  fluido interno. ..Il quale però, alla fine tenderà a sparire, da un

  lato essendosi combinato con le parti solide esterne, e dall'altro

  essendosi scisso, vedi l'iderogeno, che si scinde in protoni ed

  elettroni, i quali vanno a formare due diversi flussi di campo in

  un ciclo chiuso. ..Ora, cosa succede... che ovviamente questa

  palla vuota, siccome ruota, un po' alla volta ha formato anche

  due buchi ai poli, un buco per ogni polo (trascuriamo il fatto

  che il polo magnetico sia spostato rispetto a quello geografico

  e si sposti sempre di più: adesso stiamo sulle grandi linee).

  ..Insomma si è formato un intenso ciclo energetico, e ha i suoi

  getti polari. ..E, indovinate un po'?... la quasi totalità dei

  materiali pesanti che eran finiti dentro all'inizio è stata espulsa

  un po' alla volta attraverso i getti polari, disperdendo questi

  detriti nello spazio. ..Non vorrei dire che è la cacca del pianeta,

  ma un po' rende l'idea. - La quantità molto piccola che è rimasta,

  è quella giusta che serve al funzionamento di questo reattore, serve

  a conferire particolari caratteristiche, a consentire determinate

  reazioni, e i protoni ed elettroni fanno da vettore di campo.

  (Non chiedetemi cos'è un vettore di campo.) - ..E cosa fa, questo

  reattore?... ..Fa varie cose: ma, im particolare per il topic di

  questo thread, fa da trasformatore tra il campo magnetico e quello

  gravitazionale. ..Ovvero, viene prodotto un campo locale, che

  determina una certa gravità sulle superfici della parete solida

  esterna. ..E a seconda di come viene regolato il flusso del reattore,

  la gravità aumenta o diminuisce. - ..E se qualcosa fa scomparire gli

  elementi di reazione vaporizzati all'interno, o ne perturba troppo

  l'equilibrio, allora il reattore si spegne, e il pianeta perde il

  campo magnetico e i getti polari, e la gravità sulla superficie

  diminuisce drasticamente. - ..Ora non chiedetemi cosa sia successo

  su venere, che non ha il campo magnetico, ma la gravità è vicina a

  quella attuale terrestre. Forse ne parlerò in futuro, vai a sapere

  -_




 Ecco [gran FOTTESEGA in ritornato/carpiato e prezzemolato CUT]



sisi ma assodato che FOTTESEGA dei tuoi deliri monomaniacali, grafomane

e disagiato che non sei altro, lo vuoi finalmente spiegare perché

impesti di segnetti del cazzo i post deliranti di cui FOTTESEGA ?



forza, prometto che non ne riderò troppo sguaiatamente.


 tramite vari livelli, tramite varie forme viventi intermedie. 

  ^^

  * Le mosche. - Cioè il mondo sarebbe l'eccelso, ma tuttavia piuttosto

  elementare. ..E come intermediari d'elezione fra gli estremi, avrebbe

  messo le mosche. - Ovvero siamo anche noi supervisionati dalle mosche

  -_




 Le mosche [fotte4cazziinsalsatonnata CUT]



Le mosche sono fastidiose e mangiano merda ma non impestano di segnetti

del cazzo, tu invece oltre ad essere fastidioso impesti di segnetti del

cazzo post di cui NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO, ma piuttosto, posa il

cucchiaio e spiega: perché ?



FATTI IN GIRO IN ZATTERA COM MARCO C (A SCROCCO DI QUALCHE BENEFATTORE 

OVVIAMENTE) .


 (sopra a una certa massa, il buco nero assorbirebbe il pianeta). 

 ^^ 

 * Buco nero primordiale. Ma lo aggiungo solo come complemento 

 del ventaglio di ipotesi, non è un discorso che mi interessa 

 -_ 


   * Buco nero primordiale. 



anche marco c. e bard sono appassionati di buchi neri.