Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Manifersto idmm versione 0.5] ora include tutto!!!

"It.discussioni.misteri.moderato" nasce come variante moderata di
"it.discussioni.misteri"  il cui manifesto originario (che ingloba 
e amplia)
era il seguente:
"In questo newsgroup si  discuterà di avvenimenti, creature ed oggetti
misteriosi: quindi di ciò che, ipotetico o verificato, la "scienza 
ufficiale"
è difficilmente in grado di spiegare o che comunque si presta ad
interpretazioni in contrasto con le attuali "conoscenze accertate".
Saranno naturalmente considerati fuori tema argomenti, quali gli UFO,
trattati in altri newsgroup di discussione più specifici."
Il nuovo gruppo "it.discussioni.misteri.moderato" prevede una 
moderazione
che verrà effettuata da n.3 moderatori (scelti dal proponente la 
RFD e la CFV
dopo il dibattito avvenuto su it.news.gruppi e 
it.discussioni.misteri nel Maggio
2005) i cui nickname ed email address sono i seguenti:
(1)......................................................................................
(2)......................................................................................
(3)......................................................................................
Nel caso uno dei moderatori desse le dimissioni gli altri due 
chiederanno
sul nuovo newsgroup le disponibilità alla carica di moderatore e 
sceglieranno
all'unanimità un candidato tra quelli che si saranno dichiarati 
disponibili entro
sette giorni dalla richiesta di disponibilità.
Il manifesto viene pertanto inderogabilmente modificato e 
rafforzato dai seguenti
emendamenti:
(a) Non saranno accettati messaggi contenenti turpiloquio o 
attacchi  personali.
Non saranno accettati nemmeno messaggi volti ad alimentare  sterili 
polemiche;
(b) Saranno ben visti l'invio di link informativi, i taglia e 
incolla non superiori normalmente
alle 25 righe, i riferimenti bibliografici e l'uso degli stessi 
come materiale normale di studio/dialogo;
(c) Non saranno accettati i link a siti commerciali che speculino 
sui misteri in oggetto, in
qualsiasi parte del messaggio situati;
(d) Saranno oggetto di rimozione le catene di sant'antonio, et similia;
(d-bis) Non può essere moderatore chi ricopre cariche direttive in
associazioni la cui attività è correlata all'oggetto del newsgroup, né
chi opera in qualità di giornalista professionista per le riviste del
settore. L'insorgere di incompatibilità deve essere segnalato
tempestivamente al gruppo dei moderatori per la sostituzione.
(e) Nel newsgroup non sarà accettabile un tipo di morphing volto 
manifestamente al trolling,
starà ai singoli moderatori rilevare e smorzare, inoltre, vistose 
carenze di netiquette (si rimanda per l’argomento qui: 
http://www.efluxa.it/netiquette/
 ) che inficino la vivibilità del 
forum;
(f) It.discussioni.misteri.moderato non sarà un newsgroup 
predisposto a dibattiti religiosi,
esistendo già NG di questo tipo; fermo restando che se la 
componente religiosa avrà spunti
misteriosi se ne potrà parlare nell'ambito degli OT normalmente 
accettati in quanto borderline;
(g) I reclami relativi alla moderazione dovranno essere fatti 
nell'apposito  newsgroup it.news.moderazione. Per ogni reclamo 
fatto in altro ng il  reclamante sarà posto in blacklist nel ng 
moderato per la durata di un mese. I mesi di blacklist saranno 
cumulativi.
(g-bis) Gli articoli provenienti da server anonimizzatori saranno 
respinti in
ogni caso. Si ricorda che usare nome, indirizzo e-mail o call di 
altri è reato;
(g-ter) Saranno ammessi (anche se sconsigliati) crosspost con altri 
gruppi NON MODERATI. Tali articoli DOVRANNO avere il campo 
Followup-to impostato al solo gruppo non moderato; nel caso tale 
valore non sia impostato dal mittente, esso verrà impostato 
d'ufficio. I moderatori si riservano il diritto di non accettare 
gli articoli non ritenuti IT in ENTRAMBI i gruppi;
(g-quater) Tutti i primi post dei thread (post iniziali) dovranno 
essere muniti di un tag di riconoscimento racchiuso tra parentesi 
quadre;
(h) L'approvazione o meno di un messaggio sara' legata al contenuto 
del messaggio stesso e non all'autore del medesimo.
Sara' comunque facolta' del 'gruppo di moderazione' mediante decisione
UNANIME di tutti i suoi facenti parte sospendere i partecipanti 
recidivi
nella violazione del manifesto dal partecipare alla vita del gruppo per
periodi determinati, e rapportati alla gravita' e frequenza della
recidiva. Di tali sospensioni sara' fatta notifica nel gruppo,
adducendone le motivazioni;
(i) Il gruppo di moderazione non potra' in alcun modo alterare il 
contenuto
(o parte del contenuto) dei messaggi inviati verso il gruppo: la sua
funzione si limitera' alla cancellazione di quei messaggi ritenuti
inadeguati al manifesto del gruppo (con conseguente notifica
all'autore se il tono del messaggio lo permetterà);
(l) Qualora un moderatore operasse ripetutamente scelte di 
moderazione sulla
base di criteri diversi da quelli della aderenza o meno al 
manifesto del
NG, qualsiasi membro del team di moderazione puo' proporre al NG 
stesso,
fornendo tutti gli elementi necessari, di valutarne l'operato e, in
seguito a pubblica votazione con maggioranza relativa in tal senso,
proporre al GCN di sollevarlo dall'incarico.
(m) Questo manifesto elegge il GCN arbitro per ogni eventuale 
contenzioso
che possa nascere fra i moderatori ed il gruppo stesso. Il moderatore
(o i moderatori) per i quali verrà dimostrato un comportamento non
conforme alle regole previste dal presente manifesto verranno sollevati
dall'incarico ad insindacabile giudizio del GCN ed eventualmente
sostituiti.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

 messaggio stesso e non all'autore del medesimo.
In contradizone con il concetto di blacklist.

 In contradizone con il concetto di blacklist.
modifichiamolo così:
(h) L'approvazione o meno di un messaggio sara' di norma legata al contenuto 
del
 messaggio stesso e non all'autore del medesimo.
Fanno eccezione i messaggi mandati da utenti in blacklist che non verranno 
accettati indipendentemente dal loro contenuto.
ciao
feynman

 quadre;
Che tipo di tag?
IDM è un NG in cui gli argomenti sono difficilmente catalogabili. Sarebbe
abbastanza difficile definire una lista di tag che si adattino a tutte le
possibili discussioni.
In altri gruppi questo può funzionare, ma per IDM(m) non credo.

 accettati indipendentemente dal loro contenuto.
Il lato oscuro del legulese è forte in voi :o)

Ciao Tanz dal punto G in giů lo trovo davvero pesante..... Pedante ed un pň
supponente. Mamma mia.....

 del nick
Negli header dei messaggi provenienti da newsland si dovrebbe vedere il
vero IP. E comunque Newsland non è anonimo. Per poter postare in certi
NG, credo anche IDU e IDM, è necessario essere registrati Il
responsabile arrivò a quel provvedimento a causa di una quantità di fake
e troll provenienti da newsland. Non so se poi abbia cambiato quella
regola.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 supponente. Mamma mia.....
Che ci puoi fà, io lo lascio lì a macerare,magari tra qualche giorno
ci sembra più leggero di uno di quegli esserini piatti di star trek
che si attaccano ai muri perchè non sopportano la luce (e pungono)
bye
s

 adducendone le motivazioni;
Non capisco... mi sembrano cose ovvie, già comprese nello stesso
concetto di moderazione. Ho l'impressione che la faccenda si stia
complicando troppo.


 regola.
Vige solo per IDU.

 Mi pare di no.
Eppure... 
NNTP-Posting-Host: 
host48-194.pool8255.interbusiness.it
X-Trace: 
news.newsland.it
 1116951835 16347 212.239.22.168 (24 May 2005 
X-HTTP-Posting-Host: 
host48-194.pool8255.interbusiness.it
User-Agent: 
www.newsland.it
X-NL-St: 
Trp.0...@st.mynl.it
X-NL-Posting-Site: 
www.newsland.it
Potrei sbagliarmi ma mi sembra ci sia l'IP di Newsland e quello del
mittente.


Trystero ha scritto:

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLeeeeeeeeeeeeeeeeeeooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 del nick
Sono ovviamente d' accordo con Albion:  Newsland non si tocca.
Di piů: trovo che se un post č IT, non lede i diritti di nessuno, la
provenienza č ininfluente.
Se la White List č necessaria inserisci il sottoscritto.
                    Saluti
                 Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   
www.diegocuoghi.com
Ecco, bravo. Prova a riaprire gli occhi, va...
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 provenienza č ininfluente.
Anche secondo me. Se uno posta ad esempio da x-privat o da individual
non sarebbe accettato? Conosco moltissimi che postano da quei server in
NG come it.comp.macintosh e non sono certo dei troll per questo.


 In altri gruppi questo può funzionare, ma per IDM(m) non credo.
Approvo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Fate un favore ad Usenet: togliete i crosspost verso
free.it.movimento.raeliano

> X-HTTP-Posting-Host: 
host48-194.pool8255.interbusiness.it
Questo è solo il server a cui è arrivato il post e che lo ha poi 
rilasciato in rete.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"


Su questo sono perfettamente d'accordo. Sarei ancora più propenso a lasciare
che sia il moderatore referente a prendere queste decisioni all'interno del
team di moderazione per non complicare troppo le cose e dilungare i tempi.
Mi scuso ancora una volta per la pignoleria...
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 NG come it.comp.macintosh e non sono certo dei troll per questo.
credo che stanza intendesse altro, ma sta a lui chiarire il suo pensiero.
IMHo newsland, mailgate, x-privat e individual vanno bene tutti.
ciao
feynman 

rilasciato in rete.
Non e' un punto di accesso ad interbusiness? Da quello che ne capisco
da qui si puo' risalire a chi era collegato a quel punto di accesso a
quell'ora ed individuarlo.

 moderare.
Ho come  l'impressione che tu lo abbai già fatto, sto sporco lavoro. :-))))
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Palzzo Chigi: dove si vende fumo.

 :-))))
L'ho fatto e lo faccio anche se non da molto.


trattati in altri newsgroup di discussione più specifici."
Voila'.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
news:bOJke.937786$b5.41...@news3.tin.it...

Si , si e nel frattempo ti passa proprio la voglia di partecipare. Chi ha
voglia di entrare in un luogo che sembra fatto apposta per sanzionare,
cassare, ridurre al silenzio... Dove ci sono sanzioni severe soprattutto per
le lamentele....
Oh Stanz vista la tua efficienza e disponibilità potevi essere un pò più
morbido. Dalla G in giù è proprio nazi...... Mah scusa ma mi è passata la
voglia di commentare e/o proporre.

 Vige solo per IDU.
anche per IDM
ciao 
Bruno
-- 


skywalker ha scritto:
Sicuro?


 polemiche;
in:
(a) Non saranno accettati messaggi contenenti turpiloquio o 
attacchi personali anche se trasversali ed indiretti, anche se
rivolti a persone e/o entità esterne al NG, quando siano finalizzati
ad innescare sterili polemiche e/o flame.
ciao :)
Luke


 Sicuro?
hai ragione, newsland attualmente non richiede piů la registrazione 
per IDM. Chiedo scusa, ma tempo fa per postare su IDM avevo trovato 
questo vincolo e mi ero regitrato, ora evidentemente č stato rimosso.


 hai ragione, 
Una curiosità amena.
In Sicilia dicono che è l'asino ad avere ragione, esiste anche in altre 
parti d'Italia tale detto?

 > hai ragione, 

si dice anche in piemonte, in altre regioni non lo so.
(Il detto esatto è, tradotto dal dialetto, "la ragione
si da agli asini"). Comunque non era certo questo il 
caso, anzi l'asino sono stato io a basarmi su un'info
che era obsoleta.
ciao
Bruno


 che era obsoleta.
La mia era solo volgare curiositą.
La motiva si sa di qeusto detto?

 skywalker ha scritto:


credo che il senso sia che con gli asini č inutile
discutere e disperdere energie a far capire loro le
cose, meglio dar loro ragione :) si risparmia fatica!


 muniti di un tag di riconoscimento racchiuso tra parentesi quadre;
Tipo? [Religione], [Mistero], [Scettico], [Fuffa]? :-D No, non mi piace.
Boh, al resto ci penso, ma vorrei che si venisse a creare un ng moderato, 
non un ng censurato.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

Uh. A me pare un po' esagerato. Un po' tanto, a dire il vero.
infatti; pevede che la moderazione di idm estenda il suo controllo
anche su altri ng.
Il che non può essere una cosa giusta anche se a farne le spese,
verosimilmente sarebbe idm non moderato
dove si riverserebbero diverse lamentele e/o critiche; ma alla
moderazione di idmm questo non dovrebbe riguardare in quanto
a moderazione.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 ci sarete si signor, ci sarete si signor
Ciao Jasmine.
I pallini sarebbero note?

 Mariano Tomatis :) Sono CONTRARISSIMO a questo punto.
Toh, che strano, vero Alessandro???!!! ;-))
Antonio Bruno
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 passata la voglia di commentare e/o proporre.
Veramente di proposte da parte tua mi pare di averne viste poche. Facile
criticare senza proporre alternative.



Ti devi andare a leggere un tot di log. Roba per ciurganino.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Non sono io che sono paranoico,
siete voi che non lo siete.

 Luke
Ciao.


 Ale


 non un ng censurato.
Concordo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Mingozzi...... ci sei???????

"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
dopo discussioni con albion su come sia possibile appellare gli altri utenti 
ho partorito questo emendamento:
(xxx) perché un post sia pubblicabile ogni utente del ng si riferirà ad
altri utenti del ng indicandoli solo col loro nickname. Nel caso che
l'interessato permetta che si usi il suo nome si potrà anche chiamarlo per
nome.
L'emendamento è naturalmente teso ad evitare l'uso di appellativi ritenuti 
insultanti da coloro a cui sono rivolti.
ciao
feynman

 al post per evitare la flame.
certamente, perň la precisazione di skywalker mi pare utile per dare valore 
alla richiesta di limatina.
Io approvo la proposta di skywalker.
ciao
feynman 

 anche su altri ng.
non è proprio così.
1) si dà il ng giusto ove fare i reclami it.news.moderazione
2) chi non segue la regola di reclamare nel posto giusto ma lo fa in modo OT 
su altri ng è giustamente punito con il mese di blacklist in IDM.m perchè i 
moderatori di IDM.m daranno le loro risposte solo nel ng adatto, cioè 
it.news.moderazione
questo non impedisce a una persona di reclamare scorrettamente in altri gn 
che non siano it.news.moderazione.
Seplicemente specifica che tale scorrettezza si paga col mese di blacklist 
in IDM.m
ciao
feynman 

 feynman


 perché vietare a priori l'utilizzo di appellativi.
su questo sono d'accordo. Ma dovrai essere tu a indicare che non ti offendi 
se ti definiscono ciarlatano.
Ribadisco quindi l'emendamento xxx:
(xxx) perché un post sia pubblicabile ogni utente del ng si riferirà ad
altri utenti del ng indicandoli di norma col loro nickname. Nel caso che
l'interessato permettesse esplicitamente l'uso di altro modo per riferirsi a 
lui anche quest'altro modo sarà consentito finchè l'interessato non avrà 
manifestato desiderio contrario.
ciao
feynman 


Sono favorevole alla moderazione in generale ma imho questo è veramente un
atto di censura a sproposito. Non vedo perché punire qualcuno di qualcosa
che non ha fatto all'interno del NG stesso. Alla fine cosa interessa ai vari
utenti del fatto che tizio o caio abbiano sputtanato la moderazione?



Sono favorevole alla moderazione in generale ma imho questo è veramente un


 manifestato desiderio contrario.
feynman,
non è che si sta cercando di inserire una *marea* di regole, nelle quali 
evidentemente chi vuole potrà sguazzare facendoci ciò che desidera? Non 
chiamare Antonio Bruno "il Taroccaro" entra perfettamente a far parte di 
questa categoria, ma se lo chiamo amichevolmente (m'è successo) "Anto'" che 
devo fare, aspettare che lui pubblichi un elenco di nomignoli accettabili? 
Se chiamo Ladybat "carissima" il mio messaggio verrà cestinato? Se oso dare 
del "Uè, Leo" a Leonardo Serni il messaggio non passerà? Cerchiamo di essere 
seri, su... E' abbastanza evidente che chiamare te, chessò, "scetticazzo 
cicappone" *ha* intenzioni offensive. Ma se mi scappa un "Giancarlo" 
filtreresti il mio messaggio?



Caro il mio Piccolo Principe ho veramente molto poco tempo...... Ed ho
definitivamente capito che non è proprio il caso di impiegarlo qui. Non ci
sarebbero risultati
Ciao

 sarebbero risultati
grazie mille per i contributi positivi :-(
ciao
feynman 

 Ciao
Ciao.



UN utente che manifesti un disappunto non può influire su tutti. In ogni
caso se la proposta viene promossa non c'è nessun problema ma queste cose
imho fanno parte della dinamica della moderazione. Se Albion manda un
messaggio in cui chiama Antonio come Mago allora il moderatore imposterà il
reject con la motivazione custom "Il messaggio contiene termini allusivi che
possono generare la flame. Per far sì che lo stesso venga approvato occorre
eliminare tali termini" con buona pace di tutti e anche di Albion che
sarebbe costretto a cambiare il messaggio senza per questo vedere preclusa
la possibilità di esprimere le sue idee visto che qui è solo un discorso di
forma e chiamare Antonio con il suo nome piuttosto che con i vari
appellativi non toglie sostanza al messaggio stesso.
Mia opinione.


 utenti del fatto che tizio o caio abbiano sputtanato la moderazione?
un  moderatore tenderebbe a perdere la propria obiettività se l'utente tizio 
di IDM.m continuasse a insultarlo pesantemente su IDM per motivi relativi 
alla moderazione e nel contempo dovesse valutare i post di tizio per la 
pubblicazione su IDM.m
Come potrebbe dare un giudizio imparziale su tali post?
Mi pare che qui si tenda a dimenticare che, a parte Leonardo Serni e arbel, 
tutti gli altri possibili moderatori sono esseri umani.
ciao
feynman 

 se mi scappa un "Giancarlo" filtreresti il mio messaggio?
io senz'altro no.
ma la discussione è nata dal fatto che Albion ritiene di avere il permesso 
di chiamare Antonio fattucchiero a meno che non vi sia una norma esplicita 
che glielo impedisca.
Io naturalmente lo impedirei anche se tale norma non ci fosse ma cosa 
vieterebbe ad Albion di produrre infiniti thread sul ng non moderato per 
protestare contro quello che lui considera un abuso?
A farne le spese sarebbe IDM non moderato. Volete lasciare che sia così?
ciao
feynman 

 Mia opinione.
ok, mi hai convinto.
Se le cose stanno in questi termini allora ritiro il famigerato emendamento 
(xxx).
ciao
feynman 

 (xxx)
ritiro la proposta di questo emendamento.
la discussione con piccolo principe e con Alessandro mi ha convinto che č 
inutilmente pesante.
Albion si rassegni dunque a essere rampognato ogni tanto per email dai 
moderatori di IDM.m :-)
ciao
feynman


E in quanto tali dotati di un cervello in grado di discernere le questioni
personali dall'atto di moderare attenendosi al Manifesto.


 al post per evitare la flame.
non credo che sia poi così difficile, ne abbiamo visti così tanti
specialmente da parte di una persona ... cmq non volevo tanto porre
l'enfasi su quello quanto sugli attacchi/insulti etc. anche diretti 
a persone/enti/istituzioni/etc. esterni al NG, per evitare situazioni 
come i continui attacchi al CICAP per esempio, che, non so a voi, ma 
a me hanno sempre fatto cascare le p****; ovvio che ciò non impedisce 
di dire che, tanto Piero Angela come il mago Otelma, possano aver detto 
delle stupidaggini, se ciò rientra nel tema del discorso; ma una cosa 
è una critica mirata, motivata e *puntuale*, un'altra è un continuo,
generico, sterile, attacco contro il CICAP al solo scopo di provocare
magari una parte del NG che invece stima l'operato di tale ente. Non
credo che un moderatore abbia difficoltà a distinguere le due cose.
ciao
Bruno 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


:-) Ci avevo perso la speranza.


 personali dall'atto di moderare attenendosi al Manifesto.
io credevo di essere un ottimista ma tu sei molto più ottimista di me :-)
In effetti mi sono accorto durante questa discussione che stavo proponendo 
delle regole che, nel caso fossi uno dei moderatori, mi impedissero di avere 
troppo potere sul ng moderato e di utilizzare a sproposito tale potere 
magari in un momento di solenne incazzatura con l'utente tizio.
Ma dopo queste discussioni mi sono accorto che hai ragione.
Il modo migliore di mandare a quel paese tizio sarebbe di giudicare i suoi 
post in modo obiettivo e indipendentemente dal livello di incazzatura. Avevo 
probabilmente timore di non saperlo fare ma ora che mi sono posto la 
questione mi accorgo che in realtà lo so fare.
In casi estremi di coinvolgimento personale potrei passare la patata 
bollente agli altri due moderatori.
ciao
feynman 

 evidentemente chi vuole potrà sguazzare facendoci ciò che desidera?
Eh, beh, ma così, il nostro "amico" non potrà più sperare di cavarsela, ogni
tanto, adducendo il fatto che l'insultato di turno on gli ha negato il
permesso di farlo! Hai visto mai?...;-)
Dai, Alessandro! Renditi conto *con chi* stai parlando!!!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

"morganion" <pi...@tipo.tap> ha scritto nel messaggio
news:j60le.63956$Of5....@nntpserver.swip.net...

Ti facio presente che P.P. è fra i possibili moderatori dei gruppi paralleli
moderati. Riflettici.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 A farne le spese sarebbe IDM non moderato. Volete lasciare che sia così?
Non è *già* così? :-)


 moderati. Riflettici.
ma perché non ti rendi disponibile tu come moderatore?
sinora l'unico tuo contributo a questa discussione è stato l'insulto 
metodico.
Non ci fai una bella figura, no non ce la fai.
ciao
feynman 

 :-) Ci avevo perso la speranza.
ah io ho la testa dura ma se mi si dimostra che una mia proposta non va non 
ho alcun problema a ritirarla.
ciao
feynman 

intero tutta la discussione...
Leggo solo ora. Credo che la frase corretta sia «vulimm' pazzia'?!?»
Se la gente lo vuole moderatore, cosi' sia.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Ale
Infatti. Di qui l'inutilità intrinseca di questi nuovi gruppi "moderati".
Rifletti, poi, tre dei pochi moderatori proposti: Albricci, Albion e
Pierpaoli.
Prenditi la briga di consultare Google su, chessò, Pierpaoli o Albion, in
merito a una parolaccia a tua scelta....;-)
"Fattucchiero", invece, è un jolly: vale per tutti...;-)


 Bruno


 "Fattucchiero", invece, è un jolly: vale per tutti...;-)
ohibò. E l'andare a vedere le centinaia di tuoi post con insulti nei miei 
confronti no Anto'?
Anche il tuo comportamento nei miei confronti in queste discussioni è 
indicativo della TUA maleducazione.
ciao
feynman

 Ciao
Ma non mi avevi plonkato? ROTFL!
E poi cosa c'entra con il discorso? Il fatto che io sia un potenziale
moderatore implica che non posso giudicare sterili le sue critiche e non
posso chiedergli di motivarle per rendere più facile il lavoro di chi sta
costruendo il Manifesto?
P.S. Non vedo la solita firma, non è che qualcuno fa morphing?


 imho non ha alcun senso una sterile critica.
La redazione di un "codice" come quello che stà venendo fuori richiede tempo
e bisogna rifletterci parecchio. Ti garantisco che è un lavoro di
giorni...... Visto che il mio tempo è poco suggerisco di inserire una
premessa. Un cappello da mettere al manifesto "Lo spirito dell'NG". Quello
che Leonardo mi ha risposto in un post e che riporto qui sotto.
 <<Lo spirito di IDMM dev'essere "teniamo fuori i messaggi da troll" e
 non "dichiariamo troll chi ci sta sul gozzo, e solo poi applichiamo
 la regola uno".>>
Un principio generale che aiuti il moderatore a restare nei giusti binari.
Ciao

I pallini sarebbero note?
Ciao :o)
No.... non so bene come si vedano con newsreader diversi da free agent
(proverò a vedermi con outlook)
ma voleva essere soltanto una specie di ornamento astratto...
un po' come la scia delle lumache
o la polverina magica di Trilly.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 in IDM.m
Questen essere erraten!!! Io posso sparlare del moderatore di IDMM in 
it.banane.fritte e al moderatore non deve importare niente. Sono due 
case ben distinte.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
...ma quando il buio gli fece impressione
dice facendosi in viso un pò truce
"Diavol d'un angelo avevi ragione, si chiami l'ENEL
sia fatta la luce."

 tutti gli altri possibili moderatori sono esseri umani.
Ti sfugge anche che il tuo giochino è SOLO IDMM.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Se la mafia si trasferisce in Cina,
di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia?

 nome.
BOCCIATO!!!!
Se io chiamo per nome AB, e cioè lo chiamo Fattucchiero, lo faccio per 
trollare o perchè mi ha sderenato fuori misura gli organi atti alla 
riproduzione.
In quel caso il mio post è da segare di brutto.
Ma se lo chiamo antonbru' è un vezzeggiativo pur non essendo il suo nome 
e quindi non è censurabile.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Tutti possono arricchire tranne i poveri.

 quindi non è censurabile.
no, io nel ng moderato non ti faccio passare neanche antonbru' in quanto 
storpiatura del nome e cognome.
ciao
feynman 


E perchè??? Non è offensivo, è un modo affettuoso di chiamare AB. Se in 
un post ti chiamassi Gianca, cosa faresti?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
E', il tuo, un presupposto ragionevole.
Il fatto che sia errato non e' colpa tua.

 post ti chiamassi Gianca, cosa faresti?
ti metterei in blacklist per du' mesi per aver preso troppe confidenze col 
moderatore :-)
ciao
feynman 

 Secondo: ripeto che non si può fare un processo alle intenzioni
ma su questo sono d'accordo; chiaro che se arriva il newbe pinco
pallino ed esordisce con un attacco al CICAP (possibilemente
motivandolo) questo non deve essere censurato, sennò davvero
censuri la libertà di espressione; ma se pinco pallino continua
poi per 5-6 anni con la stessa tiritera mal riscaldata non motivata
o motivata sempre e solo con le stesse keyword rimescolate (faziosi,
di parte, etc. etc.) questo IMO NON E' un comportamento ammissibile.
ciao
sky

 Ciao
Mi trovi perfettamente d'accordo.
Ciao.


 sky


 *.moderazione se qualcuno chiede info.
Beh, in ogni caso la questione sarebbe discussa dalle due parti in causa e
l'inserimento degli altri non è necessario. Se ci sono novità da segnalare a
tutto il NG è compito del moderatore mettere un avviso.



Non sono d'accordo. Ci vuole un minimo di elasticità al riguardo. Passi che
non si devono ammettere epiteti di varia natura ma non capisco cosa
c'entrino dei diminuitivi o dei vezzeggiativi. Se ti chiamo Gianca e tu
mostri di offenderti allora magari ha un senso ma altrimenti non vedo perché
punire a priori questi comportamenti.
Ciao.


 Non sono d'accordo. Ci vuole un minimo di elasticità al riguardo.
LOL
ma guarda che la mia era una battuta, la faccina non la vedesti?
ciao
feynman 

 feynman
Beh, sai com'è! Visto che era la seconda volta che ribadivi quel punto
temevo un po' d'intransigenza di troppo... :-)
Pardon (2)!
