Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Irragiungibili

Vi mando questo mio breve scritto pubblicato di recente su una rivista "al
femminile", una rivista colta elegante e impegnata, sulla quale ogni tanto
scrivo. Sembra OT/FT, in realtà c'è dentro molta lingua, credo. Il tema
proposto dalla redazione ha ricevuto svariati contributi, quasi tutti
orientati però sul versante esistenziale.
Chissà cosa ne pensate.
calypsos
PS
Sono saltati i corsivi latini, chiedo venia.
 
....................
TEMA: Singolitudine
 
SVOLGIMENTO: Naturalmente penso subito all’assonanza clonata dalla
“sicilitudine” di sciasciana memoria. Era anche quello un neologismo,
erano gli anni Settanta, e allora, quando Sciascia lo inventò, mi piacque,
mi suggestionò, mi sembrò un termine efficace evocativo espressivo, anche
se allora come ora, per una questione di linearità e di estetica
linguistica, avrei preferito “sicilianitudine”. Quella nuova parola
comunque mi colpì, in qualche modo mi assomigliava, somigliava a me,
giovane siciliana con lo sguardo che si apriva sul mondo ma con un cuore
che batteva sempre accelerato nell’isola del gattopardo, orgogliosamente.
“Sicilitudine” oggi invece mi sembra concettualmente l’espressione del
peggiore gattopardismo, autoreferenzialità, compiacimento da conventicola
degli autoesclusi, immobilismo, estetismo estenuato, insomma: impotenza
supponente.
Per questo non mi piace, col mio sguardo attuale da vecchia femminista, 
l’ammiccamento dolorosamente orgoglioso del neologismo “singolitudine”,
tanto non mi piace che riesco a stento a interiorizzarlo e tendo sempre a
ricordarlo, tra me e me, come “solinghitudine”. 
Secondo il mio sentire, neologismo per neologismo, la “singolitudine” sta
a Sciascia come la “solinghitudine” starebbe a Leopardi (vi risparmio le
citazioni dall’uno e dall’altro).
Mi piace molto, invece, il termine (assolutamente non neologistico)
“singolarità”: che ne pensate? Sembrerebbe un conio dall’inglese “single”,
che oggi denota soprattutto la condizione anagrafica di chi non vive
incardinato in una condizione familiare o di coppia secondo schemi
tradizionali.
Ma la verità è che siamo tutte e tutti “singolari” nella nostra essenza
umana, personalità uniche, irripetibili, inimitabili e forse - purtroppo o
per fortuna, secondo i casi della vita - irraggiungibili.
Dato che non ho citato Leopardi, cosa che pure avrei fatto con
compenetrazione, consentitemi di citare Jovanotti (“io lo so che non sono
solo, anche quando sono solo”) e, si parva licet componere magnis,
consentitemi di citare per contrasto anche Quasimodo (“ognuno sta solo sul
cuor della terra trafitto da un raggio di sole, ed è subito sera”*).
Concludo con l’invidia femminile non del pene, roba vecchia, ma per la più
bella dedica che io ricordi, apposta in esergo nell’inopinato libro sul
melodramma di un noto latinista: A Lucia, suus singulariter. Mi chiedo -
chiedetevelo anche voi - cosa esattamente volesse esprimere quella bella
dedica. Non lo sapremo mai.
 
*Non devo sottolineare “solo-sole” e “terra-sera”, vero?
........................................................
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

calypsos, 19:16, giovedì 29 marzo 2012:

Mi viene in mente la "négritude" di Leopold Sédar Senghor.
 
 
-- 
"Iniquissimam pacem justissimo bello antefero."
(I prefer the most unjust peace to the most righteous war.)
                -- Cicero, Epistola ad Atticum, 7, 14.