Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: DNA

      DNA  -  PROGETTO GENOMA, ATTO SECONDO,
      fra POLEMICHE e GRANDI AFFARI   +  MAPPA DNA
      Il Dna ?.. Resta un rebus per i ricercatori occidentali...
       Analisi DNA  +  Amminoacidi e Cromosomi
      Falsità della medicina ufficiale   +   La teoria dei germi di Pasteur 
e' FALSA
            GENE
           Un segmento di DNA che esplica una funzione specifica (per 
esempio: il gene per l'insulina). L'informazione codificata da un gene viene 
inizialmente trascritta sull'RNA messaggero e successivamente tradotta in 
proteine.
            PROTEINA Una molecola costituita da una sequenza di aminoacidi 
(costituenti fondamentali delle proteine).
            Le proteine possono essere strutturali oppure funzionali. In una 
cellula ci sono almeno 5.000 tipi di proteine, ogni tipo è presente 
all'interno della cellula in grande numero (da 10.000 a 1.000.000 molecole).
            DNA Acido desossiribonucleico. Contiene l'informazione genetica 
nella forma di sequenze di basi azotate (o nucleotidi).
            BASI Unità costituenti il DNA: Adenina (A), Guanina (G), 
Citosina (C), Timina (T). Il linguaggio genetico è determinato da queste 
quattro basi.
      Il Genoma si può definire come l'insieme dei geni di una qualunque 
cellula che appartenga a un organismo semplice come un batterio o a un 
organismo complesso come può essere l'uomo.
      I geni sono costituiti dalle basi presenti nel DNA (acido 
deossiribonucleico): le basi sono quattro molecole formate da uno zucchero, 
il deossiriboso e da basi azotate nominate ADENINA (A), GUANINA (G), 
CITOSINA (C), TIMIDINA (T) = AGCT, che si uniscono tramite legami a idrogeno 
per formare una lunga sequenza che prende la ormai famosa forma di doppia 
elica scoperta da Watson e Crick nel 1953.
      Le basi del DNA non si uniscono tra loro in modo casuale ma ogni 
adenina si può unire esclusivamente con la timidina e viceversa, allo stesso 
modo la guanina si può unire solamente alla citosina, questo fa sì che se 
noi conosciamo la sequenza di basi di una catena possiamo ricavarne per 
deduzione la sequenza anche dell'altra singola catena. Il DNA umano è 
formato da circa 3 miliardi di basi che codificano le caratteristiche di 
tutta la persona, cioè l'informazione tradotta dal DNA consiste nel formare 
le proteine, che sono le effettive prime discendenti del DNA, infatti dal 
DNA vengono prodotte le proteine che costituiscono allo stesso tempo i 
mattoni e i muratori delle cellule. Il DNA oltre alla struttura della doppia 
elica presenta altre strutture cosiddette superiori, infatti, tecnicamente 
si dice che esiste una struttura primaria identificata con la sequenza delle 
quattro basi che si alternano su un filamento (ad esempio potrebbe essere 
ATCGGA... che significa: adenina, timidina, citosina, guanina, guanina, 
adenina.), una struttura secondaria identificata dalla caratteristica doppia 
elica, una struttura terziaria identificata dall'avvolgersi di questa doppia 
elica intorno a proteine dette ISTONI e, infine, una struttura quaternaria 
molto complessa identificata dall'avvolgersi della struttura costituita dal 
DNA con gli istoni a formare quelli che noi conosciamo come CROMOSOMI e che 
nell'uomo sono in numero di 46.
      L'unità chiamata GENE è, invece, quella che codifica una proteina: si 
intende per gene quella sequenza di basi che, tradotta dagli organuli della 
cellula, porta alla formazione di una proteina. Questo significa che noi 
possiamo prendere un gene (cioè la sequenza di basi del DNA che lo 
rappresentano) e inserirlo in una provetta con adeguati enzimi e corpuscoli 
cellulari ottenendo alla fine una proteina perfettamente sviluppata.
      In tutto il genoma abbiamo all'incirca 180.000 geni di lunghezza 
variabile e molte sequenze di DNA-RNA non codificanti, questo significa che 
esiste una grossa quantità di DNA che in teoria, allo stato attuale delle 
conoscenze, non serve al fine della crescita della cellula. (NdR vedi 
commento in fondo alla pagina)
      "Sono quindi questi 180.000 geni che codificano tutte le particolarità 
di cui è costituita una persona"; cosi' si dice nella medicina ufficiale.
      A questo punto possiamo anche inserire la definizione di "organismi 
transgenici": infatti, per organismo transgenico si intende quella cellula o 
organismo che contiene nel suo DNA una parte modificata o totalmente nuova 
(spesso un intero gene) in grado di produrre una proteina nuova o 
modificata. Ma come si fa a passare dalla sequenza di basi di DNA al 
prodotto finale, cioè le proteine ?
      I processi sono tanti e andrebbero approfonditi uno ad uno.
      Il DNA viene inizialmente copiato da determinati enzimi presenti nel 
nucleo (quali le TRASCRITTASI) passando dal DNA che è a doppio filamento 
all'RNA che è a singolo filamento e che comprende un nuovo tipo di zucchero 
non presente nel DNA: il riboso in luogo del deossiribosio, da qui il nome 
acido ribonucleico o RNA. Inoltre al posto della base timidina verrà 
utilizzato l'URACILE, cioè una nuova base azotata presente solo nell'RNA.
      Il compito dell'RNA è, in pratica, di trasportare l'informazione del 
DNA dal nucleo al citoplasma dove verrà tradotta e servirà a produrre una 
proteina grazie a organuli chiamati "RIBOSOMI".
      Una proteina è formata da aminoacidi, cioè molecole organiche presenti 
in una varietà limitata nel nostro organismo. Praticamente il corpo umano 
utilizza solo 20 aminoacidi e con questi forma tutte le proteine presenti, è 
un pò come se prendessimo il nostro alfabeto levassimo una lettera (magari 
la H che è quella meno utilizzata) e tentassimo di comporre tutte le parole 
che conosciamo, come potete ben capire si verrebbero a formare un numero 
illimitato di parole.
      Le proteine vengono prodotte dai ribosomi; il ribosoma legge l'RNA a 
triplette, cioè tre basi dell'RNA per volta, ovvero quelle sufficienti a 
codificare per l'aminoacido che dovrà essere attaccato alla neocatena della 
proteina.
      In questa maniera grazie alle quattro basi dell'RNA che si uniscono a 
formare le triplette avremo 64 combinazioni diverse di triplette che daranno 
le informazioni per costruire la proteina; tra queste triplette oltre alla 
codificazione per gli aminoacidi abbiamo anche quelle che codificano per il 
termine della traduzione della proteina e quelle che codificano per l'avvio 
della traduzione.
      Ma se gli aminoacidi presenti nell'uomo sono 20 a cosa servono 64 
triplette ?
      La risposta è nella RIDONDANZA, cioè più triplette codificano per lo 
stesso aminoacido.
      In questa maniera se abbiamo variazioni minime del DNA quali mutazioni 
di una sola base otterremo comunque un aminoacido spesso uguale o molto 
simile a quello di partenza.
      Purtroppo, però, le mutazioni non sono così buone e a volte 
l'aminoacido sarà completamente diverso e potrà modificare completamente la 
proteina finale un pò come succede in alcune patologie del sangue. A volte 
esistono mutazioni ancora più pericolose che levano o aggiungono una base 
alla sequenza del DNA: in questa situazione il segnale di avvio e di stop 
può essere variato e quindi la proteina potrebbe anche non essere più 
codificata o addirittura sviluppare proteine senza alcun senso; per fortuna 
all'interno della cellula esistono determinati enzimi che riescono a 
correggere gli errori che avvengono sul DNA, questo perché come abbiamo 
visto sopra noi abbiamo due filamenti che sono opposti, quindi se si viene a 
formare un errore su un filamento, ne abbiamo comunque un altro su cui 
basare la correzione, infatti, se noi abbiamo la vecchia sequenza conosciamo 
perfettamente anche quella che si aveva sull'altro filamento per il fatto 
che adenina si lega con timidina e guanina si lega con citosina.
      Una volta che le proteine sono state prodotte si può formare il resto 
dell'organismo perché si può dire che le proteine sono le macchine che 
permettono di unire gli zuccheri, trasmettere segnali, riparare e 
quant'altro deve essere fatto nella cellula e nell'organismo.
      (By Fabio Venzano)
      Commento NdR: l'autore di questo scritto si e' dimenticato che noi 
utilizziamo per sintetizzare proteine solo il 10% del nostro DNA e l'altro 
90% a cosa serve...?
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Scienziati Russi scoprono il modo di riprogrammare il DNA
      Queste scoperte dimostrano che il DNA puo' essere programmato di nuovo 
da "parole e frequenze" e che a sua volta puo' influenzare "frequenze e 
linguaggio" !!
      Di fatto il DNA e' una rete tipo Internet ma di molto superiore come 
possibilita', perche essa intermodula ad ogni istante con il CEM del 
Cervello del Cuore. Queste recenti scoperte Russe mandano in cantina come 
ferri vecchi le recenti tecnologie genetiche "copia, taglia, incolla"....in 
quanto cio' che essi hanno scoperto e' che il DNA puo' essere influenzato e 
riprogrammato attraverso le parole e le frequenze opportune, senza tagliare 
e/o sostituire i singoli geni.
      Di fatto solo il 10% serve a sintetizzare proteine, ed e' questa 
piccola "sezione" del DNA che interessa alla medicina occidentale; essa 
viene esaminata ed analizzata; l'altro 90% viene considerato come "DNA di 
scarto". I ricercatori russi, convinti della saggezza della Natura, hanno 
"esplorato" questo altro 90% arrivando a delle scoperte sconvolgenti !
      Secondo quelle ricerche il DNA non serve solo a costruire e mantenere 
il nostro corpo, ma anche come deposito (Data Bank) di memoria dati e 
comunicazione. Essi hanno scoperto che il codice genetico segue tutte le 
regole dei linguaggi umani; essi hanno comparato le regole della sintassi 
(il modo nel quale sono messe assieme le parole) + la semantica (studio del 
significato delle parole e delle loro radici nelle varie forme linguistiche) 
+ le regole basilari della grammatica ed hanno trovato che le coppie basiche 
(Adenina, Guanina, Citosina, Timina) del ns. DNA seguono specifiche regole 
grammaticali di un linguaggio ben preciso, come i nostri linguaggi umani. Il 
che porta ad affermare che il linguaggio umano derivi proprio dal linguaggio 
del DNA e non sarebbe un fenomeno indipendente da esso.
      Un Biologo molecolare russo Pjort Garajev ed un Biofisico, assieme ad 
altri colleghi hanno esplorato e compreso anche il comportamento 
vibrazionale-frequenziale del DNA.
      Nell'ultima riga della loro ricerca si legg: "le funzioni vitali dei 
cromosomi sono come un computer olografico che usa radiazioni endogene di 
DNA"; questo significa che i cromosomi gestiscono la modulazione di certi 
schemi di frequenze (suoni) per mezzo di un "raggio laser" per influenzare 
la frequenza del DNA e dunque quella della stessa informazione genetica. 
Visto che la struttura base del DNA e quella del linguaggio segueno le 
stesse logiche di linguaggio ormai decodificata e quindi utilizzabile, NON 
e' piu' necessario fare il "taglia ed incolla" come fanno i genetisti nei 
laboratori, basta conoscere la giusta frequenza con il giusto linguaggio per 
ottenere la riprogrammazione del DNA, questo avviene solo nel tessuto VIVO, 
ma non in vitro, per mezzo di speciali raggi "laser" modulati e/o 
radiofrequenza opportunamente scelta e modulata.
      Questo dimostra come il DNA sia comunque influenzabile anche dal un 
certo tipo di Linguaggio, es. l'ipnosi, la visione di certe immagini ecc.
      Questi scienziati hanno preparato un dispositivo che influenza il 
metabolismo cellulare attraverso certe frequenze luminose e radio, riparando 
in tal modo i "difetti", la memoria delle malattie per esempio; essi anno 
preso-catturato anche  schemi di informazione di un certo DNA e lo hanno 
immesso trasmettendolo in un altro DNA riprogrammando cosi' le cellule per 
un altro Genoma.
      Es.: essi hanno trasformato embrioni di rana in embrioni di salamandra 
trasmettendo il programma informativo del DNA della rana in quello della 
salamandra. la sequenza dei dati inseriti nell'embrione di salamandra NON ha 
prodotto nessuno degli "effetti collaterali" o disarmonie che si riscontrano 
nel "taglia ed incolla" dei genetisti !
      Queste scoperte rappresentano una eccezionale rivoluzione 
trasformatrice, per di piu' semplice ed applicabile da coloro che conoscono 
frequenze e linguaggio adatti, anziche' utilizzare l'arcaico "taglia ed 
incolla".
      Questi esperimenti mettono in luce l'enorme potere delle "onde 
genetiche" che hanno una maggiore influenza sulla formazione organica, 
rispetto ai processi della sequenza alcalina AGCT.
      Queste scoperte DIMOSTRANO come il linguaggio umano 
(Pensiero-Dolore-Linguaggio di autocommiserazione e sofferenza) puo' 
riprogrammare il proprio DNA o quello di terzi da noi resi Psicodipendenti !
      Questi scienziati Russi hanno anche scoperto che il DNA in Vivo 
produce delle onde di disturbo nel "vuoto", generando i "wormholes" o buchi 
di verme (microscopici campi magnetizzati che si trovano sui bordi dei campi 
dei Buchi Neri) ovvero in ponti di Einstein-Rosen (tunnel spazio-temporali) 
che di fatto sono aree di connessione fra varie aree totalmente differenti 
dell'uniVerso, attraverso i quali una qualsiasi informazione puo' essere 
trasmessa  e/o ricevuta, al di la' dello spazio-tempo.
      Il DNA "attira"-riceve e/o trasmette "spinge", questi "bit" di 
InFormAzione da e per la nostra Coscienza.
      vedi anche: 
http://www.fosar-bludorf.com/news/index.htm
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Studio sulla rivista "Nature" sconvolge le teorie classiche della 
genetica del DNA
      La rivista Nature ha pubblicato uno studio che ha letteralmente 
sbalordito il mondo della genetica. In questo studio si afferma e si 
dimostra da parte di ricercatori (Robert Pruitt e colleghi della Purdue 
University, scoperta mentre studiavano la pianta Arabidopsis) che le piante 
riescono a modificare il codice genetico che ereditano dai propri genitori 
per tornare a quello dei nonni !
      Questa scoperta contraddice le ideologie sull'ereditarieta' finora 
insegnate nelle Universita'.
      La ricerca oltre a dimostrare che le piante hanno questa possibilita' 
suggerisce che anche altre specie abbiano la stessa possibilita'; noi 
cultori della Medicina Naturale affermiamo proprio questo: anche l'uomo ha 
queste possibilita' cosi come gli animali.
      Infatti proprio nei 10 Comandamenti che ritroviamo nella Bibbia, in 
Genesi cap. 20, e' espressa proprio questa caratteristica: "le colpe dei 
padri cadranno sui figli fino alla 4° generazione", sottintendendo che 
successivamente alla 4° generazione cio' non possa piu' accadere, quindi 
suggerisce che vi sia un meccanismo riparatore che permette la cancellazione 
e/o la riparazione della mutazione genetica indotta dagli errori dei padri.
      L'ipotesi nostra e' che ogni DNA abbia "nascosto nel proprio RNA" la 
copia del file originale del DNA e che quindi quando intervengono mutazioni 
genetiche, alla 4° generazione il file originale ripari quello danneggiato.
      dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
 
www.mednat.org

copia del file originale del DNA
Provato con Norton Undelete? Si sa mai.
Leonardo
-- 
My county is Kiltartan Cross,
My countrymen Kiltartan's poor,
No likely end could bring them loss
Or leave them happier than before.              
http://snipurl.com/eloha

"Leonardo Serni" <ser...@tin.nospam> ha scritto nel messaggio 
news:7ogr729a48j6uvslv...@4ax.com...

visto che mi sembri bene informato... io ho comprato il CD con su DNA/RNA 
delle ultime due miss mondo (oltre a un paio di cover di Califano) 
cazzarola: non riesco a montarle (in tutti i sensi...). mi viene il sospetto 
che mi abbiano tirato un pacco :-) 

 necessaria :-)
Vedo che c'è stato tra te e il Vanoli un errato modo di comunicare e
di interpretare questa parte che hai appena detto...
COPIO/INCOLLO.... Buona lettura a entrambi :-)
----------------------------------------------------------------------
S I può «suonare» una molecola?
Johann Sebastian
Bach non ci avrebbe
neanche pensato, anche
perché nel Settecento non si
sapeva che cosa fosse una molecola.
Ma a partire dagli Anni '80
del XX secolo molti scienziati ci
sono riusciti, a sorpresa. Facendosi
aiutare da musicisti curiosi,
hanno «trasformato» proteine e
DNA in fantasiose melodie. Comehanno
fatto?
È semplice: una composizione
musicale è una sequenza di note
suunpentagramma, una molecola
di DNA è costituita da una
sequenza di nucleotidi e una
proteina da una sequenza di aminoacidi.
Si tratta sempre di sequenze!
Basta quindi creare delle
regole che permettano di trasformare
una in un'altra e il gioco è
fatto. Per il passaggio da DNA a
proteina ci ha già pensato la
natura: il codice genetico assegna
a ogni tre nucleotidi uno
specifico aminoacido. Per le altre
regole, invece, i ricercatori si
sono dovuti sbizzarrire.
Come la biologa Mary Anne
Clark della Texas Wesleylan University,
che ha avuto l'idea di
assegnare ciascuno dei 20 aminoacidi
che formano le proteine alle
note di una lunga scala musicale.
Ma la ricercatrice non è andata a
caso: ha assegnato la nota più
bassa all'aminoacido più idrofobico
e la più alta al più idrofilico,
ordinando gli altri di conseguenza.
Poi ha applicato questi accorgimenti
alla sequenza di una
proteina e, grazie al software
ideato dal musicista John Dunn,
è riuscita ad ascoltarne la versione
musicale. Che cosa ha sentito?
Una melodia ottenuta dal «suono
» della semplice successione di
aminoacidi, cioè della struttura
primaria di quella proteina. Ma
non solo: durante l'esecuzione le
note basse «dicono» che stanno
suonandogli aminoacidi idrofobici,
normalmente posizionati all'
interno della struttura tridimensionale.
Le note alte, invece, «dicono
» che siamo sulla superficie.
Quindi la studiosa ha trovato un
metodo per percepire la struttura
della proteina inmodoalternativo
alla semplice osservazione
dei modelli tridimensionali. È
come se si «vedesse» la molecola
con le orecchie anziché con gli
occhi.
Manonsi è fermata. Gli aminoacidi
si dispongono nello spazio
formando geometrie regolari, le
strutture secondarie, come le eliche
o i foglietti. Una proteina è
costituita dall'insieme di queste
strutture e la ricercatrice ha voluto
ascoltarle. Come? Scritturando
un'intera orchestra... virtuale,
naturalmente. Con i violini alle
eliche e i fiati ai foglietti, la
musica fornisce un'immagine ancora
più precisa della proteina.
Provare per credere: sul sito di
M.A. Clark si possono ascoltare
numerosi esempi, a volte molto
particolari.Non ci si deve stupire
quindi di un curioso quartetto
che suona simultaneamente
l'emoglobina appartenente a
quattro specie diverse: tigre, uomo,
elefante e toporagno. Questo
«ensemble» ci permette di percepire
le differenze evolutive tra le
specie, facendoci ascoltare questa
proteina del sangue.
E il DNA, la molecola definita
il «libro della vita», può diventare
lo «spartito della vita»? I quattro
nucleotidi (Adenina, Citosina,
Timina e Guanina), che formano
le lunghe catene dei geni, possono
diventare note musicali? Sembra
proprio di sì. L'idea più fantasiosa
è stata della compositrice
americana Susan Alexjander, che
ha utilizzato le frequenze ottenute
dagli spettri dei nucleotidi per
generare suoni.
Maalcuni studiosihanno addirittura
utilizzato le melodie del
DNA per fare ipotesi sull'origine
della vita. È il caso del giapponese
Nobuo Munakata, che ci lavora
dall'84, quando ha pubblicato
unsuo lavoro su «Nature». Oppure
Susumo Ohno, anche lui giapponese,
che ha riconosciuto grazie
alla musica una serie di «elementi
ripetitivi» nella sequenza
dei geni, che risalirebbero all'origine
dei geni stessi.
La musica può davvero farci
capire meglio la scienza? E la
scienza può ispirare gli artisti?
Questi musicisti e ricercatori rispondono
di sì. Forse come chi
partecipA a Roma, fino al 15
giugno, alla seconda edizione di
«Arte Scienza», il festival biennale
dedicato all'arte e alle applicazioni
scientifiche. Dal confronto
tra artisti e scienziati potrebbe
anche nascere una scienza più
divertente, soprattutto quando
diventa musica.
Sandro Cappelletto
AChe Guevara piaceva
ballare,maaveva grande
difficoltà a farlo con
unacerta coerenza, perché
era «amusico», sordo alla
musica: non la «sentiva» e dunque
non riusciva a trasformare
un ritmo in gesto. Il disturbo non
affligge esclusivamente i rivoluzionari:
il premio Nobel per l'economia
Milton Friedman lo dovette
constatare su di sé, dopo aver
inutilmente provato a ricavare
un qualche piacere dall'ascolto di
dischi e concerti. Piacere negato
anche a Sigmund Freud, che viveva
a Vienna in anni colmi di
musica.
Comespiegare questa incapacità?
Dove trovare la risposta ad
altri diffusi disturbi: se ad alcuni
- Mozart il caso più noto - basta
ascoltare una volta soltanto una
melodia, un brano intero, per
saperlo ricantare, trascrivere, al
contrario c'è chi non ci riuscirà
mai, non solo perché è stonato,
ma perché non può memorizzare
e restituire col canto quella successione
di note.
«Nonvi so dire se èunaquestione
biologica o culturale, se è forte
o meno la componente ereditaria,
se il deficit è innato, ma questa
particolare forma di sordità riguarda
tra il 5 e il 10%», dice
Isabelle Peretz, autrice del saggio
«La musica e il cervello», pubblicato
nell'Enciclopedia della musica
Einaudi, attiva a Montreal,
dove è docente di psicologia all'
università e si è specializzata in
neuropsicologia cognitiva. Accompagnata
dalle riflessioni della
neuropsichiatra infantile Luisa
Lopez («la musica aiuta a socializzare:
cantare in coro è esperienza
utilissima») e del compositore Nicola
Piovani («la musica, come la
poesia, non si spiega»), la Peretz è
stata protagonista della conferenza
dedicata al cervello musicale
all'Auditorium di Roma.
Numerosi gli esempi: ecco Isabelle,
che dopo un incidente ha
perduto la possibilità di cantare,
mentre intelligenza, linguaggio e
memoria sono intatti; ecco Albert,
del tutto incapace di rispondere
con un giudizio a due musiche
diverse. Numerose anche le
affermazioni in negativo: l'orecchio
musicale assoluto, cioè la
capacità di riconoscere a colpo
sicuro un suono, non è sinonimo
di intelligenza, ma una qualità
innata. La musica di Mozart non
rende più abili e non aumenta la
capacità di attenzione: studenti
statunitensi chiamati ad assemblare
figure geometriche, dopo
aver ascoltato il complesso rock
Blur, l'hanno fatto più velocemente
che dopo essere stati «sottoposti
» a una sinfonia mozartiana.
«Non è chiaro se la sede della
ricezione musicale risieda nell'
emisfero cerebrale destro o sinistro,
ma nelle persone che soffrono
di amusia si riscontra una
minore densità della materia
bianca e questa constatazione
porta a ipotizzare che il deficit sia
innato, senza però che pregiudichi
altre funzioni e sensibilità»:
gli studi che la Peretz conduce al
BRAMS (Brain, Music and Sound
Research) hanno portato a considerare
l'«abilità musicale» come
una rete di connessioni: «Utilizzando
le tecniche di neuroimaging
si è constatato che i rapporti
tonali e quelli temporali, percepiti
all'ascolto come una dimensione
unificata, sono elaborati dal
cervello in modo indipendente;
che esistono reti neurali specializzate
nel riconoscimento delle scale,
mentre i gangli della base e del
cervelletto partecipano al controllo
motorio e percettivo del ritmo
».Sembradunque cheuninsieme
di luoghi e di funzioni diverse
rechino ognuno il proprio contributo
all'organizzazione formale
delle nostre capacità musicali,
mentre l'«amusia» si è dimostrata
più tenace di ogni rimedio.
Se anche la musica è un linguaggio,
con il linguaggio condivide
dei «meccanismi di elaborazione
sintattica», ma le capacità di
ascolto, di apprendimento, di elaborazione
creativa sono «servite
da reti neurali dedicate», disseminate
ovunque nel cervello, connesse
tra loro. Misteriosamente
assenti in alcuni di noi.
---------------------------------------------------------------------
Link: 
http://www.lastampa.it/_settimanali/tst/default_PDF.asp?pdf=4

 
son contenta che gli squali balena che ti sono arrivati in faccia su isb 
ti abbiano dirottato su idm, tanto qui troll piu' troll meno non fa gran 
differenza
-- 
all'uomo solo,
ancora piu' amica
la luna



mmmm, troppo buona e gentile :)
..con tante specie di squali proprio quello balena che si nutre soltanto di
plancton :)
Zan ya,
Wakinya tuwapi

"DNA, uno spartito da suonare" firmato da Vincenzo Guarnieri.
Alt, calma: l'informazione e' informazione; il DNA e' informazione, i bit
su un CD sono informazione, perfino lo schema di polarizzazione del cielo
e' informazione. E la musica e' informazione.
Sicche' io posso convertire la musica in DNA, un CD in musica, perfino il
DNA in un CD o un CD in DNA. C'e' gente che ha "suonato" il pi greco :-)
(La piacevolezza della musica o l'efficacia del DNA cosi' prodotti meglio
non contemplarle ;-) ).
Questo va benissimo, azzardo quasi che sia ovvio.
Quello che dice Vanoli e' una versione molto piu' forte: che i suoni, per
esempio... NON suoni particolari tipo ultrasuoni a 150 kHz pulsati a piu'
di 130 dB, ma proprio suoni "comuni"... possono influenzare il DNA. Ed in
modi predicibili per di piu'.
E li' si trascende la scienza e si entra nella fuffa.


 
e' il pesce piu' grosso che esista...
-- 
via ieri, via oggi,
ormai non piu' un'oca selvatica
stanotte

 Leonardo
Ops, scusatemi...ma non ce l'ho fatta! :-)
Teodoro