Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: templari

Qualcuno ha notizie sull'ordine dei templari, su come sono legati alle
crociate al graal, ed eventualmente alla massoneria ???
--
Deads
[ICQ# 27317448]
de...@libero.it
de...@tiscalinet.it
http://alfndead.ad.ru/
   (in costruzione)

 wrote in message
807441$5vk$1...@draco.tiscalinet.it...


 crociate al graal, ed eventualmente alla massoneria ???
Puoi leggere:
"I templari" di Peter Partner (Einaudi)
"La rivelazione dei templari" di Lynn Pricknett e Clive Prince (Sperling
& Kupfer editori)
"La chiave di Hiram" di Christopher Knight e Robert Lomas (Mondadori)
senza dimenticare:
"IL PENDOLO DI FOUCAULT" di Umberto Eco
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 crociate al graal, ed eventualmente alla massoneria ???
Leggiti questi libri (anche se credo che qualcuno sia già in tuo possesso
vista la domanda):
1) Il Tempio e la Loggia  (Baigent, Leigh ed. Newton & Compton)
2) La Chiave di Hiram (Knight, Lomas ed. Mondadori)
3) Il santo Graal (Baigent, Lincoln, leigh ed Mondadori)
4) Il mistero del Sacro Graal (Hancock ed. Piemme) da poco in versione
economica
5) Il pendolo di Foucolt (Eco ed. Superpoket) che non fa mai male
Credo che sia l'essenziale
Tanto Diego poi mi smentisce ^__^
--
_____________________________________
Che la Forza sia con voi... sempre !
New...@tin.it
ICQ: 32730493 (SKYwalker)
_____________________________________

 Tanto Diego poi mi smentisce ^__^
Ho letto il tuo messaggio subito dopo aver spedito il mio...
Abbiamo dato la stessa risposta!
Però io non ho letto "Il tempio e la loggia", me lo consigli?


crociate al graal, ed eventualmente alla massoneria ???
Anche io ti propongo "Il Santo Graal", di Baigent - Leigh - Lincoln.
Ma, visto che in questo momento stavo veramente a grattarmi, ti faccio
un breve (!) sunto, facendo due premesse.
1 - Se ti annoi, ti autorizzo a non leggere tutto  ^__^
2 - I dati sono tratti dal libro sopra citato, il quale fa riferimento
ad altri testi. Personalmente non ho potuto mettermi li' a cercare
conferme su tutto; a proposito, se c'e' qualcuno che ne sa di piu'
puo' anche correggermi! Io non voglio insegnare niente a nessuno, sia
chiaro, ti riassumo solo quello che so........
Allora.
Ufficialmente, secondo tale Guillaume de Tyre, storico franco del
1200, l'Ordine dei Poveri Cavalieri di Cristo e del Tempio di Salomone
furono fondati nel 1118, da Hugues de Payen, un nobile vassallo del
conte di Champagne.
Hugues si sarebbe presentato con otto compagni al palazzo di Baldovino
I, re di Gerusalemme, e gli avrebbe dichiarato lo scopo dei Templari:
"per quanto lo permettevano le loro forze, mantenere sicure le vie e
le strade... particolarmente per proteggere i pellegrini". Baldovino
I, ritenendo questi scopi encomiabili, mise a loro disposizione una
intera ala del suo palazzo.
I Templari facevano voto di poverta', castita' ed obbedienza. Si
rasavano il capo, ma non tagliavano la barba; il vitto,
l'abbigliamento e tutto il resto erano regolati secondo principi
monastico-militari.
Per nove anni nessun nuovo cavaliere fu ammesso nell'Ordine; la
poverta' era ancora dichiarata (uno dei loro sigilli raffigurava due
cavalieri in groppa ad un solo cavallo!), anche se in realta' l'Ordine
era tutt'altro che povero.
Nel 1128 furono accolti in Europa con accoglienze trionfali,
specialmente da parte di san Bernardo, che poco tempo prima li aveva
insistentemente elogiati. In quella occasione fu ufficialmente
riconosciuto l'Ordine dei Templari e Hugues fu proclamato Gran
Maestro.
Nel 1139 fu emanata una Bolla pontificia in cui Innocenzo III, gia'
monaco cistercense (poi parlero' di questo ordine) a Clairvaux e
protetto di san Bernardo, riconosceva che i Templari non dovevano
obbedienza a nessun potere secolare o ecclesiastico, eccettuato lo
stesso Papa.
Non male, eh? In pratica questi erano un gruppo di guerrieri liberi di
rispondere solo a se stessi.
Di qui l'Ordine ebbe una straordinaria espansione: nel ventennio
successivo Hugues fu ricevuto tra gli onori dal re d'Inghilterra
Enrico I, mentre in tutta europa i figli cadetti delle famiglie nobili
facevano a gara per entrare nell'Ordine e da ogni parte del mondo
cristiano giungevano donazioni di terre e denaro. Inoltre ogni nuovo
membro dell'Ordine era tenuto a donare tutto cio' che possedeva allo
stesso.
Ma l'Ordine non poteva cedere nulla per principio: anche per
riscattare un capo. Poteva prendere, ma non poteva dare.
Nel 1146 i Cavalieri Templari adottarono la famosa croce patente
rossa, la croix pattée, che posero sulle loro vesti gia' bianche. Con
quello stemma affiancarono Luigi VII di Francia nella Seconda
Crociata. In questa si procurarono la fama di zelo marizale e di
temerarieta' quasi folle, ma anche di eccezionale arroganza.
Il loro potere cresceva, al punro che quando nel 1252 Enrico III
d'Inghilterra minaccio' di confiscare alcune proprieta' ai Templari,
Il Gran Maestro dell'Ordine gli rispose per le rime (non citero' il
testo) dicendogli che le sue parole non erano giuste, e che se cessava
di usare giustizia, avrebbe smesso di essere re.
Insomma, questi tizi sembra avessero il sedere ben parato.
Nel 1291 i Templari vennero cacciati dalla terra santa ad opera dei
musulmani e stabilirono il loro quartier generale a Cipro.
Fu in quel periodo che i Templari cominciarono ad avere grossissimi
contatti con i catari, nel sud della Francia, ed in particolare con la
Linguadoca, una regione catara.
I rapporti erano ottimi, i catari avevano spesso fatto grosse
donazioni all'Ordine, uno dei nove fondatori sarebbe stato cataro,
come cataro fu il quarto Gran Maestro, Bertrand de Blanchefort.
Durante la crociata contro gli albigesi (o catari, appunto), durata
quarant'anni al grido di: "uccideteli tutti: Dio riconoscera' i suoi",
i Cavalieri del Tempio si dichiararono neutrali (certo non potevano
intervenire contro il Papa!).
Tutti i Cavalieri Templari della Linguadoca, a differenza degli altri,
venivano lasciati in patria. Tutto questo, evidentemente, per creare
in quella regione una base solida e duratura.
Intanto i Templari avevano moltissimi contatti anche con esponenti di
fazioni sicuramente non filocattoliche, come varie comunita' ebraiche
ed islamiche. Cosi' l'Ordine aveva anche preso ad assorbire anche
principi che di norma Roma non tollerava.
Di qui nacquero quelle che poi sarebbero state le accuse di eresia che
portarono alla loro persecuzione.
Nel 1306 Filippo IV di Francia, detto il Bello, smaniava dal desiderio
di sbarazzarsi dei Templari e della loro arroganza; erano indomabili
ed addestratissimi, formavano un esercito di professionisti migliore
di quello che lui stesso avrebbe potuto radunare. Erano saldamente
piazzati in tutta la Francia e lui non aveva nessuna autorita' su di
loro. Inoltre aveva anche subito l'affronto, quando aveva richiesto di
entrare nell'Ordine, di essere respinto.
Tra il 1303 ed il 1305 mori', sequestrato ed ucciso, Papa Bonifacio
VIII e presto lo segui', avvelenato, Benedetto XI. Nel 1305 fu eletto
Papa il candidato di Filippo il Bello, l'arcivescovo di Bordeaux, che
prese il nome di Clemente V.
Il 13 ottobre del 1307 tutti i siniscalchi di Francia aprirono la
stessa busta sigillata in cui stava scritto che tutti i Templari di
Francia dovevano essere catturati e posti in arresto.
L'attacco a sorpresa non sorti' pero' l'effetto principale.
Innanzitutto non si seppe nulla del famoso ed immenso "tesoro dei
Templari", di cui poi ti parlero'. In secondo luogo all'estero i
Templari non trovarono fieri oppositori.
Per quanto riguarda il tesoro, ovviamente, e' molto probabile che i 
Templari siano stati preavvertiti. Infatti, per esempio, l'allora Gran
Maestro aveva fatto bruciare tutti i registri dell'Ordine poco prima
che gli arresti venissero effettuati.
Sta di fatto che Filippo perseguito' con ferocia i membri dell'Ordine,
uccidendo tutti quelli che riusci' a catturare.
Nonostante l'impegno di Filippo, pero', come detto i Templari
all'estero non avevano tantissimo da temere. Anche se ufficialmente
molti regnanti si schierarono contro di loro, in pratica avevano
ancora una discreta liberta', specialmente in Scozia, dove la gente
era in guerra con l'Inghilterra e rifiuto' di dichiararli fuorilegge.
Nel 1312 il Papa sciolse ufficialmente l'Ordine dei Templari.
Questa e' la storia "ufficiale" e lineare.
Ci sono poi i risvolti, diciamo cosi', "misteriosi" ed anche
"massonici".
Intanto un Vescovo si riferi' a loro in alcuni suoi scritti. E lo fece
prima del 1118, anno della loro presunta fondazione, dal momento che
quel vescovo mori' nel 1115. Questo vuole dire che probabilmente
l'Ordine esisteva gia', nel 1118.
E poi suona strano sentire che questo gruppo di cavalieri di cui non
esiste nessuna testimonianza se non prima della fine del secolo per
opera dello storico gia' citato De Tyre, senza rendere direttamente
conto a nessuno, senza riportare mai di azioni svolte a favore dei
pellegrini come predicavano, fu sistemato in una lussuosa ala del
castello del Re e mantenuti da questo senza che gli fosse chiesto
nulla in cambio.
Suona strana anche la vicenda del Conte di Champagne. Egli, nel 1104
si incontro' con alcuni importanti nobili, tra cui anche Andre' de
Montbard, uno dei nove fondatori dell'Ordine e zio di san Bernardo.
Poi parti' per la terra santa, da cui torno' solo dopo 4 anni. Nel
1114 fece un secondo viaggio in Palestina, con l'intento di entrare
nella "milice du Christ" (nome con cui san Bernardo, in seguito, fu
solito chiamare l'Ordine dei Templari), ma cambio' idea e torno' in
Europa dopo un anno. Dono' a san Bernardo un appezzamento di terreno
dove questi fece costruire una grande abbazia, da cui curo' gli affari
dell'Ordine Cistercense, Ordine che aveva risollevato dalla bancarotta
solo due anni prima: nel 1153 questo ordine aveva piu' di trecento
abbazie, di cui sessantanove fondate dallo stesso san Bernardo.
Nel 1124 il conte di Champagne, torno' in terra santa e questa volta
entro' nell'Ordine, giurando fedelta' al Gran Maestro fondatore,
quell'Hugues de Payen che prima di fondare i Templari, era un suo
vassallo!
Torniamo poi alla vicenda del 13 ottobre 1307. Tutti i Templari furono
catturati ed uccisi da Filippo il Bello, sappiamo.
A Bezu', monte nei pressi di Rennes-le-Chateau, nel 1153, l'allora
Gran Maestro Bernerd de Blanchefort fece compiere degli scavi. Un
grosso contingente di Templari rimase in zona durante tutto quel
periodo. Non si seppe mai cosa fecero esattamente, si diceva vi
avessero nascosto il loro tesoro. Possiamo crederci o meno, sta di
fatto che il 13 ottobre del 1307, il presidio di Bezu' era comandato
da un certo Seigneur de Goth, e il Papa di Filippo, quel Clemente V
gia' vescovo di Bordeaux, prima di chiamarsi cosi' aveva il nome di
Bertrand de Goth. Inoltre sua madre si chiamava Ida de Blanchefort...
Non deve sorprendere quindi il constatare che non e' affatto vero che
tutti i Templari furono uccisi da Filippo, ma che quelli del presidio
di Bezu' scamparono al massacro e scomparvero.
La teoria che il libro poi porta avanti (suffragata da diversi testi e
sostenuta da diverse prove o incongruenze) e' che alle spalle dei due
Ordini (Templari e Cistercensi) ci fosse un terzo Ordine, chiamato
"Ordine di Nostra Signora di Sion".
Che questo Ordine sia esistito e' noto, che sia legato a Templari e
Cistercensi un po' meno. Ma andiamo con ordine. (ti stai annoiando?).
Nel 1188 una leggenda dice che a Gisors ebbe luogo una battaglia,
detta del "taglio dell'olmo", in cui il re d'Inghilterra e quello di
Francia si scontrarono perche' Filippo II (NON il Bello) di Francia
voleva abbattere un olmo vecchio novecento anni, mentre Enrico
d'Inghilterra voleva impedirglielo. Alla fine della battaglia i
francesi furono padroni del campo ed abbatterono l'albero.
Fino al 1188 i Gran Maestri dell'Ordine di Sion e di quello dei
Templari coincidono. Da quell'anno i due Gran Maestri furono diversi e
senza legami tra loro. Inoltre l'Ordine di Sion cambio' il suo nome in
quello che porterebbe tutt'ora: Priorato di Sion.
E come sorta di sottotitolo adoperarono la parola "Ormus", scritto con
le lettere "or" e "us" inscritte a quadrato in una grande "m".
Le lettere sono scritte cosi' (spero si capisca).
_________
| o   |	u |
| r    !	s |
| 	   !
Questa parola (che e' il nome di un saggio e mistico egizio, che nel
46 d.C. sarebbe stato convertito insieme ad alcuni suoi seguaci, da
uno dei discepoli di Gesu', ad una forma di cristianesimo) era una
somma di anagrammi e giochi di parole, tra cui: "Ours" significa
"orso" in francese, l'eco di Dragoberto II e della dinastia
Merovingia; "Orme", in francese, vuol dire "olmo"; la grande "m" che
fa da cornice era scritta come il simbolo astrologico della Vergine,
stesso simbolo anche, nell'iconografia medievale, che rappresenta
Notre Dame (Nostra Signora).
Altro sottotitolo del Priorato di Sion, fu "Ordre de la Rose-Croix
Veritas"; adottarono anche un nuovo simbolo: una croce rossa o rosa.
La croce rossa e' un chiaro riferimento ai Templari, e la croce
rosa... Beh, basti pensare che, nel 1629, quando in Europa l'interesse
per i "rosacrociani" era al culmine, un certo Robert Denyau, curato di
Gisors, scrisse una storia minuziosa di Gisors e della famiglia de
Gisors. Nel manoscritto egli dice esplicitamente che i rosacroce furno
fondati da Jean de Gisors nel 1188.
...
Io qui mi fermo, aggiungendo solo una lista che fa sicuramente un po'
spalancare gli occhi, ed un po' (molto) storgere la bocca per lo
scetticismo.
E' la lista dei Gran Maestri dell'Ordine di Sion, secondo un testo
chiamato "Dossier Segreti", scritti da un certo H.Lobineau (pseudonimo
di Leo Schinolf, storico e antiquario austriaco vissuto in Svizzera,
spesso invischiato in questioni di spionaggio internazionale con cui
non ti annoiero'), su cui gli autori del libro di cui sopra si
soffermano tantissimo, cercando di confermare o di smentire le molte
rivelazioni ivi contenute.
Non sto a scriverti anche tutta questa parte (siamo gia' molto oltre
la tua richiesta iniziale, no?), ma sappi che leggendo il materiale,
alla fine questa lista mi appare ancora per certi versi un po'
forzata, ma per certi altri non poi cosi' assurda.
1188 - Jean de Gisors
1220 - Marie de Gisors
1266 - Gillaume de Gisors
1307 - Edouard de Bar
1336 - Jeanne de Bar
1351 - Jean de Saint-Clair
1366 - Blanche d'Evereux
1398 - Nicolas Flamel
1418 - Rene' d'Anjou
1480 - Iolande de Bar
1483 - Sandro Filipepi (Botticelli)
1510 - Lčonard de Vinci
1519 - Connčtable de Bourbon
1527 - Ferdinand de Gonzague
1575 - Louis de Nevers
1595 - Robert Fludd
1637 - J. Valentin Andrea
1654 - Robert Boyle
1691 - Isaac Newton
1727 - Charles Radclyffe
1746 - Charles de Lorraine
1780 - Maximilien de Lorraine
1801 - Charles Nodier
1844 - Victor Hugo
1885 - Claude Debussy
1918 - Jean Cocteau
...
Qui la lista si interrompe. Il materiale portato dagli studiosi del
libro non e' certo sufficiente a dimostrare che tutte queste persone
possano essere state Gran Maestri (e devo dire che su alcuni non sono
convinto nemmeno io), ma di certo c'e' che e' stato dimostrato che
ognuna di queste persone (tranne un paio) ha avuto importanti contatti
sia con il predecessore che con il presunto "erede" e che ha avuto non
nascosto interesse per il pensiero ermetico (questo perche' il
Priorato di Sion di autodefiniva "una massoneria ermetica") o era
stato a provato e risaputo contatto con societa' segrete.
Il discorso sul Graal e' un po' piu' lungo e complesso, magari te lo
riassumo un'altra volta, perche' ora ho sonno. Oppure puoi
incominciare a leggere i libri che ti sono stati proposti...
Ciao ciao
Mirko

 Però io non ho letto "Il tempio e la loggia", me lo consigli?
E' praticamente il libro dove viene particolarmente spiegato come il rito
massonico scozzese sia originato dai Templari che si sono rifugiati in
Scozia dopo lo scioglimento dell'Ordine.
Abbastanza intrigante specialmente quando gli autori cercano di dimostrare
che la Massoneria svolge un ruolo determinante nella formazione degli Stati
Uniti d'America, come incarnazione della "Repubblica Massonica".
Io te lo consiglio poi fammi sapere ^__^.
Se vuoi sapere altro chiedi.

 Allora.
bellissimo
puoi continuare il resoconto di cio che sai..
ho letto qualcosa sul rosaCroce si diceva che ogni 109 anni (forse) si
sarebbe scoperto qualcosa di importante su di loro e l'ultima volta e
successo nel 1890( sempre forse ... non ricordo bene i numeri) se sai
qualcosa in piu ti prego di informarci
ciao e grazie


L'argomento è veramente vasto, stò leggendo un libro in proposito dove credo
ci siano tutte le risposte alle tue domande, al momento posso dirti solo il
titolo "I Misteri del Graal". Lo sapevi che i templari esistono ancora:
questo mese dovrebbe esserci una cerimonia di iniziazione per i nuovi
adepti, la parte pubblica della cerimonia avverrà in chiesa, l'altra
naturalmente è riservata solo a chi fa parte del gruppo. Magari ti faccio
sapere dove e quando.
Sorry per l'autore del libro e la casa editrice.
Ziggy

qualcosa in piu ti prego di informarci
Cavolo, su questo non sapevo proprio niente, si faccia avanti un
rosacrociano!
Ciao ciao
Mirko

Ho informazioni sui Rosacroce. Se ne volete sapere di più chiedete.
MDJonson

Ho informazioni sui Rosacroce. Se ne volete sapere di più chiedete.
Beh, per esempio potresti dirci cos'e' questa storia del, diciamo
cosi', segreto rivelato piu' o meno ogni secolo. Se e' vero, chi fa
venire fuori queste informazioni, da dove, perche'......
Ciao ciao
Mirko

 Ho informazioni sui Rosacroce. Se ne volete sapere di più chiedete.
Umberto Eco, dall'introduzione a "Storia dei Rosacroce" di Paul Arnold:
"Per riassumere in breve ciò che il lettore troverà nel libro di Arnold,
la confraternita dei Rosa-Croce appare sulla scena storica in quanto
viene descritta dai manifesti dei Rosa-Croce (Fama, 1614, Confessio,
1615). Gli autori o l'autore dei manifesti rimangono formalmente ignoti,
anche perché coloro a cui vengono attribuiti ne negano la paternità. I
manifesti suscitano una catena di interventi da parte di personaggi che
sostengono l'esistenza della confraternita e affermano o di appartenervi
o di volervi ardentemente appartenere. Tutti riconoscono che il gruppo è
segreto, e per taluni chi afferma di essere Rosa-Croce (in quanto
mancherebbe al fondamentale vincolo di riservatezza che lega gli adepti)
non lo è: "Il comportamento abituale degli scrittori rosacrociani è
affermare di non essere per parte loro rosacrociani," afferma a giusto
titolo Frances Yates.l Ma questo implica che, per definizione, coloro
che affermano di essere rosacrociani, non lo siano. E stato vero nel
corso del dibattito secentesco ed è vero anche oggi, almeno a prestar
fede a un autore che l'idea Rosa-Croce prende assai sul serio con
sovrano disprezzo di ogni criterio storico e filologico, René Guénon: "È
probabile che la maggioranza dei pretesi Rosa-Croce, comunemente
designati per tali, fossero in realtà soltanto dei Rosicruciani... È
anzi certo che non lo erano in modo alcuno, per il semplice fatto che
facevano parte di tali associazioni, il che può sembrare paradossale e a
prima vista contraddittorio, ma è tuttavia facilmente comprensibile. >)
Di conseguenza, non solo non esistono prove storiche dell'esistenza dei
Rosa-Croce, ma per definizione non possono esisterne. E al massimo
esistono prove storiche evidentissime dell'esistenza di gruppi
successivi che, in polemica reciproca, si definiscono i soli e veri
eredi dei Rosa-Croce originari.
Parimenti, benché i manifesti Rosa-Croce asseriscano l'esistenza della
confraternita in epoche precedenti, non esistono prove storiche della
verità di questa affermazione, e sempre per le stesse ragioni.
Un'organizzazione rosacrociana che si rifaccia a una tradizione
millenaria sarà la prima a dirvi che di questa tradizione non sono
accessibili i documenti.
Dal punto di vista di uno storico la questione apparirebbe assai
semplice. È un fatto documentato l'esistenza dei manifesti Rosa-Croce,
mentre è materia di illazione sia la loro attribuzione sia la
persuasione che essi parlassero di una confraternita realmente
esistente.
Sfortunatamente nel modo comune di rileggere la storia avvengono delle
strane illusioni ottiche. Sovente un'organizzazione che vuole
sottolineare il proprio rapporto ideale con una tradizione precedente
sceglie come propri emblemi quelli della tradizione a cui si rifà (si
veda la scelta del fascio littorio da parte del partito fascista, come
segno della propria intenzione di ritenersi erede della romanità).
Queste scelte sono prova evidente degli intenti del gruppo, ma non di
una filiazione diretta - voglio dire una trasmissione ininterrotta, nel
corso della storia, di progetti e funzioni organizzative. Però in certi
casi i rapporti fra intenti e filiazione diretta sono assai confusi. Ed
è quello che è accaduto con la massoneria detta occultista e templare
dei secoli XVIiI e XIX.
La massoneria simbolica, come trasformazione della massoneria operativa
(rappresentata da effettive confraternite di artigiani che avevano
conservato nel corso dei secoli termini e cerimonie degli antichi
costruttori di cattedrali), nasce nel Settecento ad opera di alcuni
gentiluomini inglesi. Con le Costituzioni di Anderson la massoneria
simbolica cerca di legittimarsi sostenendo l'antichità delle sue
origini, che vengono fatte risalire ai costruttori del Tempio di
Salomone. Negli anni seguenti, attraverso l'opera di Ramsay, da cui
prende origine la massoneria detta scozzese, si inserisce nel mito delle
origini il rapporto fra i costruttori del Tempio e i Templari, la cui
tradizione segreta perverrebbe alla massoneria moderna attraverso la
mediazione della confraternita dei Rosa-Croce. Per sostenere tale tesi
molte organizzazioni massoniche quasi sempre in conflitto con la Gran
Loggia Londinese hanno scelto simboli e riti che potessero rendere
evidente il loro richiamo alla tradizione templare e rosacrociana, anche
quando tali simboli non erano affatto citati nei manifesti Rosa-Croce ma
circolavano in testi ed ambienti che aspiravano a un riconoscimento di
rosicrucianità.
Questo fa sì che oggigiorno ogni discorso sulle origini più o meno
remote e sulla discendenza diretta dai Rosa-Croce appaia come un
groviglio inestricabile: più o meno come accadrebbe a qualcuno che
affermasse di aver visitato Uqbar..."
Non mi stancherò mai di consigliare a tutti i misteriosofi di leggere
"IL PENDOLO DI FOUCAULT" di Umberto Eco :-)


 rosacrociano!
Ho chiesto ad un ragazzo che dice essere Rosacrociano e mi ha detto che non
c'č niente di vero e che sono tutte voci.
Dato il rapporto che abbiamo credo che al mentirmi avrebbe preferito dirmi
che non poteva rivelarmi nulla.


sbagliato, se ti avesse risposto casě ti avrebbe incuriosito molto di piů.....
SKYwalker ha scritto:


I templari sono solo la partenza per un grande viaggio verso la scoperta
di molte cose che potrebbero sconvolgere l'esistenza di molti, l'esistenza
stessa della chiesa....... si passa dai templari al grall alla vita di
gesů.........
P.S. Sapevate che gesů era sposato.........
Deads ha scritto:


> sbagliato, se ti avesse risposto casì ti avrebbe incuriosito molto di
più.....
probabile ma c'è una certa correttezza tra noi per cui non insisto mai su
ciò che non mi può dire.


 P.S. Sapevate che gesů era sposato.........
... con la Maddalena, cosa vecchia ormai ^_^


 ciò che non mi può dire.


Buongiorno sono Domizio Cipriani, Presidente socio fondatore e Priore dell'associazione monegasca "Ordre des Templiers de Jerusalem", oltre ad occuparci di azioni umanitarie aiutiamo a diffondere la filosofia templare e la crescita spirituale mediante lavoro di gruppo. 
 
Ho scritto un piccolo libro il cui ricavato verrà integralmente donato all'amade mondiale, che si puo' trovare anche su amazon al titolo "il segreto della milites templi"; mi permetto di segnalarlo.
 
Vista la presenza capillare a livello mondiale del nostro ordine, stiamo sviluppando un'accademia templare in collaborazione con i nostri docenti di teologia ecumenici, mediante organizzazioni di conferenze, convegni e corsi.
 
Segnalo anche la pubblicazione delle nostre ricerche e relativi approfondimenti sul nostro sito: 
www.cavalieri-templari.com
 
 
Cordiali saluti Domizio

 ha scritto nel messaggio 
news:51ab7908-7631-451e...@googlegroups.com...

§ Sia lodato Gesù Cristo  
http://www.calmagorod.eu/occc.htm
  § 
 
 

 § Sia lodato Gesù Cristo  
http://www.calmagorod.eu/occc.htm
  §
 
Internet rappresenta un vero e proprio rifugio per quanti hanno già una 
stabilità emotiva precaria, soffrono di depressione, disturbi bipolari o 
ossessivi-compulsivi.
 
http://www.lastampa.it/2014/02/05/societa/mamme/salute/pedagogia-e-psicologia/allarme-internet-per-gli-adolescenti-PMyFhlkS4tY69b5p4EMbnK/pagina.html