Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: la stupidità umana non ha limiti

visto che il ng tollera egregiamente l ' off topic , quando questo viene
fatto a meri fini di riflessione , ne approfitto , ma , per non abusarne ,
non interverrň ulteriormente in questo thread
sono solo dei pensieri che ho voglia di comunicarvi
i due giornalisti francesi hanno chiesto di revocare la legge che bandisce
il velo nelle scuole francesi
vigliacchi , a differenza di baldoni , che ha colluttato con i carnefici ?
non direi
io , al loro posto , avrei fatto lo stesso
č la pelle , che č in gioco
tutte le donne del mondo potrebbero mettersi il velo , pur di salvare questi
due sventurati
chirac dice che la democrazia non si patteggia
ma il patteggiamento non creerebbe vittime , mentre il non patteggiamento sě
una democrazia tutta d ' un pezzo a prezzo di due vite ?
         heliogabalus

 una democrazia tutta d' un pezzo a prezzo di due vite ?
       Direi proprio di si!
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una democrazia tutta d ' un pezzo a prezzo di due vite ?
Mi duole essere d'accordo con Chirac. Cedere significherebbe che qualsiasi
cretino può fare il bello e il cattivo tempo in una nazione come la Francia
uccidendo una o due o anche dieci persone. E cosa proponi? Cedere tutte le
volte per salvare delle vite? Altro che scontro di civiltà...
Chiaro che se fossi preso in ostaggio...
Ciao, FB
-- 
Nasalization is just a part of life.
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)

 una democrazia tutta d ' un pezzo a prezzo di due vite ?
Sě.
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
_Porti sempre un libro con te, come una Sibilla..._
           Gabriele d'Annunzio, Notturno

Per certi versi hai ragione.
Ma ti rendi conto che cedere significherebbe permettere ai terroristi di
"legiferare" ed interferire e pilotare leggi, usi, costumi e "finanze" di
nazioni (anche non loro)???
Stellario Panarello   (  
http://pastello.tk
 )

 una democrazia tutta d ' un pezzo a prezzo di due vite ?
Temo che l'unica risposta possibile sia quella che ti hanno già dato tutti:
non è neanche ipotizzabile cedere a un ricatto del genere, pure se le vite
in gioco fossero mille.
Oltretutto, suppongo che, anche volendo, la cosa sarebbe tecnicamente
impossibile: sai bene come funziona un parlamento, e lo sanno bene pure
quelli. Qualcuno paragonava questi sequestri a un "linguaggio": ebbene, qui
siamo di fronte a una "domanda retorica".
Questo non ha niente a che fare con la dovuta comprensione per ciò che gli
ostaggi, poracci, sono costretti a fare o a dire: al loro posto accetterei
pure di dire che due più due fa cinque.
E non ha niente a che fare nemmeno con le opinioni che si possono avere sul
merito della questione: se fossi l'imperatore di Francia e d'Italia, quella
legge assurda e lesiva delle libertà individuali l'abrogherei in tre minuti
secchi, altro che parlamento, e alle truppe italiane in Iraq darei ordine di
levare le tende in mezz'ora, avanti-marsc. Ma non lo farei certo per timore
di quattro maniaci con la videocamera e il coltello.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il velo nelle scuole francesi
 Sono d'accordo con le risposte che ti hanno dato.
Aggiungo che - in generale - cedere a chi usa la vita come arma di ricatto
non può che confermare l'efficacia del metodo, e dunque creare molte nuove
vittime.
zazzyn

          heliogabalus
La stupidità è sempre e solo dei terroristi. Loro sono stupidi, loro sono
vigliacchi, loro non hanno diritto a niente.
Eta, Al Quaeda, Ira, Brigate Rosse, devono scomparire dalla faccia della
terra. Fanno solo del male alla causa x cui pretenderebbero di combattere.
Sono dei perdenti e degli assassini, nient'altro. Nessuna concessione x
loro, nessuna pietà.
U.U.



Questa sfilata di slogan è seria o solo frutto di superficiale
stupidità?
Io dico la seconda.

 superficiale stupidità?
Io toglierei i caratteri "e stupid".
Parlare di stupidità mi pare un po' eccessivo (oltre che offensivo) ma gli
estremi per un'accusa di superficialità, che diamine, ci sono tutti.


estremi per un'accusa di superficialità, che diamine, ci sono tutti.
Fossi in te non mi preoccuperei troppo della sensibilità offesa: la
tipa sa bene come risolvere i conflitti :))

 sarò stupid ma non ho capito bene quel " i caratteri e stupid" :)
Mizzica, oh, ma a voi non-programmatori bisogna sempre spiegare tutto!
Se prendi la stringa "frutto di superficiale stupidità" e rimuovi dal suo
interno la sottostringa "e stupid", cosa rimane?


interno la sottostringa "e stupid", cosa rimane?
Comunque, grazie per la spiegazione stringata ma efficace alla quale
ti ho costretto.
Una stretta di mano simbolica quale ringraziamento.
Nospam
.


 ha scritto nel messaggio
news:41362e3c...@news.tiscali.it...

Se ti fa sentire bene insultare chi ha solo espresso la propria opinione,
allora sono in buona compagnia.
Se chiami "slogan" ogni frase - recisa - che vedi e che mi vedrai scrivere
(perché questo è il mio stile personale), allora sei un imbecille e
probabilmente "pasteggi a politica". (tieni conto che c'è una frase
ipotetica).