Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: affermazione : affermare = illazione : x

x = ?

 x = ?
Non è "inferire"?
fero > latum
-- 
Saluti.
D. 

 fero > latum
Dico anche io inferire.

 E' una domanda?:)
E' che sono un ragazzo insicuro di me :-)
-- 
Saluti.
D.

 
Devo dedurne che sei sicuro che x = inferire?:)
Però aspetta, non ho specificato in che accezione intendevo "illazione": 
"2 CO estens., supposizione non giustificata: le tue non sono che 
illazioni; fare delle illazioni" (De Mauro).
In questo caso, non mi sembra sia giusto "inferire".
Ciao

x = ?
Dedurre
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"Poveretto colui che per vedere le stelle ha bisogno di una botta in testa."
(Stanislaw J. Lec)

x = ?
inferire?
-- 
«doxa en ypsístois Theô(i), kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías».
(Euaggélion katà Loúkan, 2:14)

 In questo caso, non mi sembra sia giusto "inferire".
Ci sarebbero due possibilità:
1) Aggiugiamo anche a "inferire" il significato esteso.
2) Osserviamo che nella cultura popolare i termini che fanno riferimento a
dei procedimenti logici astratti e rigorosi vengono recepiti come qualcosa
di artificioso, arbitrario e poco affidabile. Così molti avvocati penalisti
per smontare una certa accusa nei confronti dei loro clienti vanno in aula a
dire, della tesi dell'accusa: «Questo è un teorema!» Ma se fosse davvero un
teorema, il loro assistito sarebbe nei guai, perché un teorema è una
deduzione che a partire da certe premesse condivise procede unicamente in
forza dei principi della logica, e per dire che non si tratta di una
implicazioe necessaria devi affermare una contraddizione. Tuttavia il fatto
che un certo ragionamento sia un teorema è diventato quasi un grave difetto.
Alle povere illazioni deve essere successo qualcosa del genere, e uno se
vuole può cercare di opporsi a questa deriva semantica che riduce a mera
sega mentale tutto ciò che è sottile.
-- 
Saluti.
D. 

In questo caso, non mi sembra sia giusto "inferire".
C'è stato evidentem. uno slittamento del significato originale
Nel senso di "congettura", o meglio ragionamento induttivo, si usa
propriamente "inferenza", come sanno gli epistemologi qui presenti e
ponzanti. Illazione nel tempo ha preso una sfumatura negativa.

x = ?
Asserire.
Bruno 

 ponzanti. Illazione nel tempo ha preso una sfumatura negativa.
  da dizionari contemporanei:
  "Inferenza", procedimento logico, ragionamento con cui si trae una 
conseguenza da uno o piů antecedenti (deduzione).
  "Illazione", ragionamento deduttivo con cui si trae una conseguenza da 
  una o piů premesse che possono anche essere false.
Dizionari ottocenteschi definiscono "illazione" = qualsiasi tipo di 
deduzione, e in Marsilio da Padova (1363) non ha connotazioni negative.
Anche il De Mauro (UTET) la definisce come sinonimo di deduzione, 
inferenza, e solo come estensivo "supposizione non giustificata".
Penso anch'io che, in passato, "illazione" fosse sinonimo di deduzione e 
  inferenza (che potevano comunque essere corrette o errate) e che solo 
in tempi recenti abbia assunto una connotazione quasi esclusivamente 
negativa.
k

 negativa.
"Inferire" "illazione" hanno anche un parente ancor più lontano:
"importare".
http://www.demauroparavia.it/53660
 (accezioni 4 e 5)
http://www.demauroparavia.it/56257
 (accezioni 2 e 5)
D'altra parte, "porto" è il verbo che ha sostituito "fero/latus", e
parecchi verbi derivati hanno seguito a ruota:
- afferire vs. apportare
- conferire vs. collazione vs. comportare
- deferire vs. delazione vs. deportare
- riferire vs. relazione vs. riportare, reporter
- trasferire vs. traslare vs. trasportare
- soffrire, sofferenza vs. sopportare, sopportazione
--
Cingar