Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ma chi e' stato?

Mi chiedo come mai nessuno abbia pensato per un solo attimo che l'attacco
non fosse opera di terroristi islamici ma magari di quattro piloti americani
membri di una setta fanatica che voleva creare un pretesto per un attacco
massiccio verso un paese musulmano. Il tutto potrebbe essere stato
organizzato con calma e nei minimi dettagli con la collaborazione di
personaggi influenti del governo e delle forze armate membri anch'essi di
questa ipotetica setta. Ecco allora spiegati tutti gli indizi che in poche
ore hanno fatto urlare tutti quanti "è stato bin laden!".
Ovviamente e' una provocazione ma e' sconcertante come un'ora dopo gli
attentati gia' si parlasse di attentatori provenienti dall'estero,
sicuramente islamici e molto probabilmente legati a bin laden. Certo, si
dira', se uno per anni sbandiera di voler colpire gli USA e poi gli USA
vengono colpiti e' ovvio e naturale che si pensi a lui come colpevole.
D'altronde, si dice, nessun americano farebbe mai una cosa del genere; solo
un bastardo musulmano senz'anima sarebbe capace di un tale scempio. Un po'
come quel tipo dell'attentato ad oklaoma city...
Fuori dalla provocazione io penso si tratti davvero di un attentato opera di
terroristi islamici, ma ho la sempre crescente sensazione che molti
personaggi del potere americano ne fossero al corrente e abbiano lasciato
fare per motivi e interessi che presto saranno comprensibili.
L'uomo e' uomo in tutto l'universo e se in medio oriente c'e' gente tanto
malvagia da organizzare una simile strage non mi pare impossibile che in
occidente ci sia qualcuno altrettanto malvagio disposto a permettere che si
realizzi.
Un'ultima cosa. Per fortuna bush e' scampato miracolosamete all'attentato.
Forse a pilotare l'aereo diretto verso di lui era uno di quelli ubriachi. O
forse il pilota e' quello che si e' dimenticato il manuale di volo in
macchina. Ah! Quando si dice il destino...
Un saluto a tutti.
G.

 ha scritto nel messaggio
Bravo!
Finalmente uno che non ragiona pensando a baywatch.

 macchina.
Ho sentito che i viaggiatori dell'aereo precipitato in aperta campagna si
sono ribellati e sacrificati proprio per evitare che si schiantasse sulla
testa di Bush.
--
Girasole
*****************************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

 Che strana coincidenza vero?..propio l'aereo caduto
(Accidentalmente)sarebbe stato grazie al sacrificio degli ostaggi.
Propio quello..solo quello su 4 o 5.
Mi sa..che,o che siete nati con il salame sugli occhi,o ve l'anno messo
LORO.
Ma credete a tutto quello che vi racconta la TELEVISIONE?
E magari siete pure Atei..

 ha scritto nel messaggio
news:9nv5t8$ol2$1...@nreada.inwind.it...

A dire il vero era una cosa che "sentivo" e che poi ho avuto conferma dalla
tv, in ogni caso solo da essa e dai quotidiani posso trarre notizie, non
potendo andarci di persona.
Non sono atea. E puoi darmi del tu.
Ma sei Queztal? :-)


 E magari siete pure Atei..
Te invece sei certamente un fesso, senza se ne ma.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 Un'ultima cosa. Per fortuna bush e' scampato miracolosamete
all'attentato.
Bush si trovava in Florida per inaugurare una scuola. Non era una
notizia riservata, ovviamente. Perche', allora, non dirottare uno degli
aerei verso la cittadina in cui Bush si trovava? o__O
Up

 tv
dipende su quale TG lo hanno detto...
l' 11 settembre alla RAI hanno detto che è stato abbattuto, sul TG5 che si
erano ribellati gli ostaggi... in questi ultimi giorni ho sentito menzionre
di + la prima ipotesi (IMHO + plausibile).
ciao!
kaig

 di + la prima ipotesi (IMHO + plausibile).
Nel filmato che hanno fatto vedere su varie reti, dell'aereo che cade,
non si vede alcun fumo ne' alcun segno di colpi; l'aereo e' bianco e
intatto.
ciao
Up

intatto.
   Giusto per fare il "complottista": microonde, grafite, false tracce
radar, o qualunque altro mezzo per far cadere un bestione di linea
senza usare un missile. :)
-- 
Totuccio.

 senza usare un missile. :)
Troppo poco tempo per progettarlo. Secondo me questa volta si tratta
davvero di eroi... o almeno me lo auguro.
ciao
Up

macchina.
Embe'? Tanto, lui era in Florida, mica alla Casa Bianca.
Anzi, nella tua ottica, sgainare la Casa Bianca sarebbe stato un simbolo
ancora piu' tosto, e la gente avrebbe detto "Per fortuna che Bush era in
Florida!".
Poi, che ci sia della gente che ci marcia, e' ovvio a chiunque segua dei
newsgroups...
Leonardo cinico^2
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

davvero di eroi... o almeno me lo auguro.
Eroi? No. Pura questione di logica. SAPEVANO che erano diventati una
bomba volante; le loro probabilita' di sopravvivere erano zero.
Gli attentatori erano armati con armi bianche, e in uno spazio molto
ristretto, e' difficile uccidere in un corpo a corpo.
Sopraffare i terroristi era possibile e non c'era comunque niente da
perdere; andava fatto. Solo che, a quanto pare, i terroristi avevano
gia' ucciso i piloti :-(
Leonardo


 gia' ucciso i piloti :-(
E con tutta probabilita' i passeggeri lo sapevano, quindi sapevano anche
di andare incontro comunque a morte certa... a maggior ragione, eroi.
Ciao
Up