Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la domanda è quanti astronauti ammazzerà starpompa :-)

 
girafrittate all'opera sui media
 
from 
https://www.nationalgeographic.it/spacex-l-esplosione-durante-il-secondo-test-del-razzo-starship-e-stata-davvero-un-fallimento
 
 
  con correzioni
 
SpaceX: l'esplosione nel secondo test del razzo Starship è stata davvero un fallimento?
 
ROTFL UN VERO CESSO
 
Starship è una parte fondamentale delle missioni lunari con equipaggio della NASA. Ma perché SpaceX, con il supporto del governo, continua a spingere il proprio razzo al limite?
 
NO LIMITS  :-)
 
DI JOE PAPPALARDO
PUBBLICATO 29-11-2023
 
Il razzo di Starship è esploso anche nel secondo lancio: ma è stato davvero un fallimento?
Nella foto sopra il razzo della navicella Starship di SpaceX – il più grande al mondo – è in fase di preparazione per il lancio dalla piattaforma che l’azienda ha vicino a Brownsville, in Texas.
 
FOTOGRAFIA DI JOE SKIPPER, REUTERS/REDUX
 
Il 18 novembre in un boato accompagnato da fiamme e fumo, SpaceX ha lanciato il più grande razzo mai costruito, spedendo nello spazio la navicella Starship.
 
SONO GLANDI GLANDI :-)
 Poco dopo però, il veicolo è andato distrutto. La missione prevista non è quindi stata portata a termine, ma il lancio rappresenta comunque un passo importante nello sviluppo del razzo che la NASA intende utilizzare per riportare gli astronauti sulla Luna.
 
Alle 7:03 ora locale a Boca Chica, in Texas, l’enorme booster denominato Super Heavy è decollato e si è separato con successo dallo stadio superiore della navicella. Poi il booster è esploso durante la sua discesa verso la Terra, invece di tuffarsi nel Golfo del Messico come previsto. 
 
PURO IL TUFFO E' ABORTITO DI SUC.CESSO IN SUC.CESSO Lo stadio superiore di Starship sembrava
 
OPS SEMBRAVA  :-)
 
 seguire il programma, che prevedeva che si orientasse verso est per poi fare il giro del pianeta e inabissarsi nell’Oceano Pacifico vicino alle Hawaii.
 
Ma poi dopo pochi minuti la comunicazione con Starship si è interrotta. 
 
 
HA STATA LA PNN  :-)
 
Mentre la navicella entrava nello spazio, innalzandosi a 150.000 metri e appena prima del programmato spegnimento dei motori, si è attivato il sistema automatico di terminazione del volo, che ha fatto esplodere Starship al di sopra del Golfo del Messico.
 
Il razzo di Starship è esploso anche nel secondo lancio: ma è stato davvero un fallimento?
 
RIPETERE RIPETERE E SARA' UN SUB:CESSO :-)
 
18 novembre 2023: la navicella Starship viene lanciata con il megaCazzo di SpaceX per un test in volo dalla base di Boca Chica, in Texas.
 
FOTOGRAFIA DI ERIC GAY, AP PHOTO
Il razzo di Starship è esploso anche nel secondo lancio: ma è stato davvero un fallimento?
 
NO NON E' UN TOTALE KAPPELLAMENTO!  :-)
 
Starship ha rotto la barriera del suono durante il suo secondo test in volo. 
 
PER ME HA ROTTO LOS COJONES
 
La separazione dal booster del razzo è avvenuta con successo, permettendo alla navicella di raggiungere lo spazio, prima di essere distrutta dal sistema automatico di terminazione del volo.
 
RITORNO A PENSARE CHE QUANDO SI IMBARCHERA QUALCUNO  :-(
 
“Congratulazioni al team per i progressi mostrati dal test in volo di oggi”, ha scritto l’amministratore della NASA Bill Nelson su X (ex Twitter) dopo il lancio.
 
I lanci sperimentali di SpaceX sono stati spesso caratterizzati da esplosioni e incidenti che possono far pensare che i tentativi in questione siano falliti. I principali obiettivi prefissi per questo lancio sono stati raggiunti, come testimoniano i fragorosi applausi 
PENA IL LICENZIAMENTO  :-)
del personale di SpaceX a Hawthorne, in California, che hanno accompagnato il lancio. Il criterio che decreta il successo o meno del lancio di un razzo sperimentale è il superamento delle prestazioni rispetto al test precedente; e durante il primo volo di prova, il razzo è andato fuori controllo dopo l’insuccesso della separazione della Starship, per poi autodistruggersi a mezz’aria.
 
Per questo secondo volo, SpaceX ha apportato una modifica proprio alla fase critica di separazione della navicella superiore. I motori dello stadio superiore si sono accesi pochi secondi prima che le sezioni del razzo si separassero, mettendo in atto una modalità chiamata “separazione a caldo dello stadio” che, sorprendentemente, ha funzionato al primo tentativo pratico.
 
Dopo questa parte fondamentale del volo, le cose hanno cominciato a precipitare. Il booster è esploso durante la discesa, invece di accendere nuovamente i motori per tornare indietro e atterrare nel Golfo del Messico; lo stadio superiore invece si è autodistrutto automaticamente a causa di un problema relativo alla dinamica di volo.
 
È difficile associare l’idea dello sviluppo di un programma spaziale a ripetute esplosioni di razzi e veicoli spaziali; inoltre non ci si aspetterebbe che le autorità di regolamentazione statali e federali lo permettessero. Ma questa è la storia di SpaceX.
 
Progresso a suon di esplosioni
 
AMEN
Non c’erano solo gli occhi degli spettatori presenti sul posto e di quelli collegati in live streaming a osservare l’evento: i funzionari della NASA sono ansiosi di assistere a progressi concreti, essendo la navicella Starship parte integrante del programma lunare Artemis che mira a realizzare entro questo decennio un avamposto sul nostro pianeta satellite. In futuro, la navicella sarà usata per riportare l’uomo sulla Luna dopo oltre 50 anni.
 
UNA PRECE
 
 
Le differenze culturali tra l’ingegneria tradizionale della NASA e quella di SpaceX vengono chiaramente evidenziate ad ogni test in volo. I programmi di sviluppo tradizionali si basano su una fase progettuale che mira alla perfezione, prima di passare ai voli di prova; il motto di SpaceX invece è molto diverso: costruire, collaudare, rompere, riprovare. Tra esplosioni e rottami, l’azienda di Elon Musk ha fatto più progressi in termini ingegneristici di qualsiasi azienda concorrente o programma spaziale finanziato dal governo.
 
 
Il razzo di Starship è esploso anche nel secondo lancio: ma è stato davvero un fallimento?
 
MA ANDATE A CAGARE
 

 governo, continua a spingere il proprio razzo al limite?
 
Scusatemi, mi ero già risposto quando è stato fatto il test 
precedente: preferiscono perdere più razzi sperimentali per 
accumulare più dati............ è cambiata la sensibilità 
dell'opinione pubblica e tutti sanno benissimo che non essendo 
più una specie di guerra combattuta sul terreno della scienza e 
della tecnica, una perdita umana avrebbe una risonanza talmente 
grande da bloccare tutto per 50 anni............ Per questo 
Eelon nella sua saggezza fa così: più dati si accumulano ora, 
meno problemi ci saranno dopo..........
 
Certe volte rosico così tanto che mi dimentico le stesse cose 
che avevo già pensato e detto prima, scusatemi......
 
--
Eelon sacrificami


si si, Eelon andra' avanti cosi' per i prossimi 50 anni :-DDDDDDD
 
 
e lallo

che avevo già pensato e detto prima, scusatemi......
 
 :-D
--
 
Nova legge di Murphy.. n. 2017 e del 2017
 
"Se fai una cosa che neanche un idiota può usare, 
soltanto un idiota vorrà utilizzarla"