Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le infinite sponde dell'arte...

Ieri, in altro post, Jasmine ha scritto:
"Anche perchè con l'amore per l'arte che ho io mi scocerebbe dover ammettere
di ridurre la nostra testa ad un semplice ricevitore di dati dalla realtà
esterna ,senza metterci dentro nulla di nostro."
Questa frase mi è piaciuta molto; anzi, per la precisione, mi ha fatto
riflettere. E' importante, infatti, non fraintendere la vera natura del
nostro ruolo in quanto "individualità coscienti" nello strano universo
"multidimensionale" di cui facciamo ineluttabilmente parte. Noi siamo qui e
riceviamo dei dati; questo è, per me, un dato di fatto. Ne riceviamo dalla
realtà esterna in svariati modi, tutti ben conosciuti dagli scienziati; poi
ne riceviamo degli altri da altre "realtà", e anche questo è ben risaputo,
anche se non propriamente dagli esponenti della scienza ufficiale... Sulla
base di questa convinzione, che ha la stessa rispettabilità di tante altre
possibili, è però necessario precisare che la nostra "ricezione dati" non è
una semplice funzione passiva o, al limite, cognitiva, bensì un passaggio
funzionale ad un processo elaborativo. La mia speculazione m'induce a
ritenere che la nostra realtà di oggi è così com'è in quanto risultato delle
nostre elaborazioni di ieri. Ma questo è il processo della storia!, mi si
dirà. Non solo. Il mio discorso include un aspetto più immanente, di una
precisa trascendenza. Io credo che noi siamo dei "mediatori plastici" o, se
si preferisce, dei costanti creatori. Il principio del Microcosmo esoterico
si ispira anche a questo e, se noi esseri umani siamo gli artefici dei
nostri scenari fisici, ecologici e sociali, con il nostro pensiero e con il
potere insito nell'immaginazione creativa, possiamo creare altre "realtà".
Questo concetto, ad ogni modo, include la possibilità di farsi "interpreti"
vitali di aspetti nascosti della nostra realtà, aspetti, diciamo così,
coesistenti sebbene ordinariamente impercettibili.  Di qui,
conseguenzialmente, la grande importanza dell'arte e la stretta connessione
che c'è fra il livello coscienziale di un individuo e le sue potenzialità
artistiche, direi le sue precipuità. Molte opere artistiche, nel campo della
pittura e della musica, per citare solo le due forme d'arte che preferisco,
sono il frutto di un processo similare: l'artista è un decodificatore di
segnali, un "lettore adimensionale" che, però, darà un'impronta sua,
soggettiva a quanto creerà "plasticamente"; in altre parole a quando
"trasporterà", modificandolo, nel nostro mondo. Se mi si permette un'altra
metafora, noi siamo un ponte che unisce due sponde. Queste due sponde
possiamo chiamarle, se vogliamo, passato e presente. Ora, però, noi non
siamo semplici attraversatori di sponde e non utilizzamo il ponte
passivamente. E' come se, osservando indietro le caratteristiche della
sponda da cui siamo partiti, fosse possibile determinare, modificandole
secondo parametri soggettivi, la sponda a cui stiamo per approdare. Il
potenziale di sponde possibili è infinito, come sono miliardi gli
"attraversatori": in pratica ogni individuo vivente. La cosiddetta
"razionalità", quella che usiamo ogni giorno, può servirci per rimanere in
piedi, per comprendere bene i meccanismi che determinano quel nostro tipo di
incedere e per provare a definire meglio che sia possibile il ponte che
stiamo attraversando; ma non ha alcun potere di proporsi ed imporsi come
unica "razionalità" possibile per le sponde raggiungibili. Si raggiungono
quelle sponde che NOI vogliamo raggiungere e la cosa più comoda,
indubbiamente, è stabilire che la sponda d'arrivo ha le stesse identiche
caratteristiche di quella di partenza. E così è, in effetti, perchè la mente
di chi lo crede è creatrice di QUELLA realtà. Crea, cioè, una
conseguenzialità matematica, "logica", direi automatica che, se esclude
necessariamente (e giustamente!...) altre "versioni" di realtà, ha il pregio
di non richiederci troppi sforzi speculativi, immaginativi e, soprattutto,
scomodi.
Si badi bene che scegliere opzioni diverse di interpretazione dell'esistere
è molto difficile e "rischioso": non solo perchè ci si espone di continuo
all'accusa di essere novelli propugnatori dell' elogio della follia, ma
anche perchè ci si affaccia su una realtà ben più ampia delle quattro solide
mura di "razionalità" tanto rassicuranti che ci siamo costruiti: una realtà
che può davvero fare paura... Ci possiamo sentire, in effetti, tremendamente
piccoli di fronte all'infinità del possibile e rischiare di perdere la
coscienza del sè, bene irrinunciabile per una mente pensante. Non so se sia
una partita che vale la pena di giocare. Di fronte all'alternativa se optare
per una solida e sicura realtà oppure per la coscienza che si è "creatori
plastici" di tempi, spazi ed eventi senza limite, ognuno si trova
impietosamente di fronte al proprio essere cosmico interiore, al coraggio
puro, quello che può possedere o meno, di affacciarsi da una finestra che
spazia su un infinito di gran lunga più "infinito" di quello che concepisce
il sapere della rassicurante razionalità ortodossa. E' una scelta difficile,
che può durare anche tutta una vita. La maggior parte delle persone che si
inoltrano in questi pensieri, infatti, oscilla fino alla fine fra le due
opzioni, oppure cerca, in modo più o meno grottesco, di raggiungere una
qualche sorta di compromesso fra i fattori opzionabili; si può giungere,
addirittura, a mentirsi spudoratamente. Ed è qui il bello: quella mezogna,
per chi la sceglie, diventerà realtà... Nessuno, per questo, può proclamarsi
detentore di verità assolute ed il processo perchè l'uomo pervenga alla
concezione "plastica" della realtà che ho fin qui cercato di definire, mi
sembra ancora piuttosto lungo. Difficile, comunque, che si tratti di un
processo traumatico; credo, piuttosto, a qualcosa di graduale, favorito
anche dalle famose "incursioni oltre frontiera" annoverabili nel campo
dell'ignoto o, più specificamente, del "paranormale". Credo esista anche una
sorta di "piano", di "disegno" in tutto questo. Qualcosa che non decreti
l'eterna staticità di questa realtà fatta di infinite realtà. Ma temo di
aver imboccato, in questo modo, un sentiero senza uscita, un falso sentiero
di un labirinto forse anche un po' beffardo... Anche se si pervenisse, del
tutto speculativamente, alla scoperta di una "legge" causativa intelligente
(nella quale, purtuttavia, credo fermamente) non avrei i mezzi per
contestare alcunchè a chi mi facesse osservare che, in fondo, questa "legge"
vale per il *mio* universo, quello che sono riuscito a creare io; oppure,
ancora, che si tratta di uno dei tanti universi possibili, quello con uno
schema, con un'intelligenza, compreso nell'infinità di possibili opzioni.
Insomma, di questo passo si scivola in una teoretica troppo astratta con la
quale, del resto, la mente umana ha sempre dovuto fare i conti. Lo
scienziato ed il filosofo che speculino su questi argomenti saranno
inevitabilmente costretti a confluire fino a questo delicato punto: prendere
atto della nostra "condanna" ad essere limitati, sempre e comunque, in
qualche modo. Ma il vincitore sarà comunque colui che, ciononostante, sarà
in grado di ignorare, quando necessario, limiti troppo ingombranti.

Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
-------------------------------------------------------------------------

{Antonio wrote }:Si badi bene che scegliere opzioni diverse di
interpretazione dell'esistere
è molto difficile e "rischioso"
{Jasmine}:
Su questo punto mi trovi concorde con te.
 Però non sono concorde su questo invece:
{Antonio wrote}:Crea, cioè, una
conseguenzialità matematica, "logica", direi automatica che, se esclude
necessariamente (e giustamente!...) altre "versioni" di realtà, ha il pregio
di non richiederci troppi sforzi speculativi, immaginativi e, soprattutto,
scomodi
Jasmine:
Guarda che per crearsi una mentalità matematica occorre spaccarsi la testa
,almeno per me, cmq occorre lavorarci sopra .
Chiunque si rende conto che la scienza lascia molte cose inspiegate ,noi
tutti sappiamo che  presto o tardi si affaccerà una realtà completamente
diversa da quella a cui siamo abituati ..
Ora tu pensi che vivere nella consapevolezza di non sapere nulla di cosa
stia al di la dei sipari o pensare che non ci sia nulla al di la... sia
facile?
Lo credi davvero?Credi che sia una scelta poco coraggiosa?
Tu non sai cosa c'è nella testa delle persone,ne io ne te sappiamo veramente
cosa cercanoad esempio leggendo questo newsgroup,le persone...
quali risposte,quali percorsi,quale comunicazione,vogliono trovare....gia il
fatto che uno scettico posti e legga un newsgroup sui misteri significa che
sta cercando nel "confronto" con gli altri delle risposte a delle domande
che magari non sono quelle che direttamente pone o sottointende.
Stare da una parte,destra ,sinistra,centro,cambiare continuamente...costa
sempre una certa dose di coraggio ,ciò che non implica coraggio e fatica è
essere ipocriti.
Per questo io disprezzo gli ipocriti...
Ho una definizione per gli ipocriti:sono quelle persone che non danno nulla
di ciò che è loro dove quel loro sta per prodotti della loro "interiorità"
del loro modo di essere ,però a te fanno pensare che invece stanno dando
,magari fanno dare a te e poi quello che dai te lo fanno passare per dato da
loro...Questo vuol dire non mettersi in gioco non avere coraggio,non
rischiare,far trovare le persone con un pugno d'aria in mano senza che
queste se ne accorgano.
Per questo,scettici,non scettici,folli,indecisi,inclassificabili...
a mente raffreddata mi vanno bene tutti,tutti volenti o nolenti si mettono
in gioco.
Ma gli ipocriti..quelli mi fanno paura perchè non sempre so riconoscerli e
sono pericolosi.
Non so se ci siano infinite dimensioni ed infiniti universi...so però che
per quanto riguarda me le  cose che mi facciano gioire ora come ora le cerco
in questa dimensione perchè qui si genera il senso del mistero ,tutto il
resto mi affascina ma essendo tutto possibile e nulla dopo un po'lascio
stare.
Quelle volte che tentai di inquadrare tutto in un'ontologia mi ritrovai con
un senso di nausea...
Inquadrare tutto e cercare di spiegare ogni singolo aspetto della vita io lo
vedo come un voler essere una "piovra" che ha dei tentazoli ma una vista
poco acuta e quindi non vede tutto ma pensa di vederlo ,questo però da quel
che vedo lo fanno le nuove "religioni"e  nuovi "culti" che tanto dicono che
la realtà  è multiforme e varia poi però stanno ben attente di incanalare
per bene le acque ,spiegando ogni singolo affluente o rigagnolo che scappa
dal loro fiume come parte di quel fiume che se ne fa per conto propio ma
sempre parte di quel fiume.
Non dirò mai che dicono "cazzate",ho detto a Leonardo Serni che non so
definire che cosa siano le "cazzate" e lo penso a tuttoggi...questo non lo
dirò perchè avendo più di un braccio qualcosa di buono la "piovra" becca
sicuramente.
Io quando vedo un paesaggio che mi piace provo una sensazione di gioia ,di
"amore",ma quel paesaggio preso nella sua totalità di forme di sostanza,di
colori .,riflessi non è nato in un giorno...c'è un "lavoro" dietro a quel
paesaggio.Si dice che sia l'aumentare dell'entropia che da un verso alla
scorrere del tempo ,ovvero se le cose non invecchiassero,
non mutassero,non ci accorgeremmo che c'è una dimensione temporale...non ci
sarebbe un "lavoro "che ordina le cose.
Per questo io provo un senso di nausea se penso a dimensioni raggiungibili
in un batter di ciglio senza nessuna "fatica" perchè anche se le
raggiungessi non sarei in grado di aprezzarle e di amarle.
Don't you Know that Rome wasn't built in a day dice la canzone...che senso
avrebbe che da un momento all'altro comparisse Roma?Se non avesse una sua
storia? Un suo "lavoro" alle spalle?
Saresti tu in grado di aprezzarne la bellezza ?
Per quanto riguarda me credo di no...
Ciao Jasmine
-- 
Posted from 
smtp6.libero.it
 [193.70.192.127] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




 ipocrisie...***
Questa e' veramente bella.
quante associazioni a sfondo piu' o meno esoterico-misticheggiante ci
saranno in italia?
Mille, duemila, di piu'?
Quante ce ne sono di scettici? dieci?
Ecco, e tu vedi il tentativo di uniformare il pensiero (gia', e come, di
grazia? con la "stampa" del pensiero?) in quelle dieci e non in quelle
migliaia diverse?
Ma roba da non credere.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Chi non e' mai stato ipocrita, nemmeno una volta, alzi la mano!
Bugiardino/e...........
Ciao Thorn
(il rithorn)





Embe?


Ma che stai a di!


Clap clap clap


 


dalla platea ti applaudono e 
acclamano


rithorn,rithorn


Discorso!



 wrote in message 
  000701c07576$b6b85ba0$04a60f97@oemcomputer...

Ma brava, brava...... come,  prima dai del dittatore a Leonardo S. e 
  poi ti comporti da Vanagloriosa? se non e' una conferma questa!


clap clap clap anche a te


 


Ciao Thorn


 ps in realta' volevo scriverti  stud (Cazzottone 
  telematico allo stomaco) piu' che clap clap clap, ma sei una ragazza e come si 
  sa' le ragazze non si picchiano nemmeno con un fiore. :o) 








Guarda non ho probremi ho fatto 
Karate


e so difendermi


è da tanto che non esercito


mi farebbe bene allenarmi


su di te



 wrote in message 
  000701c07581$c573b760$1aa90f97@oemcomputer...






Vedo che sei tanto sicuro....


io starei attento fossi in te sopratutto con l'antipatia che 
mi  ispiri te


darei il meglio di me stessa per darti una lezione,anzi 
comincio gia ad allenarmi non si sa mai


adesso fino a stasera se scrivi non posso 
risponderti...


ma non ti preoccupare non è perchè mi hai fatta 
scappare a gambe levate.


 



io starei attento fossi in te sopratutto con l'antipatia che mi
ispiri...
un paio di cose se le accetti :-)
1) smettila di accapigliarti per nulla, ti assicuro che thorn è quasi
buono quanto me :-)
2) cerca di sistemare le cose col server news, i tuoi post appaiono
tutti slegati dai thread e quasi incomprensibili, accipicchia ma i
tedeschi non t'hanno ancora mandato la password?
a presto
Giancarlo

 wrote in message 
  000701c07588$f77f6fe0$51a70f97@oemcomputer...


Vedo che sei tanto sicuro....


 


Non sempre e non piu' di tanto!


 


io starei attento fossi in te sopratutto con l'antipatia che 
  mi  ispiri te


darei il meglio di me stessa per darti una lezione,anzi 
  comincio gia' ad allenarmi non si sa mai


adesso fino a stasera se scrivi non posso 
  risponderti...


 


Mi dispiace a me sei simpatica (anche se ti annoderei  
  in ogni caso la lingua ;o)), ....risparmia le forze per qualcosa di 
  maggiormente utile,....... non preoccuparti tanto ho da fare anch'io ;o) 
  


 


ma non ti preoccupare non è perchè mi hai fatta scappare a 
  gambe levate.


 


Ci mancherebbe, non dubito, gli scout sono coraggiosi  
  ;o)


 


Ciao Thorn


p.s. Pace?


 


 



Sei tu che mi hai cominciato rispondendo ad un mio post :o),in maniera
provocatoria
dopo dici che c'ho io la linguaccia
ma iniziasti te...
per me si può anche far pace non è un problema.
Ciao Skydive
Patrik eri il mio mito.






2):anche quel server li scarica metà dei messaggi anzi 
qualcosa in meno...


a questo punto è il mio pc che decide di selezionare 
quei messaggi che gli piacciono di più..


Ciao Skydive



 Ciao Skydive
Piu' che provocatoria voleva essere generalizzante. In ogni caso rinuncio
alla replica, pensavo di essere una delle dieci persone piu' permalose al
mondo, ma devo cominciare a temere, perche' stai insidiandomi la conquista
del titolo!
ok pace :o)
Ciao Thorn

 > per me si può anche far pace non è un problema.


 J.e
Ciao Thorn

 > prima perņ lasciami il tempo di allenarmi...


 Jaz

Uaz concorrente?
intendi al titolo della permalosità?
mi sono persa qualcosa?
Ciao Jasmine
Thorn Jonson ha scritto:



Non sto mica lumacando.
Ciao Thorn
Se ti dicessi che hai proprio un bel corpo tu lo terresti attaccato al mio?
adesso sto lumacando!;o)

azz sei un tipo peperino tu...
vabene ti tolgo quell'antipatico che ti avevo apioppato qualche giorno
fa....valà
se no qua mi divento rossa.
Poi ti hanno fregato la macchina ...mi spiace.
Jasmine red
Thorn Jonson ha scritto:
