Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: cioccolata o cioccolato?

http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/cioccolata-cioccolato
 
 
Iris Cartia da Milano e Ilenia Innocenti da Prato ci chiedono se esista 
differenza di significato o di ambito d'uso tra le forme cioccolata e 
cioccolato.
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 cioccolato.
 
 Iteressante anche il riferimento ai dialetti:
 
 "Il Piemonte e il Veneto, l'Emilia e la Toscana, Roma, Napoli, la 
Sicilia hanno optato per il tipo cioccolata, o per una forma 
dissimilata plebea che non è mai giunta all'uso scritto, ciccolata. 
Invece la Lombardia ha preferito il tipo cioccolato; la Sardegna, 
infine, il tipo cioccolate" (Migliorini, Ibid. p. 54).
 
 Da noi ciculàta, in venez. cicolàta, e non esiste il maschile, invece  
in milanese ciccòlatt masc., ma esiste anche ciccolàtta fem. riferito 
alla bevanda.
 Però quando furono inventati i cioccolatini presero il nome al 
maschile (ciculatin) a differenza delle barrette che restarono 
femminili
 
 k

 cioccolato.
 
Quando è in polvere non lo chiamerei mai cioccolata e così quando è
bevanda non la chiamerei mai cioccolato.
 
Quando è ingrediente di un dolce (budino, torta, gelato) uso sempre
cioccolato.
 
Ma per le uova e altri casi penso di non fare distinzione.
 
-- 
Ciao,
Roger
--
"C'è solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen, 21/12/2005)

 Ma per le uova e altri casi penso di non fare distinzione.
 
Vero!
 

 cioccolato.
 
Dopo una lunga cronistoria di accezioni e di autori che,
ben che vada, soddisfa curiosità ma non dà indicazioni
di comportamento, non esprime la Crusca il proprio parere
se non lasciandolo immaginare dalle statistiche di Google.
Cialtroni di quel coro di idioti che han preso voce,
Eco docet, dalla rete.
 
Io son quasi completamente d'accordo col saggio Roger:
cioccolato è l'ingrediente, cioccolata il manufatto.
 
Bruno

 Anche perché non lo è: è cacao :)
 
Una cosa è il cacao in polvere, altra cosa è il cioccolato in polvere
(di cui il cacao è un ingrdiente):
 
http://www.callebaut.com/itit/prodotti/prodotti-pronti-alluso/cacao-e-cioccolato-in-polvere
 


 cioccolato.
 
Per me e famiglia il cioccolato e' quello solido, in tavolette o blocchi 
(anche da 1 kg come l'Emilia Zaini che ci dura circa un anno) o 
cioccolatini (o uova, di questo periodo).  La cioccolata e' quella 
liquida che si beve di solito al bar con panna (ma a Vigevano fanno 
anche quella "da passeggio").

 
http://www.callebaut.com/itit/prodotti/prodotti-pronti-alluso/cacao-e-cioccolato-in-polvere
 
 
 
Però conoscevo tali preparati con altro nome, del tipo "preparato per 
cioccolata calda".


Anche per me: mangio una tavoletta di cioccolato, bevo una cioccolata calda.
 
E.D.

edevils ha scritto:

Non è mai troppo tardi per imparare :-)


 cioccolato.
 
Quando s'era giovani e più spensierati si diceva cioccolata per la 
bevanda, cioccolato per il prodotto.
Poi è arrivata la nutella...
 
 

 Vigevano fanno anche quella "da passeggio").
 
 
Io mi bevo la cioccolata che mi faccio da me col cacao amaro in
polvere.
 
Mi hanno /drogato/ da bambino e non riesco a smettere.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

ADPUF ha scritto:

Dovresti farti ricoverare in qualche centro di disintossicazione :-)


 A me 1 kg di cioccolata dura molto meno...
 
Beh a noi un kg di boeri di seconda dura si' e no un mese, ma il kg 
grosso lo usiamo solo per i dolci

 Dovresti farti ricoverare in qualche centro di disintossicazione :-)
 
Infatti. Basta cioccolato! Solo panetti di massa di cacao 100%! ;)
 

 disintossicazione :-)
 
 
Beh ancora non me la sparo in vena... non sono all'ultimo
stadio!
 
 
-- 
AIOE ³¿³