Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Monte Olimpo

IL MONTE OLIMPO
In tempi remotissimi, in America centrale i MAJA e gli ATZEKI avevano le 
loro divinità. Ma, molto prima, i primitivi avevano gli SPIRITI DELLA 
FORESTA.
Alcuni millenni più tardi, in quello che oggi chiamiamo MEDIO ORIENTE, 
arrivarono gli ASSIRI ed i BABILONESI, con le loro divinità. Poi i 
GRECI, col MONTE OLIMPO, dove albergavano TUTTI GLI DEI, a partire dal 
padre, ZEUS in greco, più tardi JUPPITER in latino, poi GIOVE  in 
Italiano, e sua moglie, JUNO in latino e GIUNONE in Italiano.  Venere 
era la Dea dell’Amore, Marte il Dio delle guerra, Nettuno il Dio del 
Mare,  e così via. A proposito di Nettuno, quelle strofette che 
cantavamo da ragazzini: 
“Osteria numero uno”
“Parapan zipon, zipò”
“Sotto il mare c’è Nettuno”
“Parapan zipon, zipò”
“Con una mano ha il tridente ed con l’altra fa il feten….”
“Dammela a me, biondina, dammela a me biondaaaaaa”. 
E così via, compresa “Osteria numero sette”, dove “il salame si mangia a 
fette, ma alle donne, caso strano, il salame piane s…..”
Nell’antica Roma, ancora i Pagani credevano negli Dei del Monte Olimpo, 
gli stessi dei Greci. Era la religione di stato, guai a rinnegarla.
Ed invece, un rivoluzionario cominciò a predicare che esisteva un unico 
Dio, suo Padre. Gli costò la condanna a morte per crocefissione, dopo 
aver portato la croce sulla spalle fino al monte del sepolcro.  
Poi arrivò la Santa Pas…
Pardon, poi il feretro sparì dal sepolcro. 
E qui comincia la leggenda, che è anche la causa principale della caduta 
dell’Impero Romano D’Occidente. 
Altre fedi monoteiste, con Maometto grande profeta, piuttosto che con 
Sion. 
Ma non basta, in Oriente nasceva il BUDDISMO, l’INDUISMO, ecc.
E non si può dire che non siano splendidi certi grandi templi 
dell’Oriente, dal punto di vista architettonico e dal punto di vista 
mistico, per lo stato d’animo che ispirano.
Ma l’uomo vive anche di sentimenti, e non è necessario che essi siano 
razionali…….
E la leggenda continua all’infinito. In Occidente, come in Oriente, e 
neppure si può dire che siano leggende prive di un grande fascino. Ma 
pur sempre leggende. 
A proposito, a quali divinità si ispirano i cavalli, i cani, i gatti , 
gli uccelli, i pesci e tutti gli altri anomali?
 
 
 
-- 
CobraOne
 

 unico Dio, suo Padre. Gli costò la condanna a morte per crocefissione,
 
 
No, le cose non stanno affatto così.
 
a) La religione Greca olimpica *non* è la religione romana antica,
specie nel periodo arcaico e repubblicano.
Le "vere" divinità autoctone romane, quelle che presiedono alla
famiglia e allo stato, Lari, Penati etc. spesso sono senza sesso,
talvolta senza nome.
Certo i romani subiscono sensibilmente il crescente influsso culturale
greco, e "grecizzano" le loro divinità nel nome e nell'aspetto. Ma
nella religione conservano influssi che di greco hanno ben poco, tipo
il lettisternio, la fulguriazione e simili, che sono in parte di
origine latina, in parte etrusca e che, sebbene meno evidenti oggi al
grosso pubblico, sono ben conosciuti dagli specialisti.
In buona sostanza, lo Iuppiter Latialis, la Iuno, le divinità Indigeti
etc.NON sono quelle greche olimpiche. Si tratta di assimilazioni
culturali tarde, tra entità distanti anche nel nome. La Iuno Lucina che
protegge le partorienti ha ben poco a che vedere in realtà con la
bisbetica e sensuale Era della religione omerica.
 
B) E' vero che per i romani antichi la religione di stato era appunto
affare di stato (anche se esistevano comunque culti particolari che
appartenevano non allo stato ma a una stirpe gentilizia o ad una
famiglia), ma rinnegare la propria religione semplicemente era un
concetto *PRIVO* *DI* SENSO*, perché molto semplicemente un romano (o
comunque un pagano antico) pur mantenendo il culto tipico della propria
polis o della propria gens etc. poteva tranquillamente e senza problemi
sacrificare a qualunque altra divinità riconosciuta ritenesse opportuno.
 
Era ad esempio prassi costante per viaggiatori, mercanti, eccetera,
sacrificare qualcosa alla divinità principale della città in cui si
trovavano per assicurarsene il favore.
 
Il compito dello Stato romano, in età arcaica ed in età imperiale era
quello di distinguere tra religione lecita e religione illecita.
Nell'ambito delle religioni lecite, qualunque cittadino poteva
scegliersi un culto che gli andasse bene, fosse o no una divinità
originariamente romana o greca.
 
L'esplicita ed intensa devozione di Apuleio per l'egiziana Iside, ad
esempio, o lo stesso Senato Romano che nel bel mezzo della guerra
punica si fa mandare a Roma la statua, il culto, i sacerdoti della
Frigia Cibele per vedere se adottando pubblicamente quella divinità la
guerra comincia ad andargli meglio, la straordinaria devozione di massa
dei soldati dell'Impero Romano per il persiano Mitra, sono esempi
macroscopici e ben noti di questa estrema elasticità religiosa.
 
Potrei diffondermi parecchio sull'argomento, per esempio parlare
dell'evocatio, il rito con cui i romani antichi inducevano la divinità
di una città con cui erano in guerra a passare dalla loro parte
assicurandole un culto ed onori a Roma.
E' anche interessante notare come l'assimilazione arcaica delle
divinità romane a quelle greche si mantiene nell'età imperiale, per cui
i romani di età imperiale, pur mantenendo l'individualità ed il culto
particolare delle divinità straniere presso i popoli assoggettati
all'impero assegnavano loro anche il nome di un dio ad essi noto che
gli pareva simile, per dedicare anche ad essi un loro culto, cosa di
cui ci sono spesso esempi per dvinità celtiche, britanne, tracie,
steli, dedicazioni, ex voto e via dicendo.
 
Qui mi limiterò ad osservare che per i Romani il cristianesimo era
effetivamente "una superstizione nuova" dunque illecita, mentre
l'ebraismo -- malgrado la secolare contrapposizione ebraica alla
dominazione romana -- essendo antica religione di un popolo, era
comunque lecitissimo, anche se -- cosa che ai romani pareva ben strana
-- prescriveva ai suoi appartenenti di non adorare altro dio
all'infuori di Geova.
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
 
 
 
-- 
CobraOne
 

 all'ultimo nanosecondo (miliardesimo di secondo) prima della mezzanotte.
 
Non eptagerare. Diciamo all'incirca nell'ultimo minuto.
 
Bye, G.

 Non eptagerare.
 
ROTOLON !!!!!!!!!!!!
 

  L'UNIVERSO INTERO 
 
Scusa, ma sono intervenuto solo per correggere alcuni vistosi errori di
prospettiva storica presenti nel tuo messaggio.
 
Quanto aggiungi adesso sta nel campo delle ipotesi inverificabili su un
presunto "Dio creatore" e siccome in questo campo qualunque ipotesi è
buona quanto qualunque altra possibile, evito di inoltrarmici.


 i MAJA e gli ATZEKI
 
si vabbè, ciao :P
 

 buona quanto qualunque altra possibile, evito di inoltrarmici.
 
Ah ecco lo facevi solo con me. Mi sento onorato.
 
A.RB.EL 
 
 

 h ecco lo facevi solo con me. Mi sento onorato.
 
Le tue non sono ipotesi infalsificabili. 
 
La tua presunta origine extraterrestre e i tuoi vantati "poteri"
sarebbero falsificabilissimi.
 
Solo che tu, da quel cialtrone truffaldino di basso livello che sei, ti
sei sempre sottratto alla verifica.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, č la mia fé!


 
Toh! gnomo sbirulino,morto di figa nonchč il marziano tascabile ancora
respira!
 
--
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
 
 
 
 
 
 

 
 
gli antichi romani erano molto più intelligenti di noi. Capivano che gli 
dei e le religioni erano tutte fesserie, ma siccome c'era sempre 
qualcuno che ci credeva bisognava metterci delle leggi per regolare i 
culti. Avevano subito capito che il demonio adorato dai cristiani che si 
faceva chiamare Dio pretendeva di essere l'unico dio, perciò era 
incompatibile con tutte le altre divinità. Per questo vennero 
perseguitati i cristiani che dovettero nascondersi nelle catacombe per 
raggirare i creduloni. Ma alla fine il danno era fatto e il Dio unico ha 
impestato il modo intero con guerre di religione fino ad oggi con la 
jihad islamica. Bisognerebbe tornare la saggezza degli antichi e 
stabilire un ministero delle religioni come esistono in molti paesi 
d'oriente. Innanzi tutto dovrebbe essere fatta una limitazione al culto 
di questo cazzo di Dio unico, con la prospettiva futura di mandarlo 
all'inferno come fecero gli dei olimpici nei confronti dei titani. Solo 
ai giudei sarebbe concesso il culto del loro dio, mentre dovrebbero 
essere vietati ogni forma di cristianesimo o islamismo. Gli dei esistono 
nelle testa chi di chi ci crede, come altri esseri immaginari come i 
fantasmi i demoni gli angeli... ma se esistono nella testa di chi ci 
crede hanno i loro diritti (in India a da esempio una idolo di pietra ha 
diritto per legge ad essere tutelato). Ora un essere immaginario 
chiamato Dio che si dice creatore del cielo e terra e degli uomini (che 
non è vero perchè lo sappiamo dalla scienza come sono andate veramente 
le cose), che ha mandato suo figlio Cristo a fare miracoli e a 
resuscitare i morti (altre fandonie) e il suo profeta Maometto a 
dichiarare la guerra santa agli infedeli, questo Dio con tutte queste 
fandonie da duemila anni ha causato più guerre e distruzioni di tutte le 
guerre fatte dall'umanità nei millenni precedenti. Questo spregevole Dio 
sarebbe ora di sostituirlo con altri esseri immaginari, vada ben anche 
Babbo Natale . E magari al posto dei crocefissi nelle scuole metterci un 
simbolo di buon augurio comune a tutte le culture di tutti i popoli del 
mondo, ecco una bella minchia che porta fortuna starebbe proprio bene 
appesa sui muri delle scuole. E quei pagliacci del papa e dei cardinali, 
che campano sulle donazioni dei fessi che gli credono, che se ne vadano 
affanculo fuori dell'Italia!
 
 

 qualcuno che ci credeva bisognava metterci delle leggi
 
No. 
 
Questo, se non è un'iperbole puramente polemica, è un fraintendimento
totale della cultura antica.
 
Gli antichi romani prendevano molto sul serio le loro forme religiose,
anche quelle che oggi considereremmo pura superstizione, come l'esame
delle viscere delle vittime sacrificali a scopo divinatorio o
l'appetito dei polli sacri che gli eserciti arcaici si portavano
appresso per predire l'esito della battaglia o la divinazione tramite
osservazione dei fulmini.
 
In età più tarda vige certo una mentalità più spregiudicata e
razionalistica, ma un abilissimo politico dalla mentalità molto aperta
come Cesare prende comunque molto sul serio le sue funzioni di Pontifex
Maximus.
 
Lo stesso fa Augusto e così fanno gli imperatori successivi: l'aspetto
religioso è sempre fondamentale per i romani. Basti pensare che le
ultime cariche che i patrizi cedono ai plebei durante il passaggio alla
tarda Repubblica, e che si ostinano a difendere a lungo, non sono
quelle politicamente più centrali ed importanti come il consolato, ma
sono quelle squisitamente religiose.
 
L'ateismo esiste anche nel mondo antico, ma è tremendamente minoritario.
 
Anassagora nel V° sec. a.C. dice che non è possibile sapere se gli dei
esistono o no, ma questa affermazione -- che oggi considereremmo
agnostica più che atea in senso stretto -- a farlo incriminare per
ateismo e a fargli fare una brutta fine.
 
Epicuro, un paio di secoli dopo, pensa che gli dèi non intervengano
nelle vicende umane in nessun modo, ma si guarda bene dal sostenere che
non esistono, se la cava dicendo che sono troppo beati per mescolarsi
al mondo mortale... e se non altro muore nel suo letto. Ma comunque la
sua è una dottrina "scandalosa" e per molti versi ripudiata dai
benpensanti.
 
La società antica è permeata di religiosità in modo estremo, solo che è
una religiosità di segno profondamente diverso, molto più tollerante
verso divinità e culti diversi tra loro rispetto ai successivvi
monoteismi, ma comunque del tutto intollerante verso l'irreligiosità
stessa.



se mi quoti solo le prime righe magari non si capisce il senso del 
discosrso. Per i romani gli affari religiosi erano fesserie non nel 
senso del materialismo ateo, ma nel senso che servivano a controllare 
chi ci credeva. Daltronde i patriarchi romani erano innanzitutto 
sacerdoti della loro famiglia, e come sacerdoti capivano benissimo la 
funzione dei riti religiosi sul controllo dei comportamenti dei loro 
sottoposti. Il materialismo ateoscientista nasce dal contatto con 
religioni di culture estranee di cui non si comprendono i fondamenti dei 
riti, ad esempio i greci che nel VI secolo a.C. fondarono una colonia in 
Egitto si meravigliavano come gli anctichi egiziani potessero adorare 
degli animali. I culti polidemonistici che fiorirono sui commerci nel 
Mediterraneo, il prodotto dei quali sono esseri mitologici come la 
chimera, precedettero di secoli le prime critiche del materialismo ateo 
sulle religioni. Durante l'ellenismo una delle divinità principali in 
Egitto fu Serapide che era un incrocio tra le divinità Zeus e Ammone, e 
il tentativo di divinizzare l'imperatore come i faraoni, ma il culto 
dell'imperatore era estraneo nelle originarie religioni dei greci 
antichi che dei romani. Il culto dell'imperatore, cioè di Cesare, entrò 
in uso a Roma con la fondazione dell'impero, con la giustificazione che 
riprendeva il culto di antichi eroi fondatori come Romolo. Ma nonostante 
il culto di Cesare fosse uno dei culti principali nell'impero romano, e 
fosse regolarmente sbeffeggiato dai monoteisti sia ebrei che cristiani, 
nessuna guerra di religioni fu mai fatta dai romani contro i cristiani 
per il mero motivo dell'offesa al culto di Cesare, infatti le guerre per 
motivi religiosi erano impensabili nei tempi antichi. Ma dopo avvento 
del monoteismo basta un prete o un mullah che ti convince che se ammazzi 
gli infedeli ti guadagni il paradismo (dopo aver consegnato il bottino 
al mullah).

 aver consegnato il bottino al mullah).
 
Come ho detto, questo non c'entra nulla con la bizzarra idea che per i
romani la religione fosse esclusivamente un escamotage politico.


 ateismo e a fargli fare una brutta fine.
 
Oh, maledizione, intendevo dire PROTAGORA di Abdera, ovviamente, il
padre della sofistica.
 
Chissà dove avevo la testa mentre scrivevo :-D


 
 
ecco se non vuoi discutere del fatto che il monoteismo debba essere 
abolito il discorso finisce qui
 

 mentali e creduloni,
 
Mentre chi comanda è furbissimo e alla religione non ci crede, manco
tremila anni fa :-D
 
OK, continua così a violentare la storia dell'uomo, che ti devo dire.
 
Buon proseguimento



vaffanculo catra'