Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: pnn e principio di sovrapposizione

§
 
per la disinformazione del demente falsario 
http://www.asps.it/sak2013.htm
 
 
e anonimi compari di merenda  solo in parte in 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
..........
Il prototipo SC23, anche se non sembra avere alcuna parentela con il 
prototipo precedente : il Prototipo SC23/a (su cui si e' lavorato fino al 
1991) in pratica una sua diretta conseguenza.
Infatti il principale motivo per cui SC23/a non poteva raggiungere 
propulsione senza espulsione di massa di reazione , pur realizzando uno 
sfasamento tra le forze di azione e reazione, era un evento che, solo 
attraverso la sua costruzione fisica e la relativa sperimentazione, poteva 
essere acquisito: il non rispetto per SC23/a del Principio di 
Sovrapposizione.
Ovvero il fatto che le onde di azione e reazione interferivano 
distruttivamente.
Mentre in SC23/a la massa era il "mezzo interposto" in cui si propagavano (e 
interferivano distruttivamente) le forze di azione e reazione, in SC23 il 
mezzo interposto il vuoto. Da ci deriva la necessit di raggiungere lo 
sfasamento sia attraverso la fase di opportuni campi elettromagnetici emessi 
dalle sorgenti delle forze di azione e reazione , sia attraverso il ritardo 
dovuto alla finitezza della velocit di propagazione dell'onda 
elettromagnetica (c=2.99793*10^8 m/sec).....
 
 
 
http://www.asps.it/sc23alfa.htm
 
 
§
 
 

 per la disinformazione
 
ah beh, se ti piace diffondere disinformazione, qualsiasi link che si
riferisca al sito ASPS è perfetto, se, al contrario, tu fossi un vero
ricercatore SERIO, non avresti problemi nel discutere le tue teorie in
modo pacato, purtroppo però non sembra essere questo il caso, vedi, non
sembri essere in grado di portare avanti una discussione con solide
basi scientifiche, l'unica cosa che riesci a fare è postare in maniera
ripetitiva le stesse, identiche cose che non aggiungono nulla e che non
dimostrano assolutamente nulla e, mi dispiace dirtelo, questo
comportamento è tipico dei cosiddetti "fuffari" ossia di coloro che
cercano di convincere gli altri "sulla parola", se l'umanità avesse
dato ascolto a tali soggetti, ad oggi probabilmente staremmo ancora
usando carri trainati da buoi e piroghe scavate nei tronchi
 
 
§....
 
 
mi capisca e .......anche se non mi capisce è meglio :-)
.... la mia arte consiste nel non farvi capire MAI di sperimentale un cazzo
...
dato che la massa dei fisici è deviata e ammirata da ciarle teoriche
mateficentometriche alla E.Fabri
e non mette mai
MAI ... MAI
le mani nella sacra mierda sperimentale ... dove ci si sporca , la puzza
domina e i conti perfetti non tornano mai :-)
 
.... cmq..cmq... tutta questa storia è scritta NEI DETTAGLI nella pietra
angolare
della pnn
 Nova Astronautica (dal 1981 nelle regie biblioteche nazionali! ) ... sulla
quale vi state sfracellando senza accorgervene ...
 
CMQ...CMQ... CMQ
 
avrete delle risposte nel prossimo sito web pnn fatto da un webmaster (che
sono strasicuro non vi aggraderà identicamente a livello estetico)
 
.... ma ho studiato tutto affinchè queste risposte vi lascino sempre anni
luce indietro :-)
............ e la tortura sia decisamente maggiore ...
come diceva uno tempo fa "l'Essenziale (della pnn aggiungo io) è invisibile
" :-)
 
ad pejora
 
E.Laureti
 
§ 
 
 

 cazzo ...
 
CI RIESCI IN MANIERA SORPRENDENTE!!!!
 
Quello che scrivi è sorprendentemente simile al linguaggio sconfusionato di 
uno schizofrenico.
 
Bravo! :D

 Bravo! :D
 
schizofrenico non c'è nello schedario frociario ... e quindi aggiungo  :-) :
 
 
 
Schedario e frociario in aggiornamento degli insulti della feccia checco e/o 
ateo e/o scientista a riciclo di nickname continuo in parte elencata in 
www.asps.it/gotha.htm
 .
 
Gli insulti della feccia si verificano quando rosicano abbestia e/o non 
sanno più che cazzo dire e/o a quale fregnaccia votarsi e/o che calibri 
prendere nel sottocoda 
http://www.asps.it/WAS8500.jpg
 
 
 
 
1)scemo
2)deficiente
3)individuo di tale inutile inanita'
4)pazzo
5)trova uno buono
6)tso
7)asl
8)anticristo ( detto poi da atei è rotfl)
9)polizia postale
10)ti denuncio
11)prendi una pasticca
12)cattotalebano
13)i cristiani non danno calci in culo
14)i cristiani offrono tutte le guance
15)i cristiani non reagiscono
16)i crociati sono cattivi ,scientisti e eretici buoni
17)psicotico grave   
http://www.asps.it/Ubachef.htm
 
 
18)hai finito la confezione di psicofarmaci? 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
19)aggiorna pure questo 8=/=   da "Le mie frociate" by 
http://www.asps.it/poulaster.htm
 
 
20) 
http://www.asps.it/rosicomolto.jpg
  by brutto frocio 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
21)ma almeno ti pagano bene
 
22) ma va' a lavurà, barbun
 
23) Onestamente fai solo tenerezza
24) mentecatto
 
25) le nevrosi sono brutte, va capito
 
26) hai più palle che neuroni by brutto frocio 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
27) plonk?
 
28) All'arena, con un branco di facoceri dietro
 
29) Ma quando arriva, 'st'ambulanza?
 
30) Oligofrenico
 
31) Non hai ne pnn ne casso
 
32) psicolabile
 
33)"wonder woman canalizzata da un canguro". Ho capito, è un troll 
professionista. plonk.
 
34) Schizofrenico
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---------------------------------------
 
 
 
 
 
 
 
 

 34) Schizofrenico
 
Il fatto che collezioni tutte queste considerazioni sul tuo stato mentale... 
OVVIAMENTE non ti fanno venire dubbi eh? :)
 
La domanda è duplice, intendo che è curioso sia che te le dicano, SIA che tu 
le COLLEZIONI!

 quanto sei alto?
 
Che c'entra? Ho dovuto usare una trivella per scendere!

 le COLLEZIONI!
 
sono piccolissime dosi di adrenalina per ricordarmi di cosa siete voi 
 
 

 :
 
sei un collezionista?
male,perch� il collezionismo � l'anticamera della pazzia! 
 
 

 male,perchč il collezionismo č l'anticamera della pazzia!
 
rotfl ....
lo dovrebbe proclamare a chiare lettere in qualche ng di collezionisti di 
francobolli , monete , libri , porcellane cinesi ,figurine ... e chi piů ne 
ha piů ne metta :-) 
 
 

 basi scientifiche,
 
Purtroppo ci troviamo nella situazione di essere d'accordo con lei.
 
Cordiali saluti
 
Fondo sovrano investimenti esteri 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 



 schizofrenico non c'è nello schedario frociario ... e quindi aggiungo  :-) :
 
 
 
Siamo allibiti da queste novità che emergono !
 
Fondo Sovrano di Investimenti Esteri 
CON SEDE IN INGHILTERRA  UK 


 ha scritto nel messaggio 
news:ks9n5t$sm7$1...@news.newsland.it...

Schedario e frociario in aggiornamento degli insulti e fregnacce della 
feccia checco e/o ateo e/o scientista a riciclo di nickname continuo solo in 
parte elencata in 
www.asps.it/gotha.htm
 .
 
Gli insulti della feccia si verificano quando rosicano abbestia e/o non 
sanno più che catzo dire e/o a quale fregnaccia votarsi e/o che calibri 
prendere nel sottocoda 
http://www.asps.it/WAS8500.jpg
 
 
Quinci e quindi
 
con immancabile svolazzo
 
l'ASPS e l'OCCC
 
ribadiscono di avere la pnn
 
www.asps.it/pnn2005.mpg
 
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 e la feccia un ...
 
 
 
 
 
 
 
1)scemo
2)deficiente
3)individuo di tale inutile inanita'
4)pazzo
5)trova uno buono
6)tso
7)asl
8)anticristo ( detto poi da atei è rotfl)
9)polizia postale
10)ti denuncio
11)prendi una pasticca
12)cattotalebano
13)i cristiani non danno calci in culo
14)i cristiani offrono tutte le guance
15)i cristiani non reagiscono
16)i crociati sono cattivi ,scientisti e eretici buoni
17)psicotico grave   
http://www.asps.it/Ubachef.htm
 
 
18)hai finito la confezione di psicofarmaci? 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
19)aggiorna pure questo 8=/=   da "Le mie frociate" by 
http://www.asps.it/poulaster.htm
 
 
20) 
http://www.asps.it/rosicomolto.jpg
  by brutto frocio 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
21)ma almeno ti pagano bene
 
22) ma va' a lavurà, barbun
 
23) Onestamente fai solo tenerezza
24) mentecatto
 
25) le nevrosi sono brutte, va capito
 
26) hai più palle che neuroni by brutto frocio 
http://www.asps.it/superpollo.htm
 
 
27) plonk?
 
28) All'arena, con un branco di facoceri dietro
 
29) Ma quando arriva, 'st'ambulanza?
 
30) Oligofrenico
 
31) Non hai ne pnn ne casso
 
32) psicolabile
 
33)"wonder woman canalizzata da un canguro". Ho capito, è un troll 
professionista. plonk.
 
34) Schizofrenico
 
35) Fondo Sovrano di Investimenti Esteri  CON SEDE IN INGHILTERRA  UK
 
 
 
 


 
 
 
Schedario e frociario in aggiornamento degli insulti e fregnacce della 
feccia checco e/o ateo e/o scientista a riciclo di nickname continuo solo in 
parte elencata in 
www.asps.it/gotha.htm
 .
 
Gli insulti della feccia si verificano quando rosicano abbestia e/o non 
sanno più che catzo dire e/o a quale fregnaccia votarsi e/o che calibri 
prendere nel sottocoda 
http://www.asps.it/WAS8500.jpg
 
 
Quinci e quindi
 
con immancabile svolazzo
 
l'ASPS e l'OCCC
 
ribadiscono di avere la pnn
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 e la feccia un ...
 
 
 
 
 
 
 

35) Fondo Sovrano di Investimenti Esteri  CON SEDE IN INGHILTERRA  UK
 
 
 
 
 

 Fondo sovrano del cesso



ma lasciarlo ciarlare delle sue pnn mentali su 3 NG, senza
rispondergli, no eh?
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03

"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si guarda >bene dal parlare di fisica
 
perchè Laureti la fisica la conosce e Fabri no
 
 
 
: fa solo sproloqui senza capo ne' coda" it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
 
si può parlare con gli idioti? 
la risposta è no
 

 > >Bravo! :D > > ma lasciarlo ciarlare delle sue pnn mentali su 3 NG, senza > rispondergli, no eh? Ma no, suvvia, dove starebbe il divertimento altrimenti, dai, un tizio che ha "riscoperto" le teorie di T.T. Brown e le spaccia per proprie è, come minimo, divertente (preso a piccole dosi, ovviamente); aggiungici il fatto che basta stuzzicarlo ammodino e se ne parte per la tangente...
 
 
----
 
 
deficiente col botto rivaffanculo
 

 > > ma lasciarlo ciarlare delle sue pnn mentali su 3 NG, senza > > rispondergli, no eh? > Ma no, suvvia, dove starebbe il divertimento altrimenti, dai, un tizio > che ha "riscoperto" le teorie di T.T. Brown e le spaccia per proprie tra l'altro, sembra ci sia anche qualcun altro che gioca con i pendoli 
http://rimstar.org/sdprop/gravitat/12inchresinmk1and2/12inchresinmk1and2.htm
 LOL !!
 
----
 
 
appenditi con un gancio al culo
e non scorreggiare mi raccomando :)

 Fondo sovrano investimenti esteri
 
cavoli,il post arriva proprio dall'inghilterra guardando l'ip ! 
 
 

<perchč Laureti la fisica la conosce e Fabri no
 
 
Nessuno ne dubita!
Per insegnare nelle superiori ti pare che si possa non conoscere la fisica?
I migliori fisici insegnano trentanni alle superiori!! 
 
 

 <perchè Laureti la fisica la conosce e Fabri no Nessuno ne dubita! Per insegnare nelle superiori ti pare che si possa non conoscere la fisica? I migliori fisici insegnano trentanni alle superiori!!
 
------
 
Fabri come dice Laureti non ha mai fatto un cazzo di sperimentale
e aspettiamo ancora di vedere qualche innovazione dalla sua chiacchiera 
è tutta fuffa e metafisica che trova applausi solo da chi produce le stesse cose

 >> basi scientifiche, > > Purtroppo ci troviamo nella situazione di essere d'accordo con lei. > > Cordiali saluti > > Fondo sovrano investimenti esteri cavoli,il post arriva proprio dall'inghilterra guardando l'ip !
 
----
 
ma vaffanculo te e l'inghilterra

 Erminio Ottone wrote: > > quanto sei alto? Che c'entra? Ho dovuto usare una trivella per scendere!
 
-----
 
 
trivellatelo anche se non c'è bisogno

LOL !!
 
 
LOL^3 :))))
 
Questa me la segno.
 
Ah, su T.T. Brown e le sue scUperte riscUperte, me ne avevano gia'
parlato 2 (DUE) suoi ex soci. Ah! ah! ah! aH! AH!
 
Oh, non gli ne vie' mai una bene a 'sti crankpot :))



e anche senza fare concorsi per diventare professori! Giuro, SENZA e
AB che tanto sfotte feynman.. non lo sa :))
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'


č tutta fuffa e metafisica che trova applausi solo da chi produce le stesse cose
 
ha pero' lavorato anche su cose pratiche che VOI non vi potete neanche
sognare. Poi non c'e' solo Fabri ma anche parecchi altri fisici che
frequentano o hanno frequentato ISA, FISF, IS, ISA, ISAA, ISC e altro
(con in piu' i frequentatori di usenet esteri)
 
Mi raccomando, la prossima volta bela bene come il tuo padrone..
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'


 wrote: > >> > ma lasciarlo ciarlare delle sue pnn mentali su 3 NG, senza >> > rispondergli, no eh? > >> Ma no, suvvia, dove starebbe il divertimento altrimenti, dai, un tizio >> che ha "riscoperto" le teorie di T.T. Brown e le spaccia per proprie > >tra l'altro, sembra ci sia anche qualcun altro che gioca con i pendoli > >
http://rimstar.org/sdprop/gravitat/12inchresinmk1and2/12inchresinmk1and2.htm
 > >LOL !! LOL^3 :)))) Questa me la segno. Ah, su T.T. Brown e le sue scUperte riscUperte, me ne avevano gia' parlato 2 (DUE) suoi ex soci. Ah! ah! ah! aH! AH! Oh, non gli ne vie' mai una bene a 'sti crankpot :)) Marco C. -- "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' coda" it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
 
--------
 
ma quanto non capite un cazzo
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Biefeld%E2%80%93Brown_effect
 
 

 > Mi raccomando, la prossima volta bela bene come il tuo padrone.. la prossima volta continua a ragliare hop hop
 

<Fabri come dice Laureti non ha mai fatto un cazzo di sperimentale
 
ma non è infatti Fabri a sostenere di andare su marte in giornata! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f6d6c2-d8a4-4040...@googlegroups.com...

dico che erano investitori inglesi!! 
 
 

 ha scritto nel messaggio news:44f6d6c2-d8a4-4040...@googlegroups.com... <Il giorno venerdì 19 luglio 2013 21:52:29 UTC+2, vittorio ha scritto: <> >> basi scientifiche, > > Purtroppo ci troviamo nella situazione di essere d'accordo con lei. > > Cordiali saluti > > Fondo sovrano investimenti esteri cavoli,il post arriva proprio dall'inghilterra guardando <<l'ip ! <---- <ma vaffanculo te e l'inghilterra dico che erano investitori inglesi!!
 
-----
 
 
l'ip mi diceva che erano nepalesi

 <Fabri come dice Laureti non ha mai fatto un cazzo di sperimentale ma non è infatti Fabri a sostenere di andare su marte in giornata!
 
------
 
infatti fabri rispetto a Laureti non esiste

la prossima volta continua a ragliare hop hop
 
chiedilo ai tuoi vaccari..


 it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
from   
http://www.asps.it/vol4.htm
 
 
 
 


Salve emidiot, premesso che NON leggo i tuoi link perche' e' un sito
da bimbomikia, sei ancora sotto l'effetto di tutte quelle medicine per
le tue paranoie che scrivi qui sui NG? Se verrai cosi' quando dovrai
presentarti, che farai, ti farai accompagnare dal tuo medico in
camicia di forza, con la cotta di balsa o metallica o ti imbottirai di
quegli psicofarmaci che ti fanno avere sempre quel sorriso da ebete
che circola sulla rete e che abbiamo visto proprio grazie a te?? 
 
Mi raccomando, vestiti bene e non come un vaccaro ma soprattutto non
raccontare vaccate al tuo fake perche' quello non se ne accorge.
 
Ah, insieme a quel tuo fake che sbrodola sui NG vaccate pari pari alle
tue, farete poi tutti e due un'offerta FORZATA a chi dico io eh!
 
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 


 it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
E.Laureti
 
 

 cazzo
 
Non � che ti obblighi qualcuno a scrivere delle tue pseudo-ricerche. Una 
persona sana di mente quando comunica qualcosa tipicamente lo fa con 
l'intento di farsi capire dal suo interlocutore, altrimenti, per quale 
motivo dovrebbe comunicare?
 
� la cosa � comica perch� lei parte dall'assunto che voi anonimi siete 
normali e comunicanti :-)
.... e non in maggioranza feccia anonima 
www.asps.it/gotha.htm
 diffamante �
 
Ma � chiaro che nel tuo caso la sanit� mentale � proprio quello che 
scarseggia.
 
� voi formalisti sempre fissati alle forme ... e al "presentarsi bene" e con 
i timbri e certificati vostri di sanit� mentale :-) ....
 
ascolti .....
come si pu� comunicare con voi quando inchiodati dopo anni di diffamazioni 
vostre
di Asps e la PNN  attraverso l'uso dei giudizi di un cattedratico ( 
E.Fabri ) :
 
Dice E.Fabri nel 2006  
http://tinyurl.com/7lnbe3z
 
"fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge della 
dinamica ......."
 
Dice E.Fabri ( ROTFL) nell'aprile 
2012www.asps.it/azione.htm
 
 
" Sul terzo principio in elettrodinamica: come � stato gi� detto, era noto 
anche prima della rel. che non vale. "
 
 
 
 
ora lei cosa far� ora ... parler� ancora di altro o ammetter� l'incompetenza 
e/o la cialtroneria di E.Fabri ?
 
... mi parler� della forma di quanto le ho detto e che ritrova pari pari in 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
o si inventer� qualche altra fregnaccia per svicolare?
 
entrer� nel merito o scapper� dato che le affermazioni di Fabri prova la 
verit� di quello che ASPS dice da tempo e la vostra crimitalit� scientifica
 
sistematica verso la verit� fisica?
 
...forse quando sar� operativo il sito
calmagorod.org
 
capir� qualcosa .... ma anche se non capirete
stia pur certo che la pnn andr� avanti e far� a pezzi le vostre certezze 
fisiche ...
 
 
E.Laureti
 
 
 

E.Laureti
 
 
Marco C.
--
 
L'Incubo principale di un mentecatto : 
http://tinyurl.com/dxkqoeq
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/ff88239836956b65?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/9574158d92930150?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/778a453b3b6e25da?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/e42433fde1c1923d?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/3d0c12b1a2be708a?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/d333188b0b3f1ee9?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/d333188b0b3f1ee9?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/62d613fbf05104fc?hl=it&dmode=source
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51ec0d50$0$12812$5fc...@news.tiscali.it...

cvd !
 
ogni lingua divien tremando muta  
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
e gli occhi non l'ardiscon di guardare 
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 
:-)))
 
finir� immortalato ,
come pseudo-esempio si intende,
nella gothalist  come ..... 
asps.it/vend82.it
  :-)
 
E.Laureti 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:97591939-b90d-4a6f...@googlegroups.com...
Il giorno domenica 21 luglio 2013 22:40:20 UTC+2, 
asps...@tiscali.it
 ha 
scritto:

CVD che?
 
&che non risponde nel merito di quanto � riportato in 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
�
 
Vedo che continui imperterrito nella tua pazzia,
 
� sfasciare la vostra dogmatica � da malattia mentale .... sar� .... ma a me 
l'attribuzione di follia ricorda la procedura idelogica gomunista verso la 
dissidenza�
 
 hai sparato un delirio incomprensibile in cui te la prendi con E. Fabri 
sulla base di qualche presunta contraddizione,
 
� mi sembra di capire che per lei la contraddizione di E.Fabri in 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 � "presunta" e che quindi E.Fabri pensa che il principio di azione e 
reazione non si possa abbattere .... per� se � cos� lei dovrebbe dettagliare 
altrimenti la sua � una asserzione isterica  �
 
che in realt� esiste solo nella tua mente malata,
 
� e ridagli ... visto che procede cos� quando verr� dimostrato che il 
principio di azione e reazione di newton � superabile sperimentalmente potr� 
io chiamarla pazzo  ? �
 
e ti aspettavi una risposta immediata da me, come se passassi tutto il mio 
tempo incollato al pc in attesa dei tuoi messaggi.
 
� ma � lei anonimo che � venuto a rompere i coglioni a me con i suoi sermoni 
sulla "comunicazione sana e insana "... cosa vuole il know-how della pnn a 
costo zero ?
me lo dica chiaramente e non invochi cazzate morali procedurali a cui 
neppure lei probabilmente crede .....
io sto qu� (e l'ho detto molte volte) essenzialmente per rilassarmi
discutendo  inutilmente con imbecilli integrali imbalsamati mentalmente come 
lei e i suoi compari di merenda e
mi piace ripetere fino allo sfinimento di chi non mi plonka o non mi legge 
quello che ho fatto in piccolo nel 2005 e che in futuro rifar�
pi� consistentemente ....
ovvero che:
che io posso dimostrare di fronte a qualunque parte terza che ho violato
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
e riviolato
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 il principio di azione e reazione newtoniano sperimentalmente
e
maggiori info di come sia possibile aggirare e superare il principio di 
azione e reazione newtoniano
verranno date nel prossimo sito pnn 
calmagorod.org
 
....pazienti e vedr� che non si annoier�
 
 
E.Laureti �
 
 
 

 wrote: > >>
accab...@xxmail.invalid.it
 wrote: >> >>> On Fri, 19 Jul 2013 13:06:45 -0700 (PDT), 
phileas...@gmail.com
 >>> wrote: >>> >>>>Il giorno venerdì 19 luglio 2013 21:53:45 UTC+2, vittorio ha scritto: >>>>> <perchè Laureti la fisica la conosce e Fabri no Nessuno ne dubita! >>Per insegnare nelle superiori ti pare che si possa non conoscere la >>fisica? I migliori fisici insegnano trentanni alle superiori!! >>>> >>>>------ >>> >>>>Fabri come dice Laureti non ha mai fatto un cazzo di sperimentale >>>>e aspettiamo ancora di vedere qualche innovazione dalla sua chiacchiera >>>>è tutta fuffa e metafisica che trova applausi solo da chi produce le >>>>stesse cose >>> >>> ha pero' lavorato anche su cose pratiche che VOI non vi potete neanche >>> sognare. Poi non c'e' solo Fabri ma anche parecchi altri fisici che >>> frequentano o hanno frequentato ISA, FISF, IS, ISA, ISAA, ISC e altro >>> (con in piu' i frequentatori di usenet esteri) >> >>diccene almeno una di cosa pratica che ha fatto ! >> >>> >>> Mi raccomando, la prossima volta bela bene come il tuo padrone.. > >>la prossima volta continua a ragliare hop hop > > chiedilo ai tuoi vaccari.. > -- > "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si > guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' > coda" sproloqui ?! non ti riconosco più :-) ..... G.Pierpaoli: (PNN) Lagrangiana generalizzata per le equazioni del moto di Davis e sue conseguenze Vol.4 n.20 1984 > it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03 from 
http://www.asps.it/vol4.htm
 
 
----
 
leggendo quello che riguarda pierpaoli in 
www.asps.it/vol4.htm
 
c'è da ringraziare il cielo che l'ASPS si sia liberata di un matematicante logorroico e metafisico del genere
 


Un po' piu' giu':
212.238.237.208
The Netherlands
XS4ALL Internet BV
Amsterdam
ADSL Static IP numbers