Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: no, affatto!...

> negazione.
Questo è quello che mi ha ribadito, il "signor so tutto".
Ha ragione?
Se si potete spiegarmi perchè?
Grazie Ciao
Margherita
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Se si potete spiegarmi perchč?
 Questa mi sembra talmente banale che non valga la pena di scomodare gli
esperti: "affatto" significa "completamente", "del tutto"quindi č un
rafforzativo (del sě o del no), non una negazione.
		pgg

 Se si potete spiegarmi perchè?
Basta leggere un dizionario. Prendiamo il Garzanti:
affatto: avv.
1 del tutto, interamente: è un uomo affatto sordo 
2 usato come rafforzativo di una negazione significa per nulla: non ho
affatto voglia di discutere; niente affatto, assolutamente no
Purtroppo prosegue con un nefasto
   (assol.) no, per nulla: «Hai fame?», «Affatto».
e non lo bolla come scorretto :-( Be', già quella spiegazione con
"assolutamente no" fa orrore.
Il De Mauro si ferma prima, ma bolla come "basso uso" il significato 1.
Chissà perché?
Il Devoto-Oli è sulla linea del Garzanti (significati 1 e 2), ma non
menziona l'uso assoluto. Dà anche l'origine da "a fatto" cioè "cosa
ormai compiuta".
Il tuo "signor so tutto" ha ragione. Se però non desideri parlare in
italiano, puoi usare "affatto" come negazione.
Ah, l'affermazione "sì" si scrive con l'accento.
Ciao
Enrico

 altro.
IO:
No, affatto! E' necessario essere sempre se stessi! Ed è
necessario chiarire sempre ogni malinteso!
Grazie


 necessario chiarire sempre ogni malinteso!
Meglio dire: "No, per niente!" Quell'uso di "affatto" è scorretto
(secondo le vecchie e antiquate grammatiche).
Ciao
Enrico

(secondo le vecchie e antiquate grammatiche).
Io continuo a pensare che dovremmo prendere una decisione. A volte,
a leggere le risposte qui, sembra che l'uso sia l'unica fonte di
legittimazione, a volte sembra che esista qualche norma degna
dell'estremo rispetto. Questo oscillare non fa bene a nessuno.
Resistere o piegarsi?
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 pgg
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
La gola e 'l sonno e l'oziose piume
hanno del mondo ogni vertů sbandita,
ond'č dal corso suo quasi smarrita
nostra natura vinta dal costume.
(F.Petrarca) 

Enrico Gregorio ha scritto:

grazie, vado a correggere l'errore.


 Resistere o piegarsi?
L'inciso in parentesi era sarcastico, ovviamente. 
Resistere, di sicuro.
Ciao
Enrico

Resistere o piegarsi?
 Resistenza passiva?

 necessario chiarire sempre ogni malinteso!
Nient'affatto! È necessario...
Bruno

 Resistere o piegarsi?
Ella mi creda Padre, convien resistere, resistere, resistere!
Bruno 

 Nient'affatto! È necessario...
 è la stessa cosa che scrivere: No, affatto???
Chi sbroglierà la matassa?
Meglio scrivere: No, per niente!
OK?
Notte


 Nient'affatto! È necessario...
Sto rimirando la tua È, e sono roso da sensi di colpa. Scrivendo in questo 
consesso, per la pigrizia che mi prende nell'andare a cercare la mappa dei 
caratteri, avevo sempre evitato di iniziare una frase con quella lettera. 
Oggi, ormai ieri, in una replica a Maurizio Pistone mi è scappata una E'. 
Chiedo perdono a entrambi e a tutto il gruppo.
Sergio.
P.S.: ecco, adesso posso andare a dormire. 

 grazie, vado a correggere l'errore.
E dove vai?
Ciao,
Epimeteo
---
"... e va bene così,
me ne vado da te,
ma al mondo, no, non esiste nessuno
che non ha sbagliato una volta..."
(cit. andante, ma sgrammaticata)

 P.S.: ecco, adesso posso andare a dormire.
Sei perdonato, ma sicuramente durante la notte hai avuto un incubo, nel
corso del quale hai ripetutamente scritto É invece di È.
Che nottata!
(Non oso chiederti se sei "róso" o "ròso"...)
Ciao,
Epimeteo
---
"... che notte, che notte quella notte!
Se ci penso, mi sento le ossa rotte:
be', m'aspetta quella bionda
che fa il pieno al Roxy Bar..."
(cit. notturna)

 E dove vai?
Invece, avrei dovuto scrivere...
Cosa?
Ciao


Cosa?
 Che cosa?
 ;-)

 Resistere o piegarsi?
La lingua non è una fotografia, ma un film senza fine. 
La scena iniziale fu girata dalla signora Tradizione, il finale sarà girato
dal signor Progresso, per le parti di mezzo decidono entrambi, a volte si
accordano e qualche volta litigano.
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 grazie, vado a correggere l'errore.
Quale errore? Il tuo uso di "affatto", col significato di "per nulla",
rafforzativo di una negazione, è avvalorato dal Garzanti, già citato, e da
altri dizionari. 
| affatto: avv.
[...]
| 2 usato come rafforzativo di una negazione significa per nulla: non ho
| affatto voglia di discutere; niente affatto, assolutamente no
[...]
Il De Mauro lo considera addirrittura "FO", cioè "fondamentale":
| af|fàt|to avv.
[...]
| 2 FO usato come rafforzativo di negazione, per niente: non mi piace a.,
| non ho a. sonno
Persino il Treccani, più tradizionalista, conferma
| "Non lo conosco affatto" = per nulla; e come negazione recisa: "niente
| affatto". 
Tutti i dizionari moderni, insomma, paiono smentire le "vecchie e antiquate
grammatiche", per dirla col mio omonimo. 
Per esempio, la "Sintassi italiana dell'uso moderno" di Raffaello
Fornaciari, del 1881 (occhio alla data!), dove si prescriveva
| È modo erroneo affatto in senso negativo per punto, p. es. Ti darei de'
| denari, ma non ne ho affatto.
http://www.mauriziopistone.it/testi/sintassi/capitolo125.html
L'uso più opinabile e fonte talvolta di ambiguità è invece quello assoluto:
cioè rispondere "Affatto!" e basta.
Il Garzanti pare ammetterlo:
|   (assol.) no, per nulla: «Hai fame?», «Affatto».
ma il Treccani lo sconsiglia
| Non ha per sé stesso valore negativo; è perciò ritenuto
| scorretto l'uso del semplice "affatto", non raro nelle risposte, col
| senso di "niente affatto, no davvero".
Tu, in ogni caso, non hai usato "affatto" da solo, in senso assoluto, l'hai
usato dopo un bel "No", dunque non hai errato affatto. 
AFAIK e IMHO, of course! :-)
 

 | senso di "niente affatto, no davvero".
  Infatti, "affatto" da solo è positivo.
  Ti piace quel quadro? Affatto.
Vuol dire "del tutto", "interamente", "del tutto e per tutto" ecc.
Mi ricorda il termine "mica" che voleva dire "briciola":
"non è mica vero" = non è vero una briciola.
Ma essendo usato quasi sempre come rafforzativo della negazione, pian 
piano è diventato negazione esso stesso.
Se dico "mi piace mica" (a parte la brutta espressione) non è percepito 
come "mi piace un po'", ma come "non mi piace".
Affatto farà la stessa fine.
k
Resistiamo, resistiamo, resistiamo!

   Infatti, "affatto" da solo è positivo.
Affatto! 
:-D


Affatto! 
Quindi se una donna dovesse chiedermi: "Ti piace il mio vestito
nuovo?", posso osare rispondere "Affatto"?


 Affatto!
Assolutamente!


 nuovo?", posso osare rispondere "Affatto"?
Punto punto! 



La fine di una grande storia d'amore
"Mi ami?".
"Affatto", rispose lei.
Furono sette mesi di fidanzamento focoso.
Poi quarantacinque anni di felice matrimonio.
Vennero cinque figli e dodici nipotini.
Una sera di dicembre, davanti a un dizionario, ella aggiunse: come
nell'esempio "2. assol." del Garzanti.
La fine di una grande storia d'amore!
