Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Ecco la soluzione, all'errore artistico di Jan Vermeer, (la lattaia)

 il nostro Jan Vermeer ne era maestro.
ottimo ppp, ti sei dimenticato di idm.
ci penso io
ciao
truman


dai su, non ci sei arrivato, adesso non fare lo sborone...
ehehe
truman

 dai su, non ci sei arrivato
non ci hai capito nulla come al solito, eh? strano :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non ci hai capito nulla come al solito, eh? strano :-)
se certo... prima googoli, spari la cazzata e adesso vuoi salire sul
carro dei vincitori.... mi sembri qualcuno di famoso....
ehehe
truman

 Immagazzinate il tutto a breve ne riparliamo.
Ah, la rottura di coglioni è pure rimandata.
Ma che gioia immensa...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
La versione ufficiale e/o ufficiosa?
Si narra, che nelle avverse peripezie (economiche), il quadro l'abbia
svenduto incompleto di molti dettagli.
Altri, asserivano che il dipinto sia stato trafugato nell'incopiutezza,
per poi richiedere un piccolo riscatto.
Io protendo all'idea dell'errone, un umano ma semplice errrore.
Fate un pò voi.
saluti

 carro dei vincitori.... mi sembri qualcuno di famoso....
certo, trottman. "googolo" :-)


 rinascimentale
su una tela cosa?
ecco, la frittata è fatta. con questa possiamo chiudere.
e non dite che non avevo detto che questi qui, vermeer, non sapevano
neanche chi fosse
ehehe
truman

 Fate un pò voi.
non "facciamo" noi, "fa" la storia dell'arte (che - ribadisco - non c'entra
***nulla*** coi reportage fotografici


 
questo non ci ha capito una sega....
oh mamma
ehehe
truman

 Tutti siamo ignoranti in qualcosa - o in molte cose.
un po' di sana autocritica, finalmente 4 salti in padella. ma qui non si
tratta di ignoranza, ma di materia grigia...
ehehe
truman


 *tronco* e non funzionerà, quando ci arriverai?
beh, se è uno dei link che ti posto in faccia da settimane, direi che c'è il
rischio che solo tu possa non averlo ancora letto. e dato che non lo
leggeresti comunque, perché non ti va proprio di crescere... che può
importare? gli altri lo hanno già letto e tu, che sei il muro contro cui la
pallina rimbalza, fai il tuo dovere, come sempre, fiero di farlo....
inconsapevolmente
ti voglio bene
truman


 beh, se è uno dei link che ti posto in faccia da settimane
... va da sé che non ti sei accorto di una sega per settimane.
cosa dicevi sulla "materia grigia"?



a rieccolo che non capisce.... vatti a guardare come sono i primi link che
ho postato....
sei uno spasso.
truman


 su una tela cosa?
dai, giullare di corte, non ti sporcare il pannolone per una 
provocazione.
vatti a curare il chakra, babbeo, che hai visto il video che fa paura.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,


 provocazione.
per una cosa? ahahahhahahahahahahahahhahaha
senti campione del giorno, ma storia dell'arte dove l'hai studiata? sui
trasferelli?
ehehe


 >Vedasi -freccette- che delimitano l'area in questione.
Niente affatto, si tergiversa per arrivare alla macchina fotografica.
Siam partiti dalla
<< camera ottica >> ricordi? Abbiamo detto che Jean Vermeer ne fu
l'ideatore.
In tempi in cui ancora non si era a conoscenza del potere
fotosensibilizzante del bromuro d'argento, eppure già esistevano gli
espedienti per concepire, luci, ombre, prospettiva etc.
Nelle foto dell'allunaggio abbiamo raccolto, gli oltre 4 secoli di
storia, di precursione alla fotografia e in un colpo solo dilapidato
tutto.
Come vedrai/dremo a breve.
' Notte signori, debbono mettermi a nanna.
cordialità

l'ideatore.
Ah... in questo caso, grazie per non essere partito da Lascaux :-)
Leonardo che gli viene da pronunciarlo vermuàr
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 l'ideatore.
Uomo Bianco parla con lingua biforcuta. Augh.
«Lo studio sul capovolgimento dell'immagine all'interno del globo 
oculare, dovuto al passaggio per lo stretto foro della pupilla, diede lo 
spunto ad Alhazen [Bassora 965 - Il Cairo 1039] per sviluppare il primo 
studio in assoluto sulla camera oscura. Lo scienziato descrisse con 
grande anticipazione ed esattezza il meccanismo di capovolgimento 
dell'immagine che attraversando un foro si fermava sul fondo della camera».
[Voce "Alhazen", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Alhazen
]
«Lo studio della camera oscura č molto antico; il primo scienziato ad 
occuparsene, con largo anticipo sugli studi successivi, fu l'arabo 
Alhazen. Seguirono riflessioni di altri scienziati occidentali, fra i 
quali anche Leonardo. Le camere oscure furono largamente utilizzate dai 
pittori del Settecento nell'impostazione di quadri con problemi 
prospettici. Anche Antonio Vallisneri possedeva una camera ottica nella 
propria collezione».
[Voce "camera oscura", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Camera_oscura
]

 assoluto sulla camera oscura.
Taci stolta, che già ci ha abbonato 600 anni.
Altrimenti il prossimo passo sarebbe stato i mirabili errori di luce e 
prospettiva nelle illustrazioni del manoscritto sulla idrofobia canina.
Cazzo.


 Leonardo che gli viene da pronunciarlo vermuàr
fermier, colla 'i' lunga su cui cade l' accento e l'ultima 'e' breve.
la 'erre' si pronuncia sempre sbrodolando. altri lo pronunciano
ferme-er.
...e meno male che non c'e' una 'g'.
Mk

 [Voce "camera oscura", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Camera_oscura
]
Me ne compiaccio, me ne compiaccio.
cordialità

fermier, colla 'i' lunga su cui cade l' accento e l'ultima 'e' breve.
Era una cattiveria [1], la mia :-)
Leonardo
[1] e sai: nņva!



senti uba, ma vermeer in quale periodo dipingeva?
ahahhahahahahaha
truman

 senti uba, ma vermeer in quale periodo dipingeva?
alto medioevo?
 <ghigno>


 
così mi piaci, quando ridi ti te stesso....
ehehe
truman

 <ghigno>
secondo me la risposta giusta è "primavera". <g>

 ehehe
ma almeno ridi...


 > quando ridi ti te stesso....E proprio non riesci ad afferrarne una. Mai.
eh infatti non sono io che ho collocato vermeer nel rinascimento...
ehehe
truman

truman burbank ha scritto:

Il rinascimento è un periodo artistico che va dal 1400 al 1500
La nostra opera, per contro, è stata realizzata nel 1659, tale periodo
viene identificato come "Barocco"
vedasi nota
Barocco
<<Potrebbe derivare dal portoghese barôcco (perla irregolare e scabra)
o dallo spagnolo barrueco che, con tale termine designava anch'esso un
genere di perla dalla forma irregolare. Il Barocco fu uno stile
dominante nell'arte e nell'architettura dei paesi europei e di alcune
colonie delle Americhe nel periodo approssimativamente compreso tra il
1600 e il 1750. Complesso orientamento culturale e stilistico,
affermatosi in Europa....>>
Cordialità tutte.

 viene identificato come "Barocco"
Ma certo. Truman "the clown" Burbank aveva soltanto bisogno di una 
rinfrescata alla memoria.
Ma io l'ho preso in giro :-(
La storia dell'alto medioevo non me la perdonerò facilmente :°°(


 La storia dell'alto medioevo non me la perdonerò facilmente :°°(
Non capisco cosa vuoi dire.
Il periodo, come detto è da collocarsi alla metà del ' 600,
il medioevo non ha alcuna attinenza temporale con la ns opera, (Lattaia
1659).
L'arte medioevale è divisibile in due specifici blocchi. In ordine
temporale "l'alto medioevo" descrive la corrente artistica dell'impero
Romano, circa 450 E.V. (sua caduta) sino all'anno ' 1000, dall'anno
1000 in poi, (sino al ' 1400) dicesi "Basso Medioevo"
In seguito, (al '1400), altre correnti artistiche, quali "Umanesimo",
"Rinascimento", "Barocco" per l'appunto, hanno contraddistinto
l'europa.
Inequivocabilmente, quindi, quantevvero che l'umo non ha mai camminato
sulla superficie lunare, (non mi linciate,grazie) possiamo
inequivocabilmente asserire, che l'opera di Jan Vermeer è da
collocarsi nel periodo "Barocco".
Accomiatandomi,
cordialità tutte.
Ps. Aymar, gibboni ama tutti! Cordialità

 Non c[]
Buh! Dietro di te... un elefante a due teste


nonmo...@fastwebnet.it
 ha scritto:

ehm.... cordialmente, queste cose dovresti dirle a ubachef. è lui che
ha collocato vermeer nel rinascimento.
saluti
truman

truman burbank ha scritto:

Chiedo venia!
Ubachef, espongo il tutto alla tua attenzione.
Aymar, da parte tua sopportami,  no non imprecare, me ne vado di gran
corsa affanc...lo.
Cordialità tutte.

 Ubachef, espongo il tutto alla tua attenzione.
Avete ragione a bacchettarmi. Credo sia stata una mia doppia negazione 
a mandare in tilt l'eccellente truman.
Sai, non è proprio in grado di gestirla: finisce che sbava a basta.
Non è che non è vero che non è il rinascimento l'epoca di Vermeer.
Bum. Perso.
cari saluti.


 cari saluti.
cordialità tutte.
PS scusa aymar, io me ne rivado aff....lo

>Proprio non vedevo l'ora
poi, sinceramente, le arrampicate successive sono da antologia.
sei un grande davvero, alla faccia della dignità e della storia
dell'arte....
ehehehehehe
truman

 --
ecco cosa scrisse di vermeer il nostro ubachef:


 poi, sinceramente, le arr
La verità *sincera* (LOL) è che sei un cretino parzialmente eclissato 
da mentecatti di ben altra portata.
Ma vedrai, si tratta di pochi giorni. Poi torneranno i pesci in faccia 
che ti piacciono tanto.


>Proprio non vedevo l'ora
poi, sinceramente, le arrampicate successive sono da antologia.
