Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: ancora sulle centrali idroelettriche in Val Masino

Non seguivo la vicenda da qualche tempo e recentemente ho trovato sul 
sito 
www.valdimello.it
 un aggiornamento sulla situazione. Riporto 
integralmente da 
http://www.valdimello.it/asp/InfoCentraliValMasino.asp
Blau
---
Un nuovo incubo...
La Direzione Generale Territorio e Urbanistica della Regione Lombardia 
ha dato parere favorevole alla costruzione di due centrali 
idroelettriche: nella straordinaria Foresta dei Bagni Masino e nei 
pressi della suggestiva piana ai piedi del ghiacciaio del Disgrazia.
Sono state inoltre presentate altre due domande di captazione dei 
torrenti che scendono dal Pizzo Badile e dal monte dell’Oro.
Sembra di assistere alla più spudorata, forsennata ed indegna rapina del 
territorio di Val Masino. Oltre all’aspetto ambientale, storico e 
turistico: è stata dimostrata, da parte degli organi predisposti alla 
tutela, l’assoluta mancanza di buon senso.
Probabilmente in Regione Lombardia non conoscono la foresta dei Bagni, 
uno dei biotopi lombardi più integri e decantati della Lombardia. 
Probabilmente non sanno che questa piccola foresta è il centro di 4 
laboratori di monitoraggio ambientale e con la cascata del Porcellizzo è 
un punto di meta per decine di migliaia turisti l’anno.
L’ottanta percento di tutte le acque superficiali della Val Masino sono 
già state captate dall’Enel; alle quali si sono aggiunte le centrali 
private della Valle Spluga, del basso Masino e di Sasso Bisolo.
Queste nuove domande vanno ad invadere le uniche aree che fino ad oggi 
si sono salvate: la testata dell’alta Val Masino e del Disgrazia che tra 
l’altro sono zona SIC (Sito di Interesse Comunitario) e fanno parte del 
nascente Parco del Bernina Disgrazia.
La Val Masino è una valle povera con mezzi limitati che ha 
nell’integrità del territorio l’unica sua risorsa.
Il Sindaco e la nuova Amministrazione Comunale si stanno battendo con 
eroica determinazione. Ma c’è un netto squilibrio di forze: siamo alle 
mazze e lance contro i carri armati: un poverissimo Comune di montagna 
contro imponenti studi di avvocati, di ingegneria, di politici; tutti 
compatti a spartirsi il business delle acque.
Comitato spontaneo per la difesa della Val Masino e della Val di Mello
Di seguito riportiamo la documentazione relativa alle nuove centraline 
della Val Masino
Energia Ambiente SpA
La domanda è pervenuta al Comune di Val Masino il 16.03.04 e li è 
rimasta insabbiata. Benché le norme ne prevedano l’esposizione pubblica 
e la divulgazione alla popolazione interessata.
Non solo, il sindaco della passata amministrazione aveva dichiarato 
nello scorso mese di maggio che: “allo stato attuale non ci sono 
richieste di nuove captazioni.”
Nella seconda pagina si legge:
“Si autorizza
L’esecuzione, ai sensi………, delle Organizzativa Pianificazione e 
Programmazione Territoriale, si restituiscono alle opere indicate in 
oggetto conformemente…”
Cosa si vuole autorizzare?
Possibile che non si riesca ad usare un linguaggio più chiaro?
 
[Pagina 1]
[Pagina 2]
Società Energia Valmasino srl
E’ la domanda più devastante
Attualmente viene richiesto come si legge a pagina 6, la Valutazione di 
impatto ambientale
 
[Pagina 1]
[Pagina 2]
[Pagina 3]
[Pagina 4]
[Pagina 5]
[Pagina 6]
Viganò SPA
Come attesta il timbro a pagina 2, la pratica è iniziata il 1.09.1986 ed 
è proseguita fino al 7.09.04.
Dopo 18 anni com’è possibile che non sia andata in prescrizione?
 
[Pagina 1]
[Pagina 2]
[Pagina 3]
[Pagina 4]
[Pagina 5]
[Pagina 6]
Fonte:
http://www.valdimello.it/asp/InfoCentraliValMasino.asp

 integralmente da 
http://www.valdimello.it/asp/InfoCentraliValMasino.asp
Lunga storia, stanno facendo di tutto in tutte le maniere per captare acqua,
contro ogni volontà di chi abita quella valle che invece ha gestito fino ad
oggi in modo responsabile il turismo in valle.
Ovviamente gli introiti di tale sfruttamento non vanno di certo ai
valligiani ma ai pochi che cotruiranno le prese che guarda a caso non sono
nemmeno nati li.
Questi se continuano caparbiamente è perchè sanno di avere le spalle coperte
e prima o poi per qualche cavillo burocratico o autorizzazione legislativa
ad hoc riusciranno nell'impresa. Vedi per esempio il caso della pratica
"stranamente" non ancora andata in prescrizione.
 (Ma per altre cose invece la prescrizione prima possibile fa comodo
invece.........)
Che sia un SIC non credo li fermi, abbiamo già l'esempio della torbiera
Plaghera a S.Caterina Valfiurva che è andata distrutta dalla funivia a monte
per la mera speculazione dei mondiali di sci.
---
IL REGNO DELLE ACQUE E DEL GRANITO
Il torrente che attraversa la Val di Mello, la cascata del Porcellizzo e la
relativa valle sono uno degli habitat meglio conservati in Lombardia. Per
chi non ci fosse mai stato, consiglio vivamente di farci un giro da Giugno a
Ottobre per scoprire in un posto cosi limitato quanto la natura riesce a
fare di bello. (un idea del posto:
http://www.alpinfoto.it/racconti/valdimello/valdimello.htm
)

 integralmente da 
http://www.valdimello.it/asp/InfoCentraliValMasino.asp
mi sono leggiucchiato i vari documenti scannerizzati e devo dire che ci sono
un
paio di cosucce che mi fanno pensare. Diciamo che una mi fa pensare in male,
l'altra invece mi fa ridere.
Ma veniamo alle cose serie: questi vogliono capovolgere mezzo mondo per
realizzare una centrale idroelettrica che a piena potenza produce a
malapena un Megawatt di potenza?
Ed ora l'osservazione che mi fa sbellicare: La Paolo Viganò Graniti S.p.A.
ha sede in via "masimo".
saluti a tutti, Marco

 malapena un Megawatt di potenza?
Pensa 1000 Tetti fotovoltaici da 1Kw al costro di 6.000.000?
ho cercato ma non ho trovato i costi previsti per la costruzione degli
impianti idroelettrici ma ho come la strana sensazione che siano meno
economici dal punto di vista ambiente/beneficio
Tienti conto che già si producono 640.000 KW si vogliono aggiungere 60.000KW
con 57 nuovi impianti.
Gli impianti attuali hanno una sovraproduzione annuale di 100.000 KW
(rispetto a quella nominale concessa)
Riporto testo del Gruppovalmalenco:
Dall' Amministrazione della Provincia di Sondrio
I documenti che seguono sono stati emessi dall'Amministrazione Provinciale
di Sondrio a fronte di uno studio sulla situazione delle concessioni
idroelettriche e l'utilizzazione delle risorse idriche provinciali
effettuato nell'anno 2000.
Tale studio è sfociato in altrettante lettere indirizzate ai produttori
idroelettrici che hanno i loro impianti in Valtellina ( A.E.M., Società
Nordelettrica Sondel, EUROGEN,) dicendo loro che, dalle rilevazioni
effettuate le società prelevano quantitativi di acqua in eccedenza rispetto
alle concessioni.
La risposta non si è fatta attendere e dice più o meno così: noi siamo in
regola e gli impianti sono eserciti nel rispetto degli atti di concessione
rilasciati. Si allude anche al fatto che la portata media di concessione è
puramente indicativa e che bisogna far fronte anche agli anni di magra:
perciò il legislatore ha permesso di derivare anche la portata massima di
concessione. Oppure che i sovraccanoni si pagano in base alla potenza
installata e non alla produzione.
Il Gruppo Valmalenco non concorda sul fine di tale studio perchè porta
unicamente al reperimento di risorse finanziarie aggiuntive quale indennizzo
alla sovraproduzione e non analizzano la situazione a livello ambientale
pensando anche ad un maggiore rilascio di acqua nei fiumi e torrenti.
Riteniamo che tali documenti siano comunque di una certa rilevanza
documentale sia per la quantità di dati contenuti e spesso di difficile
reperimento che per il contributo dato alla comprensione di alcuni temi
abbastanza oscuri quali sono i sovraccanoni.
-----
Spulciando in giro ho trovato una lista di concessioni rilasciate e
richieste per impianti in tutta la valtellina dal 1990 ad oggi.
Concessioni rilasciate dal 1990 al 2000 - non ancora attive -
1. Sobretta Consorzio energia 620
2. Boalzo Tecnowatt 719
3. Bocco Energia amb 546
4. Mera Servel 1662
5. Schíesone Pide Arist 809
6. Vertura Siec 291
7. Entovasco Tecnowatt 595
8. Mallero Energia amb. 985
9. Lenasco Tecnowatt 308
10. Caldenno Tecnowatt 1970
11. Giumellini Serpentino 913
12. Scerscen Tecnowatt 1244
13. Mondadicio Bonetti 107
14. Acquafraggia Savogno 69
15. Poschiavino Energia amb. 546
16. Maurina Tovo Pozzi 164
    -------- --------------- 
11548
Situazione richieste da 30 Kw a 3000 Kw pubblicate e in corso
    Kw
l. Torreggio Graniti Valtoce 2968
2. Predarossa Viganò Graniti 2400
3. Vallone - Traona Zecca Prefabbricati 121
4. Mallero Fabi Mineraria 3000
5. Mera - Villa C. Zecca - Prefabbricati 2087
6. Liro Chiavenna Siec 723
7. Sasso Bisolo Energia amb. 938
8. Frodolfo Energia amb. 777
9. Maroggia Tecnowatt 564
10. Roasco occ. Aeg Grosio 1965
11. Avedo Aeg Grosio 1579
12. Cervio Pide Arist 2111
13. Cavrucco Sem 1275
14. Roasco orientale Serven 2272

Per concludere non solo vogliono fare dighe, ma poi non ti lasciano nemmeno
un filo d'acqua e il brutto è che sono pure in regola per cavilli
burocratici (immagino ad hoc) per esempio con diciture come "portata
presunta media". Vuol dire che se un anno va magra quello dopo sono
autorizzati dal magistrato a prelevare il massimo della portata del
torrente.
Pensa che danno sia per l'ambiente che per le attività umane di una valle
con le risorse idriche "scavalcate".
Ci vorrebbe più controllo ma l'organo di controllo è lo stesso che da le
autorizzazioni, e chi chiede le autorizzazione è lo stesso che se la concede
a livello pratico. Ovvio che non è visibile nelle carte. (Già il fatto che
l'ex-giunta in valmasino non aveva esposto le carte riguardo i progetti del
1986.....fa pensare)
Ciao
Mirko

 economici dal punto di vista ambiente/beneficio
Non credo che i costi siano quelli, ad ogni modo l'impatto ambienta eè 
completamente diverso. In più con le prese d'acqua si dà a qualcuno il 
controllo di una risorsa strategica, l'acqua. Pensa se qualcuno 
decidesse di imbottigliarsela.
Blau

 Blau

 Finito il petrolio sarà quella la nuova guerra. :-(
Infatti è proprio questo che mi spaventa, non a caso alcune 
multinazionali stanno investendo negli acquedotti pubblici italiani, ad 
esempio Danone a Varese.
Blau

 Blau


e se invece mettessero ingiro dei distributori di yogurt gratuiti ?
No, eh ?
Va beh, peccato
Lorenz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 succederà? la fontanella in paese avrà il gettone?
No, semplicemente l'acqua del rubinetto è cattiva (acqua depurata di 
recupero, con molto cloro) mentre l'acqua di falda o sorgente viene 
venduta. Questa mi pare sia la situazione di varese o di alcuni centri 
della Brianza. Vado a memoria, se avete dati più precisi dite.
Blau

 Va beh, peccato
Sta tranquillo che te li farebbero pagare. Ma lo jogurt è un prodotto
industriale e c'è del lavoro sotto.
L'aqua di falda è di tutti invece!

 della Brianza. Vado a memoria, se avete dati piů precisi dite.
Qua mi va di culo che l'acqua del sindaco č buona.
Chissa se privatizzano anche qua.