Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Yoel risponde a Golem / ELOHIM

 La lettera SHIN - miSHAMAYIM - DAL CIELO
GOLEM : Allora adesso scoprirete che non sapete l'ebraico.
La parola Elohim è composta dalle seguenti lettere:
ALEF, LAMED, HE (hey non esiste), YOD, MEM (nella versione a fine parola).
SHIN (che si dice SIN e ha un suono come la nostra S) NON ESISTE NELLA
PAROLA ELOHIM.
Chi non sa l'ebraico e vuole passare qualche minuto a verificare può farlo
qui:
http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Ebraico.html
Ma questo è niente. Il significato etimologico di una parola non si trova
facendo il cruciverba
con le lettere con cui è composta, trovando altre parole che hanno le stesse
iniziali. E' una cosa talmente ridicola e demenziale che dovresti andare a
nasconderti solo a scriverla.
Sarebbe come dire che CANE significa: Colui che Abbaia Nuotando a Est.
Insomma, se non sei un ciarlatano hai davvero seri problemi :-)
YOEL :  Non vorrei ripetere quello che ho già scritto...perciò cercherò solo
di riepilogare... citando Isaia - Capitolo 13:5 "Vengono (gli Elohim) da un
paese lontano, dall'estremo orizzonte, il Signore Yahwhe e gli strumenti
della sua collera, per devastare tutto il Paese".
"BHAIM HEM MEHEREZ MERCHAK, MIKZE HASHAMYIM YAHWHE UKLEY ZAHAMO LECHABEL
BAHAREZ"...
Caro Sig. Golem...Rabbino e/o aspirante Rabbino...è inutile perdere tempo
prezioso, spiegandoti cose che sai già, mA non lo voi capire...vedi, i
messaggi nella Bibbia sono come un file che alcuni programmi (software-
Cervelli) riescono a leggerlo bene...altri male ed altri ancora non riescono
per niente ad aprirlo...(non ho ancora capito se il tuo software è riuscito
aprire correttamente questo file).
SHALOM a te e al tutto il popolo d´IsRaele
P.s. : Ha... quasi dimenticavo...il MASHIACH che stai aspettando da 2000
anni e qui fra noi...si tratta solo di decidere se voi aprirgli la tua porta
o meno... si chiama RAEL

 aprire correttamente questo file).
ecco finisce sempre così, c'era da aspettarselo
dichiariamo vincitore Golem che ha strapazzato a dovere un presunto rabbino
:)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 :)
Sottoscrivo, ma era come Tyson contro il campione dei dilettanti
abruzzesi...
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

:)
eh bhe... :-D

 o meno... si chiama RAEL
rotfl! :))
Nemmeno L.Ronald Hubbard o Charles Taze Russel
hanno mai osato tanto. Il tuo rael (ariROTFL) mi sembra
un tantino arrogante e oramai pazzo di se stesso, se ciň
che hai affermato sopra lo pensa anche lui.
Mario.

al giorno dŽoggi.
...l'opera pero' termina in modo brusco, accidentato - una tmesi direi
quasi estrema: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880", e
giu' un punto fermo. A seguire, seconda fetta di pane raffermo dopo un
simile ricco strato di San Daniele, ricompare il rabbino esitante, che
sbaglia accenti, verbi e charset degli apostrofi.
La tentazione e' forte e il metodo l'ho gia' descritto ad Antonio (per
meglio dire, l'ho usato a suo danno).
Si prendono due o tre termini insoliti, si traducono eventualmente, e,
spietatamente, li si inserisce in Google.
		"Elias Canetti" italkiani
http://www.google.it/search?hl=it&q=elias+canetti+italkiani&meta=
...una sola pagina...
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 ha scritto nel messaggio
news:33lm0dF...@individual.net...

Rael dichaira semplicemente quello che č ... Come lo ha fatto Gesů, anche se
lo hanno preso per un bestemmiatore e un pazzo ... come tu stai facendo per
Rael ...

 
non resisto .. ma looooooool
ugualeeeeeeeee .... pari pari proprio .... azzeccatissimo
come paragone ....... auhushauhsuahushaushuahu
muhasmuhasuhauas
... aaaaaa .. inizio un anno nel segno del sorriso .. grazie raga :D
e Buon Anno a tutti :)

>
Esatto. Perchè lavora anche all'estero e ha contatti internazionali.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
Esatto.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 o meno... si chiama RAEL
LOL, ma vai a cagare te il tuo software.
Golem

 considerazione! :-).
LOL ^_^
Golem 

 :)
Se quello č non un rabbino, ma anche solo un ebreo qualsiasi io posso essere 
il Papa ;-)
Golem 

Esatto. Perchè lavora anche all'estero e ha contatti internazionali.
Ah! Non si chiamano piu' "plagi"?
Leonardo che rispetta la tua opinione, ma non la condivide


>
Ma hai capito quello ho scritto?
Yoel lavora per una ditta italiana che lo spedisce spesso all'estero.
E ha contatti con persone di tutto il modo.
Quindi parla spesso l'inglese.
Forse più dell'italiano.


>
Dichiaro vincitore Yoel
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

>
Io lo dichiaro perdente.


Ma hai capito quello ho scritto?
Certo. Quello riportato dal sedicente rabbino Yoel e' un PLAGIO, o se
preferisci una COPINCOLLATURA, di questa pagina
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
e basta cliccare per verificarlo... sicche' penso non ci riuscirai, e
tenterai di sgusciare fuori con qualche non sequitur.
Ma a me non interessa convincerti che ho ragione; quello gia' lo sai,
e neppure stai cercando di convincer me. Stiamo tenendo su un piccolo
teatrino ad esclusivo uso dei nostri lettori, *SUPPONGO* con lo scopo
di dimostrare che un raeliano non ammette mai il torto, neanche se si
deve ridurre a chiudere gli occhi e saltellare urlando GNE GNE GNE.
Sicche', capisci, le conseguenze extra-teatrali CI interessano poco.
M'interessa invece far notare come il cosiddetto contributo originale
del sedicente rabbino Yoel, oltre gli errori fatti notare, contenga -
e in modo smaccatamente visibile - un PALESE PLAGIO di questa pagina
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
dove il copiaincollatore non ha nemmeno CAPITO cosa copincollava come
si vede dall'ultima frase: nel testo di Gio (buffo, come suoni simile
a Yoel, eh? Usano anche gli stessi puntini) si legge:
: Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880. e quel Ebraico
: che parliamo fino al giorno dŽoggi.
Cosa significa: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880"?
Non significa niente. Ma nella pagina originale
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
si legge la frase vera, che HA un senso:
: Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca
: dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito
: del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia
: l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno
Diamine: capisco COPIARE a man salva quello che non si sa (anche se,
a leggerla, quella copincollatura gli dava... torto!), ma perlomeno,
RILEGGERE dopo.
Resto in attesa di una fulminante risposta da cui traspaia la tipica
intelligenza sin qui dimostrata:
	- "Rispetto la tua opinione ma non la condivido"
	- "Forse si' o forse no"
	- uno snip totale seguito da qualcosa che non c'entra
	- il silenzio (la scelta piu' dignitosa)
oppure la pur sempre pregevole strategia del "negare, negare sempre,
anche con le mutande in mano" :-)))
Leonardo


 lunghe."
Il link esatto è questo: 
http://web.tiscali.it/angolodidario/unmondodiscritture/Neoebraico.html
Golem 

 Io lo dichiaro perdente.
Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; )

 Forse più dell'italiano.
E' inutile. Proprio NON CAPISCI.
Ma si può essere più ridicoli di così?

 riguardanti il significato della parola ELOHIM.
In ebraico,la parola Elhoim sta a significare TUTTI gli esseri in qualche
modo superiori.E'una parola,non un'entità specifica.
http://digilander.libero.it/domingo7/GLI%20ELOHIM%20DEL%20VECCHIO%20TESTAMENTO.htm
Il francese che ha inventato questa cazzata,andrebbe denunciato per abuso
della credulità popolare e circonvenzione d'incapace.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma si può essere più ridicoli di così?
Io pero' sono curioso... mi piacerebbe sapere se, ad esempio, Gigi si e'
semplicemente fidato delle parole di un presunto amico o se fosse piu' o
meno involontariamente complice di questo piccolo tentativo di intorbidire
il discorso [piccola truffa, si potrebbe dire]... mi piacerebbe sentire le
sue opinioni in proposito, e quelle di Gio pure, e anche quelle di Carlos
[che qui non e' entrato, ma che di solito mi e' piu' facile seguire].
Ciao ciao
Claudio

 Tu non fai testo. Sei un scoppiato ; )
E tu invece sei un sgrammaticato. ;)
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

Dopo dura riflessione, SuperPollo ha scritto :

Lascia stare gli attacchi di Golem & Co. , Yoel «c'ha sotto due palle 
così», è stra-preparato sulla storia e la tradizione ebraica ed esendo 
di madrelingua l'ebraico lo conosce di certo meglio del sedicente 
dilettante Golem. Ha fatto un unico ed evidente (comunque bravissimo 
Sherlock Serni, mi ha stupito la facilità con cui hai individuato 
l'anglofonia di Yoel) compiaincolla per risparmiare tempo e mettere 
bene in luce la storia delle varianti della lingua ebraica, in cui 
l'unica pecca è stata non riportare la fonte, ma non è un utente usenet 
e va capito che era in buona fede. Per il resto il suo discorso è 
concettualmente impeccabile.


 madrelingua l'ebraico lo conosce
Hai voglia ora a fare arrampicate sugli specchi, il danno l'avete fatto ed è
bello grosso :-)
Basta considerare solo 3 cose molto semplici:
1) Un qualsiasi ebreo appena inizia a scrivere da bambino sa benissimo che
l'ebraico scritto moderno è esattamente lo stesso di quello biblico.
2) Un qualsiasi ebreo, anche il + dislessico, conosce l'alfabeto ebraico e
sa benissimo che la lettera SHIN non è presente nella parola Elohim.
3) Un ebreo madrelingua conosce benissimo il funzionamento della grammatica
(almeno quella elementare), conosce il significato delle parole, e non
farebbe mai strafalcioni come quelli che ho messo in evidenza.
Tutte le cose che ho riportato si possono oggettivamente verificare, anche
da chi non conosce l'ebraico.
Quindi chi ha scritto quelle fesserie (tra l'altro usando dei copia incolla
provenienti da fonti non ebraiche, di cui non avrebbe bisogno) è non solo un 
ciarlatano ma anche un
pagliaccio.
Golem

 pagliaccio.
Dimenticavo di aggiungere, che mi dispiace solo per quelli come te (ammesso 
che siate in buona fede) che si lasciano abbindolare da affermazioni 
veramente cosě ridicole e demenziali, che basterebbe solo andare a 
verificare e studiare un po' per rendersene conto.
Golem 

 dilettante Golem.
[Ndp: non direi "di certo"... io sono di madrelingua italiana, ma conosco
qualche *straniero* che conosce mooolto meglio di me sia la lingua che la
sua storia... e non sempre per ragioni professionali, ma per piu' banale
passione... sedicenti dilettanti, quindi :-)]
Ti diro', avevo pensato a questa possibilita', ma non mi pareva molto
realistica... ora, premesso che di tutto il discorso fra Golem e Gio non
capisco molto perche' sono profondamente ignorante di lingua ebraica e di
bibbia in generale... l'unica cosa chiara e' per me proprio la copiatura
di pezzi di quella pagina.
Perche' non la trovo realistica? solo perche' mi sembra piu' difficile
copiare un testo [tutto sommato complesso] in una lingua che non conosco
abbastanza, piuttostoche' limitarmi ad esprimere le mie conoscenze
traducendole come meglio mi riesce... eventualmente aggiungendo dei link
di approfondimento. Al limite sarebbe stato meglio scrivere direttamente
in inglese.
Poi pero' di te tendo a fidarmi... non tanto perche' mi sei simpatico
[cosa vera], ma solo perche' sei stato sempre sostanzialmente corretto nei
miei confronti... Quindi, quando dici che Yoel e' strapreparato, do molto
peso alla tua opinione. Tuttavia [sempre nel pochissimo che capisco] non
solo quel testo e' copiato, ma addirittura mi pare gli dia torto [ma in
realta' i punti sono molti]... insomma, la *pestata* e' grossa con
scivolata inclusa... Oltretutto tendo a fidarmi anche di Golem e mi pare
chiaro quel che scrive [giusto o sbagliato non posso dirlo, ma chiaro
abbastanza per potergli rispondere in modo altrettanto chiaro senza
ricorrere a *fonti pericolose*, se uno *sa*].
Proporrei quindi una "prova di riparazione": una nuova *risposta* al buon
Golem, anche in inglese... purche' non ci siano copiature, ma chiari
riferimenti [e tieni presente che a causa di quell'"unico errore" Golem
avrebbe tutto il diritto di non prendere nemmeno in considerazione una
eventuale nuova risposta]. 
Vorrei credere che non sia per rivincita ne' per ragioni anche meno
nobili, ma per dissipare le nebbie e seppellire gli errori... Io torno a
fare lo spettatore. :-)
Ciao ciao
Claudio

 considerazione! :-).
Loro lo hanno fatto e hanno colpito.
-- 
Mucca Carolina
We brake for nobody
=================================
Aiutate i meno abbienti.
Adottate un raeliano.
=================================

 Rael ...
Non e' possibile definire Rael un bestemmiatore, ma spacciatore, questo si.
-- 
Aps, terrestre
--------------
Siate realistici e razionali:
credete nei dogmi

>
Si. Preferisco
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 Si. Preferisco
'nchia 'sto sumadartsoN non sbaglia un colpo...
Ciaotutti,
*
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Dimenticavo di aggiungere, 
Aggiungi quel che ti pare, qui il dilettante (*sedicente*, per giunta!) 
sei tu, non Yoel.


Sembra che SuperPollo abbia detto :

Ti ringrazio per a fiducia, se ti può servire a legittimarla, ti posso 
dire che Yoel tiene abitualmente conferenze (anche in USA e 
medioriente) sugli argomenti di cui ha qui discusso. Comunque sono 
assolutamente d'accordo con te ul fatto che serva una controprova, però 
non sta a me né organizzarla, visto che l'iniziativa è partita da Gio, 
ne deciderla, visto che l'unico ad aver diritto di decidere del proprio 
tempo è Yoel stesso.
Ciao, e speriamo che Brigitte non mi lasci in mutande proprio ora...
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 sei tu, non Yoel.
Torni ad avere i soliti problemi di linguistica. E' stato il tuo amico
ciarlatano e falso ebreo ad avermi considerato addirittura "rabbino",
evidentemente perchè sa che quello che ho detto sono cose reali e
verificabili. Non sono affatto "sedicente" in quanto non mi sono dato mai
alcun titolo, e tutto ciò che ho detto l'ho supportato sempre da
argomentazioni e documentazioni.
La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato
poichè la conoscenza della scrittura ebraica non fa parte del mio lavoro
(non ne ricavo profitto) ma fa parte dei miei studi e interessi. Il secondo
significato dispregiativo è attribuibile nel caso lo dimostrassi, come io
l'ho dimostrato nei confronti del ciarlatano...ma che forse sarebbe meglio
definibile non tanto come dilettante nel senso dispregiativo ma proprio come
impostore.
Golem

 La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato
ROTFL, poi quello con problemi di linguistica sarei io...
Questa tua è da mettere come sign...


 Questa tua è da mettere come sign...
Faresti bene, almeno scriveresti qualcosa di sensato. :-)
Golem 

 ogni parola ha dei significati ben precisi.
Già ad esempio:
Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica.
Carlos: Sei tu il sedicente dilettante.
Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante...
Magari così la capisci...
-- 
Carlos
"Il punto di vista secondo cui
il credente sarebbe più felice dell'ateo
è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione
che l'ubriaco è più felice del sobrio"
- G. B. Shaw -
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio 
diffuso"
(On. Franco Grillini, DS)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb...@hotmail.com
Eliminate DIO per comunicare con me.

 Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante...
Sei tu ad aver detto "sedicente" e "dilettante". Io ho risposto che non sono 
"sedicente " in quanto non mi sono dato nessun titolo, e che posso 
riconoscermi nel termine "dilettante" nel suo significato non spregiativo.
E' bello giocare con le parole. Però bisogna farlo in modo esatto e 
corretto.
Golem 

 colpito con ogni piaga l?Egitto nel dessert"
Golem

 La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato
Ricapitolando:
Golem: Io mi diletto con la tradizione ebraica.
Carlos: Sei tu il sedicente dilettante.
Golem: Non capisci la lingua, io non sono sedicente, solo dilettante...
Se trovi davvero «bello giocare con le parole», prima magari impara a 
servirtene e soprattutto a *leggerle*, poi forse riuscirai a giocarci o 
«dilettartici» come meglio credi. Ti consiglio 
it.cultura.linguista.italiano, giusto per cominciare...


> dessert"
MA ROTFL!!! Ma certo che sei ridotto proprio male!!! «dessert» è una 
parola SIA italiana SIA inglese....
Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio...


 Ti consiglio it.cultura.linguista.italiano, giusto per cominciare...
Se è frequentato da persone competenti ti farebbe davvero bene.
Golem 

 scritta.
Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini.


 Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini.
... e un buon paio di ventose, ovviamente.


 La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato
In giro non si trova propro un dilettante più sedicente di te...


 Comprati un buon dizionario di sinonimi e idee affini.
Ce l'ho. Purtroppo nè interessare nè studiare nè divertire è sinonimo di 
dilettare.
Questa terza botta te la sei un po cercata cmq. Devi impegnarti di +.
Golem

 ... e un buon paio di ventose, ovviamente.
Dovrei farmele prestare da te, hai fatto tutto da solo. ^_^
Golem 

 Non era possibile sbagliare di più in così breve spazio...
A parte gli errori grammaticali che ci sono in italiano (infatti la frase 
non ha senso) mi risulta che nella Bibbia le piaghe sono nel deserto non nel 
dessert :-).
Impiegheresti meglio il tuo tempo verificando le fesserie scritte dai tuoi 
compari, invece che farti prendere dalla rabbia e collezionare brutte 
figure.
Golem

>> italiana nè inglese) ;-):
Golem Golem... quand'è che imparirai che nelle lingue ci sono delle 
convenzioni da rispettare?


 Questa terza botta te la sei un po cercata cmq. Devi impegnarti di +.
ROTFL !!! Ma dai!! Ti presto il mio, solo per questa volta però (non 
che ce ne sia bisogno, hai scritto pure infatti: «La parola dilettante 
ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato», e questo è 
sufficiente per darti del sedicente dilettante).
«Dizionario fraseologico delle parole equivalenti, analoghe e contrarie 
di Giuseppe Pittàno»:
*divertire*
v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc...
Ma quante volte te lo devo dire di andare su ICLI?
E tu vorresti dare lezioni di lingua ed etimologia ebraica ad un ebreo 
come Yoel? Ma va la!!! Imparane bene ALMENO UNA di lingua, ti consiglio 
la tua madrelingua...
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 v. tr. rallegrare, *dilettare*, ricreare, etc...
Ah.. se mai dovessi aver da ridire sulla transitività, ti riporto 
anche:
*divertirsi*
v. rifl. [...], ninnolarsi, baloccarsi, *dilettarsi*.
Che, eccezione fatta per la flessione dovuta alla coniugazione, è 
esattamente la stessa forma in cui hai usato il verbo («mi diverto a 
studiarla»)
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)


...e se toglieste 'sto cacchio di crosspost ?
Bye, G.

 convenzioni da rispettare?
Purtroppo per te dessert non significa deserto nè in italiano e nè in 
inglese. Poi se sei masochista andiamo avanti.
Golem 

>> «[...] dessert» .
Hai detto che non è né (eggià, con l'accento *acuto*) italiana né 
inglese. Ne hai affermato l'estraneità ai vocabolari delle due lingue, 
non ne disquisivi sulla semantica.
IMPARA A SERVIRTI DELLA LINGUA ITALIANA E METTITI IN TESTA CHE PER 
FARSI CAPIRE BISOGNA RISPETTARE LE CONVENZIONI DEI CODICI DI 
COMUNICAZIONE.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)



LOL, ma tu hai parlato di "dilettante", ovviamente riferendoti al 
significato spregiativo. I sinonimi letterari di dilettante sono questi:
Amatore, cultore, appassionato (Garzanti).
Come ti avevo detto, giocare con le parole è divertente ma se non si è 
corretti ed esatti finisci con lo sbattere il muso. Se poi tu ci metti 
l'odio e la rabbia (solo perchè ho dimostrato la ciarlataneria dei tuoi 
compari) ti fa solo male.
Golem 

Golem ha usato la sua tastiera per scrivere :

E dimmi, te l'ha detto il Garzanti che dilettante è il participio 
presente di dilettarsi?
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)


 dilettarsi?
Ovvero significa «colui che si diletta» ovvero «colui che si diverte».
Falla finita, ormai stai scadendo del patetico.


 di dilettarsi?
No, il Garzanti mi dice che è un aggettivo o un sostantivo, dato che il 
termine (col significato che tu ne hai dato) viene utlilizzato come tale.
Golem 

 Hai detto che non è né (eggià, con l'accento *acuto*) italiana né inglese.
Ah adesso ti aggrappi a questo. LOL
Golem 

Golem ha usato la sua tastiera per scrivere :

No, mi attacco a questo, che tu hai preferito cuttare:
Ne hai affermato l'estraneità ai vocabolari delle due lingue, non ne 
disquisivi sulla semantica.
-- 


 Rael ...
Sono al quanto imbarazzato da ciň che sto leggendo in questi giorni qui su
IDU, e non so quanto le tue affermazioni meriterebbero risposta...
Gesů non cercava seguaci ma era "seguito" perchč ispirato, da Dio.
Rael ha, invece, dei seguaci perchč interpreta ciň che č stato detto da
altri, da altri uomini!
Carmelo

 intelligenza sin qui dimostrata:
occhio a gigi "costello", non e` che abbott ci faccia 'sto figurone
in who's on first ;)
(sul sito di pistone c'e` la storia di pironti, che purtroppo x lui
non era raeliano)

 colpito con ogni piaga l?Egitto nel dessert"
Ora, rispettando i codici e le convenzioni, dovrei supporre che la parola
"dessert" sia da intendere nel suo senso in italiano, visto che il resto
della frase è in italiano, giusto?
E il senso in italiano è "L'ultima o le ultime portate del pranzo
(formaggio, frutta, dolce o gelato)" (Il grande dizionario Garzanti della
lingua italiana).
Ora, quello che vorrei chiederti è: siamo sicuri che gli egiziani fossero
così golosi da disperarsi per le piaghe nel dessert? Voglio dire, bastava
aumentare un po' il primo o il secondo, e arrivavi al dessert già sazio, e
così non te ne fregava niente, no?
Oppure qualcuno per primo non ha rispettato le convenzioni dei codici di
comunicazione, per un semplice errore di battitura, e adesso trova più
profittevole impuntarsi su queste cazzate, visto che è nella merda fino al
collo con le cose serie?
Danilo
(Uh, e non urlare, per favore...)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z52Z47Z162Y1...@usenet.libero.it...

Da come ha reagito sembra che abbia creduto realmente
che in quel verso ci fosse il "dessert" solo perchè l'ha scritta il suo 
compare di
setta. Oppure non avendo altri argomenti si aggrappa a polemiche ridicole 
solo per sviare da ciò che è stato realmente dimostrato (proprio volendo 
essere buoni).
Ma a parte la battuta sul dessert, da quelle frasi riportate si deduce 
facilmente che non solo sono dei copia incolla, ma sono pure scritte male e 
prese da chissà dove.
Golem 

COMUNICAZIONE.
Pregasi non urlare... 
e poi... 
dessert non vuol dire deserto, ne` in italiano, ne` in inglese... 
tu dici che Golem ha sbagliato dicendo che non e` una parola ne`
italiana ne` inglese, mentre affermi che e` una parola sia italiana
che inglese... 
Puo` essere che tu abbia ragione... 
ma cazzo c`entra il dessert con il deserto?
e poi dessert e` una parola francese... 
_____________
Dessert sm. -->  francese. L'ultima portata di un pasto, le vivande
                 che si servono alla fine di un pranzo (formaggio,
                 frutta, dolci): servizio da dessert; il banchetto era
                 giunto al dessert; vini dessert, vini liquorosi (come
                 porto, sherry, madera, malaga, marsala)  
                 particolarmente adatti alla pasticceria da forno.
tratto da 
http://snipurl.com/bpxk

altrui la giusta paternita'?
Cavolo!
Io conosco esperti internazionali che usano le note a piè di pagina
anche quando parlano (sembra una battuta, ma ci tengono ad evidenziare
la fonte delle loro affermazioni) mentre questo "studioso" conteso da
due mondi e mezzo usa il copia incolla con disinvoltura simile a
quella di uno studente del primo anno alle prese con la prima tesina
della sua carriera universitaria.
Boh!
-- 
 
Spike: You're the one, Buffy.
Buffy: I don't... I don't want to be the one.
Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. 
We all have crosses to bear. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

>	- il silenzio (la scelta piu' dignitosa)
...e che mi trovo a leggere? Proprio uno snip totale, seguito da
qualcosa che non c'entra.
Giuro, non ho guardato nel futuro: ho solo cercato di immaginare
come m'avrebbe potuto rispondere un cretino. Forse sono stato un
pessimista, ma a quanto pare il mio pessimismo era giustificato.
Insisto che tutto cio' fa pessima pubblicita' al raelismo, e, di
conseguenza, mi permetto di suggerire di cambiare registro.
(ma suppongo che a questo mi si rispondera' "No." o "Forse si' e
forse no" :-) ).
Leonardo business as usual
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

parola SIA italiana SIA inglese....
Non e' ne' italiana ne' inglese: e' - credo - francese.
Poi e' chiaro che chiunque puo' usare nella propria lingua parole
di un'altra: "latino fa fino", anzi e' chic. Ma non e' che parole
tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-)
Caso mai e' buffa l'immagine dell'Egitto nel dessert; mi viene in
mente il Faraone su un cocchio mentre cerca di farsi strada nella
panna schiacciando canditi fra schizzi di maraschino e lapilli di
profiteroles.
E Mose', da lontano, scuote il capo, dicendo "In verita' ha detto
il Signore degli Eserciti: ecco, l'Egitto e' alla frutta!".
Leonardo


>
No. Avevi detto sbagliato.
Hai parlato di plagio.
Non c'è stata nessuna illegittima appropriazione di informazioni.
Se Yoel ha fatto un copia e incolla, non vedo quale sia il problema.
Tu hai delle fonti?
E se citi delle informazioni da queste fonti, non fai un copia e incolla?
Se io dico, ad esempio, che un tale ha scritto e ha detto qualcosa, faccio
un copia e incolla.
Tutti fanno dei copia e incolla.
Tutti avete fatto dei copia e incolla nella vostra vita.
Quando la professoressa vi chiedeva delle date o dei nomi di storia nelle
interrogazioni, voi avete fatto dei copia e incolla dal libro dal quale
avete studiato.
O siete degli storici e in questo caso siete gli autori di un'opera e avete
fatto delle scoperte,
oppure traete le informazioni da qualche parte.
Tu da dove prendi le tue informazioni sulla Bibbia?
Che interpretazione hai delle sacre scritture?
Sei cattolici, musulmano, ebreo, protestante, ortodosso....ecc..ecc..?
Ogni religione da una interpretazione diversa della Bibbia.
Perchè la nostre fonti e le nostre interpretazioni dovrebbero essere
sbagliate?
CHI AVREBBE L'INTERPRETAZIONE GIUSTA SECONDO TE?
QUALI SONO LE TUE FONTI?
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 E tu invece sei un sgrammaticato. ;)
*rispetto.......*    part three
gigi 

>
Se usano le note a piè pagina stanno facendo un copia e incolla.
Quando un'esperto cita una fonte non è l'autore, ma sta prendendo
l'informazione da qualche parte.
Quindi si tratto di un copia e incolla di informazione.
Cambiare le parole non significa cambiare il contenuto dell'informazione: la
fote rimane la stessa


 conseguenza, mi permetto di suggerire di cambiare registro.
sei già fortunato che una sottospecie di risposta l'hai avuta.
spesso fanno cadere l'argomento nel nulla.
piuttosto:ma vale la pena sprecare tempo e materia cerebrale con queste 
discussioni che,inevitabilmente
e costantemente,sfociano in cabarettismo scialbo e annoiante?
ciao  gigi 

 occhio a gigi "costello",
Costello *chi*?
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)


 "sedicente dilettante"? :-)
Sì, ti riporto le sue parole:
«La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo 
significato»
-- 


 ma cazzo c`entra il dessert con il deserto?
Niente, e io non ho mai preteso il contrario.
È Golem che non sa parlare.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 lingua inglese che nella lingua italiana.
come saprai bene una percentuale particolarmente consistente della 
lingua inglese è costituita da quelli che chiami «esotismi».
Anche per l'italiano, sebbene in quantità minore.
Dessert è un termine acquisito dalla lingua italiana. Punto.


 te' nel deserto" era molto meglio "Il te' e il dessert"!
Veramente la prima idea era stata «Il dessert ne deserto»....


 tipo dessert, perlage, bouquet o perestrojika siano italiane :-)
Andando a naso e senza consultare testi, mi pronuncio in disaccordo...
Magari sbaglio, ma non mi pare ci sia un corrispettivo «italiano 
autoctono» per il termine «dessert». Dolce non va bene, perché non 
comprende ad esempio la frutta... penseresti mai di poter dire qualcosa 
tipo «per dolce voglio la macedonia»? Quindi «dessert» va considerato 
lemma italiano.
È lo stesso discorso che si applica a parole come kimono, mouse, 
software, ma non a ring (quadrato), bouquet (mazzo), boxe (pigilato) 
ecc ecc ecc...


 e' ormai arrivata al mento (e continua a saliiiree.. ;-)
No, alla cacca ci si arriva quanto non si ha il più minimo senso 
dell'umorismo.


 ma non a ring (quadrato), bouquet (mazzo), boxe (pigilato) ecc ecc ecc...
Trotta, trotta cavallino...
Ciao
Thanatos
--
Trottare
Si "trotta" quando non sapendo cosa rispondere ad un post si finisce per
entrare nel panico, insultando, scrivendo stupidaggini e simili. Si rimane
sotto il giogo dell'avversario, che appunto fa trottare il malcapitato.
Tutto questo genera un loop in cui chi trotta perde sempre più il filo del
discorso rimanendo in balia delle risate altrui.

 Trotta, trotta cavallino...
C'è poco da trottare. Una parola è considerata italiana quando 
riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana. Una 
parola è considerata inglese quando riportata da un vocabolario 
accreditato della lingua inglese.


RILEGGERE dopo.
Ma l'ha riletto, il nostro fine ebraista. E' che magari si è trovato a
compitare delle espressioni astruse e mai sentite prima ("Terra
Promessa", "movimento Sionista", "ebraico pre-moderno"), ed è passato
oltre. Diamine, lo facciamo un po' tutti, no?
-- 
Répétons-le Messssssieurs
Quand on le laisse seul
Le monde mental ment
Monumentalement

te' nel deserto" era molto meglio "Il te' e il dessert"!
Dessert Rosso, di Michelangelo Antonioni.
Una coppia di raeliani alle terme di Marienbad discute di esegesi
biblica, davanti a una crostata di ribes. Il silenzio pian piano
diventa opprimente, e su di loro cala l'Incomunicabilità.
Priscilla, la regina del dessert, di Stephan Elliott.
Tre travestiti raeliani rubano agli aborigeni la ricetta della pizza
de fango, e aprono un localino trendy a Melbourne, "chez Elohime".
Il fuciliere del dessert, di Otto Brower.
Un raeliano da MacDonald, deluso dal pranzo, se la prende con l'ultima
portata.
Gli amanti del dessert, di Goffredo Alessandrini.
Gioie e pericoli del sesso tra raeliani obesi, narrati da una
maitresse di Montreal.
Il dessert dei tartari, di Valerio Zurlini.
Poverissimo emigrato calmucco nella periferia di Helsinki abbraccia il
raelismo e diventa ricco e famoso inventando un dolce a base di carne
cruda frollata, lui sa come.
Holes - Buchi nel dessert, di Andrew Davis.
Documentario raeliano sulla groviera, dalla mucca alla tavola del
Profeta.
Un fiore nel dessert, di Eugene Carr.
Giovane cuoco ambizioso ma costretto a sbucciare i piselli dal
cicappino Vissani diventa raeliano e si fa un nome nel mondo della
nouvelle cusine, con un innovativo modo di consumare il papavero.


software,
ecco per software non esiste la parola corrispettiva italiana che
indichi la medesima cosa. (a meno che non mi sbagli)
[cut]
Comunque sta sviando il discorso... 

 Comunque sta sviando il discorso... 
Senz'altro, concordo. Quel che mi interessava era unicamente 
l'appartenenza del termine alla lingua italiana.
Ciao, e grazie del tuo intervento.
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)


 fote rimane la stessa
Se l'avesse fatta Mer Yoel.
-- 
Aps, terrestre
--------------
There are lots of these charlatans out there,
and the more publicity they get the more money
they make,

 «La parola dilettante ha 2 significati. Mi riconosco nel primo significato»
Quindi per te è sedicente???
-- 
Aps, terrestre
--------------
Siate realistici e razionali:
credete nei dogmi

Se Yoel ha fatto un copia e incolla, non vedo quale sia il problema.
I problemi sono addirittura quattro.
UNO: il copincolla *NON* riporta la fonte. Se metto la fonte, allora
     e' una citazione; se non la metto e' un plagio. Su, fattene una
     ragione.
     (Uno bis: tutti gli studiosi del mondo tranne il Lobachevsky di
     Tom Lehrer [cit.!] mettono **SEMPRE** le loro fonti, con nome e
     cognome. Tutti. Ce l'hanno di vizio. Yoel no... viene il dubbio
     che non sia uno studioso, o che il post non sia affatto di Yoel
     lo studioso, ma di un altro Yoel, forse clonato ;-) ).
DUE: nel copincollare, l'ultima frase viene troncata in modo tale da
     non avere senso:
     YOEL: "Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880."
 
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
:           Costui, al trasferirsi in Palestina circa nel 1880, all'epoca
:           dei primi insediamenti ebraici nella Terra Promessa a seguito
:           del movimento Sionista, impose a se stesso ed alla sua famiglia
:           l'uso attivo dell'ebraico pre-moderno
     Ora ditemi voi: quale studioso copia un pezzo di frase mettendo
     anche il punto fermo, ma non si accorge che quella frase non ha
     senso? Quale studioso copincolla una cosa che NON HA CAPITO?
TRE: mi pare francamente assurdo - ma suppongo che parra' assurdo ai
     nostri lettori, anche - che un rabbino che parla poco italiano,
     ma conosce benissimo la storia dell'ebraico (che avra' letto in
     ebraico, o in inglese), vada a *CERCARE SU INTERNET* una pagina
     anziche' metterci del proprio.
QUATTRO: quella pagina gli da' TORTO. Non lo sai, perche' non ti sei
     preso la briga di leggerla... o se l'hai fatto l'hai letta come
     hai letto il mio post, prendendo due o tre parole chiave (come,
     nel mio post, "giusto") e ricostruendotene immaginificamente il
     rimanente a tuo uso e consumo.
     Quale studioso copincolla una pagina che gli da' TORTO? Dove e'
     scritto il CONTRARIO di quello che sosteneva?
Gigi, datti pace: stai difendendo l'indifendibile. Invece di negare,
negare sempre, fatti che chiunque puo' controllare... hop:
 
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/linguedelmondo.html
...prova a trovare una spiegazione che *concilii* quei fatti con una
interpretazione meno sputtanante. Ci passi meglio tu, ci fai passare
meglio Yoel, e non ci perdi niente nel cambio.
Oh, io lo dico per te.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

riportata da un vocabolario accreditato della lingua italiana.
Be', allora "Brehmsstrahlung" sarebbe italiano, come "Weltanschauung" (e
quest'ultima si usa da ancora piu' tempo).
Mi sembra che giu' per questa strada si finisca nel fosso.
Mi pare piu' razionale dare "dessert" per francese e finirla li' - anche
perche', chissenefrega se e' francese, italiana, o russa? La cosa sicura
e' che vuol dire frutta, formaggio o dolce, o comunque roba da magna', e
in quel discorso, non c'entrava. Peggio poi se fosse una parola inglese,
perche' a quel punto, un rabbino che parli inglese ha ancora meno motivi
per sbagliarsi.
