Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: «melorio»?

Com'ï¿œ noto, i nessi latini RI/RE+vocale nello sviluppo popolare del toscano
danno in genere una ï¿œiï¿œ, che poi sarebbe una /j/, perchï¿œ popolarmente nel
volgare s'ï¿œ avuto /rj/ e poi la /r/ ï¿œ caduta. Ad esempio:
 
- AAREAM > /arja/ > /aja/ ï¿œaiaï¿œ
 
Le cose vanno diversamente nei latinismi, perchï¿œ la lettura scolastica del
nesso RI+vocale resta /rj/:
 
- GLOORIAM > /glOrja/ ï¿œglï¿œriaï¿œ, non *ï¿œghiï¿œiaï¿œ
 
Ora, queste voci dotte in genere sono presenti anche nei nostri dialetti.
Si tratta spesso (ma non sempre) di termini religiosi, perchï¿œ il volgo le
sentiva piï¿œ che altro nelle prediche. E quando una di queste voci ï¿œ presente
in un qualche dialetto di solito ï¿œ presente anche nell'italiano, perchï¿œ ï¿œ
ovvio che una voce dotta che ï¿œ arrivata fino al volgo ï¿œ ben nota anche ai
letterati.
 
C'ï¿œ perï¿œ un caso particolare: in molti dialetti romagnoli ï¿œ presente
una voce che significa ï¿œalloroï¿œ e che presenta un esito tipico delle voci
dotte (ora non sto a spiegare come si riconoscono, ma il criterio ï¿œ analogo
a quello che ho esposto per il toscano). Questa voce si lasca derivare
regolarmente da un volgare /melOrjo/ (che comunemente scriveremmo
ï¿œmelï¿œrioï¿œ), il quale a sua volta sembra essere una lettura (semi)dotta del
latino MELUM LAUREUM, ï¿œalbero di alloroï¿œ.
 
Tutto ciï¿œ mi sembra piuttosto convincente, se non fosse che questo ï¿œmelorioï¿œ
che doveva essere presente in Romagna nell'alto medioevo dovrebbe aver
lasciato qualche traccia anche in altri volgari, e magari anche nella lingua
colta. Ma io non sono riuscito a trovarlo. L'unica cosa che mi incoraggia un
po' ï¿œ che esiste il cognome ï¿œMelorioï¿œ, ma questo probabilmente deriva da
ï¿œSan Melorioï¿œ, per cui dovrei riuscire a dimostrare che ï¿œMelorioï¿œ era una
variante di ï¿œLauroï¿œ.
 
C'ï¿œ qualcuno che sa darmi delle dritte?
 
Grazie!
D. 
 

 variante di «Lauro».
 
  Io non l'avevo mai sentito ma il Battisti-Alessio riporta "melauro" e 
dice:
 
  " Melauro m. dial. bot.; alloro, lauro; voce marchigiana, abruzzese, 
cfr. anche l'emiliano mlori, mlor."
 
Mlori = lauro c'è anche qui:
 
 
http://snipurl.com/23nn7ln
 
 
  k
 
 

 
http://snipurl.com/23nn7ln
 
 
  Anche su questo dizionario romagnolo-it del 1840;
 
 
http://snipurl.com/23nne0w
 
 
  k

 cfr. anche l'emiliano mlori, mlor."
 
Ecco, quella _-i_ finale si lascia derivare regolarmente solo se ipotizziamo
un volgare ï¿œmelorioï¿œ [-rjo]. Ad esempio:
 
- PURGATORIUM (lettura scolastica) > /purgatOrjo/ > _purgatori_
 
Invece con ï¿œmelauroï¿œ non funziona.
 
A proposito, come si dicono in piemontese ï¿œpurgatorioï¿œ (voce dotta),
ï¿œcalzolaio, carbonaio, cucchiaio, pagliaioï¿œ (voci popolari) e ï¿œalloroï¿œ?
 
Ciao!
D. 
 

 «calzolaio, carbonaio, cucchiaio, pagliaio» (voci popolari) e «alloro»?
 
  Li scrivo come si pronunciano:
 
  pürgatori, calié, carbuné, cüciar, pajé;
  alloro: làur (koinè), lauru, lau, làvar.
 
  k
 
 

 alloro: làur (koinè), lauru, lau, làvar.
 
Qui addirittura avete conservato il dittongo.
Sono chiaramente gli esiti d'un latinismo.
 
Ciao, e grazie!
D.
 

 Visto? È così anche da voi: la /j/ lascia il segno.
 
  Infatti, i nomi che terminano in -orio finiscono tutti in -ri, però mi 
sono ricordata di un toponimo del mio paese che avevamo faticato ad 
interpretare "Ciangheriöri", poi, grazie anche all'aiuto del vecchio 
parroco, abbiamo scoperto essere Cian Gheriöri, cioè Piano Gregorio, 
probabilmente dal nome di un antico proprietario.
 
Oggi Gregorio in dialetto diventa Gregòri, come ha fatto a trasformarsi 
in Gheriöri?
 
k
P.S. Non c'entra niente ma un altro toponimo difficile è stato "Arcürà", 
poi abbiamo saputo che in quella zona c'e una strada cieca dove i carri 
per tornare indietro dovevano "rinculare" ossia "arcüré", da cui 
Arcürà". :-)
 

 forzato considerarle tutte voci dotte...
 
«aria» ha un'origine etimologica particolare e discussa, «sèrio» è
sicuramente una voce dotta, perché anche quella «è» è tipica delle lettura
scolastica (l'etimo è SEERIUM), «storia» secondo me è dotta, anche se non
tutti sono d'accordo.
 
-- 
Saluti.
D. 
 

 :-)
 
Bella! :-)
 
-- 
Saluti.
D. 
 


  A me suonano dotti tutti i nomi che terminano in -orio e dunque in 
-òri in dialetto.
Anche i nomi che in italiano hanno perso la i, come filatoio, che se 
dovessi tradurlo tale e quale doveri rimettere la r: "filatòri", o 
pi....toio o c...toio (chiedo venia).
Ho provato a cercarne qualcuno sul Sant'Albino ho visto che, quando ci 
sono, hanno forme diverse, es. filatüra, pissur ecc.
 
Aream>aia è diventata aira o èra.
 
k
 
 
 

 accentata in sillaba aperta. Ci sono altre parole col nesso <iö>?
 
  Ci devo pensare.
Ti ringrazio di avermi fatto riflettere su questa spiegazione che 
avevamo preso per buona, ma che non lo è affatto.
 
k

 sono, hanno forme diverse, es. filatüra, pissur ecc.
 
Credo che -OORIUM abbia avuto uno sviluppo diverso:
 
-OORIUM > /-orjo/ (metatesi)> /-oiro/ (metafonesi)> /-u(i)ro/ > ...
 
Se ho ragione dovresti trovare la terminazione in parole come «scorciatoia,
rasoio, arcolaio (dipanatoio), corridoio, pelatoio» eccetera.
 
-- 
Saluti.
D.