Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dal Trentino uno SMACCO AL CICAP...

Ovvero: la gallina *E*' un animale intelligente: lo si capisce da come conta 
le palline..E' stata fatta una scoperta che non piacerà molto ai cicappini e 
a tutti quelli che negano le capacità "senzienti" degli animali. E' noto, 
infatti, che per i cicappini e molti scienziati ortodossi, gli animali non 
possono svolgere operazioni mentali "complesse", come ad esempio calcolare, 
contare, ecc... E invece, pare proprio che anche animali "modesti" come i 
PULCINI possano stare alla pari di un matematico umano o, perlomeno, del 
sottoscritto il quale, pur appartenendo al genere Homo Sapiens Sapiens, 
entra in panico al di là delle quattro operazioni...
Riporto dal quotidiano "Trentino" di oggi:
TRENTO. Pulcini di soli tre mesi di vita sono in grado di compiere semplici 
operazioni aritmetiche, come l'addizione e la sottrazione. Confinati in una 
gabbietta, privati di ogni esperienza se non l'esposizione a cinque palline 
di plastica gialla, i pulcini del pollo domestico hanno dimostrato di sapere 
contare gli oggetti di imprinting. Questo almeno è il risultato dello studio 
condotto da un gruppo di ricercatori del Centro Mente Cervello (Cimec) dell' 
università di Trento in collaborazione con il dipartimento di psicologia 
dell' università di Padova. La ricerca è stata pubblicata ieri sulla rivista 
scentifica "Proceedings B or the Royal Society". Primo autore Rosa Rugani, 
giovane scienziata del centro mente e cervello.
Gli scienziati hanno suddiviso le palline sotto gli occhi dei pulcini in due 
insiemi di numerosità diversa, che hanno poi nascosto dietro uno schermo. 
Lasciati liberi di muoversi, i pulcini si dirigono sistematicamente dietro 
lo schermo dove si trova l'insieme più numeroso. Gli animali riescono a 
discriminare i due gruppi di palline (che i pulcini considerano come 
compagni) sulla base della sola numerosità, indipendentemente da altri 
fattori come il volume o la distribuzione spaziale. Analogamente, anche dopo 
aver assistito ad un rimescolamento delle palline già poste dietro lo 
schermo, i pulcini sanno valutare numericamente gli insiemi finali 
dimostrando di saper tenere a mente il susseguirsi degli eventi e calcolarne 
l'esito.
I pulcini sarebbero in possesso quindi di capacità protoaritmetiche tali da 
"fornire uno straordinario supporto all' ipotesi secondo la quale le 
rappresentazioni mentali dei numeri (così come quelle degli oggetti fisici, 
di quelli animali o delle geometrie) sarebbero presenti già alla nascita in 
tutti i vertebrati", sostengono gli autori.
Anche le specie non verbali, come il pollo domestico, posseggono talento 
numerico. I pulcini si comportano insomma come dei matematici naturali. 
Sappiamo già da tempo che gli animali possiedono un "senso del numero", una 
capacità di considerare piccole quantità per effettuare stime di numerosità 
dall' evidente valore adattativo , ma quanto gli scienziati del centro mente 
cervello sostengono è che questo senso del numero, già osservato in molte 
specie animali, nel pollo domestico si estende fino al fare di conto con 
numeri interi positivi: <<I pulcini compiono operazioni con poche unità. Il 
nostro sistema di calcolo va invece ben oltre il numero quattro>>.
Che l'insegnante di matematica sia una figura destinata, in un futuro non 
lontano, ad essere validamente sostituito da colleghi forniti di becco e 
piume?...;-)
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
 

 piume?...;-)
Nel tuo caso sarebbe già sovrabbondante.
Z 

Antonio Bruno ha scritto:

 >"Dal Trentino uno SMACCO AL CICAP..."
Perchè mai dovrebbe essere uno smacco al CICAP ?

 Perchè mai dovrebbe essere uno smacco al CICAP ?
boh , ma anche quando dice
: " E' noto, infatti, che per i cicappini e molti scienziati ortodossi, gli
animali non possono svolgere operazioni mentali "complesse", come ad esempio
calcolare, contare, ecc..."
mi piacerebbe sapere a cosa si riferisce in aprticolare , perchè cosi come
lo ha scritto lui non mi risulta per nulla.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo ha scritto lui non mi risulta per nulla.
solito uomo di paglia: inventarsi dichiarazioni inesistenti,
appiopparle al nemico di turno et voila': il CICAP si interessa di
intelligenza delle galline[1].
Mk
[1] = volendo estendere il concetto, in effetti il CICAP si interessa
dell'intelligenza delle galline: quando queste ritengono paranormale
qualcosa che non lo e'.

 Perchè mai dovrebbe essere uno smacco al CICAP ?
L'ho detto nella premessa. E, se non capisci non importa. Non è fondamentale 
questo aspetto come non è fondamentale il CICAP. L'importante è la notizia.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:IT2Bl.10785$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Eheheheh...asciugati quel rivolino giallo che ti cola da un angolo della 
bocca a self-service di benzinaio....
-- 


 questo aspetto come non è fondamentale il CICAP. L'importante è la notizia.
e il mistero sarebbe?
Mk

 L'importante è la notizia.
la notizia è che sei un idiota.
Ma questo già si sapeva da tempo.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 non è fondamentale il CICAP. 
Per la tua grama vita evidentemente sì.

 e il mistero sarebbe?
Che qualcuno ci veda un mistero?
UV

 animali.
Mi faresti un esempio di qualche cicappino che nega le capacità di calcolo 
elementare in tutti gli animali?
Così eh, tanto per sapere.

 contare, ecc...
MI sa che questo è noto solo a te.
La scienza lo sa da parecchio e l'ha dimostrato parecchie volte.
Piuttosto sono i religiosi e i paragnosti che sembrano essere convinti
del contrario. Questi ultimi in particolare menano gran vanto di avere
poteri che fanno fare agli animali cose che la scienza da parecchio
tempo ha dimostrato che gli animali sono naturalmente perfettamente in
grado di fare.
Quanto ai cicappini non vedo cosa possano c'entrare in tutto questo.

 ha scritto nel messaggio 
news:a51fd384-2ea1-4c59...@3g2000yqk.googlegroups.com...


 Che qualcuno ci veda un mistero?
quotare correttamente non e' piu' un mistero ;)
Mk

 
Lo dedice lui cosa dice il CICAP, poi dedice che i fisici osteggiano la 
relativita' e la meccanica quantistica ... E poi su basi che si inventa 
da solo crea uno scontro di opinioni che esiste solo nella sua mente, 
quindi vince lo scontro (che si e' inventato lui) poi si fa i complimenti 
da solo e poi gongola ... Son soddisfazioni :-) Come se la ricerca 
sull'intelligenza animale non fossero fatte da scienziati, con il metodo 
scientifico, ecc, ecc. 
-- 
Federico

 scientifico, ecc, ecc.
o come se l'intelligenza degli animali avesse qualcosa a che fare con
magia, paranormale, esoterismo, etc. ..
ciao :)
sky

 ha scritto:

Be' sai se sono intelligenti possono anche essere dei medium, avere poteri 
telepatici, di telecinesi, ecc :-) 
Te la vedi la gallina con la voce dell'angelo che chiede di depositare un 
offerta per il nuovo pollaio scaldato a gas nell'apposito sacro nido entro e 
non oltre la fine del mese ??? ;-)
-- 
Federico

 quotare correttamente non e' piu' un mistero ;)
Dici che non s'e' capito che rispondevo prima ad Antonio e poi a te?
E' una discussione pubblica. Mi sono inserito in un punto dove c'erano
contributi di tre persone. Ho riportato l'autore di ogni pezzo a cui
rispondevo. Che avrei dovuto fare di piu'? Avevo anche messo una riga
vuota in un punto per separarli meglio, ma Google me l'ha segata.
UV

 Dici che non s'e' capito che rispondevo prima ad Antonio e poi a te?
Beh, mica molto. ;-)
Se vuoi evitare incomprensioni, spreca un post per ognuno degli
interlocutori cui rispondi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 esempio calcolare, contare, ecc...
Ho la vaga impressione che il nostro caro amico Antonio Bruno
sia ulteriormente peggiorato e che le sue gia' scarse capacita'
intellettive lo abbiano del tutto abbandonato. Sapete
per caso se ha avuto un'altro coccolone?
        Saluti