Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Una astronave pnn dalla Nasa per il Calibano

 e con masse di mentecatti mateficentometrici vostri pari???
lei ha parlato di test nel 2005?
allora l'astronave PNN dove sta?
§
ora l'astronave la vuole in 3 anni ?
senta chieda alla Nasa perchè hanno cappellato loro ....
se le legga la lista delle cappelle è molto interessante...
...o meglio visto che tuttora ci provano
gliela chieda a loro l'astronave pnn
§

 gliela chieda a loro l'astronave pnn
lei non ha ne' video ne' astronavi ne' nulla.

>a quest manifestazione deve aver partecipato solo lei
è pure malato di mente
http://www.asps.it/presentazione.wmv

 
http://www.asps.it/presentazione.wmv
cioe' mi scusi lei fa una conferenza con zii nonni amici e parenti
dove presenta una scatola di balsa e dice che questa e' la prova
provante
del funzionamento della scatola di balsa
e il malato mentale sarei io?
ma l'oggetto che vola dove sta?

provante del funzionamento
Se la scatola si muove in modo non previsto dalla meccanica newtoniana,
senza fare forza (per dire) sul campo magnetico terrestre o cose simili
- perche' no? A quel punto uno guarda quanta energia entra, quanto moto
esce, fa due conti e vede se conviene.
E se uno trova una spiegazione alternativa al fenomeno, viceversa, puo'
andare dal ricercatore e dirgli "Ricercatore dalla scatola di balsa, la
tua...
...no, via, non mi regge 'o core.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


Se questa e' una Propulsione, se si intende per propulsione movimento
di un oggetto spinto da una forza
tale oggetto (la scatola di balsa) dovrebbe muoversi perche' allora
tale oggetto rimane fermo per l'appunto
come scatola di balsa? senno' io posso dire ho inventato un motore non
newtoniano a forza di fuffa.
Faccio una scatola di cartone ci attacco questo adesivo
http://bp1.blogger.com/_qV7FD3QsimE/RvLsSbIIVrI/AAAAAAAAABs/ixTx6IyTKuE/s320/f_for_fuffa.jpg
e vado a schiacciare i maroni nei NG!

 
http://www.asps.it/presentazione.wmv
cioe' mi scusi lei fa una conferenza con zii nonni amici e parenti
§
non sapevo che l'Ammiraglio L.Accardo fosse mio parente ....come pure altri 
ufficiali della Marina allo Sheraton il 3 Maggio 2005
www.asps.it/u388.htm
  fossero miei parenti (attacchi l'audio)
§
dove presenta una scatola di balsa e dice che questa e' la prova
provante
del funzionamento della scatola di balsa
e il malato mentale sarei io?
ma l'oggetto che vola dove sta?
§
le avevo risposto... ma paraculescamente ha ignorato e evita di commentare 
il
senso del messaggio:
"
cioè io avrei duvuto fare in 10 anni quello che la Nasa con il BPP non è
stata in grado e NON E' in grado di fare pur con strapacchi di $$$
 con n labs
e con masse di mentecatti mateficentometrici vostri pari???
"
.............
presumo che continuerà istericamente così
§

 ...no, via, non mi regge 'o core.
comunque in mezzo a questo vivaio di fake e nickname isterici che vogliono 
subito l'astronave pnn per Marte
con i nostri finanziamenti privati assai modesti , si possono ricevere solo
pernacchie, diffamazioni e fregnacce ....
.....
comunque la nuova pnn non sarà così ....
nel 2005 era un "moscerino" ....
ora è riprogettata geneticamente diversa
per essere "tigre" ....
qff
E.Laureti


 rete.
Aspe', dimmi però se questo non varrebbe un X-post:
http://www.asps.it/occc2.jpg
Sono assolutamente senza parole, penso di aver trovato il
"Vanoli" della fisica :)
§
Dal 2005 sono state utilizzate varie strutture di protezione dalle 
radiazioni elettromagnetiche durante la sperimentazione Pnn. La più efficace 
e meno impedente nei movimenti durante l'uso risulta essere una cotta 
medievale .
http://www.asps.it/occc1.jpg
§

 §
I mateficenti hanno cmq prodotto qualcosa.
Ma tu, con la tua intuizione comune, che hai prodotto?
fuzzy

 
Vivo?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 tua...
Sopracciglia cespugliose. Secondo Zahavi potrebbe essere un segnale onesto e
non simulabile di un buon substrato...
(Oh, non č vero. Zahavi non lo dice. Lo dice Avi, ma non č la stessa cosa).
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Danilo
un video esplicativo
http://it.youtube.com/watch?v=DevAizeAdfg