Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scie chimiche, ma per il vostro bene....

SCIE CHIMICHE, MA PER IL VOSTRO BENE....
      L'idea, che viene già sperimentata, è questa: bombardare la
stratosfera con un finissimo particolato di vetro (1). E perché?
      Per il vostro bene: combattere l'effetto serra, naturalmente. La
polvere di vetro speciale (porous-walled glass microsphere) dovrebbe
assorbire parte del CO2, e soprattutto riflettere i raggi solari, impedendo
loro di giungere sulla Terra in eccesso.
      Il punto è che gli esperimenti («limitati») sono condotti da un anno
in segreto dal Savannah River National Laboratory di Alken (South Carolina),
un centro che appartiene al Dipartimento dell'Energia (DOE): un ministero
che si occupa anche di realizzazioni militari, specie di quelle troppo
«delicate» per apparire sotto la sovrintendenza del Pentagono. Tipicamente,
certi esperimenti con materiale fissile e radiattivo cadono sotto la
competenza del DOE.
      Sembra che il progetto derivi da una proposta di Paul Crutzen, chimico
olandese e Nobel 1995 per studi «sulla chimica dell'atmosfera, in
particolare riguardo alla formazione e decomposizione dell'ozono», grazie ai
quali è stato bandito in tutto il mondo il CFC, gas di raffreddamento dei
frigoriferi, colpevole del leggendario «buco nell'ozono».
      E' dunque uno scienziato molto vicino all'industria (quando si
«scoprì» il buco dell'ozono, stava scadendo il brevetto del CFC appartenente
al colosso chimico canadese DuPont, della famiglia Bronfman, che stava per
perderne l'esclusiva). Inoltre, Crutzen lavora tra il Max Plank Institut
tedesco e Stanford, San Francisco.
      Fanaticamente convinto delle colpe dell'uomo nel causare
l'effetto-serra,
Crutzen propose di inondare la stratosfera con grandi quantità di zolfo
lanciato da Boeing 747, ciò che secondo lui avrebbe raffreddato la Terra.
Silenzio sugli effetti collaterali di una simile inseminazione
dell'altissima
atmosfera: del resto l'umanità colpevole va punita, per salvare il mondo.
C'è
chi però sospetta altri scopi.
      Patrick Michaels, docente di scienze ambientali all'Università della
Virginia, dice che i progetti di inseminazione della stratosfera derivano
dalle ricerche «degli scienziati sovietici che negli anni '70 cercarono di
mutare il clima nel Nord della Russia, e persino di rovesciare il corso di
certi fiumi».
      E' impossibile che l'apparato scientifico-militare americano abbia
trascurato un simile promettente campo di guerra, una volta aperto dal
nemico. Come si intuisce, tutto questo porta molto vicino al fenomeno delle
«scie chimiche», rilasciate da aerei senza insegne la mattina prestissimo su
USA ed Europa.
      Una radio della Lousiana, KSLA News, ha fatto condurre un ennesimo
esame del materiale caduto a terra da scie chimiche, trovando che conteneva
alti livelli di Bario (6,8 parti per milione) e piombo (8,2 ppm), oltre che
tracce di arsenico, cromo, cadmio, selenio e argento. Tutti metalli tranne
uno, in genere tossici e di rado presenti in natura.
      Il Louisiana Deparment of Environmental Quality ha riconosciuto che la
quantità di bario è «molto insolita» (di fatto, era sei volte il livello di
tossicità ammesso dall'EPA, l'Environmental Protection Agency), ma che
«dimostrare la fonte» dalle scie chimiche «è un altro paio di maniche».
Naturalmente, naturalmente.
      Un governo democratico non può volere il male dei suoi cittadini.
Anche se in USA, come hanno stabilito varie audizioni del Congresso, tra il
1949 e il 196 il governo USA sperimentò agenti biologici su 239 aree
popolate. Altre innovazioni pensate per il vostro bene sono già in
commercio.
      Per esempio l'argento: noto per le sue proprietà batteriologiche fin
dai tempi dei Romani, esso viene oggi aggiunto in forma di nano-particelle
in calze e tute da ginnastica (come deodorante), in certi bendaggi e
prodotti di pulizia per la casa.
      Sulle qualità nuove, impreviste, spesso tossiche e super-attive che i
metalli assumono quando finemente polverizzati in nano-particelle (un
nanometro è un miliardesimo di metro) gli scienziati hanno moltiplicato gli
allarmi.
      Ora due ricercatori, Paul Westerhoff e Troy Benn dell'Arizona State
University, hanno presentato uno studio alla American Chemical Society su un
loro semplice esperimento condotto su calzini impregnati di nano-argento, e
già comunemente in commercio in USA (evitano la puzza).
      Lavando e rilanvando i calzini, hanno appurato che essi rilasciano
nano-particelle di argento che finiscono negli scarichi e infine nell'acqua
di fiumi e laghi (2). Qui, non attaccano solo i batteri colpevoli dei
cattivi odori; aggrediscono microbi benefici ed anche pesci, interferendo in
modo imprevisto, e ancora non ben studiato, nei processi biochimici della
vita.
      I danni per l'ambiente - ed anche per l'uomo: le nano-particelle
superano la barriera delle fosse nasali che filtra i particolati meno fini,
finendo nei polmoni e nel circolo, e gli effetti cancerosi dell'amianto sono
dovuti allo sfarinameno in micro-particelle - possono essere imponenti,
quanto più si diffonde l'uso commerciale di nano-materiali.
      C'è anche il rischio che qualche Nobel proponga di disseminare
nano-particelle nell'alta atmosfera, per salvarci dall'effetto-serra.
      1) Pete Winn, «DOE testing idea to shoot particles into sky to fight
global warming», Crosswalk, 10 aprile 2008.
      2) «Scientists scared as nanotechnology and nanoparticles become
common in consumer products», GlobarResearch, 11 aprile 2008.
Maurizio Blondet   da: 
http://effedieffe.com

 certi fiumi».
Lasciamo perdere il resto, ma per questa vorrei una spiegazione.
Come si fa a rovesciare il corso di un fiume? [*]
Io ho sempre saputo che l'acqua segue un percorso dettato dalla forza di 
gravità, dal punto ad altitudine maggiore verso quello piu' basso, e non
dalle precipitazioni piu' o meno abbondanti.
[*] No, non sono fiumi stampati, e non sono a forma di croce uncinata.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Maurizio Blondet
LOL
Mk

 Maurizio Blondet da: 
http://effedieffe.com
quando non è mazzucco è blondet , fantastico .. a quando ci citate pure il
vanoli ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vanoli....
Z. 

 con i cosidetti tanker sciachimichisti a bassa ( sotto i 4 mila dicono ) quota .
4000 metri? E dove volano, in spazio aereo Golf? E nessun pilota di
aviazione leggera si accorge della presenza di un mostro del genere
che gli passa vicino? Anzi, dei tanti mostri che tutto il giorno gli
passano vicino?
Oppure facciamo parte anche noi del complotto?

 Oppure facciamo parte anche noi del complotto?
ovviamente si
tutti i meteorologi , i piloti militari , i piloti civili , i piloti privati
, i radaristi , le hostes , i fisici , i chimici , i politici , i militari
tutti , e i passanti sono tutti parte del complotto


 rilasci scie di condensazione anche a terra , raro ok ma non impossibile )
Toh, ecco un filmato in cui si vedono vere scie di condensazione a
terra:
http://www.youtube.com/watch?v=UtISR1_OzSQ
Ed eccone un altro in una situazione molto simile, stesso posto,
stesso aereo, ma senza contrails. Forse l'aria non è sempre uguale o
c'era bisogno di rilasciare scie chimiche al polo sud? :)
http://www.youtube.com/watch?v=rfca0uUpYQs
Ciao,

 Maurizio Blondet
LOL
Mk
Mk
LOL