Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: rinfresco d'idee al povero professore "cristiano"(???)

mezzo "elastico")
 
e come ho detto sono prronto a cambiare parere di fronte all'evidenza 
sperimentale e non di fronte alle ciarle sue e del matematico Maxwell
 
------------------
 
  Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia :
la ragione.
  La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
  pregiano : la ragione .
 
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
 
  La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
  l'Eterno da la conoscenza.
 
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
e allora come le ho già detto la tolga !
La tolga perchè il campo magnetico variabile si deve beccare solo con
una
spira chiusa come si fa con una sonda vicino a un tesla coil  e come
pure
fanno gli squid...
e vedrà come è morto il primario del suo loop :-)
 
nella prima prova infatti non avevo messa la stagnola. Ecco come
veniva il Lissajous:
http://youtu.be/ty3Vci909dg
.
Poi ho aggiunta la stagnola per evitare effetti capacitivi della mano
e del mio corpo che dissintonizzano la spira.
Si, perchè per avere il massimo DEVE ESSERE SINTONIZZATA.
 
Quel cerchio d'alluminio (un cerchione di bici tagliato) non posso
toglierlo perchè sostiene l'avvolgimento.
Fosse anche di legno il risultato sarebbe lo stesso. Le prime antenne
magnetiche infatti erano con sostegno di legno.
Si ricorda delle galene?
Il loop dev'esere per forza APERTO, sennò dove si misura ?
***
E impari il rispetto per i radiotecnici: anche senza laurea ne
capiscono più di lei di onde e.m..

 ne capiscono più di lei di onde e.m..
 
sì ma io sono lauretiato in fisica quindi sono più autorevole 
di te. Ti prego di smetterla di opporre i tuoi argomenti ai 
miei perché i tuoi sono a priori sbagliati.
 
Anche questa volta rinuncio alla mia sign in segno di 
conciliazione ma non criticarmi se no ti dedico una pagina del 
mio sito piena degli stessi insulti che indirizzo a tutti gli 
altri.
 
 

 sua. Nemmeno parlarne di incontrarla.
 
mi spiace di quello che ho pensato e di tutte le parolacce che
ho indirizzato a tutti. Penso che come Dio vuole si debba dare
a tutti una possibilità se riconoscono di aver sbagliato.
Vorrei tanto venire su a Trieste, visitare il laboratorio e
fare una bevuta in onore dell'Episteme e di Maxwell. Non credo
sia giusto negare una possibilità a una persona che sta
ammettendo di aver sbagliato tutto.
 
Per dimostrare la mia buona volontà non metterò nemmeno quella
mia sign così odiosa, boriosa e antipatica. Sono pentito anche
di quella.
 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Un consiglio sincero : SPARISCA! Almeno per un poco. Parli col suo
amico Ateo (credo, non sertamente cristiano nel suo modo crociato) e
RAZIONALISTA ; e segua il suo consiglio.
Si ritiri in meditazione.  Chi mai la può prendere più in
considerazione?

 ha scritto nel messaggio 
news:55343b05-42dd-42b5...@y7g2000vbx.googlegroups.com...
 
 
e allora come le ho già detto la tolga !
La tolga perchè il campo magnetico variabile si deve beccare solo con
una
spira chiusa come si fa con una sonda vicino a un tesla coil  e come
pure
fanno gli squid...
e vedrà come è morto il primario del suo loop :-)
 
nella prima prova infatti non avevo messa la stagnola. Ecco come
veniva il Lissajous:
http://youtu.be/ty3Vci909dg
.
Poi ho aggiunta la stagnola per evitare effetti capacitivi della mano
e del mio corpo che dissintonizzano la spira.
Si, perchè per avere il massimo DEVE ESSERE SINTONIZZATA.
 
Quel cerchio d'alluminio (un cerchione di bici tagliato) non posso
toglierlo perchè sostiene l'avvolgimento.
 
§ ne ero sicuro!
che non è capace di fare nemmeno uno dei migliaia di loop che ho fatto in
 
www.asps.it/fantasm.htm
 
 :-)))§
 
Fosse anche di legno il risultato sarebbe lo stesso. Le prime antenne
magnetiche infatti erano con sostegno di legno.
Si ricorda delle galene?
 
§ come al solito ricordo e soprattutto prevedo  che non capisce non vorrà 
far capire un cazzo per mantenere
inalterate le sue fregnacce mentali a prescindere :-)) §
 
Il loop dev'esere per forza APERTO, sennò dove si misura ?
***
E impari il rispetto per i radiotecnici: anche senza laurea ne
capiscono più di lei di onde e.m..
 
§ purtroppo neppure imparerà ad andare a cagare
incapace e/o
TRUFFATORE
 insieme ai fake
che le fanno da sponda

§
 
 
 
 
 

 > ne capiscono pi di lei di onde e.m..
 
 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Un consiglio sincero : SPARISCA! Almeno per un poco. Parli col suo
amico Ateo (credo, non sertamente cristiano nel suo modo crociato) e
RAZIONALISTA ; e segua il suo consiglio.
Si ritiri in meditazione.  Chi mai la puň prendere piů in
considerazione?
 
 
Un bravo psicoterapeuta od un sergente di Guantanamo?:-)))))
 
( tanto per indicare i piu' probabili.....) 
 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4fa41a6b$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.asps.it/fecciascientista.htm
 


 ha scritto nel messaggionews:55343b05-42dd-42b5...@y7g2000vbx.googlegroups.com...

ora mi rendo conto ... ho effettivamente rivelato la "corrente di
spostamento"! Con meraviglia di Laureti. E' incredibile che cent'anni
fa l'inventore dell'antenna a telaio non abbia avvisato i fisici che
il campo magnetico si poteva rivelare! E le antenne magnetiche sono
servite a orientare le navi coi radiofari, a localizzare trasmettitori
ecc.ecc....
Allora il fisico Laureti è scusabile....
Questa settorializzazione della scienza , e la specializzazione
estrema, porta a queste conseguenze paradossali: gli ingegneri
ignorano i dubbi dei fisici i quali disdegnano le invenzioni degli
ingegneri...
 
Ho visto come è stato affrontato l'argomento dai radiamatori - che
generalmente non sono ne l'uno ne l'altro -  Un trasmettitore immette
energia in un'antenna a loop sintonizzato con delle piastre e la sonda
NON sente alcuna induzione MAGNETICA FRA LE PIASTRE ma solo sul loop.
 QUELLA NON E' UN'ONDA ELETTROMAGNETICA MA UN CIRCUITO RISONANTE!
In esso l'energia si paleggia fra MAGNETICA nell' induttanza della
spira ed  ELETTRICA nella capacità delle piastre. Le due energie sono
quindi concentrate nell'induttanza e nella capacità.
Se la sonda invece di essere un loop è una capacità si vedrà accendere
il led fra le piastre.
 
 
L'ONDA ELETTROMAGNETICA E' POSSIBILE SOLO CON LA CORRENTE DI
SPOSTAMENTO!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:984ba33f-a291-407b...@gn8g2000vbb.googlegroups.com...

§ strarotfl ... come le maree ... con Casimiro le fregnacce ritornano per 
ripartire poi dall'origine senza passato e ovviamente senza futuro :-)§
 
 
 
Allora il fisico Laureti è scusabile....
 
§ è inscusabile che lei ricominci senza schema elettrico !!!!! §
 
 
Questa settorializzazione della scienza , e la specializzazione
estrema, porta a queste conseguenze paradossali: gli ingegneri
ignorano i dubbi dei fisici i quali disdegnano le invenzioni degli
ingegneri...
Ho visto come è stato affrontato l'argomento dai radiamatori - che
generalmente non sono ne l'uno ne l'altro -  Un trasmettitore immette
energia in un'antenna a loop sintonizzato con delle piastre e la sonda
NON sente alcuna induzione MAGNETICA FRA LE PIASTRE ma solo sul loop.
 QUELLA NON E' UN'ONDA ELETTROMAGNETICA MA UN CIRCUITO RISONANTE!
In esso l'energia si paleggia fra MAGNETICA nell' induttanza della
spira ed  ELETTRICA nella capacità delle piastre. Le due energie sono
quindi concentrate nell'induttanza e nella capacità.
Se la sonda invece di essere un loop è una capacità si vedrà accendere
il led fra le piastre.
 
 
L'ONDA ELETTROMAGNETICA E' POSSIBILE SOLO CON LA CORRENTE DI
SPOSTAMENTO!
 
§La sua antenna loop di cui non si sogna lontanamente di smontarne il 
primario esterno APERTO
sembra essere ancora la 
http://www.asps.it/loopcazzimir.jpg
 
 
quella con il primario aperto (quello che altri come lei hanno chiamato 
prima  schermo e poi rotfl (lei) parte "morta" del loop) dato che se 
smontato non produrrebbe più le sue comiche figure di Lassiojux .... di cui 
non ha capito ancora alla grande una ceppa nella procedura di formazione 
www.asps.it/cantonata.htm
  .... in sintesi senza primario il suo loop NON 
FUNZIONEREBBE PIU' !
E invece funziona così come è spiegato chiaramente nel topic 
http://www.w8ji.com/magnetic_receiving_loops.htm
 
 
 
·         EM fields excite the shield's outer wall. (IL PRIMARIO!)
 
·         Skin effect isolates the outer shield wall from the inner shield 
wall.
 
·         The current on the outside of the shield produces a voltage (EMF) 
across the open gap in the shield, and that voltage in turn excites a 
current flow on the inner wall of the shield.
 
·         The current flowing on the inner wall of the shield creates a 
current in the inner conductor through induction field coupling, and that 
current (and voltage) is coupled to the receiver feedline.
 
·         The inside of the loop is a simple transformer (IL SECONDARIO !) , 
the gap is the feedpoint, and the outside of the shield is the antenna.
 
 
 
che lei continui non dare schema elettrico ... che ora vaneggi con  le 
PIASTRE! senza dare schemi elettrici
 
perchè si possa riprodurre ...........la dice lunga sulla comicità del suo 
annuncio circa la corrente di spostamento ...cerchi minimamente di capire se 
fosse vero avrebbe risolto una questione aperta da 150 anni .... come dicono 
tutti i fisici sperimentali  che sono andati a fare misure al riguardo.
 
Solo chi non le fa le misure o le sbaglia in modo grossolano come lei 
continua col delirio a base di corrente di spostamento ... e a lei purtroppo 
il delirio piace :-))))
 
 
 
Niente di personale mr. Casimiro
 
ma solo per l'onore della fisica
 
E.Laureti
 
 
 
 
 
 

 E.Laureti
 
Lei mi serve come stimolo per rimuovere la mia naturale pigrizia.
OK. Farò il telaio DI LEGNO.
Non subito però, dato che prima devo fare la PENTOLA ANTIMAGNETICA CON
COPERCHIO, che non è cosa facile sa?
Serve a cercar di bloccare la componente MAGNETICA  delle ULF e VLF
che disturba le mie cavità A MICROONDE!

  pregiano : la ragione .
 
la certezza genera mostri,e tu sei un mostro perchè non dubiti delle tue 
teorie bislacche. 
 
 


Ho quasi finita la pentola: ecco il primissimo risultato
http://youtu.be/LdqzgMtCuV4
 
 
Domani con nuovo fil di ferro dolce metterò 4 strati da 2mm e
finalmente avrò frenato abbastanza quelle maledette onde ESTREMAMENTE
LUNGHE che impestano l'etere.
Ed allora ci metterò la cavità oscillante e vedrò. Anzi, ne metterò
due distinte e separate e con due frequenzimetri vedrò finalmente e
entrambi variano di frequenza nella stessa maniera..


wrote:
 
A Casimi' ma te non quoti mai?

 A Casimi' ma te non quoti mai?
 
cosa significa "quotare"? Eppoi perchè mi ritrovo in un'altro thread?
Scrivevo su free scienza fisica...

 Eppoi perchč mi ritrovo in un'altro thread?
 
Perché rispondi a piů newsgroup.

avevo detto:
"OK. Farò il telaio DI LEGNO. ..."
 
C'ho ripensato e no, non lo faccio. Lavoro inutile. Non vedrei
praticamente nulla perchè il campo elettrico è 377 volte maggiore del
campo magnetico. Quindi SENZA schermare l'elettrico non si vedrebbe
che invertendo le spire s'inverte la fase.
D'altronde TUTTI i radiogoniometri sono schermati...
 


e questa è la spiegazione:
http://youtu.be/w6TN0Tu4J_8
 


invece oggi mi sono preso la briga di controllare:
http://youtu.be/Nt5wvyw9rR0