Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il grande "Flop"...

 [...] Egli è il vero precursore dell'UFOlogia.
ROTFL!!!
Ti consiglio VIVAMENTE di non presentarti alle celebrazioni di febbraio
con l'intenzione di esternare questa bella teoria, o la splendida piazza
di Campo dei Fiori appena restaurata finirà nuovamente per diventare
teatro di un barbaro omicidio!
Ciao e rimettiti, ti vedo ancora febbricitante.
Andrea"
A questo punto, mi si presentano due scelte: 1)- rinunciare a ribattere in
quanto, come tutti gli scettici, G.Gatsby è stato superficiale, tanto da non
aver letto che io ho praticamente riportato le parole di uno studioso, ed
esattamente del prof. Dino Dini in "SCIENZA DI SECOLI SULLA TERRA E SCIENZA
DI MILIARDI Dl ANNI SU
ALTRI PIANETI DELL'UNIVERSO", nei Secoli tra il Medioevo e l'Era Moderna,
2)- ribattere con parole mie, visto che, nella mia umile ignoranza, mi
rispecchio appieno nelle opinioni del suddetto scienziato.
Scelgo la N° 1. Il tempo è prezioso.
Antonio Bruno
Associazioni Graal, Mistero Amiata e Gruppo Agharti
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
----------------------------------------------------------------------------
Oltre le dimensioni che l'uomo gia' conosce, ne esiste una quinta, una
dimensione senza limite come lo spazio e senza tempo come l'infinito. E' la
regione intermedia tra la luce e l'oscurita', tra la scienza e la
superstizione, tra l'oscuro baratro dell'ignoto e le vette luminose del
sapere. E' la dimensione dell'immaginazione, e' una regione che potrebbe
trovarsi
...AI CONFINI DELLA REALTA'"!
----------------------------------------------------------------------------

Bene.
"Tutti gli scettici sono superficiali". Una generalizzazione per la
quale mi complimento vivamente. Dimostri ancora una volta il tuo
livello.
Effettivamente i punti sono 2: o non condividi l'opinione proposta dal
tuo esimio Dino Dini, chiunque esso sia, e non si vede però il motivo
per cui l'avresti postata; o sei d'accordo con lui. Cosa che infatti
confermi nella "risposta". In questo caso però ti dovresti sforzare
proprio di trovare un angolino di tempo, perché mi dovresti fare il
favore di spiegare cosa hai trovato nelle sue ipotesi che potesse
convincerti.
Dove, insomma, Giordano Bruno avrebbe precorso la teoria della
relatività?
In quel brano riportato? O altrove?
E se è in quel passo, cosa cappero c'entrerebbe il dire che la terra non
è il centro dell'universo con la teoria della relatività?
Ti ricordo, inoltre, che devi ancora spiegare a cosa ti riferisci
precisamente dicendo "teoria della relatività".
Lo sappiamo, lo sappiamo che il tuo tempo è prezioso... però di tempo
per postare messaggi ne hai sempre in abbondanza. Dunque sarebbe almeno
un segno di buona educazione cercare di trovarne per rispondere alle
obiezioni che i tuoi messaggi sollevano. Oppure, se non vuoi o non ti
senti in grado di affrontare delle "discussioni" evita di partecipare ai
gruppi di "discussione".
Questo, per tua conoscenza, non è infatti un "gruppo di comizi".
Diciamocelo, liquidare tutte le richieste di chiarimento con delle scuse
patetiche, o semplicemente ignorandole" è un atteggiamento veramente
puerile. Con "Il mio tempo è prezioso" poi hai veramente dato
spettacolo.
Pensi veramente di poter raccontare tutte le fesserie che ti passano per
la zucca sperando che nessuno te ne chieda conto?
Sei veramente convinto che tutto il gruppo non si stia accorgendo di
quanto tu sia soltanto un enorme bluff?
Ma cosa vuoi parlare di quinte dimensioni se non hai nemmeno un idea
elementare di quali siano le leggi che regolano il mondo che le prime
quattro compongono.

 quattro compongono.
Devo dire che la tua dialettica e seconda solo alla tua arroganza.
)||BerKa||(

 )||BerKa||(
Cioè sono arrogantissimo ma molto ferrato nell'arte dialettica? Grazie!
:-)
Andrea

 Andrea
Esatto
Ciao
)||BerKa||(

(oramai A.E. ci ha abituato a questo genere di "Ctrl+C Ctrl+V")
"Molto simile" in che senso? Si parlava dell'equivalenza dei sistemi di
riferimento inerziali, del limite della velocita' della luce o, magari,
dell'effetto di dilatazione del tempo, sia pure senza fare equazioni?
E se no, dove sta di preciso la somiglianza?
Capisco che smontare il mito sia uno sport popolare degli anni Novanta,
ma Einstein non e' che si e' svegliato un mattino e ha tirato fuori una
serie di equazioni, senza averci lavorato prima, senza saperle spiegare
dopo. La teoria della relativita' non e' neanche il motivo per cui ebbe
il Nobel. Non e' neppure la teoria piu' rivoluzionaria del secolo. Oggi
e' famosa e contestata presso il grande pubblico per tre motivi soli, e
nessuno di questi e' scientifico:
	a) All'epoca, ebbe risonanza per via dell'affermazione *esatta*
           letteralmente, ma falsa in generale, che solo due persone al
           mondo la capivano davvero; affermazione che divento' *falsa*
           nel giro di pochissimo tempo, ovviamente.
	b) Einstein era ebreo.
	c) Una serie di affermazioni della TdR, non piu' sensazionali o
           piu' controintuitive di altre, ANZI!, sono accessibili senza
	   difficolta' al grande pubblico - che viene a identificare la
	   TdR con:
		1) E=mc^2
		2) bomba atomica
		3) nulla supera la velocita' della luce
		4) un gemello non invecchia
	   ...ciascuno di questi quattro top[o]i cattura l'attenzione e
           stimola il dibattito, specie se disinformato <grin>.
Poi, per altri motivi di immagine, che non c'entrano una mazza con quel
che diceva, faceva o sapeva, Einstein e' diventato "lo scienziato": con
i capelli arruffati, distratto, i calzini spaiati ecc. ecc., per cui la
massaia, disprezzando alle spalle il bimbo della vicina, oggi dice "Non
e' un Einstein", anziche' "Non e' un Feynman" o "Non e' un Fermi".
Leonardo
P.S. Quando X (non so chi sia perche' non e' ancora accaduto) scoprira'
     la GUT, sia messo agli atti fin da ora che secondo me ha copiato e
     incollato da Parmenide di Elea 8-D
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 siccome si parlava di centro del cosmo....
Continuo a sentirmi di coccio: che c'entra ciò con Einstein e la TdR?
Ciao
Andrea