Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Energia che viene dal niente

Maaaa.... secondo voi funziona sta macchina...???
http://www.nexusitalia.com/testatika.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.nexusitalia.com/testatika.htm
Beh, tutto può essere... Anch'io ho visto spesso, in questi ng, tanta
"energia" che viene dal niente!...;-)
OPS!...:-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)


http://www.nexusitalia.com/testatika.htm
Secondo me non c'e' alcun motivo per credere che quella macchina li'
funzioni. Marinov non ha fatto un minimo di ricerca: per esempio non
ha verificato che l'orologio, che dal 1864 e' in funzione ad Oxford,
"senza che sia mai stato ricaricato" sia ELETTRICO. Non lo e'. E' un
orologio termico: di giorno quando fa caldo un pistone si espande, e
la notte quando fa piu' freddo, il pistone si contrae; la differenza
j'a fa a ricaricare l'orologio, che dunque rispetta le leggi fisiche
dell'Ottocento, altro che violare quelle del Duemila.
Ecco, questa potrebbe esser buona per cojonare un New Age dicendogli
che viaggia a prana (anziche' col calore della mano):
http://www.stirlingengine.co.uk/imagesgeneral/engineonhand.MPG
...e io ho un piccolo mulino sotto una campana di vetro che gira con
regolarita' dal 1992 (o 1991, non ricordo).
===
Tuttavia consideriamo che l'energia non e' altro che il lavoro nell'
unita' di tempo, ed il lavoro e' normalmente connesso ad una congrua
corresponsione di denaro; di conseguenza, si puo' supporre che anche
il denaro sia una forma di energia.
E questo e' il lemma 1.
Vediamo nella pagina sopra citata come il sig. Marinov abbia scritto
un libro "dedicato quasi completamente alla macchina TESTATIKA". Lui
stesso afferma:
	"non ho smontato la macchina"
	"non ne possiedo disegni tecnici"
	"non sono a conoscenza di tutto il "segreto" della macchina"
	"E' ovvio, dunque, che il lettore non sarebbe in grado di
	 ricostruire la macchina dopo la lettura"
Quanto alla teoria, Baumann non e' un fisico - per cui non troveremo
equazioni o diagrammi che si possano controllare con carta e penna.
Riassumendo:
	* Non sono presentate cose verificabili teoricamente
	* Non sono presentate cose verificabili praticamente
Quindi il libro e' funzionalmente equivalente al "niente". Questo e'
il lemma 2.
===
L'osservazione che quel libro viene venduto in cambio di denaro, con
l'applicazione dei lemmi 1 e 2, ci porta a dimostrare il
	TEOREMA: E' possibile estrarre energia dal niente
(In realta' si estrae dai polli: e' energia avicola).
Leonardo
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

regolarita' dal 1992 (o 1991, non ricordo).
Se e' di quelli che andavano di moda negli anni '70, con le palette
con le superfici bianche e nere, ne sto cercando uno, ma non so che
termine usare con google.
Ogni suggerimento e' bene accetto.

termine usare con google.
"Desert Peek-a-Boo"
"Petroglyph Peak"
"Noah's Backyard"
Leonardo e le cacce al tesoro


 wrote:


il radiometro di Crookes? 
Ciao, Goffredo
-- 
<<Condividerei qualcosa della tua sublimale essenza, oh escrementizio aborto.
Plonkarti sě, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, č
molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi
che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La 
Bibbia del CICAP XXII" : 
http://snipurl.com/ay27
)

 Maaaa.... secondo voi funziona sta macchina...???
E' una sonora e consapevole presa per i fondelli, emblematica la 
frase: "Qualunque bambino può calcolare queste forze, procedendo 
dall'equazione fondamentale di Lorentz." ROTFL.
-- 
I'm in shape....round is a shape isn't it? 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

il radiometro di Crookes? 
E' lui!
E sai anche dove li vendono?

E sai anche dove li vendono?
da san google risulta questo :
http://www.otticaturi.it/frame-cata-radiometri.htm



Belli!
Ne ho uno anch'io, ma non pensavo fosse un oggetto tanto ricercato :-)
Ciao
Nick

Nick



http://www.otticaturi.it/frame-cata-radiometri.htm
Se posso domani vado a prenderlo, tanto non e' lontano, senno' lo
ordino.
Meraviglioso!


L'oggetto, che peraltro si trova comunemente tra i gadgets di
qualsiasi negozio di ottica, funziona solo se viene illuminato.
L'energia necessaria alla rotazione la ricava dall'impatto dei fotoni
sulle superfici delle palette: la bianca riflette e produce la spinta
di reazione mentre la nera assorbe e dissipa in calore interno.

"guanche" ha scritto

Questa la spiegazione più gettonata. Ma avevo letto tempo addietro che si
tratta di un effetto che ha più a ce fare con a termodinamica che con la
fotonica.
Quanti fotoni sono necessari per generare una spinta in grado di vincere gli
attriti e compensare l'inerzia alla rotazione delle palette? Troppi.
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/LightMill/light-mill.html
saluti,
Peltio

con a termodinamica
A proposito di inerzia.
Le tastiere logitech non riescono a starmi dietro, dio le strafulmini.

 fotonica.
Ho trovato questo:
http://snipurl.com/ba9l
-- 
Saluti
VITRIOL

 Le tastiere logitech non riescono a starmi dietro, dio le strafulmini.
Attento,
ti ha gia esaudito sull' hard disk...
ciao

ti ha gia esaudito sull' hard disk...
Azz... è vero. Probabilmente ha sbagliato mira.
saluti,
Peltio
e una vecchia barzelletta che termina con "casso, g'ho sbajaà!"

Peltio
Altrettanti saluti, Goggredo





ottimo!


che fare con i processi della pressione di radiazione!
Sarebbe interessante verificare il comportamento del radiometro quando
illuminato da una lampada ad infrarossi e quando da una lampada ad
ultravioletti. In teoria dovrebbe reagire all'infrarosso e non
all'ultravioletto. Se qualcuno ha un radiometro a disposizione,
potrebbe provare e riferirci.



Ma cosi' non dovrebbe ruotare al contrario? In questa ipotesi il lato
bianco subisce un impulso specifico 2*p e quello nero 1*p, per cui la
direzione del moto e' dal bianco al nero.
Se invece e' il lato nero, che sviluppa la propulsione, mi sembra che
dovrebbe succedere l'inverso.
Leonardo incerto
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

all'ultravioletto.
e prova, no? Comunque si puo' anche provare a scaldare con una candela
o un accendino una piccola superficie dell'ampolla di vetro del
radiometro di Crookes (che una volta era anche usato come *rivelatore*
termico)... e vedere poi l'effetto che fa :))
Ciao. Goffredo
