Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: non so decidere...

se questa frase sia corretta:
" con queste tabelle si è fatto un passo avanti, poiché, scevre da calcoli 
altrimenti a volte un po' astrusi, ci permettono di essere utilizzate alla 
stregua di ogni altra normale tabella."
Il dubbio riguarda " ci permettono di essere utilizzate": se non sia 
preferibile " ci permettono di utilizzarle"; e anche , ma in subordine, 
"scevre da": se non sia meglio "prive di" o " scevre di".
Se qualcuno sapesse la risposta, e me ne spiegasse in breve la ragione, 
Iddio forse non ne lo rimeriterebbe, ma io per certo sì :-); 
conciosiacosaché, le fiate che innanzi lo rencontrassi sulla via, fattone 
esperto, rattamente l'iscanserei. 

 esperto, rattamente l'iscanserei.
Suppongo che il "fattóne esperto" sia quello che s'accorge al volo se lo
spacciatore cerca di vendergli il borotalco al posto dell'eroina. :-)
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 k
Intanto grazie per la risposta; ho avuto la stessa impressione anch'io al 
riguardo, però mi occorrerebbe capire se si tratta di errore, o cmq perchè 
sia da preferirsi, altrimenti resterebbe una scelta immotivata, che è quasi 
quanto dire  infondata.
n. 

 quanto dire  infondata.
Con l'espressione "ci permettono di essere utilizzate" intendiamo che siamo 
noi (soggetto femminile plurale) oggetto dell'utilizzo.
Invece con "ci permettono di utilizzarle" intendiamo che siamo noi ad 
utilizzare l'oggetto che si cela dietro il suffisso pronominale 'le'.
Ciao,
Roger
-- 
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 Roger
Grazie per la risposta; penso che ci siamo vicini;- però le tabelle sono  il 
soggetto che subisce l'azione di essere utilizzate, da noi che siamo 
complemento d'agente, ma nello stesso tempo però sono il soggetto attivo di 
permettere: è forse questa incongruenza logica che rende scorretta la frase? 

 ovviamente due o più donne, visto che il participio è al femminile plurale.
  Oppure, volendo mantenere (inutilmente) la forma passiva basterebbe 
togliere il "ci": "permettono di essere utilizzate".
k

 frase?
Se ti chiedo:
"Mi permetti di essere Diabolik alla prossima festa mascherata?"
Intendo che voglio essere io la maschera di Diabolik, non tu.
Così "ci permettono di essere utilizzate", siamo noi (ipotetico soggetto 
femminile plurale) ad essere utilizzate, non le tabelle.
Mentre dicendo: "ci permettono di utilizzarle" cade ogni ambiguità.


 Mentre dicendo: "ci permettono di utilizzarle" cade ogni ambiguità.
Questo senz'altro, sarebbe daccordo persino l'ispettore Ginko.


 [...] mi chiederei se non ci fosse qualcosa per cui dovrei [...]
O cavolo! Castigo?


 preferibile " ci permettono di utilizzarle"
Intanto, io espliciterei il soggetto "esse" prima di "ci permettono".
[...]
Ciao, FB
-- 
Una volta ho comprato un salmone all'Ikea.
Sono arrivato a casa.
Era da montare.
(Alessandro "Il Patriarca" Valli su it.cultura.linguistica.italiano)

 Cingar


stregua di ogni altra normale tabella."
permettono a noi di fare qualcosa noi; non possono permettere a
noi di essere qualcosa loro.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

togliere il "ci": "permettono di essere utilizzate".
permettono a chi? a sé stesse?
Allora: si lasciano utilizzare.


 O cavolo! Castigo?
Che castigo?
ENCOMIO SOLENNE!
Epimeteo

"scevre da": se non sia meglio "prive di" o " scevre di".
Io ho altri dubbi, però. All'inizio la frase è impersonale ("si è
fatto"); poi, di colpo, sono le tabelle a prendere il posto del
soggetto e a diventare "scevre da calcoli (sì, si dice "scevre di", ma
in questo caso che cosa significa? Che chi le usa non deve fare
calcoli?).
Infine "ci permettono di essere utilizzate" mi suona male, ma non mi
sembra sbagliato. Però non si può dire, più semplicemente, "possono
essere usate"?   
Ciao.
Gian Carlo

 verbo all'infinito si usa preferibilmente alla prima persona,
Non ho capito questa frase. Mi pare che la costruzione in questione si usi
con tutte le persone. 
Max


Avevo pensato la stessa cosa: non è quello il punto, anche se ripeto con 
piacere  il ringraziamento a chi ha voluto dire la sua. 

    
http://www.lacabalesta.it
Ringrazio, non solo per la risposta , ma anche perché sono fra coloro che 
volentieri hanno approfittato della disponibilità sul sito per scaricare la 
filza linguistica, e  da ultimo anche la " Sintassi " del Fornaciari. 


Certo, si puň dire, ma si uscirebbe dalla domanda, e il quesito resterebbe 
insoluto.
ciao