Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il chirurgo uscito dal coma: "Vi spiego com'è l'Aldilà"

http://www.ilgiornale.it/news/interni/chirurgo-uscito-coma-vi-spiego-com-laldil-845528.html
 
 
Il chirurgo uscito dal coma: "Vi spiego com'è l'Aldilà"
Per i medici il professor Alexander era clinicamente morto. Poi riaprì gli 
occhi. Raccontando ciò che aveva visto nel tunnel
 
Manila Alfano - Gio, 11/10/2012 - 08:45
 
Eben Alexander non avrebbe mai abboccato alla storia che oggi lui stesso 
racconta: «l'aldilà esiste e io l'ho visto».
 
Eben, neurochirurgo ad Harvard, figlio di neurochirurgo, ha sempre creduto 
nella scienza e nel progresso, nella tecnologia e nella conoscenza. Era 
questa la sua fede, fatta di realtà e teorie dimostrabili. Per anni è andato 
avanti così, dritto come un treno, certo della sua consapevolezza. Fino a 
quando è andato in coma e ha visto l'aldilà. Cristiano non praticante, 
Alexander ha scritto un libro intitolato significativamente «Proof of 
Heaven» («La prova del paradiso», che uscirà il 23 ottobre), e ha raccontato 
tutto in un articolo di copertina di «Newsweek»: dopo aver contratto una 
rara forma di meningite batterica, è finito in coma per 7 giorni. Spiega, il 
dottor Eban «Quel particolare tipo di coma ha spento la parte umana del mio 
cervello, la neocorteccia. I batteri dell'E.coli erano entrati nel mio 
fluido cerebrospinale e stavano mangiando il mio cervello». Poi, il 
neurochirurgo lascia posto all'uomo e continua: «sono stato in un luogo 
incommensurabilmente più in alto delle nuvole, popolato di esseri 
trasparenti e scintillanti. L'esperienza che ho vissuto è stata così 
profonda che mi ha dato una ragione scientifica per credere che esista una 
coscienza dopo la morte». È questo che fa impressione. «Ragione 
scientifica». Non tanto il racconto, non nuovo nel suo genere, 
testimonianze, racconti, libri e film sono già stata abbondantemente 
prodotti sull'argomento. Ma mai prima d'ora a provare per poi credere è 
stato un neurochirurgo. Un paradosso che ha costretto i suoi colleghi ad 
inerpicarsi sù sù, per definizioni e confutazioni, a demolir ricordi e 
minimizzare sensazioni. A incalzarlo tantissime domande, quelle che lui 
stesso faceva al paziente di turno ritenuto un po' svanito. Mancanza di 
ossigeno al cervello? Deliri farmacologici? Allucinazioni auto-indotte? No. 
Esperienza vissuta è la sua risposta ferma. Non si lascia convincere- questa 
volta- da ragionevoli dubbi e matematiche certezze. «Per quanto ne sappia, 
nessuno ha mai visitato questa dimensione parallela mentre la sua corteccia 
era completamente disattivata, e mentre il suo corpo era sottoposto ad 
attenta osservazione clinica, come il mio lo è stato durante i sette giorni 
di coma. Di solito, per spiegare i racconti di esperienze ai confini della 
morte, si dice che questi momenti sono i risultati di minimi, temporanei o 
parziali malfunzionamenti della corteccia». E risponde da medico. « Secondo 
la teoria scientifica attuale, in nessun caso avrei potuto essere anche 
minimamente cosciente nello stato in cui ero, figuriamoci se avessi potuto 
compiere un'odissea incredibilmente vivida e coerente come quella che ho 
vissuto». E ora chi se la sente di mettere in discussione la parola di un 
neurochirurgo?
«In quei giorni ho visitato un regno fatto di nuvole, entità superiori, 
mentre un vento divino mi diceva che ero amato e adorato, per sempre. Un 
lunghissimo viaggio, incalcolabilmente positivo». Oggi la vita del dottor 
Eban Alexander è cambiata radicalmente. In corsia incrocia sguardi di 
colleghi increduli che lo guardano con misto commiserazione. Le cose vanno 
molto meglio in chiesa, dove «vede tutto con occhi nuovi, sentendo di nuovo 
l'amore universale del suo viaggio attraverso le finestre di vetro colorato, 
le note basse dell'organo, i dipinti di Gesù». Ha un progetto: «Chiamare a 
raccolta gli altri scienziati per dipingere una nuova immagine della realtà, 
che è un universo in evoluzione e multidimensionale, con al centro un Dio 
onnisciente».
Nella comunità scientifica, non mancano le critiche all'articolo di 
Alexander, che racconta di aver «volato su ali di farfalla». Questo viaggio 
dal sapore esoterico deve essere considerato secondoi medici, esattamente 
come gli altri: racconti fantastici. Per i medici che a raccontarlo sia un 
neurochirurgo, non fa molta differenza. Loro restano della stessa opinione 
di sempre e non si lasciano impressionare. L'aldilà è frutto di 
immaginazione. E comunque non c'è prova. Come tutti, anche Alexander è 
condizionato involontariamente dall'immagine del paradiso che ci è stata 
dipinta da libri, quadri, immagini televisione, catechismi, musica sacra e 
profana. Insomma, nessuno cambia idea. 
 
 

 ha scritto:
In a 2013 investigation of Alexander's story and medical background, 
Esquire magazine reported that before the publication of Proof of Heaven, 
Alexander had been terminated or suspended from multiple hospital 
positions, and had been the subject of several malpractice lawsuits, 
including at least two involving the alteration of medical records to 
cover up a medical error.[11][12] The magazine also found what it claimed 
were discrepancies with regard to Alexander's version of events in the 
book. Among the discrepancies, according to an account of the Esquire 
article in Forbes, was that "Alexander writes that he slipped into the 
coma as a result of severe bacterial meningitis and had no higher brain 
activity, while a doctor who cared for him says the coma was medically 
induced and the patient was conscious, though hallucinating".[12][11][13]
 
Alexander responded: "I wrote a truthful account of my experiences in 
PROOF OF HEAVEN and have acknowledged in the book both my professional and 
personal accomplishments and my setbacks. I stand by every word in this 
book and have made its message the purpose of my life. Esquire's cynical 
article distorts the facts of my 25-year career as a neurosurgeon and is a 
textbook example of how unsupported assertions and cherry-picked 
information can be assembled at the expense of the truth."[13]
 
Alexander's book has been criticized by scientists, including Sam Harris 
who described Alexander's NDE account as "alarmingly unscientific," and 
that "everything – absolutely everything – in Alexander's account rests on 
repeated assertions that his visions of heaven occurred while his cerebral 
cortex was 'shut down', 'inactivated', 'completely shut down', 'totally 
offline', and 'stunned to complete inactivity'. The evidence he provides 
for this claim is not only inadequate – it suggests that he doesn't know 
anything about the relevant brain science."[14] "Even in cases where the 
brain is alleged to have shut down, its activity must return if the 
subject is to survive and describe the experience. In such cases, there is 
generally no way to establish that the NDE occurred while the brain was 
offline."[15] Neurologist and writer Oliver Sacks agreed with Harris, 
saying that "to deny the possibility of any natural explanation for an 
NDE, as Dr. Alexander does, is more than unscientific – it is 
antiscientific."..."The one most plausible hypothesis in Dr. Alexander's 
case...is that his NDE occurred not during his coma, but as he was 
surfacing from the coma and his cortex was returning to full function. It 
is curious that he does not allow this obvious and natural explanation, 
but instead insists on a supernatural one."[16] In 2012 Alexander 
responded to critics in a second Newsweek article.[17]
 
-- 
DrMorbius
 

 Il chirurgo uscito dal coma: "Vi spiego com'è l'Aldilà"
 
Devi capire che lo scetticismo irriducibile è una malattia-religione. Non 
c'è molta differenza, secondo me, perchè la religione è una malattia del 
libero pensiero e del libero spirito!
Non pensare di ottenere risposte diverse dallo sbruffoneggiamento o dalla 
saccenza, qui dentro.
Ciao
 
-- 
ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 
chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 
cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 
come te?
Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?
(Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

 Devi capire che lo scetticismo irriducibile è una malattia-religione. 
 
Certo, ed è per quello che non crediamo sulla parola ad un tizio che dice 
di essere stato nell'aldilà e che ci ha fatto un libro proprio quando la 
sua carriera stava andando nel cesso. 
Lo stesso fatto che il suo medico curante  lo ha contestato ( non è mai 
stato in stato di elettrocefalogramma piatto , ma piuttosto era in fasedi 
delirio ) è assolutamente da ignorare  a priore perchè CI STANNO MENTENDO 
! 
 
si assolutamente si siamo noi scettici ad essere malati religiosi 
irriducibili  a aggiungo che "viviamo in mondo edulcorato e  bla bla bla "
 
stupidi noi a non crederci sulla parola insomma 
 
-- 
DrMorbius
 

 libero pensiero e del libero spirito!
 
Ma l'angelo Nithael non si offende? 
 
 

 Ma l'angelo Nithael non si offende? 
 
sarà un angelo ateo 
 
o forse angelo è solo un "etichetta mentale"   
 
difficile dirlo 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
Mi sono ricordato che ho comprato il libro ma non l'ho mai finito di
leggere...
Quasi quasi riprendo la lettura!...  :-)
 
S.M.
 
P.S. - Devo cmq aggiungere che se si è inventato la storiella, nel
cucinare il libro è stato molto abile...
 
*
 

 Mi sono ricordato che ho comprato 
 
missione completata 
 
-- 
DrMorbius
 


 
*
 

missione completata 
 
era un altro di quelli dediti ai suoi bei GLU-GLU-GLU :-)))
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"

 Saturday today, isn'it?...
 
No, voleva dire "Gonzo catturato". Vuoi il disegnino?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 
 
E mò te spiego er mio, d'inglese, visto che tu e qualche altro tu' compare non
l'avete capisciuto...
 
Just meaning... "time to chum some big and dumb fish"... and... it worked!! :-P
 
Bye-bye!
 
S.M.
 
*
 

 E mò
 
Gonzo catturato


 
 
Esatto, tu sei uno... ma non il primo!... :-P
 
S.M.
 
*
 


Lo specchio riflesso, che tenero.


Ma l'angelo Nithael non si offende? 
 
Non è così semplice. "Offendersi" in senso personale, in quanto angelo, no. Gli angeli
hanno una tolleranza infinita, sono stati creati così. In senso di ricevere offesa, al
contrario, sì. Così come Dio si dice essere offeso dal non credere in Lui, benché, dal
punto di vista umano, sia evidentemente insostenibile dire "hai fatto soffrire Dio".
 
In un certo senso, un angelo si offende e contemporaneamente non si offende - cosa che
dovrebbe essere familiare agli "aficionados" della fisica quantistica: è in quella che
si dice una sovrapposizione o superimposizione di stati.
 
Però, magari quello che interessa è se questa offesa/non offesa ha conseguenze. E, per
fortuna, non ne ha, perché non compete agli angeli intervenire, bensì a Dio (su questo
sono concordi tutte le religioni abramitiche).
 
...
 
...
 
...okay; forse l'ho fatta complicata... cerco di spiegarmi più sinteticamente, che poi
c'è chi mi dice che sono prolisso.
 
Diciamo che "si offende, ma non si offende... ma poco conta."
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 
 
Ma qual'è la malattia che ti spinge ad intervenire, senza neanche essere stato
nominato, solo per scrivere una scemenza dopo l'altra?...
Ah, no, un momento, la so: la rodo-cicappite!...  :-P
 
S.M.
 
*
 

 second Newsweek article.[17]
 
si, ma anche:
http://iands.org/news/news/front-page-news/970-esquire-article-on-eben-alexander-distorts-the-facts.html
 
 
La Ragione, ci dice che ha inventato tutto, ma per chi Crede, ha detto il 
vero, solo raccontando un'esperienza.
 
Mi pongo nel mezzo: un'esperienza formidabile della quale non sono state 
chiariti bene i contorni, e mai lo saranno.
 
Una cosa è certa: sarebbe bello se avesse detto la verità.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0