Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: METEORITI RUSSE?... SARA', MA....

L'evento russo di ieri è qualcosa che, pur non avendo io specifiche credenziali in materia astronomica, mi rende abbastanza perplesso. Quello che è successo in Russia è un fenomeno davvero molto strano. In genere i meteoriti sono attratti dalla forza di gravità della Terra ma raramente riescono a superare indenni il contatto con l’atmosfera.È rarissimo che frammenti di meteorite cadano sulla Terra provocando feriti.
Per non bruciare significa che i frammenti erano molto grossi; in caso contrario avremmo visto soltanto una scia luminosa, quella che tutti chiamano stella cadente.
 
E’ un fenomeno che accade continuamente che la Terra sia bombardata da piccoli oggetti che si frantumano in atmosfera. Grosso modo – ha spiegato l’esperto – una volta all’anno si verifica in atmosfera un evento che libera un’energia pari a quella della bomba di Hiroshima. E grosso modo una volta al mese un evento che libera un’energia pari a circa un kiloton. Però noi non vediamo quasi mai gli effetti di questi eventi. Questa volta, invece, il fenomeno si è verificato sopra una regione abitata, vicino a una città. Con alta probabilità, tra l’altro, di essere ripreso, contribuendo così anche al suo studio scientifico.
Come ho detto, non ho le competenze, ma questacosa delle meteoriti russe non mi convince molto.... :-//
 
Antonio bruno e i misteri siderali

 Antonio bruno e i misteri siderali
 
hai provato a studiare?
 
ciao
feynman 
 

 questo non ha visto nemmeno i video.
 
già che ci siamo
 
http://video.repubblica.it/mondo/russia-meteorite-il-boato-e-l-urlo-della-ragazza/119634/118114?auto
 
 
http://video.repubblica.it/mondo/alunni-in-classe-arriva-il-meteorite/119633/118113?auto
 
 
http://video.repubblica.it/mondo/passa-il-meteorite-l-automobilista-e-incredulo/119623/118104?auto
 
 
http://video.repubblica.it/mondo/pioggia-di-meteore-in-russia-viaggio-nella-citta-colpita/119631/118111?auto
 
 
http://video.repubblica.it/mondo/russia-il-cratere-nel-lago-ghiacciato/119650/118130?ref=fbpr
 
 
http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/15/foto/russia_il_cratere_nel_lago_ghiacciato-52737664/1/?ref=fbpr#1
 
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 

feynman 
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 

 hai provato a studiare?
 
Ho semplicemente citato la Hack e Valsecchi, esperto di meteoriti dell’INAF-IAPS di Roma, boccalone spocchioso. Non una parola di mio, a parte l'incipit necessario per una buona perculata.
Fatti un clistere di camomilla e fosforo...
 
Antonio bruno e come sputtanare un hancicappato paranoico....:-)

 Non una parola di mio
 
perbacco, che novitï¿½.


 ma quello non avra' neanche letto come si fanno gli oroscopi(°)
 
Uno dei miei cani, quando caga, ha l'abitudine di emettere dapprima lo stronzo grande poi, immancabile, esce dal suo culo anche uno stronzino piccolo e concentrato, a volte due...
Chissà perchè quando leggo le minchiate spaccone e perculabilissime del narciso folle e quelle che seguono a ruoa da te e, magari, un povero disgraziato come aymar, mi viene sempre in mente quel cane!...:-)
 
Antonio Bruno e le analogie etologiche

 Chissà perchè quando leggo le minchiate spaccone e perculabilissime del narciso folle e quelle che seguono a ruoa da te e, magari, un povero disgraziato come aymar, mi viene sempre in mente quel cane!...:-)
 
Chiedi ad altri come mai la tua mente riesca a partorire un solo 
concetto ed avere un unico paradigma: "merda"?
Mah, sarà che sei un RICERCATORE.


 Antonio bruno e come sputtanare un hancicappato paranoico....:-)
 
povera bestia.
 
ciao
feynman 
 

perbacco, che novità.
 
 :-D
 
Marco C.
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 
Ma ricordiamoci anche di : 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 
 


LOL! Ma lo fa di proposito, ma non lo capite? :)
 
Il suo schema è estremamente semplice.
 
1. Posta un stronzata, che può spaziare dal commento copia-incollato
    ad un argomento di fisica o al filmato, preso in rete, che non ha
    nemmeno visto e sostiene il contrario di quanto lui vorrebbe etc.
    O magari le solite scemenze hacicicic hancicioc-like da minorato.
 
2. Voi (non dico proprio tu caro professore, mi sono solo agganciato
    al tuo post) accorrete e lo smerdate senza fatica.
 
3. Lui ignora e con una faccia da culone più grande del culone di un
    ippopotamo :) apre un altro thread scrivendo che, come sempre, ha
    smerdato i cicappin .. cicic.. cicio .. ect. ovviamente rigirando
    tutto e quotando solo quello che gli fa comodo.
 
4. A questo punto molti di voi si infervorano, si incazzano, ma come
    osa quel cialtrone !!! Non solo non ammette gli errori, ma sembra
    ancora che siano stati gli altri a sbagliare!! Ma che gran faccia
    da culo!
 
E lui si diverte come un matto.
 
 
 

 E lui si diverte come un matto.
 
Ma sei sicuro? ;-)



 
ma si, dai :)
 
E' divertito e gratificato dal fatto di avere, nonostante tutto e
nel bene e nel male, la vostra attenzione. Lo ha detto e ripetuto
lui stesso più volte.
 
Poi a volte magari si incazzerà pure lui, se ha qualche interesse
particolare e voi gli rompete le uova nel paniere.
 
Ma se non si divertisse, almeno *in media*, smetterebbe e andrebbe
su un altro ng :)

 su un altro ng :)
 
Io dico invece che se fosse mero trolling non avrebbe avuto la 
malaugurata idea di smettere di usare nick, e firmarsi col nome 
anagrafico fin dal campo "from".
No, no: secondo me è ormai malattia mentale avanzata. Quella nella quale 
il castello di bugie e le autogiustificazioni consolatorie soppiantano 
del tutto la corretta percezione di se stessi e del mondo.
Un caso clinico.


 Questo è avere disperato bisogno di attenzione, però. ;-)
 
Questo è evidente. Ma voi gliela date, gli date ciò di cui ha bisogno e 
in questo senso lui vince.
 
Il suo punto di vista è questo: lui senza alcuna fatica scrive le sue 
stronzate, sempre identiche, sempre con gli stessi insulti senza 
fantasia - e sì, lo sa che sono stronzate - e voi rispondete *SEMPRE* 
alle sue provocazioni. E' quello che lui vuole. E' quello che voi fate.
Il vostro punto di vista è noto.
 
La situazione, osservata da uno che lo ha messo nel killfile da oltre un 
anno (*) gli da ragione. Vedo i suoi ragli sempre identici (li vedo 
perché quotati da voi) e voi che gli rispondete che non sa scrivere in 
italiano, che non legge quello che copia e incolla, che copia e incolla 
senza citare le fonti, ecc. ecc. ecc. Lo schema è sempre lo stesso ed è 
evidentissimo che discutere sia l'ultima cosa che gli interessa (che non 
ne sia in grado sono d'accordo, ma è assolutamente irrilevante).
 
 
(*) E ce lo ha messo perché lo ritiene un disgustoso cialtrone, ottuso, 
arrogante, ignorante, intollerante, fanatico, un perdente rancoroso e 
incapace di qualunque tipo di dialogo
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

Il 17/02/2013 15.15, 
Aqua...@despammed.com
 ha scritto:
 
E torno a ri-ri-ripetere: ci vedi molta differenza con quello che fai tu 
con arbel, che ho nel killfile dal 2003?



Ci sei cascato da quel demente pazzoide rosicante che sei. I tre o quattro fessi che ti fanno codazzo, dovrebbero risvegliare la tua inesistente coscienza, merdaccia. Hai fatto una figuraccia di merda, come sempre. Hai detto "tutto sbagliato" alle affermaziooni della Hack e il sottostante commento "copincolla selvaggio", riferito tra l'alòtro all' altro ricercatore da me citato, non significa certo che ne condividevi, in sè, il contenuto, ma solo una sbruffonata da saccentone quale sei, narciso pazzoide.
Solo i sottostanti tre o quattro infelici cerebrolesi possono darti ancora corda, narciso psicotico...:-)
 
Antonio Bruno e il cicappone psicotico che contesta la vecchia cornacchia.

E lui si diverte come un matto.
 
ecco, bastava la seconda che hai detto :))
--
"Scusate il titolo del thread tutto in maiuscolo ma ora va di moda così..
Ti do un paio di dritte per ampliare le tue RICERCHE, e variare l'argomento che
stai spingendo da qualche giorno (e che avrebbe quasi rotto il cazzo):
 
http://goo.gl/SOOiD
 (chiave di ricerca utilizzata: finto mago)
http://goo.gl/RJ2qL
 (chiave di ricerca utilizzata: mago violenza sessuale)
http://goo.gl/v3hD2
 (chiave di ricerca utilizzata: santone arrestato)
http://goo.gl/r7VyH
 (chiave di ricerca utilizzata: santone violenza sessuale)
http://goo.gl/5TXof
 (chiave di ricerca utilizzata: santone pergine arrestato)"
 
Su IDM, thread "PER IL RICERCATORE", il 9 Nov 2012
 

 con arbel, che ho nel killfile dal 2003?
 
Sï¿½, decisamente.
 
AB scatarra, non fa altro, non gli interessa altro, apre centinaia di 
thread e tu rispondi a *TUTTI*.
 
Arbel vuol solo giocare e io *OGNI TANTO* quando ne vale la pena, gioco 
con lui.


 AB scatarra, non fa altro,
 
Ho problemi di bronchi, che ce devo fà?... Però sono educato, scatarro solo nelle sputacchiere!
Ciao. E tieni aperta la bocca!
 
Antonio Bruno e i comportamenti civili

 con lui.
 
Temo che il tuo conteggio sia *un filino* falsato, controlla pure 
organizzando i post per autore.


 Il suo punto di vista è questo:
 
siete un branco di disinformatori frustrati, senza una vita sociale, 
incollati giorno e notte davanti al monitor, schiavi del Cicap.
Difficile dargli torto...
 
 

 Ci sei cascato da quel demente pazzoide rosicante che sei.
 
cosa non capisci di "copincolla selvaggio" ?
 
ï¿½ la parola "copincolla" (in effetti si tratta di un neologismo 
abbastanza recente nella lingua italiana)
o l'aggettivo "selvaggio" ?
 
ciao
feynman 
 

 o l'aggettivo "selvaggio" ?
 
Gira, gira...Gira e striscia, arrotolati sulle figuracce di merda che fai, cialtrone narciso e pazzo.
 
Antonio Bruno e la raccolta differenziata

 fai, cialtrone narciso e pazzo.
 
fatti curare, mago oronzo.
Stai sempre peggio, povera bestia.
 
ciao
feynman
 

 ecco, bastava la seconda che hai detto :))
 
non erano in OR, erano una successione :-)
 

 in questo senso lui vince.
 
esattamente quello che intendevo :)
 


 
E quello sarebbe il cratere di un meteorite?
Ma per favore... :-(
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

Ma per favore... :-(
 
l'avranno fatta con una webcam attaccata al vetro della macchina?? :))

 Ma per favore... :-(
 
Beh, però potrebbe essere il buco nel ghiaccio (il cratere sarebbe
eventualmente sul fondo del lago) lasciato da uno dei frammenti del
meteorite.
Sinceramente non ci vedo nulla di strano.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 Sinceramente non ci vedo nulla di strano.
 
Ma dai: una cosa che ha fatto tutta quella luce sara' stata piu' che 
incandescente e l'angolo di caduta era quasi parallelo al terreno: come 
e' possibile che abbia fatto solo un buco di si e no una decina di 
metri, quasi perfettamente circolare?
Come minimo mi aspettavo di vedere una strisciata che avesse disciolto 
il ghiaccio per centinaia di metri e un foro molto oblungo, con il 
ghiaccio spaccato in vari punti e diversi frammenti di ghiaccio tutto 
attorno...
Quello li sembra uno di quei fori fatto dagli esquimesi per pescare le 
foche: dai, su, non scherziamo...


 Ci sei cascato da quel demente pazzoide rosicante che sei. 
 
 
Un Bravo ad Antonio.
 
Il suo è stato un esperimento in piena regola.
 
Ha dimostrato *scientificamente* che feynman
é un pazzo cretino contraddittorio.
 
L'ultima arrampicata sugli specchi
per la veritá lo rende anche un tantino pietoso.
 
Un Papero pronto a ricredersi di fronte alla Scienza

metri, quasi perfettamente circolare?
 
Strano ma veTro - a meno di ottenere un "grazing shot", la maggior parte degli
impatti lascia comunque un buco "circa" circolare. Questo perche' la velocita'
delle onde meccaniche nel mezzo colpito di norma e' molto superiore anche alla
velocita' del corpo impattante, e l'impatto e' quasi soltanto primario (ovvero
prodotto direttamente dal corpo impattante). In pratica il "cono d'urto" ha un
asse che non si discosta mai piu' di pochi gradi dalla normale.
 
Potrebbe fare eccezione un corpo non molto coeso che colpisca con un angolo di
pochi gradi: a quel punto il corpo si sgretola, e si ottiene una zona primaria
di forma ellittica. Ma diciamo che la ZP sia allungata in rapporto di 1:3 e il
corpo sia largo venti metri: ti viene fuori una ZP larga 20 e lunga 60. Subito
dopo l'area colpita esplode, e ogni punto esplode con un'onda circolare. Cosi'
ti ritrovi un cratere lungo 100+10 metri e largo 100+30 metri... ovvero quella
che era un'eccentricita' di 3:1 e' gia' scesa a 1.2:1.
 
Infine, considera che il frammento che ha prodotto il buco per prima cosa deve
aver rallentato parecchio, da Mach 50 a poco piu' che supersonico, molto prima
di arrivare a terra. Quindi la sua traiettoria finale si dev'essere curvata in
basso in modo abbastanza sostanziale... sempre che la sua traiettoria iniziale
*fosse* quella del bolide. Perche' se il bolide e' esploso, la direzione presa
dai singoli frammenti la sa soltanto il Signore.
 
Ed ecco perche' i crateri che si vedono sulla Luna sono praticamente tutti con
forma circolare.
 
Per correttezza, quanto sopra potrebbe non essere molto scientifico, visto che
viene da un racconto di Kim Stanley Robinson <g>
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

foche: dai, su, non scherziamo...
 
dipende : se troveranno frammenti di eqsuimesi, di russi o di
meteorite, sapremo (forse) presto chi e' stato a fare quel buco..
--
"nella scrittura si trovano molte proposizioni le quali, quanto al nudo
senso delle parole, hanno aspetto diverso dal vero, ma son poste in cotal
guisa per accomodarsi all'incapacita' del vulgo"
 
GALILEO GALILEI, LETTERE XI a Benedetto Castelli in Pisa (1613)
 

metri, quasi perfettamente circolare?
 
Boh, stasera al TG lo facevano vedere, e un astronomo diceva che
potrebbe essere stato un frammento di piccole dimensioni, nemmeno io
ci vedo nulla di strano.
Vale la pena sottolineare che, sempre secondo TG, il meteorite si č
vaporizzato, tanto che di frammenti per ora non sono riusciti a
trovarne, i danni sarebbero stati quasi creati dall'onda sonica.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 i danni sarebbero stati quasi creati dall'onda sonica.
 
i danni sarebbero stati quasi TUTTI creati dall'onda sonica.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

Il 17/02/2013 16:00, Aymar ha scritto:
 
 > Temo che il tuo conteggio sia *un filino* falsato, controlla pure
 > organizzando i post per autore.
 
Dal 1 ottobre a oggi 477 post tuoi contro 188 miei?
Comunque non mi interessa fare a chi l'ha più lungo.
 
Se vi sembra sensato continuare a nutrire il panzone facendo 
*ESATTAMENTE* quello che vuole, com'è evidentissimo che sia, liberissimi 
di continuare.


credenziali in materia astronomica, mi rende abbastanza perplesso.
 
non ci trovo nulla di strano: doveva passare un asteroide proprio in questi 
giorni vicino alla Terra, dunque i russi avranno sperimentato un'arma 
segreta per distruggere le meteore. Un missile spaziale dotato di software 
in grado di inseguire e distruggere oggetti astronomici come meteore o 
asteroidi, venne lanciato da una base segreta militare sugli Urali vicino 
alla citta' colpita dalla pioggia meteorica, per cui il missile ha sbagliato 
l'obiettivo cominciando ad inseguire uno dei tanti sconosciuti meteoriti che 
orbitano vicino la Terra distruggendolo e lanciando alcuni frammenti 
nell'atmosfera 
 

nell'atmosfera 
 
E ci sono voluti 10.000 agenti del KGB muniti di scopa e paletta per
far scomparire ogni rottame del missile :-D
 
(ecco lo vedi, questa è più carina e un po' d'attenzione la ricevi)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
 
(°) nonostante l'assonanza onomatopeica con l'ARBEL nazionale anzi
reggiano di IDU, Viktor Grokhovski non ha niente a che vedere con
finti alieni o per chi si spaccia per un "alieno" (fallito nel caso di
IDU e IDM), ma e' uno dei membri dell'accademia delle Scienze in
Russia.
 
Marco C.


 feynman
 
Sei tornato a fare i dispettucci verbali, nano?...:-)
Ottima ed articolata risposta, buffone che ci casca come un tonno scemo
 
Antonio Bruno e i coglioni rodenti


Se bisogna arrivare a questo punto, per svegliarsvi!.... :0)
 
Antonio Bruno e le evidenze ignorate