Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Lingua da quiz

Domanda di lingua italiana a un quiz show:
che vuol dire www?
che significherà?
ciao Nicoletta

che significherà?
Pero' sicuramente non avrai cercato nell' Italian dictionary!
WWW (vuvvuvvu') - Sigla (utilizzata in italiano come s.m.)
dell'inglese World Weather Watch (sorveglianza meteorologica
mondiale)......
E dillo che non te l' aspettavi....! ;-))))
Ciao.
Sergio.

che significherŕ?
Non ci hai dato l'informazione essenziale. Come l'ha pronunciato?
Vůvůvů? Dabliůdabliůdabliů? Tripla doppia vů? Vidoppia vidoppia
vidoppia?
Dimmelo sů, che mando subito un esseemmeesse ai miei amici infarinati.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

Dimmelo sů, che mando subito un esseemmeesse ai miei amici infarinati.
Viva! Viva! Viva!

ciao Nicoletta
E' un'espressione di giubilo (Wow!) pronunciata da un balbuziente.
Ciao
Frank

vidoppia?
Nn' avissi nsirtata una! ;-)))))
(almeno secondo il vocabolario)
Per punizione dimmi che significa e l'etimologia!
Ciao.
Sergio.

Per punizione dimmi che significa e l'etimologia!
                                ^^^^^
Urca! Con tutte queste matite rossoblu' in giro...........
Fuiiiiihhhh!
Per punizione dimmi COSA significa e l'etimologia!
Ciao.
Sergio.

 Sergio.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Sergio.
Nun dumannari nenti .... megghio con lu sape nuddu .......
Ma tu di dunni veni? Di Baddarò? Ia vegnu du Capu. Ma ora staiu vicinu u
Malaspina.
Voscenza bbenedica.
Santino

Per punizione dimmi COSA significa e l'etimologia!
Che? Che cosa? Cosa? (maccheccazzo...?)


con buona pace dei puristi :))
Ormai:
http://www.mclink.it/personal/MG5960/discussioni/grammatica_2_b.html#cosa


 Maurizio Pistone - Torino
Maurizio, anche tu...?
lu.

 vidoppia?
Ho consultato, dopo averli accesi tutti insieme, i quarantacinque più
importanti motori di ricerca (sono ancora rintronato e mi manca il
respiro con 'sta puzza di benzina e gasolio; però che mi preoccupa di
più è la vedova nera che non riesco a mandar via; va bene che un motore
le ha rotto la web, ma io che c'entro?).
Ho mediato le risposte dei motori, naturalmente pesandole in base al
numero di documenti che ciascuno ha elettrosfogliato e all'autorevolezza
di ogni singolo motore.
Ho così ottenuto i seguenti fondamentali risultati per quanto riguarda
le frequenze delle varie pronunce:
Vùvùvù 78,34567890 %
Dabliùdabliùdabliù 23,987982 %
Tripla doppia vù 4,45321 %
Vidoppia vidoppia vidoppia 6,98120 %
Vivivì 0,00011 %
Vudoppia vudoppia vudoppia 2,23098 %
Sestupla vu 0,02345 %
Sestupla vi 0,99999 %
Vucumprà vucumprà vucumprà 4,09876 %
E' dunque altamente probabile, vista la precisione alla quinta cifra
decimale dei risultati, che la pronuncia sia stata Vùvùvù.
Ciao.
Gian Carlo
P.S. Ho notato anch'io che la somma delle precentuali è maggiore di 100,
ma non me ne stupisco. Come ben sa chi frequenta ICLI, la statistica è
un'opinione molto opinabile.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Voscenza bbenedica.
Bbinirica a vossìa
Sergio.

 Sergio.
colpito e affondato!
ciao glu glu glu

 
 vu vu vu, chi sono gli infarinati?

 Frank
ma come curarli, come?
ciao Nicoletta

luciana ha scritto:

ha stupito anche me, poteva dire maccheroni non credi?
ciao N


A forza di frequentare certi gnusgruppi ;-)
Roger


Vuol dire:
Wait Wait Wait
(per chi, come me, ha un vecchio modem a 33,6 K)
Roger

 ha stupito anche me, poteva dire maccheroni non credi?
Poteva anche dire macchebip, come usa in tivų/tivė.
Gian Carlo Macch...e Grande Fratello


 A forza di frequentare certi gnusgruppi ;-)
Che sia per far rima col frizzo e col lazzo?
Gian Carlo


 vidoppia?
Tutte sbagliate: si dice vuvvuvvů! /vuvvuv'vu/
Ciao,
Paolo

Vůvůvů 78,34567890 %
Eddai! La fonetica del Treccani e' piu' bellina:
vuvvuvvů.
(sai com'e', il raddoppiamento....mi piace!)
Sarebbe interessante sapere (ma non voglio aprire altre polemiche)
come leggerebbe questo 78 e cocci per cento la sigla dell' Ente
olandese per il turismo: V.V.V. (non mi chiedere cosa vuole dire, non
me lo ricordo).
Ciao.
Sergio.

con buona pace dei puristi :))
'Che' da solo va benissimo, essendo, fra le altre cose, pronome interrogativo.
'Cosa', senza il 'che', non va affatto bene.
E non chiamatemi purista...  ;)
-- 
Bye.
       Lem
--------------- 'CLOCK is what you make of it' ---------------
Nuovi numeri primi, con Prime95: 
www.mersenne.org/freesoft.htm

(per chi, come me, ha un vecchio modem a 33,6 K)
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzz....
(uno che viaggia ancora a 28 K).


'Cosa', senza il 'che', non va affatto bene.
http://www.mclink.it/personal/MG5960/discussioni/grammatica_2_b.html#cosa


 chi sono gli infarinati?
Gente che separa la farina dalla crusca.
(In verità, mi piacerebbe conoscerne davvero qualcuno).


        Lem
-- 
Ciao,
    Mariuccia®


http://www.mclink.it/personal/MG5960/discussioni/grammatica_2_b.html#cosa
[Con tutto il rispetto, avevo gà visitato il link: non c'era bisogno 
di ulteriori segnalazioni.]
E allora? Non confondiamo Manzoni col Verbo, non esageriamo.
Proprio il 'Lisander, poi... ;)
'Cosa', in italiano, non è pronome interrogativo. Punto. Con buona 
pace di Manzoni.
La citazione di *versi* (in poesia si trova quasi tutto), pure 
*dialettali*, mi lascia indifferente, in questo caso.


 (sai com'e', il raddoppiamento....mi piace!)
Mah. Non so su quali siano le basi sulle quali il Treccani fondi questo
doppio raddoppiamento fonosintattico.
A me non solo non piace. E questo puo` essere dovuto alle mie lombarde
orecchie, abituate a non sentire (in senso letterale: qui non vengono
pronunciati) nemmeno i raddoppiamenti semplici.
Ma lo trovo, oltre che cacofonico, anche non facilmente pronunciabile.
Aggiungo che, secondo il DISC, non esistomo parole italiane contenenti i
"suoni" *vv*vv*, dove gli asterischi sono vocali qualsiasi. Dunque per
quale motivo una sigla straniera dovrebbe venire italianizzata in un
simile anitaliano obbrobrio? (-:
Ciao.


 doppio raddoppiamento fonosintattico.
Dal suo cognome: egli, per tutta la vita tormentato ovvero esacerbato dal
raddoppiamento consonantico che orribilmente storpia il suo vero cognome Tre
Cani in Treccani, ebbene, egli si vendica e applica un inaudito
raddoppiamento a tutto ciň che gli vien sotto tiro.
L' Aga Khan

 ha scritto su
it.cultura.linguistica.italiano :

ha proprio scritto:
... ebbene ...


quelle recenti, compresa quella del nostro Maurizio Pistone ;))).
« 'Cazzo dici? »



http://www.mclink.it/personal/MG5960/discussioni/grammatica_2_b.html#cazzo
Roger

 Sergio.
Saluti.
Santino

 « 'Cazzo dici? »
Cogliòmberi, Mauri'! Ti sei erudito! vedo.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

  «Dire: "Cosa leggi?" equivarrebbe a dire: "libro leggi?"».
Di Cesare Marchi lessi 'In punta di lingua'. Altro non ricordo, al momento.
Apprezzo particolarmente l'esempio che citi.
Anche osservando l'etimo di 'che', si scopre subito che, ancor prima di
essere aggettivo, è pronome.
'Cosa' viene da 'causa', parola latina di etimo ignoto, che significava
prima 'motivo', e poi 'processo'. Accompagnandosi spesso a 'res', per
formare locuzioni come 'ex re causaque', acquistò anche il significato che
oggi ha.
In buona sostanza: se vogliamo dir 'Cosa leggi?', diciamolo pure. 
Magari scriviamolo meno, comunque... ;)
Ma, mentre lo facciamo, strizziamoci l'occhio: sia una scelta consapevole,
avvertiamo che non si dovrebbe, che non c'è ragione di abbreviare il 'che
cosa' in 'cosa', e non in 'che' (forma perfetta)... e poi sprofondiamo
nella lussuria del proibito. ;)))
Sarà più *divertente*.
Un 'cosa' interrogativo,(virgola) è come una sigaretta: so che provoca il 
cancro, lo so, e chissenefrega. E poi, posso smettere quando voglio: l'ho 
già fatto dieci volte. ;)


Cogliòmberi, Mauri'! Ti sei erudito! vedo.
Se non m'inganno, intendeva che 'Cazzo dici' e 'Cosa leggi?' sono 
sintatticamente equivalenti.   :)


 già fatto dieci volte. ;)
Io devo ancora provarci ;)) Ma non credo che ci proverò mai ;)))


 sintatticamente equivalenti.   :)
Mi capita spesso, ultimamente, di pensare che un folletto birichino si
impossessi del computer di Maurizio Pistone a sua insaputa ... ;)))


in questo NG.
Ci potresti indicare un NG dove trattano meglio la lingua italiana?
Altro che integralismo islamico. Scusami, ma qui comincio a credere
che anche Pillan abbia le sue ragioni. Perché qui si può dire di
tutto: che si usi la lingua italiana non per discuterne ma per
*discutere*, che si facciano appunto discussioni strumentali per
mettersi in mostra (e qui ci accusiamo in prima persona), ma dove li
vedi i vandali che bistrattano la lingua italiana? Io non ne ho visti.
Ho visto gente che si accapiglia per un congiuntivo, per un dittongo,
per un maschile o un femminile. E questo lo chiami bistrattare la
lingua?
Io desidererei che tu chiarissi il senso di questa affermazione che mi
fa sentire un idiota: perché chiunque qui, dal primo all'ultimo,
tratta amorevolmente la lingua. O forse, appunto, sono così idiota da
non essermi accorto che su ICLiIt si scrive un italiano pessimo.
Certamente non tutti si trattano amorevolmente: ma questo non ha a che
fare con la lingua. Ha a che fare con la psicologia e con i rapporti
umani.
Potrei chiederti per favore di spiegarci meglio che cosa intendevi
dire? A meno che, ma non voglio crederlo, tu non ti senta la sola
depositaria di quella lingua italiana che tutti, chi più chi meno,
stiamo cercando di definire. Perché io discuto aspramente con tutti ma
non ti saprei indicare un solo partecipante che dimostri poco amore e
poca competenza linguistica. Ma davvero NESSUNO. Mentre te ne so
indicare molti che mi stanno sulle balle. Ma questo è un altro
discorso, nevvero?
Ti sarei grato, davvero, di chiarirci la questione.
Enoch Soames

>in questo NG.
E adesso vediamo che cosa ci dice Xelloss, 
che siccome si adonta per le parolacce, reagirà con altrettanto impeto
a un'affermazione - per me -  così volgare e immotivata: dimostrazione
che i "cazzo" sono molto meno pesanti e offensivi delle parole pulite
con cui si costruiscono frasi come quella indicata.
E, dal momento che ciò che leggo leggo ha un senso e uno soltanto,
significa che tutti i partecipanti del NG sono chiamati a esprimere la
loro opinione. A meno che Mariuccia non sia così gentile da indicarci
i nomi di coloro che secondo lei la bistrattano, la lingua.
Enoch Soames

 loro opinione
Ritieni sia proprio il caso?  ;-)
Roger

Ritieni sia proprio il caso?  ;-)
No: tu come dici? Venezolano? In ogni modo devo dire a ma.gica. che
non sono d'accordo su come Mariuccia Ruta ci sta trattando
ultimamente.
;-)
Enoch Soames

 Ci potresti indicare un NG dove trattano meglio la lingua italiana?
Dove avrò mai fatto il paragone con *altri* NG? 
Ho riletto quanto ho scritto, ma non mi riesce di trovarlo.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 ;-)
Sono d'accordo sul tuo disaccordo. (-:
Piuttosto, tornando al titolo del filone, a me non sembra che qui si
bistratti la lingua, e quindi mi associo alla tua richiesta di
precisazioni indirizzata a Mariuccia.
Aggiungo che, come fa un bambino coi giocattoli, con la lingua si puo`
anche giocare. E, come con un giocattolo, la si puo` smontare: per
vedere com'e` fatta dentro e cercare di capire come funziona. Si puo`
anche provare a ricostruirla e usarla diversamente da come prescivono i
sacri (cioe` intoccabili) testi. Da qui a parlare di bistrattare pero`
ce ne corre. Ma forse, appunto, ho frainteso.
