Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Credere e/o ipotizzare?

Ciao Jeck.
Ciao a tutti.
prendo spunto dalla risposta di Jeck e propongo uno spunto
"filosofico"...siamo veramente sicuri che la ricerca scientifica debba
"lasciare riposare i sentimenti religiosi"? 
Mi spiego meglio per non
farmi fraintendere: siamo sicuri che andando avanti così la scienza (senza
un "ancoraggio" filosofico o religioso -religioso puro, non ecclesiastico -
) ci continui a regalare meravigliose scoperte per il progresso del genere
umano?? O forse il vero progresso per il sapere umano sarà rappresentato
dall'auspicabile riunificazione dei saperi che il mondo occidentale ha
voluto assolutamente separare? Personalmente ritengo (e sta parlando un
laico convinto...e non sono solo io a pensarlo) che la più grossa sconfitta
del sapere umano storicamente sia stata la scissione tra le discipline del
pensiero...la fisica e la filosofia per fare un esempio in Grecia erano la
stessa cosa. Poi si è andati verso la specializzazione e
l'"incomunicabilità"...e questo ha causato una serie di incomprensioni di
fondo e di "nicchie" dalle quali nessuno vuole uscire.
Qualcosa ora sta
cambiando, forse anche perchè il progresso della scienza ci pone sempre di
più di fronte a interrogativi etici...io penso che tutte le domande che ci
poniamo sull'universo, su Dio, sulla vita extraterrestre se mai potranno
avere una risposta ce l'avranno solo da un'unione tra scienza e religione
(avrete sicuramente visto il film "Contact"...qualcosa di interessante
veniva fuori anche li)...e parlo di Religione con la R maiuscola non di
Chiese.
Bisognerebbe (e questo sarebbe veramente un passo avanti) che
nella storia, nella scienza, nella religione, nella filosofia, nell'etica
si rinunci ai DOGMI, da qui passa il progresso, dalla rinuncia delle
barriere.
Questo chiaramente non vuol dire buttare nel cesso centinaia
di anni di applicazione del metodo scientifico di base, vuol dire solamente
uscire da questa "palude" in cui mi sembra che il genere umano si sia
ficcato (anche per altre questioni, soprattutto di politica, società ed
economia...ma questo è un altro grosso discorso...)
Qualcuno ha detto
che questo millennio o sarà spirituale o non sarà...e sono d'accordo, la
radicalizzazione della ricerca scientifica ha ormai prodotto scienziati e
ricercatori che sono "scettici" quasi per partito preso (esempio su tutti:
la costante negazione -senza portare argomenti- di tutte le ricerche di
Hankock, Bauval ecc...) e questo è Male, perchè la Scienza per certi versi
sembra la Chiesa di 400 anni fa.
Scusate, magari vado fuori tema, ma
secondo me parlare di religione e Dio non dovrebbe suscitare scandalo anche
in questioni scientifiche.
...cosa ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
193Z76Z211Z200Y...@usenet.iol.it...


 non sapete neanche cosa voglia dire Filosofia !
Lo sai tu, grumo di putrida materia?
"Ogni notte, nell'ora in cui il sonno è giunto al suo piú alto grado
d'intensità, un vecchio ragno di specie grande sporge lentamente la testa da un
buco praticato nel suolo, in una delle intersezioni degli angoli della camera.
Ascolta attentamente se qualche brusio ancora muova le mandibole
nell'atmosfera. Data la sua conformazione d'insetto, non può fare a meno, se
pretende di aumentare con brillanti personificazioni i tesori della
letteratura, di attribuire mandibole al brusio. Quando si è accertato che il
silenzio regna d'intorno, ritira successivamente, dalle profondità del suo
nido, e senza l'aiuto della meditazione, le diverse parti del suo corpo, e
avanza a passi misurati verso il mio giaciglio. Cosa notevole! io che faccio
indietreggiare il sonno e gli incubi, mi sento paralizzato nella totalità del
mio corpo, quando esso s'arrampica lungo i piedi di ebano del mio letto di
satin. Mi stringe la gola con le zampe, e mi succhia il sangue col suo ventre.
Molto semplicemente! Quanti litri di un liquore purpureo, di cui voi non
ignorate il nome, non ha bevuto, da quando esegue lo stesso maneggio con una
persistenza degna di miglior causa! Non so che cosa gli ho fatto perché si
comporti in questo modo nei miei confronti. Gli ho forse stritolato una zampa
per disattenzione? Gli ho sottratto i piccoli? Queste due ipotesi, tutte da
verificare, non resistono a un serio esame; anzi non fanno neppure fatica a
provocare in me un'alzata di spalle e un sorriso delle mie labbra, benché non
ci si debba prender giuoco di nessuno. Bada a te, tarantola nera; se il tuo
comportamento non ha come scusa un sillogismo irrefutabile, una notte mi
sveglierò di soprassalto, con un ultimo sforzo della mia volontà agonizzante,
romperò l'incantesimo con cui tu trattieni le mie membra nell'immobilità, e ti
schiaccerò tra le ossa delle mie dita, come un pezzo di materia molliccia.
Eppure, ricordo vagamente che ti ho dato il permesso di lasciare che le tue
zampe si arrampicassero sulla sporgenza del mio petto e, da lí, fino alla pelle
che copre il mio volto; e che, di conseguenza, non ho il diritto di
costringerti. Oh, chi sbroglierà i miei ricordi confusi? Gli do come ricompensa
quel che resta del mio sangue: inclusa l'ultima goccia, ce n'è di che riempire
almeno per metà una coppa d'orgia."

QUETZAL
Hai ragione, non sappiamo proprio niente di
filosofia...approfondisci il tuo ragionamento perche la mia piccola mente
non può aspirare alle tue alte sfere...
Qualche osservazione un po piu
chiara?
ps mi sono letto tutta la storia delle chiacchierate con
Quetzal...uno spasso, veramente...roba da Zelig...


camera....
Maldor spero che questa sia dedicata all'amichetto
del NG ...:-)
