Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Quali racchette da neve?

Ciao all,
    sto per acquistare delle racchette.
Ho pensato alle Tubbs, ma visti i prezzi (500.000!) nessuno di voi sa
dirmi qualche altra marca valida (se magari avete anche il modello...)
Tenete conto che dovrebbero tenere bene in salita...
ciao,
    roberto
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

> Ho pensato alle Tubbs, [cut]
Ciao Roberto.
In quanto a racchette ti consiglio di valutare quelle prodotte dalla MSR.
Sono robuste, stabili in salita, in discensa e nei traversi, permettono di
affrontare piccoli tratti ghiacciati, sono poco ingombranti e... costano
meno delle Tubbs!
Miracolo? No, semplicemente una strategia di marketing che ha riscosso
notevole successo negli Usa e nei principali Paesi dell'arco alpino.
A parte tutto si tratta di prodotti versatili e più leggeri dei
corrispondenti Tubbs, Yubashoes, e simili.
I modelli?
Le "Denali Lama" per un uso all-around ed invece le "Ascent" se pensi ad un
uso che include tratti ghiacciati.
Entrambi i modelli sono allungabili nel senso che si possono aggiungere
delle prolunghe dette code che portano la lunghezza delle racchette a 26" e
30".
I costi? Circa 260.000 per le Denali Lama e circa 320.000 per le Ascent.
Io le ho provate entrambe con grandissima soddisfazione. Ie Ascent, a parte
piccole migliorie della scocca, si differenziano fondamentalmente per la
presenza di due grossi denti di acciaio nella parte frontale che migliorano
la presa su terreni ghiacciati.
Antonello D'Albore


Non so da dove scrivi, ma se puoi cercare in uno dei negozi della catena
Longoni troverai delle racchette da neve di una ditta francese, TLS mi pare,
a circa 200000 lire. A detta di chi le ha provate sono ottime su tutti i
terreni. Ovviamente presentano ramponi sotto la scocca ed un punta ramponata
solidale con il piede e muovibile un po' come gli attacchi da sci-alpinismo,
    Stefano
--
Posted from 
astmim.merate.mi.astro.it
 [192.167.38.1]


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
 le tsl 225 con attachi adventure o rando, meglio adventure,  sono molto
valide anche sul ripido e sul ghiacciato. provate in condizioni anche
critiche in dolomiti hanno dato ottimi risultati e sicuramente costano un
po' meno delle tubbs.
esiste anche un sito 
www.tsl-snowshoes.com
 dove puoi dare anche un'occhiata
ciao max

    roberto
Ciao Roberto,
che vuoi che ti dica? Io mi trovo benissimo con le mie Inook
(francesi....."E chi le ha mai sentite?"....) mod. Expert. Avevo anch' io
delle esigenze tecniche (non mi servivano per fare delle passeggiate sul
piano o poco più) ed economiche (spendere il meno possibile) da far andare
insieme :-))
Sono delle racchette in materiale plastico, ramponate per neve dura su
pendii ripidi, attacchi con snodo trasversale anteriore (due denti anche
sotto la punta per migliorare la presa su pendii veramente ripidi, ma non
fidarti ciecamente) e allacciamento scarpone tramite cinghia dentata con
tira-cinghia a scatto di una semplicità e velocità sorprendenti, possibilità
di bloccare lo snodo, alzatacco posteriore (sempre per facilitare la
progressione su forti pendenze) e parte posteriore curvata in su per
facilitare la discesa.
In circa 30 secondi le hai indossate, in 10 secondi te le levi. Le ho
provate su varie pendenze e con diversi tipi di neve, io sono pienamente
soddisfatto dell ' acquisto. Le trovi in vendita tra le 220k£ e le 240k£.
Ciao. Robby
P.S. Vai a vederti il servizio che Mnet ha dedicato alle ciaspe:
http://www.mnet-climb.com/Special/Materiali/Attrezzatura/Ciaspe/Ciaspe1.html
#  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #
So che sarò stimato pazzo, come
so ancora che tutti gli uomini Grandi
hanno avuto questo nome.
#  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #  #

Insomma le ciaspole moderne mi sembrano sempre piu' assurde.
 Toc, toc Alex posso dissentire...non ti ricordi delle nostre uscite,
voi con gli sciotti ed io imperterrito con le ciaspole "tecnologiche"?
Ebbene mi trovo totalmente d'accordo con le impressioni di Robby.
In quelle escursioni, e poi anche recentemente, ho per cosi' dire
"assaggiato" tutti i tipi di neve e ghiaccio, pestolando pergiunta su
svariati metri di crozi e terra, sempre con un ritorno di sicurezza
ineccepibile e nonostante anch'io avessi dei dubbi riguardanti la
solidita' soprattutto sulla plastica, finora non si sono neppure
scheggiate.
Le ciaspole tradizionali hanno di positivo che sono leggermente piu'
leggere e meno ingombranti e non ti fanno camminare con quell'andatura
"a papera" inconfondibile, ma per il resto hanno minor galleggiamento,
tenuta sul ghiaccio tendente allo zero, usura del cordame (come ben tu
sai ;-P), difficolta' di fissaggio al piede e da ultimo ma non per
ultimo il prezzo, ciaspole tradizionali dalle 80 alle 100 mila e
100mila in piu' le tecno le valgono tutte!
Poi sai che "OO" nei tratti misti, cava ciaspole metti ramponi, cava
ramponi metti ciaspole.
Posso darti ragione sul romanticismo o sul radical chic nell'usare le
tradizionali e parla uno che le usava agli albori, vedi prime
Ciaspolade della Val di Non con 50 partecipanti, ora sfiorano i 5000
:-( e con uno zio che le fabbricava artigianalmente in loco, ma per il
resto rimango con le mie tecno...sempre secondo me :-)
Saluti Edo
P.S. domani, sabato, sei libero per una tonda?

Insomma le ciaspole moderne mi sembrano sempre piu' assurde.
Ribadisco, provare per credere.
Non voglio dire che risolvono tutti i problemi, ma ti consentono cmq di
rendere più facile, semplice e sicura un' escursione (anche impegnativa)
sulla neve, anche su pendenze rilevanti, che altrimenti a piedi
difficilmente potresti compiere.
Bye. Robby
