Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL CROLLO DEL DARWINISMO

http://www.youtube.com/watch?v=LVyM_8X1vtc
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=LVyM_8X1vtc
 
 
ï¿œ lo stesso di prima. 
 
Poi mi domandavo da dove arrivassero sti orrori  indigeribili.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
 
 
Il che spiega molte cose.
 
DrMorbius
 

DrMorbius presented the following explanation :

LOL, quello che ha bloccato l'accesso al sito di dawkins perche' 
blasfemo e diffamatorio.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 
 
Però, grande, 'sto Nando Karta!...
 
S.M.
 
*
 


 
S.M.
 
*Si fa per dire, naturalmente, in attesa che qualcuno ne provi esistenza e
spieghi l'essenza...   ;-)
 
---------------------------------------------------------------
 
"E' per i Soldi che schiatterï¿œ, questa Zozza Umanitï¿œ..."  (Autocit.)
 
* 
 
 


 
ah Blondet...  un vero scenziato... 
 
"Spieghiamo: ogni cellula del nostro organismo, sia un globulo rosso, una 
cellula di muscolo o di fegato o pancreas, contiene per intero il nostro 
specifico DNA."
 
Synt , lo spieghi tu a Blondet che i globuli rossi non hanno nucleo e 
quindi non contengono DNA ? 
 
Segue un discorso di un matematico che di biologia aime non capisce una 
sega(il DNA fondamentalmente deve solo codificare le proteine  e che 
Blondet manco ha capito .
 
Ma poi come cazzo si fa a paragonare un film al "manuale di istruzioni "
 
Anche ammettendo siano paragonabil a 750 Mb  ( cosa opinabile), perchï¿œ 
sinth non ci dici quanti  libri in formato txt  ci stanno in "solo" 750 Mb  
? 
 
DrMorbius
 

 DrMorbius
 
Il problema ï¿œ che si potrebbe anche avere un'intera biblioteca di manuali di
istruzioni, ma poi ci vorrebbe sempre qualcuno in grado di trasformare
quelle informazioni in qualcosa di funzionale e non in una loro semplice
copia... Chi ï¿œ che controlla che da determinate "istruzioni" si formi 
questo o quell'organo come deve essere e non delle mostruositï¿œ?
Del resto ï¿œ noto che ci possono essere stadi di formazione di uno stesso
essere vivente col medesimo patrimonio genetico ma completamente diversi dal
punto di vista morfologico... Preveggenza del DNA?...
E' ora di far sparire Darwin dalle banconote di Sua Maesta!...
 
S.M.
 
P.S. - Globuli rossi senza nucleo?! Beh, forse il Blondet ï¿œ veramente un
invertebrato come molti sarebbero pronti a giurare!...
 
*
 
 

 invertebrato come molti sarebbero pronti a giurare!...
 
nah, ï¿œ solo un ignorantone antisemita di destra come tanti che credono ad 
alcune favolette della religione cristiana , nulla di nuovo.  
 
DrMorbius
 

 biologia generale... ...
 
Potevi risparmiarti un po' di fatica, praticamente m'hai snocciolato la
storiella pari pari come l'ho letta in decine di libri, questo perï¿œ merita
l'incorniciamento:
 
"E il cuore si forma perchï¿œ il DNA dice alle cellule che se si trovano in quel 
posto in quel momento di differenziarsi in quel modo e non in quell'altro." 
 
Ti candido per il Nobel, ti candido!...  :-))
 
S.M.
 
P.S. - Perï¿œ sul Blondet m'hai deluso, speravo che invece di un misero antisemita
me lo dipingessi almeno come un bieco antisionista!
 
*
 
 
 
 

 
"ESPIAZIONE CIOCIARA" ,tu hai avuto un crollo psicofisico! 
 
 

 me lo dipingessi almeno come un bieco antisionista!
 
Ma che , Blondet non ï¿œ in grado di trovare il suo culo manco se lo cerca , e 
articoli come questi lo dimostrano( non so tu, ma io che i globuli rossi non 
hanno il nucleo l'ho imparato alle elmentari guardando cartoni come "siamo fatti 
cosï¿œ (1)" .  Misero ï¿œ il massimo che si merita. 
 
1) http://it.wikipedia.org/wiki/Siamo_fatti_cosï¿œ
 
DrMorbius 
 
 
 

 così (1)" 
 
Ecco, vedi che avevo visto giusto? Sei rimasto fermo a Emo e Globina e siccome
non c'è evoluzione... lì giaci!...
 
S.M.
 
*
 

 è lo stesso di prima. 
 
 
http://www.spreaker.com/user/chrysagon/consulenza_ciociara
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 


 "ESPIAZIONE CIOCIARA" ,tu hai avuto un crollo psicofisico! 
 
 
http://www.spreaker.com/user/chrysagon/consulenza_ciociara
 
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 


 non c'è evoluzione... lì giaci!...
 
eh no caro mio , io ,come ho detto, queste cose le sapevo alle elementari, 
adesso invece di vedere "siam fatti cosi" leggo " dai geni ai genomi " che 
magari è un poco più complesso. 
Quell oche evidentemente maco arriva a le nozioni delle elementari sei tu , e lo 
hai dimostrato  in pieno ( se vuoi, visto che sicuramente non saprai cosa 
rispondere , qui sotto puoi metterci una citazione a caso, io consiglio Vittorio 
alfieri che mi è sempre stato simpatico ) 
 
DrMorbius
 

alfieri che mi è sempre stato simpatico ) 
 
Mi trovan duro?
Anch’io lo so
Pensar li fo.
Taccia ho d’oscuro?
Mi schiarirà
poi libertà.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

caso la solita citazione perchè suona bene ? 
 
Ma tu perderesti tempo per spiegare l'algebra al tuo cane? (per quanto
lui qualche possibilità di capirla ce l'ha).
 
Allora perché cerchi di spiegare la biologia a me che a malapena mi
trovo il naso quando me lo devo asciugare?
 
 
 
 
S.M.
 
*
 
 

 ha scritto:
 

Ma vai a cagare, pezzo di merda! Verrai denunciato per aver postato un commento
a mio nome...
 
S.M. (Il vero...)
 
*
 
 
 

 *
 
Non si era notata la differenza un buon fake ....  
 
 
-- 
Federico Magotti
 

 ha scritto:

Gli headers non mentono, sarà anche l'occasione buona per mettere ordine in
questo NG...
 
S.M.
 
*
 


 
Anzi mi piaceva un pelo più quell'altro...
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 
 
Quindi abbiamo una nuova minaccia di querela signori e signore ? 
L'accendiamo ? 
 
-- 
Federico Magotti
 

 per aver postato un commento a mio nome...
 
Ma tu all'anagrafe sei iscritto come "Synth Mania"?
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 
 
Siiii .... Segni particolari "non capente" ... ;-) Scettico e 
sospettoso nei confronti di ogni teoria scientifica, ma fervente 
credente nella cospirazione globale delle scie chimiche ... Abbiamo 
bisogno signori di questi uomini che scrutano il cielo binocolo alla 
mano e che postano video di youtube. I virtual warrior ... 
 
-- 
Federico Magotti
 


Ti e' crollato in testa e ti ha fatto pure male, a giudicare dalle 
stronzate che scrivi.
 
 
	Saluti


Pero' permettimi di fare una cazziata pure a te: ancora
non l'hai capito che con certa gente ci vogliono i disegnini?
 
	Saluti


Io l'avevo capito subito: era una risposta troppo intelligente!!!!!!
 
 
	Saluti

 ...è la mia copia d'epoca del suo "saggio
sulla filosofia naturale della biologia moderna" IL CASO E LA NECESSITA', terza
edizione pubblicata nel '79 da Mondadori...)
 
Adesso si capisce perché dopo aver scritto: 
 
"E il cuore si forma perché il DNA dice alle cellule che se si trovano in quel
posto in quel momento di differenziarsi in quel modo e non in quell'altro..." 
 
..hai anche potuto simpaticamente aggiungere: 
 
"Fatto sta che Blondet, e per estensione tu che ti bevi simili cazzate manco
sapevate che il globulo rosso il DNA non lo ha. Saran anche storiucce, ma sei
talmente ignorante da non saperle"!...
 
Volevi a tutti i costi mostrarci le tue doti di chiaroveggente e le ardite
applicazioni transitive della brillante Logica del Cicappato! Perché non ci
scrivi sopra un trattato?...
 
Dopotutto... "Al giovanil bollore tutto par lieve"... (V. Alfieri)  :-)
 
Dormi bene, bimbetto, dormi pure al calduccio sognando le rassicuranti
metamorfosi della Trimurti Laica, ma soprattutto MAI DISPERARE: come quella
degli imbecilli Mamma Evoluzione è sempre incinta e anche se la natura finora ti
è stata matrigna, puoi sempre sperare in qualche "mutazione favorevole" in tarda
età!...  :-)))
 
S.M. 
 
P.S. - Ovviamente sì, rimanendo sostanzialmente un codice basato su una sequenza
di elementi-base variamente combinati, il DNA è proprio assimilabile a una mappa
pixel-per-pixel (e come tale viene fedelmente replicato), ma purtroppo tu, che
sei rimasto a Emo e Globina, anche leggendo i libbbroni non puoi capire la
differenza tra il manuale-istruzioni e la sua corretta messa in pratica
(meta-informazioni comprese) - il salto quantico esistente tra l'immagine
formata dai tanti pixel e l'intelligenza della persona che la sa interpretare e
utilizzare - perciò il pernacchione che vorresti indirizzarmi faresti meglio a
riservartelo per l'autocelebrazione quando ti guardi allo specchio...
 
"Quanto in rimirar le umane cose, diverso ha giovinezza il guardo, dalla canuta
età!"   (Sempre l'Alfieri...) ;-)
 
------------------------------------------------------------------------
 
"E' per i Soldi che schiatterà questa Zozza Umanità..."  (autocit.)
 
*
 

 poi libertà.
 
bella :) , a me è sempre piaciuta molto : " leggere ,come io l'intendo, vuol 
dire profondamente pensare."
 
 
DrMorbius
 

 ha scritto:
 

te l'ho gia detto non la spiego a te , ma rispiegartelo sarebbe come spiegare 
l'algebra al mio cane ( che è morto da anni ) 
 
DrMorbius
 
 
 

 non l'hai capito che con certa gente ci vogliono i disegnini?
 
Non bastano nemmeno quelli, ci si è gia provato. Mi pareva evidente che stesso 
usando Synth Mania come un mezzo , di certo non è in grado di capire quello che 
dico. 
 
DrMorbius
 

 riservartelo per l'autocelebrazione quando ti guardi allo specchio...
 
 
La cosa divertente è che nemmeno ti rendi conto delle coglionate che scrivi.
il salto quantico lol .. e la supercazzola no ?
 
Ma facciamo un esempio semplice. A tuo dire nel DNA c'è una "riga di testo" dove  
si descrive di che colore devo avere gli occhi "pixel per pixel" ? 
 
O invece , come dico io ci sono diversi geni ( EYCL1, EYCL2, e EYCL3 quelli 
meglio conosciuti, ma ci sono altri geni che possono interagire ) che 
modificando il comportamento di certe cellule e in base alla presenza di certi 
ormoni influiscono su diversi aspetti della pigmentazione  tra cui anche gli 
occhi ( ma di certo non pixel per pixel , piuttosto invece producendo una tal 
proteina che stimola la produzione di tal pigmento ) che è poi il motivo per cui 
nemmeno un clone può avere retina e impronte digitali ( ad esempio ) uguali al 
"padre" . Altro che pixel per pixel .
 
1) è evidente che il DNA è piu complesso di una ricetta per la torta , del resto 
una torta occupa quando va male mezza paginetta di foglio piccolo , il DNA è un 
pelo piu grosso, ma l'analogia è quella. il DNA non descrive pixel per pixel o 
cellula per cellula o cagate del genere , invece proprio come una ricetta regola 
certe funzioni basali ( codificazione di proteine in pratica) che portano a 
tutta una serie di reazioni che portano alla creazione di fenotipi. 
 
DrMorbius
 

 "padre" . Altro che pixel per pixel .
 
aggiungo un esempio un po' aggiacciante , che tu tra l'altro doversti avere 
presente visto l'età. 
Il talidomide , un farmaco in uso negli anni 50 - 60 , sebbene non avesse 
effetti sul DNA  direttamente lo aveva a livello cellulare , ovvero inibiva la 
protein-chinasi alfa (IKKα) della proteina IκB . ( protein-chinasi che 
normalmente avviane in quanto c'è un pezzettino di DNA che dice di farla, non 
dice fai le braccia lunghe tot, dice solo fai ste proteine che servono )
Questa semplice "istruzione"  era sufficente per dare alla luce bambini senza 
braccia o fortemente focomelici ( in base a quanto inibitore aveva assunto la 
madre ).
In pratica si può tranqullamente dire che la quantita di protein-chinasi alfa 
fatta influisce sulla dimensione/forma delle braccia in base alla quantita 
prodotta. Non c'è nessuna informazione pixel per pixel della forma/dimensione 
del braccio.
 
Tanto per ribadire 
 
 
DrMorbius
 

 Non bastano nemmeno quelli, ci si è gia provato.
 
Rimarrebbe solo l'insegnante di sostegno ... a patto di trovare il matto
disposto ad accollarsi una pratica simile!!!
 
 
	Saluti

 
 
Ma secondo me tu potresti per molti versi anche essere in buona fede - quello
che scrivi dà esattamente ragione alla teoria del campo ma evidentemente ti
sfugge del tutto! - e nemmeno renderti conto che, nel caso specifico (la
questione che ha affrontato l'autore dell'articolo), non si sta tanto parlando
di come possano essere codificate le informazioni nel DNA, ma della difficoltà
che esiste nel passare dalla loro implicita bidimensionalità all'indispensabile
tridimensionalità del processo di formazione degli organi, per cui risolvi tutto
con una specie di ingenuo miracolismo biologico riassunto in un "quando si
trovano in quel posto e in quel momento è il DNA che dice alle cellule di
differenziarsi in quel modo e non in quell'altro"...
 
Prova a fare un piccolo sforzo e a immaginare il processo come dovrebbe andare e
cosa dovrebbe implicare secondo la tua ingenua spiegazione [magari
immedesimandoti nella cellula o nel suo DNA, come si vantano di fare a volte
certi luminari, chissà!... :-)], forse con un po' di fortuna potresti finalmente
riuscire a capire perché c'è bisogno di supporre il famoso "campo" di cui parla
l'Adams, o qualcosa di equivalente, per far sì che le istruzioni fornite dal DNA
producano quello che devono produrre esattamente in "quel luogo" come hai
scritto, invece della massa tumorale che verrebbe senz'altro fuori con il
processo puramente meccanicistico che a tuo dire sarebbe sufficiente...
 
Già che ci sono, ti lascio con un passo dello stesso libro del Monod
(riguardante il problema della "comparsa/invenzione" del DNA), che certo
ricorderai, in quanto divenuto emblematico:
 
<<...il problema più grave consiste nell'origine del codice genetico e del suo
meccanismo di traduzione. Più propriamente, invece che di "problema", si
dovrebbe parlare di enigma. Il codice non ha senso se non è tradotto. Il
meccanismo traduttore della cellula moderna comporta almeno cinquanta
costituenti macromolecolari, anch'essi codificati nel DNA. Il codice genetico
può dunque essere tradotto solo dai prodotti stessi della traduzione. E' questa
l'espressione moderna dell'omne vivum ex ovo>>
 
S.M.
 
"Mi disturba la morte, è vero. Credo che sia un errore del padreterno. Non mi
ritengo per niente indispensabile, ma immaginate il mondo senza di me: che
farete da soli?" (No, non mi sto autocitando!...)
 
*
 

 l'espressione moderna dell'omne vivum ex ovo>>
 
 
si e infatti si parla dal 1986  di mondo RNA ( cosa che monod non poteva sapere 
nel 70 ovviamente , ma tu magari si eh )  e  ad esempio della teoria  dell 
'argilla 1991 ( leggasi polvere vitali di De Duve del 1998 ad esempio ) 
 
E' ormai evidente che il DNA non è stato  il primo replicatore  , ma l'ultimo di 
una serie e quindi il problema posto come era posto da Monod  adesso ha molto 
meno senso. E' quindi evidente che le strutture come le vediamo ora non sono 
originarie del DNA stesso ma del replicatore precedente. Del resto non sembra 
sensato che pure il replicatore abbia una sua evoluzione ? 
 
E che cmq non centra nulla col discorso di adams ma è un tuo ennesimo tentativo 
di svicolare. 
 
 
 

 
 
ROTFL! Ma se l'ho pure premesso!...  
 
S.M.
 
* 
 
 

 ROTFL! Ma se l'ho pure premesso!...  
 
che non centra un cazzo e stai svicolando ? me l'ero perso. 
 
DrMorbius
 

 cazzi 
 
Ahahahah, dai che ora lo fa di nuovo vedrai.
 
Abbiamo finto 6 missioni lunari con atterraggio coinvolgendo nel
complotto centinaia di migliaia di persone che non hanno mai fiatato 
per
una scaletta corta.
Spettacolo.
