Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Documentario sull'Estinzione del Tardo Cretaceo

Ho visto un documentario che mi ha lascito perplesso, ma mi mancano
gli elementi per una valutazione seria. Ve lo giro come me lo
rammento, lasciando a voi il giudizio.
 
Il documentario assume come certa l'ipotesi che associa l'Estinzione
del Tardo Cretaceo al cratere di Chicxulub e all'impatto che l'ha
formato.
 
Nella prima parte si sostiene (da parte di intervistati che per
qualifiche non parrebbero i primi venuti) che l'impatto sarebbe dovuto
all'originario frammentarsi in seguito a scontro di un grosso
asteroide avvenuto appunto nella fascia degli asteroidi. 
Questi frammenti sarebbero stati responsabili tra l'altro anche della
formazione del cratere Tycho sulla Luna.
Vengono utilizzati fenomeni quali l'effetto Yarkovsky
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Yarkovsky
 e la "sinergia
orbitale" (o un nome del genere, insomma il "salto" direzionale che
farebbe un asteroide orbitando intorno alla Terra ogniqualvolta le due
orbite si avvicinano oltre un tot) per spiegare le discrepanze
temporali tra i due eventi.
 
Si passa a citare poi un lavoro pubblicato su Nature (ma non se ne
danno gli estremi) per sostenere con molto entusiasmo e gran dispiego
di effetti speciali che l'impatto di Chicxulub, rilasciando un'enorme
quantità di frammenti incandenscenti nell'atmosfera avrebbe provocato
un tale surriscaldamento della stessa da suscitare una "firestorm" su
scala planetaria. L'estinzione di massa sarebbe quindi stata questione
*di ore*, e si sarebbero quindi salvate solo le creature anfibie e
marine e quelle terrestri abbastanza piccole da rifugiarsi
sottoterra... alcune specie di uccelli comprese (Ma c'erano già
*uccelli* nel Tardo Cretaceo? Mi fa fatica controllare)
 
Tutto ciò mi lascia abbastanza perplesso, ma prima di rubricare il
tutto come "fuffa", se qualcuno pensa di poter commentare la cosa, mi
interessa. Fuffari astenersi, grazie.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 danno gli estremi)
 
Io conosco questo:
 
The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the 
Cretaceous-Paleogene Boundary
Peter Schulte, et al.
Science 327, 1214 (2010)
DOI: 10.1126/science.1177265
 
All'epoca lo comprai ma ora sembra completamente disponibile online: 
http://www.sciencemag.org/content/327/5970/1214.full
 

 ha scritto nel messaggio 
news:trcq2atlr9vs1skc9...@4ax.com...
 
Il documentario assume come certa l'ipotesi che associa l'Estinzione
del Tardo Cretaceo al cratere di Chicxulub e all'impatto che l'ha
formato.
 
l'ipotesi dell'asteroide da sola non � in grado di spiegare l'estinzione di 
massa del Cretaceo che si � potratta per almeno 5000 anni dopo l'impatto.
 
Secondo molti geologi l'ipotesi che spiega meglio � la gigantesca eruzione 
vulcanica potrattasi per secoli, che ha prodotto in quel periodo lo scudo 
del Deccan
http://it.wikipedia.org/wiki/Estinzione_di_massa_del_Cretaceo-Paleocene#Eruzioni_vulcaniche
 
 
le eruzioni vulcaniche sono le uniche che possono spiegare le estinzione di 
massa avvenuta negli oceani, dovuta all'acidificazione della acque marine 
proprio per i gas emessi dai vulcani
 
Una ipotesi che combina le due teorie dice che l'asteroide ha prima causato 
con l'impatto un gigantesco terremoto che ha deformato il nucleo terrestre, 
e ha prodotto una pressione interna che si � scaricata agli antipodi 
innescando le eruzioni nel Deccan 
 

 rammento, lasciando a voi il giudizio.
 
snippo , ma cmq si l'ipotesi ï¿œ valida , anche se  non certa. 
 
a quanto pare ci sono indizi di sospetti impatti multipli ( Silverpit ,  
Boltysh ad esempio )  con datazioni simili a Chicxulub  che farebbero 
pensare ad una pesante pioggia di meteoriti( forse una cometa spaccata ?) 
e c'ï¿œ la faccenda dello strato di iridio ( un leggero strato di polvere 
contenete percentuali di iridio elevate presente in tutta la crosta 
terrestre alla stessa "altezza" geologica ) che ï¿œ probabilmente di origine 
metorica.
 
quindi ecco sebbene non lo darei per certo e sebbene probabilmente il 
documentario ha un po' spettacolarizzato la faccenda direi che come 
ipotesi ï¿œ accettabile penso.
 
-- 
DrMorbius
 


su un periodo di 5000 anni quanto sono durate le eruzioni in Deccan, ï¿œ 
facile la combinazione che ï¿œ cascato un grosso meterorite e che ha lasciato 
una traccia di iridio.
 
Mi ricordo che quando negli anni '80 il gruppo di scienziati che ha 
formulato la teoria dell'asteroide del Cretaceo, era finanziato dal governo 
Reagan che guarda caso voleva convincere l'opinione pubblica dell'utilitï¿œ di 
costruire armi per lo scudo spaziale, che oltre a difendere l'America dai 
missili sovietici all'occorrenza potevano anche distruggere un eventuale 
asteroide (in quegli anni non era ancora stato fatto il film Armagheddon in 
cui si spiega che un asteroide non puo' essere distrutto da un missile, ma 
viene frammentato e quindi diventa ancora piï¿œ distruttivo ) 
 


Letto l'abstract.
Ma quello che mi lascia perplesso è il meccanismo di estinzione
ultrarapida suggerito dal documentario: un surriscaldamento
dell'atmosfera tale da provocare un incendio della vegetazione in
tutto il mondo non dovrebbe già far secca la maggior parte delle forme
di vita terrestri complesse ancora prima dell'incendio?


ipotesi è accettabile penso.
 
Mah, l'estinzione ultrarapida causa incendio globale seguita a
lasciarmi perplesso. 


viene frammentato e quindi diventa ancora pi� distruttivo ) 
 
Scusate, questo morto di fame che posta con il mio NOME e il mio
INDIRIZZO di EMAIL ma da 
aioe.org
 anziche' da 
INDIVIDUAL.NET
 e con il
newsreader "Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197" anziche' con FORTE
AGENT.3/32.846" 
 
                 *NON SONO IO*
 
ma qualche bastardo che morpha perche' impossibilitato, cerebralmente,
a notificarsi con un proprio nick, un proprio indirizzo di email, un
proprio news server e un suo newsreader.
 
Evitate di rispondergli, almeno fino a che non si presentera' con un
nick suo, un indirizzo di email suo, un suo news server e un
newsreader corretto.
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao  etc. etc.
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Per� non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

 ha scritto nel messaggio 
news:t93r2ata4d4104335...@4ax.com...

volevo fare un complimento a questo nick, volevo far credere a tutti che 
dietro questo nick c'� una testa pensante, o almeno una persona con una 
certa cultura
 
ma questo � talmente cretino che non ha capito una lettera del messaggio, 
questo � l'incarnazione del detto: 'Non date perle ai porci'
 
mi chiedo: gli amici di Pierpaoli sono tutti cretini come lui? ma vi rendete 
conto per chi stiamo scrivendo?
 

Il 02/10/2014 19:21, Bhisma ha scritto:
 
 > Ma quello che mi lascia perplesso � il meccanismo di estinzione
 > ultrarapida suggerito dal documentario: un surriscaldamento
 > dell'atmosfera tale da provocare un incendio della vegetazione
 
Son d'accordo con te. Un surriscaldamento simile avrebbe bruciato tutti 
gli insetti, i polmoni di tutti gli animali, le piume degli uccelli, 
sterilizzato la flora.

FAKE 
 
Noizn, vittorio, el filibustero e altro.. ancora gioca a fare fake?
 
Poro disgraziato degenerato, deve avere proprio una vita difficile e
poca comprensione da parte di chi gli sta attorno!
--
A questa idiota, versione di trol rosicante dopato di Fuffaro/Capitain/Caporal/NicoNoizn/Cremino,
poi,Tobia/vittorio/El filibustero/mino/Tiziano/vissano/Tarepo/Lao/Galli/paperino/Robby/vittorio/jasmine
ed altri nick rubacchiati su Usenet, per avere un po' di visibilita' da storpio morphatore da "
aioe.org
"
ma sempre da Padova, amico del noto fesso disturbatore e disturbato del NG Antonio Bruno su IDM, essendo
notoriamente un somaro e un cretinetti, si dedicano i soliti link che tanto lo contraddistinguono :
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
La sua squallida storia sul Web :
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
Il.. "dottore" : 
http://tinyurl.com/784vz3b
  e
L'uccellata ricevuta da Attivissimo : 
http://tinyurl.com/o8chq7m