Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Tunguska 2: anno 2054

C'eri? Non credo. Io no di sicuro. Eppure le cronache dell'epoca raccontano 
di qualcosa di strano, avvenuto in una remota regione della Siberia. Una 
palla di fuoco cade dal cielo: � velocissima, luminosa, e va a schiantarsi 
in una zona desolata, nei pressi del fiume Tunguska con un'esplosione pari a 
quella di mille bombe atomiche.
Crea cos� un'enorme voragine, incenerendo una superficie pari a pi� di 
duemila chilometri quadrati. � il mistero di Tunguska, o meglio "ex mistero". 
Perch�, di fatto, sull'origine dell'accaduto si erano fatte le pi� assurde 
ipotesi, passando dagli effetti collaterali di un buco nero a quella di un 
atterraggio, andato male, di un'astronave.
In realt�, gli scienziati sono concordi sull'affermare che....
http://www.express-news.it/?p=3532

 decidi: 2054 o 2045
la seconda che hai detto
:-) 

 ha scritto nel messaggio
news:h012n8$ri9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Stavo per cestinare il post ma poi mi sono detto che non �
giusto che simili notizie girino e magari si ingrandiscano e allora
mettiamo un p� di puntini sulle i:
1) cominciamo ad andare in un sito serio, uno dei molti della Nasa,
    e andiamo a vedere i parametri orbitali e fisici dell'oggetto in
   questione           2005 NB56
 
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=+2005NB56&orb=1
    e sorpresa, sorpresa vediamo che si tratta di un ASTEROIDE
    non di una cometa! Ma che strano!
2) "leggiamo" il vero significato dei dati numerici:
     parametro H, ossia la magnitudine assoluta dell'oggetto
     ossia il diametro dell'oggetto se fosse sferico e se avesse un
     albedo (riflettivit� nella banda ottica) di 0,15 (15% di riflettivit�,
     la riflettivit� media degli asteroidi)
     H = 22.942   tutti voi sapete cosa significa, vero?
     Per chi NON lo sapesse significa che l'oggetto ha un diametro di
     POCO PIU' di 10 metri!!!!!! Potrabilmente casa vostra � pi�
     grande dell'oggetto!!!!!
    L'oggetto che produsse la Tunguska aveva un diametro di circa 50
    metri, stiamo parlando di diametri quindi di volumi, quindi di energia
    cinetica a pari velocit�, insomma  2005 NB56 se entrasse in
    collisione con la Terra, a pari velocit� del CCT (corpo cosmico
    tunguso) avrebbe un'energia cinetica, e quindi potenza distruttiva
   5 x 5 x 5 = 125 volte pi� piccola della Tunguska, cio� invece di
   12, megatoni della Tunguska "soli" 100 Kilotoni!!!
3) andiamo a vedere la MOID, ossia la distanza tra le orbite della
    Terra e di 2005 NB56, attenzione tra le orbite NON trai due
     corpi e leggiamo 0,0163991 U.A. OSSIA oltre 2 milioni di
     Km, astronomicamente parlando � niente MA ogni anno molti
     asteroidi passano a quella distanza dalla Terra e quel valore
     si riferisce a una distanza che 2005 NB56 raggiunge solo
     una volta ogni oltre un secolo!
4) se guardiamo sulla tabella di destra vedremo che l'arco osservativo
    � di soli 17 giorni, un arco sufficente per avere un'orbita decente
    MA NON precisa, che non ci permette sicuramente di sapere
    dove sar� precisamente l'oggetto tra decine di anni (attenzione
    dove sar� lo possiamo sapere, ma se cascher� sulla Terra o
    su Marte altro pianeta bersaglio � attualmente impossibile saperlo
    e gridare al pericolo OGGI � assurdo senza contare che l'oggetto
    ha dimensioni circa 10 volte pi� grandi dell'asteroide caduto in Sudan
    lo scorso ottobre senza provocare altro che una pioggia di pietre.
5) se poi volete vedere la lista degli oggetti pericolosi andate a vedere
    questo sito:
 
http://www.brera.mi.astro.it/sormano/teca.html
Saluti.
Sao 67174


� giusto puntializzare
:-)