Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scientologia (tm)

 Affrontiamolo. Parlaci un po' di questa "etica".
Anche questo è un discorso lungo e complesso, e farò un post
specifico. In due parole: l'etica di Scientology sostanzialmente ti
insegna a distinguere tra "bene e male" secondo semplicistiche
formulette messe a punto dal solito noto. Un esempio per tutti: per
risolvere una "condizione di dubbio" non bisogna analizzare
accuratamente i motivi che ci hanno portato ad essere in "dubbio",
come una persona che ragiona normalmente fa, ma si "deve scegliere a
quale *gruppo* si vuole appartenere". A quello che fa del 'bene' o
quello che fa del 'male'. Siccome l'unico gruppo della galassia che fa
del bene è Scientology, ecco risolto il "dubbio". L'"etica" viene
sostanzialmente usata per punire chi non si *conforma*. Anche il
Rehabilitation Project Forse è di fatto "etica". L'etica dispensa
l'"esistenza", decide chi deve "vivere" e chi deve "morire". E tutto
sulla "morale" messa a punto da Hubbard, che a mio avviso non era
certamente la persona più indicata a farlo, come la sua biografia
personale e le sue "direttive" ci hanno ampiamente mostrato. Ma anche
questa contraddizione non viene rilevata.
C'è altro?
Ciao Simo
Esempio di lista:
How do you feel about sex? 
Have you ever raped anyone? 
Have you ever been raped?
Have you ever committed bigamy? 
Have you ever practiced cannibalism? 
Have you ever practiced homosexuality?
Have you ever practiced or assisted intercourse between women? 
Have you ever had intercourse with a member of your family? 
Have you ever been sexually unfaithful? 
Have you ever committed adultery?
Have you ever practiced sex with animals?
Have you ever killed or crippled animals for pleasure? 
Have you ever exhibited yourself in public? 
Have you ever hidden to watch sexual practices? 
Have you ever practiced sodomy? 
Do you collect sexual objects?
Have you ever had anything to do with pornography? 
Have you ever taken money for giving anyone sexual intercourse? 
Have you practiced sex with children?
Have you ever used hypnotism to procure sex or money? 
Have you ever used hypnotism to practice sex with children? 
Have you ever been a prostitute?
Have you ever slept with a member of a race of another color? 
Have you ever been a voyeur?
Have you ever had intercourse after placing an-other under alcohol or
drugs?
Have you ever coerced a servant? 
Do you have any bastards?
Have you ever masturbated? 
(da The Scandal of Scientology - Paulette Cooper)

Ciao Simo
Alla luce di tutto ciò che ci dici, non capisco come un gruppo del
genere sia potuto diventare una grande organizzazione mondiale, una
delle più grandi del "settore". Le loro pratiche hanno implicazioni di
gravità inaudita. INAUDITA.
E la biografia del fondatore, suvvia, ma come è possibile che un
individuo simile abbia eretto una costruzione tanto complessa, tanto
forte, tanto folle.
Chi gli ha coperto le spalle? La CIA, forse, dato che (immagino) era
un insuperabile anticomunista. O chi?
Comunque mi prende la tristezza e una infinita indignazione a
immaginare le infami sofferenze provocate da questo cialtrone e dai
suo sgherri che oggi comandano questa macchina infernale.


Please NO SPAM here !!!

dita intrepide e ode l'armonia spirituale dell'Eternitа dietro le urla e


Ciao e grazie a tutti
GRAZIE A TE!

molto piů diffuso di quanto si creda.
Che ne dite di it.discussioni.controllomentale?
(sempre che 16 lettere non sian troppe...)



Io ci starei.... sarei + d'accordo per it.discussioni.scientologia
acrivendo pero' che il ng e' aperto a tutti i tipi di controllo
mentale... o qualcosa del genere...
Ciao ciao
President.
mailto:
dde...@like.it
http://www.like.it/~ddestro
http://www.whitehouse.gov
"sono il Presidente, sono il Presidente".

 President.
Per principio sarei daccordo, =20
Non credete pero` che un it.discussioni.scientologia diventi poi solo un
ng elitario, riservato solo agli informati e, di conseguenza,
inaccessibile a chi non ha mai sentito parlare del problema?
Io, per esempio, non mi sognerei mai di andare a vedere una ng di cui non
conosco nemmeno lontanamente l'argomento.
Almeno ora qualcuno ogni tanto chiede informazioni sull'argomento di cui
ha sentito parlare solo nelle ng di misteri e varie.
Quindi Attenzione, o no?
Allanon

(sempre che 16 lettere non sian troppe...)
Ci sono anch'io naturalmente (Ciao Simonetta!).
Un nome poterbbe essere...vediamo....
hmm...
it.discussioni.sette ???
Antonio

- it.discussioni.scientology e sette - è troppo lungo?
Il nome del gruppo non può contenere spazi.
Non sono ancora riuscito a sapere quante lettere può contenere.
Sette non va proprio per la sua ambiguità.
*.settereligiose potrebbe andare, forse, ma a me non piace: troppo
specifico, la religione lasciamola stare; interessa di più andare al
cuore del problema, che è di altra natura, e più generale.
Quindi, non arrabbiatevi, ripropongo it.discussioni.controllomentale.

 Quindi, non arrabbiatevi, ripropongo it.discussioni.controllomentale.
   Sono perfettamente d'accordo con te...
anche perchè includerebbe altri tipi di controllo mentale non
esattamente religiosi (es.: Amway ed il Multi-Level-Marketing, la
pubblicità più o meno occulta, etc....)



Sì!
Ho scoperto finalmente quante lettere può contenere un nome di ng: 14.
Purtroppo questo esclude controllomentale.
Mi vengono in mente:
it.discussioni.controllomente
it.discussioni.mindcontrol
Che ne dite?




un amico alieno mi ha suggerito psycho-groups, che tradotto in
italiano sarebbe??  Psico-gruppi?  L'alieno dice che in altre galassie
"controllo mentale" fa troppo CIA.  Comunque io, terrestre, voterei
per controllomente o mind control, ma è comprensibile? Beh, credo che
i cibernaviganti un po' d'inglese lo capiranno. Anche perchè
controllomente può essere letto male dai semi dislessici come me, che
devo leggere e rileggere rilegg...zzzzzzzz
Simo