Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Universi Paralleli

Lo scrittore-giornalista (ormai scienziato) Graham Hanckock da 10 anni
studia chi abbia edificato (ma soprattutto quando) i siti di Giza (le 3
piramidi e la Sfinge), Hancor (in Cambogia), Easter Island (Isola di Pasqua)
e altro ancora (tracce di Nacza etc) Egli conclude (e lo prova) che queste
costruzioni sono datate 10.500 AC epoca in cui, come noto, si parlava di
uomo delle caverne e non certo di "antiche civiltà".
Lui (così come i geologi John Anthony West e Schoch, il giapponese Kimura,
l'ingegnere belga Robert Bauvall, il suo amico e co-autore del "Mistero di
Orione" Gilbert ed altri ancora) ha ipotizzato che le succitate costruzioni
rispecchino alcune costellazioni (Cintura di Orione e Drago rispettivamente
per Giza e Hancor Huat), così come apparivano perl'appunto 12.500 anni fa.
Essi ipotizzano che all'epoca una antica civiltà poi estinta (la mitica
Atlantite?), successivamente al cataclisma (diluvio universale di biblica
memoria, questo
realmente accaduto circa 13.000 anni fa: scioglimento delle calotte glaciali
in seguito presumibilmente all'impatto con una cometa) abbia edificato con
estrema precisione questi siti rispecchiando in terra le costellazioni
dell'epoca.
In una puntata di "Misteri" Lorenza Foschini chiede a Graham Hanckock: "Ma
lei pensa davvero questo o ci nasconde qualcosa di più incredibile?"
Ebbene qui entra la mia teoria: la meccanica quantistica ci dice che talune
particelle atomiche viaggino nel tempo, ma l'uomo potrebbe farlo? Per ora
no, la fessura spazio-temporale che si riesce ad aprire non è abbastanza
stabile. Ma se un giorno l'uomo ci riuscirà, potrebbe tornare indietro nel
tempo (io sostengo non andare avanti, ma è da discutere). Ad esempio
potrebbe, nel 5000 DC, una volta deciso di affrontare il viaggio a ritroso
scegliere un epoca nella quale non alterare il "Continuum temporale"
(citazione da Emmett Brown il doc di "Ritorno al Futuro" del premio Oscar
Bob Zemeckis), cioè proprio poco prima del "diluvio universale".
Ecco quindi che si decide di costrure i siti sopradescritti. Poi egli,
secondo me, non torna (chi era Virocha santone venerato dai Maya?).
Obiezioni: Bravo allora chissà quante volte si può modificare il passato?
Ovvero fermiamo Hitler, vinciamo al SuperEnalotto e via discorrendo.
Risposta: solo una e comunque non si modifica l'universo da cui si proviene.
A sostegno ecco la famosa teoria degli universi paralleli (non mia, è quella
del nipote che uccide il nonno, non nascerà nell'universo in cui è andato ma
è nato in quello da cui proviene), mia è invece l'ipotesi che noi viviamo in
un Universo che non è quello originale ma modificato una ed una sola volta
nel 10.500 AC dallo stesso uomo proveniente dall'Universo originale
(chiamiamolo Universo 0), nel quale nel 10.500 AC viveva sì l'uomo delle
caverne ed in Egitto vi era il deserto. Infatti è chiaro che non c'erano
neanche le piramidi dei faraoni della V dinastia che non avrebbero potuto
copiarle da quelle di Cheope, Chefran e Micerino, faraoni della IV dinastia,
che secondo me (ma soprattutto secondo Hanckock, West, Bauvalle soci) se ne
sono in una parola APPROPRIATI (e qui gli egittologi rabbrividiscono), lo
stesso nell'isola di Pasqua ed Hancor Huat.
Ricordo a tal uopo che Hanckock ci ha dimostrato che L'isola di Pasqua dista
144° di latitudine da entrambi gli altri due siti (distanti 72° tra loro) e
ciò, comunque, non può essere casuale (checché ne dicano Castellani e
Ferluga).
Questa teoria (che per quanto ne so è ancora unica), ci dice che i siti
succitati siano stati costruiti dallo stesso uomo tornato a ritroso nel
tempo.
Ricordo che se se si da credito alla data 10.500 AC (ed ormai in molti lo
fanno), altre due teorie oltre a quella della "antica civiltà" sono state
formulate su chi fossero i costruttori. Gli extraterrestri o peggio ancora
gli stessi atlantidesi che poco prima del cataclisma ci indicassero in cielo
il luogo di trasferimento (come dici tu).
Dimenticavo di dire se è vera la teoria di Atlantite, chi ci dice che sia
stata la prima civiltà esistita (noi la seconda) e non soltanto la
penultima, infondo la Terra ha 4,5 Eoni (4,5 miliardi di anni), il Sole 5,
l'Universo 15. L'origine della vita sulla Terra è datata 456 milioni di anni
fa (il primo organismo vivente era una specie di medusa), ma sappiamo bene
che essa fu disabitata per gli altri 4 miliardi di anni?
MISTERI E... CERTEZZE e il FORUM
http://web.tiscali.it/cogito_ergo_sum

 che essa fu disabitata per gli altri 4 miliardi di anni?
Condivido in pieno i tuoi dubbi. E, ultimamente, stanno emergendo sempre più
valide argomentazioni a supporto di queste ipotesi. Ma, prima di sostenerle,
ricordati sempre di metterti una solida corazza e di pararti il c...o dai
calcioni dei soliti boriosi "sciento-cozze" (sedicenti scienziati ed
effettivi scientisti abbarbicati come cozze agi scogli dei concetti
ortodossi del positivismo)...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------


 uomo delle caverne e non certo di "antiche civiltà".
Veramente non è così...
Hancock data al 10.500 a.C. i siti di Giza (in particolare la Sfinge) ma
non le piramidi, che Hancock data al 2500 a.C. anche in base agli
allineamenti stellari dei "pozzi".
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 94 e 100)
Il complesso di Angkor-Wat in Cambogia viene datato da Hancock allo
stesso modo che dalla vituperata "scienza ufficiale":
"Inequivocabili prove archeologiche e iscrizioni dimostrano che i templi
di Angkor furono costruiti dai minarchi Khmer noti e nominati, i quali
quasi tutti regnarono nei tre secoli che vanno dal 802 a.c al 1220 d.C."
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 128)
"Il Phimeanakas - il Palazzo del cielo - fu costruito da re Suryavarnam
I (1002-1050 d.C.). E' una piramide alta rettangolare a gradini..."
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 186)
Lo stesso per gli altri edifici, descritti nelle pagine successive.
Per quanto riguarda l'Isola di Pasqua Hancock scrive che le statue sono
databili tra il XII e il XVII secolo d.C.
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 227-228)
Veniamo a Nazca: Hancock concorda con gli studi di Maria Reiche e di
Phyllis Pitluga nel datare i disegni intorno a 2000 anni fa.
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 263-270)
"Qualcosa fiorì in questo posto - un culto, una religione - mentre
venivano tracciate le linee e le figure circa 2000 anni fa"
(G. Hancock "Lo specchio del cielo", pag 268)
Vedi anche quanto dichiara lo stesso Hancock in:
http://martins.castlelink.co.uk/pyramid/forging/hancockps.html
Rendendosi conto che le teorie "estreme" di Bauval non stavano in piedi,
Hancock ha cercato di rimediare nei suoi ultimi lavori dicendo che
quelle costruzioni non erano state fatte nel 10.500 a.C. ma
"commemoravano" il cielo del 10.500 a.C. :
"Although I was still open to the erroneous forgery theory while
Keeper/Message was being written, I was also very much open to the
orthodox theory that the Giza pyramids were Fourth Dynasty work -
irrespective of the provenance of the quarry marks. The central
thesis of Keeper/Message -- that the Giza monuments were built to
commemorate the sky of 10,500 BC -- does not require us to conclude that
all the monuments were necessarily built in that epoch. On the contrary
I wrote in Keeper/Message that "the Great Pyramid must have some
extremely strong connection with the epoch of 2500 BC - the approximate
date at which all orthodox Egyptologists and archaeologists in fact
believe it to have been built."
Vedi anche:
http://martins.castlelink.co.uk/pyramid/forging/
http://www.museums.org.za/planetarium/pyramids.htm
http://digilander.iol.it/paolopi/index.htm
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 fa
Falso. Se non ricordo male si parla di 3,5 miliardi di anni.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


Già...............:((((((((((((