Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cazzate zodiacali e astrologiche

Dando  retta a certe elucubrazioni di taluni ciarlatani, si è indotti a
 credere che i segni zodiacali siano 12 e che questi abbiano talmente
tanto  potere da influenzare la vita umana sulla Terra.
 Si da il caso però che le costellazioni  zodiacali siano 13 e non 12,
essendo   stata esclusa dal conto la costellazione di Ofiuco, o del
Serpentario, per  motivi ignoti.
 C'è anche da dire che il periodo che impiega il Sole ad attraversare
ognuna di esse non è costante ma differisce di volta in volta
 Sagitario 32 giorni  dic. 18 - gen 18
Capricorno 28   gen 19 - feb 15
Acquario 24   feb. 16 - mar. 11
Pesci 38    mar. 12 - apr. 18
Ariete 25   apr. 19 - mag 13
Toro 37   mag. 14 - giu 19
Gemini 31   giu 20 - lug 20
cancro 20  lug. 21 - ago 19
Leone 37   Ago 20 - set 15
Vergine 45 set. 16 - ott 30
Libra 23   ott 31  nov. 22
Scorpione 7   nov. 23 - nov 29
Ofiuco 18 nov. 30 - dic. 17
 
Ne consegue che tutto ciò che ci raccontano gli astrologi sono emerite
cazzate, quindi fate di nuovo i conti per vedere il vostro segno
zodiacale esatto .
 
PS:
 Furono i Babilonesi, due millenni prima di Cristo, ad utilizzare lo
zodiaco  come metodo per visualizzare il passaggio del tempo, come un
calendario.
 Suddiviso in dodici periodi o settori (beru) di 30° ciascuno, ricorda
le  dodici nuove lune in un anno, in più ciò corrisponde al sistema
numerico a   base 12, utilizzato appunto da questo popolo per misurare
lunghezze, superfici, volumi e capacità. A riprova di ciò si può
addurre il fatto che i  Sumeri e gli Assiro-Babilonesi solevano
suddividere il giorno in dodici  periodi (danna) della durata di due
ore ciascuno.
 
 I nomi stessi attribuiti alle costellazioni zodiacali, ancora oggi in
uso,  sono appunto di origine sumerica.
 
 
 

 Sagitario 32 giorni  dic. 18 - gen 18
 
A questo si potrebbe rispondere che non conta la vera ampiezza della
costellazione zodiacale, ovviamente non uniforme, ma quella omogenea
del settore dell'eclittica che essa denomina e domina. 
Però le cose vanno anche peggio di così, perché a causa dei movimenti
astronomici che gli antichi osservatori non conoscevano (precessione
degli equinozi, se non vado errato) oggi il Sole traversa sì il
Sagittario nel periodo dell'anno che va dal 18 Dicembre al 20 Gennaio
(nel 2012 perlomeno, ogni anno il periodo varia di qualche giorno), ma
nell'astrologia classica si seguita a dire che il "segno" del
Sagittario domina il periodo natale tra il 22 Novembre e il 21
Dicembre. 
Questo perché mentre i Babilonesi erano degli osservatori, gli
astrologi più recenti sono dei conservatori che seguitano a mantenere
i periodi antichi anche se essi sono nel frattempo mutati :-D
 
Da questo difettuccio va esente l'astrologia indù, che diversamente da
quella occidentale segue uno zodiaco "mobile" insensibile alla
precessione degli equinozi... però purtroppo ci sono due grandi scuole
che non vanno d'accordo su quale sia il punto di inizio di esso :-D
Inoltre l'astrologia indù, sempre se non ricordo bene, usa il transito
lunare nelle costellazioni, non quello solare, per identificare il
segno dominante. 
 
Insomma, non ci vuol molto a capire che in ogni caso si tratta di puri
convenzionalismi fissatisi nel tempo, che con la reale posizione delle
stelle sulla cui influenza asseriscono essere basati non hanno più
nulla a che vedere da tempi remoti.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 



una domanda a te...
 
ma ai giorni nostri, tutti quelli che nascono un deteminato giorno e a una 
determinata ora , possiedoo le caratteristiche dei segni zodiacali (ovviamente 
parlo del loro significato e non della loro raffigurazione pittorica) relativi 
che corrispondono a questo timing e che volente o nolente rimane immutabile 
nell'arco della propria intera esistenza?
 
mi basta un si o un no.
 
dalla tua risposta posso stabilire se tu sei un ciarlatano o no.
 
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [K.U.F.O.N Blog]
http://nasdaqpazzo.wordpress.com/
 [Home in WordPress]
 
 

 dalla tua risposta posso stabilire se tu sei un ciarlatano o no.
 
Nel tuo caso è possibile stabilirlo dalla domanda...
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 Nel tuo caso ï¿œ possibile stabilirlo dalla domanda...
 
e la tua risposta mi dice che sei un ciarlatano come il tuo amico...


 e la tua risposta mi dice che sei un ciarlatano come il tuo amico...
 
E dal tuo ribattere si evince la tua etï¿œ mentale: circa sei anni. E' piï¿œ 
o meno quella l'etï¿œ in cui anche i piï¿œ recalcitranti smettono di giocare 
a "specchio riflesso".



giï¿œ giï¿œ...
 
che caldo che fa... ma faccio uno sforzo sovrumano va'...
 
 
 
un individuo unltrasessantenne che da anni si "METTE A SPIEGARE" che tutto ciï¿œ 
che non ï¿œ spiegabile sicuramente si rivelerï¿œ fuffa....
 
... "fin quando non ci sarï¿œ una spiegazione scientifica" ....
 
 
ma si puï¿œ essere piï¿œ idioti?
ma poi ï¿œ una roba fuori di testa se penso che non sei il solo...
 
 
 
:D


 ma si puï¿œ essere piï¿œ idioti?
 
Hai voglia! Basta guardar te e passano tutti i dubbi!
 
Salutami la madonnina sulla nuvoletta, coglione!