Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Virgolette

Insegna di un negozio:
    MACELLERIA "PIPPO"
    tutte le carni "fresche e di qualità"
Le virgolette vorranno dire che le carni in vendita sono tutt'altro che 
fresche e di qualità?



Non so perché scrivano quelle cose. Non ha senso.
Ciao, FB
-- 
Conversation like television set on honeymoon: unnecessary.
(Murder by Death)

 ha scritto nel messaggio
news:40toqqF...@individual.net...

Ma no, anzi il macellaio voleva mettere in evidenza le caratteristiche
migliori del suo prodotto!
Siete voi linguisti (che non apprezzate la lingua di vitello venduta dai
macellai) ad attaccarvi a questi particolari insignificanti per malignare,
vegetariani che non siete altro...
Contenètevi!
Epimeteo
--
"E venne il cane,
che morse il gatto,
che si mangiò il topo,
che al mercato mio padre comprò..."
(cit. carnivora)


«...di qualità!
Bravo, bravissimo,
fortunatissimo
per verità!
...»
A me sembrano giuste le virgolette, anzi indispensabili, per
segnare una citazione.
Ciao, Wolfgang


A Macelleria Pippo decisamente non vanno, mentre se vuole che il 
pubblico si soffermi sulle caratteristiche del suo prodotto o se mira a 
creare una novità a livello d'insegna che facia notizia tra i 
concorrenti e la clientela - le accetto
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori

"Lilith" ha scritto:

È un modo come un altro per evidenziare sull'insegna la bontà del prodotto.
L'ha talmente evidenziata che tu hai sentito l'impulso di aprire un thread
e tutte le volte che ci passerai davanti sentirai l'impulso irrefrenabile
di andarti a comperare una bistecchina.
Mica stupido quel Pippo! :-)
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."

 fresche e di qualità?
L'ipotesi di Wolfgang, quella della citazione, sarebbe verosimile se tra 
virgolette si trovasse solo la parola "di qualità" o i due termini isolati, 
salvo poi individuare una citazione consona anche per "fresche".
Per evidenziare ritengo che siano più consoni degli apici piuttosto che 
delle virgolette.
"Pippo" tra virgolette è un vezzo, non credo che sia un errore, mentre 
"fresche e di qualità" a me sembra più che altro qualcosa detta fra 
virgolette, che quindi ha un carattere estremamente relativo.
In sostanza sono d'accordo con te.
ciao
d. 

 virgolette, che quindi ha un carattere estremamente relativo.
A me pare assurdo e inutile. Se entro in macelleria, non lo chiederò certo
al macellaio se le sue carni sono fresche e di qualità. A te, cliente,
importa alcunché di quella segnalazione? Non credo.
Ciao, FB
-- 
"Something to take to the country." (holding out a bunch of flowers)
"Flowers come _from_ the country, Charles."
(Cold Comfort Farm, the film)

 al macellaio se le sue carni sono fresche e di qualità.
Se fosse ancora viva ti presenterei mia nonna ... a pensarci bene e 
sufficiente mia madre :-)
ciao
d. 

 Le virgolette per le citazioni (IMHO) o quanto detto testè.
A me non "dispiacciono" :-D
Ciao
Ale (in realtà ho un direttore responsabile che scrive "tutto" fra 
virgolette) 

 (in realtà ho un direttore responsabile che scrive "tutto" fra virgolette)
Io uso molto gli apici. ;-)
ciao
d. 

 È un modo come un altro per evidenziare sull'insegna la bontà del prodotto.
In alternativa alle virgolette, c'è chi preferisce evidenziare in un 
bel rosso carminio, così da staccare rispetto al nero cupo, parole come 
*manuntenzione* (sic!): io ho troppo pudore per "dargli all'untore", 
anche se ogni volta che passo davanti all'officina, nei pressi di casa 
mia, quell'enne superflua (sarà un ipercorrettismo?) mi toglie il 
fiato... e non per la sua bellezza. ;-)

 è dato da segni di sottolineatura.
No, il /corsivo/ lo si fa così.

 il _corsivo_ è dato da segni di sottolineatura.
E la sottolineatura è data da segno di corsivo
Roger 

virgolette)
"E quando scrivo "tutto" voglio dire proprio tutto; che non
succeda come l'ultima volta, che avete nascosto l'arretrato
sotto il tappeto."
[Ipotesi di indagine]
Ciao. Imes

 No, il /corsivo/ lo si fa cosě.
Hai ragione.
Solo che, da vecchio correttore di bozze, per me il sottolineato non esiste. 
Quando sottolineo una parola su bozza, vuol dire che quella parola va in 
corsivo. Le parole che appaiono sottolineate in un manoscritto vengono 
considerate come corsive in stampa.
Da qui la confusione.
Del resto, non sono il solo che fa confusione:
" Se si vuole invece evidenziare una parola all'interno del testo, e non si 
dispone del grassetto o del corsivo che ad esempio possono essere utilizzati 
nelle pagine del WWW, si puň ad esempio racchiuderla tra *asterischi*. 
Quando si cita il titolo di una pubblicazione all'interno di un testo, esso 
viene comunemente racchiuso tra virgolette ("I promessi sposi") oppure tra 
underscore (_I_promessi_sposi_) (di solito l'underscore viene considerato 
equivalente al corsivo). " (da 
http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/icfaq-demo/vivere.htm
)
mentre, naturalmente, il wiki del GCN smentisce la cosa:
" L'uso di parti in maiuscolo su Usenet č piuttosto controverso, in quanto 
equivale ad urlare. Molto piů gradevole l'evidenziazione di una *parola* 
utilizzando gli asterischi o con l'uso dei segni di _lineetta bassa_ di 
solito equivalgono al grassetto o al sottolineato. " (da 
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
)
(Ma č un wiki, quindi ora lo modificherň muahahahaha :-D)
Ciao
Ale 

 No, il /corsivo/ lo si fa cosě.
E come si segna una trascrizione fonematica?
Ciao, Wolfgang

 E come si segna una trascrizione fonematica?
\Mi\ \viene\ \in\ \mente\ \che\ \ci\ \sono\ \anche\ \le\ \barre\
\inverse\ (che tanto piacciono a MS).
Non si potrebbero usare per questo scopo?
Così i lettori che trasformano in /corsivo/ le parole tra
/barre/ non si confonderebbero con una trascrizione fonematica
da lasciare in carattere normale.
-- 
º¿º