Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Verbi che vogliono il congiuntivo

Non mi viene in mente nessun esempio in cui il verbo "pensare" possa
essere usato senza il congiuntivo: "Io penso che sia sposato", "Io
penso
che fosse sbagliato"
Non credo sia corretto dire: "Io penso che è sposato", "Io penso che
era sbagliato".
Però se non esprimo dubbio nella frase, posso usare l'indicativo
tranquillamente.
Ad esempio: "Si sa che è sposato", "Si sa che era sbagliato".
La mia domanda è questa: esiste una lista di verbi che in italiano
richiedono sempre il congiuntivo nella subordinata?

 essere usato con il congiuntivo:
Intendevi dire "con l'indicativo"?
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"C'è solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen, 21/12/2005) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea89a53-1e00-4067...@a17g2000prm.googlegroups.com...
Non mi viene in mente nessun esempio in cui il verbo "pensare" possa
essere usato con il congiuntivo: "Io penso che sia sposato", "Io penso
che fosse sbagliato"
Non credo sia corretto dire: "Io penso che è sposato", "Io penso che
era sbagliato".
Però se non esprimo dubbio posso usare l'indicativo tranquillamente.
Ad esempio: "Si sa che è sposato", "Si sa che era sbagliato".
La mia domanda è questa: esiste una lista di verbi che in italiano
vogliono sempre il congiuntivo nella subordinata?
Senza scomodare i grandi maestri *penso si possa* riassumere in due
parole. Con i verbi che esprimono una incertezza, un'opinione o una 
possibilità
si usa il congiuntivo. L'indicativo viene usato per esprimere una certezza, 
ma
allora non si dovrebbero usare i verbi di cui sopra.
Il congiuntivo è il modo del dubbio, del ragionamento, della ricerca di una
verità relativa e forse è per questo che nel mondo di oggi dove anche i
somari hanno solo certezze ed in tasca Verità Rivelate, il congiuntivo non
è più di moda, e si sente dire:  Credo che è, et similia.
S.S.S. 

tranquillamente.
Quando penso che è quasi inverno mi viene una gran voglia di scappare
nei mari del sud...
L.

richiedono sempre il congiuntivo nella subordinata?
Piů che di verbi in assoluto, penso che si debba parlare di "significato" di
quei verbi in quel contesto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Congiuntivo
Ciao.
Epimeteo
---
"... e pensare che c'era il pensiero
che riempiva, anche nostro malgrado,
le teste un po' vuote.
Ora inerti e assopiti
aspettiamo un qualsiasi futuro,
con quel tenero e vago sapore
di cose oramai perdute...
Va' pensiero su l'ali dorate,
va' pensiero su l'ali dorate..."
(cit. pensierosa)

 subordinata anche con il verbo "pensare" nella principale... :-))
Come nota acutamente il sempre valido Epi, non è il verbo della 
principale a "chiamare" il congiuntivo o l'indicativo, è il senso che 
vuoi dare alla frase a richiedere l'uno o l'altro.
Puoi ben affermare, se ne sei sicuro: "Penso che la Calabria è la più 
bella regione d'Italia". Non c'è niente da discutere.
Se invece la tua affermazione è materia di scontro tra differenti 
opinioni e scuole di pensiero diverse, il congiuntivo è d'obbligo.
"Pensi che il Milan sia più forte dell'Inter?" "Penso che quest'anno lo 
sia, mentre l'anno scorso non lo era" (vedi che il secondo verbo è 
all'indicativo?).
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

"Penso che quest'anno lo sia, mentre l'anno scorso non lo era".
  Esempio perfetto.
Il primo congiuntivo va benissimo sempre, perché, anche se io ne fossi 
certissima, è un qualcosa ancora da verificare, cioè è comunque una 
supposizione.
Il secondo indicativo pure, perché quello che è stato l'anno scorso non 
è più una supposizione, ma qualcosa già accaduto e che tutti conosciamo.
Questa, secondo me, è la differenza tra la certezza e l'incertezza, non 
il grado di convinzione del soggetto.
k

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Congiuntivo
riporto dal link
Congiuntivo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il congiuntivo è un modo di diverse lingue, comprese l'italiano e le altre
lingue romanze, la cui 
funzione basilare è quella di indicare un evento non sicuro, non obiettivo
o non rilevante: È 
possibile che sia così.
I suoi tempi rispecchiano, in maniera leggermente ridotta, il sistema
verbale dell'indicativo. La 
lingua italiana ne è dunque abbastanza ricca:
Congiuntivo presente (che io arrivi
ti pare serio?
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Esempio perfetto.
Penso che quest'anno la squadra X vinca il campionato, mentre l'anno
scorso non lo vinse.
Perché in questa il passato remoto e in quella l'imperfetto?
Sto pensando alla durata degli eventi, al momento in cui possono
definirsi verificati... sì, una specie di reletività speciale...
Ma non riesco a darmi una teoria soddisfacente... debbo solo
basarmi sul "sentire"...
Bruno

Bruno Campanini ha scritto:

Il passato remoto "non lo vinse" indica un evento avvenuto e concluso 
definitivamente; l'imperfetto "l'hanno scorso non lo era" (si potrebbe 
anche dire "non lo fu" o "non lo è stata") indica il protrarsi di uno 
stato dai contorni temporali non ben delimitati.
k

 ti pare serio?
   Poco.
   k

 richiedono sempre il congiuntivo nella subordinata?
  Non vi sono dubbi che il congiuntivo nelle frasi subordinate sia in 
recessione. Ormai il neostandard tende a rimpiazzarlo sempre più con 
l’indicativo. Ma il congiuntivo è ancora ben presente nell’italiano 
attuale, ed è senz'altro prematuro dichiararlo morto!
Ad esempio, il congiuntivo resiste ancora bene dopo alcuni verbi di 
volontà:
"Voglio che venga subito!" ("voglio che viene subito" è molto più raro).
"Vorrei che fosse qui", non "vorrei che è qui".
"Pretendo/esigo che il lavoro sia finito entro domani", non 
"pretendo/esigo che il lavoro è finito entro domani".
E resiste anche nelle frasi indipendenti: "Si accomodi!" "Che lo faccia 
lui!" "Magari fosse già qui!"

 k
Avevo pensato anch'io al protrarsi degli avvenimenti come chiave
di distinzione, ma nell'uno e nell'altro caso gli eventi si sono protratti
e si sono definitivamente conclusi.
Aggrappiamoci a quei contorni temporali non ben delimitati del primo
caso e ben delimitati del secondo.
E affidiamoci all'orecchio...
Bruno 

 e si sono definitivamente conclusi.
Nel primo caso
"Penso che quest'anno lo sia, mentre l'anno scorso non lo era"
l'evento si è protratto per tutto l'anno.
Nel corso di tutto il 2007 la Reggina era meno forte dell'Inter.
Nel secondo caso
"Penso che quest'anno la squadra X vinca il campionato, mentre l'anno
scorso non lo vinse"
l'evento ha una data ben definita.
Il Milan non vinse il Campionato 2007/2008
edi'®