Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scoperto batterio alieno!!!

La notizia č vera .... o almeno parzialmente, ma la differenza tra il vero e 
il parzialmente vero
č labile, vero? Almeno in questo NG.
Ora gustatevi la notizia
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Un_batterio_verso_il_centro_della_Terra/1333481
Saluti.
Sao 67174 


??
ma non č per nulla "alieno " manco un pochino
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius
buio piů totale
un ambiente privo di ossigeno
una temperatura di 60° C
traendo energia dai solfati e dall'idrogeno prodotti nelle rocce dal
decadimento radioattivo dell'uranio!!!!!
il batterio deve produrre da solo le molecole organiche a partire
dall'acqua!!!!
Beh, certo, se questo ambiente non si puň definire "alieno" anche eventuali
forme di vita su Marte allora saranno da considerare terrestri!!!
Saluti.
Sao 67174

 forme di vita su Marte allora saranno da considerare terrestri!!!
beh dipende cosa intendi con "alieno" , se intendi solo per "diverso da noi
" beh si allora è alieno ( pure una mucca lo è ) , ma se per alieno intendi
di extraterrestre , non è extraterrestre ne il batterio ne il posto in cui
vive , il fatto è che questo batterio è al 100% nostro parente , per carità
è molto fico
quello che riesce a fare , come è molto fico quallo che fanno i batteri
termofili in genere.
In realta si sapeva gia benissimo che hai batteri archea stronzetti basta
davvero poco per vivere , un pò di solfati , acqua e del calore sono
sufficenti , anche per questo io più che la vita su marte la cercherei su
Europa.
Ma alieni , no, non lo sono non più di quanto può essere alieno un pesce ,
che riesce a vivere in un ambiente per noi mortale
onestamente trovo più aliena una sacculina eh


 ha scritto nel messaggio 
news:93Z145Z190Z98Y1...@usenet.libero.it...
cut

Ok, ma forse non è chiaro quello che volevo dire, alloro lo dico 
esplicitamente:
non volevo dire la parola alieno come extraterrestre perchè proprio 
l'ambiente
dove vive questo organismo è il più difficilmente raggiungibile da veri
alieni extraterrestri.
Quello che volevo dire è che i batteri termofili fanno parte
di una famiglia ancora più grande, in grado di vivere in ambienti per noi 
eccezionali
come il vuoto, come l'esposizione a radiazioni ultraviolette, a radiazioni a 
livelli
milioni di volte mortali per l'Uomo, ecc.: ogni specie di questi organismi 
che
si scopre, e ne stiamo scoprendo ogni anno, ci porta a pensare sempre più 
che la
vita, semmai diversa dalla nostra, è sempre più probabile anche su altri 
corpi
celesti, tutto qui: in un certo senso è un tassello in più di una lunga 
catena di
tasselli che in un futuro (quanto lontano?) ci permetterà di scoprire 
effettivamente
forme di vita aliena e perchè ciò avvenga occorrerà che noi le andiamo a 
trovare
nel loro ambiente, ossia nei loro mondi, salvo per le forme vita aliene 
anche
intelligenti, in tal caso potrebbero essere loro a venirci a trovare per 
prime.
Tutto qui.
Saluti.
Sao 67174

 prime.
te lo quoto



ok, dal punto di vista generico è abbastanza nella norma, nel senso che se 
non c'è la luce solare come energia di partenza, si sfrutta il donatore di 
idrogeni o di elettroni da sostanze inorganiche come quelle del ciclo dello 
zolfo e magari come accettore l'anidride carbonica che passa a metano. La 
cosa particolare (dal quello che ho capito io, per carità!) è che questa 
forma di "Simil-archebatterio" riassume in sè tutto una pathway metabolica 
che gli permette di vivere da solo in quell'ecosistema con la sola fonte di 
energia inorganica. Cioè, mentre in sostanza in una grotta "Solfurea" si 
possono trovare  diverse specie batteriche ognuna con una funzione, questo 
anacoreta fa tutto da solo.
Carmine 

 Sao 67174
Questa è buona!...;-)
Sì, credo che con i cicappini si potrà arrivare anche a questo...;-)
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 ha scritto nel messaggio 
news:gcod18$1f6u$1...@newsreader2.mclink.it...

Certo ma, vedi, un determinato tipo di quella vera e propria limitazione 
mentale che è il negazionismo materialista, affronta d'istinto la parola 
"alieno" con il "mitra spianato". E' un termine che gli fa pensare subito 
agli "omini verdi" di hackiana memoria e che incute loro un vero e proprio 
dovere esorcizzante. Ma, se consideriamo la verità delle cose, è un serpente 
che si mangia la coda: proprio come insegna il sapere iniziatico, e cioè che 
il soprannaturale non esiste, così nemmeno l' "alieno" esiste poichè tutto 
fa parte di una vita che è straordinariamente diffusa in tutto l'universo. 
Il vero male, direi un cancro per l'intelletto umano, è l' 
*antropocentrismo*, ovvero misurare il vero ed il falso sulla base delle 
umane misure ed esperienze.
La scoperta di questi batteri "alieni" dunque, come hai ben osservato, è un 
tassello molto importante per rendere sempre più plausibile il fatto che la 
vita, nell' universo, non è un' ecezione e che è capace di straordinari 
adattamenti che la rendono molto più diffusa di quanto finora non si creda. 
Poi, il passo successivo sarà determinare quanto sia diffusa la vita 
intelligente. E certo, qui, sarà meglio non basarsi sui parametri 
terrestri!...;-)


 anacoreta fa tutto da solo.
in realta, se non mi sbaglio il Pyrolobus fumarii ( lo stronzetto che vive a
113 gradi a 3600 metri di profondità) fa le stesse cose , mi pare usi lo
zolfo a posto dell ossigeno , usa il calore come fonte di energia e non ha
bisogno di nulla di biologico ( fa tutto da sè ) , la luce del sole
ovviamente non sà nemmeno cosa sia
almeno se ricordo bene eh , potrei sbagliare.
 
ah il Pyrolobus fumarii è un archea ( Crenarchaeota ) ovviamente.


 terrestri!...;-)
ascoltandoti mi sento di essere d'accordo


 Sì, credo che con i cicappini si potrà arrivare anche a questo...;-)
hai capito proprio tutto


 terrestri!...;-)
guarda scommetto che nella zona intorno alla tua figura fisica nel raggio di 
quattro metri
tende a suicidiarsi per solitudine. 

 umane misure ed esperienze.
Eh? A parte che l'antropocentrismo non c'entra niente con la
definizione che ne dai; ma tu riesci a formulare giudizi senza basarti
sulle esperienze umane? Quando avevi 1 mese ed eri completamente
incontaminato dalle misure e dalle esperienze, distinguevi gia' il
vero e il falso? Complimenti, io non ne sarei proprio capace...
Valerio

 umane misure ed esperienze.
Eh? A parte che l'antropocentrismo non c'entra niente con la
definizione che ne dai; ma tu riesci a formulare giudizi senza basarti
sulle esperienze umane? Quando avevi 1 mese ed eri completamente
incontaminato dalle misure e dalle esperienze, distinguevi gia' il
vero e il falso? Complimenti, io non ne sarei proprio capace...
Valerio
*****Parlare dell' antropocentrismo era, in questo caso, un' estensione del 
concetto che esprimevo.
Quanto ai miei "giudizi", io li ritengo mie opinioni in base alla percezione 
della societą attuale e del mio vissuto e, quindi, proprio sulle mie 
esperienze, sia dirette che indirette. Quando avevo un mese, non immaginavo 
certo tutte le assurditą di cui gli uomini sono capaci. Tutti, compresi tu 
ed io.
