Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Chi parla due lingue è più protetto dal morbo di Alzheimer

È scientifico: chi parla due lingue è più protetto dal morbo di Alzheimer
Il bilinguismo costituisce una «riserva cognitiva» che funziona da difesa
contro l’avanzare della malattia: può ritardare l’esordio di demenza senile
fino a 5 anni
di Laura Cuppini
 
http://www.corriere.it/salute/neuroscienze/17_gennaio_31/scientifico-chi-parla-due-lingue-piu-protetto-morbo-alzheimer-ea2d6d9a-e7a1-11e6-8168-2d40923ac04f.shtml
 
 
Le persone che parlano abitualmente due lingue sono più protette dalla
demenza senile causata dal morbo di Alzheimer: la malattia infatti, nei
bilingui, si manifesta più tardi (anche 5 anni dopo, rispetto ai monolingui)
e con sintomi meno intensi. La conferma arriva da uno studio italiano
pubblicato sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences
(PNAS) e coordinato da Daniela Perani, direttrice dell’Unità di Neuroimaging
molecolare e strutturale in vivo nell’uomo dell’IRCCS Ospedale San Raffaele
e docente all’Università Vita-Salute San Raffaele.
 
I ricercatori hanno studiato 85 pazienti affetti da demenza di Alzheimer, di
cui metà italiani monolingui e metà bilingui, originari dell’Alto Adige,
attraverso una tecnica di imaging chiamata FDG-PET (un tipo di tomografia a
emissione di positroni che permette di misurare il metabolismo cerebrale e
la connettività funzionale tra diverse strutture del cervello). In linea con
i risultati di studi precedenti, i pazienti bilingui con Alzheimer sono
risultati in media più vecchi di 5 anni rispetto ai monolingui e hanno
ottenuto punteggi più alti in alcuni test cognitivi volti a valutare la
memoria verbale e visuo-spaziale (la capacità di riconoscere luoghi e
volti). L’uso della FDG-PET ha svelato che questi pazienti, a fronte della
migliore performance cognitiva, hanno però un metabolismo più danneggiato
nelle aree del cervello tipicamente colpite dalla malattia, rispetto ai
pazienti monolingui. Secondo gli autori dello studio, il bilinguismo
costituisce una “riserva cognitiva” che funziona da difesa contro l’avanzare
della demenza. «È proprio perché una persona bilingue è capace di compensare
meglio gli effetti neurodegenerativi della malattia di Alzheimer - spiega
Daniela Perani - che il decadimento cognitivo e la demenza insorgeranno
dopo, nonostante il progredire della malattia».
 
Ma quali sono i meccanismi di compensazione? Nello studio, i ricercatori
mostrano che il cervello dei pazienti che parlano due lingue, rispetto a
quello dei pazienti monolingui, presenta una maggiore attività metabolica
nelle strutture cerebrali frontali - implicate in compiti cognitivi
complessi - e una maggiore connettività in due importanti network che
svolgono funzioni di controllo cognitivo ed esecutivo. Sarebbero anche
questi meccanismi a garantire ai pazienti bilingue performance cognitive
migliori, a fronte della perdita di strutture e funzioni cerebrali
importanti. Attraverso un questionario costruito ad hoc, la ricerca dimostra
che gli effetti positivi del bilinguismo dipendono anche dal livello di
esposizione e di utilizzo delle due lingue. «Confrontando i risultati del
questionario con quelli della PET e con la performance dei pazienti - spiega
ancora Perani - si osserva che più le due lingue sono utilizzate, maggiori
sono gli effetti a livello cerebrale e migliore è la performance. Il punto
non è quindi conoscere due lingue, ma usarle costantemente in maniera attiva
e durante tutto l’arco della vita. Questo dovrebbe suggerire alle politiche
sociali degli interventi atti a promuovere e mantenere l’uso delle lingue e
altrettanto dei dialetti nella popolazione».
 
«Quando parliamo di riserva cognitiva ci riferiamo a un concetto
psicologico, ovvero alla capacità “mentale” che ci costruiamo facendo un
certo tipo di vita, per esempio con un livello di cultura elevato, una
professione intellettualmente stimolante - aggiunge la professoressa
Perani -: se usi tanto la tua capacità cognitiva ti assicuri una riserva
maggiore. Diverso è il discorso della riserva cognitiva cerebrale, che è
misurabile, come dimostriamo nello studio. Si tratta di modificazioni
plastiche indotte nel cervello da vari aspetti favorenti, come possono
essere appunto la cultura, l’educazione o il bilinguismo. Sottolineo che i
vantaggi del parlare due lingue come difesa dall’Alzheimer, e anche da altre
forme di demenza, sono assicurati al netto di altri fattori come livello
culturale o socio-economico. Inoltre, il discorso vale anche per i dialetti:
essere bilingui non significa necessariamente parlare italiano e inglese o
italiano e tedesco (come i pazienti altoatesini da noi studiati), ma anche
italiano e dialetto della zona di provenienza. Per questo sarebbe importante
attuare iniziative di difesa delle “parlate” regionali, che invece si
perdono».
 
Descrivendo ancora il suo lavoro, Perani aggiunge: «Ci siamo chiesti, come
agisce questa comprovata riserva cerebrale negli anziani con Alzheimer?
Serve a qualcosa? E la risposta è sì: quando insorge, la malattia comincia a
“consumare” parti del cervello, ma nei bilingui c’è appunto un’ampia riserva
che rallenta di anni la manifestazione della demenza. Questo è il motivo per
cui il cervello dei bilingui appare più danneggiato: l’Alzheimer si è
manifestato tardi rispetto al suo insorgere e dunque ha avuto tempo di
rovinare ampie aree. C’è poi il tema della compensazione: nei bilingui, le
parti di cervello meno danneggiate dalla patologia attuano meccanismi
compensatori per cui aumentano le connessioni relative alle funzioni di
controllo ed esecutive, ovvero quelle superiori che distinguono gli esseri
umani dagli animali. Anche questo rallenta il decorso della malattia. Tutto
grazie al fatto che, parlando due lingue, si è costretti a uno switch
continuo tra l’una e l’altra, e questo avviene - come detto - in modo
indipendente rispetto alla cultura, educazione e livello sociale dell’individuo».
 
31 gennaio 2017 
 

 [...]
 
Visto che 85 è un numero dispari, l'ultimo fu spaccato in due? :)
 
Ciao,
Wolfgang

 cui metà italiani monolingui e metà bilingui, 
 
"Monolingui", "bilingui" :-)
Al singolare maschile fa "monolinguo" :-)
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

It happens that Roger formulated :

Facesse invece - non sia mai! - "monolingue",
come lo volgeresti al plurale?
 
Bruno

Il 01/02/17 11:10, Wolfgang ha scritto:

In realtà erano 45 bilingui e 40 monolingui, quindi non metà e metà.
 

 come lo volgeresti al plurale?
 
Mi pare logico: invariato: "lingue" è già plurale.
Anche se la Crusca si barcamena:
https://goo.gl/1qByx9
 


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
https://goo.gl/1qByx9
 
 
Nell'articolo da te indicato leggo tra l'altro:
 
    «[...] bilingue, per la quale si nota che è stata erroneamente
    spiegata come composto di bi- e il plurale di lingua e per
    questo data spesso come invariabile, mentre in realtà
    continua l'aggettivo latino bilinguis, is. Plurilingue
    quindi ha una composizione analoga a quella di bilingue [...]»
 
Ed ecco come l'articolo chiude:
 
    «Plurilingue invece, rifatto su bilingue, appartiene, come
    abbiamo visto, alla stessa classe di aggettivi come uniforme,
    multiforme, monocorde e molti altri che prevedono il plurale
    in -i: quindi plurilinguismo»
 
Non vedo alcuna giustificazione di un plurale invariato delle 
formazioni con «-lingue».
 
Per me il problema si pone solo nel caso di «bilingue», mentre, 
anziché «monolingue» e «plurilingue», ho sempre usato e continuo a 
usare «monoglotta» e, rispettivamente, «poliglotta», parole il cui 
plurale non è argomento di discussioni.
 
Ciao,
Wolfgang

 
https://goo.gl/1qByx9
 
 
Che poi la Crusca debba appellarsi a Google
per definire o suffragare i propri orientamenti
è cosa a dir poco oscena.
 
Che si debba andare a far medie in Internet per decidere
se è merda o cosa buona ciò che abbiamo fra le mani,
quando solo lo scemo del villaggio può pensare che la
prima non sia di gran lunga maggioritaria rispetto
alla seconda...
 
Bruno

 alla seconda...
 
Quella che riprendi alla Crusca è la naturale conseguenza 
dell'abbandono della grammatica normativa che, nel corso degli 
ultimi due, tre decenni, si è sostituita con quella descrittiva: vox 
populi vox dei ('la voce dello scemo del villaggio è la voce di Dio').
 
Ciononostante mi sembrano ragionevoli le conclusioni della Crusca, 
che, pur facendo finta di orientarsi alla vox populi, cioè 
barcamenandosi come Roger dice, ha infine dei conti fatto valere un 
argomento molto tradizionale, cioè il ricorso alle radici latine di 
«bilingue», per giustificare la sua chiara scelta della formazione 
del plurale.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 È scientifico: chi parla due lingue è più protetto dal morbo di Alzheimer
 
Vale anche per chi parla abitualmente un dialetto in famiglia e con gli 
amici e usa l'italiano per comunicazioni istituzionali e per la cerchia 
esterna?
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 esterna?
 
 
Stranamente questo lo dice lo studio stesso:
"Questo dovrebbe suggerire alle politiche sociali degli interventi atti a 
promuovere e mantenere l’uso delle lingue e altrettanto dei dialetti nella 
popolazione».
Bepe
 

 e usa l'italiano per comunicazioni istituzionali e per la cerchia esterna?
 
 Ovviamente.
 
 I gerontologi raccomandano di tenere il cervello in allenamento per 
mantenerlo efficiente, coltivando interessi culturali, giochi 
mnemonici, matematici, parole crociate, ecc., anche il parlare più 
lingue non può che essere positivo per ritardare il normale decadimento 
senile.
 
 Da uno studio, fatto su operai, che avevano lavorato tutta la vita 
alla catena di montaggio, era risultato che avevano deficit cognitivi 
precoci e superiori alla media.
 
 Però, lo studio in oggetto dice che una maggiore attività 
intellettuale avrebbe un effetto ritardante su malattie come 
l'Alzhaimer, malattie neurodegenerative di cui non si conosce neanche 
bene la causa.
 Non è escluso che i danni dovuti inattività intellettuale si sommino 
alla degenerazione neurologica organica, come accade anche nel campo 
motorio, ma mi sembra che 85 casi esaminati siano un po' pochi per 
trarre conclusioni "scientifiche", e così mirate come il parlare due 
lingue.
 
 k


Dato che si parla di lingue, l'augurio vale forse solo per quei dialetti 
promossi a lingue?
 
 
 

Gennaro hat am 02.02.2017 um 19:27 geschrieben:

Promossi in base a che cosa?
Sto aspettando da molti anni che qualcuno proponga una
distinzione scientificamente valida tra dialetto e lingua e
ormai sono convinto che non la proporrà nessuno prima del
prossimo trentuno febbraio.
La mia distinzione, assolutamente non scientifica:
1. Una lingua è un dialetto con un esercito e uno Stato alle
sue spalle. Per chi non lo sa, a livello degli idiomi locali
si può fare una passeggiata da Amsterdam a Vienna senza
incontrare una separazione netta ed evidente come quella fra
Airolo, l'ultimo villaggio ticinese prima del S. Gottardo, e
Andermatt, il primo villaggio nella Svizzera tedesca. Eppure
sappiamo tutti che ad Amsterdam si parla olandese e a Vienna
tedesco con parecchi austriacismi.
Oppure, caso molto più raro:
2. Una lingua è talmente isolata da tutte le lingue,
dialetti e idiomi circostanti, da rendere evidente il fatto
che è a sé stante, come il basco.

 Una lingua è un dialetto con un esercito e uno Stato alle sue spalle.
 
 
Questa [...] era un po' che non veniva riportata.
Bepe
 

 e metà.
 
 
In totale fa 130 lingue.
 
 
-- 
AIOE °¿°  

ADPUF ha scritto:

Calcolo arbitrario, perché presuppone che nessuna delle lingue parlate
dai bilingue sia la stessa parlata da qualcuno dei monolingue.


Roger 10:12, sabato 4 febbraio 2017:

:-)
 
 
-- 
AIOE °¿°