Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: x Albion of Avalon - è proprio un mistero...

... come l'esercito inglese riesca a fare cazzate del genere!!!!!
Sbagliare spiaggia per lo sbarco!!!!
Sbarcare in Spagna anzichè a Gibiliterra!!!!
Certo che i GPS non basta averli, bisogna anche saperli usare...
Saluti                Meneldil
P.S.: non mi sarei mai permesso di scrivere questo messaggio se:
1 - tu non rispondessi al prototipo dell'inglesotto pieno di sè e tenuto
insieme da un ridicolo ed anacronistico orgoglio nazionale
2 - tu non ti fossi in passato vantato dell'efficienza dell'esercito di Sua
Maestà Britannica
3 - noi italiani non fossimo i primi a ridere delle cazzate che fanno i
*nostri* militari; il che ci autorizza a ridere delle cazzate che fanno
anche i militari altrui.

E' stato AB che daccordo con gli OOPPER gli ha oscurato il satellite

 anche i militari altrui.
Questa, lasciatelo dire, è veramente una stronzata. Primo, perché io non ho
riso quando è stato scoperto cosa facevano i nostri militari in Somalia...
Secondo, perchè anche se noi fossimo tanto masochisti da ridere dei nostri
errori, non vedo perché questo dovrebbe autorizzarci a ridere di quelli
degli altri.
saluti
ded
P.S. Non basta mettere la parola "mistero" nel subject per nascondere un
evidente OT.

P.S.: non mi sarei mai permesso di scrivere questo messaggio se:
se non avessi voglia di divertirti a spetegolazzare da brava comare
:o)
ciao, Jasmine

 ha scritto nel messaggio
news:a52krh$3um4o$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

Noi faremo tante cazzate, ma ti posso assicurare, Meneldil, che siamo molto
ma molto meno sbruffoni e *falsi* di certi "prototipi" di cui parli
giustamente. Il guaio è che, pur senza certo voler generalizzare questo tipo
di discorsi dietrologici su un intero popolo, certi individui ipocriti e
fasulli da un lato fanno cazzate, pepetrano prepotenze e soprusi (se io cito
il Cermis, ad esempio, non lo faccio nè a caso nè senza ragion veduta: i
collegamenti con quanto sostengo ci sono eccome!...), dall'altro sono
talmente boriosi e *piccini* da farsi forti delle loro menzogne.
La storia scritta dai vincitori è un'accozzaglia di panni sporchi tenuti
nascosti che solo gli imbecilli non vedono...
Ti posso assicurare che mio bisnonno, suo fratello, suo figlio e, in genere,
una moltitudine di episodi che ho sentito fin da piccolo a casa loro, ti
traccerebbero un quadro della Royal Army e di certi comportamenti disumani e
boriosi da far vergognare qualsiasi italiano che presti il fianco (con la
solita dabbedaggine italiana) a questi arroganti ed ignoranti individui.
Ripeto, comunque, che il mio non è un discorso volto a colpevolizzare
*l'intero establishment militare nè, tanto meno, popolo di una nazione", ma
solo la speranza di non fare, ancora una volta, la figura dei babbei che
credono all' "oro colato" di arroganti vincitori.
E chiedo scusa della foga...:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

traccerebbero un quadro della Royal Army 
perchè tu e Albion e quanti vogliano discutere e confrontarsi su
questa cosa non vi spostate su it.cultura.storia o trasferite la
conversazione in email privata?
ciao, Jasmine

 ... come l'esercito inglese riesca a fare cazzate del genere!!!!!
Marina fesso. Erano Royal Marines fanno capo alla Royal Navy.
Se riformuli la domanda, usando termini corretti, FORSE ti rispondo.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"  "Misura per Misura"  William Shakespeare
ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:3c74f60...@news.tin.it...

Forse, milady, è solo rimasto, come tanti altri al di là delle tue
frequentazioni, disgustato dall'arroganza, falsa e boriosa, del "gentleman"
a cui ha dedicato questo post (anche se, è vero, si tratta di un post ad
hominem. Ma che vuoi che sia, di fronte agli attacchi vomitevolmente viscidi
che il "gentleman" da qualche mese, sta effettuando in ogni modo verso di
me?...)
Ma certi presuntuosi, con noi italiani (brava gente, pronta subito a chinare
il capo e scodinzolare pur di dare addosso ad altri italiani!...), hanno
sempre trovato buon gioco...
Saluti


 credono all' "oro colato" di arroganti vincitori.
Già perchè testimo italiani del fatto non ti bastano.
Antonio ma quando cresci.
Approposito la padella (ospedaliera) che ti sei infilato in testa l'hai
svuotata prima? Io spero di si...........
Comunque rimetto quella tua simpatica frase.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
ALBION OF AVALON

 sempre trovato buon gioco...
Azzarola! Antonio in veste nazionalistica. Il prossimo passo cosa sarà? La
costruzionedi un bunker nucleare e l'attendere l'invasione delle truppe
reali?
ROTFL! Sei un vero spasso!
Rimetto la tua simpatica frase.


... come l'esercito inglese riesca a fare cazzate del genere!!!!!
...e che due ?ç&%$...
*plonk* 30gg
Up


Eh, ma è già passato quasi un mese da questa dichiarazione di intenti, non
puoi pretendere così tanta coerenza, su...
saluti
ded


E' vero, si è lasciato trascinare in un ennesima polemica, ma da quanto
tempo sta ignorando le molteplici provocazioni?
La mia impressione è che, lui "cerca" di postare solo interventi IT, ma a
molti questi argomenti non interessano, di conseguenza cercano in TUTTI i
modi di trascinarlo in polemica, forse perchè è l'unica cosa che sanno fare.
Saluti
Elena

 modi di trascinarlo in polemica, forse perchè è l'unica cosa che sanno
fare.
Elena!!!!!!!!!!!!!! Quanto tempo!
Sai che eravamo un pochino preoccupati? Ma dove sei stata??
Per fortuna che sei arrivata, sai, mi pare proprio che il tuo beneamato
abbia bisogno di una mano per rialzarsi dopo l'ennesimo scivolone...
Beh, in bocca al lupo, sono sicuro che riuscirai ad aiutarlo!
ciao e bentornata di nuovo!!!
ded

 abbia bisogno di una mano per rialzarsi dopo l'ennesimo scivolone...
WOW!!!...Sono beneamato di Elena?!... Parliamone...;-)
Mi fa piacere rileggerti, Elena...Sai, mi sa che qualcuno già si
sfregacchiava le mani pensando che sei...caduta dal NG disgustata dalle mie
tante infamie!...
Quanto alle "mani"...eheheehhh...non mi sembra proprio di averne
bisogno...;-))
Non sono stato certo io a scivolare, e ripetutamente, sulla meschinità...
God save the Quinn!...:-))


Non sono stato certo io a scivolare, e ripetutamente, sulla
meschinità...
impossibile scivolare dato che ci nuoti dentro :-)
ciao
Giancarlo


saluti
ded

 ded
 'azz, che volpone che sei!...:-))
A te non la si fa, eh?...;-)


 modi di trascinarlo in polemica, forse perchè è l'unica cosa che sanno
fare.
Guarda, i post che *aprono* i thread che lo chiamano alla polemica sono una
quantità infinitesimale rispetto a quelli che lui apre con intenti polemici
e ai quali riceve le risposte che va cercando.
Nel mio caso, per fare un nome dei quali sono sicuro, farai davvero tanta
tanta fatica a trovare post nei quali ho aperto un thread per polemizzare
direttamente con lui (forse ne trovi uno o due nel periodo di due anni fa,
in seguito al suo secondo o terzo addio definitivo al gruppo, quando gli ho
dato del pagliaccio anche su it.cultura.new-age, ma probabilmente nemmeno lì
ho aperto dei thread).
Ma ti do atto del fatto che ultimamente si è calmato.
Sarà che dopo il flooding di qualche settimana fa il suo provider gli ha
tirato le orecchie... e qualcuno deve avergli spiegato cosa significa finire
in blacklist. : )
saluti,
Peltio


La definirei un Winston Churchill, tanto per non fare nomi e cognomi :-)).
La sua affermazione sul fatto che non vi sono remore morali per utilizzarli
contro le popolazioni non civilizzate (il suo riferimento era alle tribu'
dell'iraq, ma alcuni potrebbero estendere il concetto a tutti coloro che non
usano sorseggiare un te alle 17) e' un fatto arcinoto.
--AG

 degli altri.
Non si tratta di masochismo, ma di spirito. Hai presente, quello che gli
italiani hanno e che gli inglesi invece no? (Ah si, loro hanno l'"Humor"...
peccato che non gli permetta di ridere di loro stessi... il loro equilibrio
psicologico, in certi casi, ne gioverebbe)
Saluti                    Meneldil

modi di trascinarlo in polemica, forse perchč č l'unica cosa che sanno fare.
La mia impressione e' simile, per la prima parte, e sorvolero' sulle
possibili ragioni dei post. Che per molti dei presenti gli argomenti
non siano interessanti, e' testimoniato dal rapporto fra threads che
si aprono e posts in topic complessivi. Stimo infatti (ma, di nuovo,
posso produrre dati precisi - e potrei essere smentito) che per ogni
post in topic di Antonio, ci siano in media 0.05 risposte, questo se
mi baso sui dati del 2002 (in altri periodi il valore puo' benissimo
essere diverso) e se considero solo le risposte "AL" topic, risposte
che possono anche essere polemiche, offensive ed off topic.
Il discorso cambia se consideriamo i posts off topic, offensivi e in
polemica anche gratuita, vuoi con persone presenti, vuoi con persone
assenti (tipo il direttivo del CICAP). Questi posts ricevono maggior
seguito, tipicamente sotto forma di puntuali smentite, derisione, od
insulti.
Non credo che si possa, in una sequenza tipo ...BAABBAAABBABBABBAAA,
puntare il dito su A o B e dire che "e' lui/loro a cominciare". Quel
particolare ragionamento, ahinoi, ci e' precluso (in completezza).
Possiamo risalire ab ovo, usando Google? Claro que sim, e possiamo a
questo proposito vedere se i primissimi posts di Antonio fossero per
esempio lucidi messaggi in topic oppure attacchi polemici gratuiti e
off topic.
Possiamo contare i "primi posts" polemici? Per esempio, quante volte
io ho aperto un thread contro Antonio, e quante volte Antonio ha, al
contrario, aperto un thread contro di me? La prima cifra posso darla
facilmente (zero). La seconda penso si aggiri sulla dozzina, ma, con
poco sforzo, posso fornire il dato preciso.
Vogliamo allora contare i posts "obliqui"? Per esempio, quante volte
ho citato, senza necessita', direttamente o indirettamente, Antonio,
parlando in un thread dove Antonio non compariva ne' era intervenuto
in alcun modo e l'ho citato (per nome, o indicandolo chiaramente) in
termini negativi, spregiativi od insinuanti... e quante volte lui ha
fatto lo stesso con me? Anche qui posso fornire con molta precisione
la prima cifra, non mi azzardo a stimare la seconda, e mi rimetto al
giudizio di Google! con serenita'.
Questo ragionamento si puo' ripeterlo per tutti i provocatori che ti
venissero in mente; perfino per Gibbo... e considerando il suo tasso
di polemicita' recente (ha senso negare l'evidenza? Per me no) e' un
punto che da' da pensare.
Cosa ci rimane, a questo punto? Ci rimane il "principio del BRANCO".
Che piu' o meno dice che chi si "sentisse" (a proprio, insindacabile
giudizio) attaccato da qualcuno, puo' attaccare - considerandola una
"legittima difesa" - tutti coloro che, a suo insindacabile giudizio,
appartengano allo stesso BRANCO del supposto attaccante. E viceversa
se qualcuno scende in campo [1], per correggere qualche *sproposito*
detto contro un branchista - si puo' darlo per quello che difende le
cause perse per solidarieta' di branco. POTREI citare i msgids di un
thread particolarmente ignobile contro Lisa [2], dove la spiegazione
semplicionesca della "solidarieta' del branco" crollo' soltanto dopo
ripetuti interventi di componenti clamorosamente anti-branchiste :-)
Domando a te: ti pare corretto? Ti sentiresti legittimato a fare una
cosa del genere? Io no, ecco tutto.
Leonardo
[1] scusate il termine, ma quando penso al principio del branco, non
    posso fare a meno di pensare a Berlusconi [3]
[2] inutile non nominarla: e' LA branchista per antonomasia - quindi
    basta che usi il femminile perche' sia ovvio per tutti che parlo
    di lei.
[3] e poi a Biancaneve. Non so perche'.
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 A te non la si fa, eh?...;-)
Visto che il metter in luce la tua incoerenza ti fa sorridere, mi
riprometto, per il tuo bene, di fartela notare più spesso. :)
saluti
ded

 ha scritto nel messaggio
news:Otpd8.5448$Ns4.2...@news2.tin.it...

Ti ringrazio dal profondo del cuore... D'altra parte, non tutti possono
nascere furbi come te!...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal


 tempo sta ignorando le molteplici provocazioni?
----------------CUT-------------------CUT----------
Cara Elena,
come vedi più sotto, c'è chi, prontamente, ha preso carta "calamaio e
pallottoliere", ha inforcato gli occhialini e...ti ha risposto dalla sua
"divina" posizione.
Io, però, ti faccio intelligente al punto da distinguere subito le "ragioni
notarili" di chi è semplicemente un presuntuoso di parte da quelle, forse un
po' impetuose, di chi non accetta, nè mai lo farà, gli *sciacalli* e chi,
ipocritamente li difende facendosi forte di misere contabilità bizantine,
volutamente e deprecabilmente ignaro delle *ragioni vere* di una situazione.
E se dico "sciacalli", penso che nessun termine sia più adatto a descrivere
l'atteggiamento degli impestatori di questo NG...
So che sei intelligente al punto da non farti infinocchiare dalla loro
contabilità asettica e malata di presunzione. Tanto mi basta...
Ora, per fare sfoggio di "cultura", ti suggerisco di ricordare ai tuoi
eruditi e notarili sciacalli, che.... *una lectio non facit doctorem*....
:-)) E, di questo passo, nemmeno mille!...
Ma, si sa: in questo NG ci sono alcuni "Dei", ed io, ignobile che sono, non
ricordo mai che.... Quod licet Jovi,  non licet bovi!...
Ora che, a quanto pare, sono il tuo "beneamato", però...wow! sono in una
botte di ferro!...:-))
Ciao, pulcherrima!...:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal


 La definirei un Winston Churchill, tanto per non fare nomi e cognomi :-)).
Mi hai fregato sul tempo con la tua risposta!!!!
Si vede che oggi per il povero Albione è proprio una giornata NO: una
bordata anti-inglese dopo l'altra, incassate senza neppure troppa eleganza
e, soprattutto, senza colpo ferire...
Saluti                Meneldil

 Se riformuli la domanda, usando termini corretti, FORSE ti rispondo.
La tua infantile risposta (ma è poi una risposta?), oltre che rassicurarmi
sulla tua instabilità emotiva, mi porta ad un solo commento: TOUCHE'!
Adesso, Albionuccio, vai pure a frignare per un po' sul cesso, fino a che ti
è passata.
E poi torna a lucidarmi gli stivali...   *
*(C) Albion of Avalon
Saluti                    Meneldil
P.S.: i tuoi scarponi da marine, rovinati dal sale del mare spagnolo, li ho
buttati.
Tanto, per te non è un problema camminare scalzo...

 e, soprattutto, senza colpo ferire...
Ehm, forse non lo sai, ma questa non è una chat in tempo reale, e quindi la
tua frase qui sopra è priva del benché minimo senso. Dubito che Albion non
risponderà a questo tuo post, ma comunque è affar suo e non mio...
Piuttosto, mi dici da dove ti viene tutto questo odio (piuttosto malcelato,
nonostante i tuoi tentativi di battutine) verso gli inglesi? Che ti hanno
fatto? E sia chiaro che non mi riferisco ad Albion, ma agli inglesi in
generale, visto le parole da te usate in queste e altri post.
Mi sembra che tu nutra verso di loro lo stesso razzismo generalizzante del
quale li accusi. E questa non è una bella cosa, sai?
saluti
ded


La mia *NON* e' una bordata anti-inglese. E' solo l'affermazione di un dato
di fatto di cui sono venuto a conoscenza casualmente ieri e che mi ha
lasciato senza parole. Ma non leggere il mio post in chiave anti-inglese. Io
sono anti-nessuno.
--AG
PS chi vuole puo' approfndire partendo magari da qui:
http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/gaswar.html

off topic.
Prevedo che a breve termine Antonio si rivolgerà a te chiamandoti
fallito (perchè ho osservato l'andamento della funzione e ogni volta
che la funzione assumeva un certo valore subito dopo ne subentrava un
altro di ben definito), sai quando uno è lurker ha il tempo di
osservare le cose con distacco.
Penso che ti sentirai tradito perchè dopo aver cercato di venirgli
incontro con santa calma vedrai' che tutti i tuoi sforzi sono stati
vani :o)
Anche io ho cercato di essere cordiale con Antonio, come risultato mi
becco da cagnolina che scoidinzola al padrone.
Non si puo' dire mezza parola che non sia in linea con il pensiero di
Antonio che lui comincia l'escalation di rabbia che poi porta a
chiamare sciacalli, fallite le persone.
Questa è tirannia i tiranni in grecia suppongo facessero cosi'.
Non dico che Antonio non abbia anche cose interessanti da dire certe
volte altrimenti non avrei frequentato il suo forum per un periodo, ma
ci sono milioni di persone che hanno cose interessanti da dire e
milioni di persone che hanno cose interessanti da dire e non si
permettono il lusso di credere che le altre persone non abbiano
diritto ad un'opinione contraria.
ciao, Jasmine
salvo leggere le risposte a questa mia mail (se ce ne saranno)
adottero' la strategia di killare sul nascere qualsiasi thread ad
hominem che dovesse nascere d'ora in poi, questo indipendentemente da
chi lo inizia.

 fatto?
Nulla di particolare, a parte, ad esempio, il fatto di ignorarti e non
risponderti, o far finta di non capire, se ti rivolgi a loro in inglese con
un accento che *loro* non reputano quello giusto... (Mentre li hai presente
quando arrivano in Italia? A balbettare in anglo-italiano...)
 Saluti                Meneldil

 La mia *NON* e' una bordata anti-inglese.
No, ma in quel contesto è una bellissima bordata anti-Albionuccio.
E comunque, per Albionuccio, qualsiasi critica mossa al suo meraviglioso
paese, ai suoi fantastici concittadini, alla sua strepitosa regina, ai suoi
orgasmatici Royal Marine, ecc. ecc. (fino ad arrivare al suo delizioso
roast-beef di mucca pazza...) è per principio falso, razzista e, per
definizione, anti-inglese.
Quindi, benvenuto nel club dei falsi, razzisti anti-inglesi... ;-)
Saluti                Meneldil

 E che ti importa?
E qui invece scadi veramente nel ridicolo. Adesso dovresti essere tu a
decidere che cosa importa e non importa a me??? Ah ah ah ah ... ma fammi il
piacere.
E vedi di fare degli interventi un po' più seri, invece che le solite due
righe polemiche senza significato.
saluti
ded

 corre...
Vabbè, era solo la mia impressione. Sai, io non sono mai riuscito a
considerare simpatico o antipatico un intero popolo in quanto tale, e allora
ogni volta che vedo o sento generalizzazioni di questo tipo resto un po'
perplesso, tutto qui.
ciao
ded

 ha scritto nel messaggio
news:a55b03$4qikt$2...@ID-82056.news.dfncis.de...
----------------CUT------------------CUT---------------------
Caro Meneldil, che l'arroganza e la boria siano caratteristiche inscindibili
da certe persone come il nostro "gentleman", è di un'evidenza "da impatto"
tale che può solo suscitarci una certa tristezza nel vedere come invece
*altri*, accecati da ottusità di fazione anti-sottoscritto, si precipitino
sulla stessa scia a scimmiottare in qualche modo stili e dabbedaggini...
Non è tanto questione di popoli ma di cultura e di limitatezza etica.
Come vedi, la parola "fesso" non è scaturita per prima da te, ma sta pur
certo che il maleducato, l'intransigente, il razzista, ecc., ecc... lo
vedranno solo *in te*!...:-))
E' la triste storia di sempre.
Io, personalmente, parolacce non ne dico più ma mi limito, tra un argomento
ignorato e l'altro, a divertirmi un po' alle spalle di questi poveri
limitati ottusi che sono solo dei faziosi pregiudiziali...:-))
Il "gentleman" si è recentemente prodotto in una penosa performance di
arrampicate sullo specchio nel tentativo di attaccarmi sul privato *in ogni
modo*, fino a divenire ridicolo. E gli altri (gli irriducibili con i
paraocchi, per fortuna) dietro...
L'imperativo è uno solo e non te lo sto a ripetere.
Poi, ricordati che la storia insegna che sulle nostre beghe, senza bisogno
nemmeno di essere tanto furbi, gli altri ci hanno campato e ben usato per
secoli...:-))
Ciao


 wrote:
------------bla bla bla.........
Brava, Jasmine, killa sul nascere e cerca di stare serena...:-))
L'importante è trovare delle certezze e, visto che le hai pienamente
raggiunte, cerca di non avere mai dubbi...
La verità considerala un optional... Tu cerchi delle certezze e,
evidentemente, le acquisisci da chi è...diciamo semplicemente *diverso da
me*...( chi vuol capire capisca...). Altrimenti, se ti nascesse un benchè
minimo dubbio, temo che la cosa ti destabilizzerebbe.
Stammi bene


 perplesso, tutto qui.
In effetti, sono *altre* le generalizzazioni che preferisci...I tipi come te
sono malati di limitatezza.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:Otpd8.5448$Ns4.2...@news2.tin.it...

Mi raccomando: aiutami a vedere la luce!!!...Tendi la tua saggia mano verso
di me ed esclama, nel cooro delle Divinità di Saggezza e Sapienza che
dispensano perle di Vita e Verità a questo NG:
FIAT LUX!...:-))
prostrato ti saluto
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal


 In effetti, sono *altre* le generalizzazioni che preferisci...
Per esempio?
Sono curioso...
saluti
ded

 prostrato ti saluto
Antonio, stai buonino e non attribuirmi atteggiamenti messianici che sono
ben lontano dall'avere.
Restiamo, per così dire, terra terra.
Sinceramente, serenamente, è vero o non è vero che neanche un mese fa hai
pubblicamente dichiarato che ti saresti limitato esclusivamente ad
interventi IT lasciando perdere le polemiche personali? Ed è vero o non è
vero che stai continuamente venendo meno a questo tuo proposito?
Spero in una tua risposta (o in una di Elena, al limite).
saluti
ded

 ha scritto nel messaggio
news:Jwsd8.5873$_u5.1...@news1.tin.it...

Nooo, scherzi? Sei *tu* quello che *sa* e che *capisce*!...Vogliamo
mettere?...Io sono solo uno che, appena lo si contraddice, diventa
arrogante!...:-))
Saluti deferenti


 Saluti deferenti
Ok, non sai rispondere. E fanno 37. Punto e accapo.
saluti
ded

 ha scritto nel messaggio
news:3c763731...@news.tin.it...
-------altrimenti non avrei frequentato il suo forum per un
periodo, ---------
Sì, fino a quando, per una tua isterica reazione ad una mia battuta
assolutamente spiritosa, non te ne andasti sbattendo la porta e attirandoti
le critiche di TUTTI gli altri frequentatori del Forum...
Chissà come mai...:-))
Stai in pace che è meglio...


 ha scritto nel messaggio
news:NBsd8.5894$_u5.1...@news1.tin.it...

Sě, infatti. NON SO rispondere...  Le risposte le sai *TU*, no? Hai forse
qualche dubbio? Le risposte ti consiglio di cercarle dove le trovi non dove
non riesci ad ottenerle.
Con deferenza
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 ded
Non so se hai capito che mi sto prostrando affranto di fronte a cotanta mia
meschinitŕ!...Sono affranto dalla mia incoerenza. Mi cospargo il capo di
cenere e sono pronto a riconoscere in te Colui che Vede e Capisce.
Che devo dirti di piů?...
Forse vuoi qualche "sacrificio" propiziatorio?...
Mi ritiro compunto
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

En passant, ma con molta umile prostrazione, mi permetto impudentemente di
suggerirti una domandina-metafora:
cosa dovrebbe fare uno che si ripromette di restare in piedi, immobile senza
vacillare e, poi, gli si danno continui spintoni? Come potrebbe evitare di
essere incoerente?...
Mah... E' alla tua Saggia Lungimiranza che mi rivolgo!...Ma non pretendo
risposte che non capirei, per carità!...
Ma porta, o Sommo, la mia espressione di anelante confusione ai Saggi e
Divini Signori che tutto sanno e possono in codesto NG!...
Dì loro che abbiano pietà di questo abominio dell'umanità!...
Ave
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 ded
E' vero, St!...Cosa aspetti a percuoterti il petto e a pentirti del *tuo*
vile generalizzare!!!???...
Non capisci che *generalizzare*, magari vedere il buono ed il giusto solo da
una parte, è un ignobile bassezza???!
Pentiti, finchè sei in tempo!!!
Contrito


 considerare simpatico o antipatico un intero popolo
Sì, è vero, è saggio e sublime!...
Basta farlo una persona alla volta!...:-))
Per me è un onore che mi rende piacevole ogni fustigazione al mio ignobile
orgoglio!...
Flagellandomi


 essere incoerente?...
Ora ho finalmente capito qual è il punto della questione. Ed è questo:
abbiamo due diverse idee del concetto di coerenza.
Perché vedi, per me la coerenza è la capacità di restare in piedi *proprio
quando* si ricevono gli spintoni, e *nonostante* si ricevano gli spintoni.
Per te, a quanto pare, coerenza significa perseverare nei propri propositi
solo fino a che non subentrino delle difficoltà, dopo di che la coerenza si
può bellamente prendere e buttare nel cesso.
Come vedi, in fondo si trattava solo di un problema terminologico.
saluti
ded

 vile generalizzare!!!???...
Quelle mie parole erano rivolte a Meneldil e non a St. Prenditi un po' più
di tempo prima di rispondere Antonio, se non altro per sapere di che cosa si
sta parlando e con chi.
saluti
ded

 palesemente un attacco personale) su un ng pubblico.
E' vero!...Come si può attaccare personalmente qualcuno su un NG pubblico?!!
Ignobili!...
Bravo, Dedalo, fustigalo!...
Ma....e il post "L'ennesima cantonata di Bruno" ?...
Ma noooo!...che dico?!!...
Pietà!...Lì, il Saggio "gentleman" aveva tutte le ragioni di evidenziare le
mie nefandezze!...
Scusa-scusate- perdonate...:-((
Fumigherò vischio e agrifoglio per placare l'ira dei Sommi...


 ded
Sì, è vero, è sublimemente Saggio!....WOW!...Grazie della Luce infusami...
Non pretenderò mai più (o almeno cercherò di farlo) che chi dà spintoni sia
biasimato per questo...!
Farò del mio meglio per subire, come dici tu, *coerentemente*...E,
soprattutto, fregarmene di coloro che, non vedendo gli spintoni, frustano
con giusto sdegno colui che ne vacilla!...
Amen amen...


 ha scritto nel messaggio
news:q_sd8.5977$_u5.1...@news1.tin.it...

Accidenti, vedi che ignobile che sono???!!! Che ti dicevo?...
Dimentico sempre che la sostanza dei discorsi non conta una mazza in questo
Olimpo di Sapienza dalle cui vette non possono che scagliarsi fulmini sulle
mie nefandezze!...
Mea culpa...


 Amen amen...
Amen
ded

limitati ottusi che sono solo dei faziosi pregiudiziali...
Posso usarla come signature? Sara' per me un prezioso insegnamento, che
terro' come cara reliquia, per rammentarmi, giorno dopo giorno, di cosa
siano la vera tolleranza, l'educazione e la signorilita'.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 Mea culpa...
Concordo.
ded

mettere x-no archive.
Ma nemmeno per sogno. Questo sarebbe anzi ipocrita: ma che, uno e'
infiammato, preda della collera, e trova il tempo e la presenza di
spirito di mettere il tag? (O di formattare il post, se solo fosse
per quello)? No: uno dice quel che vuole dire, e se ne assume ogni
responsabilita'.


ricordo mai che.... Quod licet Jovi,  non licet bovi!...
Si' che lo ricordi. Azzarderei che sia inciso nel tuo DNA: quello che, con
un paterno e complice sorriso, consenti a te stesso, *mai* lo accetteresti
se venisse diretto a te da qualcun altro. E anche questo e' un gia' detto.
Leonardo
[1] dizionario di Neolingua courtesy of Google!.


responsabilita'.
invece io non trovo che questa sia una buona filosofia, un post che
resta su google puo' essere riletto anche dalla parte lesa  ricordando
anche alla parte lesa rancori che oramai sono morti, passati e che ha
dimenticato (è successo per me con persone che mi avevano detto
qualcosa che non andava, mi ero completamente dimentiata di quanto
detto, ma ricapitando su google su quei vecchi post ho riletto quei
post con la stessa rabbia con cui le avevo lette la prima volta, anzi
di piu' perchè a quel punto nemmeno ricordavo le emozioni che avevo
provato quella volta e quale fosse la mia parte in tutto cio'
ma anzi erano traslate e sformate dall'essere in un contesto ormai
passato); purtroppo è vero che sul momento quando uno è incazzato nero
non gliene puo' fegar di meno di mettere un tag ma per me sarebbe
altresi auspicabile che quel tag fosse messo.
ciao, Jasmine

raggiunte, cerca di non avere mai dubbi...
Purtroppo io vivo nel dubbio :)
ho pero' una certezza: non vale la pena incavolarsi per nulla e
tantomeno arrabbiarsi; vista la mia passata esperienza della mia
"edizione 2001" cerco con tutte le mie forze che questa edizione 2002
sia diversa.
Io non ce l'ho  con te , però quando vedo qualcosa che mi sembra
ingiusta se la vedo sono spinta ad intervenire ed è per questo che
d'ora in poi cerchero' di killare i thread che nascono come ad
hominem;
occhio che non vede cuore non duole (so che è un detto ma qui ci stava
bene, anche se in generale i detti mi stanno sulle scatole).
ciao, Jasmine

le critiche di TUTTI gli altri frequentatori del Forum...
lessi tutto ma non mi sorpresi, mi aspettavo simili reazioni.
ciao, Jasmine

assolutamente spiritosa, non te ne andasti sbattendo la porta
Vediamo... una battuta spiritosa che genera una reazione isterica in
una ragazza...
...tenendo conto che il giudizio di "isterico" ma soprattutto quello
di "spiritoso" li hai dati tu - anzi, ancor piu' grave, lo definisci
"assolutamente spiritoso"...
...sono indeciso: era una sapida allusione alla mancanza di svariati
metri di virile nerchia, o un semplice memento che scopo della Donna
e' cucinare, stirare e farsi chiavare?                           [*]
Non azzardero' che fosse off topic perche', primo, nel tuo forum sui
misteri il topic lo decidi tu - e secondo, perche' non sarebbe tanto
un indovinare quanto uno sparare sulla Croce Rossa (<blam!>).
===
Sai, dall'autore delle immortali battute (ad Amira): "Stira e Amira"
[ 
http://groups.google.com/groups?selm=38511...@hoth.anthesi.com
 ]
e dei crosspost sull'elemento Donna (simbolo: Dn, scopritore: Adamo)
[
http://groups.google.com/groups?selm=9v9vjj$6qa$1...@nreada.inwind.it
]
o dell'invito a darsi appunto alla cucina toscana (non trovo il post
ma sta' sicuro che c'e': la memoria biotronica non sbaglia mai), o i
leggiadri riferimenti alle mestruazioni (roba di due anni fa, ma sai
come si dice: lunga {e su CD} e' la memoria dell'uomo malvagio), non
mi aspetterei una massima di P. T. Barnum.
Non ho il msgid del battutone sulle scorregge cosmiche, perche' dopo
tutti i Barabba che lo hanno messo in signature, ritrovarlo e' al di
la' delle umane possibilita'.
Leonardo che vi lascia, danno "Alvaro Vitali contro Fantozzi" su La7
[*] fv', yn ibytnevgn' r' qryvorengn.


 è passata.
Perchè è il posto ove frigni abbitualemnte?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      ALBION OF AVALON

 psicologico, in certi casi, ne gioverebbe)
Ti invito a prendere qualche giornale inglese e guardare le vignette.
Mi sa che tu sei malato. Questo è il mio ultimo post in risposta a te.
Quando il livore che tiaccomagna finirà potremmo discutere.


 Ti mi insegni č pubblico, tu mi insegni faccio quello che voglio....
Se leggi con attenzione, ho scritto che si fa quello che si vuole *nel
rispetto delle regole del gruppo*. Una delle quali si chiama quoting.
Comincia da lģ, non č difficile.
saluti
ded

 ded
Grazie per la calorosa accoglienza.
Purtroppo, o per fortuna, la mia vita č molto intensa ed ho poco tempo da
dedicare a IDM, comunque continuo a seguirvi, a volte anche senza
intervenire.
Saluti
Elena

 in blacklist. : )
Ennesimo esempio di "voler" vedere sempre tutto dal lato negativo, io non
credo proprio che sia questo il motivo.
Saluti
Elena

 Che devo dirti di piů?...
Di piů, direi niente [1].
Potresti dire molto di meno ed evitare queste sceneggiate da asilo
d'infanzia.
[1] (anche se c'č quella questione di come vengono usati i soldi dei soci e
dei simpatizzanti dell'associazione Graal nella realizzazione del 'progetto'
che prevede la ristrutturazione di un intero maso storico in una zona 'ricca
di energia', che sarebbe bello approfondire... ma forse di questi tempi non
tira l'aria giusta)


 insulti.
Quanto hai sinora esposto mi fa sorgere un dubbio: i post di Antonio Bruno
non ottengono risposta perchè non sono interessanti in se o perchè a molti
non interessa affatto il tema dello stesso NG e rispondono solo se vi è da
fare polemica? Visto che personalmente trovo gli argomenti trattati da AB
stimolanti propendo per la seconda ipotesi.
Come risposta al resto del tuo post ti faccio solo una domanda: ho qualche
speranza di leggere su questo NG solo argomenti inerenti al tema trattato?
Non hai mai pensato che alla maggior parte dei frequentatori non importi
nulla delle vostre diatribe?
Io "difendo" (come qualcuno mi ha fatto notare) Antonio Bruno solo perché
propone post che possono essere interessanti, ti pregherei di fare
altrettanto, ignorando i vostri chiari rancori personali.
Saluti
Elena


nemmeno tu dedaluccio , sei quello di sempre...però non ricordi bene, a
volte ero io dirti per primo "buffone"....

 po' impetuose,
Antonio,
 il problema forse è proprio questo, il tuo impeto. Ti suggerirei, come ho
già fatto in passato, di astenerti da qualsiasi tipo di polemica. Capisco
che non è facile ignorare sempre le provocazioni ed è umano volersi
"difendere" ma vorrei, con amicizia, farti notare che, molto probabilmente,
i frequentatori di questo NG sono stanchi di queste polemiche.
Perciò ti invito ad ignorare qualsiasi critica e continuare a postare i tuoi
articoli come hai sempre fatto.
Con rinnovata stima
Elena

la' delle umane possibilita'.
Barabba N. 2 (o 3? Boh!)... PRESENTEEE! :))
eh! eh! Ma come gia' dissi il 19/01/2002 [1], TOGLIERO' quella
signatura solo quando si verifichera "solo una (ehm, la prima) o tutte
le altre delle seguenti elencate situazioni...", ma oggi aggiungo
anche <<quando Leonardo...  lo indichera'>> :))
Inoltre nella mia replica del 19/01/2002 [1] scrissi "Ho deciso quindi
di adottare quella signature (solo su IDM)" : beh, in effetti m'e'
"sfuggita" (erroneamente) anche su altri NG :))
Comunque per il "moment", ABbi' ha solo smesso di fare cio' che e'
indicato nel punto N.ro 9 della sottostante lista, ma fino a quando
sara' cosi' non e' dato saperlo (io non so vedere attraverso le sfere
di cristallo!) :
1) quando A.B. se ne andra' definitivamente dal NG
o quando A.B. la smettera' di :
2) fare il frignone
3) non mantenere le promesse che riversa sul NG
4) dividere il mondo in due parti, ovvero il "branco" e se stesso
5) postare tonnellate di cose scopiazzate, patetiche e trolleggianti,
spesso senza ne' capo e ne' codan e adatte solo a generare flames
6) trasmettere alcuni stessi thread e repliche su IDM e IDU (in
maniera separata)
7) inventarsi cappellate e non andra', prima di trasmettere qualche
cosa inciafrugliata, a studiare un po' per non fare "magre" figure
8) parlare del suo "forum" qui, visto che IDM non e' ne' la sua
Mail-Box e ne' la sua chat
(****) 9) quotare disgraziatamente e da animali sul NG (****)
10) trasmettere messaggi piu' grandi di 42 righe
11) non rispondere sensatamente alle discussioni su qualunque
argomento postato sul NG
12) *offendere* signore e signori presenti sul NG con delle frasi
sconnesse e turpiloqui (come quella in signature :)) per poi rigirarsi
la frittata a sua immagine e somiglianza per cercare di rimediare al
malfatto o darsi... ragione addosso
13) non accettare le logiche, precise e dimostrative cose che un
"tanto cosi'"di un Leonardo gli ha fatto notare di recente circa il
cosi' detto e meritato (da parte di A.B.) "HAI ROTTO I COGLIONI" 
14) scrivere di aver "plonkato" questo e quello per poi farsi scoprire
con le mani sporche di marmellata come accade ad ragazzino che la
marmellata se l'e' appena fregata :))
15) attaccare ovunque non serva a nulla il Cicap (questa, lo so, sara'
dura a realizzarsi!)
Poi dissi che "Non mi sembrano "troppe" condizioni, perche' se ne
potrebbero aggiungere molte altre, ma per il momento per pura
pieta'... mi fermo e attendo questo nobile atto di *auto moderazione*
da parte dell'AB, altrimenti... inviterei tutti a usare la signature
che ho adottato :))"
[1] nel thread "Re: Se siete stanchi di falmmes e polemiche NON
LEGGETE!..." e in risposta a "^^SpAwN^^"
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)
*** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email ***

fare polemica? 
Hai dimenticato una possibilita': che non valga la pena rispondere ai
post del fattucchiero in quanto si ottiene solo di essere insultati.

 e' cucinare, stirare e farsi chiavare?                           [*]
Ehhh, è proprio vero: non ci sono più gli Dei di una volta!...Deus Serni ha
cannato in pieno, stavolta, non rammentandosi che si trattava di una pseudo
formula chimica tutt'altro che volgare che ha fatto ridere tutte le persone
(molte donne fra esse) a cui l'ho fatta leggere. Tra l'altro, non era
nemmeno mia, ma, come ha detto Jasmine (incomprensibilmente ignorata, chissà
perchè, dal Sommo, in questo caso...) di materiale che già girava in
Internet...
Di sospettare che la ragazza in questione, ovvero Jasmine, fosse un po'
troppo permalosa e "sensibile" su certi argomenti, laddove basta nominare la
parola "donna" per incazzarsi, no, vero?...
Non c'è proprio più religione!...:-((


ignorando i vostri chiari rancori personali.
Ah, ti stupiro': non ho rancori personali in questo gruppo.
L'unica e debolissima eccezione, quasi un residuo karmico, non solo
non e' Antonio; ma probabilmente neanche sa della faccenda, ne', se
legge queste righe, s'immagina che parli di lui (piu' che "rancore"
e' il ricordo di un chiarimento mancato, secondo un meccanismo che,
probabilmente, farebbe felice L. Ron Hubbard).
Per il resto... be', io sono una macchina. Antonio semplicemente e'
nella lista 'foes', e il margine di manovra prima che lo illumini e
spari e' molto basso. Ma, se si tiene al di sotto, anche lui non ha
problemi ad evitare di attirare il fuoco. E dopo un po', il margine
di manovra e' giocoforza che si alzi. E' che non ha pazienza ;-)
Leonardo

parola "donna" per incazzarsi, no, vero?...
Vista la tua storia, il sospetto viene incluso nella lista in
fondo, e giusto per amor di per completezza.
Leonardo

 archeologico).
di tipo archeologico? Cioe'?
Ciao,
Alberto
--
togli raptor per rispondere in e-mail

 Leonardo
Capisco...:-((
Ho ardito sfidare l'Olimpo ed ora, l'ira divina incombe su di me...
Damocle, aiutami tu!...:-((
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 credo proprio che sia questo il motivo.
Beh, forse in questo periodo, particolamente caldo per le 'persone dotate di
poteri' sarà impegnato a cancellare i nomi dall'agendina per evitare che si
verifichi un'altra volta lo spiacevole equivoco che lo ha visto
ingiustamente accusato dalla finanza. Ah, ecco un'altra delle cose che ha
raccontato...
saluti,
Peltio

 ha scritto nel messaggio
news:p3td8.6439$v7.2...@twister1.libero.it...
Io mi chiedo se tu non provi un gusto perverso a passare volutamente e
pervicacemente da imbecille in questo modo.
E' una domanda, per carita'...
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Certo quando sono stanco di vedere inutilità....
Hai abolito gli specchi in casa tua?


probabilmente, farebbe felice L. Ron Hubbard).
Questo si' che e' un mistero che appassionera', anzi preoccupera' un
sacco di gente. Sfortunamente rientra nel campo dell'insondabile.
(o ci sono possibilita' di indagine?)
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
 
http://members.xoom.it/brasil21

e giusto per amor di per completezza.
                   ^^/^^^
ehmm, domanda blasfema, quello che vedo e' un errore? :-)


 siano la vera tolleranza, l'educazione e la signorilita'.
A me e' capitato rarissimamente di trovare chi, con sicumera, riuscisse a
dire A e NOT A in tre righe e senza neppure inframmezzare il tutto con un
punto od un punto e virgola.


 usano sorseggiare un te alle 17) e' un fatto arcinoto.
La domanda e': ti risulta l'abbia fatto?
No, perche' a me pare sia *tutta qui* la differenza, fra il chiacchierare ed
il fare davvero.
En passant, la stessa differenza che passa fra ciarlatano e professionista
fornitore di servizi.
Tanto per rimanere IT.


 Quindi, benvenuto nel club dei falsi, razzisti anti-inglesi... ;-)
Si, vabbe', questo non sposta di una virgola il fatto che su questo NG, da
*uno a caso* siano state postate stupidaggini e falsita' riguardo ad una
vicenda storica che coinvolgerebbe italiani ed inglesi nella IIGM.


 Ma....e il post "L'ennesima cantonata di Bruno" ?...
Indovina, imbecille, in risposta a quale post, e di chi, era rivolto?


 reali?
Gia' me lo vedo, sulla cavalla, con paramenti bianchi addosso, spadone di
latta e con lo scolapasta in testa.


 per quello.
Molto banalmente dice che se una civiltà extraterrestre avesse un
tasso di sviluppo simile alla nostra, in qualche milione di anni
dovrebbe essere capace di colonizzare una galassia a mo' di Star Trek,
e quindi si chiedeva come mai non abbiamo sul nostro pianeta una base
della Federazione Galattica o i Klingon che ci schiavizzano nelle
miniere  ;-)
Per lui l'assenza di evidenti tracce extraterrestri è la prova che la
nostra è l'unica civiltà dell'universo...
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

ehmm, domanda blasfema, quello che vedo e' un errore? :-)
No, sono due. Li' vedi l'errore numero due, prodotto dall'errore
numero uno (che ha a che fare con le ncurses, ma lassamo sta').
Leonardo
P.S. Ovviamente, andrai all'inferno come apostata, o iconoclasta
     (ancora non ho deciso). Hai preferenze riguardo al girone?

per quello.
OK, questo lo metto in cantiere perche' sei te... ma Elena ha ancora
diritto al suo voto. Siamo a due posts :-)
Anzi, concedo [1] un voto anche ad Antonio e Krml, forse e' la volta
buona che si fanno dare ragione. Se scelgono bene l'argomento. Santo
cielo, c'e' riuscito (piu' volte) Vanoli, c'e' riuscito GMER, non mi
pare d'essere questo macigno di scetticismo [2].
Leonardo
[1] sono troppo buono, non chiedo neanche la tripla genuflessione, o
    che me lo chiedano vestiti di tela di sacco.
[2] ma dovrete mostrarmelo... e non ci credero' finche' Piero Angela
    non mi autorizzera' a crederlo ;-) [3]
[3] la barzelletta originale parlava di coccodrilli volanti.

     (ancora non ho deciso). Hai preferenze riguardo al girone?
suggerisco all'amico di richiedere il girone **delle** lussuriose
:PPPP.
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

      (ancora non ho deciso). Hai preferenze riguardo al girone?
Io lo vedo bene nel girono degli ignavi.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      ALBION OF AVALON

o un abbozzo di, FAQ sulle onde elettromagnetiche
Io voto per i Celti. ^__^
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchč ambedue dispensano dal
compito di pensare."   
Henri Poincarč

 Anzi, concedo [1] un voto anche ad Antonio e Krml, 
Bon, allora io voto Celti ;-)


 [3] la barzelletta originale parlava di coccodrilli volanti.
Azz...
C'è sempre l'inghippo.
saluti,
Peltio

      (ancora non ho deciso). Hai preferenze riguardo al girone?
Mettimi in quello dove non c'e' il Barcellona, quest'anno gioca bene.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

grezzo che ho a tiro e' molto piu' vasto).
paradosso di Fermi e Faq, visto che gli altri hanno chiesto il resto
:)
byez, Jasmine

nostra è l'unica civiltà dell'universo...
Domanda: perche' ci avrebbe pensato proprio Fermi?
Lo so, qualcuno ci doveva pure pensare (anche se io ho dei dubbi sul
fatto che l'idea originale sia stata di Fermi).
Ma il fatto e' che quello che dici non e' vero: Fermi non pensava di
aver "dimostrato" l'unicita' della nostra civilta'. Si poneva, solo,
il problema (e di nuovo mi domando: era venuto in mente a lui? O lui
e' solo stato il primo il cui nome e' saltato fuori?).
La soluzione che dici tu E' una soluzione, ma e' banale. Non spiega,
in effetti, nulla. Spiega l'inspiegato con lo sconosciuto, e questo,
come ben sai, io lo ritengo inelegante.
D'altra parte, SE non siamo unici, allora c'e' qualcun altro. Quindi
perche' non lo vediamo? Perche', inutile menarcela, noi di alieni ad
oggi ne abbiamo visti ZERO. Non gli "alieni" che colonizzerebbero l'
Universo. Se ce ne sono ALTRI... allora noi siamo UNICI per un altro
verso, e di nuovo non abbiamo spiegato nulla.
No. Se c'e' altra gente "come noi", dovremmo vederla. Non la vediamo
- e questo e' un fatto. Quindi abbiamo una valanga di scelte. Indico
con "!*" la negazione di una ipotesi.
    A: Siamo le uniche forme di vita intelligente.
   !A: Ci sono altre forme di vita intelligente...
  !AA: ...ma non sono nei paraggi.
	--> perche' no?
	    E di qui ci incamminiamo verso il Paradosso di Fermi.
 !A!A: ...e sono nei paraggi.
	--> perche' non si fanno vedere?
	    Una ipotesi e' che abbiano regole che lo proibiscono, la
	    famosa "prima direttiva" di Star Trek o qualche "regola"
            di tipo sociologico. In pratica: NON VOGLIONO. Ed hanno,
            non essendo idioti, i mezzi per non farsi vedere.
Il paradosso di Fermi e' che le altre civilta' devono essere o molto
recenti o molto lontane.
Il che significa che per qualche motivo il viaggio interstellare non
e' affatto popolare. Ma da noi lo sarebbe! Siamo "unici" per questo?
La mia ipotesi e' che Fermi avesse una spiegazione semplice e logica
per risolvere il paradosso. Dopo tutto, almeno uno del suo entourage
aveva capito benissimo dove stesse andando a parare la ricerca sull'
energia nucleare - e secondo alcuni aveva consapevolmente evitato di
seguire certe linee di indagine.
La spiegazione e' che, quando una civilta' arriva a un certo livello
di tecnologia, e ci sono solo pochi modi d'arrivarci perche' ovunque
uno vada, trova *sempre* le stesse fetentissime quattro forze, e gli
stessi pidocchiosi 137 elementi, e tutt'al piu' fara' le viti che si
avvitano in senso antiorario o con aggancio Rand a baionetta, ma non
molte altre variazioni...
...appena ci arriva, trova *qualcosa* che la spazza via. Fermi aveva
un ottimo candidato per quel "qualcosa"... anche se non e' detto che
fosse il qualcosa giusto: civilta' meno bellicose della nostra dalla
bomba atomica avrebbero poco da temere.
Ma qualsiasi cosa sia quella che spazza via le civilta' sul punto di
spiccare il volo interstellare - deve essere qualcosa di 'elegante'.
Paradossalmente, secondo me e' una cazzata - qualcosa che e' davvero
facilissimo trascurare, un effetto secondario che nessuno indaga dal
momento che le "regole" che lo governano non possono essere scoperte
con le conoscenze dell'istante T-0, e quando le si scopre, e' troppo
tardi.
Facendo un esempio fantascientifico, la "propulsione a curvatura" di
Star Trek, usata oltre una certa potenza in una zona di spazio molto
curvo, catalizza una reazione a catena in grado di fare esplodere un
sole. E' ovvio che se esistesse una propulsione del genere qualsiasi
civilta' che la scoprisse si suiciderebbe poco dopo - appena girasse
la chiavetta d'accensione.
Anche quando fu inventata la prima bomba atomica, qualcuno penso' di
verificare che la fissione degli elementi pesanti non innescasse una
reazione a catena anche negli elementi leggeri -- cosi' che la prima
bomba A potesse causare la fine ingloriosa del pianeta Terra.
Sicche' le civilta' che sopravvivono sarebbero quelle situate vicino
al centro della Galassia, dove le stelle sono abbastanza vicine e un
popolo puo' riuscire a mettere su una colonia auto-sufficiente prima
di dedicarsi alla superpropulsione.
E' una possibilita'.
Oppure il Distruttore non e' la propulsione ma qualcos'altro. Magari
lo sviluppo dell'automazione induce fenomeni sociali letali. Citando
Dilbert: "Quando il sesso virtuale diventa economico e accessibile a
tutti - l'ultima generazione dell'umanita' trascorre gli ultimi anni
scopando come ricci nel ponte ologrammi" :-)
O magari ci facciamo sostituire da replicanti, che non avranno pero'
la voglia di andare fra le stelle (cfr. 'I Transumani', Urania ???).
Leonardo

bomba atomica avrebbero poco da temere.
Il punto è, è possibile che si sviluppi una civiltà tecnologica meno
bellicosa della nostra?
O invece una volta giunti sulla soglia della "tecnologia" le scelte
possibili diventano molto poche e si tende a convergere ad un unico
risultato indipendentemente da come si è giunti sulla soglia della
civiltà tecnologica"?
ciao, Jasmine

Io ci ricopierei questo post che č interessantissimo.
ovviamente mi riferisco al tuo post al quale ho appena risposto.
ciao, Jasmine

 Io ci ricopierei questo post che è interessantissimo.
Concordo. E apriamolo, questo thread sul paradosso di Fermi (io avrei un
paio di link cui rimandare, uno abbastanza interessante, mi pare...ora vedo
di ripescarlo).
Leonardo, pensaci tu. :)
saluti
ded

paradosso di Fermi e Faq, visto che gli altri hanno chiesto il resto
Allora, un documento abbastanza strapieno di scorrettezze, per cui spero
che i fisici in area mi diano una grossa mano - anche indicando le falle
da riempire (magari con altri documenti; uno e' in preparazione):
Le onde elettromagnetiche
Le microonde del forno, i raggi X delle radiografie, e gli ultravioletti
delle lampade - ma anche la luce del Sole, o di una candela - sono tutte
manifestazioni dello stesso fenomeno, la radiazione elettro-magnetica.
Possiamo immaginare questa radiazione come una serie di "onde", le quali
si propagano nello spazio, esattamente come le onde sulla superficie del
mare o di uno stagno.
Come le onde del mare, le onde elettro-magnetiche sono caratterizzate da
due parametri: la loro ampiezza... cioe' quanto sono alte; e la distanza
fra due creste successive.
Se sulla superficie del nostro stagno sistemiamo un tappo di sughero, le
onde lo faranno andare in su e in giu'. Poiche' le onde viaggiano sempre
alla stessa velocita', e cioe' 300.000 chilometri al secondo, se fra una
cresta e la successiva corrono 300 chilometri, in un secondo passeranno,
dal tappo, mille creste; cioe', il tappo andra' su e giu' mille volte in
un secondo.
E' equivalente dire che le onde hanno una distanza crestale di 300 km, o
dire come vibrino mille volte al secondo. La lunghezza d'onda (300 km) e
la frequenza (1000 Hz, ovvero 1 kHz) sono legate dall'equazione
		L = c / F
o anche, F*L = c, cioe' il prodotto di frequenza e lunghezza d'onda deve
rimanere costante, e uguale a c.
Ravvicinando le onde, cioe' diminuendo L, aumenta F, e il tappo sussulta
piu' in fretta. A parita' di altezza delle onde, il tappo fa piu' strada
e riceve maggiore energia. L'energia intrinseca dell'onda quindi dipende
dalla frequenza: maggiore la frequenza, maggiore l'energia.
		E = h*F
dove h e' il rapporto fra energia e frequenza, che e' costante, e prende
il nome di "Costante di Planck".
Le onde elettro-magnetiche sono il modo piu' semplice con il quale viene
scambiata l'energia a distanza.
Per capire in che modo l'energia venga emessa, ed assorbita, occorre una
sommaria conoscenza della struttura dell'{atomo|atomo}.
Occorre inoltre sapere che l'energia e' costituita da unita' fisse dette
"quanti", che sono l'unica moneta accettata nelle transazioni fra atomi;
un'onda piu' ampia e' costituita da un maggiore numero di quanti, mentre
un'onda a frequenza maggiore e' costituita da quanti piu' energetici.
L'energia totale e' data dall'energia dei singoli quanti (che dipende da
F) e dal numero di questi, che dipende dall'ampiezza A. Quindi la stessa
energia puo' essere trasportata da un'onda di data ampiezza e frequenza,
oppure da un'onda di frequenza doppia e ampiezza dimezzata.
Gli elettroni in un atomo si muovono su "gusci" obbligati, e per passare
da un guscio ad un altro devono cedere o assorbire esattamente l'energia
che manca (o eccede). In pratica, non possono "dare il resto", ma devono
per forza usare una moneta energetica intera.
Percio', un elettrone che possa effettuare solo transizioni da 1, 5 o 10
unita' non e' in grado di servirsi di energia incidente avente contenuto
energetico diverso; puo', pero', assorbire un quanto da 10 e cederlo poi
in due salti da 5.
Le onde elettro-magnetiche si propagano in linea retta, e possono essere
assorbite, riflesse, o rifratte, da ostacoli solidi, ostacoli contenenti
elettroni in grado di interagire con le onde medesime.
L'unica cosa non materiale in grado di deviare un'onda elettro-magnetica
e' un campo di gravita'... ma in realta' non e' l'onda ad essere deviata
dalla linea retta, quanto piuttosto lo spazio stesso che viene incurvato
finche' la "linea retta" appare curva. L'onda, seguendo la "linea retta"
nello spazio curvato dalla gravita', esce ad una angolazione diversa.
Per questo motivo esistono le ombre: se la retta, che va da una fonte di
luce ad un punto, e' interrotta da un ostacolo, la luce non puo' girarvi
intorno, e il punto e' in ombra. Allo stesso modo, esiste l'ombra radio,
ossia una zona dove l'emissione radio di un punto non arriva (per es. in
quanto e' schermata dalla massa di una montagna).
Cosa succede se l'onda elettro-magnetica colpisce un corpo dove "nessun"
elettrone e' in grado di interagire, perche' nessuna transizione si puo'
accordare con l'onda ? In questo caso, l'onda attraversa il corpo, senza
esserne attenuata ne' fargli alcun danno. Si dira' allora che quel corpo
e' "trasparente" a quella radiazione. Viceversa, un corpo che assorbe la
radiazione e' "opaco" a quella radiazione.
Da questo si capisce che un corpo puo' essere opaco ad alcune frequenze,
e trasparente ad altre. E' il caso del vetro: esso e' trasparente ad una
gamma di frequenze corrispondenti alla cosiddetta "luce visibile", ma e'
opaco agli infrarossi ed ai raggi ultravioletti. Esaminato alla luce UV,
il vetro comune non e' trasparente, ma e' una lastra nera impenetrabile,
e lo stesso avviene per la luce infrarossa.
Questo fenomeno e' usato nelle serre: la luce solare penetra, riscalda i
fiori e i frutti, e questi emettono energia termica sotto forma di raggi
infrarossi. Ma i raggi infrarossi non possono uscire dalla serra perche'
il vetro che la circonda non e' trasparente per loro. Il risultato e' il
riscaldamento dell'interno della serra.
Un effetto simile lo ha l'anidride carbonica atmosferica: lascia passare
luce visibile ed ultravioletti, ma e' opaca agli infrarossi. Quindi tale
gas si comporta come il vetro di una serra determinando il riscaldamento
del pianeta, e per questo e' chiamato "gas serra".
La carne umana e' opaca alla luce visibile (e lascia passare solo un po'
di luce rossa), ma e' trasparente per i raggi X. Le ossa invece non sono
altrettanto trasparenti ed e' questo fenomeno che consente di realizzare
le radiografie.
Ritornando agli atomi, a ogni guscio di maggiore energia corrisponde una
maggior distanza dal nucleo. Fornendo abbastanza energia, ed alla giusta
frequenza, un elettrone puo' essere spinto cosi' lontano dal nucleo, che
sfugge alla sua attrazione e lo abbandona. L'atomo ha perso un elettrone
e si dice che e' "ionizzato"; non e' piu' un atomo neutro ma uno ione.
Una radiazione abbastanza energetica puo' sbalzare via gli elettroni del
guscio piu' esterno di un atomo; e in questo caso si parla di radiazione
ionizzante. Atomi con un guscio esterno "debole" possono esser ionizzati
da radiazioni di frequenza relativamente bassa; atomi piu' resistenti si
ionizzano solo se irradiati con raggi X o radiazioni gamma.
Atomi, anzi, molecole, facilmente alterabili da radiazioni con frequenze
relativamente basse sono usati comunemente nei sistemi biologici, sia in
qualita' di sensori (per esempio, nelle nostre retine), sia per estrarre
l'energia dalla radiazione incidente (e' il caso della clorofilla).
La retina umana contiene piu' varianti di una molecola fotosensibile, in
grado di reagire alla luce rossa, verde, o blu. Se un incidente genetico
altera la produzione di una di queste varianti, la persona colpita sara'
incapace di ricevere alcune lunghezze d'onda e sara' cieca a determinati
colori (generalmente, il rosso e il verde).
La clorofilla esiste anche essa in piu' varianti. Generalmente, essa usa
le lunghezze d'onda del blu e del rosso, mentre non usa (dunque riflette
lontano) le lunghezze d'onda del verde. E percio', le piante ci appaiono
verdi. Se usassero tutta la luce incidente, le vedremmo nere.
La nostra pelle e' sensibile ad alcune frequenze del campo ultravioletto
(UV-B e UV-C), che causano danni a livello cellulare. Per difendersi, la
pelle contiene cellule specializzate, che rispondono alla presenza di UV
producendo una molecola, la melanina, di colore bruno nerastro, in grado
di assorbire gli ultravioletti impedendo loro di penetrare piu' a fondo.
Il fatto che i melanociti non distinguano fra le specie di ultravioletti
e' ampiamente utilizzato nelle lampade abbronzanti: queste emettono UV-A
innocui, inducendo la pelle a produrre molecole filtranti anti-UV.
Se non si libera dell'energia in altro modo, ad esempio convertendola in
energia chimica come fa la clorofilla, un atomo o una molecola subiscono
un aumento di energia cinetica; questo aumenta il ritmo delle collisioni
casuali fra atomi e molecole che noi chiamiamo "temperatura".
Differenti materiali si riscalderanno quindi con diverse frequenze; ecco
che il vetro si riscaldera' se irradiato con infrarossi, che assorbe, ma
rimarra' freddo se lo si irradia con luce gialla, che lascia passare. La
pelle umana si riscaldera' prima con la luce verde che con quella rossa,
naturalmente a parita' di potenza.
Alcune molecole assorbono onde di frequenza minore; per esempio, l'acqua
risuona con le microonde a 2.4 GHz. Irradiando l'acqua, o qualsiasi cosa
che contenga acqua, con microonde con questa frequenza, l'energia verra'
convertita in calore. Se del cibo contenente acqua viene messo dentro un
piatto di ceramica, che non assorbe la gamma di frequenze intorno ai 2.4
GHz, l'irradiazione scaldera' il cibo lasciando freddo il piatto.
Naturalmente, per ottenere un calore sufficiente occorre un'irradiazione
di potenza molto elevata, tipicamente superiore a 200 Watt.
Se si utilizzano frequenze non assorbite da materiali circostanti, anche
potenze ridottissime possono attraversare distanze considerevoli. Basti,
ad esempio, pensare ai satelliti, che inviano pochi milliwatt di potenza
attraverso trentacinquemila chilometri di vuoto e trecento chilometri di
atmosfera.
Altre implicazioni delle proprieta' delle onde elettro-magnetiche hanno,
per questa FAQ, particolare interesse:
	* difese dall'elettrosmog
	* ricerca di radiotrasmissioni di civilta' aliene
	* emissione di biofotoni
	* usi biomedicali del LASER
Per lo stesso motivo, alcune frequenze sono piu' adatte di altre, per un
dato tipo di trasmissione. Trasmissioni a distanze interstellari possono
essere effettuate in condizioni ottimali usando la "banda" intorno ai 21
centimetri di lunghezza d'onda; percio' si e' ritenuto, per lungo tempo,
che eventuali segnali da altre civilta' dovessero farne uso, e tutt'oggi
la banda dei 21 centimetri e' monitorata con particolare attenzione.
Leonardo (to be continued someday)

 altrettanto, ignorando i vostri chiari rancori personali.
se AB si limitasse a proporre la sua fuffa (opinione mia) potreste tu lui e
gli altri interessati fare degli interessanti dibattiti che io leggerei
volentieri, ma quando dice cose false ogni tanto mi tocca intervenire.
ciao
Giancarlo

Leonardo (to be continued someday)
Trovo sia spiegato molto bene e in maniera tale da essere
comprensibile a chiunque, quando completerai' anche i quattro punti
sopra finalmente si potrà partire da una base comune di conoscenze
potendo cosi' aggirare luoghicomuni e "false idee" costruite magari
su "carenze informative" e andare avanti .:o)
Deve essere un bel lavoro cmq!
Grazie per l'impegno
ciao, Jasmine

Montezuma. Stavolta ci ho preso, eh?
Yep :-)
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE



Ehi, dimenticavo un particolare: i "suggerimenti" si riferiscono solo
al materiale gia' digerito ;-), ma e' consentito richiedere qualunque
cosa. La memoria biotronica ha dentro tanta di quella robaccia che e'
improbabile pescare a vuoto [1].
Leonardo
[1] Varrone l'aveva detto meglio


improbabile pescare a vuoto [1].
Benissimo :))
anche i Celti pero' sono interessanti eh!
byez, Jasmine

     (ancora non ho deciso). Hai preferenze riguardo al girone?
Il reparto "apostati" mi ricorda immediatamente Introvigne, meglio
iconoclasta, grazie.
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
 
http://members.xoom.it/brasil21

Anzi, concedo [1] un voto anche ad Antonio e Krml
Caspita! Prima mi fai scegliere tra il girone degli apostati e quello
degli iconoclasti, poi scopro che di essere con AB e Krml. Sono gia'
arrivato? :-)
Ohhh Krml!! guarda che ho messo la faccina con il sorriso, vuole
essere solo una battuta! :-)


tasso di sviluppo simile alla nostra, in qualche milione di anni
(..)
Grazie Krml!


fatto che l'idea originale sia stata di Fermi).
E' sempre un grande piacere leggere le speculazioni di Leonardo.
Grazie per l'"elegante" spiegazione :-)


 dalla quale provieni.
Risposta:
Complimenti per la dimostrazione di civiltŕ. Non capisco come tante persone
ancora abbiano il coraggio (la faccia) di interloquiare con te. Proprio non
lo sň.


Lo fece.
Ed in più occasioni.
Se vuoi, vado a rispolverare qualche testo e ti so dare qualche dettaglio in
più.
Saluti                    Meneldil

 Ed in più occasioni.
Non so se, quando e come lo fece Winston... ma il punto, che mi pare
abbia posto Albion, e' che l'esercito di sua maesta' Vittorio Emanuele lo
fece, ed in modo massiccio... :-(
Uppy, ci sei? mi son perso i link... provo a ricercarli... ma con
"colonie gas Eritrea" su google si trova abbastanza.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti,
 mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente."
Douglas R. Hofstadter


Il punto che ho posto io è un'altro.
Indovinare di chi era l'aiutante di campo di uno dei generali che uso questi
gas.
Tre possibili risposte.
A) Il Maggiore Bruno, sedicente parente del nostro fattucchiero.
B) Pinco Pallino.
C) Pallini Pinco.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      ALBION OF AVALON

Uppy, ci sei? mi son perso i link... 
http://www.anpi.it/colonie/etiopia.htm
http://www.anpi.it/colonie/gas.htm
Ciao ^__^
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchč ambedue dispensano dal
compito di pensare."   (Henri Poincarč)

 fece, ed in modo massiccio... :-(
Si, ma il fatto è che all'epoca ciò era "normale"... lo facevano gli
italiani, e lo hanno fatto (in maniera molto più massiccia, se non altro
perchè le colonie inglesi erano alcune centinaia di volte più grandi di
quelle italiane) anche gli inglesi.
I gas vennero utilizzati, ad esempio, durante la prima g.m., su tutti i
fronti e da tutti i contendenti: l'unica remora ad usarli era che, ad un
bombardamento col gas, seguiva immediatamente una rappresaglia col gas. Ma
non vi era *nessuna* remora di ordine morale, nè alcun trattato
internazionale che li vietasse.
E durante la seconda g.m. non furono usati solo in base ad un accordo "non
scritto", dettato dagli stessi motivi di cui sopra.
Erano altri tempi, e si aveva altre mentalità. Punto.
Pretendere di voler giudicare quei tempi, quegli uomini e quelle scelte con
metri e moralità di oggi è antistorico, scorretto e, tutto sommato, stupido.
E' come voler esprimere giudizi morali attuali sui giochi gladiatori romani
o sui sacrifici umani aztechi.
Saluti                        Meneldil

 A) Il Maggiore Bruno, sedicente parente del nostro fattucchiero.
Quando mai il maggiore Bruno avrebbe affermato di esser parente del *nostro*
Bruno?
O hai fonti (paranormali, suppongo), che noi non abbiamo?
O si tratta ancora dell'ennesima dimostrazione della tua scarsa e lacunosa
conoscenza della lingua italiana?
Credimi, a far finta di far l'inglese non ci guadagni nulla, neppure
"carisma e sintomatico mistero".
Studia piuttosto l'italiano.
Saluti                    Meneldil


Non mi risulta (ma posso sbagliarmi). I gas come armi da guerra erano stati
messi al bando sicuramente prima della seconda guerra mondiale, e forse
anche prima della prima.
La frase di Churchill che ho riportato, e che dovrebbe risalire agli anni
'20, era infatti una reazione al bando delle armi da guerra. Il senso era:
potrei anche essere d'accordo (e non lo sono poi tanto) sull'uso dei gas
negli scontri tra nazioni civilizzate, ma che senso ha vietarlo quando
abbiamo di fronte dei selvaggi? La logica che c'e' dietro per me e'
aberrante, ma d'altra parte io sono nato diversi decenni dopo.
--AG

 conoscenza della lingua italiana?
Della serie: quando non si sa più cosa dire, anche la più immane delle
cazzate va bene...
Perché se c'è una cosa che NON si può rimproverare ad Albion, è proprio di
non sapere l'italiano.
saluti da ded
(che ancora si chiede che cosa mai ti abbiano fatto gli inglesi da piccolo)

 (che ancora si chiede che cosa mai ti abbiano fatto gli inglesi da
piccolo)
Nulla. A parte il fatto che le automobiline Corgi Toys erano maledettamente
care... ;-)
Sono i *sedicenti* inglesi che mi stanno sulle balle...
Saluti                    Meneldil

 o sui sacrifici umani aztechi.
No davvero, i giudizi morali c'entrano davvero molto poco... vedi, scelte
assurde ed irrazionali di efficacia pressoche' nulla, con un'aggiunta non
irrilevante di danni *epocali*... possiamo creder davvero che sia solo un
problema di "mentalita'"?
Ma temo d'aver deviato il discorso... l'unica cosa che mi premeva di dire
e' semplicemente: abbiamo fatto delle grosse stronzate! che le abbian pur
fatte altri e' utile a qualcuno? forse... ma mica abbastanza, mi pare.
Insomma, non mi pare di essere in disaccordo ne' con te ne' con Albion se
non sull'assoluta irrilevanza che attribuisco alla questione "inglesi vs.
italiani". Son troppo *ecumenico*, mi sa... :-)


 Anche *troppo* bene, per un *sedicente* inglese...
Bah, per prima cosa comincia col metterti d'accordo con te stesso, perché si
dà il caso che questa tua frase dice *esattamente* il contrario di quanto
dicevi nel post precedente.
Quanto al "sedicente inglese": Meneldil, che cavolo stai dicendo? Che Albion
si spaccia per inglese senza esserlo?
Hai dei motivi validi per ritenere una cosa del genere? A me, sinceramente,
pare 'na strunzata che rientra nella categoria "visto che non so che dire,
tanto vale parlare a caso". Ma se vuoi, puoi smentirmi, forse.
saluti
ded

 lo sò.
Ognun di noi è un po' masochista, Neuronic!...:-))
Bello, però, quel passaggio che hai quotato del "gentleman"...Edificante!...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 O hai fonti (paranormali, suppongo), che noi non abbiamo?
No, avrebbe avuto doti paranormali quel bruno a dirsi avo di un futuro
nipote non ancora nato, seppure in potenza dichiararsi un giorno bisnonni di
qualcuno non abbia niente di strabiliante.
Ora, vogliamo tornare al punto della qeustione?
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 quelle italiane) anche gli inglesi.
No, fammi capire, dici che era normale, ma ti adonti per una frase
(inattuata, nello specifico - si parlava di _Iraq) di Churchill al riguardo?
Ha un senso questa cosa?


 Hai dei motivi validi per ritenere una cosa del genere?
Semplice: dimostra un'ottima padronanza della lingua italiana e di molti
"modi di dire" che difficilmente troverai su qualche dizionario;
contemporaneamente, cade in errori di sintassi comuni per gli italiani ma,
proprio a causa della loro insidiosità, rari in chi della lingua faccia un
uso più ragionato, come gli stranieri (vedi, appunto, lo scorretto uso di
"sedicente": un italiano può usare questo termine in maniera approssimativa,
senza pensare all'"esatto" significato di sedicente, e quindi cadere nel
comune errore che lo vuole sinonimo di "presunto"; un inglese difficilmente
cadrà nello stesso errore...)
Per me, Albionuccio bello si atteggia solo ad inglese solo perchè "fa figo"
(hai presente Sordi in quel film, quando idolatrizza l'America, poi mette da
parte i corn-flakes e si butta sulla pastasciutta?)
Ma comunque, se dovesse esser veramente inglese, non dovrebbe aver problemi
a dimostrarcelo...
Saluti                                Meneldil


Su questo, purtroppo, hai ragione. (Vedi appunto uso che ne hanno fatto
recentemente gli americani...)
Saluti                    Meneldil


Io non mi adonto; ma da chi insorge contro gli italiani gasificatori,
rispondo semplicemente (e pacatamente...) "da quale pulpito..."
Saluti                    Meneldil

Bello, perň, quel passaggio che hai quotato del "gentleman"...
Davvero, mi aspettavo di meglio da Albion. "Fogna" e' un termine un po'
inflazionato in questo gruppo.
http://groups.google.com/groups?q=fogna+group:it.discussioni.misteri
"Topo di fogna" gia' un po' meno, e' dal 1998 che non si usa su IDM. E'
solo un suggerimento, si badi.
http://groups.google.com/groups?q=topo+fogna+group:it.discussioni.misteri
(rivendico comunque l'originalita' per avere usato l'espressione "fogna
della memoria")
Leonardo


 a dimostrarcelo...
Credo che dovresti essere tu a dimostrare il contrario, e ovviamente non
ricorrendo a pseudodimostrazioni come quella sopra.
Ma a questo punto sei talmente imbrigliato nella tua sterile polemica che
non credo questa discussione possa più progredire di un solo passo.
saluti
ded


Alze le tue chiappette e vai ad Hale, vicino Speke, e cerca la famiglia
Gill. Una volta trovata la casa bussa e chiedi di me.
Poi, fatto ciò, puoi pulire le bordure e il laghetto. Quando hai fintito
ciò, forse, potrai portare a spasso il cane. Occhio a non perderti vicino al
fiume :o))
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno


 recentemente gli americani...)
Ri-prego?


 a dimostrarcelo...
Credo che l'IP di connessione aiuti molto.
Padellare /sedicente/ per passare da ingelsi fara' certamente figo, ma
connnettersi tutti i santi giorni da un provider inglese, molto meno.
Solo GMER rivendicava di connettersi in interurbana.
Poi si e' scoperto che viveva a San Marino, e si connetteva con un nodo di
Rimini :o))


 Prego?
Non ci hai fatto caso? Quando gli americani mandavano avanti i loro amici
mujaiddin contro i bunker di Tora Bora, hanno anche affermato di aver
cercato di snidare i talebani con i gas... senza, peraltro, riuscirci.
Saluti                    Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:a5isak$77kgn$2...@ID-82056.news.dfncis.de...


(mio nonno Lucio Bruno) riguardo alle falsità e raggiri inglesi...
Facendo un interessante parallelo con un recente post (OT) su falsita' e
raggiri, e generalizzazioni illecite, in genere, potremmo parlare:
	- delle falsita' e raggiri tedeschi;
	- delle falsita' e raggiri russi;
	- delle falsita' e raggiri americani (a partire dall'acquisto
	  di Manhattan da parte dei coloni olandesi);
	- delle falsita' e raggiri belgi;
	- delle falsita' e raggiri francesi;
	- delle falsita' e raggiri uzbeki (non ho esempi sottomano ma
	  non ho dubbi di poterne trovare, dato un po' di tempo).
Parafrasando il noto poster Antonio Bruno, noi potremmo domandarci quali
inconfessabili motivi stiano dietro questo improvviso zelo delatorio nei
confronti degli inglesi (o come ha detto qualcuno citando il buon Benito
"Crapalucida" Mussolini, della perfida Albione [1]).
Leonardo
[1] scopro con orrore su Google di avere mandato sul gruppo un messaggio
    di pseudo-mailing list, usando proprio la frase 'perfida Albione'.


 23 Ottobre 1897
----------CUT-------------CUT----------
Preciso che era un Maggiore di Stato Maggiore. A quanto pare è una cosa
differente e più importante che l'essere un "normale" Maggiore...
Mah...E pensare che io, suo discendente, non ho nemmeno finito il servizio
militare che aborrivo!...:-))
Si sarà rivoltato nella tomba, l'avo?...:-))


 vale la pena, qui...
No racconta. Chissa cos'altro esce.
Ma una curiosità, non avevi detto che avevi origini napoletane?
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
ALBION OF AVALON

 cercato di snidare i talebani con i gas... senza, peraltro, riuscirci.
Mi sorge nuova nuova.
Documentazione giornalistica?
Perche' la cosa e' pienamente vietata dalel convenzioni internazionali.
A meno che non si trattasse di gas lacrimogeni.


Perche' la cosa e' pienamente vietata dalel convenzioni internazionali.
Gliene frega assai. Di certo c'e' che gli USA avevano dichiarato di
"non escludere l'utilizzo di gas":
<< Per riuscire a stanarlo si sta pensando di utilizzare gas tossici e
paralizzanti da gettare nei bunker scavati nella roccia.>>
http://www.larena.it/storico/20011203/nazionale/01ab.htm
Non ho capito se l'abbiano fatto o meno.
Ciao
Uppe


 A meno che non si trattasse di gas lacrimogeni.
Beh, non è che lacrimogeni, usati in un ambiente chiuso come sono dei
bunker, siano meno mortali, chessò, di un vescicante...
Saluti                Meneldil

 paralizzanti da gettare nei bunker scavati nella roccia.>>
Presumo, continuo a dire, si tratti di quelli permessi dalle convenzioni
internazionali, alla pari dei lacrimogeni, che sono tossici e con effetti
paralizzanti, non a caso.


paralizzanti, non a caso.
Ce lo auguriamo tutti. ^__^


 bunker, siano meno mortali, chessò, di un vescicante...
Beh, oddio, dopo che hanno tirato anche la tagliamergherite, che ci fosse
l'intenzione di far fuori quelli cui si sparava e si tiravano cruise da piu'
di un mese mi pare fuori di dubbio.
Cio' nonostante, non mi risulta siano stati usati gas vietati dalle
convenzioni internazionali.
Detto questo, capitolo a parte potrebbe consistere nella ipocrisia di
stilare convenzioni internazionali per fare la guerra a regola d'arte, ma
questo e' un altro discorso.


Ma Dedalo... quale č il tuo problema?

 Ma Dedalo... quale è il tuo problema?
Dipende.
In questo momento, ad esempio, sto cercando di tradurre in tedesco
l'espressione "coclea in lamiera di acciaio zincato".
Suggerimenti?
ciao ciao
ded

Suggerimenti?
Scrivi le parole in ordine inverso, traducile una per una e attaccale
insieme col Bostik. Se non e' giusta, comunque ci andra' vicino.
Leonardo pratico

ma... Come si tradurrebbe in tesco. Agg scassate u cazz? No, comunque non
preoccuparti, (Fase Anale?)