Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Andando a capo...

Come va sillabato 'egli'? 'e-gli' o č un'unica sillaba?
Grazie
Nicola

 Come va sillabato 'egli'? 'e-gli' o è un'unica sillaba?
Sono due sillabe; ma non andare a capo in quel modo.
Non andare mai a capo lasciando meno di due lettere
della parola sulla riga, cioè evita cose del
tipo: e-gli, a-vendo. E cerca di andare a capo il meno 
possibile; so che non è facile con gli usuali programmi
di "word processing", che, da quel punto di vista, 
fanno orrore: se dai loro la possibilità di sillabare 
spezzano allegramente tre, quattro, cento righe di fi-
la.
E magari ci aggiungono l'orrore tipografico appena
esemplificato.
Ciao
Enrico

 la.
Con i programmi di Word Processing non è più
necessario sillabare (tanto la giustificazione la
fanno su tutta la riga, ed è praticamente "indolore").
Il problema viene sollevato quando si scrive su
più colonne o in presenza di schemi e disegni
contornati da testo.
A questo punto, un buon algoritmo di sillabazione
è importante. Non so se esista la possibilità di
evitare gli "orfani" e le "vedove" come per le righe
(per la cronaca, per "vedova" s'intende un titolo
a fine pagina col suo contenuto a pagina successiva,
mentre per "orfano" s'intende l'ultima riga di un paragrafo
che viene scritta da sola a pagina successiva).
In Word (e anche in altri Word Processor) è possibile
evitare "orfani" e "vedove" selezionando opportune
opzioni che controllano queste situazioni. Mi auguro che
esista qualcosa del genere anche per la sillabazione;
alcuni programmi consentono di personalizzare il
"vocabolario" delle sillabe (sillabario?); credo si possa
fare anche in Word.
In tal caso, basta eliminare la sillabazione di parole
tipo e-gli, lasciandola intera; così come qualunque
altra parola che abbia una sola lettera nella prima
(o nell'ultima) sillaba.
--
Er Roscio.

fanno orrore:
e perché? Basa disabilitare la sillabazione automatica. Se non
devi proprio fare delle colonne di testo strettissime, le parole
vengono messe ben bene entro i margini, tutte intere.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 vengono messe ben bene entro i margini, tutte intere.
Be', che vengano messe entro i margini è vero. Che siano messe bene
è un altro discorso. Difatti qualunque "word processor" commerciale
(non parlo di programmi di composizione professionali) esegue la
giustificazione riga per riga, infischiandosene se una riga
richiede spaziature larghe e quella successiva invece sia "piena".
Il risultato è spesso orribile, con "fiumiciattoli" di bianco che
scorrono in piena.
Ciao
Enrico

 scorrono in piena.
I "fiumiciattoli" (orribili) si vedono spesso anche nei libri stampati.
Per il semplice motivo che nessuno controlla la resa estetica
dello scritto, che pure ha la sua importanza.
La verità è che nessun word processor potrà mai avere
la sensibilità estetica di un umano (tanto più che la maggior
parte degli umani non ce l'ha !... :-)))
Quindi, come tanti altri strumenti, anche i word processor
devono essere "usati" fintanto che ci danno una mano,
ma poi dobbiamo essere noi a decidere se vogliamo
la maiuscola come primo carattere della riga, o i "fiumiciattoli"
e non lasciar decidere a "lui"...
--
Er Roscio.

 Enrico
Ciao, Killer'
P.S. Se non mi credi, e mi dai il permesso, ti posso inviare un
postscript che ho generato da word, e allora capirai ;-) Personalmente
comunque credo che la cosa migliore per scrivere testi matematici (e lo
dico a te che mi pare usi una piataforma Mac) sia l'uso combinato di
Xpress con una Xtension di tipo Tex. Hai così in un sol boccone:
1) le FANTASTICHE doti sillabiche di Xpress
2) La Perfetta gestione del Layout
3) Un ambiente operativo di tipo WYSWYG (--> semplice aggiornabilità)
Quando parlo di Xtension per Xpress, mi riferisco a qualcosa di simile:
http://www.bluesky.com/mathsetter/index.html
Ariciao, Killer'

"> Killer Of The Night <" <Kil...@Idontkillanyone.org> scrive:

Già Word costa, non poco. Se poi ci metti pure Quark Xpress!
Ovvio che, per comporre giornali o riviste con figure, fotografie,
eccetera (non intendo riviste scientifiche, naturalmente) devi
usare strumenti professionali.
Confesso la mia ignoranza sulle "magnifiche" doti di Word,
ricordo con orrore quando lo usai perché non c'era altro a
disposizione sull'amato Mac Plus (OzTeX è arrivato un po'
tardino, sigh): o righe spaparanzate in modo orrendo, oppure
sillabazione ripetuta e altrettando orripilante.
Se il PS non è troppo grosso, mandalo pure. Aspettati critiche.
Ciao
Enrico