Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ci rovinano pure le olimpiadi

Oggi la Gazzetta dello Sport, giustamente, dedicava grande spazio
all'impresa del nostro judoka medaglia d'oro. Purtroppo, la festa è rovinata
da un orribile e ricorrente "judokas" per riferirsi a tutti gli altri membri
della squadra italiana di judo.
    Io, storicamente, sono a favore dell'uso dei plurali secondo la lingua
originale, ma pensare che in giapponese si faccia il plurale all'inglese...
Che orrore!
    Ciao,
           Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca)


ti do perfettamente ragione.
Comunque, colgo questa occasione per esprimere una mia curiosità.
Si tratta di una cosa che ho sentito molti anni or sono: non è "corretto",
parlando italiano, mettere al plurale l'aggettivo riferito ad una parola
straniera pur mantenendo questa al singolare? (es.: un leader, dieci leader,
quindi, ovviamente, senza pronunciare la "s" finale nel caso dell'inglese e
di altre lingue. In ogni caso, a mio parere, ascoltare in italiano "dieci
leaders", con la "s" pronunciata, non fa troppo bene ai ns. orecchi...)
ciao
lusao

Che orrore!
A taste of your own medicine :-)... forse cominci a capire perche'
esiste una regola, necessariamente rigida e univoca? Nel tentativo di
porre un argine all'orrore.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

straniera pur mantenendo questa al singolare? (es.: un leader, dieci leader,
E' proprio _sbagliato_, per il semplice e sensato motivo che non si
devono/possono conoscere tutte le regole di tutti i plurali di tutte
le lingue. L'italiano ha incorporato parole da molte lingue, non solo
dall'inglese o da lingue che ci sono o sembrano culturalmente affini,
naturalmente. Pretendere di formare il plurale di parole straniere in
italiano fa sembrare affettato e spocchioso chi lo fa correttamente
ostentando la propria conoscenza delle lingue straniere, ed espone chi
non le conosce al ridicolo di errori ed orrori. Una regola che salva
l'eleganza e la democrazia.
(Ora Nicola Nobili neghera' dottamente, peraltro :-)).


 singolare?
Certo che è corretto. Sarebbe assurdo mantenere al maschile singolare
gli aggettivi italiani, semplicemente perché si considera invariabile il
sostantivo straniero a cui si riferiscono.
Ciao.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 --
hai ragione! ma 50 milioni di telespettatori unificati linguisticamente
dalla tv e non da una cultura solida nazionale, come in avviene es. in
Francia, se ne infischiano delle regole, si potrebbe sos tenere che
nella lingua vigono incontrastate due regole : l'uso e l'arbitrarietą.
I puristi e i colti esteti possono inorridire ma al Numero non gliene
importa nulla e i vocabolari registrano l'uso.
Anche fra cultura e popolo esite un gap fortissimo i motivi li sappiamo
no?
ciao :-)


Chiedo perdono a quanti hanno replicato al messaggio qui sopra: ho commesso
un errore.
Dove si legge "aggettivo" è sbagliato, intendevo dire "articolo", come è poi
esattamente indicato negli esempi.
Scusatemi ancora e, se ne avete voglia, riprendete il discorso.
Lusao
ps
quindi, la risposta che ha dato Gian Carlo, è ovvia, implicita....

 singolare?
...direi che è la stessa cosa. E la risposta direi che è anche in
questo caso ovvia: sarebbe assurdo mantenere al singolare gli articoli
italiani, semplicemente perché si considera invariabile il sostantivo
straniero a cui si riferiscono. Es.: Ti sono piaciuti "i" miei
cocktail?
Ciao.
Gian Carlo

Che orrore!
Giusto, anche perché, a quanto mi risulta, in giapponese il plurale non
si fa proprio....
Saluti,
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
*So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
*_______________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*0586-885875 / 0340-2461874
*
ven...@couriermail.de
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/index.html
*
http://utenti
 
tripod.it/Balladven/index.html

no?
fra cultura elevata e popolo è anche normale che ci sia.  ma non
chiamerei Popolo una moltitudine di ignoranti al di sotto della soglia
di tolleranza.
che poi, quale moltitudine, qui si tratta i un giornalista isolato.
magari il popolo dice un judoka, due judoka.
--------------------------------------------
riparametrizzare il modello log-lineare
--------------------------------------------
togliere NOSPAM. per mandare email

 
ma perché hai tanta paura dell'idiota? mica ti fa male ;-)

ma perché hai tanta paura dell'idiota? mica ti fa male ;-)
scherzi?
gli idioti condizionano tutto quello che ci sta intorno.  le scuole
sono fatte a misura di idiota, le leggi sulle tasse sono fatte a
misura di ladro (che nel lungo termine è come essere idioti), la
televisione (che ho smesso di guardare da anni) è a misura di
idiota... i soldi delle mie tasse vengono spesi per pagare gente che
fa programmi idioti perché si pensa che gli idioti li guarderanno...
masse di idioti vanno allo stadio e bloccano le strade in cui devo
passare...
gli idioti sono la rovina del mondo, cara mia.


 ma perché hai tanta paura dell'idiota? mica ti fa male ;-)
L'idiota forse no, ma lo "stupido" come definito dal compianto Carlo
Cipolla (morto da poco) e' per definizione colui che "danneggia se' e
gli altri" ...

sinonimo di idiozia è consenso o conformismo forse messa così ti è più chiara d'altra parte o comandano loro o comandi tu, purché tu prenda una strada
ciao :-)

ciao :-)
ma vedi, chi č idiota neanche comanda.  fa solo caos.  č questo che mi
secca.  comandasse uno, vabbč (comandassi io, meglio).  ma qui non
comanda nessuno...


no?
Certo. Che quelli stessi che dicevano/dicono che le regole non contano
nulla sono in malafede, e ambiscono ad ampliare sempre di piu' questo
gap. E sanno bene perche' lo fanno.
Ciao fiammeggiante zinga,


 --
mi piace la tua intelligenza non a caso....ma quanto dici è naturalmente
reversibile un'arma a doppio taglio
per es. chi fa le regole le distrugge o le mantiene a seconda dell'uso e
cioè della convenienza che ne pensi?
ciao lucida isa

 > >hai ragione!
Ehi, avete sentito (TG5 della notte) il tizio che faceva la rassegna
stampa? Riferendosi alla Perec ha detto piu' volte "la corridrice
francese". Cos'e pazz....

Father McKenzie ha scritto:

non vedo perché: il femminile di corridoio è corridoia e il maschile di
vasca è vasco, di pino è pina di sole è sòla ne sono sicurissima
hic °|°°°|°°° hic buono il chianti  hic

 hic °|°°°|°°° hic buono il chianti  hic
Chianti? Secondo me era metanolo al 95% :-)
Al TG5 seguono il vertice di Praga dei Sette Grandi. Non erano meglio i
sette nani (con la minuscola, noblesslessness oblige).
--
Kai egapesan oi anthropoi mallon to skotos e to fos (Giovanni 3,19)