Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Canali master e slave con connessioni SATA

Nel mio pc la scheda madre ha 6 porte SATA a cui ho collegato 4 hd
e due lettori CD/DVD.
 
Durante il boot compaiono le scritte:
IDE Channel 0 Master
IDE Channel 0 Slave
IDE Channel 1 Master
IDE Channel 1 Slave
Ecc.
con l'indicazione del dispositivo collegato.
 
Ecco uno screenshot:
 
https://i.imgur.com/o7UOMrI.jpg
 
 
Sulla mobo le porte SATA sono numerate da 0 a 5
 
Qualcuno capisce che senso hanno quelle indicazioni dei canali IDE 
Master e Slave?
 
Grazie e chi mi potrà dare lumi.
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 e due lettori CD/DVD. [...]
 
Oops! Scusate, ho sbagliato niusgruppo.


 Master e Slave?
 
Serial ATA non ha il concetto di master/slave, ma talvolta il BIOS, per 
motivi di compatibilità, cerca di far credere ai programmi che alcuni 
dischi siano montati come master e altri come slave.
 
Per tornare in tema col gruppo, è stupefacente come in inglese si possa 
casualmente parlare di padrone e di schiavo nel contesto informatico, 
nonostante la storia relativamente recente di schiavismo in America.
 
Anche volendo tradurre le parole master e slave in italiano, proprio non 
ci riesco: suonano troppo sgradevoli, nonostante noi si sia chiuso con 
la schiavitù pressapoco un millennio fa (o forse proprio per questo?).
 
--bb

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 principale e secondario
 
Che, appunto, non sono una traduzione dall'inglese, ma parole diverse 
adatte alla nostra sensibilità.
 
--bb

 adatte alla nostra sensibilità.
 
E forse quel /secondario/ non rende abbastanza il concetto di dipendenza 
tra "slave" e "master": io proporrei /subordinato/
 
E.D.

adatte alla nostra sensibilità.
 
In ogni caso, non sono corrette come traduzioni perché traducono già
un concetto diverso.
 
Nella normale interfaccia IDE che supportava quattro dispositivi,
c'erano due canali (con due porte fisiche) già chiamati primario e
secondario. Il master e lo slave condividevano la piattina.
 
In tutto c'erano (in inglese):
 
-Primary master
-Primary slave
-Secondary master
-Secondary slave
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
 
giusto
 
gli anni passano, le tecnologie cambiano e queste cose si dimenticano :(



Sì, anche se in realtà in questo caso è la terminologia inglese che è in 
errore: tra dischi master e slave non c'è alcuna relazione di 
subordinazione (per anni si è diffusa la convinzione, in realtà falsa, 
che le prestazioni del disco slave fossero inferiori a quelle del 
master: tutto per colpa di un nome sbagliato).
 
--bb

 master: tutto per colpa di un nome sbagliato).
 
Non è questione di prestazioni ma del fatto che il subordinato (in 
informatica come in campo lavorativo...) deve ricevere le istruzioni 
tramite il master per svolgere il suo compito.
 
E.D.

 master: tutto per colpa di un nome sbagliato
 
però il connettore slave è il secondo, quello più lontano, e i dati devono 
fare più strada per andare e tornare dalla mobo ;)


tramite il master per svolgere il suo compito.
 
Non č quello che accade nei dischi.


 Non è quello che accade nei dischi.
 
Possiamo dire - per quanto riguarda i dischi - che il subordinato deve 
aspettare i comodi del padrone, che ha una corsia preferenziale?
 
E.D.

edi'® 16:07, mercoledì 20 dicembre 2017:

A me pare che non sia un "padrone" ma un IGS, Intermediario
Gerarchicamente Superiore (alias Passacarte Capo).
 
 
Ma gli americani sono sempre esagerati.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

aspettare i comodi del padrone, che ha una corsia preferenziale?
 
No, perché non è così.
L'unica differenza è nell'enumerazione dei dispositivi.
 
Parlo delle interfacce presenti nella seconda metà degli anni '90, non
è da escludere che la nomenclatura si portasse dietro qualcosa di
precedentemente sensato.
