Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IDM like a sandbox

Ritenete possibile che questo newsgroup (ed altri forum) possano essere usati da anni come sandbox per esperimenti sociologici ? 
 
Mi spiego meglio: 
poniamo che si voglia influenzare l'opinione di una comunità scarsamente antropizzata
ma fortemente polarizzata pro o contro una determinata tematica o persona.
 
Si potrebbero creare profili che con atteggiamenti *negativi* 
pongano in ridicolo la tesi che si prefiggono di difendere; 
un Mix di utenti del Centro e del Nord Italia, in entrambe le fazioni, 
che esprimendosi con sistematicità scientifica ma con modalità
eccessive, antisociali e provocatorie screditino quel topic 
che apparentemente vogliono difendere.
 
Mettiamo poi che i dati ottenuti vengano elaborati ed Associati 
con non poco Travaglio e vengano utilizzati per influenzare i destini di un paese, 
ad esempio condizionando la scelta di candidati per le primarie 
o la scelta di candidati nelle elezioni politiche.
 
Meditate ma non assai,
sarà sempre un piacere c|_|
 
AV
 

 da anni come sandbox per esperimenti sociologici ?
 
Avrebbero un campione statistico inaffidabile.
Dietro ad una tastiera, la personalitï¿œ, spesso non rispecchia la 
realtï¿œ.
 
 

 la scelta di candidati nelle elezioni politiche.
 
come no: volendo si potrebbero anche influenzare le prossime
elezioni ad Ulanbator, partendo da idm.
 
ciao, Jasmine
 
 


 
Ma dove vivi?
Tutta l'informazione è manipolata, e sui forum e ng da ANNI le aziende 
commerciali pagano i poster per modificare le opinioni.
I giornali portano un'informazione che è costruita in base ai desideri 
(la cosidetta "linea editoriale") dei padroni dei giornali stessi.
La verità, in ogni luogo, è pura chimera.
I fuffari alterano, su mille e mille blog, le realtà scientifiche a 
proprio tornaconto.
Perfino gli scienziati disonesti lo fanno.
 
Quindi, dove sarebbe la novità?
 
Berserker

 ciao, Jasmine
 
Anche a Grizinaus,
purchè la discussione del programma e la scelta dei candidati venga effettuata online.
 
AV

 la scelta di candidati nelle elezioni politiche.
 
Per influenzare i destini di un paese basta molto meno sforzo 
intellettuale, l'umanita' e' composta prevalentemente da imbecilli.
 
Devo ammettere tuttavia, che anch'io mi sono fatto delle domande su 
alcuni partecipanti a questo NG.
 
Dove trovano, alcune persone, il tempo di scrivere cosi' tanti post?
 
Come e' possibile che persone cosi' completamente scettiche da essere 
sempre appiattite sulle piu' banali verita' "omologate", frequentino per 
anni ed anni un forum di "misteri".
Capisco che uno possa aver voglia di spiegare al romantico credulone di 
turno che è del tutto improbabile che i cerchi nel grano siano messaggi 
degli omini verdi di plutone e non piuttosto una stravagante forma di 
"land-art" (non foss'altro che per la banale ragione che nessuno ha 
finora capito che cavolo vogliano dire), ma continuare a ripeterlo per 
anni e' bizzarro: dopo un po' uno si stufa, no?
 
C'e' quindi un qualche "mistero" sulla presenza costante di persone 
allergiche ai misteri in un NG di misteri?
 
Si puo' obiettare che un forum frequentato da poche decine di persone 
sia irrilevante per qualsiasi interesse "altro" (troll a parte), ma e' 
davvero cosi'?
 
A mio avviso no; per la stessa natura dell'internet le informazioni 
viaggiano con grande efficienza, sia pure con dinamiche assai peculiari 
e sono facilmente reperibili con i motori di ricerca, non serve molto 
perche' una idea parta per il giro del mondo ed un forum che si occupa 
di "misteri" non e' innocuo come il fan-club dei teletubbies.
 
Siamo sorvegliati dal ministero degli interni? ... beh, a me non sembra 
poi cosi' improbabile, e gia' che ci siamo, visto il relativo anonimato 
della rete, perche' limitarsi a sorvegliare solamente e non 
approfittarne per metterci del proprio?
 
Poi magari mi sbaglio, che in effetti dove mai le trovano, tra i 
ministeriali, persone abbastanza intelligenti da stare a questo gioco?
 
Cordiali saluti
 
Abele
 
 
-- 
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)

 AV
 
Saluti
 
Teodoro
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k9g0r2$rfg$1...@speranza.aioe.org...

secondo le statistiche google la maggior parte dei post non vengono neppure 
letti tranne che dall'autore; mi sembra quindi scadente l'ipotesi di un 
diabolico esperimento sociologico. A parte qualche giornalista copione che 
funge da megafono per le mie trollate, l'unico interesse mio e di qualcun 
altro per frequentare i newsgroups e di scaricarsi come in un carnevale 
mettendo a nudo, grazie all'anonimato, le proprie opinioni personali senza 
remore. E i risultati si vedono : chi e' un fancazzista raccomandato resta 
lo stronzo qual'e' ed usa il gruppo per ammazzare il tempo durante il 
lavoro, soprattutto scocciando chi invece lo usa come unico mezzo per far 
sentire la sua voce 
 

 usati da anni come sandbox per esperimenti sociologici ?
 
Sì, io mi ritengo uno degli sperimentatori ma spero che qualcuno stia 
sperimentando anche su di me.
 
Meta-meta-sociologia for teh win!
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 
 
No non credo, mi sembra solo piu' evidente che ci sono un sacco di 
sfigati in giro che non hanno una mazza da fare da mane a sera e si 
prendono le petetiche rivincite che sono alla loro patetica portata ... E 
direi basta, fine mia opinione ... :-)
 
-- 
Federico Magotti
 

allergiche ai misteri in un NG di misteri?
[cut]
 
Se siamo qui è sostanzialmente perché nessuno è allergico al mistero
tout-court.
 
I.d.m. poi è sostanzialmente un ambiente chiuso, fai conto che sia un
vecchio circolo Arci.
Popolato sostanzialmente dalle medesime persone, che nel corso degli
anni, hanno discusso, hanno litigato, hanno fatto pace, al che il
topic del ng piano piano è passato in secondo piano, rispetto alle
dinamiche del gruppo stesso. E quindi si parla di misteri, ma si parla
anche delle cose che ci interessano.
 
Poi c'è l'elemento "particolare" del gruppo.
che da anni propone e ripropone sempre i soliti argomenti di
discussione già a sua volta esausti ed esauriti senza aggiungere nulla
di nuovo.
 
Ma qui il discorso si deve necessariamente fare piu' ampio, senza
scendere troppo nel particolare, dove nel corso degli anni, entrambe
le "parti" non si sono certo fatte mancare scorrettezze reciproche... 
 
Perché ad alimentare il "caos" che certamente rende difficoltosa la
fruizione del gruppo, ma lo rende anche animato e "vivo" ci sono
gruppi di utenti che giocano a nascondino con i vari nickname, e
identità più o meno fittizie... 
 
Aumentando la confusione già abbastanza elevata.
 
Se ti vuoi fare un idea di quello che è successo qui negli anni vai a
farti un giro su google gruppi.
 
Poi magari riesci a comprendere le dinamiche attuali.
 
 
In ogni caso, le persone sono qui, perché nel bene o nel male ci sono
state da anni è una sorta di "casa" comune dove poter leggere notizie
e o discussioni da persone che si conoscono "virtualmente" già da
molto tempo.
 
Non ci sono utenti nuovi, (a parte qualche fake) e quindi stiamo
"sonnecchiando pigramente" parlando del piu' e del meno fra di noi... 
 
 

 "sonnecchiando pigramente" parlando del piu' e del meno fra di noi...
 
morte termica in pratica :)
 
 
ciao, Jasmine
 

 morte termica in pratica :)
 
Naaaah... lo definirei "cazzeggio (ri)creativo" :)
Basta ricordarsi che il mondo vero è fuori di qui.
 
Bye, G. 
 
 

 tout-court.
 
[CUT]
 
Ottima analisi, sarebbe da FAQ ;)
 
ciao,
Ded
 

 Basta ricordarsi che il mondo vero è fuori di qui.
 
il cazzeggio potrà essere o meno ricreativo
di certo se è ripetitivo non è creativo :p
 
ciao, Jasmine
 

poco Travaglio e vengano utilizzati per influenzare i destini di un paese,
 
"Diffida dei GRASSI idrogenati & dei PROFESSI GUARDONI.
Molto TRAVAGLIO ma ancora tempo. JAMMEBBELL.
C’è una BONA là fuori.
Opponiamo il tradimento.
La prossima volta AVVISA c|_|"
 
 
NzN
 
-- 
 

 Ottima analisi, sarebbe da FAQ ;)
 
A grandi linee, si... Avevo gia' pensato di inserire nelle FAQ l'annosa 
domanda che ci fanno ogni due mesi sia arbel che cremino (ogni volta 
sotto mentite spoglie) che potrebbe essere riassunta, piu' o meno, con 
"se non credete in niente, allora perche' siete qui?"
Intanto mi sono salvato la risposta di Logghetti...
Vediamo se riesco a far si che anche questa venga archiviata una volta 
per tutte, senza dover sempre ribadire l'ovvio...
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 La prossima volta AVVISA c|_|"
 
Perdono.
A vita mia a cummann tu.
 
AV
 
 

 A vita mia a cummann tu.
 
K.
[canale in chiusura]
 
NzN
 
-- 
 

 ma ha forti resistenze psico nell'accettarlo.
 
E' "giustificato" :-)))
 
AV

 E' "giustificato" :-)))
 
 
/SBRABABANG !!!!
 
Witty Reply of the Year for IDM ;-)
 
 
Bye, G.
 
 

Paperino ha scritto:
 
No.
 
Bye, G.


 
 
Non è triste che siamo già al quarto reply che fa con se stesso?
Io un poveraccio così non l'ho mai visto...
 
Dai noizn, la pena è così grande che ti regalo un paio di post. Di cosa
vuoi parlare?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 No.
 
Dai su' su',
fatti una risatella pure tu ;-)
 
Era davvero deliziosa.
 
 
Ciao
NzN
 
--