Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: linguaggio sms

salve a tutti. sto scrivendo una tesina sul degrado/evoluzione della
lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
In che senso? Opinione sul tipo di linguaggio o sulla necessità di 
crearlo e utilizzarlo?
Io, naturalmente, non sono contrario alla creazione di nuovi linguaggi; 
se un linguaggio nuovo viene creato, evidentemente se ne sentiva la 
necessità.
Il problema nasce piuttosto quando un linguaggio per così dire 
"specifico" viene artificiosamente esportato in situazioni nelle quali 
quel linguaggio non è conveniente: ad esempio, scrivere K al posto di ch 
o di c dura in un tema di italiano mi sembra una bestialità.
Ma, piuttosto: dato che stai scrivendo una tesina, ci dai il tuo punto 
di vista sul tema?
P.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 

 di vista sul tema?
Ah, non dobbiamo darglielo noi? (faccina sorridente)
Ciao, FB

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
Abbreviazioni necessarie per ragioni di spazio. Risultato a volte
incomprensibile.
Non evoluzione ma degrado.
Niente altro.
-- 
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate così, per vie terrene!
  Chi osa? Chi vi prende? Chi vi tiene?_
           Gabriele d'Annunzio

 Niente altro.
Sn prftmnt d'acc
Rgr

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
Non parlerei di degrado, ma di adattamento al mezzo di comunicazione. Già
una situazione analoga si è vista nel 1980 con l'avvento delle BBS e la
prima forma di comunicazione digitale in rete a 300 baud. La lentezza del
mezzo e la mancanza di comunicazione non verbale generò l'utilizzo delle
classiche faccine e delle varie abbreviazioni che in parte ancor aoggi si
usano in Internet. Oggi la posta elettronica e la banda larga ha riportato
la comunicazione in rete ai livelli di quella tradizionale, ma in chat è
ancora comune l'uso di un gergo abbreviato, molto più pratico della lingua
comune. Si tratta di un'operazione di degrammatizzazione (non so se il
termine esiste) della lingua e di generazione di un linguaggio ermetico di
uso immediato che nasce dalla necessità di comunicare velocemente concetti
con poche lettere e simboli. Una sorta di simbiosi linguistica fra il
linguaggio matematico dei computer e quello naturale degli esseri umani. Mi
ricordo di alcuni studenti di matematica negli USA che comunicavano fra loro
concetti astratti attraverso formule matematiche riadattate al linguaggio
quotidiano.
Certo, i linguisti inorridiscono di fronte a queste cose, ma la lingua non è
un fine, bensì un mezzo, uno strumento per comunicare e quindi qualsiasi
linguaggio che raggiunga questo scopo è parimenti valido.
IMHO ;-)
Dario de Judicibus

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
forse ti può servire questo link
http://www.intratext.com/X/ITA0192.HTM
ciao

 Non evoluzione ma degrado.
Con tutto il rispetto possibile, non piů del fatto che tu abbia scritto
Non evoluzione ma degrado.
piuttosto che
Non č evoluzione ma degrado.
Anche il tuo messaggio contiene alcune contrazioni assolutamente normali nei
messaggi di posta elettronica ma difficilmente accettabili in una
corrispondenza cartacea scritta con un minimo di stile. Quando hai a
disposizione 160 caratteri e spedirli ti costa un tot, mi sembra piů che
naturale riadattare il linguaggio alle tue esigenze, sia pratiche che...
economiche. Sinceramente non piacciono molto gli integralismi, anche sulle
lingue... ;-) Senza offesa.
DdJ

 corrispondenza cartacea scritta con un minimo di stile. 
Non sono tanto d'accordo :) 
Sottintendere il verbo può essere legittimo anche nel linguaggio
tradizionale, IMO.
Scrivere "IMO", invece, no.
-- 
Enrico C
| 40tude Dialog - 
www.40tude.com/dialog
 
| freeware newsreader with multilingual GUI in English, Italian, 
| French,  German,  Dutch, Croatian, Greek and Polish

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
Di recente ho assegnato ai miei allievi un elaborato in forma di saggio 
breve sottoponendo loro  un dossier di documenti relativo new 
technology e ai nuovi modi e strumenti della comunicazione. 
Penso che tu possa trovare, in alcuni di questi testi, la risposta al tuo 
quesito:
"Ogni giorno in Italia vengono scambiati oltre dieci milioni di SMS 
(Short message service), …Un fenomeno comunicativo imponente… 
e tanto imponente quanto volatile: dei milioni di messaggini non resta 
alcuna traccia durevole. I maggiori utilizzatori degli SMS risultano 
essere i giovani sotto i 25 anni, quelli che, si dice, non sanno, o non 
amano, scrivere. 
A prima vista la diffusione dei messaggini parrebbe sancire la rivincita 
di Theuth, il dio egizio inventore della scrittura. Dopo che per anni la 
parola scritta sembrava destinata a un futuro sempre più marginale, 
soppiantata dalla comunicazione audiovisiva a distanza, ecco che lo 
sviluppo tecnologico (prima il fax, poi l'e-mail, adesso gli SMS) 
ridanno valore alla scrittura. Ma alcuni aspetti tecnici degli SMS ci 
devono spingere alla cautela. I messaggini non possono superare i 
160 caratteri … Ecco allora che gli SMS sono per loro natura brevi, 
brachilogici, poco strutturati. In positivo possono essere una 
provvidenziale scuola di sintesi e un'occasione per sviluppare la 
creatività, escogitando ogni mezzo possibile per dire di più nel minor 
spazio; in negativo, possono essere il luogo in cui domina la fatuità, la 
comunicazione rapida ed occasionale.
È noto… che si è costituita una forma codificata di scrittura abbreviata, 
che utilizza, oltre agli scorciamenti delle parole e alle sigle, numeri, 
segni grafici e piccole immagini costruite con i segni della tastiera. … 
La grafia corrente ha cercato, insomma, di fare i conti con la brevità e, 
utilizzando tecniche analoghe a quelle degli amanuensi che dovevano 
scrivere fogli e fogli di manoscritti, è stata creata una forma di
scrittura 
compendiata, le cui regole sono condivise dai partecipanti alla 
comunicazione.
Dal punto di vista materiale siamo davvero di fronte a un recupero 
della scrittura; ma da un punto di vista più profondo la rivincita della 
scrittura è sicuramente limitata. La scrittura dei messaggini mima 
prepotentemente l'oralità…
Gli accorciamenti nella realizzazione delle parole, la elementarità 
della sintassi, l'ampia presenza di contenuti impliciti, considerati 
scontati dagli interlocutori, sono tratti dell'orale più che dello
scritto.... 
La mimesi dell'oralità è esemplarmente evidenziata dall'uso di icone 
come :-) per `felice' o :-( per `triste', che indicano l'atteggiamento, lo 
stato d'animo con cui si emettono i messaggi: esattamente quello 
che nell'oralità si realizza con la gestualità e la mimica …
Il povero Theuth non può quindi festeggiare la propria rivincita, se non 
sul piano quantitativo: per quanto graforroici possano essere stati, nei 
banchi (anzi nei sotto-banchi) di scuola, i giovani studenti italiani, è 
difficile ipotizzare che si scambiassero dieci milioni di bigliettini al 
giorno".
MICHELE A. CORTELAZZO, "6 proprio 3mendo": dalla lettera ai 
messaggini in codice, Oralità, concisione, assenza di sintassi: le 
caratteristiche di una scrittura "allegra", "Corriere della Sera", 19 
agosto 2000, p. 29 
"…le nuove tecnologie stanno apportando dei cambiamenti 
estremamente significativi nell’ambito dei sistemi linguistici e delle 
situazioni comunicative; sarà dunque necessario in futuro aggiornare 
gli strumenti di analisi per far fronte a tale evoluzione. Infatti le 
differenze fra interazione dialogica faccia a faccia e comunicazione 
mediata e tra oralità e scrittura con buona probabilità continueranno 
ad essere presenti nei sistemi linguistici come estremi di un 
continuum".
GIANLUIGI ZARANTONELLO, Nuovi media ed italiano parlato: gli sms, 
in www. Comunitazione.it
"A differenza del linguaggio sviluppatosi nell’ambito di Internet, in cui 
compare una vasta gamma di abbreviazioni, acronimi, emoticon, 
formule fisse convenzionali che sono state in qualche modo codificate 
e devono quindi essere apprese con l’esperienza o attraverso brevi 
manuali appositi, creando così una sorta di gerarchia che differenzia 
gli “iniziati” dai “novizi”, il linguaggio dello SMS si modifica 
semplicemente in conseguenza del suo utilizzo, dando ad ognuno la 
possibilità di escogitare nuovi metodi per realizzare una 
comunicazione sempre più efficace ed originale. Si potrebbe così 
finire per dar vita non ad un unico sistema codificato di sigle, 
abbreviazioni e simboli che si diffonde da una “élite” ai nuovi membri, 
ma ad una infinità di microsistemi semiotici che si costituiscono 
gradualmente, per una sorta di processo di sedimentazione, con 
l’accumularsi degli scambi comunicativi tra i soggetti. Questi 
microsistemi avrebbero la possibilità di svilupparsi inizialmente negli 
scambi privati, per poi diffondersi ed integrarsi, ma sempre in un 
ambito piuttosto circoscritto. A differenza di Internet, infatti, dove gli 
incontri avvengono tra una molteplicità di soggetti che non si 
conoscono in precedenza, imponendo così la presenza di un sistema 
di segni ampiamente condiviso, nella comunicazione tramite SMS gli 
scambi si realizzano tra un numero limitato di persone che hanno già 
un rapporto tra loro, spesso molto stretto".
DANIELA CASOLARI, SMS: come cambia il linguaggio, 
www.daniela-casolari.it/
"Il sociologo Alberto Abruzzese ha parlato del fenomeno Sms 
definendolo "l'inizio di una nuova forma di comunicazione", mentre il 
semiologo Paolo Fabbrisi si è sentito di affermare, a questo 
proposito, che "il giovane uomo tecnologico ha ritrovato il gusto di 
scrivere" e che questa "è una piccola vittoria di Gutemberg" contro la 
convinzione "che la tv avrebbe sepolto per sempre la comunicazione 
scritta". … Il servizio, offerto inizialmente dagli operatori telefonici 
pensando tutt'al più a brevi comunicazioni di servizio, è, come spesso 
accade nel caso in cui una tecnologia diventi "popolare" e sia utilizzata 
da milioni di utenti, del tutto sfuggito al controllo delle previsioni, ha 
preso una propria strada e si è trasformato in un fenomeno di massa 
dalle notevoli implicazioni di costume, culturali, ed anche 
economiche". 
LUIGI BENEDUCI , Il fenomeno Sms: tra comunicazione, creatività e 
business 
"Il sistema di comunicazione Sms si è rivelato, se rapportato ad altri 
tipi di comunicazione, un metodo scomodo e dalle poche possibilità 
espressive. Ad ogni modo oggi gode di una forte popolarità, iniziata 
come necessità di risparmio, divenuta in seguito fenomeno di 
costume. Conseguentemente alla crescita di popolarità del mezzo si 
sta sviluppando anche una maggior consapevolezza in merito agli usi 
peculiari e alle sfumature del medium. L’Sms sta così giungendo a 
ritagliarsi un ruolo abbastanza solido nel repertorio delle possibilità 
comunicative della sua utenza. Quando spostiamo però la nostra 
attenzione al futuro ed allo sviluppo del messaggio di solo testo, ci 
imbattiamo in un avvenire che sembra già segnato. L’evoluzione della 
telefonia cellulare sembra in procinto di spostarsi, per la 
comunicazione testuale, verso la rete. Il trend tecnologico di sviluppo 
nei nuovi telefoni è rivolto alla possibilità di sfruttare i servizi di
posta 
elettronica direttamente attraverso il telefono. Anche la navigazione in 
Internet sembra tra gli obiettivi degli sviluppatori".
ENRICO CALDESI, Interagire con gli SMS


lingua attraverso gli sms. 
Le abbreviazioni degli sms sono spesso fastidiose. Non capisco
tuttavia come possano avere influenza sulla lingua: possono avere
influenza sull'alfabeto, un aspetto non fondamentale del linguaggio.
Aumentando i contesti che permettono di interpretare un determinato
segno grafico, di fatto le abbreviazioni degli sms comportano
arricchimento della *scrittura*. E un arricchimento è sempre positivo.
Ciao,
Ferdinando
-- 
Remove AUFER from the address for direct mail

 lingua attraverso gli sms. Voi avete un'opinione su questo?
Loredana, i linguisti esperti di questo NG ti hanno già dato molte spiegazioni
razionali e spunti sufficienti per scrivere una... tesona. Credo però che abbiano
dimenticato un aspetto che definirei linguistico-psicologico, tradito dalle reazioni
spesso irritate che gli adulti hanno nei confronti della scrittura SMS (anche in
questo NG): al di là delle necessità pratiche, tale scrittura nasce anche, non so
quanto consapevolmente, come gergo giovanile e di gruppo, per rimarcare una
differenza nei confronti del linguaggio dei "vecchi" e, se possibile, irritare e
sfidare questi ultimi, cosa che i "giovani" hanno sempre fatto con grande
soddisfazione da che mondo è mondo.
E' probabile che quando troppi adulti scriveranno in questo modo i ragazzi si
inventino un altro linguaggio.
Ciao,
Epimeteo

 soddisfazione da che mondo è mondo.
Con l'SMS talk però non è che si siano sforzati molto di creare un
nuovo linguaggio. Per quel poco che ne ho visto,  sembra più che altro
una pigra corruzione del solito linguaggio, o no? ;)


 "vecchi"
Matusa!


 una pigra corruzione del solito linguaggio, o no? ;)
Una contrazione e una semplificazione, direi.
Però chiamarla "pigra" mi sembra già un giudizio polemico di merito... :-))
Ciao,
Epimeteo

 Magari un giorno ci saranno telefonini che trasmetteranno e riceveranno odori.
Già immagino una telefonata col Perfido Ruscalla l'Arancionato. Gasp.
Paolo VI il Grande, un uomo per tutte le stagioni.


 Matusa!
Dici a me? :-PP
E.

 comunicazione digitale in rete a 300 baud. La lentezza del
Qualcosa del genere successe con l'invenzione del telegrafo 
quando venne adottato un linguaggio sintetico (per 
economizzare sulle parole) abbastanza caratteristico:
"SITUAZIONE GRAVISSIMA NECESSITATI STOP"
"PRECIPITOMI STOP"
e una simile situazione c'era ancor prima 
con il linguaggio usato nelle inserzioni sui giornali:
"Affittasi tricamere militesente inintermediari"
"Cercasi stenodattilo capacissima astenersi perditempo"
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 Però chiamarla "pigra" mi sembra già un giudizio polemico di merito... :-))
Più che giudizio,  il mio, un pre-giudizio, visto che non conosco bene
il linguaggio degli SMS :)
E allora, vado a dare un'occhiata...
Ecco questa listarella pescata dalla rete, non sarà completa ma dà
un'idea: 
comunque = cmq
che = ke 
per = x 
perché = xkè ci 
sei = c6 
qualcuno = qlc
qualcosa = qls 
più o meno = + o – 
ti voglio bene = tvb 
ti voglio tanto bene = tvtb
ti amo tanto = tat 
ti voglio un mondo di bene = tvumdb 
Mmmh... più che altro mi sembra una stenografia :)
-- 
Enrico C
Do Something Amazing Today
Save a Life, Give Blood

 ti voglio un mondo di bene = tvumdb 
Tutte abbreviazioni antecedenti l'esistenza degli SMS.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 "PRECIPITOMI STOP"
 - Mortadella, mandarino.
- Mandolino.
  K

 arricchimento della *scrittura*. E un arricchimento č sempre positivo.
Personalmente non scorgo alcun arricchimento.
Semmai, il messaggino sostituisce spesso la telefonata e quindi toglie 
la "fatica" a comporre delle frasi corrette e piacevoli.


 posta elettronica direttamente attraverso il telefono.
Rimarranno separati perché l'SMS è per sua natura breve e pagato.
Rimarrà quindi più importante di un messaggio che costa meno sia per 
tariffazione che per facilità di scrittura.


 Tutte abbreviazioni antecedenti l'esistenza degli SMS.
Sì, certo. Chi non hai mai scritto una "x" x prendere appunti
velocemente scagli la prima pietra. Però qui non è solo il risparmiare
lettere o lo scrivere velocemente, mi pare ci sia proprio il gusto del
deformare: ke al posto di che, kosa kambia?  ;)


 Personalmente non scorgo alcun arricchimento.
Si vede che non frequenti persone che hanno investito in aziende coinvolte
in questa piaga sociale.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
---------------------------
"Noi non apparteniamo a nessuna religione: siamo cattolici normali"
(dichiarazione di una signora ad un contenitore televisivo)
--------------------------

 in questa piaga sociale.
Detesto che una mia frase venga riportata fuori dal contesto.
Mi sono pure stupito di averla scritta, eppure l'ho fatto.
Ma in un contesto: mi riferivo unicamente alle abbreviazioni.
Riporto...
.............................................
 > Aumentando i contesti che permettono di interpretare un determinato
 > segno grafico, di fatto le abbreviazioni degli sms comportano
 > arricchimento della *scrittura*. E un arricchimento è sempre positivo.
Personalmente non scorgo alcun arricchimento.
.............................................


 - Mandolino.
tamarindo
;-) drk
....


 togli un'acca ke non serve un'acca.
ciao, drk

> costume.
Certamente si è rivelato lucroso per le compagnie 
telefoniche.


 e piacevoli.
Questa frase mi suona male, io direi "la fatica DI comporre"


 Questa frase mi suona male, io direi "la fatica DI comporre"
Elimino la fatica di camminare = non cammino
Elimino la fatica a camminare = cammino senza fatica.


 Elimino la fatica a camminare = cammino senza fatica.
Io direi "Elimino la fatica camminando."


 questo?
Sì: che non vedo nessun degrado e nessuna evoluzione della lingua causato
dagli SMS.
Al massimo, si potrebbe parlare di un degrado della sola *ortografia* (che
però è solo uno degli aspetto della lingua, e anche abbastanza marginale).
Ma, a dire il vero, non parlerei nemmeno di degrado dell'ortografia: i vari
"xkè" e simili mi paiono l'inevitabile conseguenza di una tecnologia, quella
degli SMS, che è nata un po' immatura: siccome scrivere messaggini è lento,
laborioso e costoso (se il messaggio non ci sta nei 360 caratteri, tocca
mandarne due, con doppia spesa), la gente s'è inventata queste
abbreviazioni.
Sono sicuro che non appena i cellulari consentiranno di scrivere messaggi
più lunghi e con una tastiera decente, questa moda sparirà come neve al
sole.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 abbreviazioni.
160 caratteri, non 360.
Ormai tutti i telefonini hanno il T9 o meccanismi similari.
perché = sei pressioni al massimo.
xké = nove pressioni tutte indispensabili.
