Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L' ORB e l' Espace...

http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
suggerimenti per i maghi celtici:
1)dalla prima alla seconda foto, l'inquadratura si sposta di un tot verso
destra, e *con lei* il riflesso verde.
2) il riflesso è alla fine di un raggio di luce bianca in entrambi i casi.
3) il riflesso ha la stessa forma e dimensione in entrambi i casi.
Sono sicuro che AB non avrà mai l'onestà intellettuale per rendersi conto
che gli esempi che crede di portare sono di una banalità assoluta, anche per
i più possibilisti; però qualcuno dovrebbe fargli capire quanto si stia
rendendo ridicolo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
"The light you have in the images appears to be a lens flare caused by
the bright sunlight reflecting off the cars onto the lens. You can
counter this effect by using a UV filter on the camera"
Ma ci sei o ci fai?

 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
E' un flare, coglione!
La "scia" è la normalissima proiezione di una lente sferica fuori asse.
Verdi e rosa, delle lenti sono i trattamenti antiriflesso, fesso.
...e ancora una volta notare che sono sull'asse che congiunge sole e centro
del fotogramma.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく


Faccio ammenda... quando ho fatto la previsione degli effetti che il
Coglione Bruno avrebbe tirato fuori dal Cilindro Celtico(TM) ho dimenticato
il trattamento antiriflesso.
Nutro ancora buone speranze per la dispersione cromatica, diffrazione e
artefatti digitali.


 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
Il vero mistero è come sia possibile che un possessore di una fotocamera
digitale del valore superiore ai 10 euro possa scattare una foto in quelle
condizioni di luce.

 ha scritto

c'č, c'č.
E' evidente che Antonio Bruno non legge mai nulla, lui guarda solo le 
figure.
E le usa per fare queste figuracce.
ciao
feynman 

 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
http://www.diegocuoghi.com/Riflesso_del_sole.jpg
Proprio come c'è scritto sotto in quella stessa pagina:
"The light you have in the images appears to be a lens flare caused by
the bright sunlight reflecting off the cars onto the lens. You can
counter this effect by using a UV filter on the camera."



Eh, io l'ho sempre detto: antonio non legge quello che posta. Si ferma 
ai titoli e al piů, quando le pagine sono in italiano, alle prime tre 
righe in alto.
Leggere (o addirittura tradurre) il resto č un perdita di tempo che un 
RICERCATORE non si puň permettere. Deve RICERCARE altre figure di palta 
al piů presto.
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to.


LOL! ... e dai, ma lo sapete che non conosce l'inglese!
sky

 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
..dai Anto', e' l'ora di cambiare amo e esca che senno' poi la nassa
traborda e non ci sta piu' niente dentro.....eh eh eh eh 
..mai visti tanti "esemplari" in un botto solo.
-- 
saluti,ml

 ROTFL
Che c'è da "rotflare"?... Non rieco proprio a capirlo.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.02.15....@msn.com...

Eheheheh...qui sembra una tonnara: i tonni cicappini abboccano che è un 
piacere. Ma non ho ancora sentito uno che mi desse una spiegazione esaustiva 
e *certa*...;-)
Ciao


 ..mai visti tanti "esemplari" in un botto solo.
Ma si riuscirà mai a leggere un messaggio di Picchio Dal Pozzo in tema
con l'agomento del newsgroup?
Fino ad ora solo paraculate.

Che c'è da "rotflare"?... Non rieco proprio a capirlo.
No, eh?
Eppure non e' difficile.

e *certa*...;-)
E dire che basterebbe leggere quello che si posta...

 e *certa*...;-)
secondo me (ma potrei anche sbagliarmi) può dipendere dal fatto che hai
plonkato 200 persone.
:-)
però non ti crucciare: nel mondo dove non senti contraddittorio hai
ragionissima.


 Fino ad ora solo paraculate.
..bella faccia tosta, proprio tu parli di paraculate ?! ;-)
oh...lasciami un po' di gnocco fritto ve' ?!
-- 
saluti,ml

 ..bella faccia tosta, proprio tu parli di paraculate ?! ;-)
Picchio, in pochi minuti di risposte, qua e là (ogni risposta mi ha 
richiesto una media di tre minuti), ti sto dimostrando tutta la natura del 
branco che infesta Usenet... Legge: ad un certo punto, il branco passa 
all'insulto, al sarcasmo di bassa lega ed allo spirito di gruppo 
autosostentante. Grettezza allo stato puro. Cicappismo.
Prendiamolo come un "esperimento sociologico", no?...;-)


 oh...lasciami un po' di gnocco fritto ve' ?!
Và mo' là, ti lascio pure un po' di tigelle* col lardo :-)

 e *certa*...;-)
Antonio, la spiegazione l'hanno data in molti,  ma se tu hai
plonkato tutti e non li leggi ... 
ciao :)
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.psychicworld.net/mo.htm
 (verdina e con la scia?...)
ROTFL!
Sei un perfetto imbecille.
Anni ed anni sul NG ed ancora non riconosci un rilfesso.
Poveraccio.

 Che c'è da "rotflare"?... Non rieco proprio a capirlo.
Che tu non riesca a capire,  è ormai palese.

 sky
Ah, tu dici che esiste una spiegazione certa per tutti gli ORBS e gli 
UFO?!... Ti prego, elargiscimi codesta sapienza!...;-)
ROTFL


 UFO?!
Ho fatto i tarocchi per conoscere la risposta e le carte mi hanno detto che
sě, c'č una spiegazione a tutto.
Te la fornirň previo invio di 50 euro sul mio conto corrente.

 vedere è semplicemente ridicolo
Ah, è un palese riflesso? Palese a chi? A quale apparecchiatura? 
Dimostramelo, per favore, altrimenti il ridicolo rimani tu.


 Tu sei completamente pazzo.
Ecco l' "argomentazione scientifica!"
Grazie della dimostrazione e vaffanculo.
PLONK


 
beh Antonio mi sa che stavolta non sono per nulla d'accordo, vabbè sai 
come si dice si discute anche per questo :)
Il fatto è che le lenti delle ottiche quando producono riflessi 
parassiti ( lens flares ) scompongono anche la luce, quindi puoi trovare 
riflessi luminosi e colorati tutto qui. Oltretutto proprio in quel punto 
si nota un forte riflesso che arriva anche sul paraurti dell'auto.
Sicuramente talvolta di cose strane per davvero ne appaiono in 
fotografie e ho anche una mia teoria personale ( ma in fondo nemmeno 
troppo ) sul perchè si vedano cose in fotografia che l'occhio non riesce 
a vedere, ma ad ogni modo non credo sia questo uno di quei casi... men 
che meno se l'apparecchio fotografico usato è di scarsa qualità come del 
resto sembra.. :-)
Ad ogni modo l'argomento in sè è interessante..
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

..mai visti tanti "esemplari" in un botto solo.
e chissa' quanti altri ne... postera'?
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Ad ogni modo l'argomento in sè è interessante..
Ti ringrazio per la spiegazione. Chiaro che, se mi avessi risposto "tu sei 
completamente pazzo", ti avrei mandato in quel posticino a tener compagnia a 
quel pallone gonfiato di Domenico.
L'argomento, in effetti, resta comunque interessante e, ahimè (o 
ahiloro?...;-)), non sempre è così facile trovarne spiegazioni, soprattutto 
quando le "luci" manifestano un comportamento intelligente.
Ciao


 quando le "luci" manifestano un comportamento intelligente.
A differenza tua che non lo manifesti mai.

Dimostramelo, per favore, altrimenti il ridicolo rimani tu.
Palese a chi ha un minimo di competenza in fotografia.
E, sopratutto, palese allo stesso autore del sito, che non solo lo
identifica correttamente come un "flare" nella didascalia della foto
che ha messo su internet, ma indica anche una possibile soluzione per
eliminarlo:
"The light you have in the images appears to be a lens flare caused by
the bright sunlight reflecting off the cars onto the lens. You can
counter this effect by using a UV filter on the camera"
Antonio, ti rendi conto di quanto tu ti stai coprendo di ridicolo?
C'e' scritto nel link che tu hai postato che e' un riflesso. Sarebbe
bastato leggere quelle 3 righe sotto la foto. Ma tu no, sei ancora qui
a menarla con l'"orb".
Vuoi continuare a coprirti di ridolo? Fai pure. Peggio di cosi' non
puoi ridurti.
Qualcuno non plonkato mi quoti, cosi' stavolta non avra' piu' scuse
per continuare con gli insulti a chi gli fa notare che quello della
Espace e' un riflesso.

 non sempre è così facile trovarne spiegazioni, soprattutto 
quando sono chiaramente scritte nella didascalia sotto la foto...

 Dimostramelo, per favore, altrimenti il ridicolo rimani tu.
ma leggi quel che c'č scritto nel link che hai postato.
Smettila di guardare solo le figure e impara a leggere o pallone gonfiato 
pieno di ignoranza e di arroganza.
TUTTI hanno letto, solo tu non lo hai fatto.
Ma , sappiamo tutti, tu sei un vero RICERCATORE.
ciao
feynman 

 ..mai visti tanti "esemplari" in un botto solo.
LOL
guarda che quello la spiegazione in inglese non l'ha proprio letta.
Ma forse non l'hai letta neanche tu?
ciao
feynman 

 ..bella faccia tosta, proprio tu parli di paraculate ?! ;-)
LOL
 bella faccia tosta.
Questa idiozia la dici proprio a Diego?
Della serie "non mi rendo conto di quel che dico".
ciao
feynman

 autosostentante.
LOL
io vedo un tipo di nome Antonio e di cognome Bruno che posta cose ridicole 
che sono spiegate chiaramente negli stessi link da lui indicate, ma lui non 
se ne accorge. Quando gli si danno spiegazioni, contraddicendo la sua 
ignoranza, dà in escandescemze ed insulta.
Tu probabilmente vivi in un altro universo :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:oqg6v11rlbfqql63a...@4ax.com...

sì ma questo presuppone la capacità di leggere e comprendere un testo 
scritto.
I veri RICERCATORI alla Antonio Bruno non si abbassano a simili quisquilie.
ciao
feynman 

 Tu probabilmente vivi in un altro universo :-)
Nulla di nuovo su questo fronte.
Sempre sul filone del cattedrattico, Kufra e Woolhouse.
Poverino.
Non imparerà mai.
Ma un corso d'inglese perché non lo fa, oppure si fa aiutare dalla 
figlia che farà sicuramente inglese a scuola.
Ehmm
Ho detto una cazzata, dovrebbe studiare percui....
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 ROTFL
non ho detto questo e tanto meno non parlavo di ufo ... pero`
*in questo caso* la spiegazione era scritta nello stesso link
che hai postato ... questo ti stanno facendo notare ...
ti quoto una risposta di Gibbo, non prenderla come una scorretteza
ma non mi va di copiare ed incollare le spiegazioni di altri ...


Gibbo ha scritto:









Antonio, solo perche' lo hai chiesto tu .. plonkato o non plonkato,
non ho mai fatto da pass-through ad altri post.


"feynman" dice:

ricominciamo con gli insulti ?
che facciamo un'altro mega 3D ?
please sei andato bene in questi mesi igmorandomi, continua a farlo...
grazie
--
saluti,ml

 ricominciamo con gli insulti ?
quali insulti?
ciao
feynman 

 PLONK
LOL!
CVD. 

 sky
Ma voi ci fate o ci siete?...;-) Io propongo "ORBS" come propongo UFO, 
ovvero qualcosa di "non identificato" o di possibile spiegazione. Se vi 
fermate a *quel* caso, a *quel* link e, comodamente come sempre, attuate la 
sporca tattica della generalizzazione, è evidente che la posizione 
"pro-misteriosa" è perdente. Ma se riusciste a pensare un po' in termini di 
vera indagine e RICERCA, capireste l'utilità del DISCERNERE. Per questo ho 
provato a postare entrambe le possibilità: quelle inspiegabili e quelle no. 
Nello specifico, le mie parole "verdina e con la scia?..." denotavano un 
chiaro interrogativo aperto ad ogni discussione.
Ma siete solo una manica di repressi prevenuti...:-/


 saluti,ml
Ripeto: č un FESSO. Ignoralo tu, che č meglio...


 ha scritto nel messaggio
-----------------------CUT---------------------------
Ma voi ci fate o ci siete?...;-) Io propongo "ORBS" come propongo UFO,
ovvero qualcosa di "non identificato" o di possibile spiegazione. Se vi
fermate a *quel* caso, a *quel* link e, comodamente come sempre, attuate la
sporca tattica della generalizzazione, è evidente che la posizione
"pro-misteriosa" è perdente. Ma se riusciste a pensare un po' in termini di
vera indagine e RICERCA, capireste l'utilità del DISCERNERE. Per questo ho
provato a postare entrambe le possibilità: quelle inspiegabili e quelle no.
Nello specifico, le mie parole "verdina e con la scia?..." denotavano un
chiaro interrogativo aperto ad ogni discussione.
Ma siete solo una manica di repressi prevenuti...:-/
-- 


 Ma siete solo una manica di repressi prevenuti...:-/
LOL!
Schizzini di bile sono arrivati fin qua : )

 ovvero qualcosa di "non identificato" o di possibile spiegazione.
Skywalker, tu che non sei (ancora) plonkato, potresti chiedergli di chiarire 
se ritiene quella macchiolina verde della foto con l'Espace un orb o no?
Se NON lo ritine un orb, perchè ha postato la foto? Per "fare gli scherzi"? 
Per mettere alla prova qualcuno?
E se il link alla foto conteneve già la risposta (la "possibile spiegazione" 
di cui parla Antonio) allora di che razza di scherzo si trattava, e quale 
diavolo poteva essere la provocazione?
Puoi chiederglielo, per cortesia?
O al limite: puoi chiedergli di essere CHIARO facendo una dichiarazione 
esplicita, dicendo se QUELLO per lui E' o NON E' un orb?
Thanks.

 Ma siete solo una manica di repressi prevenuti...:-/
se anche un dě fossimo stati repressi dopo aver goduto per anni della tua 
idiozia non possiamo certo esserlo ancora.
Gaudeamus igitur :-)
ciao
feynman 

 esplicita, dicendo se QUELLO per lui E' o NON E' un orb?
scommettiamo che dirą che lui lo sapeva da subito e voleva farci un test?
ciao
feynman 

 Ripeto: è un FESSO.
se anche fosse vero è sempre meglio che fare il truffatore caro Antonio 
Bruno alias Mago Chrysigon dall'antico nome celtico e magico.
ciao
feynman 

 Thanks.
scusa Gyork, ma in realta` sono plonkato da un paio d'anni anche io
dal Bruno, avevo solo morphato temporaneamente per chiedergli una
spiegazione (che non ho avuto):
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/dda7bf97e7c65dc9/b8e3a3f408bef565?lnk=st&q=morpho+solo+per+questa&rnum=1#b8e3a3f408bef565
poi ho risposto a qualche suo post, dato che eccezionalmente non
contenevano
insulti; ora pero` sono tornato nel suo killfile e non credo che ci
usciro` piu`, non
mi sembra che discutere con lui porti a nulla; tanto contraddirebbe
anche un testo
postato da lui stesso dicendo che lo ha fatto di proposito per etc.
etc. ... a cosa
serve scaldarsi?
Nello specifico credo che risponderebbe che non e` rilevante se quello
e` o no
un ORB, ma se tutti gli ORB si possano ritenere spiegabili in quel modo
oppure
no, e solo degli idioti scetticazzi cicappini non lo capiscono etc.
etc. ...
ciao :)
sky

 quando le "luci" manifestano un comportamento intelligente.
hummm questo è curioso, che intendi per comportamento intelligente ?
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 hummm questo è curioso, che intendi per comportamento intelligente ?
Un' interazione volitiva con l'ambiente. Vedi post specifico più sotto.


chiaro interrogativo aperto ad ogni discussione.
Interrogativo esistente solo nella mente di chi non ha letto la
didascalia dell'autore della foto.
Se invece l'avevi letta, allora sei doppiamente un cialtrone, perche'
sapevi che non c'era alcun mistero.
Il che ti qualifica perfettamente anche in questo caso.


Si, si', era un test.
Che facciamo, aggiungiamo al cattedrattico ed alle oasi volanti non
identificate?
A proposito, Anto', come stai a produzione di bile? ottima ed
abbondante?
Lasciali stare, qquei castagni magici, la loro segatura non riuscira'
ad assorbire tutta la tua produzione di bile...
E vai cosi', verso le prossime incredibili figure da RICERCATORE!