Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Giusta o sbagliata?

Salve a tutti,
Osservate la seguente frase:
"E se lui vorrebbe fare esattamente il contrario?"
Mi hanno detto che invece di "vorrebbe" si dice "volesse", invece io credo
che sia giusto in tutti e due i modi. Se sbaglio, perche' non posso usare il
condizionale presente in questa frase? (egli vorrebbe)
Grazie
Saluto

 ha scritto nel messaggio
news:iCr3c.22406$z23.1...@news3.tin.it...

Mha, mi butto... perche' nel periodo ipotetico (se) il congiuntivo e'
obbligatorio?
Seeyou...

 Mi hanno detto che invece di "vorrebbe" si dice "volesse", invece io credo
A mio giudizio, costruendo la frase così, ci vuole il congiuntivo. 
Si tratta di un'interrogativa diretta, che contiene la prima parte
(protasi) di un periodo ipotetico. 
Se invece si trattasse di una interrogativa indiretta: "mi chiedo se lui
vorrebbe..." o dubitativa "non so se lui vorrebbe...", allora il
condizionale starebbe a pennello.

Capisco.. grazie a tutti e 2..
Quindi il "vorrebbe" e' errore per forza?
Grazie

 Quindi il "vorrebbe" e' errore per forza?
Abbastanza comune.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 Abbastanza comune.
Sicuro sicuro?
Io pensavo il contrario di quello che ha detto Wins. Supponevo che nel
periodo ipotetico (se) il congiuntivo NON e'
obbligatorio e quindi il vorrebbe non e' definibile errore.
Conferma?

 Abbastanza comune.
È un erroraccio che fece anche il Berlusca in un'intervista quando era
all'opposizione.
Commentando un provvedimento legislativo del governo disse:
"Mi domando cosa avrebbero scritto i giornali se una legge del genere
*l'avremmo* fatta noi"
Suscitando lo svenimento immediato di Vittorio Sgarbi.
Ciao,
Roger

 Conferma?
No, sir.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 decisamente scorretto.
Ma lui cosa vorrebbe fare esattamente, il contrario?
Epimeteo

 Abbastanza comune.
Lei: "Che cosa faresti se morirei?"
Lui: " Piangissi"
Era di Campanile?
C

 Suscitando lo svenimento immediato di Vittorio Sgarbi.
Non tutti i mali vengon per nuocere.


 Non tutti i mali vengon per nuocere.
Non č detto: sembra che da allora Sgarbi abbia cominciato ad avvicinarsi alla sinistra... :-))
Epimeteo

 Era di Campanile?
Pur reputandomi il maggiore esperto di Campanile del Monferrato :o), questa
proprio non me la ricordo. Con un minimo di riferimento bibliografico,
potrei avviare potenti ricerche nella mia biblioteca personale.
Frank IV il Grande

 Ma lui cosa vorrebbe fare esattamente, il contrario?
E il "se", se l'è mangiato il gatto?
Ciao.
Marco

Quindi il "vorrebbe" e' errore per forza?
Salve!
Sě.
La protasi d'un periodo ipotetico non puň avere il condizionale. Mai. 
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 ha scritto nel messaggio
news:1604968.04031...@posting.google.com...



Sì, gliel'ho dato io, perché non mi serviva e perché lui ne va ghiotto.
In fondo faceva parte di una domanda in cui si adombrava un'ipotesi, una possibilità, e allora
ho pensato di chiedere direttamente alla persona che, a mio parere, conosce la risposta.
Ciao,
Epimeteo

 La protasi d'un periodo ipotetico non può avere il condizionale. Mai.
E la protesi? :-)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 ad avvicinarsi alla sinistra... :-))
Pare che anche Cirino Pomicino si avvicini.
Continuiamo così, facciamoci del male.
Ma in una visuale relativistica si potrebbe dire che è la 
sinistra (?) che si sta sgarbicirinopomicinificando.


E la protesi? :-)
Sģ, ma solo durante una congiuntivite. ;)
