Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Liberta' dalle Vaccinazioni

Messaggio inviato ai Consiglieri provinciali contenente le considerazioni 
del dott. Dario Miedico, medico legale di Milano e membro di Medicina 
democratica, contro l'obbligo vaccinale.
Divulgato da Associazione "Vaccinare Informati"  Milano,  14 ottobre 2007
Dott. DARIO MIEDICO
Medico chirurgo, Specialista in: Igiene ed Epidemiologia Medicina del Lavoro
Idrologia, Climatologia e Talassoterapia Medicina Legale e delle 
Assicurazioni
Consulente del Tribunale di Milano, Presidente della Commissione Invalidi 
della ASL di Milano 2 - Rozzano
Studi in: 20123 Milano - Corso Magenta, 31
28041 Arona - Via Monte Rosa, 30
PERCHÉ RITENIAMO GIUSTO ELIMINARE L'OBBLIGATORIETÀ DELLE VACCINAZIONI
(15 buoni motivi)
L'obbligo, in ogni forma di prevenzione, è prima di tutto un'assurdità.
La prevenzione si realizza esclusivamente con la partecipazione e non con la 
coercizione. Confligge inoltre, pesantemente, con la logica che è alla base 
di qualunque altra terapia, preventiva o successiva che sia, per le quali la 
legislazione italiana prevede non solo la libera possibilità di scelta ma 
anche il consenso informato, senza il quale ogni atto sanitario non può 
essere praticato.
1) L'obbligo toglie alle ASL la necessità di fornire una completa 
informazione. È più facile e rapido obbligare che informare.
2) Le persone sono indotte a credere che se la vaccinazione è obbligatoria, 
non presenta alcun rischio.
3) La paura di non rispettare l'obbligo (e delle eventuali ritorsioni) fa 
trascurare la necessità che il bambino da vaccinare sia in ottime condizioni 
di salute al momento della vaccinazione.
4) L'obbligo delle vaccinazioni deresponsabilizza il medico vaccinatore.
5) Nei paesi occidentali, USA compresi, l'obbligo per alcune vaccinazioni 
esiste ormai solo in Italia e Francia.
6) In Italia sono obbligatorie antitetanica, antidifterica, antipolio ed 
antiepatite B mentre in Francia l'antiepatite B non è obbligatoria.
La vaccinazione antitubercolare è obbligatoria in Francia e (per fortuna) 
non più in Italia.
7) La Svizzera, confinante con il Trentino Alto Adige, non prevede obblighi 
vaccinali e l'incidenza delle malattie prevenibili con la vaccinazione è 
identica se non addirittura inferiore rispetto ai dati italiani.
8) L'obbligatorietà di alcune vaccinazioni consente enormi guadagni alle 
ditte farmaceutiche produttrici che, con questa garanzia, non hanno 
interesse a sviluppare ricerche sui danni da vaccinazione mentre forniscono 
ricerche superficiali e spesso "fasulle" per magnificare i vantaggi delle 
stesse.
9) L'eliminazione dell'obbligo di vaccinazione consentirebbe l'utilizzo di 
enormi risorse economiche verso la "vera prevenzione", quella primaria, cioè 
la trasformazione dell'ambiente per l'eliminazione dei rischi per la salute 
che, oltre al resto, non comporta controindicazioni.
10) L'obbligo fa si che in caso di danno da vaccinazione tutto il sistema 
sanitario si mobiliti contro le vittime per negarlo.
11) Col perdurare dell'obbligo gli stessi genitori, in presenza di un danno, 
sono portati a trascurare l'eventualità che la causa sia da ricercare nella 
vaccinazione stessa.
12) Dato che lo stato sostiene l'obbligo tutte le ricerche esistenti hanno 
lo scopo di negare i danni, non solo individuali, ma soprattutto quelli a 
livello di massa (allergie, malattie autoimmuni ecc.)
13) Finché perdura l'obbligo non si studia il rapporto fra vaccinazione e 
malattie (morti bianche, cerebropatie, allergie, malattie autoimmuni) e così 
si evita di allarmare le persone.
14) Finché perdura l'obbligo non si studia come sviluppare le difese 
immunitarie delle singole persone senza esporle al rischio della 
vaccinazione.
15) Molte malattie sono praticamente scomparse, indubbiamente (ma non solo) 
anche per merito delle campagne vaccinali effettuate quando tali malattie 
erano endemiche. È assurdo quindi esporre ad un rischio minimo, ma certo, 
quello delle vaccinazioni, per evitare un rischio possibile ma non 
dimostrato, quello delle malattie già debellate.
Togliere l'obbligo è quindi un atto di serietà e responsabilizza i servizi 
vaccinali, rende più attenti i genitori e impegna tutta la società civile 
con lo scopo non solo di ridurre tutti i gravissimi danni a livello di 
singoli bambini ma anche quelli che colpiscono a livello di massa.
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/liberta2.htm
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali

 wrote:
PERCHÉ RITENIAMO GIUSTO ELIMINARE L'OBBLIGATORIETÀ DELLE CINTURE DI
SICUREZZA
(15 buoni motivi)
L'obbligo, in ogni forma di prevenzione, è prima di tutto un'assurdità.
La prevenzione si realizza esclusivamente con la partecipazione e non con
la  coercizione. Confligge inoltre, pesantemente, con la logica che è alla
base di qualunque altro dispositivo di sicurezza, preventivo o successivo
che sia (antifurto, localizzatore satellitare...), per i quali la
legislazione italiana prevede non solo la libera possibilità di scelta ma
anche il consenso informato, senza il quale ogni congegno analogo non può
essere praticato.
1) L'obbligo toglie alle scuole guida la necessità di fornire una completa
informazione. È più facile e rapido obbligare che informare.
2) Le persone sono indotte a credere che se la cintura è obbligatoria,
non presenta alcun rischio.
3) La paura di non rispettare l'obbligo (e delle eventuali ritorsioni) fa
trascurare la necessità che la persona alla guida sia in ottime condizioni
di salute al momento della messa in moto.
4) L'obbligo della cintura deresponsabilizza il costruttore.
5) Nei paesi occidentali, USA compresi, l'obbligo per alcuni tipi di
cintura (es. a cinque punti) esiste ormai solo in Italia, Germania e
Danimarca e solo per alcuni tipi di automobili, come la Formula Uno.
6) In Italia sono obbligatorie cintura, casco per motocicli e patente B,
mentre in Uganda il casco non e' obbligatorio. Il giubbotto antiproiettile
e' obbligatorio in Iraq e (per fortuna) non più in Italia.
7) La Svizzera, confinante con il Trentino Alto Adige, non prevede
obbligo di cintura sui barrocci, e l'incidenza degli incidenti prevenibili
con la cintura di sicurezza è identica se non addirittura inferiore
rispetto ai dati italiani.
8) L'obbligatorietà delle cinture di sicurezza consente enormi guadagni
alle ditte automobilistiche produttrici che, con questa garanzia, non
hanno  interesse a sviluppare ricerche sui danni da cintura, mentre
forniscono  ricerche superficiali e spesso "fasulle" per magnificare i
vantaggi delle stesse.
9) L'eliminazione dell'obbligo di cinture consentirebbe l'utilizzo di
enormi risorse economiche verso la "vera prevenzione", quella primaria,
cioè  la trasformazione dell'ambiente per l'eliminazione dei rischi per la
guida che, oltre al resto, non comporta controindicazioni.
10) L'obbligo fa si che in caso di danno da cintura tutto il sistema
automobilistico si mobiliti contro le vittime per negarlo.
11) Col perdurare dell'obbligo gli stessi parenti, in presenza di un
danno, sono portati a trascurare l'eventualità che la causa sia da
ricercare nella cintura stessa.
12) Dato che lo stato sostiene l'obbligo tutte le ricerche esistenti hanno
lo scopo di negare i danni, non solo individuali, ma soprattutto quelli a 
livello di massa (allergie, compressione, Cheyne-Stokes, sindrome di
Tietze, aritmie, ecc.)
13) Finché perdura l'obbligo non si studia il rapporto fra cintura di
sicurezza e malattie (infarti, atrosi strenoclavicolare, allergie,
malattie autoimmuni) e così  si evita di allarmare le persone.
14) Finché perdura l'obbligo non si studia come sviluppare i riflessi
delle singole persone senza esporle al rischio della cintura di sicurezza.
15) Molti incidenti sono praticamente scomparse, indubbiamente (ma non
solo) anche per merito delle cinture di sicurezza effettuate quando tali
tipologie erano endemiche. È assurdo quindi esporre ad un rischio minimo,
ma certo, quello della cintura di sicurezza, per evitare un rischio
possibile ma non  dimostrato, quello degli incidenti gia' debellati.
Togliere l'obbligo è quindi un atto di serietà e responsabilizza i servizi
di mobilita', rende più attenti i guidatori e impegna tutta la
motorizzazione civile  con lo scopo non solo di ridurre tutti i gravissimi
danni a livello di singoli guidatori ma anche quelli che colpiscono a
livello di massa.
Leonardo
P.S. fossi in te toglierei anche l'airbag: sai quanti bambini ci sono
     morti o sono rimasti mutilati?
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.


Hei caro saccente: scrivi e o telefona al medico e diglielo direttamente di 
persona, non fare il furbo .....che rimane dietro la tastiera...
Questi i suoi riferimenti telefonici:
Dott. DARIO MIEDICO
Medico chirurgo, Specialista in: Igiene ed Epidemiologia Medicina del Lavoro
Idrologia, Climatologia e Talassoterapia Medicina Legale e delle
Assicurazioni
Consulente del Tribunale di Milano, Presidente della Commissione Invalidi
della ASL di Milano 2 - Rozzano
Studi in: 20123 Milano - Corso Magenta, 31 Fax (02) 700440952
28041 Arona - Via Monte Rosa, 30 - Tel. 0322-240641
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm

 PERCHÉ RITENIAMO GIUSTO ELIMINARE L'OBBLIGATORIETÀ DELLE VACCINAZIONI
Comunicato Stampa inviato all'ANSA:
In un vs Comunicato riferite che a Bolzano un medico ha affermato che e' 
morta una bambina e se fosse stata vaccinata non sarebbe morta.....
ma quel "medico", sa cosa sta dicendo ?
Al medico rispondiamo:
Non sono i genitori i responsabili (occorre anche appurare se erano 
obiettori ai vaccini), bensi lo sono i medici che  hanno avuto in "cura" la 
piccola e che sono stati incapaci a sanare i loro pazienti, perche NON 
conoscendo TUTTE le tecniche sanitarie possibili (non farmacologiche) 
praticamente, l'hanno lasciata arrivare alla morte !
La malattia pneumococcica comprende una numerosa serie di infezioni 
determinate(si dice in medicina allopatica) dallo Streptococcus pneumoniae 
(pneumococco)
Esistono numerosi tipi di pneumococco, differenti in base alla composizione 
della capsula polisaccaridica.
La maggior parte dei casi di malattia è dovuta ai  vaccini subiti dal malato 
e sono da soli responsabili dell'86-98% di tutte le infezioni invasive 
pneumococciche nei paesi occidentali.
Lo pneumococco è la concausa più comune dell'otite media acuta del bambino.
Le otiti infatti sono generate dalle vaccinazioni precedenti che i bambini 
hanno purtroppo subito e dalle errate "cure" ovvero terapie a loro propinate 
dai pediatri che non sanno come guarire i piccoli senza farmaci invasivi !
Tra gli aspetti che rendono le infezioni invasive particolarmente temibili è 
la crescente diffusione in tutto il mondo della multiantibiotico resistenza 
che rende difficile la terapia di queste malattie invasive
Questa malattia e' anche responsabile di gravi infezioni invasive quali 
batteriemia, polmonite e a meningite, caratterizzata dall'elevata letalità.
Infatti alle volte essi, i pediatri, essendo incapaci a sanare i loro 
pazienti, specie i bambini, li portano verso malattie piu' gravi es. la 
meningite.e diversi di questi muoiono proprio per l'incapacita' dei
medici..!
La medicina naturale e' in grado anche in questi casi di risolvere, specie 
nei bambini, questi problemi, ma i medici NON vengono informati dalle 
universita' sulle tecniche della Medicina Naturale.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org
 /Danni dei Vaccini 

 Al medico rispondiamo:
Hei caro saccente: scrivi e o telefona al medico e diglielo
direttamente di
persona, non fare il furbo .....che rimane dietro la tastiera...
Questi i suoi riferimenti telefonici:
http://www.asbz.it/portal/it/r-pediatria-01.xml
anzi, perche' non fai una bella cosa, mandagli una lettera aperta con
le tue credenziali e vediamo che ti risponde.
qui la notizia del'ANSA (che si confonde e fa comparire il nome del
Primario come se fosse quello dell'ospedale, ma vabbeh):
2007-10-29 13:14
Sanita': bimba non vaccinata muore di pneumococco a Bolzano
Avrebbe potuto salvarsi, nella regione numerosi obiettori
(ANSA) - BOLZANO, 29 OTT - Una bambina di 5 mesi di Bolzano e' morta
per sepsi da pneumococco. Avrebbe potuto salvarsi se fosse stata
vaccinata. La vicenda ha riacceso in Alto Adige la polemica sulle
vaccinazioni. Nella regione ci sono infatti numerosi genitori che
rifiutano qualsiasi tipo di vaccinazione. 'Il problema - ha detto il
primario di pediatria dell'ospedale Pittschieler - non e' il costo
elevato del vaccino, ma il fatto che ci sono tanti obiettori'.
Mk

persona, non fare il furbo .....che rimane dietro la tastiera...
Medici? Chi parla di medici? Cosa c'entrano ora, i medici? Vedi una sola
riga a proposito di medicina, medici o simili nel mio post, tu?
Io parlavo di un progetto meritorio per abolire le CINTURE DI SICUREZZA,
vero flagello del nostro secolo. Mi sono accodato al tuo post perche' ci
ravvisavo certe superficiali e fortuite somiglianze con la mia tesi.
HTH: YHBT. DNHAND,
Leonardo


 Leonardo
Ma non puoi per tentare di "deridere" un post aggiungervi sostotuendo il 
testo inviato con un tuo argomento nuovo (che potrei anche condividere)
avresti dovuto se volevi fare seriamente una coda all'argomento inserire nel 
titolo una variante e immetervi il nuovo argomento.


 edo_b
vedo che non sai leggere...telefona al medico e digli cio' che pensi
buffone


titolo una variante e immetervi il nuovo argomento.
Ma dimmi che non e' vero.
Lo fa apposta, non puo' essere cosi' di natura.

 inserire nel titolo una variante e immetervi il nuovo argomento.
Sei astuto come un cervo [cit.]
-- 
Ho avuto a che dire con uno, che si e' attapirato parecchio, quando
l'ho chiamato "ragazzino". Scrive come un ragazzino. Ragiona come un
ragazzino. Sembra un ragazzino. Non vedo perche' non lo si dovrebbe
considerare tale. (gerby : 10/2006)

 Dott. DARIO MIEDICO
Non c'è nessuna legge che impedisce a un dottore di dire o scrivere
vaccate. Sempre che le abbia veramente dette... cosa di cui DUBITO
molto. Anche perché poi, contrariamente a quanto vuoi lasciare
intendere, contro i vaccini non ha detto assolutamente nulla (e ci
mancherebbe!) ma ha solo detto di essere favorevole a togliere l'obbligo
di vaccinazione (in Italia).
Piercarlo
PS - Non vali un cazzo come falsario. Rassegnati...

titolo una variante e immetervi il nuovo argomento.
Vedi? Basta chiedere.
Leonardo se(r)vizievole


 Lo fa apposta, non puo' essere cosi' di natura.
Stai zitto che se se ne accorge smettiamo di roflare.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!


Sai quanti Comunicati Stampa al giorno riceve l'ANSA?
Immagina cosa ci fa con lo sproloquio che gli avete inviato


Assicurazioni
---snip---
Maremma cinghiala!
Un _medico_ che si chiama _MIedico_ di cognome, pare uscito pari pari
da Rocky IV.
Poi, per rimanere in topic: il mIedico di cui sopra, specialista in
tuttologia equipotenziale scappellata a destra e a manca, manca
(perlappunto) della specializzazione in vaccinologia.
Cristo: e' specializzato pure in talassoterapia (caz-pita c'entra coi
vaccini? Nulla, direi...), e in idrologia (che sarebbe, di grazia?),
che gli ci voleva a impegnare quei due-tremila euri a comprassi pure
la specializzazione in tema?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

e in idrologia (che sarebbe, di grazia?),
Lo studio dei regimi delle piene e delle magre dei fiumi.
Che centra con la medicina quanto la climatologia.
Ma il vanolicchio non lo sa.

 Lo studio dei regimi delle piene e delle magre dei fiumi.
Vuoi forse dire che hanno provato a vaccinare l'adda, e, visto che
la valtellina si e' allagata, adesso sono contro i vaccini?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

la valtellina si e' allagata, adesso sono contro i vaccini?
Ferma le macchine, baby: ho trovato la _branchia_ della medicina in
oggetto.
L'idrologia medica _dovrebbe_ preparare medici altamente qualificati e
competenti... ...i quali possano esercitare un'attività specifica, in
particolare presso le stazioni termali e climatiche.
E' comunque assai lontana dalle vaccinazioni.
E comunque, leggendo direttamente la fonte, si nota come i casi di
"danni da vaccini" sono davvero pochi, in relazione al numero di
vacinazioni/anno.
Ma questo, GPV non lo dice. Lo sa, ma lo omette...


 oggetto.
NO SE PREOCUPE, SENOR, avevo il freno a mano ben tirato da subito.
Avendo avuto genitori termalmente abdotti, quella branchia (non era mica 
questo, pero', il thread dei polmoni, sangue ossigenato, fantascienza e
cose limitrofe, come le branchie) mi era gia' a conoscenza.


la valtellina si e' allagata, adesso sono contro i vaccini?
Non ho idea di cosa si siano inventati.
Comunque il medico in questione e' un medico del lavoro (ha perlomeno
quella specializzazione), tutto il resto e' parente stretto della
laurea del Vanoli.