Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: consecutio modorum

Un collega ha dedicato una lettera ai suoi studenti che saranno promossi 
senza merito. Lasciamo da parte l'idea di fondo (discutibile), vorrei 
però sottoporre a questa qualificata assemblea un periodo:
 
" So bene che non la leggerai. Anzitutto perché leggere ti repelle (e, 
quand’anche lo facessi, non sarebbe sicuro che comprenderai quanto ti 
scriverò). "
 
A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
 
...non è sicuro (non sono sicuro) che comprenderesti...
 
E.D.

 A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
 
bello schifo
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
 
 
Sono d'accordo con edi' e comunque, se un _insegnante_
scrive così, forse, paradossalmente, è meglio essere
promossi da lui senza meritarlo.
 
Spero che almeno sia un insegnante di matematica o
educazione fisica e non d'italiano, altrimenti dovrei
commentare: O tempora, o mores!
 
P.S. Siamo sicuri che gli studenti italiani (a quale livello
scolastico?) nel 2018 sappiano cosa vuol dire "repellere"?

 scolastico?) nel 2018 sappiano cosa vuol dire "repellere"?
 
io so cosa vuol dire: vuol dire che quell'insegnante vorrebbe fare
sfoggio di una cultura che non ha


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 cogliere l'imperfezione *voluta* :-)
 
sě, come no...


 A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
 
 Frase infelicissima, l'avete già detto, ma non vedo veri errori.
 
 Visto che è in prima e seconda persona, trovo un po' pesante  "non 
sarebbe sicuro", meglio "non sono sicuro" oppure "non è sicuro"  + 
futuro.
 
 Il condizionale dubitativo (che aggiunge dubbio al dubbio) non mi 
sembra errato, e volendolo usare a tutti i costi: "non sarebbe sicuro 
che comprenderesti quanto ti scriverò". Suona meglio.
 
 k

 commentare: O tempora, o mores!
 
Totalmente d'accordo. Non so che cosa insegni, ho solo letto questa 
lettera in un gruppo. Spero anch'io che insegni qualcosa di tecnico 
(scienze o matematica richiedono una buona padronanza della lingua, già 
gli alunni non capiscono un belìn spiegando in corretto italiano...)


 le zanzare come lo chiamate…?
 
 
Forse sono un pessimista, ma quanti studenti liceali nel
2018 o persone nate nel secolo scorso sono consapevoli che
repellente è il participio presente del verbo repellere?
Anzi, quanta gente usa regolarmente "repellere" in tempi e
modi diversi dal participio presente?

 le zanzare come lo chiamate…?
 
Sì ma qui è transitivo (la spray repelle, respinge le zanzare), lì no.
Mi repelle in luogo di mi disgusta, mi ripugna, mi crea disagio...
non è che si senta spesso.
 
Bruno

 le zanzare come lo chiamate…?
 
Autan
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Ed è subito sera

 le zanzare come lo chiamate…?
 
Raid :-D


 Quello è l'insetticida. Io parlo di quello che ti spruzzi addosso…
 
Autan


 Quello è l'insetticida. Io parlo di quello che ti spruzzi addosso…
Non lo spruzzo, è una lozione e la spalmo. Io sono old school, perdónami.


 Non lo spruzzo, è una lozione e la spalmo. Io sono old school, perdónami.
 
Che sia lozione o spray, sempre di repellente si tratta…
 
-- 
Sanity is not statistical

 A voi sembra rispettata la consecutio? Perplexus sum.
 
... quand'anche lo facessi, non è certo che la comprenderesti.
 
Non vedo errori formali, ma un periodo più contorto del necessario.
 
--bb