Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: uno degli unici nove (?)

Cercando su wiki notizie sull'etimologia della denominazione di una 
squadra spagnola (Betis di Sevilla: Betica era il nome romano della 
regione, oggi Andalucía, Betis il nome del río Guadalquivir) ho trovato 
una frase strana che vi riporto: "uno de los únicos nueve equipos del 
país que han conseguido proclamarse vencedores de ambos torneos" (si 
riferisce a Coppa del Re di Spagna e Campionato).
In italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
 
No.
Però "una delle sole nove" credo di sì.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 In italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
 
Un appartenente all'unico gruppo di nove.
 
Bruno

 In italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
 
Ti pare che "unico" non possa essere usato al plurale?
 
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 In italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
 
Per me la frase è corretta.
È come dire:
Gli unici tre giornali che hanno dato notizia del fatto sono...


 In italiano diremmo "uno degli unici nove"? Uhm uhm.
 
Uno dei solamente nove?
 
E.D.


Direi meglio “uno dei soli nove”…
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.

 Direi meglio “uno dei soli nove”…
 
Direi "molto" meglio: "uno dei nove..."


 Direi "molto" meglio: "uno dei nove..."
 
Ma non ha lo stesso significato…


 Direi "molto" meglio: "uno dei nove..."
 
Senz'altro, ma mancherebbe l'enfatizzazione dell'unicità, rarità di quei 
nove.
 
Se dico "è una delle nove squadre che hanno vinto entrambi i tornei" chi 
legge (e non è esperto dello sport in questione) può non capire che il 
far parte di quella cerchia è cosa da pochi.
 
Così come
- è uno dei 200.000 che hanno votato per il partito di Adinolfi
non dà la stessa completezza di informazione di
- è uno dei soli 200.000 che hanno votato per quel partito
 
E.D.

 - è uno dei soli 200.000 che hanno votato per quel partito
 
 Direi che, trattandosi di 200.000, stona anche "dei soli".
 
 E' uno degli appena 200.000 su 30.000.000 che...?
 
 k

 Ti pare che "unico" non possa essere usato al plurale?
 
Eh, non è prescritto dalla legge, però la logica dice che se una cosa è 
unica non può essere bina o trina o caterina.


 è unica non può essere bina o trina o caterina.
 
pero' potrebbe essere unico in un dato tempo, ma ce ne potrebbero essere 
diversi a tempi diversi. P.es. ne "La citta' e le stelle" di Arthur C. 
Clark nel miliardo di anni di storia della citta' c'erano stati, mi 
pare, 22 Unici.

 non può essere bina o trina o caterina.
 
 La stessa cosa si potrebbe dire del plurale di "uno", eppure...
 
 
 k

Il giorno Wed 07 Mar 2018 01:03:36p, *Mad Prof* ha inviato su 
it.cultura.linguistica.italiano il messaggio 
news:fga2on...@mid.individual.net
. Vediamo cosa ha scritto:

uno dei pochi, 9, ...



 Non solo, ma potrebbero essere tanti unici in campi diversi. Ad 
Esempio, l'unico reduce vivente di El Alamein, l'unico sopravvissuto a 
un certo disastro aereo, l'unico a detenere un record ecc., potrebbero 
riunirsi in un club di "unici".
 
 Father, però, si riferiva a "gli unici nove" dello stesso gruppo, che 
è ben diverso. Tuttavia, per numeri piccoli è un' espressione 
comunissima.
 
 k

 La stessa cosa si potrebbe dire del plurale di "uno", eppure...
 
del numerale "uno" (che per definizione non ha plurale, oppure ne ha 
infiniti), o dell'articolo indeterminativo "uno", che in italiano 
CASUALMENTE COINCIDE col numerale, e che in italiano non ha un plurale 
proprio (usandosi il partitivo "dei") ma in altre lingue si' (spagnolo 
'unos').
 
Se ben ricordo il WALS distingue lingue in cui numerale e articolo 
indeterminativo coincidono o sono diverse.

 non può essere bina o trina o caterina.
 
"Una cosa" può anche essere una pluralità di cose, persone.
"Gli unici due che, dopo aver mangiato quei funghi, sono morti sono 
Pinco e Pallino"
:-D


 Pinco e Pallino" :-D
 
 
"Il fatto è che noi diamo spesso a unico il medesimo significato che
diamo all'aggettivo solo, con in più una connotazione rafforzativa: per
questo può diventare plurale. Come diciamo "due soli errori", "le
nostre sole speranze", così diciamo, rafforzando, "i miei due unici
errori", "sono queste le nostre uniche speranze". In un certo senso,
facciamo di quella pluralità (errori, speranze) un tutt'uno. Anzi,
sovente rafforziamo anche di più, e accorpiamo i due aggettivi: "In
quel momento difficile foste voi i nostri unici e soli amici".
C'è poi un significato più ampio, un significato qualitativo di unico:
"Sei unico!" E anche se può sembrare contraddittorio, rivolgendoci a
due o più amici possiamo benissimo dire "siete unici!".
Anche il latino unicus, dal quale il nostro unico deriva, aveva il suo
bravo plurale."
 
http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/U/unico.shtml?refresh_ce-cp
 

 
 
meglio:
 
uno dei pochi, solamente 9, ...
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [  da casa  ] ...........

 sono...
 
 
Sarà corretta ma l'unica parola che uso io è "soli".
 
 
-- 
E-S °¿° 
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet