Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ma il tempo esiste davvero ?

Se i sogni premonitori sono davvero quello che si pensa, cioe'
informazioni anticipate sul futuro, la loro esistenza mette in crisi
il nostro concetto lineare dello spazio-tempo.
Eppure la fisica quantistica e, in particolare, lo studio delle
particelle subatomiche, ha gia' abbattuto le nostre credenze sul
funzionamento dell'universo e della coscienza umana.
Soprattutto da quando, nel 1982, il fisico francese Alain Aspect ha
dimostrato che le informazioni possono viaggiare superiori a quella
della luce, rovesciando cosi' la nostra nozione del tempo.
Il tempo come lo percepiamo noi, che scorre ineluttabile giorno dopo
giorno, non e' insomma l'unica forma di tempo nell'universo.
E molto ancora resta da scoprire......
					"La Nazione"
Ciao
73'dx
Mark(IK1JXY)
"Barcollo ma non mollo"
            L.M.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 "La Nazione"
Eh già...Ma, finchè non ci credono i sapientoni di IDM!... Nisba, se ne 
parla minga!...;-)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

parla minga!...;-)
Okey...
ma si sta parlando de "La Nazione"
noto giornale informatissimo e azzeccatissimo...
tanto informato e veritiero che qualche annetto fa, davanti a casa mia
ci fu un ragazzo che ando' a sbattere in motorino contro un muretto, lo
vidi con i miei occhi, chiamarono vigili, ambulanza etc etc...
il giorno dopo lessi su quel giornale che era stata un'auto pirata.
Oh... in quel momento non passava neanche una bicicletta per quella
strada...
poi magari e' cambiato negli anni... 
ma tendo sempre a diffidare di cio' che leggo su quel giornale...
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen
http://ribadirodiodo.blogspot.com/

 il nostro concetto lineare dello spazio-tempo.
Quindi se un contadino semina patate e uno premonisce che x mesi dopo il
contadino raccoglierà patate il concetto lineare dello spazio tempo
viene messo in crisi?


dicendo:

bello il tuo "paracarro", mi piace.


>ma tendo sempre a diffidare di cio' che leggo su quel giornale...
anch'io, non sai quanto...


 bello il tuo "paracarro", mi piace.
Ok... Che significa?

>>viene messo in crisi?
esatto, specie se poi il contadino, contando sulla premonizione
dell'altro, non raccogliera' una cippa....l'incazzatura potrebbe
essere tale da mettere in crisi l'equilibrio spazio-temporale. ;-)


parla minga!...;-)
Senti Anto', io posto per il piacere di postare perche' qualcuno possa
leggere e , forse, apprendere qualcosa, chissa', non si finisce mai
d'imparare, anche se per i piu' quello che posto puo' essere banale.
Accetto le critiche se costruttive e quando sono ASSOLUTAMENTE prive
di sarcasmo falsa ironia e menchemeno ipocrisia.
Non sono qui su IDM per cercar di convincere i sapientoni (come li
chiami tu) e non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di
farlo perche' non me ne puo' frega' demeno.
Chi crede creda pure in serenita' che nessuno gli togliera' la
facolta' di cio' , e chi non crede continui a non credere beatamente. 
l'importante e' rispettare le idee altrui anche non condividendole,
cosa che su IDM mmmmmm questa regola deficita parecchio....
"Non condivido la tua idea ma darei 
la vita perché tu la possa esprimere"
		Voltaire


 essere tale da mettere in crisi l'equilibrio spazio-temporale. ;-)
Certo se uno prevede eventi che non hanno una causa allora il discorso 
sullo spazio tempo avrebbe senso, ma dubito che esistano eventi senza causa.

Ma il tempo esiste davvero ?
Esiste solo in modo relativo; in assoluto esiste "l'eterno presente".
Allo stesso modo esiste anche l'universo, ossia in modo relativo.
In Assoluto è un'energia pensiero cosciente infinita.
A. 

 giorno, non e' insomma l'unica forma di tempo nell'universo.
Se ben ricordo, le ultime speculazioni riguardo il tempo, danno la sua 
esistenza come una mera percezione umana. Il tempo e' solamente un processo 
in cui la realta' intorno a noi passa da una piu' bassa entropia ad una piu' 
alta. 

 eri proprio tu quel ragazzo in motorino!
Si,    e tu eri il tranviere !
(prima che tu la possa capire, faccio a 
tempo ad andare a trovare i parenti a NY)
un saluto maremmano


 ma tendo sempre a diffidare di cio' che leggo su quel giornale...
Può essere stato un errore dovuto a tanti fattori e nessun giornale è esente 
da simili inciampi. Ma le notizie riportate in questo caso sono vere, 
fidati.


 cosa che su IDM mmmmmm questa regola deficita parecchio....
Assolutamente deficitaria. E il fatto che non si accetti questo stato di 
cose fa arrabbiare molto ma molto i suddetti "sapientoni".
Ciao


 viene messo in crisi?
Vuoi dire che è provedibile solo l'ovvio?
SE è così ti sbagli di grosso.


 causa.
Ha senso lo stesso perchè noi non conosciamo *tutte* le cause possibili.


 Ciao
Ma certo che fà arrabbiare le persone con il cervello. Fà incazzare 
quando qualcuno non accetta critiche ed idee diverse, plonkando.
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 ha scritto nel messaggio 
news:4365230f$0$20495$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi piace questa definizione...;-)


 della luce
Ehm... Io mi farei una ricerchetta all'interno del niusgrup :P
Comunque, Picchio... Scendiamo coi piedi per terra...
Ti rendi conto che se il fenomeno dei sogni premonitori fosse marcato 
come lasci intendere, sarebbe all'ordine del giorno? Dovresti perlomeno 
riuscire a distinguerlo dal caso e verrebbe chiesto molto più spesso 
"cosa hai premonito stanotte?".
Guardacaso 'ste capacità paranormali sono le uniche che hanno sempre 
accompagnato l'uomo, ma non si sono mai evolute, neanche tanto 
dall'essere identificabili in maniera assoluta... Questi particolari 
antipatici i RICERCATORI non li analizzano mai :P

fidati.
non lo metto in dubbio...
certamente la mia e', come dire, "prevenzione" nei rispetti di questo
giornale...
cionondimeno quando mi capita lo leggo :-)


edo_b
chissa', forse il segreto del tempo sta proprio nelle "pieghe del
tempo"***
***Stephen Hawking
 
Ciao ni'
73'dx
Mark(IK1JXY)
vivi come se dovessi morire domani...
...pensa come se non dovessi morire mai !!!


 E molto ancora resta da scoprire......
si questo è sicuro , ci resta molto da scoprie , però anche se il tempo si
rivelasse non lineare ( cosa possibile e forse probabile ) questo non vuol
certo dire che le premonizioni esistano sul serio . di prove reali al
momento come al solito direi.. non ce ne sono
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


No, che è prevedibile solo quello che ha una causa, cioè credo tutto...

 ma tendo sempre a diffidare di cio' che leggo su quel giornale...
Beh non per fare il qualunquista ma , ... i quotidiani devono vendere e 
siccome alla gente piace molto il disastro, la catastrofe e la lacrima 
(sempre degli altri),ecco che il "giornalista" si adegua e si modella in 
funzione della sopravvivenza della sua unica fonte remunerativa.
Chissenefrega poi dell'obiettività, l'importante è mantenere il substrato 
fatto da un po di verità condito dalla menzogna.
Il primo che si azzarda ad essere obiettivo , è destinato a soccombere e 
assieme ad esso se ne va in silenzio la verità così come l'avrebbe letta 
l'attenzione pura di un bambino.
Ma noi siamo cresciuti, infatti quando diciamo a qualcuno : "ragioni come un 
bambino" o "ti comporti come un bambino", confondiamo l'offesa con il 
complimento.
Il mestiere del giornalista, dovrebbero farlo loro , i bambini.
Le votazioni?
Dopo i 12 anni , esclusi ... perchè già inquinati dai "sapienti" :-)
J.


della luce, rovesciando cosi' la nostra nozione del tempo.
Quelli che citano gli esperimenti di Aspect e coll. tendono in genere a
dimenticare un piccolo particolare dei suoi risultati.
E cioe' - per citare appunto Alain Aspect - che penso queste cose debba
saperle - ...
	"I don't believe it[FTL communication] is possible"
...il "DON'T" :-)
Per altro, Aspect 1982 non e' nemmeno storia recente; si e' fatto molto
di piu' e molto meglio: 1997, sette MIGLIA contro i 12 metri di Aspect:
 
http://www.cebaf.gov/news/internet/1997/spooky.html
...anche qui il titolo e' notevole:
	Signal Travels Farther and Faster Than Light
Diamine, nero su bianco :-) ... poi nell'articolo si legge...
	Whatever the nature of the connection between entangled particles
	may be, nearly all physicists agree that it cannot be used to
	transmit messages faster than the speed of light. All it can do
	is assure that a random choice by one entangled particle is
	instantly echoed by its distant partner.
Ora, vabbe' che c'e' "nearly", ma se veramente avessero trasmesso delle
informazioni FTL, almeno l'AUTORE dell'esperimento lo saprebbe, no? Dal
momento che parla di "diecimila c". Quindi, se l'autore mi dice che non
ha trasmesso informazioni FTL, io sarei portato a credergli.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim