Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Leggere bene rosicanti :Altre 36 risposte di Rossi ai lettori di Ny Teknik

lunedì 21 marzo 2011
Altre 36 risposte di Rossi ai lettori di Ny Teknik
Direttamente da Ny Teknik - rivista di scienze e tecnologia svedese che 
vanta 300.000 lettori - ecco qui la mia traduzione dell'ultimo pezzo di Mats 
Lewan sull'ingegner Andrea Rossi: la seconda parte della domande-risposta 
scambiate in chat tra l'inventore dell'E-Cat e i lettori della rivista
Ed ecco altre 36 domande - con le risposte di Rossi
Non c'era abbastanza tempo quando l'ingegnere italiano Andrea Rossi ha 
incontrato, la settimana scorsa, i lettori di Ny Teknik in una chat dal vivo 
sul suo 'energy catalyzer'. Perciò gli abbiamo spedito altre 36 domande dei 
lettori - ed ecco qui le risposte.
(traduzione in italiano di Daniele Passerini - english version here)
L'interesse mostrato dai lettori di Ny Teknik nel porre domande all'ingegner 
Rossi è stato enorme. Venerdì scorso abbiamo pubblicato tutte le domande a 
cui Rossi ha risposto immediatamente durante lachat dal vivo , insieme a un 
video con ulteriori domande.
Ora abbiamo riletto tutte le domande fatte prima e durante la chat, e con 
queste 36 nuove domande che abbiamo selezionato, crediamo di aver coperto 
quasi tutte le questioni.
Se mancasse ancora alcuna risposta, si prega di inviare una email a Mats 
Lewan.
Ecco qui le risposte di Rossi alle 36 domande:
1) Mats Johnson. Quando e come il funzionamento della macchina sarà reso di 
dominio pubblico per un esame scientifico?
Rossi. Consegneremo il nostro impianto da 1 MW entro ottobre. Il cliente 
pagherà se i patti saranno stati rispettati. Inoltre, continueremo il test 
dei moduli con l'Università di Bologna, come ricerca e sviluppo. Ma a questo 
punto l'esame verrà fatto dai Clienti.
2) Carl-Axel. È possibile eseguire una dimostrazione al KTH [ndr. il Royal 
Institute of Technologies svedese]?
Rossi. Ci stiamo pensando.
3) Göran Ericsson. Accetterebbe di sottoporre il Suo reattore a un controllo 
realmente indipendente - per esempio presentando una unità sigillata (per 
proteggere la Sua invenzione per quel che riguarda l'interno) salvo le 
connessioni per ingresso e uscita di acqua e idrogeno - a un team di fisici 
e ingegneri per misurare liberamente tutti  parametri fisici in gioco per un 
lungo periodo di tempo?
Rossi. Lo stiamo già facendo con l'Università di Bologna.
4) Anonimo. Chi è il Prof. George Kelly (Università del New Hampshire, USA) 
che è sulla vostra board of advisors? (l'università sembra non conoscerlo).
Rossi. Non lo conosco bene. L'ho incontrato dieci anni fa quando ho fatto un 
test con un apparato a effetto Seebeck alla UNH. Chiunque può entrare nel 
board of advisors del Journal Of Nuclear Physics, basta che sia disposto a 
fare gratis (il Journal non paga nessuno, si basa solo su lavoro volontario 
e gratuito) una peer review. Ognuno è libero di entrare e uscire quando 
vuole. È necessario essere un docente universitario in materie scientifiche. 
Il prof. Kelly è specializzato in Ingegneria Ambientale, se ricordo bene.
5) Peter Ekström. Nella fusione protone + Ni-58 si crea parecchia radiazione 
dal Cu-59. Infatti il Cu-59 decade con una emivita di 82 secondi 
(decadimento beta+). Nell'articolo di Focardi e Rossi si afferma che: 
"Nessuna radioattività è stata trovata nemmeno nel nichel che resta 
inutilizzato nel processo". Considerando la l'altissima instabilità del 
Cu-59 che si produce, è sorprendente che non vengano rilevate radiazioni. 
Anche dieci emivite dopo la fine di una reazione la radiazione dovrebbe 
essere dell'ordine di 1013 Bq, che non solo sarebbe facilmente misurabile 
(con un rilevatore abbastanza distante dalla sorgente) ma anche mortale per 
tutti i presenti in sala! (Come lo spiega?)
Rossi. Nessuna radioattività è stata trovata nei metalli residui, è vero, ma 
il giorno dopo lo spegnimento della macchina. In ogni caso Lei ha ragione, 
se dal Ni-58 si formasse Cu-59 dovremmo avere le coppie di 511 keV a 180 ° e 
invece non le abbiamo mai trovate, mentre abbiamo trovato keV da 100 a 300 
keV. Penso che non venga prodotto Cu-59, ma soltanto Cu stabile - suppongo - 
dalla trasmutazione degli isotopi Ni-62 e Ni-64. Lo desumo da ciò che 
troviamo dopo le reazioni. La Sua osservazione è corretta.
6) Paul Hangard. Il Suo esperimento ha a che fare con la Teoria 
Widom-Larsen? (Secondo questa teoria il processo nucleare in gioco non è né 
di fusione né di fissione, bensì di sintesi nucleare. I protoni dell'isotopo 
di idrogeno vengono trasformati in neutroni tramite la forza nucleare 
debole. Questi neutroni vengono catturati da un nucleo atomico attraverso la 
forza nucleare forte poiché non vi è nessuna barriera di Coulomb).
Rossi. No, ho una teoria completamente diversa: sta prendendo forma 
dall'esperienza empirica che sto portando avanti ogni giorno con gli E-Cat. 
La metterò nero su bianco non appena ne sarò sicuro, ho ancora bisogno di 
fare altri esperimenti.
Di fatto, la teoria che Lei ha menzionato non ha mai generato una macchina 
che funzioni.
7) Hangard Paolo. Credo che Lei utilizzi in nichel in forma nanometrica, 
giusto? Qual è il diametro delle particelle di nichel?
Rossi. Le polveri di nichel sono comprese nella fascia tra i limiti che Lei 
ha menzionato e i micron.
8) Per. Ha studiato altre possibili reazioni oltre a Ni-H?
Rossi. Sì, abbiamo provato molte combinazioni, ma Ni-H è la miglior 
soluzione.
9) Dante & Carl. Sarebbe possibile utilizzare l'E-Cat come principale fonte 
di energia per una città abitata da 150.000 persone?
Rossi. Fatemi cominciare con l'impianto da 1 MW di Atene, poi andremo 
avanti. Lasciatemi prima  studiare e superare tutti i problemi di messa a 
punto che avremo con questo primo impianto.
10) Arvid Kongstad. Come si comporta questa tecnologia in scala? Sono 
fattibili centrali che forniscono energia a intere città nel prossimo 
futuro?
Rossi. Il primo mattone sarà l'impianto che inaugureremo a ottobre ad Atene, 
poi, mattone dopo mattone, ci occuperemo dello sviluppo.
11) Sven. Come si regola il calore che viene prodotto?
Rossi. La potenza dell'E-Cat si regola modulando i parametri d'inserimento 
dell'idrogeno.
12) Ola. La macchina sarà costruita per essere ??auto sufficiente? Mi 
spiego, sarà possibile usare l'elettricità che genera per soddisfare le sue 
stesse esigenze di alimentazione elettrica? Sarebbe molto utile nelle zone 
senza linee elettriche.
Rossi. No, perché in caso di emergenza serve l'alimentazione esterna. Può 
essere accoppiato con un generatore diesel nei contesti fuori mano a cui ha 
fatto riferimento.
13) Göran Ericsson. Qual è il rapporto tra Lei e Giuseppe Levi? Da quanto 
tempo il dottor Levi sta lavorando con Lei su queste questioni? Il dottor 
Levi è stato inserito come "adviser" sulla Sua home page (Journal of Nuclear 
Physics ) fino alla fine di gennaio 2011 poi è stato rimosso. Perché il 
dottor Levi è stato rimosso come "adviser"?
Rossi. Ho avuto modo di conoscere il Prof. Giuseppe Levi a novembre 2010, 
quando abbiamo organizzato il test di Bologna. L'ho inserito a quel punto 
nel "Board of Advisers" del Journal of Nuclear Physics per chiedergli di 
fare qualche peer review di articoli che dovevamo decidere se pubblicare, ma 
in seguito ha detto che non aveva tempo, così non ha mai fatto da "adviser" 
e il suo nome dopo pochi giorni è stato tolto. A proposito: gli "adviser" 
lavorano solo su base volontaria, nessun pagamento è effettuato a nessun 
titolo, il Journal of Nuclear Physics pubblica gratuitamente tutti gli 
articoli sottoposti a peer-review, nessun compenso viene pagato agli autori, 
nessun compenso è pagato al Journal, nessuna pubblicità è pubblicata sulla 
rivista, nessun contributo di alcun genere è dato alla rivista. Noi tutti 
diamo il nostro lavoro al Journal gratuitamente, e tutte le spese vive (in 
verità molto modeste) sono pagate da me.
14) Peter Linder. Ok, per un dilettante è pericoloso provare costruirsi un 
E-Cat. Ma è alla portata di un dilettante avanzato? È possibile procurarsi i 
materiali?
Rossi. A un dilettante consiglio di non provarci. È molto pericoloso. Non mi 
chieda ancora se è possibile: è mio dovere professionale dirLe di non 
tentare di replicare questo esperimento, perché è molto pericoloso se non si 
è esperti professionisti del settore.
15) Ben. Qual è il fattore limite per addivenire a una produzione su larga 
scala? (Materie prime,  certificazione, problemi di sicurezza, capitale o 
qualcos'altro)?
Rossi. Capitale: non voglio denaro da nessuno finché gli impianti non hanno 
iniziato a dimostrare di mantenere le promesse. Voglio tutti i rischi su di 
me. Questo naturalmente rende meno facile partire, ma non voglio mettere a 
rischio denaro altrui.
16) Ozcar. A che punto è ora il suo brevetto? Lei ha scritto che è stato 
approvato ed è in attesa di registrazione. È così?
Rossi. No, non è così. Il mio brevetto è ancora nella condizione di "Patent 
Pending". Non ho mai scritto quello che dice, ho sempre detto che i miei 
legali ci stanno lavorando sodo, e ho ripetuto che il mio brevetto non è 
ancora stato concesso per centinaia di volte. Purtroppo, questa questione 
non dipende da me, devo essere paziente.
17) Anonimo. Caro Rossi, sappiamo che c'è un brevetto "segreto" sui 
catalizzatori. Qual è la data di deposito di quest'altro brevetto?
Rossi. È un'informazione riservata. È ancora nella fase di 
pre-pubblicazione, perciò ho ordine dal mio legale di non dare nessuna 
informazione.
18) Dr Fast. Quando si considera il Suo dispositivo come parte di un ciclo 
di Rankine, quali temperature sono raggiungibili?
Rossi. fino a 500-550 ° C
19) Bertil Karlsson. La reazione è pulsante o continua.
Rossi. Sostanzialmente continua.
20) Johnny. Caro Sig. Rossi, perché ha scelto di uscire in pubblico ora, 
mentre prevede di presentare un impianto da 1 MW entro pochi mesi?
Rossi. Ottima domanda, avrei preferito non uscire in pubblico prima 
dell'operazione 1 MW. Ma il mio amico Focardi non stava più nella pelle, 
così l'ho accontentato. L'amicizia ha un prezzo.
21) Nick. Come dovrebbe essere smaltito un E-Cat consumato? Qual è il tempo 
di vita previsto di un E-Cat?
Rossi. L'E-Cat, dopo 15, 20 anni di vita prevista è solo un pezzo di 
acciaio, piombo, ceramica, boro, con dentro della polvere di nichel residua. 
Tutti riciclabile. Non restano scorie radioattive, naturalmente.
22) Akre. Ci sono dei metalli preziosi nell'E-Cat?
Rossi. No.
23) Jonas L. La vostra società fornirà la polvere di nichel che serve o ci 
saranno molti altri fornitori?
Rossi. Saremo fornitore unico, poiché il Ni deve essere trattata in modo 
proprietario.
24) Karl Ådahl. Possedere un generatore della vostra società e alimentarlo e 
vendere l'energia che produce è - come si può immaginare - uno dei tanti 
modelli di business possibili per l'utilizzo dell'E-Cat. Oppure, 
considerando un'applicazione di massa su piccola scala, fornire a 
un'abitazione riscaldamento/raffreddamento e tutta l'energia elettrica che 
può essere necessaria e persino la ricarica per le batterie di auto 
elettriche. Immagino che il vostro modello di business potrebbe essere 
alquanto complesso e limitare la velocità di sviluppo della Sua invenzione. 
Avete in mente altri modelli di business per questo tipo di applicazioni? 
Per esempio dare in licenza la tecnologia?
Rossi. Sì.
25) Gunnar Bertilsson. Hai tutelato l'invenzione, per esempio, se qualcuno 
volesse distruggerla?
Rossi. Sì.
26) Anonimo. Perché questa reazione non è stata osservata nelle batterie 
Nickel-Idrogeno?
Rossi. Perché nelle batterie non si ha il Nichel appropriato, la quantità 
appropriata, la temperatura e la pressione dell'idrogeno e per molti altri 
fattori.
27) Thomas Vilhar. Egregio Signore, vengono emesse radiazioni alfa?
Rossi. Sì.
28) Mats Johnson. Una volta fatto il pieno, quanto nichel resta della carica 
dopo 6 mesi? Quanto rame?
Rossi. Il 90% è riciclabile come combustibile, quello che resta ritorna al 
fornitore sotto forma di avanzi di nichel.
29) L. Eliasson. Una carica usata può essere raffinata e riutilizzata?
Rossi. Sì, al 90%
30) Krister. Il sistema è sicuro? Per esempio una sorgente elettromagnetica 
esterna potrebbe disturbare il processo, arrestarlo, o peggio ancora, farlo 
impazzire?
Rossi. Effetti elettromagnetici esterni non hanno l'energia necessaria ha 
penetrare lo schermaggio (piombo più boro, più l'acqua di raffreddamento).
31) Anders Åberg . Avete notato qualche fenomeno di auto-mantenimento della 
reazione, come per esempio la riduzione del tempo di reazione al crescere 
della temperatura?
Rossi. Sì, abbiamo notato questo effetto più di una volta.
32) GC. Lei non sembra rendersi molto conto dell'urgenza a livello mondiale. 
Il problema peggiore del mondo non sono proprio bambini malati di cancro! 
Non legge mai i giornali? Ci stiamo avvicinando a una grave crisi energetica 
e a un crollo dell'economia globale! Sta succedendo proprio ora!
Rossi. Lavoro 16 ore al giorno, più di questo non posso fare. Sono un essere 
umano. E i bambini con il cancro sono comunque una priorità, rispetto al 
serbatoio della Sua auto da riempire. A meno che non si vada col cavallo. 
Finanziare le cure ai bambini non è un freno allo sviluppo di questo lavoro, 
è uno stimolo. Funziona così per me come, sono sicuro, con tutte le persone 
di buon senso.
33) Mats Carlsson. Ciao, quanti chilogrammi di piombo sono utilizzati 
all'interno di un Energy Catalyzer per la protezione dai gamma?
Rossi. circa 50 kg.
34) Per Kylemark. Questa dovrebbe essere la più grande notizia di sempre! 
Sai spiegarti perché la copertura mediatica sulla stampa internazionale è 
stata così scarsa?
Rossi. Perché questa tecnologia è promettente, ma non ancora diffusa. 
Dobbiamo costruire impianti e farli funzionare. Questa è l'unica cosa che 
conta. Tutto il resto verrà di conseguenza.
35) Karl-Henrik Malmqvist. Quando Edison inventò la lampadina commerciale ha 
testato più di 6000 specie vegetali per scegliere il materiale più adatto al 
filamento. Quante miscele/versioni dei materiali catalitizzatori avete 
provato fino ad arrivare a quella attualmente usata?
Rossi. Decine di migliaia di combinazioni.
36) Karl-Henrik Malmqvist. Nel reattore potrebbe esserci un flusso di 
elettroni. È possibile prendere direttamente in considerazione quel flusso 
per generare elettricità, o il numero di elettroni in movimento è troppo 
piccolo?
Rossi. È troppo piccolo, non vale la pena di prenderlo in considerazione.
http://22passi.blogspot.com/2011/03/altre-36-risposte-di-rossi-ai-lettori.html
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm


Guarda come descrive bene te e diversa altra gente qua. In particolare 
trovo veramente calzanti i punti 26 alla faccia dell'educazione e del 
rispetto della netiquette, e il 31. Ma anche gli altri non sono male, 
del resto la lista parla da sï¿œ
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/
-- 
?


Braccia rubate all'agricoltura.....
Lettori compresi. 

 -- 
skiatterete in modo preclaro
con in mano
l'indice del fuffaro


 Lettori compresi.
il rumore delle sue mascelle
in rosicamento perpetuo
è poèsia :-)
http://22passi.blogspot.com/2011/03/altre-36-risposte-di-rossi-ai-lettori.html
neppure il culo può donare come organo



A differenza di te che ne fai una questione ideolgica, chiunque sappia 
fare un ragionamento elementare non potrebbe che essere contento se un 
dispositivo come questo potesse realmente funzionare.
Quindi goditi in solitudine il tuo squallido vittimismo, visto che non 
schiatterà nemmeno una delle persone contro cui si rivolge il tuo 
livore.
In caso di successo saranno tutti contentissimi di una nuova scoperta 
scientifica; se si dimostrerà un flop tutto sarà dimenticato, tanto più 
che non varrà certo la pena di rimetterti sotto il naso tutto quel che 
hai scritto questi giorni.
J
-- 
?

 in modo proprietario.
Uhmmm... Monopolio... Comincio a sentire di nuovo puzza di bruciato...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Uhmmm... Monopolio... Comincio a sentire di nuovo puzza di bruciato...
Questa botta e risposta e' stupenda:
4) Anonimo. Chi è il Prof. George Kelly (Università del New Hampshire,
USA) che è sulla vostra board of advisors? (l'università sembra non
conoscerlo).
Rossi. Non lo conosco bene. L'ho incontrato dieci anni fa quando ho
fatto un test con un apparato a effetto Seebeck alla UNH. Chiunque può
entrare nel board of advisors del Journal Of Nuclear Physics, basta
che sia disposto a fare gratis (il Journal non paga nessuno, si basa
solo su lavoro volontario e gratuito) una peer review. Ognuno è libero
di entrare e uscire quando vuole. È necessario essere un docente
universitario in materie scientifiche. Il prof. Kelly è specializzato
in Ingegneria Ambientale, se ricordo bene.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 punto l'esame verr fatto dai Clienti.
Traduzione: i clienti comincino a spalmarsi la vasellina...

 
Anche se fare una paginetta web di sputtanamento feroce non sarebbe 
certo una cattiva idea.
Così magari ogni volta che rompe con le sue caxxate gliela si linka al 
volo..... senza fare altre fatiche ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 volo..... senza fare altre fatiche ;)
Questa gente è sì totalmente sfasata ma si tratta di persone che hanno 
anche sviluppato una serie di furbizie piuttosto prevedibili.
Messo di fronte all'archivio di google dirà che è tutto vero, che 
conferma tutto quello che ha scritto e a maggior ragione che si era 
esposto perché l'aggeggio funzionava senza ombra di dubbio, anche se 
successivamente il complotto plutogiudaicomassone ha messo a tacere 
l'inventore. Dirà probabilmente che dopo che ciò è accaduto la NASA si 
è impossessata del prototipo e che lo usano per alimentare la PNN, 
invenzione che gli hanno fregato, e così via. Come se non si fosse 
vista questa scena altre mille volte anche se in casi diversi. Segue un 
copione del tutto standard e trovo difficile pensare che si possano 
inventare scuse nuove che non siano variazioni sul tema di quanto 
sopra.
ciao J
-- 
?

 č počsia :-)
Se riuscisse a spiegarmi il motivo del presunto rosicamento,
sarei illuminato.
Per me, qualsiasi ipotetica fonte di sviluppo industriale ,
si traduce in soldi.
Ci sarebbero, per quella merdata , se funzionasse,
7 miliardi di clienti, troppi per qualsiasi azienda,
se funzionasse, chiunque sano di mente,
 anche solo su licenza , guadagnerebbe denaro.
Tanto denaro che lei neanche immagina,
quindi, il rosicamento dove starebbe?
Io rosico che tre imbecilli credano di cambiare il mondo con la fuffa.
Ma se , per un miracolo di Kali, un giorno la fuffa si trasforma in oro,
bene , io andro' a raccogliere fuffa,
per comperarmi la barca e metterci il motore ad E-catombe,
poi partirei per le isole che conosco...
E ringrazierei il padre della fuffa.
Ma per ora fuffa resta.
Ed appena torna dal brasile il mio contatto in grecia,
vedremo di sapere di piu'...
Gia', ho un fratello, quello colto,
 che lavora per il ministro dei beni culturali greco.
Abita nella sua isola, quando deve scrivere un libro.
Ora sono in Brasile entrambi.
Poi lo faccio io il resoconto...
Sento odore di dragon(e)

>Uhmmm... Monopolio... Comincio a sentire di nuovo puzza di bruciato...
Russia e Sud africa, hanno in pratica il monopolio del nichel.
Trattare a nanoparticelle 360.000 tonnellate di nichel all'anno,
quello e' un giochino da due soldi, venticinque euro al chilo
il nichel puro, se la fuffa funzionasse, a che cifra arriverebbe????
Le accise sul nichel, sull'idrogeno ( facilissimo da stoccare..voglio anche 
io 300
chili di idrogeno liquido sul balcone), visto che per iniettarlo
 nel catalizzatore deve esserre scaldato a quasi 1000 gradi...
la tassa sull'energia, le fabbriche di termos per idrogeno liquido ,
 uno per famiglia, i riciclatori di rame ( disponibili contenitori
magici per  ritraformare il rame in nichel..:-))))
 Si si, stanno preparandosi tutti a fare cassa...
specie il fesso con il monopolio del nichel....
Ma risparmiarsi certe cazzate e' tanto sempice, basta tacere...
Invece, da ottobre, ciascuno con un sacco di sterco
a casa Laureti...

 ha scritto nel messaggio 
news:7a6c17db-3e66-4753...@q36g2000yqn.googlegroups.com...



§ io leggo invece che per voi feccia maldicente e rosicante che si inventa 
fregnacce su fregnacce non ci sarà vasellina
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm

§

 volo..... senza fare altre fatiche ;)
ottima idea...
la allegherò a questa segatura
Ribelle60        Indice di Rosicamento 99.99%
Fatal_Error     Indice di Rosicamento 98 %
Vend              Indice di Rosicamento 99.99%
Poulaster        Indice di Rosicamento 99.9%
ViLco            Indice di Rosicamento 99.9%
Cometa_Luminosa            Indice di Rosicamento 70%
L.Serni         Indice di Rosicamento    40% (sembra in discesa)
Gamow     Indice di Rosicamento 95 %
Centromix  Indice di Rosicamento 99.99%
R.Benzi     Indice di Rosicamento 99.99 %
Lupogrigio     Indice di Rosicamento 90 %
D.Orlandi     Indice di Rosicamento 99.9 %
Vitriol         Indice di Rosicamento 99 %
Fulmo     Indice di Rosicamento 99 %
in aggiornamento......


 a casa Laureti...
vi avverto che Laureti va a caccia


 l...............
Credo anch'io .... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


 .................
De che, sviste altrui?
Proprio vero che si vede la pagliuzza degli altri, ma non la propria 
trave, eh?
Ahahahahahahahahahahahahahahahahaha


trave, eh?
No, no. Voleva scrivere «Laureti va a cacca»; in altre parole, se gli
porti un sacco di sterco, gli fai un favore.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


io solo della vostra merda


 Leonardo
Indice di rosicamento 51%   in aggiornamento


àhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
per l'E-Cat
nel sottocoda


 le sue cazzate rosicatorie
Ma non lo ha capito che non ci sara' nessun mercato, per quella roba quel 
giorno????
E le infrastrutture della distribuzione, le create dopo...
ma andatea cagare tutti e quattro.
Comprate 300.000 tonnellate di nichel, lo lavorate e lo commercializzate in 
otto mesi????
Ma stragrandi cazzari...
Comperare quella quantita' significa alterarne il valore commerciale in 
tutto il mondo.
Cazzari due volte...




 dettaglio
Quello lo chieda all'universita' di Bologna , che lo racconta a tutti i 
fisici che chiedono...
ma forse lei non e' nella lista...Come altrimenti avverrebbe il legame di un 
protone
al nichel, se non ad alta temperatura, per spirito di madonna?

> vi avverto che Laureti va a caccia
Io pure, da antica data ed anche in territori
decisamente meno civilizzati...
Ma lo strano  gli e'che mi piace la caccia al fuffaro.
Fate vobis. 

 nel sottocoda
Non riesci neanche a capire quando ti ridono in faccia, eh, risuonato 
"campana style" ??
Patetico, davvero .....


 al nichel, se non ad alta temperatura, per spirito di madonna?
se l'� inventato !!!!!
certo che c'� una barca di fisici per cui "per principio" l'E-Cat non 
dovrebbe funzionare!!!!!!!!!!!!
lei tratta una cosa innovativa secondo le leggi per cui non dovrebbe 
funzionare... ma si rende conto di quante cose sono state inventate violando 
assiomi precedenti...ovvero la sua procedura � MATEFICENTOMETRIA ALLO STATO 
PURO
la teoria viene sempre prima dei fatti che violano la stessa...
per� per l'E-Cat vale la storiella del calabrone :-)


 
Povero Laureti .... ce ne fosse uno che non ti ritiene un troll (altri 
trolletti a parte, ovviamente).
Hai mai riflettuto che se tu prendi la parte di qualcosa questa viene 
immediatamente degradata a caxxata?
O non sarè che tu prendi le parti SOLO delle caxxate????
Ahahahahahahahahahahahahahahahaha


 Comprate 300.000 tonnellate di nichel,
cioč servono a R & F 300.000 tonnellate di Nichel per l'E-Cat da 1 MW a 
ottobre 2011????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
....,. ma che stracazzo dice e ciarla !!
stop!


 There is an end to e'en the worst career!
----------


 tutto il mondo.
Mah, cosi' per parlare, per il MW termico Rossi dichiara 25kg all'anno 
di ricariche (12kg ogni 6 mesi).
Per ottenere interamente i nostri 40GW elettrici nazionali (considerando 
una conversione ottimistica del 30% calore->elettricita'), piu' un 
surplus di 130GW termici, avremmo bisogno di circa 3300 tonnellate di 
nichel all'anno.
Attualmente siamo attorno al milione di tonnellate estratte all'anno su 
cui incideremmo per lo 0,33%.
Claudio_F

 Claudio_F


 toh ...mi piace e la riincollo
Cioï¿œ hai fatto la figura del cioccolataio nel 2005 e adesso la vuoi
rifare?
Ma ti chiami masoc, di secondo nome?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

J
centromix

 per� per l'E-Cat vale la storiella del calabrone :-)
Professo', solo perche' lo dice lei, non potra' funzionare.
Lei e' MEFITICO per qualsiasi progetto,
ed io ci campo, con i progetti, specie se innovativi...

e loro un ca...
Mi sa un po' di film porno. Ti ci vedo con il lenzòlo stretto
fra i denti e la faccia arrossata che mugoli "pnn! pnn!".
Leonardo NSFW


 fra i denti e la faccia arrossata che mugoli "pnn! pnn!".
http://is.gd/mocego
bye
-- 
il 12 e 13 giugno non andate al mare !!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2011
SI! SI!! SI!!! SI!!!!

 centromix
il più deficiente del circondario
con mille cazzate si accosta
così vivrà la pnn
come una esplosiva supposta


 ed io ci campo, con i progetti, specie se innovativi...
benzi raffaele
non produce il miglior fiele
cappella previsioni su ogni scenario
e avrà della pnn il reich millenario


 Ma ti chiami masoc, di secondo nome?
sempre più isterico e paonazzo
perchè della pnn
non capisce un ca....


 del resto la lista parla da sé
Ho visto cacciatori di fuffa arrivare a vette IDIOTICHE irraggiungibili 
dai fuffari stessi, fidati.
VOI siete peggio del male che credete di combattere.

Il 22/03/2011, dbl ha detto :

Questa è la tua parola e sono le tue opinioni (di cui non mi fido, tra 
parentesi). La mia opinone, condivisa o meno, è che quel link sia una 
perfetta epitome di come agiscono i fuffari: complotti, persecuzioni, 
paranoie, mutatio controversiae, insulti... stessi identici meccanismi 
che si ripetono. A me la cosa fa pensare; ad altri potrà non dire 
nulla, è ovvio.
Comunque quelli che comprendi nel pronome "VOI" guarda caso sono quelli 
che hanno permesso lo sviluppo della scienza, della tecnologia, della 
medicina e di tante altre discipline che producono effetti tangibili. 
Invece nulla di costruttivo ho mai visto dai fuffari e dubito che 
qualcuno possa onestamente dire il contrario.
J.
-- 
?

Rossi. Sě.
  Eh vabbe'... finalmente esce pure questo!!!!

 qualcuno possa onestamente dire il contrario.
  Simoncini - bicarbonato no?
(lo so questa è dura)

 sempre più isterico e paonazzo
Io, eh?
Facciamo un esercizio.
Conta i miei post al riguardo, e le tue esternazioni maniaco
compulsive.
Poi fai una proporzione, se ne sei in grado.


 (lo so questa è dura)
Dura per chi si è fidato, questo sicuramente. Simoncini è stato radiato 
dall'ordine dei medici dopo aver ammazzato un paziente e aver 
compromesso le possibilità di una terapia efficace in diversi altri. A 
me è bastato vedere il servizio di Striscia la Notizia e il suo modo di 
comportarsi (mi pare anche che proponeva il suo trattamento a prezzo di 
favore senza fattura). Restando nel merito non ha pubblicato niente su 
nessuna rivista scientifica, e al momento non c'è prova che le sue 
speculazioni funzionino nell'ottica di una terapia validata (sì, so che 
esistono alcuni studi molto specifici e limitati sugli effetti del pH 
ma nulla che lontanamente si ricolleghi alle speculazioni di 
Simoncini).
J.
-- 
?

 nessuna rivista scientifica
quest'ultimo requisito, per pomidio e soci, sarebbe un punto a favore di 
simoncini ... d'altronde sara' il "mercato" a giudicare ;-)
bye
-- 
il 12 e 13 giugno non andate al mare !!!
http://www.repubblica.it/politica/2011/03/03/news/quesiti_referendum-13130298/
SI! SI!! SI!!! SI!!!!

 nulla che lontanamente si ricolleghi alle speculazioni di Simoncini).
Bè, un anno fa non c'erano nemmeno quegli studi, quindi od oggi ci 
stiamo avvicinando piano piano.

 avvicinando piano piano.
E infatti, esattamente come per le "scoperte" di Emidio e il tizio 
dell'e-cat qualsiasi persona sana di mente non potrebbe che essere 
contenta *SE* le cose stessero diversamente. Pure io sarei contento che 
l'ipotesi di Simoncini funzionasse, e se funzionerà passerà alla 
storia.
Ma per adesso non è accaduto e non c'è evidenza scientifica delle sue 
teorie. Nel migliore dei casi ha "sparato" la soluzione giusta 
basandosi sull'ipotesi sbagliata. Si sa che in ambiente acido certe la 
crescita di certe cellule tumorali è ostacolata. Ma è bene ricordare 
che questo è del tutto diverso da sostenere che il cancro è un fungo, e 
di questo ci sono mille prove. Bisogna stare attenti a questi dettagli 
perché se non lo si fa, poi Simoncini e soci potranno contare su un 
pubblico che li sosterrà dicendo che il loro beniamino ci aveva 
indovinato, il che non sarebbe minimamente vero. Sarebbe una 
coincidenza.
J.
-- 
?

 sostenere che il cancro è un fungo, e di questo ci sono mille prove.
leggasi: ci sono mille prove che NON è un fungo. Dal contesto era 
evidente ma non si sa mai.
-- 
?

 ha scritto nel messaggio 
news:evpgo6tr64agaifhn...@4ax.com...

rotfl ..........č la fine del sogno elettrochimico per la feccia :-)


rotfl ..........è la fine del sogno elettrochimico per la feccia :-)
  La feccia restera' con i suoi dubbi e sospetti anche dopo SETTIMANE di
funzionamento di un eventuale reattore.
  Quando c'e' di mezzo la malafede e la totale IDIOZIA bisogna solo aspettare
che si strozzino con le loro mani.

come una esplosiva supposta
la vera supposta e' proprio la PNN e le cazzate che scrivi su usenet.
Poro scemo...


di nichel ce ne e' in abbondanza ("fino a 820 microgrammi/litro contro
il limite di 20").
centromix

Leonardo
centromix


quanto a "poesie", Laureti deve essere andatoa sQuola da AB. 
centromix


una volta c'era un sito anti troll dove era citato e nominato come
troll proprio laureti. Lo chiusero quel sito a causa di uno dei
gestori :((
centromix



tieni dai 
http://www.wimp.com/lightbulb/
 e non dirlo al tuo amichetto
di merendine che in quel link c'e' TUTTO il futuro dell'umanita'.
Altro che R&F, PNN, fusioni calde con la carbonella o le grafiti
trasmutanti del Laureti, o altro che ti accompagni!

 ha scritto nel messaggio 
news:62eho6lofrh17bkgm...@4ax.com...

sarà ancora più piacevole .... voglio una fine lenta :-)


 sar ancora pi piacevole .... voglio una fine lenta :-)
Davvero ti piace agonizzare?
Allora ha ragione chi dice che sei masochista...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 centromix


 sar ancora pi piacevole .... voglio una fine lenta :-)
Davvero ti piace agonizzare?
Allora ha ragione chi dice che sei masochista...
§
da ora ad ottobre ci sarà un maremoto di bava  e di fregnacce prodotto da 
voi feccia anonima
..direte tutto e il contrario di tutto.... skiatterete e direte che altri 
skiattano .....
lo spettacolo è aggratis e me lo sto già  godendo :-)
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
§


news:omfho6lj9h9hi0mea...@4ax.com...


chi capisce le cavolate senza senso che scrivi deve essere al tuo
livello. 
Inizio a decidere di rinunciare a comprenderti e caso mai opto per il
famoso "don't feed the trolls". Poiche' inoltre ti considero uno
stupido,un rinco ed un immaturo, nonostante non riconosca me stesso
come un "saggio", ringrazio chi ha messo in giro la seguente massima :
  se non esistessero gli stupidi non si distinguerebbero i saggi 
Buona continuazione, coglione!

 ha scritto nel messaggio 
news:c8lho69egcse9pql5...@4ax.com...

riciclati feccia
e ripeto
da ora ad ottobre ci sarà un maremoto di bava  e di fregnacce prodotto da
voi feccia anonima
..direte tutto e il contrario di tutto.... skiatterete e direte che altri
skiattano .....
lo spettacolo è aggratis e me lo sto già  godendo :-)
----------


Il 3/22/11 3:24 PM, Joo ha scritto:

era chiaro cosa volessi dire, ma Simoncini dice che il tumore è una 
reazione allla candida (la candida è un fungo), non che il tumore è un fungo

 pagnotta).
Mi pare si riaffacci il "solito" complottismo, ma diciamo che anche no 
in via provvisoria.
A prescindere, non credo sia corretto imputare alla metodologia il 
fatto contingente che un problema sia risolvibile o meno. Il metodo 
scientifico si basa sull'evidenza della prova; al massimo la mancanza 
di risultato vuol dire che non si sa abbastanza per affrontare quel 
determinato problema ma si dovrebbe per questo rinunciare al rigore 
della prova e dell'evidenza per gettarsi ad esempio nelle braccia di 
uno che non ha mai esibito le cartelle cliniche e si basa sulle 
"testimonianze"?
J.
-- 
?

 J.
ti ripeto, anche l'oncologia attuale si bsa su qualcosa che non è mai 
stato provato e sul quale non c'è evidenza scientifica di alcun genere.
Non capisco quindi il perchè di certo astio verso una voce fuori dal 
coro come Simoncini.

 skiattano .....
 DJ, questa la devi inserire dai.
Così tempo di halloween ci si fa un paio di ghignate ulteriori
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 al nichel, se non ad alta temperatura, per spirito di madonna?
Peroì' qua l'amico ha ragione: o porti delle fonti o quella dei 1000°C e' 
aria fritta.
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 

 come Simoncini.
 Semplice, quelli come simoncini sono per la medicina
quello che i vari laureti sono per altre scienze...
Zavorra . ( quando sono in buona fede...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d90d89c$0$38644$4faf...@reader1.news.tin.it...

benzi
ateoscientista ciarlatano  menzognero doc
sputtanato pure dai suoi compari di merenda
http://www.asps.it/benziciarla.htm
in
www.asps.it/gotha.htm



Datti il  bromuro, coglione, della incomprensibile mole di cazzate da te 
scritte su
antigravita e stronzate simili, pnncompresa, si evince solo il tuo delirio 
di onnipotenza,
con il quale ti assimili al modello Reich- Hitleriano millenarista...
Dopo questo, serve ancora insultarti?
Pero' continui ad affiliarti con i falliti ed i disonesti,
che pensare di te?
Come insultarti a sufficienza??? Non ci sono dita sufficienti...
Ad ottobre , ti autoseppellirai in un letamaio?
Dai un aiuto te lo daremo....:-))) 


