Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: STALKING: non dimenticatelo!

Ragazzi, non lasciate cadere il discorso, mi raccomando! Lo STALKING esiste 
ed è stato perpetrato dal branco, qui dentro, in maniera assolutamente 
ILLEGALE a spese di alcuni frequentatori. PER ANNI.
Non so se vi siete resi conto che il branco sta in ogni modo cercando di 
distrarre le vittime dall' idea di ricorrere legalmente a richiedere 
giustizia ai delinquenti che hanno praticato STALKING ai loro danni. A me si 
è appiccicato l'arzigogolatore che, tra un fake e l'altro, mi corre dietro 
come un cane al coniglio di pezza cercando di intrappolarmi nei suoi deliri 
spacconeschi. Ma poi, per gli altri, c'è tutta una serie di altri 
"diversivi". Ocio!
Arbel, Marco, e chi vorrà: guardate che ci sono nel ng delinquenti che hanno 
praticato e praticano lo STALKING e che li si può mettere con le spalle al 
muro, finalmente!
Non fatevi distrarre....
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 ed è stato perpetrato dal branco, qui dentro
Hai paura e soffri di ansia? Vai da uno psicologo. Ah, un'altra cosa, 
non penso che qua dentro ci siano persone interessate ad una relazione 
sentimentale con te.

 ed è stato perpetrato dal branco, qui dentro, 
Allora, ragazzi!
Chi è stato a mandargli le tre rose rosse???

 Chi č stato a mandargli le tre rose rosse???
Ho idea che tu abbia una concezione dello Stalking alquanto errata. 

 Ciao!
E' molto semplice intervenire, basta una telefonata.
dal 01 febbraio 2009 č possibile chiamare il numero unico nazionale 
0644246573 e fissare un appuntamento per il centro di ascolto e consulenza 
psicologica e legale.

psicologica e legale.
Vedo già i titoli sui giornali: "Principe Alieno maltrattato da
terresti chiede aiuto a centro di ascolto. Si prepara una nuova ondata
di razzismo intergalattico?" :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 di razzismo intergalattico?" :o)
'Individuo angelico tormentato dalle avances di tardone sfatte. "Mi 
constringono a far sesso e mi fanno versamenti sul C/C contro la mia 
volontà", sottolinea esasperato tra le lacrime'

 Ho idea che tu abbia una concezione dello Stalking alquanto errata.
Anche la legge dici?

 Ragazzi, non lasciate cadere il discorso, mi raccomando! 
E come si potrebbe, visto che ogni 2x3 apri un inutile topic a 
riguardo?
Se hai qualcosa da recriminare rivolgiti alla polizia e sporgi una 
querela, ma ho come la sensazione che non lo farai, nevvero?


Infatti nel caso specifico credo sia più giusto parlare di
Ingiuria, diffamazione, calunnia 

 Ingiuria, diffamazione, calunnia
Che non c'entra un cazzo con lo stalking. Idem per la diffamazione. Per 
quanto riguarda l'ingiuria, ci sarebbero tante di quelle controquerele 
che tu non hai idea. Per quanto riguarda la calunnia...bè, vedi se il 
soggetto in questione sia stato accusato di un reato che non ha mai 
commesso.

 volontà", sottolinea esasperato tra le lacrime'
Che poi, incredibilmente, e' quello che sostiene veramente.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com


quindi se per caso ti dico che tu spacci droga, non rischio niente? è questo 
che vuoi dire ?
non credo proprio: essendo un reato perseguibile d'ufficio, qualunque 
cittadino e altre strutture  rientra nella categoria "chiunque, con 
denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, 
diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che a quella abbia 
obbligo di riferirne"
se io mi metto a sostenere che tu spacci droga e scrivo qui su usenet che ho 
le prove di questo
il service internet provider ha l'obbligo di informare le Autorità ed ecco 
che rientriamo nel reato di calunnia che io ho commesso verso di te.
Poi dipende da chi è la persona danneggiata per valutare il risarcimento, se 
fosse un politico ad esempio sarebbe altissimo, se fosse un muratore 
decisamente più basso.
Ho diea che qualcuno scherzi con il fuoco.
ARBEL

 Chi è stato a mandargli le tre rose rosse???
Smettila di mandargli i messaggini con scritto tvb, non ne vuole mezza.

 che vuoi dire ?
Ti ripeto la domanda: trovami un caso in cui lo si sia accusato di un 
reato che non ha commesso.


Sto parlando di me.
Kennyt sostiene che io sono un mercante d'armi e dice di averne le prove.
Secondo te che cos'è ? Poi Albricci sostiene che ho plagiato Marco, kennyt 
sostiene che io abbia organizzato una SETTA che anche la madre di Marco 
faccia parte di questa SETTA. Entrambi sostengono che le autorità farebbero 
bene ad indagare sul nostro forum perchè ci sarebbe nascosta una qualche 
attività illecita.
Secondo te questa non è calunnia ? Tu pensi che sia lecito che questa gente 
possa dire cose del genere? 

 possa dire cose del genere?
Se tu la consideri una calunnia, fai questa denuncia. Siccome le 
denunce sono soggettive, è la persona che si reputa vittima di tale 
reato a doversi muovere e a definirla come tale. Se lui dice di avere 
le prove tanto vale che le posti, ma non sarebbe neanche obbligato, 
perchè legalmente può benissimo portarle nel caso in cui tu lo denunci. 
Se le ha.

 Se tu la consideri una calunnia, fai questa denuncia.
Quindi stai implicitamente dicendo che per te non è una calunnia. quindi 
sottoscrivi quello che dicono loro. bene basta saperlo.

 sottoscrivi quello che dicono loro. bene basta saperlo.
Io non ho detto che non lo è e non ho detto che lo sia. Ma la denuncia 
non la devo fare io, la devi fare tu. Per questo dico che chi si sente 
vittima di un reato e lo considera come tale deve denunciare lui.

 STALKING esiste ed è stato perpetrato dal branco, 
hanno le oro contate. come si e' detto, il ramo si e' finalmente 
spezzato.
quella che ha scritto arbel resta
Sto parlando di me.
Kennyt sostiene che io sono un mercante d'armi e dice di averne le 
prove.
Secondo te che cos'è ? Poi Albricci sostiene che ho plagiato Marco, 
kennyt 
sostiene che io abbia organizzato una SETTA che anche la madre di Marco 
faccia parte di questa SETTA. Entrambi sostengono che le autorità 
farebbero 
bene ad indagare sul nostro forum perchè ci sarebbe nascosta una 
qualche 
attività illecita.
queste sono accuse gravissime e  non devono essere tralasciate in 
nessun modo.

Ingiuria, diffamazione, calunnia 
Io ci aggiungerei anche stupro, abigeato, incendio doloso e stupro.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Io ci aggiungerei anche stupro, abigeato, incendio doloso e stupro.
Invece cosa sono ragazzate ? 

che tu non hai idea.
Mi auguro fervidamente di no. Articolo 599 del codice penale: nota la
rimbombante assenza di riferimenti alla... consecutio criminorum :-)


 sei in malafede, comunque vedremo chi ha ragione.
mi accusi di essere in malafede ? lo posso dire al mio avvocato ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' molto semplice
Arbel non ti distrarre,
sei un coglione!!!
e hai plagiato STN che ora crede di esser stato guarito dagli alieni.... 

il service internet provider ha l'obbligo di informare le Autorità
No. Semplicemente: no.
Se tu dici che spaccio droga, io ti faccio un favore e ti do di stronzo.
Sul perche' dare di stronzo a uno che ti accusa di essere spacciatore sia
davvero fargli un favore, vedasi il gia' ricordato articolo del Codice.


 Io ci aggiungerei anche stupro, abigeato, incendio doloso e stupro.
Secondo me, a giudicare dall'EEG, si tratterebbe più che altro di 
vilipendio di cadavere.

 psicologica e legale.
io fossi in te chiamerei



CVD, noizn.
Mk

 incendio doloso e stupro.
E se le due cose avvengono nello stesso momento?

 di cadavere.
Diciamo che Arbel potrebbe, per esempio, denunciare per calunnia anche 
nel caso in cui lo si sia accusato di aver guidato in stato di ebbrezza 
la sua navicella in uno dei suoi viaggi Ghemu-Terra.

 qualche attività illecita.
Confermo che il tuo adepto, che tu non hai smentito tra l'altro, e che ti 
identifica come il capo di un esercito segreto dove tu l'hai arruolato, 
sempre parole sue,
ha dichiarato che avresti fornito le armi a tutti quello che vi seguivano.
Visto che ha fatto sparire la pagina dove era presente il post, su tuo 
ordine,
all' occorrenza si ricorrera' alle altre pagine in cui STN si giustificava 
per quelle frasi e ai testimoni che quelle pagine le hanno lette 
direttamente, fra cui io stesso:
Al cialtrone serve altro?
non ti stufi mai di dire bugie e lanciare false accuse?
credi di farla franca per sempre?
Ken 

 E' ingiuria, non calunnia.
io propenderei semmai per la calunnia.
"...chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se 
anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad 
un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di
un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui 
le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei 
anni..."
-- 
Meets quality standards:  Compiles without errors.
News 2002 [v 2.3] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Invece cosa sono ragazzate ?
Le tue riguardo al definirti un alieno in missione segreta fratello di mel 
gibson e bill gates arruolante ragazzi sardi diversamente svegli i quali ti 
inguaiano ancor piu' dicendo che prometti anche armi?
io direi cialtronate pericolose. 


Violenza sessuale al cartoccio?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

anni..."
No, perche' non avviene "con denunzia, querela, richiesta o istanza
diretta all'Autorita'".
Altrimenti NON ESISTEREBBE il reato di diffamazione (attribuzione a
taluno di un fatto), perche' sarebbe sempre calunnia. A meno che si
diffami qualcuno sussurrando in una stanza vuota.
Invece funziona cosi':
- lo dici a persona presente -----> ingiuria, sei punibile
- persona presente lo dice a te --> ingiuria, lui e' punibile
- ve lo dite reciprocamente ------> ingiuria, vedasi art. 599 C.P.
- lo dici a persona assente ------> diffamazione (valgono considerazioni
				sulle specificita' del mezzo)
- lo dici all'Autorita'     ------> calunnia (ma va approfondito)
Nel caso di ingiuria e diffamazione, inoltre, esiste un termine per
la denuncia, variamente interpretato come giorni 90 o mesi 3, a far
data dal momento in cui vieni a conoscenza dei fatti, dopo il quale
vale il Principio Universale di Prescritta Procedibilita' Attuativa
("Eh?").
Chi volesse farsi veramente un pacco di risate consideri che se uno
parla di IDU/IDM, non deve considerare la diffamazione o l'ingiuria
tout court... ma una diffamazione (o ingiuria) CONTINUATA! Cosa che
ha una trattazione leggermente diversa, e, diciamo, *interessante*,
qualora si parli di reati in cui fra la minaccia di male legale "Io
c'ho un faldone qui... un affare da 30 centimetri!" e il momento in
cui si passa alle vie di fatto trascorrano piu' di 90 giorni.
(Cosa avvenuta, per chi ci tenesse!, nel marzo 2007. Tanti auguri a
voi! Tanti auguri a voi! Soffiate sulle candeline, baNbini).
Se vuoi i riferimenti precisi, bisogna tu aspetti che vada a casa a
riprendere in mano il fido Calesini; ma per avere un'idea basta che
googli "ingiuria reciproca", "decorrenza dei termini diffamazione",
e cose cosi'... insomma, forse Google lo sai usare meglio di me.
Leonardo (comunque IANAL)


> incendio doloso e stupro.

Ti tocca spicciarti perdavanti con una torcia fiammeggiante perdidietro.
On the plus side, venti miliardi di accessi su YouTube.


 psicologica e legale.
In effetti, approfittatene, no? Io, sto seguendo una causa da *sorci verdi* 
per qualcuno che, al confronto, questi sono sculacciate...;-)
Io parlavo per voi. E' giusto che la diate anche voi una lezione a questi 
prepotenti.
A proposito: riguardo a chi "commette reati" (pregasi notare virgolette) , 
fosse anche un terrorista stupratore conclamato, non esiste alcuna 
possibilità legale di continuare ad appellarlo pubblicamente "terrorista 
stupratore conclamato", e per anni. Chi lo fa commette reato perseguibile.
Andate per la vostra strada. Le altre sono tutte rosicate. Non vedete che 
scendono in campo tutti? Dopo l'arzigogolatore anche nicolino...;-)
Se la stanno facendo addosso, credimi.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

"l'uomo del monte" <sadasd> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BDA87827A59...@62.211.73.198...

Hanno commesso reati a josa. Anche rinfacciare senza fine e pubblicamente 
una persona della condanna penale che ha patteggiato è un reato bello e 
buono. Vedrai quando chi dovrà pagare, pagherà.... Ma voi, intanto, non 
intimoritevi e correte da chi di dovere. Oppure fate quella telefonata di 
cui si parlava poco sopra.
Ma non permettete più che vi si sfotta. Per nessuna ragione.


 ascolto e consulenza psicologica e legale.
ROTFL!!
S.

 virgolette)
tipo chi apostrofa come "tardone sfatte" persone con tanto di nome e 
cognome in rete? No perché dovresti poi dimostrare che sono davvero 
"tardone" il che non so se andrebbe a tuo vantaggio.
S.

 accusato di un reato che non ha mai commesso.
e tra l'altro credo che ci sia di mezzo anche la prescrizione, non 
credo che si possa far causa per cose dette parecchi anni fa... e di 
certo influisce sulle scelte del giudice anche il fatto che uno faccia 
denuncia per un'ingiuria pubblicata 6-12 mesi fa, dato che la parte 
offesa ne era immediatamente a conoscenza ed ha aspettato molto prima 
di denunciare.
S.

 cui tu lo denunci. Se le ha.
anche perché le armi in questione sarebbero "non terrestri"... e mo' lo 
voglio vedere quel giudice che... 
S. 

che rientriamo nel reato di calunnia che io ho commesso verso di te.
Forse su Ghe.mu. In Italia no. Il reato di calunnia si configura se
qualcuno sporge formale denuncia verso altri che sappia essere
innocenti.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

possa dire cose del genere? 
Sì. Se non ti va bene fai querela e stiamo a vedere.



Devo decidere cosa è meglio fare: come ha fatto notare qualcuno avrei due 
strade. la strada terrestre secondo la legge in vigore in Italia, ma abbiamo 
visto che in pratica è una specie di giochino alla fine del quale giustizia 
non sarà fatta con buona probabilità, la verità è che i reati di ingiuria, 
diffamazione eccet, non se li caga nessuno in un contesto simile. diverso 
per la calunnia che a detta di un paio di legali può essere dimostrabile.
e la via aliena secondo la nostra legge , e dato che loro le considerano 
tutte bufale non si preoccuperanno di certo, cionondimeno verranno 
giudicati, in questo secondo caso non sussite nemmeno il dubbio che abbia 
ragione io. ma dato che per loro sono tutte bufale non si preoccuperanno.
In ogni caso farò qualcosa perchè ne ho le palle piene. L'obbiettivo è che 
la smettano, come si arrivi a questo è da decidere. Dopo vedremo chi ride.
ARBEL

 prepotenti.
Non capisco mai se stai parlando in modo simbolico oppure no?

ragione io. ma dato che per loro sono tutte bufale non si preoccuperanno.
In effetti fossi in loro telefonerei all'FBI per chiedere di essere
messo sotto la protezione degli agenti Mulder e Scully. 
(E' un trottatore di razza, questo, eh? :o) )


 dimostrabile. 
beh se è per questo si può sempre evitare la querela (penale) e andare 
avanti con una causa civile per risarcimento danni, in quel caso sono 
abbastanza efficienti e i tempi sono "umani".
S.

 innocenti.
In Italia è così:
studiatelo:
cito:
L'incolpazione può avvenire con denuncia (Cass. penale, sez. VI, 05-08-1999 
n. 9961, Cass. pen. Sez. VI, 02-04-1998) o col simulare tracce di un reato a 
carico di un innocente.
Quindi si può configurare la calunnia anche quando la denuncia venga fatta 
oralmente ad un organo di polizia o ad un pubblico ufficiale che abbia 
l'obbligo di riferirne a causa delle sue funzioni
(Antolisei, Manuale di Diritto Penale, parte speciale II Nona Edizione pg. 
900).
"Le modalità d'incolpazione possono concretare la calunnia diretta o formale 
e la calunnia indiretta o materiale, detta anche reale"(Antolisei, Manuale 
di Diritto Penale, parte speciale II Nona edizione pg. 900). Il primo tipo 
si ha quando viene proposta denuncia, querela, richiesta o istanza; il 
secondo quando l'incolpazione consiste nel simulare tracce di reato (Cass. 
pen. sez. VI, 9-07-1999, n 8827): "è irrilevante, ai fini della consumazione 
del reato, la circostanza che nella denuncia presentata non sia stato 
accusato alcun soggetto determinato quando il destinatario dell'accusa sia 
implicitamente e agevolmente individuabile "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
commento: quindi non è indispensabile la denuncia,ma è sufficiente il 
simulare tracce di reato.
=======================testo=======================
Per l'art. 368 CP la calunnia si concreta nel fatto di chi con denunzia, 
querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta 
all'autorità giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia l'obbligo 
di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero 
simula a carico di lui tracce di reato è punito con la reclusione da due a 
sei anni. Il secondo comma dell'art. dice che la pena è aumentata se 
s'incolpa taluno di un reato per il quale la legge stabilisce la pena della 
reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un'altra pena più grave. La 
reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla 
reclusione superiore a cinque anni; è da sei a 20 anni, se dal fatto deriva 
una condanna all'ergastolo e si applica la pena dell'ergastolo, se dal fato 
deriva condanna a pena di morte. Per l'art. 369 chiunque, mediante 
dichiarazione ad alcuna delle Autorità indicate nell'articolo precedente, 
anche se fatta con scritto anonimo, o sotto falso nome, ovvero mediante 
confessione davanti all'autorità giudiziaria, incolpa se stesso di un reato 
che egli sa non avvenuto, o di un reato commesso da ltri, è punito con la 
reclusione da uno a tre anni. L'art. 370 dice che le pene stabilite dagli 
art. 368 e 369 sono diminuite se la simulazione o la calunnia concerne il 
fatto preveduto dalla legge come contravvenzione.
La ratio della norma va ravvisata nella necessità di evitare il pericolo che 
l'amministrazione della giustizia sia fuorviata o tratta in inganno ovvero 
sia leso l'onore e la libertà personale di un cittadino incolpevole. Da 
queste premesse è facile intuire che l'oggetto di tutela della norma è 
duplice: l'onore del cittadino e la tutela dell'attività giudiziaria. 
Occorre su questo punto una seria riflessione. L'Antolisei, nel definire la 
ratio di tale delitto, mette in risalto la tutela della giustizia quale 
motivo principale di esistenza della norma, così come è stato anche 
sottolineato in passato dalla Giurisprudenza (Cass. 19 aprile 1968 n. 918). 
Le argomentazioni addotte dall'Antolisei, tuttavia, non sono decisive. 
Infatti la classificazione della calunnia come "reato sociale contro la 
pubblica giustizia" è una delle diverse soluzioni storicamente adottate da 
dottrina e giurisprudenza. Ancora oggi è aperto tra di loro il loro 
dibattito sulla precisa individuazione del bene o dei beni che la norma 
tutela. In realtà la definizione data dall'Antolisei, a parere di chi 
scrive, non può essere accettata del tutto. Infatti se guardiamo al caso 
dell'inapplicabilità della autocalunnia, quando ricorrono le circostanze 
previste dall'art. 384 C.P., è evidente che la necessità di salvaguardare 
l'attività giudiziaria non è prevalente quando ricorre la scusante dell'art 
384 cioè quando l'autocalunniatore ha agito per esservi stato costretto per 
salvare se medesimo o un prossimo congiunto da un grave e inevitabile 
nocumento nella libertà o nell'onore. Basta uno sguardo d'insieme non 
preconcetto al sistema per far quindi risaltare la centralità dell'interesse 
individuale e dell'offesa all'innocenza e per specificare la qualità e la 
gravità attribuita dal codice alla figura della calunnia. Tuttavia non si 
può nemmeno accettare la soluzione proposta da una parte della più recente 
dottrina che individua la ratio della norma nel solo interesse 
dell'innocente a non essere sottoposto a procedimento penale. Entrambi gli 
aspetti sono fondamentali e concorrono a delineare l'oggetto di tutela. La 
Cassazione penale ha oggi rivalutato la tesi che soggetto passivo primario 
del reato è lo Stato: riportiamo qui di seguito il testo integrale della 
sentenza n. 1757/1998: "poiché soggetto passivo del reato è il titolare del 
diritto o bene giuridico tutelato dalla norma, nel delitto di calunnia 
assume tale veste il privato, sia pure in via secondaria, insieme allo Stato 
che è soggetto passivo primario. Ne consegue che il calunniato, quale 
persona offesa dal reato, ha diritto di ricevere la notificazione 
dell'avviso della richiesta della notitia criminis, qualora ne abbia fatto 
domanda nell'atto di denuncia". Tale tesi, anche se considera ancora 
prevalente l'interesse dello Stato, è comunque quella che meglio si adatta 
al periodo storico in cui viviamo perché ribadisce, comunque, la centralità 
della tutela dell'onore di una persona quale oggetto di tutela della norma e 
non oggetto secondario, come aveva ritenuto gran parte della dottrina in 
passato. Qualunque tesi si accolga, rimane certo che, comunque, oggetto 
passivo del reato è sia il calunniato che lo Stato. Il reato a cui si 
riferisce l'incolpazione può essere di qualsiasi tipo: l'art. 370 lo prevede 
anche nel caso di contravvenzione ma è previsto uno sconto di pena. La 
direzione personale dell'incolpazione non richiede la necessità di una 
denuncia nominativa: è sufficiente che sia individuabile il soggetto nei 
confronti del quale la denuncia è diretta. Si riscontra quest'ultimo dato 
anche nel caso di simulazione di tracce di reato (calunnia reale). Nel caso 
di denuncia nominativa (calunnia formale) vi è spazio per quella forma che 
la giurisprudenza definisce a "forma intermedia". Essa è riscontrabile 
quando il soggetto che propone la denuncia indica delle particolari 
circostanze che inducono a individuare sufficientemente un soggetto autore 
dell'inesistente reato. La giurisprudenza parla di "inequivoca riferibilità" 
(Cass. 28.03.1949 sez. II n. 896) del fatto denunciato o di elementi di 
sicura identificazione di una determinata persona che non diano adito a 
dubbi sull'identificabilità dell'autore del reato non commesso. Quindi, nel 
caso in cui il fatto denunciato è diretto verso una cerchia indeterminata di 
persone, l'identificazione non è compiuta. Un campo di applicazione 
privilegiato è quello di denuncia di falsità di propria firma autentica per 
es. su titoli di credito, quando è certa l'individuazione del supposto 
autore di falso. Dibattiti dottrinari si sono avuti in sede di tipizzazione 
del fatto quando, in seguito a falsa incolpazione di un soggetto, il falso 
l'incolpato era a ciò consenziente. E' calunnia o autocalunnia? L'identità 
tra autore e vittima è necessaria per aversi reato di autocalunnia, ma resta 
ferma anche nel caso di realizzazione plurisoggettiva (concorso di persone 
nell'autocalunnia). Se per aversi autocalunnia un soggetto deve attribuirsi 
un reato che lo stesso non ha commesso, è chiaro che anche nel caso in esame 
è configurabile il delitto di autocalunnia. Questo comporta una 
configurazione plurisoggettiva della fattispecie non sussistendo nessun 
ostacolo a ritenere il concorso di persone nell'autocalunnia nel caso in cui 
la falsa incolpazione, secondo i principi generali dell'ordinamento 
giuridico, sia stata effettivamente consentita. Ad ogni modo il disvalore 
giuridico contenuto nell'autocalunnia presenta il disvalore tipico di un 
reato meno grave e cioè soltanto quello relativo all'amministrazione della 
giustizia. Per spiegare meglio il concetto diciamo che soggetto passivo del 
reato è solo lo Stato, non essendoci offesa all'onore di una qualsivoglia 
persona. La calunnia nei confronti di più persone è certamente sanzionata ai 
sensi dell'art. 81 c.p. secondo il criterio del cumulo giuridico. Oggetto 
dell'incolpazione deve essere un reato; nel caso di contravvenzione l'art. 
370 statuisce una diminuzione di pena. Requisito fondamentale (dottrina e 
giurisprudenza sono assolutamente d'accordo su tale punto), 
dell'incolpazione è che questa abbia un contenuto fattuale: mendaci 
osservazioni di fatto. La riconoscibilità del contenuto fattuale è 
necessaria e sufficiente. La qualificazione giuridica susseguente è 
attribuita all'autorità giudiziaria indipendentemente dalle opinioni 
espresse dal denunciante. Requisito essenziale per aversi reato è che sia 
facilmente individuabile il destinatario dell'accusa (Cass. 4068/1999). Da 
questi presupposti deriva l'irrilevanza della calunnia putativa per errore 
di diritto o dei sospetti esternati tramite qualificazioni giuridiche senza 
alcuna allegazione fattuale. Similmente può accadere che da circostanze 
obbiettive riferite falsamente da un soggetto, dove risulti che l'accusa non 
possa riferirsi se non a un fatto determinato, possa anche configurarsi il 
reato di calunnia. Per circostanze obbiettive devono intendersi fatti che a 
prima vista non appaiano inverosimili: "La calunnia (art. 368 cod. pen.) è 
reato di pericolo, ed ad integrarne gli effetti è sufficiente la anche 
astratta possibilità dell'inizio di un procedimento penale a carico della 
persona falsamente incolpata. Una possibilità del genere è esclusa soltanto 
nella ipotesi in cui la falsa accusa abbia ad oggetto fatti manifestamente e 
a prima vista inverosimili, si che l'accertamento della sua infondatezza non 
abbisogni di alcuna indagine, ovvero quando l'esercizio dell'azione penale 
sia paralizzato dal difetto di una condizione di procedibilità, purché tale 
difetto sia a sua volta evidente ed escluda immediatamente la possibilità di 
un seguito alla notizia di reato. Ciò non avviene quando la causa di 
improcedibilità emerga da un accertamento che postuli più o meno complesse 
indagini. (Cass. 2715/1997). Non può configurarsi il reato di calunnia nel 
caso in cui un soggetto, nell'essere arrestato in flagranza, dia 
all'autorità il nome di un altro. In realtà questo tipo di reato non è 
configurabile nell'ordinamento italiano a causa della netta diversità 
esistente tra la normativa dell'identificazione del nome dell'imputato e il 
problema fattuale sul reato: questa fattispecie è ritenuta calunniosa in 
altri ordinamenti e, a parere di chi scrive, sarebbe preferibile 
l'introduzione di una norma ad hoc per la configurazione del reato di 
calunnia anche in questo caso. Nel caso di calunnia nei confronti di un 
infra quattordicenne la dottrina, a differenza della giurisprudenza, che ha 
espresso giudizi contrastanti in materia, è concorde nel configurare la 
calunnia quando sia prevista l'applicazione della misura di sicurezza nei 
confronti del calunniato mentre nel caso d'incolpazione per un reato estinto 
la dottrina più recente e la giurisprudenza sono d'accordo nel configurare 
il reato. La giurisprudenza individua la ratio dell'incriminazione nel fatto 
che, comunque, l'incolpazione riguarda pur sempre un reato, anche se 
estinto, fatto pur sempre idoneo a pregiudicare l'onore di una persona da un 
lato, e ad iniziare un procedimento penale inutile dall'altro. Non si 
configura, però, la calunnia nel caso di reato estinto per prescrizione. 
L'incolpazione può avvenire con denuncia (Cass. penale, sez. VI, 05-08-1999 
n. 9961, Cass. pen. Sez. VI, 02-04-1998) o col simulare tracce di un reato a 
carico di un innocente. Dottrina e giurisprudenza sono d'accordo che la 
denuncia possa essere fatta con qualunque mezzo con il quale si dia 
all'autorità competente la notizia di un reato. Quindi si può configurare la 
calunnia anche quando la denuncia venga fatta oralmente ad un organo di 
polizia o ad un pubblico ufficiale che abbia l'obbligo di riferirne a causa 
delle sue funzioni (Antolisei, Manuale di Diritto Penale, parte speciale II 
Nona Edizione pg. 900). "Le modalità d'incolpazione possono concretare la 
calunnia diretta o formale e la calunnia indiretta o materiale, detta anche 
reale"(Antolisei, Manuale di Diritto Penale, parte speciale II Nona edizione 
pg. 900). Il primo tipo si ha quando viene proposta denuncia, querela, 
richiesta o istanza; il secondo quando l'incolpazione consiste nel simulare 
tracce di reato (Cass. pen. sez. VI, 9-07-1999, n 8827): "è irrilevante, ai 
fini della consumazione del reato, la circostanza che nella denuncia 
presentata non sia stato accusato alcun soggetto determinato quando il 
destinatario dell'accusa sia implicitamente e agevolmente individuabile ( 
nella specie l'imputato aveva denunciato lo smarrimento o la sottrazione ad 
opera di ignoti di un assegno bancario posto all'incasso, in tal modo 
incolpando di furto o ricettazione il beneficiario cui l'assegno era stato 
effettivamente consegnato dal denunciante in pagamento merci)" (Cass. penale 
sez. VI, 30-03-1999, n 4068; ved. pure Cass. pen. sez VI, 18-02-1992, n. 
1743 e Cass. Pen, sez VI, del 10-11-1997). Nel caso di calunnia indiretta o 
reale, la giurisprudenza è concorde nel configurare il tentativo ad esempio 
quando l'agente sia sorpreso nell'atto della simulazione o quando questa non 
sia portata a compimento per fatto indipendente dalla volontà dell'agente, 
trattandosi di una condotta diretta alla commissione del reato di calunnia e 
connotata dei requisiti della idoneità e univocità (Cass. Pen, Sez. VI, 
09-07-1999, n. 8827). Risponde di calunnia anche l'imputato che, nel corso 
di un interrogatorio, accusi un innocente. Nel caso in cui il soggetto 
esponga i fatti in forma dubitativa, è configurabile il delitto quando con 
l'esposizione si celino forme di "raffinata malizia." Infatti anche casi del 
genere sono idonei a far scattare un procedimento penale nei confronti di un 
soggetto innocente. Non è configurabile il delitto mediante omissione, in 
quanto non è previsto nel vigente ordinamento giuridico alcun obbligo di 
impedire false incolpazioni da parte di altri. Nel caso che un soggetto 
attribuisca degli elementi di incolpazione che da soli sono sufficienti ad 
incolpare taluno di un reato, tacendo su altre circostanze che 
dimostrerebbero la non fondatezza dell'accusa, il reato di calunnia è, 
invece, configurabile. L'incolpazione deve avere i requisiti dell'idoneità: 
"E' sufficiente che la falsa incolpazione sia idonea a determinare eventuali 
indagini da parte della autorità giudiziaria e tale idoneità il giudice la 
deve accertare con criterio oggettivo, considerando la denuncia in sé e per 
sé, senza quindi, tener conto delle circostanze preesistenti o 
posteriormente emerse che possono contraddire il contenuto della denuncia 
medesima." (Cass. 80/6373). L'inverosimiglianza dei fatti denunciati non 
bastano ad escludere il reato quando vi è, comunque, la possibilità 
dell'inizio di un procedimento penale. In ogni caso la giurisprudenza 
ammette quest'ultima ipotesi di configurabilità soltanto quando l'inidoneità 
dell'incolpazione si basi su elementi non obbiettivamente riconoscibili 
(Cass. Pen. Sez. VI del 21-03-1997 n. 2715).. Per questi motivi la calunnia 
è definibile come un reato istantaneo la cui consumazione si esaurisce con 
la comunicazione all'autorità di una falsa incolpazione a carico di una 
persona che si sa innocente. Le eventuali, successive dichiarazioni di 
conferma - senza sostanziali aggiunte o variazioni che comportino nuove o 
diverse incriminazioni - non possono considerarsi ulteriori violazioni della 
stessa norma (Cass. pen. Sez. VI del 5-08-1999 n. 9961). Si può definire la 
calunnia anche come reato di pericolo e ad integrarne gli effetti è 
sufficiente anche la astratta possibiltà dell'inizio di un procedimento 
penale a carico della persona falsamente incolpata. Una possiblità del 
genere è esclusa soltanto nell'ipotesi in cui la falsa accusa abbia ad 
oggetto fatti manifestamente ed a prima vista inverosimili, si che 
l'accertamento dell'infondatezza non abbisogni di alcuna indagine; ovvero, 
quando l'esercizio dell'azione penale sia paralizzato dal difetto di una 
condizione di procedibilità, purché tale difetto sia a sua volta evidente ed 
escluda immediatamente la possibilità di un seguito alla notizia di reato. 
Ciò non avviene quando la causa di improcedibilità emerga da un accertamento 
che postuli più o meno complesse indagini (Cass. Pen. Sez. VI del 21-03-1997 
n. 2715). Altro requisito costitutivo della fattispecie penale è il dolo 
ossia la volontà di "realizzare il fatto di calunnia diretta o indiretta, 
con la consapevolezza che l'incolpato è innocente" (Antolisei, Manuale di 
Diritto Penale, parte speciale II Nona Edizione pg. 904). Questo significa 
che il convincimento che il denunciato sia colpevole vale ad escludere il 
dolo e di conseguenza l'esistenza del reato. Se il denunciante è in dubbio, 
rimane la sua responsabilità: nel caso, però, che egli abbia esposto i 
motivi della denuncia in modo chiaro e preciso e dalle sue motivazioni 
emerga incontrovertibilmente la sua convinzione sulla colpevolezza del 
denunciante, la sua responsabilità può essere esclusa. L'errore di fatto sul 
fatto che costituisce reato, vale ad escludere il reato a norma dell'art. 47 
comma 1° cod. pen. Esclude il reato anche un fatto determinato da errore su 
legge extrapenale a norma dell'art. 47 3° comma, anche se tale comma è 
costantemente disapplicato dalla giurisprudenza. Non è configurabile la 
calunnia colposa. In realtà la mancata configurazione di un simile reato, a 
parere di chi scrive, non convince. Sarebbe preferibile che la legge 
introduca il reato di calunnia almeno per colpa grave, dati i pregiudizi che 
possono derivarne a carico di un soggetto contro cui è iniziato un 
procedimento penale. Per quanto riguarda l'autocalunnia, diciamo che questa 
è sostanzialmente omogenea alla calunnia. Una differenza da segnalare è 
quella relativa al tipo di autocalunnia punibile: è perseguibile solo quella 
verbale e non quella reale, di cui l'art. 369 non fa menzione

studiatelo:
Vedo che anche Truman è di Ghemu :o)


avanti con una causa civile per risarcimento danni,
EH sì, però c'è un rischio. Se al giudice che deve valutare il danno
derivato a un tizio che sostenendo di essere un alieno di Ghemu nochè
fratello di Bill Gates etc si è visto dare del cialtrone viene un
infarto dal ridere, poi i danni li chiede lui :o)


 querela, ma ho come la sensazione che non lo farai, nevvero?
È risaputo che i fattucchieri hanno le palle di vetro.

 Vedo che anche Truman è di Ghemu :o)
cito:
L'incolpazione può avvenire con denuncia (Cass. penale, sez. VI, 05-08-1999
n. 9961, Cass. pen. Sez. VI, 02-04-1998) o col simulare tracce di un reato a
carico di un innocente.
Quindi si può configurare la calunnia anche quando la denuncia venga fatta
oralmente ad un organo di polizia o ad un pubblico ufficiale che abbia
l'obbligo di riferirne a causa delle sue funzioni
(Antolisei, Manuale di Diritto Penale, parte speciale II Nona Edizione pg.
900).
"Le modalità d'incolpazione possono concretare la calunnia diretta o formale
e la calunnia indiretta o materiale, detta anche reale"(Antolisei, Manuale
di Diritto Penale, parte speciale II Nona edizione pg. 900). Il primo tipo
si ha quando viene proposta denuncia, querela, richiesta o istanza; il
secondo quando l'incolpazione consiste nel simulare tracce di reato (Cass.
pen. sez. VI, 9-07-1999, n 8827): "è irrilevante, ai fini della consumazione
del reato, la circostanza che nella denuncia presentata non sia stato
accusato alcun soggetto determinato quando il destinatario dell'accusa sia
implicitamente e agevolmente individuabile "
-------------------------------------------------------------------------------------------------


 infarto dal ridere, poi i danni li chiede lui :o)
Non conosci la legge. Nulla giustifica dare del cialtrone ad un altro. Anche 
a Wanna Marchi non puoi dare della cialtrona o vincerebbe la sua prima 
causa.

cito:
Eh sì. Io credevo che la logica del "dico una scemenza, mi viene fatto
rilevare che è una scemenza, allora posto un papiro di copypaste lungo
3000 righe che mi dà torto, ma io sostengo che mi dà ragione, e in
caso di contestazione riposto il papiro" fosse una peculiarità umana,
invece mi accorgo adesso che è logica ghemuiana.
Inquietante, siete tra noi e vi state moltiplicando.


Non conosci la legge. Nulla giustifica dare del cialtrone ad un altro. Anche 
 
Arbel, tu pretendi di essere un alieno proveniente da Ghemu, di essere
fratello di Bill Gates e di non so quali altri personaggi famosi,
porti foto di lampioni e dichiari che sono UFO, prometti notizie su
sonde spaziali terrestri perdute che poi non dai, fai predizioni di
disastri che non si avverano, quindi SEI UN CIALTRONE DI PRIMISSIMA
CATEGORIA.
Vedi come sono gentile? Te l'ho servita su un piatto d'oro. Ora
procedi di conseguenza, su. :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, ט la mia fי!


E' la legge. Ci sono ampi riferimenti in merito. Il resto sono cazzate. 

 la smettano, come si arrivi a questo è da decidere. Dopo vedremo chi ride.
Archiviato,
sia la parte in cui mi accusi di aver fatto qualcosa di illegale ricordando 
le cose che voi stessi avete scritto,
sia la parte in cui minacci provvedimenti per farmi smettere di scrivere 
grazie a sistemi non meglio precisati che per copertura chiami alieni,
continua cosi' che vai forte,
ti faccio una profezia?
no, meglio la sorpresa,
quest' ultimo post poi in questo momento e' davvero prezioso,
sei in una botte di ferro, spero non l'abbia scritto noizn.
Ken 

 procedi di conseguenza, su. :o)
Procedi tu . ti ho appena dato dell'idiota.
Io mi adeguo in fretta.
ARBEL

 CATEGORIA.
D.O.C. aggiungerei...
da esportazione.
Ciao
Ken 

E' la legge. 
Secondo la logica ghemuiana forse sì :o)
Per la mia modesta logica terrestre, il pezzo quotato si riferisce a
un'altra questione ancora, che non è la calunnia, ma la simulazione di
reato. Nella fattispecie si fa presente che anche se non si fanno nomi
nella denuncia, ma si prospettano false circostanze tali da condurre
ad incolpare qualcuno falsamente di reato, allora il reato lo si
commette.
Forse dovresti tornare su Ghemu per un corso di italiano :o)


 E' la legge. Ci sono ampi riferimenti in merito.
E si, e' la dura legge della natura,
t'ha detto male per questa vita, se ti contieni un po' forse la prossima 
sara' migliore...

Procedi tu . ti ho appena dato dell'idiota.
Trotta trotta, cavallino, fai viaggiare il mio bambino... :o)


 sei in una botte di ferro, spero non l'abbia scritto noizn.
certo...come no...bla bla bla.
domani pomeriggio devo venire a Bologna se vuoi ne parliamo a voce, vuoi 
vedere che risolviamo il problema ?
Mi inviti nel tuo negozio? Se mi inviti vengo, se non mi inviti pazienza non 
verrò.

 che rientriamo nel reato di calunnia che io ho commesso verso di te.
Ah, il service provider è una Autorità?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

ma credo che opterע per la denuncia per calunnia
I continui capovolgimenti decisionali sono un tratto ghemuiano,
immagino? :o)


 commette.
No. si tratta proprio della Calunnia, il pezzo quotato č questo:
http://www.diritto.it/materiali/penale/ludovici1.html
 


stai zitto. 

 Ah, il service provider è una Autorità?
No. Ma ha l'obbligo di infromarle come un qualunque cittadino. 

No. si tratta proprio della Calunnia
Dà retta a me, fai quel corso di italiano. E fai decapitare il tuo
precedente istruttore, o quel che altro fate su Ghemu :o)


 Trotta trotta, cavallino, fai viaggiare il mio bambino... :o)
com'ט che sparisce feynman e appari tu?
sento puzza di bruciato in questa finta discussione. 

stai zitto. 
Ah, questa è la terribile Voce di Ghemu. Quando un ghemuiano dice
"Stai zitto" con quel tono imperativo che solo i ghemuiani sanno
produrre, tutti gli astanti ammutoliscono. Però per scritto non
funziona. Non ti hanno spiegato nemmeno questo, al corso? :o)
(P.S.: Chi diavolo era che aveva la Voce del comando? Gli imperatori
di Dune? O era il ciclo di Darkover della Bradley?)


 precedente istruttore, o quel che altro fate su Ghemu :o)
devo aeguire che non sai leggere. potevi dirlo prima-
negare l'evidenza di  un testo di legge ט davvero l'ultimo stadio
Pagliaccio- 

 funziona. Non ti hanno spiegato nemmeno questo, al corso? :o)
Non è detto. Con gli Umani funziona, con le scimmie il metodo è ancora da 
perfezionare.

<ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)> ha scritto nel messaggio 
news:49cbb73c$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROTFL 

 di Dune? O era il ciclo di Darkover della Bradley?)
in dune c'è la Voce ,e la usano le appartenenti al Bene Gesserit , viene
semplicemente chiamata Voce ,
in Darkover boh
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

com'è che sparisce feynman e appari tu?
Oh, ma non lo sai? Siamo simbionti feynman ed io, proveniamo entrambi
da Betelgeuse IV. Condividiamo lo khzarm-vadoo, e quindi ci attiviamo
istintivamente a turno appena l'energia emessa da un ghemuiano
oltrepassa una certa soglia.
(Però resta il problema del fatto che non appena ti ho detto che sei
un cialtrone, ti sei messo a strillare "idiota, idiota", malgrado tu
mi abbia sfracellato i maronkzones per non so quanti post con le tue
minacce di denuncia per ingiuria, calunnia, incendio doloso,
genocidio, maltrattamento di alieni indifesi e non so che altro. Sei
un favoloso trottatore, vero? Siete quadrupedi su Ghemu, allo stato
originario?)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Pagliaccio-
Riiiidiii, Pagliaaacciooo, ridi del duol... che t'avvvelena il
coooooooor....
Vi piace l'Opera, su Ghemu? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, ט la mia fי!

perfezionare.
Guarda, se mi mandi un casco di banane prometto di non prenderti per
il culo per almeno 5 giorni. Se me le fai materializzare qui sulla
scrivania per teletrasporto chiedo un grado anch'io nella Flotta di
Veg,,ehm Ghemu.
Sai, noi scimmie piacere tanto banane, sì :o)


 pazienza non verrň.
il suo č un negozio ambulante
deve sempre scappare

in Darkover boh
Forse pure lì, mi pare di ricordare qualcosa del genere in "La signora
delle tempeste"... ma vabbé, quella Bene Gesserit è sicuramente la più
nota. 
(Ehi, Arbel, ce l'avete le Bene Gesserit su Ghemu?  :o) )


 assolutamente ILLEGALE a spese di alcuni frequentatori. PER ANNI.
Sono con te Antonio bello
(bello, si fa per dire: 
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 )
Non se ne può più dello stalking.
Mi raccomando, ragazzi.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Io ci aggiungerei anche stupro, abigeato, incendio doloso e stupro.
e perchט non metterci anche truffa aggravata e violenza sessuale per 
rincarare la dose?
ciao
feynman 

 Se la stanno facendo addosso, credimi.
sě, ma ora cambiati il pannolone.
Si sente la puzza fin qui.


abbisogni di alcuna indagine
Quindi, perche' denunciarti come trafficante di armi ad antimateria possa
configurare il delitto di calunnia, deve darsi il caso che:
	- tu sia denunciato all'Autorita'		FAIL!
	- ovvero siano fabbricate tracce del reato	FAIL!
	- sia ritenuta plausibile la storia che tu...	FAIL!
Direi che s'e' fatto cappotto.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Ma non permettete più che vi si sfotta. Per nessuna ragione.
e tu non sfotterli allora :-)


Se la stanno facendo addosso, credimi.
In questo, devo dirlo, hai ragione. Ormai sono costretto a scorrere questi
post col pannolone, perche' leggerli e pisciarmi addosso e' tutt'uno :-)


 e la via aliena secondo la nostra legge
LOL
come ט possibile leggere queste idiozie e non dare del cialtrone 
mentecatto a chi le scrive?
sei un cialtrone mentecatto.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!

 CATEGORIA.
attento che ora querela anche te :-)


e tu non sfotterli allora :-)
Però è bello vedere come questi nobili alieni e prodi maghi guerrieri
si rimpallano l'un l'altro questo "armiamoci e partite" della
denuncia. Non son poi così fessi come sembrano, eh? :o)


 non verrò.
io non ti invito di certo,
ne passan fin troppi di matti da queste parti,
se vieni sapro' comunque come regolarmi...
Ken 

 immagino? :o)
Si chiama panico,
e' comune in tutta la galassia...
ciao
Ken 

 sento puzza di bruciato in questa finta discussione.
mi ט sembrato di averr visto un cretino.
Sל sל.Sei proprio un cretino.


attento che ora querela anche te :-)
Naaa. Ha preferito rispondermi che sono un idiota e sparire per il
momento. Chissa perché, la cosa non mi stupisce :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 originario?)
ROTFL!!!
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

buono.
Giusto. No, davvero, dico sul serio: trattasi di reato di ingiuria.
Per la precisione, di ingiuria continuata.
E' punibile a querela di parte, e hai tempo fino a tre mesi dal momento
in cui sei venuto a conoscenza dei fatti.
Quindi, cosi' a occhio, entro marzo 2007. Se ti spicci, forse... non ti
garantisco nulla, pero'.


 sentimentale con te.
sarebbe il caso che tu dessi un'occhiata alla legge.
Lo stalking non è un reato dalle connotazioni sessuali o di genere.
candide

 ("Eh?").
Sportello unico di constatazione amichevole, giusto?





Si' - quello nel caso di incidenti d'auto, specie in posti disagevoli
da raggiungere come boschetti, sterri, viottoli di campagna e simili,
qualora constino condizioni, appunto, uh, amichevoli.
Leonardo "ehi, siamo arrivati al triplo senso carpiato"


di Dune? O era il ciclo di Darkover della Bradley?)
La Sorellanza Bene Gesserit (Ciclo di Dune).
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 diretta all'Autorita'".
In realtà l'orientamento giurisprudenziale indica in questa azione 
non un atto puramente formale ma un atto che in qualche modo possa 
portare l'autorità giudiziaria a muoversi per accertare il reato, 
anche con la semplice notizia. In parole povere se un ipotetico 
magistrato leggendo il forum avviasse un procedimento penale per 
accertare la consistenza delle accuse questo configurerebbe 
automaticamente un reato di calunnia. Per ora, concordo con te, è 
pura diffamazione (probabilmente reciproca quindi nulla).
-- 
Quality assurance: A way to ensure you never deliver shoddy goods accidentally.
News 2002 [v 2.3] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

delle tempeste"... 
Um, mi sa di no. Sarebbe una versione proiettiva del Dono degli Alton, che
mi pare strano mi sia sfuggita :-)


rincarare la dose?
Sarebbero intruse.
Leonardo e il gioco di "trova l'intruso"


Leonardo e il gioco di "trova l'intruso"
Pardon, pardon, pardon. Bene per la violenza sessuale (del resto avevo
io stesso elencato lo stupro). Truffa aggravata rimane un'intrusa.
Uff, non si riesce mai a organizzare uno scherzo ammòdo. E' da iersera
che aspettavo a gloria che qualcuno mi obiettasse che avevo scritto lo
stupro due volte [1].
Non ci sono piu' gli straight men d'una volta.
Leonardo
[1] e lo so che chi l'ha capito e' stato zitto a spregio, bastardi.


 Marco
non proprio.
Albricci sostiene che tu hai plagiato il povero STN oopure il povero STN 
ט complice nel tuo imbroglio.
Rassegnati, ciarlatano.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 No. Ma ha l'obbligo di infromarle come un qualunque cittadino. 
Dici?
Ammettiamo che sia vero che se io ti dico che penso che Leo sia un
trafficante di colli di papero, reato gravissimo, tu sia obbligato
ad andare a sporgere denuncia all'autorità.[*]
Ma non è quello che dice la legge che TU hai quotato: te la riporto:
 >>> denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto
 >>> falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che
 >>> a quella abbia obbligo di riferirne"
segui il labiale:
diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità ...
[*] Che mi sembra sia leggermente diversa, la questione.
Oltretutto, nel momento in cui TU sporgi querela verso Leo,
lui sì che può denunciarti per calunnia, nel momento in cui
dimostra che io avevo false convinzioni e tu ci hai creduto.
Ah, e a me cosa succede?
Leo mi denuncerà per diffamazione.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

pura diffamazione (probabilmente reciproca quindi nulla).
Ingiuria, ingiuria. Sono tutti presenti. Anche se l'affare e' complesso,
perche' ci sono sentenze secondo le quali (e anche loro suonano bene) il
delitto si concretizza allorche' terzi, chissa' dove chissa' quando e in
assenza non solo dell'ingiuriato, ma perfino del diffamatore, leggeranno
e si faranno una cattiva opinione del primo [anche se, IMHO!, non e' che
anche del secondo... no, vero].
La verita' e' che ancora un orientamento giurisprudenziale stabile, mica
c'e'. Si naviga a vista, come al solito.
Comunque, sia come sia, la continuativita' c'e', la reciprocita' pure, a
questo punto si soffia sulle due candeline [1] e zac.
Leonardo
[1] per l'occasione, con comoda forma ogivale


 Non capisco mai se stai parlando in modo simbolico oppure no?
Ti assicuro che lo capirai. Abbi pazienza.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 Pagliaccio-
ingiuria :-)


 Direi che s'e' fatto cappotto.
In questo caso non sarebbe "EPIC FAIL" ?
Bye, G. 

mi pare strano mi sia sfuggita :-)
Ho un ricordo vago. Ma mi pare che quando il Vecchio Lord, il nonno
della bambina che finisce imbozzolata perché non puň controllare il
potere, intima il silenzio, tutti siano costretti a tacere.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 perfezionare.
Ehm...guarda che questa continua sfottitura non ט per nulla carina. Visto 
che stiamo parlando di "starkyng" e diffamazioni varie....
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitא in base alla mia formazione scientifica 


 Ti assicuro che lo capirai. Abbi pazienza.
Miiiiiiiii, l'Angelo Vendicatore.
Tremiamo tutti di fronte alla sua Puutenza!
(^^^^^^^ Imperativo)

 - sia ritenuta plausibile la storia che tu... FAIL!
nel caso specifico il buon kennyt ha parlato di armi tout court e non di 
armi all'antimateria, volendo proprio far intendere che si tratta di armi 
convenzionali e conosciute. In pratica il suo intento palese, dimostrabile 
in un qualunque contesto giudiziario, è quello di insinuare il dubbio che si 
tratti di un vero e proprio traffico di armi e se mi consenti la cosa è un 
pò diversa e lo sarebbe anche per un giudice.
Ti cito questo episodio: Una sera sono stato fermato dai carabinieri per un 
normale controllo, sul cruscotto della macchina avevo il regolamento di un 
gioco che avevo fotocopiato per un mio amico, la prima pagina era un 
catalogo di armi fantasy tra cui fucili all'antimateria, a raggio, e robe 
simili,con tanto di immagini fotografiche accurate, il carabiniere allunga 
l'occhio e chiede cos'è io gli dò in mano la documentazione e inizia un 
divertente siparietto, chiama i 2 colleghi e dice "guardate qui, queste si 
che sono armi!" dopodichè si parla per 10 minuti di questo tipo di giochi
cazzeggiando. Ecco la differenza. Se fosse stato un catalogo di armi 
convenzionali credo si sarebbe cazzeggiato meno.
c'è una bella differenza.
ARBEL 

 voglio vedere quel giudice che... 
Non succederà, ma se succede... (cit.)

 carico di un innocente.
E già potevi fermarti qui.

 credo che si possa far causa per cose dette parecchi anni fa...
Sì... bè... adesso...Arbel sarà anche un alieno ma mica è Berlusconi.

(^^^^^^^ Imperativo)
Se siete innocenti
se siete dabbene
se siete cristiani
fedeli ai sovrani
se siete credenti
fedeli all'altare
tremate lo stesso
cacatevi addosso!
http://video.libero.it/app/play?id=6780d479cba3e453836ddacf96840b01


 Se la stanno facendo addosso, credimi.
Rabbrividiamo

 psicologica e legale.
E chissà che qualche psichiatra non faccia del bene quell' "uomo" lì.

 Ma voi, intanto,
Ti capisco, convincerti di avere qualche amico può farti bene. Ti rende 
più forte e meno triste. Ma piangere sulla spalla del solito cretino 
Noizn, non ti fa onore.

 smettano, come si arrivi a questo è da decidere. Dopo vedremo chi ride.
E fino ad ora, di risate ce le siamo fatti un pochino tutti, a parte 
2-3.

 catalogo di armi
ahhh,
allora sei recidivo...
Ken 

 mi pare strano mi sia sfuggita :-)
Hai cercato su google?
http://pixdaus.com/single.php?id=140336


 legali.
ma chettefrega?
che ci passino.
Invece sono qui a sfrugugliare i maroni a tutto il ng rimpallandosi 
l'onere della denuncia:
"fallo tu, no io sono impegnato fino al 2011, io sono in gita su ghemu 
fino al 2012, io c'ho lo siopero dei traghetti, io c'ho il PC che è un 
porto di mare, io li plonko tutti... "
la verità è che sono un insieme di ciarlatani patetici e ridicoli, uno 
più vigliacco dell'altro.


 buono.
Pover'uomo.
Gli rinfacciano di essere quello che è.
Poraccio. 


http://pixdaus.com/single.php?id=140336
Io l'ho fatto davvero (sono malato, lo so :o) ) e in effetti, sì,
ricordavo bene:
<<Un aspetto secondario del donas è la capacità di molti Alton di
utilizzare senza particolare addestramento la voce del comando, che
obbliga all'obbedienza, ma ha breve durata, uno o due minuti al
massimo.>> 
http://www.darkover.it/darkopedia/articoli/famiglie.html
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ma chettefrega?
C'è crisi, sono altruista.

 possa dire cose del genere?
Ritieni che lo sia? Denuncialo. Anche se immagino avresti problemi
legali non indifferenti. Non penso che la legge italiana valga anche
per i non terrestri. Perché tu non sei terrestre, giusto?
Ciao
Ale

 feynman
Ha parlato il cuor di leone che dice di aver denunciato Noizn alla polizia
postale.
Quanti Don Abbondio tra i professori.....
ARBEL

 Lo stalking non è un reato dalle connotazioni sessuali o di genere.
Ma lo è principalmente. Poi, se tu mi dimostri che una persona che ha 
ammesso più volte di essere entrato in un newgroup con il principale 
intento di rompere i coglioni ed insultare certe persone per poi 
piagnucolare e spacciarsi per vittima se gli si risponde a tono e per 
questo ha subito gravi danni esistenziali e paranoie, posso anche 
ammettere di aver sbagliato.

 postale.
Perchè uno che ti morpha ogni volta che posta non sarebbe da segnalare 
almeno all'abuse? Rispondimi pure sinceramente se ti aggrada.

 [1] e lo so che chi l'ha capito e' stato zitto a spregio, bastardi.
 :-P
Bye, G. 

 Ma lo è principalmente.
Per niente. Vedo che non l'hai letta.
candide 

 per i non terrestri. Perché tu non sei terrestre, giusto?
A proposito, sarà mica immigrato clandestinamente da Sirio?

 polizia postale.
e chi è noizn?
non leggo nessun noizn.


 Per niente. Vedo che non l'hai letta.
Bè, pensala come vuoi.

 
Si, ma perché?
Ossequi.
p.s. ...ma tu gli orientifolds dove li metteresti?


io sono sia terrestre che alieno. ho una carta d'identità. diciamo che ho la 
cittadinanza terrestre. 


in un certo senso sì. 

 solo che ti ribelli sempre quando la si accende...
non capisco cosa tu voglia dire.
ARBEL

 ricorda meglio
ecco qua:
http://idu.altervista.org/view.php?id=31


 Non ricordo che Marco abbia scritto una cosa simile
Si si ricomincia,
fai un figurone fidati!!
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione capeggiata 
da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarא il momento opportuno ci 
forniranno le armi.".
 poi il guru ha ordinato di cancellare la pagina, ma di testimoni quanti ne 
volete 

 ha scritto nel messaggio 
news:gqgm5f$b0e$3...@news.motzarella.org...

LOL.... Il professore, se gli fai "bù!", se la fa addosso!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 LOL.... Il professore, se gli fai "bů!", se la fa addosso!...;-)
sě, ma adesso cambiati il pannolone che la puzza si sente fin qui.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

Bè, pensala come vuoi.
Tecnicamente ha ragione Candide. Quando una qualsiasi legge italiana ha
una qualche possibilita' di estendersi a coprire l'universo, ci prova.
Poi, beh, i presupposti sono tali che neanche Lucifero, se mai fosse un
avvocato (mi dicono che sia solo praticante), riuscirebbe mai a portare
a casa un'imputazione in questo caso, per i motivi che dicevi tu.
Pero', ripeto, tecnicamente la definizione non e' limitata a niente.
Se parte la moda, prevedo tempi interessantissimi, dico in generale. Su
IDU/IDM ci fa quanto il nonno alla nonna, ma in RL... uao.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty


http://pixdaus.com/single.php?id=140336
No, per l'appunto no. Ce l'ho su cartaceo, da, um, qualche parte.
Ma ho controllato; effettivamente il Dono degli Alton _ha_ una componente
proiettiva che mi era sfuggita :-) (non ho ancora letto tutta la serie di
Darkover).


potere, intima il silenzio, tutti siano costretti a tacere.
Confermo:
	"Silence!". Lord Aldaran quivered as if he would strike the woman,
	but the word was enough; everyone within range was smitten dumb,
	and Aliciane trembled. Only once before had she heard Mikhail use
	what was called, in the language of laran, the Command Voice.
	There were not many who could summon enough control over their
	laran to use it; it was not an inborn gift, but one that required
	both talent and skilled training. And when, in that voice,
	Mikhail, Lord Aldaran, commanded silence, none within earshot
	could form an audible word.
A quanto pare m'era proprio scappata, questa :-D


 Pero', ripeto, tecnicamente la definizione non e' limitata a niente.
E chi l'ha limitata. Ho solo detto che solitamente racchiude 
determinati fatti.

convenzionali credo si sarebbe cazzeggiato meno.
Naturalmente. Approfondisco il tuo esempio: se uno avesse detto, "Dentro
a quella macchina ho visto un catalogo di armi...!", un carabiniere, che
avesse sentito, non sarebbe autorizzato a **intervenire**. Potrebbe dare
anche lui una occhiata, e QUELLA occhiata lo autorizzerebbe (se fosse in
accordo con la prima voce) essendo occhiata di pubblico ufficiale.
Se quell'uno fosse andato dal carabiniere e avesse denunciato la cosa in
modo formale, avremmo calunnia (e andrebbe dimostrato il dolo, cmq).
Ma qui si parla di un tizio che dice "La' c'e' un catalogo di armi", poi
se la cosa rimane a livello di dire, e' un flatus vocis; e se si va alla
la macchina e si guarda per bene il catalogo risulta che l'accusa e' una
cosa inverosimile. In nessuno dei due casi si procede.


Leo mi denuncerà per diffamazione.
No, il fatto risponde a verita'. Comunque trattasi di traffico del
tutto lecito - com'era anzi la formula... concordate scelte, o una
roba cosi'.


 immagino? :o)
si ט vero, cambiamo idea molto spesso. 

 
http://idu.altervista.org/view.php?id=31
leggo con tutta la mia attenzione:
Marco Manca (Ozieri, SS):
E quando lo avrei scritto? Non lo ricordo e comunque, nel caso lo avessi 
scritti, si parla di anni fa.
Passami il link
Marco Manca (Ozieri, SS):
Questa era solo una mia visione nel momento in cui l'invasione si manifesta 
palese in tutto il mondo, le cose sono molte diverse oggi, le armi non 
servono a niente.
Marco Manca (Ozieri, SS):
Risale in data 11/02/03
Ti posso assicurare che OGGI quella frase mi fa solo ridere se ci penso.
Marco Manca (Ozieri, SS):
Diciamo che questa era una mia personalissima convinzione.... E poi secondo 
te io mi riferivo ad armi terrestri?
Ciccio, ai rettili non gli si drizzano neppure i peli (se ne hanno), con le 
nostre armi!
quindi la questione ט oltremodo chiara, basta leggere quanto ha scritto 
Marco. magari se hai un attimo di tempo spiegalo alla tua scimmietta 
ammaestrata.
ARBEL

 momento. Chissa perché, la cosa non mi stupisce :o)
Intanto che ti stupisci mi prendo un the, la notte è lunga. 

 sě, ma adesso cambiati il pannolone che la puzza si sente fin qui.
che sei un fifone non lo puoi negare , tempo fa ti dissi che sarei venuto a 
trovarti a modena per bere una birra e te la sei fatta sotto, oh se per caso 
ti incontro ti saluto....o mi denunci per Stalking ?
Sai magari puň succedere che ci presentino in qualche contesto 
modenese...... 

 io non abito ne lavoro a Bologna...
Ma non mi dire...allora quella tizia che aveva postato le tue generalità qui 
su IDU si era sbagliata
aveva messo nome , cognome  indirizzo. al tempo ti incazzasti non poco ma 
alla luce di questa tua fresca affermazione rimane un mistero. Perchè ti 
incazzassti?

 denuncia. Non son poi così fessi come sembrano, eh? :o)
Senti un pò ma tu cosa sei una specie di Hippy? da dove nasci ? questo tuo 
nuovo ruolo da pesce pilota ai maggiorenti scettici da quale oscura 
necessità intestinale deriva. Cosa sei un virus? Un platelminta ?
La faccina da pagliaccio che metti in firma ai tuoi post dobbiamo prenderla 
sul serio?


Confermo tutto.
Comunque ora basta, stiamo ripetendo sempre le stesse cose, finiamola 
qui con questa gente.
Marco

 ammaestrata.
Dopo mesi passati a negare che sia mai esistita la pagina che avete fatto 
sparire non e' che siete molto credibili,
l'unica cosa certa che rimane e' che nel 2004 e' corso in quel forum a 
incitare i partecipanti di unirsi alla tua organizzazione dicendo che la 
momento opportuno avresti fornito loro le armi,
poi ha negato di averla scritta, poi ha cercato di giustificarsi per quella 
frase, poi ha fatto sparire la pagina, poi avete di nuovo per anni negato 
che la pagina sia mai esistita minacciano di querela chi dichiarava di 
averla vista, poi di nuovo si e' fornito un interpretazione per cui STN se 
l'era inventato lui ma non sa dirci perche',
poi tu hai detto che avevi parlato di armi fantasy giocattolo,
insomma,
mi pare tutto chiarissimo...
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi 
che ט stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a 
dire una cosa simile lo banno io personalmente"
 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in seno!!!

 modenese......
penso proprio di no.


 Comunque ora basta, stiamo ripetendo sempre le stesse cose,
Giusto,
sul tuo grado nella flotta aliena, le arni che avevi annunciato e la 
guarigione miracolosa ci torneremo in seguito,
ora perche' non parliamo della casa su ghemu2 e del fatto che sei 
completamente partito (non per ghemu2)?
Ken 

 quindi la questione ט oltremodo chiara
appunto.


 incazzassti?
Ti confondi,
ma del resto, andando a ricordi confusi,
mi ricordo che anche ogni volta che si fa il nome di quel tizio della 
siriosicurezza tu ti incazzi,
un bel mistero...
Ken 

sul serio?
Te l'ho detto. Vengo da Betelgeuse IV, e lì ci abbiamo questo riflesso
all'attivazione ogni volta che percepiamo l'energia ghemuiana, che ci
posso fà? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Intanto che ti stupisci mi prendo un the, la notte è lunga. 
Ah, ma che prendete il tè voi su Ghemu? E come lo chiamate, tè?
Qui sulla terra invece lo si chiama té [cit, più o meno]


 Qui sulla terra invece lo si chiama té [cit, piů o meno]
Che cipollino che sei :-)
ciao
Ken 

 [1] e lo so che chi l'ha capito e' stato zitto a spregio, bastardi.
:-D
B 

 Io ci aggiungerei anche stupro, abigeato, incendio doloso e stupro.
Ti obietto che hai scritto "stupro" due volte...
Ciao ciao
Claudio

Ale
Invece credo che la legge italiana valga anche per i non terrestri.
Mi spiego meglio.
Ammettendo per ipotesi che realmente Arbel sia di origini extraterrestri
(A quanto disse e' nato in Italia, ma cio' non lo fa necessariamente
cittadino italiano essendo di origini ET...), e' comunque residente sul
suolo Italiano, quindi e' soggetto ai nostri stessi obblighi e
diritti...
Le leggi italiane valgono anche per lui quindi...
Perche' portando ai limiti il discorso che facevi tu, se sostituisci
extraterrestre con extracomunitario, la legge italiana deve valere anche
per loro.
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 per loro.
Capisco il tuo punto di vista, ma in questo caso la questione è più
complicata. Perché se non è terrestre, significa che il suo sviluppo
biologico è diverso da quello umano; quindi, non è umano. E quindi,
potremmo sostituire "extraterrestre" non tanto con "extracomunitario",
bensì con, chessò, "platelminta" o "bonobo". Ora, con tutta la
simpatia che nutro per i bonobo, non penso proprio che in tribunale
abbiano gli stessi diritti degli esseri umani. Bene o male che sia.
Ciao
Ale

 cittadinanza terrestre.
Ehm... no che non lo diciamo, invece. Non esistono, che mi risulti,
trattati internazionali fra Sirio e la Terra. Il che comporta che,
naturalmente, stanti le tue ripetute dichiarazioni in questa sede, in
tribunale avresti UN MUCCHIO di gente (te l'assicuro, verremmo in
massa!) a testimoniare che tu sei alieno, e quindi non umano, e quindi
non hai alcun diritto civile in Italia; non solo, per tua stessa
ammissione sei qui clandestinamente.
Oppure ritratti tutto, ammetti che ci hai preso per i fondelli fino a
questo momento, diventi umano terrestre e allora hai tutto il diritto
(starei per dire: il dovere) di procedere alla querela e alla causa.
Ciao
Ale


wrote:



Lasciamo perdere, comunque sono commosso :'-}


 Lasciamo perdere, comunque sono commosso :'-}
:-) Sempre pronto!
Ciao ciao
Claudio

Lasciamo perdere, comunque sono commosso :'-}
Ma me lo fate capire anche a me che vor dě sta storia dello stupro
scritto due volte ? :-?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

bensì con, chessò, "platelminta" o "bonobo".
No, no :o)
Un platelminta sono io, secondo il nostro alieno, e non ha tutti i
torti. In effetti come essere umano annovero i platelminti tra i miei
antenati biologici, e condivido con essi un passaggio evolutivo
importantissimo: la differenziazione di un'estremità cefalica e la
comparsa della simmetria bilaterale.
Lui umano non è, quindi niente platelminti per lui. A giudicare dalla
velocità delle sue trottate i ghemuiani sono un'evoluzione diretta da
qualche quadrupede. Difficile pensare ad un analogo nostro, direi il
ghepardo se dovessi giudicare dalla velocità, se dovessi giudicare
dall'intelligenza direi invece... bah non mi viene in mente nessun
quadrupede terrestre così poco intelligente :o) 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

scritto due volte ? :-?
http://www.youtube.com/watch?v=7Zby1-1ylD0
...e si', ho scambiato "abigeato" con "assassinio".


 No, per l'appunto no. Ce l'ho su cartaceo, da, um, qualche parte.
Anche con il mio link, l'avresti su cartaceo. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ammissione sei qui clandestinamente.
Vuoi dire che rischia l'espulsione?
Con la nostra burocrazia, lo spediscono a Damasco.


Anche con il mio link, l'avresti su cartaceo. ;-)
LOL, sì.
Ora e' buffo, ho ritrovato un sacco di libri di Darkover su cartaceo -
risalgono a tanti anni fa, chissà se gibbo si ricorda di 'Cleindori' -
e a quanto pare mi manca proprio "La Signora delle Tempeste" :-|
Ora sta' a vedere che me lo sono sognato, d'averlo letto :-?
Leonardo agli sgoccioli



Lo stalking , volgarizzandolo , si identifica come una molestia 
continuata, un pedinamento ossessivo o "una caccia alla posta".
Non ha nessun attributo di genere o di relazione sessuale.
Un tipico caso di stalking è quello che fanno le Iene ( TV) nei confronti 
di alcuni personaggi , che siano indagati , condannati o meno.
Li pedinano, li attendono , li molestano .
Ricordo due anni fa le Jene a Lugano sulle tracce di un "truffatore" 
italiano che si era ritirato in Svizzera.
Lo hanno pedinato , lo hanno molestato e quando questo si  rintanato  in 
casa hanno detto "Beh , noi lo aspettiamo qui fuori, prima o poi uscirà e 
dovrà rispondere alle nostre domande" Nel giro di mezzora si sono 
presentati due poliziotti svizzeri che hanno dato tempo 5 minuti alle Iene 
per sloggiare altrimenti sarebbero stati denunciati e portati al 
Comissariato per "Stalking" .
Stalking ???? , hanno detto le Iene , e che reato sarebbe questo qua ?  E 
i poliziotti gentili ma inflessibili hanno risposto "quello che state 
facendo, la posta a quel signore"
"Ma quel signore è un truffatore e noi vogliamo delle risposte.
"Quel signore può esere anche il peggiore criminale in circolazione ma voi 
non potete molestarlo come state facendo .Quindi , tempo scaduto, 
sloggiate o no?
E le povere Iene se ne sono andate convinte di avere subito una grande 
ingiustizia perchè loro, persone etiche e corrette, volevano solo mettere 
un pò alla gogna un truffatore italiano in Svizzera.
Perchè così funziona in Italia. Ogni benpensante moralista è convinto di 
poter esercitare qualsivoglia molestia nei confronti dei "malandrini" 
quasi come che la superiorità morale ( spesso presunta) desse il diritto 
di pedinare, fare la posta , "sputtanare" gratuitamente qualsivoglia 
persona sia stata indagata, condannata , più o meno assolta.
E questo è il gap di civiltà tra un Paese Civile che esercita le sue leggi 
e i suoi mecccanismi giudizari con serietà ma poi non ti molesta, a fronte 
di un Paese incivile che continua a incensare e incentivare comportamenti 
plebei o giustizialisti .
candide .


 o giustizialisti .
E, non dimentichiamolo, tutela con leggi alla cazzo truffatori, ladri e 
furbetti di quartiere.

biologico è diverso da quello umano; quindi, non è umano.
Uhm... 
si ma pur non essendo umano ha capacita' di raziocinio, di intendere e
di volere.
Ammettendo che la sua biologia interna sia totalmente diversa da quella
di un essere umano... chesso' magari ha due cuori... 
(and a blue box, don't forget the blue box <g>)
Ma quando e' in Italia deve rispettare comunque le leggi italiane... 
ha comunque diritto all'assistenza medica (magari poi lo ammazzano
perche' la sua biologia e' totalmente incompatibile con le nostre
medicine, ma questo e' un *suo* problema che deve fare presente
all'eventuale medico)
E qualora infrangesse qualche legge, il nostro ipotetico ET, dovrebbe
comunque pagarne le conseguenze... 
Tipo se parcheggia la sua astrocar (che esteriormente e' simile ad una
fiat ritmo) in divieto di sosta, il vigile comunque gli dovra' fare la
multa...
E' chiaro che se esistessero alieni in incognito sul pianeta terra ci
dovra' pur essere un organismo diplomatico, una sorta di ambasciata, che
istruisce i turisti alieni sulle leggi vigenti nel paese che dovranno
poi visitare... :-)


Ale


 Se la stanno facendo addosso, credimi.
Si, ma dalle risate: erano anni che non si leggevano tante cazzate a 
raffica come le state sparando tu (Toto') e arbel (Peppino) in questi 
giorni...
Mitica quella dove lui ti difende dicendo che e' non e' colpa tua, ma e' 
stato il primo a insultare che ha iniziato la guerra e poco dopo tu 
ammetti candidamente che hai esordito qui con post insultanti...
E' stao un po come se il Principe Carlo d'Inghilterra avesse detto ai 
giornalisti "Lasciate in pace mia madre! Prendetevela piuttosto con la 
Regina d'Inghilterra..."
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Non capisco mai se stai parlando in modo simbolico oppure no?
probabilmente lo fa in un ottica rituale...


 post col pannolone, perche' leggerli e pisciarmi addosso e' tutt'uno :-)
L'ho letto dopo, sorry!


 intimoritevi e correte da chi di dovere.
Sentito il mago? Correte, pelandroni (che lui "c'ha da fa'").
Siete ancora qui?
Dai: SCATTAREEE...!


 strade.
Si: o vai a fare la denuncia, o vai a fare in culo.
Scegline una e procedi!


 che stiamo parlando di "starkyng"
Ma cosa bambani di "staRkYng", che sai nemmeno come si scrive...


 porto di mare, io li plonko tutti... "
Quoto tutto.
Ne ricordo pochi altri di periodi che qui su idu si sia riso altrettanto...


 denuncia. Non son poi cosě fessi come sembrano, eh? :o)
No: lo sono molto, molto di piu'...


 penso proprio di no.
mhhhh potrebbe anche succedere...comunque sabato c'è una cosa a modena e 
forse tu potresti andarci, può darsi che ci sia anch'io, secondo me ci sono 
buone probabilità che ci vada anche tu, non specifico o ci troviamo tutta 
idu con popcorn e patatine fritte...diciamo verso le 22..
ARBEL

 Con la nostra burocrazia, lo spediscono a Damasco.
Troppo bella !!! LOL 

 e a quanto pare mi manca proprio "La Signora delle Tempeste" :-|
credo di averlo nella casa al lago insieme a un bel po' di altri libri 
della serie di Darkover.
Quando torno su per pasqua ci guardo.
ciao
feynman 

 (starei per dire: il dovere) di procedere alla querela e alla causa.
Questo non lo potrei mai fare.
ARBEL 

 fritte...diciamo verso le 22..
che peccato.
ciao
feynman

 sarebbe una degna residenza per un emissario alieno.
Io scommetto su Gaeta...
Ken 

sarebbe una degna residenza per un emissario alieno.
Ce ne vogliono andare troppi al Quirinale... 
<g>


sarebbe una degna residenza per un emissario alieno.
Io credo che ti farebbero sparire alla zitta e dopo averti spremuto ti
farebbero volentieri un'approfondita autopsia :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, ט la mia fי!

 Questo non lo potrei mai fare.
Che cosa? Ritrattare o fare causa? Scusami, non mi è chiaro.
Ciao
Ale

 e quali sono?
Quelle che avevo già citato.

 poi visitare... :-)
Naturalmente. Però, nel momento in cui si dovesse scoprire che sono
alieni (e quindi non umani), per loro temo che il codice non avrebbe
più alcun valore.
Ciao
Ale (peraltro, ritengo pure che quello sarebbe L'ULTIMO dei loro
problemi :-)

 
Hai letto The Bicentennial Man?
Non è così semplice.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 guarda che non ne hai citato nemmeno una..
Ho detto che principalmente e generalmente lo stalking si collega alle 
persecuzioni per varie vie per motivi sentimentali. Sessuali l'hai 
tirato fuori tu. E non l'ho limitato a ciò.

 Che cosa? Ritrattare o fare causa? Scusami, non mi ט chiaro.
Ritrattare. 


in che senso? che non ci andrai? che ci andrai?
che sei via?

 che sei via?
Io sono di Parma e cistō. La mia GSX-R č pronta, la benza c'č, sennō ce la 
mettiamo. Dai Feyman, raggruppa gli irriducibili e facciamo un bel 
branchetto (davvero) per andare a conoscere il principe della asturie 
ghemuiane.
-- 
Don Fizzy Đ IZ6IUI on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

Non è così semplice.
Ho visto il film... il libro non l'ho letto quindi magari nel film
alcuni argomenti vengono solo sfiorati... 
Sara' che non ci arrivo io, pero' la questione non mi sembra
complessa... 
Non sei umano ma hai un intelligenza paragonabile alla nostra?
Possiamo parlare e comprenderci a vicenda?


 
E lo chiedi in questo NG? Bwahahahahahahahah!


*Bhisma* bifonchio':
|||| Però è bello vedere come questi nobili alieni e prodi maghi
|||| guerrieri si rimpallano l'un l'altro questo "armiamoci e partite"
|||| della denuncia. Non son poi così fessi come sembrano, eh? :o)
|||
||| Senti un pò ma tu cosa sei una specie di Hippy? da dove nasci ?
||| questo tuo nuovo ruolo da pesce pilota ai maggiorenti scettici da
||| quale oscura necessità intestinale deriva. Cosa sei un virus? Un
||| platelminta ?
||| La faccina da pagliaccio che metti in firma ai tuoi post dobbiamo
||| prenderla sul serio?
||
|| Te l'ho detto. Vengo da Betelgeuse IV, e lì ci abbiamo questo
|| riflesso all'attivazione ogni volta che percepiamo l'energia
|| ghemuiana, che ci posso fà? :o)
Cacchio, per poco non beccavo l'autovelox dalle parti di Betelgeuse!
-- 
Don Fizzy © IZ6IUI on GSX-R 750


*ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)* bifonchio':
|| Alessandro "Il Patriarca" Valli wrote:
||| On 26 Mar, 12:48, <ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)> wrote:
|||
|||| Secondo te questa non ט calunnia ? Tu pensi che sia lecito che
|||| questa gente possa dire cose del genere?
|||
||| Ritieni che lo sia? Denuncialo. Anche se immagino avresti problemi
||| legali non indifferenti. Non penso che la legge italiana valga anche
||| per i non terrestri. Perchי tu non sei terrestre, giusto?
||
|| io sono sia terrestre che alieno. ho una carta d'identitא. diciamo
|| che ho la cittadinanza terrestre.
Sei arrivato anche tu col gommone?


Don Fizzy scrisse:

in primis siamo giā impegnati con amici, in secondo luogo č abbastanza 
evidente che ad arbel interessa incontrare me ma a me non interessa 
incontrare lui/lei.
In terzo luogo vi do' il permesso di incontrarlo voi e vi do' la mia 
benedizione.
ma non figliate eh :-)
ciao
feynman 

 in cui sei venuto a conoscenza dei fatti.
Oh, n'approfitto, visto che sei avvocato :-P, per chiederti se "al
rogo i preti" sia istigazione a delinquere...
Ciao
Ale

Alessandro "Il Patriarca" Valli scrisse:

è che il Cinghialone (vezzeggiativo afffettuoso) ha fatto confusione con 
gli account quando ha postato per sbaglio con nickname "L'ERETICO" 
bruciandosi tale nick. Poi, pasticcione com'è, ha mantenuto ancora per 
errore quell'email address e non se ne rende ancora conto. Sappiamo 
tutti che una persona di animo così gentile, un fiorellino delicato, 
quando mette al rogo i preti lo fa solo in linguaggio altamente 
simbolico.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

problemi :-)
Bhe... son solo voli pindarici ^_^


E lo chiedi in questo NG? Bwahahahahahahahah!
Bhe... con qualcuno ci riesco ^_^






Um. Alla lettera si', ma ci vorrebbe Perry Mason per dimostrare che una
frase simile, nel 2009, venga usata in un senso non metaforico! Sarebbe
un po' come se io saltassi addosso a una che mi saluta, poi al processo
mi difendessi dicendo "Ma 'Ciao', originariamente..." :-D
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Ci sono i centri di permanenza temporanea... 
Non ci sono piů.
Adesso ci sono i centri di identificazione ed espulsione.


 incontrare lui/lei.
si devo essere onesto mi interessa, voglio vedere dal vivo questo 
fenomeno....(פ__פ)
senza offesa... sto scherzando...
peccato sarא per un altra volta.
ARBEL

*ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôėėėėô)* bifonchio':
[...]
||| in primis siamo giā impegnati con amici, in secondo luogo č
||| abbastanza evidente che ad arbel interessa incontrare me ma a me
||| non interessa incontrare lui/lei.
||
|| si devo essere onesto mi interessa, voglio vedere dal vivo questo
|| fenomeno....(ô__ô)
|| senza offesa... sto scherzando...
||
|| peccato sarā per un altra volta.
Magari presto. Quando ci invaderete. Nel 2003.


 fenomeno....(ô__ô)
peccato che l'abbiate piantata lì con le denunce (il rimpallo del "fallo 
tu, no devi farlo tu etc. "  tra Nithael e il gruppo arbel è stato 
esilarante).
Saresti stato accontentato.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!

 solamente gli esseri umani.
sufficente per far casare il palco, vedi i rapimenti e il mj 12


 non facciano troppe cazzate...
Piantatela o dovrň sparaflasharvi entrambi.
Bye, G.


Te me sa che sei l'unico che viene davvero da marte,
altro che...
Ken 

 quello che fa la madre di carlo nella vita privata sono sorke sue
Se l'hai notato, la frase iniziava con "E' stato un po COME SE": era un 
esempio per fare una similitudine con un caso di fantasia.
Il Principe Carlo non ha mai detto quella frase (o almeno, non credo che 
l'abbia fatto, in caso cotrario e' un caso se ci ho preso), era per far 
capire quello che era accaduto: arbel diceva che, per la situazione 
degli insulti da/per antonio, era ingiusto dare la colpa ad antonio, 
perche' la colpa era di chi aveva iniziato. Ebbene, per ammissione dello 
stesso antonio era proprio lui (antonio) quello che aveva iniziato...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage