Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: considerazioni[non mie] alpinistiche..

 
 
difficilmente si trovano persone con buon senso in montagna,con un etica
sul chiodare nel pieno rispetto dell'ambiente.. 
ancor di piu sempre meno lo si puo' trovare nelle cosidette guide
alpine,gente che ha trasformato la montagna in una banca di soldi
facili... 
per cui...affermazioni come quelle che seguono sono sempre ben
accette..apparte le parti che ho messo in rosso che naturalmente non
condivido... 
[...preso a spasso per la rete...] 
Alcune riflessioni sull'alpinismo classico 
Sono consapevole di addentrarmi in una specie di girone dantesco, in un
marasma generale d'opinioni, polemiche, idee, progetti, e soprattutto
chiacchiere da bar, o meglio da rifugio, poiché di montagna stiamo
parlando. 
Nonostante tutto, desidero traghettarmi anch'io nel medesimo, esprimendo
il mio umile e personale pensiero riguardo all'etica o presunta tale
nell'apertura di vie nuove in montagna, e soprattutto all'uso degli spit. 
Premetto, e in questo vorrei non essere frainteso, che non ho
assolutamente niente in contrario se coloro che aprono vie nuove in
montagna fanno uso degli spit, anche se queste in ogni caso dovrebbero
essere aperte assolutamente dal basso, possibilmente ad una certa distanza
da altre vie vicine, e senza intersecarsi con loro o, peggio ancora, con
vie classiche. 
Sono in ogni modo del parere che lo spit andrebbe usato con parsimonia e
fatto d'obbligo oltre una certa difficoltà, che potrebbe essere il VI+. 
Lo so, non si può obbligare la gente che va in montagna a seguire regole o
imposizioni di questo tipo, poiché la montagna è sinonimo di libertà
d'azione e d'idee su come e dove affrontarla. 
Purtroppo però, devo affermare che spesso la montagna viene anche
violentata: ebbene, signori miei, è proprio così! 
In certi casi, è di violenza che si tratta, ed é quello che sta accadendo
negli ultimi tempi sulle Dolomiti, patrimonio immenso di storia,
letteratura e filosofia alpinistica, una delle poche o forse l'ultima oasi
dove lo spit non ha ancora prevalso rispetto alla chiodatura tradizionale
con chiodi dadi e friends. 
A volte mi chiedo se pure noi montanari, guide alpine, Scoiattoli,
alpinisti e scalatori vari ci rendiamo conto dell'immenso patrimonio che
il Padreterno ci ha concesso. 
Ebbene: vie aperte a spit sul III e IV grado, gli stessi chiodi piantati
vicini a gigantesche clessidre od ottime fessure per chiodi da roccia; vie
senza un minimo di logica, che, come spesso accade, non raggiungono la
vetta della montagna; vie che s'incrociano una con l'altra, spesso anche
con una dignitosa via classica; vie nuove aperte a spit dove esistevano
già altri itinerari aperti da "puristi", i quali avevano probabilmente
usato pochi chiodi o protezioni rimovibili. 
Aggiungo che questo succede spesso quando non si ha cultura sufficiente, o
la presunzione di sapere troppo, e magari sarebbe sufficiente chiedere
agli alpinisti più anziani se per caso su quel camino, diedro, parete o
spigolo c'erano già altre vie. 
Inoltre vie o, per meglio dire, monumenti che hanno fatto la storia
dell'alpinismo, sono stati profanati nei passaggi chiave con fori fatti
col trapano per adattarvi l'odiata e luccicante placchetta. 
Mi riferisco come avrete già immaginato, a qualche anno fa: esattamente al
1991, quando sulla via "Costantini-Apollonio" del Pilastro della Tofana di
Rozes, durante un corso nazionale delle guide alpine, l'istruttore di
turno si prese il permesso di perpetrare questa violenza. 
Pochi giorni dopo, in occasione di un ennesimo corso - sempre di guide
alpine, ma stavolta trentine -, sulla medesima via l'istruttore di turno
si permise addirittura di togliere gli spit a suon di martellate. 
Anche in questo caso, a mio parere, pur assolvendo il fatto, fu fatta una
violenza: non doveva essere l'istruttore a farlo, perché lui stesso
esattamente due anni prima aveva aperto una via non più di trenta metri a
sinistra della Costantini, facendo uso di chiodi normali, ma anche di spit
(la coerenza...). 
Da parte mia, assicuro che quegli spit non avrebbero avuto il tempo di
arrugginirsi in parete... Purtroppo debbo dire, ed è qui che volevo
arrivare, che noi guide alpine in primis, Scoiattoli, alpinisti e
montanari del luogo, non siamo buoni custodi delle nostre montagne:
dovremmo essere un po' più gelosi, e non permettere a nessuno di fare
queste cose. 
È vero, le montagne sono di tutti e tutti hanno diritto a frequentarle,
scalarle, e anche ad aprire vie nuove, ci mancherebbe altro: però sempre e
in ogni caso con criteri sani, e dove ci sia ancora lo spazio disponibile. 
Se un giorno, e auspico che questo benedetto giorno arrivi prima che sia
troppo tardi, si deciderà di indire un incontro con tutte le guide del
comprensorio dolomitico, Scoiattoli, Catores, Ragni, ecc., dal quale,
parlando e ragionando assieme, uscissero idee nuove sul restauro delle vie
classiche, e sulle norme per effettuare questi restauri si trovasse un
accordo (in modo tradizionale, oppure con chiodature cementate delle soste
su alcune vie classiche molto trafficate, o altro), ne sarei
contentissimo. 
Ritengo, che le eventuali modifiche debbano essere eseguite esclusivamente
dalle guide alpine del luogo, e non, com'è successo, da esterni, guide
alpine e non, o altri. 
Auspico inoltre che si stabiliscano alcune regole sull'apertura di nuovi
itinerari, specialmente sui "monumenti storici" dell'alpinismo classico
(Tofana e Pilastro de Rozes, pareti nord delle Tre Cime di Lavaredo, altre
pareti dove le vie sono una vicina all'altra e non esistono più spazi
sufficienti e logici). 
Mi auguro insomma che si escogiti qualcosa di positivo, e si trovi una
soluzione per conservare nel miglior modo possibile il patrimonio alpino e
il bagaglio culturale che esso racchiude. 
Chissà per quanto tempo ancora l'irriducibile alpinista classico troverà
spazio e terreno adatto per difendere questa sua preziosa filosofia di
vita! 
Spero infine che questo oramai sparuto popolo d'ostinati, del quale
ritengo orgogliosamente di fare parte, trovi ancora forze e idee per
respingere l'assalto impietoso dell'esercito degli "spittomani". 
Cortina d'Ampezzo, dicembre 2004. 
Paolo Bellodis (Guida alpina) 
[...fine...] 
che dire,spero che non siano solo parole al vento detto cosi per andare
controcorrente,ma che siano idee che vengono dal cuore.. 
se e' cosi,invito tal guida a passare una serata con me su in baita
sorseggiando una bella grappa insieme alla salute dell'odiato spit!!! 
naturalmente lo spit andrebbe abolito,inutile dire che al di sopra di un
certo grado vada usato!! 
se non si passa...si abbandona!!! 
credo che passare a tutti i costi usando le modernita' piu assurde stia
uccidendo la vera sfida di noi alpinisti con la parete,quella sfida che
per anni ha animato i pionieri dell'alpinismo... 
..spero che questo esempio sia seguito da molte altre persone che avranno
il coraggio di uscire dal branco dei violentatori della roccia.. 
_________________
..il moderno uccide l'alpinismo classico... 
.......io resto nel passato!!! 
AlpineMan® 
__________________ 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


.. che raccolta di stronzate!!!
lo spit ha aperto nuovi orizzonti, nuove sfide,
ed è stato sicuramente un punto di svolta
le vie moderne, sarebbero impossibili senza spit,
l'abuso è un'altra cosa e non c'entra niente con quanto scritto!!!
si può abusare con gli spit ... ma anche con i chiodi!
erano forse meglio le via a "goccia d'acqua" degli anni '60?
se gli spit "uccidono" l'avventura ... beh ...
informati prima di scrivere oppure esci dalle orobie!
a prima botta mi viene in mente Wenden (Svizzera)
... vorrei vedere se lì gli spit uccidono l'avventura!!!
senza offesa AM
ciao, Zef

 per anni ha animato i pionieri dell'alpinismo... 
Commento solo questa parte che e' tua, cosi' se vuoi ribatti.
Esempio: tiro di 40 metri in placca di VI/VI+, improteggibile con chiodi e
prot. veloci, con un bel passo secco di VII o di VIII a meta' tiro. Uno
spit piantato a mano e aprendo dal basso protegge solo quel passo. Voli
potenziali fino a 40 metri (voli in placca!!). Domanda: questo e'
alpinismo oppure no?
Ciao. Federico.

 __________________
erano discussioni che si tenevano circa 20-22 anni fa. Sei un po' in 
ritardo.
-- 
Visit me @ 
www.dead.it

 ritardo.
Vero. peccato che ci sia ancora che fa danni oggi con pesieri di venti
anni fa. certo è che al 4° grappino il discorso spit si spit no vale
sempre !!!

 alpinismo oppure no?
Di fronte a questa precisa domanda non ribatte mai nessuno!
Federico.