Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Questo qui ci vorrebbe dare lezioni sulla lingua italiana.

 risponderlo.

Davide,,,, ha scritto:

Adesso arriva a ti dice che se cerchi su google "risponderlo", trovi 
1310 risultati, quindi è chiaramente corretto.


Jacques (rispondo solo si ICLIT) 

 Brava, bravissima questa Rita.
Ciao.
Cosa non ti è chiaro di "adesso arriva e ti dice..."?
A occhio e croce sembri un bel cretino col botto, Jacques.

 Brava, bravissima questa Rita.
mica tutti nacquettero imparati come a te
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:5d4b68F...@mid.individual.net...

A dire il vero è una delle poche discussioni dove ammisi di aver sbagliato.
Sebbene per praticita' continuo ad usarla.
Che poi i soliti sottomessi incapaci siano costretti al delirio non ha 
alcuna importanza.

 Sebbene per praticita' continuo ad usarla.
Insomma, tu nel nome della praticità sei disposto a fare figure da asino?


Beh, se scrivi cretinate con la capacita' espressiva di un semianalfabeta 
non puoi certo pretendere che chi ti legga sia da meno.

 non puoi certo pretendere che chi ti legga sia da meno.
E' commovente questa cieca solidarietà tra minus habens.

 ha scritto nel messaggio 
news:5d4im1F...@mid.individual.net...

Io nei miei lunghi scritti si noti una padronanza del linguaggio di qualita' 
superiore.
Qualche vezzo me lo posso permettere e qualsiasi normodotato capirebbe che 
si tratta solo di questo.
Ovviamente non pretendo che tu riesca a comprendere la situazione.
Uno capace di scrivere male anche i suoi soliti post da mezza riga deve 
essere davvero ignorante.
Deve essere uno di quelli capaci al massimo di raccontare un paio di 
barzellette dozzinali.

superiore.
Eggia'.

 si tratta solo di questo.
Eh, beh, si nota, si nota...
-- 
Number Six: "Are you alive?"

 barzellette dozzinali.
Senti, per curiosità, mi quoti una qualsiasi mia frase "scritta male"?

 qualita' superiore.
Gulp!
edi'® 

 ha scritto nel messaggio 
news:5d4jdjF...@mid.individual.net...

Praticamente tutte.
Nonostante tu scriva pensierini degni della seconda elementare riesci 
comunque a renderli incomprensibili, ad usare termini inadatti e non appena 
ti spingi oltre il muro dell'"indicativo presente" a commettere anche 
vistosi errori.

 qualita' superiore.
Quoto, questa e' da OSCAR.
Biscardacci, "io nei miei lunghi scritti si noti" ?
Hai il coraggio di difendere anche questa ?
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:rP8bi.67$g_4...@tornado.fastwebnet.it...

Si nota subito che questa frase è semplicemente il mix di due frasi.
Pezzi di testo rimasti li per un banale errore.
Ma questa è ben altra cosa rispetto all'ignoranza di chi, come voi, è
costretto a mal porgere contenuti insignificanti.
Il fatto è che se io voglio posso evitare questi errori banali, voi invece
anche volendo non potete porre rimedio ai vostri sbagli.
E' questa la differenza tra una distrazione e l'ignoranza.

 vistosi errori.
Sei la prima persona, da quando posto su usenet, che mi dice una cosa 
del genere.
Le cose sono due: o sono tutti ignoranti tranne te (dopotutto "nei tuoi 
lunghi scritti si noti una padronanza del linguaggio di qualità 
superiore") o sei un poveretto che, non sapendo come uscirne, ricorre al 
più becero degli specchi, e messo con le spalle al muro di fronte alla 
richiesta di fornire anche un solo esempio si caga addosso.
Secondo me è la prima, eh.

 Punto, eh? E accapo.
ELLAMADONNA, SIETE DEGLI AVVOLTOI, CAZZO !
Non faccio in tempo a scaricare la perla del giorno, il mio reply arriva 
terzo.
E i primi due scrivono un post alla settimana, ZIOPORCO !
Che cazzo avete, un daemon che vi avverte quando gobbacci la scrive piu' 
grossa del solito ?
Andate a cagare, andate !
Non gioco piu', non mi diverto.
---
Sam 

 E' questa la differenza tra una distrazione e l'ignoranza.
-- 


Pezzi di testo rimasti li per un banale errore.
Io ho subito notato che quando parti per le tirate in cui vuoi far
vedere che sei capace di scrivere, ti incarti alla prima frase.

 terzo.
Quarto, vaccamadonna, non avevo ancora letto quello di rita.
Fanculo tutti quanti.
---
Sam 

Sam ha scritto:


Rotfl...due post alla settimana li scriverai tu.
Punto e virgola.
Siamo in xpost con Jesi.
Due punti.
Figurati se mi sfuggono queste perle.
Puntini puntini, virgola, punto e virgola, punto.
Due punti!


 E' questa la differenza tra una distrazione e l'ignoranza.
rotfl, hai copincollato la risposta?
Gobbacci 2000, il flipper del futuro.



 Rotfl...due post alla settimana li scriverai tu.
Va be', vaffanculo lo stesso, con gobbacci e' snervante, ce ne sono troppi.
---
Sam 


Non l'ha copincollata, nella tua parlava al singolare. Io sono uno dei tanti.
---
Sam 

 Va be', vaffanculo lo stesso, con gobbacci e' snervante, ce ne sono troppi.
:-)
Ne regge molti di piu'. Fidati.


 Non l'ha copincollata, nella tua parlava al singolare. Io sono uno dei tanti.
Avete di che rodere, allora.

 Ne regge molti di piu'. Fidati.
Ho capi', sono IO che non reggo la concorrenza, cazzo !
---
Sam 



Io certamente.
Ma tu anche, visto che nel TUO thread sei arrivato ben TERZO a 
rinfacciarglielo.
---
Sam 


Ma quale specchietto, queste mie considerazioni te le faccio notare da mesi.
E poi davvero non ti rendi conto che scrivi solo contenuti insignificanti 
con lo stile di un bimbo di quinta elementare?
Ma daiiiiiiii, sono sicuro che ne sei consapevole, cosi come sei consapevole 
di essere un ignorante.


 ha scritto nel messaggio 
news:5d4kbqF...@mid.individual.net...

Beh, se un cretino ripropone lo stesso tema in due posti diversi trovo utile 
ed intelligente copia ed incollare la stessa risposta.
Specialmente quanto questa è valida e mette a nudo la tua insignificanza.

 Ad esempio io mica chiamo cesso a tutti i cessi che incontro per strada.
Primo!

 ed intelligente copia ed incollare la stessa risposta.
"copiare ed incollare" oppure "copincollare".
Delle due l'una, asino.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Sebbene per praticita' continuo ad usarla.
PER PRA-TI-CI-TA' SIORE E SIORIIIII 

 di essere un ignorante.
Continui a restare sul vago e a non portarmi un singolo esempio.
Tu sì che sai come sostenere le tue argomentazioni.
Buffone.

 ha scritto nel messaggio 
news:5d4t4kF...@mid.individual.net...

Vuoi un esempio?
Eccolo:
"Continui a restare sul vago e a non portarmi un singolo esempio.
Tu sì che sai come sostenere le tue argomentazioni.
Buffone."
Perche' tutto quello che scrivi appartiene a questa tipologia.
Anche quello che hai scritto ora.
Un pensierino stupido esposto come un bambino di quinta elementare.
Al posto di quel "restare" era sicuramente meglio un "rimanere" al posto di 
quel "portarmi" era sicuramente meglio un semplice "riportare".
"Continui a rimanere sul vago e a non riportare un singolo esempio".
Cosi avrebbe scritto uno che sa scrivere.
Sei grezzo ed anche un po' analfabeta.

Sei grezzo ed anche un po' analfabeta.
"Ed anche" fa schifetto, eh. 

 quel "portarmi" era sicuramente meglio un semplice "riportare".
ROTFLTOFLDOPSFJKDASFKSDFHSFHJKSDF
E al posto di "risponderlo"?

 funzionale al suo scopo.
Gia' hai calato la cresta, eh.
Anche quello che scrivo io è funzionale al suo scopo.

 insignificanza.
Da non confondersi con la misticanza. 

 Anche quello che scrivo io è funzionale al suo scopo.
Se il tuo scopo è "fare figure da ignorante e farti prendere per il culo 
da cani e porci" senz'altro.

 la tua insignificanza.
http://angolotesti.leonardo.it/D/testi_daniele_silvestri_83/testo_canzone_la_paranza_453124.html

 ha scritto nel messaggio 
news:5d4vphF...@mid.individual.net...

No, il mio scopo è fare a fette i fessi ignoranti.
Cosa che mi riesce benissimo e che puntualmente mi è riuscita anche oggi con 
te.
Ora torna a calare la cresta, su.


Perche' mai ci si dovrebbe confondere?

 No, 
Troppo tardi.
E' come provare a riprendere a giocare dopo un Golden Gol.
Fare gol a porta vuota a quel punto non ha più senso.
Sei un assistman coi controcazzi, comunque.

quel "portarmi" era sicuramente meglio un semplice "riportare".
C'e da staccare la spina.

Gia' hai calato la cresta, eh.
A me sembrava ti avesse riso in faccia. Se ha abbassato la testa
magari era per reggersi lo stomaco.

No, il mio scopo è fare a fette i fessi ignoranti.
Pensi di distrarli facendoti passare come il Capo dei Fessi grazie
alla forma strampalata dei tuoi pensieri scritti, per poi prenderli di
sorpresa?
Quando pensi di passare alla Fase 2 - Attacco Mortale Affettante?

quel "portarmi" era sicuramente meglio un semplice "riportare".
C'e da staccare la spina.

Ciao.
Perchè morphi?

 Ad esempio io mica chiamo cesso a tutti i cessi che incontro per strada.
anzi chiamo a miocuggino
W.C.gabinettacci
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No le affettate poi dipendono da quello che scrivete.
Un pochino come le 10000 che ti ho rifilato nel corso degli anni.
Figure di merda che ti bruciano tanto che ormai non ci provi nemmeno piu' ad 
opporti al sottoscritto, ben sapendo l'esito finale.

 Perchè morphi?
Gia' che ci sei chiedigli anche perche' mi quota.
Grazie.
---
Sam 

 Grazie.
Non ti sta quotando, riposta il tuo messaggio levando il xpost con icli.
Secondo lui questo evita il xpost.
Un genio.
-- 
Number Six: "Are you alive?"

 Grazie.
Non ti sta quotando, riposta il tuo messaggio levando il xpost con icli.


 di un piccolo sfigato.
Scusa, rimetto il xpost, eh...


 Un genio.
Ah, ecco.
Mi pareva una pirlata, ma avevo il dubbio di essere io a non arrivarci ...
---
Sam 

 Mi pareva una pirlata, ma avevo il dubbio di essere io a non arrivarci ...
Pero' pare abbia smesso.
Che si sia risentito perche' lo abbiamo chiamato in causa?
Roger, abbiamo perso il segnale, tu ci ricevi? Passo.


 Che si sia risentito perche' lo abbiamo chiamato in causa?
Secondo me ha smesso perche' gli hai fatto notare che e' una pirlata.
---
Sam 

 Secondo me ha smesso perche' gli hai fatto notare che e' una pirlata.
Lo fai spesso di scaricare le tue colpe su chi ti sta attorno?


 Ad esempio io mica chiamo cesso a tutti i cessi che incontro per strada.
D'altronde io chiamo mo cuggino, anzi no, io chiamo A mio cuggino!
-- 
§amaeL

 Lo fai spesso di scaricare le tue colpe su chi ti sta attorno?
Dipende. Quando la colpa e' di chi mi sta attorno, spesso, si.
---
Sam 

 superiore.
E' un vezzo, è evidente.
/me va a morire.

 Questa farse è meravigliosa.
Gobbacci, il Tarantino di Usenet.

 Primo!
Tranquillo: ti convincerà che la sintassi del verbo è un'opinione e che
i casi sono puri accidenti.

>>>>>>> Perchè morphi?


Ok, leva quest'eventualita' e rileggiti il quotato.


 Un genio.
Ovviamente intendevi dire che e' davvero un genio, vero ?
---
Sam 

>>>>>>>>> Perchè morphi?


Cos'e'? Analisi intenzionale comparata?
Le mie intenzioni sono irrilevanti quando alle mie parole segue un bel:
"Mi pareva una pirlata"
E sono anche certo che tu non sarai d'accordo.
Resta il fatto che io non abbia mai scritto che si "trattava di una pirlata"


 pirlata"
ROGER, NON DARGLI ASCOLTO, E' LUI CHE TI CRITICAVA !
---
Sam 

 ROGER, NON DARGLI ASCOLTO, E' LUI CHE TI CRITICAVA !
Moi? Ma quando mai? Gli ho pure dato del genio, sei tu quello che "gli 
pareva fosse una pirlata".
ROGER, AZZANNA!


 ROGER, AZZANNA!
No, aspetta, ragioniamo ...
... senti maaa, non e' che magari stiamo rompendo i coglioni, con questo 
crosspost offtopic ?
No, perche' nel caso dillo, eh, roger !
---
Sam 

 No, perche' nel caso dillo, eh, roger !
Si', certo, roger se ci sono problemi facci sapere.
Magari morpha anche solo un po'...


 Magari morpha anche solo un po'...
Cazzo, ci sono !
Roger, sei un genio, altro che balle !
Quella era meta-flame.
Sta manifestando il suo dissenso senza proferire parola alcuna, almeno senza 
parole *sue*.
Giusto, bak ?
---
Sam 

 Magari morpha anche solo un po'...
Cazzo, ci sono !


 Giusto, bak ?
Bak e' quello pelato che non sa un cazzo e parla solo di musica, vero?
Che spaccacazzi quel tipo...


 Che spaccacazzi quel tipo...
Taci guarda, se gli dai corda e' un attimo trovarti a rispondere (e produrre) 
post kilometrici.
---
Sam