Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Traducente in italiano?

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Gramellini ha scritto "profondo falso"
 
Non si e' sforzato molto.
 
il fake e' il tarocco, il "deep" rimanda al deep web, al sottobosco di 
internet dove allignano risorse non catalogate e traffici loschi.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 falso". 
 
 
"Profondo falso" ha due difetti:
1) Non dice niente ai lettori, almeno finché gli italofoni
non si mettono d'accordo per stabilire che "profondo falso"
è la traduzione di deepfake.
2) Confonde le idee, se ho capito bene il contenuto del
link, perché non ha niente di particolarmente profondo.
 
Proposte di un traduttore:
1) Se stiamo parlando a livello specifico di questa tecnica
per creare falsi, 
p.es
. per distinguerla dalle foto dei
primi bolscevichi ritoccate nel periodo staliniano, per ora
mi arrendo e lascio deepfake. Se qualcuno ha un'idea
migliore, la proponga.
In futuro, dopo ulteriori miglioramenti di questa tecnica,
temo che si dovrà parlare di "falso indistinguibile".
2) Se stiamo parlando di video o foto falsificate,
l'importante è la falsificazione e non il metodo, perciò
scrivo semplicemente "foto (video, porno) falsificate (o false".

 migliore, la proponga.
 
videotarocco.


 
 
sě, era questo il motivo del post, non tanto il "profondo falso"
 
io avrei scritto Traduzione (in italiano)


 internet dove allignano risorse non catalogate e traffici loschi.
 
Che brutto gergo è tarocco per falso!
E che brutta accezione quella di deep come sottobosco dove
allignano...!
 
Notizia falsa è la traduzione letterale e corretta
di fake news.
Deep fake non ha traduzione corretta nella nostra lingua posto
che da noi falso non ammette comparazioni e solo metaforicamente
ammette graduazioni.
Quindi direi che profondo falso è accettabile.
Quanto invece a deep fake, beh fra i tanti inglesismi
che abbiamo importato, il suo uso non è certo fra i peggiori.
 
Bruno

 che abbiamo importato, il suo uso non è certo fra i peggiori.
 
Se accettiamo che Lord Sandwich alla fine indichi solo un panino, sta bene.


 internet dove allignano risorse non catalogate e traffici loschi.
 
Quello che dici tu l’ho sempre visto chiamare Dark Web, non Deep.
Comunque il deep fake non c’entra granché, anche perché l’obiettivo è
diffondere la notizia falsa, non lasciarla nascosta in qualche angolo
recondito del web.
 
-- 
Sanity is not statistical

 falso". 
 
Volevano (spero) scrivere ‘traducendo’.



 
Forse si potrebbe parlare di manipolazione algoritmica, ritocco algoritmico
o qualcosa del genere.


 
 
chi vive sperante, muore pntnagr, giusto per restare in rima


 io avrei scritto Traduzione (in italiano)
 
Sul Treccani è attestato:
http://www.treccani.it/vocabolario/tradurre/
 
 
Part. pres. traducènte, raro come s. m. e f., chi traduce, chi fa una traduzione; o, come s. m., la parola o locuzione che traduce in altra lingua la parola o locuzione corrispondente della lingua originaria.

 o qualcosa del genere.
 
Secondo me, non c'è nessuna ragione valida per non tradurre "deep learning" con "apprendimento profondo"; di conseguenza, anche "falso profondo" mi pare una traduzione appropriata.
 
--bb

 learning" con "apprendimento profondo"
 
semmai "apprendimento approfondito"  --> falsificazione approfondita
 
 
 
-- 
bed  & breakfast & my IPAD

 semmai "apprendimento approfondito"  --> falsificazione approfondita
 
Secondo me né profondo né approfondito rendono chiara la distinzione
rispetto alla manipolazione digitale ‘tradizionale’. Personalmente
preferirei evitare di riprodurre fedelmente l’originale inglese e userei
invece un termine che sia significativo in italiano. Riferendosi alla
tecnologia, penso che ritocco algoritmico o ritocco IA (per Intelligenza
Artificiale) rendano meglio l’idea. Per il risultato in sé, non so.
Evitando cose troppo tecnicistiche e prolisse, forse qualcosa tipo
iper-tarocco.


 
 
grazie
 
un plauso all'autore della modifica (tale Semplicione) della suddetta 
pagina per l'utilizzo di lemmi poco usati in alternativa ad altri con 
diffusione nazionale (modifica del 28/09/2019)
 
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Deepfake&type=revision&diff=1079
 
75851&oldid=107520808
 
https://is.gd/qO6ctU
 


 iper-tarocco.
 
Ma così perdi il collegamento con il deep learning, che in fin dei conti 
è la vera innovazione tecnologica.
Se proprio non va bene "profondo", potrei suggerire "radicale".
 
--bb
 

 
https://is.gd/qO6ctU
 
 
Vedo ora dalla pagina che “traducente in italiano” è un titolo: dal tuo
primo post avevo capito che facesse parte della frase che viene dopo.
Quindi ritiro l’idea che si fossero confusi con traducendo, mentre ci
starebbe bene traduzione.
