Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: mah..vedremo

http://www.med-bz.it/ext/segni2.html
 


Mi pare un tizio un po' sensazionalista. Guarda questa:
: Il centro dell'accordo sottobanco è il fortino di Musa Qala, nel sud,
: dove le truppe britanniche sono state assediate per ben due mesi ed
: hanno perso otto uomini.
: Ma la mezza disfatta riguarda tutti gli avamposti della provincia di Helmand.
: Sui giornali britannici, nonostante la censura, appaiono racconti spaventosi
: inviati dai combattenti per mail:
Hanno la censura ma gli lasciano Internet? :-?
: parlano di assediati che hanno esaurito i proiettili, delle armi che si
: fondono e diventano inutilizzabili, di gruppi di parà costretti a razionare
: il cibo e a bollire l'acqua in un assedio imprevisto; parlano di elicotteri
: di soccorso che non riescono a far giungere i rifornimenti per l'efficacissimo
: fuoco nemico
Efficacissimo, come no. Vediamo, otto morti in due mesi... al giorno...
farebbe... mmm... abbasso il due... riporto uno...
A parte questo, mi sembra che Blondet smonti da solo le proprie ipotesi
di complotto - elenca una serie di chiarissimi indizi che gli americani
stanno preparando uno spicinio per ottobre.
E poi si domanda: "Ve' questi movimenti di borsa! O come fanno a sapere
che ci sara' uno spicinio a ottobre?"
Be', supponiamo... io dico solo: "supponiamo"... che Blondet non sia il
piu' acuto del mondo. Ammettiamo che ci sia altra gente non dico ancora
piu' furba - so che e' impossibile - ma circa altrettanto, o poco meno.
Questa gente, vedendo le stesse cose di Blondet, potrebbe essere giunta
alle sue identiche conclusioni (mettendoci qualche giorno in piu', come
e' logico). E, pur non avendo nessuna influenza nella October Surprise,
*potrebbe* - di nuovo, e' un'ipotesi: potrebbe. No? - aver deciso che a
quel punto tanto valeva sfruttare quell'intuizione speculando in Borsa.
Ora - attenzione. Attenzione. Attenzione. Non sto avanzando spiegazioni
per la speculazione del 9/11, okay? Mi sto limitando ad avanzare quella
che mi pare un'ipotesi, okay, un po' azzardata, sul perche' qualcuno si
potrebbe essere messo a speculare in borsa oggi, nel 2006.
Poi, non ne capisco molto di borsa, ma questi tizi che hanno speculato,
se poi i titoli non crollano, lo acciuffano nel budel gentile, giusto?
Il che significa che avranno interesse a che i titoli crollino davvero,
in un modo o nell'altro. Hanno interesse cioe' a creare panico.
Ho un'idea! Potrebbero pagare qualche giornalista d'assalto per trovare
motivi di panico nel prossimo futuro... per esempio... si', per esempio
che di sicuro sta per succedere lo spicinio, perche' gli uomini bianchi
stanno facendo tanta, tanta legna!
Leonardo (ops. Mi sono confuso di barzelletta?)
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 
http://www.med-bz.it/ext/segni2.html
 
Mah.
E' dal 1999 che lavoro sui mercati ed il Diamonds DOW Trust non l'ho mai 
sentito nominare. Faccio una ricerca e che trovo?
http://www.google.com/search?hl=it&q=%22Diamonds+DOW+Trust%22%C3%B9&btnG=Cerca+con+Google&lr=
Ma usiamo un attimino la logica. Il mercato dei diamanti è un monopolio 
dei Beers che controllano attentamente il mercato. Che senso ha shortare 
in un monopolio?
Passiamo alla perla. Il Market vector Gold Miners, mai sentito nominare 
prima.
Basi di finanza. Se prevedi che cazzi acidi siano all'orizzonte vendi 
tutto e compra oro. Ergo se tutti comprano oro il prezzo sale. Che senso 
ha shortare sul oro in previsione di una crisi? Misteri.
Sul Nasdaq non mi risultano shortaggi particolari. E poi perchè dovrei 
shortare sul nasdaq qualcuno me lo spieghi. E poi mi spieghi come faccio 
a sapere che ci sono shortaggi.Se io devo coprire le mie chiappe con 
operazioni segrete La vendita la faccio con una tipologia ti contratto. 
Il contratto di shortaggio lo posso splittare e nessuno ne saprà mai niente.
Passiamo avanti.
"Le truppe inglesi hanno raggiunto un accordo coi Talebani per una 
«tregua», che si configura come un'umiliante ritirata da una delle zone 
più pericolose del conflitto."
LOL
Vero, i parà hanno fuso qualche mitragliatrice, hanno esaurito il cibo, 
erano sotto assedio e cosa ancora più triste hanno avuto delle perdite.
Il fato avverso poi ha voluto che scavassero tombe per circa 2000 
talebani. Un rateo di 1 su 250 non si vedeva da Agincourt.
Ovviamente una netta sconfitta britannica.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Ovviamente una netta sconfitta britannica.
si chiamano notizie zoppe....:))
e questa gente si da aria da intellettuale, persona perbene, onesta e contro 
i complotti....
alla faccia del cazzo
si saranno cacati sotto gli inglesi !
non ce la faccio più con questa gente che è contro l'occidente
x puro sport, come se l'occidente fosse la mamma di bush
e non la puttana della loro mamma
sono amici del mio postino, che quando veniva in ufficio a portarmi la posta
faceva campagna elettorale (metaforicamente, si chiacchierava) per la 
sinistra, o meglio
si accontentava di tutto pur di non vedere berlusconi.
ogni volta che entrava lo sentivi fischiettare, cosa fastidiosissima
quando tu sei al lavoro e ti incazzi x tanti motivi
da qualche giorno non fischia più......
-- 
Ciao, zerozero
-----------------------
Anche le pulci hanno la tosse.
Le parolacce non servono a un cazzo.
Siamo qui sulla terra a fare del bene agli altri.
Cosa ci stiano a fare gli altri, non lo so. (William H. Auden)

 Mi pare un tizio un po' sensazionalista. Guarda questa:
Leggo ora questa notizia, però stanotte (premonitore?) ho sognato che
mi trovavo in una specie di mini-borsa e qualcuno mi consigliava di 
acquistare delle merci per speculazione assicurandomi che sarebbero 
cresciute dopo poco. Tutto il paese (era una borsa di paese, lol) lo 
aveva fatto perchè sapevano cosa sarebbe successo (tranne io!)... Mah.
-- 
Never trust a computer you can't lift.  - Stan Masor
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 shortare sul oro in previsione di una crisi? Misteri.
Hai ragione, ma devono essere cazzi piuttosto grossi e lunghi...nel tempo. Se 
un paese (a caso), per tamponare la caduta verticale della propria moneta, 
fosse costretto a vendere parte delle proprie riserve aurifere e se il paese 
(sempre a caso) fosse quello che in assoluto possiede la maggior quantità 
d'oro al mondo...il prezzo inizialmente va giù di brutto. E' solo un'ipotesi 
eh ;-)
ciao
---
leo

 eh ;-)
Ottimo ragionamento.
Peccato che non sia valida da oltre 30 anni.
Aggiornarsi?


 Aggiornarsi?
Immagino tu ti riferisca a questo:
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=3317
...ciò non toglie che in uno scenario di quel tipo la FED dovrà seriamente 
mettere mano al portafoglio, quello reale questa volta.
bye
---
leo 

 mettere mano al portafoglio, quello reale questa volta.
LOL
E dimmi caro cos'è un portafoglio reale?


 mettere mano al portafoglio, quello reale questa volta.
ah, poi pensa che Kennedy c'ha rimesso la pelle per evitare che si arrivasse 
al punto di collasso in cui si trova ora l'economia americana. Tutto quel 
casino di Dallas doveva pure servire a qualcosa, o no?
---
leo 


Se sbaglio non è che poi mi rimandi a settembre?
---
leo 

 Se sbaglio non è che poi mi rimandi a settembre?
Io ti avrei già bocciato alla prima.
CMQ spiegami un "portafoglio reale".


LEO ha scritto:

Anche questa mettiamo fra le cause della morte di JFK?


 CMQ spiegami un "portafoglio reale".
Vista la tua forma mentis probabilmente stai pensando a qualche definizione 
da manuale di economia. No, io non sono un esperto di finanza mondiale e non 
mi ci metto neanche, per cui non è il caso di traformare questa discussione 
nel solito flame dove tu fai il figo arrogante con la cultura da manuale, 
appunto.
Per portafoglio reale intendo l'oro e non quei "pagherò scoperti" della FED 
che sono i dollari da Nixon in poi. Quando il dollaro era l'unica moneta di 
scambio per "l'oro nero" poteva anche starci, perchè qualcuno che comprava i 
dollari lo trovavi sempre, visto che la moneta verde era l'unica che ti 
consentiva di comprare 'na roba necessaria come l'aria e l'acqua. Ma da 
qualche tempo le cose non stanno più così e se qualcuno non si sbarazza in 
gran fretta delle proprie mega scorte di dollari  è solo perchè non lo può 
fare senza rimetterci pesantemente di suo...poi c'è di mezzo la politica 
internazionale e qualche cannone. Sai però che è come in borsa: basta che 
"qualche pesce grosso" metta in vendita un bel po' di dollaroni e qualcun 
altro potrebbe cominciare a farsela nelle mutande, convincendosi che vendendo 
in fretta anche la sua scorta possa salvarsi le chiappe.
Oh è solo un'ipotesi, che oggi come oggi non è poi così strampalata, e che 
spiegherebbe il motivo per cui qualcuno dovrebbe scommettere sul ribasso 
dell'oro. Non ho modo di verificare se queste scommesse (opzioni put) siano 
vere, per cui staremo a vedere. Ora vediamo se riesci a dire la tua senza 
essere offensivo ed arrogante come al solito.
saluti
---
leo 

 Anche questa mettiamo fra le cause della morte di JFK?
Perchè no? Pensa che c'è qualche coglione che pensa sia stato ammazzato da 
Oswald! Roba da non credere eh...
ciao
---
leo 

 essere offensivo ed arrogante come al solito.
Mah.
L'ho spiegato 1000 volte.
Arrangiati, non sono il tuo professore ne il tuo insegnante di sostegno.
L'unico consiglio che ti posso dare è quello di leggere un manuale di 
economia finanziaria. Sai tutti noi usiamo quelle regole di 
comportamento e non le fantasie di qualche idiota.
