Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT] Richiesta parere per dilemma etico

Mi sono arrivati due colli, dello stesso materiale,
al posto di uno. E ne ho pagato uno.
 
Cosa devo fare? Fosse per me posso comunicare l'errore...
ma se poi ci va di mezzo l'addetto che ha spedito?

 ma se poi ci va di mezzo l'addetto che ha spedito?
 
Ormai, o ci va di mezzo lui (forse distratto perch� vessato da una
capa autoritaria) o ci vai di mezzo tu (se non avverti dell'errore).
 
Se volevi sacrificarti moralmente per salvare il suo posto di lavoro,
adesso, pubblicando il tuo dubbio qui, hai aumentato l'entit� del tuo
sacrificio fino al rischio di una denuncia per appropriazione indebita.
 
Bye,
 
   *GB*

 indebita
 
ah... allora dico al cugino del mio cugino
che m'ha detto di postare il dilemma,
che potrebbe salvare un posto di lavoro.
Grazie dell'aiuto!  ;-)
 

 Grazie dell'aiuto!  ;-)
 
Onde evitare qualsivoglia chiamata in correit�, dichiaro che non avevo
alcuna intenzione di aiutarti, ma ho solo espresso la mia opinione
sui rischi oggettivi connessi al tuo comportamento.
 
Bye,
 
   *GB*


s���� s�����
Lancia il sasso e nascondi l'amano!
 

 Lancia il sasso e nascondi l'amano!
 
No, guarda... io ti ho detto che stai rischiando una denuncia per
appropriazione indebita: � sufficiente che un qualche finanziere
legga questo thread e decida che il tuo comportamento va sanzionato.
 
Per cui, a questo punto, ti suggerirei di telefonare alla ditta,
chiedere di parlare con l'addetto alla spedizione e domandargli
se per caso ti hanno fatto una promozione "due per uno".
In base a ci� che ti dir�, saprai come dovrai regolarti.
 
Bye,
 
   *GB*


Tu vuoi salvare l'afaccia pubblicamente, 
tutta qui la tua etica! 
 

 al posto di uno. E ne ho pagato uno. Cosa devo fare?
 
Mandi una email e avvisi il venditore. Ovviamente il costo del rientro 
se lo accolla lui.
 
Sara' lui a decidere se il costo dei rientro vale il gioco rispetto al 
valore dell'oggetto.
 
Comunque siccome e' tutto tracciato, prima o poi ti beccano. Prima lo 
dici, prima fai bella figura.
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux

 se lo accolla lui.
 > Sara' lui a decidere se il costo dei rientro vale il gioco rispetto
 > al  valore dell'oggetto.
...
 
Se ï¿œ serio,  dovrebbe pagare un corriere che viene a ritirare,  meglio 
su appuntamento.
Altrimenti ci sarebbe probabilmente anche un'oretta persa all'ufficio 
postale.
 
 
 


Ma il "dilemma etico" va a farsi friggere cosï¿œ.
Il problema ï¿œ se fare la cosa "corretta" ma nella
quale ci puï¿œ rimettere un lavoratore,
oppure fare la cosa "scorretta" ma nello stesso tempo
parare il culo a chi ha sbagliato.
 
In altri tempo questo dilemma non si sarebbe nemmeno posto,
ma oggi il basso potere contrattuale di quel tipo
di lavoratori, li rende completamente vulnerabili.

 di lavoratori, li rende completamente vulnerabili.
 
Beh, se non sono proprio disorganizzati, che a fine giornata c'ï¿œ un 
pezzo in meno in magazzino dovrebbero accorgersene.
 

 pezzo in meno in magazzino dovrebbero accorgersene.
 
Ma scherzi? Con i magazzini enormi che hanno?
Se ne accorgeranno quando faranno l'inventario annuale,
se tutto va bene, e non verrï¿œ messo in conto
alla percentuale fisiologica di "ruberie".

 meno in magazzino dovrebbero accorgersene.
 
Ma non se ne accorge prima chi non ha ricevuto il pacco?
Io ho ricevuto qualche giorno fa due pacchi uguali, entrambi indirizzati a me, 
partiti a un giorno di distanza. Quindi il corriere ï¿œ a posto. Del doppione 
non so che farmene, cosï¿œ ho chiamato il mittente perdendomi in un albero 
infinito di "premi uno se, premi due se..." e ho lasciato perdere.


LOL   Tipico


Domanda malignotta...
e se al posto di rendere, dovevi ricevere
qualcosa di mancante?
Avresti desistito nella stessa maniera?  :o)
 
Bisogna anche essere abbastanza smaliziati
verso sï¿œ stessi, da capire che il proprio Superio
puï¿œ essere solubile nel tornaconto  :-)

 di lavoratori, li rende completamente vulnerabili.
 
Il tuo paternalismo e' veramente commovente. E se l'altro fosse 
veramente un coglione?
 
Purtroppo anche il tizio di Servire il Popolo, che per la cronaca si 
chiama Aldo Brandirali, a un certo punto si e' rotto le balle di servire 
lo stupido popolo e, rinsavito, e' diventato un fiancheggiatore e un 
tardo apologeta del Cavalier Berlusconi. Sic transit.


 sacrificio fino al rischio di una denuncia per appropriazione indebita.
 
TU VEDI TROPPI FILM POLIZIESCHI