Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: parlare italiano

salve a tutti; lavoro tutto il giorno al computer e ogni tanto scrivo in
qualche gruppo di dicussione per divertimento; purtroppo spesso non resisto
a mettere bocca in campi che non conosco
ho sostenuto (con un bel pò di "forse") che nell'espressione 'parlare
italiano' (con 'italiano' senza l'articolo) la parola 'italiano' è usata
cone se fosse un avverbio, volendo maldestramente dire che l'espressione
'parlare italiano' è un tutt'uno
qualcuno mi può spiegare tecnicamente cos'è e perchè si usa senza articolo?

 articolo?
Se "parlare italiano" è grammaticalmente simile a "parlare veloce" o
"parlare piano" o "parlare chiaro", l'aggettivo "italiano" (senza
articolo) ha funzione avverbiale.
Non ci resta che attendere il parere dei grandi linguisti ICLIni.
Ciao,
Epimeteo


questa è grossa, sono tutto rosso...
(ciao, grazie)

 cone se fosse un avverbio,
*Sincronicamente* (cioč guardando la lingua com'č ora, senza badare alla sua
storia), direi invece che quell' "italiano" č semplicemente il complemento
oggetto (e quindi un sostantivo) del verbo "parlare" *transitivo* (che
significa "usare una certa lingua", a differenza del "parlare" intransitivo
che significa "dire delle cose").
La mancanza dell'articolo nel complemento oggetto non č un caso isolato: si
dice "prendere moglie", "fare spallucce", "fare finta", ecc.
Ma *diacronicamente* (cioč per quanto riguarda la storia della lingua) non č
un'ipotesi cosě peregrina che, in origine, si trattasse di un avverbio. In
latino, si direbbe proprio "italice loqui", dove "italice" č decisamente un
avverbio (il sostantivo o aggettivo č "italicus").
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non ci resta che attendere il parere dei grandi linguisti ICLIni.
Non sono un grande e tantomeno un linguista, però voglio pubblicare 
comunque il mio debol parere...
Il De Mauro accosta "parlare italiano" a "studiare italiano" negli 
esempi relativi al s.m.; quindi niente aggettivo con funzione 
avverbiale, ma un banale complemento oggetto.
Secondo me, però, l'accostamento tra le due espressioni è forzato.
"Parlare italiano" mi suona come verbo+avverbio, al pari di "parlare 
veloce" o "parlar chiaro", proprio come suggerisci tu; del resto ho 
l'impressione che quando "italiano" ha valore di s.m. sia di solito 
preceduto dall'articolo, per es. "capire l'italiano", "imparare 
l'italiano", e anche "studiare l'italiano, il greco, il latino", e 
perfino "parlare l'italiano".
Insomma sembra che De Mauro abbia messo lì "studiare italiano" solo per 
creare confusione. Mah!?
Saluti
PaoloF
-- 
*Fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza*

'parlare italiano' č un tutt'uno
penso anch'io che sia cosě. I greci usavano un unico verbo, hellenízo,
per "parlo greco", e il sostantivo hellenistés per chi parlava greco.
Credo che "parlo italiano" possa essere considerata un'unica locuzione
verbale.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 l'espressione 'parlare italiano' è un tutt'uno
Per me, "parlare italiano" è accostabile a "Latine loqui"... e
quell'«italiano» è un aggettivo **avverbizzato (ma che brutto neologismo!),
come "veloce" nell'espressione "parlare veloce".



"Avverbiato"? Si dice "sostantivare", si potrà dire "avverbiare".
Ciao, FB
-- 
Locked from the inside. That can only mean one thing, and I don't know what
it is.
(Murder by Death)