Newsgroup: italia.latina.discussioni
Titolo: Antenna di grandezza folle!  Q3 - Centro Morbella

E' da poco sorta una mega-antenna per telefonia alla Q3, davanti al
Morbella.
Che indecenza!
Spero che il "vicinato" si unisca per interrompere i lavori di rifinitura ed
abbattere questo "mostro".

 ha scritto nel messaggio
news:pfBEc.556451$rM4.23...@news4.tin.it...

Oddio oddio, un'altra antenna!! Poi perň ci incazziamo se il cellulare non
prende, mettiamo telefonini in mano ai dodicenni, e magari prendiamo la
macchina per fare quattro metri. E non capiamo che piů antenne ci sono e
meglio č... Ma si sa, le mode del momento vanno seguite, e adesso fa molto
figo demonizzare i campi elettromagnetici... vabbč!
--
L'informazione nasce dall'ignoranza

 
Vedo che sei MOLTO informato...

 disse:

Passi per l'indecenza dell'antenna... però quasi tutti abbiamo un
cellulare sempre in tasca e quasi nessuno per motivi di lavoro.
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
Uno dei master senza PX.

 cellulare sempre in tasca e quasi nessuno per motivi di lavoro.
Eh allora?  La vadano a mettere in qualche terreno agricolo oltre la 148, a
3/4 km. da casa mia, tanto il cellulare prenderà lo stesso ..

 3/4 km. da casa mia, tanto il cellulare prenderà lo stesso ..
Dovrebbero espropriare un pezzo di terreno a qualcuno... e quel qualcuno
dovrebbe concedere un altro pezzo di terreno più o meno lungo per la
servitù di passaggio, per i mezzi di lavoro, e manutenzione
dell'antenna. 
Cambia il luogo, ma il problema resta. Ad essere scontento per
l'antenna, non è più quello che se la vede davanti, ma quello a cui
espropriano 1 ettaro di terreno.


 Vedo che sei MOLTO informato...
Indubbiamente più di te, visto la risposta che hai dato a me e a Pegaso



Bravo furbo, così per far arrivare il segnale bisogna sparare un potenza che
va ben oltre i limiti di legge...
Ripeto, più antenne ci sono e meglio è


 L'informazione nasce dall'ignoranza
Capisco ... tu quindi fai informazione  ...  ^__^


Dico le cose come stanno, almeno quelle poche cose che so
--


 Dico le cose come stanno, almeno quelle poche cose che so
http://parvapolis.panservice.it/index.php3?idnotizia=20382
Le cose stanno cosě ....

 Le cose stanno così ....
Cito :
"Diversi studi scientifici affermano infatti che gli effetti biologici
dei campi elettromagnetici ad alta frequenza e bassa intensità (come
quelli delle antenne per la telefonia cellulare) sono dimostrati, con
possibili danni sulla salute."
Non per fare polemica gratuita, ma "gli effetti biologici sono
dimostrati" e "con possibili danni sulla salute", IHMO, sono due frasi
completamente opposte. 
O gli effetti sono scientificamente dimostrati, e i danni possono
ricollegarsi ad essi, o non si conoscono gli effetti sul corpo umano, e
in caso di danno e/o malattie, si trova come capro espiatorio il "campo
magnetico". 
La rotazione del nucleo della Terra provoca un fortissimo campo
magnetico, talmente forte da far orientare dei piccoli magneti,
l'attrazione della Luna è talmente forte da spostare l'intera massa
d'acqua terrestre.... Ma abbiamo anche i ripetitori televisivi, i ponti
radio, i nostri telefonini che provocano radiazioni, ma nessuno si è mai
lamentato però quando il vicino ha montato la parabola sul tetto, o
quando gli hanno regalato un telefonino nuovo nuovo, o quando hanno
parto un canale televisivo nuovo nuovo. 
Ora non venitemi a dire "che è diverso",  perchè sono sempre "onde
elettromagnetiche", anche la "luce" è un'onda elettromagnetica,  per la
precisione "Onda elettromagnetica ad altissima frequenza". 
Certo, mettiamo le mani avanti perchè non si sa mai, e abbiamo pure
ragione, come è successo per il caso dell'amianto nelle tubature, che si
è scoperto essere cancerogeno, 20anni dopo, ma come ripeto, ci
lamentiamo delle antenne, però tutti abbiamo un telefono cellulare. 


 lamentiamo delle antenne, però tutti abbiamo un telefono cellulare.
....
http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem.html
http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem/campiem.txt
ELETTRODOTTI E CAMPI ELETTROMAGNETICI A BASSA FREQUENZA: RICERCA SCIENTIFICA
E
POLITICA NORMATIVA.
G.A. Lovisolo [1] , C. Marino [1],  L. Raganella [1] , P. Tognolatti [2] e
F.
Mauro [1]
[1] Dipartimento Ambiente, C.R.E. Casaccia, ENEA
[2 ]Dipartimento di Ingegneria Elettrica, Universita' dell'Aquila
INTRODUZIONE
Da molti anni viene avanzata l'ipotesi che i campi elettromagnetici a
bassa frequenza siano oncogeni (Wertheimer et al, 1979). Il sospetto ha
generato la promozione di molte ricerche, che pero' ad oggi non hanno
portato a risultati certi. E' cresciuta invece la richiesta della
restrizione immediata delle norme di sicurezza, con l'introduzione di
standard di tutela piu' severi. Negli USA sono in aumento le cause
intentate da privati contro le compagnie elettriche, in Italia sono
state proposte ed approvate una serie di leggi regionali "per la
prevenzione dei danni derivanti dai campi elettromagnetici generati da
elettrodotti" notevolmente restrittive ed e' stata anche presentata una
proposta di legge d'iniziativa dei deputati Scalia et al. che ricalca
lo spirito e la sostanza di quelle regionali. Usando a pretesto
quest'ultima iniziativa e le affermazioni su cui essa e' fondata, si
ritiene utile riproporre una riflessione sull'argomento.
L'eventuale inquinamento elettromagnetico in generale ed in particolare
quello legato agli elettrodotti e' la conseguenza di una serie di
attivita' legate allo sviluppo economico e sociale. Bisogna pertanto
individuare quel punto di equilibrio tale che i costi, non solo in
termini monetari ma anche etici, siano convenienti rispetto ai benefici
che se ne traggono. Tale punto di equilibrio dovrebbe essere
rappresentato dai limiti di legge. La selezione del limite massimo
consentito e le indicazioni di risanamento sono processi che si devono
avvalere delle conoscenze scientifiche disponibili sulla tipologia e
sull'entita' del rischio e che contengono considerazioni economiche,
politiche e sociali, ed arrivano alla determinazione di un rischio
accettabile. In ogni caso compete agli esperti l'approfondimento
tecnico-scientifico delle conoscenze e la loro diffusione, mentre
compete alla sfera politica, cioe' a chi ne ha avuto la delega, la
scelta normativa.
INDICAZIONI INTERNAZIONALI
Il problema dei possibili effetti dei campi elettromagnetici sulla
salute e' stato affrontato nella sede che si ritiene piu' autorevole, e
cioe' l'Organizzazione Mondiale della Sanita' (O.M.S.), che ha
pubblicato nel 1984 un rapporto "Extremely low frequency fields" e nel
1987 uno "Magnetic fields", entrambi nell'ambito del Programma Ambiente
delle Nazioni Unite (UNEP). Piu' recentemente nel 1990, e sempre sotto
gli auspici dell'O.M.S. e dell'UNEP, e' stato pubblicato il rapporto
redatto dall'International Non-Ionizing Radiation Committee (INIRC)
dell'International Radiation Protection Association (IRPA), frutto di
un accurato lavoro svolto da un gruppo di esperti internazionali
tramite un'attenta analisi critica dei problemi ed un minuzioso esame
dei dati disponibili sull'argomento, con il suggerimento dei limiti per
l'esposizione sia al campo elettrico che magnetico del personale
esposto e della popolazione. Nel documento si individuano come fonte di
eventuali effetti biologici le correnti indotte all'interno del corpo.
Tra 1 e 10 mA/m2 sono riportati solo effetti biologici di scarsa
entita'. Gli effetti si fanno evidenti e via via pericolosi da 10 mA/m2
fino al di sopra dei 1000 mA/m2 ove vi sono rischi sanitari gravi.  Nel
rapporto in questione viene tra l'altro osservato che le correnti
endogene nel corpo arrivano tipicamente fino a 10mA/m2, anche se,
durante certe funzioni, le stesse possono essere anche molto piu'
alte.
Da queste considerazioni e dai dati sperimentali nasce il criterio base
adottato per la definizione dei limiti per i campi elettrici e
magnetici. Questo criterio consiste nel limitare a non piu' di 10 mA/m2
la densita' delle correnti indotte nella testa e nel tronco da
un'esposizione continua a campi elettrici e magnetici a 50/60 Hz.
Per indurre nella parte superiore del corpo umano una densita' di
corrente media di 10 mA/m2 a 50 Hz occorrerebbe un campo elettrico di
circa 25 kV/m o un campo magnetico di circa 5 mT. L'INIRC/IRPA ha
tuttavia ritenuto opportuno, in via prudenziale, adottare dei margini
di sicurezza piu' larghi (vedi tabella seguente) e che tenessero conto
in modo differenziato, come sempre, della popolazione e dei lavoratori
professionalmente esposti.
Tipo esposizione  Campo elettrico (kV/m) Induzione magnetica (mT)
Lavoratori             10                             0.5
Popolazione              5                             0.1
Peraltro l'INIRC/IRPA non ha ignorato l'esistenza di alcuni studi
epidemiologici che suggeriscono una possibile associazione tra
l'esposizione a campi magnetici e un aumento dell'incidenza di tumori
tra bambini , adulti o gruppi professionali. Pero' il punto di vista al
riguardo e' il seguente: "Sebbene alcuni studi epidemiologici
suggeriscono una possibile associazione tra l'esposizione a campi a
50/60 Hz e neoplasia, altri non ne indicano alcuna. Non solo non e'
dimostrata una tale associazione, ma i dati attuali non ne forniscono
alcuna base per una definizione del rischio sanitario che sia utile ai
fini dello sviluppo di limiti di esposizione.
NORMATIVA COMUNITARIA E NAZIONALE
La Direzione V della CEC al fine della preparazione di una direttiva
comunitaria sulla protezione dei lavoratori da agenti fisici, e per
quanto riguarda i campi elettromagnetici, ha invitato tre istituti -
Istituto Superiore di Sanita' (I), National Radiological Protection
Board (UK) e Institut fur Strahlenhygiene/Bundesamt fur Strahlenschutz
(D) -, che operano nei rispettivi paesi nel campo della protezione da
radiazioni non ionizzanti, a formulare proposte in merito. Le proposte
avrebbero dovuto basarsi, ove possibile, sulle attivita'
dell'INIRC/IRPA che rappresentano l'opinione della comunita'
scientifica e assicurano un collegamento con altre organizzazioni
internazionali quali l'O.M.S. e l'International Labour Office. Il
gruppo di esperti incaricato di elaborare la proposta suddetta ha
concluso la sua attivita' predisponendo un documento che contiene
suggerimenti in merito alla individuazione di limiti per l'esposizione
dei lavoratori ai campi elettromagnetici. In particolare vengono
proposte "restrizioni di base" sulle grandezze primarie che, a seconda
della gamma di frequenze considerate, caratterizzano l'interazione dei
campi elettromagnetici con gli esseri viventi. Per le basse frequenze
(da 1 Hz fino a 100 kHz) la grandezza primaria e' identificata con la
densita' di corrente indotta ai corpi. Le restrizioni di base relative
alle frequenze d'uso degli elettrodotti individuano un limite di 4
mA/m2 (quindi resta ampiamente protettivo il limite INIRC/IRPA di 0.1
mT) e, al fine di eliminare effetti dovuti alla percezione delle
cariche elettriche, viene suggerito un limite per il campo elettrico di
5 kV/m. Per il resto, salvo qualche modesta differenza anche nella
filosofia con cui e' stato affrontato il problema, nella sostanza i
suggerimenti contenuti nel rapporto in questione appaiono allineati con
quelli dell'INIRC/IRPA.
E' stata recentemente ultimata nel Comitato 111 del CENELEC (Comite'
Europeen de Normalisation Electrique) un progetto di normativa per la
protezione della popolazione e dei lavoratori dai campi
elettromagnetici.  In Italia dopo i DM 21/3/88 e 16/1/91 del Ministero
LL.PP., riguardanti le norme tecniche, ed il loro aggiornamento, per la
disciplina delle costruzioni e dell'esercizio di linee elettriche aeree
esterne, ed il DPCM 23/4/92 proposto dal Ministero dell'ambiente con i
limiti per l'esposizione della popolazione ai campi magnetici ed
elettrici a 50 Hz e le conseguenti azioni di pianificazione e
risanamento, si e' in attesa delle modifiche a quest'ultimo per
renderlo applicabile a tutti gli effetti. Per superare alcune
incongruenze tra la definizione dei limiti di campo e distanze
prefissate dalle abitazioni piu' restrittive, e' stata istituita dal
Ministero dell'ambiente una commissione di esperti, tra cui ISS, ENEA,
ISPESL, C.E.I., ecc., che, pur con ritardo, sta elaborando con alcuni
tecnici rappresentanti delle Regioni, un aggiornamento del testo.
L'ENEL a suo tempo dichiaro' che il costo complessivo dell'applicazione
(azioni di risanamento e nuova disciplina per le future costruzioni)
delle norme del DPCM sarebbe stato di molte migliaia di miliardi di
lire (?). A questo proposito il Ministero LL.PP. potrebbe, in
collaborazione con ENEL e FF.SS.  (poiche' anche le ferrovie sono
coinvolte nei risanamenti e nei progetti futuri), mettere a punto una
valutazione dei costi dell'applicazione del DPCM aggiornato e della
proposta in oggetto.
Va infine ricordato che in ambiente industriale e anche domestico si
trovano numerose sorgenti di campi magnetici che danno origine a campi
piu' elevati di quelli determinati da linee e stazioni elettriche.
Valori tipici di campo magnetico emessi da comuni elettrodomestici:
Sorgente                             Densita' di flusso magnetico [mT]
Rasoio elettrico                                               10-2000
Asciugacapelli                                                 5-1000
Lampada da tavolo (a 30 cm)                       1-10
Cucine elettriche (a 30 cm)                       0.5-5
Recentemente e' stato completato uno studio C.N.R. per lo sviluppo e la
messa a punto di un sistema per la determinazione dell'esposizione ai
campi elettrici e magnetici ELF, che utilizza modelli e misure
opportunamente integrate, in grado di valutare i contributi al campo
magnetico totale sia delle sorgenti esterne, cioe' elettrodotti, che
delle sorgenti interne, cioe' elettrodomestici, nelle abitazioni. E
questo potrebbe rivelarsi uno strumento importante per lo sviluppo di
ulteriori studi, consentendo di valutare in modo attendibile la reale
esposizione della popolazione in studio.
EFFETTI BIOLOGICI E SANITARI DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI
I possibili effetti dovuti all'esposizione ai campi elettromagnetici,
vengono studiati con metodi diversi. Per lo studio degli effetti
sanitari sono fondamentali le indagini epidemiologiche, ma vengono
condotti anche studi sperimentali con ricerche in vitro ed in vivo,
valutazioni basate su modelli matematici o con l'uso di manichini di
adeguate proprieta' chimiche e fisiche.  Ciascuna di queste modalita'
di ricerca presenta limiti e fornisce risposte parziali e non
conclusive.
Studi sperimentali. Sono stati studiati i possibili effetti
all'esposizione a campi elettromagnetici su moltissimi sistemi
biologici: sono state segnalate interazioni con il sistema emopoietico,
cardiovascolare, endocrino, immunitario, nervoso. Possibili
interferenze con i processi di differenziamento, crescita e sviluppo
dell'organismo di tessuti ed apparati sono stati evidenziati solo in
seguito all'esposizione sperimentale a campi creati artificialmente,
con intensita' non comparabile con quelle che si riscontrano in
prossimita' delle linee elettriche ad alta tensione, sia con
sperimentazione in vitro  che in vivo.
Gli studi sperimentali in vitro sono fondamentali per la comprensione
dei meccanismi biologici a livello cellulare e molecolare coinvolti
nell'interazione tra campi elettromagnetici e sistemi viventi. Sono
state osservate varie anomalie imputabili all'esposizione a campi
elettromagnetici ELF. E' ad esempio dimostrato che l'esposizione a
campi elettromagnetici puo' alterare lo scambio dallo ione calcio
attraverso la membrana cellulare, modificando percio' la sua
concentrazione intracellulare ed interferendo con i processi di
relazione tra cellule, il riconoscimento ed il differenziamento. Questi
fenomeni potrebbero essere correlati con l'ipotetica azione
cancerogena.
Un altro meccanismo biologico che potrebbe avere un ruolo significativo
nei fenomeni di cancerogenesi coinvolge la melatonina, ormone prodotto
dall'epifisi in relazione al ciclo giorno-notte. E' stata piu' volte
osservata nell'uomo un'associazione tra secrezione di melatonina e
cancro, in particolare mammario e prostatico: i livelli ematici di
melatonina tendono a diminuire in alcuni casi di cancro, mentre
aumentano in seguito ad alcuni tipi di chemioterapia. Alcuni dati
indicano che la melatonina potrebbe inibire la crescita di tumori, ma
la sua produzione potrebbe  essere a sua volta modificata da
esposizione ai campi ELF.
Al momento i risultati sperimentali ottenuti in vitro non permettono
tuttavia di attribuire "plausibilita' biologica" agli ipotizzati
fenomeni di carcinogenesi.  Ricordiamo che la carcinogenesi viene
descritta come un fenomeno composto di due fasi. La prima
("iniziazione") coinvolgerebbe direttamente il materiale genetico
(DNA), ma non consisterebbe ancora in un vero fenomeno neoplastico in
quanto ne mancano le tipiche manifestazioni. Occorre infatti l'azione
successiva di un "agente promotore" di varia natura avente scarsissime
o nulle proprieta' cancerogene in se', ma in grado di "promuovere" lo
sviluppo in senso tumorale di cellule precedentemente iniziate. Si puo'
ritenere che i campi ELF, se venisse dimostrata l'associazione con
qualche tipo di tumore, non agiscano come iniziatori ma come promotori
del fenomeno.
E' importante quindi mettere a punto strategie di sicurezza che
provvedano innanzitutto a ridurre la presenza di agenti "iniziatori"
nell'ambiente e nei luoghi di vita e di lavoro e, piu' in generale, che
gli interventi risanatori prevedano un ordine dipendente dalla
pericolosita' e dal costo.  Studi epidemiologici. Le indagini
epidemiologiche non sono di facile valutazione per vari motivi:
numerose variabili interferiscono e si sovrappongono sia negli ambienti
di vita che di lavoro, per cui eventuali patologie riscontrate sono
tipicamente multifattoriali e difficilmente imputabili a una sola
causa. Inoltre nel caso dei campi ELF non vi sono parametri biologici
precisi e affidabili per caratterizzare gli effetti sull'uomo;
l'esposizione e' ubiquitaria, per cui gli studi caso-controllo sono
spesso poco rappresentativi e non specificano l'esposizione a campi
elettromagnetici ad altre frequenze (principalmente radioonde).
Nel caso degli effetti biologici dovuti all'esposizione a campi ELF, la
relazione causale e' resa incerta in primo luogo dal fatto che le
dimensione numeriche degli ipotizzati incrementi di alcune patologie
sono, estremamente esigui e in secondo luogo dalla difficolta' di
stabilire un' eventuale correlazione positiva tra aumento
dell'esposizione e incremento dell'incidenza di alcune patologie.
Uno studio molto citato a sostegno dell'atteggiamento normativo
restrittivo, quello di Feychting ed Ahlbom di Stoccolma, che individua
una tendenza alla correlazione tra campi magnetici dovuti alle linee
elettriche ed un incremento dei casi di leucemia infantile (0-14 anni),
riguarda 39 casi complessivi di leucemia infantile nell'arco di 25 anni
su una popolazione di circa 450 mila abitanti (i casi complessivi di
leucemia comprendenti anche gli adulti per la stessa popolazione e
nello stesso arco di tempo sono 364). Inoltre dall'analisi dei dati
dello studio in questione risulta che l'incidenza dei casi di leucemia
infantile causati dagli elettrodotti sarebbe stato di alcuni casi in 25
anni su 450 mila persone. Il numero ridotto dei casi fa comprendere
l'errore di valutazione possibile.
Generalmente, viene considerato (OMS, 1987) un rischio accettabile per
la popolazione una fatalita' (ossia un tumore con esito mortale)
compresa tra 1/100.000 ed 1/
1.000.000.
 Tale "dose", che puo' indurre
questa bassa frequenza di risposta, viene detta dose virtualmente
sicura (VSD=virtually safe dose)
Stima dei rischi per la durata della vita associati ad alcune attivita'
o fenomeni naturali:
Cause di morte                         Rischio
Cancro     2.0x10-1
Incidenti stradali   1.5x10-2
Annegamento    2.5x10-3
Disastri naturali   1.4x10-3
Incidenti con aerei   7.0x10-4
Incidenti con elettricita'  3.0x10-4
Incidenti da fulmine   3.0x10-5
Negli ultimi anni sono comparse alcune decine di studi che valutano la
possibilita' di correlazione tra l'esposizione a campi elettromagnetici
ed i tumori. Gli studi sul possibile incremento del rischio di
insorgenza di neoplasie riguarda sia categorie particolarmente esposte
per ragioni occupazionali che gruppi della popolazione caratterizzati
da particolari esposizioni residenziali. Solo una parte di questi
riporta risultati statisticamente significativi e si puo' cercare di
qualificare l'entita' del rischio di neoplasia, che quelli positivi
sembrerebbero indicare. Si definisce "rischio relativo" il rapporto tra
l'incidenza della malattia negli episodi a fattore di rischio (nel caso
specifico a campi ELF) e l'incidenza nei soggetti non esposti. Quanto
piu' il valore di rischio relativo cresce rispetto all'unita', tanto
maggiore e' il peso del fattore di rischio. Occorrono inoltre test
statistici per verificare se l'associazione esposizione-malattia e'
reale o e' dovuta al caso. Spesso si ricorre alla determinazione di un
intervallo fiduciale ovvero dei limiti di confidenza. Se il limite
inferiore dell'intervallo comprende il rischio relativo di 1 il
risultato (cioe' l'associazione esposizione-malattia) non e'
significativo.
QUADRO STORICO E VALUTAZIONE DEI RISULTATI EPIDEMIOLOGICI
Gli studi relativi ai campi ELF che documentano rischi statisticamente
significativi sono pochi: uno di questi, condotto da Wertheimer e
Leeper nel 1979 su 344 casi di tumore nel periodo 1946-1973 a Denver,
fu uno dei primi che indusse a focalizzare l'attenzione sul fenomeno,
in quanto segnalava che le abitazioni con bambini affetti da tumore si
trovavano piu' vicini a configurazione ad alta corrente elettrica
rispetto a quelle dei controlli. Tra gli studi che sembrano trovare una
correlazione tra esposizione a campi ELF e insorgenza di tumori e'
particolarmente importante quello condotto da Savitz e pubblicato nel
1988. L'autore seleziono' tutti i casi di tumore nel periodo 1978-1983
nei bambini sino a 14 anni di eta' residenti a Denver. Per ogni caso
venne scelto un controllo di pari sesso ed eta'. Vennero inoltre
considerati vari possibili fattori di rischio (esposizioni a raggi X,
reddito, occupazione dei genitori) e il livello di esposizione venne
determinato sia mediante misure dirette del campo magnetico, sia
attraverso una codifica delle abitazioni in base alle configurazioni
elettriche nelle vicinanze, analoga a quella adottata da Wertheimer e
Leeper.
Le indagini epidemiologiche su lavoratori professionalmente esposti,
condotte a partire dagli anni Ottanta, mostrano anch'esse, nel loro
complesso, una certa associazione tra l'esposizione ai campi,
generalmente stimata sulla base delle mansioni lavorative, e
l'incidenza dei tumori.
L'Agenzia internazionale per la Ricerca sul Cancro di Lione, aggregando
i risultati dei vari studi pubblicati, ha trovato un rischio relativo
per le leucemie di 1.18, ma pochissimi studi dimostrano un aumento di
rischio statisticamente significativo.
Successivamente fra gli studi epidemiologici dei paesi scandinavi ha
risonanza quello di Feychting e Ahlbom, ricercatori del Karolinska
Institute di Stoccolma, pubblicato nel 1992, che, come gia' riferito,
individua una tendenza alla associazione tra esposizione a campi
magnetici ELF e l'aumento di casi di leucemia infantile e di tumori
cerebrali tra gli adulti. Cio' era  in parte opposto a dati precedenti
(Tomenius, Bioelectromagnetics 1986) che ritrovavano negativa
l'associazione ELF e leucemia infantile e positiva quella con tumori
cerebrali infantili che invece gli svedesi non avevano trovato.
Nel 1992 in Gran Bretagna, in Olanda e negli USA sono stati emanati
documenti a livello governativo che tracciano un bilancio complessivo
delle attuali conoscenze scientifiche sul problema.
Un Gruppo Consultivo per lo studio delle radiazioni non ionizzanti
istituito presso il National Radiological Protection Board (NRPB) in
Gran Bretagna ha sintetizzato i risultati del lavoro nel primo dei
rapporti sopra menzionati. Da questo emerge che non vi e' nessuna
chiara evidenza di rischio cancerogeno da parte dei normali livelli dei
campi elettromagnetici a frequenza industriale, a radiofrequenza o a
microonde cui la popolazione e' esposta. I dati epidemiologici in
particolare, aggiunge il Gruppo Consultivo, non sembrano fornire una
base per limitare l'esposizione a radiazione elettromagnetica non
ionizzante. Il Gruppo Consultivo afferma inoltre che occorrono ancora
studi per chiarire ulteriormente eventuali ruoli dei campi ELF nella
promozione dei tumori. In particolare sono necessari studi a larga
scala su bambini affetti da tumore e relativi controlli, studi che
definiscano le posizioni comparate di uomini e donne in differenti
occupazioni e studi che verifichino sperimentalmente la capacita' dei
campi elettromagnetici di agire come promotori di tumori.
Il documento emanato dal Health Coucil of the Netherlands giunge a
considerazioni analoghe, sostenendo che le conoscenze scientifiche
attuali non giustificano l'affermazione che esistano relazioni tra
esposizioni professionali o residenziali prolungate e situazioni
patologiche. Il Comitato olandese afferma quindi che dalle ricerche
pubblicate non e' possibile concludere che l'esposizione ai campi
magnetici ELF generati delle reti di distribuzione o da apparecchiature
di uso domestico possono avere influenza su fenomeni tumorali o sullo
sviluppo del feto durante la gravidanza.
Similmente una commissione di scienziati altamente qualificati,
istituita dal Presidente degli USA, riuniti dalle Universita' Associate
di Oak Ridge (ORAU), dopo una approfondita analisi degli studi fino ad
allora disponibili, alla fine del 1992 ha elaborato un rapporto di 350
pagine molto articolato ed esauriente in cui si concludeva che non vi
era nessuna evidenza convincente, nella letteratura pubblicata, per
sostenere la tesi di una correlazione tra esposizione a campi elettrici
o magnetici ELF e rischi sanitari dimostrabili.
Nel 1993 uno studio condotto da ricercatori dell'Universita' della
California, nell'arco di 28 anni, su 36.211 lavoratori di una grande
societa' elettrica ha ritrovato valori di incidenza tumorali conformi
alla media.
I risultati di un analogo studio svolto da ricercatori canadesi e
francesi su 220 mila lavoratori di societa' elettriche nell'intervallo
di 20 anni indicano una tendenza alla possibile correlazione con un
aumento dei casi di leucemia, ma gli stessi autori spiegano che il
risultato non evidenzia l'associazione campi magnetici ELF e leucemia,
e che il numero di lavoratori affetti dal problema e' stato veramente
piccolo, stimato nell'ordine di un caso su 200 mila.
Ed infine un recente studio di David Savitz della University of North
Carolina School of Public Health pur ritrovando questa volta la
tendenza ad una possibile correlazione tra campi magnetici ELF e tumori
cerebrali e non leucemia, capovolge nuovamente i risultati degli
svedesi e parzialmente quelli canadesi.  Questa costituisce una
ulteriore riprova, anche per i piccolissimi numeri del fenomeno, della
probabile presenza di fattori confondenti casuali.
CONCLUSIONI
Si puo' ritenere che non vi siano al momento convincenti evidenze di un
aumento del rischio relativo, anche di lieve entita'. Infatti:
- i pochi studi finora portati a termine suggeriscono che i campi
elettromagnetici non sono mutagenici (vedi sintesi NRPB-R239, 1991);
- il fatto che non si possa "stabilire con sicurezza quali siano i
limiti di esposizione ammissibili sotto il profilo della prevenzione
primaria" non e' da attribuirsi alla "mancata programmazione di
adeguate indagini e ricerche sull'argomento", ma, come e' detto altrove
e come si evince dalla mole di pubblicazioni che negli anni si e'
accumulata sull'argomento, piuttosto ai bassissimi livelli di rischio
correlati, sempre che esistano;
- i piu' recenti studi epidemiologici (McGill University di Montreal e
University of North Carolina School) pur essendo segnalati come i
migliori studi realizzati ad oggi, per stessa ammissione degli autori,
danno risultati non definitivi o conclusivi, il che implica che "se
c'e' correlazione tra campi elettromagnetici e cancro l'effetto e'
modesto";
- non esiste un documento ufficiale, anche se molto citato, dell'EPA
che, rispetto la cancerogenicita', classifichi i campi elettromagnetici
allo stesso livello di formaldeide e cadmio, e piu' a rischio dei
famosi D.D.T. e diossina.  Quindi non risultano giustificate dalle
conoscenze attuali le proposte di ridurre di 1000 volte i limiti di
campo magnetico, che comporterebbero costi consistenti per la
collettivita'.
In conclusione non resta che ribadire che, mentre sono esclusi effetti
sanitari immediati dei campi elettromagnetici ELF di intensita'
confrontabile con quelle presenti in prossimita' di linee ad alta
tensione, dagli studi scientifici emerge che l'associazione tra
incidenza del cancro ed esposizione cronica a campi ELF non e' al
momento dimostrabile. E' necessario forse condurre altri studi
epidemiologici, anche se le ridotte dimensioni numeriche del fenomeno
fanno prevedere molto difficile la possibilita' di arrivare a
conclusioni certe. Sono quindi necessari anche studi sperimentali che
permettano di chiarire i meccanismi dell'interazione tra campi
elettromagnetici e i biosistemi (l'ENEA, insieme ad alcuni altri gruppi
di ricerca italiani, sta conducendo attivita' sperimentale biologica).
L'applicazione del DPCM dell'aprile 1992, opportunamente aggiornato,
consentirebbe di risanare le situazioni che non rientrano nei limiti di
sicurezza definiti nel decreto e di avviare quei comportamenti di
concertazione e pianificazione, che si ritrovano nello spirito della
proposta di legge in oggetto, e che necessitano di tempi praticabili.
E' amaro constatare che in molti casi si dovranno affrontare con costi
non irrisori dei risanamenti per situazioni che si sono determinate da
comportamenti fuorilegge (costruzioni abusive vicino a linee
preesistenti).
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
Linee guida e normative
WHO: Environment Health Criteria 35. Extremely Low Frequency (ELF) Fields.
World
Health Organization, Geneva. 1984.
WHO: Environment Health Criteria 69. Magnetic Fields. World Health
Organization,
Geneva. 1987.
IRPA/INIRC. Interim guidelines on limits of exposure to 50/60 Hz electric
and
magnetic fields. Health Phys., vol. 58: pp. 113-122, 1990.
EC WORKING GROUP: Proposal for basic restrictions for protection against
occupational exposure to electromagnetic non ionizing radiations.
Recommendations of an international working group set up under the auspices
of
the commission of the European Communities. Physica Medica, vol. VII, n. 2,
1991.
Alcuni studi epidemiologici
N. Wertheimer and E. Leeper: Electrical wiring configurations and childhood
cancer. Am. J. Epidemiol., vol. 109: pp. 273-284, 1979.
L. Tomenius: 50 Hz electromagnetic environment and the risk of tumors in
Stockolm county. Bioelectromagnetics, vol. 7: pp. 191-207, 1986.
D.A. Savitz, H. Watchel, F.A. Barnes, E.M. John, J.G. Tvrdik: Case control
study
of childhood cancer and exposure to 60 Hz magnetic fields. Am. J.
Epidemiol.,
vol. 128: pp. 21-38, 1988.
M. Feychting and A. Ahlbom: Magnetic fields and cancer in people residing
near
Swedish high voltage power lines. Karolinska Institute, Stockholm,
MM-rapport
6/92, 1992.
B. Floderus, T. Persson, C. Stenlund, A. Wenberg, A. Ost, B. Knave.
Occupational
exposure to electromagnetic fields in relation to leukaemia and brain
tumors: a
case case control study in Sweden.Cancer Causes and Control, vol 4, pp.
456-476,
1993.
B. Amstrong, G. The'riault, P. Gue'nel, J. Deadman, M. Goldberg and P.
He'roux:
Association between Exposure to Pulsed Electromagnetic Fields and Cancer in
Electric Utility Workers in Quebec, Canada and France. Am. J. Epidemiol.,
vol.
140, pp. 805, 1994.
D.A. Savitz, D.P. Loomis: Magnetic field exposure in relation to leukaemia
and
brain cancer mortality among electric utility workers. Am. J. Epidemiol.,
vol.
141, pp. 123-134, 1995.
Analisi dei risultati (studi sperimentali ed epidemiologici)
AD HOC WORKING GROUP: Extremely Low-frequency Electric and Magnetic Fields
and
Risk of Human Cancer. International Agency for Research on Cancer, Lyon.
Biolelectromagnetics, vol. 11: pp. 91-99, 1990.
NRPB: Biological Effects of Exposure to Non-ionizing Electromagnetic Fields
and
Radiation. II Extremely Low Frequency Electric and Magnetic Fields. Z.J.
Sienkiewicz, R.D. Saunders and C.I. Kowalczuk (eds). National Radiological
Protection Board, NRPB-R239, 1991.
NRPB: Electromagnetics Fields and the Risk of Cancer. Report of an Advisory
Group on Non-ionizing Radiation. Documents of the National Radiological
Protection Board, Chilton Didcot, Oxon OX11 0RQ, vol 32, n. 1, 1992.
Health Council of the Netherlands: Extremely low-frequency electromagnetic
fields and the risk of health. The Hague, Report 1992/07, 1992.
ORAU: Health Effects of Low-frequency Electric and Magnetic Fields. Oak
Ridge
Associated Universities, Oak Ridge, ORAU-92/F8, 1992.
Dosimetria in ambiente domestico
J.R. Gauger: Household appliance magnetic field survey. IEEE Trans. Power
App.
Syst., PAS-104: pp. 2436-2444, 1985.
D.L. Mader and S.B. Peralta: Residential Exposure to 60 Hz Magnetic Fields
from
Appliances. Bioelectromagnetics, vol. 13: pp. 287-301, 1992.
Problematiche sanitarie
M. Grandolfo, P. Vecchia, P. Comba: Linee ad alta tensione: modalita' di
esposizione e valutazione del rischio sanitario. Rapporto Istisan 89/20,
ISS,
Roma. 1989.
C. Petrini, P. Vecchia: Problematiche sanitarie connesse con le linee ad
alta
tensione. Automazione Energia Informazione, vol. 80: pp 430-433, 1992.
M. Grandolfo, P. Vecchia: Linee ad alta tensione: valutazione e gestione dei
rischi. Ambiente e Salute, vol II, n. 34, pp. 7-12, 1995.
Attivita' sperimentali ENEA
L. Raganella, M. Guelfi, and G. D'Inzeo: Triaxial exposure system providing
static and low frequency magnetic fields for in vivo and in vitro biological
studies. Bioelectrochemistry and Bioenergetics, vol.35: pp. 121-126, 1994.
C. Marino, F. Antonini, B. Avella, L. Galloni, P. Scacchi: Modelli per lo
studio
degli effetti biologici delle radiazioni EM: induzione e proliferazione
tumorale
in sistemi in vivo. VII Convegno Nazionale SIRR "Radiazioni: dalla teoria
alle
applicazioni multidisciplinari", Pisa, novembre 1994.
Riversamento elettronico e pubblicazione in rete a cura di:
*****************************************************
Chim. Dott.  Alfonso Minio
e-mail : 
che...@geocities.com
, 
sim...@mbox.vol.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1648
*****************************************************

 
Lavoro in un'azienda i cui clienti sono Wind, H3G, Telecom... vedi un 
po' te se mi devi spiegare qualcos'altro di tecnico sulle 
telecomunicazioni...
Ciao informatissimo!
Roberto.

 [2 ]Dipartimento di Ingegneria Elettrica, Universita' dell'Aquila
 
SNIPPONE
Veramente un articolo interessante e chiaro.
Ci resta solo da capire, ora, se in Italia, tengono conto di questi
studi o meno....  (Ma soprattutto tengono conto dei limiti).
 Speriamo bene... ^^
Grazie mille.


  Speriamo bene... ^^
No, non ne tengono conto.
Fanno come fu in passato per l' Amianto e per il fumo delle sigarette ...
tutti zitti.

 Roberto.
