Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: E=mc^2 e relativita'.

E=mc^2  , ovvero, la piu' famosa equazione del mondo, ed il
rapporto che esiste tra la medesima e la relativita' di Einstein.
Decimo post  -  Novembre 2002
*Fatti una fama e coricatici sopra*  ...cosi' recita un'antico
adagio che ricorda quale fosse uno dei traguardi preferiti
di molti opportunisti e furbacchioni del passato.
Quando un qualunque essere umano, riesce a conquistarsi una
certa fama (e non importa in che modo), qualunque progetto,
proposta o idea, dal medesimo sottoposta all'attenzione degli altri,
godra' gia' sul nascere, senza ombra di dubbio, di un'abbondante
ed anomalo prestigio. Tale *distorsione*, inoltre, in alcune
particolari circostanze, potra' crescere sino al punto da conferire
alla persona in questione una autorevolezza talmente grande, da
permettergli di riuscire a spacciare per luminose verita' anche le
piu' incredibili menzogne. Il tutto, il piu' delle volte, frammisto ad
una certa dose di buona fede, tenuto conto del fatto che
normalmente quest'ultima e' enormemente condizionata dalla
conoscenza o meno di determinate *verita'*. In ogni caso, far leva
sulla ingenuita' dei piu' deboli e/o sulla distrazione del prossimo
in genere, per ricavarne dei vantaggi personali, non e' certo
comportamento molto edificante.
Con una panoramica molto veloce, vediamo che tipo di percorso
ha compiuto la fisica di base in questi ultimi cento anni e, grosso
modo, quali sono alcune delle principali idee che l'hanno influenzata.
Einstein, per cio' che concerne la relativita' e la equazione E=mc^2 ,
e' senz'altro un personaggio chiave e oltremodo enigmatico.
Non va dimenticato che Einstein ricevette il premio Nobel
per l'effetto fotoelettrico e non per le sue teorie della relativita'.
Evidentemente la teoria della relativita' ristretta (TRR), pur
essendo diventata in poco tempo celebre insieme al suo autore,
non convinse mai un numero molto grande di persone, come non
convince del tutto oggi, malgrado i molti anni ormai trascorsi dalla
sua nascita, e malgrado le molte possibili potenziali conferme
che negli ultimi decenni avrebbero dovuto rafforzarla. Con la
teoria della relativita' generale (TRG) le perplessita' aumentano
ancor di piu'.
E' bene precisare che la TRR, dato che tratta del movimento di
corpi in moto di moto rettilineo uniforme e si limita a calcolare la
posizione di tali corpi in funzione del tempo, della loro velocita'
e della velocita' dei possibili osservatori (senza includere altri
parametri fisici), possiamo considerarla fondamentalmente
corretta. Le cose si complicano e non vanno piu' troppo bene
con la TRG: ...il tempo verra' trattato come un numero e non
sara' piu' distinguibile dalle coordinate spaziali: x,y,z.  ...masse
che diventerebbero infinite a velocita' finite!?
...energia che diventerebbe una nuova e particolare forma di
materia/energia!?  ecc. ecc.  .
Quando nacque la TRR, la quale venne anticipata da Lorentz,
con la sua famosa contrazione, esisteva gia' da tempo la
relativita' galileiana.   Per corpi in moto a velocita' piuttosto
modeste, la relativita' galileiana poteva benissimo bastare;
inevitabilmente, tuttavia, per corpi in moto a velocita' molto
elevate, considerando che l'osservatore si avvale di un mezzo
fisico quale la luce, non potevano che emergere evidenti
incongruenze.
Da qui' la necessita' di mettere a punto una teoria valida per
piu' possibili osservatori in moto di moto rettilineo uniforme a
velocita' prossime a quelle della luce: ...TRATTASI IN OGNI
CASO DI ESPERIENZA VIRTUALE E NON REALE.
Se la velocita' della luce e' finita, dovra' essere finita e non
superabile anche la velocita' dei corpi che possono emetterla:
questa considerazione non e' altro che una logica conseguenza,
che fu proprio Einstein, molto probabilmente, il primo a
comprendere a fondo.
Del resto, l'uomo, puo' percepire della realta' fisica solamente
cio' che e' finito, ossia solo porzioni della medesima.
Con tutto cio' che *odora* di infinito e' indispensabile stare
molto attenti; in altre parole, assegnare dei connotati a cio'
che ha valenza di infinito, e' fare del vero e proprio
*TERRORISMO CULTURALE*.
Il riconoscimento, da parte di Einstein, che la materia come la
luce non puo' superare la velocita' di 300.000 KmS, creo' le
condizioni adatte alla nascita della famosa equazione E=mc^2,
la quale include anche la massa e l'energia.  Tale equazione,
in particolare modo, avrebbe sottolineato con forza il fatto che
la velocita' di 300.000 KmS  e' una costante universale, e vale
tanto per la luce, come per la materia. Per quanto riguarda la
materia, trattasi ovviamente di massima velocita' raggiungibile
e mai superabile dalla medesima.
Ad una prima e veloce analisi si direbbe che la famosa
equazione di Einstein costituisca un vero e proprio pilastro della
scienza moderna. Ed in effetti, per un certo tipo di scienza, e' cosi',
tuttavia, l'unica certezza che di tale formula, secondo il CSFRF,
si salvera', ebbene, e' proprio, e solo, quella che sottolinea come
costante universale la velocita' della luce misurata in circa
300.000 KmS.
Per quanto riguarda l'energia e l'equivalenza tra la medesima
e la massa, c'e' ancora molto da lavorare: ... se si vogliono
togliere dalla circolazione le sottili e subdole imperfezioni che
tali grandezze fisiche si portano dietro, quelle imprecisioni che,
tra le altre cose, impediscono di arrivare ad una vera e grande
teoria di unificazione delle forze della natura.
Si da' il caso che per tutta una serie di ragioni, che ora sarebbe
troppo lungo elencare, l'equazione di Einstein, pur costituendo
un punto di riferimento abbastanza preciso, se possiamo fare
un bilancio, e' piu' fuorviante e confusionaria, che utile. Cio',
beninteso, ai fini della comprensione del funzionamento della
*macchina Universo*.
Proponiamo di focalizzare l'attenzione solamente su quanto c'e'
di buono nell'equazione di Einstein  E=mc^2  e di sostituire
tutto il resto con il Quarto principio della dinamica. Ci riserviamo
di dire in altra occasione ed in modo piu' chiaro, come stanno le
cose con l'energia, la massa e la precisa relazione che esiste
tra queste due grandezze fisiche.
E' opportuno ricordare, a questo punto, che il nuovo principio
della dinamica e' sempre in attesa di un riconoscimento ufficiale
da parte della comunita' scientifica.
Con questo tipo di operazione, ossia con la parziale sostituzione
della formula piu' famosa del mondo con il Quarto principio,
anche le nostre nonne potranno poi capire come funziona la
*macchina Universo*. Incredibile, ma vero.
A *decretare* che un corpo non possa in nessun caso
superare la velocita' di 300.000 Kms, sono i suoi costituenti
base, i quali si muovono sempre nello spazio a tale velocita'.
Un corpo, pur potendolo trovare perfettamente immobile davanti
a noi osservatori, sara' sempre ed in ogni caso costituito di
unita' di base velocissime e transitanti nello spazio a zig zag
alla costante velocita' di 300.000 KmS.
Ripetere a volte giova, l'equazione di Einstein e' destinata
ad essere sostituita dal Quarto principio della dinamica.
Altre importanti rivelazioni sono dietro l'angolo.
Ci rivolgiamo ora a tutti i fisici, i ricercatori e gli studiosi italiani
in genere: ...non avete considerato che con il nuovo principio
della dinamica la vera fisica di base e' ormai di fatto ritornata
in Italia?
Non siete stanchi di essere presi in giro dagli stranieri?
Per concludere, un pensiero indirizzato principalmente ai
giovani studenti di fisica, considerando che non dovrebbero
assolutamente esistere fratture inconciliabili tra cio' che si
deve sapere per fare scienza e/o insegnarla, e quanto puo' e
deve invece normalmente arrivare, in forma piu' accessibile, al
vasto pubblico dei non addetti ai lavori da parte dei divulgatori.
Tutti quegli insegnanti che insistono, e si accaniscono pure oltre
misura, nel dire ai loro studenti che non possono essere in grado
di capire determinate cose senza dover per forza rinunciare al
comune buon senso, state pur certi che purtroppo sono privi di
una armonica visione d'insieme della realta', essendo essi
stessi vittime, ancora prima dei loro allievi, dei preoccupanti
vuoti di sapere da addebitare alla frammentaria, disomogenea
e discutibile cultura dominante.
Sempre rivolti ai giovani, formuliamo il seguente invito: ...datevi
da fare! ...combattete con forza! ...fatevi restituire il mal tolto,
ovvero, la capacita' di vedere il mondo secondo il buon senso
comune del quotidiano!
Rientrare in possesso del sano buon senso comune, e' un
sacrosanto ed inalienabile vostro diritto. La riconquista della
perduta armonica liberta' di pensiero permettera', tra le altre
cose, la liberazione dal groviglio mentale derivante dal dover
sottostare ad una sorta di assurda iniziazione al discutibile
mondo del sapere contemporaneo.
------------------------------------------------------------------------
*Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignita'
e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e
devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza*
(Art: 1, Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo)
------------------------------------------------------------------------
CSFRF  -  Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
www.fisicaonweb.it/teorie/quarto_princip.htm
http://users.masterweb.it/fisica-physics
http://users.masterweb.it/fisica-physics/quest.htm
http://groups.google.com/groups?q=CSFRF
*Le piu' grandi rivoluzioni sono quelle che avvengono nell'animo
dell'uomo, in barba ad ogni possibile strumentalizzazione
di stampo egoistico materialistico*
*Molti dei poteri di cui spesso si serve l'uomo, sono tanto piu'
forti e perversi, quanto piu' grande e sottile e' l'insospettabile
inganno su cui si reggono*
*Una delle imprese piu' difficili al mondo, e' senz'altro quella
di riuscire a persuadere della bonta' di una nuova idea, chi e'
convinto di avere gia' in tasca un'idea migliore ed intoccabile*
*Per migliorare il mondo occorre piu' coraggio che intelligenza*

300.000 KmS.
Oh bella. E chi ti dice che sia una costante universale? Perche'
non una costante locale?
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

Leonardo


Hai perfettamente ragione! Potrebbe essere solo una costante locale.
Com'era, Peltio? "...a volte senza che..."?
Leonardo basěto
