Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bauval-Hancock : legame tra Giza e Cydonia ? il loro articolo in rete !!!!!

 tutti gli indirizzi .....
    Cara Barbara, tu sollevi un problema che sto cercando di porrere con più
frequenza nei due NG che "vorrei che fossero". Non parlo dell'articolo in
questione, che io e Covili conosciamo già da tempo (non so se sai che Hancock
sta attualmente scrivendo proprio un libro su Cydonia), visto che si trovava
anche nel sito "The Sphinx/Mars Connection". Il problema è L'ASSENZA DI
MATERIALE OGGETTIVO e la superfetazione di CHIACCHIERE INUTILI. Visto che
anche Pierpaoli, mi pare, si è trovato abbastanza d'accordo con quanto sto
dicendo (vorrei però anche le opinioni di Mr:Wolf e degli altri), mi pare che
si debba continuare come tu Barbara proponi, cioè:
1. USARE MAGGIORMENTE LA RETE
    che per quanto riguarda gli scavi esteri diventa la fonte primaria, visto
che tra un libro e l'altro di Hancock , Bauval o West ci passano almeno sei
mesi in più per le traduzioni e nel frattempo può essere successa qualsiasi
cosa (vedi il caso da te rivelato con l'articolo precedente, la storia della
spedizione Schor)
2. MENZIONARE A SPRON BATTENTE I SITI PIU' INTERESSANTI
    Altrimenti si corre il rischio veramente di dimenticarsi e poi...chissà
chi e quando potrà riportare quelle rivelazioni!
Spero che la maggior parte dei lettori/fruitori sempre più spesso si
"convertano" a questa attitudine costruttiva, che non potrà che portare ad un
aumento globale delle cose conosciute e a minori farneticazioni senza capo nè
coda.
Grazie e ciao
stànz

girando in lungo e in largo nel sito dell'enterprise mission che ho 
consigliato ieri ( quello del cover-up a Giza ),ho trovato ora ora un 
articolo che cosi' titola :
"the mysterious structures that may upstage nasa's evidence of martian 
life : could the sphinx of Mars be proof of an alien civilization as 
great as our own? "
l'articolo e' di Bauval e Hancock.
non l'ho ancora letto, l'ho solo scaricato e ora me lo stampo.
puo' essere una cretinata, come no : ve lo segnalo lo stesso.
la cosa che mi ha lasciata, dopo il primo entusiasmo, un po' perplessa , 
e' la data : 17/19 agosto 1996, pubblicato sul Daily Mail, Londra.
E' DI UN ANNO FA .
io non ne sapevo niente : ho passato un po' del mio tempo a leggere , in 
questo NG e, prima, su 
UFO.IT
 , di questo argomento.
e abbiamo, un po' tutti, chi piu' chi meno, fatto domande o formulato 
"fantasie" piu' o meno deliranti sul collegamneto fra Giza e le piramidi 
marziane , ma non ho mai sentito nessuno citare questo articolo che, dato 
l'argomento e gli autori, avrebbe dovuto essere, dal punto di vista 
teorico, a conoscenza di tutti.
e allora ho fatto una riflessione : non e' che stiamo qui a parlare 
intorno a dei libri tradotti in italiano, a raccontarceli l'un l'altro 
dopo che tutti li abbiamo letti , a consigliarci, l'un l'altro, altri 
libri gia' "datati" ?


Un mio commento in mega ritardo sull'argomento:
Questo messaggio vorrebbe commentare le divertenti analisi effettuate
da Bauval, Hancock e Hoagland sui legami tra la Faccia di Marte e la
Sfinge egizia. L'articolo lo trovate qui:
http://www.planetarymysteries.com/sphinxmars.html
Viene premesso che, sebbene le immagini siano a bassa risoluzione e
prese da 1000 miglia d'altezza, sono comunque sufficienti per
affermare che sono non possono essersi formate per cause naturali.
Viene poi detto che il volto somiglia a quello della Sfinge, in quanto
alcuni ricercatori hanno individuato intorno al "casco" delle linee
che ricordano quelle sul copricapo dei faraoni. 
Inoltre, secondo Hagland, il lato destro della Faccia rappresenta un
gatto (o un leone) metre la sinistra e' umana: ne consegue che vi e'
una stretta correlazione con la Sfinge (corpo di leone e testa umana).
Inoltre la Sfinge in egiziano si chiama "Horus all'Orizzonte", ma
Horus deriva da Heru che vuol dire Faccia: ecco trovato un altro
"inquietante" legame con Marte!!!
Dulcis in fundo sulle Piramidi: ci sono delle EVIDENTI connessioni
matematiche e geografiche tra le strutture marziane e quelle egizie.
Consiglio di leggersi l'esilarante serie di proporzioni, rapporti
base-altezza, ecc. ecc. che indicano inequivocabilmete l'esistenza
della costante "e/pigreco". Queste amenita' ci riportano al "grande"
Kolosimo ed ai calcoli sulla Piramide di Kheope. Chi vuole divertirsi
puo' leggere nel Pendolo di Foucault una dissertazione analoga sulle
"inquietanti" proporzioni relative ad un'edicola di giornali.
Inoltre, e questo dovrebbe chiudere la bocca a tutti gli scettici,
Hoagland ha calcolato che molti angoli delle strutture di Cydonia sono
di 19,5 gradi che e' anche la LATITUDINE nord delle piramidi messicane
di Teotihuacan. Chiaro il legame?
Riguardo l'origine della vita, si discorre sul fatto che sulla Terra
e' forse arrivata per mezzo di un meteorite. Inoltre i meteoriti, a
causa dell'attrito con l'atmosfera, tendono ad assumere una forma
piramidale che puo' avere influenzato la forma delle costruzioni di
Giza.
Non ho letto i libri di Bauval & Hancock, ma spero che i temi non
vengano trattati con questa leggerezza e superficialita', altrimenti
si deve rivalutare Kolisimo che aveva il pregio di "divulgare" con
maggiore rigore e prescisione.
Riguardo ad Hoagland, dopo avere visto le sue panzane sulle cupole di
vetro della luna, non lo si puo' che considerare un simpatico
cabarettista, e mi chiedo quindi perche' i due autori citati si
debbano accopagnare con tali figuri.
A meno che non si cerchi in questo modo di sfruttare il momento
"buono" dell'ufologia-spazzatura collegandolo con l'archeologia
misteriosa. Non che ci sia nulla di male in queste operazioni
commerciali, ma sarebbe bene discriminarle dalle analisi scientifiche
serie.
Trovate una versione estesa di questo post (e con URL di riferimento)
alla pagina indicata dopo la firma.
--
bye, Remo
Kirk: Beam me up Scotty: there isn't intelligent life here
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files: la storia dell'Uomo Che Fuma e dei suoi cover-up
UFO: il caso dell'Arizona e altre amenita'

 serie.
Rimane il fatto che va già bene che ci diano delle "analisi". Se sono
scientifiche o no, siamo sempre in tempo a valutarle. Il problema è quando non
ce le danno ;-)
Ciao stànz

ce le danno ;-)
Permettimi di essere scettico (oddio che ho detto!!!) anche sulle
"analisi".
Ciao e buona Festa del Sole
