Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rispondo a Teodoro di Stasi (era "feynman")

 sono ben più serie di un NG e dei battibecchi :-)
Verissimo, ma il fatto è, purtroppo, che ognuno ha i suoi punti
deboli. Se è vero, come è vero, che la vita reale è più importante, io
sono convinto di essermi imbattuto in uno che, dalla vita reale, ha
sempre preso molti calci nei denti che, per autodifesa psicotica, ha
trasformato in gratificazioni (vedi fenomeno del vanesio e del
narcisismo). A livello inconscio, però, tutto questo fingere e
reprimere si trasforma in aggressività, saccenza, odioso
giustizialismo e ipocrita perbenismo; e *qui* si incappa in uno di
quei *punti deboli* che tutti abbiamo in un modo o nell'altro: il MIO.
Cioè quello di non sopportare, meno ancora che se mi costringessero a
mangiare merda, l'esistenza di simili individui. Sarò io, in fondo,
l'intollerante? Non lo so, ma di certo si è attivato, sebbene solo a
livello virtuale, un circolo vizioso, più circolare dei più belli (e
VERI) crop circles!...;-) Ovvero, lui soddisfa ciò che il suo
inconscio frustrato reclama a gran voce facendolo agire quasi come un
automa, io non riesco ad ignorare il mio punto debole.... e non se ne
esce più! O no?... Dimmi tu, che sei così "pacato" (forse), se vedi
una via d'uscita.....:-/
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

(forse), se vedi una via d'uscita.....:-/
un bel viaggetto, lontano da tutti e tutto - quindi, non portarsi
assolutamente amici e amiche o conoscenti (tenda e sacco a pelo
se uno non ha soldi) e poi vedi il mondo
con altri occhi, questo vale sia per te che per lui (anche se lui
ce l'ho nel kf)
Ciao, Jasmine

 una via d'uscita.....:-/
Anche se la domanda non era rivolta a me, mi permetto di darti
un consiglio pacato anche io. Un buon inizio potrebbe essere
smettere di aprire tutti quei thread "ad personam" per offendere
feynman. Perche' io non so, e non mi interessa, cosa ci sia stato
tra voi in passato da generare un odio cosi feroce, ma il dato di
fatto attuale e' che sei sempre *tu* ad aprire thread per insultarlo
in modo piu' o meno diretto, mai lui. Anzi, mi sembra proprio che
lui non incoraggi nemmeno thread aperti da altri contro di te (come
il recente di quel tale Mazinga o chi era).  Certo, lui replica ai
tuoi
insulti, io al suo posto eviterei anche quello, pero' non mi sembra
lo si possa biasimare piu' di tanto.
Un altro passo potrebbe essere smetterla con gli insulti
"generalizzati"
e intendo quelli verso scetticazzi, cicapponi, oscurantisti, Piero
Angela,
etc. etc. che sono, tra l'altro, lasciatelo dire, una gran rottura di
coglioni
per tutto il NG.
ciao :)
Marco

 in modo piu' o meno diretto, mai lui.
Anche se temo servira' a poco, mi associo in toto al post di Geppo. Sarebbe 
gia' un gran passo in avanti.
saluti,
Ded

 Marco
Non vieni colto dal sospetto che Antonio invece cerchi piu' o meno
incosciamente gli insulti e che faccia tutto per provocarli ?
Che quella che per lui spaccia per imperativo morale in realta' si
stratti solo di un modo per sentirsi importante, attaccato da tutti e
sempre al centro dell'attenzione ?
E non ci sono solo i post provocatori a testimoniarlo.
Prova a fare mente locale su come si sviluppa la presenza di Antonio
sul forum. Mai una discussione, mai un vero confronto aperto. Sempre e
sistematicvamente lo stesso schema: pubblica un papiro per lo piu'
copia/incollato da altre fonti e poi si mette in attesa che qualcuno
lo attacchi. Se uno interviene facendo osservazioni o chiedendo
chiarimenti lui non risponde mai come se fosse interessato solo alla
attesa reazione di quelli che lui chiama "branco".
andrea

 attesa reazione di quelli che lui chiama "branco".
solo lui puo' smentirti o confermare in toto quanto hai detto. Mi
sembra
che degli atti di buona volonta' verso di lui ci siano, e non solo da
parte
mia ma anche da persone ben piu' "vecchie" (nel senso di presenza sul
NG) ed autorevoli. Se continuera' imperterrito ad aprire thread
contro
feynman, proFESSOri, cicappazzi, branchisti verminosi e chi piu' ne
ha
piu' ne metta, confermera' in peno la tua tesi e in quel caso, almeno
per
quanto mi riguarda, tornero' ad ignorarlo come ho fatto fino a poco
tempo
fa. E auspico che tutti facciano la stessa cosa.
Anche, e soprattutto, feynman.
ciao :)
Marco

 andrea
Mi pare una riflessione molto lucida.
Approvo al 100%.
Salud
Ribelle60
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Marco
Forse nel passato.
Io di questi post "onesti" suoi ne ho visti davvero pochi (O NESSUNO) 
negli ultimi 6 mesi.
Ignorarlo, comunque, sarebbe una buona idea.
Ma solo se TUTTI lo fanno.
Altrimenti è meglio un coro di pernacchie ogni volta che la fa fuori dal 
vaso.




Posso portare almeno uno dei miei amati cani?... :-)


 vaso.
se continua ad aprire 10 thread di insulti al giorno penso sia
l'unica; le pernacchie
servono a poco, non lo dite anche voi (scusa il voi !!!!!) che vuole
essere al centro
dell'attenzione, nel bene e nel male? Se e' vero, anche le pernacchie
sono un
risultato per lui, che lo incita a continuare. x Antonio: se leggi,
per favore nota tutti
i SE: io spero davvero che tu smentisca le ipotesi come quelle di
Andread.
ciao :)

 Marco
Questo è un altro discorso. Quando vedrò meno sfottiture nei confronti
dei "fuffari" e uno squilibrio meno evidente fra scettici fanatici del
nagazionismo scientista e, semplicemente, *possibilisti* nei confronti
dell' "ignoto" e di ciò che non è ordinario, sarà molto più facile
anche per me essere "educato". Qui siamo in una tana di scettici. Di
quegli scettici, tra l'altro, estremamente *ignoranti* di ciò che
vogliono sbeffeggiare e deridere. Questo mi suona molto analogo a chi
giudica me, la mia vita e ciò che mi è successo con estrema faziosità
e pregiudizio esercitando, di fatto, continue ingiustizie.
Cmq., il cammino è difficile, ma se non mi date una mano "voi",
scettici tanto intelligenti, da solo non potrò stare mai "buono e
calmo"....
E lasciami dire una cosa: *avete un sacco di idee sbagliate su di me!
*... :-)



Allora, leggi le risposte che ho dato a lui. E, magari, domandati:
come mai mi sta rispondendo pacatamente e senza insultarmi?....;-)
Sono sicuro che la risposta la sai.


 wrote:

Sei completamente fuori strada. E i miei "papiri" non sono affatto
copia/incollati. Ecco i pregiudizi faziosi che mi fanno
incazzare.... :-(



Attenzione: a lui ho già risposto che è completamente fuori strada.
Agli scettici non branchisti (ovvero non semplicemente "macchine per
offendere ed insultare") dico che, senza il loro aiuto, non posso
essere come mi si chiede. Ma ragazzi, guardiamo la realtà: il ng (e in
parte idu) sono pieni zeppi di sprezzante saccenza ed insulti verso
chi non è scettico negazionista ben evidente! Sono pieni di spirito da
tifo calcistico senza alcun rispetto per l' altra "fazione"! Chi crede
in altri modi di interpretare sia la realtà che la scienza viene a
trovarsi in mezzo ad una specie di tribù irridente e chiassosa dalla
quale, come infatti è avvenuto per moltissimi casi, può solo scappare
a gambe levate. Io, che di scappare non ho nessuna intenzione ma che
però sono UNO solo (a parte qualche amico di buona volontà e libera
mente), e non ho altre "armi" per contrastare l' assoluta disparità
numerica che esprimere la mia aggressività da difesa.
Entrai per scherzo in usenet, spinto da un amico. Provocai per
scherzo, all' inizio, e sbagliai. Ma non avrei mai immaginato una
simile concentrazione-rifugio di gruppo!...
Adesso, nessuno si può tirare fuori, e siete TUTTI chiamati, se volete
che sia meno insultante, a fare altrettanto. E la cosa diventa MOLTO
difficile, perchè, qui, non si tratta solo di convincere Antonio
Bruno, ma Tizio, Caio, Sempronio, e via per altri 15 o 20 nomi (o
nick)!...
E' un impegno difficile e, come disse quell' allegra signora che salì
in macchina quendo facevo il militare, LO VEDO DURO!


 - Mostra testo citato -
Spero che Geppo, o Dedalo, per dire due che mi sembrano ancora cerebro-
dotati, notino che, adesso, ignoro completamente quest' ammasso
assoluto di falsità e rinuncio a fare ciò che avrei fatto, di norma.
Non c'è bisogno che vi specifichi cosa... ;-)


Posso portare almeno uno dei miei amati cani?... :-)
Un bel trekking "mari e monti"  (non GR20, che è massacrante
per chi non è super allenato) in Corsica allora, sull'aereo
cani di piu' di 10 kg non li imbarcano e io mai metterei in stiva
un cane
ciao, Jasmine

Antonio Bruno

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.
ciao
feynman
-- 
"Parlaci ad esempio della bottiglia di vino di Noto.
Su, parlacene :-) " 


centromix

 per chi non è super allenato) in Corsica
fatta nel 1980 in 13 giorni con due amici, non ero super allenato.
ciao
feynman 

Sarň io, in fondo, l'intollerante?
No, sei solo un ipocrita del cazzo (come tutti ti hanno sempre detto come 
hai sempre dimostrato di essere)

alla sua gli lampeggiano con i fari. Strano eh?
č un esempio che tutti fanno ma č un esempio che lascia il tempo che
trova: nel caso dell'autostrada i due sensi di marcia sono una mera
convenzione, un accordo: non esistono fisicamente due sensi di marcia
prefissati essi sono il frutto di una convenzione,
 fare un parallelo con il campo dei misteri significa
dare per scontato che anche nel campo dei misteri si debbano
seguire convenzioni e mode ma cosi' non č.
Ciao, Jasmine

Marco
centromix

 Sono sicuro che la risposta la sai.
Il motivo e' che a volte, qualcuno, si illude di poterti ancora fare 
ragionare pacatamente. E io, a volte, mi figuro che possa anche 
riuscirci.
L'impressione e' pero' che non ci sia molto da fare e che tu *davvero* 
non ti renda del tutto conto della tua situazione. Delle cose che ti 
sono state scritte nelle ultime ore, la piu' sensata e' stata il 
suggerimento di farti un viaggio lontano da usenet.
Ma dubito che lo ascolterai.
Ded

e NOI non gli rispondiamo
Infatti: perché fare fatica? Ci penserà il solito noizn a firmarsi a nome
tuo (e mio, e suo, e nostro).
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 ha scritto nel messaggio 
news:dmnu86dbgqls63k4e...@4ax.com...

quotissimo 

 tuo (e mio, e suo, e nostro).
Eh, signora mia, qui una volta era tutto pieno di orlandi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 incazzare.... :-(
Ma ROTFL, ti hanno beccato decine di volte a copia-incollare da destra e da 
manca, perfino a ripetere dei copia e incolla di anni e anni prima, e te ne 
esci cosi'? Ha davvero ragione andread quando scrive:
"Non vieni colto dal sospetto che Antonio invece cerchi piu' o meno
incosciamente gli insulti e che faccia tutto per provocarli ?
Che quella che per lui spaccia per imperativo morale in realta' si
stratti solo di un modo per sentirsi importante, attaccato da tutti e
sempre al centro dell'attenzione ?"
Proprio come i bambini "problematici" nei primi anni delle elementari. 
Cresci, anto', ciai 50 anni cazzo
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 Eh .... si! Concordo ciecamente.
E si noti che e' un comportamento da scuole elementari, roba che gia' alle 
medie si cambia, si evolve...


Ribelle60
centromix

 ti basta un bicchiere di vino di Noto!
Strano modo di ignorarlo, quotandolo....


Antonio Bruno
centromix

Ciao, Jasmine
centromix

Leonardo
centromix

 - Mostra testo citato -
Bo, perchè la strada è da due corsie e "tutti gli altri" non sono
vigili nè comandano nessuno.


 nella realtà.
O.k. prendo nota del tuo tono. Il solito. Ignobile come sempre... :-(



Insomma, un superman!... :-)


 hai sempre dimostrato di essere)
Perfetto, prof. Freud! L' Oscar non glielo toglie nessuno. Della
demenza.


 Ciao, Jasmine
Brava. Qui ci sono molti che vorrebbero dettare legge, non so se te ne
sei accorta.



Troppo comodo...e so io per chi...;-)
Ad ogni modo, ho visto che, mentre criticate tanto me, *qualcuno* non
ha minimamente intenzione di smettere quella commedia da saputone
sparasentenze e da arrogante frustrato che insulta tranquillamente con
la sicumera dei piccoli uomini. Ma proprio piccoli piccoli! E,
nessuno, finora, gli ha detto "A".



Trovami un articolo copia/incollato qua dentro:
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
E questi articoli sono tutti passati per il ng. Che li riproponga, è
vero, ma che li consideriate o meno, è tutta farina del mio sacco.
Esattamente come la tua è pura diffamazione. Il motivo è presto detto:
siete incapaci di fare, non dico altrettanto, ma un decimo di quello
che ho fatto io per portare materiale di discussione sotto forma di
articoli qui dentro. Il vostro apporto al ng è solo polemico e
rissoso. Chi non vede questo, non è che un individuo in mala fede.


 - Mostra testo citato -
Ti prego di notare, Jasmine, il tono con cui si esprimono questi
"signori" nei miei confronti. E nota anche che io, in questo thread,
non ho offeso nessuno. Considera, infine, lo sforzo che devo fare per
non rispondere a tono a cotanta teppaglia.


 nessuno, finora, gli ha detto "A".
Guarda, non leggo *tutti* i post, ma non ravviso thread aperti da 
feynman in questi ultimi tempi e che ti riguardino.
Ti e' stato proposto di provare a non lanciare piu' thread ad personam 
cosi' come di smetterla di tirare indistintamente in ballo scetticazzi 
e cicappini. Hai voglia di provarci? Diciamo per 10 giorni e vedere 
cosa succede?
Temo risponderei di no. Con quale scusa, sono curioso di leggerla.
Ded

 Bruno, ma Tizio, Caio, Sempronio, e via per altri 15 o 20 nomi (o
io, che ovviamente parlo per me, non voglio proprio nulla: se vuoi
insultare anche mia madre, fai pure: non replichero' nemmeno, ti
ignorero' semplicemente. Sta alla maturita' di una persona riuscire
a rapportarsi con gli altri senza usare mezzi da trogoditi.
Se poi ti offendi quando qualcuno deride l'efficacia dell'omeopatia,
perdonami, ma e' un problema tuo. Ma scusa, siamo in Italia, un
paese dove si puo' insultare il capo del governo, dare della puttana
ad un suo ministro, insultare Dio ed il papa, quando in altri stati
devi
stare bene attento a cio' che dici ed una vignetta puo' minacciare una
guerra termonucleare! A me, onestamente, non e` che cio' garbi molto
(pur essendo ateo e non essendo esattamente un fan del capo del
governo)  pero' .. cosi e', se vi pare ;) e indiscutibilmente vivere
qui
ha anche i suoi vantaggi ed io per primo non farei mai cambio con i
paesi che ho citato tra le righe.
E tu ti offendi se viene derisa l'omeopatia? Argomenta piuttosto, i
motivi per cui gli scettici (me compreso) la ritengono una minchiata!
E se non vuoi o non sai argomentare, alla peggio, ignora! E discuti
con ci chi crede, all'omeopatia. A che serve insultare? Forse a fare
cambiare idea? O magari a rendere piu' forte e convincente la tua
posizione? Io non credo.
ciao :)
Marco


Ded, NON BASTA NON APRIRE THREAD! Quell' individuo deve smetterla di
usare toni saccenti e sbruffoni col sottoscritto, se non è capace di
farlo con tutti! Quell' individuo NON ha la delega di nessuno di fare
il giudice ed il moralista qui dentro, di dare etichette e di
esprimere un evidentissimo e penoso complesso di superiorità. Non c'è
bisogno di aprire thread ad personam e, come ti dicevo, controlla bene
i suoi interventi, anche quando scrivo io. Guarda nel passato perchè
adesso, il furbo, starà più attento...;-)
Quanto a scetticazzi e cicappini, sono adulti e vaccinati e sanno
difendersi malissimo dalle mie accuse. Non ho bisogno di non nominarli
poichè sono assolutamente convinto che certo scetticismo è solo
fanatismo e certa "informazione" è solo mala fede e manipolazione
della verità. Pertanto, ne parlerò quando lo ritengo opportuno.
Diciamo che mi esprimerò col termine di "scettici" anche se compio un'
ingiustizia, perchè lo scettico onesto verrà coinvolto nei deleteri
fenomeni di ignorante saccenza tipici dello *scetticazzo*. Uno
scettico serio, civile, accomunato ad un Gyork, un Silvea o uno dei
tanti pagliacci dal nick riciclato che sono spuntati fuori
ultimamente. Ma se è questo che volete, parlerò solo, genericamente,
di "scettici". Quanto ai "cicappini", finchè mi riferirò ad
appartenenti al CICAP, non ritengo saggio e logico chiamarli, chessò,
interisti....;-)


 laurea.
era una tesi di astrofisica sulla "Distribuzione tridimensionale degli 
ammassi di Galassie ricchi". In sostanza metteva in evidenza la 
struttura "in grande" dell'universo. Gli ammassi in questione erano gli 
ammassi Abell...
ciao
feynman 

 Ded, NON BASTA NON APRIRE THREAD!
Senti: arrangiati.
Hai dei problemi evidenti e, come gia' ti ho gia' detto (e tu lo hai 
completamente frainteso) ne va della tua salute.
Non so perche' sono istintivamente portato ad essere cosi' ottimista 
sulla capacita' di redenzione degli esseri umani: forse un retaggio 
della mia educazione giovanile da cui non riesco del tutto a liberarmi.
Pero' davvero, a 'sto punto: arrangiati.
Ded

 Antonio Bruno
ciao
feynman
-- 
"Parlaci ad esempio della bottiglia di vino di Noto.
Su, parlacene :-) " 

 perdonami, ma e' un problema tuo. Ma scusa,
No, basta. Sono stanco. Se volete capire capite, se no non cambia
niente.
Buon pomeriggio.


 Marco
Incredibile! Voi *scettici* vedete solo quello che vi piace e conviene
vedere!... :-(
Bleach.....


 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.



Qui dentro ti senti forte, VERME IDIOTA?... Ma non lo sei. Finchè ti
dà ragione un gruppo di imparziali schierati, sei solo un poveroilluso
pappagone gongolante. Ma la rabbia di non valere niente, di non essere
nessuno, di aver fallito tutto, nella tua esistenza, ti potrà solo
lasciare nella tua camicia di forza fatta di insulti e spacconeria.
Verme viscido e senza palle, tienti i tuoi fans e tienteli stretti.
Fuori, nella vita reale, rischi di essere scambiato per un rifiuto non
riciclabile.


 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti-
ciao
feynman 

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.


 cambio di un solo mese di galera non me la dà a bere.
Tu devi fare solo una cosa: Venire qui a dirmelo. Poi lo dici di
fronte a chi C'ERA, in quegli anni, e ha visto le cose come andarono
veramente. Vieni qui e dimmi che ho INTASCATO 200.000 euro. Dimmelo
davanti a testimoni, e non nella realtà virtuale. Qui, da come ho
visto, nessuno ti dirà che sei quel verme che sei e che stai solo
esprimendo livore e frustrazione.
Ma *qui*, dove c'è gente, gente, non una persona!, che sa ed aha visto
la verità, dove ci sono dati chiari, carte e documenti in grado di
dimostrare dove sono finiti in realtà quei 200.000 euro che tu
proclami essere finiti in tasca mia, devi dirmelo ancora, davanti
anche a una sola persona!
Ma non avrai le palle. Non le avrai mai! Vivi nella virtualità per
sopravvivere nella realtà. Ma vivi da lurido VERME. Questo, non te lo
cancelerà la connivenza di nessuno.


 - Mostra testo citato -
Idiota, pensa a nasconderti dalla figuraccia di merda della bottiglia
di vino di Noto, che, con la faccia di cazzo che ti ritrovi, cerchi di
buttare in sfottitura, rigirando le carte in tavola come al solito,
mettendola in signature! Ma a me non la dai a bere, pupazzo di merda.
Coglione, hai fatto una figuraccia da VERME doppio. Prima dicendo una
gran cazzata, poi cercando di nasconderti...
Sta zitto,pirla, che ci guadagni.


Antonio Bruno
centromix

Antonio Bruno
cerntromix

 wrote:
------------------------CUT---------------------------------------
Puoi permetterti la spacconeria che manifesti solo perchè ti senti
spalleggiato da un gruppo di prevenuti imparziali ed ipocriti.
Vergognati, propugnatore di falsità, proclamatore di menzogne,
diffusore di veleno e forcaiolista frustrato. VERGONATI, merda umana
e, come ripeto, resta ben nascosto nel virtuale perchè, se metti fuori
quella facciazza ipocrita di culo che ti ritrovi, rischi di vederla
scambiata per una stuoia pulisci piedi all' uscita di un cesso.


 Ma non avrai le palle. Non le avrai mai!
Le palle per andare senza motivo a farmi mettere le mani addosso da uno 
che mi ha minacciato più volte? Ma figurati.
Ma tu che le palle dici di averle restituisci i 200.000 euro a chi li ha 
visti sparire. E poi dimostra pubblicamente di averli restituiti. Questo 
fa un uomo con le palle.


 quella facciazza ipocrita di culo che ti ritrovi
LOL!
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg


non rispondere a tono a cotanta teppaglia.
mi spiace ma non posso farci niente:nessuno ti puo' aiutare
a non sprecare energia psichica se non ti rendi conto da solo
che non ne vale la pena e che nulla di cio' che viene
detto in questo ng puo' realmente danneggiarti.
Ciao, Jasmine

feynman 
centromix


misteri dei misteri: questa risposta si potrebbe usare come "firma"
dei propri messaggi o violerebbe qualche diritto alla privacy..
sull'educando Antonio Bruno?



http://phoenix.beepworld.it/
centromix

centromix scrisse:

avevamo messo in evidenza l'esistenza di un paio di superammassi di 
galassie, inoltre i dati raccolti in un database elettronico al CNR di 
Milano furono utilizzati per puntare gli strumenti di un paio di 
satelliti (ricordo Bepposax ad esempio) su alcuni degli oggetti in 
catalogo. Non ho però seguito gli sviluppi negli ultimi anni e non so se 
ne sia uscito qualcosa di carino.
ciao
feynman 

feynman 
ciao centromix

 wrote:

Toglimi delle  curiosità Giancarlo (e bada bene che NON sono
intervenuto nel thread prima perchè quello che dovevo dire l'ho già
scritto da altre parti e non me ne voglio più interessare..)
Giancarlo, perchè perdi tempo in questo NG con Antonio Bruno, quando
potresti avere gratificazioni nelle materie che sei competente ed alle
quali hai dedicato e dedichi ancora oggi il tuo tempo ?
Perchè ti senti in obbligo di rispondere ad ogni provocazione o a
qualsiasi cosa che Antonio scrive nei due NG?
Perchè Giancarlo non senti la necessità di dedicare il tempo che perdi
nel NG a rispondere ad AB a qualcosa di sicuramente più gratificante
(sport, passioni, professione o quel che vuoi tu..) ????
Puoi anche non rispondermi :-)
Ciauz
Teodoro

Perfetto, prof. Freud!
Freud una sega.
Manco sai cosa significhi "ipocrisia", vecchio bacucco?
Stai proprio male.

 Buon pomeriggio.
massi dai e' solo un NG :) buon pomeriggio, anzi buona serata anche
a te. ciao :)

 ha scritto nel messaggio
______________cut
Sai perchè un branco infierisce su una preda?
Perchè si agita....e più si agita più viene morso.
Forse è più saggio mettersi pancia all'aria come certe sagge creaturine,o 
per lo meno camminare disinvolto per la propria strada  :)
Ma credo te l'abbiano già consigliato in molti.
Si vede che ritieni giusto agitarti....però la pelle e tua!
Ciao

 cerntromix
Mi dispiace, fesso. Ma questo ng è ANCORA una strada a due sensi.


 fa un uomo con le palle.
Se hai paura che ti picchi, dichiaro qui che non lo farò. Le palle di
cui parlavo io sono quelle che hai più volte dimostrato di non avere:
quelle di affrontare LA VERITA'. Come ho detto, qui ci sono le prove e
le dichiarazioni che le tue calunnie sono tali e ripetute. NON ho mai
intascato quella o altre cifre, NON c'è stata truffa e, alla fine,
tutte queste diffamazioni pubbliche da parte tua avranno un seguito.
Ti faccio anche presente che è in corso da mesi una chiarissima
collaborazione fra me e l' Intendenza di Finanza che ha voluto
verificare tutti i miei giri di denaro DAL 2004 ad oggi. Finora, la
verifica si è conclusa al 2007 SENZA TROVARE ALCUNCHE' di quanto
accusatomi nella sentenza di PATTEGGIAMENTO, cioè non dibattuta
processualmente. Ora, siamo alla fase di verificare i conti bancari
fino ad oggi, coprese proprietà, ecc. Della FINANZA, spero che ti
fiderai, lurido verme. QUANDO non troveranno nessun reddito sospetto
nè proprietà che possano essere segno di quanto stai diffamandomi
contro da anni, gli avvocati mi hanno detto che, coincidendo più o
meno col 2011, potrò chiedere benissimo la revisione della sentenza di
PATTEGGIAMENTO del 2006 e che, non risultando traccia di quei 200.000
euro che ero stato accusato di essermi intascato, nè esistendone nelle
tasche di amici o collaboratori, tale sentenza ha tutte le strade
aperte per la revisione in senso NON colpevolista. Io, la cosa, la
porterò in fondo per senso di giustizia, ma anche per SPUTARLA
PUBBLICAMENTE IN FACCIA A TE. L'anno sarà il 2011. Voglio vedere,
allora, come ti difenderai per il mare di diffamazione che mi hai
costretto a subire.
Questa precisazione è piuttosto importante e gli darò il giusto spazio
in apposito thread. Anche se non volevo si sapesse dell' indagine
fiscale in corso proprio a causa di sciacalli vermi QUASI come te.


 QUANDO non troveranno nessun reddito sospetto
Ma perche' cercano un reddito?

 LOL!
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
Hai sempre una faccia da culo. Una specie di maschera di
carnevale...;-)
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/228436.jpg


 Ciao, Jasmine
Questo è vero. Come è vero che ciò che succederà nel 2011 danneggerà
QUALCUNO!... :-)



Geppo, quell' essere è troppo vigliacco, e quello che ho deciso di
fare qualche post sopra, ossia rivelare le indagini fiscali in corso
su di me e senza alcun esito illegale, l'ho fatto per preparare il
terreno alla revisione della sentenza di PATTEGGIAMENTO del 2006,
revisione che si concluderà con una cancellazione ed un'assoluzione.
Cosa farà, allora, chi mi ha diffamato ignobilmente per 6 anni?.....
Sarai d'accordo, spero, che ne paghi il prezzo.


 ha scritto nel messaggio

Ti ringrazio sinceramente del consiglio. Il fatto è che non riesco a
mettermi "a pancia" all' aria (e che pancia!) mentre intorno mi girano
vermi. Devo ancora acquisire la capacità di astrazione superiore
necessaria....
E, comunque, lo spettacolo che sta dando il branco di cicappini qui
dentro è semplicemente ignobile... :-/
Ciao!


 fiscale in corso proprio a causa di sciacalli vermi QUASI come te.
Hai paura che qualcuno segnali quei tuoi post alla GDF ?


 (sport, passioni, professione o quel che vuoi tu..) ????
Sei incredibile. Pensi che la vita sia sul ng?
ciao
feynman 

 feynman
Ciauz
Teo

 
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
Stiamo parlando di questo newsgroup, svicolone, non del tuo sitazzo.
Che tristezza
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 dà ragione un gruppo di imparziali schierati,
Stai dando del "gruppo di imparziali schierati" ai giudici che ti hannio 
dato 20 mesi?


 dato 20 mesi?
Boh! ma tu lo sai cosa sarebbe un "imparziale schierato"? io ho qualche
difficolta` a figurarmelo...
Ciao ciao
Claudio

Boh! ma tu lo sai cosa sarebbe un "imparziale schierato"? 
Un ossimoro un po' cosě.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Un ossimoro un po' così.
:-)
O forse dire solo *parziali* [qua poi suonerebbe male... gli suggerirei
un *partigiani*] gli sembrava troppo poco e l'ha imbottito in qualche
modo... non sarebbe certo la prima volta...
Ciao ciao
Claudio

Claudio
centromix

Antonio Bruno
centromix

Antonio Bruno
centromix

 Pero' davvero, a 'sto punto: arrangiati.
Tu lo hai visto il film di Scott "The Duellists"?
Nel ruolo di Féraud ci vedo Antonio e nel ruolo di d'Hubert ci vedo 
Feynman.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo