Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Quello che vedo tra le pagine dei fumetti. (LORO ci controllano, se possono)

Salve a tutti,
sono un appassionato della Conspiracy Theory e leggo molto
volentieri sia le storie di DD che di NN (purtroppo non quelle di MM).
Questo non perche' siano belle (le ultime lasciano molto a desiderare) ma
perche' dietro alle trame delle storie e dietro ai personaggi e alle frasi
e' visibile un messaggio per coloro che lo sanno interpretare. Io infatti
credo che gli autori delle storie dei personaggi di Bonelli vogliano
avvertire la popolazione dei rischi della societa' odierna. Siccome non lo
possono fare direttamente, lo fanno attraverso i fumetti, che a volte sono
piu' incisivi e comunque colpiscono subito l'attenzione. Voi vi chiederete
il perche' non lo possano dire apertamente quello che sanno o se pensano che
i controlli non avvengano anche sui fumetti. Non possono dire le cose
esplicitamente perche' c'e' la censura non solo sulle cose di sesso e
violenza ma anche sui messaggi che potrebbero svegliare la popolazione.
Invece hanno il permesso di pubblicarle sui fumetti perche' chi controlla
pensa che tanto la gente che compra i fumetti sono solo ragazzi o giovani ai
quali interessano solo le storie e nient'altro. Purtroppo, dopo aver letto i
messaggi sia di questo newsgroup che di tin.it.nathannever , penso che tutti
siano molto ingenui sulla verita'.
Ora, voi mi credeterete un paranoico, uno di quelli che crede che LORO ci
controllano sempre. Non lo sono, ma sono una persona intelligente e
benpensante, che ritiene che un governo faccia di tutto (ma proprio tutto)
pur di mantenere sotto controllo la popolazione. Perche'? Perche' LORO
pensano che una persona ragiona, una moltitudine no. Infatti la gente beve
tutto quello che la TV o il cinema gli dice, e da poco peso ad altre cose.
Perche' le famiglie i cui componenti guardano poca TV o non ne guardano
proprio hanno un quoziente intellettivo piu' alto di quelli i cui figli e
loro stessi sono sempre rimasti attaccati allo schermo per quattro o piu'
ore
al giorno? Perche' questo loro vogliono! VOGLIONO RINCRETINIRCI PER POTERCI
ADDOMESTICARE!
Tornando a NN (sono uscito un po' fuori tema) vi faccio un esempio pratico
che mi ha subito molto colpito:
Prendete l'avventura di NN e MM, e gli albi precedenti di MM. Quali sono
oltre a MM i personaggi in comune e che ruolo hanno? Gli uomini in nero, che
controllano e "addomesticano" la popolazione mondiale al fine di portarla
verso l'ignoranza e fare in modo che credano a tutto quello che vedono in
TV. La figura degli uomini in nero (o simili) e' sempre esistita ed e' una
simbologia per avvertire l'individuo a pensare con la sua testa e a non
credere subito a tutto cio' che sente o vede; serve a farci capire che chi
puo' controllarci in qualche modo, non esitera' a farlo, per scopi personali
o per ideali che non conosco. Sicuramente staranno controllando anche i miei
messaggi e la mia posta elettronica perche' mi conoscono e sanno come la
penso e non vogliono che crei problemi (per loro: MAVAFFANCIULLO, VA').
Un altro esempio piu' moderno sono le telecomunicazioni: gli albi di NN ci
fanno subito capire che nessun sistema e' sicuro al 100%. Sempre l'albo in
cui si incontrano NN e MM lancia un messggio verissimo: se il sistema lo
avete costruito e protetto voi e non c'era nessuno prima di voi allora e'
protetto finche' qualcuno piu' bravo di voi non riesce a penetrarvi. Ma se
lo avete costruito, anche inconsciamente, su un sistema gia' esistente,
tutte le comunicazioni sono intercettabili! Gli addetti ai lavori sanno
benissimo che i gsm sono sempre stati intercettabili con uno speciale
scanner collegato ad un computer in recerca automatica, che le
configurazioni di win95 per criptare e decriptare la password o i messaggi
sono decriptabili, che le carte di credito sono duplicabili, ecc. Questo
perche'
non li avete fatti voi ma li avete presi da altri o avete usato quelli
standard o ancora usate quelli fatti da voi ma su sistemi o provider di
pubblico dominio.
Quindi, per finire, non sottovalutate i fumetti della Bonelli, perche' non
servono solo a divertire, ma gli autori rischiano per quello che pubblicano.
--
* Ciao,         _   _____________________________._______
* Andre@ Duni  | | |  For NEWSGROUPS readers only:   ____|
*  ____________| | |     andr...@NOSPAMtin.it      |
* | ------------ | | Remove NOSPAM from my address! |
* | ! Cagliari ! | |________________________________|
* | !  Italy   ! |  _____________________________._.______
* | ------------ | | 
http://space.tin.it/computer/andduni
 |
* | ()()()()()() | | Nokia8110i, FAQ ITC, CustomPage, ... |
* | ()()()()()() | | Ultimo aggiornamento: 24 Maggio 1998 |___
*  \_____.._____/  |__________________________________________|

sanno come la enso e non vogliono che crei problemi
E va bene, ti avevo avvertito. Ti avevo detto di stare zitto.
Adesso basta: tra poco sentirai dei passi sul pianerottolo.
Non aver paura, non ti faremo del male...
Cambieremo solo un pochino la tua mente.
Domani andrai in edicola e comprerai "Novella 2000".
Davide
"Dovrete vedervela con noi tre...
Smith, Wesson e me."
Clint Eastwood

servono solo a divertire, ma gli autori rischiano per quello che pubblicano.
  Io non leggo i fumetti Bonelli, ma in compenso cerco di guardare
sempre quei pochi show di Beppe Grillo che vengono trasmessi: va bene
lo stesso? :-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 servono solo a divertire, ma gli autori rischiano per quello che pubblicano.
... e io che pensavo fossero solo dei lavoratori ... magari un po'
troppo comunisti!
ciao
		Simo
-----------------------------------------------------------------
E-Mail: 
guer...@cli.di.unipi.it
URL:    
http://www.cli.di.unipi.it/~guerries
-----------------------------------------------------------------

BLA BLA
Chiedo venia, devo aver esagerto un pochino. Comunque NN DD e MM stanno per
Nathan Never, Dylan Dog e Martin Mystere, tre collane di fumetti italiani
editi dalla Sergio Bonelli.
Anch'io guardo molta TV!!! Basta solo non lasciarsi influenzare troppo.
Pensate che mi piacciono molto film di azione e comici, ma non sopporto la
TV la mattina e all'ora di pranzo perche' elemina la comunicazione. I miei
genitori invece peggiorano di giorno in giorno. Mio padre poi e' un fissato
del telegiornale (quasi quasi gli attivo la funzione ANSA ON sul cellualre
TIM): la mattina tre radiogiornali e due telegiornali entro le 8,30. All'ora
di pranzo due telegiornali (prima che imponessimo i Simpson erano tre). LA
sera 1 telegiornale prima del film o del programma che guarda anche quando
lavora al computer e uno o due dopo. E' assurdo! Prima non era cosi'.
Comunque sappiate che ho avuto una prova che LORO ci possono controllare e
se ne infischiano della legge sulla privacy. Una amica mi aveva riferito un
fatto successole tempo fa e che fino all'altro ieri credevo fosse una
panzana inventata da lei; pero' ho poi trovato un messaggio dal titolo "Ci
controllano" sul ng it.tlc.cellulari che mi confermava quanto riferitomi:
sui alcuni terminali dei nostri gestori di rete, inserendo in uno spazio
apposito il tuo numero di cellulare, puoi visualizzare la lista delle BTS
(impianti di trasmissione) da te usate negli ultimi 15 giorni, visualizzando
cosi' il percorso fatto. Alla faccia della privacy!* Ciao,         _


cosi' il percorso fatto. Alla faccia della privacy!* Ciao,         _
Questo e' molto interessante. Se mi dici come si fa, ci provo anch'io
col telefonino di qualche mio amico (io ancora resisto).
Farewell...
---------------------------------------
NEURAL
gge...@hotmail.com
'Conoscitore di tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------

 pur di mantenere sotto controllo la popolazione.
....
Quando ero piccolo certi adulti (anche alcuni miei parenti) dicevano che non
dovevo leggere i fumetti perchè erano letture stupide e diseducative.
La lettura di questo messaggio mi fa pensare che avessero proprio ragione. :-)
*----------------------*---------------------*
|           D I E G O   C U O G H I          |
| ------------------------------------------ |
| web site: 
http://www.giramondo.com/~diegoc
 |
*--------------------------------------------*

cosi' il percorso fatto. Alla faccia della privacy!*
  La legge sulla privacy e' uno di quelli che io chiamo provvedimenti
vasellina: l'idea di fondo e' lodevole ma l'applicazione fatta in
Italia e' del tutto assurda.
  Comunque, chi non si limita a vegetare sa bene che la quantita' di
intercettazioni telefoniche piu' o meno legali e' enorme ed ogni tanto
si leggono strani trafiletti sulle reali possibilita' di intercettare
i cellulari, quindi il fatto che il telefonino sia un marker che
permette a chi ha i mezzi adatti di sapere sempre dove sei e' solo uno
dei pericoli...


cosi' il percorso fatto. Alla faccia della privacy!* Ciao,         _
E ci mancherebbe che non potessero farlo! Guarda che la telecom lo fa
da molto tempo con le sue linee fisse. Questa azione è normalissima e
legale, il limite dell'illegalità è nel rendere queste informazioni
pubbliche! Ma sarebbe normale secondo te, in un'azienda che gestisce
centinaia di migliaia di utenti, non poter controllare che caspita
succede nelle bts? Quelle informazioni, comunque, possono essere
consultate solo con un preciso mandato.

...
:On Sat, 6 Jun 1998 12:12:22 +0200, "Andrea Duni"
:<andr...@NOSPAMtin.it> wrote:
Caro Andrea Duni, ho letto questo tuo msg. qualche giorno fa, e lungi da me il
pensare che tu ti possa trovare in un difficile momento; vorrei comunque
provare, a capire meglio, il senso di queste tue particolarissime dichiarazioni
(eventualmente postamele in privato) ...
Conosco discretamente, i sottili e "criptici" metodi, attraverso i quali i
"media" veicolano le loro "frecciatine" ad alcuni particolari e malcapitati
lettori, onde poterli "colpire" meglio nel "subconscio" e quindi nel profondo,
con "subdoli" trattamenti psicologici.
Tali trattamenti "ad personam" hanno pero' molto spesso una causa,
che sicuramente sta alla base di chi ha deciso di prendere questa
"subdola" decisione !
Probabilmente i destinatari di questi "feedback" -tu in questo caso- sono
"colpevoli", di aver "molestato" alcuni quotati giornalisti (e quindi la molto
corporativa Stampa di Regime) con msg. di condanna o quantomeno di
critica -ritenuta- offensiva e pedantesca.
A questo punto succede che (hai mai sentito parlare della nuova legge sul
trattamento dei nostri dati e del consenso che dovremmo dare, per accettare o
meno che possano essere divulgati? Niente di piu' cretino ... anche perche'
queste corporazioni, i nostri piu' personalissimi dati,  li hanno gia e in un
Megadatabase -tipo quello della Finanza sic.- ) questa "lobby" di "fanfaroni"
estrae quindi a piacimento dal suo MEGADATABASE tutti i dati del tale
ANDREA DUNI cosi' da scoprire (di tutte le sue cose piu' personali) vita morte
e miracoli... A questo punto il gioco e' semplicissimo; non devono far altro che
gestire questi dati con molta sapienza, e "il soggetto" preso di mira, rischia
davvero di rincretinire, o quantomeno sentirsi spiato fin nei piu' minimi
particolari!
E comunque puoi star tranquillo, fatto salvo lo strano modo che hai di
descrivere le cose, nel tuo post non ci trovo proprio nulla da ridere!
Semmai, posso solo provare a darti un consiglio -se lo accetti- : onde evitare
che
tu possa veramente cascare nella paranoia piu' completa, smettila subito di
leggere quei fumetti e spegni la TV, poi prendi la bella decisione di
dedicarti a letture piu' produttive e ossigenanti, oltre che piu' ricreative!
Troverai anche metodi espressivi, meno ampollosi e fumettistici !!!
Ciao e Molto Cordiamente da Anastasio
:>sono un appassionato della Conspiracy Theory e leggo molto
:>volentieri sia le storie di DD che di NN (purtroppo non quelle di MM).
:>Ora, voi mi credeterete un paranoico, uno di quelli che crede che LORO ci
:>controllano sempre. Non lo sono, ma sono una persona intelligente e
:>benpensante, che ritiene che un governo faccia di tutto (ma proprio tutto)
:>pur di mantenere sotto controllo la popolazione. Perche'? Perche' LORO
:>pensano che una persona ragiona, una moltitudine no. Infatti la gente beve
:>tutto quello che la TV o il cinema gli dice, e da poco peso ad altre cose.
:>Perche' le famiglie i cui componenti guardano poca TV o non ne guardano
:>proprio hanno un quoziente intellettivo piu' alto di quelli i cui figli e
:>loro stessi sono sempre rimasti attaccati allo schermo per quattro o piu'
:>ore al giorno? Perche' questo loro vogliono! VOGLIONO RINCRETINIRCI
:>PER POTERCI ADDOMESTICARE!
:>Quindi, per finire, non sottovalutate i fumetti della Bonelli, perche' non


che tu possa veramente cascare nella paranoia piu' completa, smettila subito di
Eccolo :)) Un buon consiglio non manca mai :)) E' nello stile :)))
Ciao.
Giancarlo

riescono proprio a tenersi a freno :)))
Gent.mo Giancarlo, ti ringrazio per il tuo tentativo molto garbato di "pizzicarmi", cosi'
posso replicare adeguatamente (e con il tono cordiale e schietto che solitamente mi
contraddistingue).
Dunque, "in primis" non sono affatto uno "scettico" ... o almeno, non nel senso che qui
tu tenti di dimostrare, etichettandomi cosi' approssimativamente ...
In secondo luogo, non ho ritenuto Andrea Duni un "povero diavolo", e non possiedo
"verita' incommensurabili" anzi, proprio perche' Andrea ha aperto un thread, dove con
molta difficolta' (ma con altrettante ragioni) tentava di dimostrare "che siamo sotto
controllo" ... e sul quale thread, alcuni (increduli ... bonta' LORO!) non hanno esitato
ad
ironizzare,  ho pensato, fosse utile per lui, ricevere un intervento pacato nei toni e
altrettando razionale nei contenuti.
In terzo luogo, siamo fra il popolo di USENET ... e pure se in alcune occasioni, ho
sorvolato, e ho preferito non rispondere a certe amenita' da tregenda
(vedi: Luca Iacovino ;-(((...) pure mi sembrava che questo caso, sollevato da Andrea
fosse degno della massima considerazione, anche perche' se lui -attraverso la lettura
di certi fumetti- <<si sente controllato e/o pedinato>> ci sara' bene una ragione ?! ... o
no?
O preferisci pensare, che Andrea sia totalmente affetto da "psicosi delirante" ?
Ho considerato quindi molto semplicemente, che Andrea si trovi in "un difficile momento"

parola racconta e dice in barba ai media e ai calcoli statistici.
Mi dispiace deluderla, ma a me risulta che Tiziano Sclavi, autore e
mente ispiratrice da sempre di Dylan Dog, sia uno scettico ("skeptic",
se preferisce) da sempre.
Saluti.
-------------------------------
Maurizio Vianello                    
Dipartimento di Matematica         
Politecnico di Milano              
Piazza Leonardo da Vinci 32
20133 Milano, Italy   
E-mail: 
mau...@mate.polimi.it
fax: (39) 2 23994568

Saluti.
Bene. Tutto conferma cio' di cui si puo' pensare in proposito.
Saluti.
Giancarlo



???????
Non capisco proprio. Lei diceva che i fumetti *prima* godevano favore
di pubblico per la loro apertura sul fantastico e poi  si sono
impoveriti perche', a suo dire, hanno causato preoccupazioni in un
area conservatrice (skeptics). Il fatto e' che invece fin dall'inizio
e' stato solo un gioco. Gli autori sono i primi a non credere alle
storie che raccontano.... Questo e' quello che volevo dire quando ho
ricordato che Tiziano Sclavi  (da SEMPRE autore di Dylan Dog) e' (se
non sbaglio) uno "skeptic" storico.
L'idea che fumetti "aperti" al misterioso siano poi diventati *chiusi*
per intervento occulto degli skeptic (come lei sembra pensare) e'
infondata. 
Saluti,
Maurizio
