Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Bisorrebbe o Bisognerebbe?

Qual'č la forma corretta?O meglio: sicuramente "bisognerebbe" č
corretto, ma esiste anche la forma "bisorrebbe"?
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 corretto, ma esiste anche la forma "bisorrebbe"?
Gia', e al participio presente fa "bisonte" :-)

 Grazie.
Mai sentita.
P.S. Qual č senza apostrofo.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Ecco. Arriva. Mentre io tocco le rose bianche aperte dal calore.
 E' come una farfalla notturna, una di quelle farfalle dalle ali brune,
 di velluto bruno, di velluto e di silenzio bruno.
 Entra. Si nasconde il viso tra le maniche della pelliccia.*
 Gabriele d' Annunzio a Melitta,1916

 Gia', e al participio presente fa "bisonte" :-)
E al participio passato "bisunto"... :-)PPP
--
Er Roscio.

 corretto, ma esiste anche la forma "bisorrebbe"?
Bisorrebbe evitare certe domande.
E non bisorrebbe mettere l'apostrofo in "qual č".
Roger

 wrote in message
news:iSpA9.3586$
744.1...@news1.tin.it



 E al participio passato "bisunto"... :-)PPP
imperfetto: "bisavo"
;-) ciao, darik

 E comunque tutti tanto tanto tanto simpatici!!!
 e anke un po' stronzi........non dimenticarlo.
ciao, darik

 ciao, darik
Grazie per la consolazione, darik(il cane del mio vicino si kiama
cosě...:P)!
č un "bastardino"....:P
Anke se di un cane nn si dovrebbe dire.....(meglio "cane fantasia")!
Ma c'''''č qual'kuno ke sappia rispondere??????????????
Pina



Luciana ti ha risposto.
"Bisorrebbe" non esiste; si usa "bisognerebbe".
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Namárië Valinor


 Forse "Mai sentito"=="Sbagliato"???????
Pina.
Bisognerebbe è la forma esatta; bisorrebbe non esiste.


 corretto, ma esiste anche la forma "bisorrebbe"?
10 "bisorrebbe" contro 46500 "bisognerebbe" secondo google. Si può dire che
quindi questa forma non esiste, anche se qualcuno la usa.
Comunque, non mi pare il caso di accrescere il numero di verbi irregolari
della nostra lingua, che già ne abbonda :-).
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 Ma c'''''č qual'kuno ke sappia rispondere??????????????
vedo ke a questo "bisorrebbe" ci tieni proprio! perň non c'č.
ciao, darik

 bisorrebbe non esiste.
eppure e' attestato
l'unica cosa che si porrebbe (anzi che si dorrebbe) dire e' che non e' corretto
ma non che non esiste
cordialita'
A.L.

 *ponre > porre).
Personalmente, ritengo che *"bisorrebbe" suoni anche meglio di
"bisognerebbe", a tal punto che non mi stranirei se mai qualcuno lo dovesse
usare con licenza letteraria, approfittando della sua elegante eufonia;
tuttavia è certo che resterebbe il problema del corrispondente modo
infinito! (un improbabile *bisorre?) D'altra parte, esistono i verbi
difettivi; e l'analogia è un fenomeno di tutto rispetto, essendo uno dei
processi fondamentali e più vitali dell'evoluzione di ciascuna lingua. Ma è
solo fantasia.

Ma perché il post mi è sgusciato fuori dal thread?!

 Ma perché il post mi è sgusciato fuori dal thread?!
A posto! E' tornato dentro.
:)

 eppure e' attestato
Dove l'hai trovato?
Io non l'ho mai letto né sentito.
--
Ciao,
Marco

 usare con licenza letteraria, approfittando della sua elegante eufonia;
Ecco il primo contesto in Internet:
"In Italia abbiamo la palma dei maleducati,primi in ogni categoria di certo
l'abbiamo meritata.La cosa più brutta che si possa fare al volante è
telefonare.Non cè nulla da fare noi Italiani ci dobbiamo far distinguere da
tutti.Ci sono le donne che al volante in città vanno 30 all'ora intralciando
il traffico e causando incidenti per distrazione,mi è capitato di sentire
una che aveva giù il finestrino parlare al suo parrucchiere che la messa in
piega non teneva bene.Anche per gli uomini la stessa cosa che si parli di
affari o di partite la solfa non cambia ,costa tanto fermarsi a
rispondere.Però tutta la colpa non è di queste persone,perchè i vigili
quando li vedono non intervengono.*Bisorrebbe* si ritirargli la patente ma
per un anno ma anche una multa salatissima;perchè finchè non ci toccano nel
portafoglio non capiamo nulla."
http://www.dooyoo.it/review/397808.html
Lasciamo stare.
--
Ciao,
Marco

 ma non che non esiste
L'unico posto dove esiste è nel subject di questo sgangherato thread
e in qualche altrettanto sgangherato scritto di qualche sgrammaticato grafomane.
Roger

 ma non che non esiste
Ehm... esiste anche "supercalifragilistichespiralidoso", ma non è corretto.
La locuzione "non esiste" è, in questi casi, abbreviazione per "non esiste
in italiano corretto". Altrimenti, ogni singola attestazione di un errore
porterebbe a dire "esiste, ma non è corretto". Dire semplicemente "non
esiste" è più comodo e rapido e, in generale, compreso da tutti. Un po' come
"mai sentito", che non è esattamente come dire "è sbagliato", siamo
d'accordo; ma se un buon parlante italiano mi dice di una forma che è
potenzialmente errata che non l'ha mai sentita, ho buone probabilità
d'intendere che essa forma sia errata.


 della nostra lingua, che già ne abbonda :-).
Altavista mi trova solo 6 "bisorrebbe" contro 2.243 "eccezzionale".
Direi che se è attestato "bisorrebbe", "eccezzionale" è di uso comune...
--
Er Roscio.

 Io non l'ho mai letto né sentito.
Nemmeno io l'ho mai letto e sentito in alcun testo letterario (perche'
ha un aspetto arcaico).
Ho controllato le attestazioni retistiche su Google (senza entrarci), mi
aspettavo di trovare cose scritte da stranieri, invece mi pare siano
tutte cose molto recenti e in tono colloquiale ...
Troncare, sopire ... o reprimere drasticamente ?

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.30.021114...@poseidon.mi.iasf.cnr.it...

Sopportare stoicamente.:-)
--
Ciao,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:TqHA9.11206$5a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Ma apprezziamone almeno il contenuto! La funzione comunicativa lì è salva.
Però dal momento che qui "si fa presto a dire pirla" ;), allora ti rispondo
premettendo la definizione che il Vocabolario Treccani dà del lemma
"licenza":
"[...]
3. Atto con cui la competente autorità concede, a chi ne faccia richiesta,
una particolare autorizzazione [...]
4. Concessione a terzi, da parte del titolare di un brevetto,
dell'utilizzazione del brevetto stesso. [...]
l. poetica: facoltà che in taluni casi è concessa al poeta (o che il poeta
si prende) di deviare, per esigenze metriche o per ragioni artistiche, dalle
norme consuete della lingua, del metro, della prosodia (talora si distingue:
l. grammaticale, metrica, prosodica)."
Dal senso di queste definizioni, dunque, si evince che la licenza non può
essere concessa a tutti; o, meglio, che non sempre viene concessa. La
letteratura è un'investitura pressoché universale. Non so se mi spiego: J.
V. Foix, esponente autorevole dell'avanguardia letteraria catalana,
affermava che chi scrive versi senza punteggiatura o parole in libertà deve
saper scrivere "correttissimamente" un sonetto, e che ciò è permesso solo a
temperamenti eccezionali.

 temperamenti eccezionali.
Quindi siamo d'accordo: *bisorrebbe, non è corretto nell'uso quotidiano.
--
Ciao,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:1HNA9.11551$5a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Devo sottoscrivere una dichiarazione?! Piuttosto io direi che non è corretto
morfologicamente, giacché resterebbe da affrontare in maniera più
approfondita, non il significato, ma il senso di "correttezza di un uso
linguistico".


-------------------------
Mi ricorda l'antico sincopato "torre" per togliere quindi "torrebbe" per
toglierebbe, "sciorre" per sciogliere, l'altrettanto antico "ponno" per
possono e l' "andorno" per andarono ancora usato dai moderni
romani "de Roma".
Cordialità,
Sicut

 ha scritto nel messaggio
news:H3PA9.8608$744.2...@news1.tin.it...

Ho ricercato *porrebbe nei sei CD della letteratura italiana Zanichelli e
non ne ho trovato neanche uno.
--
Ciao,
Marco


Se lo trovate, mi autorizzate anche a dire "sorrebbe" invece di "sognerebbe",
"rerrebbe" invece di "regnerebbe e "barrebbe" invece di "bagnerebbe"?
Vi assicuro che, in ogni caso, non mi "larrei" (invece di "lagnerei").
Epimeteo

 ha scritto nel messaggio
news:UyPA9.8779$744.2...@news1.tin.it...

Bastebbe che non costrissi gli altri a ripeterlo.
;)

 non ne ho trovato neanche uno.
Hai provato ad aggiornare i driver del lettore?
;)

Marco Margottini continua a quotare, citare o comediavolosidice tutto il
messaggio al quale si riferisce.
Lo prego: lo tagliuzzi almeno un po', come fanno quasi tutti gli altri,
in modo da non essere distratti. nel leggere le sue interessanti
considerazioni, dal pigiare dei tasti.
-- 
Bye
      Vitt

 Dove l'hai trovato?
ho fatto una ricerca su google
qualcosa ho trovato e di certo non sono
errori di battitura
errori, comunque, lo sono di certo
cari saluti
A.L.

 esiste" è più comodo e rapido e, in generale, compreso da tutti. 
dire: e' sbagliato e' ancora piu' comodo e rapido, ancora piu' 
comprensibile e sopratutto *piu' preciso*.
A.L.

 Troncare, sopire ... o reprimere drasticamente ?
e' un errore, quindi: reprimere
cari saluti
A.L.

"rerrebbe" invece di "regnerebbe e "barrebbe" invece di "bagnerebbe"?
Ci siamo dimenticati di ramporrebbe, vergorrebbe e inoltre delle altre
terminanti in ebbero.
-- 
Bye
      Vitt

 si sente uno sgradevolissimo rumore di arrampicata sugli specchi
Mi dispiace che la pensi così.
Pina chiedeva, cito il messaggio originale:
"Qual'è la forma corretta?O meglio: sicuramente "bisognerebbe" è
corretto, ma esiste anche la forma "bisorrebbe"?
Grazie."
Se io rispondo "Non esiste" significa che "non esiste la forma
'bisorrebbe'".
Se qualcuno sente mio figlio dire "catatuta" al posto di "tartaruga" e mi
chiede: "Qual è la forma corretta? O meglio: sicuramente 'tartaruga' è
corretto, ma esiste anche la forma 'catatuta'?" io rispondo con la massima
tranquillità che "catatuta non esiste". E' vero, è un errore ed è pure
attestato.
Ma credo che qualsiasi persona dotata di un cervello ragionevole capirebbe
che la mia risposta è semplicemente elisa. O tu alla domanda "Oggi è una
bella giornata?" rispondi sempre "Sì, oggi è una bella giornata."? Un
semplice "Sì" è sufficiente, ma è *molto meno preciso*.
Spiacente, come già ho rimandato a Vitt la bambolina, rimando a te
l'arrampicata sugli specchi.
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:%7QA9.29352$8E3.8...@twister2.libero.it...

Che vuol dire?
Di 'patatrac', ad esempio, nel 6° CD-rom (Verismo e Decadentismo) ne ho
trovati tre.
Tu hai esempi in letteratura di *bisorrebbe?
Quali?
Li puoi riportare?
--
Ciao,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:d4o7tug7s40i92g1p...@4ax.com...

Tagliuzzo tutto il possibile.
Dopo il punto si usa la maiuscola.
--
Ciao,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:J2TA9.192$x8....@tornado.fastwebnet.it...

Evidentemente ti si dev'essere inceppato il panierino della tombola: hai
cercato "*parrebbe" (perché l'asterisco?) o *bisorrebbe?
P.S.: A proposito: quei CD li prestai un paio d'anni fa ad un tipo che poi è
sparito con la refurtiva. Ma tu...?!
;))

 ;))
Ehm, veramente......:-)
P.S.
Vitt, va bene così?
Se vuoi commenta pure sulla tecnica epistolare.
--
Ciao,
Marco

 > Li puoi riportare?
Ma ancora discutete su questo?
Ragazzi!
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Ecco. Arriva. Mentre io tocco le rose bianche aperte dal calore.
 E' come una farfalla notturna, una di quelle farfalle dalle ali brune,
 di velluto bruno, di velluto e di silenzio bruno.
 Entra. Si nasconde il viso tra le maniche della pelliccia.*
 Gabriele d' Annunzio a Melitta,1916

Vitt, va bene cosě?
Smuak!
-- 
Bye
      Vitt

Dopo il punto si usa la maiuscola.
Touché, ma punto e virgola sono anche orizzontalmente cosě vicini...
-- 
Bye
      Vitt

 Ragazzi!
E già, e su 'scan(...)'.
--
Ciao,
Marco

l'arrampicata sugli specchi.
e io te la rispedisco all'istante
saluti
A.L.
p.s.
chiedo scusa per il cambio di nick
dovuto a cambio di pc
cmq Hurghu900=A.L.

 e io te la rispedisco all'istante
Torna a Sorriento....
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Torna a Sorriento....
non e' attestato
A.L.

 non e' attestato
In effetti, la forma corretta è
"Torna a Surriento"
o al massimo
"Torna a Sorrento"... :-))
Epimeteo

 "Torna a Sorrento"... :-))
"Torna a Sorriento" esiste, ma non è corretta.
:-))))
(E sì, ho ciccato, ma son milanese... non conosco la lingua! ^_^)
