Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Che tocca leggere!

Beh, prendiamo il bicchiere mezzo pieno invece di quello mezzo vuoto:
nel caso che un giorno si scoprisse un'astronave aliena almeno sappiamo
che saremo in grado di riconoscerla in mezzo a tutti gli oggetti naturali.
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10N23.html
Saluti.
Sao 67174
P.S.: chissà forse un oggetto non naturale e non umano è stato già 
"pizzicato",
magari proprio nelle ultime settimane ..... ma questo lo si saprà solo alla 
rentrée
di settembre-ottobre.

 saprà solo alla rentrée di settembre-ottobre.
cioe'??
=:-?
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 saprà solo alla rentrée di settembre-ottobre.
sono andato su it.scienza.astronomia a chiedere lumi sul tuo spunto
interessantissimo
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10N23.html
e' un oggetto celeste e' stato derubricato a satellite artificiale, in
quanto le osservazioni e misurazioni fatte da terra negli osservatori
non rispettavano i modelli gravitazionali. 
http://www.minorplanetcenter.org/iau/SpaceJunk/SpaceJunk.html
Mi hanno detto che RK252A5 ha magnitudine +20,9 e' visibile davanti alla
costellazione dell'Acquario (1°,4 ad est di rho Aquarii) e si trova a
poco più di 1,9 milioni di km dalla Terra (in aumento).Classificato come
oggetto di natura artificiale (terrestre), anche se non viene data
alcuna identificazione.
        Io sospetto (ed ho chiesto lumi su it.scienza.astronomia appena
mi passano il post, dato che il ng e' moderato) che possa essere un
modulo eagle delle varie missioni apollo (dato che in fase di rientro,
gli eagle venivano sganciati ed abbandonati nello spazio). Qualora non
tutti gli eagle fossero caduti inceneriti sulla terra per rientro
naturale, potrebbe darsi che qualcuno abbandonato nello spazio flottando
alla deriva abbia poi trovato un'orbita stabile attorno alla terra a
1.9milioni di chilometri. 
http://notizie.tiscali.it/media/09/07/eagle.jpg_370468210.jpg
Mi hanno dato questo screenshoot, dell'orbita dell'oggetto (misterioso,
catalogato come spazzatura spaziale) K10N23
http://www.webalice.it/alvitagl/Figures/sonda.gif
Ho chiesto se era possibile avere qualche foto ;-) dell'oggetto K10N23
oppure se qualcuno sapeva se 'sto coso K10N23 emetteva onde radio ;-)
oppure magari se rispondesse "a dei ping su frequenze particolari di
comunicazione jpl/nasa.apollo?
http://a31.idata.over-blog.com/660x495/2/60/77/96/Apollo/Lunamr-Module/a
pollo_lunar_excursion_module_interior.jpg
Pero' se l'ipotesi "modulo eagle abbandonato ed alla deriva" non fosse
credibile perche' magari sconfessata da altri dati o foto che spereiamo
contrastantino con tale ipotesi, allora oltre "alle scie dei tubi di
scappamento degli UFO" ;-)
http://arxiv.org/abs/0907.2469
avremmo per la prima volta un UFO pizzicato in ghost recon!, cosi' come
gli "Effetti della Teoria della Discontinuita' (architettonica egizia)
di III°specie in H1" prevede :#)
WOW!!
*^____________________________________________________________-*


"6502" <info@omaha-beach_ANTISPAM_.net> ha scritto nel messaggio
news:1jldcqx.1ta0pu41hom0w0N%info@omaha-beach_ANTISPAM_.net...
cut

Si, in effetti potrebbe essere quello che dici, già in passato sono stati 
avvistati
altri Saturn V e &, considera che questi oggetti hanno un periodo di 
risonanza
con la Terra di circa 40 anni, per cui ci si saremmo in pieno, anche 
considerando
che le missioni lunari avvenivano attorno a metà anno (giugno-luglio) e fine 
anno
(dicembre) e che per questioni di nodo ascendente gli incontri ravvicinati 
possono
avvenire solo attorno alle date di lancio, uno o forse due sono addirittura 
entrati in
orbita attorno alla Luna per poi lasciarla (cerca qualche mio vecchio post 
in proposito),
prima o poi questi rottami faranno una brutta fine (per loro), o come bolidi 
sulla Terra
o a "piantare patate" sulla Luna. In questo caso specifico però c'è il fatto 
che l'oggetto
non si muove solo in base alle leggi della gravità, quindi ha avuto uno o 
più volte una
propulsione attiva, se vai a cercare in questo NG si è discusso anni fà di 
un caso
analogo, riguardo la sonda Wind. Dovrebbe essere quindi qualcosa
di recente se "nostro", prima di emettere una circolare MPEC, proprio in 
base
alle vicende della sonda Wind e se non ricordo male della sonda Rosetta,
viene verificato che non si tratti di una sonda interplanetaria, chissà, 
magari
si tratta di una missione clandestina? (modello missione Siloe).
Comunque imbrigliamo la fantasia e rimaniamo coi piedi di piombo, ne
sapremo di più nelle prossime settimane, ma naturalmente puoi stare sicuro
che i complottisti non accetteranno niente di quello che sarà detto.
Saluti.
Sao 67174

 detto.
:-)
se non e' un modulo eagle (possibile che qualcuno abbia ancora del
carburante, e' possibile che gli eagle abbiano anche un controllo da
remoto?) Se si, qualcuno della nasa potrebbe aver smanettato
sull'oggetto da remoto.
se non e' un pezzo di un saturn V (lo escluderei, specie se dici che ha
usato la propulsione!)
allora imho potrebbe essere
 
        .una missione segreta militare per detectare gli UFO oppure
        . potrebbe essere un UFO ;-)


 =:-?
Le scoperte astronomiche normalmente, per questioni di soldi,
vedi finanziamenti, vengono annunciate ai grandi congressi astronomici
che in generale capitano prima e dopo l'estate, per cui se c'è veramente
qualcosa nella rete lo si saprà a settembre-ottobre, però vedi di non
metterci troppo speranze, al 999% risulterà solo polvere su vecchie lastre
fotografiche, in caso negativo la faccenda finirà in un buco nero, ossia
non se ne saprà mai più niente, inj caso positivo forse .... lo stesso.
Saluti.
Sao 67174 

 inj caso positivo forse .... lo stesso.
vero!, anche questo e' uno dei tanti aspetti che io chiamo genericamente
problema dell'asimmetria informativa!.
Tuttavia, se dici che l'oggetto ha acceso i motori!.
Sono andato a googlare sul lem, wikypedia ecc... non ho trovato niente
sul lem e la possibilita' che abbia da remoto dispositivi di teleguida
da remoto, per altro data la tecnologia del 1960 non credo nemmeno che
avrebbero potuto metterli per problemi di peso, dato che il solo
computer di bordo aveva una capacita' di calcolo inferiore ad una
calcolatrice per le elementari moderna.
        Se da una parte le date, le orbite e quant'altro mi hai detto,
possono essere compatibili con l'ipotesi eagle, di certo l'accensione
dei motori che e' accaduta, e' una contraddizione evidente con tale
ipotesi.
Per cui, in assenza di foto scattate dai telescopi terrestri all'oggetto
che possano risolvere il problema di cosa possa essere, se ne ricava che
l'accensione della propulsione nel breve periodo (suppongo nell'anno
2010, tanto che e' stato derubricato da poco) escluda
        -l'ipotesi modulo eagle alla deriva nello spazio
        -booster del saturno V e vari altri vettori, alla deriva
ma possa avvalorare solo 2 ipotesi ;-)
        -satellite di missione militare segreta (ma dato che e' cosi'
lontano dalla terra, un satellite cosi' potrebbe servire solo per
monitorare lo spazio profondo con un radar?) ma allora dovrebbe essere
facile individuare per i radioastronomi quale e' la frequenza di
downlink dell'oggetto! ;-P
oppure
        -UFO in ghost recon, appunto ;-)
in entrambe le ipotesi, anche qualora fosse un satellite segreto, direi
che i fissati dei complottoni avrebbero una prova in piu' che c'e'
un'attivita' di cover up sugli UFO & alieni.


 un'attivita' di cover up sugli UFO & alieni.
la realtà è invece che lo stadio Saturn V sta ancora degassando, è un
oggetto cavo quindi molto più influenzabile dalla pressione di radiazione
solare, per di più dipinto di una vernice bianca.
Saluti.
Sao 67174

 solare, per di più dipinto di una vernice bianca.
vero, e' bianco e' lungo e da lontano puo' pure sembrare ovale, tipo un
classico ufo. Ma perche' 2010 KQ = pezzo di saturn V, degassa ancora, a
distanza di 60 anni non ha svaporato tutto il carburante? 
=:-/


 =:-/
Conteneva molte tonnellate di propellente, quando è stato spento ne poteva
ancora contenere qualche centesimo o anche più, dal momento che il motore
è stato spento questo residuo ha continuato a uscire, ovviamente con una
pressione sempre minore, e probabilmente continuerà per altri anni, poi
prima o poi, tra un multiplo di 40 anni (suo periodo di risonanza con la 
Terra),
beccherà la Terra o la Luna, e fine della storia, o forse no, perchè se 
becca
la Luna i frammenti potrebbero anche porsi in orbita attorno ad essa e 
qualcuno
arrivare anche sulla Terra come meteorite artificiale, che è l'eventualità
più probabile che succeda a una nave aliena alla deriva nello spazio, non ci 
hai
mai pensato su?
Saluti.
Sao 67174 

 una nave aliena alla deriva nello spazio, 
non credo che possa esistere una nave aliena alla deriva nello spazio
per un naufragio insettoide penso sia piu' probabile fare un 5+1 ;-)  
        Viceversa, io mi attenderei che eventuali UFO oltre a stare
dietro la luna in orbita luna spazionaria ;-) potrebbero spacciarsi come
asteroidi tranne *tradirsi* se e quando cambiano orbita.


 asteroidi tranne *tradirsi* se e quando cambiano orbita.
Perchè non ammetti che possano esistere naufragi alieni?
Le astronavi di tutte le specie aliena sono perfette? Non subiscono
mai guasti? Non succedono mai epidemie, ammutinamenti
a bordo? E i relativi relitti non possono navigare anche per
miliardi di anni prima di precipitare un un piccolo pianeta blu?
Saluti.
Sao 67174

 miliardi di anni prima di precipitare un un piccolo pianeta blu?
non credo plausibile all'ipotesi UFO crash perche' gia' nel 5000ac la
tecnologia aliena era di gran lunga superiore a quella che noi possiamo
mettere in campo noi oggi e tale da fare 8.5*2 anni luce senza problemi.
        -Roswell ad es e' imho un cover_up sui palloni sonda spia per
stimare quante bombe atomiche russe, erano lanciate (all'epoca non
c'erano i satelliti e gli U2 erano in progettazione e l'sr71 era ben
lungi dall'essere concepito)
        -nel [5000ac,4503ac] si parla di paleocontatto e ripartenza,
niente ufo crash.
        -i Dropas non sono una cultura aliena supravvissuta ad un ufo
crash ma bensi' una sub-cultura cinese isolata a malnutrita.
Non ci sono elementi per ritenere imho che l'ipotesi ufo crash possa
essere credibile!.


In breve (salvo errori e miei fraintenimenti) il sito
 
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2010+KQ+&orb=1
 
in java non mi funzia, l'orbita l'ho vista qui'
http://www.webalice.it/alvitagl/Figures/sonda.gif
non ho capito la storia delle date :#) 1952,1981,2010 ma di certo
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
1952 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente dal
1952, quindi RK252A5 e' un UFO in ghost recon
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
1981 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente dal
1981, quindi RK252A5 e' una sonda paramilitare segreta (per detectare
gli UFO) nel 1981 inizio' infatti il programma space shuttle.STS
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
2010 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente
almeno dal 2010, quindi RK252A5 non potrebbe essere un III stadio del
saturn V *ma* a me "l'accensione casuale dei motori" per ragioni di
distacco carburante mi dice poco specie se si considera l'ortogonalita'
con Marte nello stesso periodo di accensione dei motori (sempre che io
abbia capito bene). 
        Per cui, penserei piu' ad una sonda paramilitare segreta (sempre
che abbia una frequenza di downlink e/o le foto dai telescopi non
smentiscano od identifichino l'oggetto in modo univoco).


In breve (salvo errori e miei fraintenimenti) il sito
 
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2010+KQ+&orb=1
 
in java non mi funzia, l'orbita l'ho vista qui'
http://www.webalice.it/alvitagl/Figures/sonda.gif
non ho capito la storia delle date :#) 1952,1981,2010 ma di certo
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
1952 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente dal
1952, quindi RK252A5 e' un UFO in ghost recon
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
1981 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente dal
1981, quindi RK252A5 e' una sonda paramilitare segreta (per detectare
gli UFO) nel 1981 inizio' infatti il programma space shuttle.STS
=> se la prima osservazione e misurazione dell'oggetto K10N23 e' del
2010 allora l'oggetto K10N23 poi diventato RK252A5 e' li certamente
almeno dal 2010, quindi RK252A5 potrebbe essere un III stadio del
saturn V *ma* a me "l'accensione casuale dei motori" per ragioni di
distacco carburante mi dice poco specie se si considera l'ortogonalita'
con Marte nello stesso periodo di accensione dei motori (sempre che io
abbia capito bene). 
        Per cui, penserei piu' ad una sonda paramilitare segreta (sempre
che abbia una frequenza di downlink e/o le foto dai telescopi non
smentiscano od identifichino l'oggetto in modo univoco), oppure ad un
UFO (meno probabilmente)
;P
