Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per la Busi la Bariffi non è stata uccisa. Ora aspettiamo l'autopsia

La Busi afferma che la bariffi non è stata uccisa. l'autopsia non ha
evidenziato lesioni ma mancano 
ancora altri esami come la perizia tossicologica. dunque aspettiamo di
vedere se azzecca anche 
questa.
un salutone ai cicappini
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La Busi afferma che la bariffi non è stata uccisa.
Che strano. Anche io l'ho detto, ma mica i giornali lo hanno riportato...
                 P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ma tu non hai fatto ritrovare il suo corpo. vabbé che wharol ha dato 5
minuti di popolarità a tutti ma 
tu stai esagerando
ehehe


 ma tu non hai fatto ritrovare il suo corpo.
e tu che ne sai? puoi dimostrare il contrario?


 e tu che ne sai? puoi dimostrare il contrario?
si! coloro che hanno ritrovato il corpo della bariffi hanno detto che
tu non c'eri, non hai contribuito per un cazzo al recupero e che non
sanno chi sei.
ritenta!
truman


 
E chi te lo ha detto? che ne sai che non sono stato io a indurre la visione
alla sensitiva? Dimostrami il contrario.
           P.
p.s. e che linguaggio che usi. Stai calmo e rilassato altrimenti accumuli
energie negative...


 alla sensitiva? Dimostrami il contrario.
ma è la sensitiva che è andata dai sommozzatori a indicargli il posto
dove fare le ricerche per cui è lei a prendersi i meriti, mi spiace
per te.
ritenta!
ehehe
truman

 ehehe
sei inutile e ripetitivo. E nemmeno divertene. Una delusione. Come al
solito.
                  P.


 intanto non mi hai dimostrato nulla. Come al solito.
ho dimostrato che non sei tu il diretto scopritore del cadavere della
bariffi. e ho dimostrato che 
stai delirando da un bel po' di post ma se ti impegni vedrai che troverai
qualche esempio piů 
calzante per dimostrare ciň che non puoi dimostrare. dai stupiscimi!!



dai stupiscimi!!
Con gente come te bastano un po di perline colorate...


 Dimostrami il contrario
BRAVO  BRAVISSIMO ........
allora dai a tutta la NG la prova delle tue capacita' .
anticipa la prossima sensazionale scoperta visionaria della sensitiva detta 
stasera al TG di Canale 5 ...
sui manoscritti del DUCE .
Pensa se lo dici in anticipo anche solo di un giorno ..... tutti ti 
crederanno !!!!!!!!
aspettiamo fiduciosi 

 sui manoscritti del DUCE .
O Kunga, ma ti sei bevuta anche questa?
Truman si sa che non crede a nulla di quel che scrive e trolleggia soltanto, 
ma tu sei davvero cosě PGP?
ciao
feynman 

aspettiamo fiduciosi 
il periodo di fregola dei persico-trota ? 
un ' altra volta ?
 --
sgas ® UIN  69225877 
Tuez-les tous , Dieu reconnaitra les siens  !!
O:-)

 intanto non mi hai dimostrato nulla. Come al solito.
ho dimostrato che non sei tu il diretto scopritore del cadavere della
bariffi. e ho dimostrato che 
stai delirando da un bel po' di post ma se ti impegni vedrai che troverai
qualche esempio piů 
calzante per dimostrare ciň che non puoi dimostrare. dai stupiscimi!!


 ha scritto nel messaggio 
news:3p0mi2F...@individual.net...

ma tu sai perche' devi sognare ogni notte ??? 

 un ' altra volta ?
 a breve vedremo se è una cialtrona o meno ....

 ma tu sai perche' devi sognare ogni notte ???
Oh, io no. Sono ignorante.
Ma sicuramente me lo potrai spiegare tu.
ciao
feynman 

 a breve vedremo se è una cialtrona o meno ....
stai forse insinuando che sia una cialtrona?
ciao
feynman 

 Dimostrami il contrario
ma io non lo metto in dubbio. infatti la sensitiva dice di sentire le voci
e tra le tante voci una di quelle 
potresti benissimo essere tu e dunque confermeresti che il paranormale
esiste. la cosa che conta è 
che la sensitiva abbia detto alle autorità dove era il corpo. quello
conta. chi le abbia mandato 
mentalmente il messaggio poco importa. puoi benissimo essere tu.
mi sa che devi ripassare di nuovo sai?


feynman ha scritto:

certo, a differenza di te le persone in buonafede osservano gli eventi e
giudicano in modo 
equilibrato. non sono fanatici. qui nessuno giura che sia onesta, per ora
tutto lascia pensare che lo 
sia.


 sia.
č bello vedere un uomo convinto come te delle proprie opinioni trumy.
ciao
feynman 

 feynman
ma ci vieni a cena da me o no?


 ma ci vieni a cena da me o no?
cos'è, un invito galante?
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

ti invito a casa mia a cena. ci vieni?


 ti invito a casa mia a cena. ci vieni?
sì ho visto l'invito.
Se non stai a 800 km per me va bene.
Però devo cautelarmi per non fare un viaggio a vuoto.
Mi servono il tuo nome, cognome indirizzo e indirizzo del posto di lavoro.
Ti telefono al lavoro e poi ci mettiamo d'accordo.
Il Lambrusco lo porto io.
Ma trumy... cena a lume di candela?
sono commosso :-)
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

ci vediamno a linate. decidi tu quando e a che ora


 ci vediamno a linate. decidi tu quando e a che ora
trumy, non fare il birichino.
Hai capito bene che ad appuntamenti con sconosciuti conosciuti online non ci 
vado (sai, sono tutti serial killer).
Invece se ti presenti da quella persona dabbene e a modo che sei come ho 
specificato non ci sono problemi.
Non č cortese invitarmi e poi impedirmi di accettare l'invito?
Non sei un serial kiler vero? Hai un nome e un cognome onorati, un indirzzo 
vero e un bel posto di lavoro.
Non vergognarti di dirli su.
ciao
feynman 

 Non vergognarti di dirli su.
che problema c'č. ti dico come mi vestirň e mi farň trovare davanti alla
farmacia. poi andiamo a 
mangiare, se preferisc ia ristorante tra la gente. io e te. sono serio.
truman


 ma appunto ti ho dato appuntamento in un luogo pubblico. che problema c'è?
c'è che non esco con gli sconosciuti trumy.
Se sei una persona reale avrai bene un nome e un cognome.
Se sei uno che li deve nascondere allora niente da fare.
Mi hanno consigliato di diffidare da appuntamenti con sconosciuti.
ciao
feynman 

 Mi hanno consigliato di diffidare da appuntamenti con sconosciuti.
ma in un luogo pubblico. a linate, davanti al comando dei carabinieri. non
c'č da temere


che problema c'è. ti dico come mi vestirò 
con una rosa all'occhiello.
ehhmns scusa trumy e' stato piu' forte di me...
che fai ti vendi al nemico ?? ;-)
Ciao
Picchio
~DeVilz Digital Crew Alliance~
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone)
2° Daniele Orlandi (il lamer)

 c'č da temere
E' proprio questo il problema: ha paura dei carabinieri. 
Inoltre predilige luoghi solitari, che frequenta preferibilmente di notte,
vestito di un trench, con sotto il tutů rosa.
Non verrŕ mai a Linate, rassegnati!
Gennarino


 mi presento all'appuntamento con te mi sputtanerai su usenet
o trumy, su usenet sei già sputtanato da solo.
Se sei una persona che non è in grado di presentarsi come persona reale col 
suo nome, cognome e indirizzo allora il problema è tuo. Io con gente del 
genere non esco.
ciao
feynman 

 che fai ti vendi al nemico ?? ;-)
no! lo voglio incontrare, voglio guardarlo in faccia e negli occhi e
vedere che espressione fa quando gli chiederò un paio di cose. alla
fine della cena capirò la ragione per la quale si comporta così. e a
quel punto sorgeranno in me due sentimenti, o di compassione o di
rassegnazione. però potrebbe stupirmi e darmi una risposta inaspettata
e magari potrei anche capirlo. 
ciao
truman

 Gennarino
se è un uomo deve venire!
ciao
truman


allora giancarlo ti chiedo qualche ora di tregua e ti chiedo di
prendere in considerazione seriamnete la mia proposta. non sto
scherzando e neanche voglio farti perdere tempo. ci mettiamo d'accordo,
ti dico come sarò vestito, decidi l'ora e il giorno. davanti al
comando dei carabinieri a linate. ci troviamo li e andiamo a mangiare
nel ristorante dell'aeroporto. alla fine della cena te ne ritorni a
casa e io vado a casa mia. tutto finito. mi spieghi dove sta il
problema? quando ci vediamo ti dico come mi chiamo (cosa che per altro
non ti dirà granché dato che per te se mi chiamo rossi o bianchi che
differenza fa?). mi avrai visto in faccia, avrai passato un paio d'ore
con me e dunque mi conoscerai come nessun altro su usenet. sono
sincero, ci stai?
ciao
truman

truman
pensa, se riuscissi a redimerlo e a riportarlo sulla retta via.
mah...ho i miei dubbi e anche i miei timori perche' potrebbe
verificarsi il contrario.
Trumy improvvisamente scettico.
Seeeee manco se lo vedo ci credo....hihihi
Cmq in tutti i casi buon abbuffata.
Ciao
Picchio
~DeVilz Digital Crew Alliance~
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone dell'arte circense)
2° Daniele Orlandi (il lamer brianzolo)

scherzando e neanche voglio farti perdere tempo.
ma per favore trumy.
Rileggi tutti i tuoi post sul ng per come ti sei posto e chiediti come possa 
fare io a prenderti sul serio.
Le uniche condizioni con cui posso incontrare uno come te sono quelle di 
conoscere nome e cognome verificabili.
Se non sei in grado di soddisfare queste condizioni continuerai a cenare da 
solo.
ciao
feynman 

 fine della cena capirò la ragione per la quale si comporta così.
Non è che sospetti che faccia parte di una sorta di cover-up 
intergalattico e vuoi scoprirlo?
Il paio di cose non si possono sapere prima, vero?
(E' per le mie ricerche su di te)

 ha scritto nel messaggio 
news:3p0umqF...@individual.net...

puoi fartelo spiegare anche dai tuoi amici cicappini .....
http://www.vialattea.net/esperti/

 stai forse insinuando che sia una cialtrona?
tu sei proprio duro di comprendonio .....
per ora è stato trovato il cadavere di una ragazza data per dispersa 3 anni 
fa .
La rivelazione dei carteggi segreti del Duce .......vedremo .
A quel punto si dovranno  tirare le somme . 

 A quel punto si dovranno  tirare le somme . 
Senza dubbio.
per esempio io dubito che esistano tali carteggi segreti fra Churchill e 
  Mussolini.

 puoi fartelo spiegare anche dai tuoi amici cicappini .....
non ho amici cicappini Kunga, poi mi interessava sentire la tua spiegazione.
Perchè ce l'hai una spiegazione vero?
ciao
feynman 

 Mussolini.
così gli fai un assist Albion.
Metti che un giorno trovino questi carteggi in un luogo completamente 
diverso dal Vittoriale.
I media titoleranno: ritrovato il carteggio la cui esistenza era stata 
prevista da una sensitiva e i boccalons torneranno qui a cantar vittoria.
Se invece non si troveranno mai, scenderà l'oblio su questa previsione e la 
Busi ne farà cento altre.
Delle cento alcune avvereranno (magari quelle meno precise) e i boccalons 
torneranno qui a cantar vittoria.
Insomma, per i boccalons qualsiasi ciarlatano è un  sensitivo.
Contenti loro.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Feyman diciamoacela tutta.
Quei carteggi dovrebbero dimostrare che fu Churchill a "supplicare" a 
Mussolini di entrare in guerra contro l'Inghilterra così che al tavolo 
della pace ci sarebbe stato un interlocutore favorevole all'Italia.
Cioè l'Inghilterra non contenta di avere cazzi acidi con la Germania ed 
il dover mantenre l'Atlantico del Nord aperto chiede all'Italia di 
dichiarle guerra così avrà pure il problema del tenere il Mediterraneo 
aperto, il Mar Rosso, difendere Suez e le colonie dell'Africa Orientale.
Pane e volpe Churchill.
Ovviamente tale carteggio, di cui si parla solo in Italia, è scomparso.


Ottimo. La fiducia è il sale della vita.
                     P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


...appunto.


feynman ha scritto:



lascia perdere come mi sono posto perché potrei dire la stessa cosa di te,
anzi...
non vedo che timori tu debba avere se ti chiedo di incontrarmi a linate,
davanti al comando dei 
carabinieri, in mezzo a centinaia di persone e di mangiare in un
ristorante dell'aeroporto in mezzo 
a polizia con i cani antiterrorismo. mi spieghi che paure puoi avere?
quando ci incontriamo ti declino le mie generalità. non rischi nulla. sono
serio, ti voglio 
incontrare, non sto scherzando..
ciao
trumy


 (E' per le mie ricerche su di te)
vieni anche tu alla cena?
truman


truman
Ciao
PdP
~DeVilz Digital Crew Alliance~
~SuSe 9.3 user
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone dell'arte circense)
2° Daniele Orlandi (il lamer brianzolo)
-----------------------------------------------
http://img151.imageshack.us/img151/8199/io4ip.gif
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 volta sola.. PER FAVORE!!"
ma che tra qualche anno, che dici? il nonno è già nonno ora, te lo può
raccontare anche subito 
sai...?
ehehe


 vergognare della tua pochezza intellettuale. A presto, ciccino.
non mi innervosici per nulla, mi dai la possibilità di dimostrare che
quando ci si attacca a delle 
cazzate significa che si è proprio in una posizione mediocre. e infatti la
tua posizione hai smesso 
di portarla avanti, ti sei reso conto che era improponibile e sei passato
alle chiacchere da bar. ma 
se vorrai riprendere quel risibile concetto secondo il quale vuoi
dimostrare...non si è capito cosa, 
sono qui


 vergognare della tua pochezza intellettuale. A presto, ciccino.
non mi innervosici per nulla, mi dai la possibilità di dimostrare che


 sono qui
che dire. Sei tu che mi dovevi stupre. Ma annoi solamente...


 vieni anche tu alla cena?
No grazie.
Ma visto che la cena non la fate non potresti rivelare il "paio di cose"?

 incontrare, non sto scherzando..
Mi hai convinto: che tu mi dica come ti chiami su Usenet o che tu lo
faccia di persona a Linate é perfettamente identico e non mi cambia
nulla.
Però , trumy, evidentemente cambia qualcosa A TE, se su Usenet
non lo vuoi dire ma di persona sì.
E' vero, sarebbe una figura di palta mancare all'appuntamento, solo per
venire a vantarsi d'aver fatto aspettare due ore a Linate il piccolo fisico.
Ma per te sarebbe solo una figura di palta fra tante, mentre questo scherzo
da asilo
è proprio quello che mi aspetterei da te.
Allora su, trumy: è cosi' differente dirlo di persona o a Linate?
E allora dillo qui. Perfino Antonio è più coraggioso di te, che di lui si sa
nome, cognome, indirizzo, e due telefoni, e nessuno qui si e' mai sprecato a
dargli fastidio.
Perchè a Linate sì, e qui no?
Io credo che tu voglia farmi fare un centinaio di km a vuoto e l'unico modo
per impedirtelo è che tu abbia il fegato di dire prima chi sei. Ma di una
cosa sono quasi convinto trumy: tu questo fegato non ce l'hai.
Stupiscimi se ne sei in grado.
ciao
feynman

 Perchč a Linate sě, e qui no?
Perchč verrebbe, comunque? Non vedi come ha cambiato tono in quel post 
per convincerti a prendere l'appuntamento, mentre un post due minuti piů 
tardi torna a fare il bambino?
Affidabile?

 sono stato io a influenzare le sue previsioni.
non basta dire NON E' VERO, bisogna motivarlo...
mi spiace, devi ripassare di nuovo
io sto ancora aspettando che mi rispondi alle mie obiezioni, ricordi?
"non importa che sia tu o un morto ad aver parlato mentalmente alla busi,
in ogni caso si tratta di 
paranormale" lo capisci?
io aspetto
ehehe
truman


 paranormale"** lo capisci?
Ne tu ne io possiamo dimostrarlo. Lo capisci?


 non dimostrabili mentre era mia la responsabilità di dimostrarlo.
no io non ti ho detto non è vero che hai influenzato la medium, non fare
il birichino. io ti ho detto 
che non eri stato tu a far ritrovare il cadavere ai sommozzatori, la
capisci la differenza o no? ce la 
fai? te la sto spiegando da 10 post. se tu hai influenzato la medium o
l'ha fatto un morto è sempre 
paranormale, hai creato un ponte tra te e la busi e hai permesso che lei
dicesse ai sommozzatori 
dove era il cadavere. lei è la persona che materialmente l'ha fatto
trovare e tu colui che l'ha 
influenzata, ma la sostanza non cambia te ne rendi conto o no?
io ti sti rispondendo in questo modo fin dall'inizio e dunque taglio le
cose che hai detto dopo 
perché sono ancora chiacchere, è sempra lo stessa risposta che continuo a
darti ma dato che 
evidentemente ti ho spiazzato non ti resta che tergiversare.
ancora niente argomenti eh?



 


 interessato a un dibattito ma solo a portare avanti le tue tesi.
certo, vedo che continui con la polemica sterile eh?
insomma anche stavolta non hai postato un solo argomento, dico uno che
avvalorasse la tua tesi che poi è stata ampiamente dimostrata
inefficace e risibile. dunque siamo sempre al punto di partenza, non
vedo progressi, solo trollate...
ehehe
truman

 ehehe
sono contento almeno che tu rida. Anche perché stai facendo ridere molte
persone (risparmia il tuo solito copia e incolla "stai ridendo? sono
contento per te". Un po di originalità)


 tagliato.
ancora chiacchere
perché non provi a dimostrarmi il contrario invece di sparare cose
inutili? lo stai facendo da dozzine di post, se sei così intelligente
dimostrami quello che mi vuoi dimostrare ma fallo...non continuare a
dire che io sono questo, quello e quell'altro. riporta l'attenzione
sull'oggetto che era in discussione.
oppure non hai le palle?
ehehe
truman

 oppure non hai le palle?
affermazione maschilista. O vorresti dire che le donne non sono coraggiose?
O che si dimostra di "avere le palle" (maaaaamma mia, sembri Clint Eastwood
quando parli cosě, ti fa taaaaanto figo!) con una discussione su Usenet? Ma
in fondo la tua tecnica č quella di rivoltare la frittata. Ma con me non
attacca.
E' vecchio, ma te lo consiglio
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1765&c=WXE70WX5ZLIRU
sulle prime ho avuto il sospetto che lo avessi letto e che ti stessi
divertendo. Ma sono stato deluso.
Prendo atto che, da quello che scrivi e come ragioni, emerge che tu non
sappia cosa sia una dimostrazione.
Prendo atto che, da quello che scrivi e come ragioni, emerge che tu non
sappia cosa sia la logica.
divertiti da solo. E' la cosa che ti riesce meglio.
                      P.


 divertiti da solo. E' la cosa che ti riesce meglio.
solo chiacchere
io aspetto eh!!


 truman
Anche io. Che tu mi dia un cenno di intelligenza. Il mio tempo è prezioso.
Tu ne hai di che sprecarne, è evidente. Ti ho fatto delle domande e tu non
mi hai risposto esaurientemente e c'è un 3d che lo conferma.



quindi ancora nessun argomento vedo, ok, allora torniamo all'inizio del
thread così vediamo se hai le palle...
tu scrivi: "sono stato io a fare ritrovare il corpo della busi"
io rispondo: "non è determinante questo ai fini della discussione, se
tu ti sei messo in contatto mentale con la busi e le hai indicato dove
fossero i corpi non cambia nulla, sempre di paranormale si tratta. sia
che fossero i morti a parlarle sia che fossi tu"
a questa risposta che ti ho dato, credo più di 7 giorni fa, sto
aspettando ancora una tua replica. sono arrivate solo chiacchere,
insulti e provocazioni.
io aspetto...
ehehe
truman


Alt. Sei stato tu o no a scrivere:
"ho dimostrato che non sei tu il diretto scopritore del cadavere della
bariffi. e ho dimostrato che
stai delirando da un bel po' di post ma se ti impegni vedrai che troverai
qualche esempio più
calzante per dimostrare ciò che non puoi dimostrare. dai stupiscimi!!"
inoltre
"la dimostrazione te l'ho data per mezzo della logica. mi preoccupa il
fatto che tu non te ne renda
conto"
?
Io ti ho fatto notare che non hai fatto nulla di tutto cio e tu, di
conseguenza, *hai cambiato discorso*. Allora ti do un suggerimento: rifletti
un paio di giorni, fatti una doccia calda, una tisana corroborante, studia
un pochettino e poi mi rispondi. Cosa c'è che ti rode? che quando sei tu a
dover portare argomenti ti inceppi?


 > che fossero i morti a parlarle sia che fossi tu"
da quel momento hai cominciato a flemmare, fose perché ti sei pentito
della posizione presa...nessun argomentazione. solo insulti e
provocazioni.
io sono qui che aspetto una tua risposta sensata, forza!!!
io aspetto...
truman

 truman


 > che fossero i morti a parlarle sia che fossi tu"
da quel momento hai cominciato a flemmare, fose perché ti sei pentito
della posizione presa...nessun argomentazione. solo insulti e
provocazioni.
io sono qui che aspetto una tua risposta sensata, forza!!!
io aspetto... 
truman

 io aspetto...
quando si ha molto tempo da sprecare, nulla da dire, e solo l'uso del compia
e incolla per controbbattere, non è un gran merito aspettare. Io ho molta
pazienza, poco tempo da dedicare a persone inutili. O mi dai qualle
benedetta "dimostrazione logica" (sono parole tue) o ti ignorerò.


 > > > che fossero i morti a parlarle sia che fossi tu"
sto ancora aspettando una replica. ma vedo che non riesci ad andare
avanti...siamo fermi a questo punto dal 17 settembre...
ehehe
truman


Lo è invece. E' in gioco il metodo per lo studio dei fenomeni paranormali.
Usando quelli della scienza (il cosiddetto "metodo scientifico") io dico che
il paranormale non può essere studiato. Per affermare che il paranormale
esiste, si deve usare un metodo ad hoc per la costruzione di modelli
"paranormali". C'è un metodo? Se non c'è, il resto son tutte chiacchiere.



ma vieni smentito da decine e decine di scienziati che il paranormale
lo studiano ma che non avendo mezzi sufficienti non possono ancora
scientificamente dimostrarlo.
ma scusa che c'entra con ciò di cui si parlava sopra? prima di
cambiare argomento non puoi rispondere all'obiezione che ti sto
muovendo da tre settimane?
grazie
truman

 muovendo da tre settimane?
Perchč dovrei rispondere alle tue obiezioni quando tu non rispondi alle mie?


 Perchč dovrei rispondere alle tue obiezioni quando tu non rispondi alle
mie?
perché nella vita si procede per gradi, dal primo post all'ultimo. se tu
salti i miei 15 post e
pretendi che ti risponda non sei corretto. dunque aspetto ancora che tu mi
dica qualcosa riguardo
a quell'argomento lassů.
truman


 pretendi che ti risponda non sei corretto.
come tu hai saltato il mio.
                P.


 indagine scientifica. Per questo ti esorto a dare un'occhiata....etc etc etc
ehm, come dire....forse non sai quando ci siamo resi conto dei raggi
cosmici.
ho paura che quello che deve darsi una ripassatina sia tu
nel frattempo cosa?
ahahahahahha
io aspetto il punto 7
truman


mmm. Ok. non alimenterò più un troll come te - continui a non argomentare.
                P.
p.s. ma almeno un mistero me lo hai svelato. Mi sono sempre chiesto che fine
facevano quei comagni dl classe delle elementari che prendendevano in giro
gli altri storpiando i nomi per sentirsi qualcuno (di solito erano quelli
sfigatelli un po bruttini). Diventano dei truman...


 sfigatelli un po bruttini). Diventano dei truman...
siamo ancora al punto 6. non ci si muove neanche con le cannonate!!!
quando ti viene in mente qualcosa io sono qui...
ehehe
truman

 ok non sai nulla dei raggi cosmici!!!
Giusto un'ultima cosa: cosa c'entrano i raggi cosmici adesso?? Ah, già. Tu
se non cambi discorso non puoi aspirare al patentino di troll... per il
resto:
hai dimostrato di essere un provocatore in malafede e dunque con te non ho
alcun interesse a parlare, come te lo devo dire?
                P.


 alcun interesse a parlare, come te lo devo dire?
è la prima volta che me lo dici, ne prendo atto.
un saluto
ehehe
truman
