Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La MECCANICA DEL MIRACOLO

Ho notato che, in questo sottoscala pieno di ratti idioti e scientisti, 
l'ultima novit� consiste nel cercare di ridicolizzare il "miracolo". Non 
solo, questi insetti che si credono tanto furbi, dimostrano di non capire 
assolutamente niente di ci� che sfottono, ma dimostrano anche un umorismo 
miserrimo che chiamare "umorismo" � gi� una sorta di bestemmia.
Credo, in realt�, che ci troviamo ancora una volta di fronte all' 
inadeguatezza dei termini. Chiamare "miracolo" un evento certamente 
inaspettato ma che, compiendosi, scuote a fondo la sfera emotiva di chi ne � 
protagonista, � comprensibile se consideriamo la connotazione sociale e 
culturale dell' individuo prescelto dal "fato", se cos� cinicamente vogliamo 
chiamarlo. Solo che, se da un lato questa ignoranza atavica si soddisfa nel 
gridare al "miracolo" di fronte a tali eventi inspiegati ed improvvisi, 
dall' altro non siamo per nulla in grado di sentenziare che ci troviamo ad 
un capriccio del fato, quando non ad una pura mistificazione o prodotto 
dell' esaltazione psichica di poveri sempliciotti. Ma non solo lo si fa: si 
dileggia e canzona anche chi crede al miracolo in senso 
mistico-religioso....
Insomma, un'altra volta ci troviamo di fronte all' atteggiamento tribale di 
psichi essenzialmente primitive che reagiscono all' ignoto con la paura ed 
alla paura con la derisione, quando non la persecuzione violenta.
Ora, l'evento "meraviglioso" che si manifesta senza poterne capire le leggi 
ed i perch� agli uomini di tutti i tempi e fedi, � invece qualcosa che va 
guardato, almeno, con gli occhi rispettosi di chi ha il dovere di porsi di 
fronte al mistero con ogni possibile cautela psicologica ed intellettuale. 
Solo da qualche decennio, ad esempio, siamo arrivati a concepire, almeno 
ipoteticamente, la grande influenza che pu� avere la mente umana su molti 
eventi; siamo arrivati ad ipotizzare una natura della realt� che, pur 
obbedendo a precise leggi intelligenti e, direi, consapevoli, � 
essenzialmente forza-pensiero ed energia da essa creata. Proprio per questo, 
io vedo un interessantissimo trait d'union con la spiegazione "scientifica" 
del potere della preghiera. Qui non si tratta di stabilire se e quanto pu� 
entrare nella realt� degli eventi umani un volere soprannaturale, diciamo 
pure divino: questo � un settore precluso ai nostri limiti esplorativi e 
sar� bene che ognuno di noi gli dia l'ambito che sceglie dentro di s�, lo 
spazio di possibilit� che la sua anima cogitante e percepiente decide di 
attribuirgli. Qui si tratta di vedere se � possibile inquadrare il discorso 
"miracolo" in un qualche costrutto, finora ipotetico, che faccia appello ad 
aspetti finora ignorati o volutamente trascurati dall' ortodossia 
scientifica, della realt�. Ed � qui che mi sento di intervenire 
energicamente per dichiarare il mio convinto e preciso "s�".
Il "miracolo", a mio parere, � strettamente legato alla forza del nostro 
pensiero, ma non in senso telepatico bens� in qualcosa di pi� peculiare e 
profondo, le cui interazioni con la sfera emotiva, anch'essa generatrice di 
effetti, sono tutte da studiare ed approfondire.
Prendiamo il classico esempio del "miracolo per esaudimento", ovvero 
esaudire strenue e disperate preghiere finalizzate ad uno scopo preciso, 
generalmente l'allevio di una sofferenza molto penosa: ebbene, quando questo 
avviene, noi avremmo il dovere, come RICERCATORI e scienziati, di indagare 
se si � realizzata tutta una catena di eventi che costituiscono, per cos� 
dire, la meccanica stessa del miracolo ma che, ad ogni modo, non ne 
precludono necessariamente la natura soprannaturale: Dio si � sempre servito 
di leggi da lui stesso create e non potrebbe essere diversamente....La 
suddetta catena di eventi, potrebbe essere teoricamente questa: prolungata 
sofferenza- dolore-fervida preghiera-qualche dote caratteriale umana o 
psichica sconosciuta- realizzazione. Ma l'esatta concatenazione di queste 
presunte cause, dev'essere qualcosa di molto raro, evidentemente; una 
"meccanica del miracolo", come dicevo prima, forse supervisionata da 
qualcosa di soprannaturale ma non per questo estranea ad un' investigazione 
scientifica che non dovrebbe certo ghettizzare questi eventi.
La citazione "la fede smuove le montagne" riguarda una sfera ben poco 
simpatica agli atei, non fosse che, per loro, l'ha pronunciata n� pi� n� 
meno che un qualunque furbo mestatore di folle. eppure, ha in s� qualcosa di 
davvero profondo e che trascende il trascorrere stesso del tempo. 
Probabilmente, � l'enunciato di una di quelle "meccaniche del miracolo" di 
cui parlavo poco fa la natura delle quali non sarebbe comprensibile alla 
bassa cultura di uomini comuni n� oggi n� 2000 anni fa. Magia delle 
similitudini e dele metafore!
L'evento miracoloso, quando reale, � un vero e proprio inno al mistero, che 
va avvicinato e studiato con grande rispetto. Questo perch�, mentre 
l'istintivo sempliciotto si arrabbia ed � umanamente invidioso del fatto che 
"a Tizio il miracolo � stato concesso, ma a Caio no- ergo � un' ingiustizia 
inconcepibile da combattere con disprezzo e negazione saccente- dall' altro, 
l'uomo di pensiero libero, riflessivo e UMILE, � naturalmente portato a 
pensare che *esiste qualcos'altro* nella stessa misura in cui *non esiste il 
caso*. Se Dio fa i miracoli (o chi per lui), non trascende per� mai energie 
e leggi che da Egli stesso promanano. Una di queste potrebbe essere proprio 
*l' AMORE*, nella sua infinita ed ancora incompresa potenza. Forse, ad un 
certo punto, l' Amore apre la porta al miracolo; forse la sofferenza ad un 
certo grado e ad un amalgama tutto da capire poich� *anche la sofferenza � 
energia*.
Forse ci troveremmo, alla fine, di fronte solo al pi� puro arbitrio di una 
divinit� incomprensibile e, per questo, non ci resterebbe che inchinarci 
umili al suo volere. Ma io non credo che ci aspetti solo questa conclusione. 
Io credo che la Verit� Intelligente che possiamo chiamare Dio, ci rispetta 
enormemente come parti di Egli stesso e che, in virt� di ci�, ci pu� 
concedere di capire molto di pi� delle sue "meccaniche". Almeno un po' di 
pi� dei due estremi pi� sempliciotti: la fede osannante di litanie ed 
incensi e lo sprezzante nichilismo di negatori frustrati dall' apparente 
ingiustizia degli eventi.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 questi eventi. 
croce e delizia del double-blind

 Ho notato che, in questo sottoscala pieno di ratti idioti e scientisti,
ma tu sei un appassionato di libri di LIALA ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a967683$0$28514$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, ma per quel poco che ho fisto su una bancarella, sono migliori di quelli 
della "Avverbi"...


 scrivendo assurde minchiate nel 
messaggio

AI proprio ragionesei proprio un miracolo, te lo sei mai chiesto come hai 
fatto a venire fuori come un'uovo di pasqua a natale ???
ahahahahahaha

 scientisti [CUT]
Rosica, rosica stronzo!