Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Il racconto della valanga/2: la cronaca e la rabbia.

dal quotidiano  L'adige 16 aprile.
Un pezzo giornalistico per dirsi un buon pezzo deve rispondere nelle prime
dieci righe a cinque domande: chi, dove, quando, come e perché. Un pezzo
giornalistico per dirsi un buon pezzo deve limitarsi a riportare i fatti. Il
giornalista che non rispetta queste regole fondamentali non è un buon
giornalista. Commenti, predicozzi, giudizi ecc. ecc. non dovrebbero
mischiarsi alla cronaca».
«Se devi farli, scrivi un fondo, una lettera».
Questi sono solo alcuni degli appunti che mi ha mosso la collega
che come me, si occupa di cronaca nera sulle pagine de
"l'Adige" e del "Mattino" quando ha letto in anteprima il mio
pezzo sulla valanga. Avrei potuto cambiarlo. Avrei potuto limitarmi
a far parlare i dati, omettere il nome del protagonista,
o evitare di firmare come faccio per il 90% degli articoli,
quelli, diciamo così, rispettosi dei canoni giornalistici.
Ma non ho fatto nulla di tutto questo, ben sapendo che mi sarei
tirato addosso critiche come quella del signor Reinhard
Schwienbacher.
C'è qualcosa di più o di meno
- stando ai miei colleghi la seconda - del "bravo giornalista"
dietro quell'articolo di cui non rinnego una virgola.
Un impasto di notizie e impressioni raccolte sul posto della
valanga (i cartelli di stop per pericolo valanghe, il metro di
neve fresca e accumulata dal vento pronta a staccarsi al minimo
sovraccarico, il rischio marcato tre del bollettino valanghe
di quei giorni) e di ricordi personali tristissimi.
Quel pezzo è stato scritto di pancia, con una rabbia che non
potevo spiegare sulle colonne del giornale. Si trattava di qualcosa
di troppo personale, che però grazie alla lettera del signor
Schwienbacher mi sento autorizzato a mettere in piazza.
Il 20 febbraio di un anno fa, in val Senales, un cinofilo del
soccorso alpino della guardia di finanza è morto sotto una valanga.
Con i suoi colleghi stava cercando uno snow boarder austriaco
disperso, ritrovato morto qualche mese dopo in una zona interdetta al
fuoripista.
Quel finanziere aveva 30 anni e anche se il turista aveva
messo a repentaglio solo la sua stessa vita, a cercarlo ci è dovuto
andare lui, con il suo cane Chico e con i suoi colleghi.
Una valanga l'ha travolto nelle concitate fasi della ricerca,
seppellendolo sotto tre metri di neve. Morto.
Si chiamava Stefano Gottardi, quel finanziere, ed era mio fraterno cugino.
Quando ho scritto di Elmar Thaler e della valanga senza
conseguenze sul Cermis forse, come mi rimprovera il signor
Schwienbacher, non sono stato professionale. Non sono riuscito
a scindere lavoro e vita vissuta.
E non ce l'ho fatta a dimenticare l'assoluzione in un
processo per procurata valanga
di una guida alpina contro la quale Stefano aveva testimoniato,
giunta dieci giorni dopo il suo funerale con il contestuale
e tragicamente ridicolo minuto di silenzio nell'aula del tribunale, per
commemorarlo.
Eppure, proprio per questi motivi, riscriverei tutto, perché non
è vero - come afferma il signor Schwienbacher, smentito dalla
fine fatta da mio cugino -, che con certe condotte, non si metta
in pericolo assolutamente nessuno, se non sé stessi.
E passi se l'incidente accade solitari dove è scontato che
uno si avventura a proprio ri-schio e pericolo e forse nemmeno
pretenderebbe di venir cercato se gli accadesse qualcosa.
Sul Cermis, tuttavia, c'erano cartelli chiari che mettevano in
guardia dalle valanghe (non era un divieto, è vero, ma un'intimazione
a fermarsi sanzionata
con 30 euro di multa, che è poi la stessa cosa), c'era neve
freschissima, abbondante e accumulata
su quel pendio dal vento. Decidere di tagliarlo con
gli sci è stata una scelta che sfido chiunque, lo stesso Elmar
Thaler che pure quel giorno avevamo cercato di raggiungere al
telefono, a dire fondata sul buon
senso. O forse Thaler era alla ricerca di un disperso? Probabilmente
voleva diventarlo, mala fortuna - prima che la sua indiscutibile
bravura sottolineata dal signor Schwienbacher e mai
messa in dubbio dal sottoscritto - gli ha evitato questa esperienza
dall'esito incerto.
PIETRO GOTTARDI

 mischiarsi alla cronaca».
(tagliato)
Sono assolutamente d'accordo con il Sig. Gottardi, il giornalista che ha
scritto quel pezzo: la legge sulla privacy, tante volte invocata a
sproposito, come in questo caso, non ha proprio nulla a che vedere col
comportamento del giornalista. Gottardi ha fatto il suo mestiere, e l'ha
fatto bene. Ma anche chi non fosse giornalista, e quindi non si sentisse,
per dovere professionale, tenuto a rispettare il DIRITTO DI CRONACA e il
DIRITTO D'INFORMAZIONE, sanciti dalla Costituzione, ha tutto il diritto di
criticare in pubblico chicchessia!! Se poi questi si sentisse offeso č
libero di rispondere, anche per vie legali, se ravvisa gli estremi per una
querela (non č certo questo il caso!). Ma dire che avrebbe dovuto
scrivergli in privato č un atteggiamento che considero addirittura
omertoso, e non rispettoso di alcune libertŕ fondamentali in una
democrazia: quella di pensiero, quella di parola e quella di espressione!!
Alfredo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alfredo
Per dovere di cronaca post anche un' ultima lettera che avevo tralasciato
perche' non mi pareva importante. da l'Adige 19 aprile.
Valanghe, grazie
del chiarimento
Egregi signori,
Vi ringrazio di cuore; per aver pubblicato la mia lettera (veramente non me
lo aspettavo, anzi non ho scritto la lettera per farla pubblicare ma solo ed
esclusivamente per manifestarVi il mio disappunto),
Vi ringrazio per aver rimesso in sesto la mia fiducia nel giornalismo ma
soppratutto desidero ringraziare il Sig. Gottardi che mi ha delucidato sul
perchè di questo suo articolo.
Sono stato offensivo nei Suoi confronti perchè la lettera l´ho scritta di
pancia... e con tanta rabbia.
Speriamo di non perdere più amici e parenti sotto questo elemento così
insidioso ma nello stesso momento così affascinante.
Vi auguro buona Pasqua e buon proseguimento nel Vs. lavoro
Reinhard Schwienbacher, Lana

 Grazie Manů!
