Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la spada di hattori hanzo

http://video.google.com/videoplay?docid=-3818187790122256202&hl=en

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-3818187790122256202&hl=en
già sembrerebbe proprio lei :o)
ma cos'è una televendita cinese tipo la nostra dei coltelli???? :o)
--
-- Barbara --
                 --   "we are the champions,my french"
[Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#2]
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-3818187790122256202&hl=en
Fico!
Comunque, è acciaio contro piombo... meno incredibile di quando sembra.
Notare che, per effetto della rotazione del proiettile, la metà sinistra
devia verso il basso e quella destra verso l'alto.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-3818187790122256202&hl=en
Mistere son felice per te che hai scoperto Google video,però ho visto 
che hai postato una fesseria simile anche su i.d.u. riguardante una 
pubblicità di macchine,e un meteorite.Ora sei simpatico,ma credo che 
qui google video lo conoscano tutti,quindi non fraintendermi,ma ci son 
ng umorismo etc,dove sarebbero più ben accetti i tuoi post.Anche qua ci 
puo scappare una battuta e anche due  e anche tre,ma non aprendo un 3d 
aposito,capisci? :-)
ciao
ted

 --
mi chiedevo perchè infatti.....non sapevo ruotasse!!

 devia verso il basso e quella destra verso l'alto.
ehmmmm...ma le risate non le sentivi?va beh erano in cinese,ma son 
internazionali ;-)
ted

J-J® scriveva il 02/08/06 :

:/
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12607d684...@trecani.it...

non ho visto IDU ma mi sembra abbastanza IT!....e se non lo è almeno c'è
qualcuno di vivo in aosto!!! :o)......dai ted non ti inkazzare\abbiamo vinto
il mondiale!:oP
Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12627d689...@trecani.it...

beh che ho detto?? O_O


 il mondiale!:oP
se mi incavolassi per questo sarei "messo male",dico solo che se 
postiamo i video di googlevideo un po tutti,il NG diverrebbe una 
barzelletta :-)
ted
che non vede un post di misteri come si deve da un pò.

 beh che ho detto?? O_O
http://www.earmi.it/balistica/stabili.htm
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12687d687...@trecani.it...

è agosto.....tempo di cazzeggio :o))


si ma non c'ho palle di leggermi tutta la pappardella per sapere se ruota o
no, ruota o no?

 è agosto.....tempo di cazzeggio :o))
per quello c'è magari it.hobby umorismo,non credi?il bello dei NG e che 
se vuoi puoi anche sottoscriverne più di uno,anche per il cazzeggio.
ted
poi ognuno è libero di vedere un ng come vuole,chiaramente.Ma è come se 
usassimo una stanza adibita ad ufficio per le feste del sabato sera. 
;-)

 no, ruota o no?
"......Ferme restando le altre condizioni si può affermare che
1) L'ampiezza di precessione e nutazione sono proporzionali alla 
velocità di rotazione del proiettile;
2) La velocità di rotazione varia in funzione del passo di rigatura e 
della velocità del proiettile; ciò significa che la precisione 
intrinseca di un proiettile varia con la sua velocità o, espresso 
altrimenti, se in una stessa arma si varia la velocità del proiettile, 
varia in modo corrispondente la sua dispersione nella rosata.
3) Se un proiettile viene sparato alla stessa velocità iniziale da 
canne con diverso passo di rigatura, si ottiene la miglior 
concentrazione della rosata solo con una determinata combinazione.
4) In conclusione: la stabilità e la coerenza di un dato proiettile 
aumentano o diminuiscono se cambia la sua velocità di rotazione."
ted
che non ha voglia di scrivere e 
copincolla.se
 ti bastava il "si" ho 
perso anche più tempo :-(

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12727d681...@trecani.it...

ma perchè la tua faccina sopra allora?......non capisco.....:o(

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12707d68e...@trecani.it...

si si beh certo, non fa una piega....poi sono punti di vista, io preferisco
una cazzeggiata ogni tanto (si mica sempre) piuttosto che un NG deserto!

 ma perchè la tua faccina sopra allora?......non capisco.....:o(
perchè ti pareva strano che un proiettile  avesse un movimento 
rotatorio..
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.127d7d68f...@trecani.it...

a ok.....no proprio non lo sapevo,per me era un MISTERO che il proiettile
prendesse due direzioni diverse e ora è svelato! vedi!! ;o)


 prendesse due direzioni diverse e ora è svelato! vedi!! ;o)
non vorrei esser rompip.... oggi,ma in base a questo che dici tu,ogni 
fenomeno fisico non conosciuto da ogni singolo del ng potrebbe esser un 
mistero.Ma se fosse così,potremmo o rivolgeerci ad un NG in tema(di 
fisica);o comunque cercare in poco meno di due secondi,in google 
ponendo nel caso specifico "rotazione proiettili".Come avrai accertato 
la risposta in meno di un minuto al quesito da te posto è presto 
data.Di mistero inn qusto caso non ne vedo.
ted
poi potrei anche sbagliarmi :-)


si si beh.....allora partendo dal presupposto che ogni cosa al mondo ha una
spiegazione scientifica o meno, questo NG non ha motivo di esistere....basta
informarsi e scoprirselo da soli

 informarsi e scoprirselo da soli
beh sei andata al nocciolo della questione  estremizzando il 
problema.Ecco se parliamo di misteri dovremmo (per esser IT,vedi 
manifesto) parlare di ciò che la scienza non riesce a spiegare,o 
comuque ciò che non è stato spiegato dalla scienza o dalla conoscienza 
umana in maniera esaustiva.E' chiaro che se ne parliamo vorremmo sapere 
se un mistero potrebbe esser spiegato,e la ci si possono magari fare 
ipotesi e verificarne le conseguenze,anche facendo i fantasiosi.Ma il 
punto,in realtà, è questo:io non dico di porre domande di cui c'è la 
risposta ma la si ignora,io dico solo che se uno posta un video 
comico(perchè quello è!!)almeno ponga nell'oggetto due lettere tra 
parentesi(cioè OT),altrimenti una persona appassionata di misteri,e 
poco propensa a ridere come me oggi,si deve subire un filmato,per poi 
capire che è una cazzata.Da qui la mia polemica.E' un questione di 
rispetto credo.
ted rompiballe ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12d27d682...@trecani.it...

uhm...ok....messa così va bene, non hai tutti i torti ...;o)

 uhm...ok....messa così va bene, non hai tutti i torti ...;o)
:-),non volevo prendermela con te,e non me la son presa con te.E' solo 
che già il NG viene ridicolizzato spesso.E' questa ridicolizzazione è 
perpretata[1] in maniera sistematica da alcuni del NG.Quindi pace jj 
:-)
ted
[1]son riuscito ad usare perpretare.Magari scrivendolo sbagliato,magari 
improprimente,ma ci son riuscito.Nuovo gioco dell'estate :"fai una 
frase con il verbo perpretare". lol

 frase con il verbo perpretare". lol
non si dice perpetrare??...mi si inceppa la lingua...



si, si dice cosi :-(
ted

 non si dice perpetrare??...mi si inceppa la lingua...
"Magari scrivendolo sbagliato"
mi devo fidare del mio istinto, più spesso :-(
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12e57d681...@trecani.it...

Buhahahahahaah :oD.....dopo i tanti 4 in ortografia ho preso la mia
rivincita!!! ;o)))
PS: in compenso non so fare una frase ne so bene che significa ;oP

 PS: in compenso non so fare una frase ne so bene che significa ;oP
a me bastava googlare per non sbagliare :-(
http://www.etimo.it/?term=perpetrare
ciao
ted


perche' questo e idu non sono n.g. umoristici.  il filmato del
meteorite era linkato da alexjones senza spiegazioni,
pubblicita' dell'auto?