Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Ferrate sì, ferrate no!

Ciao,
volevo esprimere la mia completa solidarietà
a chi difende la "dignità" delle vie ferrate da chi,
forse geloso delle proprie conquiste "dure",
vorrebbe escludere da un cotanto appagante spettacolo
chi non è ancora tecnicamente pronto per il 6° grado
o semplicemente non gli va di farlo.
Comunico anche una triste notizia ricevuta
in Dolomiti poche settimane or sono:
starebbero smantellando o per smantellare l
a mitica Ferrara Bolver Lugli, nelle Pale di San Martino,
che, tra l'altro io non ho ancora fatto, per "indecisione tecnica".
ciao, Andrea

... a questo punto forse e' necessario fare una lista delle
ferrate smantellate o in via di smantellamento, poiche'
sarebbe alquanto PERICOLOSO andare all'attacco
e non trovare "i ferri" o, peggio, non trovarli solo da un
certo punto in poi della ferrata. Chi e' in grado di fare
questa lista (cosi' almeno aggiorniamo le cartine!)?
Grazie

bye simdim
Sono completamente d'accordo con te, dal momentoche gran parte dei
frecuentatori sono escursionisti che non sirendono conto al potenziale
pericolo a cui vanno incontro. Inoltre sono diseducative dal momento che
quando uno è assicurato al cavo non riflette più alla pericolosità di ciò
che sta facendo, dal momento che è (si sente!!) al sicuro!!
Io sono del parere di lasciare tutte quelle esistenti, dal momento che ormai
sono "storia", ma di non apprestarne più. ;))
Ciao
Marco


..E sarebbe anche importante provvedere alla loro manutenzione piu'
frequentemente.
Ciao
gras...@tecnomare.it

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
ro...@cbn.iperv.it
 [194.177.66.62]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

frequentemente.
Ciao Tiberio:-)
 scusa se prendo una tua correttissima e piu' che legittima frase come
spunto per una mia considerazione:
questa e' una delle ragioni fondamentali per le quali le ferrate
(lasciamole pure quelle che ci sono, non voglio attirarmi altri
fulmini dopo quelli delle settimane scorse!!...;-) ) sono secondo me
diseducative: che invece di affrontare la montagna con le proprie
capacita' e le proprie forze si chiede l'intervento di Qualcuno (chi
dovra' essere, poi? E con che soldi?) che ce la faciliti, che ce la
manutenga (bello il neologismo, no?;-)), che ce la curi, eccetera
eccetera, e che alla fine, si prenda delle responsabilita' di cui noi
non vogliamo caricarci...
 Penso che una persona che ami la liberta' si renda conto di che cosa
vuole dire  la tendenza di RICHIEDERE che OGNI ambiente sia regolato,
codificato e protetto dalla societa' e che si restringa sempre di piu'
lo spazio della responsabilita' INDIVIDUALE. Non e' forse lo stesso
dibattito che si sta facendo per la liberta' su Internet?
Forse per altri e' diverso, ma io quando vado in montagna mi preparo
per poter contare solo sulle mie forze, anche andando su di un
sentiero,  e penso che l'essenza dell'esperienza in un ambiente
naturale sia questa. Altrimenti anche la montagna diventa sempre piu'
una palestra, un'arrampichificio, un bel videogame, un'esperienza
comunque falsata.
Per questo, chi vuole andare in ferrata lo faccia, le ferrate vecchie
non smantelliamole, ma ritengo sia giusto ricordare, in tutta umilta',
che chi CHIEDE in montagna che ALTRI gli preparino la strada... non e'
sulla strada giusta per godere appieno di un qualcosa ancora  - per il
momento - diverso da questo sempre piu' soffocante leguleio e
cavilloso condominio che e' la nostra societa'...
Ti ripeto, Tiberio, scusami se ho preso lo spunto dalla tua frase: hai
scritto una cosa giustissima, e non ho voluto assolutamente farti dire
cose che magari non pensi:-)
Solo che la frase era cosi' bella, limpida, chiara nella sua profonda
essenza che ho voluto in qualche modo sottolinearne le conseguenze,
alle quali di solito, abituati sempre di piu' a delegare, a chiedere e
a ottenere, non pensiamo...
Cordialita' e.. buone ferrate! 
--
Piero 
apa...@bl.tuttocitta.it
Remove bl. to reply
"Lunga vita a re Laurino!"

Cordialita' e.. buone ferrate!
Ricambio i saluti e ci sentiamo! O magari ci vediamo in montagna!
Ciao.
gras...@tecnomare.it

cavilloso condominio che e' la nostra societa'...
Vorrei far solo notare che anche la maggior parte dei sentieri che
collegano i vari rifugi e che raggiungono molte cime sono stati
creati da qualcuno. Non credo che per apprezzare e godere appieno di
qualcosa bisogna sempre crearsi da soli la strada...
Giulio GMDB©
( E-Mail: 
gde...@tin.it
 )
( Ghisleri Sub: subacquea - fotosub - cacciafotosub - nuoto
pinnato )
( pesca - pesca subacquea su 
http://space.tin.it/sport/gdeborto
 :-)

Ciao.
Perche' no? Potrebbe anche accadere, sarebbe molto bello: in fondo, le
montagne stanno ferme, e gli uomini girano...
In ogni caso... a presto!


sarebbe alquanto PERICOLOSO andare all'attacco
Al di la' di tutte le "flames" sull'argomento, io non mi preoccuperei
troppo per le seguenti ragioni:
1)delle cartine e basta non c'e' mai da farci affidamento assoluto,
neppure quando si tratta di sentieri. Meglio informarsi in loco
(rifugi, APT, ecc.)
2)tutto 'sto smantellamento e' finora molto teorico. Che io sappia,
solo la ferrata Miola, nelle Pale di S.Lucano, e' stata realmente
smantellata. Da anni, e non da Mountain Wilderness. Su alcune cartine
(!) c'e' segnata la ferrata dei Vani Alti, nelle Pale di S.Martino,
che pero' non e' mai stata nemmeno costruita. Se mi sbaglio,
"corriggetemi" ;-)
3)Il ventilato smantellamento della Merlone se verra' fatto lo sara'
in accordo con le autorita' locali responsabili, (notizia ricavata dal
Gazzettino di qualche settimana fa)  perche' evidentemente il suo
mantenimento, con relative responsabilita' civili e penali  e' una
rogna che nessuno si vuole accollare. E MW fara' solo la manodopera
aggratis...  In un altro post tempo fa facevo l'ipotesi che MW si
volesse fare bella con le penne del pavone, o meglio che andasse ad
uccidere un uomo gia' morto. Se quello che dice il giornale e' vero,
avevo indovinato...
4) Se qualche altra ferrata venisse smantellata, ma ripeto, non credo,
nessuno rischierebbe niente, perche' immagino che gli autori non
andrebbero a zoncare un cavo nel bel mezzo della salita , ma
toglierebbero eventualmente la parte iniziale e quella finale, e la
cosa verrebbe sicuramente segnalata con cartelli, di sicuro piu'
evidenti di quelli che si sono visti negli ultimi tempi con su scritto
"ferrata chiusa" perche' magari qualche gradino (su un chilometro di
percorso) era un po' mobile. Oggi ci sono tante di quelle
responsabilita' nella gestione di una ferrata, che il peggior nemico
di quelle infrastrutture non e' MWilderness, ma gli avvocati, le
Assicurazioni e i pubblici ministeri. Non capisco perche' questo
sfugga alla massa dei frequentatori. E' li' che si sta fottendo la
wilderness in montagna, altro che con quattro spaghi di ferro!





 wilderness in montagna, altro che con quattro spaghi di ferro!


   Re: Ferrate sì, ferrate no! 
apa...@bl.tuttocitta.it
 (Piero "Apache")


...





   Re: Re: Ferrate sì, ferrate no! 
moc...@cbn.iperv.it
 (max)


...
