Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Bond, James Bond, e la conta alla rovescia

Nel film "Licenza di uccidere", trasmesso ier sera da Rai Tre, ho sentito 
due espressioni che mi han fatto pensare.
1) Transistori - non lo sentivo da parecchi anni, nenche mi ricordavo della 
possibilità di italianizzare il termine.
2) Ciò che però mi ha fatto sobbalzare è stato sentire "la conta alla 
rovescia" relativamente alla partenza di un missile.
Chi di voi aveva già sentito questa espressione nella sua versione al 
femminile?
Google, tralasciando le cosiddette "voci molto simili",  dà 67 occorrenze.
-- 
Ciao
Frank 

femminile?
Questa invece proprio non l'ho mai sentita. 
Comunque pensa che in un film di 007 (non ricordo quale e quindi non
so se è lo stesso che hai appena visto), i transistor sono "ai
siliconi" (da silicon). La Silicon Valley sarà anch'essa ai siliconi?
:-)
In un telefilm di Colombo ho sentito il tenente che chiede a un suo
aiutante di procurargli delle "macrolenti" per fotografare dei graffi,
mentre poi si vede benissimo che si tratta di un (unico) obiettivo
(macro, evidentemente). Qui il traduttore è stato fuorviato da lens.
Ciao.
Gian Carlo

 femminile?
Be', la conta non è quella che facevamo da bambini per giocare a 
nascondino?
GraZia
Ambarababcicicocò
Tre civette sul comò
che facevano l'amore...

 mentre poi si vede benissimo che si tratta di un (unico) obiettivo
Potevano essere aggiuntivi ottici (lenti addizionali) applicati sulla 
lente frontale dell'obiettivo per ridurre la distanza di messa a cuoco.
-- 
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 (macro, evidentemente). Qui il traduttore è stato fuorviato da lens.
Questo è ancora niente, in confronto al mitico "olio di castoro" di una 
puntata di CSI.

 puntata di CSI.
...povere bestiole sacrificate... pensare che potevano salvarle 
ricorrendo all'olio di ricino


 lente frontale dell'obiettivo per ridurre la distanza di messa a cuoco.
le lenti addizionali di solito vengono chiamate close-up lenses 

 le lenti addizionali di solito vengono chiamate close-up lenses 
anche macro lenses, e comunque nel contesto era chiaro a che scopo servisseo


 scrive:

C'è ancora qualche traduttore che cade sull'olio di castoro? Fra i vaghi
ricordi della TV dei ragazzi di (ahimè) tanti anni fa c'è appunto l'olio
di castoro che nei telefilm americani era lo spauracchio dei giovani
protagonisti.
Ma, mosso da sospetti, ho provato a fare una ricerchina:
<
http://www.grupposanguigno.com/newsletter/un-sano-inizio-per-il-bambino-
lallattamento.html> (la pagina si intitola /Scienza/ dei gruppi 
sanguigni!)
http://naturel.myblog.it/archive/2009/02/18/prenditi-cura-dei-tuoi-occhi-
esercizi-per-renderli-piu-seduc.html
Qui c'è, oltre all'olio di castoro anche un misterioso "cinnamon"
(chiamarlo cannella sarebbe troppo volgare)
http://www.federica.unina.it/medicina-veterinaria/anestesiologia-veterin
aria/agenti-dissociativi-anestesia-e-derivati/
Questo è, a quanto pare, parte di un corso universitario! Alla 
quindicesima diapositiva si trova il mitico olio. :(
http://www.antibioticosorveglianza.it/fitovigilanza/servizi-fitovigilanz
a/articoli/letture_12.asp
Qui uno traduce e ci mette perfino il nome! Si tratta proprio di un
farmacologo dell'Università di Messina. :((( Il sito Web appartiene
alla Società Italiana di Farmacologia. :(
http://www.medicinelab.net/farmaci/travatan.htm
Qui l'olio di castoro è addirittura "idrogenato"!
Ce ne sono tracce anche nelle dispense di un corso alla Sapienza.
Bah.
Ciao
Enrico

lente frontale dell'obiettivo per ridurre la distanza di messa a cuoco.
Era un obiettivo. Poi che la polizia scientifica usi una lente
convergente, con le aberrazioni (ad esempio quella cromatica) che
introduce, per ridurre la distanza di messa a fuoco su una reflex,
quando può semplicemente montare un altro obiettivo, è un po' strano.
A proposito di aberrazione cromatica, da un po' le riviste di
fotografia pomposamente la chiamano (anzi chiamanno il suo effetto)
"purple fringing", anche se non è detto che il vioal c'entri smepre.
Ciao.
Gian Carlo

 "purple fringing", anche se non č detto che il vioal c'entri smepre.
Si vede che l'hanno letto cosě in inglese e non si sono chiesti che cosa 
significa, basta farsi fighi con due parole strane :)
Comunque il termine č usato in ottica
http://it.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing


 nascondino?
  Anche "fare la conta" delle mani alzate in una votazione.
  k

 "purple fringing", anche se non è detto che il vioal c'entri smepre.
E' però utile distinguere tra l'aberrazione cromatica dovuta
all'obiettivo (con caratteristiche note, per esempio dipendenti da
diaframma e posizione nel fotogramma) e la tipica aberrazione
cromatica violetta dovuta alle microlenti sui sensori digitali. Per
questo che si usano termini diversi.

Lilith ha scritto:

  In un film degli anni quaranta, l'autista dice che deve pagare il 
dazio, e paga il pedaggio al casello di un'autostrada.
k

 Era un obiettivo.
Mentre mi è chiaro il termine inglese "lens" o l'italiano "lente",
faccio fatica a comprendere perché l'apparato si chiama "obiettivo" in
italiano. Riesco a vedere "lente obiettivo" solo come antitetico a
"lente oculare".

 puntata di CSI.
Uno strazio la loro spremitura....

> Era un obiettivo.

Da 
etimo.it
... lente di un cannocchiale, di un microscopio, che rimane
dalla parte del soggetto osservato, mentre quella posta dalla
parte di chi osserva dicesi Oculare
edi'® 

 Uno strazio la loro spremitura....
Li spremono o li lasciano a macerare nell'alcol?


 Li spremono o li lasciano a macerare nell'alcol?
Bisognerebbe chiederlo a Gregory House, cosě si puň cogliere l'occasione
per chiedergli come mai il suo M.D. (Doctor of Medicine) in "italiano" č
diventato inspiegabilmente "Medical Division".

magica:


Le riviste di fotografia che usano "purple fringing" non fanno questa
distinzione.
E fanno male e bene insieme.
Male, perché l'aberrazione cromatica non è detto che produca un
"alone" viola.
Bene perché la dizione "purple fringing" risale al 1833, quando non
solo non esisteva la fotografia digitale, ma nemmeno la fotografia, e
indicava l'aberrazione cromatica laterale.
Gian Carlo

parte di chi osserva dicesi Oculare
Questo in origine. Ma qui si parla di cannocchiali o miscroscopi, cioč
di apparecchiature che necessitavano (adesso non sempre necessitano)
dell'apparato visivo umano.
In fotografia perň un obiettivo č un sistema ottico formato da piů
lenti (o anche da una sola: un menisco), che forma sulla pellicola o
sul sensore immagini "reali" (quindi non come un microscopio o un
cannocchiale, che richiedono un'ulteriore lente per funzionare: il
cristallino).
Perché si chiama cosě? Mah. Forse perché l'immagine che forma č...
obiettiva, cioč riproduce esattamente gli oggetti.
Secondo il Cortelazzo-Zolli... "obiectivu(m) [...] come t. ottico,
presuppone un (vetro) obiettivo, “da cui ricevonsi le spezie che si
partono dagli obbietti".
Ciao.
Gian Carlo

 cristallino).
Non sono d'accordo.
Tra un cannocchiale ed un obiettivo fotografico non ci sono
differenze strutturali, ciò che cambia è solo l'utilizzo per il quale
lo strumento è stato progettato. Nulla vieta però (io l'ho fatto...)
di collegare un cannocchiale o un telescopio ad una reflex ed
utilizzarlo come obiettivo.
A me sembra molto probabile che l'obiettivo (fotografico) abbia
preso il nome per analogia dalla lente frontale dei cannocchiali.
edi'® 

preso il nome per analogia dalla lente frontale dei cannocchiali.
È possibile. Però...chissà.
Ciao.
Gian Carlo

 puoi fotografare nulla
Guarda che ti sbagli... montare un cannocchiale o un telescopio
su una reflex (non davanti ad un obiettivo, sul corpo macchina)
non è nulla di trascendentale, basta un raccordo.
Gugola un po' e vedrai.
edi'®

 virtuale.
se metti una superficie là dove si forma l'immagine virtuale, hai
l'immagine reale
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

non č nulla di trascendentale, basta un raccordo.
Hai ragione. Non ho bisogno di guglare e dovrei riflettere un po'
prima di rispondere di getto.
Scioccamente pensavo all'accoppiamento telescopio-obiettivo e al
cosiddetto fuoco primario, quest'ultimo ottenuto usando il telescopio
come se fosse un obiettivo, cioč togliendo l'obiettivo dalla macchina
fotografica e l'oculare dal telescopio. In questo modo l'imamgien
prodotat da questo "obiettivo telescopico" viene focalizzata
direttamente sul piano della pellicola o sul sensore.
In effetti č anche possibile accoppiare il telescopio completo alla
macchina senza obiettivo e ottenere quella che mi pare si chiami
"proiezione positiva" (dell'immagine proveniente dall'oculare).
E giŕ che ci sono, mi pare sia possibile anche un quarto tipo di
accoppiamento e ottenere quella che si chiama "proiezione negativa".
In questo caso, se non mi sbaglio, non si usa l'obiettivo, si toglie
l'oculare al teelscopio, e fra il telescopio e la macchina fotografica
si inserisce un moltiplicatore di focale.
Ciao.
Gian Carlo
 

 indicava l'aberrazione cromatica laterale.
E questa sarebbe la buona motivazione?
A mio parere, se il difetto che domina è l'alone viola sui particolari
controluce è corretto parlare di alone viola, mentre se domina
l'aberrazione cromatica delle lenti è giusto parlare di aberrazione
cromatica. Oggi il problema che domina, almeno nelle macchine di uso
comune, è l'alone viola.

 parte di chi osserva dicesi Oculare
Dicevo appunto: "lente obiettivo" come antitetico a "lente oculare".
Posso ipotizzare che nella macchina fotografica reflex, la lente
obiettivo sia quella tra oggetto e pellicola, mentre la lente oculare
sia quella del mirino che mi fa vedere l'immagine che si formerà sulla
pellicola.
Però credo che il termine "obiettivo" sia nato prima delle reflex e
prima dei mirini.

 accoppiamento e ottenere quella che si chiama "proiezione negativa".
Basta consultare il Kama Sutra della fotografia.

 l'immagine reale
Non mi pare sia rispettata la definizione adottata nell'ottica di
immagine reale e virtuale.
L'immagine reale è quella che si forma REALMENTE su una superficie.
L'immagine virtuale è quella che NON si forma su una superficie, ma
può essere vista dall'osservatore attraverso una lente.
Facciamo un caso semplice: lente convessa.
Se usiamo la lente per proiettare il sole su uno schermo, il piccolo
sole che vediamo sulla carta è la sua immagine REALE.
Se la usiamo per ingrandire un francobollo, l'immagine del francobollo
ingrandito che vediamo dallo stesso lato della lente dove si trova il
francobollo reale è la sua immagine VIRTUALE, che non potrà essere
captata da alcuna superficie.

pellicola.
In campo fotografico si chiama "obiettivo" solo l'apparato,
nessuno dirà mai "obiettivo" riferendosi ad una singola lente.
La lente in oggetto viene definita "lente frontale", mentre quella
posteriore l'ho sempre sentita chiamare... posteriore.
Oculare può essere la lente del mirino di una reflex, che però
non fa parte dell'obiettivo (inteso come apparato).
edi'® 

 non fa parte dell'obiettivo (inteso come apparato).
Veramente io ho fatto il contrario: ho chiamato "lente" l'intero
gruppo di lenti.
Credo che ciò sia permesso dal fatto che il sistema ottico di una
lente obiettivo o di una lente oculare non fa altro che simulare, dal
punto di vista ottico, una sola lente perfetta. Dopotutto è quello che
si fa anche in inglese: si chiama "lente" sia una singola lente sia
l'intero obiettivo.

  Anche "fare la conta" delle mani alzate in una votazione.
Forse non mi sono spiegato: è ovvio che conosco "la conta" nei significati 
da voi segnalati, ma non avevo mai sentito "il conto *alla rovescia*" nella 
sua versione femminile. Sono forse l'unico?
-- 
Ciao
Frank

 non fa parte dell'obiettivo (inteso come apparato).
l'obiettivo di una macchina fotografica è costituito da un complesso di
lenti, che però vengono considerate, da un punto di vista ottico, come
un'unica lente; tant'è vero che se ne misura la lunghezza focale, cioè
la distanza tra il piano dell'immagine e un punto teorico che non
coincide con nessun elemento fisico delle lenti che lo compongono.
Sarebbe possibile costruire un obiettivo fotografico costituito da una
sola lente convessa, in questo caso la lunghezza focale sarebbe la
distanza tra il centro della lente e il piano dell'immagine; non lo si
fa, perché si avrebbero delle forti aberrazioni geometriche e
cromatiche.
Quando in una macchina reflex lo specchio è abbassato, e si guarda
attraverso l'oculare, costituito da una lente convessa, la macchina
fotografica si comporta esattamente come un telescopio, con un complesso
sistema di riflessioni che raddrizzano l'immagine. L'obiettivo è
l'obiettivo, e l'oculare è l'oculare.


posteriore l'ho sempre sentita chiamare... posteriore.
Infatti č cosě. Anzi sarebbe meglio dire elemento anteriore e
posteriore, perché entrambi possono essere costituiti da lenti
incollate. Molti obiettivi (non necessariamente simmetrici) possono
essere montati invertiti sulla macchina fotografica (ad esempio per
migliorarne le prestazioni in macrofotografia) e in tal caso i ruoli
degli elementi si invertono.
Ciao.
Gian Carlo

sistema di riflessioni che raddrizzano l'immagine.
Come un particolare telescopio (non a cannocchiale), perché ciò che si
vede guardando nel mirino di una reflex non è un'immagine che va
direttamente dall'obiettivo più oculare all'occhio, ma è l'immagine
che l'obiettivo forma su un vetro smerigliato, raddrizzata dal
pentaprisma o pentaspecchio. In pratica si guarda il retro di uno
schermo delle dimensioni del fotogramma (spesso leggermente
inferiori), ingrandito dall'oculare.
Ciao.
Gian Carlo

 rovescia*" nella sua versione femminile. Sono forse l'unico?
  Non sei l'unico: non l'avevo mai sentito nemmeno io. :-)
  K

 inferiori), ingrandito dall'oculare.
nella mia Rollei 6002 il pentaprisma è un accessorio supplementare, è
quindi facile staccarlo e togliere il vetrino. Richiudo, rimetto il
pentaprisma con l'oculare che a questo punto punta direttamente sullo
specchio.
Con la messa a fuoco all'infinito, guardo fuori dalla finestra.
L'immagine è perfettamente a fuoco (compatibilmente con il mio occhio
presbite) e dritta, solo che è chiusa entro un circolo formato
dall'obiettivo, come se guardassi attraverso uno stretto tubo. Ne ricavo
che l'oculare ora punta sull'immagine virtuale, ma non so per quale
motivo ho una copertura di campo molto più limitata.
Se al posto dell'80mm f/2,8 metto il 50mm f/4, ho più o meno la stessa
copertura di immagine, però è rimpicciolita, e il buco è più stretto.
Purtroppo non ho un tele da provare.


 Purtroppo non ho un tele da provare.
Sarebbe poco pratico: il tele insospettisce sempre...

 Pietro?
Sì, certo.
Oltre a confermarlo, l'Etimologico Pianigiani specifica che in origine si
trattava di "dazioni spontanee".
Ciao.
Epimeteo
---
"... io ti darò di più,
io ti darò di più
di tutto quello che
avrò da te...
Anche se tu mi amerai
come non hai amato mai,
io ti darò di più, di più,
molto di più..."
http://www.youtube.com/watch?v=5fmuuYnvziY
(cit. daziaria)

 motore.
Evidentemente gli europei sono più diligenti degli americani e, prima di
partire, vogliono fare scaldare il motore.
Ciao.
Epimeteo
---
"... it's the final countdown...
The final countdown...
We're heading for Venus
and still we stand tall...
http://www.youtube.com/watch?v=0ZkllM8znx4
(cit. s-contata)

 dal soggetto che non s'insospettiva.
è uno dei classici della Settimana Enigmastica di quarant'anni fa,
insieme con gli occhiali che permettono di vedere attraverso i vestiti


 di svicolare passando per i campi.
gli anziani delle città ricordano ancora con un certa precisione dove si
estendeva la "cinta daziaria", che in certi casi aveva l'aspetto di un
vero e proprio muro


 insieme con gli occhiali che permettono di vedere attraverso i vestiti
allora le molestie sessuali non esistevano neanche sul vocabolario
-- 
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 trattava di "dazioni spontanee".
  Dazioni (piů o meno) spontanee? Come quelle di tangentopoli... č 
proprio vero che la storia si ripete e non si inventa mai niente di 
nuovo! :-))
  k

 Io non ho mai sentito nemmeno "la conta al rovescio".
  Nemmeno "il conto al rovescio", se è per questo. :-)
  k

è uno dei classici della Settimana Enigmastica
Un attacco di magichite?
Comunque, se ben ricordo, non si trattava di un teleobiettivo, ma di
un aggiuntivo da applicare sull'obiettivo. 
Ciao.
Gian Carlo

 allora le molestie sessuali non esistevano neanche sul vocabolario
si molestava e basta


 si molestava e basta
  Ho letto che in arabo non esiste nessuna parola che corrisponda a 
"stupro", come da noi "mobbing" e "stalking" (ci sarebbe "persecuzione" 
ma è troppo generica).
  k

  Nemmeno "il conto al rovescio", se è per questo. :-)
C'è sempre una prima volta:
"oicsevor la otnoc li".
oaiC,
oetemipE
----
"... ma il treno dei desideri
nei miei pensieri
all'incontrario va..."
http://www.youtube.com/watch?v=-NJ_ifT4y0Q
(cit. contromano)

 C'è sempre una prima volta
... che finisce a botte.

 ... che finisce a botte.
Per stare in tema, ci si può limitare a un manrovescio o, sportivamente, a
un rovescio a due mani.
Ciao.
Epimeteo
---
"I gesti bianchi".
(cit. colta)

 insieme con gli occhiali che permettono di vedere attraverso i vestiti
Credo tu ti stia confondendo con l'Intrepido.
Non mi risulta che la Settimana abbia mai avuto inserti pubblicitari.
-- 
Ciao
Frank

 Non mi risulta che la Settimana abbia mai avuto inserti pubblicitari.
Vero! La premiata ditta Same Govj pubblicizzava i suoi incredibili
prodotti (occhiali a raggi x, microfoni da spie, scarpe per sembrare
più alti, scimmie di mare...) su Intrepido e Monello.
edi'® 

 
Agli inizi degli anni '70 viene modificata la struttura 'Tributaria' 
dell'italico Stivale (credo fosse la riforma Preti... quello famoso
dei democristiani  piccoli preti storti e malfatti... ) Vanno in 
soffitta i dazi e l'IGE e la pure temuta denuncia Vanoni con la quale si 
determinava il reddito di famiglia. Arriva il 730 con l'IRPEF, e l'IVA.
L'IGE (Imposta Generale sulle Entrate) il famoso dazio che si aggiungeva
ai dazi locali opportunamente regolamentati era una strana tassa che 
favoriva i sistemi produttivi a ciclo chiuso ove cioè le merci non 
dovessero attraversare più cinte daziarie.
Tale tassa aveva pure curiosi effetti sulla vita comune. In effetti 
prima del 1973 morire fuori il comune di residenza era un affare di 
stato. Il carro funebre veniva accompagnato in pesa pubblica (ricordate 
che ve ne era una in tutti i paesi) e determinato il peso per il dazio 
di 'carne morta' ed apposti gli opportuni sigilli 'piombi' come da 
disciplinare del veterinario provinciale.
Per ogni comune attraversato dall'automezzo veniva pagato dazio. Per 
evitare di doversi fermare ad ogni cinta daziaria ed usare, ad esempio 
l'autostrada,si versava il dazio totale al comune che dissigillava 
'spiombava' il carico.
Mi ricordo benissimo che in occasione della morte, avvenuta a  Milano, 
di un mio lontano parente, la famiglia si mobilitò e mio padre mise a 
disposizione l'automobile ( mitica 600 multipla ). Si andò in quella 
città e con la compiacenze dei medici che produssero una lettera di 
dimissioni del paziente ( formalmente vivo ) ne consentirono il 
trasporto come normale passeggero.
Saluti.
Dario


Giovanotto, l' IGE  era  il  4% !
Si vede, che non l'hai mai pagata!
S.S.S. 

 oetemipE
Ma cosa sta diventando icli?
Un covo di invertiti?
S.S.S. 

 Giovanotto, l' IGE  era  il  4% !
Esistevano anche altre aliquote. 

 


 


TU  
QUOQUE  ADPUFE, fili 
mi!?


 


S.S.S.