Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: STRISCIA la parzialità

Nella sua quotidiana denuncia di truffe, speculazioni e manipolazioni di 
ogni genere, la trasmissione satirica Striscia la Notizia non manca di 
presentare, di tanto in tanto, l'aspetto pi� basso e diffamante del mondo 
del paranormale. Quasi fosse una specie di longa manus cicappina, non ho mai 
sentito nessun, a Strscia, precisare che quello che scoprono e denunciano in 
campo "occulto" non � TUTTO quanto esso offre, anzi: gli striscini 
concludono sesso e volentieri che non vi � nulla di vero nella medianit� e 
nella sensitivit�, facendosi forti dell' onda di rabbia ed indignazione 
suscitata dallo smascheramento di tati ciarlatani ed imbroglioni. Ultimo di 
tanti casi, la sedicente medium che, a suon di 50-70 euro a "seduta", dava 
risposte al pubblico da parte degli "angeli".
Ma l'angelologa non � materia da Striscia 
(
http://www.angelologia.it/esodo.htm
), e tutta la massa di pregiudizi da 
mercato che Striscia sciorina durante i suoi servizi contro i falsi medium 
(gli angeli leggono il pensiero, attraversano i muri, ecc...) non fa onore 
ad una trasmissione che dovrebbe sempre precisare che quelle che si scoprono 
sono solo vere e proprie truffe, non l'indice di un costrutto conclusivo che 
non spetta a lei trarre n� far trarre.
Sia chiaro che non critico il lodevole impegno nello smascherare truffatori 
e millantatori. Ne sono stati scoperti in OGNI settore. Ma nei confronti del 
paranormale, Striscia se ne serve fin troppo comodamente come fucina di 
pregiudizio, offendendo palesemente chi alle realt� invisibili, discrete e a 
noi vicine crede con cuore ed animo puliti. Chi, magari, ne riceve i segni 
discreti, che gli danno un senso ampio e meraviglioso del' esistenza umana 
la quale non � fatta solo di approfittatori ed egoisti ciaratani. Gli 
"angeli" e le intelligenze invisibili che sono accanto a noi non si meritano 
tanto popolaresco ludibrio.
Dall' operato di Striscia in campo paranormale, emerge per� un altro dato, 
inconfutabile: l'assoluta inutilit� del CICAP. La trasmissione di Ricci ne 
fa pi� che egregiamente le veci ed attira molti milioni in pi� di utenti 
dell'oscuro comitato fanatico di prestigiatori e scientisti ottusi.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 paranormale.
Non mostra il mondo paranormale, ma solo truffatori che sfruttano la credulit� di tante persone nel paranormale.
Forse perch� fin'ora non hanno trovato qualcuno "autentico"?
Io faccio una proposta tranquilla e priva di polemiche.
Perch� una persona dotata di reali capacit� paranormali non si presenta a Ricci? Sono certissimo che quelli di Striscia 
sarebbero felicissimi.
E anche tutti noi, tu compreso.
Paul 

 striscini concludono sesso e volentieri che non vi � nulla di vero nella 
                        ^^^^^
Lapsus?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 E anche tutti noi, tu compreso.
potrebbe presentarsi lo stesso Antonio Bruno, visto che sostiene di avere i
poteri .
ma voleno AB potrebbe anche semplicemente darci una prova in diretta web dei
suoi poteri eh ,
giusto per smentire gli scettici cicappini cattivi del branco che lo
ritengono un cialtrone poco onesto.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diffamante del mondo del paranormale.
ohib�, hanno parlato di te?
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perch�
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il pi� incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 mondo del paranormale. 
Perch�, ne esiste un altro?

 Paul
Non ha alcun senso presentarsi ad un uomo di settacolo, del tutto 
incompetente di certe tematiche, per ottenere un "attestato di onest�" che 
non gli compete. Loro cercano i truffatori? Bene, non c'� problema. 
Basterebbe che precisassero che non tutto il paranormale � composto da 
simile gentaglia. Anzi, non � "composto" di gente: � una faccia della realt� 
che ha sempre convissuto con noi. Sesto senso, veggenza, premonizioni, 
entit� aliene, ecc... sono parte del tutto, che piaccia o no. Non � scovando 
i cialtroni che se ne nega l'esistenza.


 l'esistenza.
tu dovresti avere il pudore di tacere:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082


 puliti.
agisce in questo modo (Striscia) proprio per proteggere la categoria 
suddetta.
-- 
[Draka]
"dal malcostume dell'accozzo non ne usciremo mai vivi."
Holysemmo

 suddetta.
Mi auguro sinceramente che sia proprio cosï¿œ....
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitï¿œ in base alla mia formazione scientifica


i cialtroni che se ne nega l'esistenza.
Ma forse loro non vogliono negarne l'esistenza... forse vogliono soltanto
scovare i truffatori.
Certo, e' un punto di vista parziale - ma non piu' del nostro, che adesso
stiamo parlando di Striscia dimenticando che "non tutta la TV e' composta
da simili programmi", anzi questi programmi sono solo una faccia della TV
che ha sempre convissuto con noi. Satira, sberleffo, gossip ecc. ... sono
parte del tutto, che piaccia o no (bella, eh? L'ho letta su Usenet).
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

i cialtroni che se ne nega l'esistenza.
Si, su questo siamo d'accordo. Ma il vero problema � in re ipsa: si
vogliono scovare i truffatori e NON i "paragnostici". Per motivi
professionali, come ho gi� avuto modo di parlarne in passato, mi �
capitato di avere a che fare con i primi: cercavano di guadagnare
(parecchi soldi, mica sciocchezze) alle spalle di poveri sprovveduti
(ma benestanti), promuovevano massicce campagne pubblicitarie, si
attribuivano capacit� paranormali che non possedevano, in sede di
colloquio con le parti lese facevano pressioni psicologiche,
raggiravano, insistevano, reiteravano ed estorcevano. Tutti
condannati.
Per converso posso dirti che (stavolta NON per motivi professionali)
mi � capitato di conoscere dei sensitivi che, autentici o impostori,
comunque se ne stavano a casa loro, NON facevano "favori" a nessuno
(se non ai familiari e alla ristretta cerchia degli amici pi� fidati),
NON chiedevano nemmeno un euro e, pensa, per quanto riguarda un
signore pugliese molto rispettato, quando si � sparsa la voce delle
sue qualit�, addirittura la Rai voleva intervistarlo ed entrare con le
telecamere nella sua residenza (per la trasmissione di Giacobbo, mi
pare), ma lui ha rifiut� in malo modo rispondendo che le sue qualit�:
"sono questioni sacre e serie, non dei fenomeni da baraccone"....
C'� da scommettere che Striscia non si far� vedere dalle sue parti...
Saluti,
Avv.Sgarbino.
 
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 CUT
No infatti e' ora che il mondo del paranormale quello serio, quello che 
produce, quello che risolve i problemi emerga .... 
-- 
Federico

 ha scritto nel messaggio 
news:hsuiv4tn5n8c2bktu...@4ax.com...

Non posso che concordare.
Salve


 ha scritto nel messaggio 
news:200904301...@mynewsgate.net...

Quello non emergerï¿œ mai. Nï¿œ per Striscia nï¿œ per il CICAP.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitï¿œ in base alla mia formazione scientifica


 Quello non emergerà mai. Nè per Striscia nè per il CICAP.
ovviamente, visto che per la sua stessa natura non puo' risolvere
problemi reali.
l'importante e' che emerga per la GdF.
Mk