Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ATTENZIONE: qualcosa di edificante si delinea?!!!

Io per primo, probabilmente, data la mia quasi totale ignoranza in campo
fisico o, comunque, incapacità di sostenere discussioni prettamente
tecniche, forse non mi sto rendendo conto dell'interesse veramente
"edificante" del materiale offertoci da "sgas", nel thread "SC23! Hurrà!"...
La mancanza di tempo, al momento, mi impedisce di andare a fondo del vasto
sito che "sgas" segnala (
http://www.mywebpages.com/asps
), ma, da una
velocissima scorsa, mi sembra di aver capito che certi ricercatori e
scienziati stanno applicandosi con successo ad una forma di propulsione
avulsa e differente da quella cosiddetta "newtoniana". Basandosi su studi
relativi all'elettromagnetismo e sull'elettrodinamica, pare che ci siano in
arrivo scoperte piuttosto "imbarazzanti" per gli ortodossi incrostati di
razionalismo ormai anacronistico.
Mi ha colpito, durante la mia veloce consultazione del sito suddetto, il
passaggio in cui gli estensori dell'Asps affermano che la Teoria einsteniana
della Relatività è solo un passaggio dell'elettromagnetismo generale, un
"caso particolare".
E poi, mi ha colpito vedere come i ricercatori dell'Asps siano oggetto, da
tempo, dello stesso (o quasi) BRANCO di saccenti che ho sempre denunciato
io!... Usano lo stesso stile, le stesse arroganti burinate, come le chiamo
io, anche con queste ricerche... Il BRANCO ESISTE!...Ed è sempre il BRANCO a
voler impedire ogni sia pur non certa estensione delle conoscienze. A questo
punto, cosa sia "scientifico" o meno, mi sembra secondario, di fronte a
questi atteggiamenti ostruzionistici, e, per quanto, come dicevo,
personalmente impreparato e poco addentro l'iter degli studi in questione,
mi sento spontaneamente di esprimere tutta la mia solidarietà ideale all'
Asps ed a chi lavora in seno ad essa.
Ora una chicca: date un'occhiata, nel sito sopra citato, a questa sezione
denominata "La Gotha list": 
http://www.mywebpages.com/asps/Gotha.htm
Ci troverete alcune nostre vecchie conoscenze!...
Da Pierpaoli ad Albricci (Ehi!... Ma guarda chi si vede!!!...)...:-)) e ad
altri più o meno affiliati cicappini-angeliani...!: -))
Interessante l'illustrazione di apertura, vero?...
Comunque, esplorando questa sezione del sito, si trovano stralci edificanti
di alcuni vecchi passaggi nei NG (IDM inanzitutto)...
Prendiamo un personaggio...a caso...Il "simpaticone" insegnate di fisica,
faro e sostegno razionale dei suoi illuminati studenti, Pierpaoli...
A lui, troviamo dedicate queste due chicche:
"e ridagli...... purtroppo non capirete mai che bisogna provare e riprovare
in tutte le direzioni prima di trovare quella giusta.
Ritengo la massa lavoro del fisico un lavoro sporco in cui chi sta in prima
linea è sempre la fanteria (sperimentale).
Voi invece nascete generali imparati e onniscenti. Guidati dal super
cometone della unica fisica possibile (la vostra)"
"ancora non hai capito che quelle poche righe sono l'essenza del vuoto
vostro
in elettrodinamica.
Assenza che cercate di mascherare con tutte le moine e le infamie possibili
per difendere un comico e inutile principio di autorità".
Mi sembra di leggere, da più alta autorità, senza dubbio, cose che ho sempre
affermato io, nei confronti di certi "signori"...:-))
Beh, ma ora lascio a voi il piacere di proseguire l'esplorazione... Forse i
ricercatoti come Laureti e colleghi non saranno quegli innovatori che essi
sperano, forse sbagliano qualcosa (dico FORSE)...Personalmente, quello che
mi interessa dimostrare è questo:
*I modi e le tecniche verbali psicologiche maleducate e saccenti con cui li
si contesta sono le STESSE con cui ci si oppone a tutto ciò che non è
ordinario, che puzza di paranormale!*
E' quello che ho sempre, sempre detto!...:-))
Infine, noto con piacere come sia stata rielaborata per l'occasione, la mia
citazione di signature in:
"quando il maestro indica la PNN con un dito, il saggio guarda l'URL
dell'Asps (e/o Nova Astronautica), lo sciocco guarda le equazioni di
Maxwell"....:-))
Buona lettura e riflessione a tutti...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

 voler impedire ogni sia pur non certa estensione delle conoscienze.
ConoscIenze? Vedi che il vanoli sta gią avendo il suo effetto su di te?
Cos'hai bevuto stamattina?
saluti dal CICHEP

 voler impedire ogni sia pur non certa estensione delle conoscienze.
A me non ha fatto una gran bella impressione vedere un sito con un "indice"
dei flame sostenuti sui NG ed una lista (con tanto di e-mail) degli
scettici.
E' loro diritto quello di condurre le loro battaglie, ma non si capisce
perchè diano tanta importanza al pubblico internettiano invece che
riportare..chessò? il parere di riviste specializzate che non siano Nova
Astronautica.
Sarebbe stato più interssante leggere i commenti dei grandi nomi della
fisica, vedere quali sono stati i motivi per le mancate pubblicazioni su
rivista "più importanti" (senza offesa per Nova Astronomia, che però è il
loro organo divulgativo)
Insomma, mi sfugge come mai una scoperta di questo calibro venga "sporcata"
con inutili discussioni sui flame affrontati su it.scienza o su IDM.
Inoltre, scusate se può non essere rilevante, non mi è piaciuto neanche
molto lo stile molto poco professionale delle pagine web, ne i pop-ups
pubblicitari che compaiono ogni tanto.
L'impressione (ma è solo una impressione) è quella di "dilettanti allo
sbaraglio". Non tanto per i contenuti, ma per come vengono proposti.
Se io fossi nella ASPS mi porrei questo problema e cercherei un modo meno
"caciarone" (scusate il termine) per propormi sia al grande pubblico che a
quello specializzato e competente.
Dopotutto un dominio lo si può pagare 48000£ all'anno.D'accordo che l'ASPS
forse non navighi in buone acque (economicamente parlando, visti i richiami
ai finanziatori), ma 48000 all'anno se le potrebbero permettere.
So che queste considerazioni sono marginali rispetto alla portata delle
scoperte che l'ASPS asserisce di avere fatto, ma veramente non capisco come
possano sprecare le loro risorse costruendosi una così brutta immagine.
Se io fossi in loro rivedrei completamente il modo di proporsi al pubblico.
 Detto questo, le ipotesi della propulsione non Newtoniana sono veramene
molto intriganti.
Ogni amante di StarTrek vorrebbe che esistessero più persone come Laureti o
come l'ormai defunto DePalma.
Speriamo che un giorno possano risolvere pure il problema del teletrasporto
(c'è un tale traffico in tangenziale!!)

Da Pierpaoli ad Albricci...
si vede che è un'abitudine dei geni incompresi fare liste di
proscrizione.
Come le ha fatte il (non troppo) buon Antonio Bruno sui ng le ha fatte
anche ASPS-Laureti sul suo sito.
Sono onorato di essere in entrambe le liste.
ciao
Giancarlo

Mai visto nulla di più osceno. Mi ricordano le liste di proscrizione.
Purtroppo i malati di mente esistono sempre.
Che pessimo esempio di civiltà. In ogni caso sarei onorato di far parte di
quella lista. Una lista che definisco nazicomunista. Qualcuno sa come ci si
iscrive?
--
        con rispetto
   ALBION OF AVALON
BETTER DEAD THAN RED

 io!...
Certa gente non conosce vergogna!!!
Insomma, prima ammette candidamente di non capire un tubo
di una certa materia e immediatamente dopo - da perfetto
schizofrenico - pretende di mettere bocca su argomenti
di tale materia che riescono incomprensibili persino ai piu' grandi
scienziati del nostro tempo, e si permette addirittura di emettere
giudizi verso persone che in tale sono infinitamente piu' esperte di lui.
Allora, o confessa che certe cose gliele dicono i suoi tarocchi,
oppure farebbe migliore figura a starsene zitto.
            Saluti


Saluti
E.Laureti

 Scuci i cordoni della borsa!
sembrerà strano ma abbiamo ora , a parte il tempo,quanto sperimentalmente ci
serve ...... dimenticavo ci sono ancora delle quote del brevetto di SC23
(che ci è stato già concesso) e che ora aumenteranno....
E.Laureti

 Asps ed a chi lavora in seno ad essa.
grazie per la solidarietà

debbo notare che con la quasi totalità degli aspslistati (ad esempio
Albricci) non ho niente di personale..... anzi invero con il Pierpaoli, pur
avversari in rete, quando per ci incontriamo casualmente ci salutiamo e
parlottiamo del più e del meno.
Pierpaoli è stato socio Asps e ci conosciamo da oltre 15 anni.
Recentemente il Pierpaoli (i primi di Ottobre ) ha accompagnato me e mio
fratello ad una panetteria-dolcificio di Rieti.
Le ciambelle erano covariantemente digeribili, nonchè conservative per
almeno due settimane......
Saluti
E.Laureti

iscrive?
voglio saperlo anch'io, adoro stare tra i proscritti <G>.
alek che un po' e' rimasto deluso nel non trovarsi in dette liste
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
*aspirante VBI*

 Asps ed a chi lavora in seno ad essa.
Ma ci mancherebbe altro, fai benone.
Sempre scegliere in base al presunto *come* e non al *cosa*
Il fatto che le critiche mosse siano corrette, teoricamente e
sperimentalmente, presumo a te interessi il giusto. Del resto, come ci dici,
tu non ne sai una cippa.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:A3LR7.290181$sq5.14...@news.infostrada.it...

I TRAPIANTI sono il dichiarato FALLIMENTO della medicina ufficiale,
impotente di fronte alle malattie, essendo incapace a sanare, essa porta
lentamente ma inesorabilmente il malato verso il trapianto o la morte
prematura.
Propulsione NON newtoniana:
Le forze cicloreattive dell'universo sono la soluzione per la costruzione
dei dischi volanti terrestri......galleggiare e muoversi in esse...... come
la barca si muove sul mare  con i venti......
Conosctete l'URL di Laureti e/o di De Palma ?
Grazie a colui che me lo comunichera'.
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net
 /trapianti nella Hpage

 adesso annunciati - ce la faro' a vederli prima di morire?)
invitato!

 Conosctete l'URL di Laureti e/o di De Palma ?
Laureti: 
http://www.mywebpages.com/asps/default.htm
Per DePalma non trovo più il link, ma basta cercare con Google ed eliminare
i risultati inerenti a Brian ;-)

 i risultati inerenti a Brian ;-)
Trovato pure il link per Bruce DePalma: 
http://depalma.pair.com/

Sono onorato di essere in entrambe le liste.
onorato anche mi. Questo e' il mio primo intervento su 'sta cosa. Dopo
il secondo non ce ne saranno altri
Ciao : Goffredo Pierpaoli

almeno due settimane......
Ciao... impiastro! :)) E dire che poco dopo che sei partito da Rieti,
mi sono ricordato che avrei potuto portarti in altre panetterie
locali, veramente ottime! Ok, sara' per la tua prossima sortita in
citta', contaci.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

(c'è un tale traffico in tangenziale!!)
massi', auguriamo alla famosa "ditta"... ASP(etta&)S(pera) di non fare
ulteriori figure barbine!
P.S.: scusate se mi sono rivolto contemporaneamente a quello
screanzato :)) dell'Anto' e a Gyork, e non me ne voglia l'Anto', ma
dopotutto stavo prendendo due piccioni con una sola fava : rispondere
a uno e all'altro, essendo stato *purtroppo* testimone memore delle
vicende della famosa & premiata "ditta" di cui sopra, molto ma molto
tempo fa. Che poi la premiata "ditta" voglia dimostrare che una
*scatola chiusa* si comporta "come non newtonianamente definito" o
"come non maxwellianamente definito" o come "einstenianamente
definito/non definito"... so' solo cazz... suoi, non certo miei.
Vedremo poi cosa ne pensera' il fortunato popolo che assistera' al
moto su "pendolo balistico" di una... scatola (di mozzarella di
bufala) CHIUSA :))) Non serve studiare FISICA o saper far di conto o
saper far di sperimentale per darsi una risposta da soli.
P.P.S: Questo e' il mio secondo intervento su 'sta cosa. Dopo non ce
ce ne saranno altri.
Con speranza speranzosa, Ciao : Goffredo Pierpaoli


pertanto ritengo che lei avrebbe una occasione unica di confermare i suoi
convincimenti su di noi e sputtanarci davanti all'immensa comunità virtuale
di Usenet e di Internet assistendo ad una dimostrazione pubblica di PNN che
spero si possa prossimamente allestire.....
pertanto invito anche lei
E.Laureti

 wrote in message
3c18d830...@news.iunet.it...

se ci capito la informo prima via email
E.Laureti

se ci capito la informo prima via email
chi, mia sorella o la... panettiera ("LA informo"!!!)??
Ok, via mail visto che la mia segretaria e' impegnata in questi giorni
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 saper far di sperimentale per darsi una risposta da soli.
Pendolo balistico?
Interessante... ^__^

primordiale"?
"campo primordiale"? No, anche se non dubito che un termine del genere
possa ricorrere o essere usato nel mondo... alternativistico :)); ma
'sto "campo primordiale" permette, ad esempio, di stimare la massa
della particella attiva di Higgs? E lo spettro delle masse dei quark e
dei leptoni? Permette poi di prevedere le masse dei bosoni W(+), W(-)
e Z(0) tramite una rottura spontanea di simmetria... o ne fa a meno?
Pur se con il meccanismo di "Higgs" qualche "piccola" cosa e' stata
fatta (e non e' escluso che in futuro possa pure essere gettata
all'aria da qualche migliore cosa), con 'ste teorie di "campo
promordiale" che si e' fatto? Ho caputo, daro' una scorzata al sito di
De Palma "
http://depalma.pair.com
" e vedro' di capirci qualche cosa...
di nuovo.
Lo so che non e' facile rispondere a 'ste cose e chiedo pure scusa se
ho usato termini troppo tecnici qui, su IDU. Visto comunque
l'insuccesso della passata proposta (risalente al Marzo 2001) di dal
luogo al NG "it.scienza.alternativa" ("Credibilita' ed incredulita'
scientifica"), mi chiedo se sia IDU il NG piu' adatto per il
*proliferare* e l'attecchire di certe/alcune riaffiornati "teorie
alternative" (anche perche' in NG tecnicamente piu' appropriati certe
"teorie" servono solo a rallegrare gli animi).
Per gli (altri) "Homopolar Generators", si, li ho sentiti nominare
:)), anche se preferisco ricordare di piu' lo stupore (ed i relativi
commenti tecnici) che ebbi con un bel gruppetto di amici allorche', in
passato (meno di una decina di anni fa), ci vedemmo il contenuto di
una cassetta VHS che venne recapitata in maniera del tutto anonima ad
una mia amica; il titolo "suonava" cosi' : "Homopolar Devices" (per
rimanere nell'animo di IDU, faccio rimanere tutto nel... mystero piu'
assoluto :)).
Per dirla come nella RFD di "it.scienza.alternativa", qualche volta si
ha a che fare (nel nostro caso per gli Homopolar Generators) con cose
che "nel buon senso comune passano per vere", anche se sono
"interpretazioni sbagliate delle teorie scientifiche ufficiali".
Comunque conosco un "H.G" che funziona, ma non ha nulla a che fare con
l'alternativismo sull' "homopolar".
Ciao : Goffredo Pierpaoli

pertanto invito anche lei
ringrazio dell'"offerta", ma io NON VERRO' perche' quella
"dimostrazione" NON E' una dimostrazione... scientifica!
SE invece pubblicherai qualche cosa di *scientifico* su una SERIA
rivista scientifica, dotata di "peer review" e per "addetti ai
lavori", con tanto di IPOTESI, TEORIA, esatta e riproducibile
configurazione sperimentale senza mistereosofismi vari, DATI con i
loro esatti errori, FIT tra dati sperimentali e teoria... ALLORA e
*solo allora* saro' BEN LIETO di LEGGERE e VALUTARE cio' che hai fatto
e di cospargermi il capo di cenere genuflettendomi davanti al
fondatore della "premiata ditta" (DOPO ovviamente aver *verificato*
cio' che hai scritto!)
Diversamente, cio' non sara' possibile.
Questo e' tutto.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 "dimostrazione" NON E' una dimostrazione... scientifica!
Sono scientifici invece le metafisiche teoriche vostre con cui avete
alterato la storia dell'elettrodinamica svuotando la teoria di Laplace per
premiare le farneticazioni fisiche del matematico Maxwell ...
http://www.asps.it/convergenza.htm
E.Laureti

 della particella attiva di Higgs?
-CUT-
Grazie delle risposte ^__^
Ti mando un bacio (rigorosamente amichevole, non fraintendiamo ;-)) per
avere nominato Higgs.

 se per caso una scatoletta chiusa a forma di..
Ma perché una "scatola chiusa"? Se avete brevettato l'aggeggio,
nessuno può rubarvi l'idea, e comunque ad una "prima" pubblica in
genere si mostra il congegno e si spiega anche come funziona - almeno
nei punti salienti - come hanno fatto con il Ginger e l'auto ad aria
compressa, nessuno degli inventori di questi mezzi teme che qualcuno
gli rubi l'idea per aver illustrato pubblicamente i principi di
funzionamento e aver mostrato apertamente le loro invenzioni.
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

Ma perché una "scatola chiusa"? 
perche' se la aprono si scoprirebbe che e' piena di fuffa?
alek
-- 
partecipa anche tu al grande concorso "c'e' caos in un fiume che 
straripa?".se riesci a farti rispondere vinci un soggiorno di una 
settimana sul Nilo (fiume che, e' noto, straripa).

avere nominato Higgs.
beh, se proprio devo essere preciso, avrei dovuto nominare "Peter W.
Higgs" anziche' solo "Higgs" :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

perche' se la aprono si scoprirebbe che e' piena di fuffa?
si potrebbe fare una ricerca : vedere se Nostradamus ha mai parlato di
"pnn" o se ha... parlato di fuffa :))
P.S.: A me della fuffa pnn-niana non frega gniente, come anche delle
scatolette chiuse!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Bye Krmel
E.Laureti

perche' se la aprono si scoprirebbe che e' piena di fuffa?
Una scatola piena di fuffa autopropulsa, senza espulsione di massa e senza
interazione elettromagnetica con l'ambiente circostante (tipo la Terra), a
me basterebbe e ce ne sarebbe anco d'avanzo :-)
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE