Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Esperimento Scole -  Introduzione al libro sulle prove SCIENTIFICHE della vita dopo la morte.

LE PROVE SCIENTIFICHE DELLA VITA DOPO LA MORTE
All'inizio del 1993...
...quattro ricercatori nel campo della fisica ( quindi scienziati a
tutti gli effetti ) diedero il via a una serie di esperimenti nella
cittadina inglese di Scole.
Gli eventi che in seguito ebbero luogo furono talmente sbalorditivi he
membri autorevoli della SOCIETY fo PSYCHICAL RESEARH, fra i quali
figuravano ingegneri, psicologi e astrofisici, chiesero di poterli
osservare, testare e registrare.
Le persone che ebbero modo di assistere agli sperimenti si convinsero
che forme incorporee di intelligenza inviavano loro messaggi
dall'aldila'.
Quattro persone sedevano in una cantina buia.
Due di loro entrati in trance, cominciarono a trasmettere messaggi
inviati da un gruppo di comunicanti.
Le altre due seguivano le istruzioni degli spiriti.
Misero sul tavolo alcune pellicole nuove , mai inserite prima in una
macchina fotografica.
Una volta ssviluppate, le pellicole mostrarono delle immagini :
parole e frasi scritte a mano, geroglifici e altri simboli e messaggi.
Questo era il lavoro del gruppo sperimentale di Scole:
offriva una prova quanto meno stimolante per la mente razionale a
sostegno dell'ipotesi della sopravvivenza dopo la morte.
In passato erano gia' stati condotti esperimenti simili, dove la
"medianita' mentale" veniva utilizzata per cercare di dimostrare che
esseri disincarnati consapevoli possono comunicare attraverso uno
strumento umano, il medium.
Purtroppo , i messaggi della zia Doris possono convincere sua nipote,
ma non sempre sono ideali per uno studio scientifico.
Uno scettico puo' dire che si e' trattato di un caso, di una
coincidenza, di un'intuizione, di un'ottima congettura, e cosi' via.
Percio', nel 1993, il gruppo sperimentale di Scole intraprese un
esperimento di cinque anni utilizzando un tipo di "medianita' fisica"
rivoluzionaria per produrre oggetti tangibili dal mondo spirituale.
Il termine "oggetti tangibili" significa cose riconoscibili ai nostri
sensi o ai nostri strumenti:
manifestazioni visibili, luci, suoni, sensazioni fisiche, sapori e
odori.
Alcuni di questi oggetti tangibili assunsero la forma di messaggi su
pellicole fotografiche, incisi su nastro e videocassette.
L'idea che sta alla base della medianita' fisica e' semplice:
la prova fisica della sopravvivenza viene trasmessa dal modno
spirituale al nostro mondo. 
Poi, una volta che qualcosa di fisico si manifesta nella nostra
dimensione, esso puo' essere misurato e valutato scientificamente.
 La medianita' mentale e' difficile da dimostrare da un punto di vista
scientifico.
Tuttavia , i fenomeni tangibili sono diversi.
Si possono condurre esperimenti, svolgere test, implementare procedure
scientifiche.
In passato, l'obbiettivo di simili esperimenti e' sempre stato quello
di ottenere un oggetto paranormale permanente, una "cosa" tangibile la
cui provenienza avrebbe potuto essere attribuita solo "a una'altra
dimensione", senza possibilita'  di imbroglio.
Un mitico esempio e' quello di due anelli di due tipi diversi di
legno, intrecciati tra loro senza giuntura.
Questo genere di oggetto tangibile verrebbe considerato una "prova
convincente", dal momento che non potrebbe essere prodotto da
"strumenti normali" .
Lo scopo del gruppo sperimentale di Scole non consisteva nel
presentare un solo oggetto tangibile, ma tali e tanti fenomeni che gli
scienziati sarebbero stati costretti a tenerne conto.
E in effetti non passo' molto tempo prima che un certo numero di
scienziati, tra i quali alcuni ricercatori esperti dell'ignoto
comincio' a interessarsi dei fenomeni prodotti.
Il gruppo di Scole era ben lieto di consentire che il proprio lavoro
fosse sottoposto ad analisi scientifica, un fatto che colpi' i
ricercatori.
Tra questi c'erano ingegneri, astrofisici, criminologi, psicologi e
matematici.
Il loro interesse era incentrato soprattutto sulle pellicole
fotografiche, perche' i tempi e i metodi di sviluppo potevano essere
controllati.
I ricercatori chiesero di poter partecipare alle sedute sperimentali
per controllare certi parametri.
E le immagini continuarono ad apparire sulle pellicole.
Alcuni scienziati ebbero difficolta' a spiegare questo fenomeno e
suggerirono ulteriori precauzioni, come portare loro stessi le
pellicole e inserirle in una scatola chiusa con il lucchetto per tutta
la durata della seduta.
Eppure le immagini continuarono ad apparire sulle pellicole.
Ma adesso erano leggermente diverse.
Invece di essere semplicemente immagini  di volti e luoghi,
riproducevano messaggi criptici, indizi per rebus che i ricercatori
erano invitati a risolvere.
In seguito, giunsero immagini ancora piu' sorprendenti su
videocassetta, e messaggi incisi su nastro.
Oggetti si materializzavano, luci guizzavano, esseri solidi apparivano
davanti a quei ricercatori che fino a un attimo prima erano stati
increduli.
La prova unica e rivoluzionaria fornita dall'esperimento di Scole
potrebbe suggerire che una valida verifica scientifica della
sopravvivenza dopo la morte forse non e' poi cosi' lontana.
Se cosi' fosse, vi sono implicazioni inevitabili e di vasta portata
per tutti noi.
Sarebbe la conferma che noi non moriamo...
C.P. questo libro , in mio possesso,  raccoglie la documentazione
relativa all'esperimento Scole con un rigore e una serieta' che
rendono unica e profondamente attendibile questa testimonianza sulla
vita che continua dopo la morte.
metto un link per chi fosse interessato al libro.
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BVT6GGQWG1QFX
Ciao
Picchio
~DeVilz Digital Crew Alliance~
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone)
2° Daniele Orlandi (il lamer)

 increduli.
Non hai detto una cosa molto importante. L'esperimento è stato chiuso 
prematuramente su richiesta dei *partner* dell'aldilà, perchè il 
canale che si era aperto tra le due *dimensioni* stava per essere 
invaso da entità non esattamente *benevole*.
Desidero cogliere l'occasione per raccomandare agli aspiranti medium, 
gruppi di amici che volessero giochare alle sedute spiritiche etc, di 
adottare la massima cautela, invocando protezioni *dall'alto* prima di 
iniziare e interrompendo l'esperimento appena dovessero manifestarsi 
stranezze incontrollabili ... .
Saluti,
JWorld

 JWorld
Grazie, JWorld. Queste raccomandazioni non sono mai sufficienti. Non si
gioca con queste cose.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 Picchio
Davvero un'ottima segnalazione, picchio. Ma non credere che chi non vuole
vedere, ora veda...


 JWorld
giusto!
ciao
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cittadina inglese di Scole.
bene picchio. molto interessante...
vediamo le cazzate che sparano i compagni di merende adesso...


 vedere, ora veda...
E che vuoi che si veda? Che degli scienziati dicono di aver assistito a 
degli esperimenti che sembravano provassero il paranormale? Questo si 
sapeva già-_-
Si può avere qualcosa di fronte a scettici/prestigiatori e possibilmente 
ripetibile?
...Gli scienziati del paranormale sono i prestigiatori, che ti piaccia o 
meno :///

 E che vuoi che si veda? 
ecco appunto.....


Ciao
Il Ng mi sembra abbastanze equilibrato con persone che hanno ancora la
proprieta' di discernimento.
Ci sono due o tre elementi che lo "fanno" solo per partito preso senza
analizzare attentamente o sientificamente i fatti.
Per loro la parola d'ordine e' "IL PARANORMALE NON ESISTE, PUNTO".
Esistono invece, a parer mio,  fenomeni che sono ancora inspiegabili e
che dovrebbero essere studiati piu' a fondo.
Ma e' solo una questione di tempo, sono sicuro che la scienza sapra'
darci una spiegazione logica.
Poi vedremo qualcuno salire sul carro dei vincitori come successe nel
dopoguerra:
tutti gli italiani o quasi, che poco prima inneggiavano come checche
isteriche al Duce in  piazza Venezia, si ritrovarono poco dopo  a
sbandierare e a inneggiare canti di gloria e di vittoria.
Noi italiani siamo campioni a voltare la faccia.


 Noi italiani siamo campioni a voltare la faccia.
Non c'è dubbio...;-)


 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BVT6GGQWG1QFX
Ok, acquistato. Il tuo post mi ha incuriosito, hai 18.36 Eur sulla
coscienza ;-)
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

 SiO2
ciao sio2, me lo passi una volta finito?
truman


 ciao sio2, me lo passi una volta finito?
hai un tavolino sbilenco?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 truman
Se hai la pazienza di aspettare, volentieri... ho poco tempo per leggere e
potrei impiegare tempi geologici per finirlo.
La tua email è valida? Ti scriverò quando l'avrò finito e ci mettiamo
d'accordo.


d'accordo.
Io non gli presterei manco un copertone bucato. Se dal vero e' onesto
quanto sui ng, puoi fare ciao ciao al tuo libro.
Cia'
Up
-- 
All'Ulivo serve un leader credibile. 
Finche' non lo troviamo, si vota Prodi.
(D. Luttazzi)

 quanto sui ng, puoi fare ciao ciao al tuo libro.
Se mi fotte il libro lo racconto a tutta it.*  
Però anche l'idea del copertone... ;-)
A parte gli scherzi, truman sa bene come la penso e sa bene che non
condivido il tono dei suoi post, come quello di chi preferisce insultare
piuttosto che argomentare.
Semmai, quando avrà il mio libro, cercherò di non contraddirlo :-)
Ciao


Ciao
eh eh eh al limite ti offro una cena
Ciao
PdP
~DeVilz Digital Crew Alliance~
~SuSe 9.3 user
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone dell'arte circense)
2° Daniele Orlandi (il lamer brianzolo)
-----------------------------------------------
http://img151.imageshack.us/img151/8199/io4ip.gif
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

Se mi fotte il libro lo racconto a tutta it.*  
Non credo che gli importerebbe gran che; colleziona una figura di
cacca dietro l'altra senza fare una piega.
Piuttosto, data la sua propensione compulsiva a contraddire, potrebbe
rimandartelo solo per contraddirmi. :D (ok, ora pero' dovrebbe non
rimandartelo per contraddire il fatto che lui abbia una coazione a
contraddire; ma anche questo sarebbe una dimostrazione della sua
coazione; e via cosi' :P)


 >> 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BVT6GGQWG1QFX
Lo compro anch'io va...
18 euro anche a me se č una bufala. Perņ ti abbuono i 36 cents...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

18 euro anche a me se è una bufala. Però ti abbuono i 36 cents...;-)
o belin guarda che per noi liguri anche 36 cents son palanche eh ? ;-)


 coazione; e via cosi' :P)
Azz, povero il mio libro: ce l'ho e non ce l'ho al tempo stesso. Solo la
meccanica quantistica può venirci in soccorso, |psi|^2 calcolato per casa
mia tra 2 mesi =??   ;-)
http://www.matematicamente.it/cimolin/formula/formula22.htm


 eh eh eh al limite ti offro una cena
Va beh, diciamo che leggo il libro e poi lo presto a truman, se se lo
imbosca dico che non mi è piaciuto, così almeno recupero una cena da te :p



http://www.matematicamente.it/cimolin/formula/formula22.htm
Esatto, hai un libro di Schroedinger. Anche se sospetto che sia
piuttosto il suo modo di pensare, alla Schroedinger. :D


 piuttosto il suo modo di pensare, alla Schroedinger. :D
Di truman o del libro? O del gatto? :P


 piuttosto il suo modo di pensare, alla Schroedinger. :D
upuuaat scusa la poca considerazione, ma quando mai ho avuto il piacere di
interagire con te?
sai, perché ho buona memoria ma di te non ricordo nulla degno di nota.
puoi sempre stupirmi però...
ehehe
compulsivamente tuo


 upuuaat
Ecco, l'hai rotto. Ma quanto sarai stronza? :-P


 Ecco, l'hai rotto. Ma quanto sarai stronza? :-P
Solo con il pensiero visto che non gli ha mai rivolto la parola

Di truman o del libro? O del gatto? :P
Di truman, naturalmente. Si/no, c'e'/non c'e', e' vero/e' falso, l'ho
detto/non l'ho detto, trollo/non trollo. Chi ragiona in maniera
lineare *non puo'* farcela, con lui. :P


Ecco, l'hai rotto. Ma quanto sarai stronza? :-P
L'ho rotto/non l'ho rotto, e' vivo/e' morto. Purtroppo non possiamo
aprirgli la scatola (cranica). :P
