Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Oggetto ALIENO?

Da appassionato di matal detecting quale sono ricevo la rivista "Metal
Detector" in abbonamento (
http://www.metaldetector.it
).
Sfogliando di luglio-agosto 1999, ho scoperto questo interessante articolo a
firma di Enrico Cappelletti:
"L'OGGETTO MISTERIOSO
I resti della favolosa villa sono ben poca cosa, ma l'isola (Ventotene.
N.d.R.) annovera invece una rarità davvero inconsueta; il porto romano,
scavato nel tufo, ancora in funzione oggi, e che dà riparo alle piccole
imbarcazioni dei pescatori. Anche la banchina, su cui transita a malapena
solo un Ape, scorre lungo quelli che erano i magazzini. Si vedono oltre alle
grotte e grotticelle, che probabilmente erano negozi e ripostigli, anche le
grandi bitte di pietra. Camminando lungo lo scalo si arriva dalla parte
opposta dell'apertura del porto per scoprire una stupenda vasca ancora
parzialmente affrescata usata al tempo dell'impero come allevamento delle
murene, animali di cui i romani andavano assai ghiotti. L'acqua con il suo
flusso entra ed esce dalla vasca riossigenando l'acqua e permettendo così
agli animali allevati di sopravvivere fino al momento in cui non andavano
probabilmente in padella. Proseguendo nella camminata si arriva dopo poche
decine di metri alla spiaggia, una delle due esistenti sull'isola,
ritagliata tra l'alta costa, alle spalle, ed un grosso scoglio che esce
dall'acqua. Qui la sabbia è mista a ciotoli e il fondale, fino ai due altri
scogli affioranti un centinaio di metri al largo, rimane sempre uguale, ma
per chi cerca sott'acqua può rivelare anche delle sorprese. Non è difficile
infatti che alcuni di questi ciottoli siano frammenti di terracotta anche
colorata resti di antichi contenitori che probabilmente venivano gettati via
in questo luogo perchè già rotti. Non a caso questo piccolo golfo si chiama
Nave e spiaggia e scoglio sembrano davvero un invaso naturale per tirare a
secco grosse imbarcazioni.
I fondali di Ventotene sono un libro si dtoria perchè ovunque si trovano
tracce di antichi relitti tra cui, anni fa, ne furono trovati tre di grande
importanza archeologica. Considerando poi che quest'isola, molto piccola,
veniva rifornita in abbondanza per via delle sue abitanti, non è difficile
pensare quanto possa esserci sul fondo del mare anche a profondità limitate.
Fu proprio mentre pinneggiavo in acqua bassissima che notai alcuni frammenti
più grandi dehli altri proprio a metà della spiaggia. Erano più grandi del
solito con un lato inmalta grigia e di un forte colore azzurro dall'altro.
Poi più avanti piccoli quadretti di pietre biancastre; i tasselli del
mosaico. Il mare quando infuria squassa ogni cosa, lacera e sposta e
sicuramente quelle erano parti della grande villa che avevano percorso
alcune centinaia di metri sospinte dalla corrente. Così proseguii seguendo
questa sorta di tracciato sino ad arrivare sul bagnasciuga con la pancia che
sfregava la sabbia. C'era solo sabbia ed un grosso sasso con delle alghe
attaccate sopra. Come atto dovuto passai il cercametalli sul pietrone che
emise un forte suono. Mi sollevai dall'acqua, presi l'agglomerato e lo posi
sulla sabbia asciutta. Non mostrava particolari evidenze e così, senza
pensarci, con un'altra grossa pietra lo colpii violentemente. Si ruppe
esattamente in due e da una parte apparve un grosso chiodo a sezione
quadrangolare ancora abbastanza pulito. Sicuramente era di bronzo. Con molta
più cautela cercai di frantumare la parte che ancora nascondeva l'altra metà
e la pulizia la feci picchettando leggermente con il coltello in modo da far
crepare l'involucro di incrostazioni che si era creato attorno al chiodo. Si
ruppe in mille piccoli pezzi come il guscio di un uovo e scoprii che vicino
alla grossa testa c'era un altro piccolo oggetto non più lungo di una decina
di centimetri perfettamente conservato e pulito. Scoprire un chiodo di
quelle dimensioni è sempre un bell'avvenimento perchè vuol dire che da
qualche parte esiste una nave di grande tonnellaggio. Ma la mia curiosità si
era ormai concentrata su quel piccolo cilindro di materiale nero che si era
staccato, in modo pulito, dalla testa del chiodo. Lavai entrambi con acqua
dolce e asciugai il cilindro che sembrava neppure essersi bagnato. Lungo 56
millimetri ha un diametro di 7 millimetri e le parti estreme sono
arrotondate inmaniera eguale. In mano è leggerissimo benchè abbia la
consistenza del vetro, così come il suono.
Se fatto correre su una lastra di vetro emette un leggero suono metallico,
ma scorre senza saltelli, a significare che è perfettamente cilindrico. Il
colore è quello della grafite ma non la consistenza, ed al suo interno si
notano piccole particelle di metallo tanto che passato sotto il piatto di un
metaldetector fa suonare lo strumento. Una punta metallica non lo incide e
non si è rotto neppure quando è caduto da una certa altezza. Tra l'altro non
è neppure radioattivo. Ovvio che la curiosità abbia preso il sopravvento e
così cedetti alle insistenze di un mio amico che da buon scienziato non si
accontentava delle evidenze. Lo tagliò, come si vede nella fotografia vicino
al chiodo, quasi ad una delle estremità. Pur così leggero, non è cavo, e il
taglio della microsega ha lasciato una faccia perfettamente liscia.
Lavorando in un centro di ricerche a livello internazionale non fu per nulla
difficile per lui eseguire tutte le analisi che di solito vengono effettuate
su campioni di materiale sconosciuto. Il risultato fu che non si venne a
capo di nulla e che malgrado tutti gli esperimenti fatti, anche con la
polvere ottenuta dal taglio della sega, questo materiale non reagì mai con
altri prodotti chimici. Impossibile sapere di che materiale è costituito. Di
certo non è "antico" solo perchè era assieme ad un chiodo. Credo che si
sarebbe salvato anche da solo e senza l'azione galvanica del grosso chiodo
che comunque si è riparato dalla corrosione perchè, probabilmente, per una
parte della sua esistenza è rimasto a contatto con altri elementi ferrosi.
Forse è più antico, perchè, come ha suggerito qualcuno, è "alieno" quindi
potrebbe provenire da epoche ancora più remote.
O forse, perchè no, potrebbe essere molto recente, parte di un'astronave
moderna che disintegrandosi ha sparpagliato i suoi pezzi su una vasta
porzione di globo. Il mistero rimane e forse non sapremo mai nè di che è
fatto nè a cosa servisse e neppure la sua provenienza.
Enrico Cappelletti".
Un OOPART a tutti gli effetti, quindi? Parrebbe di sì. Tanto più che il
rinvenitore non è un ricercatore di queste nostre "materie di confine" nè
era partito con l'intento di incappare in ciò che si è letteralmente trovato
fra le mani.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 difficile per lui eseguire tutte le analisi 
<ri-CUT>
Una domanda da un modesto lurker: se è vero che l'autore lavora in un
centro di ricerche internazionale (lo fa anche il sottoscritto),
dovrebbe sapere che all'analisi chimica tradizionale con reagenti vari
si affianca da qualche decennio un esame abbastanza semplice chiamato
*microanalisi*, eseguibile con un normale microscopio alettronico
industriale a scansione: questo fornisce la composizione chimica
qualitativa (e volendo anche quantitativa) di un qualunque oggetto,
foss'anche alieno. Gli alieni, se esistono, useranno ben per i loro
manufatti atomi di ferro, carbonio, nichel, ossigeno, tungsteno, ecc.
ecc., ovvero atomi di materia ordinaria! Cos'altro dovrebbero usare?
Cosa vuol dire che non si può analizzare? Che non è fatto di materia?
E di cosa allora?
Non prenderla come polemica, ma l'autore è uno scienziato ben strano
se dice che un qualcosa di mateiale non è analizzabile!
Ciao
Enlil

 se dice che un qualcosa di mateiale non è analizzabile!
Guardi, io sul gruppo it.discussioni.ufo ho espresso l'opinione che 
l'oggetto fosse costituito da ossidiana. Nella zona citata ci sono 
diversi giacimenti e questo materiale è estratto e lavorato fin dalla 
preistoria.
Ora, se fosse veramente un vetro vulcanico, non mi stupisce che un 
analista distratto o poco competente non sia riuscito a solubilizzarlo 
in nessun reagente che ha provato. Del resto senza ulteriori 
informazioni sui metodi di analisi utilizzati non è possibile dire molto.
Per aver detto questo e altre cose di questo tenore mi sono preso del 
saccente e presuntuoso....
Saluti

 Nessuna sostanza non reagisce all'acqua regia
Il vetro non reagisce con acqua regia (vedi mio messaggio precedente)

 Il vetro non reagisce con acqua regia (vedi mio messaggio precedente)
L'acido fluoridrico concentrato dovrebbe farcela, giusto?

 L'acido fluoridrico concentrato dovrebbe farcela, giusto?
Sì.
In pratica il saggio classico per il riconoscimento di silice e silicati 
è la cosiddetta "reazione del tetrafluoruro". Questo prevede un 
trattamento iniziale del campione con fluoruro di calcio o di ammonio in 
presenza di acido solforico concentrato. Il tutto in un crogiolo di piombo.

 Il vetro non reagisce con acqua regia (vedi mio messaggio precedente)
Hai ragione, scherzi della tarda ora (23.27).
Comunque quello che volevo dire è che non può esistere
una "sostanza" che non sia riducibile ai suoi atomi
in modo da conoscere almeno la sua composizione
chimica (nel senso della quantità di ciascun elemento
nella composizione del campione).
Sao 67174

 Sao 67174
Su questo non ci piove. Oltretutto oramai il microscopio elettronico a 
scansione con microanalisi (SEM-EDS) è diffuso ovunque. E' anche 
un'analisi veloce e poco costosa.