Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ma insomma, come fa quello specchio a cancellare i peli (mar03mar2015)

22:31 mar03mar2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
  (it.discussioni.misteri, free.it.scienza.fisica)
 
Io ho in archivio moltissime foto, per le quali ho
da cancellare dei peli. Che mi incasinano tutto.
 
Con i filtri di un editor per immagini non c'è verso:
sia quelli base, sia quelli complessi degli editor più grossi...
Nessuno, fino ad oggi, riesce a ripulire una pelle pelosa
in un battibaleno, con un processo automatico e rapido.
Bisogna lavorarci, e se si vuole una buona cosa lavorarci molto.
 
Se vai giù con vari tipi di blur, o antirumore, o filtro mediano...
Massacri tutto il resto, ma i dannati peli diventano delle
chiazze attenuate ma espanse, e non c'è verso di farli sparire.
Si intuisce sempre che la pelle è coperta di peli.
E vedo che anche i fotografi professionisti,
con fior di programmoni, non hanno la bacchetta magica.
 
Bisogna eventualmente ricorrere a elaborazioni distruttive, che
facciano diventare la foto normale un'immagine d'effetto, tutta strana.
 
Ma, un giorno... Due anni e passa fa, ho scoperto che, facendo
le foto allo specchio, con una forte luce che arriva da una
finestra di fronte, i peli vengono cancellati, riuscendo
tuttavia a conservare un livello di dettaglio sufficiente
per molti tipi di foto che non abbiano pretese estreme.
Si intravedono solo quelli controluce, lungo i contorni, ma
risultano schiariti alleggeriti e luminosi. Come peluria lieve.
 
Mentre invece, su un altro specchio, che ha la finestra
sempre davanti ma spostata di lato, e con una luce assai più
debole, non funziona, o li limite funziona solo un pochino.
 
Adesso non ho ancora pronta l'immagine che spiega, perché devo
trovare il modo di ritagliare i dettagli prelevati da varie foto
in maniera tale da non far capire, o far capir poco, che tipo
di soggetto fosse. E, inoltre, alcuni esempi di quello che fanno
(anzi, NON fanno) i filtri sul programma per lavorare le immagini.
 
In quel periodo avevo chiesto su it.arti.fotografia.digitale e
it.comp.grafica, ma sul primo ho ricevuto solo delle rispostecretine,
di chi se ne fregava della questione tecnica e faceva solo commenti
e battute sui contenuti, mentre sul secondo nessuna risposta.
 
E siccome mi son davvero rotto di aver a che fare ogni volta con
un paio dideficienti, e per il resto il vuoto e il silenzio, cerco
stavolta di fare in modo di non attirarne altri, e di suscitare
invece l'interesse di chi vuole capire e provare a spiegare la cosa.
 
  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  "A life is like a garden. Perfect moments
  can be had, but not preserved, except in memory."
  "Una vita è come un giardino. Momenti perfetti
  si possono vivere, ma non preservare, se non nella memoria."
  Leonard Nimoy
  _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

 Ciao!


 finestra di fronte, i peli vengono cancellati,
 
Ti sei risposto da solo: è una questione di
direzione dell'illuminazione e di diffusione
della luce, IMHO.
 
Bye, G.

23:56 gio05mar2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
  No, stasera non son riuscito a finire.
 
Son solo ritagli ma viene fuori un'immagine gigantesca,
per cui ho dovuto dividerla in tre parti tematiche.
 
La larghezza massima la tengo a 1024 pixel e si
sviluppa in verticale, da scorrere come una pagina.


 per cui ho dovuto dividerla in tre parti tematiche.
 
  - Son riuscito a ridurre ancora, per cui adesso
  ci son solo due parti: ritagli, e filtri...
 
  pelispecchio0308mar2015ritagli (jpg 95 progressiva
  con sottocampionamento della crominanza disabilitato(*))
  ((*)disable chroma color subsampling - use 1x1 blocks)
  => 1024x5856
http://postimg.org/image/3sgsp5mhr/
 
http://s19.postimg.org/a65vserdt/pelispecchio0308mar2015ritagli.jpg
 
 
  pelispecchio0308mar2015filtri (jpg 95 progressiva
  con sottocampionamento della crominanza disabilitato(*))
  ((*)disable chroma color subsampling - use 1x1 blocks)
  => 576x5536
http://postimg.org/image/58sb7apen/
 
http://s19.postimg.org/o146avlsz/pelispecchio0308mar2015filtri.jpg
 


22:22 gio12mar2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
Allora, questo è un fatto da spiegare, e non la solita
minestrina riscaldata che si trova abitualmente sui libri.
 
Certo, voi avete ogni giorno le vostre bambole da pettinare...
Su fisf ci sono ad esempio quei geniacci dell'etere... Su idm i
branchisti contro antonio bruno... E varia altra gente. Insomma ci
sono vari soggetti, che inseguono le loro cose e ne sono molto presi.
 
Ma a nessuno viene in mente un'idea che spieghi 'sto fatto?
 
Fottesega, proprio? Fior di professori...
Secchioni narcisisti di contorno... Eclettici cervelloni...
Ma nessuno che sa, e soprattutto nessuno che vuole sapere. Mah?
 
- Le immagini d'esempio in due parti: ritagli, e filtri
(scorri in verticale come una pagina)
 
  => 1024x5856
http://postimg.org/image/3sgsp5mhr/
 
http://s19.postimg.org/a65vserdt/pelispecchio0308mar2015ritagli.jpg
 
 
  => 576x5536
http://postimg.org/image/58sb7apen/
 
http://s19.postimg.org/o146avlsz/pelispecchio0308mar2015filtri.jpg
 
 
  // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // //
 
- Mer 04 Mar 2015, 01:18,
Paperino <non_te*lo-dico-invalid> ha scritto:

  \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\
  -=-=- righello 72 caratteri -=-=- (chi ne posta 80 e non ha problemi)
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012
  // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // //


 Ciao!


19:00 sab14mar2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
Va bene, grazie alle vostre risposte credo d'aver capito.
Fine della discussione...
 
  \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\
  -=-=- righello 72 caratteri -=-=- (chi ne posta 80 e non ha problemi)
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012
  // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // // //
 
