Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Gambe sotto il tavolo

Quando leggo "Roger" mi viene in mente una storiella accaduta su questi 
schermi ben 7 anni fa. Un episodio ridicolo che aiuta a capire il personaggio.
 
Credo sia nota a tutti la differenza tra tavolo e tavola.
Un tavolo diventa tavola quando piï¿œ che al mobile, ci si riferisce al solo 
piano superiore, in particolare quando ï¿œ apparecchiato per mangiare. Da qui 
l'espressione "mettersi a tavola". Tuttavia, l'espressione "mettere le gambe 
sotto il tavolo" (che vuol dire mettersi a tavola) viene comunemente usata con 
"tavolo" al maschile.
 
Ma Roger non era d'accordo: per costui l'unica forma corretta era "mettere le 
gambe sotto la tavola". Avrei potuto lasciar perdere, ognuno ï¿œ libero di 
esprimere la propria opinione, ma puntiglioso come sono andai sui dizionari a 
trovare conferma della forma al maschile. La trovai sia sul Salvatore 
Battaglia in biblioteca, sia su Wikipedia alla voce "gamba". Roger modificï¿œ 
immediatamente la voce su Wikipedia per adattarla alla sua opinione: 
un'operazione tra la goliardia e il vandalismo, piï¿œ il secondo della prima, 
visto il reiterare la modifica dopo il ripristino da parte dell'autore 
originario. Oggi la voce ï¿œ ripulita dai modi di dire, ma questo episodio 
dimostra come alcuni tentino di aver ragione con ogni mezzo. Il piï¿œ fastidioso 
dei quali ï¿œ attribuire alla controparte ciï¿œ che non ha mai scritto nï¿œ pensato.
 
http://it.cultura.linguistica.italiano.narkive.com/gEkpwh8y/mettere-le-gambe-sotto-il-tavolo
 
 
Ricordo a Roger che ha scritto che non intende replicare.

 Ricordo a Roger che ha scritto che non intende replicare.
 
E io non replico, perï¿œ ho qualcosa da dire.
 
Grazie di aver segnalato quella discussione di sette anni fa: ï¿œ stato
un simpatico tuffo nel passato  :-)
 
Per inciso ti ricordo che la modifica a Wikipedia te l'avevo
segnalata io stesso e l'avevo sottolineata con una risatona.
 
Da lï¿œ ho trovato il collegamento a un'altra discussione dello stesso
periodo: questa:
 
http://it.cultura.linguistica.italiano.narkive.com/pk7M3ss0/roger-il-vandalo
 
 
Altra simpatica discussione, e lo dico senza ironia.
I messaggi non hanno riferimenti temporali e non capisco con che
criterio siano ordinati.
 
Comunque rileggi il mio messaggio in risposta ad un post di Luciana:
messaggio che confermo integralmente, parola per parola.
 
Smack! :-)
 
Ciao,
Roger 
 

 "Uso arcaico"? ROTFL
ï¿œ irritante e maleducata perchï¿œ deride il lavoro altrui e comporta una perdita 
di tempo per dare chiarimenti con ulteriori spiegazioni.
 
Negli ultimi mesi, solo in due mi hanno risposto con questo ROTFL che 
significa "ridendo rotolando sul pavimento".
Uno ï¿œ stato Roger, che aveva completamente torto.
L'altro ï¿œ stato Lem98, che aveva completamente torto.
 
Nessuno dei due ha chiesto scusa. Ne deduco che la risata abbonda nei 
pavimenti degli arroganti e maleducati. Sarebbero piï¿œ simpatici se chiedessero 
scusa per la svista e il pressapochismo.

Cerchi di fare il simpaticone, ma oggettivamente non lo sei.
 
Gi� immagino il contenuto del thread che si sta sviluppando: di
estrema pertinenza al NG...
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 estrema pertinenza al NG...
 
Mi dispiace, ma quando uno passa il suo tempo a cercare di farmi passare per 
cretino, permettimi di difendermi in qualche modo.
 
Non � solo un ROTFL di troppo: questo tizio ha ripetuto che io sono libero di 
usare "potiamo e possino" perch� tanto non crede che la considerazione che la 
gente ha di te ne risentir�. Insomma travisa e offende.
E' un suo metodico atteggiamento che vale la pena precisare per autodifesa.

 chiedessero scusa per la svista e il pressapochismo.
 
Che barba,  che noia, il solito GCPillan che apre un thread rivangando 
vecchie beghe per cercare rogne.

 beghe per cercare rogne.
 
La replica serve a chi ha dimenticato o non ha assistito all'originale.
Come quando alla TV danno un documentario storico.
Se la storia non ti interessa o la sai giï¿œ, cambia canale.
 

"Sotto il tavolo", Sotto la tavola"...
 
Dovrebbe essere "Sotto Al tavolo", "Sotto ALla tavola",
cio� "Sotto A il tavolo", "Sotto A la tavola". 
 

 cio� "Sotto A il tavolo", "Sotto A la tavola".
 
Perch� mai?