Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Chiribatino? Lesotiano? Lictenstainico? Srilanchese?

Recentemente mi sono imbattuto in una lista dei nomi italiani dei
paesi del mondo e dei rispettivi aggettivi (italiano, giamaicano,
cinese, ecc.).
Ho notato che i seguenti venti paesi sono privi di aggettivo: qualcuno
vuole cimentarsi?
    Antigua e Barbuda
    Brunei
    Dominica ("dominicano" si riferisce alla Rep. Dominicana)
    Guinea-Bissau
    Guinea equatoriale
    Isole Salomone
    Kiribati
    Lesotho
    Liechtenstein
    ex Rep. iugoslava di Macedonia ("macedone" farebbe imbufalire i
greci)
    Myanmar (già "Birmania")
    Regno Unito
    Saint Christopher e Nevis (già "Saint Kitts e Nevis")
    Saint Lucia
    Saint Vincent e Grenadine
    Santa Sede (già "Città del Vaticano")
    Sri Lanka (già "Ceylon")
    São Tomé e Príncipe
    Trinidad e Tobago
    Vanuatu
Ciao.
Marco

 vuole cimentarsi?
Mi sa che per un po' sentiremo la gente cimentarsi su un aggettivo
che c'č: coreano.
Ciao.
Gian Carlo
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che c'č: coreano.
o meglio sudcoreano... in attesa della riunificazione...
Ciao,
Paolo

     Vanuatu
Come aggettivo direi tutte un bel plurale "le". Come aggettivo azzardo
solo un "salomonico" ;-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

     Sri Lanka (già "Ceylon")
Serendipico
ciao
--
Danilo Giacomelli
-------------------------------
Un genio non è necessariamente una persona intelligente
-------------------------------

 Mica volete chiamarli fyromici ? :-)
No, no. Macedoni.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

     Santa Sede (già "Città del Vaticano")
La dizione ufficiale è Stato della Città del Vaticano.
Cito:
"
   SANTA SEDE E CITTA' DEL VATICANO
   C'è una notevole differenza fra i due termini. Per "Santa Sede" si
intende la suprema direzione della Chiesa Cattolica. In effetti,
quest'espressione ha due accezioni. Una, più generale, riguarda tutto il
complesso della Curia pontificia, i Cardinali titolari di dicasteri, le
varie Congregazioni, con a capo il Papa. La seconda riguarda solo il Sommo
Pontefice, inteso come carica, come autorità suprema della Chiesa, e non
come persona fisica. Mentre per "Città del Vaticano" si intende lo Stato, di
cui la Santa Sede (intesa come "Papa") è ente sovrano, e per l'indipendenza
della quale lo Stato è stato creato, nel 1929, in base ad accordi fra Italia
e, appunto, Santa Sede (che, perciò, preesisteva allo S.C.V., ed era dotata,
anche se priva di territorio, di una sovranità internazionalmente
riconosciuta)."
http://www.globalgeografia.com/europa/vaticano_curiosita2.htm
Ciao
Ale

 No, no. Macedoni.
"Sedicenti" macedoni.
edi'® (E.D.)
www.wazzoo.too.it
Pas mi Ellin: varvaros

 Singalese.
Questo no, perche' avrebbe dimenticato i Tamil, e quelli si sarebbero
certamente imbufaliti o peggio !

 perche' "gia'" ? la sigla auto e' SCV, il dominio internet .va ...
Vattelapesca. La lista in questione era inclusa in una guida per i
traduttori ufficiali dell'UE.
(Certo però che "SS" come sigla automobilistica non sarebbe stata
granché. :-)
Ciao.
Marco

 "Sedicenti" macedoni.
Macedonici?
L'aggettivo si trova già sulla Garzantina di Geografia del 1994, per non
urtare la "sensibilità" dei greci, per cui la Macedonia è una regione greca
e il macedone un dialetto greco.
Curiosamente i macedonici non hanno mai pensato a risolvere salomonicamente
il loro problema... una  "Makedonika" avrebbe forse risolto tutti i
problemi. C'è la "Bélgica" (in spagnolo) non vedo perché non ci possa essere
la "Makedonika".
Ciao,
Paolo

 wrote in message
Pine.OSF.4.30.020618...@poseidon.mi.iasf.cnr.it...

In italiano abbiamo due aggettivi "singalese" e "cingalese". Già il
Devoto-Oli stabiliva una differenza d'uso tra i due aggettivi: "singalese" è
il gruppo etnico maggioritario di Ceylon; "cingalese" è equivalente ad
"abitante di Ceylon" e va bene sia per i singalesi che per i tamil.
Quindi l'aggettivo appropriato per gli abitanti dello Sri Lanka è
"cingalese".
A proposito: Sri Lanka o Ceylon? Taiwan o Formosa? O forse uno è il nome
dello Stato e l'altro dell'isola?
Ciao,
Paolo

o meglio sudcoreano... in attesa della riunificazione...
Naturalmente. Ma già nel '66 si diceva "Corea, Corea" (anche se era
l'altra).
Ciao.
Gian Carlo
 

 Sri Lanka (già "Ceylon")
Cingalese
Per gli altri non saprei proprio...
-- 
Ciao!
Walla
-----------------=* Roberto Waha - walla(at)
mac.com
 *=-----------------
           El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant
       Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.
-----------------------------------------------------------------------
  PGP Fingerprint: A6C8 4BD6 06D0 D51F 0F41 B69F 2530 FB6A 6442 627B
-----------------------------------------------------------------------

 una  "Makedonika" avrebbe forse risolto tutti i problemi.
... probabilmente non c'è una reale volontà di risolvere il problema.
I "macedonici", mancando di una storia e di una cultura propria,
cercano di mutuare quella macedone: così come certi nazionalisti
croati sostengono che Marco Polo non fosse "italiano" ma slavo,
questi sostengono - ad esempio - che Alessandro Magno fosse
uno "dei loro".
edi'®

     > Mica volete chiamarli fyromici ? :-)
Fyromani non č un piccolo capolavoro? Quelli de campagna, fyburini.
--
Legge dei tre prěncipi di Serendip:
«Solo chi non cerca trova»

     "Sedicenti" macedoni.
Maldicedoni.

 dello Stato e l'altro dell'isola?
    Per Taiwan, questo è l'unico nome "ufficiale", che vale tanto per
l'isola che per il Paese (peraltro, in cinese "ufficiale" Taiwan non è uno
Stato a parte, viene contata tra le province della Repubblica Popolare,
quindi sarebbe un controsenso). "Formosa" mi sa tanto di toponimo vecchio,
un po' come "Catai".
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

"inglese" per "britannico").
I sotho o basotho sono l'85% della popolazione del Lesotho al quale
hanno dato il loro nome, i Zulu il 15%. È anche da dire che la
maggioranza dei basotho vive oggi in Sudafrica.
Forse possiamo fare il confronto con la Finlandia ovvero terra dei
finni, i cui abitanti sono finlandesi con una maggioranza di finni (o
finnici?) e minoranze di svedesi e lapponi.
Guillaume

 "cingalese".
Oh, sì, è vero, hai ragione. M'ero sb... m'ero sb... insomma, quella roba
lì.
Hai ragione. Son "cingalesi", non "singalesi".
Ciau
Ale
--
Namárië Valinor


Questa è veramente eccezionale. La propongo come dizione ufficiale.
:-))))))) Geniale!
Ciau ciau,
                         Giuseppe


     São Tomé e Príncipe
I portoghesi dicono 'santomense', potremmo copiarli.
Se uno volesse specificare Principe, escludendo
São Tomé, propongo 'principianti'.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:1604968.02061...@posting.google.com...

antiguano/ barbudense
bruneiano
dominicense
bissauino
guineano equatoriale
salomoniano
kiribatense
lesothiano
liechtensteinense
macedone slavo
myanmarense
britannico (questo mi sconcerta: come fa a non esserci l' aggettivo per il
regno unito?... che io sappia si e' sempre usato "britannico"...)
sancristoforense/nevino
santaluciense
sanvincentino/grenadinese
srilankese (da me peraltro sempre usato... ops!... per caso non esisteva?...
;o)
santommasino/principense
trinidegno (questo esiste... anche qui, e' strano che tu non l' abbia
trovato... comunque e' orribile! io in alternativa proporrei "trinidense") /
tobaghiano
vanuatese
che ve ne pare?
:o)

 :-))))))) Geniale!
concordo!!!
;o))
LOL!!!

 vanuatese
Ciao,
Paolo

 "Birmania/birmano".
E se si pronuncia Bi, perche' lo scrivono Myan ?

 wrote in message
Pine.OSF.4.30.020620...@poseidon.mi.iasf.cnr.it...

Probabilmente per la stessa ragione per cui i cinesi scrivono (in pinyin)
Máo Zédõng e dicono [maO ts@ tUN].
A quanto mi risulta si tratta di convenzioni ortografiche: può darsi che la
pronuncia esatta sia con un fono intermedio tra [m] e [b] (forse una [b]
nasalizzata) e la "ya" rappresenti una vocale medio-posteriore non
arrotondata.
Per saperne di più bisognerebbe chiedere a qualche esperto di
birmano/myanmariano.
Ciao,
Paolo

sigla internazionale è GB (ma il suffisso internet è <.uk>).
Comunque gli abitanti della Repubblica Italiana vengono chiamati
Italiani, non vedo perché dovrebbe essere diverso per gli abitanti del
Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord. Se vogliamo essere
precisi, chiamiamoli "britanniconordilandesi".
Guillaume

 > E se si pronuncia Bi, perche' lo scrivono Myan ?
Non si pronuncia Bi.  Come è la consonante non lo so,
però so che la vocale è simile a quella che c'è nella
parole inglesi 'girl' & 'burn'.  È scritta come 'ir' perché
questa grafia ci è arrivata attraverso l'inglese (e perché
come cappero lo potremmo scrivere in italiano,
altrimenti?).  Anche se ora gli inglesi scrivono Burma.
Ciao
P.

 > > "Birmania/birmano".
Contribuisco con un altro fattoide: la 'r' in fondo a Myanmar ha solo
la funzione di prolungare il suono della 'a' precedente e non
corrisponde a nessuna consonante.  Ancora una volta, colpevole č
l'ortografia ingleseš.
P.
--------
š Cosí ci ho messo anche un esempio per quello che chiedeva
  qualcosa a proposito di ossimori.

 flame emails, arguing Myanmar or Burma.
In aggiunta, il congresso degli Stati Uniti si riferisce a questo Stato
sempre con il nome di "Burma".
IMHO dovremmo continuare a chiamarlo "Birmania" e i suoi abitanti "birmani".
Ciao,
Paolo

 IMHO dovremmo continuare a chiamarlo "Birmania" e i suoi abitanti
"birmani".
e allora?...
il congresso degli stati uniti e' il verbo incarnato?...
se il nome ufficiale (ormai invalso anche in italiano) e' myanmar,
chiamiamolo myanmar!
:o)

 se il nome ufficiale (ormai invalso anche in italiano) e' myanmar,
quanto sia invalso non lo so, e se lo dice il Congresso o meno non mi
importa, mi importa come diciamo o abbiamo sempre detto noi.
O che dovremmo fare la guerra all'Ungheria perche' ci chiamano
Olaszorszag e non Italiya ?  O che la Cina, o il Giappone o l'India
dovrebbero farla a noi perche' li chiamiamo in un modo affatto diverso
da come suona nella loro lingua ?
A me risulta 
p.es
. che gli olandesi non hanno alcuna remora a chiamarsi
dutch parlando in inglese, per quanto questa parola non abbia nulla a
che fare con la loro lingua o la denominazione del loro paese.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 A quanto mi risulta si tratta di convenzioni ortografiche:
Non avevo volutamente tirato in ballo il pinyin. Personalmente continuo
a ritenerlo una convenzione ortografica fuorviante per gli occidentali
(se uno vede scritto Bejing tende a pronunciarlo Bezhing mentre mi viene
detto che in realta' si continua a pronunciare Peking), MA CHE (come
faceva notare Nicola Nobili) HA UN SUO SENSO COERENTE (hanno scelto di
usare B per la P perche' P e' usata per P-aspirata, la D per la T
perche' la T e' usata per qualcos'altro).
Fallisco di vedere la stessa coerenza in una apparentemente arbitraria
sostituzione di Myan con Bi.


 sostituzione di Myan con Bi.
In effetti la forma _Myanmar_ sembra che non abbia relazione con _Burma_. O
forse č una forma di origine comune, perň piů usata al giorno d'oggi in
quell'area.
Sembra quindi (ma non ho la sicurezza al 100%) che _Myanmar_ e _Burma_ NON
siano la stessa parola traslitterata in due modi diversi, come mi era stato
detto in un primo momento.
Ciao,
Paolo

In un messaggio a nome di Giovanni Drogo e` scritto:

Tempo fa qualcuno qui sosteneva che Myanmar si pronuncia come un
inglese pronuncia Burma. (piu' o meno, "baama").
--
Federico Spano`