Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Romano Amodeo: meno 16!

Il 13 ottobre prossimo, dunque tra 16 giorni, sapremo come stanno le
cose in relazione al segreto di Fatima nesso in relazione alla Pesca
Miracolosa del cap.21 del Vangelo di Giovanni.
Per chi non ha seguito quasta questione, allora furono pescati 153
"grossi pesci", esattamente gli stessi dei 153 giorni che vanno dal 13
maggio al 13 ottobre conclusivo delle apparizioni di Fatima, che
quest'anno, messe in relazione al 150esimo anno celebrato dal Pietro
di ora il 13 settembre, dà muovamente 150 (anni) +3 (decine di giorni
dal 13 settembre) come 153 "grossi pesci" a "taglie differenziate" (in
anni e decine di giorni).
Poiché il prossimo 13 ottobre dista esattamente 10 volte lo
stessonumerodi 153 giorni dal 21-12-2012 della possibile Apocalisse
segnalata dai Maia, la coincidenza con il numero 153 della "pesca
miracolosa" comincia ad essere eccessiva per apparire solo "un caso".
Infatti sono 3 "pesche" da 153 più una a livello decuplo, 153x10!
Feci notare come a 1+53 giorni dal 13-10 in questione (ove 1+53 è esso
pure una sorta di 153 "grossi pesci" a taglia differente(1 da 100 e 53
da 1), in un aereo dartito da Madrid muovamente 153 persone salirono
in cielo andando veramente "nel regno dei cieli", a dare un segno di
grossa serietà da dare a questa questione in relazione alla quale si
gioca "tra la vita e la morte" di una Apocalisse fatale a tutti oppure
evitata dalla pesca decupla! Aggiungendo questedueultime coincidenze
alle 4 prima viste, arriviamo a SEI !
Se poi si considera MADRID, come un "oracolo" uguale a MAD-R-ID,ossia
"identico", uguale ad un R (che potrebbe stare per Romano) giudicato
"MAD" (matto) in tutto il mondo che parla inglese, ma uguale al mio
codice fiscale MDA RNN (Amodeo Romano Antonio Anna) nelle prime 4
cifredi MDAR che sono le stesse di MADR-id, con la sola inversione di
AD in DA, cheè quella esistente tra un "moto AD luogo" ed un "moto DA
luogo", abbiamo che MADR-id "va alla MADRe", mentre MDAR indica la M
proveniente DAlla R. In tal modo quanto è "idem" alla MADRe riguarda
la Madre (di Gesù) che diviene "madre" dal Padre Spirito santo.
Tutti gli indizi che potete trovare anche in 
http://www.yax.eu/tutortest.it
confermerebbero che toccherà di morire il 13-10 prossimo proprio a me
(in relazione al quale non manca nemmeno un indizio a che io non sia
riconosciuto nel Gesù che doveva tornare nella gloria del Padre).
Tra l'altro, essendo nato il 25-1-1938, io avrò esattamente
13000+13000 -(13x13 -2) giorni, che mostrano i 2 (Padre e Spirito
santo) che agiscono nelle due coppie dei due 13!
Io sono l'Arch.Amodeo e nella mia Saronno il Santuario della Madonna
dei Miracoli è retto, indovinate un po? Da Don Sebastiano DEL TREDICI!
Ebbene 13/1 giorni prima (in assoluto 13+1=14) è il prossimo martedì
30 e dovrebbe iniziare la mia "paralisi" che vidi in mio padre Luigi
Amodeo 14 giorni prima di morire nella sua "via Crucis a 14 stazioni".
Se allora sarà vero che IO SONO MIO PADRE anche io sarò paralizzato
(forse sequestrato) il 30 prossimo (tra 3 giorni). il 13 uno SPARO
dovrebbe uccidermi e poi dovrei esser decapitato, come toccò a San
Romano. Nello SPARO, io, RO in Romano, fungerò da SPA (società per
azioni) Santo Padre Amor... quello del III Segreto di Fatima, tanto
per intenderci.
Che altro dire?
Che io do volentieri la mia vita per salvare la vostra!
Io mi fido della Provvidenza di Dio!
Staremo a vedere cosa sta per accadere!
Io credo che stanno per accadere COSE MAI VISTE !!!!
Un abbraccio a tutti, un "A Dio!"
Romano Amodeo

Miracolosa del cap.21 del Vangelo di Giovanni.
Beh, amico mio, sembra cha la signora Blossom Goodchild abbia vaticinato che 
il 14 ottobre gli alieni si manifesteranno a tutto il mondo.
eSQueL

 eSQueL
lo sai che nel modo di datare anglisassone la data di quel giorno è 
così no?
10-14-2008
beh allora prendi la calcolatrice e fai 10 meno 14 meno 2008 e vedi che 
salta fuori... ;)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com


ahahah ... okkio, che sei sulla stessa lunghezza d'onda dell'amico Amodeo 
::))
eSQueL 

 eSQueL
:)


 che salta fuori... ;)
fa -2012 ma cosa sarà mai un segno meno nella testa di uno come te?
ciao
feynman 

 feynman
Ma non capisci? Il mondo è finito nel 2012 avanti Cristo, ma ce l'hanno
tenuto accuratamente nascosto. E' un gomploddo!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il 13 ottobre prossimo
guarda che non e' particolarmente difficile associare numeri ben
definiti ad un'infinita serie di eventi.
basta avere tempo a disposizione.
consiglio proseguimento su it.hobby.fai-da-te
Mk

 definiti ad un'infinita serie di eventi.
  Questa obiezione e' cosi' logica, semplice e sensata che non
  viene mai presa in considerazione. Io vi ho rinunciato da un
  bel po', ormai ;)
  ciao,
  Ded

 viene mai presa in considerazione.
Tanto per chiacchierare...
_Se_ quest'obiezione è così logica, semplice, e sensata, eppure non viene
presa in considerazione, ci sarebbe da chiedersi dove sia il gap. Voglio
dire, perchè un'obiezione logica, semplice, e sensata, non venga presa in
considerazione è necessario che l'affermazione sia falsa, (quindi falsamente
logica ecc.), oppure che le persone che non la prendono in considerazione
non ragionino secondo quello che a me e a te sembra una logica elementare.
Il che porterebbe ad un mucchio di considerazioni, volendo. Ad esempio, è un
casino aumentare le tasse, ma i gratta e vinci vanno via come il pane. Ad
esempio, un piccione calcola le probabilità istintivamente meglio di noi
(giuro. C'è un esperimento davvero carino in cui confrontavano uomini e
piccioni, e gli uomini si inventavano teorie astruse per prevedere il
prossimo evento, mentre i piccioni puntavano sul più probabile, E
vincevano.).
E così via.
Ma quel che volevo far notare è che un'obiezione logica, sensata e semplice,
che non venga presa in considerazione, con ogni evidenza non è nè semplice
nè logica nè sensata per le persone che non la prendono in considerazione.
Il che dovrebbe far riflettere sia sul concetto di logica, e ok, ma anche
sul concetto di stupido. Vero che non si può stabilire il valore di
un'incognita in un'equazione mediante il voto popolare, ma se una cosa
sembra _evidente_ a me e a te, e non alla maggior parte della gente, beh, è
davvero così evidente?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nè logica nè sensata per le persone che non la prendono in considerazione.
concordo.
dopotutto i Darwin Award li vincono persone le cui scelte devono
apparire a se' stessi logiche fino al momento in cui estinguono il
proprio bagaglio genetico.
io, tu, dedalo: giocheremmo mai con delle granate inesplose?
probabilmente trumino e qualcun altro qui dentro si.
cia',
Mk

 presa in considerazione, ci sarebbe da chiedersi dove sia il gap.
  Tutto quello che hai scritto e' condivisibile, ma nonostante
  questo io credo che *a volte* sia solamente una questione di
  orgoglio (o di testardaggine). Voglio dire: ho l'impressione
  che anche se in fondo si rendono conto che l'obiezione mossa
  loro e' logica e fondata, nello stesso tempo sanno bene come
  accettare l'obiezione significherebbe pure dover riconoscere
  il proprio errore e quindi dover fare marcia indietro.
  Molti preferiscono passare per stupidi all'essere ignorati.
  ciao,
  Ded

danilo ha scritto:
 > _Se_ quest'obiezione č cosě logica, semplice, e sensata, eppure non viene
 > presa in considerazione, ci sarebbe da chiedersi dove sia il gap.
  Tutto quello che hai scritto e' condivisibile, ma nonostante
  questo io credo che *a volte* sia solamente una questione di
  orgoglio (o di testardaggine). Voglio dire: ho l'impressione
  che anche se in fondo si rendono conto che l'obiezione mossa
  loro e' logica e fondata, nello stesso tempo sanno bene come
  accettare l'obiezione significherebbe pure dover riconoscere
  il proprio errore e quindi dover fare marcia indietro.
  Per molti e' preferibile passare per stupidi (o per alieni o
  per con computer senzienti, e' lo stesso), piuttosto che non
  essere oggetto di attenzione da parte degli altri.
  ciao,
  Ded

danilo ha scritto:
 > _Se_ quest'obiezione č cosě logica, semplice, e sensata, eppure non viene
 > presa in considerazione, ci sarebbe da chiedersi dove sia il gap.
  Tutto quello che hai scritto e' condivisibile, ma nonostante
  questo io credo che *a volte* sia solamente una questione di
  orgoglio (o di testardaggine). Voglio dire: ho l'impressione
  che anche se in fondo si rendono conto che l'obiezione mossa
  loro e' logica e fondata, nello stesso tempo sanno bene come
  accettare l'obiezione significherebbe pure dover riconoscere
  il proprio errore e quindi dover fare marcia indietro.
  Per molti e' preferibile passare per stupidi (o per alieni o
  per con computer senzienti, e' lo stesso), piuttosto che non
  essere oggetto di alcuna attenzione da parte degli altri.
  ciao,
  Ded

danilo ha scritto:
 > _Se_ quest'obiezione č cosě logica, semplice, e sensata, eppure non viene
 > presa in considerazione, ci sarebbe da chiedersi dove sia il gap.
  Tutto quello che hai scritto e' condivisibile, ma nonostante
  questo io credo che *a volte* sia solamente una questione di
  orgoglio (o di testardaggine). Voglio dire: ho l'impressione
  che anche se in fondo si rendono conto che l'obiezione mossa
  loro e' logica e fondata, nello stesso tempo sanno bene come
  accettare l'obiezione significherebbe pure dover riconoscere
  il proprio errore e quindi dover fare marcia indietro.
  Per molti e' preferibile passare per stupidi (o per alieni o
  per dei computer senzienti, e' lo stesso), piuttosto che non


 io, tu, dedalo: giocheremmo mai con delle granate inesplose?
Beh, voglio dire, dipende. Posso immaginarmi situazioni in cui lo farei. Se
io fossi un artificere con trent'anni di esperienza e sapessi che non
possono esplodere? Se il rifiuto di giocarci comportasse morte immediata?
Ciò che volevo intendere è che quel che _io_ chiamo logica, non è
necessariamente quel che truman o chiuque altro chiama con lo stesso nome.
Danilo
(E no, truman non giocherebbe mai con delle granate inesplose. Si ammira
troppo per rischiare qualcosa che ci privi della sua presenza. Ma lo fa per
noi, non per se stesso :-)).


 > _Se_ quest'obiezione è così logica, semplice, e sensata, eppure non

Vero.
E questo significa che, _per loro_ , quella logica non è nè semplice nè
sensata. E' una logica in cui _loro_ non sono ciò che pensano di essere.
Un conto è quello che è, la realtà. L'autobus contro cui vai a sbattere la
faccia.
Altro è quel che credi di essere, la posizione che credi di avere in un
contesto sociale.
Sono due cose diverse. Eppure la seconda può limitare (o incrementare) il
rischio di incocciare nella prima.
Ciò che voglio dire è che quel che _pretendi_ di essere influisce su quel
che sei, per via che il contesto dove noi giochiamo il nostro gioco è un
contesto sociale, dove le pretese possono essere prese per buone.
In altri termini, la logica non ti porta da nessuna parte se non modifica il
tuo status. E se a modificare il tuo stutus è qualcosa di illogico, va bene
tanto uguale.


  Ded
Uff...ho dovuto inviare questo messaggio piu' volte, chissa'
quale versione e' arrivata ;)
Sorry, ciao,
Ded

   Ded
mah.. tutta sta sicurezza la vedo attaccata agli specchi solo perchè ti 
hanno insegnato in un certo modo...
il tempo dirà tutto... e non vorrei essere nei tuoi panni... :)


 hanno insegnato in un certo modo...
  Di che cosa ti sono sembrato tanto sicuro? Se me lo dici, mi
  ci attacco subito ;)
  saluti,
  Ded e il centro di gravita' permanente

 davvero così evidente?
Certo che no. Ma logico non significa nemmeno evidente.
Sempre per amore di discussione, dal fatto che un argomentazione è
invalida rispetto alla logica classica non segue la falsità della sua
conclusione in assoluto ma solo la sua falsità rispetto alla logica
classica. Quindi diciamo, se uno dimostra che un certo argomento è
invalido rispetto alla logica classica, si può sempre sostenere che lo
stesso argomento è valido rispetto ad un'altra logica. I veri probemi
sorgono quando:
-non è chiaro quale logica rende valido un certo argomento
-un argomento non è valido rispetto a nessuna logica possibile
In entrambi questi casi, chi sostiene l'argomento è tenuto a specificare
quale logica sta seguendo, pena il lasciar cadere l'argomento nel nonsenso.
Nota inoltre, che non si può aromentare seguendo *nessuna logica* perchè
l'unico modo di trasportare la verità da premesse a conclusioni (cioè di
argomentare) è attraverso l'uso di una logica. Chi afferma di non
seguire nessuna logica non può nemmeno sostenere che le cose che dice
sono vere, né tantomeno che lui stesso le sostiene.
Cioè, chi afferma che i suoi proferimenti non possono essere
interpretati da nessuna logica, non può affermare che quei proferimenti
sono i suoi, che sono veri, che lui ci crede, ecc. ecc. Mettersi fuori
dall'ombrello della logica significa rinunciare alla possibilità di
discutere e di farsi capire.
In questo gruppo e in generale, se ognuno dichiarasse quale logica
determina la validità degli argomenti che di volta in volta propone, le
discussioni sarebbero molto più proficue.
Scusate per il lungo OT

 quale versione e' arrivata ;)
Tutte.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 RomanoAmodeo
ECCO, di seguito, COSA E' VERAMENTE ACCADUTO.
Il Miracolo del Sole, risalito in cielo nel 13 ottobre del “Sole
danzante” visto a Fatima, è puntualmente accaduto in me, Romano
Amodeo, come in RA Dio del Sole.
Vi do il triste e lieto annuncio: il Trinitario Dio AmoR., o Romano
Amodeo, che il l’Angelico San Tommaso D’Aquino descrisse come il “nome
proprio” dello Spirito santo di Dio, è vissuto in me per 70 anni ed io
ne sono stato totalmente “indiato”; ma il 13 ottobre appena trascorso
il Sole, apparso disceso verso la Terra ma non fino in Terra, è
risalito in cielo e tornato al suo posto, essendosi tenuto sempre alla
distanza giusta dal suolo per non essere riconosciuto e per non
“rubare così la scena” al Figlio Gesù.
Avevo profetizzato che il 30 ottobre sarei stato sequestrato e che,
dopo i 14 giorni di Via Crucis che già vidi in mio Padre nel 1983,
sarei stato decapitato ma che sarei poi realmente risorto… e si è
puntualmente verificato.
Infatti il 30 io stesso mi sono sequestrato in casa e mi son costretto
alla tortura di non mangiare e non bere più per i 14 giorni di una mia
vera Via Crucis, volta ad offrirmi martire a Dio, a vantaggio della
Sua vita reale tra noi (espressa in me) e della vita del Prossimo mio,
che incontrerà la sua Apocalisse alle ore 22 ore italiane del 22
dicembre 2012.
Se è dipesa da me, in apparenza, questa scelta, appena io – il
portatore di Dio – il 30 settembre ho cominciato a difettare in
liquidi, tutta l’economia mondiale all’improvviso ha denunciato un
analogo e sempre crescente tracollo della liquidità del suo Sistema
finanziario… e questo “segno”, che non è dipeso da me, ha espresso
quanto esattamente stava accadendo al Dio in me.
Solo lunedì 13 ottobre, in concomitanza con il Miracolo del Sole e la
conclusione della mia penitenza, tutta l’economia mondiale ha tratto
un respiro di sollievo, però di poca durata.
Infatti ormai è sotto gli occhi di tutti che il VOLO del denaro,
finalizzato solo a far altrettanto danaro, è giunto ad una fase di
reale e vero STALLO, per precipitare poi in una picchiata mortale per
tale economia.
Infatti un Sistema Economico non può GASARSI e sostenersi sempre e
solo virtualmente e su se stesso, e, così, “chi troppo in alto sal
cade sovente…, precipitevolissimevolmente…”
È accaduta anche la “decapitazione” che avevo profetizzata per me
stesso!
Infatti, se io “ardo d’amore per Dio e il mio Prossimo” e, in questa
mia vera e “divina, trascendente” passione offro tutto quello che ho,
disposto perfino a morire, io sono chi più di tutti “offra al
Tempio!”, anche se, essendo povero, posso dare solo la mia sofferenza
e la mia vita. Ebbene se, durante e dopo la mia SANTA vocazione al
martirio mi si dice:
“Hai fatto male solo a te stesso, perché Dio non sa che farsene della
tua STOLTISSIMA predisposizione!!”…
allora le mie SANTE RAGIONI SONO DAVVERO DECAPITATE…
Gesù – però –non ragionò in questi termini, quando fece osservare la
Vecchietta che offriva al Tempio tutto quel che aveva, concludendo che
aveva offerto più di tutti!
Pertanto coloro che hanno DECAPITATO le mie ragioni hanno decapitato
proprio quelle del Cristo.
In quanto alla successiva mia resurrezione, che pur avevo
profetizzato, essa è accaduta tra le 18 e le 24 del giorno13 ottobre.
Vi racconto in dettaglio che cosa è avvenuto.
Se vi interessa conoscere un vero travaglio, leggete con attenzione,
perché è stata veramente una questione reale, di vita o di morte.
Satana, alle 18, mi aveva convinto che, se Dio era sceso davvero in
me, non dovevo attendermi che Egli mi facesse morire il 13, ma dovevo
deciderlo ed attuarlo io stesso, così come io stesso mi ero
sequestrato, non avendolo fatto altri…
Dovevo pormi come il “carnefice” della vera “condanna a morte”
decretata dalla Chiesa contro di me, quando il Vaticano aveva
accettato che io anche morissi!
Infatti il “buon Pietro” si era rifiutato d’amare e salvare il Gesù
presente in me come nella classica “pecorella smarrita”, dopo che per
tre volte il primo (Simon Pietro detto Cefa) gli aveva affermato di
amarlo e si era sentito dare il triplice incarico personale a “pascere
gli agnelli e le pecorelle del Suo gregge”.
Pietro – credutosi troppo importante per occuparsene di persona
(doveva occuparsi solo dei Capi degli altri Greggi!!!) – aveva
delegato ad altri quel “pascere”, e questi – infischiandosi altamente
della pecorella smarrita – avevano per ben due volte decretato la sua
morte per puro “menefreghismo”.
Satana dunque mi aveva già convinto a porre in atto – per mia mano –
l’altrui condanna a morire… “per salvare la mia vita”.
Solo se io fossi morto il 13, così come avevo profetizzato, il mondo
si sarebbe accorto della condanna a morte datami da due Papi quando,
rivestiti da un Altro (Satana) e condotti dove non avrebbero voluto
(alla eccessiva importanza di sé), avevano di fatto condannato a
morire un “povero Cristo” in buona fede, che aveva posto la sua
sopravvivenza esclusivamente nelle loro mani.
Se io non mi fossi ucciso – mi suggeriva il Demonio – tutto sarebbe
andato perduto e nessuno si sarebbe accorto nemmeno che Dio Padre e
Spirito santo erano vissuti veramente per 70 anni in me…
Pertanto – Satana è veramente “diabolico”! – se mi stava a cuore la
stessa “vita vera” che Dio aveva vissuto in me, per amor d’essa io
dovevo attuare, come un carnefice, la morte decretata contro di me, e
fare esplodere questo bubbone di cancrena nel corpo santo della
Chiesa… per la sua stessa santificazione!
Così – raggirato io stesso da Satana – alle ore 17 del 13 ottobre
avevo imprevedibilmente deciso di recidermi le vene della mia mano
sinistra.
Avevo scritto e descritto tutto, giustificandolo e dicendo che non era
nemmeno una vera morte.
Avevo dato un senso nuovo a quell’«ASPETTA!» che Dio mi ordinò l’11
marzo 1987 quando, per amor del prossimo, avevo deciso di pagare con
il mio corpo e la mia anima, recidendomi 4 dita, nel tentativo di
simulare un incidente debitamente assicurato.
Dio allora non l’aveva voluto – mi suggeriva il Maligno – solo perché
“io sarei dovuto giungere ad uccidermi del tutto!”
Ora Satana stesso non sa, per comune fortuna, che le cose che accadono
nella vita non dipendono dalla nostra volontà!
Infatti Dio, scendendo in me, non s’era mandato allo sbaraglio, ma
s’era debitamente protetto contro ogni apparente raggiro satanico.
Così la Provvidenza aveva già costruito una ben differente dinamica,
nella quale io mi sarei nuovamente messo solo nelle mani di Dio,
decidendo di assumere di colpo due birre da tre quarti di litro
ciascuna e poco meno di altri tre litri d’acqua.
Avrei creato con questo i presupposti letali di una possibile morte
por congestione e indigestione, per questi improvvisi 4 litri e passa
immessi a forza in un organismo che non assumeva alcun liquido e cibo
da ben 14 giorni e doveva pertanto avere lo stomaco assolutamente
impreparato ad esser riempito come un otre…
Detto fatto! Alle 18 mi rigonfiai a più non posso.
Mi assalì di colpo un sonno profondissimo, simile alla morte, nel
quale non sognai nulla… e mi ridestai all’una e trenta del 14 ottobre,
senza nessun problema digestivo e praticamente “risorto” a nuova vita.
Davvero RISORTO, perché Dio, quel Dio Uno e Trino che aveva
interamente occupato per 70 anni tutta la vita del PERSONAGGIO di
Romano Amodeo, nello stesso momento in cui, mentre il mio corpo
dormiva, saliva in cielo, dava vita nuova a me, come alla persona
“tutta mia” che, pur essendo sempre nell’essenza somma di un Dio che
si crocefigge nel limite umano, tuttavia lo realizzava non più come
“Dio stesso”, ma come “un altro”, così come Dio è vero in tutti: come
“gli altri”.
Se Dio non avesse realizzato questa apparente scissione, tra Lui e me,
il Dio in me non sarebbe stato – e ancora una volta – assolutamente
uguale a ciascuno degli uomini viventi, così come non lo era stato in
Gesù (l’unico Figlio dell’intero compiacimento divino)!
Nell’Unità di Dio, che corrisponde a 10 decimi, il Padre vale 10 e il
Figlio quell’1/10 che è dato da 10 elevato a meno uno.
Ebbene, quando il Dio 10 si subordina alle 2 persone Paterne della
Trinità di Dio (Padre e Spirito santo), da 10:2=5 emerge come, alla 4
reali dimensioni date dall’Unità sommata alla Trinità di Dio, debba
aggiungersi la dimensione 1 dell’uomo comune, che vale come il
“mignolino” della mano a 5 dita e che poi ne ha due: una “destra” e
una “sinistra”.
Pertanto era INEVITABILE che Dio, grato al mio PERSONAGGIO che l’aveva
veicolato per 70 anni, non lo lasciasse del tutto VUOTO e mortificato,
ma che lo VIVIFICASSE, per vera gratitudine, consentendogli finalmente
di vivere…anche la sua vita umana, e apparentemente indipendente!
Pertanto quando affermo che, tra le 18 e le 24 del 13 ottobre il Dio
Uno più Trino (espresso da quello stesso 13 che somma il Dio 10 alla
sua Trinità) è asceso al cielo, “come morendo” alla vita determinata e
reale, e che “io sono risorto”, interamente come me stesso…ma come “un
altro uomo”… sto dicendo esattamente la verità di quello che mi è
straordinariamente accaduto.
Assolutamente ignoro come il mio organismo abbia potuto smaltire “come
se niente fosse” oltre 4 litri di liquidi ingurgitati a forza e finché
ho potuto… ma mi ero messo ancora una volta non nelle mani di Satana
ma in quelle della Provvidenza!
Io non volevo salvare la mia vita nel modo imposto a me da Satana!
Se avessi tentato di salvar Dio a quelle condizioni… non lo avrei
amato, perché avrei prediletto il mio progetto costruito, pur nel mio
limite divino, preferendolo al progetto “veramente divino” che è solo
quello posto a monte di TUTTO IL RELATIVO, anche quando quel relativo
è assunto da un Dio che si è crocefisso a quel limite, per fare
esistere tutto il possibile, nella suprema lotta per il generale bene
di ogni cosa!
Ciascuno di noi è un Dio Relativo, generato dal Dio Assoluto che ha
assunto ogni possibile relativo, “nel bene come nel male, nella
ricchezza come nella povertà e finché morte non vi separi”…
Sì, proprio come nelle forme di un vero matrimonio che, di due
persone, ne fa sempre una sola!
Pertanto, se prima io ero solo Dio e la sua Trinità, ora sono come il
suo sposo ed in ciò esisto, come sposo, legato a Dio come lo è ogni
altro uomo.
Esisto come la duplicità dei miei due “diti mignoli”, come il nono e
decimo Comandamento che esprime il puro “desiderio” da evitare: quello
della “donna d’altri” e quello della “roba d’altri”.
Le altre 8 dita sono obblighi divini, trascendenti, che sembrano
essere azioni da voler fare o voler evitare, ma sono solo Comandi. Tu
vorrai farai anche il male, ma potrai fare solo secondo la volontà di
Dio che non telo impedisce quando è il tuo vero bene, anche se esso
non ti sembra tale.
Infatti il vero bene non sta nelle azioni, ma nella libera
costruzione, in se stessi, di un ideale che sia divino!
Ora che nessuno ne dubiti!
Dio ha messo le cose in modo tale che tutti alla fine conoscano il
vero e si salvino… come se ciò fosse fatto da se stessi!
Un vero DIVINO PADRE è colui che ti DOSA con tale SUPERIORE SAPIENZA
la tua apparente libertà da condurla in modo INEVITABILE verso il bene
scelto in piena libertà.
Con la Verità che il Dio in me mi ha mostrato, io ho vinto la morte.
Però il Dio in me ha dovuto prendere atto dell’assoluta incapacità
umana dell’uomo ad andare oltre i suoi limiti, a sublimarsi… pertanto
se Dio non portasse il 22 dicembre 2012 tutta l’umanità nel Regno dei
Cieli, l’uomo, giunto sul punto di SNATURARE la sua stessa NATURA, lo
farebbe. L’uomo ha inquinato il suo ambiente e snaturerebbe infine se
stesso, se gli fosse data altra vita. Incapace di scorgere Dio,
veramente Dio, in se stesso, non è disposto a seguire le regole di
Dio.
Dio Padre e Spirito santo l’ha dovuto scorgere come il suo stesso
limite quando, pur sapendo in me di non dover compiere il peccato,
egli stesso – decisivo in me – è stato portato a volerlo ed a
compierlo…pur sapendo di essere Egli veramente Dio stesso!
Pertanto il “corpo” dell’uomo, pur così bello, non è quello IDEALE al
superamento del suo stesso limite, e Dio lo ha BOCCIATO, negandogli
l’ulteriore futuro che lo stravolgerebbe in assoluto!
Così il compito dell’uomo in me, sopravvissuto nel mio personaggio
dopo che Dio m’ha lasciato solo a me stesso, è identico a quello
biblico che già ebbe Giosue dopo la morte di Mosè, e toccherà a me
accompagnare il Popolo di Dio nella sua definitiva Terra Promessa del
Regno dei Cieli.
Io conosco la VERITA’ “trascendente la realtà” e ne so così molto più
di coloro che conoscono, da scienziati, solo la realtà dell’apparenza,
spesso ignorando la verità superiore della vera causa cui tutto il
relativo è dovuto… quando essa è nascosta.
Questa vera causa è la divisione 10:9=1,1111… che genera l’infinito
decimo come un processo superiore e senza alcun possibile limite.
A mano a mano che si aggiunge tempo decimo a tempo decimo,
l’inflazione dell’unità genera nella sezione trasversale quantità che
si differenziano e che, viste in sequenza, mostrano lo stesso
apparente “divenire”visibile nei “frattali”.
In questo infinito processo, della possibilità rappresentativa
affidata ai numeri, il genere umano può arrivare fino ad un certo
punto.
Oltre quel punto della divisione, cui giunge l’uomo col suo
potenziale, tutto è possibile… ma il tutto esiste solo a partire da
una visione “divisionistica”, ossia dovuta all’immaginazione divina,
parte della natura dell’anima umana, e che è capace di dar forma e
sembianza di qualità ai numeri.
Ora, se cessa l’esistenza reale di chi opera la divisione 10:9, e dà
con ciò forma reale al mondo, cessa anche, per adesso, l’esistenza
stessa dell’Universo, che è solo opera della divina immaginazione di
ogni Dio crocefisso in noi come il vero servo di ciascuno di noi…
Tuttavia, nel Regno dei Cieli, quella divisione 10:9=1,111… potrà
essere spinta in avanti finché si voglia!
L’Universo è INFINITO perché è solo il processo infinito di un calcolo
interminabile e della relativa visualizzazione.
Ebbene, in questo INFINITO FUTURO, ci saranno altre possibili vite…
tutte le possibili ed immaginabili, e dunque anche quelle di una
replica reale della vita umana e senza più le attuali delimitazioni!
Quando tutti sarete convinti di cosa vi aspetta di vivere dopo
l’apparente morte, non avrete più alcun dubbio sul fatto che Dio,
bloccando il progresso dell’uomo su questi limiti raggiunti oggi… l’ha
veramente salvato da una vita “mostruosa”!
Pertanto il mio annuncio “agrodolce” è lo stesso di quando Gesù iniziò
a predicare:
“Preparatevi all’arrivo del Signore, perché siamo alla fine del tempo
e – come diceva Giovanni – LA SCURE È GIÀ POSTA ALLA RADICE DEGLI
ALBERI!”
Amo.R.