Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: VCS- VERIFICA di COMPATIBILITA' SOTTILE

Non c'� il minimo dubbio che, con s'sta bela esposizione di luminari 
scientifici di cui diaponiamo nel ng, non mancheranno dotte e circostanziate 
"spiegazioni" sul cosiddetto fenomeno degli "arti fantasma". La scienza 
ufficiale, del resto, non si fa tanti problemi e, con qualche bella 
parolona, addebita come sempre tutto al cervello il quale, nella corteccia 
cerebrale, conserva il ricordo del corpo in tutta la sua completezza, 
compresi gli arti perduti accidentalmente.
Per�, una volta precisato che senz'altro esistono connessioni neurologiche 
di cui tener conto, da buon fuffaro esoterico, io abbraccio anche la teoria 
di un' integrit� dell'essere umano ad un livello diverso di quello fisico, 
ovvero ad un livello *energetico*. Credo, pertanto, nell' esistenza di un 
"corpo energetico", che permea e vitalizza quello fisico. Gli occultisti lo 
chiamano "corpo astrale", ma il termine � un po' superato, forse. fatto sta, 
che l'essere umano, nella sua individualit� fisica ed energetica, � un tutt' 
uno che non si pu� "spezzettare" o "distribuire a rate" senza la minima 
accortezza. E, per "accortezza", intendo un tipo di verifica che � ancora, 
purtroppo, lontana mille miglia dalla mentalit� dello scienziato 
occidentale: la *verifica di compatibilit� sottile* tra, ad esempio, un 
organo donato e l'organismo su cui va ad impiantarsi. Senza preoccuparsi 
minimamente di questa verifica, si rischia di apportare, a lungo e medio 
tempo, pi� danno che beneficio al ricettore, un danno che si pu� 
concretizzare in varie forme di rigetto.
C'erano dei racconti di fantasy o dell' orrore, i cui titoli adesso mi 
sfuggono, che elaborarono fandasiosamente questo concetto: occhi, mani o 
altro di assassini trapiantati su persone "normali", ecc... e credo che, 
ancora una volta, la fantasia di alcuni scrittori non � che un tipo diverso 
di intuizione.
Se volete, possiamo approfondire l'argomento della "verifica di 
compatibilit� sottile", siglia del resto da me inventata oro ora su due 
piedi, dato che io retser� interlocutore di tutti coloro che, con rispetto, 
umilt� e curriculum branchesco pulito, vorranno parlarne.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 compresi gli arti perduti accidentalmente.
Spero che i tuoi recettori non siano rimasti danneggiati dalla perdita 
(incidentale) delle due ali(1).
(1) delle quali il branco (quello si) conserva il ricordo 

La Freccia Nera ha scritto:




Anch'io rimango convinto che oltre al corpo ci sia qualcos'altro responsabile
della sua "strutturazione", s�, insomma, qualcosa che fa s� che un embrione
diventi un vero essere vivente, senza trasformarsi invece in una specie di
"tumore" (con buona pace di certi "epigenisti")...

 "tumore" (con buona pace di certi "epigenisti")...
Potrebbe interessarti leggere: 
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__il-corpo-astrale.php
Ciao


umilt� e curriculum branchesco pulito, vorranno parlarne.
Be', cominciamo col domandarci... come farla :-). Abbiamo un cuore, ed un
possibile "acquirente". E, se non ricordo male, sei ore di tempo, o se no
il cuore non e' piu' buono.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 di intuizione.
ne scrissi uno, tempo fa, come variazione sul tema
Arthur Shock, detto Artie, è un abilissimo killer che lavora per una
serie di famiglie mafiose (qui si potrebbero inserire nomi famosi come
i Soprano, i Badalamenti, etc.) e, dopo un terribile incidente
stradale (viene coinvolto in una sparatoria tra un cyborg multiforme
ed un ragazzino aiutato da un androide metallaro che culmina con
l'esplosione di una cisterna contenente azoto liquido) perde entrambe
le mani, lo strumento con cui lavorava.
Con un avveniristico esperimento, un chirurgo di fama mondiale, il dr
Manny Galler (per gli amici sempliemente Man) gli trapianta un paio di
mani da un cadavere fresco. L'operazione, svolta in clandestinità,
avviene usando gli arti non di un donatore ma di un desaparecido la
cui morte non è stata denunciata alle autorità.
Passa un anno, nel quale Artie Shock soffre continuamente di incubi in
cui le sue mani si muovono automaticamente, non rispondono al
controllo, e fanno cose che lui non avrebbe mai voluto né potuto fare.
Il killer ha recuperato perfettamente la mobilità, ma considera
tuttora le mani come corpi estranei.
Un giorno decide di riprendere il mestiere (si deve pur vivere);
contatta i suoi datori di lavoro e si fa affidare un incarico. Il
primo di questi consiste nel recarsi nottetempo in casa di un nemico
della famiglia Gazosa ed eliminarlo. Il killer, riuscito facilmente a
neutralizzare l'allarme, penetra nell'abitazione e si avvia verso la
camera da letto. Primo piano sul coltello che nell'oscurità si muove
scintillando ai pochi bagliori che giungono da una debole torcia retta
dall'altra mano.
Di colpo, mentre il killer passa accanto ad un vecchio pianoforte
scordato, le mani lasciano cadere gli attrezzi e cominciano a suonare
sulla tastiera, mentre il sicario le fissa inorridito senza riuscire a
fermarle né ad emettere alcun suono. La musica, assordante (un Trillo
del diavolo arrangiato per pianoforte), sveglia bruscamente il padrone
di casa, che accorre in salotto, armato. Artie Shock non riesce ad
impedire alle mani di suonare, ma fortunatamente proprio in quel
momento ha una crisi di rigetto e il corpo si distacca dalle mani, che
continuano misteriosamente a suonare la stessa, sinistra, melodia.
Artie fugge, monco, e di lui non si saprà più nulla (strada aperta per
un sequel). Le mani si muovono sempre più piano, fino a fermarsi, come
la coda di una lucertola. La polizia le identificherà, attraverso le
impronte digitali, come proprietà di un celebre compositore americano,
John Sebastian Brook, verso il quale, non sapendolo morto, spiccherà
un mandato di cattura internazionale per violazione di domicilio e
disturbo della quiete pubblica.

 "tumore" (con buona pace di certi "epigenisti")...
Si' c'e' un responsabile della "strutturazione". Si chiama DNA.
saluti. 

 il cuore non e' piu' buono.
Vorrei precisare fin da subito che il mio non � un attacco incondizionato ai 
trapianti ma solo l'esposizione di un' obiezione di carattere "esoterico", 
la qual cosa, di per s� in questa discarica di mentalit� ottusamente 
materialiste, � gi� un ardire al limite della spudoratezza. Per� � cos�, e 
quello che ho studiato ed in cui credo � che l'essere umano � fatto anche di 
un corpo energetico e che gli squilibri, menomazioni, danni, alterazioni, 
ecc... di questo possono riflettesri su quello fisico in modo anche molto 
grave. Il corpo energetico umano interagisce con quello del pianeta e della 
natura, ma questo � un altro discorso.
La mia perplessit� nasce dal fatto che c'� il rischio che una qualsiasi 
parte fisica di un corpo, portando con s� anche la sua impronta energetica 
(e lasciamo perdere il termine "astrale" per non generare ulteriore baccano 
qui dentro), non si prenda ed amalgami perfettamente con l'organismo 
ricevente creando una serie di "contrattempi" nel decorso post operatorio. 
Cosa ne sappiamo, in fondo, esattamente, del rigetto? Se, oram tu mi parli 
del cuore, mi parli del centro vitale assoluto, del LOGOS dell' essere 
umano, lasciando perdere le sue affinit� analogiche col nostro sole e col 
sistema solare da esso vitalizzato. Da questo punto di vista, il cuore � 
l'organo pi� importante del nostro corpo, un muscolo che racchiude in s� il 
motore della vita. Trapiantarlo in un altro corpo lo pu� senz'altro salvare 
dalla morte in casi di cardiopatie gravi, e questo � un grande merito. Ma, 
torno a dire, non posso fare a meno di pensare con una certa preoccupazione 
a come questo nuovo cuore verr� "accettato" energeticamente dal ricevente e 
quanto con esso sar� compatibile l'impronta del reale "proprietario".
Capisco che per la scienza razionalista occidentale questo � un non-problema 
del tutto risibile ma ho la speranza di rivolgermi comunque a persone che 
abbiano ancora una sia pur debole concezione di *rispetto delle idee 
altrui*.
E preciso, infine, che comunque in caso di urgente bisogno, non rifiuterei 
n� per me n� per i miei cari un tentativo di salvezza tramite trapianto di 
cuore....


 Antonio Bruno
La bieca scienza razionalista non si rifiuta mai eh?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

quanto con esso sar� compatibile l'impronta del reale "proprietario".
Il modo "scientifico" di affrontare questa domanda sarebbe prendere dei
trapiantati e vedere se cambia qualcosa, *ceteris paribus*, con i cuori
di incensurati o con quelli di avanzi di galera.
Anche perche' i fattori di "accettazione" sono moltissimi, e magari uno
di questi e' talmente preponderante che gli altri sono irrilevanti.


 di questi e' talmente preponderante che gli altri sono irrilevanti.
S�, e questo � un caso fortunato. Ma.... e i fattori di NON 
accettazione?....
-- 


 di quello "astrale", com'� nel significato di tutto il mio thread....
Uhuh. Il rigetto astrale, mica cazzi. Bella sfida per Leonardo.
Ded si siede e aspetta incuriosito

 Uhuh. Il rigetto astrale, mica cazzi. Bella sfida per Leonardo.
per le equipe che fanno trapianti e' gia' stata predisposta una linea 
diretta con il divino otelma.
alek

accettazione?...
Sono la stessa cosa. Puoi chiamarli in un modo o nell'altro: "cio'
che � in alto � come cio' che � in basso". Forse, e' piu' corretto
davvero chiamarli fattori di NON accettazione o di rigetto, perch�
quello che succede, l'"azione", e' appunto il rigetto; se non c'e'
azione, se l'organismo tace, l'organo viene assimilato. Quindi noi
vogliamo minimizzare l'*azione* di tutti i fattori.
Comunque a questo punto dobbiamo chiarire bene quali effetti abbia
un "rigetto sottile" e quali conseguenze, e come ci se ne potrebbe
rendere conto.
E' chiaro che una "conseguenza" come quella prospettata dalla fede
jainista, ovvero un ritardo nel completamento della Siddha, non e'
qualcosa che si possa sperare di misurare scientificamente. Stesso
discorso per altri sistemi di credenze che postulano variazioni di
vari tipi nel percorso animico.


 vari tipi nel percorso animico.
Pu� essere. Per�, ricordati una cosa: ad un certo livello, a me, delle 
valutazioni scentifiche me ne importa una sonora pippa.... A volte, sembra 
che te ne dimentichi....come se fossi un altro...;-)


 qualunque?.....
be', meglio che finire come un povero truffatore.


che te ne dimentichi....come se fossi un altro...;-)
Boh, io sono sempre me stesso (controllo sempre i miei header)... ma
dato che stavo parlando di valutazioni religiose e tu mi citi invece
valutazioni scientifiche, forse stai davvero parlando con un altro e
io non me ne sono accorto... :-)


 "Fate tutto come prima, per� preoccupandovi" :-D
Che � il contrario di quella filosofia pseudo-zen che recita:
Hai un problema? Non preoccuparti.
Perch� se il tuo problema ha soluzione, non hai motivo di preoccuparti.
Se il tuo problema NON ha soluzione, � inutile preoccuparsi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


ha scritto:



io e' da ieri che aspetto : c'hai da dividere fra noi due un po' di po
corn? Io i miei li ho gia' finiti!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!