Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: l'ora legale

ogni anno ci dicono che a causa della sua adozione perderemo un'ora di sonno 
che recuperemo un certo giorno di settembre.
Un'estate da morti di sonno, insomma ... 



che recuperemo 
Questa è come la storia del recupero del fiscal drag
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 
e se uno muore chi gliela paga?
allora meglio morire d'inverno o no?
già passato e vaffanculo Enrico M.Eccesso - avanti il prossimo
-- 
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta più avanti, è ciò che bisogna servire loro insieme alle
croci che buttano addosso per mandarli affanculo con i triple by pass, i
polipi, i discoid lupus and stop

 Questa è come la storia del recupero del fiscal drag
Non sarebbe meglio parlare di ora solare e di ora estiva?
GraZia
-- 
GraZia

 allora meglio morire d'inverno o no?
No, Musto, perché l'eternità è sicuramente molto più lunga di un'ora e
d'altra parte le persone anziane come te hanno un sonno breve e pieno di
incubi. Pertanto, meglio morire d'estate, che i cimiteri sono in fiore ed è
anche legale rubare i fiori a chi ne ha tanti, per darli a chi ne ha pochi.
Sei d'accordo?
Ciao, stammi bene.
Epimeteo
---
"Eternità,
spalanca le tue braccia,
io sono qua
accanto alla felicità che dorme.
Per lei vivrò
e quando avrà bisogno...
(cit. lunghissima)

 Non sarebbe meglio parlare di ora solare e di ora estiva?
No, Zia, noi italiani abbiamo il culto della legalità.
Ciao,
Epimeteo
---
"... ti ruberò,
a tutti quelli che ti tengono lontana da me,
ti porterò,
con la mia nave verso terre sconosciute da te..."
(cit. furtiva)

 Non sarebbe meglio parlare di ora solare e di ora estiva?
Meglio di ora invernale e ora estiva.
In entrambi i casi è ora legale. Solo per chi si trova sul meridiano 15°
ovest quella invernale coincide con l'ora solare media.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Coloro che ultimamente rivendicano il loro retaggio celtico dimenticano di
specificare che si tratta del morbo.
--------------------------

 Non sarebbe meglio parlare di ora solare e di ora estiva.
    No!..Solare no, questa e' una prerogativa di tutte le veline,
letterine,
   soubrettine, meteorine o aspiranti tali..................ce ne fosse una
   che, intervistata, non dica :" ....sono una ragazza solare!!...  
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 vero, epi, da noi è legale pure l'illegalità...
:-) darik

 ha scritto nel messaggio 
news:200703250...@mynewsgate.net...

forse ha senso parlare solo di 'orario invernale' e 'orario estivo' (visto 
che si parla tanto di treni ...):
l'orario è solo una convenzione e, pensandoci, quello adottato d'inverno non 
è certo più 'solare' di quello adottato d'estate, dato che entrambi fanno 
riferimento alla posizione del sole (o a quella della terra rispetto ad 
esso),
e quello adottato d'estate non è certo più 'legale' di quello invernale.

 e quello adottato d'estate non è certo più 'legale' di quello invernale.
La tua certezza mi pare ben fondata sull'ignoranza.
D'inverno l'Italia adotta l'ora SOLARE di Salerno, mentre d'estate
adotta l'ora SOLARE di Istanbul (anzi ancora più a est).
Adottare un orario unico nazionale centrato più o meno bene sul
territorio, autorizza a parlare di orario SOLARE.
Adottare PER LEGGE un orario unico nazionale esterno al proprio
territorio, non autorizza più a chiamarlo orario solare.
Quindi l'orario estivo è molto più solare di quello invernale che è
invece stabilito per legge.
Tant'è che un orologio SOLARE come la meridiana, ovunque installato
sul territorio nazionale, visualizza l'ora corretta del 15° meridiano
(quella SOLARE) sia d'estate che d'inverno.

 (quella SOLARE) sia d'estate che d'inverno.
Una meridiana dice l'ora /locale/. Se non è sul quindicesimo meridiano
del fuso, come può mostrare l'ora locale di quel meridiano? Là il sole
potrebbe essere ancora visibile e dove c'è la meridiana no.
Certo, si potrebbe aggiustare la meridiana in modo che nelle ore 
distanti dal tramonto e dall'alba segni l'ora di un altro posto. Ma
di solito le meridiane che si vedono in giro risalgono a prima che
le convenzioni dei fusi orari diventassero obbligatorie.
Se poi guardiamo i dettagli, nemmeno le meridiane poste sullo stesso
meridiano segnano la stessa ora: una meridiana sopra il circolo polare
artico d'inverno non segna un bel niente.
L'ora è /sempre/ convenzionale e fissata per legge. La locuzione
"ora legale" è sciocca, ma ormai passata nell'uso, purtroppo.
Ciao
Enrico

 "ora legale" è sciocca, ma ormai passata nell'uso, purtroppo.
A me pare sciocco non saper differenziare tra ciò che per secoli è
stato chiamato ora solare perché indicata dal SOLE (d'inverno e
d'estate) e cià che è invece varia stagionalmente per l'effetto di una
LEGGE. Nel primo caso la legge non ha fatto altro che approssimare
l'ora solare estendendola ad uno specifico territorio, mentre nel
secondo caso ha intenzionalmente forzato l'ora ad allontananrsi
dall'orario solare. Perché mai sarebbe sciocco chiamare "solare" ciò
che dipende dal sole e "legale" ciò che dipende dalla legge? Mi pare
che siano rispettati i normali significati di "solare" e di "legale"
che trovo sui dizionari.
Capisco benissimo la tua argomentazione per cui sia l'ora solare che
l'ora legale sono stabilite per legge. Tant'è che possono cambiare al
confine senza motivo apparente. Ma nel primo caso la legge si perde
nella notte dei tempi, mentre nel secondo caso la legge influenza le
variazioni ogni anno e per un periodo particolare dell'anno. Bisogna
essere davvero ingenui per non accorgersi della profonda differenza
tra l'ora legale SOLARE (che approssiama "per legge" quella solare) e
l'ora LEGALE che non è solare per nulla ed è invece legale al 100%.
Ma che proposta faresti, visto che "ora legale" non ti piace?

 Ma che proposta faresti, visto che "ora legale" non ti piace?
Lo scorrere del tempo è indipendente dal sistema di misurazione. Noi
dividiamo in 24 parti il tempo che intercorre fra un'apparizione del
sole allo zenit e la successiva (approssimativamente, la definizione
corretta è diversa, ma non è questo il punto). È il movimento di
rotazione diurna della Terra che determina l'ora, fatto assodato e
accettato da almeno tre secoli.
L'ora dunque non dipende dal Sole, il quale se ne sta sempre al suo 
posto rispetto all'orbita della Terra (che il Sole stesso si muova
attorno al centro della Galassia non ha rilevanza per questi discorsi).
Lo usiamo semplicemente come punto di riferimento, come i cartelli
lungo l'autostrada che indicano la distanza dalla prossima uscita
e quella percorsa dall'inizio dell'autostrada, da un punto di
riferimento scelto arbitrariamente come origine.
Perché allora chiamare "solare" un sistema di misurazione del tempo
che non dipende affatto dal Sole? O ne dipende molto indirettamente,
visto che è a causa dell'attrazione gravitazionale del Sole che la
Terra gli gira intorno e su sé stessa; un po' vago, no?
Negli USA hanno "Eastern Time", "Central Time", "Mountain Time" e 
"Pacific Time", che d'estate hanno lo stesso nome con l'aggiunta di 
"DST" che significa "daylight saving time". Perché non potremmo 
usare un semplicissimo "ora estiva"?
Obietterai che l'ora estiva si userebbe anche in primavera e autunno.
Il periodo autunnale è breve, a dire il vero, e possiamo trascurarlo.
Ora primaverile-estiva? Suvvia, con "ora estiva" tutti capirebbero
di che si tratta: l'orologio si porta avanti per avere il tramonto 
"più tardi".
Ciao
Enrico

 "più tardi".
Il contesto aiuta, certo. Ma il punto in discussione qui è la
correttezza e precisione del termine. Tu mi hai fatto giustamente
osservare che quella che noi chiamiamo ora solare è in realtà
un'approssimazione perché l'Italia non è tutta posizionata sul 15°
meridiano. Ora io ti faccio osservare che l'approssimazione con cui
usiamo "estivo" è molto peggiore: non solo perché commetti errori di
molti giorni, ma soprattutto perché l'ora legale non è dovuta
direttamente all'estate. Puoi adottarla per tutto l'anno, per sempre,
fino alla fine della guerra o dalle 2 di notte di un tal giorno... E'
molto approssimativo chiamarla "estiva", anche se, nel giusto
contesto, è perfettamente comprensibile.

 contesto, è perfettamente comprensibile.
La chiamiamo "estiva" perché, guarda caso, la adottiamo nella bella
stagione. La pignoleria è sempre dannosa.
Come faranno i francesi e gli spagnoli che hanno il sole allo zenit 
intorno alle 13 d'inverno e alle 14 d'estate?
Hanno un'ora convenzionale d'inverno e un'altra d'estate. E poi,
diciamocelo, non esistono più le mezze stagioni. Il problema è risolto.
Ciao
Enrico

 usare un semplicissimo "ora estiva"?
In effetti (ma penso che tu lo sappia meglio di me) l'IRITI-IEN lo chiama
ufficialmente CET, e in estate CEST (dove S sta per "summer", ovviamente):
http://toi.iriti.cnr.it/it/rightime.shtml
Ciao,
Epimeteo
--
"... estate,
sei calda come i baci che ho perduto,
sei piena di un amore che č passato,
che il cuore mio vorrebbe cancellar...
Odio l'estate,
il sole che ogni giorno ci scaldava..."
(cit. stagionale)

 quanto ne sappiamo e si espande.
Papa Ratzinger č uscito preciso " L'Inferno c'č ed esiste " ... e si espande
per Epitemeo
-- 
da La Ragione del Pentimento
Patrizio:-<< Ridendo e scherzando, a momenti sono trascorsi tredici anni
esatti da quel pomeriggio in cui rivelň, o meglio scoprimmo come cąinzamasse
con quel suo pensiero incapsulato nel subconscio lasciando a noi il
preconscio libero ove ancora oggi cąilludiamo di anticiparlo nei suoi
pensieri se non lo manipoliamo totalmente, come nel sogno per esempio ­ dove
addirittura dieci anni fa era vigile ­ svegliandosi ogni qualvolta il suo
inconscio registrava che il subconscio stava per essere pilotato nel sonno

 
http://toi.iriti.cnr.it/it/rightime.shtml
Ora (estiva) dell'Europa Centrale. Sarebbe ora che cominciassimo
a pensare in termini di fusi orari, visto che l'UE ne comprende tre
(non tenendo conto delle ore dei territori d'oltremare di Francia
e Regno Unito).
Ciao
Enrico

 La tua certezza mi pare ben fondata sull'ignoranza.
ti pare male.
E' ovvio che la convenzione 'oraria' č basata sulla posizione del sole, ma
l'"origine" del sistema (l'ora zero) puň essere qualunque.
Sia l'ora 'solare' che quella 'legale' hanno il 'movimento' del sole
(della terra) come riferimento.
Questa volta anche qualcun altro ha avuto la pazienza di spiegarti come
stanno le cose.
Un altro esempio tipico del tuo modo di approcciare le questioni ...


 Un altro esempio tipico del tuo modo di approcciare le questioni ...
motc


 espande per Epitemeo
"L'enfer, c'est les autres..."
(J.P. Sartre)
Epimethée
---
Helix Nebula, in Aquario:
http://ipac.jpl.nasa.gov/media_images/ssc2007-03a_medium.jpg

 motc
MOTC?
Ministry of Transportation and Communication?
Epimeteo
---
Bullets of gas in Orion:
http://www.gemini.edu/images/stories/press_release/pr2007-3/fig1_full.jpg

 Epimeteo
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
La gola e ’l sonno e l’oziose piume
hanno del mondo ogni vertù sbandita,
ond’è dal corso suo quasi smarrita
nostra natura vinta dal costume.
(F.Petrarca)

 Un altro esempio tipico del tuo modo di approcciare le questioni ...
Approcciare?


guarda caso, su De Mauro - Paravia č riportata proprio la descrizione
3a 
v.tr
. CO affrontare: a. una questione
Fossi in te, mi fermerei qui. 

 stagione. La pignoleria è sempre dannosa.
Lo dici a me della pignoleria?
Sei tu che hai dissertato all'infinito per contestare "solare" per via
di un 2% di errore.
CONCLUDENDO...
L'ora standard che abbiamo in Italia quando non c'è l'ora legale si
può tranquillamente chiamare "ora solare" proprio perché non esiste
nessun altro motivo se non un'esagerata e dannosa pignoleria per non
chiamarla così.
L'ora standard che abbiamo in Italia quando c'è l'ora legale si può
tranquillamente chiamare "ora legale" proprio perché viene introdotta
seguendo una legge o direttiva europea.
Fatti semplici ed innegabili che in decine e decine di righe non hai
contestato.
Vedo che il solito tizio coglie l'occasione per darmi torto senza dare
motivazione alcuna. Essendo però la sua posizione predefinita e
stabile da sempre, la ritengo priva di obiettività e quindi di nessun
valore. A parte questo caso patologico, altri contestano le ovvietà da
me scritte? Se ci sono correzioni argomentate, ben vengano, il
dibattito prosegue. In caso contrario non intendo proseguire la
lettura di dettagli sulla misura del tempo che sono più appropriati in
un NG di astronomia che in ICLI.

CONCLUDENDO...
grappa Bocchino
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 grappa Bocchino
Come mi dan fastidio gli stupidi che s'annoiano davanti al PC, tengono
d'occhio se ho scritto qualcosa che mi ha richiesto tempo e
attenzione, vanno in fondo senza leggere e riflettere, prendono una
parola e fanno la battutina scema. Questo scarso rispetto delle regole
di buona educazione, questo vandalismo gratuito verso uno strumento
utile per il confronto e il dialogo, mi irrita molto di più di quelli
che si arrampicano sugli specchi, raccontandomi un mare di dettagli
per poi darmi del pignolo. Almeno questi spendono tempo ed energia.
Se questo NG continua ad esser popolato di tali personaggi, io lo
abbandono nuovamente. Non c'è proprio gusto. Bello sarebbe essere
reciprocamente utili per approfondire la nostra conoscenza
dell'italiano.
E non mi si dica che mi manca il senso dell'umorismo.
Quando ero bambino questa battuta ci faceva ridere tutti.
Quella battuta l'avrò fatta anch'io chissà quante volte.
Ma questo è un NG di bambini?

come mi dan fastidio gli stupidi
condivido


 ovest quella invernale coincide con l'ora solare media.
Se parli di ora intesa come ORARIO, allora è vero che entrambi gli
orari sono convenzionali.
Ma quello che chiamiamo SOLARE è davvero solare con un buon grado di
approssimazione.
Ma se parli di ora legale nel significato che ha aperto questa
discussione, (l'ORA di 60 MINUTI che abbiamo aggiunto domenica),
quella è necessariamente l'ORA LEGALE. Un'ora che viene aggiunta
oppure no. Non c'è un'opposta ORA SOLARE che vale 0 da applicare
d'inverno.

 (J.P. Sartre)
Se proprio si vuol essere diabolici, tu che sei esperto da' un'occhiata qui:
http://digilander.libero.it/sundials/Astrolabium.html
E consiglia un qualcosa che confonda definitivamente le idee su ore, orari e 
orologi! 

 4 commetti un errore del 75%.
Tralascio di citare il resto dello sproloquio. Evidentemente non
hai ben presente il significato di errore.
Fra l'altro mi stai trattando piuttosto bene, visto che l'estate
dura tre mesi e non quattro.
Nel linguaggio comune, estate è anche la bella stagione che dalle nostre
parti dura più della stagione astronomicamente intesa. Non so a Ivrea,
ma anche nelle mie lande sei mesi di bel tempo e di temperature da
piacevoli a torride sono assicurati.
Il mio "errore" non è quantitativo, né lo si può considerare vero  
errore, IMHO. Il tuo sì: asserire che le meridiane indicano l'ora di un
meridiano stabilito da una convenzione internazionale nemmeno tanto
antica è un'assurdità palese. Riempire pagine di sproloqui non lo 
annulla.
Le meridiane si facevano anche quando si pensava che la terra fosse
piatta; è il termine "meridiano" che deriva dall'uso della "meridiana",
non viceversa.
Ciao
Enrico

 ma anche nelle mie lande
noi del sud diciamo nelle mie terre; per i là 'nder risulta ovvio definirci
terroni pecche` quann vaie là 'ncopp 'o ver staie là 'nder
per la serie Ufarai: accattatev na bell'a muzzarell 'e bufl ddo lag'e
Patria.
-- 
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta più avanti, è ciò che bisogna servire loro insieme alle
croci che buttano addosso per mandarli affanculo con i triple by pass, i
polipi, i discoid lupus and stop
 

 ha scritto nel messaggio
news:46083...@x-privat.org...


Non ci penso neanche!
Ognuno di noi ha un tempo interiore, che non necessariamente è in armonia
con quello indicato dalla rivoluzione del Sole intorno alla Terra o dalle
convenzioni dei tecnici...
Lascia che i ragazzi si scazzottino per stabilire che ora è, perché in
questo modo il loro tempo si dilata e la loro sete d'infinito si attenua.
Ciao,
Epimeteo
---
http://physics.nist.gov/GenInt/Time/time.html
"... a che ora è la fine del mondo?
A che ora è la fine del mondo?
A che ora è la fine del mondo,
che rete è? "
(cit. orale)

Prppongo di tornare all'ora romana. In questo istante, sarebbe
hora secunda et triginta quattuor



certo.
Mica un Pinco Pallozzo qualunque ...

 Nel linguaggio comune, estate è anche la bella stagione che dalle nostre [...]
E' facile, ora che hai realizzato che i termini "legale" e "solare"
sono più "precisi" del termine "invernale" ed "estivo" appellarsi al
linguaggio comune! Che nel linguaggio comune "orario estivo" sia
perfettamente accettabile sono il primo a dirlo, non l'ho mai
contestato.
E' facile attribuirmi un pensiero che non ho, per farmi apparire
ridicolo.
La questione non era quanto accettabile fosse "orario estivo", ma
quanto sarebbero sciocchi i termini "solare" e "legale".
Ora che tutta la tua dimostrazione fisico matematica è naufragata, ti
appelli al linguaggio comune?
Perfetto! Se ti appelli al linguaggio comune, allora non puoi negare
che nel linguaggio comune l'orario che si legge con l'ombra solare sia
chiamato "solare" mentre un'ora aggiunta per legge sia chiamata "ora
legale". Cos'avresti da obiettare? Errori di longitudine? Secondi che
vengono e che vanno?
Ma per favore... non ti senti ridicolo ad intraprendere una lunga
dissertazione astronomica, sottolineare gli errori di precisione e poi
cambiare rotta per il linguaggio comune?
Proprio su questo tuo puntiglio dei secondi vedo che hai pure
rettificato questa mia:
------------------------------------------------------------------------------------------------
l'orario ufficiale viene periodicamente aggiornato (annullando
periodicamente dei secondi) proprio per adeguarlo al rallentamento
della rotazione terrestre.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Quando tu parli di secondi AGGIUNTI ti riferisci al TEMPO, ma per
AGGIUNGERE dei secondi al TEMPO occorre necessariamente TOGLIERE dei
secondi all'ORARIO. Ci hai mai fatto caso? Domenica scorsa, quando
abbiamo AGGIUNTO un'ora all'ORARIO (spostando avanti l'orologio)
abbiamo TOLTO un'ora al TEMPO (abbiamo dormito un'ora in meno). Se la
Terra mediamente RALLENTA dobbiamo AGGIUNGERE dei secondi al TEMPO
ovvero TOGLIERE dei secondi all'ORARIO. Puoi visualizzare il concetto
con delle palline, una al secondo, contate da un orologio. Per
rallentare l'orologio devi TOGLIERE una pallina ogni tanto ovvero
TOGLIERE un secondo all'orario.
Etichetta pure questa come ovvietà o come sproloquio. Questo non mi
tocca.
Trova invece un errore vero e questo mi aiuterà a capire la tua
posizione o a imparare qualcosa.

 Fossi in te, mi fermerei qui.
Forse dovresti aprire il dizionario alla voce "punto interrogativo"
che è quel simbolino che ho messo dopo "approcciare".
Non significa "hai usato una parola che non sta sul dizionario" ma
esprime perplessità sull'uso che ne hai fatto.
Approcciare è un francesismo che significa "avvicinare".
Se tu lo adoperi come equivalente di "affrontare", secondo me stai
adoperando il termine impropriamente perché questa nuova recente
accezione sottintende comunque un avvicinamento. Può essere una donna,
un argomento difficile, una prova, un colloquio di lavoro... In che
modo ti AVVICINI per AFFRONTARLO? Non puoi dire "approccio la tigre" o
"approccio l'aggressore" come sinonimo di "affrontare", non credi? Io
mi sono avvicinato alle questioni o le ho semplicemente affrontate?
Prova ad andare un po' oltre il banale copia-incolla del dizionario e
guardare come viene usato abitualmente il verbo "approcciare".
Non mi sono fermato, ma lo farò immediatamente se la tua risposta sarà
arrogante e sprezzante come mi hai abituato in passato.

 arrogante e sprezzante come mi hai abituato in passato.
arrogante e sprezzante č stata la tua prima risposta, come del resto ti 
accade spesso.
Andando al merito della nuova questione che poni,
il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi identica a 
quella usata
non ti sembra un elemento a favore di tale uso ?
a me si, e passerei decisamente oltre. 

 Un'estate da morti di sonno, insomma ...
L'ora legale finisce l'ultima domenica di ottobre.
In quella notte, quando sposteremo all'indietro le lancette, l'intervallo di 
tempo tra le due e le tre lo vivremo due volte.
Ovvero " 28 ottobre ore 2,x" non avrà un significato preciso.
Nel caso volessi indicare con precisione quel determinato momento, come 
sarebbe meglio esprimersi? "ore 2,x" solari" e "ore 2,x legali"?
Sì forse scriverei così, o in burocratese esiste una forma codificata?
Sergio. 

 
http://www.gemini.edu/images/stories/press_release/pr2007-3/fig1_full.jpg
Bazzecole, in confronto a questo:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2007-034

 ha scritto nel messaggio
news:euh93p$1j6$1...@aioe.org...


Lilith!
Tu t'interessi di Cassini?
[L'ho sempre detto che questa ragazza ha molte risorse...]
Ciao,
Epimeteo
---
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08366.jpg
(Saturno è quello grande, Rea quella piccola)

 quella usata non ti sembra un elemento a favore di tale uso ?
Mi pare evidente che tu ripeti a pappagallo la riga del dizionario
senza neppure provare a riflettere sulle spiegazioni che ti ho già
dato.
Se "ragioni" come un pappagallo, magari può esserti utile rileggere
quel che ti ho scritto e forse impari qualcosa ascolti ripetutamente
quel che altri saprebbero facilmente capire oppure facilmente
contestare.
Dunque, LEGGI ATTENTAMENTE e magari ripetutamente... Chissà!
Il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi
identica a quella che hai usato è un elemento certamente a favore del
suo uso, MA NON DEL SUO USO INDISCRIMINATO.
Te lo vado a spiegare ancora una volta.
LEGGI ATTENTAMENTE ed evita di ripetere a pappagallo ciò che leggi sul
dizionario.
Approcciare è un francesismo che significa "avvicinare".
Chiaro fin qui? Sei d'accordo fin qui?
Quindi il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi
identica a quella usata non è quindi un elemento a favore del suo uso
indiscriminato ovvero quando non c'è alcun "avvicinamento" neppure
simbolico.
Se tu lo adoperi come equivalente di "affrontare", secondo me stai
adoperando il termine impropriamente perché questa nuova recente
accezione sottintende comunque un avvicinamento.
Quindi il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi
identica a quella usata non è quindi un elemento a favore del suo uso
indiscriminato ovvero quando non c'è alcun "avvicinamento" neppure
simbolico.
Può essere una donna, un argomento difficile, una prova, un colloquio
di lavoro...
In che modo ti AVVICINI per AFFRONTARLO?
Il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi
identica a quella usata dimostra che E' CORRETTO farne uso in certi
casi, ovvero, stando all'etimologia del termine, quando non c'è un
"avvicinamento" anche simbolico, nell'affrontare la questione.
Non puoi dire "approccio la tigre" o "approccio l'aggressore" come
sinonimo di "affrontare", non credi?
Questo esempio dimostra che l'esempio riportato dal dizionario non è
valido per qualsiasi caso, che APPROCCIARE non è un perfetto sinonimo
di AFFRONTARE ma indica un concetto diverso.
Io mi sono avvicinato alle questioni o le ho semplicemente affrontate?
Per rispondere ancora una volta alla tua domanda, il fatto che il
dizionario riporti come esempio una frase quasi identica a quella da
te usata non è assolutamente un elemento a favore del suo uso
indiscriminato.
Prova ad andare un po' oltre il banale copia-incolla del dizionario e
guardare come viene usato abitualmente il verbo "approcciare".
Il fatto che il dizionario riporti come esempio una frase quasi
identica a quella usata non costituisce in alcun modo un elemento a
favore del suo uso indiscriminato perché l'esempio portato dal
dizionario è perfetto per accezioni diversa da quella che hai usato
tu.
Probabilmente non capirai neppure questa volta: mi stupirei del
contrario.
Tuttavia ho voluto raccogliere la sfida del difficilissimo esercizio
di far ragionare un pappagallo.

 sarebbe meglio esprimersi? "ore 2,x" solari" e "ore 2,x legali"?
Ore 1:30 standard, ore 2:30 standard.
Alle ore 1:30 standard l'orologio segnava 2:30, così come alle 2:30
standard.

 news:1175542777....@n76g2000hsh.googlegroups.com...


Grazie.
Chissa se mi capiterà mai di usarlo!
:-))
Sergio.