Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fusione fredda al MIT

http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=120222-smart-city.mp3
 
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=120222-.
..
 
Scatolette sigillate, misure fatte con sensori interni, funzionamento
discontinuo, cappello per le offerte = solita fuffa.

 l'Eterno da la 
conoscenza.www.asps.it/graalp.htm
 
 
"Il reattore in questione non è, per essere chiari, né quello del duo
Fleischmann-Pons (di cui però replica la reazione), né tanto meno l’E-
Cat di Andrea Rossi e Sergio Focardi – anche se è difficile non
avvertire la presenza del fantasma di entrambi in questa vicenda.
 
Ad essere stato testato è stato il reattore che da anni stanno
mettendo a punto quelli della JET Energy, chiamato: Lattice-Assisted
Nuclear Reaction (LANR). Il nome deriva dal fatto che sarebbe proprio
un particolare lattice costruito a partire da nanotecnologie a indurre
la reazione nucleare a basse temperature. A reagire, sono due atomi di
idrogeno (Deuterio e Trizio) che si fondono in un isotopo stabile
dell’Elio. Si tratta, come detto, della stessa reazione scoperta da
Fleischmann-Pons; diversamente, l’E-Cat di Andrea Rossi catalizzerebbe
una reazione a bassa energia fra idrogeno e nichel, ottenendo del
rame."
 
Al MIT già nel 2011 falsificarono i dati di un altro esperimento.
 
 
"non si tratta del primo esperimento della JET Energy al MIT: già ad
agosto del 2003, quindi quasi nove anni fa, ne venne effettuato uno
con successo. "
 
niente di nuovo...
 
fuzzy

 un particolare lattice costruito a partire da nanotecnologie
 
Serve per fare i "nanoguanti"?  :-)
 
"Lattice" = reticolo.
Ciao.
 
--
BlueRay

 ha scritto nel messaggio 
news:aabaadb9-bf27-42d4...@e27g2000vbu.googlegroups.com...

Esatto, per fuzzy e' un problema assillante trovare la giusta misura, questi 
sono giganteschi:
http://goo.gl/2Chfh
 
:-) 
 

 "Lattice" = reticolo.
 
Pių compiutamente:
 
  (en) lattice = (it) reticolo
 
  (it) lattice = (en) latex
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 "Lattice" = reticolo.
 
già... nel senso di trama, struttura regolare, pattern, ecc.
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


nessun intervento che non sia polemica gratuita.
 
l'uomo medio(cre)


(Contiene anche un commento sull'e-cat e su sistemi simili.)
 
Bye, G.

 nessun intervento che non sia polemica gratuita.
 
Devi capirli: loro non si sono ancora ripresi dal fatto che
basse dosi di radiazioni sono più cancerogene di alte dosi.
 
Infatti alte dosi uccidono le cellule, mentre dosi più basse
le mutano lasciandole in vita. Così il fatto che un radioisotopo
(come lo iodio-131) sia usato in medicina non ne certifica affatto
l'innocuità, anzi proprio dosi più basse di quelle terapeutiche sono
cancerogene: l'esatto contrario di ciò che sosteneva Fatal_Error.
 
Poi hanno persino scritto che l'energia della radiazione emessa
nel decadimento sia inversamente proporzionale all'emivita
dell'isotopo, mentre è proporzionale alla differenza di massa
tra il nuclide che decade e i prodotti del suo decadimento.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 tra il nuclide che decade e i prodotti del suo decadimento.
Parlavamo di Tecnezio, il 99mTc "l'eco radionuclide" usato largamente in 
medicina, con emivita di circa 6 ore, decade in 99Tc (energia di 0.143 MeV), 
mentre il 99Tc, con emivita di 211.100 anni, decade in 99Ru (energia 0,294 
MeV), quindi, se vuoi considerare l'energia del decadiento, il 99mTc usato 
in medicina e' circa 150 milioni di volte piu' pericoloso del tuo 
"micidiale" 99Tc, ottenuto dal decadimento del "terapeutico" 99mTc o 
rilasciato in caso di incidente nucleare...
 
 
 
 

 cancerogene: l'esatto contrario di ciò che sosteneva Fatal_Error.
 
LOL ma che ti sei fumato? Hai sbagliato thread... :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 !(!1|1)
 
ma che cazzo ridi?
ancora non ti sei accorto che sei una capra?
Un altro intervento privo di contenuti nel merito, chiacchiere e
bullismo. Almeno FE risponde nel merito, argomenta.
 
l'uomo "equidistante non anti anti ne contro contro" in arte -1v1, è
tanto equidistante che non riesce a non lavare l'offesa narcisistica,
con dei post da bulletto-idrocefalo. Contenuti NOT1, solo fuffa
trollesca.
 
bene, e il barboncino fuffy continua a incularti :-)
 
Divertirmi con dei culi come te, è fin troppo facile, sei come una
scatola coi bottoni, voglio una cosa? basta spingere il bottone
giusto :-)
 
fuzzy

 giusto :-)
 
ti confondi con il fatto che il più delle volte lascio correre e 
ignoro i tuoi insulti?
spiacevole di deluderti...
perché dovrei offendermi per degli insulti da barboncino?
semplicemente non me ne frega niente
 
in ogni caso ti diverti? Allora vuol dire che continuerò a chiamarti 
fuffy... voglio proprio farti contento :-D
 
... certo se poi preferisci passare per uno gnomo blu con la barba 
bianca, posso anche chiamarti grande fuffo anche se in realtà sei solo 
un lercio fuffante
 
e non pensi di offendere gli omosessuali paragonandoli a me?
poverini che ti hanno fatto di male?
di solito i barboncini come te se la prendono con il postino...
 
simpatica la storia del bottone... ma forse ti confondi con i bottoni 
del paltò che ti allaccia il dog-sitter quando ti porta a spasso nelle 
giornate invernali...
 
mi fanno ridere i tuoi patetici tentativi di screditarmi andando a 
ripescare miei messaggi vecchi di mesi su altri gruppi di discussione, 
figuriamoci che offesa possono recarmi certi ridicoli insulti: anche 
in questi sei solo banale, scontato, mediocre, ripetitivo... il 
bottone giusto... ROTFL...
 
quante volte ti sei giocato questa ridicola metafora, piccolo 
barboncino narcisista che si illude di essere nella stanza dei 
bottoni? Al massimo hai il bottone dello scarico del WC e la stanza si 
chiama cesso :-D
 
comunque se fai il bravo e stai a cuccia ti togliamo il 
nano-profilattico di "lattice", ti riempiamo la scodella di 
croccantini e ti regaliamo anche un osso da sgranocchiare 
(naturalmente anch'esso di "lattice")
 
good bye...
ops forse è più appropriato good bau :-D
 
P.S. chiedo scusa a tutti per le divagazioni demenziali
per vostra fortuna tra breve sarò molto impegnato e per un po' vi 
libero della mia presenza...
(poi non è onorevole infierire così su un povero barboncino, c'è il 
pericolo di fare incazzare quelli della lega antivivisezionista)
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 
 

 !(!1|1)
 
fuzzy
 
(...comincia a fare male l'ano del postino :-) )