Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I risultati della Tunze

http://tinyurl.com/d9e8wnu
 
 
Niente male, vero?
 
Ded

 Ded
 
Va detta una cosa pero': finche' sti personaggi vi fanno trottare come 
cavalli con la puntina nel culo saranno loro i vincitori, e voi le 
vittime.
Cioe' pazienza Bruno, pazienza ARBEL che tutto sommato comunque han del 
talento (e a me stan pure simpatici), pazienza noizn che grazie a voi 
e' passato da macchietta di un ng di segaioli dimenticato da dio a 
troll tutto sommato in gamba, pazienza persino il fuffaro, che nella 
sua ridicolaggine riesce almeno a mettere in piedi piu' di una riga di 
senso compiuto (e nonostante cio' riesce a far correre una mandria 
intera), ma ora basta il primo matto (o che si finge tale) che scrive 
supercazzole a caso e parte subito il gran premio.
 
 


Ha "trottato" molto meno ded a mettere "tunze" su google e trovare un 
risultato buffo in una manciata di secondi che te a scrivere 'sto 
pippone pseudo-socioloGGico de noantri.
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 
 
 

 Va detta una cosa pero': finche' sti personaggi vi fanno trottare
 
Dipende da cosa intendi per "trottare". Se ti riferisci ai 5 secondi per 
trovare quel sito + gli altri 5 secondi di bonus per la short-url, 
allora ho effettivamente trottato.
 
Ma in ogni caso hai ragione: non valeva nemmeno la pena di sprecare quei 
10 secondi ;)
 
saluti,
Ded

 pseudo-socioloGGico de noantri.
 
Da quando in qua si pesano gli interventi in base al tempo speso per 
comporli?
Io, come gia' detto in passato, alla fine mi diverto a leggere questo 
gruppo. A piccole dosi perche' dopo diventa un supplizio. E mi diverto 
perche' e' diventato un royal rumble a tempo indeterminato, dove tutti 
insultano tutti, urlano, si picchiano, cagano, in barba ai "misteri" 
dei quali nessuno parla e dei quali ormai a nessuno frega piu' niente. 
Qui dentro c'e' odio vero, da entrambi gli schieramenti, ma in 
particolar modo da parte del fronte "scettico": siti creati apposta per 
sputtanare, segnalazioni su blog famosi, minacce, auguri di morte, ecc.
Anche perche' se la cosa dura da anni e' evidente che non si tratta 
piu' di semplice macchiette o flame da attesa di fine orario di lavoro, 
ma ormai la cosa e' finita sul patologico.
Ed interventi piccati tipo il tuo mi danno la sensazione che sbaglio di 
poco.
 
 

 effettivamente trottato.
 
Dal momento che io, socrates o nessun'altro siamo in grado di stabilire 
quanto tempo ci hai messo a googlare, la "trottata" non sta tanto 
nell'aver investito 5 secondi del tuo tempo, ma nell'aver dato 
importanza, creandogli persino un post ad personam, un evidente malato 
mentale (o un troll in gamba) che riesce a far parlare di lui pur 
scrivendo cose a caso.
E sta cosa mi fa riflettere.
 
 

pippone pseudo-socioloGGico de noantri.
 
Che però mi vede abbastanza d'accordo, eh :-)
 
E lo dico con la coscienza sporca di uno che ogni tanto ha trottato der suo.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 E sta cosa mi fa riflettere.
 
Soprattutto perchï¿œ il demente si ï¿œ spostato da newsgroup dove nessuno lo 
cagava piï¿œ (tranne gente altrettanto degna del killfile) a questo dove 
finalmente ha trovato gente che gli da precisamente quel che vuole.
 
Chi risponde a questa gente (e ogni tanto mi ci metto pure io) ignora o 
finge di ignorare che comunque vincono loro, qualunque cosa si creda di 
aver dimostrato nella discussione.
 
In particolare il panzone dimostra di essere un troll capace. Ogni volta 
che tira merda c'ï¿œ qualcuno che va a raccoglierla, nonostante non morphi.

 che tira merda c'ï¿œ qualcuno che va a raccoglierla, nonostante non morphi.
 
Ho mai pontificato dall'alto, io, su quanto tu mi quoti il killato ARBEL?


 Che però mi vede abbastanza d'accordo, eh :-)
 
Boh. Come dispendio di energie, trovo poco significativo un reply di 3 
parole perculanti, rispetto a mettersi a ponderare un'analisi del perché 
il troll riceva risposte, e quali siano i meccanismi e blabla.
Seppur indirettamente, il troll fa sprecare molto più tempo al caso 2 
che al caso 1.


 tira merda c'ï¿œ qualcuno che va a raccoglierla, nonostante non morphi.
 
Io mi son datto l'idea di AB come di una persona che faccia 
dannatamente sul serio, e che non sia qui per trollare (a differenza 
del fuffaro per capirci). E un po' mi spiace perche' credo, temo, che 
lui ci soffra davvero per quel che succede qui.
E, al di la' del suo passato (che non mi riguarda), mi spiace sempre 
quando qualcuno si fa del male. Considero usenet un po' una grande 
famiglia dove un po' tutti ci si conosce, piu' o meno, e per quanto 
siano divertenti le litigate, quando la cosa prende una brutta piega in 
fondo spiace. Almeno a me.
 
 

 la cosa prende una brutta piega in fondo spiace. Almeno a me.
 
Questa visione romantica, questo "volemose bene" da mulino bianco lo 
trovo abbastanza irreale e innaturale.
Anche fra le bestie con una certa socialitï¿œ ci sono gli individui 
disfunzionali che non puoi far altro che tenere alla larga per la 
salvaguardia degli altri.
Ricordo  un leone particolarmente attaccabrighe e rompicazzo che veniva 
allontanato dal protagonista de "Il Grande Ruccito", ad es. :)


 "Il Grande Ruccito"
 
*ruGGito, ovviamente


 sul serio, e che non sia qui per trollare
 
Cioï¿œ sarebbe veramente convinto che cercare di sbadilare merda su BRANCO 
/ CICAP / HACK / ANGELA / SCIENTISTI gli faccia in qualche modo 
acquistare credibilitï¿œ? Beh, sarebbe veramente da autolesionisti.
 
Secondo me ï¿œ felicissimo di ricevere quel che gli vien dato.

> Chi risponde a questa gente (e ogni tanto mi ci metto pure io)
 
... tant'è che mi ci son messo pure io.
 
 
 
 
 
 

 No, ma se tu lo facessi ti darei ragione...
 
Ma non lo fò perché non ha senso! Mi sentirei di "predicar bene e 
razzolare male"! Boh.


 abbastanza irreale e innaturale.
 
Per te, a me invece si adatta piuttosto bene.
E' un libro interattivo che leggo da molti anni, ormai conosco un sacco 
di interpreti, e, a meno di elementi che non abbiano cercato di 
colpirmi direttamente negli affetti o in altre mie faccende private, 
non vedo perche' dovrei godere di disgrazie altrui.
 
 

 credibilitï¿œ? 
 
Non lo so perche' lo fa. Pero' ho l'impressione che lo faccia con 
sincera convinzione.
Anche perche' e' dal 2006 che la cosa e' degenerata, ma e' pur vero che 
lui era cosi' da molto prima, e insomma uno che lo fa solo per trollare 
non va avanti 10/15 anni, si stufa molto prima.
 
 

 godere di disgrazie altrui.
 
La giustizia che fa il suo corso intanto non ï¿œ una disgrazia... poi, 
insomma, c'ï¿œ anche un senso etico e civico che mi fa dire che se uno ï¿œ 
potenzialmente nocivo, ï¿œ da stigmatizzare *anche* se non reca danno 
direttamente a me. Cmq, de gustibus.


salvaguardia degli altri.
 
Appunto: nel consesso sociale di questo NG, gli individui disfunzionali si
fa di tutto per nutrirli e farli avvicinare, altro che "tenerli alla
larga". Ecco, questo si' che e' innaturale. Ciao

 fa di tutto per nutrirli e farli avvicinare
 
Tu quoque! :PPP


 comporli?
 
Ma infatti non e' il mio l'intervento in se' (che era piuttosto 
stupido), bensi' il concetto di "trottare" che stavo discutendo.
 
Essendo un neologismo usenettiano, puo' darsi che gli attribuiamo un 
significato diverso: io per "trottare dietro a qualcuno" ho sempre 
inteso il darsi da fare per controbattere in continuazione e 
l'informarsi per avere sempre materiale con cui rispondere ad un utente; 
il che, come e' ovvio, necessiterebbe di un po' di tempo da dedicare a 
quella persona. Tutto qua.
 
saluti,
Ded
 

 La giustizia che fa il suo corso intanto non ï¿œ una disgrazia... 
 
la giustizia che faccia il suo corso. Qui siamo in un ng non in 
tribunale e qui imho si dovrebbe discutere di quanto viene scritto e 
non di cosa succede a ciascuno di noi una volta spento il modem
 
 

 di cosa succede a ciascuno di noi una volta spento il modem
 
Ma siccome AB porta i cazzi suoi come topic nel NG, non si deve stupire 
se gli viene risposto su quegli stessi topic.


 gli viene risposto su quegli stessi topic.
 
ma si, ma fate un po' come vi pare per carita'.
Era solo per rendervi noto come apparite al di qua del monitor.
 
 


Scusa, ma io manco ti conosco, e manco fï¿œ caso a "come appari al di qua 
del monitor". La mia vita ï¿œ reale, voi siete tutti dei nick, e AB ï¿œ un 
lestofante pluripregiudicato.
Tutto 'sto AMMORE non ce lo vedo.
Io distinguo meriti, demeriti, onestï¿œ e disonestï¿œ.
E mi assumo le responsabilitï¿œ personali per ogni cosa che dico e faccio.
E proprio per questa linearitï¿œ, non vengo scalfito se tu, 
ipoteticamente, mi consideri un delinquente: perchï¿œ NON lo sono ;-)


Era solo per rendervi noto come apparite al di qua del monitor.
 
Questo e` un merito indiscusso dei Troll... e intendo quelli veri, mica
quelli *inconsapevoli* [Antonio ad esempio, che si comporta a tutti gli
effetti da troll, ma certamente non nasce come tale]...
E il merito sarebbe quello di far sentire come in posizione di difetto
chi mette il proprio impegno [spesso tradotto in tempo o altro] in una
discussione [ovvero il far apparire criticabile il comportamento
contrario a quello dei troll]...
Risultato, questo, che mi sento di mandare dove piu` si addice... :-)
 
Ciao ciao
Claudio

 consideri un delinquente: perchï¿œ NON lo sono ;-)
 
Non mi sono spiegato bene.
Esattamente come tu non conosci me, nemmeno io conosco te, non so cosa 
fai nella vita reale, e non mi interessa, non frequento di certo usenet 
per farmi i fatti degli altri.
Cio' su cui posso esprimermi e' soltanto sulle dinamiche del gruppo, 
ove ormai e' davvero difficile distinguere il pulito dallo sporco: e' 
una faida feroce che dura da una decina d'anni o forse piu', ed e' 
assolutamente bidirezionale. Alcuni sono evidentemente partiti con la 
testa, lo e' chiaro da come scrivono, dalla ferocia che ci mettono, 
dalla frequenza con cui lo fanno, altri forse ancora non sono a quel 
livello ma hanno comunque chiaramente perso il controllo della 
situazione, perche' un simile livore che si protrae per ANNI e' 
chiaramente sintomo di ben poca serenita' ed autocontrollo. Non si 
tratta di senso civico, non si tratta di trollare, non si tratta di 
voler diffondere la Verita', o la Scienza, o la Natura, o la 
Razionalita', si tratta di un gruppo di anime che evidentemente hanno 
perso contatto con la realta' e la sobrieta'. Insomma non e' la solita 
flame che in qualsiasi luogo virtuale capita e capitera', si tratta 
imho di una situazione decisamente patologica ed ormai temo 
difficilmente recuperabile.
Poi non e' mia intenzione cambiare alcunche' figuriamoci.. qui ci si 
odia ad oltranza da un decennio, senza pause, siano essere per natale o 
capodanno, quindi figuriamoci se qualche mia riga potra' mai cambiare 
un simile ecosistema.
Il malato e' terminale, e temo sia piu' indicata l'eutanasia rispetto 
alla cura. Ed infatti la chiudo qui, e vi lascio tornare ad abbaiarvi 
contro.
 
 

 effetti da troll, ma certamente non nasce come tale]
 
Sbaglio o un tempo esisteva la nomenclatura (anche classificata su 
bynoi) "netkook"? Che fine ha fatto, � caduta in disuso?


 Ed infatti la chiudo qui
 
Ciauz :D


 Ded
 
Mmmm ... marchio registrato !!
Prevedo guai per qualcuno ...
 
Berserker

 trollare non va avanti 10/15 anni, si stufa molto prima.
 
Vedi c'� chi ritiene che anche se uno � qui da 15 anni possa essere 
ugualmente un troll. I vari elementi del Branco(li chiamo cos� per non 
nominarli uno ad uno) pensano infatti questo di Antonio, di me e di tutti 
quelli con cui loro non sono d'accordo, con tutti quelli che rifiutano x i 
loro pi� svariati motivi.
Questo � un atteggiamento che trova origine nella loro presunzione di essere 
l'unico punto di vista degno di rispetto. E' un atteggiamento gramsciano, 
loro sono i migliori e il tutto viene da loro condotto su questi gruppi 
usenet con questo intendimento. Quindi se vuoi gettare merda sul tuo 
interlocutore senza entrare nel merito del contraddittorio che ovviamente 
presenta sempre dei rischi, non c'� niente di meglio che chiamare Troll 
quello che loro considerano il loro avversario. Troll � un termine che 
esiste solo su internet e stando alla descrizione che  wikipedia fa del 
Troll, si evince che con altissima probabilit� che sono loro che si 
comportano da Troll. Nella vita comune alcuni di loro si sono dimostrate 
persone del tutto incapaci di sostenere un contradditorio a voce , de visu; 
questo � risultato evidente in numerosi appuntamenti ufologici e su 
argomenti collegati in questi anni. Ovviamente infatti in un contradditorio 
a voce non possono dare del Troll a nessuno, quindi se ne stanno zitti in 
modo abbastanza impacciato.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
 
 
alcuni esempi:
 
-L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, 
aggressivi o irritanti.
-Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente 
"concorrente".
-L'invio di messaggi volutamente fuori tema (con frasi come: "come sviluppo 
la mia pagina web?", in un forum nel quale si parla di musica).
 
Questi aspetti stigmatizzati sopra fanno parte del comune modo di agire del 
cosidetto Branco.
 
Il tutto dove avviene poi? Su un ng che tratta di UFO e un altro che tratta 
di Misteri, argomenti per definizione di frontiera nei quali deve essere 
tollerato ogni punto di vista, ogni teoria,ogni parere.
 
Che la questione x loro sia ossessiva lo dimostra l'esistenza del Dj 
Journal,, del compianto bynoi e di Alnitak, siti che vogliono rappresentare 
solo L'Ultima Parola nelle varie discussioni, ovviamente sottraendosi al 
contraddittorio.
 
 
Ci sono dei soggetti del Branco poi totalmente incapaci di portare contenuti 
alla discussione, tali soggetti esistono solo per insultare, screditare, 
mentire, provocare flame.
 
Quello che sta accadendo da anni con Antonio � semplicemente vergognoso ben 
oltre i limiti del codice penale,talmente oltre i limiti che se anche 
potessero avere un barlume di ragione su certi aspetti ( e io non lo penso) 
sono passati decisamente dalla parte del torto.
 
Quando venni qui pi� di 10 anni fa , io personalmente non attaccai nessuno 
dei frequentatori, scrivevo le mie cose tranquillamente rispondendo a chi si 
dimostrava sensibile e interessato, in breve tempo fu necessario creare un 
gruppo MSN per poter discutere serenamente perch� questi qui dopo aver fatto 
fuggire gli ufologi, (quando arrivai io erano gi� fuggiti tutti, tranne un 
sedicente ufologo scettico...mr Wolf), tentavano di far fuggire anche 
me...nel frattempo abbiamo continuato il nostro lavoro in mezzo a questo 
rumore di fondo a volte in modo disinvolto a volte in modo meno disinvolto.
 
La questione in ogni caso mi appassiona molto poco e faccio davvero fatica a 
scrivere di queste cose,nonostante questo
� giusto stigmatizzare.
 
Quindi per concludere d� ragione a chi sostiene che nessuno qui dentro � un 
Troll, tutti fanno sul serio, perch� siamo tutti qui da oltre 10 anni, anche 
gli atteggiamenti trolleschi del branco non sono fine a se stessi, ma 
finalizzati a un preciso obbiettivo: insozzare questo ambiente x rendere 
impossibile ogni discussione LIBERA e cio� in assenza di moderatori di 
qualunque genere. Evidentemente c'� qualcuno che ha interesse a mantenere il 
controllo su quanto viene detto a proposito dell'ufologia/alieni /abductions 
e a proposito di certi argomenti scomodi come le scie chimiche, i crop 
circle, Haarp,energie alternative, medicina alternativa eccet.
 
Il metodo usato dal Branco � del tutto compatibile con i dettami del CICAP e 
infatti molti di loro risultano iscritti a questa associazione liberticida.
 
A.RB.EL
 
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
 

bynoi) "netkook"? Che fine ha fatto, è caduta in disuso?
 
Molto imho credo sia semplicemente diventato troppo difficile
distinguere i casi... Per esempio un Sorrentino molti ritengono sia
convinto di quel che dice mentre altri [fra cui ci sono anch'io] no...
 
E cambiando discorso... spero che PDG non mi abbia frainteso... in
effetti nemmeno ero troppo in disaccordo con la sua analisi... A
preoccuparmi [anzi, *a farmi rodere* per usare una terminologia
trollesca] era ed e` che i troll [o anche meglio *il trollare*] sta
vincendo ovunque...
O forse sono semplicemente diventato troppo vecchio.
 
Ciao ciao
Claudio
 

 O forse sono semplicemente diventato troppo vecchio.
 
No, guarda.
Il trolling non esiste più.
C'è solo una marea di taliani (e boh forse anche altrove) decerebrati 
che decidono "ora sparto cazzate su Internet tanto posso fare solo 
quello, e  poi che me frega, è gratis".
E' un segno dei tempi; l'idiozia e la pochezza d'animo imperversano.
Non siamo noi "vecchi", è che negli anni 70, 80 e 90, oltre alle 
numerose circoncisioni, appendicectomie e tonsillectomie, ci sono state 
troppo poche vasectomie e chiusure delle tube :P
Ma tanto fra una trentina d'anni, prima che l'ecosistema sia al collasso 
e chi resta sia costretto ad abbeverarsi di liquami chimici, io sarò da 
lungo tempo cibo per i vermi, per cui che si fottano tutti :D


contro.
 
Ellamadonna come la fai tragica per un po' di folclore pi� goliardico
che no :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 infatti molti di loro risultano iscritti a questa associazione liberticida.
 
Il tuo � il metodo di chi vorrebbe apparire FIGO per mancanza di consensi nella vita,
purtroppo per TE, NESSUNO ti caga e questo ti fa rodere a sangue...mezza sega :-) 
 

 convinto di quel che dice mentre altri [fra cui ci sono anch&#39;io] no...
Se non lo fosse, sarebbe il più geniale troll della storia di Internet.
--
Alexander

:

E magari ci sarebbero anche limiti temporali ad impedirlo? magari e`
davvero cosi` ed io sono incapace di vederlo... mah! Non ho prove [men
che mai] decisive a favore o contro e mi limito ad impressioni e roba
simile... ma c'e` anche un'altra cosa su cui mi baso in casi simili,
che e` piu` una misura [anche se ahime` troppo indiretta e soggettiva]
della buonafede... gli interlocutori che uno cerca e le critiche di cui
si preoccupa... Gli interlocutori che semplicemente insultano sono i
piu` facili da maneggiare e percio` vanno coltivati di piu` [e
Sorrentino li coltivava moltissimo i primi tempi, ignorando per lo piu`
gli altri]... e le critiche piu` sostanziali cercava di evitarle [imho
perche` gia` le riconosceva come distruttive... o almeno le credeva
tali, ma sarebbe uguale] rispondendo invece allegramente a quelle piu`
insulse... Lasciamo poi perdere che le proprie contraddizioni le usa in
modo troppo strumentale per non esserne consapevole... La mia resta
comunque solo un'opinione e debole per questo, ma e` quella che ho.
 
Poi posso credere almeno un poco alle leggende sui troll geniali [ed in
effetti anch'io ne subisco il fascino, anche se preferisco nasconderlo]
ma per fare grandi casini non occorre affatto il genio... in genere
basta e avanza l'idiozia...
 
Ciao ciao
Claudio
 

lungo tempo cibo per i vermi, per cui che si fottano tutti :D
 
D'accordo... sai che ti rispondo, citando un telefilm qui popolare?
"Cosi` diciamo tutti!" :-)
 
Ciao ciao
Claudio
 

 simile ecosistema.
 
Bah, io non riesco a odiare nessuno nella vita reale, figuriamoci se lo 
faccio qui.
A parte questo, non condivido questa netta divisione che spesso si fa 
tra questo luogo e il mondo reale, come se fossero due aspetti 
contrapposti. Questa e' una parte, piccola, limitata, peculiare, ma pur 
sempre una parte del mondo reale. E io giudico le idee delle persone che 
ci scrivono allo stesso modo in cui giudico quelle lette sui giornali o 
sentite al bar o alla tv.
E quelli che mi sembrano geni, o pazzi, o intelligenti, o vigliacchi, o 
simpatici, o imbecilli, ecc. li giudico e tratto come tali, ben sapendo 
che loro possono tutti fare altrettanto verso di me.
 
saluti,
Ded

 nominarli uno ad uno) pensano infatti questo di Antonio, di me
 
Mi tiro fuori: per me non sei un troll, sei un imbecille.
Credo sia giusto dartene atto.
 
Ded

 Prevedo guai per qualcuno ...
 
Vorrai dire qualc1=10i
 
Ded
 

 Ded
 
Per me un trol imbecille senza ne arte ne parte. 
 
 


 
come hai detto in un altro post, ormai qui di post sui misteri se ne 
vedono davvero pochi.
In compenso, quelli che sparano cazzate fanno a gara a spararne sempre 
di piu' grosse.
Quindi la scelta si riduce a due sole possibilita':
- abbandonare il ng
- rispondere a quelli che sparano cazzate
e a me di abbandonare del tutto il ng un po' dispiacrebbe, visto che 
ogni tanto mi diverto a leggere quello che ci viene scritto, per cui...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
 
 

convinto di quel che dice mentre altri [fra cui ci sono anch'io] no...
 
Guarda che c'e' qualcosa di molto piu' potente del dire e basta.
Esiste il dovere di riconoscere la Verita'. Quella Vera,
Non la verita' falsa che dice 0^0 =1^1=1=0 =1 =0 =1..ecc.
 
Esiste il dovere morale di guardare nel proprio occhio,
e il vostro dice che 0,1 = 10cm = 0.1=1000cm^2.
 
Esiste la morale, per coloro che vogliono Essere onesti e Probi,
per il resto ci stanno i politici figli dei sofisti.
 
Luca. 
 
 

 Ded
 
 
vedo che la tua dialettica fa progressi.
me ne compiaccio.
 
 
A.RB.EL
 
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
 

basta e avanza l'idiozia...
 
Ti sbagli, perche' le bugie hanno vita corta, cortissima,
Mentre la Tunze ha radici molto piu' profonde della Standard.
In Realta' la Tunze e' l'unica cosa che spiega veramente la logica
matematica, ed e' immediatamente diretta e comprensibile,
Solo voi cervelloni che avete studiato una vita per poi capire nulla,
vi aggrappate alla vostra presunta teligione scolata.
Ma nessuno puo' negare che U*U = 100u = 10U.
Se venisse un alieno evoluto, lo sai dove te la mette la Standard ?
Meglio che non te lo dico...va..--:))
 
Chi capisce la Tunze, sa usarla e calcolare,  per l'eternita'.
Voi avete portato la Standard al collasso, fate solo indovinelli di cui
messuno sa che cazzo servono, ne' che cazzo risolvono ??
 
Luca. figlio di..A.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ju1j7v$cui$1...@tdi.cu.mi.it...
Poi posso credere almeno un poco alle leggende sui troll geniali [ed in
effetti anch'io ne subisco il fascino, anche se preferisco nasconderlo]
 
Se fossero davvero geniali avrebbero altro da fare piuttosto che trollare su 
usenet...
ciao
Ken 
 

se gli viene risposto su quegli stessi topic.
 
anche perche' e' proprio lui che spesso apre molti thread ad personam
mentre 'sto thread di "personam" non ha proprio a parte il nome poi,
di un catalogo
 
centromix

 ha scritto nel messaggio 
news:ju1kqs$sna$1...@speranza.aioe.org...

E' un imbecille galattico,
l'unica cosa di vagamente alieno che ha...
ciao
Ken 
 

 me ne compiaccio.
 
E' la misura del tuo successo negli anni,
gli unici che ti rivolgono la parola lo fanno per dirti che sei un coglione,
gli adepti invece sono svaniti tutti, perfino STN...
magari un giorno ti rendi conto...
Ken 
 

 ha scritto nel messaggio
news:ju1nao$3n8$1...@speranza.aioe.org...

Bravo ,ti quoto al 100%
 
 
 
 

Claudio
 
centromix

quello, e  poi che me frega, � gratis".
 
ilmotivo e' che questo e molti altri NG non sono ne' moderati e ne'
auto moderati. vecchio tema, lo so, ma pur sempre attuale. Quanti
troll verrebbero sui NG a scassare se ci fosse moderazio o anche la
sola automoderazione? 
 
centromix

 ha scritto nel messaggio
news:ju1nu7$5eo$1...@speranza.aioe.org...

Il manovale lo ha suicidato ,se torna � lui stesso....
qualsiasi persona con un briciola di dignit� non pu�
compiacere sempre un imbecille di quella portata.
 
 
 
 

 Solo voi cervelloni che avete studiato una vita per poi capire nulla,
 
minchia meno male che � comprensibile,mai nessuno l'ha mai capita oltre alla 
tua mente bacata!
vatti a riporre,cialtrone disonesto! 
 
 

A.RB.EL
 
centromix
--
ARBEL 
 
tutta la sua fuffa :
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/RecentChanges
 
 
La trollata dell'"equazzione"
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/UniversalEquation
 
 
la SUA matematica alla vaccinare
http://idu.altervista.org/view.php?id=50
 
 

 
"pio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio

100i/2 = 5i--------> 5i*20i=100i
100i/10i =10i-----> 10i*10i=100i.
i*1^2=100i^3 lo capisce perfino la mia gazza ladra.
Anche se la mia gazza ladra non cambia nome per ogni post.
 
Luca.
 
-- 
I posteri mi daranno ragione, onore, e gloria.
E voi sarete cancellati, ma non siete mai neanche esistiti.
Come vedi io non ce l'ho ne' con te, ne' con nessuno...
 
 
 

 O forse sono semplicemente diventato troppo vecchio.
 
Vincendo ovunque?
Usenet ormai è un retaggio del passato, è normale
che qualcosa che è alla fine della sua storia
vada verso la decadenza, perchè finisce ogni entusiasmo.
O qualcuno rinnova il concetto di usenet
o pian piano non esisterà piu' alcun news server,
alcun gcn e la decennale querelle
con i troll vari morirà di morte spontanea :)
quindi: inutile lamentarsi...
  ancora  pochi anni per arrivare all'ultima danza.
 
ciao, Jasmine


 
Cazzo ï¿œ deprimente. Ma temo che tu abbia ragione.
Anche perchï¿œ non vedo all'orizzonte alcun rinnovamento in vista.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 me ne compiaccio.
 
Perche' dire con cento parole quello che si puo' dire con una?
 
Ded
 
 

 Perche' dire con cento parole quello che si puo' dire con una?
 
Infatti..  i*100i = 10.
 
10 != 1
 
Per conseguenza del vostro voler dire 1*1=1
Siete costretti a dire i*1 = 0,1 che e' Falso.
 
La realta' e' che 1*1=100i = 10(1).
 
La realta' e' che i *10 = 10 e non 1.
 
La Realta' e' che 10cm*10m = 100i^2.
 
La realta' e' che 10cm*1m = 10i^2.
 
Luca. S.


 Infatti..  i*100i = 10.
 
Stai dicendo che Arbel e' un imbecille anche in base alla Tunze?
 
 
Ded

 ha scritto nel messaggio
 

Dico che devi buttare la Standard nel cesso ,
se sei un uomo intelligente :
 
 
(.)=mm
o=10mm=1cm,
i=10cm
1=100cm
o*i*1=1000o^3
 
 i*100i = i*10 = 10. ----> ( i*1^2=100i^3)
 
10 != 1
 
1*1=10----------> i*100i=100i^2---> i*1^2=100i^3
 
i*1 = 0,1 est False.---> o*i*10i=i^3=1000o^3
 
1*1=100i^2 = 100i = 10m.
 
i *10 = 10 et  non 1.------> 1dm*100dm=100dm=10m.
 
i*10m = 100i^2= 1000o^2.---> i^2*10=100i^3
 
10cm*1m = 10i^2.--> 10cm*10cm*100cm = 10'000cm^3 = 10i^3
 
Luca. S.
 
 

 A.RB.EL
 
Al di la' della faccenda cicap (ho conosciuto di persona morocutti, e 
devo dire che e' una persona squisita), e pur essendo io, ahime', 
scettico di natura, sono in linea di massima d'accordo con te, anche se 
qui dentro non ho nulla contro nessuno: sia con te, sia con Antonio, ma 
anche con gli altri: feymann, Leonardo ecc: in fondo fate tutti un 
pochino parte della mia vita e non posso non essere affezionato a tutti 
voi.
 
 

  ancora  pochi anni per arrivare all'ultima danza.
 
D'accordo, questa puo` certamente essere una spiegazione della
dinamica... una decadenza in prossimita` della morte...
A me pero` non dispiacerebbe mantenermi lucido anche in punto di
morte... ma la realta` e` che nemmeno posso essere sicuro di essere
*ancora* lucido o di esserlo mai stato... :-) o :-(
Resta il fatto che, sempre a mio parere, oramai i *modi da troll* sono
comunemente accettati e persino rispettati... e credo che questo si
possa tranquillamente considerare una netta vittoria per i troll! bravi,
avete ottenuto moltissimo e anche di piu`... contenti? :-)
 
Ciao ciao
Claudio
 

Lo scopo di Socratis non � di promuovere una nuova logica matematica ma
� quello di infastidire le persone dotate di un minimo di buon senso.
In pratica � un troll puro (nel vero senso della parola).
Quindi rispondere a tono facendo dei ragionamenti logici � fare il suo
gioco.
don't feed the troll
 
 

 scettico di natura, sono in linea di massima d'accordo con te
 
Ossia? Che "il metodo del branco" sarebbe "del tutto compatibile con i 
dettami del CICAP"? Che "qualcuno" avrebbe "interesse a mantenere il 
controllo su abductions, crop circle" e altre idiozie? O sul fatto che 
uno che esiste sul newsgroup con l'unico dichiarato scopo di insultare 
il prossimo (lo ha scritto lui che sta qui solo per questo) e che lo fa 
al ritmo di decine di messaggi al giorno lo renda una povera vittima 
quando riceve ciï¿œ che vuole?
 
Su cosa saresti "in linea di massima d'accordo"?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

Nel suo scritto precedente, 
Aqua...@despammed.com
 ha sostenuto :

Sul fatto che ad ogni uscita di arbel qualcuno si senta sempre in 
dovere di riempirlo della peggior merda.
E imho, a farne una figura imbarazzante sono coloro che si dedicano a 
questo sport da anni, non certo lui.
 
 

 di riempirlo della peggior merda.
 
Vero. Solo che quel qualcuno si chiama proprio Arbel.
Un misterioso caso di omonimia?
 
Ded
 

 questo sport da anni, non certo lui.
 
Dato che ogni comportamento ha una ragione seppur non espressa sempre,
� evidente che l'atteggiamento nei miei confronti da parte di alcuni
ha come unica finalit� quello di stancarmi e indurmi ad andare a scrivere 
altrove.
 
Purtroppo per loro non sanno che se sono ancora qui � anche perch� loro si 
comportano cos�.
Se uno mi minaccia io lo uccido.
Se uno mi fa mobbing ti assicuro che se va via prima lui.
 
Non so se hai capito il senso.
 
 
A.RB.EL
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
 

 
"ARBEL" <ARBEL@(�--�)(�_�)(�xx�)> ha scritto nel messaggio
news:5009a89f$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si ,si � capito ,tu sei uno che se si incazza � capace di fare anche..... le
pippe ai cani....che potenza sto Visitor.
 
 
 
 

Se uno mi minaccia io lo uccido.
 
A Rambo, te posso tocca'?
 

che potenza sto Visitor.
 
e' la potenza dell'imbecille : ne ha tantissima che gli avanza
 
centromix
--
ARBEL su IDU, 10 Giugno 2002
 
thread "QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ?"
 
"Grazie , gi� che ci siete cosa vuol dire OT  ?"
 

 A Rambo, te posso tocca'?
 
Non lo impedisco a nessuno.
 
A.RB.EL
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
 

Non lo impedisco a nessuno.
 
E come potresti? Povera ameba che sei.
 
 
Comunque è evidente che non conosci la barzelletta...