Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] Non ho ancora capito...

ma da quello che leggo in questo ng c'è Antonio Bruno che posta 
quotidianamente "certi argomenti"
Ogni volta si ritrova ad essere preso per il culo da 4-5-6 persone....mi 
chiedo, quanti di voi credono ai misteri?
Come prima impressione sembra quasi un ng di atei/scettici ecc.. che non 
vedono l'ora di smentire i post degli altri....
Quindi: quanti di voi sono scettici e quanti invece credono ai misteri ma 
reputano che gli argomenti proposti qui siano alquanto ASSURDI e di facile 
raggirabilità? 

Quindi: quanti di voi sono scettici e quanti invece credono ai misteri 
ma secondo te gli orb sono un mistero o un fatto spiegabile e spiegato?
-- 
Aymar
http://snipurl.com/m777

 ha scritto nel messaggio 
news:bdq5v19c027mlfbs4...@4ax.com...

la seconda 

 raggirabilità?
Personalmente sono affascinato dal mistero ma non lo ritengo un feticcio
intoccabile da contemplare. Il mistero, per me, è affascinante nella misura
in cui cerco di dare (e darmi) delle risposte. Star li a contemplarlo, a
darne spiegazioni che non potranno mai avere un riscontro lo trovo poco
divertente. Preferisco dargli una spiegazione 'plausibile'[1], anche non
corretta e che potrà essere raffinata in futuro, piuttosto che rimanere
passivo.
                                              P.
[1] per plausibile intendo che abbia un minimo straccio di riscontro
tangibile
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

la seconda 
Oh, e allora che problema c'è?
Quando si presenta un fatto con dei margini di incertezza, di
insondabilità, lo si tratta come un mistero; quando c'è della fuffa, la
si chiama col suo nome.
[I would like to thank the police department, the fire department, and
VITRIOL for giving me the linuxfan newsserver URL]
-- 
Aymar
http://snipurl.com/m777

 VITRIOL for giving me the linuxfan newsserver URL]
Se ti vuoi riferire a S&G dovresti scrivere 'and particularly VITRIOL'...
                      P.


 raggirabilità?
mah... cosa vuol dire "credere ai misteri" ? cioè , io
penso che tutti credano alla possibile esistenza di cose misteriose , di
eventi non ancora spiegati ( tranne qualche caso patologico).
Ma allo stesso tempo credo che tutti ( tranne qualche caso patologico )
sappiano che molte delle cose "misteriose" spesso sono solo leggende
metropolitane , fuffa , o semplicemente hanno spiegazioni semplici che al
momento ci sfuggono per mancanza di dati , conoscenza , o altro .
Purtroppo Antonio Bruno ha gia dimostrato di credere a tutta la fuffa dell
universo ,
dalle castagne magiche, alle foto piu false, agli ORBS insomma tutte quelle
cose fuffologiche che anche un patito di misteri di solito scarta a priori
DrMorbius


raggirabilità? 
Perche', c'e' qualcuno che non si rende conto dell'assoluta
inconsistenza della recente tornata di "orbs" proposti dal
fattucchiero?

 raggirabilità?
Tutto può essere assurdo e di facile raggirabilità. Questo non vuol dire che 
lo sia.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

> certa fuffa, via.
Ecco, questo è un povero ottuso. Uno stitico mentale.Non per nulla, per 
scaramanzia, si fa chiamare "ano"...;-)


alle foto piu false, agli ORBS
una parola: patetico

 passivo.
Infatti, proporre tutti gli eventi che stimolano questo impegno *non è* 
passività. La passività vera, mollliccio stile di vita per uomini molli, è 
dare già tutto per scontato.
Ciao


 alquanto ASSURDI e di facile raggirabilità?
Io penso esattamente questo.
Ciao
B 

Se ti vuoi riferire a S&G dovresti scrivere 'and particularly VITRIOL'...
LOL... vero :-)

 Ciao
Ma se non diamo per scontato qualcosa, se continuiamo a vedere un mistero li
dove non c'è (l'ostinazione...)...
                                 P.


 dove non c'č (l'ostinazione...)...
Chi te l'ha detto che non c'č, se, prima, dai per scontato pregiudizi sul 
fatto che non puň esserci?...;-)


 una parola: patetico
eh .. se poi tutti lo pigliano per il culo non deve stupire


 ma LOL! come si fa mi chiedo.....
E tu credi a questa versione livorosa? Ho ammesso subito che si è trattato 
di un errore basato sulla fiducia che avevo ed ho nell'amico Maurizio 
Baiata, a sua volta vittima di una falsa segnalazione. Invece, tutta la 
vigliacca strumentalizzazione fatta da vermi come quello con cui hai qui 
interloquito, è indice di viltà, e incommensurabile prepotenza. La scienza 
non è nulla di tutto ciò.


 fatto che non può esserci?...;-)
se i pregiudizi si basano su *prove*, li accetto. E non c'è nulla di male in
questo.


 Ciao
Io non ho mai chiesto di credere a nulla come atto di fede. La fede la
dimostrate voi, come ho sempre detto, nella supremazia di una scienza e di
un metodo che è solo parziale al confronto di una quantità di eventi che,
come ho sempre detto (questo sì!) non si può pretendere di aver già spiegato
Siete un manipolo di prevenuti che ve le fate e ve le raccontate. E dopo non
volete che vi chiami cicappini?...;-)


 questo.
Ma le prove sono sempre locali e non estensibili alla totalità di un 
fenomeno.
E c'è MOLTO di male a volerle estendere, invece, a legge scientifica.


 scaramanzia, si fa chiamare "ano"...;-)
quando passate al vaglio la fuffa floodata da AB, tenete presente aspetti
tipo questo: non sa leggere, per dirne una.


 non è nulla di tutto ciò.
allora lo ha ammesso!
come la mettete adesso? 

 non è nulla di tutto ciò.
E c'entra come i cavoli a merenda, in questo caso.
Danilo


 o almeno cosi si vocifera
Beh, non č che le vendeva, le inviava come ringraziamento in cambio di
contributi volontari per la ristrutturazione del suo maso, il quale, una
volta ristrutturato, si č magicamente trasformato da sede dell'associazione
Graal in B&B :-)
Danilo


 come la mettete adesso?
Certo che l'ho ammesso. E da tempo. Avevo detto che, per un'umanissima 
fretta di difendere una persona stimata come Maurizio Bayiata, mi sono fatto 
prendere erroneamente da uno slancio difensivo nei suoi confronti (verso cui 
questa banda di coglioni arroganti si stava gią lanciando al consueto 
massacro) senza verificare di persona... Ho compiuto *quellģerrore* e l'ho 
detto subito. Ma, come ripeto, questi autentici VIGLIACCHI, vermi 
dell'umanitą, continueranno a strumentalizzarmi contro l'episodio.
Ciao


 E c'è MOLTO di male a volerle estendere, invece, a legge scientifica.
Le "leggi" fisiche, in quanto tali, sono globali e non locali. Mi spieghi
quali sono le prove locali che si cerca di estendere a leggi?


                    P.
Me ne hai appena detta una con l'esempio dei gravi. Io credo nell'esistenza 
di *altre* fisiche. E non sono il solo.
Ora me ne vado a bere un aperitivo perchè il circo cicappino nel quale ho 
dovuto fare delle acrobazie in pochi minuti, mi ha stancato un po'.
Riprenderemo, magari, alla prossima occasione.


 Ora me ne vado a bere un aperitivo
bevine 'n aNtro! Poi ci 'redo 'e vedi l'ORBESE dappertutto! :-D


 VITRIOL for giving me the linuxfan newsserver URL]
LOL. Prego :-)
-- 
Saluti
VITRIOL


basta che fai una ricerca con google e vedi come è andata
poi fatti la tua di opinione
ecco cmq qui un valido riassunto
http://snipurl.com/mkq3
ti faccio notare che il dolce Antonio Bruno mi ha appena dato del verme ,
dimostrando in toto il suo splendido carattere , e la sua capacita di
discutere in maniera garbata


 discutere in maniera garbata
ROTFL
questo č vero č...
....a Antň che' me daresti na' castagna? 

 dell'umanitą, continueranno a strumentalizzarmi contro l'episodio.
ah l' Antonio Bruno pacato e sempre pronto al dibattito


 Ho ammesso subito 
ROTFL.
All'inizio hai tentato di tirare in ballo la competenza degli
astronauti russi, che mica potevano essersi cosi' clamorosamente
sbagliati.
Dopo giorni eri ancora li' a menarla con gli ufo evoluenti (a
proposito, che fine hanno fatto? Stiamo sempre aspettando i risultati
delle ulteriori analisi che avevi annunciato).
La prima ammissione che fossero effettivamente oasi e' arrivata mesi
dopo la sputtanata, quando hai terminato tutti i castagni.
E ti rode ancor di piu' perche' ho partecipato all'operazione
"trasformazione di ufo in oasi" proprio io.
Poveri castagni magici, quanto devono soffrire sotto i tuoi denti...

come la mettete adesso? 
Su Google.

il tuo concetto di subito e molto particolare
vado a memoria, ma quel "subito" č durato circa un anno, se non sbaglio.

Certo che l'ho ammesso. 
"Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne
essere tanto certa. Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al
momento delle riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava
proprio quella zona. In caso di risposta affermativa, penso che non
avrei dubbi ad accettare la spiegazione dei campi agricoli: quello che
ci importa davvero, è arrivare alla verità. "
Nota bene questo passaggio:
"non avrei dubbi ad accettare la spiegazione dei campi agricoli"
Peccato che la sua reazione all'indicazione sulla natura degli "UFI
agricoli" sia stata:
"CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) "
E in questo ha ragione: scambiare dei campi irrigati (decisamente
immobili) per una squadra di UFI in formazione puo' capitare solo ad
una manica di buffoni. Alla quale, evidentemente, lui fa parte.
E gli rode ancora, accidenti se gli rode.
ROTFL!

 volete che vi chiami cicappini?...;-)
Cicappino? Io? NOn la considero una offesa perchè l'istituzione è 
necessaria, l'ho detto giain passato. Tuutavia non condivido i 
punti di vista ed il modo di operare della maggior parte delle 
persone che ne fanno parte, altra cosa abbastanza nota su queste 
pagine.
Ma sei sicuro di avermi letto precedentemente?
Bah!
B. 

 non un problema di tutto il ng.
 problema mio? ma ROTFL!

 ....a Antò che' me daresti na' castagna?
Non solo sei un verme falso e diffamante, ma sei anche un vigliacco che 
prima pesta i piedi agli altri e poi si mette a frignare.
Quanto a te, Riki, mi auguroper la tua intelligenza che la smetta di 
cazzeggiare.


 Per favore mi dimostri il funzionamento delle castagne magiche?
PLONK 1

 cazzeggiare.
no, questa la metto come firma ;)
Perchè ti scaldi tanto? 

 senso, capisci jasmine?
8- 10-100 persone non sono niente in un NG. Come ripeto, trattasi di poveri 
repressi, sarebbe meglio dire. Pavidi nella mente e
nella psiche che si sfogano in tal modo.Ma imparerai a conoscerli, se
vuoi... E non dimenticare i tanti lurker o quelli che preferiscono non
prendere posizione... Non è possibile giudicare esattamente in senso
quantitativo un NG.


"Riki" <,> ha scritto nel messaggio 
news:43f32ed0$0$5986$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' vero, non ne vale la pena. Ma non metterti anche tu alla pari, per 
favore, di quei poveri insulsi che parlano di "castagne magiche"!... Lo 
spero per te, eh!...Mica per me!...


 spero per te, eh!...Mica per me!...
io non mi metto al pari di nessuno, sono sempre stato "distaccato" da TUTTO, 
per cui sta tranquillo che non seguo nessun "vento", č la mia ragione 
l'unica strada che seguo. 

 cazzeggiare.
come volevasi dimostrare....


 quantitativo un NG.
perfettamente d'accordo , come postare 100000 orbs non cambia la situazione
non è che aumentandone la quantità ne aumenti la credibilità
e sopratutto mi raccomando, come dice Antonio Bruno
"Quanto a te, Riki, mi auguroper la tua intelligenza che la smetta di
 cazzeggiare"
capito ? ( io non molto , ma se lo dice antonio..)


 cazzeggiare"
ROTFL
l'ho messa come firma, è un must
in quella frase non c'è nessun senso ;) 

 si chiama col suo nome.
a meno che non ci sia di mezzo la politica: in tal caso si prende 
posizione in base alla propria fede.
sto NG è na ciofeca
Porco Rosso

"Riki" <,> ha scritto nel messaggio 
news:43f33174$0$5984$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sě, ma se la tua ragione ti porta a parlare di "castagne magiche", sono 
*leggermente* preoccupatoper te...;-)


 raggirabilità?
Caro Riki sto seguendo e partecipando a questo ng da pochi giorni per 
curiosità. Personalmente non ho una posizione su misteri di nessun tipo 
e mi interessa raccogliere casistiche e opinioni, spiegazioni e 
ragionamenti senza avere atteggiamenti prevenuti di nessun tipo, ad 
esempio escludendo a priori l'esistenza di fenomeni particolari e non 
convenzionali. Il punto di partenza però è sempre la ragione, non  la 
fede od il salto logico. E quando parlo di ragione non intendo dire 
scienza a tutti i costi, ma argomentazioni che esprimono razionalmente 
spiegazioni, dubbi ecc ecc. Quindi la risposta alla tua domanda è che 
non "credo" ai misteri (nel senso che non ho "fede"), mi piace pensare 
che ce ne siano e sono pronto ad accettare che esistano cose che vanno 
al di la della comprensione umana (il che non significa che non possano 
essere spiegati, e non necessariamente in modo "scientifico"). Il mio 
approccio non è quello di smontare tesi e teorie in nome della 
spiegazione scientifica, in virtù del fatto che non sono uno scienziato 
e non studio nessun tipo di scienza. Però mi rendo conto che tante 
volte è sufficiente rispolverare i libri del liceo per trovare il modo 
di replicare dei fenomeni che altrimenti potrebbero sembrare 
misteriosissimi.
Per quanto riguarda Antonio, io personalmente non l'ho preso per il 
culo, ma a conclusione delle discussioni a cui ho partecipato con lui, 
affermo che è uno stupido arrogante (e cafone) che si comporta in modo 
molto infantile, ed oltremodo irritante. Non mi è di nessuna utilità 
ragionare con lui semplicemente perchè lui non ragiona.
Ciao
-- 
"Lucio 'Abarossa' Salis" <E' la mafia che non mi vuole tra i coglioni. 
Ma siccome sanno che ascolti posso fare, ogni tanto si fanno vivi con 
proposte che non passerei nemmeno a iacchetti... Non credo di avere 
nulla in comune con Ferrini. Io faccio l'autore, il regista, l'attore e 
il comico>

"Domenico Calviati" <Dome...@Calviati.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b947d62b...@Calviati.it...

Secco e deciso, un vero colpo basso per Antonio 

 Secco e deciso, un vero colpo basso per Antonio
Lo giudichi tale? Si vede che non mi conosci?...;-)


 Lo giudichi tale? Si vede che non mi conosci?...;-)
lol, stavo scherzando 

 lol, stavo scherzando
Riki fatti la tua opinione leggendo il treahd in cui ho discusso con 
lui, se hai tempo e voglia. Poi trai le tue conclusioni
-- 
Lucio "Abarossa" Salis <[...] In verità, ho sempre avuto la compagnia 
di donne bellissime e tutte dotate di cervello e humour. Veda lei. E 
tutte molto più belle della banalis...>

 PLONK 1
comodo , vero?
B.

Porco Rosso
ciao.
-- 
Aymar
The shortest distance between two points is under construction.
http://img389.imageshack.us/img389/676/smettetela9ef.jpg

 ciao.
è proprio un porco LOL 

 come la mettete adesso?
che lo abbia "ammesso subito" è una balla galattica. Antonio Bruno mente 
sapendo di mentire (oppure si crea una realtà fasulla nella quale crede solo 
lui).
Chiedigli di indicare qual è il post in cui dice di "averlo ammesso" e poi 
io ti indicherò un sacco di suoi post precedenti in cui sbeffeggiava e 
insultava chi gli aveva fatto notare l'errore. In Rete ci deve ancora essere 
un illuminante post di Peltio che riassumeva tutta la vicenda.
Quel che frega il nostro Antonio è appunto il fatto che su Google resta 
memoria dei suoi post e di quelle vicende.
ciao
feynman

 memoria dei suoi post e di quelle vicende.
se c'è proprio una cosa che non sopporto è l'orgoglio a livello fanatico....
ad ogni modo io non mi sento in dovere di dire " killo lui ecc..."
seguirò il ng e di conseguenza farò le mie scelte. 

 prendere posizione...
ma che posizione vuoi che prendano?
hai postato come fenomeni paranormalufologici dei semplici effetti ottici 
che avevano la spiegazione scritta nei link che hai indicato. Te lo si fa 
notare e tu, incapace di prendere atto delle sciocchezze che hai postato, 
insulti a destra e a manca.
Permetti almeno che gli insultati possano ridere della tua incredibile 
ignoranza ed arroganza.
ciao
feynman 

 ad ogni modo io non mi sento in dovere di dire " killo lui ecc..."
tu contraddicilo e vedrai che sarà lui che killerà te :-)
ciao
feynman 

 prendere posizione...
non sembra di sentire il Silvio quando parla dei suoi sondaggi?
ciao
feynman 

 tu contraddicilo e vedrai che sarà lui che killerà te :-)
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:45h2s2F...@individual.net...

come darti torto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45h2uvF...@individual.net...

ROTFL 


-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

vedono l'ora di smentire i post degli altri...
Alt. Un momento. Diciamo per gioco che questo e' un gruppo dove si parla
di donne (ok, questo e' un post politically incorrect. Sue me).
Arriva uno e posta una foto di una bambola di gomma.
Gli rispondono "O brodo, quella e' una bambola di gomma!"
Quello risponde con una foto di Enzina Pippa-Razzi (classe 1897).
Gli replicano fra i conati "Uimména, la chiami donna vella?"
Segue foto di una collina che vista al tramonto pare proprio una puppa e
commentata con "Questa e' una fotomodella che mi sono fatto ieri".
Nuovi lazzi.
A questo punto il Nostro, acido, commenta: "Ecco, ho dimostrato quel che
volevo! SIETE TUTTI IMPOTENTI!", e invia la foto di un ratto (maschio) a
corredo di un fulminante "Badavi'... che TOPONA!".
Leonardo

 come darti torto?
ROTFL^2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
saluti,ml

Guardando il dito o seguendo la luna,  ha scritto:

Be', non lo condivido minimamente, ma direi che il senso c'e' ed e'
abbastanza chiaro... Forse non e' immediato capire qual e' il soggetto di
"che la smetta di cazzeggiare"? In effetti, in prima lettura, non l'avevo
capito... ma rileggendolo pare evidente che e' "la tua intelligenza".
Insomma, direi che la frase fila via sufficientemente bene, no?
Ciao ciao
Claudio cazzeggiante

*leggermente* preoccupatoper te...;-)
come per questo (
http://snipurl.com/mlbf
) che ha parlato/scritto di
"castagne magiche" almemo dal 2003? Mah!
toto', fatti 'na rinfrescata di memoria va...
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 come darti torto?
Facilissimo:
1) Non ho postato "come fenomeni paranormalufologici dei semplici effetti 
ottici..." ma ho solo proposto dei casi nei quali la spiegazione degli 
"effetti ottici" non è certa al 100%, salvo, forse, qualcuno. E ancora 
continuerò a farlo.
2) Io insulto solo chi dimostra saccenza e supponenza. L'"insulto", allora, 
diventa evidenza. Come il fatto che il sedicente "feynman" sta alla fisica 
come Berlusconi alla povertà.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.02.15....@msn.com...

Sei un animo candido. Io non riesco più a divertirmi, con i pagliacci...:-/


 seguirò il ng e di conseguenza farò le mie scelte.
Bravo. E vedi, se puoi, di essere imparziale...


"Riki" <,> ha scritto nel messaggio 
news:43f355f6$0$5992$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beh, in me il killaggio scatta quando vedo non certo la contraddizione 
quanto l'ottusità e la provocazione che nascono da un'arrogante presunzione 
di avere già tutte le spiegazioni. E' una rivincita dell'ignoranza che 
killo, una perdita letterale di tempo. In una parola...il proFESSOre.....;-)


"Riki" <,> ha scritto nel messaggio 
news:43f35648$0$5986$4faf...@reader2.news.tin.it...

O anche questo: 
http://www.cicap.org/enciclop/at100439.htm
Eh, l'autocelebrazione non ha limiti!...;-)


 lui, se hai tempo e voglia. Poi trai le tue conclusioni
Mannò. Ma non deve trarre le _sue_ conclusioni!
Qui stiamo parlando di una persona che _ogni giorno in cui posta_ offende.
Che ogni giorno in cui posta trova lo spazio per dire che questo è un
vigliacco, quello è un verme, e così via. Non c'è spazio per conclusioni
personali, a mio modo di vedere. Se la pubblica pietà (o la pubblica
pigrizia) non si prende la briga di intaccare il suo reddito (ove ci fosse)
in sede legale, ciò non equivale ad una bonaria approvazione, o ad un "lo
prendo per buono in via provvisoria".
Voglio dire, riprendendomi, che certamente Riki, se non è lo scaldacolla che
sembra essere, deve farsi la sua opinione. Ma che l'opinione su una persona
che offende sempre e comunque rimarrebbe, a mio sindacabile parere, "mi
sembra una persona che offende sempre e comunque". Pregi e difetti sono
secondari, rispetto all'atteggiamento che non permette di valutarli.
Oh beh, che scazzo! Sono qui a pontificare su Antonio...Devo avere del tempo
da perdere, con ogni evidenza.
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Eh, l'autocelebrazione non ha limiti!...;-)
A parte che, come autocelebrazione, potresti insegnare delle cose al Silvio,
rimane il fatto che questi lurker silenziosi fanno un po' rabbrividire, se
uno se li immagina come li descrivi, e cioč fantasmi plaudenti nella tua
testa. Voglio dire, a parte il fatto che tu ci credi (che tu dici di
crederci), ci sono altre prove? E non parlo solo dei lurker, sai?


 presunzione di avere già tutte le spiegazioni.
se fossi coerente dovresti auto killarti allora :-)
ciao
feynman 

Usenet, sono ben misero terreno per formarsi un' opinione!...
infatti le mie info su di te arrivano DOPO che uno ti ha conosciuto "di 
persona" come la tua "discussione" di oggi con Domenico Calviati conferma.
Tu non sei nemmeno un comico caro mago, sei una macchietta e basta.
ciao
feynman 

 pagliacci...:-/
in effetti ci sono tracce della tua bile dal Trentino sin qui in Emilia.
Se non ti pigli delle ferie (*) mi sa che esplodi
ciao
feynman
(*) sě, lo so che LUI č sempre in ferie :-) 

alla povertà.
o come il Mago Chrysigon (*) sta alla truffa?
(*)
Mago Chrysigon (dall'antico nome celtico e magico) è lo pseudonimo con cui 
Antonio bruno tentò di vendere dei "consulti esoterici online" e continuò a 
nbegare di farlo sinchè non fu colto con le mani nel sacco da quelli di 
bynoi.
ciao
feynman 

 crederci), ci sono altre prove?
prove del fatto che ci siano "cose nella sua testa"?
Sinora ci sono prove evidenti solo del contrario :-)
ciao
feynman 

 Insomma, direi che la frase fila via sufficientemente bene, no?
certo,come un ferro arruginito in un occhio 

feynman 
Ciao, Goffredo


 certo,come un ferro arruginito in un occhio
Non capisco... La frase di Antonio _ha_ senso... un senso che, detto da
lui, raggiunge vette di incredibile ridicolo [visto che lui ama molto il
cazzeggio... solo il *suo*, ma lo ama], ma il senso c'e'.
Quindi non capisco se ti riferivi al *senso*, in senso stretto :-), o al
suo effetto [il ridicolo]... All'inizio pensavo la prima, ma se e' la
seconda non ho nulla da aggiungere.
Ciao ciao
Claudio

 seconda non ho nulla da aggiungere.
La frase di Antonio non ha senso intendendo il primo caso.
Cioè, sembra che *secondo lui* se io non cazzeggio allora sono intelligente, 
se invece  cazzeggio  lo sono....

"Riki" <,> ha scritto nel messaggio 
news:43f4cc11$0$5982$4faf...@reader2.news.tin.it...

State cazzeggiando...


 State cazzeggiando...
vabč, te non stai rispettando la netiquette, come la mettiamo? 

 se invece  cazzeggio  lo sono....
Uh? Hai dimenticato un "non" oppure e' il non-senso cui ti riferivi?
Nel secondo caso in quella frase non ce lo vedo [se non, come dicevo, nel
comportamento al di fuori della frase]... Ce l'hai mica la pazienza per
spiegarmelo? e se ce l'hai, me lo spieghi? [due domande al prezzo di una ;-)]
Alternativa aggiungendo un "non":
| se invece  cazzeggio *non* lo sono [intelligente]....
Questo secondo me mantiene un senso alla frase... un senso che [mi ripeto]
non condivido, ma c'e'...
Imho, cazzeggio senza intelligenza non puo' esistere, ma e' un altro
discorso.
Boh! scusa se sono un testone, ma proprio non ci arrivo...
Ciao ciao
Claudio

 Boh! scusa se sono un testone, ma proprio non ci arrivo...
LOL, invece avevi hai capito perfettamente! ;) 

continuerò a farlo.
Oh, adesso, dopo varie mail in cui sostenevi l'inspiegabilita' di
quanto riportato nella didascalia, salta fuori che alcuni erano
certamente effetti ottici al 100%.
Devo fare l'elenco delle tue affermazioni in proposito?

 
Interessante. Rileggo il ng dopo una ventina di giorni e mi trovo citato 
dal cialtrone celtico che mi scambia per un altro.
Bafh... non cambi mai.
p.s. Le tue dotte dissertazioni sugli ORBS sono un capolavoro.
In quattro post hai riempito tutto il tuo album di figurine di merda.
Un record.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 26.01.06
Gli Alieni esistono. Stanno semplicemente aspettando la morte di ILVIO,
prima di attaccare.