Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il mistero di Hitler

Un'ipotesi diffusa fra gli storici meno allineati al potere è che Adolf 
Hitler non si sia per nulla suicidato nel bunker della Cancelleria di 
Berlino, ma che sia sopravvissuto e che, prigioniero o libero, abbia passato 
gli anni successivi alla caduta del Terzo Reich da qualche parte in 
Sudamerica o forse in Asia.
L'elemento che induce molti a pensare ciò, è la scarsa rassomiglianza del 
cadavere "suicida" trovato dai soldati sovietici con Hitler: se le 
differenze nel viso potrebbero essere spiegate da una pallottola 
"super-potente" che abbia fracassato un improbabile numero di ossa del 
cranio, la forma delle orecchie, unica come la struttura delle impronte 
digitali, lascia spazio a pochi dubbi. Anche la fretta dei sovietici nel 
bruciare il corpo suscita molti dubbi: se avessero saputo con certezza che 
quello era veramente il Fuhrer, tutto avrebbero fatto tranne che farne 
sparire il corpo con tanta fretta. C'erano decine di occasioni 
propagandistiche a cui quel cadavere si prestava (piazzale Loreto vi ricorda 
qualcosa?): l'unica ragione possibile per cui avrebbero potuto bruciare quel 
povero corpo era proprio la consapevolezza che NON si trattava di Hitler ma 
di un poveraccio qualsiasi.
Le ragioni per fare ciò possono essere molteplici: in realtà avrebbero avuto 
buone ragioni per farlo sia che avessero Hitler prigioniero, sia che non 
l'avessero. Hitler libero - e probabilmente in procinto di consegnarsi agli 
angloamericani per proporre loro la stessa alleanza antisovietica che già 
Hess aveva negoziato - era un grave pericolo per l'URSS, in quanto avrebbe 
potuto facilmente sollevare contro l'Armata Rossa le ancora potenti truppe 
della Wehrmacht che fronteggiavano gli angloamericani; un'alleanza 
Nazisti-Angloamericani, già esistente di fatto anche se non formalmente, era 
la peggiore minaccia concepibile per un'URSS vittoriosa ma stremata e 
interessata solo ad un periodo di pace per riprendersi dalle devastazioni 
naziste, ed un Hitler in fuga ed in grado di formalizzarla davanti al popolo 
tedesco sarebbe stato il colpo finale alla pace di cui l'URSS e l'Europa 
continentale avevano disperatamente bisogno. Avere il "cadavere di Hitler" e 
le "prove" della sua morte significava per il governo Sovietico poter 
bollare almeno temporaneamente come impostore Hitler nel momento in cui 
avesse chiamato alla rivolta il popolo Tedesco, confondere le acque e tenere 
i "falchi" a freno abbastanza a lungo da poter almeno tentare di calmare le 
acque e magari ritirarsi in posizioni più facilmente difendibili, per 
opporsi ad un'invasione congiunta di nazisti tedeschi e criminali di guerra 
Angloamericani del calibro di Patton e Montgomery.
D'altro canto un Hitler prigioniero, poteva servire da pedina di scambio: 
dandolo per morto davanti all'opinione pubblica si poteva cederlo agli 
angloamericani in cambio dell'agognata pace. Il popolo russo, che aveva 
tanto sacrificato alla lotta contro il nazismo, non avrebbe mai accettato 
una simile perversione della giustizia, ma il governo sovietico sapeva bene 
di non avere scelta: il criminale Patton era già pronto ad attaccare, e 
stava lavorando ad integrare le superstiti unità naziste nei ranghi 
angloamericani; qualunque espediente per "comprare" la pace sembrava in quel 
momento accettabile ad un assediato Stalin, persino sottrarre Hitler alla 
sua meritata punizione. Punire l'assassino di 20 milioni di civili sovietici 
e per questo stesso permettere che i suoi mandanti, ispiratori e 
finanziatori ne sterminassero 100 milioni con le armi chimiche già 
approntate allo scopo (ricordate l'Yprite di Bari? Qualcuno crede davvero 
che il protonazista Churchill la tenesse lì come "deterrente?") e con le 
armi nucleari che i filosionisti Fermi e Oppenheimer e il fascista Teller 
stavano approntando non sarebbe semplicemente stato accettabile in nessun 
contesto. Punire un'ingiustizia permettendo che se ne consumasse una ben 
peggiore non era una cosa che il governo sovietico poteva permettere, e 
quindi si piegò, offrendo Hitler agli angloamericani.
E gli angloamericani cosa se ne sarebbero fatti, di Hitler? Gli Anglosassoni 
non sono un popolo che capisce concetti come gratitudine e onore. Hitler era 
stato, sicuramente, il loro burattino, finanziato dalle multinazionali 
americane[1], favorito dagli inglesi che si rifiutarono di aiutare 
l'esercito francese in difficoltà durante la Blitzkrieg[2] (e che tenne 
nascosti ai francesi i principi stessi della Blitzkrieg, elaborati in 
Inghilterra da Liddel-Hart e "gentilmente" passati ai nazisti) e che poi 
fecero ben attenzione a non distogliere l'attenzione dei Tedeschi dalla 
preparazione dell'Operazione Barbarossa - un favore chiesto personalmente a 
Churchill da Rudolf Hess, in cambio della cessazione dei bombardamenti e 
della rinuncia all'operazione Leone Marino, e per la quale Churchill mostrò 
la consueta gratitudine anglosassone, facendo rinchiudere Hess a vita per 
impedire che particolari dell'osceno accordo col nemico in funzione 
antisovietica trapelassero mai.
Dicevamo, Hitler era stato il loro burattino e, potremmo quasi dire, 
prestanome; ma questo non faceva certo sentire gli angloamericani in debito 
di gratitudine[3]. Dopotutto, chiunque sia così stupido da lasciarsi usare 
da simile feccia dell'umanità', non merita gratitudine o comprensione, ma al 
più l'esilio, una pallottola in testa o una meritata giustizia sommaria da 
parte dei propri cittadini. Se gli angloamericani rinunciarono a 
sguinzagliare Patton e a sterminare il popolo sovietico con bombe al 
fosforo, armi chimiche e bombe atomiche fu perché avevano qualcosa da 
guadagnarci. Questo qualcosa era Hitler, come ostaggio per guadagnarsi i 
favori della diaspora nazista: gli scienziati missilistici di Peenemunde, 
Gehlen e il suo esercito privato di mercenari e spie in Europa, le comunità 
naziste che avevano infiltrato l'intero Sudamerica. Tenendo il loro Fuhrer 
in ostaggio, gli angloamericani potevano facilmente assicurarsi 
l'acquiescenza, quando non l'attiva collaborazione, di tutti questi 
criminali, e tramite loro la sottomissione di Europa e Sudamerica.
I nazisti, come anche la storia "ufficiale" c'insegna, non fecero una piega: 
in capo a 10 anni, agivano in Sudamerica come proconsoli del potere 
nordamericano, ed in Europa si erano appropriati delle leve del potere in 
Germania, e l'organizzazione spionistica Gehlen aveva unito le proprie forze 
con le strutture Stay Behind autoctone, sia per assicurare il predominio 
nordamericano sull'Europa occidentale, che per fomentare rivolte in Europa 
orientale allo scopo di tentare di disgregare l'alleanza difensiva del 
neonato Patto di Varsavia[4], creato in risposta alla formazione della NATO.
E allora quando é morto Hitler? Difficile dirlo con certezza, anche se si 
possono fare alcune ipotesi plausibili: sicuramente era vivo all'epoca del 
Maccartismo, di cui fu probabilmente ispiratore, visti gli stretti paralleli 
con le persecuzioni ideologiche naziste d'anteguerra; forse la sua utilità 
terminò quando non fu più necessario assicurarsi la fedeltà degli scienziati 
missilistici nazisti: negli anni '60, i vettori nucleari erano stati 
approntati, e il fallimento dell'impresa lunare era ormai evidente - i primi 
contatti con Hollywood per preparare lo "sbarco sulla Luna" del 1969 
risalgono del resto proprio alla metà degli anni '60. Alcuni suggeriscono 
che gli americani se ne siano sbarazzati nei tardi anni '80, una volta 
"vinta" la guerra fredda, ma io dissento: a quel punto, già da molto tempo 
la fedeltà dei gruppi nazisti europei si era trasferita dall'anziano e ormai 
imbolsito Hitler direttamente agli americani, gli unici in grado di 
assicurare loro protezione e appoggi finanziari. Se se ne sono disfatti, se 
ne sono disfatti prima, oppure l'hanno lasciato a morire di vecchiaia, solo 
e dimenticato - non per pietà o gratitudine, ca va sans dire, sentimenti che 
un anglosassone non é in grado di provare: solo perché a quel punto, anche 
farlo assassinare sarebbe stato un superfluo spreco di pallottole o veleno.
Se fossimo in una delle fortezze dello scientismo positivista 
post-Rivoluzione Industriale, a questo punto si solleverebbe un coro di 
"prove, prove!". Fortunatamente non lo siamo: stiamo parlando di Storia, 
stiamo facendo ipotesi razionali e coerenti, stiamo parlando di politica. 
Come ci insegna Pasolini, l'intellettuale non ha bisogno di "prove" perché 
la storia non é la Procura di Milano e lo storico, l'intellettuale, non é un 
giudice istruttore: l'intellettuale osserva, interpreta, riflette e conclude 
secondo la propria razionalità e cultura, in maniera indipendente dai dati 
oggettivi - perché il divenire delle cose, il succedersi degli eventi, ha un 
valore molto maggiore di qualsiasi "prova" davanti al tribunale 
dell'intelligenza politica e storica. Io non ho bisogno di un'analisi del 
DNA o qualunque altro giochetto che le multinazionali (americane) della 
tecnologia ci hanno abituati ad usare in luogo dell'intelligenza e 
dell'elaborazione culturale: io SO che Hitler non é morto a Berlino perché 
lo dice il divenire degli eventi, perché era nell'interesse degli 
angloamericani che non morisse, perché i preparativi per una guerra di 
sterminio contro l'Unione Sovietica vennero approntati alla luce del sole, 
perché gli angloamericani si assunsero il ruolo di guide del nazismo 
mondiale da quel momento in poi; tanto mi basta. Tanto dovrebbe bastare a 
chiunque sappia distinguere la realtà da un romanzo giallo o da un 
laboratorio.
[1] É ben noto che la IBM, ad esempio, fornì ai nazisti le macchine 
calcolatrici meccaniche con cui tennero traccia dei deportati nei campi di 
sterminio; che le industrie dell'acciaio americane formarono con la Krupp 
importanti e lucrose partnership che non furono interrotte neanche a guerra 
iniziata; che gli ingegneri della Boeing e delle altre industrie 
aerospaziali, e i medici dell'aviazione Americana, incoraggiarono e 
profittarono non poco degli atroci esperimenti medici condotti sui deportati 
dei campi di sterminio; che fino al 1942, quando il burattino smise di 
essere utile e dovette essere distrutto, gli Americani, attraverso la Svezia 
(altro esempio di collaborazionismo dimenticato) commerciarono riccamente 
con la Germania garantendo un incessante flusso di risorse, materie prime e 
derrate alimentari - naturalmente a prezzi da strozzo, dato che é 
consuetudine anglosassone di strozzare SEMPRE chi ha bisogno, come si é 
visto in Iraq, in Sudamerica e in Africa.
[2]Bisogna ricordare che il governo Francese, preso di sorpresa anche per 
via del fatto che gli Inglesi, pur essendo perfettamente al corrente delle 
nuove tattiche adottate dai nazisti, trascurarono di informarne i loro 
"alleati" e fecero il possibile per ingenerare l'idea di una ripetizione 
della guerra di trincea del 1914, chiese ripetutamente a Churchill qualche 
squadriglia di caccia inglesi per contrastare la superiorità aerea tedesca, 
e l'intervento del corpo di spedizione Britannico per coprire il 
ridispiegamento delle forze francesi, ma Churchill rifiutò sdegnosamente, 
tenendo i caccia in Inghilterra e ordinando il ritiro delle truppe 
Britanniche e l'abbandono dell'alleato praticamente senza nemmeno sparare un 
colpo.
[3]Alla stessa maniera in cui, molti anni dopo, il "democratico" Kennedy 
fece assassinare il suo stesso burattino Diem in Vietnam, o Bush padre 
invase Panama massacrando decine di migliaia di civili per "arrestare" il 
suo agente Noriega.
[4]Un esempio per tutti può essere la Rivolta d'Ungheria del 1956, a cui 
parteciparono elementi neofascisti e neonazisti di tutto il mondo, 
chiaramente eterodiretti, che per alcune settimane si abbandonarono a 
massacri e atrocità ben peggiori di quelli che la propaganda occidentale 
attribuisce a Khmer Rossi o milizie Serbe
-- 
11 Settembre 2001:
neanche George Lucas avrebbe saputo fare di meglio! 

Un'ipotesi diffusa fra gli sto
hai dimenticato di aggiungere un "
he...@urt.it
"??
byeeeee
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 praticamente senza nemmeno sparare un colpo.
Qua bisogna dire una cosina.
L'unica azione offensia della prima offensiva delle Ardenne fu fatta dua 
due reggimenti corrazzati inglesi (il 21 dragoni ed il 2 royal tack 
raggiment i francesi erano giŕ scappati) che come esito ebbe la pausa 
sulla Mosa.
Non combattero lo dici dall'alto della tua ignoranza che manco sai che i 
testi di Fuller, Hart e Guderian erano di libera vendita.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 criminali di guerra Angloamericani del calibro di Patton e Montgomery.
ma dai, siamo seri. con cosa avrebbero invaso l'urss i rimasugli
dell'esercito nazista? li avrebbero invasi battendo l'armata rossa a colpi
di stampella?
il resto e' tutto su questo tenore, raramente ho letto un simile aggregato
di inesattezze e palesi mistificazioni.
alek
-- 
per farmi fuori, miei cari, ci vogliono sicari sicuri, 
loschi figuri, temerari miei pari, se sono così rari 
fatemi il favore, chiudetevi in casa che è ritornato l'untore!
"l'untore" - caparezza

 hai dimenticato di aggiungere un "
he...@urt.it
"??
E chi sarebbe scusa?
Ultimamente mi sto disinteressanto dei flame.


 
uh?


E chi sarebbe scusa?
a me sembra uno che si diverte a giocare coi cognomi.
Ciao


alek
Goffredo


 nulla nulla, era solo un test
Uhu?!?!?!
Stai diventando arbelliano?
:-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 28.11.05
Non è bello ciò che è bello.
Figuriamoci ciò che è brutto.

 Berlino
Ora ha aperto un locale su di un isola tropicale, č socio di Elvis.
Il crucco lo riconosci perchč passa la maggior parte del tempo ai fornelli.

:-)
assolutamente no
Ciao, Goffredo


 Il crucco lo riconosci perchè passa la maggior parte del tempo ai fornelli.
E nonostante il tempo passato, gli piglia un accidente ogni volta
che vede una bolletta del gas.
Bye, G.