Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Donne vs maghi.

Come mai i boccaloni che predano le poco appetibili esche dei
fattucchieri di turno, sono per la quasi totalita' di sesso femminile?
 Ciao.

 fattucchieri di turno, sono per la quasi totalita' di sesso femminile?
hai fatto delle statistiche per affermare una cosa del genere? a me 
sembra che la fuffa non faccia distinzione di sesso, eta', colore e 
religione
ladybat
-- 
con le ali degli uccelli
lucenti di primavera
amore a prima vista

 religione
Le uniche persone che conosco che frequantano regolarmente maghi, guaritori
e simili sono donne.
E di solito nelle donne/ragazze che ho conosciuto ho sempre notato una
maggiore tendenza (media) a farsi rapire dalle teorie olistiche/new-age.
(Certo, non ai livelli di Delfina, ma più o meno su questa linea)
Questa non è ovviamente una statistica, ne tantomeno può essere un parere
obiettivo. Ma la mia idea è che Tatanca, provocazione a parte,  abbia detta
un cosa abbastanza vera.

 e simili sono donne.
No, le uniche persone che conosci e _che ti dicono_ di frequentare maghi e
guaritori sono donne. E' diverso.
Di quelli che non te lo dicono, non lo sai :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Di quelli che non te lo dicono, non lo sai :-)
Possibile chiave di lettura ; )

Il Thu, 21 Apr 2005 18:31:06 GMT, "Gyork"
<webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto:




Ciao, lungi da me passare da provacatore ;-). Per quanto rigarda
Ladybat; no, non ho fatto ricerche o redatto statistiche, ho solamente
impostato, da circa due mesi, googlealert con i seguenti parametri:
*processo_vanna_marchi*.
Ho potuto constatare che gli elementi di prova erano costituiti *nella
totalita'* da deposizioni redatte da madri di famiglia.
 Ariciao.
 

 un cosa abbastanza vera.
quando frequentavo, nel mio turbolento e oscuro passato, gente fuffara, 
il numero di uomini e donne piu' o meno si equivaleva.
Comunque, al di la' delle statistiche personali, prendiamo un campione 
di donne *non* rappresantativo (si presume che le persone new age 
abbiano meno affinita' per i pc e quindi frequentino meno i NG), cioe' 
le donne che scrivono su questo NG.
mi pare che l'unica sufficientemente new age sia delfina 66, altre non 
me ne vengono in mente, a fronte di lilith, annarella, (credo) upuaut, 
lisa (anche se manca da un po' per ovvi motivi), (credo) sandra,  la 
sottoscritta.
Se ho dimenticato qualcuna, da un lato o dall'altro, non me ne voglia
Diciamo che c'e' un rapporto 1:5 o 1:6
adesso guardiamo i maschietti: ad occhio, direi che le proporzioni sono 
piu' o meno le stesse (non mi va di fare i conti perche' gli uomini sono 
molti di piu', lascio l'onere a quelli che si divertono a fare queste 
statistiche). Anche gli uomini new age teoricamente dovrebbero avere 
minore affinita' per il pc, quindi grosso modo il paragone si puo' fare, 
anche se ovviamente c'e' un bias dovuto alla diversita' numerica tra 
uomini e donne.
queste statistiche naturalmente sono fatte "alla femminile". Se qualcuno 
le vuol fare con piu' accuratezza si accomodi e mi sorprenda, se ci 
riesce, e gli daro' ragione.
ladybat
-- 
nella campanula che si schiude
stamani
si specchia forse il ciclo della mia vita

 me ne vengono in mente,
Mi vengono in mente anche Scriba e Vilandra.
 Più la ragazzina che ogni tanto (si dece ; )) faccia le veci di Arbel.

 totalita'* da deposizioni redatte da madri di famiglia.
Forse perché gli uomini che si sono fatti infinocchiare dalle due arpie non
hanno il coraggio di rivelarlo.
;-)

riesce, e gli daro' ragione.
57 a 39 per le donne, secondo una studio commissionato dal telefono
antiplagio
http://www.magnaromagna.it/leggende/maghi.php
Credo che quei dati risalgano a tre o quattro anni fa, ma andando così
a memoria non mi pare che statistiche più recenti che ho visto si
allontanino molto. Naturalmente bisogna stare attenti a distinguere,
qui si parla del classico mago "risolve malie" o del ciarlatano da TV,
come si può dedurre dal basso livello di scolarizzazione delle
vittime; al di là del giudizio personale che uno può averne,
tutt'altra cosa dagli interessi niu eig, esoterici, astrologici,
medicine e/o terapie alternative ecc. ecc.
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

  Più la ragazzina che ogni tanto (si dece ; )) faccia le veci di Arbel.
Quella e' Vilandra.
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
     screwing began.

 
Ahem
Leggasi: la "ragazzina" che viene accusata di fare le veci di Arbel e' 
la stessa Vilandra.


 culo da due baldraccone smandrappate e da un magonzo furbacchione?
Non sto dicendo che siano contente. Sto dicendo che hanno avuto il coraggio
di farlo. È diverso.

 medicine e/o terapie alternative ecc. ecc.
vero, la differenza c'e', ma non e' poi cosi' sottile. Tuttavia mi son 
ritrovata a cancellare tre volte quello che avevo scritto in proposito 
per non essere linciata e/o tacciata di incredibili forme di prevenzione 
ideologica, quindi per ora mi autocensuro.
ladybat
-- 
senza tenersi
da sola galleggia
la ranocchia

 minor percentuale, comprando Parmalat e Argentina..)
e' vero, gli uomini sono di gran lunga piu' intelligenti/scaltri delle
donne, e questo proprio perche' quest'ultime possiedono minori
connessioni sinaptiche
tra l'emisfero sinistro e quello destro (ed anche peggio organizzati),
il che' si traduce nel fatto che le donne hanno piu' difficoltà a
mettere insieme i "pezzi" di un ragionamento logico (statisticamente
parlando)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.magnaromagna.it/leggende/maghi.php
E il restante 4% ?... BAMBINI.
AHAHAHAAHHAHAHAHAHAH scusate non c'e' niente da ridere, solo mi e'
venuta in mente la scenetta del fattucchiero che *sòla* la paghetta
mensile di un BAMBINO.
Mah... che mondo.
 Ciao.

dovuta alla differenza dei ruoli domestici.
Quello, o la prestanza fisica. Perche', pur essendo il sor Alvaro (1 mt
95 per 130 kg senza pelo e 145 con pelo) ugualmente credulone alla sora
Lella, non ce la vedo la Vanna a spillargli abbastanza quattrini da far
sporgere denuncia.
Ho il sospetto per es. che la clientela dei "maghi finanziari" (scusate
il rofl) riequilibrerebbe largamente le statistiche.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

donne
Mmmh. Quanto hai detto che porti di reggiseno?



 


 "giurare sulla bibbia" 
Giurare sulla Bibbia?
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 medicine e/o terapie alternative ecc. ecc.
Sì, ma questa FONDAMENTALE distinzione molti la "dimenticano". E le
virgolette hanno un *preciso* significato.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 connessioni sinaptiche
Marco, questo è assurdo e non corrisponde affatto alle esperienze che ho io.
L'unica cosa che le donne sono, sempre per esperienza, è COMPLICATE, di
umore pazzescamente MUTEVOLE e, insomma, MOBILI. Ma non mettiamola sul piano
dell'intelligenza perchè potremmo farci una figuraccia...
Con alcune, eh!...;-)


 connessioni sinaptiche
LOL, dopo l'ultima batosta e' tempo di vacche magre per il trollaggio
politico, vero? Meglio ripiegare su argomenti sessisti o simili.
La prossima trollatina la vedrei bene su meridionali e lavoro o giu' di li',
fai un po' tu. Mi raccomando, ci conto... ;)
ded

 parlando)
stai perdendo decisamente colpi come troll. Io fossi in te uscirei a 
farmi due  passi, che e' primavera...
-- 
nella pioggerella primaverile
di certo e' uscito
lo spiritello della pietra

il rofl) riequilibrerebbe largamente le statistiche.
Assolutamente d'accordo. E la riduzione della ciarlataneria al TULPS è
un guaio, ma di quelli grossi.


...tirchi, si dice tirchi.
realisti, si dice realisti :))


 
ed entrambi i sessi parlano per luoghi comuni se ne hanno l'agio... 
<grin>     :-D
-- 
Poter rinascere!
Piccolo!
Pari a violetta!

vero, la differenza c'e', ma non e' poi cosi' sottile.
Secondo me le differenze da un punto di vista sociologico sono enormi.
Avresti probabilmente difficoltà a distinguere il profilo di una feng
shui, per dire, da quello di una manager di azienda pubblica (esempio
quasi a caso, eh?). Ma ancora più importante è che, persino
all'interno del campo oggetto di quelle statistiche, direi che il
cliente tipo varia sensibilmente a seconda del mago. Il maestro do
Nascimiento e il Mago Otelma hanno target diversi - anche riguardo al
sesso.


 realisti, si dice realisti :))
Ottusi, si dice ottusi...;-)


 Mmmh. Quanto hai detto che porti di reggiseno?
/me SBAM !
Un Paperino con le lacrime agli occhi...

 ed entrambi i sessi parlano per luoghi comuni se ne hanno l'agio...
Standing ovation! :)
-- 
Daniele Orlandi

 sesso.
vediamo se riesco a spiegarmi senza farmi crocifiggere da nessuno.
partiamo dall'assunto che una dimensione trascendentale fa parte della 
cultura umana in generale e che e' difficile prescinderne.
In soldoni, non e' importante quello in cui si crede, ma credere.
ometto tutti i motivi per cui ritengo sia cosi', sono sicura che ne sai 
molto piu' di me sull'argomento e che saprai indicarmi moltissime fonti 
in proposito :-P
All'atto pratico quello che si cerca nel trascendentale e' un conforto 
spirituale dalle comuni angherie quotidiane e risposte certe a cose 
ignote, oltre ad indicazioni etiche sul bene e sul male.
Risposte a cio' le puo' fornire di sicuro la religione "ortodossa", come 
anche la magia, o qualunque altra cosa ci fa "sentire di credere".
Sic res stantibus, credere nella magia di otelma, del mago chrysigon, 
nella cromoterapia, nei fiori di bach o nel papa natzinger non cambia il 
succo del discorso.
Cambia solo il target a cui si rivolge ciascun "credo".
Il mago di wanna marchi presentava formule "semplici" e "mediatiche" che 
evidentemente colpivano una certa categoria di persone piu' di altre.
Per la new age, invece, e' necessaria una base culturale leggermente 
piu' ampia, perche' si rifa' a filosofie orientali di cui noi 
occidentali non abbiamo esperienza e la cui comprensione e accettazione 
non e' evidentemente cosi' immediata. La new age spesso richiede letture 
e "seminari esperienziali" a cui la casalinga di voghera non e' 
interessata per ovvie ragioni socio-culturali.
Il cattolicesimo, piu' intelligentemente, e' a strati, per cui ha sia 
espressioni rivolte al popolino ('o miracolo 'e san gennaro) sia una 
complessa teologia per il pubblico piu' colto.
In fondo si tratta di diverse presentazioni della dimensione spirituale 
con, alla base, gli stessi schemi che si adattano a diversi livelli 
socio-culturali. Ma il motivo per cui la gente si rivolge all'uno o 
all'altro e' sempre lo stesso, in fondo, e la scelta e' solo contingente.
ladybat
-- 
cade
nel buio del vecchio pozzo
una camelia

e la scelta e' solo contingente.
Ah, per me proprio qualsiasi scelta è solo contingente. E' anche vero
che sono un po' troppo materialista :)


 
-- 
Mio piccolo cacciatore di libellule
oggi
chissa' fin dove ti sei spinto...

a me non sembri... :)
Ma perché te sei un'idealista :)


 Ma perché te sei un'idealista :)
puo' darsi, ma dipende dagli ideali, come anche dai materiali... :)
ladybat
-- 
con le ali degli uccelli
lucenti di primavera
amore a prima vista

puo' darsi, ma dipende dagli ideali
Appunto. Almeno, siamo arrivati alla conclusione che sei un'idealista


 Appunto. Almeno, siamo arrivati alla conclusione che sei un'idealista
se il libro e' di wittgenstein io salvo il tostapane! :)
-- 
in un frullo
si libra
la grande lucciola

 mmm... stregoneria e moderna secondo me sono un ossimoro, IMVVVVHO
Credo sia cambiato il concetto ma, senza passare sul piano religioso come
potrebbe essere discutendo de la wicca, il concetto di "sapiente che parla
un linguaggio arcano sia rimasto".
Chi si occupa d'informatica si trova spesso in questo ruolo che si potrebbe
definire "advanced shamanic technician" con l'utente che s'attende che i
problemi possano venire risolti con la forza del pensiero o l'imposizione
delle mani.
Lo stesso linguaggio e' da iniziati. Mi e' successo di cercare di
bonificare pc di amici via telefono e quando si iniziano a dire cose tipo
"Vai nel registry e cerca HKEY_LOCAL_MACHINE" si sta usando un linguaggio
che appartiene a chi ha la conoscenza ma che all'altra persona appare
piuttosto oscuro se non esoterico e la soluzione stessa del problema puo'
sembrare piu' un'azione magica che un intervento tecnico.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 sembrare piu' un'azione magica che un intervento tecnico.
la differenza e' che per imparare un linguaggio tecnico basta comprarsi 
qualche libro, mentre per apprendere l'esoterismo devi essere "iniziato" 
da terzi, se te lo meriti. Ne' in informatica c'e' nulla di "misterico" 
e trascendentale, a parte il kernel di windows...
Aggiungo anche che non ci vedo forme rituali ripetute sempre uguali a 
se' stesse. Anche se fai sempre la stessa cosa windows si inchioda una 
volta su tre...
ladybat linux user
-- 
foglie
adagiate su una pietra
sepolta nell'acqua

 ladybat linux user
Annarella (ex sistemista unix)

 e trascendentale, a parte il kernel di windows...
La pensavo cosi' anch'io, un tempo.
Poi ho cercato di criptare in WPA una rete wireless.
-- 
A friend with weed is a friend indeed


Forse anche, a definire gli obiettivi che intende raggiungere. Dal mio punto
di vista ha poco senso parlare di _magia_ in questo senso, confondendo
fenomeni diversi. Tutto quello che è stato detto fin qui va benissimo se si
tratta di smascherare persone che tentano di ottenere u nvantaggio economico
vendendo svariati rimedi inefficaci per lo scopo che si propongono, sia
curare un cancro con l'omeopatia che individuare il malocchio che ha colpito
una persona ed offrirsi di levarlo dietro congruo compenso.
Ma la magia non è questo, o almeno non è solo questo, sicuramente. Valutare
l'esitenza di qualcosa solo in base a criteri (moderni) di funzionalità, è
riduttivo. La magia è anche approccio conoscitivo, è comunicazione (ed
efficace) è interpretazione, è definizione di sè e di altro da sè. E'
speculazione, come lo è la filosofia per altro. E questa parte sommersa
della magia che non appare in tv, che non tenta di guarire nessuno dal
cancro nè di costruire ponti, direi che si sottrae alle analisi fin qui
fatte. Che sono corrette se applicate ai maghi Othela, per carità, ma che
non esauriscono l'argomento, però. Farei un paragone azzardato, che on so se
possa reggere. Anche la scienza viene strumentalizzata, quando ti offre
costosissimi rimedi antirughe che strillano "testata" o "dimostrato
l'effetto in giorni tot": hanno la stessa efficacia delle creme della wanna
marchi, ma siccome hanno oculatamente scelto di presentarsi con una veste
"scientifica" anzichè magica la gente le paga e non si sogna di fare causa
alla ditta produttrice a fronte di una dimostrata inefficacia. Perchè?
Cos'hanno in comune i laboratori della Loreal e la ricerca genetica?
Ok, il mio discorso forse non è molto chiaro, ma sono le 7 di mattina,
merito le attenuanti generiche...
PS per Bonemachine: non c'entra ma ho fatto una scomessa con me stessa,
dimmi che conosci la Preghiera alla renna:)
Erba


dimmi che conosci la Preghiera alla renna:)
Mi sa che hai perso :) 
A dire la verità un qualcosa mi risuona lontanamente in qualche parte
remota della zucca, ma se fosse una cosa così notevole come sembra
dovrei ricordarmelo, almeno un po' :/


delle mani.
Per la cronaca, io una volta l'ho visto fare.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

materialista?
Ma quale principio di autorità. Semplice praticità - per non dire
gentilezza, ahimè mai appezzata :(
E' un lavoro che ho già fatto io, di leggere statistiche dalle guerre
puniche a oggi, lo vuoi fare anche te? Se ti dico fidati, è fidati.
D'accordo che ho l'aria del ballista, ma insomma... :)


 chimicamente costitutivi :))
"Kilgore Trout una volta aveva scritto un racconto che era costituito da
un dialogo tra due pezzi di lievito. I due discutevano dei possibili
scopi della vita intanto che mangiavano zucchero e soffocavano nei
propri escrementi. A causa della loro limitata intelligenza non
sospettavano neppure che stavano fabbricando champagne"
(Kurt Vonnegut, in "La Colazione dei Campioni")
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 
perche' se no non ci arrivo? non ti facevo una vocazione da insegnante 
di sostegno, ma se e' questo che pensi non preoccuparti, mi vado a 
prendere una banana, striscio via le nocche per terra e chiudo qui la 
discussione
ladybat permalosa
-- 
crepuscolo autunnale:
da solo faccio visita
a un'altra solitudine

ladybat permalosa
Sì, di questo me n'ero già accorto :)


(Kurt Vonnegut, in "La Colazione dei Campioni")
Lo rileggiucchiavo giusto in questi giorni, alla ricerca di quello
stramaledetto museo delle invenzioni nascoste che non ne vuole sapere
di saltar fuori :/


 valore essenzialmente magico).
Uh...
Lo pensi davvero, oppure era un'esagerazione funzionale al discorso?
Non è una provocazione o che altro, vorrei solo capire il concetto.
Danilo



 



  Renna che vegli sul mio riposo
sta' attenta ti prego, che è scivoloso
antenne e parabole sono gli inganni
di questo mondo pieno di affanni
non è più il fuoco a scaldarci le notti
ma del metano le esose bollette:
tu non badare a quei tetti insidiosi,
manda per posta così ti riposi.
ehm...okok


 progredire della scienza.
Beh, ma è ovvio, no?
La scienza è solo un _metodo_, mica una realtà. I dati li riceviamo,
comunque, e sempre nel nostro unico cervello (uno per uno, intendo...). E li
elaboriamo, nel nostro cervello, indipendentemente da come siamo stati
educati, o da quello che pensiamo riguardo la scienza o la magia.
Poi la scienza propone un metodo per prendere _alcuni_ di quei dati e
trattarli in una certa maniera. Il che è, per certi versi, fruttuoso, o
magari non è fruttuoso dal punto di vista umano ma consente maggiore fitness
:)
Epperò io direi (e mi sento davvero colpevole di fornire uno slogan ad
Antonio, ma non credo che ne approfitterà), io direi che, tutto sommato, la
scienza è un sottoinsieme della magia.
Danilo


 
ladybat
-- 
mi desta un sogno
e mi sorprende il buio:
gia' tardo autunno!

 
-- 
nella sera luccica
il ventre delle trote
nell'acqua bassa


Non saprei se questa definizione sia adeguata. Io mi rendo conto che
definire la magia non è facile e si rischia di apparire fumosi e vaghi che
alla fine uno ti dice sì ok, ma in definitiva che hai detto? Penso dipenda
(anche) dal fatto che non esiste un vocabolario specifico e c'è una certa
riluttanza a ricorrere a quello appunto della magia folkloristica, a parlare
che so di energie o di sincronicità perchè sono ormai vocaboli che hanno una
loro accezione, che non è quella ad esempio che intendo io. Personalmente
non credo che sia necessario credere in niente di trascendente ad esempio,
nè avere una visione mistica della natura nè ritenere la _magia_
un'alternativa alla scienza. E' una percezione diversa della realtà, o un
focalizzare l'attenzione su alcuni particolari piuttosto che su altri. Un
senso della storia diverso da quello scientifico, più narrativo, più
attinente alla sfera psichica che a quella biologica. I simboli ed i rituali
esprimono vissuti, ed i vissuti pur essendo intangibili e non potendo essere
oggetto di studio, ad esempio, dell'archeologia, sono comunque una
dimensione della realtà, la definiscono e la modificano, anche storicamente.
Per un biologo noi siamo il prodotto di un'evoluzione biologica, e questo
dato gli è utile per capire la nostra biologia, uno storico vedrà l'uomo
come prodotto di eventi storici, una persona che che usa la magia lo vedrà
come risultato di vissuti. Jung era molto vicino alla magia ad esempio,
almeno nella parte che riguarda gli archetipi. Uno psichiatra bravo è anche
un taumaturgo, perchè opera una sintesi tra le conoscenze scientifiche e una
visione magica dell'esistenza, Nietzsche lo era con il suo eterno ritorno.
Implica una proprio percezione diversa da quella comune, molto più
estroversa e labile in un certo senso ed una capacità di immedesimazione che
va oltre la normale empatia, ed una incapacità di collocare se stessi
temporalmente. In un certo senso, clinicamente, è una patologia, nel senso
che è una struttura psichica e mentale che si discosta dalla norma. Il ruolo
che una persona assume in base a questo insieme di caratteristiche dipende
quasi totalmente dal sociale, dalla cultura in cui si trova a vivere, dal
suo personale bagaglio culturale, economico ecc. E da questo deriva di
conseguenza l'uso che farà della sua struttura psichica. Soccomberci è una
delle possibilità. Diventare uno spacciatore di fltri magici lo escluderei,
per la mia esperienza.
Erba


via di mediazione.
Qui c'è una cosa che evidentemente ancora non è chiara.
Io ho avuto l'interesse a discutere con una persona che vede le cose
in maniera diversa da me, su uno specifico argomento. Non mi "adatto"
né mi "adeguo" alle tue idee, mi interessava parlarne _proprio_
accettando il tuo punto di vista, _partendo_ da quel punto di vista,
in relazione al mondo diciamo ascientifico. Punto di vista da te poi
espresso con precisione:
"Io sto analizzando la faccenda risalendo di gerarchia, tu 
invece scendendo di gerarchia. Io raggruppo gli elementi fino a
trovare 
un massimo comune denominatore che li accomuna, su cui andare ad agire
dall'alto"
sempre in riferimento a
"Sic res stantibus, credere nella magia di otelma, del mago chrysigon,
nella cromoterapia, nei fiori di bach o nel papa natzinger non cambia
il succo del discorso."
Per me quello è "semplificare", che non è esattamente sinonimo di
"homo semplice", e francamente tuttora non riesco a ravvisare valenze
offensive nel termine.


approfondire potrebbe essere istuttivo, tra una banana e l'altra...
Come non detto :)



No, nessuna esagerazione, ma probabilmente quel mio post è stato
veramente sciagurato dal punto di vista della comprensibilità :)
Mi riferivo a quello che diceva Erba:
"Anche la scienza viene strumentalizzata, quando ti offre
costosissimi rimedi antirughe che strillano "testata" o "dimostrato
l'effetto in giorni tot" ecc.
E volevo dire una cosa molto più banale di quello che (credo) pensi.
Parlavo di valore essenzialmente magico proprio come gli attori che
negli spot acquistano "davvero" autorevolezza mettendosi un camice
bianco per consigliare un dentificio. 
E mi pare che dove c'è da vendere i termini "scientifici" vengano
spesso usati in funzione di simil-latinorum, per creare una specie di
rozza empatia da riflesso condizionato. "Scienza" e assimilati sono
termini forti, che tirano, assicurano rispetto. Contano i "laboratori
di ricerca", che tradotto vuol dire "guardateci, siamo gente seria che
fa cose serie, mica buffoni che fanno il sapone nella marmitta". Gente
sicura, belle gnocche, bei monitor, ambienti spaziosi: è quella tutta
la scienza che ci serve.
Ricordo un'antica vignetta di "Mad", dove uno più o meno diceva:
"Allora che facciamo, diciamo che il nostro dentifricio è l'unico che
contiene tetrafluoroidrocalcitrina o l'unico che non contiene
tetrafluoroidrocalcitrina?".
Esattissima, quello che conta davvero è il termine magico
tetrafluoroidrocalcitrina.


scienza è un sottoinsieme della magia.
Com'è questa storia, che mi intriga? :)


manda per posta cosě ti riposi.
Ah, la famosa renna :)
Da dove viene? Ha un'aria alla Benni.


Faccio il capo progetto
Pfui. E io che credevo che ti occupassi di intercettazione psichica di
sottomarini :(


 Com'è questa storia, che mi intriga? :)
mi associo alla richiesta
-- 
piogge di prima estate:
nel mare azzurro si getta
l'acqua fangosa

 sottomarini :(
Ma l'oggetto dei progetti e' quello :)
Usiamo i db ed i web server solo per gestire le questioni logistiche, sai
comunicare sempre per via telepatica e' stancante :(
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com


 


sopra un prato.. ;-)
Ragazzi, se volevate farmi sentire immensamente fesso ci siete
riusciti. 1-0 e si ricomincia. Ora si potrebbero avere notizie meno
enigmatiche sulla fottuta renna, in modo da soddisfare il mio tristo
animo da cecchino analitico? :)



 


 Ciao, m
Erba


L'altra č una scemata che ho scritto ieri sera 
Non ti sottovalutare, a me sembrava deliziosa :)


 
-- 
livida neve
sotto la luna colora di blu
la tenebra notturna

tetrafluoroidrocalcitrina.
Amen :-|
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 (segue invocazione allo Spirito dell'aria)
buffo, mi ricorda vagamente il dono del cervo di angelo branduardi. 
chissa' se la fonte e' analoga a questa. Diego?
-- 
un lungo giorno -
al suo commiato,
va e resta uno sbadiglio


 


 Le mie poesie sono sempre piene di animali
Il dono del cervo
Dimmi, buon signore
che siedi così quieto,
la fine del tuo viaggio
che cosa ci portò?
Le teste maculate di feroci tigri...
per fartene tappeto le loro pelli?
Sulle colline,
fra il quarto e il quinto mese,
io, per cacciare,
da solo me ne andai.
E fu così che, col cuore in gola,
un agguato al daino io tendevo,
ed invece venne il cervo
che, davanti a me, si fermò.
"Piango il mio destino:
io presto morirò
ed in dono allora
a te io offrirò
queste ampie corna,
mio buon signore,
dalle mie orecchie
tu potrai bere,
un chiaro specchio
sarà per te il mio occhio,
con il mio pelo
pennelli ti farai.
Se la mia carne cibo ti sarà,
la mia pelle ti riscalderà
e sarà il mio fegato
che coraggio ti dara.
E così sarà, buon signore,
che il corpo del tuo vecchio servo
sette volte darà frutto,
sette volte fiorirà".

 Amen :-|
No, marketing.


Che cos'è? Proporrei un nuovo thread su legami tra magia e poesia, quasi
quasi...)
Erba


 quasi...)
Una canzone di Branduardi. I suoi primi dischi erano pieni di canzoni 
che avevano come protagonisti gli animali. Questa è "Il funerale":
Se viene la sera
compagno non avrai,
da solo farai la tua strada...
E allora la prima sarà la faina,
verrà per portarti paura.
Se non la fuggirai,
sorella ti sarà,
è lei che davvero conosce
l'ordine segreto che il fiume conduce,
per il tuo passo il sentiero sicuro.
Se viene la sera
compagno non avrai,
da solo farai la tua strada...
Sarà solo allora che da te verrà il lupo,
verrà per portarti paura.
Se non lo fuggirai
fratello ti sarà,
è lui che davvero conosce
il passo segreto che il monte ferisce,
per il tuo capo il riparo sicuro.
Seguendo la via
che va verso il lago,
tu troverai la sorgente,
ritroverai la collina dei giochi,
e là tu deponi il tuo cuore.

buffo. Io invece mi entusiasmo per un arcobaleno, o per una lucciola...
Sì, ma c'è una bella differenza. L'entusiasmo è sostanzialmente
bambinesco, il top della vita è più da grandi :)
Anche te mica penserai che il top della vita sono le lucciole, eh? 
Diavolo, ma si capisce o no che per me sono come i giocattoli sotto
l'albero? Me li vuoi togliere? E chi sei, Scrooge? :PP


No, non conosco nemmeno l'autore. Lo cercherò.
Sarà un problemino, temo :/
Già che ci siamo, ma poi "Gente" di Sturgeon l'hai trovato?


che avevano come protagonisti gli animali. 
Gią, gią. Mi hai fatto tornare in mente quella che diceva
E' la pulce d'acqua che l'ombra ti rubņ
E tu ora sei malato...


 Già che ci siamo, ma poi "Gente" di Sturgeon l'hai trovato?
Quel racconto ce l'ho su un numero di "Robot". E' raro perché non più
ristampato?
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

ristampato?
Eh, anch'io ce l'ho appunto su quella rivista (grande rivista), e non
credo sia mai uscito in Italia da nessun'altra parte.
No, appunto, avevo fatto un accenno a quel racconto, secondo me
Sturgeon al meglio, in un passato thread con Erba.


 credo sia mai uscito in Italia da nessun'altra parte.
Ho molte antologie di racconti di Sturgeon e in effetti quello con
compare. Non dovevano uscire tutti i racconti da Mondadori? io ho solo
il volume 1.



 



 


 visto mai?
Il primo autore che mi viene in mente č Asimov, in particolare il
pianeta Solaria, presentato in "Il sole nudo" e poi rivisto in altri libri,
AFAIR "I robot dell'alba", "I robot e l'impero", e con un'apparizione
anche in "L'orlo della fondazione".
Bye, G.

il volume 1.
Non so che dirti. So che doveva uscire l'edizione italiana dei
Complete, una decina di volumi, tra l'altro, che non credo sia
ultimata nemmeno negli USA, ma non ho idea su a che punto sia il
progetto. Piuttosto mica mi sapresti dire se corrisponde a questo?
http://makeashorterlink.com/?B207519FA
Il volume 1, dico, che non ce l'ho, e mi piacerebbe sapere se
corrisponde all'edizione americana.


ma non c'è.
Vedo di provvedere per vie traverse. Secondo me lo devi leggere per
forza :)


 corrisponde all'edizione americana.
Sì, è proprio questo, comprese prefazioni e postfazioni.
Theodore Sturgeon
"Un dio in giardino"
Il primo libro dei racconti
Mondadori, 1997


 Bye, G.
