Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vita dopo la morte

Questa sera ero indeciso se proporvi un'altra delle mie "intasature" o
ingombranti "spazzature" telematiche (racconti) o parlarvi d'altro. Ho
deciso di parlarvi d'altro. Arriverà anche il tempo della 'spazzatura', non
temete, ed allora vi spiegherò il perché non ho intenzione di seguire i
cordiali inviti di un gentilissimo "Peltio" o di altri meno gentili
insofferenti.
Parliamo, invece, di VITA DOPO LA MORTE.
Leggo, da un post precedente con relativo thread, che tutti fanno un errore
di base nel considerare questa questione che rappresenta un po' l'eterna
domanda dell'uomo. Per comprendere la natura di questo errore, però, dico
subito che le mie argomentazioni deluderanno molto probabilmente tutti
coloro che credono di poter affrontare questo tema da un punto di vista
prettamente scientifico, se per 'scientifico' s'intende qualcosa di
riproducibile sperimentalmente.
L'errore di fondo di cui parlavo sta principalmente nel concetto stesso di
"morte" e, di contro, in quello di "sopravvivenza". La base del pensiero che
io professo, pensiero essenzialmente metafisico, certo, asserisce che tutto,
nell'universo, è vita e che nulla si crea e nulla si distrugge. Non è
nemmeno tanto complesso, non ci sono né equazioni né complicati teoremi per
assumere in sé questa consapevolezza. La vita è onnipresente, dal regno
minerale all'uomo, in ogni manifestazione visibile ed invisibile (e qui per
invisibile intendo a livello molecolare, atomico, subatomico, quantico,
ecc., ecc..). Essa si può riconoscere nell'intrinseca tendenza di ogni cosa
ad evolversi ed a sopravvivere mutando. La scienza stessa, nel corso dei
secoli e soprattutto di questi ultimi decenni, ha potuto constatare che
tutto è vitale, tutto è energia, pertanto si potrà negare qualsiasi cosa ma
non sarebbe certo saggio affermare che un oggetto o una pietra sono una cosa
"morta". Chi pensa questo è non solo vittima di un preconcetto ignorante
(nel senso buono del termine) ma contraddice la stessa scienza la quale
riconosce anche nelle più minuscole (usando per intenderci facilmente
termini dimensionali anche quando, ormai, si è nel campo delle pure forze)
entità-forza riscontrabili esiste un qualcosa che le 'anima', che le rende
'vitali'. Così come non esiste il vuoto, dunque, non esiste affatto la morte
ma esistono invece DIVERSE GRADAZIONI DI VITA.
La vita si manifesta nelle varie dimensioni in infiniti modi ma, prendendo
ora in considerazione soltanto la nostra dimensione 'materiale', ovvero
quella decodificabile dai cinque sensi di cui sono forniti i nostri corpi
organici, essa ha scelto il processo evolutivo per giungere ad un
imprecisabile traguardo. 'Evoluzione' è certo una parola chiave. In senso
biologico come in senso metafisico, tutto evolve in natura, tutto tende a
migliorare. Per questo, una volta che la vita si è caratterizzata come
"UOMO-COSCIENTE", una volta che ha assunto i tratti dell'intelligenza
raziocinante, essa prosegue la via dell'evoluzione secondo parametri più
ampi e profondi, parametri nei quali entrano in gioco concetti come "libero
arbitrio",  "amore", "gnosi", "trascendenza", "conoscenza", ecc.
Ma certo noi uomini non siamo l'apoteosi di tutto ciò che ci ha preceduto.
Non è stato fatto tutto questo percorso né sono stati impostati gli
universi, le scale evolutive e cosmiche solo per giungere a questo ominide
potenzialmente divino, certo, geniale e meraviglioso, ma ancora tanto
barcollante ed insicuro in quanto essere "cosmico" e del tutto impreparato a
personificare un qualsivoglia fine intelligente dell' emanazione vitale. A
questo punto si sarà ben compreso come il puro e semplice concetto di
casualità, col quale gli atei e gli scettici vogliono liquidare ogni altra
speculazione, non fa parte del nostro tipo di logica e pertanto non è preso
in considerazione. Non per disprezzo o per senso di superiorità. Chi
manifestasse questi due sentimenti farebbe un grande errore, qualcosa di
analogo, nella caparbietà ignorante che lo caratterizza, a chi volesse per
forza mischiare l'olio con l'acqua facendo in modo che l'acqua sia
omogeneamente oleosa o l'olio acquoso.
Se la vita è dappertutto, e se noi siamo giunti ad accettare questo
principio, è inevitabile che, prima, noi abbiamo preso coscienza anche di un
' altra importantissima verità: NULLA MUORE, TUTTO SI TRASFORMA.  E' una
legge fisica, se non sbaglio. E' scienza, pura osservazione fenomenica. Ora,
a noi, non resta che applicare questa realtà alla questione fondamentale
vita-morte-sopravvivenza: l'uomo, prodotto fisico "finito" di milioni di
anni di evoluzione, non può morire, ma semplicemente "trasformarsi". Sì,
certo, diranno i materialisti, la materia si decomporrà e gli elementi che
componevano l'individuo fisico ritorneranno ai quattro elementi o si
trasformeranno in gas. E' vero, certo, MA NON SOLO.  Come abbiamo visto, l'
uomo è composto anche di coscienza, cioè un quid senziente che per noi non è
soltanto il prodotto di elaborazioni cerebrali o complesse relazioni di
sinapsi. Il pensiero va oltre. Solo che, a questo punto, la scienza si deve
fermare (almeno "questa" scienza). Neuroni, sinapsi, talamo, ipotalamo,
ecc., ecc., sono solo strumenti che la coscienza ha elaborato in miliardi di
anni per far da supporto, in questa dimensione 'materiale' al cosiddetto
"Pensiero", un principio che dimora in noi e che è solo il riflesso di un
ordine intellettivo per noi inconcepibilmente diverso e superiore.
Dunque, come la materia torna alla materia, il pensiero, la coscienza che ci
animavano nel corpo fisico, alla nostra morte corporale si trasformeranno,
seguiranno una legge attrattiva che per forza di cose va intesa in senso
evolutivo e qui, gioco forza, si entra a pieno titolo nel campo della
speculazione metafisica o della trascendenza  più gnostica. Da questo punto,
se quello che abbiamo finora asserito trova almeno in parte il vostro
consenso intellettuale, bisogna proseguire indagando su ciò che potrebbero
essere i futuri "scenari della coscienza" dopo la "morte" fisica.
Noi, per parlarne in questa sede a chi pone la questione della
sopravvivenza, siamo stati aiutati dal "caso"...  Leggete attentamente
quello che scrive il "Tibetano" nel post "Reincarnazione" ed io non ho altro
da dire, credo, in proposito. Il percorso si fa sempre meno "scientifico",
nel senso prettamente sperimentale ma, senza dubbio, estremamente più
intrigante.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
http://digilander.iol.it/centoventuno/index.htm
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8877
http://www.extraterrestre.it
http://www.geocities.com/Tokyo/Bay/9429/
http://www.solaris.it/index.htm
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
"Noi ci aggiriamo in mezzo ai fati della nostra esistenza, accompagnati da
oscuri ma persistenti ricordi di un destino più vasto- molto lontano nel
tempo, ma straordinariamente impressionante. Noi viviamo una giovinezza
peculiarmente influenzata da tali sogni, senza scambiarli, per altro, con
veri sogni: noi li conosciamo come ricodi. Nella nostra giovinezza la
distinzione è troppo chiara per trarci in errore anche per un momento, ma il
dubbio degli uomini scaccia queste sensazioni come illusioni".
(E. A. Poe)

insofferenti.
aspetto con ansia le spiegazioni, o sommo e gentilissimo vate.

 gentilissimo vate.
Sai chi mi ricordi ? TORQUEMADA
Saluti inquisitori, STRONZO !
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

insofferenti.
Uhm... nell'attesa posto le mie ipotesi.
[a] Sono narcisista e voglio che il mondo intero goda delle mie immense
capacità letterarie. Sono bravo, eh?
[b] Sono un azionista telekom.
[c] Due clic di mouse sono troppi per il mio modo di pensare metafisico.
[d] Da bambino mi picchiavano ed avevo paura a reagire. Ora mi vendico
perchè non mi potete fare nulla. Tiè.
[e] Sono più furbo di voi. Le regole sono per gli idioti.
[f] Il mio sito potrebbe venire oscurato da un complotto militar
giudaico alieno plutocratico. Postando su un NG che viene replicato su
server in tutto il mondo la mia vita corre meno pericoli. Chi è là??
[g] Ho il potere di farlo e la mia sensibilità mi dice di sbattermene i
coglioni di voialtri idioti che cercate sui NG argomenti almeno il 50%
in topic.
[h] Mi sento solo. Qui ogni tanto qualcuno risponde, anche se sono OT.
[i] Sono DIO. E se non la piantate di rompere vi mando altri dieci
comandamenti. Peggio dei primi.
[j] <la tua spiegazione>
Saluti,
un Peltio decisamente meno gentile, è vero. Ma tu non ci sei. Ci fai.
Non ti sentirai solo nel mio killfile?

AFFASCINANTE MA TROPPO LUNGO!


 > Parliamo, invece, di VITA DOPO LA MORTE.
"La mia posizione a proposito della vita dopo la morte? Ovviamente, 
sono molto favorevole!..." 
(Michael Shermer)
ciao
Lisa

Aquila Nera wrote in message ...
AFFASCINANTE MA TROPPO LUNGO!
Ma, santa madonna du cammine,
perchč lo hai postato tutto di nuovo, allora?
Peltio

Saluti inquisitori, STRONZO !
troppo onore eccellenza.

insofferenti.
Vedi, il problema e' uno: che la differenza fra il tuo comportamento e
quello di uno che se ne strabatte i coglioni e lo dichiara, a oggi, e'
solo che tu non lo dichiari.
La cosa _personalmente_ non mi tange perche', _personalmente_ apprezzo
i racconti, e non mi preoccupo troppo della bolletta, e le discussioni
"serie" le svolgo su newsgroups chiusi e moderati, di servers chiusi e
moderati.
Pero', di questo tuo apparente scarso rispetto per gli altri, temo che
gli altri si accorgano, e probabilmente ne traggono conclusioni.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Saluti inquisitori, STRONZO !
Evitiamo gli insulti, vedi in giro c'e' gente che scrive
solo per sentirsi dire qualche parolaccia, dico vogliamo
renderli felici o infelici ??:-))))))
Bye
Bye
Blues
P.s. Scusami ma a me appare sgradevole, meglio ignorarlo e
non dargli corda, vedi egli ha bisogno di noi come i pesci
hanno bisogno dell'oceano(credo che sia anche il viceversa,
ma non mi esprimo in proposito, che siano loro a giudicare,
visto che lo sanno fare cosi' bene:-)))))
----------------------------
"In un mondo senza piu' rispetto per le persone Pie non ci
sara' piu'  posto per la verità,  ogni libro letto o
studiato conterrà falsità e in ogni falsità ci sarà
l'inganno della persona che lo ha scritto, di ogni
interrogativo seminato spunterà una pianta che germoglierà i
frutti del male e quando tutto sarà male l'intelletto umano
sarà solo un fiore inerte sull'asfalto"
(Blues ©)			
Blues_Ligh...@yahoo.com

hanno bisogno dell'oceano
se ti riferisci a me bel modo di agire il tuo,
ti scusi con chi insulta e dai dello *sgradevole* a chi viene insultato.
(se non fosse cosě, chiedo scusa io ma allora potresti chiarire meglio?)
Sempre nel caso ti riferisca a me,
vorrei farti notare che i pesci del mio lago non hanno molto bisogno
dell'oceano.
saluti

 


PLONK
ora siete in due.
Aquila Nera wrote in message ...


 Saluti inquisitori, STRONZO !
L'avevo detto che i newsgroup ti fanno un pessimo effetto....



moderati.
Questo mi giunge nuova, cosa  e' un server moderato???
Esistono server veramente chiusi???:-))
Bye
Bye
Blues
-----------------------------------------
E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio
(Albert Einstein)               
Blues_Ligh...@yahoo.com

 effetto....
Mi faranno pure un pessimo effetto, ma anche tu perchè
adesso posti due volte in mia risposta?
E' stato solo un errore?
Usi due pesi o misure diverse?
O hai fatto apposta (in riferimento a qualcuno...)?
P.S. Mi dispiace che Antonio ti abbia risposto in quella
maniera, veramente..., e guarda che non sono lo scagnozzo
di nessuno
(a proposito di scagnozzi: e il tuo amico Great Gatsby -
alias Andrea Montesi scomparso dal NG tra la vergogna
generale per i suoi atteggiamenti che "fascisti" è dir
poco... come credi sia stato considerato dalla nostra
parte? Non dirmi che non lo conosci perchè l'ho letto in un
post di dicembre che basta io vada a prendere su
dejanews...)
 Solo che ognuno è libero di esprimersi come vuole. Ciao.


Saluti inquisitori, STRONZO !
Saluti stupiti, LEONARDO


comandamenti. Peggio dei primi.
ROFLASTC! Scusa, ma questa te la frego. Prima o poi trovero' il modo
di riciclarla.
Leonardo


Saluti stupiti, LEONARDO
ROTFL.
Saluti sorridenti, PELTIO

 come credi sia stato considerato dalla nostra parte?
Parte? quale *parte*? fammi sapere che eventualmente mi sposto.
Claudio

Esistono server veramente chiusi???:-))
Chiusi chiusi no: se no nessuno potrebbe postare. Richiedono una pura e
semplice password, e una connessione a tunnel crittografico (SSH; trovi
il software per Windows su 
www.funet.fi
).
Ovviamente i gruppi NON sono propagati dalla gerarchia normale... anche
perche' se no si ricomincerebbe con lo spam.
Ma come regola, sono frequentati da gentaglia con tendenze sociali, che
compensa i propri complessi con un mondo virtuale alla Dilbert. Davvero
una cosa squallida: non so come farei, senza.
Leonardo Wilde


Risposta per Giancarlo
(Scusa il modo barbaro di rispondere, ma sono un po' incasinato tra i vari
provider)
Blues ha scritto nel messaggio ...
 >P.s. Scusami ma a me appare sgradevole,
 >meglio ignorarlo e
 >non dargli corda, vedi egli ha bisogno di noi come i pesci
 >hanno bisogno dell'oceano
G:
 se ti riferisci a me bel modo di agire il tuo,
 ti scusi con chi insulta e dai dello *sgradevole* a chi viene insultato.
se non fosse così, chiedo scusa io ma allora potresti chiarire meglio?
B:
Scuse accettate:- )))), di fatti lo sgradevole era riferito alle parole di chi
aveva insultato, non a te, in ogni caso ho manomesso il tuo testo cosi' non
appare insignificante quello che c'e' nelle parentesi in quanto e' cio' che
volevo esprimere, sai c'e' gente in giro che leggendo cio' che scrivo potrebbe
pensare:" Oh, che bel esempio di civiltà sto' Blues", cio' mi dispiacerebbe non
poco.
G:
 Sempre nel caso ti riferisca a me,
 vorrei farti notare che i pesci del mio lago non hanno molto bisogno
 dell'oceano.
B:
Hai letto bene??
----------------------
P.s. Scusami ma a me appare sgradevole, meglio ignorarlo e non dargli corda,
vedi egli ha bisogno di noi come i pesci hanno bisogno dell'oceano
----------------------
Secondo te potevo mai accostare "Noi" con un banale lago???, dico "noi" che
crediamo che i limiti non esistono, "noi" che ci ritroviamo ai confini della
realtà, "noi" che facciamo incontri strani, incomprensibili, mai cercati, ma
trovati per caso o per volontà di chi e' sopra di noi, di tutti noi.
Dimmi come potevo?? Come avrei potuto essere finito se ho la consapevolezza che
il mio spirito e' errante nel cosmo come sulla terra ?? Come avrei potuto
negare il mio essere e quello degli altri?? Come?? Con quale poesia della vita
sconosciuta avrei potuto farlo??
Caro Giancarlo  tieniti  stretto il tuo lago , o rifilalo a qualcun altro
perche' io insieme ad altri preferiamo l'oceano, anzi  l'oceano e' nostro:-
))).
Un Blues un po' strano:- )))))) 
Bye
Bye
Blues
N.b. Se leggi con la ragione alcune cose che  ho scritto non hanno senso, ma a
me va bene cosi'
--
Posted from 
relay.oilfat.spb.ru
 [195.201.5.69]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Esistono server veramente chiusi???:-))


 



Comunque, su questo sono d'accordo: L'OCEANO E' NOSTRO! :-D
almirena
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Comunque, su questo sono d'accordo: L'OCEANO E' NOSTRO! :-D
l'oceano non ha padroni

 ma ho visto che e' pratica comune....:-)
No, per fortuna non è pratica comune. Ci sono alcuni che si ritrovano
qualche volta ad uscire in escandescenze e lanciare insulti, ma sono sempre
gli stessi.
ciao
Amira

  Solo che ognuno è libero di esprimersi come vuole.
Forse ti riferisci al fatto che Antonio aveva il diritto di insultarmi
letteralmente, per il solo fatto di avergli fatto partecipe dei suoi errori?
Hai detto che ti dispiaceva per quello che ha
detto, ma non credo che ti dispiaccia poi così tanto. E perchè dovrebbe,
poi? Non sei tu quello che ha risposto "Saluti inquisitori, STRONZO!", ad
uno che NON ti aveva insultato? Se tu hai risposto a questo livello, senza
nemmeno pentirtene, non capisco perchè ti dispiaccia per il livello delle
parole di
Antonio: mi sembra sia lo stesso.
ciao
Amira

 Antonio: mi sembra sia lo stesso.
Non è la stessa cosa... Antonio ti ha mandato una valanga
di improperi, io ho solo detto quella parola a Giancarlo.
Poi, se tu credi che entrambi siamo maleducati
costantemente nella vita questa è una tua opinione
naturalmente. Bisogna sapersi relazionare cogli altri,
soprattutto su un certo NG (capisci a me...): me l'ha
consigliato nel mio primo post Antonio Cignini, un altro
frequentatore di quel NG.... Quindi non mi pento affatto di
quell'epiteto, perchè so di aver ragione: me lo dice il mio
sesto senso...


 Leonardo Wilde
Che fai, ci marci? :o))
--
----
§ - Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma
porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo
----
                                ^^SpAwN^^
FREGATO!

 sesto senso...
Andiamo bene.... ;-)))
ciao
--
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)

con tendenze sociali, che
leggasi ovviamente "ASOCIALI".
Leonardo
