Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Domanda "SOGNI"

Salve sono Alessandro ed ho 19 anni, volevo fare una domanda, forse
stupida o forse no, spero che qualcuno mi dia una risposta
soddisfacente:
Quando si sogna si ha una concezione spazio - temporale (in tal caso
solo temporale)  uguale a quella reale, oppure nn si sogna in
relazione a nessun sistema spazio - temporale, oppure vi è ma è
diverso? In pratica mi chiedevo se è possibile (o si crede di) sognare
una vicenda che nel sogno "sembra" durare 1 giorno, metre si dorme per
2 ore, o nel sogno sono passate effettivamente 24 ore?
Spero di essere stato chiaro, anche se la mia domanda è un pò +
difficile da illustrare.
grazie

 2 ore, o nel sogno sono passate effettivamente 24 ore?
Ah interessante questa cosa, non so la risposta ma volevo continuare con un 
altra domanda...
Alcune volte mi sembra di fare sogni ricorrenti, entrando nel sogno ho l' 
impressione che lo abbia gia' fatto tempo addietro, e che la situazione del 
sogno stesso non vada a migliorare. (Di solito sono sogni ripetitivi in cui 
faccio qualcosa di molto noioso)
La cosa che non ho mai capito e' : Ma ho veramente sognato tutti i sogni 
precedenti uguali a quello o e' stato tutto durante _quel_ sogno in cui il 
sogno stesso mi ha ingannato e mi ha fatto credere di avere gia' sognato 
piu' volte quello stesso sogno?
Perdonatemi un po' di ripetizioni :-))
-- 
FUSION (fyu zh & n) n: 
1) the Act or Process of Fusing or Melting Together... 
2) the State of being Fused... 
3) to Join or become Combined...

Perdonatemi un po' di ripetizioni :-))
Il gioco č
sempre tra mente e causale. L'identificazione ne determina il risultato
finale che si esprime poi, una volta svegli, con il ricordo e le
sensazioni. E' lo stesso meccanismo che avviene da svegli, solo che
dormendo, diciamo pure cosě, si č un pň piů liberi di muoversi, ma solo un
pň eh?
Con affetto, Giulio.
Saluti al diciannovenne.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 2 ore, o nel sogno sono passate effettivamente 24 ore ?
Intendi 24 ore di "vita sognata" ? La cosa mi stupisce un po', ma
tutto e' possibile.. A me personalmente e' successo di fare sogni in
cui ho fatto molte cose nell'arco di una giornata (sognata), ma tra un
"evento" e l'altro c'erano come dei buchi di ore.
--
Ciao, E-Mån.
Su news:it.news.votazioni è possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderato)

Il tempo effettivo del sogno è quello reale. Se ti sembra di sognare "per 24
ore" è pechè nel sogno i tempi morti vengono eliminati, si fa prima a
spostarsi... È come se il tempo si comprimesse e si espandesse a piacimento
del sognatore, attimi possono passare a rallentatore e viceversa. Non esiste
una scala universale per misurare il "tempo onirico" :-)
--
_____________________________________________
$pooky Hunter ICQ: 24081574
http://xre.cjb.net
 o 
http://digilander.iol.it/spookyh
Motore di ricerca amatoriale, hacking, misteri, paranormale.
Dio è furbo, ma non malizioso.

piu' volte quello stesso sogno?
Un buon metodo empirico per sapere esattamente cosa si e' sognato e quando
sarebbe quello di tenere un "diaro dei sogni", dove annotare ogni mattina le
visioni avute durante la notte.
Io ho provato a farlo un paio di volte, ma non ho mai avuto la costanza di
portare avanti l'ambizioso progetto! ;o)
Un saluto,
L'Ugonotto.
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

grazie
Un saluto,


L'Ugonotto.
Ciao, Giulio.


materiale e viaggia in altri piani dell'esistenza.
Però se cosi' fosse come si spiegherebbero quei sogni che puoi
ricondurre direttamente ad esperienze fatte nel daylight e che sono
chiaramente e in modo evidente semplici fantastiazioni sulle stesse?
ciao,Jasmine

portare avanti l'ambizioso progetto! ;o)
Una qualche forma di "diario" ce l'abbiamo già in testa, imo :o)
questo, perchè delle volte nel dormiveglia prima di addormentarmi i
miei pensieri vanno a sogni fatti molto tempo prima (sogni che non
ricordo in stato pienamente cosciente, puntualmente mi dico"adesso li
devo riordare!"cosi' da rimembrarli quando mi sveglio,  ma poi va
tutto perso.
ciao, Jasmine

una scala universale per misurare il "tempo onirico" :-)
però, ci sono anche degli studiosi in materia che stimano la durata
media di un sogno (in fase rem) a 4-5 minuti o giu' di li.
ciao,Jasmine

chiaramente e in modo evidente semplici fantastiazioni sulle stesse?
Nulla vieta che vi siano due tipi diversi di sogno; uno che esce dalla
porta d'oro, e uno che esce dalla porta di corno :-)
Leonardo

ciao, Jasmine


Ciao, Giulio.


ciao,Jasmine


porta d'oro, e uno che esce dalla porta di corno :-)
Ecco, io questo non riesco a inquadrarlo, se cosi' fosse non si
dovrebbe sentire in qualche maniera una qualche differenza nel modo di
arrivare ai due tipi di sogni?
Un modo diverso di ricordarli?
E' questo che mi convince poco :)
ciao, Jasmine

simbolica, di influenza reciproca e di significato...
certe stupidaggini che mi sogno però non hanno nulla di ben che minimo
di elevato o spirituale che sia :o)
ciao, Jasmine

Il giorno Wed, 13 Feb 2002 19:15:06 GMT, 
lostinth...@libero.it
(Jasmine) ha scritto:

Questo sarebbe la prova che il tempo "onirico" non è in relazione
semplice con il tempo "reale", in quanto certi sogni sembrano durare
molto più di 4-5 minuti. In realtà i sogni sono una successione di
"scene" molto brevi, per cui a conti fatti ci dovremmo ritrovare i 4-5
minuti complessivi.
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://theghost.freeweb.supereva.it
____________________________________________________________
Sostituisci ***ghost*** con theghost.freeweb per scrivermi
Replace ***ghost*** with theghost.freeweb to mail me
____________________________________________________________

Un modo diverso di ricordarli?
Be', per quel poco, molto poco, che conta la mia esperienza soggettiva,
in effetti distinguo almeno quattro o cinque tipi diversi di sogno.
Il tipo piu' raro anzi non lo distinguo proprio dai ricordi reali... se
non per il contenuto, che e' intrinsecamente incompatibile con quel che
puo' accadermi nello stato di veglia - e perche' ci sono "stacchi", nel
flusso di ricordi (per esempio, ricordo di essere in una stanza, poi in
un'altra, ma non ricordo il corridoio fra le due).
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

tematiche inerenti OOBE, annessi e connessi...
OK. Ma poi però, di
tanto in tanto parliamo anche dell'anima, eh? Ti va? No perchè poi si
rischia di dimenticarsela.
Con affetto, Giulio.


un'altra, ma non ricordo il corridoio fra le due).
io invece non noto particolare distinzione nel modo di immagazzinare i
"dati" che nella gran parte dei sogni si riducono a semplici concetti
e/o sensazioni.
Tante volte mi preoccupo perchè i miei sogni erano tendenzialmente
piu' complessi quando ero bambina che non ora e allora mi chiedo se
sono diventata piu' stupida :o)
Mi aspetterei quasi che se ci fossero diversi "piani di realta" allora
in qualche maniera ci si dovrebbe rendere conto che si sta "salendo
fra i vari livelli"
Poi mi è venuto anche in mente il fatto che in ascensore ad esempio
non ci si rende conto se si stia salendo o scendendo una volta chiusi
gli occhi, cosi' mi sono chiesta se ci possa essere un parallello
nella rielaborazione di dati raccolti dalla realtà esterna  con quella
proveniente dalla realtà "interna" e ho anche pensato sempre in queste
ipotesi fantasiose forse le diverse fasi del sonno c'entrano qualcosa
contribuendo a stabilire le condizioni ideali per diverse "tipologie "
di sogni,.
ciao, Jasmine
ps: che vuol dire scettico blu?
Vuol dire non nero e quindi non "estremista dello scetticismo" ?

minuti complessivi.
A pensarci bene pero' anche l'intuito potrebbe funzionare cosi'
hai tutto concentrato in un momento e poi successivamente "lo
distendi"
ciao, Jasmine

Vuol dire non nero e quindi non "estremista dello scetticismo" ?
No, e' proprio il contrario - "scettico blu", sarebbe uno che non crede
neanche a quello che vede. Ehi, ti stai rileggendo la memoria storica?


neanche a quello che vede. Ehi, ti stai rileggendo la memoria storica?
Beh, mi era rimasta la curiosità di sapere cosa significasse già
giorni fa quando ti vidi usare quel termine, volevo riallacciarmi al
thread specifico ma cercando su google sotto "scettico blu" ho visto
che era un thread troppo vecchio per riesumarlo :)
ciao, Jasmine

Con affetto, Giulio.
Affetto ricambiato,


...E, come diceva Quèlo, tu
come la vedi? ;o)
Bene, io la vedo così:
L'anima non è niente di
tutto ciò che viene detto o raccontato, dunque, neanche ciò che ti sto
dicendo. E' una realtà profonda dell'essere che va solo vissuta per
rendersene conto. Tutti gli esseri possono farlo perchè tutti gli esseri
hanno l'anima (sicuro?). Ma non è facile arrivarci però, e no, non è
affatto facile. Eppure è lì, già presente che attende solo di essere
vissuta. Chi nel passato l'ha vissuta ne ha poi parlato ma senza tuttavia
raccontare niente perchè non è possibile descriverla con le parole. Le
parole però di chi in realtà ne ha avuto la concreta percezione serviranno
agli altri solo per sapere che c'è qualcosa che si chiama anima. Ma poi, va
vissuta perchè tutto il resto non ha nessun valore. E' illusorio come è
illusorio quello che io sto scrivendo. Vivila, e poi parlane ma senza
attaccarti alle parole e senza costruirene altre da chi ne ha già parlato
(se veramente vissuta). Sono solo invenzioni della mente che non parlano di
nulla.
Alla prossima, Giulio.
