Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: le foto della madonna

Una giornalista del settimanale Oggi tempo fa avrebbe fotografato la
Madonna di Medjugorie. Hanno mostrato l'intervista alla giornalista e le
foto in un programma notturno della Rai. Sono reperibili su internet? Io
non le ho trovate e inoltre mi chiedo fino a che punto si possa ritoccare
una foto senza che l'operazione sia evidente e non sia possibile svelare
il trucco ad un'analisi approfondita. Queste foto sono state analizzate?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao, in tanti a Medjugorie hanno fatto foto soprannaturali o hanno avuto 
grazie; ma le foto cosě come i filmati e le grazie non sono una prova valida 
agli occhi di tanti: per cui servono a poco o a nulla nei confronti degli 
scettici che anche dopo foto e filmati restano tali, mentre rafforzano le 
convinzioni di chi giŕ č propenso a credere. Bisogna che qualcosa di 
plateale succeda davanti agli occhi di centinaia di testimoni, magari con TV 
e poi e poi...se sufficiente.
Oramai i piů sono "intrappolati" nel vortice del nuovo dio denaro e nel 
doverlo necessariamente procurare per mantenere magari una famiglia, reddito 
poi prosciugato da mille tasse e prezzi in euro, quindi malcontento 
generale; poco spazio se non nulla al non tangibile, sfuggente,"che non 
rende nulla" e porte aperte all'accaparramento di beni e denaro senza 
condizioni, vuoi anche il martellamento incessante pubblicitario dei media. 
Bye.
PS. le apparizioni di Medjurorie non sono riconosciute dalla Chiesa 

 pubblicitario dei media.
Hai voglia che le apparizioni "non rendono nulla"...Ma lo sai che business 
c'č dietro?
Ormai sono vent'anni che milioni di pellegrini affollano quel paesino, credi 
che dormano per terra e si portino il cibo da casa? 

 Oramai i più sono "intrappolati" nel vortice del nuovo dio denaro cut> .
Scusa Massimo, ma cosa c'entra questo con la veridicità delle prove? 
Francesco Busani
-- 
"la magia è quell'arte che tramuta l'ignoranza in denaro"

 ha scritto nel messaggio
news:43485c25$0$29552$4faf...@reader1.news.tin.it...
"Bisogna che qualcosa di
plateale succeda davanti agli occhi di centinaia di testimoni, magari
con TV
e poi e poi...se sufficiente.
Oramai i più sono "intrappolati" nel vortice del nuovo dio denaro e
nel
doverlo necessariamente procurare per mantenere magari una famiglia,
reddito
poi prosciugato da mille tasse e prezzi in euro, quindi malcontento
generale; poco spazio se non nulla al non tangibile, sfuggente,"che non
rende nulla" e porte aperte all'accaparramento di beni e denaro senza
condizioni, vuoi anche il martellamento incessante pubblicitario dei
media.
Bye. "
Per non parlare dell' ascesa e caduta di Bisanzio e del declino dei
film
spuorchi.
http://media.putfile.com/ascesa_e_declino_di_bisanzio

 c'è dietro?
tranquillo i tempi per l'ultimo segno sono arrivati ....questione di poco 
...
cosi' capirai quanto "bussiness c'è dietro " 

 il trucco ad un'analisi approfondita. Queste foto sono state analizzate?
Scusa, ma non pensi che, se quelle foto fossero una cosa seria, avrebbero
suscitato maggiore interesse da parte dei mezzi di comunicazione di massa?
Oggi basta una Lecciso qualunque per dare lavoro per mesi e mesi a
svariate reti televisive, figuriamoci cosa succederebbe se fossero 
disponibili
le foto della Madonna!!!!!!!!!!
        Saluti

 le foto della Madonna!!!!!!!!!!
Le foto delle madonna hanno forse qualcosa di troppo disturbante, sono li'
che c'inquietano, non puoi farne la protagonista di un reality.


 La giornalista era anche visibilmente commossa e si e' sciolta in lacrime.
Io non ho detto che non esistono, ho detto che non valgono niente,
perche' altrimenti non passerebbero sotto silenzio.
            Saluti 

 Francesco Busani
Si appunto volevo dirlo anch'io 


"SILVEA" <w...@lll.ooo> ha scritto nel messaggio 
news:_Je2f.20932$133....@tornado.fastwebnet.it...

valgono per chi ha orecchie per sentire ed occhi per vedere .

 valgono per chi ha orecchie per sentire ed occhi per vedere .
Vedo con piacere che oltre ad essere un cretino sei
pure notevolmente presuntuoso, dato che pensi
di capire di piu' di tutti i giornalisti del mondo,
della radio, della televisione e della carta stampata, e
anche di tutti i preti nel mondo, Papa compreso.
Complimenti vivissimi!!!!!
            Saluti 

tranquillo i tempi per l'ultimo segno sono arrivati ....questione di poco 
Manca Davvero Poco (TM).
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

"SILVEA" <w...@lll.ooo> ha scritto nel messaggio 
news:Gqq2f.21466$133....@tornado.fastwebnet.it...

cretino è colui che sputa sentenze senza nemmeno documentarsi un po' .

 perche' altrimenti non passerebbero sotto silenzio.
Non direi sotto silenzio, e' passato in televisone anche se nelle ore
notturne. Comunque strano il tuo criterio, sembra che tu creda sia vero e
degno d'interesse solo cio' che viene mostrato in tv (ma solo fino alla
mezzanotte, dalla mezzanotte in poi allora non e' degno di nota). Mha...


 notturne.
perche', la madonna era in topless?
-- 
piantatrici di riso:
non e' infangato solo
il loro canto

 perche', la madonna era in topless?
no di sicuro ....ma ancora siete convinti che in TV passi l'informazione ??? 

 perche', la madonna era in topless?
No altrimenti l'avremmo vista sulla copertina di Espresso e Panorama... 


 mezzanotte, dalla mezzanotte in poi allora non e' degno di nota). Mha...
Oh, ma ci fai o ci sei?!?!? Io non ho nominato solo
la TV, ma ho chiaramente detto che, dopo la fugace apparizione
che ti ci hai ricordato, NESSUNO ne ha piu' parlato, e con
NESSUNO intendo, oltre alla TV, la radio, i giornali,
le riviste e il clero per intero, a partire dal piu' umile prete
di campagna fino al Papa. E questo nonostante che
le foto della Madonna, se fossero appena appena credibili,
rappresenterebbero senza ombra di dubbio
un evento a dir poco straordinario.
            Saluti

 ???
Kunga, ma lo sai che sei veramente cretino?
Me lo sapresti spiegare con parole tue per
quale arcano motivo una rete televisiva che avesse
fra le sua mani una notizia come questa dovrebbe
avere voglia di censurarla?!?!?! Si prenderebbero
a coltellate fra di loro per aumentare l'indice di
gradimento di qualche misero punticino ... e dovrebbero
cestinare la notizia piu' clamorosa della storia?!?!?!?!?!?
Cazzo, ma ci stai sveglio la notte per partorire certe
stupidaggini?!?!?
            Saluti

 cretino è colui che sputa sentenze senza nemmeno documentarsi un po' .
Signore e signori, ho l'immenso onore di
presentarvi Kunga, l'unico al mondo che si
e' documentato - e che quindi e' autorizzato a
parlare -  sulle foto della Madonna!!!!!!!!!!!
            Saluti

 Madonna di Medjugorie. 
...che c'è di strano? Io ho fotografato la Befana. Non ditemi che non 
ci credete...

 ha scritto

Aho impara l'educazione ...  la foto l'ho vista, la Madonna appare
trasparente ma non invisibile nel luogo dove i veggenti rivolgevano lo
sguardo. Ma nessuno potrebbe giurare sull'autenticita', a meno che non
fosse possibile analizzare la foto, e forse neppure allora, perche' se non
sono riusciti a mettersi d'accordo sulla Sindone figurati su questa foto.
E' solo uno dei tanti misteri, vero o finto che sia, non certo una notizia 
da prima pagina o da gridare dai tg di tutto il mondo. Ne tantomeno la
Chiesa andrebbe a giocarsi la propria credibilita' su una prova cosi'
evanescente. Eppure la foto esiste e qualche domanda ce la si puo' pure
porre. E non credo si tratti dell'unica "prova fotografica" pur non
frequentando la Chiesa e il clero e la seconda volta che m'imbatto in
qualcosa del genere. Anni fa mi fu mostrata la copia di una foto in cui
erano visibili senza ombra di dubbio i lineamenti del volto di Cristo
sull'intonaco di una Chiesa di campagna. 
Saluti


 ci credete...
Interessante faccela vedere 


 evanescente.
E io che ho detto?!?! La realta' e' che la Chiesa la considera
una stonzata, altrimenti l'avrebbe sfruttata come ha
sfruttato e continua a sfruttare tutti quei casi in cui
c'e' almeno una parvenza di credibilita', come
per esempio la liquefazione del sangue di S. Gennaro
e la stimmate di padre Pio.
Io invece non capisco tu che vuoi, visto che
chiedi pareri, ma invece e' chiaro che hai gia'
stabilito per conto tuo come stanno le cose.
Insomma, stai solo facendoci perdere tempo.
        Saluti 

 sull'intonaco di una Chiesa di campagna. 
Scusa ma cosa ti fa credere che il volto fosse proprio quello del 
Cristo, sarebbe potuto essere quello di un altra divinità, o 
l'ectoplasma di un fantasma di passaggio.
Ciao Nel Duat.

 Interessante faccela vedere
Guarda, se uno ci vuole credere basta una foto qualunque
e la Befana in qualche modo ce la vedi. Anzi, se
ti sforzi un pochino ci puoi scommettere che ci
trovi pure Babbo Natale, anche se all'inizio non
sembrava!!
        Saluti 

"SILVEA" <w...@lll.ooo> ha scritto nel messaggio 
news:5wA2f.22954$133....@tornado.fastwebnet.it...

e dopo questa piazzata ..... hai studiato il fenomeno o spari cazzate come 
tuo solito ??? 

"SILVEA" <w...@lll.ooo> ha scritto nel messaggio 
news:DiA2f.22934$133....@tornado.fastwebnet.it...

Ho scritto che la TV voglia censurare certe notize ???
( come leggi ...sei tu che stai facendo la figura del cretino ) 

 in mano la foto di tu' moglie..
ROTFL


 ( come leggi ...sei tu che stai facendo la figura del cretino )
Cretinetti, ho scritto che tu hai scritto che la TV vuole
censurare certe notizie?!?
Mi spieghi per quale motivo devi fare sempre certe
figure da idiota?
        Saluti

 Ciao,    m
Guarda io non ho preferenze, possiamo usare la foto
che piu' ti piace: quella di mia moglie, di tua madre o
di tua sorella o di tuo nonno e l'effetto comunque non
cambierebbe: se uno e' abbastanza fesso ci puo' vedere
quello che vuole, dalla Madonna alla Befana, passando
per Babbo Natale con tutta la slitta trainata da 24
renne parate a festa.
        Saluti

 tuo solito ???
Una cosa e' certa: tu non l'hai studiato piu' di me,
quindi la mia cazzata vale come le tue.
        Saluti

che piu' ti piace: quella di mia moglie..................
che ha tutta la mia comprensione :)
Ciao, Mark
IK1JXY
TOGLIM...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor: 145.500Mhz
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 che ha tutta la mia comprensione :)
Mi dispiace dovertelo dire, ma la tua - se esiste - non
ha la mia, perche' chiunque si sia messa con
uno come te non merita scusanti.
        Saluti

TOGLIERE<
ik1...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor1: 145.500Mhz
Monitor2: 28.495Mhz


TOGLIERE<
ik1...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor1: 145.500Mhz
Monitor2: 28.495Mhz


;-)
ho questo brutto vizio di postare in due tempi..
come se fosse un coito interrotto ? o un defecatio isterico (cit) ?
;-)
mah...
