Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Risolto uno dei misteri dell'evoluzione

Come nacquero i pipistrelli?
Vediamo se questa volta sono arrivato prima di Ladybat! :-))
Saluti.
Sao 67174
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7243502.stm
 


Vediamo se riesco a spiegarmi.
"Echolocation - the ability to emit high-pitched squeaks and hear, for 
example, the echo bouncing off flying insects as small as a mosquito - 
is one of the defining features of bats as a group."
Questo è quello che dice l'articolo che tutti noi sappiamo. L'articolo 
dice che prima hanno sviluppato il volo poi l'echolocation.
E tutto ciò mi sta bene.
Ma se prima di adattarsi al volo erano già ciechi, come potevano 
"pensare" che la via di salvezza fosse il volo?
E per quale misterioso motivo, hanno sviluppato quel tipo di bat-radar .
Cioè... chi ha detto loro: Guarda che se emetti un ultrasuono, questo si 
riflette quando incontra un corpo/ostacolo e tu sei in grado di decifrarlo.
Lo facevano anche prima?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Tu se sei gay.
Masturbarti, è un allenamento?

 Lo facevano anche prima?
ci sono anche degli uccelli che si orientano anche con i suoni , e ci vedono
benissimo
perň facendo degli urlacci riescono ( quando c'č buio ) ad orientarsi " piu
o meno "
Diciamo che č un ecolocazione molo primitiva.
Per i pipistrelli č probabilmente andata allo stesso modo , inizialmente ci
vedevano bene
e "integravano" con un ecolocazione pessima , poi pian piano č migliorata...
tra l'altro mi pare ci siano segni seri di evoluzione convergente . ( ovvero
l' ecolocazione č nata diverse volte in pipistrelli di specie diverse )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e "integravano" con un ecolocazione pessima , poi pian piano č
migliorata...
Beh, ci vedo parecchi possibili percorsi evolutivi. Ad esempio (e, bada
bene, non dico che sia necessariamente andata cosě, ma potrebbe), poniamo
che gli antenati dei microchirotteri fossero insettivori arboricoli, e
notturni come quasi tutti o tutti i primi piccoli mammiferi. Sfuggivano ai
predatori saltando via, e sperando di atterrare sul morbido. Poi si č
sviluppato un patagio che, frenando la caduta, forniva un vantaggio di
fitness.
Perň rimane sempre il fatto che planando al buio non č improbabile prendere
di faccia il tronco di un altro albero. Quindi un'ecolocazione anche
primitiva poteva servire ad evitare grossi ostacoli. (Non č un salto
evoluzionistico. Abbiamo la voce, e abbiamo le orecchie. Anche un essere
umano cieco puň evitare grossi ostacoli vicini con questo sistema).
A questo punto qualsiasi miglioramento nell'ecolocazione forniva un
vantaggio, permettendo una migliore manovra aerea. Sopra una certa soglia di
risoluzione, le nostre simpatiche bestiole si sono accorte che l'aria era
piena di buone cose da mangiare, e che gli occhi non servivano piů a molto,
ed ecco i microchirotteri.
Danilo


e "integravano" con un ecolocazione pessima , poi pian piano è migliorata...
anche perché cacciando di notte avevano meno concorrenza e i ciechi
erano avvantaggiati rispetto a quelli che ci vedevano.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 ed ecco i microchirotteri.
SI, č ragionevole e mi piace pure , ma io prendevo spunto dall articolo che
ha aperto questo tread , dove si sostiene che l' ecolocazione č arrivata
dopo il volo
DrMorbius
