Newsgroup: it.comp.www.homepages
Titolo: FRAME & HTML : una domanda .... spero tante risposte

Dopo avere per molti mesi "smanettato" su Internet finalmente mi si è
presentata l'opportunità di poter diventare un vero WebMaster attraverso un
corso indetto dalla regione in cui vivo.
Sperando di non essere OT vi pongo alcune problematiche.
1) "FRAME"   Leggendo le molte riviste di Internet che mensilmente acquisto
mi son fatto l'idea che i siti realizzati con questa tecnica sono facili da
realizzare ma creano alcune problematiche.
Ad esempio vengono difficilmente letti dai motori di ricerca, con il rischio
di non essere facilmente trovati.
Creano difficoltà nell'inserimento nei preferiti e in fase di stampa.
Il mio insegnante è un fautore dei siti realizzati con i frame ed è
letteralmente caduto dalle nuvole quando ho fatto notare queste
problematiche.
Cosa ne pensate voi dei siti realizzati con i frame??
2) "HTML"   Lo stesso insegnante ha deciso, fin dal primo giorno, (In una
scolaresca dove su 20 alunni ben 17 non hanno mai navigato o toccato il
mouse) di usare direttamente Dreamweaver tralasciando deliberatamente
l'insegnamento dell'HTML in quanto ritenuto ... inutile.
Dall'alto della mia esperienza di navigante, lettore di riviste
specializzate e conoscitore delle problematiche inerenti la creazione delle
pagine web ho fatto notare che forse poteva essere importante apprendere,
anche in maniera veloce e non approfondita, l'HTML e di passare
successivamente ad usare Dreamweaver.
Mi è stato risposto ... "Per quale motivo usare la zappa quando si ha la
possibilità di usare il trattore??".
Voi cosa ne pensate?? E' corretto imparare i fondamentali dell'HTML oppure è
meglio lasciar perdere ed utilizzare subito Dreamweaver 4?

 possibilità di usare il trattore??".
Un comico :-))) Comunque la risposta è giusta... col trattore fai il lavoro
più grosso..
ma per renderlo impeccabile devi usare la zappa..
Ciao...Marco
--
----------------------------------------------------------------------------
--------
MisterToppy    --Il Bello del Web--  
http://www.mistertoppy.net
MisterWebby  --Risorse Gratuite-- 
http://www.misterwebby.net
----------------------------------------------------------------------------
--------

 meglio lasciar perdere ed utilizzare subito Dreamweaver 4?
1) Secondo me i frame portano più vantaggi che problemi, in quanto se tu hai
un menu su un frame ti basta inserirlo in una sola pagina e questo sarà
utilizzabile per tutto il sito, se decidessi di non usare frame dovresti
inserire il menu in ogni pagina... (sto parlando di plain HTML e non di
pagine dinamiche) Cosa non proprio comoda dal punto di vista del
realizzatore. Certo comportano anche degli svantaggi, come dicevi tu, per
esempio per i motori di ricerca, ma che secondo me sono aggirabili con
piccole aggiunte... Quindi in definitiva sono favorevole ai frame (del resto
i miei siti li ho sempre fatti con questa tecnologia).
2) Secondo me imparare l'HTML, anche solo le basi, non dico di andare nello
specifico, può risultare utile, anche per correggere o fare cose che il
Dreamweaver o FrontPage non ti lasciano fare. Inoltre conoscere l'html può
servire anche come base per imparare i linguaggi di scripting, come per
esempio VBScript o JavaScript... Sapere un po' di html, anche solo come è
strutturata la pagina, non guasta, anzi... Certo non si può dare torto al
tuo insegnante quando dice "Perchè usare l'aratro quando abbiamo a
disposizione il trattore", in quanto i vari editor sono sicuramente più
comodi dello scrivere ogni riga di codice a mano... Io stesso ho dreamweaver
e lo uso spessissimo, ma alcune cose penso sia comunque meglio farle con il
buon vecchio Blocco Note!
ciao
--------------------------------------------
             ASSA
http://assatarram.yohoo.it
Napster: Assatarram3
it.comp.lang.visual-basic: Assatarram
--------------------------------------------