Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Una curiosita' sull'imperativo

In genere, quando scrivo qualcosa, l'imperativo dei verbi andare, fare
ecc. lo faccio con la forma tronca: va', fa', ecc.
Ho letto pero' su una grammatica che e' ammessa anche la forma non
tronca: "vai, fai, ecc.". In effetti, prestando attenzione ai libri
che leggo, noto che questa forma viene effettivamente usata.
Sono l'unica a non essermene accorta? :-(
dryade

> Sono l'unica a non essermene accorta? :-(
Dovremmo cominciare ad intervistare i parlanti-italiano per risponderti.
Appena (se) troviamo un altro nelle tue condizioni, saremmo in grado di
sostenere
che non sei l'unica.
:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:skuGc.583750$rM4.24...@news4.tin.it...

Un altro potrebbe essere il Sommo:
----------
«Lombardo fui, e fu' chiamato Marco;
del mondo seppi, e quel valore amai
al quale ha or ciascun disteso l'arco.
Per montar sù dirittamente vai».
(Dante, Purgatorio, XVI)
-----------
[Lombardo? Marco? Vuoi vedere che il Sommo sta parlando della buonanima
di Cimarosti?]
Epimeteo

 di Cimarosti?]
'Gnurant! Le buonanime vanno in paradiso. In purgatorio ci sono solo
cosěcosěanime. Le cattivanime come te sai bene dove vanno!
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -----------
Intendevi il sommo Petrocchi con tutta la Societā Dante Alighieri?
Con riferimento a Dante potrai citare la DC per la sintassi ma
non certo per l'ortografia.
O no!?
Bruno

 wrote in message
news:01oje05hil9anbc2t...@4ax.com...

Penso che non siate in pochi.
Se poi ci metti quelli che fanno l'imperativo con vą, fą etc
allora siete in tanti.
Bruno

 O no!?
Eh, sì. La sintassi della DC era barocca, spesso contorta, ma perfetta
per segnalare e al tempo stesso nascondere i retropensieri. Neanche
sull'ortografia della DC mi pare si possano fare obiezioni: quella era
gente che aveva studiato dai preti e stava molto attenta alla forma.
Si sarebbe fatta ammazzare piuttosto che scrivere "và".
La creatività linguistica della DC era invece ammirevole: sono nate lì
le convergenze parallele, il preambolo, la verifica, la crisi pilotata,
il governo balneare...
D'altra parte il potere logora chi non ce l'ha e a pensar male si fa
peccato, ma ci si azzecca, e poco ci è mancato che i cosacchi portassero
i loro cavalli ad abbeverarsi in piazza San Pietro.
Insomma, era o no la DC un partito di centro che guarda a sinistra? Non
lo sapremo mai, ma il suo imperativo categorico era uno: vincere.
[Mi viene un dubbio: chissà se ho azzeccato la DC giusta... Forse Bruno
si riferiva a DC come District of Columbia, il distretto federale dove
si trova Washington, la capitale degli Stati Uniti...]
-----------
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta..."
(Dante, Purgatorio, VI)
-----------
Epimeteo

 gente che aveva studiato dai preti e stava molto attenta alla forma.
Chi? Gli emanuensi che sotto dettatura facevano copie su copie?
Quelli sarebbero stati attenti all'ortografia?
O pensi che vi siano incunaboli o cinquecentine fra di loro
abbastanza simili da potersi considerare traccia
fedele all'originale?
Sarebbe stato completamente inutile il lavorio dei vari Porena,
Petrocchi e Società Dante Alighieri.
O pensi - ma non oso supporlo - che siamo in possesso
del manoscritto originale?
E se non lo pensi, come puoi citare Dante per l'ortografia?
Citalo per la grammatica, per la sintassi, per i concetti:
cose queste rilevabili anche in presenza
di quelle storpiature ortografiche alle quali noi diligentemente
abbiamo cercato di far fronte.
A volte con eccesso di zelo a mio avviso (mi riferisco
ad esempio ai quasi ottomila apostrofi su quasi quindicimila
versi che appaiono nella corrente versione della DC).
Ciao
Bruno

 scrive:

Credo che il problema sia di difetto di comunicazione: uno ha
scritto DC intendendo (come mi sembrava ovvio) la "Divina Commedia",
l'altro ha letto DC come "Democrazia Cristiana".
Ciao
Enrico