Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: visione cieca e libero arbitrio

su le scienze di luglio c'è un articolo che riguarda la visione cieca
ovvero la capacità di vedere inconsciamente tramite rielaborazione
delle immagini attuate da altri circuiti cerebrali in presenza di
danni alla corteccia visiva primaria che impediscono la visione
in senso canonico.
Il caso trattato, principalmente, quello di un signore che ha perso
la vista in seguito a ictus riguardanti la corteccia visiva primaria.
Questo signore, negli esperimenti effettuati riusciva comunque
ad evitare ostacoli posti dagli sperimentatori  a sua completa
insaputa lungo un corridorio; riusciva ad evitarli senza pero' sapere
minimamente di averli evitati.
In pratica il signore in questione aveva la capacità di rilevare gli
ostacoli senza averne coscienza.
Altri casi come il caso del signore citato, sono allo studio o sono
stati studiati.
Pare che vi sia uno o piu' circuiti cerebrali in grado di elaborare
determinati tipi di stimoli visivi, immagini senza pero' darne una
rappresentazione mentale o attivare la coscienza e la consapevolezza.
Non si sa quanto e come questi circuiti influiscano nella vita di una
persona sane e se vengano potenziati in caso di danni alal corteccia
visiva primaria, questi punti sono attualmente allo studio.
Secondo me questi studi potrebbero porre interessanti quesiti in
merito al libero arbitrio: c'è chi sostiene che in realtà la nostra
coscienza non ha capacità decisionali bensi' solo osservative.
Le decisioni, cio' che sarà il percorso che sceglieremo
nella nostra vita vengono presi a livelli ben piu' reconditi
della sfera cosciente, la coscienza si limita ad osservare
i risultati di decisioni prese a livelli piu' bassi e a immaginare
di essere stata lei a decidere.
Ebbene, se veramente vi è una capacità innata di vedere gli ostacoli
al di là della capacità rappresentativa della mente, vien da dire
che questa è in parte subordinata al libero arbitrio.
Quante volte infatti per mera disattenzione della sfera cosciente
siamo andati a sbattere contro qualche ostacolo perfettamente
entrante nella nostra sfera visiva: come se la coscienza
avesse tacitato altri livelli piu' bassi di consapevolezza
e/o informazione cerebrale per decidere lei.
Se è vero che la coscienza puo' prendersi rischi e pericoli
di escludere le informazioni provenienti da determinati livelli
perecettivi o rielaborativi riguardanti in questo caso la vista,
perchè non dovrebbe prendersi
la libertà e quindi il libero arbitrio di escludere a suo rischio e
pericolo, anche altro?
Escludere ad esempio l'inconscio o il subconscio...
Ciao, Jasmine

coscienza non ha capacità decisionali bensi' solo osservative.
Mah, non più di quanto lo metta in discussione il fatto stranoto che
molte reazioni istintive precedono la reazione cosciente. Se uno mi
schiaccia la sigaretta accesa sulla mano, io la ritraggo prima ancora
che la mia coscienza abbia elaborato il calore. Però la scelta se
riempirlo di botte o darmela a gambe dipende pur sempre dalla
coscienza :0)
Saluti da Bhisma
-- 
Gli invisibili unicorni rosa sono esseri dotati di grande potere spirituale.
Questo lo sappiamo perché sono capaci di essere invisibili e rosa allo stesso 
tempo. Come tutte le religioni,la fede negli invisibili unicorni rosa è basata
sia sulla logica che sulla fede. Crediamo per fede che siano rosa; per logica 
sappiamo che sono invisibili, perché non possiamo vederli.
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 coscienza :0)
Manco tanto. Un arcoriflesso potrebbe pure farmi mollare
uno sganassone al tipo della sigaretta ;-).
Bye, G.