Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rol era un sensitivo?

Non so se si e' gia' toccato l'argomento comunque se non lo conoscete gia'
vi consiglio vivamente questo sito:
www.gustavorol.net
Rol e' conosciuto come un grande sensitivo. Un uomo dai poteri straordinari.
In questo sito si dicono cose su di lui che non si possono non sapere. A
meno che non ci si accontenti della facciata.
C'e' chi ama le illusioni e chi preferisce scoprire la verita'. Il mio
consiglio e' per chi appartiene alla seconda categoria.
Buona lettura.

 
www.gustavorol.net
Ce ne è anche un altro:
http://www.gustavorol.net
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


http://www.gustavorol.net
Che e' appunto, lo stesso.
Mariano, li hai pagati? :-)
R.

 
http://www.gustavorol.net
Volevi dire 
http://www.gustavorol.it
 ;-)
bye Krmel "lapsus cicappianus"? ;-)
-- 
Non cercare la potenza
è la potenza che deve cercare te
(detto magico)

 
http://www.gustavorol.net
inoltre consiglio
gustavorol.net
-- 
"Ho prove tangibili della mia appartenenza a quel 20% che sa ragionare
in modo scientifico e rispettare le leggi della logica". Post su IIS
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Che e' appunto, lo stesso.
Scusa! Hai ragione... volevo dire che ce ne sono diversi di siti su Rol:
.it .net .org e ormai me li confondo.


 "lapsus cicappianus"? ;-)
Mi sono sbagliato... č di siti si Rol ce ne č per ogni tipo di indirizzo
web: .it .net .org e ormai me li confondo.


> Rol e' conosciuto come un grande sensitivo.
Era solo un buon prestigiatore con vari compari (se ne ' già parlato qui)
che prendeva in giro la gente.
Gli è stato chiesto di dimostrare "i suoi poteri" da varie parti ( anche da
parapsicologi), ha sempre rifiutato con la banale scusa che la scienza non
poteva esaminare lo spirito etc etc, non ha mai voluto ricevere Silvan e lo
stesso lo sfidò in una famosa trasmissione televisiva, penso che sia
sufficiente.
Saluti
Stefano Grossi


Due o tre considerazioni.
Sia che si affermi o si neghi, tutto va argomentato; poco importa che se ne
sia già parlato, il tuo giudizio ha scarso valore proprio in quanto mero.
Dimostrare? Perchè? E' necessario a chi? Accettare una sfida? A che pro? Non
si è mai esposto in pubblico e mai a perseguito la notorietà; mai ha
richiesto denaro ed anzi sembra che fosse prodigo con persone in difficoltà.
ciao
ps quest'autunno credo mandino in onda su un canale mediaset un film sulla
sua vita

 richiesto denaro ed anzi sembra che fosse prodigo con persone in
difficoltà.
Le tue sono le tipiche argomentazioni dei "sensitivi"; si chiamano
"svicolare",  logicamente per te le intendo come "giustificare ad oltranza",
ma è molto debole, non attacca.
Rol non lo faceva per  soldi, questo è palese  dato per quanto si sa era un
benestante ma proprio perchè non aveva problemi economici e probabilmente
non era nemmeno una persona insensibile, personalmente credo  che lui fosse
alla ricerca perenne di "consensi" e "prestigio" che per le persone che se
lo possono permettere, valgono  più del denaro.
Stefano Grossi

 Stefano Grossi
Non interpretare in modo distorto quel che scrivo.
Quel che io credo è ininfluente, senza importanza e non in discussione.
E' sufficiente mantenersi sulle tue prime affermazioni e sulle mie
considerazioni relative nude e crude.
ciao

 sufficiente.
Io ho scritto una mail a Tyson. Gli ho detto che appena viene in Italia
lo invito su un ring e gli faccio un mazzo cosě. Non mi ha risposto.
Vigliacco.


 ma è molto debole, non attacca.
Ciò che è debole e non attacca, a mio parere è una definitiva sicurezza
riguardo l'argomento: ci sono molti aspetti che non depongono a suo favore,
e possono senza dubbio essere indice di una sua truffa portata avanti nel
corso degli anni, ma sono aspetti che letti in altra maniera potrebero
deporre a suo favore. Per quel che ho letto sono molti di più i "punti bui"
delle vicende riguardanti Rol, rispetto a quelli di puro stupore diciamo,
tanto che l'ipotesi "prestigiatore" nel suo caso ha un posto molto rilevante
nel mio ordine di idee, però ritengo importante che venga concesso il
beneficio del dubbio (e che venga sempre espresso), quel dubbio salutare che
anche se nel caso di Rol fosse immotivato, potrebbe essere motivato in
chissà quale altro caso (sto facendo un discorso molto ampio, come si può
intuire). In fondo penso che sia sempre meglio tenere una coscienziosa
(ovvero non immotivata) porta aperta (che non costa nulla, se non qualche
frazione di secondo del proprio traffico neuronale), piuttosto che chiuderla
pur non avendone la certezza. Continuo a pensare che sia il miglior modi di
porsi nei confronti degli argomenti trattati in questo ng.
M.

 Vigliacco.
O_o?

 Vigliacco.
Questa è la prova incontestabile ed incontrovertibile che Tyson non è altro
che un prestigiatore e che i suoi incontri di boxe sono in realtà tutti
truccati.

 ha scritto nel messaggio
news:wqXl9.30970$e31.6...@twister2.libero.it...

Al signor ROL fu chiesto semplicemente di ammettere qualche prestigiatore ed
una telecamera, non accettò.
Non serve arrampicarsi con le unghie, i denti ed i capelli sugli specchi,
aveva tutto da nascondere, sarebbe caduto il mito.
Quanto a Tyson non ha mai detto di non fare il pugile, se paghi ed accetti
di sfidarlo ti da tutte le dimostrazioni che vuoi, Rol invece ti accettava
solo se non eri un prestigiatore e se non portavi telecamere :-))))
Stefano

Se l'alternativa e' tra "tenere la porta aperta" perche' non si vogliono
fare i controlli necessari e chiuderla proprio perche' si sono fatti quei
controlli io scelgo la seconda strada.
Il caso di Rol e' emblematico.
Rimando sempre a 
www.gustavorol.net
 per chi vuole sapere di piu'.
Molloy ha scritto nel messaggio ...


lo invito su un ring e gli faccio un mazzo cosģ. Non mi ha risposto.


 qualche incontro.
Anche per postare in un ng bisognerebbe sapere quotare...

 aveva tutto da nascondere, sarebbe caduto il mito.
A me sinceramente non me ne frega un cazzo per il semplice motivo che non
credo in nessuno dei fenomeni racchiusi nel termine paranormale.
Ma almeno mi documento in maniera più intelligente di quanto fai tu.

 ha scritto nel messaggio
news:Fi%l9.31987$e31.6...@twister2.libero.it...

Davvero e come ti documenti? :-)))
Stefano

 Davvero e come ti documenti? :-)))
Indago di persona e mi baso su ragionamenti scientifici.
Dire "è un furfante perché non accetta di farsi vedere da Silvan" non ha
nulla di scientifico.
Quindi per quanto sia te che io, da quel che mi è dato di capire, non
crediamo ai poteri di Rol, io mi baso su concetti che ritengo molto meno
semplicistici.
Personalemente, se io fossi dotato per davvero di talenti insospettati,
farmi visitare da Silvan o dal CICAP, sarebbe l'ultima cosa che farei.

 farmi visitare da Silvan o dal CICAP, sarebbe l'ultima cosa che farei.
Per me sarebbe la prima, non avrei niente da nascondere, poi se fossi "un
buono"  (lo si dice di Rol) li userei per aiutare  la gente e non perderei
tempo a fare solo dei  giochetti a casa.
Stefano

 Indago di persona e mi baso su ragionamenti scientifici.
Dimenticavo lo faccio anch'io e forse prima di te con degli amici e senza
scomodare il Cicap:
Ho preso delle lezioni (pagandolo profumatamente) da un prestigiatore per
imparare i primi rudimenti .
Ti assicuro che mi documento e le chiacchere le lascio alle coMMari.
Saluti
Stefano Grossi

 Il caso di Rol e' emblematico.
non mi pare
M.

 farmi visitare da Silvan o dal CICAP, sarebbe l'ultima cosa che farei.
Personalmente, se io avessi poteri straordinari e rifiutassi di darne
dimostrazione a chi me lo chiede, non potrei fare a meno di
sentirmi un verme.
        Saluti

 tempo a fare solo dei  giochetti a casa.
Dipende da cosa sai fare :)
Se io avessi il potere di sapere le carte che una persona ha in mano mi
limiterei a fare dei giochetti a casa, in fondo chi potrei aiutare? :)

 Ti assicuro che mi documento e le chiacchere le lascio alle coMMari.
Ti chiedo scusa se i miei post ti sono sembrati offensivi, ma quando scrivo
nei NG io spersonalizzo molto, devo ammettere che mi piace essere un po'
polemico e punzecchiare, ma non voglio fare arrabbiare e non considero
nessuno migliore, peggiore, o più o meno intelligente di me, ci mancherebbe.
(anche se al CICAP farei dei cambiamenti :) )
Ad ogni modo il mio campo di mistero non riguarda il paranormale, nel quale,
devo ammettere, non sempre è possibile indagare su basi solamente
scientifiche, ma bisogna affidarsi all'intuito e come giustamente dici, al
buon senso.

 buon senso.
Perfettamente daccordo
Saluti
Stefano Grossi

esperimenti di Rol.
A parte il quoting da correggere, ti sei per caso accorto che stai
rispondendo a un prestigiatore (cosa nota su questo NG)?
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 rispondendo a un prestigiatore (cosa nota su questo NG)?
Quello del quoting non č un prolema da poco, ad esempio nel tuo caso non si
capisce nemmeno a chi volevi rispondere.


scriveva:
Cosa non si capiva?
R.
Warning: Followup-To: poster


 Cosa non si capiva?
La marca di liquore con la quale mi sono ubriacato ieri notte :)
Metto la testa nella sabbia e mi ritiro dalla vergona...

 perderei tempo a fare solo dei  giochetti a casa.
Certo. Se stessero zitti. Ma la gente parla, e non si sa chi ascolta.
So che questo mi attirerà qualche antipatia, ma se io avessi un qualche
potere non lo sbandiererei troppo in giro, ne mai e poi mai farei
pubbliche dimostrazioni, se non necessarie e/o se non per salvare la
vita a qualcuno.
E qualora potessi farlo per salvare una vita, lo farei in modo discreto,
senza farmi vedere, in modo da non far sapere che sono stato io.
Non vorrei proprio essere perennemente inseguito da gente che mi chiede
"miracoli" o dimostrazioni mentre giro per strada e mi faccio i fatti
miei. Giorni e notti perseguitato da richieste tipo "faciteci 'a
grazia".....
No, credimi. Esporsi, per un "fenomeno paranormale" è inutile e
terribilmente pericoloso.
E non solo per chi il potere ce l'ha, ma anche per parenti e affini,
tormentati da quelli che non volete o non potete accontentare....... ;-)
Non per nulla tutti i supereroi indossano delle maschere.... ;-)
--
________
ZeroZone
[1] Mi viene in mente, su SuperFantozzi: Lazzaro, che era lo zio di
Fantozzi, era morto e lo aveva lasciato erede universale. Quando Cristo
lo fa risorgere, rovina Fantozzi che nel frattempo aveva distrutto la
casa per andare a vivere nel castello dello zio.... Dal punto di vista
di Lazzaro, Cristo gli ha ridato la vita; dal punto di vista di
Fantozzi, Cristo gli ha rovinato la vita. Il miracolo non ha
accontentato tutti, cvd!

, nel
 messaggio news:D_4m9.33865$
e31.7...@twister2.libero.it

Io non farei neanche i giochetti a casa. Anzi!!! Non direi mai a nessuno
che lo so fare.
Alla prima occasione andrei in un Casinò e tornerei a casa con un bel
gruzzolone.
E quando ho finito i soldi, altro giro - altra corsa (altro Casinò)....
--
________
ZeroZone

 SILVEA <SIL...@xxxxxxxxxxxxx.yyy>, nel
 messaggio news:anafkg$lnu$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Dici?
Quindi, se si scoprisse che puoi leggere il pensiero, saresti contento
di essere evitato da tutti quelli che hanno qualcosa di personale da
nascondere (il 99.9% della popolazione mondiale) o di avere la diffida
di presenziare a un qualunque quiz televisivo (leggeresti le risposte
nella mente di chi ti fa le domande e non sbaglieresti mai) o concorso
pubblico (chi farebbe gare di appalto con te, sapendo che puoi leggergli
il pensiero e strappare il prezzo migliore?)?
Chi giocherebbe a carte con te (sarebbe come giocare a carte scoperte)?
E questo finchè non ti rinchiudono per studiarti........ Da retta, nun è
ccosa!
--
________
ZeroZone

modo per farlo anche loro e sarebbero capaci di tutto, pur di riuscirci.
Certo se uno puo' fare davvero "miracoli" perche' non cercare di estenderli
il piu' possibile.
Rol poi dichiarava di voler aiutare gli altri ma a quanto mi risulta posto
che con i giochi di carte non si aiuta nessuno l'unico aiuto che forniva era
quello di mettere in contatto con i defunti.
E pur rifiutando i controlli non voleva nascondere i suoi "poteri" visto che
si esibiva di fronte a pubblici plaudenti per quanto ristretti.
Un pubblico che doveva solo rispondere a un preciso requisito: non avere
alcuno spirito critico o curiosita' di capire come funzionavano veramente le
cose .

 ccosa!
Scusa, ma hai una vaga idea di chi e di cosa stiamo parlando?!?!?
            Saluti

 SILVEA <SIL...@xxxxxxxxxxxxx.yyy>, nel
 messaggio news:anfehp$pnt$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Certo che ce l'ho. Rol, e la sua ostinazione a non mostrare i suoi
trucchi in pubblico.
Ho vinto qualche cosa? :-)
E io ho ribadito che il suo non č un caso cosě incomprensibile, in
quanto anche io, se avessi dei poteri, onde evitare che essi venissero
strumentalizzati, sarei mooooolto restio alle pubbliche dimostrazioni!
Rileggiti qualcuno dei post precedenti, se ti interessa il mio punto di
vista e non l'hai affatto capito, ma non tirare frasi a caso!
--
________
ZeroZone

 vista e non l'hai affatto capito, ma non tirare frasi a caso!
Buoni buoni, siamo tutti daccordo, Rol era un prestigiatore ......punto.
Stefano

 vista e non l'hai affatto capito, ma non tirare frasi a caso!
Informati sugli argomenti di cui pretendi di discutere, invece di
dire la prima cosa che ti passa per la testa.
            Saluti

 che ai prestigiatori"?!?!?!?!?!?!?!
ROTFL al cubo
ciao
Stefano