Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Costo trapianto cartilagine

   (prosodia: "mettiamosù... unsìto")
In effetti mi hai sorpreso :-)
Quella che esponi sembrerebbe una buona ragione per usare una grafia 
non standard in questo caso.
Anche in un sonetto del Belli mi par di ricordare un "sù" di quel 
genere.
Vediamo che ne dicono sul NG sulla lingua italiana.
xpost e fup2 it.cultura.linguistica.italiano
--
Enrico C

 non standard in questo caso.
Per Bacchelli "sù" è grafia standard.
Ciao
Ale

 genere.
non si può fare affidamento su edizioni moderne di classici di prima
della metà dell'800. C'è quasi sempre un qualche adattamento della
grafia.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

edevils ha scritto:

Ecco cosa scriveva Maurizio Pistone il 26 Dicembre 1999:
» Vi sono anche dei casi controversi: per esempio la prima persona del
» verbo dare, che alcuni scrivono con l'accento: "io dò"; ed è forma
» ammessa dalle grammatiche; ma chi mai confonderebbe il verbo dare con
» la nota musicale "do"? Oppure la distinzione tra "su" preposizione e
» "sù" avverbio; anche questa mi sembra una sottigliezza inutile. In
» genere, nei casi dubbi, io preferisco lasciare senza accento.
Osservazione sulla quale non si può non essere d'accordo.
Però nel caso in esame l'accento potrebbe togliere un'eventuale 
ambiguità tra "mettere su" nel senso di dare vita a qualcosa
e "mettere su..." nel senso di "collocare qualcosa in un determinato
posto".
Credo però che l'ambiguità sparisca leggendo il prosieguo della frase,
quindi personalmente non metterei l'accento.
Ciao,
Roger

 quindi personalmente non metterei l'accento.
Tempi duri per gli accenti...
Perfino Zingarelli, che pure prevede il "s�" avverbio e interiezione, lo
definisce "pop. tosc.".
Coraggio, sta' su.
Epi
---
"... e poi
di colpo eccomi qua,
sarei arrivato io
in vetta al sogno mio,
com'� lontano ieri...
e poi
pi� in alto e ancora su,
fino a sfiorare Dio..."
http://www.youtube.com/watch?v=LXH2VPzXOto
(cit. altissima)

 grafia.
In quel caso ricordo perï¿œ una nota che ne sottolineava l'uso da parte 
dell'Autore.

 quindi personalmente non metterei l'accento.
Probabile. Anche la tua mi pare una giusta considerazione.
Perï¿œ la variante, pur non strettamente indispensabile nella maggior 
parte dei casi, mi pare legittima.

 Vediamo che ne dicono sul NG sulla lingua italiana.
Hai ragione, perchï¿œ non usare anche "et" invece di "e", e perchï¿œ non 
scrivere "huomo", oppure "ï¿œ" invece che "ho"?

 "Egli fa un grande uso di Fa bemolle."
chiamiamolo Mi e non se ne parli pi�


scrivere "huomo", oppure "ò" invece che "ho"?
Sono esempi che non mi pare abbiano relazione con la questione: quel che
si suggerisce sopra è usare due diverse grafie per distinguere
preposizione da avverbio.
Invece nei tuoi esempi:
- "et" ed "e" sono semplicemente due diverse grafie, distinte da "è"
- huomo non serve a distinguer da nulla
- ò e ho sono semplicemente diverse grafie, distinte da "o"

 chiamiamolo Mi e non se ne parli pi�
Dipende. Se usi la scala pitagorica il mi e il fa bemolle
sono due note diverse. ;-)
Il mi si ottiene salendo di quattro quinte dal do, il rapporto
tra le frequenze � (3/2)^4; per� siamo anche risaliti di due ottave,
quindi il mi si ottiene con il rapporto 3^4/2^6.
Per avere il fa bemolle devi scendere di otto quinte: 2^8/3^8.
Per riportarsi alla stessa ottava bisogna moltiplicare per 2^5,
quindi 2^13/3^8.
3^4/2^6  = 1.265625
2^13/3^8 = 1.248590...
La differenza � davvero piccola, ma si pu� udire. Nella scala
naturale il mi � a 5/4 = 1.25, cio� circa a met� strada fra
le due note "pitagoriche"; il problema nemmeno si pone nella
scala temperata.
Ciao
Enrico

 oppure "ï¿œ" invece che "ho"?
E' una possibile diversa grafia, ma non avrebbe funzione distintiva nï¿œ 
prosodica.

 chiamiamolo Mi e non se ne parli piï¿œ
Potrebbe confondersi col "Miii'" siciliano! :-D

 sono due note diverse. ;-)
Mica per niente su Feisbuc sono fondatore del gruppo "Fan del
temperamento equabile".
Ciao
Ale

 temperamento equabile".
iscrivomi: equabile e arruolato!
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)

On Oct 22, 7:23 pm, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli"

Iscrittomici sono...

 scrive:

Il primo iscritto � JSB?
Ciao
Enrico

 Il primo iscritto è JSB?
Lui è il mio ispiratore, il faro che rischiara la mia notte, quando mi
faccio prender troppo da Pasquale Monteverdi (è una storia lunga,
quella di Pasquale).
Ciao
Ale

 quella di Pasquale).
Non so di Pasquale; ritieni ragionevole eseguire Monteverdi
con la scala temperata? Sarebbe come tradurre Dante in italiano
moderno.
Ciao
Enrico

 moderno.
L'istromento che impiego fa uso della scala naturale, anche se non
voglio, perché non è così finemente controllabile sui microtoni.
Per gli altri strumenti, è ragionevole sì, dal momento che gli
istromenti son tutti accordati secondo la scala temperata; e che il
Signor Bach ha codificato, con perfezione sublime, un fattaccio
inevitabile: ossia che, al di fuori della tonalità o modalità in cui è
stato scritto un pezzo, tutte le altre tonalità e modalità risultano
stonate, se l'istromento stesso è accordato per quella tonalità e
modalità. E poi ormai il nostro orecchio s'è abituato...
Ciao
Ale