Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [Frasi fatte] dopo una lite per futili motivi

Vi giro un lancio di agenzia ripreso da Repubblica che (oltre a una leggera 
ambiguità nel titolo su la moglie di chi, esattamente, fosse stata fatta 
fuori), ci regala addirittura nello stesso paragrafo una doppia razione dei 
famosi "futili motivi". Io son sempre qui che aspetto che ci dicano che due 
si sono fatti fuori per motivi abbastanza seri. 
"Litiga con il vicino e uccide la moglie per sbaglio 
Ha ucciso la moglie per errore al termine di una lite per futili motivi a 
Sant'Egidio Montalbino, in provincia di Salerno. Maria Fulvia, di 75 anni, 
è morta questa sera colpita da un colpo partito dal fucile imbracciato dal 
marito, Gennaro Pepe, di 71 anni, che si era avventato contro un vicino al 
termine di una lite per futili motivi."
-- 
Giovanni

 si sono fatti fuori per motivi abbastanza seri. 
Puoi aspettare. Alla scuola speciale di giornalismo ogni sostantivo
viene rimpiazzato da un'espressione, come lite da "lite per futili
motivi". Ora non mi dire che vuoi cambiare tutto ?

In news:NbCY9.1898$
7O1.3...@news02.tsnz.net
, Giovanni Tiso typed:
: Vi giro un lancio di agenzia ripreso da Repubblica che (oltre a una
: leggera ambiguità nel titolo su la moglie di chi, esattamente, fosse
: stata fatta fuori), ci regala addirittura nello stesso paragrafo una
: doppia razione dei famosi "futili motivi". Io son sempre qui che
: aspetto che ci dicano che due si sono fatti fuori per motivi
: abbastanza seri.
;-)
L'espressione sembra utilizzata dai giornalisti sempre e comunque (magari
per aumentare il conto delle battute?); essa riproduce la disposizione
dell'art. 61 n.1 codice penale, che annovera tra le circostanze aggravanti
comuni dei reati "l'aver agito per motivi abietti o futili".
Nella prassi giudiziaria ricorre meno che nei giornali; rarissima è invece
l'applicazione della circostanza attenuante comune ex art. 62 n. 2, "l'aver
agito per motivi di particolare valore morale o sociale". Questa venne
riconosciuta a Muccioli, suscitando vivaci polemiche.
Ciao
jacopo
--
www.ordet.it
icq 62018455

 Giovanni
ciao
Gennaro

si sono fatti fuori per motivi abbastanza seri. 
Forse perche' non esistono motivi abbastanza seri perche' le persone
si debbano sbudellare?
Ciao,
Alex (5630)

 motivi". Ora non mi dire che vuoi cambiare tutto ?
Avete presente quando scrivete su Word che avete la febbre e il programma
vuole farvi avere la "febbraio", oppure se volete distillare e vi vuole
imporre "distinti saluti"?
Forse per i giornalisti esiste la versione Word Newspro(r) che
automaticamente integra lite con "per futili motivi", che alla parola
"violenza" aggiunge sempre "inaudita", ecc.
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comuni dei reati "l'aver agito per motivi abietti o futili".
Un motivo non futile č, ad esempio, la legittima difesa
(della vita propria o altrui).
--
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
: news:%5OY9.113985$AA2.4...@news2.tin.it...
:
:: L'espressione sembra utilizzata dai giornalisti sempre e comunque
:: (magari per aumentare il conto delle battute?); essa riproduce la
:: disposizione dell'art. 61 n.1 codice penale, che annovera tra le
:: circostanze aggravanti comuni dei reati "l'aver agito per motivi
:: abietti o futili".
:
: Un motivo non futile è, ad esempio, la legittima difesa
: (della vita propria o altrui).
Quella è una causa di esclusione dell'antigiuridicità!
Suvvia, Roscio, non entriamo in questioni tecniche, che dubito interessino
ai lettori di questo ng ;-)


 (della vita propria o altrui).
No. Questo non è solo un motivo non futile; è qualcosa in più che fa uscire
fuori dal reato.
--
E' solo una formica che ride nei miei pensieri.

 fuori dal reato.
Primo, si parlava di motivi, non di ipotesi di reato.
Secondo, la legittima difesa è un'attenuante, ma
non estingue il reato.
--
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
: news:4UuZ9.94822$0v.27...@news1.tin.it...
::
:: No. Questo non è solo un motivo non futile; è qualcosa in più che fa
:: uscire fuori dal reato.
:
: Primo, si parlava di motivi, non di ipotesi di reato.
E infatti, si parlava di motivi; sei tu che hai tirato in ballo la legittima
difesa, che non c'entrava!
: Secondo, la legittima difesa è un'attenuante, ma
: non estingue il reato.
Come no?! Art. 52 c.p._ (Difesa legittima): "Non è punibile chi ha commesso
il fatto, per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un
diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta,
sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa".
E dài, Roscio, lasciamo stare il diritto, eh? ;-P


Premetto che non ho seguito adeguatamente.
Secondo me una lite è sempre motivata.
A volte i motivi non sono futili, anzi sono seri.
In tal caso non occorre esplicitarlo e si parla di lite.
Quando i motivi sono futili lo si rimarca proprio se le conseguenze sono
molto gravi. E' vero che è una frase abusata, ma qual è l'alternativa
che esprime altrettanto bene il concetto?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 E dài, Roscio, lasciamo stare il diritto, eh? ;-P
Già... in Italia bisogna proprio lasciarlo stare...
--
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
: news:kEAZ9.96778$0v.28...@news1.tin.it...
:
::: Secondo, la legittima difesa è un'attenuante, ma
::: non estingue il reato.
::
:: Come no?! Art. 52 c.p._ (Difesa legittima): "Non è punibile chi ha
:: commesso il fatto, per esservi stato costretto dalla necessità di
:: difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di
:: un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata
:: all'offesa".
:
: Davvero ? E quel carabiniere di leva che ha ucciso
: il "povero" Carlo Giuliani non ha forse agito per
: legittima difesa ? Come mai è inquisito per omicidio ?
Perché la legittima difesa è una *causa di esclusione dell'antigiuridicità*:
quindi un reato dev'esserci. Chi ha commesso un fatto, che pur presenta
tutti i requisiti della fattispecie descritta dalla norma penale (e.g.
"chiunque cagiona la morte di un uomo") NON è tuttavia punibile, perché
l'antigiuridicità del comportamento è esclusa dalle cause previste
tassativamente dalla legge.
Il carabiniere è stato indagato, come (dovrebbero esserlo) tutti quelli che
sparano in testa a qualcuno, per omicidio. Ora, l'accertamento delle cause
di esclusione dell'antigiuridicità, una delle quali è la legittima difesa, è
logicamente successivo a quello della fattispecie del reato.
E infatti per Placanica (il tenero carabiniere fanciulletto) mi pare sia
stata chiesta l'archiviazione (i.e. il pubblico ministero non ha chiesto di
fare il processo).
Ora dal fuori-tema giuridico vogliamo andare sul fuori-tema politico?
:: E dài, Roscio, lasciamo stare il diritto, eh? ;-P
:
: Già... in Italia bisogna proprio lasciarlo stare...
Va bene l'amore per la lingua, ma confondere ICLIt con l'Italia mi sembra un
po' eccessivo ;-)
