Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Altimetro, barometro, bussola, GPS ed altre diavolerie

Salve  :)
Voi cosa consigliereste per chi fa trekking come strumento fra i tanti ?
A parte il gps (credo), si possono trovare sia orologi con altimetri, 
barometri e bussola sia i singoli strumenti da tenere nel palmo della 
mano: di sicuro una bussola a liquido e' piu precisa di quella integrata 
in un orologio ma cosa si puo' dire di barometro ed altimetro ?
Cosa (modello/marca) consigliereste di acquistare?
Un sistema GPS e' da considerarsi al pari di un cellulare per emissione 
di onde elettromagnetiche o e' un dispositivo passivo?
Per la localizzazione dell'individuo, se un GPS fosse passivo, che 
strumento si utilizza?
Ciao e grazie,
ZZ'

beh, banalmente, dipende da dove devi trekkingare =p
se resti in Italia su sentieri segnati ti basta una bussola e (volendo
proprio strafare) un altimetro (oltre alla cartina ovviamente ;) )
Se invece vai, per dire, sull'Himalaya.. beh allora non saprei, io non
ci sono mai stato =)
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno

 di onde elettromagnetiche o e' un dispositivo passivo?
Il GPS č un ricevitore passivo. Determina la tua posizione sulla base di
triangolazione e del tempo impiegato per rivecere il segnale dai satelliti.
Ciao
Ivano

 ZZ'
-- 
per mandare posta elymynare...

 ZZ'
Pierp.

> bhą... sei in grado di motivare una affermazione del genere?
Non per esperienza diretta su bussole a liquido e bussole elettroniche,
ed inoltre premetto che i confronti devono essere fatti su prodotti di 
pari qualita' (la bussola di Topolino con una integrata in un Suunto non 
fanno testo);
[SBORONE on]
In generale molti strumenti elettronici possono essere affetti da errori 
di taratura o imprecisione dovuti alla natura intrinseca del calcolo 
digitale (Calcolo Numerico e' il corso Universitario che se ne occupa 
non solo in via teorica), poi e' chiaro che 10^(-6) come errore su un 
azimut puo' essere un errore rilevante solo per le testate balistiche a 
lungo raggio.
[SBORONE off]

(Calcolo Numerico e' il corso Universitario che se ne occupa
E che non lo so? faccio ing. elettronica :-)
Sboronissimo off
regards, Pierp.

 digitali. Ci sono da fare un mucchio di considerazioni...
Beh non facciamo flame fra "scientifici" non e' il ng per lo meno :)
Per il discorso che non e' detto che uno strumento analogico sia 
migliore di uno digitale mi sono gia' espresso col il discorso delle 
bussole di Topolino e quel degli orologi Suunto;
la mia domanda era (non possedendone una) sono precise le bussole 
digitali, la risposta di Paolo.R (credo piu' corretta) che di precise 
son precise ma magari non sfruttabili magari per fare topografia.
Ciao

 Ciao
regards, Pierp.
Ps. Se vuoi una marca/modello, posso dirti che sono un felice possessore di
Oregon Scientific RA109, orologio-alti-baro-termometro-previsioni-ecc...,
forse il più economico della categoria (lo trovi a meno di 100 euro), ma con
precisione maggiore-uguale a quella del suunto vector e del casio prg40
(comparazione sperimentale fatta sul campo). Come scritto sopra, però, non
ha la bussola, che ritengo superflua.
--
_________________________________
Che il destino ci trovi sempre forti e degni.
                                         Leon Degrelle.
_________________________________

Ciao dico la mia ....
per il trekking secondo me è sufficiente un GARMIN ETREX (quello
giallo, il base più economico - 160 Euro in negozio, 100 euro su EBAY
in buono stato.
Se hai le coordinate del tuo punto di arrivo meglio ancora. Io di
solito ad ogni rifugio o località importante rilevo le coordinate e
l'altitudine e me le tengo come "registro" nel GPS, in modo tale da
avere un aiuto quando faccio sentieri alternativi e per calcolare in
linea d'aria il tempo medio di percorrenza.
Questo aggeggio, come i suo i simili ha una precisione max di 4 metri
sul punto XY e di circa 10 metri sulla altitudine. Forse il difetto è
che è poco sensibile, bastano alberi alti a coprire il segnale, ma non
saprei se è tipico di tutti i gps. I più costosi hanno anche
possibilità di correggere la precisione e di caricare mappe delle
città (non penso dei rifugi!!!) in memoria
In ogni caso la cosa più interessante è la bussola che funziona solo
in movimento, il contatempo, velocità media e istantanea, l'orologio e
la traccia del percorso, insomma cose che tutti i GPS hanno.
Mancherebbe onestamente solo il cell integrato (esiste nella versione
costosa!!!)
Pesa poco e se cade in acqua non si rovina.
Spero che la GARMIN mi dia dei soldi per sta pubblicità occulta! :o)
bob

 bob
Ciao.
        Paolo.R
