Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NEW VIDEO....

* Gualaceo (Ecuador)
* STS-114  (NASA)
...il tutto ripetutamente, stancamente e pedantemente
sempre solo, unicamente e perennemente suuuuuuuuuuuuuuuu :
    ******* 
http://kufon.blogspot.com
 *******
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 
Come mai il simbolo del dollaro in Ki$$ Ufo Network? E' allusivo a 
qualcosa in particolare...???

> 
questa ' la parte  piu' interessante

Nel suo scritto precedente, pippo poppy ha sostenuto :


ki$$ ï¿œ sempre stato il mio nick, comunque se ben ricordo, attorno al 
1997-99, lo cambiai da Kiss a Ki$$ quando cominciai a postare su IEB e 
IEBE, quindi lo cambiai perchï¿œ tradavo sui mercati azionari USA (come 
peraltro adesso).
ma poi fa ï¿œ anche + figo e permette di differenziarmi dalla plebe (o 
parco buoi)
:D


 qualcosa in particolare...???
Al fatto che se clicchi sui banner sul suo sito di cacca per
menti deboli lui guadagna qualche spicciolo.
Zic. 

:D
partendo dal tuo post volevo solo fare delle osservazioni generali, non 
applicabili a te in quanto singolo individuo, ma solo delle mie valutazioni 
personali sul mondo della finanza e non di oggi
rifletti cercando di essere diverso sei soltanto uguale agli altri in questo 
modo non fai altro che utilizzare i tuoi soldi per aumentare il volume di 
trading (e legittimare, nel tuo piccolo, in questo modo la "finanziarizzazione" 
dell'economia e' un po come votare per legittimare il sistema politico ma la 
finanza e' ancora meno democratica della politica nemmeno si vota)
e anche vero' che molte persone non hanno nemmeno questo privilegio essendo 
impegnate nella lotta per la sopravvivenza quotidiana nella giungla 
"civilizzata" pero' non e' questo il punto
non sei molto diverso (tu ma anche tutti gli altri che fanno la stessa 
attivita) da chi affida i soldi da investire (non essendo professionista) in un 
fondo comune d'investimento perche se l'utente "non evoluto" si fida degli 
investitori istituzionali tu che sei piu evoluto segui semplicemente lo stesso 
trend principale (perche sarebbe stupido andare contro il trend vero?????) 
imposto dallo stesso investitore istituzionale che ha deciso come e dove si va 
oggi (e tu segui semplicemente la corrente o almeno la si cerca di anticipare 
ma non si puo' anticipare qualcosa non ancora deciso o no?????)
il meccanismo e' piuttosto semplice e lineare in realta':
- si quotano le aziende perche' (per prendere controllo di un azienda, di un 
settore produttivo, o di un paese) e' il metodo piu facile e meno costoso (gli 
altri sono la guerra, la gestione della politica e/o se l'azienda e pubblica, 
costi non indifferenti per organizzare transazioni private nel caso il 
proprietario sia privato e non corruttibile e abbia un azienda, che definiamo 
TARGET, un "gioiello" sotto l'aspetto dell'innovazione o brevetti o altro = in 
tutti i casi c'e un aumento della COMPLESSITA', dei TEMPI e dei COSTI e spesso 
il risultato finale non e PREVEDIBILE perche' il fattore umano spesso non e' 
PREVEDIBILE)
- dopo che le aziende sono quotate di fatto (insieme allo stato) sono alla 
merce del "mercato" (= investitori istituzionali) che di fatto andando a 
guardare TUTTE le aziende quotate sono i soci che decidono la vita o morte 
delle aziende oggi (mentre prima per esempio si facevano accordi di alleanza 
strategica di lungo termine tra partecipazioni magari si di minoranza ma a 
carattere INDUSTRIALE oggi si fanno accordi tra investitori istituzionali 
sempre di MINORANZA che non hanno nei fatti nessun interesse industriale ma 
solo far rendere di piu la loro breve permanenza nel capitale dell'azienda, 
tranne casi particolari in cui la loro presenza, o minacciata presenza, serve a 
"far leva" sugli altri "soci"/azionisti in modo che la "strategia" aziendale 
cambi in funzione degli interessi in gioco ma generalmente nel lungo periodo 
l'azienda finisce soltanto con dei manager strapagati messi li apposta per 
impedire risultati ed indipendenza, senza futuro ed indebitata di piu' di prima 
e quindi piu' facilmente "influenzabile" per cambi di strategia futuri)
- segue la raccolta dei soldi con cui fare l'operazione (da cui generalmente 
l'effetto leva o leveraged) - da parte di quello che tu chiami il parco buoi in 
delega (fondi comuni) o in proprio (trading) e (raramente solo in casi 
particolari di obiettivi corazzati ed importanti) con impegno di somme proprie 
degli investitori istituzionali
- infine si crea (e si comunica al mercato attraverso i tg finanziari e non che 
"informano" o "infornano" gli investitori non l'ho ancora capito) l'onda nella 
direzione desiderata, che poi viene AMPIAMENTE sviluppata (come una palla di 
neve che aumenta) dal mercato GLOBALIZZATO (leggi altri investitori 
istituzionali, piu' o meno d'accordo, con il primo, tanto per capirci e' gente 
che va a pranzo insieme e che appartengono allo stesso livello sociale e 
condividiono fini ed obiettivi comuni di classe) e dal parco buoi che segue le 
news e le "anticipazioni" in tv o sul monitor di un computer e reagisce 
semplicemente a commando in modo standard e uniforme (con le dovuto eccezioni)
NOTA: ovviamente per far funzionare meglio il MECCANISMO esiste la diplomazia e 
se quella non basta ci sono anche le armi (mica pensavate che le guerre erano 
per motivi umanitari????? no, e per aggiudicarsi, oltre l'obiettivo, anche le 
commesse per la "ri-costruzione" dopo aver distrutto tutto) la cui spesa e' 
costantemente in crescita da piu di mezzo secolo (e questo non e' una bella 
cosa)
RISULTATO: un azienda, un settore, un intero paese di fatto finisce ostaggio 
della finanza, DEMOCRATICAMENTE E SECONDO LE REGOLE OVVIAMENTE, il tutto per di 
piu (IRONICAMENTE VERO?????) realizzato con i soldi dello stesso parco buoi (il 
che direi che e' GENIALE sotto certi aspetti se solo non fosse cosi MALVAGGIO e 
SBAGLIATO) soldi che il parco buoi faticosamente raccoglie attraverso un lavoro 
poco pagato per perdere poi gli stessi soldi con facilita' (perche il compito 
alla fine e solo di pagare il dazio)
ps. a differenza di quello che si pensa questo meccanismo fu inventato e messo 
in pratica dall'inglittera, l'america e' di fatto solo il "braccio armato" 
mentre l'inglittera e' il cervello (anche se sembra che chi di finanza ferisce 
alla fine di finanza perisce per quanta creativita' ed ingegno si possa 
applicare la realta' e la verita' alla fine insomma tutti i nodi vengono al 
pettine)
pps. quando la germania approvo' (con MODIFICHE rispetto a quanto previsto) un 
paio d'anni fa una legge che di fatto impediva al meccanismo di funzionare come 
concepito senza regole e controlli (anche se non del tutto ma comunque si 
faceva o si tentava di fare qualcosa) ovviamente si accuso' la germania (che 
semplicemente difendeva i propri INTERESSI NAZIONALI) delle peggiori nefandezze 
della storia e della storia contemporanea (ricordando a tutti quanto i tedeschi 
fossero "diversi" nel loro l'essere cosi "diversi" e quanto sia "sbagliato" 
essere "diversi" ma poi perche' e sbagliato essere diversi ?????)
ppps. il soldi alla fine servono solo per avere potere che alla fine vuol dire 
sesso con quello che io chiamarei il parco vitelline (per contrapporlo al parco 
buoi) che meglio e' piu' e' giovanne, bello, di bassa estrazione sociale (senza 
soldi) e soprattutto di bassa cultura che serve a far funzionare quella 
trappola onirica di privilegi e desideri (di auto, di vestiti, di vacanze, ecc) 
insomma sogno di potere, di partecipare e CONDIVIDERE lo stesso potere (CHE 
RIDERE POVERE ILLUSE) che adesso servono semplicemente inginocchiate (diciamo 
cosi per non andare maggiormente nella volgarita') sprecando nel vuoto, oltre 
che la propria vita, anche la propria dignita' (e creando tra l'altro un vero e 
SERIO problema sociale perche legrandi aspettative e CONDIZIONI di accopiamento 
INDOTTE ad una femmina rendono irrealistico l'accoppiamento per una larga 
maggioranza della popolazione maschile, con tutte le degenerazioni conseguenti 
ed in particolare da quando esistono i test del dna, un'altra scoperta dai 
mille risvolti non sempre positivi ma argomento magari di un altro post)
pppps. si se ve lo chiedete a fine lettura e' proprio cosi la vita e' una vera 
MERDA su questo pianeta (e la merda aumenta sempre invece di diminuire)

 partendo dal tuo post volevo solo fare delle osservazioni generali,
non ti dispiace se non replico, vero?


non ti dispiace se non replico, vero?
per carita' anzi scusa se magari il mio modo "diretto" di esprorre alcuni 
concetti non e' stato molto "rassicurante" ;)

Quasar ha usato la sua tastiera per scrivere :

beh ï¿œ poco rassicurante per chi non conosce i mercati finanziari e ne 
ha paura, per chi ci capisce invece, la realtï¿œ ï¿œ un po + complessa e 
piena di sfumature...
comunque comprendo che tu hai "voluto fare" un'analisi generale che 
comprendeva un po tutto e il contrario di tutto.. :)
ciao Quasar...


piena di sfumature...
nel mio caso invece la "paura" deriva proprio dalla conoscenza molto 
approfondita di alcuni argomenti ;)
i mercati finanziari (come tante cose) sono dei mezzi attraverso i quali e 
possibile raggiungere dei fini (che possono essere onorevoli o un po meno) 
tutto qui

 tutto qui
la paura nasce dalla non comprensione. Se io conosco i confini di una 
tal cosa, posso scegliere cosa fare. Ora qua si parla di mercati 
finanziari, se io consco i confini di ciï¿œ in cui sto operando, posso 
"scegliere" se entrare(investire), uscire(disinvestre) o essere in 
attesa (non fare niente) ma tutto ciï¿œ ï¿œ a mia discrezione e nelle mie 
facoltï¿œ.
poi in base a delle scelte (sbagliate o giuste che siano) si puï¿œ 
stabilire se il risultato sia attribuibile a fortuna, o furberie o 
capacitï¿œ personale.... ma solitamente, la fortuna e le furberie duran 
poco... quindi essendo molto selettivi, i M.F., chi "dura", 
solitamente, (a meno che non sia un riccastro pieno di soldi e rendite 
illimitate) ï¿œ perchï¿œ ha raggiunto con la loro analisi una certa 
capacitï¿œ dnel comprenderne i meccanismi.
ma tutto non puï¿œ prescindere dal dedicare tempo per capire come un 
qualsiasi studio.... e non ridurra alla stregua di vinco o perdo (per 
quello ci sono i casinï¿œ)
...le sfumature di cui parlavo riguardano principalmente il "metodo 
usato" per analizzare il tutto per compiere delle scelte, ogni 
strumento ha i suoi "metodi" i quali dipendono dal "tipo di persona" 
(psicologicamnente parlando) che ne fa uso e l'orizzonte temporale che 
ognuno vuol prendere in considerazione.
le combinazioni sono pressochï¿œ infinite.... ma quelle valide si contano 
sulle mani delle dita... ed esse stesse cambiano da persona a persona a 
seconda della propria esperienza.... :)


    ******* 
http://kufon.blogspot.com
 *******
Io non vedo....uno straccio di prova.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
" Io ho un'alta soglia di credulitï¿œ in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

facolt�.
tu operi a livello microscopico mentre il mercato opera a livello macroscopico 
(ed infatti parliamo di due cose diverse alla fine)
il capitalismo finanziario, peggio degli altri capitalismi, cerca di trarre 
extra-profitto da ogni occasione senza rimorsi (e non importa se e' una guerra 
che aumenta le quotazioni delle industrie di armi, un cataclisma come un 
terremoto che aumenta gli utili delle imprese di costruzione e permette di 
sostituire un campo di grano con un supermercato, di una speculazione sulle 
materie prime che manda in fame qualche miliardo di persone, ecc la FINANZA 
rimane sempre PULITA e' RISPETTABILE e soprattutto fa PROFITTI con cui compra 
poi cose reali da quelli che ha mandato in bancarotta con gli atteggiamenti 
elencati prima)
spesso quando non esiste l'occasione (perche' nel mondo c'e anche chi s'e rotto 
il caz** e NON e' piu' disposto a lavorare perche in america vivano bene senza 
fare un cazzo) l'occasione la si crea per prendere le risorse o riuscire a 
garantire le rotte di navigazione attraverso le quali portare le risorse 
(magari con sceneggiate "democratiche" come in iran dove la "colomba" e stata 
parte, nemmeno tanto democratica ANZI forse dei peggiori del regime basta 
leggersi la sua storia, pero' rispetto all'altro e probabilmente piu' 
"disposto", ovviamente in cambio di qualcosa senno che senso avrebbe, ad essere 
piu flessibile e meno intransigente perche alla fine e' cosi che si fanno gli 
affari)
il punto e' che tutto questo ha dei costi che il sistema bancario finanzia ma 
poi ad un certo punto fa i conti (e tutti pensano che le banche scherzano 
finche non cominciano a fare sul serio) per cui il futuro reale sara' quello di 
accontentarsi di una vita integrata e REGOLATA dal sistema bancario (che 
decidera per esempio se darti i soldi per farti un azienda agricola e non 
essere piu' dipendente dalle multinazionali del cibo di grano modificato e di 
animali modificati geneticamente o se inserirti un chip direttamente nella mano 
e non in una carta di credito perche' secondo il sistema bancario e piu sicuro 
cosi)
e questo il potere DEGENERATO del sistema finanziario (mentre il suo senso 
sarebbe quello di sostenere l'economia reale attraverso il credito non 
sostituirsi all'economia ed al potere)

 ma poi fa è anche + figo e permette di differenziarmi dalla plebe (o parco buoi)
Non capisco l'uso di queste terminologia, fatta da una persona che poi
nella discussione si è dimostrata intelligente.
Pino

 Pino
anche io una volta facevo parte della mandria...
comunque, a volte, sai dare del parco buoi ad altri puï¿œ provocare 
effetti benefici e "tonificanti" a chi arriva quella parola... 
(massï¿œ... anche devastanti per chi la pronuncia)
molti buoi non sanno neanche di appartenerci alla mandria, quindi, come 
minimo, mi dovrei far pagare per avergli messo la pulce 
nell'orecchio...
pensa che quando facevo Kung-Fu nei primi anni mi sentivo una buoio 
assieme a tante altri buoi(1)... :)
...ma poi dopo viene fuori il SE' e magicamente scopri che se non ne 
avessi fatto parte "al fantastico mondo dell parco buoi" (praticando 
un'attivitï¿œ individuale), il mio SE' non sarebbe uscito col risultato 
di appartenerci ancora al "magico mondo del parco buoi(1)"...
(1) qua si puï¿œ dire che non necessariamente un "parco buoi" sia un 
male, perchï¿œ chi ci nasce e ci ï¿œ abituato a vivere, sarebbe un trauma 
per lui rendersene conto, quindi tutto sommato, dire che il bene esiste 
perchï¿œ c'ï¿œ il male sta a dire che se non ci fosse il "parco buoi" non 
ci sarebbero quelli che non ne fan parte.
Comunque, non era inteso dispegiativamente, anzi quando si ï¿œ in gruppo 
si sta anche meglio perchï¿œ puoi condividere con quello vicino a te (gli 
stessi) piaceri e dispiaceri ed alla fine accetti tutto piï¿œ serenamente 
perche sai (insieme al gruppo) che tutto fa parte di un disegno 
divino....
:D


 and other Mysterieshttp://
kufon.blogspot.com
Ok mi fa sempre piacere leggere messaggi di persone intelligenti,
grazie per il chiarimento.
Pino