Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Manca un mese alla fine !


NNTP-Posting-Host: 
host254-237-static.224-95-b.business.telecomitalia.it
 
 
"Gentile Cliente, ti informiamo che l'accesso ai Newsgroup tramite il
Server 
news.tin.it
 non sarà più disponibile a partire dal prossimo 15
dicembre".
 
Dispiace per un altro pezzo di Usenet che se ne va, anche se era il
server italiano che negli anni ha avuto più problemi; a oggi 
news.tin.it
 
serve circa il 40% dell'utenza Usenet italiana.
 
Di seguito alcune alternative affidabili e consigliate.
 
Gratuite, con registrazione:
news.eternal-september.org
 (
http://www.eternal-september.org/
)
news.albasani.net
 (
http://www.albasani.net/index.html.en
)
diesel.cu.mi.it
 (
http://diesel.cu.mi.it/
)
 
A pagamento (10 euro/anno):
news.individual.net
 (
https://news.individual.net/
)
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)

 era stata rimandata, ma solo fino alla vigilia di Natale
 
La fine del news server di Tin, che già da un pezzo andava a singhiozzo, 
non certo dei NG...
 
E.D.

 
news.individual.net
 (
https://news.individual.net/
)
 
Aggiungerei:
Gratuita, senza registrazione
news.aioe.org
 
http://www.aioe.org/
 
 
 
Ciao,
Roger 
 

edi'® ha usato la sua tastiera per scrivere :

 Ah, meno male!  :-))
 
 k

 
http://www.aioe.org/
 
 
 
Lo so, questo probabilmente non è il gruppo giusto, ma 
vorrei chiedere se qualcuno può confermare o smentire 
l'affermazione letta in un gruppo tedesco secondo cui 
aioe.org
 sarebbe un "server dei troll".


Un server aperto, che non richiede registrazione, fa senz'altro gola a 
chi accede per trollare.
Da parte mia consiglio diesel (
http://diesel.cu.mi.it/
) che è gratuito e 
funziona bene.
 
E.D.

Una voce dalla Germania ha scritto:
 

È un'affermazione che non ha senso.
Tanto più che, anche se così fosse, non è che collegandoti a
Usenet con un altro server eviteresti questi troll.
 
Ciao,
Roger 
 


Può darsi che non abbia senso. Io non lo so: ecco perché ho 
chiesto se sapete qualcosa.
Ovviamente non si evitano i troll usando un altro server. 
Però, quando qualche orfano di 
news.tin.it
 sta cercando un 
nuovo server A, B, C o D, può interessargli sapere che c'è 
gente (poca o tanta, non lo so) che guarda con sospetto chi 
usa D.

 Ovviamente non si evitano i troll usando un altro server.
 
 
Qual è la definizione di "troll" in Usenet? E' diversa da quella dei "troll" 
di Wikipedia?
Bepe
 

 guarda con sospetto chi usa D.
 
Credo che gli utenti di Usenet si giudichino da quello che
scrivono e non dal server che usano.
 
Ciao,
Roger 
 

 È un'affermazione che non ha senso.
 
Ne ha, dato che quel server ha un "abuse desk" totalmente inefficiente.
 
 

edi'® 11:57, giovedì 13 novembre 2014:

Tin ha ripreso a funzionare bene, direi.
 
Se chiudono, peggio per loro, fanno la figura dei pezzenti.
 
 
-- 
°¿°

Una voce dalla Germania 13:45, giovedì 13 novembre 2014:

Quando tin non funzionava e usavo aioe, c'era una limitazione
al numero di messagi mandati.
Non vedo come ciò possa avvantaggiare i trolli.
 
 
-- 
°¿°

 messagi mandati.
 
 
Più che sui messaggi, mi sembra sia una limitazione sul numero di byte 
inviati.
Bepe
 

 gruppo tedesco secondo cui 
aioe.org
 sarebbe un "server dei troll".
 
Io sono passato a aioe quando e' stato dismesso il server istituzionale 
del CNR (usato anche dagli altri enti di ricerca). A quanto vedo sul 
loro sito c'e' nome e cognome dei responsabili. Dopo di che se ogni 
tanto si stacca, aspetto che torni su (che era lo stesso che facevo col 
server CNR).
 
Personalmente apprezzo il fatto di non avere registrazione, che mi 
consente di usare nickname diversi a seconda del forum, ed implementare 
una protezione sicura antispam (usando un account aliasato a /dev/null e 
non diffondendo il mio vero indirizzo e-mail ... sono convinto che buona 
parte dello spam che ricevo o che ricevevo inizialmente derivi dal fatto 
che nei primi lontani tempi postavo con l'indirizzo in chiaro)
 
Detto da uno che sulle mailing list professionali, i forum tecnici, e 
anche un paio di forum amatoriali ha sempre usato nome e cognome 
autentici.

 E.D.
 
Ciao,
Roger 
 


Su aioe c'era anche un massimo da non superare di 25 post giornalieri. 
Però non so se tale limite sia ancora vigente.
 


Alcuni gruppi moderati non accettano post inviati tramite aioe, ma forse 
è una limitazione eccessiva. Tutti 'sti troll in giro non li vedo.


Probabilmente hai ragione, però mi sembra molto utile a chi 
vuole o deve cambiare il suo server per Usenet sapere che 
con A può avere il problema X, con B il problema Y e, si 
spera, con C nessun problema. Poi, magari, sceglie lo stesso 
A se lo trova meglio di C e il problema X non gli dà fastidio.

 fastidio.
 
Sicuramente! Dico solo che con la crisi di Usenet anche i troll sono 
ormai una specie in via di estinzione, mi pare.

 ormai una specie in via di estinzione, mi pare.
 
o trasmigrati su altri fori