Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [ARCHEOASTRO] [CELTI] Il Calendario Coligny

Salve a tutti,
sul numero 181 novembre 1997 de "l'astronomia" c'e' un  articolo di
Adriano Gaspani e Silvia Ceruti, intitolato "TRINVXTION SAMONI
SINDIVS" e con sottotitolo "Cent'anni fa veniva ritrovato a Coligny
(Francia) un calendario d' epoca gallica che costringe a riconsiderare
le conoscenze matematiche e astronomiche dei druidi celtici."
Adriano Gaspani e' system manager presso il Centro di Calcolo dell'
Osservatorio Astronomico di Brera. Sta applicato a siti preistorici e
protostorici, specialmente celti, tecniche di ricognizione e analisi
computerizzata basate sulle Reti Neuronali Artificiali e sulla "Fuzzy
Logic" per l'archeoastronomia.
Silvia Cernuti, fisica, si occupa di archeoastronomia e ultimamente ha
lavorato sul Calendario Coligny.
L'articolo, di 8 pagine, e'molto interessante e vi consiglio
caldamente di leggerlo (per il resto vi ricordo che il calendario di
Coligny non ha nulla a che fare con il calendario degli alberi,
probabile "invenzione" dello scrittore Robert Graves).
Una nota finale: come vedrete dall'articolo, il titolo dello stesso
non e' "Cthulhico" ma celtico e significa "Le tre notti di samonios
cominciano adesso", riferendosi alla festa piu' importante dell'anno.
Saluti, 
Roberto Labanti 

 Osservatorio Astronomico di Brera.
Allora Labanti, fammi fare un attimo il punto della situazione:
-La Hack è del CICAP?
-"L'Astronomia" è diretta da una alta "esponente" del CICAP?
-Eppure la Hack, nel suo giornale, da tempo immemorabile va avanti a proporre pregevoli
articoli sulla archeoastronomia.
-Pierpaoli è del CICAP?
-Se Pierpaoli è del CICAP, come mai nei post su questi argomenti ha sempre sparato a zero
sull'archeoastronomia, reputandola né più, nè meno come una delle solite sparate
mitizzanti di incompetenti e nulla-sapienti?
Personalmente non ci capisco più niente: qual'è la linea del CICAP
sull'"archeoastronomia"? :-X
ciao stànz

 
Saluti,
Roberto Labanti

indiscutibili...
Giusto ... : "arbitraria" o "scientifica". Certo ... all'accozzaglia
di libri mitizattori di cose vere solo nella fantasia umana, specifico
nella fantasia e aggiungo nell'interesse umano, preferisco allora un
Gerald S. Hawkins col suo "Cinque tappe verso il cosmo" (Frassinelli,
1984).
Ciao : Goffredo Pierpaoli


    Purtroppo non ci siamo capiti, il mio tono era ironicamente "enfatico" e "inquisitorio"
(quindi senza seriosità vessatoria): un modo come un altro per indurre ad un dibattito sul
subject.  Non ho nulla contro Pierpaoli e coglievo, semplicemente, al balzo la possibilità di
parlare delle posizioni dell'associazione di cui credevo GP facesse parte, visto che in vari
reply di post aveva sparato a zero sull'archeoastronomia generalizzandone i fini ultimi
(=spazzatura assoluta).
    Di conseguenza se ho coinvolto un "estraneo" (nella fattispece tu) con la frase che quotavi
non era per "metterti in mezzo" , ma semplicemente per chiarirmi qualcosa. Il chiarimento c'è
stato, e quindi pace: ora sappiamo tutti che GP è del CISU e la Hack è del CICAP. A questo
punto però sorge un dubbio:  non sarà per caso il CISU ad essere anti-archeoastronomico?!? ;-)
ciao stànz
@

cominciano adesso", riferendosi alla festa piu' importante dell'anno.
Samonios == Samhaine, Samaen? Dovrebbe essere una notte sola.
Leonardo che perlomeno ne festeggia solo una: mi sono perso qualcosa?!
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.