Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Tre caffè di cui uno macchiato"

"tre caffč di cui uno macchiato".
Credo che sia sbagliato, dovendosi dire piuttosto "tre caffč dei quali uno 
macchiato". Tuttavia, l'uso cosě frequente della prima frase mi fa dubitare 
dell'eventuale esistenza di qualche mutazione delle regole grammaticali a me 
sconosciuta. Voi cosa saperte dirmi in proposito?
Ciao e grazie.
Ser. 

macchiato". 
No, va bene.
/Cui   può  sostituire  sia  il/la_quale  sia  i/le_quali  nei  complementi
indiretti.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 sconosciuta. Voi cosa saperte dirmi in proposito?
Perché mai? Quale regola grammaticale hai in mente?
Se ti dà fastidio il soggetto plurale nella principale,
rifletti su "le cose in cui credo"; ti pare sbagliata?
Capitolo I
Ai tempi in cui accaddero i fatti che prendiamo a raccontare, quel
borgo, già considerabile, era anche un castello, e aveva perciò 
l'onore d'alloggiare un comandante, e il vantaggio di possedere una 
stabile  guarnigione di soldati spagnoli, che insegnavan la modestia 
alle fanciulle e alle donne  del paese, accarezzavan di tempo in tempo 
le spalle a qualche marito, a qualche padre; e, sul finir dell'estate, 
non mancavan mai di spandersi nelle vigne, per diradar l'uve, e  
alleggerire a' contadini le fatiche della vendemmia.
Capitolo II
Appena questa parola si fu gettata a traverso di quelle bieche 
fantasie, i migliori pensieri a cui era avvezza la mente di Renzo, 
v'entrarono in folla.
Capitolo V
Ma, da quel che mi pare d'aver capito, - disse il padre, - non son
cose di cui io mi deva intendere.
Non credo di dover citare esplicitamente la fonte.
Ciao
Enrico

 rifletti su "le cose in cui credo"; ti pare sbagliata?
Mah, non saprei, il mio esempio era relativo ad un altro complemento per il
quale mi risultava (ovviamente erroneamente) che si dovesse al plurale far
uso della forma "dei quali" (e non "di cui"), essendo "di cui"  utilizzabile
solo singolare. Mi sono sicuramente sbagliato, ma non comprendo allora
perché distinguere fra cui e quali. A mio avviso, ma è solo un'impressione,
è più elegante riferirsi "alle persone alLE QUALI ti accennavo" che non
"alle persone a CUI ti accennavo"
Chiedo vostri lumi.
Grazie.
Ser.
omissis

 Ser.


 forme plurali.
A proposito di eleganza, a me è sempre sembrato elegante dire "cui" invece
di "a cui" al dativo: "la persona _cui_ mi sono rivolto" invece di "la
persona _a cui_ mi sono rivolto". Siamo comunque nel campo dei gusti ed ogni
opinione è lecita.
Tuttavia, se si dice "di cui" nella frase che hai citato si perderà forse
qualcosa in eleganza ma si guadagna in rapidità, ed al mattino quando
semidesto ordino un caffé ho molta più voglia di essere rapido che di essere
elegante. ;-)
panurgo13
"There is no wealth but life"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 elegante. ;-)
Hai ragione è per questo che si ordinano tre caffè, nevvero? ^-----^
Ser.


 scrive:

Sono entrambe scorrette, mi pare. Se ometti il "ti", vedrei
meglio "alle persone a cui accennavo", per evitare il doppio "alle".
Ciao
Enrico

 elegante. ;-)
E senontidesti?
Ciao, FB
-- 
"It sounds appalling!"
"Interesting and appalling. The others just sound appalling!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 cose di cui io mi deva intendere.
Si può usare "deva"? Non voglio giudicare Alex, si capissce.
Ciao, FB
-- 
Nasalization is just a part of life.
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)

 Si può usare "deva"? Non voglio giudicare Alex, si capissce.
E che c'entra il Valli, l'ha scritto Alessandro Manzoni, l'ha scritto.
^______^


 "tre caffè di cui uno macchiato".
Per me va bene così.
§§§
- Desidera?
- Tre caffè dei quali due macchiati.
- Quali?
- No, si dice "dei quali".
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 Per me va bene così.
IO invece lo preferisco corretto (all'anice, no? che hai capito?)
Cmq, mi suona meglio "tra cui uno..."

).
Ce ne sono altri cosě da verificare l'uso di "deva/debba"?
Ciao
Enrico

macchiato".
perché?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Ce ne sono altri così da verificare l'uso di "deva/debba"?
Beh,  ti  scarichi  il  testo da 
http://www.liberliber.it/home/index.php
, e
poi usi un qualsiasi editor.
Comunque, dal Fermo e Lucia:
|«Ma, da quel che mi pare d'avere inteso», disse il Padre, «non sono cose 
|di cui io mi debba intendere».
si trsforma, nei Promessi Sposi in:
|- Ma, da quel che mi pare d'aver capito, - disse il padre, - non son cose 
|di cui io mi deva intendere.
Nel Fermo e Lucia: cinque /debba, nessun /deva.
Nei Promessi Sposi: tre /deva e un /debba.
-- 


 capito?) Cmq, mi suona meglio "tra cui uno..."
Sono d'accordo sul "tra", d'isaccordo sull'anice.
Perché mescolare l'aroma dell'anice a quello del caffè?
Qui comunque si corregge solamente con grappa.


si trsforma, nei Promessi Sposi in:
Ehm... Ovviamente:
Comunque, dal Fermo e Lucia:
[...]
che si trasforma, nei Promessi Sposi, in:


 Qui comunque si corregge solamente con grappa.
Parole sante, che andrebbero scritte nella Costituzione Italiana, anzi
Europea.
Epimeteo

 Qui comunque si corregge solamente con grappa.
  Qui con fèrnet.
   k

   Qui con fèrnet.
Quello che io uso chiamare il Fernèt?
Ed effettivamente, se la memoria non m'inganna, anche la vecchia 
pubblicità di Carosello parlava di Fernèt Branca.
P.
-- 
Prepariamo una agilità di corpi italiani adatti
ai leggerissimi treni di alluminio che sostituiranno
gli attuali pesanti di ferro legno acciaio.

  Qui con fèrnet.
tre caffè, di cui uno con fernèt a parte


   Qui con fèrnet.
Argh! [disgusto]
Piemonte, mi deludi, con quelle deliziose grappe che 
produci ...
