Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Oggi sono tutti Piero Angela ....

 
Dall'ANSA alla BBC, da Le Monde al New York Times, la notizia è su tutte le più
importanti testate del mondo: "Scoperte le onde gravitazionali."
 
Ma c'è qualcosa che infastidisce nel leggere tutti questi articoli, tutti
scritti in lingue diverse ma tutti sostanzialmente uguali fra loro: ed è quel
sottinteso senso di "familiarità" che i giornalisti fingono di avere con la
materia in questione, e che irrita profondamente il lettore.
 
Sembra quasi di sentire le "lezioncine" di Piero Angela, quando ti spiegano con
tono paternalistico che "le onde gravitazionali sono le increspature dello
spazio-tempo generate da eventi cosmici violenti, proprio come le onde prodotte
quando si lancia un sasso in uno stagno."
 
Ma cosa vuol dire "increspature dello spazio-tempo"? Già io fatico ad immaginare
uno spazio tridimensionale ma infinito, e fatico ancor di più ad immaginare un
tempo del quale non mi è dato conoscere l'inizio, ma lo "spazio-tempo"
esattamente che cos'è? E una increspatura nello spazio tempo, a sua volta, cosa
dovrebbe essere?
 
Perchè finchè mi fanno vedere il disegnino con il reticolato che si deforma
sotto il peso della sfera va anche bene, ma immaginarsi la stessa cosa nel mondo
reale è tutt'altra faccenda.
 
Eppure loro ti parlano di "increspature" nello spazio-tempo come se stessero
dicendo che il tuo tovagliolo è un po' stropicciato.
 
"Lo spazio è curvo" ti dice lo scienziato. "Certo, come no - gli rispondi tu - E
mia sorella è un transatlantico".
 
E poi ci sono i buchi neri, altro noumeno con il quale i giornalisti di mezzo
mondo sembrano avere una grande familiarità: "E' stata la collisione tra due
buchi neri avvenuta un miliardo di anni fa a provocare il primo segnale delle
onde gravitazionali mai scoperto" ti raccontano i giornalisti, come se si
trattasse di un frontale fra due TIR in tangenziale. Ma che cos'è, esattamente,
un buco nero? Certo, se dovessi chiederlo a Piero Angela, lui mi spiegherebbe
che un buco nero è un punto dell'universo dove la gravità è talmente forte che
nemmeno la luce riesce ad uscirne. Ma queste sono soltanto belle parole: chi
riesce ad immaginarselo davvero, un luogo dal quale la luce non riesce ad
uscire, non perchè ci siano delle pareti intorno, ma perchè la gravità la
trattiene? E da dove viene questa gravità? E dove va a finire tutta la materia
che cade nel buco nero? Che cosa succede a tutto quello che resta imprigionato
lì dentro?
 
Perchè nessuno si preoccupa dell'aspetto misterioso e inafferrabile (e per
questo meraviglioso) dell'universo, e fanno tutti finta di aver a che fare con
un problema semplicissmo, come quello del rubinetto che versa un tot di litri
d'acqua al minuto nella vasca da bagno?
 
In tutti questi articoli - di sapore molto più scientistico che non scientifico
- manca lo stupore per la meraviglia inafferrabile del cosmo, e manca l'umiltà
dell'essere umano, infinitamente piccolo di fronte a questa meraviglia.
 
Manca lo stupore e manca l'umiltà, mentre abbonda decisamente la saccenza.
Esattamente come nelle trasmissioni di Piero Angela.
 
Massimo Mazzucco
-- 
www.luogocomune.net
 

 Esattamente come nelle trasmissioni di Piero Angela.
 
tl;dr:
* non capisco una mazza di fisica e ne sono orgoglione
* i giornalisti fanno solo finta di capirci (qui non ha torto ;-D)
* sono gli altri che dovrebbero abbassarsi al mio livello
* Piero Angela è brutto e cattivo.
 
Bye, G.


sinora su IDM avevamo AB come rosicatore maximo nei confronti di Angela 
Attivissimo etc.
 
Come è che ci siamo guadagnati Mazzucco?
sta cercando grulli anche qui?
 
ciao
feynman
 


Ciao Massimo! Il tuo intervento è MOLTO gradito dalle persone intelligenti del NG! Quindi da tre o quattro al massimo!...:-) Ma non demordere! In mezzo a tutta questa merdaccia cicappina, c'è un gran bisogno di una voce libera come la tua! Fatti rileggere!
 
Antonio


Avreste mai detto che il livello poteva SCENDERE? XD
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 del NG?
 
e tu come fai a dirlo ? 
 
-- 
DrMorbius
 


 
Hai altro da sproloquiare?
 
ciao
feynman
 

feynman
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"

 tono paternalistico che...
 
Faccio solo notare l'abissale differenza di mentalità e vigore dialettico
esistente tra i presunti "fuffari" di L.C. e i magnifici S.C.L.** di
questa poco spettabile arena, anche quando quelli dissentono tra loro e/o
con l'opinione del Boss... :-P
 
S.M.
 
** <<Stronzetti Cerebro-Lesi Valle Lercia: scemi, mai utili, sempre
inevitabilmente belluini, ideali per ogni contorsione... Una triste
specialità IDM, in fatto di cazzeggio semplicemente il meglio... Gli unici
certificati dal timbro rosso di ricovero T&C ("Tonto & Cicappato")!...>>
 
(Non si sa mai, può darsi che qualche "mazzucchiano" ci stia veramente
leggendo...)
 
*
 
 

Nel suo scritto precedente, 
LUOGOCOMUNE.NET
 ha sostenuto :

Ovvero: se te la spiegano in modo semplice rosichi perché ti senti un 
fesso, ma se te la spiegassero in modo complicato non capiresti 
comunque...
Quindi?
Tornatene alla free fall, valà.

 materia in questione, e che irrita profondamente il lettore.
 
Che i giornalisti molto spesso non sappiano cosa stanno dicendo è 
vero, ma il loro scopo non è quello di sapere, ma di informare, e
se lo fanno riportando esempi semplici ed accessibili a tutti non 
ci vedo nulla di male.
 
A me irritano molto di più i fuffari che ad ogni scoperta tentano
di attaccarsi come sanguisughe al treno della scienza per dare un
po' di enfasi alle loro cialtronate. 


 ci vedo nulla di male.
 
 
Vabbè, dai, ma ci sono dei casi limite in cui...
 
http://attivissimo.blogspot.it/2016/02/lezioni-di-giornalismo-avanzato-big-ben.html
 
 
 
...Ach! Ma tu stafa rispontenten a Mazzucchen... link inopportunen! 
Jahvol! :D


 
 
che post veramente inutile ... una trentina di righe per non dire niente
se non "ue ue ue ma loro fanno i sapientoni, mentre io a fatica riesco ad
immaginare uno spazio tridimensionale ue ue " ... 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 senza rendersi lontanamente conto di fare una figuraccia
 
o peggio, pretendono di dedurre dalle onde gravitazionali che esistono
i multiversi abitati dagli omini verdi ROTFL! :)


 
 
ROTFL! Non è la prima volta che vedo scrivere "big ben" invece di 
"big bang" .. :) 


 "big bang" .. :)
 
Hoi idea che tu sia tropo giovane per ricordarti Enzo Tortora che 
chiudeva le telefonate a "Portobello" dicendo "Big Ben ha detto stop!" :D


 i multiversi abitati dagli omini verdi ROTFL! :)
 
poi su IDM ci sono gli alien(at)i reggiani che ripropongono le loro 
ridicole equazioni di stucazz e si lamentano perchè nessuno gliele 
commenta :-)
 
ciao
feyn man
 

 
 
Direi che piagnucolano e sbattono tanto forte i piedini ... 


 "Big Ben ha detto stop!"
 
Ma che c'entra, lì c'era veramente un orologio che riproduceva 
graficamente il Big Ben.
 
PS
Ieri la Littizzetto nel suo sketch ha detto chiaramente due volte Big 
Ben, ma di solito dai comici non si richiede particolare rigore 
scientifico. Ho detto di solito.
 
-- 
Saluti
VITRIOL


 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 scientifico. Ho detto di solito.
 
PS al PS (:P)
...anche lei m'ha rotto la minchia.
Ce la menavano tanto, col fatto che è una ex insegnante, e una maestra 
di pianoforte...
Il substrato culturale di certi sketch, o certi interventi, o monologhi, 
o altro, è sceso nei decenni in modo disastroso.
Uno, dieci, cento Tim Minchin, piuttosto.
Ma va bene anche Corrado Guzzanti, eh? che sa far ridere tutti senza 
scadere nellìapprossimativo e nella cialtroneria.


 "Bang"
 
Mai porre limiti all'ignoranza, si verrà sempre smentiti dai fatti :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL


Eh. Dipinte in queste rive, son dell'umane genti le magnifiche sorti, e 
progressive...
come diceva coso, là... Giaguari?


 o altro, è sceso nei decenni in modo disastroso.
 
L'umorismo scatologico non tramonterà mai, sembra una cosa più o meno 
connaturata con la natura umana. I bambini piccoli dicono cacca e culo e 
ridono da soli. Non è detto che con l'età si cresca davvero.
 
-- 
Saluti
VITRIOL


Ma a me sembras che manchino sempre di più i veri "artisti".
Checco Zalone, checché se ne dica, è davvero poliedrico e preparato. 
Aldo Giovanni e giacomo hanno fatto un ottimo lavoro, in passato (penso 
anche alle scenografie di Arturo Brachetti in "I corti"... ma poi?
 
Cazzo, una volta avevamo Totò, Aldo Fabrizi, Macario, Renato Rascel, 
Panelli e Bice Valori... Proietti... e chi li rimpiazza, questi?


 Panelli e Bice Valori... Proietti... e chi li rimpiazza, questi?
 
Tutta gente poco considerata ai loro tempi, accusata di fare spettacoli 
leggeri e di cassetta e poi rivalutati in seguito. Aspettati una 
rivalutazione della Littizzetto dopo la sua dipartita :-P
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 
---snip---
 
Traduco:
Cazzo, oggi non ci sono notizie da sciacallare con teorie da decerebrati completi, come la ragazza morta al Bataclan che invece starebbe ai Tropici ad abbronzarsi, o il volo Germanwings abbattuto da un'arma a mugoloni con l'ingoio, o il terremoto provocato da HAARP.
 
Oggi mi tocca vede' se ci capisco qualcosa di fisica. 
Ma lo sapete: io non ne capisco una mazza, e quindi mi tocca sparare cazzate anche su questo argomento delle onde gravitazionali.
 
 
Nella speranza che le gengive siano ben salde, suggerisco questo approccio:
http://xkcd.com/1642/
 
Ci sono i disegnini, e su explain xkcd c'e' una serie di link for dummies:
http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1642:_Gravitational_Waves
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

 Hai altro da sproloquiare?
 
Io dico che è affascinante in ogni singola sfumatura ciò: da quella 
spirituale a quella scientifica, ha, per dirla tutta, lo stesso sapore 
dell'apertura della porta santa per un credente, credo. E anche per gli 
altri.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 
 
Considerando che un altro degli errori classici e' scrivere astrologia al posto
di astronomia non mi stupisco piu' di niente. 


feyn man
 
Marco C.
--
"vedo anche che non avete la minima idea di chi Arbel sia in realtà"
 
"Fabio Poli" Thread "Identità di Arbel", IDU 28/12/2002 
 
Dimostrata anche in questo caso la "Terza legge della fessodinamica"!!!
 
"preso un fesso con QI piccolo a piacere sarà sempre possibile trovare
un altro fesso con QI inferiore che lo ammiri, ovvero il QI non potrà
mai raggiungere lo zero assoluto [QI = Quoziente Intellettivo, lo dico
per i profani]."