Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Astrologia?.... so' tutte cagate...

http://img241.imageshack.us/img241/9968/astroldenigr.jpg
...per albertino l'era persino una scienza... che fuffaro che era sto 
cialtrone...
ora, dico io, se si vuol sostenere che i pianeti non hanno influenza 
"fisica" non dico sul nostro pianeta, ma addirittura sulle nostre 
coscienze, potrei anche essere daccordo.
 Ma da qua a dire che una "SCIENZA ANTICA" che la scienza moderna non 
ha ancora compreso la releghi a superstizione (solo perche' 
"apparentemente" ne puï¿œ fare a meno e ne "deve" fare a meno in quanto 
metterebbe in discussione molti concetti scientifici), beh, questo ï¿œ un 
atto di profonda ignoranza....
Chissï¿œ, magari ad Einstein, la teoria della relativitï¿œ, ha avuto 
origine anche dall'assunto che non tutto si puï¿œ spiegare (SOLO) con la 
Fisica... dato che si sarï¿œ scervellato come un ossesso a trovare una 
relazione tra ciï¿œ che ha approfondito dell'A. e le sue scoperte...
scommetto che, poco prima che morisse rimpiangesse di non poter vivere 
ancora per poter arrivare a acoprire il nesso che c'ï¿œ tra un'apparente 
"fotografia del cielo" in un dato momento che influenza le vite umane e 
l'avanzare delle scoperte scientifiche che ignoravasno tale aspetto 
dell'A.
non so, ma ho una "leggera" sensazione che la "bestia" stia prendendo 
forma....
:)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

forma....
A me pare che abbia addirittura gia' un blog.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Leonardo
http://???


 dell'A.
Nessuno può sapere cosa passasse per la mente di Einstein e di
chiunque altro.
Ma stando ai suoi scritti si può star certi che pubblicamente ha
sempre ridicolizzato l'astrologia, come fa qualunque persona di buon
senso.

 http://???
ce l'hai in firma, pirla.
Mk

 senso.
sei bruciato... mi dispiace per te...


 Mk
:D


 senso.
le sue parole (e di altri) dicono il contrario... comunque fai tu...


 wrote:
Nessuno pu� sapere cosa passasse per la mente di Einstein e di
chiunque altro.
Ma stando ai suoi scritti si pu� star certi che pubblicamente ha
sempre ridicolizzato l'astrologia, come fa qualunque persona di buon
senso.
Stando alle testimonianze , Einstein frequentava un certo Rol di Torino 
..........
Comunque sull'astrologia , bisognerebbe prima documentarsi per bene .
GANN  DOCET

 Fisica...
fosse cosï¿œ tu e il Cinghialone sareste dei Nobel.
ciao
feynman 

 Torino ..........
balle senza alcuna documentazione.
ciao
feynman

 cialtrone...
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=800000000
E non si scappa, il vero fuffaro non puï¿œ proprio fare a meno di finire 
inscatolato in una o piï¿œ di queste 48-50 semplici affermazioni.
mamma mia come siete fatti semplici semplici voi boccaloni
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 mamma mia come siete fatti semplici semplici voi boccaloni
ma c'ï¿œ un modo per non essere un fuffaro?
...scegli un numero tra 1 e dieci, vedrai che quando lo sceglierai 
indovinerï¿œ esattamente che tu avrai scelto un nomero tra 1 e 10...
--
Kufon e i suoi corcoli viziosi :)  LOOOOOOOOOL


 Kufon e i suoi corcoli viziosi :)  LOOOOOOOOOL
                "circoli"


*feynman* bifonchio':
|| Kufon scrisse:
||
||| Chiss�, magari ad Einstein, la teoria della relativit�, ha avuto
||| origine anche dall'assunto che non tutto si pu� spiegare (SOLO) con
||| la Fisica...
||
|| fosse cos� tu e il Cinghialone sareste dei No-bel.
||
|| ciao
|| feynman

 esattamente che tu avrai scelto un nomero tra 1 e 10...
*Sigh* Appunto.


 || feynman
grazie Don che mi hai fatto vedere Fey... digli che lo tolgo dalla 
spazzatura solo quando mi far sapere di che segno e ascendente ï¿œ.....


 Temo che non ci siano molte speranze, per campioncini come te..
kufon e' simpatico
per lo  meno nn si lava il culo nel tevere

 per lo  meno nn si lava il culo nel tevere
Dai, questa l'hai giï¿œ detta, cosï¿œ metti tristezza. Adesso sei tornato, 
sei pieno di buone intenzioni, vai a trollare meglio il cinghialone. 
Con "universo olografico" e un paio di cancri al branco fai divertire 
un po' anche noi.
Fila!


 le sue parole (e di altri) dicono il contrario... comunque fai tu...
Se ti contenti di stralci di brani attribuiti ora a questo ora a
quello, contento tu.
Melgio sarebbe una bella ricerca sulle affermazioni dimostrate dei
vari scienziati sulla astrologia, troveresti parecchie sorprese.

 Stando alle testimonianze , Einstein frequentava un certo Rol di Torino
stando alle testimonianze in casa di Rol ci si poteva andare solo in
elicottero data la sterminata quantità di persone che si accalcavano
per strada in attesa di essere ricevute.

*Kufon* bifonchio':
|| Don Fizzy ha spiegato il 07/06/2009 :
||| *feynman* bifonchio':
||||| Kufon scrisse:
|||||
|||||| Chiss�, magari ad Einstein, la teoria della relativit�, ha avuto
|||||| origine anche dall'assunto che non tutto si pu� spiegare (SOLO)
|||||| con la Fisica...
|||||
||||| fosse cos� tu e il Cinghialone sareste dei No-bel.
|||||
||||| ciao
||||| feynman
||
|| grazie Don che mi hai fatto vedere Fey... digli che lo tolgo dalla
|| spazzatura solo quando mi far sapere di che segno e ascendente �.....
Dovrebbe essere un Vergine ascendente capricorno (se non ricordo 
malvagiamente)
Matt� plonki o deplonki in base a compatibilit� zodiacali?
Plonkare il fey vuol dire non accettare critiche costruttive o avere la 
paglia's coda.
'73 51
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 '73 51
no, gli ho fatto una domanda a cui non ha risposto, (dissi che per me 
aveva o come segno o come ascendente o il segno del toro o del 
capricorno con un forte presentimento che fosse quello del 
capricorno...)
era una mia curiositï¿œ, non sono astrologo, ma se faccio una domanda 
esigo una risposta...  non insulti senza aver fatto nessuna domanda...
... beh... si vede che nella spazzatura si trova bene...


 Fattene una ragione.
spero che terrai presente che "ognuno" ha le sue convinzioni maturate 
attraverso le "proprie" esperienze (di qualsiasi tipo esse siano), ma 
una cosa accomuna tutti, la coscienza non si crea in laboratorio e non 
ï¿œ un qualcosa di fisico e apparentemente ï¿œ come una "magia" che appare 
dal nulla...
se poi tu intendi la vita come evoluzione lineare che migliora 
progressivamente attraverso le scoperte scientifiche, dimentichi che la 
linearitï¿œ c'ï¿œ stata solo per gli ultimi 50-60 anni... e come certamente 
sarai d'accordo "scientificamente" capirai che che un tempo troppo 
breve per fare analisi statistiche di questo tipo e di conseguenza ï¿œ 
azzardatamente prematuro stabilire ciï¿œ che ï¿œ giusto e ciï¿œ che non lo 
ï¿œ....
:)


 �....
appunto, ti mancano le basi
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius


 sicuramente non so tutte le cose che sai tu...
Gi� , il problema � che io mi rendo conto di non sapere un p� un cazzo di
tante tantissime cose , figurati tu che nemmeno questo capisci.


*Kufon* bifonchio':
[...]
||| Matt� plonki o deplonki in base a compatibilit� zodiacali?
||| Plonkare il fey vuol dire non accettare critiche costruttive o
||| avere la paglia's coda.
||| '73 51
||
|| no, gli ho fatto una domanda a cui non ha risposto, (dissi che per me
|| aveva o come segno o come ascendente o il segno del toro o del
|| capricorno con un forte presentimento che fosse quello del
|| capricorno...)
Mah, andare a ficcanasare su segni altrui, IMO, son domande da evitare. 
Senn� puoi far pensare... ecco lo sapevo... sei cos� e cos�...
|| era una mia curiosit�, non sono astrologo, ma se faccio una domanda
|| esigo una risposta...
Dipende la domanda. Se uno la giudica inutile di risposta o ficcanasa, 
potrebbe anche rispondere ciccia.
|| non insulti senza aver fatto nessuna domanda...
Ognuno d� le risposte che si sente di dare
|| ... beh... si vede che nella spazzatura si trova bene...
Questa affermazione � priva di logica e fondamento... so che scherzi, ma 
potrebbero renderti la pariglia


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 magicamente mascere una cosa giusta... (Costante Lambda)
oppure da uno sbaglio possono perdere la vita delle persone.
Mk

 Mk
di cosa parli precisamente?


 di cosa parli precisamente?
che il non porsi il dubbio che le proprie convinzioni possano essere
messe in discussione puo' risultare pericoloso.
Mk

 Mk
fammele cambiare con le tue tesi.... dubito che tu ne abbia dato che 
"sembri" solo un elemento di disturbo
(senza offesa eh! anche a me tante volte piace far casino sensza 
senso...  solo x il gusto di creare confusione :D )


 senso...  solo x il gusto di creare confusione :D )
e chi si offende?
per quanto riguarda te non e' che riesco a distinguere quando fai
casino per il gusto di farlo o perche' semplicemente non ci arrivi.
e' una vita difficile, quella del newsgroup.
Mk

 LOL
giusto lollare puoi


 Mk
la ragione potrebbe essere data dal mio nick che ho da sempre e che ï¿œ 
"Kiss the Sphinx"...
chilosï¿œ...


 "Kiss the Sphinx"...
Kiss the Sphincter suona meglio.
Mk

 spesso ï¿œ una bella coglionata.
io non ho mai rifiutato niente, anzi non potrei mai fare a meno dei 
dati oggettivi, perï¿œ una cosa ï¿œ avere i dati, un'altra ï¿œ che con questi 
(relativamente pochi e ambigui) dati, stabilire l'indirizzo a cui 
"TUTTI" si devono attenere nell'analisi di tali dati...
quindi,
ï¿œ una questione di metodologia di fondo, capirai che se io analizzo 
dati seguendo un certo input, il risultato sarï¿œ solo nella sfera di 
quell'input...
specialmente se ritengo quell'input il faro della mia esistenza (e non 
tenendo conto che nel frattempo si verificano eventi che non hanno una 
spiegazione razionale), potrei anche vedere e formulare assunti che 
apparentemene (sembrano) giusti, ma che altri che non hanno un'altra 
sensibilitï¿œ percepiscono come non giusti (o parzialmente giusti)...
l'input che si vuole dare ï¿œ a discrezione della propria coscienza... e 
+ releghi l'intelletto umano ad un semplice organo fisico, + la 
coscienza assume le forme di un organo fisico, che ï¿œ deperibile...
PS: coscienza: ho usato questo termine, ma potrei usare, pensiero, 
mente SE' etc. (non ï¿œ importante nel discorso n questione differenziare 
questi significati)
comunque son discorsi che potrebbero essere fumosi agli occhi e di 
molti di tanti, forse tutti, ma questo dipende dal tipo di formazione 
culturale che si ha in questo periodo storico.


 
No, la ragione ï¿œ che spari, mediamente, il 98,33% di cazzate immani.[*]
Difficile trovare quel due per cento scarso, lï¿œ in mezzo.
[*] Questo rispetto alle politiche del 2008, rispetto alle europee del
2004, invece .... lo portano via, avvolto in un poster di emilio fede.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 culturale che si ha in questo periodo storico.
non ha molta importanza , di nuovo , la realt� oggettiva(1) non cambia in
base alla tua percezione dell cose
per quello dovresti adeguare la tua percezione ad un modello che funziona e
non viceversa adeguare un modello alla tua percezione , senza badare alal
realt� dei fatti.
1) passatemi il termine


 realtï¿œ dei fatti.
aberrante... spero che rileggi questa tua ultima frase...


 aberrante... spero che rileggi questa tua ultima frase...
che ci trovi di abberrante ?


 DrMorbius
bye troll...
adesso ho da fare, continua tu a farti le domande e darti le 
risposte...


 risposte...
questo � quello che fai tu quando fai UFO = ALIENO in automatico ,
come hai appena fatto del resto.
Quanto alle mie domande tu di risposte vedo che non ne dai


 aberrante... spero che rileggi questa tua ultima frase...
visto che ho un ritaglio di tempo, e visto che hai detto che non 
comprendi quello scritto sopra:
tu parli di "modello che funziona" e che sarebe sto modello che 
funziona? si devono attenere tutti? altrimenti che succede? so' matti?
mi dai una spiegazione di Medjuorje? mi dici perchï¿œ l'Astrologia 
funzia?
ah giï¿œ tu sei quello della pagliuzza nel mio occhio... o sono bello 
tocco che "credo" a queste idiozie... :) certo stabilire che io sono io 
e gli altri non capiscono un cazzo e sinonimo di essere pensante e che 
valuta scientificamente e oggettivamente dei fenomeni "reali" ...
---
e parli di "realtï¿œ dei fatti" ma quale realtï¿œ? la tua? la mia? quella 
di paolo? di tizio?  quella di chï¿œ? ma che ï¿œ la realtï¿œ per te?
abbiamo tante "realtï¿œ oggettive" quanti sono gli individui del mondo... 
quindi per non improgliare i termini e svicolare si parla 
tranquillamente che la "realtï¿œ ï¿œ soggttiva" ed ï¿œ tale in base alle 
esperienze personali che "modellano" ogni singola coscienza.
la realtï¿œ ï¿œ forse quello che hai studiato fino adesso e vuoi imporre 
agli altri? ah beh.. fai pure, ma devi avere il potere e 
l'atuterevolezza di poterlo imporre agli altri, ma ritengo (ma forse 
sbaglio...) che tu hai il potere solo di gridare al mondo che sei 
quello che sei e di ripetere agli altri ciï¿œ che hai letto nella tua 
breve esistenza e che ti ha frantumato quello che che rimane della tua 
scatola cranica...
nullapiï¿œ...
---------
vai morbi tocca a te...fatti valere che forse con un po di fantasia mi 
dai il colpo del KO
eheheh :D


 dai il colpo del KO
non c'� mai stata partita kufon , e temo sia oggettivo


 non c'ï¿œ mai stata partita kufon , e temo sia oggettivo
bravo hai vinto, ora torna a cuccia con l'osso...


 bravo hai vinto, ora torna a cuccia con l'osso...
quale parte di " non c'� mai stata partita " non hai capito ?


 è....
se avessi capito di cosa stai parlando potrei anche ritrovarmi
d'accordo.
Quanto al tempo "scientifico" dipende dal fenomeno studiato e dalle
varie ipotesi proposte.
50/60 anni posso essere un tempo troppo breve o uno inutilmente lungo,
che ne so?

 che ne so?
bisognerebbe ampliare la sfera di discussione di questo tema senza 
ricondurla solo in ambito scientifico.
Potrebbe anche a me non importare niente di questo "tempo lungo o meno" 
ma visto che l'ho tirato in ballo, vuol dire che personalmente mi ha 
colpito questa particolaritï¿œ...


 Sembra che Antonio Fanelli abbia detto :






ed indovina da dove si nota in maniera + o meno lampante questa 
pecularitï¿œ (nell'avere un particolare modo di approccio alle cose e 
quindi di sviluppare una coscienza con particolari connotati)?
toh, te la lascio indovinare... e ti lascio 4 lettere di aiuto,
.str..og.a
:)


 colpito questa particolarità...
Si vede che hai molto tempo libero

 Si vede che hai molto tempo libero
a volte si a volte no... dipende...
...ciao bello :D


 esistenza...)
Opinioni e convinzioni su un qualsiasi argomento poggiano su quanto
sappiamo di quell'argomento.
Io ho letto questo genere di libri sulla questione.
Il mio pensiero si è formato su quelli.
Non ho mai approfondito la questione, né ho le basi e le ocnoscenze
scientifiche e filosofiche per contestarla quindi resto fermo lì.

 scientifiche e filosofiche per contestarla quindi resto fermo lï¿œ.
non so che dire, dato che non so se ï¿œ inevitabuile che una coscienza 
"si debba formare" su letture precedenti, o se una coscienza trae la 
propria consapevolezza da un'introspezione che prescinde dalle 
precedenti letture...
non lo so, non sapendo che ï¿œ la coscienza, non posso stabilire chi 
possa avere ragione....
----
questo video, rasenta la perfezione di come il SE' esplode e sembra 
voglia uscire dal proprio corpo... (dell'ascoltatore)
ï¿œ come se una mano invisibile prendesse il tuo cuore, lo strapazzasse e 
poi dolcemente lo rimettesse a posto nel suo posto originario... 
facendoti stare meglio e soprattutto con una consapevolezza 
"diversa"...
http://www.youtube.com/watch?v=YJpLGQpngDI
...ma, come ho detto sopra, c'ï¿œ chi avverte qesto e chi no e c'ï¿œ chi lo 
rifiuta a priori...
questo c'entra con quello di cui abbiam parlato? boh... ma ï¿œ un elmento 
in + per comprendere che ï¿œ la coscienza e "le corde" che catturano la 
sua attenzione...


 
http://www.youtube.com/watch?v=YJpLGQpngDI
HO sbagliato video, era questo
http://www.youtube.com/watch?v=7Hg-IRZk4D0


 sua attenzione...
potrebbe anche servire, in aggiunta alla conoscenza di quello che
scienza e filosofia dicono.
Preso da solo non dice nulla, perché non si hanno basi per comparare i
dati che fornisce.

 ti sfiora nemmeno, eh?
deciso cosa? gli altri han deciso per me? fammeli incontrare che gli 
faccio un volo dell'angelo compresa la chiave articolare col fiocco 
finale...


 e chi no o chi in parte...
Gli scrittori raccontano storie di fantasia.
Scienziati e filosofi scrivono delle cose che sappiamo.
Non è proprio la stessa cosa.

 Non ï¿œ proprio la stessa cosa.
per me uno scrittore e uno scienzito son la stessa cosa (esprimono il 
proprio pensiero), purtroppo lo scienziato ha dalla sua autorevolezza 
derivante dal suo titolo, ma di fondo rimane una persona come le altre 
soggetta a condizionamenti ne piu ne meno di a quelli di uno 
scrittore...


 scrittore...
Se ti vuoi fare una definizione della scienza come pare a te, del
tutto fuori dalla realtà, fai pure.
In realtà le cose sono profondamente diverse.
Lo scienziato porta prove a sostegno delle tesi, e parla di fenomeni
ben definiti, riconosciuti universalmente.

 ben definiti, riconosciuti universalmente.
anche su Zeta Retuculi?
:)
ciao Tony...


 anche su Zeta Retuculi?
Se è in questo universo, sì.
Se invece è uno dei multiversi allora non sappiamo, bisogna sempre
conoscere le leggi fisiche dell'universo in questione.

 quando due non si capiscono la colpa ï¿œ sempre del piï¿œ intelligente.
ti piacerebbe sapere chi ï¿œ?
sappi che la risposta ï¿œ dentro di te, ma ï¿œ sbagliata...


scaturiscono nuove scoperte?
In genere, dall'osservazione, oppure dal tentativo di spiegare determinati
fenomeni e osservazioni gia' fatte in termini diversi.
Facendo un esempio da un altro campo dello scibile, considera la somma dei
primi N numeri. Fino a un certo punto si e' fatta facendo la... somma: uno
piu' due piu' tre piu' quattro piu'... piu' N.
Poi arriva un tizio e dice: se io riordino questi numeri e faccio N+1 piu'
(N-1)+2 piu' (N-2)+3 piu'..., ottengo N/2 termini ognuno dei quali vale in
totale N+1. Quindi la somma dei primi diecimila numeri e' diecimilauno per
cinquemila, ossia cinquanta milioni e cinquemila, zac!, e si fa a mente in
un momento senza dover fare le 9999 somme.
(Con ogni probabilita' ho sbagliato la formula, ma lasciamo fare <grin>).
Oppure, hai gia' una teoria tipo quella di Keplero-Newton, e pero' osservi
cose che non si spiegano, tipo la precessione di Mercurio.
Un bravo scienziato, dopo aver eliminato tutte le possibilita' di errori e
sviste nelle osservazioni, cerca di trovare una teoria che soddisfi questa
nuova osservazione continuando pero' a soddisfare le osservazioni vecchie.
Il che vuol dire che le osservazioni vecchie uno deve conoscerle.
E per conoscerle, l'unica e' studiare.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

quando due non si capiscono la colpa � sempre del pi� intelligente.
Come ben sa chiunque abbia provato a spiegare l'abaco alle formicole,
questo e' vero a una condizione - che, fra le possibili colpe, ci sia
anche quella di averci voluto provare :-)


 Poi arriva un tizio e dice
Insegnare al piccolo Gauss doveva essere una tortura :-P
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 (Con ogni probabilita' ho sbagliato la formula, ma lasciamo fare <grin>).
ok ok.., ma non c'ï¿œ anche un po di intuito in qualche (giï¿œ)laureato che 
porta a direzionarsi verso un qualcosa?
certamente questo I. deve avere riscontri oggettivi, ma 
penso(fortemente IMHO), che un approccio n+1 n+2 n+3 non possa generare 
altro che un n+x
voglio dire che se pensiamo che l'universo non sia altro che un insieme 
formule matematiche, possiamo avere solo risultati matematici... col 
risultato che, se passa istituzionalmente questo assunto e viene usato 
come "punto di riferimento", il risultato potrebbe essere la creazione
di una societï¿œ basata sui numeri.
Con tutto ciï¿œ che ne consegue, incluso il merito basato sui numeri e 
non sulla coscienza individuale (relegata ad un qualcosa di secondario)
Qua il significato di coscienza(o mente) ï¿œ centrale. ed ï¿œ legata alla 
"posizione" che gli si da all'interno delle teorie evoluzioniste 
(nell'evoluzione ogni individuo che viene alla luce ha un cervello che 
in qualche modo nasce anch'esso al momento della nascita ed ï¿œ legato 
indissolubilmente al corpo).
I Fisici e i Biologi intendono la coscienza di ciascuno di noi interna 
all'individuo e quindi "parte interna ed integrante" dell'evoluzione 
biologica umana.
Detto questo, mi vien da pensare che ci sia un qualcuno o qualcosa o 
un'entitï¿œ che abbia immesso in noi questo che chiamo "virus" con uno 
scopo ben preciso che si puï¿œ solo intuire, ma dato che con i numeri ï¿œ 
molto facile "controllare" e "governare" gli eventi a grande scala...
ecco, vedo qualcosa di esoterico in ciï¿œ... esoterico ed alieno a noi...
ma soprattutto inquietante... dato che ora il corso degli eventi sembra 
normale e lineare, e che l'obiettivo lo si puï¿œ solo percepire 
"intuitivamente"
...
Personalmente penso che la coscienza sia un qualcosa che ï¿œ al di fuori 
del nostro corpo, non so se rimane nel tempo e nello spazio e che 
struttura abbia, ma ho il sospetto che se essa sia realmente al di 
fuori di noi e la scienza tende a annichilirla e a renderla un "organo 
controllabile", la fuori ci sia qualcuno che gioca sporco....


 controllabile", la fuori ci sia qualcuno che gioca sporco....
vedi, tu hai tutto il diritto di pensare che la coscienza sia esterna
all'individuo, cosi' come tante persone credono a Babbo Natale e non
vengono fucilate in piazza.
purtroppo pero' non ci sono prove che la coscienza sia al di fuori di
noi.
al contrario, le prove supportano il fatto che la coscienza sia
proprio parte di noi.
quanto al fatto che la scienza tenda ad annichilire la coscienza, sei
assolutamente fuori strada.
e si, quello ERA un burrone.
Mk

 Mk
-- 


 diversi...
in questo hai ragione, come ti ho appena dimostrato.
Kufon, puoi dipingere tutti gli scenari che vuoi, pure quello in cui
la coscienza sia un cubo di rubik che posi sul comodino quando il
carro di apollo si porta via il sole prima di andare a letto. ma non
vuol dire che sia rilevante o manco interessante.
se vuoi dipingere uno scenario che abbia qualcosa a che fare con la
realta' ti occorrono per lo meno le basi di cio' di cui parli.
per comprendere un fenomeno occorre studiarlo. le ipotesi sul fenomeno
devono essere basate comunque su osservazioni. le osservazioni su
fenomeno cosa dicono? che la coscienza e' interna o esterna?
Mk

 fenomeno cosa dicono? che la coscienza e' interna o esterna?
che ne pensi di Medjugorje e Garabandal?


 che ne pensi di Medjugorje e Garabandal?
che come al solito t'intorti da solo su delle seghe mentali e poi
quando non sai come uscirne svicoli.
Mk

 Mk
eheheheh...


 eheheheh...
ed ecco l'incrocio con truman.
stai imparando bene il lessico di due dei piu' stupidi frequentatori
di questi newsgroup.
devi ancora sviluppare una tua personalita', ma direi che nel giro di
10 o 15 secoli forse si riuscira' a distinguerti da un Quasar
qualsiasi.
Mk

 cosi' so che ti senti piu' a tuo agio.
...lo sospettavo, sei solo un animale...


 ...lo sospettavo, sei solo un animale...
che ti da' del cretino, non dimenticarlo.
Mk

 Mk
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=M_16VNE4Fjw


 ahh.. beh... mi ci vorrebbe n'altra vita... :)
allora è inutile che perdo tempo con te.

 allora ï¿œ inutile che perdo tempo con te.
ma vedi di non rompere i coglioni....
sembravi tanto intelligente a prima vista e poi te ne esci cosï¿œ...
i troll stanno proliferando a dismisura...
