Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un libro "vuoto" che si regge solo su di se'

                         PROGETTO REVIEW
Gentile amico,
 sono Mariano Tomatis. Ho rivolto questa proposta alle persone che
ho ritenuto potevano essere piu' interessate ad aderirvi.
Tra queste ci sono in primo luogo gli appassionati di logica,
matematica, scienze cognitive, ma anche filosofi, scrittori e
giornalisti (e informatici, ovviamente!).
Oggi stesso stavo leggendo un libro di Douglas R. Hofstadter
intitolato "Metamagical Themas", una raccolta di articoli che
apparvero anni fa su "Scientific American".
Uno di questi conteneva la proposta di un'opera che ho trovato
molto affascinante e che ti rivolgo.
Cito per esteso il paragrafo in questione. A proposito di un ideale
libro intitolato (autoreferenzialmente) "Recensioni di questo
libro" ("Reviews of This Book") l'autore scriveva:
 Mi piacerebbe vedere un libro che non consiste in altro che
 di una collezione di recensioni che lo riguardano, apparse
 (ovviamente dopo la sua pubblicazione) sui maggiori giornali
 e quotidiani. La cosa appare un po' paradossale, ma si potrebbe
 realizzare con una bella preparazione e un accurato lavoro.
 Per prima cosa, un gruppo di giornali dovrebbe concordare nel
 recensire il libro. I recensori comincerebbero a scrivere, ma
 dovrebbero costantemente tenersi aggiornati sulle recensioni
 di tutti gli altri, spedendosele periodicamente, in modo tale che
 le recensioni potessero evolvere insieme e cosi' raggiungere ad
 un certo punto uno stato stabile che in fisica viene detto
 "Soluzione autoconsistente Hartree-Fock".
 Quando il libro venisse pubblicato, i vari giornali potrebbero
 pubblicare ognuno la propria recensione finale (contenuta nel
 libro stesso).
   D.R.Hofstadter "Metamagical Themas" p.46
Il progetto e' molto ambizioso, ma penso che potrebbe essere
riformulato in modo da poter sfruttare Internet come base di
lavoro, senza perdere la paradossalita' e la bizzarria dell'idea.
Ecco un manifesto di massima che ho elaborato:
----------------------------------------------------------------------
                    Manifesto del PROGETTO REVIEW
----------------------------------------------------------------------
[1] Il PROGETTO REVIEW si propone come finalita' la creazione di un
libro intitolato "Recensioni di questo libro".
[2] Autori del libro saranno tutti coloro che aderiranno al PROGETTO
REVIEW, seguendo le linee guida contenute in questo manifesto.
A questi autori ci si riferira' d'ora in poi con il nome di 
RECENSORI.
[3] Il libro sara' una collezione di recensioni di se stesso scritte
dai RECENSORI.
[4] La primissima fase del PROGETTO REVIEW consiste nel farsi un'idea
del risultato finale del libro e scriverne una recensione. Nel
realizzare questa recensione, il RECENSORE dovra' ben tenere in mente
che la recensione stessa sara' parte del testo recensito. Saranno
dunque benvenute tutte le forme di autoreferenzialita' che creeranno
gli effetti piu' paradossali e divertenti.
[5] Per diventare RECENSORI e' sufficiente scrivere una recensione
del libro che si pensa si avra' come risultato finale. Scritta la
recensione, la si inviera' all'indirizzo 
mariano...@geocities.com
Inviando la recensione si diventera' automaticamente RECENSORI.
Cosi' avverra' l'adesione al PROGETTO REVIEW. Non si accetteranno
adesioni diverse. Il gestore del PROGETTO REVIEW, Mariano Tomatis,
avra' il compito, durante questa fase iniziale, di raccogliere le
prime recensioni.
[6] La seconda fase iniziera' quando sara' arrivato un certo numero
di recensioni. Queste saranno fatte circolare tra i vari RECENSORI,
che, dunque, avranno la possibilita' di aggiornare la propria
recensione facendo riferimento alle altre gia' fatte, in modo da
creare una rete di riferimenti reciproci. Ovviamente con il passare
del tempo sara' sempre piu' facile avere in mente il risultato finale
che prendera' corpo man mano. La recensione potra', quindi, essere
piu' curata e particolareggiata. Le successive versioni saranno
sempre inviate a tutti i recensori, che quindi avranno sempre la
possibilita' di riferirsi all'ultima versione in corso del libro.
[7] Raggiunta la "Soluzione autoconsistente Hartree-Fock" (esiste
una procedura in grado di testare l'arrivo di questo momento?;
forse sara' evidente da se') le recensioni verranno accodate l'una
all'altra e verra' reso disponibile a tutti i RECENSORI un file
in formato WORD (o altro formato) da stampare per realizzare in casa
il proprio libro intitolato "Recensioni di questo libro".
[8] L'idea interessante alla base del PROGETTO REVIEW e' la
possibilita' di creare un libro completamente ripiegato su se stesso,
assolutamente paradossale, autoreferenziale, contenente le bizzarrie
piu' varie sull'argomento dell'autoreferenza. Ovviamente il contributo
di piu' recensori rendera' piu' semplice il lavoro dei recensori
stessi, che troveranno materiale da commentare nei commenti degli
altri. Un libro che si reggera' soltanto su se stesso, assolutamente
vuoto nei contenuti per la sua caratteristica di ripiegamento su di
se'.
[9] Inviando le recensioni si autorizza il gestore a distribuirle
agli altri RECENSORI. Ogni recensore potra' firmare il proprio testo
con nome e cognome o con pseudonimi. Soltanto questa firma verra'
divulgata agli altri RECENSORI, che cosi' potranno far riferimento
ai diversi testi attraverso il nome degli autori.
Nessun altro dato personale verra' divulgato. Nessun indirizzo email
sara' comunicato in broadcast a tutti i RECENSORI, che dunque
avranno come unico contatto il gestore Mariano Tomatis.
Su richiesta, il gestore potra' far mettere in contatto due RECENSORI
che desiderino entrambi comunicare direttamente.
[10] Il progetto si intende slegato da qualunque struttura giuridica.
Esso ha finalita' puramente ricreative e non ha alcun scopo di lucro.
Il PROGETTO REVIEW si intende concluso nel momento in cui viene
inviato ai RECENSORI il file finale da stampare.
----------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' un invito a collaborare con il PROGETTO REVIEW
con una recensione al libro "Recensioni di questo libro".
Il PROGETTO e' attualmente nella sua prima fase. Non essendoci ancora
recensioni, i RECENSORI dovranno lavorare sul nulla, realizzando
una recensione cercando di immaginare quale forma prendera' il
libro all'interno del quale si trovera' la recensione stessa.
Questo invito e' stato rivolto a tutti i frequentatori dei newsgroup
che potrebbero essere interessati alla sua realizzazione.
Se credi in questo progetto, sono contento di averti fra noi.
Mariano Tomatis Antoniono
Gestore del PROGETTO REVIEW
http://www.geocities.com/marianoantoniono

    D.R.Hofstadter "Metamagical Themas" p.46
Forse non e` proprio quello che vuoi realizzare, ma un libro molto
simile e` gia` stato realizzato, anzi credo di potertene citare
addirittura due:
-------------
Giorgio Manganelli "Nuovo commento" (Einaudi, 1969)
Si tratta di un... romanzo? che parla di se stesso. Un commento al testo
che avviene nel momento stesso in cui il testo viene letto. Il risvolto
di copertina parla della grafica della copertina, fatta solo di simboli
grafici decontestualizzati.
-------------
Macedonio Fernandez "Museo del romanzo della Eterna" (Il Melangolo,
1992)
Questo "primo romanzo bello", come lo definisce l"autore, è composto per
metà di prefazioni e per metà di un romanzo che parla di un romanzo che
deve essere scritto. C'è poi un "prologo finale" nel quale l'autore
invita il lettore a scrivere finalmente questo benedetto romanzo e a
pubblicarlo.
-------------
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

Recentemente ho recensito altri libri con non fossero questo "recensioni di
questo libro" e quanto altri hanno come unico scopo quello, ed ora questo,
plagio e plagio... Il cammello prima non recedeva in un ago, quanto invece
avanzava, poi recitava in una grondaia, abbattiatissimo un po', il fiume
senz'accento,
scorreva e correva, partendo dall'alfa, fino all'omega, attraverso il
proprio delta.
   Lettere e lettere: meglio spedirle, vivisezionarle o leggerle?
Con sei parole me ne vado.
Ma più che vuoto è saturo.
Evidentemente mi sono rivelato poco coerente.
Almeno continuo a multipli di sei.
Dalle sei dimensioni del mio bovino.
Alle cinque del mio clock.
Fino alle quattro passate.
Non mi ricordo...
Che cosa?
Supercalifragicistichespiralidoso.
.

__________IL MITICO GAALAD !!!_________
Accidentaccio ... volevo dire GALAAD ...;o((


Ma cosa c'entrarà mai Galahad anche in questo... :-o
Irene
__________________________________________
Home Page: 
http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/7253/

Ma cosa c'entrarà mai Galahad anche in questo... :-o
Cara Irene,
come ho accennato in un altro post, Galaad
rappresenta "la totale purezza" e quindi
il "Cavaliere più puro" ovvero, l'unico che molto
probabilmente, potrà e riuscirà a fecondare
"l'uovo cosmico" e "suggere" il vero nettare della
vita ... è solo questione di "tempo", ho puntato
le lancette, sul quadrante della "via lattea" e se
il mio buon "vecchio" e fedele "segna-ore"
mi darà una mano ...
poi te lo racconterò ... dopo ... ;o)))
Sarai una delle prime a saperlo ...
(come diceva il Ten. Colombo ;o)))
Molto cordialmente da Anastasio


Non farci caso Anastasio, è che io di Galahad ho una visione un pochino
diversa... come di tutte le leggende del resto... ma anche questa è un'altra
storia ;-)
Bye
Irene
--
______________________________________________
Home Page: 
http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/7253/

ho una visione un pochino diversa...
Mi incuriosisci moltissimo ...
saresti così gentile, da farmi conoscere
"un "pizzico" di quella _visione_
un "pochino diversa" ;-)
Te ne sarei molto grato ...
Cari saluti da Anastasio


Niente di particolare è che io tutte le leggende le vedo da un punto di
vista "storico"... cioè... qualcosa è avvenuto, ma molto diversamente da
come racconta ad esempio Chretien de Troyes... è un pò come la guerra di
Troia... i greci volevano il controllo del Ponto Eusino, non la moglie di
Menelao! E così Galahad...se è mai esistito un qualcosa di simile a lui non
aveva certo l'aureola e le alucce né è morto stecchito davanti a una
visione... :-)


a una visione... :-)
Cara Irene, prova a dare un'occhiata a questa pagina  ...
http://richardwilson.interfree.it/galaad.htm
     e poi mi saprai dire:
 se vi sia la probabilità, che qualcuno con il nome di Galaad, sia
esistito veramente nella realtà o solo nella fantasia ! ;o)))
Molto cordialmente da Anastasio


E' un discorso un pò lungo da farsi in due righe... a parte il fatto che tu
ti riferisci alle genealogie ebraiche (come ho visto dall'url) e io al
"mito" celtico... anche per quanto riguarda quest'ultimo di documenti ce ne
sono a bizzeffe... il fatto è che le storie di Chretyen sono state scritte
in epoca romanza... il dux bellorum Arth (o artù...) a cui si riferisce il
"personaggio" Galahad è vissuto nel V°, VI° secolo dopo cristo, durante le
battaglie contro i sassoni. E' ovvio che ogni materiale è stato rimaneggiato
(soprattutto ad opera del cristianesimo). E poi, di persone che si chiamano
Galahad... ne saranno esistite anche più d'una... no? :-)


ne saranno esistite anche più d'una... no? :-)
Ceeerrrttooo ... mia cara ;o)))
_Storicamente parlando_  vere e proprie città
di Galaaditi ... come puoi vedere dal mio link ;o))))))))


Beh... non č che o mi ritenga poi cosě competente da poter aggiungere molto
alle genealogie che stai studiando... il mio č solo il punto di vista di
un'appassionata all'argomento. Leggo diversi libri sul genere piů che altro
per ricerche mie personali. Di solito č per spunti narrativi (anche se il
materiale che ho edito finora č di tutt'altro tipo, o quasi) e ormai sono
immersa in queste letture da un pň di tempo. Per quanto riguarda le ipotesi
che hai fatto, non posso fare altro che darti ragione, sono sicuramente
molto piů probabili di altri rimaneggiamenti che si leggono in giro.
Ciao
