Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I geni della violenza

Il neuroscienziato americano David Eagleman riporta dei dati molto 
inquietanti riguardo ad un insieme di geni che, se presenti nel 
patrimonio di un individuo, lo condurrebbero ad avere una grande 
probabilità di commettere crimini violenti rispetto ai non portatori.
I dati statistici sono inequivocabili, e arrivano direttamente dal 
Ministero della Giustizia americano.
E' stato acclarato che i portatori di questi geni rispetto ai non 
portatori hanno 8 volte più probabilità di commettere aggressioni con 
lesioni personali, 10 volte più probabilità di commettere un omicidio, 
13 volte di commettere una rapina e addirittura 44 volte superiori di 
commettere uno stupro.
Un dato scioccante è che ben il 98,4% dei condannati presenti nel 
braccio della morte risulta portatore di questi geni. E' certo che nella 
popolazione media circa la metà degli individui ne sono portatori.
Certo, questo non può dare la sicurezza di essere davanti a un 
criminale, ma non c'è dubbio che queste persone siano parecchio più 
pericolose per la società rispetto a chi non ha questo patrimonio genetico.
Qui si aprono anche dei dilemmi morali. Si rischia di discriminare 
preventivamente delle persone sulla base del loro corredo genetico? O 
forse, visto che si sa quanto sono più pericolose, sarebbe giusto 
prendere dei provvedimenti prima che commettano qualche sconsideratezza, 
per il bene della società?
Per contro, se le loro azioni violente sono statisticamente correlate ai 
loro geni, queste persone devono essere considerate imputabili per le 
loro azioni?
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 Ministero della Giustizia americano.
 
hm dove hai letto questa cosa ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 hm dove hai letto questa cosa ?
 
Nel libro "In incognito" di David Eagleman, neuroscienziato del Baylor 
College of Medicine di Houston.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 Il neuroscienziato americano David Eagleman riporta dei dati molto 
 
uh, interessante, non saprei proprio cosa dire a proposito delle
implicazioni morali/etiche ...
 
anche se scoprissimo con *certezza assoluta* che un individuo ha 
una probabilità 1000 volte maggiore della media di commettere un 
omicidio, ma fino all'istante X non ha commesso nulla.. che fai?
Lo metti al gabbio in modo preventivo? 
 
Sulla "colpa" non avrei molti dubbi, non vedo perché il fatto che
una tendenza criminale dipenda dai geni dovrebbe ridurre le
responsabilità di chi la possiede, magari è sempre stato vero e
solo non lo si sapeva, non vedo perché il saperlo dovrebbe essere
un'attenuante ...
 
ma sui provvedimenti "preventivi" non saprei proprio che dire.
 
a meno di non trovare "cure" ...
 
DD
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 

 College of Medicine di Houston.
 
un libro del 2011... boh ,so' che ci sono studi simili in corso , ma nulla 
di conclusivo. 
La faccenda è complessa , i fattori sono tanti  e la realtà è che non basta 
un tratto genetico  per prevedere se una persona sarà violenta o no. Almeno 
non al momento. 
Ogni tanto salta fuori qualcouno che dice di aver trovato il tratto giusto , 
ma poi di solito la cosa muore un po' li. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
Io conoscevo la lampada d'Aladino che conteneva un genio un po'
 dispettoso, ma credo che l'abbiano ritirata daiccommercio.
 
 
-- 
 E' solo un attimo.

popolazione media circa la metà degli individui ne sono portatori.
 
Tabulando telegrafanza su numero di riga ottengo un'esponenziale :-)
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 [...]
 
Questa fa il paio col monossido di di-idrogeno, immagino...
Qualcosa mi dice che conosco quei geni, che per convenzione potrei 
indicare con X e Y...
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 indicare con X e Y...
 
in effetti non ci avevo pensato 
 
 
-- 
DrMorbius
 

indicare con X e Y...
 
Ah, queli?
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 indicare con X e Y...
 
E' un giochino che fa veramente l'autore, e che io ho riportato con 
parole mie. Se è uscito male me ne prendo il demerito :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 base del loro corredo genetico? O forse, visto che[...]
 
- Ma, più che altro: Ammesso che sia vero (e mi sembra
invece una gran cacchiata), non sarà che magari queste
persone possiedono pure dei pregi che le altre non hanno,
e che portano contributi preziosi per la società?
 
Si demonizzavano i prioni, le proteine impazzite. Ma, di
norma, quando non "impazziscono", svolgono delle funzioni
di importanza fondamentale all'interno dell'organismo
 
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  << Se la casa è dritta, è dritto anche il palo.
  E' quel "Se" lì, che mi preoccupa >>
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  Bisonia fare lucce, non infilliamoci in
  un pertuggio. Presto, acciendi la lucce
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

invece una gran cacchiata),
 
Oh, è vero. VITRIOL ha detto la verità e nient'altro che la verità. E
come spesso ripeto ai miei discepoli <grin>, questo non ti garantisce
in nulla: non dire TUTTA la verità, omettere un dettaglio chiave, può
completamente ribaltare lo scenario.
 
In questo caso, il gruppo di geni che individua i violenti è... molto
semplicemente... il cromosoma Y :-)


 Leonardo
 
ci sono alcuni aspetti da considerare.
 
 
Se ci si ferma alla genetica allora si potrebbero certamente stabilire
a priori delle "categorie" e quindi stabilire una cura mirata per
questi soggetti oppure metterli in condizione di non esprimere
negativamente questa loro tendenza... diciamo caratterizzata
geneticamente.
 
 
Dato che però che "Stupro" si potrebbe ricondurre ad un qualcosa che è
associabile all"Aggressività" ecco che la cosa cambia.
 
 
La parola "Aggressività" si può associare essa stessa ad una persona
"molto attiva".
 
Le persone molto attive sono... :) persone molto attive... e basta.
 
 
Le persone quindi "molto attive" possono incanalare questa loro
caratteristica in diverse direzioni (positive o negative), la quale C.
è soggetta inequivocabilmente "PERO'" all'ambiente in cui viene
espressa.
 
Quindi in definitiva l'aggressività può essere positiva o negativa a
seconda del contesto in cui viene espressa.
 
 
Selezionare geneticamente presunti comportamenti che uno potrebbe
avere, "a priori" è una stronzata che solo un genetista può arrivare a
pensare perché non tiene conto che, "colui (o coloro) che categorizza
geneticamente [e quindi un genetista] un "gruppo da un'altro"
 
..potrebbe...
 
essere esso stesso "aggressivo" (selezionare, scegliere, dare direttive
etc. sono tutti elementi che contraddistinguono la psiche di una
persona "MOLTO ATTIVA" e quindi aggressiva)
 
 
---------------
L'essere umano è composto di 4 elementi:
 
ACQUA Passivo
TERRA Passivo
FUOCO Attivo
ARIA Attivo
 
Ed è in base alla ORA e GIORNO (e agli aspetti che formano i pianeti
nel suo TN) di sua nascita che tali elementi possono avere il proprio
baricentro.
 
Quindi il metro per stilare delle caratteristiche comportamentali c'è
ed è chiaro da sempre. Poi è l'ambiente in cui vive che lo porta in
diverse direzioni.
 
 
Questo Satana lo sa, perchè è così appunto da sempre, ma lui è avido di
potere quindi fa di tutto per sviare e fare proseliti fra ignari umani
attratti dal suo medesimo potere (controllare il proprio gruppo) ma
Egli sta più in alto di tutti, diciamo in cima alla piramide...
 
Gli umani possono scegliere tra le tenebre e la luce perchè dotati di
libero arbitiro.
 
Chi sceglie le tenebre solitamente si nasconde e tende a dettare legge
agli altri.
Chi sceglie la luce è esso stesso luce per chi lo circonda.
 
 
 
Non mescoliamo Psiche(coscienza) con Genetica altrimenti fate una
figura di merda... e vi ridon dietro...
 
:)
 
-- 
[Kufon's soul is back]

si autoconvince addirittura che ci stia (o che potrebbe starci).
 
In vita mia ebbi una (una sola per fortuna e mi è bastata) esperienza
di innamoramento-ossessione non corrisposto. 
Quelle cose bastardissime che non riesci, letteralmente non riesci a
pensare ad altro che a lei, che ci stai sveglio la notte,  che ti
inventi le più perse storie mentali, che se ti saluta ci costruisci
sopra dodici significati, che gli amici se ti vedono di lontano
scantonano perché altrimenti gli massacri le palle su di lei e che
aria aveva quei due minuti che ci hai parlato oggi eccetera.
Non ho fatto nulla di particolarmente strano in realtà, tranne molte
figure da bischero, ma comunque interiormente fu un'esperienza
orrenda, al limite della psicosi e in certe occasioni *dentro* la
psicosi. Il bello è che sapere che lo fosse (perché lo sapevo
benissimo che ero fuori di testa come un balcone, cazzo se lo sapevo)
non serviva minimamente ad attenuarla.
Diciamo che penso di avere avuto esperienza di uno stato mentale
alterato che nei casi più gravi può condurre a (certi tipi di)
femminicidio o violenza sessuale.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Non mescoliamo Psiche(coscienza) con Genetica 
 
Ma perché questa legge che detti la detti da dietro uno pseudonimo? Pensavo tu
servissi la luce... :-D


 Leonardo


 il motivo è perchè queste leggi le detto la notte.
 
Tu dormissi un po' di più, secondo me ti farebbe bene :-D


 Leonardo


scorsa? azz... manco tu fossi un pipistrello...
 
Vedi? Dormi poco, e poi hai le allucinazioni.


 Leonardo
 
ho i miei dubbi sulle tue sicurezze, comunque se ciò serve per la tua
tranquillità.. e così sia.


ho i miei dubbi sulle tue sicurezze
 
Ed io non lo metto in dubbio, né m'interessa di toglierteli. Perché, poi?


> facile impostare teorie da casa.
 
Leo, in pratica questo mentecatto ti sta dicendo: "Hai presente tutta 
l'esperienza che hai accumulato in tutti questi anni? Ebbene: buttala 
via, e comportati come un imbecille avventato"...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
 

 credo che rimanderò la mia sofferenza per qualche altro secolo.
 
 
So che tu sei molto infelice Serni e lo si nota benissimo.
 
Credimi, nella sofferenza verrebbe fuori il meglio di te facendoti
venire a conoscenza del tuo lato illuminato dell'oscurità.
 
E questo meglio, associato poi alla ricerca spirituale ti farà in modo
di trovare la strada che porta in quel posto chiamato felicità.


So che tu sei molto infelice Serni e lo si nota benissimo.
 
OK, tu sul disagio e la sofferenza altrui ci vorresti campare, e
questo è chiarissimo.
Ma ti mancano completamente i fondamentali, renditene conto.


di trovare la strada che porta in quel posto chiamato felicità.
 
Che ti devo dire: io, mi trovo bene qui dove sono. Se proprio ci tieni,
però, in quel posto vacci tu. O anzi, tanta è la mia gratitudine che ti
voglio dare una mano, e in quel posto ti ci mando io! :-D
 
Leonardo che più che telegrafata, questa era segnalata su Whatsapp


spararle grosse.
 
Eh, a questo punto però hai da esser chiaro una volta per tutte, eh?
Preferisci l'essere del non essere o il non essere dell'essere?


 è... molto semplicemente... il cromosoma Y :-)
 
- Va bene, è una presa per i fondelli. Ma faccio notare che, il
primissimo motivo per cui le donne di rado commettono azioni violente,
è che sono deboli fisicamente. Certo, concorrono pure una biochimica
e una psicologia in parte diverse, ma alla base di tutto c'è quello.
 
E d'altra parte: Si sta parlando di una violenza convenzionale, e il
criterio per definire violento qualcuno viene fissato dalla legge.
E così, succede che ci sono atti violenti (verso altri esseri, verso
l'ambiente, verso le vite di altre persone, verso taluni aspetti
della società, eccetera) compiuti perfino da gente che si potrebbe
definire mansueta, ci sono tipi di lavori che comportano determinati
tipi di violenza, ci sono anche talune tradizioni popolari consentite
che compiono violenza, e la stessa autorità giudiziaria o di polizia
(e figurarsi i militari) può decidere di compiere azioni violente
di qualche tipo, e anche l'autorità sanitaria sterminando determinati
animali considerati dannosi, eccetera... ma la legge considera
tutto questo azioni lecite e quindi va tutto bene e il problema
non viene posto, e spesso nemmeno viene notato e considerato tale.
 
Un tenero gattino può essere un amore in certi momenti, ma compiere
atti tremendi e con cattiveria in altri, infierendo su un animaletto
