Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: CONTROLLO CLIMATICO -  IL CLIMA CHE AVREMO ATTORNO IL 2025

WEATHER CONTROL – SCALAR ELECTRO-MAGNETICS: OWNING THE WEATHER BY 2025
www.freepressinternational.com/wc.html
“C’è chi (terroristi) sta trovando il modo di iniziare un tipo di
terrorismo ecologico, sono capaci di alterare il clima, scatenare
terremoti,  vulcani, intervenendo da lontano attraverso l’uso di onde
elettromagnetiche.  E’ pieno di ideatori ingegnosi lì fuori che cercano in
mille modi di creare il panico inducendo al terrore intere nazioni ed è un
pericolo reale, questa è la ragione per cui dobbiamo intensificare i
nostri sforzi contro il terrorismo”  …detto dal Segretario Generale per la
Difesa  William Cohen nell’aprile del 1997 durante una conferenza svoltasi
nell’univeristà della Georgia, il 28 aprile 1997…
--------------------
SIAMO VERAMENTE PARANOICI NOI CHE CREDIAMO POSSANO INTERVENIRE ANCHE SUL
CLIMA PER SCATENARE DISASTRI?...
http://www.freedomdomain.com/weather.html
--------------
altri link :
“molti sanno che Nicola Tesla ha inventato un macchinario capace di
modificare il clima nel 1910 e spiegà come si sarebbe potuto utilizzare
per controllare il clima a ragguardevoli distanze….ecc”
www.abovetopsecret.com/pages/weather.html
-------------------------  
“Le autorità manipolano il clima? Certo. Potete anche trovare la legge che
conferma questo. Per esempio, qui troverete parte di una legge del
Dipartimento di Licenze e Regolamentazioni del Texas:
www.license.state.tx.us/weather/weathermod.htm
-------------------------
-- 
la verità ti renderà libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gli americani hanno investito un sacco di soldi  sul progetto HAARP High 
Frequency Active Auroral Research Program,  «programma di ricerca attiva 
aurorale con alta frequenza». In pratica, una selva di enormi antenne eretta 
nel bel mezzo della foresta boreale nordamericana 
http://www.haarp.alaska.edu/
  Quelle antenne potrebbero essere forse il 
prototipo di un'arma «geofisica» americana, capace di condizionare il clima 
di continenti alterando con microonde la temperatura o l'umidità. Se n'è 
discusso in Ucraina  in Germania (nel bimestrale  «Raum und Zeif» si è detto 
che i cicloni e gli allagamenti che hanno piegato l'Europa Centrale possano 
essere legati all'HAARP), in Russia  C'è un'agenzia Interfax dell'8 agosto 
2002 che dice che ben 90 parlamentari della Duma di Mosca avevano firmato un 
appello indirizzato all'ONU in cui si chiedeva la messa al bando di questi 
esperimenti elettromagnetici. Un mese più tardi erano saliti a 220 i 
deputati russi a favore dell'appello. D'altronde vi era stato un rapporto 
della Duma che accusava esplicitamente l'America. Parole schiette e scomode: 
«Sotto il programma HAARP, gli USA stanno creando nuove armi geofisiche 
integrali, che possono influenzare gli elementi naturali con onde radio ad 
alta frequenza. Il significato di questo salto qualitativo è comparabile al 
passaggio dall'arma bianca alle armi da fuoco, o dalle armi convenzionali a 
quelle nucleari."
Ora, se da anni ci stanno lavorando gli americani in chiave militare, a mio 
giudizio è possibile ci stia lavorando qualcun altro.Secondo me il 
terrorismo meteorologico è una concreta minaccia.
ciao
vale

Hai mai trovato uno straccio di calcolo della quantità di energia in
gioco e di quanta ne occorrerebbe per fare le belle cosette che dici ?
In caso di risposta negativa, ti sei mai chiesta "Perchè ?"
mw
"l'arma più pericolosa ? Il mio cervello, armato di una calcolatrice
!"

esiste anche un brevetto... quindi ciň č possibile..
http://www.eastlundscience.com/patentsb1.html
oppure, se hai problemi con il link
http://www.skepticfiles.org/mys3/hrpatent.htm
http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
se vuoi puoi poi approndire  anche qui
http://www.crystalinks.com/haarp.html

 elettromagnetiche.  
  per cortesia smettila di riportare codeste sciocchezze
dimostri un incommensurabile disprezzo per la natura.

 terrorismo ecologico, sono capaci di alterare il clima, scatenare
I terroristi? Rotfl... Per ora sono gli americani a farlo, 
probabilmente...
http://jeebo.splinder.com/post/5589122
-- 
IBM: I've Been Mesmerized
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 vale
Ciao 
Delfina


 
http://jeebo.splinder.com/post/5589122
Infatti è proprio una battutaccia quella di insinuare di possibili
terroristi "misteriosi" e da combattere, quando alla fin fine finora i
peggiori terroristi del pianeta sono proprio gli americani.
ciao
Delfina


 dimostri un incommensurabile disprezzo per la natura.
:-D eh sì è proprio vero...hai ragionissima! Meno male che mi hai aperto
gli occhi sui miei errori. Io te ne sarò grata finchè vivrò.
poi quando ti svegli rileggi il thread, ok?
ciao cenerentola



ma nn é che sei un parente di scriba?

 
www.license.state.tx.us/weather/weathermod.htm
Parla di "cloud seeding" letteralmente "semina della nube" una danza della
pioggia in chiave moderna, e non è un mistero: inventata pressapoco negli
anni 50, consiste nel spargere con un'aereo cloruro di sodio ed altre
sostanze all'interno delle nuvole, in modo da favorire la condensa
dell'umidità contenuta al loro interno. L'inconveniente è che la pioggia
che si ottiene con questo metodo è poca e legata alle condizioni
climatiche del momento, ma soprattutto è una pratica parecchio costosa!
Ciao!
-- 



e visto che ci siamo diciamola tutta: qual'è stato l'effetto? colpite 
piattaforma petrolifere, aumento prezzo petrolio!!
non è lo stesso effetto che ha avuto la guerra in Iraq?
chi ha visto Farenheit 911 (che non è un film ma un documentario) sa degli 
interessi di Bush a riguardo...
ora mi si scatenerà addosso tutto il NG... però l'ho detta
alla fine poco importa ai potenti della terra della morte di milioni di 
persone... sich!!!


www.license.state.tx.us/weather/weathermod.htm
Questo link, te lo devo dire, e' disonesto... e' come se io ti citassi una
legge (che esiste davvero, eh!) sulla procedura "to arrest an alien", come
prova che il governo USA sa dell'esistenza di alieni. Invece "alien" vuole
dire "immigrato".
In quel link si parla si' di modificare il clima: facendo piovere, e cioe'
volando sopra alle nuvole, e con mezzi chimici favorire la pioggia. Ma non
si puo' far piovere se gia' non ci sono le nubi, anzi, le nubi adatte; ne'
far venire la siccita', ne' i terremoti, o tantomeno gli uragani.
Sicche' citare QUEL tipo di "weather modification", vuole dire o non avere
capito niente e pensare che qualsiasi modifica del tempo equivalga ad ogni
altra - quindi se io ho un ombrello, vuole dire che posso fare smettere di
piovere sopra tutta la Toscana... assurdo, no? - oppure sperare che chi va
a leggere il link non ne capisca nulla.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

ne' di vedere in funzione le macchine. 
Non del tutto vero. Alcune delle invenzioni di Tesla furono
effettivamente costruite e provate di fronte a molti testimoni. 
Quanto alle sue carte, furono "viste" da diverse persone, ma sparirono
tutte dopo la sua morte, se ben ricordo per mano dei servizi segreti
americani (la sparizione delle carte, non la sua morte - spero). 
Non posso essere piu' precisa: purtroppo il libro su cui avevo letto
queste cose (molto bello, scritto da un ingegnere "scettico") l'ho
prestato anni fa (a un ingegnere...) e non l'ho piu' rivisto. °_° [*]
Cia'
Up
[*] A proposito, abbiamo ancora qualcosa di tuo... :o)
-- 
Auditel. Il campione e' scelto sull'elenco telefonico.
Chi fa la lista? La Cemit, societa' di direct marketing.
Di chi e' la Cemit? Gruppo Mondadori.
(D. Luttazzi)

 persone... sich!!!
Visto che hai trovato interessante il documentario ti copio incollo la
lettera scritta da Moore a Bush e diffusa dalla sua mailing list...
"Friday, September 2nd, 2005 
Dear Mr. Bush: 
Any idea where all our helicopters are? It's Day 5 of Hurricane Katrina
and thousands remain stranded in New Orleans and need to be airlifted.
Where on earth could you have misplaced all our military choppers? Do you
need help finding them? I once lost my car in a Sears parking lot. Man,
was that a drag. 
Also, any idea where all our national guard soldiers are? We could really
use them right now for the type of thing they signed up to do like helping
with national disasters. How come they weren't there to begin with? 
Last Thursday I was in south Florida and sat outside while the eye of
Hurricane Katrina passed over my head. It was only a Category 1 then but
it was pretty nasty. Eleven people died and, as of today, there were still
homes without power. That night the weatherman said this storm was on its
way to New Orleans. That was Thursday! Did anybody tell you? I know you
didn't want to interrupt your vacation and I know how you don't like to
get bad news. Plus, you had fundraisers to go to and mothers of dead
soldiers to ignore and smear. You sure showed her! 
I especially like how, the day after the hurricane, instead of flying to
Louisiana, you flew to San Diego to party with your business peeps. Don't
let people criticize you for this -- after all, the hurricane was over and
what the heck could you do, put your finger in the dike? 
And don't listen to those who, in the coming days, will reveal how you
specifically reduced the Army Corps of Engineers' budget for New Orleans
this summer for the third year in a row. You just tell them that even if
you hadn't cut the money to fix those levees, there weren't going to be
any Army engineers to fix them anyway because you had a much more
important construction job for them -- BUILDING DEMOCRACY IN IRAQ! 
On Day 3, when you finally left your vacation home, I have to say I was
moved by how you had your Air Force One pilot descend from the clouds as
you flew over New Orleans so you could catch a quick look of the disaster.
Hey, I know you couldn't stop and grab a bullhorn and stand on some rubble
and act like a commander in chief. Been there done that. 
There will be those who will try to politicize this tragedy and try to use
it against you. Just have your people keep pointing that out. Respond to
nothing. Even those pesky scientists who predicted this would happen
because the water in the Gulf of Mexico is getting hotter and hotter
making a storm like this inevitable. Ignore them and all their global
warming Chicken Littles. There is nothing unusual about a hurricane that
was so wide it would be like having one F-4 tornado that stretched from
New York to Cleveland. 
No, Mr. Bush, you just stay the course. It's not your fault that 30
percent of New Orleans lives in poverty or that tens of thousands had no
transportation to get out of town. C'mon, they're black! I mean, it's not
like this happened to Kennebunkport. Can you imagine leaving white people
on their roofs for five days? Don't make me laugh! Race has nothing --
NOTHING -- to do with this! 
You hang in there, Mr. Bush. Just try to find a few of our Army
helicopters and send them there. Pretend the people of New Orleans and the
Gulf Coast are near Tikrit. 
Yours, 
Michael Moore
MMF...@aol.com
www.MichaelMoore.com
 "
Fa pensare vero? :-(


[*] A proposito, abbiamo ancora qualcosa di tuo... :o)
Tutto quel che avete mi risulta essere vostro :-)
Leonardo tranne la benedizione del pinguino che invece e' GPL


 di quella esistente nel 'domain' bersaglio.
Ma ti pare intelligente bombardare la ionosfera con megawatt di onde 
radio per ionizzare il plasma senza ben aver compreso a cosa 
realmente possa portare una simile azione?
-- 
System going down at 5 pm to install scheduler bug.


realmente possa portare una simile azione?
Be'... "a cosa realmente possa portare"... ci hanno provato coi watt e non
e' successo un accidenti di nulla, c'han provato coi kilowatt e idem, e ci
provano ora coi megawatt.
In una zona limitata si surriscalda - parecchio poco - la ionosfera, ergo,
ne cambia lo spessore e/o le caratteristiche di riflessione (aumentano).
Mi pare che il record sia spostare la ionosfera di un paio di chilometri -
il che e' notevole, anche se in un'area abbastanza limitata.
Il record di Madre Natura e' spostarla per sessanta chilometri ogni giorno
che Dio manda in Terra, e (se ricordo bene) 85 chilometri quella volta che
non so piu' quale magnetar fece un rutto nella nostra direzione - se fosse
stata nel nostro ammasso stellare, ci avrebbe fatti tutti flambé.
La probabilita' che succeda qualche cosaccia tipo "Progetto U.S. Navy WP",
vista la situazione, e' sostanzialmente pari al rischio che un coccodrillo
ti possa fare uno scherzetto mentre fai acqua nel Po.
Il che vuol dire che no, secondo me non e' una cosa furba da fare - a meno
che ne valga la pena. Le possibilita' di conoscere qualcosa dei meccanismi
ionosferici sono ottime, quindi per ora IMHO ne vale la pena.
Voglio sperare che, come un cristiano normale si riabbottona la patta e si
da' alla fuga all'apparire del coccodrillo, cosi' i baldi militari abbiano
lo gnegnero di spengere tutto se minacciasse di succedere casino.
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Tutto quel che avete mi risulta essere vostro :-)
"I Transumani"! :P
Up


 lo gnegnero di spengere tutto se minacciasse di succedere casino.
A volte mi stupisce la tua ingenuità.
-- 
IBM: Insensitivity Begets Mediocrity


"I Transumani"! :P
Appunto.
Leonardo confermante


A volte mi stupisce la tua ingenuità.
Prendi nota: "Doctor Strangelove" non era un documentario :-)
Il militare americano medio *e'* in grado di trovare a tastoni dov'e' il
proprio culo (specie ora che c'e' il GPS...).


Leonardo confermante
o_O 
Maaaaaa.... maaaaaaaavevi detto che lo rivolevi indietro. Quello.
L'altro no. Testimone il pinguino. 
Hai cambiato idea nel frattempo? :D


 proprio culo (specie ora che c'e' il GPS...).
Ho giusto qui un documentario sul trinity test e sui successivi test 
atomici... Si vede una esplosione atomica relativamente piccola, un 
gruppo di soldati americani che, a distanza, si becca l'onda d'urto 
(sottoforma di una ventata) direttamente in faccia o quasi e poi 
allegramente si avviano verso il luogo dell'esplosione... Oppure 
vogliamo parlare dei proiettili all'uranio impoverito e relativa 
sindrome del golfo e successive? I militari non brillano certo per 
buon senso o compassione soprattutto quando la patta non è 
direttamente la loro, a meno che non siano miseri soldati, merce 
sacrificabile a quanto pare... Rimango del mio parere che HAARP e 
simili siano progetti impredicibili e senza un senso vero che possa 
apportare benefici reali all'umanita..
-- 
Do you like me for my brain or my baud?
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

allegramente si avviano verso il luogo dell'esplosione...
Verissimo, e possiamo aggiungerci anche gli OGM o gli esperimenti sulle
mutazioni del grano (il grano che mangiamo da vent'anni e' - de facto -
un OGM alla buona; c'e' chi attribuisce l'aumento nei casi di celiachia
proprio a questa faccenda ecqui').
D'altra parte e' sempre una questione di probabili rischi, contro rogne
potenziali. Appunto scrivevo:
: La probabilita' che succeda qualche cosaccia tipo "Progetto U.S. Navy WP",
: vista la situazione, e' [piccolissima ma non zero].
: Il che vuol dire che no, secondo me non e' una cosa furba da fare - a meno
: che ne valga la pena. Le possibilita' di conoscere qualcosa dei meccanismi
: ionosferici sono ottime, quindi per ora IMHO ne vale la pena.
Altrimenti tanto sarebbe valso continuare a stare in grotta, a mangiare
carne cruda -- voglio dire... che ne sapevamo delle conseguenze a lungo
termine del mangiare carne mescolata a fumo e composti cancerogeni?
Sul sito dell'HAARP - chi si fida ad andarci :-) - ci sono le stime sui
livelli di potenza impegnati e i possibili effetti.
Visto che quello che fa HAARP lo fa gia' Madre Natura, e lo fa molto di
piu', sarei incline a non preoccuparmi.
Nel caso di Trinity, be' - in natura bombe atomiche *pare* non ne siano
scoppiate mai [1], sicche' il caso era un po' diverso.
Leonardo
[1] c'e' chi non e' d'accordo, pero'


 Dear Mr. Bush:
 CUT
magari a qualcuno interessa la traduzione
eccola
Caro Signor Bush,
Nessuna idea di dove siano tutti i nostri elicotteri? E' il quinto giorno 
dall' uragano e migliaia di persone sono rimaste intrappolate a New Orleans 
ed hanno bisogno di essere aerotrasportate.
Dove sono andati a finire tutti i nostri elicotteri militari? Hai bisogno di 
aiuto per ritrovarli? Una volta io ho perso la macchina in un parcheggio. 
Credimi, una vera caccia al tesoro.
Inoltre, nessuna idea di dove si trovano tutti i soldati della nostra 
Guardia Nazionale? Potremmo usarli in questo momento per cio' che essi hanno 
scelto di fare, ovvero portare aiuto durante i disastri naturali. Perche' 
non erano la' dall' inizio?
Giovedi' scorso mi trovano nel sud della Florida ed ero seduto all'aperto 
mentre l' occhio dell' uragano Katrina e' passato sopra la mia testa. Era 
solo di Categoria 1 in quel momento, ma faceva proprio paura. Undici persone 
sono morte e, come accade oggi, ci sono ancora abitazioni senza energia 
elettrica. Era la notte quando il notiziario meteorologico annuncio' che la 
tempesta si stava dirigendo verso New Orleans. Era Giovedi'! Te lo ha detto 
qualcuno? So che non volevi interrompere le tue vacanze e so quanto non ti 
piace ricevere brutte notizie. In piu', dovevi andare a qualche raccolta di 
fondi ed ignorare e denigrare le madri dei soldati morti. Sicuramente glielo 
hai dimostrato! Specialmente mi piace come, il giorno dopo l' uragano, 
invece di volare in Louisiana, sei andato a San Diego a far festa con in 
tuoi compagni d' affari. Non lasciare che la gente ti critichi per questo - 
dopo tutto, l' uragano era ormai lontano e cosa diamine potevi fare, 
bloccare la falla con un dito?
E non dare ascolto a quelli che, nei prossimi giorni, riveleranno come, 
questa estate, tu abbia in special modo ridotto il budget per i macchinari 
dell' esercito a New Orleans per il terzo anno di fila. Digli soltanto che 
anche se tu non avessi tagliato i fondi per riparare le barriere di 
contenimento del mare, non ci sarebbe stata nessuna macchina militare in 
grado di ripararle perche' tu avevi un lavoro di costruzione molto piu' 
importante per loro - COSTRUIRE LA DEMOCRAZIA IN IRAQ!
Il terzo giorno, quando finalmente hai lasciato la casa di vacanza, devo 
ammettere che fui colpito dalla discesa del tuo Air Force One dalle nuvole 
sopra il cielo di New Orleans in modo che tu potessi dare una rapida 
occhiata al disastro. Hey, so che non potevi fermarti per afferrare un 
megafono e stare in piedi sulle macerie agitandolo come un comandante in 
capo.
Ci saranno quelli che cercheranno di politicizzare questa tragedia e di 
usarla contro di te. Fai in modo che la tua gente sottolinei questa cosa. 
Non rispondere a niente. Neppure a quegli irritanti scienziati che avevano 
predetto che sarebbe accaduto perche' l'acqua nel Golfo del Messico si stava 
riscaldando sempre di piu' rendendo inevitabile la formazione di una 
tempesta. Ignora tutti i loro racconti sul riscaldamento globale.
Non c'e' niente di insolito in un uragano cosi' ampio da essere come un 
tornado forza 4 esteso tra New York e Cleveland. No, signor Bush, non e' 
colpa tua se il 30 percento della popolazione di New Orleans vive in poverta' 
o che decine di migliaia di persone non hanno mezzi di trasporto per 
lasciare la citta'. In fondo sono solo persone di colore!
Voglio dire, non e' come se accadesse a Kennebunkport [una delle mete 
vacanziere preferite dai Bush]. Poi immaginare di lasciare dei bianchi sui 
tetti per cinque giorni? Non farmi ridere! La razza non ha niente - NIENTE - 
a che fare con questo! Tu persisti, Mr Bush. Cerca solo di trovare qualche 
elicottero del nostro esercito e mandaglielo.
Fai finta che la gente di New Orleans e della costa del golfo sia vicino a 
Tikrit [Iraq].
Tuo,
Michael Moore
MMF...@aol.com
www.MichaelMoore.com
P.S. Quell'insopportabile madre, Cindy Sheehan,(*) non e' piu' al tuo ranch. 
Ella ed una dozzina di altri parenti di soldati morti in Iraq adesso stanno 
guidando attraverso il paese, fermandosi in molte citta' lungo il loro 
cammino. Forse puoi incontrarti con loro prima che arrivino a Washington DC 
il 21 Settembre.
--------------------------------------------------------------------------------
(*) Riferito a Cindy Sheehan. la donna che da settimane chiede di poter 
parlare per qualche minuto con Bush e che ha visto uno dei suoi figli - 
Casey, di 24 anni - morire in Iraq. [NdT] (<<)
gigizurlo
-- 
"La strage e' un mezzo che il potere utilizza per creare uno stato di 
allarme tra la popolazione ed eventualmente poter intervenire per poter 
rassicurare questa stessa popolazione. Perche' e' un evento traumatico che 
ha interesse a determinare solo chi detiene il potere, perche' solo chi 
detiene il potere può padroneggiare gli eventi successivi. Quindi la strage 
è un mezzo di prevaricazione del potere sulla popolazione"
V.Vinciguerra,agente gladio

 piu', sarei incline a non preoccuparmi.
bè,concorderai con me che se, puta caso,haarp avesse
dei,chiamiamoli "risvolti militari",non sarebbe certo
su quel sito che troveresti conferme.
io dico che addirittura buona parte degli scienzati
che lavorano al progetto,non avrebbero un
esatto quadro delle reali potenzialità e usi del "marchingegno".
una curiosità.
proprio ieri sera,sono andato a ripescare un vecchio (1982)
film di emmerich,che,in tempi non sospetti,immaginava
una stazione orbitale tesa ad irradiare con microonde
determinate zone della terra,a scopi sperimentali.
il film si fa interessante quando,all'insaputa
dei soli due scienzati rimasti sulla stazione,
l'irraggiamento è indirizzato sulle coordinate
di un "campo di battaglia" (guarda caso l'oceano indiano
vicino all'arabia) allo scopo di nascondere
movimenti di elicotteri e navi usa.
il risultato finale è uno sconvolgimento
climatico dell'intera zona,iniziando
da un'anomala e precoce azione
distruttiva dei monsoni indiani,con
conseguenti uragani e allagamenti
di proporzioni bibliche.
il film è "odissea sulla noah's ark" tit.or.
"the noah's ark principle" che sono
riuscito a trovare solo sull'infaticabile "mulo".
gigi 

di proporzioni bibliche.
Okay. Questo in effetti e' possibile... ma non e' che "microonde" sia una
parola magica. Quello che rende possibile il trucco, e causa il disastro,
e' la QUANTITA' di microonde. Devi mandare una *vagonata* di energia... e
l'invio non e' occultabile, perche' *qualsiasi* circuito elettrico ha una
sensibilita' enormemente maggiore della macchina climatica.
Per esempio, per scatenare un uragano in una zona non predisposta, non e'
possibile inviare un po' di energia a spruzzo largo: devi spedirci intere
decine di watt per metro quadro.
Il Sole, per la cronaca, butta giu' 500 watt per metro quadro; variazioni
dell'un per cento non sono ritenute sensibili (il che vuole dire che, dal
satellite, devi spedire piu' di 5 watt per metro quadro).
Il satellite si trova a dovere irradiare potenze dell'ordine della decine
di migliaia di megawatt. Dovrebbe avere un reattore materia/antimateria.
E, tenendo conto che un telefonino (che non e' la macchina piu' sensibile
del creato) registra benissimo le decine di milliwatt, sparargliene oltre
cinquemila non e' la cosa piu' "stealth" immaginabile.
Leonardo


 piu', sarei incline a non preoccuparmi.
Questo non è un discorso serio se permetti. Madre natura non irradia 
onde radio da terra verso la ionosfera e soprattutto madre natura non
brevetta i suoi artifizi come pare fare invece il buon Eastlund
http://snipurl.com/hh97
"...This invention has a phenomenal variety of possible ramifications
and potential future developments. As alluded to earlier, missile or 
aircraft destruction, deflection, or confusion could result, 
particularly when relativistic particles are employed. Also, large 
regions of the atmosphere could be lifted to an unexpectedly high 
altitude so that missiles encounter unexpected and unplanned drag 
forces with resultant destruction or deflection of same. Weather 
modification is possible by, for example, altering upper atmosphere 
wind patterns or altering solar absorption patterns by constructing 
one or more plumes of atmospheric particles which will act as a lens 
or focusing device. Also as alluded to earlier, molecular 
modifications of the atmosphere can take place so that positive 
environmental effects can be achieved..."
E' qui dove vogliono arrivare, altro che studiare i fenomeni di 
trasmissione radio e riflessione ionosferica.
-- 
"E=Mc^5...nahhh...E=Mc^4...nahh...E=Mc^3...ah, the hell with it."


trasmissione radio e riflessione ionosferica.
Gia', ma, se guardi, quello lo puoi ottenere solo con mezzi chimici.
	"plumes of atmospheric particles"
	"molecular modifications of the atmosphere"
Non puoi creare un "dust plume" con le microonde.
Leonardo
[1] 
http://www.google.it/search?q=felici+contenti+porgiam


 apportare benefici reali all'umanita..
Nelle accademie militari si sacrficano vergini lo sai?

 di migliaia di megawatt. Dovrebbe avere un reattore materia/antimateria.
non cambia.
Ciao
Ale giusto per la precisione (e in attesa di smentite, s'intende) 

 Cmq a piena potenza HAARP irradia quasi 4 Mega Watts...
Il che vuol dire abbastanza poco, se permetti. Bisogna vedere *come* 
irradia. 4 Mega Watts sparpagliati su 100 Kmq sono piů o meno 0,04 watt al 
mq. Pochino, direi.
Ciao
Ale 

 radiazioni fossero curabili.
Non so se contemporaneamente o poco prima... si pensava anche che le
raziazioni fossero salutari... servissero a "energizzare"[1] il corpo...
cercare Revigator, Radithor, Radiumator, and VigoRadium su Google.
Ciao,
[1] A qualcuno ricorda qualcosa, questo tipo di linguaggio?
-- 
Daniele Orlandi

 Nelle accademie militari si sacrficano vergini lo sai?
A me piacciono i tipi come te. I tipi secondo i quali nulla fa mai 
male, ma che non li vedi mai a dimostrare le loro teorie direttamente
su loro stessi... 
-- 
Avoid temporary variables and strange women.


 cinquemila non e' la cosa piu' "stealth" immaginabile.
bè certo.
pensa però che all'epoca,'82,i telefonini,manco esistevano.
alla fine parliamo di un film.
piuttosto.
non ho capito come delle microonde possano
celare una flotta di navi.
nel film si vedeva che erano coperte alla visione satellitare,
ma un semplice radar non l'avrebbe rilevate?
non so se è chiara la domanda se non
hai visto il film.
gigi

 ma un semplice radar non l'avrebbe rilevate?
Be', un radar emana...
... sě, microonde!
Se bombardi una zona di microonde, teoricamente un radar non ci vede un 
cacchio; un po' come schiaffare un proiettore da quattromilioni di candele 
negli occhi di un povero cristo.
Ciao
Ale (che poi tu ti renda conto che *qualcosa* cacchio ci dev'essere, visto 
che sei accecato, č un altro paio di maniche) 

 su loro stessi...
Ma non mi pare che Albion abbia detto che l'uranio impoverito faccia bene.
Fa male a respirarlo, fa male soprattutto sotto forma di proiettile.
Anche il mercurio, to', fa male. Ma ciò non significa che la sindrome del 
Golfo sia dovuta al mercurio.
Ciao
Ale 

 mq. Pochino, direi.
E chi ti dice che lo sparpaglino il segnale?
-- 
Never write software that patronizes the user.


 Golfo sia dovuta al mercurio.
Sindrome:
"complesso di sintomi che manifestano una situazione morbosa senza 
costituire di per sé una malattia autonoma"
Sotto la voce sindrome del golfo sono bene o male comprese sia i 
problemi derivanti dalle armi chimiche che dall'uranio impoverito. In
ogni caso non voglio impuntarmi, posso essermi sbagliato, ma il senso
del discorso non cambia. Per i militari il termine 'sicurezza' e 
'principio di cautela' sono termini astrusi, anche quando riguarda i 
loro soldati o le loro popolazioni.
-- 
IBM: Ill-mannered Besotten Macrocasm


 paura - misurate - a livello del suolo.
Ma a me preoccupa che cosa facciano le radiazioni elettromagnetiche 
lassù! Certo, loro dicono che non fanno nulla di male, ma hai mai 
sentito un militare (o una multinazionale, più o meno solo sullo 
stesso livello in questi casi) che confessi le sue colpe? In parole 
povere: NON MI FIDO, MANCO SE ME LO DIMOSTRANO perchè NON POSSONO 
DIMOSTRARLO. Il fatto stesso che stiano *sperimentando* vuol dire che
non sono sicuri di cosa avvenga in realtà. Hanno delle teorie da 
verificare e questo un po mi preoccupa perchè finchè il mio vicino se
ne sta a sperimentare nel suo laboratorietto è un conto, se si mette 
a sparare cose strane nell'aere è un altro... Come diceva non so più 
chi: se lanci una mer%a per aria da qualche parte torna giù... 
-- 
C:\WINDOWS C:\WINDOWS\RUN C:\PC\CRAWL 


E chi ti dice che lo sparpaglino il segnale?
Se non lo sparpagli, gli fa una pippa. Invece di cuocere a puntino il
tacchino, gli vaporizza un francobollo di coscia e il resto ti rimane
crudo.
Un uragano inizia (*se* la zona e' predisposta) in circa 20 km quadri
di oceano. Se ti contenti di anticipare un uragano di qualche giorno,
forse lo puoi fare con energie non astronomiche.
Impedirlo non puoi perche' il calore lo puoi solo spedire, non levare
di mezzo; e scatenarlo in una zona non predisposta, non puoi, perche'
non c'e' sufficiente energia.
Come per le valanghe, in una zona predisposta, ti basta applaudire, e
se la neve e' salda, ti serve un raudo serpentone; se poi non c'e' un
dislivello sufficiente, non ti basta una cassa di dinamite.
Leonardo


non sono sicuri di cosa avvenga in realtà.
Si', ma "non essere sicuri" non significa che puo' succedere tutto ed il
contrario di tutto.
Scrivendo dati a bischero nella memoria di un computer, al massimo posso
mandarlo in crash dvrissimo e brasare l'hard disk, ma di sicuro non va a
spegnermi le casse che non hanno nemmeno l'interruttore e sono attaccate
autonomamente alla dueevventi.
Il collegamento fra ->piccole<- fluttuazioni di energia immesse int'alla
ionosfera e clima, e' debole almeno quanto sono piccole le oscillazioni.
Leonardo


 E chi ti dice che lo sparpaglino il segnale?
Nessuno, naturalmente. Ma un segnale non sparpagliato che fa? Cioč: dove li 
butto i 4 MW di potenza? Se li butto su un singolo metro quadrato, lo 
brucio. Se li butto su mille metri quadrati, li scaldo per bene. Se li butto 
su un chilometro quadrato, gli faccio piů o meno una pippa, perché avrň 
circa 4 W di irradiazione al mq, ossia aumento l'irradiazione media del 4 
per mille.
Dipende da ciň che voglio fare, in sostanza. Se voglio cuocere il pollo, li 
metto su un metro quadro. Se voglio scatenare tempeste, devo avere un'area 
un pochino piů vasta, dell'ordine di *qualche decina* di kmq.
Ciao
Ale 

 loro soldati o le loro popolazioni.
Abbastanza vero, anche se più che "astrusi" avrei scelto "relativi". Non ha
molto senso prendersi tanta cura della sicurezza dei soldati, per esempio
garantendo loro che il benzene che usano per pulire i fucili non sia
cancerogeno, quando il rischio è di crepare con una pallottola in fronte :-)
Ossia: sono sostanzialmente d'accordo con te, ma è da vedersi in quale
teatro poni la sicurezza. Se stai addestrando dei soldati in tempo di pace,
figli di mamme e papi prontissimi a farti causa se si fanno bibi al ditino,
la sicurezza è addirittura più importante dell'addestramento.
Se sei in un teatro di guerra dove i soldati cascano come mosche per il
fuoco nemico, te ne fotti se un 1% casca per fuoco amico - o si piglia la
sindrome del Golfo.
E te ne *strafotti* della popolazione civile (almeno finché non saltano 
fuori quei rompipalle dei pacifisti a dirti che devi smetterla di bombardare 
gli ospedali).
Tutto qui.
Ciao
Ale

 ionosfera e clima, e' debole almeno quanto sono piccole le oscillazioni.
I fenomeni metereologici e moltissimi altri fenomeni in natura si 
basano sull'equilibrio. Se anche aggiungo 1 grammo su una bilancia 
con 1Kg da una parte ed 1Kg dall'altra l'equlibrio va a donnine 
allegre...
-- 
Never write software that anthropomorphizes the machine.


allegre...
E sia pure; ma ti ripeto, con il *SOLE* che ogni giorno ci pesta sopra e
ogni notte no, irradiando una potenza che non ci possiamo sognare, anche
il peggio che puo' fare [attualmente] HAARP e' un petardo nell'uragano.
Ora capirei se tu mi dicessi che l'equilibrio del silenzio della foresta
puo' essere spezzato anche da un petardo piccolo; ma, durante l'uragano,
equilibrio non c'e'.
E non c'e' nemmeno pericoli da accumulo (il che e' un bene, visto che se
ci fossero, con tutto quello che spara il Sole...).
Gli unici due motivi per cui una installazione di quel tipo ha suscitato
tutto 'sto casino sono:
1. Benche' costruita ed equipaggiata da civili, una parte dei fondi sono
   chiaramente etichettati "Department of Defense".
   Siccome il DoD ha l'unico e solo scopo (lo sanno tutti!) di stabilire
   la dittatura degli USA sul resto del mondo (la dittatura degli alieni
   sugli USA e' gia' un fait accompli, lo sanno tutti!), allora chiunque
   riceva fondi dal DoD sta necessariamente lavorando al complotto. Solo
   se gli va proprio di lusso, non e' un bieco complottista ma "solo" un
   utile idiota (e, se dicessi «e' il caso mio», il collettivo "AAAAHHH!
   ORA TUTTO SI SPIEGA!!!" sposterebbe la Terra dall'orbita; sicche' con
   rammarico devo rinunciare al coup de theatre).
2. Lavorano con «onde elettromagnetiche», che nessuno sa bene cosa cazzo
   siano, ma tutti sanno che sono subdole, invisibili e micidiali.
Poi, diavolo, c'hanno fatto anche un film: s'e' mai visto un regista che
butta dei soldi in un soggetto di pura fantasia? Di questo passo qualche
scettico sedicente ed ergonomico sosterra' che "Philadelphia Experiment"
e' solo un film di fantascienza.
E con questa nota cupa ti lascio: devo prendere il treno per Hogwarts.


    siano, ma tutti sanno che sono subdole, invisibili e micidiali.
I peggiori guai sulla terra in genere li hanno scatenati persone in 
perfetta 'buona fede'. Ma cosa vuoi mai che faccia, dicevano... Solo 
che ora ci troviamo con vagonate di eroinomani, con mari, laghi e 
fiumi appestati da ogni schifezza immonda, siamo perennemente immersi
in campi radio di ogni tipo, non sappiamo neppure cosa mangiamo... Ma
cosa vuoi che faccia, dicevano... E ci scherzavano pure sopra.
-- 
IBM: Indigestion Bothers Me


 gli riesce. Poi, per carità, ognuno si fa le pippe mentali che crede.
Il destino di una superpotenza.
Lo stesso faceva l'Impero Romano, l'Impero Spagnolo, l'Impero Britannico 
e così via. Ogni tanto cannavano qualche campagna. MA in linea di 
massima dominavano il mondo.
Ovviamente tutto è colpa di quegli imperi. Alcuni reputavano i re di 
spagna responsabili delle pesti, l'antiamericanismo che oggi regna in 
Italia prima era dedicato all'Inghilterra e così via.
Fra 100 anni forse sarà la Cina la superpotenza dominate (ne dubito) ed 
allora tutti a dire quanto stronzi sono i cinesi e quanto buoni sono i 
tawansi che resistano alle ingiuste pressioni cinesi.

perfetta 'buona fede'.
Certo: la via dell'Inferno e' lastricata di buone intenzioni. Ma io
non dico mica che gli farei fare qualsiasi cosa senza sorveglianza.
Dico che, finche' non ci sono prove sicure che qualcosa faccia male
- o indizi commisurati al rischio che si corre *e* al beneficio che
si puo' ricavare - si puo' andare avanti, con cautela.


 tawansi che resistano alle ingiuste pressioni cinesi.
Che senso ha con il mio discorso? Mi spieghi perchè non capisci una 
mazza di quello che si scrive? 
-- 
Hardware: The parts of a computer system that can be kicked.


 si puo' ricavare - si puo' andare avanti, con cautela.
Siamo su due linee di pensiero nettamente opposte mi sa...
-- 
Asking if computers can think is like asking if submarines can swim.


 tecnologia necessaria per arrestare o deviare un uragano.
e tu credi che sputtanerebbero i loro segreti per salvare 4 negri che magari
non parlano neanche l'inglese e si dilettano con il voodoo?
tsk!
gigi 

non parlano neanche l'inglese e si dilettano con il voodoo?
Be', per salvare quattro negri no, ma forse - dico "forse" - per
risparmiare duecento miliardi di dollari, una figur'e'mmerda, ed
un notevole imbarazzo... diamine, gli uragani cambiano direzione
a casaccio ed abbastanza spesso, tant'e' che tre giorni prima tu
ancora non sai se ti becca o se ti passa vicino e basta. Nessuno
si sarebbe insospettito...
...poi, scusa, eh: o non era un'arma COSI' stealth che nemmeno i
suoi operatori s'accorgevano di nulla?
Ora mi vieni a dire che semplicemente per deviare di pochi km un
uraganuccio piccino piccino come Katrina - nulla, in confronto a
quanto prometterebbe HAARP & Co., a sentir certuni - si sputtana
tutto il segreto?
C'e' qualcosa che non mi torna.


 C'e' qualcosa che non mi torna.
sgrunt!

sgrunt!
Seriamente: ci sono stati (ci sono tuttora) lavori sulla manipolazione
del clima, e la conclusione e' che il clima e' manipolabile a patto di
pompare dentro sufficiente energia o usare trucchi vili.
Per esempio, se sulla zona ovest dell'"hurricane breeder" atlantico tu
scarichi qualche megatonnellata di petrolio - ci porti una petroliera,
o dieci, e gli dai via alle pompe - finche' dura la chiazza, stai pure
sicuro che da li' uragani non ne partono nemmeno a pagarli.
Pero' e' un po' come rendere l'aborto obbligatorio per non far nascere
piu' i criminali... affronti il problema talmente a monte che di certo
butti il bambino con l'acqua sporca: ovvero, fai un sacco di danni non
necessari.
Se aspetti che sia nata una piccola tempesta, per fermarla ti serve un
botto nucleare, oppure mitragliarla di cubetti di ghiaccio (il metodo,
IIRC, impiegato in "Mother of Storms" di Barnes).
Provocare l'uragano e' un po' come provocare una valanga: ti serve uno
sforzo tanto maggiore quanto meno le condizioni sono adatte. Il grosso
problema quindi e' che lo puoi scatenare solo in certi posti e in dati
periodi (mi ricordo un romanzo - ho dimenticato titolo e autore - dove
una "mega-tempesta" viene scatenata con reattori nucleari affondati da
falsi pescherecci sovietici davanti alle coste statunitensi; si scopre
poi che e' talmente mega da scatenare una nuova glaciazione - il libro
si chiude con i dispacci di emergenza da tutta Europa... e Russia).
Semplice, funzionante, affidabile, utilizzabile, credibile o economica
(nel senso di non mandare in bancarotta la Nazione per scatenare uno o
due uragani)... scegline uno :-)
===
PIUTTOSTO, se proprio uno vuole dare addosso all'ameriàni si puo' dire
che questo disastro era predicibile con largo anticipo - e la gestione
della pre-emergenza e dell'emergenza ha fatto rècere. Ora non dico che
mi aspetterei di vedere Bush Jr. impalato davanti alla Casa Bianca - à
la Vlad Tepes - ma un giro di dimissioni ai vertici si' perdio.
Ma io sono uno di quei pallemosce che vedrebbero bene uno spopolamento
delle pendici del Vesuvio, per la serie "hai visto mai": probabilmente
non comprendo le giuste considerazioni logistiche ed economiche.


 la Vlad Tepes - ma un giro di dimissioni ai vertici si' perdio.
Post di Marco D'Itri.
**********************
Ottobre 2001:
A major hurricane could swamp New Orleans under 20 feet of water,
killing thousands. Human activities along the Mississippi River have
dramatically increased the risk, and now only massive reengineering of
southeastern Louisiana can save the city
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&articleID=00060286-CB58-1315-8B5883414B7F0000&pageNumber=1&catID=2
**********************
Bye, G.

 tutto il segreto?
Il problema è che NON SANNO esattamente cosa faccia il bombardamento 
di radioonde nella ionosfera. Ecco perchè 'ci provano'. Non credo 
proprio che siano in grado nè di aizzare nè di bloccare uragani e 
tempeste ma come diceva il vecchio saggio: "a furia di rimestar 
(censura) qualche cosa di puzzolente viene a galla..."
-- 
If I had it all to do over again, I'd spell creat with an "e".  - Kernighan


 (censura) qualche cosa di puzzolente viene a galla..."
E a furia di giocare con la natura e cercare di prendere in mano gli
eventi per crearli senza il suo intervento noi piccoli uomini finiremo
come sono finiti gli atlantidei ovvero sott'acqua!  L'uomo non impara
nulla e continua a credersi onnipotente quando in realtà è una
microcosmica pulce fastidiosa per questa Grande Mamma Gaia che quando si
stufa di noi e dei nostri esperimenti climatici ci fa vedere ....li sorci
verdi...dandosi una bella grattata e scrollandosi di dosso NOI!
ciao   
Delfina
-- 
la verità ti renderà libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piccoli uomini
siamo tosti
;-))
mw

 non comprendo le giuste considerazioni logistiche ed economiche.
il problema lì è molto più complesso,a mio avviso.
a parte che non li sgomberi dalle loro case e dalle loro terre
neanche con un'irraggiamento di haarp,
non dimenticare che è terra di camorra,e gli
interessi in quella zona sono tanti,non solo di edilizia.
gigi 

 siamo tosti
Vero. Ma per quanto durerà la pacchia? Non so se mi spiego... Gli 
antichi egizi son durati 3000 anni e più, noi in 200 anni di 
industrializzazione e progresso stiamo quasi raschiando il fondo del 
barile...
-- 
Computers are unreliable, but humans are even more unreliable.  - Gilb
