Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Discesa da brivido sull´Ortles

ESTREMO/ Negli ultimi vent´anni nessuno aveva tentato l´impresa
compiuta ieri dalla guida alpina della Valfurva
Discesa da brivido sull´Ortles
Marco Confortola a valle con gli sci sulla parete nord
Pendenze tra il 60 e l´80 per cento. Il cruciale e temuto passaggio
sulla lingua di ghiaccio del Medaglione. Una discesa mozzafiato, che
non ammette il minimo errore, lunga mille metri. Erano circa 25 anni
che nessuno scendeva sci ai piedi lungo tutta la parete nordi
dell´Ortles. Lo ha fatto ieri Stefano Confortola, 32 anni, guida
alpina della Valfurva. Un´impresa storica, alla Tone Valeruz, suo
«faro», che negli anni ´80 per primo sfidò il pendio. Un´impresa con
la quale lo sciatore ha coronato il suo sogno alpinistico. Ma c´è già
un altro obiettivo nella sua testa: l´Himalaya
Confortola ieri è salito a piedi (a piedi, mica in elicottero N.d.R.)
con un amico sulla vetta dell´ Ortles...
etc etc. articolo qui:
http://www.ilmattinobz.it/articoloHtml.asp?IDNotizia=217265
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 Pendenze tra il 60 e l´80 per cento. Il cruciale e temuto passaggio
Cioe' tra 31 e 39 gradi... allora so' estremo pure io!!!
Ciao.
		Paolo.R
-- 
per madare posta elymynare...

 
http://www.ilmattinobz.it/articoloHtml.asp?IDNotizia=217265
L'articolo dice che quest'anno ha fatto anche il S.Matteo.
Ma dov'e' la discesa "estrema" dal S.Matteo?
Ciao
  Stefano e la memoria corta...

   Stefano e la memoria corta...
http://www.cai.lecco.it/GENERALE/index2.htm
vai al link " intinerari di sci estremo"
clicca sull'intinerario n° 6
insomma 50° x 200 mt
e 45° x 500 mt
a me non sembrano semplici semplici......
poi hai mai visto la nord da sotto????
un minimo di caga ti viene..a meno che uno abbia il paraflu anziche il sangue :-)))
ciao stefano Valeruz, Perret , Nobis.........
fermo li ...........se sta a scherzà !!!!!dai
non vorrei dire una ca###a , ma non è lo stesso che ha fatto anche la nord del Tresero ????
e non con sci da slalom, ma da scialpinismo........
 il che è tutto un dire !!!!
ciao...........
rusca

ecco un altra impresa del buon confortola !!!
http://www.sciaremag.it/tecnica10.html
buone discese di sci estremo a tutti
ciao
rusca 64
e-mail 
a.ru...@libero.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 sulla lingua di ghiaccio del Medaglione. Una discesa mozzafiato, che
45° = 100 per 100 ovviamente l'autore dell' articolo non sa di cosa sta 
parlando (io, quella parete non la conosco, ma siccome si chiama parete 
penso sara' molto piu' ripido, in realta'?) .... ;-\
saluti,
ulrich


io penso che devi sostituire % con °
ciao, uli
(possibile?)

 fermo li ...........se sta a scherzà !!!!!dai
Non temere, sospettavo fosse solo colpa della mia cattiva memoria :-)
Ciao
  Stefano

 (possibile?)
80° ???????????????
non credo proprio !!!!!
credo che il massimo sia circa 60° con gli sci !!!!
cmq. se lui c'è riuscito " mecojoni "
alllllic####i, insomma che pelo 
rusca


sono anni che cose tipo la N del disgrazia sono state discese... ho 
visto il filmato... con salto finale della crepaccia... (oltre 10m)
del resto il "bianco" pare si allenasse scendendo le cascate
80° sono dei *tratti* non la pendenza media
ciao, uli

 ciao, uli
ciao
rusca

ahhhhhhhhhhhh ok....
seno' ci vuole il parapendio...
hola

 io penso che devi sostituire % con °
dici sul serio o mi prendi in giro?  'un se sa mai ... ;-)
pendenza in % indica i dislivello che se si sale in rapporto alla 
distanza sul piano.
saluti,
Ulrich

 distanza sul piano.
si, lo so
ciao, uli

 distanza sul piano.
Forse dico una stupidata, ma dovrebbe essere la tangente dell'angolo * 100
Quindi 45° è 100%
Almeno, a me sembra sia così...
Ciao, Alessio

 Quindi 45° è 100%
Ma essendo la tangente sen/cos ... ahi ragione tu.
:-DDDDD
Ciao, Alessio

 si, lo so
o dio mio, quanto son idiota. mo, ci capisco cosa andavi dicendo ... ;-)
allora pero', a 80° non ci credo piu' di tanto: qualche salto 
probabilmente, ma ... ogni tanti ci si sbaglia e anche di grosso su 
quanto e' ripido un tratto (o una discesa).
Mi ricordo una mitica discesa dell' inventore dello sci estremo (Sylvain 
Saudan) dalla facciate sudovest del Eiger e rimasi stupito dal fatto non 
fosse piu' ripida (si fa per dire, tanto per intenderci :-) ) che tra 50 
e 60°.
Saluti,
Ulrich

 quanto e' ripido un tratto (o una discesa).
infatti diceva 60-80
anche io credo qualche salto 5-10m max
il resto 60 magari un po' 70 (ma non troppo)
il punto e' che 60-80% potrei sciare anche io, quindi al limite lo 
definirei sciescursionimo estremo :-D! se devo dare dei numeri per un 
impres di sci estremo dico 60-80° allora ha + senso no?
ciao, uli


penso che uli abbia ragione...una pendenza del 60/80 % è si ripida ma
non estrema....
anche se 60° ok
80...magari è un pò troppo....
-------------------------------
Saluti e Buone Salite a Tutti
Elena e Daniele
-------
anche se sono in ufficio
www.itsportmontagna.it
gite,libri,relazioni...ne abbiamo bisogno ....anche delle vostre
--------------------

Alessio schrieb:

d'accordissimo - e cosi', se mi memoria non e' bucato avevo detto ;-))
saluti,
Ulrich

 non estrema....
Come scrivevo in altro post... stesso 3d... inclinazione 31/39° (gradi) 
circa... neanche ripidissima...


 impres di sci estremo dico 60-80° allora ha + senso no?
si' - con le dovute riserve alle 80°. ma c'e' da sottolineare che l'autore
non capisce veramente che va dicendo ...
Saluti,
Ulrich


Confermo definitivamente 100%=45°
otto

 Ciao, Alessio
Mi unisco ank'io x confermare
cioè mi sposto di 100m in orizzontale e contemporaneamente mi alzo di
100
(triangolo equilatero)
c'è da dire:
un 5% in + si nota,ma nn è un granke 
mentre un 5° in + si nota ekkome
ekkome se si nota
e da 50° a 55° cambia quindi parekkio
ma poi come solito è la qualità della neve ke gioca tanto
Bellissima cmq la N ortles,....dovevo saperlo prima 
avrei volentieri sbinocolato sulla sua discesa
si impara sempre qualcosa ;-))
ssssssswwwwwwwwssssssssccccccchhhhhhhhhhhh  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 otto
Basta sapere gradi o percentuale e poi con tangente e arcotangente si
calcolano facilmente entrambi.
Ciao
AndreA
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------

 si impara sempre qualcosa ;-))
Speriamo (vedi sopra :-DDDDDDD)
Ciao, Alessio

 Bellissima veramente (e impressionante)


 Paolo.R
Mi fa specie che in un NG di montagna ci siano ancora tanti dubbi sulla
differenza tra inclinazione e pendenza. Credevo fosse solo un privilegio dei
giornalisti!!! :-)))
Ma chi va in montagna non studia un minimo di topografia, anche solo
limitata alla lettura della carta?
ciao


giornalisti!!! :-)))
ah te fa specie...in un ng di montagna....io scienzato politico ho
dovuto speigarlo ad un ing. (elettrico)....era un pò fuori fase....ma
le basi
---------
Tanti saluti e Buone salite a Tutti
Daniele ed Elena
------------
Avremmo potuto tediarvi con le mie sign...,ma 
www.itsportmontagna.it

e 60°.
Infatti qui da noi la neve non resta attaccate a pendenze superiori ai
60/65° solo per pochissimo si trova sui 70°, a me questo risulta da un
vecchio articolo di Stefano De Benedetti.
Saluti Stefano
white...@despammed.com
--  
Give Peace a Chance
SUV sucks, Move the feet is cool.
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
Free Your Mind....And Your Ass Will Follow (George Clinton)

 vecchio articolo di Stefano De Benedetti.
va be, in teoria (e anche in realta' poi, ogni tanto) tali pendenze 
potrebbero essere anche innevate messo che la base (il fondo) sia 
ghiacciaio ...
saluti,
ulrich

ghiacciaio ...
Stefano De Benedetti di discese estreme qualche anno fa ne ha fatte
parecchie, ora rilascia interviste su Alp in cui sentenzia che i
freerider non rischiano nulla nel fare i loro salti... dovrebbe dirlo
a Brant Moles che è rimasto 3 anni fermo, o Seth Morrison, 2 anni, o
Jeff Holden (non può più sciare, gli fa troppo male la schiena) per
non parlare di quelli morti, ma come ogni buon "alpinista" spalare
merda su chi pratica un attività diversa che ha pure maggior "appeal"
è la norma :-).
A me non risultano sciate "lunghe" (due curve è un altra storia) su
pendenze superiori ai 65°.
Sopra ai 60° solo pochissimi vi sono andati, penso che di vivi se ne
contino sulle dita di una mano.
La maggior parte dello sci "estremo" va dai 50° ai 60°, un tempo il
limite era a 45° ma ora quel limite è stato superato,  quasi
"banalizzato" da una moltitudine di sciatori (me compreso), ciò non
toglie che già dai 35° in su se trovi ghiaccio verde sono ca__i amari
:-(
Su pendenze dai 45° in su la neve profonda (per me neve profonda è dai
50/60 cm. in su) sulle Alpi non resiste che per un istante ma si
stacca praticamente subito, ed è da aspiranti suicidi tentare di
solcarla.


 solcarla.
qui, direi dipende molta, da come la neve viene giu'. se e' come quest' 
anno che, almeno nelle alpi centrali, ha fatto in novembre (sopra i 
2.000) piu' di 3 m di neve abbastanza umida, allora la neve rimane anche 
nei canaloni molto ripidi (e fa da un' ottima basa per la neve nuova 
fresca). comunque concordo, che neve fresca in queste pendenze e' sempre 
un rischio e quindi va valutato molto attentamente (che tu prenda munter 
o altri metodi, essenzialmente non cambia).
saluti,
ulrich