Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Grido di dolore dall'Africa: chi c'e' dietro l'AIDS?

Intervista ad un padre di famiglia sudafricano a cui stanno morendo quattro
figli di AIDS: leggete e riflettete.
Chi c'e' dietro l'AIDS?
CREDO MUTWA IN PLEA TO SAVE AFRICA FROM ILLUMINATI GENOCIDE
Zulu Shaman & Elder Credo Mutwa's Plea To The Global Elite: Stop The
Genocide In Africa!
RICK MARTIN: The weekend of April 28 you may have noticed that all the major
prostituted print and broadcast media outlets announced yet another AIDS
conference of "goodwill" had just ended in Africa. This latest public
relations pageant (or pressure-relief valve) was orchestrated in Nigeria, a
location of deep and protracted turmoil.
All the usual array of participants (from politicians to pharmaceutical
companies to medical "experts") promised, with special practiced earnestness
for the cameras, to work hard to combat this illness. Meanwhile, The Truth
of the matter is far different from the likes of this major propaganda
event, broadcast far and wide "coincidentally" with our receiving and
sharing of the following heart-wrenching communication.
The deep pain and chronic suffering that is a daily experience for many
South Africans has never been more vividly described than in my recent phone
conversation with Credo Mutwa. Some of you will recall that we presented a
remarkable front-page feature interview with Credo Mutwa back in our October
1999 edition of The SPECTRUM. Things have gotten quite a bit worse in South
Africa since we last spoke, particularly as it relates to those infected
with and dying from AIDS.
On the morning of April 23, I received a telephone call from David Icke's
publicist for the United States, Royal Adams, relaying a request from Credo
Mutwa to speak with me. I am grateful to both Royal Adams and David Icke for
considering The SPECTRUM to be the appropriate conduit through which to
share this great Zulu shaman's most impassioned message. I called Credo
Mutwa that same morning, and he was as genuine and cordial as I remembered
him to be-but with a very serious edge of urgency in his voice.
Actually, words fall terribly short at times like these for their inability
to convey the kind of intense emotional impact his voice so tangibly
carried. It was as though Credo was speaking before the full assembly at the
United Nations, delivering, in very measured wording, the most serious and
important appeal imaginable. His plea is on behalf of humanity that the
genocide (initiated covertly some years ago as part of the depopulation
agenda of the dark, so-called "elite" global controllers) MUST CEASE in the
land of Africa-which is rapidly becoming a graveyard populated by the
walking dead.
With that brief introduction to a subject of tremendous moral consequence,
let me just move directly into the message Credo Mutwa wishes to be shared.
Keep those Kleenex handy.
Credo Mutwa: My call, sir, has to do with the terrible disease which is
killing my people, the disease which is called AIDS.
My appeal is this, sir: I don't know who the people are who created this
disease. But in the last 2 years or so, I have handled many cases. I have
handled friends of mine who are dying of this disease. And I know now that
this disease, sir, is a man-made one.
I wish to appeal to those human beings who created this disease: PLEASE STOP
NOW! You have done enough. You have killed enough of the children of Africa.
Stop now! Stop! The death of Africa will be the death of the whole world. If
it is correct for Dr. Simon Weisenthal to pursue Nazi war criminals many
years after the end of the Second World War, will it also not be just and
correct for future Africans to pursue these men and these women who have
murdered Africa in this terrible way?
There are questions about AIDS which I want to be answered. AIDS is not just
a disease. It is a spiritual disaster to our people. It destroys families,
sir. It turns children against parents. It turns lovers against each other.
It has turned our society upside-down.
But what chills my blood is the paralyzing that I see amongst our leaders.
Men and women who suffered and died for the liberation of South Africa are
paralyzed like little rabbits in front of a vicious fox when they have to
turn around and face AIDS. I do not know what our leaders are afraid of, who
they are afraid of. Are there, after all is said and done, humanoid shadows
out there who scare our leaders witless?
And I say, sir, to the pharmaceutical organizations in South Africa: you
have done enough! Your sham of a court case has been rebuked for what it
is-an act of cheap advertisement for drugs which have been rejected in
Europe, in America, and elsewhere.
On top of death, you are dumping more death on Africa. Why? I say, to every
human being on this planet, AIDS is not a God-made disease! If it was, I
would not be trying to fight it-half-educated, semi-literate, and stupid as
I am. I say this disease was made BY people, and I am appealing to those
people to stop, now! There are names which are being bandied about by
frightened people in South Africa, people who talk in whispers. One of the
names that is mentioned is the name of the man called [Dr. Robert] Gallo. I
say to Mr. Gallo: Remember your common humanity. You have done enough. Stop
now!
[Editor's note: See Dr. Len Horowitz's monumental book Emerging Viruses:
AIDS & Ebola: Nature, Accident Or Intentional? for a wealth of documentation
placing Dr. Gallo, longtime head of the National Institute of Health (NIH)
and National Cancer Institute's (NCI) Section on Cellular Control
Mechanisms, at center stage in the AIDS arena. Evidence suggests he created
the AIDS virus about a decade before he received a lot of political
accolades for having "discovered" it.]
I say to the pharmaceutical organizations: Sir, you are like octopuses. You
have got tentacles sprawling all over the world. You play Jehovah [God] with
the lives of our people.
But your tentacles can be lopped-off! You are driving African people into a
situation where they will have to turn around and attack you with weapons.
And if that happens, you will have only yourselves to blame. I am not
threatening anyone. I am only articulating the anger that our people convey
to me-as they lay dying, in empty shacks, skeletons wasted to nothing, with
skins like brown wet paper.
I say: stop now, my brothers, in the name of our humanity! If your aim is to
destroy Africa, say so. Let us fight, and at least die with honor. I say:
four of my children are gripped by this terrible scourge. I cannot bear the
prospect that I will have to bury my offspring before I die. It is unnatural
and obscene. I say, again, to those shadowy organizations in America, and in
England, and Canada, and elsewhere: STOP!
You have done enough. Turn off the tap of murder. You have killed enough.
STOP!
Or allow us the right of all threatened animals to retaliate, with weapons,
for what is being done to us. If there are, out there, the children of the
serpent, the Chitauri, the walkers in darkness, let them know this: that I,
Credo Mutwa, am not a brave man. But when I see my children ravaged by AIDS,
when I see my children turning their eyes, turning away from me, I feel the
courage of any beast that watches its offspring being slaughtered by a
predator. You have done enough. Conspirators, you have done enough!
Do you know, sir, let me tell you one last thing before I stop. I, and a
White doctor, are saving many of our people-not curing them, because we are
not allowed to claim that we have a cure for this disease-but the herbal
medicine that we use is making people, who have been condemned to go home
and die, come back to life. And I am asking that the South African
government and the United Nations, if they are not servants to Dark Forces,
they must release this medicine and allow us to combat this scourge, until
such a time as scientists can come up with a stronger medicine against AIDS.
I will not allow Africa to die! I am sorry, but I will not allow my people
to perish! I am only doing my duty as a father and as a Black man, and as a
human being, in a country which is being deliberately murdered. I cannot
accept, and will not accept, the fact that in the United States, the
magazine called TIME, states that there are only 920,000 people with AIDS in
the United States. And yet, in sub-Saharan Africa, there are close to 44
million. This is illogical! And I want to know the reason behind it. I'm
sorry, sir, but this is how I feel!
Martin: Please don't apologize.
Credo Mutwa: These conspirators, sir, these ugly entities have shown a
dangerous over-confidence, and it is high time we confronted them. I
cannot-you know, sir, what happens in South Africa is that a child who has
got AIDS runs away from his family and hides himself. And if you, the
desperate parent, try to go looking for your child, your child fights you
and can hit you with stones and drive you away.
It happened to me, sir.
There are stories which newspapers never dare to print, which are happening
in South Africa, centering around AIDS. And the newspapers in South Africa,
which are directed by conspirators and liars, do not even try to stop the
stigma, which they built-up, against AIDS and its victims. In fact, sir,
they are making it worse, with the resolve that people who are suffering
from this disease find that they are being rejected by their families. Men
die alone, in shacks behind their homes. Women chase their husbands out of
their homes. Men murder their wives, sir, because of the spread of AIDS.
I appeal to you, and the editor of The SPECTRUM-please, please, tell the
world the hell in which we are living. Please! Like now, I am trying
desperately to build clinics in South Africa, with the help of my initiate,
Virginia Rathele, and others. But we are being blocked and frustrated at
every turn. We are threatened.
My house has been broken into 3 times, and the seeds of the precious and
endangered plant, which we use in helping our people, were stolen. But I was
able to find more, and I intend to find a piece of land-God knows where and
how-to plant them, so that this plant, which is on the brink of extinction,
should come back and save our people, which it is doing. I appeal to the
world, sir, and to all decent human beings, that the strangle-hold that the
Chitauri, the Reptile People, have over humanity, should be broken once and
for all. The death of Africa will lead to the death of the entire human
race.
People must be aware of that, please. Thank you, sir. But, please, can you
please tell me, sir: What should a half-educated man like me do? You know,
sir, I expected my kids to bury me when I die. But now it seems it is going
to be the other way around. What father can see his children being
slaughtered in this way? What parent can allow such an ugly thing? What
should a parent legally do against these monsters who have unleashed AIDS?
Everything points to the fact, sir, that AIDS is a man-created disease. In
fact, I was telling Mr. David Icke, only a few moments ago, that I have
traveled widely through Africa, as you know, and I can tell you one thing
that scientists who study AIDS cannot tell you: That people who die of AIDS,
sir, immediately after death, show signs of people who have died of arrow
poison-you know, as if they'd been shot with a poisoned arrow. They don't
die, merely, of a disease, as would happen in the case of tuberculosis or
cancer. Their lips are discolored in a way that I have seen happening with
people who had been hit by poisoned arrows. What is it in AIDS that behaves
like an arrow poison?
And, another thing, sir: It is said that AIDS began as a disease of
homosexuals. But wait. In Africa, most homosexuals do not penetrate each
other, sir, as they do in Europe. African homosexuals do the sex act between
each other's thighs, not in each other's, you now, back passage. So, how
does it come that these people get AIDS, when there is no physical contact
with the body fluids between them?
Another thing: How does it happen, as I have seen now many times, that you
find a family of four-a mother, a father, and two children. You find, sir,
that the parents are healthy, but the little kids have got full-blown AIDS.
Can someone, kindly, explain this to me, this phenomenon which I have seen
in many parts of southern Africa?
Another thing: You find a man who has got full-blown AIDS, and a wife who is
free from AIDS, and these people have got a child who is totally free from
AIDS. How can one-can anyone on the Earth who reads your paper, sir, kindly
explain this amazing phenomenon to me?
What, other than sexual intercourse, what is another thing that is spreading
AIDS? I suspect there is something else, but the doctors disagree with me
when we talk at conferences. I suspect there is another way by which AIDS
spreads through people. Is it an insect, as I suspect, or is it a what?
I don't know. Please, let wise people out there help me, because these
conspirators and their running dogs, these people who work in shadows, are,
literally, destroying Africa. And if Africa is destroyed, other races of
humankind will follow-one of them being the Black Americans in America. They
won't survive the destruction of Africa.
What is the idea behind Africa's depopulation? I read a chilling book not so
long ago, a book written about the "great" [The word should definitely be
contained within quote marks, to depict the actual, opposite meaning of
"respect" for this very prolific, now deceased member of a very major family
among the so-called "elite" controllers. Credo knows very well that about
which he speaks so humbly!] White man, Bertrand Russell. Russell stated
that, one day, the Western nations would have to decimate Black people,
using war, famine, and disease. And this has happened.
I say, please, you Russell followers, please, you racists and Malthusians,
you have done enough harm! Stop now! Stop! In the name of our common
humanity, and in the name of the Intelligence that obviously exists behind
the Cosmos, the Intelligence which human beings call by the cheap name, God,
please stop now!
Stop, please! Stop!
Thank you very much, sir.
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

Black people, using war, famine, and disease. And this has happened.
Uhm. Ma lo diceva approvando? E poi... uno puo' dire: "il tale merita di
morire"; qualcuno uccide il tale. Ovviamente chi l'ha detto e' sospetto,
ma da qui a dire che e' colpevole, servono... (no, lei Sofri si risieda,
del suo caso parliamo un'altra volta. Ordine in aula!)... servono prove,
e prove non equivoche.
+++
Be', direi che il caso e' abbastanza chiaro: qualcuno, volontariamente o
meno, vuole fomentare l'odio razziale in Africa usando l'AIDS come scusa
- e personalmente "Io non sto minacciandovi, Bianchi russelliti, crudeli
sanguisughe, che verremo a cercare con le armi in pugno" la sento... non
so, la sento un po' come una, come dire?, una minaccia, ecco.
E mi domando, "cui prodest"?
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 ("Ebola!" "HIV!" "Cancro!"), il paziente e' spacciato.
Se non ricordo male la stranezza del Dr. Gallo e' che ha presentato uno
studio sul virus UN ANNO PRIMA che si trovasse il primo malato di AIDS (ma
devo controllare...), come se conoscesse una malattia sconosciuta...


 devo controllare...), come se conoscesse una malattia sconosciuta...
La famiglia degli HTLV (Human T-Lymphotrophic Viruses) era studiata da 
anni. Si pensava/temeva/riteneva che fossero legati all'insorgere di alcune 
tipologie di tumore, se non ricordo male. Il nome originario dell'HIV era 
HTLV-III, sempre se non ricordo male
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

come se conoscesse una malattia sconosciuta...
Il fatto che Gallo non si sia tutelato un po' meglio e' strano... Se ci
teneva cosi' tanto e sapeva in anticipo, avrebbe dovuto e potuto farlo.
Se non ci teneva, non avrebbe avuto senso il litigio per il primato.
La conclusione logica e' che non lo sapesse in anticipo.
Naturalmente, e' anche possibile che Montagnier fosse della partita, ed
il litigio una costosissima e sanguinosa montatura per far pensare alla
gente esattamente questo ragionamento che ho appena fatto.
Mi domando cosa ci sia, dietro a tutta questa dietrologia ;-)))


 ha scritto nel messaggio
news:gnfj1u44r3opuekm4...@4ax.com...

L'interesse a nascondere la verita' che il virus HIV non e' responsabile
dell'Aids ma lo sono (in africa) le multi campagne di vaccinazioni
effettuate corrompendo i capi tribu......+ la mal alimentazione che genera
malnutrizione cellulare, degenerazione dei tessuti ed invasione dei funghi,
quindi forte immunodepressione = AIDS
Il tutto per trarne utili economici a Montagier+Gallo (si spartiscono i
proventi dei test HIV) + quelli delle imprese farmaceutiche che vendono i
farmaci anti HIV che producono con il loro utilizzo proprio anche
l'aids......
E' un mezzo per controllare intere popolazioni senza armi...
--
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 Alessandro Maiucchi
AIDS e le SUE BUGIE
La parola AIDS o SIDA genera oggi grandi paure in tutti coloro che non lo
conoscono; studiando la stessa parola AIDS, si  evince che essa è l'insieme
delle iniziali di 4 parole che compongono un insieme di significati, vedi
dizionario: Sindrome, significa : "In medicina complesso di sintomi che
possono essere provocati dalle cause più diverse"; Immuno, significa in
medicina, referentesi al Sistema Immunitario), Deficienza, mancanza di
qualche cosa, insufficienza; Acquisita (ottenuta, conquistata, acquistata,
accorpata).
Ma quando o come si acquisisce ?
Nel nome stesso vi è la verità: l'AIDS è l'insieme di cofattori che riducono
quasi a zero le reazioni a pro della vita, del Sistema Immunitario per la
sopravvivenza del soggetto, quindi egli tende a somatizzare qualsiasi
malattia fino a morirne; non è come ci vogliono far credere per "fede" i
medici, una malattia derivante da un virus, lo HIV !
Le malattie come abbiamo già più volte affermato, sono la conseguenza dei
conflitti Spirituali (vedi cap. 7 nel 2° vol.) che "scendono dal cielo dello
Spirito" nella "terra fisiologica" e quando trovano il "terreno" adatto
(vedi cap. 3 voce Bio elettronica), proliferano generando il corpo del
conflitto, la malattia.
Ciò significa che ogni conflitto irrisolto quindi, tende a scendere nel
corpo fisico ed a fissarsi nell'organo bersaglio collegato all'archetipo
conflittuale.
Gli errori Spirituali fanno compiere al soggetto azioni sbagliate che
alterano SEMPRE l'autoregolazione ormonale ed il potere acido/basico (pH)
ossido/riducente (rH) e quello dielettrico (rò) di tessuti e cellule, quindi
i processi omeostatici si alterano e anche la Termica corporea, producendo
moria della flora batterica intestinale, alterazioni Nutrizionali e quindi
intossicazione di tutti i liquidi corporei, il terreno.
L'AIDS è generato quindi dagli errori del soggetto stesso ed è in seguito l'
insieme di numerosi sintomi fisiologici presenti, concause concomitanti, di
malattie diverse, che hanno in comune una deficienza profonda del Sistema
Immunitario, le cui cause sono state prodotte in periodi diversi dell'
esistenza e con specifici comportamenti soppressivi della propria vita;
quindi pensare che l'Aids derivi solo da un virus, è stravolgere la verità
per fini speculativi di potere e finanziari.
L'AIDS è un'insieme di numerose malattie che in occidente è contratto solo
da persone a rischio, quali: drogati, omosessuali, emotrasfusi, utilizzatori
di AZT, cortisone, interferone, antibiotici potenti, chemioterapie in
genere, radioterapie, ma e sopra tutto da coloro che sono pluri vaccinati,
malnutrizione e da inquinamento dei cibi, dell'acqua e dell'aria che
riducono sempre le difese immunitarie.
NON è assolutamente una malattia infettiva a trasmissione sessuale, come
invece viene fatto credere alla popolazione mondiale, per poter vendere test
ed i preservativi che servono comunque questi ultimi, per evitare figli o
contatti con malati di malattie veneree.
Quindi LIBERATEVI da questa PAURA ! Prevenite per evitare di dover curare.
Il punto fondamentale della questione è un altro: a tutt'oggi NON è stato
ancora documentato; studi e ricerche fatte e pubblicate, sul rapporto
causa-effetto fra l'HIV ed AIDS, NON ne esistono in tutto il mondo.
Riassumendo: vi sono "fattori che causano la debolezza delle difese
immunitarie .............che rendono l'organismo incapace a
difendersi...........comparsa di varie malattie, oggi chiamate AIDS; quindi
modificando i comportamenti che causano la caduta delle difese del Sistema
Immunitario, si previene o si guarisce l'Aids.
Le autorità sanitarie per imporre le loro terapie inefficaci e micidiali ed
i loro test inutili, hanno effettuato disinformazione inserendo nella mente
degli uomini il concetto errato del "virus HIV", cioè che: HIV + AIDS =
MORTE, che in seguito è stato ancora modificato in: HIV = AIDS = MORTE !
questa BUGIA è stata voluta e gestita dalla mafia sanitaria, per generare
PAURA e quindi iniziare a immuno sopprimere il sistema immunitario di coloro
che temono disgraziatamente questa inutile "Paura" e quindi creare il
mercato dei malati da poter gestire con richiesta di finanziamenti per la
ricerca fasulla e per inventare nuove terapie e nuovi farmaci molto costosi,
tutto ciò con la connivenza di politici indottrinati o corrotti.
L'inizio di questa "farsa" o BUGIA sull'AIDS, è del 1981, quando negli USA,
i Center for Diseases Control (CDC), affermarono di aver identificato 5 casi
di ciò che allora sembrò una nuova malattia che chiamarono così: AIDS
(Sindrome Immuno Deficienza Acquisita - SIDA/AIDS).
Già negli anni 1980, in USA, un ricercatore, il dott. Michael Gottlieb della
University of California, prese ad indirizzare le sue ricerche sul sistema
immunitario dell'uomo iniziando a controllare le cartelle cliniche dei
pazienti ricoverati negli ospedali locali.
L'attenzione posta sulle cartelle sanitarie di quei pazienti era quella di
trovarne qualcuno con deficit immunitario. Ne trovò uno di circa 30 anni,
che richiamò particolarmente la sua attenzione in quanto era malato di una
rara forma di polmonite ed aveva anche un'infiammazione alla gola.
Egli pensò che il batterio Pneumocystis carinii, provocasse tale tipo di
polmonite; per informazione, tale microbo è piuttosto diffuso nella
popolazione umana e normalmente in un individuo sano e con normali risposte
immunitarie non può provocare assolutamente nulla.
Solo individui con basse risorse immunitarie (esempio con candidosi e
malnutrizione) posso essere in balia di ogni possibile malattia.
Egli proseguendo le sue indagini, trovò altri quattro pazienti; tutti e
cinque presentavano una colonizzazione fungina (candidosi) e quella rara
forma di polmonite; tutti abitavano nella zona di Los Angeles in California
ed erano attivi omosesssuali e non si erano mai frequentati fra di loro.
Gli anni 80 erano anni nei quali si sperimentavano nuove tecnologie (test)
che permettevano il computo dei linfociti T (globuli bianchi facenti parte
del sistema immunitario); nessuno in quegli anni conosceva esattamente e con
certezza il livello "normale" di linfociti T nel sangue presenti in
individui sani.
Il dott. M. Gottlieb controllò i cinque pazienti, con un test fra quelli in
protocollo, dal quale risultò che la quantità dei globuli bianchi (linfociti
T) secondo lui era piuttosto bassa, per cui affermare che quei soggetti
erano al disotto della norma fù comunque un'ipotesi per lo meno azzardata.
Nell'anno 1981 il dott. Gottlieb cerco in ogni modo di far conoscere i suoi
studi, contattando anche il "New England Journal Of Medicine"  affermando
che la sua scoperta era davvero eccezionale, ma la redazione scientifica di
quel giornale si rifiutò di pubblicare i suoi studi, per cui egli si rivolse
al CDC fiducioso che quest'ultimo fosse molto interessato alla
pubblicazione, che avvenne nel mese di Giugno, scritta in modo da far
credere che i 5 casi fossero parte di una grave e nuova sindrome, ma nessuno
dei cinque pazienti aveva mai avuto contatto fra di loro eppure l'
articolista, il dott. Gottlieb affermava che "poteva trattarsi" di malattia
presa per contatti sessuali.
Nel lavoro "scientifico" pubblicato, non si inseriva il concetto che il
"fattore di rischio" comune, era la droga (unico fatto che legava tutti e
cinque i soggetti) ed in particolare "poppers" ovvero nitriti inalanti.
Solo qualche anno dopo, l'eminente virologo dott. Peter Duesberg dirà : "Il
sesso, pratica vecchia di tre miliardi di anni, non è specifico di un solo
gruppo ed è difficilmente plausibile come causa di malattia nuova".
Il CDC raccolse altre segnalazioni di malati, alcuni dei quali con un raro
tipo di tumore dei vasi sanguigni (sarcoma di Kaposi). Fu costituito un
gruppo di azione chiamato KSOI ovvero sarcoma di Kaposi e infezioni
opportunistiche (Kaposi's Sarcoma and Opportunistic Infections) per cercare
di scoprire la causa di questa "sindrome".
I malati segnalati e contatati ammisero tutti di aver fatto uso di "poppers"
, droghe inalanti che si trovavano facilmente nei locali gay in quanto
queste droghe pare abbiano la capacità di far durare a lungo l'erezione del
pene e quindi facilitare le penetrazioni anali.
Tutti conoscevano le tossicità di quei nitriti, ma nessuno pensava né
parlava dell'ipotesi che l'uso prolungato di tali droghe potesse far
insorgere l'immunodeficienza, per cui quell'ipotesi fu semplicemente
ignorata.
Quella comunità medicale prese in considerazione solo la teorica possibilità
di una partita inquinata di "poppers" (che non fù mai trovata) o come
"alternativa più probabile" ma non dimostrata, quella dell'infezione e del
contagio fra gli individui malati, che però non si erano mai incontrati fra
di loro.
Nel 1982 il CDC cercò fra i drogati di eroina quelli che avevano ricevuto
trasfusioni di sangue, oltre agli emofiliaci, per trovare soggetti con
sintomi simili al gruppo dei cinque omosessuali.
Il tentativo era quello di dimostrare che quella "epidemia" si stava
diffondendo anche fra la popolazione in generale e non fosse specifica di un
gruppo a rischio.
Dopo qualche mese fu trovato un emofiliaco ed alcuni drogati che avevano
sintomi simili al gruppo dei cinque.
Questi soffriva di emorragie interne e aveva anche quel tipo di polmonite,
fatto che attirò particolarmente e subito l'attenzione del CDC. La polmonite
di quel malato e le patgologie dei drogati successivamente trovati furono
subito ridiagnosticate per farle entrare nella nuova "epidemia" di
immunodeficienza.
Comunque anche quei successivi malati non avevano mai avuto contatti fra di
loro, quindi NON poteva essere una epidemia !
Soggetti malnutriti (Havaiani) furono controllati dal CDC e anche le loro
malattie furono immediatamente ridiagnosticate e riclassificate per farle
rientrare nella casistica dell'epidemia.
Dopo questi "esperimenti scientifici" e "scrupolosi controlli" si decise che
tutte quelle malattie (circa 40) facevano parte di un'unica e pericolosa
"sindrome contagiosa" ed il CDC coinvolse nella nuova "idea" le più
importanti istituzioni medico sanitarie e politiche del paese. Tutte le
associazioni Gay degli Stati Uniti fecero pressione perché non si
evidenziasse la discriminazione nei loro confronti e quindi il nome doveva
essere "anonimo".
Fin da subito, si ipotizzarono numerose cause, una delle quali anche quella
che fosse di origine virale; i virus erano però già conosciuti e nel 1983
all'Istituto Pasteur di Parigi, (produttore di vaccini) Luc Montagnier fece
un'ipotesi che la causa potesse identificarsi in un retrovirus, mai
riscontrato precedentemente, i cui anticorpi venivano trovati nel sangue di
una percentuale del 60% nei soggetti a rischio.
A questo punto occorreva inventare un nome semplice da ricordare per quella
"epidemia"...Tutta la popolazione avrebbe dovuto sentirsi coinvolta e
potenzialmente vittime del "contagio".
Vi è anche  uno sparuto drappello di studiosi che non condividono gli
orientamenti "ufficiali", che affermano che l'HIV quale modello teorico di
struttura virale, è stato "costruito" a tavolino con l'aiuto del computer,
allo scopo di dare spiegazione ad alcune evidenze cliniche e di laboratorio
che si riscontrano nella sindrome da immunodeficienza acquisita.
Nel luglio del 1982 si scelse (il CdC) il nome di AIDS derivante dalle
iniziali di: Acquired Immune Deficiency Syndrome, ovvero sindrome da
immunodeficienza.
Tutti i media furono informati per ottenere la pubblicità alla cosa , le
pressioni sull'apparato sanitario furono attivate al fine di costruire tutte
le parti mancanti... dell'aids.
Verso la fine dell'anno apparvero su tutti i quotidiano nazionali decine di
articoli che diventarono centinaia nel primo semestre del 1983.
Le copertine di tutti i "magazine" furono dedicate alla "epidemia"
misteriosa sottolineando il pericolo per tutti in generale, generando grande
e diffusa angoscia nella popolazione.
"Newsweek" dell'11 aprile 1983 ha definito l'aids "La più grossa minaccia
del secolo alla salute umana".
Così facendo si costruì l'interesse di tutta la classe medica per cercare...
la "causa"...un virus da "distruggere", con farmaci già sul mercato o con
altri da ricercare.
È interessante considerare retrospettivamente le reazioni delle diverse
componenti sociali e sopra tutto delle autorità mediche e sanitarie, davanti
all'aumento di casi di Aids.
L'atteggiamento del pubblico, colpito e spaventato dagli esagerati e ben
gestiti allarmi lanciati attraverso tutti i mezzi di comunicazione, Radio
TV, Giornali, è oscillato da atteggiamenti di condanna e paura a quelli di
solidarietà verso gli "infetti".
Il grandissimo impatto sociale provocato dalla commistione esplosiva,
(amore, sesso e rischio mortale), ha portato non solo a sopravvalutare
enormemente il problema, ma anche a una scarsa disposizione critica della
classe dei ricercatori e di quella medica, nei confronti di quella che molti
scienziati, fra i quali Duesberg (virologo di fama mondiale), Rubin e
persino Montagnier (Istituto Pasteur) hanno definito come la nuova religione
del secolo XX: la "Scienza".
In questo contesto sociale di confusione, ben gestito dai poteri forti ma e
sopra tutto dalla sanità mondiale e dall'OMS, è venuto largamente meno
quell'atteggiamento "critico e spregiudicato" e ciò in tutti i settori della
ricerca, che la pratica scientifica dovrebbe favorire e incentivare come
costume intellettuale da percorrere in ogni situazione.
Infine il virus dopo essere stato concepito...nacque....e si
chiamò..STLV...HI..HIV; una volta partorito, si trattò di inventare anche un
test "per dimostrarne l'esistenza" e diffondere ulteriormente la paura e la
possibilità di conoscere se si era "contagiati" facendo il test.
Fin da subito, si ipotizzarono numerose cause, una delle quali anche quella
che fosse di origine virale; i virus erano però già conosciuti e nel 1983
all'Istituto Pasteur di Parigi, (produttore di vaccini) Luc Montagnier fece
un'ipotesi che la causa potesse identificarsi in un retrovirus, mai
riscontrato precedentemente, i cui anticorpi venivano trovati nel sangue di
una percentuale del 60% nei soggetti a rischio.
Nell'Aprile del 1984 negli USA, il Segretario del "U.S. Health and Human
Service", con il dr. R. Gallo, annunciarono al mondo di aver "accertato" che
l'aids era una malattia causata da un retrovirus perciò infettiva,
ereditaria e che si trasmetteva per via sessuale.
Nel corso della conferenza stampa, si affermò che la diffusione della
infezione virale e quindi dell'aids, si sarebbe espansa a macchia d'olio dai
gruppi a rischio, alla popolazione in genere, (questo per lanciare
commercialmente il test sull'aids) e che entro il 1986 avrebbero messo a
punto un vaccino anti aids che avrebbe bloccato l'epidemia.
Queste affermazioni effettuate in assenza di seri studi e dimostrazioni
scientifiche con opportuni test in doppio cieco, che debbono anche essere
pubblicate sulla stampa specializzata, fu accettata come vera senza
controllo dalla comunità scientifica mondiale e senza ulteriori conferme, fu
lanciato un programma di ricerca in tal senso e fu iniziata la richiesta ai
vari governi delle nazioni occidentali del mondo, delle somme di denaro per
la "ricerca" della possibile cura e dell'eventuale vaccino.
Comunque fino ad oggi, 15 anni dopo e migliaia di miliardi spesi invano, NON
è stata trovata nessuna cura, nessun "vaccino" malgrado il denaro, milioni
di dollari, speso nella "ricerca".
A questo punto, nel 1984, si inserisce la denuncia di Luc Montagnier, che
richiedeva la "paternità" della scoperta dell'origine virale, per il fatto
che egli aveva inviato un anno prima a Gallo, parte proprio di quel
retrovirus e per il fatto che Montagnier non era assolutamente sicuro che l'
origine dell'aids fosse quella dichiarata da Gallo. Egli dopo aver
depositato il brevetto per il test diagnostico dell'HIV, messo alle strette,
ha ritrattato salvandosi in corner con il "freezer accident", secondo il
quale il virus isolato in Francia dal gruppo di Montagnier dell'Istituto
Pasteur era particolarmente colonizzatore,  per cui vi era stata una
contaminazione nel/del laboratorio di Gallo.
Montagnier e Gallo hanno a lungo polemizzato attribuendosi la paternità
della scoperta, accusandosi a vicenda di aver agito fuori etica medica,
dandosi a vicenda dell'imbroglione; essi si sono infine accordati (dietro le
pressioni politiche) nel suddividersi i proventi del test ! (5 milioni di
dollari, di utili all'anno).
Una successiva commissione accertò l'origine fraudolenta del lavoro di Gallo
e dopo una grossa diatriba fra i governi Americano e Francese, l'accordo fu
raggiunto sulla suddivisione degli utili derivanti dal brevetto del test
HIV, al 50 %,  fra i due, il Francese e lo Statunitense (Montagnier e
Gallo); che fosse o meno il retrovirus HIV la causa dell'aids, non si
discusse nemmeno, ci si accordò solo sui guadagni derivanti; infatti nel
1987 il Ministro Chirac (Francia) ed il Presidente Ronald Reagan (Stati
Uniti) firmarono un "patto" ovvero un accordo commerciale per la gestione
comune dell'AIDS.
A questo "patto" è allegata, come fondamento giuridico, la "cronologia
dell'AIDS" convenuta dalle parti durante gli accordi preliminari.
Quella "cronologia" è un grossolano falso e ciò quindi significa che il vero
scopo dell'accordo era diverso da quello dichiarato e non doveva essere reso
noto al pubblico.
Tutti i "lavori scientifici" di quel tempo, sono basati sui lavori
fraudolenti di quei ricercatori e sulla loro "scoperta fasulla".
Le previsioni di Gallo NON si sono avverate ed oggi vi sono nel mondo circa
200 ricercatori, capeggiati dal dr. Peter Duesberg (USA), eminente studioso
biologo molecolare, ricercatore dell'Università di Berkeley in California e
Membro dell'Accademia delle Scienze, che denunciano le evidenti scorrettezze
della teoria "ufficiale ed imperante", cioè l'assoluta inattendibilità del
relativo e tanto propagandato test ed anche la pericolosità del costoso
farmaco AZT, che purtroppo è in grado di provocare direttamente l'aids, per
via delle sue evidenti proprietà immuno soppressive.
Per aver diffuso queste informazioni (in contrasto totale con quelle di
Gallo/Montagnier), ha perso i fondi per la ricerca e gli è costato il
discredito professionale.
Il programma di "ricerca" dei ricercatori intruppati, era basato sull'
ipotesi che la causa fosse un retrovirus, che recentemente è stato chiamato
HIV (prima STLV ed altri nomi HTLV 1 - 2 ecc.).


 ha scritto nel messaggio
news:v_7S7.695$GW5.42087@NewsReader...

.....tratto da Aids e le sue bugie....
CJ: Ci parli degli esperimenti di Gallo. Perché era in qualche modo
interessato all'AIDS ?
EPE: Nel 1984 Gallo aveva già passato più di una decina d'anni nella ricerca
dei retrovirus e del cancro.
Era uno dei molti virologi coinvolti nel decennio della guerra contro il
cancro del Presidente Nixon.
Verso la metà degli anni '70 Gallo affermò di aver scoperto il primo
retrovirus umano in pazienti affetti da leucemia. Affermava che i suoi dati
provavano l'esistenza di un retrovirus che egli chiamò HL23V (11,21).
Ora, proprio come avrebbe fatto più tardi per l'HIV, Gallo usò le reazioni
agli anticorpi per "provare" quali proteine nelle colture erano proteine
virali. E non molto tempo dopo altri proclamarono di aver trovato gli stessi
anticorpi in molte persone che non avevano la leucemia.
Comunque, pochi anni dopo si dimostrò che questi anticorpi capitavano in
modo naturale ed erano diretti contro molte sostanze che non avevano niente
a che fare con i retrovirus.(22,30) Allora ci si rese conto che l'HL23V era
un grosso errore. Non vi era alcun retrovirus dell'HL23V.
Così i dati di Gallo diventarono motivo di imbarazzo ed ora l'HL23V è
scomparso.
Quello che ci sembra interessante è sapere che la dimostrazione usata per
affermare l'esistenza dell'HL23V è lo stesso tipo di dimostrazione data per
provare l'esistenza dell'HIV.
In effetti la prova dell'HL23V era migliore di quella dell'HIV.
CJ: Migliore in che modo ?
EPE: Bene, a differenza dell'HIV, Gallo trovò transcriptasi inversa in
tessuto fresco. Senza dover fare delle colture. Ed ha pubblicato una
micrografia elettronica del materiale del gradiente di densità presente a
1,16 gm/ml.
CJ: Ma si è dimostrato ancora un falso allarme ?
EPE: Gallo non parla più dell'HL23V. Ma nel 1980 disse di aver scoperto un
altro retrovirus.
Erano ancora dati dello stesso tipo, derivati da pazienti affetti da
leucemia e questa volta lo chiamò HTLV-1 ed affermò che causava una
particolare forma rara che Gallo ora chiama leucemia adulta di cellule T4,
ATL.
Infatti vi sono alcuni paralleli e paradossi molto interessanti tra l'HIV e
l'HTLV-1.
CJ: Quali sono ?
EPE: Si dice che infettino le stesse cellule e si propaghino nello stesso
modo. Invece a differenza dell'HIV, l'HTLV-1 non è andato al di là del luogo
in cui è stato scoperto.
La prevalenza di HTLV-1 si è riportata in Africa e nel Giappone del Sud ed è
là che è rimasta.
E' più a lungo di quanto lo sia stato per l'AIDS e non dimenticate che
sebbene si dica che questo virus causi la leucemia, meno dell'1% delle
persone risultate positive al test hanno mai sviluppato la leucemia; anche
dopo quarant'anni. Ma sto andando fuori tema. Quello che stavo dicendo era
che molti dei primi pazienti AIDS avevano un cancro conosciuto come sarcoma
di Kaposi, come pure un basso numero delle stesse cellule T4 che sono
presenti in quantità eccessiva nell'ATL.
Si venne a conoscenza di questo fatto in quanto la nuova tecnologia per
contare le diverse classi di linfociti sopraggiunse circa nello stesso
periodo in cui apparve l'AIDS.
CJ: Si ipotizzò che l'HIV potesse uccidere le cellule T4 ?
EPE: Be', era troppo presto per l'HIV, ma si ipotizzò che qualcosa stesse
distruggendole. Più tardi ci fu effettivamente uno stadio in cui Gallo pensò
che l'HTLV-1 potesse essere il colpevole, ma quella teoria fu un problema
poiché l'HTLV-1 presumibilmente causa la leucemia che consiste nella
produzione eccessiva di cellule T4. Inoltre, malgrado l'alta prevalenza di
anticorpi all'HTLV-1 nel Giappone del Sud, non vi erano casi di AIDS.
Comunque, poiché gli omosessuali avevano una così alta incidenza del tumore
chiamato sarcoma di Kaposi e dal momento che sembrava che qualcosa colpisse
i loro linfociti T4, Gallo andò avanti nel cercare di trovare un retrovirus
per spiegare il tutto.
CJ: Che cosa accadde in seguito ?
EPE: Gallo ed i suoi colleghi fecero una grande quantità di esperimenti che
culminarono in quattro relazioni consecutive pubblicate in Science nel
Maggio del 1984. Il che avvenne un anno dopo che anche i francesi avevano
pubblicato il loro saggio in Science. Il gruppo di Gallo cominciò a mettere
a coltura linfociti da pazienti AIDS, ma apparentemente nessuna delle
colture produceva abbastanza transcriptasi inversa da convincere Gallo che
un retrovirus era presente.
In quel periodo Gallo aveva un ricercatore cecoslovacco chiamato Mikulas
Popovic che lavorava per lui e così Popovic e Gallo furono d'accordo nel
mescolare fluidi di coltura provenienti da 10 pazienti AIDS e di aggiungere
questo ad una coltura di cellule leucemiche.
Le cellule leucemiche che usarono in questa coltura erano state ottenute
anni addietro da un paziente con ATL. Fatto questo, si produsse abbastanza
transcriptasi inversa da convincere Gallo e Popovic che ora avevano proprio
un retrovirus.
CJ: Lei vuol dire che un retrovirus non si svilupperebbe in colture
individuali provenienti da pazienti AIDS, ma lo farebbe nel caso in cui i
campioni fossero mescolati e messi a coltura ?
EPE: Sì. (By Eleni Papadopulos)
NON è solo la Papadopulos a fare queste dichiarazioni; fin dal 1987 in tutti
gli ambienti scientifici, si sono accumulati dati che contraddicono la
singola eziologia virale (Hiv) dell'aids, con il risultato di formare dei
gruppi comprendenti scienziati di tutto il mondo (vedi: The Group for the
Scientific Reapprasail of the HIV-AIDS Hipothesis), totalmente dissenzienti
rispetto alle dichiarazioni di quella parte di "scienza imperante ed
ufficializzata" con  a capofila R. Gallo e L. Montagnier, con lo scopo di
portare avanti una indagine imparziale del dubbio considerato nel 1984: è
realmente il virus HIV la causa dell'aids ?
Ecco i punti salienti che questi scienziati e ricercatori hanno indicato:
1) I retrovirus tipicamente non uccidono le loro cellule ospiti, al
contrario essi dipendono dalla continua replicazione dell'ospitante per la
loro sopravvivenza (Weiss et al., Mol. Biol. of RNA tumor viruses, 1985,
Cold Spring Harbor Press NY).
E' quindi assai improbabile che sia apparso un retrovirus che uccide il suo
unico ospitante naturale con una efficienza vicina al 100% e che inoltre sia
trasmesso orizzontalmente in maniera così inefficiente come l'HIV ed ancora
più improbabile che si siano evoluti simultaneamente due di questi virus,
HIV 1 e 2 (trovati da ricercatori anche nei midolli spinali dei malati di
Stanchezza Cronica, non ammalati di aids) che differiscono per quasi il 50%
nella loro sequenza di nucleotidi.
2) I virus detti patogeni (ci dicono i medici allopati, noi non siamo d'
accordo) generalmente causano la malattia come conseguenza dell'infettare,
del riprodursi dentro le cellule ospiti e dell'uccidere queste stesse
cellule in un numero maggiore di quante l'ospitante ne possa rigenerare!
Il provirus completo HIV è stato dimostrato e riscontrato soltanto in una
cellula su diverse migliaia nei linfociti del sangue periferico (sia nei
casi asintomatici che nei casi conclamati) e l'RNA virale è rintracciabile
SOLO in 1 su 10.000; 1/ 100.000 di queste cellule (Simmonds et al. J. Virol.
64:864, 1990).
Inoltre nelle 36 ore max, che il virus HIV impiega per replicarsi, il 5 %
dei Linfociti T del nostro organismo viene rigenerato (pertanto vengono
rigenerate da 500 a 5000 volte più cellule di quante l'HIV né potrebbe
comunque distruggere, sempre ammesso che sia in grado di farlo; come è
quindi possibile che esso possa annientare i Linfociti T ? lo HIV è uno dei
tanti retrovirus innocui presenti in natura, assolutamente incapaci di
provocare una patologia tanto grave.
I virus detti patogeni (ci dicono sempre quei soliti medici) generalmente
causano la malattia poco dopo l'infezione, prima che il Sistema Immunitario
dell'ospitante (la cellula) possa rispondere.
NON esistono altri esempi di un qualche virus patogeno che causi la malattia
primaria solo dopo un lungo ed imprevedibile periodo di latenza, solo in
presenza di anticorpi neutralizzanti ed in una virtuale assenza dell'
espressione genica come farebbe invece l'HIV.
3) La teoria dello HIV è in disaccordo con un numero sempre più alto di
osservazioni:
A) L'immunità antivirale all'HIV è sufficiente per far sì che i virioni non
siano reperibili nel siero fino agli stadi finali dell'aids, quando viene
persa l'immunità dei linfociti B e l'HIV insieme ad altri virus cronicamente
latenti viene qualche volta riattivato (Ho et al. Nejm 321:1621, 1989).
Noi cultori delle Medicine Biologiche sosteniamo che tutti questi studi, non
tengono conto anche delle  trasformazioni, che i sistemi vivi hanno all'
interno di loro stessi, per via delle mutazioni microbiche e delle
trasmutazioni atomiche a bassa temperatura, che possono moltiplicare,
trasformare e/o creare qualsiasi sostanza, anche  virus, prioni, parassiti,
ecc., per cui le sinergie che i liquidi del corpo "il terreno", sono in
grado di offrire, sono esse stesse fonte delle molteplici variabili che NON
si possono riscontrare nelle colture "statiche" di laboratorio.
B) Studi accurati sulla struttura genetica e sulle funzioni dell'HIV non
hanno MAI identificato qualsiasi determinante specifico di patogenicità, né
hanno dimostrato che esso sia significativamente differente dai molti altri
retrovirus, che non sono in grado di causare malattie degenerative (Duesberg
PNAS 86:755, 1989).
Molti scimpanzé sono stati infettati con l'HIV con successo, cioè hanno
sviluppato anticorpi specifici ed a tutt'oggi sono rimasti perfettamente
sani (cioè dopo 7 anni dall'infezione) (Weiss and Jaffe, Nature 345: 659,
1990).
C) Il virus HIV viene definito come un virus trasmissibile sessualmente,
benché esso sia assai raramente rintracciabile nello sperma di malati di
aids (Van Voorthiss et al. Fertil. and Steril. 55:588, 1991).
Questo NON si deve far sapere alle popolazioni, altrimenti come si possono
imporre con la paura del contagio, i preservativi? che servono comunque ad
evitare le malattie veneree od al controllo delle nascite, oppure per poter
imporre o consigliare i test sull'aids ?
Questa tecnica di imposizione fraudolenta propagandata nel mondo intero, è
stata utile anche per cercare di imporre anche alla Chiesa Cattolica che ne
è contraria, l'uso di preservativi ai suoi fedeli.
Il numero di sieropositivi negli USA è rimasto costante ad 1.000.000 all'
anno fin dal 1985 anno in cui i test sugli anticorpi all'HIV furono
introdotti su larga scala, (vedi Institute of Medicine Confronting Aids 1986
Nat. Acad. Press Wash DC e Vermundn J.NIH Re. 3:77, 1991); mentre un virus
"nuovo" si diffonde esponenzialmente in una popolazione suscettibile
(Freeman Burrows Texbook of Microbiology 1979, WB Saunders Phil.); se ne può
dedurre quindi che il virus HIV non sia affatto "nuovo"; infatti in campioni
di sangue del 1940, analizzati con il test sull'aids, sono stati trovati HIV
positivi.
L'aids è rimasto "confinato" agli stessi gruppi a rischio da quando è stato
identificato come una "nuova sindrome" e si sono verificati molto meno casi
di quelli previsti.
Le previsioni sulla diffusione dell'aids continuano ad essere smentite con
una sola eccezione cioè il modello pubblicato da: Bregman e Langmuir "Farr's
Law applied to Aids projections" Jama 263:1522, 1990.
Questo modello prediceva un picco nell'epidemia di Aids nel 1988-1989 con
successivo declino a livelli endemici; la conferma ci viene dal Center of
Didease Control (USA).
Circa il 75 % degli emofiliaci americani ci dicono, sono stati infettati
dalle trasfusioni, da oltre 10 anni (Confronting Aids op.cit).
Secondo l'ipotesi HIV = aids almeno il 50% dovrebbe essere già morto di
aids, mentre in realtà la mortalità fra gli emofiliaci non è affatto
aumentata (Koerper, in Aids Pathogenesis and Treatment, Levy 1989, NY) e
solo il 2 % degli stessi HIV positivi, sviluppa malattie indicatrici di aids
ogni anno (CDC HIVAIDS Surveillance 1986-1991 USA Department of Health and
Human Service Atlanta, GA).
Un inciso: quello che non si vuole dire da parte delle sanità imperante, è
che nel caso degli emofiliaci malati di aids, quasi sicuramente non è il
virus HIV (che come abbiamo detto è normalmente innocuo) che scatena in loro
la malattia, ma è il sangue stesso ricevuto con le informazioni patologiche
del DNA dei donatori (malati delle più disparate patologie) e le reazioni di
rigetto che intervengono sempre dopo una trasfusione, magari curate con
farmaci inibitori del Sistema Immunitario che scatenano l'aids, oppure l'uso
di potenti antibiotici per tentare di "debellare" certe infezioni generate
dal sangue trasfuso o da reazioni di rigetto al sangue iniettato; oppure l'
utilizzo dell'interferone, questo però non deve essere né detto né provato,
perché altrimenti cade il mito che.. "le trasfusioni di sangue salvano la
vita e la salute delle persone ".
Le stesse malattie si riscontrano con frequenze simili nei tossicodipendenti
sieropositivi e sieronegativi e la mortalità globale nei due gruppi è la
stessa. (Stonebumer et al. Science 242:916, 1988).
Recenti affermazioni di Luc Montagnier (Istituto Pasteur, Francia,
produttore anche di vaccini) confermano che il virus HIV non è il
responsabile della morte cellulare perché le cellule muoiono senza la
presenza del virus ! (Berlino, Conferenza Internazionale sull'Aids 1993),
egli afferma: "Secondo le nostre esperienze nei pazienti affetti da HIV, si
mette in moto un processo di auto distruzione di alcuni linfociti per
effetto indiretto senza una penetrazione del virus nella cellula".
Per poter aggirare le incongruenze riscontrate, si suppone ora da parte dei
fautori dell'ipotesi HIV =AIDS, che vi sia un particolare ceppo del virus
molto più virulento (lo hanno chiamato "SI" da Sincizio Inducente),
...poveretti questi medici ignoranti, sono sempre alla caccia del "capro
espiatorio".
A dispetto di queste e molte altre incongruenze, da qualche anno si parla
molto di aids anche se è noto che questo sintomo esiste da sempre, prima lo
si chiamava immuno deficienza; oggi si tenta di capire, da parte della
classe medica imperante le sue possibili cause, ma malgrado gli sforzi
compiuti fino ad ora e le enormi somme di denaro spese per questo motivo,
non si è approdati a nulla e non si è avuta nessuna riduzione dell'indice di
mortalità, anzi ogni anno assisteremo ad una crescita di morti per aids.
E' ovvio che sia così in quanto questa malattia risponde alle Leggi di tutte
le altre patologie che come abbiamo visto, iniziano con gli errori Etici e
Comportamentali i quali finiscono per modificare il "terreno" corporeo (i
liquidi del corpo) alterando immediatamente i giusti valori di pH del
terreno e quelli Termico/Nutrizionali, quello dell'ambiente circostante e
ciò in ogni essere con tali comportamenti, intossicando (parassiti e
tossine), moltiplicando, creando, mutando i funghi, microbi e virus
simbiotici in patogeni, prioni, ecc.
Strano caso: in Europa, l'Italia e la Francia detengono il primato dei casi
di Aids e quello dei sieropositivi, questo perché solo questi paesi hanno l'
obbligo di pluri vaccinare la popolazione.
I nuovi casi di aids stanno calando nella fascia dei tossicodipendenti e
stanno invece aumentando nella fascia dei "normali", sopra tutto fra i pluri
vaccinati (16 vaccinazioni in Italia e 14 in Francia).
La rilevazione dei dati sull'Aids (per ammissione dell'Istituto Sup. di
Sanità Italiano), segue un ritardo di 10 anni la rilevazione dei malati nel
paese e questo è ovvio perché molti non sanno di esserlo.
In recenti ricerche di immunologia effettuate all'University of Southern
California USA, si sono trovati per esempio dei virus, della famiglia degli
HIV (HIV 2 parente stretto, ma "meno dannoso" di quello trovato nel 60 % dei
malati di aids) nel midollo spinale di malati di stanchezza cronica.
Neurologi, psichiatri, reumatologi non riuscivano a capire i disturbi
psiconeurologici di cui soffrivano i loro pazienti (vertigini, depressioni,
senso di vuoto alla testa, incapacità alla concentrazione, difficoltà di
movimento, mali di testa, dolori articolari, muscolari, febbriciattola,
linfonodi dolenti od ingrossati, mal di gola ricorrenti, stanchezza,
nevralgie, nevrastenie, ecc.); questi "specialisti" una volta scoperto il
virus, hanno iniziato ad avere il serio dubbio che sia la stanchezza, l'
infiammazione neuronica e quella della mucosa intestinale, di conseguenza il
calo delle difese immunitarie, la causa della nascita del virus, che poi nel
midollo spinale viene trovato e non l'immissione dall'esterno del virus nel
corpo che scatena la stanchezza cronica; finalmente qualcuno inizia a
riflettere seriamente.
Ovviamente noi sosteniamo la tesi dell'auto produzione dei virus -proteine
tossiche- (essi si creano, si replicano e si mantengono solo nei sistemi
vivi) e dei batteri (difficilmente avviene l'immissione di batteri o virus
dannosi non conosciuti, dall'esterno nell'organismo, salvo con l'immissione
attraverso vaccinazioni, trasfusioni di sangue, trapianto di organi,
alimenti degradati, acque infette); auto producendo quasi tutti i tipi di
microbi, virus, prioni, parassiti, ecc., l'organismo è in grado di
riconoscere ogni corpo estraneo introdotto, ma ha difficoltà quando si
introducono spore, parassiti, microbi e virus di altre specie viventi dell'
ambiente esterno, come nel caso delle vaccinazioni.
E' la variazione bio elettronico chimica del terreno, i liquidi del corpo
che una volta intossicato, permette la manifestazione, trasformazione,
duplicazione, clonazione, mutazione ecc., in parassiti, funghi, microbi,
batteri, virus, prioni, tossine, ecc.
L'Aids, che corrisponde ad una caduta delle difese immunitarie, è una
malattia digestiva.
Vedi l'Unione Biologica Internazionale  (U.B.I.) che rappresenta
un'associazione informale composta da universitari, professori in medicina,
epistemiologi, medici, ricercatori.
L'U. B. I. è anche una banca dati nel campo della biologia, della medicina,
dell'etnologia, dell'epidemiologia e delle scienze umane, etnomedicina,
antropologia medicale, ecc.
Internet: 
http://www.mapn.org/italien.htm
Ci confermano, i medici che credono al virus HIV: "La vagina non può essere
colpita dal virus se presenta un terreno acido. I virus non possono essere
presenti in un terreno acido", (i funghi si !).
La malattia non può svilupparsi durante il mestruo o in un momento di
erosione della mucosa vaginale.
Al contrario, l'ano e il retto, che presentano un terreno alcalino, sono
delle zone privilegiate per la presenza dei virus sempre legati in proteine.
Nel 1952, riunione a porte chiuse ad Ottawa, sui retrovirus, a cui
partecipano ricercatori USA, Canada, Inglesi.
Nel 1959 l'ONU denuncia i pericoli presentati dall'utilizzo di vaccini
prodotti a partire da materiale biologico derivante dalle scimmie.
continua.....


 Alessandro Maiucchi wrote:
......tratto da Aids e le sue bugie....
Nel 1960 l'OMS denuncia la presenza nei vaccini di virus inattesi ed
indesiderabili.
Negli anni 1960 i ricercatori della Litton Bionetics diretti dal dott.
Robert Gallo (USA, quello dell'aids) come pure quelli del National Cancer
Institute, erano molto esperti nel prendere virus di scimmie e ricombinarli
con cose come il virus della leucemia felina che provocava una lunga lista
si sintomi virtualmente identici a quelli di cui soffrono oggi i malati di
aids.
Nel 1960 si identifica la presenza del virus SV40 nei vaccini antipolio
Sabin, ma  nel frattempo si sono vaccinati 400 milioni di persone ! lo SV40
è un virus responsabile, ci dicono, nello scatenare tumori polmonari.
Anni 1970, nelle nazioni del Centro Africa (5) si vaccina la popolazione di
antiVaiolosa; nel 1981 "scoppia" l'aids in quelle stesse nazioni mentre
nelle nazioni attigue non vaccinate, non esiste l'aids; la notizia fa il
giro del mondo, la chiamano: "la peste del 2000", grande paura, ma nessuno
parla seriamente del chiaro nesso fra vaccinazione di quelle popolazioni e
comparsa entro 10 anni dell'aids in forma endemica.
E la storia continua.................
Nel 1992 il biochimico ed immunologo, docente in fisiologia delll'Università
del Michigan, USA, afferma: "Nonostante dieci anni di ricerca intensa e
costosa, ci rendiamo conto di quanto poco sappiamo ancora sull'aids; l'
aspetto più inquietante di questa constatazione è la possibilità che la
nostra ignoranza dipenda in gran parte dall'eccessiva fede accordata alla
teoria dello HIV e dall'insufficiente attenzione prestata alla sua critica.
Inoltre ogni anno aumentano coloro che proclamano che questo virus da solo
NON può provocare l'aids, e che di conseguenza, il controllo della sindrome
non deve contare sul vaccino, i farmaci e le politiche pubbliche concentrate
sullo HIV".
Qui di seguito forniamo il testo di uno scambio di lettere abbastanza
recente, fra i ricercatori dott. Turner e dott. Weiss. Ecco la replica di
Turner a Weiss, questo è un "pezzo" che dovrebbe essere valutato
attentamente da chi è esperto in virologia e biologia molecolare e nutre una
sana curiosità sul tema aids:
"Caro Professor Weiss,
Grazie per il tempo dedicato per rispondere alla mia lettera concernente l'
intervista di Montagnier, l'ho letta al nostro meeting clinico settimanale.
I miei colleghi, che sono tutti medici d'emergenza e che lavorano in un
grande ospedale tecnologicamente avanzato, erano stupefatti.
Ci domandiamo se non si tratti per caso di una specie di barzelletta ??.
Un collega tra questi è stato punto accidentalmente, ha preso AZT per 6
settimane e 18 mesi dopo ha
sviluppato un cancro.
Io non sto chiedendo di "parlare per Montagnier". Sto chiedendo di
sostanziare la Sua pretesa, pubblicata sulla rivista Nature che Montagnier
(e Barré -Sinoussi) ed i suoi colleghi scoprirono il virus dell'AIDS, l'HIV.
Lei affermò: "...egli ha ragione a dire che non si trattava di virus
purificato".
Egli continua dicendo: "Se è così, allora:
1. Perché, in 1986, Lei ed i Suoi colleghi scriveste: "Un isolato di un così
chiamato virus dell'AIDS fu prima riportato nel 1983 da Montagnier ed i suoi
colleghi che chiamarono il materiale LAV-1". Insomma, Montanier ha isolato e
purificato un retrovirus, o no ?
2. Se non lo ha fatto, perché Lei ha scritto che l'ha fatto ? Se Lei era ben
cosciente che non l'aveva fatto, e questa era la ragione per cui Lei ha
usato l'espressione "materiale" per descrivere quanto Montagnier aveva
ritrovato, perché Lei, ben conosciuto e rispettato retrovirologo, non attirò
l'attenzione del resto della comunità scientifica sul fatto, specialmente se
uno considera le conseguenze estremamente importanti ?
3. Nel 1983, quando B-S et al pubblicarono il loro lavoro intitolato,
"Isolamento di retrovirus T linfotropo da un paziente con AIDS" e chiamò la
banda 1.16g/ml "virus puro garantito", secondo Lei non imbrogliarono la
comunità scientifica ?
4. Poiché è generalmente accettato, ed è di comune buon senso che l'
esistenza di un nuovo retrovirus può essere provato solo isolandolo
(entrambi B-S e Gallo vantarono di aver provato l'esistenza dell'HIV
isolandolo) qual'e la Sua base scientifica per la Sua (di Weiss) conferma
che B-S et al scoprirono un nuovo retrovirus ?
5. Voi affermate: "Quando voi avete l'evidenza dell'infezione in coltura, la
purificazione non è particolarmente importante". Questi ricercatori non
sapevano a priori che le loro colture erano infette. Questo era quello che
essi stavano cercando di dimostrare.
E' sicuro che Lei non sostiene che sono prova d'infezione le microfotografie
elettroniche di alcune forme sporgenti sulla superficie delle cellule (e che
non hanno nemmeno tutte le caratteristiche mofologiche dei retrovirus) ??
Vorrebbe Lei forse sostenere che, senza isolamento, ovvero purificazione,
uno scienziato può
ottenere proteine e RNA dello "HIV"?
6. A parer Suo, è scientificamente valido dire da una parte - come fece
Montagnier - che il "materiale" della banda 1.16g/ml non aveva nemmeno
particelle con "la morfologia tipica dei retrovirus", mentre, dall'altra
parte, affermare che le proteine e l'RNA erano quelle di un retrovirus, l'
HIV ?
Quale possibile giustificazione può esserci per:
a) usare queste proteine come antigene e test anticorpali per provare l'
infezione di milioni di persone da parte di un virus mortale ?
(b) per usare questo RNA non solamente l'infezione ma anche per quantificare
il "carico virale"?
In qualità di clinico che lavora in un Dipartimento d'Emergenza, vedere
pazienti con punture accidentali d'ago è un'evenienza quasi quotidiana. L'
intera vita di questi pazienti si focalizza attorno al test anticorpale, che
Lei ed i
suoi numerosi colleghi sostengono provare l'infezione con un virus mortale.
Senza una risposta scientifica soddisfacente alle domande che sorgono dall'
intervista di Montagnier io mi trovo profondamente in difficoltà nell'
ordinare tali test, oppure solo spiegare ai pazienti il loro significato.
In qualità di uno scienziato le cui affermazioni direttamente interessano le
vite di tante persone, Lei è obbligato moralmente ed eticamente a risolvere
questo problema. Con speciale considerazione per chi fa ricerca di
laboratorio nel mondo dei pazienti ed i loro famigliari.
Yours sincerely, VF Turner MD".
Questo scambio di corrispondenza dimostra come agiscono certi personaggi
"famosi e potenti" della "comunità scientifica" !
Nel 1998, l'ultima campagna "medico sanitaria mondiale" sull'Aids, alla
quale hanno partecipato le "massime autorità mondiali" in campo medicale,
(in materia di "malattie" succede da sempre così), ha confermato (e cioè ha
anche  dimostrato il pressappochismo delle teorie della classe medica
imperante, la loro indicazione è stata, lo ricordiamo tutti: usate i
preservativi !), che la teoria che il virus HIV sia la causa dell'aids (fra
parentesi, virus che non è MAI stato fotografato) inizia ad essere sempre
più discussa e sempre meno condivisa, ma per decenni è stata propagandata
come verità assoluta e milioni di individui uccisi con terapie invalidanti
seguendo quel modello teorico falso.
Un ricercatore italiano (Dott. Elio Rossi, Patologo Clinico) interrogato sul
tema della "causa HIV=Aids", ha affermato:  "Se prendiamo una goccia d'acqua
stagnante: la mettiamo su un vetrino, vi poniamo sopra un altro vetrino più
piccolo e sottile e l'osserviamo al microscopio, vedremo uno spettacolo
meraviglioso: i protozoi che si muovono spontaneamente, i miceti, i batteri.
Di virus nemmeno l'ombra, non è che non ci sono, ma per evidenziarli
occorrono tecniche particolari. Già per distinguere i germi Gram positivi da
quelli Gram negativi o per dimostrare la presenza di un bacillo c'è bisogno
di metodiche relativamente complesse. Immaginiamo poi per l'HIV.
La famosa "banda" è cosa diversa, riguarda tecniche di ultra
centrifugazione. Nel caso particolare dell'HIV, al gradiente di densità di
1,16 g/ml di saccarosio sono stati osservati dei corpuscoli, riferibili a
particelle virali.
Che siano proprio quelle responsabili dell'AIDS, è cosa estremamente
controversa.
C'è anche il fatto che spesso vengono pubblicati articoli fuorvianti, come
quello di A. Farkas (Corriere della Sera del 19 giugno 1998): "Fotografato
il virus dell'AIDS".
Non era vero nulla, era stata sintetizzata in forma cristallina la gp120,
una glicoproteina di discussa pertinenza virale, e fotografata mentre si
aggancia ai recettori di un linfocito. Tutto qui.
Sono state fatte numerose fotografie della proteina (non del virus)  al
microscopio elettronico di strutture di vario genere, ma manca anche
l'aggancio causa-effetto.
E' stato isolato l'HTLV-III da Gallo (USA) ed il LAV da Montagnier (Istituto
Pasteur - Parigi).
Per metterli d'accordo, il nome è stato cambiato in HIV. Ma nessuno è
riuscito finora a stabilire un rapporto di causa ed effetto tra HIV ed AIDS.
Vorrei che qualcuno citasse un solo lavoro sperimentale in cui tale nesso di
causalità venga dimostrato in maniera esaustiva; lo stesso quesito se l'era
già posto Mullis anni addietro, ma non ha avuto finora alcuna risposta".
Boston Globe Online (22/11/99) P. C5, di Stephen Reucroft, John Swain
Lo scienziato Bryan Cullen dell'Howard Hughes Medical Institute, presso la
Duke University e colleghi, hanno trovato nel DNA umano frammenti che
appaiono simili all'HIV.
Questa sorprendente scoperta indica che il virus, battezzato retrovirus
endogeno umano K, potrebbe essere stato trasmesso agli uomini nel corso
dell'evoluzione. Sepolto nel programma genetico di ogni uomo, c'è un piccolo
frammento di DNA che ricorda una sequenza di geni del virus
dell'immunodeficienza umana (HIV).
Secondo i ricercatori dell'Howard Hughes Medical Institute (HHMI), presso la
Duke University, gli uomini hanno trasportato questo indesiderato bagaglio
genetico per più di 30 milioni di anni.
Il gruppo di Cullen ha riportato queste scoperte nel numero del 9 novembre
1999 dei "Proceedings of the National Academy of Sciences".
Cullen e il suo gruppo, hanno stabilito che la proteina virale (altra
dimostrazione che il virus non è stato MAI isolato dalla proteina e quindi
mai fotografato !) del retrovirus endogeno umano K (HERVK) denominata K-Rev
funziona in modo simile alla proteina Rev dell'HIV.
La Rev, una proteina prodotta, oltre che dall'HIV, dei virus umani della
leucemia delle cellule T, fa passare l'RNA messaggero virale dal nucleo di
una cellula ospite al suo citoplasma, dove questo ordina alla cellula di
produrre i blocchi costitutivi di nuovi virus. La Rev realizza questo
trasporto controllando una proteina umana nota come Crm1. Senza questo
binomio Rev-Crm1, l'RNA messaggero virale rimarrebbe intrappolato
all'interno del nucleo dell'ospite e il virus non sarebbe in grado di
riprodursi.
Finora, gli scienziati avevano ritenuto che questa attività fosse specifica
dell'HIV e dei virus umani della leucemia delle cellule T, ma Cullen e
colleghi non sono d'accordo.
Benché la K-Rev appaia strutturalmente piuttosto diversa dalla Rev dell'HIV,
Cullen e colleghi hanno dimostrato che anche la K-Rev dirotta la Crm1 per
farle trasportare l'mRNA dal nucleo di una cellula al suo citoplasma.
L'HIV è dunque un discendente di un virus che gli uomini hanno portato con
sé per milioni di anni ? "Probabilmente no", ha detto Cullen. "E' molto più
probabile che HERV-K e HIV discendano da uno stesso virus ancestrale che
utilizzava la Rev o che i due virus abbiano scambiato materiale genetico in
qualche punto della loro storia evolutiva creando l'attività della Rev.
Fonte Internet: 
http://www.aegis.com/news/hhmi/1999/hh991101.html
E quindi non è detto che il "virus" HIV, sia il vero responsabile della
serie di 40 malattie, chiamate dagli anni '80 .....Aids !
Per chi volesse aggiornarsi e documentarsi, si consiglia anche di leggere:
"La Mafia della Sanità" - ediz. AMRITA.
Tutta la campagna mondiale sull'aids è improntata su di una enorme BUGIA !
Durante il convegno mondiale sull'Aids i giornali e le tv hanno dato
pochissimo spazio al discorso inaugurale del presidente del Sud Africa,
Thabo Mbeki, tenuto in uno stadio davanti a 5000 persone.
Mbeki ha negato che ci sia un nesso tra Aids e virus HIV, accusando le case
farmaceutiche e i governi "occidentali" di aver organizzato una gigantesca
truffa.
Il convegno è stato concluso da Nelson Mandela e, dalle cronache dei
giornali, sembrava che Mandela avesse sbugiardato Mbeki dandogli del
cretino. Insospettiti siamo andati a cercare il discorso dell'eroe della
lotta all'apartheid e lo abbiamo tradotto.
Comincia così: "Il presidente del nostro stato è un uomo di grande
intelletto che prende le cose scientifiche molto seriamente, guida un
governo che conosco combinando i principi di scienza e ragione".
 E va avanti così. Mandela chiede al suo popolo di appoggiare il suo
presidente Thabo Mbeki nella sua ricerca scientifica. E poi inizia a coprire
di merda con la pala i paesi del primo mondo; denuncia lo stato di miseria
del Popolo Nero dell'Africa e afferma che questa è la causa dell'epidemia.
Non una volta nomina l'HIV.
Se questo è un discorso di critica a Mbeki.... Chi abbia ancora dubbi può
andarsi a vedere il discorso di Mandela l'11 maggio a New York, davanti a un
gruppo di giovani. Ha ripetuto esattamente la sua convinzione che la storia
della connessione tra HIV e Aids sia una truffa e la sua adesione al
programma di lotta all'Aids proposto da Mbeki.
continua....


 with and dying from AIDS.
Mah! io sapevo che lo spectrum era una serie di PC.
Chi se li ricorda?
Comunque snippo il resto perche ritengo che il sig. Credo sia stato troppo
tempo nel track.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON


Semplice. Serve a tutta la classe dirigente africana che ha miseramente
fallito il suo compito di governare. Quindi questi signori necessita di un
capro espiatorio. CHi meglio dei bianchi? Quei brutti colonizzatori di
bianchi? Quei bruttibianchi cjěhe li compravano come schiavi?
Stiamo viendo un periodo storivco ove si sta riscrivendo tutta la storia con
una linea di fndo molto semplice. Noi bianchi vogliamo affamere il mondo.
Loro, e fra loro metto africani ed arabi, sono le nostre vittime.
Peccato che nessuno si ricordi che i signori ch lnciano queste accuse hanno
sterminato il proprio popolo e vivono nel lusso piů sfrenato


sterminato il proprio popolo e vivono nel lusso più sfrenato
Hai ragione. Ma la fetta del mondo affamata, sfruttata fino alla
morte, ignorata dai piu', esiste. E fa le spese di chi specula su di
lei, siano essi i loro governanti, che badano a riempirsi le tasche, o
certa parte del mondo occidentale, che bada a... riempirsi le tasche.
Ciao  ^__^
RobUp

 RobUp
      Ciao robottino
ALBION OF AVALON

mali del mondo.
Di tutti no. Ma abbiamo la nostra bella fetta di responsabilita' e
sarebbe bene concentrarsi su questa anziche' sulle responsabilita' che
*non* abbiamo...
Up ^__^


altra dietrologia (hai presente la gia' citata storia delle tartarughe
che reggono il mondo?).
alek
-- 
partecipa anche tu al grande concorso "c'e' caos in un fiume che 
straripa?".se riesci a farti rispondere vinci un soggiorno di una 
settimana sul Nilo (fiume che, e' noto, straripa).

"Upuaut" <upua...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:nr0l1us40nib678cs...@4ax.com...

GIUSTISSIMO, ma sono sopra TUTTO le ***lobby*** degli affari $$$, che
rovinano il mondo....anche quello dei bianchi.....


"Upuaut" <upua...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:unvk1u8mimh5g0tsh...@4ax.com...

ZAIRE
I primi vaccini ricavati da quelle scimmie vennero sperimentati su 30 mila
persone in Ruanda, Burundi e Zaire. Quei volontari potrebbero aver fatto da
incubatrici a un virus che poi si èdiffuso aiutato da condizioni
particolari. Il caso di Reston ci obbliga a riflettere.   ......EBOLA......
Panorama 18/MAGGIO/95
ECCEZIONALE SCOPERTA DI
UN MEDICO/RICERCATORE ITALIANO
Dott. Massimo Montinari,
Pag.1
Lo studio presentato dal DotI. Massimo Montinari, Medico Chirurgo,
Presidente dell'Associazione Universo Bambino, è riferito a 48 pazienti che
si sono rivolti alla sua Associazione dopo essere stati ricoverati presso
numerosi Centri Ospedalieri nazionali e stranieri; questi sono stati
selezionati da ben 186 malati, affetti da patologie del SNC (Sistema Nervoso
Centrale), osservati nel periodo Apr/94 - Ott/95.
Nella storia di ogni paziente si documentava l'insorgenza di segni clinici
relativi al SNC ed apparato digerente, in concomitanza o immediatamente dopo
la somministrazione di vaccini (antipolio Sabin e Salk, Difterite-Tetano,
Antimorbillosa, Difterite, Tetano, Pertosse, anti TBC).
       La proposta di studio è riferita alla valutazione del quadro
immunitario dei pazienti ed al ruolo deli'immuno genetica nella diagnosi di
patologie ad eziopatogenesi spesso dubbia ed andicappanti; l'attento studio
del braccio corto del Cromosoma 6 dell'uomo, la caratteristica genetica e l'
azione di virus a DNA in soggetti sottoposti a vaccinoprofilassi in età
pédiatrica, ha consentito di valutare una caratteristica ricorrenza di
alleli nel quadro genetico di tutti i pazienti sottoposti a
vaccinoprofilassi e insulto da virus a DNA.
(Questi lavori e quelli successivi sono stati inviati a pubblicazioni di
prestigio internazionale per la pubblicazione)
 Associazione UNIVERSO BAMBINO - Bari
Vaccinazioni non più obbligatorie
Il governo Giapponese ha deciso di rendere facoltative tutte le vaccinazioni
per I bambini, che la legge attuale impone come obbligatorie.
La decisione è motivata coni molteplici e spesso lmpreve­dibili effetti
collaterali. Il Consiglio per la Sanità del Ministero della Sanità si è
espresso in questo senso martedì, e In gennaio il governo provvederà a
cambiare la legge sulla vaccinazione preventiva per i bambini che prevede 10
tipi dl inoculazioni fra cui quelle controinfluenza, morbillo, poliomielite,
rosolia. Sarà lasciata ai genitori la responsabilità di
decidere se vaccinare o meno i figli, e contro quali malattie. In ogni caso
l'influenza verrà tolta dalla lista poichè nessun vaccino finora si è
dimostrato veramente efficace.
Al suo posto il Consiglio ha proposto l'introduzione della vaccinazione
contro il tetano.
La revisione del sistema di vaccinazione viene dopo che nel dicembre 1992 il
tribunale dl seconda Istanza dl Tokio ha ritenuto Il governo responsabile
degli effetti collaterali provocati in alcuni bambini da vaccini contro il
vaiolo, la poliomielite, la pertosse ed altro, obbligandolo a pagare I
danni.
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE
FINALMENTE la VERITA' sui VACCINI
pag. 6
2850 e 2860 Resoconto sommario pag. 88, del 11 GENNAIO/96
PEDRIZZI - Al Presidente del Consiglio del ministri e al Ministro della
sanità -
Premesso:
che l'associazione "Universo Bambino" ha diramato qualche tempo fa un
comunicato stampa riguardante le vaccinazioni praticate su neonati e le
conseguenze negative
che da queste possono derivare:
che tal comunicato passato del tutto inosservato tanto che nessun mezzo di
Informazione ha riferito la notizia;
che il predetto comunicato riferiva che le vaccinazioni possono provocare
nei bambini patologie gravi come, tra l'altro, distrofie, sclerosi, anemie,
epilessia, morti improvvise, eccetera;
che in tale documento veniva citato uno studio presentato con allegata
precisa documentazione dal dottor Massimo Montinari, medico chirurgo e
presidente della associazione Universo Bambino,
che riferiva di 48 pazienti ricoverati presso centri ospedalieri italiani e
stranieri per l'insorgenza di segni cimici relativi al sistema nervoso
centrale e del'apparato digerente in concomitanza o immediatamente dopo la
somministrazione di vaccini;
che In particolare le vaccinazioni secondo il predetto studio, che
approfondisce la valutazione del quadro lmmunitario del pazienti ed il ruolo
dell'lmmunogenica nella diagnosi dl patologie, avrebbero provocato disastri,
fatto nascere figli deformi e fatto somatizzare qualsiasi tipo dl malattia
lnvalidante fino a procurare la morte dei vaccinati;
che i vaccini contengono mercurio e alluminio, metalli altamente tossici
 che tali  permangono anche dopo   decenni all'interno dello va organismo
umano
che lo studio del  ricercatore italiano dà la  dimostrazione
clinicoscientifica delle mutazioni genetiche del DNA procurate proprio a
causa delle vaccinazioni; anche in relazione alla ormai accertata malasanità
italiana è stata più volte richiesta alla magistratura un'azione immediata
per la de sospensione della commercializzazione e somministrazione  dei
predetti vaccini fino alla provata certezza che tutte le sostanze inoculate
non risultino assolutamente innocue ed atossiche per qualsiasi individuo;
che è risultato, inoltre che i vaccini possono ridurre varie e imprevedibili
reazioni  patologiche che vanno dalla   morte all'handicap perenne fino alle
allergie;
che secondo la predetta ricerca le vaccinazioni possono rigenerare, infine,
anche "epidemie" gravi di ogni sorta di malattie degenerative anche
autoimmuni
che le leggi vigenti in Italia sulle vaccinazioni, pur essendo chiare sui
tempi per la somministrazione dei vaccini, sono rimaste inapplicate (da ben
40 anni gli istituti di igiene prima, le USL, in seguito hanno continuato a
vaccinare obbligatoriamente anche al di fuori dei periodi prescritti);
che tale legislazione prevede anche un risarcimento di eventuali danni
provocati dal vaccino in caso di morte o di danni permanenti al soggetto
vaccinato;
che a tutt'oggi nel nostro sistema esiste un evidente contrasto fra alcune
circolari o leggi vaccinali con la Costituzione, ad   esempio con l'articolo
34 che recita: "la scuola è aperta a tutti e non solo, quindi ai bambini
vaccinati;
 che è evidente che in Italia, pertanto. il
diritto di libera scelta terapeutica e sanitaria è palesemente calpestato
poichè si vuole continuare a imporre tali pericolose profilassi anche contro
il deliberato volere degli interessati;l'interrogante chiede di sapere:
se si sia a conoscenza dei fatti sopra esposti; se si intenda verificare
ulteriormente la veridicità delle conclusioni alle quali èpervenuta l'
associazione "Universo Bambino";
nel caso affermativo,
se non si ritenga opportuno porre subito fine a tale sistema di vaccinazioni
ed in particolare procedere all'eliminazione dello obbligo per tutti i
cittadini italiani indistintamente di sottoporsi a tali pratiche;
quali provvedimenti si intenda adottare, comunque, per questioni così
delicate che riguardano il diritto alla salute di tutti gli italiani
(4-07539)
http://www.medicinenaturali.net/salute/Flash/flash2.htm
--


l'aids...
Magnifico. Immagino che dalle tue parti i pompieri appicchino il
fuoco, i becchini facciano i cecchini, e i carrozzieri vadano in
giro la notte a rigare le macchine.
Sullo stesso metro, uno dovrebbe dedurre che tu tenendo in piedi
un sito salutista, in realta' pubblicizzi abitudini antigieniche
per fare quattrini.
Curiosa logica. Mi ricorda il "sogno del mondo all'incontrario",
di Paolo Rossi.


delle iniziali di 4 parole che compongono un insieme di significati
 #####   #####   #####  ##   ## ##   ##              ##
##   ## ##   ## ##   ## ##   ## ##   ##              ##
##   ## ##   ## ##   ## #### ## #######              ##
##   ## ##   ## ##   ## ##   ## ##   ##              
 #####   #####   #####  ##   ## ##   ##  ##  ##  ##  ##
Leonardo abbacinato


associazione "Universo Bambino";
Bene. Ti do una notizia sconvolgente: siamo a DICEMBRE DUEMILAUNO, e sono
passati quasi SEI ANNI da quella interrogazione.
Any news?
No?
Be', per la prossima volta non sarebbe male postare qualche altro dato di
non freschissima origine, che so: i vaccini nel Codice di Hammurabi, o l'
opinione del legislatore romano (nel senso delle XII Tabulae). Mi sembra,
anzi, di ricordare un "qui malum carmen incantassit" che *SICURAMENTE* si
riferiva ai vaccini.



NON rispondono perche' non sanno cosa rispondere..... Quando si confrontano
con "noi" in tribunale per le cause di risarcimento danni da vaccino,
PERDONO SEMPRE e sono condannati a  pagare perche' le perizie sono fatte a
regola d'arte dai ns. tecnici medici legali !
Sei solo un buffone indottrinato ed incompetente su questi argomenti e fai
il ...saccente.....


 Leonardo
Sei sempre e solo un Buffone del sistema....non hai nessun discernimento su
questo argomento !
e siccpme non sei capace a rispondere scientificamente deridi e butti
argomenti mooooooooolto seri, sul ridere.....sei proprio un Giullare.....del
re....
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net
leggere DANNI dei VACCINI

 il ...saccente.....
Troppo uguale ad Antonio, ci deve essere un complotto sotto.
Anastasio, che mi dici? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione
Parliamo di un argomento molto serio: l'educazione universitaria. Io mi
sono laureato presso la facolta' (si dice cosi'? Boh!) di Ingegneria di
Firenze, in via di S. Marta 3, dov'ero iscritto con matr. 1346625. Quel
corso prevedeva pure esami di Chimica, Fisica Tecnica, Analisi, persino
Statistica (mezza annualita', mi pare). Il telefono della segreteria e'
facilmente reperibile sul sito dell'universita', 
www.unifi.it
. (Data la
facilita' d'uso e diffusione di programmi di fotoritocco non insultero'
l'intelligenza di nessuno offrendomi di scannerizzare la mia laurea).
Il corso di Scienza della Nutrizione e' disponibile, a quanto ne so, da
un anno all'Universita' di Urbino (in attesa di approvazione), due anni
(con recupero esami) a TorVergata, e da quest'anno ad UniCal.
Come post lauream a Bari, come corso supplementare all'ITIS di Biella e
a Perugia, come corso integrato (180 ore) presso PoliTo, come corso non
obbligatorio a Siena (2 crediti), a Palermo e qui a Firenze (docente il
prof. V. Vecchio).
Se non ho dimenticato nessuno e se non ci sono errori, non vedo come ci
si possa laureare in "Scienza della Nutrizione" in Italia, prima - come
minimo - della sessione di febbraio 2002.
Ora, mentre le credenziali scientifiche mie han l'importanza che hanno;
io mi limito a fornire dati mainstream e facilmente controllabili, dopo
tutto - mi pare che le tue abbiano una importanza ben maggiore. E, dopo
tutto, non sono io che mi firmo dottore od obbligo te a farlo. Quindi a
mio modesto avviso sarebbe importante, piu' ancora che interessante, se
tu fornissi gli estremi di quella laurea (e se convertita, presso quale
istituzione universitaria italiana lo e' stata).
Leonardo e un cocktail Pavlov-Kahless-Skath'vei


 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione
La Chiesa (umile con gli umili e forte con i forti), mi scusera', se sono
ripetitivo con i ripetitivi, e ti domando gli estremi della laurea che di
tua spontanea volonta' citi nella tua signature. Questo per giudicare che
carte hai per essere contro i vaccini (e favorevole all'orinoterapia, per
dirne una). Non e' corretto lanciare il sasso e nascondere la mano.
