Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Posso vendere i progemmi?

Sono uno studente di informatica, e fino ad oggi ho sviluppato e messo in
rete alcuni programmi come freeware, ora vorrei metterli in rete come
shareware.
Non avendo partita IVA e non essendo un libero professionista, posso farmi
pagare i programmi? posso fare le ricevute? o per vendere č necessaria la
partita IVA?
grazie

 partita IVA?
Penso proprio di si, devi essere anke iscritto alla camera di commercio

programma alla microsoft.
Prima di scrivere certe cose è meglio informarsi. Mi sembra che tu
stia dando per scontato che zator abbia utlizzato copie pirata del
compilatore e del s.o., può non essere così.
1) Come compilatore può averne utilizzato uno di pubblico dominio che
non richiede alcuna registrazione/costo
2) Se anche ha utilizzato un compilatore non freeware può benissimo
essere che stia utilizzando un programma che nel costo d'acquisto
comprenda già la possibilità di uso "professionale" (come è capitato a
me quando, ancora studente, comprai un versione full del Borland C++)
3) Se ha sviluppato su Windows che era preinstallato su un pc comprato
in un negozio, oppure se comunque ha la regolare licenza di Windows
non deve pagare una lira di più alla MS
4) Per vendere programmi shareware può appoggiarsi a strutture che
gestiscono la vendita con carta di credito (es. 
http://www.regnow.com
)
Ciao
Stefano "HappyMan" 
--
IABLA Sezione Lago Maggiore (NO)
Web 
http://happyman.n3.net
 [Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring]
Email: 
happyman...@libero.it
 [Togliere nospam per scrivermi]

Penso proprio di si, devi essere anke iscritto alla camera di commercio
Ecco la fregatura. Quanto costa sta cosa(iscrizione camera di
commercio)? Bisogna pagarla ogni anno, o una tantum?
Poi avendo dei profitti dalle vendite devo pagare delle tasse (la
partita iva serve a quasto se non erro) come funge esattamente (modulo
ed quanto sono gravi)
Il Razziatore,
The Only Good Windows in an uninstalled Windows
-----------------------------------------------
E-MAILs : IlRazziat...@NOSPAMnetscape.net
WEB     : 
http://www.razziatore.dns2go.com/
ICQ     : 67552596

 ha scritto nel messaggio
news:dv551uo0suqbn766u...@4ax.com...


compilo i miei programmi sotto Linux e devono girare sotto linux.
Si ma qui siamo in it.comp.programmare.WIN32.
-- 
                    Marco Barisione (ICQ 84277092)
Se sei interessato alla creazione di un newsgroup generico in cui si
possa parlare di quei linguaggi di programmazione senza un gruppo
apposito vota per it.comp.lang su it.news.votazioni.

Builder Standard, penso che vada bene per distribuire i programmi,
Certo.
Per l'altra questione ti ho scritto via email.


Certo.
Ma la versione Standard consente di scrivere software
commerciale ?

commerciale ?
Per quello che so io certamente: la differenza tra i pacchetti
eventualmente puņ essere nell'ambiente di programmazione che il
software ti rende disponibile, per esempio la versione Standard puņ
non avere gli oggetti per collegarsi ai database (caratteristica che
di solito appartiene alle versioni Professional o Enterprise).
Le limitazioni immagino possano risiedere nelle versioni Demo di
prodotti commerciali scaricabili da web.
In ogni caso č sufficiente leggere la licenza al momento
dell'installazione.


 scopo privato e nn di lucro.
La licenza professionale??? Pagare il codice di programmazione??? Ma dove
vivi?
Hai pagato anche Kerningham e Ritchie? Per avere inventato il C (oggi C++)??
Pagare... sempre pagare... Perchè? Sembra che esitano solo VC++ o BC++...
I migliori programmi si fanno senza MFC o VCL non lo sai?
E si compilano col Dev-C++ che non costa niente perché finalmente anche
Windows sta prendendo questo bel vizio da Unix: programmare "free" e nel
linguaggio che vuoi.
Non siamo forse in it.comp.programmare.win32??
Un sorgente in C++ veramente "Win32" si compila con qualsiasi compilatore
C++!!

C++!!
Altra stupidaggine...
Non ti sembra di averne dette troppe ?

software ti rende disponibile
Hmmm... non mi vorrei sbagliare ma a me sembra che Borland
distribuisca delle versioni limitate (quelle che tipicamente
compaiono nei CD) delle proprie versioni Standard che non
consentono di sviluppare codice commerciale, quindi penso
bisogna guardare bene la documentazione che accompagna
questi prodotti.  Se il compilatore e' stato comprato, penso
non ci siano problemi, se il nostro amico se l'e' procurato,
invece, da altre fonti, penso bisogna stare attenti.

 
Non è così semplice scrivere, tanto per fare un esempio, un'interfaccia 
utente solo con la libreria standard C++. E' vero che esistono librerie 
commerciali (QT) o gratuite (come la birra, vxwindows) che permettono di 
sviluppare GUI portabili, ma non sempre costituiscono la soluzione 
ottimale e comunque non sempre supportano il 100% delle funzionalità del 
S.O. (o del S.O. + altri strati software) sottostanti...
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 Non ti sembra di averne dette troppe ?
Non ti sembra di essere troppo duro?
Dome
--
------------------------------------------
Domenico Troiano
AI & 3D Coder TFS Project
www.panther3d.com
red...@panther3d.ath.cx
------------------------------------------

 Non ti sembra di averne dette troppe ?
No! Però non ho intenzione di discutere, non mi piace il tuo stile.

 S.O. (o del S.O. + altri strati software) sottostanti...
Guarda che si può programmare in Win32 senza nessun framework, Win32 puro!
Le difficoltà sono solo apparenti... basta solo metterci un pò d'impegno.
Tanto le prime cinquanta righe di codice... quelle che registrano la classe
del programma, fino al CreateWindow della finestra principale e la routine
degli eventi è sempre la stessa... Le dialog te le fai con le risorse (è
semplicissimo farsi un file .rc, poi il compilatore fa tutto lui).
Se sono tanto bravo da farmi un programma senza nessuno dei tuoi framework,
e il programma viene "benino" diciamo... e lo compilo col Dev-C++, devo
pagare dei soldi a qualcuno?
Se poi vuoi usare i framework o addirittura usare il Borland C++ Builder,
fai benissimo: è ottimo, l'ho provato, è eccezionale... Però quello,
giustamente lo paghi! E se uno ne ha una copia pirata, primo non ha il
diritto d'usarlo, secondo, a maggior ragione, non può distribuire i
programmi che fa... Costa anche poco... la versione standard con
duecentomila (abbondanti) si prende.
Chi vuole spendere poco (zero) lo può fare, e lo può fare davvero e bene,
non come dici tu, basta che guardi in rete ci sono un sacco di guide e
tutorial che ti fanno vedere come programmare SOLO E SOLTANTO chiamando le
API, codice compilabile da diversi compilatori freeware.
Ciao!

Stupidaggine?
Il C++ e il C sono due linguaggi ben distinti, che
conservano, ancor oggi, due standard ben distinti e che
vanno avanti per strade parallele.
Se non fosse chiaro: sono due linguaggi diversi.
Il C++, poi, non e' compatibile al 100% verso il basso.
Il subset C-like del C++ e' un linguaggio a se', rispetto al
C vero e proprio.  Lo stesso significato di alcune cose e'
addirittura contrario in C e in C++.
In sostanza, dire "il C (oggi C++)" e' una stupidaggine.

mfc) è compilabile con un compilatore a 32bit"
Un programma del genere lo puoi scrivere per gioco.
Quando programmi seriamente (id est vendi i tuoi programmi e
devi rispettare i tempi di sviluppo contrattati), hai
bisogno di tool che ti agevolano nello sviluppo.

Si ma qui siamo in it.comp.programmare.WIN32.
Gia mi scuso... mi sono fatto prendere la mano... allora rivoltimamo
la fritata... Che è questa storia... Bill ha fatto una licensa aposta
per chi sviluppa sotto di se? Cioè se io converto un mio app da Linux
a Win32 devo pagare Bill...


per distribuire il software che crei!
Sempre sotto GPL, che io sappia.

in italiano la frase non vuol dire quasi nulla...).
Mi chiedo perchè noi italiani ci caschiamo sempre e usiamo sempre 
"free" anzichè le nostre due belle paroline "gratis" e "libero", che non 
necessitano di stupide metafore
-- 
Nato nel vizio, morto nel supplizio
Nato nel peccato, ad entrare sia invitato

Altra stupidaggine...
A patto di non usare i template o altri angoli bui, o uno di quegli 
strani, ibridi framework di cui sopra, si presuppone di sì. Se non 
funziona, è colpa del compilatore
Ma ovviamente io non ho capito niente e hai ragione tu. Ma ovviamente io 
non so cosa dico. Ma ovviamente, ma ovviamente


 bisogno di tool che ti agevolano nello sviluppo.
Infatti io programmo giochi... non è roba seria per te? ;)
Dome

edizioni "Student".
Perň bisogna dire che 250.000 per Visual Studio Professional 6 (quindi
Visual Basic, VC++, VJ++ ecc.) č abbastanza poco.


non so cosa dico. Ma ovviamente, ma ovviamente
Finalmente te ne sei reso conto.

Non nel caso di gcc. Puoi compilarci senza limitazioni quel che ti pare. 
GPL ti dice niente ?

GPL ti dice niente ?
Non mi pare,.i programmi prodotti da gcc possono essere non sotto GPL
o equivalente, le parti che vengono inserite nell'eseguibile sono
sotto LGPL. Anche perché su alcune piattaforme poco diffuse esiste
solo il gcc eppure i programmi sono non open-source.


 moderno, e' un linguaggio ben distinto.
Continui chi?
Io sono Paolo, lui č André... o vuoi farmi passare piů stupido di quel che
sono.

Finalmente te ne sei reso conto.
Povero nevrotico
PS: niente di personale contro i programmatori di gestionali. Solo con le
persone dalla mentalitā ristretta, ma quelli si sarebbero incazzati
comunque :)
PPS:
 *** AVVERTIMENTO ***
Qualsiasi risposta tu (sė, tu, proprio tu) pensassi di inviarmi
privatamente via mail, qualora consistesse unicamente di insulti, verrā
inoltrata pubblicamente su questo newsgroup, come del resto prevede lo
stesso documento dell'IETF sulla netiquette:
"Nel caso ci si trovi in disaccordo con una persona, meglio proseguire la 
discussione attraverso e-mail personali piuttosto che nella lista o
gruppo. Se la discussione verte su un punto d'interesse generale, č
sempre possibile riassumerla in seguito per gli altri."
Mi prendo ovviamente una certa libertā nell'interpretare quel "punto
d'interesse generale", spero me lo concederai. Questo ovviamente solo
se mi spammi in privato con i tuoi insulti, comportati da persona adulta
e vaccinata, e quindi se devi fare qualcosa fallo in pubblico, e non
succederā niente (a proposito, l'hai pių sentito l'abuse su quella
noiosa faccenda?)


Sempre sotto GPL, che io sappia.
Amico, di contro-advocate della GPL ce n'è tanti, ma almeno si 
preoccupano prima di informarsi. Il tuo attacco contro l'open source è 
così infantile che non andresti bene nemmeno come troll su Slashdot


(quindi Visual Basic, VC++, VJ++ ecc.) è abbastanza poco.
Cosa, esattamente, ti permette di fare la licenza?


GPL ti dice niente ?
LGPL ti dice niente? caro A.L., te l'ho già detto mille volte, ma il 
concetto non dev'esserti ancora del tutto chiaro: quella gente è molto 
più furba e ha molto più talento di te. Non mi do' nemmeno pena di darti 
il link giusto. Il grande programmatore può trovarselo da sè


 partita IVA?
Penso proprio di si, devi essere anke iscritto alla camera di commercio
almeno ke nn lo vendi attraverso terzi possessori di p.iva.

 
sia assolutamente veritiera.


Cosa, esattamente, ti permette di fare la licenza?
Vorrei saperlo anch'io, sul sito MS dice che puoi produrre eseguibili
senza ridistribuirli, ma nella licenza assieme a Visual Studio ho
trovato solo il divieto a vendere i programmi (quindi in teoria li
potrei ridistribuire gratis), adesso mi rileggo un attimo quello che
dice.


comunque :)
Personale o no, hai detto delle cazzate che andrebbero chiarite ;)
-- 
(*metallikop*libero*it*)
{
http://web.tiscali.it/mbsoftware
}
{
http://digilander.iol.it/metallikop
}

Personale o no, hai detto delle cazzate che andrebbero chiarite ;)
Comodo rispondere solo alle parti discutibili di un messaggio. Veramente 
comodo. Per quanto mi riguarda questo ramo del thread è morto: il punto 
della questione s'è perso con questo tuo reply, grazie al tuo quoting 
opportunistico; di qui in poi si flammerà e basta. Se volete continuare 
la flame, lo fate in privato con me
