Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Uja di Mondrone - Via Dionisi

Ciao a tutti
sabato scorso sono salito sull'Uja di Mondrone dalla normale da Balme, 
scendendo dalla normale di Molette
Nulla da dire: salita davvero gradevole, bellissimi i passaggi di 2 continui 
dal lago Mercurin sino a poco primja della cima, davvero gradevoli !
Stambecchi in quantità, e giornata meteorologicamente altrettanto piacevole, 
a parte la zona in ombra del lago ove tirava un bel vento teso e freddo !
Dalla cima panorama incantevole con ritrovo con una coppia che saliva dalla 
Cresta del passo dell'Ometto, riferendonmi che nn vi era alcun tipo di 
protezione, soste comprese
Riguardo a questo itinerario di arrampicata, ho sentito pareri contrastanti: 
alcuni dicono sia assolutamente fattibile senza porre alcuna protezione, 
altri invece (come hanno fatto appunto i due ragazzi che sono saliti 
sabato), hanno protetto con nuts e friends.
Ho letto anche in rete, e trovo, anche qui, pareri discordi.
Qualcuno l'ha percorsa ultimamente ?
 E' ben evidente il percorso ?
Consigli ?
La via "Dionisi "è un'altra via giusto ? (Attrezzata?)
Grazie !
Ciao
Corrado 

 La via "Dionisi "è un'altra via giusto ? (Attrezzata?)
Ci sono le soste con catene, ma è D con passi di V ed esposta. Non ci 
sono protezioni intermedie, da quanto mi hanno detto. Io non l'ho mai 
salita, per intenderci.
Forse sabato faccio la Rosenkrantz. AD+ senza protezioni intermedie, ma 
con catene in sosta.
Fatti sentire che si fa qualcosa, che qui nelle ferie non ho più salito 
nulla e sono fuori allenamento..
Ciao
Marco

Ciao Marco, ho saputo che probabilmente sabato farai la rosenkrantz all'Uia
di Mondrone.
Se porti a termine la tua salita me la relazioneresti? A grandi linee,
naturalmente.
Grazie e buona montagna!

 Marco
--
Ciao Marco !!!
Dai che in forma ci torni in fretta e per bene, ne sono sicuro
Io riesco, come anticipatoti in e mail, a strappare un po' di tempo (sempre 
+ prezioso e raro...) alla famiglia e al lavoro x fare qualcosina... arranco 
insomma.
Ma nn mi lamento dai !
Grazie x le info, come scritto in e mail sentiamoci, per la Rosenkratz 
questa settimana nn potrò essere dei vostri, pur essendo su a Balme, per i 
motivi che hai letto (Argh...)
Per il prox week end se si facesse la cresta dell'Ometto io ci sarei !
Bene !
Aggiorniamoci, e portiamo Alex !
Grazie ancora, a presto.
Ti 6 annotato il nuovo numero del cellulare ? (Tra l'altro Wind lassù piglia 
nulla, per cui quando sono a Balme ho il Tim)
Un saluto
Corrado 

 naturalmente.
niente da fare per questa volta, nemmeno tentata.
Spero prossimamente...
ciao
m.


Poi qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè c'è stato bisogno di mettere
le catene alle soste di una via aperta nel 1939, che ha qualche
passaggio di VI, e che, in condizioni secche ma non troppo calde, è
assolutamente sicura (e anche piuttosto carina), e poteva essere
tranquillamente salita su protezioni tradizionali. Noi piemontesi a
spararci nelle balle da soli siamo veramente geniali!!!

 passaggio di VI
...che magari è IV!!!!!!

 spararci nelle balle da soli siamo veramente geniali!!!
Quoto e sostituisco solo "VI" con "IV" per rendere piů leggibile.
Discorso interessante, che si ricollega ai discorsi di sopra sul Pelmo, 
ad esempio.
Perň non penso che in questo caso sia in discussione una falsa premessa 
di sicurezza: in quanto chi non fa la via in quanto priva di protezioni 
intermedie, non la fa nemmeno se ci sono soste con catena ogni 60m.
Penso che la motivazione ufficiale sia stata quella di offrire dei 
comodi e sicuri punti di sosta, pur mantenendo inalterato il resto della 
via, come dici, storica.
Bisognerebbe girare la domanda al CAI di Ala, che ha provveduto ai 
lavori; la stessa sezione ha anche steso due cavi metallici sulla normale.
Eppure la stessa sezione provvede piů volte all'anno a tenere pulita la 
Rosenkrantz levando o rompendo tutti i chiodi che lasciano alcune 
cordate, lasciando solo quelli arrugginiti degli apritori.
Ciao
Marco