Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: TEST DI CORAGGIO E SINCERITA':

Chi fra i presenti e "leggenti" ha il coraggio di rispondermi semplicemente:
 
"Sì, Marco C. è Goffredo Pierpaoli!" ?
 
Attendo fiducioso....
 
-- 
Il mio ennesimo tentativo di instaurare un dialogo civile e
rispettoso in queso NG è fallito, come si pensava
chiaramente, a causa della FECCIA che lo infesta. Trattasi
di scientisti di scarto, frustrati arrabbiati che trovano la
loro "forza" nell'aggregazione e la loro ignominia
nell'affermazione corale della FALSITA'. Chiaramente, IO ho
insuoltato per primo, ed IO ho contravvenuto ai propositi di
rispetto dell'interlocutore; IO ho provocato, ed IO ho
fatto lo sfottitore per primo... Loro, gli agnellini, hanno
solo cercato di farmi gentilmente notare che così sbagliavo,
sì, che insultavo gli innocenti postatori che hanno tutto il
diritto di.... denigrare, falsare, diffamare, insultare come
e quando vogliono per dichiarare che stanno....DISCUTENDO!
Ma questi miseri provocatori lasciano il tempo che trovano:
possono solo ripetere all'infinito tutta la sequela delle
loro ammanicate menzogne. Questo è ciò a cui porta lo
scetticismo intransigente di poveri materialisti "cresciuti"
in casa CICAP. Questo, dunque, è ciò che condanna IDM (ora
IDAB) ad essere sompre ciò che è: la mia palestra dialettica
contro i fanatici fondamentalisti di uno scientismo
ottocentesco che non ha più alcuna ragione di esistere, gli
idolatri di tacitatori occultatori senza scrupolo alla
Attivissimo, i mafiosi dell' informazione. Anzi no: qui
dentro solo teppisti. Teppisti o...INFERMI, malati gravi
come quel livornese che, poveretto, non costituiva e non
costituisce per me alcun problema...
-------------------------------------------------
La terminologia esatta di questo istituto è: l applicazione
della pena su richiesta delle parti.
 
E  un procedimento speciale ovvero differisce da quello
ordinario con il quale si celebrano i processi.
 
E  pre-dibattimentale poiché si sostituisce al dibattimento
prima che questo venga celebrato.
 
E  premiale poiché prevede una riduzione della pena per il
condannato (oltre ad altri benefici. Vedi oltre).
 
E  un procedimento speciale come il Giudizio abbreviato (V.
in questa stessa categoria del sito); ma a differenza di
quello che è celebrato a seguito di richiesta dell imputato
(il PM ed il Giudice possono opporvisi solo per vizi formali
della richiesta) il patteggiamento prevede un accordo
transattivo tra l accusa e la difesa sia in ordine alla sua
applicabilità sia in ordine alla pena da irrogare (un
eventuale rifiuto ingiustificato del PM può essere rilevato
dal Giudice del dibattimento a richiesta dell interessato ed
il Giudice potrà applicare l accordo rifiutato senza valido
motivo dal Pubblico Ministero o nella fase preliminare del
dibattimento o al termine di esso).
 
In pratica, il difensore (munito di procura speciale
rilasciata dall imputato ovvero di una nomina che conferisce
al difensore particolari poteri) ed il PM si accordano per
addivenire ad una pena che sarà  ufficializzata  con la
Sentenza del Giudice.
 
L imputato   di fatto   rinuncia a far valere la propria
innocenza benché il patteggiamento formalmente non richieda
che il soggetto ammetta l addebito (formalmente ).
 
Il Giudice controllerà:
 
    se è esatta la qualificazione giuridica del reato;
    la configurazione delle circostanze attenuanti ed
aggravanti e la loro comparazione;
    i calcoli meramente matematici della pena;
    la redazione esatta del patteggiamento
    se la pena è congrua
    avrà in ogni caso l obbligo di dichiarare se vi sono
cause di non punibilità.
 
La richiesta ed il patteggiamento devono intervenire prima
del dibattimento ovvero, se è prevista per quel reato, prima
della chiusura dell udienza preliminare (e può essere
richiesto anche durante la fase delle indagini preliminari)
o, comunque, durante la fese preliminare del dibattimento
(ovvero prima che lo stesso si apra) se per il reato non è
prevista l udienza avanti al Giudice dell udienza
preliminare (l udienza preliminare, appunto).
 
La pena oggetto dell accordo non può essere superiore a
cinque anni (soli e congiunti a pena pecuniaria) già
detratto un terzo della pena che è lo sconto della sanzione
per l imputato che decide di patteggiare (lo  sconto  non è
fisso come per l abbreviato ma FINO ad un terzo) ed è
applicabile anche alla pena economica.
 
Ed invero, il patteggiamento è un rito premiale che il
Legislatore predilige poiché fa risparmiare la lunga e
costosa celebrazione del dibattimento e, in sostanza,
garantisce una Sentenza di condanna (o, perlomeno, assicura
il difetto di contestazione della colpevolezza e
l accettazione della pena).
 
Dunque, il patteggiamento è potenzialmente appetibile per
l imputato (che, lo ricordiamo, accetta di non obbiettare
alcunché all ipotesi accusatoria del Pubblico Ministero) poichè:
 
    assicura una riduzione della pena fino ad un terzo;
    la richiesta di risarcimento della vittima non è
contemplata nel patteggiamento e, quindi, l offeso da reato
deve istruire una causa civile (con i suoi tempi) nella
quale, tuttavia, è esclusa l efficacia civile della Sentenza
di patteggiamento (in ogni caso il Giudice del
patteggiamento   se la persona offesa lo richiede   può
condannare l imputato alla rifusione delle spese legali
sostenute dalla vittima);
    la Sentenza di patteggiamento non è una pronuncia di
condanna né come tale può essere valuta in sede extrapenale
    quando la pena patteggiata è uguale o inferiore ad anni
due, il patteggiamento può essere subordinato alla
sospensione condizionale della pena (V. in questa stessa
categoria) che determina l estinzione del reato decorsi
cinque anni dal patteggiamento subordinato (due anni se si
tratta di contravvenzioni patteggiate);
    la sospensione condizionale della pena determina anche
la non menzione della Sentenza nel casellario giudiziario
dell imputato richiesto dai privati (la c.d.  fedina penale ) ;
    vi è esonero dalle spese processuali per l imputato;
    non sono previste pene accessorie e misure di sicurezza
(eccetto la confisca obbligatoria) ma va rilevato che nel
caso di guida in stato di ebbrezza il Giudice applicherà la
sanzione amministrativa accessoria (anche se non oggetto
dell accordo) della sospensione della patente di guida;
    limita le spese legali che l imputato deve sostenere.
 
Avverso il patteggiamento è previsto il solo ricorso per
Cassazione (in ipotesi, a dire il vero, piuttosto rare) e
non l Appello e non è previsto   come gli altri procedimenti
speciali   per i reati giudicati dal Giudice di Pace.
 

 "Sì, Marco C. è Goffredo Pierpaoli!" ?
 
Alle 17:24 hai scritto che non vai a cercare informazioni sulle persone.
Ti rendi conto di quanto stai male?
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 "Sì, Marco C. è Goffredo Pierpaoli!" ?
 
non lo so' , ne mi interessa 
 
-- 
DrMorbius
 

 [X] Nun me ne po' fregà dde meno
 
[ho già messo la mia crocetta, già che c'ero]
 
Bye, G.

 Ti rendi conto di quanto stai male?
 
FUORI "UNO". 


 ha scritto:

FUORI 2


 FUORI "UNO".
 
Secondo me rischi un altro coccolone, se continui.


Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

FUORI 3...
 
Oh, se va avanti di questo passo, si può dire che i mafiosi, a questi, gli
fanno un baffo!!!
 
QUAAAAAAAAAAAAAAAAARK!...:-) 



 
Sì, Marco C. è Goffredo Pierpaoli.
 
 
Ded

 Oh, se va avanti di questo passo
 
LA colomba te la scordi.


 Ded
 
Grazie, Dedalo. Non credo ti interessi ma da stasera ti stimo molto di più.
Ciao.


 FUORI 2
 
dimostri solo di non sapere riconoscere la sincerità , ma del resto da uno che 
è abituato a dire solo bugie non stupisce.  
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
Chi e' Pierpaoli ? 
Chissenefrega ? 
 
Saluti,
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 Attendo fiducioso....
 
Perche' mai qualcuno dovrebbe prendere una posizione cosi' estrema su una cosa di cui non puo' avere nessuna certezza?
Ci puo' essere chi CREDE che siano la stessa persona, ma da qui ad esserne assolutissimamente certo, ce ne corre.
Per noi. Per te invece non dovrebbe essere un problema: perche' non lo domandi a quello spirito sfiatato di Garghamel (o come cappero si scrive), cosi' almeno per una volta ti da un'informazione di qualche utilita' (visto che per te pare questione di vita o di morte sapere la rispoasta a questa domanda)?
 
-- 
dj Aracno
http://idu.altervista.org
 
http://spyderville.blogspot.it
 

 Saluti,
 
Fuori 4. 


Ti rendi conto di quanto stai male?
 
Questo conferma quello che scrivevo alcuni post fa e che asserivano
anche gli altri : AB non e' capace di mantenere sega su quello che
dice di voler fare, per cui NON e' credibile manco quando promette,
col calumet ner culo, di fare qualche cosa.
 
Ah Anto', avvertici quando da Trieste ti arrivano gli auguroni eh!
Mica vorrai estrometterci dai tuoi impicci e imbrogli personalissimi o
ribarare ancora una volta sulla verita' circa quello che hai combinato
ultimamente eh?
 
Pero' un consiglio, ad uno sfigato come te, una volta tanto lo offro
volentieri : IMHO ti conviene scrivere alla persona che hai
diffamato(°) a mezzo usenet (dove le informazioni RIMANGONO) al piu'
presto, magari facendo una delle tue solite capriole carpiate, ad
esempio asserendo che mentre scrivevi quelle diffamazioni eri sotto i
funi del calume^WC dell'alcool o che ti era andato storto qualche cosa
in gola. Ma forse e' meglio, sempre IMHO, raccontargli la verita',
assumendotene integralmente tutte le responsabilita' del caso.
 
(°) in realta' dovresti farlo con piu' persone, ma questa e' un'altra
storia che avra' altri suoi strascichi nei tuoi confronti..
 
Marco C.
--
Con quella faccia un po' cosiiii'. Tie' va', mo specchiate .
 
   WANTED ONLY ALIVE 
 
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 
 
==> 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Ded
 
Marco C.
--
 
A.B. nel thread di IDM "Rimembranza teorica", scrisse il 30/01/2015 :
 
  "Vorrei umilmente farti presente che non sono scemo."
 
 
 ..ne terremo debitamente conto va'..