Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: E allora questa come me la spiega? [era: lapsus froidiano]

 sarebbe voluto dire e non se ne  avuto il coraggio.
Facciamo un esempio: io so perfettamente che la congiunzione "se" regge il
congiuntivo.
Tuttavia mi sbaglio e dico "se farei..."; secondo la definizione, questo è
un lapsus.
E allora? Freud questa come me l'avrebbe spiegata?

 saying: 
# Facciamo un esempio: io so perfettamente che la congiunzione "se" regge il
# congiuntivo.
# Tuttavia mi sbaglio e dico "se farei..."; secondo la definizione, questo Ã¨
# un lapsus.
O è un errore di grammatica, o sei intimamente convinto della bontà
del se col condizionale. A me, a ogni buon conto, non capita di fare
simili strafalcioni. Se sarei il tuo prof, ti bocciassi.
--
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)

Sitting on the dock of the bay, watching the tide roll away, I heard
vorrei...@buono.org
 (Father McKenzie) saying: 
# # Tuttavia mi sbaglio e dico "se farei..."; 
# O è un errore di grammatica, 
naturalmente potrebbe trattarsi di un'interrogativa indiretta (o 
dubitativa), nel qual caso non so se si potrebbe parlare di lapsus...
:-)
--
"Sotto il sole del deserto il cammelliere fa i suoi progetti, ma li fa anche il cammello." 
Proverbio Arabo.


no sarebbe uno strafalcione e
probabilmente anche Freud l'avrebbe considerato tale
Ciao
Silvana

 Se sarei il tuo prof, ti bocciassi.
"Avete visto, ragazzi? Se le vostre compagne sarebbero venute a lezione i
giorni scorsi, fossero andate meglio all'interrogazione!"
Saluti. Una Xelloss storia vera.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 Suggerisco un postincrocio(*) su it.scienza.psicologia...
Acc, fate finta di non aver letto nulla... a quanto pare ISP è stato chiuso
da chissà quanto tempo...
Saluti.


 probabilmente anche Freud l'avrebbe considerato tale
Il buon dottore, come suggerisce anche il Reverendo, avrebbe detto che
pur sapendo le regole, l'autore č in fondo un crittanarcoglotto che
ogni notte sogna di sgozzare maestrine e sviscerare professori.
Sapremo dove cercare se capitasse, pardon capiterebbe, qualcosa.

Sitting on the dock of the bay, watching the tide roll away, I heard
azy...@mail.com
 (mb) saying: 
# Il buon dottore, come suggerisce anche il Reverendo, avrebbe detto che
# pur sapendo le regole, l'autore è in fondo un crittanarcoglotto che
# ogni notte sogna di sgozzare maestrine e sviscerare professori (BRRR).
Bo', non intendevo nulla di tanto sanguinario. Càpita che, pur avendo
ormai automatizzato il nostro modo di esprimerci, non abbiamo fino in
fondo fatto nostra la regola; e, come talvolta la voce del profondo si
conquista lo spazio a lungo rivendicato e viene alla luce in un
fragoroso trullo, così una frase, a lungo coscientemente negata,
talora sfugge al nostro labbro o alla penna senza che nulla possiamo
fare per reprimerla ancora: voce dal sen fuggita....


E allora? Freud questa come me l'avrebbe spiegata?
Scrive Freud, in "Introduzione allo studio della psicoanalisi",
lezione quarta, "non affermiamo (e non abbimo nemmeno bisogno di
affermarlo) che ogni singolo lapsus sia significatico, benché ciò mi
sembri verosimile; ci basta poter provare relativamente spesso
l'esistenza di un tale significato".
Ciao.
Gian Carlo

 Silvana
  Ciao
  Karla

Il mio psicanalista non li chiama lapsus, ma addirittura "sintomi".
In che senso "addirittura"? "Sintomo" mi sembra molto più vago di
"lapsus". Voglio dire che anche il lapsus (o, più in generale, un atto
mancato), se si vuole, è un sintomo. Ma almeno quando si parla di
lapsus appunto si sa (sempre secondo Freud) qual è il tipo di processo
psichico che tale sintomo sottende.
Ciao.
Gian Carlo

 E allora? Freud questa come me l'avrebbe spiegata?
In mille modi (necessita di ulteriori approfondimenti).
Ad esempio, potresti "volere" essere preso per ignorante,
vuoi per autopunire la tua presunzione, o addirittura per
poi essere "perdonato", ecc.
Essendo un "gioco" a posteriori, la psicanalisi,
per definizione, č in grado di spiegare tutto,
salvo poi riuscire a dimostrare quello che aveva
"spiegato"...
--
Er Roscio.

 l'esistenza di un tale significato".
Da un'altra parte Freud dice che se si avesse la possibilità
di approfondire, si sarebbe sempre in grado di trovare una
spiegazione, e cita degli esempi successi personalmente a lui.
--
Er Roscio.

 Gian Carlo
  Ciao
  Karla

 l'esistenza di un tale significato".
"spesso" non "sempre", allora già è + verosimile. Dire che tutti i lapsus
abbiano una spiegazione mi sembrerebbe eccessivo...

¦ da chissà quanto tempo...
Sempre funzionante e molto frequentato;
hai solo confuso il titolo;
è: # it.discussioni.psicologia #
-- 
Ciao,
    Mariuccia®