Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rosetta: l'acqua sulla Terra non proviene da comete come la 67P


 
-- 
Saluti
VITRIOL


 
...e questo è un bel mistero.
 
Gia' il fatto che l'acqua potesse arrivare dalle comete era difficile 
per me da visualizzare mentalmente... pensare che sia arrivata da una 
pioggia incredibile di asteroidi mi manda definitivamente in tilt. :-/
 
Bruno

 pioggia incredibile di asteroidi mi manda definitivamente in tilt. :-/
 
Immagino che si ritorni alla vecchia i potesi dell'acqua "in loco" ovvero 
gia presente nel disco protoplanetario che ha formato la terra.
 
Del resto  idrogeno ed ossigeno non sono elementi considerati rari.
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201412111...@mynewsgate.net...

ancora meglio pensare ad un ipotetico pianeta ancestrale fatto di acqua , 
come ne è stato scoperto un esopianeta nel 2009 chiamato' Water World'. Del 
resto è facile immaginare che nel disco protoplanetario ci sia stata una 
fascia adatta a far condensare acqua liquida pressapoco nella attuale fascia 
degli asteroidi, raggrumatasi in seguito in in pianeta liquido oggi 
scomparso i cui resti sono probabilmente gli oceani terrestri e il satellite 
gioviano Europa. I babilonesi già conoscevano tutta questa storia nel mito 
del dio Marduk che divide il pianeta d'acqua chiamato Tiamat creando il 
mondo e gli oceani 
 

 ancora meglio
 
ricordarsi di guardare l'header signor: " 
speranza.aioe.org
 "  
e poi a piacere riderti in faccia o ignorarti 
 
 
DrMorbius 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2ef3eaae8...@news.eternal-september.org...

grazie prego, inutile parlare ai somari in linguaggio umano neppure se ci 
traveste da somaro 
 

 traveste da somaro 
 
se ti travesti da somaro ( nel senso che sei un somaro , non sai 
travestirti e ti sgamano subito )  non lamentarti se ti trattano come 
tale.
Vuoi dire qualcosa di "intelligente" ? ( ma ne sei in grado ?)  usa un 
tuo nick univoco , evita aioe e magari allora ti darò pure retta.
 
Fino ad allora  non lamentarti se ti tratto come il poveretto che sei. 
 

 ha
scritto:

conosco bene quella missione.. ma non c'entra ne' con ARBEL e ne' con
Antonio Bruno! :=)
 
Marco C.
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"
 
Per il curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

gia presente nel disco protoplanetario che ha formato la terra.
 
Devo essermi perso qualcosa. Cosa c'era che non andava in questa
ipotesi perché si dovesse ipotizzare l'origine dell'acqua da un tardo
apporto esogeno meteorico asteroidale o quel che l'è?
Oltretutto, la possibilità della formazione  precoce di acqua "in
loco" era stata confermata da studi piuttosto recenti.
http://tinyurl.com/ktwdfvq
 
http://tinyurl.com/l958p2k
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

>gia presente nel disco protoplanetario che ha formato la terra.
 
Interessante anche questo studio sul ruolo del vento solare.
http://tinyurl.com/pb9ov9v
 
Di passaggio noto che un'ipotesi non necessariamente esclude l'altra.


 apporto esogeno meteorico asteroidale o quel che l'è?
 
Anche a me pare la piu' plausibile. Anche perché, assodato per esempio 
che pure Marte doveva essere un tempo ricco d'acqua, a quel punto 
bisognerebbe ipotizzare impatti cometari a gogo.
 
Certo che con tutta quella massa d'acqua fin dal principio dovevano 
esserci delle condizioni meteorologiche niente male :-|
 
Bruno

 esserci delle condizioni meteorologiche niente male :-|
 
E non c'era neanche qualcuno per dire "piove, governo ladro",
all'epoca.
 
Bye, G.