Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NON COMANDAMENTI MA PROPOSTE DI SALVEZZA

Estrapolandolo dal thread originale e ridotte all' essenziale, ecco le 

mie proposte per "salvare" IDM:



Visto che, alla presente situazione, parlare seriamente di misteri e 

aspetti occulti dell' universo, qui dentro, è quasi impossibile, il 

sottoscritto, quale parte principale di questa ridicola pagliacciata 

da 

egli non voluta, presenta ed avanza una proposta in 7 punti per 

superare 

l'impasse e rendere, finalmente, il NG vivibile. Va detto chiaramente 

che le speranze di successo con le quali tale proposta viene avanzata 

sono minime ma, come si dice, la speranza è l'ultima a morire, per cui 

ecco i proposti 10 punti:



1) NESSUN utente di IDM, come soggetto singolo ed individuale, deve 

costituire bersaglio designato di sfottiture, insinuazioni, giudizi 

morali-etici-culturali che esulano dal tema in discussione o, 

comunque, 

marcati in modo chiaramente offensivo durante o in risposta di un tema 

proposto;



2) Non sono assolutamente ammessi RIFERIMENTI ALLA VITA PRIVATA di 

nessun utente di IDM, quando chiaramente provocatori e non funzionali 

a 

qualche aspetto della tematica trattata che si desidera chiarire (ad 

esempio il racconto di esperienze personali);



3) La persecuzione ad nominem di un utente di IDM è altrettanto 

proibita 

per comprensibilissimi motivi di civiltà e lealtà. La pesecuzione ad 

nominem è indice di volontà perversa di tacitamento e di deviazione 

dalle discussioni serie. Spesso è anche un mezzo indiretto per 

screditare tematiche *scomode*;



4) Nessuno deve sentirsi accusatore o difensore designato di un 

determinato argomento, gruppo di persone (scettici o credenti) ed in 

virtù di ciò sentirsi in dovere di "mantenere la posizione" anche a 

costo di ridurre tutto, come sempre, ad una fiera di insulti, offese, 

diffamazioni di ritorsione. Non pertanto, chiunque può attaccare, 

criticare, biasimare o lodare gruppi o individui che, nei campi di 

studio di cui si occupa il NG, hanno un significato (CICAP, credenti, 

veggenti, maghi, materialisti scientisti, ecc...); tali soggetti 

devono, 

però, essere ESTERNI al NG, cosi che la discussione su di essi divenga 

potenzialmente paritaria E NON DEVII MAI SULL' ATTACCO PERSONALE DI 

CHI 

E' NEL THREAD;



5) Non si utilizzino la grammatica, l'ortografia, la sintassi e le 

regoler del buon scrivere come occasioni più o meno motivate per 

attaccare un "soggetto designato". Dove questo avviene, deve subito 

terminare perchè non esistono soggetti omniconoscenti o sapienti nè è 

necessaria la loro individuazione in questo NG.



6) Non si utilizzino nomignoli e definizioni canzonatorie basate su 

argomenti del tutto non pertinenti le discussioni IT, ovvero difetti 

fisici o, al limite, inerenti le scelte private e personali di un 

utente 

(capigliatura, musica, abbigliamento, amicizie, ecc...). La 

ripetitività 

diffusa dell' uso di nomignoli canzonatori è indice di assoluta 

pochezza 

e volontà dialogante nonchè profonda immaturità.



7) Ogni utente può ritenere che una discussione è ormai divenuta 

improduttiva, per lui, e chiuderla ritirandosene senza per questo 

essere 

tacciato di fuga o di torto in essere. La chiusura di un confronto è 

nei 

diritti di chi affronta una qualsiasi discussione, salvo non lasciare, 

se possibile, domande senza risposte.



8) Accuse chiaramente strumentali alla diffamazione ed alla 

costruzione 

di personaggi-status che sorreggano un determinato e pregiudiziale 

clichè, riferimenti al passato personale di cui non si hanno prove 

assolute e, comunque, ripetuti in modo martellante e pressochè 

continuo 

in relazione ad un utente, NON SONO AMMESSI in quanto del tutto 

devianti 

della serena discussione e del clima di necessaria cordialità, almeno 

di 

base, per un confronto costruttivo.



9) Nessuno giudica nessuno nella sua vita personale. Il NG serve per 

discutere temi ampi, di ricerca e studio; non è un ambito di sfogo ove 

riversare i propri pregiudizi o risentimenti personali. 



10) Nei limiti del possibile, si cerchi di portare al NG argomenti e 

temi stimolanti di discussione e non limitare la propria presenza alla 

sistematica, continua contestazione solo di una delle "fazioni" in 

gioco 

nell' affrontare tematiche tanto particolari. L' accusa di 

copincollaggio nei confronti di chi, da sempre, propone una quantità 

incredibile di contributi *suoi* e soggettivi, è una delle sunnominate 

pratiche polemiche non oneste e non accettabili.



Questa è la mia proposta per sbloccare questa assurda situazione nella 

quale ristagna inaccettabilmente un ng che, così così continuando, 

renderebbe il NG del tutto inutile ed insignificante (se già non l'ha 

fatto).

Ma non se ne farà niente. Salvo proseguire ad "attizzare fuochi" e 

smargiassate ad nominem. Questa probabilissima constatazione, sarà la 

prova dell' irrecuperabilità della situazione nonchè dei veri motivi 

caotici ed oscurantisti di chi se ne rende responsabile. IDM non è e 

non 

deve essere di nessuno, nè degli scettici nè dei "credenti", e 

chiunque 

la intendesse come terreno di conquista, se ne pone automaticamente al 

di fuori.







-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





presenta ed avanza una proposta in 10 punti per 



 superare l'impasse e rendere, finalmente, il NG vivibile.



Controporoposta in un solo punto: visto che quando non c'eri tu il NG 

era splendido e visto che tu dicevi di stare tanto bene la dov'eri, 

perche' non ci torni e ci resti?

Sono sicuro che TUTTI (la tua bile per prima) ne trarrebbero giovamento 

e il NG tornerebbe ai fasti del periodo gennaio-giugno...



-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 perche' non ci torni e ci resti?



+1



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 +1



Non ha senso "votare", lo sai vero?




 e il NG tornerebbe ai fasti del periodo gennaio-giugno...



Perchè contraddirebbe platealmente l'ultimo periodo del mio post.

éiacerebbe, eh!.... 



 éiacerebbe, eh!....



Certo, qualunque cosa voglia dire...



 Piacerebbe, eh!.... 



Sì.



 insudiciare il newsgroup trattandolo alla stregua di un blog...



Anche ipocrisia svenduta a basso costo, vedo! Complimenti, branco!...:-)

La tua risposta si può tranquillamente rigirare, parola per parola, a voi 

perchè c'è una cosa che non avete ancora capito: NON E' IL NUMERO che vi dà 

diritto di essere nel giusto! Questa è la convinzione dei tiranni o dei 

rozzi frustrati.

Se non foste quel gruppo di prepotenti spacconi che non ha il coraggio di 

esserlo nella vita reale, vi rendereste conto che l'applicazione dei miei 10 

punti non toglie altro che presunzione di potere e dominio a chi, ora, crede 

di poterli spavaldamente esercitare.

Siete una merdaccia di gruppo intollerante e avete VOI ridotto a questa 

fogna il NG.



 ha scritto:


Quando una convivenza si pensa di poterla risolvere eliminando uno dei due 

conviventi, l'altro è senz'altro quello che è nel torto marcio!

Fanfaroni sbruffoni.



 fogna il NG.



Fogna che pero', senza di te, era piu' che vivibile fino a che non sei 

tornato: un caso?



 conviventi, l'altro è senz'altro quello che è nel torto marcio!



E allora che ti costa levarti dai piedi: potresti lodarti con te stesso 

per avere avuto ragione, no?

Per me non ci sono problemi: mi sobbarco tutto il torto che vuoi.

E poi, scusa ma non eri tu a dire che la dove stavi si stava di un bene 

che meglio non si poteva? Bene: tornarci dovrebbe renderti felice, no?

Cosa aspetti?

Scommetto che, se e' vero quello che raccontavi, ti riserveranno una 

accoglienza trionfale! Fossi in te non me lo farei ripetere due volte, 

guarda...



 fogna il NG.



Se così fosse puoi spiegare perché l'unico periodo in cui il NG era

vivibile era quando avevi smesso di frequentarlo? Troppi pazzi

contromano in autostrada?



 Fanfaroni sbruffoni.



Il problema è un altro: nonostante tu sia una zecca al culo

per la *stragrande* maggioranza degli utenti di questo NG e

non solo, continui nel tuo delirio d'infantile egocentrismo

a sentirti ganzo e insostituibile. Per cui, è perfettamente

inutile esprimere pareri in merito, e vagliarli secondo una

qualsivoglia forma "democratica" - ammesso che fosse lecito

e avesse senso, in un NG non moderato: salteresti in piedi,

sbavando che i 50 che non ti vogliono son tutti cloni delle

solite 3-4 persone, che che i 3 (te compreso) che invece ti

vogliono non sono che l'avanguardia di un esrcito di lurker

silenziosi crudelmente tacitati dalla protervia del branco,

etc. (in un gruppo sempre moderato, come poche righe fa.)

Insomma, tanto vale tenerti come trastullo: in ogni comuntà

c'è il membro (pun intanded) un po' tardo, un po' infelice,

o per dirla col poeta, "Dietro ogni scemo c'è un villaggio"

- non mi appartiene, né credo appartenga alla maggior parte

degli altri membri, quel mix di idiozia e arroganza tale da

farci sbottare in trionfalistici "Sbattiamoli fuori!" salvo

poi voltarci e vedere che dietro di noi non c'è anima viva,

siamo soli.

Escluso il cane, per dirla col poeta.


e il NG tornerebbe ai fasti del periodo gennaio-giugno...
eh, potrebbe ad esempio tornare nel Forum sui Metal Detector no?
Oppure fondare lui stesso un gruppo di discussioni sui Metal Detector
moderato, ma moderato da lui fess^W stesso, oppure creare un forum per
fare le pompe... medianiche o uno sui problemi di quelli che hanno la
panza : sai quante persone avrebbe ai suoi puzzolenti piedi? Secondo
me tante, tante come quelle che animano e popolano copiose i suoi
Forum :)))
Centromix

 (in un gruppo sempre moderato



*non moderato.


insudiciare il newsgroup trattandolo alla stregua di un blog...



'azz.. mai tanta verita' ! Cosi' gli farai venire il prossimo

coccolone cogliendolo nei suoi piu' biechi interessi e nelle sue piu'

profonde bassezze.





Centromix




Quando sei fuori dai coglioni l'ambiente migliora.

Quando sei in mezzo ad i coglioni l'ambiente peggiora.

Trai tu le conseguenze.



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs


http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo



guarda...



centromix


 ha

scritto:


no, e' che in un'occasione la sua assenza fu dovuta al fatto che

frequentava il gabbio e per un tempo molto superiore al periodo di

ingabbiamento, il Ng viveva pacificamente, bellamente e senza rotture

di cojo' a causa delle stupidaggini che postava a tuttel'ore prima di

quel famoso aprile del 2006. Ricordo che in molti discutevano di tutto

senza zanzaroni puzzolenti attorni e con maggiori capacita'

dialettiche (non che dopo o prima dell'ingabbiamento mancassero dette

capacita', solo che almeno in quel periodo non c'erano gli attacchi

verso cikap, cikappini, feynman, le copiaincollature, i falsi pianti

del Corcodilus Ventrem)



Marco, Centromix


Escluso il cane, per dirla col poeta.



Non fosse per "esrcito" e "intanded", starei guasi pensando che

tu ti sia addormentato troppo vicino al baccellone sbagliato.



Leonardo



-- 

Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:

Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?

Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';

Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.


 Non fosse per "esrcito" e "intanded"



Gli è che anche se son convinto, rileggendo, che tutto sia a posto,

gli occhi mi cileccano :D


 guarda...



"levarmi dai piedi", cosa così tanto aupicata qua dentro, vorrebbe dire 

rinunciare ad esprimere il mio pensiero e le mie idee. Se lo decido io, ok, se 

lo faccio su appassionato "invito" e, per di più, perculante e saccente come 

fate voi, chre credete di sapere tutto e non avete capito nulla, sono 

solamente stimolato a restare. Guarda cos'ha detto, in altro thread, quel 

povero saccente di Massiva: io avrei fatto "fortuna" imbrogliando il prossimo. 

Ora, poichè questo insulto bello e buono, lo spara senza vergogna senza una 

prova di nulla, questo (e tante altre sparate livorose simili) dimostra che 

stare qui, per come la vedo io in fatto di giustizia, oltre che essere un 

piacere è anche un dovere. 



 



Ecco, questo è il livello delle "contestazioni" che mi si rivolgono... :-)

Non è un piacere restare per giocherellare a sputi in faccia a simili 

cerebrolesi?...:-)



 a sentirti ganzo e insostituibile. Per cui...



..non hai capito un cazzo. E ciò m'invoglia a rompervi le palle 

ulteriormente. E semplicemente dicendo ciò che penso e proponendo tematiche 

che, quando non sono affatto aggressive, non attirano nessuno (Vedi il 

post "Perchè il RICERCATORE non debe fermarsi). Voi siete qui solo per 

sfottere e per far branco. Il resto, sono solo spacconate piene di pregiudizio 

e falsità.



 tornato: un caso?



No, una conferma: il microcosmo degli stronzi è sempre più vivibile quando non 

viene nessuno a ripulirlo...:-)



 che, quando non sono affatto aggressive, non attirano nessuno



ecco, appunto, rileggiti :-D


 ciarlatani...



E' questa la vostra pietra al collo, branco di saccenti imbufaliti.



 Centromix



Tutto il ridicolo e degradante livore che esprimi non merita altro che il 

mio compiacimento per la conferma vivente che sei della mia giusta scelta 

di restare qui a rompere i coglioni ad un simile branco di saccenti 

coalizzati. Tutto rientra nelle mie considerazioni: siete nullità singole 

che preferiscono confondersi nel caos chiassoso di nullità coalizzate. In 

un coro si sente meno chi stona...:-)



 post "Perchè il RICERCATORE non debe fermarsi). 



Da questo si deve chiaramente dedurre che il tuo obbiettivo non è quello

di dialogare, ma è quello di raccogliere consensi o dissensi su

argomenti di tuo interesse, e l'aggressività e la negatività di cui

impregni i tuoi post è tutta finalizzata a questo scopo.



Non che non lo si fosse capito, ma il fatto che tu stesso lo dica è

chiaramente indice di quanto siano veritiere le affermazioni

sull'influenza nefasta che tu hai sull'intero ng.



 Trai tu le conseguenze.



Il "peggiora" ed il "migliora" sono concetti che non sta a voi giudicare 

in quanto parte in gioco di un contenzioso a due: da una parte un gruppo 

di rabbiosi intolleranti che non capiscono niente e dall' altra il 

rappresentante di chi non vuole che questo NG resti in mano solo di 

prepotenti sacchi si presunzione.

Il vostro giudizio, per me, non vale niete. 



 E' questa la vostra pietra al collo, branco di saccenti imbufaliti.



Il mio post, molto calmo e pacato e totalmente scevro di rabbia o di

offese, iniziava per l'appunto con la frase:



«... io ho SEMPRE sostenuto che la tua partecipazione

sia deleteria in quanto non sei in grado di supportare un colloquio ma

sai solo fare monologhi intrisi di prevenzione, incompetenza, ira, fuffa

e odio verso chi ti disapprova. Anche in questo stesso post ne dai

ennesima dimostrazione.»



E prontamente dai conferma di quanto sopra.



 ha scritto:




E' un raro caso di autocompiacimento di nullità e vuotezza in essere!...;-)

Grazie della conferma, branchista! 



 rappresentante



Da una parte gli automobilisti che tengono la destra, dall'altra il

coglione che sta a sinistra della carreggiata.

Eh sì, hai proprio ragione, è un "contenzioso a due" :D

Vai a letto, vai, o briào.




 E' un raro caso di autocompiacimento di nullità e vuotezza



Eh, lo vedo, che i vòti ti danno noia.

Fai una carrettata e domattina presto riportali dar vinaio.




 ha scritto:




Voti? E chi sarebbe l' "insegnante" che me li dà? Piuttosto, io mi sento uno 

spillo appuntito per palloni gonfiati!...

(aspetto altre battute GENIALI!)...:-)



 





-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





 (aspetto altre battute GENIALI!)...:-)



Bravo, hai capito tutto. E soprattutto, sai leggere bene, come si confà

a uno scrittore :-D




 E prontamente dai conferma di quanto sopra.



Va là, rigirafrittate!...:-)... LOL!... 

"Se escludiamo te, cremino, noizn e pochissimi altri ciarlatani...", l'ho 

scritto io, adesso!...:-)



 Vai a letto, vai, o briào.



Prendi tu una camomilla, mongolino nervosetto!...:-)

Il vostro brutto guaio è che credete e volete essere voi, gruppo 

inconsistente più di un velo di nebbia, a fare i codici stradali, i vigili e 

le pattuglie con l'autovelox!... Sgonfiatevi, merdacce!



 a uno scrittore :-D



Classico rivoltolamento livoroso ed insignificante come la giravolta di un 

pagliaccio: fuori dal circo fa solo pena...:-)



 di MIO interesse?



Ammettiamolo: c'erano migliaia di lurker silenziosi che scalpitavano

per rispondere ai tuoi interessantissimi post, ma purtroppo si dà il

caso che il potentissimo e facoltosissimo BRANCO si sia comprato con

fior di milioni di eurI il silenzio di tutti.

E la teoria del cover-up-sennò-esce-il-puzzo.


 le pattuglie con l'autovelox!... Sgonfiatevi, merdacce!



Appunto: sei da solo contro la collettività, ma hai ragione tu :D

Che individuo indefinibile.


 pagliaccio: fuori dal circo fa solo pena...:-)



indovino: leggere "vòti" con la o aperta per "voti" con la o chiusa

era l'ennesimo test? :D

Poveraccio.




 ha scritto:




???....Boh, questo, ormai, l' è sciupà!...:-)



 ha scritto:




"E"?...E l'accento?...Boh.... Brutta cosa l'analfabetismo!...

Comuqnue, la teoria è leggermente diversa. E': 



post IT= gran seccatura per gli spacconi ignoranti del BRANCO! Meglio buttarla 

subito a rissa, sproloqui e grugniti di gruppo: nel caos si dimenticano le 

suole bucate!...:-)



 ???....Boh, questo, ormai, l' è sciupà!...:-)



Ti rendi conto che, mentre copincolli a vanvera roba con tutti i

rimandi a capo sballati, neanche più riesci a capire delle frasi

semplicissime? Ma sei sicuro che non sia l'ora di farsi dare una

controllatina?


 Comuqnue



Comuqnue, vero.

Mi hai fatto proprio fare una brutta figura, bravo! :D


 ha scritto:




C'è un dettaglio, spaccone fuso: quello che copincollo è comunque MIO, ma 

laddove è raccolto, mi viene così... Abbi pazienza, va...:-) 



 ha scritto:




No, è solo realismo: uno quando è ignorante, è ignorante!...:-)



 ha scritto:




Ma, malato di mente cosmico: VOI NON SIETE LA COLLETTIVITA'! Siete un branco 

di poveri frustrati livorosi che fanno i gradassi in un NG di Usenet e che 

pestano i piedini perchè vorrebbero cacciare chi li sculaccia continuamente! 

Che ciliegina che mi hai dato!...LA COLLETTIVITA'!... Sì, delle merdacce!...:-

) 



 laddove è raccolto, mi viene così



Ce ne siamo accorti, che dodici anni e passa di uso del pc non ti sono

serviti ad acquisire nemmanco i rudimenti minimi di formattazione e di

battitura che impara anche il peggiore caprone dopo 50 ore di ECDL.

Oh solenne MAESTRO RICERCATORE e SCRITTORE.


 No, è solo realismo: uno quando è ignorante, è ignorante!...:-)



Ma anche un po' catattromantico.

E il "tank" in fondo, non ce lo metti più? :D




 ha scritto:




Eh sì... Non sono una cima, con i pc! Ma sono lo stesso un RICERCATORE E 

SCRITTORE! Senz'altro MOLTO più di una merdaccia isterica come te!...:-)



 ha scritto:




Tu sei solo *paraculatico*. Va a raffreddare le meningi, che le hai 

strapazzate troppo stanotte!...:-)



 Che ciliegina che mi hai dato!



Eh, vedi di mangiàtti anche 'vella...

Tanto 'e se' 'n etto cor foglio.


 SCRITTORE!



Infatti, con l'italiano fai faville.

E del fisico alla Weissmuller e del capello biondo, ce lo racconti

domani?

Prometticelo, sennò ci va via il latte dalle puppe péllo stress.


 Va a raffreddare le meningi



Rantoli eh? :°D


 scritto io, adesso!...:-)



Spiegami, di grazia, cos'hai capito di quella frase... Io l'immagino, e

se hai compreso quanto penso dimostri di avere un'enorme coda di paglia.





-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 Il vostro giudizio, per me, non vale niete.



Lo sappiamo che hai la faccia da culo.



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs


http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo



sull'influenza nefasta che tu hai sull'intero ng.



Centromix




 sull'influenza nefasta che tu hai sull'intero ng.



Oh, in altri termini, ma lo disse tanto tempo fa.

"Sono qui per rompere i coglioni..." ecc. ecc.

Anche questa è coerenza :-).



Bye, G.






Eh sì, hai proprio ragione, è un "contenzioso a due" :D



Diciamocela tutta : Antonio Corcodilus Ventrem Bruno deve aver preso

la patente di.. coglione!





centromix


Lo sappiamo che hai la faccia da culo.



no, e' che ha un alto senso della democrazia : quello che arriva fino

al suo culo.



centromix


Tipico termine che designa una singola unità, è risaputo.



a proposito di unita', ma Amtonio Ventrem Corcodilus Bruno dalle 2:22

alle 3:55 di oggi, 18 settembre 2011, ha inviato ben 34 tra post e

risposte.



E' proprio vero che non c'ha un cazzo da fare tutto il giorno e tutta

la notte, se non impuzzonire l'aria di questo NG.










Stai annaspando come un pesce all'amo, quello che proponi è un escamotage 

per farti fare quello che ti pare..............che imbecille :-)) 






Anche questa è coerenza :-).



Sì, però a differenza che in RL, dove per far l'amore bisogna essere in

due e in guerra basta uno, qui è il contrario, sicché guasi guasi... io

un'idea l'avrei, e ha più a che fare con l'ascia che con le seghe.



Leonardo



-- 

Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:

Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?

Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';

Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.


 pura e semplice della battaglia.



Questo è un errore. Io almeno, faccio un uso satirico delle

caratteristiche fisiche e intellettive dell'eventuale, come

dire, "bersaglio".

Se mi leggesse qualcun'altro con problemi di peso, io credo

che capirebbe che non sono il problema del peso o dell'età,

a costituire oggetto di derisione.

Piuttosto è ciò che queste caratteristiche *rappresentano*:

la pigrizia mentale, l'inerzia intellettuale, la goffaggine

spacciata per eleganza.

E' il motivo per cui il solito argomento satirico (il peso)

non può funzionare per altri con  la mente sveglia (tipo il

Serni), o per il quale io essendo basso non m'offendo se un

mio interlocutore chiama "nano" Berlusconi: io che c'entro?

Non sono io, ad avere deliri di onnipotenza e comportamenti

da ducetto.

Non sono le caratteristiche psicofisiche in sé, a prestarsi

alla satirizzazione ma il loro contrasto con il reale, come

chiamarlo? Movente? Che innesca la satira.

Il tutto abbastanza IMHO ma non troppo.


 ha scritto:




Guarda che "domani" , c'è già il tuo compare di stanza che dice che io sto su 

troppo, la notte!... Io ho cercatoi di chiarire che sto giocando al tiro al 

bersaglio con un coglione ignorante ma mi sa che lui, da quella campana, ci 

sente poco!...:-) 



 Rantoli eh? :ï¿œD
Sï¿œ, randolo!... Ho spasmi incontrollabili! Povero diaframma mio!...:-) 


 Il tutto abbastanza IMHO ma non troppo.



Non giocare allo psicologo, ipocrita di merda. E vai ad innescarti questa 

pernacchia, ridicolo coglione!...



 troppo, la notte!



Na come gli vengono in mente certe cose!



:D




 a persone che hanno 54 anni e la panza (ad es.)



Ti basta considerare l'ipocrisia pietistica con cui ti ha risposto aymar 

cercando di rivoltolare la frittata!... Non c'è niente da fare: sono un branco 

di prepotenti arroganti, che si scusano tutto, che si giustificano tutto, 

anche le più bieche trasgressioni al vivere civile e le più rozze forme di 

contrapposizione. Poi, pensano di "mettere una pezza" sulla loro ipocrità 

inciviltà con qualche frasetta psico-sociale qua e là... Meno male che, a 

quanto vedo, le persone non ci cascano tanto facilmente...:-) 



 pernacchia, ridicolo coglione!...



Toh, s'è svegliato :°D

Ma soprattutto: i puntini di sospensione dopo l'esclamativo,

sono una forma di tic nervoso? *_*




 e il NG tornerebbe ai fasti del periodo gennaio-giugno...



Basta non rispondergli; e se ti da noia leggere le sue provocazioni 

infantili nei subject lo metti nell killfile.







-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 :D



Facile: basta fare il BRANCHISTA, ovvero, vedere solo quello che fa comodo 

alla propria livorosa fazione ed ai propri paranoici costrutti persecutori. 

Essere branchisti, in fondo, non è difficile: si parte con lo sposare tesi 

scettico-scientiste; poi, si prosegue sull' orma cicappina facendosene degli 

imitatori rozzi ma coesi in tribù. Infine, rigirare le cose come serve, come 

torna utile; e farlo, anche, all'unisono, così se una fa una cappella, gli 

altri sono subito pronti a rigirarla a suon di balle e tentativi di discredito 

e menzogne.

E io mi diverto...:-)



 sono una forma di tic nervoso? *_*
No, significano che vorrei continuare a dirvene molte ancora, di "VIRTU'. E' 
un modo comodo per dire "boccaccia mia, statte zitta!"...:-)


 Toh, s'è svegliato :°D



Tu, invece, scommetto che sei stato sveglio tutta la notte a sorvegliare il NG 

per intervenire prontamente qualora apparisse un mio post! Chissà chi è il più 

intelligente!...:-)



 se hai compreso quanto penso dimostri di avere un'enorme coda di paglia.



Ancora un rivoltamento in puro stile branchesco, certo. Tipico di CIARLATANI 

come te. Gentaccia che pretende anche di rappresentare la scienza, la verità, 

la razionalità!...:-)



 infantili nei subject lo metti nell killfile.



Non siete capaci: siete troppo fessi, coglioni, rosicanti e nulla-essenti! 

Non si fa di un principiante di banda paesana un Mozart!...:-)



 Tanto 'e se' 'n etto cor foglio.



Pura idiozia. Bene, bene....:-)



 ha scritto:


Impuzzonire?...:-// Vabbè... Quanto ad "aynar", scopro con interesse che 

trattasi di un fantasma, un essere eterico che risulta invisibile, perlomeno 

al BRANCO. Ma mi sembra giusto: dove non c'è mente, cervello, intelligenza e 

dignità, non esiste individuo!...



 centromix



WOW!... Che battutonaaa!...:-(

Defungo...



 





-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





 non ammettera' mai di essere stato.. aiutato a capire qualche cosa.



Guarda, l'unica cosa che un gruppo di idioti spacconi come voi mi insegna è l' 

infinita bassezza delle persone frustrate e rancorose. La totale irrazionalità 

di una VIGLIACCHERIA pressochè costante: farsi gruppo e cercare di bersagliare 

a suon di menzogne e costrutti falsi uno che non fa parte della vostra genià 

di falliti livorosi. Capire questo, è una lezione che mi date ogni giorno.



 per farti fare quello che ti pare..............che imbecille :-)) 



Sembri una vecchia zitella del secolo scorso che vedeva segni del 

diavolo in qualsiasi cosa. Leggere i contenuti è un optiolal: basta 

riportarli così, al volo, per poi esprimere la minchiata di turno...:-//



 vorrei continuare



Insomma, oltre che bello, intelligente, colto, magro, onesto, modesto,

attraente e intellettualmente virtuoso, ti vedi anche continente e per

nulla affetto da graforrea.

'Namo bene :-D


 Tu, invece



lavoro :)


 ha scritto:




Veramente, non mi vedo in nessuno di questi modi. E' la vostra paranoica 

costruzione mentale di un soggetto che NON SONO AFFATTO, che ti fa sbottare 

così. Chiaro segno di complesso di inferiorità: quando si costruiscono 

patologie immaginarie o costrutti non appoggiati a veri dati di fatto su una 

persona terza, è per distrarre da quelle vere che ci opprimono.



 lavoro :)



E chi ti dà lavoro? Un altruista? Un seguace di Madre Teresa di Calcutta?... 

Sant' uomo!...:-) 



 persona terza



Vah là, modestone, che c'hai minimo una quinta coppa D.


 E chi ti dà lavoro?



Il mio cervello, le mie mani e la mia onestà. :)

Prova ad andare al collocamento esibendo la tua fedina penale,

poi se ne riparla :)




 cerebrolesi?...:-)



Visto che la faccia ce la metti tu, per me non ci sono problemi di certo...



-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 suole bucate!...:-)



Se cosi' fosse, questo spiegherebbe comunque solo il silenzio dei 

branchisti.

Ma il silenzio degli altri, come te lo spieghi?

Com'e' che NESSUNO, neanche il piu' boccalone dei boccaloni (tipo frank) 

non hanno trovato nulla, ma proprio nulla di nulla, da ribadire ai tuoi 

"interessantissimi" post?

Attenzione, non mi aspetto che tu me ne dia la risposta: mi basta solo 

che tu ti faccia la domanda...




Ecco, ora si che lo hai messo in crisi: ora stara' cercando su wikypedia 

il significato di quella brutta parola che hai scritto...



 Il "peggiora" ed il "migliora" sono concetti che non sta a voi giudicare



no, sta a te...

Ma vai a dormire, sbruffone...



 le pattuglie con l'autovelox!... Sgonfiatevi, merdacce!



Veramente a me sembra che la merdaccia che si dovrebbe sgonfiare non sia 

lui, ma quel pagliaccio che ha postato un diktat di 10 punti la cui non 

osservazione danneggerebbe SOLO LUI e che pretende anche di poterlo 

leggere senza essere spernacchiato come merita...



 di falliti livorosi. Capire questo, è una lezione che mi date ogni giorno.



Certo: e' un po' come se in un bar entra uno e si mette a pisciare sul 

flipper: sono quelli che lo trattano come un imbecille e chiedono che 

sia buttato fuori(1) che devono essere biasimati, mica lui, poveraccio 

solo contro tutti









(1) l'unico motivo per cui non viene fatto qui e' che questo e' un NG 

non moderato, per cui nessuno puo' buttare fuori nessuno; se no e' da 

quel di che saresti stato bannato a vita (che e' l'equivalente 

dell'essere buttato fuori dal bar)



 avere nemmeno lospessore necessario per fare UNO!



L'unica tua fortuna, qui, e' che questo non e' un bar, ne un gruppo con 

moderatore, per cui anche se TUTTI fossero daccordo a buttarti fuori 

NESSUNO, di fatto, ha la facolta' di farlo.

Se tu fossi davvero un UOMO te ne andresti da solo, anche solo per avere 

la conferma o la smentita del fatto di cui sei accusato da quasi tutti, 

ovvero di essere TU la causa del degrado di questo NG.

Ma questo richiederebbe il CORAGGIO di mettersi in discussione: tu sei 

troppo tronfio del fatto che nessuno puo' obbligarti a farlo e allora 

PRETENDI di imporre la tua ingombrante e sgradita presenza.

Sei UN VIGLIACCO, ecco cosa sei...



 ovvero di essere TU la causa del degrado di questo NG.



Uhm, io però condivido l'opinione di chi sostiene che il degrado

contribuiamo a porlo in essere noi che gli rispondiamo.

Intendo dire, è difficile resistere dal trattare un soggetto del

genere come si merita, ma è una nostra scelta farlo.

Dirgli "tu sei la causa" è come dare per automatica una, uhm...

inelittabilità? della situazione. Come a riconoscergli un ruolo

e un "potere" che non ha. E' solo un povero sfigato, e solo coi

suoi sproloqui può miseramente attirare l'attenzione su di sé.

Di sicuro, e si è gia visto in passato, la noncuranza e l'oblìo

sono la punizione che lo fa rosicare maggiormente.


 suoi sproloqui può miseramente attirare l'attenzione su di sé.



Lo so, lo so... come so anche che la sua distorta visione della realta' 

gli fa credere di essere un paladino che difende la verita' (la SUA 

verita', ovviamente)...

Va be, dai: cerchero' di limitare i miei interventi, se non altro per 

dimostrare un po' di pieta' verso quel povero infelice che, per non 

precipitare nello sconforto, deve illudersi di essere scambiato per un 

invincibile gigante...





-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 Vah là, modestone, che c'hai minimo una quinta coppa D.



"Vah" là?... Calmati, becero paranoico!...Tira un respiro di pausa...:-) 





-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





 poi se ne riparla :)



Io lavoro già per persone che se ne fregano della mia fedina penale, lurido 

verme schifoso.



 il significato di quella brutta parola che hai scritto...



Tu, a quanto pare, non l'hai ancora trovato e credi di "lavorare", magari! 

Chiedi agli infermieri che ti accudiscono cos'è un lavoro, merdaccia. 



 che tu ti faccia la domanda...



Calma, fesso, calma!...;-)

Qui, di insulsi chiassosi idioti ci siete solo voi! Frank non è di quelli che 

si fa intimidire da voi!...



lo lasceresti fare stando zitto?



Esempio sballato. Se tu decidi *seriamente* che il tal cafone non debba

entrare nel bar che frequenti, nella realta' e' impossibile ottenerlo, ma

nel mondo virtuale di un NG lo tieni benissimo fuori. Se invece cerchi in

continuazione occasioni di litigio, come questo NG attesta ampiamente, il

discorso e' tutt'altro. Ciao


ma sinceramente mi sentivo di dover dire queste cose.
hai fatto benissimo, come io sinceramente mi sono sentito di
risponderti e di rispondere un po' a tutti.
Marco - Centromix

 "Vah" lï¿œ?
Tu, se non fai la figura dell'analfabeta ogni mezz'oretta scarsa, 
secondo me soffri.
http://www.dizionario.rai.it/sfoglia.aspx?l=v&p=5
http://snipurl.com/xp1vm
...per non esserti MAI imbattuto nella forma "vah", devi aver letto molto :)

 Io lavoro già per persone che se ne fregano della mia fedina penale



Saranno personcine raccomandabili tue pari :)

(lol, "io lavoro" scritta dal fattucchiero è il massimo)


 la razionalità!...:-)



Sei capace di spiegarmi *COSA* hai capito della frase invece di

svicolare? Hai forse la coda di paglia? Io so cosa ho scritto... tu

*COSA* hai capito di quel che ho scritto?



Non mi sembra un compito difficile nemmeno per te.



Pensa che la soluzione era già riportata in un testo del 1364:

GTRtMaWup2HtMTxtL3IcVUAipUWuVTyhMTywLKMuVUEyYPOwpzIgnJ5iVTHtoz9crz4tMFOuoUEl

nFOmo2qaMKE0nF4tFJjtqTIloJyhMFNdL2yupzkuqTShnFbtp2xtpzyzMKWcqzRtLJqfnFOuoUEl

nFOmo2qaMKE0nFjtoJRtnJ4tMJMzMKE0nFOwnTxtnTRtoTRtL29xLFOxnFOjLJqfnJRtpT90MKMu

VTShL2uyVTyhqTIhMTIlMFO0LJkyVTSaM2I0qTy2olOlnJMypzy0olOuVUE1qUEcYvOWovOlMJSf

qBNtnJjtpzyzMKWcoJIhqT8tMKWuVUOlnJ5wnKOuoT1yoaEyVUWcqz9fqT8tLFOQo25mqJkyoacy

DJk0MKWhLKEcqzHfVRMFDH5YVTHtCTSmpUZhpzRkDUEcp2AuoTxhnKD+VTHtLJkwqJ5cVTSfqUWc

VTAbMFOlMKO1qTS2olOhMJ1gMJ5iVTEyM25cVTEcVT1yoacco25yYvOEqJyhMTxtpKIyoTkiVTAb

MFOcozEcpzI0qTSgMJ50MFOypzRtpTIlp2yholOcoaEypaOlMKEuLzyfMFO1ovOwo21joTygMJ50

oljtoTRtqUIuVUOlMKMyoacco25yVUEyVTjanTRtMzS0qT8toTIaM2IlMFOwo21yVUIhW29zMzIm

LF4tGaIfoTRtMTxtoaIiqz8tMFO0qKE0olOuozAipzRtnJ4toTyhMJRtL29hVUS1LJ50olOup3Ay

pzy0ol4A



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




Sei UN VIGLIACCO, ecco cosa sei...



approvo la definizione..



Centromix, Marco




 nel mondo virtuale di un NG lo tieni benissimo fuori.



Non ho mai plonkato nessuno: non ho alcun interesse a farlo.

Se hai letto i suoi diktat, e' a lui che da fastidio che lo si perculi, 

per cui gli ho suggerito l'unico modo possibile per ottenere il suo 

scopo: tornarsene la dove lui stesso diceva di stare tanto bene.

Se poi a lui piace(1) stare qui a fare da bersaglio permanente, che ci 

posso fare? Vorra' dire che ogni tanto qualche torta in faccia glie la 

tiro anche io, ma per me il tutto finisce li, con lui che pesto e mesto 

si autodichiara vincitore della tenzone.

Vorrei far notare a te e a tutti quelli che sostengono questo 

fantomatico "inseguimento" dell'orso che ci sono state giornate intere 

(vedi venerdi') in cui altri argomenti focalizzavano l'interesse dei 

piu' e la bestia non se l'e' filata quasi nessuno (me compreso).

In pratica ritengo che il tutto si riduca, come sempre, a una questione 

di punti di vista:

- secondo te chi lo insegue fa parte di una massa di idioti che gli da corda

- secondo me chi lo percula lo fa solo per divertirsi quando non ha 

niente di meglio da fare

- secondo lui egli e' il davide che si erge contro il golia dello 

scentismo cicappino

- secondo altri siamo tutti (te e me compresi) una manica di cretini che 

sfoga le proprie frustrazioni su internet



Chi ha torto? Chi ha ragione?

Che ci vuoi fare: il mondo e' bello perche' e' vario...









(1) ed e' lui a dire che gli piace, mica io! Che poi si contraddica con 

i suoi diktat, quello e' un suo problema...



 merda sostanziale.



Si, i lurker silenziosi che chiami puntualmente a raccolta ma non ti 

seguono mai.

Non è che sono amici immaginari? Parlane con tuo psicanalista di 

fiducia. Lui di aiuterà.









-- 

http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs


http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo



 maleducato, ignorante e saccente.
Per esempio, io la penso come Albion, che se ne sta laggiï¿œ in Sicilia,
non ho mai visto nï¿œ sentito a voce in vita mia e che, pensa te, mi sta
un bel po' sulle palle. :-P
Pensampï¿œ che BRANCO affiatato e coeso| :-D

di capelli che non ci sono, di sovrappeso.
Comunque, ha ragione quando dice che si sta facendo un uso eccessivo
e strumentale delle intercettazioni.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

niente di meglio da fare
Per questo la legge spesso prevede la locuzione "avente per scopo o per
effetto". Là sopra, sono descritti due scopi molto diversi.
Il problema è che l'effetto è, nei due casi, circa il medesimo :-|


 un'idea l'avrei, e ha pi� a che fare con l'ascia che con le seghe.
Ci sono arrivato istantaneamente, senza neanche capire come,
prima ancora di aver finito di leggere la frase. Sai, "credo si
chiami arco riflesso." (cit. che ci lollo ancora :-P).
Solo poi, razionalizzando, ho ricostruito: ascia-->Thorin-->KF.
Bye, G.

 Pensampï¿œ che BRANCO affiatato e coeso| :-D
Infatti.


 Solo poi, razionalizzando, ho ricostruito: ascia-->Thorin-->KF.
Ah, ma pensa. Thorin era quel famoso tizio... no, io piï¿œ banalmente
avevo pensato a "seppellire l'ascia".

 Adesso non mangio :)
Appunto... non te ne puï¿œ fregare di meno :P
Immagino che nella testa di AB questa sia tutta una manovra bluffatoria
architettata :-D



Ma perché non ti piaccio?



 Ma perchï¿œ non ti piaccio?
Ma non ï¿œ che "non mi piaci".
Hai indiscutibilmente una tua forma-mentis, rispettabilissima e anzi:
precisa, scrupolosa, sei un conoscitore profondo della legge, e della
giurisprudenza, e della Storia... insomma sei uno che ne sa, nulla da
dire, anzi! Ben vengano le persone preparate come te.
E' che io fumo, bevo, non mi frega un cazzo del fisico e del machismo
- poi oh, a strappo e senza regola gli sforzi li faccio eccome, se no
non si spiegherebbe come mai m'abbiano rattoppato chirurgicamente una
siNpatica ernia inguinale bilaterale :-P
Ma infine, quest'idea del "machismo" e d'una certa forma d'eccellenza
che sembra trasparire come "weltanschauung" dal tuo scrivere cozza un
po' con la mia filosofia del "ma chi se ne frega, ma ti levi di 'ulo"
figlia del tipico approccio labronico disincantato che forse mi porto
dentro senza neanche accorgermene.
Tutto qui, nulla di grave :D

 Tutto qui, nulla di grave :D



Ahhh, ma potevi dirlo che eri invidioso me perfetto esponente della 

British Master Race?

Ma alcune cose le sbagli. Io seguo i consigli medici alla lettera. Sono 

sempre idratato (il sidro è eccellente in materia), magno come un paio 

di ruspe ed il mio sogno è quello di spegnere una candela con un rutto.

Io sono molto più strano di quello che pensi.



 avevo pensato a "seppellire l'ascia".



Oh, può essere. A parte che, trattandosi di Leonardo,

per quanto uno possa essere scientista cicappato, non

può mai escludere alcuna possibilità, fino ad una sua

esplicita conferma (e spesso anche dopo di essa :-D),

ma intendevo che quella è l'idea venuta a me, e non è

necessariamente quello che pensava lui :-).



Mi rendo conto, rileggendolo, che con un incipit come

"ci sono arrivato"... sì, beh, era ambiguo o peggio e

traeva in inganno. Mea culpa, non ho neanche la scusa

di aver voluto sernificare, lì :-(.



Bye, G.






Oh, può essere.



Può essere, ma dopotutto io ho più confidenza con Thorin che co'

pellirosse. Sicché pensavo appunto al suo chilometrico KF.



 

chilometrico?

Otto caratteri:

thorinpc:/home/thorin# cat /etc/news/leafnode/filters

^From:.*



;-P

-- 

           |Save our planet!

    Ciao   |Save wildlife!

   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!

           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net



 ^From:.*



ma LOLLE


 ma LOLLE



Massimo risultato con minimo sforzo, e un caro saluto all'entropia.



 pellirosse. Sicché pensavo appunto al suo chilometrico KF.



Decisamente anch'io, e avrei potuto supporre che altrettanto

valesse per te. Può darsi che il mio subcosciente abbia fatto

lo stesso "ragionamento" con le stesse "motivazioni", o che la

conformazione della rete sinaptico-neuronal-glial-plutogiudaicomassonica

o quel che è  attivo in questi casi abbia avuto dei pesi equivalenti

nei nodi interessati.



[azz... siamo IT ! :-)]



Bye, G.