Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Danni dei Vaccini 2

Finalmente dopo anni di battaglie anche i fondamentalisti dei vaccini 
(ministero della "sanita" in testa) hanno capito che debbono rendere 
facoltative le vaccinazioni anche nelle altre regioni italiane, dopo che 
Piemonte, Toscana, Veneto hanno gia' deciso di rendere facoltativi le 
vaccinazioni.
Ecco il cmunicato, che naturalmente e' pieno di commenti favorevoli alle 
vaccinazioni....
ma parte questa "propaganda" il senso e' che stiamo vincendo la ns battaglia 
durata 40 anni !
Evviva !
(AGI) - Milano, 24 set. - Le vaccinazioni in eta' pediatrica debbono passare 
da obbligo imposto dalla Sanita' pubblica ad una accettazione volontaria e 
consapevole da parte dei genitori. E' quanto sostengono i pediatri della 
Societa' italiana di pediatria (Sip) che, questa mattina ha presentato il 
Congresso nazionale che si terra' dal 26 al 29 settembre a Pisa.
  Secondo i pediatri l'informazione e il coinvolgimento del genitore nella 
scelta, sotto la guida dello specialista, permettera' l'acquisizione di una 
piena consapevolezza della straordinaria utilita' delle vaccinazioni per la 
salute dei propri figli.
  "Oggi la situazione e' profondamente cambiata rispetto a quando le 
vaccinazioni sono state rese obbligatorie - ha sostenuto Gianni Bona, 
vicepresidente della Sip -. I pediatri italiani ritengono che sia ormai 
giunto il momento di superare l'obbligo vaccinale. I genitori sono ormai 
nelle condizioni di acquisire piena consapevolezza che le vaccinazioni sono 
nel migliore interesse dei propri figli. Questo grazie anche 
all'informazione offerta dal pediatra sui vaccini, sulle malattie che 
possono essere prevenute e sugli effetti collaterali delle vaccinazioni".
  Per raggiungere questo obiettivo i pediatri italiani ritengono che debba 
essere il coinvolgimento di tutti i professionisti e dei servizi della 
sanita' pubblica, dal ministero ai servizi vaccinali della Asl. (AGI)
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ?? 

 Evviva !
Eeeeeh. "Beato te, che non capisci un cazzo" (cit.)
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?


E' questa sarebbe una grandissima minchiata: facoltà significa che 
statisticamente una fetta della popolazione *non farebbe vaccinare i figli*. 
Come sottolineato dalla sentenza 307/90 della Corte Costituzionale, 
l'obbligatorietà della vaccinazione non è in contrasto con l'art.32 della 
costituzione, perché, nella fattispecie, si contemperano gli interessi della 
collettività. Uno può decidere di non sottoporsi ad appendicectomia, ma così 
facendo, al limite arreca danno solo a sé stesso.
La stessa corte, peraltro, ha sottolineato che per contemperare un corretto 
bilanciamento tra gli interessi individuali (legati ai danni da vaccini) e 
collettivi occorrerebbe una "complessa e articolata normativa di carattere 
tecnico, sia a livello primario, sia a livello secondario integrativo". 
Quindi allo stato attuale, direi al Vanoli che è presto per stappare lo 
champagne.
L'unica cosa che riporta correttamente Vanoli (e che si trova anche in un 
sacco di audizioni parlamentari) è che gli studi epidemiologici sui danni da 
vaccino, tanto per usare un eufemismo, non sono il massimo... 

 frigo. Anzi, mi sa che sia presto anche per mettercelo :-D
E che cattivo che sei! La tiene in serbo da cosě tanto tempo... il suo
Piscion de Vielle Maman... ;-)
Piercarlo


 tu devi avere dei seri problemi ragazzo mio.... esci un po' di casa,
mi sembri howard hughes....
ehehehe
truman


No, non lo do affatto per scontato :-) Ho solo considerato gli effetti che 
ciò avrebbe in termini di "benessere collettivo". Senza l'intervento 
regolatorio non si otterrebbe una situazione ottimale. 

regolatorio non si otterrebbe una situazione ottimale. 
Boh, o allora non ci arrivo :-) ... se il vaccino "non" viene reso "non"
obbligatorio, rimane obbligatorio. A quel punto perche' dovrebbe esserci
una fetta di popolazione non vaccinata (tolte le eccezioni e i motivi di
salute, che pero' mi aspetto essere statisticamente poco significativi)?


 Boh, o allora non ci arrivo :-)
Sono forse vietate le ipotesi tipo "se fosse reso facoltativo sarebbe una 
colossale minchiata", pur constatando che ci sono scarsissime probabilità 
che ciò avvenga?
... 

 Boh, o allora non ci arrivo :-)
Sono forse vietate le ipotesi tipo "se fosse reso facoltativo sarebbe una


che ciò avvenga?
Okay. Ora ci sono arrivato, scusa la lentezza :-)
No, non sono vietate e si', sarebbe una grandissima minchiata. Sospettavo
che fossimo d'accordo ma ho preferito assicurarmene, sai com'e'.


 Leonardo
vedi anche Commissioni ed interrogazioni parlamentari !:
http://www.mednat.org/vaccini/uranio_comm_parlam.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:HpuLi.11881$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

In italia gia' 3 regioni li hanno resi facoltativi
Piemonte, Veneto, Toscana
vedi anche Commissioni ed interrogazioni parlamentari !:
http://www.mednat.org/vaccini/uranio_comm_parlam.htm


Piemonte, Veneto, Toscana
Sai, dovresti veramente andare a leggere un po' oltre gli slogan: vedi
l'emblematico caso piemontese.
http://www.regione.piemonte.it/sanita/comunicati/dwd/piano_vacc.pdf
Qui si legge, a pagina 3:
4. Promozione delle vaccinazioni: l'offerta vaccinale in Piemonte è stata
   semplificata superando gli attuali vincoli di legge (che distinguono
   tra vaccinazioni obbligatorie e facoltative e che prevedono sanzioni
   per gli inadempienti) e istituendo due sole modalità:
   - i vaccini prioritari (offerti in modo attivo e gratuitamente);
   - tutti gli altri vaccini (disponibili nelle aziende sanitarie a presso
     (sic) di costo).
Bene, ma cos'e' esattamente una "offerta attiva"? Lo scopriamo a pagina 22
dello stesso documento
Definizione ed implementazione della strategia di offerta
Sono esposte le modalità di promozione (con offerta attiva o meno) e di
spesa da parte dell'utente (gratuità o disponibilità al prezzo di costo)
* Obbligo: esiste un obbligo vaccinale di legge; l'offerta è attiva e
  gratuita.
(si', si'. Hai letto bene. "Obbligo")
* Offerta attiva gratuita: l'offerta di vaccino presuppone un intervento
  "attivo" di promozione della vaccinazione attraverso:
  - informazione sulla tipologia di offerta e sulle motivazioni
    strategiche;
  - individuazione attiva dei gruppi a rischio;
  - chiamata/convocazione del soggetto target;
  - illustrazione dei vantaggi e degli svantaggi dell'intervento.
  - Offerta gratuita: il vaccino è reso disponibile senza spesa
Se vuoi ti spiego con parole semplici che cosa significa "convocazione del
soggetto target" e "obbligo vaccinale di legge".
Ma gia' nelle pagine sotto apprezzi le enormi differenze fra le medioevali
strategie a livello nazionale e quelle dell'illuminato Piemonte, dove sono
(forse) montanari, ma stupidi no davvero:
DIFTERITE
Strategia nazionale	Obbligo di vaccinazione nel primo anno di vita
Strategia Piemonte	Obbligo di vaccinazione nel primo anno di vita
			Offerta attiva ai nuovi nati
EPATITE B
Strategia nazionale	Obbligo di vaccinazione nel primo anno di vita
Strategia Piemonte	Obbligo di vaccinazione nel primo anno di vita
			Offerta attiva ai nuovi nati
PERTOSSE
Strategia nazionale     Vaccinazione raccomandata entro il 2o anno di vita
			Richiamo a 5-6 anni
			Valutata l'opportunità di richiamo a 11-16 anni
Strategia Piemonte	Offerta attiva ai nuovi nati
			Richiamo a 5-6 anni
			Richiamo a 11-16 anni.
(Qui tra l'altro vedi quanto il Piemonte sia "contrario" ai vaccini... il
piano NAZIONALE sta *valutando* di raccomandare il secondo richiamo. E il
Piemonte gia' lo fa).
===
Ma e' istruttivo anche leggere il lancio ANSA:
http://www.benessere.com/salute/news/notizie_1.htm?ric_notizia=20060526.009
"Finora e' stato recepito e percepito che esistono vaccini importanti che
lo Stato impone e altri facoltativi che sembra che se li fai o no e' la
stessa cosa."
E tu hai capito che "abolire la distinzione" significasse portare la prima
categoria (OBBLIGATORI) nella seconda (FACOLTATIVI). Continua a leggere:
"Dobbiamo portare i vaccini che non godono di obbligo ad una diversa
percezione''."
Capito? Sono i vaccini FACOLTATIVI che devono aumentare di importanza. Al
sentirli definire FACOLTATIVI, tanta gente non li fa.
Ma continua a leggere!:
"L'esperta ha pero' puntualizzato che ''l'obbligo non puo' essere
intaccato perche' e' stato sancito da una legge dello Stato''"
Tutt'al piu' potrai gioire della "sospensione" delle - gia' inesistenti! -
"misure punitive". Dopotutto, chi si contenta gode :-D



In altro ng ho avanzato l'ipotesi, sempre per GPV, che se i danni fossero 
così eclatanti ci sarebbero ben altri parametri epidemiologici. Il nostro, 
peraltro, confonde una serie di fenomeni diversi e li riconduce tutti a 
sostegno dell'ipotesi che i vaccini sono "dannosissimi". Sui militari non 
c'è che dire: sono esposti, rispetto alla popolazione, all'assorbimento di 
una quantità industriale di vaccini, e su questo si sono sollevati una serie 
di interrogativi.
Al di là di tutto, resta il vero mistero: perché GPV ce l'ha così a morte 
con i vaccini :-) 

con i vaccini :-) 
Gia'. Ora che mi ci fai pensare... :-?
Leonardo mumble
