Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Asteroide apophis.. !

Avete sentito al Tg Nazionale ?
L' Asterode Apophis nel 2036, precisamente il 13 aprile
IMPATTO CONTRO LA TERRA,
ma la coincidenza e' proprio il giorno di Pasqua !
Bel uovo di pasqua .. !
C'e' una profezia che dice che la terra verra colpita da un oggetto che 
inizia con la Lettera A, si pensava solo alle iniziali di Asteroide, invece 
e' una seconda coincidenza ?
Apro il dibattito , cosa ne pensate ?
saluti cordiali
e non litigate come le donnicciole di scarso mercato...
Siamo Uomini e non caporali ! 

Di ritorno da 
GHE.MU
, Matteo Ciuffreda scriveva:

A me non sembra che ci sia tutto questo allarme
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/index.html
S.

NON CREDO AI DATI PUBBLICATI DALLA NASA !
LA NASA MENTE , come per Marte !
gli americani sono dei bugiardi incalliti, vedi attacca al pentagono e alle 
due torri una bufalate !
ma quando mai due grattacieli in acciaio possono cadere in quel modo ?
Sono stati dinamitati !
Vai sul sito disinformazione
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:enq6gi6qnnn3$.171fmbr5jhrjh.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:QRoCh.161$pR2...@nntpserver.swip.net...

Su it.scienza.astronomia sono stato accusato di fare allarmismo, io invece
voglio che la gente si calmi, ragioni, e poi capisca la situazione reale:
forse ti è sfuggito ma 13 aprile 2029 è un venerdi, e all'inizio si parlava
di questa data per l'impatto, poi la possibilità è stata esclusa,
ma rimane aperta la data 13 aprile 2036: SE l'asteroide nel 2029 infila
un corridoio di spazio largo 600 METRI, allora nel 2036
potrebbe cadere sulla Terra, in realtà tra oggi e il 2036 ci sono
2-3 passaggi ravvicinati alla Terra che ci permetteranno di
conoscere la sua esatta posizione e orbita e di conseguenza
calcolare se cadrà o no, il tempo dal 2029 al 2036, con la
gente già preavvertita, vedi la NASA/ESA ecc. con le sonde
già pronte, è più che sufficente per deviare l'oggetto (cosa
che non potremmo fare se il tempo fosse molto più corto
come nel caso di un asteroide in arrivo a sorpresa), male
che vada, c'è il piano B, cioè, scusate la volgarità, facciamo
un mazzo così al povero asteroide con una bomba da 1.000
megatoni, già progettata, in tal caso siamo nel caso della pura
forza bruta, l'asteroide sarebbe evaporato/polverizzato.
Il 13 aprile 2029, in ogni caso ci potremo vedere dall'Italia,
l'asteroide ad occhio nudo, una cosa mai successa, a parte
Vesta per pochi giorni ogni qualche anno, lo vedremo
passare come un satellite lento, muoversi tra le stellea occhio
nudo,magn. 3,3a, al tramonto, inoltre ci dovrebbe/potrebbe
essere una fantastica pioggia non solo di meteore ma anche di
bolidi e forse meteoriti, che ci permetterebbero di
conoscere la sua composizione e consistenza per
organizzarci meglio nel 2036. Come ulteriore misura precauzionale
nel 2029, visto il poco carburante necessario è probabile
che manderemo sulla sua superfice una sonda-boa che
via radio ci darà la sua posizione in continuo e che
ci permetterà di calcolare la sua orbita quasi al mm.
Chiaro? Ci spenderemo quasi 1 miliardo di dollari
tra tutte le missioni, ma tutti voi potrete dormire su 2
guanciali.
Quello che può fare la bua invece è 1950 DA che
nel 2880 potrebbe cadere sulla Terra, ma questo
è un problema che si sbrigheranno i nostri discendenti
all'epoca.
Saluti.
Sao 67174 

GRAZIE SOKAR MOLTO PRECISO E BRAVO COMPLIMENTI ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:urpCh.168$pR2...@nntpserver.swip.net...


 Sono stati dinamitati !
please speak slower, I'm not fluent in idiot

 NON CREDO AI DATI PUBBLICATI DALLA NASA !
ma allora non dovresti credere neanche all'esistenza di quell'asteroide 
:-)
ciao
feynman
-- 
la stufa è garantita 5 anni e costa in tutto 5000 euro. Tale cifra 
dovra' essere pagata a 60 giorni dalla consegna e il
rivenditore vi verra' incontro.
Desideriamo che questa sia una spesa di gruppo
(una creatura alata che in alti cieli patteggia) 

Avete sentito al Tg Nazionale ?
La fonte e' la NASA?
E tu ci credi alle notizie della NASA?
Da quando?

Il 19 feb 2007, Matteo Ciuffreda ha scritto su
it.discussioni.misteri: 

Tanto non lo vedremo mai perchè per i Maya la fine del mondo sarà tra 
7 anni.
http://www.tarocchionline.net/reserved/fine_mondo_2012.htm
(il calendario Maya è così preciso, fatto da sacerdoti  che erano 
anche astronomi, filosofi e scienziati, che l'eclissi solare dell'11 
agosto 1999 si è verificata con 33 secondi di ritardo rispetto al 
tempo previsto dai Maya, previsione fatta intorno al 3.000 a.C.!)

 all'epoca.
Qualora ve ne siano.
Ciao
Ale 

 > Siamo Uomini e non caporali !
Io sono l'uno di fatto e l'altro di nome

Bellissimo intervento, complimenti veri.
Augurandoci di trovarci tutti in buona salute e curiosi, con lo
sguardo all'insù in quel 2029.
Allora ripenserò a questo post e alla competenza di chi l'ha scritto.

 LA NASA MENTE , come per Marte !
E secondo te, alla NASA son così sciocchini da rinunciare a un bel 
finanziamento pubblico di un bel 300 milioni di dollari pur di potersi 
fregare le mani e dire: gliel'abbiamo buttata di dietro a tutti quei cretini 
che ci ha creduto? :-D
Sei un mito.
Ciao
Ale 

inizia con la Lettera A
"A bischero".
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

tempo previsto dai Maya, previsione fatta intorno al 3.000 a.C.!)
Inquietante: soprattutto perche' nel 3000 a.C. i Maya non c'erano.


 Leonardo
Forse c'è un pò di confusione:
venerdi 13 aprile 2029 (Pasqua 1 aprile)
domenica 13 aprile 2036 (Pasqua 13 aprile)
Saluti.
Sao 67174 

 VOLEVO DIRE GRAZIE SAO !
Quoti come una scimmia in preda agli acidi <g>
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: Frank Zappa - The Gumbo Variation

"A bischero".
Si', questa ci sta.

domenica 13 aprile 2036 (Pasqua 13 aprile)
Diamine, e' vero. Chissa' com'e' che m'ero fissato sul primo passaggio.
Comunque, per ora non se ne sa abbastanza da dire "sbatte" o "non sbatte",
mi pare:
	It is important to note that the close approach in 2029 will
	substantially alter the object's orbit, making predictions
	uncertain without more data.
Dovendo essere complottista, osservero' che se salta fuori che Apophis non
ci sfiora nemmeno, la NASA non becca un quattrino che e' uno. Se invece l'
incertezza rimane fino all'ultimo vale la pena di spendere vari milioni di
dollari in una missione per deflettere l'asteroide, missione che poi ha un
suo valore intrinseco in termini di ricadute tecnologiche e mediatiche.
Fossi nella NASA, ripeterei che non c'e' rischio e farei circolare voci di
un sicuro impatto devastantissimo - cosi' mi faccio OBBLIGARE a mettere su
la missione. Se funziona sono sempre a tempo a confermare che non c'era il
minimo rischio. Se non funziona non e' colpa mia: ma e' colpa di chi mi ha
obbligato a mettere su la missione nonostante avessi detto fin dall'inizio
che era una topata.
"Non mi buttate nella macchia di rovi!"
Leonardo e la saggezza delle fiabe


 ha scritto nel messaggio 
news:erd71v$206i$1...@newsreader2.mclink.it...

Sao...se non ci fossi tu ...che caffe' sarebbe...? :))) 

 la missione.
Secondo me Ciuffreda e' un agente della NASA.

 Sao...se non ci fossi tu ...che caffe' sarebbe...? :)))
Un caffè ... non corretto?
Saluti.
Sao 67174 

 Leonardo e la saggezza delle fiabe
Questo potrebbe essere il succo del discorso in conversazioni al bar
o facendo una partita a golf ma non lo troverai mai scritto in nessun
documento di nessun ente, governo o organizzazione.
Sao 67174

documento di nessun ente, governo o organizzazione.
E vorrei ben vedere! :-) "Plausible deniability" e' la parola chiave.
Leonardo


 LA NASA MENTE , come per Marte !
Mi sfugge quale sia la grande menzogna su marte.Potresti per favore 
spiegarla ai profani ?
lsd 


E' convinto che l'uomo non sia mai stato su Marte e che il filmato di
Connors che scende dalla scaletta, pianta la bandiera e tutto il
resto  sia un falso.

 resto  sia un falso.
No, no, ti sbagli, è convinto che le foto della NASA siano ritoccate per
non farci vedere le metropoli marziane piene di omini verdi che si fanno i
fatti loro...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alle due torri una bufalate !
Ma fareste tutti quanti bene a non credere proprio a nessuna delle notizie 
che si dànno oggi per eventi astronomici che potrebbero accadere fra 20 o 30 
anni e riguardanti oggetti celesti per i quali NON è stata formulata nessuna 
Teoria dei movimenti. Tutti gli asteroidi si basano infatti sugli elementi 
osculatori (calcolati ammettendo che le perturbazioni dei pianeti maggiori 
sono ridotte a ZERO) e perciò con una validità che mai, ripeto MAI va oltre 
i 400 giorni. Oltre i 400 giorni ci vanno i giornalai e gli editori che per 
campare devono vendere pezzi di carta inchiostrata...
-- 
Il mio indirizzo:
administra...@googlegroups.com
e quelli dei miei Amici:
Il regno di Pracqualon
http://ilpiccolopopolo.splinder.com/
société éditoriale mapsulonnaise
http://www.mapsulonnaise.net/
Appennino Libero
http://blog.mrwebmaster.it/montagnapistoiese
http://blog.mrwebmaster.it/appenninolibero


Ma quello non e' stato fatto per coalcolo o interesse, e' stato in
ottemperanza al 196/2003, il decreto sulla privacy.
A te piacerebbe se arrivasse qui un'astronavucola marziana, ti
fotografasse dalle finestre di casa tua e che sull' Olympus Times
pubblicassero la tua immagine in canottiera?

 pubblicassero la tua immagine in canottiera?
Hai ragione, non ci avevo pensato. Ma mi viene un dubbio: la 196/2003 ha
valore universale? Oltre che in Italia vale anche su Marte, Giove, Ghemu?
Non sapevo che i nostri legislatori avessero potere anche sugli altri
pianeti!



Fa parte del complotto.

 ha scritto nel messaggio 

ehm... per me sarebbe già molto arrivare al 2029 vivo e vegeto e in buona
salute :)
Sokar egoista

Sono stati dinamitati !
trollati per favore, trollati....
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)