Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Film sulle Fate

Salve a tutti,
ho noleggiato per caso un film sulle Fate uscito pochi mesi fa. Mi ha
incuriosito che sulla copertina della videocassetta viene riportato che è
basato su una storia vera di due ragazzine inglesi (1 guerra mondiale) che
avrebbero scattato delle foto tuttora esistenti.
Ne sapete qualcosa ?
Grazie
Alberto




 


Alberto ha scritto:


  L'unica cosa che posso dirti è che è vero che il film
è basato su una storia vera,

ma è altresi' vero che queste foto sono state riconosciute dei
clamorosi fotomontaggi.


CIAO,


Marco



Forse ti riferisci al caso di Cottingley?
Se e' cosi'  la storia e' la seguente: nel 1917 Elsie Wright e sua cugina Frances
Griffiths scattarono nei prati vicino alla casa della prima (nel villaggio di
Cottingley, alla periferia di Bradford nello Yorkshire) alcune fotografie a delle
fate. Ma solo nel 1919 la madre di Elsie, Polly Wright, parlo' di quelle immagini
alla Societa' Teosofica di Bradford. Le fotografie giunsero cosi' nelle mani di
Edward Gardner che le consegno' a Conan Doyle. Egli  scrisse un
articolo sulla vicenda (apparso sullo "Strand Magazine") nel 1920. Al ritorno da
un suo viaggio in Australia seguirono altri articoli, lettere a giornali e nel 1922
"The Coming of the Faires", alla quale seguirono altre edizioni.
Negli anni '80 si torno' a parlare della questione delle fate di Cottingley: Elsie e
Frances furono spesso intervistate dai giornalisti e apparvero in alcune trasmissioni
televisive. Nel 1983 Elsie commento' sul "British Journal of Photography":
"papa' ci disse che dovevamo spiegare subito come avevamo ottenuto le
fotografie, cosi' presi Frances da parte e gli parlai seriamente, giacche' avevo
inventato io lo scherzo. Ma mi supplico' di non dir nulla perche' lo Strand
Magazine aveva gia' causato parecchi problemi a scuola, e io stessa mi
preoccupavo per Conan Doyle che era gia' criticato dai giornali per le
nostre fate". Frances ammetteva che le prime quattro foto erano truccate,
scattate " per aiutare a provare che la fate esistono" e che da bambina
aveva "veramente visto delle vere fate molto da vicino". La quinta foto
sarebbe stata invece autentica........(GDM n. 305).
Ciao,
Alberto
--
Posted from [192.106.72.29]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 fate. 
A me sembra comunque un po' strano che nel 1917 delle bambine avessero a
disposizione macchine fotografiche, che sapessero usarle da sole, e che
fosse loro permesso farlo. Non c'erano mica le macchinette tascabili con
tutte le funzioni automatiche che ci sono oggi... Le camere di allora
erano dei "bidoni" ingombrantissimi, che praticamente nessuno si
comprava per tenersi in casa, che venivano maneggiate solo dai fotografi
di professione, e che credo fossero anche piuttosto difficili da far
funzionare. Non metto in dubbio che si sia trattato di uno scherzo, ma
per me la storia e' romanzata comunque...
ciao
Lisa

Lisa ha scritto:

....sempre dal GDM n. 305:
"Le fotografie delle fate di Cottingley, come molti dei fantasmi della
diffusa fotografia spiritica, hanno tutte le prerogative per essere
considerate dei falsi, dei trucchi neppure tanto sofisticati che anche
negli anni in cui furono proposti alla critica, di certo potevano passare
inosservati. Conan Doyle pero' non seppe (o non volle?) riconoscerli
come tali. Perche'? Forse la cieca fiducia nella tecnica fotografica
era cosi' forte da abbattere ogni possibile ipotesi di falso. Un atteggiamento
mentale allora molto diffuso anche tra gli scienziati di formazione
positivista....".
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto

 positivista....".
Nonostante il personaggio di Sherlock Holmes, Conan Doyle era tutto 
fuorche' uno "scienziato di formazione positivista". Aveva una fede
incrollabile nei fenomeni spiritici, al punto da sostenere che il
suo amico Houdini utilizzasse capacita' paranormali nei suoi spettacoli,
e si meravigliava che questi si ostinasse a negarlo. 
 
Ciao e buone feste a tutti,
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 per me la storia e' romanzata comunque...
Infatti, basta vedere un qualunque film ambientato all'epoca, per
rendersi conto che le macchine fotografiche di allora non erano proprio
delle Polaroid...
-- 
Luigi (The Ghost), "seguace del mistero"
_________________________________________________________________
Per rispondere in e-mail inserire ghost33 al posto di ***ghost***
To replay by e-mail put ghost33 instead of ***ghost***
Home Page: 
http://village.flashnet.it/users/fn031426
_________________________________________________________________
"Vuoto di senso crolla l'Occidente
soffochera' per ingordigia
e assurda sete di potere
e dall'Oriente orde di fanatici"
Franco Battiato
_________________________________________________________________

 positivista....".
 
Scusa, e con questo, cosa si vorrebbe dire? che Conan Doyle   non si sia
accorto  dello scherzo perche' era troppo fiducioso nella scienza? Che
abbia finito col credere alle fate perche' troppo scettico? Un po'
triara per i capelli, mi sembra...
Lisa

 e si meravigliava che questi si ostinasse a negarlo.
A parte il fatto che Doyle esercito' la professione di medico prima
di dedicarsi alla  letteratura, non mi sembra che nel brano riportato si
dica che Doyle fosse di "formazione positivista"......e anche se lo fosse
stato (come credo molto probabile)?
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto