Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [SPOILER] I misteri di Kubrick

Ho rivisto Eyes Wide Shut ieri sera, consiglio a tutti di farlo.
E' meravigliosa la cura che Kubrick mette in ogni piccolo dettaglio, ogni
ombra, ogni suono e' scuola di cinema.
Fino a cinque minuti dalla fine e' un capolavoro.
Poi l'ultima scena, palesemente applicata per chiudere il lavoro, e per
porre l'accento sulla storia d'amore, che reputo un fastidioso riempitivo in
una storia che parla di ben altro. Quando finalmente sta succedendo
qualcosa, quando trova la maschera, il film viene ucciso.
Come a dire, la verita' e' dentro di chi la conosce, la verita' vi rendera'
liberi, ma non e' per tutti.
Devi andare alla fine dell'arcobaleno, come dicevano le ragazze all'inizio,
over the rainbow, al piano di sopra del negozio con quel nome.
Una vita per una vita, la ragazza che si sacrifica, ma che non puo'
scegliere.
Le visioni della Kidman, che sembra conoscere quel luogo oscuro.
Sicuri che non ci sia altro, dietro?
Qualcosa di misterioso, e legato alla morte di Kubrick avvenuta mentre
lavorava a EWS?
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 lavorava a EWS?
Ecco, non rinunci mai ai complotti, vero :-)
Io invece in molte parti del film ho trovato l'abituale umorismo nero di
Kubrick che spezza il tono "alto" e drammatico di certe scene
ambientandole in un gabinetto o in camere dalle quali attraverso la
porta spalancata si vede la tazza del WC (facci caso, è una costante in
moltissimi film di Kubrick). Una delle scene più belle del film (mi
vengono i brividi tutte le volte), quando Alice racconta al marito che è
stata a un passo dall'abbandonare lui e la figlia per scappare con uno
sconosciuto, se solo glielo avesse chiesto, è interpretata dagli
attori/divi in mutande davanti alla porta del gabinetto. Bill che
continuamente, in modo quasi ridicolo, tira fuori di tasca il tesserino
da medico, che crede di poter usare dovunque come lasciapassare. Il
lasciapassare per entrare nella villa della cerimonia esoterica è
Fidelio, il titolo di un'opera di Beethoven in cui la protagonista
femminile si traveste da uomo e prende il falso nome di Fidelio per
salvare il marito improgionato. Il titolo completo dell'opera è infatti
"Fidelio, o l'amore coniugale".
Il colore viola del vestito della prostituta è lo stesso delle lenzuola
del letto di Bill e Alice (e la radice della parola "viola", sia in
italiano che in inglese, è quella di violare, violenza...). Nel
quartiere in cui abita la prostituta c'è il ristorante "Verona", forse
un accenno a Romeo e Giulietta? Dopo che Bill ha saputo di aver evitato
per puro caso di fare sesso con la prostituta ammalata di AIDS lo
vediamo leggere un giornale in cui c'è un titolo eloquente: "Lucky to be
alive". Se poi leggiamo il testo dell'articolo in cui si parla della
morte della modella tossicomane (col DVD si può fare facilmente)
troviemo che certi nomi citati sono collaboratori di Kubrick (lo
"stilista Leon Vitali" è l'assistente alla regia; l'autore dell'articolo
risulta Larry Celona, che in effetti si occupa dell'ufficio stampa del
film...).
Particolare (misterioso?): tutte le tre colonne dell'articolo presentano
un errore di stampa: a metà due righe appaiono ripetute.
Per finire, e per non annoiare con l'OT, ti segnalo un messaggio che
tratta di Eyes Wide Shut che inviai in it.arti.cinema:
http://snipurl.com/d31u
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 over the rainbow, al piano di sopra del negozio con quel nome.
Ma sull'insegna non c'č scritto "*Under* the Rainbow"???
Ciao
-- 
Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono 
certi uomini! Antonio Bruno

 Ma sull'insegna non c'è scritto "*Under* the Rainbow"???
L'arcobaleno e' l'insegna, il negozio e' under, il costumista affarista e'
over...


 morte della modella tossicomane (col DVD si può fare facilmente)
Cosa c'e' negli extra?


 Cosa c'e' negli extra?
Non molto. Solo i trailer e le interviste agli attori e ai
collaboratori.


mai essere finito.
L'ultima volta che ho letto un tuo intervento su Kubrick avevi postato un
link a una recensione ammeregana che provava a interpretare il film come
viaggio interiore del protagonista tra i significati di fedeltà, fiducia,
gelosia e tradimento.
Hai mica sottomano quel link?
Sto apsettattando il DVD di EWS e volevo appunto rivederlo alla luce di
quelle interpretazioni.
Ricordo che l'autore si lamentava dell'opera della bigotta censura americana
che per una questione di political correctness aveva cassato persino la
scena dell'iniziazione in quanto utilizzava dei testi sacri (mi pare hindu).
saluti,
Peltio

 orge con incappucciati, dark-rooms...
Quindi anche nel libro la maschera sul cuscino non ha seguito... la prima
volta che ho visto EWS pensavo di essermi addormentato e risvegliato, tanto
e' repentino il finale... sembra l'ascensore di Blade Runner nella versione
Director's Cut: dici, ecco, ora chissa' se ce la fanno a scappare, e invece
ZAC! Qui uguale: trova la maschera, qualcuno e' entrato in casa sua di
notte... ZAC!
Non vi aspettavate qualche altra scena?


 Eppure qui parla proprio di testo sacro hindu:
Ops, č vero, non avevo letto quella pagina.
Comunque sei il solito saccente presuntuoso cicappino!
:-)
Ciao

 Nel sito che ho linkato prima è spiegato più dettagliatamente.
Eppure qui parla proprio di testo sacro hindu:
"Secondariamente, anche la parte audio della sequenza ha subito
modifiche dopo la prima americana del film, nonostante per questo
episodio non sia corretto parlare in senso stretto di censura. Il brano
Migrations prevedeva inizialmente un testo cantato in Hindi, utilizzato
da Jocelyn Pook anche per altre sue composizioni, come ad esempio Goya's
Nightmare; alcuni esponenti della comunità indiana inglese, vedendo il
film nelle sale americane, hanno riconosciuto le parole del testo sacro
della Bhagavad Gita, che al Capitolo 4 Verso 8 recita..."
e c'è anche il testo della diffida inviata dalla comunità Hindu.
http://www.archiviokubrick.it/film/ews/audio/index.html?main=migrations


 scena dell'iniziazione in quanto utilizzava dei testi sacri (mi pare hindu).
Sì, in USA il film è stato censurato in molte scene di sesso nella
villa. E anche un brano musicale credo sia stoto sostituito, proprio
quello della scena della cerimonia, perché basato su un testo sacro
hindu e qualcuno poteva offendersi.
Pensa che l'edizione USA in CD del bellissimo disco di Byrne e Eno "My
life in the bush of ghosts", che rielabora molti brani a carattere
religioso (c'è perfino la registrazione di un esorcismo), è diversa da
quella europea. Un brano intitolato "Quran" è stato sostituito con un
altro (che era stato scartato e usato come retro di un singolo) non
legato alla religione islamica.
Si vede che il caso Rushdie fa sempre paura.


 hindu e qualcuno poteva offendersi.
No, credo che la musica sia rimasta la stessa. La questione era di un 
altro tipo, e molto piů veniale: la Chiesa Ortodossa Rumena aveva 
lamentato il fatto che nella scena dell'orgia era stato impiegato un 
frammento di un canto bizantino (solitamente impiegato nella messa 
ortodossa) che era di loro proprietŕ. L'intenzione era quindi quella di 
fare causa a Kubrick per violazione dei diritti d'autore.
Nel sito che ho linkato prima č spiegato piů dettagliatamente.
Ciao

Si vede che il caso Rushdie fa sempre paura.
Quando si ha a che fare con dei pazzi esaltati, c'è sempre da stare attenti
: (
saluti,
Peltio

Non vi aspettavate qualche altra scena?
Qui c'è un'attenta disanima delle scene che la maggior parte del pubblico si
aspettava:
http://ter.air0day.com/print.php?script=eyeswideshut
saluti,
Peltio
: ]

una storia che parla di ben altro.
Veramente il finale è fedele al romanzo da cui è tratto il film.
-- 
SPIKE:  You're a bloody puppet! You're a wee, little puppet man! 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Non vi aspettavate qualche altra scena?
Avendo letto il romanzo parecchi anni prima aver visto il film,
proprio no.
E' piuttosto fedele non solo alla trama, ma anche allo spirito del
romanzo che, non a caso, si chiama Doppio sogno.
Come gran parte della letteretura mitteleuropea non propone certo
storie con un fnale che spiega tutto, anzi, è piuttosto tipico che il
finale lasci con un sacco di domande senza risposta.
Parliamo di una letteratura di un impero in decadenza, affascinanta
dalla corruzione della carne, ed altre piacevolezze.


 Veramente il finale è fedele al romanzo da cui è tratto il film.
Me l'hanno detto in tanti. Quindi la maschera sul letto, che apre tante
strade, muore li'?


 strade, muore li'?
No, anzi. proprio come il monolite di 2001 č bello poter immaginare in
tanti modi diversi il significato di quel particolare misterioso. 
Anche perché nessuno nel film (e nel libro) lo spiega, visto che dopo
quella breve scena non appare piů.
S P O I L E R
Un emissario degli "esoterici" č entrato in casa sua e gli ha lasciato
quell'avvertimento? Alice ha trovato la maschera che Bill ha dimenticato
nella borsa che ha riposto nell'armadio, e ora usa quell'oggetto per
dirgli "chi sei? chi ho sposato?" E' Bill che, guardando il letto
coniugale, si immagina come una maschera di fianco alla moglie che dorme
tranquilla?



Secondo me e' la prima: non e' credibile che sia accaduta a casa la seconda,
la terza sarebbe credibile se non ci fosse stata la preview con la sola
Kidman (e non ho spoilerato ;-) )


C'e' una quarta via, interessantissima: l'oggetto viene da fuori, ma lo ha
portato la Kidman. Questa secondo me apre delle autostrade...


 Kidman (e non ho spoilerato ;-) )
Se ti interessa il contenuto dell'articolo letto da Bill, che tratta
della morte della modella e di uomini misteriosi che l'hanno
accompagnata a casa, ecco un messaggio che inviai in IAC:
<
http://www.google.it/groups?selm=1ei9cdj.1hlkm011fjjx62N%25diegocuoghiX
XX%
40mac.com
&output=gplain>
http://snipurl.com/d3c9


 portato la Kidman. Questa secondo me apre delle autostrade...
Anche nel libro a un certo punto si viene portati a pensare alla
possibilità che lei possa essere.... 


 C'e' anche tutta la parte sugli Illuminati?
1) Assolutamente no.
2) Assolutamente no, quindi sě.
3) Sě, e anche di piů, a parte gli Illuminati.
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

 riposta alla maestrina saccente e cicappina -  ciao Lilith).
PLONK!
:-)
Ciao

strade, muore li'?
E' uno dei tanti momenti.
Nel film poi la cosa è sottolineata maggiormente.
Fino alla comparsa della maschera la fotografia è molto sgranata (la
cosa si nota bene al cinema, purtroppo in home video è piuttosto
difficile), nel momento in cui compare la maschera la fotografia è
perfetta e tale rimane fino alla fine.
A suo tempo la pensai come il passaggio dal sogno alla realtà, da quel
momento in poi il protagonista non segue più le sue fole libertine, si
cala nella realtà e, ovviamente, essendo la realtà estremamente più
complessa di qualunque fantasticheria, ci si perde fino al richiamo
alla concretezza finale fatto dalla moglie.
E' da pareccho che no rivedo il film o rileggo il romanzo quindi
davero non posso dire se la penso ancora così.


 accompagnata a casa, ecco un messaggio che inviai in IAC:
visto su ArchivioKubrick... grazie cmq :-)


 all'interno della villa. 
Qui ce ne sono altri ma non vi trovo il termine "backstabbers"
http://www.visual-memory.co.uk/amk/doc/0096.html
http://www.visual-memory.co.uk/amk/doc/0107.html
http://www.visual-memory.co.uk/amk/
