Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: val jumela: sospensiva del TAR :)

da "il TRENTINO" di oggi:
Alla vigilia del via ai lavori i giudici amministrativi accolgono il
ricorso ambientalista. Presto la decisione definitiva
Jumela, stop alle seggiovie
Il Tar sospende il nuovo progetto. Benedetti: sentenza politica
articolo intero qui:
http://makeashorterlink.com/?M14843754
o qui:
http://www.trentinocorrierealpi.quotidianiespresso.it/trentinocorrierealpi/arch_25/tn/trentino/prima/ayn01.htm
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


http://www.trentinocorrierealpi.quotidianiespresso.it/trentinocorrierealpi/a
rch_25/tn/trentino/prima/ayn01.htm
Evvai!!!!
Ora mantenere alta l'attenzione.
Bellissima notizia mosco
Dodo

 Jumela, stop alle seggiovie
«Ma se lassů ci sono solo prati!» si lamentano gli impiantisti e gli
albergatori fassani. «Appunto» rispondono gli ambientalisti.
Interessante duplice visione della stessa cosa :)
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------

 Il Tar sospende il nuovo progetto. Benedetti: sentenza politica
Se ne sta parlando adesso ad Ambiente Italia su Rai 3
L'assessore al turismo mi ha fatto letteralemente cascare le palle!
A suo modo di vedere, visto che gli impianti collegherebbero 2 compresori
già esistenti, sono legittimi e auspicabili.
Le espressioni dell'ambiente politico contro il TAR sono state a suo modo di
vedere dei fraintendimenti dei giornalisti.
Finalmente però ho sentito parlare sempre nella stessa trasmissione un
professore universitario urbanista (qualcuno ha visto il programma e sa
dirmi chi è?) che ha capito che riempire di impianti tutte le montagne non
serve a nulla! Gli impianti sono dappertutto, banalizzano le montagne,
distruggono il paesaggio. L'Italia era (è?) il  paese più bello del mondo,
ma di questa bellezza ce ne siamo dimenticati e continuiamo a correre dietro
a progetti di 20 anni fa!
Ciao
AndreA


 montagne non serve a nulla!
Se ho capito bene il nome è il Professor Cervellati (era in diretta da
Napoli): qualcuno di voi lo conosce?


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 gigitel
La mia non vuole affatto essere una polemica, ma semplice scambio di
opinioni. Anche per farmi un'idea più ampia della situazione, visto che sei
a maggior contatto con quella realtà
Un saluto
Dodo


mi pare di capire che "valutando obiettivamente" tu sei
favorevole agli impianti sciistici in Val Jumela... E' il
famoso "ricatto occupazionale", o sbaglio?
il barbi


Anch'io non intendo far polemiche, nè ho interessi in val di Fassa o in val
Jumela, che comunque conosco bene in quanto avevo una baita, semidiroccata,
che ho venduto a chi, del paese,  poteva preservarla dal  crollo definitivo.
Conosco, però, la situazione ambientale e le esigenze della popolazione di
Pozza e sono convinto della necessità di operare il collegamento con Alba di
Canazei per inserire il paese di Pozza nello sviluppo turistico che già
caratterizza l'alta valle (Canazei), la bassa valle (Moena) e la contigua
Valle di Fiemme (Predazzo- Pampeago) che sono fiorenti proprio grazie ai
circuiti sciistici. Per non parlare delle altre tre valli ladine.
A chi sostiene che "non bisogna ripetere gli errori del passato" io dico che
quelli che vengono chiamati errori del passato sono gli interventi di
sviluppo turistico che hanno fatto del Trentino, con l'Alto Adige, una
regione bella, fiorente, dove la gente che era costretta ad espatriare per
sopravvivere ora abita le sue montagne,  le difende (checchè se ne dica) e
ne trae il lavoro che nelle altre regioni alpine non c'è più, per cui la
montagna viene abbandonata. Forse se tutti quelli che si battono perché non
venga realizzato l'impianto in val Jumela andassero a vedere come sono
ridotte le altre valli alpine avrebbero parecchio di che meditare!.
Ciao
--


 più perchè ne è stato favorito l'abbattimento.
Ma scusa!!!!
Se non si abita in Val di Fassa non si può parlare in maniera
intelligente??????
Ma che discorso è????
Essere contrari alla costruzione di nuovi impianti di risalita per te
significa solo assecondare una moda a senso unico?


 il barbi
Si, sono favorevole agli impianti sciistici in val Jumela perchè cerco di
vedere le cose con la maggior obiettività possibile e con una certa
conoscenza dei fatti, senza lasciarmi fuorviare da  estremismi che ritengo
fuori luogo ma rimanendo con i piedi per terra.
Non si tratta di nessun ricatto, ma di un cambio di destinazione economica
di un territorio dei  proprietari locali che, per forza di cose, non possono
più utilizare la valle per la fienagione, la pastorizia e l'allevamento dei
bovini.
Forse che in tutto il resto del Paese questo non è stato fatto (e anche
spessissimo abusivamente) ?
Il collegamento di Pozza, attraverso la val Jumela, con il cirquito
sciistico dell'alta valle di Fassa e, quindi delle altre valli dolomitiche è
una esigenza economica imprescindibile per non creare un'isola depressa a
metà valle, in quanto il turismo sciistico attuale esige di poter spaziare
in più zone collegate fra loro, pena la chiusura: e Pozza è isolata.
Il resto della valle di Fassa e le valli ladine contigue, nonchè la valle di
Fiemme, hanno un fiorente sviluppo turistico grazie agli impianti sciistici
che sono fra i più moderni e razionali di tutto l'arco alpino  e tuttavia
non impediscono alla Regione Trentino-Alto Adige, con la loro presenza,  di
preservarsi la più bella e fiorente tra le regioni delle Alpi italiane.
Il benestare del Vai sull'impatto ambientale assicura che questo cambio di
destinazione economica non è affatto così deleterio come lo si vuol far
apparire.


 significa solo assecondare una moda a senso unico?
Si, se  non si conoscono e non si tiene conto di tutti i fattori che
indicano l'esigenza della realizzazione di quegli impianti in particolare.
ciao


 indicano l'esigenza della realizzazione di quegli impianti in particolare.
Chiamiamola anche "moda", ma non vorrei che questo termine desse al fenomeno
un'accezione negativa.
Le motivazioni che dai sono di carattere economico e dal punto di vista
degli albergatori possono essere comprensibili, ma io personalmente non le
condivido, e come me penso tanti altri.
Ma la val di Fassa ed in generale il Trentino Alto Adige non è già a
sufficienza sfruttato con impianti di risalita e piste?
Perchè occorre colmare anche gli ultimi buchi che rimangono tra un
comprensorio e l'altro?
Gli sciatori non sono gli unici fruitori della montagna, e anche se portano
la maggior parte degli incassi forse si sono già sacrificati abbastanza
boschi per le loro discese.
Ci sono anche località di montagna che sopravvivono bene con altre risorse,
pur senza vantare comprensori sciistici.

 in più zone collegate fra loro, pena la chiusura: e Pozza è isolata.
Lo so che per noi ambientalitsti "immorali" come ci ha definiti un tal
Rigotti e' facile sputar sentenze su dei progetti che in fondo ci riguardano
da lontano.
Ma permettimi di dissentire su una cosa.
Secondo  me Pozza dovrebbe puntare sul fatto che oramai e' una delle poche
zone "relativamente tranquille" di una  val di Fassa che per molti mesi
all'anno sta diventando invivibile causa traffico, numero di turisti
superiore a quanto la valle ne possa sopportare, ecc.ecc.
E non credo che  i "futuri" impianti della val Jumela possano togliere
traffico alla valle ,alibi sventolato dai sostenitori del progettoi; i
pulmini messi a disposizione dai vari comuni della valle che girano vuoti
insegnano.
E' notorio che lo sci sta entrando in una crisi profonda e non saranno nuovi
collegamenti ed impianti che lo risolleveranno e allora perche' non avere il
coraggio di una scelta audace?
Fermarsi alla situazione reale e curare la qualita' del servizio turistico.
Ma purtroppo i posti letti sono cresciuti a dismisura grazie ad una pioggia
di contributi provinciali, in pochi anni sono raddoppiati se non triplicati,
ma non credi fosse  pura utopia pensare di riuscire a superare ogni anno
sempre piu'  le presenze in valle a scapito di un turismo eco-sostenibile?
E non si parla piu' di "ricatto occupazionale" per la gente della valle
stessa.
Non e' vero forse che una buona parte dei lavoratori del settore alberghiero
ed impiantistico in val di Fassa sono extracomunitari? E' bastato che si
fosse paventato il blocco dei permessi lavorativi ad extracomunitari
perche' gli imprenditori alberghieri  della Valle di Fassa insorgessero
compatti contro tale prospettiva, senza i lavoratori stranieri la val di
Fassa orami sarebbe in ginocchio.
E' questo il ricatto occupazionale?
Ho percorso la scorsa estate la val Jumela in una sorta di
pellegrinaggio.Siamo partiti a piedi da  Meida snobbando gli impianti,
abbiamo percorso tutto il perimetro della valle lungo  le creste attorno,
abbiamo seguito il tracciato degli impianti in questione seguendo i
picchetti e sfido chiunque a dire che il movimento terra sara'  minimo, per
quel poco che ne posso capire verra' stravolto tutta la parte superiore
della valle :((
E ti chiedo...ammesso e non concesso che prima  o poi gli impianti verranno
fatti, ( Dellai si sta battendo come un leone affinche' le sue promesse
elettorali vengano mantenute, scherziamo ? a novembre e' di nuovo in gioco
la sua corsa alla presidenza  )  quale sara' il prossimo oggetto sacrificale
? la bellissima e
selvaggia val di Creipa ?
Dove ci conduce tutto questo?
Pozza divrebbe essere orgogliosa di possedere un gioiellino come la val
Jumela, visto e considerato quanto sofferta e' la sua storia io proporrei di
eleggerla a monumento naturale patrimonio dell'umanita' e se questo e'
essere "ambientalista immorale " ben contenta di esserlo.
E detto questo son convinta che in val di Fassa anche senza gli impianti
della val Jumela nessuno morira' di fame, basta solo sapersi accontentare,
che forse non si stava meglio nell'alberghetto a conduzione familiare, che
non nei mega hotel con tanto di fitness, sauna, e chi piu' ne ha piu' ne
metta?Dove pero' viene calpestata e denigrata' l'identita' di una valle,
standardizzando le caratteristiche locali in una riminizzazione dilagante.
--
ciao Manù


quest'inverno sono stato a sciare a Canazei e obiettivamente
il Buffaure non mi sembra all'altezza del comprensorio Sella
Ronda, mentre il Ciampac ha senso perche' orientato a
nord-est, dopo di che ci sono tutti gli impianti del lato
Ovest (Vaiolet) che hanno maggior senso perche' orientati
piu' favorevolmente. Ossia uno che soggiorna da Moena in su
(ma anche in giu', direi) dove va a sciare? Ma col Superski
naturalmente! Piglia lo skibus fino a Campitello o Canazei e
trova km e km di piste perfettamente innevate per tutti i
gusti e senza code e non vedo perche' si debba infognare sul
Buffaure e dover fare un tragitto improduttivo sull'assurdo
collegamento sopra la Val Jumela che speriamo non facciano
mai... E d'altronde, a Moena non hanno impianti, e allora?
Sono tutti poveracci?A questo punto non sarebbe il caso di
lasciar perdere e puntare su qualche altro tipo di turismo
piu' ecocompatibile? Tanto per dire la prima cosa che mi
viene in mente, facendo la pista di fondo da Canazei in
giu', dopo la Marcialonga non era piu' manutenuta e si
interrompeva proprio a Pozza, ci siamo fatti 1 km a piedi e
poi l'abbiamo ripresa fino a Soraga, e naturalmente a Tesero
era in perfetto stato perche' dovevano fare i mondiali...
 Possibile che l'unico modo di "valorizzare" la montagna sia
l'impianto? Guarda per es. sugli Appennini quanti impianti
"di valorizzazione" abbandonati senza speranza per mancanza
di neve...
il barbi

 pastorizia e l'allevamento dei bovini.
E perchè non si può più utilizzare?
C'è qualcuno che lo  vieta?
Gestioni agrosilvopastorali di questo tipo non sono concepibili?
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/mondoby/Foto/combin_champillon_muc
che.htm
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/mondoby/Foto/alpeggio.htm
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/mondoby/Foto/valle.htm



http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/mondoby/Foto/combin_champillon_muc
Per chi vede il link su due righe:
http://snurl.com/18nn
Ciao
AndreA


 Proprio da Napoli deve venire qualcuno ad insegnare come
almeno a NAPOLI non vivono con i fondi di provincia autonoma pagati 
dalle tasse dei cittadini delle provincie non autonome (noantri NDR)
se i trentini, per volere fare cio' che gli pare cominciassero ALMENO a 
diventare indipendenti, in primis, nelle risorse?
ciao, uli

 montagna?
Le foto sono prese in Valle d'Aosta, nella conca di By
Chi c'č stato puň testimoniare la bellezza dei luoghi.
Tanto per rifarsi gli occhi:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/mondoby/Foto/valle_da_amiante.htm


 uč sembra quasi il mirabilioso :DDD
Possibile che vedi mirabiliosi ovunque??? :D



d'accordo su tutto, tranne sui "cuggini"... e questo e' il
motivo della differenza, e' perche' non sono neanche
lontanamente cuggini nostri... e ai cugggini ci aggiungo gli
svizzeri, l'etnia e' la stessa
il barbi