Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Notiamo insieme tutte le incoerenze dell'alfabeto italiano (che a noi madrelingue pajono addirittura non esserci)..ovvero processo di consapevolezza

 svedesi,
Mi sembra una revisione più sulla precisione che sulla pulizia del testo
(ma dovrebbe essere solo una questione di abitudine ottica).
Ho visto che i tuoi attacchi si sono concentrati soprattutto sulle
consonanti, quindi ti chiedo se contempli anche qualcosa riguardo le
vocali e i loro accenti, come ad esempio le dieresi, i circonflessi etc.
Bel post, aldilà della provocatio, ho apprezzato il lavoro di
comprarazione tra i vari alfabeti sub-latini.
--
byeB.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.o ripostato qui sull'argomento Alfabeto Italiano NON per fare il troll ma
perché secondo me è un argomento interessante e importante che merita essere
ri-sviluppato con maggiore precisione.
Non rispondo a quelli che mi accusano di bis-postare per manie mie di
grandezza e simili... il mio interesse è tutto indirizzato sulle conoscenze
e pregiudizi e idee che gli italiani hanno sul loro alfabeto.
Da ciò è nata la provocatoria proposta di revisione dello stesso... da
alcuni accolta quasi come una lesione maestà, questo non fa che confermare
quello che penso sulla scarsissima conoscenza che i madrelingue hanno in
genere del loro idioma, speciaficatamente dell'alfabeto in questo caso.
Però mi piacerebbe sentire anche controporposte, siamo in un NG di
linguistica, di che vorreste parlare, di Totti?
Amleto, il danese,

 l'oggetto dei suoi messaggi... Ma non è un' insulta :-)
Io mi ripeto perché pochissimi scendono in disputa sulle questioni SERIE che
sollevo,
e chi si rode, e chi fa battute, e chi parla del gatto e chi non capisce
cosa intendo...
nessuno che abbia ancora compreso e controbattuto (o condiviso,potrei anche
aver ragione, per qualcuno) le mie idee...
be' per la verità qualcuno c'è stato...daje daje, a forza de sbracciasse:
qualche linguista serio è saltato fuori...
ma quel che mi dispiace è che io vorrei che tutto l'NG partecipasse
attivamente al thread,
non solo studiosi della lingua, che pure, visto il nome dell'NG non
dovrebbero mancare ma, ripeto,
non occorre avere particolari cognizioni di linguistica per parlare della
PROPRIA lingua, basta la voglia di confrontarsi, con l'umiltà per le cose
che non si sanno (o si crede di sapere) e l'ottimismo verso l'utilità insita
in una comunicazione razionale e nel fatto che possa far crescere tutti...
Questo era all'osso il mio pensiero, il mio ideale... se qualcuno (chi dice
che io errabondo qui per egotismo maniacale narcisista) avesse
malinterpretatomi: si ricreda e mi metta alla prova in una discussione
seria, intelligente, posata e attiva.
E solo per questo che riposto per l'ennesima e ultima volta (che poi sarà la
3°, non di più) questo argomento, sperando in una positiva partecipazione
(che poi in fondo in fondo vi è già anche stata, per carità, non volgio
essere troppo pessimista).
I punti erano:
- Vi accorgete delle incoerenze dell'alfabeto italiano?
- Secondo Voi non sarebbe migliore un alfabeto perfettamente fonetico, o
comunque più fonetico?
- Una riforma della grafìa italiana non si farà mai, ma se fosse, come
dovrebbe essere?
A.i.d.