Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la kemio terapia è nociva e accelera la morte

ora bene è giunto il momento didire le cose come stanno
partendo da delle trasmissioni su radio gamma 5 tenute da medici che si 
sono ribellati all inganno della kemio terapia, incollo qui per chi 
ancora vuole capire e non si fa fregare  dal sistema cosi constituito 
per anni
sappiate che la kemio porta alla morte
sono pochissimi i casi di tumore in cui questa metodologia riesce 
positivamente 
non pretendo che gente ormai addormentata da anni possa aprire gli 
occhi da un momento all altro ma almeno leggere e informarsi si
Dopo una diagnosi di cancro. Questioni da porsi nella scelta tra 
terapie
oncologiche chemioterapiche piuttosto che naturopatiche.
Di Mike Adams, 26 aprile 2007
Tradotto per 
www.disinformazione.it
 da Stefano Pravato
Link alla pagina originale
È ampiamente noto come un crescente numero di malati si rivolga alla 
medicina alternativa per la cura di
malattie come il cancro, la depressione, il diabete, malattie di cuore 
e così via. Generalmente, però, sono
poco esplorati i dettagli delle modalità con cui molti di questi malati 
effettuano una tale svolta dalla medicina
convenzionale a quella alternativa. La verità in proposito è piuttosto 
sorprendente e, forse, persino un poco
frustrante perché molti ammalati si rivolgono alla medicina alternativa 
soltanto dopo che la medicina
convenzionale, nel loro caso, ha fallito. Solo allora molte persone 
cominciano a interessarsi di erbe
medicinali, agopuntura o di cure chiropratiche. È solo dopo aver 
tentato tutto quello che propone la medicina
convenzionale - farmaci, interventi chirurgici, radioterapia e 
chemioterapia - che infine si rendono conto di
non riuscire ad ottenere nessun beneficio e che devono fare qualcosa di 
differente.
È stupefacente come la medicina convenzionale riesca a motivare così 
fortemente la gente a scansare le
alternative, tanto più che la maggior parte delle terapie proposte 
dalla medicina convenzionale
semplicemente non funziona. Ancora peggio, tali terapie provocano danni 
tremendi ai pazienti, pur
promettendo di aiutarli. Durante il trattamento convenzionale del 
cancro con i farmaci tossici della
chemioterapia, per esempio, i pazienti vengono informati che li si sta 
aiutando. Gli si dice che stanno
migliorando. L'Associazione Medica Americana, la FDA e tutte le 
autorità mediche li informano che stanno
ricevendo una forma di terapia scientificamente comprovata. Quello che 
non si dice è che la chemioterapia
sta compromettendo il sano, normale funzionamento degli organi vitali, 
quali fegato, cuore, cervello e reni.
Sì, un tumore potrebbe anche rimpicciolirsi, ma qui non si tratta 
semplicemente di uscire dalla terapia
oncologica con tumori più piccoli. Il punto è di uscirne sani con un 
sistema immunitario forte e un equilibrio
cellulare che blocchi o elimini del tutto i tumori. Quel genere di 
risultato che non sortisce dalla medicina
convenzionale.
Dopo essere stati quasi uccisi dalle terapie oncologiche, si va in 
cerca di alternative. Quando i pazienti di
cancro, infine, prendono la decisione di rivolgersi alla medicina 
alternativa, spesso lo fanno in uno stato di
pre-morte a causa della severità con cui sono stati danneggiati dai 
trattamenti offerti dalla medicina
convenzionale occidentale. Allora, in maniera ancor più frustrante, 
cominciano a prendere qualche erba o
sperimentano qualche genere di trattamento alternativo e l’esito è la 
morte dovuta ai danni organici provocati
dalla chemioterapia tossica somministrata in precedenza dai propri 
medici convenzionali. È per questo che
dico alle persone: la scelta la dovete fare prima. Non aspettate di 
essere alle soglie della morte per svegliarvi
e scegliere la medicina alternativa. Potrebbe essere troppo tardi. Se 
rimanete prigionieri del sistema medico
convenzionale e permettete che tutti questi farmaci tossici, prodotti 
chimici e procedure nocive minino il
vostro corpo e danneggino in modo permanente i vostri organi vitali (il 
fegato, ad esempio), state
ulteriormente ostacolando tutti quei sistemi di supporto del vostro 
corpo utilizzati di norma dalla medicina
alternativa per ottenere un risultato curativo. Vedete, la medicina 
alternativa si basa sul sostegno dei
processi curativi naturali propri dell’organismo. Ciò significa 
sostenere la funzione epatica al meglio e non
metterla fuori uso, come fanno i prodotti farmaceutici. Significa 
permettere che il corpo regoli il suo
colesterolo, la pressione sanguigna e la chimica del cervello 
aiutandolo con metodi sani. Senza forzare la
pressione sanguigna, il colesterolo o la chimica del cervello con 
prodotti chimici, tossici che, per l’appunto, si
chiamano “medicamenti”.
Scegliere la medicina naturale fin dal primo giorno. Dovete prendere 
questa decisione il prima possibile.
Non potete scegliere la medicina convenzionale per sei mesi e 
successivamente sperare di rivolgervi con
successo alla medicina naturopatica o alla medicina alternativa se in 
precedenza siete stati minati, feriti e
avvelenati dal vostro medico o dal vostro oncologo. È importante fare 
tale scelta prima di qualsiasi
avvelenamento. Rivolgetevi alla medicina naturale dal primo giorno e 
non dovrete mai sopportare i
danni permanenti della chemioterapia, gli effetti collaterali 
estremamente nocivi dei prodotti
farmaceutici, o le menomazioni a vita e le cicatrici delle operazioni. 
Se sceglierete la medicina
naturale o la medicina alternativa (sto usando i due termini come 
sinonimi), avrete sempre il
potenziale per tornare ad un perfetto stato di salute, perché nel 
processo non avrete danneggiato i
vostri organi vitali.
Innanzitutto, non nuocere. È interessante notare come la medicina 
convenzionale si ispiri innanzitutto al
concetto di non provocare danni, sebbene in pratica contraddica 
apertamente tale concetto quasi ad ogni
passo. La maggior parte dei medici e degli oncologi convenzionali 
nuocciono realmente ai pazienti.
Nuocciono prescrivendo medicinali ai malati, tagliandoli quando non è 
necessario, spaventandoli incutendo
paure da posizioni autorevoli. Anche consultare un oncologo 
convenzionale per discutere i vostri esami
oncologici è in sé estremamente nocivo perché vi lavano il cervello 
facendovi pensare che non vivrete più di
sei mesi (per esempio) a meno che sottostiate ai loro trattamenti 
estremamente tossici, a volte mortali. Ecco
perché consiglio fortemente alle persone di evitare qualsiasi 
interazione con i medici oncologi convenzionali,
perché possono realmente peggiorare la vostra situazione semplicemente 
dicendovi che avete soltanto tre
mesi di vita. La mente controlla il corpo. Per sostenere la mente e il 
corpo, visitate un medico naturopata che
possa fornirvi terapie di sostegno e cura che portano soluzioni reali 
senza distruggere la vostra salute nel
processo.
La mente lo rende reale. Ci sono stati molti casi documentati in cui un 
medico o un oncologo ha detto al
paziente che aveva una certa particolare malattia e in seguito a ciò il 
paziente sviluppava spontaneamente
sintomi corrispondenti osservabili proprio di quella malattia, dando 
luogo persino a lesioni cutanee, verruche
o tumori. In seguito, quando si scopriva che il medico aveva errato la 
diagnosi iniziale e lo sbaglio era stato
comunicato al paziente, questi sintomi sparivano durante la notte. È 
come se i sintomi della “malattia”
fossero generati dalla mente dei pazienti perché hanno creduto così 
fortemente nell'autorità e nella
credibilità dei loro medici curanti. Questo legame tra l’autorità del 
medico e i sintomi dei pazienti non è molto
capita dai medici convenzionali. E infatti, la rigettano come fosse una 
totale assurdità.
Ciò è ulteriormente interessante dato il fatto che le prove cliniche 
dimostrano l’efficacia del placebo.
Troverete che virtualmente in ogni sperimentazione clinica che sia 
stata fatta con il placebo, esso si è
dimostrato universalmente più efficace di qualunque altra terapia nota 
alla scienza moderna. Dando ad un
paziente qualcosa, anche qualcosa che sia inerte, e dicendogli che ne 
trarrà giovamento, provoca
miglioramenti positivi in circa un terzo di tutte le condizioni 
mediche, compresa la depressione, l’alta
pressione sanguigna, le malattie cardiache, il colesterolo alto, il 
diabete e tante altre. L'effetto del placebo si
applica praticamente sempre. Tuttavia, i medici convenzionali negano 
questo fatto. Non lo comprendono e,
operativamente, lo mettono in opera nella maniera peggiore. E’ 
innanzitutto in questo che danneggiano i
pazienti. Il momento in cui andate a vedere un medico, ottenete 
un’etichetta per una condizione che è un
nome per un certo genere di malattia, sintomo o disordine. Appiopparvi 
questa etichetta è in se stesso
estremamente nocivo: vi porta a ritenere che voi “AVETE”qualcosa e che 
deve trattarsi di una malattia reale
perché ora ha anche un nome. Tuttavia, questa forma di danneggiamento 
resta completamente ignota alla
medicina convenzionale. Questo è solo uno dei molti motivi per cui 
invito le persone a “licenziare” i propri
medici. Visitate i naturopati, o almeno un medico convenzionale che 
supporti una filosofia naturopatica per
sostenere la vostra salute piuttosto di provare a sopraffarla con 
farmaci e prodotti chimici.
Non credete automaticamente al vostro medico. Non voglio dire che tutti 
i dottori in medicina siano
automaticamente da scartare, solo la grande maggioranza. Alcuni rompono 
le regole e capiscono in cosa
consista la vera guarigione. Per altri, avere frequentato medicina è 
stato un caso. Quindi dovete controllare
questi individui. Non affidatevi a nessun medico che guardi qualche 
lastra o qualche esame di laboratorio e
dopo affermi che avrete sei mesi di vita. Questa è una sentenza di 
morte. Se ci crederete, la vostra mente la
realizzerà. Questo a causa del maggior potere che la mente ha rispetto 
al corpo. Una volta che vi siate
sottomessi all'autorità di questo timore, vi avranno intrappolato. Vi 
dicono che avete soltanto sei mesi da
vivere perché avete un cancro e dopo accennano che se gli permetterete 
di darvi il trattamento
chemioterapico potreste invece vivere due anni. A quel punto vi hanno 
avvolto in una ragnatela di paure.
Sanno esattamente come funziona. Usano la paura per vendere i loro 
servizi.
Ogni organizzazione usa la paura per controllare le persone. Alcune 
organizzazioni sono governative; altre
sono associazioni mediche. Nell’industria della salute ve ne sono 
parecchie. La presenza della paura è
appropriata quando essa è ben definita. Per esempio, dovremmo essere 
preoccupati delle conseguenze
dell’avvelenamento del nostro ambiente. Si tratta di un timore 
ragionevole che può contribuire a stimolarci
all’azione per proteggerci. Il timore ha uno scopo, nel giusto 
contesto, ma quando è gettato sulle vostre
spalle da un oncologo ed è usato come un espediente di reclutamento, lo 
si adopera in una maniera
profondamente contraria all’etica. Infatti, in tali casi è 
completamente non definito perché anche se in base
alla sua esperienza con la medicina occidentale potete avere solo sei 
mesi da vivere, quel medico non può
dirvi quanto tempo potreste vivere sottoponendovi ad un determinato 
altro paradigma medico. Potreste
vivere dieci anni o persino avere una vita normale se uscite da 
quell'ufficio ed andate a cercare un sistema
medico differente in cui gli esiti sono del tutto diversi ed 
universalmente più positivi.
Non sto dicendo che gli oncologi vi dicano bugie. Infatti, possono 
dirvi la verità relativamente a quello che
osservano nella loro propria clinica. Sì, potreste avere sei mesi da 
vivere se non fate niente e potreste vivere
due anni sotto la loro cura andando in bancarotta e soffrendo per gli 
effetti tossici e debilitanti della
chemioterapia. Ma cosa succede se dite di no a tutto questo? Cosa 
succede se scegliete di non farvi
iniettare in vena prodotti chimici essi stessi cancerogeni? Cosa capita 
se scegliete un itinerario differente,
che realmente sostenga la vostra salute con una dieta anticancro, con 
erbe, con la ginnastica, la luce solare
e terapie naturopatiche avanzate? Potreste scoprire, come molti hanno 
già fatto inoltrandosi nei campi della
medicina naturopatica e della medicina alternativa, che potete 
realmente liberarvi dal cancro. Potete curare il
cancro. Numerosissime persone lo hanno già fatto.
Terapia per il vostro cancro. Quando curate il cancro, la questione non 
è più se vi restino da vivere sei
mesi, due anni o cinque anni. Dovete vivere una normale vita esente dal 
cancro. Si tratta di una possibilità
che la medicina convenzionale non può offrire. Infatti, la medicina 
convenzionale non può neppure
ammettere che tale possibilità esista perché se lo facesse 
comprometterebbe il suo complessivo schema di
vendita, basato sul convincere le persone che per loro non ci sia cura 
e che l'unica cosa che resta è una
terapia cronica per controllare la malattia invece dell'eliminazione 
della malattia e del ristabilimento della loro
salute. Apertamente e fermamente affermano che non esista qualcosa che 
sia una cura per il cancro e
chiunque riveli di essere guarito dal cancro viene semplicemente 
etichettato come un caso di “remissione
permanente.” Riflettete molto attentamente prima di prendere queste 
decisioni su come affrontare il cancro.
Se in questo periodo siete in una tale situazione e state valutando tra 
il trattamento oncologico
convenzionale e il trattamento alternativo, rendetevi conto che i 
rapporti convenzionali sul cancro
intrappolano spesso i pazienti con l'uso di falsa autorità. Fanno tutti 
schieramento compatto: i medici con i
loro titoli accademici, la FDA e le aziende farmaceutiche con tutti i 
generi di pubblicità esagerata che
strombazza che potete vivere una vita migliore se solo continuate a 
versargli quattrini e ad annegare il vostro
corpo in prodotti chimici sintetici. Contrapponetelo con la semplice 
realtà ed il buonsenso innato, che dice
che la maniera per guarire realmente il corpo umano non è certo quella 
di avvelenarlo. Basta capire questo,
non è più complicato di così. Una volta che lo accettate, allora 
comincerete a capire perché potete guarire il
cancro solo guarendo voi stessi. Non potete aggredire il cancro con le 
stesse cose che in realtà lo causano,
come la chemioterapia e le radiazioni. Non potete diventare più sani 
compromettendo la funzione degli
organi vitali nel vostro corpo, ed i trattamenti oncologici 
convenzionali distruggono letteralmente i tessuti del
cervello, quelli del fegato, del cuore e dei reni. Se scegliete di 
sottoporvi a chemioterapia, ne uscirete con un
danneggiamento permanente alla vostra salute che vi renderà molto più 
problematico sopravvivere a
qualsiasi cancro successivo.
Il danno causato dai trattamenti medici convenzionali. Di certo, la 
chemioterapia genera l'illusione di
progressi a breve termine. Può restringere un tumore (ma non uccide per 
niente le “le cellule embrionali del
cancro” che successivamente fanno ricrescere il tumore). E questo è 
esattamente ciò su cui l'industria del
cancro sta basando tutto. Avete mai notato che ora non fanno più durare 
le sperimentazioni dei farmaci per
periodi di tempo prolungati? E’ perché desiderano ottenere risultati a 
breve che mascherino i sintomi senza
mai affrontare la verità di quello che capita quando prendete i loro 
farmaci per molti anni. Le aziende
farmaceutiche sanno che la maggior parte dei loro prodotti sono tossici 
e quanto più a lungo li assumete,
tanto più deleteri sono gli effetti cumulativi. Di conseguenza, ora 
fanno durare meno le sperimentazioni dei
farmaci. Cercano di rilevare tutti gli effetti statistici in una 
finestra temporale in cui sia evidente una riduzione
di un certo sintomo misurabile sorvolando sulla tossicità cumulativa 
dell’assunzione del farmaco per un
periodo più esteso. Su questo si basa il processo di approvazione e 
raccomandazione di questi farmaci. Una
volta prescritti ai pazienti, si tratta spesso di prescrizioni a vita. 
Vi trasformano in cavie. La nazione si
trasforma in una popolazione di cavie. È soltanto in questa fase finale 
che infine si svela la verità e
scopriamo quanto tossici siano realmente alcuni di questi farmaci.
Non fatevi trattare come cavie. Tenete presente il mascheramento di un 
sintomo non dovrebbe mai essere
confuso con la guarigione di un paziente. La guarigione può avvenire 
soltanto all’interno. Può verificarsi
soltanto con il sostegno: supporto nutrizionale, supporto di erbe e 
supporto di energia. Non potrà mai
accadere dichiarando guerra a qualche parte del corpo, bombardandola 
con i prodotti chimici o radiazioni e
chiamandola medicina. Non fatevi fuorviare tanto da seguire un sistema 
medico che in realtà persegue
soltanto uno scopo: trasformarvi in una fonte di guadagno. Riflettete a 
lungo e ponderate queste decisioni e
vi sollecito a non permettere che nessun medico, a prescindere dalle 
sue credenziali, vi inietti del veleno in
corpo. Ogni persona che subisce la chemioterapia si sta sottomettendo a 
quello che io definisco “eutanasia
approvata dalla FDA.” La chemioterapia non ha niente a che fare con la 
guarigione. Non confondiamola con
una fondata terapia per il cancro.
Informatevi ulteriormente sul cancro, la chemioterapia e gli alimenti 
anticancro cliccando sui seguenti collegamenti:
Cancro: 
http://www.newstarget.com/cancer.html
Chemioterapia: 
http://www.newstarget.com/chemotherapy.html
Prevenzione del cancro: 
http://www.newstarget.com/cancer_prevention.html
Cibi anti cancro: 
http://www.newstarget.com/anti-cancer_foods.html
Cancro del seno: 
http://www.newstarget.com/breast_cancer.html
Cancro della prostata: 
http://www.newstarget.com/prostate_cancer.html
Avviso finale ai consumatori! Niente potrà curare il vostro cancro se 
continuate a darvelo da soli
mangiando carni adulterate, usando prodotti farmaceutici, impiegando 
cosmetici e prodotti per la
cura personale contenenti prodotti chimici tossici, spruzzando 
antiparassitari sul vostro prato ed
usando creme solari inappropriate. Non c’è terapia al mondo che possa 
compensare tutte le cose
pro-cancro che la maggior parte delle persone fa a se stessa. Il 
consumo di carni trattate con il nitrito
di sodio è nocivo per la vostra salute quasi quanto fumare sigarette. 
Non siate così ingenui da
ritenere di poter distruggere la vostra salute con i prodotti 
farmaceutici, le lozioni tossiche per il
corpo, alimenti sofisticati e scansando l’esercizio fisico, e poi, 
magicamente entrare un giorno nello
studio di un naturopata e chiedergli che vi “curi” con un unico 
trattamento o un'erba magica. Non è
così che funziona. La cura del cancro richiede una massiccia pulizia 
del fegato, del colon e dei reni.
Richiede uno spostamento complessivo verso uno stile di vita sano che 
includa alimenti crudi, cibi
extra nutrienti, succhi di verdure, terapia con luce solare e il totale 
abbandono di cibi, medicine ed i
prodotti per la cura personali cancerogeni. Lo dirò più chiaramente che 
posso: se non siete disposti
a cambiare radicalmente la vostra dieta, a fare esercizio e ad 
eliminare tutti i veleni dalla vostra casa,
allora l’esito del vostro comportamento è già determinato. Mi è già 
capitato di sentirmi dire “Morirei
piuttosto di smettere di mangiare la mia bistecca.” E purtroppo è 
quello che è successo.
Libertà e cancro
Dott. Paolo Girotto, Presidente Radio Gamma5
Caro Marcello, ho appena letto sul tuo sempre aggiornato ed 
interessante sito, l’articolo di Mike Adams dal
titolo “Dopo la diagnosi di cancro”. L’ho trovato molto stimolante come 
tutte le cose scritte con cuore e verità.
Tu, sai molto bene che Radio Gamma 5, insieme al tuo sito 
www.disinformazione.it
 si sta attivando in tutto il
Veneto per una vasta e massiccia raccolta firme a favore della LIBERTA’ 
DI SCELTA TERAPEUTICA,
prevista dalla nostra Costituzione (art. 32) ma che appare, nei fatti, 
sempre più minacciata dalla potente
azione “lobbistica” delle multinazionali del farmaco sullo Stato 
(inteso come Ministero della Salute) e su una
classe Medica sempre meno libera e sempre più impaurita. La nostra 
limpida azione parte dal vergognoso
tentativo di impedire ad un Medico, nostro Caro Amico, Dott. Paolo 
Rossaro, da Padova, di praticare
l’ARTE MEDICA, secondo il giuramento d’Ippocrate, cioè in “Scienza e 
Coscienza” al solo scopo di salvare
la vita del malato, se possibile, con ogni mezzo utile a disposizione. 
Questo principio che, fino a pochi anni
fa, risultava chiaro ed inattaccabile è stato progressivamente e 
fraudolentemente, messo in discussione, con
la diffusione pressante ed impositiva della “medicina dei protocolli”, 
cioè di un modo di curare che cancella,
ipso facto, l’esperienza clinica di un Medico e quindi il suo agire in 
“scienza e coscienza” in favore di un
modo di procedere da meccanico d’auto alle prese con il periodico 
“tagliando”! Ormai è invalsa, nei nostri
ospedali, la perniciosa applicazione delle terapie “secondo protocollo” 
che sono vincolanti, soprattutto da un
punto di vista legale. Il Medico è in manette! Questa è la triste 
verità, non potendo più provare metodiche di
cura se non quelle strettamente previste dallo strapotere di Global 
Pharma.
Si è arrivati alla condizione paradossale che, qualunque persona, una 
volta conosciuto “il protocollo”, per
una certa patologia, potrebbe fare il medico: questo già succede negli 
ambulatori dei medici di base, dove
una popolazione disperata e ipocondriaca, pretende dal medico un certo 
farmaco per una
“autodiagnosticata” malattia… tanto ormai! Tornando però all’articolo 
sul cancro mi sento di aggiungere
qualche riflessione a quanto già efficacemente esposto. Di fronte al 
cancro, dovremmo essere preparati, non
farci cogliere dal panico che porta alla paralisi fisica e psichica: 
facile a dirsi!
Il punto è che il cancro è sicuramente provocato da una miriade di 
fattori inquinanti, come dice giustamente
Adams, ma, a parità di condizioni, solo una piccola minoranza si 
ammala: perché non tutti, se fosse vero che
la causa è solo esterna all’uomo? La questione è tutta qui. A mio modo 
di vedere il cancro è una patologia
(lo dice anche il prof. Veronesi, quindi… sigh!) dovuta all’alterazione 
del sistema di difesa dell’organismo.
Quindi il distretto del corpo dove si sviluppa non è determinante da 
questo punto di vista, né a fini
prognostici, né terapeutici. Il cancro insorge perché tutto l’organismo 
ha preparato e consentito lo sviluppo
del tumore. Vorrei essere più esplicito: il cancro colpisce un essere 
umano dopo che in quest’ultimo, giorno
dopo giorno (a volte improvvisamente come nello shock traumatico) i 
normali processi di controllo ed
eliminazione dei danni cromosomici e cellulari sono venuti meno. 
Perché? Per tentare una risposta
dobbiamo avere fatto nostro la verità lapalissiana, che ogni uomo va 
ben oltre il proprio corpo fisico. La
fisicità è solo la parte immediatamente visibile, ma tutta la nostra 
esistenza non dipende da come è
strutturato il mio fisico, bensì da come penso, sento e quindi agisco 
(per mezzo del corpo fisico!). Ognuno di
noi vive la propria esistenza su questa terra in un modo che risulta 
essere strettamente collegato ad impulsi
e stimoli “psicologici” NON MATERIALI e quindi assolutamente non 
pesabili e misurabili, non solo, ma le
scelte che hanno un’importanza basilare per il nostro futuro vengono 
fatte attraverso l’uso di caratteristiche
psicologiche ed emotive totalmente immateriali!
Senza la riscoperta della nostra parte non fisica che è la nostra vera 
essenza e natura non andremo molto
lontano. Il corpo fisico è solo il nostro involucro terrestre che 
permette alla nostra Anima e al nostro Spirito di
fare esperienza per crescere in coscienza (conoscenza + amore). 
Strettamente connesso con questo è il
fatto che non può esistere casualità nella nostra esistenza dal momento 
che la nostra vita è la conseguenza
di vite precedenti e le esperienze belle o brutte che ci è dato vivere 
dipendono in buona parte dal DESTINO
o KARMA che ci siamo costruiti in precedenza. Così si potrà, 
agevolmente, comprendere che una vita
all’insegna di successo, gioia, benessere materiale e rapporti umani 
soddisfacenti oppure una vita di dolore
e sofferenze continue con miseria materiale e morale non potranno 
essere frutto di fortuna o sfortuna e
casualità ma piuttosto la conseguenza di pensieri, sentimenti ed azioni 
che ognuno si è preparato
precedentemente a questa vita. Altrimenti, se così non fosse, solo il 
caso governerebbe il creato: il che
prima che folle è un’idea stupida perché non in grado di spiegare 
l’esistente!
Urge un recupero della verità Spirituale nella nostra esistenza, un 
improcrastinabile necessità di ricollegarsi
(religione deriva da re-ligo cioè ricollegare!) a verità Spirituali che 
non sono meno reali solo perché in questa
fase storica l’uomo vive con una cappa di piombo sulla testa! Continua 
tensione verso il “CONOSCI TE
STESSO” che deve essere ricerca personale, individuale e soprattutto 
libera, come premessa per una reale
comprensione delle cose e dei fatti della vita. Solo in questo modo 
faticoso e costante è possibile aprire
squarci di verità, bellezza ed armonia che arricchiranno il nostro 
mondo interiore dandoci la forza per
distinguere il vero dalla menzogna e il coraggio (core-aggio cioè 
azione del cuore!) per urlarlo al mondo
finalmente liberi dalla paura.
Sono le parole del Cristo quelle del “non abbiate paura!”, imperativo 
categorico che implica la capacità di
Amare veramente aprendosi costantemente all’altro e al mondo. Questo è 
l’elisir di lunga vita: và detto
chiaro! Altrimenti di fronte al nuovo sacerdote-medico in camice bianco 
che ci sentenzia: “lei ha 3-6 mesi di
vita” non ci resta che morire due volte. Prima di paura e terrore e poi 
per davvero perché ho perso ogni
speranza. Per questo non è sufficiente dire che per il cancro bisogna 
fare prevenzione stando attenti al cibo,
agli inquinanti etc. etc. Se non si comincia un percorso di conoscenza 
interiore vero, giorno dopo giorno,
questa civiltà materialista e riduzionista, senza speranza, ci toglie 
la voglia di vivere e c’induce a creare e
formare dentro di noi il tumore come disperata reazione inconscia al 
deserto esistenziale in cui ci hanno
ingabbiato proprio coloro che poi ci offrono la chemioterapia come 
unica via d’uscita … già!
E’ giusto dire di non farsi fregare da un sistema sanitario corrotto 
che pensa a come soggiogare l’uomo, ma
bisogna anche contemporaneamente dire alla gente quali strade 
alternative seguire nella propria vita per
fare in modo che il tumore non cresca dentro di noi come massa scura, 
caotica e disorganizzata, ricopiando
le condizioni della nostra anima disperata. E’ ora di dire chiaramente 
che prevenzione e terapia possono
avere successo solo se l’individuo percorre liberamente una strada di 
consapevolezza e Amore che si può
acquisire solo con la conoscenza e comprensione degli eventi e fatti 
della vita in chiave non materiale.
E’, con tutta evidenza, una chiara scelta di vita che andrebbe fatta 
prima e non dopo. Tuttavia non è mai
troppo tardi prendere coscienza che vivere insieme al mondo con Amore 
non ha alternativa. In questo senso
veri Medici cominciano a parlare esplicitamente di terapia 
“Cristologica” al cancro e alle malattie più in
generale, cioè stare con il malato, fargli sentire che gli si vuole 
bene, che lo si comprende e si fa di tutto per
averne cura. Essere con lui/lei nei momenti difficili quando la 
speranza rischia di esaurirsi, accarezzare
quella persona in sofferenza. In una parola dare Amore, unico mezzo che 
può infondere la forza per
continuare a vivere o morire con coraggio e non nella disperazione: 
questo deve essere chiesto ad un
Medico, con la “M” maiuscola! E allora le medicine, le flebo, e tutti i 
tipi di terapia saranno accettati senza
rabbia e dolore. Non sostengo che con l’Amore tutto si può risolvere ma 
affermo che senza, nessuna vera
guarigione è possibile. Provate a confrontare idealmente quanto 
sostenuto con la realtà che un paziente con
il cancro deve affrontare negli ospedali dove si sentenzia di vita o di 
morte (più morte che vita!), ma dove
manca un reale interesse per il malato come persona e capirete più 
facilmente perché è così alta la
percentuale di fallimenti terapeutici.
Non ci può essere alcuna valida alternativa all’assunzione di piena 
responsabilità della propria vita, delle
proprie scelte giuste o sbagliate che siano: solo noi siamo chiamati a 
risponderne ora e per il futuro.
Cerchiamo almeno di volere conoscere per deliberare in piena autonomia 
e libertà, sempre!
Dott. Paolo Girotto - Presidente Radio Gamma 5 
www.radiogamma5.it
FIRMA PER LA TUA LIBERTA' DI SCELTA TERAPEUTICA
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 ora bene č giunto il momento didire le cose come stanno
Sei una enorme testa di cazzo.
-- 
"Personalmente me ne strafotto del mafionano" ovvero nuovo record del mondo
di "faccia come il culo", by abarossa.

 Sei una enorme testa di cazzo.
non sai nulla dell argomento
sai solo offendere 


 sai solo offendere
invece proprio perche' so, proprio perche' ho toccato con mano persone
GUARITE dalla kemio, che ti do dell'enorme testa di cazzo, perche' finche'
fai il trolletto incapace e cretino pazienza, quando dai informazioni
sbagliate in ambito medico, informazioni che potrebbero essere persino
letali per chi e' malato allora ti romperei il culo con molto piacere.
sei di uno squallore unico, sei un uomo di merda.


 sai solo offendere
Oh, non ti ha offeso. Direi che è stato descrittivo, e anche
ingiustificatamente benevolo, nella descrizione. Tu sei un minuscolo pezzo
di merda che ha come unico scopo nella vita di puzzare abbastanza da far sì
che gli altri si accorgano che ci sei. E, in questo percorso costruttivo sul
quale hai indirizzato la tua esistenza, ti sei perso per strada il senso del
limite, quello del pudore, quello della decenza, quello del ridicolo e, non
ultimo, la percezione di ciò che stai facendo. Oddìo, in effetti puzzi,
quindi un risultato l'hai raggiunto. Puzzi parecchio. Di merda. Contento?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
senti non parlarmi +
io ho tutto un retaggio su questo argomento ok?
ho ascoltato trasmisisoni alla radio tenute da medici che hanno 
affermato con dati alla mano che la kemio porta alla morte
se i tuoi parentacci sono guariti con la kemio non me ne  frega un 
cazzo
se vuoi farti la kemio o tutti i veleni del mondo fatti tuoi
(che poi io ho detto che la kemio da risultati positivi solo in pochi 
casi )
ma io espongo liberamente cioč che so e quello di cui mi hanno convinto 
altri medici alla radio
addio


 
spero che tua madre muoia di cancro alla  figa
addio lurido figlio di puttana schifoso che non lascia parlare chi ha 
arogomenti


 parecchio. Di merda. Contento? 
COGLIONE , IL FATTO CHE LA CHEMIO SIA UN VELENO NON LO DICO IO TESAT DI 
CAZZO
MA PALRANO MEDICI E MEDICI DI CUI STAN FACENDO DELLE COSE MERAVIGLIOSE 
NEL CAMPO DELLA MEDICINA NATURALE
MEDICI CHE NON PARLANO A VANVERA COM TE MA CHE COME HO SENTITO ALLA 
RADIO HAN PORTATO STATISTICHE E PROVE DI QUESTA COSA
E TI GIUSRO CHE NON STO PARLANDO COME TE PEE NULLA MA XCHE LE COSE LE 
CONOSCO E MI SONO DOCUMENTATO
ti ho gia dedicato troppo tempo di + non meriti 


 
comunque mi scuso lo stesso per le offese
io ho scritto un post e non avevo offeso nessuno per primo
allora la mia č stata un reazione e basta
oguno č libero di fare quello che vuole
io ho solo detto cose che sono risapute da chi ha un certo bagaglio 
culturale e non si fa infinocchiare dalla medcina ufficiale senza porre 
nessuna critica
per il resto tanti sono informati su questo e non da parte di persone 
qualunque ma dagli stessi medici 
se qualcuno pensa diverso non mi offenda e basta e non dica nulla



cazzo, ragazzi, nn vi sembra di passare il segno?
checcazzo, Danilo, dobbiamo presumere che chi legge abbia dei filtri nel
cervello che gli permettano di discriminare tra chi spara cazzate e chi no,
giusto?
ecchedddiamine, tra te che hai distrutto Noizn e lui che ti ha risposto
augurando cancri vaginali a tua madre, non so chi mi ha schoccato di piu'...
io, ad esempio, ritengo che G.Paoli sia un individuo pericoloso, ma non
perché questo gli do' addosso trattandolo come se fosse l'ultima delle merde
di questo mondo (la penultima, forse, ma perché lui sguazza in un contesto -
per me - spaventosamente organizzato, dall'aspetto quasi istituzionale).
gli formatterei il sito, è vero, però, qui siamo in un ng il cui tema
dovrebbe essere il "mistero"...
dubito che un malato di cancro possa essere _realmente_ danneggiato da un
Noizn, no?
oltretutto il ragazzo si è limitato a riportare interventi altrui, quindi...
poi, in final, ha senso farsi venire il sangue amaro in relazione a quella
che dovrebbe essere una fonte di intrattenimento?
calma, gente, calma, questo è Internet, questa è Usenet, questo è un
niusgruppo, questo è it.discussioni.misteri...
diamo il giusto peso alle cose, no?
pace, occhei?
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative


 io ho tutto un retaggio su questo argomento ok?
no, tu non sai un cazzo di niente, brutto stupido ignorante bifolco
sciacallo figlio di puttana pezzo di merda.




Si ma vedi, quando c'e' chi se ne approfitta della disperazione della
gente, per il proprio tornaconto personale, non solo e' un diritto, ma e'
anche un dovere civico insorgere e riempire di botte (virtuali e non)
questi esseri schifosi, specie poi quando con la loro disinformazione
rischiano di far del male o di far morire persone che son pronte a credere
a tutto pur di guarire.
Ora, siccome so per certo che cremino, noizn o come lo vogliamo chiamare,
e' qui, come e' su idu, solo per rompere i coglioni, e non glie ne frega un
cazzo di misteri o ufo, finche' fa il trolletto da quattro soldi gli si da
del deficiente e finisce qui, ma quando fa falsa informazione, in malafede,
solo per far casino, toccando argomenti in maniera irresponsabile (per quel
che ne sappiamo noi ci possono essere dei lurkers che leggono e che vivono
questo tipo di problemi, in fondo e' un ng pubblico), questo signore va
fatto tacere, con ogni mezzo.


 arogomenti
-- 


 sappiate che la kemio porta alla morte
Mi spieghi una cosa?
Ma che cazzo è la "kemio terapia" che io non la trovo con google?
Merchio

 fatto tacere, con ogni mezzo.
e chi ti dice che è in malafede e vuol fare del male?
perché non ragionate in modo realistico?
mettiti nei tuoi panni (solo per un po'): ti ci vedi a godere dell'idea che
qualcuno ci rimanga secco dando retta ai tuoi furovianti suggerimenti?
ribadisco, non vi pare di esagerare?
e, quanto all'esagerare, "con ogni mezzo"?
ma che stiamo a dì?
sù, che diamine, diamo la giusta dimensione alle cose, e, in secondo luogo,
ragioniamo sul significato di quanto stiamo dicendo...
ne' voi ne' io possiamo farlo tacere (non potrebbe nemmeno un giudice, visto
che, di fatto, non sta minacciando la salute pubblica o offendendo qualcuno
che a sua volta non l'abbia offeso)...
anzi, facendo quel che stiamo facendo non otteniamo altro risultato che
quello di amplificare un intervento che se ne sarebbe potuto tranquillamente
passare in sordina.



Mi sembrano piu' che altro solo un cumulo di sciocchezze, semplificazioni 
superficiali e luoghi comuni.
Non tutti i tumori vengono trattati con la chemio. E' vero che spesso la 
chemio non salva il paziente, ma in molti casi comunque ne allunga la 
sopravvivenza.
Sicuramente non e' "la cura" definitiva e guarda caso l'oncologia ufficiale 
da tempo si interroga sulla reale efficacia e utilita' di questo tipo di 
terapi e; da qui nascono le restizioni nella sua applicazione.
Sui metodi alternativi, mi pare che ci sia solo del gran fumo e business che 
sfrutta i fallimenti della medicina convenzionale; ma non e' possibile 
andare oltre alle impressioni vista la curiosa pervicacia a non voler 
pubblicare dati e cartelle cliniche .in maniera seria e circostanziata in 
modo da poter condurre analisi attendibili. Soprattutto vediamo personaggi 
che si limitano a pubblicare pochissimi casi "miracolosi", senza dire quanti 
invece hanno avuto esito negativo e soprattutto faceneo finta di no sapere 
che anche nel mondo della medicina ufficiale ci sono casi di remissione 
nonspiegabili. Nel mio piccolo posso solo riportare la minima, 
insignificante ma indicativa statistica datami da mio suocero, farmacista da 
45 anni: su 12 clienti che si sono rivolti alla MDB, non uno e' andato oltre 
ai 12 mesi di sopravvivenza. Se questi sono i miracoli delle terapie 
alternative....
lsd

 sciacallo figlio di puttana pezzo di merda.
Sottoscrivo.
Ciao
Ale
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 ribadisco, non vi pare di esagerare?
Assolutamente no.
Quanta gente e' dovuta morire per colpa del signor di bella, tanto per
dirne una? 
Comunque la taglio qui. Quantomeno ho raggiunto l'obbiettivo minimo
indispensabile, far altrettanto casino per far caapire a chi legge che e'
un emerita testa di cazzo a scrivere simili idiozie, giusto perche' senta
entrambe le campane.



Io penso che tu sia in buona fede Noizn, e d'altra parte ci sono persone più
grandi e più informate di te che si fanno sedurre dalla sirena del
"naturale". Non è vero che dal cancro si guarisce con la sola medicina
naturale, credimi. Se così fosse non ci sarebbero lobby farmaceutiche che
tengano e la voce si sarebbe sparsa e la gente non morirebbe più. Ho
personalmente conosciuto persone che si sono curate con il metodo Di Bella
fin dalla diagnosi, e quindi non quando la chemio o il cancro aveva già
devastato il corpo e le difese, ed in entrambi i casi non ha funzionato. Non
è nemmeno vero che la mente controlla il corpo, o come puoi ben immaginare
nessuno invecchierebbe più:) E' vero invece (anche se mi pare che
recentemente siano stati avanzati dubbi in proposito) , ma riconosciuto
dalla stessa medicina ufficiale, che stati di stress o prostrazione
indeboliscono il sistema immunitario. E' vero anche che la chemioterapia ha
effetti collaterali pesanti, ma di questo ti assicuro per esperienza diretta
il paziente viene informato _preventivamente_. Così come è vero che alcune
rimedi naturali possono coadiuvare durante la chemio proprio per contrastare
questi effetti, in particolare la ritenzione idrica o la nausea. Riguardo
all'alimentazione, all'oncologico di Milano sono gli stessi medici a
suggerire una dieta praticamente vegetariana ed esistono degli appositi
incontri con i pazienti su questo argomento. Ora io non sono in grado (nè
per altro è mio interesse) portarti prove e documentazioni sull'efficacia di
una terapia e l'inefficacia dell'altra, ma se sei interessato all'argomento
potresti cercare argomentazioni a favore dell'una e dell'altra e poi
confrontarle, e forse avresti più materiale per farti un'opinione.
E smettla di augurare cancri a destra e a manca: se tanto li si cura con una
tisana e la forza di volontà tanto vale che auguri un raffreddore, che fa
meno senso, eh?:)
Erba


Osservando triste una foglia cadere, Merchio scriveva:

ma c6? vuoi ke ti dica 1 kosa?
ma xchè non ti impari l'italiano invece di kiedere? 
cmq lasciatelo dire sei vekkio!
cvd ... forse
ehehehe
:P
S.
PS.
Fonte 
http://tinyurl.com/27q2jm

 diamo il giusto peso alle cose, no?
Avresti anche teoricamente ragione, asmodave.
Il problema è che questo è Internet, questa è Usenet e qui si consumano 
anche crimini e misfatti. Magari di poco conto, magari circoscritti, ma 
comunque crimini e misfatti.
Illudere le persone raccontando loro che con il wing tsun diventano 
invicibili dopo due settimane è un conto; illuderli che gli curi il cancro 
con il bicarbonato è ben altro.
Ma si limitassero a questo, mi farebbero schifo e basta; il problema è che 
non solo ti dicono di usare i rimedi cosiddetti naturali, che NON GUARISCONO 
NESSUNO; no; ti dicono pure di abbandonare le cure ufficiali.
Non dimenticarti, asmodave, che siamo su un newsgroup pubblico; e che non 
sappiamo quante persone lo leggono. Poche, con ogni probabilità; 
probabilmente non più di un centinaio. Ma fra queste cento persone POTREBBE 
esserci anche solo uno che, disperato, si fida delle parole di chi vuol 
fargli abbandonare le cure mediche. Foss'anche uno solo; come ti sentiresti 
se sapessi che uno solo, una sola persona, è defunta per aver dato retta a 
noizn o ad altri che spacciano il bicarbonato per una cura miracolosa?



andiamo bene......che tristezza davvero.

"PdG" <pdg...@INTERMERDAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:18bggypqzogsx.1...@40tude.net...

mm ... hai perduto il ghiaccio 

> arogomenti
    ROTFL. 

Non ho letto la discussione originale, ma so solo che chiunque
sponsorizzi le cosiddette "medicine alternative" al posto della
chemioterapia e i rimedi scientifici per i malati di cancro, è un
incosciente. Senza contare quelli che lo fanno per interesse, come
santoni e fattucchieri, perché quelli non sono incoscienti: sono
malfattori, dei criminali da galera.

 noizn o ad altri che spacciano il bicarbonato per una cura miracolosa?
quella persona, messa in guardia dai nostri interventi, penso rifuggirebbe
come la peste il rimedio suggerito dal post riportato da noizn.
cmnq, e qui chiudo, il vero colpevole non è lui, ma chi quelle ignominiose
cazzate le concepisce e poi le diffonde.


 mm ... hai perduto il ghiaccio
mai avuto, onestamente.




Non hai letto la discussione originale ma ti assicuro che hai colto
perfettamente nel segno.


 noizn è su un altro piano, e mi fa specie che non lo capiate.
E' chiaro che il motore che muove vanoli e' ben diverso. Ma questo non vuol
dire che quello di cremino sia scusabile.
Ad ogni modo chi scrive un thread di 500 righe dal titolo "la kemio terapia
e' nociva e accelera la morte" non puo' essere in buonafede. Perche' dice
palesemente il falso. E se fai dichiarazioni cosi' assolute e drastiche,
specie riguardanti un argomento cosi' delicato, specie verso un cammino
terapeutico difficile e doloroso come la chemio, immagina quanto bene stai
facendo a chi magari e' costretto ad attraversalo, non ne puo' piu' di
dolore vomito ecc, e si trova a leggere una roba del genere.
Stai facendo dichiarazioni gravi, assolute, e irresponsabili senza nemmeno
aver avuto la buonafede, per l'appunto, di esserti documentato prima, di
aver letto qualche statistica sull'aspettativa di vita oggi che si ha
seguendo la chemio, paragonarla magari a quella di qualche decina di anni
fa, e rendersi conto come siano drasticamente aumentati i casi di
sopravvivenza.
E peggio ancora, a dimostrazione della malafede, ha pure il coraggio di
affermare "io mi sono informato".
E pazienza se rischio la querela (sarebbe da stato delle banane che la
giustizia venga a far le pulci a me perche' gli ho detto quel che si
merita, e non si occupi di altre cose, magari compreso della resposabilita'
CRIMINALE di coloro che fanno volutamente disinformazione in campo medico),
so cosa vuol dire aver problemi di salute anche gravi, so cosa vuol dire un
cammino terapeutico difficile, non posso starmene zitto quando leggo simili
oscenita'. 


 
sei solo un fallito
non vali nulla
io riposto cio che è vero
tu crepa pure con la kemio
tanto sei gia un uomo i procinto del suicidio
qui mi rivolgo solo a persone che capiscono non ad un uomo morto 
addio e no ncagarmi +


 persone più grandi e più informate di te 
con te posso parlare  almeno
guarda , ti dico uan cosa
mi sono convinto che la kemio porta alla morte
per tutto un interessamento che ho avuto appunto come dicevo ascoltando 
radio gamma 5 la cui storia su questo tema della cura ha avuto un 
percorso enorme
che poi che io mi sia convinto non solo il solo.
ce come si legge ormai un esercito di persone che si rivolege alla cure 
naturali
ma questo va oltre
il fatto indipendente è che la kemio è solo un veleno
sai da cosa deriva kemio?
da chimico. sono prodotti chimici che butti nel tuo organismo che se da 
una parte apparentemente sembrano curare, dall altra ti fanno morire di 
altre cose.
E GUARDA E LO DICESSI IO TI DAREI IL BENEFICIO DEL DUBBIO
LO DICO I MEDICI CUI SI SONO APPOGGIATI ALLA RADIO PER FARE UN PERCORSO 
INFORMAYIVO SUI DATI E STATISTICHE CHE NON VEGNONO DETTE


 il ragazzo è un credulone, non è certo in mala fede.
ma dai.
E' un troll in continuo morphing, è un cretino totale, è anche in 
malafede perchè la sua azione di trolling è continua.
Non si tratta di un semplice credulone, si tratta di un idiota che ha 
fatto del trolling il suo modo di porsi.
Io riesco, nonostante il suo morphing continuo, a non leggerlo quasi 
mai.
ciao
feynman 

 Ciao, Jasmine
a parte gli adnicappati come pdg tu m isembri una persona dolce con il 
quale si può parlare 
ma no , io non solo dipendente di questi media
credimi
ho solo aperto uno spiraglio di un altra realtà che si muove nel 
tessuto sociale che  non utilizza + questi sistemi velenosi a favore di 
altre cure
quando ho tempo cerco qualcosa che rigiarda questa radio che nel corso 
degli anni ha fatto cose meravigliose come dissi.
almeno potrei raccontare la sua storia in questo senso
ma nn adesso
ciao


 io riposto cio che è vero
senti, pezzo di merda infame, facci vedere questi dati che dimostrano
SCIENTIFICAMENTE e SENZA OMBRA DI DUBBIO che la chemioterapia accelera la
morte, ovvero fammi vedere una statistica SERIA, fatta da enti SERI e non
del club dei rettiliani dell'arcella, che la percentuale di morti AUMENTA,
tra i malati di cancro, tra coloro che praticano la chemio, e coloro che
invece la rifiutano.
Non scappare, squallido uomo di merda, sbugiardami.
Idiota!


 CONOSCO E MI SONO DOCUMENTATO
Questa è la prima volta che ne senti parlare perchè l'altro 
millantatore che si spaccia illegalmente per dottore ha detto che la 
kemio fa male. o come la prima volta che hai letto da qualche fesso 
ignorante che le scie degli aerei sono tossiche.
Oddio, per carità, la prima scelta sarebbe che tu trolli. Ma non è una 
giustificazione. Ma forse, certe volte, è meglio farsi dare del cretino 
ignorante che del troll.

 il ragazzo è un credulone, non è certo in mala fede.
La sua vera natura è di troll. L'ha dimostrato ormai centinaia di volte 
da quando è capitombolato su idu insieme ad un altro paio di fessi da 
enkey e già cominciava a dimostrarsi una persona ridicola.

 INFORMAYIVO SUI DATI E STATISTICHE CHE NON VEGNONO DETTE
E per fortuna. Vai dal dottore, in ospedale, e almeno hai qualche 
possibilità di sopravvivere. Tu pensi che il tuo guru di Pergine che 
tanto sbercia sulle medicine ufficiali, per curarsi da quel problema al 
cervello, abbia usato acqua e mentolo?!

 Ma no....ma non mi dire.
cioe' capiscilo, lui l'ha sentito su radio gamma 5, vuoi mettere radio
gamma 5 con il fior fiore delle universita' mondiali?


 fortemente la gente a scansare le alternative,
Secondo me e' per la paura degli effetti collaterali: e' noto che la 
medicina alternativa rende stronzi[1]...
Io comunque, guarda un po', in linea generale sono d'accordo con te: uno 
dovrebbe potersi liberamente scegliere la sua terapia.
Un esempio concreto: un malato di tumore costa, allo Stato, una cifra che, 
come ordine di grandezza, e' dell'ordine delle decine di migliaia di euro.
Io direi che, se uno vuole la terapia canonica, che secondo la BMU funziona, 
lo Stato dovrebbe mettergli a disposizione un budget pari alla spesa media - 
ovviamente per un paziente che guarisce, non per uno che muore.
Lui, poi, decide come spendersela. Per me, puo' anche andarci a donnine, 
mica mi offendo.
Ovviamente, poi, se l'andare a donnine non funziona, non venga a chiedere la 
Bieca Terapia Ufficiale, perche' altrimenti PRIMA deve ridare i soldi che ha 
speso per le donnine, e POI gli si passa, interamente mutuabile, la BTU...
Se sei d'accordo, si puo' iniziare a raccogliere le firme... Peraltro, 
alcune di quelle che otterrai ti sorprenderanno.
Ciaotutti,
* - e il libero mercato della medicina secondo Darwin
[1] Vedasi: 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/56bd2aea1a96921d?dmode=source&hl=en
 


Ma la cura di Bella non era solo per pazienti che erano sostanzialmente 
inguaribili con terapie gia' collaudate? Mi pare (ma potrei sbagliarmi) che 
uno dei requisiti del protocollo fosse quello...
Ciaotutti,
* 

 tu dovresti smetterla di essere 
E' cattiveria, se mi fermo qui?
A differenza dei suoi auguri, io mi limito all'esistenza usenettiana.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

> arogomenti
E poi per lui il coglione sono io...
Vedi? Noizn? Dopo il ghiaccio, dopo la cosa ... ora hai dimostrato che 
anche se coglione sono comunque 10.000 volte meglio di te.
Vergognati!

Davide.
Ciao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non credo che noizn ci guadagni alcunche' d
adesso sono tranquillo e sei pacato anche tu quindi meriti risposta che 
no siano i soliti che offendono perchè vittime della loro ignoranza e 
basta
io non ci guadagno nulla è vero
ho aperto questa cosa solo rifacendomi al caso del povero pavarotti
io sono certo di quello che dico
perchè sono anni che ascolto una radio libera che tutto dice fuorchè 
cose non vere e che non siano a favore della gente
ci sono testimonianza di effetti deleteri della kemio terapia su questo 
non c'e dubbio
difatti anche g apolo lo sa e se ne parla ovunque
ti garantisco che se ti facessi parlare con dei veri medici impegnati 
in questo, ti verrebbbero i brividi solo a sentire gli efetti 
distruttivi che porta questa cura chimica
io di certo non parlo se non sono sicuro delle cose e poi non sono 
certo io che le dico  MA MEDICI ,RIPETO MEDICI E SE VUOI TI LASCIO IL 
LORO INDIRIZZO PER UNA CHIACCHERATA
ripero, la kenio è solo un veleno e basta.
chiaro che poi uno fa quello che vuole, perchè al di la di quello che 
si dice se uno non sa scegliere vuol dire che è propio un idiota e se 
ha parua di quello che dico come qualcuno qui che mi offende solo, vuol 
dire che ha paura delle propie certezze


 ora bene č giunto il momento didire le cose come stanno
-cut-
Anche un coglione riconosce qual'č il limite oltre il quale non č opportuno 
trollare. Ma tu non ce la fai.
Fai cagare.

 
alessandro, quello che tu dici sui cialtroni che ci sono in giro è un 
altro discorso
io il bicarbonato non lho mai tirato fuori
ti dico solo una santa verità però
la verità e le certezze non sono mai tuttte da una parte
credimi che è cosi
il fatto che anche in questa radio libera che ascolto medici si stiano 
battendo in prima linea contro la kemio , ha un suo significato 
oggettivo e dimostra che non c'e il solo bianco e il solo nero.
ti garantisco chw questi medici che dicono che la kenio porta alla 
tomba, non hanno nulla da guadagnare ma tutto da perdere come è stato 
per lotro tra minacce anche di morte che han ricevuto
il mio dicscorso è diverso dai ciarlatani che ci osno in giro
qui si parla di prove evidenti dette da altrettanti medici


Sei sicuro che sia stato lui a scrivere? Mi pare strano che non ci sia 
nessun riferimento alla tua pedofilia... 

 Sei sicuro che sia stato lui a scrivere?
Beh, in effetti.. che non abbia deto che era un mio fake e gia' sospetto.


 spero che tua madre muoia di cancro alla figa
Cioè, hai letto e capito quel che ho scritto, e mi stai dando ragione,
giusto?
Danilo


 senti non parlarmi +
Impiccati coglione 

 come qualche passeggiata per boschi
Possibilmente bendato ed in montagna...

 nel cervello.
Filtri che quando si ha a che fare con malattie come il cancro tendono ad 
affievolirsi di molto,
ho letto di gente che per preservarsi dal cancro che aveva gia colpito i 
parenti piu' cari era arrivata a fare pompini al santone di turno,
e pensa che ci abbiamo anche scambiato qualche messaggio con quel tizio...
ciao
Ken 

 Ciao, Jasmine
Non volergli del male: camminando nei boschi potrebbe incontrare un magico
castagno, un maso sperduto nei monti e...

giusto?
Diciamo che averne azzeccata una su tre non e' da buttare via.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 dirne una? 
se non sei di Modena ti conviene lasciar perdere Di Bella.
A parte tutte le cazzate che hanno detto in televisione e la gogna a cui
l'hanno sottoposto, ti garantisco che ancora oggi ci sono moltissime
persone che stimano la sua vita e quello che ha fatto.
Non parlo di rozzi ignoranti, ma di molti medici che senza guadagnare un
soldo (come del resto Di Bella) si mettevano a disposizione dei pazienti
24h su 24h (e senza le parcelle da 4 cifre dei baroni della medicina che
vedi in tv).
Probabilmente qualcosa Di Bella aveva intuito, e quanto ai risultati,
conosco molte persone che sono guarite, magari non miracolati, ma con
regressioni significative della malattia.
La sperimentazione voluta dalla Bindi e dai soliti 3-4 venditori di farmaci
(i soliti nomi che girano sempre sui vari palinsesti mediatici) è stata per
lo più una farsa.
Non so che cosa "funzionasse" nella terapia Di Bella, se era la fortissima
volontà di guarire (placebo) che il dottore riusciva a stimolare, se erano
i composti della terapia... ma qualcosa c'era, e nessuno ha mai avuto
l'interesse e la volontà di andare fino in fondo.
Ma una cosa non sopporto... chi sputa sul suo nome, perché di lui si può
dire tutto, ma non che fosse un ciarlatano o un disonesto.
Ad averle di persone così, altro che certi Briatore della medicina che
vanno a racattare miliardi di euro per le loro pseudo fondazioni marchiate
Pfizer, Bayer etc...
S.

 se non sei di Modena ti conviene lasciar perdere Di Bella.
il caso di bella  è un esempio chiaro di come quando vai a toccare 
certi interessi, come poi ti eliminano dalla circolazione
cosi come ha anche  detto beppe grillo, a prescindere che la cura di 
bella fosse efficace o no, siccome era un cura poco costosa e andav 
contro gli interessi delle multinazionali, il povero di bella è stato 
cancellato dalla faccia della terra
x fortuna che ci sono medici e onologhi che han capito  la truffa 
colossale della lemio e si tsanno battendo contro questo sistema di 
interessi schifosi sempre a mai in nome del cittadino ma in favore del 
denaro e delle multinazionali famraceutiche
sbegliatevi 
La chemioterapia se usata da sola nel 95% dei casi non e' curativa , 
anzi :
tossica. Vedi sito : 
http://www.curenaturalicancro.org/images/chemio.pdf
Percentuali di soppravvivenza con le cure tradizionali:
www.curenaturalicancro.org/percentuali_morte_cancro.htm
Ma vediamo di cosa e' composta la chemio (di che sostamze).
Un esempio : la ciclofosfamide non è altro che un iprite chelata che 
viene
introdotta nell'organismo, causa sui tessuti delle reazioni di Feulgen
liberando quattro molecole di acido cloridrico.Un veleno l’iprite un 
gas
vescicante questa sostanza e stata usata e forse viene ancora usata 
nelle
costruzione di armamenti militari per la distruzione di massa E' stata
usata in vietnam veniva chiamata : agente arancio.
Le mostarde azotate : denominazione generica di alcune sostanze 
vescicanti
di formula analoga all'iprite (detto gas mostarda, per il suo odore 
simile
alla senape), in cui lo zolfo è sostituito dall'azoto; perciò sono 
dette
anche azotoipriti. (Arrestano la mitosi delle cellule e sono state
sperimentate a lungo come agenti terapeutici nel trattamento delle
neoplasie, specie nelle leucemie.)
Cenni storici: Sebbene sintetizzata nel 1854, le proprietà vescicanti 
della
mostarda sulfurea non furono descritte se non nel 1887. Durante la 
prima
guerra mondiale, l’attenzione medica si concentrò dapprima sull’azione
vescicante che le mostarda sulfurea provocava a livello della cute, 
degli
occhi e delle vie respiratorie.
Per non parlare degli ingredienti ricavati anche per la fabbricazione 
degli
inchistri di penne a sfers.
http://www.procaduceo.org/it_mater/articoli/farmaci/farmaci06a.htm
http://www.bairo.info/chemioterapia.html


Ma... Noise... Te lo sai cos'e' la chemio?
Perche' da quel che posti si direbbe che ignori completamente cosa sia il 
cancro e come funzionino le cure...
Ciaotutti,
* 

 oscenita'.
io userei piu' l'espressione "idiozie".
e, cmnq, mi pare che in Internet, complice la possibilità dell'impunità,
troppo spesso ci si dimentica di rispettare chi la pensa diversamente da
se'.
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative


 sei di uno squallore unico, sei un uomo di merda.
Si chiama turnover.
ciao,
Ded

 mai.
cavoli, vedi sull'essere ingenui?
pensavo che modificasse continuamente il proprio nick per il gusto di farlo,
non per eludere il kill filing.
in ogni modo, non lo sto difendendo a spada tratta, non fraintendetemi...
ho solo detto che, alle volte, nell'insultarlo, si passa un po' il segno,
trattandolo, come, chesso', se avesse ammazzato qualcuno o compiuto chissa'
quale abominevole atto.
ecchediamine, mica parliamo di AB o di Vanoli, su'...
(_questa_ è cattiveria, sì, lo ammetto)
;-)


 noizn è su un altro piano, e mi fa specie che non lo capiate.
Capisco il tuo discorso e posso anche darti ragione quando dici che noiz 
e' su un altro piano rispetto al Vanoli. Resta il fatto, tuttavia, che 
pure noiz posta link che rimandano al sito (
http://snurl.com/1qf74
) 
(altrettanto ben strutturato di 
mednat.org
) del famigerato dottor 
Simoncini e della sua cura al bicarbonato di sodio.
Per lo sfortunato che si vi si imbattesse, cambia poco se a fare 
"pubblicita'" al link sia stato un bieco avvoltoio o un candido credulone.
saluti,
Ded

 "pubblicita'" al link sia stato un bieco avvoltoio o un candido credulone.
manno', dài, ci siamo qui noi a spada tratta ad illuminare le coscienze
degli ingenui, degli ignoranti e dei disinformati.
;-)
tornando serii: ancora - mi pare forse di stare insistendo troppo su questo
concetto - ci sarà anche la possibiltà per un noizn di postare link a siti
pericolosi e infami, ma:
1) si dimentica il senso critico individuale di coloro che leggono questo -
e altri ng;
2) checcacchio, possibile che ci sia qualcuno di cosi' ingenuo da credere
che il bicarbonato possa curare una qualsivoglia malattia? posso capire
l'acidità di stomaco, o l'uso a scopo igienico, ma questo simpaticone di
Simoncini ha avuto un credito e/o dei seguiti? e, se sì, come già ho detto
in un altro post, visto che coloro che ricorrono alla medicina naturale in
Italia sono qualcosa come 8 milioni di persone e che in certe regioni
l'omeopatia è mutuabile (in Emilia, mi pare), non credete che il problema
sia, come dire, non solo culturale e sociale ma endemico? in tal caso, la
responsabilità non dovrebbe essere delle istituzioni? in questo schema, un
noizn, cos'è se non una goccia in un oceano?


 disinformazione, 
questo punto è sbagliattimo
semmai faccio la giusta informazione
che poi avete solo preso di mira me come persona e non vi siete 
minimamente preoccupati di ascoltare quello che ho detto 
e cioè come ripeto sempre , STE COSE IO LE SAPEVO ANCORA ANNI A  ANNI 
FA CHE LA KEMIO UCCIDE, E NON PERCHè LE DICO IO MA PERCHè C'E UNA RADIO 
CHE STA FACENDO DELLE COSE CONCRETE PER CHI SI VUOLE RIBOLGERE AD ALTRE 
ALTERNATIVE, CON L AVALLO NON DI NOIZN CHE NONB SONO MEDICO MA DI 
DOTTORI E ONCOLOGI CHE HAN DENUNCIATO LA FALSIFICAZIONE DEI DATI REALI 
DELLA KEMIO CHE è UNA TRUFFA COLOSSALE MULTIMILIARDIARIA
è CERTO. IN UN NG CONFORMISTA COME QUESTA IL DIRE FARE DISINFOMRAZIONE 
O INFORMAZIONE DIPENDE DAL GRADI INTELLETIVO E DALLE TESTE DEGLI UTENTI 
DI CODESTO NG CHE ONO ALL OSCUSO DI TUTTO E X LORO FACCIO 
DISINFROMAZIONE
GUARDA, LASCIA PERDERE ME, PRENDITI UNA RADIO E SINTONIZZATI SUI 94 
MEGAJERTZ E ASCOLTA CON UMILITà PRIMA DI DIRE QUALCOSA
RIPETO TE LO POSSO DIMOSTRARE COME E QUANDO VUOI CHE LA CHEMIO PORTA 
ALLA MORTE ATTRAVERSO TRAS,MISSIONI CHE HO REGISTRATO ALLA RADIO TENUTE 
DA MEDICI
CIAO 


 responsabilità non dovrebbe essere delle istituzioni?
Si', senza dubbio qui ti do ragione.
ciao,
Ded

asmodave ha scritto:
 >> Per lo sfortunato che si vi si imbattesse, cambia poco se a fare
 >> "pubblicita'" al link sia stato un bieco avvoltoio o un candido 
credulone.
 > manno', dài, ci siamo qui noi a spada tratta ad illuminare le coscienze
 > degli ingenui, degli ignoranti e dei disinformati.
 > ;-)
Naaaah, non credo di avere nessuna "missione" da assolvere su un ng. Ma 
proprio perche' "non e' cosi' importante", non si capisce nemmeno 
perche' tu ti dia tanto da fare per ribadire che "non e' cosi' importante".
Voglio dire: Noiz fa il cretino e io gli do del cretino. Che vuoi che 
importi al resto del mondo? ;)
Se poi, collateralmente, dovessi pure distogliere qualcuno dall'idea di 
dargli retta, beh tanto meglio...
 > 2) checcacchio, possibile che ci sia qualcuno di cosi' ingenuo da credere
 > che il bicarbonato possa curare una qualsivoglia malattia?
C'e' gente che e' morta. Morta sul serio, non virtualmente. E Simoncini 
e' finito in tribunale, anche se poi non so come sia finita esattamente 
la vicenda. Ci fu pure una serie di servizi su striscia, a suo tempo...
 > non credete che il problema
 > sia, come dire, non solo culturale e sociale ma endemico? in tal caso, la
 > responsabilità non dovrebbe essere delle istituzioni?
Si', senza dubbio qui ti do ragione.
ciao,
Ded

 perché, così fosse, mi sa che io per primo dovrei essere condannato.
Se fossi tu quel diciassettenne, direi proprio di sì.
Ciao
Ale
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 che il bicarbonato possa curare una qualsivoglia malattia?
Già.
Possibile che ci sia qualcuno così ingenuo da credere che se il sale non si 
scioglie deve vender la casa per pagare le controfatture?
D'accordo, chi ci crede, magari, potrà pure meritarselo.
Ma permetti che, a difesa dei rincoglioniti, si possa almeno metter su un 
processino per truffa?
Che cosa penseresti se i link postati dal trollone fossero al sito di Wanna 
Marchi (che peraltro non ha ammazzato nessuno, a differenza di altri)?


 
propio ora se vi collegate al sito di gamma 5 stanno parlando di kemio 
e 


 può dire tutto, ma non che fosse un ciarlatano o un disonesto.
e su questo sono d'accordo con te.
ciao
feynman 

 feynman
ciao
S.

 Si', senza dubbio qui ti do ragione.
a maggior ragione, visto che ci è morta della gente, perché il Ministero
della Sanità non si è preso la briga di diramare dei comunicati in cui si
allertava l'opinione pubblica della pericolosità di curar cancri col
bicarbonato?
che razza di paese è l'Italia...


 Marchi (che peraltro non ha ammazzato nessuno, a differenza di altri)?
...uhm, credo di avere capito le vostre posizioni.
e, con questa, la pianto di fare l'avvocato del diavolo, anche perché sto
cominciando a stancarmi.


 una molecola interessante nella cura dei tumori...
ma questo lo si sapeva già ai tempi di Di Bella, ma tra il dire che "la 
somatostatina è interessante" e dire che la terapia Di Bella fosse 
meglio di quelle adottate dalla scienza "ufficiale" ce ne corre.
Ricordo che al tempo il figlio [mi pare anche lui medico] di Di Bella 
minacciò che sarebbero andati all'estero a far approvare la terapia 
visto che in Italia la si boicottava. Risultati? zero.
ciao
feynman 

feynman 
C iao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

lo piů una farsa.
Sottoscrivo tutto il post; e la teoria della farsa "gira" proprio dove
preparavano alcuni composti della MDB - cioe' all'ICFM qui dietro casa
mia.


 visto che in Italia la si boicottava. Risultati? zero.
eh beh... visto come stavano trattando il padre credo che fosse una
reazione ben comprensibile
ciao
S.


E non solo quello, imho.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 rivolti al sistema sanitario nazionale.
Si'?
Vero, ma bisogna vedere come e dove capiti.
Qui da noi e' fresco di pochi giorni l'appuntamento per l'ecografia
dato per febbraio ad una donna incinta di cinque mesi.
Prova a fare due calcoli, e dimmi l'utilita' dell'ecografia due mesi
dopo la nascita del bimbo.


 
sentivo propio oggi un altra trasmissione tenuta da un dottore
ha palrato chiaro
la chemio  FA VENIRE ALTRI TUMORI
è UN DISERBANTE CHIMICO CHE UCCIDE LE CELLULE E LE PORTA ALLA MORTE


 č UN DISERBANTE CHIMICO CHE UCCIDE LE CELLULE E LE PORTA ALLA MORTE
Non dirlo a nessuno, ma sembra che qualcuno sostenga in segreto, che il 
tumore sia composto da cellule.
-- 
Mi arrivano giornalmente almeno 20 messaggi
che tentano di vendermi prodotti per ingrossare il pene.
Come referenze sono ottime: mi hanno gia' fatto 2 palle cosi'!
http://www.neodigital2k.com

 puoi illuminarmi su quali erano e in quali campi?
Il suo buon cuore e la disponibilità che aveva verso tutti.
Nel caso che conosco io personalmente, ha sempre rifiutato del denaro,
anche quando si insisteva per riconoscenza (del tipo visita d'urgenza...
non tanto per un reale bisogno, ma per un conforto, alle 5-6 del mattino).
Non mi voglio esprimere sulla terapia in sè perché non ne ho la competenza
e la conoscenza, ma che ci siano delle persone che hanno avuto
significative regressioni della malattia o guarigioni, questo è
incontestabile; ed è per questo motivo che molti medici modenesi,
sottobanco e in via ufficiosa prescrivevano o indicavano le farmacie dove
andare a reperire alcuni dei composti necessari (era richiesta la ricetta
medica), prima che scoppiasse il caso mediatico.
E che io sappia non ha mai forzato nessuno ad abbandonare la chemioterapia,
o altre terapie ufficiali, anzi, se poteva cercava di convincere  a tentare
quella strada... non è un caso il fatto che si arrivasse a lui come extrema
ratio, quando ormai l'organismo era talmente debilitato da essere giudicato
incurabile, ovvero in fase terminale.
Vederlo umiliato e distrutto negli ultimi anni della sua vita... beh... e
lo dico con il cuore... non meritava tutto questo.
S.