Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un fiume che straripa.

Bene ragazzi, ripropongo allora quì questo argomento per tutti. Chi prende
per il culo vada a cagare da un altra parte altrimenti verrà nuovamente
ripreso per il culo (logico). E' meglio essere chiari prima, vero?
Krm£l
ha fatto il suo intervento su quanto da fino ad ora detto e io l'ho
ritenuto esatto. Questa è la mia opinione. In più, ho detto e dico ancora
questo:
Il
signor Rossi, il signor Bianchi e il signor Verdi durante la
loro vita e le
cose che faranno, si metteranno per forza di cose in quella
condizione
utile per l'estinzione karmica di ciò che devono apprendere. In
altre
parole, il fiume, che straripando in ogni suo punto non fa altro che
il suo
dovere e rispondere alle leggi fisiche, viene utilizzato
dall'intero
sistema, diciamo così, (è bene chiarire che io per sistema
intendo l'intero
universo) perchè è nel sistema ed è anch'esso il sistema
con ogni cosa che
vi esiste, per seguire in modo preciso ed assoluto la
legge karmica che è
in ogni punto di questo universo.
La mia domanda,
come tu hai ben
ricordato, era un pò provocatoria come del resto io sono,
ma per un motivo
ben preciso: io cerco di stimolare nell'altro
l'attenzione a se stesso e a
tutto ciò che lo circonda, le innumerevoli
leggi presenti in questo
universo. L'intuizione che è tutto perfetto ciò
che appare caotico, ed
appare così solo perchè ancora non se ne ha la
piena consapevolezza. Quando
parlo del fiume che straripa intendo dire
che, se uno scienziato ben
preparato e conoscitore delle leggi che
determinano lo straripamento del
fiume facesse tutti i calcoli possibili
(ammettiamo che abbia una grande
quantità di tempo e volontà per farlo) su
di esso, dimostrerebbe con
assoluta precisione che ogni molecola di quel
fiume si è mossa in modo
perfetto, ossia rispettando tutte le leggi
esistenti, e dunque ne potrebbe
calcolare tutti i movimenti. In altri
termini, ciò che per un essere comune
può apparire un movimento caotico e
terribile quello di un fiume che
straripa e fa danni a non finire, per un
attento scienziato non sarebbe
altro che ciò che in modo logico e eprfetto
doveva accadere. Niente di più,
niente di meno del movimento e urto di
ogni molecola di acqua. Non esiste
una sola molecola che abbia fatto un
movimento a casaccio o senza senso.
Non è possibile perchè sono tutte
sottoposte alle stesse leggi. Mi direte
che sarebbe un pò complicato
calcolare tutti i movimenti di ogni molecola
vero? Ma se si potesse fare
non è difficile immaginare che il risultato che
si otterrebbe non sarebbe
poi altro che ciò che è avvenuto, e basta.
Chiaro? Ma adesso andiamo
ancora avanti nel discorso. Questa era la
provocazione che non è stata
assolutamente accettato come spirito di
ricerca, va bè. Se adesso provate
ad immaginare perchè proprio tizio si
trovava magari a passare di lì in
quel momento ed è morto, oppure perchè
proprio quella casa è andata
distrutta e un altra no, seguendo il
ragionamento dello scienziato di
prima avrete già la possibilità che non è
sfortuna o fortuna, ma che il
fiume ha seguito le sue giuste leggi e cos'
doveva andare. Ma allora, le
stesse precise leggi che governano le cose,
non essitono forse anche negli
eventi che vi accadono nella vita? Questa
cosa, anticamente veniva
chiamata il Karma, il destino. Non è quello che
conoscete o che vi hanno
raccontato. Nel tempo si sono dette molte cose che
hanno modificato e rso
ridicolo questo antico concetto. Io ne posso anche
parlare, nei limiti che
preferisco e in base alle domande che si fanno. Ma
è un argomento serio
sul quale non intendo affatto giocare, e dunque è
meglio lascir perdere.
Adesso, chi vuole rispondere risponda, dica la sua o porti altre
informazioni ma sincere e senza voler dimostrare nulla della sua bravura o
conoscenza, non ci interessa. Le cose, se si vogliono dire sono solo per
rendere tutti partecipi di ciò che uno conosce o sente, anche se non sta
bene o non è in linea con i suoi principi o idee.
Se si tenterà ancora
di prendere per il culo o ridicolizzare l'argomento, che è anche legittimo
fare, faremo un passettino in dietro, e, tutti insieme beati e felici, ci
ritroveremo in una meravigliosa e sempre molto interessante "Grande
Ammucchiata". OK?
Ciao a tutti,
Giulio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

ripreso per il culo (logico). E' meglio essere chiari prima, vero?
[cut]
Scusami, vi leggo da tanto tempo anche se non ho mai postato.
Ero
curioso di sapere cosa ne pensavi, ma adesso che ho letto non trovo in
quello che scrivi nulla di nuovo su cui mettermi a pensare.
E tra l'altro,
non sono convinto che lo scienziato, pur con voglia e tempo, possa mai
essere in grado di calcolare tutto. Mi pare che questo riguardi la teoria
del caos, ma non ho mai approfondito.
Thor
p.s.: Giusto perchè lo
sappiate, non sono assolutamente un sostenitore ad oltranza della scienza
ortodossa, anzi. Ma quanto riportato qui mi pare un po' tirato per i
capelli. Comunque....


capelli. Comunque....
Comunque.... bè, è sempre interessante no? Ogni cosa a suo tempo.
Ciao, Giulio.


 Certo.
Krmeeeeeeel...
Cosa intende secondo te con 'certo'?
Di che caos starà parlando?
saluti,
Peltio

E' meglio essere chiari prima, vero?
Sarebbe proprio stato MOLTO MEGLIO essere chiari prima, invece che aspettare
di dare una spiegazione alle TUE stesse parole solo DOPO l'intervento
chiarificatore di un'altra persona.

chiarificatore di un'altra persona.
Ma non dire cagate
per favore, almeno stai zitto se hai il coraggio no?


Di che caos
starà parlando?
del caos della tua testa, di cos'altro se no?
Non ti
arrabbiare, perchè vuoi essere il mio nemico quando puoi essere il mio
amico? Pensaci.


 amico? Pensaci.
Ma possibile che un laureato non faccia altro che incartarsi in ogni
discussione e con ogni interlocutore?
Questo, francamente, è uno dei pochi misteri che ho trovato su IDM
Ciao da
Pamparun
P.S. e dai dillo, in cosa sei laureato?

 per favore, almeno stai zitto se hai il coraggio no?
Sei tu che dovresti avere il coraggio di ammettere la tua pochezza.
Ma già il fatto di esserti retrocesso al grado di persona  minuscola (da
Giulio a giulio) mi fa ben sperare...

 Giulio a giulio) mi fa ben sperare...
Il problema è un altro. Nella facoltà frequentata da Giulio (o giulio) non
si studiava dattilografia, perciò non sa come si fa la maiuscola.
Come mai prima riusciva a scriverla?
Boh, sara un fenomeno paranormale :)))
Ciao da
Pamparun

 capelli. Comunque....
Um "pň" tirato per i capelli? Solo un pň?
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 ripreso per il culo (logico). E' meglio essere chiari prima, vero?
Sei in grado di esprimere questi concetti senza usare parole volgari? Troppo
difficile?
Quello che scrivi a me non interessa. Sia giusto che sbagliato che sia. Ma
almeno cerca di rispondere civilmente, di rispettare la netiquet, e di non
offendere tutti quelli che smontano le tue teorie.


 ortodossa, anzi.
Dipendera' dal fatto che la scienza ortodossa non esiste? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

non bastasse, ce ne sono altri dopo, che aspettano.
er aquello che si pensava nel secolo scorso, in pieno positivismo.
poi e' arrivato il principo di indeterminazione, e la cosa e' saltata,
data l'impossibilita' di conoscere le condizioni iniziali?
-- 
Ryoga Hibiki(Marco Fracasso)  mailto:
ryoga...@tin.it
"Quanto sono fortunati gli astrologi! Vengono creduti se dicono
una verita' in mezzo a cento menzogne, mentre altri perdono ogni 
credito se dicono una menzogna in mezzo a cento verita'."
Francesco Guicciardini

Ciao,
Giulio.
ciao a te,
Thor


P.S. e dai dillo, in cosa sei laureato?
E dai dillo Pamparun,
quante volte?
Ciao, Giulio.


data l'impossibilita' di conoscere le condizioni iniziali?
Anche se per
me le cose non satnno cosě, questa risposta mi sembra interessante perchč
mette in causa un principio su cui potremmo fare un interessante discorso,
vedremo. Devo dire comunque che noto un certo miglioramente, in ogni caso,
nel dialogo in genere. Molto bene.


Già, dicono che ci sia un tempo per ogni
cosa....
E io dico invece:
non c'è nessun tempo perchè non c'è
nessuna cosa.
E tutto il tempo e tutte le cose.
Ciao, Giulio.


Giulio a giulio) mi fa ben sperare...
Mio caro amico, ma perchè ti
arrabbi così, io rispondo ai tuoi pensieri, non a te, quando lo capirai?
Per questo sarà molto difficile che mi capirai, come per molti altri. Fai
come vuoi.
ciao, Giulio.


offendere tutti quelli che smontano le tue teorie.
E tu non
prendere per il culo il tuo interlocutore. Se lo farai con me troverai un
meraviglioso amico. Ti romperò sempre il culo, ricordalo, perchè cercherò
sempre di distruggere ogni tuo credo illusorio, ma poi vedrai che alla
fine, credimi, non mi ringrazierai. Strano vero? Non si capisce vero? Non
mi ringrazierai perchè sari così libero da capire 
che non c'è nessuno da
ringraziare se non in te stesso. Io? Non sono nulla. E' più chiaro adesso?
Devo sempre spiegare troppo, non farci l'abitudine pero, ciao.
Giulio.
Ciao, Giulio.


Ciao, Giulio.
Ciao,
Thor


 quante volte?
Ma cosa sei, deficiente?
Lo ha detto più volte: "nessuna".
Tu invece non hai risposto alla sua domanda.
Cos'è che non funziona nel tuo sistema cognitivo?
Quel tipo di risposta "E dai dillo" lo puoi usare con uno come te che si
rifiuta di ripondere, non con uno che ha già risposto più volte.
La prossima volta che fai una lobotomia scegli meglio il chirurgo.
saluti,
Peltio

 mette in causa un principio su cui potremmo fare un interessante discorso,
Hai detto bene: "potremmo".
Perchè con te non c'è modo di discutere. Non conosci gli argomenti di cui
pretendi di parlare.
saluti,
Peltio

Bravo Peltio, continua a prendere per il culo il tuo interlocutore. Tra
tutti quelli che hanno fino ad ora postato su questo argomento, tu sei
stato quello che vuole prendere per il culo perchè non può fare proprio a
meno. Forse ce ne sarà anche qualcun'altro, perchè mai non dovrebbe. Bene,
a te non risponderò a nulla di quello che scriverai ma ti dirò tutto quello
che avrò voglia di dirti in altro modo. Diciamo pure, che utilizzerò il tuo
modo. Rispondi pure.


 Devo sempre spiegare troppo, non farci l'abitudine pero, ciao.
Cosa hai spiegato? Che sai scrivere frasi nebulose prive di senso? Questo lo
avevami capito da un pezzo.


 Bravo Peltio,
Grazie.

l'omino che si trovava a passare di lì?
secondo la fisica classica il rapporto causa effetto e' vincolante,
sia nel microscopico che nel macroscopico.
Partendo da questo presupposto, si era giunti alla conclusione che,
allora, anche le azioni umane erano in realta' prevedibili, e che
magari l'arbitrio era solo un'illusione.
Sembra un paradosso, ma con quelle ipotesi si tratta di un risultato
indiscutibile.
Con l'avvento della fisica quantistica le cose sono cambiate, si parla
di probabilita' e non di determinazione, quindi il mondo non segue
piu' binari rigidi e immutabile.
MI affascina pensare tuttavia che, se vogliamo tenerci il nostro
arbitrio, l'unico posto dove piazzarlo sta nell'inderminazione a
livello quantistico.


 come vuoi.
Fatto. Atri consigli?
P.S: Vedo che ti sei riappropriato della G maiuscola. Ma te la meriti
davvero?

Va bene, pensa come credi, ma in questo argomento ho detto che con chi
continua a prendere per il culo senza rispettare le idee altrui non darò
molto riscontro. E questo farò anche con te.
Ciao, Giulio.


Tu invece non hai risposto alla
sua domanda.
Questo lo dici tu, perchè dovrei crederci? La tua parola
vale quanto la mia, allora, te lo ripeto, quante volte? Rispondi
seriamente.


>Grazie.
Prego.


Ripeto, senza offesa, è solo una mia impressione.
E' legittima e io la
rispetto.
Ciao, Giulio.


livello
quantistico.
Interessante.
Giulio.


avevami capito da un pezzo.
Allora adesso cerca di capire
da quello che tu stesso scrivi. Leggi questa risposta, si questa sopre e
dimmi se non è da presa per il culo. Sei così sicuro da dire che non ho
spiegato nulla e ho scritto frasi nebulose prive di senso, o sei tu che non
riesci a capirne il senso perchè forse non hai la disposizione per capirlo.
Sei così sicuro? Non è più normale dire, per un ricercatore vero, non
capisco bene quello che tu dici, mi sembra nebuloso e privo di senso,
dunque o continuiamo a parlarne meglio cercando di capire meglio o
preferisco lasciar perdere perchè non mi interessa. Io una risposta di
questo tipo l'accetto pienamente e la rispetto, capito? Ma una risposta
come quella che hai dato, dove emerge la tua sicurezza di portatore di
verità che si sente tale solo perchè non capisce le frasi di un altro, non
è degna di chi vuole veramente conoscere o parlare con chi può apparire
molto diverso dalla media dei dialoghi. Io sono sicuro che se tu leggessi i
sutra del buddha (ti faccio solo un esempio) o il Tao o altri testi antichi
e male interpretati nel tempo, ti sembrerebbero solo parole al vento senza
senso. Non andresti a fondo a vedere bene ma come faceva uno 3.500 anni fa
circa a scrivere e parlare di certe cose. Universi tondi, quadrati, piatti,
capovolti, lo sai che si dicevano queste cose. Prova a leggere questi
testi, facciomo una prova, o qualcosa che più ti attrae e senti profonda e
interessante, dimmi che ne pensi e io ti darò il mio parere (che non conta
nulla, sia chiaro sempre). Va bene?


seriamente.
La
domanda è rivolta sempre a Pamparun, chiaro. Ma visto che Peltio si
intromette come le suocere, allora se lo gradisce la posso rivolgere anche
a lui, oforse, meglio ancora, per lui ne posso trovare un'altra ancora più
interessante. Vedrò in base a come questi ragazzacci si comporteranno.
Guarda che io posso dirti delle cose che ti fanno proprio incazzare dopo
eh? Se preferisci così perchè ti senti forte con il rompere i coglioni
continuamente con queste cose, accomodati pure. Se invece vuoi fare un pò
più il serio, cerca di intervenire in modo seri e costruttivo nei discorsi,
se ti interessano, altrimenti, ti ho già avvertito all'inizio, vai a cagare
da un altra parte, grazie.


 molto riscontro.
E non darai "alcun riscontro" neppure a chi ti chiede in cosa sei laureato,
immagino.
Continua pure cosě, ci stiamo divertendo molto! ^___^

 Interessante.
Sembri stupito.
Eppure questo è scritto anche nel testo di Fritjof Capra [1] che tu hai
detto di aver letto e che hai consigliato a tutti di leggere e capire bene.
Cos'è? Non lo avevi letto o non lo avevi capito?
O hai scritto 'interessante' tanto per sgranchirti le dita?
saluti,
Peltio
[1] Per inciso lo stesso testo in cui si dice che il positivismo laplaciano
al quale tu credi è superato da un pezzo.

 da un altra parte, grazie.
Su, Giulio. Non ti incazzare.
Tu sei superiore, ricordi?
saluti,
Peltio
PS
Sei arrivato a pagina 73 del Fritto di Capra?
O intendi spostare il discorso su altri libri che non hai letto o non hai
capito?

 nulla, sia chiaro sempre). Va bene?
Povero Giulio. Mi immagino il tuo stupore di fronte a tanti libroni che ti
facevano rimanere a bocca aperta.
Evidentemente avrai pensato che fosse un nuovo tipo di comunucazione ed
avrai iniziato a scimmiottarli.
Peccato che tu ora scriva frasi senza senso e pretendi che gli altri
attribuiscano un significato alle tue scatole vuote.
Povero Giulio, non hai capito bene la tecnica con cui i libroni ti
comunicavano tutto lo stupore del mondo ed i misteri della vita.
Riprova e sarai più fortunato.

E' tutto molto interessante quello che scrivi continuamente, bravo. Non
posso risponderti oltre questo perchè altrimenti poi ti arrabbi ed inizi a
parlare per giustificarti. Non mi interessa.


Tu sei superiore, ricordi?
Guarda che io quando ti mando a
cagare non mi incazzo. Te lo dico con il sorriso sulle labbra, guarda,
adesso riprovo:
vai a cagare. Te lo ricorderai?


al quale tu
credi è superato da un pezzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Continua pure così, ci stiamo divertendo molto! ^___^
Ti diverti
proprio con poco eh? Come i bambini deficenti. Fai pure. Il mio discorso
con te continuerà a questo livello.


con te continuerà a questo livello.
Ma perche' non dici in cosa sei laureato, cosi' almeno questo mistero
si risolve e togli argomenti ai tuoi interlocutori?
Ci vorrebbe tanto poco.

 eh?
Che paura!!! Sai, se la tua minaccia ha la stessa affidabilità delle tue
affermazioni...
Ad esemipio quella della laurea....
Ciao da
Pamparun
P.S. in cosa sei laureato? In scienze del terrore?

 tua,
Non trovi sia il caso di sostituire "stupidità e insistenza tua" con
"stupidità e insistenza mia" (riferita quindi al dott. Giulio)?
Scusa la precisazione, ma non hai ancora specificato il tuo dottorato.
Ciao da
Pamparun
P.S. dottore significa "essere laureati", non necessariamente esercitare la
professione di medico

 interessante.
Chi ti lascia supporre che tutti siano interessati ai tuoi parametri di
giudizio sull'essere interessanti...
Manca ancora un dettaglio: la laurea.
Ciao da
Pamparun
P.S. hai visto cosa significa "antroponimica"? Non avrai gettato il
vocabolario dopo aver conseguito il dottorato... Ma in cosa?

 posso risponderti oltre questo perchč...
perchč sta per finire la tua faticosa giornata di lavoro e non puoi piů
collegarti a spese dell'ente di cui sei dipendente, magari č proprio qualche
Ministero.
Ciao da
Pamparun
P.S. se la mia deduzione č esatta comincio a credere al paranormale, magari
mi prendo pure una laurea...

 nulla, sia chiaro sempre). Va bene?
Ok. Divertiamoci.
Secondo te per passare indenne da una tempesta uno cose deve fare?
a) nulla.
b) diventare tempesta.
c) quello che pensi tu.
Altro problemino Zen.
Che cosa si intende con il termine stato mentale Vuoto?
Uppe non aiutare!


 da un altra parte, grazie.
Giustissimo.
Io ho un interesse preciso, per esempio:
cosa intendi per falsificaZIONE in ambito scientifico?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 questo è il problema.
Non sequitur.


 parlare per giustificarti.
Dai provaci lo stesso.
Giuro di non arrabbiarmi.
E parlerò solo per prenderti per il culo, giammai per giustificarmi.

Va bene, puoi fare quello che vuoi.


Scusa la precisazione, ma non hai ancora specificato il
tuo dottorato.
E tu non hai detto quante volte, non sei stato sincero.


P.S. in
cosa sei laureato? In scienze del terrore?
Ma quale terrore. Bisogna
affrontare le incazzature che si vanno a cercare, così si impara di più
nella vita. Io ti aiuto in questo, e tu, invece di ringraziarmi, eh? Bravo
bravo.


cosa intendi
per falsificaZIONE in ambito scientifico?
Sei deficente.


Quante volte? Ma una risposta onesta.
Giulio.


Ci vorrebbe tanto poco.
Sti cazzi.


Uppe non aiutare!
La
centratura con l'intelletto.


livello quantistico.
Hai letto Penrose? Lo troveresti ancora piu' affascinante. (Penrose R.,
"Shadows of the Mind" - in italiano "Ombre della Mente" - ma non so chi
lo pubblichi).
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

Ciao, Giulio.
In 4 anni che sono su Usenet non l'ho mai fatto, ma quando ci vuole ci
vuole. 
		Plonk
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

Sti cazzi.
Ti ringrazio della profonda e meditata risposta.
Pensavo potessi fare qualcosa di meglio, mi sono sbagliato.

Pensavo potessi fare qualcosa di meglio, mi sono sbagliato.
La prossima
volta allora stai piů attento.


		Plonk
Sti c...i.
Se no si capisce te lo riscrivo meglio.
Anche io posso dire e quando ci vuole ci vuole, lo sapevi?
Ciao, Giulio.


 Anche io posso dire e quando ci vuole ci vuole, lo sapevi?
Perchè oltre a saper scrivere, essere esperto di comunicazione, sai anche
parlare?
ciao da
Pamparun
P.S. anticipo la risposta: nemmeno una volta. Se vuoi essere il primo
possiamo discutere i dettagli dell'operazione.

 ha scritto nel messaggio
news:hv712us6c6jv3g6qu...@4ax.com...

E credi che sprechi la sua laurea per queste cose? :))
Sta a vedere, può darsi che non legga questo post perchè non ho risposto
direttamente a lui, non accorgendosi di esserne il protagonista.
Ciao da
Pamparun

 centratura con l'intelletto.
Lasciamo perdere che è meglio!


 Sei deficente.
Senza dubbio.
E' per questo che vorrei che mi rispiegassi, perche' non ho ben capito, cosa
intendi per falsificaZIONE in ambito scientifico.


 Anche io posso dire e quando ci vuole ci vuole, lo sapevi?
Sai, ogni generatore di frasi casuali ha una certa base discreta di elementi
ed un set di regole sintattiche per metterli insieme. Dopo un po' cominica a
ripetersi e a diventare noioso.
Nonostante tu non disponga nemmeno delle regole sintattiche e quindi abbia
un numero superiore di combinazioni possibili, hai già finito le risposte e
ti stai ripetendo pateticamente.
Da tamagochi virtuale sei diventato solo rumore. Prendo spunto da Paolo
Baffi per darti in pasto alla funzione "Blocca Mittente" di Outlook e vedere
la barretta che, avanzando, indica l'eliminazione di un poco di sporcizia
dal mio hard disk [*].
Addio Giulio.
Penserò a te ogni volta che vedrò un fiume che straripa.
Una grassa risata di quando in quando fa sempre bene.
Peltio
[*] orpo è una delle poche cose belle di OE: elimina tutto quanto, a mo' di
pialla.
Ovviamente rimane tutto nella cache, ma se si comprimono le cartelle, di
deframmenta il disco e si riempe con altri file si può stare relativamente
tranquilli.

ADDIO.
Ciao, Giulio (ma se era addio? Bo!)


intendi per falsificaZIONE in ambito scientifico.
Sei deficente.


parlare?
Si.


Ministero.
Invidioso eh? Che ci vuoi
fare.


Lasciamo perdere che č meglio!
Lassciamo perdere? E e perchč. Io ti ho dato una risposta precisa che tu
non conosci affatto, per questo mi rispondi cosě, non č vero? Io conosco
molto bene quello che ti ho risposto, e tu inevece, cosa conosci? Lo stato
mentale vuoto? Parli di mente. Ma la conosci? LO sai come č fatta? Lo sai
cosa č l'intelletto di cui ti ho accennato, e come funziona. A cosa serve.
Cosa significa centratura. Non c'č scritto sui libri vero? Forse ci sono
degli accenni nel passato ma non sono molto molto esplicativi, e poi, con
il tempo, sono stati anche modificati. Hai mai meditato, sai cosa
significa? o hai solo letto di meditazione.
Vedi, tu ti diverti a fare
domande senza nessun reale interesse e senza conoscere minimamente la
persona con cui stai parlando. La critichi solo perchč dice cose diverse
dalle tue o che non capisci. Ma ne sei cosě sicuro?
Bene, sei libero di
fare come vuoi. Se decidi di essere serio in questo discorso, rispondi
seriamente alle domande che ti ho fatto come io ho risposto alle tue, anche
se non le capisci. Se vuoi ancora giocare con le parole e te ne vuoi
andare, io ti aiuterň.


Uppe non aiutare!
Ci mancherebbe!
Se non fosse che l'ho plonkato da tempo, ti aiuterei piuttosto a
trasformarlo in haggis. In senso metaforico, s'intende. :D
Upbipbip

 Sei deficente.
Senza dubbio.
E' per questo che vorrei che mi rispiegassi, perche' non ho ben capito, cosa
intendi per falsificaZIONE in ambito scientifico.
Saluti.


 tranquilli.
A volte ritornano.


intendi per falsificaZIONE in ambito scientifico.
Allora sei
stupido.


trasformarlo in haggis. In senso metaforico, s'intende. :D
Si certo, č
meglio trasformare tutto ciň di cui si ha paura con qualcosa che
conosciamo, vero? Diciamo, qualcosa che ci inventiamo essere giusto e vero.
Bravo. La perderai, e tornarai a non avere niente. Qualunque certezza,
qualunque cosa che ti fa sentire forte, nella illusione di esserlo, la
perderai. Non č forse meglio imparare a non possedere niente (dico
mentalmente, non lo capite eh?) per avere tutto? Che cosa significa.


 fare.
Invidia non direi, piuttosto capacità di deduzione o semplice immaginazione.
Qualità che a te mancano, dato che hai solo una laurea. In che cosa?
Ciao da
Pamparun

non lo capite eh?)
Oh, rabbi!


 stupido.
Lo avevo appena detto.
E' per questo che dovresti spiegarmi con termini semplici cosa intendi per
falsificazione in ambito scientifico.
Ah, mi togli una curiosita'?
Per quale infernale meccanismo mentale scrivi "Allora sei" e "stupido" un
rigo sotto, andando a capo dopo dieci caratteri?


>Lo avevo appena detto.
Non ho molto interesse a parlare con chi si
comporta in modo stupido o è stupido. Tutto quì.
Ciao, Giulio.


>Oh, rabbi!
E' troppo difficile da capire questo per chi ha bisogno di
possedere qualcosa che sente suo o essere lui, vero? Ma questa è la cosa
più difficile da realizzare per se stessi e per gli altri, è così difficile
che tutto il lavoro che fanno tutti gli esseri nel mondo per fare qualcosa
è un giochetto in confronto. Le cose difficili spaventano, è meglio
continuare a viversi i propri egoismi che è meglio, quelli sono più
semplici e non ti fanno male.
Come ognuno preferisce.


Qualità che a te mancano, dato che hai solo una laurea.
In che cosa?
Bene, con questa risposta cosa posso dire se non che ti
dici da solo di avere capacità di deduzione o immaginazione. Tu hai queste
qualità che io non avrei secondo te, vero? Questo hai e questo ti tieni.
Tutto ciò che dici e tutto ciò che hai. Contento?


Tutti possono riuscire a realizzare la propria realtà ultima, ma devono
essere assolutamente liberi nel farlo. Nessuno può intervenire sulla
libertà di un essere che può decidere di rimanere anche per infinito tempo
nall'illusione, dunque, state attenti. Se si è veramente sinceri con se
stessi (non con gli altri, ricordatevolo, solo con se stessi) tutto il
sistema aiuterà quell'essere a ritrovarsi utilizzando le leggi in modi
anche inconcepibili per adesso. Ragazzi, voi siete già tutto ciò che state
ancora cercando, ma dovete cercarlo, e, anche se circondati da altri o da
una congreca di maestri o illuminate di vario tipo che possono aiutarvi,
rimarrete sempre soli quando vi troverete con voi stessi per riunirsi con
chi mai si è realmente allonatnato da voi. Non esiste nessuno che può
illuminare (così si diceva una volta) chi è già illuminato. Può aiutare,
con infinito amore in modi inconcepibili, e non va sottovalutato, ma dopo,
arriva il momento in cui si è soli, ma veramente soli. Non è lìessere soli
che si può concepire mentalmente come è possibile pensarlo adesso, è un
soli molto diverso, profondo. Assolutamente soli con se stessi e poi...
Ciao a tutti, e Buon Natale.


 Contento?
Io abbastanza, fossi in te non lo sarei...
prova ad immaginare il giorno in cui scoprirai (e te lo auguro) che esiste
la lingua italiana...
ti renderai conto che una buona comunicazione, con relativa conoscenza della
grammatica, serve anche per dire meglio le cazzate che spari su IDM da un
po'.
Ciao da
Pamparun
P.S. questa volta ho lasciato perdere l'argomento laurea, ma non
disperare...

 comporta in modo stupido o č stupido. Tutto quģ.
Visto allora quanto continui a replicare, evidentemente non mi ritieni
stupido.
Ora, proprio per questo, rispondi:
Cosa intendi per falsificaZIONE scientifica?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 ha scritto
Tema: "LSD e l'influenza degli allucinogeni sui giovani"
Svolgimento:

Buon Natale anche a te, và. ;-)

> Ciao a tutti, e Buon Natale.
Devi fare attenzione a quello
che scrivi, e se invece quello che dico fosse vero? Sicuro della tua
veritą? Il problema poi diventa il tuo, fai come credi.
Ciao, Giulio.


po'.
Sei molto attaccato alla forma, e non al
contenuto. Io potrei scrivere anche farlo apposta ma tu non lo capiresti
mai, attendi solo l'errore di forma dell'altro per trovare la tua ragione,
e la troverai. La tua ragione. Non andrai molto avanti cosě. Comunque non
posso darti torto: un bel culo č sempre un bel culo.


stupido.
Non credo proprio. Posso decidere di parlare con te tutto il
tempo che voglio pur essendo tu uno stupido o comportandoti come tale. Chi
me lo impedisce. Questo non significa che tu non lo sia. Io posso dirti
questo, ancora:
questo dialogo č stupido, ma si puņ imparare molto. Puņ
rimanere tale anche per molto tempo, modificarsi, o interrompersi anche
adesso. Dipende sempre da noi, che lo inventiamo. OK?


 verità? Il problema poi diventa il tuo, fai come credi.
Vedo che il "lungo sonno" non ti ha ancora abbandonato.
E mi sembra che l'abbiocco da pranzi festivi abbia peggiorato la situazione.
Fatti prescrivere una tisana disintossicante dal Vanoli.

Fatti
prescrivere una tisana disintossicante dal Vanoli.
Vedo pure quello
più preferisci vedere, contento tu.


Non andrai molto avanti cosě.
Ma ci sarai tu a condurmi per mano, con la tua laurea non dovrebbe essere un
problema...
Ciao da
Pamparun
P.S. c'č una questione irrisolta, come sai...

 più preferisci vedere, contento tu.
Prova a dirlo con parole tue.
Se vuoi puoi anche sillabare.

 Dipende sempre da noi, che lo inventiamo. OK?
Ok.
Allora, dimmi:
Cosa intendi per falsificaZIONE scientifica?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


Cosa intendi per falsificaZIONE scientifica?
Allora sei stupido.


problema...
No, non ci sarò io, credimi, non ci sarà nessuno. Sarai
solo. Ma prima di arrivare a quel punto, anche milioni di altre persone
intorno, vicine, lontame, amici, nemici, tutte invenzioni, dopo, una sola
realtà.
Ciao, Giulio.


Fatti
prescrivere una tisana disintossicante dal Vanoli.
Ma si, si, certo,
come dici tu, certo.
Buone feste.


Come volevasi dimostrare non interessa a nessuno dei moderni
fondamentalisti discutere di questa cosa. Basta rileggere tutti gli
interventi e dove si soffermano.
A tutti, ciao
Giulio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z208Z188Y...@usenet.iol.it...
Ok, appurato che sei un ignorante totale al punto da rifiutarti di
rispondere alla decima riproposizione della stessa domanda. Senti se ci
pensa Krmel a rispondere per te anche stavolta, magari e' disposto ad
aiutarti.
Saluti al fesso.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Ah si, certo, era così:
Vedi pure quello che più preferisci vedere,
contento tu.
Adesso è chiaro vero? Scrivo così velocemente a volte che
posso saltare delle parole. Ma se uno vuole capire capisce comunque. Se
invece cerca solo di trovare l'errore nell'altro sarà quello stesso il suo
limite.


Saluti al
fesso.
Grazie, io non mi preoccupo se uno mi dice fesso. Mi preoccupo
di quelli che lo dicono agli altri, ma ne comprendo la loro libertà.
Ciao, Giulio.
