Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: OT: GCPillan e i punti di vista

 Non trovi?
  No. Non trovo.
  Hai nuovamente distorto il senso di ciò che io ho scritto.
  Buona domenica, Giancarlo.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 fuori tema.
(1) Sei tu che ti sei intromessa, il fatto che io ribatta è una
conseguenza.
(2) Dove avrei parlato di "tua" insofferenza verso i fuori tema?
Se l'ho fatto, stavo parlando a vanvera.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Se l'ho fatto, stavo parlando a vanvera.
  Questa si commenta da sé.
Spero sia tutto chiaro, Giancarlo. Se qualcosa ancora ti sfugge, mi
dispiace per te: io considero chiuso l'argomento.
Mi si è fatto tardi, ma non potevo rinviare a domani; forse avrei
fatto meglio a non scaricare l'aggiornamento di ICLI, quando sono
rientrata. Ormai è fatta e vado a nanna tranquilla e serena, come
d'abitudine. Auguro anche a te una buona notte, Giancarlo.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 [...]
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 Ho provveduto.
Chiedo umilmente scusa a tutto il NG per aver osato lasciar intendere
che Mariuccia avesse criticato lo scritto di qualcuno. La cosa è
assolutamente falsa: infatti Mariuccia non ha mai espresso nel modo più
assoluto alcuna critica né a Vince né a GCPillan. Sia così e mettiamoci
una pietra sopra. Mariuccia ha ragione e io ho torto.
Ripeto...
è FALSO affermare che Mariuccia abbia criticato qualcuno.
Mariuccia NON HA MAI criticato nessuno.
Il suo punto di vista è la vera verità. Amen.


 Robaccia.
La penso esattamente come te.
E faccio esattamente come te!
Anziché risponderti per email replico pubblicamente.
Faccio anch'io quello che so che non si dovrebbe fare.
Mi fa in un certo senso "piacere" che tu abbia dimostrato il tuo
interesse a questa robaccia. Mi "piacerebbe" che tantissimi
proseguissero all'infinito questa discussione inutile. Così magari un
giorno qualcuno capirà che è poco furbo mettersi alla tastiera con
l'unico obiettivo di criticare delle persone. Perché queste critiche non
si fanno in privato? Perché chi viene criticato dovrebbe starsene zitto
a leggere affermazioni insensate non dimostrabili? Perché? Perché c'è la
tendenza ad etichettare le persone solo perché esprimono dei pareri che
non si condividono? Alla prevedibile domanda del perché io non sto
rispettando la netiquette rispondo: perché ne ho abbastanza delle
persone che si sono permesse di darmi del bugiardo senza dimostrarlo.
Che si sono permesse di demonizzarmi solo per aver pubblicato la verità,
che si sono permesse di deridermi in mancanza di obiezioni razionali e
sensate.
Allora, se è vero che il rispetto della netiquette è importante, ancor
più importante è non calunniare, deridere, demonizzare.


 interesse a questa robaccia.
Non hai capito.
Rirobaccia (chi la dura la vince).
-- 
"il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando è
entrata in contatto con l'atmosfera di Giove" (T3 Italie)

 Mariuccia ha ragione e io ho torto.
Io NON HO riaperto assolutamente questo argomento!
Quindi NON HO sollevato alcuna pietra.
Questo dovrebbe bastare a far capire quanto parziali e mistificatori
siano alcuni dei tuoi interventi. Se non bastasse, ti faccio osservare
che la penosissima discussione su /brand contro /mark si è conclusa con
la tua "ultima parola". Serve un riassunto?
GCP: vedere dizionario differenza tra /brand e /mark
magica: non vedo differenze!
GCP: eccole qui...
magica: usi in dizionario d'inglese inesistente: il "Pillan's"
GCP: i dizionari esistono e sono questi... vuoi scommettere?
magica: non scommetto perchè tu andresti avanti per anni...
GCP: no, basta chiedere a persone imparziali
magica: io non ho mai detto che /brand e /mark siano sinonimi
GCP: te lo dimostro: queste sono le tue righe...
magica: non hai riportato il mio intervento integralmente!
GCP: eccolo integrale, eccolo analizzato...
magica: non so se ridere o piangere.
magica, in breve hai avuto ripetutamente torto, hai cercato di mettermi
in ridicolo e IO ho dovuto lasciar perdere. Non sazio della tua brutta
figura, alimentato, presumo, da spirito vendicativo, fai un intervento
parziale e mistificatore. E magari, tutto questo ti pare pure corretto!



"tu non feci appunti"?

E magari, tutto questo ti pare pure corretto!
Non mi ineteressa se quello che esiste SOLO nella tua immaginazione è
corretto o no.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 "tu non feci ?
Cacca?


 "tu non feci appunti"?
Io feci, tu facesti, egli fece, noi facemmo, voi faceste, essi fecero.
Avevi bisogno di saperlo o volevi solo evidenziare il mio errore?
