Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I nodi della vita/Viaggi Spazio-temporali

Forse questo è l'argomento più complesso fra tutti...
- Secondo voi è possibile un viaggio in un altra dimensione?
- Secondo voi è possibile un viaggio nel tempo?
Io forse ci riuscirò (METAFORICAMENTE) ed ho capito il funzionamento dei
"passaggi" spazio-temporali.
Assiomi non dimostrabili:
(Cioè la premessa - più avanti capirete)
- ogni scelta diversa della nostra vita individua infinite possibili scelte
che individuano altrettante dimensioni parallele
- Ogni scelta è un "punto fisso" sulla quale è possibile tornare
- Il viaggio nel tempo non è possibile senza passare prima da un nodo
intermedio (punto fisso) posizionato fra il luogo da raggiungere ed i luogo
da cui partire ma in un altra dimensione.
Ed ora inizaiamo questo complicato discorso...
Iniziate con il leggere questo tema che ho dovuto fare per la scuola tempo
fa e che si intitola "tutto incide su tutto":
"Credo che il nostro destino non sia gia scritto da qualche parte ma che lo
scriviamo noi ogni attimo che passa. Quello che sto cercando di dire è che
la nostra vita viene quotidianamente influenzata dalle nostre numerose
scelte che aprono sempre nuove strade e nuove possibilità al nostro cammino
come in una sorta di struttura ad albero dove una qualunque decisione presa
in passato si dirama in nuove infinite possibili opzioni. In questo modo la
nostra esistenza diviene rappresentabile tramite un grafico a più livelli
dove ogni scelta è individuata da un “nodo” ben definito. Seguendo quindi la
logica del mio precedente ragionamento risulta ovvio che il passaggio da un
primo ad un terzo nodo avvenuto senza considerare il nodo intermedio è
impossibile: ignorare un nodo significa cancellarlo dall’esistenza. Questa
teoria è stata però ribaltata dai progressi della tecnoscienza che in
qualche modo è riuscita a saltare questo “nodo intermedio” senza possibilità
di previsione sugli eventi. Per questo motivo la scienza non riesce a
prevedere cosa accadrà nel terzo nodo pur riuscendo a raggiungerlo.
Semplificando la scienza scopre sempre qualcosa di nuovo, senza però
riuscire a gestire e a manipolare la novità. L’uomo non fa altro che
prevedere le cause dei nodi senza soffermarsi su tutte le possibili scelte
che incideranno poi sui nodi successivi. Per essere più chiaro mi esprimerò
con un esempio. Se ad un certo punto nella mia vita dovessi ritrovarmi a
dover scegliere fra un fruttuoso lavoro all’estero o un lavoro da
spazzacamino nel mio paese avrei due possibilità davanti a me. Quasi
certamente in entrambi i casi valuterei le possibili conseguenze della mia
decisione, ma non le future scelte che dovrò affrontare. Infatti al momento
della scelta non mi chiederò mai se il mio futuro datore di lavoro, che sia
quello del mio paese o quello all’estero, mi proporrà un affare illegale,
visto che probabilmente non succederà. Il nostro cervello, quindi, non
ragiona con una logica probabilistica, ma procedendo a tappe sul grafico dei
nodi. Voilà, come per magia qualunque nodo che non sia quello di partenza,
risulta essere sia causa che effetto. E’ così che tutto incide su tutto e
tutto può essere possibile nel nostro cervello, ma nella realtà è davvero
così?!"
Bene, ora dovreste immaginare la vita come un'immensa ragnatela...
Pensate al programma di Peer-To-Peer Gnutella... se lo avete presente
provate ad immaginare la vita come il collegamento fra i vari computer di
condivisione che fungono da server mobili.
Bè... sarebbe molto lungo da spiegare... per questo il discorso rimane
aperto.
N.ro 1/...
By il vostro nuovo compagno di NG Beppe

A nessuno interessa questo argomento?! Ma lo avete letto almeno?!

A nessuno interessa questo argomento?! Ma lo avete letto almeno?!
<Modalita' buonista /on>
Non so se te ne sei accorto: sono passati 20 minuti da quando hai
postato il messaggio. Questa non e' una chat.
<Modalita' buonista /off>
Che ne dici di andarti a leggere quantomeno i rudimenti?
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
Saluti zetetici,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

"Giuseppe" <eld...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:kl0O8.30663$TS.8...@news1.tin.it...
| A nessuno interessa questo argomento?! Ma lo avete letto almeno?!
|
|
Non siamo in una chat. Il Newsgroup lo seguono anche gli "scollegati", come
me....
Io lo sto leggendo alle 0.41 del 14/6 e questa risposta partirą non prima delle
08:00 del 14/6, appena trovo qualche minuto per fare il collegamento (di
qualche minuto).....
Non tutti si possono collegare quando vogliono per quanto vogliono.....
--
El Barto!
"Non mettete solo i links. Fate almeno un riassunto (in italiano). Un sacco di
gente segue il NG da scollegata e non lo fa certo per fare le traduzioni"
Grazie!

Secondo  me la tua teoria fà acqua da qualche parte.
Conosco anche io la teoria secondo cui ogni nostra scelta, perfino quella di
un qualsiasi lombrico crea una dimensione parallela.
Secondo me non è così. Una dimensione parallela viene a crearsi nel momento
in cui un ipotetico viaggiatore modifica la curva dello spazio tempo. se ciò
non accade la realtà rimane una.
esempio:
io creo una macchina del tempo e torno alla mattina del 11/09/01, e dico
alla USAF di abbattere certi aerei che svolazzano indisturbati per
Manhattan. In questo modo salvo la vita a circa 6000 persone, ma attenzione,
le salvo nel mondo B, non nel mondo A dalla quale provengo. Nel mondo A NY è
già andata a puttane. nel momento in cui io ho modificato la curva
spazio/tempo ho creato un mondo B. E secondo me dal mondo B non te ne puoi
tornare all' A. La realtà cambia solo per il viaggiatore.
Spero di essermi spiegato.


Vedi... non hai capito cosa stavo cercando di dire... HAI DETTO
IMPLICITAMENTE QUELLO CHE HO DETTO IO
Tornando indietro infatti tornerai nel passato di un nodo parallelo alla
nostra linea temporale...
E' la stessa teoria di Ritorno al futuro

Eh?! Cyborg... cosa è un cartone animato?


cade dal nulla. Facendo finta di non sapere.
Per sembrare meno superficiale, e intellettualmente 
piů elevato.
:D
the.groove

 Esatto. Proprio per questo, ahimè, i cyborg C17 e C18 hanno continuato ad
Domanda cretina (probabilmente ho frainteso il riferimento) - non erano T800 
e T1000?
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

:D
Eh?!

 ha scritto nel messaggio
news:aeg6gd$feu$1...@newsreader.mailgate.org...
| dedalo wrote:
|
| > Esatto. Proprio per questo, ahimč, i cyborg C17 e C18 hanno continuato ad
|
| Domanda cretina (probabilmente ho frainteso il riferimento) - non erano T800
| e T1000?
|
Hai frainteso il riferimento. Tu alludi a Terminator, lui a Dragon Ball.
--
El Barto!