Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: a mano a mano

Mi servirebbe per favore qualche indicazione sulla correttezza delle
espressioni "a mano a mano" e "di mano in mano". 
Il mio professore di italiano delle medie preferiva la seconda, credo
per motivi eufonici. Ci sono particolari indicazioni sull'uso dell'una o
dell'altra espressione?
Grazie
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)


A me sembrano due cose completamente diverse:
'a mano a mano' vuol dire 'nel corso del tempo',
'di mano in mano' vuol dire 'da una persona all'altra'.
--
Ciao,
Marco

 'di mano in mano' vuol dire 'da una persona all'altra'.
Certamente la seconda espressione puo` voler dire anche quello (un
oggetto passato di mano in mano), credevo fosse anche sinonimo della
prima.
Ciao



Il Devoto Oli riporta delle due locuzioni solo 'A mano a mano':
"...anticamente 'di pari passo', oggi solo con valore distributivo sia come
avverbio ('di volta in volta') sia come congiunzione (a mano a mano che =
'via via che')".
--
Ciao,
Marco

 'via via che')".
Come al solito il DO minziona fuori del vaso...
L'accezione "antica" è "mano a mano" nel senso di
"mano nella mano" (di pari passo) e non c'entra un fico
con "a mano a mano" nel senso di "passo dopo passo"
(immaginate una ringhiera in cui poggiate la mano per
aiutarvi ad avanzare...)
--
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
news:ctb%8.18944$s74.5...@twister1.libero.it...

Io invece, come riporta il Devoto Oli, ho sempre usato 'man mano' e 'mano a
mano' nell'accezione di 'piano paino', 'passo dopo passo'.
Significato confermato anche dal Garzanti e dal Disc Giunti.
Dal Garzanti:
"a mano a mano (o anche soltanto man mano), di volta in volta, gradatamente"
E da Disc Giunti:
"a mano a mano, man mano, per gradi, di volta in volta, a poco a poco;
progressivamente".
Ma tu, che dizionari usi? :-)
--
Ciao,
Marco

 wrote in message
news:tKb%8.11306$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ehm... tu che italiano usi ?... :-)))
Sei TU che hai scritto che il DO riporta l'accezione "a mano a mano"
nel senso di "di pari passo", e che esso stesso giudica "antica"...
Io ho semplicemente sottolineato che sono due espressioni diverse.
--
Er Roscio.


Riporto per intiero:
"...anticamente 'di pari passo', oggi solo con valore distributivo sia come
avverbio ('di volta in volta') sia come congiunzione (a mano a mano che =
'via via che')".
P.S.
Ma perché ce l'hai tanto con il Devoto Oli?
A me pare molto attento e puntuale: forse il migliore.
Anche se avere piů punti di vista diversi dei diversi dizionari č ancora
meglio.
--
Ciao,
Marco

 'via via che')".
O bella. Secondo il Devoto Oli "via via che" sarebbe una congiunzione? A me
sembra un avverbio.
Ciao.
Gian Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Anche a me sembra strano, ma a riguardare tutti i tipi di congiunzione
dovrebbe essere, posto che lo sia ma dovrebbe esserlo, subordinante
temporale, del tipo: quando, come, appena che, tosto che, subito che,
allorché, sino a che, finché.
--
Ciao,
Marco

meglio.
In effetti ci sono molte imprecisioni ed io lo uso come vocabolario di
"spareggio". L'avversione che nutre Roscio un giorno lo portera' a
negare che in Italia si parla l'italiano solo perche' cosě e' scritto
sul DO. ;-)))
--  
Ciao.
Sergio®


Per me 'anticamente' significa 'una volta' e per te?
--
Ciao,
Marco

Trovo scritto sul B.M.Quartu: Dizionario dei modi di dire:
"A mano a mano = poco per volta, di seguito, gradatamente.
Varianti: *di mano in mano*; mano a mano; man mano".
Quindi, come ipotizzava Franco all'inizio, per Quartu,
'a mano a mano' e 'di mano in mano', sarebbero equivalenti nel significato
di 'gradatamente'.
--
Ciao,
Marco

 scrive...

Effettivamente...
Però ora che posso consulatre il DISC guarda cosa trovo al lemma
"via":
- - - -
avverbio 
[...]
4. Iterato, a mano a mano, di volta in volta, con valore distributivo:
il raffreddore sta v. v. passando; trasmettono i risultati elettorali
v. v. che arrivano; ti terrò v. v. informato; v. v. che passano gli
anni la vista si indebolisce 
- - - -
Eppure adesso, nonostante il DISC, questi degli esempi non mi sembrano
tutti avverbi: alcuni, quelli con via via senza il che, sì (il
raffreddore sta via via passando, ti terrò via via informato), quelli
col che invece mi sembrano o preposizioni (trasmettono i risultati
elettorali via via che arrivano) o qualcosa che è preposizione e
avverbio insieme (via via che passano gli anni la vista si
indebolisce).
Già, ma se invece per il DISC sono tutti avverbi, cosa sarà mai un
avverbio?
- - - -
Categoria, nelle lingue come l’italiano, annoverata tra le parti
invariabili del discorso, alla quale vengono ascritti elementi
lessicali eterogenei quanto a caratteristiche morfologiche, funzioni
sintattiche e valori semantici; una distinzione di massima, di base
semantica, può essere fatta tra quelli che hanno un valore puramente
deittico (indicatori puntuali di luogo o di tempo: qui, lì, laggiù
ecc.; oggi, domani, ieri, ora, poi, prima ecc.), quelli olofrastici
(sì, no) e tutti gli altri (che indicano modalità, gradazione,
valutazione ecc., e possono specificare verbi, aggettivi o altri a.:
bene, male, troppo, molto, piuttosto, fortemente ecc.)
- - - -
Ah, ecco: elementi eterogenei, distinzioni di massima.:-)
Eppure il DISC non ha torto, credo. E i suoi autori hanno centomila
ragioni a non voler necessariamente classificare l'inclassificabile e
a diventar parte di quelli che chiamo gli eunuchi della lingua. 
Ciao.
Gian Carlo


Sono assolutamente d'accordo: spesso mi capita di non essere sicuro a quale
categoria appartenga quella parola, in quella frase; può cambiare
leggermente il senso e pertanto la categoria grammaticale, a seconda di come
legga la frase. Soprattutto, come in questo caso, tra
avverbio-preposizione-congiunzione.
Per 'mano a mano', però, nella maggior parte degli esempi, propendo un po'
per l'avverbio.
--
Ciao,
Marco

 meglio.
Qualora fossero di qualità e di provata attendibilità...
--
Er Roscio.

 sul DO. ;-)))
Direi che siamo a buon punto... :-)))
--
Er Roscio.

 Per me 'anticamente' significa 'una volta' e per te?
Certo che sě. Quello che vogliamo dire č che
non č vero che questa interpretazione era vera
solo "anticamente", ma lo č tutt'ora.
--
Er Roscio.

 wrote in message
news:VWh%8.11578$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

"Di mano in mano" significa ancora un'altra cosa...
Ma dove li scovate 'sti vocabolari ?...
Sulle bancarelle dei mercatini ?...
E io dovrei stare appresso a simili sconcezze e
addirittura cambiare il mio modo di pensare
per assecondare l'ottusità di questi che si
mettono a scrivere 'sta roba ?... Ma abbasso i vocabolari,
accidenti !...
--
Er Roscio.

Per me 'anticamente' significa 'una volta' e per te?
La stessa cosa. Infatti dico: anticamente c'era la lira, ora c'e'
l'euro.
-- 
Ciao.
SergioŽ



A mano mano che si presentavano venivano controllati i documenti.
Quel documento se lo passavano di mano in mano.
Equivalenti?
Gradatamente? E dove sarebbe la gradualita'?
-- 
Ciao.
SergioŽ

 espressioni "a mano a mano" e "di mano in mano".
Per me sono due cose *affatto* (:-)) diverse. "A mano a mano" (o "man
mano") indica una azione che avviene con gradualita'. Mentre "di mano in
mano" si usa solo in espressioni come "passare di mano in mano".
Anche se pero' (forse sara' l'influsso della visita alla mostra sugli
incendi del Bryggen Museum di Bergen) non escludo che l'etimologia della
prima si ricolleghi allo spegnimento degli incendi con catene di secchi
passate appunto di mano in mano.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.