Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I TRUST  (11 september )

http://www.youtube.com/watch?v=y__TIsqTnWA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=v3457-LkdSU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eVIdkrFXKRQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pvph0urpIAE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=v08Xsf5smw8
          5a parte 
....... 

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3727&mode=thread&order=0&thold=0
come si fa a credere alla versione BUSH ??? 


E a quella NIST?!...

E a quella NIST?!...
Eh, bisogna studiare.
Capisco che sia una pratica che molti considerano perversa, piu' che altro
perche' non gli e' riuscito, ma cionondimeno cosi' e'. 'gna rassegnàssi.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.


C'è pure chi ha studiato tanto ma ha capito poco!...

C'è pure chi ha studiato tanto ma ha capito poco!...
Vedi? Sei ridotto a giustificare chi non studia perche', alla fin fine,
studiare non e' che riesca bene a tutti.
Al lavoro, che gli dici al capo? Che dato che c'e' anche chi, caricando
le cassette di frutta vuote sul camion, combina dei casini, in fondo in
fondo il non caricarle non e' tutto 'sto gran male?
(Piu' tragico se lo stesso ragionamento lo fa un chirurgo. Ah, gia', ma
i chirurghi son tutti macellai, dimenticavo).


 i chirurghi son tutti macellai, dimenticavo).
tu caro Leonardo vuoi dimenticare le testimonianze dirette dell'11 settembre 
......... 





E io scommetto invece che le tue sono testimonianze INDIRETTE.
Per chiarire, una testimonianza DIRETTA e' un tizio che dice: ho visto un
tale con una mitragliatrice in mano. Ho visto una bomba. Ho visto vibrare
una coltellata. Ho visto una firma su un assegno. Ho visto un missile. Ho
letto le parole della canzone sulla brochure.
Cose come "Ho visto un movimento furtivo", "Ho visto un palto' che poteva
nascondere una mitragliatrice", "Ho sentito un grosso botto", "Ho sentito
un urlo agghiacciante", "Ho visto il mi' collega che accettava un assegno
all'incasso", "Ho sentito un rumore, che pareva tutto un missile", "Giuro
che ha detto proprio CARO AMICO MIO CULATTONE ASPETTAMI"... sono soltanto
testimonianze indirette.
Di gente che, *dimostrabilmente*, e' soggetta a sbagliarsi perfino quando
tutti - i testimoni, chi raccoglie la testimonianza, chi la riporta e chi
la diffonde a pago - sono in buona fede.
Cioe' in un caso molto piu' ottimistico di questo :-)


 E io scommetto invece che le tue sono testimonianze INDIRETTE.
william rodriguez per te è un testimone indiretto ?
e questi ?  : 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/dichiarazioni_pompieri.htm


http://xoomer.virgilio.it/911_subito/dichiarazioni_pompieri.htm
"Intendo che, avrebbe potuto essere un effetto dell'edificio che
collassava, cose che esplodono ma vidi un flash flash flash e poi sembrň
che l'edificio venisse giů."
Per ora mi pare che siamo esattamente al punto che prevedevo. Vari
testimoni diretti (e anche filmati) degli AEREI; nessuno pero' che
abbia detto, che so, "Erano parecchi giorni che c'era un viavai di
tizi che trasportavano sacchi pesantissimi", oppure "Io mi ricordo
che tutti i vigilanti notturni erano stati cambiati". Di testimoni
diretti di bombe, missili, esplosivi e altro, neanche uno.
Eppure, piazzare delle cariche, perfino cosi' alla cazzo, *non* e'
una operazione da film, dove una morettona con venti chilometri di
gambe dimentica la borsa in un angolo e quella, dopo un po', passa
sette muri come la benedizione pasquale.



Guarda caso, proprio pochi giorni prima degli attentati c'erano stati strani
lavori di "manutenzione"...

lavori di "manutenzione"...
Well, maybe it's my fault in that I didn't understand that Italian is
not your native language. Allow me to atone. What I was saying is, to
thoroughly prep a building the size of the WTC to be demolished, even
if all we want is to trigger a break-up, either we don't need to prep
the lower floors (we make do with a few mined floors way up, and rely
on the pilot's accuracy to hit just exactly right there) or we need a
counterstructural prep which involves, and this in an empty building,
with no unauthorized personnel milling around, several weeks or often
whole months of work. To believe that a "good enough" work could have
been done in a few days or weeks in a building inhabited, and crewed,
by several thousand people, most if not all unaware of anything, just
stands to prove yet again the correctness of P. T. Barnum's intuition
- there is a fool born every day. (In case this is all you ever glean
from my post, allow me to extend my condolences, and a happy birthday
to you).
