Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fascia di Kupier e pianeti "fantasma"

Ripeto una domanda che ho già posto in un altro thread:
quali sono le cause per cui un pianeta situato nella
Fascia di Kupier potrebbe ancora essere sfuggito al rilevamento strumentale?
Grazie.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 
Date le temperature le radiazioni emesse sono su lunghezze d'onda quasi 
totalmente assorbite dall'atmosfera per cui si parla di oggetti poco 
"visibili". Un grosso aiuto e' arrivato dal telescopio Hubble, ma non 
credo che il tempo disponibile per queste ricerche sia molto.
Inoltre la superficie occupata dalla fascia di kuiper e' estremamente 
vasta e la ricerca "a casaccio" richiede un tempo interminabile.
Questo rende la ricerca diretta molto difficile.
Infine, dal punto di vista scientifico, non c'e' molto interesse nel 
trovare oggetto "grandi"; tieni conto che per la stragrande maggioranza 
degli astronomi, lo stesso plutone non e' considerato un pianeta. Invece 
c'e' molto interesse negli oggetti della fascia di kuiper (KBO) per 
studiarne la composizione chimica per comprendere le origini del sistema 
solare e, perche' no, per capire se le comete possano avere a che fare 
con la comparsa della vita sulla terra.
andrea

 Fascia di Kupier 
Kupier?
E un po' come la Dendera?
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to.

 ha scritto nel messaggio
news:drveaq$42o$1...@area.cu.mi.it...

??? La principale difficoltà è la quantità di luce solare che riflette!
Se un oggetto è a 1 Unità Astronomica (U.A.) dal Sole come la Terra,
e se l'osservatore è a 1 U.A. questi vedrà 1 unità di luce (unità
arbitraria), se l'oggetto è a 2 U.A. dal Sole la luce ricevuta
dall'osservatore (se è ancora alla distanza di 1 U.A.) sarà l'inverso
del quadrato cioè 1/4 (= 0,25): ora prendiamo il caso di un pianeta
quasi alla stessa distanza di Plutone dal Sole, esso è a 40
U.A. dal Sole in altre parole riceve 1/1.600 della luce solare che
riceve il primo oggetto, se poi l'osservatore è a 39 U.A. di distanza,
come sono gli osservatori astronomici della Terra abbiamo che di
questo 1/1.600 ne riceveremo 1/1.521 (inverso di 39 al quadrato), il
totale è quindi 1/2.433.600 pari a quasi 16 magnitudini più debole,
se poi facciamo entrare in gioco il rapporto dei diametri, l'albedo,
l'indice di colore, ecc. si può capire, perchè 2003 UB313 è così
debole e perchè altri pianeti ancor più lontani sarebbero ancor
meno luminosi, e quando si va sotto il limite di visibilità di uno
strumento, l'oggetto è a tutti gli effetti "invisibile".
In pratica la luminosità di un oggetto lontano parecchie decine di U.A.
dal Sole diminuisce rispetto ad un osservatore sulla Terra
quasi all'inverso della quarta potenza.
Osservando nell'infrarosso o nelle onde radio, si osserva
il picco di riflessività e anche d'emissione di oggetti molto
freddi perchè molto lontani del Sole, in questo modo si
riesce a scostare (di poco) il limite strumentale, nel futuro
con telescopi e radiotelescopi più potenti potremo anche vedere
i pianeti delle stelle vicine e di conseguenza anche buona parte
degli asteroidi ai confini del Sistema Solare, ma questo
lo potremo fare solo nel futuro, d'altra parte vogliamo
lasciare qualcosa da scoprire ai nostri discendenti? ;-)
Sao 67174

 news:drveaq$42o$1...@area.cu.mi.it...
-----------------------------CUT-------------------------------------------
Vi ringrazio. Dal che ne deduco che non è possibile sapere *tutto* quello
che "contiene" la fascia di Kuiper. Mi basta.
Ciao


 che "contiene" la fascia di Kuiper. Mi basta.
Ma finisci il tuo percorso fuffico: siccome non è possibile sapere 
'tutto' quello che 'contiene' la fascia di Kuiper, ALLORA la posso 
riempire della fuffa che piu' mi aggrada. Tanto poi posso sempre dire 
"non potete escludere che la fascia di Kuiper sia piena di fuffa".


 riceve il primo oggetto, se poi l'osservatore è a 39 U.A. di distanza,
cut
interessante... :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

Kupier?
Kupier, lo ribadisce due volte, difficile sia un refuso.
E vedrai che ci trovera' una montagna di vaccate, la' dentro, pardon,
Dendero.