Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: CROP CIRCLES E FONDAMENTALI CONNESSIONI SAPIENZIALI

Sull' irrisolto mistero dei Crop Circles, la studiosa Leonella
Cardarelli ci ricorda che esso ha iniziato ad avere eco all’inizio
degli anni ‘90, quando nei nostri schermi televisivi ci vennero
proposte immagini spettacolari di bellissimi e misteriosi cerchi nel
grano in Inghilterra. Invero il fenomeno iniziò molto prima degli anni
‘90, c’è chi sostiene che i cerchi nel grano erano presenti già dagli
anni ‘70 e chi ha azzardato l’ipotesi che vi erano tracce di essi
dalla fine del ‘600.
I crop circles (nome inglese per definire i cerchi nel grano)sono
aumentati gradualmente di numero e complessità (infatti non vengono
chiamati più cerchi nel grano ma pittogrammi) tra il 1999 e il 2002,
periodo in cui aumentò l’intensità solare. Questa coincidenza non è
casuale in quanto la luce solare genera delle onde sonore tramite
vibrazioni che noi non percepiamo. I cerchi nel grano non sono situati
solo in Inghilterra ma in tutto il  mondo ed anche in Italia, ad
esempio nei pressi di Pordenone e a Cagliari. In quest’ultima città vi
sono acque sotterranee e costruzioni legate al culto della Dea Madre.
La presenza dell’acqua è un elemento strettamente determinante in
relazione al fenomeno dei crop circles. Perché? Perché i cerchi nel
grano non sono altro che messaggi provenienti dall’Universo.
Nell’Universo tutto è suono e questi suoni si trasformano in cerchi
nel grano grazie al potere dell’acqua: l’acqua - e in particolare
alcuni tipi di acqua – possiede poteri particolari e anche un certo
tipo di memoria; inoltre reagisce differentemente di fronte ai suoni.
Possiamo ad esempio ricordare che la sillaba AUM rappresenta l’onda
sonora che originò il mondo e che tuttora lo avvolge. Il suono crea la
realtà, lo stesso Pitagora asseriva che "la geometria sacra nasce dal
suono" …e i cerchi nel grano rappresentano in larga parte la geometria
sacra.
Nelle aree interessate al fenomeno dei crop circles sono stati
registrati degli infrasuoni ed è stato osservato che prima, durante e
dopo la formazione dei cerchi nel grano c’è un’energia talmente
elevata da far verificare interferenze quali la cancellazione di SMS
dai cellulari e lo spegnimento di telecamere. Anche i chicchi
all’interno dei pittogrammi presentano anomalie, studiate da
Levengood: non solo i chicchi restano intatti ma talvolta presentano
sviluppo accelerato o ritardato, anomalie nell'allungamento degli
steli o piccole cavità di espulsione.
Nonostante ciò vi è ancora chi si ostina a pensare che i cerchi nel
grano siano opera di esseri umani. Continuare ad alimentare questo
assunto significa voler palesemente ignorare il fenomeno stesso, anche
perché i pittogrammi creati dall’uomo sono facilmente riconoscibili.
Dobbiamo però anche riconoscere che i mass media hanno la tendenza a
minimizzare il fenomeno proprio perché si tratta di un fenomeno che la
scienza ufficiale non può spiegare: affrontarlo degnamente
comporterebbe la rimessa in discussione di molte informazioni del
nostro paradigma dominante. Le persone meno scettiche sostengono che i
crop circles siano stati creati dagli extraterrestri. Ciò non è un
errore anche perché molti individui hanno avvistato palle di luce e/o
dischi volanti durante l’apparizione dei cerchi. Tuttavia più che di
extraterrestri sarebbe corretto parlare di intelligenze soprannaturali
che tentano di comunicare con noi disegnando archetipi nella natura.
Ogni anno appaiono nel mondo circa 250 pittogrammi. Lo scorso anno ne
sono apparsi 250 solo in Inghilterra, nazione maggiormente colpita da
questo evento precipuamente nelle zone di Stonehenge, Silbury Hill e
Avebury. Come mai proprio in queste zone e non in altre? La
spiegazione risiede nel fatto che queste località sono molto
particolari poiché sono dei centri di energia, basti pensare che
Stonehenge è legata alla leggenda di Mago Merlino e che l’11 luglio
1992 fu trovato ad Ogbourne (nel Regno Unito) un crop circle che aveva
una somiglianza sorprendente con il complesso di Avebury.
Stonehenge è chiamata anche "il ballo (o la danza) dei giganti"
perché era grazie al ballo che Stonehenge si manteneva in vita, sia
fisicamente che energicamente, vale a dire che a Stonehenge ci si
ricaricava di energia con il ballo. Altre fonti sostengono, per
converso, che la denominazione "la danza dei giganti" ha un’altra
accezione, identificando con quest’espressione il complesso di pietre
in cui si sarebbero trasformati alcuni giganti tramite un incantesimo
di Mago Merlino durante un ballo. Nel mondo esistono dei luoghi
energetici e se essi vengono visitati consapevolmente ci si può
ricaricare. Stonehenge è proprio uno di questi luoghi. Circa la sua
costruzione sono state avanzate molteplici ipotesi. Solitamente vi si
attribuisce il significato di santuario del culto solare ma molto
probabilmente lo scopo era quello di prevedere le eclissi solari e
lunari. Determinati studiosi hanno infatti alimentato la tesi  che la
direzione degli allineamenti sia stata fatta in base alla direzione
del Sole all’alba e al tramonto nei solstizi e negli equinozi. A
questo proposito ogni pietra equivale ad un giorno, ad un mese, ad una
stagione e ad un anno. Se questa interpretazione fosse esatta ci
troveremmo di fronte ad un vero e proprio calendario astronomico,
creato da veri scienziati che sono stati in grado di elaborare calcoli
molto complessi. Ma c’è dell’altro …: a Stonehenge vi è un monolite e
si sostiene che se una persona si posiziona al centro di Stonehenge il
21 giugno osservando quel monolite alto circa quattro metri e mezzo si
nota che la sommità di quella pietra coincide con l'orizzonte e in
quel giorno il  sole appare proprio sulla sommità della pietra. Sembra
sia stato John Smith il primo, nel 1771, a constatare tale
coincidenza.  Il mistero di Stonehenge è a tutt’oggi ancora aperto: il
suo popolo è scomparso improvvisamente senza lasciar tracce e le
pietre utilizzate sono molto particolari per quel tipo di area
geografica.
Monoliti e cerchi nel grano si trovano in prossimità di allineamenti
speciali, detti ‘linee legge’ o semplicemente ‘linee delle energie’.
Non a caso i monoliti contengono quarzo, che è un ottimo canalizzatore
di energia. Questi allineamenti funzionano da canalizzatori delle
energie terrestri, tuttavia tali energie non sono misurabili con le
nostre leggi fisiche ma esclusivamente con la psiche o il subconscio,
oppure si possono intercettare con la verga da rabdomante o il
pendolo.
Come affermò Ermete Trismegisto ne La tavola di smeraldo, “Ciò che è
in basso è come ciò che è in alto e ciò che è in alto è come ciò che è
in basso per fare i miracoli della cosa una.”  Quest’affermazione
somiglia molto al “come in cielo, così in terra” del Padre nostro
della religione cattolica.
I cerchi nel grano, come precedentemente affermato, rappresentano la
geometria sacra e molti simboli sacri. Vediamone alcuni …
dreamcatcher: ovvero l’acchiappasogni dei nativi americani eclissi:
infatti si sostiene che nell’apocalisse (termine che deriva dalla
parola greca apokalypsis che significa rivelazione di un segreto) ci
saranno molte eclissi. Invero l’apocalisse non è da considerare un
fenomeno futuro poiché è largamente probabile che l’umanità stia già
attraversando l’apocalisse stessa
stella a sei punte (l’esagono rappresenta il completamento dell’opera
e il 6 è considerato dai pitagorici il numero perfetto)
 Graal: simbolo dell’unità e della conoscenza ermetica
 scritta OMO
 simbolo Ank: simbolo di vita e di immortalità
 occhio di Horus: figlio di Iside ed Osiride presso l’antico Egitto. è
l’occhio che tutto vede e tutto purifica.
Oltre alla raffigurazione dei suddetti simboli vi è un evento molto
interessante che vale la pena menzionare: nel 1974 il radiotelescopio
di Arecibo, a Porto Rico, inviò nello spazio un messaggio in direzione
della costellazione di Ercole. Era uno schema di 73 righe in numeri
primi e a livello molto schematico rappresentava un uomo, il carbonio
(elemento più diffuso nella Terra) e il numero 4 miliardi, cioè la
quantità della la popolazione umana terrena.
Nel 2001 a Chilbolton, in Inghilterra, proprio nei pressi di un
radiotelescopio, arrivò (sempre in codice binario) la risposta del
messaggio sotto forma di pittogramma (era quasi identico al nostro,
cambiavano solo alcuni elementi, ad esempio il silicio in luogo del
carbonio e 9 miliardi in luogo di 4 miliardi), insieme ad un altro
pittogramma rappresentante un sorprendente volto umano.
L’anno precedente questa apparizione fu scoperto, sempre nella stessa
zona, un pittogramma che sembrava rappresentare una grande astronave.
Alcuni hanno pensato che si trattasse di uno scherzo, tuttavia vale la
pena riflettere …
è inoltre da ricordare che il fenomeno dei cerchi del grano va avanti
da almeno 30 anni e molte eclissi che essi hanno raffigurato si sono
posteriormente verificate a livello effettivo.
La sopra citata Leonella Cardarelli, conclude parlando del "calendario
Maya" nell' accettazione tradizionale "new-age" dell' argomento. Oggi
sappiamo che questo "calendario" non va preso letteralmente come tale
ma come un indicatore simbolico di un cammino, anche se,
innegabilmente, vi si possono riscontrare richiami non casuali ad
importanti eventi storici. Il 2012, ad esempio, non è che la fine di
un ciclo, l'angolo da svoltare per entrare in un percorso innovativo e
rivoluzionario della conoscenza. Un passaggio non indolore e, da vari
punti di vista, non ultimi quello sociale, quello politico e
finanziario, catastrofico. Sulle catastrofi naturali, tanto care ad
Hollywood, non possiamo dire nulla di certo se non che la Terra dà
segni di una innegabile "irrequietezza" che sembra crescere di anno in
anno, ma nutriamo la speranza che si tratti di una conseguenza ancora
riparabile, sebbene solo in parte, dei nostri errori e delle
nefandezze del sistema tecnologico-consumistico su cui si è basata la
vita dell' occidente per più di un secolo, e non di una condanna
ineluttabile all' apocalisse.
Consci di questo simbolismo, leggiamo ancora oggi con interesse le
affermazioni di studiose come la Cardarelli, la quale ci ricorda che
tra i vari crop circles ce n’è anche uno che raffigura il calendario
Maya e anche questo, così come le eclissi, possiamo considerarlo
“profetico”. Il calendario maya arriva fino al 2012, data per la quale
è previsto un avvicinamento di Venere alla Terra, avvicinamento che
provocherà un salto vibrazionale, un cambiamento. Il 2012 non è poi
molto lontano e per quel cambiamento dobbiamo essere preparati,
innanzitutto sviluppando pensieri positivi di amore e di pace ed
avvicinandoci alla spiritualità che altro non è che la parte più vera
e profonda di noi. Gli autori dei crop circles stanno cercando di
ricordarci qualcosa e lo stanno facendo con molta urgenza! Tra le
molteplici teorie sui cerchi nel grano ve ne è una che sostiene che
sarebbe proprio la Madre Terra a crearli per avvisarci che
distruggendo l’ambiente stiamo andando incontro a catastrofiche
conseguenze. Questa teoria abbraccia quella di Colin Andrews il quale
ha incontrato gli Hopi che  gli hanno riferito che la Terra è in
difficoltà e che i pittogrammi sono un modo per parlare alle nostre
coscienze: ci basterà osservarli per recepire il messaggio (in quanto
i simboli vanno direttamente nell’inconscio). Qualcuno ci osserva e
sta cercando di aiutarci. Ora non dobbiamo più pensare chi è che crea
i cerchi nel grano. Non c’è più tempo. Ora dobbiamo solo recepire il
messaggio.
Antonio Bruno
http://groups.google.com/group/realta-alternative-e-progresso-della-conoscenza?msg=new&lnk=gcas&hl=it
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

 ha scritto nel messaggio 
news:a01fd8e3-e11a-4ff6...@a30g2000vbt.googlegroups.com...
Sull' irrisolto mistero dei Crop Circles, la studiosa Leonella
Cardarelli ci ricorda che esso ha iniziato ad avere eco all’inizio
degli anni ‘90, quando nei nostri schermi televisivi ci vennero
proposte immagini spettacolari di bellissimi e misteriosi cerchi nel
grano in Inghilterra. Invero il fenomeno iniziò molto prima degli anni
‘90, c’è chi sostiene che i cerchi nel grano erano presenti già dagli
anni ‘70 e chi ha azzardato l’ipotesi che vi erano tracce di essi
dalla fine del ‘600.
vnd
Quindi hanno avuto tutto il tempo per imparare a farli bene...

 ha scritto nel messaggionews:a01fd8e3-e11a-4ff6...@a30g2000vbt.googlegroups.com...

No, guarda, mi rifiuto di cercare di rispondergli sensatamente a tutte
le stronzate che copia/incolla e che MAI UNA VOLTA verifica quanto
siano veritiere.
L'ho scritto e lo ripeto: mi rompo i zebedei a cercare il dialogo con
uno (per opportunismo proprio) sordo e cieco.
E adesso lasciamlolo continuare nella sua azione infervorata di
recuperare e riportare qui nei NG tutte le stronzate scritte da altri.
I Crop Circles, per capirli, bisogna farli, questo è l'unico vero
grande passo che i believers e i tanti cialtroni dovrebbero
compiere.Tutto il resto è noia
Ciauz
T

I crop circles (nome inglese per definire i cerchi nel grano)sono una truffa 
di buontemponi !
Hanno fatto anche vedere il video di come li fanno! 

 compiere.Tutto il resto è noia
bisognerebbe farli con corde e paletti, intendi?
hai visto il video di quel crop italiano in cui alle spighe mancano
tutti i filamenti?
come te lo spieghi?
ciau!

 compiere.Tutto il resto è noia
p.s.: tu ne hai fatti?

 compiere.Tutto il resto è noia
bisognerebbe farli con corde e paletti, intendi?
r
No.
Esistono trattori a guida laser.
I quali possono manovrare opportuni attrezzi, come dei rigirafieno, e fare 
belle decorazioni.
Se noti... ci sono sempre le tracce delle ruote dei trattori, ad intervalli 
regolari, nei crop circles.
hai visto il video di quel crop italiano in cui alle spighe mancano
tutti i filamenti?
r
no
come te lo spieghi?
r
Un notaio ha confermato che la spiga è stata effettivamente prelevata dal 
campo? 

 campo?
uh! giusto hai ragione, il notaio!
ma le spighe stavano ancora là attaccate alla terra, nel video
dici che servisse un notaio che certificasse che la terra era
effettivamente terra e le spighe spighe?
beh, hai ragione!
la Bishona fa il notaio? ce la vedrei bene...
in alternativa uniposta coi suoi tacchi da 10 cm

 p.s.: tu ne hai fatti?
non esagerare.
e' in sedia a rotelle-


beh?
ce ne sono a guida laser, non sapevi?
:D


Si e ne ho anche raccontato.
NON SONO un esperto e nemmeno mi piace che lo si pensi, perchè tutto
quello a cui sono arrivato è sempre stato li, scritto da altri,
sperimentato da altri...ed io ho solo voluto verificarne l'esatezza,
confermandola in ogni aspetto.
Non mi sono mai fermato all'apparenza, al simbolo, alle presunte
decodifiche di questo o quell'altro.
Ma mi rendo conto che è stata una scelta e che sarei anche disposto ad
accettare il punto di vista altrui, purchè soggettivo ed espressamente
dichiarato, senza tirare fuori discorsi su debunkers, cicappini e
sciocchezze simili, perchè allora la mia idea è che si voglia
sfruttare il fenomeno per tornaconti personali. Punto ! :-)
Ciauz
EAL, o se preferisci semplicemente Teo

 :D
amore, con una mano spingi la ruota e con l atra il freno a mano. a 
meno che tds, non si metta il cambio nel...


li hai fatti con corde e paletti?
personalmente o no? non si capisce...
e cosa ne pensi dei filamenti delle famose spighe?
EAL che sarebbe?

 campo?
Al volo ho questo link, dove trovi altri riferimenti :-)
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=253971466690997387&postID=5363552807186774289
Non capisco cosa centra un notaio che confermi che la spiga sia stata
prelevata nel campo. Ci ha fatto analisi agronomiche e ha risposte che
non sono in linea con quanto espresso sul link sopra??

On 15 Nov, 14:52, finco <luhjhjckokoio@.com> wrote:

Un altro troll?
E che due palle.


Si, ma il problema è che lasciano troppi segni nei campi.
Meglio farsi trainare da due cicappini e tu stai seduto su un asse con
il frustino ed il telecomando collegato ad un bastone che li randella
se sbagliano a muoversi
:-D

 Un altro troll?
Quale altro? Sempre lo stesso...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 non sono in linea con quanto espresso sul link sopra??
anche perché, se hai visto il video, le spighe erano ancora NEL CAMPO
attaccate a terra
però ci deve essere un GOMBLODDO fuffaro:
"Chissà perché non è stato eseguito il dettaglio video di tutto il
perimetro della formazione"
eh... chissà perché

  wrote:
 >
 >> r
 >> Un notaio ha confermato che la spiga è
 >> stata effettivamente prelevata dal campo?
 >
 > uh! giusto hai ragione, il notaio!
 > ma le spighe stavano ancora là attaccate alla terra, nel
 > video dici che servisse un notaio che certificasse che
 > la terra era effettivamente terra e le spighe spighe?
 > beh, hai ragione!
 > la Bishona fa il notaio? ce la vedrei bene...
 > in alternativa uniposta
  - Perché mi nomini? Ciai l'ossessione?
 > coi suoi tacchi da 10 cm
  - Perché soltanto dieci centimetri?
  Comunque in effetti la media è grossomodo quella
  (dai sei ai quindici, i più alti sono la maggioranza)
  (solo sandali, no scarpe chiuse o stivali)
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

   (solo sandali, no scarpe chiuse o stivali)
sì lo avevi detto
ma non mi hai detto perché
è una follia senza ragione? o c'è un suo perché?

 eh... chissà perché
Maddai... io però mi chiedo perchè non ci sono analisi fatte su quelle
spighe se erano ritenute *anomale* o perchè, nel caso invece siano
state fatte, non ci sono i risultati........
Perchè?
Stellina, perchè la risposta deluderebbe i vari Antonio Bruno e tutti
quelli che sbraitano "è impossibile!", "come hanno fatto?": "è una
schifezza", "anomalie, mosche morte, BOL e peppepè quaraquà "
Ciauz
T.

 schifezza", "anomalie, mosche morte, BOL e peppepè quaraquà "
infatti
la risposta comprende anche i massimi esperti SCIENTIFICI di crop
che leggono le risposte su wikipedia
beh!!!
siamo in buone mani, direi!

 ha scritto:
 > Quindi hanno avuto tutto il tempo per imparare a farli bene...
  - Una volta successe a uno scienziato serio e rispettato:
  se ne stava lì, sentii qualcosa, e vide le spighe
  del campo dietro di lui che si afflosciavano.
  Comunque, spirali di un chilometro formate da decine di cerchi di
  varie misure, oppure certe decorazioni complicatissime grandi come
  due campi da calcio, non si fanno con corde e paletti in una notte


   due campi da calcio, non si fanno con corde e paletti in una notte
:D
oddio, apriti cielo!
rido...
ma i tacchi???
dimmi dei tacchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
sbaciu

 ha scritto:
 > :D
 > oddio, apriti cielo!
 > rido...
  - Eh?
 > ma i tacchi???
 > dimmi dei tacchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
  - Ma hai la fissa.
  Il punto di partenza non furono i tacchi, furono i sandali.
  Poi arrivarono i sandali da donna (e qui vorrei aggiungere che
  l'assortimento di calzature per le donne � enormemente pi� vasto,
  e con la possibilit� di pagare poco anche per articoli interessanti.
  Insomma si ha tantissima scelta e si pu� spendere molto meno. Ora,
  non sto dicendo esplicitamente ai maschi di cominciare a comprare
  scarpe da donna, per� ci facciano un pensierino. D'altronde : se la
  maggior parte dei maschi lo facesse, la normalit� sarebbe quella).
  Comunque, il sandalo piatto � una cosa, e quello col tacco alto
  che ti tiene perennemente "in punta di piedi" � un'altra,
  gli effetti sono ben diversi. E qui per oggi mi fermo
 > sbaciu


   gli effetti sono ben diversi. E qui per oggi mi fermo
oh che peccato!!!!
ti stavo seguendo così volentieri :)
il sandalo piatto che mi tiene perennemente in punta di piedi mi fa
venire i crampi
alle dita dei piedi, mi fa ingrossare il polpaccio, mi fa venir mal di
schiena
a parte questo, c'è la componente estetica: son belli da vedere
ed erotica: il maschio si arrapa
ma a parte questo che altro c'è?
mi sfugge qualcosa?

 il sandalo piatto che mi tiene perennemente in punta di piedi...
togli piatto :)

 ha scritto:
 >> - Eh?
 >
 > rido perch� hai portato le argomentazioni solite, da fuffari
 > e qui non si pu� e non si deve!
 > :D
 > c'� gi� AB a fare per tutti
  - E chissenefrega?
  Tanto qui c'� solo una manica di coglioni che pensa al
  cazzeggio dalla mattina alla sera, si tengano la fuffa,
  compresa la loro che non sono da meno, e vadano a fare in culo
 > molto interessante... verissimo che abbiamo
 > molta scelta e a prezzi ormai contenuti /verissimo che
 > la normalit� � una convenzione che muta continuamente
 >
 >
 > [...]E qui per oggi mi fermo
 >
 > oh che peccato!!!!
 > ti stavo seguendo cos� volentieri :)
 > il sandalo piatto che mi tiene perennemente in
 > punta di piedi mi fa venire i crampi alle dita dei piedi,
 > mi fa ingrossare il polpaccio, mi fa venir mal di schiena
  - Vero. Ma un conto � per camminare, un altro per giocare
 > a parte questo, c'� la componente estetica: son
 > belli da vedere ed erotica: il maschio si arrapa
  - Non lo so. A sentire molti, sembra che non gliene freghi
  niente o che addirittura ne siano infastiditi, e alcuni
  cominciano perfino ad incazzarsi. Devono parlare di
  tette-culo-figa e compagnia bella, devono parlare di
  trombare, di pompini... ma guai, a parlare di piedi e sandali.
  E nonostante questo, il marketing punta forte sul footish.
  Quindi non so cosa pensare, o forse qualcuno mente
 > ma a parte questo che altro c'�?
 > mi sfugge qualcosa?
  - Ma a te, che te ne frega?
  E a proposito delle tue vecchie aspirazioni sadomaso...
  "il raggiungimento del piacere attraverso il dolore"
  tu intendevi quello tuo, o quello altrui?


   tu intendevi quello tuo, o quello altrui?
quello mio, mi sono sempre reputata masochista
ma ora la mia sessualità non ha più confini netti
quindi non mi affibbio nessuna etichetta
mi piace sperimentare :) ma non amo l'ossessione
né mia né altrui

 ha scritto:
 >> compresa la loro che non sono da meno, e vadano a fare in culo
 >
 > :D
 > quoto!
 >> - Vero. Ma un conto č per camminare, un altro per giocare
 >
 > ma sto fetish al contrario non l'avevo mai incontrato
 > in nessun maschio
 >> trombare, di pompini... ma guai, a parlare di piedi e sandali.
 >
 > ma sei sicuro?????
 > ma dove ne parli, qui?
 > ambč, allora...
 > i ng non sono il luogo adatto,
  - Ovunque, anche it.arti.trash. Di piedi e sandali non ne
  vogliono parlare, come tema erotico. Parlano per ridere di piedi
  sporchi, al limite, come schifosata di turno. E lě si fermano
 > qui devono fare i seri, gli impegnati
 > i ricercatori dal metodo SCIENTIFICO
 > temo che la mente razionale, quale FU il mio quasi defunto
 > marito, non ami uscire dal seminato cattolico, anche se finge
 > di combatterlo oppure si preferisce vivere la doppia vita:
 > da una parte la mogliettina dall'altra l'amico che li sfonda
 > ne ho conosciuti a centinaia cosě
  - Guarda, si dice che chi ha quelle preferenze non
  ami parlarne e voglia viverle in maniera intima.
  Io alla fine ci sono stato costretto dalla vita e da
  qualche personcina rompicoglioni, a portare fuori tutto.
  E cosě ho anche potuto cominciare ad apprezzare altre cose,
  essendosi smorzato il "dramma" su queste
 >> E nonostante questo, il marketing punta forte sul footish.
 >>
 >> Quindi non so cosa pensare, o forse qualcuno mente
 >
 > ipocrisia, certo, alle stelle
 >
 >>> ma a parte questo che altro c'č?
 >>> mi sfugge qualcosa?
 >>
 >> - Ma a te, che te ne frega?
 >
 > ti ho detto, sono curiosa e mi attrae la mente con i suoi percorsi
  - E con me ci sono solo questi?
  O forse hai anche tu un qualche interesse verso queste cose?
 >> tu intendevi quello tuo, o quello altrui?
 >
 > quello mio, mi sono sempre reputata masochista
  - fosse solo dolore e niente lesioni... va be'...
 > ma ora la mia sessualitŕ non ha piů confini netti
 > quindi non mi affibbio nessuna etichetta
 > mi piace sperimentare :) ma non amo l'ossessione
 > né mia né altrui


   - fosse solo dolore e niente lesioni... va be'...
lesioni no, non profonde, non durature
però la sculacciata e la frustata o la forza bruta
mi piace ancora in certi frangenti
ihihihihihhi

 ha scritto:
 > tesoro, ma su trash ed enkey, per me, ci vanno i ragazzini annoiati
  - Chiamali ragazzini... sono per lo più uomini, spesso
  oltre i quaranta, e spesso sposati e con figli...
  Certo, insieme a loro ci sono anche dei giovani
 > o gente che riesce a provare stimoli sono in situazioni estreme
 > ci sono stata pure io un periodo per capire /giravano
 > certe immagini che definirle porno era un insulto al porno!
 > erano deviazione e depravazione assoluta
 > violenza allo stato puro
 > ho visto le famose fontane di merda, non so se ci siano ancora
 > e certe penetrazioni davvero assurde
 > ci credo che non capiscano, quelle persone sono asuefatte a tutto
 > hanno bruciato i loro desideri
 > ed ora un piede femminile non gli dice assolutamente nulla
  - Ma glielo avrà mai detto? Forse c'è gente fatta così
 >> - Guarda, si dice che chi ha quelle preferenze non
 >> ami parlarne e voglia viverle in maniera intima.
 >
 > nei siti dove puoi utilizzare solo un nik ne parlano eccome!
  - Ho postato su un sito di feticisti dei piedi... nessuna
  risposta, e anche i contatori delle foto erano rimasti quasi fermi
 > e ci sono anche luoghi qui a Treviso
 > sul Piave, ci vado a prendere il sole e li vedo
 > maschi che cercano maschi
 > non gay, uomini comuni con famiglia e prole
 > e nel parcheggio dell'ospedale
 > lo so perché ci lavoro, spesso!
 > la notte è pieno di uomini di ogni ceto sociale
 > si cercano per sesso e non sono GAY
 > Gentilini ci ha fatto mettere le sbarre :)))
 >> Io alla fine ci sono stato costretto dalla vita e da
 >> qualche personcina rompicoglioni, a portare fuori tutto.
 >> E cos ho anche potuto cominciare ad apprezzare altre cose,
 >> essendosi smorzato il "dramma" su queste
 >
 > io l'ho fatto per scelta
 > si sta meglio ad essere ciò che si è
  - E non eri anche sadomaso?
 > in fin dei conti il PIACERE è una componente del tutto personale
 > che non va giudicata mai
 > nemmeno quando estrema
 > comunque capisco perfettamente quando parli di dramma
 > ci si colpevolizza, ci si sente diversi
 > ma infine diversi da chi?
 > io mi sento solo più sincera :)
 > sai quanti mi dicono: ti ammiro per il coraggio?
 > sia maschi sia femmine che vivono invece una doppia vita
 > a me interessa tutto
 > il tacco mi piace per sedurre, tantissimo
  - insomma, hai la fissa del tacco.
  Mi ricordo una scena di un filmetto, dove c'era il
  tipo che succhiava il tacco a spillo e lei che reagiva
  come se ... come se pure il tacco fosse innervato
 > non solo sandalo
 > io amo anche gli stivali alti :)
 > però sono molto umorale, vado a periodi
 > a simpatie, a stagioni...
 > dipende anche dall'uomo con cui interagisco :)
 >> - fosse solo dolore e niente lesioni... va be'...
 >
 > lesioni no, non profonde, non durature
 > però la sculacciata e la frustata o la forza bruta
 > mi piace ancora in certi frangenti
 > ihihihihihhi
  - Allora forse avevi prestato attenzione a questo filmetto, che
  nessuno finora ha saputo rispondermi (avevo chiesto due volte su
  it.arti.cinema, e dopo su 
it.media.tv
, it.hobby.fai-da-te e it.test)
  --- filmetto erotico anni '70 ---
  Venne trasmesso in televisione negli anni '80,
  su una qualche tv locale o circuito minore
  ---
  Era un filmetto erotico anni '70, del tipo emmanuelle, o vai a
  sapere cosa. Avevo visto questo punto del film o filmetto : Lei
  era bianca, non di colore. Bianca europea (lo preciso poiché
  per esempio emmanuelle venne proposta in due versioni, prima
  bianca europea e poi di colore asiatica). Non ricordo il colore
  dei capelli. Lui (moro/castano) aveva la barba. Lei era nuda
  sul pavimento, indossava dei sandali a due fasce(*), mi pare con
  zeppa, e si rotolava mentre lui la prendeva a cinghiate. Alla
  fine lui ansimava per la fatica : primo piano su di lui. Lei
  non mostrava segni di cinghiate, nonostante schioccassero forte.
  Quale era il titolo del film?
  (*) mi pare che ne avessero solo due, ma nel senso:
  Erano scuri, lisci, pelle/cuoio (la zeppa non ricordo),
  fasce un po' larghe (tipo tre centimetri)
  - il disegno di profilo:
  _Y__I_
  (Y le fasce alla caviglia, I la fascia verso le dita)
  ---


   (Y le fasce alla caviglia, I la fascia verso le dita)
non l'ho mai visto
la mia fantasia maggiormente ricorrente, ultimamente, è il sesso tra
maschi
ma non tra gay
tra etero :D
sempre che si possa essere maschi etero ed amare comunque
la penetrazione maschile
su desiderya incontrai un uomo, sposato, mezza età
mi raccontò una storia bizzarra che mi mandò letteralmente fuori di
testa
andò al mare in quelle spiaggette da scambisti, tipo la Brussa
a prendere il sole nudo
e mentre era lì a pancia in giù, tranquillino tranquillino, si
evvicinarono in due
lo immobilizzarono e lo violentarono
mi disse che fu un dolore atroce, mai provato prima
disse che per fortuna era già dilatato perché aveva da un po' di tempo
delle relazioni omo, comunque urlò di brutto
dopo un bel pezzo che i due si davano il turno
arrivò il capo :) il terzo che li comandava a bacchetta :)
e gli diceva come fare e quando fermarsi
lui fu l'ultimo a prenderlo, mi disse che era dotatissimo
e che lo girò prendendolo guardandolo in faccia
mi disse che venne senza erezione e che alla fine provava un piacere
così
intenso che non avrebbe voluto che smettessero
insomma: mi eccita questo, portare la mente al confine
il piacere per me è mente, cervello
mi eccita esplorare l'animo umano, mio ed altrui
mi eccita l'essere umano che ha coraggio di provare sulla propria
pelle
sono attratta da questo :)
non è un tacco o un cazzo
è qualcosa che va oltre la forma
anche se questa ha la sua relativa importanza
mi piace penetrare la sostanza :)
è come divenire maschio senza avere il cazzo e senza usare un
vibratore
è entrare nell'altro completamente, nella sua mente, certo
ma ancora di più mi piace entrare nell'anima
:)
ciau!

 né mia né altrui
:-)
un'occhiatina alla scuola del nostro amico D'Annunzio .....
:-)
e' bello non avere limiti, andare ad un pelo dal burrone, ma rimanere
di qua, in bilico.
gli estremi poi sono sempre estremi, in quanto tali ... non servono a
niente, e' come mangiare a devastazione e diventare obesi ......


se non servissero a niente non esisterebbero
un alcolizzato spesso crepa
e la morte è utilissima
talvolta invece impara ad uscirne e a trovare un equilibrio
e pure l'equilibrio è utilissimo
gli estremi servono eccome!
più delle mezze misure

 più delle mezze misure
mai detto che non servano .... ma se li superi, anche di un pelino, il
troppo e' troppo ... s enon sei piu' vivo per goderti quello che hai
imparato, beh, forse qui in questa vita ti servava a poco.
Vero che la morte di per se' potrebbe essere anche la cura finale di
una qualche malattia o squilibrio, ma avendo il cervello possiamo
goderci gli estremi ... fermandoci un pelino prima della
devastazione ....
:-)
si faaaaa di faaaa
:-)

 devastazione ....
tu equipari estremo a devastazione
non so perché
per me non è così
estremo = inconosciuto (momentaneamente)
ma se io mi sposto verso l'estremo, lo conosco e si spostano pure i
limiti
non devo necessariamente uccidermi per conoscere
drogarsi non è conoscere, è uccidersi, quindi nn prendo nemmeno
in considerazione queste forme di autodistruzione

 in considerazione queste forme di autodistruzione
si, forse e' un problema etimologico del termine estremo.
Quando dico estremo intendo proprio estremo ..... forse non quello che
intendi tu.
Magari sfrecciare a 250 all'ora nel traffico di punta potrebbe darti
delle scariche di adrenalina mai viste .... ma non saprei dire se
riesci a farlo una seconda volta .....
Questo intendo per estremo.
Perche' quando vuoi esperire spingendoti un pelo oltre quello che gia'
conosci, beh, ci sono situazioni, culture, tradizioni, rituali, in cui
si fa eccome uso di sostanze che in quelle situazioni portano
all'allucinazione ed a stati non ordinari di coscienza.
Altri qui si ritrovano in centri di recupero per
tossicodipendenti ..... E siccome io sono occidentale e conosco questa
di pratica la ritengo un estremo, superato il quale sei alla vita
vegetale. Forse per questo non ne vale cosi' la pena.
Ma sull'altro sono assolutamente d'accordo. Ci sono situazioni e stati
in cui posso portare alla soglia del dolore, sapendo ascoltare bene
l'altro ci si puo' giocare e tenerlo li' ... sulla soglia ... tra la
vita e la morte :-) ... che e' il massimo del piacere :-)

 fra le varie ha scritto:
 > sì ma mi sento più libera rispetto a qualche anno fa, meno ossessionata
 > :D tu ci sei ancora dentro fino al collo, secondo me, invece
  - L'unica cosa in cui sono ancora dentro fino al collo è che, a
  differenza di te, non solo non ho fatto figli, ma neppure ho una
  donna. Quindi, malizia per malizia, a ben guardare io me la cavo
  molto meglio (prova a immaginarti tu, sola per decenni e anche senza
  figli, che, se ne hai fatti tre, si vede che per te era importante).
  E, ripeto, non ho bisogno di dimostrare a qualcuno che son capace
  di smettere a fare una cosa, se quella cosa mi va bene e non mi
  crea problemi. Supponiamo che tu beva ogni giorno una certa bevanda
  perché ti fa stare meglio, che so, ti regola l'intestino e via
  dicendo. Smetteresti di berla, solo per dimostrare (a chi?) che
  sei capace di farlo, oppure che hai il terrore di dipendere da
  qualcosa pensando alla remota eventualità di ritrovarti su
  un'isola deserta o in un mondo deserto, senza quella bevanda?
  Quella di un mondo deserto sarebbe un'altra realtà, con
  altri effetti e con altre soluzioni per fronteggiarli.
  Ma poi : perché usare gli anticoncezionali? Il giusto sarebbe
  fare figli in continuazione, decine di figli. O masturbarsi.
  Perché radersi? A parte che lo trovo molto fastidioso, ma il
  giusto sarebbero donne orsute e uomini con la barba fino ai piedi.
  Perché usare l'automobile?
  Perché guardare la televisione o andare su internet?
  Perché... ? ... (eccetera)
  La vera differenza rispetto a prima è che ne ho coscienza e
  padronanza. Il problema è che in questo modo ho perso la
  capacità di provare emozioni/sensazioni travolgenti, ma
  d'altronde non si può avere tutto e il contrario di tutto.
  Godersele, finché nuove e sconosciute e ti travolgono.
  Che dopo, oramai...
  Sarà per questo, che un essere divino ha voluto
  dimenticarsene, e creare la materia, in cui sognare?


   dimenticarsene, e creare la materia, in cui sognare?
io mi sento divina e voglio vivere l'Amore in ogni suo aspetto
travolgente e passionale
ma dipende da me e da nessun altro
l'Amore attira Amore
sex blues attira sex blues
poco da fare!

 ha scritto:
 > [.............]
 > io gli anticoncezionali nn li uso infatti
 > [..........]
  Senti, riassumo brevemente e ti lascio, che devo occuparmi d'altro.
  Un saluto al marito lungamente appagato
  dai rapporti giusto necessari a fare i tre figli
 > ah, ho capito
  - Sě, dall'inizio alla fine del post. Come sempre, del resto



Mi fa solo sorridere chi ancora si meraviglia per quattro spighe 
schiacciate: e' la creativita' umana che e' stupefacente, altro che gli 
omini verdi...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage