Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Hack non le manda a dire...

Meraviglioso, in una intervista di oggi mandata su RAI3 al tg, la Hack 
ha bacchettato il papa dicendo che non è «neanche stato all'altezza di 
Giovanni XXIII, lui sì che aveva cambiato il mondo», e che 
fondamentalmente ha avuto una posizione medievale e incoerente nei 
confronti delle donne e dei loro diritti, precludendo loro il diritto 
ad un ruolo paritario nella società e non consentendone l'accesso a 
cariche ecclesiastiche ecc., cosa che appare ancora peggiore se si 
pensa alla sua devozione mariana. L'ha proprio fatto nero, sarà questo 
il famoso papa nero delle profezie? :-D
-- 
Carlos
Potrebbe essere andata così...
Adamo disse: "Signore, mi sento solo!"
Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti 
(anzi: che
saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice,
consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di
chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non
invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello 
che fa
al caso tuo".
Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla".
Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara".
Adamo: "Cara quanto?"
Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano 
destra,
mezzo piede sinistro, e tutti i capelli".
Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?".
...oppure potrebbe essere andata così:
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56PR...@hotmail.com
Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi.

La "signorina" Margherita Hack ha passato e passa molto del suo tempo 
(invece di occuparsi di ricerca...) nelle biblioteche del paese alla caccia 
dei testi esoterici di suo padre per dargli fuoco non aggiungo altro...
/gp
P.S. Ma poi la Hack è femmina... ? :o) 

invece di criticarlo la Hack pensi a dirci se quel "Meteorite" ci verrà
addosso oppure no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

si...
se lo è appena preso in pieno la hack visto le sue esternazioni :-)

 cariche ecclesiastiche ecc.
anche nei confronti di omosessuali, coppie di fatto, preservativo, 
fecondazione artificiale, e molte altre cose e' stato un papa assolutamente 
conservatore. In compenso ha riabilitato Galileo, dicendo, a 5 secoli di 
distanza, che "aveva ragione" (ufficialmente la chiesa sosteneva ancora che 
la terra fosse al centro dell'universo :D mai nessun documento, da allora, 
aveva affermato il contrario), e ha "chiesto scusa" per le malefatte 
dell'Inquisizione. Per il resto e' stato un buon politico e un buon 
personaggio mediatico. La sua popolarita' e quindi i milioni di persone 
commosse e la mobilitazione globale derivano proprio dal fatto che esista la 
tv, non dal fatto intrinseco che sia stato "migliore" di altri papi.
Ciao!
Sandra 

 ecclesiastiche ecc
il "neanche" lo devi avere aggiunto tu.
La Hack ha dichiarato che lei ha preferito Giovanni XXIII e d'altra parte 
molti cattolici sono d'accordo con lei. Anche la posizione sulle donne, 
sull'educazione sessuale, sugli omosessuali di GP II non è nota per essere 
progressista quindi concordo ancora con la Hack. Che GP II abbia poi segnato 
la Storia dei nostri tempi è un dato di fatto che la Hack non ha affatto 
messo in discussione.
In tutto il baraccone mediatico che è stato messo in piedi ben vengano 
opinioni anche critiche.
Fortunatamente nella nostra società c'è ancora tale diritto.
ciao
Giancarlo 


Tralasciamo la revolverata in pancia, must inderogabile di ogni Papa secondo
la storia a quanto pare, e la contribuzione alla caduta del comunismo.Quella
cosetta del Muro di Berlino, per chi se la ricorda, ed il disfacimento
dell'URSS (quella roba, con le statue di Lenin, che geograficamente sovrasta
la più conosciuta Mongolia tanto per capirci).
Terzo Pontificato più lungo nella storia (oltre 600 Papi), primo Papa a
parlare in Islam, quel "Convertitevi!" urlato ad Agrigento mai sentito prima
da ness'un altro.
Qui entriamo effettivamente nel gossip più sfrenato o forse nella
fantascienza: è davvero accaduto?
Tra non molto ci diranno che non è vero.
E' vero è stata la Tivvù...... eh 'sta Tivvù...... :-)

 Sandra
Come dire: Andreotti č stato un buon statista perchč spesso č in
televisione ed ha scritto dei libri. Mentre Giulio Cesare č stato un vero
leader perchč comandava le proprie truppe.
i Papi ,i Politici vivono il proprio tempo e usano i mezzi che hanno loro
a disposizione.
Non sono Praticante ,č stato un Grande.
Ciao


molta gente giudica solo per partito preso..........
solo per il ruolo che si esercita e non per chi si è in realtà
tutti i cattolici sono orribili, tutta la chiesa è marcia..ecc.
c'è una profonda incapacità di "giudicare" la singolarità delle persone e
soprattutto di giudicare se stessi in onestà.
questa profonda presunzione e superbia ha sempre portato lotte e divisioni
nel mondio...
dalle guerre in questi forum...a quelle negli stadi...a quele nel mondo...
proprio per l'ignoranza di molta gente che giudica per ignoranza...e
l'ignoranza di molti cristiani o di altre religioni che male hanno compreso
il vangelo.....
ma guai dire cornuto ad uno che lo è ...s'incazza di sicuro....

Ls Geforce ha scritto:

E te non lo dire...così eviti un conflitto :-)


sono un sentimentalista......
mi illudo che ogni tanto nasca qualche persona obiettiva onesta e
coerente......... :-)

 E' vero č stata la Tivvů...... eh 'sta Tivvů...... :-)
e dovevano fare anche un reality show sulla sua morte!

 coerente......... :-)
Quello che m'insegno a cavalcare mi disse: attento il cavallo è istinto
puro , lo devi dominare , amare ,rispettare e se pensi che non cadrai mai
dalla sella ,fattene uno a dondolo, illudersi che ogni tanto nasca una
persona come dici tu è come pensare di non cadere mai da cavallo
ciao


sob....che pugnalata m hai dato..........
la stesa di quando ho scoperto che babbo natale non era reale......
mi ritiro nelle mie stanze solo col mio dolore........
:-)

Ls Geforce ha scritto:

Ma no dai , riprenditi :-)
ne ho approfittato per giustificare il nick :-)


mii... so proprie ngurant.............
cosa vuol dire il nick.....?

 cosa vuol dire il nick.....?
Lo pseudonimo con il quale si posta su internet-usenet :-D
il tuo č Ls Geforce
ciao
p.s
-> non č detto che prima o poi si riesca a cavalcare senza problemi ;-)
-- 
Alastor2602 benvenuto nel mio regno ramingo
http://alastor2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi per 
tutta la vita: questa č la via"

scusa alastor....
non ho chiesto cosa vuol dire nick..........
ma cosa vuol dire IL nick.....
visto che ha detto di voler giustificare il nick(buttero) io gli ho chiesto
il significato..........
grazie comunque per l'interessamento


A nascere nascono, bisogna vedere quanto durano piuttosto......
Saluti.
--
  Quello che mi ha impressionato, di questa estenuante diretta
 televisiva a reti unificate che dura ormai da 24 ore, e che durera'
 per chissa' quanti altri giorni, e' la quantita' di gente che segue
 questo evento con vero fanatismo. Credo che fosse dai tempi di Hitler
 che non si vedeva un movimento popolare del genere. E poi vediamo se
 qualcuno viene a dire che la gente non e' manipolabile, che non
 costituisce, nel complesso, un immenso mucchio di pecore decerebrate.
 Bah. :/
Utente Sandra/ thread: (ot) ultimo flash sul Papa del 3 aprile 2005

 e dovevano fare anche un reality show sulla sua morte!
Vero.....


 sentito prima da ness'un altro.
il comunismo era gia' caduto :) revolverate e pontificato piu' lungo non 
sono ne' suo merito ne' sua colpa.. sono solo fatti e dati statistici 
indipendenti dalla sua volonta' o azione. Diciamo che questo papa č stato un 
grande diplomatico, certamente, ed e' stato in grado di relazionarsi con 
religioni e paesi tradizionalmente refrattari (e come dar loro torto? ;) ) 
al Vaticano. Il fatto che abbia chiesto scusa per alcune delle malefatte 
della Chiesa e' certamente da riconoscergli come merito, ma non ne fa un 
santo, ne' tantomeno giustifica l'adorazione maniacale di quegli ossessi che 
facevano cori da stadio mentre lui moriva (e prima che qualcunmo intervenga 
citando la fede: non si tratta di fede, e' una forma di fanatismo dovuto a 
manipolazione mentale - lavaggio del cervello).
Ciao!
Sandra 

Ls Geforce ha scritto:

magari conosci i cow boys i loro maestri furoni i charro messicani che a
loro volta impararono dai vaqueros spagnoli durante la dominazione
spagnola a varie riprese in italia centrale i vaqueros insegnarono una
particolare monta da lavoro ai vaccari locali denominati butteri che credo
significhi conduttori di bovini.
non credo siamo OT visto che la maggior parte della gente conosce i cow
boys e non i nostrani,č un mistero!!!
ciao


mi sento sempre più ignorante.... :-)
grazie per avermi illuminato....

 grazie per avermi illuminato....
siee e chi so il budda
d'ignoranza ne ho tanta anch'io eh :-)


noooo... un tecnico ENEL.... :-)

 noooo... un tecnico ENEL.... :-)
piu' probabilmente, direi, tecnico Telecom ;)
Ciao!
Sandra 

 noooo... un tecnico ENEL.... :-)
piu' probabilmente, direi, tecnico Telecom ;) (adesso buttero si incavola e 
ci manda a quel paese tutti e due! ;D)
Ciao!
Sandra

 altro...
il padre teosofo ......
sai per caso il nome di qualche testo ??? 

 cosa vuol dire il nick.....?
quando imparerai a quotare?

 grazie per avermi illuminato....
vuoi quotare come si deve!

 manipolazione mentale - lavaggio del cervello).
dimostralo.
ah: essere credenti non vuol dire essere lobotomizzati

 sai per caso il nome di qualche testo ???
Qui trovi qualcosa:
http://digilander.libero.it/chateau.merveil/Vita_NG/Commento_hack_astrologia.htm
Ora non ricordo dove avessi letto esattamente il fatto.
/gp 

Roberto Hack, il padre della nostra Margherita, fu Segretario Generale della
Società Teosofica Italiana negli Anni ' 60.
Di lui si ricorda lo scritto "Fisiologia dello spirito", del 1949.
Ma fu un ottimo traduttore e commentatore di opere occultistiche e
teosofiche.
Vista la figlia, si rivolterà nella tomba...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Sandra
seee incavolarmi,magari apriamo un'altro argomento,che questo č esausto
ciao:-)


 ha scritto nel messaggio


 anche tu... la parte nuva del messaggio va scritta in alto.......
No. Prima va messa la frase alla quale rispondi, poi il tuo intervento.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 anche tu... la parte nuva del messaggio va scritta in alto.......
No. Prima va messa la frase alla quale rispondi, poi il tuo intervento.


 intervento.
si, esatto.
Ciao!
Sandra 

 Vista la figlia, si rivolterà nella tomba...;-)
O Immenso Divoratore  di Braciole,
Roberto Hack si rivolterebbe nella tomba al vedere un sedicente cultore 
dello spirito come tu ti dichiari insultare sua figlia mentre si pulisce 
soddisfatto la bocca che cola del grasso della sua ennesima braciolata in 
quel di Pergine.
Margherita Hack anche in questo ti surclassa:
http://www.teosofica.org/pballegati/01-01-2003.doc
Buone braciolate e che lo Spirito ti illumini .
ciao
Giancarlo 

 ha scritto nel messaggio
news:Eq64e.732186$b5.33...@news3.tin.it...


 come insegnate...giusto?
Affari tuoi. Se poi i tuoi interventi verranno ignorati perché poco
chiari chi ci rimetterà sarai solo tu.


 risetterete..
facciamo così: continua a postare risposte a determinati post, senza 
quotare almeno la parte interessata di quel post, poi vediamo quanta 
gente ancora ti risponde.
non è tanto questione di legge. è un modo per far capire gli altri di 
cose si parla.
Qualunque tuo post, è indecifrabile.
Non è che la gente si debba andare a cercare il messaggio al quale tu 
hai risposto, che magari è di una ventina di righe più su, perchè tu non 
hai voglia di quotarne la parte al quale rispondi


se ci fai caso ho già chiuso il discorso con una frase molto emblematica....
questa tua è solo polemica ora.........

 Vista la figlia, si rivolterà nella tomba...;-)
una pecora nera in famiglia l'abbiamo tutti ......... 

 una pecora nera in famiglia l'abbiamo tutti .........
averne di pecore nere di quel genere.
Tu accontentati del divoratore di braciole.
ciao
Giancarlo 

 bacchettato il papa
La Hack ne sa di fede, papi e cattolicesimo quanto io di grammatica cinese 
antica.
Che poi ci sia chi esulta di fronte alle sue sparate, non mi stupisce. C'č 
chi trova bello il Codice da Vinci...
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 



rotfl
anche Il Signore degli Anelli č bello

 fanatismo dovuto a manipolazione mentale - lavaggio del cervello).
Potrei dire la stessa cosa di chi lo snobba. Tanto, è gratis...


 anche Il Signore degli Anelli è bello
Eretico.
Non accostare il titolo del più bel romanzo di tutti i tempi con quello di 
una sciacquettata mal costruita. :-)


 una sciacquettata mal costruita. :-)
eh ma non hai notato il mio sarcasmo.
tutti e due libri di fantasia

 ha scritto nel messaggio 
news:3bconsF...@individual.net...

la Hack sara' pure una brava astronoma ..... ma quando vuole parlare di ufo 
e misteri č meglio che si ECLISSI !!!!!!!! 

 ufo e misteri č meglio che si ECLISSI !!!!!!!!
ROTFL
tu lasceresti invece a pontificare di ufo e misteri il divoratore di 
braciole?
quello che riteneva veri i 90 ufo della MIR?
ma mi facci il piacere, mi facci :-)
ciao
Giancarlo

 ma mi facci il piacere, mi facci :-)
ma perche' mi devi "incollare" cose che non ho mai scritto ????
se tu conosci solo "il divoratore di braciole " stai messo molto male !!!!


Si si, intanto ha venduto milioni di copie ijn tutto il mondo la 
"sciacquetta mal costruita", e ha fatto arrabbiare parecchio la chiesa.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 ha scritto nel messaggio
news:FBj4e.46081$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Il poveretto è da tanto che è messo male e direi che potrebbe davvero farti
pena invece di costringerlo ad un dialogo per il quale non è all'altezza.
Rodendo più di una segheria a ciclo continuo, si è fuso quei pochi neuroni
che aveva.
P.S.: chiunque mi conosce e vive con me sa che, io, non ho MAI  mangiato una
braciola in vita mia...
Questo ti dia la misura dell' insulsaggine umana a cui stai
rispondendo...;-)


 una pecora nera in famiglia l'abbiamo tutti .........
Una pecora letale, però, direi! C'è molta gente che, quando si mette a
blaterare di UFI e sbronze di capodanno, la prende per una scienziata seria.
Un po' come quelli che scambiano il CICAP con un comitato scientifico. O
certi parassiti per insegnanti...;-)


 chi trova bello il Codice da Vinci...
Pensa che c'è anche chi lo trova blasfemo!...
Ciao


 ha scritto
nel messaggio news:e3e4e.45244$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Voi credenti fondamentalisti (e, a questo punto lo sei) avete la pessima
abitudine di proclamare i VOSTRI  gusti come verità acquisite. Pensa che a
me, "Il Signore degli Anelli" annoia a morte. "Il Codice Da Vinci", invece,
piace per gli stimoli intellettuali che dà 8e per la rabbia che inculca in
molti lucidatori d'altari!)...
-- 


 "sciacquetta mal costruita", e ha fatto arrabbiare parecchio la chiesa.
Infatti, Melus. Ma non è tanto per il numero di copie vendute chè, quelle,
le vende anche Piero Angela (anche se non, per fortuna, fino a quel punto).
Piuttosto per la rabbia e la paura travestite da difesa dell'esegesi che
suscitano in molti prelati.
Qui non si tratta di difendere una verità. Mi spiego: se un imbecille nato
come "Feynman"- roditor-albriccico, altrove, mi accusa di divorare braciole
quando non ne ho mai toccata una in vita mia, io ho tutto il diritto di
negare la cosa e pure di sputazzargli sul grugno. Ma perchè posso anche
dimostrarlo. Se mi accusasse di mangiare con gusto il formaggio gorgonzola,
per quanto non possa lui dire quando e come lo mangio, non potrei incazzarmi
più di tanto. Insomma, quando la paglia è secca, s'infiamma presto!...;-)


 negare la cosa e pure di sputazzargli sul grugno. 
Un po' mi spiace però, vedi la parola "braciola" mi causa lo stesso 
effetto dei "condizionati" del film "Manchurian Candidate".


 abitudine di proclamare i VOSTRI  gusti come verità acquisite.
Scusate, sono poco pratico di usenet [1] e avrei una domanda. Che quello di
Alessandro sia un proclama da fondamentalista si capisce da quei due punti
lineetta chiusa parentesi che ha messo in fondo alla frase? Grazie a chi
vorra' rispondermi.
ded
[1] Pero' quoto gia' alla grande, vero?

 più di tanto. Insomma, quando la paglia è secca, s'infiamma presto!...;-)
Quindi neghi che hai mai mandato tale messaggio? Allora denuncia chi lo
ha mandato.
Questi acherz che se la prendono con i poveri terapisti energetici.
Monelli!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 abitudine di proclamare i VOSTRI  gusti come verità acquisite.
Eggià. Perché a questo punto, siccome sono cattolico e cerco di seguire gli 
insegnamenti della Chiesa, divento ipso facto fondamentalista. O, se 
vogliamo, l'unico modo di non essere considerato fondamentalista è essere 
"elastico" con la propria morale e con l'altrui.


 Pensa che c'č anche chi lo trova blasfemo!...
Ah, be'... son fra di quelli.
Ciao
Ale
-- 
Namįriė Valinor 

 "elastico" con la propria morale e con l'altrui.
Insomma.
Forse agli occhi di un AB.


 Voi credenti fondamentalisti (e, a questo punto lo sei) 
rotfl

abitudine di proclamare i VOSTRI  gusti come verità acquisite.
E' possibile dire che "due piu' due fa cuatro" l'ha scritto un analfabeta
senza con cio' voler confutare la matematica [1].
A parita' di temi esoterici, era *largamente* possibile scrivere un libro
di caratura superiore al "Codice da Vinci".
Non so: colpi di scena inaspettati, trovate credibili... io sono contento
che il Codice sia stato scritto, pero' sarei stato piu' contento se fosse
stato scritto bene :-)
Leonardo
[1] ammetto che a chi, come te, rivendica la validita' di "cattedrattico"
    anche questo possa sembrare una... cuestione di gusti.
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 [1] Pero' quoto gia' alla grande, vero?
Come un vecchio.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 E anche di UFI!...;-)
Ammetto la vostra ignoranza, ma fino a ieri sonoscevo gli UFO 
(Unidentified Flying Objects"), ora leggo di UFI.
Non è che UFI è un altro acronimo per indicare AB?
Unidentified Fucked Idiot?
Sapet... non vorrei fare figuracce nel rivolgermi al fattucchiero.


 se tu conosci solo "il divoratore di braciole " stai messo molto male !!!!
stai messo peggio tu che al suddetto ti accodi.
ciao
Giancarlo 

 rispondendo...;-)
no, questo dà l'idea della TUA insulsaggine o Sublime Divoratore di 
Braciole.
Infatti sei TU che hai scritto questa lode alla braciola:
 "Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi 
fatte
quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve li
sognate...;-)) "
http://snipurl.com/braciolate
Anto' quel che ti frega in rete è quel che è scritto resta.
A proposito... a Pasqua hai mangiato l'abbacchio?
ciao
Giancarlo 

 negare la cosa e pure di sputazzargli sul grugno.
idiota, prova a sputare nello specchio in cui rimiri la tua suinità.
Le tue bugie sono smentite da quel che tu stesso hai scritto e che, per 
sfortuna tua, Google ha memorizzato:
"Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi fatte
quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve li
sognate...;-)) "
http://snipurl.com/braciolate
ciao
feynman 

 sognate...;-)) "
ci vuole il cicap che indaghi su questa faccenda e su questo tentativo 
di insabbiamento del vegetarietą di Antonio Bruno

ha mandato.
No Albion, non hai capito: lui alle braciolate partecipa entusiasta, ma
mangia solo castagne e bacche di rosa.
Le braciole le mangiano, a nome suo, degli amici che gli vogliono fare un
favore (come quelli che hanno messo su il sito di consulti e tarocchi
estoerici a 10 euro a domanda).
Ma anche questo lo fanno senza il suo consenso e quando lui lo scopre (cioè
quando scopre che alle braciolate si mangiano braciole) si "arrabbia
moltissimo". Fino alla braciolata successiva, that is.
saluti,
Peltio

di insabbiamento del vegetarietà di Antonio Bruno
Quando si dicono le coincidenze!
Guardate qual è la vignetta quotidiana di Get Fuzzy, oggi:
www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy2091550050405.gif
saluti,
Peltio

 moltissimo". Fino alla braciolata successiva, that is.
Tenero.
Praticamente come me.
Io fra un pasto e l'altro seguo uno strettissimo digiuno.
E' pesante.


"elastico" con la propria morale e con l'altrui.
E in ogni caso non si vedrebbe lo scandalo. La Chiesa deve essere
fondamentalista, e non riesco a vederci nulla di strano. Il Papa testè
defunto ha avuto parole di fuoco contro il relativismo culturale e
morale, il dissenso dalla gerarchia, ecc. ("Veritatis Splendor",
"Fides et Ratio"...), ma ha semplicemente fatto il suo mestiere - che
è un mestiere intransigente. Stiamo parlando della Chiesa, non della
Casa delle Libertà (di quello sketch "facciamo quel che cazzo ci
pare").
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

sperequare sull'identità del gruppo attributivo.
No, si capisce dal "con", ma perché "Il Signore degli Anelli" è un po'
teo-con.
(Per Alessandro anche Dan Brown è con, ma con e basta, nel senso
francese).



Scusa, ma da cosa deduci che Antonio Bruno, partecipando alle 
braciolate, mangi proprio le braciole? C'è anche la verdura 
grigliata....che lascio volentieri ad Antonio al posto della sua braciola.


, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

 del vitello a carne bianca" (
http://snipurl.com/dty7
). 
Sembra sia cannata la traduzione dello snipurl


 Melus.
Infatti! Ma questa cosa, tanto facile da intuirsi per una persona con
intelligenza normale e perfettamente verifficabile da chiunque mi conosca,
risulta del tutto irraggiungibile intellettualmente dal Sommo Roditore
albriccico. Oh, Signur, che por'om!!!...
Ciao


 E mi piacerebbe sapere cosa avrei mai "incollato".
perche' hai sottointeso : "tu lasceresti invece a pontificare di ufo e 
misteri il divoratore di
braciole? "
accodarsi ..... a me ed Antonio non piace una "scienziata" che pontifica su 
questioni che non ha mai indagato in vita sua .
E tutte le volte che ha parlato di UFO lo ha dimostrato a tutti .
Per la scienziata ..... è sempre il pianeta Venere ad essere scambiato per 
un ufo !!!!! 

 ha scritto
nel messaggio news:fju4e.46731$zZ1.1...@twister1.libero.it...

No, solo con l'altrui. E' questo che non capite, voi fondamentalisti. La
morale altrui è *questione altrui*. Non si tratta del fatto che uno segua
gli insegnamenti della Chiesa ma del fatto che si ritenga in dovere di dire,
a chi non lo fa, che è moralmente condannabile.  Chi, invece, non lo fa,
*non è fondamentalista*.


 pare").
Infatti. Basta ammettere questo e non mi sembra ci sia più niente da
discutere. Io, però, voglio avere il diritto che non osannerò mai un
intransigente.


 Ale
La vita è così: su alcune cose andiamo d'accordo (anche se non è una gran
forza trovare insopportabile una come la Hack che può piacere solo agli
adoratori cicappini), su altre mica tanto...;-)
Credo che, lassù, "Qualcuno" si faccia delle gran risate con tutti
noi!...;-)
-- 


 un ufo !!!!!
Una "scienziata" che si permette di sparare cazzate simili anche a proposito
di tematiche non proprio ortodosse ma che tuttora costituiscono un mistero,
non è degna di essere considerata una scienziata. Come un insegnante che
passa la vita a rodere è solo un pessimo esempio per i suoi sventurati
alunni. Ma io penso, e qui mi ero già espresso, che a questo livello di
sfiga (essere alunni di Albricci) abbiamo a che vedere sicuramente col
Karma.


Infatti!
Totò, quel cocomero d'adipe che hai sull'addome non si forma mangiando
peperoni.
saluti,
Peltio
e l'osservazione indiretta di pianeti extrasolari

Sembra sia cannata la traduzione dello snipurl
cannata? A me funge benissimo, comunque toh :
 
http://www.bioinfovet.unimi.it/sito1999/Bovinodacarne/vitellia.htm


 adoratori cicappini), su altre mica tanto...;-)
e quando le "altre" vengono fuori si plonka
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"

Peltio wrote:

è buzza alcolica


 mangi proprio le braciole?
partecipando?
macchè. Lui le braciolate le organizza.
ciao
feynman 

  
http://www.bioinfovet.unimi.it/sito1999/Bovinodacarne/vitellia.htm
Denghiů


 non è degna di essere considerata una scienziata.
menter un "ricercatore" che su TUTTE le tematiche (ortodosse, non ortodosse, 
religiose, non religiose, scientifiche, non scientifiche....) spara cazzate 
non è degno di essere considerato un ricercatore.
Stendo poi un velo pietoso sulla tua successiva patetica rosicata .
ciao
feynman 


E quindi?


 Melus.
Ah, boh! Mistero della mente albricciana!...Forse, provando a scostare quel
paio di neuroni rintracciabili nella sua scatola cranica, potremmo
ipotizzare che egli volesse infangare il sottoscrittto che si dichiara
animalista e protettore degli animali. In altre parole, io dovrei
proscrivere le nostre mangiate amichevoli all'aperto che per una
superficialità scherzosa (non l'avessi mai fatto!) chiamai una volta
"braciolate", a tutti coloro che non sono vegetariani...
Vabbè, la cosa si commenta da sè.
Ciao


 Vabbè, la cosa si commenta da sè.
Decisamente.
ded

 studiare un pò di più!!!!!
Ehilà, Neuronic! Ti si rivede...;-)
Fatti vivo più spesso!
Ciao!


 Ciao
se le avresti chiamate fritture di pesce, tutto sto tam tam non sarebbe nato
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"

 *non è fondamentalista*.
Occavolo, Antonio. A parte che stavamo parlando di gusti, e in particolare 
del pessimo Codice da Vinci*. Ma se permetti, *CHIUNQUE* (e non solo i 
cattolici) giudica della morale degli altri, secondo i parametri della 
propria. O non vorrai venirmi a dire che non giudichi immorale il 
comportamento, tanto per restare in tema, di un pedofilo? O di un cicappino? 
:-) Nello stesso momento in cui mi dai del fondamentalista, stai già 
giudicando sul piano morale le mie azioni; e quindi rientri nella tua stessa 
definizione di fondamentalista :-)
Ciao
Ale
* Merita dire che trovo il Codice da Vinci noioso e mal scritto, con una 
trama povera, personaggi poco credibili che si muovono su uno sfondo insulso 
come marionette agitate da un burattinaio spastico con la pertosse. E ciò 
*INDIPENDENTEMENTE* dal fatto che sia *ANCHE* un romanzo anticattolico. Ho 
letto altri romanzi anticattolici (penso a Cuore di cane, per esempio, che è 
un vero capolavoro, o al Nome della rosa) che, letterariamente parlando, 
sono molto validi.
-- 
Namárië Valinor 

 sono molto validi.
Infatti, cosě noioso da essere venduto in milioni di copie,
cosě mal scritto che riescono a leggerlo tutti.
Personaggi cosě poco credibili da scomodare due cardinali per non farlo 
leggere ai credenti.
Con una trama tanto povera, che tra un po' esce anche il film.
Cara la mia marionetta.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

come marionette agitate da un burattinaio spastico con la pertosse.
Detta cosě sembrerebbe la bella copia de "La profezia di Celestino".
Un' esempio di libro spazzatura come ne ho visti pochi.
saluti,
Peltio
del resto, pure Novella 2000 vendeva parecchio...
Evidentemente il trash tira.

 sono molto validi.
O.K., parere letterario espresso. Ma a me piace di più leggere un buon
racconto di J.Dickinson Carr, per dirne uno, di tutti  "I Promessi
Sposi"...;-)


 anche se mi sembrava che...;.)
invece ti permetti di giudicare tutti gli altri
chi ti dà questo permesso?


 Con una trama tanto povera, che tra un po' esce anche il film.
In effetti, sullo stile letterario ognuno può dire la sua. Ma ribadisco che
Brown non ha fatto che prendere spunto da ricerche e studi che esistevano
già per costruirsi il suo romanzo. Tali studi e ricerche, naturalmente
invise alla Chiesa cattolica, li trovo appassionanti e stimolanti, pertanto
anche leggerne qua e là dei richiami che si sa già, tuttavia, romanzati nei
libri di Brown può essere interessante.
Poi, ognuno è libero di leggere quello che vuole. Pensa che conosco persone
che si abbonano a "Scienza & Paranormale"!...;-)


 Vabbč, la cosa si commenta da sč.
appunto.
ciao
feynman

Infatti, così noioso da essere venduto in milioni di copie
«Leggete Dan Brown: milioni di lettori non possono sbagliarsi»?
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Leonardo
Non ho capito.
Si sbagliano a comprarlo e si accorgono poi che č noioso?
Se č cosě, non credo che tutti abbiano preso il libro senza sentire il 
parere di nessuno.
Pensa che molti lo hanno comprato dopo il parere di due cardinali.
E poi č ancora in vetta alle classifiche tanto č noioso.


 «Leggete Dan Brown: milioni di lettori non possono sbagliarsi»?
C'era un bel racconto di Lafferty, credo, che sosteneva l'origine celeste
dei cinesi, in funzione del fatto che tutti quei cinesi che pensavano la
stessa cosa non potevano certo sbagliarsi...
Danilo
(Vabbč, con le mosche č piů facile)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

parere di nessuno.
Il Codice da Vinci e' uno di quei libri che "bisogna" aver letto, o in
second'ordine "bisogna" avere in libreria.
Per quelli che non hanno tempo di leggerlo, c'e' perfino l'edizione in
Bignami per far finta di averlo letto, pensa te.
Fra un po' nascera' la reazione snob di far finta di non sapere di che
cosa si parli: non appena la frase «non l'ho letto» diventera' qualche
cosa di tanto poco plausibile da poter essere solo snobismo.
Quando un libro e' letto da almeno il 20% della popolazione, o almeno:
quando i mass media riescono a convincerti che se non lo leggi non sei
nessuno, il rimanente 95% si precipita all'acquisto. In tutto cio', la
bonta' del libro non c'entra assolutamente nulla.
Poi, nella corrente si buttano gli opportunisti degli instant-book: ed
ecco nascere "I retroscena del codice Da Vinci", "I Segreti del Codice
Da Vinci", gli editori si accoltellano per acquistare dall'autore quei
due o tre scartafacci che in gioventu' gli erano stati restituiti come
impubblicabili... non abbiamo piu' un libro, ma un «fenomeno».
===
Per tutto quanto sopra la mia tesi: si', un libro puo' essere noioso -
prevedibile, scontato, inverosimile - eppure puo' essere acquistato da
un numero spropositato di persone.
(Datemi atto che non ho nominato Oriana Fallaci :-) )
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

(Datemi atto che non ho nominato Oriana Fallaci :-) )
E nemmeno Bruno Vespa :)
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

 cosa di tanto poco plausibile da poter essere solo snobismo.
Ricordo un articolo di Giorgio Manganelli a proposito di un altro best
seller che molti anni fa si doveva aver letto, "Il Padrino". Ne estraggo
due brani:
"Il piacere che un lettore di professione prova a non leggere Il Padrino
è di natura modesta, di qualità semplice, di intensità mediocre. Un
lettore di professione è in primo luogo chi sa quali libri non leggere;
è colui che sa dire, come scrisse una volta mirabilmente Scheiwiller,
"non l'ho letto e non mi piace". Il vero, estremo lettore di professione
potrebbe essere un tale che non legge quasi nulla, al limite un
semianalfabeta che compita a fatica i nomi delle strade, e solo con luce
favorevole. Per un lettore medio, scartare Il Padrino è un gioco da
ragazzi. E' un blando piacere negativo, come quello di non venire
arrestati, che ci succede quasi tutti i giorni.
(...)
Queste considerazioni, tutte insieme, conducono ad una forma di pacata e
schiva letizia che chiamerei della 'solitudine effìciente'. E' lo stesso
piacere che si prova a percorrere autostrade tra l'una e le tre del
pomeriggio, a restare in città a Ferragosto - forse uno dei massimi
piaceri della civiltà contemporanea -, ad andare al ristorante alle
otto, anche otto meno un quarto, quando i languidi camerieri ti si
affollano attorno e nel locale deserto i nostri ordini acquistano uno
straordinario prestigio. Le strade sono sgombre, le città ritornano
belle, i cibi sono sapidi e solleciti. E' l'astuzia di essere altrove."
Giorgio Manganelli (da "Lunario dell'orfano sannita")
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

"non l'ho letto e non mi piace".
Comodissima da utilizzare anche nella forma "Non l'ho visto e non m'č
piaciuto", riferendosi ai film che *bisogna vedere per forza".


Beh, allora lo dico subito: "Non l'ho letto"
Nemmeno io. 
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Cara la mia marionetta.
Eheheheh :-)
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 Un' esempio di libro spazzatura come ne ho visti pochi.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Il Codice sono almeno riuscito a 
finirlo.
"La profezia di Celestino" no.


 Nemmeno io. 
Neppure io, ma a forza di sentirne parlare è come se lo avessi letto tre 
volte.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...

 Ale
Quella, a mio parere, è New-Age spazzatura. Una pura operazione commerciale.


 due brani:
Un paesaggio invernale dell' animo, quello da te descritto...
ci sono però anche altre stagioni certamente non da sfuggire.
Dan Brown non l' ho letto per gli stessi motivi di Zano.
Tanti anni fa provai a leggere Marquez ed i suoi "Cento
anni di solitudine" senza successo. Partiva bene, questo si,
ma dopo 1/5 del viaggio s' imbrigliava meravigliosamente.
Immagino che sia il prezzo che debba pagare per i best sellers.
Ma io sono un  lettore paziente e chissà che non riesca 
a terminare anche il Pendolo di Foucault, lettura inizia
14 anni fa....
                      saluti
                   Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E allora cosa spaccate i maroni, leggetelo e poi ne parliamo no?


 Amici di Maria de Filippi", mettici il nome che vuoi tu).
E' lo stesso principio che devo applicare anche alle varie religioni?
Per esempio anche a questi funerali del Papa?


 
Uhu!?!?!? peperoni???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
E', il tuo, un presupposto ragionevole.
Il fatto che sia errato non e' colpa tua.

 14 anni fa....
ormai si sarà scaricaro. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Molto Zen, ma e' un'idea che non ha mercato.

 Per esempio anche a questi funerali del Papa?
Yes. Spettacolarizzazione.
I media sostengono che danno al pubblico ciò che il pubblico chiede. In 
realtà IMPONGONO al pubblico ciò di cui il pubblico non sente il bisogno.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 realtà IMPONGONO al pubblico ciò di cui il pubblico non sente il bisogno.
generalizzata può essere così


 generalizzata può essere così
Quante sono state le persone che hanno chiesto a 7 reti nazionali su 7 
di avere copertura "totale" sull'avvenimento del giorno????
Le 7 sorelle, da brave avvoltoie, hanno VOLUTO essere sulla notizia 
perchè "siamo stati i primi a dare la notizia!" (Fede docet).
Le 7 sorelle non hanno tenuto minimamente conto che su 60 milioni di 
italiani potevano essercene una 30ina a cui interessava si avere notizie 
sull'evento, ma che avrebbe avuto piacere di guardare anche qualcosa 
d'altro.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Don't feed the trolls.
Non date da mangiare al fattucchiero.

 d'altro.
e nessuno mette in dubbio che succeda anche per fare ascolti.
però è come la pubblicità nei film. io voglio vedere il film, mica la 
pubblicità


 pubblicità
Quindi confermi quello che sotengo io: I media ci IMPONGONO quello che 
vogliono loro, non quello che vuole la gente.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!!
Vieni giù che ti do una perticata.

 vogliono loro, non quello che vuole la gente.
in certi casi sicuramente, basta pensare ai continui reality show che 
ormai la gente non caga più. forse è stato così anche per il Papa in 
certi casi: io ero contro il fatto di fare speciali prima della sua 
morte. ne parlarono tanto, che, alla fine, da domenica in poi non 
sapevano di cosa parlare.
sicuramente in alcuni di quei casi, qualcuno ci ha marciato su


 Per esempio anche a questi funerali del Papa?
Sì.
Non confondere i funerali del Papa con la fede cattolica.
Son due cose diverse.


 
he he, volevo cambiare "spaccate i maroni" con "rompete le scatole", 
però  poi stavo uscendo è ho istintivamente cliccato.


 
Io con,  la mia famiglia, sto facendo un esperimento:
Vista l'immondizia che c'era su tutti i canali, abbiamo deciso tutti 
innsieme di vivere per un po senza tv
E' dal 21 marzo che non abbiamo piů la tv.
L'esperimento finirŕ il 21 aprile.
Devo dire che č stata dura, soprattutto visti gli eventi recenti.
Ma ci ha cambiato....o meglio, ci ha fatto tornare normali.
Oggi cercavo un nome per questa sorta di ramadhan.
Che sarebbe bene fare una volta l'anno,


 Oggi cercavo un nome per questa sorta di ramadhan.
AntiBerluska?


 
Perchè?
Anti tutto. Ero stufo della moda ai telegiornali,
stufo di partite,
stufo di sentire parlare delle due sorelle sceme.
Stufo.....di tutto.
Mia moglie uguale, i miei due figli (9,6,2) un po meno (i cartoni sono i 
cartoni).
Mi manca un po' Zelig, Report, qualche bel documentario, ma per il resto 
  la famiglia è molto più serena e attiva.


L'esperimento finirà il 21 aprile.
http://www.vaticanradio.org/radiogiornale/ore14/2004/maggio/04_05_11.htm#cavriglia


E allora cosa spaccate i maroni, leggetelo e poi ne parliamo no?
Diavolo, corro subito a comprarlo.


 14 anni fa....
Il Pendolo l'ho letto "abbastanza" rapidamente (credo circa due settimane).
Il mio grande "incompiuto" rimane il Faust di Goethe: ho letto il prologo ma
poi mi sembrava troppo bello per poterlo continuare, all'epoca... Mi sono
ripromesso di riaffrontarlo quando ne avro' il coraggio, la qual cosa
probabilmente non capitera' mai ;)
ciao,
ded

 cartoni).
appunto: tutti esempi della televisione faziosa di Berlusconi: partite, 
cartoni, moda ai tg, le Lecciso. Tutto facente parte di Mediaset, Rai 
compresa


 cartoni).
9, 6, 2 = 2 due figli??
Questo è un mistero. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello

 Questo č un mistero. :-)
He he non ho corretto, i figli sono tre, ma a due anni č ancora uno 
spirito libero, queste cose non la interessano piů di tanto.
Mistero svelato.



E' che l' evoluzione dei media cambia
il rapporto con la "comunicazione".
quando leggevo Marquez Le videocasette erano 
ancora poco diffuse per via della guerra vhs/betamax.
Figurati Internet...
Quando usciva un buon libro ci si navigava
dentro; molti libri di quei anni non li
 posseggo più,(un Autore me lo ha ricordato
Serni), altri erano prestiti bibliotecari.
A proposito dei tempi che cambiano, ero un' avido lettore
di Panorama, che articoli ragazzi! L' Italia tremò
quando uscirono gli scoop sulla Loggia Propaganda 2
(per gli amici P2)
Ora guardi l' allegato, fai una smorfia* (non sempre)
e compri Il corriere...
                 Saluti
              Scaramouche
*Ma io continuo a leggerlo: potenza 
dell' abitudine.
