Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vite parallele


X-Trace: 
individual.net
 MiYBBfZAnT34jXkpBDQjDQjuMiS7wDH+LSA8gzt6yTou1bbAtG
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: 
g2news1.google.com
 it.discussioni.misteri:39929 it.cultura.religioni:60817
Chi divvoi crede alle realtà parallele?
Non credete che probabilmente i vostri cari defunti, rimangano sulla terra
accanto a voi e voi non li potete vedere solo perchè sei solo dei
materialisti?
Infatti è possibile che i morti siano effettivamente sulla terra ma che
nessuno li percepisca in quanto voi non li potete sentire!
Pensare che dopo alla morte non ci sia nulla è davvero infantile e
chiaramente cinico! Molte sono le prove dell'esistenza di un dopo anche se
non si tratta di prove certe!
Magari postate le vostre esperienze in fatto di paranormale così le possiamo
confrontare!

 confrontare!
hai il pallottoliere? sai quante risposte a questa domanda avrai su 
questo argomento....

 chiaramente cinico!
Anche pensare che la scuola italiana funzioni.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 non si tratta di prove certe!
Al momento della morte, il corpo fisico perde 21 grammi.
Nelle OOBE il soggetto viene a conoscenza di cose al di fuori della sua
portata visiva.
Nello spiritismo "le corrispondenze incrociate hanno dato esito posivo"
Regressioni ipnotiche hanno portato alla luce precedenti incarnazioni di cui
si sono trovati i riscontri.
Questi ed altri esperimenti sono stati portati avanti scientificamente
e lasciano supporre che siano molte di più le possibilità che l'energia
vitale intelligente
sopravviva alla morte del corpo fisico che il contrario.
Ed infine, se esiste un aldiqua perchè non potrebbe esistere un aldilà?

 Al momento della morte, il corpo fisico perde 21 grammi.
Ripropongo la domanda, visto che non ho ricevuto risposte esaudienti.
Questa perdita di peso è indipendente dall'età, giusto?
Se muore un bambino sono sempre 21 grammi?
Se muore un feto?
Se muore un embrione?
Se muore un ovulo fecondato?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 confrontare!
Non sei capitato nel posto più adatto. Qui c'è un branco di poveri falliti
che, se appena gli parli di qualcosa che non sia cicappinianamente
materialista, ti dà del troll!...
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 Se muore un ovulo fecondato?
Ma che domande fai? Vuoi che l'anima di un ciccione pesi nello stesso modo
di un neonato?

 di un neonato?
Beh, se pesassero in modo diverso potrebbe significare che il ciccione ha
più anima del neonato e mi parrebbe strano.
-- 
Daniele Orlandi

 Polidoro e Hack
Azz affermazione coraggiosa
non conosco Polidoro ma la Hack almeno come scienziata... 

 buttare
Che facciano i gradini qui? Perchè non sarebbe allo stesso piano degli altri
eh?? Inbario!! mi meraviglio di te...

 ha scritto nel messaggio 
news:Ld8ge.1362427$35.50...@news4.tin.it...

Non pretendo certo di metterla sul piano degli altri ma non è neanche da 
buttare

 ha scritto nel messaggio 
news:Bi8ge.551$795....@twister1.libero.it...

Anna sii buona se entrerà nell'"Olimpo" degli altri lo potrà dire solo la 
Storia.Non c'entra niente la discriminazione dei sessi.
Ciao 

Mister Colorado wrote:


Poi bisognerebbe vedere se il peso e' dato dai peccati o dalla virtu';
cioe', il ciccione ha un'anima pesante perche' ha piu' massa o perche'
e' carico dei peccati che il neonato non ha?
Leonardo "Mahatma"
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 e' carico dei peccati che il neonato non ha?
Ecco... ma... allora... dunque... perché si dice 21 grammi se non sono
sempre 21 grammi?
-- 
Daniele Orlandi

 
Allora esiste anche L'aldisù e L'aldigiù.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

Inbario wrote:

nel senso basta che respiri?


perche' e' una cavolata. perche' il corpo dovrebbe perdere massa solo 
perche' muore? in cosa si trasforma quella massa? anzi, smettendo di 
avere un metabolismo non brucia piu' massa per produrre calore, quindi 
al momento del trapasso il corpo smette di perdere peso per convertire 
la materia in energia
-- 
si veste d'estate
di cielo e terra
il mendicante

 Ciao
Se tutti la pensassero allo stesso modo, sai che palle...
ciao

 E ora che vi ha fatto la Hack??
A me niente per fortuna, non la toccherei neanche col dito mignolo
del piede sinistro anche se fosse l'ultima donna al mondo.
(poi io amo te)
ciao :) 

 che è alquanto opinabile.
Senz'altro, tanto vale essere possibilisti.

 ha scritto nel messaggio
news:d5qtqb$7b3$1...@scotty.uli.it...

Gli esperimenti furono fatti su moribondi adulti e si osservò
che al momento della morte si verificava un brusco calo, sempre
di circa 21 grammi.
Al momento non sono in grado di citarti le fonti, ma non dovrebbe
essere difficile recuperarle credo che ci abbiano fatto anche un film.
Ciao

 Melus.
Ma senz'altro molto, molto di più.
Zichichi per ora ne ha contate 43 di dimensioni.
ciao

 Tutto tace...
Annè, e mica vivo con la tastiera in mano,
un attimo no?
Vedi su :)
ciao

 perche' muore?
Era un ragionamento per assurdo, solo che non era specificato... volevo che
mi rispondesse qualche sostenitore del 21 grammi = anima, così da portarlo
ad una contraddizione... però, adesso che te l'ho spiegato, mi hai rotto il
giochino :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 giochino :)
io ho solo risposto perchè mi ricordavo del film. non appoggio questa 
ipotesi perchè non saprei dimostrarla

 materia in energia
Si parla di calo repentino.

 delle successive trasformazioni non se ne sa nulla.
Ok... ma il peso dipende da cosa? E' sempre lo stesso? Varia in funzione del
peso dell'individuo? Varia in funzione di altri parametri?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 ha scritto nel messaggio
news:d5rh5m$e8n$1...@scotty.uli.it...

Bene, finalmente un tipo acculturato con il quale parlare.
Allora, ti risponderò in termini prettamente tecnici:
Non so un cazzo, ho letto le relazioni degli scienziati che
hanno fatto gli esperimenti tanti anni orsono e li ho riferiti.
Ciao :)

 fatto)  :-))
Ma per l'amor del Cielo.
Ciao
Ale
-- 
Il livido è un apostrofo viola tra le parole "t'accartoccio di botte". 
(Logan) 

 parte sennò risulta più pesante :)
ROFL :)
Ciao
ALe
-- 
Namárië Valinor 

 da ieri che scrivo su questo newsgroup.
Maro', se sei vecchio! persino piu' vecchio di me... e di decinaia di
giorni o finanche centinaia.
Comunque il punto e' un altro: *quale* dei due e' *questo* newsgroup? :-)
Ciao ciao
Claudio e la luce in fondo al tunnel... che qualcuno la spenga!
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 Comunque il punto e' un altro: *quale* dei due e' *questo* newsgroup? :-)
Come si dice "ho fatto la figura del fesso"? :-)
IDM, naturalmente. Su ICR non ho mai messo piede (l'Entitą me ne scampi).
Ciao
Ale
-- 
Namįriė Valinor 

 Come si dice "ho fatto la figura del fesso"? :-)
No! e' che al nostro amico Colorado piacciono i postincroci fra i due ng e
mi pareva che sia tu che Anna non ve ne foste accorti...
Ciao ciao
Claudio


 Visto che è molto materiale, ne avresti un paio di etti da vendermene?
Orpo... devo trovare nove soci e poi possiamo fare l'affare... 10 grammi
te li do in omaggio. :-)
Naturalmente *solo se* hai ragione con la materialistica storia dei 21...
;-P


 non si tratta di prove certe!
perchè infantile e soprattutto perchè cinico???? Potresti anche 
precisare cosa intendi per "prova che però non è una prova certa" ?
ciao
Luke
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
http://www.bynoi.com/bruno.html
===============================
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>tipo di energia si distacca potrebbe provocare un calo di peso?
ok, ti ho suonato il tamburo, scusa, ma almeno ti servito il pesce su un 
piatto d'argento (se non e' un troll) :)
-- 
non ero per caso tuo cugino
in una vita precedente,
cuculo bello?

 Uhm... 21 grammi sono 1890 GJ
scusa, ma come l'hai fatto sto calcolo? 21 grammi de che?


Non è che volete formarne uno voi neh?
Per quanto il siparietto che ne deriverebbe potrebbe essere delizioso a
seguirsi, e' forse meglio chiarire l'equivoco sul nascere.
Lo faccio io, conoscendo entrambi gli utenti.
Bruno si riferisce ai frequentatori del gruppo it.discussioni.misteri.
Anna invece parla del gruppo it.cultura.religioni.
E i "branchi" cui alludete sono due concetti estremamente diversi.
Scherzi e imprevisti del crosspost...:-)
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scusa, ma come l'hai fatto sto calcolo? 21 grammi de che?
Di qualunque cosa suppongo. Visto che E=m*C^2... ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 
ho come il sospetto che in biologia le cose non avvengano in maniera 
cosi' lineare... non ne so abbastanza di fisica, ma mi pare che 
quell'equazione si adatti solo a particelle subatomiche. Se bruci 21g di 
polpa di manzo non ottieni mica energia nell'ordine dei GJ, se no 
avremmo risolto il problema delle fonti di energia alternative!
il metabolismo in realta' brucia con efficienza bassina, hai un sacco di 
metaboliti di scarto che sono sostanze che si limitano ad essere 
convertite in altro. Se tu avessi una trasformazione secca di 21 grammi 
di materia in energia avresti enormi quantita' di H2O e CO2 da smaltire 
da qualche parte e sospetto che non ci sia abbastanza materia in un 
corpo umano...


di peso alla sua morte?
Galileo fece l'esperimento con un pesce e riporto' di no.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 cosi' lineare...
Ma è ovvio, le reazioni metaboliche sono normali reazioni chimiche. La
differenza di massa tra prodotti e reagenti è a tutti gli effetti
trascurabile.
Qui si diceva che, al momento della morte, 21 grammi di massa
"scompaiono", non che si "trasformano". L'unico modo che ha la materia
per "scomparire" è quello di trasformarsi quantitativamente in energia
(cosa ovviamente impossibile nella realtà). Se per assurdo questo
succedesse, l'energia liberata potrebbe venire calcolata proprio con la
famosa equazione..
-- 
Saluti
VITRIOL

parte sennň risulta piů pesante :)
Pero' ci perdi i frammenti di pollo. Un sistema piu' pratico potrebbe
essere quello di mettere il pollo dentro un sacchetto di plastica - e
narcotizzato, se no e' difficile pesarlo con precisione - e a seconda
dei casi, aspettare una mezz'oretta perche' si esaurisca l'ossigeno o
torcergli il collo attraverso la plastica.
Un esperimento simile fu fatto, si dice, da Federico II di Svevia con
una botte piena d'acqua e un contadino. Potrebbe essere pero' solo un
tentativo di calunniarlo, un po' come la storia che i cristiani nelle
catacombe adoravano una testa d'asino...


 Leonardo
Buon giorno...


 avremmo risolto il problema delle fonti di energia alternative!
Non devi bruciarli, devi convertirli in energia :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

Veramente? Mi puoi postare di questo esperimento?
Uhm. Ricordo questo aneddoto dalle medie, ma non riesco a ritrovarlo su
Google (e si', che dovrebbe essere famoso); mi sta venendo il dubbio di
aver tramandato una leggenda urbana :-|
All'incirca, ricordo che Galileo interruppe una disputa se pesasse piu'
un pesce morto o uno vivo, riferendo di avere pesato un pesce nella sua
boccia prima e dopo averlo ucciso, e di avere trovato i pesi uguali.
Leonardo
-- 


 Leonardo
Ciao!!
Anna


 Ale
Ciao e..buon proseguimento.