Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la clonazione di Gesù , nella trasmissione misteri

Nella trasmissione televisiva Misteri (su Italia1 il 15-07-09) � stato 
trattato il tema della clonazione di Ges�. Scienziati non meglio 
identificati, avrebbero tentato di clonare il figlio di Dio prelevando il 
suo sangue raggrumato sulla sacra Sindone. Segue poi un intervista a un 
rappresentante della setta dei Raeliani, il quale addirittura annuncia che 
il Cristo dovrebbe essere stato gi� clonato. Se ci� fosse vero si svelerebbe 
uno dei pi� grandi misteri del cristianesimo: il secondo ritorno di Cristo e 
la sua Parusia alla fine dei tempi, cos� come annunciato nell'Apocalisse.
La reale possibilit� di un simile fatto mi lascia in dubbio: si potrebbe 
clonare un uomo dal suo sangue vecchio di 2000 anni?
Il sangue � composto per la maggior parte di eritrociti, che non contengono 
nucleo, e quindi non portano il codice genetico. Allora si dovrebbe pescare 
uno dei rarissimi leucociti che porta un nucleo per la clonazione. Ma la 
Sindone oltre ad essere vecchia di 2 millenni ha subito anche diverse 
cotture, a causa di incendi, che avrebbero denaturato le molecole organiche 
presenti, denaturate anche dagli unguenti usati per l'imbalsamazione.
Sembrerebbe dunque impossibile questa clonazione, almeno con le tecniche 
attuali. Ma qualcuno potrebbe far credere di esserci riuscito, e presentare 
Ges� redivivo. Quest'ultima ipotesi si inquadra bene con le profezie 
contenute nell'Apocalisse: prima della Parusia dovrebbe apparire il falso 
messia....
    APOCALISSE 13,11
    Vidi poi salire dalla terra un'altra bestia, che aveva due corna, simili 
a quelle di un agnello, che per� parlava come un drago.

 clonare un uomo dal suo sangue vecchio di 2000 anni?
Prima ancora bisognerebbe chiedersi dove hanno preso il DNA del Cristo 
visto che la Sindone pare essere pressochï¿œ certamente un falso.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 simili a quelle di un agnello, che per� parlava come un drago.
Vediamo un po'. � una bestia, ha due corna, � l'Unto del Signore,
parla con Draghi... Chi sar� mai??

 clonare un uomo dal suo sangue vecchio di 2000 anni?
La sindone ha qualche centinaio di anni meno di 2.000. Quindi a massimo
clonano Normal Man.
--
Carmine Burino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che la Sindone pare essere pressochï¿œ certamente un falso.
un falso ben fatto...
http://it.wikipedia.org/wiki/Studi_scientifici_sulla_Sindone#Ipotesi_sulla_formazione_dell.27immagine
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:h3mo3t$af4$1...@aioe.org...

La cosiddetta "clonazione di Cristo", ammesso che sia possibile farla e che 
ci� che qualcuno possiede sia davvero materiale biologico di Ges�, � frutto 
di questa nostra epoca che ha deificato la tecnologia ma presenta comunque 
un dato di fatto etico e fideistico al tempo stesso: se anche si potesse, 
avremmo una sorta di restauro biologico di un corpo, ovvero un INVOLUCRO 
MATERIALE. Quello che in esso c'era non si pu� certo clonare. Come se 
qualcuno clonasse la camicia rossa di Garibaldi. Cristo torna, se torna, in 
un uomo (o donna) di Luce e Verit� e credo che non abbia nemmeno tanto 
interesse al corpo di cui aveva preso possesso oltre 2000 anni fa.
La discussione, ripeto, nasce dall' ignoranza e dall'arroganza tipiche dello 
scientismo tecnicista.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 


se fosse vero che � un falso di Leonardo da Vinci clonerebbero lui, io lo
preferisco


 simili a quelle di un agnello, che per� parlava come un drago.
Tom Jones?
ciao


e cio�, a quali nicknames corrispondono codesti giudei?



e cio�, a quali nicknames corrispondono codesti giudei?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e cio�, a quali nicknames corrispondono codesti giudei?
A tutti quelli inventati dalla scomposta fantasia di chi non ha mai provato 
un CAMPO DI CONCENTRAMENTO ma passa la vita ad auspicarsene per il prossimo.


 preferisco
Leonardo Da Vinci � anche conosciunto come "normal man"??
--
Carmine Burino


 Io clonerei Hitler. E poi gli segnalerei mezzo NG come composto di giudei.
Non avevo alcun dubbio in proposito.
--
Carmine Burino


 un CAMPO DI CONCENTRAMENTO ma passa la vita ad auspicarsene per il
prossimo.
Che � esattamente quello che hai fatto tu nel messaggio precedente.
Ma ci fai pace col cervello ogni tanto?
PS: Auspicarsene? Cristo! ... e hai detto di aver studiato ... soldi
buttati.
--
Carmine Burino



nella trasmissione si ï¿œ detto che il falso sembra sia stato fatto dichiarare 
dalla chiesa romana, perchï¿œ nel sangue della sindone risultava il cromosoma 
Y, il che smentisce che Gesï¿œ fosse figlio di una vergine senza l'intervento 
di un uomo 

Lilith ha scritto:

13 verticale, anzi orizzontale, 10 lettere. Avrei detto Sauron, pero' e' 
troppo corto...
ciao


nella bibbia si fa riferimento alla risurrezione dei corpi, esplicitamente 
alla rigenerazione delle carni sulle ossa, ci sono chiari riferimenti in 
isaia, ezechiele, i vangeli (la resurrezione di Lazzaro), la prima 
resurrezione di Cristo con l'apostolo Tommaso che mette il dito nella carne. 
La resurrezione nel senso di corpo spirituale � una contaminazione della 
filosofia greca, che protrebbe non essere il vero senso delle rivelazioni 
bibliche che sono essenzialmente profezie. Forse le profezie della bibbia si 
riconducono esattamente alla "profezia" sulla scienza moderna capace di far 
risorgere i geni di corpi defunti. 


se ti venivo a raccontare 50 anni fa che si poteva clonare una pecora mi 
avresti preso per pazzo. La scienza e la tecnica corrono, un giorno forse 
baster� una tua sola proteina per clonarti 

 il prossimo.
Cioï¿œ te nel messaggio precedente!
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 di un uomo
ma tu pensi che io mi vada a intrappolare in delle "dichiarazioni" 
quando vedo l'apparente inspiegabilitï¿œ di una formazione di un'Immagine 
come quella della Sindone?
io so' abituato alle speculazioni (di ogni tipo :) ), ma queste 
rasentano l'assurdo +chï¿œ non si basano su niente oltre a che delle 
semplici "parole"
il problema capirai che non ï¿œ il cromosoma Y o X che ï¿œ legato ad una 
branca scientifica (biologia) quanto + alla Fisica....


 risorgere i geni di corpi defunti.
Ma così la promessa della vita eterna non ha senso. Quando gesù
prometteva la vita eterna agli uomini di buona volontà, la prometteva
a quelli che aveva lì davanti a sè, non ai loro cloni, che bada bene
sono altri individui...
Se clonassero me (molto più facile che clonare gesù dal sangue della
sinfone, immagino) il clone mica sarei io, sarebbe uno con il mio
stesso dna... Due gemelli omozigoti hanno lo stesso dna  (stessa
sequenza di nucleotidi), siamo disposti a dire che sono la stessa
persona? Ovviamente no. Idem se clonassero gesù, sarebbe uno con il
suo stesso dna, non lui. La differenza mi pare chiara.

 Antonio Bruno
cmq nell'intervista dicevano che tutti quelli col sangue del gruppo AB erano
originari della palestina, quindi chi � *AB* � molto probabilmente un ebreo



Normal-man? ah gi� il fratello scemo di Superman!
lo conosci, mi sa di si , vanno a coppia


 lo conosci, mi sa di si , vanno a coppia
Stai delirando? Roba pesante su per il naso? A quest'ora?
Devo ridurmi come te per capire quello che scrivi?
--
Carmine Burino.



eh, eh, sono riuscito a scoprire il tuo idolo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Normalman
e bravo ragazzino dovresti avere 10 anni, ma impara anche a leggere qualche
buon libro, non solo i fumetti


 per il prossimo.
ma piantala, l'agurio peggiore che ti ho fatto � stato di dover lavorare 
(davvero) per otto ore al giorno cinque giorni alla settimana per il 
resto della tua vita. Quella � la punizione pi� tremenda per uno come 
te.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'� stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

*Peter* bifonchio':
|| .....................
|||
||| Metti pure che tu riesca a ricostruire una parte consistente (tanto
||| per rimanere in campo Fantascientifico)della sequenza codificante,
||| tale cioe' da permetterti di identificare quali alleli esprimeva il
||| tizio che ha lasciato quel sangue, dovresti poi ingegnerizzare un
||| intero genoma, e corredare un nucleo con detto accrocchio...
||| Null'altro
|||
|| se ti venivo a raccontare 50 anni fa che si poteva clonare una
|| pecora mi avresti preso per pazzo. La scienza e la tecnica corrono,
|| un giorno forse baster� una tua sola proteina per clonarti
Ricordo che quando lessi il libro "I ragazzi venuti dal Brasile" circa 30 
anni fa, rimasi stupefatto e incredulo e mai avrei ipotizzato quello che 
adesso � quasi routine...
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')


forse non hai capito bene il discorso: la Chiesa Cattolica romana ha 
commissionato agli scienziati di esaminare la Sindone, proprio con l'intento 
di dimostrarne la falsitï¿œ. Questo comportamento ï¿œ del tutto straordinario: 
finora nessuna reliquia era mai stata fatta esaminare con metodi 
scientifici. Perchï¿œ la Sindone contiene la prova che Gesï¿œ era un essere 
umano, con un padre in carne e ossa, provato dal cromosoma Y di origine 
paterna. Questo va contro il dogma dell'"Immacolata concezione" che ï¿œ 
specifico della chiesa romana. Ciï¿œ significa che riconoscere la veracitï¿œ 
della Sindone implica la fine della Chiesa Cattolica di Roma e del papato, a 
favore di alte sette cristiane che non si sono fissate con la verginitï¿œ di 
Maria. Ce ne abbastanza per considerare che la falsitï¿œ della Sindone ï¿œ stata 
costruita con prove false, commissionate proprio dalla chiesa romana. 

sono altri individui...
si, e la anime?
Se consideriamo vere le profezie della bibbia allora occorre considerare 
l'esistenza delle anime. Le anime dei defunti si trovano presso Dio nel 
paradiso, o all'inferno, in attesa di reincarnarsi alla fine dei tempi. I 
cloni servirebbero dunque solo a riportare le anime dei defunti sulla terra, 
magari in corpi immortali come � descritto nei Vangeli.

 baster� una tua sola proteina per clonarti
il problema � secondo me differente , per "clonarti " ti serve almeno una
copia del DNA completa ed integra , se non la hai niente clone.
quindi la domanda � semmai " sar� possibile estrarre o ricostruire un genoma
completo partendo da materiale corrotto ? "
io credo che avendo abbastanza materiale forse si possa ( in un futuro
ipotetico) .
cmq rimane il fatto che un clone non avrebbe la personalit� dell individuo
originale ne le conoscienze.
DrMorbius


Peter scriveva il 16/07/2009 :

sei tu che non hai compreso... quello che ho risposto.
... ha detto, ha commissionato, falsitï¿œ, a favore di altre sette, 
verginitï¿œ... son tutte parole.
Il telo con una figura che non si sa come sia stata impressa ï¿œ un 
fatto...
se poi tu tu vuoi buttare nelle speculazioni di chi ha detto quello e 
chi ha fatto quell'altro o chi sosteneva ben altro o se quello era 
falso o l'altro era vero.... le lascio tutte a te.
cazzo ho un telo che le analisi danno antico minimo di 500 anni 
(analisi al carbonio che (io) ritengo falsate dagli incendi a cui ï¿œ 
stata sottoposta), e si trova impressa la figura di uno apparentemente 
con una corona con polsi bucati e che sembra un negativo fotografico, e 
mi dovrei mettere a fare l'analisi filologica di tutti quelli che hanno 
espresso la loro opinione sul telo?
..e per giunta come se non bastasse dovremo  metterci dentro le TUE 
personali convinzioni sulla chiesa?
ma siamo matti?



si vabbe, il solutore di misteri dei miei stivali: avresti potuto spiegare 
la cosa con qualche idea, magari che la vergine Maria fosse un ermafrodita 
dotato di organi sessuali sia maschili che femminili e si habbia riprodotto 
per partenogenesi. 


pi� ci penso pi� mi convinco che le profezie della bibbia si riferiscano non 
alla resurrezione dei corpi dei defunti, ma alla generazione di un numero 
straordinario di cloni destinato ad accogliere le anime del paradiso 


non ne vedo il senso, perch� Dio dovrebbe avere bisogno dellla tecnica umana
, e poi c'� un problema
un clona ha gi� di suo una personalit�, mi spiego , se clono me stesso che
osno vivo , il clone avra cmq una sua coscienza e personalit�.Da dove viene
presa l' anima in questo caso ?
O ancora se faccio 100 cloni di elvis , dove le troviamo 100 anime di Elvis
? oppure l'anima di Elvis viene fotocopiata da Dio ?


 riprodotto per partenogenesi.
In sostanza � vero quello che hai detto. Bisogna specificare bene cosa 
intendiamo per concepimento.
Potrebbe essere che per intervento divino, in Maria fossero presenti i 
gameti maschile e femminile. Potrebbe essere successo anche con il primo 
uomo. 


infatti non ha senso, secondo la bibbia Dio con la sua onnipotenza � in 
grado di ricreare i corpi, ma allora perch� finora non lo ha ancora fatto?
La setta dei Raeliani da una spiegazione pi� coerente: l'umanit� � stata 
creata da un alieno di nome Yeowah Elohim 25000 anni fa, mediante 
manipolazioni genetiche. Si presume che le anime dei defunti siano 
immagazzinate in una sorta di programa nella memoria di un computer su 
un'astronave aliena, in orbita geostazionaria. La storia si sviluppa per 
creare un numero sufficentemente grande di anime, ciascuna che ha vissuto la 
sua vita in modo naturale sulla terra. Alla fine dei tempi queste anime 
saranno reincarnate in corpi di cloni, corpi capaci di vivere molto a lungo. 
I cloni sarebbero in effetti solo dei contenitori per le anime. La fine dei 
tempi coincide con il ritorno dell'asse terrestre nella stessa posizione che 
aveva 25000 anni fa, completando un ciclo di precessione. Lo scopo di tutto 
ci� � la creazione di una popolazione di alieni destinata a fare un lungo 
viaggio tra le stelle verso un lontano pianeta da colonizzare e forse da 
conquistare, forse il pianeta di origine del dio alieno che ha creato 
l'uomo. 

 maschile e femminile. Potrebbe essere successo anche con il primo uomo.
prima di formulare ipotesi genetiche bisogna allargare il discorso 
prendendo in considerazioe anche altri aspetti...
es:
...
le testimonianze del momento del parto di Maria contenute nel codice 
Arundel 404 ed Hereford 0.3.9.
Quello che accade ï¿œ presto detto: Giuseppe e Maria si accorgono che il 
tempo del parto ï¿œ prossimo, si trovano, come tutti sapete, vicino la 
cittï¿œ di Nazareth e si fermano nei pressi di una grotta, non di una 
capanna come invece ï¿œ scritto da qualche altra parte, e Maria si sdraia 
su una specie di tavolaccio al centro di questa cavitï¿œ probabilmente 
scavata dai pastori per avere un riparo durante le lunghe marce con le 
greggi.
Con loro ci sono altri personaggi che non vengono quasi mai citati: 
Maria infatti non ï¿œ sola con Giuseppe come l'iconografia vuoi far 
credere; c'ï¿œ forse la madre Anna ma sicuramente c'ï¿œ Simone, figlio di 
prime nozze di Giuseppe che si incarica di andare a cercare una 
levatrice.
La levatrice perï¿œ ï¿œ giï¿œ stata avvertita da un angelo e si avvicina 
accompagnata dalla sua giovane aiutante alla grotta in gran fretta. 
L'aiutante portava sulle spalle la sedia gestatoria e la vecchia 
levatrice seguiva con passi stanchi e a fatica.
La anziana levatrice entra nella grotta e la scena che le si presenta ï¿œ 
la seguente: Quando entrai per visitare la fanciulla, la trovai con la 
faccia rivolta verso l'alto, fissa al cielo e parlava tra sï¿œ. Pensai 
che pregasse e benedicesse l'Altissimo.
Accostatami a lei le dissi: dimmi figlia se senti qualche dolore o se 
c'ï¿œ qualche punto delle tue membra che ï¿œ dolente. Ma come non sentisse 
nulla e fosse un solido masso se ne stava immobile, guardando fissa al 
cielo.
Nel piï¿œ grande silenzio in quel momento si sono fermate tremanti tutte 
le cose: infatti cessarono i venti, non dando piï¿œ il loro soffio, non 
s'ï¿œ piï¿œ mossa alcuna foglia degli alberi, non s'ï¿œ piï¿œ udito alcun 
rumore di acque, non scorsero piï¿œ i fiumi, non ci fu piï¿œ flusso di 
mare, tacquero tutte le fonti d'acqua, non risuonï¿œ piï¿œ alcuna voce 
umana: c'era un grande silenzio. In quel momento, lo stesso polo cessï¿œ 
l'agile movimento del suo corso. Le misure delle ore erano quasi 
tramontate. Con timore grande, tutte le cose tacevano stupite, mentre 
noi eravamo nell'attesa della venuta della Maestï¿œ, del termine dei 
secoli.
Approssimandosi dunque il momento, la potenza di Dio apparve 
palesemente. La fanciulla stava guardando verso il cielo bianca come la 
neve: si approssimava infatti il compimento dei beni. Uscita fuori la 
luce, essa adorï¿œ colui che aveva partorito.
Il bambino rifulgeva tutt'intorno come il sole e il suo aspetto era 
puro e giocondo... Nel momento in cui nacque si udï¿œ la voce di molti 
esseri invisibili che dicevano all'unisono Amen.
Attenzione ora ai passi che verranno narrati e ci si accorgerï¿œ che non 
ï¿œ un bambino quello che ï¿œ nato, o meglio, non lo ï¿œ ancora perchï¿œ la sua 
forma non ï¿œ quella di un bambino ma di semplice luce.
Questa luce nata, si ï¿œ moltiplicata ed ha oscurato, con lo splendore 
del suo chiarore, la stessa luce del sole e questa grotta si ï¿œ riempita 
di uno splendido chiarore e di un odore soavissimo.
Questa luce ï¿œ nata cosï¿œ come discende dal cielo la rugiada sopra la 
terra... Io rimasi stupita, meravigliata e fui presa dal timore: 
guardavo, infatti nel mirabile splendore della luce nata. Questa luce 
concentrandosi poco a poco si ï¿œ fatta simile a un bambino: subito si ï¿œ 
prodotto un bambino come sogliono nascere i bambini.
Allora mi feci ardita, mi chinai e toccai, lo presi con gran timore, 
nelle mie mani ma rimasi esterrefatta perchï¿œ in lui non c'era il peso 
di un neonato.
Il bambino risulta in questa fase non avere peso, come se stesse 
levitando a mezz'altezza (n.d.a.).
l'ho guardato, in lui non c'era alcuna macchia, bensï¿œ come rugiada 
dell'altissimo aveva il corpo tutto nitido; leggero a portare e 
splendido a vedere.
Mentre grandemente mi stupivo che non piangesse come sono soliti fare i 
bambini appena nati, lo tenevo, guardandolo in volto... aperti gli 
occhi, mi fissa acutamente e subito dai suoi occhi, uscï¿œ una grande 
luce come un grande lampo.
Ci troviamo di fronte a qualcosa che nel mondo delle abduction ï¿œ ben 
noto. Maria partorisce vergine come molte donne addotte americane che 
si trovano di punto in bianco nella loro vita a non avere piï¿œ il 
bambino che hanno portato
dentro di sï¿œ ma si ritrovano con la placenta intatta e non lacerata. Ci 
si deve chiedere come ï¿œ stato tirato fuori il feto? Trasformandolo con 
qualche a noi non noto trucco in luce, in radiazione e poi ricomponendo 
la radiazione luminosa in forma di bambino come succede a Maria?
Notate in questo racconto come il missing time dei testimoni ï¿œ 
splendidamente raccontato dalla levatrice quando dice che tutto si ï¿œ 
fermato, anche il tempo!
Notate ancora i fenomeni di luce solida che si manifestano nella grotta 
e la sentita presenza di esseri invisibili che seguono l'operazione!
Notate la mancanza di peso del bambino che levita a mezz'aria e prende 
peso solo quando la levatrice lo tocca!
Maria ï¿œ vergine, lo constata la levatrice prima e una seconda piï¿œ 
giovane collega che nel frattempo ha potuto ascoltare il racconto della 
sua collega anziana e si ï¿œ recata anch'essa nella grotta a vedere, a 
toccare con mano il miracolo accaduto.
Il cosiddetto missing time nel frattempo viene descritto anche da altri 
testimoni tra cui la seconda levatrice, che ha vissuto quest'esperienza 
nelle vicinanze della grotta ma al di fuori del centro dello scenario 
fantastico.
Giuseppe e Simone vedono tutto da fuori: le luci nella grotta, sembrano 
vivere anche loro una sorta di tempo mancante, poi Simone incuriosito ï¿œ 
il primo a entrare e vedere cosa succede ed ï¿œ evidente che non sa 
rendersi conto di quanto tempo ï¿œ passato dal momento dell'inizio del 
parto; ormai si ï¿œ fatta sera e lui chiede alla levatrice che speranze 
ci sono per Maria perchï¿œ si salvi!
....
ma chiaramente parlare ad un genetista di queste cose ï¿œ come parlare ad 
un muro...


 uomo.
l'alternativa sarebbe impensabile: chi ha concepito Ges�?
Eppure il cromosoma Y c'�, quindi anche un padre.
Qu� � l'inghippo, la chiesa ritiene vera la sindone come oggetto di 
adorazione, eppure la sindone � anche la prova della falsit� del dogma alla 
base della chiesa. Qu� sta anche il dubbio che alti prelati si siano 
adoperati per nascondere la verit� della sindone, utilizzandola come un 
cavillo per screditare le prove scientifiche dell'umanit� di Ges�.
Non so se mi sono spiegato bene, ma qu� c'� da scriverci un romanzo. 

 Notate la mancanza di peso del bambino che levita a mezz'aria e prende peso 
CUT
PS: per errore ho aggiunto amche le spiegazioni di chi ha scritto le 
sue interpretazioni


 magari in corpi immortali come è descritto nei Vangeli.
appunto!

 uomo. 
Hai mai sentito parlare di ermafroditi (umani) non sterili?
Tra ovotestis, ovaie fibrose, testicoli criptorchidi (che se non li
togli cancerizzano), vagine a fondo cieco, ipospadia...
la vedo dura concepire figli senza ricorrere all'ingegneria genetica.
Nello pseudo ermafroditismo la situazione ï¿œ diversa: sesso fenotipico e
cromosomico non concordano. Solo in alcuni casi ï¿œ mantenuta la
fertilitï¿œ, ma sicuramente non possono auto-fecondarsi.
Presumendo che Gesï¿œ sia "cromosomicamente" di sesso opposto alla madre
escluderei anche la partenogenesi...

 escluderei anche la partenogenesi...
Dal punto di vista religioso, nulla � impossibile a Dio.
Dal punto di vista scientifico, non escluderei nulla: una volta la meccanica 
newtoniana era bibbia, poi invece... 

 Non so se mi sono spiegato bene, ma qu� c'� da scriverci un romanzo.
Ti sei spiegato bene, ma prelati che si sono espressi in tal senso (SE in 
tal senso si sono espressi) hanno preso un abbaglio.
Dal punto di vista religioso, di chi crede in un Dio e in una Creazione, 
tutti i pezzi del puzzle si incastrano e combaciano alla perfezione. I lati 
oscuri che permangono e che riguardano la nostra esistenza, per ora 
incomprensibili alla nostra intelligenza, potrebbero chiarificarsi in 
futuro, quando raggiungeremo un livello di conoscenza sufficiente a 
comprenderli. 

 404 ed Hereford 0.3.9.
prima di uscire vi lascio questa chicca del codice Arundel404
http://www.intratext.com/IXT/ITA0449/
ï¿œ piacevole da leggere tutto ma i punti salienti sono circa dal cap.40 
in poi...
bye bye....


 bye bye....
Tancs K.uf�.n (alla A.RB.EL.)
ho apprezzato la lettura.
Interessante. See u later


 Interessante. See u later
per completezza posto anche il codice Hereford 0.3.9
http://www.intratext.com/IXT/ITA0447/



sproloquio degno da assatanati, avete mai sentito parlare di offese alla
religione?
    Art. 404 c.p. - (Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio o
danneggiamento di cose). � Chiunque, in luogo destinato al culto, o in luogo
pubblico o aperto al pubblico, offendendo una confessione religiosa,
vilipende con espressioni ingiuriose cose che formino oggetto di culto, o
siano consacrate al culto, o siano destinate necessariamente all�esercizio
del culto, ovvero commette il fatto in occasione di funzioni religiose,
compiute in luogo privato da un ministro del culto, � punito con la multa da
euro 1.000 a euro 5.000.


 euro 1.000 a euro 5.000.
Dove vedi ingiurie o vilipendio?
Se intendi vilipendio criticare o cercare una spiegazione "terrena" a
oggetti, dogmi o precetti di una qualsiasi religione, beh, ogni altra
religione non crede o critica nei dogmi e precetti delle altre, allora
tutti in galera, eh?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 tutti in galera, eh?
io ho scoperto adesso che secondo il sig. CarLOL IDM e' diventato un
luogo di culto.
AHRRRR!
Mk

 luogo di culto.
No, penso lo intenda come luogo pubblico o aperto al pubblico.


 No, penso lo intenda come luogo pubblico o aperto al pubblico.
ah, porco anubi.
Mk

 ah, porco anubi.
Eh, se poi pensi che in quella definizione, ai fini dell'applicazione
del divieto di fumo, hanno inserito anche le celle delle carceri, ...


 del divieto di fumo, hanno inserito anche le celle delle carceri, ...
ma, scherzi a parte, sapevo che l'oltraggio alla religione era stato
depenalizzato. mi sbaglio?
Mk

 depenalizzato. mi sbaglio?
Guarda, mi cogli abbastanza impreparato, ma direi che hai ragione,
nel senso che la pena � stata sostituita da una ammenda, e infatti
anche il nostro (beh, insomma...) carlo riporta una pena da 1000 a
5000 euro, non da tre mesi a diciotto etc. etc.



c'� anche il sequestro dei forum:
 
http://punto-informatico.it/1764588/PI/News/offese-alla-religione-sequestrati-due-forum-italiani.aspx


 5000 euro, non da tre mesi a diciotto etc. etc.
gia', pare proprio sia cosi'.
mi domando se ci siano mai state condanne in merito.
e se il satanismo puo' essere considerato una religione alla pari del
pastafarianesimo.
Mk

 religione?
Ho solo escluso l'autofecondazione in caso di ermafroditismo e la
partenogenesi che qualcuno stava provando ad ipotizzare.
Non mi permetto invece di screditare i dogmi della fede; per una
questione di rispetto, di buon gusto e per il fatto che non hanno valore
scientifico.

 mi domando se ci siano mai state condanne in merito.
Probabile, anche se non capisco come si possa pensare a proteggere in
toto *tutte* le religioni.
Piccolo esempio: perch� secondo carlo non si pu� discutere della natura
umana o divina di cristo (che mi sembra sia abituale per gran parte dei
filosofi da  precchi secoli a questa parte) e si possa pubblicizzare la
carne bovina considerata sacra (ed intoccabile) da centinaia di milioni
di persone.
Se invece si vuole trasformare il vilipendio alla religione in relazione
ad *una* sola religione, che lo dicano espressamente.


  
http://punto-informatico.it/1764588/PI/News/offese-alla-religione-sequestrati-due-forum-italiani.aspx
Aspettiamo, allora.
PS: mi sarï¿œ sicuramente sfuggito dove erano le
"offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone"
in questo thread.


 ha scritto nel messaggio
||| news:DKM7m.37373$1s6....@twister2.libero.it...
||
||| [...]
||
||||| le testimonianze del momento del parto di Maria contenute nel
||||| codice Arundel 404 ed Hereford 0.3.9.
||||
|||| prima di uscire vi lascio questa chicca del codice Arundel404
||||
|||| 
http://www.intratext.com/IXT/ITA0449/
||||
|||| � piacevole da leggere tutto ma i punti salienti sono circa dal
|||| cap.40 in poi...
||||
|||| bye bye....
||
||| Tancs K.uf�.n (alla A.RB.EL.)
||| ho apprezzato la lettura.
||| Interessante. See u later
||
|| per completezza posto anche il codice Hereford 0.3.9
|| 
http://www.intratext.com/IXT/ITA0447/
Cameriere, birra & Salsicce per l'amico kufon, grazie!


 Cameriere, birra & Salsicce per l'amico kufon, grazie!
:)


 religione?
In genere su queste sparate qualcuno dei forumisti qui interviene con un 
mantra preconfezionato..."piantala...!". Non so' cosa voglia dire ma  in 
genere funziona.
Io mi limito a ricordare quanto segue:
1)Sostenere che il sig. Cristo Gesu', nato attorno all'anno 0 in un 
paesino della Galilea, sia stato concepito classicamente, non comporta 
vilipendio di alcunche'
2)sostenere fantasiosamente che possa essere stato concepito via 
partenogenesi non vilipende alcunche', se non forse il senso della 
realta', ma non piu' di quanto faccia quello sostenuto da altri che pur 
non incorrono in alcun reato
3) Sostenere che il succitato sig. Cristo Gesu', natoi etc... etc..., 
non abbia mai moltiplicato nulla, ne pani, ne pesci, non comporta 
vilipendio alcuno. Ne in genere costituisce reato quando lo si sostiene 
di se stessi in competizione con esso,  salvo il caso in cui cio' 
comporti altra fattispecie di reato, ovverosia abuso della cr4edulita' 
popolare, ed eventualmente, in caso di vendita dell'oggetto 
moltiplicato,  un ammenda per esercizio di attivita' commerciale abusiva 
(forse depenalizzato anch'esso?)
4) Sostenere che non esista alcuna entita' , piu' o meno antropomorfa, 
in grado di manipolare la successione degli eventi fisici del nostro 
universo, non conporta alcun reato, ne quello di vilipendio ad alcuna 
religione, ne quello di diffamazione a detta entita'
5) Sostenere che il signor C.G. al piu' fosse solo uno dei tanti profeti 
apparsi in quel di Galilea circa 2000 anni fa' non vilipende alcuna 
religione, in caso contrario incorrerebbe in tale reato qualsiasi adepto 
della religione Islamica, od Ebraica.
6)Sostenere  che l'eminente figura storica succitata, al pari di altre, 
sia discesa sulla terra da Sirio B piuttosto che da altra localita' 
altrettanto esotica , non comporta alcun reato, anche se forse...
*Il sequestro del forum e' attuabile pero' nel caso che i server fossero 
hostati in Arabia Saudita, o al limite in Iran...
buona giornata

 forse baster� una tua sola proteina per clonarti
In questo modo si puo' sostenere qalunque cosa, mentre 50 anni fa' non 
ti avrei preso affatto per pazzo se avessi prospettato una tale 
eventualita' per il futuro, pur non dandola per scontata ovviamente. 
Raggiunto un determinato livello di comprensione di un sistema, 
biologico o fisico che sia, puoi valutare quali siano i limiti 
intrinseci per un certo tipo di evoluzione scientifica e tecnologica, 
ovvero valutare i limiti teorici per quella evoluzione. Nel caso della 
clonazione da singola proteina questo vincolo c'e', ed e' banale. Poi 
magari in un futuro lontano qualcuno costruira' una teoria 
sull'entanglement genomico*, e magari altri potranno prospettare una 
cosa del genere senza essere presi per pazzi, ma noi stiamo parlando di 
qui, e adesso...
ciao
*ci sto lavorando :-))))))))

 ad *una* sola religione, che lo dicano espressamente.
impossibile, sarebbe anticostituzionale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Religione_di_stato#La_religione_di_Stato_in_Italia
cia',
Mk

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Religione_di_stato#La_religione_di_Stato_in_Italia
Eh, appunto!


 La setta dei Raeliani da una spiegazione pi� coerente:
Azz! E' cosi' coerente che l'hanno cambiata *un altra volta*.
Per fortuna il loro capoccione non ha letto "The Android's Dream". :-)
L. Micheletto

 Eh, appunto!
'che' l'unica vera religione e' quella di FSM.
sempre sia lodato.
Mk

 un'astronave aliena
Speriamo che l'hash che usano per indicizzarle non abbia collisioni...
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 l'uomo.
e lasciarci fare i gran cazzi nostri ? cio� dico, ma chi gli ha chiesto
nulla eh?
DrMorbius
