Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Da un NG

 grato
La frase citata è corretta? 
Mi pare non proprio a norma.
Sarò molto grato a chi mi aiuta.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 Sarò molto grato a chi mi aiuta.
È un anacoluto, Manzoni e Verga ne hanno scritti tanti...
Uno in più non colma certo la misura.
Comunque, a regola di briscola, non è corretta.
Ciao
Bruno

 È un anacoluto, Manzoni e Verga ne hanno scritti tanti...
Non è un anacoluto. E' una frase perfettamente ben formata.
 [ Se c'è 
    [ qualcun altro che mi può aiutare ]    (*)
 ] 
 [ gli sarò molto grato ]
L'antecendente di 'gli' è il sintagma marcato con (*). 
La struttura è analoga a quella di
   Se Maria mi chiama, le chiedo di uscire
Max

 Non è un anacoluto. E' una frase perfettamente ben formata.
Dipende dalla forma mentis
Bruno



Che cosa si intende per anacoluto? Una espressione che non conserva i
nessi sintattici. Nell'esempio specifico abbiamo un periodo con tre
proposizioni perfettamente funzionanti:
1)  Se c'è qualcun altro [proposizione condizionale]
2) che mi può aiutare [relativa subordinata alla condizionale]
3) gli sarò molto grato [proposizione principale]
Nella 3) , come già detto, quel *gli* (complemento di termine) rimanda
perfettamente a quel *qualcun altro* che funge da soggetto della
condizionale.
Un anacoluto famoso è quello del Manzoni: "Noi altre monache ci piace
di sentir le storie per minuto" dove il soggetto iniziale "noi altre
monache" rimane sospeso. (anacoluto, dal greco: an = senza
akoluthos= compagno) 
Ciao,
Dalgora

 akoluthos= compagno)
1)
- Noi altre monache = frase incompiuta, c'è 
solo.il
 soggetto
- ci piace di sentir le storie per minuto = frase compiuta,
  soggetto impersonale sottinteso, diverso dal precedente
2)
- Se c'è qualcun altro che mi può aiutare = frase incompiuta,
  soggetto "qualcun altro"
- gli sarò molto grato = frase compiuta, soggetto sottinteso "io",
  diverso dal soggetto della precedente
Ambedue i periodi contengono due frasi, di cui una
incompiuta, aventi - le due frasi - soggetto diverso.
Ce n'è abbastanza per definire un anacoluto.
Sulla prima frase non metto becco. Da Tal n'è dato!
La seconda l'avrei scritta così:
- Se qualcun altro mi può aiutare avrà tutta la mia
  riconoscenza
oppure:
- Sarò molto grato a chiunque altro possa aiutarmi
"Se c'è qualcun altro che mi può aiutare gli sarò molto grato"
Anacoluto a parte - che spessissimo, se ben costruito,
è cosa anche gradevole - questo è l'italiano che usi tu?
"Se qualcun altro mi può aiutare gli sarò molto grato"
Va già meglio pur rimanendo l'anacoluto.
Non senti che disarmonia?
L'ha ben sentita ADPUF mostrando segno di un
orecchio buono.
Il quale orecchio è come il coraggio di don Abbondio:
uno non se lo può dare.
Ciao
Bruno

 uno non se lo può dare.
Ma se uno è un po' fuori di testa (come van Gogh) e, per il lavoro che
fa, non ne ha una stretta necessità, sappiamo che se lo può tagliare.
In fondo c'è stato anche qualche musicista di altissimo livello che le
sue musiche più belle sono state composte in una condizione di sordità:
in fondo il vero orecchio è nella nostra mente...
[Perché ci vuole orecchio,
bisogna avere il pacco
immerso dentro al secchio,
bisogna averlo tutto,
anzi parecchio...
Per fare certe cose
ci vuole orecchio...]
Ciao,
Epimeteo

 Va già meglio pur rimanendo l'anacoluto.
Non sono anacoluti perché sono entrambi sintatticamente inceccepibili.
Convengo con te sul fatto che la seconda sia migliore. Mi pare esprima in 
modo più lineare il nesso causale tra il "poter essere d'aiuto" e l'"essere 
grato".
Max

 ci vuole orecchio...]
Questa è "Produzione propria" o d'importazione?
Ciao
Bruno

 Questa è "Produzione propria" o d'importazione?
Ecco cosa capita a disdegnare la musica "leggera"...
È di Jannacci, e nemmeno tanto recente: risalirà ai primi anni '70.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi pare non proprio a norma.
A questa domanda di ADPUF  io rispondo "sì, la frase citata è corretta
sintatticamente, poiché tutte le norme sintattiche sono rispettate,
però il periodo è costruito mediante  ipotassi, costrutto di per sé
logico, ma poco agevole per la comprensione."
 
E' la struttura del periodo che rende la frase per così dire
"disarmonica"... 
Ciao,
Dalgora

 È di Jannacci, e nemmeno tanto recente: risalirà ai primi anni '70.
Ahi ahi ahi... Cimarosti, ti vedo poco preparato o confuso: è del 1980
(almeno come anno di pubblicazione) ed è stata scritta da Jannacci
insieme a Mozzati e Vignali (che tu conoscerai sicuramente come Gino e
Michele).
Ciao,
Epimeteo