Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vado al mare con amici e AMICHE! Ma prima.....

1.la
 sentenza di patteggiamento, per quanto equivalga a sentenza di
condanna, non è una sentenza di condanna
2.la
 richiesta di patteggiamento non equivale a confessione di una
responsabilità penale.
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Patteggiamento
)
Va evidenziato che la sentenza di patteggiamento, non ha le
caratteristiche proprie di una sentenza di condanna, "stante carenza
di quella piena valutazione dei fatti e delle prove che costituisce
nel giudizio ordinario la premessa necessaria per l'applicazione della
pena" .
Questa linea è ulteriormente precisata e sviluppata da alcune
decisioni delle Sezioni Unite della Cassazione. Infatti, il giudice
penale è pervenuto, attraverso un articolato iter argomentativo, alla
conclusione che la sentenza emessa all'esito della procedura di
applicazione della pena su richiesta delle parti, ex artt. 444 e ss.
c.p.p., non ha natura di sentenza di condanna
Il giudice infatti, non compie un approfondito accertamento della
responsabilità dell’imputato ma è tenuto soltanto a verificare sulla
base degli atti, oltre alla legittimità dell'accordo, alcuni aspetti
di merito: la correttezza del nomen iuris attribuito al fatto,
dell'applicazione e del bilanciamento delle circostanze e, dopo la
sentenza della Consulta
n. 313/901, la congruità della pena.
Si tratta quindi per l’indagato o per l’imputato (dato che la sentenza
di patteggiamento può essere richiesta sia nella fase delle indagini
preliminari sia nel primo atto di apertura del dibattimento), di una
scelta di strategia difensiva
(
http://www.studiolegalegallo.it/patteggiamento.html
 )
Infine, piccola anteprima del periodo che parte dalla primavera del
2011:
L’istituto della revisione opera anche per le sentenze di
patteggiamento, ma con la peculiarità che nel caso di revisione per
prove nuove sopravvenute queste andranno considerate per la loro
idoneità a dimostrare "da sole" la sussistenza di una causa di non
punibilità.
(Fonte: Altalex Massimario. Cfr. nota su Altalex Mese)
E ora, strafogatevi, luridi bastardi
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 .................................................................
Resta il fatto che pare tu abbia dovuto patteggiare e che il giudice NON 
ti ha dichiarato innocente.
Qualche errore in questa conclusione?
Buone ferie, eh! ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Qualche errore in questa conclusione?
Certo, errore di demenza in mala fede. La più disgustosa. Come dire a
uno che è caduto dal balcone: "Resta il fatto che hai 35 fratture e
che il medico NON ti ha dichiarato sano."
Lurido coglione bastardo, pensa alla TUA, di onestà, e cresci: forse
lasceresti per strada un po' di vigliacco forcaiolismo da quattro
soldi.


 soldi.
Gesummio! Datti una calmata, anche in vista delle ferie con tutte
quelle femmine! Voglio dire, non si è mai vista una boa di così
cattivo carattere.
Ma voi ve lo vedete, sulla spiaggia di Caorle, tutto bello rotondo e
paonazzo, con in mano uno spriz all'Aperol con dentro l'ombrellino?
Delle volte fa tenerezza...
Danilo

 Ergo ....
Non è proprio così.
La possibilità di patteggiamento è un abominio giuridico perché, 
praticamente, porta il povero ad accettare una sentenza di colpevolezza non 
meritata.
Però.... contrariamente a quanto dice Freccia Nera, la condanna è a tutti 
gli effetti evidenza di colpevolezza...
Possiamo ricamarci sopra quanto vogliamo.... 

La Freccia Nera ha spiegato il 21/08/2010 :
[CUT]
Minchia se rosichi forte eh?
Come RICERCATORE sei proprio una cima.
Va a mare, vai... e approfittane per fare l'abluzione epurativa che 
tanto caldeggiavi qualche giorno fa.

Va evidenziato che la sentenza di patteggiamento, non ha le
che forte, in questo ng il tempo si è fermato :o)
Ciao, Jasmine

 Vado al mare con amici e AMICHE!
buon bagno! (penale) 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c6f6307$0$18654$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo, come no?...;-) ROTFL.... A me, i ricami, pare proprio che li state 
facendo voi con rodimenti galattici! Vai dai miei avvocati e diglielo, 
cujun!... ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:i4o074$i4e$1...@tdi.cu.mi.it...

Quello che devo epurare io č un' inezia in confronto alle tonnellate di 
idiozia che vi trascinate dietro, uno per uno, voi brancazzi ridicoli! Sono 
al mare e mi sto divertendo un casino, ma non č nulla in confronto delle 
risate che io ed i miei amici (ed amiche) stiamo facendoci dopo aver acceso 
il mio piccolo asus portatile, abbiamo cominciato a leggere le vostre 
rosicate psico-infantili!...
LOL! Scopate di piů!....:)
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherň anche a te
(il giustiziere col codino)

 buon bagno! (penale)
Ti piacerebbe, eh?!....;-) Rosica, fesso, e sogna tante belle forche 
grondanti sangue.....


 ha scritto nel messaggio 
news:nhgv66haemcijvv1i...@4ax.com...

Eh, con la loro idiozia rancorosa e forcaiola, so' più maghi di me. Credo 
che andranno avanti altri anni. Nonostante il 2011!...;-)


 dichiarato innocente.
http://www.giurcost.org/decisioni/2007/0282o-07.html
Corte costituzionale ORDINANZA N. 282 ANNO 2007
"infatti, come riconosciuto da questa Corte, la sentenza di
patteggiamento presuppone pur sempre la responsabilità dell'imputato"
http://www.giurcost.org/decisioni/1996/0155s-96.htm
"[...]Tuttavia, tale sentenza - che la giurisprudenza talora definisce
di condanna /sui generis/ - accogliendo la richiesta delle parti
che concordano circa l'opportunità di definire il processo
attraverso un accordo sulla pena, in certo modo presuppone
pur sempre la responsabilità. Ed è questo ciò che giustifica
la normale equiparazione della sentenza che dispone l'applicazione
della pena su richiesta delle parti a una pronuncia di condanna,
secondo il disposto dell'art. 445, comma 1, ultima parte, del
codice di procedura penale."
http://www.pianetagratis.it/codicionline/codiceprocedurapenale/l62.htm
"445 Effetti dell'applicazione della pena su richiesta
[CUT]
1-bis. Salvo quanto previsto dall'articolo 653, la sentenza prevista
dall'articolo 444, comma 2, anche quando è pronunciata dopo la
chiusura del dibattimento, non ha efficacia nei giudizi civili o
amministrativi. Salve diverse disposizioni di legge, la sentenza
è equiparata a una pronuncia di condanna.
(comma introdotto dall'articolo 2 della legge n. 134 del 2003)"
Bye, G. 

 LOL! Scopate di più!....:)
Piantala, noizn

 al mare e mi sto divertendo un casino
Ci crediamo tutti

 Marzinga
Ma dai Toto' basta con questa storia, hai fregato i soldi a queste babbione 
casalinghe disperate, te le sei ripassate, hai risistemato il maso , con il 
resto ci camperari qualche anno senza fare una mazza , hai patteggiato e 
via, alla prossima truffa pero' mi sa che il magistrato non ti perdona!
Ora concentrati su altre menate da raccontare senno' diventi monotono. 


Ehehehe.... Le fantasie consolatorie sono un fenomeno ben noto in
psichiatria, per cui non intendo infierire su di te, poverino....
Anzi, ti dò senz'altro una mano: avevo un caldo boia e, con un mio
amico, ci siamo messi a girovagare sulla spiaggia infuocata alla
ricerca di un po' di refrigerio. Qualche disgraziato ci ha anche
ripreso!: 
http://www.youtube.com/watch?v=14yleUruA9k&feature=search



Mi dispiace se non lo faceste. Ma credo che siate abituati a credere
solo alla vostra fantasia paranoico-cicappina... :-//
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 ha scritto nel messaggionews:i4ojtq$5qm$1...@news.albasani.net...

Beh, vedo che anche tu ci sai fare, a "menate"! Non molta fantasia e
fanta-cronaca strumentale, in perfetto stile sessantottino rosicante!
Ma coraggio: vedrai che ti perfezionerai....;-)



I vetri fanno un rumore odioso quanto ci si cerca di attaccare con le
unghie! :-)
1.la
 sentenza di patteggiamento, per quanto equivalga a sentenza di
condanna, non è una sentenza di condanna
2.la
 richiesta di patteggiamento non equivale a confessione di una
responsabilità penale.
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Patteggiamento
)
Antonio Bruno


 - Mostra testo citato -
Macchè noizn, cima d'intelligenza! Avendo configurato in tutta fretta
le news sul ,io nuovo pc portatile Asus ee-qualcosa, con tutta
l'impazienza di farci quattro sane risate alle spalle delle vostre
rosicate da clown, una mia amica aveva impostato il mome "Antonio
Bruno", invece dell' ormai collaudato nick "La Freccia Nera".
Cujun!
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 wrote:

L'acqua era un po' fredda ma pulita, sul litorale del Cavallino. Sì,
puoi crederlo...è stato divertente!
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)


Se patteggi, significa che accetti la condanna.
Io non conosco la tua storia.
Probabilmente l'avvocato si è fatto i tuoi conti, ha valutato quanto 
rischiavi e, visto che patteggiando ti saresti beccato meno di 3 anni e sei 
mesi e, pertanto, per via della condizionale, saresti rimasto libero, ti ha 
consigliato di patteggiare.
La tua fedina penale però è sporca.
Non potrai più godere della condizionale...
Mettila come preferisci.....
Poi...
Sono affari tuoi...
Io faccio soltanto notare quanto sia assurdo che ad un innocente convenga 
patteggiare invece che godere del diritto di un processo.
Come al solito, sono i poveri a rimetterci.

 (il giustiziere col codino)
Piantala noizn...
oh, non è colpa mia se siete uguali.

 Come al solito, sono i poveri a rimetterci.
Sì, in un certo senso sono d'accordo con te. Ma, come vedi, l' Italia
è piena di idioti forcaioli che si accontentano dei rotocalchi.... :-(
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
(Chi ha paura muore ogni giorno, chi non ha paura muore una volta
sola)

 Come al solito, sono i poveri a rimetterci.-
In un certo senso, sono d'accordo con te, ma finche in Italia ci saranno 
bastardi pagliacci e schierati pieni di pregiudizio livoroso come quelli che 
hanno rovinato questi NG, la strada da fare sarà ancora molto erta... :-//


 schiattare di coccolone rosicante il branco!...
Anto' tu solo una volta ci hai fatto quasi venire un coccolone ed e quando 
ti abbiamo visto in tv al telegiornale, piu o meno abbiamo avuto la stessa 
sensazione che proveresti te se un domani al telegiornale dessero la notizia 
che feynman e' stato arrestato
Markino 

 dessero la notizia che feynman e' stato arrestato
Ecco: questo invece, almeno per me, sarebbe una sorpresona, tanto per 
dire. Una di quelle cose che ti fanno dire "Questa poi: chi lo avrebbe 
mai detto!".
Per il "maco", almeno per me, non fi affatto cosi'...
E ti diro' di piu': secondo me, tronfio e presuntuoso com'e', finira' 
per ricascarci, prima o poi. E' il suo stesso ego che lo frega...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 detto!".
Si, questo e quello che succederebbe a te, ma cosa succederebbe ad Antonio 
se guardando un tg dessero quella notizia?  secondo me rischierbbe un 
coccolone come se avesse vinto al superenalotto
Markino 

Beh, vedo che anche tu ci sai fare, a "menate"! Non molta fantasia e
fanta-cronaca strumentale, in perfetto stile sessantottino rosicante!
Ma coraggio: vedrai che ti perfezionerai....;-)
Antonio Bruno
Ma perche' Toto' , le cose non sono andate cosi' ? Mi pare che questo e' 
stato il motivo delle truffa, o sbaglio?
Comunque dico davvero , non penso che ci possa essere un ulteriore 
patteggiamento, quindi stai attento alla prossima idea che ti passa per la 
mente , o per lo meno prima consulta l'arcangelo Nithael, almeno ve la 
reagionate in due. 

 (
http://it.wikipedia.org/wiki/Patteggiamento
)
Questione mai messa in questione.
Semmai, si puo' notare che, non equivalendo a confessione di 
responsabilita' penale, lascia la porta aperta a venire interpretata 
come confessione di responsabilita' civilistica, da qui in contenuto 
risarcitorio della stessa.
200.000 eurini tondi tondi.
Saluti
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht


Fammi capire, ma ci tieni tanto a far sapere al mondo
intero quanto sei coglione, che potevi uscirtene
fuori immacolato come un giglio, e invece hai preferito
beccarti una condanna e sporcarti la fedina penale?!?!
Ti diverti tanto a fare la figura dello scemo?
	Saluti

<Signori, il caso e' chiuso.
fattele pagare queste consulenze legali! :-) 

 (
http://it.wikipedia.org/wiki/Patteggiamento
)
Faraute.
(
http://tinyurl.com/2u8q8ry
)
Saluti,
- -
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

oh, non č colpa mia se siete uguali.
ROTFL!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!