Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nessuno di voi a mai sentito parlare di Quun?

Salve sono Osvaldo, frequento questo news in sola lettura per motivi di
tempo e normalmente gli argomenti che mi interessano sono continuamente
affrontati, ma di questo Quun non ne ho mai visto traccia. Ne avevo sentito
parlare ma nulla di preciso, per questo ho deciso di non scrivere al news.
Ma ora ho trovato qualcosa di più sostanzioso, non so se qualcuno di voi
legge il "corriere del ticino" on-line, non è una rivista famosa, ma ha
interessanti articoli in materia di scienza e misteri, tra questi ho scovato
Quun, lo potete trovare sul corriere (del ticino) a questo indirizzo
http://www.cdt.ch/online/inserto/extra_rete/01122000130528.asp
nel sito è spiegato chi sono e qual'è la loro missione, ma a parte questo,
ripeto la domanda, nessuno di voi sa nulla di questo Quun??
Ringrazio anticipatamente
Osvaldo
p.s.: scusate se non potrò rispondere con celerità, ma farò del mio meglio.

Scusate mi sono accorto di aver scritto con l'account di un collega (mando
la mail da un computer aziendale e tutte le volte mi devo ricordare di
cambiare utente!!!). L'intestazione esatta è quella di questo messaggio,
scusate per il casino ma come vi ho detto non scrivo molto sui news.
Ciao, Osvaldo

 ripeto la domanda, nessuno di voi sa nulla di questo Quun??
Non lo avevo mai sentito. Ho letto con interesse l'articolo di cui parli e,
a parte il fatto che mi sembra una brutta copia "puerilizzata" della teoria
della reincarnazione, mi pare che questo Quun non sfugga allo stesso
problema che affligge anche altre "entita' supreme":  l'entita' e' unica, ma
per "evolvere" si spacca in due e ogni parte vuole distruggere l'altra....
come l'inspirazione che lotta contro l'espirazione per diventare la sola
componente del respiro....  e' molto dualistico e materialistico...
ciao
Claudio

 altro il dio c'è e deve essere pregato, adorato, ecc...., che ne
pensate????
Non mi sembra che dicano che non c'e' in assoluto. Dicono che non e'
un'entita' che guarda il mondo da fuori e che si aspetta di essere adorata
(visione antropomorfa di dio), ma piuttosto che tutto l'universo e tutti noi
"siamo" dio, come i raggi di luce non sono diversi dalla luce che li emette
ma anzi la compongono.... dio non c'e' nel senso che e' "virtualmente
scomposto" in innumerevoli raggi "individuali". In questa visione non c'e'
un reale "bisogno" della divinita' esterna da pregare o di dogmi da seguire,
in quanto ciascuno di noi e' gia' una piccola parte di essa, e la
consapevolezza di questo, vero o falso che sia, puo' portare in chi ci crede
una certa forma di senso di responsabilita' (o anche, in negativo, a una
certa forma di potere personale).
ciao
Claudio

 wrote in message
sYbY5.60933$IP1.1...@news1.giganews.com...


ragazzi non cadete nella trappola di un progetto mediatico...e solo esercizio
di stile "quelo" di  inventare una nuova religione
oO


 wrote in message
3A38D391...@hotmail.com...


 oO
Visto che Quun è definito <<progetto mediatico...e solo esercizio di stile
"quelo" di  inventare una nuova religione>>, se ne deduce che per Oreste
tutte le religioni (per brevità uso questo termine, ma intendo anche culti,
sette, ecc..) sono inventate oppure che lui sa come distinguere le religioni
vere da quelle false.
Nel primo caso Oreste lo vedo molto impegnato nel mettere sull'avviso la
maggior parte della popolazione, visto che come ti giri trovi qualcuno che
crede in qualcosa. Una battaglia continua tra amici e parenti (tranne che
non siano tutti atei!!!!).
Nel secondo caso sarei curioso di conoscere il metodo che lui usa per
distinguere una religione vera da una falsa, e quante religioni vere ha
trovato fino ad oggi.
Mi sorge spontanea un altra domanda, dopo che ha individuato un tot numero
di religioni vere, essendo vere per sua affermazione, diventa un credente di
tutte??? Anche se in contrasto tra loro??? E se non diventa credente,
perchè?? Visto che è lui a dire che è vera??
Quando ho posto la domanda al news su quun, era per una curiosità dal punto
di vista "organizzativo" della cosa, non sono entrato nel merito del "è
vera" "è falsa", come trovate nella risposta a Claudio F.
Ciao, Osvaldo