Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cazzate di guerra

Uno e' di sicuro Bin Laden, ma l'altro chi e'???
http://italy.indymedia.org/front.php3?article_id=32799&group=webcast
Bye
Bye
Blues
------------------------------
giovani puri si stanno contaminando con l'odio dei loro padri,
morte  e ancora morte sentenzia il governatore carta timbrata e cenere grigia su legno mogano.
(Blues©)                
Blues_Ligh...@yahoo.com

 Uno e' di sicuro Bin Laden, ma l'altro chi e'???
Direi che la famosa "pistola fumante" ha sparato nient'altro che una
bandierina con la scritta "Bang".
Alla luce di tutto ciň che č emerso, si puň sostenere tranquillamente
che quel video č un assoluto falso. Neppure i giornalisti ci credono
piů.
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 piů.
Del pianeta Terra?
No, perche' che sia scarsamente indicativo, mi pare ci siano ampi consensi
(oggi sembra che al riascolto alla CNN abbiano estrapolato sei nomi prima
non tradotti - ma sono stato via tutto il giorno), mentre del fatto che "i
giornalisti" lo riterrebbero "un falso", mi pare proprio che non ci siano
particolari elementi a sostegno.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 piů.
Parla per te e lascia perdere categorie professionali che non i riguardano.
Ciao da
Pamparun

 piů.
Dimmi che sei un troll, ti prego, dimmelo (l'alternativa sarebbe troppo
triste...)

 triste...)
Se l'alternativa č essere cicappiano e non ragionare, hai proprio
ragione ;-)


 ragione ;-)
Si puo' essere semplicemente *fessi*, senza aggettivi e qualifiche ulteriori
:o))


 :o))
Beh, almeno il grado di sergente lo lascerei :))))
Ciao da
Pamparun

 :o))
Che, al confronto di essere cicappiani e non ragionare, significa
essere Einstein elevato all'ennesima potenza ;-))


 qualifiche ulteriori
bianco o nero insomma?
ma non ero io il manicheo? 
;)
-- 
nebbia

 essere Einstein elevato all'ennesima potenza ;-))
Questo lo potrebbe dire qualsiasi *fesso*.
Solo che essere *fesso* non aiuta nel fare considerazioni approfondite :o))


 ma non ero io il manicheo?
Tu e Krmel, allora, contento? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Tu e Krmel, allora, contento? :o))
Buon Natale anche a te ;)
-- 
nebbia

 Solo che essere *fesso* non aiuta nel fare considerazioni approfondite :o))
E figurati un cicappiano allora, che è peggio di un fesso ;-)



da 
www.wtcmisterieleggende.cjb.net
Una prova di questo tipo non si può certo considerare una prova certa della
falsità del video, secondo noi.
E' chiaro che le persone che sono rappresentate nelle due immagini sono
profondamente diverse.
Bisogna però considerare che, in primo luogo la differenza nella qualità
delle immagini è enorme, e pregiudica sicuramente
l'effettivo riconoscimento.
In secondo luogo, molto dipende dal tipo di fotogramma che si sceglie per
fare il 'paragone', basta scegliere il fotogramma immediatamente precedente
o quello successivo e la somiglianza invece può apparire straordinaria.
La questione, per noi, è un'altra:
innanzitutto, chi ci garantisce che il video di Al Jazeera in cui appare
Osama sia vero?
Noi lo consideriamo assolutamente autentico solo perchè la testata che l'ha
mandato in onda è 'islamica', ma questo non ci garantisce che i giornalisti
di detta testata siano assolutamente imparziali, oltretutto l'origine di Al
Jazeera è 'occidentale', come impostazione giornalistica (non a caso si dice
che sia la CNN araba) e smaccatamente filo-talebana come impostazione
politica.
Provate a paragonare il 'personaggio' Bin Laden in tutti i pochi filmati in
cui lo si vede e noterete sempre una certa differenza  fra loro.
Per esempio, nel filmato in cui appare seduto al matrimonio di un affiliato
importante di Al Qaeda, Bin Laden è notevolmente diverso sia dal filmato di
Al Jazeera, sia dal filmato che 'prova' la sua colpevolezza.
Stessa cosa dicasi per il filmato in cui si vede Bin Laden ad una
esercitazione di militanti di Al Qaeda .
Nel primo filmato il viso è quasi rotondo, i lineamenti sono molto dolci e
stridono fortemente con l'immagine magra e volitiva che appare nel video di
Al Jazeera.
E' invece estremamente probabile che la vera fisionomia del terrorista non
sia esattamente conosciuta dalla CIA e dall'FBI, che in questo caso sono
costretti a mandare in onda, per placare la fame di notizie dei media,
vecchi video in cui appare un Osama Bin Laden probabilmente molto diverso da
come è adesso, oppure addirittura falsi girati ad hoc (prodotti da Al Qaeda
o dalla CIA, non ha molta importanza).
E probabilmente proprio per questo la sua cattura risulta essere così
difficoltosa, non dimentichiamo che solo pochissimi e fidati collaboratori
di Al Qaeda conoscono le vere fattezze di Bin Laden, che in questo momento
potrebbe addirittura trovarsi in mezzo ai tanti talebani catturati durante
la guerra in Afghanistan, e non essere riconosciuto.
Vi sembra un'assurdità?
Pensate allora che il capo spirituale dei talebani, il Mullah Omar, al
potere da anni in Afghanistan non ha nemmeno una foto ufficiale.
Per diverso tempo ci siamo dovuti accontentare di un immagine rubata in un
video amatoriale, in cui lo si intravvede al di là di un telo.
Solo molto tempo dopo l'inizio dei bombardamenti, finalmente viene diffusa
una immagine in cui si vede un uomo (chiaramente cieco da un occhio perchè
così vuole l'iconografica classica del personaggio) che viene spacciato per
il capo dei talebani:
le informazioni riguardo l'origine dell'acquisizione di questa foto sono
però molto frammentarie, e non ci permettono, a tutt'oggi,  di stabilire con
esattezza da dove essa provenga.
La verità è che nessuno, salvo qualche fidato collaboratore, conosce le vere
fattezze del Mullah, così come nessuno conosce le vere fattezze di Bin
Laden.
Se Bin Laden si radesse la barba ( cosa molto improbabile, ma si sa in
guerra tutto è consentito), quante probilità avremmo di riconoscerlo in
mezzo a centinaia di altre persone dai tratti medio-orientali?
ciao
Viper

 E figurati un cicappiano allora, che č peggio di un fesso ;-)
Ma dai, questa e' una considerazione che solo un fesso puo' fare :o))


 sia esattamente conosciuta dalla CIA e dall'FBI,
Questo non è possibile, per una ragione molto semplice: Bin Laden è
stato addestrato (quando faceva comodo) dalla Cia per molti anni per
organizzare la resistenza antisovietica, e inoltre ha a lungo studiato
in occidente. E' una persona nota, anche se non a noi "popolo che va
tenuto all'oscuro", e del resto un funzionario della CIA gli ha pure
fatto visita in ospedale lo scorso luglio ;-)
Le stesse considerazioni non si possono applicare al Mullah Omar.


 Ma dai, questa e' una considerazione che solo un fesso puo' fare :o))
Ma se colui che dice "questa è una considerazione..." è...
You understand "logica"? ;-)


 You understand "logica"? ;-)
La domanda e':
 - e' venuto prima il fesso o il cicappino?
Se, come credo, nasce prima il fesso, ho vinto io :o))


 Se, come credo, nasce prima il fesso, ho vinto io :o))
Azz... stai barando ;-))


Uno e' di sicuro Bin Laden, ma l'altro chi e'???
Ho rivisto stasera il video, anzi, li ho rivisti tutti e quattro e nel
paragone con gli altri si nota, in effetti, una netta differenza; il
bin Laden del video in cui si incontra con alcuni personaggi sembra
davvero un'altra persona.
Up


Non sembra lui ....

 Non sembra lui ....
Credo che sia stato selezionato il peggiore fotogramma disponibile.
Questo non mi pare butti bene, per una corretta disamina, tu che dici?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


Credo che sia stato selezionato il peggiore fotogramma disponibile.
Mah, io ho rivisto il video e in effetti non sembra affatto lui; se si
trattasse di un solo fotogramma, dal resto del video si dovrebbe
trarre la conclusione opposta.
Cia' ^__^

 trarre la conclusione opposta.
Solo che a me pareva lui, bello gonfio come un papero :o))


 Solo che a me pareva lui, bello gonfio come un papero :o))
E col naso tozzo e piccolo anziché lungo come si vede su Al Jazeera? E
coi lineamenti diversi?
Ehilà, ecco perché non lo prendono, fa gli interventi di
plastica-lampo... chissà quanti vorrebbero andare dal suo chirurgo ;)


 plastica-lampo... chissà quanti vorrebbero andare dal suo chirurgo ;)
E' uno sciocco, potrebbe andare da vanoli, e con una puntura di bicarbonato
ed una bevuta naturale, diventarebbe bello come me :o))
saluti.
