Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: La sonda LRO ha fotografato i siti degli allunaggi Apollo

 siti degli allunaggi Apollo.
potrebbero arrivare a dirti che la sonda LRO...non esiste.
E un paradosso di tanti, credono in ufo mai visti da loro 
personalmente, ma son scettici sull'allunaggio...O peggio ancora, non 
credono nell'allunaggio, ma giurerebbero che gli astronuati hanno visto 
gli alieni sulla luna...e va beh...
ciao
ted

 ad alta definizione:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosite.
..
grazie!
queste foto mi hanno fatto sentire un po' piu' orgoglioso della nostra
razza.
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc04a15-1e01-4775...@o7g2000yqb.googlegroups.com...
grazie!
queste foto mi hanno fatto sentire un po' piu' orgoglioso della nostra
razza.
Mk
�����������������������������
spero sia una battuta la tua ....... 

"FRANK" <FRANK...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio 
news:aIm8m.40142$9f6....@twister1.libero.it...

Mann�, son le stesse parole che ha detto il Silvio nazionale ad Obama al 
Giotto
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')
 

 spero sia una battuta la tua .......
ma assolutamente no.
andare sulla luna e' una delle pietre miliari della nostra storia: ha
significato studio, ricerca e coraggio, tutte doti che i ricercatori
da internette che bazzicano da queste parti non hanno neanche le basi
per poter comprendere.
e' stato l'inizio dell'inseguimento del sogno di tutti coloro che
guardano il cielo di notte. poche imprese sono stato cosi' importanti
per la nostra razza: per me e' quasi al pari con l'impresa di quelle
poche centinaia di individui che 40000 anni fa lasciarono l'Africa e
colonizzarono il resto del mondo.
ma tanto, tu credi che non ci siamo mai andati sulla luna, no?
Mk
p.s. discovery science nella versione inglese sta pubblicizzando una
serie di programmi sulle missioni che ci hanno portato li': la voce
narrante viene intermezzata da una vocina stridula di un believer
tipico. divertente da sentire, le prime due, tre volte.

 ma tanto, tu credi che non ci siamo mai andati sulla luna, no?
Io non ci credo troppo, piuttosto mi chiedo come mai in 40 anni nessuno sia
tornato a colonizzarla...

 piuttosto mi chiedo come mai in 40 anni nessuno sia tornato a colonizzarla...
evidentemente ti sono sfuggiti i programmi indiani e cinesi (o forse
solo cinese?).
inoltre il contesto storico e' cambiato. la gara a chi mette il primo
uomo sulla luna aveva anche una coloritura propagandistica negli anni
60 (e 70-80), quando i due blocchi facevano a gara in continuazione a
chi ce l'aveva piu' lungo.
tra l'altro, ogni missione spaziale costa. assai. per spendere soldi
occorre avere una giustificazione. che c'era quando si doveva
dimostrare al mondo di essere piu' avanti del blocco comunista.
adesso uno dei due blocchi e' crollato e le infrastrutture gli restano
in piedi con scotch, sputazza e la benevolenza della comunita'
internazionale.
Mk

 Mk
Allora, tu che sicuramente stupido non sei, mi spieghi come mai la corsa
continua verso Marte mentre il nostro povero satellite � stato lasciato solo
soletto? 
Forse Marte � cheap to reach?

 Forse Marte è cheap to reach?
no, Marte e' la "next big thing" sulla quale spendere "next big
money".  inoltre, della luna sappiamo pure ogni quanto si cambia le
mutande, mentre Marte e' ancora tutto da scoprire.
e' quindi ovvio che si parli molto piu' di marte che della luna.
poi, chiaramente, se uno si beve solamente i siti che dicono "non
siamo stati sulla luna e ci abbiamo trovato gli alieni", beh, e' ovvio
che sembra che nessuno s'inculi piu' la luna.
Mk

 Forse Marte � cheap to reach?
Sulla Luna non c'� un cazzo di utile, su Marte ... forse.
--
Carmine Burino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse Marte � cheap to reach?
perch� su marte non ci siamo mai stati , perch� andare su marte "ora" f�
figo , cmq ci sono diversi programm iche riguardano la luna , giappone ,
cina , india e mi pare pure ESA qualcosa in ballo hanno.
Il problema � che i fondi sono quelli che sono e quindi precedenza da
rispettare.
Sulla luna alal fine ci siamo gia stati, molto di quello che c'era da sapere
ormai lo sappiamo e tornarci pu� essere considerato "ora" troppo costoso per
i vantaggi nuovi che porterebbe portare.
DrMorbius
