Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Chi scrive "Xbre" per "dicembre"?

1. Enrico Mentana
2. Francesco Totti
3. Papa Francesco
4. Cicerone
5. Giacomo Leopardi
???
 
La risposta nel prossimo post.
Nel frattempo, copio e incollo la presentazione di un libro dal sito 
dell'editore.
 
http://www.hoepli.it/libro/comunque-anche-leopardi-diceva-le-parolacce/9788804634768.html
 
 
COMUNQUE ANCHE LEOPARDI DICEVA LE PAROLACCE
L' ITALIANO COME NON VE L'HANNO MAI RACCONTATO
Antonelli Giuseppe	
 
Il congiuntivo è morto, il punto e virgola è morto e anche l'italiano 
vorrebbero farci credere - non si sente tanto bene. Continuano a 
ripeterci che la nostra lingua si sta corrompendo, contaminata 
dall'inglese e minacciata da Internet e dai messaggini. Ma siamo sicuri 
che le cose stiano davvero cosi? Siamo sicuri che l'italiano virtuale 
sia quello di facebook e Twitter e non quello scolastico-burocratico che 
ci spinge a dire "recarsi", "presso", "effettuare"; "dimenticare" e non 
"scordare", "prendere" e non "pigliare", "egli" e non "lui"; mai e poi 
mai "ma però"? Con ironia e intelligenza, Giuseppe Antonelli decide di 
sfidare i luoghi comuni del conservatorismo e del perbenismo 
linguistico. Affrontandoli uno dopo l'altro, fa a pezzi gli 
ingiustificati pregiudizi che troppo spesso si tramandano riguardo alla 
nostra lingua. E lo fa con argomentazioni brillanti e irresistibilmente 
divertenti, puntando sui giochi di parole ("Quando c'era egli", "Una 
gita sul pò", "Non ci sono più le mezze interpunzioni") e su un ricco 
campionario di esempi e di aneddoti che coinvolgono i nomi più grandi 
della letteratura italiana: da Leopardi a Manzoni, da Gadda a 
Manganelli. E non si limita a polemizzare con la paura dei neologismi o 
a dimostrare che si possono usare anche formule come "a me mi", ma 
addirittura si spinge fino alla (parziale) riabilitazione delle 
parolacce e delle vituperatissime abbreviazioni che si usano negli sms e 
nelle chat.
 
Autore
GIUSEPPE ANTONELLI è professore associato di lettura italiana presso 
l'università di Cassino. I suoi testi sono apparsi su numerosi giornali 
e riviste tra cui "Il Sole-24 ore", con cui collabora stabilmente dal 
2001. Nel 2003 ha pubblicato il romanzo Trenità (peQuod). Tra i suoi 
libri: L'italiano nella società della comunicazione (Il Mulino 2007), Ma 
cosa vuoi che sia una canzone. Mezzo secolo di italiano cantato (Il 
Mulino 2010). Ha curato inoltre La vita non è in rima (per quello che ne 
so) (Laterza 2013), libro-intervista del cantautore Luciano Ligabue.

 La risposta nel prossimo post.
...
 
 
E' in quest'articolo.
http://www.ilsussidiario.net/News/roma/2011/10/18/IL-CASO-L-esperto-scialla-scrauso-e-calla-Cari-ragazzi-queste-parole-esistono-da-secoli-/2/214230/
 
 

 COMUNQUE ANCHE LEOPARDI DICEVA LE PAROLACCE
 
comunque che palle, e scusate la parolaccia
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
http://www.ilsussidiario.net/News/roma/2011/10/18/IL-CASO-L-esperto-scialla-scrauso-e-calla-Cari-ragazzi-queste-parole-esistono-da-secoli-/2/214230/
 
 
 Vedo che parla anche dell'uso del romanesco di cui abbiamo detto in un 
recente filone:
 
"Come mai il dialetto romanesco è uno dei più usati sia in televisione 
che al cinema?
Da sempre il dialetto romanesco ha una presa particolare sul linguaggio 
cinematografico: storicamente perché le maggiori produzioni avvenivano 
a Cinecittà, e poi perché rispetto ad altri dialetti, il romanesco è 
molto simile all’italiano e quindi ha il vantaggio di offrire da una 
parte una patina di località, di “folclore”, ma al tempo stesso di 
comprensibilità."
 
 
 Secondo un'indagine di Cardona, a Roma, alla domanda in italiano: "ha 
dei fiammiferi?", le risposte più comuni sono:
 
 non ne ho
non ce n'ho
non ce ne ho
nun ce n'ho
nun ne ho
nun ce l'ho
'n ce ll'ho
 
 
 k

 La risposta nel prossimo post.
 
 Si poteva immaginare che fosse uno del passato, anche perché X oggi è 
usata al posto di "per", non di "dieci".  :-)
 
 k


 
 
Io risponderei «non fumo»
:-)
 

 'n ce ll'ho
 
Poi c'è chi si limita a far schioccare la lingua e scuotere il capo. :)
 

 La risposta nel prossimo post.
 
Non solo Xbre ma pure Nbre, oltre un secolo fa:
 
P.M. Francesco Dapei da Scio fu affigliato e vestì 1'abito conventuale 
in S. Francesco di Galata al 1 Nbre 1695, dove professò alli 8 Xbre 1696.
Partito per cristianità e ritornato in Pera, venne indi eletto M. Pr. 
d'Oriente, prendendone possesso alli 29 aprile 1708.
 
(da Bessarione, Volume 9, Gregg International Publ., 1901)
 
Mutate le mutande... qualcuno sa cosa possa significare quel "M. Pr. 
d'Oriente" nel testo?
 
E.D.

 Io risponderei «non fumo»
 
idem con patate

 "M. Pr. d'Oriente" nel testo?
 
 
Priore?
 
 
-- 
°¿°

 idem con patate
 
 
Io risponderei "no." oppure "mi spiace, no."
 
 
"quanti fiammiferi ha?"   "nessuno."
"ce n'ha fiammiferi?"   "no."
 
 
-- 
°¿°

 d'Oriente" nel testo?
 
 Missionis Praefectus d'Oriente?
 
 k

 "no".
 
 Ovviamente ci sarà stata, come tutte le altre che avete detto, ma 
all'autore interessavano i vari modi di dire quella frase lì. Sono io 
che mi sono spiegata male.
 
 Siccome parlavamo del romanesco che è molto usato perché simile 
all'italiano e comprensibile a tutti, mi sembrava che questi esempi 
fossero pertinenti.
In altri diletti, come il mio, non si potrebbe rispondere in così tante 
variazioni dialettali.
 
 k

 variazioni dialettali.
 
Mi permetto di insistere: nel caso della parlata locale dei romani 
contemporanei, io non parlerei proprio di "dialetto", nel senso che non 
si tratta (più) di una lingua autonoma (come lo sono i dialetti di altre 
città) ma di una ibridazione dell'italiano.
Tieni anche conto che una bella fetta dei romani... non sono certo 
romani "da sette generazioni", ma spesso immigrati da altre città, 
regioni e nazioni, o figli o nipoti di immigrati.
 
Anche secondo l'articolo di Wikipedia
 
"Ciò che oggi s'intende con dialetto romanesco[1] (o romano) è un codice 
linguistico molto simile all'italiano, tanto da essere considerato 
spesso più una "parlata" (un accento) che un dialetto[2]. 
Tipologicamente può essere considerato un dialetto nel senso 
anglo-francese ma non nel senso italiano..."
[...snip...]
In effetti, il dialetto autentico ed originario, anche oggi, è e rimane 
solo il "romanesco", ossia quello ereditato dai nostri predecessori, che 
era assai più fedelmente ancorato alle tradizioni popolari locali, 
soprattutto prima della guerra mondiale 1915-1918, e prima che si 
sviluppasse quell’eccezionale fenomeno dell’urbanesimo (verificatosi 
solo nella capitale), che ha comportato una grande espansione 
urbanistica a Roma che da una popolazione di poco più di duecentomila 
abitanti dell’inizio XX secolo, è passata oggi ad oltre tre milioni di 
abitanti.
Questo ha di fatto comportato un afflusso di molte altre popolazioni 
provenienti da tutte le parti d’Italia (ed anche dall’estero) ciascuna 
con propri usi, costumi, tradizioni, e con un proprio vernacolo 
originario che, nel tempo, ha finito per fondersi e confondersi con il 
dialetto autentico, ed ha originato una connotazione linguistica 
dialettologica ibrida, ossia quel vernacolo che attualmente viene 
parlato, nella Capitale e zone limitrofe che è una sorta di espressione 
coagulata tra diverse parlate locali che è stata anche definita dai 
media “romanoide”.[19].
[...]
Il romanesco moderno non si può più assimilare al romanesco del Belli e 
di Trilussa: è un dialetto con poche differenze con l'italiano standard 
ed è uno dei dialetti italiani più intelligibili anche da chi non ne 
abbia conoscenza.[23]
...
http://it.wikipedia.org/wiki/Dialetto_romanesco