Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: peter kolosimo

perchè un grande come peter kolosimo è stato dimenticato?

 perchè un grande come peter kolosimo è stato dimenticato?
Quando avevo 10 anni lessi un suo libro in cui affermava che gli inglesi
erano andati  sulla luna nel 1947 e gli americani su Marte alla fine degli
anni 50....
è stato meglio dimenticarlo.
Stefano

 anni 50....
Ma non eravamo mai stati sulla Luna? Adesso addirittura ci saremmo andati
nel 1947 (nell'immediato dopoguerra!)...
Decideeeetevi!
Ciao,
Paolo

 nel 1947 (nell'immediato dopoguerra!)...
Non siamo mai andati sulla Luna.
Ma se ci fossimo andati, sarebbe stato nel 47 (morto che parla...).
Chiaro, no?
Ciao
Tagt
--
Namárië Valinor

 ha scritto nel messaggio
news:c14fee58.0208...@posting.google.com...


perchč un grande come peter kolosimo č stato dimenticato?
forse perchč era fuori come una pannocchia?
Pero' era divertente , mi ricordo un suo libro su atlantide che lessi
in gioventů ed era uno sbraco!
Ma non ti credere , sai , in libreria si trova molto di piu' i suoi
libri piuttosto che le opere di un Carl Sagan o di qualche altro
autore scettico d'un certo peso (che non sia Cecchi Paone , ovviamente
, ne' basso-divulgativo come Angela)...
this.getMetaInfo();
--
"Puo' sembrare una raccolta delle barze di Bramieri , ma č molto meglio: 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
Enjoy!"

 perchè un grande come peter kolosimo è stato dimenticato?
Perché Peter (nonostante i suoi grandissimi errori) era un pioniere ...
ed ai pionieri è riservato sempre un destino tragico:
1) definire nuove strade che percorreranno altri
2) essere dimenticati
E se trovate qualche pioniere che ha conosciuto la gloria credetemi:
qualcuno prima di lui è stato dimenticato..
Ciao 
The Surfer :|

> Hai presente quelli del Cicap?
Non vedo che c'entra....Il tuo mi pare più un pregiudizio

La calura estiva ha spinto Alessandro  ad esagerare: in
news:akg838$1iiqqi$
1...@ID-100443.news.dfncis.de
 ha osato scrivere:

E Muenchausen? dove lo mettiamo? E Verne? E l'Orlando?
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
MSN: maria_strada
"Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and
cents, pounds shillings and pence..."

 2) essere dimenticati
Concordo in pieno.
Credo che all'interno di un NG come questo, soltanto un idiota possa
permettersi di prendere Kolosimo per i fondelli. E' come se uno zoologo
prendesse in mano "La storia naturale" di Plinio il Vecchio e si mettesse a
ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate.

ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate.
Il paragone non regge. Nessuno si sogna di prendere in giro Wegener e
la sua (superata) teoria della deriva dei continenti. Perche'
all'epoca le conoscenze non permettevano di andare oltre quello che ha
proposto Wegener e lui produsse quanto di meglio poteva coi dati che
aveva a disposizione.
Kolosimo, invece, ha deliberatamente tralasciato dati disponibili in
contrasto con le sue idee ed ha fornito interpretazioni inconsistenti
di cose la cui natura era gia' nota ed ha _inventato_ misteri dove di
misterioso non c'era proprio nulla, allo scopo di inventarsi un
mercato per i suoi libri di fintascienza.
Paragonare Plinio a Kolosimo e' offensivo per Kolosimo.

 Paragonare Plinio a Kolosimo e' offensivo per Kolosimo.
Mi auguro sia un errore...
Eugenio
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate.
Plinio scriveva quasi 2000 anni fa, Kolosimo poche decine di anni fa.
C'è una certa differenza nelle conoscenze scientifiche tra le due
epoche.
Quello che puoi perdonare a Plinio (scriveva sulla base delle conoscenze
scientifiche della sua epoca) non lo puoi perdonare a Kolosimo, che non
conosceva neanche le basi della scienza contemporanea.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Mi auguro sia un errore...
Urca che scazzo!
Volevo dire esattamente il contrario, scusate lo sbaglio.

 ha scritto nel messaggio
news:QF5b9.114427$lu5.3...@twister1.libero.it...


 Il paragone non regge.
[cut]
Urca,
questo è il tipo che tempo fa parlava di un "falso creato con varie parti di
scimmie antropomorfe"...

 conosceva neanche le basi della scienza contemporanea.
ROTFL!

 la sua (superata) teoria della deriva dei continenti.
Incredibile, non credevo fosse una teoria ormai superata...
cosa ci offre di nuovo il mercato?

 perchč un grande come peter kolosimo č stato dimenticato?
Bhč,
non del tutto, dai un'occhiata qui:
http://www.google.it/search?q=cache:Pd5NFjeiR-EC:www.explora-science.net/pre
ss/photos/0807-IlMattino-explora.pdf+Peter+Kolosimo&hl=it&ie=UTF-8

 a definirlo "un grande" ne passa.
Amen.

 in gioventů ed era uno sbraco!
Meglio della sorella ,(o moglie) comunque : chi se lo ricorda il suo
"Sopravviveremo al 1982" ?
Un mito. Infatti lo ricordano tutti i sopravvissuti.....
Scy,bye.

 Un mito. Infatti lo ricordano tutti i sopravvissuti.....
P.S. Caterina Kolosimo intendevo, ovviamente, autrice di un libro su di un
catastrofico allineamento planetario....
Scy, non ancora ripresosi dallo shock del ritorno al lavoro.

 parti di scimmie antropomorfe"...
me lo ricordo quel thread. non capisco come tu ti compiaccia di rivangare
certe figuracce, ma fai pure.
Almeno si riderà un po'.

 Almeno si riderà un po'.
Se come dici hai davvero imparato a leggere allora presumo di si.

 Se come dici
Ottimo, già ti cominci a contorcere.
E sì. E' come dico.
bye

 diffuse per anni , prima di lui, da Robert Carroux e Erik Von Danaiken.
Visto che stiamo parlando di come si scrivono i nomi...
Erich Von Daniken.
http://www.debunker.com/texts/vondanik.html


Visto che stiamo parlando di come si scrivono i nomi...
Anche Robert Charroux (non Carroux), che e' poi lo pseudonimo
(fumettistico) di Robert Grugeau.
Saluti zetetici,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 (fumettistico) di Robert Grugeau.
Su dai, non infierite cosě, hsapu per sua stessa ammissione, fa parte di una
schiera di  "gente che legge e studia i misteri con un approccio aperto e
flessibile a qualsiasi
ipotesi".
Cosa importa aquesto punto, se non sa nemmeno scrivere i nomi degli autori
che legge? :)

 
Era di Peter Kolosimo il libro che parlava di un teschio di bufalo vecchio 
migliaia di anni forato da un proiettile?
Da ragazzino ne rimasi affascinato...
Un pregio lo aveva. A me personalmente, in alcuni suoi libri (ne dovrei 
avere 3-4) mi ha fatto sognare.
Poi chiaramente crescendo mi sono svegliato...
Ciao
G.
-- 
Che Dio preferisca gli imbecilli, e' una voce che gli
imbecilli fanno circolare da diciannove secoli.
- Mauriac
RIMUOVI dall'email ".eliminami" per replicare via mail

 Poi chiaramente crescendo mi sono svegliato...
Mi sembra di aver fatto lo stesso percorso.
