Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Curiosità sui binocoli. Quanti lo usano?

Leggendo il post qui sotto sui binocoli mi è venuta una curiosità:
io ho sempre il problema del peso dello zaino, considerando che sono
un freddoloso e in montagna cerco di prevedere "tutto" quindi maglie,
magliette, maglione, acqua a volontà ecc.
Ho rinunciato alla telecamera e porto solo e non sempre la macchina
fotografica.
Considerando peso e spazi, il binocolo lo portate in tanti? io lo
portavo una volta, ma ora fa parte delle cose alla quale ho
rinunciato.......x non portarmi dietro la casa!
Fatemi sapere, ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:55dafc05-400b-4009...@o4g2000yqd.googlegroups.com...

----------------------------
La mia situazione è molto simile alla tua.
Un mio socio dice che il binocolo va lasciato in auto perchè porta sfiga,
quando lo prendi viene sempre la nebbia :-)
Il mio pesa un kg quindi lo porto per gite con meno di 1000-1200 m. di 
dislivello.
Se invece la gita è più impegnativa e/o ci sono ciaspole o ramponi al 
seguito,
lo lascio in auto.
Macchina fotografica "compatta" , quasi sempre.
gxm 


Da appassionato di birdwatching e di natura credo che il binocolo sia
lo strumento che trova per primo spazio nel mio zaino a prescindere
dal dislivello previsto o prevedibile... questo a parte quando ci si
va ad incrodare su qualche parete ovviamente...
ciao, Kaps
www.kaps.it

 
www.kaps.it
Ah bhe, le pareti non sono un mio problema........non sono a queli
livelli.
ciao a tutti

Idem come hai scritto tu... lo portai nei primi giri nel Parco del Gran 
Paradiso, poi fině tra gli attrezzi superflui e fu sacrificato in nome 
della leggerezza! :-)
Ciao!
Vale
-- 
per mail privata manda in letargo la MARMOTTA

[ it.sport.montagna ] replica a montanaro®: 

Nelle gite impegnative porto un leggerissimo zeiss dialyt 8x20 B ma non
lo uso spesso, altrimenti porto sempre con me uno swarovski 7x42 e mi 
fermo spesso a sbinocolare con cura, vista la mia passione per la 
fotografia degli animali.
-- 
echo 997815340342174608858027011961866P | dc

 Fatemi sapere, ciao.
Lo porto? quasi sempre (piccolo)
lo uso quasi mai!!
La macchina fotografica, sempre (a volte anche la reflex d'epoca con
cristalleria)

 cristalleria)
La reflex non riuscivo ad usarla nelle situazioni impegnative e rimaneva
nello zaino, allora acquistai una piccola e leggera minox gt che faceva 
ottime foto, pur con i suoi limiti. Le nuove digitali compatte hanno 
risolto i problemi di peso e ingombro, non ci sono più scuse.
-- 
echo 997815340342174608858027011961866P | dc


....ma con minox/compattina non ci fotografi gli animali avvistati col
7x42???
Ho provato a passare alla reflex digitale, ma non sono mai riuscito a
farci pace; dopo un paio di anni l'ho venduta per regalarmi una lumix
lx3, un vero gioiellino!!!
Ma le diapositive, quando ho voglia di portare peso, mi danno più
soddisfazioni.

 soddisfazioni.
Le mie diapo le ho digitalizzate tutte, e per un fotografo scarso come 
me, poter intervenire con photoshop per correggerle, è fondamentale... 
...intanto il Zeiss Ikon è li che fa la muffa :-(
ciao 
-- 
echo 997815340342174608858027011961866P | dc

 wrote:
non esco mai da casa senza almeno 1 binocolo, ovunque vada, montagna o
no.
Se la salita non è troppo lunga o faticosa mi porto anche il
cavalletto ed il binocolo 70x100, altrimenti tengo in tasca un nikon
12x25 o un olympus 10x25.
Ma non posso nemmeno immaginare un'uscita in montagna senza
binocolo...
Mau

 cavalletto ed il binocolo 70x100, altrimenti tengo in tasca un nikon
lo consiglieresti un 70x100 per osservazioni terrestri?


Un binocolo con 70 ingrandimenti e obiettivo da 100mm di diametro, non è un 
binocolo; è una SICURA fregatura !
Usare un binocolo del genere, considerata la "veramente microscopica" 
pupilla d'uscita è come guardare dentro un buco di serratura.
Per avere un'oggetto che offra una pupilla d'uscita seria e utilizzabile, 
con 100 mm di diametro l'ingrandimento massimo utilizzabile può essere 40x 
( o meglio ancora 25x)  Con 25x la pupilla d'uscita è di 4mm, il che offre 
una possibilità di osservazione in tutta comodità anche alle persone non più 
giovanissime, invece con 40x la pupilla d'uscita è di 2,5mm il che significa 
ingrandire di più il soggetto ma a volte, anche se non sempre, non sempre ci 
si guadagna di nitidezza.
Inoltre con solo 2,5mm di pupilla alcuni posso trovare difficoltà 
nell'osservazione.
Per quanto riguarda il trasporto ( addirittura in salita) chi è il maciste 
di turno che è capace di trascinarsi dietro un binocolo da 100mm di diametro 
con il cavalletto ?
Probabilmente , o siamo bifronte al super-palestrato di turno, 
oppure........ è una bufala !
Saluti
Andrea Pierattini
****************************************
Ottica Turi di Andrea Pierattini
Piazza Gavinana 6
51100 Pistoia - Italy
Phone/fax 
+39/0573/24208
www.otticaturi.it
ottic...@otticaturi.it
VAT 00524480472
****************************************
"Woland" <rep...@darkstar.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ogsns7-...@darkstar.Home...


 Salutii
grazie della spiegazione ma sarei disposto anche a portare anche un certo peso
cosa ne pensi dello Swarovski SLC 15x56 WB + treppiede per osservazioni
ornitologiche ? 

"Woland" <rep...@darkstar.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:kvsvs7-...@darkstar.Home...

Beh..... se sei disposto a portare un certo peso, posso farti gli auguri !
Perchè ?  Un binocolo da 100mm di diametro con 25 e 40 ingrandimenti
lo vedi anche qui: 
http://www.otticaturi.it/frame-C%20bino-100%20mm%20-%20Militare.htm
Come vedi peso e ingombro sono ... di un certo rilievo, anche se è vero che 
tutto si può fare.
Lo Swarovski SLC 15x56 WB + treppiede non lo conosco appieno, sicuramente è 
un'ottimo strumento, ma....... penso che oltre 2000 eurozzi comincino a 
creare alcuni problemi.....  Giusto ?



e neanche senza un trattore per portarlo...



certo, è un bell'impegno ma cerco di puntare al top per un motivo
preciso. Mi è successo con la caccia fotografica che per risparmiare ho cominciato 
acquistando un teleobiettivo entry-level poi, ho puntato sull'usato leitz, costoso 
ma abbordabile. Alla fine ci sono arrivato e ho preso un canNonE bianco che costa 
come un utilitaria ma è il top nel suo genere. Se lo rivendo, anche perchè si è 
apprezzato il dollaro sull'euro ripiglio più o meno la stessa cifra che mi costò.
Morale: se lo prendevo subito risparmiavo. Ciao e grazie per i tuoi consigli.
-- 
echo 997815340342174608858027011961866P | dc

 Considerando peso e spazi, il binocolo lo portate in tanti? 
Swarovski 8x20b, peso ridottissimo, sempre portato appresso.
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...