Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: una troia a cavallo su una nave o con una trave?

ed entrano i nemici
 
Von Ottone ma che è successo , si sono lo slogate le mascengule
ai gothalist?
Stanno lollando da giorni con una paresi perpetua a bocca aperta come facoceri impazziti
perché la pnn non se li inkula più
oppure no
sono diventate balenottere a caccia di krill pnn :-)
 
La domanda è se la troia era una nave dove si nascondeva Ulisse con i greci?
Ovviamente sotto le sottane della troia ... che in realtà doveva essere un gran troione gigantesco per ospitarli tutti :-)
e poi possibile che i troiani non hanno prima alzato le sottane del troione ?
 

 Von
 
Oh, che opportuno arrivo :-D
E naturalmente ti metti a sblaterare idiozie senza senso per sfogare il
ròsico.
O è un modo astvtissimo per selezionare i potenziali acquirenti?
In effetti se uno ride è un buon candidato per pensare che la PNN voli
meglio di un sasso, vero Emi? :-D :-D :-D :-D

ma quale nave , era tutta una tattica militare quella del troione
 
ho una esplosione di visite all'url dell'asps dall'estero ... soprattutto dal Brasile ... ma potrebbero essere trans brasiliani amici loro :-)
 
 
 

 ho una esplosione di visite all'url dell'asps dall'estero ... soprattutto dal Brasile ... ma potrebbero essere trans brasiliani amici loro :-)
 
Trans a parte, che ti piacciono tanto dal momento che
 Loprendinculo sempre,  la botta di visite al tuo url da primina è
 dovuta al fatto che dall'esterno tutti si saranno chiesti che
 razza di fesso tu sia per proclamare tante cazzate.
 
 
Ultimo : perché non vai a discutere di url della pnn e di pnn
 stessa nei gruppi dove potrebbe essere utile per te capire perché
 fallisci sempre,  anziché venire qui a prendere cappellate in
 faccia e non solo in faccia? Masochista anche tu come lo era AB?
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  postano kazzate a raffica in modo compulsivo
 
Eh sì, Emidio. Archeologia, storia, mitologia, antropologia,
evoluzione, relatività... tutte cazzate che indeboliscono il Timore del
Signore.
Solo la PNN è grande, e tu sei il suo profeta :-D
Ora puoi prenderti le pasticche e metterti tranquillo :-D



ROTFL !!
 
Poraccio, non sa più come fare ad attirare l'attenzione, ma del resto
sono più di 20 anni che ripete le solite fesserie senza nulla di nuovo
sarebbe ora che cambiasse repertorio :)
 
 
 

 
 
Tu non hai scienza e il che è peggio per te


 Tu non hai scienza e il che è peggio per te
 
Ma chi... coso, il "sock puppet" ? Ma che 'zzo lo leggi a fare ? E
comunque, credo che il non avere scienza sia il più piccolo dei suoi
problemi, specie se consideri che non ha una vita propria (ed appunto,
che senso ha leggerlo e rispondergli, piazzalo in KF e via andare)
 
 


Imho, potrebbe provare a spiegare, ma su IDU, cosa gli faccia credere
che gli Ufo(*) utilizzino la "propulsione non newtoniana" che tanto
paventa sulle sue rivistine da giornalino delle scuole medie e nelle
copie di un suo libro che però non ha mai pubblicato, così possiamo
accoppiarlo all'ARBEL nazionale :-))
 
Marco C.
--
<<Il tutto fa tornare in mente il mitico Laureti, e la sua "propulsione post newtoniana".
 Una decina di anni fa sosteneva di essere riuscito a produrre un motore del genere, ma
 chiedeva una barcata di soldi per poterlo anche solo esaminare, ed insultava pesantemente
 chiunque chiedesse prove. Non ne ho saputo più niente.>>
 
 da un commento del 10/8/2014 di G. Comoretto su 
http://tinyurl.com/zsatm66
 
 
Le ultime dello SCEMziatO de Roma. Update :
-La missione :           
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D137890773400
 
-Le FOTO della missione :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
 
:

 accoppiarlo all'ARBEL nazionale :-))
 
Ma che spiegare e spiegare; in millemila anni è riuscito solo a
produrre chiacchiere, cosa vuoi che riesca a spiegare un soggetto del
genere
 
 
 

 
 
Purtroppo non ho KF perché uso un cellulare per leggere e scrivere
 sui gruppi di usenet ma a parte questo, dal momento che gli
 rispondono in tanti per percularlo,  perchè dovremmo limitarci
 noi e non quello zombie che scrive vaccate e falsità sia verso
 noi che verso la scienza?


On Fri, 10 Nov 2017 14:58:45 +0100, Arne Saknussemm

appunto perché millanta vaneggiando, cosa pensi che riuscirebbe a
spiegare?
 
Uno che ciarla di "Propulsioni" (NN) per degli oggetti volanti NON
identificati, pensi che sia normale? Come minimo con la "mente" che
c'ha (e non è una cosa nuova questa) non considera che essendo oggetti
NON IDENTIFICATI, non se ne può conoscere (semmai ce ne avessero uno)
il sistema.. di propulsione.
 
Poi, peddi', un fulmine globulare, scambiato per un UFO prima di
essere identificato, si muove grazie alle interazioni elettriche,
magnetiche e chimiche dell'ambiente in cui è; un palone sonda,
scambiato per un UFO dai soliti noti, ha come propulsione la spinta di
Archimede ed i venti alle varie quote; un fascio di luce mosso che
viene fatto riflettere su uno strato di nubi e che viene subito
indicato come un "ufo in movimento" da chi ancora non ha capito che
era un facsio di luce, ha come "propulsione" (nello spostarsi
longitudinalmente).. la mano di chi lo muove, mica di fantomatiche PNN
elettromeccanimagnetiplasmidicapallequadrate_con_o_senza_antani_per
due eh? :-))
 
Marco C.
 
--
"Ma dimmi, la PNN cambierà la faccia della terra dal 2017 e noi 
delinquenti etc. saremo torturati etc. perché *NON* riuscirai ad andare 
su Marte e quello sarà un fallimento di successo, o perché *NON* 
riuscirai a far portare in orbita il tuo prototipo dalla NASA e a 
fargli verificare la nuova legge d'inerzia, e quello sì che sarà un 
fallimento di successo? :-D"(cit. da una critica ai membri della "pnn")