Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Riforma ortografica?

Sempre pi� spesso si trova l'avverbio affermativo olofrastico �s� 
scritto senza accento. Visto che i dizionari non hanno pi� fini 
normativi, bens� solo descrittivi, mi aspetto che tra poco �si� ci 
figurer� come legittima variante grafica di �s�.
 
Bastino questi due esempi: 
http://tinyurl.com/abxza5h
 e 
http://www.sisinono.org/
 
 
Voi che ne dite?
 
Ciao,
Wolfgang

 grafica di �s�.
 
Fa parte degli errori ortografici pi� comuni, pi� o meno alla pari con:
- p� invece di po'
- ne invece di n�
- li/la invece di l�/l�
- se invece di s�
e altri ancora (d�, d�, da'...)
 
Dubito che un giorno saranno tutti accettati come varianti lecite.
 
E.D. 
 

 
http://tinyurl.com/abxza5h
 
 
non prenderei mai un quotidiano online non solo come norma, ma neppure
come documento dell'uso
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Wolfgang 
 

 Voi che ne dite?
 
Per quanto sia stato educato (ai tempi della scrittura a mano) all'uso 
dell'accento (l'UNICO accento, uno sgorbietto sopra la lettera) e 
dell'apostrofo (per cui mi da fastidio se uno mette l'apostrofo in 
"qual e'" oppure chi scrive po' con l'accento), ho sempre trovato 
l'accento nella scrittura con tastiera una gran seccatura (essendo 
cresciuto con tastiere inglesi e preferendo avere le parentesi graffe o 
le pipes o le graticole agli accenti ... e non avendo mai mnemonizzato 
i gravi e gli acuti) ...
 
... tant'e' che (oltre a continuare a scrivere usando il "prime" sia
come accento che come apostrofo ... si veda la prima parola di questa 
frase) mi trovo spesso a omettere del tutto l'accento (
p.es
. quando 
scrivo "il metro" invece che "il metro'" per indicare la metropolitana) 
in molti casi in cui il contesto non e' ambiguo.

 gran seccatura (essendo cresciuto con tastiere inglesi [...]
 
Per� questo � un tuo personale e particolare problema:
la stragrande maggioranza degli italiani hanno imparato
a scrivere su tastiere italiane, sulle quali scrivere aeeiou
oppure ������ prende lo stesso tempo.
 
E.D. 
 

 oppure ������ prende lo stesso tempo.
 
non proprio lo stesso: scrivere � richiede un tempo minore che scrivere 
� (maiusc pi� �).
 
-- 
D�xa en hyps�stois The� ka� ep� g�s eir�ne en anthr�pois eudok�as 
(Euagg�lion kat� Lo�kan, 2,14)

 oppure ������ prende lo stesso tempo.
 
Sulle tastiere virtuali non � pi� vero, per�.
In genere le accentate richiedono una combinazioni di tasti. 
 

 (maiusc pi� �).
 
Vabbeh, � uguale per cinque dei sei caratteri accentati di cui sopra.
 
E.D.
 

 Voi che ne dite?
 
Nel primo caso si tratta chiaramente di un refuso, visto nel resto 
dell'articolo scrivono "sì".
Nel secondo scrivono SI maiuscolo e sì minuscolo, quindi niente a che 
vedere con la presunta tendenza a scrivere si al posto di sì, ma semmai 
con quella di omettere gli accenti quando si scrive maiuscolo. Tuttavia 
anche questo in realtà è ben lontano dal potersi considerare uso comune, 
visto che, almeno nei libri, continuna a prevalere decisamente l'uso 
degli accenti anche quando si scrive maiuscolo, né che sembra 
ultimamente ci sia qualche diminuzione di quest'uso.
 

 dell'articolo scrivono "sì".
 
Eccoti l'inizio dell'articolo su 
http://tinyurl.com/abxza5h
:
 
«Neanche 24 ore dopo l'apertura a una "valutazione" di un eventuale 
esecutivo tecnico, marcia indietro su Facebook del presidente in 
pectore dei senatori M5S. Che ammonisce i media: "Abituatevi a chi 
dice si per dire si, no per dire no, senza interpretazioni".»
 
Ripeto: «... dice si per dire si,...»
 
Per me un refuso è ben altra cosa. Se non ci fosse stata questa 
coerenza nell'uso di «si» senza accento, non avrei scritto il 
sopraccitato post.
 
Ciao,
Wolfgang

 Voi che ne dite?
 
 
La mia risposta è una, chiara ed inequivocabile:
NÒ!
 
 
-- 
"Dieu me doit des explications."
                -- Eugène Ionesco
 

 In genere le accentate richiedono una combinazioni di tasti.
 
 
Cos� si consumano pi� calorie...
 
 
-- 
"He who opens a school door, closes a prison."
                --  Victor Hugo
 

 sopra.
 
 
Era proprio necessario avere due E diversamente accentate?
 
Perchè mica siamo francesi, noi.
 
 
-- 
"Illusion is the first of all pleasures."
                -- Voltaire
 

 Era proprio necessario avere due E diversamente accentate?
 
IO ne ho solo una :)


 Era proprio necessario avere due E diversamente accentate?
 
 
Bisognava che fin dagli inizi si stabilisse la convenzione che la copula si 
scriveva "�" ma si pronunciava comunque aperta per distinguerla dalla 
congiunzione ...
Bepe
 
 

 ha scritto

Cio� se bevo il t� o il caff� con Giosu� e fumo il narghil� con Salom�
a ogni pi� sospinto sembro un lacch�? Ahim�...
 
E.D. 
 

 oppure àèéìòù prende lo stesso tempo.
 
e la ó ? non ce l'hanno la ó ?  :-)
 
Sarebbe interessante sapere se la stragrande maggioranza degli italiani 
abbia "imparato a scrivere su (tastiere italiane)" o "imparato a 
(scrivere su tastiere) italiane" e faccia un "corretto" (absit iniuria 
verbis) uso dei due accenti della e e della o.
 
Chi ha imparato a scrivere con la penna e non colla tastiera 
probabilmente considera l'accento un SEGNO ADDIZIONALE da aggiungere 
sopra una lettera (e impara l'alfabeto di 21-26 lettere con 5 vocali, 
non di 28-33 con 7 vocali).
 
Mi domando come sia la percezione nelle altre lingue e scritture con 
diacritici, e quanto, se due fonemi e due grafemi vanno tenuti distinti, 
aiuti il fatto che siano graficamente del tutto diversi (come eta e 
epsilon, omega e omicron, le due esse /z/ e /s/ del cirillico З e С, la 
e normale e la e oborotnoe Е Э) o invece siano percepiti come una 
"variante con un segno aggiunto sopra" (o sotto o a fianco).

 impara l'alfabeto di 21-26 lettere con 5 vocali, non di 28-33 con 7 vocali).
 
Io ho imparato a scrivere con la penna (come tutti, penso...) e, ai
tempi, non mi ponevo il problema: l'accento era un segno curvo sopra
la lettera, sempre uguale.
Poi (molto tempo dopo) ho imparato che scrivendo su tastiera è bene
differenziare la è dalla é... e visto che non è una gran fatica ho fatto lo
sforzo di adeguarmi.
 
Quanto sopra tenendo presente che, in italiano, l'accento è obbligatorio
solo sulla lettera finale di parola tronca.
 
E.D. 
 

Giovanni Drogo schrieb:

Posso dirti per il tedesco che äöü (con l'umlaut, se per 
caso qualcuno non lo vede) sono percepite come ben diverse 
da aou. In alcune zone tendono a pronunciare una ä lunga 
(SAMPA E:) come una e lunga (e:), ma questo è un aspetto 
dell'evoluzione dialettale come il fatto che in alcune zone 
d'Italia non sentono nessuna differenza tra è e é e in altre 
zone, fra cui la nostra, la differenza è spesso opposta a 
quella che fanno i toscani e chi consulta un dizionario di 
pronuncia prima di aprir bocca. Personalmente limiterei la 
tua domanda al francese, chiedendo a chi lo sa bene se ci 
sono dei dialetti francesi in cui éèê si pronunciano in modo 
diverso o opposto a quello del francese insegnato a scuola.
In russo credo che nessuno confonda З e С, mentre la 
differenza tra Е e Э non sta nella vocale, bensì nella 
consonante precedente, palatalizzata o no.
In greco antico non lo so, perché non ho avuto occasione di 
sentire delle registrazioni delle lezioni tenute a suo tempo 
da Socrate e Aristotele, ma in greco moderno, a quanto mi 
risulta, la eta si pronuncia esattamente come la iota, e 
quindi ben diversamente dalla epsilon, mentre omega e 
omicron si pronunciano allo stesso modo e immagino che i 
bambini greci facciano un bel po' di fatica a imparare 
quando devono scrivere omega e quando omicron, ε o
αι, per non parlare di ει, η, ι, οι, υ, υι, esempio dei 
disastri che possono capitare quando si resta fedeli 
all'ortografia di oltre duemila anni fa.
In ceco e polacco la differenza tra s, c, n e z con o senza 
segni diacritici si sente benissimo.

 verbis) uso dei due accenti della e e della o.
 
nell'ortografia italiana non esistono parole su cui si segni �



 
S�, ma pi� sotto c'�: "... Abbiamo s� alleati, eccome... "
 
Quindi o il refuso � nella prima frase o nella seconda...
 
 

 fatto lo sforzo di adeguarmi.
 
   Perche' "e' bene ?"
   Io la "gran fatica" la farei perche' non ho mai mnemonizzato la
   associazione (aperto vs chiuso) a (acuto vs grave) a (ascendente
   vs discendente graficamente), e perche' ritengo la distinzione
   aperto-chiuso nella maggior parte dei casi un idioletto personale.
   Oltre al fatto che preferisco le tastiere USASCII.

 ha scritto:

?!?!
L'unica cosa che c'entra con la copula � "cio�".
Bepe
 
 

 diacritici si sente benissimo.
 
Quali altri casi ci sono con l'alfabeto latino ?
E con altre scritture ?

 ha scritto

Appunto: dimostrazione pratica del fatto che se anche fin dagli inizi si fosse
stabilita la convenzione di cui hai scritto (e che ho citato) il "problema" 
delle
due E diversamente accentate non si sarebbe con ci� risolto...
 
E.D. 
 

   aperto-chiuso nella maggior parte dei casi un idioletto personale.
 
Non c'è bisogno di memorizzare chissà cosa... basta ricordarsi di
"è" e di "cioè", oltre a qualche altra parola d'importazione (tè, caffè,
narghilè, lacchè...) e nome proprio (Noè, Giosuè...).
In tutti gli altri casi la E finale in parola tronca ha l'accento acuto.
 
E.D. 
 

Era proprio necessario avere due E diversamente accentate?
 
[Politically Correct ON]
Quale delle due è "diversamente accentata"?
[Politically Correct OFF]
 
;-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 L'unica cosa che c'entra con la copula è "cioè".
 
Anche Salomè c'entrava, fidati.
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)

 e la ó ? non ce l'hanno la ó ?
 
alt162 (per chi ha avuto amici di lingua castigliana è automatico)


 E con altre scritture ?
 
 
Non sono sicuro di avere capito cosa vorresti sapere, ma se 
stai cercando forme base di lettere distinte solo da piccole 
aggiunte, p. es. uno, due o tre puntini, l'arabo ne è pieno. 
Vedi 
http://it.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_arabo
 
 
Anche le lingue che usano l'alfabeto latino non scherzano.
C con o senza cediglia in francese, n con o senza tilde in 
spagnolo, a con o senza cerchietto sopra in danese, svedese 
e norvegese e decine di altri esempi.
Facciamola breve: apri Word, seleziona il font Arial, clicca 
Inserisci - Simboli e guarda quante lettere trovi nei vari 
tipi di alfabeto latino. Sono sicuro che un bel po' non le 
avevi mai viste prima (e neanch'io). Per spirito sportivo 
copio qui le u minuscole trovate in Arial, sperando che si 
leggano bene.
ùúûüũūŭůűųưǔǖǘǚǜ
No, non so dirti in quali lingue si usano le ultime cinque u 
e quella con la tilde.

 "variante con un segno aggiunto sopra" (o sotto o a fianco).
 
 
I tedeschi mettono 'ä', 'ö' e 'ü' assieme con 'a', 'o' e 'u'
nell'ordine alfabetico o nel dizionario.
 
Gli svedesi le mettono in fondo, dopo la 'z'.
 
 
-- 
"Molto denaro genera prepotenza."
 

 ;-)
 
 
La '�' � di sinistra, la '�' � di destra.
 
 
-- 
"The most important thing in the programming language is the
name. A language will not succeed without a good name. I have
recently invented a very good name and now I am looking for a
suitable language."
                -- Donald Knuth 
 

 La 'è' è di sinistra, la 'é' é di destra.
 
Lo sacro Verbo Essere, è di sinistra
Lo diabolico verbo Avere, è di destra

 Gli svedesi le mettono in fondo, dopo la 'z'.
 
Così fanno anche i Danesi.
 
Gli spagnoli mettono «ch» dopo «c», «ll» dopo «l» e «ñ» dopo «n», 
creando difficoltà di uso molto più drammatiche che non la Telekom 
tedesca.
 
Analoga è la situazione in quelle lingue slave in cui le lettere con 
diacritici si trovano dopo quelle semplici.
 
Ma visto che oggi si consulta normalmente un vocabolario o un elenco 
telefonico su internet, le difficoltà di uso create da uno strano 
ordine alfabetico non sono più tanto importanti.
 
Ciao,
Wolfgang

 Facciamola breve: apri Word, seleziona il font Arial, ...
 
In a world without fences, who needs Gates ? :-)
 
Preferisco consultare il sito omniglot, oppure visionare le code chart 
su 
unicode.org
 !
 
P.es. per prendere una scrittura facile come il cirillico, su unicode si 
trovano tabelle alternative di varianti con diacritici il cui uso mi e' 
del tutto sconosciuto. Credo di avere una buona idea dell'aspetto 
grafico di molte scritture ... ma mi manca ovviamente una conoscenza di 
prima mano del loro uso.
 
Anche qui evidentemente sopravvaluto l'audience di icli :-)
 
Per ripetere una cosa gia' detta altre volte (non ricordo se su icli o 
su icl) mi ha sempre colpito come certe scritture abbiano segni 
graficamente abbastanza diversi tra loro (
p.es
. la nostra, il greco e il 
cirillico), altre li abbiano che si assomigliano molto di piu' (arabo, 
ma anche le scritture indiane), e poi ci siano casi di convergenza 
grafica (molti segni del cirillico moderno sono identici graficamente a 
caratteri latini di suono affatto diverso, ma anche i kana giapponesi e 
l'hangul coreano assomigliano per un occhio disattento e disinformato 
graficamente al cinese pur avendo una filosofia d'uso affatto diversa).

 graficamente al cinese pur avendo una filosofia d'uso affatto diversa).
 
I casi di convergenza grafica dipendono dalla storia di 
quegli alfabeti.
Come saprai, il cirillico fu creato nei Balcani da monaci 
che si ispirarono in gran parte al greco, il che spiega per 
esempio la erre scritta come rho e la v scritta come beta, 
dato che i greci dell'epoca pronunciavano quella lettera 
come una v e ancora oggi la pronunciano così.
I kana giapponesi non sono altro che ideogrammi cinesi molto 
semplificati a cui fu dato un determinato valore sillabico, 
spesso la pronuncia di circa mille anni fa dell'ideogramma 
cinese corrispondente adattata al giapponese.
Anche l'hangul coreano, che si distingue subito per la 
presenza di cerchi in alcune lettere, fu profondamente 
influenzato dalla scrittura cinese e raggruppa le lettere in 
modo da formare un carattere per ogni sillaba.

 testi che usi di solito, seleziona il font Arial, ...
...
 
Se ti riferisci all'Arial Unicode MS, sempre del signor Cancelli è! :) 
 

 Se ti riferisci all'Arial Unicode MS, sempre del signor Cancelli è! :)
 
 
Non mi risulta che sia vietato usarlo in Open Office.
Se fosse vietato, dicci il nome di un font Unicode libero e 
completo, preferibilmente già disponibile in OpenOffice.

 Non mi risulta che sia vietato usarlo in Open Office.
...
 
La questione posta dal Drogo era però un'altra: "who needs Gates ?"
 

 La questione posta dal Drogo era però un'altra: "who needs Gates ?"
 
La questione era che, per vedere scritture e diacritici, piuttosto che 
fare riferimento a un certo software (che poi sia proprietario o free 
diventa questione di gusti) preferisco risalire a una fonte (*) piu' 
generale ... le code chart di Unicode per esempio.
 
(*) una fonte e non un font !  Unicode definisce i "code points" o, piu' 
o meno, i caratteri diversi con un loro nome, ma non il loro aspetto 
grafico.  Che poi la T cirillica corsiva minuscola assomigli a una 
nostra m e' una altra storia ...

 grafico.
 
 
Ma anche le Charts scelgono un font, per quanto  non prescrittivo, e nelle 
Charts si mostrano dei glifi con un  ben preciso aspetto grafico,  anche se 
non è l'unico possibile.
Se poi vai a controllare la lista dei font utilizzati nelle Charts,
http://www.unicode.org/charts/fonts.html
 
a-ri-ecco che ri-ciccia Microsoft, insieme ad altre corporation, università, 
e altri contributori.
 

 scrive:

FreeSans?
 
Ciao
Enrico

 IO ne ho solo una :)
 
 In queste due frasi:
 
 Giovanni ï¿œ figlio di Mario
 Giovanni e Mario
 
 pronunci la e allo stesso modo?
 
 k
P.S. Da noi ï¿œ vuol dire anche sï¿œ.
 
 

 P.S. Da noi ï¿œ vuol dire anche sï¿œ.
 
Da noi "eh".
 
 

 aperta per distinguerla dalla congiunzione ...
 
Interessante! Fin a quando la copula si scriveva con l'accento 
acuto? E quando s'č introdotta la grafia con l'accento grave?
 
Ciao,
Wolfgang

 Giovanni he figlio di Ivano.
 
Orrendo! A quel punto, meglio mantenere la grafia etimologica
come in francese:
 
  Giovanni est figlio di Ivano.
 
la quale, come nel caso di po', si puï¿½ troncare (visto che
non si pronuncia) con un apostrofo:
 
  Giovanni e' figlio di Ivano.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

  Giovanni e' figlio di Ivano.
 
Ci sarebbe quindi differenza etimografica (oltre che fonetica) tra:
 
  per che -> perchï¿½
 
e:
 
  e(st) -> e'
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Ci sarebbe quindi differenza etimografica
 
Obviamente un'altra possibilitat havrebbet potuto essere
quella di non scrivere l'italiano phoneticamente.
 
Bye,
 
  *GB*

 scrive:

Fino a tempi recenti non si distingueva fra i due accenti
e si trovava scritto solo "č": "perchč" "č" "ahimč"
"conciossiacosachč".
 
Ciao
Enrico

 "conciossiacosach�".
 
Fino a tempi recenti?  O__O
Sicuro di non essere condizionato da costumanze locali?
 

 pronunci la e allo stesso modo?
 
Non le pronuncia nello stesso modo, perch� una � accentata
e l'altra non lo �.
 
Una cosa � il sistema vocalico accentato, altra cosa � quello non accentato.
 
Nell'Italia meridionale il sistema vocalico accentato ha una sola "e" e una
sola "o", di apertura intermedia. L'apertura intermedia si trova soprattutto
in Sicilia. Quando dicono �padrone� ad altri italiani sembra che dicano
�padr�ne�, perch� � un po' pi� aperta della /o/, e quando dicono �cosa�
sembra che dicano �c�sa�, perch� � un po' pi� chiusa della /O/.
 
Anche voi piemontesi avete una "o" sola. Ad esempio se uno volesse
fare la parodia di un cuneese (faccio un'ipotesi del tutto fantasiosa e
irrealistica :-) ) potrebbe dire �s�gno� e �c�sa� anzich� �s�gno� e �c�sa�.
 
(Analogamente noi romagnoli, che abbiamo un'articolazione intermedia
per "s" e "sc", veniamo parodiati dicendo �sciono� al posto di �sono�
e �pesse� al posto di �pesce�).
 
Per�, nonostante abbiate una "o" sola, sentite comunque benissimo la
differenza fra �ho� (accentata) e �o� (non accentata), perch� � una
questione di intensit�, non di timbro.
 
-- 
Ciao!
D.
 
 
 

 po' pi� chiusa della O.
 
Davide Pi�ggia.
Interessante  :-)

 "conciossiacosach�".
 
Gi�. Ma tanto recenti non sono pi� quei tempi. L'uso dell'accento 
acuto per le �e� chiuse si � affermato all'inizio del Novecento, 
essendo stato formalmente sancito negli anni Trenta.
 
Comunque sia, Dragon�t scrive invece ��, proponendo l'uso del solo 
accento acuto. E ci� lo trovo molto strano.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 Lo diabolico verbo Avere, � di destra
 
 
"Chi non �, non �."
(prov. capitalistico)
 
 
-- 
"Many of the girls wear highly-coloured dresses, but underneath
they are just ordinary girls."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith
 

 uno strano ordine alfabetico non sono più tanto importanti.
 
 
E poi i telefoni fissi, per i privati, spariranno.
 
Sarebbe anche ora di abolire i numeri telefonici: dovrebbe
bastare il nome... 
P.es. uno digita Wolfgang Müller e il cellulare elenca cento o
duecentomila possibili scelte... 
 
 
-- 
"Queequeg was a native of Rokovoko, an island far away to the
West and South. It is not down in any map; true places never
are."
                Herman Melville, Moby Dick.
 

 accento acuto. E ciò lo trovo molto strano.
 
Sarà spagnolo.
 
Ciao
Enrico

 duecentomila possibili scelte...
 
Sottovaluti noi Müller, e di gran lunga: in Germania siamo in mezzo 
milione. E poi non pochi hanno più di un telefono, forse uno fisso e 
due cellulari. Così arrivi facilmente a un milione di scelte, cifra 
che rende ancora più assurda l'idea di abolire i numeri telefonici, 
che risale, se non sbaglio, a Guglielmo Cancelli.
 
Ciao,
Wolfgang

 Nell'Italia meridionale
 
diciamo dal Pollino al Lilibeo (non ho dati sulla parlata brindisina, ma 
potrebbe rientrare nel gruppo, avendo caratteristiche simili al 
calabrese e siciliano)
 
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 Interessante  :-)
 
 Davide è un grande esperto. Altro che il professor Higgins! :-)
 
 
 Vi mando questa divertente lezione di pronuncia inglese per 
principianti.
 
http://www.youtube.com/watch?v=_Y9EZcw5zaA
 
 
(Però il "maestro" dovrebbe imparare un po' meglio quella italiana...)
 
 k
 
k
 
 

 Sicuro di non essere condizionato da costumanze locali?
 
Enrico si riferisce alle vecchie prassi tipografiche in pubblicazioni a 
stampa. Spulciandosi 
books.google.com
 si possono trovare molti esempi.
 

 Davide ï¿œ un grande esperto. Altro che il professor Higgins! :-)
...
 
Anche lui fa il provolon... pardon, pigmalione... con le fioraie? ;-)
 

 Anche lui fa il provolon... pardon, pigmalione... con le fioraie? ;-)
 
La rana in Spagna gracida in campagna
che inn inglese era
  "The rain in Spain stays mainly in the plain"
che era una frase-trabocchetto per la fioraia: contiene infatti suoni 
che un londinese low-class pronuncia male (rispetto alla RP): in cockney 
rain, spain, main, plain suonano con [ai] non con [ei]


 telefonici, che risale, se non sbaglio, a Guglielmo Cancelli.
 
 
Beh, come disse Tizio incontrando Caia:
 "Ricordo il suo numero ma non il suo nome."...
 
(in realtà ricordava la faccia)
 
Credo che ormai le rubriche telefoniche siano integrate ovunque,
anche nei rasoi elettrici e nelle lavatrici...
 
Il numero è un'eredità dell'era elettromeccanica dei circuiti
telefonici, ormai scomparsa, credo. Presumo che nulla osterebbe
a una estensione a un sistema alfanumerico.
 
 
-- 
"Men between the ages of 18 and 25 must register for the draft
on their 18th birthday."
                -- Sign in a US Post Office