Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MARTE: ANCORA TANTI INTERROGATIVI IRRISOLTI

In queste limpide sere di inizio primavera, mi capita di osservare con 
immutato interesse una piccola "pallina rossa" sospesa nel cielo, 
dalla parte opposta a dove "brillano" Venere e Giove. Il fascino di 
Marte, questo pianeta "gemello" tanto caro alla fantascienza, mi 
pervade allora insieme ai tanti interrogativi che esso anora 
rappresenta per la scienza. Il mistero più affascinante resta quello 
della presunta vita sul pianeta rosso: ci fu? C'è? Ci sarà?...E di che 
tipo di vita si tratta?
La questione, si sa, implica una serie di conseguenze ancora 
troppo "scomode" per quelli che io chiamo i detentori delle 
informazioni. Pertanto, limitandomi a dire che nessuno può ancora 
pronunciare la parola fine su alcuno di questi misteri, vi propongo 
testo e video di innegabile interesse qui consultabili:
http://www.youtube.com/watch?v=1iU5qRVz1uA&feature=related
 
 
Antonio Bruno
 
 
Il 20 Luglio del 1976 la Viking 1 arrivando in prossimità di Marte 
staccò il modulo di atterraggio ed iniziò a riprendere la superficie 
del pianeta rosso. Il modulo si posò sulla superficie tra il Monte 
Olympus e Cydonia.
 
Successivamente il 4 Settembre 1976 arrivò anche il Viking 2 ed il suo 
modulo di atterraggio si posò più ad est verso Utopia e Elysium.
 
In principio le fotografie ad alta definizione inviate non mostravano 
nulla di particolare poi però, mentre il Viking 1 sorvolava la zona di 
Cydonia Mensa si intravvidero, fra le rocce, delle strane costruzioni 
che sembrarono rovine di manufatti: una cittadella, una fortezza, una 
serie di piramidi ma, soprattutto, quello che sembrava essere un volto 
umano.
 
La struttura inquadrata dal Viking 1 era lunga 1 Km e mezzo e 
ricordava un volto simile a quello di un egiziano con occhi profondi, 
naso sporgente e bocca sorridente. In testa sembra avesse un copricapo 
in stile egiziano.
 
La NASA liquidò la faccenda con poche righe definendo il tutto "un 
banale gioco di ombre".
 
Ma questo non scoraggiò gli appassionati del mistero e dell'ufologia 
dall'indagare più approfonditamente sul fenomeno.Ci sono stati diversi 
studiosi, scienziati o meno, che hanno studiato i fotogrammi 
delle "costruzioni" di Marte ed ognuno ne ha tratto conclusioni 
diverse.
 
Secondo lo scrittore Viennese Walter Hain il volto di Cydonia 
assomiglierebbe a quello impresso sulla Sindone.
 
Brian O'Leary, ex astronauta ed appassionato studioso di Marte, 
vorrebbe un'altra spedizione fotografica sul pianeta rosso al più 
presto possibile.
 
Richard Hoagland, ex funzionario NASA, ha creato una complessa e 
tortuosa geometria tetraedica marziana.
 
Mark Carlotto, ricercatore specializzato in tecniche di immagine, 
migliorò le riprese del Viking e riuscì ad identificare quelli che 
potevano essere definiti "denti" e la striscia ornamentale sul capo. 
Ma non solo! Infatti con il suo lavoro al computer stabilì 
definitivamente che il volto era un oggetto tridimensionale e quindi 
non un'illusione ottica soggetta al gioco di luci ed ombre.
 
Graham Hancock, sociologo e giornalista insieme a Robert Bauval, 
ingegnere ed a John Grigsby, storico, studiarono a fondo tutta la zona 
di Cydonia riportanto i risultati nel libro "L'Enigma di Marte"
 
Nel 1996 venne lanciato il Mars Global Surveyor dopo la perdita 
avvenuta nel 1992 di un'altra sonda: L'Observer.
 
Il 6 Aprile 1998 le immagini della misteriosa zona vennero elaborate 
ed inviate ai siti web di tutto il mondo.
 
IL VOLTO ERA STATO CANCELLATO!
 
Infatti la foto non mostrava altro che una serie di dune e crinali 
circondati da un'immagine a losanga di materiale simile ad una pista.
 
La NASA affermò quindi immediatamente che il volto era una 
formazione "naturale".
 
Naturalmente le polemiche sull'argomento non scemarono dopo questa 
rivelazione ma anzi il mistero divenne ancora più affascinante e si 
ipotizzò addirittura che fosse stata la NASA stessa a cancellare il 
volto su Marte...
 
..I SOLITI COMPLOTTISTI!!!
 
(il CICAP fa male alla CONOSCENZA)
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 istante dell'asse orbitale, ma potrei sbagliarmi di qualche grado.  
 
Non so risponderti, non ho strumenti di misurazione. I pianeti nominati 
li vedo tutti e quell' "opposta" era, chiaramente, un termine 
indicativo. 


 indicativo.
 
Se non sai rispondere,chiedi informazioni alla maga di Caserta....ha fatto
il tuo stesso percorso ed č arrivata dove sei arrivato tu....
 
 
 

 il tuo stesso percorso ed è arrivata dove sei arrivato tu....
 
Risposte come la tua, povero essere livoroso, dovrebbero far riflettere 
persone come Dedalo, che si chiedono perchè questo NG è ridotto così... :-//
(il CICAP è un pessimo maestro per i giovani deboli)



In un anno di mia permanenza qui,mi sono reso conto perchè tutti ti schifano
(a parte Zecchinetta e fake)e come ti arrampichi sugli specchi nel tentativo
di giustificare ogni malefatta del tuo passato....pipparolo  imperituto...e
ti stai avvicinando alla vecchiaia!
 
 
 
 
 

pervade allora insieme 
 
 
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIGNYzYTUzSd0cBf8F50VTfM1GxTSMe5AO3vBp-19lVH9eiFcjkroIc6J0hg
 
 
e' la causa principale per il disfacimento di questo NG

 Staremo a vedere.
 
Che c'entra adesso, questo? Voi branchisti siete afflitti dalla necessità 
primaria di aprire la bocac e di dare fato al "qualcosa", tanto per dire 
qualcosa e replicare. Tipico comportamento del represso frustrato (vedi il 
lampante centromix) 


> Che c'entra adesso, questo?
 
c'entra che non hai capito la battuta...e te pareva!