Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Uso degli articoli nei titoli di opere.

Salve,
    per ora vi ho solo letto ed ora mi presento.
Sono Linus e vivo a Genova.
Ho scritto per proporvi un quesito spero non già trattato
recentemente.
Come si citano i titoli delle opere?
Ad esempio è meglio scrivere
" Ne 'I Promessi Sposi' " o " Nei Promessi Sposi" ? (senza contare
l'altro problema, che è l'uso delle maiuscole).
Altro esempio
" Nella 'Divina Commedia' ci sono cento canti"
" Ne 'La Divina Commedia' ci sono cento canti"
Insomma, il problema è: è l'articolo parte del titolo
o no? Per me, la forma che divide l'articolo e non lo unisce
alla preposizione precedente per non "sporcarlo" sa un
po' di antico ed anche di artificiale, perché poi, leggendo,
è difficile dire "ne la" senza dire "nella".
Voi che ne pensate?
Linus.

 Voi che ne pensate?
  Io sono d'accordo con te. Nonostante sia molto diffuso trovo piuttosto
buffo l'uso di staccare la preposizione dall'articolo, anche quando
l'articolo e' parte integrante del titolo.
  Secondo me non e' nemmeno corretto... le preposizioni ne, de e simili non
esistono... quindi continuero' a dire: "Il primo capitolo dei Promessi
Sposi" e "Nella Divina Commedia si trova...". Mi sembra che la frase scorra
piu' fluida.
  Ciao.

l'altro problema, che è l'uso delle maiuscole).
Io dico la seconda. Ma di sicuro altri diranno la prima.
Quanto alle maiuscole, io in genere abbondo:
ho letto I Promessi Sposi
l'ho netto nei Promessi Sposi.
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

è difficile dire "ne la" senza dire "nella".
E perché no? è chiaro che è solo un espediente grafico per non
modificare il titolo. Problema risolto: io scrivo Ne _I promessi sposi_
e dico "Nei Promessi Sposi"; scrivo ne _Il pendolo di Foucault_ e dico
"Nel pendolo di Fucò".
Per quanto riguarda le maiuscole, nei titoli italiani di solito non si
usano, trenne naturalmente il caso di nomi propri (ma qualcuno lo fa,
soprattutto per i "monumenti" come i P. Sp.); occhio che invece in
inglese sono pressoché obbligatorie, tranne che per i connettivi, per
cui scriverai _Il vecchio e il mare_ (Il Vecchio e il Mare non mi pare
molto accettabile: le maiuscole sono un po' 'forti'), ma _The Old Man
and the Sea_. Tutto opinabile, naturalmente: Jacoby scriveva in tedesco
mettendo in minuscolo i sostantivi, e non si può dire che non sapesse il
tedesco...
-- 
"_Kopron_, tetti mobili" <trad. per i non grecisti: "Merda, tetti
mobili">. 
(Cartellone pubblicitario allo Stadio di Milano San Siro - 14 gennaio
2001)
it.cultura.classica 
http://digilander.iol.it/mmanca

 "Nel pendolo di Fucò".
Scusa, ma tu scrivi ''fischi'' e leggi ''fiaschi''?
Ciao
Santino

Scusa, ma tu scrivi ''fischi'' e leggi ''fiaschi''?
Non credo. Però, se deve andare a capo, scrive 'fi-
schi' e legge 'fischi'. ;)
Personalmente, uso quasi sempre il metodo prediletto da Massimo Manca, 
tuttavia lo ritengo affatto necessario solo nelle citazioni formali, 
rigorose. Allo stesso modo, se comunicherò ad un amico che ho riletto i 
Sepolcri, ad uno straniero interessato alla letteratura italiana 
chiederò se abbia letto il carme 'Dei Sepolcri' di Ugo Foscolo.
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

 Scusa, ma tu scrivi ''fischi'' e leggi ''fiaschi''?
No. Scrivo 'fischi' e leggo 'fiski'. Me la cavo male con le aspirate.
