Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Misteri Arte] COMPLOTTI CIA dietro L?ARTE MODERNA? (paolo scaferlati)

 Nessuno sa se sia possibile reperirli in rete?.

...

In primo luogo grazie, St@nz, del tuo lavoro assiduo d’informazione. Sono
andato a vedere it.arti.varie e sono andato a colpo sicuro: questo frammento
deriva dalla discussione che si è aperta sulla CRITICA ALLA MODERNITÀ, che
spero si sviluppi. Certo come complotto rientrerebbe a buon diritto in
questo NG, ma in tutta onestà la notizia sembra poco verosimile. Nel senso
che è possibile la CIA abbia finanziato figure del mercato dell’arte, ma non
è probabile che il successo dell’informale prima e della pop poi si debba a
una simile operazione.
È strano che la CIA abbia finanziato il movimento informale, animato da
persone che l’American way of life di allora avrebbe considerato, e in buona
parte considerava «antiamericani». Ma è proprio improbabile che il successo
dipenda solo da finanziamenti occulti. In realtà la pittura di quegli anni,
violenta e di gesti impetuosi, fortemente anarchica, dipingeva un profondo
malessere sociale e anzitutto individuale che ha trovato immediata risonanza
in Europa, perché le macerie tragiche della seconda guerra mondiale erano
ancora fumanti. Che poi qualche gallerista sia poi stato invogliato a
occuparsene non lo escludo affatto, ma l’autenticità del fenomeno credo
resti fuori discussione: proprio perché ha dato corpo, e con risonanza
globale, per la prima volta nella storia del mondo, a un urlo collettivo,
disperato, quasi inarticolato.
Quanto all’arte del «nemico», cioè l’URSS, non la definirei mai, neppure per
sbaglio, «classica e monumentale». Si è sempre trattato, in quegli anni d’
impero staliniano, di propaganda tronfia, terribilmente retorica, dove
sembra che il vuoto delle idee sia sostituito da una vana ipertrofia
muscolare: insomma, niente più che operai muscolosi che avanzano brandendo
bandiere rosse, molto simili, troppo simili ai loro colleghi «ariani» e nazi
di trent’anni prima.
Maurizio Nicosia
_____________________________________________
Zenit - Pagine sulla Massoneria, i simboli,
l’ermetismo, l’esoterismo
http://www.sira.it/zenit
_____________________________________________

> Nessuno sa se sia possibile reperirli in rete?.
A me sembra improbabile quanto afferma Scaferlati.
Ma sono "editor" di professione (cioe' leggo testi inviati in visione
 a una casa editrice) e, tra gli altri, me ne e' capitato uno che
sostiene che l'arte moderna sia il frutto di un complotto giudaico-massone-sionista, per sovvertire il concetto di bellezza e,
di riflesso, anche quello etico-politico.
A me ricorda la storia dei protocolli (falsi) dei Savi anziani di Sion
(ovviamente citati nel testo) che i nazisti 'inventarono', e del solito equivoco che mette insieme ebraismo e massoneria, che hanno in comune solo qualche termine ebraico in alcune "parole d'ordine" dei massoni.
Oltre tutto, nessun vero ebreo parteciperebbe a una cena (agape) massonica, visti i precetti alimentari ebrei...
Il testo era super-documentato, ma costituiva anche l'esempio di come
si puo' dire tutto di tutti, purche' si raccolgano citazioni a destra
e a manca, senza rispetto per il loro contesto.
Se ti interessa, e con estrema discrezione, posso metterti in contatto
con l'Autore.
Shivananda

...
A me sembra improbabile quanto afferma Scaferlati.
Ma sono "editor" di professione (cioe' leggo testi inviati in visione a una
casa editrice) e, tra gli altri, me ne e' capitato uno che sostiene che
l'arte moderna sia il frutto di un complotto giudaico-massone-sionista, per
sovvertire il concetto di bellezza e, di riflesso, anche quello
etico-politico.
A me ricorda la storia dei protocolli (falsi) dei Savi anziani di Sion
(ovviamente citati nel testo) che i nazisti 'inventarono', e del solito
equivoco che mette insieme ebraismo e massoneria, che hanno in comune solo
qualche termine ebraico in alcune "parole d'ordine" dei massoni.
Oltre tutto, nessun vero ebreo parteciperebbe a una cena (agape) massonica,
visti i precetti alimentari ebrei...
Il testo era super-documentato, ma costituiva anche l'esempio di come si
puo' dire tutto di tutti, purche' si raccolgano citazioni a destra e a
manca, senza rispetto per il loro contesto.
Meno male! Ero proprio preoccupato... Possibile che noi Massoni –mi dicevo–
dappertutto complottiamo, e mai nel campo dell’arte? Questa notizia, caro
Shivananda, mi rasserena :-)
Inutile dire che un serio lavoro critico su certi testi mostrerebbe
anzitutto la malafede di chi li compila (malamente). E spesso questa
malafede, che costruisce a partire da presupposti ideologici, e non per
capire un fenomeno, se le notizie non le trova le inventa...
E non mi riferisco solo a questo genere di testi che scopre complotti, ma
anche ai tanti che vanno per la maggiore, e passano per maestri dell’
esoterismo: i Papus, i Sedir...
Un caro saluto,
Maurizio Nicosia


(ovviamente citati nel testo) che i nazisti 'inventarono', e del solito
equivoco
Solo una precisazione storica. I "protocolli" sono un' idea della polizia
segreta zarista antecedenti alla I guerra mondiale. I nazisti si limitarono
ad usarli ma non aggiunsero nulla di loro. Fra parentesi e' un libello che
tuttora viene regalato dai leader arabi a varie personalita' internazionali.
Ciao
Stefano
Per rispondermi direttamente sostituire kant a russel in
ste...@color.irmrussel.rm.cnr.it