Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Marco C. e la matematica

 
	12 feb (1 giorno fa)
 
 
Ecco il thread dove (Marco C.) non sa risolvere un semplice integrale di quarta liceo; glielo fanno notare,ma lui non capisce dove sia l'errore e si irrita!! hahahah!
 
marco c. e la matematica:
https://groups.google.com/d/msg/it.scienza.matematica/wqNSeQmt-kA/I8mpyrNEAQAJ
 
 
---------------------------------------
 
che dire sembra Pietropaolo
 
buahhhhahaha

 Ecco il thread dove (Marco C.) non sa risolvere
 
Ok, ma la domanda sorge spontanea; e quindi ? Non pretenderai che una
cosa del genere automaticamente dimostri che tu non sei un ciarlatano
 
ROTFL, che mentecatto
 
 
 

 ROTFL, che mentecatto
 
senti fallito rosicante io sono uno a cui neanche 1 giorno fa non è stato censurato il post
 
"Procedura elettrodinamica di violazione del principio di azione e reazione"
 
e indovina dove? 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
...che dici me lo potrebbero dare il nobel se l'hanno dato pure a obumba :-)
 
 
E.Laureti
 
ps: continua che mi porti fortuna :-)


il mentecatto "prof" sceMziato di non si sa che cazzo e il suo
leccaculo probabilmente non hanno capito un cazzo sul perché su ISM mi
sia limitato a dare un'indicazione di massima al solito "fessorio" di
turno che pretendeva la pappetta pronta senza prima provare a
domandarsi "ma allora perché è così o perché è cosà?"
 
solo che i due stronzoli di FIST e di IDM, vedendo che li prendono in
giro tutti, per cercare un po' di visibilità (proprio come faceva il
mago maco, cremino-noizn e l'aGlienato di Reggio Emilia ARBEL) devono
attaccarsi alla lana caprina su me, te, Bismha, DrMorbius, Leonardo,
Don Fizzy ecc. per cercare di sopravvivere alle stronzate e agli
ERRORI che propagano su interner e su usenet con le loro "invenzioni"
de' 'sto cazzo.. Tutto qua.
 
Marco C.
 
--
From rfmwguy, Global Moderator and Full Member of 
http://forum.nasaspaceflight.com/
, 04/29/2016 10:36 AM
 
"Hi sergio, I have started this thread to allow polite
conversation on PNN here at NSF. I will remove any 
off-topic posts. It is difficult to unblock an ip address
and suggest you post on the inventors behalf. These topics
on nsf must contain specific technical, theory and test
information. I closed another thread because of off-topic
discussions and lack of specific answers to specific questions.
While nsf is open to New Physics discussion, it must be discussed
from a scientific perspective. Basically, claims must have strong
proof for our readership to participate. 
 
You are welcome to post non-advertising or fundraising PNN here.
Moderators, myself included, will address any problems usually
associated with a common social media forum, which you experienced
elsewhere. I am an emdrive builder, so my participation here will
be minimal. Best of luck. - Dave"

   Bla …  bla….. blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…..
 
Io sono io e tu non sei un kazzo
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
 
ps:
 
ppprrrroooottttttttttttttttttttt

 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
E quindi ? Guarda un bel "esticazzi ?" ci sta tutto
 
Ma ROTFL !!! Ma quanto sei disperato, razza di ciarlatano ?
 
 

 > reazione"
 
Miii... l'ho letto or ora
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=148699474600
 
 
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
In pratica l'UNICO contenuto del post è questo link
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
che ti *sputtana* totalmente bollandoti come ciarlatano (ma tu, mi
raccomando, continua a postarlo in giro come fosse una medaglia !)
 
Bravo, bravo, continua così
 
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
 

 Ma ROTFL !!! Ma quanto sei disperato, razza di ciarlatano ?
 
 
Disse  la volpe all’uva
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
buhhuahhuaaaaààààààààààààààààààààààààààààààààà
 

 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
si, come no
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.msg1639125#msg1639125
 
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.msg1639237#msg1639237
 
 
Continua a postare quel link, mi raccomando
 
ROTFL !!!
 

 
rileggilo 
 
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
1202 letture
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
buhhuahhuaaaaààààààààààààààààààààààààààààààààà
 
 
ps: ppprrrrooooootttttttttttttttttttttt fallito

 


 1202 letture
 
infatti, tutti quelli che hanno deciso di SGHIGNAZZARE leggendo
l'accozzaglia di castronerie senza capo né coda e senza alcun tipo di
fondamento scientifico che hai messo insieme; in pratica in quel post
non hai fatto altro che dimostrare a tutti di essere un ignorante che
non sa di cosa parla ed un ciarlatano
 
Continua pure, vai, facce ride
 
ROTFL !
 
 
 
 

 infatti,
 
rosichi
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
 

 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
"My name is Paul March and I was the main lab experimenter for the
NASA/JSC/Eagleworks Lab
[...]
To solve this heat radiator problem we used a phase change wax that
would absorb the waste heat from the RF amplifier during the typical
~30 minute long data runs with little temp rise during the data run.
Have you tried this approach in your test rig yet?"
 
al che NON hai risposto e ti sei lanciato nella solita sbrodolata, in
risposta alla quale ti è stato chiesto
 
"You have made the absolute claim that your system is NOT a Mach Effect
Thruster, EM drive nor any other known optomechanical system: perhaps
you can elaborate on which dipoles your system interacts with?
Remember: any device with two variably strong dipoles will not
self-accelerate, no matter which geometry or input!* "
 
e, di nuovo, NON hai risposto continuando a scrivere le tue solite,
trite fregnacce, a quel punto, hanno capito tutti che sei un ciarlatano
e, non solo ti hanno ignorato, ma il link al thread è stato girato ed
ha permesso a molti altri di sghignazzare con le tue fesserie
 
ma tu, mi raccomando, continua a postare quel link !
 
ROTFL
 
 
 

 [...]
 
e sei la solita brutta troia miserabile e diffamatoria perché hai saltato questo:
 
............up until my retirement last year at the end of September, 2016.  I really do appreciate the development pains you are going through having walked that path since 1998.  That said, unless you are willing to share the workings of your invention as the EMdrive folks have with the working of the EMdrive on the EMdrive forum, how do you expect to get any help developing your PNN device?  There are lots of folks on this forum who would love to help you but you have to be willing to give as well as receive if you want this community's help.
 
....
e gli ho detto che non ci serve un kazzo dato che HO ALTRI
 
e poi gli ho dato robba di quasi 20 anni fa (SC23) per fargli capire 
che se mai capiscono qualcosa stanno 20 anni indietro. :-)
20!!!! :-)
voi avete Pietropaolo e siete 2000 anni indietro :-)
 
su  che non è colpa mia se "purtroppo" non capite un kazzo :-)
 
E.Laureti
 
 
ps: non sarò certo io a facilitare il loro inseguimento della pnn
si scervellino con i pipponi mentali extrasperimentali :-)
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
 

 e gli ho detto che non ci serve un kazzo dato che HO ALTRI
 
ed a quel punto, giustamente, ha evitato di risponderti, anche perchè
uno che posta sul forum, fa dei proclami senza fondamento e poi dice
che non gli serve nulla, o è un povero ciarlatano mentecatto oppure è
un troll, ed in entrambi i casi, non è degno di attenzione ... QED
 
 


falso c'è la procedura di superamento del III  di newton con tanto di grafici
...procedura risottolineo TEORICA
che i moderatori di ISF hanno visto e approvato
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
ma non tu e bek e tutta la mandria di rosicanti falsari in 
www.asps.it/gotha.htm
 
e chissà perchè  perchè :-))))
 
Insomma si rompano il culo a sperimentare se vogliono capire meglio :-)
 
Insomma se proprio non capiscono un kazzo ci sono pure altri posti dove trovare qualcosa
 
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=5&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19991022&CC=IT&NR=RM980250A1&KC=A1#
 
 
E.Laureti

 c'è la procedura di superamento del III  di newton con 
 
Ancora con 'stè chiacchiere senza fondamento ? Ma vaaaa, e basta con
l'aria fritta, CIARLATANO
 

 Ancora 
 
rosicati questo
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 

Ottone wrote:

|| adesso torna pure a fare i pompini ai cavalli :-)
 
a volte ci si chiede cosa torni a fare tu dopo aver fatto il lacchè al 
"legatus"
misteri della fede.
Ah. il prooottttt qui sotto, grazie.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
*** Don Fizzy© on MV 910R "Maverick" ***
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

Ottone wrote:
|| On Mon, 13 Feb 2017 15:46:09 +0100, Arne Saknussemm wrote:
||
||| ma tu, mi raccomando, continua a postare quel link !
||
||
|| proooooooooooooooooot
 
 
Bravo ottoncello, ottimo lavoro.
A ragliare e sproottare quanta biada guadagni al mese?


 a volte ci si chiede cosa 
 
rosicare
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 


 
Marco C.
--
<<Il tutto fa tornare in mente il mitico Laureti, e la sua "propulsione post newtoniana".
 Una decina di anni fa sosteneva di essere riuscito a produrre un motore del genere, ma
 chiedeva una barcata di soldi per poterlo anche solo esaminare, ed insultava pesantemente
 chiunque chiedesse prove. Non ne ho saputo piů niente.>>
 
 da un commento del 10/8/2014 di G. Comoretto su 
http://tinyurl.com/zsatm66
 

 io ci aggiungerei anche un
 
prrroooooooottttttttttttttttttttttttttttttt
 
ps:
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.scienza.fisica/Csp0nh9Evu4
 
 
 


Un bel monologo interrotto solo da...
 
<<Are you friends with Dr Rossi? You know, of E-CAT...>>
 
e da...
 
<< [...]  Now, from what little I have seen of your posting it appears that 
you may have build a VHF or UHF RF frequency driven Mach Lorentz Thruster 
(MLT) based on Jim's Woodward's Mach Effect _conjecture_ [...]>>
 
(notarsi il congettura _sottolineato_ ergo nulla di provato scientificamente 
e te lo dice uno che alla NASA ci ha lavorato)
 
e per finire un bel
<< Have you tried this approach in your  test rig yet?>>
 
senza risposta.
 
Uhhh esimio Laureti, alla NASA non credo finirai a lavorare.
