Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Crop SUPENDO"!"!"

http://www.cropcircleconnector.com/2009/silburyhill/silburyhill2009.html
Perï¿œ per favore qualcuno mi spieghi, o mi dia un link dove venga 
spiegato come e chi abbia fatto una cosa del genere....e mi 
raccomando....che dica che sia stata fatta di notte con paletti, 
faretti, e corde....altrimenti nn ci credo..
ricordo che ci abbia almeno avuto a che fare con disegni, tecnici o 
artistici, che se si incappa in errori, c'ï¿œ sempre la benamata gomma da 
cancellare....QUI tutto di un botto, la vedo dura....dura.
Il duca1098

 cancellare....QUI tutto di un botto, la vedo dura....dura.
Hai guardato molto poco o molto male quella figura, perch� se l'avessi 
guardata bene ne avresti notato imperfezioni ed asimmetrie.
Riprova. (ma stavolta guarda bene)

 
Asimmetrie e imperfezioni????
A me nn sembrano affattto, sono semplicemente effetti che dï¿œ il tipo di 
"trama", che fanno sembrare le linee "immaginarie" ondulate e non 
perfettamente seguenti una leggera curva perfetta.
e n dimenticare che sono SEMPRE spighe e forse adesso stai andandotroppo 
per il sottile, senza valutare l'eventuale FATICA e TEMPO che ci vuole 
COMUNQUe ad eseguire un disegno del genere (in poche ore e al buio, 
questo ï¿œ il discorso)
Il duca1098

sulla composizione di cerchi mooolto pi� semplici, geometricamente parlando.
Cioe', fammi capire: tu ritieni possibile che un cerchio di notevole
complessita' possa essere stato fatto con corde e paletti?
Leonardo 1/2
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

*Il Duca1098* bifonchio':
|| 
http://www.cropcircleconnector.com/2009/silburyhill/silburyhill2009.html
||
|| Per� per favore qualcuno mi spieghi, o mi dia un link dove venga
|| spiegato come e chi abbia fatto una cosa del genere....e mi
|| raccomando....che dica che sia stata fatta di notte con paletti,
|| faretti, e corde....altrimenti nn ci credo..
||
|| ricordo che ci abbia almeno avuto a che fare con disegni, tecnici o
|| artistici, che se si incappa in errori, c'� sempre la benamata gomma
|| da cancellare....QUI tutto di un botto, la vedo dura....dura.
||
|| Il duca1098
Avete notato la collinetta a forma di cono che c'� nella 5� foto?
Mi sembra interessante...
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')


|| wrote:
||
|||| Io penso di no. Da come parli si vede che la tua scelta l'hai gi�
|||| fatta.
||
||| fatta? beh posso dirlo sicuramente io di te, ma credimi, tu non di
||| me, visto che di qualche documentario ,ne ho visti SOLO che
||| illustravano
||| sulla composizione di cerchi mooolto pi� semplici, geometricamente
||| parlando.
||
|| Cioe', fammi capire: tu ritieni possibile che un cerchio di notevole
|| complessita' possa essere stato fatto con corde e paletti?
Sei mai stato a Roma? Quello che ho visto fare ai madonnari e agli spraytari 
:-D
non mi fa stupire pi� di nulla :-)


 Mi sembra interessante...
No, non ha notata nessuno la Silbury Hill :-)
Sï¿œ, ï¿œ artificiale e ben nota, non ti agitare.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 No, non ha notata nessuno la Silbury Hill :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Ah3vTq2ZxYk

 cancellare....QUI tutto di un botto, la vedo dura....dura.
Sembra di capire che la maggior parte dei "credenti" viva comodamente in
appartamenti di citt�. Belli chiusi dentro con delle finestrelle da cui,
ogni tanto guardare fuori. I campi di grano, di mais, di girasole, di orzo,
di farro o di quello che vi pare, li hanno visti solo in televisione o su
internet quando qualcuno ci disegna sopra. Oppure li vedeno quando, per puro
caso fortuito, non prendono l'autostrada, magari perch� ingannati dal GPS, e
percorrono qualche tratto di strada secondaria che attraversa campi
coltivati.
Facendo invece una vita un "poco" diversa � facile rendersi conto come
stando al limite di un campo dopo un solo metro la visuale � COMPLETAMENTE
bloccata dalla coltivazione. Se qualcuno sta facendo un cerchio, un quadrato
un triangolo un esaedro non si vede manco se � mezzo giorno.
Inoltre il contadino non � che tutti i giorni va nel campo, ci sono sistemi
automatici di irragazione, quando serve. Poi ci sono poche persone che usano
il loro aereo o elicottero per andare a controllare se qualcuno sta
"disegnando nel grano".
In conclusione, SECONDO ME, i cerchi nel grano si possono fare
tranquillamente di giorno e metterci anche delle settimane per completarli
senza che manco il contadino (sempre che non sia d'accordo) se ne accorga.
Poi una volta completato, guarda caso , "qualcuno" vede qualcosa, allora si
noleggia un elicottero e via, una nuova leggenda per i creduloni.
--
Carmine Burino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ah3vTq2ZxYk
Che perï¿œ non ï¿œ la stessa cosa, pur essendo entrambi importanti siti 
archeologici.


 archeologici.
Eh va be', non puoi pretendere che venga scritta una canzone apposta per 
ogni collina d'Inghilterra.
:)
Tra l'altro ora Peter Gabriel assomiglia sempre piï¿œ a Enrico Ruggeri, 
per cui siamo IT.

 per cui siamo IT.
Ma Ruggeri non lo vogliono neppure gli alieni? :-)


 per cui siamo IT.
Viceversa, preferisco viceversa.


 Ma Ruggeri non lo vogliono neppure gli alieni? :-)
Evidentemente preferiscono Finardi.
http://www.youtube.com/watch?v=3TTCzJZwV6U

 
http://www.youtube.com/watch?v=3TTCzJZwV6U
Ricordi d'infanzia...


 per cui siamo IT.
ma ambedue sembrano gemelli di Giorgio Faletti, scrittore di misteri e 
compositore di canzoni.

 
Ciao LEonardo, ma se ti rivolgevi a me, io intenvedo l'esatto contrario.
il duca1098

 
ok forse hai ragione per alcuni casi....
Ed ï¿œ per questoche ti linko quest'altro
http://www.cropcircleconnector.com/2009/milkhill3/milkhill2009c.html
che ï¿œ stato completato in 3 notti in 3 fasi, non di giorno, e non in 
settimane
Ciao
il duca1098

 settimane
E quindi? Io ho solo detto che, se vuoi, puoi starci settimane in pieno
giorno senza che nessuno ti cachi.
Se poi ci metti meno tanto meglio.
L'unica cosa importante � dopo trovare qualcuno che giuri sulla testa dei
propri figli che fino ad un'ora prima non c'era nessun cerchio.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a63adc2$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

Caro duca, se dovessi usare troppe parole e tempo per spiegarti a che tipo 
di mentalitï¿œ *a-scientifica* e faziosa appartiene la persona a cui stai 
rispondendo (e molte altre qui dentro che ï¿œ una sorta di tana dei piï¿œ 
irriducibili negazionisti ottusi d' Italia), non otterremmo nient'altro che 
un approfondimento di inutili flames. Quel crop, come tantissimi altri, ï¿œ 
l'espressione di una tecnica a noi sconosciuta e di una grande intelligenza 
che comunica tramite il simbolismo armonico e probabilmente archetipale.
Ti invito caldamente a leggere bene questa pagina:
http://www.isolachenonce-online.it/et/tabloid/coverstory/crop_circles.html
e soprattutto, a pensare con la *TUA* testa.
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che puï¿œ avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e puï¿œ convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilitï¿œ di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si puï¿œ attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6427b5$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

Le corde e i paletti sono nel cervello di questi scettici di usenet. Tra 
l'altro, te lo assicuro, sono compatiti da tutte le persone di buon senso e 
veramente scientifiche della real life...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 

"Don Fizzy" <charliecance...@interfree.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4a641209$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

In che senso? E' probabilmente una delle note colline artificializzate in 
epoca antica, molto prima dell' Era Cristiana per costruirvi sopra 
osservatori, templi o agglomerati umani. E da fonte "fuffara" mi si assicura 
che furono erette considerando addirittura le famose "linee di energia" 
della Terra.


 Sï¿œ, ï¿œ artificiale e ben nota, non ti agitare.
Io mi "agiterei" comunque, invece di una becera e stantia supponenza 
scientista e materialista. Le popolazioni che costruirono quelle "hill" 
avevano conoscenze e consapevolezze che oggi abbiamo perduto, favoriti dal 
rigetto arrogante della scienza occidentale. Sono creazioni umane che ci 
parlano molto di piï¿œ di qualsiasi puntata di "Quark"...
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che puï¿œ avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e puï¿œ convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilitï¿œ di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si puï¿œ attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento

 Ma Ruggeri non lo vogliono neppure gli alieni? :-)
Scommetto che se avesse fatto un programma per Piero Angela, nessuno avrebbe 
fatto battute su di lui.... ;-)


"candide" <li...@jfree.lblog.dr> ha scritto nel messaggio 
news:4a641e4c$1...@news.x-privat.org...

Faletti � diventato un libero ed intelligente RICERCATORE.
Cosa possono capirne queste talpe?....;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 

 rigetto arrogante della scienza occidentale.
No, semplicemente avevano delle motivazioni che oggi non abbiamo piï¿œ, e 
spendevano le loro energie in altre direzioni.


 fatto battute su di lui.... ;-)
Guarda, io Ruggeri lo capisco anche. E' solo un presentatore, neanche 
tanto bravo, e non si sputa nel piatto dove si mangia.
Ci sono dei giornalisti, che dovrebbero avere una certa etica, che fanno 
anche di peggio.


 il duca1098
Ricordati, duca: per farti un po' un salutare bagno tonico alla mente, dopo 
essere passato in questo fango usenettiano, dï¿œ una tranquilla lettura a 
questo:
http://www.isolachenonce-online.it/et/tabloid/coverstory/crop_circles.html
oppure, se mi permetti la poca modestia, a questa mia rubrica:
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che puï¿œ avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e puï¿œ convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilitï¿œ di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si puï¿œ attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 

 anche di peggio.
Infatti io ne conosco uno, di GIORNALISTA, che ci marcia sull' equivoco di 
essere scamziato per scienziato e che, quando parla di paranormale e UFO, 
dice delle grandi castronerie in mala fede!


 spendevano le loro energie in altre direzioni.
LOL.... Sï¿œ, non sapendo come passare il tempo, si divertivano a costruire le 
colline sacre!...;-)
Queste "hills" sono parenti dei castellieri retici e dei ricetti a motta 
medievali. Ma, a differenza dei secondi, che nacqueso prevalentemente per 
motivi di difesa e sicurezza, spesso abbiamo a che fare anche coin un 
mirevole connubio di opportunismo quotidiano di sussistenza e di conoscenze 
che oggi sono perdute, grazie all' illuminismo ed al razionalismo 
materialista occidentali.


 colline sacre!...;-)
E chi ha detto per passare il tempo? Lo stai dicendo tu ora.


 dice delle grandi castronerie in mala fede!
Perï¿œ questo giornalista ï¿œ diventato la tua ossessione, e sei l'unico che 
continui a nominarlo. Quindi qualcosa avrï¿œ pur fatto.


 continui a nominarlo. Quindi qualcosa avrï¿œ pur fatto.
Se capito in un villaggio di talebani, mi viene spontaneo parlare di Bill 
Laden.... Chissï¿œ perchï¿œ....


 E chi ha detto per passare il tempo? Lo stai dicendo tu ora.
Ah, va bene. dal tono, sembrava...;-)


Ciao LEonardo, ma se ti rivolgevi a me, io intenvedo l'esatto contrario.
Il che dimostra appunto quel che diceva Mk: la scelta tu l'hai gia'
fatta.
Leonardo 2/2
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

Laden.... Chiss� perch�....
Perche' usi prodotti Microsoft?
Leonardo


 Bill Laden.... 
http://www.youtube.com/watch?v=lj8uaNHCyXY

 
ciao LEonardo,
in base a quello che dici, penso che con questa "liquidata" ,tu ti senta 
il SOMMO, quindi noi non � che abbiamo fatto una scelta, ma sei TU che 
non ce ne dai, o l'hai fatta tu per gli altri
ciao
il duca 1098

 per il sottile,
Io? Io no, ci d� invece un bel taglione, altro che "sottile".
Chi va sul "sottile" � chi parla di precisioni e di perfezioni che di fatto 
NON ESISTONO.
Riguarda bene quella figura

 Ciao
Ma nel tuo maso ce le hai le galline?
--
Carmine Burino


non ce ne dai, o l'hai fatta tu per gli altri
Scusate, non m'ero reso conto di parlare a un collettivo. Innanzitutto la
scelta, come s'e' detto, fatta l'avete fatta; e senz'altro, non sara' una
scelta definitiva, se no sarebbe piu' una religione che altro.
Anch'io ho fatto una scelta; che, pero', e' leggermente diversa a livello
semantico da quello che la maggior parte della gente mi sembra dire.
Secondo me, "per ora", "non c'e' motivo", per attribuire i crop circle ad
entita' diverse da esseri umani con solido pedigree terrestre.
Nota il "secondo me" - come si dice: "your mileage may vary". Ma anche il
"per ora": detto francamente, ma so una sega io se domanl'altro si scopre
l'esistenza del satellite Grongo 751 deputato a cancellare i disegni piu'
spregiosi dell'alieni tremendi vili. Puo' succedere. Cose simili non sono
successe poche volte, nella Storia, anzi. Ma, "fino ad allora", "per ora"
e' "per ora". Quando ci sara' motivo si dira' che ci sara' motivo.
Puo' darsi che un certo crop sia stato fatto da Boskone, o dagli Eich? E'
possibile, chi sono io per negarlo. Puo' darsi che sia stato fatto magari
dai Puffi? Certamente - non da quelli di Peyo, magari, ma da una razza di
alieni dalla pelle blu, alti suppergiu' due mele o poco piu' e che quindi
potremmo benissimo chiamare 'puffi'.
Le cose che "potrebbero" darsi, se non infinite sono di sicuro parecchie.
Percio' non ci penso neppure a volerle smentire tutte. Non posso, e, cosa
piu' importante, mi sembra abbia poco senso imbarcarsi in una crociata di
simili apocalyptiche proporzioni.
La mia affermazione, ripeto, e' diversa. Io affermo: "un gruppo di esseri
umani, e con tecnologie terrestri, � perfettamente in grado di realizzare
un qualunque crop circle apparso finora".
E per negare questa affermazione occorrerebbe farmi vedere un crop circle
dotato di almeno UNA caratteristica SICURAMENTE 'non umana'.
Ma di queste caratteristiche, non ce ne sono. Pare incredibile, eppure e'
cosi'. Di queste caratteristiche, non se ne osserva neanche una.
Non la "regolarita' incredibile", piu' volte dimostrata da terrestri pure
sotto le telecamere.
Non le "anomalie" che si verificano gia' spontaneamente in natura (mosche
morte, cavita' di espulsione, campi magnetici).
Non le "anomalie" percettive di certi individui che, oltre a *non* essere
una prova di per se', si sono verificate anche in "circle" sicuramente di
fattura umana -- purche' PRIMA che gli autori si rivelassero ;-)
Non la "realizzazione in poche ore", perche' si basera' - oltre che sulla
sincerita' dei testimoni, garantita solo da loro stessi - dall'ASSENZA di
una informazione (l'ora di inizio del crop). "E' passato di li' Caio ieri
e non ha visto nulla": e quando mai un Caio passando da un punto dove non
c'era mai stato nulla, si sara' messo a prestare attenzione?
Non il "parere degli esperti", che regolarmente vengono fatti fessi dalle
opere di qualche circlemaker. Cedendo il passo a NUOVI esperti, che forti
di aver gia' letto tutti i dati precedenti, li "indovinano" a posteriori,
e fanno nuove predizioni (e' facile, trovare una formula che dia tutte le
uscite del Lotto degli ultimi vent'anni, e non sbagli mai. Il problema e'
se quella formula ci azzecca nel futuro. Ma per la percezione umana se io
dico "Questa formula, sviluppata nel 2008, ha mostrato una accuratezza di
predizione sempre superiore al NOVANTASETTE PER CENTO, da che e' in uso",
non e' una evidente paraculata, e' una cosa incredibbbboli. Cosi' con gli
esperti, sempre nuovi).
==
L'"argomentum ad ignorantiam" "Non abbiamo idea di come fare questo, ergo
e' frutto di entita' extradimensionali antaniche" e' una fallacia: quello
che conta non e' mai se l'idea di come farlo ce l'ha l'OSSERVATORE, conta
se ce l'ha l'autore. Sappiamo tu od io come fa David Copperfield a volare
in aria? A mettere una moneta nel pugno, chiuderlo, riaprirlo, e non c'e'
piu' la moneta, o ce ne sono due? A prendere un mazzo di carte, aprirlo a
caso, e tirare fuori la carta che hai scritto in una busta chiusa che non
puo' aver letto?
Applicando lo stesso argumentum ad ignorantiam, dovremmo concludere che i
prestigiatori sono dei VERI MAGHI. E siccome ogni tanto i trucchi vengono
svelati, e "quei" prestigiatori degradati a prestigiatori semplici, viene
a nascere un criterio che potrei dire di trovare assurdo:
	"IL VERO MAGO E' COLUI CHE NON E' ANCORA STATO BECCATO".
...ma che non e' molto diverso (anzi, e' proprio uguale) da
	"IL VERO CROP E' QUELLO CHE NON E' STATO ANCORA RIVENDICATO".
(Nota che in entrambi i casi, quando c'e' una rivendicazione o un solenne
sputtanamiento, s'odono ululati di "Non e' verooo... la rivendicazione e'
falsa... lo sputtanamento e' una forzatura... ma tutt'al piu' ha truccato
QUESTA volta, perche' s'era perso di coraggio..."; che ti pare serio?).
Mi sembra molto piu' ragionevole dire: so che c'e' gente che riesce a far
sparire una moneta, e gente che "legge" le carte nel mazzo inscatolato, e
gente che tira fuori un coniglio dal cappello; PERCIO' non vedo motivo di
dire che uno che fa anche tutte e tre le cose, o cose affini, tipo vedere
le cartoline in un mazzo o far sparire una chiave, sia un "vero mago".
Ne' tanto meno di dire "Su migliaia di prestigiatori, possibile che siano
TUTTI patacche, e non ce ne sia NEANCHE UNO che smaterializza davvero una
moneta?" (o "Su migliaia di crop circles, possibile che siano TUTTI opera
d'uomo, e non ce ne sia NEANCHE UNO...").
Ragionevolmente io dico, "Puo' essere" -- ma il semplice vedere la moneta
sparire no, NON mi basta. Non puo' bastare. Non e' ragionevole pretendere
che sia IO a dover esaminare TUTTI i prestigiatori del mondo - o i cerchi
nei raccolti di tutto il mondo - e finche' non ho compiuto quest'enorme e
impossibile impresa (nuovi crop e prestigiatori spuntano come funghi) sia
da preferire l'ipotesi "il fenomeno e' reale".
Scusa il post un po' lungo :-)
Leonardo logorroico


Il che dimostra appunto quel che diceva Mk
O Gyork. Comunque, parlavo in senso orlandi.
Leonardo


Leonardo Serni ha scritto:

Non sei stato per me affatto lungo, ma preciso nella tua esposizione,
a me secca troppo il fatto che alcuni, liquidano con discorsi 
generalizzati, tutto quello che succede, e che spesso non hanno prove 
reali. Forse il paragone � troppo fuori luogo, ma non so come la pensi, 
tutto quello che riguarda i fatti accaduti l'11 settembre in USA, non � 
che sia proprio CHIARISSIMO, e non si pu� dire che tutta la "versione 
ufficiale" sia quella che si avvicini alla realt� o a concetti di 
"logica". Sempre in base a prove �8presenti e non presenti), in quel 
giorno si pu� dire che sono successi tanti avvenimenti che non concidono 
con quanto dichiaratoo con quanto si voglia far credere. tutto qui
per il resto condivido il tuo discorso.
ciao
il duca1098

 entita' extradimensionali antaniche
Rotfl.

con quanto dichiaratoo con quanto si voglia far credere.
Il paragone e' in effetti fuori luogo - ma cio' non toglie che tu mi
trovi d'accordo.
Come per altri eventi, io sospetto parecchio che le opinioni estreme
(di entrambe le parti!) siano foraggiate da chi ha tutto l'interesse
a eliminare le posizioni piu' ragionevoli perche' *sa* che sarebbero
anche TROPPO ragionevoli.
Come dicevo a qualcun altro, se ho scippato un portafoglio, non solo
non mi da' fastidio se la vittima m'accusa ANCHE di essere un alieno
di Vega, venuto sulla Terra per eliminare il principe Actarus: mi fa
anzi un ENORME PIACERE, perche' cosi' posso dire al poliziotto "Vede
che tipo? E' tutto il giorno che e' cosi'... prima mi ha accusato di
averlo pestato. Poi di averlo scippato. Poi di avergli sterminato la
famiglia. Adesso di essere un alieno di Vega" - e il poliziotto, che
stava per chiedermi di fargli vedere le tasche, scuote la testa e mi
dice "Eh, sara' il caldo. Lei vada, a questo qui ci pensiamo noi".
Intendiamoci, non credo che nel gorillaio del 9/11 ci sia molto piu'
di una dose criminale di paraculaggine, miopia e fancazzismo (e dico
"non credo"; ma non ci metterei una mano sul fuoco). Pero', vorrei -
si vede che sono uno all'antica - che i responsabili anche di cose a
livello di incompetenza e fancazzismo fossero scovati e puniti. E se
poi ravanando si scoprisse che e' piu' di semplice fancazzismo...
Invece, nel casino generale, due o tre vengono trasferiti - di fatto
PROMOSSI! - in pieno stile borbonico. Gli altri son sempre li'.
Poi nojaltri si dice dell'Italia.
Leonardo


 dice "Eh, sara' il caldo. Lei vada, a questo qui ci pensiamo noi".
**************************
Un poliziotto della stradale ferma un uomo per eccesso di velocit�:
"Posso vedere la sua patente?". L'uomo: "Non ce l'ho, me l'hanno
sospesa per eccesso di velocit�". P: "Mi fa vedere il libretto della
macchina?". U: "Non � mia l'ho rubata". P: "La macchina � rubata?".
U: "Esatto. Ma aspetti un attimo, mi pare di aver visto il libretto
mentre mettevo la pistola nel portaoggetti". P: "C'� una pistola nel
vano portaoggetti?". U: "Certo. E' li che l'ho messa dopo aver sparato
alla donna che era su questa macchina e averla messa nel bagagliaio".
P: "C'� un CADAVERE nel BAGAGLIAIO?!". U: "Si', signore".
Dopo aver sentito tutto ci�, il poliziotto chiama immediatamente
il proprio capitano in centrale. La macchina viene rapidamente
circondata dalla polizia e il capitano (C) si avvicina all'auto per
risolvere la grave questione: "Signore, posso vedere la sua patente?".
U: "Certamente. Eccola qui, come pu� vedere � valida".
C: "A chi appartiene la macchina?". U: "E' mia signore. Ecco
il libretto. E' intestato a me vede?". C: "Pu� aprire, lentamente,
il vano portaoggetti e farmi vedere se contiene armi?".
U: "Certo signore, guardi, non c'� nulla, vede?". In effetti nel
vano portaoggetti non c'� nessun'arma. C: "Pu� aprire, lentamente,
il bagagliaio? Mi � stato riferito che contiene un cadavere".
U: "Senza il minimo problema". Il bagagliaio viene aperto e
non contiene nessun cadavere. C: "Non capisco. Il poliziotto
che l'ha fermata mi ha riferito che lei gli ha detto che non aveva
la patente, che aveva rubato la macchina, che aveva una pistola
nel vano portaoggetti e che c'era un cadavere nel bagagliaio".
U: "Davvero!?! E scommetto che quel bugiardo figlio di puttana
le ha anche detto che stavo passando il limite di velocit� !".
**************************
Bye, G. 

 **************************
Suore a 180 orari per andare da Ratzinger
Repubblica ï¿½ 19 luglio 2009   pagina 16   sezione: CRONACA
TORINO - Il giorno dopo, suor Tavoletta non sembra fare atto di 
contrizione: ï¿½Avevamo paura di arrivare tardi. Lo so che non bisogna 
andare cosï¿½ forte. Ma la notizia del ricovero di Sua Santitï¿½ ci aveva 
messo davvero in ansiaï¿½. E senza particolare pentimento racconta al suo 
avvocato, Anna Orecchioni, un venerdï¿½ 17 molto particolare: ï¿½Abbiamo 
sentito il giornale radio, siamo salite in auto e abbiamo imboccato 
l'autostradaï¿½. L'auto non ï¿½ di quelle particolarmente potenti: per la 
corsa verso l'ospedale Parini di Aosta basta una Ford Fiesta diesel 
spremuta come un limone fino all'ultimo cavallo. Dal convento delle 
salesiane alle porte di Torino suor Tavoletta, 56 anni, e le due anziane 
consorelle (65 e 78 anni) si fiondano sul nastro d'asfalto e nel lungo 
rettilineo che unisce Ivrea a Quincinetto superano di slancio la folle 
velocitï¿½ di 180 Km/h, dieci chilometri oltre il limite che fa scattare 
il ritiro immediato della patente. Ciï¿½ che avviene puntualmente perchï¿½ 
proprio in fondo a quel rettilineo le pattuglie della stradale hanno 
l'abitudine di bloccare gli automobilisti: ï¿½Quando hanno visto che 
eravamo tre suore, si sono stupitiï¿½, racconta la religiosa. La 
violazione dei limiti di velocitï¿½ ï¿½ infrazione da vita spericolata, non 
roba da educande. Lo stupore della pattuglia aumenta quando suor 
Tavoletta sciorina la sua scusa: ï¿½Stiamo andando ad Aosta, preoccupate 
per la salute del Papaï¿½. Nell'attimo che segue il poliziotto deve 
scegliere se far prevalere le regole dello stato di diritto o quelle 
dello stato confessionale. Vince lo stato di diritto: suor Tavoletta si 
becca una multa salata (375 euro) e il ritiro della patente. Il volante 
passa alla consorella di 65 anni. Ma l'indisciplinata promette 
battaglia: ï¿½Ricorrerï¿½ al giudice di paceï¿½.
PAOLO GRISERI

 la notizia del ricovero di Sua Santitï¿½ ci aveva messo davvero in ansiaï¿½.
[RI-CUT]
Eh... :-) va bene, allora ti becchi questa:
http://www.lario3.it/images/Fumetti/Dio/Episodio%20121.jpg
e anche questa, tanto per rimanere in tema:
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/tecnologia/darwin-awards/darwin-awards/darwin-awards.html
"ROMA - E' il "prete volante" a guidare la classifica dei Darwin Awards
2008, gli scorrettissimi, ironici premi assegnati" [CUT]
Il resto sul sito; ah, non farti prendere dal panico per i congiuntivi
e altre caz^Winesattezze...
Bye, G. 

suor Tavoletta
/me muore al casello


 buon senso e veramente scientifiche della real life...
ovviamente il Cinghialone conosce "tutte le persone di buon senso e 
veramente scientifiche della real life" .
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia
con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z.