Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: verbo splendere - aiuto !!!!

Piccolo dubbio grammaticale:
Se dico: "oggi il sole splende, ieri il sole ha xxxxxxxxx"
Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
Grazie.

 decise di scrivere:


	Dardeggiato !
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

 decise di scrivere:
# >Piccolo dubbio grammaticale:
# >Se dico: "oggi il sole splende, ieri il sole ha xxxxxxxxx"
# >Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
# >Grazie.
# 	Dardeggiato !
Con ausiliare 'essere' o 'avere'? :-))
# 	Ciao. Massimo
Ciao
	Mariuccia

 Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
Ieri il sole ha brillato.
Qui no: è piovuto a dirotto per tutto il giorno :-)))
Ciao
	Mariuccia

Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
ieri il sole era altrettanto splendente...
scherzi a parte, splenduto, direi...
--------------------------------------------------
e' vero, 
c'e' un po' di casualita' in tutto
ma e' anche vero 
che esiste una tua forma di gusto
(Soerba)
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

 Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
Il verbo era ed è difettivo del supino/participio passato. In latino la
parola che come forma si avvicina di più a un participio passato di splendeo
è splendidus, che potrebbe rappresentare uno strano esito di un disusato
*splenditus: qui però entro nel campo della fantaetimologia, perciò per
informazioni attendibili meglio che aspettiate lunedì (entro lunedì spero di
poter consultare una copia dell'AEI così da fugare ogni dubbio... ovvio che
se qualcuno lo fa prima di me non c'è problema).
Qualcuno ha proposto "splenduto", e non me la sento di bollarla come errata,
ma certo ad alcuni farebbe storcere la bocca (me compreso), ad altri ridere
(probabilmente Lbo compreso).
Altri ti hanno detto di cambiare verbo, ma questa ti sembrerà senza dubbio
una soluzione banale. Ma bisogna pur sempre ricordare che per un verbo non è
obbligatorio avere tutte le forme: cosa farebbe un inglese, se gli chiedessi
il futuro di "can"? Direbbe "I'll be able to..." ovviamente... In greco poi
(almeno in quello antico) il supplettivismo è così comune che sembrerebbe
quasi la regola: il perfetto di eimì (essere) è gègona (dal verbo
'gìgnomai'), l'aoristo di lègo (dico) è generalmente eîpon (da un altro
verbo difettivo), e ti garantisco che ti potrei annoiare con molti altri
paradigmi.
E anche in italiano, quando diciamo che 'fui' e 'stato' sono passato remoto
e participio passato del verbo 'essere', non ci rendiamo conto che essi sono
in realtà forme di altri verbi, il primo dell'antichissimo (e non attestato)
*fuo, il secondo del più comune verbo "stare".
Morale della favola: meglio non complicarsi la vita con i verbi, ché fa
anche male al fegato...
--
Sto per mandare al voto it.cultura.linguistica.indoeuropeo... consultate
attentamente it.news.gruppi e it.news.votazioni!!!
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

Dall'alto della mia immensa cultura, in modo molto saggio, dico che il
participio passato del verbo splendere è udite udite: "SPLESO".
Gajardo eh!
Fateve na curtura!
Pino de Roma

 Cosa devo mettere al posto delle xxxx?
"oggi il sole splende, come ieri"... e speriamo anche domani
seb

 (probabilmente Lbo compreso).
... anche perché a me hanno insegnato che il participio passato di
'splendere' è 'splend_uto'. Non viene usato, è vero, perché "suona
male"; ma non credi che suoni male proprio perché il nostro orecchio
non è abituato a sentirlo?
Prendiamo il verbo vedere, con doppio participio passato:
"visto"/"veduto".
Non so voi, ma io sento usare maggiormente "visto"; però, spesso mi
succede (toh: pure questo con due participi, anche se usati in
contesti diversi) di sentire "ho veduto ...". Mi "suona un tantino
strano, ma non proprio "male". Perché? Perché, anche se raramente,
qualcuno comunque lo usa, non è un vocabolo totalmente sconosciuto
come, invece, sarebbe 'splenduto'.
Quanti altri participi passati in *uto* esistono? Parecchi. Eppure li
usiamo naturalmente, solo perché siamo o ci hanno abituati a farlo.
Quei pochi che non usiamo perché suonano male, suonano male proprio
perché non li usiamo. No? ^_^.
 
	Ciao
		Mariuccia

 perché non li usiamo. No? ^_^.
Hai perfettamente ragione! Solo che la lingua deve anche essere uno
strumento di comunicazione, e pertanto seguire alcune regole "standard" non
fa mai male.
Comunque sono d'accordo con te, dire "splenduto" non farebbe male a nessuno.
Tuttavia se lo scrivessi in un compito in classe, questo verrebbe
sicuramente censurato dalla mia professoressa. Senza una motivazione
accettabile, probabilmente.
Bye
--
E' partita la CFV di it.cultura.linguistica.indoeuropeo! consultate
it.news.votazioni per sapere come votare!
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 accettabile, probabilmente.
Come vanno d'accordo B e C?
Cosa ti spinge ad E dopo aver proclamato A, B, C e D?
Non ti è sufficiente un dizionario per aver ragione della prof?
A leggere tutte le tue dissertazioni, sembra che l'assenza di motivazioni
accettabili sia una motivazione accettabilissima.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 
wi...@tin.it
Ciao
	Mariuccia

 un termine che nessuno (?) usa.
E probabilmente faresti bene, perché nessuno userebbe un termine del genere
senza un preciso motivo (io ad esempio lo userei solo in un contesto
provocatorio o magari polemico)
Ciao!
