Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Valutazione rischio valanghe

 Gigitel

 ha scritto nel messaggio
news:9oktbc$ubc$1...@news.flashnet.it...



No, quella è la scala unificata europea del pericolo indicata su tutti i
bollettini valanghe emessi dai vari Servizi Valanghe esistenti in Europa.
Il "metodo" del Munter è un'altra cosa  di cui avremo occasione di parlare
appena avrò ultimato la mia piccola ricerca conoscitiva.
Grazie per la sollecita risposta
Gigitel

 ha scritto nel messaggio
news:9oktbc$ubc$1...@news.flashnet.it...


riduzioni,
Io lo conosco bene visto che e' stato diffuso abbastanza
capillarmente nelle scuole del CAI (sono istruttore di sci-alpinismo).
Ho il libro a casa e insegno il metodo nei corsi.
Ovviamente lo uso sempre.
-- 
Ciao
     Kluge

premetto che non ho mai fatto un corso di sci-alpinismo ma del metodo non ne
ho mai sentito parlare e non ho mai trovato nessun riferimento a riguardo
nelle riviste: mi avete messo un gran curiosità!!!!
mi spiegate (a indagine avvenuta!!) come funziona il metodo? grazie Andrea
--
______________________________________________________
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Running over the same old ground.
What have you found? The same old fears.
Wish you were here.
"Kluge" <Kluge@another_nospam_.it> ha scritto nel messaggio
news:e5utqt0c1j7afod73...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9oktbc$ubc$1...@news.flashnet.it...


 > -  in snow board in terreno libero
Ciao Gigitel:
lo adotto e lo adatto (si integra bene con il NIVOTEST recentemente 
presentato all'assemblea SVI 2001), lo spiego e lo uso ma non sempre 
un facile tabellina risolve il problema di una gita (esempio: con 
pericolo 4, un esperto riesce farsi qualche bella sciata in sicurezza), come
tu sai bisogna sempre guardare alla situazione locale, alla esperienza
personale,
alla conoscenza dei luoghi, dei compagni e di se stessi: una tabellina non 
risolve il problema ma aiuta MOLTO, a capire il problema ed AIUTA e GUIDA 
alla scelta corretta... (poi, un volta partiti, e' anche sul campo che non
bisogna fare ca..ate)
ciao,
Ai@ce
PS
mi sembra che il Munter non tenga in conto il fattore meteo
-- 
Posted from 
dns.sm.uni-bocconi.it
 [193.205.23.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

nelle riviste: mi avete messo un gran curiosità!!!!
In poche parole e' difficile da spiegare, diciamo che si basa molto
sulla prevenzione e sulla pianificazione della gita.
Qui trovi un link per acquistarlo:
http://www.cai-svi.it/pages/svinotizie/numero0/munter.php
PS: ti spiace scrivere la risposta sotto i messaggi originali
magari eliminando le parti inutili del messaggio originale?
Se ne guadagnerebbe in chiarezza e leggibilita'.
Grazie
-- 
Ciao
     Kluge


lo conosco per averne sentito parlare a un corso di scialpinismo 2 anni fa; ho
anche il gadget (tipo disco orario dell'auto, ricevuto da svi) per il calcolo
della riduzione del rischio, tuttavia questo metodo in pratica non l'ho ancora
applicato!
-- 
Massimo Tagliapietra

 [cut]
Lo conosco per averlo appreso (2 anni fa) durante un corso di neve e
valanghe del CAI, durante il quale ci hanno anche dato una copia del
sacro testo.
Pero' non l'ho mai applicato, un po' perche' fino ad ora abbiamo
organizzato poche uscite in autonomia, generalmente facili e con ampi
margini di sicurezza per quanto riguarda il rischio valanghe, un po'
perche' spesso si parte all'ultimo momento e va gia' bene se ci si
riesce a procurare una cartina (e qui mi aspetto gli strali del
"maestro"...).
ciao
sherpa

sherpa <nos...@my.real.address> wrote in message
3BB1BF...@my.real.address...

Niente strali; perň, a prescindere dal metodo da usare  per la valutazione
del rischi, la raccomandazione di  fare una valutazione il piů corretta
possibile non posso esimermi dal farla :-)
Grazie per la risposta alla mia piccola ricerca
Ciao
Gigitel