Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: sul plonkare

Volevo condividere questo pensiero con voi.



Sono contrario al plonkaggio su usenet. E' una condanna a morte di un 

autore, che se anche antipatico o fastidioso, esiste, ed esprime liberamente 

il suo pensiero.

Siccome permettere di esprimere liberamente il proprio e l'altrui pensiero 

sono, imho, il motivo principale per cui ancora faccio l'avvocato invece di 

essermi ritirato in panciole a Tenerife et similia, semplicemente trasporto 

questo mio convincimento anche nella Rete.



Inoltre, sono contrario a qualsiavoglia forma di censura, financo quella dei 

peggiori: se anche nel mondo ci sono individui fastidiosi come un acufene a 

un concerto di musica da camera, č pur vero che tapparsi le orecchie rischia 

di filtrare la musica, non l'acufene.



Mi rendo conto di essere stato stranamente, per le mie abitudini qui, 

criptico e pesante, ma spero egualmente di aver dato origine a una 

piccolissima riflessione sul valore enorme che Usenet ha: la totale, 

assoluta e irrimediabile libertą di parola.



Quella della vecchia Internet. Prima che i vari "ismi" ci mettessero su 

mano.



(bei tempi: quando non la capivano, e la demonizzavano per paura dei babau. 

Anni '90...)



-- 

 qu

 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)

''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra

sarebbe Saturno"

Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0





 Sono contrario al plonkaggio su usenet.



Io, invece, sono contrario alla persecuzione telematica da parte di un 

gruppo di anonimi bullastri offensivi e diffamatori, paranoici e 

letteralmente fuori di testa dalla frustrazione. Sono anche contrario a 

che Usenet sia uno sfogatoio per falliti.

Mi sembra semplice, il concetto...



-- 

ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 

chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 

cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 

come te?

Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?

(Aymar su IDM)



Per enunciare al Creato che lui esiste.

Per poi andare a pisciare il cane

(Don Fizzy- IDM)




 Mi sembra semplice, il concetto...





Bombolo invece di fingere comincia a plonkare veramente:-PPPPP



--

Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva

una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi

bruttino?













---

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 che Usenet sia uno sfogatoio per falliti.



Lol.


 Mi sembra semplice, il concetto...



Preciso: per ben oltre 10 anni...:-)



 Mi sembra semplice, il concetto...



anche a me: vatti a sfogare da qualche altra parte :-)



ciao

feynman




 liberamente il suo pensiero.



Il killfile non gli impedisce certo di esprimere il suo pensiero.



Se un giornale non mi piace, non lo compro.



Se un libro non mi garba, non lo leggo.



Se una trasmissione mi infastidisce, non la guardo.



Se un troll mi annoia, lo metto nel killfile.



E' l'altra faccia della libertà di espressione.



Così come siamo tutti liberi di scrivere quello che vogliamo, allo 

stesso modo siamo liberi di leggere quello che vogliamo.







-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 il suo pensiero.



non ha senso , non leggerlo è un mio diritto, mica lo obbligo a non 

scrivere  , chi vuole leggerlo lo può leggere cmq.

io personalmente preferisco non usare killfile o plonkare gente , ma non 

ci vedo nulla di sbagliato. 



-- 

DrMorbius




 ha scritto:


io ne ho una trentina di stolti nel mio K.F. ma spesso sono obbligato

a *dire la mia* o a rispondere a chi risponde ad uno degli stolti

messi nel K.F. Non ricordo perche' ma mi sembra che anche "qu" sia tra

quelli che ignora il mio N.R. perche' quando clicco su "Leggi il

successivo messaggio non letto", non lo vedo mai; questo accade su

IDM, su IDU ma anche su molti altri NG per diversi frequentatori che

non mi interessano, sono noiosi, sconclusionati, scoglionati, crackpot

o solo disturbatori seriali e/o rompicoglioni "tout court".







Marco C.

--

Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?

AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.



ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice

certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"


 quelli che ignora il mio N.R.



Che si possa plonkare qu mi pare strano. Posso non essere

d'accordo con lui su qualcosa (come in questo caso, detto

per inciso), ma l'avvochiatto è sempre l'avvochiatto...

Non è che hai qualche filtro sull'indirizzo che si attiva

vedendo quello "spam", o qualcosa del genere?



Bye, G.


assoluta e irrimediabile libertà di parola.



Mi piace, «irrimediabile» :-)



Leonardo



-- 



Now suppose -just suppose- I could show you a way to

manufacture a wall that would do the same job... but

was only one inch thick.



Io trovo intollerabile che Usenet possa essere un ricettacolo

di lipogrammi impropri.



Leonardo keeping up with the Joneses



  o nel from hanno "Levimolca"



A proposito: ma *QUANTO* è malato lui lì?



 ha scritto:


Ma che cazzo di risposta è questa?... :O|... Ma ti rendi conto della somma 

idiozia con cui ti esprimi??? Un ragazzetto di 12 anni è molto più arguto e 

spiritoso! Ma miiiii!...Che minchione idiota che sei! Uno scarafaggio è più 

sagace ed intelligente!... Vatti a nascondere, va... :-//



 sagace ed intelligente!... Vatti a nascondere, va... :-/



Vi abbiamo presentato il Signor "Sono anche contrario a




e' contrario, ma continua ad usarlo come sfogatoio.

Un mostro  di coerenza :-)



ciao

feynman




il suo pensiero.



Se mi rifiuto di leggere le idiozie di certa gente mica l'ho

ammazzata! 

Certo, per me è come se avessero smesso di esistere ma nella realtà

esistono ancora e continuano a fare danni.







--

Fabam Cattus 

In This Secret Room From the Past I seek The Future


Bye, G.



esistono ancora e continuano a fare danni.



e comunque nessuno puo' limitare le tue scelte di leggere o e di

ignorare chi tu voglia..



 per inciso), ma l'avvochiatto è sempre l'avvochiatto...



pensa che sono dimagrito di venti chili, riprendendone 5 dopo le vacanze di 

Natale...

sono semichiatto un po' vecio, adesso :D



 Mi piace, «irrimediabile» :-)



temevo non l'avesse notata nessunooooo ^^''



 ignorare chi tu voglia..



non ho detto questo, voglio sia chiaro questo punto. La tua libertà finisce 

dove comincia quella altrui, ma viceversa, ovviamente.



La mia repulsione per i sistemi automatici, invece, pensavo trasparisse 

chiaramente, ma, comprendo adesso, non era così.



non delegando ad un sistema automatico il filtraggio dei suoi post.



Uh... confesso di non vedere la differenza. Sono _io_ che ho detto al sistema

automatico di filtrare quei post...



sono semichiatto un po' vecio, adesso :D



Salve, non sono riuscito a capire esattamente quando(°) ti ho inserito

nel mio plonkatoio : ora ho semplicemente rimosso il tuo nick

dall'elenco tra quelli che usano 
aioe.org
 e che sono filtrati in

Global su tutti i NG che frequento.



(°) il perche' FORSE l'ho scoperto, ma mi riservo di verificare

ulteriormente : ci sono, MA SOLO alcune, specifiche nei tuoi post che

coincidono con quelle di quella cacchetta di noizn/cremin. Se quella

merda di un esso di cretinetti si sovrappone qualche volta con i

vostri post, non e' colpa mia ma di quell'esso che si appropria della

vostra "identita'"..



Marco C.

--

Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/

Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti/Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/

La Catalina/isdjhfas/gpavone2@gmail,com, "[rema" etc.(1), allisciatore

del ben noto mentitore doc usenet-dipendente di IDU e IDM : 



28/4/2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"



"Però non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto

che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera

malato per questa tua preferenza. Dobbiamo aspettare molto?"



(1) Dimostrata la "Terza legge della fessodinamica"!!!



"preso un fesso con QI piccolo a piacere sarà sempre possibile trovare

un altro fesso con QI inferiore che lo ammiri, ovvero il QI non potrà

mai raggiungere lo zero assoluto [QI = Quoziente Intellettivo, lo dico

per i profani]."


non delegando ad un sistema automatico il filtraggio dei suoi post.



si', ma in automatico non devi perdere tempo :-)



 ha scritto:


Tu sei solo lo sciacquone di un water. Pulisco il NG.



 Pulisco il NG.



Quindi la smetti di postare?


 non delegando ad un sistema automatico il filtraggio dei suoi post.



Sta bene ,è quello che faccio io , ma a parte le preferenze personali  , dove 

starebbe eticamente la differenza ? 



-- 

DrMorbius




 coincidono con quelle di quella cacchetta di noizn/cremin.



Personalmente, dal plonkare "di brutto" sono passato

all'evidenziare i post con colori diversi.

Fra gli altri vantaggi c'è quello che vedo ad occhio

quale regola sia intervenuta [per prima] sul singolo

post.



Bye, G.


automatico di filtrare quei post...



Con questo vorresti dire che _tu_ non sei un sistema automatico? Ciao


 Tu sei solo lo sciacquone di un water.



e tu sei ciò che viene portato via.



 >Pulisco il NG.



Bravo.



ciao

feynman




 Leonardo



cioè, appunto... :)




ehm, l'hai detta molto brutalmente, ma il senso sarebbe similare...



 si', ma in automatico non devi perdere tempo :-)



non ho mai capito perchè la gente spenda tempo e soldi per fare 

automaticamente ciò che potrebbe fare manualmente, avendo poi del tempo da 

spendere di cui non sa che farsene o peggio, non sa cosa fare...



Lo so, è un criptico tuziorismo, ma è profondamente vero.



Detto ciò, il killfile è imho l'equivalente delle "sentenze per analogia" 

che vorrebbe imporre in governo in campo fiscale, contributivo e stradale. 

Ma questa è un'altra storia...




Nel libero arbitrio, che tu hai. Il killfile, no.



 





-- 

DrMorbius





Per cui, ad esempio, se io ero per sbaglio nel killfile di qualcuno che non 

intendeva filtrarmi, va tutto bene: è solo un errore giudiziario :)



Siamo daccordo di essere di opinioni diverse? A me, francamente, basta e fa 

piacere anche solo questo :D



 Nel libero arbitrio, che tu hai. Il killfile, no.



Guarda che il killfile lo setto e lo uso  io col mio libero arbitrio.

Qui il passo e breve al mettersi a discutere del libero arbitrio di un martello. 



Non vedo come l'uso di uno strumento inconsapevole possa influire con il libero 

arbitrio della persona che lo usa. 











-- 

DrMorbius




 piacere anche solo questo :D



Guarda io non ho problemi con l'avere  opinioni diverse , è che la tua non la 

comprendo e carcavo di capirla.

Ma non se non sei interessato a discuterne va bene lo stesso è assolutamente tuo 

diritto non cagarmi. 







-- 

DrMorbius




spendere di cui non sa che farsene o peggio, non sa cosa fare...



il tempo che ognuno ha lo spende, bene o male per lui, comunque. Io lo

spendo bene perche' anziche' leggermi N+m post di cui N (con N>>m)

delle per me puttanate e cretinate di cretinetti da asilo infantile,

mi leggo solo le rimamenti m.. mentre svolgo (spendendo sempre il mio

tempo) in altre attivita' che con il NG, con gli N essi che bazzicano

sul NG e con gli m rimanenti frequentatori del NG, non c'hanno nulla a

che spartire




Se qualcuno aveva dubbi su quello che ho scritto in un post di qualche 

giorno fa, ecco la prova: quello che AB "non legge" (Seh, col cazzo...), 

sostiene che *ha cessato dui esistere*. :-D



Non è spettacolare il solipsismo di una patologia del genere?

Io, per quanto bazzichi poco, ho idea che nella Usenet italiana sia un 

caso da manuale.



-- 

https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e


http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml



Con questo vorresti dire che _tu_ non sei un sistema automatico?



Naturalmente no.



dell'ambivalenza umana. Un killfile, no.



Si vede che non conosci il mio killfile. A volte sospetto che giri

su Windows.



 Naturalmente no.



Due parole sole, e ho perso il conto dei possibili significati.



Chapeau.



Bye, G.


 su Windows.



lol



-- 

DrMorbius





amenochè uno non intenda il proprio libero arbitrio "più perfetto[*]" 

di quello di altri.



in quel caso il kill file figura come un "essere supremo" a cui la 

propria fede è rivolta e a cui ci si prostra come un suddito... e chi 

lo usa/crea (il K.F.), ha la pretesa di erigersi a depositario di una 

verità assoluta [n.d.r.: pretesa = personale quindi "SOGGETTIVA"] e  

che l'appartenenza ad un branco qualsiasi gliela fa percepire più 

ASSOLUTA di quella che realmente è...



...un nazistello fideista da 4 soldi insomma... :)







[*] paradosso, in quando il libero arbitrio non è per nulla legato a 

delle rigide strutture che aspirano ad una qualsiasi perfezione, bensì 

esso è solo una espressione (quando messo in atto nei fatti) di un 

proprio "sentire[**]" del momento.





[**] derivante dallo stato d'animo personale in quel momento e il quale 

dipende il larga parte dal grado di sicurezza economica (stabilità) 

percepita dalla propria avidità di fondo.



...

...



Quindi il libero arbitrio non è solo ascoltare e accettare ma anche 

giudicare ed assumersi le responsabilità di dimostrare e rendere 

plausibile al proprio interlocutore ciò che uno vuole sostenere...senza 

trincerarsi, esempio, dietro un se non esiste non è vero.... e portare 

le prove certe della non esistenza di una qualsiasi cosa.


 amenochÃš uno non 



sia bisognoso di un TSO , ma è un tuo problema 



-- 

DrMorbius




 sia bisognoso di un TSO , ma è un tuo problema 



Vedi?  il tuo kill file ha sottomesso il tuo libero arbitrio da farti 

proferire una risposta composta da parole sconnesse e senza senso.



questo vor dì che ho una mira straordinaria... tiro e subito centro... 

anche se c'è da dire in tua difesa che il bersaglio era facile facile.


 Vedi?  il tuo kill file 



io non uso il kill file 



-- 

DrMorbius





ok dopo, ora devo gareggiare...



https://gyazo.com/b484e1b19e6b58aceff3f35cf67c528b



 assolutamente tuo diritto non cagarmi.



Spero tu abbia capito che non avevo la minima intenzione di die questo, 

semplicemente alle 8 passate mi sovviene il famelico bisogno di andare a 

cenare, e dato che sono anche il mio cuoco, la cosa porta via tempo a me 

stesso nel servirmi :)



 Marco C.



ps: Hai fatto caso che ne è venuta fuori una discussione costruttiva ed 

interessante, stile usenet degli anni '90?

Mi sono financo risentito giovine per una mezzoretta ^^




Per evitare duplicati, ho messo su il mio pensiero, in coda al tuo altro 

messaggio.



Ribadisco: Usenet d'antàn, e delle migliori, in questo thread. Da pinnare, 

come ai vecchi tempi ^^



Naturalmente no.



Phewwww, rassicurante. Ciao






"Aymar"  ha scritto nel messaggio news:n8j3lt$od7$1...@dont-email.me...

<Non è spettacolare il solipsismo di una patologia del genere?

<Io, per quanto bazzichi poco,



sì, poco, 523 messaggi in due mesi hai postato! hahahahaah! 




verità assoluta [n.d.r.: pretesa = personale quindi "SOGGETTIVA"



Bravo. E siccome è il SUO killfile, il fatto che sia SOGGETTIVO non è

un difetto: è un pregio.



L'obiezione vera è se mai che il killfile blocca la persona in base a

un numero limitato delle infinite sfaccettature e opinioni che ha, ed

è un package deal. Perdi il cattivo, ma anche l'eventuale buono.



Ed ecco perché tu nel mio killfile non ci sei, per esempio :-)



proferire una risposta composta da parole sconnesse e senza senso.



Eh! Mica sono tutti come te, che ci riescono senza aiuto ;-D



 feynman



Sei talmente insulso che, pur di cercare di definirti con le peggiori parole del 

vocabolario, preferisco non fare tanta approssimazione in meglio, per cui, non 

dico altro!...:-)





-- 

ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 

chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 

cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 

come te?

Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?

(Aymar su IDM)



Per enunciare al Creato che lui esiste.

Per poi andare a pisciare il cane

(Don Fizzy- IDM)




 ha scritto:


Vittò,  Nando, Ettore, ma perché tua madre ti ha messo tutti quei

 nomi? Chissà, per non sbagliare nel dubbio su chi fosse tuo padre

 e per farli contenti tutti quanti?

-- 

Vai anto, torna dentro

 e spiega a Vittò sei Fesso che tu lo sei

 meno di lui





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 dico altro!...:-)



bravo!

Impararare a comunicare in modo civile e' uno degli obiettivi che puoi 

raggiungere, se ti impegni molto.

So che per te e' molto faticoso, ma ce la puoi fare.



ciao

feynman




 Leonardo



ah... ecco, che spunta l'automa umano-bestiale che c'è dentro di te,

che si è creato al volo un astuto algoritmo logico e che è basato su

una condizione if.. then, a seconda se il KF lo crei un fuffaro o un

Branchista.



Però l'automa "dal magico algoritmo illusorio" deve tenere presente

che siam sempre al solito punto ossia al problema chi sia colui che

stabilisce chi sia il fuffaro e chi il branchista



Diciamo che, nonostante tutto, questa tua giustificazione è stata una

 efficace e ben riuscita arrampicata sugli specchi senza il consueto

scivolamento inerziale.



Osta!... per un momento ho pensato davvero che tu fossi veramente un

automa e per poco non m'ingannavi, ma tra un po è carnevale, forse

lì, mascherandoti ben bene, mi inganni davvero... chilosà.



--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Mi sono financo risentito giovine per una mezzoretta ^^



gli anni '90? Non saprei, anche perche' a quell'epoca ancora non

conoscevo Usenet :-(



stabilisce chi sia il fuffaro e chi il branchista



Il problema non esiste, se chi lo stabilisce è lo stesso che poi subisce le

conseguenze di quella scelta.



Leonardo



[1] 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/rpq3HGesBeM/8BkGqKKOCgAJ




 ha scritto:


Azz, ma ci vuole la stricnina per te! Tutti i topi del sottosuolo di Parigi al 

tempo dei "Miserabili" non fanno un cmq. del tuo muso bavoso!...:-// 



 Leonardo





mi piace la parola che hai scritto "subisce" che è sinonimo di un 

qualcosa da attendere e che avviene alla fine e non viene mai 

modificata per essere messa all'inizio a stabilirne dei paletti su cui 

poi percorrere una strada che poi è l'unica che i paletti stessi 

delimitano.



delimitano.



Però blinda la sbiriguda come fosse antani di paletto sulla strada, anche con

scappellamento a destra, mi raccomando.



Leonardo



 da quel, ben preciso, fenomeno, e non da altri.





il B.N. Ha effetti fisici o psichici su di noi? no, allora l'esempio 

non è pertinente perchè è un lavoro che riguarda l'immaginazione dei  

teorici (i quali hanno un T.N uno deferente dall'altro].



:)



il B.N. Ha effetti fisici o psichici su di noi? no



E invece sì. C'è chi ne ha paura, e c'è chi osserva la deviazione delle stelle a

una certa distanza dalla singolarità. E quest'osservazione è tutta basata su dei

fenomeni fisicissimi, che avvengono dentro al telescopio.



 tempo dei "Miserabili" non fanno un cmq. del tuo muso bavoso!...:-//



che peccato.

Sembravi diventato una persona civile poco piu' sopra ma ora torni ad 

essere l'inverecondo cialtrone di sempre.



ciao

feynman




 Leonardo



il mio realismo mi dice che almeno fin quando TU sarai vivo nessun buco 

nero ti farà nulla... non ti preoccupare Serni e dormi tranquillo senza 

prendere prima il pillolo.



Io son un caso a parte dato che teoricamente sarei immortale fino a 

prova contraria.



prova contraria.



E pensa che quella prova non l'avrai mai :-)



Leonardo di Samo



 Leonardo di Samo



tu non puoi dire questo di me perchè dipende da chi muore prima tra noi 

due.



Kufon 'mbriaco

(fa pure un po' rima)



 feynman



Inverecondo?...Ma lol! ai, pussa via, lascivo scostumato! E pure un 

po'licenzioso!

Ah no...quello è *licenziato*... Vabbè, il concetto è pertinente!...:-)



 Sono contrario al plonkaggio su usenet. 



ma plonkare equivale a non leggere (che lo si faccia con i filtri

o con plonk mentale lo trovo irrilevante) mica uno sarà obbligato

a leggere necessariamente tutto ciò che compare nella finestra di

un newreader "per non decretarne la morte dell'autore"? :)








"Daredevil"  ha scritto nel messaggio 

news:201602010...@mynewsgate.net...





<ma plonkare equivale a non leggere



come disse marcocentromix ? 




 considerazione è abbastanza rilevante)...



...oscillerà sempre attorno al 50%...



[scrivo al volo e il più delle volte non mi rileggo, ma il senso del 

post rimane inalterato]


 conoscevo Usenet :-(



allora sono veramente vecchio. All'epoca, su un'altro NG, parlavo con un 

Marco&c (se non erro...) e me l'hai ricordato nello stile dello scrivere.



Tempus fugit...



 Tempus fugit...



Avrei un sospetto... sei mica passato su IDLM all'epoca?

Nel caso riaffacciatici :-)



Bye, G. 






Tempus fugit...



 e poi "Marco&c." non e' "Marco C.".



Ho letto spesso un Marco&Li (Li era la ragazza, poi credo si siano

lasciati... almeno per quel che ricordo; comunque lui ha cambiato

nick in ZinoZacker, poi boh).



Bye, G. 






"Marco C." ha scritto



Appropo', hai l'orario del PC sballato?



Bye, G. 






Bye, G. 



due.



Non ho detto che la prova della tua immortalità l'avrei avuta io. Quello

che ho detto è che non l'avrai mai _TU_. Pensaci sopra un attimo :-D



Leonardo



 Leonardo



a qualcuno devo pur darla sta prova no? mi sei capitato tra i piedi è 

mi è venuto spontaneo provare ad essere generoso con te.



mi sarei aspettato un ringraziamento, sei il solito ingrato.


a qualcuno devo pur darla sta prova no?



O Kufon, ma perché insisti a fare questi giochini per iscritto, dove uno

ti sgama anche col cervello legato dietro la schiena? Limitati a farli a

voce, sperando che lì almeno tu ci sappia fare.



Hai detto «prova contraria»: la prova contraria d'essere immortale è per

forza di cose MORIRE. Finché sei vivo la prova non c'è, e quando c'è non

ci sei più tu. Quanto alla prova positiva (di essere immortale), non c'è

proprio perché al massimo puoi dimostrare di non essere morto finora; ma

nulla vieta che ti caschi una tegola in capo domattina.



 Ah no...quello è *licenziato*... Vabbè, il concetto è pertinente!...:-)



per nulla. La pertinenza esiste solo nella tua testa malata.



Commento poco fa su gruppo (chiuso) FB di classe (colleghi e studenti):

"TUTTO funziona, se solo c'è il prof G. A. nei paraggi. Basta la sua 

presenza."



LICENZIATO :-)



ciao

feynman







Io ho scritto alla fine: "fino a prova contraria", giusto?



quindi vuol dire che sarei immortale fin quando muoio, ma se sono 

immortale non posso morire.



tutto ciò (logica) è un nonsenso.... come anche la tua risposta a me 

che apparentemente poteva avere un senso SE la mia affermazione 

iniziale il senso l'avesse avuto:



tu hai replicato a me: "tu la prova non l'avrai mai".



...ora visto che si va avanti a nonsensi posso replicare al tuo 

nonsenso replicato a quello mio.... con un altro nonsenso scritto nel 

post precedente a questo?





poi lo so, tu ad un certo punto, quando pensi sia il momento, vuoi far 

quadrare i conti riportando tutto nella razionalità logica, per sgamare 

l'avversario... o perchè pensi illusoriamente di averlo incastrato...





...Ma sai, si gioca in due Serni, a volte si vince e volte si perde, 

non sempre le cose ti vanno per il verso giusto... e c'è sempre un 

prezzo da pagare per una sconfitta...





ah... non occorre ringraziarmi adesso per averti concesso l'onore delle 

armi, fallo la prossima volta che ti lascio pure un po di vantaggio 

iniziale...



:)






"feynman"  ha scritto nel messaggio news:dha45m...@mid.individual.net...



<Commento poco fa su gruppo (chiuso) FB di classe (colleghi e studenti):

<"TUTTO funziona, se solo c'è il prof G. A. nei paraggi. Basta la sua

<presenza."



hahahah! dobbiamo credergli sulla parola, non può mettere il link! 

hahahahaahha! 





Mi domando quanti qui dentro, oltre a me, crederebbero più alla parola non

confermata di feynman che a un link tuo, o di vari altri.



Se poi ci sommiamo quelli che crederebbero più a feynman che a te anche se

diranno il contrario, effettivamente un po' da ridere viene.



tu hai replicato a me: "tu la prova non l'avrai mai".



Esatto. Perché quando ci sarà la prova contraria, non ci sarai tu. Perciò tu e una

(eventuale) prova contraria siete destinati a non incontrarvi mai.



	"Il più terribile dunque dei mali, la morte, non è nulla per noi,

	 perché quando ci siamo noi non c'è la morte, quando c'è la morte

	 noi non siamo più."

						Epicuro, "Lettera a Meneceo"



Vorrei far notare che all'inizio mi ero limitato a una faccina, perché pensavo che

il ragionamento fosse o molto noto o auto-evidente. Non pensavo che la discussione

s'imbrunisse in questo modo.




ma lo sai che assomigli tanto tanto ai gatti?


> Leonardo



Epicuro ragionava da essere che si considerava mortale. Tutti i 

filosofi lo sono e devono sostenere di esserl, altrimenti non sarebbero 

appunto dei F. ma dei cultori del trascendente.





Perchè un filosofo per essere tale deve essere logico e quindi deve 

delimitare la propria realtà per appunto poter dare un senso compiuto 

ai proprie riflessioni. Non potrebbe essere che così altrimenti sarebbe 

un mistico.





Ora, esempio, se uno sopravvivesse alla morte terrena (e lo si sa solo 

dopo morto), "SI POTREBBE RENDERE CONTO[*]" che quel "non senso" [che 

tu chiami tautologia], in realtà era solo una scusa per sostenere le 

proprie convinzioni senza peraltro averne la certezza che esse 

potessero essere così attendibili da poter formulare tale sentenza... 

appunto espressa da Epicuro.





[*]...si potrebbe rendere conto... : è il nocciolo di tutto. e che tu 

escludi a priori per tue convinzioni.





Tu citi Epicuro, io ti potrei citare diciamo... uno spiritualista di 

qualsiasi credo esso sia... hanno entrambi la stessa possibilità di 

avere ragione senza tema di smentite.



Ma la verità sarà sempre e sempre e solo UNA.



Quello che cambia nel pescare tra questo o quell'altro tra i 

riferimenti del passato, son le proprie convinzioni odierne.



...che son frutto di una "impostazione mentale generale" che viene 

scritta alla nascita e che sempre determina il campo di interesse del 

proprio io sviluppando una sorta di magnetismo come per dire, "sono 

attratto da questo o quello"



... e che oggettivamente si manifesta attraverso le proprie azioni e 

che hanno come risultato gli effetti provocati sulla realtà 

circostante.


 ha scritto:


Non finirò mai di stupirmi di quanto sia malato questo povero topaccio 

frustrato! Se per assurdo avessero però detto così di lui gli studenti, ricordo 

benissimo cosa intendono di solito, gli studenti, con espressioni tipo: "Con 

quel prof va tutto bene!!!"...:-) 



 Leonardo



Non hai che da informarti presso la segreteria di una certa scuola. Riderai un 

po' meno...:-) 



 po' meno...:-)



Ti darò una notizia che ti sconvolgerà: non tutti sono abituati a 

comportarsi da stalker compulsivi.


sogno ?





Bombolo non lo fa perchè sa che a forza di tirare la corda questa alla fine

si spezza e non essendo incensurato rischia un altra condanna se qualcuno

s'incazza veramente





--

Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva

una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi

bruttino?























---

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus









"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio 

news:201602021...@mynewsgate.net...



<benissimo cosa intendono di solito, gli studenti, con espressioni tipo: 

"Con

<quel prof va tutto bene!!!"...:-)





Vero.

Come la famosa frase "Non possiamo lamentarci" .  Hahahahahahha!



Se non vuoi ripetere l'anno è meglio parlare bene dei prof! Hahahahahah! 








<<<azzo ne vuoi sapere tu che hai fatto la sQola per infermi(eri) :P



gią, e nei compiti in classe suggerivo le risposte ad  aymar 





Oppure dargli soddisfazione!...:-)


 quel prof va tutto bene!!!"...:-)



I miei ex studenti li reincontro a distanza di diversi anni da adulti 

con famiglia e lavoro e, guardacaso, sono sempre incontri graditi. Se TU 

avessi potuto trovare ALMENO UN mio ex studente per supportare le tue 

diffamazioni lo avresti sbattuto sicuramente nel ng. Ma purtroppo per te 

la cosa è semplicemente impossibile. E i fake di cremino/noizn comparsi 

a volte nel ng non hai avuto il fegato di usarli piu' di tanto perche' 

sapevi benissimo che si trattava del tuo socio e che TUTTI nel gn 

sapevano lo stesso.

Per cui continua pure a insultare e a rodere, altro non puoi fare.



ciao

feynman






 con famiglia e lavoro e, guardacaso, sono sempre incontri graditi.



Come i reduci su un cimitero di guerra!...:-)

Ma va là, fallito d'un topaccio!...:-)



-- 

ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 

chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 

cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 

come te?

Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?

(Aymar su IDM)



Per enunciare al Creato che lui esiste.

Per poi andare a pisciare il cane

(Don Fizzy- IDM)




 Ma va là, fallito d'un topaccio!...:-)



dovresti smetterla di produrre tanta segatura brunone.

Ti fa male alla salute.

Mi sa che il prossimo a lasciare il maso sarai tu.



ciao

feynman




montature, ci mancherebbe altro (ROTFL)



a me risulta addirittura che non abbia mai fatto uso di atti di

bullismo telefonico e di intimidazioni a mezzo di SMS.. 



Mah, eppure all'incensurato mi dicono che fosse stato, come dire?, a

si' : informato di non scassare i coglioni a determinate persone..



Marco C.

--

Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?

AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.



ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice

certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"


 nick in ZinoZacker, poi boh).



uh, potrei aver confuso, in effetti...



-- 

 qu

 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)

''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra

sarebbe Saturno"

Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0



 dei cultori del trascendente.



Con ogni evidenza, blateri senza avere la più pallida idea di quello di 

cui stai blaterando: quasi tutti i filosofi antichi e diversi moderni 

sono convinti dell'immortalità dell'anima. Epicuro, con la sua idea che 

l'anima potesse essere una realtà individua cosciente etc. solo nel 

corpo fisico e si disperdesse all'atto della morte, ai tempi suoi era 

quasi una mosca bianca. Queste sono nozioni di base che qualunque 

bignamino potrebbe chiarirti. Ti suggerisco di ricorrerci, prima di 

sparare sciocchezze del genere.



beh, se Epicuro si è espresso in quel modo una ragione di fondo c'era, 

amenochè non l'avesse copiato da altri.



Non è importarte la sua convinzione personale quanto ciò che esprime 

con i suoi scritti. Io al contrario di te, Epicuro non lo conosco di 

persona.



Quanto al: tutti i filosofi son convinti dell'immortalità dell'anima, 

io rispondo che tu sei fuori di testa perchè quelli che sostengono 

l'immortalità dell'anima son tutto, fuorché filosofi.



...amenochè non ci vogliamo includere i fuffari tra i filosofi... 

allora si che sarei d'accordo con te.





PS:



sappi però che:



credere in Zeus io in altri Dei (se ci riferiamo al periodo di 

Epicuro), non implica direttamente credere all'immortalità 

dell'anima...



...bensì...



...porta, attraverso il "percorso logico" [che fa parte della natura di 

ogni filosofo] in "modo naturale", ad avere una visione "Deistica" 

dell'esistenza. [E un dato di fatto ed incontrovertibile]



Se poi ci riferiamo ai filosofi moderni(pre-illuministi) il problema 

non sorge in quanto nascono già.... Deisti.


(pre-illuministi)



togliamoci il "pre" che è meglio...

(non vorrei essere male interpretato)


 l'immortalità  dell'anima son tutto, fuorché filosofi.



Figo. Quindi secondo te non sono filosofi Aristotele, Platone, Plotino, 

Avicenna, Anselmo d'Aosta, Tommaso d'Aquino, Giordano Bruno, Marsilio 

Ficino, Kant, Cartesio, Schopenhauer, Bergson eccetera eccetera?



Toglimi una curiosità: sei davvero così assurdamente bestia come mostri 

di essere, o trolli?


 mostri di essere, o trolli?



Urca? sei pure sensitivo? come sai che mi piace parlare con gli 

animali.


 risolve le proprie inconcludenti



 riflessioni


 molto a che fare con i sensi.



Complimenti. E' stata una dura competizione, ma la medaglia d'oro per 

l'idiozia in questo NG spetta senz'altro a te



non ti preoccupare l'anno prossimo farai la Champions League con me, te 

la sei meritata tutta la medaglia d'argento.