Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il valore del linguaggio (lungo)

Trovo su:
www.homolaicus.com
Il valore del linguaggio
Il linguaggio più naturale, più completo, più espressivo, più profondo non è
quello verbale ma quello gestuale.
"In principio era il Logos", cioè il Verbo, la Parola - recita il prologo di
Giovanni. Ma questo è un indizio di forma intellettualistica. E' vero, la
parola autentica è l'espressione carica di significato. Ma il significato
ultimo dell'esistenza umana è il "fuoco" - ha ragione Eraclito.
Più profonda è la passione, la greca energheia, e meno la parola ha bisogno
di essere evocativa. L'ambiguità più remota, quella in cui si misura la
profondità più vera della libertà, sta nella capacità che il fuoco ha, in
sé, di attrarre e respingere. Bisogna credere che il fuoco sia "amore
primordiale" a prescindere dalle parole. "Se mi ami veramente, vieni con me
nel fuoco" - disse Francesco d'Assisi alla donna tentatrice mandatagli da
Federico II, e lei rifiutò.
Più il linguaggio è evoluto e più possibilità ci sono di usarlo in maniera
strumentale, ma le possibilità di scoprire queste manipolazioni aumentano
non con la conoscenza ma con l'esperienza del "fuoco".
Le maggiori possibilità di persuasione o d'inganno le offre il linguaggio
verbale solo perché in questa civiltà noi diamo alle parole (soprattutto a
quelle scritte) un'importanza superiore a quelle che dovrebbero avere. In
realtà gli inganni più sofisticati e quindi più dolorosi sono quelli che
partono dai sentimenti.
E' bene dunque sfatare un mito: il linguaggio non è tanto più potente quanto
più è capace di astrazione.
La potenza persuasiva di un linguaggio la si misura sulla base del grado di
corrispondenza che manifesta rispetto all'esperienza da cui proviene. Ecco
perché il linguaggio peggiore è quello che si ammanta di espressioni umane
per perseguire scopi disumani.
Se le parole che si comunicano riflettono adeguatamente (il che è possibile
solo fino a un certo punto) l'esperienza ad esse sottesa, la loro carica
persuasiva non si porrà affatto in relazione con il livello di astrazione.
Anzi esse possono essere semplici ed essenziali, e non per questo meno
efficaci.
Sotto questo aspetto è assurdo sostenere che gli uomini primitivi parlassero
un linguaggio simile a quello degli animali.
Dovremmo anzi chiederci se un linguaggio così astratto come quello
occidentale (si pensi 
p.es
. alla filosofia, alla matematica, alla
psicanalisi.) non sia un linguaggio del tutto inutile, che va troppo al di
là di una umana comprensione, di una normale fruibilità.
Che cos'è più importante: elaborare un linguaggio molto sofisticato, per
pochi adepti, utile per risolvere problemi puramente teorici, oppure un
linguaggio semplice, la cui profondità dipenda dalla capacità di esprimere
situazioni reali?
La profondità di un linguaggio sta nell'esperienza che esprime.
Scopo fondamentale del linguaggio dovrebbe essere quello di permettere un
confronto reciproco, libero, delle diverse opinioni, per affrontare e
risolvere problemi comuni.
Se uno pensa che un'esperienza possa coincidere con le astratte speculazioni
che su di essa si possono fare, s'inganna. Il valore di una persona non va
mai messo in rapporto alle sue capacità di astrazione mentale.
--
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
*La passione in tutto.
Desidero le più lievi cose perdutamente,
 come le più grandi.
Non ho mai tregua...*
G. D'Annunzio

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................

 testo :-)
Che cos'è l'analisi nodale?
 
-- 
"Se avanzo, seguitemi; se indietreggio, aspettatemi!"

Che cos'è l'analisi nodale?
In pratica lo studio dei circuiti non ha nulla di "fisico".
E' solo uno studio matematico, in quanto una volta definite le
proprietà topologiche del circuito, la "fisica" non è più importante,
e bastano appunto le proprietà delle connessioni spaziali (topologia)
a definire totalmente il problema.
I "nodi" sono dei punti di incrocio di linee di circuito.
E' quindi una proprietà topologica.
L' "analisi nodale" è un'analisi topologica del circuito, partendo
dallo studio di ogni singolo nodo. E' un'analisi sistematica, un
metodo meccanico che funziona sempre. Ed infatti è il metodo usato dai
programmi per computer, per risolvere i circuiti (ogni circuito).
E' contrapposto all'analisi delle "maglie" (un'altra struttura dei
circuiti, oltre ai "nodi").
Quindi "nodale" sta per "dei nodi".
