Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rivoluzione Omega

Salve a tutti, navigando mi sono imbattuto in queste pagine.
http://www.nexusitalia.it/forum/energie_sottili_ed_evoluzione_personale/rivoluzione_omega_la_frequenza_a_432hz-t948.0.html
Non sapendo sinceramente cosa pensare, vorrei coinvolgervi in questa
discussione.
Ho provato ad ascoltare alcuni brani che ho scaricato da questo sito
http://www.automiribelli.org/?p=116
In particolare lo stesso brano di mozart riprodotto sia in 440 hz che
in 432 hz.
Sarà per il mio orecchio ma non sento alcuna differenza.
Voi che ne pensate?

Penso che sia tutto molto interessante.
Penso che matematica e geometria siano la base della creazione e della
creatività ma che esse siano *perfezionabili* e quindi non scienze statiche.
La musica come tutte le altre arti, utilizza i numeri, prima ancora delle
note ed infatti ci sono (e ci sono stati) artisti che non conoscendo il
pentagramma riescono a comporre grazie a schemi matematici.
Purtroppo la matematica comunemente studiata e divulgata ha perduto l'anima,
ossia quella sacralità ancestrale che era invece presente nel mondo antico.
La matematica è stata letteralmente *sterilizzata* e con essa tutte le arti
si sono impoverite. Musica compresa.
La matematica oggi somiglia alla Donna occidentale: suadente, sexy, oggetto
di ammirazione ma spesso infeconda. Il suo utero non è più fertile.
Mi viene in mente che il titolo di questo post è Rivoluzione *Omega* e che
l'Omega è un termine spesso utilizzato in questi tempi, un po' in tutti i
settori: dal mistico, all'ufologico, al musicale... Non è un caso.
Il moto di Rivoluzione compiuto dal Tempo tramuta l'Omega (fine) in Alfa
(principio) e il cerchio si chiude.
432 hz la somma dei numeri fa 9, multiplo del 3, e nemmeno questo è un caso.
Poi nin zo!
:)

Voi che ne pensate?
Sono cazzate allucinanti. 432hz_Rivoluzione_Omega.pdf e' uno splendido
esempio da manuale di sciocchezze pseudoscientifiche, con i classici
ingredienti: 
* la citazione a sproposito un vero esperto (Verdi) per sostenere le
proprie tesi deliranti; 
* un tocco di cospirazionismo (chi ha voluto il malefico diapason a
440 Hz? Il Vaticano) che non guasta mai.
Ciao

 432 hz la somma dei numeri fa 9, multiplo del 3, e nemmeno questo è un caso.
Perchè non 444? anche lui è multiplo di 3, di 2 e di 37, questo lo collega
ad un altro numero "mistico": 666, anche lui multiplo di 3, di 2 e di
37... e così via, si potrebbe trovarne a dozzine.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 37... e così via, si potrebbe trovarne a dozzine.
Perché il 9, esotericamente, rappresenta l'Omega. A dire il vero sarebbe il
999.
Il 333 è l'Alfa.
E per quanto riguarda il 666 ci sarebbe un discorso troppo lungo da fare :)

nera non vedo alcuna indicazione di downoload o simili...
C'e' il link a "432Hz Rivoluzione Omega + brani". Un brano di Mozart
nelle due versioni, un altro brano newage e un .pdf delirante. Ciao


Sono perfettamente d'accordo con te.
E' tutto molto interessante, chissà cosa ne verrà fuori.

 E per quanto riguarda il 666 ci sarebbe un discorso troppo lungo da fare
:)
cià, per chi ha voglia di divertirsi:
 
http://www.chez.com/cosmos2000/Numbers/666_Trinity.html

 Ciao
Non saprei se sono sciocchezze o meno. Personalmente non ne sarei così
convinto, poi si dice che anche i paranoici abbiano nemici

  
http://www.chez.com/cosmos2000/Numbers/666_Trinity.html
Omega č l'antidoto :)
(chi ha orecchi per intendere...)
http://big.chez.com/cosmos2000/Numbers/666_Antidotes.html

 E per quanto riguarda il 666 ci sarebbe un discorso troppo lungo da fare :)
Tutti multipli di 37, come mai?


 Tutti multipli di 37, come mai?
Esotericamente? Potrebbe essere perché il 37 è il 12° numero primo.
E come si sa il 12 ha un significato simbolico che completa il 3, il 6 e il
9.
:)
O hai qualche altra risposta interessante?

 9.
qui dice così: il 37 è contenuto in tutti i numeri trinitari :)))) perché
rappresenta l'Unità
direi che è molto interessante la faccenda
The Unit is symbolized here by the figure 37, of which the numerical root is
precisely equal to 1 [37 ? 3 + 7 = 10 ? 1 + 0 = 1]. The Unit is contained in
triplet 666, like in all the other numerical trinitary and isomorphous
structures, except for the empty triplet (000).
Moreover, and such as it comes to ligth from the first column of table T-4,
any true trinitary structure (i.e. not vacuum or null) is at the same time
the product of his specific component [his Image, the figure at the base of
the triplet), of 3 [the Trinity] and of 37 [ultimate symbol of the Unit].
The transitory numerical roots of the trinitary structures correspond
exactly to the respective multipliers of 37 and are equal to 3, 6, 9, 12,
15, 18, 21 and 27, in the order. The final numerical roots take constantly
but in a cyclic way only values 3 [= 1 x 3], 6 [= 2 x 3] et 9 [= 3 x 3], all
divisible by 1 [the Unit] and 3 [the Trinity].

 insegnato cio' che mi fu insegnato.
Infatti non è detto che fosse più basso: poteva esserlo nell'area 
geografica in cui viveva Mozart, ma poteva essere molto più alto o molto 
più basso a qualche centinaio di chilometri di distanza, presso altre 
orchestre o altre corti. A Venezia, in epoca Vivaldiana (quindi molto 
precedente l'epoca in cui visse Mozart) il la era molto più alto, quindi 
le corde di budello c'entrano poco...
Il la di riferimento è sempre cambiato a seconda delle epoche e delle 
aree geografiche. Il come, il quando e il dove sono anche molto facili 
da determinare: basta studiare l'intonazione degli strumenti a 
intonazione fissa (o almeno poco variabile), come gli organi e gli 
strumenti a fiato.
Ne avevo già parlato qui: 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/ab2d39537d95d246/11f9c61a0e6c05c6?hl=it&lnk=st&q=#11f9c61a0e6c05c6

 della frequenza di intonazione anziché l'abbassamento.
Ovviamente mi riferisco alla tendenza "media", perché in certi casi si 
raggiunsero anche vette come quella dell'Inghilterra vittoriana con il 
la a 452 Hz.

 in 432 hz.
Ma perché c'è un tizio che muggisce in sottofondo??


E' la vacca sacra :)

 440 Hz? Il Vaticano) che non guasta mai.
Vero, tanto piů che non esiste nessuna legge che imponga di usare il la 
a 440 Hz. E infatti non lo usa quasi nessuno, a parte i rockettari. 
Persino i pianoforti, ormai, vengono accordati a 442...

http://www.univ-lemans.fr/~hainry/articles/37diabl.html
l'ha scritto un universitario :) Grazie a Dio!
molto interessante!!!!!!
Ma lo sai Beldin che mi tocca ringraziarti?

 
Non ho letto la fuffa in questione, ma stiamo parlando del famoso 
tritonale del demonio? Quello che ogni band doom metal si senti in 
obbligo di usare almeno una volta nella loro carriera (con enorme 
dispiacere delle mie palle)? Quello che, stando alle leggende heavy 
metal, veniva usato nei sabbath per invocare Satana (o qualche suo 
parente)? Quello che rappresenta un collegamento diretto con la musica 
infernale?
Per il si o per il no metto su Black Sabbath visto che Iommi per la 
prima metà usa solo il Devil’s Third.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 stiamo parlando del famoso tritonale del demonio? 
No.
P.S.: Trìtono.

 P.S.: Trìtono.
Si, loro tritono la carne. Grazie. :oD


 Voi che ne pensate?
che e' fuffa
-- 
sera:
tra i fiori si spengono
rintocchi di campana
http://www.lorologiaiomiope.com

 :-)
Fuoco?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi!
PECCATORI PENTITEVI!
Il 2003 si sta avvicinando!

 
http://big.chez.com/cosmos2000/Numbers/666_Antidotes.html
In che senso dici che Omega sia l'antidoto?
Da quel che ne so Omega e' l'ultima lettera dell'alfabeto greco.
Ed ha sempre indicato la fine di qualcosa.
Alfa e Omega
Inizio e Fine
Come può essere Omega un antidoto?

 ha scritto nel messaggio
news:ade370cf-13bd-4b4f...@i7g2000prf.googlegroups.com...





----------------------------------------------
Omega è un simbolo che ha molteplici interpretazioni. Chiudendosi il cerchio
del tempo Omega ed Alfa coincidono e si confondono, diventano
indistinguibili. Genesi ed Apocalisse, Nascita e Morte.
Omega fu anche un progetto genetico a cui pare presero parte razze aliene
che portarono alla luce un uomo dalle doti non ordinarie. (Così si dice tra
i pazzi :))))
In realtà quell'uomo non fu il vero Omega perché mancava della parte divina;
il vero Omega nascerà in questi tempi e sarà l'antidoto al 666, colui che
divide il Principio dalla Fine, che ha tenuto separata la storia della
Genesi umana dalla Verità.
:))))

 che portarono alla luce un uomo dalle doti non ordinarie.
Noizn? 


Sei adorabile! :-))
Muggisce in sottofondo....
A proposito di La e frequenze, nessuno ha ancora fatto notare che
nella scala temperata equivale a 439,(non ricordo i decimali!)..
Ed ancor meno viene fatto notare che stabilire a 440 Hz il La (in
chiave di violino) è una convenzione stabilita in epoca "recente"
musicalmente.
Ancor meno viene fatto notare il fatto che, distinguere la differenza
tra un La ed una nota che sta "sopra" al Sol#  (apro parentesi: nella
scala temperata ha una frequenza di 415,(non ricordo i decimali..) è
praticamente impossibile.)
Mi chiedo quindi come si possa affermare che un pezzo musicale suonato
con una frequenza appena di pochissimo inferiore, abbia (a detta di
costoro che ne affermano la differenza) capacità musico/terapeutiche e
tutte le altre...ehm...straordinarie differenze.
Non entro poi nel merito dei commenti su quel Blog dei
vari...."musicisti", "fonici" et al.
Sarà l'enorme rispetto che ho per la musica, ma mi duole il cuore
"immaginare" questo ammucchi di fesserie come ad uno stupro nei suoi
confronti.
Ciao
Teodoro

 - Mostra testo tra virgolette -
Scusate, dimenticato di mettere un link :-)))
http://it.wikipedia.org/wiki/Fonetica_uditiva
Ciao ciao e buona corretta informazione

 ha scritto nel messaggionews:ade370cf-13bd-4b4f...@i7g2000prf.googlegroups.com...

Quindi se Omega è un simbolo dalle molteplici interpretazioni vuol
dire tutto e il contrario di tutto.
Certo capisco.
Ovviamente non tutto deve essere necessariamente univoco, meno che mai
un simbolo, che a seconda del contesto in cui si guarda può essere
positivo o negativo.
Certo che sarebbe un mondo più semplice se tutto fosse un po' meno
ambiguo e più trasparente.

 tutte le altre...ehm...straordinarie differenze.
L'importante è scrivere e far credere agli altri che chi scrive è uno 
scienziato.
Di boccalones è pieno il mondo.
A proposito di musicofili, scienziati et all... ricordo che quando 
comprai il primo impianto veramente stereo, volevano rifilarmi i cavi 
per le casse con connettori dorati perchè il suono sarebbe stato migliore.
Non ho lasciato li il tutto perchè mi piaceva troppo l'impianto.


dire tutto e il contrario di tutto.
Per quanto ne so quello e' l'Aleph :-D
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

Teodoro
Ciao, Goffredo
-- 
<<Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di
dire qualunque cosa in virtù di una conoscenza>> (da ARBEL su IDU nel thread
"x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.", il 02/01/2004 alle 11:27:39 GMT)
<<sai, noi medium siamo tormentati dalle percezioni inspiegabili!>> (Antonio
Bruno nel thread "YEAHHH!!!" il 19/12/2007 alle 10:46:47 +0100>>

nelle due versioni, un altro brano newage e un .pdf delirante. Ciao
ti ringrazio, dal pc di casa vedevo semplicemente una pagina nera
senza nulla di tutto ciò.
Non ho letto tutto il pdf perchè sono 62 pagine e già l'incipit
è sufficiente.
E' interessante comunque la contrapposizione fra le due esecuzioni del
brano, almeno a me l'esecuzione a 432 sembra un bel po' piu'
cupa, un la piu' basso poteva andare benissimo
per la musica eseguita in chiesa, data l'atmosfera.
Ciao, Jasmine


http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/ab2d39537d95d246/11f9c61a0e6c05c6?hl=it&lnk=st&q=#11f9c61a0e6c05c6
perchè gli strumenti a fiato quando suonano da soli
usano il 442?
Convenzione?
ciao, Jasmine

 "po' " piu' cupa...............
Forse più rilassante anzi su di me certamente quella a 432.. Ieri ero 
stanchino e mi ci stavo davvero addormentando. Quella a 440 non mi fa lo 
stesso effetto e c'è il muggito anche lì..
Qui c'è un'altro "insieme di suggestioni"... Che sembra basato su analoghe 
considerazioni.
http://www.robertogilli.it/opere/cqmp3.html

 Convenzione?
In genere gli strumenti moderni sono costruiti in modo da poter suonare 
tra 440 e 442 Hz. Però a 442 suonano meglio; a 440 diventa anche più 
difficile l'intonazione.
Le convenzioni spesso sono un ostacolo: oggi tradizione vuole che 
*tutta* la musica barocca debba essere suonata a 415 Hz, ma gli 
strumenti a fiato dell'epoca variavano da 395 a 466: a volte trovare dei 
flauti a 415 è un'impresa. Oppure bisogna farseli fare apposta, 
arrivando all'assurdo che, per uno scrupolo filologico esagerato, si è 
costretti a suonare su strumenti anti-filologici...

 praticamente impossibile.)
Questo non è vero: la differenza si sente eccome. Per chi ha l'orecchio 
assoluto, poi, diventa un dramma.

 ha scritto nel messaggio
news:8dae6c4d-4e61-4bb4...@e26g2000hsh.googlegroups.com...
Quindi se Omega č un simbolo dalle molteplici interpretazioni vuol
dire tutto e il contrario di tutto.
-------------------------
Infatti la valenza del simbolo la dona, allo stesso, l'osservatore,
l'interprete.

 
Tu sei una musicista e quindi il tuo orecchio è abituato a distinguere 
riconoscere tonalità e frequanze.
Tu dici che un essere comune e normale riesce a distinguere tra 442 e 435?
Avri sicuramente ragione, ci mancherebbe, ma... boh?!?!?!?


 Ma perché c'è un tizio che muggisce in sottofondo??
...............
Sarà l'enorme rispetto che ho per la musica, ma mi duole il cuore
"immaginare" questo ammucchi di fesserie come ad uno stupro nei suoi
confronti.
Ciao
Teodoro
-----------------------------------
Comunque se dai un occhio qui c'è una proposta di legge presentata mesi fa 
http://marcotonini.wordpress.com/2007/05/29/il-disegno-di-legge-per-il-la-di-verdi/
 
per portare il La a 432 Hz. Tra le alre cose sono riportati passi di una 
lettera di Verdi in cui il musicista sembra proprio caldeggiare l'adozione 
del La a 432. ... Ed anche molto sensibile alla questione. Questo ovviamente 
non avalla nessuna cospirazione, ma sembra un fatto.
Per curiosità con una chitarra ho provato a verificare "l'accordatura" di un 
mantra OM mp3 trovato in rete. Il la del Mantra sembra più o meno a 432, 
quello a 440hz invece non ci sta. Che sia davvero più naturale quello a 432? 
Qualcuno sa se ci sono studi in proposito in rete? Finora non ne ho trovati. 


Mi fido di te, ci mancherebbe altro. Non ho il dono dell'orecchio
assoluto, quanto piuttosto un orecchio "allenato" e i "miei" limiti
fisici. Probabilmente questo mi fa discostare parecchio da tutto
quello che viene detto sul Blog e nel file .pdf.
Però qui si sta parlando di una differenza che non è nemmeno un quarto
di tono,  e il mio dubbio era a tal proposito.
Poi, detto tra noi, si sono riuniti tutti su quel Blog quelli che
hanno l'orecchio assoluto?...accipicchia!!!

 No.
Ho letto.
Era meglio il tritono del demonio.


 di tono,  
Dici niente!

 assoluto, poi, diventa un dramma.
Verissimo si sente.. Secondo me si sente bene anche tra 440 e 432. E' chiaro 
che alcuni la sentono facilmente altri meno. C'è una questione di "orecchio" 
di mezzo ; non sono uguali le capacità di distinguere le frequenze, ma il 
senso che se ne riceve ascoltando? Da tempo sono convinto che quello cambia 
poco. Rispondiamo tutti in maniera "analoga" all'ascolto delle stesse 
musiche. Anche se non sappiamo riconoscere le note. Per cui c'è differenza.
E, cospirazioni e teorie suggestive a parte, a me sembra più naturale e 
fisico (viscerale-interiore? ) il La attorno a 432 Hz. Forse perchè rispetto 
all'altro è solo leggermente calante. Ma mi sembra che questo carattere ci 
sia davvero...
Saluti 

 Era meglio il tritono del demonio.
Basta suonare un qualunque banalissimo accordo diminuito o di settima di 
dominante, ed eccoti servito.
:-)
(Tu che sai: perché questo tizio scrive "musick" e "magick"? 
http://thelemicmusick.net/davidcherubim/tritone.htm
)
Questo sito magari ti può interessare: 
http://www.diabolus-in-musica.com/


http://thelemicmusick.net/davidcherubim/tritone.htm
)
La "k" in fondo e' una specie di marchio di fabbrica di una certa corrente
esoterica, che riprende lo spelling del Middle English (?); inde "magick",
"magickal", e cosi' via.


> praticamente impossibile.)
In verita' diverse persone hanno un orecchio sufficientemente
allenato, pienamente in grado di cogliere un calo o una crescita di
anche meno di un quarto di tono. Se poi i due brani a 440 e 432
vengono ascoltati in sequenza, la differenza e' nettissima. Ciao

Non ho letto se qualcun altro ha già postato sto link della smentita del 
*complotto*, ma è un po' tardi e sto scrivendo al volo.
http://xmx.forumcommunity.net/?t=10608717
-- 
Coccolino delicato

 "magickal", e cosi' via.
Capito, grazie.