Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Su Tesla e gli UFO

UFO e Propulsione Elettromagnetica
pubblicato da  Teknomaker il 5/7/2006 21:16:49
Poichè non voglio dimostrare nulla, nè imporre il mio punto di vista a 
nessuno, siete liberi di leggere TUTTE le informazioni possibili sui vari 
argomenti per trarre in seguito le vostre conclusioni.
A proposito di Hutchison: consiglio nuovamente di informarvi innanzi tutto 
su Nikola Tesla, a seguire le Free Energy, Antigravity e Zero Point Energy e 
solo dopo di realizzare le vostre equazioni.
Non so se questo topic viene letto da qualche scienziato; qualora ci sia, è 
bene sottolineare che sarebbe indice di una sua chiusura mentale cercare di 
spiegare con la scienza ufficiale quello che in realtà ufficialmente non 
solo non può spiegare, ma magari denigra perché contrastante con le "poche" 
leggi fisiche (scoperte sinora) che cerca di usare per chiarire tutto. 
(Esempio random: gli inspiegabili incendi a Caronia in Sicilia nel gennaio 
2004, e le successive perdite d'acqua in ottobre).
Non è forse alla base della scienza il concetto che le leggi sono tali fin 
quando non se ne scoprono delle nuove che mettano in discussione quelle 
vecchie?
La scienza è in continua evoluzione, ma in ambito militare le ricerche 
procedono segretamente, pertanto presumere che a livello civile si sappia 
tutto quello che si dovrebbe sapere sarebbe un gravissimo errore.
Pensare che la scienza sia apposto così e che ci dica tutto quello che c'è 
da sapere mentre gli eventi che discordano con le sue leggi siano fandonie è 
un atteggiamento errato; credo che su questo ci sia poco da aggiungere.
Fin tanto che la scienza favorirà gli interessi economici di pochi piuttosto 
che il bene comune delle popolazioni e del pianeta sarà solo un raggiro nei 
nostri confronti, e non un qualcosa per migliorare le nostre condizioni come 
ci fanno credere.
Esempio: siamo fortunati ad avere le automobili, la scienza ci aiuta. Però 
le automobili funzionano ancora a "petrolio" mentre il motore a idrogeno è 
stato già inventato da decenni, ma rimane tranquillamente a prender polvere 
perché alcuni vogliono così. E questa è scienza?
<>. Nikola Tesla
Il miglioramento lo voglio ora, tutti lo dovremmo volere, in ogni momento, 
per noi stessi e per le generazioni future (non quando finiremo il petrolio 
nel caso delle auto).
Tesla è stato il più grande genio del XX secolo, eppure la maggior parte 
della gente crede che la radio sia stata inventata da Marconi e che per la 
corrente e le lampadine (comprese quelle a fluorescenza) si debba 
ringraziare Edison.
Se alla massa tutte queste "piccolezze" passano inosservate, quante altre 
informazioni più importanti ci potrebbero esser tenute nascoste, seppur site 
proprio sotto il nostro naso? (o sopra le nostre teste?).
Per la scienza ufficiale gli UFO sono solo palloni aerostatici, satelliti, 
riflessi, aerei, elicotteri o, più comodamente, barzellette. Già, le 
barzellette, il coprire di ridicolo. quale modo migliore per mettere tutto a 
tacere se non quello di far passare le persone che avvistano oggetti strani 
o che affermano di esser rapite come pazze e paranoiche, screditando ogni 
affermazione? (scie chimiche, 11 settembre.)
In questo modo molti non raccontano niente per non coprirsi di ridicolo, per 
non esser presi in giro, nascondendosi nella paura, facendo proprio il gioco 
di chi cerca di gestire la situazione: mettere tutto a tacere e non creare 
informazione.
Eppure ci sono testimonianze, "casi" e riprese di piloti ed esperti 
militari, che vedono oggetti volanti a forma di disco o sigaro accelerare in 
modo "inconcepibile", fare manovre impossibili a qualsiasi aereo conosciuto, 
violare le "leggi" fisiche oppure scomparire improvvisamente. Tutti falsi? 
Tutte invenzioni? Tutte visioni?
Alcuni non si rendono conto che le persone che forniscono testimonianze, 
sebbene non rappresentino la totalità, sono comunque troppe. Penso 
concorderemo tutti nel definire questa situazione quanto meno interessante, 
da qualunque punto la si voglia analizzare... Liquidarla come barzelletta, 
però, come qualcuno vorrebbe, sarebbe troppo comodo e sbrigativo.
Se l'argomento vi incuriosisce ed effettuate delle ricerche potrete notare 
come il filo conduttore dell'argomento UFO (e non solo) è l'elettromagnetismo, 
e troverete prove scientifiche (i dogmi per gli scettici di turno) che 
dimostrano che gli ufo generano un forte flusso elettromagnetico, e che tale 
flusso è alla base non solo della levitazione, ma dell'invisibilità, del 
teletrasporto e del viaggio nel tempo (dal concetto più accettabile a quello 
più -fanta-scientifico).
Vi invito a parlare solo delle idee inerenti alla discussione (UFO), 
evitando di sviare l'argomento principale come è già capitato.
Gli errori grammaticali o sviste lasciamoli perdere... Non abbassiamoci a 
questi livelli. Non copriamo di ridicolo per far valere le proprie ragioni 
:)
Discutiamo piuttosto le idee.
Coscienze, svegliatevi.
(fonte: 
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/print.php?form=1&topic_id=1654&forum=44&order=ASC&start=40
 )
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 vari argomenti per trarre in seguito le vostre conclusioni.
le conclusioni sono che sei un grandissimo ignorante, che hai letto 
tutte le critiche riguardo al tuo precedente post-fuffa su tesla e che 
non sei in grado di replicare.
Fuffaro.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 


non avevo dubbi.
------------------------------
Some people drink from the fountain of knowledge but it looks as if
you just gargled.

 leggi fisiche (scoperte sinora) che cerca di usare per chiarire tutto. 
ROTFL! Ma studiati un po' quelle poche, cialtronbruno, invece
di spargere tante fuffate; per te e` piu` che sufficiente un
testo usato dai periti al primo anno (14 anni), anzi forse e`
fin troppo ma se ti impegni forse puoi farcela.
Vedrai che ti si aprira` un nuovo mondo sul serio.
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Corrado Malanga)
Ricercatore Universitario di Chimica Industriale.
Ricordiamolo.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

Coscienze, svegliatevi.
Prova con un tamburo piu' grosso.
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

Ma tu sai cos'è una equazione?
Albion, guarda che qui al ragionier AB prima gli si deve specificare
se quella "equazione" [che "dovrebbe"(?) sapere] e' un'equazione
algebrica (e di che grado), un'equazione trascendente, un'equazione
differenziale lineare o non lineare alle derivate parziali o meno
reale o no, un'equazione integrodifferenziale, un'equazione tensoriale
etc altrimenti... non capisce cosa gli stai domandando :))
Goffredo
-- 
<<Se Antonio avesse fatto il bravo scolaretto ora forse lo vedremmo in
televisione,le capacità mediatiche le ha, ma non lo vedremo mai perchè
è un disubbidiente, come non vedremo Sabadin, Baiata e altri ricercatori
che sentono la necessità di andare oltre>> (da ARBEL il 24/2/2005, nel
thread "L'insostenibile leggerezza di Morocutti")

 reale o no, un'equazione integrodifferenziale, un'equazione
eddai, perche` offendere i ragionieri ?
ciao :)
sky

 etc altrimenti... non capisce cosa gli stai domandando :))
Accontentati di una definizione di equazione per il resto c'è tempo.


sky
Ciao a te
