Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I TRAFFICANTI DI CORPI e la Gnosi

Forse qualcuno non conosce l'esistenza del "Secondo Trattato del Grande 
Set". Si tratta di uno scritto apocrifo, senz'altro gnostico, che fa parte 
dei codici non pi� segreti ritrovati a Nag Hammadi ritrovati nel 1946 a 
circa 450 km a sud del Cairo. Si tratta di 13 codici di matrice gnostica che 
erano contenuti in giare di terracotta e, a quanto pare, facevano parte 
della biblioteca di un monastero della zona. E' peraltro suggestivo pensare 
che gli antichi monaci li nascosero per preservarli dalla distruzione del 
tempo e, soprattutto, degli uomini.
Tornando al "Secondo Trattato del Grande Set", esso va segnalato perch� ci 
pare una delle pi� eloquenti dimostrazioni del "contrattacco" gnostico al 
credo cristiano ortodosso. Questo come dato di fatto, al di l� dell' esame 
di ci� che esso afferma. Chi ne fu l'autore?... Non si sa con precisione ma 
� probabile che, come molti altri scritti gnostici di quei tempi, gli autori 
fossero una sorta di gruppo intellettuale e non di singoli scrittori che 
agivano autonomamente. Infatti, l'autore del "Secondo Trattato del Grande 
Set" parla a nome dei "Figli della Luce" e c'� un passaggio molto bello di 
lui che voglio citare qui:
<<Eravamo odiati e perseguitati non soltanto da coloro che sono ignoranti, 
ma anche da coloro che ritengono di promuovere il nome di Cristo, sebbene 
siano inconsapevolmente vuoti: simili a muti animali non sanno essi stessi 
chi sono.>> (60, 21-25).
Colui che si firma "Il Salvatore" afferma che sono proprio queste ultime 
persone ad aver fondato una falsa chiesa <<avendo proclamato la dottrina 
d'un morto e menzogne, cos� da somigliare alla libert� e purezza della 
chiesa pergetta (ekklesia)>>.
Ma le accuse di questo autore gnostico vanno ben oltre. Egli asserisce che 
questa falsa chiesa ha imprigionato di fatto i suoi aderenti in un sistema 
autoritario, gerarchico e colpevolizzante, relegandoli in una vera e propria 
schiavit� psicologica prima che materiale. Il "Salvatore" afferma che questa 
nuova chiesa instig� i suoi adepti a sottomettersi ai suoi rappresentanti 
terreni, autodefinisi i rappresentanti terreni di Dio ma che non sono altro 
che persecutori. I loro nemici giurati sono <<coloro che hanno raggiunto la 
libert� tramite la gnosi tentanto di sviarli dalla verit� della loro 
libert�>>.
Ma c'� un altro testo gnostico, "L' Apocalisse di Pietro", che descrive i 
cristiani cattolici come coloro che sono caduti in una mera imitazione della 
vera chiesa, una confraternita che imita la vera fratellanza cristiana. La 
cieca arroganza di questi cattolici dei primi tempi, secondo gli autori 
gnostici, li porta a pretendere l'esclusiva della legittimit�.
Ecco un altro passo molto significativo del "Secondo Trattato del Grande 
Set":
<<Alcuni che non capiscono il mistero parlano di cose che non capiscono, ma 
vanteranno che il mistero della verit� appartiene a loro soltanto. Si 
inchinano al giudizio dei capi (vescovi e diaconi) >>, opprimono i loro 
fratelli e calunniano coloro che raggiungono la gnosi.
Infine c'� un testo, fra i vari di Nag Hammadi, intitolato "Insegnamento 
Autorevole", nel quale si fa un'affermazione fortemente radicale che non d� 
adito a malintesi:
<<Coloro che lottano contro di noi, come avversari>> sono <<trafficanti di 
corpi, stupidi, ignoranti, peggio dei pagani poich� non c'� scusa al loro 
errore>>.
Devastante come un colpo di lancia al petto dell' ortodossia, quel 
"trafficanti di corpi"!
Al di l� di ci� che non � lo scopo del presente intervento, ovvero un esame 
dettagliato, teologico ed esegetico delle diverse posizioni di autori 
gnostici e cristiani cattolici dei primi tempi, mi sembra inevitabile 
considerare che, se � vero come � vero che la verit� non sta mai tutta da 
una parte finch� a pronunciare i suoi postulati presunti sono esseri umani, 
quella parte di verit� contenuta nelle affermazioni degli autori dei codici 
di Nag Hammadi � gi� di per s� piuttosto sconvolgente sebbene noi non siamo 
in grado di identificarla eseattamente nei suoi confini per dire "questo � 
vero e quest'altro non � vero".
Il sospetto, FORTE, nasce nel considerare come le affermazioni gnostiche da 
me poco sopra citate (e sono solo una piccolissima percentuale) si 
potrebbero adattare ancora oggi, ad oltre duemila anni di distanza, a una 
Chiesa che, comunque, non � affatto tenera con chi professa altri credo, 
altre convinzioni anche cristiche. Una Chiesa che, comunque, detiene con 
assoluta intransigenza la pretesa di possedere l' autorit� direttamente 
proveniente da Dio di quell'infallibilit� che la pone al di fuori di ogni 
discussione della mente e dello spirito e che le f� affermare, in pratica: 
"O con noi o contro di noi".
Da tutte le perplessit�, da tutta la confusione che ne nascono, emerge un 
angosciante interrogativo che trascende ogni confessione fideistica o 
religiosa: *Dov'� finito Ges�?*
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento

 distruzione del tempo e, soprattutto, degli uomini.
Forse qualcuno non conosce l'esistenza del "Secondo Trattato del Grande
Set". Si tratta di uno scritto apocrifo, senz'altro gnostico, che fa parte
dei codici non pi� segreti ritrovati a Nag Hammadi ritrovati nel 1946 a
circa 450 km a sud del Cairo. Lo scritto consta di 13 codici di matrice
gnostica che erano contenuti in giare di terracotta e, a quanto pare,
facevano parte della biblioteca di un monastero della zona. E' peraltro
suggestivo pensare che gli antichi monaci li nascosero per preservarli
dalla distruzione del tempo e, soprattutto, degli uomini.
-----------------------------------------------------------------------------
