Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: polidoro risolve il mistero degli ufo

una chicca sul tubo come sempre. dato che si parla spesso di cicap
qui.
grazie al cicap, il mistero degli ufo e' risolto. ringraziamo tutti in
signor polidoro per questo grande dono che ci ha fatto.
http://www.youtube.com/watch?v=-XVB7iQKRyc
-----------------------------------------------------
è un filmato penoso pero'. quando lo vidi alla rai restati sgomento.
ecco come delle persone, possono ridurre tutto il fenomeno ufo, cosi
complesso e variegato, ad una semplice buffonata o trucco fotografico.
io penso che anche uno scettico, dovrebbe sentirsi offeso nell
intelligenza, per come questo comitato, posso trattare il tema ufo,
alla stregua di una ciarlataneria da mercato delle pulci.
insomma, stendiamo solo un velo pietoso su questa faccenda.

cremino il re di enkey ha scritto:

Scusa ma senti: ti hanno convinto? NO. Mi hanno convinto? NO.
E allora lascia che si sfoghino pure. Del resto a questo mondo non tutti 
possono credere che navi extraterrestri solcano i nostri cieli, abducono 
le persone, creano cerchi nel grano ecc, è una realtà dura da digerire 
soprattutto per chi ha una mentalità tipicamente accademica.
Polidoro, il cicap, posso dire tutto quello che li pare, i fatti non 
cambiano, la  REALTA' non cambia.
Arriverà anche quel giorno in cui dovranno ricredersi, tutto qui.
ARASHE

insomma, stendiamo solo un velo pietoso su questa faccenda.
Com'è che si dice?! "La farina del furbastro tutta la sporca il sozzo
topastro"!...

 Arriver anche quel giorno in cui dovranno ricredersi, tutto qui.
il loro immenso errore, nasce dal presentare un  solo aspetto dell
ufologia, cioe' quello dei falsi fotografici, che pur esistono, come
tutto il fenomeno in se'. da come fu presentato il servizio alla rai,
da solo questa impressione, e chi lo vede e non sa nulla di ufo, lo
prende per buono, come una cosa per ciarlatani


A scanso di malintesi e a beneficio dei ritardati, traduco e chiarisco:
"Ognuno ha le spiegazioni che si merita"...

insomma, stendiamo solo un velo pietoso su questa faccenda.
Io ho lasciato un commento garbato, equilibrato ed obbiettivo (Gigologic).
Chissà se mai lo leggerà, il Poli d'oro zecchino :)) 

 Scusa ma senti: ti hanno convinto? NO. Mi hanno convinto? NO.
comunqu ribadisco. io non sono mica adirato. non me ne frega nulla.
faccio solo notare come si muove certa gente. ma poi oguno puo'
pensare quello che vuole. se a loro e a chi li vede va bene cosi chi
se ne frega.
tanto le mie idee sul mondo e sulla vita e di come girano le cose, io
me le son fatte da un pezzo. e' impossibile che cambi parere su tante
cose. ma non voglio imporre il mio pensiero a nessuno.

insomma, stendiamo solo un velo pietoso su questa faccenda.
Ma a questo Polidoro nessuno ha ancora detto che gli archivi (ex) segreti
sulla casistica UFO non riguardavano articoli da merceria?!...

 http :// www .youtube,com /watch?v=-XVB7iQKRyc

Dovrebbero soprattutto sentirsi offesi i tanti adepti del Comitato, che però
anche in questo NG sembrano ripetere pedissequamente le boiate dei burattinai,
senza porsi il minimo dubbio: "credere, obbedire, combattere (e perire)!"...

 cambiano, la  REALTA' non cambia.
ignoranza e inclinazione a credere ai marziani sono due fenomeni correlati 
in maniera statisticamente significativa. 

Gianni ha scritto:

Ignoranza e inclinazione alla sudditanza ideologica sono due fenomeni
statisticamente associati...

Arriverà anche quel giorno in cui dovranno ricredersi, tutto qui.
Nel frattempo continuerai con la tua solita vita di merda. 
Se vuoi uscirne non aspettare che qualche entità extraterrestre o
ultraterreno o duce nazionale venga a liberarti, liberati da solo. 
O quantomeno provaci.

 in maniera statisticamente significativa.
[Matteo - 23\13]
"Guai a voi, scribi e farisei ipocriti
che chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini;
perché così voi non vi entrate, e non lasciate entrare
nemmeno quelli che vogliono entrarci.
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti,
che percorrete il mare e la terra per fare un solo proselito e,
ottenutolo, lo rendete figlio della Geenna il doppio di voi.
 Guai a voi, scribi e farisei ipocriti,
 perchè siete simili a sepolcri imbiancati,
 che appaiono belli di fuori, ma
 dentro sono pieni d'ossa di morti e
 d'ogni immondizia. Così anche voi, di fuori
 sembrate giusti alla gente; ma
 dentro siete pieni d'ipocrisia e d'iniquità!"
------------------------------------
Parole antiche ma SEMPRE VALIDE E ATTUALI!
Non lasciatevi ingannare nè convincere dai moderni farisei (cicap, ciscop,
politici, scettici, corrotti, autorità scientifiche, etc) 

 comunqu ribadisco. io non sono mica adirato. non me ne frega nulla.
Si vede: deve essere per quello che ci hai aperto un thread apposta...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 dj Aracno
sono solo un po amareggiato, quando vedo carriere brillanti buttate
via. se  avessero scelto la carriera dei comici, adesso gli vedremo
ogni sera allo zelig. e cio' mi dispiace molto perche' hanno
potenzialita'.

 
ma vogliamo parlare del tuo journal ?
sei talmente ossessionato di far leggere al mondo intero quanto sia 
idiota quello o quell'altro che ti permetti anche di fare dell'ironia?
anche un demente capirebbe che quell'esaltato di pollidoro, con quegli 
esempi da bambino di prima elementare, non ha dimostrato proprio un bel 
niente e sicuramente NON che le navi aliene non esistono.
ha dimostrato quanto sia facile fare un ufo? sicuramente, e c'era 
bisogno della sua immensa, superba oxfordiana intelligenza?
tu sei allo stesso livello di demenza.
ARASHE

 
a me invece non mi frega un cazzo delle loro carriere nè tantomeno della 
loro potenzialità.
capisco che ognuno ha il diritto di esporre le sue teorie in merito alla 
questione UFO, ma Cristo, l'esempio in quel video è da primati.
ARASHE

 tu sei allo stesso livello di demenza.
Se me lo dice uno che sta ancora aspettando l'invasione aliena del 2003 
e le armi che gli doveva fornire il principe di un pianeta che orbita 
attorno a Sirio, allora deve essere proprio vero. Non v'e' dubbio 
alcuno, certo...


 idiota quello o quell'altro che ti permetti anche di fare dell'ironia?
Vedere un rosicone che da dell'ossessionato a qualcuno, no ha prezzo.
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

Gianni wrote:


E' proprio quello che scrissi in uno dei miei primi post qui dentro, e ne 
sono sempre piu' convinto.


 obbedire, combattere (e perire)!"...
No, il credere e' prerogativa dei fuffari, specialmente il credulare.
A'bboccaloniiii, tie' [half-cit.]


 ARASHE
AgRAnSHEmo, cosa nn ti è chiaro nelle frasi:
<e finora PURTROPPO abbiamo trovato solo scherzi..>
<sì, a volte ci capita di trovarci di fronte a cose che ci lasciano un po' perplessi..>
<TUTTE LE VOLTE fino ad oggi in cui è stato possibile esaminare TUTTE LE PROVE
abbiamo SEMPRE trovato una spiegazione naturale per i PRESUNTI fenomeni paranormali..>
smetti 5m di dare il tuo culo ad arbel e ripassa l'italiano piuttosto...

 
http://www.youtube.com/watch?v=-XVB7iQKRyc
c'ha ragione in pieno!!
allora imho
***
*per x<1500dc
***
in quel tempo il livello di "entropia culturale" era minima o nulla, di
paleocontatti alieni qualora ne esistano (e ne ;-) esistono!) sono tutti
interpretati dai testimoni come eventi religiosi, mitici & leggende per
cui s'ha da cercare sempre e solo nell'insieme dei miti & leggende &
religioni antiche.
        In base al comportamento atteso dell'alieno logico, la religione
cristiana con gli alieni c'azzecca una cippa, mentre per le altre
religioni specie quelle piu' antiche, incluse talune testimonianze del
vecchio testamento! che e' uno dei libri piu' antichi s'ha da andarci
con i piedi di piombo, specie se si osservano scritti in taluni periodi
critici [1800ac,900ac] specie attorno al 1000ac oppure tra il
[600ac,100dc).
        Il che e' scientificamente *accettabile* e pienamente coerente
(a conferma della corretta reinterpretazione di miti & leggend &
religioni (ammesso che siano poi supportate in modo organico da altri
indizi coerenti a contorno) per l'intepretazione scientifica dei culti
del cargo!
        In questo tempo l'approccio ufologico alle immagini e scritti
seguendo la chiave di lettura letterale *what they draw was what they
saw* e' corretto e questo vale tanto piu' i reperti sono antichi e
lontani ossia X=1500dc-M. Tanto piu' i reperti sono in prossimita' di
X=1500dc-e occorre fare attenzione perche' l'entropia culturale (anche
se assente, dato che l'archetipo alieno ed ufo non esistono) non e'
nulla dato che l'arte di concettualizza e palloccololizza ed occorre
"interpretare" con cura i reperti che hanno una data x=1500dc-e..
***
* 1500dc<=x<=1800dc
***
Oltre il x>=1500dc sale l'entropia culturale, ci sono 2 periodi soglia e
vanno "maneggiati con le molle" per X>1500dc e X>1800dc.
        Da x>1500dc comincia a diffondersi l'idea (solo nella comunita'
proto.scientifica ed una ristretta elite forse inizia a germogliare
l'idea che ci possano essere alieni nello spazio, anche se la
popolazione ancora ignora tale informazione.
        Da x>=1800dc anche la popolazione meno erudita conosce (almeno
in parte e via via piu' permeante, specie da Roswell in avanti) il
concetto di alieni e poi di ufo.
        Per cui tutti i reperti datati 1500dc<=t<=1800dc sono da
prendere con le molle, con un'attenta analisi e con riserva. I reperti
piu' prossimi al X=1500dc hanno meno caos entropico, i reperti piu'
prossimi al x=1800dc hanno livelli di caos entropico simile a quelli
datati x>1800dc. 
        In questa fascia temporale, tutti i reperti sul margine sinistro
(x=1500dc+e) se pur da prendere con le molle e con un'attenta analisi
(hanno ancora la dicotomia utile che si ritrova nei reperti x<1500dc
ossia eventuali paleocontatti stanno tutti nell'insieme religioni e miti
& leggende) salvo fare attenzione a controllare le fonti (come ha fatto
l'ottimo sito di prezzatura, che ha fatto un lavoro spettacolare sul
romanzo scientifico e gli avvistamenti sul mar ligure!). Dall'altra
tutti i reperti posti sul margine destro (X=1800dc-e) sono da scartare
per una ricerca per tracce imho e s'ha da passare da da una ricerca per
avvistamento.
oltre tale dato
***
*x>1800dc
***
la ricerca per tracce non e' piu' eseguibile, occorre la ricerca per
avvistamento in quanto l'entropia culturale e' massima, inoltre a questa
si aggiunge l'asimmetria informativa (sia su alieni & ufo che su
prototipi militari volanti) per cui pensare di studiare il fenomeno ufo
& alieni con criteri per traccia e' inutile, si rischia di fare come ha
fatto molte associazioni ufologiche che hanno statisticato al 98%
attivita' umane militari scambiate per (asimmetria informativa)
attivita' aliene.
        Tuttavia nel piu' ci sta il meno e penso di aver identificato
una parte dei dati utili all'interno della marea di dati inutili (e di
questo ne possiamo discutere, sull'interpretazione dei dati).
        Resta il fatto che oggi, e gia' dal x>1800dc una interpretazione
formale di "what they draw was what they saw" e' impossibile da farsi
per cui procedendo in una ricerca per avvistamento occorre che per
essere rilevante un avvistamento sia comprovato da:
        -testimonianze dirette
        -misurazioni numeriche
        -testimonianze indirette (gente scollegata dai precedenti che
abbiano visto l'evento da remoto, con altri punti di vista)
altrimenti imho e' tempo perso!.
Per cui in linea generale:
        -a chi racconta di aver visto un UFO, credo poco
        -a chi fotografa gli UFO, credo poco se non ci affianca altre
foto di altra gente, con risultati simili e magari qualche dato numerico
        -viceversa i filmati
                .delle foo fighters attorno alla mir
                .delle foo fighters attorn al concorde
                .i racconti dei veterani della WWII sui foo fighters
li reputo *genuine* perche' provengono da personale qualificato,
autorevole, (spesso hanno rilevazioni numeriche non mostrate, come
tracciati radar non resi pubblici?), che sa cosa ha visto, in
circostanze difficili da taroccarsi.
Discorso  a parte le testimonianze dei piloti di linea. Non che
raccontno balle :-/ tutt'altro, ma per il fatto che appunto puo' esserci
asimmetria informativa (ossia, prototipi militari scambiati per ufo) per
cui tutta la casistica degli "ufo shapes" imho dovrebbe essere
aggiornanta di continuo. 
        Un oggetto discoidale in un quaadro del 1400dc e' interessante,
un oggetto discoidale se non e' una balla (ancorche' vero e con un
avvistamento genuino) potrebbe essere un avrocar! oppure una balla :-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it


CUT
facciamo una raccolta di fondi per comprare a Polidoro un monitor moderno ? 

 facciamo una raccolta di fondi per comprare a Polidoro un monitor moderno ?
Dove pensi di essere, sul forum di marciano'?


 Dove pensi di essere, sul forum di marciano'?
chi è marciano ?
 

 chi è marciano ?
il guru di tankerenemy, quello delle scie chimiche.
Indisse una sottoscrizione per comperare un telemetro che costava (a 
sentire lui) x, poi ha usato i soldi per un telemetro che costava meno 
della meta' e per far vedere che aveva ragione pubblico' un filmato 
tarocco che fu sbufalato quasi immediatamente. Trovi tutto sul sito di 
Attivissimo (ma anche altrove: la storia fece sbellicare dalle risate 
mezzo mondo usenettiano, quando accadde). Se ne parlo' anche qui, ma ora 
non ho voglia di mettermi a cercare i post...



-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.