Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La sfida spaziale USA-URSS

Stasera su rai3 alle 23.45 va in onda una trasmissione
sulle prime imprese spaziali condotta da un insolito
Lucarelli, pi� noto per trasmisioni a carattere
criminal-poliziesco. 
 

 criminal-poliziesco. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5060c59d$0$13270$4faf...@reader2.news.tin.it...

incredibile! anche Margherita Hack lo ammette: i filmati dell'atterraggio 
sulla Luna sono farlocchi perche' il cielo non si vedono le stelle 
 

 criminal-poliziesco.
 
Ho incocciato la trasmissione (su Rai2, non Rai3!...) quando era ormai
cominciata, ma giusto in tempo per ascoltare le "incredibili" affermazioni
della Hack... Ed è stato subito tutto chiaro...
Evidentemente lorsignori sono consapevoli di essere alla frutta...
 
S.M.
 
.
 
 

 sulla Luna sono farlocchi perche' il cielo non si vedono le stelle
 
Ricercatori, lo sapete cos'è "Almost true" di Lucarelli, vero?
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio 
news:k3ruj6$87k$1...@dont-email.me...

visto il pacco , complimenti a chi paga ancora il canone rai
 
comunque c'e' molto di vero, infatti e' stato detto chiaro in una citazione 
'se vuoi nascondere la verita' mettila sotto gli occhi di tutti' 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201209250...@mynewsgate.net...

chi ha un minimo di cervello ha capito da molti anni, che tutte le imprese 
spaziali , dalla prima all'ultima e sotto ogni bandiera, sono state tutte 
montate in studios cinematografici. E' impossibile andare nello spazio per 
il semplice motivo che e' impossibile guidare la traiettoria di un missile 
balistico. Il motivo fondamentale per cui il mondo si e' salvato da una 
guerra nucleare e' perche' i militari sanno bene che un missile con testata 
nucleare ha una grande aleatoria di cadere in zone amiche invece che 
sull'obiettivo 
 

 comunque c'e' molto di vero
 
Certo, è tutto vero per chi non riesce a riconoscere una parodia neppure 
se glielo dicono direttamente. La cosa dovrebbe stupire, ma a pensarci 
bene no.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio 
news:k3rvkk$eqb$1...@dont-email.me...

pensi che Lucarelli abbia le palle per mettersi contro la CIA? 
 

  'se vuoi nascondere la verita' mettila sotto gli occhi di tutti'
 
Sě, bella battuta ad effetto, facile da ricordare, utile per poter 
affermare tutto e il contrario di tutto: il complotto, il complotto nel 
complotto, il complotto nel complotto nel complotto...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k3s06v$hp6$1...@dont-email.me...

l'unica verita' di quel programma e' che lucarelli ha copiato alla grande
http://video.google.it/videoplay?docid=-6459623862615516274&q=operazione+luna
 
 

 Il motivo fondamentale per cui il mondo si e' salvato da una guerra nucleare e' perche' i militari sanno bene che un missile con testata nucleare ha una grande aleatoria di cadere in zone amiche invece che sull'obiettivo
 
Tra tutte le cagate che capita di sentire questa è da premio Nobel. Sarebbe stato più credibile affermare che non è mai scoppiata la terza guerra mondiale per salvaguardare i puffi dall'estinzione.
 
Pixelix

Pixelix
 
allora cerca di spiegarmi a grandi linee come funziona il sistema di guida 
di un missile balistico... 
 

 ha scritto nel messaggio
news:k3rvf7$d31$1...@speranza.aioe.org...

I missili attuali sbagliano di poche decine di metri.....a tonto!!
E' meglio che cerchi di specializzarti nella trollaggine,ora fai
scompisciare,sei innocuo come trol....pippone
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k3s3vu$oob$1...@speranza.aioe.org...

http://it.wikipedia.org/wiki/Missile_balistico
 
 
 


poche decine di metri? e tu ci credi?
 
basta considerare che nessun meccanismo e' perfetto : ad esempio lo shuttle 
(se vogliamo che sia vero) su cento lanci ne ha fallito almeno 1. Ora 
pensiamo a quello che potrebbe succedere se il lancio di un missile 
balistico con testata nucleare fa cilecca: e la bomba atomica scoppia nella 
base missilistica o nel sommergibile o nel bombardiere.... la base 
missilistica nazista di Peenemunde e stata rasa completamente a zero non per 
i bombardamenti alleati ma per tutti i lanci falliti di V2 che precipitavano 
poco dopo il lancio, e non e' stata distrutta perche' non si usavano armi 
atomiche ma neanche bombe convenzionali troppo potenti. E questo 
considerando solo il lancio, dove sono avvenuti i principali incidenti 
documentati nella missilistica, ma poi se andiamo a vedere come puo' essere 
controllato il volo di missile balistico che deve centrare un obiettivo a 
migliaia di kilometri con la precisione di 10 metri. ROTFL ma ti pare 
possibile che esistano missili del genere? li avrebbero gia' usati da tempo 
gli arabi per distruggere Tel Aviv 
 

 ha scritto nel messaggio
news:k3s5pi$tfe$1...@speranza.aioe.org...

Aspirante trol da 10 centesimi le V2 sono di 70 anni fa!
Leggiti il link che ho postato,nessuno controlla il missile....si
controlla da solo....guida inerziale,GPS e radar e sono convito che la
testata nucleare non si attiva se non in prossimità dell'obiettivo.
Come fa un imbecille parlare di missili se non sa fare nemmeno il trol?
 
 
 
 
 
 
 

 I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200

montate in studios cinematografici. E' impossibile andare nello spazio
 
E non solo: anche Internet è impossibile (un megabit sono un milione di bit al
secondo che viaggiano a 300.000 chilometri al secondo. Basta fare una semplice
divisione per vedere che in ogni chilometro di cavo dovrebbero starci tre bit,
cioe' livelli di voltaggio diversi in uno stesso cavo conduttore).
 
In realta' tutto quello che vedi su Internet e' contenuto in un gran numero di
server sotterranei gestiti da talpe assassine.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?


 
Vorrebbe far rosicare gli altri cercando di trollare ma ha una tecnica
primitiva,viene adoperato come "usa e getta"
 
 
 

 Come fa un imbecille parlare di missili se non sa fare nemmeno il trol?
 
 
Ci vogliamo aggiungere la tracciatura laser del bersaglio  per mezzo dei 
satelliti?
Tra qualche anno, potranno centrare un buco di culo, dall'orbita, non una 
citta'...
 
 
 

 In realta' tutto quello che vedi su Internet e' contenuto in un gran numero di server sotterranei gestiti da talpe assassine. 
 
Maledetto, come hai fatto a scoprirci??? Se riusciamo a vederti ti facciamo fuori, ti facciamo!
 
Pixelix capo talpa.

  la base missilistica nazista di Peenemunde e stata rasa completamente a zero non per i bombardamenti alleati ma per tutti i lanci falliti di V2 che precipitavano poco dopo il lancio, e non e' stata distrutta perche' non si usavano armi atomiche ma neanche bombe convenzionali troppo potenti. 
 
Fammi capire, i nazisti hanno auto raso al suolo la propria base tirando missili di merda? E pur avendola rasa al suolo per errore non l'hamno distrutta perché non avevano armi più potenti? Ma sei un cretino o cosa?
 
Se poi vogliamo tornare seri, quando lanci una testata atomica essere precisi o sbagliare di un paio di centinaia di metri, ma anche un paio di chilometri non è che faccia tutta questa differenza.
 
Pixelix


l'uso delle armi missilistiche e' gia stato fatto in ogni occasione con la 
migliore tecnica possibile: ti pare che gli hezbollah , che hanno lanciato 
migliaia di missili contro Israele, si sarebbero presi lo scrupolo di non 
usare i fantascientifici missili balistici di precisione? 
 

chilometri non � che faccia tutta questa differenza.
 
non hai capito il discorso? se hai un silos con cento missili con testata 
atomica, e sai che dopo 10 o 20 lanci un missile esplodera' distruggendo il 
silos e tutta la base di lancio coi restanti missili: la inizieresti mai una 
guerra nucleare sapendo che dopo i primi lanci tutte le basi missilistiche 
si autodistruggeranno? e sapendo questo li spenderesti mai miliardi di 
dollari per costruire silos pieni di missili con testate nucleari?
E infine, dimmi quanti lanci di missili con testate nuclari sei a conoscenza 
siano mai avvenuti (intendo testate nucleari, non missili convenzionali che 
vengono lanciati durante le esercitazioni militari)?
 

ad esempio lo shuttle (se vogliamo che sia vero) 
 
Maddai! Ancora a parlare con questo qua? Non può essere così stupido,
sarebbe stato soppresso già da tempo. Vi sta solo coglionando.
 
 


wrote:

a me comunque sembra da un po' di tempo (giorni) si siano scatenati su
IDU e IDM i soliti noti troll, seguace del capo troll Al Panzone.
 
Un po' di insetticida informatico contro tali parassiti della societa'
dei NG Imho servirebbe e anche presto, prima cioe' che figlino in
massa. 
 
L'unico DDT attualmente usabile e' sempre lo stesso : percularli un
bel po'(°) e poi ignorarli per parecchio oppure taglianre la testa
all'insetto mandandoli direttamente al patibolo con un bel KF.
 
(°) ma non per troppo tempo altrimenti gli si esalta l'ego e
continuano a scassare pensando di stare dalla parte della "ragione"
 
Non so se mi sono spiegato :))
 
centromix
--
"io sono un troll quotato in tutto il web e perfino dai 
giornali, tutti gli altri del branco mi hanno plonkato per via delle 
rosicature che gli faccio fare "
 


Leonardo


E infine, dimmi quanti lanci di missili con testate nuclari sei a conoscenza >siano mai avvenuti (intendo testate nucleari, non missili convenzionali che >vengono lanciati durante le esercitazioni militari)?
 
Assolutamente non lo so (come del resto non lo sai nemmeno tu), e potrebbe benissimo essere che non ne hanno lanciato nessuno oppure a pacchi ma non siamo stati informati. Però ti posso tranquillamente dire che se hanno lanciato missili convenzionali, non nucleari, sono pienamente in grado di lanciare missili nucleari. Se il vettore funziona con cariche convenzionali non vedo perché non dovrebbe funzionare con testate nucleari. Oggi poi esistono anche i missili da crociera tipo Tomahawk che non è balistico ed è adatto al trasporto di testate nucleari.
 
Comunque ci sono decine di testi (se non centinaia) sulla II G.M. e gli armamenti usati che ti permetterannno di non parlare a caso (chiedi ad un bravo modellista e già ti sommergerà di documentazione). Per i missili balistici probabilmente troverai meno roba, ma sarai comunque in grado di farti un'idea.
 
Pixelix 
 
PS: "deterrenza" ti dice niente?

PS: "deterrenza" ti dice niente?
come le parate militari fatte coi missili di cartone? il re e' nudo: si 
vanta tanto dei suoi attrezzi e poi si scopre che ce l'ha piccolo piccolo 
 

 [CUT]
 
Ok, sei un cretino. Basta saperlo.
 
Pixelix

Pixelix
 
Povero Jinn,vorrebbe sfondare nel mondo dei trol ma dopo poco tempo
viene sputazzato da chiunque,gli mancano i fondamentali :-PP
 
 
 

Pixelix


 ora che lo sai.. sallo
 
Ovvio. Ci mancherebbe altro.
 
Pixelix


wrote:

ok, allora se semo capiti :))
 
L'importante e' che non lo capiscano.. i trolli :))


 
"Robocop" ha scritto nel messaggio 
news:qcc3681njd7v1t50r...@4ax.com...

ci'hai ragione, ma barada e' proprio stupido anzi e' un mongoloide, degno 
compare di quel babbeo rimbambito di centromix.
Cosa farebbero tutto il giorno questi coglioni se non ci fossi io a 
percularli ogni tanto? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k3snk6$fb4$1...@speranza.aioe.org...

Non sai proprio fare il trol.......BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
 
 


wrote:

aH! AH! ah! ah! ah! ah! lui ci percula ah! ah! ah! ah1 .. Poraccio,
che vita da bestia che deve fa' 'sto troll de Jinn.. :(( 



mazza! come ci'azzecco 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k3sq8b$met$1...@speranza.aioe.org...

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/373085_212270528784043_1080940565_n.jpg
 
 
 

 l'unica verita'
 
Da "molto di vero" a "unica verità" dopo un solo passaggio?
Se vuoi fare il troll almeno cerca di non perdere il filo, su...
 
Il caldo di quest'estate ti ha dato fastidio? Accidenti che
crollo verticale. E dire che come troll in erba promettevi
bene... Oddio, sempre meglio dello sfigato sciachimichista
che quando lo pigliano per il culo è lui che pesca e quando
nessuno se lo caga è perché lo temono... Ma davvero stai
perdendo punti. Un moto d'orgoglio, su...
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 


 
Nel post iniziale avevo indicato la data giusta,
ma il canale rai errato come pure nel mio reply ;
scusate la confusione.
Ho visto la trasmissione oggi sul web rimanendone
deluso, nel senso che mi aspettavo qualche
news un po' piccante.
Tuttavia fa capire quanto ruolo svolgono
oggi i media, come nel caso della sfida spaziale
Usa-Urss la cui posta in gioco del resto
giustificava quel ruolo esorbitante.
Il vincitore avrebbe vinto la guerra fredda
(fredda forse perch� si svolgeva nel cosmo),
come poi � successo. La Luna � ancora
invitta come lo fu l' America fino allo sbarco
di Colombo nonostante gli approcci vichinghi. 
 

 pensi che Lucarelli abbia le palle per mettersi contro la CIA? 
 
Che domande, contro la CIA si', e' contro i rettiliani che lo vedo 
titubante.
 
Saluti
 
-- 
^^SpAwN^^
 
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

 di un missile balistico...
 
I missili sono guidati da dei piccioni ammaestrati, lo si può vedere in 
questo video in lingua inglese senza audio
 
http://www.youtube.com/watch?v=60iXsD-ilVI
 
 
Se invece uno se la cava bene con l'audio inglese quet'altro spiega meglio 
come funziona il sistema, si possono attivare anche gli automatic captions, 
pulsante in basso a destra
 
http://www.youtube.com/watch?v=d0qcrI8MtiQ
 
 
La domanda è: perchè ci hanno negato per anni questa ovvia verità? Semplice, 
perchè non era possibile costringere una nazione a spendere miliardi e a 
rischiare centinaia di vite affidandosi al cervello di un piccione 
 
 

hanno mai usate sui loro missili? 
 
Per il semplice fatto che le V2 non sono mai esistite.
 
E' stata tutta una propaganda della perfida albione per giustificare i
bombardamenti a tappeto di cittą con civili inermi. 
 
Ricordare Dresda!
 
 

 aleatoria di cadere in zone amiche invece che sull'obiettivo
 
...Un minimo di cervello? Ma ROTFL!!! :-D
 
Sei la versione attuale dell'intramontabile uomo delle caverne, che
nella sua ignoranza fugge davanti all'albero che ha preso fuoco con
un fulmine...
 
Fra tutte le pseudo-verosimili (e smontate...) motivazioni addotte dai
luna-complottisti circa l'impossibilita' di andare sulla luna, se e'
farina del tuo sacco ti faccio i miei piu' sinceri complimenti per
averne inventata di sana pianta una che farebbe sbellicare dalle
risate persino loro. :-)
 
x/post e f/up adeguati.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 precisione?
 
Cioe' tu, per valutare lo stato dell'arte della missilistica, guardi i 
missili artigianali fabbricati clandestinamente in officine da 
meccanico/elettrauto degli hezbollah col fiato del mossad sul collo. Ti fa 
troppo male parlare di missili costruiti, ad esempio, in laboratori di 
fabbriche di armi attrezzate di tutto punto e in tutta calma? Ad esempio i 
missili anti-nave cinesi silkworm che durante la crisi dello stretto di 
Hormuz centravano le petroliere da decine di km, te li sei gia' dimenticati? 
I missili tomahawk lanciati dalla marina USA sull'iraq da centinaia di km, 
ti sei dimenticato anche di quelli? Uno arrivo' vicinissimo al palazzo dei 
giornalisti a baghdad e ne parlarono un bel po', tutti ne sentirono 
parlare... tu no, vero?
ROTFL, adesso aspetto che tiri fuori i kassam fabbricati nella striscia di 
gaza...
-- 
Firma predefinita 
 
 

 neanche bombe convenzionali troppo potenti. E questo considerando
 
Fonti?
PS in due sole righe dici che questa base "e' stata rasa completamente a 
zero" e che la stessa base "non e' stata distrutta", cerca di metterti 
d'accordo con la tua cefalea
-- 
Firma predefinita 
 
 

 distruggendo il silos e tutta la base di lancio coi restanti missili:
 
La base atomica secondo Mickey Mouse :)
Fatti curare, fesso
-- 
Firma predefinita 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k3v4f7$fcj$1...@dont-email.me...

quando il maggiore Anatole Vavilov dell'Armata Rossa occupo' Peenemunde alla 
fine della Seconda Guerra mondiale trovo' una terra lunare , senza 
vegetazione e cosparsa di crateri, completamente distrutta dai 
bombardamenti.
Eppure l'unica incursione di bombardieri alleati fu l'"Operazione Hydra" 
http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Hydra
 uno dei maggiori fiaschi tra i 
bombardamenti alleati che bombardarono e rasero al suolo solo le baracche in 
cui alloggiavano le spie polacche che aveavano segnalato base missilistica 
(percio', questo ed altri bombardamenti della RAF, che uccisero migliaia di 
prigionieri di guerra nei campi di lavoro nazisti, di solito non vengono 
menzionati sui testi storici ed enciclopedie inglesi e americani ).
Indi per cui la distruzione testimoniata dal maggiore russo e' imputabile 
principalmente ai lanci di V2 falliti. 
 


quello e' sicuro delle minchiate che spara : ogni 10 o 20 minchiate
che spara, una minchiata gli esplode in quella testina di segatura che
porta.. e poi viene qui a piagnucolare.
 
Poraccio 'sto troll rincoglionito e incapace di andarsi a vedere se
quello che "pensa" sia roba da gettare al cesso o da far valutare su
un NG dove non c'azzecca mai


 Pixelix
E te ne sei accorto solo ora ?
 
-- 
Ogni tre ore, un immigrato stupra una donna.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 .


 Ho visto la trasmissione oggi sul web rimanendone
Scusa mi potresti dare il link per cortesia ?
Grazie...


 Scusa mi potresti dare il link per cortesia ?
 
questo :
 
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#ch=2&day=2012-09-24&v=148320&vd=2012-09-24&vc=2