Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Gli sconsigli di Travaglio

Sconsigli per "Il Fatto"
Di Marco Travaglio
In vista dell’uscita del Fatto Quotidiano, il giornale che ho 
contribuito a fondare e che sarà in edicola dal 23 settembre diretto da 
Antonio Padellaro, senza padroni né soldi dallo Stato, affiggerò in 
redazione l’elenco delle frasi fatte e luoghi comuni che mi danno 
l’orticaria sugli altri giornali e che non vorrei mai trovare sul 
nostro. La cosa che più detesto sono i titoli contenenti espressioni 
sciatte del tipo “è polemica”, “è bufera”, “è scontro”, “è guerra”, “è 
giallo”. Quest’ultima, soprattutto se applicata a qualche delitto 
irrisolto, la trovo di un raro umorismo macabro, ovviamente 
involontario. “Trovato cadavere in un fossato, è giallo” fa 
immediatamente pensare a un caso di itterizia. Un’altra parola che 
abolirei volentieri dal vocabolario della stampa è “emergenza”, che si 
porta su tutto, quattro stagioni: emergenza immigrazione, emergenza 
criminalità, emergenza incendi, emergenza stupri, emergenza maltempo, 
emergenza caldo, emergenza freddo e così via. Spesso viene usata a 
prescindere, per dire tutto e il suo contrario. Per esempio, a ogni 
escalation di delitti si dice invariabilmente “emergenza sicurezza” o 
“emergenza criminalità”, come se fossero sinonimi: ma la sicurezza non è 
un’emergenza, semmai lo è l’insicurezza.
Non vorrei mai leggere articoli sul caldo record e sul freddo record, 
anche perché di solito accompagnano fenomeni naturali del tutto 
prevedibili, scontati, normali e tutt’altro che record: d’estate fa 
caldo e d’inverno fa freddo, anno più anno meno. Possibile che a ogni 
cambio di stagione dobbiamo sopportare simili scemenze? Siccome quella 
del Fatto è una redazione molto giovane e i neuroni dovrebbero 
funzionare a pieno ritmo, amerei molto qualche sforzo di fantasia, onde 
evitare che New York sia sempre “la Grande Mela” e che ogni titolo su 
Pechino e dintorni finisca immutabilmente per suonare “la Cina è 
vicina”. Per non parlare delle sciagure prevedibili ed evitabili, che il 
redattore pigro e ammuffito finisce regolarmente per titolare “cronaca 
di una morte annunciata”. Un titolo che, a furia di scimmiottarlo, 
dev’essere venuto a noia anche a Gabriel Garcia Marquez.
Capisco poi le esigenze di brevità: ma mi domando come facciano i 
giornali stranieri a chiamare i presidenti “Mr Obama”, “Mr Brown” o 
“Monsieur Sarkozy”, mentre i nostri ciancicano di “Silvio”, “Giorgio”, 
“Gianfranco”, “Umberto”, “Massimo”, “Tonino”, manco fossero al bar. 
Abolirei poi, anche con multe salatissime per i trasgressori, 
espressioni molto in voga ma da matita rossa e blu. Come “tra le fila 
del partito”, “tra le fila del parlamento”, “tra le fila dell’esercito”, 
“serrare le fila” e così via. “Fila” si usa soltanto per l’espressione 
gergale “tirare le fila” (plurale irregolare femminile di filo), mentre 
in tutti gli altri casi si dice “file”  (plurale regolare femminile di 
“fila”): “tra le file del partito”, “del parlamento”, “dell’esercito”, 
“serrare le file” e così via.
Infine vorrei tanto che si usassero le parole giuste per descrivere le 
cose. In Afghanistan i nostri soldati sono in missione di guerra, non di 
pace. E l’“assoluzione per prescrizione” non esiste, anzi è un 
controsenso come una corsa per staticità o una nuotata per annegamento: 
l’assolto è un innocente che viene riconosciuto tale per non aver 
commesso un reato, mentre il prescritto è un colpevole che la fa franca 
perché il processo è durato troppo a lungo (spesso a causa sua e del suo 
avvocato). Giuro che, se leggo anche sul Fatto Quotidiano che 
Berlusconi, Andreotti, D’Alema (o peggio ancora Silvio, Giulio, Massimo) 
sono stati “assolti per prescrizione”, faccio un macello. Anzi, 
un’emergenza scontro. Cronaca di un cazziatone annunciato.
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2329768

 un cazziatone annunciato.
Visto che a Travaglio piace essere preciso, meglio puntualizzare alcuni 
concetti fondamentali...
1. La maggior parte dei proscioglimenti per intervenuta prescrizione (quelli 
che fanno meno clamore ma altrettanti danni) non sono dovuti all'abilit� 
degli avvocati ma alla lentezza della giustizia.
2. In Italia esiste il principio di "presunzione d'innocenza", per cui un 
imputato � innocente fino a sentenza di condanna passata in giudicato. 
Quindi il prescritto non � colpevole... almeno non per la legge.

 [...]
Un sacco di bei propositi.
Ora bisogna vedere:
1) quanti sono coloro che li apprezzano;
2) quanti sono, fra coloro che li apprezzano,
    coloro che acquisteranno tutti i giorni il giornale.
Se il numero di queste persone moltiplicato per il prezzo del giornale sarï¿œ
sufficiente a mandare avanti il giornale (pagare i giornalisti, sostenere le
spese di stampa, eccetera) allora ci sarï¿œ uno strumento informativo
economicamente indipendente che disdegna i luoghi comuni e certe ipocrisie.
Altrimenti avremo uno strumento informativo che cercherï¿œ di disdegnare
i luoghi comuni e certe ipocrisie, ma che dovrï¿œ al contempo cercare
di aumentare i pochi ricavi.
E come si fa ad aumentare i ricavi?
I modi sono due: o si vendono piï¿œ copie, adattando il giornale a gusti e
appetiti ben piï¿œ diffusi di quelli che giï¿œ lo apprezzano; o si va a chiedere
del denaro a chi ne possiede in abbondanza, perchï¿œ ha le mani su certe forme
di potere o perchï¿œ giï¿œ vende altri prodotti che incontrano gusti e appetiti
ben piï¿œ diffusi.
Per evitare che accada questo bisogna, per prima cosa, che coloro che
apprezzano questi propositi siano in numero sufficiente per sostenere le
spese del giornale. Se non lo sono essi dovranno prendere atto che il loro
numero non ï¿œ sufficiente a sostenere economicamente un prodotto di qualitï¿œ
come quello.
Ma supponiamo, invece, che il numero di coloro che dicono di apprezzare i
bei propositi come quello sia sufficiente a sostenere economicamente quel
giornale. Allora si pone l'altra domanda che ponevo all'inizio: quanti di
costoro andranno tutti i giorni all'edicola ad acquistarlo?
Se fra le signore che incontriamo al mercato ce ne sono molte che amano
i giornali di pettegolezzi, ï¿œ probabile che quelle che li acquistano siano
non solo pari, ma addirittura di piï¿œ di quelle che dichiarano volentieri di
amarli. Dunque se una signora che incontriamo al mercato ci mostra la sua
passione per i giornali di pettegolezzi ï¿œ molto probabile che poi essa
trasferisca una parte dei suo reddito al mercato dei giornali di
pettegolezzi. Invece fra coloro che, ad esempio, dicono di disprezzare la
musica popolare e di avere una grande passione per la musica classica,
quanti sono poi quelli che concretamente fanno dei chilometri e spendono
dei soldi per ascoltare della buona musica classica?
Se coloro che fanno dei sacrifici  (anche dei piccolissimi sacrifici come
quello di andare all'edicola a spendere quel che si spende per un caffï¿œ)
sono molti di meno di coloro che non perdono occasione per dichiarare
il loro amore per la Qualitï¿œ, allora vuol dire che questa Qualitï¿œ non ï¿œ
tanto amata come si dice (perchï¿œ per amore si fa ben altro, e le signore che
amano veramente i giornali di pettegolezzi si alzano la mattina presto per
avere in mano la loro copia ancora calda di stampa), ma piï¿œ che amare la
Qualitï¿œ si ama far sapere in giro del proprio amore per la Qualitï¿œ.
Dunque, ï¿œ possibile che in giro non ci sia abbastanza amore pere la Qualitï¿œ.
E questa sarebbe una disgrazia per gli amanti della Qualitï¿œ, i quali
dovrebbero prendere atto che non hanno le forze per realizzare i propri
desideri. Ma ï¿œ anche possibile che di tutto il presunto amore per la Qualitï¿œ
che sembra esserci in giro una buona parte sia solo una manifestazione del
desiderio di ammirarsi ed essere ammirati mentre si dichiara con parole
struggenti tutto il proprio amore per la Qualitï¿œ. La differenza, come
sempre, si vede nei fatti. E si vedrï¿œ nei fatti.
-- 
Saluti.
D. 

 
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2329768
Interessante lettura, comunque. Grazie della segnalazione!

 ha scritto:
2. In Italia esiste il principio di "presunzione d'innocenza", per cui 
un  imputato ï¿œ innocente fino a sentenza di condanna passata in 
giudicato. 
Uhm, quindi Vittorio Sgarbi, condannato in via definitiva per 
assenteismo verso lo Stato, ï¿œ colpevole.
Com'ï¿œ che continua a ricoprire cariche pubbliche?
GraZia

 Com'ï¿œ che continua a ricoprire cariche pubbliche?
nel suo caso perchï¿œ ci fu una amnistia, comunque quando affermï¿œ:
"se qualcuno dimostrasse che il presidente del Consiglio ï¿œ uno spergiuro 
dovrebbe dimettersi un minuto dopo e andare a nascondersi..."
fece ridere tutte le persone senzienti ed anche qualche pollo

 
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2329768
Interessante lettura, comunque. Grazie della segnalazione!
Quoto al 100% .
L'individuo suddetto ï¿½ dotato di eccellente scilinguagnolo,
ma altrettanta supponenza e partigianeria.
Afferma semplici ipotesi come veritï¿½ rivelate e da quelle
deduce catene ininterrotte di deduzioni, induzioni e teoremi.
Sarebbe, per queste indubbie capacitï¿½, un ottimo PM
d'assalto o  un perfetto direttore di quelle testate dedicate
al gosssip piï¿½ banale che ï¿½ diventata la strategia commerciale
vincente di quasi tutti i giornali e che trova ampi spazi spazi,
anche se in chiave umoristica, anche su questo NG.
Interessanti letture entrambe, sopratutto la tua replica.
Grazie.
S.S.S. 

 fece ridere tutte le persone senzienti ed anche qualche pollo
Boh... io credo che tu sia poco informato.
La sentenza del 23/10/1990, della Corte di Appello di Venezia, n. 97, Reg. 
Gen. 215/89 dice (alla prima pagina):
"...appellante il P.G. avverso la sentenza in data 22/07/1989 del Pretore di 
Verona con la quale l'imputato � stato PROSCIOLTO dal reato ascrittogli 
perch� il fatto NON COSTITUISCE REATO..."
Quindi Berlusconi � STATO ASSOLTO in primo grado.
Seguono alcune pagine di valutazioni personali dei giudici di Venezia, ma 
visto che il processo NON SARA' celebrato e quindi in non ci sar� il 
dibattimento accusa/difesa le valutazioni del collegio giudicante risultano 
del tutto inconsistenti.
Poi si legge alla pagina 6:
"...il P.G. ha concluso chiedendo l'applicazione dell'amnistia..."
Com'� noto l'amnistia ESTINGUE l'eventuale reato ed estingue l'eventuale 
pena.
ed ancora si legge alla pagina 12:
"...dichiara NON DOVERSI PROCEDERE nei confronti di Berlusconi Silvio in 
ordine al reato di falsa testimonianza per essere il reato estinto per 
amnistia..."
Non "doversi procedere" significa che il processo NON � avvenuto, non c'� 
stato il dibattimento accusa/difesa quindi NON SAPREMO MAI se ne sarebbe 
scaturita una condanna od una assoluzione.
I difensori di Berlusconi si dichiarano insoddisfatti della NON celebrazione 
del processo per l'intervenuta amnistia (proposta dal P.G.), infatti 
nell'ultima pagina un'annotazione autografa dice che i difensori di 
Berlusconi, uno di Milano ed uno di Venezia, (i cui nomi risultano poco 
decifrabili) hanno proposto il ricorso in Cassazione rispettivamente in data 
12 e15 novembre 1990.
La Corte, in data 17/01/1991 dichiara NON AMMISSIBILE il ricorso.
ASSOLTO IN PRIMO GRADO, NON C'E' STATO PROCESSO IN APPELLO, NON C'E' STATA 
ALCUNA CONDANNA
AntiKomunista

mi stupisce che Travaglio abbia dimenticato il vizio pestinenziale dei
titoli che cominciano con "E..."
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Sar� scemo o malato io nella testa, ma non posso trattenermi dal
Per come quoti io toglierei un paio di S dal tuo nick! :-)

 Boh... io credo che tu sia poco informato.
  [...]
http://snipurl.com/rtv9wï¿½
pag.11
http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenza.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4AAE312B...@pippo.net...

Per tua edificazione e maggiore serenit� ripeto la mia risposta:
---------------------------
"Quoto al 100% .
L'individuo suddetto � dotato di eccellente scilinguagnolo,
ma altrettanta supponenza e partigianeria.
Afferma semplici ipotesi come verit� rivelate e da quelle
deduce catene ininterrotte di deduzioni, induzioni e teoremi.
Sarebbe, per queste indubbie capacit�, un ottimo PM
d'assalto o  un perfetto direttore di quelle testate dedicate
al gosssip pi� banale che � diventata la strategia commerciale
vincente di quasi tutti i giornali e che trova ampi spazi spazi,
anche se in chiave umoristica, anche su questo NG.
Interessanti letture entrambe, sopratutto la tua replica.
Grazie.
S.S.S. "
----------------------
Devo per� osservare che  differisci da Travaglio (nomen omen)
per essere dotato di modesto scilinguagnolo, anche se di
altrettanta supponenza e partigianeria.
Aggiungo qualche S. al mio alias cos� potrai passare pi�
utilmente il tuo tempo a cancellerne qualcuna.
S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.
A volte il mio programma di posta, con alcuni interlocutori,
non inserisce il segno > davanti alle righe del msg riportato.
Qualcuno sa il perch�?
(astenersi Olivetti)
S.S.S. 

 un’emergenza, semmai lo è l’insicurezza.
Anche "a prescindere" e "escalation" sono termini abusati che si
potrebbero evitare.

 potrebbero evitare.
Ogni nuovo direttore che si insedia in un giornale, una rivista o
un'agenzia di stampa fa un discorso analogo ai redattori: basta con le
frasi stracotte e rifritte, evitare pigrizie mentali e imprecisioni,
aguzzare l'ingegno e la fantasia, essere corretti e rigorosi, ecc.
ecc. In genere sono circolari interne, in qualche caso veri e propri
codici di stile con tanto di regole, casistiche, esempi... Se tutti
questi lodevoli intenti sortissero davvero gli effetti sperati, la
stampa italiana dovrebbe scrivere e titolare ormai a livelli da premio
nobel per la letteratura!

 
http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenza.html
Vedo che hai il documento... impara a leggerlo.
AntiKomunista 

 Vedo che hai il documento... impara a leggerlo.
carta canta 

 Vedo che hai il documento... impara a leggerlo.
Non � difficile:
Pagg. 11-12: "Ne consegue quindi che il Berlusconi, il quale, deponendo 
davanti al Tribunale di Verona nella sua qualit� di teste- parte offesa, ha 
dichiarato il falso su questioni pertinenti alla causa ed in relazione all' 
oggetto della prova, [...] ***ha compiutamente realizzato gli estremi 
obiettivi e subiettivi del contestato delitto*** [...] Il reato attribuito 
all' imputato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
Si chiarisce anche che in primo grado Berlusconi fu assolto [con la formula 
*il fatto non costituisce reato*] perch� il giudice ritenne che quella falsa 
testimonianza (cit: "la falsit� in cui era incorso l'imputato") non aveva 
condizionato in modo fuorviante la decisione del Tribunale in merito alla 
causa discussa.
In conclusione: bugiardo lui, bugiardo tu nella ricostruzione.
Posso chiamarti Papi?
:-)))
-- 
Ciao
Frank


http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2329768
Mi domando se Travaglio sia un povericlista in incognito.
Comprer� il "Fatto Quotidiano", lo legger� con attenzione 
e, forse, mander� qualcosa di mio.
Fussa ca fussa la volta bbona!
   Ciao. Imes
 

sempre, si vede nei fatti. E si vedr� nei fatti.
Ma se i fatti non avvengono per ignavia nostra,
non possiamo dedurre che le idee sono sbagliate.
Adesso (il ferro sta diventando caldo), contro i se e i ma,
far� un abbonamento annuo al "Fatto Quotidiano".
Non ho ancora letto gli altri numerosi interventi 
sull'argomento.
   Ciao. Imes

AntiKomunista
Qui mi sembri troppo Azzeccagarbugli per me e rinunzio. Non te la
prendere :)
   Ciao. Imes

titoli che cominciano con "E..."
Mica volevi dire "vizio pestilenziale" ?
Io difendo la E iniziale, mi deriva dal dialetto.
   Ciao. Imes

nobel per la letteratura!
Ma Travaglio e Padellaro sostengono di voler mandare aventi il
Fatto Quotidiano con le sue forze, senza sovvenzioni statali.
E questa mi sembra una differenza non da poco.
   Ciao. Imes 

 di quelli che il Fatto dovrebbe evitare.
Quanti avvocati in Parlamento scrivono le leggi che poi saranno
applicate?
-- 
+¿+
 ----

 AntiKomunista
«Viva viva l'amnistia
che tutti i reati si porta via.»
-- 
+¿+
 ----

 *pestinenziale* dei titoli che cominciano con "E..."
*E* fu subito refuso...
 
-- 
+¿+
 ----

 Mi domando se Travaglio sia un povericlista ...
Povericilista? scusa ma, essendo la prima volta
che leggo questa parola, ti chiedo se, gentilmente,
puoi spiegarmi cosa significa. :-) 


AntiKomunista 

 AntiKomunista
Roger 

 ha scritto:
Ma quotare in maniera decente no, eh?
GraZia

    Ciao. Imes
E come potevamo noi cantare
con il piede straniero sopra al cuore...
(cit. a memoria di E)
GraZia 

 GraZia
Roger

 E questa mi sembra una differenza non da poco.
Ma questo già lo scrissi alcuni post or sono :-)
!> il giornale che ho
!> contribuito a fondare e che sarà in edicola dal 23 settembre
diretto da
!> Antonio Padellaro, senza padroni né soldi dallo Stato,
!Tanto di cappello! Sarebbe il primo giornale a rinunciare al pozzo di
!San Patrizio dei soldi pubblici a cui "appozzano" in varia misura
!tutti i giornali e le riviste, siano di destra, di centro o di
!sinistra.

 2001."
http://www.esercito.difesa.it/root/attivita/mix_isaf.asp
dove peraltro, leggendo oltre, si aggiunge:
"Iniziata come Missione Multinazionale, dall'agosto 2003 il
contingente è passato alle dipendenze della NATO.
La natura dell'impegno per i reparti forniti dall'Esercito Italiano
non è però cambiata, provvedendo alla sicurezza del Comando della
Missione oltre alle attività di bonifica da ordigni esplosivi e
chimica."

 applicate?
Probabilmente troppi. Di più: l'intera cultura italiana è malata di
formalismo, cavillismo e idealismo in forma cronica e acuta. Si
elaborano regole perfette, principi bellissimi sulla carta, ma non si
tiene in alcun conto se possono funzionare davvero oppure no.  Ma non
mi interessa difendere gli avvocati o viceversa attaccare i giudici,
ciascuna categoria ha le proprie responsabilità di cui magari si
potrebbe discutere più a fondo nei newsgroup appropriati. Mi limitavo
a notare una visione piuttosto parziale e limitata del problema da
parte di chi, a parole, rivendica massima precisione e rigore
nell'informazione.

Dagobert  scrisse quanto segue:

No, scusami per la domanda inutile; non c'� bisogno
che me lo spieghi perch� poco fa l'ho scoperto
da me: deriva dal nome del ng. :-)

 Si pu� rinunciare alla prescrizione?
si pu� rinunciare ai tre gradi di giudizio?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 deriva dal nome del ng. :-)
Il Creatore... del termine in questione, intendo, non l'Altissimo...
vabbeh, ricominciamo: il coniatore dell'epineologismo mi � apparso
in sogno e mi ha incaricato di scrivere quanto segue.
"Povericlisti" va usato solo al plurale! Se si vuol scrivere al singolare
� necessaria una perifrasi: "uno dei povericlisti"
Somniata refero.
E.D. 


Cosa ti disturba?
AntiKomunista 

 
Riportare pagine di conversazione anzichï¿œ solo la parte a cui rispondi. 
Costringi a far scorrere molto testo e a perdere tempo.
GraZia 

 singolare � necessaria una perifrasi: "uno dei povericlisti"
Perch�, se � lecito chiederlo? 


Io ne ho, e tu?
AntiKomunista 

 si pu� rinunciare ai tre gradi di giudizio?
Credo di s�, basta non presentare appello dopo il primo e stare al primo
danno

Interessante lettura, comunque. Grazie della segnalazione!
   Ciao. Imes



Ti promuoverei "massarazz" sul campo. Penso che tu non
sia del Sud e che questo appellativo possa sembrarti un 
dispregiativo. Nulla di piu errato. Era (ma si usa ancora)
il miglior complimento che una societ� maschilista faceva
ad una donna, per le sue doti e la capacit� di realizzarsi
compiutamente nella famiglia, punto di riferimento per
le giovani che dovevano affrontare, impaurite, il matrimonio.
   Ciao. Imes

> ISAF, International Security Assistance Force: "ha il compito
Il giornalismo deve attenersi alla dizione ufficiale o deve
avere una sua posizione?
Il governo di Tony "Liar" ha più volte polemizzato con la BBC
per i termini da essa usati che non si conformavano ai
comunicati stampa del governo.
Lascio a te il confronto con la RAI.
-- 
+¿+
 ----

 precisione.
Chi tiene alla reputazione vuole l'assoluzione con formula
piena, "senza se e senza ma" (piacerà a Travaglio? :-)
-- 
+¿+
 ----

 Io ne ho...
Quindi hai pure tempo abbondante per quotare decentemente. ;-)

 Io ne ho...
Quindi hai tempo per quotare decentemente.  ;-)

 Io ne ho...
Quindi hai pure tempo abbondante per quotare decentemente. ;-)

 dispregiativo. 
Forse... se sapessi che cosa significa.
GraZia

 GraZia
in Sicilia � accrescitivo di massaru, contadino o possidente terriero; 
insomma � un pezzo grosso (era tra i soprannomi di Rocco Gioffr�, ex 
capomandamento mafioso)
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

italiano?
Ce ne sono, altro che. E se ne trovano di pi� quando riusciamo a
mettere in sordina i nostri pregiudizi.
Alcune settimane fa, presi dal Giornale di Paolo Berlusconi un
articolo su una poetessa-traduttrice. Era un bell'articolo e me lo 
registrai. Alla facciazza della faziosit�.
   Ciao. Imes

Somniata refero.
� colpa del sogno. Conosco Epy da molti anni e sostengo che mai
avrebbe dato una regola all'eccezione.
   Ciao. Imes

 Perchï¿½, se ï¿½ lecito chiederlo?
Beh perchï¿½ al singolare dovrebbe "fare poveroclisto" e
la derivazione dal nome del newsgroup va a escorts :-)
Roger 

la derivazione dal nome del newsgroup va a escorts :-)
No no. Povericlisti � coniato sul precedente iclisti, qui usato da
anni anche al singolare iclista (sulla falsariga di
ciclisti-ciclista).
Gian Carlo

 ciclisti-ciclista).
Ma iclsita/iclisti (sulla falsariga di ciclista/ciclisti) va bene
mentre povericlisti (sulla falsariga di poveri cristi) al singolare
non avrebbe pi� senso.
E.D. 

 la derivazione dal nome del newsgroup va a escorts :-)
Come ti sembra, invece, "povericlista"? :-)

 ciclisti-ciclista).
E il frequentatore dell'"omoiniziale" (??)
it.cultura.linguistica.inglese come si chiama, allora?
Iclinghino? :-)

Iclinghino? :-)
Meglio "iclinglino": � pi� musicale...
Epy
---
"... oh, quanta strada nei miei sandali,
quanta ne avr� fatta Bartali...
quel naso triste come una salita,
quegli occhi allegri da italiano in gita..."
http://www.youtube.com/watch?v=La5JBSEdIe0
(cit. ciclica)

 Come ti sembra, invece, "povericlista"? :-)
Cosï¿½ va a escorts il gioco di parole povericristi - povericlisti
Se guardi su tutti i dizionari principali, troverai:
Povericlisti (sost.pl.inv.[*] coniato da Epimeteo) = frequentatori del 
notissimo niusgruppo it.cultura.linguistica.italiano
Roger
[*] significa, ovviamente, sostantivo plurale invariabile 

non avrebbe pi� senso.
Dipende da come lo guardi. Anzich� con "poveri clisti" prova con
"pover iclisti", senza spezzare ICLI e attribuirla a due diverse
parole.  
Ciao.
Gian Carlo

magica ha scritto:

  E dire che a me piaceva tanto "poveraclista". :-)
  k

  E dire che a me piaceva tanto "poveraclista". :-)
Karla cattocomunista?
http://www.acli.it/
Non ci posso credere!
Epi
---
"... chi non lavora non fa l'amore!
Questo mi ha detto ieri mia moglie.
Allora andai a lavorare,
mentre eran tutti a scioperare..."
http://www.youtube.com/watch?v=K3zT4egNVxQ
(cit. krumira)