Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ma mentre dormiamo...?....

A volte mi capita di pensare che mentre dormiamo ...lasciamo la terra e ci
troviamo nella dimensione chiamata da noi aldila'...con tutti i nostri cari
e conoscenti deceduti....quando ci risvegliamo dimentichiamo
tutto...vaneggio!?? :)
...una volta mi sono svegliato e mi sono accorto che mi totccavo la faccia e
il naso con la mano...e ho pensato "si sono tornato..ho pure il naso...."
brutto sogno o difetto nel meccanismo che ci fa dimenticare tutto!???
..non prendetemi sul serio..una ponderazione da condividere con voi amanti
come me del mistero.
ciao cordialita'.alex
-- 
        _______________________________________
" Sapete che differenza c'è tra i ricchi e i poveri?...I poveri vendono
droga per comperarsi le Nike,mentre i ricchi vendono Nike per comprarsi la
droga."
Frederic Beigbeder.

 ciao cordialita'.alex
Uno studioso latino, l'enciclopedista Macrobio, li chiamò, nei suoi
"Commentari", *i grandi sogni*. Di che si tratta? Sono quei "viaggi
nell'altrove" che in particolari occasioni, la nostra mente effettua durante
il sonno, quando va a pescare tra le pieghe più profonde dell'io e, forse,
anche oltre...
La mente umana, intesa come unità cosciente indipendente dai processi
puramente cerebrali, pare disporre in certi casi di una eccezionale libertà,
libertà che è negata all'io cosciente derivante dall'esperienza esperita
attraverso il cervello. Non intendo addentrarmi nell'intricato tema della
"mente al di là del cervello", ma solo sottolineare come il sogno possa
essere, a mio parere, una preziosa finestra su un universo molto più ampio
di quello che ci viene delimitato dalle ordinarie restrizioni
spazio-temporali.
L'ingegnere inglese J.W. Dunne, che da costruttoire di aereoplani decise di
diventare ricercatore nel campo della parapsicologia con particolare
riferifento alle fenomenologie oniriche, effettuò numerosi esperimenti sui
sogni che espose poi al pubblico nel libro "Un esperimento col tempo" ( ma
scrisse anche: "L'Universo seriale", "La nuova immortalità" e "Nulla
muore"). Secondo Dunne, tutti noi, durante il sonno, sognamo il futuro,
magari anche riguardo ai suoi più banali aspetti. Purtroppo, a causa di un
meccanismo innato della coscienza, ne dimentichiamo la maggior parte. Questa
"dimenticanza" pressochè generale pare che sia una sorta di protezione messa
in atto dalla "coscienza diurna" per non vederne invesi gli ambiti. Ma Dunne
dice anche una cosa molto interessante, e cioè che la mente del dormiente "è
maestra nell'arte di appiccicare false interpretazioni a tutto ciò che
percepisce". Per questo, dice Dunne, i sogni precognitivi sono
sistematicamente travisati. Anche se ne facciamo di continuo...
Ma qualcosa che trascende i limiti spazio-temporali accade davvero, durante
il sonno. La casistica in tal senso abbonda. Classico è il caso riportato da
Leo Talamonti in "Universo Proibito":
Jetty Brand aveva sette anni quando sognò il padre, Hirisch, che chiedeva
della birra per calmare la sua ardentissima sete. Il fatto risale al 1916,
quando il padre di Jetty era al fronte, e sui popoli d'Europa gravava ancora
in pieno l'incubo della prima guerra mondiale. Jetty si recò, nel sogno, ad
acquistare la birra, e fu ben lieta di vedere con quanta soddisfazione il
padre se la beveva. Fu uno di quei sogni vividi che esigono, come sappiamo,
di essere raccontati; e infatti la bambina lo narrò, appena desta, alla
madre.
Dopo alcuni giorni, giunse una lettera dal fronte. Il padre di Jetty
raccontava di aver sofferto atrocemente la sete, a causa di una interruzione
intervenuta nei rifornimenti di acqua; ma la sete era inesplicabilmente
appagata per effetto di un sogno assai strano, durante il quale gli era
parso di essere tornato a casa e dissetarsi con un bel bicchiere d'acqua
acquistato per lui da Jetty. Su questo episodio esiste uno studio
dettagliato di G. Schmeidler e E. Frommer e da esso risulta che le
divergenze tra la versione del padre e quella della figlia sono minime."
Questo è uno di quei casi (e ce ne sono molti) in cui non è possibile fare
appello unicamente alla "soggettiva razionalità" di cui parlavo altrove per
eludere tutti gli interrogativi che lasciano aperti. Non possiamo parlare,
ad esempio, solo di telepatia, nel caso della piccola Jetty e di suo papà.
Nè di autosuggestione, in quanto entrambi erano all'oscuro della situazione
dell'altro. Più probabile che ci sia stato un "concorso di cause", un
insieme di circostanze, cioè, che ha mosso gli "psichismi" dei due soggetti
verso un comune punto di convergenza. Tyrrell sostenne che certi "contenuti
psichici" possono essere messi in comune. Ma noi aggiungiamo: perchè non
dire *vissuti* in comune? Cos'è l'esperienza se non uno stato dell'essere
soggetto a fattori imponderabili che possono anche trascendere i limiti
materiali o quelli spazio-temporali? Ci sono un parallelismo ed un paradosso
che vorrei aggiungere prima di concludere.
Il parallelismo è quello che ravviso nell'inconsapevolezza quasi totale che
abbiamo dei nostri sogni (il fenomeno, cioè, della "dimenticanza"), con la
nostra non consapevolezza di un passato molto più lontano e, apparentemente
estraneo che tuttavia ci appartiene. Alludo alle vite precedenti, per chi
crede nelle teorie reincarnazioniste. Il paradosso, invece, è, per dirla con
il Talamonti, che la scarsa conoscenza dei nostri sogni, a causa del
"sipario" fra la vita diurna e quella psichica notturna, è causata dalla
scarsa conoscenza che abbiamo di noi stessi. (da un mio post del 2001)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 tutto...vaneggio!?? :)
Cut
Ciao Alex,
Non so se vaneggi,molte volte ho pensato di vaneggiare pure io :-)
Se hai voglia di leggere, in it.discussioni.sogni ho postato un mio sogno
che si chiamo "montagna", forse ci potresti ritrovare dei punti in comune
con le tue impressioni...
Ciao

 vaneggio!?? :)
Senz'ombra di dubbio!  ;-)
Ciao!

 tornato..ho pure il naso...."
Hai presente quando ti svegli ma non ti muovi e non sai bene in che
posizione sei messo? Una volta appena sveglio non mi ricordavo piu' che
forma avessi, ci ho pensato un po', poi mi sono mosso e ho scoperto con
sorpresa di avere solo due braccia e due gambe ;)
ciao
Claudio F

 tutto...vaneggio!?? :)
direi di no: hai detto tu di non prenderti sul serio, quindi... :)
E comunque i sogni sono un bel mistero, quotidiano, universale,
gratuito...decisamente in tema, volendo :)
ciao
kurt

 tutto...vaneggio!?? :)
Durante il sonno il tuo corpo astrale viaggia e vive nella IV dimensione!
E tutti, nessuno escluso, anche quelli che per l'ennesima volta mi daranno
della dispensatrice di F, ce l'hanno (il corpo astrale); lo sapevano bene
anche gli Egizi, ma di certo non solo loro! La scienza Esoterica (sì,
scienza e maiuscolo!) insegna che abbiamo altri corpi, oltre a quello
fisico! Ma non vado oltre, perché qua va a finire SEMPRE nello stesso modo!
Comunque, la risposta è: no, non vaneggi. Se vuoi ne riparliamo senza
disturbare chi non sogna mai, o se lo fa è solo perché ha mangiato
pesante...scrivimi direttamente al mio indirizzo 
scri...@libero.it
Daniela

 fisico! Ma non vado oltre, perché qua va a finire SEMPRE nello stesso
modo!
Excusatio non petita, accusatio manifesta, mi pare si dicesse...
Vabbè.
La scienza esoterica, se è scienza, non dovrebbe limitarsi ad insegnare che
abbiamo altri corpi, ma dovrebbe produrre delle teorie falsificabili. La
scienza esoterica, se è scienza, dovrebbe dare una definizione di IV
dimensione, coerente con il resto delle conoscenze umane. Oppure inventare
una nuova teoria del tutto comprensiva della IV dimensione (ma non era il
tempo?), che sia falsificabile, e che spieghi qualcosa in più di quella
attuale.
Se invece vuoi essere creduta sulla parola, quando parli di corpi astrali e
di quarte dimensioni, essendo che la tua disciplina esclude la
riproducibilità e i protocolli, allora _non_ parlare di scienza. Per via che
la scienza è, per definizione, un insieme di teorie falsificabili, e di
esperimenti riproducibili, e condotti secondo dei protocolli.
Voglio dire, se sei venuta qui a pascolare, come Antonio Bruno e, a suo
tempo, il buon Vanoli, evita di spacciarti per scienziata, almeno. Antonio è
ormai alla frutta, e gli vanno bene tanto gli extraterrestri che la magia
celtica, ma non pensavo che anche tu fossi allo stesso stadio di
disperazione.
Oddio, per quel che ne so, magari tu non hai un coniuge che si guadagna da
vivere, come Antonio, e il tuo libro magari non sta diventando proprio un
best seller, ma non è un buon motivo per sputtanarsi appena presentatisi, ti
pare?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Daniela
Eheheehh... Ci sentiamo anche in caht, se vuoi, Daniela, visto che
ormai...sei dei nostri!...;-)



Grazie per considerarmi "dei nostri"... :-))) e chissà che nartedì non ce la
faccia a venire in chat...
Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?

 Danilo
Non è possibile dare spiegazioni "razionali" al trascendente, specialmente
usando mezzi "scientifici" nel senso Galileiano della parola.
Sarebbe come se tu volessi prove tangibili sull'esistenza di una vita dopo
la morte, usando esperimenti ripetibili...
Sarebbe come se tu volessi prove sull'esistenza di Dio, qualunque nome tu
gli dia, e qualunque "cosa" tu pensi... eppure tu consideri F tutto quello
che riguarda una delle scienze più antiche. Ma se preferisci che non la
definisca una Scienza, allora cambierò termine: ti va bene Dottrina?
Per me fa lo stesso...
Come dicevo, temo purtroppo che l'umanità stia sprofondando in un altro
Medio Evo, ben peggiore e buio del precedente.
Daniela
Qualcuno disse: "parlate bene o male di me, purché ne parliate!


 cambierò termine: ti va bene Dottrina?
Il termine e' senz'altro piu' adeguato a descrivere la situazione ;)
ciao
Claudio F

 Medio Evo, ben peggiore e buio del precedente.
Beh, in effetti, se scienza e dottrina sono la stessa cosa, e se esiste la
scienza esoterica, sì, il sapore di medio evo si sente.
Ma sospetto che non si tratti tanto di un problema dell'umanità, quanto di
un tuo problema. Nella fattispecie, come sbarcare il lunario senza fare
troppa fatica :)
Libera di provarci, beninteso. Finchè non vendi bicarbonato a peso d'oro ai
malati terminali, a mio giudizio non fai niente di male. Però mettici un po'
di impegno, suvvia. E' vero che io non sono il tuo target, ma insomma...
Danilo



Grazie per la bimba :-) , allora anch'io mi permetto: caro il mio bimbino,
ma come non lo sai che la scienza esoterica si esercita preferibilmente in
ambienti esoterici? Tanto per intenderci, mi riferisco a quelle pratiche ben
note agli antichi Sommi Sacerdoti (non i preti...), quelle note agli
sciamani, ai druidi...
Ecco, l'ho detto. Adesso poveri noi!
A proposito lo sapevi che William Flinders Petrie e Ora Kinneman erano
massoni?
Ed anche George Washington.
La massoneria era (anzi è) una ristrettissima cerchia di persone di una
certa cultura, accomunati dall'interesse di proteggere i "Misteri" da chi
non è in grado di capirli, e potrebbe solo polverizzare la fatica degli
antichi. Erano (sono) legati da un patto di silenzio.
Fino a qualche tempo fa, mi chiedevo perché.
Grazie, il mio bimbo, finalmente - grazie a te - l'ho capito!  \-D
Daniela

 Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
ma tu non eri quella che non aveva bisogno dei soldi del premio Randi?
ciao

 ciao cordialita'.alex
tipo viaggi astrali o robe cosi
ho letto un paio di libri
e a quanto pare sarebbe possibile andare nell'aldila di notte
ma anche viaggiare nel tempo e raggiungere qualsiasi luogo dello spazio
io sono convinto che si possa fare ma
i dubbi ci sono sembre
nonostante tutto ho riconosciuto dei segni distintivi che sono descritti nei
libri
tipo
"la caduta sul letto"
quando ti risvegli e la tua anima rientra nel corpo, ed e' come se cadessi
dall'alto...
"rumori sordi"
un rumore accompagnerebbe l'uscita dal corpo,e l'ho udito parecchie volte
..
il problema e' che non ricordo di nessuna esperienza

> fisico! Ma non vado oltre, perché qua va a finire SEMPRE nello stesso
modo!
ma vai pure oltre c'e' gente disposta ad ascoltare..

 ha scritto:

come volevasi dimostrare. 
ciao
conan doyle
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
in nero?
ciao
Giancarlo

 Grazie, il mio bimbo, finalmente - grazie a te - l'ho capito!
Uh?
Cioè tu dici che se io sapessi i segreti dei rosacroce, o di quel che è, li
polverizzerei?
Ehi, non sono mica scemo!
Ti pare che se riesco a trasformare il piombo in oro lo vado a raccontare al
cicap?
Bimba bella, tu insegnamelo, e vedrai che facciamo buoni affari, io e te. E
nessun'altro lo verrà mai a sapere.


 Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
Uhė, gioventų! Lui fa il tuo stesso mestiere!
Tu li paghi, quelli che ti credono?


 ciao
Sě, sono quella che preferisce guadagnare lavorando e non prestando orecchio
alla vostre becere lingue.
Daniela
Non ti degnar di lor, ma guarda e passa!

 ha scritto:
BLA BLA e ancora BLA


 Non ti degnar di lor, ma guarda e passa!
Veramente è "non ragionar di lor"...
«ed elli avea del cul fatto trombetta»
ciao

 Veramente č "non ragionar di lor"...
anzi, "non ragioniam" (Inferno, III, 51)
ciao

 Non ti degnar di lor, ma guarda e passa!
Non ti fidar
di un bacio a mezzanotte
se c'è la luna non ti fidar
perché perché
la luna a mezzanotte
riesce sempre a farti innamorar
non ti fidar di stelle galeotte
che invitano a volersi amar
mezzanotte per amar
mezzanotte per sognar
fantasticar
Ma come farò senza più amar
ma come farò senza baciar
ma come farò a non farmi tentar
luna luna tu
non mi guardar
luna luna tu
non curiosar
luna luna tu
non far la sentinella
ogni stella in ciel
parla al mio cuor
ogni stella in ciel
parla d'amor
ogni stella in ciel sarà
la mia stella
mezzanotte per amar
mezzanotte per sognar
fantasticar
Non ti fidar
di un bacio a mezzanotte
se c'è la luna non ti fidar
perché perché
la luna a mezzanotte
riesce sempre a farti innamorar
non ti fidar di stelle galeotte
che invitano a volersi amar
mezzanotte per amar
mezzanotte per sognar
fantasticar

Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
Che peccato.
Un così bell'idillio finito tanto bruscamente.
saluti,
Peltio

 Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
Ahi ahi ahi... E pensare che AB credeva di avere trovato un PGP.

ma tu non eri quella che non aveva bisogno dei soldi del premio Randi?
Cosa c'entra?
Essere retribuiti per il lavoro svolto non e' solo un guadagno onesto,
e' anche un modo per valutare quanto il proprio lavoro e' apprezzato.
Io apprezzo di piu', emotivamente, duemila euro pagati da un *privato*
che non diecimila pagati da una multinazionale (anche se il lavoro e',
fondamentalmente, lo stesso).
Portando il discorso alle estreme conseguenze, magari, il premio Randi
mi darebbe solo un freddo vantaggio economico (sul quale non sputerei,
sia chiaro), mentre un centesimo della somma pagatomi da Randi per una
qualche consulenza mi riempirebbe di soddisfazione assai maggiore.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

abbiamo altri corpi, ma dovrebbe produrre delle teorie falsificabili. 
E magari, se proprio la si vuole adornare di maiuscole, è meglio
metterle sul sostantivo piuttosto che sull'aggettivo...
Casomai non lo sapessi, ti informo che le maiuscole messe a caso sono
un ottimo indice per salire di punteggio sul fuffometro, 
Lisa

ma come farň a non farmi tentar
Sotto le stelle del Messico a trapanar,
nelle miniere di petrolio a dimenticar,
e nelle sere quando scende la sera andar
sotto le stelle del Messico a trapanar.
Sotto la luna dei tropici a innamorar,
dentro le ascelle dei poveri a respirar,
sul pavimento dei treni a vomitar
e quando arriva lo sciopero a scioperar.
E quando arriva la musica a emozionar,
e quando arrivan le femmine a immaginar
e intanto arrivano i treni e si va, si va,
sotto le stelle del Messico a passeggiar.
E quando arrabbiano i diavoli a spaventar,
e quando tornano gli angeli a ringraziar,
e quando suona l'armonica a festeggiar,
e quando torna domenica a lavorar.
Sotto le stelle del Messico a ritornar,
e quando arriva le nuvole a rincasar,
e quando piove nel fango a transumanar.
Sotto le stelle del Messico a naufragar.

 Sotto le stelle del Messico a naufragar.
«Volevo chiamare questa canzone "Infiniti tronchi"... Poi però ho 
pensato che qualche critico musicale l'avrebbe scambiata per una canzone 
che parlava di una foresta sterminata e quindi l'ho chiamata invece 
"Sotto le stelle del Messico a trapanar"»
;-)
ciao

antichi. Erano (sono) legati da un patto di silenzio.
ROTFL.
Volesse il cielo che fosse davvero cosi'.
Si vede che te sei fuori dal patto di silenzio.

tutto...vaneggio!?? :)
Qualche studioso ha registrato una somiglianza impressionante tra
mitologie riguardanti viaggi in compagnia di defunti o nell'aldilà,
diffuse in società e in periodi storici diversissimi (tra gli altri il
"nostro" Carlo Ginzburg in un saggio piuttosto contestato, a quel che
ne so). Sarebbe in qualche maniera una sorta di tendenza latente della
psiche ad aggirarsi durante le fasi di alterazione della normale
attività diurna (sonno, trance, estasi, assunzione di droghe etc) in
territori inesplorati, naturalmente non di natura fisica. Detto in
breve, allucinazioni la cui strana somiglianza non sarebbe però ben
chiarita, e attingerebbe forse ad archetipi dell'animo umano condivisi
da ogni individuo.
Tanto per continuare su questa falsariga, vale la pena notare che
esperienze e/o poteri di OOB (out of body experiences) sono date come
normale conseguenza di pratiche meditative di varia provenienza,
sebbene ripugni al vero saggio finalizzarsi esclusivamente al
conseguimento degli stessi. 
Non ritengo particolarmente improbabile che sia effettivamente
possibile allenare e sviluppare capacità mentali che per altro tutti
abbiamo prima o poi sperimentato (intuizioni e simili): dopotutto, dal
punto di vista dei pigmei, qualsiasi primatista mondiale di
sollevamento pesi è una creatura innaturale, per cui non è escluso che
lo stesso discorso si possa fare oltre che per il fisico anche per la
psiche. 
Quale sia la reale consistenza di questi "viaggi" o come essi
funzionino effettivamente, che è poi lo stesso problema, ovviamente
non so dirlo né credo ci sia al mondo nessuno in grado di farlo adesso
come adesso. 
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

da ogni individuo.
PS: questa particolare inclinazione, per altro non provata, della
mente umana a visualizzare secondo modalità differenti, influenzate
dal contesto culturale, una serie di stereotipi psicofisici
caratteristici della nostra razza, rende a mio parere ragione di tutta
una varietà di casistiche legate all'avvistamento o al rapimento da
parte di alieni molto meglio delle improbabili ipotesi di ometti verdi
dallo spazio profondo. 
Tenta di dirlo tale Fiebag in un libro uscito di recente per le
edizioni Mediterranee e intitolato appunto "Gli alieni"; il nostro non
sfugge ad un buon numero di triti luoghi comuni sul tema, ma è
lodevole il tentativo di prendere atto delle insormontabili difficoltà
di costruire una teoria extraterrestre coerente dando per certe tutte
le cazzabubbole che circolano sull'argomento. Interessante la via
d'uscita: la maggior parte delle abductions sarebbe reale sia quanto
all'avvenimento in sé e per sé sia quanto agli autori delle stesse, ma
i racconti delle vittime non sarebbero altro che mere rielaborazioni
mentali basate su schemi precostituiti tipici del cervello e
ripresentantesi con coerenza nel corso dei secoli, diverse solo per
quanto concerne il contesto nel quale sono ambientate: fate e gnomi un
tempo, extraterrestri oggi, chi sa cosa domani. Tra le righe, Fiebag
ci dice insomma che non è affatto certo che gli "alieni" vengano da un
altro pianeta, non più comunque di quanto lo sia il fatto che
provengano da un posto a noi molto più vicino. 


BLA BLA e ancora BLA
LOL

 ma tu non eri quella che non aveva bisogno dei soldi del premio Randi?
imo quella è un fake di ab ...
ciao :)
Luke
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
(Antonio Bruno, dopo aver scambiato
degli impianti di irrigazione per UFO, 
http://snipurl.com/7hbb
)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Daniela
Se ti informassi decentemente, sapresti che la definizione di "periodo 
buio"per il Medioevo è errata in quanto non si è mai avuto tanta varietà 
d'azione. Infatti il Medioevo Romanico( dalla seconda metà del XI sec.) è 
caratterizzato da un profondo rinnovamento religioso, politico, artistico, 
economico e sociale a causa della lotta per le investiture.
Si costruiscono nuovi centri urbani, gli artigiani e i commercianti 
acquistano un ruolo smepre più importante all'interno delle città.La chiesa 
promuove le Crociate per liberare i luoghi Santo dai Turchi.
L'arte è volta in gran parte, alla costruzione di grandi opere religiose e 
nasce così la cattedrale.....Questa è un 'esigua parte di tutto quello che 
probabilmente non sai e che io non mi dilungherò a spiegarti.
Probabilmente il periodo buio in cui temi stia sprofondando l'umanità, è solo 
nella tu testa.
Bess
--
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Geppo
Beh, il libro di Fiebag (pace all'anima sua), non è proprio recentissimo, ma
di certo molto interessante. Io stesso ne ho parlato in vecchi post.
Soprattutto l'ultimo capitolo.
Il concetto di luogo "molto più vicino" è particolarmente intrigante.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Voi li pagate, vero, quelli che scrivono tu sai dove?
Su questo preferisco risponderti *fuori* da qui...;-)
Ciao, bimba!...;-) ;-) ;-)


Ciao, bimba!...;-) ;-) ;-)
"pagamenti.. tu sai dove"
"ti rispondo fuori da qui"
Che teneri.
Ci sono persone che con intercettazioni telefoniche simili
passerebbero dei brutti momenti. 
Si fa per scherzare, eh...
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"

 probabilmente non sai e che io non mi >dilungherò a spiegarti.
Però, hai studiato bene la lezioncina !!!
-Riccardo-

 Medio Evo, ben peggiore e buio del precedente.
Brrr.....  ^__!!!!!!!!___^
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere
ragione.

ragione.
E' meglio essere ottimisti ed avere ragione.


ragione.
Dipende...
Leonardo "la facciamo questa RX all'addome?"
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 "Sotto le stelle del Messico a trapanar"»
Perchè non trapanar???
Più breve, più conciso, non pensi?
Se poi ci mettiamo anche qualche "h" suona
ancora più esotico, più precolombiano pure:
Hatra-phanar;
 
con un'"h" in più diventa yogico:
Hatrah phanar!
Saluti
Scaramouche 
-- 


Il concetto di luogo "molto più vicino" è particolarmente intrigante.
Non so. Potrebbe anche non essere nulla di ciò che definiamo
comunemente come esistente/reale. 


 Geppo
Certo: *comunemente*...;-)
