Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 11 settembre/ Loose Change second edition

buona visione
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218920724339766288&q=video+9%2F11
truman

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218920724339766288&q=video+9%2F11
Obiettivamente, di un video in cui fanno errori grossolani, tipo 
confondere un B52 con un B25 e quando vengono fatti notare a chi lo ha 
fatto, ammettono che sono errori fatti apposta per vedere quanto è 
attenta la gente che li guarda.....A me suona più come un'arrampicata 
sugli specchi.

Nicola® ha scritto:

obbiettivamente, un rapporto ufficiale, quello dell'11 settembre, in
cui fanno errori grossolani, tipo:
OMISSIONI E DISTORSIONI NEL RAPPORTO SULL'11 SETTEMBRE
(Vedi anche: "Tutte le bugie Rapporto Ufficiale", e "Perchè la
versione ufficiale sul crollo delle Torri è falsa".)
 Rapporto della Commissione 11 settembre. Omissioni e distorsioni.
Il rapporto della Commissione d'inchiesta sull'11 settembre:
un'elaborata invenzione
Questa è la traduzione della sintesi (tratta da 
www.luogocomune.net
)
pubblicata da 9-11 Research sul libro di David Ray Griffin: The 9/11
Commission Report: Omissions and Distortions.
Il 22 luglio 2004 la "Commissione Nazionale sugli attacchi terroristici
contro gli Stati Uniti", conosciuta anche come "Commissione sull'11
settembre", ha pubblicato il proprio rapporto finale: il "Rapporto
della Commissione sull'11 settembre", diventato un best-seller e
accolto dai media corporativi come il rapporto definitivo sugli
attacchi. Tuttavia, tale Rapporto si potrebbe meglio definire come il
resoconto finale del mito ufficiale dell'11 settembre. Come
sottolineato da David Ray Griffin nel suo autorevole libro The 9/11
Commission Report: Omissions and Distortions (Rapporto della
Commissione d'inchiesta sull'11 settembre: omissioni e distorsioni
- NdT), il Rapporto puntualmente omette quasi ogni verità che non
supporti la versione ufficiale dei fatti [1].
Omissioni e distorsioni
La maggior parte delle informazioni riportate su questo sito sono state
omesse dal Rapporto della Commissione, soprattutto i contenuti della
sezione analisi. Le omissioni, infatti, sono così numerose da poter
occupare lo spazio di un intero libro, ed è proprio il caso
dell'opera di 339 pagine di David Griffin Omissions and Distortions.
Di seguito, sono riportate solo alcune delle più grossolane omissioni,
menzogne e contraddizioni contenute nel Rapporto. Il termine 'Rapporto'
è qui utilizzato in riferimento all'intero documento stilato dalla
Commissione, comprese le Note.
Omissioni
 * Il Rapporto non riconosce il fatto che nessun grattacielo dalla
struttura in acciaio, anche se divorato da un incendio, è mai crollato
prima.
* Il Rapporto non menziona il completo crollo dell'edificio 7 del
WTC, grattacielo di 47 piani, d'acciaio, alle ore 5:20 del giorno
dell'attacco.
* Il Rapporto non menziona la dichiarazione del proprietario
dell'edificio no 7, il quale afferma di aver deciso, assieme ai
vigili del fuoco, di  "tirare giù" (utilizza il verbo "pull")
l'edificio 7 - ammissione evidente di una cospirazione per
abbattere l'edificio con tutto ciò che conteneva (occorrono giorni o
anche settimane per sistemare le cariche per una demolizione
controllata, non è una cosa che si può improvvisare da un minuto
all'altro, quindi avevano già progettato di demolirlo in anticipo).
* Il Rapporto non menziona la rapida rimozione e riciclaggio
dell'intelaiatura d'acciaio degli edifici collassati del World
Trade Center, né tantomeno offre giustificazioni per una tale
decisione.
* Il Rapporto non menziona una dichiarazione rilasciata dall'allora
sindaco Rudolf Giuliani a Peter Jennings, nella quale afferma di essere
stato avvisato degli imminenti crolli: "Stavamo operando là fuori
quando ci hanno detto che il World Trade Center stava per crollare, e
in effetti crollò prima che avessimo il tempo di uscire
dall'edificio".
* Il Rapporto non contiene alcun riferimento di resoconti e
testimonianze di esplosioni precedenti il crollo della Torre Sud.
* Il Rapporto omette il fatto che il fratello di George W. Bush, Marvin
Bush, e suo cugino, Wirt Walker III, fossero entrambi direttori della
compagnia incaricata della sicurezza del World Trade Center, la
Stratesec, né tantomeno menziona tale compagnia.
* Il Rapporto omette il fatto che appena sei settimane prima
dell'attacco il complesso del World Trade Center era stato preso in
gestione da un nuovo locatore, il quale ottenne una polizza
assicurativa che copriva contro eventuali attacchi terroristici e
riuscì ad avere dalle compagnie assicurative il raddoppio del valore
multi-miliardario della polizza.
* Il Rapporto ripete l'elenco dei 19 sospetti identificati dall'FBI
nei giorni dell'attacco, ma omette che per almeno sette di loro è
stato accertato che siano ancora vivi.
* Il Rapporto omette qualsiasi resoconto delle mosse dei presunti
dirottatori prima dell'attacco che smentisca la versione ufficiale
che li vuole musulmani devoti impegnati in una missione suicida in nome
di Allah.
* Il Rapporto non menziona il fatto che le liste dei passeggeri
rilasciate al pubblico non contengono nomi arabi - un fatto denunciato
da coloro che dubitano della versione ufficiale.
* Il Rapporto non si domanda perché l'aereo che si è schiantato
contro il Pentagono non sia stato fermato dalle batterie di missili
anti-aerei che circondavano l'edificio.
* Il Rapporto omette il fatto che non è stato reso pubblico nessun
filmato credibile dell'attacco al Pentagono, nonostante sia risaputo
che l'FBI ha confiscato filmati dell'attacco ripresi da edifici
vicini.
* Il Rapporto non indaga il motivo per cui il Servizio Segreto non
ottenne copertura aerea fino alle ore 11:10 circa né per lo
spostamento in auto del Presidente dalla scuola di Sarasota
all'aeroporto e nemmeno per l'Air Force One, che ha decollato alle
ore 9:54 circa.
* Il Rapporto evita di menzionare diversi verbali che testimoniano che
ufficiali governativi e leader d'affari erano stati avvisati ed
evitarono i bersagli degli attacchi. Tra questi dispacci di allerta
sono compresi:
        1- Un avvertimento da parte dell'FBI, che raccomandava al
procuratore generale John Ashcroft di evitare di volare su linee aeree
commerciali.
        2- Il rapporto che indica che ufficiali del Pentagono hanno
improvvisamente annullato piani di viaggio la sera prima
dell'attacco.
        3- L'annullamento della partecipazione di Ariel Sharon ad un
evento a New York City l'11 settembre 2001.
        4- Un avviso al sindaco di San Francisco Willie Brown di
evitare di volare.
        5- L'avvertimento da parte di Scotland Yard, che impedì allo
scrittore Salman Rushdie di volare il giorno degli attacchi.
* Il Rapporto evita di menzionare un avviso di allerta ricevuto da
impiegati della Odigo alcune ore prima dell'attacco.
* Il Rapporto omette il fatto che lettere contenenti antrace sono state
spedite ai due senatori più potenti, i quali cercavano di rallentare
l'approvazione della legge anti-terrorismo denominata USA PATRIOT ACT
dopo gli attacchi dell'11 settembre.
* Il Rapporto dichiara che la Commissione era "incaricata di stilare un
resoconto completo e dettagliato delle circostanze inerenti agli
attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, comprese la prontezza e
l'immediata risposta agli attacchi", ma tralascia di menzionare che
non fa alcun tentativo di adempiere al suo dovere.
Menzogne
* Le Note del Rapporto affermano quanto segue: "La struttura centrale
interna [delle Torri gemelle] era un albero cavo di acciaio, nel quale
erano raggruppati gli ascensori e i pozzi delle scale". Falso. In
realtà, le strutture centrali erano costituite da 47 pilastri
d'acciaio temprato non cavi e aventi dimensioni di 16 x 36 pollici
(41 x 91 cm circa).
* Il Rapporto riferisce che la "Torre Sud crollò in dieci secondi"
quando invece ciò avvenne in 15 secondi. Mentre ci si potrebbe
aspettare che la Commissione amplifichi anziché minimizzare il tempo
di crollo, il fatto che non abbia nemmeno considerato un secondo del
tempo di caduta libera nel vuoto di 9.2 secondi un problema per la
spiegazione ufficiale è la prova che la Commissione approverebbe tale
spiegazione, qualsiasi siano i fatti.
* Riguardo il mancato trasferimento di George W. Bush dalla famosa
classe della scuola di Sarasota, il Rapporto dichiara che "Nessuna
delle persone che erano in viaggio in quel momento ha ricevuto
informazioni riguardo ad altri aerei dirottati o dispersi". Eppure,
secondo le prove raccolte da David Griffin, il Servizio Segreto ha
linee aperte di collegamento con l'Amministrazione federale
dell'aviazione (FAA), i cui uomini più addestrati che si trovavano
nel corridoio nordest pensavano che non meno di 11 aerei fossero stati
dirottati [2].
* Il Rapporto dichiara: "La minaccia di terroristi che dirottano aerei
di linea commerciali negli Stati Uniti -e li usano come missili
guidati- non è stata riconosciuta dal NORAD (comando per la difesa
aerospaziale del Nord America - NdT) prima dell'11 settembre" (il
Rapporto ripete la dichiarazione tre volte). Eppure, i rapporti dei
media, come per esempio l'articolo apparso sull'USA Today
intitolato "NORAD had drills of jets as weapons" ("Il NORAD ha compiuto
esercitazioni utilizzando aerei come armi" - NdT), descrivono
esercitazioni compiute dal NORAD usando aerei di linea dirottati e
fatti schiantare contro il World Trade Center e il Pentagono prima
dell'11 settembre [3].
* Il Rapporto sostiene: "I protocolli non prevedevano
un'intercettazione. Supponevano che il caccia di scorta sarebbe stato
prudente, 'posizionato a 5 miglia esattamente dietro l'aereo
dirottato', dove poteva eseguire la propria missione per monitorare la
traiettoria di volo dell'aereo". Eppure, l'ordine citato dalla nota
a piè di pagina per questa dichiarazione (Order 7610.4J: Special
Military Operations), riporta quanto segue:
7-2-1. FACILITY NOTIFICATION
Il coordinatore della FAA per i casi di dirottamento notificherà al
centro/ torre di controllo competente l'identificazione dell'unità
e della collocazione militare il cui compito è quello di fornire aerei
di scorta. Il centro/torre di controllo dovrà mettersi d'accordo con
il NORAD SOCC/ROCC/unità militare incaricato notificando la
collocazione del velivolo dirottato, direzione di volo, altitudine,
tipo di aereo e traiettoria di volo raccomandata per intercettare
l'aereo dirottato. Il centro/torre di controllo dovrà archiviare il
piano di volo coordinato. [4]
* Per fronteggiare l'accusa secondo la quale cittadini sauditi
sarebbero fuggiti dal paese prima che il divieto di volo post-11
settembre venisse abolito, il Rapporto dichiara: "Non abbiamo trovato
alcuna prova che dimostri che voli nazionali o internazionali che
trasportavano cittadini sauditi siano avvenuti prima della riapertura
dello spazio aereo nazionale la mattina del 13 settembre 2001". Quel
giorno, infatti, lo spazio aereo era aperto solo agli aerei di linea
commerciali valutati caso per caso. Fu solo il 15 settembre che i cieli
furono riaperti all'aviazione generale (cioè, anche ai voli privati)
[5]. Eppure, il Lear Jet che il 13 settembre ha condotto cittadini
sauditi da Tampa (Florida) a Lexington (Kentucky) era un aereo privato
[6].
Contraddizioni
* Il Rapporto da una parte osserva che la domanda del pilota Hani
Hanjour fu respinta e lo definisce un "pessimo pilota", ma dall'altra
lo considera il "pilota più esperto dell'operazione" e che ha
pilotato il Volo 77 attraverso una manovra a spirale di 330 gradi in
picchiata.
* Il Rapporto spiega che i terroristi suicidi scelsero di non colpire
una centrale nucleare perché "ritenevano che un bersaglio nucleare
sarebbe stato difficile da colpire a causa del limitato spazio aereo
attorno ad esso. Questo avrebbe complicato il riconoscimento dei voli e
aumentato la probabilità che qualsiasi aereo avrebbe potuto essere
abbattuto prima dell'impatto" (p. 245). Il Rapporto, però, non
applica la stessa logica al Pentagono, il quale, essendo il cuore
dell'esercito statunitense, si presume conti su difese maggiori
rispetto ad un impianto nucleare.
* Il Rapporto affronta la questione del perché George W. Bush sia
rimasto nella nota scuola di Sarasota fino alle ore 9:35 -- mezz'ora
dopo l'attacco alla seconda torre - riferendo che il Presidente "ci
disse che il suo istinto era quello di trasmettere calma ed evitare che
il paese vedesse una reazione turbata in un momento di crisi" (p. 38) e
che il Servizio Segreto "ci disse che erano impazienti di trasferire il
Presidente in un luogo più sicuro, ma non pensavano che fosse urgente
per lui darsela a gambe" (p. 39). Il Rapporto accetta implicitamente
queste spiegazioni come soddisfacenti, e ciò implica che per Bush
impiegare meno di mezz'ora per lasciare la scuola avrebbe significato
mostrare una reazione turbata e "darsela a gambe".
La lista prende in considerazione solo alcune delle più ovvie
omissioni presenti nel Rapporto. Persino il libro di Griffin -
attualmente la critica costruttiva più esauriente del Rapporto - è
lontano dall'essere completo. Nel 2005, Griffin ha scritto The 9/11
Commission Report: A 571-Page Lie (Il rapporto della commissione
sull'11 settembre: una bugia di 571 pagine - NdT), che elenca 115
punti su cui il Rapporto mente, esplicitamente o implicitamente.
Versione mirror del Rapporto della Commissione da parte di 9-11
Research.
Il Rapporto della Commissione sull'11 settembre è pubblicato nella
sua interezza sul sito Internet ufficiale della Commissione. Tuttavia,
il sito sembra essere strutturato per rendere difficoltosa l'analisi
del Rapporto. In particolare, sembra non esserci in apparenza un modo
semplice per cercare parole chiave all'interno del testo - un
requisito utile per individuare in maniera veloce le informazioni
mancanti - a causa delle seguenti caratteristiche di progettazione
del sito:
* Ogni sezione del Rapporto - che comprende 13 capitoli, appendici,
una prefazione e le note - è disponibile come documento HTML
separato. Per eseguire una ricerca, quindi, si è obbligati a passare
in rassegna la gran quantità di documenti, dato che il Rapporto non è
fornito come documento HTML aggregato.
* Il Rapporto completo è disponibile come documento PDF, ma pesa 7.4
megabyte, e molti visualizzatori di file PDF non possiedono l'opzione
di ricerca di parole chiave all'interno del documento.
* L'opzione Search ("cerca") ricerca all'interno di tutto il sito,
che comprende un'enorme quantità di trascrizioni di udienze, di
dimensioni ancora maggiori del Rapporto stesso. Non c'è, quindi, un
modo semplice di restringere la ricerca al solo Rapporto.
* L'utilizzo che il sito fa della tag di base HTML fa sì che gli
spider dei motori di ricerca non funzionino correttamente, rendendo
ancora più difficile per i ricercatori scaricare il Rapporto in
versione HTML nella sua interezza per poterlo esaminare. Le pagine
della Tabella dei Contenuti non sono linkabili, e quindi non rimandano
direttamente alle sezioni corrispondenti all'interno dei capitoli.
A causa di queste carenze nella versione pubblicata sul sito della
Commissione, abbiamo postato qui (presto sarà disponibile) un mirror
locale del Rapporto con le relative correzioni. Questa versione mirror
conserva il contenuto del Rapporto raggruppando tutte le sue parti in
un singolo documento HTML, fatta eccezione delle note. Queste ultime,
infatti, occupano un secondo documento a causa delle loro dimensioni.
La Tabella dei Contenuti, invece, è incorporata nel documento
principale. Quindi, attraverso il mirror, è possibile effettuare una
ricerca all'interno dell'intero Rapporto scorrendo semplicemente
due documenti HTML.
Oltre a questi cambiamenti apportati alla struttura del Rapporto,
abbiamo reso linkabili alcune frasi nell'introduzione, come per
esempio independent, bipartisan, full and complete account,
preparedness, e immediate response to the attacks, che rimandano alle
relative pagine di 9-11 Research.
Riferimenti:
1. The 9/11 Commission Report; Omissions and Distortions, Olive Branch
Press, 2004
2. The 9/11 Commission Report; Omissions and Distortions, Olive Branch
Press, 2004, page 46-48
3. NORAD had Drills of Jets as Weapons, USA Today, 4/18/2004 [cached]
4. NORAD had Drills of Jets as Weapons, 4/18/2004
5. Order 7610.4J: Special Military Operations, FindLaw.com,
11/3/98,7/12/01 [cached]
6. Phantom Flight From Florida, The Tampa Tribune, 10/5/01 [cached]
-----------------------------------------------------------------------------------
Traduzione di Arianna Ghetti per 
www.luogocomune.net
Diritti: fair use/limitati a Internet. Si prega in ogni caso di citare
fonte e autore della traduzione.
http://xoomer.alice.it/911_subito/omissioni_distorsioni.htm
a questo punto parlare di errori in loose change quando vi sono delle
travi nell'occhio della versione ufficiale, non mi pare un'arrampicata
sugli specchi, mi pare una spedizione himalayana sugli specchi........
ciao
truman

 sugli specchi, mi pare una spedizione himalayana sugli specchi........
http://www.lolinfowars.co.nr/

 
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
buona lettura
Mk

 
http://www.lolinfowars.co.nr/
E questo: 
http://video.google.ca/videoplay?docid=7501020220921158523&q=penn+teller
 

Gyork ha scritto:

preferisci farti prendere per il culo dal rapporto ufficiale? fai pure.
ieri è stato chiaramente detto che la fema, la tua fema, è costituita
da una serie di personaggi che hanno CONFLITTI DI INTERESSE MOSTRUOSI.
IL DIRETTORE ESECUTIVO E' UN UOMO DELLA CASA BIANCA, CHE HA SEMPRE
LAVORATO CON I BUSH. IL PRESIDENTE E' UN REPUBBLICANO. TRA GLI ALTRI
COMPONENTI CI SONO AVVOCATI DI STUDI LEGALI CHE HANNO DIFESO I
FINANZIATORI DI AQ. INSOMMA, UNA COMMISSIONE PROPRIO INDIPENDENTE, NON
C'E' CHE DIRE......
minchia che babbei che siete....
http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in+plane+site+director%27s+cut
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218920724339766288&q=video+9%2F11
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=inganno+globale&tipo=testo
tra gli altri video, anche quello trasmesso ieri serea da report:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confronting+the+evidence
buona visione
truman

 minchia che babbei che siete....
Un giorno spero che tu ti possa risvegliare dal sonno che ottenebra la tua 
mente, e che ti renda conto della vagonata di cazzate che stai dicendo.
E spero che la sensazione di ridicolo che ti sovverrà in quel momento di 
sobrietà, ti possa accompagnare per il resto della tua vita. 

 sobrietà, ti possa accompagnare per il resto della tua vita.
Gyork  :  UN  VERO  PATRIOTA   !!!!
( quanto ti passa l'amministrazione Bush al mese ??? ) 

 sobrietà, ti possa accompagnare per il resto della tua vita.
QUI TI DEVI SVEGLIARE TU E LO DEVI FARE ALLA SVELTA. COSA CREDI CHE SIETE
RIMASTI IN MOLTI A CREDERE ALLE CAZZATE DELLA VERSIONE UFFICIALE? PRESIEDUTA
E COMPOSTA DA MEMBRI DEL GOVERNO? TI PARE CHE CI SI PUO' FIDARE? TI PARE CHE
LE CONCLUSIONI SIANO AL DI SOPRA DELLE PARTI? TI PARE CHE QUELLE INDAGINI SI
POSSONO CONSIDERARE IMPARZIALI?
NON STIAMO PARLANDO DI COMPONENTI DEL DIPARTIMENTO DI SICUREZZA IN GENERALE,
STIAMO PARLANDO DI MEMBRI DEL CLAN PRESIDENZIALE. LO HAI CAPITO O NO?
TRUMAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un giorno spero che tu ti possa risvegliare dal sonno che ottenebra la tua


 ( quanto ti passa l'amministrazione Bush al mese ??? )
Lo dico a te come l'ho già detto ad altri: se conoscete qualcuno che PAGA 
(ma paga sul serio) per scrivere queste cose, fatemelo sapere, perchè la 
cosa mi interessa.
Tanto le scriverei lo stesso, quindi un po' di guadagno extra non ci 
starebbe male.

 mazzetta.
UN PERITO. UNO.
E si è venuto a sapere...
Al di là della notizia che hai riportato (di cui m'importa sega di 
verificare fonti, attendibilità ecc.ecc.) qui abbiamo UN corrotto. E 
nonostante questo l'hanno fregato lo stesso.
Ora dimmi tu quante persone dovevano essere corrotte per sostenere la bufala 
del complotto dell'11/9.
Sentiamo.

 in grado di comprendere)
QUELLO CHE TI DOVEVO DIRE TE L'HO DETTO. LA COMMISSIONE E' COMPOSTA DA
ESPONENTI DELLA CASA BIANCA E DEL PARTITO REPUBBLICANO, GENTE A STRETTO
CONTATTO CON L'AMMINISTRAZIONE. LE TESI DELLA FEMA NO SONO DUNQUE
LIBERE DA CONFLITTO DI INTERESSE. SE LO VUOI CAPIRE BENE...
TRUMAN

 LIBERE DA CONFLITTO DI INTERESSE. SE LO VUOI CAPIRE BENE...
cazzaro, ignorante e in malafede.
The members of the Commission were:
Thomas Kean (Chairman) - Republican, former Governor of New Jersey
Lee H. Hamilton (Vice Chairman) - Democrat, former U.S. Representative
from the 9th District of Indiana
Richard Ben-Veniste - Democrat, attorney, former chief of the Watergate
Task Force of the Watergate Special Prosecutor's Office
Fred F. Fielding - Republican, attorney and former White House Counsel
Jamie Gorelick - Democrat, former Deputy Attorney General in the
Clinton Administration
Slade Gorton - Republican, former U.S. Senator from Washington
Bob Kerrey - Democrat, President of the New School University and
former U.S. Senator from Nebraska
John F. Lehman - Republican, former Secretary of the Navy
Timothy J. Roemer - Democrat, former U.S. Representative from the 3rd
District of Indiana
James R. Thompson - Republican, former Governor of Illinois
totale: 10 membri di cui 5 Democratici e 5 Repubblicani.
ricottaro.
Mk

 Jamie Gorelick - Democrat, former Deputy Attorney General in the
E' NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA SCHLUMBERGER CHE HA ENORMI
PROFITTI IN ASIA CENTRALE
sentiamo poi cosa dice un candidato alle presidenziali americane, del
partito REPUBBLCANO:
sull'11 settembre ci hanno mentito. ci HANNO RACCONTATO ENORMI MENZOGNE.
senti cosa dice KARL SCHWARZ, REPUBBLICANO che inchioda la commissione 11
settembre
http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confronting+the+evidence
al time: 2:05:07 del video
NON SI TRATTA DI PARTITI MA DI TRASVERSALITA', IGNORANTE. LO DICE LUI
STESSO, I BUONI E I CATTIVI STANNO DA ENTRAMBE LE PARTI. SENTI UN PO' COSA
DICE SULLE COMPAGNIE TURKMENE E AFGHANE, SULLA BRIDAS CHE AVEVA L'APPALTO
SUL GASDOTTO TRANSASIATICO INSIEME AI TALEBANI. SENTI UN PO' COSA DICE DI
INTERESSANTE!!!!!
SI PARLA DI 12 MILA MILIONI DI DOLLARI!!!!!!!!!!!
sentiamo cosa hanno detto i parenti delle vittime durante le udienze della
COMMISSIONE dopo le domande poste a giuliani:
"OGGI E' STATA UNA BEFFA, DOMANDE SCOMODE NON NE FANNO - SONO MORTE TREMILA
PERSONE!! FACCIAMO QUALCHE DOMANDA SERIA"
A me tu, MK, non mi prendi per il culo!!!!!!!
truman


 A me tu, MK, non mi prendi per il culo!!!!!!!
Nervosetto eh?
Ma e' capibile.