Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Una ciliegia matura...

Bene! La prova di quanto sostenevo da sempre è caduta come una ciliegia
matura da un albero...Invece di parlare dell'acqua su Marte, la dotta ed
"equilibrata" Lisa, colei che è serena e non nutre alcun disagio da me
provocato, ha risposto solo questo nel thread "C'E' ACQUA SU MARTE !!!!!!!"
di oggi 21/06:
"Suggerisco ad Antonio Bruno di aggiornare i riferimenti del suo
racconto di fantascienza. Magari introducendo anche la figura di un
santone dalle calzature di metallo che pratica  con successo anche
la rabdomanzia. :)"
Aggiungo solo ben poche considerazioni:
-1: D'ora in poi, qualsiasi "cosa" dicesse la nostra "serena equilibrata",
dichiaro che non le risponderò più. Forse risponderò indirettamente ad
argomentazioni da lei sollevate, poiché presumo che ne dovremo leggere
ancora delle belle, ma, in quell'eventualità, mi dispiace per i difensori
della netiquette,  aprirò un nuovo post. Non che saranno molte le cose
davvero interessanti che suppongo dirà l'esimia, ma se sarà necessario,
OSERO' entrare nel merito.
Basta con gli scontri diretti. Chi è obiettivo ha già capito. Ma,
probabilmente, vedrete che si troverà il modo per dire che la "somma" ha
scritto questa perla di astronomia applicata in risposta a qualche mia nuova
provocazione. Forse si dirà: "Troppo comodo, caro mio! Tu pretendi che si
chiudano i giochi come e quando vuoi tu, dopo che li hai condotti nel modo
più volgare e stupido per giorni e giorni!...".
Questi soggetti sono ormai così prevedibili!...
-2: Se c'è qualcuno che ha seri problemi psicologici d'identità e di bisogno
d'affermazione non sono certo io, come non sono io quello che è tormentato
da rivalità paranoica. Mi dispiace per le vacanze americane rovinate...
-3: Le altre risposte ricevute dal "povero" Giampietro, che tanto
spontaneamente esprimeva il suo entusiasmo per la probabile presenza di
acqua su Marte, non mi sembrano molto acute o disponibili al dialogo, vero
Vladimir?... Scopro inoltre, con un certo stupore, che l'ignoranza non è
solo mia esclusiva. Curioso che un "erudito" come Montag non avesse mai
sentito parlare di Carl Sagan..
-5: Dove sei, Amira?.. Chi è il paranoico rabbioso e provocatore?.... Sempre
io, vero?
Conclusione: avevo già deciso di cambiare segnature, ma in questo post non
ci riesco...
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
Forse ho capito,  e' necessario che Antonio Bruno sia in errore per forza,
perche' e' il male...

matura da un albero...
[cut]
ma porca puzzola, questo messaggio lo hai già postato in un altro
thread,
non ti pare il caso di stare un po' più attento ? (mica ci vuole un
diploma).
Poi vieni a rompere le scatole a me quando OE dà i numeri
(e ti guardi bene dal replicare alle mie spiegazioni).

 Bene! La prova di quanto sostenevo da sempre è caduta come una ciliegia


 meno. D'altronde una come te andrebbe bene a pochi.
Da chi hai imparato questo miserrismo sistema di frecciatine attinenti al
privato?...
ciao
Amira
P.S. Impara a quotare solo quello a cui rispondi, per favore.
--
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)


Anto', non capisco questo tuo modo di considerare l'ignoranza.
Non pensavo nemmeno di essere considerato (e poi da chi?) un "erudito"!!!
Anche volendo sarebbe molto difficile esserlo alla modica età di 24 anni
appena compiuti.
Io cito ciò che ho letto (e non è molto), non faccio finta di sapere ciò che
non so in quanto non mi vergogno di ammettere di non sapere molte cose.
Mi considero comunque un "sapiente" alla Socrate: "Colui che sa di non
sapere", e per quanto riguarda Sagan non ho mai letto nulla di lui, e non so
se mai lo farò...
Ti riporto qui di seguito un riassunto della mia "cultura", affinchè nè tu
nè nessun altro possiate farvi un'idea sbagliata di me:
A parte l'istruzione scolastica tipica ricevuta alle elementari, medie, e
liceo scientifico, attualmente mi mancano 9 esami per laurearmi in
ingegneria aerospaziale, e quindi come vedi di spazio me ne interesso,
ciononostante nè nell'ambiente universitario nè in nessuna rivista
specializzata ho mai sentito il nome di Sagan. Ti potrei comunque citare
almeno un centinaio di nomi (ma forse più) di persone che hanno avuto a che
fare con la ricerca spaziale non solo americana (NASA) ma anche europea,
russa e giapponese.
Detto questo passo alla cultura extra-scolastica, citando per brevità solo
le cose che ritengo più importanti per quella che è stata (e che continua ad
essere) la mia formazione.
Ho letto autori quali: Platone, Nietzsche, Popper, Marx, Lakatos, Kunt,
Kierkegaard per quanto riguarda la filosofia; Galileo, Einstein, De Broglie,
Landau, Freud, Ford, Lorentz, e altri per quanto riguarda la scienza
(escludendo la semplice divulgazione come "Dal big bang ai buchi neri" e
simili); per la letteratura in genere sarebbero troppi, al volo ti cito Sir
Arthur Conan Doyle (tra i miei preferiti), Baudelaire, Sciascia, Lovercraft,
Verne, De Crescenzo (un mito), e  veramente troppi altri.....
Questi erano alcuni dei miei "classici", ma se vuoi continuo con cose più
attuali:
letture storiche tra le quali consiglio a tutti l'autobiografia di Malcom X,
e le "lettere dal carcere" di Gramsci, altri scritti politici che però non
cito per privacy, romanzi di vari autori più o meno conosciuti, libri sul
paranormale (ovviamente), ma anche di religione (quasi tutta la bibbia, più
alcuni vangeli apocrifi) e teologia (Jean Guitton, per esempio) nonostante
io
sia tutt'altro che religioso.
Potrei continuare con la cultura artistica, soprattutto musicale,
cinematografica (Brazil tra i miei film preferiti), pittorica (adoro il
surrealismo), e chi più ne ha più ne metta....
Insomma, non sono un erudito, ma non mi considero nemmeno un rozzo
ignorante.
La prossima volta che decidi di attaccarmi così gratuitamente almeno
informati prima.
Senza rancore
Montag........già, dimenticavo "Fahrenheit 451" (e chissà quant'altro)

 D'altronde una come te andrebbe bene a pochi.
Ti piacerebbe davvero, almeno questa soddisfazione, eh. A parte il fatto che
a me basta andare bene a chi mi pare :), ma e' curiosa l'idea secondo cui ,
da una parte io sarei un'acidissima frustrata solitaria senza sentimenti e
senza amici, che nessuno potrebbe sopportare vicino, dall'altra, allo stesso
tempo, ci sarebbe un intero "branco" di devoti che pendono dalle mie
labbra  e baciano la terra sotto i miei piedi. Decidiamoci, carucci.
Se poi  questi "devoti" non hanno a che  fare con me di persona, ma mi conoscono
solo in rete, allora e' evidente che il loro giudizio non vale perche' si sono
fatti illudere dalla mia abile recitazione, e se conoscessero il mio vero volto
scapperebbero. Se invece viene fuori che qualcuno di loro mi conosce bene
di persona, allora il giudizio non vale perche' e' annebbiato dall'amicizia
personale o e' di parte perche' "facciamo parte dello stesso branco". In ogni
caso, e' un giudizio obiettivo solo quello di chi parla male di me.
Comodo, e  logica ferrea. Ribadisco, decidiamoci, carucci. Non che  delle vostre
proiezioni fantasiose sulla mia persona mi importi qualcosa, ma almeno vi
risparmiereste qualche figura ridicola voi...
Lisa
--
Posted from 
cfa.harvard.edu
 [131.142.10.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

risposta non era indirizzata a me.
Lisa ha dato il suo parere gratuito ed OT
tu lo stai facendo pure
Fabrizio non può?
USA IL CERVELLO INVECE DI USARLO COME SOPRAMMOBILE

 USA IL CERVELLO INVECE DI USARLO COME SOPRAMMOBILE
Appunto.
L.


D'altronde una come te andrebbe bene a pochi.
Pochi ma buoni.
Tu non te sei reso conto ma hai fatto a Lisa un grande complimento.

 USA IL CERVELLO INVECE DI USARLO COME SOPRAMMOBILE
Anche quest fa parte dei pareri gratuiti, pero'.... .:-]]]]]
Comunque leggi meglio prima di rispondere a casaccio: ci fai solo brutte
figure.
--
Amira
P.S. Domandina al ng: avete presente quella strana sensazione che ti prende
quando dici qualcosa che sai che all'interlocutore non gliene puo' fregare
di meno, quella consapevolezza che ti stai affaticando a rispondere in modo
razionale e compassato, ma solo per sentirti rispondere un'altra vaccata,
segno che il tuo sforzo di essere ragionevole è stato sprecato per uno che
se ne sbatte altamente e che in realtà non ha forse manco capito le cose che
hai scritto? Mi succede qualche volta, quando scrivo su qualche ng.
Ecco, in questo momento mi sento così...Spero di essere smentita.
Mah.

di cosi' tanta gente? Sinceramente, non credevo... :)))
No, io ti ignoro e mi preme fartelo sapere:-)))
Ti potrei dare 1001 motivazioni sensate che mi spingono a
non soffermarmi su alcune tue boiate(sai  perche' non le
dice solo Antonio, io o Spawn), ma tu le vedresti solo come
un attacco  alla tua persona, e allora non curarsi della tua
persona mi sembra un atteggiamento piu' che logico, ancor
piu' perche' un preventivo per il  tempo da impegnare a
farti conoscere questa realtà puo' fartelo solo Dio con la
sua eternità.
Scusami se sono apparso cattivo, ma avrei dovuto ledere la
mia persona trattenendomi e non mi sembra proprio il caso.
Con questo ti saluto sperando che terrai in considerazione
che grazie al tuo incredibile e meraviglioso tatto sei
riuscita a rendere IDM il pattume di tutta la gerarchia
it.(sono convinto che le realtà scientifiche si devono
mostrare a tutti e si deve cercare di dare una spiegazione
li' dove e' possibile, ma in modo diverso da come fino a
oggi fatto).
Bye
Bye
Blues
--------------------------
Giovanni 3:19 la luce è venuta nel mondo e gli uomini hanno preferito le tenebre alla luce
 
Blues_Ligh...@yahoo.com

 wrote in message 8iu6fn$eeo$1...@nslave2.tin.it...
....un'altra vaccata,....

La differenza era che Fabrizio *pretendeva* 
BALLE
Tu, Amira e molti altri esprimete pareri gratuiti ed OT
Fabrizio ha fatto lo stesso
HAI PRIVILEGI SPECIALI TU?????

Io non ho affatto detto a Fabrizio che non poteva parlare.
Neanche lui
Se proprio devi fare la maestrina di buone maniere, prima dovevi
riprendere Lisa che ha iniziato con una provocazione gratuita, poi
GRAAL per aver raccolto, poi Fabrizio, infine te stessa per aver
notevolmente contribuito allo STRIDIO GENERALE


Se vuoi, i miei pareri me li puoi pagare. Prometto che i soldi poi li
uso per aiutare i miei amici Rom, che magari ne hanno piu' bisogno di
te. Effettuare i versamenti sul conto:
Miguel Martinez - ABI 2008 - CAB 21002 - c/c 21002.
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Uno: su IDM alcune persone ignorantissime in materia scientifica
postano messaggi in cui pretendono di demolire tutto cio' che la scienza
ha costruito.
Due: Lisa, che al contrario di loro, sa cio' di cui sta parlando,
risponde.
Tre: gli ignoranti di prima rispondono attaccando, anche in modo
estremamente volgare, la persona di Lisa (un gioco particolarmente
cretino, visto che nessuno degli attaccanti la conosce di persona).
Quattro: Lisa risponde con qualche battuta come quella citata all'inizio
del post.
Cinque: qualcuno dice che ogni risposta a questo punto da parte degli
ignoranti verrebbe presa "come un attacco" alla persona di Lisa. Per cui
Lisa avrebbe torto.


 specializzata ho mai sentito il nome di Sagan.
Sagan e' morto nel 1996, ed e' triste vedere come venga dimenticato in
fretta. :-((
Su uno dei molti siti web a lui dedicati (un elenco si trova in
http://www.carl-sagan.com/CarlSagan.htm
), ho trovato una sua biografica
professionale: 
Dr. Carl Sagan
Founder and First President of The
Planetary Society 
Carl Sagan has played a leading role in theAmerican space program since
its inception. He has been a consultant and adviser to NASA since the
1950s, briefed the Apollo astronauts before their flights to the Moon,
and was an experimenter on the Mariner, Viking, Voyager, and Galileo
expeditions to the planets. He helped solve the mysteries of the high
temperature of Venus (a massive greenhouse effect), the seasonal changes
on Mars (windblown dust) and the reddish haze of Titan (complex organic
molecules). 
For his work, Dr. Sagan has received the NASA Medals for Exceptional
Scientific Achievement and for Distinguished Public Service twice, as
well as the NASA Apollo Achievement Award. 
Asteroid 2709 Sagan is named after him. He has also been given the John
F. Kennedy Astronautics Award of the American Astronautical Society, the
Explorers Club 75th Anniversary Award, the Konstantin Tsiolokovsky Medal
of the Soviet Cosmonautics Federation, and the Masursky Award of the
American Astronomical Society:  
"...for his extraordinary contributions to the development of planetary
science... As a scientist trained in both astronomy and biology, Dr.
Sagan made seminal contributions to the study of planetary atmospheres,
planetary surfaces, the history of the Earth, and exobiology. Many of
the most productive planetary scientists working today are his present
and former students and associates." He is also the 1994 recipient of
the Public Welfare Medal, the highest award of the National Academy of
Sciences for "distinguished contributions in the application of science
to the public welfare." 
Dr. Sagan served as Chairman of the Division of Planetary Sciences of
the American Astronomical Society, as President of the Planetology
Section of the American Geophysical Union, and as Chairman of the
Astronomy Section of the American Association for the Advancement of
Science. 
For 12 years he was Editor in Chief of Icarus, the leading professional
journal devoted to planetary research. He was the cofounder and first
President of The Planetary Society and a Distinguished Visiting
Scientist at the Jet Propulsion Laboratory, California Institute of
Technology. 
A Pulitzer Prize winner, Dr. Sagan is the author of many bestsellers,
including Cosmos, which became the best-selling science book ever
published in the English language. The accompanying Emmy and Peabody
award-winning television series has been seen by 500 million people in
60 countries. He received 20 honorary degrees from American colleges and
universities for his contributions to science, literature, education,
and the preservation of the environment. 
At the time of his death on December 20, 1996, he served as the David
Duncan Professor of Astronomy and Space Sciences and Director of the
Laboratory for Planetary Studies at Cornell University. Dr. Sagan's The
Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark was released by
Random House in March 1996. A collection of writings called Billions and
Billions was published posthumously. He is co-producer and co-writer of
the acclaimed Warner Brothers movie Contact, based on his novel.
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi

 l'unico che avrebbe voluto impedire agli altri
Ti correggo: forse invitavo Lisa a comportarsi in modo diverso, non la
invitavo di sicuro a non parlare. Non ho neanche impedito a nessuno di non
parlare. Rileggiti bene il mio post.
Bye




Caro Miguel. Il buonissimo Blues ha ragione al 100%. Ogni
tentativo di replicare alle prese di posizione di Lisa viene
automaticamente interpretato come un attacco alla sua persona.
Quando la cosa comincia a risultarle difficile, cade la linea.
La realta' e' questa: non sono gli "altri" a essere ossessionati
dalla persona di Lisa. Temo che sia Lisa a essere ossessionata
dalla propria persona.
A uno comincia a venire il sospetto osservando il suo sito:
ammiratemi in versione flamenca; ammiratemi in versione cumana,
ammiratemi in versione social-impegnata, eccetera.
E poi i reportage: ecco Lisa in versione Smithsonian; eccola in
pellegrinaggio a Salem, mentre piange sul destino delle streghe
bruciate dagli eterni oscurantisti (NB: quelle streghe che oggi
il
Cicap brucerebbe con fiamma all'acetilene). Ecco Lisa che vuole
emancipare il mondo dalle ombre dell'irrazionalita'. Eppoi,
sempre
la realta' filtrata attraverso le emozioni personali, che neanche
Oriana Fallaci in Insciallah...
Non guardate cio' che vi racconto: guardate alla profondita' dei
sentimenti che provoca la scena in colei che ve la racconta. E
nessuno sia piu' tanto meschino e squallido da pensare che i
razionalisti siano persone incapaci di sentimenti e poesia:
insomma, guardate ME!
E se per caso qualcuno non avesse alcuna intenzione di guardarla,
ESSA provoca: le basta snocciolare con nonchalance un "cialtrone
ignorante" a qualcuno che in verita' starebbe badando a
tutt'altro
per suscitare uno di quei bei putiferi (understatement) che a lei
piacciono cosi' tanto, quelli che alla fine le permettono di
dire:
"ma come, vi vedo tutti ossessionati dalla mia persona, non
credevo di essere cosi' importante"....
La consulenza psicologica e' finita, ed e' assolutamente gratis.
Caro Miguel, io ti capisco: capisco che sia tuo dovere
istituzionale prendere le difese dell'amata. Ma per favore,
comincia a dimostrare anche tu un filo di senso critico: quello
stesso senso critico che ti ha fatto gettare alle ortiche i
galloni nientepopodimenoche di National Commander di
nonsoccheccosa.
Non so se allora tu portassi calzature di metallo: sicuramente
ora
appari una persona piu' ragionevole di quanto dovessi essere.
Salvo quando, in impavido spezzo a ogni "sesto senso" (quello del
ridicolo) ci certifichi personalmente che quella di Lisa e' "una
delle migliori menti in circolazione". Apri gli occhi. E cerca di
non contribuire oltre allo stridio.
cordialmente
almirena
PS: mi dai un'informazione? Quanto dista casa tua dal piu' vicino
campo Rom? Dalle mie parti e' stata trovata una scientificissima
correlazione inversa tra distanza e numero dei furti di
appartamento, e anche una scientificissima correlazione diretta
tra "antirazzismo" e distanza stessa. Risulta anche a te?
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

fretta. :-((
non temere, anche Montag si innamorerà di Carl Sagan
come succede a chiunque legga qualcosa scritto da lui.
E siamo in molti a fare in modo che anche i più giovani conoscano
Carl.
ciao
Giancarlo

notevolmente contribuito allo STRIDIO GENERALE
babbo terminatore, sei venuto a rimetterci tutti in riga?
quanto tempo ti fermerai per farlo?

it
"... dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior"
(ci vorrebbe la musica qui, ma chi la conosce la sente).
ciao
Giancarlo

tra "antirazzismo" e distanza stessa. Risulta anche a te?
dalle mie parti non ci sono campi rom e molti piccoli furti e diversi
danneggiamenti di proprietà vengono compiuti
da pargoletti annoiati figli di genitori medio-agiati, risulta anche a
te?
ciao
Giancarlo

E siamo in molti a fare in modo che anche i piů giovani conoscano
Carl.
Probabilmente questo e' vero (riferendomi con questo anche a molti altri
argomenti), pero' scusa se te lo dico
Giancarlo forse c'e' qualche errore nel metodo divulgativo.
Non riesco a spiegarmi altrimenti i tanti atti di insofferenza verso
determinate persone, come non riesco a credere che siano dovuti solo
all'ignoranza di alcuni. Piuttosto credo che di esami di coscienza qui
saremmo in molti a doverne fare. (anche qualche mea culpa ....via)
Scusa il gergo da bassofondo Vaticano.
Ciao Thorn

Scusa il gergo da bassofondo Vaticano.
scusa la reminiscenza evangelica ;-)
ciao
Giancarlo

 comincia a dimostrare anche tu un filo di senso critico:
[snip]
Rinaldo, hai letto? vero?  :-)
-- 
Ciao,
gi@der         [< was it a cat I saw >]      (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:  giader(at)
penguinpowered.com
     {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 sentito parlare di Carl Sagan..
Si', lo ammetto, e' curioso.
 Almeno sara' la prova che per essere scettici non c'e' bisogno di essere "indottrinati"
dal CICAP e di far parte di un branco con gli  articoli di fede e di venerazione
prefabbricati con lo stampino.
Lisa



...quali "vacanze", scusa?...
L.


 Salutoni bella.
Oltre a contenere apprezzamenti volgari sulla mia vita personale, che non
puoi conoscere, contiene l'implicazione che dare dei pareri "senza che
nessuno li abbia chiesti" sarebbe un male. Evidentemente non sai che in un
newsgroup pubblico e non moderato ognuno ha il diritto di dare i pareri che
vuole, ANCHE senza che nessuno li abbia chiesti. Se uno non e' d'accordo,
risponde e li contesta, se uno non e' minimamente interessato a quei pareri,
li ignora. Il NG e' pieno di persone che aprono continuamente dei thread
nuovi, introducendo appunto idee e pareri nuovi che evidentemente nessuno
puo' aver loro *chiesto*. Quando si posta su un forum pubblico, e' del tutto
normale che qualcuno dia il suo parere senza che nessuno glielo chieda. E
questo non vale solo in un newsgroup, ma anche in molti luoghi, gruppi,
esempi di aggregazione della vita reale, e in alcuni di essi costituisce il
fondamento della vita civile, della liberta' e della democrazia.
Se non sai queste cose elementari, sei profondamente ignorante.
Se non solo non le sai, ma trovi perfino naturale pensare che, se qualcuno
e' cosi' arrogante e presuntuoso da dare dei pareri anche se non sono
richiesti, deve essere per forza perche' "gli manca qualcosa nella vita"
ed e' una persona che "va bene a pochi", sei anche un grande cafone,
e pure con tendenze alla sopraffazione e alla censura.
saluti
Lisa


non soffermarmi su alcune tue boiate
Detta da qualcuno che interviene con supponenza per affermare che
"surclassare" significa "ignorare volutamente qualcuno", e' una frase
prorpio divertente.
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 pietra
Baro ;o)
sai bene che nessuno e perfetto! Piuttosto,  in un clima piu' sereno si
potrebbe parlare di correzione fraterna.
Ciao
Thorn

] vigliaccheria, in pubblico?
Esimio,
un conto e' ricercare informazioni di carattere personale dei
propri interlocutori. Un conto e' doverle subire in
continuazione.
Sappiamo tutto di ogni spostamento geografico ed emotivo della
Margherita in nuce, anche quando la cosa ci sembrerebbe del tutto
off-topics e anche off-education.
Inoltre, quando mi sono trovata a interloquire con la Nostra,
senza magari averla neppure cercata, ho visto letteralmente
trascinare le mie argomentazioni su un terreno emotivo-personale,
senza che io nemmeno lontanamente intendessi andare su quel
terreno.
Per quanto riguarda kelebek, plurale kelebekler. Se uno si
esprime
pubblicamente, facendo espresso accenno dei propri trascorsi
esoterici su questo NG, per gettare irrisione sul prossimo, se ne
assume tutte le possibili conseguenze. Nessuno lo aveva
obbligato.
Eppoi, come qualcuno ha detto, qui c'e' liberta' di parola.
Inoltre ti faccio presente una cosa. Tu dici che io derido la
gente con vigliaccheria. Io mi porro' probabilmente in modo
ruvido
e spregiudicato. Ma non mi sono mai sognata di rivolgere a
nessuno
espressioni grondanti disprezzo e sarcasmo verso il prossimo come
quelle che leggo sistematicamente nei post della signorina Lisa
Maccari. Non perche' si firma con nome e cognome ha il diritto di
farlo. E mi stupisco che qualcuno non le risponda anche di peggio
di quanto non sia stato fatto finora.
Per quanto riguarda te, non mi importa minimamente chi tu sia, se
il tuo sia un nick o il tuo nome vero. Onestamente non mi fa
molta
differenza. Dovrebbe esserti chiaro, ormai, che non ho alcun
interesse a parlare con te. Ti sento intriso di livore fino alla
punta dei capelli, prontissimo a sospettare ogni malafede e
mendacio, e soprattutto poco interessante nei contenuti. Molto
simile nello stile a Spawn (in lui, e' lo stile che detesto, e
glielo ribadiro' in uno dei prossimi post :-))) ), ma in compenso
molto meno intelligente. Adattissimo per ICA.
Alessandro di Hales tu lo avrai letto (forse) nelle note a pie'
di
pagina di Bertrand Russell. Ti diro', all'inizio la mia era solo
una battutina provocatoria, ora non me ne frega niente. Tornatene
al Pickwick e lasciami perdere. Oppure,  continua pure a dire
tutto quello che ti pare su di me. Tanto ti ho gia' lasciato
perdere io. Ah gia', eri tu il secondo dei due segati. Non ho
intenzione di portare avanti inverecondi scambi di insulti per
decine di post come tanto piace fare ad altri.
saluti di congedo illimitato
almirena


 tra "antirazzismo" e distanza stessa. Risulta anche a te?
Ecco il solito modo di argomentare della nostra amica: le insinuazioni
odiose piu' squallide (in questo caso, l'interlocutore sarebbe "antirazzista"
solo perche' e' facile esserlo se si sta lontani dai Rom, ma se solo li
conoscesse un po' meglio cambierebbe idea), buttate giu' con nonchalance
assoluta, in un discorso mascherato da limpidissima e obiettiva analisi
dei fatti, che per carita' non contiene nulla di personale, nulla di
emotivamente alterato, e nulla di volutamente pretestuoso. Poi, quando
qualcuno lo fa notare, e fa notare  tutta l'insopportabile arroganza e
ipocrisia che trabocca da un tale atteggiamento, la nostra si inalbera,
fa l'offesa,  accusa gli altri di usare strumentalmente le sue parole ,  e
conclude che  con la gente cosi' non si puo' parlare.
A parte il fatto che, dopo mesi in cui si accusano tutti di "non voler
andare al centro della questione" e di attaccarsi solo alla ricerca di
miserie personali dell'avversario, tutto il succo profondissimo delle
ragioni per cui io "non vado bene" e' una meticolosa disamina del
mio carattere, delle mie emozioni, dei miei sentimenti e delle mie
inclinazioni private; a parte il fatto che tutto quello che si riesce a
replicare a qualcuno che condivida le mie posizioni, argomentando
benissimo il perche', e' che lui "senta il dovere di difendermi solo
per ragioni personali", e che addirittura il coinvolgimento personale
che avrebbe per me, gli ammazzerebbe il senso critico in modo
paragonabile alla militanza in una setta totalitaria; a parte tutto questo,
adesso abbiamo anche questa perla sul razzismo e sull'antirazzismo.
Detta a uno che da mesi ospita continuamente dei Rom in casa sua,
lasciando loro le chiavi anche quando lui non c'e', mi sembra veramente,
oltre che squallida, la cosa piu' grandiosamente esilarante di tutto il post.
Ma veramente non hai proprio *nulla* di meglio?...


Lisa


 questo, sarebbe un enorme sollievo.
Allora, vediamo se ho capito bene lo schema:
se si *prescinde* dalle esperienze personali, e si punta solo su
questioni rigorosamente asettiche, si viene accusati di essere freddi,
aridi  e squallidi, di guardare tutti dall'alto in basso, di non avere
sentimenti umani, di credere che la scienza sia tutto nella vita,  di
non avere in alcuna considerazione la sensibilita' altrui, e di credersi
migliori degli altri.
Se invece si citano anche cose personali, si viene accusati di teatrale
esibizionismo, di tentativo deliberato di stupire la gente e di "conquistarsi"
le simpatie degli interlocutori sul piano emozionale, di crogiolarsi nella
propria esaltazione, e quindi di credersi migliori degli altri ugualmente.
Se non si fa nulla di "impegnato", e' la prova di quanto si e' vacui ed egoisti.
Se qualcosa di "impegnato" lo si fa, e' sentimentalismo da salotto buono che
con l'impegno vero non c'entra niente, e quindi e' la prova che si e' vacui
ed egoisti lo stesso.
Per dimostrare che forse potrebbe anche non essere vero, ne' che si sia
vacui ed egoisti, ne' che ci si ritenga migliori degli altri, si deve solo stare
zitti, o essere d'accordo con te.
E questa e' quella nauseata dalla presunta intolleranza e presunzione altrui.
Ah, dimenticavo, e' anche quella bravissima a trovare le falle nella logica
degli altri.


avuta nella vita, dove mostrare tutta la sua conoscienza a tutti
IYO, appunto.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.




Miguel Martinez - ABI 2008 - CAB 21002 - c/c 21002.
Anche se i Rom in difficolta' meritano tutto l'aiuto possibile
ciň non toglie che questo come altri tuoi pareri OT
NON CONTINO E NON VALGANO NULLA

del post.
Battute fra due che si stanno insultando ???
PROVOCAZIONI SOLO PROVOCAZIONI

"... dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior"
Quale e' il letame a cui ti riferisci ????

 oggi fatto).
Questa invece merita spiegazione specifica
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

...
Apprezzamenti sulle persone che qui scrivono e valutazioni su chi sia
meglio in grado di giudicarle costituiscono VIOLAZIONE DELLE REGOLE
Entrambi le state violando !!!
NON DOVEVI DARE IL BUON ESEMPIO ALBRICCI ????
SEI PERSONA BIFORCUTA ????

vuole, ANCHE senza che nessuno li abbia chiesti.
A patto che siano inerenti ad argomenti in TOPIC. Apprezzamenti
gratuiti su persone che qui scrivono e' VIOLARE LE REGOLE
SE LE VIOLI NON PUOI PRETENDERE CHE ALTRI LE RISPETTINO VERSO DI TE

 potrebbe parlare di correzione fraterna.
Hai usato un termine molto specifico. Sarai mica dell'Opus Dei, per caso?... :)))
L.


 SE LE VIOLI NON PUOI PRETENDERE CHE ALTRI LE RISPETTINO VERSO DI TE
Non sono mica tanto d'accordo, altrimenti si legittima la rissa, e visto che
io sono uno dei piu' rissosi, ultimamente... :o)))
sii gentile, non urlare, dai...


Non sono mica tanto d'accordo, altrimenti si legittima la rissa, e visto che
Appunto per questo c'e' questa regola
per evitare la rissa
e deve essere rispettata da tutti
ma se tu non la rispetti
non hai nessun diritto di invocarla
a tua difesa

Saluti.
Bye
Bye
Blues
P.s. Non ci saro' per un po'.
P.p.s.Io
 non ho un'ottima memoria, ma non eravamo rimasti a
3 ?? Comunque per me o 3 o 5 o anche 10 non fa differenza,
l'importante per me e che sarai cosi' ubriaco da vedere le
talpe verdi:- ))))
---------------------------------------------------------
Sì lo ammetto vostro onore sono un supponente del cazzo!!:-
)))
De Andre' ci sta' proprio bene, sì lo spiaccico qui:
E allora la mia statura
non dispensò più buonumore
a chi alla sbarra in piedi
mi diceva Vostro Onore,
e di affidarli al boia
fu un piacere del tutto mio,
prima di genuflettermi
nell'ora dell'addio
non conoscendo affatto
la statura di Dio.
Non ho giudizi sulla tua persona caro Paolo, ma una cosa
posso dire:
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!!
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!!
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!!
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!!
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!!
GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME OVER!!! GAME
OVER!!!
Bye
Bye
Blues
P.s. Dai sorridi !!!:- )))
P.p.s.Noto che ti ho incontrato anche in un altro post "Re:
Re del Terrore  CHE VIENE DAL CIELO =  RADIAZIONI !!!!"
datato ottobre 99', e avemmo da parlare sempre sulla lingua
italiana, sara' destino o cosa??? :- )))
P.p.p.s.Comunque sono ancora convinto che in quel contesto
il termine "surclassare", anche se usato in modo un po'
originale, era corretto, quindi le possiblità sono 2:
1)Mi uccidi:- )))) (Il sangue Blues porta sfiga, te lo
anticipo:- ))))
2)Mi fai comprendere dove e' l'errore portando tutti gli
elementi del caso e spiegando inoltre perche' sia a te sia a
me e' parso immediato il significato che Antonio voleva
attribuire alle sue parole.
------------------------------
Un punto microscopico brilla, poi un altro, poi un altro:è l'impercettibile,è l'enorme.
Questo lumicino è un focolare, una stella, un sole, un universo, ma ogni universo è niente.
Ogni numero è zero di fronte all'infinito.
L'inaccessibile unito all'impenetrabile, 
l'impenetrabile unito all'inesplicabile,
l'inesplicabile unito all'incommensurabile: 
Questo è il cielo.
(V.Hugo)                
Blues_Ligh...@yahoo.com

>  SEI PERSONA BIFORCUTA ????
 E tu non sei per caso un troll?


tra "antirazzismo" e distanza stessa.
Scientifico. Parola magica.
Finalmente qualcosa su cui lavorare.
Potresti citare le fonti?
Immagino che per  motivi di privacy tu non vorrai dare i dati raccolti
nel tuo paese. Perfettamente comprensibile (io farei lo stesso).
Potresti però dare gli estremi degli studi fatti in altri paesi da altri
ricercatori. Immagino che ci debbano essere per trarre conclusioni del
tipo da te citate.
Altrimenti una correlazione del genere potrebbe essere spiegata da :
-coincidenza (un ladro non Rom che abita vicino all'accampamento)
-la presenza di un ladro tra i Rom di quell'accampamento specifico
Spesso e volentieri vengono spacciate per scientifiche delle ricerche
fatte alla ***** solo per far piacere a quello o quel partito politico.
E le statistiche in mano ai politici diventano quello che soleva dire
Mark Twain (era lui?): la terza categoria di menzogne (quella che viene
dopo le menzogne e le sporche menzogne). Nulla di scientifico.
saluti,
Peltio
PS
Siccome sono un poco (molto a dire il vero) cotto il senso del mio post
potrebbe non essere chiaro. Lo riassumo qui in maniera schematica.
Almirena NON è razzista.
Almirena sente di una presunta ricerca scientifica che vuole
giustificare il razzismo (Rom => Ladri)
Almirena associa alla scienza il razzismo e scrive un post ironico sulle
conclusioni della scienza, tanto decantata dagli scettici.
Peltio che è scettico [*] vorrebbe sapere se la ricerca è effettivamente
scientifica o è solo uno studio fatto dai 'piazzatori di bandierine'.
___
[*] e che per sbaglio si è trovato sul gobbo un libro di statistica per
le scienze sociali invece di uno di statistica matematica e ha notato
una abissale differenza per lo spettro e la profondità di argomenti
trattati. Ma proprio abissale...

Rinaldo, hai letto? vero?  :-)
Si caro Gi@der, ho letto e comprendo benissimo entrambe
le motivazioni; solo che quelle di Almirena (indipendentemente
da molti fattori che la rendono piccantella ;-)) le condivido e
mi "sconfiferano" di piů !
E tu vuoi senz'altro sapere il perchč immagino ...
Che dici, dobbiamo fare come i tifosi allo stadio e parteggiare
per l'una o per l'altra [?] o ci decidiamo a postare qualcosa di piů
adatto allo spirito di IDM, sperando di non essere continuamente
derisi e "sbertucciati", da tutti coloro che in questo NG non credono
e lo vorrebbero veder chiuso ?!
Fammi sapere, mi piace conoscere la tua opinione;
ma mi raccomando vedi di essere razionale ed obiettivo, ok?
Ciao e cordialmente da Anastasio


 E tu non sei per caso un troll?
ovvio che lo è
e pure imbecille IMHO
ciao
Giancarlo

manifestazioni.
qui lo devo proprio dire e non fare finta di non leggermi:
non ho mai visto su questo ng (ma anche su altri)
una persona più arrogante di te.
ciao
Giancarlo

Quale e' il letame a cui ti riferisci ????
studia e magari lo capisci da solo.

 8j0n88$35u$1...@fe1.cs.interbusiness.it...




 Lisa


SEI PERSONA BIFORCUTA ????
Persona biforcuta? Ma che lingua è?
Toglimi una curiosità: tu ti credi davvero un cyborg?
Perchè ti vedo alla tastiera, con la tua armatura di metallo e le
placche in testa che ti muovi a scatti come un robot ripetendo quello
che scrivi con voce metallica.
Eh sì, certi film dovrebbero essere vietati ai minori.
saluti,
Peltio

 conclusioni della scienza, tanto decantata dagli scettici.
E tirando di mezzo l'unico dei vari interlocutori scettici che ha
dichiarato decine di volte che con la scienza non ha mai avuto
nulla a che fare.
:)
L.


 comincia a dimostrare anche tu un filo di senso critico: quello
Se quelli che prendono le mie parti non mi conoscono di
persona, il loro parere non vale, essendo evidente che lo
fanno solo perche' non hanno capito niente di quanto sia
mostruoso il mio vero carattere, e se lo conoscessero
scapperebbero lontano, quindi il loro giudizio non e' obiettivo;
se invece mi conoscono di persona, il loro parere non vale
essendo evidente che lo fanno solo perche' obnubilati dai
sentimenti personali, dall'amicizia, o dal fatto di far parte
dello stesso "branco", e quindi sono privi di senso critico,
e il loro giudizio non e' obiettivo.
In ogni caso, per essere obiettivi, e per dimostrare di essere
dotati di senso critico, bisogna dare ragione a te e torto a me.
saluti
Lisa


 floreale. Quelli, almeno, su qualcosa devono scoprirsi.
 Be', mi permetto di ricordarti che "quello che preferisci tu"
non e' necessariamente il metro di giudizio perfetto e
universale a cui sarebbe auspicabile che tutti aspirassero a
rifarsi, *forse*.  Ora, che i giudizi intellettuali e morali su una
persona debbano dipendere dal tipo di temperamento che
sta piu' simpatico a te, mi pare un po' troppo, sai?...


conoscono?
ma visto che non rispetti questa regola
non hai nessun diritto di invocarla
a tua difesa
QUALE E' IL SENSO DEI TUOI INTERVENTI ESCUSIVAMENTE SARDONICI ???
QUALE E' IL SENSO DELLA TUA FINTA BONOMIA ???
QUALE E' IL SENSO DEI TUOI POST CHE CONTENGONO IL NULLA ???
SEI PERSONA BIFORCUTA E MESCHINA ???

studia e magari lo capisci da solo.
Affermazioni straordinarie richiedono spiegazioni altrettanto
eccezzionali.
SPIEGA QUALE E' IL LETAME E QUALI FIORI DOVREBBERO CRESCERE

Persona biforcuta? Ma che lingua č?
Hmmm, Peltio
controllerň quello che scrivi tu

scientifica o è solo uno studio fatto dai 'piazzatori di bandierine'.
Peltio che è rispettoso delle regole vorrebbe certo continuare il
discorso sui NG pertinenti e non qui dove il tema è OFF

>Lisa. Per cui Lisa avrebbe torto.
	Saro' sincero: *non ho capito* la logica del punto cinque. Dal
	suono, per me e' greco :-)
<POSITION>
A scanso di equivoci, ho visto Lisa due volte in vita mia (e Martinez,
una), e non e' il mio tipo. Fisicamente, per nulla; psichicamente, nel
senso piu' ampio, molto poco. Lo stesso piu' o meno vale per Martinez.
Quindi vorrei evitare che questo messaggio venisse letto come accorata
difesa dell'amato bene.
O, gia' che ci siamo, come difesa della *S*cienza *U*fficiale, dato il
fatto - che alcuni dei presenti conoscono - che sono caso mai a favore
del "mistero". Pero' di quello vero, abbiate pazienza: con l'ottave di
commozione di Rinaldini Cayetano Lopez y Mar... (ops :) ) non mi sento
di farci neanche la birra. Io. Poi se qualcuno ci vuole fare la birra,
il fumo, la barca o la casa al mare, liberissimo (e libero io pero' di
dargli del pčoro).
</POSITION>
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Maccari. 
Di solito, io le leggo in risposta ad individui di una classe - o
a posts di una classe - ben precisa.
E' la classe di chi fa affermazioni senza sostegno, avanza teorie
deliranti e/o autocontraddittorie, rifiuta con testardaggine ogni
minimo suggerimento teso a voler *ragionare* sulle cose, anziche'
accettare la Verita' presentata.
Sul fatto che nel "fronte scientista" si usino metodi discutibili
posso esser d'accordo; che l'atteggiamento degli "scienziati" sia
perfettibile non lo metto in dubbio; e nel dirlo, mi annovero tra
le file dell'uno e degli altri.
Non ne sono sicurissimo, ma la persona con cui mi sono "scazzato"
piu' a lungo qui dentro, credo sia Krml. Ho bastonato ferocemente
parecchie sue idee - e lo rifarei ;-) - e su altre mi son trovato
d'accordo, od a volte le abbiamo perfezionate insieme. Posso dire
che ne sia valsa la pena.
Krml pero' non fa parte del fronte degli *ottusi* *testardi*. Qui
sta tutta la differenza del mondo, per me.
Uno che faccia parte di questo 'fronte' non e' uno che vuole fare
discussione, che si voglia metter in discussione, che voglia puta
caso arrivare da un qualche punto a qualche altro punto anche non
troppo piu' in la'. E' una vox clamantis che mi fa perdere tempo,
e oltretutto in maniera stupida: perche' anche nelle cialtronerie
esiste il modo di fare le cose con intelligenza.
Con questi induhvidui per me, sempre per me, e' giustificato ogni
abuso verbale, sarcasmo gratuito e "killfilter" a grandine: cosi'
poco si discostano dagli spammers di MAKE MONEY WITH INTERNET!!!,
che non vale la pena di analizzare le differenze.
+++
Discorso a parte, quello di Antonio Bruno... Scopro di non averlo
ancora collocato per bene. E' partito dalla "zona Krml". Pero' ha
cadute di stile e momenti di maniacalita' che mi disturbano. Pure
posta messaggi interessanti, a volte molto interessanti, e alcune
sue prese di posizione mi trovano moderatamente d'accordo. Se non
avesse insistito nel portarle avanti tipo "panzer", a volte avrei
anche preso le sue parti (in un paio d'occasioni, credo di averlo
fatto).
Cosi', ho deciso di considerarlo due Antonio: lo spammer machista
e il genuino cultore dell'esoterico. Sul primo c'e' una direttiva
di 'Fair Game' 8-)


...

scommettiamo che entro un mese sei sparito?
oppure entri a far parte dell'arredamento qui.
Per ora qualcosina ti si risponde ma poi ci si rompe.

 rigenerare l'oro in alchimia; il Paese fumo il capodanno del 2030 che
io ovviamente
trascorrero sulla luna, con alcuni carissimi amici.
BYE !
Non ci credi? 
http://www.intellibad.com/?2515007787
saluti,
Peltio
BEGIN SIGNATURE
L’autunno ha mari teneri, ha colori
che calme navi tagliano; cadranno
foglie e cieli sospesi per un filo.
Andare sino all’albero,sedersi,
entrare in confidenza con l’inizio
di radiche più avide e vive verso il basso.
Abbiamo accanto povere fredde cose,
bucce, bottiglie, frammenti di memoria,
più in là c’è il mare.
“L’ultima domenica”, e ci trovi
ancora ansanti, il cuore
un poco stanco per la festa,
branco che più non fugge, prede
colorite dal ferro irto nel mondo
dal vino, dai fuochi solitari.
Ci vinse
questa striscia di fumo sulla terra,
fu sempre obliqua l’ombra
che ci seguì in silenzio
    - Bartoldo Cattafi
END SIGNATURE
www.peppinodicapri.com
www.moana.org
www.saltalacordacheètardi.net
http://www.vededannattene.que

discorso sui NG pertinenti e non qui dove il tema è OFF
[*]
Ossia dove la regola è postare racconti di fantasia, avere signature
chilometriche, mandare messaggi ad personam, quotare alla cazzo, e
trolleggiare mettendo rigorosamente il proprio nick o nome in maiuscolo
per farlo vedere bene. (e, a scanso di equivoci, non mi riferisco ad una
sola persona).
Una volta che ho capito le regole io mi adatto.
Quindi mi spiace ma arrivi tardi.
La netiquette qui è solo un optional.
E si sta diffondendo l'idea che sia solo uno strumento che dei poveri
repressi usino solo per sentirsi realizzati, sfogando le proprie ire
represse su innocenti e candidi postatori nascondendosi peraltro dietro
l'anonimato.
Benvenuto nel club.

 trascorrero sulla luna, con alcuni carissimi amici.
L'unico motivo per cui posso trovare comprensibile il tuo
comportamento e pensare che comunque non valga la pena
farci troppo caso, e' l'impressione nettissima che tu non abbia
piu' di sedici anni. Se poi invece ne hai di piu', e scrivi ancora
con la crocetta  al posto del "per", la cosa e' piu' grave, ma
e' un problema soltanto tuo.
ciao, divertiti, che ormai e' estate


 SPIEGA QUALE E' IL LETAME E QUALI FIORI DOVREBBERO CRESCERE
E calmati!!! E' un verso di una canzone, Cristo santo!
Vai su it.fan.musica.de-andre e chiedi notizie, che se te le do io
qui, poi mi dicono che sono fissata... :)))


E calmati!!! E' un verso di una canzone, Cristo santo!
Sostieni che l'Albricci l'avrebbe scritto a capocchia ???
Per dir nulla?

La netiquette qui è solo un optional.
DAVVERO BUFFONCELLO ???
BENE BENE

oppure entri a far parte dell'arredamento qui.
Per quanto mi riguarda gli dò ancora tre giorni.
Poi lo darò in pasto al mio killfile.
(che a quanto pare si nutre esclusivamente di nick di questo NG)

 a tua difesa
Perfetto, adesso rileggiti il primo post di Fabrizio, e dimmi se non era
semplicemente indecente.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

BENE BENE
Brrrrrrrrrrrrrr...
Sai che ti dico?
Contrariamente a quanto detto prima ti condono i tre giorni di
aspettativa.
Ti termino subito.
PLONK

Per dir nulla?
nulla al piccolo imbecille che non può capire.

 HAI PRIVILEGI SPECIALI TU?????
Fabrizio puo' parlare benissimo, chi glielo nega? E' lui che dice agli altri
di non parlare gratuitamente, chiaro adesso? Valle a dire a lui le stesse
cose che hai
detto a me: hai sbagliato mira.
Per uno che si chiama Terminator...
Amira

 notevolmente contribuito allo STRIDIO GENERALE
Beh, detto da uno che non sa scrivere se non in stampatello, urlando, suona
divertente.
Amira

 A. Bruno
no! che fai, ti autociti? :-P
--
Amira
P.S. E dire che t'ho pure difeso davanti a questo nuovo arrivato! Non c'è
piu' gratitudine...
:-))))

 parlare. Rileggiti bene il mio post.
Non dubito che desidereresti correggermi, magari ritornando sui tuoi passi,
o sulle tue parole, ma purtroppo, come si dice, quel che è scritto è
scritto, no? :-)
Se tu scrivi "senza che nessuno le chieda quei pareri pungenti che da' su
ogni cosa..." vuol dire che consideri inopportuno che lei si inserisca coi
suoi pareri, mentre nel mio post ho cercato di farti capire che questo è un
luogo dove NESSUNO deve chiedere il permesso di parlare, sia che i suoi
pareri siano pungenti o no. Se a te non piace cio' che dice, puoi benissimo
replicare, argomentando la tua replica.
Non mi sembra un sistema difficile di comunicazione, anzi, mi sembra molto
democratico.
Anche a te nessuno aveva chiesto un parere, eppure tu non hai mica aspettato
che qualcuno ti dicesse "Fabrizio, tu cosa ne pensi? perchè non
intervieni?....", (anche perchè nessuno avrebbe potuto farlo, non
conoscendoti...:-P). Sei intervenuto, ti sei inserito nella discussione, hai
detto la tua, e basta, senza chiedere il permesso. Era tuo pieno diritto
farlo, e quindi nessuno ti potra' contestare questo tuo diritto.
Pero' ti faccio notare, se non te ne sei accorto, che non solo anche tu ti
sei inserito, ma l'hai fatto in un modo che definire "pungente" è veramente
un eufemismo: hai fatto commenti sulla vita privata di Lisa senza sapere
nemmeno chi sia e che faccia abbia; hai scritto che è ridicola, che risponde
in modo infantile, le hai consigliato di tirarsela un pò meno, che una come
lei
andrebbe bene a pochi...
Insomma, mi pare evidente che ci sei andato giu' pesante, ed anche tu non
sei stato capace di resistere alla tentazione di distribuire quei consigli
"pungenti" che tanto biasimavi negli altri.
Per questo la tua reprimenda verso gli altri, nello stesso messaggio in cui
sei così aggressivo ed offensivo, suona decisamente ipocrita.
--
Amira
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)

 SEI PERSONA BIFORCUTA ????
ma come parli?? sembra che stai mandando un telegramma....Qualche articolo,
determinativo o indeterminativo, ogni tanto ce lo potresti mettere, dai,
mica devi pagare per ogni parola in piu' come se mandassi veramente un
telegramma....:-))))))))
Amira
--


 Per dir nulla?
Sicuramente tutto il nulla di tutti gli interventi peggiori di questo ng
sara' sempre meno nulla dei tuoi interventi.
--
Amira
P.S. Ricordate quando scrivevo, nel mio primo post di risposta a questo
supereroe, che avevo la
sensazione che il mio sforzo in quel momento di scrivere in modo razionale
era vano, perchč mi aspettavo di sentirmi rispondere solo cretinaggini?
Speravo di essere smentita nelle mie sensazioni....Ecco, come volevasi
dimostrare, non sono stata smentita.

P.S. Ricordate quando scrivevo, nel mio primo post di risposta a questo
Ricordo struggente e lacrimevole

piu' gratitudine...
Ora sei in debito d'onore GRAAL
Certo non l'avevi chiesto ma sei in trappola

di non parlare gratuitamente, chiaro adesso?
Anche tu lo dici
Non molto chiaro però
Può parlare ma come decretato da te?

scritto, no? :-)
E l'interpretazione di Amira è sacra e non può essere CORRETTA

Vatti a rileggere il suo messaggio, allora, e vedrai che ti inganni.
Amira ha sempre ragione
Leggo e rileggo ma vedo solo critiche a quel che si scrive non al
fatto che si scriva

Una volta che ho capito le regole io mi adatto.
DAVVERO SBRUFFONCELLO ???
BENE BENE

accettare la Verita' presentata.
(...)
Io sono maggiormente portato alla lettura degli interventi altrui che
a proporne di miei, ma alle considerazioni contenute in questo post di
Leonardo non poso trattenere un moto di plauso e soddisfazione.
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

SEI PERSONA BIFORCUTA E MESCHINA ???
Senza alcuna ironia, e' una domanda seria, vorrei chiedere a Anastasio
e da KrmŁl: a voi non infastidiscono i post di Terminator?


 ha scritto nel messaggio
news:3955a4c1...@news.libero.it...

Eheh mi sembra proprio di si Terminator... .non voglio proprio controbattere
il sacro parere di Amira...


Grazie
 Bicio


anni, la signorina Lisa si scandalizza per un x.... **
dopo aver visto il tuo post dei
*bocchini* su it.comp.sicurezza.virus
anch'io ho pensato che tu fossi un adolescente.
Davvero non lo sei?
ciao
Giancarlo

sarebbe non fare il capodanno sulla luna, nel 2030. ( !! )
Bene, le considerazioni OT che volevi fare le hai fatte
ORA BASTA
sennò niente capodanno sulla luna

*bocchini* su it.comp.sicurezza.virus
Anche delatore Albricci ???

 L.
Lavoro direttamente per il capo nessun intermediario!!
;o)
Thorn

Anche delatore Albricci ???
se tu non fossi così imbecille ti saresti accorto che si stava
parlando dei motivi per cui è plausibile ritenere un adolescente
Fabrizio, non vedo che *delazione* ci sia nel fare riferimenti a
pubblici post.
A questo punto hai definitivamente chiuso con me.
plonk

 sennò niente capodanno sulla luna

 ma mi raccomando vedi di essere razionale ed obiettivo, ok?
Io cerco di esserlo - probabilmente non ci riusciro` ma, sarebbe
bello se ci provassi un po' anche tu. ;-)
-- 
Ciao,
gi@der         [< was it a cat I saw >]      (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:  giader(at)
penguinpowered.com
     {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 intenzione di portare avanti inverecondi
[snip]
Ogni tuo post, /mentis gratissimus error/, dimostra il contrario.


 " Bocchini ".... cosa avrei mai postato ??
non ricordi nemmeno a distanza di pochi giorni?
ciao
Amira

 Ah gia', eri tu il secondo dei due segati.
Ah, ecco :o))
Ma no, gi@der sara' caustico (e qui siamo in molti, utlimamente), ma io lo
trovo veramente molto ben leggibile.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 GAME OVER!!!
Fantastica trolleggiata, da antologia.


 sembrano vere ?
No, per niente. Problemi?...
L.
--
Posted from 
cfa.harvard.edu
 [131.142.10.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pubblici post.
Poiche' nessuno si prendera' la briga di andare a cercare quel post e
leggere cosa vi era scritto
visto che hai ad arte citato solo il titolo "bocchini"
direi che hai usato la tecnica del calunniatore
SEI COSI' SPREGEVOLE ???

tua cartella di posta inviata, no?... :-)))))))))
Certo certo
Lo scoop di Albricci deve proprio essere l'avvenimento giornaliero più
interessante sul NG, eh?

insopportabile), beh, credo ci si possa vicendevolmente
comprendere.
Oh, certo  :-)   Cio' che comprendo meno e' questo: io trovo
insopportabile il tuo stile; tu trovi insopportabile il mio. Ma
io
cerco di scansare i dibattiti con te, mentre tu non demordi mai a
ricercare l'ingaggio. Cos'e', masochismo?   ;-)))
Tanto vale che di dica ora le due parole che promettevo.
Io non ho NULLA, NULLA, NULLA contro di te. Ribadisco: se non ti
rispondo non e' per motivi di ordine personale, ma perche' i
nostri "intrecci" mi sembrano faticosissimi (nonche' oltre le mie
disponibilita' di tempo) e tendenzialmente inconcludenti.
Come ti ho gia' detto, trovo in te molte qualita'. Ma alcuni
"difetti". Il piu' "mortale" dei quali, a mio avviso, e' la
tendenza (se non ti offendessi direi quasi maniacale) ad avere
comunque l'ultima parola. Ma non l'ultima parola in ogni thread.
Bensi' l'ultima parola su TUTTE le parole. Hai ragione: esiste
tra
noi un percettibile differenziale semantico. Il fatto e' che, se
io esprimo - diciamo - un'argomentazione di senso compiuto, tu
cominci a smontarla pezzo per pezzo, sostituendo al senso che io
attribuirei a ogni nome, aggettivo, verbo, avverbio, preposizione
e articolo, il senso che tu attribuiresti.
Cio' ha due conseguenze immediate:
La prima e' che le repliche levitano a dismisura, costringendo
me,
se voglio rimanere nei limiti dell'umano, a tagliare molte cose a
cui mi piacerebbe rispondere.
La seconda e' che, effettivamente, quanto cerco di dire, nella
tua
traduzione, perde coerenza interna, e io mi devo affannare per
ripristinarla.
Insomma, dalla seconda risposta, per me diventa una corsa a
inseguimento. Che, francamente, non ho voglia di fare. Ti ripeto:
se vuoi l'ultima parola in ogni discussione, io te la do. Purche'
io riesca a esprimere frasi di senso compiuto con il senso che
esse vorrebbero avere. Onestamente, non credo di esprimermi male
in italiano.
Poi c'e' un'altra cosa che reggo sempre piu' a fatica da parte
tua. La tua tendenza a fare il "nonno" di usenet e del NG. Puo'
darsi che io non abbia ancora bene assimilato le regole scritte e
non scritte di questo arengo. Ma c'e' una cosa che credo
umilmente
di avere compreso "a senso" meglio di te.
Ed e' questa: le parole e le frasi "pronunciate" in ambiti come
questo dovrebbero avere un "peso", ma un peso provvisorio. Non mi
va, evidentemente, il puro cazzeggio, ma ancora meno mi va
l'atteggiamento fiscal-questurino di chi ti notifica, magari a
distanza di mesi, i numeri di identificazione dei messaggi in cui
tu avresti detto questo e quello. Ognuno sia libero di sparare
kazzate, di tanto in tanto, senza che questo debba essere
trascritto sulla fedina penale e sulle cartelle esattoriali e
segnalato sulla patente di guida. Non ho mai pensato che le
affermazioni mie o di altre persone qui sopra debbano essere
incise su tavole di pietra. Molte sono legate a un contesto o a
un
umore molto momentaneo. E soprattutto non ho mai pensato che
battute o lazzi detti DI STRISCIO debbano essere presi come
offese
personali da giustificare prove alla mano oppure da lavare con
sangue virtuale.
Calma, per favore.
Ho scritto cose che certamente non riscriverei. E credo che tutti
lo abbiano fatto, tu compreso. Ma vogliamo dare un tempo di
prescrizione ai nostri messaggi, o pensi che sara' sempre
possibile rinfacciarci "quel famoso primo messaggio in cui, senza
presentarti, tu mi dicesti..." ???  Vogliamo tornare anche noi a
Kosovo Polje?
Ti confido un ricco segreto autobiografico, cosi' chi vuole
potra'
sbizzarrirsi  ;-)))):
Anch'io purtroppo ho una memoria poco selettiva e molto capiente.
E anni fa ero una rompicogliona molto peggio di te. Sai che bello
per l'amato bene sentirsi dire, ogni 2x3, per scherzo o sul
serio:
tu, il 15 di ottobre dell'anno scorso, alle ore quattro meno un
quarto mi avevi detto questo e quest'altro...
Ho smesso con questi giochini dopo essere stata mandata
definitivamente a quel paese in un delizioso ristorantino russo
dalle parti di Harvard Square, tra una portata di barbabietole
rosse e una di borshch. Un bel trauma. Roba da buttarsi nel
Charles River. Ma da allora qualcosina ho imparato, anche se,
come
sappiamo, non ho ancora emendato tutti i miei difetti....
;-)))))))
ciao
almirena
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

italiano


Bicio
quello grande
o il fratellino?


almirena



Caro Peltio, forse hai ragione tu: le coincidenze tra prossimita'
dei campi nomadi e furti possono essere ricondotte a casualita' e
coincidenze. La gente delle periferie, ahinoi, sulle statistiche
sociali e' poco ferrata, e va - deceptively - a lume di naso.
Questo e' il motivo per cui certi fenomeni di intolleranza verso
gli extracomunitari in genere, poniamo a Torino, sono piu'
manifesti a San Salvario che non in Crocetta o sulla Collina; a
Genova piu' in Via del Campo che in Albaro; a Milano piu' a
Quarto
Oggiaro che in zona Magenta... Gente ignorante e becera!
Ma rimaniamo pure sugli zingari Rom. Un tempo lautari e calderai:
ora ridotti in piu' grame condizioni dal mutare della struttura
delle nostre citta'. Ti diro': non mi scandalizza l'accattonaggio
e i furtarelli. In fondo bisogna pur vivere. Purche' non si
azzardino pero' a fare le carte e a leggere la mano a
nessuno!!!!!!!!
ciao


Take a looong, haaaard, look in the mirror. Pensa a cio' che ti
E perche' non scriverlo in italiano?
Fare sfoggio di una lingua straniera rende piu' interessanti?
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

*e non solo quelli che citi tu* (spero che tu mi capisca ... ;-)
No, non ho capito a chi o cosa ti riferisci, ma tutto il resto della
risposta lo sottoscrivo con entusiasmo. 
Ho fatto questa domanda perche' avevo l'impressione (che a questo
punto so essere errata) che certi toni e certi personaggi venissero
tollerati (se non addirittura ben considerati) purche' appartengano al
proprio "schieramento" e attacchino certe persone.
Data la palese propensione al dialogo tua e di KrmŁl, desideravo il
conforto di una vostra presa di distanza da certi metodi. Tutto qua.


Take a looong, haaaard, look in the mirror. 
Hai bisogno di uno specchio ALMURENA ???


plonk.
Lisa


 nessuno!!!!!!!!
Patetica.  A me, la mia amica rom legge i fondi  di caffe' di continuo.
Eppure ci chiacchiero a meraviglia...








parte tutte le mie buone intenzioni. Ehehehe.
Di buone intenzioni tue ne ho viste pochissime e
hai scarsa memoria dato che *dimentichi*  facilmente i tuoi bei post.
ciao
Giancarlo





 L.


Saluti.
Bye
Bye
Blues
P.s.Comunque ti do le mie scuse, perche' effettivamente nel
post si capisce che sei tu che ti sei  comportato in maniera
scorretta nei miei confronti cosa che non e' avvenuta se non
piu' tardi nel post "Re: Una ciliegia matura... X Lisa" in
cui mi hai dato del troll, questo solo perche' denunciavo la
mia impossibilità di comunicare con una certa persona, la
quale guarda caso si e' protratta in inutili polemiche con
persone a cui il termine troll ben si conforma ai loro
discorsi.
Questo e' usare la razionalità?? 
----------------------
Straniero, se tu passando mi incontri e desideri parlare con me, perche' non dovresti parlarmi?
E perche' io non dovrei parlare con te???
(W.Whitman)                     
Blues_Ligh...@yahoo.com

Mi faresti un gran favore, mi piacerebbe incontrare qualche omonimo.
ovvio che Amira l'ha visto
Per il resto te l'ho riportato già io nell'altro pezzo di thread il
post del tuo omonimo,
che evidentemente eri sempre tu.
Ti difetta la memoria come ti ha chiesto Amira?
ciao
Giancarlo

nessuno!!!!!!!!
Ad essere sincero non so cosa contaddistingua l'etnia Rom dagli altri
popoli nomadi, quindi non so se sono loro quelli cui la iconografia
classica (si dice così?) ha associato l'immagine della zingara con il
foulard in testa e la sfera di cristallo. Ma il problema
dell'accattonaggio e dei furtarelli non rientrano nella sfera di azione
della 'scienza'. Chiedere lumi sulle affermazioni circa la supposta
capacità di prevedere il futuro, IMHO sì (quindi non ci vedo nessuna
incoerenza).
E in questo caso chiedere lumi circa uno studio scientifico pure. Dato
che di tanto in tanto in questo NG si attribuisce valore scientifico a
cose che in effetti non ce l'hanno.
saluti,
Peltio

 Ricordo struggente e lacrimevole
A me non fa per niente piangere, veramente...
Anzi, mi fa sorridere, perchè mi ricorda che la mia previsione su di te era
esatta.
--
Amira
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)

 Puň parlare ma come decretato da te?
Puo' parlare come gli pare, basta che lasci agli altri fare lo stesso.
Chiaro adesso? :-)


 cosi'.
Questa è a seconda volta che sottolinei che molti altri la pensano come te,
come se dessi un valore maggiore alle tue idee in base a quanta piu' gente
le condivide.
Deduco che il pensiero confortante che altri condividano la tua idea ti dia
la forza di esprimerla...


 il sacro parere di Amira...
...e invece dovresti.
Ti ho scritto un post di 3Kb per replicare alla tua
risposta: se hai qualcosa da controbattere, fallo.
Chi è che te lo impedisce?
Se invece di rispondere al mio post hai preferito farti due risate
sarcastiche con questo personaggio, niente
di male, ma dimostra solo che non hai avuto niente di meglio con cui
controbattere a me.


 fatto che si scriva
Ok.
Tu la vedi cosě. Io la vedo diversamente.
Siamo felici entrambi.
Ciao


 Mi faresti un gran favore, mi piacerebbe incontrare qualche omonimo.
Il messaggio l'ho visto, scaricando il ng.
...
Ora, il punto è un altro.
Perchè hai impostato questa messinscena per far credere che non fossi tu,
addirittura arrivando a dire, come sopra, che volevi conoscere il tuo
omonimo (!!), che Giancarlo ti stava diffamando perchè non eri tu, che ti
dovevo trovare il post e portartelo qua...quando sapevi di essere tu fin
dall'inizio?? Non credo che non ti ricordassi del messaggio, perchè è
recentissimo e, tranne se non dici queste cose a tutti, suppongo che
dovresti ricordartene ancora meglio dato il contenuto della frase.
Forse Giancarlo avrebbe dovuto subito riportare tutto il messaggio, per far
capire il senso totale, ma poi l'ha fatto, (anche se, anche così non
cambiava di nulla il senso: il
fatto che un cretino dica al ng "siete dei pidocchi", non è una
"giustificazione", come la vuoi far apparire tu, perchè tu sia altrettanto
volgare con lui), e solo allora hai smesso questa finzione patetica.
Onestamente non capisco tutto questo tuo affaticarti per fingere che non
fossi tu: hai dato ancora piu' valore negativo a quelle parole, fingendo
fino all'ultimo di non esserne l'autore e prendendone le distanze, non te ne
rendi conto?! Si vede che eri perfettamente cosciente della volgarità delle
cose che avevi detto.



] NEWSGROUP: <it.discussioni.misteri>
] YOU:       <almirena (almirena...@altavista.com.invalid)>  WROTE:
======
* Troll Grammaticale
Il troll grammaticale prenderà di mira quei messaggi contenenti
errori ortografici, attaccandone i mittenti, tacciati di ignoranza,
o di analfabetismo di ritorno. Di solito correggerà gli errori,
in modo spocchioso e saputello. Ne esiste una variante
Lessicale, in grado di cavillare sul significato dei termini e sull'uso
più o meno appropriato all'interno di una frase.
  Curatore della FAQ: Maurizio Vaggi (
mavaggi_at_tin.it
)
  Versione della FAQ: 1.1
  Frequenza di invio: da stabilirsi
  Inviata ai newsgroup: it.hobby.giochi.gdr, it.faq
  Ultimo aggiornamento: 09/06/2000
======
-- 
Ciao,
gi@der         [< was it a cat I saw >]      (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:  giader(at)
penguinpowered.com
     {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  che sto tentando di fare del mio meglio !
Bene, allora siamo in due.
[1] Ti prego, non scrivere un'altra volta che si tratta di un thread,
    non solo perche' non e` vero ma, poi, perche' c'e` qualcuno che
    ti crede. :-))))))


esatta.
diciamo poi che il nostro cyborg non supererebbe un test di Turing.
ciao
Giancarlo


NNTP-Posting-Host: 
it14a21-027.dialup.nettuno.it
X-Trace: 
pinco.nettuno.it
 961802492 15442 130.186.67.27 (23 Jun 2000
23:21:32 GMT)
X-Complaints-To: 
ne...@nettuno.it
NNTP-Posting-Date: 23 Jun 2000 23:21:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: 
uni-berlin.de
 it.discussioni.misteri:50697
**********fine****************
Si tratta quindi della stessa persona, che adesso nega pure le proprie
generalita'
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 la forza di esprimerla...
Certo ! Tu non la pensi cosi' ? Siamo tutti una massa di caproni, e tu ne
sei partecipe. Muuuuuuuuuuuuuuuu





 Posted from 
cfa.harvard.edu
 [131.142.10.1]


it.comp.sicurezza.virus. Tanto per correttezza Giancarlo Albricci.
le mie parole esatte furono:
"dopo aver visto il tuo post dei
*bocchini* su it.comp.sicurezza.virus
anch'io ho pensato che tu fossi un adolescente.
Davvero non lo sei?"
non vedo scorrettezze da parte mia.
Comunque qui la finisco.

gia troppo per i miei *sacri* neuroni.
vero, non hanno più rispetto.
Neanche la calza davanti al caminetto fanno più, dove finiremo di
questo passo :-))

tipo "Plonk".
studia allora, il *plonk* ha un significato ben preciso per chi sa
navigare in rete
(in sostanza il sito di lisa te lo dovrai cercare da solo o fartelo
suggerire da qualche anima pia).
Se sei un newbye un po' avventato, un po' di lettura di it.faq non
potrà che farti bene
(dico sul serio).

 sei partecipe. Muuuuuuuuuuuuuuuu
beeeeeeeeeeeeeeeeee

 gia troppo per i miei *sacri* neuroni.
Eh, lo so, quando sono pochi fanno fatica a darsi il cambio... :-)

 wrote in message


 ha scritto nel messaggio
news:8j8qa1$e08$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Ti ho chiamato Amirena. Invoco il tuo *sacro* perdono, altrimenti gli
sciacalli di questo newsgroup mi mangieranno vivo in un sol boccone in meno
di 34 secondi.
D'altronde che ca**o di nome ti hanno dato ? :-))) Amira ???
Amirena ? Le li' stes' !
Bicio







 tipo "Plonk".
Cioe', tu da quando sei arrivato non hai fatto altro che insultarmi,
sparare battutine su di me, e adesso mi dai pure questi ordini perentori,
e dovrei anche obbedire con un sorriso?...
"Plonk" vuol dire che d'ora in avanti ti ignoro.
Il mio sito te lo cerchi da solo, che non e' segreto.


 ha scritto nel messaggio
news:3958C9F0...@arcetri.astro.it...


 tipo "Plonk".
"Plonk" vuol dire che qualcuno ha inserito il tuo indirizzo nel proprio
killfile. Cioe', tutti i posting provenienti da te d'ora in poi vengono
cestinati automaticamente dal programma, senza essere letti. Da cui
anche il verbo "plonkare". 
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi

Ehehhehehe.
vai su it.faq e leggi come ho fatto io.
Le lauree servono a poco, basta saper leggere.
ciao
giancarlo

Giancarlo Albricci.
quando un fisico si sente dire ridicolo da un ingegnere il fisico
rischia di morire dal ridere.
Assassino :-))))

Ehehhehehe.
Se ti sei laureato in ingegneria informatica e non conosci un termine
comunemente usato su Usenet non c'e' tanto da ridere. Ma contentu
tu...
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

tu...
e pensare che esistono anche ingegneri intelligenti, specie in via
d'estinzione però a quanto pare :-))
ciao
Giancarlo

tu...
Beh, non conoscere un termine gergale potrebbe anche essere
comprensibile.
Non conoscere la lingua inglese e non arrivarci da solo meno.
(tra l'altro credo che il termine sia strettamente legato alla
particolare conformazione dei sanitari statunitensi...)
Non  essere in grado di trovare da solo il significato poi...
saluti,
Peltio
che lo ha plonkato mesi fa.







 Non  essere in grado di trovare da solo il significato poi...
Per quanto riguarda me, la cosa piu' sconvolgente e' che una persona
che si e' laureata (in qualsiasi disciplina), e che quindi deve avere *almeno*
sui ventiquattro o venticinque anni, si esprima in quel modo. Non era mica
sarcasmo, il mio, quando dicevo che non poteva avere piu' di sedici anni,
ero convinta sul serio...





 ha scritto
nel messaggio news:1ecweq0.2e...@ppp-51-94.32-151.iol.it...


PLONK !
vedi che anche a quello dei *pidocchi* potevi rispondere semplicemente
plonk?
no, fermo.... non plonkarmi...
..
.

contrastarmi. Pazzo !!
la tua intelligenza si deduce dai tuoi post.
Argomenti chiuso per me
(attento al tuo criceto, potrebbe morderti).

ero convinta sul serio...
Non stupirti piů di tanto.
In Italia la soglia dell'adolescenza si č molto innalzata.
Molti laureati poi seguitano a vivere in famiglia serviti e riveriti
da genitori-sponsor e la loro maturazione ritarda conseguentemente.
ciao
Giancarlo

che la comunita' di usenet si permette di creare...
la comunità di usenet conosce i troll e li sopporta, non ti
risponderemmo con tanta pazienza altrimenti.

 laureato in ingegneria informatica x nulla....
sì, puo' darsi...ma non per il  "plonk", quanto per i tuoi messaggi insulsi.
Se ti sei laureato in informatica e usi il computer per scrivere 'ste
cazzate, evidentemente hai sprecato i migliori anni della tua vita....:-)))
--
Amira
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)

 Giancarlo Albricci.
Scusa, ma perchè ti rivolgi a me se stai rispondendo a Giancarlo?
Come al solito non ne fai una giusta:-))))

 D'altronde che ca**o di nome ti hanno dato ? :-))) Amira ???
Beh, se tu hai sentito il bisogno di aggiungere una "©" al tuo nome per
renderlo piu' particolare, prendero' le tue parole come un sintomo di
invidia:-))))))




 In Italia la soglia dell'adolescenza si è molto innalzata.


 informatico, operativo al nucleo di Milano.
Il fatto che il nostro si esprima come un ragazzino di sedici anni, resta
(e Giancarlo che e' un insegnante delle superiori puo' confermare, credo).
E se le  risorse tecniche della guardia di finanza sono in mano a persone
cosi' immature, la cosa e' doppiamente preoccupante.



Potrebbe essere l'esatto contrario.
Perche' casa mia *e'* un campo Rom. Nel senso che e' normale che
arrivino qui, di giorno o di notte, i Rom. Che mentre io lavoro al
computer, loro facciano cio' che vogliono in giro per la casa. Di cui
hanno le chiavi, ovviamente (e per fortuna, visto che ogni tanto io me
le dimentico).
Non mi fiderei invece di avere una razzista come te in casa.
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 in casa sua i Rom kosovari?
Sai benissimo chi e' che aveva appena insultato gratuitamente i Rom su
questo NG, peraltro tirati in ballo senza motivo. Questa persona si
chiama o si fa chiamare Almirena.


 Ahh il famoso verbo plonkare che TU ti puoi permettere di creare.
Di solito l'ho sentito da Mamo. Personalmente detengo invece il
copyright su postincrocio e seguesù, che hanno preso abbastanza.
-- 
"Non li perdoneremo" (I padroni del gatto ucciso perché usato come un
pallone da due fessi, "La Stampa").
"Offriamo gratuitamente (...) a questi ragazzi un corso di calcio con i
nostri istruttori" E' la proposta di Tor di Quinto" (stesso articolo).

a presto.
non ci credo, inoltre il tuo voto alla maturità è più basso del mio
:-PPP

informatico, operativo al nucleo di Milano.
Allora l'altro giorno Mosca Moschini parlava di te :-)
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Allora l'altro giorno Mosca Moschini parlava di te :-)
misterioso Leonardo,
chi è Mosca Moschini e cosa diceva?

 istituzionale prendere le difese dell'amata.
E io, che non sono il fidanzato di Lisa? E tutti gli altri, Serni,
Albricci, e chi piu' ne ha piu' ne metta? 
Il fatto e' che io ogni tanto penso che Lisa abbia torto (per esempio,
ha canzonato Rinaldini per avere riportato un fatto di cronaca
autentico), e qualche volta che abbia ragione. Ma questo NON ha nulla a
che fare con il fatto che io la trovi simpatica o antipatica. 


 Amirena ? Le li' stes' !
Ora si' che ti mangeranno vivo... :o)))
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 (W.Whitman)
Signature che mi pare in netta contrapposizione con quanto hai appena
affermato riguardo alla incomunicabilita' con Lisa.
Saluti.
--
-----
§ Una pessima dimostrazione, poi, si vendica
-----
                                         ^^SpAwN^^

 ;-)))))))
[ah, beh, io alcuni dei miei me li tengo pure stretti, fanno parte di me in
quanto persona dietro al nick ^^SpawN^^]
Attendiamo la definitiva catarsi :o))


 cosi' immature, la cosa e' doppiamente preoccupante.
Agli appassionati dello stile e della prosa di Fabrizio© consiglio di
fare una visita in it.discussioni.folli
Io intanto l'ho già messo nel sempre più affollato KillFile, assieme ad
"Ass. Graal", "Chrysigon", "Terminator" e "GUGLIELMO MARIA EUGENIO
RINALDINI"
-- 
-------------------------
 D I E G O   C U O G H I
-------------------------
 
www.diegocuoghi.com


http://www.kelebekler.com/
almirena
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com




Non mi fiderei invece di avere una razzista come te in casa.
Questo sei riuscito a scoprire, vero? Che io sono razzista! Sei
intelligente, complimenti! Pheeeew! Mi e' andata bene: per questa
volta non hai scoperto che sono pure pedofila!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:8jdlf5$ilt$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


che fare con il fatto che io la trovi simpatica o antipatica.
Quanto darei per poterti leggere nel pensiero al proposito...
;DDDDDD
ciao



Uno, hai tirato in ballo la psicologia e la vita privata dei tuoi
interlocutori senza motivo alcuno. Io non so nulla di te e non mi
permetto di darti consigli psicologici, ne' gratuiti ne' a pagamento.
Due, dici che non ce l'hai con i Rom e poi dici che sono ladri e che chi
li conosce da vicino giustamente non li sopporta. Adesso fai la finta
non razzista.
Tre, se credi che io parli bene dei Rom perche' abito nei quartieri
alti, ti sbagli di grosso. Io con i Rom mi trovo bene perche' ho vissuto
in maniera fin troppo simile a loro, legalmente, abitativamente,
economicamente e psicologicamente. Quindi la tua illazione non solo e'
offensiva nei miei confronti, e' anche sbagliata.
Quattro, ti sbagli anche sul motivo per cui ho parlato dei Rom. Siccome
non li vedo come poveracci, non mi sfiora proprio il pensiero di
sembrare "buono" parlandone. E' certamente gente incasinatissima, ma
provo rabbia e non pena quando penso alla loro situazione. Come provo
rabbia e disprezzo di fronte al tuo razzismo.



Cito dal tuo post:
*****PS: mi dai un'informazione? Quanto dista casa tua dal piu' vicino
campo Rom? Dalle mie parti e' stata trovata  una scientificissima
correlazione inversa tra distanza e numero dei furti di
 appartamento, e anche una scientificissima correlazione diretta
 tra "antirazzismo" e distanza stessa. Risulta anche a te? ***
Come gia' detto, inizi con una domanda in malafede, visto che gia'
conoscevi la risposta. Se per te quello che cito qui poi non e' un brano
razzista, vuol dire che non sai cosa significa "razzismo".
Io ti chiamo razzista perche' il tuo razzismo lo proclami pubblicamente.
Non ci vuole la mia intelligenza, basta la tua stupidita'.
Non so nulla della tua vita privata (e al contrario di te, non mi
permetto di fare affermazioni a proposito) e quindi non so se sei
"pedofila."
Nel caso di Leadbeater, l'affermazione si basa su processi e
dichiarazioni di un gran numero di persone, indipendenti tra di loro e
situati in tre continenti diversi.


 Mi segnali che dovrebbe esseci un'elisione?
psssssst, visualizza il post con caratteri fissi, noterai che la
segnalazione si riferisce alla faccina che usi, naso e boccuccia ma senza
occhi, di qui anche io chiedevo lumi in altro post :o)))
Del resto, ben si evince dalla domanda sottostante
Saluti.
--
----
§ - Compito della scienza non č aprire una porta all'infinito sapere, ma
porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo
----
                                Rossano Casagli

RINALDINI"
Perdiana. Che cos'è, telepatia?
Abbiamo lo stesso killfile!
E' o non è un mondo migliore?
saluti,
Peltio
killfile: chi vuoi ignorare oggi?


http://www.kelebekler.com/



Non riesco a trovare i crack x i suddetti giochi.
Non so neanche se esista un crack.
Qualcuno di voi ha idee ?
Bicio
--------------------------------------------
si commenta da solo no?
ciao
Giancarlo


 Allora, c'e' un problema. Qualche idiota ( io ad esempio ) deve aver
aperto suddetto programma, e non riesce a toglierlo dal computer.
Vedete, probabilmente oltre ad essersi insediato nel file " windll.dll
", deve anche annidarsi dentro al registro, che lo ricrea
automaticamento ad ogni avvio di Windows... mmmh mi chiedo, me lo
dovro' tenere x sempre ? Come faccio a sapere il nome della stringa
che ha creato dentro regedit ?
Grazie dell'aiuto, sempre che sia possibile.
Bicio
-----------------------------------
anche questo (per chi sa qualcosa su Back Orifice)
si commenta da solo.
ciao
Giancarlo

situati in tre continenti diversi.
Devi sapere che in questo NG circolano molti scettici, che delle
dichiarazioni di un gran numero di persone, indipendenti tra di
loro e situate in tre o quattro continenti diversi non sanno
letteralmente che cosa farsene.   ;-))))))
E che ci dici di Voltaire?? E dei suoi soldini investiti in
schiavismo?


 mai torto.
Ma *veramente* Almirena, indipendentemente da quante volte
abbia ragione e quante torto, non ha la piu' pallida idea di quanto
sia arrogante, sprezzante e presupponente il *suo* tono, da sempre,
a proposito di qualunque argomento e in risposta a chiunque, fin
dalle prime volte che si e' affacciata sul newsgroup?...



Non ho alcuna difficolta' a credere che sia vero quanto affermi. Il
problema e' che:
non ho mai letto nulla di Voltaire (ho letto invece parecchio di
Leadbeater);
non credo che avro' mai il tempo di farlo;
di lui so solo quattro luoghi comuni (era brutto, intelligente e diceva
che bisognava essere tolleranti).
Credo che tu lo citi perche' vorresti fare un parallelo con il caso
Leadbeater.
Io infatti dico che le idee di Leadbeater non valgono perche' era un
paravescovo pedofilo.
Tu - sembra - sostieni che le idee di Voltaire non valgono perche' era
un azionista di qualche commerciante di schiavi.
Il parallelo non regge.
Le idee di Voltaire, appunto per i quattro luoghi comuni che conosco io
(e mi potrei sbagliare) non stanno in piedi grazie alla personalita' di
chi le afferma. Ad esempio, la nozione di tolleranza religiosa puo'
essere valida o no a prescindere completamente dal carattere di chi la
afferma.
Leadbeater invece afferma delle presunte "verita'" a cui sarebbe
arrivato grazie ai suoi contatti con varie entita' invisibili.
Basta, non offre alcun altro  riscontro per le proprie
affermazioni.
Quindi, c'e' da chiedersi quanto sia attendibile Leadbeater. E si scopre
che era un bugiardo anche quando raccontava la propria,
concretissima autobiografia.
Poi *secondo il suo stesso schema logico*, un pedofilo non puo' avere
accesso alla "verita'". Lui era un pedofilo, e quindi mente. Qui e' in
ballo non solo la pedofilia con quanto possa avere per noi di
ributtante, ma piu' semplicemente l'istintualita' incontrollata che
secondo la Societa' Teosofica portava inevitabilmente a contatti con
enti sottili inferiori e bugiardi.
Tutto questo non ci interessa per conoscere il carattere di un
avventuriero abbastanza ridicolo dell'Ottocento, ma riguarda qualcosa di
piu' importante: l'attendibilita' o meno delle affermazioni a proposito
dell'uomo, del mondo eccetera fatte dai seguaci autoproclamati di
Leadbeater.
Se Leadbeater fosse stato un paravescovo pedofilo e si fosse limitato a
fare delle ricerche, poniamo, di fisica nucleare, non ci sarebbe stato
alcun problema. Sarebbe bastato ripetere i suoi esperimenti, senza
indagare sulla sua vita privata.
Se un giorno tu affermerai di possedere dei poteri paranormali perche'
sei vegetariana, allora andro' a vedere se e' vero che non mangi la
carne. Altrimenti la tua vita privata mi rimane indifferente. Come ti
dovrebbe rimanere indifferente la mia.


 scusante di crederci - abbiamo gia' detto.
Se Almirena crede che per me questa sia una novita' sconvolgente,
o una spina nel fianco per i miei ideali di scetticismo,  si sbaglia. Non
solo lo sapevo da quindici anni, ma non ho mai avuto nemmeno la
minima difficolta' a dirlo chiaramente, ogni volta che ho parlato
dell'argomento, anche in conferenza pubbliche .
Ah, dimenticavo: se *non* cito questo particolare, mi si accusa
di non aver  dato una risposta sufficientemente convincente, perche'
non ho "dimostrato" la totale trasparenza della cosa per me. Se
invece lo  cito, mi si accusa di voler sbandierare a tutti che faccio
conferenze di astronomia.  In ogni caso, quello che dico dimostra
quanto sono antipatica, che e' esattamente quello che Almirena pensa
gia', e che quindi *deve* essere dimostrato da *qualunque* cosa.
Sia chiaro che la mia non e' affatto una polemica: a me non puo'
importare di meno del carattere personale di Almirena, non ritengo,
a differenza di altri, che questo faccia differenza nella sostanza delle
discussioni, e non sono cosi' meschina da dare torto o ragione a una
persona a seconda di quanto mi sta simpatica. Io ritengo solo, molto
tranquillamente, molto sinceramente, senza la minima animosita'
personale, che la mia interlocutrice sia in profonda malafede intellettuale.
E che, non essendo peraltro priva ne' di strumenti intellettuali, ne' di
cultura, li usi entrambi, sistematicamente e deliberatamente, per
distorcere dati, concetti, e anche affermazioni altrui, a proprio uso e
consumo e a proprio vantaggio.
Tutto qui.



Premesso che non mi sembra di aver parlato molto dei Rom in *questo* NG,
perche' c'entrano solo da quando hai cominciato a dispensare i tuoi
"consigli gratuiti" di psicologia con relativi pettegolezzi, non ti
sfiora il sospetto che i Rom possano essere qualcosa in piu' di "colore
alle polpette"? Che io ne abbia parlato in altri NG non come contorno a
qualcosa, ma come argomento principale? Se leggi le discussioni sui NG
vedrai che parlo dei Rom e dei loro problemi, non di me stesso.
Sei tu che dimostri una bizzarra ossesione con la mia vita privata.
Sappi che non e' ricambiata.


Bicio
---------------
Da morir dal ridere... l'ingegnere informatico... :-))))


 E' o non è un mondo migliore?
Si vede che ci piace scegliere chi frequentare.
Ti immagini se si potesse fare così, oltre che in quello virtuale, anche
nel mondo reale? :-)


 indagare sulla sua vita privata.
Pare che Newton fosse un personaggio insopportabile, arrogante,
dedito alla maldicenza e alla calunnia sistematica di avversari e
"concorrenti" scientifici, e ci furono all'epoca voci -che non so se
siano vere- che si fosse addirittura adoperato in prima persona per
far condannare a morte un tizio innocente, su accuse che egli sapeva
benissimo essere false, cosa che se fosse vera ne farebbe non solo
un personaggio odiosamente antipatico, ma un vero e proprio assassino.
Se Newton avesse detto che la legge di gravita' deve essere vera
perche' gliel'avevano rivelata delle entita' superiori che si manifestano
solo a chi conduce una vita ispirata ai piu' schietti principi di carita',
benevolenza e amore francescano per il prossimo, sarebbe stata
di per se' la prova che fosse un bugiardo.
Siccome non lo ha mai detto, ai fini della valutazione della legge di
gravita' possiamo strafregarcene di cio' che ha avuto sulla coscienza
Newton, e limitarci a controllare se la legge e' verificata.
Casomai Almirena non ci fosse arrivata, si sta dicendo da settimane che
l'esempio di Leadbeater cade nel *primo* caso.
Con l'ulteriore aggravante che la legge di gravita' ha altri elementi
di evidenza, che permetterebbero di concludere che e' vera *anche*
se Newton fosse stato un bugiardo. Le affermazioni di Leadbeater no.
E lo stesso vale per Voltaire e per i suoi mercanti di schiavi, di cui
non so niente. Io non ho mai considerato Voltaire un profeta o un santo
da venerare, ho solo condiviso certe sue affermazioni, le condividerei
anche se le avesse fatte qualcun altro, e se lui facesse schifo come
persona non cambierebbe la faccenda di una virgola. Se io vengo a
scoprire che il leader di un'associazione pacifista e' azionista in una
fabbrica d'armi, mando a quel paese quella persona, e magari la
svergogno anche pubblicamente, ma le mie opinioni sul pacifismo
non cambiano.


chi è Mosca Moschini e cosa diceva?
E' il suo superiore, e parlava bene (be', ovvio) del nucleo informatico.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

nostri istruttori" E' la proposta di Tor di Quinto" (stesso articolo).
Come palloni, pero'.


Non ci vuole la mia intelligenza, basta la tua stupidita'.
Caro Miguel se tu veramente avessi tenuto ai tuoi amici Rom
avresti scritto in privato ad Almirena cercando di
comprendere il suo punto di vista sulla questione e come  tu
avresti potuta aiutarla a superare le sue eventuali paure,
non giudico, ma onestamente mi sento il cuore in gola a
vedere quanto e' stato scritto e di come queste cose siano
state strumenti per affondare l'avversario, non so provo un
senso di immobilità davanti a tutto questo, una cosa mi
sento di dirla:
"Non mi sembra che cosi' si superino i pregiudizi della
gente,  il deserto sta avanzando...e questa volta le
multinazionali non centrano un cazzo."
Bye
Bye
Blues
P.s. Mi dispiace  per te, ma ritengo che Almirena non sia
razzista!!
-----------------------------------
Ho visto cose che voi umani non potreste neppure immaginare, navi da combattimento in fiamme 
al largo dei bastioni di Orione e ho visto i raggi Beta balenare nel buio alle porte di 
Tannoyser, ed ora tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia. 
E' tempo di morire.
Rutger Hauer in Blade Runner                   
Blues_Ligh...@yahoo.com


Solo il cellulare? La macchina targata Rimini ancora niente?
Comunque concorderai con tutti i tuoi colleghi astromanti che e' meglio
lo zingarello che la guardia di finanza.



Ho riempito un documento Word di 32 pagine con i messaggi di insulti che
mi sono arrivati nelle ultime settimane per aver parlato in difesa dei
Rom e comincio a diventare francamente sempre meno tollerante verso
questa forma di pazzia collettiva che e' la ziganofobia.
Comunque grazie, non hai tutti i torti, e' vero che a volte si riesce ad
attutire questa follia con le risposte personali. Meglio ancora quando
riesco a far incontrare i miei amici Rom con i miei amici italiani:
secoli di pregiudizi cadono nel giro di pochi minuti.


intellettuale anche su un piccolo dettaglio come questo.
Se e' la persona che penso io, non posso far altro che
sperare che tutto si risolvi nel migliore dei modi.
Bye
Bye
Blues
P.s.Capisco perche' ti sei inkazzata, ma guarda che esistono
leggi in proposito e se uno e' abbastanza discreto potrebbe
inkazzarsi a morte con te e far valere i suoi diritti
legalmente, in ogni caso credo che quella persona sia molto
equilibrata e quindi difficilmente se la prenderà a male,
cio' non toglie che bisogna stare attenti a dire certe cose
in rete!!
P.p.s.Detto questo continuo il mio sacro silenzio sulle tue
parole:-))).
----------------------
Straniero, se tu passando mi incontri e desideri parlare con me, perche' non dovresti parlarmi?
E perche' io non dovrei parlare con te???
(W.Whitman)                     
Blues_Ligh...@yahoo.com

 ha scritto nel messaggio
news:8jgbk4$nau$1...@nslave1.tin.it...
Ed ora chi glielo spiega a GMER che ha ripsosto alle frasi di due persone in
netto contrasto nelal visione e che ha preso sul serio anche le fette
sarcastiche (e per me non codivisibili) di Almirena?
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 essere creduto anche quando mente.
Francamente, Newton come Galileo, astrologo truffatore, qualche elemento
valutabile tale da non obbligare, per capire se avevano ragione, ad
affidarci solo alla loro reputazione, pare che lo abbiano portato.
Bernoulli, figlio di una famiglia di geni un po' disordinati nella vita, con
odi interfamiliari immensi, rimane (anzi, rimangono, padre e figli) nella
storia per cio' che di verificabile hanno prodotto, indipendentemente dalle
fesserie che hanno combinato nella loro vita privata.
Quindi, quanto dice Cervantes e'ì giustissimo, ma non applicabile al caso di
specie, visto che non si valuta, ed in scienza non si fa mai, sulla
affidabilita', o sulla presunta onesta', ma sui fatti.
A Galileo non basto' la posizione rigidissima, rispettabilissima e
rigorosissima del sant'uffizio per non fargli esclamare "eppur si move"


 Morocutti. :-))
Qui vale quanto gia' ho detto altrove:
 - si inizia un thread esplicitamente indirizzato a qualche membro del
direttivo del CICAP
 - qualcuno, lisa in particolare, si adopera per contattare un membro fra
quelli in questione, che e' anche il responsabile della sperimentazione, mi
pare di capire.
 - lo stesso interviene sul NG, dicendo a chiare lettere che lo fa perche'
esplicitamente richiesto e contattato, e ribadendo la sua non usuale
pertecipazione al NG (e io direi AI NG, visto che non saprei porpio quali
altri NG Marco Morocutti possa frequentare)
 - scambia un paio di post, nei quali fornisce una serie di risposte. piu' o
meno circostanziate (e mi parevano anche piuttosto pertinenti)
 - se ne torna alle sue faccende, insindacabili
Risultato: invece di ringraziarlo perche' e' intervenuto, cosa inusuale,
c'e' chi gli dice di essere poco onesto intellettualmente per non aver
continuato a postare (ben sapendo che postare e rispondere non e' obbligo
per nessuno) e chi gli da' dello svicolatore.
Presumo, peraltro, che se nessuno del CICAP fosse intervenuto, le due
etichette di cui sopra sarebbero state applicate in prima battuta, dopo
l'inizio del thread, alla mancata risposta.
Come ti muovi, ti impallinano.
A me non pare un criterio di valutazione particolarmente obiettivo, ma de
gustibus...
Aggiugo che IO ho postato una vagonata di cose in quel thread, dopo regolare
chiamata in ballo, ed ancora IO non ho ricevuto risposte: se dovessi
utilizzare la stessa metrica di valutazione, i bollini di "poco onesti
intellettualmente" e di "svicolatori alla prima difficolta' " sono gia' in
stampa :o))))


 Da morir dal ridere... l'ingegnere informatico... :-))))
Cosa ci sarebbe da ridere? Sono contento di avervi dato da ridere....
Mi dispiace solo che continuate a rimempire di merda IDM, cioè con i post
che io faccio su altri  NG.
Salutoni-oni
Bicio


che io faccio su altri  NG.
Se quella roba produci...
Dato che hai vantato certe tue competenze e dato che non ti conosco di
persona,  l'unico modo per verificare quanto fossero vere è stato
spulciare ciò che hai prodotto sui ng.
A questo punto le competenze che hai vantato risultano ai miei occhi
(e penso non solo ai miei) alquanto immaginarie :-)
ciao
Giancarlo

che ha creato dentro regedit ?
\\HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run<qualcosa>
Ci sono da una a quattro chiavi, il trucco e' provarle tutte :-)
Leonardo "altri metodi esistono, ovviamente"


Leonardo "altri metodi esistono, ovviamente"
eheheheh, Leo mi sa che non hai seguito il thread
(d'altra parte ormai è chilometrico, record davvero antonio).
La richiesta era in un post su ICSV del nostro fantomatico  *ingegnere informatico* fabrizio,
e l'ho riportato qui solo per mostrare la sua reale competenza informatica.
Regedit per eliminare i richiami a Bo lo so usare perfino io e da parecchio tempo,
ma l'ingegnere  informatico non lo sapeva fare.
ciao
Giancarlo

 ...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.
Noto che hai un estrema competenza in campo informatico. Giacche' io,
viceversa , queste competenze non le ho e vorrei tanto averle, potresti
indicarmi dei libri sui quali studiare. Oppure, ancora meglio esistono in
rete dei siti che tu giudichi di facile comprensione per un neofita
principiante volenteroso? :O))
Ciao
Thorn

 provando...   ;-))))))))))
Carissma almirena, forse hai ragione. Ma, visto che l'argomento IT e' il
mistero (o guazzabuglio) del cuore umano, permettimi di esternarti una
mia impressione. Non e' che tu ci stia provando con Massimo? almirena
cita questo insigne latinista non infrequentemente e con non avara stima
(che stramerita) e frequenza. Forse e' un'attrazione sublime, anche se
la sua faccia avesse meno bella di Lisa (bella: non maschile, non
femminile, ma neutro, accusativo, plurale).
saluti demenziali: mi e' difficile scrivere cose serie sul NG :-)))
a.cignini (che nutre una "certa" stima per almirena, che a lungo l'ha
immaginata riccia e con i capelli rossi. Sara' il Malpelo del Verga?).

 allo stesso punto dov'era rimasto ... ok?
Fai con comodo, non ci sono problemi :o))
**********************
E prossimamente ripostero' anche il post sui monaci


 Si ammala il fegato, si ammalano i reni, a volte si ammala il cervello.
seee, ma quali esami strumentali... Tranne i casi di disturbi mentali
chiaramente dovuti a malattie, esempio le malattie demielinizzanti, le
demenze organiche, Alzeimher ecc., il cervello dei malati di mente č
sano e indistinguibile da quello dei "normali" agli esami diagnostici.
Sarebbero felici gli psichiatri se le cose non stessero cosě, non
avrebbero tutti quei problemi a fare diagnosi, e non si
accapiglierebbero fra loro sull'interpretazione dei quadri clinici ;-)
Pardon per la divagazione, ma volevo fare qualche giusta precisazione
per questi scettici che non hanno parenti psichiatri :-)
Bye Krmel che poi sorvoliamo sulle basi teoriche dell'elettroshock,
del coma insulinico indotto, della cura del sonno...

principiante volenteroso? :O))
Sarai il benvenuto su it.comp.sicurezza.varie :-)
Leonardo


 wrote in message
0harlsgke5hh2j3st...@4ax.com...
No, maschero solo molto bene la mia ignoranza (la differenza e' piu'
teorica che pratica, ma se proseguo nel discorso divento volgare).
Non sono sicuro di aver capito.
Ti devo chiedere scusa per qualcosa, ok, anche se sinceramente non riesco a
capire per cosa.:o/
ciao
Thorn
Ps.
l'ng che mi hai mandato l'ho sottoscritto da tempo, ma li parlate in gergo.
Ci vorrebbe una succursale per  i neofiti veri.
Riciao
riThorn ;o)

 lo zingarello che la guardia di finanza.
Zingarello è un diminutivo demente che usano i delinquenti ladri di verità.
io l'ho usato per scherno.
La GdF può essere ottima se fa il suo mestiere, meno se si lascia
corrompere (da magistrati come da altri) o se va oltre le sue competenze.
Personalmente ho un gran rispetto per divise e magistratura, perciò
mi incazzo di più quando vedo certe cose.


 sarcastiche (e per me non codivisibili) di Almirena?
E allora?


 del coma insulinico indotto, della cura del sonno...
Beh, oddio, la lobotomia ha basi etoriche fortissime, pero'... :o))


 Saluti.
Bye Krmel

Ci vorrebbe una succursale per  i neofiti veri.
Tu fai domande, e' l'unico modo. E non preoccuparti per il tuo quasi
omonimo Thorin, abbaia, ma non morde... troppo :-)


 dura l'effetto del farmaco.
Ecco perche' preferisco i farmaci .O))


 Saluti.
Bye Krmel

laureato in ingegneria informatica x nulla....
E' una possibilita'.
Ciao,
VvD

 io preferirei la guarigione, totale e completa, non so te ;-)
Anch'io, ma nell'attesa che la chimera si materializzi :o))


 Saluti.
Bye Krmel

 durante.
Talmente sintomatica che di norma cura la causa diretta, nell'attesa che si
materializzi il modo di rilevare quella superiore :o))
Come dire, nell'attesa di meglio, mi tengo l'Amox e ne faccio uso
strettamente necessario, tanto che i raffreddori me li tengo e stop, senza
fare terapia di rinforzo per evitare sovrapposizioni di malattie
respiratorie.


 Riconfermo, tu cita, comunque.
Oh, prova a rileggere un po' i messaggi del passato su questo gruppo
;-)


 Saluti.
Bye Krmel