Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: esistono gli UFO versione 2

Salve ragazzi io sono nuovo di questo gruppo. Ogni tanto lo visito e devo
dire che mi piace molto.
X la cronaca, ho 25 anni e non sono ne' un bambino nè il temibile
mangiafuoco (come Pelito ha affermato).
la domanda che ho rivolto a tutti voi è stata fatta x cercare di capire se a
qualcuno interessava l'argomento e mi rispondesse!
Ho notato che mi sono pervenute molte risposte e mi fa piacere.
Che Silvea abbia le sue idee in proposito, nulla da obbiettare. Ma dire che
tutti gli avvistamenti di Ufo avvenuti dal'45 ad oggi siano frutto di
allucinazioni collettive, frodi, fenomeni celesti inconsueti, palloni sonda
e  pianeta venere, è un po' da arroganti.
Xquanto riguarda Diaz, lui afferma di essere un contattista e in quanto tale
ha tutte le possibilità di incontrare le astronavi di luce che dice di aver
fotografato.
( Non è che vanno nella sua macchina fotografica, capisci)!
In ultimo vorrei rispondere a Victor: anche io sono un astrofilo, frequento
l'UAN ,e posso assicurarti che di testimonianze di Astronomi, riguardo al
Fenomeno UFO, c'è ne sono un infinità!!!
A partire da C. Toumbagh (spero si scriva così), lo scopritore del pianeta
Plutone, a finire a C. Sagan.
Comunqe  faccio parte del GIRUC   Gruppo Indipendente di Ricerca Ufolocica
Campano  e posso afermare senza ombra di dubbio che il fenomeno Ufo è reale;
e che bisogna solo capire se si tratti di oggetti extraterrestri!
Io penso di si.                                     Ciao a tutti.
Ps Nulla è piu' imminente del impossibile, e ciò che bisogna sempre
prevedere è l'imprevisto...                      V. Hugo

 Io penso di si
Vorrei precisare che qui passi dai fatti alle tue ipotesi personali
e vorrei aggiungere che a questo punto sarebbero necessarie
delle PROVE.
            Saluti
PS: hai qualche ipotesi seria sul perche' i Siriani non si
degnino nemmeno di salutarci, dopo aver fatto un viaggio
cosi' lungo per venire a trovarci?

inconsueti, palloni sonda e  pianeta venere, è un po' da arroganti.
dal Treccani:
arrogante agg. [dal lat. arrñgans -antis, propr. part. pres. di
arrogare.
Che tratta gli altri con insolente asprezza e con presunzione: (...)
dallo Zingarelli:
Arroganza / presunzione temeraria e insolente.
Che c'e' di arrogante nell'esprimere le proprie opinioni?
brucia forse la cosa che "nei fatti" ha ragione lui...?
- --
Gattopardo
indirizzo E-mail non valido // PGP key available on keyservers.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQA/AwUBOiVX3XVk7VKhS8tqEQIJFgCcCx0UV54KFViY2DM9Km2jOoIiZYgAmwWT
JI5hL/S+mcN8ydMdjLUbhWlv
=LHWG
-----END PGP SIGNATURE-----

 e che bisogna solo capire se si tratti di oggetti extraterrestri!


prevedere è l'imprevisto...
è inutile prevederlo, tanto è imprevedibile :-)
ciao
Giancarlo
PS
esiste il ng it.discussioni.ufo dove troverai persone che sono lì
apposta per parlare di UFO

Io penso di si.
Ma non basta. In quanto astrofilo, saprai benissimo che un "oggetto
extraterrestre" puo' essere anche il pianeta Venere.
Quel che si vuole stabilire e' se almeno un UFO e' un veicolo, e se
tale veicolo e' comandato direttamente od indirettamente da qualche
tipo di intelligenza diversa da quella umana contemporanea.
(E questo copre anche gli UFO come "viaggiatori del tempo").
Ora, il comportamento _documentato_ e _provabile_ degli UFO sino ai
nostri giorni non mi sembra gran che intelligente. Esistono, certo,
comportamenti intelligenti non documentati o non provabili... Tutti
gli altri pero' sono documentari di scherzi da bambini scemi, siano
pure i bambini di una super-razza aliena.
Ho gia' detto che, se non volesse lasciare tracce, solo un *cretino
cosmico* penserebbe di rapire esseri umani per gli esperimenti. Una
osservazione di una settimana galattica standard del nostro pianeta
mostrerebbe infatti come ci siano quotidianamente guerre, conflitti
e incidenti nei quali decine e decine di esseri umani scompaiono.
Tanto per rivangare la storia recente, immaginiamo che un alieno si
sia presentato nella stiva del Kursk dopo ventiquattr'ore dal guaio
che sappiamo: "Buongiorno, compagni. Ci servono degli umani per una
missione <vero o falso che sia>. I vostri compagni saranno qui solo
troppo tardi per salvarvi. Se venite con noi... non vedrete piu' la
Terra, per non svelare il nostro segreto. Altrimenti vi lasceremo a
morire soffocati. Anche se lasciaste scritti o registrazioni, tutti
penserebbero ad allucinazioni dell'anossia, e anche cosi' il nostro
segreto restera' intatto. Avete 60 secondi per decidere: chi vorra'
rimanere potra' rimanere. Chi vorra' venire potra' venire e in quel
caso, dopo che l'ultimo tra voi sara' morto, faremo saltare in aria
una paratia, ed il mare sara' incolpato dei corpi mancanti."
Diamine, un alieno con un minimo di diplomazia potrebbe avere anche
dei VOLONTARI.
Un sacco di gente si incammina con zaino e sacco a pelo fra i monti
Catskills in inverno. Molti tornano, e sono considerati enormemente
virili. Molti degli altri ricompaiono col disgelo a primavera... Ma
alcuni non ricompaiono piu', e sono dati per dispersi. Anche qui il
"rapimento" e' facilissimo.
Apprese cinque o sei cosucce sugli esseri umani, e ammesso che cio'
non porti alla decisione di *innaffiare* il pianeta con le bombe al
cobalto, un alieno di iniziativa potrebbe, in cambio di pochi chili
di metallo giallo sintetizzato o estratto dagli asteroidi, avere un
costante rifornimento di esseri umani. Containers interi dalla Cina
e navi cargo strabocchevoli da altri paesi sfortunati.
Idem per le bestie da mutilare. Anzi, sono sconcertato al vedere il
morbo di Creutzfeldt-Jakob ancora non accusato di origine aliena (e
forse anche l'AIDS, ora che ci penso) o di essere l'ultima trovata,
ovviamente sfuggita al controllo, secondo copione, di qualche "arma
finale" di tipo batteriologico.
Non parliamo della tecnologia stealth degli "alieni": mai visto una
simile congerie di carabattole male funzionanti. Se costruissimo le
nostre citta' come gli alieni a Roswell costruiscono i gravitatori,
la prima indigestione di fagioli raderebbe al suolo l'Occidente.
Quanto alle teorie piu' altovolanti ;-) sull'essere "noi" il frutto
di esperimenti genetici alieni, posso dire che razze con una simile
tecnologia non solo non sarebbero arrivate fino a noi, ma sarebbero
ancora intorno ai rottami del primo biplano cercando di capire come
mai si e' rotto l'elastico.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.


Vale la risposta al punto precente: non e' affatto vero che tutto
quello che l'uomo crede sia reale.
            Saluti

la prima indigestione di fagioli raderebbe al suolo l'Occidente.
ROTFL  ... e' il piu' gustoso adattamento dell'aforisma sui
programmatori che ho letto negli ultimi cinque anni.
Se non ci fossi bisognerebbe inventarti. :-)
- --
Gattopardo
indirizzo E-mail non valido // PGP key available on keyservers.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQA/AwUBOidgaHVk7VKhS8tqEQJMlwCgiBQykNz5Vmo7/kL6zdofavKgg2wAn3kz
PSe6TD+nZQxnxGnjsJPLnioJ
=azBM
-----END PGP SIGNATURE-----


Carl Sagan fu uno dei primi sostenitori non solo della probabile esistenza
di ILE (Intelligent Life Elsewhere: vita intelligente altrove), ma
addirittura della tesi che visitatori extraterrestri fossero giunti sulla
Terra nel passato. Si veda il suo libro del 1966 a quattro mani con
l'astronomo sovietico  Josif Sklovskij: "Intelligent Life in the Universe"
[Holden Day, New York]
Anche in campo ufologico, Sagan fu a lungo qualcosa di piu' di un
non-oppositore dell'ufologia: fu anzi inizialmente abbastanza interessato
agli UFO, perlomeno fin tanto che quest'argomento poteva essere di supporto
alla sua lotta per legittimare l'esobiologia. Sagan fu, insieme a Thornton
Page (altro scienziato interessato agli UFO) l'animatore del dibattito che
sugli UFO venne condotto in seno all'Accademia americana delle scienze nel
1969, tra scienziati pro-Ufo e anti-Ufo, e ne curo' l'edizione sotto forma
di libro (uno dei migliori testi ufologici di tutti i tempi): "UFOs: A
Scientific Debate" [Cornell University Press, 1974].
Pochi sanno che Sagan ebbe probabilmente un ruolo fondamentale nell'evitare
che l'Aeronautica militare americana distruggesse tutti gli archivi del
Project Blue Book, quando l'ufficio ufologico dell'USAF venne chiuso a
seguito del responso negativo della Commissione Condon, nel 1969: come
scienziato di fama (che era anche una specie di Piero Angela, conduttore di
un popolarissimo programma TV), Sagan fu in prima linea a chiedere al
governo di voler preservare quegli archivi, che vennero infatti poi
trasferiti agli Archivi Nazionali.
Da un certo momento in poi, pero', Sagan divenne non solo scettico sulla
possibilita' che gli UFO fossero extraterrestri, ma addirittura un
virulento oppositore alla stessa legittimita' scientifica dell'ufologia.
Iter culminato con il libro del 1996, "The Demon-Haunted World" [edito
anche in Italia come "Il mondo infestato dai demoni", Baldini & Castoldi
1997], totalmente allineato alle posizioni negativiste e riduzioniste del
CSICOP (la casa-madre americana del CICAP italiano).
(...)
(Edoardo Russo - ML Ufoitalia)
Ciao,
Alberto
-------------------------------------
togli raptor per rispondere in e-mail
-------------------------------------

Madonna.. come faccio a fare questa confessione.... uffa... :(
Dunque, io la penso cosi': secondo me e' quasi certo che da qualche
parte nell'universo ci siano altre forme intelligenti, con tutti i soli
che ci saranno simile al nostro vuoi che non abbiano pianeti? E vuoi che
in qualcuno di questi pianeti non sia nata la vita? E vuoi che in
qualcuno di questi pianeti dove e' nata la vita non ci sia vita
intelligente? E vuoi che in qualcuno di questi pianeti con vita
intelligente non si sia sviluppata una sorta di tecnologia?
Ma....il problema e' quello *dell'incontro* (che mi piacerebbe tanto a
me che ci si potesse incontrare, a chi non piacerebbe? Eh? Ma mica
quello che ci piacerebbe, per il solo fatto che ci piacerebbe, e' vero..
perche' allora... me ne piacerebbero a me di cose.... la macchina del
tempo per esempio!! Ahhh come mi piacerebbe...mi basterebbe fare la
spettatrice).
 Il *problema dell'incontro* (definizione maccheronica che mi sono
inventata al momento)  e' che bisognerebbe che coincidesse sia il tempo
che lo spazio delle due ipotetiche civilta' intelligenti (e
tecnologiche) ... una probabilita' su... non saprei come quantificarla
(ovvio) ma una roba neanche da pensare che sia possibile.. quindi i
cosiddetti avvistamenti di UFO (che vuol solo dire oggetti volanti non
identificati) DEVONO avere qualche altra spiegazione. La spiegazione
piu' probabile e' che siano frutto o di una qualche illusione ottica, o
allucinazione collettiva o individuale, o palloni sonda, o fulmini
globulari... o chesso' io..... o, ancora, semplice e banalissima
malafede.
Aehm... il problema e' che.. ehm, io - porca puttana - una venticinquina
di anni fa (io e mio marito, allora moroso) ho visto "qualcosa" che
ancora adesso non mi riesce di spiegare. Il bello e' che quando
confrontiamo i ricordi tra me e mio marito mica ci si trova d'accordo!
Quindi... gia' da qua.... :(((
Premetto che dopo tutto questo tempo ormai ho il ricordo-del ricordo-del
ricordo...
Allora io mi ricordo sette (mi pare di ricordare di averne contati
sette.. pero' c'e' anche da dire che il numero sette mi e' sempre
piaciuto.. quindi... vai a fidarti te) oggetti ovali con una luminosita'
fluorescente, volanti che pareva fluttuassero, ma veloci a giudicare dal
tempo che ci hanno messo ad attraversare il pezzo di cielo da me
visibile, e durante questa frazione di tempo (non so... due secondi..
forse tre)  hanno fatto delle configurazione geometriche .. che a me
parevano proprio una squadriglia di aerei che facesse uno
"spettacolino"... senza rumore.. senza niente... eravamo su di un ponte
medioevale sopra il fiume (Adige)... era il crepuscolo.
Alberto invece (mio marito) se ne ricorda cinque e non si ricorda
nessuna particolare configurazione geometrica...
Io, mannaggia la miseria, vorrei capire che cavolo erano, mi arrabbio
mica (sia ben chiaro) se mi si dice che e' stata un'allucinazione, lo
accettero' di buon grado se davvero non c'e' nessun'altra spiegazione
alternativa (machenneso'... degli "sciami" di locuste fluorescenti, use
a disporsi in formazioni compatte e ovali, che stavano migrando; fulmini
globulari per particolarissime condizioni atmosferiche.. insomma boh)
pero' vi giuro (mi colpisse un fulmine da un'astronave in questo momento
se mento :)))) ) che non sono in malafede, saro' stata, saremo stati
allucinati, ma qualcosa abbiamo visto.
No... e' solo per un motivo.. siccome mio marito e' un po' meno scettico
di me.. ogni volta che contesto la possibilita' dell'esistenza degli UFO
mi risponde: "Ah si? E quella volta?" :((((
Ciao
     Mara