Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il Troodon

Prima ringraziamento pubblico a Baltrŕn (grazie a lui ho trovato i miei
post) e una scusa ufficiale al NG (mi sono beccato anche insulti, che forse
mi ero meritato), ai plonkatori chiedo una seconda chance. Ripropongo questo
mio (tratto dal mio sito, che trovate in signature).
L TROODON
                                            se fosse sopravvissuto 65
milioni di anni fa?
Beh noi non saremmo MAI esistiti. Semplice: per chi non lo sapesse il
Troodon era un Dinosauro vissuto tra 67 e 65 milioni di anni fa. Bene egli
aveva un
cervello che proporzionatamente (lui era alto solo 1,50 metri e pesava 50 Kg
mentre un Tirannosaurus-Rex raggiungeva le 6 tonnellate), era 26 volte piů
grande di un T-Rex. Dunque era MOLTO intelligente per l'epoca. In piů era
l'unico tra i Dinosauri ad avere un dito opponente che facilitava la presa
delle
prede. ATTENZIONE lui era un PREDATORE, mentre c'č chi dice che persino il
pauroso T-Rex fosse uno "spazzino" tipo iena per intenderci. Si cibava,
dunque, dei primi mammiferi (il nostro genere stava sulla Terra solo da
pochi milioni di anni ed eravamo ancora piccoli ed indifesi). NULLA ci fa
escludere
che se la famosa PIOGGIA DI METEORITI che estinse i Dinosauri non ci fosse
stata, beh allora il nostro Troodon avrebbe provveduto all'estinsione dei
piů deboli cioč i Mammiferi appunto. Di lě ed in questi altri 65 milioni di
anni si sarebbe EVOLUTO fino a raggiungere la posizione eretta ed un aspetto
MOLTO SIMILE AL NOSTRO (per capirci se avete visto la serie TV "V-Visitors"
avete capito come sarebbe stato). Egli avrebbe SENZA ALCUN DUBBIO
(per altro per evolversi avrebbe avuto circa 61 milioni di anni di tempo in
piů di noi), CIVILIZZATO il Pianeta come, se non MEGLIO, di come ha fatto
l'Uomo. Meglio: a questo punto se vale la teoria degli UNIVERSI PARALLELI
tutto ciň č accaduto ed č cosě in un universo parallello al nostro. In quel
dove i
nostri amici Troodon seduti nei loro computer stanno lě a chiedersi come si
sarebbe potuto evolvere quel piccolo mammifero che si estinse 65 milioni di
anni prima. Magari facendo una elaborazione al computer tirerebbero fuori
proprio un essere che potrebbe avere piů o meno il nostro aspetto.
--
gipal
MISTERI E... CERTEZZE e il FORUM
http://web.tiscali.it/cogito_ergo_sum

Interessante.

più deboli cioè i Mammiferi appunto. 
uhm.... se fosse stato intelligente in maniera proporzionale a quanto
dici essere stato il suo "plausibile" cervello, forse si sarebbe dato
da fare nel senso di eliminare i rompi balle, non credo che avrebbe
avuto qualche interesse ad eliminare degli insignificanti primati.
Molto verosimilmente, quello si, la storia dell'evoluzione dei primati
sarebbe stata diversa.
Ciao, Jasmine

 milioni di anni prima.
Per caso ballano anche con la musica del Dottor Zivago come nel film di 
Supermariobros?
bye
Ladybat

 detenga lo Stenonicosauro, della famiglia dei Saurornitoidi
eccomi
sono qui a stravolgere tutto quello che ci hanno insegnato a scuola
io studiavo attentamente queste cose a scuola
ma ora sono giunto a una conclusione :
quasi tutto quello che ci hanno insegnato e' errato
non mi basta i vari test carbonio 14 , uranio , urine e cose varie...
l'unica cosa da fare per sapere la verita' e' costruire una macchina del
tempo...
non vedo come si possa stabilire con certezza l'intelligenza di esseri
vissuti MILIONI di anni fa
o magari non sono vissuti milioni di anni fa , forse miliardi ...
magari il sistema solare non ha 5 miliardi di anni ma ha solo 100 milioni di
anni
forse nessun meteorite ha estinto i dinosauri
Cristo e' nato a bari o magari Buddah era di origine anglo-francesi
e perche no ... la terra e' una particella presente all'interno di un atomo
( il sistema solare) che a sua volta
fa parte di una molecola organica di un essere intelligente
(...)

 fa parte di una molecola organica di un essere intelligente
cambia spacciatore
ladybat
p.s. PLONK

> p.s. PLONK
xche l'hai plonkato scusa ?

xche l'hai plonkato scusa ?
probabilmente perche' leggere all'una di notte una straordinEria serie
di corbellerie fa scattare in una che e' "minuta, bionda e con un
pessimo carattere" (*) l'auto plonk automatico.
(*) lo so perche' so' veggente :-))
Gattopardo.
-- 
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

 (*) lo so perche' so' veggente :-))
ma mio fratello voleva solo fare degli esempi
tanto per far capire che quello che ci hanno insegnato potrebbe essere
sbagliato
sinceramente io di ste cose , archeologia , dinosauri , non ne capisco molto
come lui ,
ma la penso esattamente come lui

ma la penso esattamente come lui
ma scusa, giusto o sbagliato che sia il plonk"aggio"
di tuo fratello, il fatto che una persona sconosciuta
lo abbia o meno plonkato, ti cambia la vita?
Jasmine

 secondo me vedi troppi telefilm e giochi troppo a SupermarioBros :)
Pero' questa teoria non e' altro che una suggestiva ipotesi
fantascientifica avanzata da Dale Russell, del Museo Canadese di Storia
Naturale a Ottawa.
In questa sua provocazione scientifica, Dale Russell ha ipotizzato
questo possibile dinosauro-uomo: muso corto, cranio grosso e tondo come
il nostro, postura eretta come un uomo (e non protesa in avanti come i
dinosauri bipedi), niente coda.
Che anche Dale Russell veda troppi telefilm e giochi troppo a
SupermarioBros? ;-)
Observer

 grande di un T-Rex. Dunque era MOLTO intelligente per l'epoca.
hmmm, nn è stata ancora dimostrata la relazione fra intelligenza e grandezza
del cervello.
Anzi sembra proprio (per quanto ne sappiamo e con le misurazioni 'umane' di
cui disponiamo) che la relazione sia alquanto labile.
Per esempio, un elefante ha un cervello che pesa 1,50 chilogrammi, ma non
sembra avere una intelligenza paragonabile alla nostra.
I paleontologi credono che alcuni tipi di terapodi avrebbero potuto
svilupparsi secondo la direzione che in seguito fu presa dagli esseri umani,
queste considerazioni si basano non solo sulle dimensioni del cervello (che
sembra avere poche circonvoluzioni interne, che in realtà sarebbero la vera
prova di 'intelligenza') ma anche su altri particolari anatomici, per
esempio la assenza di strutture tipiche di difesa, la varibilità della
alimentazione etc..
La repentina (ufficialmente,vi sono studiosi che però tendono a considerare
non esatta questa teoria) estinzione dei dinosauri, nn avrebbe consentito a
questi animali di evolversi secondo la direzione presa dagli esseri umani.
In ogni caso è vero che se nn si fossero esistinti i dinosauri,
probabilmente noi non esisteremmo (o non saremmo come siamo adesso), perchè
la maggior parte degli studiosi pensa che proprio 'l'improvvisa ' assenza
dei dinosauri abbia aperto le porte all'esplosione evolutiva che
caratterizzerà i mammiferi  nei periodi successivi.
ciao!!
Viper

 SupermarioBros? ;-)
Quella di Dale Russell e R. Seguin era, appunto, una provocazione. Come 
diceva Benedetto Croce la storia non si fa con i se.
Non abbiamo idea di quello che sarebbe successo senza l'estinzione dei 
dinosauri.
Allora di rimando: se non si fossero estinti i trilobiti adesso staremmo 
postulando la teoria dell'uomo-trilobato?
bye
ladybat

 (*) lo so perche' so' veggente :-))
troppe spie su questo NG! :)))))))))


[START CHARTER OF IT.DISCUSSIONI.MISTERI]
In questo gruppo si discutera` di avvenimenti, creature ed oggetti
misteriosi: quindi di cio` che, ipotetico o verificato, la "scienza
ufficiale" e` difficilmente in grado di spiegare o che comunque si
presta ad interpretazioni in contrasto con le attuali
"conoscenzeaccertate".
Saranno naturalmente considerati off-topic argomenti, quali gli UFO,
trattati in altri gruppi di discussione piu` specifici.
Il gruppo si intende non moderato. Non e` previsto alcun gateway con
mailing-list.
---------------
Il manifesto dice "di ipotetico o verificato"
ciao, Jasmine

 Naturale a Ottawa.
Eccone l'aspetto:
http://web.tiscali.it/gipal/troodon.jpg
Ebbene si l'ammetto, quello che c'è nel mio thread prende spunto
dall'intervista a Russel nel documentario di Discovery Channel, di cui ho il
dvd.

 ma la penso esattamente come lui
PLONK (scherzo :-)

 postulando la teoria dell'uomo-trilobato?
Non sto capendo perchè ti scaldi.
Spesso si fanno i "what if" e si hanno delle costruzioni simpatica. Una di
queste e il Troodon un'altra è Aquitania un'altra ancora SuperCartagine.
Sono semplicemente dei giochi.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 staremmo postulando la teoria dell'uomo-trilobato?
Quando qualche simpatico professore con aria provocatoria avanzera'
questa ipotesi ... la prenderemo in considerazione. ;-)
Observer

postulando la teoria dell'uomo-trilobato?
  I trilobiti non avrebbero assunto un aspetto umanoide (al loro
confronto i dinosauri sono parenti stretti degli umani) e non mi pare
che avessero un grande potenziale di sviluppo intellettuale, invece
qualche anno fa su questo newsgroup si parlo' della fauna di Ediacara
(non sono certo della precisione del nome), ovvero altre creature
marine del paleozoico che secondo alcuni avevano raggiunto uno
sviluppo cerebrale che poi rimase ineguagliato per molti milioni di
anni ma che poi si estinsero.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire micio con mc
  In the address, replace micio with mc

ma mio fratello 
Tuo fratello?
Uhm..... 
Up
-- 
(/__\)      /(°__°)\     (° x °)


http://web.tiscali.it/gipal/troodon.jpg
mii addirittura con muscoli e pettorali da  culturista :o)
ciao, Jasmine
--
<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*
For the sea calles Kali long before he was born 
throught the cold winter nights the sweet summer moon   
<<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*