Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Eh,una volta si che si moriva giovani

E cazzo,mica c'erano i bisturi elettronici,magnavano terra, erba ed escrementi,non c'avevano manco il metano ed il videotelefonino! :O)
'O microscopio....'o DVD ,la PGP ,la NSU 
Ahhhh!!
E poi...certi: oh,duri eh?
Quelli ignoravano il progresso e facevano sempre a cazzi loro,mah...mi sovvertono tutte le certezze,così,per Manitou!
Comm'a chillo scellerato 'e Tecumseh degli Shawnee,o chillo pazzariell' e Nuvola Rossa .
Ma come cazz ti permetti de campà 86 anni? ...eeee...COME,poi!!!
(aaah,alcuni Sioux erano proprio delle bbestie!) 
E quell'altro?
Toro Seduto...azz ,l'hanno dovuto accidere a 59 anni in combattimento,sennò era capace che campava 112 anni,quello....ecchepalle! [:O\
Che poi, almeno, quelli erano già più conformi...
Mò, se tiri in ballo pure Giuseppe di 110,Mosè de 120,Giosuè de 110 pure lui (copione)
dove cazzo andiamo a finire?
Shh...Aronne,chillu curnuto: 123 anni !!! azz!
Mò che c'entra che Pitagora di Samo campò 100 anni? chillo'e cculo!!! che discorsi!
[Ma la vita dell'uomo in tempi normali è fissata dalla Bibbia a 70 anni: "La durata della nostra vita è di settanta anni e per i più robusti di ottanta" (Sal. 90,10)]
(seee...pure questi che scrivono?)
Recita Cornelio Nepote,che Pomponio Attico, omo litteratissimo, fu di sì prospera sanità che in anni trenta mai li bisognò curarsi con alcuna medicina. .........e Antonio Castore dicono passò vivendo anni cento che mai in sua vita provò in sue membra alcuno dolore, e in quella età li servia la memoria interissima e duravali ottimo vigore
Bah...aoh,meno male che siamo progrediti,sennò sai che palle?
Io gia m'annoio con queste ridotte prospettive moderne,pensa se me toccava de campà comm'Aronne: N'INCUBBO!
Ciao :O)))))
Adèss vò a lavùrà,cerea!

anni,quello....ecchepalle! [:O\
una volta avevo posto la stessa questione su it.cultura.storia
http://groups.google.it/group/it.cultura.storia/browse_frm/thread/e48a41cac17f8923/a1787d66478e3235?q=group:it.cultura.storia+author:Jasmine&rnum=9&hl=it#a1787d66478e3235
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor


http://groups.google.it/group/it.cultura.storia/browse_frm/thread/e48a41cac17f8923/a1787d66478e3235?q=group:it.cultura.storia+author:Jasmine&rnum=9&hl=it#a1787d66478e3235
vedi capo thread.


 (aaah,alcuni Sioux erano proprio delle bbestie!)
E' imbarazzante fartelo notare, ma temo che quella che è aumentata sia la
vita _media_, la quale, come dice appunto l'aggettivo, è una media. Una
media fra chi moriva anziano e quei due terzi dei bambini che non arrivavano
all'anno di vita.
Poi, niente al mondo ti vieta di preferire un alto tasso di mortalità peri e
neonatale, e di portarla come esempio di progresso, beninteso. Sono fatti
tuoi, e, finchè lo restano, non sarò certo io a farmene un problema :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

" mi ero figurata infatti la possibilità, grazie a questo detto, >che la gente ricca amche a quell'epoca avesse speranze di vita >decorose."
Può essere che fossero Saggi,e non tanto ricchi.
Perchè molti pensatori nun tenevano 'na lira,e manco i Sioux o gli Olmechi,o gli asceti Indiani e i Maghi cinesi....mah? :O)
Ciauz

 Sono fatti  tuoi, e, finchè lo restano, non sarò certo io a farmene un problema :-)
Mah...la longevità della vita è "fatto di tutti" :O)
Ciao

 Ahhhh!!
Un giorno che hai tempo prova ad andare all'anagrafe e fatti dare i
registri diciamo dal 1900 al 1920, scoprirai che anche in uněepoca cosě
vicina alla nostra la maggior parte della popolazione moriva a meno di 40
anni, c'erano, e facevano molto piů sensazione di oggi, pochi che
arrivavano a 80 o 100 anni, ma erano decisamente meno di quanti ce ne sono
oggi.
Ricorda che Carlo VI re di Francia quando morě veniva considerato un
"vecchio saggio", č morto a 48 anni... Forse significa qualcosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "vecchio saggio", è morto a 48 anni... Forse significa qualcosa.
'azz, allora anch'io!....
Che faccina metto? Allegra...;-)
o perplessa...:-/ ?
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 Ma no,io dico solo una cosa: Pitagora campò cent'anni...e tanto basta,se
uno vuol capire.
E io dico solo una cosa, che Pitagora è vissuto in un tempo in cui la
mortalità infantile era prossima ai due terzi. E tanto basterebbe, se uno
volesse capire, ma nel dubbio aggiungo anche che se i due fratelli di
Pitagora sono morti di tetano neonatale, 100+0+0=100, e diviso tre (è una
media, ricordi?) fa qualcosa del tipo 33,3 periodico.
E aggiungo anche che quella che è aumentata non è la vita massima, ma la
vita media.
E sono certo che tanto basti davvero, se uno vuole capire.


danilo ha scritto:

scusa ma la moglie di carlo VII che si diceva che fosse morta di
diarrea e invece è stata uccisa?

 "vecchio saggio", è morto a 48 anni... Forse significa qualcosa.
Jacopone da Todi (c. 1230-1306) :O)

 Ma no,io dico solo una cosa: Pitagora campò cent'anni...e tanto basta,se uno vuol capire.
Ed Alessandro morì a 33 anni.

Tommy ha scritto:

Tommy ti faccio presente una cosina.
Tutte le persone che tu citi erano delle persone privileggiate.
Mangiavano 3 volte a giorno, avevano una casa di muratura sopra la 
testa, bevevano acqua pulita, stavano al caldo d'inverno, abitavano in 
luoghi salubri ecc ecc.
Il 99,9% delle persone viveva nella merda, letterlamente visto che 
uomini ed animali dormivano insieme, mangiavano quando potevano 
(studiati il sistema fiscale mediavale per esempio), bevano quello che 
gli capitava a tiro, stavano al caldo solo d'estate ed erano coperti 
alla meno peggio (in Scozia nelle Highland fino all'inizio 
dell'ottocento andavano in giro con zoccoli di legno e kilt il massimo 
della vita eh). Molti di quei poveracci morivano per cose banali, per 
noi, come l'infezione di un taglio od una diarrea. L'influenza per i 
bambini era spesso mortale.

Mò che c'entra che Pitagora di Samo campò 100 anni? chillo'e cculo!!! che discorsi!
Domandati quanto campavano gli schiavi di Pitagora, se ne aveva...
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 bambini era spesso mortale.
Perfetto :ci voleva la pulizia innanzi tutto!
Poi se fa più scientifico chiamarla asepsi o antisepsi,non cambia nulla. ;O)

 Domandati quanto campavano gli schiavi di Pitagora, se ne aveva...
Campavano poco per morti violente e mancanza di igiene.

 E sono certo che tanto basti davvero, se uno vuole capire.
No,scusa...non è un discorso capzioso di statistiche ,ma bensì di "orologio biologico e potenzialità dell'uomo" 

 ha scritto nel messaggio news:4%eye.32822$h5.14...@news3.tin.it...
Ops....m'è partito incompleto......stanotte lo posto.

 E cazzo,
Si, se si fosse morti una volta si sarebbe morti piu' giovani che se si
morisse adesso.
E' strano ma vero.
-- 
 I tracciati di Nazca sono opera di un popolo notevolmente civile,
provvisto di uno spirito geometrico eccezionale, (tratto da
http://web.genie.it/utenti/m/mysteryworld/nazca.html
 ) e di un altrettanto
eccezionale numero di schiavi (aggiungerei io).


Non mi sembra che l'esercito abbia buttato bombe sui Dakota o i Seminoles,č un esempio che non capisco.
Uhm.
E' che tu elencavi "alcune" persone vissute nel passato, facendo notare a
che eta' erano morti. Quasi tutti erano morti in eta' avanzata.
Questo, unito al subject del thread, ha indotto me (e tutti gli altri che
ti hanno risposto!) a pensare che la tua tesi fosse, piu' o meno, "Non e'
vero che una volta si moriva giovani", e il subject una ironica negazione
della tesi.
Sicche' ho cercato di fare vedere come il fato di poche persone non possa
essere usato per fare deduzioni di carattere generale.
Nuvola Rossa e' morto in tarda eta', ma in media i pellerossa morivano in
eta' molto meno avanzate.
Facciamo quindi un passo indietro... spiegami per favore, in termini piu'
espliciti e/o facili, quale fosse la tua tesi nell'aprire questo thread.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 eta' molto meno avanzate.
Si,però io sono pignolo ed ho messo apposta personaggi sparpagliati tra le terre ed i tempi storici.
Tu credi che i grandi filosofi del passato,o i mistici o gli *illuminati* siano proprio tutti vissuti in salute per puro culo?
Io no,ed in questo ho fede,perchè conosco la profondità del loro pensiero (di un qualche scampolo di alcuni di loro).
'notte :O)

 Io no,ed in questo ho fede,perchè conosco la profondità del loro pensiero (di un qualche scampolo di alcuni di loro).
Forse campavano in condizioni migliori degli altri?

 vivendo ora che 4000 anni fa....
Scusami, ma dove hai letto, o chi ha mai detto, che non era "biologicamente 
impossibile" vivere a lungo? Certo che era possibile, non c'è mica stata una 
significativa evoluzione biologica in soli 4000 anni, sono migliorate le 
condizioni di vita e igieniche, le conoscenze mediche, etc...
Questo è quanto ho sempre sentito sostenere fin dalle elementari... e 
anch'io, lo ammetto, non capisco il fine del tuo ragionamento.

 anch'io, lo ammetto, non capisco il fine del tuo ragionamento.>
 
ragionamento? mistero? dove? quando?
                                P.


 Forse campavano in condizioni migliori degli altri?
Condizioni migliori non necessitano obbligatoriamente un apporto scientifico ponderoso,a volte sono figli dell'umile buon senso e dell'osservazione ,e basta. :O)

siano proprio tutti vissuti in salute per puro culo?
No: ma quelli che vivevano in salute per puro culo avevano piu' tempo per
diventare filosofi :-) ... ed i filosofi famosi avevano piu' agio di fare
una vita comoda (non ci sono molti filosofi schiavi; ex schiavi, forse).


 anch'io, lo ammetto, non capisco il fine del tuo ragionamento.
Il fine è evidenziare che è opportuno dare un occhiata al passato,perchè offre
molte chiavi per poter vivere meglio oggi...e secondo me,per Bacco! :O)
Ciao

 Ed Alessandro morì a 33 anni.
Tiè! :-D
Ciao
Alessandro

scusa ma
Non hai letto? Non diceva a te :-)


 Leonardo
sei in confusione?

 intuizione, colpo d'occhio e velocita' di esecuzione
«È fulmine, torpedine, miccia, scintillante bellezza, fosforo e
fantasia... molecole d'acciaio, pistone, rabbia, guerra lampo e
poesia».

 No,scusa...non è un discorso capzioso di statistiche ,ma bensì di
"orologio biologico e potenzialità dell'uomo"
Allora, vediamo se ho capito.
Tu scrivi che alcuni uomini dell'antichità sono vissuti fino a tarda età, e
trovi che ciò sia in contrasto col fatto che ci si insegna che la vita media
era più breve allora che adesso.
Forte di questo fatto, insinui che Pitagora e Cavallo Pazzo abbiano vissuto
a lungo in funzione di conoscenze esoteriche, poteri occulti, sintonia con
la natura, o quant'altro, giusto? Ci sono fin qui?
Poi, io ti faccio notare che la lunga vita di chi anticamente sopravviveva
all'infanzia è esattamente ciò che ci si può attendere, essendo che
l'aumento della vita media nell'epoca attuale deriva essenzialmente dalla
diminuzione della mortalità infantile.
Questo, però, è un "discorso capzioso di statistiche", tu dici...
Beh, se parli di vita media, allora parli di statistiche anche tu, no? E se
non parli di vita media, cosa c'è di sorprendente? Anche mia nonna è morta a
novant'otto anni... E poi, perchè capzioso?
Comunque, leggo che tu stai parlando invece di "orologio biologico" (non
riesco a capire cosa c'entrino i ritmi circadiani e circannuali, per i quali
è corretto parlare di orologio biologico, ma immagino che l'accezione nella
quale usi il termine sia personale) e di potenzialità dell'uomo. Quali
potenzialità? Quella di vivere fino a cento anni? Ti dirò, non sono
esattamente sorpreso nello scoprire che l'uomo ha questa potenzialità. Ce ne
sono altre, che sottintendevi ma non hai espresso?


 Ed Alessandro morì a 33 anni.
Copincollo:
"Del resto a quell'epoca ormai, l'ultimo anno della sua vita, il grande condottiero era ormai continua preda degli eccessi di alcool, sesso, guerra e successo. La causa della sua morte quasi improvvisa, a Babilonia nel 323 a.C., potrebbe essere stata l'alcool, come anche la malaria o più probabilmente la leptospirosi o il tifo. Comunque sia, la sua vita fu tutta un'intemperanza nel bene come nel male. La sua inestinguibile sete di grandezza..............................."

 ha scritto nel messaggio news:3iv9q3F...@individual.net...

Bellissima:l'hai scritta tu ? :O)

 Tiè! :-D
LOL!  ^___^

 poesia».
C'è un problema... l'acciaio è un metallo, quindi i suoi atomi sono uniti
con il legame metallico, non possono esistere molecole di acciaio :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 
Eheh pignolo (ma c'hai ragione) :O)

 con il legame metallico, non possono esistere molecole di acciaio :)
Dicesi "licenza poetica":
http://www.musicalstore.it/cantautori/discografia%20de%20gregori/testi%20de%20gregori/i%20muscoli%20del%20capitano.htm
:-)

 Dicesi "licenza poetica":
Dicesi "licenza da pedante petualante doloso"
Ciao :)
-- 
Daniele Orlandi

 intuizione, colpo d'occhio e velocita' di esecuzione:
"Amici miei atto II"
ciao
Ken e
le citazioni 

sei in confusione?
Dal tuo punto di vista, spero vivamente di si'. Che dici, sono in
confusione?


 confusione?
in confusione ci sono tutti quelli che non sono d'accordo con lui.
atteggiamento infantile e megalomane
poi per forza che mi scappa da ridere vedendo la sua faccia di bronzo dire:
Truman Wrote:
< complimenti davvero, una relazione con i fiocchi, piena di argomenti,
< spunti di discussione, motivazioni serie

Ken e le citazioni 
E' un mio vizio: mi avvolgo nelle citazioni come un mendicante
nella porpora imperiale. D'altra parte, una volta che una cosa
e' stata detta bene, non bisogna farsi scrupoli a copiarla :-)


 Comunque sia, la sua vita fu tutta un'intemperanza nel bene come nel male. La sua inestinguibile sete di grandezza..............................."
Vuoi latri esempio ti tizi che morivano giovani? Oppure mi vuoi 
dimostrare che avevo ragione e che se Alessandro fosse vissuto oggi la 
sua malattia sarebbe stata curata?

 Condizioni migliori non necessitano obbligatoriamente un apporto scientifico ponderoso,a volte sono figli dell'umile buon senso e dell'osservazione ,e basta. :O)
Dici?
Eppure nel medio evo si pensava che i bagni indebolivano l'uomo, ed in 
occidente tutti puzzavano di letame (la storia del pezzato d'isabella la 
conosci?). Si curava con lassativi e drenaggi di sangue (non mi viene il 
termine esatto). Tutti idioti e nessuno in grado di capire una mazza?

termine esatto)
Uhm... salassi?
E ti ricordi chi fosse quel re (o, comunque, regnante) che si vantava di non
essersi mai lavato i piedi in tutta la vita?
Forse č una leggenda; son reminescenze sfocate del liceo...
Ciao
-- 
Il Salta
Ciocosnack:
farina tipo 0, uova, cacao, latte, zucchero, nocciole.
non disperdere nell'ambiente.
(C. Guzzanti)

 capi' come evitare la febbre puerperale, uso' il metodo scientifico.
Ed il barista Necchi prende furtivamente la pala
e pone le basi della Defecatio Istaerix
(Ahi-ahi-ahi-ahi...)
                    Saluti
                 Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

essersi mai lavato i piedi in tutta la vita?
Non era un re. Era Sant'Antonio. Comunque, anche Sant'Eufrasia rifuggiva
dal lavarsi [1]; le sue consorelle "disprezzavano sino il mentovare esso
lavacro, stimando essa parola in se' stessa oscena".
Eufrasia e' anche nota come «l'aringa di Dio» [2]
Leonardo blasfemo
[1] questo data da certe mie letture ispirate a "A Connecticut Yankee"
[2] non e' vero
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

ecc ecc non hanno nulla di tecnologico?
Fognature e acquedotti mica tanto: sono gia' presenti nelle citta'
della civilta' Indo-Sarasvati, alcune delle quali risalgono a molte
migliaia di anni fa. A Mohenjo-daro ci sono chilometri di canali
fognari coperti, molte case private erano dotate di gabinetti e
c'erano "fosse nere" che si pensa venissero svuotate periodicamente.
Ci sono persino tracce di raccolta "municipale" dei rifiuti.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 sua malattia sarebbe stata curata?
Tu preferisci vivere come vivi o imbrattandoti di germi,virus e peste nera, andandoli a cercare col lanternino? ;O)
Oppure: oggi che c'è la scienza...una sco**ta, te la fai tutte le sere con chiunque trovi per strada o stai all'occhio?
 

 termine esatto). Tutti idioti e nessuno in grado di capire una mazza?
In che senso,scusa?
Mi chiedi se è idiota marcire passeggiando e macerare nella propria merda ?
CERTO,E' IDIOTA ! :O)
(qualcuno mi dice come si fa la E maiuscola accentata,per cortesia? :O)

 una vita comoda (non ci sono molti filosofi schiavi; ex schiavi, forse).
Non devi (dovresti 8) credere che "vita comoda" = "vita lunga"
***Vita sana***....vita lunga ;O)

 diminuzione della mortalità infantile.
Hai sottolineato spesso questo aspetto.
Quindi ti dico: tutti i libri riportano *con vanto" (ed i professori scrivono ed in televisione dichiarano) che, il progredire della scienza nella sua missione **HA INNALZATO IL LIVELLO DELLA VITA MEDIA".
Bene,ora tu mi vuoi tenacemente spiegare che quella frase significa *SOLO*
 
"LA SCIENZA HA FATTO SI CHE NASCANO PIU' BAMBINI"
OK,ho appena detto che la scienza effettivamente non si vanta dichiarando di sapere tutto,ma che non ci sia vanto su questo equivoco,non è la realtà.
Perchè a chiunque chiedi per strada cosa significa quella frase,ti dice che significa che con la scienza si vive di più e meglio.

 Up
Occhio,che l'ha aperto un terribile troll,questo thread! ;O)

 Oppure: oggi che c'è la scienza...una sco**ta, 
Se capissi sta parola ti risponderei.

 Forse č una leggenda; son reminescenze sfocate del liceo...
Puň essere.
Una mandria di zozzoni erano.

 (qualcuno mi dice come si fa la E maiuscola accentata,per cortesia? :O)
Quindi concorderi che sono stati i progressi scientifici che hanno 
evitato certe idiozie.

 Ci sono persino tracce di raccolta "municipale" dei rifiuti.
Ed il contenuto tecnologico è impressionante.
Si necessitano di sifoni, tubi, conoscenze di idraulica. Non è facile 
costruire una fognatura od un acqudetto. Anzi.
Secondo te perchè per molti secoli gli unic acquedotti degni di questo 
nome erano quelli romani?

 Se capissi sta parola ti risponderei.
Scopata,rapporto sessuale. :O)

Non devi (dovresti 8) credere che "vita comoda" = "vita lunga"
Diciamo che a quei tempi "vita scomoda" = "vita breve". Per i filosofi
era piu' semplice (o statisticamente piu' probabile) condurre una vita
sana.
Leonardo


 evitato certe idiozie.
Farsi un bagno tutti i giorni non è poi così scientifico,oppure....
Un orso Kodiak è più scientifico di un Baronetto,sotto quest'aspetto ;O)
Si bagna in acque incontaminate ee è ghiotto di ottimo cervo fresco,miele,salmoniecc.ecc
........e neppure va a puttane tutte le sere,nè si imbottisce di alcool o assenzio ;O)
Ciauz 

 Scopata,rapporto sessuale. :O)
E cosa centrano le convenzioni sociali con l'igene?
I greci scopavano per strada all'impiedi, stessa cosa i sumeri ed i 
babbilonesi.
Per i greci l'omosessualità era accettate, e per certi versi 
incoraggiata, per i cristiani è peccato mortale. Per i Zulu l'unica 
maniera accettabile di fare sesso è "alla pecora". La missionaria è una 
forma di perversione.
Quindi cosa centra questo con la vita media e la scienza solo tu lo sai.

 ........e neppure va a puttane tutte le sere,nč si imbottisce di alcool o assenzio ;O)
Che paragoni del cazzo.

 ........e neppure va a puttane tutte le sere,nè si imbottisce di alcool o
assenzio ;O)
Vero.
E quanto campa, in media?
Ciao
Ale

 Eufrasia e' anche nota come «l'aringa di Dio» [2]
/me cappotta
Ciao
Ale

 della civilta' Indo-Sarasvati [...]
Be', mica tanto "mica tanto". Si parla di "tecnologia" già per gli
australopitechi, che battevano insieme due sassetti per farne lame. E' stata
la tecnologia (scienza applicata) a migliorare il tenore di vita dell'uomo.
Ciao
Ale

Non era un re. Era Sant'Antonio. 
Ho la sensazione che la cosa riguardasse Luigi XIV, oppure XVI (leggi: luigi
sUdici), ma vatti a fidare di un ricordo vago...


che battevano insieme due sassetti per farne lame. 
E il povero zio Vania, preoccupato dell'innovazione tecnologica del dominio
sul fuoco? :-)))


 sul fuoco? :-)))
Si attacca. Tanto poi si può curare le bruciature con l'omeopatia...
                       P.
p.s. ...il buon vecchio Lewis...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 p.s. ...il buon vecchio Lewis...
E che dire di Cechov?
:-)

 sul fuoco? :-)))
ROTFL :D
Ciao
Ale


Non saprei. Direi che ormai, per lui, l'omeopatia possa fare ben poco. E
poi, ti immagini Cechov che resuscita e scopre che Berlusconi, da piccolo,
ha scritto un saggio sulle sue opere (sic) ?????


cammina' senza move li ginocchi..
LOL... dici che filava via liscio come coi rollerblade? ^___^


Farsi un bagno tutti i giorni non è poi così scientifico,oppure....
scienza non è solo il protosincrociclotrone
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

nome erano quelli romani?
Beh, sempre se non tieni conto della civilta' Indo-Sarasvati... :P
Anche gli Inca erano in grado di costruire sistemi di raccolta e
distribuzione dell'acqua tanto perfetti che *funzionano ancora
adesso*: se vai a Machu Picchu vedrai qualche decina di fontane in
pietra distribuite in tutto il complesso e ancora funzionanti.
La civilta' Indo-Sarasvati, Roma e l'impero Inca hanno certamente in
comune una civilta' ad alta specializzazione (per l'epoca),
gerarchizzata e forte, nonche' in grado di pianificare su vasta scala
e di mantenere ragionevoli condizioni di pace all'interno del proprio
dominio. La stessa grandezza di queste civilta' faceva si' che le idee
circolassero velocemente e che quindi le tecnologie fossero note e
applicabili.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

australopitechi, che battevano insieme due sassetti per farne lame.
Si, in effetti avevo capito male l'affermazione di Albion. Pensavo si
riferisse alla "tecnologia" come l'intendiamo oggi.


 pietra distribuite in tutto il complesso e ancora funzionanti.
Sigh.
Bisogna camminare mezza giornata per arrivarci e già sento i strepiti 
della mia ragazza e cose tipo "manco se mi porti in braccio" e "ma con 
tanti luoghi civili al mondo come (segue sfilza di capitali nordeuropee) 
tu mi vuoi portare in mezzo alla jungla?". E si chiude l'argomento.

Leonardo blasfemo
I too and always, Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

tu mi vuoi portare in mezzo alla jungla?". E si chiude l'argomento.
EH?!
Hai tutta la mia comprensione... :o/


Bisogna camminare mezza giornata per arrivarci 
Accidenti alla fretta.
No, non bisogna camminare mezza giornata per arrivarci: col treno
arrivi fino ad Aguas Calientes, un paesino nella valle dell'Urubamba
dove puoi anche dormire:
http://www.shieldsaroundtheworld.com/pics/P0001734.jpg
Poi ci sono pullman che ti portano fino all'ingresso del complesso,
uno ogni dieci minuti:
http://snipurl.com/c2ll
E se proprio vuoi farla a piedi, non si tratta di mezza giornata, ma
di "casi una hora". ^_^
Hola


 di "casi una hora". ^_^
E che cacchio!
Hanno civilizzato/rovinato pure quel posto.
Non mi rimane che la Libia per vedere qualche monumento degno di questo 
nome senza torme di turisti idioti.

Hanno civilizzato/rovinato pure quel posto.
Aho', ma ti lamenti sempre! :P
