Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: insieme con?

Le maestrine d'antan insegavano a dire "insieme con", "assieme a".
Che nepensate di questa fantomatica distinzione?
Parlatene insieme a me.
-- 
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto. 
(Gal.1,8-9)

 Le maestrine d'antan insegavano a dire "insieme con", "assieme a".
"Sandro? Sandrino?"
" 
http://tinyurl.com/mdejf
 "
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Parlatene insieme a me.
La distinzione allora non era fantomatica bensì
grammaticalmente codificata.
A me l'hanno insegnata così.
Poi i tessuti grammaticali col tempo si smagliano come ...
i vecchi calzini.
Bruno 

 "Sandro? Sandrino?"
Ma sarà l'unico che ha scritto qualcosa in italiano?


 Parlatene insieme a me.
Padre, mi sembra chiaro: č un problema musicale.
Si dice "in-sieme con" perché "con" ha la "n" come "in", mentre si dice
"as-sieme a" perché c'č la "a" in "as"...
Mi benedica.
Epimeteo
---
"... insieme a te non ci sto piů,
guardo le nuvole lassů...
Cercavo in te e-e-e-e
la tenerezza che non ho,
la comprensione che non so
trovare in questo mondo stupido..."
http://www.youtube.com/watch?v=HhbnOWE157M
(cit. insiemistica)

 i vecchi calzini.
  I calzini sono bucati... e non ci sono più le brave maestrine d'antan!
  k

 "as-sieme a" perché c'è la "a" in "as"...
  Secondo questa teoria sarebbe ancora meglio "insieme in". :-))
  k

 ---
Tra l'altro, chi mai avrebbe il coraggio di dire "assieme con"? È 
proprio orribile!

 proprio orribile!
Ci sono circa 59.400 persone che non sono d'accordo:
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22assieme+con%22&btnG=Cerca+con+Google&meta=
:-)

Lilith ha scritto:

però "insieme a" si!
"insieme a te non ci sto più, vedo le nuvole lassù...finsice qua etc etc"
^_^
serGio


Non sono un linguista, ma ho studiato il Latino per 5 lunghi anni.
e se per caso  "assieme a"  derivasse da  "ad simul ad"  ?
ossia con una semplice ripetizione della  preposizione  "ad", anche come 
rafforzativa di un concetto di vicinanza  ?
Quindi sarebbe normale, risalendo al Latino, avere le due preposizioni 
derivanti dalle antiche forme :
A)   "in simul cum", da cui   insieme con;
e
B)  "ad simul ad", da cui  assieme a.
Deformazioni successiva possono ben aver portato ad altro forme, quali
insieme  a
o
assieme con
Ciao
Aki


 rafforzativa di un concetto di vicinanza  ?
  Non credo, perché la storia di "insieme" e "assieme" è molto nota, e 
si sa che "assieme" è derivato, intorno al XV sec., da "insieme" che 
esisteva già da alcuni secoli.
k

 orribile!
ma... usciresti a cena assieme con il sottoscritto...?
ipoteticamente, intendo
:-) 

 ipoteticamente, intendo
Credo che verrebbe insieme al fidanzato... :)


 Credo che verrebbe insieme al fidanzato... :)
io non sono geloso...

 io non sono geloso...
lui però...


 lui perň...
lui chi č?

 lui chi è?
Come mai l' hai portato con te?
Il suo ruolo mi spieghi qual'è?
Io volevo incontrarti da sola...semmai!!!
Mentre lui, lui chi è? Lui chi è? Lui chi è?
Lui chi è?....
già è difficile farlo con te...mollalo! (Renato Zero)


 :-)
Ah... Allora, ipoteticamente, sì! :)

 lui però...
Lui è sempre geloso. Anche "ipoteticamente"! ;)

 già è difficile farlo con te...mollalo! (Renato Zero)
I guai del copincolla... 

 Lui è sempre geloso. Anche "ipoteticamente"! ;)
No, eh, il pensiero non vale :)


È proprio orribile!
Praepositio horribilis!
Ciao.
Epimeteo
---
"... ho notato che certe volte piove
ai matrimoni o il primo giorni di vacanza
e che non importa andare chissà dove
per trovare l'equilibrio e la coscienza,
la sicurezza che verrà assieme con l'età,
ma non è la verità..."
http://www.youtube.com/watch?v=-KI_JJR9xNQ
(cit. articolata e assemblata)

 proprio orribile!
Negli scritti di Grazia Deledda e di Luigi Capuana (per citare solo i più 
noti)
l'espressione "assieme con" ricorre soventissimo.
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
La gola e 'l sonno e l'oziose piume
hanno del mondo ogni vertù sbandita,
ond'è dal corso suo quasi smarrita
nostra natura vinta dal costume.
(F.Petrarca)
 

Fiorelisa ha scritto:

  Brava! È brutto essere gelosi, ma esserlo anche delle fantasie... mi 
sembra troppo! :-))
k

 l'espressione "assieme con" ricorre soventissimo.
  Secondo me è filologicamente più giustificato di "insieme a" che pure 
è usato da moltissimi, compreso Sandrino. :-)
k

 Lui è sempre geloso. Anche "ipoteticamente"! ;)
allora lo stai già tradendo.
Ipoteticamente, naturalmente.
:-) 

 (esegesi poco ortodossa...)
Non nego che sarebbe un bel comandamento, purtroppo non dice questo :)
I pensieri, sì, possono essere peccato; bisogna vedere, però, che genere 
di pensieri. I miei sono stilnovistici e platonici :)


 wrote in message news:ggrcc3$gs0$3...@aioe.org...

E tre!
Sì, però, ma, si badi bene: quel tal Sandro autor d'un romanzetto
l'ha usato una sola volta, più nel significato di "contemporaneità"
che d'altro; che invece in quello di "compagnia" ha sempre usato
"insieme con".
Bruno 

 Sì, però, ma, si badi bene: quel tal Sandro autor d'un romanzetto
Oh!
;)))))
(Ho voluto fare come la Badessa...)

 
Che bello! Tutte a cena con Father! ;)

 wrote in message 
news:49329a43$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

...
M'era compagno il figlio giovinetto
d'un di que' capi un po' pericolosi,
di quel tal Sandro, autor d'un romanzetto
ove si tratta di promessi sposi...
Che fa il nesci, Eccellenza? o non l'ha letto?
Ah, intendo: il suo cervel, Dio lo riposi,
in tutt'altre faccende affaccendato,
a questa roba è morto e sotterrato.
...
Giuseppe Giusti, Sant'Ambrogio
Bruno 

Bruno Campanini ha scritto:

  Vero.
  L'ho chiamato Sandrino, ma è solo Pistone che lo chiama Sandro, 
Sandrino, perchè lui, come il Giusti, è in confidenza.  :-)
  A proposito, Lisander ha scritto anche qualcosa in milanese?
  k

  k
In milanese non so, però ha scritto:
in un Milano
mezzo Milano
in quel Milano.
Analogamente, o quasi, per Lecco.
Effemminare i nomi di città è stata una conquista della
posterità o un vaghezza del desso?
Bruno

 Bruno
Ne manca un pezzo...
Effemminare i nomi di città è stata una conquista della
posterità o un vaghezza del desso trattarli al maschile?
Bruno 

 posterità o un vaghezza del desso trattarli al maschile?
Be', veramente in latino Milano è neutra: "Mediolanum".
Per quanto riguarda Lecco, non so: dicono che si tratti di un nome celtico
(Lecch), ma io credo che sia anch'esso latino e neutro (Leucum,
probabilmente dal greco Leukòs o Leukòn).
Ciao.
Epimeteo
---
"... a Milano non crescono i fiori,
sotto un cielo che cielo non è...
Ma come fanno gli innamorati
a dirsi quello che voglio dire a te?"
(cit. fantascientifica)

 probabilmente dal greco Leukòs o Leukòn).
Anche Forlì in latino è neutra... e allora?
Mi interessava sapere quando è iniziata - nell'italiano
corrente - la femminilizzazione dei nomi cittadini.
Allo stato - come direbbero quelli della Benemerita -
tutti i nomi di città sono femminili ad eccezione de Il Cairo
per quel "IL" facente parte del nome.
O no?
SV
Bruno 

 per quel "IL" facente parte del nome.
Anche i nomi che finiscono in -burgo, come San Pietroburgo, Magdeburgo, 
Burgos, et cetera?


 O no?
A scuola dicevano anche "Il Pireo" (che ha un'amministrazione separata da
quella di Atene), ma pare che anche Vasto abbia fatto (e continui a fare)
molta resistenza alla femminilizzazione forzata:
http://www.comune.vasto.ch.it/e_view.asp?E=106
In ogni caso, nell'antichità, Atene era femminile plurale (Athénai), anzi il
mio vecchio e sbrindellato Rocci, accanto al nome, riporta anche l'articolo
femminile plurale ("ai Athénai"), così come fa per il Pireo ("o Péiraios").
Ciao.
Epimeteo
---
"... stanotte quanti baci, amor,
uno a te, uno a me,
finché l'alba non verrà...
Stanotte quanti abbracci ancor,
uno a te, uno a me,
sembra un sogno ma è realtà..."
http://www.youtube.com/watch?v=L2cmOToorcY
(cit. ellenica al cient pe' cient)

 Epimeteo
Ho dato una scorsa veloce a Google e vi ho trovato un numero
di marittimi:
Rosignano, Casale, Monteverdi, Monterotondo e chissà quanti altri.
Ma il punto interessante - curiosità mia - era sapere se Manzoni
ha fatto l'originale o se allora il femminilismo dei nomi cittadini
non era ancora imperante.
Bruno 

 non era ancora imperante.
  Non so quando le città italiane sono diventate, per norma, femminili, 
sicuramente molto prima che Lisander scrivesse "in un Milano", o 
Carducci "il dolce Mondovì ridente", o la Ginsburg "Palermo 
Palermino...". E anche prima che Alfieri scrivesse "Parigi sbastigliato".
Infatti, sono licenze di letterarie. :-)
k

 Bruno
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"C'è solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen) 

 A scuola dicevano anche "Il Pireo" 
El Callao, porto di Lima.
U Priolu (Priolo, near Siracusa).
Ilbono (NU).
Illorai (SS).
Illasi (VR).
Anche Isso (BG) è maschile, con o Malament.


 O no? :-)
Oh sì!
Bruno