Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: l'UFO di Cisterna di Latina del '94

[PREGO ASTENERSI FUFFARI, MA PREGO ANCHE ASTENERSI DA FACILI BATTUTE, 
proviamo per una volta a discutere seriamente di una segnalazione UFO
che appare seria?]
 
Due giornalisti, Lao Petrilli e Vincenzo Sinapi, hanno raccolto in un
libro i dossier declassificati dell'Aereonautica Militare Italiana
sugli avvistamenti UFO dagli anni '70 ad oggi. 
Il libro è abbastanza serio da avere un suo rilievo nel sito del
Ministero della Difesa (forse me lo compro) 
http://tinyurl.com/p8ygl9m
 
e da essere giudicato (ettepareva) disinformante e coveruppista da
molti siti fuffari. 
A me ha colpito particolarmente il fatto dell'UFO avvistato da un
pilota dell'Aeronautica Militare sopra Cisterna di Latina il 9/2/1994.
Secondo fonti secondarie che riportano il libro succitato, il pilota,
avvistato un UFO lo avrebbe inseguito, arrivando a distanza abbastanza
ravvicinata da poter affermare che si trattava di un oggetto tozzo non
paragonabile a velivoli conosciuti. 
Purtroppo mancano, nelle fonti secondarie, particolari molto
importanti, ad esempio se l'oggetto era rilevabile al radar, se è
stato registrato da terra, cosa è accaduto dopo l'avvicinamento
eccetera.
Tuttavia, per come viene riportata la notizia il fatto è decisamente
interessante (e non a caso i siti fuffari se ne occupano pochissimo)
il testimone è un pilota militare qualificato, in grado di rendersi
conto di quel che descrive, che ha tutto da perdere e nulla da
guadagnare rendendo falsa testimonianza in un rapporto l'avvistamento
visivo da lontano e l'inseguimento mi pare tendano ad escludere la
pareidolia o l'allucinazione. 
 
Qualcuno ha letto la storia originale, se non il dossier perlomeno il
libro, e conosce ulteriori dettagli?
 
In ogni caso, di che diavolo potrebbe essersi trattato secondo voi?
Riflesso stile miraggio? Fulmine globulare? O che so io?
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

trattava di un volo di addestramento con un piccolo SF-260
 
Sì, è quello. L'autore del libro in un'intervista non entra in tanti
dettagli, ma comunque parla di un oggetto simile, verde di sopra e
grigio di sotto. Parla anche di un tenente colonnello pilota
istruttore, cosa che coincide con un volo d'addestramento.
Che i nomi dei piloti non siano desecretati, mi pare normale, ma direi
che tra libro e Ministero della Difesa, si possa concludere che il
faldone ci sia davvero. 
 
Mah, che dire. Sono in due, sono addestrati, non sono matti perché
altrimenti non si troverebbero dove si trovano, una testimonianza del
genere non giova certo alla carriera, e le modalità descritte rendono
difficile pensare ad un'illusione ottica.
Si potrebbe parlare di qualche prototipo segreto, ma sinceramente mi
pare un'illazione appena un pelo meno arrischiata di quella del disco
volante extraterrestre. Altre idee?


 ha
scritto:

Questo Generale dell'AM, invece, 
 
http://www.youtube.com/watch?v=U9smc1HmeEE
 
 
dice di non aver detto a nessuno del suo avvistamento, anche se poi in
pubblico ha sempre parlato della sua esperienza. Pero'.. c'e' un pero'
da rimembrare : l'ho sentito spesso raccontare la sua storia, sia in
pubblico che faccia a faccia con lui anni fa (ora quel Generale
dell'AM e' da poco deceduto), MA ogni volta.. cambiava versione,
aggiungeva, sottraeva, divideva e moltiplicava quella che oggi e da
quando ha iniziato a variare versione chiamo *storia*.
 
Marco C.

una corrente più o meno localizzata
 
Sinceramente non saprei. Tra l'altro, a ripensarci, la colorazione
verde nella parte superiore e grigia nell'inferiore mi pare una tipica
colorazione mimetica, militare o simili. Provo a chiedere in ICSM se
negli anni 90 poteva esserci qualche prototipo, drone o che so io, con
caratteristiche del genere (se mi passano il post).


pubblico ha sempre parlato della sua esperienza
 
Mah. Cambi di versione a parte, una dichiarazione del tipo "L'ho visto
allora ma sono stato zitto, parlo adesso" si pone in una zona molto
più grigia di una dichiarazione immediata ufficializzata in un
rapporto ai propri superiori.


 tipica colorazione mimetica, militare o simili.
 
Azz: sono arrivato due...


riportato...
 
Per quel poco che ne so, pare anche a me. Per questo ho provato a
chiedere in ICSM. Però, insomma, se partiamo dal presupposto che
l'avvistamento sia reale, mi pare una spiegazione migliore del
pallone. Correnti tali da fargli surclassare in velocità un aereo in
grado di superare i 400 km all'ora mi pare sarebbero state avvertite
dai piloti in qualche modo, no?


 motori/strumenti/quelchee' che degli eventuali occupanti)
 
 
Terrei in considerazione anche il fatto che le dimensioni in mancanza di 
riferimenti prospettici precisi possono essere *molto* diverse da quanto 
sembra. Lo dico per esperienza sia di grotta che di volo.
 
 

trattare di un veliovolo progettato per lo spazio
 
Sì ha colpito anche me. E' il motivo per cui ho chiesto un parere agli
esperti di storia militare.
E' una colorazione che si adatta poco anche un pallone sonda
metereologico mi pare, quelli di solito voglion farsi vedere, non
nascondersi.
Se poi per motivi "X" qualcuno negli anni '90 lanciava o perdeva
palloni mimetici sul territorio nazionale, vattelapesca :-D



 
Sarebbe interessante sapere se il pilota ha notato oppure no superfici 
aerodinamiche sul "coso", perche` che in loro assenza, e ipotizzando 
solo quei due "propulsori" (ammesso che fossero tali) sarebbe qualcosa 
di orribilmente complicato e impacciato da manovrare/stabilizzare... per 
dire, peggio di un dirigibile.


E anche sulla forma ovviamente potrebbero essersi sbagliati. Stress
etc. Però insomma, meglio cercare di attenersi un minimo alla
testimonianza, no? In fondo si tratta di un pilota militare con anni
di esperienza sulle spalle, tenente colonnello ed istruttore,
addestrato a riconoscere profili e forme di apparecchi etc.


dire, peggio di un dirigibile.
 
Mah, ecco, ci sono forme di velivoli tipo F 117 (infatti relativamente
poco maneggevoli, è il prezzo da pagare per essere stealth) che
presentano ali poco evidenti e che forse in momenti particolari e da
angolazioni particolari possono ricordare un po' quella roba lì 
http://tinyurl.com/m8t5olp
 
Però nel 1994 l' F 117 non era più segreto da un pezzo, e credo che un
nostro pilota avrebbe saputo riconoscerlo, malgrado la forma
inconsueta. Forse un drone basato su un concept design del genere?


 inconsueta. Forse un drone basato su un concept design del genere?
 
 
Tecnicamente con un motore abbastanza potente vola qualsiasi cosa, e 
potrebbe anche bastare la portanza della struttura (dovrebbe essere 
qualcosa di molto molto veloce pero`) ma per manovrare in atmosfera 
almeno i piani di coda servono (a meno di piu` complicati/costosi 
ugelli), il minimo indispensabile per controllare imbardata e beccheggio 
e` appunto il piano a V, il rollio, seppure goffamente, si puo` generare 
come combinazione di forze dai precedenti due movimenti.
 
anche per questo mi sembra strana l'idea di un drone che esegue manovre 
improvvise attorno all'aereo.
 
Quasi quasi il "pallone che evolueggia" a causa della scia dell'aereo 
stesso mi sembra piu` credibile.
 

superiore e grigio nella parte inferiore”."  ora,
 
Mah, il colore non conta molto, le tinte militari sono variabili.
Quanto alla sagoma, mi pare che in certi allineamenti potrebbe
ricordare proprio un guscio biconvesso con le ali non visibili.
Poi che ne so :-D


rapporto ai propri superiori.
 
Si', ma lui stesso dichiarava (in pubblico) che non fu il solo
testimone di quell'evento ma la formazione di volo che era quel giorno
partita con lui, con degli MB-326, per un'esercitazione in aria.
Sarebbe bastata la testimonianza anche di UN solo altro ufficiale
pilota per evitare quei supposti (da alcuni) fastidiosi
"fraintendimenti" nel rapporto ai superiori di quell'evento
 
 
Marco C.
--
 
il "MISTERIOSO e INQUIETANTE" nome di OISIDUM ...cioè :
 
O =     ORGANIZZAZIONE
I =     ISTITUZIONALE
S=      SFIGATI
I=      INTERGALATTICI
D=   di DUE
U=      UTENTI fessi
M=   e  MEZZE seghe 
 
composto da A.RB.EL. e se stesso : in tutto fanno 2 UtOnti fessi
e mezze seghe

Azz: sono arrivato due...
 
aspe', non c'entra nulla col 3D ma.. che fine ha fatto la questions
relativa a "LA QUOTIDIANA PESTATA DI DJ ARACNO...:-)" che avevi
scritto? :)))
 
--
Dj Arancno, nel rispondere ad un fake morto de fame, noto allisciatpre e sguattero 
del Mostro perginese del NG, ebbe a scivere a proposito del Mostro da tutti "inseguito",
il 26 Nov 2014 nel thread "LA QUOTIDIANA PESTATA DI DJ ARACNO...:-)" 
 
"Si, lo so: e' brutto dover constatare che uno che dice di essere
inseguito in realta' viene fatto saltellare come una rana a
molla, ma tant'e'..."

 scritto? :)))
 
A quanto pare non ci e' cascato.
O, quantomeno, non ancora...
Si vede che l'hanno avvisato (o non ha letto il post-esca)...


Si vede che l'hanno avvisato (o non ha letto il post-esca)...
 
o che non c'ha capito, come sempre d'altronde, una minchia :))
 
Marco C.
--
 
Ah bruno'..ma 
http://www.youtube.com/watch?v=FvVP4KTGVLg