Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: [OT] Diventare un "Davide Marcato"

So che un po' OT (parecchio) però si tratta pur sempre di informatica.
Quello che mi chiedevo è qual'è la strada da intraprendere oggi giorno per
fare carriera nell'IT. In Italia i nomi che spiccano come esperti sono pochi
e sono sempre i soliti.
E' importante avere una laurea o basta essere degli smanettoni? Bisogna
leggere libri? Bisogna andare a Lourdes? E' una dote innata? (un mio profe
diceva che i programmatori sono come degli artisti!).
L'informatica è un settore vastissimo e un esperto di informatica non credo
che esista, con ciò intendo che secondo me ci si deve specializzare su un
paricolare linguaggio o su una particolare tecnologia. E se uno investe mesi
di studio e poi si accorge che quello che ha studiato è ormai una tecnologi
sorpassata?
Fatemi sentire un po' i vostri pareri.

,

Personalmente non capisco cosa esattamente indendi per esperti di IT.
C'e' un certo Obelix su it.comp.os.dibattiti che e' forse uno dei
maggiori esperti di As/400 in italia.
Io ho forse conosciuto uno tra i 10 migliori sistemisti Solaris
d'italia.
Non conosco di persona Davide Marcato, ma ho parlato a San Diego
in Maggio con Stan Lippman e don Don Box (mi ha anche firmato il suo
libro :-) ).
Sono queste le figure di esperti a cui ti rifersci?
Parli cioe' di nomi famosi, la cui competenza in certi argomenti
e' nota e ben accetta ? Oppure aspiri ad un posto MOLTO ben pagato
nella information tecnology?
Oppure ti stai semplicemente chiedendo come si fa a raggiungere
quei livelli?
Forse lo studio (come titolo di studio) non e' veramente importante,
come dimostra il fatto che il degree che offorno i college USA sono
raramente paragonabili alle lauree delle universita' italiane.
Comunque io consiglerei una buona laurea in ingengeria e/o
scienze dell'informazione, guisto perche' li' non ti insegneranno
mai come funzionano le cose, me verificano che tu abbia gli strumenti
mentali per impararle.
Personalmente, finito il mio mero lavoro di tutti i giorni,
vorrei avere il tempo di diventare un Richter o un Matt Pietrek
o un Don Box on un BrockShmidt, scrivento articoli di quel
calibro per MSJ. Di sognare non si e' mai finito.
Come si fa ad arrivare a quei livelli? Occorrono, secondo me,
indefessa passione, grande capacita' di analisi in condizioni
di informazioni scarse e/o nulle, determinazione nel raggiungere
i propri scopi. Ovviamente io, almeno a parole, mi sento motivato
in questo senso per la "fama", e non per i soldi, dato che il
mio lavoro e il mio sitle di vita vanno abbastanza daccordo,
e sento di non desiderare di guadagnare 10 volte tanto.
Mi spiego, se riuscissi a scrivere per il MSJ, sarebbe quasi
esclusivamente una grande soddisfazione personale, non economica.
Comunque penso che arrivare a certi livelli nell'IT sia
una combinazione di qualita' personali, conoscenze ed
occasioni che capitano una volta e vanno prese al volo.
BTW, forse uno dei pochi grandi conoscitori del C++ in Italia,
Alex Martelli, e' meno conosciuto di Carlo Pescio o tanti altri.
Spero con questo messaggio di non avere offeso la suscettibilita'
di nessuno.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Si appunto sono quelle le persone di cui parlo!
Credo anch'io che lo studio non sia un requisito fondamentale anche se credo
che un laureato parta da un gradino più alto se ha la passione e la voglia
di studiare molte altre cose che all'università non ti insegnano.
Non voglio una ricetta per diventare come loro, sono solo incuriosito dalla
loro carriera. Si tratta di esperti mondiali di gente relativamente giovane
che magari ha cominciato su un Commodore 64!

Alex Martelli, e' meno conosciuto di Carlo Pescio o tanti altri.
Appunto!!!
Nessuno sa che fine ha fatto???
Una volta era il re di questo newsgroup!!
Si vede che e` diventato famoso come Pescio ;-)
Ciao, Berna.

sorpassata?
Mesi di studio diretti nel modo giusto non saranno mai buttati al vento.
Possono, e' vero, non portare allo status di guru in un'area forte e/o ben
retribuita. Qui interviene l'abilita' nel precorrere il mercato di cui
parlavo prima; che, non a caso, varia proporzionalmente alla vastita' delle
proprie conoscenze.
Davide Marcato.
----------------------------------------------------
| -- Freelance International Consultant
| -- Windows/COM(+) Development & Training
| -- Technical Writer & Speaker
----------------------------------------------------
| -- Email: 
mar...@programmers.net
| -- Web: 
http://www.DavideMarcato.com
----------------------------------------------------

che magari ha cominciato su un Commodore 64!
Visto che sei curioso, io compio 18 anni tra 15 giorni e ho cominciato
proprio su un Commodore 64. :-)


 proprio su un Commodore 64. :-)
Complimenti ... Oserei dire impressionante ...
Ai miei tempi il C-64 i miei non me lo hanno voluto comprare.
Ho duvuto iniziare tardi su un 8086 di un mio parente.


(domande personali, ma visto che ci siamo... :-) )
Tanto tutti gli altri pensano ancora alle ferie ;-))


conoscere. Ci vogliono anche le capacita', ovvio.
Dipende dal linguaggio, in realta'. Piu' che di linguaggio bisognerebbe
parlare di paradigmi di programmazione (e design, sotto un certo profilo):
se conosci il C imparare il Pascal sara' molto semplice perche' entrambi
seguono il paradigma imperativo/procedurale, mentre sara' piu' complesso
digerire la OOP. Probabilmente e' piu' rapido il passaggio Java -> C++ che
non C -> C++.
Alla fine il C++ abbraccia un po' tutto per cui un guru di tale linguaggio
potra' agilmente espandersi verso la maggioranza degli altri linguaggi. :)
