Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: prevedibilità (thread estremamente provocatorio si astenga dal leggerlo chi vuole starsene tranquillo)

 Ecco, penso di essere un animale simile alla vipera.
mi sa che stai prendendo troppo seriamente il ng.tipico errore che 
anche il sottoscritto a suo tempo fece.
per evitare ciò consiglio:
di non crearsi un immagine all'interno del ng.
di evitare di cadere nei flame.cio che si rischia e di diventare un 
troll accusando gli altri di trolleggio.mi pare di averti visto da poco 
farlo.cercando di vincere a colpi di flame una battaglia inutile,per 
entrambi.(della serie io son più intelligente di te,io cosi... io 
cosa..tu sei cosi.. tu sei cosa).anche questo tuo post e solo figlio 
del tuo ego che vuol 
riscatto.in
 pratica trolleggi.
di non considerare l'altro un avversario.un nick non è un avversario.è 
un nick come tu lo sei per l'altro.quindi alla fine niente di 
personale.
in conclusione mi pare che se non prendi per personale niente,il ng lo 
vivi per quel che è.un newsgroup.
ted
a si... mi ha plonkato :oÞ

 si tratta di ridurla ai minimi termini.
E perchč?
L'ego bisogna pomparlo, serve molto.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 perchè ho scelto vnd piuttosto che altri?
Perché sei cretina.

 Perché sei cretina.
Interessante, l'amore prende le vie piu diverse. 

 Ecco, penso di essere un animale simile alla vipera.
L'uomo č un animale addirittura timido, se perň volendo
o per sbaglio una vipera lo punge, esso d'istinto fracassa la testa alla
vipera.
Ecco, penso di essere un uomo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ciao, Jasmine
Ciao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (Da : "ARBEL" n@n.n, su IDU il
25/5/2004 alle 12:47:47 GMT, nel thread "Arbel puoi confermarlo?")

 Ergo per cui, legge del Menga.
Non ho paura della vita, figuriamoci delle vipere.


 mentite spoglie!
Smentisco.
Ha fatto tutto da sola.
E... mi è persino simpatica.
Solo che è sciocca.
Non sa che non è affatto vero che le donne non hanno mai inventato nulla.
Le invenzioni che le donne hanno via via perfezionato, non moriranno mai.
A differenza delle invenzioni di noi uomini che sorgono e tramontano coi 
tempi.
Una tra tutte: il pane.
Il pane esisterà finché qualcuno avrà la possibilità di seminare grano.
E non è poco.
Scambiare la mia battuta per un attacco a tutte le donne, è un'ingenuità.
Capito jasmine? 

ted ha scritto:

ehehe..... davvero imprevedibile ted
ciao
truman

 Sarebbe una speranza in piu' nei confronti della gente.
Senza andare troppo lontano, guarda come si comporta la gente quando è 
alla guida.
A volte basta un niente perché un buon padre di famiglia diventi una 
belva con occhi iniettati di sangue.
Personalmente  sono un tipo pacifico e tranquillo.
Ma non mi scorderò mai quella volta che, da motociclista, litigai con un 
autista che mi aveva augurato di finire in carrozzella.
Ci siamo inseguiti per due isolati e ce ne siamo dette di tutti i colori.
Lui con la moglie a bordo.
Io in moto.
Non siamo finiti alle mani perché alla fine io sono scappato via. (lui 
era alto più di due metri!!! e terribilmente grosso!!!).
Mi ha lasciato addosso un nervoso.....che me lo ricordo ancora ora.
E già all'epoca mi aveva stupito questo passaggio da relativa 
tranquillità a ira totale globale.
Secondo me esistono delle chiavi universali per provocare queste 
reazioni, e probabilmente chi studia psicologia le conosce.
...adesso mi è venuta in mente quella barzelletta sull'angioletto in 
cima all'albero di Natale.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 ciao, Jasmine
Ciao.
Sao 67174 

 risorse rendendola infelice.
Fesserie.
L'ego ti serve.
Senza autostima ti riduci ad una larva.
Se hai autostima riesci a prendere decisioni difficili ed a conviverci. 
Ed a convivere pure con gli errori.


 E non dimentichiamoci "il Mal di Testa"!
Già... ma quello serve soltanto a loro. 

 Scherzi? Lo usano di molto anche gli uomini..
A si?
E per cosa?
Sul lavoro... immagino. 

 ciao, Jasmine
se tu parli di stragi imponenti di massa si potrebbero avverarsi
ma credo che non si guardi tanto al critero mentale comportamentale della
persona
ma si muoia un po dappertutto.

 di insegnare le stesse cose a tutti.
bisognerebbe insegnare a imparare

 quali per farti gongolare
non č cosě semplice.
Le reazioni sul ng sono facilmente prevedibili, quelle nella vita reale no.
Se poi pensi che ng e vita reale sono la stessa cosa hai preso davvero un 
grande abbaglio.
ciao
feynman 

 č troppo tardi.
A pensarci bene... e poi suggerirei di chiudere, un po' di paranoia ci 
potrebbe pure stare.
E chi piů chi meno č qui a consolare...
Presi da analoga paranoia.
Tuttavia.... le prove di tutte queste previsioni sulle reazioni del sto vnd 
di turno, io non le ho ancora viste.
Passo e chiudo. 

 Passo e chiudo. 
anche questo avevo previsto che avresti detto, anche se pensavo lo 
dicessi già ieri e non oggi.
Le prove della tua prevedibilità nessuno te le darà mai perchè la gente 
sa molto bene che dicendoti prima cosa farai tu ovviamente per non 
sembrare prevedibile agirai diversamente.
E comunque adesso che sei stato messo sull'attenti potresti essere meno 
prevedibile di prima (si spera).
Ma fidati, sei stato prevedibilissimo in quasi tutte le tue risposte,
tra l'altro usi le stesse risposte che ho visto dare
in "battaglie" da chat quando le frequentavo diversi anni fa
quindi non solo sei stato prevedibile nelle mosse ma anche in cio' che 
dicevi,visto che usavi dei modi di dire standard nell'offendere.
La prevedibilità ha il pregio di richiedere pochissime risorse
basta innestare un programma automatico e fa tutto lui senza scomodare 
chi la usa, per questo viene molto usato un modo di fare prevedibile,
per risparmiarsi nell'utilizzo delle proprie risorse interiori, per non 
stancarsi, per non sprecarsi.
Il punto è questo: a forza di usare una cosa, si puo' finire ad essere 
usati da essa.
Se uno è sempre prevedibile per non stancarsi troppo a pensare,
alla fine chissà se quando all'occorrenza avrà realmente  bisogno di 
essere imprevedibile lo potrà fare...
chissà se invece o, ricadrà nell'antico meccanismo automatico della 
prevedibilità oppure reagirà in maniera controproducente a se stesso
non essendo piu' in grado di dare alcuna forma alla sua imprevedibilità.
ciao, Jasmine

 
Questa č una delle versioni, non č raccontata benissimo.
Ma se cerchi con google:
angelo|angioletto babbo natale "dove lo metto"
Ne trovi altre varianti.
Allora, lo sapete perché sulla cima di molti alberi di Natale c'č un 
angioletto?
E' una lunga leggenda, che affonda le sue radici nella mitologia 
finnica.....
Il mattino della vigilia, Babbo Natale si alzň per prepararsi al suo 
giro....
Andň per mettersi i suoi pantaloni rossi preferiti ma si accorse che gli 
erano stretti, e ciň lo mise di cattivo umore....
Andň per infilarsi gli stivali neri ma si accorse che erano tutti 
incrostati di fango e questo lo fece alterare ancora di piů...
Andň a vedere la sua fabbrica di giocattoli, ma tutti gli gnomi stavano 
facendo festa e i giocattoli non erano finiti e questo lo mandň su tutte 
le furie....
Allora andň verso la cucina per bere un bel bicchiere di vino, ma 
aprendo la credenza vide che il vino se lo erano finito gli gnomi. Ora 
era veramente incazzato nero!!!
Tanto incazzato da non accorgersi che qualcuno bussava con insistenza 
alla porta: "TOC ! TOC ! TOC !".
Quando i colpi si fecero piů frequenti e rumorosi, Babbo Natale 
incazzatissimo si alzň dalla sedia,
andň ad aprire la porta e....
C'era lě l'angioletto: "Uč, Babbo Natale, ho portato qui l'albero!! DOVE
LO DEVO METTERE?".


 accomodare personalmente.. ;-)
Beh, anche io ero abbastanza predisposto.
Poi perň l'istinto di sopravvivenza ha preso il sopravvento ;-).
Quello che mi ha stupěto perň č stata la rapiditŕ del passaggio da 
relativa calma a incazzatura totale globale.
Di solito non reagisco a queste cose, tiro dritto e basta, non replico 
neanche.
Ma quella volta....


 stancarsi, per non sprecarsi.
Facciamo un piccolo esperimento.
Scegliti un bersaglio e posta in privato a tre testimoni le risposte che 
prevedi lui ti darà.
Il resto sono chiacchiere...
Prevedibilità?
Conosci il De Cesari?
Si, lo conosci perché frequenti IDS (dove, in genere, non sembri così 
sciocca).
Lui ad esempio dà risposte casuali.
Qualsiasi cosa dici risponderà qualcosa che non ha nulla a che fare con il 
msg precedente.
Tanto che su bynoi si sono inventati un risponditore automatico alla 
Decesari maniera.
Mi piacerebbe vederti all'opera con lui.
Ciao 

 complesse, e *guai* se fossero semplici come nel ng.
Ma questi veramente di danno retta?
Incredibile!
E.... avevi previsto anche questo, immagino.

 Mi piacerebbe vederti all'opera con lui.
l'ho fatto sia sul ng che in posta privata ma questi sono affari miei.
chiudo qui questo infinito "romanzo", non dobbiamo annoiare.
ciao, Jasmine

 chiudo qui questo infinito "romanzo", non dobbiamo annoiare.
Si è noioso, ma noto che hai un sacco di ammiratori che ti scodinzolano 
attorno.
Loro non si annoiano... poverini...
Complimenti. 

 tecnologici che abbiamo ora?
l'unica speranza è coltivare lo spirito critico e cercare di diffonderlo.
Io, nel mio piccolo,  lo fo.
ciao
feynman 

 Incredibile!
ma no.
ciao
feynman 


Beh... questo lo trovo decisamente più normale. 

 Io ho la sensazione che ci riescano nel presente.
Tecniche subliminali.
O nel passato: Libro di Salomone. 

 prevedibile nella reazione
e infatti non lo siamo.
Come si reagisce in certe situazioni dipende da molti fattori non 
quantificabili.
ciao
feynman 

 tecnologici che abbiamo ora?
perchè gia lo fanno tutti i giorni , con a mio avviso un discreto successo
DrMorbius
P.S. attenzione con questo non voglio intendere che ci sia un qualche
manovra globale di tipo strano , semplicemente le tecniche di marketing
utilizzate ora sono decisamente avanzate e spesso tengono conto di cose come
psicologia delle masse , memetica e altre cosette del genere , vedi anche
tentativi più o meno riusciti di usare messaggi subliminari , messaggi
occulti ecc ecc ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sorseggiando una zuppa ( normale se sei un giapponese)
Sono sotanzialmente d'accordo con quello che hai scritto e aggiungerei
che la prevedibilità è una condizione necessaria alla comunicazione e
ad ogni tipo di relazione. Detto questo a me sembra di notare, anzichè
un miglioramento degli strumenti e delle tecniche per "prevedere" le
reazioni umane (che pure esiste, sicuramente) un progressivo
impoverimento delle stesse reazioni, sia qualitativo che quantitativo.
La reazione è la risposta ad uno stimolo/azione, ok, ed ha vincoli
biologici e culturali, ma all'interno di questi può essere più o meno
modulata, più o meno sottile, o mirata. Voglio dire che a me non
impressiona tanto il fatto che molti abbiano la stessa reazione, ma che
uno abbia le stesse reazioni di fronte a eventi _diversi_.
Però magari è solo una mia impressione....
Erba


          per sempre il mio corpo.  Angelo Branduardi

 2) mettere in testa alla gente che non c'è possibilità di scelta
La propaganda di qualsiasi prodotto mira
a convincere che *solo quel prodotto* riuscirà
a soddisfare i desideri reconditi e palesi del consumatore.
Ciò vale anche per le relazioni erotiche/sentimentali.
I seduttori e le seduttrici fanno semplicemete questo.
Non è, quindi, una prerogativa dei dittatori, ma rientra  
nella natura umana.
              Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o modellare.
indubbiamente , ma per farlo dobbiamo prima esserne coscienti del problema
 
DrMorbius


 Però magari è solo una mia impressione....
boh credo il nostro "subcoscente" abbia un numero decisamente limitato di
"caselline" per classificare le reazioni , e che quindi reagire sempre in
alcuni modi sia scontato ( paura > produrre adrenalina ,scaricare
intestino,aumento dei battiti cardiaci per ossigenare meglio il sangue
trattenere il fiato se non individuati, urlare per attirare attenzione di
possibili alleati se individuati e possibilmente allontanarsi dal pericolo )
Tutto il resto deve essere fatto da noi stessi a livello cosciente.. credo
...
DrMorbius


 non potranno essere realmente pericolosi.
rimango dubbioso :)
DrMorbius


 da esperti del settore ?
Una volta lo avrei giurato, oggi non più.
Cito a memoria:
Cosa vi posso dire di quei tizi? Che sono ragazzi cattivi!
A proposito di Al Qaida.
Adoro quell'uomo. Ogni suo discorso è una farsa. Quando poi si impappina 
e fa "you know what do I mean".
Consiglio a tutti i seguire i discorsi di Bush, si impara molto. Fra cui 
come non si parla in inglese.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 come non si parla in inglese.
evidentemente ogni tanto va a braccio , e direi che si vede :P
cmq gli "esperti del settore" a mio avviso a volte prendono pure loro grosse
cantonate..


 cantonate..
Bisogna anche vedere a quale ceto Bush si rivolge.
L'elettorato di Bush è costituito dall'America rurale. Dio, patria, 
famiglia, birra gelata, hot wings, ed il sacro santo diritto di portare 
un fucile. Mentre con i cittadini di New York o Baltimora o Chicago 
certi modi di fare ti coprono solo di ridicolo con il Texano od il tizio 
di Harris (Iowa, 5000 abitanti in mezzo al nulla) funziona.
L'errore che si fa molto spesso è identificare l'americano medio con il 
newyorchese od il losangeliano. Non con l'operaio di fabbrica di Seatle 
che ha una bandiera 4x2 che gli sventola davanti casa.


 che ha una bandiera 4x2 che gli sventola davanti casa.
dici che le la Sen. Clinton si presenta alle presidenziali non vince?
Mk

Mk ha scritto:

Se avessi questa risposta mi farei un pacco di soldi.
In questo momento negli US c'è un fortissimo dibattito interno su come 
affrontare la guerra al terrorismo. Bush per quanto criticato ha un 
punto dalla sua, ha evitato altri attenti sul suolo americano. La 
Clinton ha dalla sua tutti i circoli progressisti americani. Certi nomi 
che si fanno adesso fra i repubblicani spaventano molto i ceti medi 
americani. Il famoso 20% determinante (in US si dice che i repubblicani 
ed i democratici hanno ognuno il 40% indipendentemente se candidino 
Hitler, Stalin o Madre Teresa e ci sia un 20% che vota in base ad i 
programmi che è determinante) si spaventa quanto vede certi tizi che 
fanno passare Khomeini come un laico.
Il tutto starà a vedere chi candidano i Repubblicani e se saprà 
rassicurare gli americani sulla politica interna. Bene o male l'economia 
con Bush è andata bene.
Ma non ci saranno grossi cambiamenti. Hanno attaccato gli US e qualcuno 
deve pagare. Se domani la Clinton diventasse presidente e ritirasse 
immediatamente le truppe alla Zapatero ci sarebbero rivolte di piazza.
Tutt'al più ci sarà un cambio di strategia ed un maggior coinvolgimento 
degli alleati. Ma a questo punto bisogna vedere cosa esce dalle elezioni 
inglesi. Blair è fuori e non si sa chi lo rimpiazzerà, la situazione è 
incerta.
La situazione è complessa e ci sono troppi stronzi in giro (iniziando da 
Chirach).[1]
[1]
Stronzo anche per i standard francesi.


 Stronzo anche per i standard francesi.
stronzo among stronzi, quindi [2]. un mito.
c',
Mk
[2] statistica generalizzata.

 stronzo among stronzi, quindi [2]. un mito.
Per gli stronzi si.


 misurare banane e cetrioli.
no, dai. l'idea e' ottima e considerato che come istituzione ha meno di
dieci anni di vita sta venendo su bene. ovviamente ci sono ampi margini
di miglioramento; per esempio tirare i turchi un po' piu' per i
coglioni e lasciare la presa sono quando diventeranno uno stato civile.
oppure imporvi di guidare a destra e il sistema metrico. ma c'e' tempo
:)
dopotutto e' anche grazie a Schengen che sono dove sono :)
ci',
Mk

 puo' pilotare e prevedere con molta facilitŕ cosa farŕ la gente.
No, non č cosě. Hitler fu eletto democraticamente.
I Tedeschi lo votarono non perchč erano impauriti,
lo votarono perchč erano convinti che lui solo
avrebbe creato un "Reich" che sarebbe durato 1000
anni. Lui era il "prodotto" che il "consumatore"
(popolo tedesco) liberamente scelse. Se tale scelta
fu aiutata da azioni violente, falsitŕ, manipolazione di fatti,
campagne antisemitiche e quanto di peggio tu possa immaginare,
il risultato non cambia. Chiesero anni dopo a Leni Riefenstahl 
che cosa provasse per Hitler e se avesse mai pensato di sposarlo.
La regista rispose che "Hitler era sposato con la Germania". 
Hitler sedusse, e la Germania si lasciň sedurre.
 
                         Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 
