Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La relativita' speciale SPIEGA la velocita' dei neutrini del CERN

http://www.kurzweilai.net/faster-than-light-neutrino-puzzle-claimed-solved-by-special-relativity
 
 
Mi pare molto sensato.
 
Peccato per il tunnel superluminale: c'avevo quasi fatto la bocca...
;->
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
 
Frank Zappa

 Mi pare molto sensato.
 
Possibile che quelli di OPERA non ne abbiano tenuto conto???
 
saluti,
Ded
 


  Certo!
 
  ... considerando che chi ha fatto l'esperimento non sa una sega di queste
cose. 
 
  Lo dico da sempre.
 
  Permettere che ci si laurei in fisica senza aver fatto ALMENO un esame di
relativita' e' da scemi. Ed infatti... 
 
  Non bisogna dimenticarsi mai che l'esperimento OPERA aveva ben altri scopi!
 

 Mi pare molto sensato.
 
per quello che ne capisco ( poco ) sembra sensato pure a me .
I 62 nanosecondi di scarto coincidono , sembrerebbe piu' di una 
coincidenza.
 
Peccato pero', se confermato , quello che sembrava "roba grossa" si 
sgonfia parecchio.
Un unico pregio , tutti i fessi che urlavano a sproposito " la scienza è 
mortaaaaaaaaa "( non capendo nulla di come funziona la scienza ) 
dovranno starsene zitti zittini 
 
DrMorbius  
 

dovranno starsene zitti zittini 
 
Seeee.
 
Prepariamoci piuttosto a sentire come tutto cio' si giustifica con
l'ennesimo gombloddo.
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 dovranno starsene zitti zittini
 
Avrebbero dovuto farlo (starsene zittini) anche nell'altro caso ma non 
l'hanno fatto. Ergo strilleranno come aquile contro la scienza che non è 
aperta al cambiamento e ai soliti parrucconi che hanno insabbiato tutto...
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 l'ennesimo gombloddo.
 
Prepariamoci piuttosto ad azzerare i finanziamenti al CERN visto che
non serve a un tunnel. Lo sapete, vero, che FMI e BCE ci chiedono di
tagliare la bellezza di 100 miliardi ogni anno per i prossimi 20 anni?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 dovranno starsene zitti zittini
 
Solo finché non arriveranno i tagli della tredicesima agli statali
e l'ipoteca del 10% su tutte le case (escluse quelle del Vaticano
e di Zichichi).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8k2o97h7u1kkcpt9k...@4ax.com...

infatti, aveva loscopo di dare lo stipendio a meridionali raccomandati 
 

 ma non l'hanno fatto.
 
Sono d'accordo, ma è pur vero che l'altro caso costa una bazzecola
rispetto a questo. Se questa vicenda dei neutrini superluminali
si rivelerà un errore gelminiano fatto da centinaia di scienziati,
non sarà una bella pubblicità per la Big Science (with small results).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

infatti, aveva loscopo di dare lo stipendio a meridionali raccomandati 
 
  ... interessante..... tu si' che hai capito tutto ehh!!!
 

  ... interessante..... tu si' che hai capito tutto ehh!!!
 
Sergio, fai outing: tu sei nato e vissuto in Abruzzo.  :-)
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j7h7ps$egd$1...@speranza.aioe.org...

dammi un nome di un napoletano, in tutta la storia, che sia ricordato come 
un grande fisico o matematico.... 
 




Jinn ha scritto:

Cacioppoli. Gli spazi di Banach-Cacioppoli ti suggeriscono qualcosa?

 ha scritto:

Gelminiano, semmai,  è stato il comportamento dei media.
I ricercatori si sono limitati a riportare un dato che "non gli tornava"
con ,devo dire, la giustificata cautela. L'errore semmai è stato appunto 
mettere di mezzo i media  
 
 
DrMorbius
 

 Cacioppoli. Gli spazi di Banach-Cacioppoli ti suggeriscono qualcosa?
centra poco: sua madre era russa
 


 
Quoto la segnalazione di uno dei migliori blog del webZ
 
Ma... Mettere Antonio Bruno e Marco Delmastro nello stesso post...
 
A Lucca si dice "Confondere il culo con le quaranta ore".


Jinn ha scritto:

In italiano si scrive c'entra, da non confondere col verbo centrare di 
tutt'altro significato, credo si studi in prima elementare. Anche se 
nipote di Bakunin Caccioppoli e' comunque nato a Napoli.
E' un po' come dire che i milanesi non siano dei pirla solo perche' 
Bombieri e' nato a Milano.


  Il fatto che nei laboratori del Gran Sasso arrivi gente da mezzo mondo e' solo
un dettaglio secondo te, vero??
 

un grande fisico o matematico.... 
 
  Mi fai il nome di un bergamasco???
 

Claudette ha scritto:

Anche Tricomi era napoletano.

Sergio Pomante ha scritto:

Momento. De hura o de hota??

 ha scritto nel messaggio 
news:j7hac0$otm$2...@news.albasani.net...

allora, il massimo che puo' esprimere un cervello napoletano sono le battute 
di Toto'? e a parte i comici, quali sono i napoletani grandi artisti, 
musicisti, letterati? forse Eduardo de Filippo? eh gia', gli esami non 
finiscono mai 
 

 battute di Toto'? 
Non che mi freghi qualcosa di questa discussione, ma credo che qualunque 
attore mai vissuto, ovunque, avrebbe ucciso la propria madre per essere al 
suo livello.

  Mi fai il nome di un bergamasco???
 
Di Bergamo non ne conosco, ma il matematico Tartaglia nacque a Brescia.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
Pare fu Tartaglia l'autore della soluzione della cubica, poi pubblicata da 
Cardano e nota a tutti col nome di quest'ultimo.

 Ma... Mettere Antonio Bruno e Marco Delmastro nello stesso post...
 
Hai ragione.
Chiedo venia!!!

 Anche Tricomi era napoletano.
tra i matematici, napoletani e meridionali degni di essere ricordati, se ne 
contano pochissimi se confrontati al grande numero di nomi che si possono 
trovare in una citta' del nord:
 qui' c'e' la mappa sul sito MacTutor
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Naples.html
 
significa chiaramente che c'e' qualcosa che non va nella cultura scientifica 
dei meridionali 
 

 
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/BirthplaceMaps/
 
Naples.html
7 a Napoli
8 a Milano
Abitanti Milano: 1.3M
Napoli: 0.96M
 
7/8 = 0.875
0.96/1.3 = 0.738
 
C'e' qualcosa che non va nella cultura scientifica dei settentrionali. 
E' giusta come deduzione logica?


vuoi mettere a confronto secoli di storia, quando Napoli e' stata la piu 
grande citta' nella penisola italiana ed una delle piu' grandi d'Europa? nei 
secoli tra il seicento e l'ottocento la popolazione di Milano fu sempre la 
meta' o anche meno di un terzo di quella partenopea.
Rifatti i conti e confronta su quella mappa: il numero dei matematici che 
hanno fatto storia vissuti nel centronord Italia, con quei pochi vissuti nel 
regno borbonico delle due Sicilie e in Sardegna.
E adesso spiegami: perche' devo essere chiamato italiano e messo insieme ai 
napoletani e giudicato all'estero un mafioso e un buffone? 
 

 vuoi mettere a confronto secoli di storia
Allora ovviamente Roma caput mundi. E tutto il resto e' trascurabile.
 
Ah, all'estero sei giudicato mafioso e buffone per il tuo pdc che, se non 
erro, e' lombardo.

 
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Naples.html
 
 
Se guardi la mappa europea:
 
 
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Europe.html
 
 
e poi clicchi sui nomi dei vari paesi, puoi constatare che i dieci paesi
con piů matematici (li ho contati), piů la Spagna per confronto, sono:
 
   Nazione  | Mat.| Pop. (Wikipedia, MegaAb.)
  ----------+-----+-----
   Inghilt. | 305 |  50
   Francia  | 260 |  63
   Germania | 230 |  82
   Scozia   | 192 |   5
   Italia   | 132 |  61
   Russia   | 127 | 143
   Polonia  |  94 |  38
   Ucraina  |  57 |  46
   Ungheria |  48 |  10
   P. Bassi |  41 |  16
   ........ | ... | ...
   Spagna   |  11 |  47
  ----------+-----+-----
 
e quindi si ha:
 
   Nazione  | M./P.
  ----------+------
   Scozia   | 38.4
   Inghilt. |  6.1
   Ungheria |  4.8
   Francia  |  4.1
   Germania |  2.8
   P. Bassi |  2.6
   Polonia  |  2.5
   Italia   |  2.2
   Ucraina  |  1.2
   Russia   |  0.9
   ........ | ....
   Spagna   |  0.2
  ----------+------
 
La ratio piů bassa della Russia rispetto all'Ucraina deriva probabilmente
dal fatto che la popolazione russa comprende anche le etnie mongoliche
stanziate in Siberia. La ratio dell'Italia senza il Sud dovrebbe essere
vicina a quella della Francia. In pratica, il CentroNord (fino a Toscana
e Marche) sembra come la Francia, mentre il CentroSud (da Lazio e Abruzzo)
sembra come la Spagna. Probabilmente agiscono fattori socio-culturali, ma
anche genetici. Notare che il gruppo Inghilterra-Francia-Ungheria sembra
avere qualche corrispondenza con la diffusione dei Celti nel III sec. a.C.
(aree verde foglia):
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Celts_in_III_century_BC.jpg
 
 
Successivamente la Gallia č stata invasa da Romani e poi Franchi,
l'Ungheria da Slavi e poi Magiari, la Britannia da Angli e Sassoni.
Se facciamo caso che i Romani sterminarono i Druidi ovunque poterono
farlo (quindi non in Scozia), potrebbe forse darsi che l'attitudine
moderna per la matematica sia di derivazione genetica druidica.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

Claudette scrisse:

stai perdendo tempo con quel tizio. (jinn).
Si tratta di un troll di it.discussioni.misteri intervenuto anche in 
it.scienza a causa del crosspost.
Lasciatelo perdere, in IDM tutti sappiamo che si tratta di un idiota e 
pochi lo leggono.
 
ciao
feynman 
 

 scienza ) dovranno starsene zitti zittini
 
come invitavo alla calma nel caso degli "annunci" inviterei alla calma 
anche nel caso delle "confutazioni".
Ho letto velocemente l'articolo e mi sembra davvero una cosa troppo 
semplice perchè nessuno di coloro che hanno lavorato alla questione 
l'abbia considerata. Vero è che a volte sono proprio le cose più 
semplici quelle che sfuggono all'attenzione, però meglio attendere altri 
lavori e, soprattutto, altri esperimenti indipendenti da OPERA.
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto nel messaggio
.
tra i matematici, napoletani e meridionali degni di essere ricordati, se ne
contano pochissimi se confrontati al grande numero di nomi che si possono
trovare in una citta' del nord:
 
Prova a contare questi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Matematici_italiani_del_XIX_secolo
 
 

 da Cardano e nota a tutti col nome di quest'ultimo.
 
???
 
E' la prima volta che sento un'illazione del genere.
 
La soluzione della cubica di Gerolamo Cardano fu pubblicata nel 1545 
nell'Artis Magnae sive de regulis algebraicis; nello stesso volume fu 
pubblicata la soluzione della quartica di Ludovico Ferrari, allievo di 
Cardano.
 
BTW, questo depone molto a favore dell'onesta' intellettuale di Cardano: 
non e' difficile pensare a quale ghiotta occasione sarebbe stata per un 
barone universitario pubblicare a suo nome anche la ricerca di un 
allievo, per fare la doppietta cubica-quartica.
 
Dove e quando Tartaglia avrebbe anticipato la soluzione di Cardano?
 
Il Tartaglia ha gia' tanti meriti di suo che non sembra necessario 
attribuirgliene anche di non suoi.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 E' la prima volta che sento un'illazione del genere.
Colpa mia se non sai le cose???
 
In fact Tartaglia had also discovered how to solve one type of cubic 
equation since his friend Zuanne da Coi had set two problems which had led 
Tartaglia to a general solution of a different type from that which Fior 
could solve, namely 'squares and cubes equal to numbers' or (in modern 
notation) x3 + ax2 = b. For the contest between Tartaglia and Fior, each 
man was to submit thirty questions for the other to solve. Fior was 
supremely confident that his ability to solve cubics would be enough to 
defeat Tartaglia but Tartaglia submitted a variety of different questions, 
exposing Fior as an, at best, mediocre mathematician. Fior, on the other 
hand, offered Tartaglia thirty opportunities to solve the 'unknowns and 
cubes' problem since he believed that he would be unable to solve this 
type, as in fact had been the case when the contest was set up. However, 
in the early hours of 13 February 1535, inspiration came to Tartaglia and 
he discovered the method to solve 'squares and cubes equal to numbers'. 
Tartaglia was then able to solve all thirty of Fior's problems in less 
than two hours. As Fior had made little headway with Tartaglia's 
questions, it was obvious to all who was the winner. Tartaglia did not 
take his prize for winning from Fior, however, the honour of winning was 
enough.
 
At this point Cardan enters the story. As public lecturer of mathematics 
at the Piatti Foundation in Milan, he was aware of the problem of solving 
cubic equations, but, until the contest, he had taken Pacioli at his word 
and assumed that, as Pacioli stated in the Suma published in 1494, 
solutions were impossible. Cardan was greatly intrigued when Zuanne da Coi 
told him about the contest and he immediately set to work trying to 
discover Tartaglia's method for himself, but was unsuccessful. A few years 
later, in 1539, he contacted Tartaglia, through an intermediary, 
requesting that the method could be included in a book he was publishing 
that year. Tartaglia declined this opportunity, stating his intention to 
publish his formula in a book of his own that he was going to write at a 
later date. Cardan, accepting this, then asked to be shown the method, 
promising to keep it secret. Tartaglia, however, refused.
 
An incensed Cardan now wrote to Tartaglia directly, expressing his 
bitterness, challenging him to a debate but, at the same time, hinting 
that he had been discussing Tartaglia's brilliance with the governor of 
Milan, Alfonso d'Avalos, the Marchese del Vasto, who was one of Cardan's 
powerful patrons. On receipt of this letter, Tartaglia radically revised 
his attitude, realising that acquaintance with the influential Milanese 
governor could be very rewarding and could provide a way out of the modest 
teacher's job he then held, and into a lucrative job at the Milanese 
court. He wrote back to Cardan in friendly terms, angling for an 
introduction to the Signor Marchese. Cardan was delighted at Tartaglia's 
new approach, and, inviting him to his house, assured Tartaglia that he 
would arrange a meeting with d'Avalos. 
So, in March 1539, Tartaglia left Venice and travelled to Milan. To 
Tartaglia's dismay, the governor was temporarily absent from Milan but 
Cardan attended to his guest's every need and soon the conversation turned 
to the problem of cubic equations. Tartaglia, after much persuasion, 
agreed to tell Cardan his method, if Cardan would swear never to reveal it 
and furthermore, to only ever write it down in code so that on his death, 
nobody would discover the secret from his papers. This Cardan readily 
agreed to, and Tartaglia divulged his formula in the form of a poem, to 
help protect the secret, should the paper fall into the wrong hands. 
Anxious now to leave Cardan's house, he obtained from his host, a letter 
of introduction to the Marchese and left to seek him out. Instead though, 
he turned back for Venice, wondering if his decision to part with his 
formula had been a mistake.
 
By the time he had reached Venice, Tartaglia was sure he had made a 
mistake in trusting Cardan and began to feel very angry that he had been 
induced to reveal his secret formula. Cardan published two mathematical 
books later that year and, as soon as he could get copies, Tartaglia 
checked to make sure his formula was not included. Though he felt a little 
happier to find that the formula was not included in the texts, when 
Cardan wrote to him in a friendly manner Tartaglia rebuffed his offer of 
continued friendship and mercilessly ridiculed his books on the merest 
trivialities. 
 
 
 
Riassuntino:
 
Tartaglia is perhaps best known today for his conflicts with Gerolamo 
Cardano. Cardano nagged Tartaglia into revealing his solution to the cubic 
equations, by promising not to publish them. Several years later, Cardano 
happened to see unpublished work by Scipione del Ferro who independently 
came up with the same solution as Tartaglia. As the unpublished work was 
dated before Tartaglia's, Cardano decided his promise could be broken and 
included Tartaglia's solution in his next publication. Since Cardano 
credited his discovery, Tartaglia was extremely upset. He responded by 
publicly insulting Cardano.

feynman ha scritto:

Ma tu mi rompi il giocattolo cosi'?

 lavori e, soprattutto, altri esperimenti indipendenti da OPERA.
 
quoto
 
DrMorbius
 
 

 al servizio dei re di Francia (cosi erano la famiglia Bernoulli e Euler)
 
I Bernoulli ed Euler erano Svizzeri, e quindi Galli. E' bene notare
che non c'è sempre corrispondenza fra lingua/cultura e origine etnica.
Ad esempio, il Ghana confina con la Costa d'Avorio e non con il Kenya,
eppure sia in Ghana che in Kenya parlano inglese (in Kenya anche swahili),
mentre in Costa d'Avorio parlano francese. Allo stesso modo, gli Svizzeri,
discendendo dagli Elvezi (CH = Confoederatio Helvetica) sono in prevalenza
Galli anche se parlano tedesco, francese, italiano o romancio. Persino
gli Austriaci sono Galli germanizzati più che altro nella lingua e nella
cultura, e anche gli Ungheresi sono Galli magiarizzati prevalentemente
nella lingua (da una recente indagine, solo il 10% del genoma degli
ungheresi è magiaro). I veri Germani sono quelli che stavano e stanno
dalle parti del Mare del Nord (Germania settentrionale e Scandinavia).
Lo si constata osservando l'aspetto medio delle popolazioni locali:
che differenza si nota fra un austriaco, un ungherese, o un friulano?
E' minima in confronto alla differenza con uno di Amburgo o Copenhagen.
 
In conclusione, mi sento di ribadire due cose. Primo, ogni persona
va valutata per le sue caratteristiche individuali e non per l'etnia
di origine. Secondo, per questo fatto curioso del maggior numero di
matematici provenienti da alcune etnie, un'ipotesi pazzesca ma forse
non del tutto da rigettare, può essere che c'entri qualcosa l'eredità
genetica di certe attitudini degli antichi Druidi, così come è avvenuto
anche per un altro gruppo particolare, quello degli Ebrei ashkenaziti.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 genetica di certe attitudini degli antichi Druidi,
 
Faccio notare che nella tabella, sostituendo le lingue con le vere etnie,
si evidenzia che tutta la metà superiore è celta:
 
   Nazione  | M./P.
  ----------+------
   Scozia   | 12.8  celti
   Inghilt. |  7.6  celti + germani
   Irlanda  |  7.2  celti
  ----------+------
   Svizzera |  4.8  celti
   Ungheria |  4.8  celti + magiari
   Austria  |  4.5  celti
   Francia  |  4.1  celti
  ----------+------
   Germania |  2.8
   P. Bassi |  2.6
   Polonia  |  2.5
   Italia   |  2.2
  ----------+------
   Ucraina  |  1.2
   Russia   |  0.9
  ----------+------
   Spagna   |  0.2
  ----------+------
 
Bye,
 
  *GB*