Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: situazione su idm

 riguardante il mese di settembre, fino alla data del 16.09.11
 
Adesso te la dico io com'è la situa<ione di IDM al presente, Jasmine o 
non Jasmine, e senza tanti calcoli:
 
Un gruppo di spacconi presuntuosi, livorosi ed ignoranti, che pur 
cambiando il nik nel corso del tempo costituiscono lo "zoccolo 
resistente" di un pesante e deleterio inquinamento di tutto il NG, sta 
ranicchiandosi a capannello nell' insostenibilità di una posizione ormai 
sputtanata, inconcludente e produttrice solo di caos, flames e 
confusione nel ng. 
Ammesso che questa situazione (la confusione) non sia il fine reale e 
precipuo che tali personaggi vogliono davvero perseguire, si vede 
chiaramente che essi sono allo sbando, incapaci di reggere 
dialetticamente un confronto altrimenti fatto UNICAMENTE di insulti-
clichè, diffamazioni trite e ritrite quanto menzognere e vigliacche nel 
metodo. 
 
Questo gruppetto di incivili senza cultura e di fanatici spersonalizzati 
sta, praticamente, tenedo in ostaggio tutto il NG, appurato il fatto che 
il sottoscritto, e qualche suo coraggioso amico, a questo gioco sleale 
al massacro NON CI STANNO. 
 
Visto che, alla presente situazione, parlare seriamente di misteri e 
aspetti occulti dell' universo, qui dentro, è quasi impossibile, il 
sottoscritto, quale parte principale di questa ridicola pagliacciata da 
egli non voluta, presenta ed avanza una proposta in 7 punti per superare 
l'impasse e rendere, finalmente, il NG vivibile. Va detto chiaramente 
che le speranze di successo con le quali tale proposta viene avanzata 
sono minime ma, come si dice, la speranza è l'ultima a morire, per cui 
ecco i proposti 10 punti:
 
1) NESSUN utente di IDM, come soggetto singolo ed individuale, deve 
costituire bersaglio designato di sfottiture, insinuazioni, giudizi 
morali-etici-culturali che esulano dal tema in discussione o, comunque, 
marcati in modo chiaramente offensivo durante o in risposta di un tema 
proposto;
 
2) Non sono assolutamente ammessi RIFERIMENTI ALLA VITA PRIVATA di 
nessun utente di IDM, quando chiaramente provocatori e non funzionali a 
qualche aspetto della tematica trattata che si desidera chiarire (ad 
esempio il racconto di esperienze personali);
 
3) La persecuzione ad nominem di un utente di IDM è altrettanto proibita 
per comprensibilissimi motivi di civiltà e lealtà. La pesecuzione ad 
nominem è indice di volontà perversa di tacitamento e di deviazione 
dalle discussioni serie. Spesso è anche un mezzo indiretto per 
screditare tematiche *scomode*;
 
4) Nessuno deve sentirsi accusatore o difensore designato di un 
determinato argomento, gruppo di persone (scettici o credenti) ed in 
virtù di ciò sentirsi in dovere di "mantenere la posizione" anche a 
costo di ridurre tutto, come sempre, ad una fiera di insulti, offese, 
diffamazioni di ritorsione. Non pertanto, chiunque può attaccare, 
criticare, biasimare o lodare gruppi o individui che, nei campi di 
studio di cui si occupa il NG, hanno un significato (CICAP, credenti, 
veggenti, maghi, materialisti scientisti, ecc...); tali soggetti devono, 
però, essere ESTERNI al NG, cosi che la discussione su di essi divenga 
potenzialmente paritaria E NON DEVII MAI SULL' ATTACCO PERSONALE DI CHI 
E' NEL THREAD;
 
5) Non si utilizzino la grammatica, l'ortografia, la sintassi e le 
regoler del buon scrivere come occasioni più o meno motivate per 
attaccare un "soggetto designato". Dove questo avviene, deve subito 
terminare perchè non esistono soggetti omniconoscenti o sapienti nè è 
necessaria la loro individuazione in questo NG.
 
6) Non si utilizzino nomignoli e definizioni canzonatorie basate su 
argomenti del tutto non pertinenti le discussioni IT, ovvero difetti 
fisici o, al limite, inerenti le scelte private e personali di un utente 
(capigliatura, musica, abbigliamento, amicizie, ecc...). La ripetitività 
diffusa dell' uso di nomignoli canzonatori è indice di assoluta pochezza 
e volontà dialogante nonchè profonda immaturità.
 
7) Ogni utente può ritenere che una discussione è ormai divenuta 
improduttiva, per lui, e chiuderla ritirandosene senza per questo essere 
tacciato di fuga o di torto in essere. La chiusura di un confronto è nei 
diritti di chi affronta una qualsiasi discussione, salvo non lasciare, 
se possibile, domande senza risposte.
 
8) Accuse chiaramente strumentali alla diffamazione ed alla costruzione 
di personaggi-status che sorreggano un determinato e pregiudiziale 
clichè, riferimenti al passato personale di cui non si hanno prove 
assolute e, comunque, ripetuti in modo martellante e pressochè continuo 
in relazione ad un utente, NON SONO AMMESSI in quanto del tutto devianti 
della serena discussione e del clima di necessaria cordialità, almeno di 
base, per un confronto costruttivo.
 
9) Nessuno giudica nessuno nella sua vita personale. Il NG serve per 
discutere temi ampi, di ricerca e studio; non è un ambito di sfogo ove 
riversare i propri pregiudizi o risentimenti personali. 
 
10) Nei limiti del possibile, si cerchi di portare al NG argomenti e 
temi stimolanti di discussione e non limitare la propria presenza alla 
sistematica, continua contestazione solo di una delle "fazioni" in gioco 
nell' affrontare tematiche tanto particolari. L' accusa di 
copincollaggio nei confronti di chi, da sempre, propone una quantità 
incredibile di contributi *suoi* e soggettivi, è una delle sunnominate 
pratiche polemiche non oneste e non accettabili.
 
Questa è la mia proposta per sbloccare questa assurda situazione nella 
quale ristagna inaccettabilmente un ng che, così così continuando, 
renderebbe il NG del tutto inutile ed insignificante (se già non l'ha 
fatto).
Ma non se ne farà niente. Salvo proseguire ad "attizzare fuochi" e 
smargiassate ad nominem. Questa probabilissima constatazione, sarà la 
prova dell' irrecuperabilità della situazione nonchè dei veri motivi 
caotici ed oscurantisti di chi se ne rende responsabile. IDM non è e non 
deve essere di nessuno, nè degli scettici nè dei "credenti", e chiunque 
la intendesse come terreno di conquista, se ne pone automaticamente al 
di fuori.
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook
 
 

del thread con il suo sviluppo ma solo il capothread): 40
 
Praticamente tratti IDM alla stregua di un blog :-D
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 fatto).
 
Torna di la portandoti appresso i tuoi accoliti e il gruppo diventa
bellissimo. Alternativamente resta di qua rispettando la netiquette e
senza scrivere stronzate e il gruppo rimane bellissimo.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 ciao, Jasmine
 
Mah, io fino ad ora, vedo solo branchisti incazzati perchè non possono 
fare del NG un LORO blog.... E' molto interessante, questo...:-)


senza scrivere stronzate e il gruppo rimane bellissimo.
ben detto, THe_ZiPMaN! Caso mai, se il NG dovesse evolvere in meglio,
provero' anche io a proporre qualche tema di mio interesse ma
veramente "tosto".
Marco (Centromix)

 confusione nel ng.
 
Un gruppo...
te e noizn non siete un gruppo,
e poi perche' ne parli in terza persona? 
 
 

 i.D.M.?
 
 
Epperche'?
"Avvenimenti, creature ed oggetti misteriosi" non gli piace? :D
 
 
 
 
Claudio_F


 
perche' non ha mai imparato la prima e la seconda persona singolare e
plurale alle elementari ? :))
 
Centromix, e ben tornato "kennyt", anche se non sei mancato per molto!


No: lui vorrebbe che fosse "si parla di quello che dico io come dico io 
e quando dico io, prendendo come dogma il fatto che io ho sempre ragione 
a prescindere, per cui le discussioni possibili sono con me che parlo e 
con voi che ascoltate in silenzio"
Praticamente lo vorrebbe trasformare in uno dei suoi tanti forum che 
sono falliti dopo poco perche' non ci postava piu' nessuno oltre a lui e 
millenick noizn...
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 romix)
 
http://www.tiava.com./search/?q=Torture&kwid=5738&c=1
 


 millenick noizn...
 
Menzogne pure e nient'altro che confermano un paio di cosette: 1) sei talmente 
ignorante che hai dimenticato, se mai lo hai saputo, come si legge; 2) non ho 
mai avuto "forum falliti" ma, caso mai, forum da me abbandonati perchè non 
c'era contraddittorio. Preferisco divertirmi in una gabbia di coglioni 
presuntuosi che in mezzo a persone concordanti. Dico "divertirmi", eh... 
Le persone concordanti le trovo anche nella vita, e non poche. Su Internet, 
quando uno becca un simile consesso di merdacce presuntuose, non se lo fa 
sfuggire alla leggera!...:-)


 plurale alle elementari ? :))
 
Però ci sto ancora provando... Vediamo... NOI siamo liberi pensatori che non 
accettano diktat di arroganti spacconi. VOI siete arroganti spacconi...
Cosa c'è che non va?.....


 non ho mai avuto "forum falliti" ma, caso mai, forum da
 > me abbandonati perchè non c'era contraddittorio.
 
Pare che bannare chi ti contraddice non sia esattamente il viatico
migliore ad alimentare la discusione X-D

 sfuggire alla leggera!...:-)
 
E' per questo che vuoi rompere gli altrui scarponi a culate?


 ha scritto:

Mai accaduto. Caso mai ho bannato chi fa il gradasso. Ma questa, capisco, non 
è una musica che capite voi!...:-)


 E' per questo che vuoi rompere gli altrui scarponi a culate?
 
Mettila pure così. Ho il culo molto duro...
(adesso arriverà il coglione di turno a dire che ce l'ho grosso e 
flaccido!...:-) Siete anche penosissimamente prevedibili nella vostra NULLITA')


 ho bannato chi fa il gradasso
 
Che nel tuo mondo mentale, corrisponde a chi non ti dà ragione al 100%
prostrandosi e leccandoti il culo :-D
No, ma insisti pure eh? Stai andando forte.
 

 Mettila pure così. Ho il culo molto duro...
 
Quoto. Il picco di durezza secondo me è nel lobo occipitale.
 

 ha scritto:
 

Questi costrutti deliranti sono solo fantocci mentali di fantocci umani 
infelici che si costruiscono i loro feticci da trafiggere... Penoso 
spettacolo...:-(


 Quoto. Il picco di durezza secondo me è nel lobo occipitale.
 
Ma sempre vi percula a morte, coglionazzi!...:-)


 infelici che si costruiscono i loro feticci da trafiggere
 
Che al mercato mio padre comprò.

 Ma sempre vi percula a morte, coglionazzi!...:-)
 
(non l'ha capita.)
 
 

 ha scritto:
 

(e' prevedibilissimo 'sto Ventrem Bruno e poi, che t'aspettavi?)
 

 Quoto. Il picco di durezza secondo me è nel lobo occipitale.
 
'ulo.
 
Bye, G.
 
 

 ha scritto:
 

Che sia la testa o che sia il culo, la figuraccia di stronzi analfabeti e 
spacconi, la fanno fare A VOI!...:-)


 ha scritto:

Sì, è vero: non sono una fonte di continue novità e sorprese, frutto della più 
raffinata speculazione dialettica, filosofica, etimologica, psicologica e 
sociale come quelle di cui onori costantemente questo NG!...:-)


 ha scritto:
 

Ennesimo sfiato di inconcludente demenza...:-//


 la figuraccia di stronzi analfabeti
 
Io lo so che tu, ripetendori il mantra che gli altri sono
ignoranti, te ne sei convinto. Probabilmente, la faccenda
risale all'età puberale... ma la realtà è l'opposto.
E nonostante tu sia veramente un obbrobrio di persona, io
non arriverò ad augurarti di avere mai l'illuminazione di
quanto sia stata merdosa la tua vita: sarebbe una mazzata
insopportabile anche per il peggiore scarto dell'umanità.

 ha scritto:
 

Trasudi bile. Ti ripari dietro l'anonimato di anonimi vigliacchi. Esprimi 
giudizi senza comprovarli in nessun modo. Ergo: IGNORI. Conclusione: al di là 
ed oltre della tua risibile istruzione, sei IGNORANTE a 360°...:-)


 è una musica che capite voi!...:-)
 
Ma credi davvero che tutti abbiano la stessa memoria di merda che hai tu?
 
http://idu.altervista.org/?um=8590ac709741175c
 


 Ti ripari dietro l'anonimato
 
Guarda che se io non frequento i - e non dò confidenza ai -
pregiudicati, ciò mica significa che io sia anonimo. Questo
lo credi tu, e visto il tuo stile di vita, la tua morale, e
i tuoi precedenti, penali ed altro, direi che la situazione
è ottimale. Ribadisco che non mi mischio od immischio con i
truffatori.

 flaccido!...:-)
 
 
Tranquillo, non ci sono escort qui dentro. Consentici almeno il beneficio 
del dubbio...


http://idu.altervista.org/?um=8590ac709741175c
 
 
 
"si svolgette" .... brrrr   :-)
 
 

"Aymar" ha scritto

http://www.youtube.com/watch?v=oGCsOOm3tDs
 
 
Bye, G.