Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Help: ARVA

Ciao a tutti,
stiamo racimolando penosamente informazioni utili riguardo agli ARVA in
vista di un imminente acquisto.
Ci piacerebbe conoscere -a grandi linee- le caratteristiche degli apparecchi
in commercio e i prezzi relativi.
Grazie a tutti.
Buone escursioni.

vista di un imminente acquisto.
A grandissime linee:
1) ARVA analogici (tradizionali): Fitre, Barrivox e Ortovox Focus sono
i piu' affidabili. Necessitano di un adeguato addestramento per 
imparare ad usarli (non complicato). Costano dalle 380.000 alle 
500.000 lire
2) ARVA digitali: DTS Tracker, Ortovox M1, ARVA 9000, e tra poco
anche un nuovo Barrivox. Sono di uso piu' intuitivo ma sono molto meno
affidabili in caso di soccorso in valanghe di grandi dimensioni e con
piu' sepolti. Necessitano ancora di perfezionamento. Il costo e' 
analogo a quello dei tradizionali.
http://members.xoom.it/scialpinismo/arva99.htm
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

 piu' sepolti.
per la precisione: hanno una portata ridicola rispetto ai vecchi modelli e
quindi non se ne giustifica a mio parere l'acquisto al momento...
ma la precisione negli ultimi 10 metri e' perfetta e quindi in un futuro
spero assai prossimo...



Qui non vedo particolari problemi. La prova si fa come al solito:
Tutti in ricezione tranne il "capogita" che verifica il funzionamento 
in trasmissione del suo, poi tutti in trasmissione tranne il 
"capogita" che verifica il funzionamento in trasmissione degli altri.
Poi il "capogita" passa in trasmissione e stop.
I nuovi apparecchi digitali sono tutti perfettamente compatibili
con i tradizionali.


 con i tradizionali.
a parole ma nella pratica direi che lo sono davvero poco, va bene per
fare le prove su un ghiacciaietto ma in una situazione reale dove DEVI
cercare il primo segnale puoi anche spararti... altro che 15 minuti
(vedi le nuove correzioni alla scala di sopravvivenza del Brugger)..
ciao,
zot zat,
Ai@ce.

(vedi le nuove correzioni alla scala di sopravvivenza del Brugger)..
Non c'entra con la compatibilita', e' questione di portata.
E' verissimo: hanno una portata molto minore.


Hai ragione, allora la faccio cosi' la prova se mi capita uno con il
nuovo ARVA?
ma sono solo nostre deduzioni, non c'e' nessuno cha dica che cosi' e'
che si fa...
cioe' non sipuo' fare altrimenti mi pare.
ciao
Ai@ce


Non credo che ci sia una regola scritta da qualche parte, e
in Scuola Centrale credo sia ancora troppo presto perche'
venga affrontato l'argomento.
D'altra parte potremmo chiedere agli istruttori di Scuola Centrale
che conosciamo di cominciare a porre il problema nelle loro
prossime riunioni. Credo che gente come Bassetti, Brunello e
Dalla Libera siano perfettamente in grado di risolvere i nostri 
dubbi.
Io ne conosco tre, ora che mi hai dato l'idea gli scrivo.
Ti faro' sapere, nel frattempo vedi anche tu se ne conosci 
qualcuno.


 dubbi.
Ernesto e gli altri ester gia' stanno agendo in questa direzione, ma si
sa, la strada e' lunga e la commissione lenta...
ciao,
Ai@ce
PS
ma sui cordini di kevlar la conclusione era poi: cambiateli spesso
perche' si deteriorano con la luce?
se si ogni quanto?
non so se esistono studi in merito.

perche' si deteriorano con la luce?
Come chimico mi sembra un po' esagerato, comunque ancora una 
volta e' bene usare il buon senso, in attesa che gli studi li
facciano, e cambiarli appena viene il sospetto che siano
deteriorati.


Nel mio sito troverai tutti gli ARva in commercio e le prove relative ,
comprese quelle dei nuovi ARva digitali.
http://members.xoom.it/scialpinismo/index01.htm
ciao Beppe
sta...@pianeta.it
--
Posted from 
ro...@giove.pianeta.it
 [212.22.129.16]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org