Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [keope] il buco con la piramide intorno.........

due mini-domande per ki ne sa piů di me
1)perchč dopo aver usato il trapanetto non ha applicato un'aspiratore sul
buco per scoprire se in quel piccolo interstizio (quello fino al muro
inquadrato dalla microcamera) vi potesse essere qualche gas di origine non
terrestre
o comunque qualche miscela di gas strani o cmq differenti da quelli presenti
nell'atmosfera terrestre
2)lo stesso aspiratore non avrebbe potuto rivelare quanta aria o gas si
trovava in quel piccolo locus per aver quindi una dimensione spaziiale
dell'ambiente oltre-buco
grazie per eventuali risposte
ciaociao,
p2

dell'ambiente oltre-buco
Stai ipotizzando una camera a tenuta assolutamente stagna. Quanto ai gas di
origine "non terrestre", i gas piu' o meno sono sempre quelli - ed anche il
rapporto isotopico si sarebbe modificato in un par di migliaia d'anni.
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

 Stai ipotizzando una camera a tenuta assolutamente stagna.
penso di si..........

 ciaociao,
Ciriciao. :-)



E' improbabile che una stanza di quel tipo sia rimasta a tenuta stagna,
ammesso che lo fosse stata all'inizio. Rimane possibile il pompaggio di
gas per vedere che succede, ma ne potrebbe servire moltissimo.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 1)perchè dopo aver usato il trapanetto non ha applicato un'aspiratore sul

non sono a tenuta stagna (anche se dentro non arriva acqua)
i sarcofagi si ma su quelli c'e' il massimo segreto

rispondo ad entrambi:
le mie congetture partono da una imprecisata certezza che la piccola camera
in questione fosse a tenuta stagna, per il semplice motivo che la sonda ha
inquadrato un muro, quindi niente maniglie o cose del genere (anche se
sarebbe utile avere una visione a 360 della camerucola in questione) ---->
indi per cui potrebbe non esistere nessuna seconda porta
http://news.nationalgeographic.com/news/2002/09/photogalleries/images/egypt_
4b.jpg
----> da qui nasce l'arcano. se quindi l'iterstizio perforato non fosse
null'altro che un piccolo cubo di aria totalmente vuoto sarebbe stata
importante forse proprio l'aria che ormai si è dispersa ?
sinceramente spero di avere torto marcio ma se così non fosse, perchè
ostruire quel cunicolo con la lastra?
a dire la verità però non è che la lastra da fuori sembri proprio a tenuta
stagna
io cmq spero che porte ce ne siano almeno una decina alemno è più
divertente....;)
grazie per le risposte
alla prox

 indi per cui potrebbe non esistere nessuna seconda porta
Non è a tenuta stagna, infatti, nella prima esplorazione, si trovò un
mucchietto di polvere vicino alla sbeccatura che la porta presenta in basso
a destra, come se una corrente d'aria avesse nel tempo prodotto il deposito.
Ciao, Mauro.


normale visto che le polveri tendono a salire
l'avranno mica analizzata quella polvere.......;)

 i sarcofagi si ma su quelli c'e' il massimo segreto
In che senso ci sarebbe il "massimo segreto"?  'O_o

ammesso che lo fosse stata all'inizio.
Se ben ricordo, la "porticina" mostrava una sbrecciatura nell'angolo
in basso a dx.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

che nn hanno mai parlato dei gas contenuti
"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:rs1j9.69920$Hc7.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:amiqok$6dhue$1...@ID-155253.news.dfncis.de...

Io non ho mai detto come si chiama il mio gatto, ma questo non significa che
sul suo nome ci sia il "massimo segreto"...