Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Parco regionale dei Monti Simbruini

In un'ottima guida escursionistica di Stefano Ardito leggo un commento molto
polemico nei confronti di comuni e delle due regioni. L'autore parla del
parco nel versante laziale come di una presa in giro, sostiene che a Livata
e a Filettino si costruisca a dismisura e a Camerata Nuova e a Jenne si
tagli insensatamente il bosco. Lo stesso autore lamenta una indisturbata
attività venatoria all'interno del parco e sostiene che tutti i progetti di
espansione dell'area protetta sono stati dimenticati.
La guida è del 1990, volevo sapere se ritenevate queste considerazioni
condivisibili e se la situazione fosse ora modificata.
Grazie
Dodo
_______________________________________
visita 
http://digilander.iol.it/dolomitionline
_______________________________________

 Dodo
======================
Ciao Dodo,
io posseggo molte guide: "A piedi in..." della ITER
di Subiaco che fanno parte di una collana di guide
curata da Stefano Ardito (il quale ha scritto molte
di queste).
Se non lo conoscessi fin dal 1981, quando si muoveva
ancora al CAI di Roma e vendeva il suo primo libro
di arrampicate: "Hellzapoppin' - arrampicare nel Lazio"
(scritto a sei mani con F.Antonioli e G.Pietrollini), non
gli darei molto credito (in particolare per alcune descrizioni
di escursioni - a dir poco "traditrici" - di alcune sue guide:
A piedi in...).
Ma per quanto riguarda la situazione di protezione aziendale
nel Parco Regionale dei Monti Simbruini (e ho il sospetto
che altrettanto accada in altri Parchi Regionali) penso che
Stefano Ardito abbia ragione.
La situazione sulla protezione della fauna e della flora del
Parco era precaria con l'amministrazione regionale di
centro-sinistra e adesso che l'amministrazione regionale
e' passata sotto il governo di destra e' peggiorata.
Sara' per via dei fondi che sono diminuiti per tutte le attivita'
pubbliche e i primi tagli sono stati effettuati proprio sui Parchi
e sui programmi di protezione ambientale.
E sia anche che si sono voluti accontentare i grandi elettori
di questa parte politica che notoriamente si trovano, piu'
facilmente, tra i cacciatori, costruttori edili, commercianti, ecc...
Certo non voglio estremizzare, ma tant'e'!!
La situazione e' proprio pessima e non si fa nulla per migliorare
la cultura ambientale nella popolazione locale, insinuando invece
che una strada in piu', un albergo in piu' e un nuovo skilift
porteranno il benessere per tutti, mentre spesso viene nascosto
che bellissime zone di questo Parco (Campo Rotondo sul
versante abruzzese, come esempio per molte altre) sono
state bersaglio di una speculazione edilizia selvaggia, durata anni,
che ha sconvolto quella conca carsica inquinandola completamente
con scarichi organici a pozzo perdente senza nessuna opera di
depurazione o di raccolta dei liquami.
Quella conca carsica, che era ed e' il bacino di raccolta di tutta
l'acqua che alimenta la Valle del fiume Liri (Val Roveto - in parte
in Abruzzo e in parte nel basso Lazio), è stata talmente inquinata
da provocare il divieto di uso di quasi tutte le acque e sorgenti che
esistono (per chilometri) a valle di tale conca, da Petrella Liri in giu'.
E poi si viene a parlare di federalismo regionale!!
Ma con chi?? Con quali amministratori??
Con quali controlli??
Un saluto da Enea
Enea Fiorentini
E-mail: 
e.fior...@TOGLIMI.flashnet.it
(per rispondere, togliere: TOGLIMI.)
Web Site: 
http://village.flashnet.it/users/fn026173/index.html

 Stefano Ardito abbia ragione.
[CUT]
----------------------------------


 ---------------naturalmente volevo dire:                  ambientale
Ehehe, figurati, avevo capito ;o)
Certo č un peccato che la situazione sia questa.
Per quanto riguarda i progetti di protezione dell'area abruzzese della
catena come č andata a finire?
Certo che se č questa la situazione del parco esistente mi sembra difficile
che si stia pensando di estendere l'area protetta.
Ciao
Dodo
____________________________________
visita 
http://digilander.iol.it/dolomitionline
____________________________________