Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mandei

Nel libro "La chiave di Hiram" si sostiene che Gesu' Cristo (che come ho
spiegato in un precedente post si faceva chiamare Yeshu, cioe' Giosue'
in quanto Gesu' e Cristo sono due titoli generici e non nomi propri)
facesse parte della setta dei Mandei, giudei della comunita' di rigide
tradizioni religiose di Qumran, nella tribu' ebraica degli esseni (al
cui confronto i farisei erano dei liberali). A parte questo, e'
interessante sapere che questi Mandei adoravano una stella chiamata
"Merica" (a qualcuno fischiano le orecchie?;-)) situata al di la'
dell'oceano. Su questo argomento si e' gia' detto molto, ma cio' che
vorrei mettere in evidenza e' il legame con i rituali massonici. Quando
si chiudono i lavori di loggia il maestro venerabile pone i seguenti
interrogativi al primo e secondo sorvegliante:
"Fratello primo sorvegliante, dove stai dirigendo i tuoi passi?"
"Verso occidente, venerabile"
"Fratello secondo sorvegliante, perche' lasciare l'oriente per andare ad
occidente?"
"Per cercare cio' che ando' perduto, maestro venerabile"
"Fratello primo sorvegliante cosa ando' perduto?"
"Gli autentici segreti di maestro massone, maestro venerabile"
A voi giudicare...(i dialoghi sono tratti dal libro, scritto da due
appartenenti alla massoneria inglese, e non me ne assumo alcuna
reponsabilita' circa la loro esattezza). Tra l'altro i segreti di
maestro massone andarono perduti quando l'architetto Hiram fu
assassinato da due suoi allievi (per chi non lo sapesse Hiram era
l'architetto del Tempio di Salomone, dove era custodita l'Arca
dell'Alleanza ed intorno alla sua figura si svolge tutto il rituale
massonico).
Ciao, Jupiter
-- 
****************************************************
*                     Jupiter                      *
*                                                  *
*  
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/1551
  * 
*                                                  *
*               Misteri, Ufo, Viaggi               * 
*                                                  *
*          per rispondere togli |no_spam|          *
*                                                  *
*         to reply please remove |no_spam|         *
*                                                  *
*   "Vivo nel terrore di non essere frainteso"     *
*                                      Oscar Wilde *
****************************************************

 Ciao, Jupiter
Ho detto.
Stefano Rex

Enoch non è mai citato nei testi sumerici nè tantomeno nella lista reale
sumerica. Il settimo re è Enmeduranki di Sippar. Vorrei sapere dove hai
preso quest'assurdità, in quanto è indice di come sia stata esaltata una
tradizione, quella ebraica, da cui trae origine la nostra, ma che ha
pochissimo di sumerico ed egiziano.
Qui va ridimensionato l'esatto valore della cultura ebraica precedente
al periodo di esilio in Babilonia: si tratta di un regno, quallo di
Giuda, così piccolo e povero (tutti pastori), che non avevano scribi.
Non esiste nessun documento archeologico, neppur minimo che citi la casa
di Davide, cosìcché Davide e Salomone potrebbero essere stati benissimo
inventati. Non è un caso che un archeologo israeliano (questi sono i
veri MIB dell'archeologia) ha asserito di aver trovato un'iscrizione
citante la casa di David: peccato che è stato smentito con
incontestabili argomenti e che si trattasse di un falso.
Per i contatti tra le due civiltà, ma ad un livello di analisi dei
parallelismi possibili in due civiltà che hanno dato vita in periodi
lontanissimi tra loro a due separate rivoluzioni urbane: McC.Adams, La
rivoluzione Urbana - Mesopotamia antica e Messico preispanico, Loescher.
Per un corretto esame dovresti prendere in considerazione non solo la
religione sumerica e quella americana (ti stupiresti certo di quante
siano maggiori le somiglianze rispetto alle differenze:-(), ma, almeno,
tutte quelle delle civiltà cosiddette superiori: troverai, ovviamente,
che tutte hanno punti in contatto, ma non per questo devono aver avuto
un'origine comune (come sosteneva una corrente della storia delle
religioni: un'originale monoteismo preistorico poi corrotto). Troverai
che tutte aderiscono ad uno schema, riflesso della complessità della
società in questo stadio.
Se vuoi ti risparmio il lavoro: puoi trovare tutti questi confronti in
Brelich, Storia delle Religioni.
A presto.

Il concetto di Angelo e tutta la struttura angeologica è di origine
mazdaica.
Tutte le culture successive l'hanno assunte da questi.
Per quanto riguarda la religione sumerica e le sue migliaia di divinità
il tutto s'inquadra nel principio di religione e credenza in esseri
superiori: l'uomo primitivo in un ambiente tendenzialmente ostile relega
ad un'entità superiore il dominio di ciò che sfugge al suo controllo.
Nel caso delle popolazioni di cacciatori e raccoglitori questi esseri
superiori saranno Signori degli Animali che possono concedere o meno la
selvaggina a seconda del comportamento dell'uomo.
Il passaggio da una società di produttori primari (cacciatori e
raccoglitori) a quella più complessa agricola ed infine a quella
"superiore" degli specialisti (ripartizione del alvoro e
specializzazione di persone in lavori particolari con conseguente inizio
di distinzione sociale etc.) comporta un ampliarsi dei campi di attività
dell'uomo e di conseguenza l'ampliarsi dei relativi esseri tutelari.
Ai pochi Signori degli animali si sostituiranno divinità agricole con
miti di morte e rinascita (Osiride e Dumuzi), molte preposte a singole
specie vegetali, divinità preposte ad ogni singolo lavoro, etc..
Gli Igigi, divinità minori, sono più di 600.
Che io sappia queste divinità non si ereditano, se non come un figlio
pompiere può "ereditare" dal padre pompiere una certa devozione a Santa
Barbara.
Il principio del dio personale è diverso. Questo è stato per lungo tempo
una prerogativa prettamente regale, si tratta quindi della divinità
dinastica. Nel periodo Medio Babilonese si diffonde, in seguito ad un
diffuso malessere sociale, una certa devozione a Shamash (Utu; ma qui
ormai i Sumeri sono già belli ed estinti) dio della giustizia e si
diffonde anche l'uso di scrivere lettere alle divinità tutelari. Ma non
sono divinità personali ereditabili, sono semplici richieste alle
divinità ufficiali.
In Mesopotamia, per quel poco che ne sappiamo, il libero arbitrio è
limitatissimo l'uomo è considerato una barca in mezzo ai flutti, questi
ultimi sarebbero le decisioni degli dei.
Considera che in Mesopotamia, come in altre civiltà, esistono le
preghiere di minaccia e le ingiurie al dio (per es. capovolgimento degli
altari, etc.) che non operava giustamente, quindi non erano così fessi.
A presto,
Lenny

 altari, etc.) che non operava giustamente, quindi non erano così fessi.
Questo però è antitetico alla concezione post-ebraica della religione "monoteista", dove
il dio è talmente "onni-tutto" da essere qualcosa davanti al quale si deve sempre 'stare
sulla difensiva': quindi accettarlo impassibilmente, nel bene o nel male. L'ingiuria e la
bestemmia sono proibitissime tra ebrei, cristiani e islamici: sarebbe interessante capire
il perchè di questa, tutto sommato, "disumanizzazione" della divinità.
stànz

Non ne so molto al riguardo (non abbastanza da poter sostenere una
discussione) ma non potrebbe essere che Enoch viene citato con altro
nome? Io ho riportato un passaggio del libro "La chiave di Hiram",
megari se ti va lo potresti leggere. Sarebbe molto interessante per me e
per chi lo ha letto sentire cosa hai da dire in proposito. Intanto mi
ripropongo di studiare piu' a fondo la cultura sumerica.
