Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] NeroBurnig - chi l'ha visto

Nero StartSmart ... NeroExpress ...
vabbé ... dalla lista a scomparsa del meno di Nero è scomparsa
misteriosamente l'opzione NeroBurning.
Mi è successo altre volte in passato ma mi bastava disinstallare e
reinstallare il programma e tutto tornava alla normalità. Adesso però mi
trovo alle prese con la misteriosa scomparsa di NeroBurning. Ma che caspita
è successo?
Se mi trovo nella modalita NeroExpress e clicco in basso sull'icona con il
colosseo, ossia quella di NeroBurning, mi si apre la finestra per visitare
il sito di Nero. Prima invece accedevo tranquillamente alla modalità
NeroBurning.
Che cappero devo fare?
Gilgamesh
p.s. - non vi incazzate per questo OT. So che fra voi vi sono dei tuttologi 
che ne sanno sempre una più del Diavolo

 che ne sanno sempre una più del Diavolo
magari su it.comp.hardware.dvd ne sanno anche di più...
-- 
Saluti
VITRIOL

 magari su it.comp.hardware.dvd ne sanno anche di più...
ti ringrazio molto per le indicazioni
ciao
Gilgamesh 

 masterizzatore che ho acquistato la scorsa estate
Allora è probabile che abbia solo la licenza Express. Ti fa usare un po' 
la versione completa e poi te la disattiva reindirizzandoti al loro sito 
per fartela acquistare ;-)
Prova a vedere sul CD di installazione se c'è scritto Express.
-- 
Saluti
VITRIOL

 Gilgamesh wrote:

Nero Express 6 ...
Hai ragione. Sarà sicuramente come dici tu.
E adesso? Mi fotto?
Gilgamesh 

 Gilgamesh
per la precisione sul cd ci sono le varie diciture:
NeroExpress6
NeroVisionExpress3Nero ShowTime2
NeroRecode
NeroBack It Up
... ma non NeroBurning
ciao
Gilgamesh 

 Gilgamesh
Picchio
-- 
ciao,pdp
 
ik1...@amsat.org

 non in poco tempo lo scarichi.
N.B.
Il termine tecnico per quello che e' scritto qui sopra e' "rubare" e chi lo
pratica e' normalmente definito "ladro".
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

> non in poco tempo lo scarichi.
e aggiungo se trovi la versione 8 fammi un fischio.
ciuZ
- 
ciao,pdp
 
ik1...@amsat.org



N.B.
Nel caso tu gli faccia un fischio, temo che si prefiguri anche il reato di
"associazione a delinquere".


 "associazione a delinquere".
Mi pare che per quello occorre essere almeno in tre :-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 Mi pare che per quello occorre essere almeno in tre :-)
Uhm.
A parte che un altro pirla che ruba software protetto da copyright (quando
ce n'e' una valanga liberamente scaricabile e distribuibile) e che ha a che
fare, lo troviamo.
Che ne pensi di "istigazione a delinquere" allora? ;)


 Che ne pensi di "istigazione a delinquere" allora? ;)
Formalmente questo è già più plausibile. Art. 414 comma 2 del codice 
penale "istigazione a commettere contravvenzioni".
Comunque mi pare che l'associazione per delinquere si applichi in ogni 
caso solo ai delitti. Non mi pare sia questo il caso.
-- 
Saluti
VITRIOL



Ti ringrazio per la consulenza. 
Sai, me ne intendo poco.
Io, di lavoro, faccio la vittima del reato di cui sopra. ;)


 Io, di lavoro, faccio la vittima del reato di cui sopra. ;)
Ora capisco il fervore ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 Ora capisco il fervore ;-)
In effetti, essere parte interessata (ma non troppo), fa di me una persona
che si indigna quando viene consigliato di violare delle leggi.
Allo stesso modo pero', non capisco l'atteggiamento di chi tace e fa, della
pirateria software (ma anche musicale, cinematografica, ecc.), un modus
operandi comune e tollerato.  


 operandi comune e tollerato.  
Perché non c'è la percezione del reato, e questo lo capisco. Una persona 
che scarica un programma pirata, molto probabilmente non ruberebbe mai 
un oggetto in un negozio (per fare un esempio). Per il senso comune non 
è la stessa cosa.
E' anche vero che certi atteggiamenti generano indignazione, e ci sente 
in un certo modo legittimati a commetterlo il reato.
Penso ad esempio all'equo compenso (equo per chi?) sui supporti di 
memorizzazione. Assurdo balzello da pagare alla SIAE. E' come se chi ha 
la patente dovesse pagare ogni anno una "tassa" per le volte che ha 
trasgredito il codice della strada e non l'hanno beccato...
-- 
Saluti
VITRIOL

 Ora capisco il fervore ;-)
Io vorrei vedere se venisse violato il diritto d'autore di qualcosa che ha
prodotto Picchio (sempre che esista), mi immagino reazioni fuoriose e
indignate.
Io fin'ora ho prodotto solo software open source eppure diventerei una iena
se scoprissi che la licenza con cui viene distribuito venisse violata.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi

 trasgredito il codice della strada e non l'hanno beccato...
Zitto! Sei pazzo?!? Qualcuno potrebbe sentirti!
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi

In una notte di plenilunio bussa alla mia porta "VITRIOL" dicendo:

gilggaa ho trovato la 9, fammi un fischio che poi te la mando...
-- 
ciao,pdp
 
ik1...@amsat.org

 Ciao,
a proposito di licenza, sei riuscito a prenderla ?
se sei diplomato in elettronica non dovresti avere difficolta'.
Adesso hanno anche abbolito la prova pratica.
...fammi sapere (possibilmente senza insulti)....grazie
"secchiu', secchiu' on tuenti miter bend ....this is a itali stescion ai
kei uan gei ecs uai colin on the frequensi en stendin bai for eni possibol
diecs.......over....over"
un saluto caro alla Brianza avvolta nella nebbia...
-- 
ciao,pdp
 
ik1...@amsat.org

 trasgredito il codice della strada e non l'hanno beccato...
Su questa parte non sono invece d'accordo per nulla. Se una legge viene
percepita come ingiusta, ritengo che sarai d'accordo con me che, fra le
opzioni possibili per la contestazione di questa legge, la violazione della
suddetta sia la piu' odiosa e la meno democratica. Eri d'accordo sulla
"spesa proletaria" messa in atto qualche tempo fa? Io no e penso che le
cose vadano chimate con il loro nome. In questo caso, furto.
Tra l'altro ci sono due aspetti che ci terrei a sottolineare. 
Il primo e' che chi ha inasprito le leggi sulla violazione del copyright e'
stato votato, in buona parte, dagli stessi che ora, come dice il buon
Picchio, "cavalcano il muletto". Se i dati sulla pirateria in Italia
dovesssero essere confermati anche ad Aprile quindi, mi aspetto una
vittoria strabiliante per il centro-sinistra. 
Il secondo invece riguarda chi si occupa di fare rispettare la proprieta'
intellettuale in questo paese. Anche se concordo con te che la SIAE sia lo
strumento meno adatto per fare questo (non solo per i fruitori di
contenuto, ma anche per gli autori dello stesso), questo non giustifica ne'
sdogana la violazione sistematica delle leggi.
Per riprendere il tuo esempio, se io dovessi lamentarmi dell'operato del
corpo dei vigili urbani, sono quindi giustificato se parcheggio tutti i
giorni in doppia fila o in divieto di sosta?


 se scoprissi che la licenza con cui viene distribuito venisse violata.
Gia'. Oltretutto, ma penso che tu lo abbia capito da mo', fare rispettare
le leggi sul diritto d'autore va anche a vantaggio di chi si occupa di
diffondere software disponibile con licenza "free".


penale "istigazione a commettere contravvenzioni".
ah, allora bisogna inquisire tutti i vigili urbani, i CC e la Polizia
stradale! :))
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)