Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: BRANE FLUTTUANTI E NUOVA FISICA (M i o  articolo)

 
Il futuro della conoscenza, che cambierà radicalmente il nostro concetto
di realtà, non sarà che una sostanziale riconquista dei postulati
sapienziali antichi, formulati da saggi uomini di intuizione che
possiamo chiamare "iniziati", "sapienti", "sciamani", "magi" o come
preferite, visto che sono vissuti praticamente in ogni continente.
 
Parlo di conoscenze basilari, ovvero di struttura del tutto; e poiché in
occidente oggi il sapere è delegato alla scienza positivista, sarà essa
a doversi assumere l'onerosa eredità.
Del resto, i postulati iniziatici facevano parte più del campo della
filosofia, sia pure trascendentale; se entriamo nella scienza intesa
come progresso di nozioni acquisite e verificate, possiamo al massimo
confrontare quegli antichi pensieri filosofici con le teorie più ardite
e vedere se e dove esistono convergenze.
Prendiamo, ad esempio, la Fisica: sarà questo ramo della scienza a
doversi sobbarcare il compito più arduo e, a dire il vero, non è che
finora se ne sia stata con le mani in mano.
 
È nientemeno che dal primo decennio del XX secolo che arditi studiosi
formularono quella che, con il passare dei decenni, si sarebbe delineata
come la "Teoria delle Stringhe", che tanto scalpore fece negli anni '80.
Fu proprio Teodor Caluso, un fisico non molto popolare, che suggerì ad
Einstein l'idea delle "stringhe vibranti" e che, dopo aver aspettato non
poco tempo, vide la sua idea presa in considerazione ed avvallata dal
grande scienziato.
 
Dagli anni '80, come ho detto, la Teoria delle Stringhe ha messo
letteralmente a soqquadro il mondo della fisica, delineando i primi
contorni di un concetto che poi, tra illusioni, discussioni,
disillusioni e nuove formulazioni, porterà la Fisica Quantistica
all'idea dei multi-universi, delle stringhe aperte e non solo circolari,
delle "brane dimensionali", per cui noi saremmo solo su "uno" dei tanti
universi affiancati e concomitanti del multiuniverso.
Si tratta di teorizzazioni, certo, tanto è vero che a causa della non
dimostrabilità sperimentale della Teoria delle Stringhe - poi evolutasi
in Teoria "M" che cerca un modello unico per spiegare il tutto - la
Fisica ufficiale non le considera tuttora come parte di sé ma solo come
linee teoriche, per molti addirittura scomode.
 
Se è vero come è vero che uno studente su dieci, oggi, sceglie di
continuare e sviluppare lo studio della Teoria delle Stringhe, abbiamo
fiducia nella possibilità che sia proprio da essa - evolutasi come
dicevo nel concetto di Teoria "M" - che esca finalmente quel quadro
essenziale del Tutto che ci colloca al giusto posto negli universi, i
quali non sarebbero che campi d'azione per "energie vibratorie", ovvero
stringhe aperte e circolari di energia che determinano le innumerevoli
conformazioni dell'esistente.
 
Ma c'è di più.
Se, come personalmente credo, noi non siamo che uno dei tanti universi
adiacenti, la Teoria "M" evolutasi da quella delle Stringhe potrebbe
fornirci due nuove, straordinarie conquiste del sapere. La prima è la
teorica possibilità che gli universi possano comunicare fra loro.
Domandiamoci: quale sarebbe il mezzo con il quale ciò può essere possibile?
Onde radio? Poteri paranormali...? Le prime potrebbero non essere
nemmeno concepibili in universi con parametri e fisiche del tutto
diversi dai nostri; i secondi, se hanno questo potere, non possono
ancora essere presi in considerazione da una scienza il cui metodo
sperimentale richiede riproducibilità.
 
Allora cosa resta?
Dobbiamo ricorrere nuovamente alle teorie dei fisici quantistici.
Resta... "G", ovvero la Forza di Gravità che, se apparentemente sembra
tanto debole, in realtà potrebbe essere così forte da "scivolare"
letteralmente di dimensione in dimensione, da universo a universo.
Forse, ipotizzano alcuni fisici, sarà proprio attraverso la forza
gravitazionale che si potrà comunicare con altri universi.
Resta da capire come.
La seconda possibile conquista rivoluzionaria del nostro sapere è una
sostanziale revisione del concetto di Big-Bang. La gente è abituata a
pensare ad una grande esplosione che ha generato il tutto dal nulla.
Se, invece, il nulla non fosse mai esistito?
 
Se esistessero da un "sempre" che forse resterà per sempre (scusate il
gioco di parole) al di fuori della nostra portata comprensiva, ALTRI
UNIVERSI i quali, in quanto "BRANE", membrane in perenne vibrazione,
entrando in fluttuazione e collisione fra essi generano continui "big-bang"?
Questa non è fantascienza; è Fisica Teorica, qualcosa che sta prendendo
sempre più piede fra gli scienziati e da cui, ne sono sicuro, scaturirà
finalmente la COMPRENSIONE GLOBALE del Tutto.
 
Certo, dovremo rassegnarci a mandare in pensione l'antropocentrismo e la
scienza materialistica basata sulle quattro dimensioni finora
conosciute, ma a me sembra un prezzo che possiamo e dobbiamo pagare per
mettere parzialmente fine al vuoto pieno di mistero che ci circonda.
 
-- 
http://redphoenix.beepworld.it/files/scientista.jpg
 
 
"La verità è che, eccetto in rari casi, l'uomo non è un
essere razionale.
Egli è dominato dall'autorità, e quando i fatti non sono in
accordo con la visione imposta dall'autorità, allora tanto
peggio per i fatti. Questi potranno, e certamente dovranno,
vincere nel lungo periodo, ma nel frattempo
il mondo brancola inutilmente nell'oscurità e permane la
molta sofferenza che poteva essere evitata"
Dr. William Horatio Bates
 
Antonio Bruno
http://www.spreaker.com/user/chrysagon
 
http://redphoenix.beepworld.it/
 
 

 Fu proprio Teodor Caluso, un fisico non molto popolare
 
talmente poco popolare da non esistere proprio :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Theodor_Kaluza
 
 
il resto del tuo "articolo" sono le solite inutili elucubrazioni dulla 
teoria delle stringhe da parte di uno che non sa nemmeno risolvere 
un'equazione di 2° grado e nonostante ciò ponitifica come se fosse un 
esperto.
 
ciao
feynman 
 
 

 feynman 
 
Sï¿œ, certo, grande "fisico"! Trasuda obiettivitï¿œ e apertura mentale
impareggiabile da ciï¿œ che serenamente scrivi!...:-) 
 
 
-- 
http://redphoenix.beepworld.it/files/scientista.jpg
 
 
"La veritï¿œ ï¿œ che, eccetto in rari casi, l'uomo non ï¿œ un
essere razionale.
Egli ï¿œ dominato dall'autoritï¿œ, e quando i fatti non sono in
accordo con la visione imposta dall'autoritï¿œ, allora tanto
peggio per i fatti. Questi potranno, e certamente dovranno,
vincere nel lungo periodo, ma nel frattempo
il mondo brancola inutilmente nell'oscuritï¿œ e permane la


 impareggiabile da ci� che serenamente scrivi!...:-)
 
correggi almeno il nome di Kaluza, razza di ignorante.
 
ciao
feynman 
 
 

 ha scritto:

Ripassati questa, spaccone:
 
Cos'è la  M-brane theory , e in che modo essa espande la teoria
fondamentale delle superstringhe?
La teoria delle stringhe si basa su corde sottili che vibrano in un
iperspazio a dieci dimensioni (il nostro mondo familiare possiede solo
quattro dimensioni: tre dello spazio e una del tempo).
Ma la cosa strana è che esistono cinque teorie delle stringhe, il che
sembra eccessivo. Secondo Einstein, le leggi dell'universo dovevano essere
uniche, quindi cinque universi auto-consistenti sembrano troppi. Ma nella
 M-theory  postuliamo che l'universo abbia undici dimensioni e contenga
membrane (come una sfera). L'importanza della M-theory sta nel fatto che
può spiegare perché esistono cinque diverse teorie della stringhe. Se
prendiamo una sfera e la tagliamo lungo l'equatore, otteniamo un anello.
Quindi, eliminando una dimensione, una sfera diventa un anello (stringa
circolare).
Similmente, è possibile dimostrare che esistono cinque modi per sezionare
o ridurre una sfera a undici dimensioni in un anello a dieci dimensioni.
Per cui, tutte e cinque le teorie delle stringhe sono manifestazioni dello
stesso oggetto. La M-theory è una versione più avanzata della teoria delle
stringhe, ma è la stessa teoria. Sebbene la teoria delle stringhe sia
abbastanza definita, finora conosciamo poco della struttura complessiva
della M-theory vera e propria. Quest'ultima è ancora un mistero.
 
http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo/michio-kaku-teoria-iperspazio.php
)


 dimensione, una sfera diventa un anello (stringa circolare).
 
Cosa vuol dire "tagliare una sfera lungo l'equatore" ?
spiega per bene, perchè non è chiaro.
[Tu sei un grande esperto di stringhe e sono certo che la TUA spiegazione 
sarà illuminante].
 
ciao
feynman 
 
 

 feynman 
 
Scusa, ma stai parlando a me, sereno "insegnante"?... :-//
 
 
-- 
http://redphoenix.beepworld.it/files/scientista.jpg
 
 
"La verità è che, eccetto in rari casi, l'uomo non è un
essere razionale.
Egli è dominato dall'autorità, e quando i fatti non sono in
accordo con la visione imposta dall'autorità, allora tanto
peggio per i fatti. Questi potranno, e certamente dovranno,
vincere nel lungo periodo, ma nel frattempo
il mondo brancola inutilmente nell'oscurità e permane la


 ha scritto:

Se prendiamo la Terra come esempio di sfera, per quanto imperfetta, esiste
qualcosa chiamata "equatore" di cui probabilmente non hai conoscenza o
memoria. Altrimenti, sarebbe stato non solo facile ma istintivo capire che
Michio intendeva *tagliare la sfera come un' anguria*, all' altezza dell'
equatore.
Vedi, mio "sereno" "insegnante" natatorio, o Michio è un povero coglione o il
mondo è assolutamente ingiusto non essendosi ancora accorto manco per il cazzo
che razza di genio sei tu!...:-)


 anguria*, all' altezza dell' equatore.
 
ah bene, ora è chiaro.
Ma in questo caso, esimio esperto, non si ottiene un anello (o stringa 
circolare).
Quel che si ottiene è invece un cerchio, cioè una superficie.
 
Come la metti ora, esimio esperto?
 
ciao
feynman 
 
 


O le domande le impari a fare in maniera rispettosa e non da spaccone
ingrufolato o, da me, risposte non ne avrai.
Torno stasera sul tardi e vedrò come ti sei deciso a rivolgerti a me.
Adesso mi aspetta una gara di tiro con l'arco. Magari pubblico anche i miei
risultati ottenuti con Longbow Revenge da 50 libbre a 50 mt di distanza. 
P.S.: scommetto che le tue braccine, un arco di 50 libbre, lo sanno tendere
bene. Una volta. Solo che, invece della corda, rilasciano l'arco e...il suono di
campane si sentirebbe fino a valle!...:-)


 Torno stasera sul tardi e vedrò come ti sei deciso a rivolgerti a me.
 
ma torna quando ti pare, esimio esperto.
 
La figura dell'ignorante cosmico che pontifica su ciò che non capisce l'hai 
già fatta e tanto basta.
 
ciao
feynman 
 
 

 Torno stasera sul tardi e vedrò come ti sei deciso a rivolgerti a me.
 
che fuga da vigliacco! 
 
 

feynman 
 
Marco C.
--
Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."

 ha scritto:

E' raro trovare coglioni in malafede come te, cicappone! Ho detto che stasera
avrà le sue risposte. E, senza speranze soverchie, ho preteso che fosse meno
spaccone sbruffone di quello che è.
Siete VOI i fuggiaschi. I fuggiaschi nella menzogna.
QUAAARK!


feynman 
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 

feynman 
 
Marco C.
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"

 ma e' proprio quella che assisteva alle spompinate del papa' sulla poltrona
rossa? Secomdo me se si', quella prima o poi al paparone gli fara' saltare la
testa... >



Vuoi mettere in discussione le competenze sulla teoria delle stringhe di 
Antonio "Minkio" Bruno? :-) :-)


LOL!
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."


Gli ho trovato il soprannome adatto per il ng? La variante Minchio è 
forse più fedele al nome del fisico americano. Però, pensandoci bene, il 
nostro lo si potrebbe ribattezzare (michio kaku... mumble muble)
kaka minchio o minchie. che dici? :-)
Bè, ora che ho fatto uno sforzo ben superiore allo sferruzzare in undici 
dimensioni, mi raccomando... usatelo :-)
 

 dimensioni, mi raccomando... usatelo :-)
 
Tu devi essere proprio PIPPO... Ma quello di Disney!!!:-)



 
Secondo te uno che è nato a San Jose (California) e ha sempre vissuto 
negli usa (dove vige lo ius soli) può essere giapponese?
Meno male che dovrei essere io il Pippo della Disney :-)
 

 ingrufolato o, da me, risposte non ne avrai.
 
che suona piu' o meno come: "io ti risponderei anche ma... ho qualcosa 
sul fuoco... mi si e' inondata la casa... c'e' stata una grande moria 
delle vacche... la lavanderia mi ha smarrito il frack... LE 
CAVALLEEETTEEEEEEEEE...."
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage