Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La Crusca "sdogana" gli sms

Bistrattati come sintomo dell’impoverimento della lingua, gli sms 
ricevono un’inaspettata “riabilitazione”. Una rivalutazione di tutto 
rispetto, considerata la provenienza: l’Accademia della Crusca, che 
nello studio e la salvaguardia della lingua ha la sua ragion d’essere. 
“L’italiano degli sms è un gergo molto articolato e scriverne aumenta 
l’alfabetizzazione, avvicina alla lettura, alla scrittura e invita alla 
sintesi”, afferma in un’intervista al mensile “Focus” la presidente 
dell’Accademia, Nicoletta Maraschio. E contro i “puristi” e gli 
oppositori di emoticon e sigle, Maraschio ricorda che “le abbreviazioni 
non sono un problema”: “Sono sempre esistite, si trovano persino nei 
manoscritti medioevali ed è probabile che qualche termine potrà essere 
traghettato nell’italiano corrente”.
http://fyad.org/12xae
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

    >> E contro i "puristi" e gli oppositori di emoticon e sigle, Maraschio 
ricorda che "le abbreviazioni non sono un problema"
    Il prbl e ke poi si finisce x skrivr kosi... :(
-- 
Gianluca 

    Il prbl e ke poi si finisce x skrivr kosi... :(
CVD.
E.
---
http://tinyurl.com/67p3ah6
"... mi manca da morire
quel suo piccolo grande amore,
adesso che saprei cosa dire,
adesso che saprei cosa fare,
adesso che
voglio un piccolo grande amore..."
http://www.youtube.com/watch?v=7RGOAp98ui8
(cit. di QPGA)

ha anche sdoganato "sdoganare"?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha anche sdoganato "sdoganare"?
Perchè? Sdoganare non è sdoganato?
Ormai sono decenni che lo sento dire, ed assunse
ruolo primario quando Berlusconi sdoganò sia
la Lega che i missini  :-)
(anche se si arrabbiano nel sentirlo dire)
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/sdoganare.shtml


 
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/sdoganare.shtml
cominciamo a pulire il vocabolario, il resto verrà da sé


 cominciamo a pulire il vocabolario, il resto verrà da sé
Utopia.
I dizionari sono destinati a "sporcarsi" sempre di più.
Dove per "sporcarsi" si intende registrare le tendenze e le mode
del linguaggio.
Ciao,
Roger 

 cominciamo a pulire il vocabolario, il resto verrà da sé
E chi dovrebbe decidere su tale epurazione?


Vorrà dire che faremo come gli arabi, che scrivono solo alcune vocali 
ma omettono le altre.
Secondo la wikipagina sull'alfabeto arabo:
[...]
L'alfabeto arabo è un abjad impuro, (le vocali brevi non sono scritte, 
mentre quelle lunghe lo sono) e quindi il lettore deve conoscere la 
lingua per ricostruire le vocali. In ogni caso, in alcune edizioni del 
Corano o in opere didattiche vengono usati dei segni particolari per le 
vocali (un trattino sopra la lettera per la a, uno sotto per la i e un 
segno a ricciolo sopra per la u; inoltre, viene usato il sukūn (un 
cerchietto sopra la lettera) per l'omissione della vocale e la šadda (o 
tashdīd ) - che letteralmente significa "rafforzamento" per il 
raddoppiamento consonantico. In fine di parola, i segni vocalici 
vengono scritti raddoppiati per indicare la presenza della "nunazione", 
tipica dei sostantivi indeterminati.

 
http://fyad.org/12xae
Ogni contesto ha il suo codice. Se scrivo un  telegramma, pagando una 
tariffa a parola, cerchero di risparmiare sul numero di parole. Se 
scrivo una canzone, proverò a sposare parole e musica, se ci riesco, a 
volte anche al rischio di infischiarmene della sintassi. Se parlo in 
famiglia, userò un linguaggio familiare, a volte ricorrendo a idioletti 
che  sarebbero incomprensibili o non benvenuti altrove. Se scrivo un 
messaggio su Internet, userò tutti i mezzi espressivi propri della 
comunicazione veloce in rete, compresi gli acronimi e le faccine. E 
così via.
Il punto è un altro: non abusare (le faccine per esempio possono 
segnalare l'espressione facciale che si userebbe parlando vis a vis, ma 
non possono fare da pezza a una frase mal scritta), e non usare codici 
fuori luogo e fuori contesto (a parte le citazioni consapevoli e 
appropriate). A queste condizioni, i "sottocodici" non standard possono 
costituire un arricchimento, come dice la Crusca, e non un 
imbarbarimento. IMHO.

 tariffa a parola, cerchero di risparmiare sul numero di parole.
Scusate l'improvviso attacco di berlusconite, ma questo mi fa
venire in mente una barzellettina che raccontava la levatrice
della nonna di Garibaldi:
Al sig. Parodi, abitante di un paesino dell'entroterra genovese,
muore la moglie Marta.
Si reca presso la sede del Secolo XIX per l'annuncio mortuario
e dice all'incaricato:
«Vorrei pubblicare questo annuncio "Morta Marta"»
E l'incaricato:
«Mi pare un po' poco come annuncio mortuario, non vuole
aggiungere qualcos'altro?"
E Parodi:
«Ma, sa, il paese è piccolo, ci conosciamo tutti, mia moglie
era malata da tempo, lasci pure così»
E l'incaricato:
«Guardi che se è per risparmiare sul costo, fino a cinque
parole la tariffa è la stessa»
Al che il signor Parodi pensa un po' e poi risponde:
«Ah sì? Allora scriva "Morta Marta. Vendo Panda rossa"»
Ciao,
Roger 

 tariffa a parola, cerchero di risparmiare sul numero di parole.
esistono ancora i telegrammi?


 E chi dovrebbe decidere su tale epurazione?
perché non la Crusca?


 esistono ancora i telegrammi?
http://www.poste.it/postali/telegramma/
Ciao,
Roger


Fino a 20 parole si pagano 4 euro e 39. La ventunesima parola costa 2 
euro e 31 centesimi. Stop.

ha anche sdoganato "sdoganare"?
Non ti piace?  Se no, perché?

 del linguaggio.
  Non si tratta solo di parole, calchi, inglesismi ecc., la cosa più 
grave è che nel primo anno di scuola superiore non si sappia come 
scrivere: cene, ce ne, c'è nè, c'è n'è, cenè (sic!), cioè grammatica zero.
k

 scrivere: cene, ce ne, c'è nè, c'è n'è, cenè (sic!), cioè grammatica zero.
Suggerisco un antidoto, a costo di fare arrabbiare qualche 
iclista e molta altra gente: due quaderni di analisi logiche 
prima di arrivare alle superiori.

 perché non la Crusca?
Magari. Più verosimilmente, verrebbe istituito un apposito comitato 
ministeriale mettendoci dentro trombon... ehm esperti su indicazione di 
tutti i partiti. Gli esperti vicini alla Lega difenderebbero a spada 
tratta le  varianti lumbard, i rappresentanti dell'UDC invece si 
schiererebbero per i meridionalismi, il PD sarebbe incerto sul da farsi 
e si spaccherebbe tra neopuristi dalemiani da una parte e veltroniani 
più aperti a neologismi e prestiti stranieri dall'altra! :-D

 Non ti piace?  Se no, perché?
maccheccazzo.



═════════════════════════════════════
Per questo, nei libri di testo per i principianti
le prime 5/6 lezioni sono “vocalizzate”. Dopo,  questi segni mancano
e bisogna capire le parole dal contesto, ma si può abituarci.
Ciao, Wo.

maccheccazzo.
Ah, bé, allora...

 Ah, bé, allora...
Effettivamente anche io lo capisco poco...
Mi sbaglierò, ma non fu proprio Pistone
ad affermare che la "lingua italiana"
è una lingua viva... che quindi cambia
in relazione agli usi. ecc.? boh!


 la salvaguardia della lingua ha la sua ragion d'essere.
Sě, quando ci pare.

 in relazione agli usi. ecc.? boh!
Dici che fu proprio lui a sdoganare gli sdoganamenti? :-D
Ad ogni modo, il Sabatini Coletti attesta l'accezione figurata di 
"sdogaganare. Mi stupisco anch'io dello stupore.
sdoganare
[sdo-ga-nà-re] 
v.tr
. [sogg-v-arg]
1 Pagare il dazio doganale per una merce importata e trattenuta in 
dogana
2 fig. Togliere un veto, superare un pregiudizio
• sec. XVII
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/sdoganare.shtml

 in relazione agli usi. ecc.?
bisogna vedere che usi


 
"Il Medioevo prossimo venturo"
titolo di un romanzo di Roberto Vacca
-- 
"Le mariage n'est pas un mot, c'est une sentence."
                -- Anonyme

 titolo di un romanzo di Roberto Vacca
Il solito... manda tutto in vacca!  :')


    >> (sic!), (... ... ...)
    "cosě!"? Nel senso di "Cosě č... che ci vogliamo fare?"?
Anche un "Sigh!" non ci starebbe male...
-- 
Gianluca 

 ma si può abituarci
... ma ci si può abituare. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
http://boincsimap.org/boincsimap/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Garibaldi: [...]
LOL. :-D


 ... ma ci si può abituare. :)
---------------------------------------------
Grazie, difficile abituarcisi, a questi
ci si - sici - mi ci - me ne - ce ne..
:-)
Ciao, io mi Wo.
---------------------------------------------

Bisognerebbe dimostrarlo.
Oddio, se è per questo bisognerebbe anche dimostrare il contrario :)

 «Ah sì? Allora scriva "Morta Marta. Vendo Panda rossa"»
Vabbe' che la FIAT ricicla semmpre vecchi modelli, ma già ai tempi 
della nonna di Garibaldi c'era la Panda? :-O


Infatti. Quello che sfugge ai più è che la scrittura di email, 
messaggini, e via chattando, pur con tutte le loro storture e 
"brutture", non va a prendere il posto di epistole scritte in bello 
stile, ma al  contrario riavvicina alla scrittura un popolo che prima 
si limitava a chiacchiere (solo orali) al bar o al telefono, mentre 
semmai la "scrittura", se c'era, era soprattutto quella dei paroloni 
delle grandi occasioni o dei grafomani logorroici!

 CVD.
 neppure io pensavo ke si potesse giungere a tanto!   ;-)
un saluto a tutti; 
in particolare a coloro ke mi ricordano ancora.
 darik

 contrario :)
Onus probandi ecc ecc...
http://it.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi_incumbit_actori
-- 
Two signs from a Majorcan shop entrance:
-English well talking.
-Here speeching American.

  darik
Mi ricordo il nome ma non la faccia...
Buon Primo Maggio anche a te!
-- 
"It is computed that eleven thousand persons have at several
times suffered death, rather than submit to break their eggs at
the smaller end."
                -- Jonathan Swift, Gulliver's Travels.

   darik
  Darik! Bentornato!
  Vist ke l realt finsc x sprar i rifrmst = te?
  k

Klaram lunedì 02/05/2011 alle 13.30.23 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:



m k kzz dc?


 m k kzz dc?
  Se ti riferisci alla grafia: mi sto esercitando per una nuova epocale, 
e sottolineo "epocale", riforma; se ti riferisci al contenuto, allora 
dovresti studiare la teoria darikiana. Darik è stato un famoso 
riformista/rivoluzionario (dalle k spuntate, però) d'antan. :-))
k


-------------------------------
aba pncvfpb ha’nppn
Jbystnat


http://it.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi_incumbit_actori
Appena qualcuno afferma il contrario glielo facciamo dimostrare!

Francesco Potortì, 18:14, lunedì 2 maggio 2011:

- Non aumenta l'alfabetizzazione, perché uno non scrive ma
digita tasti, quindi deve solo conoscere le lettere (al più
saper leggere) ma non sapere come scrivere.
- Non avvicina alla lettura e alla scrittura perché chi scrive e
legge SMS non ha tempo per leggere altro, dovendo digitare il
90% del suo tempo.
- Non invita alla sintesi perché la facilità e gratuità del
mezzo invoglia all'incremento della produzione di messaggi
inutili.
KPT?
Uhm, quel che ho scritto vale anche per USENET...
Quindi ci sono dentro anche io!
ARGH!
-- 
"Join the army, see the world, meet interesting people - and
kill 'em."
                -- Woody Allen

    >> aba pncvfpb ha'nppn
    >> Jbystnat
Quanto le "fai" tre vocali?
-- 
Gianluca         

    >> Fino a 20 parole si pagano 4 euro e 39. La ventunesima parola costa 2 
euro e 31 centesimi. Stop.
    Fino a 40, spero...
-- 
Gianluca 

    >> Infatti. Quello che sfugge ai più è che la scrittura di email, 
messaggini, e via chattando, pur con tutte le loro storture e "brutture", 
non va a prendere il posto di epistole scritte in bello stile, ma al 
contrario riavvicina alla scrittura un popolo che prima si limitava a 
chiacchiere (solo orali) al bar o al telefono
    >> Il problema è che poi il popolo va a scrivere le "epistole" nello 
stesso modo in cui va a mettere per iscritto (forma corretta, vero?) la 
chiacchiere...
-- 
Gianluca 

KPT?
No :)

 
http://fyad.org/12xae
Gli SMS sono un mezzo, l'unico criterio in base a cui giudicarli è se
assolvono soddisfacentemente alla loro funzione.
(Se poi gente scrive "cmq" anche nel tema di italiano, è un'altra
storia, ma la storia del tizio convinto che Bixio si pronunciasse
Biperio è molto più vecchia degli SMS, che io sappia.)