Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Angelo Basile e le "Novità librarie"...

Grazie Angelo per il piacere ricambiato. Ora però ascolta: lo so che "a
caval donato non si guarda in bocca", ma.. Ti vuoi un attimino rendere conto
di che libri mi hai consigliato?
Fa attenzione::
* FANDONIE, James Randi, Avverbi, Roma, 1999.
* Non ci casco!, AA.VV., Stampa Alternativa/Millelire, Roma, 1996.
* Viaggio nel mondo del paranormale, Piero Angela, Garzanti, Milano,
1978.
* Antichi Astronauti, William H. Stiebing jr., Avverbi, Roma, 1998.
Sui primi due ho due specifiche annotazioni da fare: 1)- Chi si vuole
convincere della presunta imparzialità e non prevenuto pregiudizio del CICAP
o scettici di simile impostazione quando pubblicano due libri con siffatti
titoli?!!!!
No, dico: "FANDONIE" e " Non ci casco!"!!!.. Ma che titoli sono? Ma dove
siamo?! Nemmeno i "bimbi"  arriverebbero a tanto!.. 2)- L'autore del primo
libro è l'ormai pluristramegaarciextrasuper-citato James Randi, più che un
prezzemolo per gli scettici! Magari, sotto quel titolo, si nasconde qualche
altra riedizione.. E poi, chi è o chi sono AA. VV., autori del libro, forse
"Autori Vari"?. Insomma, visto anche il costo del volume, semplicemente una
probabile raccolta di luoghi comuni scettici demolibili senza nemmeno troppa
fatica!.
Non mi addentro nemmeno nel commentare il pluristramegaarciextrasuper-citato
libro del "santone" Angela che, dal 1978, è una sorta di flop della
razionalità assurto al valore di dogma dagli scettici. Ma Insomma: siamo
(quasi) nel Duemila e voi, ancora, siete ridotti al riciclo?!!!!.
In  merito a "Antichi Astronauti", William H. Stiebing jr., Avverbi, Roma,
1998, non posso dire nulla perché non lo conosco. M'informerò. Comunque,
FOSSE anche un buon libro, uno su quattro è una media molto scarsina, non
credi?...
Ciao
Antonio Bruno
Associazioni Graal, Mistero Amiata e Gruppo Agharti
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
----------------------------------------------------------------------------
Oltre le dimensioni che l'uomo gia' conosce, ne esiste una quinta, una
dimensione senza limite come lo spazio e senza tempo come l'infinito. E' la
regione intermedia tra la luce e l'oscurita', tra la scienza e la
superstizione, tra l'oscuro baratro dell'ignoto e le vette luminose del
sapere. E' la dimensione dell'immaginazione, e' una regione che potrebbe
trovarsi
...AI CONFINI DELLA REALTA'"!

 (quasi) nel Duemila 
Che quasi... è il sei gennaio! 
-- 
 "La donna è in condizioni critiche, pare in tranche"
(La Repubblica. Grazie a Diego per la segnalazione)

 Associazioni Graal, Mistero Amiata e Gruppo Agharti
Avanti c'e' postoooooo!!! :o)))
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 > ...AI CONFINI DELLA REALTA'"!
  Ti ho gia' detto che ci sei dentro fino al collo.
Dalle nostre parti, ad esempio,  i libri li leggiamo e non ci fermiamo
al titolo per poi farci raccontare il contenuto da altri. Allo stesso
modo vogliamo vedere i fatti del paranormale, non farceli raccontare
dagli altri.
Saluti e vai a leggere almeno i libri che proponi TU stesso, vai che e'
meglio e ci fai piu' bella figura
Ciao, Angelo
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it


Uhm...secondo me voleva dire "Siamo quasi nel Terzo Millennio", percio' ha
messo il "quasi": solo che ha sbagliato e al posto di Millennio ha scritto
Duemila...
P.S. è gia' la seconda volta che mi ritrovo a precisare una cosa scritta da
Antonio: che io sia destinata a fargli da interprete o portavoce??!
:-))))))))
ciao
Amira

 :-))))))))
In tema di precisazioni.
Perciò si scrive così e l'apostrofo che hai messo non c'entra una virgola.
Già si scrive così e l'apostrofo che hai messo non c'entra ancora una
virgola.

 virgola.
In tema di precisazioni e' consuetudine, visto che molti mail reader o news
reader fanno casino con gli accenti, utilizzare l' apostrofo.

 virgola.
I caratteri accentati sono caratteri speciali che alcuni newsreader
potrebbero non leggere correttamente, quindi e' consigliabile evitarli e
sostituirli con l'apostrofo, tanto si capisce lo stesso no?
--
Cristiano at 
http://members.xoom.it/Kristby
ICQ #58355089
WARNING: indirizzo e-mail alterato contro lo spam
--
non ragioniam di lor, ma guarda e passa




Ciao Dodi.
Non credo di aver commesso nessun errore in questo caso: apostrofare le
parole al posto di accentarle è chiaramente un errore nella grammatica
italiana, ma è ben accetto nel contesto di questo sistema di comunicazione,
ossia Usenet.
All'inizio, che non sapevo niente di Internet, anch'io forse avrei pensato,
come te,
che fosse sbagliato (o peggio, un errore ortografico dell'autore del post!)
mettere l'apostrofo al posto dell'accento, ma col tempo, allacciando molta
corrispondenza, mi sono accorta che molti utenti hanno una codifica nei loro
programmi di posta e newsreader che non permette loro di visualizzare bene
le parole accentate, ed alcuni mi hanno
proprio chiesto di mettere gli apostrofi per facilitargli la lettura.
All'inizio non ricordavo sempre di farlo (ancora oggi scrivo sia in un modo
che nell'altro), ma col tempo ho imparato a
scrivere quasi sempre così, in modo da evitare ai miei interlocutori, che
avevano questo problema di codifica, la seccatura di leggere quegli odiosi
simboli al posto delle lettere accentate; nel contempo, pero', non trova
nessuna difficoltà nemmeno chi invece ha gia' una codifica adatta: quindi
apostrofare va bene un pò per tutti.
Tra l'altro, è materia anche di netiquette e se vai questo indirizzo Web
http://www.news.nic.it/news-it/docs/faqs2.html#d01
 , ne troverai conferma.
Per comodità, ti quoto il passaggio essenziale che si riferisce alla
questione:
«a livello server *tutti* i messaggi sono scritti come testo a sette bit
(nemmeno gli accenti sono formalmente permessi... ma in realtà le lettere
accentate passano tranquillamente).»
Dunque apostrofare, come ho fatto io, sarebbe meglio, ma puoi benissimo
scrivere in tutti e due i modi.
....
Al di la' di questa parentesi tecnica, devo aggungere che la tua
precisazione sembrava un pò "stizzita", come se avessi voluto rispondere
alla mia precisazione alle parole di Antonio con questo tentativo (fallito
miseramente, tra l'altro) di trovare un pelo inesistente nell'uovo...
:-)))))
ciao
Amira

 Mi sa che potrei prendermi una luuuuuuuuunga convalescenza!..... :-)))
Stavolta concordo perfettamente, del resto fra i migliori testi che ci hai
saputo citare a sostegno del paranormale ci sono quelli di Davies e di
Prigogine, certamente migliori di quello di Angela...peccato che non parlino
di paranormale, ma tant'e' :o))
Quanto a Fayerabend, gia' una volta risposi, e non ottenni segno di vita,
stavolta non rifaccio losforzo, limitandomi a dire che Fayerabend si
commenta da se' qaundo parla di Copernico come un simpatico parlatore,
dimenticandosi del fatto che aveva il viziaccio di portare prove tangibili.
Ma da un filosofo relativista, non ci si puo' aspettare che si tenga conto
della fisicita' del mondo.
E la storia gli scivola addosso.


virgola.
Quanto dici e' verissimo in italiano. Ma su Usenet si preferisce la tastiera
americana in quanto e' quella utilizzata della maggioranza degli utenti. I
caratteri speciali non sempre vengono riconosciuti correttamente da tutti i
news reader (vedi Free Agent) e si rischia di rendere illeggibile il tuo
messaggio.
La netiquette raccomanda di adeguarsi allo standard piu' basso per essere il
piu' possibile compatibile con la maggioranza degli utenti. Per lo stesso
motivo raccomanda di non postare in HTML ma in ASCII.
Ciao, W.

 ...AI CONFINI DELLA REALTA'"!
lo sappiamooooooooooo!
