Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL CASO CUDEMO (pranoterapia)

Vito Cudemo, 42 anni, medico napoletano che lavora presso l'ospedale do
Pozzuoli, specializzato in ostetricia e ginecologia, radiologo ed
ecografista con esperienze negli Stati Uniti, non avrebbe probabilmente mai
pensato di poter curare le persone anche con la semplice imposizione delle
mani. Invece è accaduto: non tanto con le sue pazienti in attesa di un
bambino o con problemi ginecologici, quanto con problemi di natura diversa
che lui, con la sua mentalità medica, ha subito individuato.
Racconta il dottor Cudemo:
"Nel 1993 mi fratturai una caviglia e dopo il gesso, per recuperare del
tutto la funzionalità, ricorsi alle cure di un amico massaggiatore che era
anche pranoterapeuta. Mentre mi curava, si accorse che anch'io possedevo le
sue stesse doti e me lo disse. Io rimasi abbastanza scettico, tuttavia per
curiosità seguii il suo suggerimento e provai ad aiutare mia madre, che
soffriva di una dolorosa forma di artrosi al ginocchio che resisteva a tutte
le terapie. Provai a farle due o tre applicazioni ed il dolore sparì.
Confesso che inizialmente per me fu uno shock rendermi conto che con la sola
imposizione delle mani ero riuscito a far star meglio mia madre, ma poi
accettai la cosa. Supposi anche che la mia bioenergia potesse avere
prevalentemente proprietà analgesiche e antinfiammatorie."
Visto il successo con il ginocchio della madre, il dottor Cudemo si
sottopose al test termografico del collega napoletano Gerardo Cannella e ad
un ulteriore test con la camera Kirlian: controlli importanti che gli
fornirono delle conferme.
I risultati più soddisfacenti li ebbe però con i pazienti.
"Mi sono dedicato a casi di artrosi e artriti al ginocchio, alle caviglie,
alle anche, a casi di sciatalgie"- racconta il dottore - "constatando sempre
una riduzione del dolore e anche della tumefazione: a volte infatti in
questi casi gli arti risultano addirittura tumefatti. Mi sono anche
resoconto che la mia bioenergia funziona al meglio nei casi acuti. Sia ben
chiaro, la pranoterapia non rimuove le cause, ma agisce sugli effetti."
Ma quanto tempo dura il risultato positivo della terapia?
"L'effetto è durevole, a volte definitivo; altre volte occorre fare un altro
ciclo di applicazioni dopo alcuni mesi", spiega Cudemo. Che sottolinea anche
l'efficacia della pranoterapia nei casi di intolleranza ai farmaci:
" Ricordo con particolare soddisfazione una paziente di 40 anni che soffriva
di emicrania quasi continua; la signora era intollerante a tutti i tipi di
farmaci, aveva tentato anche con l'agopuntura, ma senza alcun risultato.
Seppe che praticavo la pranoterapia e si rivolse a me. Con dieci sedute
riuscii a risolvere brillantemente il suo caso. Da allora sta bene e non ha
avuto ricadute."
Ma cos'è questa ancora misteriosa bioenergia che può essere a volte tanto
benefica?
"A mio giudizio si tratta di onde elettromagnetiche appartenenti alla banda
dell'infrarosso, la cui esistenza peraltro non è stata ancora realmente
dimostrata, ma che si diffondono da un corpo all'altro", spiega Cudemo. "Per
usarle a volte tocco il paziente, altre volte mi tengo ad una distanza di
due o tre centimetri. Lo tocco se il dolore è molto acuto tenendo la mano a
cono, a punta di penna, talora puntando con decisione un dito sul punto
dolente. Con questo sistema ho risolto in tre sedute il dolore tra le
scapole di una collega, resistente ai farmaci, e tanto forte da farla
soffrire ad ogni respiro. Alla prima applicazione passò quasi del tutto il
dolore, con altre due sedute il caso fu risolto completamente".
Ma abbinare l'attività ospedaliera di ginecologo ed ecografista con quella
di pranoterapeuta non è facile:
"Inizialmente mi sono dedicato molto alla pranoterapia, ora purtroppo non ho
più tanto tempo e curo soltanto i parenti e gli amici che me lo chiedono",
dice Cudemo. "Fra l'altro, per essere veramente utili, bisogna essere in
forze, sentirsi molto carichi energeticamente, e questo non sempre avviene
dopo una giornata di lavoro in ospedale. Se non mi sento perfettamente bene,
preferisco non fare nulla: non sarei utile.
All'inizio i miei colleghi erano scettici, ora lo sono molto meno. Oggi la
pranoterapia è accettata da quasi tutti. Lo stesso avvenne vent'anni fa con
l'agopuntura, che era vista come una stregoneria, mentre oggi si ricorre ad
essa normalmente. E qualcosa di simile sta avvenendo con la pranoterapia.
Oltretutto penso che sia una dote abbastanza diffusa; credo che molti la
posseggano senza saperlo. E del resto il gesti istintivo di poggiare le mani
sul punto dolente, sia proprio che altrui, è molto antico. Quello che ancora
manca è un metodo sicuro per stabilire se una persona possiede tali doti
oppure no;  mancano anche corsi adeguati per preparare gli operatori, sia
quelli forniti di preparazione medica che quelli non preparati in questo
campo. Il compianto dottor Massimo Inardi, che era medico, e si è molto
occupato di pranoterapia, istituì dei corsi che ancora esistono, ma che
andrebbero potenziati ed adeguati meglio alla situazione attuale.
"Infatti", spiega Cudemo, "è utile usare insieme la medicina e la
pranoterapia, ma occorre una competenza specifica per poter abbinare le cure
in maniera corretta. E c'è un campo dove vedrei con particolare piacere
questo abbinamento: quello della fase terminale delle malattie. Le persone
che si trovano in questa condizione spesso soffrono molto, e aiutarle non è
facile. Io penso che la pranoterapia potrebbe essere utilissima, sia per le
sue potenzialità analgesiche che per il contatto umano che consente. Non ho
ancora fatto nessun esperimento in tal senso, ma penso di farlo. E credo che
i risultati positivi non mancheranno"
(Fonte: "Visto"- N.25 del 21/06/02- Articolo di Paola Giovetti)
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

 dimostrata,
Basterebbe così poco....

 (Fonte: "Visto"- N.25 del 21/06/02- Articolo di Paola Giovetti)
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 > (Fonte: "Visto"- N.25 del 21/06/02- Articolo di Paola Giovetti)
Sempre lei...
E' la stessa giornalista che diffuse la notizia della medium che
riceveva le canzoni del fu Lucio Battisti:
http://groups.google.com/groups?selm=%208u49b6$s6m$1...@serv1.albacom.net
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 
http://groups.google.com/groups?selm=%208u49b6$s6m$1...@serv1.albacom.net
Bene, tu, allora irridi e deridi pure la signora Giovetti ritenendola una
ciarlatana.
Io, preferisco darle fiducia poichè solo i saccenti *credono* ciecamente a
questi due punti conseguenziali:
a) esistono persone che non sbagliano mai;
b) quelle persone sono *LORO*...
Come ho scritto al tempo dell'articolo postato su Battisti,
"nessuno accetta come verità assoluta resoconti
come quelli qui presentatici da Paola Giovetti ma dobbiamo mantenere la
massima serenità valutativa, fatta di razionalità e disponibilità. Solo così
si potranno cogliere il vero ed il bello di questi fenomeni."


P.S.: faccio notare, inoltre, che l'articolo qui proposto contiene ben poco
della signora Giovetti: esso è, invece, per la maggior parte, una serie di
dichiarazioni molto chiare del Dott. Cudemo.
Un altro ciarlatano, immagino...;-)


 Bisogna guardare ai contenuti o giudicare in base a chi li espone?
E' terrificante...
Ho scritto un messaggio composto da una sola frase con un tono
assolutamente neutro e oggettivo: "E' la stessa giornalista che diffuse
la notizia della medium che riceveva le canzoni del fu Lucio Battisti",
senza fare nessun commento e senza deridere nessuno, ma lui di nuovo si
scaglia con livore contro di me.
Lascio ai frequentatori del NG le considerazioni del caso.


 ha scritto nel messaggio
news:1fe8plk.12r1k5y8apjj7N%diego...@spamcop.net...

Eheheheh, tu sei di quella specie di vigliacche serpi che andrebbero solo
schiacciate. Ma guarda che io non ho livore: mi sto solo divertendo a vedere
come prima lanci l'offesa, *recitando* la parte dell'equilibrato e poi,
forte dei poveri codazzi di prevenuti contro di me, fingi di ignorare le mie
vere argomentazioni  e buffoneggi con le parole.
Probabilmente tu, quando presenti la tua donna a qualcuno, non faresti nulla
se quel qualcuno, sorridendo sotto i baffi, ti dicesse "Eheheh...sě, le
donne, in genere sono solo poco di buono!..."
Io, invece, se tu lo facessi, ti darei un bel cazzottone sulla tua faccia di
culo.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle


 Lascio ai frequentatori del NG le considerazioni del caso.
Comunque ti vorrei ricordare che ci devi mandare gli estremi per la tessera
del BRANCO.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 culo.
Quest'uomo è completamente folle e molto violento. Non è la prima volta che
minacciaqualcuno.
Antonio stai attento. A qualcuno farai girare le palle come si deve e ti
verràa cercare. E se quel qualcuno è come il sottoscritto ti lascia come
caso clinico per la locale clinica ortopedica.
Stai attento a chi minacci. Non è la prima volta che vieni avvisato.


 Mi spiace, onestamente, che tu sia capitato sotto il suo tiro.
Non sto scherzando, comincio ad avere paura.


 Non sto scherzando, comincio ad avere paura.
E di che? Di Antonio? ROTFL!!!!!!
Antonio è come tanti bulletti telematici. Se lo incontri di persona lui se
la farebbe sotto di paura e probabilmente lo dovresti accompagnare al
prontosoccorse perchè lafifa gli ha provocato un'infarto.
Poi ti ricodo che non sei il primo che minaccia in maniera pesante. La
povera Jasmine è stata minacciata di essere presa a schiaffi.
CMQ appena ti arriva la tessera del BRANCO potrai contare sulla protezione
dei SCS. Sono i nostri nuclei d'assalto, la cui identità è segreta, e sono
addestrati alla tecnica di contenimento del HEP.
E' un lavoro sporco ma quei ragazzi lo fanno con entusiasmo (Leonardo se mi
becchi pure questa giuro che ti viviseziono!)


 Non sto scherzando, comincio ad avere paura.
Se è per questo, io ce l'ho già da tempo. La cosa che più dobbiamo temere,
infatti, non sono gli "immediati" ma coloro che, fingendo di essere
sapienti, diffondono falsità e pregiudizio dall'alto dei loro "sepolcri
imbiancati". In una parola, gli ipocriti farisei.
Grand'uomo...Gesù!...;-)



Racconta il dottor Cudemo:











(Fonte: "Visto"- N.25 del 21/06/02- Articolo di Paola Giovetti)
Perchè l'ho riproposto?...Diciamo che a "qualcuno" potrebbe far comodo
spostare la discussione sui flame mossi dalla loro sconvolta nonchalace...
Parliamo, invece, *proprio* del "Caso Cudemo"?...
O, rispolviamo il tutto con una risatina di compatimento al pensiero che è
stato segnalato dalla signora Paola Giovetti?...;-)



Considerando così tanta fonte.......


 culo.
Com'era la storia dei "ruttini"? Non eri tu che non ti facevi toccare dalle
questioni del NG, che mantenevi la calma e te ne fregavi degli altri?
Come mai invece ogni tanto si leggono queste tue minacce FISICHE?
Lo sai che prima o poi qualcuno potrebbe prenderti in parola ed accontentare
i tuoi desideri autolesionisti?

 Non sto scherzando, comincio ad avere paura.
Herr Cuoghi, suo sentimento è normalen.
Qwello di paura è ciusto instinto di fronte a persone con turpe emotife.
Ma in kwalità di Prunologo, mi permetta di dissipare sue pauren. Da arkivi
storici di IDM emerce uno klaro fatto: che Pruno fa cradasso quanto sa di
essere spallecciato da di egli compari o quanto sa di non essere fisto.
Ja, ja. Come pampino stronzo et figliacco, korrect.
Qwesto attecciamento  si richiama in uno certo senso a autoanalisi che egli
seguita a fare in qwesto gruppo (i.e autoanalisi di gruppo): lui tanto otia
Branco perchè lui si comporta come membro di branco selvaggio, essendo
cotarto e capace di svogare di lui frustrazioni con insulti et comportamento
accressivo.
Di lui interazione con vostra etucata perzona è occetto di crande interesse
per noi Prunologhi. Ja, io crete che afendo capito che foi non insulta lui,
lui penza (qwesto è termine improprio, ma sorfoliamo) può insultare foi per
mostrare qwanto coraccioso e virile lui è.
Mi fermo qwi per offie ragioni di privacy, voi pen capite.
saluten,
Doktor Peltien Von Freud
Consulente Psicocosologico del Cichep

 Perchè l'ho riproposto?
Perche' sei un deficiente, mi pare ovvio
Evvai di flooding, via.
Fra due giorni, la filastrocca, direi.


> (Fonte: "Visto"- N.25 del 21/06/02- Articolo di Paola Giovetti)
Ma per cortesia!
A quando l'intervista con Padre Pio?
Sinceramente , Antonio , credo che ti convenga scegliere meglio le 
fonti , dato che non si puo' credere a "tutto"...dai non è pensabile
 che la realtà sia effettivamente permeata di fenomeni strani nella
misura in cui vorresti.
Saluti.
this.getMetaInfo();
--
"It's a gutter ballet/
 just a menagerie/
 still the orchestra plays/
 to a distant fading light"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti.
Dai, non è pensabile che la realtà sia effettivamente *impermeata* da una
qualsiasi, incomprensibile, "alternativa" al proprio schema di verità finali
che si vorrebbero definitive!...
Accettare un concetto "energetico" di sollievo terapeutico ritrovabile, ad
esempio, nella pranoterapia, per me e per milioni di altre persone anche
qualificate culturalmente, è tutt'altro che una cosa ridicola e sfottibile,
con tua buona pace...
E, scusa se ti scandalizzo, sai...ma continuo a rispettare la signora paola
Giovetti.
Saluti


 A quando l'intervista con Padre Pio?
Intendi dire che questa intervista è completamente inventata? Che il
dott. Cudemo non esiste? Che nulla di quanto racconta si è verificato
e quindi sta mentendo? Che la pranoterapia non può produrre gli
effetti menzionati?
L'impostazione c.d. "scettica" è di dire che nulla è vero se non è
provato con prove assolute e inconfutabili, ed in più aggiungendo che
prove assolute e inconfutabili non esistono ;-) (vedere il thread sui
sistemi di pensiero chiusi), e salvo credere ciecamente e senza prove
a qualunque affermazione provenga dall'ortodossia scientista; tuttavia
perché non adottare l'atteggiamento di apertura, cioè che ogni cosa
può avere una chance di essere *proprio quello che sembra*,
specialmente quando è un tassello di un puzzle molto vasto che ha
trovato molti altri tasselli simili che ben si incastrano?
Fra l'altro il dott. Vito Cudemo esiste davvero, ed è proprio di
Napoli:
http://www.google.it/search?q=cache:MdAhXQU_iN4C:www.regione.campania.it/burc/pdf02/burc01_02/decreto790grad/Card2002.pdf+Vito+Cudemo&hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

ti darei un bel cazzottone sulla tua faccia di culo.
Mi rallegro nel vedere che non hai livore. Non nascondo che, al pensiero
di cosa scriveresti se ne avessi, provo un certo qual timore.
Leonardo
-- 
So here's tae the lassie - I canna forget her -
and ilka young laddie wha's listening to me,
no ne'er be sweir to convoy a young lassie
tho' it be only to show her the road tae Dundee.

Grand'uomo...Gesù!...;-)
Eh si'. Ma pare che negli ultimi anni si fosse montato la testa, e
dicesse agli amici d'essere la reincarnazione di Antonio Bruno. Fu
in quel periodo che invece dei pani e dei pesci, moltiplicava gran
rosticciane e costolette d'agnello.
Leonardo apocrifo {e piu' che ispirantesi ad Odifreddi}


Grand'uomo...Gesù!...;-)
Eh si'. Ma pare che negli ultimi anni si fosse montato la testa, e
dicesse agli amici d'essere la reincarnazione di Antonio Bruno. Fu
in quel periodo che invece dei pani e dei pesci, moltiplicaca gran


 trovato molti altri tasselli simili che ben si incastrano?
Pare sia quello che la scienza fa tutti i santi giorni, ipotizzando gli enti
piu' improbabili.
Poi, fa un passettino in piu', prova a dimostrarne l'esistenza (in tempi
ragionevoli).
Se non ci riesce, torna indietro, e non da per buona l'esistenza degli enti
ipotizzati.


 ipotizzati.
Domandina: fra il negare a priori e dimostrare in modo inconfutabile,
cosa c'è nel mezzo?


 cosa c'č nel mezzo?
C...............erti
I ...................o
C..............redo
A...........lquanto
P.......resuntuosi
.....;-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle


 cosa c'è nel mezzo?
Una domandina sbagliata.
Non esistono dimostrazioni inconfutabili.
Il presuppoto della scienza e' che *ogni* dimostrazione ritenuta valida
*debba* essere confutabile e NON ancora confutata
saluti.


 saluti.


 per cui la domanda resta valida.
La domanda chiede la differenza fra due situazioni illogiche, semplicemente.
Saluti.
