Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il volo iperspaziale

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dZVK-fpt4j8#t=3321
 
 
 

 ha scritto:
 
http://ceifan.org/falsi_meier.htm
 
 
-- 
DrMorbius
 

Non risultano falsi
http://www.youtube.com/watch?v=dZVK-fpt4j8&feature=player_detailpage#t=3518
 
 
 

 wrote:
|| Non risultano falsi
|| 
http://www.youtube.com/watch?v=dZVK-fpt4j8&feature=player_detailpage#t=3518
 
 
Sei un imbecille vero.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 per spedire questo messaggio.
 
 
"massivan"
 
Don Fizzy, ti lascio un promemoria e ti faccio presente
che The Punischer su it.politica prese un anno di gabbio
giusto pochi mesi, fa.
 
--------------------------------------------------------------
 
La diffamazione, in diritto penale italiano, � il delitto previsto dall'art.
595 del Codice Penale secondo cui:
 
� Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando
con pi� persone, offende l'altrui reputazione, � punito con la reclusione
fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
 
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena �
della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa � recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di
pubblicit�, ovvero in atto pubblico, la pena � della reclusione da sei mesi
a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa � recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad
una sua rappresentanza, o ad una Autorit� costituita in collegio, le pene
sono aumentate. �
 
---------------------------------------------------------------------------
 
L'ingiuria, nel diritto penale italiano, � il delitto previsto e 
disciplinato dall'art. 594
del codice penale ai sensi del quale:
 
� Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente � punito con 
la
reclusione fino a sei mesi o con la multa fino ad euro 516.
 
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione 
telegrafica
o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa.
La pena � della reclusione fino ad un anno o della multa fino ad euro 1.032, 
se
l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di pi� 
persone. � 
 
 

 wrote:
 
[...]
 
|| Don Fizzy, ti lascio un promemoria e ti faccio presente
|| che The Punischer su it.politica prese un anno di gabbio
|| giusto pochi mesi, fa.
 
Caro Massivan, Io ci lavoro da 15 anni dove vuoi (o vorresti mandarmi) in 
effetti quindi sono molto spaventato.
Se postare volontariamente materiale falso o falsificato NON � reato, perch� 
dovrebbe esserlo chiamare col suo giusto nome chi lo posta?
 
Saluti


 Saluti
 
 
"massivan"
 
Il materiale, una solo foto per ora, da me prodotto, anche se 
accidentalmente,
perch� non sono contattista, lo puoi  verificare anche da te con questo 
mezzo
 
http://www.izitru.com/
  carichi la foto e fai la verifica.
 
Qui c'� l'originale
http://massivan.altervista.org/images/2-nuvole_artificiali.jpg
 
 
Qui ho ingradito il puntino luminoso sulla destra perci�
dall' exif risulta modificato con Photoshop 7 per
averlo ingrandito e impostato il "contrasto automatico"
 
ed eccolo:
http://massivan.altervista.org/images/UFO.jpg
 
 
Ai tempi di Maier furono fatte analisi  delle foto
da pellicola molto accurate e scientifiche, non
risultarino false. Come contro prova, nello stesso
luogo furono fatti dei falsi apposta, per verificare
come venivano fatte le analisi e i falsi risultarono
falsi.
 
Queste � la sostanza del discorso, ma il problema
consiste nel modo in cui ti sei rivolto a un utente
di questo NG.
 
 
 
 

 Il materiale, 
 
i link che tu hai segnalato contengono falsi in abbondanza se per quello.
Personalmenten non vodrei nemmeno male un accusa di causato allarme  a chi riporta 
notizie sulle scie chimiche. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 DrMorbius
 
 
 
"massivan"
 
Questa l'hai gi� commentata?
http://www.youtube.com/watch?v=YRwapZD49r0&feature=youtu.be
 
 
 

telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa.
 
Appunto.
 
Se io do di bischero al "massivan", "massivan" non mi puo' denunciare.
 
Perche' no?
 
Perche' i Carabinieri per prima cosa gli chiedono i documenti, e sui documenti
NON c'e' scritto "Massivan". Controlla pure, c'ho il remote viewing.
 
Sui documenti ci sara' scritto magari, chesso', "Traponzio Paldoni".
 
Ma il delitto e' punibile a querela della PERSONA OFFESA, non di terzi. Quindi
per poter denunciare, Traponzio Paldoni deve dimostrare di essere Massivan, e,
data la volatilita' dei nickname su Internet, di esserlo stato nel momento del
delitto.
 
Supponiamo che ci riesca.
 
Adesso, perche' si possa parlare di delitto, occorre dimostrare il DOLO, visto
che in assenza di dolo si applica un articolo - suppongo il 42 - che dice
 
	...nessuno può essere punito per un fatto preveduto dalla legge
	come delitto, se non l'ha commesso con dolo...
 
quindi la denuncia di Traponzio Paldoni deve dimostrare che l'ingiuria era, in
effetti, consapevolmente diretta contro la persona di Traponzio Paldoni. Ossia
che io ero consapevole (non che "avrei potuto esserlo", "non si puo' escludere
che lo fossi", o altre cose che piacciono ai fuffari) del fatto che "Massivan"
fosse in realta' Traponzio Paldoni.
 
Ossia che perfino nel caso che "Massivan" avesse mandato il JPEG della propria
carta di identita', io (a) l'avessi aperta per leggerla, (b) avessi creduto di
aver davanti un documento reale e non una Photoshoppata, (c) avessi creduto di
avere davanti il documento di "Massivan" e non di qualcun altro a caso.
 
Che dire, se non "tanti auguri"?
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 Leonardo
 
 
 
"massivan"
 
Dovresti saperlo che dietro un nick name
c'� un utente di una compagnia telefonica
 
e l'accesso anonimo non � consentito
 
Anche "The Punisher" dopo un po' di tempo
cambiava nick in continuazione ma fu facilmente
trovato e si becc� un anno contro Anna Nappi
che insultava a suo piacimento.
 
 
 
 
 
 
 

che insultava a suo piacimento.
 
 
anni fa su icr c'erano dei forti scontri
tra AN panurgo e araba fenice
 
panurgo in effetti ad un certo punto � sparito da icr
bisogna vedere pero' se quello che racconta la Nappi
sulle motivazioni, corrisponda a verita'.
 
Comunque, tra ingiurie e minacce 
pesanti anzi pesantissime
come quelle che riceveva la Nappi (
 tutto meno che uno stinco di santa)
e un semplice "imbecille" ci sono distanze
di anni luce
 
ciao, Jasmine

 
http://www.youtube.com/watch?v=YRwapZD49r0&feature=youtu.be
 
 
si , piï¿œ volte  e non solo io
 
ï¿œ un aereo della continental/united  che esegue un fuel dump.
Cosa totalmente documentata, ti hanno anche dato i link a filmati in definizione 
piï¿œ alta dove si  vedere bene , ti hanno anche dato il numero del volo .
 
tra l'altro dallo stesso filmato tuo , se la smetti di farti le seghe mentre lo 
guardi si nota abbastanza bene il logo  blu/giallo sull'alettone di coda. altro 
che "aereo grigio militare" 
 
quindi spacciare quel filmato per un aereo grigio militare che spande scie 
chimiche ï¿œ dichiarare il falso e (IMO) procurare allarme immotivatamente.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 "Jasmine"


 � un aereo della continental/united  che esegue un fuel dump.
 
 
"massivan"
 
Questo � della Continental Airline, bianco con la coda blu
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Continental_Airlines_Boeing_737-900_N71411.jpg
 
 
 
Il nostro � completamente grigio e senza insegne o mumeri
http://www.youtube.com/watch?v=YRwapZD49r0&feature=youtu.be
 
 
 
Vuoi approfondire la tua spiegazione o abbandoni?
 
 

 Vuoi approfondire la tua spiegazione o abbandoni?
 
guarda che se sei cieco non ï¿œ un mio problema ( ti ho anche detto dove guardare 
) ,ma visto che Orlandi( o un orlandi , fai tu )  ha fatto la fatica per me, ti 
riposto lo STESSO filmato ad una risoluzione piï¿œ elevata , dove il logo lo vede 
anche un cieco 
 
https://www.youtube.com/watch?v=uoUBWEqPu0Q
 
 
 
Vuoi ammettere di aver fatto un altra figura incredibile  o abbandoni ? 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 


 
P.S. Detto questo: nel caso SPECIFICO il discorso viene a cadere, perche' m'e'
     appena venuta la curiosita' di sapere chi tu fossi; e quindi ora lo so; e
     se ti daro' di bischero, d'ora in poi, staro' ingiuriando una persona ben
     definita. Ma questo non e' il caso generale...


 so;
 
E quanti hospice psichiatrici hai dovuto girare prima di trovarlo?
Chiedo, eh
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

> Vuoi approfondire la tua spiegazione o abbandoni?
 
 
"massivan"
 
Lo vedi che c'� scritto Continental il blu?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Continental_Airlines_Boeing_737-900_N71411.jpg
 
 
lo vedi che vicino alla cosa ha scritto N71411
 
 
 
 

 lo vedi che vicino alla cosa ha scritto N71411
 
 
"massivan"
 
Mettiamo che i colori vengano falsati nel video per motivi
di illuminazione qualche cosa di blu sulla coda si pu� notare.
 
 
Altro elemento ha gi� il carrello fuori e il dumping fuel
si fa dopo il decollo in modo da atterrare senza
sovraccarico non durante l'atterraggio.
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fuel_dumping
 
In genere il fuel dumping viene effettuato immediatamente dopo il decollo 
nel caso l'aeromobile dovesse riatterrare qualora si fosse effettuato un 
guasto che non permettesse di proseguire la manovra di decollo. A pieno 
carico infatti in caso di un atterraggio da effettuare immediatamente dopo 
il decollo, quando i serbatoi del cherosene sono ancora pressoch� pieni e il 
peso eccessivo dell'apparecchio potrebbe causare un cedimento strutturale 
dei carrelli, si effettua la manovra del fuel dumping.
 
 
 

 lo vedi che vicino alla cosa ha scritto N71411
 
Poverino, non ï¿œ quello della foto e allora non gli va bene :-/
 
http://s24.postimg.org/6qfpnn43p/continental.png
 (fotogramma estratto)
 
La vedi la livrea? la leggi la scritta?
Ce la fai ora, monumentale coglione?


 sovraccarico non durante l'atterraggio.
 
Pensa, dopo il decollo c'ï¿œ l'atterraggio.
Decolli. Problema. Fuel Damping. Durante l'operazione estendi il
carrello. Atterraggio.
Leggi il labiale: Co-glio-ne.


 Ce la fai ora, monumentale coglione?
 
 
"massivan"
 
Anche da questo video si legge la scritta Continental
 
http://www.youtube.com/watch?v=uoUBWEqPu0Q
 
 
ma i commenti dicono che � stata un messa
in scena del governo.
 
Ora, poich� disponevo un video con colori
e definizione confusi questo ti autorizza  all'ingiuria?


> so;
 
"massivan"
 
Non ho bisogno di nascondermi
ho inviato quasi 100.000 messaggi
dal 2002 senza mai cambiare mick
 
e senza mai insultare nessuno, a
parte qualche scambio con  "The
Punischer" basati sui gusti sessuali
presunti.
 
 

 e definizione confusi questo ti autorizza  all'ingiuria?
 
Oh, certo che ne disponevi. Te lo avevano postato ad inizio thread. Per
questo sei un coglione


 Ah. Autorevolissimi. Ma esiste qualche troiata che non ti bevi?
 
 
"massivan"
 
Li dovreti smentire in modo adeguato e dimostrare che come ai
tempi dei bombardieri a elica nel 1944, oggi il cielo � pieno di
condensa da vapore aqueo per dispersione termica e non per
guerra climatica o comunque tentativi di modica climatica come
questa 
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Popeye
 
 
 
 
 
 
 

 lo vedi che vicino alla cosa ha scritto N71411
 
ma mi stai trollando o cosa ? a parte che ANCHE dal filmato in bassa 
definizione 
si vede CHIARAMENTE il colore della coda , a parte che dal filmato che 
io ti ho 
messo in alta definizione la coda ï¿œ lampante e la scritta si intravede ( 
https://www.youtube.com/watch
?
v=uoUBWEqPu0Q&feature=player_detailpage#t=18 )
A parte che da una ripresa fatta DAL BASSO  non ci vuole un genio a 
pensare che 
la scritta sopra i finestrini sia poco visibile. A parte che da uan 
ripresa in 
lontanza ci sta che le scritte siano poco visibili.
 
ma a parte tutto questo , ti ho portato il filmato ad alta definizione , 
dove 
non solo si vede chiaramente tutto , ma che continene anche:
 
777 pilot ATC audio:
https://www.box.com/shared/3ccex1l5ki
 
 
la registrazione della conversazione dei piloti
 
FAA probes whether damaged tire contributed to cause of Continental 
flight's 
emergency landing :
http://www.nj.com/news/index.ssf/2010/05/faa_probes_whether_damaged_tir
.
html
 
lo spiegone di cosa ï¿œ successo. 
 
cioï¿œ dico, ti porto tutta la vita  , morte e miracoli di quel volo e tu 
mi 
trolli ? 
 
Seriamente , come pensi che qualcuno ti possa prendere sul serio ? 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 e definizione confusi questo ti autorizza  all'ingiuria?
 
in effetti non serve.
 
ma domandati come ï¿œ che tutti gli altri 
 
1) i colori li avevano visti anche dal primo filmato e tu no ? 
 
2) hanno trovato il secondo filmato e tu no ? 
 
3) hanno riconosciuto un fuel dump  per quelllo che ï¿œ e tu no ? 
 
4) sei talmente troll che anche a portarti tutte le prove del caso manco te ne 
accorgi e continui a rimestarla sulla scritta che tu non vedi ? 
 
 
davvero  ï¿œ necessario sottolineare l'ovvio insultandoti ? 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 e senza mai insultare nessuno
 
intelligenza a parte , quella la insulti di continuo e pesantemente.
 
-- 
DrMorbius
 

 questa 
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Popeye
 
 
non ï¿œ necessario smentire alcunche' sei tu che dovresti portare le prove 
di 
questo, invece di portare filmati di banali fuel dump che tu non sai 
nemmeno 
riconoscere per tali MANCO SE TI CI FANNO I DISEGNINI. 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Ma che cosa stai scrivendo ? Cosa significa ?
 
 
"massivan"
 
Vapore acqueo, modifica climatica
 
se mancano dei segni, aggiungili.
 
 
 
 
 

 Seriamente , come pensi che qualcuno ti possa prendere sul serio ?
 
 
"massivan"
 
Ti ho chiesto una opinione, del resto non servono
video con indicazioni sbagliate (falso per vero) per svelare
ci� che vogliono nascondere in fatto di nuvole artificiali
e controlo climatico abusivo.
 
Non si pu� svelare una verit� occulta con una panzana,
ma molti ci sono cascati, ed � anche questo scopo che
queste bufale diffuse, hanno una loro funzione
disinformativa e di ridicolizzazione dell'avversario.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 intelligenza a parte , quella la insulti di continuo e pesantemente.
 
 
"massivan"
 
Puoi contestare History Channel e altri
fornitori di visioni e opinioni alternative, quanto
ti pare, possibilmente con argomenti validi
quindi utili.
 
Quando c'� un probabile errore o un
dubbio lo segnalo e poi lo correggo
come ho fatto su it arti. fotografia
poco fa.
 
 

 disinformativa e di ridicolizzazione dell'avversario.
 
e visto che ti sei ricoperto di ridicolo ci riescono benissimo. 
 
ma a questo punto dovresti domandarti come ï¿œ possibile ricoprirti di ridicolo.
 
O meglio, perchï¿œ tu ci cadi sempre con una pera matura e io per dirti no ?
( eppure anche io sbaglio di tanto in tanto  sai ? )  
 
te lo dico anche se non mi crederai. Il fatto ï¿œ che tu non sei assolutamente in 
grado di riconoscere i lvero dal falso e ti limiti a riportare cose a caso 
sperando di azzeccarci. 
Il risultato si vede. 
 
In parole povere , non prendertela con i disinformatori, i cicappini, gli 
illuminati o altro. Prenditela con te stesso che sei un perfetto incapace e 
lavora su questo. Impara a usare lo spirito critico invece di postare cagate a 
caso.allora forse ti accorgerai che il mondo ï¿œ ben piï¿œ complesso di quello che 
credi e che i complotti ci sono ma non sono quelli che credevi tu( quelle sono 
solo baggianate , disinformazione facile per gente semplice )   
 
-- 
DrMorbius
 

uh... è una roba tipo
 
O coso! Che _TU_ faccia questa domanda a _ME_ onestamente e' surreale.
 
Fra un po' verra' Linus Torvalds a chiedermi suggerimenti su come farei
IO a implementare il kernel d'un sistema operativo :-D
 
Leonardo


 e visto che ti sei ricoperto di ridicolo ci riescono benissimo.
 
 
"massivan"
 
Ho corretto l'errore, non mi importa il ridicolo
mi importa sapere se una cosa � vera o falsa,
 
perch� le panzane, a volte sono ridicole e non
contano, ma in altri casi sono percolose. 
 
 

 poco fa.
 
menti sapendo di mentire , quella del aereo grigio ti ï¿œ stata corretta 
giorni e 
giorni fa da me e e da Orlandi , ma non solo quella , di solito di 
limiti a 
sparire fare finta di un cazzo e riportare i soliti link dopo un mese o 
due . 
oltretutto hai gia dimostrato piï¿œ volte di essere di una miopia assoluta 
e di n 
on vedere le cose manco se ti fanno i disegnini ( Meier ï¿œ satato 
sbufalato dagli 
40 anni buoni suvvia ) oltre a sostenere cose buffe come "io non guardo 
la tv" 
per poi andare su youtube a guardare esattamente gli stessi documentari 
del 
cazzo mandati alla tv ( con l'aggravante che sono pure vecchi di anni ) 
 
Senza parlare del fatto che tu gli "errori" manco sai vederli se vengono 
di 
persona a urlarti nelle orecchie. 
 
Cazzo Massivan giusto per stare sul pezzo , o usi uno schermo da 6 
pollici o non 
ï¿œ credibile che tu non sia riuscito a vedere che nel filmato che TU hai 
postato 
l'aereo ha la coda blu e gialla , e se hai lo schermo da 6 pollici o 2 
diotrie 
per occhio allora non si capisce perchï¿œ contesti chi evidentemente i 
colori li 
ha visti. 
 
sei senza speranza 
 
-- 
DrMorbius
 

dal 2002 senza mai cambiare mick
 
Si', ecco, questo - a parte l'invidia perche' scrivi piu' di me - ma una
curiosita' me la fa venire.
 
Negli ultimi minuti mi sono fatto un po' di fatti tuoi, chiedo venia. E,
sara' che son distratto, ma proprio un bischero non mi sei parso.
 
Sicche' bisogna tu me lo dica... ma 'sta corbelleria delle scie chimiche
com'e' che ci vai dietro? Cioe', non so, e' successo qualcosa, magari ti
sei intrampolato su una buccia di banana e hai battuto la testa da poco?
 
Seriamente, dopo le obiezioni di DrMorbius (e le mie), ma come fai a non
vedere che e' una solennissima puttanata? Direi che trolli... ma neanche
mi sei sembrato il tipo del troll.
 
Non me la spiego io 'sta cosa.
 
Vero e' che anche gente notevolissima c'ha l'angolo oscuro, c'era Mullis
che ha vinto il Nobel e pero' parlava coi procioni (e piu' che altro era
il problema che i procioni gli rispondessero); magari tu mi caschi sulle
scie chimiche; pero' dài che e' strano.
 
Leonardo


 contano, ma in altri casi sono percolose. 
 
e finche non saprai riconosce le panzane ridicole da quelle un po' meno ridicole 
farai il gioco di chi ti vuole sfruttare. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 scie chimiche; pero' dài che e' strano.
 
sinceramente non è che hai preso una cantonata ? magari l'utenza è dello zio , del 
nonno , del padre  , del vicino di casa ? 
 
-- 
DrMorbius
 


wrote:

Ci ho pensato, eh; ma... direi di no.


 gli aiuti da casa.
 
 
"massivan"
 
Invece andr�, (visto che sono iscritto)
su You Tube dal fuffaro che ha postato il
video di rimbalzo, non suo, e gli chieder� di
toglierlo, perch� noi scichimisti vogliamo
"roba buona" non tagliata male, postata
per gettare discredito su anni di faticose
ricerche sulla "panzane atmosferiche"
propinate della NATO e il suoi camerieri
saliti politica.
 
 
 
 
 

 Orlandi
 
 
"massivan"
 
Vai su i.a.f  a vedere, ho anche incollato
i tuoi link utili per capire l'accaduto e
la diffusione di fuffa scichimista, noi
scichimisti vogliamo merce di qualit�.
 
Del resto prima non c'era un discussione
sul tema perch� tendo a non confondere
gli argomenti tra i NG. 
 
 

 sei intrampolato su una buccia di banana e hai battuto la testa da poco?
 
 
 
"massivan"
 
Ora,  non credo per nulla a quello che si
racconta da posizioni "di potere" diciamo,
come molti, senn� saremmo ancora a
credere al "cedimento strutturale" per
la strage di Ustica oppure all'esplosione
della caldaia alla stazione di Bologna
per la strage del 1980. O che Pinelli
si suicid� per aver piazzato la bomba.
 
E' solo un esercizio di comprensione
a volte utile, a volte meno. Figurati che
appena arrivato in Turchia, tra le prime
cose da niubbio, ho creduto ai cartelli
stradali che indicavano con una deviazione
la prossima citt� da raggiungere, erano
solo scherzi dei paesani che girano
i cartelli per farti vistare il paesello.
 
Di queste cose il mondo � pieno sia
da una parte che dall'altra, ammesso che
ci sia una parte che dica sempre il
vero e un'altra che menta sempre.
 
Le nuvole artificiali le seguo da qualche
anno, mi incuriosisce sapere perch� le
fanno e cosa tentano di ottenere togliendo
l'acqua da una zona per inviarla in un'altra,
perch� di questo si tratta fondamentalmente.
 
Ma certamente � un verit� difficile da
raggiungere. 
 
 

 wrote:
 
[...]
 
|| Invece andr�, (visto che sono iscritto)
|| su You Tube dal fuffaro che ha postato il
|| video di rimbalzo, non suo, e gli chieder� di
|| toglierlo, perch� noi scichimisti vogliamo
|| "roba buona" non tagliata male, postata
|| per gettare discredito su anni di faticose
|| ricerche sulla "panzane atmosferiche"
|| propinate della NATO e il suoi camerieri
|| saliti politica.
 
Per un attimo qualcuno aveva pensato che avevi capito qualcosa
Si era sbagliato.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 perché di questo si tratta fondamentalmente.
 
In realta' no. Le nuvole artificiali, sulla carta, se fanno piovere qui e'
chiaro che lasciano meno vapor acqueo la'. E' un gioco a somma zero.
 
Ma in pratica, le nuvole artificiali puoi usarle soltanto per spingere uno
"scenario pioggia" che e' arrivato ad almeno il 95%, e senza interventi si
riabbasserebbe al 90, 80, 70, e poi a niente, sopra la soglia del 100% che
significa "Okay, piove".
 
In pratica, nel Sahara puoi seminare nuvole fino a schiantare, ma stai pur
certo che non si vedra' acqua, "even so much as might qualify as mist upon
a copper mirror".
 
D'altra parte, avendo fatto piovere qui, adesso in quota c'e' un poco meno
umidita'; basta questo, a dire che non piovera' piu' in la'? Non e' detto;
sono faccende statistiche. Non stiamo "togliendo" niente a nessuno, almeno
non in maniera prevedibile.
 
Piu' che altro, comunque, sono fenomeni su scala molto locale; non si puo'
seminare nubi su un'area troppo vasta perche' non bastano gli aerei.
 
Altro uso della semina e' quello di far piovere prima che succeda da se' o
in modo diverso. Per esempio, per impedire che si formi la grandine. Piove
con la semina la stessa acqua che sarebbe grandinata senza semina, ma ora,
fa parecchi meno danni. Questo e' un altro dei "perche'".


 di RESPIRARE poi quei veleni.
 
 
"massivan"
 
Certo, vedendo il complotto inteso come tentativo
di dominare per via chimica, mi sembra pi� che altro
fantapolitica, ma a me pare pi� semplicemente
il tentativo di usare l'acqua che viaggia ad alta quota
e poi precipita, in modo dirigistico, e di un
dirigirmo occulto dal quale il cittadino � escluso.
 
Sappiamo che dopo il tornado Katrina � stata creata
per mezzo di HAARP una alta presssione nel golfo
che ha impedito per ben tre anni a qualunque uragano
di arrivare alla costa, e quella alta pressione non era
mai esistita prima nel golfo.
 
In questo caso il fine era nobile e utile, ma perch� non
usare il dirigismo del vento e dell'acqua per altri scopi
pi� commerciali, creare penuria di certe materie prime
in un luogo e abbondanza in una altro? Variare i
prezzi in una ottica di guerra commerciale non dichiarata
ma praticata?
 
Sappiamo che anni fa gli USA hanno concesso
sconti fiscli a quelle aziende che delocalizzavano in Cina,
ebbene, lo scopo era duplice, il pi� diretto era quello di
"attenuare" il comunismo con il consumismo, come
avvene in Europa dopo la seconda guerra mondiale, il
secondo di "togliere lavoro" alla UE nell'ottica di una
ormai vecchia guerra commerciale tra  USA e UE e
anche questo � avvenuto.
 
 

 ha scritto:

LOL: siamo arrivati addirittura a "unisci i puntini"?
 
Ma cosa sta diventando, questo posto: la fiera del cimbellone?
 
 
 
 
 
-- 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
 

 sovraccarico non durante l'atterraggio.
 
Il fuel dumping si fa quando serve. Se *puoi* lo fai ad almeno FL100 in zone 
non popolate, se hai un'emergenga importante lo fai in circuito fino al 
corto finale....
 
Vengano pure a lamentarsi che ho fatto puzzare le case di Jetfuel, intanto 
porto a casa la pellaccia...
 

 persona di Traponzio Paldoni.
 
 
 
Cosa che, secondo me, e' dura da dimostrare anche se il soggetto
 
su usenet su firmasse proprio "Traponzio Paldoni": dal momento che
 
non c'e' alcuna verifica all'atto della sottoscrizione, chi
 
impedirebbe a chiunque di usare un nome che non corrisponde al
 
suo?
 
Quindi, se io critico aspramente il contenuto di un post inviato
 
a nome di "Traponzio Paldoni", come farebbe qualcuno a dimostrare
 
che il mio intento era quello di dolere al suddetto "Traponzio", dal
 
momento che non posso avere in nessun modo la certezza che sia
 
veramente lui il mio interlocutore?


 e poi precipita, in modo dirigistico
 
Fantozzi, � lei? :-)
 
ciao
feynman 
 

 DrMorbius
 
ma non dire cazzate.QUALE PROCURATO ALLARME ? 
 
Non ci provare Dr. Morbius perchè io non tollero chi cerca di prevaricare la libertà di pensiero.
Non me ne sono andato vi controllo.
 
A.RB.EL

 Leonardo
 
E se uno del bischero lo da a te, dopo in tribunale si presenta il Santini ? 
 
 
A.RB.EL
 

 che insultava a suo piacimento.
 
Infatti sta cercando di raccontarti delle balle come al solito.
Il nick name ai fini della tutela d'immagine è equiparato alle generalità.
 
Il nickname associato all'IP del post in questione conferma alla Polfer chi sei realmente.
 
Tu continua a postare quello che ti pare e non farti condizionare. da anni questi cicapini di merda tentano invano di mettere a tacere le voci libere di questi ng non moderati che in quanto tali sfuggono al controllo di chi cerca di occultare la verità.
 
ma hanno pestato una merda.
 
A.RB.EL
 

 A.RB.EL
 
sei candidato alle europee? :-)
 
ciao
feynman 
 

A.RB.EL
 
...ovvero l'idiota di turno che al termine del suo turno di lavoro, veniva
puntualmente sostituito da un FESSO dell'Armata dei 2 FESSI...ora tutto
langue. 
 

 Se io do di bischero al "massivan", "massivan" non mi puo' denunciare.
 
E' vero...ma entro certi limiti.  Perch� se � vero che dietro al
nickname (che poi sarebbe, giuridicamente, lo "pseudonimo",
tutelabilissimo, quindi) sia difficile inquadrare e attribuire tale
pseudonimo ad una persona "concreta" (cio� con nome e cognome), � pur
vero che il nickname potrebbe avere una sua giuridica tutelabilit� se
esso abbia acquisito un certo "valore" e "prestigio" all'interno di una
data comunit� o gruppo (si pensi, chess�, ad un blog famoso nel quale ci
scriva qualcuno celato dietro a un nickname, i cui articoli siano tenuti
in grande considerazione dagli "avventori"). Cio� alla fine si dovrebbe,
a mio avviso, concentrare l'analisi sull'esistenza o meno del "bene
tutelato" (onore e reputazione), che � di gran lunga inferiore nei
confronti del nickname (rectius: pseudonimo) rispetto alla specifica
persona fisica con nome e cognome, ma non per questo totalmente assente.
Che poi, ci sarebbe da obiettare anche su quest'ultimo punto: perch�,
sovente, ci si riferisce alle parole "onore" e "reputazione" come se
fossero delle endiadi, mentre, in realt�, non � proprio cos�: l'onore,
infatti, attiene alla sfera psichica del soggetto e consiste nel
sentimento che egli ha del proprio valore e che viene leso da quegli
addebiti o quelle offese che alterano in senso peggiorativo l'auto
percezione. Sicch�, se per la reputazione � necessaria la "stima"
all'interno di una data comunit�, per l'onore basterebbe "ci� che
l'individuo pensa di se stesso". Se l'offesa contribuirebbe ad un
determinato "malessere d'animo" del nickname, ecco che si potrebbe
ottenere una tutela almeno civilistica (nutro dei dubbi sul procedimento
penale): di fatto, infatti, per quel che mi consta, non esistono
procedimenti penali (rectius: non esiste giurisprudenza) nei quali sia
stata condannata l'offesa al nickname "puro", cio� non riconducibile ad
un determinato soggetto. 
 
Saluti,
Sgarbino. 
-- 
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 saliti politica.
 
faticose ricerche che si limitano a essere il postare un video senza nemmeno 
verificarlo ? ma fammi il piacere.
 
fatico piu io che 100 sciachimichisti che ci perdo pochi minuti solo per 
divertimento e curiositï¿œ 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 scichimisti vogliamo merce di qualitï¿œ.
 
 
il punto non ï¿œ quello, il punto ï¿œ che avresti dovuto arrivarci da solo,
perchï¿œ ,davvero, una persona con capacitï¿œ di giudizio anche scarsa e una 
conoscienza meno che basilare dell'argomento  ci sarebbe dovuto arrivare, 
( si vede che ï¿œ un fuel dump con il carburante che esce dalle manichette del 
fuel dump che stanno proprio in quella posizione ,e si vede anche nel video a 
bassa definizione che l'impennaggio di coda ï¿œ blu e giallo )
 
Per questo dico che tra pochi giorni , se non domani , sarai qui a postare un 
altro video del cazzo simile a questo di un altra cosa banale che nulla 
significa,perchï¿œ evidentemente non hai o non vuoi avere , i mezzi (mentali) per 
distinguere il vero dal falso.  
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
vittorio...@farlocca.it
 (Avv. Sgarbino )<>  Se l'offesa contribuirebbe ad un
 
Ohibo' !
Dopo tanto latinorum mi sbaglia i congiuntivi?
Si scrive "contribuisse".
 
 
Ciao
feynman

feynman 
 
Marco C.
--
Chi � A.RB.EL? 
 
Anche se oggi, ma solo ogni tanto, interviene come "Troll Hunter" o "Mother", chi
sia A.RB.EL lo scisse un suo Fake qui :
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 

ma praticata?
 
Eh. Perche' non si puo'. Ci sono vari metodi possibili, ma hanno in comune per
ora che nessuno funziona.
 
Addirittura, pensa che la PROBABILITA' che arrivasse Katrina era molto alta, e
si vedeva a occhio nudo; ma non essendoci CERTEZZA non e' stato dato l'allarme
...finche' non e' stato troppo tardi.
 
Ma quelli (pochi pochi) che se la sentivano, erano scappati due mesi prima. Se
uno fosse curioso, potrebbe perfino andare a ripescare i dati di compravendita
immobiliare nella zona. Scommetto mille euro contro un bottone che viene fuori
che fra chi ha venduto casa nei due mesi pre-Katrina, c'era una percentuale un
bel po' alta di meteorologi, parenti di meteorologi, e amici di meteorologi.
 
Quanto alla penuria, scusa se lollo, ma questo succede da anni con il semplice
trucco di variare la velocita' e la rotta delle navi da trasporto... le grandi
combine sono li' che aspettano HAARP, guarda. E fanno pure tutto legalmente...
it's the global market, baby. No, non approvo, pero' lo possono fare, e quindi
li capisco benissimo se lo fanno. Al posto loro, chi sa?, farei la stessa cosa
anch'io.


 feynman
 
 
Al morto di figa nostrano piacerebbe,per ora c'e' solo il fratello candidato
a consigliere comunale a Reggio Emilia.
In una foto del suo blog insieme a Grillo si vede lo gnomo molto
concentrato,chissa' se Grillo e' a conoscenza che addirittura un marziano
pende dalla sua bocca........o vuole scavalcare proprio il Beppe?
 
-- 
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Si scrive "contribuisse".
 
Per la miseria ! Faccio pubblicamente ammenda...:-(
 
Sgarbino


 
 
Lo sciachimichista e' un ribelle in ciabatte e youtube, e' convinto che lo 
gassino dall'alto e quindi fa foto alle nuvole (un vero guerrigliero) ... Cosa 
puoi aspettarti in termini di sforzo in piu' ... ;-) 
 
 
-- 
Federico
 

sentimento che egli ha del proprio valore
 
Eh, questo pero' e' un lavorone. Io conosco nick per i quali e' lesivo del
loro onore (rectius - della loro Imperiale Serenissima Maesta') un ritardo
eccessivo nel praticar loro un pomp^Womaggio, o il non cadere in un'estasi
mistica al leggere una loro qualunque stro^Wdichiarazione.
 
Vero e' che penso ci sia distinzione fra azione e omissione: tuttavia temo
che la legislazione italiana non consideri abbastanza i casi patologici.


Dopo tanto latinorum mi sbaglia i congiuntivi?
 
Che ti aspetti da un azzeccagarbugli fallito?
 

 Eh, questo pero' e' un lavorone.
 
Ma infatti per questo ho chiosato scrivendo che, per quel che mi consta,
non conosco sentenze di condanna per diffamazione (o ingiuria) da nick
ad altro nick. In astratto (o meglio: secondo la dottrina) ci� sarebbe
possibile, ma all'atto pratico non mi risulta nulla di tutto ci�,
ripeto.


 Federico
 
 
"massivan"
 
Oltre tutto il vero scichimista deve
scoprire quelli falsi o solo forviati,
come succede per i comunisti, ci sono
gli infiltrati de L'Intesa e i carrieristi
che usano la politica per non lavorare.
 
Non � facile ma si pu� arrivare
svelare "i complotti". 
 
 

 
 
Hai paura di sputtanare il fratello con le tua recita dell'alieno ? 
 
 
-- 
Federico
 

 
 
Eccerto un duro lavoro di ricerca, youtube caffe' e cazzate la trinita' dello 
sciachimichista .... 
 
-- 
Federico
 

Hai paura di sputtanare il fratello con le tua recita dell'alieno ? 
 
Lo sputtanamento ci sarà comunque, è inevitabile oltre che
estremamente divertente.
 
Comunque probabilmente quello non è l'imbecille originale ma una copia
che usa un computer ed un software diverso.
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

ma tanto noi non usiamo la PNN ??
Che ce frega ! 
 
 

 Hai paura di sputtanare il fratello con le tua recita dell'alieno ?
 
 
 
Certo che se il fratello sale in politica,il ricordargli del suo famigliare
che fa il marziano,non credo proprio che gli farebbe piacere..........e
nemmeno a Beppe:-PP


nemmeno a Beppe:-PP
 
no, assolutamente no : sia il primo che il secondo avrebbero infatti
il futuro problema parlamentare per decidere per i pazzi e per la
riapertura degli ospedali psichiatrici :()


 toglierlo
 
e l'ha tolto ? 
 
https://www.youtube.com/watch?v=YRwapZD49r0&feature=youtu.be
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius