Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Basta discussioni OT

Sono stanco di dover difendere una questione e nello stesso tempo
"danneggiare" anche se lievemente chi giustamente dice che queste
discussioni qui sono Ot. Preciso ancora una volta che non ho cominciato io i
thread di insulti. Se volete possiamo continuare il discorso via e-mail,
precisando che gli insulti e le volgarità non avranno risposta.

Antonio Casini wrote:

Ritirata strategica ?!? Non nasconderti dietro gli insulti (quali, poi?!?),
piuttosto rispondi ai fatti. Te l'avrò chiesto almeno una decina di volte e ho
avuto in cambio solo dichiarazioni di principio e professioni di fede.In
ginocchio sui ceci ti imploro per l'ennesima volta: una risposta CONCRETA, un
dato di fatto, qualcosa di verificabile!
Chiedo troppo?!?
Ciao,
Stefano Covili

Non ho detto che mi ritiro, ho detto che risponderò via e-mail.

 precisando che gli insulti e le volgarità non avranno risposta.
Guarda che sei TU che ti sei inalberato dopo i miei post sulla Chiesa nei
secoli: non solo non hai valutato gli argomenti, scostandoli come porcherie, ma
ti sei messo a fare predicozzi e decine di reply.
st@nz

 dato di fatto, qualcosa di verificabile!
Ma non glielo chiedere più...non lo farà. Lascialo alla sua parrocchia e
all'azione cattolica. Uno così deve avere per forza una chiesa in cui credere,
altrimenti è perduto: non sa che farsene della libertà dello spirito.
bye --st@nz

 Non ho detto che mi ritiro, ho detto che risponderň via e-mail.
Ma ritirati proprio. Abbiamo delle cose piů importanti che pensare alla tua
ottusa visione curiale.
--
bye --st@nz

precisando che gli insulti e le volgarità non avranno risposta.
Sei veramente un SANTO.
Grazie di esistere.

Non ho detto che mi ritiro, ho detto che risponderò via e-mail.
Mi sembra un po' ipocrita pero' un comportamento cosi' (anche se sei
liberissimo di prenderlo). Si era iniziata una discussione e
l'interlocutore ORA vuole glissare per via email. Sai con quanta gente
ho dovuto corrispondere via email su questi temi ... senza avere MAI
risposte sensate? Strano ... si sono eclissati tutti, oppure hanno
detto al Sole di fermarsi!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

...


degli altri sul ng.
Libero di farlo, nessuno te lo proibisce ... e che cosi' sia allora! 



Personalmente preferisco gli eventuali predicozzi di Casini a quelli
subliminali a base di estremismo settario fatti da molti " presunti custodi
di verità" in questo e altri ng.

 custodi di veritą" in questo e altri ng.
Ad ognuno ... i suoi gusti.
Observer
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 di verità" in questo e altri ng.
Non ci sarebbe stato nulla di "estremismo settario" se si fosse riusciti a
instaurare una discussione intelligente, tipo quella che auspicava Pierpaoli.
Visto che questa non è nata, visto che il Casini si è arroccato su posizioni
fideistiche, "rivendico" da parte mia il diritto di arroccarmi su medesime
posizioni estremiste (sia pur diametralmente opposte).
--
bye --st@nz
"Un pensiero governato dal Tempo puo'essere
espresso solo nel mito. Quando i linguaggi del
mito erano universali ed evidenti, anche il
pensiero era autosufficiente: non poteva cercare
una spegazione di sé in altri termini, perché
era la stessa realtà vivente che si esprimeva.
(...) Oggi gli uomini vengono addestrati a
pensare in termini spaziali, a localizzare gli
oggetti. Dopo l'infanzia, la prima domanda è:
"Dove e quando è accaduto?". A mano a mano che
la scienza e la storia invadono l'intero campo
del pensiero, gli eventi del mito retrocedono
nella pura favola e ci appaiono come fantasie
d'evasione."
Santillana/Deckend, "Il Mulino di Amleto"
*********************************************
http://www.scaruffi.com/travel/lost.html

di veritą" in questo e altri ng.
- Primo punto : precisare cosa ci sia di tanto "subliminale", e dove
- Secondo punto : specificare la percentuale di subliminalita' dei
"predicozzi" e dei "non predicozzi" (questo e' molto importante,
perche' in fin dei conti qualunque religione che si "rispetti"
utilizza, consapevolmente o meno, proprio l'arte di quella che oggi
chiamiamo la subliminalita' : lo fanno anche taluni politici,
dopotutto!)
- Terzo punto : specificare a quale parte sarebbe stato attribuito il
"settario" : fino a prova contraria un LIBERO pensare non e'
settarismo; il viceversa si, e questo e' un vero "peccato" per tutte
le religioni ... che si "rispettino" o meno
- Quarto punto : custodi di che? Di verita'? Ma quali? Quelli della
"genesi" per caso (come quel famoso libro che...)? La verita' e'
scritta nella Storia del genere umano ... e soprattutto in quella
delle sue malefatte ed inganni, e sugli inganni le religioni non sono
seconde a nessuno. Basta vederne quante ne neascono anche oggi,
approfittando SOLO della stupidita', della fragilita' e dell'ignoranza
della gente. E' sempre la solita storia no? Si fa presto quindi a
capire chi siano i "custodi" da una parte e chi siano quelli che si
attengono alla Storia.
-- Quinto punto : ... be', non mi rimane che salutare ed aspettare le
risposte.


posizioni estremiste (sia pur diametralmente opposte).
medesime? Ma allora sono pur sempre FIDEISTICHE!


 medesime? Ma allora sono pur sempre FIDEISTICHE!
E' vero, è poco logico. D'accordo signor Spock: il trycorder non ha funzionato.
8-DD


 
Che nel mio caso non possono che essere completamente
positive...perfettamente d'accordo con te...
Ciao, Jupiter
-- 
Homepage su misteri, ufo e viaggi:
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/1551
 
per rispondere togli |no_spam|          
to reply please remove |no_spam|         
"Vivo nel terrore di non essere frainteso"
                                  O.Wilde


In definitiva per me l'estremismo sta nel fatto che qualcuno possa dire a
qualcun altro di andarsene o nella voglia di censura.
L'estremismo sta nella certezza totale  di verità del "libero pensare" che
pesca (sempre liberamente) solo nel marcio di  alcuni dei rappresentanti (o
presunti tali) del Cristianesimo.
L'estremismo sta nell'isteria che assumono i liberi pensatori, quando la
loro assiomatica non viene accettata.
L'estremismo sta nel fatto che c'è purtroppo sempre qualcuno che ritiene di
poter lanciare la prima pietra.



