Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Incidenti in montagna

Ciao a tutti
Ieri ho risposto con un tono abbastanza duro ad un persona che chiedeva
notizie sull'incidente della Croix de Chaligne, ma quando vedo sollevare
dei "polveroni" inutili su questioni purtroppo tragiche, mi lascio
trascinare dall'ira, e di questo mi scuso pubblicamente.
Già per gli ancor più tragici incidenti avvenuti in Grigna si erano
versati fiumi di parole inutili, tranne il lucido resoconto di una
persona che era stata testimone di quanto purtroppo accaduto.
Pertanto faccio appello al "buon senso " delle persone che frequentano
questo NG, di fare in modo che vengano trattati in maniera più "seria"
gli avvenimenti che interessano la Montagna ed il Suo mondo, ci pensano
già i giornalisti a stravolgere la realtà o ad accendere discussioni
infinite e senza valore.
Purtroppo capita che qualcuno non faccia più ritorno a casa...questa è
comunque una tragedia umana, sia che tale persona abbia preteso
oltrepassare i propri limiti sia che  la sua buona stella quel giorno
era spenta...é un dovere morale di ognuno di noi rispettare il dolore
dei cari dello sfortunato e non di elevarsi a sommi giudici o di voler
indagare sulle circostanze del fatto del perchè, come, ecc.ecc.
Grazie per l'ospitalità.
Guido CAGLIERO

La persona contro la quale ti sei scagliata in modo tutt'altro che "abbastanza
duro"
bensi' in maniera straordinariamente arrogante ed offensiva sarebbe il
sottoscritto.
Fortunatamente e' digitato nero su bianco cio' che io chiedevo riguardo
all'incidente, cioe'
notizie precise e basta e mi sono ben guardato dal giudicare o da sollevare
polveroni.
Siccome conosco molto bene la zona e so che quel giorno c'erano parecchi gruppi
che salivano
verso la Chaligne, mi illudevo di avere notizie da chi era sul posto piuttosto
che sentire i soliti
deliranti commenti della stampa, della radio o della televisione.
Detto questo nessuno si sogna di mancare di rispetto a qualcuno. Studiare le
dinamiche degli incidenti
puo' essere utile affinche' non si ripetano in futuro (magra speranza).
E con questo termino la polemica anche se ci sarebbero molte alte cose da
aggiungere!!!
Comunque sia qualche intervento su questo NG sara' sempre meno dannoso
dei fiumi di inchiostro versati dai soliti giornalisti ciarlatani che trattano
questi
argomenti con una approssimazione e superficialita' veramente devastanti.
Comincia a prendertela con loro prima di venire a fare le pulci alle persone
sbagliate.
C.
-- 
Posted from 
mail.filasport.it
 [212.80.178.245] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Assolutamente daccordo con Claudio per due questioni:
1)  le disgrazie di altri, possono essere analizzate per prevenire forse
futuri incidenti
2)  è più utile (e meno dannoso) trattare certi argomenti in un NG
frequentato da appassionati di montagna (magari peccando di eccessivo
spirito polemico) che vedere tanti errori e giudizi gratuiti sui mezzi di
informazione ufficiali
Andy

 indagare sulle circostanze del fatto del perchè, come, ecc.ecc.
Può però essere utile indagare, se si hanno informazioni valide, per
crescere di esperienza.
L'incidente è ormai capitato e il dolore spesso rimane ai parenti e agli
amici che, come in questo ed in altri casi non hanno neppure la possibilità
di viverlo interamente assediati dalla "stampa del dolore" che non
contribuirà a ridurre gli incidenti ma solo a dare una cattiva immagine
della montagna a chi non la conosce.
Sono molto soddisfatto invece dei toni con cui se ne discute in ng perché si
parla tra persone che in qualche modo vivono la fascinazione di questo mondo
e sono bene al corrente dei pericoli che si corrono (ma si può morire stando
seduti!) nell'affrontare le difficoltà che ci pone di fronte.
Si pecca di polemica perché forse noi voglliamo bene alla montagna e non
vogliamo che venga trattata in certi modi da certa stampa!
-- 
...Lunga la retta stretta la via dite la vostra che io ho detto la mia...
Ciao Carlo 

 ha scritto nel messaggio
news:Q5096.66629$eB2.5...@news.infostrada.it...

Concordo pienamente
Emanuele

indagare sulle circostanze del fatto del perchè, come, ecc.ecc.
non capisco a chi ti riferisci quando accenni al modo piu' "serio" di
trattare gli incidenti in montagna.
Nessuno qui si diverte, credo, a cercare di ricostruire determinati
incidenti. Lo si fa con il solo scopo, o meglio tentativo, di capire
e, se possibile, di imparare qualche cosa.
Anzi credo che il solo fatto di averne discusso qua dentro, abbia
convinto molti non solo a essere piu' prudenti, ma addirittura a
volerne sapere di piu' sui pericoli in montagna, come dimostra il
prossimo corso di nivologia e valanghe tenuto da Telmon.
--
_______________________________________________________________
  TELECOM? NO GRAZIE! 1/GEN/01 
  Manuale di resistenza umana al gestore telefonico monopolista
 
http://telecomnograzie.cjb.net
 
 

Sono d'accordo con te.
Parlare di queste cose fa solo bene, chiaramente se si ha la possibilità di
conoscere bene i fatti.
Comunque riguardo a quest'ultimo fatto quelle 2 righe riguardanti la salita
alla Chaligne riportate da Giuseppe Stauder mi sembrano molto significative!
Semplicemente erano in quel posto al momento sbagliato!
Purtroppo hanno pagato con il prezzo più alto con cui si può pagare ma di
questo bisognerebbe farne tesoro per cercare di non incappare anche noi in
errori simili.
Lorenzo

sono daccordo con Claudio è Andrea è giusto parlarne in un ng specifico di
montagna dove noi stessi possiamo fare tesoro di errori o fatalità .
Siccome il sottoscritto è fresco di un incidente di montagna posso solo
urlare ad alta voce
In montagna non bisogna mai abbassare la guardia ...e credo che non solo in
montagna ma anche nella vita quotidiana....
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
