Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Le MFC sono ancora "vive"?

Secondo voi le MFC dureranno ancora a lungo? O si possono definire una 
tecnologia "morta" o quasi?
[Tra l'altro, mi pare che il loro sviluppo sia fermo da un po'...]

 tecnologia "morta" o quasi?
Mah, dipende da cosa intendi con "a lungo". Secondo me qualche altro
anno sopravviveranno senz'altro, ma tanto dipende anche dal successo che
avra` .NET.
--
Lorenzo


Mi auguro che il "mattone" del Petzold che mi sto leggendo non diventerà
carta straccia

 a écrit dans le message news:
VxWo8.40202$S52.1...@news2.tin.it...

Il Petzold parla della api di windows per cui sara' valido anche se le MFC
moriranno.
Al limite sara' da riaggiornare con l'aggiunta delle nuove api di windows
(ad esempio per la grafica ora c'e' anche gdi+).
Maurus

carta straccia
se intendi quello sulle API non penso proprio
--
Lawrence "Rhymes" Oluyede
rhy...@myself.com
cosa c'entra Visual Basic 
con la programmazione?
(Antonio Cuni, PROGRAMMATORE)

 carta straccia
Non lo diventera', se non altro per ragioni storiche e, anche 
perche', pare che con .NET la programmazione API viene ancora 
supportata.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

supportata.
Come potrebbe essere diversamente ? Le API sono il fondamento stesso
dei vari s.o. Microsoft, poi ci si puo' trovare sopra qualunque altro
tipo di framework, ma i mattoni rimangono quelli. Almeno spero :-)
Auguri di buona Pasqua lontani dal proprio pc a tutti.
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email 
happyman...@libero.it
 [Togliere nospam per scrivermi]
Salsa Web 
http://happyman.n3.net
 [Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring]

Come potrebbe essere diversamente ?
è sempre possibile offuscare le cose...certo le API sono la
base ma basta impedirne l'uso da parte dei programmatori
e cmq non è una cosi comoda usare le API in .NET


e cmq non è una cosi comoda usare le API in .NET
Questo non te lo so dire, ho installato Visual Studio .net che mi e'
arrivato con l'ultimo aggiornamento di MSDN solo per curiosita', per
ora rimango ancorato a Visual Studio 6.0


il funzionamento di ogni programma Win32.
mi sono espresso male:
se utilizzo una libreria costruita per creare programmi
Win32 (es. wxWindows, MFC, VCL ecc.) non utilizzo le api
direttamente, giusto?
quindi se il framework che utilizzo non mi permette di
accedere alle API _direttamente_ non posso che utilizzare la
libreria che il framework mi mette a disposizione.


libreria che il framework mi mette a disposizione.
Perfetto, ora ho capito cosa volevi dire, ma continuo a pensare che
anche quando (e soprattutto se) .net diventerą il nuovo framework di
elezione per sviluppare applicazioni sara' sempre possibile saltare
questo strato e sviluppare con le API direttamente, cosi' come si fa
oggi, a meno che:
- Visual Studio 8 (!) non lo permetta
- I compilatori attuali non siano compatibili con  le prossime
versioni di Windows


versioni di Windows
magari sarà Windows a non esserci più ;-)


 [Tra l'altro, mi pare che il loro sviluppo sia fermo da un po'...]
Beh direi proprio di no:
http://msdn.microsoft.com/msdnnews/2001/sept/vcnet/vcnet.asp
--
  Jerle Shannara
Per rispondere in email togli JERLEANTISPAM
homepage 
http://utenti.tripod.it/jerleshannara

versioni di Windows
Il che, conoscendo MS, non e' poi cosi' improbabile.
-- 
Andrea Laforgia (
walkie...@libero.it
)
"Usenet is a strange place" [Dennis Ritchie]

tipo di framework, ma i mattoni rimangono quelli. Almeno spero :-)
Non credo che la cosa sia poi cosi' ovvia.  
Non vedo, cioe', chi impedisca alla Microsoft di non
distribuire piu', in futuro, le librerie di sistema che
costituiscono il tuo layer API, bensi' di fornire tutto cio'
che serve per programmare un ambiente come Windows con un
ambiente di sviluppo proprio.
