Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: DUE GIGANTESCHE PIRAMIDI FATTE DI CRISTALLO NEI FONDALI DEL TRIANGOLO DELLE BERMUDA

qui i dettagli :
 
http://www.attivo.tv/notizie/item/169-due-gigantesche-piramidi-fatte-di-cristallo-nei-fondali-del-triangolo-delle-bermuda.html#
 
 
 


Tu le hai viste? Ci sei stato?
 
 
 

 
http://www.attivo.tv/notizie/item/169-due-gigantesche-piramidi-fatte-di-cristallo-nei-fondali-del-triangolo-delle-bermuda.html#
 
 
 
 
YAWNNNNNNNNnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
-- 
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare-tu non fai fake:
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
 

ARBEL
qui i dettagli : 
Uno stupido che gode
delle figure da fesso
che riesce a collezionare.

 
http://www.attivo.tv/notizie/item/169-due-gigantesche-piramidi-fatte-di-cristallo-nei-fondali-del-triangolo-delle-bermuda.html#
 
 
Notizia straordinaria... Se tutto ciò è vero, e lo sembrerebbe proprio, dire che i cicappini, di cielo, di terra e di "rete", sono da sputare in faccia 25 ore al giorno è dire un eufemismo...:-)
 
(una sola cosa è più idiota di un cicappino su Usenet: DUE cicappini su Usenet!)


http://www.attivo.tv/notizie/item/169-due-gigantesche-piramidi-fatte-di-cristallo-nei-fondali-del-triangolo-delle-bermuda.html#
 
 
idiota, secondo te come avra' fatto "il dott. Brown" (o era
infermiere?) a vedere a qualche decina di metri sott'acqua quello che
c'era nell'oscurita' del profondo mare, addirittura a 600 metri sotto
il livello del mare?
 
Prima di attaccarti a questo e a quello per racimolare un attimo di
pseudo popolarita' fuffara, almeno accendi il cervello e poniti delle
giuste domande, sempre che tui ne sia capace..
 
Marco C.
--
Lo sciocco alieno ARBEL (IDM, "Arte divinatoria", 5 nov 2008)
 
"Invasione Rettiliana: di fatto ci fu, non ci fu un contatto palese 
dissi anche questo; l'invasione rettiliana fu a EDHEN 
Beagle: da quello che ne sappiamo noi funzia, forse lavora su altre 
frequenze, che dice l'ESA?"

 
Leggiml'articolo e capisci che si tratta di puttanate. Come può un sub vedere strutture poste a 600 metri di profonditá ?
 
lsd

 i cicappini, di cielo, di terra e di "rete", sono da sputare in faccia
 
oggi li hai usciti, i cani, per cagarli?
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

lsd
 
Marco C.
--
ARBEL : 
 
"Un povero troll analfabeta. 
Ignorante in tutto. 
Povero, mi fa pena" 
 
 IDU, Thread "Identità di Arbel", 30/12/2002

oggi li hai usciti, i cani, per cagarli?
 
ROTFL!!! :_)))))))))))
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 
Notizia straordinaria... Se tutto ciò è vero, e lo sembrerebbe proprio, dire che i cicappini, di cielo, di terra e di "rete", sono da sputare in faccia 25 ore al giorno è dire un eufemismo...:-) 
 
 
BIFOLCO,è una bufala di 46 anni fa,
mentre l'articolo è dello scorso anno
 
 
(una sola cosa è più idiota di un cicappino su Usenet:A.B. e il suo team)

 Leggiml'articolo e capisci che si tratta di puttanate.
 
  Come può un sub vedere strutture poste a 600 metri di profonditá ?
 
però, lasciando perdere i sub, ho cercato a quanto
potesse arrivare un sottomarino e parrebbe
che sia un segreto, parrebbe che si ipotizzi
che i sottomarini nucleari arrivino a quote di schiacciamento di 750 m 
sotto lm e che questo si sarebbe stimato da alcuni incidenti...
 
interessante, non sapevo fosse un segreto
ovvero, è veramente un segreto?
 
ciao, Jasmine
 

 da sputare in faccia 25 ore al giorno č dire un eufemismo...:-)
 
da aggiungere a:
 
********************************
Antonio Bruno:
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
 
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
********************************
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=3
 
 
ciao
feynman 
 

Jasmine

Si ,ma esistono i batiscafi,
progettati per raggiungere profondità elevate,
sia con equipaggio che senza.
Lasciando perdere il "Trieste"
che scese a 10.916 metri nel 60,
se la notizia non fosse una BUFALA
avremmo avuto immagini e prove certe,
visto che i mezzi ci sono.


E' uno dei segreti per eccellenza dei sottomarini.
Si sa che i Borei possono arrivare sui 450m dichiarati. A questo devi 
aggiungere la quota di emergenza che si stima sui 650/700 metri. LA 
differenza qual'è? La prima il sommergibile emerge senza nessun danno. 
Mentre la seconda ci sono diversi componenti che vengono danneggiati.
Perché è segreto? Te lo copio da wiki:
 
In the open ocean, the thermocline is characterized by a negative sound 
speed gradient, making the thermocline important in submarine warfare 
because it can reflect active sonar and other acoustic signals. 
Technically, this effect stems from a discontinuity in the acoustic 
impedance of water created by the sudden change in density.
 
 


sorry per l'invio in posta privata: non era intenzionale
 
James Cameroon è sceso in solitaria
nella fossa delle Marianne, nel 2012
che coraggio...
riprendendo il discorso sommergibili nucleari:
  è sensato che i sommergibili nucleari
mantengano segreta la quota a cui possono scendere
magari arrivano ben sotto i -750 m
e il fatto che ci siano stati incidenti
a quella profondità, nulla dice
su cosa è stato fatto dopo o su che
quota era stata raggiunta prima dell'incidente
 
in caso di guerra nucleare mondiale, i cieli possono
anche esser ben monitorati ma
se l'attacco arriva dal mare ...
e da profondità che nessuno immagina?
 
 
ciao, Jasmine
 
 

impedance of water created by the sudden change in density.
 
affascinante, praticamente l'invisibilità ai radar
quindi loro mantengono segreta la profondità a cui possono
arrivare cosi' i nemici quando li vedono
"sparire"  hanno un'incognita in piu' nello stimare
quando e dove riemergeranno
 
ciao, Jasmine


Solo un pirlone come te poteva prendere sul serio la "notizia"
riportata da quell'articolo, esso stesso più vecchio di un anno, che è
copiata di pacca da un vecchio numero del "Weekly World News" del
1991, anche se la foto di Attivo.TV è tagliata in modo che non si
capisca.
 
Ecco qui il numero originale:
http://tinyurl.com/nm27snn
 
 
Ora, o genio aglieno di ben straordinario calibro, devi sapere che WWN
"The world's only reliable news" :-D è un'umoristica rivista canadese
specializzata in "notizie" del tipo "Marito uccide la moglie russando
nel sonno - Ha russato così forte da arrestarle il cuore, dice il
coroner", "Hilary Clinton ha adottato un neonato alieno sopravvissuto
alla caduta di un UFO in Colorado - Il Servizio Segreto sta allestendo
una speciale nursey alla Casa Bianca", "Ragazzo tonno terrorizza
cittadina della California - Oltre alla polizia gli danno la caccia i
pescatori locali" eccetera :-D
 
To', eccoti il link alla rivista, così magari tra qualche anno ci
potrai deliziare con il ragazzo pipistrello mutante, con il pianeta
Saturno che è un gigantesco disco volante, o con il miele miracoloso
che cura tutto :-DDD
http://weeklyworldnews.com/
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Notizia straordinaria... Se tutto ciò è vero, e lo sembrerebbe proprio, dire che i cicappini, di cielo, di terra e di "rete", sono da sputare in faccia 25 ore al giorno è dire un eufemismo...:-)
 
Tra te e quell'altro siete un duo comico da fare invidia a Gianni e
Pinotto, e ancora una volta si spiega perché sei un tale fallimento
come truffatore :-D 



Un sottomarino Astute, gli ultimi inglesi, siamo quasi a zero rumore. 
Per zero si intende che se ti passa a qualche metro a stento lo senti.
In pratica la guerra ad i sottomarini funziona così.
Tu stai con il tuo sottomarino in giro per il mare cercando di fare meno 
rumore possibile vicino a fare quello che devi fare.
Le navi ti cercano attraverso i sonar passivi che altro non sono che dei 
microfoni. Questi "microfoni" vengo anche immersi sotto il termoclino 
per vedere se c'è qualcosa li sotto. Ovviamente il tutto in modalità 
passiva perchè se vanno in modalità attiva rischiano di essere rilevati 
a loro volta. Accanto al sonar si usano anche altri strumentri. 
Gravitometri, rilevatori magnetici, contatori geiger ecc.
Scordati che riemergano. Un sottomarino diesel/elettrico sta una decina 
di giorni ed uno nucleare ha come limite le scorte di cibo a bordo.
 


 
Durante i bei tempi della guerra fredda c'erano le linee GIUK e SOSUS 
che servivano da barriere. Erano così efficienti che riuscivano a 
sentire i rumorosi sottomarini sovietici a decine se non centinaia di km 
di distanza.
Oggi i sottomarini russi sono una barzelletta, quelli cinesi peggio.
 


 
 
Secondo me sbagli approccio. Alcune di quelle cose le sosterrebbe
tranquillamente il nostro principe di ghemu senza neanche arrossire.
 
Dai, te la sei dimenticata la fregnaccia del drago in formalina? Oh,
quasi mi sembra più credibile quella su Hillary Clinton <grin>
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 Solo un pirlone come te poteva prendere sul serio la "notizia"
 
Lui e' come un man in black. Le vere notizie sono solo sul quel tipo di 
giornale ... 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 


 
ROTFL!!! Alla faccia dello scrittore !!!
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ha
scritto:

della serie :  "L'E' UNA BUFALA PER I CIONCI !!!"; traduzione : "L'E'
UNA BUFALA PER IL CIONCIO ARBELSTEFY"..
 
Se poi l'aGlieno de Reggio Emilia non ci crede, c'e' un altro indizio
(uno solo? No! :)) all'interno della newsbufala postata dall'alieno di
stoppa che ha a che fare con quello che proprio lui ha sempre
dimostrato di non conoscere, ovvero un po' di fisichetta da primo
liceo, ma vediamo se DA SOLO capisce perche' :))


Oggi i sottomarini russi sono una barzelletta, quelli cinesi peggio.
 
ma esistono, che tu sappia sottomarini comandati
a distanza?
 
ciao, Jasmine


 mi è riemerso il ricordo di un film visto forse 20 anni fa
"caccia ad ottobre rosso"
sono pochi i film che ho guardato in vita
mia e pochissimi quelli che mi sono piaciuti
ma quello era proprio bello
 
ad un certo punto della mia vita ho dimenticato
completamente i sottomarini... quasi come non esistessero
e sono completamente ignorante in merito:
peccato...
 
ciao, Jasmine

 qui i dettagli :
 
http://skeptophilia.blogspot.it/2012/04/cosmic-glass-pyramids-of-
 
doom.html
 
 
 
 

 Oggi i sottomarini russi sono una barzelletta, quelli cinesi peggio.
 
sebbene non nucleari questi sembrano essere decisamente carini ( la 
nostra classe Todaro o U212 per i tedeschi )
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Classe_U-212
 
 
 
propulsione AIP ( celle a combustibile ) , scafo amagnetico , segnatura 
acustica ridotta   ecc ecc 
 
per quanto riguarda gli astute mi pare di capire abbiano dei problemi
 
 
DrMorbius 
 
 
 
 

, 
jjas...@virgilio.it
 says...

sicuramente esistono dei mini-sottomarini comandati a cavo  per 
esplorazioni a profondita molto elevate .
 
Esistono anche diversi progetti per droni sottomarini militari , ma non 
ho idea se siano gia funzionanti.
 
La risposta è in linea di massima "si" 
 
 
DrMorbius