Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Consigli per cartografia relazioni

Sul mio sito sto mettendo le relazioni delle gite sci-alpinistiche, secondo
voi quale delle due soluzioni è migliore,
1) Cartine stile schizzo a mano
http://www.geocities.com/boriog/Resources/cartine/SCI_Orel_Cart.gif
2)
Cartina con ortofoto
http://www.geocities.com/boriog/Resources/cartine/SCI_Tempesta_Cart.jpg
poi magari metto entrambe.
Grazie
Guid(o)ino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Secondo me sono migliori gli schizzi a mano perchč forniscono le stesse
indicazioni dell'ortofoto, si possono stampare piů facilmente e le pagine
web si caricano prima. Potresti eventualmente aggiungere delle foto scattate
lungo il percorso.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.iol.it...


Se possibile, io le pubblicherei tutte e due; l'informazione contenuta
non e' esattamente la stessa, per cui trovo utile avere entrambi i tipi e poterli
confrontare.
ciao e complimenti,
                        vanni

Palanfrè si scrive con una L sola ;-)
Sui cartelli si, sul sito del
Ministero dell'Ambiente (a proposito mi ha chiesto la registrazione), se
cerchi il toponimo PALANFRE (non gestisce gli accenti) non trovi niente,
con PALLANFRE trovi (infatti sulle carte IGM c'e' scritto Pallanfre').
Ciao.
       Paolo.R
http://www.voloitaliaweb.it/raster.asp?idregione=1&comune=&toponimo=PALLANFRE&x32=379948&y32=4894827&x33=-
99550&y33=4921174&tipe=toponimo


perchè a me da questo poco edificante msg:
this page is not available.
????
ciao
--
Giovanni
________________________________________________________________
Avverto dentro di me una sovrabbondanza di energia che non trova
sfogo in una vita tranquilla.
________________________________________________________________
gio...@tin.it
toglimi l'ALZATACCO per rispondere.

 Guid(o)ino
ciao,
giusto quello che dice vanni,
io preferisco lo schizzo anche se meno informativo, pero' almeno li' ci 
sono le quote. Sull'ortofoto pero' ho i riferimenti per il gps (non so choi 
lo usi per una gita siffatta ma tant'e' che ci sono le coordinate).
la cosa migliore, come nei manuali di scialpinismo sono le foto 
dell'itinerario prese dal versante opposto... ma mi sembra di chiedere 
troppo a chi vuol mettere le sue gite sul web.
quindi, in definitiva, lo schizzo va bene, meglio se arricchito di qualche 
particolare (il ponte??)
ciao,
Ai@ce
-- 
`·´¯`·.,><((((º>`·.,.·´¯`·.,.·´¯`·.,><((((º>`·´¯`·.,.·´¯`·.,><((((º> 
Nessuna regola è universale. Questa compresa.
There are no universal rules. Including this one.
E-mail {1} aia...@CACCOLAlibero.it
E-mail {2} aia...@CACCOLAhotmail.com
NB: SCACCOLAMI per rispondermi

Giovanni
Ciao
Guido


 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.iol.it...


 voi quale delle due soluzioni è migliore,
tutte e due, oppure ortofoto e schizzo su carta al 25 000.
Per curiosità che programma usi per "editare" le ortofoto?
(forse in italiano sarebbe meglio modificare)
Ciao
Umberto

Umberto
Ciao
Guid(o)ino
P.S.
Ma ora a Mompellato quanta neve c'è? Questo Sabato ci si puo' sfogare anche
in Val di Susa.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.iol.it...

secondo me è meglio lo schizzo a mano ( 12k contro 280k !! ) e poi mi
sembrano anche belli.
potresti pure inserire le gite nel nostro DataBase ISM
www.itsportmontagna.it
 con eventualmente i link alle foto e agli schizzi se
vuoi
ciao
walter
___________________________________________________________
Visitate 
http://www.arrampicate.it
 arrampicate in liguria e
dintorni per tutti i gusti
___________________________________________________________
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.323 / Virus Database: 180 - Release Date: 08/02/2002

ma mi dite perchè  a me continua a dirmi che le pagine non esistono?!?!?!
UFFA!!!!!!!
