Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MESSAGGIO PER GLI SCETTICI DELL'ASTROLOGIA

http://alramiastrologo.blogspot.it/2016/01/messaggio-per-gli-scettici.html
 
 
-- 
"comunque quando morira', chiedete ai suoi du' parenti lontani che
ancora se lo cagano di lasciare un orinale accanto alla sua tomba :
potrebbe essere utile per i passanti in caso di necessita'.." Pierpaoli, 
cicappino DOC di IDM
 


 
Sapresti fare qualche esempio di previsione astrologica fatta *in* 
*anticipo* che si sia verificata con assoluta precisione?

 
http://alramiastrologo.blogspot.it/2016/01/messaggio-per-gli-scettici.html
 
 
Riassumendo:
- della precessione degli equinozi ve ne fregate;
- del fatto che la terra non sia il centro dell'universo come credevano 
fermamente quelli che dell'astrologia hanno gettato le basi 
(assiro-babilonesi, sumeri, egizi, greci, ecc.), del significato 
filosofico e spirituale che aveva questa concezione e di come sia 
crollata con la rivoluzione copernicana ve ne fregate;
- del fatto che dei pianeti esterni non sapeste nulla, non li abbiate 
previsti e che ne siano stati scoperti a decine di nuovi ve ne fregate;
- del fatto che gli asterismi siano solo apparenti ve ne fregate 
("strizzatine d'occhio" le ha chiamate) ve ne fregate;
- di statistiche non ne volete sapere
 
Del cielo, degli astri, dei pianeti, di cosa siano, del perché si 
muovano, del come si muovano, del come siano legati fondamentalmente tra 
loro in modo *MISURABILE* non vi importa nulla, anche se dite che 
influenzano le nostre scelte.
 
L'astrofisica figlia dell'astrologia? Sangue dello stesso sangue? No, 
affatto. È figlia della scienza, galileiana e ancor prima ellenistica. 
Chi propone una teoria fisica accetta che essa possa essere messa in 
discussione. Le teorie scientifiche sono FALSIFICABILI o non sono teorie 
scientifiche. Gli oggetti della scienza sono fisicamente osservabili e 
quindi misurabili o non appartengono alla realtà fisica.
 
PICCOLO RIASSUNTO PER TE SUL SIGNIFICATO DI FALSIFICABILITA'
 
Dimmi: cosa dovrei fare per dimostrare che avete torto?
Esiste un esperimento o un'osservazione che - se fallisse - 
dimostrerebbe che sbagliate?
 
Se questo esperimento non esiste allora l'astrologia non ha *NIENTE* a 
che fare con la scienza. Punto.
 
Le previsioni astrologiche sono nettamente distinte dalle loro basi 
astronomiche persino da chi ne ha gettato le basi: vedi il Tetrabiblos 
di Tolomeo che si basa sull'Almagesto, e non viceversa. È dalle 
osservazioni di Tycho e dallo studio dell'Almagesto, non del 
Tetrabiblos, che Keplero deriva le sue leggi e le descrive nel suo 
"Astronomia Nova".
Non cercatevi "figli nobili": l'astrofisica, in quanto scienza, non ha 
*NIENTE* a che fare con l'astrologia.
 
Voi pretendete ragione e non c'è nulla che possa smentirvi: se sei nata 
con quel cielo e fai la romantica allora dissimuli, non lo sei 
veramente". Se è come dico io, ho ragione. Se non è come dico io allora 
sei tu che sbagli. Beh, facile così... Se accetti che "non tutti quelli 
che hanno un quadro astrologico da gay lo sono ma chi lo è ha sempre 
quel quadro astrologico" e consideri questo "non vago" allora devi 
accettare anche che "se è vero che il successo scolastico non misura 
l'intelligenza è anche vero che nessuno stupido avrà successo negli 
studi". Nemmeno questo è vago. Pretendete di spiegare i "perché" ma non 
tenete minimamente conto dei "come" e non accettate che quello che dite 
possa essere messo in discussione. Mi dispiace ma il vostro *È* dire 
tutto e il contrario di tutto.
 
Perché vi definite astrologi? Chiamatevi maghi, stregoni, oracoli, 
indovini, sacerdoti piuttosto, magari "astromanti" o quello che vi pare, 
ma non è certo di astri che parlate.
 
Non avete da secoli più niente a che fare con loro.
 
 
 
 
 

 con quel cielo e fai la romantica allora dissimuli, non lo sei 
 
LOL! Bellissima questa parte:
 
Qualcuno avrà pensato: “Ma allora ve la cantate e suonate come vi pare”.
Ci sono cose nettissime in Astrologia: se io ti dico che, avendo 5 pianeti 
in Vergine NON SEI romantica e confusa, si capirà vivendo che NON SEI 
romantica e confusa. Facevi la romantica e confusa per opportunismo mercu-
uraniano e masochismo vergineo, ma le Pesci sono a 180° da te.
Punto.
 
E certo, io ti dico che non sei romantica, se non lo sei davvero ho 
ragione, se lo sei stai simulando per opportunismo mercuro-uraniano
(AHAHAHAHAH!!!!) e masochismo vergineo, con la supercazzola come se
fosse antani, insomma! 
 
Esatto, se le cantano e suonano come pare a loro. Punto.
 
Che massa di cialtroni :(
 
 
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 

Riassumendo:
 
Tu non lo sottovaluti abbastanza. 
 
Non leggerà mai nemmeno una riga di tutto ciò che hai scritto.
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
In This Secret Room From the Past I seek The Future

 indovini, sacerdoti piuttosto
 
Non esagerare coi titoli pomposi... "fattucchiero" è già troppio 
altisonante, per un imbecille del genere.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 Non leggerà mai nemmeno una riga di tutto ciò che hai scritto.
 
Figurati, non solo so che non leggerà quello che ho scritto, che non 
capirebbe nemmeno una riga nemmeno se leggesse e, soprattutto, che ha 
letto ben poco di quella pagina e quel poco che ha letto non l'ha capito.
 
Rispondevo all'articolo, non a lui.
 

 Che massa di cialtroni :(
 
Anche la parte sul "determinismo" non è male: una serie di 
contraddizzioni, di non sequitur e di assurdità una dietro l'altra.
 
Questa poi è da appendere:
 
   Criticare l'Astrologia prendendosela con questi
   oroscopetti giocosi è come criticare la cucina
   italiana prendendo a riferimento come la fanno
   in America col ketchup o la pasta imitazione:
   la risposta è “INFATTI quella non è pasta al
   sugo italiana. Almeno criticate quella giusta.”
 
Signori, siete voi a dovervi mettere d'accordo. Un astrofisico è un 
laureato in (astro)fisica che fa ricerca presso qualche centro e ha 
fatto probabilmente delle pubblicazioni su qualche rivista con revisione 
paritaria. Non ci si sbaglia. Il mio barbiere non è un astrofisico. Può 
essere un appassionato, un astrofilo, ma non è un astrofisico, nemmeno 
se parla - magari con qualche competenza - dei buchi neri.
Un avvocato ha una laurea in giurisprudenza ed è iscritto all'albo: 
altrimenti, non è un avvocato (in più, probabilmente, esercita in uno 
studio o presso un'impresa, un'associazione, ecc.). Il mio barbiere non 
è un avvocato nemmeno se commenta una sentenza.
 
Ce l'avete con chi fa "oroscopetti giocosi"? Loro si definiscono 
astrologi. Chi siete voi per dire che quelli non sarebbero astrologi? 
Perché devo credere a voi e non a loro? Da cosa li distinguo da voi, 
visto che le scemenze^w^wgli assunti di base di base sono gli stessi?
 
 
 
 
 
 

 astrologi. Chi siete voi per dire che quelli non sarebbero astrologi? 
 
un po' come veri maghi e falsi maghi :)


 un po' come veri maghi e falsi maghi :)
 
Beh, lì però la distinzione è chiara: i falsi maghi sono quelli che 
vengono presi con le mani nel sacco, si sa...
 
;-)
 

 Non avete da secoli più niente a che fare con loro.
 
Amico mio, è peggio che così: io so di "ggggente" che gioca alle macchinette 
mangiasoldi dopo aver consultato l'oroscopo. E non scherzo.
 
Allora, perchè lo si legge?
Perchè è divertente. Solo quello.
 
Se lo si prendesse per quello che è, una bambinata per divertirsi, sarebbe 
bellissimo. Ma il Mondo è questo. E questa, il verificata.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 ha scritto:

Ah! Ah! :-))
 
manco il nithael della situazione ci pigliava con le "previsioni" e
secondo me, anche il poadrone dell'entita' ladronesca nithael riusciva
a fa' previsioni "astrologiche" esatte e in anticipo ai tempi..
altrimenti non sarebbe successo quello che successe prima, durante e
dopo il 2006..
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 wrote:
 

95 minuti di applausi.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

>>> 
http://alramiastrologo.blogspot.it/2016/01/messaggio-per-gli-scettici.html
 
 
Questa é Luce che illumina le tenebre... le quali fuggono verso altri 
tetri lidi sempre in cerca di anime perse da circuire.
 
Se non fosse per la disonestà intellettuale di certa scettica gente, 
l'astrologia la si potrebbe insegnare pure all'università (ma 
perderebbe il suo fascino magico, quindi molto meglio di no).
 
Bellissimo post. My compliments.
 
-- 
[Kufon's soul is back]

 Leonardo
 
La filippica non mi riguarda. Il fanatico si rivolge a me con la stessa 
ignoranza con cui ritiene di aver parlato di Astrologia, quella con la 
"A" 
maiuscola. per cui, ripeto, non mi riguarda. 


 maiuscola. per cui, ripeto, non mi riguarda.
 
Ricapitolando: tu fai Astrologia con la a maiuscola; oroscopi online a 
pagamento col nome Chrysigon (celtico e magico, péllamordiddio); 
consulti e tarocchi a pagamento che però erano vecchi in lire - ooops, 
li avete trovati aggiornati in euro? Ma allora qualcuno ha usato il mio 
pc per creare un sito col mio nome e numero di cellulare a mia isaputa! 
- (piccoli Scajola ante-litteram crescono).
Poi vista la mala parata dopo una quindicina d'anni continui a 
pubblicare annunci da "cartomante professionista" (il TULPS fa la hola) 
ma "a offerta libera", che non si sa mai); poi fai i pendolini che vanno 
in orizzontale sui monitor dei pc; poi i rituali a base di vocine 
artefatte e pompini sulla poltrona rossa: venti mesi per truffa aggravata.
Poi credi  e propaghi *qualsiasi* bufala e puttanata cosmica nella 
speranza di far ciccia: oasi nel deserto che in realtà sono flotte di 
UFI; complotti lunari e undicisettembrini; sciekimike; aGlieni a 
Caronia; castagne energizzate col caricabatterie del Nokia 1110... e me 
ne scordo un paio di cinquantine.
 
MA guai a dirti "fattucchiero", eh? E' *offenZZZivo* :DDD


Ergo: se un auruspice capace serviva.
 
L' "ars haruspicina" era molto specializzata: un aruspice non leggeva
gli astri ma interpretava le viscere degli animali sacrificati.
A differenza dell'astrologia non è sopravvissuta, ma molti anni fa
vidi un servizio televisivo su un contadino o pastore umbro che ancora
la praticava sebbene in chiave fortemente cristianizzata: leggeva i
visceri dell'agnello a Pasqua, asseriva che riusciva a prevedere il
futuro se "Er signore me vo' bbene" etc. 
Secondo il servizio le sue predizioni erano abbastanza prese sul serio
nel paese, e il prete tollerava.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 gli astri ma interpretava le viscere degli animali sacrificati.
 
cominciavo a temere non avesse colto nessuno ;)
Le viscere a disposizione erano innumerevoli.


Le viscere a disposizione erano innumerevoli.
 
Oh sì. A parte i numerosissimi e imponenti sacrifici fatti da
magistrati generali e sacerdoti, statali, militari, cittadini,
templari eccetera, anche i privati sacrificavano continuamente, vuoi
per le festività vuoi per propiziarsi gli dei per ogni tipo di motivo
appena importante. 
Buoi, giovenche, tori, i più ricchi.
Maiali, pecore, agnelli, capretti e pure uccelli (la colomba era di
prammatica per Venere) i più sfigati.



estensivamente, mi riferivo alle robuste viscere dei presenti a quel 
programma: bisogna averne di "stomaco" per fare Tv a quel livello, speravo 
la boutade fosse comprensibile :p
