Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: più perfetto

Salve,
si può scrivere "è la più perfetta forma di disprezzo!"? Quel più
perfetto non è sgrammaticato?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:8f36fe22-e0c4-4500...@v30g2000yqm.googlegroups.com...
Salve,
si pu� scrivere "� la pi� perfetta forma di disprezzo!"? Quel pi�
perfetto non � sgrammaticato?
Ciao
No. Si tratta di un piuccheperfetto.
s. 

Quel pi� perfetto non � sgrammaticato?
Pi� che sgrammaticato, � insensato, ma "la perfezione non � di questo mondo"
(cit. papale papale).
Ciao.
Epimeteo
---
"... just a perfect day,
drink Sangria in the park
and then later
when it gets dark,
we go home..."
http://www.youtube.com/watch?v=j2JXy1Z9ovs
(cit. perfezionista)

 (cit. papale papale).
  Non si potrebbe intendere come quella che, tra tante, si avvicina di 
pi� alla perfezione?
Certo che una cosa o � perfetta o non lo �, ma ho un ricordo d'infanzia 
che mi tormenta: "Dio � l'essere perfettissimo, Creatore e Signore del 
Cielo e della Terra." :-))
k

 Epimeteo
Ci sono quelli più eguali e quelli più perfetti di altri.

 k
Chi ci ha creato?
        Ci ha creato Dio
Chi � Dio?
       Dio � l'essere perfettissimo creatore del cielo e della terra
e la terza???
Bruno 

 e la terza???
  Non la ricordo.
http://www.museosanpiox.it/sanpiox/catechismodottrinacristiana2.html
Ma non era cos�.
k

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0eb34d$1...@newsgate.x-privat.org...

Facciamo cos�:
Diciamo che " Dio � l'essere pi� perfettissimo".
s. 

 Diciamo che " Dio � l'essere pi� perfettissimo".
Pillan (e chi meglio di Pillan pu� ardire di definire Dio) preferirebbe 
"l'Unico pi� perfettissimo"
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 Creatore e Signore del Cielo e della Terra." :-))
Anche quella � una citazione papale papale, essendo la prima
risposta del catechismo di papa Pio Ics (papa Sarto).
(Hai scritto "essere" minuscolo: peccato veniale! adesso fai una 
penitenza a tua scelta.)
Credo che la gente (il popolo, l'uomo comune) non percepisca
che "perfetto" � superlativo assoluto.
Da Wikipedia:
Ai primi del Novecento il tango, ballo sensuale importato
dall'Argentina, cominciava a sottrarre spazio in Europa al
valzer e alla polca. Di fronte alle interdizioni richieste
dalle autorit� ecclesiastiche parigine, si narra che Pio X
desse disposizioni affinch� una coppia di ballerini di tango
gli fornisse un'idea precisa del nuovo ballo, per valutarne
direttamente, di persona, gli aspetti scandalosi. Avvenuta
l'esibizione riservata di danza, il sommo Pontefice avrebbe
detto:
� Mi me p�r che sia pi� b�o el b�eo a 'ea furlana; ma n� vedo
che gran pec�i ghe sia in st� novo b�eo! �
  (A me sembra che sia pi� bello il ballo alla friulana; ma non
vedo che gran peccato vi sia in questo nuovo ballo!)
-- 
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
                -- Voltaire

 penitenza a tua scelta.)
  Ho gi� abbondato anche troppo con le maiuscole.
D'altro canto, l'essere �, il non essere non �.
k

Klaram, 11:23, venerd� 27 novembre 2009:

Ah, io di filosofia e di calcio non ci capisco niente.
"Il fatto � che non lo �."
Questo era un tormentone in un romanzo americano che lessi anni
fa, tradotto.
Non so come fosse in originale.
-- 
"Il fatto � che non lo �."


La lingua non segue criteri da ragionieri (senza offesa ai ragionieri,
alcuni dei quali sono in gambissima).
Vedi per esempio il Treccani:
"... Sebbene per il suo stesso sign. perfetto indichi condizione o
qualità che non si possono ulteriormente accrescere, è usato il
comparativo più p., meno p., per indicare un grado maggiore o minore
di perfezione, e anche il superl. perfettissimo (da cui si ha anche
l’avv. perfettissimamente). "

lï¿½avv. perfettissimamente). "
------------------
1. Chi ci ha creato?
Ci ha creato Dio.
2. Chi ï¿½ Dio?
Dio ï¿½ l'Essere perfettissimo, Creatore e Signore del cielo e della terra.
3. Che significa perfettissimo?
Perfettissimo significa che in Dio ï¿½ ogni perfezione senza difetto e senza
limiti, ossia che Egli ï¿½ potenza, sapienza e bontï¿½ infinita.
-----------------
(cit. del "Catechismo della dottrina cristiana")
Ciao.
Epimeteo
----
"...lo sai, nessuno ï¿½ perfetto...
Quaggiï¿½ nessuno ï¿½ perfetto.
Laggiï¿½ qualcuno ï¿½ perfetto?
Quante volte te lï¿½han detto,
nessuno ï¿½ perfetto..."
http://www.youtube.com/watch?v=6EtHRyUdANM
(cit. piuccheperfetta)

 (cit. del "Catechismo della dottrina cristiana")
davvero? Ahi ahi.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 davvero? Ahi ahi.
quella era la versione per bambini che si usava quarant'anni fa
consulta piuttosto
http://www.vatican.va/archive/ITA0014/_INDEX.HTM
http://www.vatican.va/archive/catechism_it/index_it.htm


 davvero? Ahi ahi.
Ma ï¿½ il catechismo di Pio Ics!
http://www.amiciziacristiana.it/001catsanpiox.pdf
Non puoi mica fargli le pulci con una correzione scolastica nï¿½, tantomeno,
dare il voto a Pio Ics!
Rischi grosso, in particolare in occasione del Giudizio Universale!
Pace e bene.
Epimeteo
---
"... meravigliosa creatura,
sei sola al mondo,
meravigliosa paura
di averti accanto..."
http://www.youtube.com/watch?v=WXMbhGY7Sag
(cit. creazionistica)

 
http://www.vatican.va/archive/ITA0014/_INDEX.HTM
una volta i bambini imparavano a memoria l'intero Catechismo - era
questa la funzione di quel testo, scritto appositamente in forma di
domande e risposte, e con frasette brevi.
Oggi come si studia il Catechismo?


 
http://www.amiciziacristiana.it/001catsanpiox.pdf
qualcuno ha sotto mano un testo dell'epoca, non un sito fatto con Fr�nt
P�ig da un'associazione di fanatici integralisti?


 Ma ï¿½ il catechismo di Pio Ics!
Oggi si usa quello di Paparatzinger:
483. Quando ï¿½ moralmente consentito l'uso della forza militare?
L'uso della forza militare ï¿½ moralmente giustificato dalla presenza 
contemporanea delle seguenti condizioni: certezza di un durevole e grave 
danno subito; inefficacia di ogni alternativa pacifica; fondate 
possibilitï¿½ di successo; assenza di mali peggiori, considerata l'odierna 
potenza dei mezzi di distruzione.
http://www.youtube.com/watch?v=cwINo3fQHyc

 P�ig da un'associazione di fanatici integralisti?
"Beati quelli che pur non avendo visto crederanno!"
(Vangelo di Giovanni 20, 29)
Ti benedico.
Epimeteo Martire
---
"... beato te,
che hai ancora tutta la vita davanti
e puoi cos�
sprecare giorni e lacrime..."
http://www.youtube.com/watch?v=mIO11LOY5n0
(cit. di beatitudine)

 Oggi come si studia il Catechismo?
come quarant'anni fa, qualche lezione prima della prima comunione e poi 
quasi tutti lo dimenticano.


 P�ig da un'associazione di fanatici integralisti?
si trova anche in rete
http://www.google.it/search?hl=it&q=catechismo+maggiore+san+pio+x+originale&btnG=Cerca&meta=&aq=f&oq
 

 potenza dei mezzi di distruzione.
il cristianesimo non � mai stato pacifista. Ilcristianesimo (per lo meno
per i primi diciannove secoli della sua storia) non ha mai condannato la
guerra in quanto tale, i cristiani di tutte le chiese principali hanno
sostenuto attivamente moltissime guerre, comprese tutte le guerre di
religione.


 e&btnG=Cerca&meta=&aq=f&oq
s�, per� la frase "Chi ci ha creato/i?" � nel compendio per i bimbi


 religione.
Oh be', se � per questo la condanna al rogo di Giordano Bruno venne 
giustificata dicendo che �il cammino del suo pensiero l'aveva condotto a 
scelte intellettuali che progressivamente si rivelarono, su alcuni punti 
decisivi, incompatibili con la dottrina cristiana�.
� una lettera di Angelo Sodano del 14 febbraio 2000: se ancora nove anni 
fa, nel Vaticano, si giustificava la condanna a morte per coloro che 
sostengono idee "incompatibili con la dottrina cristiana", figuriamoci 
cosa possono inventarsi per avallare una guerra.


Perche' ci ha creato?
Per amarlo e servirlo in questa vita, e goderlo poi nell'altra in Paradiso.
Ciao,
Antonio 

 figuriamoci cosa possono inventarsi per avallare una guerra.
Citare *anche* un passo successivo:
"Oggettivamente, tuttavia, alcuni aspetti di quelle procedure e, in 
particolare, il loro esito violento per mano del potere civile non 
possono non costituire oggi per la Chiesa - in questo come in tutti gli 
analoghi casi - un motivo di profondo rammarico.
Il Concilio ci ha opportunamente ricordato che la verit� "non si impone 
che in forza della verit� stessa" (Dignitatis humanae 1). Essa va perci� 
testimoniata nell'assoluto rispetto della coscienza e della dignit� di 
ciascuna persona."
sarebbe costata troppa fatica?
Avanti con i fuori tema. 

 sarebbe costata troppa fatica?
No, citiamo pure:
ï¿œMa [Sodano] ha magnanimamente concesso che ï¿œ*alcuni aspetti* di quelle
procedure e, in particolare, il loro esito violento *per mano del potere
civile* non possono non costituire oggi per la Chiesa un motivo di
profondo *rammarico*ï¿œ. Dopo quattrocento anni, dunque, dagli aguzzini ï¿œ
arrivato solo questo: il rammarico che qualcuno abbia eseguito
ï¿œviolentementeï¿œ la loro sentenza di morte! Il pentimento per aver emesso
quella sentenza arriverï¿œ, magari, fra altri quattrocento anni.
L'espiazione, sicuramente, maiï¿œ.
Piergiorgio Odifreddi, "Hai vinto, Galileo!", p. 121.

 religione.
  La Chiesa non condanna la guerra "in quanto tale" nemmeno oggi.
  Lo stesso vale per la pena di morte.
  k

   Lo stesso vale per la pena di morte.
e la schiavit�?


 davvero? Ahi ahi.
Signora Longari?
Ma siamo sicuri che non si usi anche la forma citata da Epi?
C'è pure un film ;-)
http://www.imdb.com/title/tt0168328/


Per vedere la prima legge che la abrogava, abbiamo dovuto aspettare la
rivoluzione francese.
Mi fanno pena coloro che per giustificare la presenza del crocefisso nelle
scuole dicono che nonostante sia il simbolo di una religione � un
messaggio di amore universale per tutti quanti. A me fa venire in mente
Torquemada, il caso Giordano Bruno, le bolle anti ebraiche, la complicit�
della chiesa con il nazismo...
Forse, studiare la storia � sconveniente...

 e la schiavit�?
La schiavit� � una specie d'inferno sulla terra, ma pu� servire agli schiavi
per espiare in anticipo i loro peccati.
Epi
---
"... work to the rhythm,
live to the rhythm,
love to the rhythm,
slave to the rhythm..."
http://www.youtube.com/watch?v=dHTJ-CwicVk
(cit. schiavista)

 e la schiavit�?
  La schiavit� � sata accettata e giustificata dalla chiesa, nonostante 
  qualche sporadica opposizione, fino al 1839, anno in cui Gregorio XVI 
condann� ufficialmente la tratta dei neri. Giovanni Paolo II in un porto 
del Senegal (non ricordo quale) ha chiesto perdono per i crimini di 
schiavit� commessi da coloro che si definivano cristiani.
Per quanto riguarda la parit� delle donne siamo sulla buona strada... ma 
lontanissimi dalla meta. :-))
k
P.S.
La ragione per cui molti paesi musulmani non hanno firmato la carta 
universale dei diritti dell'uomo � principalmente la non accettazione 
del principio di uguaglianza tra:
uomo e donna;
musulmano e non musulmano;
libero e schiavo.

Enrico Olivetti ha scritto:

  Per non parlare delle centinaia di migliaia di gatti neri sterminati 
al tempo dell'inquisizione, perch� ritenuti complici delle streghe.
Nonostante tutto non eliminerei la croce dalle aule per sostituirla con 
altri simboli anche peggiori, ma eliminerei volentieri *tutti* i simboli 
religiosi.
k

 religiosi.
Certo

 religiosi.
Non c'ï¿œ motivo di *sostituire* il crocefisso con altri simboli. La realtï¿œ ï¿œ 
molto semplice: la scuola ï¿œ una istituzione laica e in quanto tale non 
dovrebbe esibire alcun simbolo religioso.
Ma in Italia sembra che questo non sia possibile: allora, come insegnante, 
opterei per l'esposizione di *tutti* i simboli religiosi.
GraZia

 opterei per l'esposizione di *tutti* i simboli religiosi.
sono perfettamente d'accordo.
All'occorrenza io ho sempre pronto il mio Bacco.



Io propendo per Tabacco anche se sono un po' in crisi con
la scelta dell'iconografia.
Epi , di conseguenza , non c'� dubbio che  esporrebbe una statua
di Eulalia.
S.
--
http://tinyurl.com/yb9rusz
 

Enrico Olivetti, 15:47, lunedï¿œ 30 novembre 2009:

Il problema ï¿œ che ormai NON ï¿œ piï¿œ un simbolo religioso, ma serve
ad altro scopo alquanto blasfemo.
A proposito avete saputo di quel padagno veneto che raccoglieva
firme pro-crocefisso e durante una disputa con un oppositore si
ï¿œ inrabiato e ha cominciato a bestemmiare a tutto spiano.
Uah-uah!!!
-- 
"The President continues to surprise people, so I am not
surprised to be surprised."
                -- US Secy of Defense Dick Cheney

 comunione e poi quasi tutti lo dimenticano.
Dovrebbero fare una versione per Playstation�.
-- 
"Non posso ascoltare molto Wagner. Comincio a sentire l'urgenza
di conquistare la Polonia."
                -- Woody Allen

   oggi. Lo stesso vale per la pena di morte.
Invece di scrivere
 "Chiesa [cattolica apostolica romana]"
non sarebbe pi� preciso scrivere
 "gerarchia [monosessuale] vaticana"?
-- 
"She often gave herself very good advice 
(though she very seldom followed it)."
                -- Lewis Carroll

 di Eulalia.
Una statua parlante, ovviamente.
Epy
---
"... parlami,
come il vento tra gli alberi.
Parlami,
come il cielo con la sua terra..."
http://www.youtube.com/watch?v=vFNWDl-zNCI
(cit. dislalica)

 Forse, studiare la storia � sconveniente...
Chiss� quanti conoscono questo episodio?
http://it.wikipedia.org/wiki/Stragi_di_Perugia
(Io l'ho scoperto solo poco fa, per caso)

 
Vorrei vedere che riuscissi a farla stare zitta anche da statua...
GraZia

Lilith ha scritto:

Il colonnello Schmidt, subito dopo, fu promosso generale e Pio IX � 
stato beatificato da Giovanni Paolo II.
k

  "gerarchia [monosessuale] vaticana"?
  Forse, ma per "Chiesa" si intende quella ufficiale, cio� quella l�.
Hanno qualche potere tutti gli altri? le donne? i dissidenti?
k

 opterei per l'esposizione di *tutti* i simboli religiosi.
  Appunto. Se non ï¿œ possibile per un popolo che, bene o male, accetta la 
separazione tra stato e chiesa, e che crede nei sacri principi di cui 
parlavo prima, figuriamoci per quelli che provengono da stati dove non 
c'ï¿œ seprazione stato-chiesa, dove non sono riconosciuti i diritti 
fondamentali dell'uomo, dove un'adultera puï¿œ essere condannata a morte 
per lapidazione...
k

 la scelta dell'iconografia.
  Io non bevo, non fumo, non mi drogo, sono troppo morigerata.
Venere? Mah...
Non saprei proprio che cosa mettere: voto per l'eliminazione di tutti i 
simboli, eccetto Eulalia che, siccome parla bene, in una scuola pu� 
sempre tornare utile.
k

 Hanno qualche potere tutti gli altri? le donne? i dissidenti?
Ma qui la butti in politica...
-- 
"La libert� consiste � faire tout ce que permet la longueur de
la cha�ne."
                -- Fran�ois Cavanna

 Ma qui la butti in politica...
  Ma cosa c'entra la politica? Stavamo parlando della posizione 
ufficiale della Chiesa sulla guerra e su altre cose.
Tra l'altro io, pur dissentendo su altri temi, apprezzo molto il 
realismo di queste persone, grandi conoscitori della storia, quando, 
dopo aver condannando la guerra, dicono:
"L'uso della forza militare � moralmente giustificato dalla presenza 
contemporanea delle seguenti condizioni: certezza di un durevole e grave 
danno subito; inefficacia di ogni alternativa pacifica; fondate 
possibilit� di successo; assenza di mali peggiori, considerata l'odierna 
potenza dei mezzi di distruzione."
Mi sembrano molto pi� realisti, prudenti e affidabili di tanti idealisti 
(queli del "senza se e senza ma") abituati a vivere sulle nuvole. :-))
k

 sulle nuvole. :-))
Gli idealisti muoiono prima.
Sui roghi dei realisti.
(questa mi � venuta adesso, me la segno)
-- 
"Nothing is so firmly believed as that which we least know."
                -- Michel de Montaigne

 (questa mi � venuta adesso, me la segno)
LOL

 Sui roghi dei realisti.
a dire il vero, se guardiamo la storia, succede quasi sempre il
contrario.


 Sui roghi dei realisti.
  Infatti.

 contrario.
Con il senno di poi, perï¿½...
Come struttura della personalitï¿½ ï¿½ vero, ma come
percezione storica quello che dici ï¿½ falso,
nel fascismo ad esempio era considerato
senso di realtï¿½ aderirvi, altrimenti una persona
come minimo perdeva il lavoro...
Distinguerei i due piani, perchï¿½ storicamente
gli idealisti passano per le persone che piï¿½
difendono un "principio di realtï¿½", facendo
passare da "fuori di testa" ed idealisti/sovversivi
chi vi si oppone...
Che poi sia proprio la struttura della idealizzazione
la base del problema, a mio parere ï¿½ espresso
in maniera esemplare dalla Chasseguet-Smirgel:
Lï¿½ideale dellï¿½io. Saggio sulla malattia dellï¿½idealitï¿½
Un libro che considero il migliore per il tema
considerato, del quale suggerisco caldamente
la lettura a chi ne fosse interessato.

 il contrario.
Spiegami, mitoclasta.
:-)
-- 
"Quand on coupe la tï¿œte d'un intellectuel, il meurt."
                -- Franï¿œois Cavanna

 Spiegami, mitoclasta.
i roghi sono innalzati da chi � convinto di possedere la verit�


 verit�
Tale convinzione � anche dei condannati.
La differenza non � l�, � nel metodo.
"Io sono la Via, la Verit�, la Vita."
(cit. di un crocifisso)
-- 
"Soyez r�alistes, demandez l'impossible."

 (cit. di un crocifisso)
Quelli di marca INRI sono i migliori

 ha scritto nel messaggio
news:4B19BE3C...@pippo.net...


Non so, su questo argomento non saprei mettere due parole in croce.
Ciao.
Epimeteo
---
"... dormono, dormono sulla collina.
Dove sono i generali
che si fregiarono nelle battaglie
con cimiteri di croci sul petto...
Dove i figli della guerra
partiti per un ideale,
per una truffa,
per un amore finito male..."
http://www.youtube.com/watch?v=ZromQvtZzk8
(cit. incrociata)

 (cit. di un crocifisso)
traduzione: tu sei fuori strada, sei sbagliato, sei morto


 (cit. incrociata)
Un grande scrittore italiano misconosciuto fu Agenore Incrocci.
-- 
"Conta quello che si fa, non che si dice."
                -- Cesare Pavese, La casa in collina.

 traduzione: tu sei fuori strada, sei sbagliato, sei morto
Infatti, proprio cos�.
Il mondo � pieno di morti viventi, di zombi.
-- 
"Great is truth, but still greater, from a practical point of
view, is silence about truth. By simply not mentioning certain
subjects... totalitarian propagandists have influenced opinion
much more effectively than they could have by the most eloquent
denunciations."
                -- Aldous Huxley

Enrico Olivetti, 02:58, sabato 5 dicembre 2009:

Ce n'� di altre marche?
-- 
"Les amis font toujours plaisir .... Si ce n'est pas quand ils
arrivent, c'est quand ils partent."
                -- Alphonse Karr 

 Il mondo � pieno di morti viventi, di zombi.
che si chiamano cos� perch� zompano addosso ai vivi?
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 Ce n'� di altre marche?
  Certo: la croce celtica, quella di Sant'Andrea, quella uncinata, 
quella di Malta, quella ugonotta, quella dei Templari, quella copta e 
chiss� quante altre.
k

  quella di Sant'Andrea
oltre che ai passaggi a livello e nel duomo d'Amalfi, si vede da qualche 
altra parte?


 altra parte?
ah, la bandiera scozzese e l'Union Jack


 quante altre.
Ad occhio e croce, ce ne sono altre 358: in effetti ogni giorno ha la sua
croce.
Ciao.
Epimeteo
---
"... e vola via colpendo al cuore la luna...
Chi impazz� dietro a te, non torn� mai pi�.
Non fidarti della Croce del Sud,
la caccia non finisce mai..."
http://www.youtube.com/watch?v=EXGROMT0Jog
(cit. di una crociata crudele)