Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per E.Laureti e l'ASPS

Gentile E. Laureti,
mi dispiace non avere nessuna possibilità tecnica per confrontarmi in merito
alla "battaglia" condotta dall'ASPS (
http://www.mywebpages.com/asps
) in
difesa delle sue attività...Tuttavia, mi sembra di intuire, leggendo il
vostro sito, che avete per le mani una innovazione potenzialmente
rivoluzionaria nel campo della propulsione. Tutto quello che ho potuto
capire, di tecnico, sono frammenti che non servirebbero a niente ne a te ne
a me ne a nessuno. Ma credo, invece, che sia DOVEROSO sottolineare l'aspetto
psicologico di coloro che tanto ti contestano e che avversano il lavoro
dell'ASPS, poichè è proprio questo tipo di comportamento che ha, da sempre,
fatto da "spia" ad una scoperta veramente innovativa. Voglio dire: gli
elementi per ritenere che tu ed i tuoi collaboratori siate sulla strada
giusta ci sono tutti: molta "passione" e fede in quel che si fa; fase
"pionieristica" autogestita; scarsezza di fondi; genialità magari un po'
sregolata e...soprattutto, L'OSTILITA' DEL GOTHA dei "difensori dei sacri
canopi del potere scientifico", come li chiami tu....
Ho scoperto, con una sorpresa mista a piacevole sgomento, come, su altri NG
ed in altri ambiti telematici, la tattica di questi "crostacei" sia sempre
la stessa....Le scappatoie, le misere arrampicate sugli specchi, i tentativi
di deviare il discorso e di gettare su chi si contesta le più denigranti
etichette sono GLI STESSI, IDENTICI, CHE HO POTUTO UMILMENTE SPERIMENTARE
ANCH'IO, PUR PORTATORE DI TUTT'ALTRA BATTAGLIA (ma forse nemmeno così
diversa, in fondo).
Voi, almeno, siete *attivi*. Loro sono solo dei *contemplativi*, ma non in
senso mistico spiritualista bensì in senso mistico scientista. Nessuna
proposta, nessuna vera ricerca, solo bisogno di perpetrare uno status di
conoscenza stantio, al riparo da "eretiche" innovazioni. In caso di
pericolo, i "crociati" dell'insulto sono subito pronti a partire...Ma è
vecchia storia, per me e per molti, ormai. Mi piace, però, riportare qui uno
dei tanti passaggi del vostro sito, laddove tu, rispondendo a uno di codesti
"crostacei arroganti", dicevi:
"dettaglio straripetuto: cominciate sempre voi ad insultare e poi incazzati
per identiche repliche, fate gli offesi e cominciate a ragliare sulle REGOLE
DI NETIQUETTE e sulla buona educazione che non vedete solo negli altri.
Ripeto che cominciate sempre voi per primi ad insultare."
Non ho parole. Che dirti?...Che alcuni "ingenui", questo, non l'avevano
capito?...Che sono stato messo alla gogna del loro muro di omertà di fronte
al pubblico degli impreparati a tanta faccia tosta?...Vedi, tu, da come ho
potuto constatare anch'io (e spero che non te ne abbia a male) hai forse
meno esperienza di Internet del sottoscritto, il che è tutto dire: quoti
malissimo, non aggiungi la "e" nei subject delle risposte, ecc...:-)) Ma a
me non me ne frega niente di niente!...Dimmi una cosa: quanto ti hanno
rimproverato per queste tue impreparazioni? Quanto ti hanno dato del
maleducato?...Quanto ne hanno approfittato per evitare a loro comodo gli
argomenti che, se approfonditi, li mettevano al muro?!...
Ma non m'importa più, ormai. Non avrei bisogno d'altro per confermare la mia
fiducia alla parte bella, vera, della scienza...
Io sono un semplice "paranormalista", uno che va a caccia della verità nella
ricerca interiore e nell'esplorazione delle "energie nascoste" dell'universo
senza vergognarsi, se è il caso, di usare mezzi e metodi bistrattati ed
infangati da tutte le parti, sia da chi li disprezza che dagli stessi
abusivi che ne fanno scempio e lucro...Tu sei uno scienziato, sei un fisico,
un ricercatore; il tuo lavoro si svolge nei laboratori, quelli in cui, come
ho spesso sostenuto, nessuno potrà mai dettare regole alle manifestazioni
dello spirito. Ma ho la sensazione precisa che il tuo modo di fare lo
scienziato sia di servizio alla verità molto di più di quello adottato dai
difensori di cittadelle, soprattutto perchè (ed è stato ampiamente
dimostrato) questi ultimi, pur di non aprire le porte della loro fortezza,
sono pronti a ricorrere a qualsiasi inganno, ed a mettere il rispetto del
prossimo sotto i tacchi.
Sono talebani fondamentalisti, proprio come dici tu...
Pertanto, ti faccio i migliori auguri per il tuo lavoro. Sarei molto
contento se tu potessi dedicare un po' del tuo tempo a spiegare con parole
comprensibili anche da incompetenti come il sottoscritto almeno i princìpi
basilari della PNN. Chissà...potrei chiederne conferma al mio spirito
guida...:-))
P.S.: il tuo sito, però, ha un difetto fastidiosissimo: appena si entra, si
aprono un numero indefinito di finestre e link su altri siti di contenuto
ben poco scientifico...intasando il computer di pagine aperte. Non potete
fare qualcosa per evitare questo?...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

 fare qualcosa per evitare questo?...
Si, i tarocchi.
Si fanno pagare quelli, cosi' smettono con in banner pubblicitari :o))
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 ASPSlistato anche lui.
lei vede solo in superfice... non ha capito che anche gli aspslistati
servono alla PNN (e poi mi pare di aver da poco inaugurato la "praepetibus
pinnis list" )....... mi ricordano non solo quello che non devo fare , ma
anche come spunto per nuove idee e perfezionamento dei metodi di
analisi......... che poi il tutto si svolga tra urla ,strilli ,merdate e
parolacce č tipico della guerra di trincea da "prima linea"........ c'č una
canzonetta (inglese mi pare) che dice : sempre in prima linea sta la
fanteria mentre i generali stanno in retrovia.....
E.Laureti

 lunghissimi dibattiti che sono avvenuti su it.scienza ed
it.scienza.fisica,..."
Vero, ma la mia *ingorannza* personale (quanta fretta nel digitare! Calma,
ragazzo, cos'è, sei preda da frenesia paranoico-oscurantista?...Fa un bel
respiro!...) non è nemmeno pari al totale arruffa-pressapochismo con il
quale tu e gli accoliti cicappin-angeliani affrontano la parapsicologia e
gli studi inerenti i poteri paranormali. Eppur sentenziate. Eppur
proclamate!...
Vergognati.
Poi, con grande spirito innovativo, il nostro cialtropositivista se ne esce
con:
"Tu rimani alla fuffa."
Nemmeno negli insulti la gente come te (gentaglia, dal punto di vista
intellettuale) è capace di essere originale. Mettiamoci una pietra sopre,
va...Ma sulla tua testa...:-))
Saluti


di deviare il discorso
forse faresti bene a leggerti, attraverso Google, TUTTO quello di cui
parli e non a fermarti alla selezione (moolto parziale) che ti e'
proposta da chi ti offre una "fisica alternativa". Troppo bello
leggersi solo cio' che fa piu' comodo, eh? Faresti inoltre bene a
leggerti TUTTO l'arrampicamento di quella "teoria" ("alternativa")
dalle sue prime fasi fino ad oggi, passando attraverso vari "gradi di
giudizio" (meccanica dei continui (?), urti (?), assenza di
"lagrangiane" (?), violazione di qualche principio della dinamica e, a
seconda dei propri bisogni, di qualche principio di conservazione,
superabilita' di "c" (?), elettromagnetismo (?), vuoti alla bisogna e
assenza di conoscenze della MQ e di relativita' - non tanto generale,
ma soprattutto di r. ristretta etc.) fino a giungere, ad esempio, a
scoprire come e perche' il *sottoscritto* ha rifiutato di *rispondere*
(ad oltranza, e cosi' continuero' a fare) in modo critico e
scientifico a quella "teoria", visto che la stessa non aveva (e ancora
non ha) alcuna veste scientifica e sperimentale come suol dirsi. Se
devo parlare di *Fisica*, anche di qualche suo nuovo ramo, preferisco
andare a discorrere con i miei amici (veri) ricercatori sparsi un po'
in Italia, un po' nel resto d'Europa e un po' negli USA anziche' farla
su "internette" con persone che non masticano il mio stesso pane.
Tra le altre cose, la mia spiegazione da *fisico* ad una famosa
affermazione sulle "forze di Laplace" di quella "teoria"... e' ancora
su Goggle (cerca, cerca!), ma *codificata* in modo tale che
l'interlocutore non poteva servirsene per (ri)cambiare le "carte in
tavola" : l'errore pero' l'ha fatto l'interlocutore, e allora che se
lo trovi da solo, visto che quella "teoria" non e' la mia.
Ho contato male : QUESTO e' il mio ULTIMO intervento su 'sta cosa. Da
ora non ce ne saranno piu'. Scusate per l'errore... di conteggio
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 regolette per tutto e tutti....
Non io certamente, non mi sono mai espresso, per ignoranza personale, sul
tema.
E non a caso, non sono in ASPSlist ( (c) Superpollo '99)
Ma, in ogni caso, che tu sia attento all'aspetto sperimentale, la qual cosa
e' un merito netto, nella economia del discorso, e' un fatto.
Saluti.


 va...Ma sulla tua testa...:-))
Rimani un poveraccio.
Emidio ha prodotto un prototipo sperimentale, *lui* si rende studiabile,
*lui* si impegna in questo, *lui* si impegna a produrre dati ed effetti
rilevabili e studiabili.
Tu, rimani alla fuffa (ops, l'avevo gia' detto?)
Saluti


con piacevole sgomento
anche masochista?
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm