Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A PROPOSITO, DOTT. BILBAO....

Molti mesi orsono io avevo posto al prof. Albricci le seguenti, chiare e
civili domande: 
 
Egr. prof. Giancarlo Albricci,
a seguito della incresciosa situazione venutasi a creare per una
molteplicità di fattori nel NG di Internet it.discussioni.misteri,
ritengo quanto mai necessario il presente tentativo di chiarimento
finalizzata unicamente alla speranza di fare in qualche modo chiarezza
su quantp abbia potuto determinare la stessa. Sono certo che non
mancherà di rispondere al mio invito in un modo sostanziale e
indiscutibile quanto la risposta precisa a precise domande che
gentilmente le porgo.
Tali domande riguardano quelli che potrebbero essere stati benissimo
miei malintesi riguardo al suo esprimersi, per anni e anni, sul suddetto
NG e in tal caso, qualora per miei malintesi si dimostrassero, sono
assolutamente disposto ad assumermi ogni responsabilità in merito a
quelle che, da parte mia, altro non si dimostrerebbero che diffamanti
tentativi di denigrazione sua presso l' Istituto in cui lavora. Ritengo
questa sede la più adatta per il presente tentativo di chiarimento
perchè è proprio in questa sede telematica che si sono verificati gli
incresciosi fatti che io credo di poterle ascrivere ai miei danni o, di
contro, le mie diffamatorie accuse ai suoi. E' in questa sede, in questo
NG, pertanto, che le sue cortesi risposte avranno a mio parere un grande
valore, se non giuridico morale, che è quello che per me conta di più.
E' evidente che risposte evasive, non pertinenti le domande che cercherò
di rendere il più semplici possibile o il rifiuto stesso di rispondere
con QUALSIASI motivazione capziosa, saranno per me, e per quanti avranno
l'onestà di rilevarla, la prova più evidente ci una sua malafede o,
peggio, espressa menzogna. Sono però fiducioso che avrò da lei risposte
sincere, oneste e inequivocabili e che, così facendo, molta chiarezza
potremo apportare anche all' ambito internettiano fin troppo tormentato
dalle mie incomprensioni del suo esprimersi.
Ecco, dunque, cosa le chiedo:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la
pena di 1 anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine
l'altra accusa, quella di violenza sessuale dalla quale fui pienamente
assolto nel 2008, ritiene di essersi espresso poche volte pubblicamente
via internet e, soprattutto, di averne il diritto? E tuttavia, ritiene
di poter dichiarare pubblicamente e INFINITE VOLTE, al posto di chi
legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un conclamato truffatore
aggravato?
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con
certezza, poichè mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io
patteggiai per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non
piacevoli come truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera,
delinquente e simili?
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai
espresso con certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa
aggravata?
5) Mi ha mai invitato, una o più volte, a "risarcire le mie vittime"
dimostrando così, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di
una mia reprobità in veste di truffatore aggravato?
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito è frutto
dei miei "imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
7) Si è mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai
fatti, a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui
responsabilità diretta quanto reproba individuava me ed una precisa
volontà di perverso divertimento?
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e
presenti esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate
cialtronaggini, truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di
sprovveduti stante il fatto che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza
diretta e si sia sempre rifiutato di accettare il mio invito a parlare
con i diretti testimoni di quanto accadde veramente?
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore"
riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalità
giuridica in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza
effettiva? In subordine, ha mai approfittato di quell' incidente per
"aumentare la dose" delle sue definizioni dispregiative al mio indirizzo?
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io
avrei offeso la dignità di mia figlia minorenne, in quei lontani anni
1994-1996?
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si è rivolto
a me, qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e
nomignoli irridenti come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO,
ecc?
 
Sono certo di aver dimenticato altre sue "fantasiose" maniere di
descrivermi e riferirsi a me, alla mia vita privata e alle persone che
mi circondano, ma mi bastano chiare e sincere risposte alle suddette 11
domande.  Esse costituiranno, a mio parere, un sufficiente documento di
chiarezza sia per questo ng che per chi si auspica, finalmente e
definitivamente, la fine di ogni interesse reciproco alle nostre vite e
persone. A partire da me.
Attendo con fiducia
 
A.B."
 
MA NON HO OTTENUTO ALCUNA ALTRETTANTO CHIARA RISPOSTA...:-(
Come mai, secondo lei?...
 
-- 
Qui si cerca di ricostruire un NG reso una cloaca telematica
da un gruppo di miserabili scettico-fanatici di stampo
cicappino. Ogni giorno si sparga sale sulle rovine di
quell'infame congrega. 
 
Antonio Bruno
http://www.spreaker.com/user/chrysagon
 
http://redphoenix.beepworld.it/
 
 

 civili domande:
 
E a me che me ne frega? Ti rispondera' lui! :)
 

 E a me che me ne frega? Ti rispondera' lui! :)
 
ma rotfl XD
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 


e' talmente cretino, il Mostro della crassa magia, che "pensa" che
Giancarlo se lo fili ancora :))
 
Marco C.
--
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 Giancarlo se lo fili ancora :))
 
LOL per le virgolette! :)
 


eh, ce vojono con quelli della su' stirpe altrimenti quelli potrebbero
credersi (ma da soli eh!) discendenti diretti dell'homo sapiens..
 
Marco C.
--
Venne scritto per un altro postatore ma si adatta bene anche ad AB :
 
Quelle di AB non sono neanche obiezioni ma solo esibizioni di ignoranza 
crassa sotto forma di provocazioni. Non meritano nessuna considerazione. 
E il problema e' tutto nel suo atteggiamento.

 ha scritto:

La faccina ci sta bene, però... L'unica cosa dignitosa che hai scritto
finora. Ma dici che, lui, mi risponderà un giorno?...:-//


 Marco C.
 
No, ehm, hai quasi centrato la risposta giusta! bastava che dicessi che lui,
FILA ancora!...:-)


 Ma dici che, lui, mi risponderà un giorno?...:-//
 
