Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: ma Elsa

Morante ha utilizzato "...figlio di un ufficiale, comandante ad alcuni
soldati" (io avrei scritto di alcuni soldati) e  "...si legň a lui di una
tale amicizia che...".
Con sacro rispetto mi chiedo se sono espressioni grammaticalmente corrette.
Grazie

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere piů gli
interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."

 Perdonate l'intrusione e parola a chi veramente padroneggia l'idioma :D
Uhm... stai dicendo che dobbiamo stare tutti zitti? :-))
Ciao,
Epimeteo

 senso di "voluta", che nel senso di "raffinata".
Avevo la stessa sensazione.
Ma per quanto riguarda la seconda espressione? A me pare che la preposizione
"di" sia proprio una cantonata. Non spiegabile neppure come iunctura
ricercata.
Tra l'altro, continuando a leggere il libro, trovo un uso pessimo delle
virgole, addirittura tra soggetto e verbo o tra verbo e compl. ogg. tanto da
rendere difficoltosa la lettura. Eppure l'edizione è Einaudi. Mah. Forse
anche questo è un
uso ricercato della lingua o un tentativo di stile popolare?Davvero non so.
Un saluto.

 Un saluto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non č una cantonata. Legarsi di... č molto buono.
  Mi sembra comune "legarsi di profondo affetto", "di fraterna amicizia".
  "Comandante a" forse suona strano perchč non siamo piů abituati a 
usare  "comandante" come participio presente.
k

 usare  "comandante" come participio presente.
Se fosse participio presente, dovrebbe essere "comandante alcuni soltati",
poiché nell'accezione "reggere il comando di" "comandare" è transitivo.
Secondo me è sostantivo.
Ciao, FB
-- 
«"Plano su di lei come un paradiseo imbottito di Taurus... Faccio guizzare
la lingua come un pitone ubriaco". Prendo questo libro, lo butto nel
cestino.»
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)

 uso ricercato della lingua o un tentativo di stile popolare?Davvero non so.
Potresti fare degli esempi? Comunque ho già sentito che la Morante scriveva
male.
Ciao, FB
-- 
"Qualcuno, meglio se un fidanzato, dovrebbe comunicare a Xxxxxxx Xxxxx che
scrivere libri non fa per lei. Per il suo bene (e il nostro, soprattutto)."



Probabilmente hai ragione,ma a ma stona. Che complemento sarebbe quello
introdotto da "di"? Io avrei utilizzato la preposizione "con" o forse "in".
Ciao

 male.
Alcune forme sono proprio sbagliate,mi domando se è stata una scelta
stilistica voluta (contro la prosa d'arte?).
Ciao

 Ciao
Non sono un grammatico, solo un 'orecchiante'della lingua, che però mi
affascina senza stancarmi mai, se è cucinata bene.Nel rileggere i
'promessi'
godo senza ritegno...
Le preposizioni 'con' e 'in', pur correttissime, sarebbero sprofondate nel
lago del banale.
Per quanto riguarda il complemento, vedrai che qualcuno dei nostri forti 
tutori di sostegno ti risponderà; così, a palmi - ma la grammatica è
dottrina, scienza, i palmi...- direi di mezzo o di modo, forse entrambi in
comune...
Ciao,
Franco musicante




Un francesismo?
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?" "I will tell you, Mr Wang, if you can
tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles"
(Murder by Death)

 Ciao


 piene di incisivi non è che siano il massimo...
Vedessi quando sono piene di canini...
-- 
Spesso temiamo cio' che non riusciamo a capire. La miglior difesa e' la
conoscenza... (Tuvok)

 noi non li riponevamo in nessun posto".
Non è una prosa un poco sciatta?
[...]


> male.
Scrivessi io come lei... Quante cazzate si leggono...


 Vedessi quando sono piene di canini...
scusa il lapislapsuslapislazzulusque... incisi, incisivi, incisori,
incistati...ah incidentali, ovvero che provocano incidenti...? mannaggia
mannaggia me sto'mbruià... scusasseme, so' de furia...
Bye, F.


 comune...
Lo Zingarelli, alla voce "di" (prep., propria semplice) riporta 28
(ventotto) riferimenti di complementi.
In pratica ci si può scrivere di tutto: basta saperlo fare...
Per questo, come te, mi affido all'orecchio e al respiro per apprezzare o
respingere.
Ciao,
Epimeteo

 Epimeteo
Allora è deciso, da oggi 27 giugno 2006 è istituita la 
"Compagnia degli Orecchianti e Respiranti della Lingua Italiana"
Verrà redatto Statuto con azione, modalità interpretative, Commissione,
Presidente, quote annuali di sostenitore o iscritto semplice-ma non fa per
niente figo sottoscrivere un'iscrizione semplice-
Ciao,
Franco membro semplice


 ha scritto nel messaggio
news:UgTve.79546$75.38...@news4.tin.it...

L'unico mio dubbio è l'uso di tale preposizione con il verbo "legarsi".
Un saluto.



È come "contento d'una contentezza soddisfatta, appagata".
Ciao, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

 È come "contento d'una contentezza soddisfatta, appagata".
Come ricoperto di cioccolato o sommerso di affetto. Aldo e Ninfa si
legarono di una dolce amicizia e nacquero otto figli...


 legarono di una dolce amicizia e nacquero otto figli...
Allorché Aldo si slegò, senza rancore.
Ciao, FB
-- 
In any case, if you say 'I gotta go' at an important job interview you're
contributing to being allowed just that privilege.
(Tony the ice man on it.cultura.linguistica.inglese)

 legarono di una dolce amicizia
In questo caso non solo il dizionario non ne attesta la reggenza, ma è
difficile
stabilire (almeno per me) che tipo di complemento sia. Non credo che abbia
lo stesso valore di "è di una dolce amicizia" come compl. di qualità dato
che "legare" non mi pare lo regga. Io avrei utilizzato la preposizione "in".
Forse è un falso problema ed avete ragione voi. Non l'ho mai sentito io e
per
questo mi risulta strano. Ma altrettanto strano è che i miei dizionari
(Zingarelli e De Mauro) non lo riportino. Ne avete altri da consultare?
Un saluto.

 Contentarsi o esser contento "di" qlc.
Non è così che l'ho usato nella mia frase. "Contento d'una contentezza ..."
non significa "contento di essere contento". "Di una contentezza ..."
connota il tipo di contentezza, come "contento d'un raro tipo di
contentezza". Non è Miss Frase 2005, ma ci siamo capiti.
[...]
Ciao, FB
-- 
"Something to take to the country." (holding out a bunch of flowers)
"Flowers come _from_ the country, Charles."
(Cold Comfort Farm, the film)

 contentezza".
Allora forse dovrebbe essere "sono contento, di una contentezza rara".
Ciao



Così si svicola. Nella mia frase è come se si esplicitasse il contenuto
dell'aggettivo contento. Come "vivere una vita felice", in cui si esplicita
l'oggetto interno. Il procedimento mi pare simile.
A mio avviso, nella frase in esame, "...si legò a lui di una
tale amicizia che...", "di un'amicizia" designa la sostanza del legame.
Ovviamente ciò non sarebbe possibile se il verbo "legarsi" non fosse
adoprato in senso figurato.


 (Zingarelli e De Mauro) non lo riportino. Ne avete altri da consultare?
  Neanche il Sab. Coll. riporta "legarsi di", ma il Treccani sí:"legarsi 
di intima amicizia".
k

 Non è una prosa un poco sciatta?
Non ho letto il libro (ma ho visto il film), ma pare che sia 
raccontato in prima persona da un ragazzo piuttosto selvatico e 
poco istruito, quindi perché stupirsi se ha quel tono e quello 
stile spezzato?
-- 
º¿º