Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: help - what is the meaning of coccole

help - what is the meaning of coccole

 help - what is the meaning of coccole
petting.

help - what is the meaning of coccole
Cuddles.
Ciao
Isa

petting.
No, no, no... petting ha un significato spiccatamente sessuale che le
"coccole" proprio non hanno. Oltretutto viene da to pet, verbo desueto che
significa accarezzare. Insisto per coccole = cuddles.
Che ne pensano gli amici di i.c.l.ing.?
Ciao
Isa

 petting.
Beh, Massimo, forse il petting e` qualcosa di piu`. E anche di meno. Insomma,
e` qualcosa di diverso, direi. O no?
Gian Carlo
----
Tutti i nudi vengono al petting (Marcello Marchesi, mi pare)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Condivido in pieno l'osservazione di Gian Carlo
(e intanto vedo se son riuscita ad imparare come inserirmi nei
"thread" ^i^
Ciao a tutti
Mariuccia


 e` qualcosa di diverso, direi. O no?
Il termine inglese, usato come prestito in italiano, suona più
"tecnico", tant'è vero che si parla di petting "leggero" e "pesante",
laddove il discrimen gravitometrico consiste nella latitudine positiva o
negativa dell'esecuzione tecnica rispetto al livello della cintura; in
inglese, però, dovrebbe corrispondere. Comunque, è un po' che non mi
documento sui testi sacri (Cleò, Cioè...)

 Insisto per coccole = cuddles.
Sě, č probabilmente meglio.

documento sui testi sacri (Cleò, Cioè...)
Nope... anche in inglese si dice "heavy petting". Arrenditi! :-))))
L'odierno testo sacro in ogni caso è Top Girl... ai miei tempi era Dolly.
Baci (light petting?)
Isa

"thread"
Grande Mariů! Ce l'abbiamo fatta!
Baci
Isa

Che ne pensano gli amici di i.c.l.ing.?
Cuddles mi sembra perfetto.
Inoltre... Non sono sicura, ma per 'fare le coccole' la prima cosa
che mi viene in mente e' to pamper... ma forse ha anche l'accezione di
'viziare'?
Chiedo lumi agli esperti...
Ciao,
Aria
(Per rispondermi via e-mail cancellate la tripla x dal mio indirizzo).
(To reply by email please remove the triple x from my address).


wrote:


Scusate, ma prima ho dimenticato l' O.T. piů importante:
lbo da casa: GRAZIE INFINITE!
	Ciao
	Mariuccia



Coccole = cuddles
ciao
arianna
Arianna 
Behind this facade of conventionality and respectability lies an existence
shrouded in a veil of secrecy.

 negativa dell'esecuzione tecnica rispetto al livello della cintura;
Beh, Massimo, forse il discrimen fra leggero e pesante e` qualcosa di piu`
della latitudine dell'esecuzione. E anche di meno. Insomma, e` qualcosa di
diverso. O no?
Gian Carlo


 diverso. O no?
Il sessuologo Elio Occhipinti rispondeva cosě su Boy Music. ;-)

'viziare'?
Anch'io direi "cuddles" per "coccole" (fuori contesto).
"To pet" ha una sfumatura (altro che sfumatura!) sessuale che non lo rende
equivalente a "coccolare".
Per quel che riguarda "to pamper" (come pure per "to cosset"), ASAIK prevale
l'accezione "viziare" ("to spoil").
Ma perché non arriva qualche madrelingua a confortarci?
Ciao,
Dario.
ITA

petting.
I'd say cuddling.

Insisto per coccole = cuddles.
Sono d'accordo, anche io tradurrei coccole con cuddles.
Abbiamo anche, nestle e snuggle. E, come verbo, mi piace tanto "snug",
anche se non viene usato negli Stati Uniti molto. Mi piace perche'
rende l'idea di coccole e sbaciucchiamenti come effusioni amorose, ma
senza sfumature sessuali, come quando due che si amano si fanno queste
tenerezze sbaciucchianti ma senza pensarli come prodromi dell'atto
sessuale, solamente "for the sake of it", per il gusto di farlo.
Un'ultima cosa, approfittando del Xpost con
it.cultura.linguistica.italiano. Mentre cercavo di spiegare i vari
significati delle parole "coccolose" (soprattutto "pet") avevo sempre
in testa la parola "indulge" che avrei usato in inglese, pero` trovo
difficile rendere appieno in italiano il significato di "give oneself
up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
coccole : )
Janis
USA

 
g.ma...@usa.net
 wrote:


Ciumbia! Allora ho un avvenire assicurato.


Chiedo lumi agli esperti...
Dico la mia anche se non sono un'esperta (di coccole si` pero` eheh).
Pamper ha la sfumatura di viziare, ma solo nel senso di essere troppo
accondiscendente (overindulgent direi in inglese), di soddisfare fino
all'eccesso i desideri di una persona (credo che originariamente
significasse "nutrire troppo"). Il verbo "spoil", invece, enfatizza di
piu` il danno arrecato al carattere o alla personalita` a causa di
questa overindulgence ed eccessiva attenzione.
Non so se impostare il followup solo su i.c.l.inglese quindi lascio a
voi la scelta.
Janis

 up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
Forse qualcosa come "assecondare"? Anche se assecondare dieri che e` qualcosa
di meno preciso.


di meno preciso.
Forse... "vezzeggiare"? Corrisponderebbe al "mimar" spagnolo.
Ciao
	Mariuccia


up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
"Indulgere" (o anche "essere indulgenti") esiste, ma è troppo aulico e non mi sembra adatto alle coccole...
"Assecondare" è buono, ma non rende l'idea della motivazione "affettiva"...
Credo che "viziare" sia il più vicino al significato inglese.
--
Er Roscio.

...





Ok, è arrivato il madrelingua...
Benarrivato,
e grazie per il conforto.
"coccole" = "cuddles"
"pomiciare" = "to pet"
"to pamper" = "viziare" (far prendere cattive abitudini per il troppo
affetto)
Mi dai anche l'occasione per rimproverare quel cretino
(e anche un po' afasico) di Dario che continua a scrivere
ASAIK per AFAIK.
Ciao,
Dario.
ITA