Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Distanziamento sociale verso distanziamento fisico

Ma chi ha avuto l'idea di descrivere come distanziamento sociale
(che a me fa pensare il "carcere") quello che e' invece un
distanziamento fisico, ove le autorita' invitano a mantenere i
contatti sociali in tutti i modi possibili.
 
Oppure non ho capito l'uso linguistico ?
 

 contatti sociali in tutti i modi possibili.
 
"Distanziamento fisico" si utilizza tra due (o comunque sia tra pochi) 
individui: Tizio e Caio mantengano un distanziamento (fisico) di due 
metri tra loro.
 
Se il distanziamento fisico riguarda (praticamente) tutta la società, 
allora si parla comunemente di "distanziamento sociale", ossia di un 
distanziamento fisico tra tutti i componenti di quella società.
 
Naturalmente questo neologismo non può descrivere con precisione il suo 
significato in due parole, ma "misure riguardanti il distanziamento 
fisico tra i vari componenti della nostra società" sarebbe stato un po' 
troppo lungo...
 
E.D.

 Roberto De Boni ha scritto:

 Sono pienamente d'accordo, è un distanziamento fisico e chiamarlo 
sociale è improprio.
 
 k

 lungo...
 
 Mi sembra un po' tirata per i capelli.
 Comunque sia, era più opportuno condensare in "distanziamento fisico", 
perché di questo si tratta, per distanziamento sociale si intende 
qualcos'altro.
 
 k

 è improprio.
 
Non lo so, se si pensa allo spostamento delle Olimpiadi, all'annullo 
dell'Oktoberfest e delle funzioni pasquali, il termine "sociale" potrebbe 
starci.
Bepe
 


Distanziamento interpersonale?
 
-- 
Sanity is not statistical


Tutti e due: il distanziamento fisico a causato un distanziamento sociale.
 


In italiano quando si parla di distanza sociale si intendono in genere le
differenze socio-economiche e culturali. Credo sia per questo che Klaram
non gradisce l’uso corrente e sono abbastanza d’accordo con lei…



Grazie per la spiegazione.


Se il distanziamento favorisse e promovesse i rapporti sociali, 
l'aggettivo «sociale» sarebbe appropriato. Ma visto che fa l'effetto 
contrario, preferirei chiamarlo «asociale».
 
È ovvio che l'aggettivo «asociale», pur descrivendo l'effetto del 
distanziamento in modo abbastanza esatto, ci risulti, dovuto alla 
sua connotazione negativa, del tutto inaccettabile. Ne possiamo 
concludere che nell'espressione «distanziamento sociale» l'aggettivo 
«sociale» ha una funzione eufemistica piuttosto che descrittiva.
 
Ciao,
Wolfgang

 una funzione eufemistica piuttosto che descrittiva.
 
 
L'idea, che si può anche vedere come eufemismo, è che il distanziamento
tra le persone aiuti la società nel suo complesso: meno rischi di
contagio, meno ricoveri ecc.
 
A proposito, appena tornato da dieci minuti in autobus, dove tutti
avevano la mascherina, ma tutti i posti a sedere erano occupati e
diversa gente doveva stare in piedi, preferisco un po' più di
distanziamento sociale, asociale o con l'aggettivo che preferite.

 distanziamento sociale, asociale o con l'aggettivo che preferite.
 
Il mezzo di distanziamento perfetto è l'auto. Alle volte si vede 
qualcuno che indossa la mascherina anche in questo mezzo di 
trasporto più distanziante immaginabile. In un'auto occupata dalla 
sola guida, beninteso, nessun passeggero.
 
Ciao,
Wolfgang

Distanziamento interpersonale?
 
Mi sembra che vadano bene tutte.
E' sicuramente un distanziamento fisico, è sicuramente interpersonale,
e riduce la concentrazione degli individui nella società.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

sola guida, beninteso, nessun passeggero.
 
Su questo non c'è dubbio, il problema è che nei grossi centri le auto
non possono entrare (e anche rimuovendo i divieti, ci sarebbero posti
di parcheggio solo per una piccola parte).


 MadProf ha scritto:

 Non è solo quello, per distanziamento sociale, in questo caso, 
intenderei un distanziamento comunicativo, non fisico, invece sembra 
che gli Iphone i social ecc. funzionino alla grande.
 
 Riccardo De Boni cita le carceri, e ad esempio al 41 bis c'è (o 
dovrebbe esserci) un isolamento sia fisico sia sociale, perché non sono 
consentiti contatti né diretti né con telefono, né con pizzini. 
Viceversa, la scuola è chiusa, ma molti ragazzi sono impegnati con i 
loro insegnati ogni mattina tramite internet, anche in gruppo. Mi 
sembra che qui l'isolamento sia solo fisico.
 
 k


Se gli individui di una società hanno la consuetudine di abbracciarsi, 
allora evitare gli abbracci è già una forma di distanziamento sociale. 
Il contatto fisico e la vicinanza fisica (v. prossemica) sono parte 
integrante dei rapporti umani all'interno di una società, quindi una 
loro restrizione comporta un aumento della distanza sociale.
Mantenere i contatti sociali significa quindi non isolarsi più di quanto 
le restrizioni ci costringano a fare.
Il carcere è una forma estrema di distanziamento sociale.
 
-- 
Kiuhnm
 

 di parcheggio solo per una piccola parte).
 
 
Senza contare almeno due problemi:
 
1) Nella mia città due abitanti su tre, fra cui il sottoscritto e la mia
famiglia, NON HANNO un'auto.
 
2) L'auto individuale sarà distanziante, ma sul piano ecologico è una
catastrofe su quattro ruote, almeno finché non avremo auto sicuramente
alimentate da pannelli solari o centrali eoliche. Avete dimenticato
tutti il cambiamento climatico???

 sola guida, beninteso, nessun passeggero.
L'impianto di climatizzazione dell'auto è una vera e propria
 raccolta di spore, pollini e, perché no, batteri e virus.
 
Metti la mascherina sperando di proteggerti, ma, in realtà stai
 proteggendo la macchina dai tuoi virus.
 :-)
 
-- 
Al Asset
La violenza è l'ultima risorsa degli incapaci
(Sindaco Salvor Hardin, "Cronache della Galassia" Asimov)

  raccolta di spore, pollini e, perché no, batteri e virus.
 
 Esistono filtri anti polline per auto efficacissimi, ovviamente non 
anti virus, tuttavia gli infettivologi dicono che il contagio è per più 
del 90% dovuto a splitter e contatto con liquidi organici, come saliva 
ecc. (da cui l'importanza di lavarsi le mani), molto meno dall'aerosol.
 Credo proprio che il pericolo di contagio dall'aria che entra 
nell'auto sia pari a zero.
 
 k

 comporta un aumento della distanza sociale.
 
 Evitare gli abbracci, le strette di mano, gli sfregamenti del naso (in 
certe società) e così via, sono evitamenti di comportamenti sociali 
dovuti al distanziamento fisico, ossia effetti della causa che è alla 
base della prevenzione dal contagio.
 
 Questo non significa che non si possa usare l'espressione 
"distanziamento sociale", che io avevo chiamato "impropria", ma che, 
pensandoci bene, è semplicemente una metonimia: l'effetto per la causa.
 O no?
 
 k

 tratta di marito e moglie che dormono nello stesso letto, che senso ha?
 
Agevola il controllo. Altrimenti il vigile deve chiedere alla coppia 
un documento comprovantene lo stato civile. E quando tal documento 
non si trova al momento, il vigile si vedrà costretto a rivolgersi 
all'anagrafe, magari fuori orario, oppure che rifiuta la risposta 
per tutela della privacy. Quando il passeggero siede invece nel 
sedile posteriore opposto al guidatore, tali problemi non si pongono.
 
Ciao,
Wolfgang

tratta di marito e moglie che dormono nello stesso letto, che senso ha?
 
Nessuno, ma nel mare di assurdità (vedi i "congiunti") sembra che le
leggi abbiano un guizzo di sensatezza..
 
Da:
www.governo.it/it/faq-iorestoacasa
 
-------------
Quanti passeggeri possono viaggiare in automobile? Si può andare in
due in moto?
Le auto possono essere utilizzate da più passeggeri solo se si
rispetta la distanza minima di un metro. Non è possibile andare in due
in moto, non essendo possibile la distanza minima di un metro. Questi
limiti non valgono se i mezzi sono utilizzati solo da persone
conviventi. 
-------------
 
E per l'attività all'aperto la Regione Toscana dice così:
 
-----------
1.E’ consentito svolgere passeggiate all’aria aperta e utilizzare la
bicicletta nell’ambito del comune di residenza in modo individuale o
da parte di genitori e figli minori, o da parte di accompagnatori
di persone non completamente autosufficienti, o da parte di residenti
nella stessa abitazione;
 
2.nello svolgimento delle attività motorie di cui al punto 1 non è
necessario mantenere le misure di distanziamento sociale di almeno 1,8
metri fra i genitori e figli minori e/o residenti nella medesima
abitazione;
-----------


 -------------
 
 Nonl lo sapevo. Però è anche sensato quello che dice Wolgfang, tant'è 
vero che la prossima settimana, dovendomi spostare (legalmente) di 
sessanta chilomeri, farò sedere il mio convivente sul sedile posteriore 
per evitare eventuali controlli.  :))
 
 k

 posteriore opposto al guidatore, tali problemi non si pongono.
 
A me ricorda la logica per cui e' permesso solo cio' che e'
esplicitamente normato. Ovvero, parafrasando, i tutori dell'ordine
non devono fare il loro lavoro (come far le indagini per individuare
i responsabili), ma possono buttare (leggeri = colpevolizzare)
tutti a priori, che poi si difenderano davanti al giudice.

 per evitare eventuali controlli.  :))
 
E' una sua scelta pratica, per non essere fermato piu' del necessario.
Ma questa "comodita'" non deve percio' diventare un obbligo, solo
perche' richiederebbe altrimenti un controllo in piu' da parte delle
forze dell'ordine.

 ha scritto:

Un controllo in più? Anzi tanti! Ci vorrebbe uno Stato poliziesco 
per effettuare tutti i controlli necessari.
 
Ciao,
Wolfgang
 
P.S.: Per favore, permettimi una domanda tecnica OT: Visto che ti 
servi, come me, della codifica di caratteri iso-8859-15, perché 
surroghi gli accenti con apostrofi?

    mia famiglia, NON HANNO un'auto.
 
Sempre OT, ma nemmeno io ho mai avuto ne' auto ne' patente, ne' so 
andare in bicicletta. Mi sono sempre spostato "coi mezzi".
 
Nel periodo dal ritorno dalle vacanze di febbraio al lockdown (ma 
perche' lockdown e non lockup ? in milanese sarebbe "saraa su" non 
"saraa gio'" :-)) ho evitato la metropolitana, andavo a lavorare a piedi 
e tornavo piedi+bus+piedi (salvo in un giorno di pioggia che ho fatto 
bus+bus).
 
Adesso si parla di distanziamento (fisico) sia in metro che sui mezzi di 
superficie, di incentivare la bici, ma anche l'auto (ma non ovviamente 
il car pooling). Peccato che nel periodo di lockdown con meno auto in 
circolo l'inquinamento da PM10 sia diminuito.
 
E che per incentivare la bici pensino di trasformare certe vie di 
scorrimento da (in ognuno dei due sensi di marcia)
 
  marciapiede-sosta-carreggiata1-carreggiata2
 
a
 
  marciapiede-ciclabile-sosta-carreggiata
 
con il che tutte le auto che torneranno si troveranno intubate in un 
unica carreggiata magari con qualche bus residuo.

 "saraa gio'" :-))
 
Lockup è la galera, che effettivamente non è troppo diverso dalla
situazione in cui ci troviamo…



Sì, sono d'accordo con te: l'uno implica l'altro.
Temo, però, che per molte persone le due espressioni siano perfettamente 
equivalenti e quindi, in questo senso, "distanziamento sociale" viene 
usato impropriamente.
 
-- 
Kiuhnm