Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Maledetto congiuntivo

Qual e' la forma corretta?
1)   "Ti ho telefonato perche' pensavo ti faceva piacere"
2)   "Ti ho telefonato perche' pensavo ti facesse piacere"
Sono sempre indeciso quando bisogna usare il congiuntivo, ma esiste una
regola in base alla quale uno si rende conto quale sia (eccolo, se metto il
verbo al presente? (e')) la forma piu' corretta?
Best regards.



A mio parere la 2 e' la forma giusta perche' si presuppone che ci sia un
"che" sottointeso (in effetti e' un'oggettiva: "ti ho telefonato perche'
pensavo che ti facesse piacere) e nel caso dell'imperfetto nella reggente
(che in questo caso e' "perche' pensavo") nell'oggettiva si usa:
1) congiuntivo imperfetto per indicare contemporaneita' dell'azione
2) congiuntivo trapassato per indicare che l'azione nell'oggettiva e'
anteriore a quella nella reggente
3) condizionale presente per indicare posteriorita' (che poi e' quello
che viene chiamato "falso condizionale")
Vista la 3 potremmo anche dire: "ti ho telefonato perche' pensavo che ti
avrebbe fatto piacere" pero' credo che siano sfumature di significato non
obbligate
ciao
---
Night_Haw
GnuPG key id:1024D/4FE33FC4
---

 A mio parere la 2 e' la forma giusta
[...]
Anche secondo me; la prima č piů familiare.
Cito Lepschy:
"...
c) Congiuntivo in proposizioni dipendenti in cui la scelta č stilistica.
Il congiuntivo indica di solito una sfumatura di incertezza, o un livello
piů letterario:
'Se tu l'avessi fatto sarebbe stato meglio' e piů familiarmente:
'Se lo facevi era meglio'[...]".
--
Ciao,
Marco

 Marco
 Ciao
 Karla

La prima forma è orrenda, direi MALEDETTO INDICATIVO!
Non suona bene, eppoi scusate, il congiuntivo serve ad indicare incertezza.
Forse per indicare che si pensa una cosa certa, si può usare l'indicativo.
Es: per insultare: credo che sei un idiota piuttosto che credo che tu sia un
idiota, ma allora è meglio dire proprio sei un idiota, oppure credo col
congiuntivo che aggiunge anche una vena ironica all'insulto.
Il massimo è poi usare l'indicativo a posto del congiuntivo in frasi del
tipo:
IMHO credo che la tua affermazione non è esatta... che magari si può
ritrovare in un post.
IMHO ha il significato opposto dell'uso dell'indicativo.
Ma poi l'esempio sembra quasi la frase di uno che si scusa per aver
disturbato, e che quindi non sia vero che la telefonata facesse piacere.
A maggior ragione metterei il congiuntivo.
Ciao.
Emilio

 "Se lo facevi era meglio" familiare? Io direi completamente errato.
vedi
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_c.html#imperfetto
e il seguente
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_c.html#lucia
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 :-(((  
Per me vuol dire solo dire che Lepschy è un linguista che sa fare il
suo lavoro, che è quello di descrivere la lingua che si parla in
Italia e non quella che si parla nel paese delle fiabe.
La maggior parte della gente che conosco alterna il "Se facevi" della
vita di tutti i giorni con il "Se tu avessi fatto" del registro più
controllato (riservato allo iscritto, ai discorsi in pubblico, alle
situazioni che richiedono formalità, ecc.).
L'idea che ciò che quasi tutti dicono possa essere "completamente
errato" è un'ingenuità, quasi un ossimoro, e nessun linguista serio la
prenderebbe nemmeno in considerazione.
Ciao.
Marco

 Marco
 Ciao
 Karla