Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: luna proibita

volevo solo portare ad una riflessione.
premessa per capire. credo che tutto il fenomeno ufo, in tutti i suoi
aspetti, si possa unire in un 'unica trama logica e coerente.
prendiamo ad esempio la luna. credo che ormai  nessuno possa dubitare
che sulla luna ci possano essere insediamenti alieni, come abbiamo
visto da tonellate di filmati e libri sull argomento. in pratica è
impossibile che non ci sia nulla di vero, anzi. penso che come in ogni
cosa scottante, anche qui si è messo il veto e il cover up  per
decennni, nascondendo quello che alla luce dei fatti è che gli alieni
hanno basi sulla luna. la mia considerazione è questa e scaturisce
come logica conseguenza. dato che poi i vari governi sono bravissimi a
distogliere l'attenzione su quello che a loro interessa, e decentrare
l 'attenzione su altro , mi chiedo solo una cosa. ma perche' dopo piu'
di 30 anni, non si è piu' tornati sulla luna?
ci hanno raccontato palle di ogni tipo durante questo periodo su
questo fatto, ma io posso credere tranquillamente, che dai primi
avvistamenti di ufo delle varie missiono apollo
e mammano , da tutte le scansioni fatte dalle varie missioni lunari
della superficie lunare dove si notano costruzioni non naturali , e
mettendo assieme ormai l' enorme materiale che comprova, che ci sono
strutture artificiali sulla luna, alla fine l uomo ha capito che non
era gradito sul nostro satellite, perche' prima che egli arrivasse,
qualcuno si era insediato e ha fatto capire tranquillamente anche agli
astronauti, che non eravamo affatto graditi lassu'.
credo che si debba prendere in seria considerazione, che questo puo'
essere il vero fatto per cui non ci siamo piu' tornati. nessuno si è
mai chiesto questo, perche' il tutto è stato dimenticato , ma io credo
che una verita' possa essere che gli alieni ci avvertirono ancora alla
fine degli anni 60 quando gli stessi astronauti che sulla superficie
lunare, vedevano di tutto, alla fine la nasa e i vari enti, hanno
compreso che il nostro satellite, appartiene ad altri
saluti
noizn



 ha scritto nel messaggio 
news:8a4194b6-fa4a-4cfe...@2g2000hsn.googlegroups.com...
....................
prendiamo ad esempio la luna. credo che ormai  nessuno possa dubitare
che sulla luna ci possano essere insediamenti alieni, come abbiamo
visto da tonellate di filmati e libri sull argomento.
Anche per uno sospettoso come me risulta impossibile fare una affermazione 
come la tua, che si siano verificate cose strane non lo metto in dubbio ma 
da qui a fare il tuo passo ce ne vuole.
......................
ma io credo
che una verita' possa essere che gli alieni ci avvertirono ancora alla
fine degli anni 60 quando gli stessi astronauti che sulla superficie
lunare, vedevano di tutto, alla fine la nasa e i vari enti, hanno
compreso che il nostro satellite, appartiene ad altri
Anche qui esageri, sono affermazioni scusa se lo dico campate in aria. ciao

 Anche qui esageri, sono affermazioni scusa se lo dico campate in aria. ciao
Chi, lui?
Ma figurati, non e' nel suo stile esagerare e fare affermazioni
categoriche non suffragate da nient'altro che chiacchiere.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ha scritto nel messaggio 
news:8a4194b6-fa4a-4cfe...@2g2000hsn.googlegroups.com...
volevo solo portare ad una riflessione.
premessa per capire. credo che tutto il fenomeno ufo, in tutti i suoi
aspetti, si possa unire in un 'unica trama logica e coerente.
prendiamo ad esempio la luna. credo che ormai  nessuno possa dubitare
che sulla luna ci possano essere insediamenti alieni, come abbiamo
visto da tonellate di filmati e libri sull argomento.
Sinceramente non ho mai visto prove certe dell'esistenza di basi aliene 
sulla luna; se poi qualsiasi oggetto che si vede in cielo deve per forza 
essere un'astronave aliena, questo è un altro discorso.....
UFO vuole semplicemente dire "unidentified flying object" non vuol dire 
"astronave aliena"
mi chiedo solo una cosa. ma perche' dopo piu'
di 30 anni, non si è piu' tornati sulla luna?
1) L'obiettivo degli USA era di andare sulla luna prima che lo facessero i 
russi, visto che ci sono riusciti ritengo che non abbiamo altri motivi per 
andarci.
2) Costi economici elevati; penso che nè la nasa nè il governo americano 
possano farsi carico di spendere milioni di dollari per mandare ancora degli 
uomini sulla luna (tra l'altro in questo momento i costi per il mantenimento 
dell'esercito USA in Iraq e Afghanistan, stanno incidendo fortemente sul 
bilancio economico americano)
3) c'è anche la possibilità che la missione sia un fallimento, come è già 
successo
4) Ma gli americani sono stati veramente sulla luna??????
da tutte le scansioni fatte dalle varie missioni lunari
della superficie lunare dove si notano costruzioni non naturali
come quelle di marte??? Peccato che sono solamente effetti ottici 
"particolari"
 ma io credo
che una verita' possa essere che gli alieni ci avvertirono ancora alla
fine degli anni 60 quando gli stessi astronauti che sulla superficie
lunare, vedevano di tutto, alla fine la nasa e i vari enti, hanno
compreso che il nostro satellite, appartiene ad altri
Cosa avrebbero visto??? Omini verdi.......
Diogene