Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La ola

M'e' venuto in mente guardando la partita della Nazionale: ma
perché si dice "fare la ola" e non "fare l'ola"?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 riuscì a dire: 
#M'e' venuto in mente guardando la partita della Nazionale: ma
#perché si dice "fare la ola" e non "fare l'ola"?
Perche' qualcuno potrebbe equivocare e pensare che si puo' abusare
liberamente della povera Lola.

 liberamente della povera Lola.
    Eh, no! Sarebbe "farSI Lola". Eppoi, poverina, Lola era proprio mia
nonna, pace all'anima sua, e già si sta parlando di rapporti con cadaveri
altrove nel gruppo, non fomentiamo certe perverse tenenze!
    Comunque, da ciò che so io, la spiegazione corretta dovrebbe essere
quella di Mariuccia.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 riuscì a dire: 
#   certe perverse tenenze!
Eh, ho conosciuto diversi tenenti perversi e qualcuno pervertito.
#    Comunque, da ciò che so io, la spiegazione corretta dovrebbe essere
#quella di Mariuccia.
Non vedo perche' non si possa dire "facciamo l'onda" (in alcuni campi,
date le abitudini delle tifoserie, fanno l'orda, o la fanno lorda).
Mi pare che la moda della ola sia nata ai mondiali di messico '86.
Prima di allora credo che la facessero soltanto negli stadi centro-sud
americani, insomma i terroni dell'ovest :-). Da allora dilaga senza
sosta ne' rimedio, che palle (trattandosi di pallone non c'e' da
meravigliarsi. Il calcio e il tennis -"net (o let): due palle!"- sono
gli sport piu' pallosi, anche se il pallone da basket e' piu'
pesante).
PS: il "net" e' la rete, non solo nel tennis. Quando la pallina tocca
la rete sul servizio, si concede il "let", cioe' si puo' battere di
nuovo. Salvo orrori ed emissioni.
#    Ciao,
#            Nicola
#
#--
#Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
#difficilia (Seneca).
#
#

 Non vedo perche' non si possa dire "facciamo l'onda" [...]
D'accordissimo con te, Father, ma sarebbe già altro discorso, non
credi?
Qui, la domanda iniziale verteva sul mancato uso dell'apostrofo in un
termine ormai italianizzato (se non sbaglio).
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 riuscì a dire: 
#Qui, la domanda iniziale verteva sul mancato uso dell'apostrofo in un
#termine ormai italianizzato (se non sbaglio).
E qui d'accordo con te sono: probabilmente, dato che "l'ola" suona
male (se e' piccola, si dira' "l'olita", Nabokov docet :-)), si e'
preferito importare la parola con tutto l'articolo.
Il mio siuggerimento e': !) evitare di farla; 2)eventualmente, ma
proprio eventualmente, chiamrla con un nome italiano, chiamarla
"onda".

 > Non vedo perche' non si possa dire "facciamo l'onda" [...]
A me fa venire in mente quella battutaccia sul canto di Filippo Argenti
nello Stige ...

 nello Stige ...
Giovanni, guarda che non l'ho scritto io.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 riuscì a dire: 
#> > Non vedo perche' non si possa dire "facciamo l'onda" [...]
#A me fa venire in mente quella battutaccia sul canto di Filippo Argenti
A me fa venire in mente paolo conte. Questione di qultura :-)
--------signature------------------
Light is the left hand of darkness
and darkness is the right hand of light
(Ursula Le Guin)