Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Quasi del tutto?


"E lo dimostra la recente legge sul governo dell’acqua in
Italia, che non rispecchia quasi del tutto i risultati del
referendum popolare in questa materia."
 
Quasi del tutto??? Secondo me in questa frase va bene solo
"quasi per niente". Poi possiamo discutere se è vero o no.
 
Anche per voi "quasi del tutto" qui non ha senso, o dite che
ne ha uno che non riesco a cogliere?
 


Forse avranno mentalmente tradotto 'it doesn't make sense at all'
in modo pedissequo, chissà.
 
Ciao
Patrizio

 ne ha uno che non riesco a cogliere?
 
- rispecchia completamente i risultati
- non rispecchia completamente i risultati
 
- rispecchia quasi completamente i risultati
- non rispecchia quasi completamente i risultati
 
Tutto Ok fin qui?
Penso di sì, allora... quel "quasi del tutto" è
veramente brutto ma il suo significato è analogo
a "quasi completamente".
 
Con "quasi per niente" ci sono due negazioni che nella
nostra lingua continuano a formare una negazione...
un'altra via per dir la stessa cosa.
 
Bruno

 Tutto Ok fin qui?
 
Per me no.
"Non rispecchia completamente (o quasi del tutto) i risultati"
significa che li rispecchia in buona parte ma non del tutto, mentre
"Non rispecchia quasi per niente i risultati"
significa che i risultati sono completamente diversi o quasi.
 
E.D.
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Il giorno martedì 22 novembre 2016 09:35:40 UTC+1, edi'® ha scritto:
 
"non rispetta completamente" = manca poco al 100%
 
"non rispetta proprio del tutto" =  manca poco 
 
"non rispetta del tutto" = ambiguo
 
"non rispetta quasi del tutto" =  quasi per niente
 
"non rispecchia quasi per niente" = praticamente niente
 
"non rispecchia affatto" = proprio per niente
 
 
 
 
 
 


Anche per me non è tutto OK, ma per motivi diversi.
"Non rispecchia quasi completamente i risultati" e "Non
rispecchia quasi del tutto i risultati" per me non hanno
senso, perché non riesco a capire in quale percentuale li
rispecchierebbero. 60% o 20%? Boh!
Capisco solo che li rispecchiano molto meno dell'80-90% che
attribuirei all'affermazione: "Rispecchia quasi del tutto i
risultati".
 
Voi conoscete meglio di me i referendum popolari in materia
e la recente legge sul governo dell’acqua. Quello che pensa
il Fatto Quotidiano del governo, poi, lo sappiamo tutti.
Condividete il mio sospetto che nella frase "E lo dimostra
la recente legge sul governo dell’acqua in Italia, che non
rispecchia quasi del tutto i risultati del referendum
popolare in questa materia." va inteso che secondo l'autrice
li rispecchia al 10-20%?
Se è così, siete d'accordo con me che sarebbe stato molto
più chiaro scrivere che non li rispecchia quasi per niente?
 

 risultati".
 
 "Quasi del tutto" è un'espressione comune nel mio dialetto, per cui mi 
suona molto dialettale e non la userei in italiano.
 
 Quanto al significato, in dialetto "del tutto" è sinonimo di 
completamente e con la negazione davanti vuol dire che rispecchia 
pochissimo, quasi per nulla, i risultati...
 
 
 k

 più chiaro scrivere che non li rispecchia quasi per niente?
 
Sì.
 
E.D.

4 "non rispetta quasi del tutto" =  quasi per niente
 
 
 In base ai tuoi significati, in italiano la 3 è ambigua, e la 2 e la 4 
assumono significato opposto cambiando l'avverbio.
 
 Perché poi la 3 dovrebbe essere ambigua? se la 4 significa "quasi per 
niente, la 3 dovrebbe significare "per niente".
 
 Oppure, se la 3 significa "non rispetta completamente", la 4 diventa 
"non rispetta un po meno di completamente".
 
 Nel mio dialetto "non rispetta del tutto" l'ambiguità non c'è, perché 
noi abbiamo la negazione postverbale:
 
 "u rispeta nen du tut" in questo caso "du tut" si lega alla negazione 
e ne diventa un rafforzativo, non rispetta assolutamente.
 
 Infatti si può anche dire "non ci vado del tutto", ossia non ci vado 
assolutamente.
 
 k

 a "quasi completamente".
 
 Il Deli per "del tutto" dà come significati "completamente" e "in modo 
assoluto":
 
 non sono del tutto sicuro
 
 1 non sono completamente sicuro
 2 non sono sicuro in modo assoluto
 
 la 2 è ambigua, perché può avere lo stesso significato della 1, ma "in 
modo assoluto" potrebbe anche riferirsi alla negazione e assumere 
significato opposto:
 non sono sicuro, in modo assoluto; non sono assolutamente sicuro.
 
 In italiano prevale ampiamente il significato 1, ma, come ho detto in 
certi dialetti troviamo più comunemente quest'ultimo significato di 
rafforzativo della negazione.
 
 k

Il 21/11/16 18:49, Una voce dalla Germania ha scritto:

L'ambiguità è dovuta al fatto che la parola "quasi" significa "non 
completamente" ma al tempo stesso anche "in buona parte". Quindi, finché 
la si usa in maniera positiva non c'è alcun problema. Per esempio posso 
dire che un bicchiere è quasi pieno: vuol dire che è riempito in buona 
parte, ma non del tutto. Se ci si mette una negazione davanti sorge 
l'ambiguità: se dico che un bicchiere non è quasi pieno significa che 
potrebbe essere completamente pieno, oppure completamente vuoto o quasi 
vuoto. Allo stesso modo, se dico che non rispecchia quasi del tutto i 
risultati singifica che forse li rispecchia proprio del tutto, oppure 
per niente o quasi per niente.

 un'altra via per dir la stessa cosa.
 
Queasi per niente signifca non proprio per niente ma in minima parte.
Il "non" è rafforzativo.
Qundi non è la stessa cosa: in questo caso non ci sono ambiguità, è 
chiaro che li rispetta solo in minima parte.
 
 

  Oppure, se la 3 significa "non rispetta completamente", la 4 diventa "non rispetta un po meno di completamente".
 
a me ricorda una di quelle immagini in cui a seconda se vedi il bianco o il nero vogliono dire una coppa o due profili