Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Sindone e il radio carbonio 14

Alcuni postulati su cui si basa il metodo vengono oggi messi in discussione.
 
Esistono casi clamorosi di datazioni errate a causa di contaminazioni 
ineliminabili. La mummia egizia 1770 del museo di Manchester, ad esempio, ha 
fornito date diverse per le ossa e le bende; queste ultime sono risultate ad 
una prima datazione 800-1.000 anni pi� giovani delle ossa, ad una seconda 
datazione 220-460 anni pi� giovani delle ossa. Successive datazioni di 
questa mummia hanno continuato a fornire risultati contraddittori, forse a 
causa delle resine e degli unguenti usati nella mummificazione.
 
Peculiarit� dell'oggetto, che � un "unicum".
 
Il lenzuolo ha subito molte vicissitudini (incendi, restauri, acqua, 
esposizioni all'ambiente esterno, al fumo delle candele, al respiro dei 
fedeli, ecc.) e quindi � andato soggetto ad alterazioni e contaminazioni.
 
Mummia egiziana di Manchester
Mummia egizia conservata al
Museo di Manchester (I. Wilson)
Ostensione dell'11 maggio 1578
Ostensione del 1578 (G.M. Pugno)
 
7.2 - Perplessit� sullo svolgimento dell'esame e sospetti sulla sua 
correttezza
 
Esclusione di alcuni laboratori a vantaggio di altri.
 
Eliminazione di uno dei due metodi di datazione con il C14.
 
Rifiuto della collaborazione con altri scienziati e della 
multidisciplinarit� da parte dei tre laboratori prescelti con esclusione di 
tutta una serie di esami, fra cui l'indispensabile analisi chimica 
preliminare dei campioni da datare.
 
Scelta errata del sito di campionamento: da un unico punto e per di pi� da 
un angolo che � molto inquinato e pu� essere stato restaurato nel medio evo. 
Il chimico Alan Adler della Western Connecticut State University di Danbury 
(USA), membro della Commissione per la conservazione della Sindone, ha 
analizzato 15 fibre estratte dal campione sindonico usato per la datazione 
radiocarbonica. Dopo un confronto con 19 fibre provenienti da varie zone 
della Sindone, ha riscontrato sul campione usato per la radiodatazione un 
grado di inquinamento tale da poter dichiarare che esso non � 
rappresentativo dell'intero lenzuolo.
 
Non tornano i conti dei pesi e delle misure dei campioni sindonici: dai dati 
dichiarati essi pesano circa il doppio di quanto avrebbero dovuto.
 
Comportamento anomalo dei laboratori e cambiamenti di protocollo.
 
Farsa del test alla cieca.
 
Funzione dei campioni di controllo completamente vanificata dall'annuncio 
della loro et�.
 
Acquisizione anomala e fuori protocollo di un campione aggiuntivo.
 
Manca un verbale delle operazioni di prelievo.
 
Obbligo della riservatezza infranto.
 
I laboratori non hanno voluto far conoscere i dati primari dei loro esami e 
i protocolli completi del lavoro svolto.
 
Disomogeneit� dei tre campioni: secondo il test statistico di Pearson sulla 
variabile X� (chi quadro) esistono 957 probabilit� su 1000 che la data 
radiocarbonica ottenuta non sia quella dell'intero lenzuolo.
 
Per il X� pubblicato su Nature in riferimento alla Sindone (6,4) viene 
arbitrariamente attribuito il livello di significativit� 5. Essendo invece 
la significativit� 4,07, i valori ottenuti dai tre laboratori sono 
incompatibili tra loro e il risultato finale ufficialmente reso noto dai 
carbonisti perde di significato.
 
Sarebbe opportuno ripetere la datazione anche con altri metodi, come quello 
dell'analisi del grado di depolimerizzazione della cellulosa del lino. Essa 
va per� inserita in un contesto multidisciplinare di altri esami, con 
controlli rigorosi di tutte le operazioni. 
 



 discussione.
 
 
STRANO,PRIMA DEL TEST ANDAVANO BENE AL VATICANO...DOPO NO !
 
HAHAHAHAHA!  SEI PATETICO E COMMOVENTE ! 
 
 

STRANO,PRIMA DEL TEST ANDAVANO BENE AL VATICANO...DOPO NO !
 
Infatti il Vaticano non c'entra, le dimostrazioni degli errori del test, 
plurime dimostrazioni, vengono tutte dalla comunit� scientifica.
 
Come mai sei cos� nervoso, piuttosto? :-D