Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero, chi traduce i titoli di film e libri in Italia?

Mi sono appena letto un libro: "Il caso non esiste", di David Hand.
Il titolo è l'esatto contrario di quello che sostiene il libro, che 
spiega come le leggi del caso in realtà governino anche le coincidenze 
che ci sembrano più improbabili. Il titolo originale è "The 
Improbability Principle"
 
E' in uscita un film-documentario intitolato "La memoria dell'acqua". 
Non ha niente a che fare con l'omeopatia. Il titolo originale è "El 
botón de nácar", ossia "il bottone di madreperla", e parla dei 
desaparecidos cileni. Il bottone di madreperla restituito dall'oceano 
apparteneva a uno di loro.
 
Sono solo alcuni esempi delle improbabili traduzioni di titoli di film e 
libri stranieri. Ricordo "Il silenzio degli innocenti" (the silence of 
the lambs), "le ali della libertà" (The Shawshank Redemption), "Quando 
la moglie è in vacanza" (The 7th year itch) e ovviamente "Atto di forza" 
("Total recall")...
 
 
-- 
Lime and limpid green, a second scene
A fight between the blue you once knew
Floating down, the sound resounds
Around the icy waters underground
 
http://fuffologia.wordpress.com/
 

("Total recall")...
 
Gli editori/distributori convinti che la maggior parte del pubblico
italiano sia fatto di pecoroni ignoranti che vengono attirati dai
titoli più che dai contenuti ... mica c'hanno tutti i torti.
 
 
 
--
Fabam Cattus 
In This Secret Room From the Past I seek The Future

 Mi sono appena letto un libro: "Il caso non esiste", di David Hand.
 
Bello, lo sto leggendo anch'io. Non spoilerare ! :-P
 
Per i titoli dei film, almeno quelli in inglese, ormai è prassi 
consolidata lasciarli in lingua originale, almeno quando possibile.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ("Total recall")...
 
 
Aggiungo: "Genesi" ("Beresehit", "dapprincipio" ) "Fisica" di Aristorele ( meglio il tedeso "Naturlehre") "Repubblica" di Platone ( "Politeia", in tedesco "Der Staat" ).

 
Per quanto riguarda i titoli dei film, non sta scritto da nessuna parte
che debbano per forza essere pedisseque traduzioni di quelli originali,
spesso e volentieri si fa uso della metafora mediata, o più semplicemente
ci si rifà al senso generale della pellicola o a un suo particolare
episodio... 
Per esempio, nel caso di Total Recall la sua più o meno letterale
traduzione in italiano sarebbe stata senz'altro più (difficile e) brutta
di quell'_"Atto di Forza" che poi è stato scelto e che in base alla trama
ci sta ugualmente tutto...
E anche se io, parlando di quei *caproni" che sono i cerebrolesi
*stronzetti* di IDM, traducessi il sotteso concetto sintetizzando con un
bel "feci caprine", non è che sbaglierei di molto, dopotutto...  :-DDD
 
S.M.
 
(T.N.E.? Oui, bien sûr!...)
 
* * * * *
 

 Bello, lo sto leggendo anch'io. Non spoilerare ! :-P
 
 
Sì, è a livello divulgativo ma davvero ben fatto. La parte aneddottica 
poi è proprio divertente. E' uno dei tanti libri che andrebbero fatti 
leggere ai vari minorati del newsgroup nella speranza che resti nei loro 
neuroni marci almeno un centesimo di quello che c'è scritto.


Improbability Principle"
 
non conosco l'opera ma me la procurerò per leggerla :-))
 
Per i titoli sballati e mal tradotti, mi vien quasi da suggerire che
hanno gente che traduce che ha molta.. fantasia, ma da svendere.
 
Marco C.
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta. 
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice 
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)" 

 Il titolo è l'esatto contrario di quello che sostiene il libro, che
[...]
 
Ma che succede, Maggio ispira alla lettura :) ?
 
Seriamente, sto rileggendomi un vecchio ed ingiallito "pocket" che hedito
da Longanesi che acquistai secoli fa per ... 350 lire :D e che ho già
letto tante volte nel corso degli anni
 
Il titolo è "La grande giostra" (Pierre Clostermann) ("Le Grand Cirque"
o, in inglese "The Big Show") e, tutto sommato, in questo caso credo
che il titolo, anche se non fedele all'originale, ne rispecchi bene il
significato.
 
Tornando in argomento; credo che si tratti semplicemente di quelli che,
comunemente vengono chiamati "creativi"; gli si passa un libro ed hanno
l'incarico di studiare una traduzione del titolo che faccia colpo (e la
grafica di copertina) ... e siccome il libro NON lo leggono ...
 

 grafica di copertina) ... e siccome il libro NON lo leggono ...
 
Credo anch'io che sia così. Non so se hai visto la serie italiana 
"Boris", una parodia di come si girano certe serie televisive. Fa 
schiantare dal ridere. Ci sono i personaggi dei 3 sceneggiatori che 
ricordano molto i creativi di cui parli tu.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 hanno gente che traduce che ha molta.. fantasia, ma da svendere.
 
Eh sì, i "creativi" di cui parla Arne.


 Ma che succede, Maggio ispira alla lettura :) ?
 
Io dall'inizio dell'anno ho letto (sì, ho tenuto il conto...):
 
In Movimento - Oliver Sacks
Chi perde paga - Stephen King
Parafile e devianza - Fabrizio Quattrini
Effetto Farfalla - Vanessa Ferrari
Utilizzatori Finali - Riccardo Iacona
Hope, Diario di due sopravvissute - Amanda Berry. Gina DeJesus
War Games, Da Pong a Super Mario - Tommaso Wallier
La fisica della vita - Jim Al-Khalili
 
In lettura:
 
Il caso non esiste - David J. Hand
 
In coda:
 
La prigione della fede - Lawrence Wright
L'evoluzione è ovunque - Marco Ferrari
 
-- 
Saluti
VITRIOL


ah.. ecco il perché di "ali infrognate" : quello non l'hanno letto
manco loro :-))


 ("Total recall")...
 
c'è persino un gruppo apposta:
 
https://www.facebook.com/Limbarazzante-e-insensata-traduzione-dei-titoli-dei-film-in-italiano-503527949697773/?fref=ts
 


Ah, ecco. Alcuni sono allucinanti. "Eternal sunshine of the spotless 
mind" che diventa "Se mi lasci ti cancello"... Mah?


 mind" che diventa "Se mi lasci ti cancello"... Mah?
 
è un titolo talmente idiota che mi fa sempre passare la voglia di vederlo, anche se - pare - è bellissimo! suppongo che sia stato fatto sull'onda del successo (?) di "se scappi ti sposo"
 
la cosa peggiore però è quando prendono un libro e lo stravolgono completamente: "la finestra sul cortile" viene da un raccontino di poche pagine, l'interprete vive da solo, il massaggiatore è un uomo e grace kelly non esiste proprio! :P
 
o quando cambiano il colpevole perché "non sai quanti soldi hanno speso per avere l'attore X, non potevano mica fargli fare la parte del cattivo!"
 
:/

 non esiste proprio! :P
 
E perché sarebbe "la cosa peggiore"?
 
L'autore del film ha ogni libertà creativa rispetto al testo narrativo 
cui si ispira, e "La finestra sul cortile" è un capolavoro da storia 
del cinema proprio perché non segue pedissequamente il raccontino cui 
si ispira, che senza il film sarebbe uno degli infiniti semisconosciuti 
racconti gialli americani.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


wrote:

Anche "2001: odissea nello spazio" è ispirato da un racconto breve. 
Verò è che però Clarke ha partecipato alla sceneggiatura del film
insieme a Kubrick.
 
Lynch ha completamente travisato Dune ma ha ugualmente fatto un
capolavoro.
 
"Il nome della Rosa" è un esempio ancora diverso. Il romanzo ed il
film si ispirano allo stesso palinsesto ma prendono due strade
completamente diverse.
 
Di esempi ce ne sono a dozzine.


 Di esempi ce ne sono a dozzine.
 
A mio giudizio, più spesso è il film che risulta inferiore al libro, 
perché Hollywood tendeva (e in certa misura tende anche adesso) ad 
attenuare gli aspetti più originali e "scandalosi" o inconsueti di un 
libro per venire incontro ai gusti presunti del grande pubblico.
Esempi che mi hanno particolarmente irritato di stravolgimenti che 
hanno per esito risultati del film molto inferiori al libro sono "I 
giovani leoni" "Il signore degli anelli", eccetera.
 
Però ci sono anche notevoli eccezioni, film che essendo infedeli al 
testo sono artisticamente superiori ad esso, cosa che capita specie 
quando è l'opera di un grande regista: oltre a quelli che citi tu, mi 
vengono in mente anche altri film di Kubrick: "Shining" e "Eyes wide 
shut" per esempio sono di gran lunga superiori ai testo narrativo 
(anche se Stephen King e molti sui fan mi lincerebbero per questo).
 
Un altra grande eccezione in questo senso è "Blade Runner", per quanto 
il testo di Dick sia interessante (Dick è sempre Dick) il film è 
superiore al libro).
 
Naturalmente questi sono solo esempi, e il discorso sarebbe lungo.


 racconti gialli americani.
 
gesù, giuseppe e maria! :( 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cornell_Woolrich
 
 
"Chiunque abbia letto Woolrich (1903 - 1968, alias William Irish) sa quanto tetre e angosciose siano le sue storie, e c'è il sospetto che l'uomo abbia avuto i suoi problemi. Ed è proprio così: subì da piccolo una separazione dei genitori particolarmente tormentata ed in seguito fu sempre succube della madre; alla cui scomparsa, nel 1957, Woolrich reagì con alcool e depressione. E dovette sempre celare la propria omosessualità.
 
La leggenda dice che, ancora bambino, Cornell fu portato dal nonno alla rappresentazione di Madama Butterfly, e che l'opera gli svelò crudamente la realtà della morte, tema che lo ossessionerà per tutta la vita.
Aveva cominciato la sua carriera di scrittore con alcuni romanzi sentimentali, che ebbero anche un certo successo, ma non era quella la sua strada, e infatti fu più volte sul punto di abbandonare; un suo racconto poliziesco del 1933 ebbe un ottimo riscontro e, anche su consiglio del suo unico amico, Frederic Dannay (che insieme a Manfred B. Lee formava Ellery Queen), continuò quel tipo di narrativa.
Scriveva in modo asciutto, teso, e fin dalle prime pagine il lettore si sentiva avvolto da un'atmosfera insana, che non prometteva nulla di buono (dal punto di vista dell'happy end), e non era certo questo lo stile preferito dall'americano medio; eppure la forza evocativa di Woolrich, la sua capacità di costruire storie avvincenti, il sapore di suspense che animava le vicende, fecero superare la diffidenza verso storie così oscure, ed il successo fu enorme.
 
Si può senz'altro dire che Woolrich abbia creato un particolare genere di poliziesco, che per le sue tinte cupe fu detto noir: e a lui si ispirarono i numerosi scrittori che scelsero questo particolare tipo di narrazione (Goodis fu tra i migliori).
La critica lo premiò subito, spesso mettendolo sullo stesso piano di Poe, e Hollywood lo corteggiò non poco: tuttavia il suo rapporto con l'industria cinematografica non fu dei migliori, anche se da un suo racconto (It Had to be Murder, 1942, scritto con lo pseudonimo di William Irish) nel 1954 fu tratto Rear Window (La finestra sul cortile), uno dei film più celebri di Hitchcock.
 
 
Altri film dai suoi libri:
 
    Situazione pericolosa (I Wake up Screaming, USA, 1941), di Bruce H. Humberstone. Con Victor Mature, Betty Grable, Carole Landis
    La donna fantasma (Phantom Lady, USA, 1944), di Robert Siodmak, con Franchot Tone, Ella Raines, Elisha Cook, Alan Curtis
    L'angelo nero (The Black Angel, USA, 1946), di Roy William Neill. Con Dan Duryea, Peter Lorre, June Vincent, Wallace Ford
    La notte ha mille occhi (Night has a Thousand Eyes, USA, 1948), di John Farrow. Con Edward G. Robinson, John Lund, William Demarest, Virginia Bruce, Gail Russell
    La finestra socchiusa (The Window, USA, 1949), di Ted Tetzlaff. Con Bobby Driscoll, Barbara Hale, Arthur Kennedy, Ruth Roman, Paul Stewart
    La sposa in nero (La mariée était en noir, 1968) di François Truffaut, con una bravissima Jeanne Moreau: meglio di chiunque altro Truffaut riuscì a rendere tutti i colori del nero creati dallo scrittore americano
    La mia droga si chiama Julie (La sirène du Mississippi, 1969, da Waltz into Darkness), di François Truffaut, con Jean-Paul Belmondo, Catherine Deneuve, Nelly Borgeaud, Martine Ferrière
    Original Sin (id., 2001, da Waltz into Darkness), di Michael Cristofer, con Antonio Banderas, Angelina Jolie"
 

 libro per venire incontro ai gusti presunti del grande pubblico.
 
esattamente quello che dico io ;)

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cornell_Woolrich
 
 
Non vedo nulla, in quel che segue, che mi faccia cambiare opinione: 
"Finestra sul cortile" di Hichtcock resta un capolavoro della storia 
del cinema, mentre senza il film, il racconto di  Woolrich sarebbe 
restato uno degli infiniti semisconosciuti racconti gialli americani.


 esattamente quello che dico io ;)
 
Nel caso di "Finestra sul cortile" è vero il contrario.


 uno degli infiniti semisconosciuti racconti gialli americani.
 
sconosciuto? ti pare che sia un autore sconosciuto? :P
 
pensa che io avevo letto *tutti* il libri ai quali H. si è ispirato PRIMA di poterli vedere in televisione! :D
 

 sconosciuto? ti pare che sia un autore sconosciuto? :P
 
Leggi meglio: parlavo del *racconto*
 
Ma non mi sembra neanche, se è per questo, che Woolrich abbia una fama 
e una valore artistico, nel suo campo, paragonabili a quelli di 
Hitchcock nel suo.


 Hitchcock nel suo.
 
mah, come ti dicevo io ho letto tutti i libri prima di vedere il film in tv, quindi tanto sconosciuti non erano... 
 
http://duecentopagine.blogspot.it/2014/05/hitchcock-e-la-narrativa.html
 
 

 quindi tanto sconosciuti non erano...
 
Scusa, ma non mi basta per cambiare opinione.


shut" per esempio sono di gran lunga superiori ai testo narrativo 
 
E considera che Eyes Wide Shut poteva essere (molto) migliore se non
avessero finito di montarlo in fretta e furia per farlo uscire.
Montaggio che ovviamente non è stato curato dal Maestro.


 Scusa, ma non mi basta per cambiare opinione.
 
non volevo fati cambiare opinione, volevo solo esprimere la mia! :D
 
ho osato farlo persino nel gruppo dei cinefili, a momenti mi linciano! :D