Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Tre proposte a ICLI: c) propostona

La mia terza proposta è quella di piú complessa attuazione, da ciò
l'accrescitivo.
Dal momento che in quest'NG si tratta sovente anche di questioni dialettali,
che spesso poco hanno a che fare con la lingua italiana, proporrei di
sdoppiare il gruppo, cioè di creare un nuovo NG specifico, diciamo un
"it.cultura.linguistica.dialetti" (o "it.cultura.linguistica.idiomilocali" o
sim., per includere anche le lingue regionali senz'offesa per nessuno), e di
riservare a ICLI la discussioni relative alla lingua nazionale (sia pure
complesi gl'"italiani regionali"). Nel caso di questioni "trasversali"
all'italiano e ai dialetti, si potrà sempre ricorrere al postincrocio.
Quanto a quest'ultimo: non so come avvenga con altri programmi, ma con
Outlook Express se un messaggio è postincrociato (o comeccàvolo si dice,
spero non crosspostato o crosspóstedo) ciò appare sono nella poco evidente
parte superiore della finestra, accanto alla dicitura "Newsgroup", dove può
passare facilmente inosservato (come sovente m'è successo), col prevedibile
risultato che risposte pertinenti ad uno solo dei NG intasino anche gli
altri. Proporrei quindi che s'esegue un postincrocio ciò venga detto
chiaramente o nel testo o nel titolo.
Saluti
G.Pontoglio

chiaramente o nel testo o nel titolo.
Infatti, segnalarlo è cosa buona e giusta.
Ricorderei anche che, tranne casi eccezionali, ad un crosspost è meglio 
abbinare un followup-to (anche questo da segnalare nel corpo del 
messggio).
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: partecipa ad un progetto diffuso'
  Distributed computing: 
http://www.aspenleaf.com/distributed/

 Personalmente dubito che ci siano i numeri per farlo approvare,
Non ci sono sicuramente 100 voti.
-- 
"Sui banchi di scuola arriva lo studente biologico", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

chiaramente o nel testo o nel titolo.
Ciò è già previsto dalla netiquette.
-- 
Bye
      Vitt


Anzitutto ringrazio per queste indicazioni, che oltretutto mi sono servite
(coi collegamenti relativi) anche per trovare un po' d'informazioni che
ignoravo su Usenet e su it.
Del fatto che la mia proposta cozzi contro non poche difficoltà di varia
natura sono consapevole e l'ho detto chiaramente.
Se ho ben capito, per creare un nuovo NG occorrono due condizioni:
— a) che esista una frequenza sufficiente di articoli pertinenti al tema: e
qui penso che questa condizione sia abbastanza facilmente soddisfatta;
— b) trovare i famosi cento sottoscrittori che approvino il nuovo NG
(peccato che non bastino i manzoniani 25). Aquí está el busilis (sempre per
restar manzoniani). Ora penso che tra gl'italiani (dico cosí perché la mia
proposta s'indirizza fondamentalmente all'ambito nazionale) utenti di NG ce
ne siano sí un centinaio — io credo anche di piú — di potenzialmente
interessati, il difficile credo che stia nello "scovarli" in tempo utile.
Pertanto credo che prima di presentare la richiesta formale di discussione
convenga parlarne un po' "tra noi", intendo dire su ICLI  e su ICL (anche a
questo gruppo ho ora inviato un articoletto in materia, con alcune
importanti precisazioni sulla natura LINGUISTICA e CULTURALE, e NON invece
POLITICA, di ciò che avrei in mente).
Saluti
G.Pontoglio