Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA PRONTA RISPOSTA DI ALFREDO BENNI SUL CASO DI FORTE DEI MARMI

Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose siano ormai più che chiare.
 
A.B.
 
"Ciao Antonio,
allora... molto prima che il Sig. Scorza tirasse fuori questo filmato che poi si è dimostrato essere un lens flare, al Gaus ma soprattutto a Pinotti sono arrivate una serie di informazioni in merito a quell' evento e ai giorni adiacenti su un oggetto volante non identificato che era in zona. Le segnalazioni sono pervenute da persone conosciute e quindi non stiamo parlando di identità virtuali. Purtroppo su questo argomento non possiamo dire di più senza "bruciare" e far scoprire chi sono i testimoni, ma preferiamo fare una brutta figura, o addirittura non essere creduti, piuttosto che tradire la fiducia riposta in noi da alcuni testimoni.
 
Premesso questo, quando abbiamo visto il video del Sig. Scorza, abbiamo collegato ovviamente questo video ai fatti che sapevamo essere accorsi nell' area ed in quella finestra temporale. Sicuramente avremmo dovuto stare più attenti e fare analisi più approfondite, ma nessuno è perfetto. Le anomalie elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state raccontate anche da altre persone. Quindi avevamo in mano: Informativa affidabile, segnalazione di anomalie arrivata da più fonti e il video. Il video direi che era la prova finale. E quindi è stato emesso il comunicato stampa che tutti hanno visto. Se viceversa non ci fosse stato quel video, sicuramente ci saremmo tenuti le segnalazioni per noi.
 
Sicuramente abbiamo peccato di ingenuità, ma ribadisco, nessuno è perfetto. Il Gaus che per primo ha effettuato le analisi ha agito in buona fede. E Pinotti pur essendo un grandissimo esperto in materia non è un analista video e pertanto si è fidato. Sul testimone che è uscito allo scoperto, il Sig. Scorza, non possiamo che dirne bene. E' stato sicuramente in buona fede e ha partecipato alle prime analisi fornendo il video originale e mettendosi a completa disposizione del Gaus. Resta il fatto molto amaro che lo Scorza ed il Gaus sono stati violentemente attaccati in rete, insultati e sbeffeggiati dal solito gruppetto di stalker ufologici: i "talebani" scientisti. E poi ci lamentiamo perché la gente non esce allo scoperto e non racconta quello che vede !
 
In conclusione: in quei giorni sappiamo che li c'era un ufo. Sappiamo che ci sono state delle anomalie presumibilmente elettromagnetiche, ma il video è un lens flare. Di questo ne siamo certi. E questo è un vero peccato perché sarebbe stata una prova bellissima. Ma così non è.
 
Un caro saluto
 
Alfredo
 
p.s.
Ti autorizzo a diffondere questa mail ove ce ne sia necessità."
 
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza) 

 più che chiare.
 
 
 
ma quanti poveri specchi avete consumato , a forza di arrampicate?!
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 lens flare.  Di questo ne siamo certi
 
Suka Antonio, suka.

 che poi si è dimostrato essere un lens flare
 
 
Buongiorno!
 
 
DrMorbius 


Chiedi a Benni CHI avrebbe dimostrato che invece di un UFO si tratterebbe di 
un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube non si 
riesce più a vedere come prima,molti upload del filmato non funzionano più. 
Sono accessibili solo i filmati a corredo dei quali c'è espressa la certezza 
che si tratterebbe di un flare, ovviamente senza uno straccio di riscontro 
tecnico. Dato che viene fuori un riflesso in alto a sinistra la freccina 
indica a chi guarda che anche l'oggetto che sfreccia da sinistra a destra 
nonostante sia marrone opaco e non abbia nessuna delle caratteristiche di un 
riflesso debba per forza essere un riflesso.
Quando c'è un riflesso si apprezza anche la curvatura del vetro della 
telecamera come nel vero riflesso quello in alto a sinistra.
L'Ufo invece sembra un grano di miglio marrone
 
Non è un Flare Antonio. E' un oggetto concreto, solido. Si è scatenato tutto 
sto casino proprio perchè lo è.
Non vogliono, le autorità, che esistano prove di questo tipo e tutti i 
soggetti nominati in questo affaire sono ricattabili , manipolabili.
La cosa insolita è che Pinotti sia uscito dalle righe tra le quali 
l'aeronautica lo ha limitato da anni in cambio in fin dei conti di molto 
poco,forse ha capito in ritardo che non gli è convenuto.
 
Io ho fatto vedere il video senza dire niente,solo domanda oggetto o 
riflesso ? La risposta è stata oggetto.
 
Poi fate voi,la cosa che mi fa incazzare e che non accetto è che qualcuno si 
faccia condizionare da un manipolo di bertucce scettiche urlanti che fanno 
il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover up 
istituzionale.
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

riesce più a vedere come prima
 
Vedi sopra.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

>

Gnomo sbirulino con Bombolo provate a frequentare corsi di salsa,vi
rifileranno le settantenni, ma puo' essere che ne rimorchiete qualcuna.
Guarda l'ippo,a forza di lasagne ha la regione addominale che assume sempre
più le dimensioni di una tinozza,tu invece hai la panzetta da commendatore e
la faccia da cavalletta,siete una bella coppia:-P
-- 
-- 
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare-tu non fai fake:
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 A.RB.EL
 
Io, Arbel, non sono per nulla esperto di video-analisi computerizzate e cose del genere. Come ho detto, nella mia ignoranza avevo sommato due fattori, avevo fatto il classio 1+1; ossia: gli avvistamenti e le segnalazioni in quell'area in quei giorni e il filmato. Avevo concluso che le due cose dovevano per forza essere collegate. Ora che ho letto Benni dichiarare che si tratta di un Flare, mi sono adeguato per un principio di "autorità" ufologica che credo lui abbia rispetto a me. Non posso fare altro perchè non sono un esperto. Anzi sì, una cosa posso farla: ridermene alla grande dei coglioni brancheschi che stanno ruminando idiozia e bullaggine (guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-). Guarda Bhisma le ore che perde ogni giorno a correre dietro alla sua malattia roditoria e compulsiva.... Le pappardelle di Gyork o dell' Aracno, ecc., ecc. ecc.... Quelli fanno parte di una genìa talmente ottusa, idiota e fanatica da indicare di fatto che le loro "idee" sono solo cacate di mosca.
Ciao


(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-).
 
Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)


 
 
Anche edulcoranti ? 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 

 Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
 
Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il branco",
per cui basta buttare li due nick a caso, che ci vuole...
Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli sfondoni?
Ormai per te e' la prassi...
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=67
 




 Ormai per te e' la prassi...
 
No! Massivan non c'entra proprio con la vostra fogna. Nelle fogne gli stronzi si confondono sempre. Abbi pazienza!...:-//


 Nelle fogne gli stronzi si confondono sempre. Abbi pazienza!...:-//
 
Ah, per me non c'e' nessun problema: ormai dovresti averlo capito
che quello che dici su di me non mi fa alcun effetto in quanto lo
valuto meno del latrato di un cane.
Solo, chissa' come c'e' rimasto di merda il povero 
Shint (Synth Mania)... :-D :-D


 Mi correggo:
 
ROTFL
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 


 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 che credo lui abbia rispetto a me. 
 
E tu, coglione, quando te lo dicevamo noi ragliavi come un asino.
Idiota.

A.RB.EL l'alieno generoso che veglia sui suoi perculatori
 
* 
http://idu.altervista.org/view.php?id=54
 
 
 
 
 
 

 nella quale, secondo il marziano, era in corso un'esercitazione NATO ?
 
che due coglioni ragazzi.... era un esercitazione sottomarina, lo avevo già 
detto tra le righe, ma voi scettici tra le righe non leggete mai.
 
ora spero che nessuno mi venga a chiedere come fa un sommergibile in 
immersione a rilevare un oggetto volante solido identificato o meno.
 
A.RB.EL
 
 
 
 

A.RB.EL e l’appello disperato dell'ombra di un alieno
 
*i vecchietti del bar con cui gioca a briscola e tresette 
 

 informati mezza sega.
 
A te che sembri di gran lunga il più sveglio del gruppo, vorrei porti una 
domanda:
è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
 
 

è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
 
Così la domanda è posta male e te la faccio io:
sei il Troll Multinick o il depravato schifoso? 
 

 Così la domanda è posta male
 
Non mi pare. E' difficile da rispondere? 
 

Non mi pare. E' difficile da rispondere?
 
Anche da parte TUA... nn mi sembra cosě ardua la mia richiesta, te la
rifaccio specificando meglio nel caso nn mi fossi spiegato bene:
 
1) Sei il Troll Multinick, il ruzzola merda che rosica perennemente dietro a
Serni?
 
2) Sei il DEPRAVATO SCHIFOSO postino del Panza?
 
presentiamoci e poi ne riparliamo. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m51k4p$h03$1...@speranza.aioe.org...

Ok, sono il depravato schifoso postino del Panza.
Ora rispondi tu, č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor? 
 

Ora rispondi tu, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
NO NO NO :-)...TU sei il Troll Multinick :-)))))))
 
Sei così FESSO che è impossibile nn riconoscerti...e sei scorretto, quindi
dimmi dove e quando ti ha fatto ROSICARE Serni e poi parleremo.*
 
 
*il kit per l'espansione del cervello nn ha avuto nessun effetto su di te 
 

NO NO NO :-)...TU sei il Troll Multinick :-)))))))
 
cazzarola! E' tornato l'arrotinooooo!!! Ah! AH! Ah! AH! 
 
Ape', che vedo.
 
"Microsoft Windows Live Mai"  Ah! AH!" aH! AH! AH! E' tornato
l'arrotinooooo sjore e sjoriiii"""
 
Vabbe', tanto e' filtrato e non nuoce :)))
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni 
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a 
'sti quesiti :
 
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", 
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte 
ma ci rimette sempre 
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:m5270u$2oe$1...@speranza.aioe.org...

Sono fesso, sono chi meglio ti pare. E intanto continui a fuggire... 
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor? 
 

Rispondi, č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
rispondi su dove ti ha fatto rosicare Serni* e poi ne parliamo...
 
*e dove ti ho fatto rosicare IO...forse quella del kit cerebrale ? 
 




Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
Troll Multinick, ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...rispondi
maledetto Palidoro54...rispondiiiiiiiii !    LOL al cubo*
 
TU chiedi una cosa a ME ed IO ne chiedo una a TE, mi sembra logico NO?
Dov'è che Serni e IO ti abbiamo fatto rosicare, puoi argomentarlo ?
 
*Io al Troll Multinick lo porto su di un palmo di mano, porta rancore
verso Serni vita natural durante, è uno di quegli scemi che danno lustro al
ng...come Frakkia, il Panza, Massivan, Socratis, Kufon etc :-) 
 

Per cui non merita risposta.
 
Ragazzi, che citrullo da competizione. Si sa che la logica non e' il
tuo forte, ma ora esageri. Comunque confido sempre che qualcuno del
branco -- in un guizzo d'onesta' intellettuale -- ti faccia capire che
spari idiozie in continuazione.


E nell'esistenza di un valido psicanalistache, non esistendo nessun 
branco, ti spieghi che alla totalità - o quasi - degli utenti (visto 
come son ganzo, che so anch'io usare le lineette?) footte relativamente 
poco, direi nulla, di te o delle tue manfrine verso altri utenti di un 
cazzo di newsgroup... di quello scommetto che non ti interessa, eh?
Attendesi risposta col ciao dopo il punto sulla stessa riga.
Son quei piccoli ma significativi segni di attenzione ma *per nulla* 
menefreghismo verso il resto dell'universo che non sia te stesso. XD


 ti faccia capire che spari idiozie in continuazione.
 
E' arrivato il censore  del Comune, risparmiaci l’ipocrisia e la retorica di
un moralismo finto e opportunista da critico "dell'isola dei famosi".
 
Fai il finto DISINTERESSATO ma sei sempre li in finestra, aspettando
l'occasione giusta, moralista dei comportamenti altrui e pronto a farsi
bello con il proprio curriculum :-) 
 

 TU chiedi una cosa a ME ed IO ne chiedo una a TE, mi sembra logico NO?
 
 
E' la logica di chi è "tarato" per svicolare. Ma tu non agisci a comando, 
no? I tuoi interventi, soprattutto quelli su ARBEL, sono tutti spontanei, 
disinteressati, educati, acuti e costruttivi. Basta fare una ricerca, 
chiunque può constatarlo. Quindi, rispondi serenamente, come sempre: è più 


 LOL al cubo*
 
Tu non capisci: il suo guru gli ha detto che, siccome sei pilotato
dai poteri occulti (o dal NWO o dalle Perfide Lucertole di
Callisto IV o altre baggianate similiari), puoi rispondere solo se
chi ti controlla ti ha programmato la risposta.
Siccome quella e' una domanda del cazzo, e' poco probabile che sia
stata prevista da chi ti ha programmato e il fatto che tu non gli
risponda, per lui, ne e' la prova...
Il fatto che non gli rispondi perche' e' una domanda del cazzo,
ovviamente, non lo sfiora neppure...
 
PS: secondo me non e' cremino, ma arashe sotto mentite spoglie...


è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
vedi sopra 
 



Giuste le risposte che dai a quest'ultimo vecchi troll d'avanzo : la
"programmazione" :)) cosi' va bene :)))
 
Marco C.


 ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...
 
Sì certo, ho gli occhi sbarratissimi.. tu però continui a fuggire.
Eppure la domanda è semplice, basterebbe rispondere "la uno" o "la due".
Te la ripeto: è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor? 
 

Te la ripeto: è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
Te la ripeto: dov'è che Serni ti ha fatto andare il culo in fiamme ?
 
Ho notato che quando ti RIPRESENTI con un altro nick, mantieni per un po'
un basso profilo... il tempo  di rifarti il look per poi ritornare in gran
stile spacciandoti per il puro e unico anti ciccappino che ci mette in
guardia dal cattivissimo Serni, Il problema è che sei pieno di rabbia,
acidità, rancore, vomiti veleno e finisci per fare la figura di Wile Coyote. 
 

 Ho notato
 
Lo hanno notato tutti.
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
 
 

Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
 
Rispondi, dov'è che Serni ti ha fatto incendiare il culo ?
Sei sicuro di NN essere una CAPTCHA*...sembri un robot ! :-))
 
* 
http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
 
 

 Rispondi, dov'è che Serni ti ha fatto incendiare il culo ?
 
Ma chi è 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima. 
 

Ma chi è 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
 
Magari fosse cosi'. Sarebbe un burattino, ma con una parvenza di
comportamento intelligente, con almeno una traccia delle qualita' del
burattinajo. Invece possiamo tutti constatare che palidoro e' un
cretino decerebrato senza remissione.

Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
 
La mia di domanda ti è nota ma credo che TU sia una CAPTCHA**
 
*quello della rosicata stupenda con Serni dell RB 47 da nn confondere con
Cremino molto diverso da questo rosicante imprigionato in un robot.
** 
http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
 
 

cretino decerebrato senza remissione.
 
Censore della comunità, quanto a rosicare nn sei molto lontano dal Troll
Multinick...anche se cerchi di trattenerti :-)
 
Devi essere un individuo che sente il bisogno di essere diverso dalla bassa
plebe e quindi inventa un modo di proporsi, l'apparire che può dare
gratificazioni immediate, ma a lungo andare può divenire fonte di gravi
disagi...magari è proprio il TUO problema nella vita reale. 
 

"e' piu' facile (o, al limite, altrettanto facile)
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 credo che TU sia una CAPTCHA**
 
E io credo tu sia sotto effetto, di chi o di cosa lo sai solo tu.
Di certo c'č che continui a fuggire.
Ti ripeto la domanda: č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin 
doctor?
 
 

Di certo c'è che continui a fuggire.
 
L'unica cosa CERTA è che TU cerchi di NASCONDERTI dietro l'ennesimo nick e
che TU nn vuoi rispondere alla mia domanda su quando hai cominciato a
rosicare su L.Serni.**...ma sei una CAPTCHA*** o un umano ?!
 
*da nn confondere con Cremino, questo è quel deficiente dell'RB 47 che
attaccò Serni in un post memorabile...fra i tanti finiti a rosicate
 
**ti abbono quella dove e quando IO ti ho fatto bollire le chiappe
 
*** 
http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
 
 

 disagi...magari è proprio il TUO problema nella vita reale.
 
Dai tuoi interventi idioti e in fotocopia seriale si evince proprio questo.
Faresti bene a curarti (rimedio farmacologico) o a staccare il culo dalla 
sedia per un po' di tempo (rimedio naturale). 
 

staccare il culo dalla sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
 
Guarda che è la *STESSA IDENTICA* cosa che MI diceva il Troll Multinick ai
tempi della rosicata MONUMENTALE dell'RB 47 !! :-)))))
 
Ti ricordo che *TU* hai passato le NOTTI di sabato e domenica al pc !!
Continua a rosolare rosicone...e la tua domanda nn me la fai questa volta? 
 

 dell'ordine nei reali, in particolare nell'intervallo [0,1].
 
Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
cosa che a livello irrazionale non posso confutare ma a livello
razionale trovo sia quantomeno opinabile, a meno che tu non sostenga
che consideri realistica l'ipotesi che qui ci sia davvero qualcuno
che viene profumatamente pagato dai "poteri forti" per mettere in
ridicolo le "teorie" dei fuffari in quanto "scomode" -o per meri
fini propagandistici- (perche' QUESTO, di fatto, e' uno "spin
doctor").
Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
dj Aracno sia Dio?"
Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
meno) la stessa risposta che ho dato io.
Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
seconda, visto che ritengo altamente improbabile che alla prima
venga data una qualche valenza da chiunque abbia piu' di cinque
anni...
Ciononostante, ritengo altrettanto implausibile che persino un
credente o un agnostico ritengano possibile che io sia Dio (se pure
l'esistenza di tale entita' per costoro sia ritenuta vera o quantomeno
possibile).
Quindi, come vedi, ecco perche' ho definito la domanda "coercitiva":
magari ho sbagliato il termine, ma lo scopo pensavo fosse chiaro:
in pratica ti costringe ad optare per l'unica risposta possibile
anche se le probabilita' che essa sia vera sono, di fatto,
le stesse della prima (ovverosia zero)...
E, tu m'insegni, chiedere se zero e' maggiore o minore di zero e',
di fatto, una fesseria che non merita risposta.
 
Ovviamente ora mi aspetto che tu, pur di darmi contro, ti attacchi
a qualche sofismo matematico che riesca in qualche modo a rendere
plausibile perfino che esista Babbo Natale (o che io sia Dio):
ritieniti libero di farlo, non farti distrarre dalle eventuali
risate che ne scaturiranno...


 ti attacchi a qualche sofismo matematico
 
Potrebbe essere ANCHE uno di quelli che VOGLIONO DIMOSTRARE di saper
utilizzare la LORO logica per lasciare nel tempo e nello spazio una impronta
indelebile o uno di quelli che pensano che se qualcuno si allontana dal
comportamento accettato, viene considerato come *anormale*...il mondo è
bello perché vario. 
 

auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
 
Non direi. Se assegni 
 
p(Arbel alieno) = 0
 
allora 
 
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno) per qualunque valore di
p(Palidoro54 spin doctor) tranne 0
 
Infatti El Filibustero scrive che è vera sempre la diseguaglianza
p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
 
Cioè, e' sempre più improbabile l'essere alieno di Arbel che non
l'essere spin doctor di Palidoro54, a meno che l'essere spin doctor di
Palidoro 54 non abbia zero probabilità anch'esso, nel qual caso le due
probabilità sono uguali, o come dice El Filibustero <<e' piu' facile
(o, al limite, altrettanto facile) che tu sia uno Spin doctor che
ARBEL sia un alieno>>
 
Non fa una grinza.


seconda, 
 
Scorretto. 
Anche se uno crede che esista Dio puo' benissimo ritenere del tutto
improbabile che dj Aracno sia Dio. Direi anzi che la totalità dei
credenti la riterrebbe una probabilità uguale a zero :-) 
Lo stesso dicasi di El Filibustero = Babbo Natale. Mio figlio crede
ancora a Babbo Natale (più o meno) ma riterrebbe del tutto improbabile
che El Filibustero sia lui.
D'altra parte è perfettamente possibile ritenere plausibile
l'esistenza degli alieni, e certa quella degli spin doctor, ma
assegnare ugualmente  p = 0 sia all'ipotesi che Arbel sia un alieno
sia all'ipotesi che Palidoro54 sia uno spin doctor.


 p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
 
Era questo che intendevo per "sofismo matematico": considerare come
unica probabile la seconda in quanto si mettono a zero le
probabilita' della prima.
E questo, secondo me, rientra ugualmente nel caso di "domanda
coercitiva" (che era il nocciolo della questione, ovverosia cio che
io contestavo a isdjhfas).
E' un po' come se io dicessi ad un uomo che, per continuare a
collaborare con me ha come uniche opzioni "restare incinto" o
"lavorare gratis"...
 
Sofismo per sofismo, allora mi si passi una disquisizione
sui termini, un innoquo "divertissemet": "alieno" deriva
dall'inglese "alien" che, nella sua accezione ORIGINALE e' il
corrispondente non di "extraterrestre", ma di "forestiero".
E, col termine "forestiero" molti (soprattutto le persone
anziane) indicano tutti coloro che vengono da un paese diverso
dal loro.
Ecco che quindi, con questa accezione, "Arbel e' un alieno" (dove
per alieno si intende NELLA SUA ACCEZIONE ORIGINALE, ovverosia
"forestiero") non solo diventa plausibilie, ma diventa addirittura
VERA per tutti coloro che non sono modenesi...
In quel modo l'intera diseguaglianza addirittura si ribalta...
 
(Come si dice: "chi di sofismo ferisce...")


Era questo che intendevo per "sofismo matematico": 
 
Non è affatto un sofismo.


 improbabile che dj Aracno sia Dio.
 
Questo non c'entra niente: poco piu' su mi si e' detto che la
probabilita' dello Spin Doctor aveva valenza maggiore di quella
dell'alieno in quanto era l'unica delle due che veniva considerata
quantomeno possibile.
Se quindi ce la giochiamo su questi termini, allora per un credente
il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
quindi non c'e' opzione in quanto solo la seconda rientra nel
possibile.
Se no si rientra in quello che dicevo all'inizio: se ad entrambe le
opzioni viene data valenza zero (ed era quello che avevo fatto io)
la domanda non merita risposta in quanto si chiede se zero e' minore
o maggiore di zero (che e' come chiedere se e' piu' probabile che
El Filibustero sia Babbo Natale o che io sia Dio)


 Non è affatto un sofismo.
 
Lo so: infatti e' per quello che ho specificato che "era questo
CHE INTENDEVO come..."


il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
 
No. 
Nei termini in cui l'hai posto il confronto è tra la probabilità che
El Flibustero sia Babbo Natale e tu sia Dio. Un credente non ha nessun
problema a ritenere impossibile che tu sia Dio anche se crede nella
sua esistenza.
Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza di
alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata, non per
questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.


 non per questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
 
E non e' la stessa cosa per palidoro -> spin doctor?
In quel caso mi pareva si volesse sostenere che il solo fatto che
esistano basta a rendere probabile che palidoro sia uno di loro.
Cosa rende differenti i due casi?


Cosa rende differenti i due casi?
 
Si trattava di un confronto tra due probabilità: 
se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
facile) che Palidoro 54 sia uno Spin doctor che ARBEL sia un alieno>>
ha perfettamente senso e lo mantiene anche se a "Spin doctor"
sostituisci "medaglia d'oro olimpionica dei cento metri piani" o
qualunque altra cosa possibile. 


 Ti ricordo che *TU* hai passato le NOTTI di sabato e domenica al pc !!
 
Dovresti ricordarlo a te stesso. Additi gli altri di fare quello che in 
realtà fai tu, tutti i giorni, da molti anni.
In ogni caso, continui a fuggire e a svicolare la domanda iniziale.



 
<cito>
Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
Per cui non merita risposta.
 
E' come se qualcuno chiedesse a te:
"tu i bambini li mangi o li inculi?" 
</cito>


No: "altrettanto facile" non era contemplato.
 
Non ha importanza. E' comunque la risposta corretta alla domanda.





che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
 
Se hanno valore equivalente di vaccata clamorosa allora è vera
l'opzione "al limite è altrettanto facile". 
In ogni caso sono comunque due probabilità e come tali sono sempre
confrontabili, vaccate (p = 0) o no.
Scusa, ma la discussione sta diventando oziosa.
Per quanto mi riguarda si chiude qui.



ha scritto:

Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
 
p(Arbel alieno) = 0
p(Palidoro54 spin doctor) = a
 
con  a -->0 ma da destra
 
da cui 
 
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
 
Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
effetti :))
 
Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
*piccolo* (-->0!)  "spin doctor" nel senso fornito da
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
 
 
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
 
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 
 
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
 

 ha
scritto:

a parte l'ovvieta' di p(Arbel alieno) = 0, notare che e' sempre vera
questa altra :
 
 p(Arbel cretino) >> 0
 
 
  ;-P
 
Marco C.

       
http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
 
 
Uhmm... Non lo so...
<cite>
Lo spin doctor (dall'inglese [top] spin, nel gioco del tennis
«colpo a effetto» e doctor, «esperto») è un esperto di comunicazione
che lavora come consulente per conto di personaggi politici, con
il compito dichiarato di elaborare, mediante precise strategie di
immagine, un'apparenza del politico adeguata da sottoporre ai media
e all'opinione pubblica per ottenere consenso elettorale o più in
generale per ottenere consensi riguardo al proprio mandato politico.
</cite>
 
Sara', ma 'sta plausibilita' che palidoro rientri in questa
descrizione, proprio non ce la vedo, soprattutto per quello che
riguarda la faccenda del "compito dichiarato": non ricordo di averlo
mai sentito dichiarare qualcosa di analogo...
Ovviamente potrei anche sbagliarmi: hai qualche link in merito?



 
Marco C.
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni 
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a 
'sti quesiti :
 
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", 
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte 
ma ci rimette sempre 
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare. 

Per quanto mi riguarda si chiude qui.
 
scura eh, ma non e' meglio ascoltare la parola Palidoro54? Chi meglio
di lui sapra' se e' o meno uno "spin doctor" (alla filibbustero poi?
PRRRRrrrRRRR!)? 
 
Sulla p(Arbel alieno) = 0 comunque.. non ci piove, checche' ne dica
lui :))
 
 
Marco C.
--
ARBEL, 17/03/2006 nel thread "Domanda per Arbel"
 
"no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra"
 
 

In ogni caso, continui a fuggire e a svicolare la domanda iniziale.
 
TU invece continui a fuggire alla domanda dove ti ha fatto rosicare Serni...
credendo di esserti CAMUFFATO efficacemente :-)
 
*il re dei rosiconi, prende 2 pernacchie e sparisce per un po' 
 

 TU addirittura rimani sveglio la NOTTE per scrivermi...rosicone ;-)
 
Che coraggio che hai... Uno come te, notoriamente affetto da disturbi
ossessivo compulsivi, ha ben poco da farsi invidiare, sei praticamente
incollato ad internet.
Basta poco per capire chi sei e come vivi
https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=%22palidoro54%22
 
Secondo me hai visto la luce del sole poche volte. Non oso neanche
immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
 
Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta: č piů facile che ARBEL


Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta:
 
anche IO la TUA...fingere di essere un altro NN ti salva :-)
 
*Questo è quell'encefalitico dell'RB 47 che col nick Ramya
fece una classifica degli utenti che secondo lui erano marciume,
TUTTI sporchi cicappini  con a capo Serni ! 
 

 TUTTI sporchi cicappini  con a capo Serni !
 
Sei completamente sopraffatto dal tuo delirio. Se tu fossi una persona 
normodotata penserei a una tattica per fiaccare la resistenza dei tuoi 
interlocutori, in stile debunker. Invece sei proprio cosě, non lo fai 
apposta, sei naturalmente imbecille in ogni situazione.
Tra 10 anni, sempre che non lo chiuderanno quest'avamposto del cicap, sarai 
ancora qui a scrivere "FRAKKIA", "non dormi la notte", "il panza č un 
fuffaro", "sei un coglione conclamato vestito da Batman" e via dicendo...
 
 

sarai ancora qui a scrivere "FRAKKIA", "non dormi la notte", "il panza è un
 
Se ti fa TANTO rodere il culo...perchè lo LEGGI?...ma quanto sei FESSO Troll
Multinick...continua pure, è una bella Flame :-)
 
*con TUTTE le pernacchie che hai preso è UMANO negarlo :-)