Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Polidorate Focussiane (Piri Reis)

Ancora una volta, il mensile di "divulgazione scientifica" popolare "Focus"
(FO-CAP per gli amici...) non si è risparmiata una figura alquanto dubbia.
Eccolo ancora, nel numero attualmente in edicola, ospitare un cicappino DOC,
il Polidoro, il quale, approfittandone un po' per far pubblicità ad un testo
delle Edizioni Avverbi, spara generiche inesattezze sul "mistero" della
Mappa di Piri Reis.Ogni sua affermazione, esposta come "dogma di
razionalità" è assolutamente da provare e facilmente discutibile.Lo scopo è,
al solito, quello di intervenire prontamente per concludere la stessa
manfrina di sempre: "nessun mistero. Ahahahah, che allocchi i creduloni!..."
Lascio ai lettori che ne avessero voglia il compito di informarsi
correttamente sul caso Piri Reis e di confrontarlo con le buttate
polidoriane. Gli "amici" di FO-CAP saranno contenti: in fondo, incremento le
loro vendite....;-)
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

 (FO-CAP per gli amici...)
La psicosi galoppa libera e felice nei campi della mente.
Nel frattempo, veniamo invitati ad informarci, ma colui che porta una si'
feroce critica si guarda bene dal criticare puntualmente l'articolo di
Focus, o dall'indicare fonti di informazione da ritenersi valide.
Strano... Per muovere una critica, in genere *prima* si dovrebbe essere
informati, e *poter* fornire fonti di informazione.
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ....
scusate l'intrusione, ma volevo chiedere all'irritabile Antonio come mai,
pur essendo ben presente su IDM, non risponde da giorni su IDU alle mie
richieste di chiarimenti derivate dalla valanga di insulti che mi ha
fatto...
wolf

fatto...
Policy.
Leonardo
-- 
According to recent research, it takes an average of 42 muscles to
flame a dimwit. Conversely, it only takes two muscles to kill-file
the scoundrel.          [Annals of Irreproducible Research (NOT!)]

 ha scritto nel messaggio
news:9%fD8.45857$5k4.1...@twister2.libero.it...


 faccia per tutta la vita. Tu, con i tuoi giudizi, lo sei spesso.
Io di palloni gonfiati ne vedo uno davvero grosso e cioè il Sommo Vate(r).
E' infatti il Sommo Vate(r) Antonio Bruno che ha postato sia su IDM che su
IDU quintalate di fuffa ufologica. Niente da stupirsi che persone
interessate criticamente all'ufologia come Mister Wolf si secchino a vedere
quanta boriosità ignorante mostri il Sommo Vate(r) anche in quel campo.
Poi siccome il Sommo Vate(r) è un tuttologo succede anche questo:
se parla di ufologia si seccano gli ufologi
se parla di fisica si seccano i fisici
se parla di biologia si seccano i biologi
se parla di xxxx si seccano gli xxxxlogi.
A questo punto delle due l'una:
o il Sommo Vate(r) è un genio o è un imbecille.
ciao
Giancarlo

un po' vile...
Gia'. Paragonarlo ad uno che scantona, cambia le regole, pubblica liste di
proscrizione (Biagi ecc.), sostiene di avere "provocato" (caso Le Pen), fa
delle gaffe fenomenali e poi dice che era "per ridere" (foto delle corna),
e non disdegna di farsi gioco degli handicap fisici di chi lo 'attacca' (e
potrei aggiungere: sostiene che TUTTI quelli che lo attaccano fanno parte,
ipso facto, di un complotto comunista detto "branco")...
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 Eccola qui, la "valanga di insulti":
mi scuso ancora per l'intrusione: Antonio, passa su IDU a discutere di
questo, qui non ti rispondo per rispetto della netiquette, che ho gia'
violato con l'altra mail.
W

 ha scritto nel messaggio
news:OJqD8.32535$CN3.1...@news2.tin.it...


[Neuronic]
io non nego certo l'evidenza.
E' ad esempio evidente che tu non sai ancora quotare (o sulla scia del
Sommo Vate(r)non lo reputi necessario) dopo mesi che navighi nei ng e
questo mi pone seri dubbi sulla tua intelligenza.
ciao
Giancarlo


L'evidenza è contro quella mappa.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 news:OJqD8.32535$CN3.1...@news2.tin.it...
----------CUT----------CUT-------------
Eheheheh...Forse non ci hai pensato, caro Neuronic, ma se mi quoti tutto
quanto dicono certi "incidenti della natura", mi obblighi a farlo veramente,
il "vater"!...;-))
E dopo mi intaso.
Hai presente quando gli str...sono troppo grossi e non vanno giù?...
E, questi, sono da Guinnes dei Primati!...
Ora, me lo dai tu, l' "Idraulico liquido"?...;-)
Ciao


il "vater"!...;-))
Vate(r) non water.

----------CUT----------CUT-------------
Quindi, avendo appena dimostrato che PUOI quotare, chiunque puo' vedere
che, quando quoti alla, come si dice popolarmente, "cazzo di cane", non
lo fai per "fanciullesca ingenuita'" ma perche' o non te ne frega nulla
di dare fastidio, oppure VUOI dare fastidio.
Oppure pensi che repetita iuvent, e quindi, come si dice dalle parti di
Firenze, "fai il coglione per non pagare il dazio".
---
Mi si potra' correttamente osservare che non e' del tutto corretto fare
di queste osservazioni solo ad Antonio, ed in pubblico. Mi corre questo
obbligo per due distinti ordini di ragioni:
	a) Antonio e' l'unico che abbia perseverato in comportamenti di
	   questo genere per TRE ANNI. Essendo l'unico in questa triste
	   situazione, e' ovviamente l'unico a subirne le conseguenze.
	b) Le eventuali 'anime belle' che lamentassero un atteggiamento
	   dichiaratamente ostile nei confronti di Antonio, possono qui
	   rendersi conto di *uno* (e non il piu' rilevante) dei motivi
	   che di quell'atteggiamento, ahilui, ahinoi, sono alla base.


    situazione, e' ovviamente l'unico a subirne le conseguenze.
e il buon neuronico?
magari è di un annetto più giovane (tempo usenet standard) ma definire il
suo quoting alla cazzo di cane è fare un'offesa mortale a tutto il genere
"canis".

 ha scritto nel messaggio
news:abvv41$rs9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Mah, vedi, Righetti, la "triste situazione" è, soprattutto, che le
"quotazioni" del tuo interlocutore, da un po' di tempo, sono cadute in gran
ribasso, a parte il "popolo branchesco". Al mio tumultuoso arrivo egli era
una specie di Deus ex machina del NG. POi, si è rivelato nè più nè meno
preda delle stesse sostanziali dinamiche infantiloidi del sottoscritto e del
branco stesso. Aggravate, nel suo caso, anche da "complesso di superiorità".
C'era un vecchio, famoso film, il cui titolo, benchè attinente ben più
grandi ambiti, riassume bene questo mio concetto: "La caduta degli Dei"...
Ora, il gioco sta solo nel "dagli al Bruno!"... E io, mi diverto un mondo...
Il più rispettosamente possibile, comunque...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

magari è di un annetto più giovane (tempo usenet standard)
Due annetti, mi pare.
Neuronic e' un po' che si modera, nella scrittura. Ai suoi tempi d'oro,
ho avuto ampiamente a che commentare (Google mi e' testimone) arrivando
anche a concludere con un intristito "Sei proprio un cretino".
Il che tra l'altro testimonia una certa superiorita' del trolling style
di Neuronic, rispetto a quello di Antonio: quest'ultimo, in tre anni di
pervicace infestazione del NG, e' riuscito a strapparmi solo un modesto
"hai rotto i coglioni", e certe volte mi ha persino trovato d'accordo -
e ancor piu' spesso, non in contrasto - con certe sue idee.
Leonardo 51697037837e0c3941bf4d8b96c89aba
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

menti mediocri".     Albert Einstein.
E questo spiega (ahinoi) il patologico bisogno di opposizione di
cui il Nostro da' prova: se c'e' opposizione, e se e' dimostrato
che proviene da menti mediocri, basta un ulteriore errore logico
per poter credere di essere degli spiriti grandi. E' un'ipotesi,
almeno.
Da quanto ho appena letto, azzardo che anche gli abuse-men siano
catalogati sotto la voce 'menti mediocri' (o stiano per esserlo,
a scelta).
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html