Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: monte Rite e il museo di Messner

Ciao, per chi fosse interessato a sapere tutta la vicenda su questo
discutibile progetto sul mio sito c'è un articolo che racconta la
drammatica situazione. 
http://digilander.iol.it/rampegon
Ciao Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io i forti di guerra li lascerei marcire finché l'ambiente non li riassorba
e li cancelli.
Credo alla buona fede di Messner, ma nella sua vita non è la prima volta che
parte, lancia in resta, verso direzioni dalle quali lui stesso è poi tornato
indietro.
Una volta che costruisci strutture e fai strade, qualunque sia lo scopo,
NESSUNO può garantire che fra 1-5-10 anni quelle strutture non si
trasformino in qualche altra cosa.
NO A QUALSIASI PROGETTO PER PORTARE "FACILMENTE" LA GENTE IN MONTAGNA!

 NO A QUALSIASI PROGETTO PER PORTARE "FACILMENTE" LA GENTE IN MONTAGNA!
si parlava di bus-navetta non di aprire al traffico
non mi pare tuttosommato una cosa cosi' disdicevole (ovvio che c'e' modo
e modo di fare le cose) pero' un museo della memoria non lo trovo
inadeguato (non piu' dei ripetitori cmq)
e fra i vari modi di portare la gente in montagna mi pare uno dei meno
devastanti... pensa a quanti nuovi impianti di risalita si stanno
facendo :(
ciao, uli

Le guerre sono sempre una tragedia, in montagna o al mare.
Il fatto che da millenni gli uomini espongano sacrari, mausolei, monumenti e
similia non gli ha impedito di ricominciare ogni volta da capo. A dispetto
della "memoria".
Quindi sono tutte cazzate retoriche.
----
Su Messner non stendo nessun velo pietoso. Perchè è stato un grandissimo
alpinista e un grande della montagna in senso lato.
E per essere uno che da decenni ormai sta sotto i riflettori dei media, e
quindi qualunque cosa dica e faccia viene registrata, commentata, analizzata
e discussa, di cazzate non ne ha fatte poi tante.
E' uno che ha il coraggio di dire e fare le cose in cui crede, di essere
conseguente, di non uniformarsi, quindi LO RISPETTO.
In questo caso crede troppo, forse, alle persone che, magari in buona fede
anch'esse, gli stanno dando assicurazioni. Dimenticando che cambiano gli
amministratori e cambiano le posizioni politiche con molta facilità, in
questo paese.
---------
Il fatto che contemporaneamente si stia facendo di peggio non è un esimente.
---------
Più gente porti "facilmente" in posti in cui facilmente non si può andare e
più trasformi irrimediabilmente l'ambiente.
Ciò vale per tutto.
Per le vie spittate.
Per i rifugi.
Per le strade.
C'è quello che c'è.
BASTA!
FERMIAMOCI!
Se ci riesco ad andarci con le mie gambe e la mia forza in un posto ci vado.
Se no ne vedo le foto che ha fatto qualcun altro.
Quindi la mia è un opposizione di PRINCIPIO.

 più trasformi irrimediabilmente l'ambiente.
il monte rite e' facilemente accessibile tuttora (T h 1.30)
ciao, uli

qui il discorso prende una piega delicata AGH, perchè quando dico "con le
mie gambe e la mia forza" non mi riferisco a chi è stato sfortunato e per
nascita o incidente non ha avuto mai la possibilità nemmeno semplicemente di
provare ...
bensì a coloro che come giustamente tratteggiavi in altro 3d :   "Per loro
una montagna e' una montagna e basta, e non capiranno mai per quale balorda
ragione dovrebbero salirci in cima"
Lungi da me fare discorsi "elitari" , ma è pur vero, fatte le dovute
proporzioni, che io non ho avuto la "macchina" di un Fabio Melandri... ho
praticato tanti sport nella mia vita e ho incontrato gente che era più
dotata di me.
Chi è più resistente, chi ha più fibre bianche, chi è bradicardico con
emoglobina a 17% (naturale)  e cento altre cose...
Nello sport, il campione (a parte il doping) è quello che, oltre le doti di
"testa" ha anche spesso quello che ha alcuni talenti *in più* da spendere.
E poi, certo, tanta, tanta volontà!
E qui mi fermo perché il discorso prenderebbe una piega fortemente OT.


be' teoricamente questo lo afferma gia' la legge Galasso in
vigore da parecchi anni...
il barbi