Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Sciescursionismo

Ciao a tutti mi stò interessando a questa disciplina volevo sapere se per lo 
sci da sciescursionismo è previsto o è possibile inserire solo l'alzatacco 
(naturalmente senza blocco posteriore). Girando per internet non ho trovato 
niente a riguardo.
Grazie in anticipo.
Ciao
Zio Lupo 


Si! Guarda 
www.rottefella.no
 (per es.) o guarda qui:
http://www.fuorivia.com/forum/files/sciescursionismo2_110.jpg
Saluti,
Uli

 ha scritto nel messaggio 
news:e800f37c-e89f-4784...@e25g2000prg.googlegroups.com...
Si! Guarda 
www.rottefella.no
 (per es.) o guarda qui:
http://www.fuorivia.com/forum/files/sciescursionismo2_110.jpg
Saluti,
Uli
Grazie
mi sai dire delle marche che fanno sci da sciescursionismo ?(girando sun 
internet ho trovato Dynafit). Nel caso per uno alto circa 1.70 m quale 
lughezza mi consigli? (considera che per questa attività sarei principiante 
e quindi non li vorrei molto lunghi).
Se non chiedo troppo mi indicheresti anche qualche sito con vendita sia del 
nuovo che dell'usato?
Grazie di tutto
Ciao 

 Ciao
Magari fa un annuncio su 
www.telemarktribe.com
 - per me spesso ha
funzionato bene.
Lunghezza sci direi 185 ma uno relativamente duro - altrimenti
190/195. Misure dello sci, all' incirca:
70 in punta, 55 sotto al piede, 65 in coda (come idea, non come norma
fissa, sia ben chiaro)
Io opterei sempre per un attacco 3-pin  NN 75 (
www.rottefella.no
).
Scarponi bassi di cuoio  per telemark. Ne trovi della Garmont, della
Andrewshoes oppure di Asolo o di Crispi.
Saluti,
Uli

 ha scritto nel messaggio 
news:61ff6a2c-51ad-4dc6...@d21g2000prf.googlegroups.com...
Lunghezza sci direi 185 ma uno relativamente duro - altrimenti
190/195. Misure dello sci, all' incirca:
70 in punta, 55 sotto al piede, 65 in coda (come idea, non come norma
fissa, sia ben chiaro)
Io opterei sempre per un attacco 3-pin  NN 75 (
www.rottefella.no
).
Scarponi bassi di cuoio  per telemark. Ne trovi della Garmont, della
Andrewshoes oppure di Asolo o di Crispi.
Saluti,
Uli
Premesso che io scenderň a spazzaneve e non in telemark (ho avuto anche un 
infortunio al ginocchio), io pensavo di farli piů corti diciamo intorno ai 
160-165 per essere piů agile sia in salita che in discesa (la stessa 
lunghezza dei miei sci da pista).
E' controindicata una simile lunghezza e se sě per quali motivi?
Grazie ancora
Ciao
Zio Lupo


ma scusa se fai sciescursionismo a cosa ti serve l'alzatacco? vuol dire che 
sei su pendenze di tipo scialpinistico... Uli ti dice di si' perche' e' un 
telemarkettaro...
il barbi 

 E' controindicata una simile lunghezza e se sě per quali motivi?
Io ho dei Madshus Konigsberg da 1,70 e vanno benissimo.
Comodi e maneggevoli, soprtattutto nei boschi un po' fitti.
Considera pero' che sono un modello costruito apposta per essere usato 
corto, quindi non tutti i modelli li puoi prendere di quella lunghezza. 

 E' controindicata una simile lunghezza e se sì per quali motivi?
Guarda, a tallone libero sarai comunque, se usi un attacco tipo
Salomon o Alpina o simile o 3-pin telemark. E lo spazzaneve e'
spazzaneve, qualsiasi attacco tu metta, e indipendentemente dalla tua
tecnica (telemark, cristiania o checchessia).
Io dico 3-pin, perche' hai la possibilita' di usare scarponi bassi ma
solidi di cuoio il che, fidati, e' una gran figata rispetto agli
scarpini Salomon o simile.
La lunghezza proposta, si orienta a quella minima per sci fondo
oppure, se vuoi, a quella minima, per avere un pocchettino di
galleggiamento su neve fresca. Poi, ti dico, se sei interessato di sci
ravanage (bushwacking) allora ci son due scuole: quella di sci
relativamente corti ma larghi (185 ca. ma misure come sci da discesa,
piu' o meno) o quella (nordica) dello sci lungo (ci sono sci da
foresta della Karhu per es. che son lunghi 230 cm e piu'!). Comunque,
io, con 195 cm per sci escursionismo dietro casa mia (sto nel Vallese)
vado bene (e son piuttosto basso e relativamente leggero, 173 cm / 69
kg).
Saluti,
Uli

 sei su pendenze di tipo scialpinistico...
Lascia le insinuazioni! ;-) ;-)
L' alzatacco serve, appena ti muovi in terreno un pocchettino
movimentato. E non parlo delle Alpi soltanto ma anche del Jura o delle
medie montagne tedesche, per es. Oppure degli Appenini . . . Del
resto, servono anche le pelli!!!!
Saluti,
Uli

Zio Lupo ha scritto:

ciao zio, io pratico sci escursionismo da anni e onestamente non ho mai 
sentito l'esigenza di un alzatacco, principalmente perché 
l'articolazione del piede e caviglia è molto piu libera che non nel 
rigido scarpone da scialpinismo, e quindi in salita, anche ripida, si 
sale senza grossi problemi. Senza contare che quando la pendenza è 
troppa si preferisce il diagonale.
PS: io sono comuqnue della "vecchia scuola", adoro fare belle tracce di 
salita e non andar su di forza come orangutan perché si hanno gli 
alzatacchi :)

 E' controindicata una simile lunghezza e se sì per quali motivi?
non credo sia una buona idea prendere sci troppo corti, perchè ciò va a 
scapito del galleggiamento e della stabilità dello sci in salita e in 
discesa. Io parlo ovviamente per lo sci escursionismo fatto con sci 
stretti: io ho sci da cm 185 (sono alto 180) e NON li prenderei mai piu 
corti
--
www.girovagandoinmontagna.it

 kg).
confermo tutto :)
Non scenderei mai ad una misura inferiore alla propria altezza, semai 
aggiungerei 10 cm.
Una volta con un amico abbiamo fatto un esperimento, lui coi kong da 160 
(o 140 cm) e noi coi soliti sciotti da 185. Lui sprofondava penosamente 
ad ogni passo, noi leggiadri come caprioli... :)
-- 
Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it

il barbi ha scritto:

confermo barbi. Nello sci escursionismo serio l'alzatacco è superfluo :)
Anzi è solo un impiccio...


 resto, servono anche le pelli!!!!
bisogna distinguere su che sci. Su quelli da telemark ti posso dare 
ragione, su quelli da sci escurs molto meno :)


 ragione, su quelli da sci escurs molto meno :)
No no! Io parlo per gli sci da escursionismo - un discorso a parte per
telemark, oggigiorno - naturalmente IMHO - e' superfluo in quanto gli
sci specifici da telemark sono una specie in via d' estinzione. Grosso
modo per il telemark valgono le stesse regole come per gli sci da
discesa rispettivamente da sci rando.
Con un alzatacco (sugli sci da escursionismo) quando monti puoi
esercitare ben piu' pressione nella zona di spinta, una cosa
essenziale per far buona presa alle pelli. Io, in linea di massima
direi: Finche' si ha in mente di fare salite (saliscendi) con o si
possono superare con gli squami o con la sciolina (Klister) allora un
alzatacco e' superfluo. Appena invece fai salite per le quali hai
bisogno delle pelli allora anche un alzatacco torna utile.
Un ultimo punto: Mi e' ben chiaro - bisogna solo vedersi intorno
almeno qui nelle Alpi - che la stragrande maggioranza degli
sciescursionisti scia (si fa per dire) da cani :-( Ma questo, secondo
me, non e' una necessita' ma una grave lacuna nella formazione degli
sci escursionisti (specie in quei corsi CAI d' oltralpe). Se invece
della raspa insegnassero il telemark, magari anche soltanto la cura
stem a telemark, molti di quei poveracci che inciampano giu' per le
montagne, sarebbero in grado di curvare -con neve favorevole, chiaro -
pure per discese qualificate S2 o forse anche S3. Per cui, insisto,
che, se uno acquista del materiale nuovo da sci escursionismo, IMHO,
fa bene a comperarsi attacchi e scarponi che corrispondono alla Nordic
Norm 75. Cosi, almeno ha l' opzione . . . :-) :-)
Saluti,
Uli

 montagne, sarebbero in grado di curvare -con neve favorevole, chiaro -
ma anche il telemark non è facile, la maggioranza proviene dalle piste, 
non è semplice imparare una tecnica radicalmente nuova


 un buon controllo.
Io parlo pure di sci escursionismo. Il mio equipaggiamento per esso e'
questo:
http://www.fuorivia.com/forum/files/sciescursionismo2_110.jpg
E anche le mie pelli sono dritti 45 mm!
Cio' che volevo dire e' questo: Per telemark "serio" uso sci larghi o
larghissimi e scarponi di plastica. Per escursionismo quelli stretti.
E ti giuro che, in neve polverosa con un pochino di tecnica si riesce
a fare delle belle curve. Giustamente dici, che non e' facilissimo
apprendere una tecnica di discesa. Ma questo vale per tutti gli
stili.
Secondo me, optando per lo sci escursionismo, non e' sbagliato avere
un' opzione di mglioramento appunto optando per 3-pin NN 75 e scarpini
di cuoio. E roba bella leggera comunque con la quale riesco
tranquillamente a salire anche 600 m all' ora ma che lostesso permette
di scendere discretamente :-) (il che, con scarpini Alpina o Salomon
certamente sarebbe molto piu' difficile se non impossibile).
Saluti,
Uli


 certamente sarebbe molto piu' difficile se non impossibile).
ah ecco questo č interessante: quindi dici che con gli alpina non si 
riesce, mentre coi scarponi di cuoio si?


 riesce, mentre coi scarponi di cuoio si?
Esatto. Diciamo si riesce meglio con gli scarpi((o)ni di cuoio perche'
danno piu' tenuta e anche perche l' attacco assiste di piu' (vedi il
supporto laterale che ha).
Saluti,
Uli

_Uli ha scritto:
uli saresti cosi gentile da ridarmi il nome di quella fabbrica di 
scarponi di cuoio da cui puoi ordinare on line, e il modello che secondo 
te potrebbe andare bene per me? (per sci escursionismo), incluse due 
dritte sul tipo di sci da prendere con relativo attacco a 3 pin?
grazie!!!



Allora per gli sci:
Penso piu' facilmente in Italia sara' trovare degli sci Fischer. I
modelli E 99 Tour o E 109 Tour dovrebbero andar bene per i tuoi
interessi. Ci sono anche, molto buoni IMHO, i norvegesi Asnes o
Madshus. Ma temo sara' un' odissea . . .
Per gli scarponi: 
www.andrewshoes.com
 Non e' che facciano buisiness
online regolarmente. Ma io, dalla Svizzera, ho sostenuto
semplicemente, che assolutamente non si trovavano. E allora loro m'
hanno spedito direttamente a casa. Per stabilire il numero giusto gli
ho spedito per fax i contorni dei miei piedi. Ottimo servizio, tutto
ha funzionato bene. Il modello piu' addatto, a mio avviso, e' il
Expedition Laces (basso, ma con scarpetta interna) quindi abbastanza
caldo e anche, al limite, addatto a mettere ramponi. Ma vedi un po'
anche tu . . . :-)
Buona fortuna,
Uli

 Buona fortuna,
ok vedo grazie, gentilissimo come sempre :)


 Escursionismo in 
Trentinowww.girovagandoinmontagna.it
Mi e' venuto in mente un' idea: Sfruttando il dollaro bassissimo e
tenendo conto del fatto che in America lo sci escursionismo (loro lo
chiamano per di piu' backcountry e la versione hard - cioe' il
ravanage - bushwacking) potresti trovare oltreoceano qualcosa anche a
buon prezzo. Io ho fatto buone esperienze con 
www.backcountry.com
 -
ottimo servizio, trattamento corretto. Guarda li' nella sezione
backcountry. Spesso, li ci sono modelli di sci che in Europa neanche
vengono messi sul mercato . . .
Saluti,
Uli

 vengono messi sul mercato . . .
si ma con le spese di spedizione e soprattutto la dogana come la 
mettiamo? Rischio che quel poco di risparmio che potrei avere se ne vada 
in fumo o no?

 in fumo o no?
La risposta e', semplicemente, NO!
Saluti,
Uli


Uli sei sicuro? Guarda che la dogana picchia!
E poi piantala di dare consigli fraudolenti...tu non sei normale...sei
lo sciatore bionico e non fai testo :-D
Anche le articolazioni ce le hai di titanio e silicone, come le tette
finte (non tue).

 finte (non tue).
A parte le tette . . .  ;-), io non ho niente di titanio finora, per
fortuna. Quello con il femore titanizzato e' un giovincello di nome
PavE . . .
Comunque, la dogana significa IVA, quindi molto calcolabile. Guarda,
io mi son fatto un paio di paddelloni per la neve fresca (fantastici,
per inciso: son stato in grado di tener il passo del topoc, per
esempio). Un paio di sci cosi', col megasconto qui, in Europa, li pago
500+ EUR. Ordinando dagli Usa direttamente ho pagato 340. Quindi . . .
Saluti,
Uli

 
In Italia, quando si importa da paesi extra-UE c'e' anche l'incognita 
dei _*DAZI DOGANALI*_
...forse c'e' qualcuno che ci puo' illuminare...


io ho preso l'attrezzatura a Milano presso p.le Loreto:
sci da escursionismo Madshus Voss, laminati
attacchi Rottefella NNNBC
scarpe Alpina
bastoncini da telemark, tanto per fare contento Uli
totale poco piu' di 300 euri
il barbi 

 il barbi 
e come ti trovi?


 wrote:

ho provato a fare una simulazione... quello che dal negoziante locale
compro a 300 euro circa, lì mi costa comprese s.s., iva e dazi vari
420 euro.... insomma ben di più che in italia....


ottimo, non cado piu' in discesa!
pero' non puoi bloccare il tallone
il barbi