Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Chi è che parlava dell''Universo come di un ologramma?

Ebbene, sapremo se è così o no:
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/L_universo_è_un_ologramma__Lo_dirà_un_esperimento/1345372
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
Ne parlavo io, perchè?...
Tra l'altro il link non si apre... :-(
Antonio Bruno
http://groups.google.com/group/realta-alternative-e-progresso-della-conoscenza?msg=new&lnk=gcas&hl=it
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.
ciao
feynman
-- 
"Parlaci ad esempio della bottiglia di vino di Noto.
Su, parlacene :-) " 

Antonio Bruno
Quello che volevo dire è che in corso un esperimento per verificare se 
l'Universo è un
ologramma o no. Il link era spezzato, prova ora:


 Sao 67174
"....Avendo preso tutte queste precauzioni, osservano i ricercatori, qualsiasi 
disturbo ad alta frequenza rilevato potrebbe essere una distorsione dello 
spaziotempo stesso, ossia un disturbo "olografico", osserva Aaron Chou, che 
partecipa alla ricerca. Se l'esperimento rilevasse effettivamente questo 
disturbo olografico, si tratterebbe del primo dato in grado di corroborare la 
teoria secondo cui alla scala di Planck l'universo sarebbe bidimensionale e che 
quella della tridimensionalità sarebbe in un certo qual modo un'illusione 
olografica."
questo si sapeva da tempo immemorabile... basta capire "cosa è" una ruota 
astrologica... e studiarne le relazioni con l'essere umano.
...ossia essa è la trasposizione in bidimensionale di ciò che "i nostri sensi 
percepiscono" tridimensionalmente.
la tridimensionalità è "un'utile illusione" che ci permette di "guardare 
avanti". Sospetto che essa sua una facoltà che ci è "stata concessa" da entità 
superiori a noi, e non frutto del caso, visto che tale complessità necessità di 
un'intelligenza propria...
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2


centromix

 necessità di un'intelligenza propria...
"massivan"
Beh, ma questo è un
sapere di tipo maghesco..
ali di pistrello, code di rospo..
e formule magiche.

 e formule magiche.
ognuno in ogni tempo traduce il proprio sapere utilizzando ciò che ha tra le 
mani in quel periodo storico.
Poi si sa, ci sono i copioni, e anche quelli che cercano di decifrare a modo 
loro i segreti dei personaggi del passato.
A volte però il risultato è di creare un pastrocchio che si tramanda poi in 
futuro a disposizione dei copioni.... del futuro.
Comunque tutto ciò non è un problema perchè come tutte le cose, chi sà, fà 
mentre chi si limita a leggere, copia...
... è la dura legge della vita... :D



centromix

 sapere di tipo maghesco..
Precisamente.
Si chiama "pensiero magico".
Sparandone tante, ï¿œ inevitabile azzeccarne qualcuna.
In genere si tratta di roba di poco conto in un mare di ciarpame.
In questo caso poi la mistificazione di chi vuol credere all'astrologia 
che si aggrappa a qualunque pretesto anche solo lessicale pur di 
pretendere di avere ragione ï¿œ chiarissima.
In questo caso, tra l'altro, le cose scritte nell'articolo, ben lungi 
dall'essere verificate, sono comunque distantissime dalle pretese di chi 
vorrebbe usarle per dare qualche tipo di dignitï¿œ alla "ruota 
astrologica"; che nasce proprio perchï¿œ qualcuno ha percepito come 
bidimensionale (i nostri sensi non bastano a farci vedere la 
tridimensionalitï¿œ del cosmo) e geocentrico, ciï¿œ che ï¿œ tridimensionale e 
che pone il nostro piccolo mondo ai margini di tutto e lo rende il 
centro di nulla.
D'altra parte chi crede all'astrologia non ha di certo bisogno di essere 
coerente rispetto la storia o la logica; figuriamoci se non si sente 
autorizzato a mistificazioni di questo genere.
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 centromix
No, solo con newtoniani o newtoniani-cassegrain o con satelliti.
Perchč?
Saluti.
Sao 67174 

 percepiscono" tridimensionalmente.
Kufon, senza polemica: lo sai cosa si intende per "alla scala di Planck" ?
Senza guglare, intendo ?
**************************
Per chi non ne avesse un'idea, una cosetta per *cominciare*
a rendersi conto: 
http://htwins.net/scale/
Ogni "cerchietto" attraversato significa una riduzione o aumento
di dieci volte nella scala dele dimensioni.
Si arriva alla scala di Planck proprio in fondo. Niente di che:
è solo qualche migliaio di miliardi di volte più piccola di
un quark...
Bye, G.

 Senza guglare, intendo ?
perchè?


perchè?
Pensi per caso che le osservazioni e le presunte predizioni
astrologiche si svolgano a livello della scala di Planck? :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Saluti da Bhisma
ciao Piscia
:D


cui poggia  un tema natale astrologico.
Alla scala di Planck, certo. Che ignorante buffone che sei.


 Saluti da Bhisma
salutami Satana...


salutami Satana...
Che monumentale coglione che sei :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:iai52s$318m$1...@newsreader2.mclink.it...

Sono anni che ho scritto una sintesi sull'argomento citando David Bohm
http://www.mednat.org/new_scienza/universo_olografico.htm
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org
 


http://www.mednat.org/new_scienza/universo_olografico.htm
Può anche darsi ma tu non conti un cazzo.

Saluti da Bhisma
saluti ricambiati da centromix


con il ricambio di saluti, centromix

 Tra l'altro il link non si apre... :-(
Si vede che e' un link "cialtroni-proof": a me si apre senza nessun 
problema.
Comunque, non ti preoccupare: tanto non ci avresti capito una mazza, 
come al solito...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

come al solito...
E tu cosa ci avresti capito, genietto?
 <mode popcorn&birra on>
Ciao

come al solito...
lascia perdere il suppostante Antonio che non sa neanche che cosa sia
il rivelatore di onde gravitazionali GEO600..
centromix

 MQ e spazi normati, semi normati e sub normati :))
Perché mi torna in mente insistentemente Frankenstein Junior ?
Bye, G. 

 E tu cosa ci avresti capito, genietto?
Poco o niente! Se non altro, pero', io non vado in giro a bullarmi di 
saperne o volerne discutere per poi copiancollare qua e la roba che 
neanche ho letto: io non ho problemi a riconoscere i miei limiti...


Bye, G. 
centromix

Sembra che Paperino abbia detto :

AB non mi sembra tanto Normal lol


centromix

Kufon, senza polemica: lo sai cosa si intende per "alla scala di Planck" ?
...e da tempo immemorabile.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


http://www.mednat.org/new_scienza/universo_olografico.htm
Ho una notiziona: non basta che ci sia la parola «ologramma» perché due
teorie siano uguali, e dimostrarne una dimostri l'altra.
Incredibile, eh? Ma la Natura alle volte è misteriosa. E maligna :-D


   <mode popcorn&birra on>
io per� non capisco perch� spesso attacchi coloro che
fanno notare che quel disgustoso cialtrone non capisce
un cazzo di quel che copia e incolla. Che nessuno, forse,
qui sia in grado ci comprendere teorie come quella (io
per primo) ok. Che tu sia probabilmente quello che ne sa
di pi� di matematica, ok. Ma quello si � paragonato
addirittura ad Einstein o a Greene (ROTFL!), forse ti �
sfuggito. E non sa cosa sia un'equazione. Cosa ci sarebbe
di sbagliato se qualcuno lo fa notare? Solo per curiosit�.
ciao.

perdere. ciao :)
Ciao

 ...e da tempo immemorabile.
Uh... Danilo, cos'è che dicevamo sulle battute di Leonardo ? :-/
Un Paperino che nel prossimo eone forse la capirebbe pure. Forse. 

 Incredibile, eh? Ma la Natura alle volte � misteriosa. E maligna :-D
Ed avara.
-- 
http://img25.imageshack.us/img25/8650/remembrancedaypoppydayb.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

  00:17 pikkola korrezione
  - Dom 31 Ott 2010, 14:27, Paperino <non_te*lo.dico.invalid>
  in risposta a "Kufon" fra le varie ha scritto:
 > [..]a rendersi conto: 
http://htwins.net/scale/
 > Ogni "cerchietto" attraversato significa
 > una riduzione o aumento di dieci
  - mille (salti di 10^3 oppure 10^-3)
 > volte nella scala delle dimensioni[...]
  - Chissà come mai t'è rimasto impresso il dieci
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

  00:23 pikkola korrezione alla pikkola korrezione
 > 00:17 pikkola korrezione
 >
 > - Dom 31 Ott 2010, 14:27, Paperino <non_te*lo.dico.invalid>
 > in risposta a "Kufon" fra le varie ha scritto:
 >
 >> [..]a rendersi conto: 
http://htwins.net/scale/
 >> Ogni "cerchietto" attraversato significa
 >> una riduzione o aumento di dieci
  - Tranne verso la fine
 > - mille (salti di 10^3 oppure 10^-3)
 >
 >> volte nella scala delle dimensioni[...]
 >
 > - Chissï¿œ come mai t'ï¿œ rimasto impresso il dieci


  00:26 pikkola korrezione alla pikkola korrezione /2
  (avevo sbagliato il punto dell'inserto nel quoting)
 > 00:17 pikkola korrezione
 >
 > - Dom 31 Ott 2010, 14:27, Paperino <non_te*lo.dico.invalid>
 > in risposta a "Kufon" fra le varie ha scritto:
 >
 >> [..]a rendersi conto: 
http://htwins.net/scale/
 >> Ogni "cerchietto" attraversato significa
 >> una riduzione o aumento di dieci
 >
 > - mille (salti di 10^3 oppure 10^-3)
  - Tranne verso la fine
 >> volte nella scala delle dimensioni[...]
 >
 > - Chissà come mai t'è rimasto impresso il dieci


 > - Chissà come mai t'è rimasto impresso il dieci
Ero andato dritto in fondo dove sapevo di trovare quello che cercavo
sulla lunghezza di Planck e avevo guardato la scala solo lì, lo ammetto :-)
Bye, G. 

  01:13
  - Lun 01 Nov 2010, 00:33,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 > Ero andato dritto in fondo dove sapevo di trovare quello che cercavo
 > sulla lunghezza di Planck e avevo guardato la scala solo lì, lo 
ammetto :-)
 >
 > Bye, G.
  - Hai quotato il post sbagliato...
  kuando faccio le correzioni, quello giusto è l'ultimo uscito


  kuando faccio le correzioni, quello giusto ï¿œ l'ultimo uscito
Guarda la prima riga del mio quotato, e noterai che fa appunto
parte del tuo secondo post :-).
Bye, G. 

"Paperino" ha scritto

Ah, beh, vedo ora che ne avevi mandato un terzo: quello mi era sfuggito :-)
Un Paperino "ma finiranno mai 'ste cavolo di tartarughe ?" 

  01:36
  - Dom 31 Ott 2010, 14:27,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 > Kufon, senza polemica: lo sai cosa si
 > intende per "alla scala di Planck" ?[..]
  - Senza precisare esattamente la grandezza, o meglio, la "piccolezza",
  in effetti il concetto in sé esiste da tempo... immemorabile.
  Quale concetto. Non importa, quale concetto. Il concetto.
  Ora, sbattere in faccia la scala 10^-35 per impressionare
  mi sembra francamente un po' misero e provinciale, da novizi
  che sono ancora abbagliati dalla rivelazione del sacro libro


  01:38
  - Lun 01 Nov 2010, 01:31,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:

  - ehm... i post erano tre...


  01:40
  - Lun 01 Nov 2010, 01:34,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 > "Paperino" ha scritto
 >> "uniposta" ha scritto
 >>> - Hai quotato il post sbagliato...
 >>> kuando faccio le correzioni, quello giusto è l'ultimo uscito
 >>
 >> Guarda la prima riga del mio quotato, e noterai
 >> che fa appunto parte del tuo secondo post :-).
 >
 >
 > Ah, beh, vedo ora che ne avevi mandato un terzo: quello mi era 
sfuggito :-)
 >
 > Un Paperino "ma finiranno mai 'ste cavolo di tartarughe ?"
  - No, siamo nati così


  - ehm... i post erano tre...
GOTCHA ! :-P
Adesso mi capisci, immagino :-)
Bye, G. 

  01:42
  - Lun 01 Nov 2010, 01:39,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 > "uniposta" ha scritto
 >> 01:38
 >>
 >> - Lun 01 Nov 2010, 01:31,
 >> Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 >>
 >>> "uniposta" ha scritto
 >>>> - Hai quotato il post sbagliato...
 >>>> kuando faccio le correzioni, quello giusto è l'ultimo uscito
 >>>
 >>> Guarda la prima riga del mio quotato, e noterai
 >>> che fa appunto parte del tuo secondo post :-).
 >>>
 >>> Bye, G.
 >>
 >> - ehm... i post erano tre...
 >
 > GOTCHA ! :-P
 > Adesso mi capisci, immagino :-)
  - Sì.
 > Bye, G.


  - No, siamo nati cosï¿œ
Cioï¿œ, siamo nati tartarughe ?
O siamo nati appoggiati su una tartaruga ?
O su un mondo piatto appoggiato su una tartaruga ?
...oh, senti, questo thread sta scivolando nel surreale, direi
di piantarla qui prima che ci buttino fuori a calci :-)
Bye, G. 

  01:49
  - Lun 01 Nov 2010, 01:45,
  Paperino <non_te*lo.dico.invalid> ha scritto:
 > "uniposta" ha scritto
 >> Paperino ha scritto:
 >>> "Paperino" ha scritto
 >>>> "uniposta" ha scritto
 >>>>> - Hai quotato il post sbagliato...
 >>>>> kuando faccio le correzioni, quello giusto ï¿œ l'ultimo uscito
 >>>> Guarda la prima riga del mio quotato, e noterai
 >>>> che fa appunto parte del tuo secondo post :-).
 >>> Ah, beh, vedo ora che ne avevi mandato
 >>> un terzo: quello mi era sfuggito :-)
 >> > Un Paperino "ma finiranno mai 'ste cavolo di tartarughe ?"
 >> - No, siamo nati cosï¿œ
 >
 >
 > Cioï¿œ, siamo nati tartarughe ?
 > O siamo nati appoggiati su una tartaruga ?
 > O su un mondo piatto appoggiato su una tartaruga ?
 >
 > ...oh, senti, questo thread sta scivolando nel surreale,
  - alla scala di planck, cosa pretendi
 > direi di piantarla qui prima che ci buttino fuori a calci :-)
 >
 > Bye, G.


 venuto qui a spacciarla come tua :-)
Ahahahaha, te la fai addosso eh, insulso defecatore?... Eppure,
huarda, a me fa un certo piacere, e lo farà anche in futuro quando il
concetto verrà sempre più sviluppato, aver espresso più volte negli
anni, e fra la derisione di babbei spacconi e folli come te, la mia
simpatia per il modello olografico. Ancora dai tempi in cui segnalai
con entusiasmo il libro "Tutto è uno" di Talbott.
Brucia il culo, eh, nuotatore scemo, essere inutili espressioni di
NIENTE con la laurea!....;-)
Antonio Bruno
http://groups.google.com/group/realta-alternative-e-progresso-della-conoscenza?msg=new&lnk=gcas&hl=it
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

 Sao 67174
Adesso si apre bene, grazie. Sì, ho capito che è in corso quell'
esperimento, e la cosa mi interessa parecchio perchè, per quanto
riguarda la mia attività internettiana e divulgativa della "scienza
del futuro", pur sempre dal punto di vista di un profano, ho spesso
espresso molta considerazione per il modello olografico dell'
Universo.


 In genere si tratta di roba di poco conto in un mare di ciarpame.
Come no, cialtrone spaccone! Punge il culo, eh?!... Preparatevi ad
altre rosicantissime scoperte, nei prossimi decenni. Altro che
ciarpame in cui, ogni tanto, se ne indovina una!...;-)


 della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di:
www.mednat.org
Basta che, su google, digiti "ologramma" o "modello olografico"+
Antonio Bruno, e vedi quanto volte, e per anni, ne ho parlato anch'io.
Ora, non sappiamo se si va incontro a conferme sostanziali dello
stesso ma io credo di sì. Ma il fatto che tu, io, e alcuni *veri
scienziati* ne abbiano parlato, farà rodere, com'è naturale, stuoli di
buffoni arroganti. Cosa che si capisce già perfettamente solo da
questo thread... :-)


 Può anche darsi ma tu non conti un cazzo.
Un uomo che esprime un parere valido, un'ardita ipotesi ed
elaborazione del pensiero è mille volte più intelligente di un
patentato accademico che vive da demente.


  <mode popcorn&birra on>
Che la sua idiozia spaccona è tutt'altro che olografica!...:-)


 dj Aracno
Calmati, buffone geloso!... Quello che ho fatto io è molto diverso e
sempre meglio del NULLA che rappresenti tu che, come altri, sei su un
ng di discussioni senza apportane NESSUN contributo.
Io ho esercitato il mio diritto di essere pensante ed ho espresso, con
parole mie, più e più volte il perchè ero attratto dal modello
olografico. Tu e gli altri scimmioni, potete solo grattarvi le palle e
irridere chi pensa dandogli dell' ignorante: la cosa non cambierà di
un pelo la figuraccia di merda che certi idioti infestatori come te
arrecano al pensiero cogitante umano.
Puah...


 - Mostra testo citato -
Azz... che smerdata che avete incassato!... State rosicando
olimpionicamente che è uno spasso!...Ha iniziato il proFESSOre scemo a
precipitarsi come un nuotatore imbecille e....tutti dietro! OLè!.. :-)
Ma merdacce eravate e merdacce sarete!...:-)


 sfuggito. E non sa cosa sia un'equazione.
Sei sicuro di tutte queste cazzate livorose? Perchè non mi abbasserò
mai ai vostri esamini da scimmie sbraitanti?... Ajhahahah!....;-)


http://search.incredimail.com/?q=ologramma+antonio+bruno&lang=italian&source=011055025105


 Ma merdacce eravate e merdacce sarete!...:-)
Si faccia vedere da uno bravo, sinceramente. Quì l'unico che sbrocca è 
lei. Lo si evince dalla calma e la lucidità delle sue uscite.

Un Paperino che nel prossimo eone forse la capirebbe pure. Forse. 
...psst... vi spiego una cosa, nelle battute di Leonardo, quelle che
non si riescono a capire e ci fanno sentire un po' tontarelli, in
realtà non c(LO PORTANO VIA).

 Antonio Bruno, e vedi quanto
restituisce la bellezza di 2270 risultati.
rosicare + antonio bruno invece ne restituisce 4500.
con truffatore, 59100.
con fuffa 5560.
5830 con cazzaro.
4050 con magnanimo.
29300 con ignorante.
49900 con cella.
38400 con maso.
24700 con curati.
e BEN 92500 con castagne.
da cui AB ne evincera' che anche google rosica.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

Antonio Bruno
centromix

 Antonio Bruno
ciao
feynman
-- 
"Parlaci ad esempio della bottiglia di vino di Noto.
Su, parlacene :-) " 

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.


 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.
ciao
feynman


rodere,
Il fatto che tu non ti renda conto che il concetto stesso di "unveriso 
olografico" derivi da scienziati che se ti vedessero e ti leggessero ti 
sputerebbero in faccia, manco ti sfiora, eh?

 Puah...
Che c'e', ti sei visto allo specchio?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Come [...]
Vedi, nullitï¿œ, non ï¿œ sufficiente aver scritto "ologramma" per pretendere 
di avere ragione. Per avere qualche credibilitï¿œ dovresti dimostrare che 
ciï¿œ di cui si parla nell'articolo ha qualche attinenza - anche alla 
lontana - con quello che hai scritto tu.
Il tuo problema ï¿œ che per far ciï¿œ dovresti prima aver capito ciï¿œ di cui 
si parla nell'articolo, il che ï¿œ terribilmente al di fuori delle tue 
ridicole capacitï¿œ.
Bye, fallito.
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 ciarpame in cui, ogni tanto, se ne indovina una!...;-)
A me pare che ti stia sfuggendo il dato di base, ovvero che non esiste ad 
oggi nessuna scoperta sull'universo olografico che e' solo una delle tante 
teorie collegate alla MQ che potrebbero spiegare il paradosso EPR. 
Finalmente quella teoria potra' trovare una verifica sperimentale.
Prudenza e intelligenza suggerirebbero di rimandare i festeggiamenti a dopo 
una eventuale conclusione favorevole della verifica sperimentale.
lsd 

 Ebbene, sapremo se è così o no
Che storia...
per chi ne "capisce", quanto e' sostenuta questa ipotesi nel mondo 
scientifico? 
Domanda da ignorante: ma la teoria delle stringhe non prevede piu' di 3 
dimensioni alla scala di Planck (tipo 10 o 11)? Questa ipotesi e' quindi 
"avversaria" di quella delle stringhe?
Grazie del link
edison

 Impara a usare un browser che sarebbe ora.
LOL! Nemmeno capace a copiare ed incollare un link nella barra degli
indirizzi.
Eppure copiare e incollare e' la sua specialita' ;) ciao! *s*

 ...oh, senti, questo thread sta scivolando nel surreale, 
Questo, eh? <vbeg>
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net