Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Ciaspole pendenza massima?

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
Sto organizzando una ciaspolata con un gruppo di amici su un sentiero
che non ha rischio valanghe.
Sono abbastanza inesperta, nel senso che sarebbe la seconda volta che
vado, la prima era per "tastare il terreno", ho percorso una piccola
parte del sentiero, mentre la rimanente l'ho studiata tramite google
earth che mi indica una pendenza massima del 22% (peraltro un
piccolissimo tratto, di circa 200 metri), il resto è praticamente
piangeggiante con piccoli saliscendi.
Io sarò dotata di TSL 325, gli altri non so che equipaggiamento
avranno.
E' una pendenza troppo ripida per delle ciaspole? Eventualmente qual'è
la pendenza "massima" che un paio di ciaspole possono sopportare in
salita? (se esiste)
Grazie mille!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:c660e85f-bb0e-4646...@g25g2000yqn.googlegroups.com...


 salita? (se esiste)
Quoto soilrock x quanto riguarda la pendenza in funzione di eventuali
valanghe. Sul quesito di pendenza direi che in salita diretta di un pendio
il massimo è dato dalla tua capacità fisica e dalle condizioni nivo. Le
tsl se non sbaglio hanno il rampone sul basculante, quindi su neve dura
affronti tanto più pendenza quanto più la neve è portante, non ghiacciata,
e i tuoi polpacci resisteranno. Viceversa, l'inconsistenza dellaneve ti
farà tirar fuori la lingua fino a optare per più vantaggiose serpentine.
Il problema pendenza casomai si ha sul traversare il pendio, perciò con
neve dura la ciaspola si troverà con un'inclinazione laterale che
nonostante i ramponcini forzerà sulle giunzioni meccaniche dell'attrezzo e
con la bascula che posteriormente se ne andrà verso valle compromettendo
la stabilità. Con neve inconsistente il problema nei traversi è quasi
annullato per lo sfondamento del mezzo nella neve.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie mille!!!


 Grazie mille!!!
Se assieme alle cispole, ti porti dietro un p� di buonsenso, e di 
spirito di osservazione al posto del goniometro e del computer, le 
risposte pian piano le trovi da te.
Senza offesa neh!  :-)
bye

 bye
Senza offesa neh :-) ma è meglio che si porti dietro anche carta e righello
(un goniometro non serve, magari un clinometro di più ;-)).
Da sé può essere trovata dalla valanga prima di capire che é su un versante
valanghivo.


Certo che imparare a informarsi da chi "ne sà di più" è sacrosanto ,
ma imparare anche a guardarsi in giro è così tanto fuori moda ?
bye

 ha scritto nel messaggio 
news:4d178d28$0$1353$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo che no. Ma perchè dai per scontato che non lo faccia?
Soprattutto per i ciaspolari la formazione specifica è spesso carente quando 
non assente (vedi incidenti di novembre - dicembre) e lei ha cercato almeno 
d'informarsi. Poi spero che vada in montagna per guardarsi intorno :-) 

>
io peno che il 22% ci stia pero' io di solito non vado colle ciaspe ma cogli 
sci da scialpinismo (insieme al resto del gruppo che mette le ciaspe)
il barbi 

 piangeggiante con piccoli saliscendi.
La PENDENZA del 22% corrisponde ad una INCLINAZIONE piuttosto bassa 
(meno di 12.5 gradi) e quindi NON DOVREBBE creare problemi ne' di salita 
ne' di valanghe.
Scrivo al condizionale soprattutto per la questione valanghe, perche' 
bisogna sempre correlare il singolo pendio alla situazione generale del 
manto nevoso.
Semplificando: un pendio di 12.5 gradi puo' essere visto come entita' 
isolata nel caso di una situazione di pericolo valanghe piu' 
"tranquillo" (grado 2 o meno), ma deve essere visto in un contesto piu' 
ampio (considerare anche i pendii circostanti, fino all'intero versante) 
nel caso di gradi di pericolo piu' "importanti" (da 3 in su).
Mi raccomando, segui l'evoluzione del manto nevoso, consultando i 
bollettini nivologici: 
http://www.aineva.it
 e 
http://www.meteomont.org
Ciao.


Ciao, tralascio l'aspetto valanghe perche' da cio' che hai scritto e' 
impossibile dare consigli, semplicemente per mancanza di info.
Per la ciaspole, il 22% in generale e' una pendenza abbordabilissima, 
specialmente in salita.
Possibili problemi puoi averli solo in determionate situazioni:
in salita, se c'e' troppa neve fresca che ti costringe a ciaspolare sino 
al ginocchio, su quelle pendenze puo' essere faticoso, specialmente se 
non si e' alti 1,90m
in discesa, in presenza di tanta fresca ma, soprattutto, se invece della 
fresca dovessi trovare dei placconi di ghiaccio, cosa che qui da noi 
(monregalese e alpi marittime) in questo periodo e' facile viso che il 
manto non e' ancora altissimo e in certi posti spazzati dal vento si 
vede ancora la vegetazione sottostante.
Il tutto, ovviamente, dando per scontato di avere la ciaspola almeno con 
i chiodoni sotto e il rampone basculante in punta.
Una nota su Google Earth, probabilmente sono io che non lo so usare a 
dovere, ma mi fiderei piu' di una mappa, le poche volte che ho provato a 
calcolarmi le pendenze con GE (peraltro in campo ciclistico) ho preso 
delle fregature, ma ripeto potrei essere io a non saperlo utilizzare.
Ciao e auguri.
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:if7cea$tpc$1...@news.newsland.it...

Su neve dura e portante, non vedo la necessità di usare le racchette da 
neve, nè sul traverso nè sulla massima pentenza.
Ciao
Gigi 

 Gigi
Stavo scrivendo la stessa cosa :-) Aggiungerei picca e ramponi, se
necessario (nelle rare uscite escursionistiche che faccio d'inverno, con o
senza le ciaspole, i rampichini trovano sempre spazio nello zaino)

 senza le ciaspole, i rampichini
Maledetto T9
ramponcini 
:-)

 Gigi
Ma bisogna essere sicuri che rimane portante ovunque e per tutta la gita ... 
;-)
altrimenti ci vanno queste :  ;-)
http://www.skisandsnowshoes.com/wp-content/uploads/2010/10/tubbs-flex-alp-snowshoes-m-lg.jpg
ciao
gxm 

Sywen scriveva il 25/12/2010 :

Ciao a tutti,
Io invece vorrei aggiungere un quesito al quesito :-)
Che tipo di scarponi necessitano?
Io avevo pensato di utilizzare i miei soliti scarponi che uso per le 
escursioni estive ( anche perchè sulla neve con questi scarponi ci sono 
andato e acqua non ne entra)ma non capisco se possano rovinare le 
racchette o meno e se possano essere agganciati facilmente alle stesse.
Grazie
Riki

 Che tipo di scarponi necessitano?
qualsiasi scarponcino da trekking in goretex va bene
ciao 

 racchette o meno e se possano essere agganciati facilmente alle stesse.
Al limite son le cinghie delle racchette che se sfregano troppo segnano 
gli scarponi.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

Il 30/12/2010, thorndyke ha detto :

Ciao,
Ti ringrazio per la risposta!!
Auguri!
Riki

"thorndyke" <pietro....@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:4d1c9e88$0$10571$4faf...@reader1.news.tin.it...

non sarei così ottimista.
E per due ottime ragioni: primo la ciaspola richiede uno scarpone ( non 
scarponcino) che abbia una certa rigidità o perlomeno che non sia troppo 
morbido.
In certi ambienti è addirittura indispensabile, vedi traversi.
Inoltre va considerato che cammini sulla (e dentro)  la neve per ore e 
quindi lo scarpone deve avere una consistente impermeabilità. 
Consigliabili le ghette.
kurz

 Consigliabili le ghette.
solo per sicurezza in piu', infatti servono solo nella rara eventualit� che 
si rompa il laccio delle ciaspole e devi tornare a piedi... mi � capitato 
una volta e senza ghette mi sarei inzuppato tutto... 

 capitato una volta e senza ghette mi sarei inzuppato tutto...
Quando non sai cosa trovi direi che le ghette sono indispensabili,
vedi neve farinosa, fresca, traccia da battere, possibili buchi in mezzo a 
pietre, ecc.
Certo che se parliamo della sterrata di fondo valle, della gippabile, del 
percorso atrezzato
o del bordo pista da fondo o discesa che sia ... se ne fa anche a meno.
gxm 

 morbido.
[...]
Sottoscrivo quanto scritto da Kurz! Per mia stessa esperienza, con le 
ciaspole si va molto meglio con uno scarpone un po'strutturato che con 
le classiche pedule.
Non serve andare in traverso per comprendere che uno scarpone più rigido 
permette un miglior controllo della racchetta nei movimenti laterali.
Se poi stiamo parlando, come scrive Giulio, di passeggiare sulle 
sterrate o le piste semi-battute... beh, allora va bene qualsiasi 
scarpone impermeabile...
Ciao,
Vale
-- 
per mail privata manda in letargo la MARMOTTA