Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Altro che voto puramente amministrativo

 riformatori!).
 
 
Alla visita di leva i "riformati" erano i più malmessi (o i
raccomandati)
 
Io fui dichiarato "rivedibile" quindi dovei tornare l'anno
successivo, e dopo avermi "rivisto" mi presero (uff!)
 
[giro su ICLIt]
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 [giro su ICLIt]
 
 
Bisognava difendere i confini a nord-est! :)

 Insomma, "riforma" è il contrario di "buona forma". ;-)
 
nota linguistica: ma in tedesco "Reform" non ha anche a che fare con 
quei negozi di prodotti bio o salutistici o affini ?
 
nota parapolitica: un tempo i "riformisti" si contrapponevano ai 
"rivoluzionari" ... ossia, nella categoria dei "progressisti" (opposti a 
"conservatori" o "reazionari") era una questione del METODO con cui 
perseguire il progresso (avanzamento).  Oggi e' "riforma" un qualsiasi 
cambiamento (cio' che e' "moderno" ossia "alla moda"). non 
necessariamente in meglio (ossia non necessariamente un "progresso").


Questo si spiega facilmente. Per dirla in parole semplici, quando 
l'economia si espande, come nell'Italia del dopoguerra, ci sono 
soprattutto vantaggi da redistribuire con le "riforme", che quindi 
vengono percepite come "avanzamento", e semmai la discussione era tra 
sostenitori del gradualismo possibile VS. sostenitori del "tutto e subito".
Quando invece è tempo di vacche magre o comunque non troppo pasciute, 
allora tocca "riformare" per far quadrare i conti, cioè soprattutto "a 
togliere", anche se ovviamente l'abilità sta nel ridurre sprechi e 
privilegi piuttosto che spese legittime.
Per esempio la "riforma Dini" del 1995 è stata quella che ha dato il 
primo parziale stop alle allegre pensioni "retributive".

 Insomma, "riforma" è il contrario di "buona forma". ;-)
 
 Ho sentito un costituzionalista dire che durante la stesura della 
costituzione, oltre alle numerose commissioni per studiare e concordare 
i vari articoli nel merito, ce n'era una per controllare la forma della 
lingua italiana.
 
 k

edevils 11:39, giovedì 9 giugno 2016:

Beh le controriforme degli ultimi 30 anni hanno arricchito
alcuni pochi a spese di altri tanti.
 
Nègalo se ci riesci!
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 forma della lingua italiana.
 
non so se fosse una commissione ma si dice che l'avesse rivista Concetto 
Marchesi
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Concetto_Marchesi#Deputato_alla_Costituente_e_al_Parlamento
 
 


Ciò non bastò a molti studiosi dell'epoca, che descrissero la Costituzione come stilisticamente orribile se confrontata con lo Statuto Albertino.
 
-- bb

 Bisognava difendere i confini a nord-est! :)
 
 
Con le ugne e coi denti!
 
Russi? mai visti.
Iugoslavi?
Boh. Un po'...
Ricordo le kossovare coi pantaloni alla turca che andavano a
Trieste a comprare i gins.
Era pieno di ginserie a Trieste, lì presso la stazione
ferroviaria.
Gli iughi se ne mettevano 4/5 pai addosso per passare la dogana
e rivenderli di là...
Adesso ci sono i cinesi che vendono le loro cosucce, cioè di
tutto.
 
 
Ma poi grazie (!?!?) al terremoto ho fatto il VVFF ausiliario e
non ho sparato un colpo!
 
W i pompieri!
(spirito di corpo, che è un ossimoro)
 
 
[ma la finisci con queste sciocchezze? mica è FB qui. NdR]
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

Non dovrebbe essere VF = Vigile del Fuoco, VVF = Vigili del Fuoco…?
 
E' un plurale maiestatis... multiplo, sia per la persona che per il
fuoco ;-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

> ho fatto il VVFF
 
Il motto dei vigili del fuoco in latino (almeno stando a quanto vedo 
scritto a caratteri cubitali sopra le finestre della caserma locale):
"Quod flammae excidunt flamma contendimus"
ma quello del corpo nazionale è
"Flammas domamus donamus corda"
"Praecurro Accurro Succurro"
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


colgo l'occasione per riproporre un mio post del 2012
 
Risalendo sotto il sole l'erta che - vista dal verso opposto - è nota al
volgo come "Discesa dei Pompieri" (Via Vinicio Cortese), ho trovato
riparo in una macchia d'ombra sui gradini di un portone, proprio di
fronte alla Caserma dei suddetti, poco lontano dagli "uffici del
Demonio" di cui vi parlai un'altra volta. Là seduto a riprendere un po'
di fiato, ho avuto occasione di rimirare una scritta scolpita sulla
facciata, già vista altre volte, ma che con quel caldo mi colpiva
particolarmente:
QUOD FLAMMAE EXCIDUNT
FLAMMA CONTENDIMUS
Il senso è abbastanza chiaro: ciò che le fiamme distruggono, lo
contendiamo loro con la fiamma della passione, dell'impegno, o di quel
che vi sembra più opportuno. Hai capito i pompieri letterati!!
Come rendereste meglio la frase dall'alto della vostra Indiscussa
Competenza Iclistica e Poliglotta?
Nel secondo dei link potete vedere i motti delle varie caserme italiane
http://www.vigilfuoco.it/sitiVVF/catanzaro/
 
http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?1867-Motti-di-ogni-caserma
 


 Fuoco…?
 
 
Sì, dovrebbe, ma ho scritto alla svelta. 
 
Di solito raddoppiano tutto al plurale, non so perché.
 
VVFF, FFSS, LLEE (Loro Eccellenze)...
 
A proposito, come si scrive il plurale di S.V. (Signoria
Vostra) in un invito?
 
S.L. ? (Signorie Loro)
 
Ci vorrebbe un manuale di bonton.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 S.L. ? (Signorie Loro)
 
Direi SS.VV. (signorie vostre). 'Signorie loro' mi sembra più il plurale di
'sua signoria'.
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.