Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: FISICA DELLA MENTE : ultima frontiera

Da: 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/6929/cervello.html
"Nel 1994 usciva in contemporanea nelle librerie inglesi ed americane un
volume scritto da un famoso fisico dell'Università di Oxford R. Penrose e
intitolato "Le Ombre della Mente". Questo libro, per le tesi che prospettava
nonché per l'autorevolezza del suo autore, mise in subbuglio il mondo
medico-scientifico dell'epoca.
La tesi principale sostenuta da Penrose ruotava attorno all'inadeguatezza
dei modelli interpretativi dei "processi cognitivi" e sulla possibilità di
trovare strade alternative per spiegare le dinamiche degli "atti mentali".
Rifacendosi ad alcune pionieristiche ricerche dell'anestesiologo S. Hameroff
e del neurofisiologo B. Libet, Penrose ipotizzò che i processi cerebrali
come la coscienza o la consapevolezza dovessero essere direttamente
collegati al fenomeno fisico noto col nome di "coerenza quantistica".
Non è questa la sede per entrare in dettagli tecnici ; qui basterà ricordare
che la "coerenza quantistica" è quel meccanismo fisico per cui i metalli
portati a bassa temperatura manifestano il fenomeno della superconduttività.
A temperature molto basse infatti, alcuni metalli possono condurre
l'elettricità senza opporre resistenza. Una corrente immessa in una spira
superconduttrice scorrerebbe per un tempo infinito. Il segreto di questo
fenomeno è che gli elettroni che trasportano la corrente elettrica si
muovono tutti insieme in modo coerente, come se fossero una unica gigantesca
particella. La conseguenza di questa "pan-armonia" è che la corrente
elettrica scorre praticamente senza ostacoli.
Una situazione simile -seppur in condizioni ambientali decisamente diverse-
avviene, secondo Penrose, anche a livello cerebrale (al livello dei tubuli).
Il cervello umano è costituito da miliardi di neuroni (il neurone è la
cellula fondamentale del sistema nervoso) che a loro volta sono costituiti
da migliaia di microtubuli i quali sono composti da enti ancor più piccoli
chiamati tubuli.
Ora, a parere di Penrose, l'evento cosciente nell'uomo, il passaggio cioè
dallo stato di pre-coscienza allo stato di coscienza, avviene al
raggiungimento da parte dei tubuli dello stato di massima "eccitazione
coerente". Come gli elettroni nella superconduttività (i quali muovendosi
all'unisono permettono alla corrente di fluire senza ostacoli) così la
globalizzazione della coerenza tra i tubuli cerebrali permette il
verificarsi del processo cognitivo.
Il tempo di transizione dalla fase pre-cosciente alla fase cosciente con la
conseguente attivazione del segnale motore che consente ad esempio di
muovere un braccio, dura circa mezzo secondo. Il susseguirsi delle
transizioni dal livello minimo al livello massimo di coerenza dei tubuli,
costituisce il "corso della coscienza" ; lo scorrere del tempo.
I fenomeni di coerenza quantistica oltre a spiegare razionalmente le
dinamiche dei processi cognitivi, darebbero conto anche di quello che
Penrose chiama "Senso Unitario" della mente. Il processo cosciente non può
mai essere frutto dell'attivazione di una singola area del cervello ma deve
scaturire dalla azione concertata in un gran numero di zone della mente.
L'oscillazione coerente dei tubuli, la quale interessa la maggior parte del
cervello, provvederebbe egregiamente a quel collegamento globale essenziale
per l'estrinsecazione dell'atto mentale.
Una delle più singolari conseguenze dell'applicazione della coerenza
quantistica alla mente, è che i processi cerebrali non potranno mai essere
pienamente simulati da un calcolatore. Infatti, un computer per quanto
evoluto possa essere, deve pur sempre ragionare seguendo una logica
deterministica, ad ogni azione deve sempre corrispondere una reazione. Uno
più uno deve sempre dare due. La coerenza quantistica alla base dei processi
cerebrali invece, dovendo sottostare alle leggi della Meccanica Quantistica
(le quali prevedono che qualsiasi sistema a loro soggetto debba sempre
manifestare un certo grado di indeterminazione, di imprevedibilità), sfugge
a questa logica. In altre parole l'aumento del grado di coerenza dei tubuli
che deve condurre dallo stato di pre-coscienza allo stato di coscienza, può,
seppur con probabilità molto bassa, fermarsi o accelerare spontaneamente,
con tutte le conseguenze che ne derivano.
Ecco a grandi linee le novità introdotte nel campo delle "scienze cognitive"
dalle idee di Penrose. Ovviamente non può bastare un semplice intervento
giornalistico per spiegare in dettaglio una "costruzione di pensiero" che
chiama in causa discipline scientifiche diversissime. Lo scopo del presente
articolo è comunque essenzialmente quello di stimolare nel lettore la
curiosità per una questione che, nei paesi anglosassoni, a differenza
dell'Italia dove risulta pressoché sconosciuta, è tutt'oggi oggetto di
acceso dibattito.
TIZIANO CANTALUPI
Un articolo simile, sempre del prof. Cantalupi, è apparso sulla pagina della
Cultura de' "Il Giorno", "Il Resto del Carlino", "La Nazione", di mercoledì
18 Marzo 1998.
----------------------------------------------------------------------------
----
LE ONDE DEL PENSIERO
Nello scorso mese di marzo, in occasione della giornata europea dedicata
agli studi sul cervello, questo giornale ha ospitato un articolo dello
scrivente che dava conto delle teorie dell'autorevole scienziato britannico
Roger Penrose sulla natura dei processi cognitivi e dell'acceso dibattito da
esse suscitato nel mondo medico-scientifico anglosassone. Viste le numerose
richieste dei lettori affinché vengano nuovamente affrontate queste
tematiche che, è bene ribadirlo, sono state solo sfiorate dal dibattito
accademico italiano, chi scrive ritorna con piacere sull'argomento,
aggiungendo altresì nuove suggestive ipotesi.
Il filo conduttore delle teorie di Penrose ruota attorno all'inadeguatezza
dei modelli interpretativi dei processi cognitivi e sulla possibilità di
trovare strade alternative per spiegare le dinamiche degli atti mentali. Lo
studioso britannico indica nella "coerenza quantistica" la causa dei
processi più intimi dell'attività cerebrale. La coerenza quantistica è quel
processo fisico per cui un gran numero di particelle agisce coralmente
assumendo le caratteristiche e le qualità di una unica macro-entità,
consentendo il verificarsi di fenomeni quali l'emissione Laser o la
Superconduttività. Le caratteristiche peculiari della coerenza quantistica
sono essenzialmente due : l'evoluzione dei suoi processi dinamici secondo
una logica non deterministica (non esprimibile cioè attraverso semplici
meccanismi di causa ed effetto o "razionalizzabili") e l'estensione
immediata e globale del fenomeno quantistico a tutti gli enti che
partecipano al processo coerente. Tali caratteristiche ben si adattano al
controllo dei processi mentali come gli "stati emozionali" (per loro natura
non razionalizzabili) o "l'unicità dei processi cognitivi". Per quanto
concerne quest'ultimo aspetto delle caratteristiche della mente, recenti
studi di neurobiologia hanno dimostrato la non veridicità delle ipotesi
secondo cui si avrebbe nel cervello una localizzazione ben definita delle
funzioni deputate alla coscienza o al controllo dell'attività sensitiva.
Tali funzioni andrebbero invece attribuite al cervello nel suo insieme, il
quale, attraverso una fitta rete di sistemi interconnessi, controllerebbe
ogni attività. Alle aree tradizionalmente ritenute sede delle funzioni
cerebrali andrebbe soltanto riconosciuto il compito di originare il primo
impulso per l'attivazione dell'atto mentale o sensitivo.
Comparando i risultati dei diversi studiosi che nel tempo si sono occupati
di coerenza quantistica applicata ai sistemi biologici (Fröhlich 1975,
Grundler e Keilmann 1983, Marshall 1990, Penrose 1994), unitamente a
specifici studi di meccanica ondulatoria (Rossi e Cantalupi 1995), lo
scrivente ha notato come esista una frequenza di eccitazione coerente per i
neuroni cerebrali ed i suoi sub-componenti comune a tutti i lavori di coloro
i quali si sono occupati di queste ricerche. Questa oscillazione, di cui
nessuno prima d'ora aveva enfatizzato l'importanza o aveva notato la
sistematica ricorrenza nei lavori sull'argomento, copre frequenze che vanno
da dieci a cento miliardi di cicli al secondo (dove un ciclo al secondo
rappresenta il tempo impiegato da un sistema eccitato per compiere
un'oscillazione completa). Ora, queste frequenze non devono essere confuse
con le oscillazioni che normalmente si registrano durante le sedute
elettroencefalografiche (le quali, per altro, hanno frequenze molto basse) ;
esse a parere dello scrivente assumerebbero le caratteristiche di una vera e
propria vibrazione dei processi profondi del cervello, una oscillazione dei
nostri stessi pensieri. Se risultasse verificata sperimentalmente questa
potente "pulsazione cerebrale", si potrebbe aprire la strada verso nuove
forme di cura dei disturbi cerebrali.
Negli ultimi anni si è assistito ad un acceso dibattito intorno alla
supposta nocività delle microonde generate dai telefoni cellulari. Secondo
chi scrive, finché la frequenza di oscillazione di tali apparecchi si
manterrà al di sotto della soglia dei dieci miliardi di cicli al secondo
(attualmente è dell'ordine del miliardo di cicli al secondo) le conseguenze
risulteranno circoscritte alla sola produzione di calore. Se, viceversa, i
costruttori di cellulari oltrepassassero tale soglia si rischierebbe di
interferire direttamente con i processi cerebrali più profondi, con
conseguenze imprevedibili.
Giunti a questo punto dell'esposizione non resta che concludere ribadendo
con forza l'importanza di percorrere nuove strade per l'interpretazione dei
processi cognitivi, strade come quelle indicate da Penrose e altri, le
quali, oltre ad aiutarci a capire meglio la mente nel suo insieme,
potrebbero, in futuro, fornirci nuove armi per combattere efficacemente
determinate patologie cerebrali.
TIZIANO CANTALUPI"

 LE ONDE DEL PENSIERO
Consideriamo solo il titolo di questo articolo del prof. cantalupi: "Le ONDE
del pensiero".
Credo che coloro che sono obnubilati dalla crassa presunzione di ossequiare
una scienza al culmine delle sue potenzialità e conquiste, che possa
permettersi di deridere il pensiero dei nostri avi e quelle che potrebbero
essere le geniali intuizioni di coloro che ci hanno preceduto anche di
secoli, vedrebbero in quella parola, "onde", una specie di ridicola
ciarlataneria, un po' come "vibrazioni", "flogisto", "etere", ecc...
Invece, un VERO scienziato come Cantalupi, è stato in grado benissimo di far
comprendere come un termine ed un concetto possano essere riacquisiti alla
luce del progresso del nuovo pensiero. Gli esempi che potrei fare non sono
pochi, ma qui mi preme solo rilevare che razza di palla al piede sia per
l'evoluzione della conoscenza umana, l'arroganza di chi, per sostentarsi
psicologicamente nell'inquadratura in una qualche costituita corporatività
(e quella scientifica è una delle più esclusiviste), si gonfia come un
pallone di presunzione permettendosi di sostenere, in sostanza, che i nostri
antenati erano solo dei superstiziosi selvaggi.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

Invece, un VERO scienziato come Cantalupi
Vero scienziato... seriamente - che credenziali ha? Per quanto ne possiamo
sapere e' laureato alla ASAM University (q.v.).
Penrose, non per fare il concorso per titoli, ma ha vinto un premio Nobel.
Leonardo 'e ci corre una cča
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

 Leonardo 'e ci corre una cèa
Allora non hai ancora capito il mio metro di misura del principio di
"scientificità"... Tu parli di titoli e di concorsi. Io di coraggio.


 "scientificità"... Tu parli di titoli e di concorsi. Io di coraggio.
Ora si capiscono molte cose.

 Leonardo 'e ci corre una cča
e chi la pa'a?
ciao
Giancarlo

 "scientificità"... Tu parli di titoli e di concorsi. Io di coraggio.
Ma LOL!
Allora meriti il premio Nobel.

per che cosa?
Per nulla; mi ricordavo male io :-)
Leonardo correggentesi


"Captain Blood" <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEkatamail.com> ha scritto nel
messaggio news:c8vjbv$pn4$1...@newsreader.mailgate.org...

Vero.
A.B.

 medico-scientifico dell'epoca.
Che stronzata!
Che le tesi di una persona vengano discusse e giudicate in base
all'autorevolezzqa della persona, anzi, accettate senza essere discusse!
Povero mondo medico-scientifico!
Scientifico, poi!
Ma lasciamo perdere!
-- 
In quei tempi gloriosi gli animi erano coraggiosi, le poste erano statali, gli uomini erano veri uomini,
le donne erano vere donne, e le piccole creature pelate di Arcore erano solo vere piccole creature pelate di Arcore. 
E tutti osavano affrontare ignoti orrori, compiere grandiose imprese, azzardare a testa alta anacoluti 
che nessuno aveva mai azzardato prima: fu cosě che fu foggiata la democrazia in Italia.