Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Letture dei "postatori"

Volevo sapere se avete ma letto qualcosa di  Kolosimo e Von Daineken
e se si, in che modo hanno modificato il modo di vedere le cose ed il vostro
immaginario.
--
O
/|\
/ \

"IoMeMedesimo" <spa...@fanculo.vai> ha scritto nel messaggio
news:m7rtc.251380$hc5.10...@news3.tin.it...

Io ho letto parecchi libri di entrambi, tra i due preferisco Kolosimo, ma ho
apprezzato molto anche Hanckok.
Poi sono arrivato qui e un gruppetto di personcine (cit) mi ha smontato
tutto. :-)
Ciao
Nick

"IoMeMedesimo" <spa...@fanculo.vai> ha scritto nel messaggio
news:m7rtc.251380$hc5.10...@news3.tin.it...

Ottimi libri, ben scritti.
Kolosimo, Von Daineken, Hanckok, Berlitz sono fra i miei autori fantasy/SF
preferiti.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

tutto. :-)
A me non del tutto. :o)
Sto giusto rileggendo "Civilta' sommerse".
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Sto giusto rileggendo "Civilta' sommerse".
Bel libro, ma tieniti a distanza di sicurezza da un certo Gibbo :-)
Comunque i libri di H'k valgono il loro prezzo anche solo per le bellissime
foto scattate dalla moglie.
A differenza di altri "fuffari" bisogna poi riconoscergli poi il merito di
essere uno che gira il mondo e non si limita a scopiazzare da altri autori.
Ciao
Nick

"IoMeMedesimo" <spa...@fanculo.vai> wrote in message
news:m7rtc.251380$hc5.10...@news3.tin.it...

Quando ero ragazzino tanti anni fa, divorai letteralmente tutti i libri di
P.K. è tutti quelli di SF che mi capitavano fra le mani, molti visto che
all'epoca per mezza giornata lavoravo in una bancarella di libri.
Il mio immaginario di allora non è stato particolarmente modificato da
queste letture o da altre, ci sono voluti dei fatti per farmi cambiare
radicalmente opinione / idea su molte cose, spesso (è io per primo...)
l'uomo non crede se non vede, e a volte anche vedendo...
-- 
Bye
/gp aka Z@F
The choice is FREE...
FREE the choice...

IoMeMedesimo wrote:

Da ragazzino (14-17 anni) ho letto tutti i libri di Peter Kolosimo, da
"Il pianeta sconosciuto" a "Astronavi sulla preistoria". E poi libri sul
triangolo delle Bermude, UFO, misteri delle piramidi... e compravo
spesso "P.K" e "Il Giornale dei Misteri".
In seguito perň, leggendo anche altri libri molto piů documentati,
frequentando pinacoteche e musei archeologici, mi sono accorto che la
stragrande maggioranza di quei casi di "oopart" descritti da Kolosimo e
autori consimili non avevano senso, e che gli stessi oggetti da loro
descritti come inspiegabili erano invece spiegabilissimi nel contesto
dell'arte di quei popoli antichi (arte ben documentata in musei
ricchissimi di reperti del genere). Bastava solo informarsi un po',
nemmeno in modo troppo specialistico, e i presunti misteri si spiegavano
benissimo.
Non solo ma, trovavo molto piů affascinanti e interessanti i libri di
storia "seria" piuttosto che quelli di "fanta-archeologia" e di mistero.
Insomma, da ragazzino sono diventato adulto. E non rimpiango, ma nemmeno
rinnego, le fantasie del ragazzino. Per questo continuo a interessarmi
di argomenti definiti misteriosi, altrimenti non frequenterei IDM :-)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

"IoMeMedesimo" <spa...@fanculo.vai> ha scritto nel messaggio
news:m7rtc.251380$hc5.10...@news3.tin.it...

I libri di Kolosimo, tutt'altro che superati come vorrebbe qualche catafalco
ortodosso, io li ho letti tutti, a suo tempo e li ho trovati eccezionalmente
precursori di quegli studi oggi annoverati nelle discipline chiamate
"archeoastronomia", "archeologia misteriosa", ecc... Naturalmente, le
ipotesi portate avanti si scontrano con le tesi ufficiali, spesso difese con
i denti dai presuntuosi che ritengono questi studiosi "ribelli" solo dei
poveri scemi o, al più, fantasiosi immaginifici...
Naturalmente non è così ed io mi auspico una seria revisione dell'opera di
Kolosimo e delle sue teorie, perchè molto di quello che scrisse si sta
rivelando, ancor oggi, del massimo interesse per la scienza. Quella che
vuole scoprire, non nascondere.
Di Van Daniken ho letto qualche articolo ma non libri. Interessante ma forse
troppo...ardito...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)
Ciao

 tutto. :-)
volevi dire personcicappine ;-)
Cmq non l'hanno smontato, l'hanno solo coperto di un velo di fragile
scientismo che puoi strappare in qualunque momento, se lo vorrai.
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.

tutto. :-)
L'incredulita' scientista dei cicappini platonici ed ergonomici e', lo
riconosco, simile ad un muro di robusto cemento che ingabbia l'anima.
Ma credere - o sentire di credere - e' alla portata di chiunque: basta
volerlo, ed abbattere quel muro a testate.
In effetti non e' che sia proprio necessario abbatterlo... basta darci
abbastanza zuccate... perche' la mente ti si apra (come successe a mio
cuggino quando si levo' il casco; ma questa e' un'altra storia).
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 Leonardo
Mentre per la prima parte sono assolutamente d'accordo con te, per la
seconda ti correggo: i muri che ingabbiano l'anima non si abbattono a
zuccate. Si abbattono con la verità. E questo non sento di crederlo: credo
di sentirlo....;-)


di sentirlo....;-)
LOL. Suppongo di essermela cercata :-)
