Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: nuovi cerchi... che roba è?

Ho letto questo curioso articolo su Repubblica
http://tinyurl.com/fzv4h
Che roba è? ne avete già discusso su IDM?
S.

 Che roba č? ne avete giŕ discusso su IDM?
Se ne č giŕ discusso, e sono riflessi delle finestre dei palazzi. Quello 
che č inquietante č come faccia certa gente a trovare misteri e/o 
complotti su qualsiasi cosa.
-- 
news://it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 complotti su qualsiasi cosa.
sembri quel tizio che alla affermazione " Non trovo i calzini" si sente
rispondere
" Hai provato a guardare nel cassetto dei calzini?"
ora l'eventalità che chi cerca i calzini non abbia pensato di guardare come
prima cosa nel cassetto dei calzini è molto rara, cionondimeno c'è gente che
a proposito dell'argomento in oggetto dichiara che sono riflessi di finestre
e che sono strani quelli che attribuiscono a qualcosa di misterioso ai
riflessi delle finestre.
Ho idea che lo scetticismo, a parte le solite banalità trite e ritrite,
abbia alla base la presunzione che chi non è scettico sia un idiota, il che
ci dimostra con buona approsimazione che forse gli idioti sono proprio gli
scettici.
ARBEL

 ARBEL

 parla con una donna che abbia vissuto con un uomo, e ti smentirà
ma è così difficile e impensabile lasciarli sul comodino o sul tappeto?
no! ... devono arrivare loro e metterli ogni giorno in un cassetto diverso
!!!!
;-P
S.


sai com'è, noi donne siam così
alcune addirittura hanno la barbara abitudine di impilare i piatti dopo
il pasto
costringendo così gli uomini a lavare anche la parte DI SOTTO del
piatto, cosa notoriamente superflua....

 piatto, cosa notoriamente superflua....
e sai com'è c'è chi i piatti li lava male apositamente per non esser 
poi richiamato in causa alla fine di ogni pasto.(bei tempi quelli.. ora 
devo buttare i piatti di plastica..dopo mangiato.. lol)
ted

 complotti su qualsiasi cosa.
Se nasce un mistero di queso tipo forse è perché in quel luogo non si
sono mai creati riflessi di quel genere. Sicuramente non appaiono tutti
i gironi ad una data ora quando il sole riflette con una determinata
angolazione o cose simili.. ma appaiono per tot ore per non ripetersi
piu' in altri gioni.. In  tutti casi sono simili nella forma, una X in
campo tondo o quadrato..
Senza inquietarti... ma rimane un mistero! :-)))
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:1153750691.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
cut
Vai a: Navigazione, cerca
Per scetticismo si può intendere:
    * Lo scetticismo filosofico - la posizione filosofica fondata
sull'analisi critica di quella conoscenza e di quelle percezioni che
in un certo momento vengono ritenute vere, e sulla questione della
possibilità di ottenere una conoscenza assolutamente vera;
    * Lo scetticismo scientifico - la posizione scientifica, o
pratica, fondata sulla verifica del contenuto delle affermazioni
tramite il metodo scientifico.
(wikipedia)
cosa ci trovi di idiota?
------------------------------------------------------------
l'idea in se non sembra affatto idiota infatti, ma stranamente chi la fa
propria dimostra spesso di esserlo.
sempre per via dei calzini nel cassetto.......
basterebbe il buon senso per capire che se un fenomeno come quello dei
riflessi arriva all'attenzione dei media, non può essere il banale riflesso
di una finestra.
quando un camino fuma la notizia non finisce sui media suggerendo che forse
si sta aprendo un vulcano in città.
dunque tali prese di posizione le trovo un pò stupide.
ARBEL

 Senza inquietarti... ma rimane un mistero! :-)))
Solo per chi lo vuole vedere a tutti i costi.


 di una finestra.
Ma per favore.
Ora non vorrei polemizzare, ma piů una cosa č idiota e piů si fa largo 
nei media. Questo č poco ma sicuro.


 piatto, cosa notoriamente superflua....
Pugno di ferro ci vuole.
Nella casa il maschio deve instaurare un regno del terrore e soggiogare 
la donna.
Ehmm
Adesso devo andare a lavare la terrazza altrimenti il mio regno del 
terrore la mia donna me lo infila su per il c....
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

nei media.
Difatti il siriota e' gia' finito in radio...

 prima cosa nel cassetto dei calzini è molto rara, ...
Questa e' un'idiozia bella e buona, prima di tutto
perche' non e' vero e poi perche' evidentemente sei troppo
limitato per prendere in considerazione un fatto estremamente
banale, me evidentemente troppo al di sopra delle
tue limitate capacita' intellettive, cioe' che non basta
guardare, ma bisogna anche saperlo fare.
        Saluti
 

"SILVEA" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:44c4e910$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...

puoi ripetere con altre parole? non ho capito niente, ho capito solo che
avrei delle qualità intellettive che non mi consentono di prendere in
considerazione un fatto molto banale ( come i riflessi delle finestre
appunto....) parli del riflesso delle finestre no??
come si guarda il riflesso di una finestra?  non mi sono mai chiesto se c'e
un modo giusto per guardarlo.....
che cos'è che non è vero?
ti sei posto il dubbio che non si tratti di riflessi e che quelli che hanno
messo la questione sui media non siano più idioti di te ?
ARBEL

 guardarla. Neppure per un secondo mi sembrerebbe qualcosa di misterioso.
tipico. come te ce ne sono tanti.
ARBEL
ps:
(devo dire kaddy, che alla fine hai sempre ragione tu.)

 scettici.
scettico dal greco 'sképsis' che vuol dire ricerca e dubbio. Il 
contrario non è idiota, ma certo si può considerare una persona 
facilmente suggestionabile e con poco senso critico.

 " Hai provato a guardare nel cassetto dei calzini?"
Oppure come quell'altro tizio che all'affermazione "Sono veri Ufo" si sente 
rispondere "No, idiota, sono solo lampioni"
Ricordi?

 sono mai creati riflessi di quel genere. 
E gli orbs?
mai notato effetti di luce e sfocature su vecchie foto? adesso però pare 
che siano diventati tutti fotografi con la diffusione delle digitali e 
dei videofonini percui è arrivato il 'mistero' degli orbs

 guardarla. Neppure per un secondo mi sembrerebbe qualcosa di misterioso.
e basterebbe poi avanzare di qualche passo per vedere la fonte del 
riflesso, se non altro è quello che dovrebbero fare chi li nota e non sa 
spiegarseli. Ma probabilmente è stata una storia messa in giro per 
divertimento.

 scettici.
Pensa che ne conosco uno che ha scambiato un lampione per un ufo,
incredibile che idioti circolano eh?
Ken
-- 
http://snipurl.com/k4zw
"la prevedibile storia del lampione, lascia che ti dica che in questo caso
non sta in piedi. Non ci sono lampioni simili in quella zona." Arbel

 abbia alla base la presunzione che chi non è scettico sia un idiota
Ti ricordi di quel famoso lampione spacciato per un Ufo? Quando 
qualcuno disse che poteva essere un lampione qualcuno (o te o Marco) 
rispondevate precisamente "Non sanno più a cosa aggrapparsi".
In quel preciso momento in cui venne postata la foto di quella via, 
dove si vedevano decine di lampioni attaccati ai muri, sì, ho pensato 
che quella persona che ha fatto la foto, opportunamente tagliandone i 
bordi in modo che non si vedessero i palazzi, sia un idiota. O più 
semplicemente una persona che pensa piglia per il culo gli altri 
pensando di essere furba.
Ben inteso: mi ricordo che quella foto non la scattasti tu.

 puoi ripetere con altre parole? non ho capito niente
Fatti spiegare,
l'insegnante di sostegno e' in vacanza?
Ken
-- 
"un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e 
si fà un sacco di soldi" ARBEL 

 tipico. come te ce ne sono tanti.
Tu invece ti fermi a fissarla stupito...
da li' lo "stupor idiota"...
Ken 

 
tutto vero, pero' qualche osservazione:
1) una curvatura di 6 mm non e' un po' tanto per una lastra di vetro?
2) che tipo di temperatura ci vuole per deformare il vetro, e perche' la 
deformazione e' maggiore al centro che vicino agli infissi metallici?
3) quando ne abbiamo parlato era inverno, mi pare, e c'era chi vedeva 
questi fenomeni indipendentemente dal caldo. Ora questo e' un fatto da 
appurare. Se tutte le foto sono state scattate in giornate molto calde 
la spiegazione del cicap regge, se no bisogna cercarne un'altra.
-- 
"soffia il vento dell'est"
dicono andando insieme
padrone e servitore
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 la spiegazione del cicap regge, se no bisogna cercarne un'altra.
te lo chiedo seriamente:
che tu sappia c'č qualcosa che il Cicap non si spieghi? cosě tanto per
sapere.
ARBEL

 sapere.
Come possano esistere cretini come te,
ad esempio...


 E gli orbs?
Uno dei tormentoni piů fantasiosi.

 tutto vero, pero' qualche osservazione:
[CUT]
Magari dipende solo da come sono montati i vetri, e la curvatura c'è 
sempre, indipendentemente dal caldo.
Non può essere che si verifichi solo in determinati casi, ad esempio coi 
doppi vetri? Magari se le due lastre presentano una curvatura, anche 
lievissima, possono fare un effetto lente con tanto di caustica di 
ordinanza.
Io non ho idea dei dettagli precisi, e volendo si può anche indagare. 
Però se vedo una automobile che non ho mai visto, mi sento in diritto di 
riconoscerla come automobile. Non penso che sia una astronave aliena.
Qui vedo una cosa che sembra un riflesso di finestre, cosa dovrei 
pensare? Poi magari è un messaggio extraterrestre inviato sulla Terra 
con un laser da Zeta Reticuli, e che casualmente assomiglia a un 
riflesso di finestra. Che la prossima volta fossero un po' più chiari :-)


 Uno dei tormentoni più fantasiosi.
A me piacciono di più i rods. Sono leggermente meno banali.


 A me piacciono di più i rods. Sono leggermente meno banali.
Eh. Questo cosa ti può sembrare?
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/rodcloseup.jpg

 
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/rodcloseup.jpg
Presumibilmente un insetto ;-)



D'accordo, allora, visto che e' noto ai piu' che la luce soffre
di un fenomeno detto rifrazione e che casualmente poi dopo
che si e' riflessa su una superficie da qualche parte dovra'
pur andare, e se c'e' un oggetto opaco nel mezzo come ad
esempio un palazzo, la troveremo riflessa li' sopra, potresti
gentilmente spiegare alle nostre menti scettiche e ottenebrate
dalla ragione, di che cosa si tratta ? Usa parole semplici
e metti da parte per un attimo la telepatia, usa solo la
parte di cervello terrestre.

 ha scritto nel messaggio
news:1153818508.3...@75g2000cwc.googlegroups.com...


-----------------------------------------------
una bella risposta che non sento mai dire dagli scettici è " Non ne ho idea"
, non è sempre necessario avere una spiegazione a tutto di default.
per quanto riguarda i riflessi è molto probabile che prima di sbattere il
mostro in prima pagina qualcuno si sia sbattuto a verificare se si trattava
di un banale rilesso, questo alle sfavillanti menti scettiche nemmeno viene
in mente.
dire che si tratta di un riflesso come fate voi significa banalizzare la
questione e dare implicitamente dell'idiota a chi ha fatto la foto, a chi
l'ha pubblicata, a chi l'ha messa on line, a chi magari dopo aver
controllato se si tratta veramente di un banale riflesso, si sta spaccando
la testa per capire che cos'è, a chi sulla rete si è interessato al fenomeno
tentando di dare una spiegazione alternativa che andasse oltre all'ovvietà
del riflesso di uan finestra di fronte.-
Date quindi dell'idiota ad un pool di persone per il solo fatto che pensano
e tentano di avere una spiegazione che non sia quella banale e ovvia di un
banale riflesso di un palazzo di fronte, che come dicevo di sicuro è stata
esclusa dopo essere stata la prima ipotesi al vaglio di chi ha visto il
fenomeno dal vivo.
Io vedo che partite sempre dal presupposto che il mondo non scettico è
popolato solo da fuffari che perdono il loro tempo a taroccare come se nella
vita la gente non avesse altro da fare e da qui partite con la notifica
della spiegazione più ovvia tipo " quei riflessi? Sono dei riflessi di un
palazzo di fronte" questo implicitamente significa che considerate in
malafede chi ha fatto la foto, chi l'ha pubblicata, chi l'ha messa on line
eccetera eccetera.
Personalmente non ho idea di cosa può essere, potrebbe essere tante cose
Potrebbe essere il test di uno specchio ustore orbitale, o di uno specchio
per le coltivazioni, che ne so. ma come ultima ipotesi metto il riflesso di
un palazzo di fronte perchè ho fiducia nell'umanità e se uno me lo sbatte
sul web, parto dall'idea che questa ipotesi molto ovvia è già stata
scartata.
Voi siete innazitutto scettici verso il vostro prossimo, Occam non c'entra
niente, siete scettici verso le intenzioni del vostro prossimo, per cui
siete notarili e fate tre passi avanti e quattro indietro. Osannate tanto
Newton, Einstein, Fermi e poi non pensate che loro erano esattamente il
contrario di voi scettici, erano persone che innazitutto credevano nei sogni
con la sola differenza rispetto agli altri di renderli possibili e reali. La
teoria nasce dall'idea e l'idea nasce dalla fiducia e dall'ingenuità
nei confronti dell'esistente, è in questo momento di grande fiducia che
nascono le grandi idee che producono gli avanzamenti tecnologici
dell'umanità.
Non si può vivere un esistenza serena senza un bricciolo di lungimiranza e
di fiducia, lo scetticismo non serve a nulla credetemi, basta un pò di buon
senso e di moderazione, e sopratutto considerate che un uomo è un isola e
che nessuno si deve mettere a decidere per lui anche se pensa di salvarlo,
nessuno ve lo ha chiesto.
Rispettate il pensiero altrui anche se vi sembra errato e non arrogatevi dei
diritti solo perchè siete i notai della convenzione quotidiana e dei limiti
della scienza.
ARBEL

 la spiegazione del cicap regge, se no bisogna cercarne un'altra.
vedi la mia spiegazione sopra , non vorrei che il fenomeno venisse originato
piu da uno cambinazione caldo dentro / freddo fuori che dal caldo e basta .
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Rispettate il pensiero altrui
Quando se lo merita. Perche' l'importante e' che possa essere
espresso. Ma una volta espresso, se non si merita altro che il
ludibrio, questo avra' a pieno titolo.

 
beninteso, non sto dicendo che erano i klingon, sto solo dicendo che a 
me sembra che la spiegazione data sia un po' frettolosa, tutto qui. 
Falsificare un'ipotesi del resto e' il metodo con cui lavora la scienza, no?
Senza dati non si puo' dire nulla e si commette l'errore dei fuffari di 
pontificare senza uno straccio di dato alla mano.
Escludendo per rasoio di occam i klingon, tutto quello che resta sono 
fenomeni ottici vari ed eventuali, ma quale in particolare sarebbe da 
verificare volta per volta.
del resto il motivo per cui alla gente non piace la scienza e' che vuole 
risposte semplici ed hic et nunc. Se per capire i riflessi delle 
finestre devo studiarmi un tomo di fisica, mi e' molto piu' facile 
credere che siano i rettiliani, cosi' non mi tocca pensare, che poi si 
consuma il cervello.
ladybat
-- 
senza tenersi
da sola galleggia
la ranocchia


 
ha le zampe nel posto sbagliato. A me sembra un riflesso sfuocato


 ha le zampe nel posto sbagliato. A me sembra un riflesso sfuocato
Zampe? A me sembrano le ali che sbattono mentre avanza volando. La 
strisciata continua è la traccia del corpo.
Un insetto venuto mosso e sfocato, insomma.


si sta aprendo un vulcano in città.
Certo. Sarebbe come se... come se finisse sui media che qualcuno ha
trovato un modo rivoluzionario di proteggere i PC dai blackout, con
l'uso di una batteria esterna che continua a fornire corrente - una
sorta di "uninterruptible power supply" (lo abbreviamo in UPS?).
"Tecnico pistoiese brevetta meccanismo salva-file universale". ANSA
del 14 luglio, anno di Nostro Signore duemila e sei.
L'hanno levato, dal sito dell'ANSA, ma Google gli cacha addosso:
http://66.249.93.104/search?q=cache:j_dhEDGO_WUJ:www.ansa.it/main/notizie/awnplus/internet/news/2006-07-14_1147893.html+%22Tecnico+pistoiese+brevetta+meccanismo+salva-file+universale%22&hl=it&ct=clnk&cd=1
Pc autonomi da corrente elettrica
[foto] Tecnico pistoiese brevetta meccanismo salva-file universale (ANSA)
- FIRENZE, 14 LUG - Nasce il pc che non perde i dati in caso di disturbi
elettrici.E' merito di un gruppo di continuita' che assicura il
salvataggio dei file. Un tecnico pistoiese, Giancarlo Innocenti, ha
brevettato un meccanismo per rendere autonomo qualsiasi elaboratore
elettronico. Secondo l'inventore, il gruppo di continuita' e' applicabile
all'esterno di quasi ogni computer in commercio e garantisce la
salvaguardia dei dati e il regolare funzionamento del pc, anche in caso di
mancanza di corrente elettrica.
LIVOLUZIONALIO!
Quasi quasi brevetto un'idea che mi e' venuta, su una quinta ruota da
tenere nel bagagliaio per il caso di forature. Gia' mi vedo i titoli.
"FIRENZE - Nasce l'auto che non si ferma in caso di foratura".
Uhm. Certo, dovrei tenere in auto anche un qualche cosa per alzare la
macchina e cambiare la gomma... mumble. E per smontare la ruota.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 consuma il cervello.
E' proprio questo quello che intendo.
Poi si può anche indagare sulle stranezze dei singoli riflessi, ma tutto 
lascia credere che semplici riflessi siano.


Guarda qui quanti rods in un bosco :-)
http://home.flash.net/~storyink/hotrods/newrod2.jpg


 del riflesso di uan finestra di fronte.-
è un mistero il perchè si debba voler cercare una soluzione complicata 
ad un problema semplice
Barbara


tre tizi in acqua che remano su una canoa?

 
si ma le ali sono paripennate, mentre nella foto sono imparipennate, se 
posso prendere a prestito un termine dalla botanica
-- 
Triste
una lucciola si spegne
sulla mia mano


tre tizi in acqua che remano su una canoa?
a me mi pare la spazzola di gomma del battitappeto del folletto ^___^
-- 
Aymar
"Come fa un Boeing a fare un buchino di 3 metri?"
- truman burbank e le misure creative
http://snipurl.com/tsp4

 posso prendere a prestito un termine dalla botanica
Non ho capito bene cosa vuoi dire, ma secondo me nella foto segnalata da 
Nicola® l'insetto è preso di fianco. Quindi le ali sopra e sotto non 
sono l'ala destra e l'ala sinistra, ma la coppia di ali che sbattono.
Il tempo di esposizione provoca il classico effetto strisciata, e per le 
ali devi metterci la componente dall'alto in basso sommata alla 
componente di avanzamento in orizzontale. Quindi il battito d'ala 
apparirà come una strisciata obliqua.
http://img82.imageshack.us/img82/381/rodcloseupxx1.jpg


 messo la questione sui media non siano più idioti di te ?
Riassumo brevemente, non perche speri che tu sia in grado
di capire, ma solo per dimostrare la mia buona volonta' e il mio
inguaribile e smisurato ottimismo: l'esempio che hai fatto dei calzini
e' il piu' stupido e il meno azzeccato che potessi fare, prima
di tutto perche' non e' vero che tutti pensano sempre di
cercarli nel posto dove si trovano abitualmente, in secondo
luogo perche' a volte succede qualche cosa che in teoria sembrerebbe
impossibile, ma che l'esperienza di tutti i giorni ci dice che invece e'
abbastanza comune, cioe' di guardare nel posto giusto ma di non
vederli.
        Saluti
PS: se non hai capito neppure questa volta, segui il consiglio
di kennyt e fatti aiutare da un insegnante di sostegno, perche'
io non ho altro tempo da perdere.
 

 ha scritto nel messaggio
news:ldubc29blu4hm5hgg...@4ax.com...

ok un ottimo esempio, davanti a questa notizia io prima mi informerei se
effettivamente si tratta di un sistema nuovo, poi una volta appurato che si
tratta di un banale UPS allora posso dire peste e corna del tuo
corregionale. Ma leggendo la notizia da te, dò per scontato, conoscendoti
almeno un pò, che tu abbia già verificato se si trattava di un sistema nuovo
per cui mi può stare anche bene prendere per buono quanto dici.
Quello che contesto è lo scetticismo acritico che davanti ad una notizia
simile la banalizza dicendo SENZA VERIFICARE che si tratta di un banale UPS.
ora comunque verifichiamo: qui si parla di brevetto e la cosa inzia a farsi
interessante
poi trovo:
http://www.pt.camcom.it/default.asp?page=informazioni&action=read&index=1&open=1&idinformazione=9632
"Nessuna paura per l'interruzione di corrente Un brevetto salverà tutti dati
del computer
PISTOIA - Si chiamerà semplicemente 'G': perché è una Grande invenzione,
perché il suo inventore è il titolare dell'Ods computer di Pistoia,
Giancarlo Innocenti, perché è destinato a Giovani imprenditori italiani e
poi perché G altro non è che un Generatore immediato di energia. Quante
volte sarà capitato, mentre si è al computer, di perdere i dati non salvati
a causa di un'interruzione di corrente. A questo punto toccava correre ai
ripari. Come? L'unica soluzione era farsi installare un gruppo di
continuità. Ora non più: grazie all'invenzione di Giancarlo Innocenti, che
ha modificato un normale alimentatore rendendolo un generatore autonomo con
batteria esterna, anche se la corrente andrà via il computer rimarrà acceso
e funzionante. L'alimentatore con generatore incorporato (che può funzionare
anche con otto normalissime pile), può essere inserito nel pc ed è anche
dotato di un segnalatore in grado di avvisare con un Bip dell'improvvisa
interruzione di corrente. "Una vera e propria rivoluzione nel campo dell'
informatica - ha spiegato Luigi Innocenti -. Mi è capitato, osservando
quello che avveniva in un ospedale durante un black out, che i computer
ovviamente si spegnevano e gli utenti erano costretti a subire gravi disagi.
L'alimentatore consentirà, nelle aziende, ai privati cittadini e negli
uffici pubblici, di non interrompere la loro quotidiana attività".
Brevettato un mese fa, Giancarlo Innocenti dichiara di aver dedicato alla
sua invenzione un anno di lavoro. Ora spetta alle aziende che saranno
interessate, fabbricare e mettere sul mercato il dispositivo che avrà le
stesse dimensioni di un normale alimentatore, potrà essere inserito all'
interno del pc ed un costo che lo stesso Innocenti ha calcolato intorno ai
50 euro. "
--------------------------------------------
quindi si tratta di un gruppo di continuità da piazzare dentro al pc e che
costa circa 50 Euro, già questa a livello commerciale è una novità. anzi
leggendo meglio sarà in realtà un alimentatore-gruppo di continuità ecco che
sommando i costi di un normale alimentatore circa 20 Euro(IVA20%) + il costo
dci un normale UPS esterno da 2 minuti circa 80 Euro(+IVA) arriviano ad un
totale di 100 Euro + IVA. Mentre qui ho un pc con un alimentatore
incorporato che mi fa anche da UPS e ho risolto i mei problemi.con 50 Euro
risparmiando in spazio e con una funzionalità migliore.
Tutto ciò giustifica il brevetto, ma da come l'avevi presentata tu sembrava
un idiozia dell'ANSA , una bufala e invece di bufala non si tratta si tratta
di una nuova soluzione che non sarà certo la fusione fredda, ma che comunque
nessuno in precedenza aveva pensato di fare ed è utile.
Vedi in questo caso ho fatto bene a non fidarmi di te e ho verificato, a
volte un certo atteggiamento un pò troppo supponente può portare fuori
strada e non c'è niente di più supponente dell'atteggiamento di uno scettico
che vuole dimostrare qualcosa.
Questo è solo un banale esempio, ma tornando ai riflessi sui palazzi. non
trovi strano che gli scettici abbiano sempre una spiegazione a tutto? Ho
chiesto a Ladybat ( in preda al morso del vampiro) di dirmi su che cosa il
Cicap non ha una risposta, morale: mi deve ancora rispondere, nessuno ha
risposto, segnalo solo un rigurgito con emissione di colostro da parte di
kennyt, ma niente più.
ciao
ARBEL

 io non ho altro tempo da perdere.
non hai tempo da perdere? e allora che ci fai qui su usenet in piena estate?
stiamo parlando di te. non ti confondere.
ARBEL
(non so se ho capito in effetti comunque.)

 consuma il cervello.
io ho pensato ad uno specchio ustore sperimentale in orbita oppure ad uno
specchio per coltivazioni.....
PS: Non sono i rettiliani.
ARBEL

 lascia credere che semplici riflessi siano.
CVD

 posso prendere a prestito un termine dalla botanica
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/rodclimb.jpg
Questo sembra il bastone di Mercurio, il caduceo

 ha scritto nel messaggio
news:mn.ca527d67b...@libero.it...

se guardi nell'elenco trovi anche delle rappresentazioni rupestri di questo
"aggeggio"
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/
qui
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/rockcomp.jpg
http://www.dudeman.net/siriusly/cz/rods/rock2.jpg
secondo te cosa sono?
ARBEL

 continuita'/alimentatori tutti d'un sol pezzo..
ok lo voglio acquistare dammi un link

 
a me pare di piu' un lampione :)
-- 
nella pioggerella primaverile
di certo e' uscito
lo spiritello della pietra


 a me pare di piu' un lampione :)
non saprei, come ben sai, non sono un esperto di lampioni....)ô__ô(
ARBEL

 apparirà come una strisciata obliqua.
nella foto di nicola le "zampette" sono alterne, una avanti ed una 
dietro. Nella foto delle lucciole, invece, le "zampette" o ali che dir 
si voglia sono opposte, una per lato simmetricamente, e compaiono in 
tutte le angolazioni.
Se in entrambi i casi si tratta di insetti in volo c'e' qualcosa che non 
mi quadra.
-- 
nella pioggerella primaverile
di certo e' uscito
lo spiritello della pietra
--


Cicap non ha una risposta
Uhmmm... il mistero della Colonia Perduta di Roanoke (VA) [1]
Cos'e' successo all'equipaggio della "Marie Celeste". [1]
La scomparsa di Ettore Majorana. [2]
Cos'e' successo ai taccuini di Riemann. [1]
La vera storia dell'Ultimo Teorema di Fermat. [3]
Leonardo allegro
[1] Abdotti.
[2] Abdotto.
[3] Sul risvolto, Fermat annoto': "Ho trovato una prova veramente notevole
    di questo teorema... e la scrivero' appena avro' sentito cosa vogliono
    questi due rompiscatole con la pelle verd" (la nota si interrompe)


 
bhe, e' gia' qualcosa... :)
ciao
Ladybat
-- 
nella pioggerella primaverile
di certo e' uscito
lo spiritello della pietra
--


 tutte le angolazioni.
Non saprei, e difficile da dire. Come la valuti l'angolazione?
Ad esempio in questa foto, della stessa serie, l'essere in basso a 
destra ha le "appendici" che appaiono alternate. Gli altri invece 
appaiono pressoché simmetrici, per quello che si vede.
http://home.flash.net/~storyink/hotrods/newrod4.jpg
Comunque non sono lucciole, sono solo fortemente illuminati dal sole 
radente.


 
http://www.electronics-lab.com/projects/power/002/index.html
Dio miooooooo, ROTFL...

     questi due rompiscatole con la pelle verd" (la nota si interrompe)
ok Leo se tutti gli scettici fossero come te mi iscriverei al cicap.....
ciao
ARBEL

   mi pare poco credibile
forse volevano solo testare se passavano inosservati......se poi una città
prende fuoco forse una revisione sarebbe opportuna.
ARBEL

 
a essere pignoli, ho riguardato la foto ed e' notturna, quindi non puo' 
essere il riflesso del sole. Non vedo perche' non potrebbero essere 
faretti alogeni del palazzo di fronte.
Magari c'e' una vetrina al primo piano di un negozio con quelle sfere a 
specchi tipo discoteca illuminata dal faro.
E' un'ipotesi, s'intenda.
-- 
luna fredda:
tra gli alberi spogli
tre bambu'


   mi pare poco credibile
Se c'e' chi si prende il disturbo di fare cerchi nel grano
per far vedere che puo' essere opera dell'uomo,
un proiettore mi pare molto meno complicato...
Arbel, con i videoproiettori oggi si puo' giocare a tetris
su un palazzo. E i rettiliani non c'entrano, fidati :-)

 che in genere si aggira.
Della serie: "La faccia come il culo..."

 essere il riflesso del sole.
Non è notturna, è la foro di Repubblica che da schifo. Qui si vede molto 
meglio:
http://www.usac.it/anomali/cerchiluce/Image16.jpg
http://www.usac.it/anomali/cerchiluce/Image15.jpg
Interessante questa, dove si vede che i riflessi sono irregolari. Alcuni 
si chiudono a X, altri no. Ci sono anche altri riflessi:
http://www.usac.it/anomali/cerchiluce/Image7.jpg


 ha scritto nel messaggio
news:ea5l7j$53a$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

temo che tu non abbia capito....fattelo spiegare da Leonardo, la nostra era
una simulazione.
ma lo scettico davanti alla simulazione pensa si tratti di realtà.
da cui la tua considerazione del tutto inopportuna. ma tant'è l'importante è
non abbassare la guardia, no?
ARBEL

 
http://www.usac.it/anomali/cerchiluce/Image15.jpg
PS
Notare anche che tra le due foto i riflessi sono un po' spostati, e 
tutti in modo solidale.


Aiuto! Ho un cerchio di luce proprio sulla parete di fronte a me, sapete se
è pericoloso? Devo chiamare qualcuno?
C'è un modo per scacciarlo?
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

 C'è un modo per scacciarlo?
Spegni la bajoure...

 non abbassare la guardia, no?
Ho l'impressione che la tua tattica retorica sia sfinire l'interlocutore con 
frasi senza senso: ammetto che fa il suo effetto... 

 frasi senza senso: ammetto che fa il suo effetto...
a dire il vero io parlavo, (scrivevo) con Leonardo, se poi tu ti sfinisci,
hai fatto tutto da solo, potevi evitare di intervenire.
ma perchè ti devi sfinire, di cosa abbiamo parlato di così sfinente? degli
alimentatori UPS, così conosciuti da tutti, così facili da trovare sul
mercato?
mah !!?
ARBEL

 Spegni la bajoure...
Non c'è nessuna abat-jour, è un fenomeno che si verifica ogni pomeriggio da
un paio di mesi, ma stranamente solo col bel tempo.
Credo che le tapparelle fungano da riflettore bioeterico, perché quando le
abbasso il cerchio di luce non si forma.
Ma ho paura, non è che magari è pericoloso?
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく


Arbel aveva ragione : sono gia' tra di noi.
Ecco la prova dell'esistenza di manufatti alieni, la bajoure.
Schiere di scienziati stanno indagando sottoponendo l'oggetto
a ogni sorta di esami, tuttavia nessuno dei piu' rinomati
premi nobel e' riuscito ancora a capire di che cosa si tratti.
Forse all'origine dei cerchi di luce c'e' proprio la bajoure.

ok Leo se tutti gli scettici fossero come te mi iscriverei al cicap.....
Ma io *NON* sono iscritto al CICAP. Non approvo certi loro sistemi, per
quanto li capisca. Se ne parlo' (badali'!) ai tempi del famoso crop del
CICAP, con Antonio "c'ho la pagliuzza" Bruno.
Leonardo


meschino.
Ehm. Devo confessare che, si', quando hai pronunciato quella dichiarazione
di fede nei mass media, m'e' proprio parso che tu avessi pestato qualcosa.
Quanto allo sfotto' e' un po' il mio normale metodo di pormi, che mi rende
cosi' adorabile e simpatico (questa settimana e' il quarto pacco bomba: il
portiere mi guarda in modo strano).
Leonardo


 portiere mi guarda in modo strano).
Se li ha aperti lui al posto tuo e' gia tanto che riesca a guardarti...
ciao
Ken 

 premi nobel e' riuscito ancora a capire di che cosa si tratti.
Mah... nel dubbio ho provato a digitare "bajoure" su google...
Il nome č utilizzato da diversi siti di arredamento, per cui se scazzano 
anche gli addetti ai lavori posso permettermi un piccolo refuso.
OREVUAR (mio cuggino ha detto che si scrive cosě...) 

 mah !!?
Adesso lo sai grazie all'intervento di chi scrive con un minimo di 
competenze alle spalle (o anche di una semplice ricerca in rete...che tu non 
fai...)

 ha
scritto:


ma e' appesa, la bajoure, tra du' palazzi?? :))
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 esterno, altrimenti messo come sei rischi una psicosi galoppante...
provo a spiegartelo meglio, si discuteva nel thread sul giusto approccio
relativamente al  problema riflessi sui palazzi, la storia del gruppo di
continuità è stato un esempio di Leonardo per sottolienare come non ci si
debba fidare ciecamente di quello che dicono i giornalisti, si è simulato
quindi il giusto approccio. Come nel Judo quando si simula un combattimento
per insegnare una tecnica agli allievi c'è Tori e Uke, così ho fatto io e
dato che il promotore ero io non potevo certo pretendere che Uke fosse
Leonardo che infatti ha fatto la parte di Tori.
Sinceramente interventi come il tuo sono del tutto inutili, se vieni qui con
l'ossessione di scontrarti con gli altri non contare su di me, e sopratutto
cerca almeno di capire quanto viene detto.
su andiamo cercate di svegliarvi tutti.
ARBEL


Ovvia! L'è la bajoure di Bat Man...

 su andiamo cercate di svegliarvi tutti.
Sei davvero uno spettacolo...

 ha scritto nel messaggio
news:ea7pdc$16g$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

va bene, hai ragione.
ARBEL

 portiere mi guarda in modo strano).
esatto, ma, sai, per chi ha il livorometro fuori scala diventa difficile da
capire.
ciao
ARBEL


Certo che ho ragione, pseudo-alieno delle mie ghette...

 (non so se ho capito in effetti comunque.)
In effetti non hai capito una mazza, e io mi sono stancato di
perdere tempo con un idiota colossale, col quale
neppure il campione mondiale degli insegnanti
di sostegno riuscirebbe ad ottenere niente di buono.
            Saluti

"SILVEA" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:44c77c73$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...

c'era qualcosa da capire? non me ne sono accorto.

da ladybat al proposito.
Ho letto, ho letto. Segnatemi anc'a me, vai.


"Goffredo P."


Ah, la bat-jour. Ne avevo sentito parlare :-)
Leonardo "ora ci tirano"



No, no... tranquillo: è lo "sfottometro" che è un po' più fuori scala, altro 
che livore.
Parlare con te è un gran divertimento. :-))


ROTFL...