Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Spiritismo "Scientifico"

Vedet? Ho messo le virgolette al termine "scientifico", così spero che 
qualche cicappino presente non si metta le mani nei capelli o gli venga un 
accidente per il troppo trauma che ciò gli potrebbe suscitare. Ma, giacchè 
si parla anche di spiritismo, vorrei consigliarvi di considerare quanto 
segue:
Lo Spiritismo Scientifico è un ramo formatosi intorno al 1880 il quale, pur 
ammettendo in alcuni fenomeni l'intervento di entità disincarnate, si 
propone di studiare i casi seguendo la metodologia scientifica, ed accetta 
l'ipotesi spiritica solo quando il fenomeno studiato è di tale portata da 
non poter essere adeguatamente spiegato.
In base a questi presupposti, lo Spiritismo Scientifico si distingue per i 
seguenti motivi: 1) adotta una metodologia più rigorosa, avvicinandosi a 
volte alla psicologia ufficiale, eseguendo test di associazione, studi sulla 
personalità del medium e sulle sue eventuali dissociazioni; b) riconosce che 
molti fenomeni attribuiti allo Spiritismo possono essere spiegati con la 
presenza di attività psichiche, attività proprie dei viventi e delle quali 
si ignorano ancora i meccanismi. Il periodo storico nel quale nacque questa 
particolare branca di studi, era quello delle incorporazioni famose e dei 
fenomeni spiritici eclatanti (1880 - 1940); ad esso viene da sempre opposta 
l'accusa di avvalersi di una metodologia insufficiente rispetto alla 
complessità dei fenomeni spiritici.
Nonostante questo, lo Spiritismo Scientifico ha contribuito notevolmente a 
dare un quadro più completo delle fenomenologie spiritiche, dettando dei 
parametri che spesso risultano utili per una sana ricerca che non si 
disperda in fenomeni che poco rispecchiano lo Spiritismo. In tal senso sono 
ufficialmente riconosciuti undici punti che costituiscono la base delle 
ricerche metodologiche a sostegno della sopravvivenza individuale:
1   I casi di Drop in
2   I casi di apparizioni di defunti al letto di un morente.
3   I casi di musica o suoni paranormali.
4   Le impronte digitali di defunti.
5   Le scritture automatiche.
6   I casi di xenoglossia.
7   I casi di bilocazione.
8   I casi di reincarnazione.
9   La materializzazione di fantasmi.
10 Le corrispondenze incrociate.
11 L'esistenza oltre i limiti temporali.
(
http://www.robertolapaglia.com/web/spiritscien.htm
)
Io, invece, al proposito avevo scritto già:
Il cosiddetto "spiritismo scientifico" nacque nel 1880 dall'impegno di 
alcuni studiosi seriamente intenzionati a condurre l'osservazione dei 
fenomeni allora detti "matapsichici" su un terreno di maggior razionalità 
possibile utilizzando, per questo scopo, un metodo d'indagine di impronta 
scientifica.
A differenza della scienza ufficiale, però, lo "spiritismo scientifico" non 
esclude a priori la possibilità che determinati eventi paranormali siano 
causati da entità disincarnate ma accomuna, invece, se così possiamo dire, 
tutta la paranormalità, sia di matrice puramente trascendentale che "umana", 
in un'unica dinamica di base, ovvero l'estrinsecazione di meccanismi motori 
essenzialmente psichici.
Lo "spiritismo scientifico", dunque premette. al problema delle cause 
individualizzate, quello degli psichismi motori e postula che, essendo 
quelli che noi definiamo "spiriti" nient'altro che uomini che hanno perduto 
il loro corpo fisico, l'evincersi dei fenomeni paranormali genuini ha una 
causa identica. Appunto, lo "psichismo".
In questa non leggera impresa, si cimentarono studiosi del calibro di 
Ernesto Bozzano e Gastone De Boni, in Italia, mentre, all'estero, abbiamo un 
Delanne, in Francia, uno Staton Moses ed un Oliver Lodge in Inghilterra e 
poi l'Hodgson e l'Hyslop negli Stati Uniti, tanto per citare alcuni fra i 
nomi più noti.
Lo spiritismo scientifico tentò con dedizione appassionata di applicare 
metodi sperimentali allo studio dei fenomeni prodotti dai medium. Erano i 
tempi, quelli a cavallo fra i due ultimi secoli trascorsi, dei grandi 
"medium", molti dei quali, se esaminati alla luce delle odierne conoscenze 
psicologiche e scientifiche, potrebbero sollevare dei dubbi sulla loro 
genuinità, ma che restano tuttavia soggetti molto interessanti in quanto 
produttori di una fenomenologia che, come sempre accade, ahimè, in 
parapsicologia, resta difficile da esplicare con un unico modulo 
interpretativo. Si applicò, così, una serie di attente valutazioni e di 
precisi parametri ai fenomeni "spiritici", che andavano dallo studio delle 
possibili interferenze della personalità dei medium alla verifica 
statistica, alle condizioni sperimentali, ecc.
Naturalmente, anche lo spiritismo scientifico dovette ben presto vedersela 
con i confutatori e gli scettici i quali gli contestavano, principalmente, 
di non usare una metodologia davvero scientifica a causa della natura stessa 
dei fenomeni che pretendeva di studiare, ovvero fenomeni che avvenivano 
troppo spesso nel tradizionale ambito spiritico, con medium di dubbia 
sincerità o semplicemente "medium", come dicevo prima.
Si confutò allo spiritismo scientifico di non potersi avvalere del "metodo 
quantitativo" il quale, associato alla statistica, permette anche in 
parapsicologia di ottenere risultati senz'altro interessanti.
Ma, come ben dice il parapsicologo Gastone De Boni: "...nemmeno la 
psicologia ufficiale si vale esclusivamente di questo metodo, e tanto 
varrebbe negare l'esistenza delle arti perché non si sono ancora potuti 
studiare, quantitativamente, i processi che permettono all'artista la sua 
creazione".
È evidente che, per lo spiritismo scientifico, il problema della personalità 
umana è un problema di primaria importanza poiché fattore fondamentale, nel 
bene e nel male, dell'estrinsecarsi globale della fenomenologia.
Delle personalità di quei primi, eroici, tempi di studio da me citate più 
sopra, mi interessa qui porre l'accento, sebbene molto introduttivamente, su 
Ernesto Bozzano, un vero e proprio capostipite della metapsichica 
scientifica in Italia.
A Bozzano fu contestato, anche duramente, l'uso di due metodi che egli 
sembrava prediligere: la "convergenza delle prove" e l'"analisi comparata", 
ma non sembra che tali critiche siano del tutto motivate.
Se, da un lato, dobbiamo infatti ammettere che le "convergenze di prove" 
possono essere alterate dalla natura soggettiva del metodo, l'"analisi 
comparata" è quanto di più scientifico possa esserci, diremmo di 
"galileiano" e, del resto, entrambi i metodi bozzaniani fanno parte delle 
normali procedure scientifiche d'indagine.
La casistica su cui si incentrarono, e tuttora si incentrano, gli studi dei 
ricercatori è molto ampia: si va dai casi di apparizione di defunti al letto 
dei morenti alla cosiddetta "bilocazione"; dai casi di "xenoglossia" a 
quelli di "materializzazione" di entità o fantasmi; dai casi di apparente 
reincarnazione a quelli di "scrittura diretta", ecc..
Per tornare a Bozzano (Genova,1862-1943), la sua popolarità è senz'altro ben 
meritata. Da principio, la sua mentalità era impostata sugli schemi del più 
rigoroso positivismo tanto è vero che il parapsicologo Ugo Dettore ha 
scritto che Bozzano fece, in quel periodo, dell'arruffato e geniale sistema 
di Herbert Spencer, il suo vangelo.
Fu Charles Richet, grandissimo studioso di metapsichica, che, nel 1890, 
scrisse una risposta alle critiche decisamente scettiche del prof. Rosenbach 
di Pietroburgo e lo fece in modo tanto convincente e gentile da indurre 
Bozzano, che lesse Richet, a fare le sua riflessioni.
Il processo di "revisione concettuale", nel giovane, iniziò a quel punto. Il 
primo fenomeno che attirò il suo interesse fattivo fu la telepatia e la 
possibilità che imprecisabili "energie psichiche" potessero trasmettersi da 
un cervello all'altro.
Nel 1893, Bozzano assistette ad una seduta spiritica tramite scrittura 
automatica tenuta dalla medium Attilia Montaldo ed i risultati di 
"identificazione" ottenuti furono così precisi da far cadere le ultime 
resistenze scettiche di Bozzano. A partire dal 1899, lo studioso genovese 
fondò nella sua città il "Circolo scientifico Minerva", con la 
collaborazione attiva del dott. Giuseppe Venzano, del giornalista Arnaldo 
Vassallo e, più tardi, dei proff. Enrico Morselli e Francesco Porro, 
dell'Università di Genova. Si trattava del più importante centro di studi 
metapsichici in Italia e tale rimase per quasi cinque anni.
Nel 1922, Bozzano si dedicò con particolare attenzione allo studio metodico 
di una immensa mole di casistica paranormale ed immensa è, senz'altro, la 
sua produzione letteraria.
Abbiamo già parlato dei due metodi prediletti da Bozzano, ovvero la 
"convergenza delle prove" e l'"analisi comparata". Nella grande quantità 
delle sue opere è tuttora rintracciabile una non indifferente fonte di 
materiale per ulteriori studi sicché possiamo dire che il lavoro di Bozzano 
è stato esemplare e prezioso, sia per onestà scientifica che per 
meticolosità di indagini e di divulgazione. I suoi libri rappresentano, 
ancora oggi, una indispensabile fonte di studio e di materiali per chiunque 
si avvicina alle tematiche paranormali con il sincero intento di acquisirne 
una visione d'insieme obiettiva e apregiudiziale.
Possiamo affermare che l'inconveniente rappresentato dalla ormai innegabile 
vetustà della casistica stessa viene ampiamente compensato dal modo 
rigorosamente scientifico e scrupoloso con cui Bozzano ha potuto raccogliere 
tanta fenomenologia facendone, praticamente, un piedistallo d'indagine 
valido in ogni tempo, almeno fino a che non si saranno raggiunti traguardi 
scientificamente inconfutabili nello studio dei fenomeni paranormali.
Ecco, tratte da una breve bibliografia del Dettore, le opere principali 
lasciateci da Ernesto Bozzano e pubblicate in Italia da case editrici 
specializzate (Armenia, Mediterranee, ecc.):
Ipotesi spiritica e teorie scientifiche, 1903;
Dei casi di identificazione spiritica, 1909;
Per la difesa dello Spiritismo, 1927;
La crisi della morte, 1930-52;
Indagine sulle manifestazioni supernormali, 1931-40;
Medianità poliglotta o xenoglossia (in "Luce e Ombra" 1933);
Dei fenomeni di bilocazione, 1934;
Dei fenomeni di infestazione, 1936;
Animiamo o spiritismo?, 1938;
Popoli primitivi e manifestazioni paranormali, 1941-46;
Dei fenomeni di telestesia, 1942;
Musica trascendentale, 1943;
Da mente a mente, 1946;
I morti ritornano, 1947;
Letteratura d'oltretomba, 1947;
Le visioni dei morenti, 1947;
Luci nel futuro, 1947;
Guerre e profezie, 1948;
La psiche domina la materia, 1948;
Gli animali hanno un'anima?, 1950;
Pensiero e volontà, 1967;
Dei fenomeni di trasfigurazione, 1967.
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 Vedet? Ho messo le virgolette al termine "scientifico"
ho una domanda IT da farti.
L'angelo Nithael nel quale ti tramutavi durante le canalizzazioni alle 
poverette che hai truffato, in che tipo di spirtismo va catalogato?
"scientifico" andrebbe bene ma bisogna accoppiarlo con "truffa aggravata" 
(20 mesi con la condizionale) e diventa troppo lungo.
Hai degli aggettivi migliori?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:4s8jjoF...@mid.individual.net...

Proporrei "Spiritismo ferormonico", anche se il Bruno probabilmente non
utilizza sostanze chimiche per attirare le sue vittime, ma le sue indubbie
capacità affabulatorie.
"Spiritismo affabulatorio"?

 I tuoi continui interventi a ping-pong sulle sue disavventure carcerarie 
Giusto un appunto su questa cosa. Chi è reo e condannato per un reato 
grave (truffa) non è stato sfortunato, è un truffatore e basta. O è una 
virtù essere dei truffatori e sfiga essere presi?
-- 
L'errore nella traduzione meccanica del gesto puo' significare anche 
che questo viene convertito con l'impulso nervoso che ti fa digitare 
una lettera al posto di un altra! Digitando invece la "i", che si trova 
dalla parte opposta, significa che il tuo cervello ha inviato l'impulso 
al dito affinché premesse o la "i". Ha sbagliato a codificare la 
pressione della a, inviando l'impulso  nervoso che fa premere una i.
Neurologacci

 post più significativi , turpiloquio compreso, da portare al Sigonio?
LOL
siamo alla minaccia di lettere anomime?
ciao
feynman 

 una virtù essere dei truffatori e sfiga essere presi?
Da" Lo Zingarelli" ediz.2006
" Disavventura" : evento sfavorevole , contrarietà.
A prescindere se per colpa o per sfiga
horacio

 A prescindere se per colpa o per sfiga
Bhè, permettimi di essere contento vedendo una delle poche volte che la 
giustizia funziona.


 siamo alla minaccia di lettere anomime?
no, solo la legge del contrappasso .
horacio

 no, solo la legge del contrappasso .
lascia perdere Dante, è troppo difficile per te.
E per il resto fa' quel che ti pare,
attento però a non infrangere la legge che un posto in gabbia c'è (visto che 
AB è fuori).
ciao
feynman 

 mistero, non la fedina penale di un partecipante. .
E io non invito nessuno a fare proprio niente, perchè siamo in democrazia e
sotto controllo degli "angeli di luce" (blu) da quasi due anni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nelle...
Questa frase ti qualifica per quello che sei.
Un povero frustrato come Feynman che devo immediatamente lanciare accuse 
e sciocche illazioni su una persona che non conosce SOLO perchè il 
sottoscritto difende il proprio diritto di non leggere continuamente i 
monotoni post a rimpallo del Feynman
Complimenti davvero .
horacio 

 Difendo il Suo diritto di postare messaggi 
Qualcuno gli impedisce forse di postare messaggi, di qualunque tipo?
Non ti sforzare a pensare. La risposta, te lo suggerisco, è
      NO.(<--punto)
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

      NO.(<--punto)
Qualcuno ha diritto di postare messaggi off topic  in maniera osssessiva 
e compulsiva come il sig Feynman ?
A creare continue diatribe , a spezzare i thread sui misteri per 
soddisfare le proprie voluttà giustizialiste?
Non ti sforzare a pensare . La risposta è NO. punto.
horacio
PS adesso me ne vado per i prossimi due giorni.
Buon week-end


 sciocche illazioni su una persona
lapsus freudiano eh?
ciao
feynman 

 compulsiva come il sig Feynman ?
e allora perchè lo fai?
ciao
feynman 

 compulsiva come il sig Feynman ?
Allora dillo subito che tu non difendi la libertà di postare, ma vuoi 
impedire ad altri di postare.
E' una posizione come un'altra, ma sappi che è questa che stai 
sostenendo.
Comunque vedo che hai già esaurito le risposte. Prova a usare le 
batterie duracell, la prossima volta.
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 e sciocche illazioni su una persona che non conosce SOLO perchè
Hai ragione... sono un verme...
Se magari hai una sorella down o una parente sotto psicofarmaci, potresti
farmele conoscere?
Così le derubo, le trombo, e poi sputtano sui ng di "misteri" e "ufo" al
fine di poter riacquistare un po' di serietà e innocenza ai tuoi occhi.
E dopo, finalmente, potrei giocare alla vittima che tenta di adescarne
altri, sicuro di essere difeso dai campioni come te.


 messaggi inerenti il mistero
Un messaggio it ogni 5 da troll intrisi di sberleffi, vittimismo e 
insulti. Se ti accontenti di così poco.


 altri, sicuro di essere difeso dai campioni come te.
E' un altro compagnuccio della parrocchietta (o uno dei soliti con altro
nick) che interviene a favore di ab, il mago Kohlion deve aver messo in
campo tutti i suoi seguaci visto che con i frequentatori abituali dei ng
IDM e IDU non è riuscito a combinare niente.
-- 
Tuco:"Dio è con noi perchè anche lui odia gli Yankee, urrà!"!!!". 
Biondo:"No, non è con noi, perchè anche lui odia gli imbecilli!". 
(da "Il buono, il brutto, il cattivo")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IDM e IDU non è riuscito a combinare niente.
Saranno quei suoi ex compagni di cella che lui definiva "persone colte 
e dall'animo umano". Insomma, se lui si trovava così bene in galera, 
perchè ha patteggiato?


 perchè ha patteggiato?
Secondo me sono usciti dal suo "bucum".


 e compulsiva come il sig Feynman ?
Perche' non ti vai a leggere quanti thread in topic e con quali 
contenuti ha aperto il truffatore da quando e' uscito dalla galera?

 su ogni suo post.
Ad ogni persona dotata di cervello farebbe schifo sentire un truffatore 
spacciarsi per vittima del sistema, che fa la pantomina, ed insulta chi 
non ha la fedina penale sporca. Sarebbe come dire che un assassino 
(uscito di prigioe), va in tv a dire che si', ha ucciso, ma e' uno 
sbaglio come un altro e lui e' solo una vittima: e' stata la pistola a 
sparare da sola.
Chi lo difende e chi pensa che lui sia una persona come un'altra (e non 
il truffatore che e'), non ci fa bella figura.

"Spiritismo affabulatorio"?
diciamo "spiritirmo del cazzo" va'...
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Sigonio?
Non mi sembra carino minacciare uno che non conosci neanche di persona.
Non ti piace cosa dice feynmann? Vedi sopra (*)
Ciao BALDO

 Non sempre, così come facciamo tutti
Gia', errare e' umano ma, come dicono i preti, perseverare e' diabolico, no?
Non mi pare che Horacio stia difendendo ab, sta solo dicendo che e' una 
rottura di balle aprire uno sfracello di post, solo per vedersi ricordare 
l'ennesima volta le malefatte vere o presunte di ab, cosi' come, d'altra 
parte, danno fastidio i flame di ab stesso.
Se ab flamma, padronissimi di rispondergli picche, tanto dopo i primi due 
post non vi legge piu' nessuno, ne' a lui ne' a voi (se ti posso includere 
nel gruppo, ma correggimi se sbaglio), e il danno e' minimo; ma quando 
pubblica qualcosa che puo' interessare, i post dei vari Feynman & co. 
diventano una prevaricazione non per ab, ma per tutti gli altri che 
vorrebbero continuare il thread, e vogliono farlo con ab, magari, ma non 
necessariamente, tra l'altro.
In quanto alla teoria della "tutela degli sprovveduti", faccio sommessamente 
notare che nessuno l'ha richiesta, che da adulti liberi e vaccinati ci 
assumiamo serenamente la responsabilita' di fare eventualmente la "parte dei 
fessi" senza chiedere sconti ne' venia, che si tutela chi e' piu' stupido ed 
indifeso di noi e nessuno ha ancora dimostrato chi di noi sia il piu' 
stupido ed indifeso, ferma restando, ca va sans dire, la universale 
presunzione che i fessi siano sempre gli altri.
in merito poi alla fissa di assimilare chiunque sbuffi o si lagni di tali 
intemperanze ad una sorta di quinta colonna che ab infiltrerebbe 
perfidamente tra i partecipanti al forum, fa il paio con la paranoia 
bruniana di vedere scetticazzi e provocatori (rigorosamente in mala fede) 
dietro ogni sia pur velata critica ad occultismi e assimilati vari, ed e' 
sorprendente che i vari Feynman della situazione non si rendano conto che, 
agli occhi dei partecipanti per cosi' dire normali del forum, essi appaiano 
esattamente come appare ab, vale a dire insopportabilmente polemici, 
velenosi e prevenuti e soprattutto, ed e' la cosa peggiore, 
insopportabilmente noiosi.
Un'ultima annotazione e poi chiudo: una delle tecniche piu' note e di facile 
impiego della "magia nera" per vampirizzare energia ai fessacchiotti e' 
quella di farsi rivolgere dalla malcapitata mucca da latte, una costante 
attenzione, indebolendola contemporaneamente, per quanto possibile.
Il sistema piu' efficace per indebolire la vittima, perche' e' il piu' 
facile, e' quello di farla infuriare e si potrebbe letteralmente uccidere 
qualcuno cosi', se costui e' gia' abbastanza indebolito, ad esempio da 
problemi di salute, e se non puo' interrompere il contatto.
Lascio immaginare che energia ne venga, ma i maghi neri, si sa, non sono 
schizzinosi, in effetti sono di solito assai piu' affamati che esigenti.
Questa tecnica per la verita' la conosciamo tutti istintivamente, ed a 
ciascuno di noi sara' sicuramente successo, debitamente provocati, di 
perdere il controllo e di sentirci dopo svuotati e sconfitti, mentre l'altro 
se ne va tutto pimpante (o viceversa, of course).
La differenza con i "maghi neri" e' che loro lo fanno deliberatamente e lo 
fanno incomparabilmente meglio.
Ora, per la verita', per una serie di motivi tecnici che ti risparmio, non 
credo che ab sia un illustre cultore della goezia a caccia di polli, non 
coscientemente almeno, ma tuttavia e' uno che queste materie le mastica da 
anni, e quando fai ginnastica i muscoli, alla fine, te li fai.
Non sottovalutare mai chi bazzica queste cose, quelli realmente bravi non ti 
faranno mai capire di esserlo.
Troppi post di ab sembrano studiati apposta e lucidamente per questo scopo; 
io, al posto di Feynman, mi metterei le mutande di ghisa, altro che tutela 
degli sprovveduti.
Ma forse mi sbaglio e sto calunniando anch'io il povero ab, e poi i 
materialisti a queste cose non credono, no?  ;-)
Cordiali saluti
Abele
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)

 io, al posto di Feynman, mi metterei le mutande di ghisa
ohibò, ma sei intervenuto per difendere lo sporvveduto feynman allora?
predichi bene e razzoli male.
ciao
feynman

 predichi bene e razzoli male.
Scherzi? ... io faccio il tifo per ab! (ach ... povero Feynman) ;-)))
Cordiali saluti
Abele (che da' consigli sulla biancheria intima)


 credo che ab sia un illustre cultore della goezia a caccia di polli, ....
Stai tranquillo, non sono un cultore della goezia e il pollo non mi piace 
nemmeno in casseruola...;-)
Credo però nel karma e in una sorta di contrappasso immediato, cioè 
ante-mortem. Faccio un esempio: i più patetici personaggi qui 
rintracciabili, penosi se non fossero anche così prepotentemente fastidiosi, 
sono quotidianamente puniti per la loro perversa incapacità di non stillare 
veleno ad ogni respiro. Come? Ma con la consapevolezza, inconscia o meno, 
del NULLA che sono. Tu li chiameresti uomini? Io, al massimo, li chiamerei 
*aborti*. Tu li chiameresti scienziati? Io, al massimo, li definirei 
*parodie*. Tu li chiameresti professori? Io, a esser generoso, li definirei 
*incapaci*. E potrei andare avanti a lungo...
Il loro, chiamiamolo "io profondo" sa benissimo di essere oppresso da dei 
fallimenti deambulanti, ed ecco, quindi, tutto questo odio e pietoso 
giustizialismo perseguitante verso chi sentono profondamente diverso da 
essi.
La chiave è questa. Per il resto, c'è poco da dire: questo branco di 
frustrati prepotenti, con il loro continuare a volermi tacitare deviando 
sull'insulto ed il flame qualsiasi mio intervento, si stanno demolendo da 
soli difronte ad un numero sempre più alto di persone, ogni giorno che 
passa. Direi che potrei proprio tranquillamente fregarmene...
Sta a vedere i prossimi post su temi IT che proporrò...;-)
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)


NNTP-Posting-Host: 83.225.117.245
X-Trace: 
newsreader.mailgate.org
 1162892001 14419 83.225.117.245 (7 Nov 2006
09:33:21 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 09:33:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: 
reader3.news.tin.it
 free.it.scienza.astrologia:12162
Cara Grazia, avrei una situazione famigliare piuttosto delicata di cui
vorrei parlarti in qualità di astrologa. Ho letto alcuni tuoi interventi e
mi sembri preparata e valida cosicchè, soprattutto inconsiderazione che il
mio problema riguarda mio figlio di 7 anni, vorrei proprio chiederti un
consiglio. Ma non qui. Come posso scriverti in privato?
Grazie!
DLC
************************************************
Antonio Bruno, il perenne bugiardo.
ciao
feynman

 Sta a vedere i prossimi post su temi IT che proporrò...;-)
Altre canzoncine infantili? Altri piagnistei? Altre vaccate solite?


 senti , adeso hai rotto i coglioni.
Maddai, che ho anche trovato una sua foto!: 
http://www.scholastic.com/goosebumps/images/characters/hamster.gif
Deve avergliela fatta sua moglie di sorpresa, mentre lui si attardava 
davanti al pc leggendo i miei post!...;-)


 Abele (che da' consigli sulla biancheria intima)
Dai, che sta già male per conto suo!...
Mi ha detto uno che lo ha visto che è perennemente così: 
http://www.scholastic.com/goosebumps/images/characters/hamster.gif
soprattutto quando legge i miei post!...;-)
Che credi, che io sia uno senza cuore?...


 horacio
Prendila con umorismo. Ti dò una mano, va: fonti affidate mi hanno fatto 
avere una foto del "Feynman" risalente agli anni...ah, no, è dell'anno 
scorso, vabbè comunque è lui mentre sta cercando di sostenere un esame di 
fisica di terza media riciclato per l'occasione:
http://jeks.altervista.org/_altervista_ht/scienziato_pazzo_piccola.jpg


 Buon week-end
1°) Nessuno ti vieta di proseguire la discussione con l'AB su un
thread che ti interessa, ignorando con i mezzi che vuoi e che hai a
disposizione gli altri utenti.(plonk, banned ecc ecc)
2°)Nessuno, tanto meno tu o chi altro, può arrogarsi il diritto di
cosa e come debbano scrivere gli altri utenti. Siamo in un NG aperto a
tutto e tutti, senza censura alcuna. Libero tu di biasimare i
comportamenti altrui, anche fossero gratuiti o "cattivi, cosi come
liberi gli altri di esprimere OT o IT quanto pensano.
Se NON ti sta bene questo NG, posso sempre consigliarti di leggere gli
"interessanti" interventi dell'AB, e di continuare poi la tua voglia di
approfondimento in privato, contattandolo via E-Mail e intrattenendo un
rapporto epistolare telematico SENZA "disturbatori". Nessuno te lo
vieta, o no?
Troppo facile, poi, dimenticare il passato di questo personaggio e
delle sue farneticazioni nei confronti di associazioni, persone e
situazioni a lui non congeniali o sinanche "controproducenti". Troppo
facile, sarebbe, il lasciargli impunemente postare-senza commentare-i
suoi sproloqui e i suoi insulti completamente OT, anche in thread che
*potrebbero* interessare ed offrire motivo ( a senso unico però,
perché il confronto contraddittorio viene, da questo individuo, subito
replicato con una volontà di "tacciamento", invece che dimostrare le
basi su cui ci si confronta nelle vedute AB/scettici ).
TdS

 al pc leggendo i miei post!...;-)
Che risate.
Io preferirei questa però:
http://snipurl.com/10vps
Peccato che il thread sia finito così.
O questa:
http://snipurl.com/12kah
Invece questo è un thread interessante:
http://snipurl.com/12kay


 Maddai, che ho anche trovato una sua foto!:
qui ce n'è una molto più significativa:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman 

 Mi ha detto uno che lo ha visto che č perennemente cosě:
ma non sono mai carino come lo sei tu nelle foto segnaletiche fatte dai 
carabinieri quando ti hanno arrestato:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman 

 feynman 

 Ma certamente non hai mai letto niente di Bozzano o De Boni.
Capisco che il livore che esprimi è dettato dalla voglia di parlare di 
certe tematiche ed il fatto che ci sia dell' astio nei confronti di 
Antonio Bruno te lo impedisca.
Tuttavia, piuttosto che prendertela con chi diffida dell' autore del 
thread (IMHO giustamente) dovresti riflettere sul fatto che questi temi 
vengono portati in campo da pregiudicati. Se proprio vuoi approfondire, 
in maniera pacifica spero, queste tematiche, apri un altro thread.
Non lo dico perchè rispondere ad AB in maniera IT sarebbe blasfemo ma 
credo che lui non necessiti ulteriore supporto.
Del resto tu vorresti discorrere di spiritismo con una persona che ha 
finto di essere posseduto da un angelo raggirando parecchie donne ed 
estorcendo loro del denaro. Non contento questo torna su di un NG 
pubblico discutendo di esoterismo.
Ora, come puoi discutere di esoterismo con una persona che ha usato 
questi temi per truffare la gente? Non è ipocrita un personaggio del 
genere? Se ci avesse creduto solo per un istante non avrebbe usato certi 
argomenti per facilitarsi le truffe...

 argomenti per facilitarsi le truffe...
Azz....condivido, sottoscrivo, plaudo alle parole qui sopra riportate.
Questa e da "signs" da adottare alla fine di ogni post!!!
Grande Andre@!
TdS

e compulsiva come il sig Feynman ?
...e tu plonkalo, no? :-)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Sta a vedere i prossimi post su temi IT che proporrņ...;-)
Mah, il tuo unico sport fino ad ora e' stato quello di imbrattare
almeno 2 NG (IDU e IDM) con thread irrilevanti, OT e spediti a PACCHI
solo per infastidire chi frequenta quei due NG! Vediamo cosa accade da
"ora" in poi....


 Sta a vedere i prossimi post su temi IT che proporrò...;-)
Anto', a parte l'eccezione odierna, evito normalmente di rispondere ai tuoi 
post, e continuero' ad evitarlo fino a quando ricorrerai a questi mezzucci.
Feynman e' una manifestazione dello Spirito Cosmico esattamente come 
chiunque altro, e' come tutti un essere "sacro" il cui cammino sulla terra 
risponde ad un progetto imperscrutabile che non riguarda che lui stesso e 
non puo' essere messo in discussione da nessuno.
Abbiamo il diritto di proteggerci, ma non quello di dare giudizi di merito 
sugli altri.
Ciascuno di noi, ognuno a suo modo, e' su un cammino di conoscenza e di 
crescita spirituale, cammino che merita rispetto e reverenza.
E per la nostra condizione di uomini e di esseri luminosi, ciascuno di noi 
merita di essere amato dai suoi simili.
Feynman un "nulla", un "aborto", una "parodia"?
... Antonio, Feynman e' soltanto uno specchio.
Quando intendi raccogliere la sfida di liberarti di questa immondezza 
dell'ego?
O non mi dirai che sei davvero ridotto cosi' male da doverti nutrire nei 
cassonetti dello spirito?
Feynman forse non sa di cosa sto parlando, ma tu si.


 Abele
Vero. Infatti io sono piů colpevole di lui provocandolo cosě con la mia 
presenza e l'espressione delle mie idee. Purtroppo non riesco ancora del 
tutto a liberarmi da quelli che tu chiami "mezzucci", puntualmente 
verificatisi, fra l'altro: posto pensieri ed argomenti ed i tonni abboccano. 
Altro che PGP!...;-)
Se questo "feynman" č come dici tu soltanto uno specchio, io spero solo di 
non passarci mai davanti.
Mi dispiace, ma devo ancora evolvermi.
Ciao!


 cassonetti dello spirito?
no, quello si nutre nei casonetti dell'immondizia. Altro che spirito.
ciao
feynman 


La necessità di capire meglio il meccanismo attraverso il quale il 
nazionalsocialismo è nato e si è impadronito rapidamente della Germania, 
nonché il motivo del suo aspetto "rituale" (e di conseguenza dei suoi lati 
"magici") ha indotto molti autori ad andare più a fondo, oltre i dati di 
fatto. Si dirà - anzi diranno i più ortodossi - che questa non è più 
"Storia" con la esse maiuscola. Invece lo è. Non è Storia nel senso 
"orizzontale" (cioè, solo di eventi e di idee), ma Storia in senso 
"verticale", che guarda dietro le quinte e tende l'orecchio anche ai "fatti 
dello spirito", alla "Weltanschauung" di un dato tempo, ai miti e ai simboli 
che, come ha ricordato per primo in epoca moderna J.J. Bachofen (oggi 
riscoperto, rivalutato e ristampato) sono più veritieri della Storia stessa.
René Alleau, saggista francese d'indubbia serietà e competenza, cui si 
devono fra l'altro un importante "Aspect de l'Alchimie traditionelle" 
(1953), "De la nature des symboles" (1958) e il recente "Scienza dei 
simboli" (Sansoni, Firenze 1983), ha affrontato l'argomento ponendosi in una 
via mediana. Ha seguito i fatti e gli eventi, ma ha anche tenuto presenti 
simbolismi, mitologie e tendenze mistiche. Sotto questo aspetto il suo 
libro, che qui si presenta, non solo si eleva di vari palmi su molta altra 
produzione saggistica francese che ha affrontato questo argomento, ma anche 
ricorda l'opera di Mosse, tanto che potrebbe essere intitolato, in parallelo 
con quella: "Le origini occulte del Terzo Reich". "Occulte" sia nel senso di 
segrete, nascoste, poco conosciute, sia nel senso di esoteriche e magiche.
Ecco, io diffido dello spiritismo scientifico e della sua simbologia 
ambigua... 

 feynman
Eh, sono cose che succedono. Cmq, io mi ricordo di un caso analogo (avvenuto 
moolti anni fa), e almeno una delle coinvolte amava prendere 'u bastone du 
mago, e non certo per fini esoterici: questo me l'ha detto uno dei tanti che 
se la trombava. Poi quando la prima ha fatto denuncia, che doveva fa', dire 
al marito che si faceva spillare un sacco di quattrini per togliersi il 
malocchio e che si faceva pure infilare gratis? :-) :-) E' questo il caso? 
Potrebbe essere completamente cosě, all'opposto o una qualsiasi combinazione 
dei due "estremi". Bisognerebbe leggere bene le carte processuali per trarre 
le giuste conclusioni: non che AB sia innocente, ma per capire quanto 
consenso ci fosse dietro la zompata in poltrona.
Quanto ai danč spillati, scientology conclude contratti miliardari ogni 
giorno, ma nessuno ne parla. Solo qualche anno fa, ma perché era coinvolta 
una cugina di Raul Gardini che, prima ha dato loro 5 miliardi delle vecchie 
lirette, e poi ha intentato causa... 

 Vero. Infatti io sono più colpevole di lui 
Diciamo che sei piu' colpevole di tutte le persone qui presenti messe 
insieme: truffatore.

 fisica di terza media riciclato per l'occasione:
Cretino, alle scuole medie non si studia fisica. Ma ti capisco eh: tu 
non sarai andato oltre le stesse, non hai mai lavorato e non lavori e 
guadagni i tuoi soldi truffando gli altri.

 lirette, e poi ha intentato causa...
Se ti riferisci alla ribalta televisiva, anche AB ha avuto la sua 
settimana di popolarità a livello nazionale.
saluti,
Peltio
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 
 Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la 
Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. 
rich.

Mi dispiace, ma devo ancora evolvermi.
 |
 |
V
