Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Troncamento (era: Au demeurant Qual è)

 significa che trattasi di troncamento per cui niente apostrofo... ok?
Ottima la tua regola. Penso però che serva poco a un principiante
che non ha ancora un sicuro giudizio su quanto regga davanti a
consonante e quanto no. Piú adatta alle esigenze del discente mi
sembra pertanto la seguente regola.
Possono essere troncate queste desinenze:
	{a|e|i|o|u} + {l|m|n|r} + {a|e}
	(il tratto verticale, in inglese «pipe», va letto «o»).
Le consonanti «l» e «n» possono anche essere doppie, nel qual
caso diventano scempie sotto il troncamento.
Ecco tre eccezioni (ce ne sono di piú?):
1. «suora» --> «suor» nonostante la «a» finale;
2. «santo» --> «san»;
3. Gli aggettivi «bello» e «quello», nonché le preposizioni
   articolate «allo», «dello» ecc. si troncano solo davanti
   a consonante, mentre davanti a vocale si elidono.
C'è anche un troncamento sillabico che non ha nulla a che vedere
con quello normale di cui sopra. Interessa però solo pochissime
parole, ad es.:	«casa» --> «ca'»,
		«modo» --> «mo'» (solo nella locuzione «a mo' di»),
		«poco» --> «po'».
Tale troncamento richiede sempre l'apostrofo. È d'altronde
l'unico caso in cui l'apostrofo sia seguito da uno spazio.
Ciao, Wolfgang

 	(il tratto verticale, in inglese «pipe»
Per la precisione, il carattere è una sbarra verticale e basta. "Pipe"
("tubo") è la sua funzione nelle interfacce di certi sistemi operativi.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 ("tubo") è la sua funzione nelle interfacce di certi sistemi operativi.
"Broken vertical bar" secondo ISO-8859
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 "Broken vertical bar" secondo ISO-8859
Bruno

 "Broken vertical bar" secondo ISO-8859
No. Il «broken vertical bar» ¦ (codice 166 = 0xa6) è diverso
dalla sbarra verticale | (codice 127 = 0x7c) usata da me.
La confusione può essere dovuta a un font che non distingua
tra ¦ (0xa6) e | (0x7c). Con Courier vedrai la differenza.
Ciao, Wolfgang

 definizione che ne hai dato:
Anche se è parecchio che non uso il DOS, mi sembra che, come dice
Wolfgang, siano due caratteri distinti, e che vengano entrambi
interpretati come pipe.
Saluti.


 vengano entrambi interpretati come pipe.
A quanto ne so io, qualunque sia il sistema operativo, serve
a tale uso solo la sbarra verticale continua | (0x7c), mentre
quella rotta ¦ (0xa6) non l'ho mai vista usata come «pipe».
Ciao, Wolfgang

 tra ¦ (0xa6) e | (0x7c). Con Courier vedrai la differenza.
Con Shift+| si ottiene sotto Windows il 124 ( | ) corrispondentemente
all'indicazione che appare sul tasto; se vuoi il 166 ( ¦ ) devi digitare
Alt+0166. Quale che sia il font usato.
Sotto Dos Shift+|  produce ( ¦ ) come Alt+124; ( | ) non è invece
riproducibile. Con Alt+166 si ottiene un simbolo che non è il carattere
grafico ( | ).
Bruno

 wrote in message
news:UAQfc.61586$hc5.2...@news3.tin.it...

E la differenza sta nella code page: 437 per Dos, 850 per Windows
(normalmente).

    a consonante, mentre davanti a vocale si elidono.
Quindi l'apostrofo in "qual'è" è corretto, trovandosi davanti a vocale?
Il fatto è serio. Che garbuglio! "Troncamento" pare un sinonimo di "elisione". O
è un equivoco?
(et alors, ma petite Poésie, je suis quand même content d'avoir dit que j'avais
chaud... vous avez vu? Tout Séville en parle...)
Fran.
Il birbo Figaro vinto sarà!

 Quindi l'apostrofo in "qual'č" č corretto, trovandosi davanti a vocale?
No. Metti "qual" davanti a consonante... "Qual buon vento ti porta?".
Funziona? Sě, allora č troncamento e non ci vuole l'apostrofo.
Ciao, FB

 dit que j'avais chaud... vous avez vu? Tout Séville en parle...)
(Quel mal t'a fait Poésie qu'elle se soit méritée cette
manifestation de machisme?)
Ciao, Wolfgang

 Funziona? Sì, allora è troncamento e non ci vuole l'apostrofo.
Metti "san" davanti a consonante... "San Francesco". Funziona? Sì, allora è
troncamento e non ci vuole l'apostrofo.
Metti "bel" davanti a consonante... "Bel bambino". Funziona? Sì, allora è
troncamento e non ci vuole l'apostrofo.
Metti "un" davanti a consonante... "Un bambino". Funziona? Sì, allora è
troncamento e non ci vuole l'apostrofo.
Quindi si scrive "san Antonio", "bel orologio", "un alba". Facile no? :-)
No, no, a me sembra assurdo volere per forza trovare una logica nel
cosiddetto "troncamento davanti a vocale".
È per puro e semplice capriccio dell'ortografia che si scrive "qual è", "tal
è", "un altro", "nessun altro", "qualcun altro" anziché "*qual'è", "tal'è",
"*un'altro", "*ness'unaltro", "*qualcun'altro".
Le parole che rifiutano l'apostrofo davanti a vocale sono talmente poche (ne
esistono altre, oltre alle cinque qui sopra?) che si fa molto prima a
impararle a memoria che non a inventarsi improbabili regole.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "*un'altro", "*ness'unaltro", "*qualcun'altro".
Certamente.
Ciao, FB

 non a inventarsi improbabili regole.
La regola piú improbabile l'hai inventata tu.
Non hai letto il mio post che sta in cima a questo filone,
in cui «bello», «quello» e le preposizioni articolate formate
con «-lo» figurano come eccezioni alla regola generale?
Ciao, Wolfgang

 con «-lo» figurano come eccezioni alla regola generale?
L'ho letto e ho trovato la regola inutilmente complicata. La "mia" regola è
molto più semplice e funzionale:
1) Quando una parola perde la sua ultima vocale di fronte a una parola che
inizia per vocale, si tratta di elisione e, nella scrittura, la vocale
caduta si sostituisce con un apostrofo e le due parole si scrivono
attaccate.
2) Eccezione: nell'elisione delle parole "tale", "quale", e di tutte le
parole terminanti per "-uno" non si scrive l'apostrofo e le due parole si
scrivono staccate.
Che c'è di tanto "improbabile" in questa regola, a parte la bestemmia di
chiamare con il suo nome l'elisione di "tale", "quale" e "uno"?


 è molto più semplice e funzionale:
Ma, ripensandoci, la "mia" regola c'entra ben poco con la "tua".
La mia regola vuole dare una definizione di elisione coerente con la
realtà fonetica della lingua italiana e, contemporaneamente, spiegare come
l'elisione si scrive.
La tua, se ben capisco, vorrebbe dare una definizione di "troncamento" e
contemporaneamente spiegare quando si può fare il troncamento.
Insomma, stiamo sommando zucchine con patate.
Ciao.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 manifestation de machisme?)
Aucun, in fede mia. Et oui, je sais que je transpire le masculin, même si je me
déguise. Allons, je serai à dixhuit heures à l'entrée de l'Alcazar avec mon ami
Leporello, tachez de venir, j'ai envie de chanter avec ma voix de baritone:
Deh vieni alla finestra, oh gioia bella
Fran.

 ...
Accade che due parole s'incontrino e che una perda la vocale. Allora le cresce
davanti, ooooooooooh, l'apostrofo, che è una ottima cosa per l'altra parola.
Allora si potrà parlare di elisione, come conseguenza della presenza
dell'apostrofo, non il contrario. E' come se l'apostrofo facesse il solletico, o
anche qualcosa di più serio, alla parola che segue. Ma se l'apostrofo non esce,
allora bisognerà parlare, ahimé, di troncamento. Troncamento è una brutta
parola, su questo sarete d'accordo tutti. Brutta come parola e brutta come
significato. Il troncamento (delle mani) lo facevano i Belgi ai congolesi verso
la fine del secolo scorso. C'è poco da andare allegri. L'elisione invece la
facevano invece un sacco di galantuomini a donne più o meno leggiadre e
incipriate. Basterebbe questo a non castigare gli apostrofi anche se messi un
po' a casaccio, come vi confermeranno tutte le frequentatrici del newsgroup,
sfido i nostri parrucconi a trovarne una che non sarebbe lusingata
dall'apostrofarsi di qualcuno rimasto senza vocale al suo apparire.
Fran.

 Secondo te si scriverà dunque «bel uomo», «bel esempio» ecc.?!
Ma neanche per sogno!
Di regole grammaticali ne conosco poche e non voglio conoscerne altre, ma
questa fa ridere i polli.
Bruno

 è un equivoco?
Lascia star le regole inventate per complicar le cose.
In italiano esistono:
Tal    Tale    Tali
Qual    Quale    Quali
Se devi usar Tal e Qual li usi senza preoccuparti che trattisi di elisione o
troncamento: son già pronti così, belli e confezionati e non necessitano di
ulteriori rifiniture.
Pressapoco come per l'articolo indeterminato maschile; esistono:
Un    Uno
E anche qui Un non necessita di ragionamenti per verificare se trattisi di
elisione o troncamento.
Per il femminile naturalmente il discorso cambia poiché laddove usi Un per
Una si verifica un'elisione, esistendo Un soltanto per il maschile.
Ciao
Bruno

 "quale" e "uno"?
Credi sul serio che una regola tanto incompleta e riduttiva basti?
Ciao, Wolfgang

 Insomma, stiamo sommando zucchine con patate.
Noi tedeschi diciamo «Äpfel und Birnen» ('mele e pere').
Ciao, Wolfgang

 anche qualcosa di più serio, alla parola che segue.
Questo è poco serio e didatticamente poco efficace...
Alle scuole elementari insegnano che quando c'è l'elisione e una parola perde la vocale rimane
una lacrimuccia (è la parola che piange).
Pare che i bambini ne rimangano impressionati e non lo dimenticano più... :-))
Epimeteo

 Epimeteo
Sempre edificare i bambini con storie tristi e sopratutto mai far capire loro
come si divertono i grandi. E' la prima regola della Santa Alleanza dei
Puzzolenti.
F.

 Je vais imprimer ces posts...
Pour les encadrer?
Ciao, Wolfgang

Wolfgang Mueller:

Fai molta attenzione a quel che avevo scritto.
Il carattere "pipe" è il "broken vertical bar" secondo l'ISO-8859.
Il codice 127 secondo ISO-8859 non è un vero carattere ma ha la funzione 
di cancellare il carattere precedente.
Con il Courier su Netscape su Windows ti confermo quanto ho scritto.
0166 = ¦
0127 = carattere non stampabile (un quadratino)


 quella rotta ¦ (0xa6) non l'ho mai vista usata come «pipe».
Allora ne sai proprio poco.


 0127 = carattere non stampabile (un quadratino)
0124 = |


 0127 = carattere non stampabile (un quadratino)
Giusto.
127 è un refuso del quale chiedo scusa. In effetti intendevo
scrivere 124 = 0x7c, che corrisponde, come già detto, alla
sbarra continua | usata come carattere di «pipe», sia da Unix,
che la Linux, che da DOS.
Adesso sono veramente curioso di sapere quale sistema operativo
si serva invece della sbarra rotta 166 = ¦ = 0xa6 a tale scopo.
Visto che si tratta d'un carattere a 8 bit, non riesco a crederci.
Ciao, Wolfgang

Wolfgang Mueller:

Da una mia piccola ricerca risulta che il carattere 124 era 
rappresentato da una barretta verticale spezzata sia sul tasto che su 
schermo dei PC IBM e compatibili. Quindi è stato normale chiamare "pipe" 
il carattere spezzato con il DOS. Successivamente la barretta spezzata è 
stata spostata sul 166 ed il carattere 124 è diventato continuo. Da 
diverse fonti su web ho verificato che con "pipe" si intendono entrambi 
i caratteri e da un qualche forum ho visto che ci sono tastiere che, 
producono sempre e solo il 127 con entrambi i tasti.
Siccome qui c'è qualcuno che attende che io ammetta ufficialmente i miei 
errori suonando la campana ed inchinandomi a chiedere perdono dico che:
1) ho sbagliato a guardare la sola rappresentazione decimale trascurando 
quella esadecimale che mi avrebbe permesso di filtrare il refuso
2) ho sbagliato ad asserire che "pipe" è solo il 166 visto che è anche e 
soprattutto il 124, che però una volta era quello che oggi è il 166.


 inchinandomi a chiedere perdono dico che:
A chiunque ti riferisca, mi sembra che quella persona non abbia
mai capito il senso d'una discussione. Ritendola una specie
di gara e cercando a ogni costo di vincerla, partecipa solo
per incassare conferme di quanto già sapeva, perdendo però
l'occasione di estendere il proprio orizzonte.
Ciao, Wolfgang

 i casi eccezionali di una lingua?
Sí. E quando rimangono eccezioni, la regola e male formulata.
Va modificata per far sí che comprenda anche queste. Una
«regola» che non sia esaustiva non merita questa denominazione
(quindi le virgolette).
In altre parole: eccezioni non esistono per sé, sono anzi
create da regole insufficienti.
Ciao, Wolfgang

 Perché mi è piaciuta, quella casa! (e ci sono due apostrofi...)
Che spero non ti siano piaciuti. Ho infatti appreso da questo
newsgroup che due apostrofi vicini sono ritenuti brutti dagli
italiani. Per evitarli, non si scrive «d'un'anima», bensí «di
un'anima» ecc.
Ciao, Wolfgang

 [...] della Santa Alleanza dei Puzzolenti.
Conosciamo tutti la regola secondo cui «santa» s'elide davanti
a vocale tonica (Sant'Elena) e davanti ad «a», sia essa tonica
o meno (Sant'Apollonia), mentre in tutti gli altri casi la parola
rimane tale e quale.
Avresti quindi dovuto scrivere «Sant'Alleanza», anziché «Santa
Alleanza». Ma visto che la forma elisa ha un che di ridicolo
in quanto suscita nel lettore l'impressione che «Alleanza»
sia il nome d'una santa, hai fatto bene a lasciarla intosa.
Ci troviamo dunque di fronte a una regola che ci risulta
insufficiente se basata sulla sola morfologia: ci vuole
anche una componente semantica. Ciò mi pare un fatto molto
interessante ed anche un po' inquietante, in quanto ci dà
un'esempio dei limiti della grammatica tradizionale, che si
regge soltanto sulla fonetica, morfologia e sintattica.
Ciao, Wolfgang
P.S.: Il problema riguarda solo la forma femminile. Quella
maschile si elide invece sempre, segua un nome proprio o no
(Sant'Uffizio).

 sia il nome d'una santa, hai fatto bene a lasciarla intosa.
Intosa?
Wolfgang, non capisco bene cosa hai inteso dire con il termine "intosa"...
E' solo un piccolo refuso?
E' il participio passato di "in-tondere"?
Scherzi a parte, la cosa è curiosa, perché il mio Zingarelli dà "tonduto" come participio
passato di "tondere" (vc. dotta per "tosare"), poi però se ne pente e dà "toso" (nel senso di
"tosato") come participio passato di "tosare" (ma non dovrebbe essere "tosato"?), facendolo
derivare dal latino "tondere", che ha "tonsus" come participio passato. "Tonso" invece non
esiste, sostituito appunto da "toso", mentre è abbastanza diffuso "intonso", nel senso di "non
tosato" (detto di pecora o persona) e di "nuovo, intatto" (detto di libro le cui pagine non sono
state ancora tagliate).
Mah... sono ancora così sconvolto al pensiero che hai lasciato "intosa" o "intonsa" una Santa,
che non farò mai più un'elisione in vita mia (neanche se si trattasse di Sant'Elisa) senza prima
chiederlo alla mia tosa, anzi alla mia "tusa". O devo tener conto della possibilità che una
Santa non sempre venga sottoposta a "tonsura"?
[Lo so, Wolfgang, a volte ho anch'io la netta impressione di essere un po' "tonto"... :-))]
Ciao,
Epimeteo

 essere un po' "tonto"... :-))]
Non te ne preoccupare, Epy. Cosí è cominciato anche con me. Alla
lunga nessuno resterà «intoso» dal dottor Alzheimer, ma infine dei
conti ci si abitua di tutto.
Ciao, Wolfgang

 Santa non sempre venga sottoposta a "tonsura"?
Ecco, lo sapevo.... Non si puo' aprire un discorso un po' serio che subito vi
mettete a discettare di troncamenti e di tosature. Bene, sentite questa: mai le
sante si tosarono, nella loro santa ignoranza, mai coltivarono l'intenzione
lubrica dei troncamenti, mai furono testimoni di conturbanti elisioni, mai
presero apostrofi, né davanti, né di dietro, mai fecero ad altri ciò che non
desideravano fosse fatto a loro. Honni soit qui mal y pense.
Fran.

 create da regole insufficienti.
Benissimo: potresti formulare la regola in base alla quale alcune località
tedesche hanno nomi con un numero dispari di lettere?
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
"Paride rapì Elena e la portò con se a Ilio, che da allora fu chiamata
Troia"
          (da una relazione scolastica degli anni '70)
--------------------------

 un'esempio
"un'esempio"?    Capita a tutti prima o poi!
Sei forte comunque, per tutto sai sfornare una regola.
Ciao
Bruno

 create da regole insufficienti.
Infatti facendo regole (meglio: "regoloni") che comprendano tutte le
possibili eccezioni, delle eccezioni più non ne restano, ché son diventate
tutte regole.
Altro che moltiplicazione dei pani...!
Bruno

 wrote in message
news:40807C67...@ariannuccia.de...


Pirandello non sarebbe d'accordo e mi pare nemmeno Verga.
Non so esser più preciso nelle citazioni perché non ricordo bene.
Però più d'una volta ho trovato il doppio apostrofo in scrittori italiani di
buon nome.
Bruno

 o meno (Sant'Apollonia)
Perché, Sant'Eulalia e Sant'Emilia non sono in calendario? Io eliderei.

 Visto che si tratta d'un carattere a 8 bit, non riesco a crederci.
Windows XP, Windows Server 2003 ( e tutti i precedenti Windows) nella
finestra di Outlook Express (ed in ogni altra finestra grafica tipo Notepad,
Word, Excel, Access) con Alt+0166 riproducono la broken bar ( ¦ ) e con
Alt+0124 riproducono la vertical bar ( | ).
Lo giuro!
Ciao
Bruno

 in scrittori italiani di buon nome.
Già. Ma argomentando cosí, puoi giustificare proprio tutto. Le
<j> del Pirandello (jeri, pajo...), le preposizioni staccate
dall'articolo del d'Annunzio (a la, de la...) e non so che
altre cose.
Quelli da grandi scrittori -fra i quali, non conoscendoti né
volendoti sottovalutare, annovero anche te- si possono permettere
certe licenze, ma anch'io da modesto essere comune e mortale?
Ciao, Wolfgang

 certe licenze, ma anch'io da modesto essere comune e mortale?
Ma scrivere "d'un'anima" non č un virtuosismo, una licenza o che altro, ma
un semplice caso.
Ciao, FB

 conti ci si abitua di tutto.
Io direi "ci si abitua A tutto" (un'altra provocazione studiata a tavolino?). Comunque in questo
caso, più che "intoso", io direi "intatto" e, al limite, "rinco" (vc. abbr. volg.)... :->>
Ciao,
Epimeteo

 Perché, Sant'Eulalia e Sant'Emilia non sono in calendario? Io eliderei.
Anche perché altrimenti Sant'Eufemia Lamezia ci rimane male e diventa ... diventa...
Santa Disfemia? Santa Misfemia? Santa Cacofenia?
Padre, mi aiuti!
Sant'Epimeteo

 Io eliderei.
L'abbreviazione la puoi leggere come ti pare.
Ciao, Wolfgang

 wrote in message
news:40815723...@ariannuccia.de...


Ritengo che una lingua si evolva e si modifichi per l'uso ma anche (mi
verrebbe da dire: ma soprattutto) per il contributo dei suoi più insigni
letterati.
E a quelle penne si fa sovente riferimento a sostegno delle proprie
opinioni.
Però nonostante tu, in primis, e tutti gli altri amici del NG godiate della
mia considerazione, ebbene, nonostante ciò, non vi ritengo titolati a
prender licenze linguistiche al di fuori di personalissime manifestazioni.
Ed io con voi, naturalmente.
Ma chissà che un giorno, fra cent'anni magari - tanti te n'auguro di vita! -
non sia lecito citare Wolfgang Mueller per certi costrutti linguistici ora
considerati arditi, poi passati a normale routine per l'autorevolezza
dell'autore!
Chissà...!?    (Tu che sai tutto di queste finezze, va prima l'esclamativo o
l'interrogativo?)
Voi alemanni non siete nuovi a simili prodezze negli italici lidi.
Penso alla Storia dei Papi di Pastor e alla Storia di Roma nel medioevo di
Gregorovius.
Salutoni
Bruno

 ( ¦ ) e con Alt+0124 riproducono la vertical bar ( | ).
Questo dipende dal font che usi. Un esempio a caso: il [1] font
Terminal nell' alt-166 ha la "a superscript" che l'Arial ha in alt-0170: ª.
Altri font per usi speciali hanno nell'Alt-124 lettere minuscole accentate,
per esempio.
[1] Per alcuni "la" font. Se ne è già discusso qui ?
Bye, G.

 «in sul» (refuso?)
Così scrisse James il gobbo (anche in senso calcistico? Mah...). Magari "in
su 'l niusgrup" sarebbe più appropriato.
Ciao, FB

 e, al limite, "rinco" (vc. abbr. volg.)... :->>
Grazie. Ma credi sul serio che io non conosca un vocabolo
comunissimo come intatto? A prescindere dal fatto che si dica
«intakt» in tedesco. Non ti sei accorto delle virgolette che
volevano esprimerere un'allusione all'esperimento di cui sopra?
Ciao, Wolfgang

 Ed io con voi, naturalmente.
Posso dire che non sono affatto d'accordo? Non penso che siano i grandi
scrittori a dover dettare le regole, e noi pecoroni ci dobbiamo adeguare.
E nemmeno ritengo che si debbano usare due pesi e due misure secondo che
sia io o il Manzoni a dire una cavolata:
"Io o mangiato una mela"
Se lo dico io sono ignorante, se lo dice Manzoni stai sicuro che in cinque
minuti qualcuno ha già trovato un modo di dimostrare che non solo il
Manzoni aveva ragione, ma che in qualche modo quella "h" mancante
conferisce leggerezza alla prosa, senza contare che quella "o" ricorda la
forma della mela e perciò, in qualche modo, aggiunge un ulteriore piano
alla comunicazione letteraria.
Va da sé che la Lingua non si deve adeguare agl'ignoranti (mi è venuta
così), ma di sicuro io mi prendo tutte le licenze che voglio a cuor
leggerissimo. Tantopiù che se oggi dovessimo adeguarci ai grandi scrittori
moderni, a chi dovremmo rivolgerci? E poi *odio* adeguarmi.
I grandi scrittori sono IL modello anche per me (la mia prosa usenettiana
non ne è una prova...), ma non li trattiamo, vi prego, come la
giurisprudenza della lingua:
"È giusto o sbagliato? Ora vedo se lo diceva anche Dante, e poi decido e,
se del caso, mostrerò tutto il mio spontaneo disgusto o la mia totale
approvazione per questa meravigliosa invenzione linguistica".
Ciao, FB

 approvazione per questa meravigliosa invenzione linguistica".
Dai, che sai benissimo che non è proprio così!
Non per le persone con un minimo di cultura letteraria, quali noi siamo.
Per quelli che parlano politichese, giornalese, sì! Quante volte correggendo
qualche espressione (ché le cavolate non le perdono a nessuno!) mi sento
rispondere: l'ho letto sul giornale, l'ho sentito in TV!
Ciao
Bruno

  Buona giornata!
Grazie, sì. La gradirei anche in giorni feriali.
Buona giornata pure a te!
Bruno

  Dai, preferisco sfornare una torta! Ne volete un pezzo? (è domenica!)
Ahi, ahi, ahi, Colette... E la linea?
Sì, grazie, comunque.
Epimeteo

  Dai, preferisco sfornare una torta! Ne volete un pezzo? (è domenica!)
Cela dépend. Que est-ce que c'est? Une tarte au mouton?
Salut, FB

 
Et la voilà!
-- 
Un-not my address if you wanna reply.

 Et la voilà!
On se rencontre partout! (faccina sorridente)
Salut, FB

 parole, ad es.:	«casa» --> «ca'»,
veramente la parola "ca'" è molto dialettale, in italiano non è usata se 
non forse dai toscani.
ad esempio io direi < 'ndem a ca' > ma non direi mai < andiamo a ca' >
però ognuno poi lo dice come vuole quando parla, è quando si scrive che 
nascono i problemi ;)
ciao!
Solare :)

 
Ca aurait du etre "Et la voila" avec accent grave. (Je m'excuse; je ne 
mets pas d'accents ici; ce serait plus difficile, peut-etre, avec les 
accents. Mais FB, je crois, l'a recu correcement.)
C'est peut-etre ton mail reader??? :-)   
Mais la tarte... ou est-elle!??
Piacere.


, 
fam.baldu...@tin.it
 says...

Oui, j'y suis. Comme nous disons ici: I'm everywhere; like dog p**p. 
(Only we use a nastier word.)
à bientôt


 Mais FB, je crois, l'a recu correcement.)
Sě, infatti.
Ciao, FB

 Credi sul serio che una regola tanto incompleta e riduttiva basti?
Credo sul serio che tu dovresti leggere quello a cui pretendi di
rispondere.
Se cerchi di riparare la tua automobile seguendo una ricetta per
cucinare la frittata, credo bene che troverai tale ricetta "incompleta
e riduttiva": non vi si nomina nemmeno lo spinterogeno!
Ciao.
Marco

 evitarti solo leggendo ciò a cui pretendi di rispondere.)
Nella fattispecie le ho sparate esclusivamente io. Non sapendo se mi
perdonerai l'imperdonabile, spero che queste righe servano un po' a
ripristinare fra di noi un clima di discussione serena e aperta.
Saluti,
Wolfgang
[*] P.S. Dal fuso orario desumo che ti trovi in America. È vero?

Un certo dottor Guillotin inventň una macchina per umanizzare le condanne a
morte.
Si potrebbe chiamare troncamento (della testa).
Au demerant nemmeno l'ombra di un'apostrofo, solo un fiotto di sangue.
Cosě i condannati la smettevano di rantolare per ore.
Ci fosse una macchina del genere su usenet.
LIBERTE EGALITE FRATERNITE

 per umanizzare le condanne a morte.
Un evidente stridio di termini. Eh.
http://www.nessunotocchicaino.it/
P.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 LIBERTE EGALITE FRATERNITE
Vive la France! Vive la guillotine! (È però difficile che le idee
della Rivoluzione francese si affermino in balia degli Americani.)
Ciao, Wolfgang

 Ciao, Wolfgang
Mon cher Pas-de-loup,
mais Lafayette? Non, c'est cette bande de criminels qui la guident qui devrait
passer par le trou.
Viva Zapatero.
Frn.

  ......... Mi dareste un'aspirine per piacere? ;-)
Eccola:
  (+)
Per farmi perdonare il colpevole ritardo, ti dт anche il bicchier
(troncamento) d'acqua (elisione):
______
\____/
 \__/
Ciao.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [*] P.S. Dal fuso orario desumo che ti trovi in America. Č vero?
Sono a GMT+1 e il mio computer lo sa ma il server di Google credo di no.


l'unico caso in cui l'apostrofo sia seguito da uno spazio.
Non proprio proprio sempre, direi.
Esempi:
be'  (o  beh,  ma  allora  non  è  troncamento),  pie' (o piè), fe' (o fé);
gl'imperativi di alcuni verbi:
da' (o dà, ma allora non è troncamento), di' (o dì), fa'  (o  fa),  va'  (o
va),  sta' (o sta, ma allora non è troncamento) - per inciso, io preferisco
le forme coll'apostrofo.
Molti altri casi abbiamo in poesia.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

Si elide sempre davanti a vocale.
/Santa,  di  norma,  non  si  dovrebbe elidere mai. Eccezioni si potrebbero
avere solo davanti a vocale tonica, come ha scritto Wolfgang.
Neppure  io  me  lo  ricordavo,  s'è  per questo. O, forse, non l'avevo mai 
nemmeno saputo.


 avere solo davanti a vocale tonica, come ha scritto Wolfgang.
Mi consenta!
Correggo il mio "Si elide sempre..." in "Si può sempre elidere...",
e ciò con riferimento a tutti i casi ove la elisione
non produrrebbe cacofonia.
Ché per gli altri casi - suoni cacofonici come in Santa Agnese,
Santa Agata, etc. - avrei intenzione di sancire l'obbligatorietà
con decreto legge, che potrei pure sottoporre a
voto di fiducia.
Ciò premesso, donde deriva - di grazia! - la Sua asserzione
"non si dovrebbe elidere mai"?
Ché il mio ponderoso Devoto-Oli e l'altrettanto ponderosa
grammatica di Messer Luca Serianni parrebbero smentirLa bellamente!
Lascio alla Sua cortesia una gradita risposta.
Cordialità
Bruno
PS
Il sarcasmo non è per te, è per quel desso...

Lascio alla Sua cortesia una gradita risposta.
Anche  nel  dizionario  Gabrielli  è  scritto: al m. e f. singolare s'elide
davanti a vocale (Sant'Agnese).
Lo stesso Gabrielli cura, però, "Come parlare e scrivere meglio", in cui  è
riportata  la regola della mancata elisione tranne, forse, davanti a vocale
tonica:
|Il femminile santa di regola non si elide né si tronca:
| santa Eleonora, santa Irene, Ottavia, Teresa, Veronica eccetera;
|ma come eccezione possiamo usare l'elisione davanti a nomi comincianti 
|con vocale tonica:
|sant'Orsola, sant'Agata, eccetera;
|e anche sant'Agnése. [eccezione nell'eccezione, nota di Lem]


 |e anche sant'Agnése. [eccezione nell'eccezione, nota di Lem]
Ergo?
Di fronte ad autorevoli fonti contrapposte non sarebbe
ragionevole tenere in debito conto - tanto debito da far
pendere l'ago della bilancia - la manifestazione "vocale" che
propende sicuramente per l'elisione?
Bruno
PS
Nel "Si dice o non si dice?" di A. Gabrielli non ho trovato,
nell'incide analitico, alcun utile riferimento.

|e anche sant'Agnése. [eccezione nell'eccezione, nota di Lem]
Perché comincia per "a", non perché è proprio "Agnese", suppongo.
Ciao, FB (intuitivo quanto mai)


Ed intuisti bene.
Ricordo infatti di aver letto su un'edizione degli anni Settanta
del manuale «Come parlare e scrivere meglio» citato da Ghost che
«santa» non si elide, salvo davanti ad <a> o vocale tonica. Quindi
«Sant'Agnese» e «Sant'Elena», ma «Santa Irene», «Santa Eulalia» ecc.
Purtroppo non riuscendo piú a trovarlo, ho citato a memoria.
Ciao, Wolfgang

Wolfgang Mueller ha scritto:

  Come ha già detto Ghost-Lem, non c'è scritto  "davanti ad a", ma solo 
"davanti a nomi comincianti con vocale tonica" (ed.1974)
Elidereste Santa Ada?
K

 Elidereste Santa Ada?
Eppure 'Ada' inizia con vocale tonica.
Per contro Sant'Anna si elide regolarmente.
Credo che la miglior regola sia l'orecchio.
Ciao,
Roger

 Elidereste Santa Ada?
Io no. Ma questo è un altro discorso che non c'entra nulla con
l'elisione. Per la stessa ragione si eviterà anche «ad Adamo»
e «ed Edda», esempi d'una «d» eufonica diventata cacofonica,
inoltre «fra francesi e italiani» ecc.
Ciao, Wolfgang

 Credo che la miglior regola sia l'orecchio.
Secondo me invece la miglior regola è l'occhio...
L'orecchio non c'entra niente: che si scriva "santa Ilaria" o "sant'Ilaria",
la pronuncia l'è sempre quella: "san-ti-là-ria".
Secondo me, la vocale finale di una parola si elide *sempre* se la parola
successiva inizia per vocale (a meno che fra le due parole ci sia una
pausa). Il problema è se tutte queste elisioni vadano rappresentate nella
grafia o no.
Secondo me non ce n'è bisogno. Pure in "Dante Alighieri" io la "e" finale di
"Dante" non la sento, però non andrei a scriverei "Dant'Alighieri".
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la pronuncia l'è sempre quella: "san-ti-là-ria".
Ah, ecco... :-))
Ciao,
Epimeteo

 L'orecchio non c'entra niente:
Nel caso di Ada e Anna, credo invece che c'entri proprio l'orecchio.
E lo conferma Wolfgang nel suo intervento qui sotto.
Ciao,
Roger

 vecchia edizione ormai smarrita!
Forse ti riferisci al fatto (tralasciato da Karla) che nel testo (pag. 115)
si cita l'eccezione (senza motivarla)
"[...] e anche Sant'Agnése"
-- 
Ciao
Frank

pausa).
Secondo me, no.


 la pronuncia l'è sempre quella: "san-ti-là-ria".
Non sono d'accordo. Non esiste che "santa Ilaria" venga letto come
"sant'Ilaria", secondo moi. Nemmeno alla massima velocità.
Ciao, FB

 rispondere: l'ho letto sul giornale, l'ho sentito in TV!
Quandeccosì(R)...
Ciao, FB

 "Dante" non la sento,
Non la senti? Le atone non le senti? Ma sei sordo o ci fai?
Scusami, non voglio essere offensivo... sono sbigottito!
Ma per quel che ho di te nel ciel udito,
questa mi par essere la pagina più nera della tua vita.
Ciao
Bruno

"sant'Ilaria", secondo moi. Nemmeno alla massima velocità.
Non sarà letto, ma è scritto:
http://open-site.org/International/Italiano/Societ%C3%A0/Pensiero/Religione/Cristianesimo/Santi_e_Beati/I/Ilaria,_Santa/
http://www.comune.borsodelgrappa.tv.it/storia/
http://www.santiebeati.it/I/
http://www.appenninoreggiano.it/Database/iat/iat.nsf/0/278D5C504869BB5DC12568C0002E4D79?OpenDocument&com=Canossa&lng=eng&
ecc.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 "sant'Ilaria", secondo moi. Nemmeno alla massima velocità.
D'accordo col FB. Sàntailària.


 D'accordo col FB. Sàntailària.
Intendi dire col dittongo? San-tai-la-ria?
Sarà, può darsi... Ma a me una cosa del genere sembra più sanscrito che
italiano.


 italiano.
Eh, sì: sàntai-lària o qualcosa del genere...
Influiscono provabilmente anche fattori prettamente personali nella 
pronuncia, credo: o questo non è possibile?


 nella pronuncia, credo: o questo non è possibile?
Possibilissimo, sì. E lo stesso vale ovviamente anche per me.
Ma toglimi una curiosità: io ho visto scritto senza apostrofo anche "santa
Eufemia": come lo leggi, col trittongo "aeu"?


 Eufemia": come lo leggi, col trittongo "aeu"?
Beh, è colpa di chi ha scritto, ma io (che non sono il Bonardi, però)
leggerei "Santa Eufemia".
Ciao, FB

 Eufemia": come lo leggi, col trittongo "aeu"?
  Non so Bonardi, io lo leggo Santa Eufemia, staccato. Dov'è il problema?
Ho riletto 'Come parlare e scrivere meglio' pag. 115. Dice:
"Il femminile di santa di regola *non* si elide nè si tronca...ma come 
eccezione *possiamo* usare l'elisione davanti a nomi comincianti con 
vocale tonica.
Cioè non è affatto obbligatorio!
Se tu non riesci a pronunciare chiaramente Santa (staccato) Eulalia, mi 
chiedo come faresti a pronunciare la n faucale di lün-a, dove la n è 
leggermete staccata dalla a. Lo pronunceresti lüna?
K


 pronuncerei "menākkua".
  Ah, ma allora eri tu che dicevi la pecheronza!
  K

 Ma dove hai imparato l'italiano, al cinema muto!?
Io? Alle corse ad ostacoli, dove non si va oltre i monotonghi (a, e, i, o,
u).
Be', almeno abbiamo riso!
Bruno

 leggermete staccata dalla a. Lo pronunceresti lüna?
Che diamine c'entra questo? A parte il fatto che qui non di tratta di due
vocali vicine ma di una consonante, quella è una parola piemontese: siccome
io il piemontese non lo so, probabilmente la pronuncerei sbagliata.
Nella fattispecie, avrei pronunciato (o avrei *tentato* di pronunciare)
qualcosa come ['lyNNa], basandomi sul lontano ricordo di certe grammatiche
do piemontese (o saranno mica state di ligure?) dove questo suono è spiegato
in modo completamente diverso da come hai fatto tu: come la finale "-ng"
dell'inglese però geminata.


 Be', almeno abbiamo riso!
Ci siamo sbellicati, ci siamo.
Ciao.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trova dalla parte opposta d'Italia.
È zatto!
Sant'Eufemia della Fonte, frazione di Brescia, già comune autonomo.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
In base alla pelle molto chiara si ritiene che [la neonata abbandonata] sia
di origine slava.
Infatti nella zona vi sono molti clandestini rumeni ed albanesi.
                                                        (da un TG)
--------------------------

 Ah, ma allora eri tu che dicevi la pecheronza!
:-)
Chi era, Walter Chiari? Io almeno la ricordo fatta da lui.
A proposito: a parte la diversa grafia, in che cosa si differenzia "La
pecheronza" da "L'ape che ronza"?
È ovvio che una differenza fonetica ci dev'essere, visto che la freddura è
di provenienza teatrale, ma qual è?
Ciao.
Marco
P.S. In calce la mia ipotesi:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
È diversa la posizione dell'accento secondario (quello indicato con [,]
nella trascrizione IPA-ASCII):
"La pecheronza" = [la,peke'rondza] (accento sencondario su "pe")
"L'ape che ronza" [,lapeke'rondza] (accento secondario su "la")
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scritto da chi?
Aldo Gabrielli, se non sbaglio.
Ciao, FB

     kó-mEU-na-spè-ce-di-sor-ri-so"
Io non l'ho sentita di recente, forse mai per intero, e sicuramente mai con
attenzione, ma ascoltala e scommetto che De Andrè pronuncia in modo più
simile a questo che all'altro.
Ciao, FB

 no?
Sto perdendo la pazienza e la serenità di giudizio.
Quindi ritengo saggio abbandonare il cimento prima che divenga cruento.
La mia veneranda età non mi permette di sostenerlo.
Scusami
Bruno

 Io dico che "Dante Alighieri" si pronuncia "dan-ta-li-ghie-ri"
Una volta una nostra professoressa ci ha chiesto: "Avete visto ieri
Pierangela in televisione?". Tutti e 27 ci siamo chiesti chi diavolo
fosse questa Pierangela. C'e' voluto un po' prima che qualcuno capisse
e dicesse: "Ah, Piero Angela!". Lei era toscana, noi di Piacenza.

    kó-mE-na-spč-ce-di-sor-rě-so
E  questo  non  č  vero:  la  sinalefe č rilevante solo per quanto riguarda
l'attribuzione delle vocali alle  sillabe,  ma  non  sopprime  alcun  suono
vocalico.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 vocalico.
Grazie, Ghost. Non potevi rispondere in modo più appropriato, anche perchè io (che già tendo a
elidere poco) le vocali tendo a pronunciarle tutte, nella stessa sillaba, senza alcuno sforzo.
Non conoscevo il termine "sinalefe" e non sapevo come dirlo a Marco, il più grande vocalovoro di
ICLI...
Ciao,
Epimeteo

 e dicesse: "Ah, Piero Angela!". Lei era toscana, noi di Piacenza.
Quindi per voi era Pieranzela.
Ciao, FB

 ma non sopprime alcun suono vocalico.
Quindi concordi con FB che dice che "Dante Alighieri" si pronuncia
"dan-tea-li-ghie-ri", con un inaudito dittongo "ea"?
Ne prendo atto e mi ritiro in buon ordine, prima che s'inbufalisca anche
gente più equilibrata del sig. Campanini.
Ma mi zittisco ancora convinto che la cosiddetta "sinalefe" sia
acusticamente la stessa cosa dell'elisione, e che la presunta differenza
stia più nel nostro cervello che non nel nostro orecchio.
Per me, è solo in quanto sappiamo chi è Dante Alighieri e con quale vocale
finisca il suo nome di battesimo che possiamo "ricostruire" una vocale che
in realtà non abbiamo affatto udito.
Episodi come quello di Giuseppe Castelli e dei suoi ventisei compagni di
classe, che capirono "Pierangela" quando la prof disse "Piero Angela" (che è
un tizio famoso, ma evidentemente non quanto il sommo "Dant'Alighieri"), mi
paiono forti indizi che certe vocali stiano più nella nostra immaginazione
che non nelle vibrazioni dell'aria.
Ciao.
Marco


che non nelle vibrazioni dell'aria.
Beh,  a  me  episodi  come  quello di Giuseppe Castelli e dei suoi ventisei
compagni di classe, che  non  capirono  "Piero Angela"  (e  come  avrebbero
potuto?)  quando la prof disse "Pierangela", paiono invece indizi del fatto
che qualcuno non pronuncia come dovrebbe.  :-p


pronunciare la seconda A di "Nausěcaa": provaci.
Marco, ma con "a-a" a quali due "a" consecutive ti riferisci in Santa
Eufemia? O mi sta sfuggendo qualcosa, dal momento che non riesco a
vedere tutto il filone?
Ciao.
Gian Carlo

 gente più equilibrata del sig. Campanini.
Equilibrato è una parola forte se riferita a me, ma come fai a pronunciare
"Pierangela" ("Piero Angela")?! (faccina sbalordina)
Ciao, FB

 "Pierangela" ("Piero Angela")?! (faccina sbalordina)
A mio parere si tratta di una tipica pronuncia toscana, quella che riduce tutte le vocali al
minimo indispensabile e si mangia quelle considerate superflue.
Qualche toscano può confermarlo?
Ciao,
Epimeteo

 ha scritto nel messaggio
news:2p7g80la01m7pon63...@4ax.com...



Credo di dover ripetere con Karla: dov'č il problema nel pronunciare due "a" consecutive e, in
generale, due vocali consecutive?
E allora "Alcinoo" come lo pronunciate? E "Laocoonte"?
A parte tutti i nomi della storia e della mitologia greca che finiscono in "aa" o in "oo",
ricordo anche Bootes (la costellazione del bovaro), i Carii (il popolo), Neera (una delle
Nereidi), gli Sciiti e chissŕ quanti altri ce ne sono.
Ehm... infine ci sarebbe anche "Eoo", uno dei cavalli di Elio (il Sole)...
Mah, credo che anche a me stia sfuggendo qualcosa.
Ciao,
Epimeteo

 Ehm... infine ci sarebbe anche "Eoo", uno dei cavalli di Elio (il Sole)...
Ma anche /zoo- et derivati.
P.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 che non nelle vibrazioni dell'aria.
L'episodio mi e' rimasto impresso proprio perche' e' cosi' strano, almeno
dalle mie parti, che "Piero Angela" venga storpiato in "Pierangela". Forse
in Toscana e' piu' normale.

 Ma anche /zoo- et derivati.
Più terra-terra: "mé sie dré a laà el caàl, 'ntàt lü 'l naa la caa, dopo che
'l ghìa biìt".
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Buone notizie sul fronte del carovita: immigrare clandestinamente costa il
40% in meno.
                              (fonte: Ministero dell'Interno)
--------------------------

 Mah, credo che anche a me stia sfuggendo qualcosa.
Infatti: gli accenti.
Se una delle due vocali uguali adiacenti è accentata, c'è uno iato, e quindi
nessuna difficoltà di pronuncia:
	Al-ci-nò-o
	Nau-si-cà-a
	Lao-co-ón-te
	Ne-é-ra
	Sci-ì-ti
	E-ò-o (qui le vocali non sono nemmeno uguali)
	zò-o (e neanche qui)
Ma se entrambe le vocali sono atone, io sono convinto che se ne pronunci una
sola:
	Al-cì-no(o)
	Nau-sì-ca(a)
	Cà-ri(i)
	Sàn-t(a) A-de-lì-na
	Càr-l(a) A-de-lì-ni
Le vocali fra parentesi sono quelle che per me non si pronunciano.
Oh, certo, volendo le si riesce anche a pronunciare: basta fare una pausa
fra le due. Ma è una cosa assolutamente innaturale: lo si fa solo la prima
volta che si nomina la parola, se si ha il timore che chi ci ascolta non
abbia mai sentito il nome "Alcinoo", o che non lo riconosca con l'accento
sulla I, o se si vuole chiarire che il paesino di Santa Adelina non si
scrive con l'apostrofo, o se si teme che capiscano "cari" invece di "Carii",
o (per rispondere a Carlo Castelli) se si vuole evitare che la signora Carla
Adelini venga intesa "Carla De Lini", "Karl Adelini", "Carlo Adelini".
Ma avevo promesso il silenzio ed eccomi qui a blaterare ancora... Mo' basta
davvero!


 Mah, credo che anche a me stia sfuggendo qualcosa.
Infatti: gli accenti.


 davvero!
Esagerato®! Addirittura due messaggi uguali per dichiarare li tuo 
silenzio!
Paolo S:


 'l ghìa biìt".
Eh?
Dunque, vediamo un po': marziano non è, venusiano neanche, dato che quest'ultima lingua la
conosco molto bene... Fusse che fusse uraniano?
Chissà che vuol dire...
Epimeteo

 davvero!
Sì, va bene, sono d'accordo con te: è meglio chiudere questo argomento, altrimenti esso rischia
di diventare "l'unico argomento più controverso di tutto l'NG". Quando non ci si intende su
questioni così elementari, forse ci sono fatti meta-linguistici e irrazionali che prevalgono.
Secondo me, e lo dico seriamente, bisogna rispettare anche questi, anche se difficilissimi da
capire.
[Ma che ci vuole a dire Alcìno-o o Nausìca-a? :-)) ]
Ciao,
Epimeteo

 l'unico argomento più controverso di tutto l'NG
Basta! Mi farete diventare PAZZO!®
P.


 Basta! Mi farete diventare PAZZO!®
E' L'UNICO® nostro scopo!
E.

 Chissà che vuol dire...
"Io ero intento a lavare il cavallo, nel frattempo lui andava alla cava,
dopo aver bevuto".  peraltro è latino appena appena evoluto, varietà della
Brescia-Bergamo-Camunia.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
A forza di costruire strade non rimarrà un solo posto dove valga la pena di
andare.
--------------------------

 Cosa significa? Ah, si', corso avanzato!".
Per quanto mi riguarda, ho l'abitudine di pronunciare il frammento -o a-
come /o:a/, con la O chiusa e bella lunga. Dante Alighieri però lo
pronuncerei "Dan-te_a-li-ghiè-ri", con la "e_" che diventa un suono
intermedio tra -e- ed -i-.

 andare.
Sono ammaliato dalle tue battute di chiusura.
Posso chiederti dove le peschi?
Perché se son farina del tuo sacco allora è fuor di dubbio:
sei un genio inscoperto - noll'andar cercando nel vocabolario, è un
fior di primavera - dell'ironia letteraria.
Ciao
Bruno

 Brescia-Bergamo-Camunia.
Latino? A me sembra marziano (il cavallo)!
Solo un cavallo marziano, di quelli che scorrazzano nella Valles Marineris, si lascia lavare
dopo aver bevuto e intanto se ne va alla cava al piccolo trotto (una gran fatica per chi deve
lavarlo...):
http://www.brera.mi.astro.it/apod/image/0208/marsglobe_viking_big.jpg
Ciao e grazie,
Epimeteo

 derisoria)
Spero ti sia piaciuta, la torta. Ah, ma deve ben arrivare domenica, e
voglio vedere chi si becca la torta questa volta.
Ciao, FB

 Posso chiederti dove le peschi?
Se non cito la fonte sono mie, tranne i modi di dire dialettari o le
citazioni di dialoghi in classe.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
"Paride rapě Elena e la portň con se a Ilio, che da allora fu chiamata
Troia"
          (da una relazione scolastica degli anni '70)
--------------------------

 lavarlo...):
Chi dice che lui debba essere il cavallo?
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
L'unico animale che non va protetto č la razza.
--------------------------

 linguistica".
ROTFL!
Il mio modello sono io; chiaramente alla grammatica mi ci devo attenere, ma
nella misura che ritengo più adatta. Mi si può criticare, ma quando sono io
a scrivere, nessuno può modificare ciò che *ò* scritto, né dirmi "non sei
Joyce". E perché? Se Joyce scrivesse "jungel" al posto di "jungle", allora
anch'io dovrei potere; e se Joyce non lo facesse, lo potrei fare io. Anche
se non sono famoso, sto comunque scrivendo, no? E non sono io che copio
Joyce, ma è una mia idea quella di scrivere così.
Per quel tema mi è andata così. Ma poi la prof ha dovuto soccombere e al
tema dopo - pieno di 'licenze', ma adeguate - mi ha scritto "Ben fatto" e un
bel 10 rosso :)

 mi ha scritto "Ben fatto" e un bel 10 rosso :)
Andrà meglio la prossima volta.
Ciao, FB