Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Apollo 18 : la fiction della fiction ....

 
Ieri ho visto Apollo 18. E' un film estremamante interessante, dal punto di
vista del linguaggio : 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=4RGhKzUUaME
 
 
Mentre le missioni ufficiali della NASA sulla luna si sono fermate ad Apollo 17,
il film ipotizza che ci sia stata in seguito una missione segreta - la 18
appunto - di cui nessuno ha mai saputo niente.
 
In questa missione, gli astronauti americani arrivano al polo sud della luna,
solo per scoprire che sono stati preceduti dai russi. In un cratere poco lontano
infatti gli astronauti trovano una navicella sovietica abbandonata. A pochi
metri di distanza giacciono i resti di un cosmonauta, che deve essere morto in
modo violento, a giudicare dalle tracce di sangue che si trovano nella sua
navicella.
 
Andando avanti nella storia, si scopre che la luna è abitata da strane forme di
vita, che dimorano all'interno delle rocce lunari, solo per esplodere di colpo e
aggredire gli esseri umani. Gli stessi astronauti americani vengono attaccati da
queste forme aliene, e muoiono tutti senza poter fare ritorno sulla terra.
 
Di per sè la trama è abbastanza banale, ma ciò che è interessante del film è il
linguaggio visivo. Invece di utilizzare le classiche riprese a grande schermo,
ben illuminate e inquadrate alla perfezione, gli autori hanno scelto di imitare
lo stile amatoriale e la bassa qualità delle riprese originali della NASA.
Ovvero, hanno replicato alla perfezione i filmati in 16 millimetri e le riprese
video delle missioni NASA da Apollo 11 ad Apollo 17. Comprese le scolorazioni,
le sovraesposizioni, le inquadrature mosse e imprecise, i salti e le
disconnessioni del segnale video.
 
E così noi vediamo gli astronauti, all'interno della navicella, ripresi con un
grandangolo come se fosse una telecamera piazzata davvero all'interno del LEM.
Anche la qualità della luce è quella - scadente - della luce naturale. Sembra
insomma di assistere ad una diretta dalla luna, esattamente uguale a quelle a
cui ci avevano abituato le missioni Apollo.
 
Ed è qui che scatta il meccanismo della fiction nella fiction: proprio perchè
noi siamo abituati a considerare "vere" le riprese originali (che lo fossero ci
sono dei forti dubbi, ma la nostra memoria visiva ci ha abituato a percepirle
come vere), il film Apollo 18 acquista una credibilità enorme, e con essa
naturalmente aumenta anche l'impatto emotivo.
 
In altre parole, quello che sarebbe stato un banalissimo B-movie con gli alieni
che schizzano fuori dalle rocce lunari diventa di colpo un film assolutamente
credibile ed emozionante, proprio perchè utilizza lo stesso linguaggio visivo di
quello che noi siamo abituati a considerare "realtà avvenuta".
 
Lo stesso meccanismo si ripete anche con le riprese all'esterno del LEM, sulla
superficie lunare: utilizzando gli stessi fondali, le stesse colline e la stessa
identica morfologia delle rocce che abbiamo visto mille volte nelle immagini
delle missioni Apollo, noi siamo inconsciamente portati a credere che "siamo
veramente sulla luna", perchè l'ambientazione "è esattamente quella che già
conosciamo".
 
Abbiamo quindi un esperimento stupefacente dal punto di vista del linguaggio:
una volta stabilito che una certa cosa è "vera" nell'immaginario popolare, è
sufficiente replicare quella "verità" (che invece è assolutamente relativa) per
dare credibilità a quello che è un banalissimo pezzo di fiction.
 
Una volta stabilito che la fiction è reale, anche una fiction all'interno di
quella fiction diventa assolutamente reale. Non è la realtà oggettiva a fare da
parametro, è la nostra mente a farlo.
 
Massimo Mazzucco
 
-- 
www.luogocomune.net
 
Lo staff.

 Lo staff.
 
 
"massivan"
 
Non e' proprio una novita', vedi questa
falsa conquista fatta girare da Mussolini
nella guerra d'Africa, a scopo
propagandistico. In realta' le truppe italiane
arrivate al paesino lo trovarono gia'
abbandonato dagli inglesi.
 
Se Mussolini si attribuisce la verita'
e la gente gli crede tutto puo' sembrare
vero.
 
Il racconto dei testimoni.
https://youtu.be/tl0PChNVYk8?t=1134
 
 
 

dare credibilità a quello che è un banalissimo pezzo di fiction.
 
Conosco gente che con questo trucco si è fatta eleggere; che tu ti stupisca
perché c'è chi ci ha girato un film francamente mi fa domandare dove tu sia
stato in tutti questi anni, per stupefarti tutto insieme adesso.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 stato in tutti questi anni, per stupefarti tutto insieme adesso.
 
Era stupefatto anche prima.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


"Siamo andati sulla Luna. Le prove?
Abbiamo i reperti lunari."
Leonardo Serni
 
LOL+LOL=LOL

 ha scritto:

No, non devi firnarti come Leonardo, ma 
come quel deficiente che sei.
In questo ng abbiamo trovato chi è ARBEL (Stefano Grizi), chi è
 Ottone (Paolo Gomez de Ayala), chi era de-la crux (Antonio
 bruno), chi è  calmagord (EMIdio Laureti ), chi è "luogocomune",
 chi stn, chi altri mortacci loro.... fea un po',
 marmellata=cremino = tahti altri nick.... avremo anche il tuo
 nome e cognome  completo, così sarai contento...
-- 


  nome e cognome  completo, così sarai contento...
 
Beh se è per quello in questo Ng abbiamo anche trovato Albricci, Orlandi, Cuoghi, Pierpaoli, Polidoro e compagnia cantante....
E dunque?
Che impareggiabile idiota...!!!
LOL+LOL=LOL
 
 
"Siamo andati sulla Luna. Le prove?
Abbiamo i reperti lunari."
Leonardo Serni
 
ps: è una citazione capra!!!