Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I buchi neri non esistono (ma le fregnacce scientiste si)

 feynman
 
E.Laureti
 
 
§
 
 
 

 rendano conto che questa e' solo fantafisica, ovvero ... fintascienza!
 
un pò come delle scatole di cartone volanti.

 basse potenze.
 
allora mi sa che state usando una potenza troppo bassa ....NON SI 
ALZA,CRIBBIO! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ac867df8-c0ca-4465...@googlegroups.com...
Il giorno venerdì 14 febbraio 2014 11:01:00 UTC+1, 
asps...@tiscali.it
 ha 
scritto:

Caro Laureti,
ho grandissima stima del Prof. Bartocci, di Alberto Bolognesi e ho stima 
anche di te e del tuo lavoro, ma accomunare certe problematiche con un sito 
dove si propaganda che la vaccinazione e' un male e come rimedio universale 
si consiglia l'unrinoterapia, mi sembra eccessivo.
 
§ non ho letto il resto di quel sito ... ne tantomeno credo che si debbano 
confondere capre e cavoli ... cmq.. cmq.... fra un po metterò il pensiero di 
Loinger sul sito Asps così mi  parleranno gli idioti scientisti  dei buchi 
neri di balsa  :-) §
 
 
 
Bartocci, Bolognesi ed altri del loro calibro penso che meritino maggior 
rispetto, mentre in questo gruppo per cercare di essere ascoltati si cerca 
di gridare piu' forte o riproporre fino all'esaurimento le stesse 
problematiche, pensando che alla lunga si venga presi in considerazione.
 
Isoliamo i soliti noti "e sappiamo tutti chi sono" e cerchiamo di discutere 
seriamente, altrimenti non posso dare torto a chi dall'esterno sentenzia:
 
(L'altro free.it.scienza.fisica è diventato il paradiso dei trolls e degli 
svitati.)
 
Fabri sicuramente ha le sue idee, ma devo avere il coraggio di controbattere 
in maniera scientifica
 
§
 Fabri è un rettile che parla solo dove ha qualche speranza di aver ragione 
.... e infatti quando viene sputtanato plonka e/o diviene non vedente 
sperando che passi a'nuttata
...dimostrazione:
 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
 
www.asps.it/contesto.htm
 
§
 
 
Tu, se non ricordo male, tempo addietro hai detto che esistono solo campi 
elettrici, e anche se per tutti potra' apparire assurdo io reputo che sia 
vero.
Bolognesi, lega il redshift all'eta' della materia e tanti altri argomenti 
meritano di essere affrontati seriamente
 
Tutti questi fenomeni uniti al mio modo di vedere l'universo, penso che 
meritino di essere discussi seriamente, ma se si continua a urlare 
inutilmente saremo giustamente considerati degli svitati.
 
Se qualche frequentatore del gruppo pensa di avere delle cose interessanti 
da dire, le dica  ma senza avere l'arroganza di essere l'unico detentore 
della verita', e principalmente senza riproporre l'ennesimo gemello e 
neppure lo stesso faro
 
 
§
purtroppo non sono un teorico ...  sono uno sperimentale a modo mio e volo 
basso
 
saluti
 
E.Laureti
§
 
Ciao
 
- Molti fisici, innalzando ad idoli le formule, si sono scordati dei
concetti, materialmente deturpando la bellezza della fisica
 
-- 
 
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmnLu.22018$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

anche lei è invitato ... non scappi quando gli inviti ai test sperimentali 
basati sulla violazione del principio di azione e reazione
verranno diffusi in rete
 
la cosa si svolgerà in due fasi da incubo per i negazionisti della pnn
 
1)La prima è che vedranno i prototipi pnn in azione su pendolo balistico e 
su bilancia a bracci
 
2) La seconda è che dovranno portare il loro pendolo balistico e la loro 
bilancia a bracci con cui ripetere tutti i test dato che diranno che quello 
che vedranno al punto 1) non sarà vero o che c'è qualche trucco :-)))
 
Ovviamento il tutto sarà videoregistrato per il sollazzo perpetuo dei soci 
Asps e per l'applicazione del principio di azione e reazione alle loro 
prolungate diffamazioni
e merdate contro Asps , PNN ,Laureti.
 
 
 

 ....NON SI ALZA,CRIBBIO! 
 
Dovrebbero provare anche loro con una pompetta.
 
Bye, G.


 
Non sara' che vivi quella di Fabri come un qualche complesso?
 
 
§
 
senti in questo e in altri ng Fabri è ritenuto un tipo da ingraziarsi e da 
riverire per poter accedere alle sue risposte
e considerazioni ...:-))))
 
e invece questo
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
 
www.asps.it/contesto.htm
 
 
dimostra che è un testa di catzo baronale borioso e  incapace  peggiore di 
altri idioti scientisti che postano fregnacce nei ng ....
tant'è che in passato lo invitai a vedere i test pnn insieme a quelli di 
Alenia e del Ministero della Difesa  (era la pnn primordiale e non questa 
2013! ) .....
ma non venne ... perchè blaterò che la sua presenza avrebbe dato credito ai 
miei esperimenti .... capisci la sua natura?
 è la "sua presenza" che consente la violazione del principio di azione e 
reazione e non i luridi "FATTI SPERIMENTALI" !!!!!
...
l'onore della fisica ....
che anche mi ha insegnato E.Amaldi.....
dice solo che si devono preendere a calci in culo lui e i suoi seguaci 
finchè morte sua o mia non sopraggiunga


 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
news:ldl2cg$vqi$1...@speranza.aioe.org...

vitorio ... vitorio...
purtroppo per te e la massa di idioti in 
www.asps.it/gotha.htm
 
con la pnn attuale .............. avviene qualcosa di peggio (per voi) 
....................
della "alzata" :-))))))))
 
 
E.Laureti
 
ps: STRAROTFL 
 
 


 
stai fresco :-)
.... l'unica cosa che è in grado di fare è sproloquiare n equazioni :-) ...
ovvero pippe ai somari sui machu picciu lunari :-)))
 
E.Laureti