Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: malato mentale che si burla o responsabile dell'omicidio?

http://www.libero-news.it/news/681865/Giallo_Yara__il_mistero_corre_nella_Rete__spuntano_indizi_su_Wikipedia_e_Facebook.html
sia come sia, ecco cosa porta il fatto che i media abbiano
dato risalto agli assassini con tanto di interviste e protagonismo
nel caso di Sarah.
......
 aproffittando  del fatto che questo sia un piccolo ng
seguito verosimilmente da gente che per lo meno non è maniaca
omicida, volevo chiedere:
sarebbe utile far circolare per internet questa idea:
creare in ogni città un gruppo di genitori, ovviamente volontari,
che in seguito ad opportuni corsi tenuti magari dalle forze
dell'ordine, siano disponibili (se in reperibilità), ad intervenire
nelle ricerche di minori ogni qualvolta vi sia una segnalazione,
nell'immediatezza; ovvero senza dover aspettare
tot ore come le forze dell'ordine devono aspettare da protocollo,
prima di iniziare le ricerche?
Lo chiedo perchè intravedo delle possibili controindicazioni
però volevo vedere se altri ne intravedono altre
magari di piu' sostanziali e che possano portare
a dei pericoli (per minori e/o adulti)
ciao, Jasmine

 prima di iniziare le ricerche?
Ma non è assolutamente vero, dipende dai casi ed è solo prassi e non regola.
Se scompare un adulto e si sospetta un allontanamento volontario si 
fanno trascorrere 24/48 ore prima di diramare la segnalazione. Se 
scompare un minore e/o si sospetta rapimento, o un qualunque pericolo 
per l'incolumità della persona, la segnalazione viene diramata subito e 
le ricerche partono immediatamente.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


sarebbe un idea
ma trovo più pratico un chip sottocute da installare su tutti i minorenni. 
una specie di scatola nera che rilevasse spostamenti e situazione emotiva 
del soggetto. ovviamente la famiglia sarebbe il terminale di tali 
informazioni.
A.RB.EL

sia come sia, 
Tu non stai bene.


concordo, ma l'estenderei a tutta la popolazione: la soluzione del microchip 
sottocutaneo servirebbe sia come mezzo per rintracciare un disperso (tramite 
un software gps) sia come mezzo identificativo di vivente o cadevere 
sconosciuto (al posto della carta d'identita' o delle impronte digitali) 
tanto piu' che e' una tecnologia gia' impiegata da molto tempo 
nell'identificazione di animali domestici. Inotre il microchip consentirebbe 
l'archiviazione di molti dati del portatore, come ad esempio dati sanitari e 
del suo codice genetico che potrebbero essere resi disponibili 
immediatamente per le indagini. Naturalmente il microchip dovrebbe essere 
installato subito dopo la nascita dell'individuo. 

 ciao, Jasmine
il problema e' che non si puo' controllare chi entra nel gruppo dei 
volontari: in effetti un volontario spesso ha interessi tutti suoi per 
offrire la sua collaborazione, classico l'esempio del piromane che si offre 
come vigile del fuoco volontario; un orco avrebbe tutto l'interesse dopo 
aver eseguito il delitto ad entrare nel gruppo di ricerca per depistare le 
indagini, e nel caso di brembate la cosa sarebbe molto probabile dato che 
hanno trovato ben 10 stupratori seriali su una popolazione inferiore a 
20mila abitanti (circa 1 stupratore ogni 200 maschi aduti!) 

 200 maschi aduti!)
Ripeti con me:
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
dieci per duecento uguale duemila.
....
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ....
Dai, era troppo ghiotta per lasciarla passare. :-)
Lo so che i maschi adulti non sono il 100% della popolazione.


 ....
insomma te lo devo spiegare?
su 20mila abitanti, circa la meta' sono di sesso maschile
su 10mila maschi, circa la meta' sono adulti non anziani
su 5mila maschi adulti, meno della meta' sono sessualmente attivi
su 2mila uomini a brembate, ci sono 10 stupratori seriali

 stupratore ogni 200 maschi aduti!)
quei 10 non credo siano stati selzionati per il DNA per il fatto di essere 
dei potenziali stupratori seriali, molto probabilmente per il solo fatto di 
essere satelliti in un qualche modo della vittima.
A.RB.EL 

 insomma te lo devo spiegare?
No, ma dovresti leggerli tutti, i post con cui ti rispondo.



ah ok non ne ero al corrente. e l'hanno chiamata una zona tranquilla.....
A.RB.EL 

 in
  risposta ad <ARBEL*(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)>, ha scritto:
 > concordo, ma l'estenderei a tutta la popolazione: la soluzione del
 > microchip sottocutaneo servirebbe sia come mezzo per rintracciare un
 > disperso (tramite un software gps) sia come mezzo identificativo di
 > vivente o cadevere sconosciuto (al posto della carta d'identita' o delle
 > impronte digitali) tanto piu' che e' una tecnologia gia' impiegata da
 > molto tempo nell'identificazione di animali domestici. Inotre il
 > microchip consentirebbe l'archiviazione di molti dati del portatore,
 > come ad esempio dati sanitari e del suo codice genetico che potrebbero
 > essere resi disponibili immediatamente per le indagini. Naturalmente il
 > microchip dovrebbe essere installato subito dopo la nascita 
dell'individuo.
  - Va be', ma in attesa del microchip mettiamogli la
  medaglietta, almeno... e anche un collare antipulci,
  si sa mai che qualcuno abbia messo una cimice.
  'Notte
  -p.s.- intrigante, la cosa del messaggio nascosto nella
  pagina di wikipedia : tutta pappa pronta per la polizia.
  Ad avercelo spesso, un cu
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

Ma non è assolutamente vero, dipende dai casi ed è solo prassi e non regola.
sostanzialmente non cambia la realtà dei fatti, come puoi dimostrare
che hai fondati sospetti di rapimento se un ragazzino
ritarda di mezz'ora?
e molto piu' probabile che un gruppo di genitori si presti a
rispondere a frequenti chiamate di allarme, essendo molti i casi di
falso allarme, piuttosto che lo faccia un'istituzione che comunque
ha altre priorità.
Ciao, Jasmine

concordo, ma l'estenderei a tutta la popolazione: la soluzione del microchip 
a me sembra che tutta sta tecnologia sia molto al di là dal venire:
si millanta circa satelliti in grado di inquadrare dettagli di pochi
cm, cicra la copertura totale delle telecamere
e poi quando serve non funziona mai niente:
mi sa che c'è piu' di qualcuno che vanta cose molto al di là del
venire ma proprio molto; troppa fiducia e ottimismo in una tecnologia
che ancora non esiste che per pochi prototipi che funzionano
sotto strettissime condizioni al contorno e solo con quelle.
Ciao, Jasmine


    guarda Jasmine il link che ho postato ieri:
http://www.astronautix.com/craft/mol.htm
questo progetto degli anni 60 poi abbandonato per satelliti spia senza 
equipaggio prevedeva già all'epoca strumentazioni in grado di leggere le 
targhe delle auto dall'orbita terrestre.
c'è molta più tecnologia in giro di quanto la gente sappia o possa 
immaginare.
il microchip di controllo è una realtà ma ci sono le solite resistenze 
culturali di chi teme che la tecnologia usata male diventi un arma contro la 
libertà dell'individuo. vedi il casino fatto per le telecamere (che nel caso 
di Yara erano anche spente)
se su quella zona quella sera fosse stato puntato un satellite militare 
l'assassino sarebbe già in galera. purtroppo le priorità militari non sono 
quelle di monitorare le mosse delle ragazzine imprudenti sulle terra.
A.RB.EL

  wrote:
 >>
 >>> concordo, ma l'estenderei a tutta la
 >>> popolazione: la soluzione del microchip
 >>
 >> a me sembra che tutta sta tecnologia sia molto al di là dal
 >> venire: si millanta circa satelliti in grado di inquadrare
 >> dettagli di pochi cm, cicra la copertura totale delle telecamere
 >> e poi quando serve non funziona mai niente: mi sa che c'è
 >> piu' di qualcuno che vanta cose molto al di là del venire
 >> ma proprio molto; troppa fiducia e ottimismo in una tecnologia
 >> che ancora non esiste che per pochi prototipi che funzionano
 >> sotto strettissime condizioni al contorno e solo con quelle.
 >
 >      guarda Jasmine il link che ho postato ieri:
 > 
http://www.astronautix.com/craft/mol.htm
 >
 > questo progetto degli anni 60 poi abbandonato per satelliti spia
 > senza equipaggio prevedeva già all'epoca strumentazioni in
 > grado di leggere le targhe delle auto dall'orbita terrestre.
  - Lo sai, vero, che per leggere le targhe devi trovarti
  sull'asse della targa o al limite un po' inclinato rispetto
  ad esso, ma non sopra la targa ovvero sopra l'automobile?
  Se ti trovi sopra l'automobile hai la minima interferenza
  possibile da parte dell'atmosfera, ma non vedi la targa.
  E questo a prescindere dalle enormi difficoltà di
  leggibilità dell'immagine, che sussistono anche oggi.
  E comunque, nella pagina al link che hai citato,
  non si legge niente di simile a quanto affermi.
  E non poteva essere altrimenti, d'altronde
 > c'è molta più tecnologia in giro
 > di quanto la gente sappia o possa immaginare.
  - Ma mica roba che insegnano nelle università.
  Se mi dici che esistono una scienza e una tecnologia
  parallele, e che esiste quindi una realtà parallela,
  allora d'accordo. Ma prova a dimostrarlo al mondo
 > il microchip di controllo è una realtà
 > ma ci sono le solite resistenze culturali
  - Lo spauracchio delle emissioni, altro che culturali
 > di chi teme che la tecnologia usata male diventi un'arma
 > contro la libertà dell'individuo. vedi il casino fatto per
 > le telecamere (che nel caso di Yara erano anche spente)
 > se su quella zona quella sera fosse stato puntato un
 > satellite militare l'assassino sarebbe già in galera.
 > purtroppo le priorità militari non sono quelle di
 > monitorare le mosse delle ragazzine imprudenti sulle terra.
 >
 > A.RB.EL
  - Tu ti inventi un sacco di cose, e mi chiedo che gusto
  ci sia a farlo. Almeno fossero originali, direi va be'.
  Atto di nascita, codice fiscale, codice sanitario...
  i tuoi, intendo. Rileggiteli, e meditaci sopra.
  Che poi, la carta d'identità adesso dura dieci anni


  wrote:
 >>
 >>> concordo, ma l'estenderei a tutta la
 >>> popolazione: la soluzione del microchip
 >>
 >> a me sembra che tutta sta tecnologia sia molto al di là dal
 >> venire: si millanta circa satelliti in grado di inquadrare
 >> dettagli di pochi cm, cicra la copertura totale delle telecamere
 >> e poi quando serve non funziona mai niente: mi sa che c'è
 >> piu' di qualcuno che vanta cose molto al di là del venire
 >> ma proprio molto; troppa fiducia e ottimismo in una tecnologia
 >> che ancora non esiste che per pochi prototipi che funzionano
 >> sotto strettissime condizioni al contorno e solo con quelle.
 >
 >      guarda Jasmine il link che ho postato ieri:
 > 
http://www.astronautix.com/craft/mol.htm
 >
 > questo progetto degli anni 60 poi abbandonato per satelliti spia
 > senza equipaggio prevedeva già all'epoca strumentazioni in
 > grado di leggere le targhe delle auto dall'orbita terrestre.
  - Lo sai, vero, che per leggere le targhe devi trovarti
  sull'asse della targa o al limite un po' inclinato rispetto
  ad esso, ma non sopra la targa ovvero sopra l'automobile?
  Se ti trovi sopra l'automobile hai la minima interferenza
  possibile da parte dell'atmosfera, ma non vedi la targa.
  E questo a prescindere dalle enormi difficoltà di
  leggibilità dell'immagine, che sussistono anche oggi.
  E comunque, nella pagina al link che hai citato,
  non si legge niente di simile a quanto affermi.
  E non poteva essere altrimenti, d'altronde
 > c'è molta più tecnologia in giro
 > di quanto la gente sappia o possa immaginare.
  - Ma mica roba che insegnano nelle università.
  Se mi dici che esistono una scienza e una tecnologia
  parallele, e che esiste quindi una realtà parallela,
  allora d'accordo. Ma prova a dimostrarlo al mondo
 > il microchip di controllo è una realtà
 > ma ci sono le solite resistenze culturali
  - Lo spauracchio delle emissioni, altro che culturali
 > di chi teme che la tecnologia usata male diventi un'arma
 > contro la libertà dell'individuo. vedi il casino fatto per
 > le telecamere (che nel caso di Yara erano anche spente)
 > se su quella zona quella sera fosse stato puntato un
 > satellite militare l'assassino sarebbe già in galera.
 > purtroppo le priorità militari non sono quelle di
 > monitorare le mosse delle ragazzine imprudenti sulle terra.
 >
 > A.RB.EL
  - Tu ti inventi un sacco di cose, e mi chiedo che gusto


 ha scritto nel messaggio 
news:c790n6tmilq88p2be...@4ax.com...

Nessun evento al di fuori dell'ambito militare,
vale l'utilizzo di tali tecnologie, sia come costo
economico chhe come pubblicizzazione di tecnologia classificata.
Tutto l'apparato e' proprita' militare,
non potrebbe prendere in considerzione i ragazzini scomparsi,
senza perdere di credibilita' ed efficienza:
spostare l'orbita di un satellite,
diminuisce la vita operativa dello stesso,
e non esiste un essere umano che valga tanti soldi.
Nessuno.

  paura alla gente comune come le "radiofrequenze" e le "microonde"
Esistono chip inerti, attivati solo dal rilevatore,
 per un tempo tanto breve da essere risibile
confronto ad una telefonata.
In realta', si dovrebbe rendere obbligatorio ,
 come il deposito del DNA alla nascita,
ma sarebbe un costo ppolitico che nessuno affronterebbe,
poi, lentamente, prendono piede
aziende come
www.autonomy.com
  ( approfondire il sito,
altrimenti non si capisce la portata)
che a regime , renderanno tutto questo inutile,
sapranno e basta, per chi potra' pagare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d70a717$0$1356$4faf...@reader2.news.tin.it...

invece del satellite metterei una fotocamere su ogni lampione stradale, i 
costi sarebbero pagati con le multe alle infrazioni rilevate dalle stesse 
fotocamere 

  Che poi, la carta d'identità adesso dura dieci anni
??
A.RB.EL

 ha scritto:
 > "uniposta"[...]
 >> ma più che altro... c'è molta gente che ha paura ad
 >> avvicinare all'orecchio e alla testa il telefonino per lo
 >> spauracchio[...]lo farebbe mettere sui suoi figli?[.......]
 >
 > Esistono chip inerti, attivati solo dal rilevatore,
 > per un tempo tanto breve da essere risibile
 > confronto ad una telefonata.
  - Fai un po' di confusione con taluni dispositivi
  antitaccheggio, o di controllo delle merci in
  magazzini automatizzati. Allora, i casi sono due...
  => o il chip funziona con alimentazione propria, sia pure a
  bassissimo livello (standby, solo ricezione) in attesa del
  segnale del satellite (o di altro trasmettitore a terra),
  cosa che alla gente comunque non piace, nonostante tutte le
  rassicurazioni che potrebbe ricevere dal governo e chi per esso...
  => o il chip viene alimentato da un flusso esterno, ma in tal
  caso l'energia proveniente del satellite non basterà mai (non si
  tratta solo di attivare la logica interna, che potrebbe anche
  funzionare con correnti nell'ordine dei microamper, ma soprattutto
  di far emettere gli impulsi di potenza dal microtrasmettitore).
  Vedi tu
 > In realta', si dovrebbe rendere obbligatorio,
  - Vedi sopra
 > come il deposito del DNA alla nascita,
  - Se è per la polizia non credo servirebbe a ridurre i
  crimini, chi rapina in banca lo fa spesso a viso scoperto,
  con gente e telecamere, in pratica se ne frega.
  Se è per la medicina, ora come ora si sanno alcune cose e se ne
  imparano ogni giorno, per imparare tutto servirà qualche decennio.
 > ma sarebbe un costo ppolitico che nessuno affronterebbe,
  - Ma metti pure economico, dai. E la macchina scassata che
  abbiamo adesso non gestisce decentemente cose molto più banali.
  La cialtronaggine che c'è in giro, poi, fino ai vertici del potere.
  Ma in che mondo credi di vivere? Non è un film, non è un libro. Non è
  un ordine ideale dove tutto si aggiusta e i mali spariscono. Non ci
  sono dei giusti che accudiscono noi bimbi. Ma la vedi la merda, o no?
  Le carceri contengono 60mila persone, gli italiani sono 60 milioni.
  Una su mille : davvero la colpa della merda è dei criminali?
  Dai, sveglia, che è ora
 > poi, lentamente, prendono piede
 > aziende come
 > 
www.autonomy.com
 ( approfondire il sito,
 > altrimenti non si capisce la portata)
 > che a regime , renderanno tutto questo inutile,
 > sapranno e basta, per chi potra' pagare.
  - Quell'azienda si occupa principalmente della gestione di
  problematiche di vario tipo, per diversi contesti aziendali
  sociali legali e di mercato. E, nell'ambito di questa gestione
  globale, mette anche a punto modelli e soluzioni per inquadrare
  un attimino gli umani e gestire pure loro quel tanto che basta


  13:28
  - Ven 04 Mar 2011, 12:59, ARBEL*(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) ha scritto:
 >>>       guarda Jasmine il link che ho postato ieri:
 >>> 
http://www.astronautix.com/craft/mol.htm
 >>>
 >>> questo progetto degli anni 60 poi abbandonato per satelliti spia
 >>> senza equipaggio prevedeva già all'epoca strumentazioni in
 >>> grado di leggere le targhe delle auto dall'orbita terrestre.
 >>
 >> - Lo sai, vero, che per leggere le targhe devi trovarti
 >> sull'asse della targa o al limite un po' inclinato rispetto
 >> ad esso, ma non sopra la targa ovvero sopra l'automobile?
 >>
 >> Se ti trovi sopra l'automobile hai la minima interferenza
 >> possibile da parte dell'atmosfera, ma non vedi la targa.
 >>
 >> E questo a prescindere dalle enormi difficoltà di
 >> leggibilità dell'immagine, che sussistono anche oggi.
 >>
 >> E comunque, nella pagina al link che hai citato,
 >> non si legge niente di simile a quanto affermi.
 >> E non poteva essere altrimenti, d'altronde
 >
 > Infatti non c'è scritto perchè il MOL non arrivò mai a una
 > missione con equipaggio, andò su una missione solo per
 > verificare se lo scudo termico della gemini con un buco in
 > mezzo per il passaggio dell'equipaggio dalla gemini al MOL
 > avrebbe resistito ma fu una missione senza equipaggio. Lo scudo
 > comunque resistette. ma poi il DOD pensò bene che se c'era da
 > sputtanare dei soldi lo avrebbe fatto con i satelliti spia.
 >
 > i Russi però con la loro ALMAZ (la risposta al MOL)
 > 
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Almprog/almprog.htm
 > andarono in orbita con equipaggio umano ed erano perfettamente
 > in grado di leggere le targhe delle 
auto.il
 problema di
 > fotografare in obliquo infatti fu una delle cose che risolsero.
  - Le targhe in obliquo, certo. Ma perché racconti palle? Finita
  una, cominci l'altra? Non sei proprio capace, di tirare un respiro
  profondo e dire basta? E' proprio una cosa compulsiva, la tua
 >>> c'è molta più tecnologia in giro
 >>> di quanto la gente sappia o possa immaginare.
 >
 >> - Ma mica roba che insegnano nelle università.
 >> Se mi dici che esistono una scienza e una tecnologia
 >> parallele, e che esiste quindi una realtà parallela,
 >> allora d'accordo. Ma prova a dimostrarlo al mondo
 >
 > Esiste la prima tecnologia che è solo militare
 > quando arriva a te è obsoleta.
  - Sei un amante dei luoghi comuni più comuni, eh.
 > Io invento un sacco di cose ?
  - Be', per esempio che sei un alieno, e tutto il resto a
  corollario. Va bene che questo ng è un ritrovo di cazzari, ma...
 > documentati.
 > comunque è giusto che la pensi così. è la nostra salvezza.
 > comunque forse sul p2p c'è un servizio di History
 > Channel sul MOL e su ALMAZ scaricatelo ed erudisciti.
  - Ma che fai, guardi la tivi'? Che alieno del cazzo.
  Vedi, io per esempio non la guardo. No dtt, no sat, niente.
 >> Atto di nascita, codice fiscale, codice sanitario...
 >> i tuoi, intendo. Rileggiteli, e meditaci sopra.
 >
 > sarebbe a dire ?
  - Che sarebbe ora di finirla.
 >> Che poi, la carta d'identità adesso dura dieci anni
 >
 > ??
  - Be', ti ritrovi la stessa fototessera con la stessa faccia per
  tantissimi anni. Ma se non altro per tantissimi anni non devi
  andare a rifarla e sentirti trattare come un umano dei tanti
  che vanno agli sportelli dell'anagrafe. Che per un alieno, sai...
 > A.RB.EL


 A.RB.EL
ma dici sul serio?????
:))))))))))))))))))))))))
il cippe per preservare la verginità posteriore del fidanzato, non
c'è????

 informazioni.
Disse quello che diceva di non essere un nazista.

  che vanno agli sportelli dell'anagrafe. Che per un alieno, sai...
si certo
passo a chiudo
A.RB.EL


hanno già inventato la giarrettiera antitradimento che monitorizza 
l'eccitazione sessuale
per cui un chip anale antintrusione sarebbe nelle possibilità ;))
A.RB.EL 

ciao, Jasmine
centromix

l'assassino sarebbe già in galera.
Non è detto. Il problema di inquadrare oggetti a terra è che l'aria si
muove, l'obiettivo anche, il satellite pure.
Se il satellite stesse fermo e l'obiettivo anche, si potrebbe usare un
algoritmo di lucky imaging. Se l'aria non si muovesse si potrebbe pure
usare una esposizione lunga o un acquisitore largo.
Nella situazione attuale, non c'e' niente da fare, e militari o civili
poco importa. L'unica soluzione e' volare piu' bassi, il che significa
una vita utile inferiore e costi per missione piu' elevati. Percio', i
risultati militari sono migliori.
L'unico modo di avere una immagine da cui riconoscere una persona (che
gia' non conosci: cioe', non si tratta di confermare "Sì, è lui") è ad
oggi quella di impiegare sistemi di acquisizione composita... che però
non esistono: è veramente troppo costoso mandarli su.
E per usi militari, be', se 400 km di quota sono troppi, 300 sono gia'
meglio, e 270 ("orbita suicida") vale la pena... perche', non volare a
quote ancora piu' basse?
Per esempio sta andando fortissimo il progetto JLENS di Raytheon... un
dirigibile di 75 metri che puo' volare a cinque chilometri di quota, e
trasportare la nonna di tutti i teleobiettivi.
La polizia in UK usa (o voleva usare) dei palloni a quote minori, meno
costosi - si parla sempre di quei 150mila euro - anche se, in UK, dato
il clima che si ritrovano, forse non basterebbero neanche telecamere a
infrarossi nascoste dentro ogni lampione.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

  23:11 una cosa che non ho mai chiesto...
  ma plonk sarebbe il suono del coperchio?
  - Ven 04 Mar 2011, 16:04,
  ARBEL*(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) fra le varie ha scritto:
 > documentati.
  - Ma documentati tu!
  Ma tu guarda questo... Scrive quello che ne ha
  voglia lui, e bisogna prenderlo per oro colato
 > ah...ecco.
  - Sei tu che le scrivi, quelle cose. O era un fake?
 > trovo la discussione con te talmente poco interessante
 > che sarai il prossimo plonkato.
  - E quindi tu sarai un cieco, mentre io continuerò a vedere


  di far emettere gli impulsi di potenza dal microtrasmettitore).
Quelli usati per il bestiame americano hanno un'area di attivazione di mezzo 
miglio,
in ogni caso, si sta parlando di un'ipotesi , ( tecnicamente fattibile)
che dovrebbe essere imposta manu militari su tutti i nuovi nati dal giorno 
X,
(politicamente irrealizzabile).
Agli adulti il chip sarebeb applicato al rinnovo della carta d'identita'....
od al momento del controllo casuale di polizia. ( se non si parla qui di 
fantascienza...)
Ma a chi gioverebbe non si sa, in fondo il crimine e'
l'industia piu' redditizia dell'itaglia...

 ha scritto nel messaggio 
news:ikqb1m$tuu$1...@speranza.aioe.org...

 Non servono le telecamere, serve il software di rilevamento,
www.autonomy.com
   usano il rilevamento biometrico.
Altrimenti, dietro ogni telecamera serve un uomo che verifica.
( nella russia di Stalin servivano 75 persone per arrestare un 
sospettato...)

 sospettato...)
/me fa due conti
    10 milioni di firme * 75 sorveglianti
    lavoratori per le fabbriche di telecamere
    programmatori SW per le suddette telecamere
    programmatori per il SW di sorveglianza
    installatori della rete e delle linee dati
    lavoratori fabbriche HW per memorizzazione e backup dati
    programmatori per il SW dell'HW di cui sopra
    manutentori del suddetto HW-SW
    costruzione di case in cui far abitare tutta questa gente:
        ingegneri edili, geometri, muratori, idraulici,
        elettricisti, personale accessorio di tutti i tipi
    guardie che sorvegliano tutti i lavoratori di cui sopra
        con o senza telecamere.
    capi: quelli che decidono chi, come e dove vada sorvegliato
    lavoratori delle immense fabbriche di cioccolato di cui
        andranno aumentate le razioni
    addestratori dielle marmotte che incartano la suddetta
        cioccolata
    truccatore per fare gli occhi a mandorla a S.B.
    [...]
    varie ed eventuali
/me ha un'idea geniale 
...mi consenta, cLibbio: possiamo cLeaLe un miliaLdo
di posti di lavoLo !
Bye, G.

 infrarossi nascoste dentro ogni lampione.
per gli uisi civili il pallone/dirigibile penso anch'io siano l'ideale.
A.RB.EL

di posti di lavoLo !
E con le minolenni come la mettiamo?

 di frequentare un minimo corso di autodifesa personale
Non servono ad una mazza! O sei un boxer anche amatoriale con ore di 
ring e cazzotti presi (e non e' detto che in questo caso tu sappia 
difenderti perche' se vieni colto di sorpresa da uno strafatto che non 
crolla manco dopo una gragnuola di colpi non hai scampo, se poi ha un 
cacciavite in mano anche peggio) oppure sei una facile preda... Te lo 
dico da insegnante di arti marziali: io stesso in caso di minaccia con 
coltello o robe simili lascerei di buon cuore il portafogli all'aggressore.

 informazioni.
Grandioso... Soprattutto che sia tu a cogliere l'occasione di Yara e Sara ed 
a proporre la soluzione finale. Significativo. Tra quanto si passerà a 
richiederlo a gran voce ad Unomattina o a la Vitaindiretta? Dai lanciati . 
D'altronde filmetti come NCIS e similari, pieni di cadaveri deturpati fatti 
a pezzi inquadrati con compiacimento, e di menti malate ed ormai inumane; 
assieme alle "chiacchiere quotidiane sulla cronaca nera" coltivano, 
esortano, stimolano incessantemente l'orco, e creano  abitudine all'orco, 
alla deturpazione all'abbrutimento, alla mortificazione. Curioso che si 
chiamino "serial" proprio come i Killers..?  Ma è dall'alto che viene tutto 
questo... Anche tu non hai mai nascosto che sei qui a preparare le menti. 

una specie di scatola nera che rilevasse spostamenti e situazione emotiva 
secondo me queste sono solo fandomie portate avanti per sovvenzionare
ricerche che non avranno mai alcuno sviluppo che realmente
possa aiutare la gente a vivere meglio.
Non ci saranno per decenni e decenni chip a larga diffusione
che riescano a controllare o a rilevare in maniera significativa
la situazione emotiva di una persona e aggingo: meno male.

 ha scritto:
 > Il fatto che piaccia o meno, nel caso si decidesse
 > di applicarlo, dovrebbe essere irrilevante.....
  - Ma giustamente, siamo tutti fascisti. Comunque, per quanto riguarda
  l'alimentazione si potrebbe pensare a una soluzione ibrida, ovvero
  una parte del circuito viene alimentata a bassissimo livello dal
  trasmettitore remoto e fa da starter, facendo salire lentamente il
  flusso di corrente che pilota un commutatore fra la batteria e il normale
  circuito. E' solo un'ipotesi di principio, tutto da vedere se possa
  funzionare nella pratica. Occorre comunque un satellite che scansioni
  il territorio invece di illuminarlo, in modo da avere una radiazione
  molto più intensa, anche se passa sulla zona solo ogni qualche ora
 >> =>  o il chip viene alimentato da un flusso esterno, ma in tal
 >> caso l'energia proveniente del satellite non basterà mai (non si
 >> tratta solo di attivare la logica interna, che potrebbe anche
 >> funzionare con correnti nell'ordine dei microamper, ma soprattutto
 >> di far emettere gli impulsi di potenza dal microtrasmettitore).
 >
 > Quelli usati per il bestiame americano
 > hanno un'area di attivazione di mezzo miglio,
  - se parli di questi,
http://www.google.it/images?q=animal+ear+tag+transponder
  sono passivi ma funzionano fino al massimo ad un metro.
  Altrimenti devono disporre di alimentazione propria
 > in ogni caso, si sta parlando
  - TU, stai parlando !
 > di un'ipotesi, (tecnicamente fattibile)
  - (opinione tua, basata su chi sa cosa)
 > che dovrebbe essere imposta manu militari su tutti i
 > nuovi nati dal giorno X, (politicamente irrealizzabile).
  - Be' dipende : se fossi tu al governo... e senza
  opposizione... Aspetta... si chiama dittatura, giusto? Tirannia,
  Sfacciata e alla luce del sole, nemmeno mascherata da democrazia
 > Agli adulti il chip sarebbe applicato al rinnovo della
 > carta d'identita'.... od al momento del controllo casuale
 > di polizia. (se non si parla qui di fantascienza...)
 >
 > Ma a chi gioverebbe non si sa, in fondo il crimine
 > e' l'industia piu' redditizia dell'itaglia...
  - Vedo che quello che ho scritto sul mondo in cui viviamo
  e sul relativo contributo del crimine, l'hai ben ignorato.
  D'altronde, solo ignorando i fatti si possono
  portare ostinatamente avanti certe tesi


targhe delle auto dall'orbita terrestre.
ma quello che prevedeva non ha importanza: prevedevano anche che entro
il secolo 20 esimo ci sarebbero stati computer in grado di emulare
la coscienza umana, che ci sarebbero stati robot perfettamente
autonomi ed umanoidi.
Poi pero' tutto si ferma ad alcuni costosissimi prototipi che in ogni
caso non arrivano mai a coprire tutto lo spettro di possibilità
sperate all'inizio.
E' fastidiosa la  fiducia di chi da un singolo o singoli casi
di successo, che molte volte sono dovute a condizioni
al contorno iper iper iper iper selezionate
trae tutta una serie di fantasie sulla larga diffusione e specialmente
veloce diffusione di innovazioni tecnologiche molto al di là del
venire: l'ottimismo qualche volta è davvero lugubre.
Prevedere non ha nessuna importanza: l'importante e realizzare
e specialmente realizzare non sotto condizioni appositamente
studiate ma in casi il piu' generali possibili.

obsoleta.
con tutta la loro tecnologia militare non sono riusciti a fermare 4
kamikaze che si sono schiantati contro le torri :)

aver eseguito il delitto ad entrare nel gruppo di ricerca
non lo potrebbe fare nell'immediato per ovvi motivi e dopo di che
finite le primissime ore il gruppo si scioglierebbe in automatico,
proseguirebbero i professionisti.
perchè in effetti ha poca importanza trovare un cadavere:
quando uno è morto è morto;
l'unico motivo per cui cercare un cadavere potrebbe essere
quello di individuare il colpevole per impedire che reiteri
il delitto ma questi sono compiti che non possono aspettare
alla popolazione civile.
Ciao, Jasmine




Non metto in dubbio quello che affermi perche' anche se sei un esperto
di arti marziali tutto potrebbe accadere. Tuttavia rimango della mia
idea che e' sempre meglio conoscere qualche "mossa" di (auto)difesa
(es. per immobilizzare l'avversario o per fargli male al punto da
farti mollare e chiedere poi aiuto) che non e in questo ho avuto due
esperienze personali in famiglia : una accaduta a mia figlia, l'altra
accaduta a me molto tempo prima. Nelmio caso pero' ci rimise la
mascella sinistra l'aggressore (un extracomunitario non regolare) che
poi venne arrestato.
centromix

 /me fa due conti
Perchè paperina, sai anche contare?
rotfl:) 

 la situazione emotiva di una persona e aggingo: meno male.
Il microchip su diversi lupi ed altri animali permette alla forestale, già 
ora, di localizzarli e tracciarli.. Non si tratta di fandonie Jasmine... Se 
ti rapiscono avere il microchip risolve poco, la tua incolumità non è 
comunque garantita per nulla. Difficile che non si riesca ad asportarlo il 
microchip o a violarlo o emularlo, e riprogrammarlo.. Immagino ... basta che 
ci lavorino attorno un pò... Il fatto è che la tentazione di mettere tutta 
l'umanità in un database, magari con tutti i DNA ce l'hanno in molti.. E ci 
lavorano da tempo.
Ciao 

 ora, di localizzarli e tracciarli..
Suggerirò ai fuffari di applicare tale congegno ai cicappini...
:)

 kamikaze che si sono schiantati contro le torri :)
Certo forse è così, ma forse non è un caso... 

lavorano da tempo.
si, però per me sono congeni con poco range di sopravvivenza
e comunque del cervello detto in maniera volgare: non capiscono un
cazzo, quindi congeni di controllo emozionale non riusciranno
a trovarne;
resta comunque il fatto che lasciarsi mettere un chip addosso
vuol dire diventare ancora un po' piu' schiavi di una società
che non ti da niente e anzi ti toglie pian piano tutto cio' che hai
su questo sono d'accordo con te.
Ciao, Jasmine

  ma plonk sarebbe il suono del coperchio?
No, un acronimo anglofono.
Please Leave Our Newsgroup, Killed
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 problema era stato affrontato e superato.
La smetti di voler insegnare agli altri il loro mestiere? Grazie.


 E con le minolenni come la mettiamo?
...mi vengono cinque o sei suggerimenti, nessuno
dei quali pubblicabile. Sorry :-(.
Bye, G.

"Mayo" <mesux
Ecco.
Bye, G.

 mascella sinistra l'aggressore
Ti e' andata di lusso... Bastava un taglierino da 2 euro preso in 
cartoleria per aprirti in due la giugulare o trovartelo piantato in 
pancia...
Con il mio maestro una volta abbiamo provato una simulazione di 
aggressione, io armato di un pennarello invece del cutter. Mi ha pestato 
un po' ma io nel frattempo l'ho praticamente decorato nella nuca, nelle 
braccia e nel collo.
Imparare le arti marziali e' indubbiamente bello, *potrebbe* aiutarti in 
caso di difficolta'... Ma quelli che presentano dei corsi di autodifesa 
rapida secondo me sono dei truffatori (escudo quelli del Krav Maga: li' 
pero' quelli seri fanno male davvero ai loro allievi, non e' per tutti)

 molto :
questa in teoria potrebbe essere una buona idea, ma penso che
nemmeno il sequestratore piu' sprovveduto lascierebbe un cell
al sequestrato, che potrebbe comunque usarlo per telefonare e
chiedere aiuto, a parte GPS o cell-Id che siano.
Senza considerare che la maggior parte dei ragazzi/e grandini
non amerebbe affatto essere monitorato dai genitori, e quindi
potrebbero disattivare la segnalazione loro stessi. ciao.

 Ecco.
Perbacco! Ti meriti un Nobel allora, paperoga! 

 farti mollare e chiedere poi aiuto)
Ho tralasciato questi punto: il primo in generale e' un suicidio totale. 
Se immobilizzi l'avversario anche tu non puoi fare nulla perche' se no 
lo perdi e sono cazzi: se lo immobilizzi lo fai perche' gli vuoi 
spezzare il collo, se non lo fai sei fottuto (o sei in un ring con delle 
regole ben codificate e un arbitro che ti assegna il punto) perche' se 
si divincola o lo minacci e poi lo lasci andare questo ti viene addosso 
piu' incazzato di prima.
Il secondo quasi come il primo, gli devi fare male davvero perche' se no 
si incazza ancora di piu'...
In generale: le risse da strada bisogna saperle fare, poche storie.


no guarda che è molto semplice monitorare parametri bioumorali.
qui si tratta di scegliere o si è un pò più schiavi ma sicuri o si rimane 
liberi ma poi nessuno si lamenti. senza contare che quando sparisce uno si 
consumano una quantità di risorse umane e non per trovarlo che potrebbero 
essere risparmiate da un chip.
facile trovare il chip e toglierlo? dal momento che c'è qualcuno che 
manomette i bancomat non è difficile evidentemente, tuttavia contro i raptus 
da parte di animali vaganti dovrebbe essere in grado di fare il suo lavoro. 
e poi il chip te lo puoi far impiantare ovunque.
sempre dalla tecno militare poi il soggetto potrebbe chiamare aiuto anche 
senza urlare solo con la mente insomma non è fantascienza è realtà.
è solo una questione di costi e di resistenze culturali.
A.RB.EL

 la situazione emotiva di una persona e aggingo: meno male.
guarda qui.
http://www.tgcom.mediaset.it/fotogallery/fotogallery9787.shtml?1
fa ridere ma è vero.
A.RB.EL 


si tratta essenzialmente di non aver paura,rimanere freddi, e sopratutto di 
saper leggere prima le situazioni, chi è colto di sopresa ha comunque 
sbagliato qualcosa.
i corsi di autodifesa sono d'accordo con te creano in alcuni una sicurezza 
che poi non si traduce in corrispondente efficienza peggiorando invece le 
cose.
il giusto atteggiamento è trasmettere al potenziale imminente aggressore che 
deve essere lui ad avere paura di te generalmente guardarlo dritto negli 
occhi senza sguardo di sfida magari sorridendo in certi casi può sortire 
tale effetto ma dipende dalla situazione.
colpire è sempre l'ultima risorsa ma proprio l'ultima perchè se colpisci 
devi farlo o per uccidere o inanimare  il soggetto. dato che uccidere in 
pubblico una persona anche strafatta e armata di coltello e che ti ha 
aggredito ti creerebbe un sacco di grane alla fine è meglio lasciar perdere 
e prevenire tali situazioni.
A.RB.EL

"Camionsauro" <lal...@lallero.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d71e117$0$1369$4faf...@reader1.news.tin.it...

lo strafatto incrollabile e' solo un mito per quelli come te che non hanno 
mai fatto una rissa: un eroinomane sotto l'effetto della droga ha una soglia 
dl dolore pari a quella di una persona normale, mentre in fase di astinenza 
la sua soglia del dolore e' assai piu' bassa per cui basta uno schiaffo per 
farlo crollare 

"Camionsauro" <lal...@lallero.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d7282e7$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

quello che non t'insegneranno mai in un corso di autodifesa sono i colpi 
mortali: io ad esempio che ho una buona forza nelle braccia preferisco 
afferrarlo intorno al collo col braccio, per poi facendo presa sul mento 
spezzargli il collo. Una persona minuta come una ragazzina protrebbe 
facilmente saltare e dargli una testata sul mento dal basso in alto, un 
colpo proibito nella boxe. Un mezzo sempre efficace contro un aggressore e' 
colpirlo agli occhi: una bomboletta al peperocino spruzzata negli occhi 
potrebbe bastare per metterlo fuori combattimento per qualche minuto (ma 
puo' andare bene anche una bomboletta di vernice spray, o il profumo spray, 
o anche una manciata di terra lanciato negli occhi ), per accecarlo 
definitivamente poi basta saltare e infilargli le unghia degli indici negli 
occhi per fargli scoppiare i globi oculari (sarebbe opportuno tenere sempre 
le unghie lunghe e sagomate a punta). Dopo averlo accecato e' opportuno 
azzoppare l'avversario : basta prendere un sasso o un oggetto solido e 
colpirlo violentemente a un ginocchio fino a fratturarglielo. Infine per 
ucciderlo non c'e' niente di meglio che un collo di bottiglia spezzato per 
sgozzarlo. 

sgozzarlo. 
A Rambo, te posso tocca'?

 questo... Anche tu non hai mai nascosto che sei qui a preparare le menti.
Però. Però. Però...
La morte è fatta di cadaveri deturpati. Io non capisco perché dobbiamo
rabbrividire.
Davvero non lo capisco.
Perché non ci può essere compiacimento nella morte?
Non lo trovo affatto da menti malate.
Non più.
Chi andrebbe ad esaminare cadaveri decomposti se non gli piacesse
quello che fa?????
E se gli piace quello che fa, allora chi ci salva dai "mostri" è
mostro a sua volta?
Creare abitudine alla morte potrebbe essere utile.
La NON PAURA della morte ci salva da tutte le schivitù di questo
mondo.
Ma se inorridisci come fai ad abituarciti?
Io non voglio inorridire davanti a nulla. Tutto è comunque vita. Anche
la morte lo è.
Da un cadavere in putrefazione nascono tante cose.
Dall'atroce dolore di una madre e di un padre, anche.
Il cippe non serve se ci abituiamo a morire, anche. Senza paura.

 coltello o robe simili lascerei di buon cuore il portafogli all'aggressore.
Ma che insegni? Yoga?
Se mi minacciano con un'arma da fuoco ok, ma se mi minacciano con un 
coltello gli faccio la festa. E io non insegno arti marziali, ma le ho 
praticate per anni : sono nera (presa con attività agonistica) di 
JuJitsu .....
Mio cugino che fa full contact (e lavora in un bar) ne ha conciati di 
traverso un paio armati allo stesso modo (in due volte separate, eh....)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

La morte è fatta di cadaveri deturpati.
Pensavi che i morti ballassero bevendo vino e tarallucci? 

 farlo crollare
Capita spesso di veder stravolto il significato di *soglia del
dolore*... tanto spesso che probabilmente il senso con cui lo stai
usando tu ora sia ormai da considerarsi addirittura piu` corretto
dell'uso *anticamente* corretto [o perlomeno quello che ricordo
io]... :-)
Una volta con *soglia del dolore* si intendeva un ipotetico limite
[variabile da persona a persona] oltre il quale il dolore non viene
piu` percepito... quindi niente a che vedere con ipotetici *crolli*.
Sempre a quei tempi, avere una soglia del dolore bassa significava
quindi smettere di sentire dolore piuttosto precocemente per
sopraggiunta insensibilita`...
Per dire, un masochista con soglia del dolore bassa anticamente sarebbe
stato perennemente insoddisfatto, ora invece parrebbe essere in quasi
perenne godimento...
Ma i tempi cambiano e anche le more invecchiano. :-)
Ciao ciao
Claudio

 io]... :-)
Dando un'occhiata in giro per il web, sembra proprio che non fosse
*l'uso anticamente corretto*, ma solo il mio ricordo... corretto come
ricordo [nel senso che io lo usavo cosi`], ma sbagliato come uso... La
soglia del dolore pare proprio il minimo stimolo che provoca il dolore,
e non il dolore massimo percepibile [come invece credevo io].
Ciao ciao
Claudio

 Pensavi che i morti ballassero bevendo vino e tarallucci?
Anzi, proprio perché amo guardare in faccia la morte non mi
meraviglio, non mi sconvolgo, non grido allo scandalo come fa la gente
comune.
La deturpazione è una opinione.
Ci sono vivi più deturpati dei morti,penso a certi impotenti mentali.
C'è chi ha larve invisibili che gli suggono il cervello.
C'è chi muore ogni giorno rinunciando a scegliere e a vivere.
Luchinooooooooooooooooooooooooooooo
Personalmente amo ogni tipo di putrefazione perché essa mi rammenta
che è humus per nuova vita.

spezzare il collo, 
quello che scrivi e' esattamente quello che non ho fatto sapere la
volta scorsa altrimenti mi si poteva dare dell'omicida, ma nei casi
che stiamo discutendo (anche se andiamo fuori tema), di tenere
solamente fermo l'avversario aspettando che passi una volante (oppure
che passi una persona che chiami una volante) me ne frega assai poco :
si agisce (agisco!) subito e bene, cioe' "CRACK", e si spedisce
l'aggressore al suo padreterno. Cosi' almeno la penso io e mi scuso
con chi e' piu' buonista e si schiera dalla parte di Caino.
Per le donne che non conoscono un po' di autodifesa (come te bene e
come me parzialmente o scadentemente rispetto a te) c'e' invece sempre
un buon rimedio che ho specificato tra le righe il 4 marzo scorso
scrivendo
"se per ipotesi quella dannata sera Sarah avesse avuto la capacita' di
un minimo di autodifesa, forse oggi avremmo una Sarah in piu' e un
molestatore con le ossa o con le scatole rotte in piu', piu' acilmente
dopo da deferire all'autorita' giudiziaria"
in pratica le donne hanno il vantaggio di rompere "le scatole" ai loro
avversari : con un buon calcio nelle parti basse.
centromix

dirigibile sì.
Violazione e' solo quando nemico sa :-)
Leonardo
[1] due pezzi, solo un milione e tre di dollari, con NSACard.
[2] non vola in zone montagnose... per ora. Fra due-tre anni, non vorrei
    essere nei guerriglieri talebani. Fra cinque-dieci anni suppongo che
    accanto al CCD ci riusciranno a montare un fucile di precisione pure
    lui remotizzato.
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

potrebbero disattivare la segnalazione loro stessi. ciao.
basta non farglielo sapere fino al compimento della maggiore eta' :
fino a prima dei 18 anni, nonostante l'evoluzione dei costumi sociali,
rimangono minorenni e sotto la tutela dei genitori o di chi ne fa le
veci.
centromix

senza urlare solo con la mente
Quello, in effetti, sì. In effetti, attivato in quel modo, si può
pensare che funzioni.
Certo - quando ti svegli dall'effetto della droga e ti ritrovi in
una cantina foderata di fogli di rame, te ne fai il giusto, pero'
contro le bestie non organizzate, qualcosa potrebbe fare.
Leonardo


 colesterolo.
/MODE COMPLOTTISTA ON
Non è un problema, basta dire che è tanto e ti crei un immenso bacino 
molto remunerativo di milioni di ammalati :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

    precisione pure lui remotizzato.
tutti a sparare in basso ora... negli anni 70 erano più fantascientifici..i 
cannoni sparavano al nemico nello spazio.... ^__^
A.RB.EL

 contro le bestie non organizzate, qualcosa potrebbe fare.
infatti si stava appunto parlando dell'omicidio di Yara commesso da una 
bestia non organizzata.
A.RB.EL

 una soglia dl dolore pari a quella di una persona normale
Con "strafatto" non intendo solo eroinomani eh... Basta uno ubriaco al 
punto giusto...

 coltello gli faccio la festa.
Probabile ma preferisco rimanere nel dubbio. Meglio senza portafoglio 
che un cacciavite piantato bene.
Comunque confermi la mia ipotesi: o pratichi arti marziali seriamente o 
i pseudo corsi di autodifesa sono solo uno specchietto.

 altro, chiunque potrebbe difendersi
Su questo non discuto... Il problema e' che anche l'altro puo' 
difendersi e attaccare. O lo butti giu subito o devi prepararti ad una 
rissa e quella la affronti solo se debitamente allenato alla rissa stessa

 spezzargli il collo.
Anche io ho forza nelle braccia e ho molto lalenato le classiche 
gomitate... Miro al close combat, gomitate mirate a zigomi e setto nasale.

cannoni sparavano al nemico nello spazio.... ^__^
Poi si son fatti due conti e a un nemico nello spazio gli farebbero
poco comunque, ammesso di vederlo e riuscire a tracciarlo (di nuovo
la turbolenza atmosferica; e la potenza visiva sui satelliti non e'
granche' - okay: per tracciare qualcosa di lento e prevedibile come
una stella e' molto; per il resto? Poco. Troppo poco). Se metti una
capsula a razzo e un sistema di guida su un sasso, disponi di circa
la potenza di una testata nucleare tattica, a un costo irrisorio, e
senza neanche il problema delle radiazioni.
((C) The Moon is a Harsh Mistress, RAH)
Leonardo


con i quali il pilota pensa ad un azione tecnica e il casco l'attiva.
Ah, tipo 'Blue Thunder'. Hai dato un'occhiata all'addestramento che serve,
prima di poter usare quel 'casco'? :-D
No, il massimo che si potrebbe fare sarebbe qualcosa tipo RFID, esterno, e
sensori attivi ovunque in permanenza. Ma a quel punto, farebbe piu' comodo
un protocollo speciale per cellulari... il 90% della tecnologia e' gia' in
produzione; si puo' abbassare la risoluzione (a un certo costo di batteria
sui cellulari, e aumentando il carico computazionale sulla rete) fino a un
10-15 metri in aree urbane, dai 40-50 attuali. Qualcosa fa, ed il rapporto
prezzo/prestazioni e' migliore rispetto al biochip.
Oppure si usa l'approccio inverso, e la tecnologia gia' c'e':
 
http://www.tracker.fi/webshop/product_info.php?products_id=41


((C) The Moon is a Harsh Mistress, RAH)
Molto bello. Tra i migliori.

mai fatto una rissa
Visto io di persona un tizio gonfio di niente di piu' stupefacente
dell'alcool: dopo essere stato caricato di manganellate date bene,
ci sono ugualmente voluti cinque poliziotti per tenerlo fermo.
E per "manganellate date bene", intendo che si sentiva il "THOK" e
si vedevano gli spruzzi di sangue da venti metri lontano: dato che
il bobby inglese in tenuta anti-sommossa, all'epoca, quando vedeva
un collega abbattuto con un cazzotto e decorato di calci in testa,
aveva come prima priorita' il toglierti dal mondo, e non ci andava
troppo per il sottile.
Cosi' lo strafatto incrollabile sara' un mito... ma metti in conto
che qualcuno in giro potrebbe essercene.



come no! le cronache sono piene: "ubriaco manda all'ospedale decine di 
agenti, nessuno ha potuto fermarlo" 

 
http://www.tracker.fi/webshop/product_info.php?products_id=41
meglio che niente infatti.
A.RB.EL
parafrasando inversamente BF: la libertà è anche essere ammazzati da soli 
senza aiuto come è successo a Yara ma è realmente preferibile?

senza aiuto come è successo a Yara ma è realmente preferibile?
La cosa importante e' il poter decidere. Se non puoi decidere, nella mia
lingua il termine corrispondente significa all'incirca... "schiavo". Non
ci sono distinzioni se la cosa sia a fin di bene oppure no.








Come ripeto: io l'ho visto. Io ho la mia credibilità, tu la tua; perché
non mi dai del bugiardo? ;-)
Poi, io non ho affatto detto che "ne siano piene le cronache". Ho detto
solo che potrebbero esisterne: uno l'ho visto, e io mi muovo poco. Così
il rischio di incontrarne uno sarà magari piccolo, ma non zero.


rissa e quella la affronti solo se debitamente allenato alla rissa stessa
no no, in questo caso ti mando una mail per farmi venire a dare una
mano da te : alla mia non piu' giovanissima eta' (ma anche non
elevatissima eh) da solo farei solo da bersaglio fisso =( ;-))
centromix

 ci sono distinzioni se la cosa sia a fin di bene oppure no.
Ecco questo è un ottimo modo di concludere. Solo che mi vengono in mente 
mille imbrogli possibili. Già ora con le reti wifi ne succede di roba 
strana.. E chi controlla poi possibili intromissioni malevole, e se si 
installano come la rimedi? Assurdo... Non so perchè ma mi vengono in mente 
le valvole cardiache che faceva installare il malvagio Harkonnen nel Dune di 
Lynch.. 

 elevatissima eh) da solo farei solo da bersaglio fisso =( ;-))
:) Io le arti marziali le studio per quello che sanno comunicare, non 
per la reale efficacia in una volgare rissa da strada. Non mi reputo 
Remo Williams (nel mio cuore e' piu' forte lui di Chuck Norris), non 
dico "la mia arte marziale e' piu' bella della tua" etc etc.
Solo una volta mi e' capitata una cosa interessante: mi stavo allenando 
al parco, si avvicina un ragazzo straniero (suppongo zingaro) e mi 
chiede cosa stavo facendo. Glielo spiego, lui mi ascolta interessato... 
Ad un certo punto fa "Ci meniamo?"... Li' non ho saputo dire di no. 
Quella e' una lotta tra galantuomini, avevo la certezza che si sarebbe 
comportato correttamente e cosi' e' stato. Siamo andati a casa un po' 
pesti tutti e due, manco mi interessava sapere chi aveva picchiato di 
piu'. Mi ero divertito e avevo ancora tutti i denti, il ragazzo 
picchiava a caso ma era forte e, cosa importantissima, sapeva incassare.
Le altre due volte in cui sono stato coinvolto in risse ero molto meno 
sereno proprio a causa di troppe incognite che possono venire fuori 
(arma, amico nascosto etc etc)


tu non fai arti marziali non ci credo.
A.RB.EL 

 A.RB.EL
manco io.. io sono nera di Kung fu e mai mi sognerei di parlare in questo 
modo...
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]

 i pseudo corsi di autodifesa sono solo uno specchietto.
Su questo quoto al 100% : ci vogliono anni anche solo per avere i 
riflessi giusti .... perchè in molti casi non ragioni, agisci in automatico.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 automatico.
i riflessi giusti o li hai o non li hai. nessuno e nessuna arte marziale ti 
può fornire riflessi "da jedi" se non li hai di natura.
invece quello che l'arte marziale insegna è essenzialmente il controllo in 
ogni situazione.
concentrare in un secondo forza fisica, precisione, velocità, agilità.
ti insegna a svuotare la mente per essere al massimo efficiente su quello 
che stai facendo.
ci sono molte scuole che non valgono niente e dalle quali gli allievi escono 
supponendo troppo.
il modello cinematografico "Bruce Lee" è stato frainteso anche troppo e ha 
fatto male a molte teste troppo piene di supponenza.
A.RB.EL 

 tu non fai arti marziali non ci credo.
Non che me ne freghi molto! :)

 questo modo...
Libero di non crederci anche tu... La mia vita va avanti lo stesso, non 
ho bisogno di dimostrare nulla.


non devi fartene un problema, puo' capitare a tutti di prenderle almeno una 
volta nella vita (poi magari nel tuo ricordo l'aggressore si trasforma in un 
invicibile energumeno, anche se era solo un bulletto che ti ha sderenato) 

 Mah ... dipende sempre dai riflessi.
Esattamete... Io ho fiducia nei miei riflessi, non ho la certezza che siano
migliori di chi ho davanti. Diciamo che preferisco accertarmene su un ring
che non in strada...

 bisogno di dimostrare nulla.
è solamente per dire che le arti marziali insengano prima di tutto ad avere un 
assetto fisico degno di quel nome (la posizione adeguata da assumere in una 
data circostanza) soprattutto in fase di difesa. Unito poi "imparare tenere la 
distanza" questo si trasforma in una macchina da guerra ma solo se hai di 
natura riflessi pronti e spregiudicatezza.
Il saper tenere un assetto implica, imparare a uscire il più velocemente 
possibile da situazioni di precario equilibrio volgendole a tuo favore.
Poi le leve o altre tecniche di difesa son un plus, ma da sole non servono a 
niente.
Per l'attacco (o il contrattacco) beh, solo se sai difenderti sai anche 
attaccare (perche' difendendoti e riuscendoci fai esperienza e riesci a capire 
quali sono le situazioni che possono creare problemi all'avversario).
Solitamente basta un calcio ben piazzato nelle pa..e, ma questo solo se hai 
"buona mira", "saper tenere la distanza" e "riflessi"... oltre ovviamnete a 
sangue freddo...
te lo dice il figlio segreto di Bruce... :D
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]

 Non che me ne freghi molto! :)
beh.. se le pratichi dici delle cose insolite che escono un bel pע dal 
comportamento che viene insegnato agli allievi fin dal primo giorno.
l'arte marziale ט in se un arma e mi risulta strano che uno che la pratichi 
dica "ok ci meniamo" a uno sconosciuto per strada.
tutto qui.
A.RB.EL 

<ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)> ha scritto nel messaggio 
news:4d78c4ec$0$1363$4faf...@reader1.news.tin.it...

non per intromettermi, ma anche a me e' capitato spesso, grazie al mio 
fisico bestiale, di aver avuto proposte di combattimento da parte di cultori 
di arti marziali (scontri che si sono risolti quasi sempre a mio favore, 
dato che sono un falsomagro della categoria supermassimi) 

 te lo dice il figlio segreto di Bruce... :D
dimenticavo, my dad era sagittario ascendente sagittario... chi meglio di lui 
poteva essere preciso, sfuggente e doloroso come una lingua di fuoco 
inestinguibile?
quindi bisogna anche nascerci... :D
http://www.youtube.com/watch?v=xCRr50a7cNs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SBEWmLU7KVA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ezdcvQdvyj4&feature=related


ho bisogno di dimostrare nulla.
non vedo perchè la gente debba offendere dando del bugiardo senza
motivo.
Io ti credo, ho  un paio di amici cintuara nera che parlano in maniera
simile a te.
ciao, Jasmine

 ti ha sderenato)
Da come ne parli sembra qualcosa che conosci molto bene: fu una brutta 
esperienza, immagino... E' per quello che ora cerchi di spacciarti per 
Mazinga?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage


-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 
Bah ......
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 ....  dato che sono un falsomagro della categoria supermassimi)
Non esistono "falsi magri" nella categoria supermassimi.
Un'altra delle tante cazzate che scrivi.


 simile a te.
A me hanno sempre insegnato l'arte marziale prima di tutto come arte... 
Il "poter picchiare" e' un effetto collaterale quasi... E' bello 
impararle perche' si capisce un pochino piu' di se stessi, dei propri 
limiti, del proprio fisico... Si sta un po' meglio dopo un buon 
allenamento, lo si fa per la passione non per dire "se qualcuno mi 
aggredisce allora so difendermi". Secondo me chi la pensa cosi' parte 
svantaggiato, poi ognuno fa come si sente... Io fuori dal ring non 
picchio. Non per paura, quanto per la sfiducia nel prossimo... That's all!