Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: ancora "curricula"

Rispondo a me stesso, che vale per tutti.
Aldila' delle convenzioni linguistiche, che son sempre convenzioni e
quindi sulle quali si puo' discutere all'infinito, aldila' delle lecite
o meno evoluzioni di qualsiasi lingua, io continuo a dire "i
curriculum", "i modem", ecc., solo per un mio gusto personale, e "de
gustibus..."; e questo e' un fatto estetico.
Ma lo scopo pratico del linguaggio e' quello di comunicare, quindi
l'importante nella lingua corrente e' farsi capire; per questo e'
solamente necessario che le deviazioni dall'ufficiale rimangano nei
limiti del comprensibile. Se un'italiano mi dice "Io avere fame", gli
daro'  pure dell'analfabeta, ma anche da mangiare, perche' ho capito.
Saluti a tutti
                                           Andrea (Al quale non
piacciono nemmeno le tatiere americane, ma fa di necessita'  virtu')
--
Automatic posted from 
deis135a.deis.unibo.it
 [137.204.59.135]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)

impazzire, dovevo scrivere dei curricula e non ho potuto". 
Perche'? Io credo faccia parte della lingua il fatto che tutti la
parlano diversamente. Cosi' e' sempre stato e sempre sara'. Che poi
alcuni studiosi ritengano doveroso mettere regole ad una cosa che le
regole se le crea da sola, questa non mi pare una buona scusa...
Tu conosci l' olandese. Hai sentito della riforma grammaticale dello
scorso anno? Tra le altre cose c' erano stati dei cambiamenti nella
formazione dei plurali delle parole composte. Si dice "hondepoep" o
"hondenpoep"? Dico io: non si potrebbe lasciare libero arbitrio ai
parlanti e accettare entrambe le versioni? Risposta: NO. Risultato:
mia (quasi) suocera (professoressa di olandese) ha passato mesi e mesi
a correggere un libro di testo che aveva scritto, per adattarlo alle
nuove regole... e questo e' solo un piccolo esempio.
Non sono un radicale, non dico che tutti possono spudoratamente
parlare (e scrivere) come vogliono e che tutto deve essere ammesso, ma
quando si notano dei cambiamenti spontanei nella lingua mi sembra
fuori luogo condannarli.
Ciao,
Alessio

Alessio
Ciao a te


fuori luogo condannarli.
Io credo che si debba scindere, su questi temi, il discorso
linguistico dal discorso sociologico e soprattutto da quello morale.
Scientificamente, la lingua e' una cosa che cambia, e il linguista ne
e' un osservatore, ne' piu' ne' meno di un biologo. L'impegno alla
"difesa" della lingua, in questo senso, e' espresso nella protezione
delle lingue in via di estinzione, tramite la raccolta del corpus
narrativo e poetico, la complilazione di grammatiche e dizionari, e,
se ci sono le possibilita' politiche, la tutela della minoranza etnica
in questione e l'istituzione di insegnamenti in lingua.
Sociologicamente, la lingua e' un'espressione di status (ricchezza,
potere, prestigio), e non e' neppure cosi' difficile distinguere gli
usi e i vezzi del linguaggio che demarcano una propensione verso una
delle 3 componenti in parentesi. Dal punto di vista sociologico,
quindi, e' pienamente comprensibile come certe fasce di popolazione
tendano a proporre (con l'uso, con la derisione per chi non li segue,
con la compilazione di "regole") norme differenti: saranno piu'
modernisti i tecnici, che vogliono affermare un primato sociale della
loro cultura, e non vederla piu' in ruolo ancillare rispetto a quella
umanistica, saranno piu' conservatori coloro che hanno fatto studi
classici, per dare un peso terroristico - culturale alle loro
conoscenze etc.
Da un punto di vista morale, non sara' lecito mostrare intolleranza
per chi, straniero o impossibilitato a svolgere studi regolari, parla
una lingua non - standard; pero' mi pare perfettamente accettabile
mantenere in chiara evidenza e quale e' lo standard e quale e' la
variazione, rendendo certi settori (documenti ufficiali, stampa
"seria" etc.) relativamente impermeabili alle variazioni. Dal che si
deduce anche che non abbiamo una stampa seria - dico, i settimanali di
opinione, si, proprio quelli con le copertine a tette e culi, vanno
avanti a "inciucio", "understatement" et similia.
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.