Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Fotodigitali in quota.

Dopo anni di assenza ho una mezza intenzione di farmi qualche salita
(per i percorsi più facili) sulle Alpi.
Però ho notato che una digitale con le batterie NMh a pochi gradi
sottozero è in grado di fare 2 foto dopodichè bisogna metterla al
caldo.
Le reflex digitali con le batterie al litio e derivati (Canon 300d,
Nikon D70 ecc..) vanno meglio?
Qualcuno ha fatto esperienza sul Monte Bianco o simil quota con
macchine digitali?
E' necessario munirsi di alimentatore esterno da tenere nella tasca
della giacca?
Cordialmente
lorenzo

Ti dico come faccio io con la panasonic FZ20 e la canon ixus i,
entrambe con batteria agli ioni di litio: uso due batterie, una in
macchina e una in una tasca interna, vicina al corpo. Quando la
batteria in macchina si scarica la sostituisco e passo quella
"scarica" nella tasca interna a riscaldarsi. Dopo una mezz'oretta la
batteria "scarica" si rivitalizza. Continuo così finchè sono davvero
scariche.
L'FZ20 riesce a fare, con una batteria, 80-100 foto con temperatura
sotto lo zero, prima di doverla riscaldare. Una volta riscaldata ne fa
ancora 50-60. L'ixus i dura meno, dopo una sessantina di scatti al
freddo la batteria getta la spugna. Probabilmente è il corpo
metallico. Dopo riscaldamento, comunque, tira ancora 30-40 scatti. 
Attenzione anche alla qualità della batteria. Per la Panasonic, ad
esempio, ne ho una compatibile (pixmania) che non uso, perchè non
tiene assolutamente la carica.

Per il bianco, l'anno scorso ho tenuto una digitale kodak nella custodia
(abbastanza leggera e da pochi euros all'ipermercato) appesa allo spallaccio
dello zaino. Per sicurezza cmq avevo 4 pile di scorta ricaricabili e 2
alcaline nella tasca interna della giacca windstopper..... risultato 2 pile
per la salita e 2 per la discesa.......(batterie NiMH da 2100mA.)
Se però decidi di tenere anche la macchinetta all'interno della giacca,
occhio alla condensa..la mia ne fà sempre.
Ciao e buona salita , Tiziano.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lorenzo
Ciao.
	Paolo.R
-- 
per mandare posta elymynare...

 lorenzo
Per quella chge č la mia esperienza, di solito piů la macchina digitale č
figa (vedi alcune fujii reflex strafiche di alcuni colleghi) piů la batteria
č un vero bordello. Per cui alla fine, se uno vuole delle digitali tanto
vale mantenersi su macchionette, belle finche vuoi ma macchinette piccole
gestibili dalle teche di una maglia o giacca, se invece vuoi foto fighe,
visto che non ti servono per l'ora dopo, la vita č molto piů semplice con le
vecchie macchine a pellicola ....


 vecchie macchine a pellicola ....
Non sono tanto d'accordo. Io utilizzo una DSLR D100, andata sotto zero
molte volte durante quest'inverno, e non mi ha mai abbandonato. Per
sicurezza utilizzo pure io il metodo di avere una batteria di riserva in
tasca, al caldo, ma non ne ho mai avuto bisogno.
Ciò che ogni tanto farebbe comodo, invece, è la leggerezza di una
compattina digitale, utilizzabile anche con una mano sola. Però si sa.. da
compattina ha anche i suoi svantaggi (qualità immagine, funzioni
automatiche non sempre azzeccate, scarsa luminosità).
IMHO, Ciao!
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nikon D70 ecc..) vanno meglio?
fanno cagare il cazzo, a -15  si spengono con un sorriso ebete.
Comprati una bella PRAKTICA con lenti Zeiss, a - 70  l'otturatore
sguilla che è una meraviglia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


Beh, non dubito che il sistema efifcace ci sia. E' che io dopo che tribolo
tre volte per una cosa già perdo la pazienza. Usando la macchina foto fuori
al freddo anche per lavoro, delle volte senza preavviso, sono già stato
fregato più volte. senza contare che certe reflex (non sono un esperto,
premetto) sono piene di batterie dappertutto.
Dipende anche molto cosa uno vuole. Io in montagna non ho estreme esigenze
di qualità, ma mi piacciono belle foto ma sopratuttto fatte con agilità e
velocità, con poco ingombro e tempo d'uso.
Se dovessi fare invece BELLE foto, per quel poco che so fare, rimarrei su
una foto in stile classico con la mia reflex ottica che oramai è relegata
troppo nel cassetto (sigh)


 della giacca?
Ciao, io ho una canon s45 e una videocamera canon mv750, entrambe 
soffrono il freddo e vanno in "protezione" quando la temperatura è sotto 
lo zero. Ho acquistato una batteria di ricambio da tenere al caldo e mi 
porto il caricatore in modo da dargli un "colpetto" se ho il rifugio da 
quelle parti. Le batterie non originali prese su ebay sono state un po' 
una "sola".. anche se le ho pagate meno della metà.
In alcuni casi l'apparecchio si blocca anche per l'umidità (sudore se la 
matti in tasca del pile...)
ciao
bob
-- 
bob.geko
! Merenderos state of the Art !

 macchine digitali?
Io ho usato una Fuji Finepix S3 e una nikon D70 devo dire che se non vai con
pile di ricambio c'è poco da fotografare.
al quarto quinto scatto sei a terra. Mi è successo con -20° a 2500m di
quota.
Dopo un'po che vai ti scaldi un'po e tieni le pile in tasca dei pantaloni o
della camicia riesci ad usarle di nuovo, cmq è una tribolazione. Con
temperature prossime a 0° non ho avuto problemi, anche perchè basta un'po di
sole.
Io sinceramente giro sempre con una classica Nikon tutta meccanica (la pila
serve solo per l'esposimetro)
non mi ha mai lasciato anche a -24° a 4000 va che è una meraviglia.
Se vuoi avere la certezza matematica di fare le foto, comprati una reflex
meccanica, oppure una meccanica compatta tipo una minox 30, sono anche più
resistenti a colpi.
Ciao
Mirko - Sweitzer - mirko(AT)
alpinfoto.it
 - Fotografia Naturalistica delle
Alpi: 
http://www.alpinfoto.it

 caldo.
Finora ho utilizzato solo compatte, una canon G1, e una Nikon 5000.
Con la G1 ho notato qualche problema in una sola occasione causa freddo 
(-25°), la batteria è andata in brevissimo tempo.
con la 5000 mai nessun problema, anche con prolungata esposizione a -20, 
umidità del 100% e altitudine fino a 4500 m e attaccata all'imbraco.
Ora sono in attesa della 20D!! speriamo non mi tradisca (ma non la terrò 
attaccata all'imbraco!)
Donat.

 Ora sono in attesa della 20D!!
Azzz....
Invidiaaaaaaaaaa ;-)
Buone foto!
Giuseppe

 macchine digitali?
Io ho avuto un po' di digitali.
L'anno scorso ho portato la Minolta dimage 7 a -20°
(se guardi i test è la digitale che consuma di più in assoluto!!!)
Ebbene: con due set da 4 batterie stilo ho fatto un centinaio di foto in
un giorno!
Da quando ho preso la minolta A1 no son mai riuscito ad usare la seconda
batteria anche a -10/-25°.... ;-)
ciao
Giuseppe


Io ho fatto il collaudo di recente alla mia nuova macchinetta digitale , una
Nikon coolpix 3200.
Tenuta nella parte superiore dello zaino per almeno 3 ore , temperatura
esterna
di almeno -10 -12 ° , al momento di usarla le batterie NiMh da 2200 mA/h
erano ok,
idem per la macchina che funzionava egregiamente, ho fatto circa una 10ina
di foto
senza problemi.
bye

 Invidiaaaaaaaaaa ;-)
...arrivata... :DDDDD
Donat.


eheheh sottoscrivo, io vado con una Minolta supermanuale a pellicola e me la
tengo sempre a tracolla nella fondina in modo da poter far fuoco
rapidamente...
pero' poi il problema diventa la scansione... sigh... sono mesi che cerco di
capirci qc e finora ho capito che se non prendo uno scanner dedicato x dia
spendendo una cifra non otterro' mai niente di buono... a questo punto e'
meglio la digitale
il barbi

>pero' poi il problema diventa la scansione... sigh... sono mesi che cerco di
Fattele mettere su CD rom dal laboratorio che sviluppa il negativo, è
un servizio che fanno.

 wrote in message
4qou21thf12tfs7cj...@4ax.com...

vabbe', a parte quanto costa, ma cosa fa esattamente il laboratorio?
scandisce le dia o cosa?
il barbi

scandisce le dia o cosa?
Scandisce le dia o il negativo con uno scanner a 2700dpi, mi dicono.
Quanto costi non lo so.

 Scandisce le dia o il negativo con uno scanner a 2700dpi, mi dicono.
ma 2700 mi sa strano comunque da quello che ho lo fanno male, una botta e
via insomma.
Se non hai grosse pretese può andare ma rispetto all'originale tutta un
altra cosa.