Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il mistero più grande è pari alla sua scoperta

Gli Alieni,Atlantide,i misteri delle Piramidi,ogni  altro mistero..
perche e tale ?
Perche il nostro cervello fino ad ora non e stato in grado di elaborare una
spiegazione plausibile per quello che noi abbiamo
codificato come reale.
E' un concetto difficile,lo so ma pensate un'attimo,gli Alieni ci sono ..non
esistono e che forma hanno ?
Fino ad ora la nostra mente ha voluto fornirgli le uniche fattezze
plausibili,quelle che l'intelligenza umana e in grado di decodificare.
Ma riflettete...noi usiamo solo una piccola percentuale delle potenzialita
del nostro cervello (credo 11 o il 12 %),e se potessimo
sfruttarle al massimo ?
Saremmo piu intelligenti ?
No,i geni che abbiamo ora come i bambini di 8 anni che vanno all'Universita
sanno usare solo MEGLIO le capacita che tutti
abbiamo.
La risposta e che forse potremmo vedere le cose sotto una luce
diversa,riconoscere la verita che ora ci e nascosta,abbiamo
classificato tutto..in primis il
tempo..anni,mesi,giorni,ore,minuti,secondi...
Il nostro organismo ormai da secoli si e adeguato a questo standard che io
definisco primitivo.
Pensate all'orologio biologico interno a noi che ci dice di svegliarci tutte
le mattine verso la stessa ora perche..dobbiamo andare in
ufficio..
Guardiamo il mondo in maniera diversa,le cose,possiamo arrestare il tempo se
vogliamo,perche il tempo non esiste,lo abbiamo
inventato noi come tutte le altre cose che diamo abitualmente per scontate.
I Misteri dell'Egitto non sarebbero tali se avessimo le capacita
intellettive magari che avevano gli stessi Egizi,capaci di produrre opere
che non non riusciamo a spiegare ma per loro era solo routine.
IL CERVELLO E' IL VERO MISTERO,USIAMOLO IN MANIERA DIVERSA E SCOPRIREMO
NUOVE VERITA',ma non
credo che potremmo farlo,io penso che qualcuno abbia soffocato
volontariamente il progredire delle capacita mentali e ne abbia
iniziato il regresso...
Joe Black

iniziato il regresso...
su questo mi trovi perfettamente d'accordo.
saluti,
Peltio


Questo e' vero, pensa solo al danno che stanno facendo i vari
maghi, pranoterapeuti, taroccari, astrologhi e in genere i praticanti
delle cosiddette "scienze occulte" e non  vedo come potrei non
darti ragione!!!!!!!!
            Saluti

sfruttarle al massimo ?
No. Noi, per pensare, usiamo dal 10 al 18% della massa del cervello,
perche' tutto il resto non e' composto da neuroni ma da strutture di
supporto.
Se ci pensi, anche per camminare, usiamo in realta' meno del 10% dei
nostri piedi. 20% chi ha i piedi piatti.
Leonardo
--
And where the black and corkscrew towers climb
lost and athirst the ragged pack abides,
old as the aeons, trapped in tombs of time,
sailing the tortuous temporal tides...

 nostri piedi. 20% chi ha i piedi piatti.
In effetti č tutto maledettamente relativo: nel corso d'un coito, il partner
maschile asserě: "ce l'ho dentro"; la controparte femminile replicň: "no, ce
l'ho dentro io..."
   A chi potere dare torto?

> Ma riflettete...noi usiamo solo una piccola percentuale delle
potenzialita


 sfruttarle al massimo ?
Ti prego, basta con questa storia.
Non e' vera, non e' mai stata vera, non lo sara' mai, e' una leggenda
metropolitana.
Un frequentatore di altro NG ne ha rintracciato la fonte.
Cerchero' su deja e la segnalero'.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]







 >


 sfruttarle al massimo ?
Può darsi, chi può dimostrare il contrario? Io però non userei il termine
"cervello" per indicare le facoltà intellettuali. Ad esempio si è messo
sotto formalina il cervello di Einstein e di altri illustri, sperando di
capire dove stesse di casa la 'genialità', ma con scarsi o nulli risultati.
Prima bisognerebbe capire cosa fa funzionare il cervello. L'anatomia ci
fornisce le più minuscole descrizioni dei fasci e dei plessi che contiene, e
questo mi sta bene (anche se da imparare è tosto), la fisiologia ci spiega
la trasmissione neuronale, il potenziale di membrana, i neuromediatori, i
peptidi che ogni giorno si moltiplicano come i loro recettori. E anche
questo mi sta bene. Sembra (sembra ma non è assodato) che l'albero
dendritico si sviluppi di più nei soggetti più intellettualizzati. E vada
anche questo. Ma il macchinista dov'è?
Chi è che preme sull'omunculus nel punto giusto per scatenare il movimento
di un fascio di  muscoli? Oppure, chi è che si preoccupa di leggere nelle
aree del dolore il picco di potenziale per poi soffrirne? Certo possiamo
dire che la "complessità" di struttura genera la coscienza. Si potrebbe
dunque sperare che Multivac-Internet tra un po' si metta a pensare?Non
parliamo poi dell'arte, della musica, dell'amore, o di altri concetti
astratti che ben difficilmente possiamo spiegare con la sola 'complessità' e
molto a fatica come 'necessità' della selezione naturale. Che bisogno c'era
di creare artisiti, poeti, letterati, filosofi per far riprodurre meglio la
specie? Che vantaggio selettivo avrebbero? Perché formare l'intero emisfero
di destra per queste banalità? Ci beccano di più a donne?  ;-)

 Voglio fonti,non pareri ..grazie per l'apporto futuro.
Ma hai capito cosa ho scritto? Fonti riguardo a che cosa? Era un parere del
tutto personale e non una tesi di laurea.
;-)

 ha scritto nel messaggio


>se vuoi ti posto il link ad una pagina che illustra il perchè.
http://www.csicop.org/si/9903/ten-percent-myth.html
PS
Non citare tutto il messaggio precedente nei tuoi post.

messaggi, tuttavia, sono attive.
Ammetto senza problemi la mia vasta ignoranza in campo neurologico. Ma
che la glia trasmetta segnali, giuro, lo sento ora.
C'e' mica qualche libro accessibile in materia?
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Che non me ne voglia la nevroglia...
;-) ...hai letto Penrose? 8-)


iniziato il regresso...
Beh.. su questo sono d'accordo anch'io, ma più che ai vari cartomanti da
144/strapazzo punterei sui preti cattolici dal medioevo in sù ;-)
Bye
Ire
--
______________________________________________
Home Page: 
http://www.geocities.com/ivanni.geo

 ;-) ...hai letto Penrose? 8-)
E uno scrittore? In tal caso, mi piacerebbe leggerlo.
   Puoi consigliarmi?
Salutissimi.

    Puoi consigliarmi?
Roger Penrose? Immagino che Leonardo alludesse a "The emperor's new
mind". O "shadows of the mind"?
Comincerei da li'.
ciao
hobs

mind". O "shadows of the mind"?
Ma è lo stesso della tassellazione di Penrose?
saluti,
Peltio

 Ma è lo stesso della tassellazione di Penrose?
Certo, ne parla nel primo dei due libri.
ciao
hobs




che pesa 2 kg. e mezzo/1000 pag. che fa al tuo caso.
Dunque vediamo,
il Serni va in libreria e dice:
"Mi dia un libro da un paio di chili e mezzo, facciamo che siano un
migliaio di pagine, ma mi raccomando, mi tolga le citazioni grasse, che
il dottore mi ha detto che fanno di un male..."
E il libraio:
"Sono millecentocinquanta pagine, che faccio lascio?"
E magari glielo incartano nell'opuscolo di sette pagine che arriva
dall'america.
saluti,
Peltio

   Puoi consigliarmi?
Si', mi riferivo al densissimo "Shadows of the Mind" in cui Penrose
(che e' si' scrittore, ma anche Nobel per la fisica) espone le sue,
uhm, teorie nonconvenzionali sull'essenza della mente.
Ogni volta che lo rileggo mi pare di capirne un altro due per cento
- altre 45 riletture e dovrei aver finito :-)


Ah! Ah! Ah! Ah!
Veramente grazioso:-)
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:8hr8jt$kph$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Veramente grazioso:-)
Beh, grazie.
Comunque il senso era:
Perchè non dai il riferimento al libro, ossia
Autore: _____
Titolo: ______
Casa Editrice: _______
Perchè dire 'io ho un libro' non è dare informazioni.
saluti,
Peltio


Adesso vuoi troppo!!
Claumo




Certo.
Il numero che vuoi č: 88-408-0798-5
Claumo

Il numero che vuoi č: 88-408-0798-5
Perfetto. Dammi un po' di tempo, eh? :-)


 Perfetto. Dammi un po' di tempo, eh? :-)
Tempo per fare cosa?
non ho capito...
Claumo

 Adesso vuoi troppo!!
Scusa, ma era una battuta questa?!
Se lo era, ok. Ma se non lo era, non capisco perchè consideri una richiesta
eccessiva se uno ti chiede di dirgli semplicemente le informazioni BASILARI
di un libro, ossia come si chiama e chi l'ha scritto.
ciao
Amira
--
"Viviamo in un tempo in cui solo gli sciocchi sono tenuti in considerazione,
ed io ho una grande paura  di non essere incompreso"
(Oscar Wilde)