Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il gibbone sconosciuto

La scoperta di un teschio di gibbone in un'antica tomba di imperatrice
o comunque nobildonna di altissimo rango cinese risalente a duemila
anni fa -- si ipotizza fosse la nonna di Qin Shihuang, primo imperatore
della Cina unificata e celeberrimo per il suo esercito di statue di
terracotta -- è già del massimo interesse, potrebbe trattarsi di un
animale da compagnia anche se varie altre ipotesi potrebbero essere
valide.
 
Ma alcuni antopologi sono convinti che si tratti di un animale oggi
estinto, sarebbe il primo esempio conosciuto del suo genere a partire
dall'ultima era glaciale
 
Nature: 
https://goo.gl/Wacd8N
 
 
Xpost ICS IDM f-up IDM
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Ciao 
 
lascia stare 
questi non capiscono un catzo ne vogliono far capire un catzo 
...gli interessa solo coltivare una massa scientista pronuba e sottomessa 
... del resto sono gomunisti ultra riciclati abituati alla menzogna per 
motivi genetici che possono solo produrre estratti di mierda biliare di 
varie colorazioni.... 
qui c'è un campionario a futura memoria 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
E.Laureti § 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!searchin/it.discussioni.misteri/Con$20i$20catorci$20a$20trombetta$20non$20colonizzerete$20un$20piffero%7Csort:date/it.discussioni.misteri/TQx914i7b-k/hQpZP_WHyg8J
 
 
------------ 
 
[-- "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si 
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' 
coda"  (e  ti credo che non parlo più : E.Fabri  vorrebbe conoscere il know-how della pnn di cui ignora tutto) 
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03 ]


 
 
   "e' una ovvieta' che mette fine alle fregnacce (o meno) di tutti in questo spazio-tempo.
    Concludendo nel 2017 al culo lo avranno o il sottoscritto o massa di idioti elencati
    nella 
www.asps.it/gotha.htm
 
    e non mi dire che non sono stato chiaro"
 
Chiarissimo, Emidio. Per usare la tua elegante espressione, l'hai al culo.
 
Eeeeeeh, hai voglia a dire che sono gli altri, che rosicano...
 
Stammi bene,
 
Leonardo (fork me on GitHub!) #v1.08
 
-- 
I to my perils / of cheat and charmer / come clad in armour / by stars benign.
Hope lies to mortals / and most believe her, / but Man's deceiver / was never mine.
The thoughts of others / were light and fleeting, / of lovers meeting, / or luck, or fame.
Mine were of trouble, / and mine were steady; / so I was ready / when trouble came.

 Leggasi sputtanamento 
 
In effetti, dal punto di vista dello sputtanamento,
non sei messo male; proviamo a riassumere, nel 2005
hai convocato diverse persone allo "sheraton" per una
"dimostrazione"; al termine hai ricevuto quella che,
volendo essere benevoli, era una "dimostrazione di
interesse", anche se, chiunque abbia od abbia avuto a
che fare con certi ambienti, leggendo la lettera in
questione, capisce perfettamente che, non solo si
trattava di un "atto dovuto", ma che il succo della
stessa era "bene, abbiamo visto la dimostrazione ma
non siamo convinti, sarebbe opportuno ripeterla ed
effettuare ulteriori verifiche".
 
Questo nel 2005; dopodichè, nulla; ora, il legittimo
sospetto di chiunque abbia seguito anche in modo più
o meno distratto, le varie vicende, è che tu ti sia
reso conto che, il tuo "coso" avrebbe potuto
rivelarsi un fallimento, a fronte di test approfonditi
 
A questo punto, una persona seria e convinta, in
perfetta buona fede, della bontà delle proprie idee,
non avrebbe esitato a procedere con tali ulteriori
verifiche sperimentali, ma tu, invece, cosa hai
fatto ?
 
Ti sei trincerato dietro a fumosissimi "know how" e
mancanza di soldi per portare avanti le ricerche (i
"pippi" come li hai chiamati), avresti potuto
semplicemente ripetere i test, come richiesto; ora,
un comportamento del genere, fa sospettare fortemente
di malafede, e credo che il sospetto, considerata la
muraglia di vuote chiacchiere che hai creato nel
corso degli anni, sia perfettamente legittimo, specie
se poi consideriamo i vari proclami sui "nuovi e
migliori modelli di PNN" (senza alcun dato che
potesse supportare le affermazioni) o "missioni su
marte entro il 2017", puntualmente rivelatesi per
quelle che erano, ossia delle stupidaggini sparate a
casaccio
 
E veniamo ad oggi; sei riuscito a fare figuracce
anche sul forum di NSF, specie se consideriamo che,
quando hai scritto la tua serie di sbrodolate senza
capo né coda, ti hanno detto chiaramente che tutto il
discorso che hai fatto aveva poco/nulla di
scientifico, e non solo, a domande che ti sono state
poste, hai risposto in un modo che ha portato alcuni
dei partecipanti a scrivere che, dato che ignori
totalmente anche le sole basi della fisica moderna,
quanto avevi scritto sino a quel momento, poteva
essere qualificato come vuote chiacchiere (per non
usare un'altra espressione)
 
Dopodichè, non pago del mucchio di figuracce
accumulate, hai deciso di mettere insieme un pezzo di
alluminio, montarci sopra un ampli ed un rtx cinese,
e venire qui tutto fiero ed orgoglioso, chiamandolo
"astronave" e pretendendo che, chi vedeva quelle
foto, dovesse per un qualche ignoto motivo "rosicare"
invece di mettersi (come è successo) a sghignazzare
 
Anzi, siccome quando le spari, ti piace esagerare, e
non ti rendi conto di come, in tal modo, tu ti renda
ridicolo, hai dichiarato che il pezzo di alluminio
pomposamente chiamato "plancia", lo abbia progettato
"il CEO di una grande azienda informatica"; cosa
questa, che, ricorderà a molti il classico incipit
"mio cuggino", e che ovviamente fa sbellicare dalle
risate
 
Che dirti, dal 2005 ad oggi (e senza tornare ancora
indietro) l'unica cosa che hai prodotto, sono foto,
disegnini e filmatini, ai quali, ormai, non bada più
nessuno, se non per farsi due risate con le fesserie
che continui a propalare, credendo di avere ancora
una qualche credibilità o reputazione
 
Poi ovviamente il morphing e tutto il resto,
contribuiscono non poco a renderti ancor più comico,
e meno credibile di quanto tu già non sia
 
ciaONE