Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Non mi convince...

Questo testo non mi convince, chiedo aiuto. :D
 
<<Pensavo fosse solo una gara per stabilire chi fosse il più veloce, dopo la vittoria sarei tornato allo START, giuro! Credo avessero intuito qualcosa, i "compari", su cosa ci fosse al di là del traguardo. E quindi mi lasciarono andare, rallentavano. Ahimè... mi liberai di qualsiasi forma di pensiero e mi concentrai solo a vincere, TAAAC... son rimasto fregato!>>
 
Cosa c'è di sbagliato secondo voi, cosa correggereste in caso?

 Cosa c'� di sbagliato secondo voi, cosa correggereste in caso?
 
mi concentrai solo a vincere?
 
E.D.
 


 
a cercare il pelo nell'uovo, qualche magagna si trova sempre...
 
Volendo, "mi lasciarono andare, rallentavano", pu� sembrare stonato,
anche se non � sbagliato, indica due azioni, una pu� essere considerata
istantanea (decisero di lasciarmi andare) l'altra continuativa (poco per
volta rallentavano); ma l'accostamento dei due tempi pu� sembrare una
piccola disarmonia.
 
Anche il passato prossimo finale, dopo tutti quegli imperfetti e quei
passati remoti.
 
Ma mi sembrano questioni di stile, non di grammatica.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Cosa c'� di sbagliato secondo voi, cosa correggereste in caso?
 
Non vedo alcun vero e proprio sbaglio, ma volendo fare il pedante, 
ritengo pi� logico �sarebbe stato� al posto del secondo e terzo 
�fosse� giacch� si tratta in entrambi i casi di ragionamenti fatti 
prima della partecipazione alla gara:
 
�Pensavo fosse solo una gara per stabilire chi [fosse] sarebbe stato 
il pi� veloce, dopo la vittoria sarei tornato allo START, giuro! 
Credo avessero intuito qualcosa, i "compari", su cosa ci [fosse] 
sarebbe stato al di l� del traguardo...�
 
Ciao,
Wolfgang
 
 

 imperfetti e quei passati remoti.
 
Che razza di frase ï¿½, quest'ultima, senza verbi? :-)
 
Sottintendi "puï¿½ sembrare una piccola disarmonia"?
 
Se ï¿½ cosï¿½, altro che disarmonia...
Per me ï¿½ decisamente scorretta
 
...mi lasciarono... mi liberai... mi concentrai... son rimasto
 
Quest'ultimo passato prossimo ï¿½ un pugno allo stomaco! :-)
 
Ciao,
Roger 
 


Mah. La pedanteria di solito peggiora gli scritti. :)
Va benone l'orignale "chi fosse pi� veloce". La gara permetter� di 
stabilire chi � "il pi� veloce", qualit� personale che preesiste alla gara.

 alla gara.
 
E il secondo caso, non lo commenti?
 
Comunque sia, si possono benissimo vedere le cose al tuo modo. Ma a 
che serve poi il congiuntivo?
 
Ciao,
Wolfgang
 
 

 Che razza di frase �, quest'ultima, senza verbi? :-)
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ellissi
 


 serve poi il congiuntivo?
 
Il congiuntivo spesso � una scelta pi� che una decisione obbligata.
 
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ellissi
 
 
Sï¿½, vabbï¿½, era chiaro che si trattava di una ellissi, perï¿½
non lasciava troppo intendere il sottinteso (vedi faccina).
 
Tant'ï¿½ che io ho fatto una supposizione che non so se ï¿½
quella corretta.
 
Ciao,
Roger 
 

Sono tentato sul modificare il secondo [fosse] con [sarebbe stato], come suggeritomi da Wolfgang. Per una questione di ripetitività. 
Tutti d'accordo? :)
 
In realtà, la frase che 'non mi convince' è questa: "E quindi mi lasciarono andare, rallentavano."
Suggerimenti?
 
Potrebbe esservi di aiuto. Si tratta della gara di uno spermatozoo. :)
 

 Si tratta della gara di uno spermatozoo. :)
 
avrei preferito non saperlo



Ma troppo spesso il congiuntivo imperfetto � (ab)usato per esprimere 
un futuro visto dal passato, cio� in casi che richiedono il 
condizionale passato. Nonostante le tue acute osservazioni, che non 
riesco a confutare, continuo a sospettare che sia cos� pure nella 
fattispecie.
 
Ma lasciamo perdere: non vale la pena discutere su lana caprina.
 
Ciao,
Wolfgang
 
 

 Cosa c'� di sbagliato secondo voi, cosa correggereste in caso?
 
Di errori veri e propri non ne vedo. Volendo, si potrebbe correggere 
"START" in "start", a meno che tu non indenda l'acronimo per Strategic 
Arms Reduction Treaty. In caso contrario, non vedo perch� non scriverla 
in caratteri minuscoli. Inoltre, si nota un leggero abuso di asindeti 
(virgole per coordinare) e puntini sospensivi, ma siamo in zona "de 
gustibus", cos� come per l'"E quindi".
Quanto al terzo "fosse", se vuoi eliminarlo per evitare la triplice 
ripetizione consiglierei tuttavia di cambiare anche il seguito: "su cosa 
avrebbero trovato al di l� del traguardo", "cosa sarebbe successo al di 
l� del traguardo", o simili,
 
 > TAAAC... son rimasto fregato!>>
 
Si potrebbe dire: "la frittata era fatta", visto che si parla di uova, 
come hai poi rivelato! ;)

 Ma lasciamo perdere: non vale la pena discutere su lana caprina.
 
In ogni caso pu� aver senso voler evitare la triplice ripetizione di 
"fosse", per lo stile. Vedi anche la mia risposta all'OP.

 Volendo, "mi lasciarono andare, rallentavano", pu� sembrare stonato,
[...]
 
A me infatti � sembrato stonato,
� la prima cosa che ho notato.

 Ma lasciamo perdere: non vale la pena discutere su lana caprina.
 
 
La capra d'Angora (in turco Ankara keçisi) è una razza caprina
originaria della provincia di Ankara, in Turchia.
 
La caratteristica più importante di queste capre è la bellissima lana,
detta mohair: ogni esemplare produce fra i 5 e gli 8 kg di mohair
l'anno. Le capre d'Angora vengono tosate due volte l'anno, a differenza
di molte razze che consentono un'unica tosatura.
http://it.wikipedia.org/wiki/Capra_d%27Angora
 

 Potrebbe esservi di aiuto. Si tratta della gara di uno spermatozoo. :)
 
Come battuta � bellina.
In realt� per� tutti quelli che possono
si attaccano all'ovulo, e solo uno lo "penetra".
http://tinyurl.com/oyyxx4m
 
 

Grazie mille a tutti per i suggerimenti, molto gentili. ^^
 
@orpheus:
Certo, ma non tutti lo sanno. :P 
Cmq la maggior parte delle persone immaginano una semplice gara. :D
 
@edevils:
Effettivamente scritto in maiuscolo (START) sembra un acronimo, ma lo lascio così, trovo sia più evocativo. :D

 Cmq la maggior parte delle persone immaginano una semplice gara. :D
 
E poi le possibilit� sono molteplici  :-)
http://www.youtube.com/watch?v=euj8SkSP1l0
 

 continuo a sospettare che sia cosï¿œ pure nella fattispecie.
 
 In questo caso il congiuntivo, rispetto al condizionale non ï¿œ affatto 
abusato, perchï¿œ come ha detto edevils, hanno signicati diversi:
 
 "... per stabilire chi fosse il piï¿œ veloce" (sempre)
 
 "...per stabilire chi sarebbe stato il piï¿œ veloce" (in quella gara 
lï¿œ).
 
 
 
 "Pensavo fosse solo una gara per stabilire chi fosse il piï¿œ
veloce"
 
A parte la ripetizione di "fosse", che non ï¿œ bella, i due congiuntivi 
sono giustificati dalle reggenze: "pensavo" e "stabilire".
 
Nel secondo caso, forse, ci poteva stare anche l'indicativo:
 
"volevamo stabilire chi era il piï¿œ veloce..."
"volevamo stabilire chi fosse il piï¿œ..."
 
 ma, secondo me, il congiuntivo ï¿œ di gran lunga preferibile.  :-)
 
 k

 Questo testo non mi convince, chiedo aiuto. :D
 
ortograficamente va bene. Il resto sono scelte stilistiche.
 
 

 avrei preferito non saperlo
 
beh, tutti abbiamo cominciato così... anche se quella gara è restata 
l'unica che abbiamo vinto, ciascuno di noi ha quel successo nel suo palmarès
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 palmarès
 
sarà mel palmarès di tuo padre,
o il tuo nick evoca qualcosa di più profondo
e fusionale col paterno  :-)

 
http://tinyurl.com/oyyxx4m
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=mGj1smf-_vc
 
 
 
-- 
"Blues is easy to play, but hard to feel."
                -- Jimi Hendrix
 

 successo nel suo palmarès
 
 
Francamente non riesco ad identificarmi col semino che mi ha
semi-prodotto.
 
 
-- 
In a Vienna hotel:
"In case of fire, do your utmost to alarm the hotel porter."
 

 che abbiamo vinto, ciascuno di noi ha quel successo nel suo palmarï¿œs
 
 E che gara!!!
 
 Se anche ci fosse stata una probabilitï¿œ enormente superiore a quella 
che in realtï¿œ avevamo, non ci avrei scommesso un centesimo... a priori. 
 :-))
 
 k

 semi-prodotto.
 
 In effetti, non ï¿œ facile. Se ne fosse arrivato un altro, anche con lo 
stesso uovo, tu non saresti tu. Senza contare che tua madre quella sera 
avrebbe potuto avere l'emicrania.
 
 E allora? Beh, ci sarebbero sempre le fanfaluche di cui parlavamo 
prima...  :-)
 
 k

 avrebbe potuto avere l'emicrania.
 
O avrebbe potuto incontrarsi con Gennaro.
