Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Scialpinismo - facciamo le corna

Non so piu' dove ho letto un'affermazione che mi ha fatto sogghignare
(nero):
"La probabilità che si staccasse la valanga in quel luogo, in base alle
statistiche, era solo dello 1,5%... e' stata un'enorme sfortuna per loro"
ora, a parte che mi piacerebbe sapere come hanno fatto a fare quel calcolo,
il sogghigno (da matematico) deriva dal fatto che l'1,5% vuole semplicemente
dire che dopo 66 volte (e anche qui bisognerebbe precisare) la valanga cade,
come da specifiche...
barbi


wrote:

NO, il significato di probabilita' (a parte l'idiozia di quel valore
di 1.5% che mi piacerebbe sapere come e' stato calcolato) e'
assolutamente un altro e cioe' che su un numero, diciamo di passaggi
in sci su quel pendio per rimanere sul caso in esame, molto grande
tipo 66'000 c'e' da aspettarsi che circa 1000 volte si stacchi la
valanga. Se la probabilita' dell'evento giocasse nel modo che intende
barbi allora si potrebbe facilmente arrichirsi con il gioco del lotto
perche' visto che la probabilita' di un numero di uscire e' di 1/90
basterebbe aspettare i cosiddetti "ritardatari" da almeno 90 settimane
su una certa ruota, giocarli e centrare la cinquina senza fallo.
Purtroppo non e' cosi' e la probabilita' che ha un numero di uscire e'
sempre la stessa a prescindere dal ritardo e con buona pace dei
bidonatori televisivi che ci consigliano sul lotto e dei polli che ci
credono.
Italo

come da specifiche...
In ogni caso la valutazione statistica del distacco di  una valanga
e' quanto di piu' sbagliato ci possa essere. La valutazione va fatta 
volta per volta in base alle condizione niveometeo del momento e 
precedenti. E con tutto questo non hanno mai una precisione del
100%.
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

 100%.
be' per forza, sono probabilità...:-)))
a parte le battutacce, io penso che, con riferimento a una zona abbastanza
localizzata che non mi ricordo assolutamente, abbiano semplicemente
conteggiato il numero di valanghe cadute sul percorso di un certo numero di
gite e diviso per una stima del numero delle gite effettuate. E' chiaro che
qui siamo su un livello di ragionamento completamente teorico, perche' tutti
si guardano il bollettino delle valanghe prima di fare la gita (tutti?
restiamo sullo statistico...). Come caso limite, se riuscissi a fare tutte
le mattine di una stagione una stessa gita scialpinistica, sarei
praticamente sicuro di restarci sotto!
barbi

 tipo 66'000 c'e' da aspettarsi che circa 1000 volte si stacchi la
ma sì ho semplificato, non e' che deve cadere per forza, solo dopo 66 volte
e' sempre più probabile che cada... anche i numeri ritardatari del lotto
dopo le 110 settimane diventano sempre più rari... e comunque, un
appassionato che si fa 30-40 gite all'anno, dopo 10 anni mi sa che ha una
grossa probabilità di annusare da vicino la valanga... se no, cosa si porta
l'ARVA a fare? (sogghigno nero)
barbi

annuali su quel luogo
ma non esistono delle cartine che indicano (basandosi sull'esperienza
dei valligiani e sulle osservazioni scientifiche dell'IGM) i luoghi
ove cadranno delle valanghe?
Ora è chiaro che da un colatoio (guarda caso che nome) o da un
canalone scende giù qualcosa ad ogni nevicata, ma mi smebra di avere
sentito che il servizio meteomont qualcosa del genere lo faccia...
(ovviamente mi sbaglierò)
Saluti Daniele


Il meteomont emette dei bolettini niveometeo per gli appennini.
Sono un po' approssimativi, ma meglio che niente.


 valloni o colatoi privi di vegetazione.
 Che ti permettono di arrivare a valle a fine stagione !!!!
Alphio