Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT : OT

Saluti a tutti, auguri agli sposi, auguri ai non-sposi, buon anno e buone
feste...
Capitano cose curiose e divertenti :)
Tipo che io non abbia molta voglia né molta cultura né molti argomenti per
scrivere un gran ché, o per avere da dialogare con voi.
Passo ogni tanto, leggo, sapendo di non essere molto gradito, e ciò è già
molto,,non ho molto tempo.
come già spiegai, non uso outlook per i NG, ché non mi funziona bene, e non
sono neanche a casa mia, adesso.
Per leggere qcosa, uso explorer: sapete che ciò vuol dire aprire un thread
magari lungo, trovare l'ultimo messaggio e cercare di capire il dipanarsi
della discussione. Cercare di capirlo *malgrado* i tagli dettati dalla
netiquette, che spesso rendono incomprensibile le ultime battute in funzione
della discussione ormai avviata.
Per capire a modino, vanno letti i messaggi 1 x 1, tutti....
Io che sono notoriamente fuori dalla netiquette, apro "allontanamento dalla
luna" e trovo che si parla di matrimonio e di chiesa (?1?). Allora mi fermo
a pensare che non è molto educato neanche il non cambiare il titolo del
thread, quando ormai non c'entra più nulla.
E che ne sapete voi se io (ma mica perché sono io) faccio fatica a stare
dietro all'ambaradan, per mere questioni ottiche?
e mi capita di ipotizzare che forse ebbe ragione liutaio a dire che è tutta
un po' una faccenda di status symbol, se l'usare outlook, o cmq
padroneggiare un mezzo, taglia fuori qualcuno...voglio dire: se io ho
problemi, di varia natura, ben mi sta di aprire "allonanamento dalla luna" e
trovare matrimonio e legislazione matrimoniale, al posto di discorsi sulla
luna?
O forse di persone distratte e "cafone" (notare le virgolette please) ce ne
sono qualcuna di più del solo Salta?
Sono solo delle ipotesi...
Va beh, scusate...sono io che sono tonto (e cafone)...buone vacanze a tutti.
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Va beh, scusate...sono io che sono tonto (e cafone)...buone vacanze a tutti.
Buone vacanze a te e divertiti! :-)
Ah, giusto per dire: a me sei simpatico *malgrado* le cazzate... non che
significhi granche', ma per pura informazione.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 feste...
cut
Allora, a me capita di trovarti piacevole da leggere, per quanto questi
mezzucci per farselo dire non siano proprio il massimo...;)
Per il resto, se, nell'ambito di una discussione su di un qualche argomento,
si sconfina, e si va un po' per asparagi, non ci trovo proprio niente di
male. Si chiacchiera, qui, non stiamo lavorando (beh, giampi sta lavorando,
ma è un altro discorso...).
Ora, se tu vuoi che un titolo corrisponda con esattezza al post che apri con
quei cosi srtrani che usi tu, immagino sia un problema tuo. Voglio dire, ti
soprendi che aprendo un 3D che titola allontanamento della luna ti trovi
gente che parla di matrimonio? Ti è anche andata bene! Se lo aprivi un po'
prima trovavi gente che parlava di dinosauri come tessere di domino. E con
ciò?
Esistono dei noiosissimi NG moderati in cui puoi soddisfare tutte le tue
necessità di ordine e disciplina, ed in cui "Alles ist in Ordnung", ed
esistono dei NG di chiacchiere vagamente inerenti al tema del NG.
Puoi leggere, e postare, in entrambi i tipi, e vedere quale è il più
gradevole.
Però, se tu pensi che la gente si metta a cambiare titolo al 3D ogni volta
che sconfina dall'argomento, e che lo faccia perchè altrimenti tu ti
infastidisci, devi avere certamente avuto una vita straordinariamente
gradevole, per tutto il tempo che sei rimasto lontano dal mondo.
Ciao Danilo


 dalla luna" e trovo che si parla di matrimonio e di chiesa (?1?). 
visto che mi sento coinvolta volevo fare un paio di considerazioni
personali, che tuttavia farei in ogni caso... :)
caro salta, io personalemnte non ti ritengo ne' un troll, ne' uno abusa
della netiquette. Ho sempre letto i tuoi post con divertimento e ne ho
sempre apprezzato l'ironia.
E sai anche bene, dal momento che mi sembri una persona intelligente, che la
gente, in un thread sui dinosauri estinti a forza di capocciate, tenda ad
andarsene per la tangente e si finisca OT. Questo non ha mai scandalizzato
nessuno. 
Altrettanto bene sai che se in un 3D di una cinquantina di post non si
quotasse correttamente non si capirebbe piu' niente.
Ebbene si, se hai perso il filo della discussione ti tocca rileggerti tutto.
E' come pretendere di aprire un libro dalla fine e capirne comunque la
storia.
Lascia perdere le polemiche sterili, almeno IMHO, e regalaci un altro po di
umorismo, che forse ne abbiamo tutti bisogno...
ladybat
-- 
nella sera luccica
il ventre delle trote
nell'acqua bassa

 **upid**
-
 il salta
-
 Chi si fissa su un sola discussione la puo` pure
 leggere tutta. Chi invece ne passa in rassegna molte
 non puo`, materialmente non puo`, leggere tutto.
-
-
 io in linea di massima (ci provo, ma non sempre ci riesco)
 seguo il principio della scansione a campioni, e dei punti
 notevoli. Scelgo quelli che in prima istanza sembrano
 i punti notevoli, gli snodi strategici, della discussione, e
 ne leggo alcuni punti significanti (scansione a campioni)
 per capire di cosa si parla. Cerco di evitare di fermarmi
 a leggere tutto un messaggio, ma passo a controllare
 velocemente il messaggio originale e tutte le risposte che
 sembrano generatrici oppure conclusive dei vari rami della
 discussione, e inoltre controllo le risposte rimaste solitarie
-
 il quote mi aiuta a capire i vari sviluppi, e a farmi
 decidere ad esempio se controllare un'intera
 serie di messaggi o invece fare dei salti nella
 serie, o magari fare un controllo a pettine
 (dei messaggi pari o dei messaggi dispari)
-
 Se ho trovato la discussione tramite motore di
 ricerca con parole chiave, il punto di partenza e`
 ovviamente il messaggio evidenziato dal motore;
 cerco quindi di applicare la stessa regola di un
 controllo a campioni a tappeto, ma in varie direzioni
-
 Una volta che mi sono fatto un'idea generale, comincio
 allora gli approfondimenti che mi interessano; oppure, se
 sono ancora incerto, effettuo un nuovo campionamento
 a tappeto ma piu` a fondo del precedente. Riesco a
 capire abbastanza in fretta se c'e` qualcosa che mi
 interessa, oppure se la discussione e` troppo vasta
 e dispersiva perche` risulti conveniente continuare
-
-
 Ad ogni modo, nonostante tutto cio`,
 pure io spendo troppo tempo e fatiche
-
 Ciao


Uh, scusate se dň solo una risposta cumulativa per tutti :)
Io volevo solo dire che se io ho provato disappunto nel faticare a dipanare
la matassa di qualche 3d, e se la cosa č nell'ordine delle "faccende" dei
NG, mi domandavo come in riferimento alle mie battute come "Brunello", ad
es., il disappunto di altri dovesse essere una questione piů importante...
Va beh, come dicevo, scherzavo.
Ciao :)


 Io non sono più intervenuto perchè sono giunto alla conclusione che NG,
forum e simili non fanno per me, e questa è una considerazione personale.
Leggo i thread che contengono argomenti che mi interessano ed a volte ci
trovo notizie o considerazioni intriganti, ma continuo ad avere
l'impressione che postare qui sia troppo "faticoso" e che le regole da
seguire siano ben altre che non quelle della netiquette:-)
Leggo il post di Salta, che dice ironicamente "Ma come? Apro un thread sulla
Luna e si parla di matrimonio..." e sotto, puntuali e inesorabili, tre
lunghe prediche punteggiate da carota e bastone...
Se devo essere sincero, mi sembra avvilente.
Non sono affatto sicuro che i miei discorsi sullo stautus symbol
c'entrassero qualcosa, per la verità...e probabilmente questo è solo un
posto dove delle persone scrivono per divertirsi e svagarsi un po' e vederci
altro è solo sintomo di paranoia e di limitatezza.
Ma anche fosse una palestra o un teatrino, non sono affatto fatti miei, a
ben vedere,
 e uno può usare quello che gli pare, per fare la ruota di pavone o per
mostrare ferocemente i denti.
Viene un pochino da pensare che queste persone sono fortunate, se non
debbono farlo nella vita reale e sono ancora convinti che l'aggressività sia
un gioello da far balugginare tra le righe di un post ma tant'è, non sono
una persona invidiosa:-)


 Se devo essere sincero, mi sembra avvilente.
Che dirti?
Colpito e affondato.
Prometto che per il futuro cercherň di usare al meglio ogni preziosa
occasione di stare zitto.
(Non ho cominciato bene, vero?)
Danilo


 (Non ho cominciato bene, vero?)
Figurati...in un certo senso ho fatto la stessa cosa con il mio post,no?
Esibirsi pare una tentazione trasversale...c'è chi esibisce palle, chi
saggezza, chi equilibrio, chi nozioni, chi spiritosaggine: ad ognuno il
proprio repertorio, non ti pare?
Ma certe volte si è presi da una vaga sensazione di futilità e di nausea, di
fronte a se stessi prima che di fronte agli altri s'intende, e ci si chiede
se sia tutto qui.
Ma, se ho ben capito, questo è terribilmente OT...
Ciao:-)


 una persona invidiosa:-)
Boh! non hai scritto "solo"... e' solo per disattenzione?
Visto che *breve* predica ho fatto stavolta? contento? soddisfatto? ;-)


 Visto che *breve* predica ho fatto stavolta? contento? soddisfatto? ;-)
Contento di leggerti, perchè no? Raramente mi annoio a leggerti, per le cose
che dici e per come le dici. Se invece di predica avessi usato un altro
termine, mi avresti risposto con un altro tono?
E' possibile che un _solo_ :) termine colori un intero post?
Non rimproverarmi di non essere originale: ho dovuto pacificarmi con questa
rivelazione molti anni fa (e a fatica), infierire non è da gentiluomini:-)
Ciao


 rivelazione molti anni fa (e a fatica), infierire non č da gentiluomini:-)
Eggia', ed io ti dovrei prendere sul serio, eh? maceeerto! :-)))
[a parte che l'originalita' non l'ho mai considerata di per se' un valore
positivo] Tu ti sarai pure pacificato, ma dubito che lo stesso possa dire
di te chi ti sta intorno [questo vorrebbe essere un complimento... una
carota aggratis buttata li' :-)].



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao:-)
Questa è la frase più bella che io abbia mai letto in questo NG.
Saluti,
Lubicz.

 Claudio
Eddai...
Allora, mi spiegherò con parole un po' grossolane, scusatemi ma sennò non mi
viene bene.
a me è capitato di fare qualche battuta, tanto per cazzeggiare, espediente
che lascia il tempo che trova ma che fa parte della mia dialettica da
sempre.
Siccome non avevo usato il mio nome e/o email, mi sono sentito trattare come
uno che aveva fatto chissa cosa, non da tutti beninteso, ma solo alcuni (cmq
alcuni, 3 o 4).
Ritenevo la cosa poco importante: il post era corto, almeno a me faceva
ridere, non pensavo di fare qcosa di gravissimo.
Poi, quando ho aperto, per l'ennesima volta, un 3d che mi ha deluso, perché
mi aspettavo un argomento, e invece si era "partiti per la tangente"
(legittimamente, per carità), ho notato che la cosa non aveva dato fastidio
come il mio postare da "brunello robertetti", e ho domandato se ciò non
fosse realmente fastidioso come le mie battute, e venisse altresì
considerato meno grave perché la divagazione era ad opera di persone che si
conoscono già; insomma, se non ci fosse una specie di spirito "di corpo",
nel vedere gli errori solo dei niubbi, e nel trascurare gli errori degli
oldies.
beninteso, io ho scritto scemate con l'intenzione di farvi leggere scemate,
se si parte per la tangente, non ho capito bene, ma mi pareva che tu
sostenessi che "se uno non se ne accorge è poca cosa", insomma non è una
gaffe volontaria, quindi pace...beh, se si conosce bene il funzionamento dei
NG, certi errori dovrebbero essere digeriti, e facilmente evitabili, più che
da parte di chi è niubbo, o no?
Cmq, erano osservazioni, non prediche.
Io non faccio prediche a nessuno.
Non so se ti è sfuggito, ma al mio indirizzo sono arrivate frasi così:
"Hai fatto morphing, e non sei neanche abbastanza onesto o intelligente da
ammetterlo"
oppure:
"Ti costa tanto andarti a studiare le faq della netiqquette etc etc.?"
oppure, più contestuale:
"non vedo perché usare il condizionale per qualcosa che è già successo, e
sicuramente succederà ancora" ;)
Cmq, ripeto: non voglio fare prediche a nessuno, di nessun tipo.
Come avrai notato, questo post ancora intriso delle briciole del sonno*, fa
trasparire tutta la mia difficoltà nell'uso della lingua scritta, per cui
davvero, dichiaro solennemente che scrivere sui NG è per me un lavoro
faticoso, ed è meglio che legga soltanto. (Salvo sporadiche eccezioni)
Stateme 'bbuò, non vi fate male, love&peace,
Il Salta
* Bello eh? l'ho inventato io? Seeeeeeeeee, F. Guccini, "L'orizzonte di
K.D.", 1970


 Lubicz.
Grazie, anche se non c'è nessun merito ad essere malinconici naturalmente e
non mi riesce di essere contento che qualcun altro si rispecchi nella mia
stessa malinconia....


 Si vede che erano più forti i bisogni...:-)
Mah, caro zio P. ;-), se si potesse fare a meno di mangiare, sarebbe tutto
molto piu' semplice... 
[mo' ero arrivato alla trilogia... zacchete finale]
... sconsiglio di provare ad abituarcisi, pero'.
Ciao ciao
Claudio


 K.D.", 1970
Bello si'... mica lo ricordavo... :-(


 Claudio
Ciao, ci ho messo un'ora a rispondere...va beh, è anche colpa del gatto che
mi distraeva...buona notte
Il Salta (ci potete scommettere)


 che mi distraeva...buona notte
io ho scritto questo post col gatto in braccio che mi arpionava un
ginocchio... :)
ladybat
-- 
perle di rugiada:
in ognuna vedo
il mio villaggio

 ladybat
Non posso che portare rispetto e ossequio a chi gioca a vampiri (almeno
credo di aver capito).
Io sono più affezionato ad AD&D, e a Call of Chtulhu...ma ho provato qualche
volta anche la masquerade. Bei tempi. C'era meno thc nelle sinapsi, per
riallacciarmi ad un vostro post.
posto adesso perché qui è un crematorio, non si dorme.
E in più sento delle simpatiche pugnalate nell'occhio, ma è un'altra storia.
Ah, nessuno del NG è specializzato in oculistica, per caso?
Sai, una mezza consulenza, la chiederei volentieri a scrocco :)))
Buon giorno,
Il Salta


 dietro.
Ed io sono la terza, se mi vuoi contare.
I tuoi interventi mi sono sempre sembrati, più che lievi, straordinariamente
centrati, ed esatti nel definire il problema e smorzare gli eccessi. Avevi
un modo di far capire a chi gridava qunto meglio si spiegasse la cosa
parlando sottovoce, che era unico. Equilibrato, in una parola.
Ora, vedo un sogghigno in quasi ogni cosa che dici.
Non che non ti legga, ma ogni volta che ti leggo mi chiedo cosa piffero ti
sia successo...
Ciao Danilo


 ... sconsiglio di provare ad abituarcisi, pero'.
Comunque grazie, come tutte le persone pedanti sono dotato di buona memoria,
e tu non solo hai sempre risposto ai miei interventi ma ti sei spinto fino a
cercare di mettermi in zucca i misteri informatici dei NG, cosa per la quale
non ti avevo ancora ringraziato:-)
"Ci sono giorni
che ti si abbarbicano addosso
come uccelli inermi
e cosa ti rimane da fare
se non sperare che tornino a volare?"


 se non sperare che tornino a volare?"
" E poi viene il giorno
che i giorni
ti si chiudono attorno."


 ti si chiudono attorno."
"Trascinati alla vita,
questo dicevi che siamo,
annusando nell'aria l'odore della paura
di quelli macellati prima di noi:
ed ogni senso č straziato
da questo anticipato morire"
:-)


 sia successo...
Boh! non ne ho idea... mi sembrava di dire le solite cose, al solito
modo... 
Ci ho pensato... l'unica cosa che mi e' venuta in mente e' chiedere un
favore, a te o a chi ne abbia voglia: potreste mica, quando e se capita e
ne avete possibilita', aggiungere un tag tipo "[*S*]" o quant'altro di
riconoscibile ai miei sogghigni? naturalmente non li contestero', ma mi
sarebbe utile per capire... senza alcun impegno, ma giusto per avere
sottomano qualcosa di concreto col quale fare i conti.


 mi distraeva...buona notte
Una grattata a Olga da parte mia!


 se non sperare che tornino a volare?"
Ho letto anche il seguito... e' cosi' triste! ma piacevolmente triste...
Ed ora chiedo a te o a Dan o a chi lo sa: da dove viene?


 Ed ora chiedo a te o a Dan o a chi lo sa: da dove viene?
La mia parte viene da me, le sue parti non so...
Ma erano belle, ed in sintonia.
Ciao Danilo


 A questo non credo :)))
Vecchi ha una pacca di significati...
Io, per parte mia, posso garantirvi che non mi dimenticherň facilmente
quella che, nella mia testa, io chiamo "LA LEZIONE DEL LIUTAIO" (sě, con
tutte le maiuscole).
Che si puň compendiare in questo: se una persona intelligente ti trova
ridicolo, _lo sei_.
Quindi pensa, prima di postare.
Beninteso, non č una critica a voi...
Mi sono accorto adesso che lo puň sembrare, ma non lo č. E' una critica a
me, che terrň sempre (spero) ben presente.
Danilo


 ridicolo, _lo sei_.
E' esatto, con la piccola precisazione che la persona intelligente trova
ridicolo prima di tutto se stesso, e forse questo dalla mia prima _predica_
non era chiaro.
Io non uso nemmeno il termine ridicolo ad essere sincero, ma trovo
ugualmente avvilente la vita. A volte penso che a farci comportare in un
certo modo non sia l'egocentrismo, ma la nostalgia di _eroismo_, di
un'esistenza dove il mettersi alla prova non sia il sopravvivere in un
ovattato benessere. Magari negli archetipi c'è più verità di quanto
appaia:-)



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Credo di essere l'unico ad avere l'onore di conoscere l'autore:-)
:-) le avevo scambiate per citazioni di autori noti... in ogni caso, come
dice Dan: "erano belle, ed in sintonia".
Ora questo onore un po' lo condivido anch'io. :-)
Ciao ciao
Claudio
