Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Messaggi pubblicitari (Un altro OT)

Da qualche settimana mi si ï¿½ intensificato in modo notevole l'arrivo
di messaggi pubblicitari di posta elettronica.
 
Da 1-2 al giorno sono passati a 10-15
 
Succede anche ad altri?
 
Ciao,
Roger 
 

 Roger
 
Ti succede da quando hai dismesso Silvio dal tuo header.
 
Bruno
 
 

Bruno Campanini ha scritto:

LOL!!!
 
ï¿œ vero, mannaggia! Che sia quella la causa? :-D
 
Ciao,
Roger 
 


A me no.
E ti posso assicurare che lo spam non si alimenta certo da Usenet: il
mio indirizzo sui NG ï¿½ lo stesso da quindici anni e non ï¿½ mascherato,
e le poche volte che vado a controllare quell'email trovo pochissima
pubblicitï¿½ (uno o due messaggi alla settimana).
 
E.D.

 pubblicitï¿½ (uno o due messaggi alla settimana).
 
Non ï¿½ che la mailbox filtra il resto dello spam per te?
 

 Non ï¿½ che la mailbox filtra il resto dello spam per te?
 
Ho vari indirizzi, anche presso lo stesso provider, e quello che uso in 
Usenet non riceve piï¿½ pubblicitï¿½ degli altri.
 
E.D.

 in Usenet non riceve pi� pubblicit� degli altri.
[...]
 
Io un leggero aumento di SPAM lo sto registrando;
l'imputo al periodo natalizio, soprattutto
nei siti dove ho comprato qualcosa, tipo libri,
si scapicollano in occasioni natalizie
da non perdere assolutamente
 


QUello che so io, ï¿½ che usare un indirizzo su Usenet significa 
ritrovarlo in chiaro anche su web (fa' la prova con Google), e communque 
ricevere spam. Ragion per cui conviene 1. usare un indirizzo ad hoc e 2. 
accertarsi di avere buoni filtri. :)
 

 indirizzo ad hoc e 2. accertarsi di avere buoni filtri. :)
 
Me se lui dice che quello usato in Usenet non riceve
pi� pubblicit� degli altri, sapr� quello che dice.
Poi mi sa che una volta lontanerrima poteva essere vero,
ed era scritto quanto dici su tutti i consigli per niubbi,
per� mi sa che adesso NG e similaria non se li fila pi� nessuno,
avranno reti a strascico laddove sono in milioni.
CVhe se ne fanno di due pesciarelli  :-)

 E.D.
 
Ciao,
Roger 
 

 mio indirizzo sui NG ï¿½ lo stesso da quindici anni e non ï¿½ mascherato,
 
La mia impressione e' (stata) del tutto contraria. Avendo in tempi ormai 
assai lontani postato in chiaro, lo spam e' iniziato allora (e infatti 
posto con indirizzi accuratamente invalidati). Puo' essere che al giorno 
d'oggi Usenet sia ahime' diventata marginale, e quindi non sia piu' la 
fonte principale per i "mietitori di spam" (spam harvesters).

 personali addizionali per il residuo.
[...]
 
 
Il problema a filtrare troppo � che a volte
sono filtrate pure cose importanti.
 
Al livello di utente privato meglio avere un filtro
non troppo selettivo ed un programmino tipo PopPeeper
http://tinyurl.com/kvkheom
 
 
che controlla la posta prima di scaricarla,
con il quale elimino quella indesiderata.
E posso anche rispondere senza aprire
il programma principale.
 

 pi� pubblicit� degli altri, sapr� quello che dice.
 
L'ultima volta che ho controllato l'email che dichiaro qui in
Usenet � stata 12 giorni fa.
Oggi in "posta in arrivo" ho zero pubblicit�, e ho 23 messaggi
nella cartella "spam". Quindi due messaggi indesiderati al giorno,
tutti filtrati da Tiscali.
 
E.D.

 importanti.
 
I famosi "falsi positivi".
 
In realta' il nostro sistema funziona cosi' ...
 
- il GROSSO e' filtrato dal graylisting (il graylisting sostanzialmente
   "fa finta" di non essere disponibile in quel momento, quindi il server
   dello speditore riprova dopo 5 min o giu' di li' come se fosse giu' il
   server ricevente ... siccome gli spammatori vanno a raffica e non
   riprovano quasi mai, e' efficacissimo)
 
   Lo spam graylistato non parte nemmeno
 
- il resto e' filtrato da spamassassin che lo riceve e lo mette in
   quarantena. Per noi e' una quarantena globale (comune a tutti gli
   utenti) dove resta per una settimana. Ogni notte ogni utente riceve
   l'elenco dei messaggi quarantenati diretti a lui. Io non lo guardo
   mai salvo se aspetto qualcosa da qualche fornitore commerciale invece
   dei soliti dominii accademici. Ma se ci fosse un falso positivo si
   puo' chiedere al sysman di rilasciarlo. Direi che capita meno di una
   volta al mese tra tutti.
 
- fino a qui per tutti gli utenti. Io poi ho dei miei filtri addizionali
   che classificano i messaggi in 4 categorie
 
    - a sospetto spam
    - b sospetto
    - c non da domini accademici noti o utenti whitelistati
    - d mail buoni che passano subito
 
    Ho poi anche degli altri filtri che ripuliscono gli attachment HTML
    o le quotazioni eccessive tipo top-posting (e)
 
   Il sospetto spam e la roba filtrata di cui sopra (a,e), nonche' a
   parte quelli sospetti-e-basta (b), vengono archiviati in folder
   giornalieri che restano comunque una settimana. Li controllo una volta
   sola al giorno, li pulisco, e "nutro" con il resto (vero spam) lo
   spamassassin di istituto (questo lo possono fare tutti ciascuno come
   crede)
 
   Il caso c viene quarantenato per destinatario con una "challenge"
   (ossia viene mandato un messaggio automatico pregando di confermare).
   Dopo di che o lo sblocca e io poi lo whitelisto (capita di raro,
   domini accademici poco usati in paesi remoti), oppure vedo che e'
   spam e ne "nutro" lo spamassassin.
 
Certo che tutto cio' si basa sul fatto di avere dei propri SMTP server e 
di ricevere direttamente senza appoggiarsi a provider. Meno male che la 
pensione e' ancora lontana ...