Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: molto interessante...

http://www.segnidalcielo.it/2014/01/06/gli-scienziati-massiccio-anello-di-materia-oscura-circonda-la-terra/
 
 
 
in particolare quello scritto alla fine, che è quello che mi è sempre rimasto 
un pallino fisso, che per me sarebbe come una quadratura del cerchio riguardo 
la forte relazione tra lo zodiaco e il comportamento umano (quindi una 
relazione di tipo geocentrico tra terra e cielo) in un universo di cui ancora 
non si conoscono i limiti.
 
-------
"Questa scoperta porta avanti la teoria per cui siamo tutti “correlati” o 
collegati a filamenti di energia, come miliardi e miliardi di filamenti 
sinaptici che collegano a loro volta tutto l’Universo e le galassie"
-------
 
 
In particolare se questo sopra fosse vero, allora si rafforza l'idea che ci 
sarebbe "una mano o una o più entità" che da un altro luogo e in maniera 
istantanea (bypassando quindi la velocità della luce) interagisce con noi e 
che quindi ha "volutamente introdotto questa relazione tra lo zodiaco e noi" 
fissandoci un orologio che scandisce dei "momenti" che influenzano la psiche 
umana sia nel singolo (per quanto riguarda ogni singola realtà individuale sia 
 le masse le quali, a "periodi", provoca rivoluzioni di diverso genere e 
entità (ogni 2000 anni si cambia di segno e ora siamo nell'Acquario).
 
 
Potrebbero essere altre dimensioni, ma non necessariamente dato che questa 
"ragnatela cosmica" apparentemente invisibile, è molto simile a quella 
neuronale nella vostra capoccia e potrebbe benissimo interagire direttamente 
con la nostra coscienza (quindi il "tempo" e lo "spazio" in questa "struttura" 
 potrebbero anche non essere presi in considerazione nella formulazione di 
teorie...
 
beh...
 
...ma a questo punto mi viene spontaneo dire che le teorie cesserebbero di 
esistere e diventerebbero come degli stupidi rompicapi per scientisti malati 
di mente.... per il semplice fatto che si è scoperto il meccanismo che regola 
la realtà (perlomeno quella che percepiamo a prima vista... dato che sotto 
sotto potrebbero essercene altre ben più perverse...)
 
 
 
Io direi che meriterei l'ennesimo Nobel e nel contempo di divenire Senatore a 
Vita (10K di cucuzze al mese senza fare una mazza... vita natural durante...)
 
 
 
 
 
-- 
Nasdaqpazzo - Timing is all...
http://nasdaqpazzo.wordpress.com/
 
 
 

 Senatore a Vita
 
Vero? Invece ti tocca restare il patetico ottusissimo coglione di 
sempre. E' un'ingiustizia.
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

fissandoci un orologio
 
La spiegazione e' parecchio piu' semplice: il segno zodiacale ti dice il mese
in cui sei nato, e il mese in cui sei nato ti dice la stagione, e quanta luce
solare hai ricevuto nei primi mesi critici per lo sviluppo neurologico. Nelle
nazioni meno fortunate, ti dice perfino quanta probabilita' hai di vivere, in
quanto essere neonato o averci gia' sei mesi, nella stagione del colera, puo'
fare la differenza... e spesso la fa.
 
Questo non solo spiega come mai gli antichi credessero nell'astrologia: ma ti
spiega anche come mai, nei paesi piu' sviluppati, col riscaldamento e la luce
elettrica, l'"astrologia" abbia funzionato sempre meno.
 
Perche' equivaleva grosso modo al dire: "I nati in un periodo freddo, sfigato
e con poco cibo cresceranno malaticci, con un caratteraccio, e ci sta campino
pure dimolto poco. Oh, l'ha detto Hermès, eh!".
 
E se uno ci fa caso, Zeus era sempre poco disposto ad aiutare chi scendeva in
guerra prima della stagione del raccolto, e si vendicava mandando la carestia
e la peste.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 un'ingiustizia.
 
Matematicamente parlando i tuoi du' neuroni non fanno 'na ragnatela... mi 
dispiace per te ma sei spacciato...
 
forse ancora non lo sapevi acquafan ma questa ï¿œ la tua dura realtï¿œ.


 forse ancora non lo sapevi acquafan ma questa ï¿œ la tua dura realtï¿œ.
 
Che vuoi farci?
 
C'ï¿œ chi ï¿œ spacciato - ma d'altra parte chi non lo ï¿œ? - e chi ï¿œ pure un 
incommensurabile coglione. Io mi accontento di essere spacciato. Tu 
invece non ti fai mancare niente!
 
 

[
lse...@gmail.com
] - In preda ad un attacco di cagarella Leonardo Serni ci ha 
detto :
ID: <feemc99sh6o9td5ho...@L.Serni>

La questione è molto più complessa, l'ascendente per molti versi è più 
importante del Segno di nascita (io mi riferisco all'Asc.)
 
Il segno di nascita ha un riflesso diretto sulla personalità "interna" ossia 
come uno si sente di essere nel profondo (come pensa intimamente) e questo 
traspare solo dopo che si conosce qualcuno frequentandolo per molto tempo.
 
L'ascendente invece ha un riflesso diretto sull'apparenza (come uno si mostra 
agli altri e il modo come lui "spontaneamente" si rapporta con la realtà 
(insomma come agisce esteriormente e in modo diretto)
 
Se per il segno la nascita potresti aver in parte ragione e potrebbe essere 
plausibile la relazione stagioni/mese e segno), per l'ascendente la cosa 
cambia radicalmete dato che esistono:
 
 
- Il segno (Ariete, Toro, etc...) ognuno con una sua caratteristica peculiare
- L'elemento (Acqua, Terra, Fuoco, Acqua) ogn. con una sua caratt. Pec.
- e per finire possono essere CARDINALI FISSI o MUTEVOLI ogn. con una sua 
caratt pecul.
 
Nell'ascendente questo cambia "OGNI ORA" circa e si "ALTERNANO SEMPRE OGNI ORA 
CIRCA" segni profondamente diversi tra loro perché un segno CARDINALE è molto 
diverso da quello FISSO e quindi molto diverso da uno MUTEVOLE i quali possono 
essere sempre alternandosi, di FUOCO, di TERRA, di ARIA, di ACQUA
 
Ora per comprenderne le differenze occorre la capacità di rapportare la 
simbologia dei segni e degli elementi sopra citati (quindi comprenderne la 
storia e le lodo differenze) con il carattere di un individuo.
(Serni, è indispensabile "POCO EGO" per potersi addentrare in questi argomenti 
senza farsi assalire dal pregiudizio).
 
Per questo occorre solo esperienza e curiosità... non algoritmi matematici con 
i quali non si arriva da nessuna parte ma si resta sempre nello stesso 
orticelo fatto di limiti preimpostati di tipo logico e quindi razionale.


 possono essere sempre alternandosi, di FUOCO, di TERRA, di ARIA, di ACQUA
 
 
 
inoltre ï¿œ importate anche la loro disposizione "in quantitï¿œ" nei quadranti 
Est, Ovest, Sud e nord della ruota zodiacale, i quali quadranti (ognuno con 
una sua caratteristica) hanno una importanza decisiva nell'identificare 
immediatamente il tipo di personalitï¿œ esteriore del soggetto (quindi questo ï¿œ 
in forte relazione con l'ascendente).
 
ovviamente per completare il tutto bisognerebbe aggiungere oltre ai Pianeti e 
il tipo di relazione tra di essi (ma questo si puï¿œ anche tralasciare 
all'inizio)...
 
...perï¿œ nel caso specifico di uno o piï¿œ pianeti nei pressi dell'ascendente 
questo aspetto ï¿œ importante perchï¿œ ne si aggiunge una o piï¿œ caratteristica in 
piï¿œ (propria della simbologia del pianeta/i).
 
 
 
 
...era per completare un po il discorso...
grazie del'attenzione... :D


 un universo di cui ancora non si conoscono i limiti.
 
http://futurodiluce.wordpress.com/tag/monique-mathieu/
 
una di noi.
 
A.RB.EL 
 
 

Noi la chiamiamo Jane.
 
Secondo te sopravviverà allo spegnimento di tutti i sistemi?
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

una di noi.
 
Stesso reparto e stessa terapia? Allora non funziona, che si sappia.


Secondo te sopravviverà allo spegnimento di tutti i sistemi?
 
With a little help from her friends...


A.RB.EL il glorioso e inossidabile alieno che combatte contro le orde
dei perculatori 
 

 
 
Minchia ne dici di cagate
 
-- 
Federico
 

Stesso reparto e stessa terapia? Allora non funziona, che si sappia.
 
deve essere nato nello stesso periodo annuale di kufon..
 
Marco C.
--
"Secondo Rossler il buco nero potrebbe, in 4 anni, inghiottire il 
pianeta 2008 + 4 anni 2012 anche questa una coincidenza? poteva
dire 1, 2, 6 anni.. perch� ha detto 4? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
 (Biochemista) 
personalmente non credo alla sua ipotesi, ma chrdo che l'11 sar� 
l'inizio di un "qualcosa" 
 
Kufon, 7 settembre 2008. IDM su "LHC"

Leonardo
 
Marco C.
--
Kufon, "L'uomo che sussurrava ai coupon"
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=48