Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Considerazioni importanti  sui social network

Salve a tutti farò una breve riflessione e aggiungerò un articoletto tratto dalla rete.
Nella maggior parte delle nazioni con un semplice diploma sii può scrivere seguendo una certa deontologia,sulla carta stampata.Sappiamo come vanno le cose da noi!
Quindi per chi ama scrivere anche se sul"nascosto" Internet(blog,social),che oramai è alla portata di molti,non possiamo dire proprio di tutti,consente in parte di superarein parte il Gap di cui si diceva.Però si assiste a quello che è sotto gli occhi di tutti,in parole povere c'è poco autocontrollo e scarso senso civico,i quali hanno portato in tanti ad invocare leggi restrittive,che a mio giudizio servono a poco o nulla perchè se le leggi si applicano,esistono già,quindi non ne servono altre.Fine premessa.
Cosa di ce l'articoletto?
Prima di leggerlo,l'invito:
più senso civico e usiamo in modo civile i moderni mezzi di comunicazione.
http://www.tomshw.it/cont/news/l-insulto-su-facebook-e-diffamazione-anche-senza-fare-nomi/55364/1.html
 
 
L'insulto su Facebook è diffamazione anche senza fare nomi
di Dario d'Elia, 17 aprile, 2014 08:29  , Fonte: La Repubblica
 
La Corte di Cassazione ha stabilito che il reato di diffamazione può scattare anche se non si fa il nome specifico della vittima. È sufficiente un riferimento comprensibile.Cari troll siete avvertiti: se ingiuriate qualcuno su Facebook o altri social network, anche senza fare nomi, rischiate una condanna per diffamazione. La Corte di Cassazione è stata molto chiara al riguardo, annullando l'assoluzione di un maresciallo capo della Guardia di Finanza. Aveva insultato un collega scrivendo di se stesso "attualmente defenestrato a causa dell'arrivo di in collega sommamente raccomandato e leccaculo".
 
Il tribunale di Roma l'aveva condannato a tre mesi di reclusione per diffamazione pluriaggravata. In secondo grado era stato assolto per insussistenza del fatto, dato che non aveva fatto il nome della vittima. Mancava quindi l'identificazione certa.
 
La Corte di Cassazione però ha accolto il ricorso del procuratore generale militare annullando l'ultima sentenza. In verità secondo i giudici Facebook, e i social network in genere, permettono alle frasi offensive di raggiungere più "soggetti indeterminati" e "chiunque, collega o conoscente dell'imputato, avrebbe potuto individuare la persona offesa".L'errore del maresciallo è stato anche quello di lasciare il profilo completamente pubblico. "Le impostazioni di privacy della bacheca sono un dettaglio importante", ha spiegato Caterina Malavenda, avvocato esperto di diritto dell'informazione e del reato di diffamazione. "Se la bacheca è aperta e quindi accessibile a chiunque sia iscritto al social network, si può considerare Facebook un mezzo di comunicazione di massa, facendo scattare anche un'aggravante, perché appunto non limitata a destinatari specifici".
 
"Questa sentenza non mi stupisce affatto, in fondo i social network sono solo dei mezzi per di diffondere messaggi, che appunto in alcuni casi possono essere anche diffamatori. Twitter da questo punto di vista è anche più pericoloso rispetto a Facebook, perché con il meccanismo dei retweet consente una diffusione ancora più ampia, esponenziale".
 
Secondo l'avvocato Guido Scorza, avvocato esperto di diritto delle nuove tecnologie, insultare in forma anonima paradossalmente è meno rischioso nella vita reale. "Invece su Facebook bisogna fare particolare attenzione perché si agisce nell'ambito di una rete sociale limitata e molto spesso condivisa. Per un semplice calcolo statistico è molto probabile che alcuni dei miei amici siano amici anche del soggetto che viene offeso. Probabilmente, se il finanziere avesse detto le stesse cose in un bar, le persone in ascolto non avrebbero capito di chi stava parlando e le conseguenze sarebbero state meno gravi".
 
Vero Scorza, ma se al bar del paese qualcuno avesse lasciato intendere che il fornaio è cornuto, probabilmente il giorno dopo si sarebbe preso almeno due ceffoni. Quelli che non hanno preso a tempo debito migliaia di troll italiani dai rispettivi genitori.

Salve a tutti farò una breve riflessione e aggiungerò un articoletto tratto dalla rete.
 
Altra cosa importante: ogni tanto premere quel grosso tasto con su
scritto "Invio" o "Return" o con una freccetta piegata verso sinistra.
 

 Salve a tutti farò una breve riflessione e aggiungerò un articoletto tratto dalla rete.
 
 
W Uriel relativamente al suo manifesto contro il mainstream
e abbasso la merda rappresentata dai s.n.
Per quanto riguarda questo ng, trovo che
salvo le esagerazioni, almeno qui le persone
siano abbastanza sincere.
 
Sono le esagerazioni che storpiano la realtà
non i semplici insulti.
Mettere troppe regole e impedimenti
non fa che creare nuovi mostri
che impazziscono a seguire troppe
regole e poi infrangono proprio quelle
veramente necessarie.
I s.n. hanno introdorro l'usanza di far firmare
le persone con nome e cognome
di mischiare ambiti professionali (in cui
una persona ha necessità reale di salvare
la faccia) con ambiti privati o altri ambiti,
questo  porta con sè centinaia di problematiche
che prima non c'erano.
Insomma i social n. hanno ridisegnato
la libertà di essere sè stessi della rete,
spero che spariscano con tutta la merda
che hanno portato.
 
 
 
 


Lol
 
ciao, Jasmine

 Vero Scorza, ma se al bar del paese qualcuno avesse lasciato intendere che il fornaio è cornuto, probabilmente il giorno dopo si sarebbe preso almeno due ceffoni. Quelli che non hanno preso a tempo debito migliaia di troll italiani dai rispettivi genitori.
 
Esatto.
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 


Salve!
Gentile internauta sei molto simpatica!
Ti faccio sapere di aver segnalato al team di Google proprio due giorni
fa il seguente problema:la comparsa di "orrori" ortografici,
i quali in fase di scrittura (ante pubblicazione) non ci sono e compaiono misteriosamente in fase di pubblicazione.Bye,Bye
 

 di Dario d'Elia, 17 aprile, 2014 08:29  , Fonte: La Repubblica
 
Tanto rumore per nulla. Già la Cassazione del 2012 si era espressa in
tal senso (il fatto riguardava un quotidiano locale che aveva pubblicato
un articolo nel quale si affermava che: "...marito marchigiano tradisce
la moglie con commesso del suo negozio di restauratore"), indicando le
iniziali del soggetto. Nella piccola comunità fu facilmente riconosciuta
"la vittima". 
E, addirittura, andando a ritroso, sempre la Cassazione nel lontano 1978
si era espressa in maniera conforme.
 
Sgarbino.
 
-- 
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 Hmmm... facebook "piccola comunità" ?
 
Non c'entra FB in quanto tale, c'entra al cerchia di amici e colleghi
del diffamatore.
 
Sgarbino


i quali in fase di scrittura (ante pubblicazione) non ci sono e compaiono misteriosamente in fase di pubblicazione.Bye,Bye
 
sarà un problema di charset, comunque basta che tu vada a capo
google groups dovrebbe riconoscere il carattere di ritorno a capo
ma non ce lo mette lui in automatico.
 
se non vai mai a capo, noialtri leggiamo frasi lunghissime
e ci diventa difficile quotarle.
 
ciao, Jasmine