Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: catastrofico terremoto previsto per il 19 marzo

 Un pronosticatore
Quando non succederà niente di simile, tu patetico cazzaro cosa farai?
Finta di niente come al solito?
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.92fe7db3fd...@hotmail.com...

Segnalare un sito non è un reato...
C. 

Sembra che Jinn abbia detto :

Tu lo sai che giorno è oggi, vero?

 Segnalare un sito non è un reato...
Dar credito a simili buffonate è da buffoni stessi.

 Segnalare un sito non è un reato...
Ma neanche essere un patetico cazzaro è reato. E' la scelta ponderata 
di un personaggio come jinn. Sempre allineato ad un certo tipo di 
produzione.
Vedrai che il 20, con il segno delle mutande in fronte, magari tornerà 
al fatto che lo tsunami in Giappone è stato provocato dalle scie 
chimiche.



per te sono esauriti tutti i biglietti per i voli da LA Frisco Seattle 


riflettevo che se uno casualmente azzeccasse una simile profezia, avrebbe 
risolto il problema della vita.
Quattrini a palate.
MA dico IO...
Sempre e SOLO profeti di sventure?
Ne faccio una io di profezia: le cose andranno gradualmente meglio, grazie 
all'evoluzione tecnologica, e, mano mano che l'accesso alla libera 
informazione diverrà una costante planetaria, si arriverà a una qualche 
forma di democrazia diretta.
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 2011 un terremoto catastrofico sulla costa occidentale degli Stati Uniti:
i miei poteri paragnostici mi dicono che invece no nsuccederà un
cazzo.
DrMorbius


l'influenza delle maree nel provocare terremoti e' un segreto conosciuto un 
po' da tutti i geologi.
Raffaele Bendandi un sismologo autodidatta che previde molti terremoti , 
basava i suoi calcoli proprio sugli allineamenti di Luna e Sole :
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi
Naturalmente le previsioni dei terremoti sono negate dalla scienza 
ufficiale, perche' le autorita' preferiscono intervenire a posteriori della 
catastrofe, piuttosto che affrontare un'emergenza incerta in anticipo con 
l'evacuazione di milioni di persone: questo perche' nessuno vuole prendersi 
la responsabilita' e lasciano la colpa di migliaia di morti alla natura. In 
questo ultimo caso ad esempio la previsione e' contenuta in un sito che e' 
stato continuamente oscurato dalle autorita' per anni, per non diffondere il 
panico.
Chissa' quanti milioni di vittime dei terremoti si sarebbero salvate 
nell'ultimo secolo, se solo qualche illuminato visionario fosse stato preso 
sul serio, e non deriso da presuntuosi personaggi dell'establishment 
cattedratico? 

 2011 un terremoto catastrofico sulla costa occidentale degli Stati Uniti:
i miei poteri paragnostici mi dicono che invece no nsuccederà un
cazzo.
DrMorbius
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
prega che non abbia azzeccato solo il luogo, prega che non succeda a casa 
tua 

 casa tua
Per quale motivo dovrebbe farlo?
Perchč tu sei cosě coglione?
Ti si conceda il diritto di essere un imbecille, ma non vantartene cosě 
apertamente...
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 tua
o cazzo !!!   mi son dimenticato di pregare ... beh  non è successo
nulla lo stesso , chissà come mai
DrMorbius

nulla lo stesso , chissà come mai
Interpretiamo la previsione.
Il 19 marzo 2011 ci sara' il perigeo della Luna, con la probabilita' del 
100%
AFFERMAZIONE 1 : 99% di probabilita'
Dato che la Luna quando passa molto vicina alla Terra aumenta la potenza dei 
moti di marea terrestre, allora e' molto probabile che IN PROSSIMITA' del 19 
marzo 2011 si verifichino terremoti catastrofici : diciamo che la 
probabilita' di un terremoto catastrofico nel marzo 2011 sia del 99%
AFFERMAZIONE 2 : 80% di probabilita'
Un terremoto catastrofico si puo' verificare solo dove vi sono faglie 
attive, e la cintura di fuoco del Pacifico contiene la gran parte delle 
faglie attive del pianeta : diciamo che la probabilita' che si verifichi un 
terremoto catastrofico nel marzo 2011 in un punto della cintura di fuoco sia 
dell'80% ,
AFFERMAZIONE 3 : 8% di probabilita'
Poi dato che il pronosticatore e' americano si spinge a prevedere una buona 
probabilita' dell'evento sismico nella parte della cintura di fuoco del 
Pacifico di pertinenza degli Stati Uniti, cioe' la costa occidentale degli 
USA , ma qui la regione geografica interessata e quindi la probabilita' e' 
solo un decimo della precedente : diciamo che ci siano l'8% di probabilita' 
che si verifichi un evento catastrofico nel marzo 2011 in un punto della 
costa occidentale degli Stati Uniti
Sino all'AFFERMAZIONE 2 il nostro pronosticatore di terremoti ha indovinato 
in pieno, infatti l'11 marzo 2011 si e' effettivamente verificato un 
terremoto catastrofico in un punto della cintura di fuoco del Pacifico in 
Giappone:
il terremoto e' stato catastrofico ?
SI ;
il terremoto si e' verificato verso il 19 marzo 2011 ?
SI , e la previsione ha dato uno scarto di solo 8 giorni dalla data piu' 
probabile.
Dunque effettivamente il terremoto e' stato previsto.
Comunque marzo 2011 non e' ancora finito, e ci potrebbero essere nei 
prossimi giorni altri terremoti catastrofici, che potrebbero colpire in ogni 
parte del mondo.

 ogni parte del mondo.
Il primo di aprile no?
saluti a scadenza
-- 
"un inglese che ride č come un napoletano che sta zitto" Yorik

 parte del mondo.
Jinn , come dirtelo ? trollare e passare da coglione non sono
esattamente la stessa cosa .
DrMorbius

 esattamente la stessa cosa .
Lui in effetti eccelle nella seconda.


 contando che la previsione l'ha fatto il 16 maggio  
ovviamente volevo scrivere marzo , non maggio , come da link
http://newamerica-now.blogspot.com/2011/03/geologist-alarming-magnetic-field.html
DrMorbius

 Interpretiamo la previsione.
Ma cosa vuoi interpretare, coglione...


 ha scritto nel messaggio 
news:bf689740-8c9f-41f6...@u8g2000yqh.googlegroups.com...



http://newamerica-now.blogspot.com/2011/03/geologist-alarming-magnetic-field.html
DrMorbius
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
la figura del coglione la stai facendo tu: Jim Brekland applica il suo 
metodo astronomico sin dal 1989, quando ha previsto con 4 giorni in anticipo 
il terremoto a San Francisco. Evidente che lo hanno intervistato pochi 
giorni dopo il terrremoto in Giappone dell'11 marzo proprio perche' questo 
era prevedibile nel suo metodo. Nell'intervista sta dicendo proprio quello 
che ho scritto nel precedente post : nei prossimi giorni dal 19 marzo c'e' 
un alto rischio di un nuovo terremoto catastrofico.


Sei sicuro che ha detto 2011?
	Saluti

 cattedratico?
Scoprire un sistema per prevedere i terremoti è una delle cose  più
micidiali, a meno di non azzeccare subito la soluzione, significherebbe
sperare che varie previsioni si avverino e se si avverano vuol dire molti
morti, quanti morti ci dovranno essere prima di scoprire il sistema perfetto
di previsione? Naturalmente se si può fare deve essere fatto ma per chi
la farà (la scoperta) sarà qualcosa da non lasciare più dormire la notte
a vita e questo vale anche per il contrario (lasciare inesplorata la
possibilità di scoprire un sistema per salvare vite).
Poi c'è un problema, almeno in Italia: quando fu deviata per la prima volta
al Mondo una colata vulcanica (anni ottanta, Etna) la gente non voleva
che fosse deviata e/o voleva il risarcimento dei danni.
L'unica volta che fu dato un allarme terremoto in Italia (per fortuna a
vuoto), in Emilia poi la gente chiese i danni allo Stato e così da allora
nessun ha voluto prendersi la responsabilità di pagare a vuoto e fare
figuracce (con conseguenti non elezioni) anche perchè ... magari
ci si poteva rimediare le tangenti per la ricostruzione.
Quindi lasciate ogni speranza che in Italia sia fatta una previsione
sismica, non sarà mai fatta, ma per motivi non scientifici!
Saluti.
Sao 67174 

micidiali, 
Secondo sarebbe pure inutile prevederli. In caso di annuncio di
terremoto in una grande città che fai? Come fai ad evaquare milioni di
persone? Come gestisci la cosa? C'è gente che non vuole abbandonare la
casa distrutta, figuriamoci prima che questa venga distrutta!
L'unica cosa che di può e si DEVE fare è costruire case antisismiche
VERE, non come a l'Aquila per esempio. Certo l'Italia è più che altro
case vecchie e non è pensabile ricostruire tutto ma se pensiamo
proprio a l'Aquila è facile vedere come i danni li abbiano subiti
anche e soprattutto gli edifici nuovi. Scontato citare la Casa dello
Studente ...

 <
http://newamerica-now.blogspot.com/2011/03/geologist-alarming-magneti..
.>
http://idu.altervista.org/proview.php?id=87
(as usual)
Quasi quasi viene da incoraggiare questa gente a fare profezie: dal
momento che sistematicamente la scazzano, una ipotesi di sventura da
parte loro equivale quasi ad una garanzia di cavarsela senza danni...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 parte del mondo.
Troppo generico: terremoti ne capitano ogni giorno un po' ovunque:
quello che prevedi tu come si colloca tra "viene giu' qualche
calcinaccio di qualche palazzo fatiscente di qualche paesino sperduto
nel nulla" a "viene rasa al suolo una intera grande citta'"?


 un alto rischio di un nuovo terremoto catastrofico.
io prevedo che invece no, sempre che potrebbe attaccarsi ad uno dei
numerosi terremoti magnitudo 4-6
che avvengono quasi tutti i giorni e dire  tipo " vedete! ci ho quasi
azzeccato !!"
DrMorbius

 un alto rischio di un nuovo terremoto catastrofico.
io prevedo che invece no, sempre che potrebbe attaccarsi ad uno dei
numerosi terremoti magnitudo 4-6
che avvengono quasi tutti i giorni e dire  tipo " vedete! ci ho quasi
azzeccato !!"
DrMorbius
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
oggi 24 marzo un catastrofico terremoto della magnitudo 7 ha colpito una 
regione tra la Thainlandia-Birmania-Laos

 ha scritto nel messaggio 
news:imfmk7$1mi$1...@speranza.aioe.org...

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0002aes.php
 

 ha scritto nel messaggionews:a8c0e825-7620-491f...@r6g2000vbo.googlegroups.com...

6.8  , e io  che avevo detto ? per dire catastrofico immagino un sacco
di morti .
http://neic.usgs.gov/neis/qed/
divertiti
DrMorbius

 regione tra la Thainlandia-Birmania-Laos
E' stata la superluna!



no e' stato l'HAARP: c'e' il solito buco nelllo spectrum monitor waterfall 
chart, che compare qualche giorno prima di un evento catastrofico
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/spectrum/getchart.cgi
...inserisci la data del 23 marzo 2011 

 no e' stato l'HAARP
Come da pronostico, segno delle mutande in faccia e via verso nuove 
mirabolanti cazzate.
La superluna? E chi se la ricorda piï¿œ? Oggi fino alle 16,00 c'ï¿œ posto 
solo per i terremoti causati da HAARP!
ROTFL, che megababbeo.


> E' stata la superluna!

Che non e' male se uno ci pensa. I creatori del sistema di terremoti
HAARP mettono sul sito ufficiale universitario i dati che rivelano i
loro crimini.
Li capisco: chi non l'avrebbe fatto?
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


secondo me il buco nei dati rarppresenta il momento di uno switch-off del 
sistema per cambiarlo dalla modalita' di uso civile a quella di uso 
militare: nei giorni successivi allo switch-off l'impianto viene utilizzato 
per trasmettere comunicazioni ai sommergibili militari usando onde 
elettromagnetiche a bassissima frequenza (onde ELF) che possono interferire 
cogli strati geologici e l'atmosfera, innescando terremoti frane e cicloni.
Ad esempio nel monitor
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/spectrum/getchart.cgi
inserisci la data 26 settembre 2009 e trovi un altro buco nei dati; e guarda 
caso l'1 ottobre 2009 si verifica un ciclone nello stretto di Messina di 
violenza mai vista nel Mediterraneo, sicuramente innescato da onde ELF usate 
per comunicare con un sommergibile che in quel momento attraversava quello 
stretto. Se fosse vero allora il sommergibile navigava nel mediterraneo e 
probabilmente avrebbe attraversato altri punti sensibili di quel mare nei 
giorni precedenti: infatti se nel monitor mettiamo la data 1 settembre 2009 
troviamo un altro buco, e ri-guarda caso pochi giorni dopo sul 9 settembre 
2009 si e' verificato un ciclone mai visto prima che ha colpito a citta' 
turca di Istambul sullo stretto del Bosforo.

 onde elettromagnetiche a bassissima frequenza (onde ELF)
COn quelle antenne li'? Astuti, spendono millioni di dollari per ottenre 
un risultato peggiore che a tirare una cavo su dei pali del telegrafo.
Inoltre montano una sturttura mastodontica che da' adito a ipotesi 
fantascientifiche, mentre un cavo che corre sostenuto dei pali del 
telegrafo non se lo filerebbe nessuno.
Mi piacerebbe conoscere il fine stratega che ha immaginato un simile 
stratagemma per non farsi individuare. Chi era NapoleTone in persona?

turca di Istambul
Davvero, succede solo quasi ogni anno. Un evento rarissimo. Provato
a cercare qualcosa sui Tropical-Like Cyclones?
Questo per esempio e' un ciclone mai visto prima (ne' dopo), giusto
giusto nel settembre 2008:
 
http://img356.imageshack.us/f/imgloopee3.png/
Comunque sei un po' un bischero, eh: ti vai a perde' con la pioggia
a Istanbul? Nello stesso periodo (una settimana, due, fa' vaini, e'
HAARP) badavi' che lavoro:
 
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=40186
...io, cercherei un modo per implicare HAARP nella Grote Mandrenke;
dice che con la tecnologia di Tesla le onde elettromagnetiche piene
di signoraggio possono viaggiare anche nel passato. Se uno la gioca
bene, seòndo me qualcuno che ci casca lo trovi.
