Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La neolingua 2: frammenti d'anniversario

Da un po' non m'imbattevo nella neolingua, ma oggi deve essere... il
giorno.
Sto tornando a casa in macchina e sintonizzo una stazione radio
lombarda, Disco Radio. Subito il DJ di turno, Walter non ricordo cosa,
a un'ascoltatrice che espone al telefono un suo problema agli altri
ascoltatori, dà il suo parere. Immediatamente però si premura di
informarla che con questo non vuole "frammentarsi" (intromettersi?
frapporsi? frammettersi, ammesso che esista?) fa lei e gli altri
ascoltatori.
Arrivo a casa e mentre cucino accendo il televisore proprio quando
Mentana del TG5, fra una notizia urlata e l'altra (dev'essere un
assiduo frequentatore di discoteche, con l'udito che si ritrova),
passa la parola all'inviata negli USA che subito ci informa che oggi è
il triste anniversario della strage dell'11 settembre scorso. 
Gian Carlo
 

 giorno.
A proposito di neolingua. Cosa ne pensi di questa? Un conduttore di una
televisione privata: 'Avvisiamo i telespettatori che tra poco *breccheremo*
per due minuti'. Io l'ho scritta cosě, ma forse la trascrizione č diversa...
Ciao!
Domenico

per due minuti'. Io l'ho scritta cosě, ma forse la trascrizione č diversa...
Suppongo debba essere qualcosa come breakkeremo. D'altra parte il break, da solo
o nella colazione. č come il flash o la montagna della mountain-bike. 
Ciao.
Gian Carlo

 giorno.
Anche se fa brutto sgossippare sui bènner che benzano il provàider del
ghéituei che mi permette di leggere questo pòst (trad.: "Sebbene non
stia bene dir male delle inserzioni pubblicitarie grazie alle quali si
sostenta l'azienda fornitrice del servizio che mi permette di leggere
le tue parole"), ecco cosa leggo sopra al tuo messaggio:
    "Nuove suonerie per il tuo cellulare! Vuoi visualizzarle? [OK]"
L'avesse avuta Kandinsky questo tecnologia: visualizzare i suoni era
uno dei suoi più grandi sogni!
Ciao.
Marco

Gian Carlo
Ho un'idea su un'altra possibile linea di sviluppo
della neolingua. Mi è venuta qualche giorno fa, quando, durante uno dei
miei mattuttini allenamenti in piscina (intendo partecipare alla Terracina-
S.Felice Circeo)nella corsia vicina si teneva una lezione di ginnastica
acquatica (in italiano palestrato: Aqua gym). Orbene: la graziosissima
istruttrice, della quale sono infelicemente innamorato da lungo tempo (ma
ella, Ahimè!,sta con il colossale allenatore della squadra di pallanuoto)
si rivolgeva alle sgambettanti allieve usando la seconda persona singolare
e non plurale, nonostante il destinatario fosse fisicamente presente e
fosse costituito da una pluralità di persone: "Ora muovi la gamba avanti e
fai 1-2-3"...
Ugualmente usano il tu, e non il voi,i conduttori di molti
similquiz notturni . "Chiamami ora, guarda se indovini etcetc".
Ho
l'impressione che anche il voi potrebbe cedere, forse sotto l'influenza
dell'inglese, e si potrebbe passare ad un tu generalizzato.
CHE NE
PENSI?
Cari saluti
Konrad von Rom
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 PENSI?
Penso che, se si trattasse di influenza dell'inglese, si passerebbe
semmai al "voi" ("you") generalizzato.
Il "tu" ("thou") in inglese non va più di moda da secoli.
Ciao.
Marco


Penso che in casi del genere, chi parla, per ottenere l'attenzione del
singolo
ed un suo coinvolgimento più diretto, gli parli, dimenticando volutamente
che fa parte di una collettività, tutta fisicamente vicina o no.
La stessa cosa fa da sempre la pubblicità.
Ma anche gli scrittori, anche non recenti, quando dicono: "Caro lettore".
Non mi sembra rivoluzionario, nè tanto recente.
Stellario.

CHE NE PENSI?
Riguardo all'uso della tua istruttrice, forse è un modo per far sì che cisacuno
senta diretto a  se stesso il comando. O forse per far prima, dato che le
seconde persone singolari dei verbi sono più corte di quelle plurali. (-:
Riguardo al voi, non credo che, in generale, verrà sostituito dal tu.
Ciao.
Gian Carlo

 ha
riportato interamente il testo del messaggio sul quale interviene.
Invito lui (e gli altri che fanno lo stesso) a tagluzzare il testo riportato
al  minimo indispensabile alla comprensione:
-- 
Bye
      Vitt

al  minimo indispensabile alla comprensione:
D'accordo. Però almeno le "i" si potrebbero lasciare. (-:
Ciao e buon Natale.
Gian Carlo

Che cosa ne pensate di "darla su" ?
Credo che sia l'espressione italianizzata piů brutta che io abbia mai sentito. (da "Give Up")
E sta diventando DRAMMATICAMENTE comune!
Fra l'altro stavolta non ce n'era assolutamente bisogno perché in italiano si dice "abbandonare"
(anche "ritirarsi", volendo) che ricopre esattamente la definizione, ed era perfino una parola
singola!


Gia`, brutto e inutile. Non l'ho mai sentito, ma manco dall'Italia da qualche tempo.
Rilancio. Che ne pensate dei plurali di parole straniere, per lo piu` inglesi, in -s?
Per esempio sports, clubs, etc. Ma queste parole non erano invariabili?
Saluti


Sono degli errori belli e buoni. I vocaboli stranieri rimangono invariati in
italiano (eccetto quelli latini, di cui è ammesso e preferito il plurale,
come "i referenda").
Per fortuna oggi chi dice "ho visto dei bei films" viene ancora deriso.
Stefano