Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Non siamo mai andati sulla luna

Se provate ad esaminare attentamente le foto ve ne accorgerete.
Un bel libro che tratta questo argomento è "Non siamo mai andati sulla luna"
di Bill Kaysing
--
M.I.B.

...

Ma dai.... e tu ci credi veramente?

Ma dai.... e tu ci credi veramente?
Lui potrebbe farti la stessa domanda... :)
Saluti
--
Micro$oft: what do you want to reinstall today?Ž

di Bill Kaysing
AAAARGHHHH! Ancora?!?!
--
bye, Wolf
Holden: One one eight seven at Hunterwasser...
Leon: Oh... that's the hotel.
My Home Page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165

AAAARGHHHH! Ancora?!?!
finchè esisterà chi ci crede ad armstrong... personalmente preferisco
quello che canta... o sono la stessa persona? :D

Il Mon, 14 Dec 1998 12:40:03 GMT, 
martire....@ilsole24ore.it
(Matro) ha scritto:

Sempre lui: Neil "Satchmo" Armstrong detto "Louis": la maggiore prova
della cospirazione e' il suo famoso concerto sulla Luna: se fosse
stato veramente sul nostro satellite invece che in studio sulla Terra
la mancanza d'aria non avrebbe fatto sentire nulla invece ...
D'altra parte se la ascolti al contrario (
www.reversespeech.com
) la
sua canzone "What a Wonderful World" sentirai chiaramente queste
parole: "E' un piccolo passo per un uomo ma un balzo enorme per tutto
il mondo del Jazz", chiaro indizio di una cospirazione globale.


AAAARGHHHH! Ancora?!?!
Sarà il tuo incubo ;-))
Bye Krmel, "seguace del mistero"
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

e le foto sono dei falsi.
Per campi di sterminio e forni crematori ci siamo gia' arrivati.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Per campi di sterminio e forni crematori ci siamo gia' arrivati.
Purtroppo e' vero..:-(( ci sono dei gruppi di nazi in germania che negano
ToTALMENTE l'olocausto!!
h.
p.s. mettici anche le foibe che non fa mai male vai.... ;-)

p.s. mettici anche le foibe che non fa mai male vai.... ;-)
Giusto. Io avevo tirato al bersaglio piu' grosso. A proposito, c'e' anche
chi nega che la Terra sia tonda e che sia mai stato messo in orbita alcun
tipo di satellite.


 
Sto guardando alcuni bellissimi filmati (QuickTime) delle esplorazioni
lunari. Si trovano nel CD di "Redshift" un programma (in italiano) del
genere planetario.
In uno si vede il veicolo lunare guidato da un astronauta che fa una
breve escursione sul suolo lunare. La cosa molto particolare, che balza
subito agli occhi, č che la polvere sollevata dalle ruote ricade subito
a terra e non rimane in sospensione nell'aria come succede sulla terra,
dove c'č l'atmosfera.
In un altro filmato, molto breve, si vede la partenza del LEM, mentre in
un altro la telecamera č montata sul veicolo, un pň come nelle riprese
delle corse di Formula 1.
Se non fossero cosě "pesanti" (dai 5 agli 8 mega) mi piacerebbe metterli
a disposizione in rete, ma forse si possono trovare e vedere anche nelle
pagine della NASA.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

 
Ecco qua:
http://www.biblicalastronomer.org/
 
(associazione per l'astronomia GEOCENTRICA)
http://www.spiritweb.org/Spirit/hollow-earth.html
(la Terra e' CAVA!!!)
ciao
Lisa

tipo di satellite.
Lo stesso Kaysing, che viene sempre e solo citato parzialmente, ha
detto chiaro e tondo che lui non crede che l'uomo non sia andato nello
spazio (altro che la Luna) e che TUTTE le missioni umane nello spazio
(americane e russe, Shuttle compreso) sono FASULLE.



http://www.spiritweb.org/Spirit/hollow-earth.html
 (la Terra e' CAVA!!!)
www.fers.org
	(La Terra e' piatta, 'r tegame di su' ma' chi 'un ci 'rede)
Leonardo "piove sul bagnato"


storici provati a tutti gli effetti : " non siamo stati mai sulla Luna, il
Oggi? molti non ci credevano durante la radiocronaca!

tipo di satellite.
pensa che quando uno ha affermato che era rotonda per poco non lo
bruciavano... beati voi che siete cosě sicuri di quello che sapete! ;)

(americane e russe, Shuttle compreso) sono FASULLE.
già ma che ci vuoi fare un sente "Kaysing" senza aver letto nulla
olter a qualche commento... e subito sentenzia che è un cazzaro...

bruciavano... beati voi che siete cosě sicuri di quello che sapete! ;)
Chi ha corso il rischio di essere bruciato per avere affermati che la
terra era rotonda? E quando sarebbe successo?
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

 olter a qualche commento... e subito sentenzia che è un cazzaro...
Ho provato a leggere le sue "prove". Nessuna regge 5 nanosecondi
ad una critica seria. Si pososno sugerire semplici prove che
smontano tutte le tesi di Kaysing. Le foto "impossibili" sono foto
normalissime, in cui non c'e niente di strano. 
Inoltre se avesse ragione lui, sarebbero davvero impossibili missioni 
spaziali anche con sonde automatiche, e quando ho ricevuto il segnale 
del Pioneer dalle parti di Nettuno sono stato vittima di un 
elaboratissima truffa da parte della NASA, che ha piazzato un aereo spia 
fermo nella stratosfera esattamente nel fascio del mio telescopio.
 
Poi ho visto che i precedenti libri di Kaysing parlano di
argomenti del tipo "Come far soldi rapidamente", o "Come fregare 
l'ispettore delle tasse", e ho avuto un'illuminazione :-)
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

detto chiaro e tondo che lui non crede che l'uomo sia andato nello
^^^^
hoTolto "NON"


Il Wed, 23 Dec 1998 09:53:30 GMT, 
martire....@ilsole24ore.it
(Matro) ha scritto:

Appunto: saranno stati della forza della Hollow Earth Society o gli
anti-evoluzionisti. Di gente strana ce n'e' sempre in giro.


bruciavano... beati voi che siete cosě sicuri di quello che sapete! ;)
Non facciamo paragoni azzardati : qui si parla di bufale scientifiche
facilmente dimostrabili, non di "teorie" in attesa di verifica.
Quando Kaysing dice (in un'intervista) che l'uomo non e' mai andato
nello spazio, lo considero un racconta-frottole. Punto e basta.


olter a qualche commento... e subito sentenzia che è un cazzaro...
No. Di solito quelli che leggono SOLO il libro "Non siamo mai stati
sulla Luna" si bevono tutte le sciocchezze che vi sono scritte. Se
invece si prendessero il disturbo di studiare un po' meglio il
personaggio Kaysing e leggessero ALTRE cose che ha scritto, si
convincerebbero molto facilmente della vacuita' delle sue
affermazioni.


<snip>
Allora, visto che questa discussione va avanti da un bel po' di tempo,
vorrei aggiungere una cosetta..
Dunque , la dimostrazione che l'affermazione di K. "l'uomo non e' mai andato
nello spazio" (e simili) e' un totale nonsenso e' L'IMPOSSIBILITA' assoluta
, allo stato attuale delle cose, di riprodurre una ambientazione spaziale
cosi' realistica da non essere distinguibile dalla realta'.
Tanto per capirsi , il film apollo 13 che rappresenta lo stato dell'arte per
quanto riguarda la grafica 3d ambientata nello spazio, ad occhi esperti,
risulta tutt'altreo che esente da difetti.
Peraltro, il fatto che la Nasa possa aver usato foto realizzate in studio
per "pubblicizzare" l'avvenuta conquista della luna e' comunque possibile.
Anche le modelle piu' belle, in studio vengono meglio che dal vivo (pur
rimanendo delle gran topone...;-)
ops.. va beh ormai l'ho scritto...:-)
Ciao
h.
p.s. lavor personalmente nel campo della grafica 3d e se mi trovate qualcuno
che realizza artificialmente filmati identici a quelli ripresi dallo shuttle
ditelo che a Los Angeles ci sono molti $$$ che aspettano.....

bruciavano... beati voi che siete cosě sicuri di quello che sapete! ;)
Io non sono affatto sicuro. Per esempio: la regola dell'ipotesi piu'
semplice (Occam docet!) mi suggerisce che tu abbia preso una piccola
cantonata e stia pensando a Galileo Galilei.
Pero', se mi dici chi e' che ha rischiato il rogo per aver detto che
la Terra era rotonda (fornendo fonti attendibili), saro' prontissimo
a rivedere questo ennesimo buco nelle mie conoscenze :-)
Leonardo 'buscar el Levante para el Ponente'


olter a qualche commento... e subito sentenzia che è un cazzaro...
Be', da quanto ha scritto Wolf, il tizio del tuo esempio da' chiari
sintomi di poteri precognitivi :-)
Leonardo


affermazioni.
Alt! ;-)
Mica starai dicendo che un'affermazione non può essere vagliata per il
suo valore intrinseco, e quindi indipendentemente dalle convinzioni,
dai credo ecc. ecc. di  colui che la fa? Mi pare contrario al metodo
scientifico (tanto più che lui non sta narrando esperienze mistiche)
;-)


scientifico (tanto più che lui non sta narrando esperienze mistiche)
Nulla di cosi' complicato :-)
Sto solo dicendo che la posizione di Kaysing e' la seguente:
1) l'uomo non e' mai andato nello spazio: tutte le missioni umane USA
e URSS sono fasulle
2) l'uomo non e' mai andato sulla Luna, e' stato tutto girato in
studio
3) Apollo 1 e lo shuttle Challenger vennero fatti esplodere dalla CIA
su incarico della NASA per impedire che gli astronauti rivelassero la
verita' sulle false missioni.
Non si puo' valutare Kaysing basandosi solo su ALCUNE sue
affermazioni, ma si deve analizzare il personaggio complessivamente,
altrimenti e' troppo comodo citare solo quello che serve e tralasciare
il resto quando diventa imbarazzante...
La mia opinione di Kaysing e' che sia un personaggio sicuramente
originale che fa delle affermazioni senza alcuna base tecnica,
documentata e scientifica, ma in base a sue opinioni ed intuizioni,
che io ritengo sbagliate.
Se uno vuole credere a Kaysing e' libero di farlo, ma deve essere al
corrente di tutto quello che dice e scrive quest'uomo, e non solo
delle notizie parziali che trova su certa stampa.


il resto quando diventa imbarazzante...
Beh, non è Kaysing che deve essere valutato, ma le sue affermazioni;
inoltre non è l'unico che ha parlato della possibilità che lo sbarco
sulla Luna sia stata una messinscena. Nel servizio del n. 2 di
X-Factor, alcune fotografie esaminate da fotografi neppure appaiono -
pare - nel libro di Kaysing, e si menzionano altre persone che hanno
mosso obiezioni all'autenticità dello sbarco (es. Ralph René con il
suo libro "Nasa mooned America!", La Nasa ha preso in giro l'America)
e inoltre molti fotografi hanno contestato la veridicità delle foto
delle missioni lunari.
Ci sono altre persone che sostengono questa tesi, ad esempio il
fotografo inglese David Percy, che ritiene pure di avere avuto delle
informazioni da un tizio che lavorava nella Nasa, che chiama
Whisteblower, che gli avrebbe detto come sarebbe stata nascosta la
verità, e identifica nello studio fotografico di Mercury, Nevada, il
teatro della messiscena... Forse qualcuno potrebbe approfondire (o lo
ha già fatto?).
In pratica, l'idea della messinscena, è tutt'altro che dovuta
unicamente a Kaysing.


unicamente a Kaysing.
certo, ma non e' il volume delle baggianate che puo' dare dignita'
all'ipotesi negazionista.


disonesto, senno'.
Domada domandina : il libro di Kaysing e' piuttosto datato perche' e'
uscito la prima volta negli USA (mi sembra) nel 1975. Non so se negli
Stati Uniti abbia avuto nuove edizioni con eventuali aggiornamenti e/o
correzioni in questi ultimi 23 anni, ma da non molto ritorna
rimbombante a far "discutere" sulla piazza italiana (TV, Radio,
quotidiani e ... giornaletti ufologici), facendo rialzare gli animi ed
il "tiro" a molti di coloro che sono appassionati *all'ufologia*,
*all'astronautica* e ai "cover up made in NASA" ... di piu' basso
livello italiano. Ma dopo 23 ANNI dalla sua prima uscita, che cosa ne
pensano OGGI i nostri cugini di oltre oceano? Cioe' : credono ancora a
Kaysing, come considerano le sue esternazioni, credono ancora che
l'uomo non sia mai andato sulla Luna, credono veramente che
l'astronautica non abbia permesso nessuno sbarco sul nostro satellite
naturale? 
Inoltre : quel libro in Italia e' la solita ristampa che ci giunge con
notevole *ritardo* per motivi editoriali, commerciali e "culturali"
senza portarsi dietro nessuno strascico di critica "positiva"
americana perche' oltre oceano non gode piu' di alcuna considerazione?
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

all'ipotesi negazionista.
"e se non fosse così.."


scattava la foto... ;-))
Kaysing stesso parla di obiettivi di 60 mm, che per una 6x6 sono dei
grandangoli non molto spinti.
Che esistano obbiettivi 250mm a fuoco fisso per il 6x6 e' un
controsenso, in quanto sarebbero dei tele e chiunque ha un minimo di
conoscenze in materia di fotografia sa che i teleobbiettivi hanno una
profondita' di campo ridotta, neanche lontanamente paragonabile con
quella che hanno i grandangoli, per cui un simile obiettivo sarebbe
utilizzabile solo oltre certe distanze e mostrerebbe una zona a fuoco
molto limitata, rendene l'uso molto problematico. Inoltre lele foto
pubblicate mostrano chiaramente una grande profondita' di campo,
tipica di biettivi molto piu' corti.

I Sovietici, a quei tempi, avevano la tecnologia e la capacità di stabilire
da dove venivano i messaggi radio/TV degli astronauti nonchè capacità di
analizzare le immagini.
Credete che se avessero scoperto cose anche minimamente sospette non
avrebbero avuto tutto l'interesse di divulgarle?
Tra l'altro non erano i soli dato che anche due fratelli italiani, di cui
non ricordo il nome, erano in grado di captare i messaggi degli astronauti e
collaboravano anche con la NASA.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


i fratelli Judica Cordiglia
trovi una loro storia su
http://www.areacom.it/html/arte_cultura/confini/cosmo.htm
da questo sito e' possibile scaricare anche un file wav
Ciao,
Alberto