Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Censimento dei cucinini

Censimento non del newsgroup, ma quello ISTAT degli italiani! L'avete
compilato? Non so cosa riusciranno mai a ricavare dalle risposte
inevitabilmente anodine a una serie di domande tra l'incomprensibile,
l'insignificante e il bizzarro, organizzate in un gioco dell'oca di
rimandi e noticine. Uno dei quesiti, in particolare, è stata oggetto
di lunghe discussioni in casa: nella nostra abitazione abbiamo una
cucina o un cucinino? Questo infatti desidera sapere l'ISTAT. La mia
compagna ha risposto che abbiamo una cucina. A me restava il dubbio
che avessimo un cucinino. Però aveva ragione lei, probabilmente,
perché a norma della definizione che abbiamo ricavato dalla lettura
della lunga guida allegata al censimento, nella nostra cucina sarebbe
possibile disporre un letto, dunque essa ha le caratteristiche di
"stanza". Non è chiaro però se il letto debba essere singolo o
matrimoniale nel caso di coppie. Se il riferimento fosse a un letto
matrimoniale, non entrerebbe di certo, e allora si tornerebbe al
cucinino, chissà! La guida ISTAT si dilunga a spiegare che la cucina
va intesa nel senso tradizionale di luogo dove si cucina e si mangia.
E qui casca l'asino!, perché noi in quella stanzetta non ci mangiamo,
non ci sarebbe quasi lo spazio materiale anche volendo. La mia partner
ha ribattuto che potremmo però mangiarci, stringendoci un po' e
sfruttando un microtavolo. Il dilemma tra uso effettivo e uso
potenziale rischiava di rimanere senza uscita. Alla fine ha prevalso
"cucina", che comunque è come effettivamente chiamiamo tutti i giorni
quell'ambiente in cui cuciniamo. Per quanto non grande, non l'abbiamo
mai chiamato "cucinino" né "cucinotto". E così siamo potuti andare
avanti con le altre fondamentali domande del censimento ISTAT 2011.
 
 
 

 rimandi e noticine. 
[...]
 
Non ho riscontrato niente di quello che dici;
l'ho fatto online ed č stato semplicissimo...
 
rispondendo ad una domanda venivano rese
invisibili tutte le domande correlate
non piů necessarie
 
Risultato: l'ho compilato in pochi minuti,
senza problemi.

 l'ho fatto online ed è stato semplicissimo...
 
ps: però farlo a mano capisco che deve essere stato
un casino... diciamo che ho avuto fortuna
nel decidere di farlo online,
altrimenti mi sarei dovuto sorbire tutta
quella papirologia  O__O

 ... cucinino ...
 
il problema č che, tradizionalmente, il cucinino era il complemento del
tinello.
 
Scomparso, credo in tutte le case, il tinello, il cucinino diventa un
angolo cottura un po' piů grande, ma orfano e spersonalizzato.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 angolo cottura un po' più grande, ma orfano e spersonalizzato.
 
già, è vero; me l'ero completamente scordato;
ne ho avuto uno diviso dal tinello in maniera tale
da poter essere nascosto oppure visibile;
ma tanti anni fa

 senza problemi.
 
 
L'online probabilmente semplifica la compilazione, appunto rendendo
invisibili le domande da saltare, che invece nel cartaceo sono
visibili e vanno selezionate o non selezionate leggendo i rimandi
nelle noticine. In qualche caso i rimandi e i salti non sono così
intuitivi. Per esempio, alla domanda 6.13, dove si chiede se si è
studenti/studentesse o casalinghi/casalinghe, ecc., non bisogna
rispondere se per caso nelle domande precendenti  si è risposto che ai
primi di ottobre si lavorava o si cercava attivamente un lavoro. Credo
che il criterio sia quello di individuare l'attività prevalente e
quindi le varie cose si escludono, ma come dicevo potrebbe non essere
ovvio a prima vista. Forse è anche una questione di presentazione
grafica non ottimale: per esempio, il campo dedicato al compilatore
(colui che compila il modulo) è all'interno di un riquadro (lista B)
che riguarda solo la presenza di ospiti temporanei in casa...
 
Bada bene, non dico che il modulone ISTAT sia "difficile" o
terribilmente complicato per me o per te o per altri partecipanti a
questo gruppo, ma forse può ingenerare qualche titubanza in diversi
altri italiani, per esempio quelli che rispondono 1, 2, 3 o 4 alla
domanda 5.3 sul titolo di studio (non so leggere e scrivere, nessun
titolo ma so leggere e scrivere, licenza elementare, licenza media).
Ieri al supermercato mi è capito di sentire una ragazza davanti a uno
zampone "cotto a vapore": ma che vordì? che devo cucinarlo per forza a
vapore? :-/
 
Tu cosa hai risposto alla domanda se hai mai conseguito titoli
A.F.A.M. (quesito 5.13)? Dove dimoravi il 9 ottobre 2006 (quesito
4.6)? Sei intestatario del Foglio di famiglia della tua famiglia
all'anagrafe (sezione anagrafica)? Usi connessioni Internet HSDPA e
HSUPA (6.4)? Hai una cucina o un cucinino (2.5)?
Alcune domande poi paiono un po' di nicchia: vivi in un'abitazione, in
una baracca o in una sede diplomatica (1.1)? Ti rechi quotidianamente
al lavoro in funivia (7.8/11)?
 
Ti fidi che rispetteranno sempre e comunque la privacy statistica? Se
rispondi che lavori e invece risulti disoccupato, qualcuno verrà a
controllare? Pensi che in un Paese come l'Italia tutti risponderanno
perfettamente onestamente a questo tipo di domande?
 
E soprattutto, gli hai lasciato il tuo numero di telefono e il tuo
indirizzo email? Ancor più importante per chi compila a mano, avete
chiuso alla perfezione tutti i caratteri rotondi come il 6, il 9, o lo
0? avete ben unito tutti i tratti delle E e delle F? i caratteri sono
a misura di casella, né troppo piccoli né troppo grandi?  In caso
contrario, l'OCR potrebbe prendere lucciole per lanterne, e addio
precisione statistica!

 precisione statistica!
 
spero che siano domande retoriche!
altrimenti mi ci vorrebbe molto più tempo
di quello che è stato necessario 
per rispondere al questionario ISTAT!  :-)

 per rispondere al questionario ISTAT!  :-)
 
Eh eh.
Comunque sia, la mia proposta operativa è di affidare il prossimo
censimento generale non all'ISTAT ma agli autori dei manuali "a prova
di dummy".


ma anche su carta non c'era proprio nessun cenno a cucine cucinine e camere 
in generale.
Io l'ho fatto ai miei genitori, a me non č ancora arrivato. 
 
 

 ancora arrivato.
 
Se hai cambiato residenza dopo il 31 dicembre 2010,
rientra nella normalità; lo dovrebbe portare un rilevatore
incaricato dal Comune.
 
Vedi domanda 11
http://www.istat.it/it/censimento-popolazione-e-abitazi/censimento-popolazione-2011/domande-frequenti
 

 
http://www.istat.it/it/censimento-popolazione-e-abitazi/censimento-popolazione-2011/domande-frequenti
 
 
si, grazie. Questo lo sapevo gi�.
Per� - ripeto - in quello fatto per i miei non ho trovato nulla di nulla 
delle questioni qui riportate.
Quanto alla grafica, prima io spesso mettevo un puntino al centro degli zeri 
(0) per facilitarne la distinzione dalle lettere O.
Poi, visto che non lo fa nessun altro, e visto che la comprensione a me non 
viene facilitata, ho smesso di farlo. 
 
 

 la comprensione a me non viene facilitata, ho smesso di farlo.
 
 
Certi antichi calcolatori elettronici usavano indicare lo zero
con una barra, formando una specie di "phi".
 
Ø∅ⵁⵙ
 
 
-- 
"Le travail est un trésor. Le travail des autres, cela va de
soi."
                -- Henri Jeanson 
 

 viene facilitata, ho smesso di farlo.
 
In teoria ci sarebbe un multone, se non lo presenti. Se poi dalla
teoria passino alla pratica... boh!

 vengano loro a controllare, mica sono geometra, io!
 
Da valori a casaccio,  si otterranno medie statistiche a casaccio?, o
alla fine le deviazioni si compenseranno? :)


ma ho smesso di mettere i puntini negli 0, mica di fare il censimento!!!!!! 
 
 

edevils, 10:05, domenica 1 gennaio 2012:

Mah, dovrebbero compensarsi, mi pare che ci sia una legge
statistica secondo cui una somma, e quindi la media, di tante
cose assume una distribuzione di probabilità gaussiana.
 
Ciò vale anche se le probabilità di ciascuna componente ha
distribuzione molto poco centrata.
 
P.es. testa o croce: (1 e -1) distribuzione di probabilità
concentrata agli estremi. 
Se tiri la moneta tante volte (>30) la media avrà distribuzione
gaussiana, cioè centrata.
 
Poi bisogna vedere la variazione.
 
 
-- 
In a Vienna hotel:
"In case of fire, do your utmost to alarm the hotel porter."