Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: romano e video youtube

Salve,
scusate la domanda un po' da ignorante, ma anche se vivo in Italia da un 
paio d'anni non ho ben capito come vengono classificati i vari modi di 
parlare a Roma. Sento spesso scambiare parole come "cadenza" "dialetto" come 
se fossero sinonimi... ma tra la parlata da burini e un'inflessione romana 
credo ce ne passi no? Per esempio questo video diventato famoso di skytv24 
http://www.youtube.com/watch?v=sJiEbXTQqos&feature=player_embedded
 ... come 
si definisce il modo di parlare di queste ragazze? E' un semplice gergo 
"giovanile" con cadenza romana o sono modi di dire coniati in romano che 
quindi acquistano valore come lingua? Spero di essermi spiegato.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c499708$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it...

-------------------------
Il modo di parlare di quelle ragazze lo definisco "presunzione": quella di 
considerare il dialetto romano come lingua italiana, facilmente decifrabile. 
Se invece che romane fossero state Siciliane o Calabresi si sarebbe detto 
che "sono grezze".
Ciao 



Boh, a me quei sottotitoli paiono una pagliacciata: davvero un toscano 
avrebbe difficoltà a capirle senza?
(Se sì, aspetto con impazienza che l'Ethnologue e l'ISO 639 riconoscano 
il romanesco come lingua e che venga creata la Wikipedia in romanesco.)


 il romanesco come lingua e che venga creata la Wikipedia in romanesco.)
E già che ci sono, aggiungo il romanesco tra le lingue conosciute nel mio 
curriculum. :-)


 curriculum. :-)
Ecco un bell'articolo di Lucio Felici, "Le vicende del dialetto romanesco".
http://www.archiviocapitolinorisorsedigitali.it/search/view_res_fulltext.php?res=?file=archivio_69_index/4282_1_47_1972_04_28-35_00001.txt&q=dahana%2C+ma+untcamente+una+sua++
Ciao.
Sergio. 

 non è che sto usando il dialetto romanesco...
Si conosco la differenza, mi chiedevo appunto se quello fosse effettivamente 
un dialetto, o piuttosto un gergo (in romanesco)
Grazie 



"Stamo a fà 'a colla" è l'unica espressione che mi dà l'idea di essere 
stata coniata relativamente di recente, se è questo quello che intendi 
per "gergo".




Me toccherà scaricamme Adobe Reader, che seconno er browser mio debbono 
esse otto paggine, ma cor lettore de Ubuntu me fa vedé solo 'a prima...


 esse otto paggine, ma cor lettore de Ubuntu me fa vedé solo 'a prima...
È  un file protetto e non puoi stampare: puoi scaricare solo una pagina alla 
volta, man mano che leggi, e quindi è indispensabile una connessione adsl.
Ciao.
Sergio.


Facebook: Massimo Bacilieri


Non mi pare che la loro fama sia nata dal fatto di esser romane, ma proprio 
perché rappresentano
le tipiche romane "grezze".Alla Totti, insomma.

 done
Non ci ho capito niente! ma il collegamento che hai inviato non si apre.
:-(
Ciao.
Sergio 


Ovviamente, perché non è un link ma uno script parametrizzato (vedi il
$F in fondo?) :-)
Su Linux lanci quel comando che automaticamente fa il download delle 8
pagine scaricando gli 8 file (in pratica hanno fatto 8 file distinti,
ecco perché non si può scaricare un unico documento).
Qualcuno aveva parlato di Ubuntu, quindi... :-)
Se invece vuoi scaricare le pagine a mano, devi scaricare uno per uno
gli 8 file; cioè devi prendere quel link che ti ho indiacato, e al posto
di $F devi mettere di volta in volta 1, 2, 3... 8.


 :-)
Mìììì, funzioooona!!!
Thanks!


 Ovviamente, perché...
Ho capito tutto nonostante la mia ignoranza nel campo, bravo! Ma non 
spiegare oltre perché il miracolo non si ripeterà.
Ciao.
Sergio. 

 quindi acquistano valore come lingua? Spero di essermi spiegato.
IMHO non è una lingua autonoma come può essere un vero dialetto. Direi
invece che è una variazione dell'italiano, fatta di "storpiature",
inserti di  origine gergale o dialettale, e accentuata cadenza.

 una versione ripulita ma meno spontanea.
Ridicolo, poi,  sottotitolare con "Cordiali saluti" (da lettera
formale) il correttissimo e normalissimo "Arrivederci".


Ho sentito un sociologo, tal Marcellini, pontificare circa quel video,
parlando di "bullismo linguistico", disprezzo per la cultura, e non so
che altri "reati" linguistici e culturali che le due ragazze avrebbero
commesso. A me pare che il serioso sociologo abbia preso una
cantonata, perché parlare in dialetto o in gergo o in maniera
rilassata non è necessariamente un'opera del diavolo, e non ha neanche
senso bollare negativamente una parlata rispetto a un'altra. In
particolare, uno studioso dovrebbe esaminare i fatti linguistici  come
reperti, al massimo metterli in relazione a strati della società,
ambienti, generazioni, mai guardare con occhio giudicante come se un
modo di esprimersi fosse "buono" e un altro "cattivo". Altro fattore,
quel modo di parlare un po' sordiano o verdoniano non rivela
necessariamente incapacità a parlare italiano standard. Molti a Roma
alternano un registro più "rilassato" in famiglia o tra amici (dimo,
famo, 'nnamo, vedemo...) all'italiano ben declinato in contesti più
formali. Le stesse protagoniste del video spiegano in un'intervista:
«Io so parlare un perfetto italiano se voglio. Ma quando sono in
compagnia dei miei amici mi piace parlare romanaccio, scherzare. E
davanti a quella telecamera ho voluto apparire così, come sono con i
miei amici».
http://www.leggo.it/articolo.php?id=74135&amp%3Bsez=ITALIA
Insomma, hanno giocato a fare le Calippo girls. Non mi pare una
questione su cui non dormire la notte.

 Ho sentito un sociologo, tal Marcellini, pontificare circa quel video,
Tutto 'sto casino pe 'n video der genere?
Penzo che se Sky nun avesse fatta que'a pajacciata dei sottotitoli, 'un 
ciavrebbero manco fatto caso a come parlavano que'e pischelle...
(Mi pare di ricordare di aver sentito una volta un ricercatore 
universitario parlare romanesco quasi così stretto in un'intervista 
televisiva, e per quanto ricordi nessuno fece notare che non aveva 
parlato in italiano standard.)


 parlato in italiano standard.)
Del resto, la Margherita Hack parla in fiorentino stretto...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


Non so se sia stata proprio Sky a mettere i sottotitoli, ma in caso 
affermativo non farebbe altro che
avvalorare la mia convinzione di un'azione pubblicitaria studiata a 
tavolino.
In questo periodo in cui sembra mancare il solito tormentone dell'anno, in 
cui mancano le notizie che
tanto piacciano agli spensierati ed annoiati vacanzieri, una trovata del 
genere non fa altro che bene a Sky
ed al  furbo giornalista che all'inizio del video sembra proprio essersi 
messo d'accordo con le 2 sgallettate.
Ricordatevi che Sky è nordica ed un ulteriore attacco alla romanità ladrona 
e retriva rientrando in pieno nella
tendenza degli ultimi decenni. Anche in campo linguistico. E la funzione 
(inutile e retorica) dei sottotitoli
è proprio questa. Che buzzurri 'sti romani.

 Che buzzurri 'sti romani.
Buzzurri, so' buzzurri, li vedo tutti  i giorni.
Però ho riso più di quei sottotitoli (ma l'hanno fatto apposta a farli
così "letterari", per rendere il contrasto più stridente?) che delle
due pischellette. :-D

 a partire da 03:10.)


:

A me sembra evidente che la sottotilatura è ironicamente formale, fin
dall'inizio.

 dall'inizio.
Hai ragione, probabilmente è voluto.