Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Parole e aspetto !

Sara' una domanda un po' strana ed OT , pero' mi e' capitato un fatto
stravagante che mi ha fatto riflettere sull'argomento , tanto strano quanto
coerente .
Il modo di scrivere di una persona si ripercuote sull' aspetto che voi
pensiate possa avere ??
Io dico che tale domanda e' coerente , cioe' cosi' come la voce telefonica
vi fa credere che dall'altra parte del filo vi sia una persona con un
determinato aspetto fisico (se la voce e' calda e morbida , pensate subito
ad una bella persona , se la voce e' stridula , pensate invece ad una
personcina non troppo carina.... ) , e' possibile che il modo di scrivere di
una persona ve la faccia apparire bella oppure solo carina , oppure per
nulla carina ??
Scusate se sono andata un po' OT , ma l'argomento mi incuriosisce :-))
Saluti ed a presto da Terry (the terryble).
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft


Beh, vediamo un po': tu, per esempio, dovresti essere molto carina, sui
35, capelli castani corti... ;-)))
Scherzi a parte, IMHO dal modo di scrivere, più che l'aspetto, si arriva
a dedurre il livello culturale, talvolta quello sociale, un po' del
carattere. Se poi si è un esperto di psicolinguistica (si dice così?),
si arriva anche più in là. Nell'ultimo libro di Ken Follett, il Martello
dell'Eden, c'è un esperto agente FBI che, grazie alle sue analisi
psicolinguistiche, è di grande aiuto alle indagini.
Nulla però vieta di immaginare l'aspetto dei nostri interlocutori... e
qui sta il bello!
Cordialità.
Renato
Gàssino Torinese TO
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Homo sum, nihil humani a me alienum puto
per rispondermi, togli PRIMA e DOPO


Io credo di si. Il tono di voce e' sicuramente uno specchio fedele del
carattere di una persona, a meno che ci si sforzi a renderla
artificiosamente gradevole, e questo ci spinge ad associare gentilezza
a bellezza; allo stesso modo la cordialita' nello scrivere, la
particolare fantasia, appure soltanto la piacevolezza delle
affermazioni ci spinge ad immaginare un'aspetto fisico altrettanto
piacevole.
Ma cio', per esperienza, non ha relazione con l'aspetto fisico.
Ciao
(-:Francesco

Io non credo che tramite  lettera o   voce si possa capire l'aspetto che abbia
la persona.
Si immagina, si fantastica e, spesso, si sbaglia. A  volte accettiamo comunque
la persona, altre volte ancora ne restiamo delusi. Credo che dal modo di
scrivere di una persona si possa evidenziare la sua indole, il suo temperamento,
insomma, il suo animo, ma tutto ciň č molto diverso dal proprio aspetto fisico.
Scrivere spesso crea dei limiti, tipo la conversazione telefonica o,
addirittura, l'attuale "chat", non veniamo capiti, spesso fraintendiamo, per
questo a Roma  diciamo  che il modo migliore per affrontare un discorso č
"quello a 4 occhi" almeno vediamo l'aspetto, lo sguardo, ascoltiamo "live" le
parole e risparmiamo tempo ... (e soldi :-))
by lella

E poi  si hanno delle delusioni tremende :-)))
Allora , secondo te , meglio il pc ; piu' simpatico e carino , perche'
rappresenta al meglio la persona che vi sta dietro !!
Cmq , ed e' quello che conta , mi pare che qui , su questo ng , si sia tutti
simpatici ; l'importante e' soddisfatto , tutto il resto sono optional !!
:-))
Inoltre , seguendo tale ng , sto reimparando l'italiano , messo da parte per
"far di conto" ; scrivete tutti cosi' bene che per voi ho un'invidia bianca
(cioe' buona !!) cosi' grande da far paura !!!
Salutissimi ed a presto !!
Terry (the terryble)


(-:Francesco
Infatti anch'io immagino "belli" quelli che scrivono bene o sono
particolarmente simpatici , e' piu' forte di me ; e pensare che , magari ,
si e' tutti persone normalissime (cioe' nessun Brad Pitt o nessuna Claudia
Shiffer tra di noi !! :))  !!


Renato
Quindi , la mia era una bischerata , ma fino ad un certo punto :-))
In effetti anch'io penso belli quelli che scrivono in modo bello e simpatico
; e' un fatto insindacabile ;-))
Non sapevo dell'esistenza della "psicolinguistica" , e credo che , a livello
di scrittura , sia giusta , essendo l'unione di "psiche" e di "linguistica"
!!  :-))  (mera ipotesi , ma credo giusta !!)
OT , allora prendero' anche "Il martello dell'Eden" , anche se
IT ; Pare che in America paghino gli scrittori un tanto a parola ; quindi
piu' scrivono piu' guadagnano !!
Cosa ne pensate ??  (sempre che tale domanda sia lecita ??!! ;))
Salutoni ed a presto !!



Non ti ha mai fatto notare nessuno che il tuo nome scritto, in Arial, porta
un po' iella?
(perchè la L minuscola è uguale alla i maiuscola)
Iella = lella
ciao

El Bandolero ha scritto:

vedo che hai parecchia fantasia, forse è per questo che nessuno me l'ha fatto
notare, tutte le persone che conosco non sono superficiali da analizzare il
nome di ogni  persona
comunque grazie, andrò all'anagrafe a cambiarlo

...
comunque grazie, andrò all'anagrafe a cambiarlo
addirittura! basterebbe scriverlo con l'iniziale maiuscola

by Lella
E poi dicono dei liguri ;-))
Ciao , Lella ; cmq cio' che dici e' vero  (fino ad un certo punto !!)
Salutoni a Roma : ho degli amici fantastici li' ; spesso vi capito ,
e' una bellissima citta' , e la vita che c'e' ; WOW !! :):)
Salutoni a tutti da Terry (the terryble)  :o))
--------------
TerrygiŽ



Ciao terrrryyyyyy, è vero, Roma è stupenda, riguardo la vita mmhhh.... direi che
bisogna saper individuare i posti migliori perchè non tutti sono gradevoli. Pochi
giorni fa per esempio, siamo riusciti a scoprire un PUB dove, dopo le 24.00, si balla
sui tavoli. DAVVERO DICO!!!!! Si trasforma in disco pub con la gente che usciva fuori
del locale per quanto era pieno. Quando vieni, (se ti piace ballare)  vai li, ti dirò
il nome, è molto carino.
p.s. credimi è gradevole in tutti i sensi :-)))))))))))))))

 non aver mai letto niente per cui non do' giudizi sulla sua qualita'...)
Anch'io, però, per stare sul genere posso dire, tenendo presente che de
gustibus non si discutibus:
1) Crichton è bellissimo, moolto meglio dei filmsmsmsms che ne traggono.
2) Forsyth è il massimo, soprattuto "Il pugno di Dio".
3) Grisham è una mezza monnezza. Piccolo esempio: "L'appello". Storia:
Un condannato a morte negli USA sta per essere giustiziato, dopo aver
ormai esaurito quasi tutte le possibilità di appello. Tutte le prove
sono contro di lui. Quand'ecco che un giovane avvocato decide di
interessarsi al suo caso, benché paia non esserci più alcun appiglio
legale, sconsigliato da tutti. Come farà il giovane avvocato a vincere
una battaglia che sembra evidentemente persa in partenza? (Non voglio
rovinarvi la sorpresa. Soluzione a fine msg.)
... ma il peggio del peggio del peggio è... (squilli di tromba e gran
pavese...)
PATRICIA CORNWELL, di cui ho letto solo "Causa di morte", e neanche
tutto, perché intorno a p. 150 ho deciso di dargli degna sepoltura in un
cassetto. 
RISPOSTA AL QUESITO NARRATOLOGICO SU GRISHAM.
.
.
.
.
... difatti non ce la fa e il condannato viene normalmente giustiziato.

 Cosa ne pensate ??  (sempre che tale domanda sia lecita ??!! ;))
  E' un problema di mercato... Se in America i divoratori di libri 
"di consumo" (alla "Wilbur Smith", per intenderci, ma devo ammettere di
non aver mai letto niente per cui non do' giudizi sulla sua qualita'...)
godono nel maneggiare e nel leggere bei libroni e comprano piu' volen-
tieri "volumoni", direi che sarebbe normale che gli editori pagassero
questo genere di autori "al chilo".
  Allo stesso modo in Italia, dove anche i "lettori" leggono poco e
dove uno come me che, per svariate ragioni, da ormai molti anni non leg-
ge piu' di una dozzina di libri all'anno (e spesso meno) entra nel "ri-
stretto novero dei divoratori di libri" (solo perche' nessuno legge -
un inciso... Mia moglie, laureata in lingue, lavorava in una scuola pro-
fessionale a gestione privatistica e partecipo' ad un colloquio per in-
segnare "cultura generale" oltre ad inglese che gia' insegnava. Ricordo
che il colloquio verteva su domande del tipo "parlami del libro che ti
ha interessato di piu' ultimamente" et similia e che mia moglie mi nar-
ro che un'aspirante al posto di *insegnante di cultura generale*, ovvia-
mente diplomata, anche se non laureata, rispose ad una simile domanda, 
bellamente e senza alcun pudore che lei non leggeva libri, ma solo rivi-
ste) non sarebbe certo stupefacente un premio alla "capacita' di sintesi",,
ed in effetti, non a caso, abbondano in libreria i "librettini" (e non
certo solo per ragioni di prezzo)
  Saluti
  Gigi
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)

 1) Crichton è bellissimo, moolto meglio dei filmsmsmsms che ne traggono.
e' vero, crichton non e' male; i suoi libri partono benissimo ma
la conclusione non e' mai all'altezza di quello che ci si aspetterebbe in base
ai primi due terzi del libro, sembra scritta senza impegno ed e' sempre un po'
troppo sbrigativa (airframe un po' si salva).
ciao.
fabrizio cametti
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own