Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Crop rai 3 geo geo

oggi pomeriggio il CICAP tramite un suo pupazzo ha voluto confermare le sue 
paranoie sui crop .
1.  i primi crop furono fatti dai 2 simpatici vecchietti .
2.  sono solo di formazione umana
patetici loro e la RAI 3 con quella rincoglionita della SVEVA . 

TOGLIERE<
ik1...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor1: 145.500Mhz
Monitor2: 28.495Mhz
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 ha scritto nel messaggio 
news:NjA5f.17367$65.4...@twister1.libero.it...

Fortuna ci sei tu che sei mitico e non ti sfugge niente, che aspetti ad 
intervenire in tv stanno tutti aspettando il tuo illuminato parere, e gia 
che ci sei puoi fare anche un necrologio al volo se ci scappa...
ciao
Ken 

 oggi pomeriggio il CICAP tramite un suo pupazzo
ROTFL
--
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

Kunga ha scritto:

Il punto 1 dipende come lo si vuole interpretare :-)
I primi *Crop*, stando sempre a quegli "esperti" che prolificano sia su
internet e sia che vanno in giro a [S]parlare, risalgono (SIC!) come
minimo al Moving devil, se non ha documenti che ne testimoniano la
presenza..
PECCATO per un dato: Le formazioni naturali erano viste come qualche
cosa di straordinario e *diabolico* ( leggi cerchi delle fate ecc ecc).
Gli *esperti* hanno tralasciato molte informazioni che necessitavano
per comprenderne il contesto storico/culturale, e in ultima battuta, ma
non ultima, c'è il fatto che nel 2005 si leggono ancora sui giornali e
in altri vari post, persone che scambiano una formazione creata da
intemperie, funghi ecc ecc come *genuini*....aimè ....(SIC!)
Quindi(cit.quasar)
Il secondo punto resta valido. Fino a quando non ci saranno "esperti"
che dimostreranno come una radiazione, un' *energia* o la forza del
pensiero, o la cimatica e tutte le fesserie sino ad ora dette e scritte
possano causarne la manifestazione.
Fino a quando, sempre questi *esperti*,  non avranno dati sperimentali
da NON dare modo di essere criticati per il "modus operandi" Tipo:
analisi su CC made man, ommissione di dati, ecc ecc ( già affrontati
su questo stesso NG..)..
Resta la più plausibile delle spiegazioni.
Salutos
TdS

al contrario quando si può benissimo misurare e accertare la presenza e 
l'effetto di una radiazione e oltretutto notare che le spighe di grano 
sono piegate in una certa maniera, non si spiega proprio nulla. É un 
fenomeno la cui spiegazione la si sta cercando. Ci sono diverse teorie 
ma ancora non se ne ha la certezza.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 pero' io una botta al "paraurti" gliela darei volentieri. ;-)
condivido ^_,^ 

 che ci sei puoi fare anche un necrologio al volo se ci scappa...
fatti spedire il numero di FOCUS dove i cicappini facevano i cerchi con le 
tavole di legno .......
di giorno .... sono riusciti a fare dei crop orribili .
      [Misteri] Cerchi sul grano
      Opera dell'uomo o di una qualche conoscenza aliena? I cerchi nel grano 
rimangono ancora un mistero anche se la natura e la scienza ci vengono in 
soccorso dimostrando che spesso dietro al paranormale si nascondono le 
semplici leggi della natura e della vita. Così, ad esempio, trovano 
spiegazione le ultime anomalie riscontrate su molti di questi siti nel 
grano. Un esempio per tutti: si dice che all'interno dei crops vengano 
trovate mosche morte, segno dell'intervento di qualcosa di misterioso. L'unico 
"mistero" che le indagini hanno messo in luce è, in realtà, la presenza di 
un fungo, Entomophthora muscae, che con le sue spore infetta le mosche e le 
uccide. Risulta, inoltre, che prima di morire restino incollate alle foglie 
a causa della fuoriscita del fungo.Nulla di paranormale, dunque, 
semplicemente "fenomeni naturali non previsti". L'uomo e la natura a volte 
possono fare più di quanto normalmente si immagini.
 
http://www.focus.it/

 DonJuan
Please, puoi fare comprendere a *chi* stai rispondendo e in merito a
cosa?
:-)
Teodoro

 di giorno .... sono riusciti a fare dei crop orribili .
Sai, io credo che se:
http://www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=indagini_in&content=cropcircles2005
Non fosse stato dichiarato, avremmo avuto qualcuno *esperto* che ci
trovava anomalie e quanto altro... :-)))
meditare...

 pero' io una botta al "paraurti" gliela darei volentieri. ;-)
Quando il subject NON è ambiguo si possono fare battute a sfondo sessuale?

 ROTFL
tipica risata da pupazzo.
Thomas Turbato

 di giorno .... sono riusciti a fare dei crop orribili .
Immagino che se cercassero di fare murales per dimostrare che un uomo e' in 
grado di farli con una semplice bomboletta spray sarebberro altrettanto 
orribili, questione di pratica e  di mano rispetto agli autori abituali, 
cio' non toglie che la dimostrazione avrebbe cmq la sua efficacia...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:4357b3ed$0$13349$4faf...@reader2.news.tin.it...

arrampicata sugli specchi .......
non è questione di saperli fare ..... loro hanno esclamato che è cosi' che 
si fanno i cerchi .
Nella loro affermazione sta la loro idiozia . 

TOGLIERE<
ik1...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor1: 145.500 MHz
Monitor2: 28.495 MHz


 Nella loro affermazione sta la loro idiozia .
Nella sicumera con cui fai certe affermazioni sta la tua...
ciao
Ken 

No, loro hanno esclamato (direi dimostrato) che così si "possono"
fare.
E' la solita storia. Se uno fa volare un tavolino e dichiara che non
può essere che un fenomeno paranormale, allora il fatto che io possa
far volare un tavolino con un trucco in analoghe condizioni di
controllo significa solo che non è detto che sia un fenomeno
paranormale per forza. Non è mica difficile da capire.
Se io una notte eseguo un perfetto "crop circle" significa che la
provenienza può essere umana e che le altre ipotesi vanno controllate
meglio. 
C.

 Quando il subject NON č ambiguo si possono fare battute a sfondo sessuale?
Questa era a sfondo automobilistico.


l'hai capito benissimo ritengo è inutile quotare se non serve... cmq sia 
a scanso di equivoci mi riferivo al secondo punto...
ciao
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

ma ancora non se ne ha la certezza.
vaglielo a far capire.....
...e' come cercar di far accoppiare un toro con una zanzara o
viceversa...


Per fortuna non  l'ho visto.
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:1129830274....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Se io una notte eseguo un perfetto "crop circle" significa che la
provenienza può essere umana --------------------------------------------
guarda che quello fatto dai cicappini alla luce del giorno faceva schifo 
!!!!!!! 

 DonJuan
Sarò davvero stanco della giornata, ma ancora vengo a chiedertelo
perché mi sfugge: era riferito a me?
Ciao
teodoro assonnato :-))

 IK1JXY
vero che sei a conoscenza del progetto dell' ISMA o di altri, vero?
(ehehe, cit. TB)
Sai che hanno utilizzato *apparecchi* con paroloni del tipo:
Opto-elettrocnicoo.. e altri come: Spectral scanner VIS-NIR  e pace per
gli omissis che riguardano altre istituzioni, università, centri
sperimentali ecc ecc
E saprai anche cosa hanno ottenuto, vero?
E sicuramente saprai anche che al momento attuale sono importanti le
cose alle quali sono pervenuti, vero?
Ciao
Teodoro
:-)
Perché sarebbe interessante sapere cosa ne pensi in merito

 l'ha.. 
ma caro il mio trollone se il reply lo faccio a te e non metto nessun 
quote è perchè anche un idiota capirebbe ch'è riferito a te..... da cui 
ognuno tragga le proprie conclusioni :)
Manco a trollare siete buone ROTFL :-)
Adios amigos
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


quoto LOL :)


 Adios amigos
Allora lo ripeto :
In questo post rispondi a A, che rispondeva a T.
Gli dici: > ma caro il mio trollone se il reply lo faccio a te e ...
Dunque, ripeto la domanda: a chi ti stai rivolgendo?
Io sono Teodoro ! :-)))
Ciao e scusa per la puntigliosità
Teodoor (scritto e da leggere proprio cosi ehehhehehe )

 Ciao,    m
Infatti *NON* si capisce.
Sai, quando io ebbi modo di sbagliare, nel passato, rispondendo ad
altri. Ho chiesto sempre scusa umilmente. Sbagliare, d'altronde, è
umano.
:-)
Teodoro

 !!!!!!!
Quindi hai concluso che non solo gli altri li fanno gli alieni, ma che hanno 
anche piu' senso artistico, due piccioni con una fava....
ne sai di cose sulla vita te eh!!!!
ciao
Ken 

 Quindi hai concluso che non solo gli altri li fanno gli alieni,
non l' ho mai affermato ....COGLIONE !!!! 


Ma i cicappini sono principianti... -_-
Dove vuoi arrivare?

 Dove vuoi arrivare?
al solito pardosso ....che non è detto che sia "umano " solo perche' lo si 
riesce FORSE a fare . 

Kunga ha scritto:

Illuminante,
ma permettimi di chiederti -secondo il tuo modo di vedere al fenomeno-
cosa realmente *potrebbe* essere un "dato" davvero degno di nota e che
sia palesemente segno che i Crop Circles siano di matrice esogena o
creati da .....( al posto dei puntini metti quello che ritieni più
plausibile).
Ciao
Teodoro

 ha scritto nel messaggio 
news:La86f.24676$Pe2.4...@twister2.libero.it...

Pilloline, che poi finisci come l'aglieno e vai a fare i crops in giro per 
l'italia oltre che qui nei NG ;-)
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:1129947019.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Illuminante,
ma permettimi di chiederti -secondo il tuo modo di vedere al fenomeno-
cosa realmente *potrebbe* essere un "dato" davvero degno di nota e che
sia palesemente segno che i Crop Circles siano di matrice esogena o
creati da .....( al posto dei puntini metti quello che ritieni più
plausibile).
http://www.cropfiles.it/teorie.pdf
   in questo documento ci trovi tutto 
....... 

Kunga ha scritto:

Lasciamo i puntini, vanno giusto bene quelli, come a rappresentarne il
*contenuto* ai fini di una *reale* comprensione del fenomeno.
:-)
Teodoro

....... 
Anche le cazzate:
"basti ricordare che Fibonacci scoprì che una sequenza di numeri
interi, nei quali ogni singolo valore è il risultato della somma degli
ultimi due, si raffigurava in un diagramma che assumeva la forma di
spirale, e dividendo ogni fattore per il successivo, si otteneva
appunto la sezione aurea, cioè 1,6180339 (ma i numeri dopo
la virgola sono praticamente infiniti)."
Riporto i primi numeri della sequenza di Fibonacci:
0 1 1 2 3 5 8 13 21
E la sezione aurea: 
1,6180339[ecc]
"dividendo ogni fattore per il successivo" si ottiene in sequenza:
0 [0/1] - 1 [1/1] - 0.5 [1/2] - 0,66 [2/3] - 0,6 [3/5]
Molto diverso dalla sezione aurea. Nella serie di Fibonacci il
rapporto tra i fattori si avvicina, all'aumentare dei valori, a 0,618,
cioè 1/"numero aureo".
Visto che le particolarità della serie di Fibonacci sono state così
stravolte e travisate, mi domando quali altre "inesattezze" siano
state inserite nel documento...
-- 
=======================================================
 "Parcere subiectis et debellare superbos." - Virgilio
=======================================================

è una regola elementare dei reply, ma se non lo sai allora ora lo sai.
In questo modo come sto scrivendo ora sto replicando a TDS.....
D'altronde se ordini i vari post secondo i Thread, il vedrai tutti 
elencati con i vari reply al seguito.... da cui l'inutilità del quote se 
non ce ne bisogno..... ad ogni modo questa regola risale a molti anni 
prima che voi veniste a conoscenza di cosa fosse un modem :) Quando le 
bande erano merce preziosa e risparmiare suoi quote era prassi comune e 
ben vista.
Oggi quantomeno si cerca con le regole di netiquette di garantire una 
certa intellegibilità e chiarezza.


>certa intellegibilitą e chiarezza.
rotfl
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 DonJuan
Mi è sfuggito, a questo punto, in cosa non eri daccordo che io ho
scritto!! :-)
Come diceva PdP molto spesso nelle storie pubblicate su Topolino: " Il
tempo è denaro"..e io, onestamente, ne ho davvero poco (tempo e denaro
N.d.a.) per mettermi lì a cercare a cosa ti riferivi..
Puoi cortesemente rimembrarmi Don Juan?
Ciao
Teodoro

 creati da .....
Se ci pensi una volta era la sola esistenza ad essere inspiegabile...
In altre parole... Non gli puoi dimostrare che siano tutti di origine 
umana. Anche lo fossero, non ci sarebbe modo di saperlo. Ed è ammettere 
questa ignoranza la vera scienza, non il dimostrare che uno solo di essi 
sia di origine aliena :D
So di non sapere... (magari pensavi fosse un punto di partenza, no, è 
quello d'arrivo...)

asd ha scritto:

In effetti il discorso è un po più complesso :-)
Se tu fai mente locale e risali ai primi *esperti* ed alle loro
spiegazioni, potrai constatare:
- I Crop Circles che si fanno risalire come *tracce* nel passato del
fenomeno, NON hanno nulla a che vedere con il fenomeno attuale.
-a Molti di questi "Crop Circles" sono null'altro che effetto di
funghi, cosi come ne conosciamo la causa oggi. Con la differenza che
nel passato, in tempi di fondamentalismo cristiano, dove imperversava
la *caccia alle streghe*...erano interpretati come manifestazione
demoniaca o di folletti o..
- NON si può escludere nemmeno, secondo me, che molti di questi segni
nel passato -cosi come accennato appena sopra- venissero visti come
manifestazioni del diavolo, di forze spiritiche ecc ecc...Anche in
questo caso, voglio invitare a riflettere sui giorni nostri, dove
tracce e forme create da intemperie e quanto altro, vengono associate
subito al fenomeno che noi definiamo "Crop Circles"...
Tutto questo per dirti cosa?
Che attualmente, la scienza, spiega le insansatezze che altri *esperti*
vanno in giro a professare con tanta sicumera ( e credimi che ce ne
sono in Italia, di persone che NON sanno nemmeno spiegarsi il perché
una spiga giunta a maturazione NON abbia più liquido..e *strillano* a
"effetti elettromagnetici" che ne sarebbero la causa (SIC!!!!!!!!).
Lasciando stare *altri esperti* che tirano in ballo il Sole e i
megaFlare, o la forza del pensiero, o l'effetto delle onde sonore...
Insomma, la verità sai qual'é?
Che si è creata nella gente (poco attenta ggiungo) una FALSA
ideologia.
E *la scienza* ne paga il dazio. perché ci si aspetta la risposta a
ogni singolo Crop...ehehehhehehehehehh scusa se rido, ma di quei pochi
ritenuti *genuini*, le spiegazioni e l'evidenza delle contraddizioni,
sono state messe a fuoco.
Mi chiedo dunque: Quanto davvero, chi legge, chi si interessa al
fenomeno...lo fà seriamente, vagliando TUTTO?
Saluti
TdS

 sono state messe a fuoco.
E già.
A me dell'ideologia fa più incavolare quello che ne segue. Che se una 
cosa non è spiegata, è esattamente quello che i fuffari vogliono :D
La scienza non se lo spiega soddisfacentemente -> 
alieno/paranormale/quellochetepare.
Figlia del "dimostra che è falso" :(
Certo che però si solleva un bel problema... Se un crop fosse "vero", 
diciamo alieno, quale sarebbe una buona prova? Effettivamente non me la 
saprei immaginare.
Oddio, se fossi alieno i crop non li farei proprio, quindi il problema 
non si porrebbe, ma il fenomeno, sempre "se alieno", sarebbe davvero 
troppo inafferrabile per una "prova inconfutabile"... Perlomeno per come 
è descritto ora.
Bisognerebbe filmare in diretta TV gli alieni che ne creano uno, ed 
anche in questo caso si potrebbe ancora dubitare... IMHO ci vorrebbe 
proprio il contatto. Oppure qualcosa di forte tipo un crop ed il 
ritrovamento di un manufatto /indiscutibilmente/ alieno, o le spighe 
mutate in topi... Macigni del genere -_-
Solo per iniziare a sospettare andrebbe bene una qualsiasi "anomalia" 
_realmente_ anomala, ma proprio fuori da ogni logica. Per i fuffars sono 
anomale pure le spighe intrecciate (e a fronde) -_-
...Per te qual è "l'anomalia più anomala"?
Per le intelligenze sottili (quelle di Bruno) proprio non so. 
Teoricamente qualsiasi fenomeno può celare intelligenza, voglio dire, 
perché i crop sì ed i fondi del tè no? Se vai a cercare, nei disegni ci 
puoi sempre trovare qualcosa di intelligente, il dilemma è se si tratta 
realmente di un'intelligenza a noi aliena, se è una configurazione 
casuale, o se è opera di qualche buontempone... Magari i fondi del tè 
sono sempre disegnati dalle fate, che normalmente sono stupide, ma ogni 
tanto beccano a culo un disegno iperintelligente o che predice il futuro :P

 In questo modo come sto scrivendo ora sto replicando a TDS.....
Ma la domanda qual era? X-D

 ...Per te qual è "l'anomalia più anomala"?
Non propriamente un *anomalia*...
Mi ha affascinato scoprire come la spiga si ingegni per proseguire a
**vivere**
Come la natura crei meraviglie geometriche, poi scambiate per
interventi *alieni*
Purtroppo nel mio vocabolario NON esiste il concetto di "anomalia" che
ne danno gli *esperti* del fenomeno.
La tanto vituperata Agronomia è in grado di soddisfare e sfatare molte
cose dette dai sopracitati *esperti*. Se poi si vuole approfondire
ulteriormente e ridurre ancora la casistica delle *anomalie*,
bisognerebbe leggersi e/o consultare quello che dice un fitopatologo,
poi, sempre che si hanno ancora dubbi..verificare le formule conosciute
in Fisica che spiegano l'invalidità di implicazioni di *energie*.
Mentre basterebbe un bioispettore per le tracce rilevate sul terreno.
O, ancora, fare indagini geomorfologiche per verificare l'insensatezza
della Cimatica.
E... ma si, diciamolo pure..comprendere cosa sono i Mega Flare del
Sole, e magari ripassarsi qualche nozioncina..che non fà male :-)
Chissà se può avere valenza l'escamotage delle forze *sottili*?
Per adesso ho solo sentito boiate di contattati, channeling, new age,
reichiani incompetenti, radionici e pace per gli omissis, che dopo
quattro domande si arrampicavano sugli specchi o si barricavano dietro
a frasi senza capo ne coda..ma a *loro* appaganti davanti alle *platee*
in estasi.
Stacco la spina...vado a creare un podcasting ;-)
Ciao
Teodoro