Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Risposta a Kluge su apertura nuovi spazi di discussione

Grazie per la disponibilita'. Non sono un super esperto di usenet e di
informatica in generale, per ora :-)). Credo che l'idea, cui gia'
stavo pensando, potrebbe concretizzarsi in un futuro non lontano. La
montagna, io credo, merita ben di piu' di un solo, pur importantissimo
news a vocazione sportiva! It. sport. montagna rimarrebbe forse il
principale terreno di confronto su ascensioni in parete, ferrate,
glacialismo, tecniche, materiali, aspetti "collaterali" all'alpinismo
classico, sassismo, falesie, salite in artificiale etc...
Accanto a cio' sarebbe positivo aprire uno spazio, o due, aggiuntivi:
ad es. 
	it.cultura.montagna 
(a vocazione etno-storica e folklorica, in cui si potrebbe parlare sia
di leggende alpine come di problemi sociali delle comunita' montane o
delle minoranze linguistiche, es. Walser, Ladini etc,)
	it.hobby.escursionismo
(spazio dedicato espressamente a tutte quelle forme di frequentazione
della montagna che non abbiano abbiano come obiettivo salite con
difficolta' tecniche di rilievo. Si puo' trattare ad es. di trekking
alpino e non solo, caccia fotografica, bird-watching, escursionismo su
neve fresca etc.)
Che cosa ne pensate? Prima di concretizzare un progetto mi sembra
indispensabile raccogliere molti punti di vista in merito e attuare un
pacifico scambio di idee...
saluti a tutti
emilio l.


Ok, ti ribadisco il mio appoggio, per ora non ho molto tempo
ma dopo il 20 ottobre ti posso anche dare una mano nella
realizzazione pretica di tutte le "incombenze burocratiche".
Per ora dai un'occhiata a questo indirizzo:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Ciao
kluge

difficolta' tecniche di rilievo. Si puo' trattare ad es. di trekking
Ciao Emilio.
Non so se hai notato, ma it.sport.montagna e' un ng che in media ha 5
o 6 mex al giorno (ripeto, in media).
E' una cosa triste per un paese come il nostro che ha 3/4 del
territorio montuoso, ma tant'e'.
Per avere un ng ci vogliono 75 voti e la gente che poi lo frequenta.
Adesso si sta cercando di fare it.sport.sci, che forse potrebbe
attingere ad un bacino d'utenza un po' piu' largo.
Sicuramente it.cultura montagna potrebbe interessare molte piu'
persone (io sono una di quelle) e sarebbe bello proporlo.
It.hobby.escursionismo mi pare una forzatura, dato, ripeto, la gia'
scarsa frequentazione di it.sport.montagna. 
In effetti e' la gerarchia it.sport che non ci trova tutti d'accordo.
Ma nella gerarchia it, come qualcuno aveva fatto tempo fa notare, non
esiste  it.rec. (recreational) come in altre nazioni, per cui abbiamo
ad esempio, rec.climbing o de.rec.alpinismus. Le nostre attivita'
preferite sono state inserite nella gerarchia it.sport. Dato il basso
numero di frequentatori (ripeto, purtroppo) dobbiamo, prima di tutto,
ringraziare chi ha proposto e fondato it.sport.montagna, e casomai
cercare di farlo crescere in modo tale che una eventuale filiazione
avvenga per moltiplicazione, come nelle cellule, e non per divisione
di forze gia' deboli. Non credo che chi arrampica sia cosi' diverso da
chi va a fare escursioni: alla base delle pareti mica ci va in
elicottero! (Spero)
Cordialmente
--
Piero 
apa...@bl.tuttocitta.it
Remove bl. to reply
"Lunga vita a re Laurino!"

"Lunga vita a re Laurino!"
In parte sono d'accordo, ma vedo nella diversa filosofia
dell'approccio alla montagna la diversita' fra i vari utenti..
Cio' a mio avviso, implica anche esigenze di confronto e di
informazione diverse fra chi inizia ad es. le sue prime esplorazioni
in quota e chi vuole ottimizzare le gia' elevate prestazioni sul 6° !
Sappiamo tutti che ogni anno un gran numero di neofiti, sempre piu'
motivati ed "ecologisti" raggiungono i rifugi CAI (gia' saturi) e che
costoro spesso improvvisano sortite in montagna anche pericolose. La
prevenzione delgi incidenti ed il soccorso potrebbero essere un filone
importante di discussione sul sito "escusionistico", che per me
potrebbe essere indirizzato proprio ai principianti e a coloro che si
sentono di fornire suggerimenti e notizie utili di tipo pratico,
basate magari sull'esperienza personale, localizzata. (medicina,
meteo, valanghe etc.)
Anche a me, salire a 1000 o 3000 mt procura comunque belle emozioni,
anche se diverse fra loro. Ultimamente e' proprio la foresta alpina,
sempre piu' ricca di fauna selvatica, ad incuriosirmi maggiormente.
un saluto 
emilio l.

kluge
Grazie per la disponibilita'  in vista di una futura creazione di
spazi aggiuntivi all'attuale NG. Qualcuno ha gia' scritto,
giustamente, che non sarebbe giusto e conveniente un semplice travaso
di utenti dal vecchio it.sport. montagna ad altro/i nuovi, ed io sono
d'accordo. Occorre solo, io credo, diversificare e specializzare i
siti, proprio per aumentare l'utenza complessiva,  attirando cosi'
nuovi appassionati che si riconoscono meglio in dibattiti non
prettamente "alpinistici".
saluti
emilio l.