Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Immagine sul retro della Sindone

Giulio Fanti e Roberto Maggiolo, dell'Università di Padova, avrebbero
svelato la presenza di una immagine sul retro della Sindone.
Sarebbero identificabili, tramite accorgimenti ottico-elettronici e
processazioni verie, un volto e delle mani.
Abstract dell'articolo pubblicato sul Journal of Optics:
http://www.iop.org/EJ/abstract/1464-4258/6/6/001/
Non ho trovato l'articolo completo (sembra che per scaricarlo serva una
sottoscrizione o una autorizzazione), ma mi chiedo se questa scoperta possa
avvalorare l'ipotesi della "contraffazione" della Sindone. L'immagine sul
retro potrebbe essere una bozza, un tentativo di disegno andato male?
E' possibile che lo stesso telo abbia portato, durante la sua storia, più di
una immagine sacra?
Nell'altro Thread che avevo aperto sulla Sindone, Bonemachine faceva
giustamente notare che l'ipotesi della burla Leonardesca è, seppur
intrigante, poco probabile.
Infatti la presenza di una Sindone (di *quella* sindone, per via di
paritcolari bruciature già avvenute a quell'epoca) è docuementata già da ben
prima della nascita di Leonardo.
Cito da 
http://www.cicap.org/piemonte/vs/3/3_sindone_storie.htm
:
===========
[...]l'autrice (V.Haziel, che sostiene l'ipotesi dell'opera Leonardesca -
NdG) cerca di convincere il lettore che la Sindone conservata a Torino non
sia più la stessa esposta verso il 1356 a Lirey [...]
Tuttavia, il medaglione ritrovato nella Senna prova con certezza che la
reliquia oggi esposta sia la medesima di quella del XIV secolo e questo
almeno per tre buoni motivi: la doppia impronta, frontale e dorsale,
raffigurata su un tessuto a spina di pesce identico e unico come quello
della Sindone; i tre forellini provocati da bruciature, presenti sulla
medaglione e visibili sulla Sindone ancora oggi; i due stemmi dei
proprietari del lenzuolo, Geoffroi de Charny I e Jeanne de Vergy
===========
Se però  fosse provata la presenza di più di un disegno sulla Sindone,
allora si potrebbe anche ipotizzare che non sempre, nella sua storia, quello
che si è potuto vedere su quel telo di lino fosse quello che si vede ora.
Facendo volare un po' la fantasia, potremo semrpe pensare che Leonardo,
guardando l'opera di un "principiante", abbia pensato di dare un tocco
d'artista ad un telo già venerato? Che abbia cancellato e poi rifatto
dall'altro lato la figura, questa volta con le tecniche fotografiche
disponibili alla sua epoca?
Mah...

Mah...
Appunto, mah... :)
"S'è saputo che in occasione dei lavori è stata realizzata la
scansione digitale delle due facce della Sindone: assai importante, ne
è venuta la definitiva conferma che sul retro del Lino è visibile solo
il sangue trapassato, mentre non c´è alcuna traccia dell'immagine
dell'Uomo."
http://www.pagliarino.com/sindone/sindone/toppe_rimosse2.htm
Ulteriore dimostrazione di come sia oggettivamente difficile avere
anche solo informazioni sicure sull'argomento.
Tra i "voli di fantasia" e parlandone assolutamente da curioso, e
spesso capendoci il giusto nei resoconti delle analisi e nelle
"prove",  l'ipotesi Leonardo mi sembra francamente grottesca. Mentre
trovo intrigante (e genialmente beffarda) l'ipotesi che il lavoro
risalga più o meno al 18 maggio del 1291.
"E le parra' strano, ma il matto prima o poi tira fuori i Templari.":)
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

 Détrône le roi des cons."
Maddai! Non dirmi che ho trovato un altro appassionato di Brassens... :)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

sottoscrizione o una autorizzazione), 
Per un mese dopo la pubblicazione, puoi scaricarlo dopo esserti
registrato gratuitamente.
Ciao,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

Maddai! Non dirmi che ho trovato un altro appassionato di Brassens... :)
Eh sě, anzi, piů seguace che appassionato. Spero basti per farmi
perdonare i miei trascorsi sinclairisti ;))
