Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 40.000 anni fà erano più in gamba di  ..Colombo !

Un team di scienziati Inglesi dell'università di Liverpool hanno
ritrovato l'impronta di un piede umano fossilizato, in una cava a un
centinaio di km da Città del Messico, (la conferma arriva dalla BBC)
secondo archeologi e paleontologi, anticiperebbe di circa 30 mila anni
la data della prima migrazione dall'asia verso il "nuovo continente".
Questi scienziati sostengono anche che i primi americani non sono
arriati dallo stretto di Bering ma bensì dall'oceano Pacifico...
[???]
Dall'oceano Pacifico ?
Come ? A nuoto o cavalcando tronchi di legno ?

Ma poi Cristofero C. perchè deve essere stato PER FORZA il primo?

 ha scritto nel messaggio
news:1120739948.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...




Che gli antenati degli amerindi siano arrivati dall'Asia è una cosa
praticamente certa (le affinità genetiche sono notevoli), quando siano
arrivati resta ancora da stabilire, potrebbero benissimo essere arrivati
prima di quanto si pensasse, durante le ere glaciali lo stretto di Bering è
stato per parecchio tempo attraversabile a piedi (e non ne hanno
approffittato solo gli esseri umani, i cavalli per esempio hanno avuto
origine in America e poi si sono trasferiti in Asia, in America si sono
estinti).
Che 40.000 anni fa ci fosse qualcuno in grado di attraversare il Pacifico mi
sembra molto dubbio, in fondo non ci sono riusciti nemmeno i polinesiani,
fra i più grandi navigatori della storia, che si sono fermati all'Isola di
Pasqua, 3800 km ad ovest delle coste del Sudamerica.

Pasqua, 3800 km ad ovest delle coste del Sudamerica.
Ci sono piu' elementi che concorrono a far pensare il contrario,
invece. Tanto per elencarne uno, il nome della patata dolce sull'Isola
di Pasqua e' lo stesso in lingua... Inca. Inoltre la patata dolce e'
di origine centro-sudamericana, ma e' coltivata in tutta la Polinesia
e questo da ben prima che qualsiasi nave occidentale percorresse
quelle rotte.
http://www.heramagazine.net/news/heyerdahl.html
In questo articolo ci sono anche lacune interessanti osservazioni
sulla genetica degli abitanti di Rapa Nui.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

nonno albricci allora? stiamo andando sempre più indietro nel tempo
con i ritrovamenti di impronte umane? che c'è cominci ad avere qualche
dubbio?
ma figurati se a uno come te vengono i dubbi...
byr
truman

 Pasqua, 3800 km ad ovest delle coste del Sudamerica.
Sarebbe interessante sapere su che cosa è basata la loro
..dichiarazione.
Cmq, l'ipotesi più plausibile rimane quella delle popolazioni nomadi
che attraversarono lo stretto di Bering durante l'inverno.

che attraversarono lo stretto di Bering durante l'inverno.
Vuoi dire durante il periodo glaciale... Lo stretto di Bering fu
percorribile solo in quel periodo (e in qualsiasi stagione), perche'
il livello del mare era molto piu' basso di oggi e la lingua di terra
tra l'estrema porzione dell'Asia e l'Alaska era scoperta. E il fatto
che popolazioni nomadi siano passate attraverso quello stretto e'
*certo*.
Ma questo non esclude altri movimenti migratori via mare, in periodi
successivi; e soprattutto non riesce a dar conto di alcune
similitudini e coincidenze tra popolazioni sparse in tutta l'area
attorno al Pacifico: Giappone, isole Polinesiane, America centrale e
meridionale (vedi il mio post ad Iside).


 meridionale (vedi il mio post ad Iside).
Beh, certo i Vikinghi non ci misero molto ad arrivarci, ma almeno loro
possedevano dei "barconi", mentre le popolazioni del pacifico (..)
*quaranta mila* anni fà, (..) adesso non dico che non è possibile, ma
a me qualche dubbio mi viene.
Ciao
Pietro

a me qualche dubbio mi viene.
Anche a me. Infatti avevo ipotizzato "migratori via mare, in periodi
successivi".
Anch'io non credo che 40000 anni fa ci fossero imbarcazioni in grado
di attraversare il Pacifico e penso che le prime colonizzazioni siano
avvenute attraverso lo stretto di Bering.


avevo ipotizzato "migratori via mare
Ops, ovviamente intendevo "movimenti migratori".



Pare ragionevolmente certo che la colonizzazione delle americhe sia avvenuta
in tre ondate migratorie attraverso la Beringia. Ultimi gli Eskimo-Aleutini,
penultimi i Na-Denè, e i primi sarebbero i progenitori di tutti gli indigeni
americani che non siano eschimesi o indiani canadesi o del nord degli USA
(con qualche piccola eccezione).
In questo senso concordano sia le indagini genetiche (Cavalli-Sforza,
soprattutto) sia quelle linguistiche (Greenberg) sia, con ragionevole
approssimazione, quelle archeologiche e antropologiche.
Poi, in Groenlandia esistono degli alleli tipicamente europei, che
potrebbero come pure no derivare dai colonizzatori islandesi, e quasi
certamente ci sono stati contatti (ma in epoca storica) fra polinesiani e
abitanti dell'America del sud, però non tali da aver lasciato tracce
evidenti nel dna di entrambi i popoli.
Comunque risulta già un'impresa epica (e non ripetuta) la colonizzazione,
avvenuta attorno a 40.000/50.000 anni fa, dell'Australia, e il braccio di
mare da superare non era neppure lontanamente paragonabile al Pacifico...
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mare da superare non era neppure lontanamente paragonabile al Pacifico...
Gia', in effetti e' un bell'enigma. Pero', per quel che ne so, quello
era un periodo di glaciazione profonda, con la piattaforma della Sonda
per la maggior parte emersa, l'Australia unita alla Nuova Guinea e il
braccio di mare da attraversare molto ridotto rispetto ad oggi.
Rimaneva comunque una distanza che giudicheremmo "impossibile" per i
nostri antenati di 50000 anni fa, ma ben piu' ridotta delle distanze
trans-Pacifico... A meno che tu non ti riferisca a una migrazione
arrivata da *altrove*.


 arrivata da *altrove*.
Uh?


navigatori australiani)
Insomma, i primi colonizzatori dell'Australia da dove sono arrivati?
Dall'Africa? Dalla Melanesia? E in Melanesia sono arrivati
dall'Africa? °_°


 dall'Africa? °_°
Beh, _pare_ che la prima ondata di colonizzazione dell'Asia sia avvenuta
lungo le coste, partendo dal Corno d'Africa e procedendo verso Est, fino
all'India e all'Indonesia, e da qui all'Australia. Solo più tardi una
seconda ondata è penetrata dal nord-est dell'Africa verso le pianure
centrali dell'Asia.
Ma i melanesiani conservano tracce dei primi colonizzatori, rimasti quasi
intoccati nelle varie isole e isolette lungo la costa di India e Indocina.
Qualcuno ha addirittura pensato di trovare (o di aver trovato) analogie
genetiche fra i negritos indiani e indocinesi e i Koi-San, che dovrebbero
essere i discendenti degli originari abitatori del Corno d'Africa...
Ma niente di definitivo, solo dati non confermati, teorie e impressioni,
temo.


temo.
Ok, grazie, ora e' chiaro. :o)


truman burbank ha scritto:

Io sono convinto che il "nonno" continuerebbe ad avere i suoi dubbi
anche se fosse stato al posto di Perez de Quellar...
http://www.spazioufo.com/abduction%202.asp
Mah, questi benedetti esperimenti ..genetici.
;)