Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Precognizione

PRECOGNIZIONE
È la capacità che permette di predire il futuro. Quando si basa su carte,
tarocchi o sfere di cristallo, invece, si parla di divinazione.
Cosa dice chi ci crede
Manuela Pompas, giornalista e ipnologa: «Prima che il Titanic affondasse
molte persone avevano sognato l'avvenimento e uno scrittore americano che
morì sulla nave descrisse nei dettagli la tragedia 15 anni prima che
avvenisse. Per spiegare la precognizione si è ipotizzata l'esistenza di una
quarta dimensione dove passato e futuro sono contemporaneamente presenti:
proprio da lì verrebbero i presagi per il domani. Per chi crede negli
spiriti, invece, sono questi a comunicarci dall'aldilà messaggi sull'
avvenire».
Cosa dice chi dubita
Massimo Polidoro del Cicap: «Smontare i poteri di premonizione è semplice.
Basta verificare se si sono avverate le profezie annunciate ogni inizio d'
anno. Nel '97 il mensile Focus ha fatto un'inchiesta passando al vaglio le
predizioni degli astrologi per i tre anni precedenti. Solo il 20 per cento
circa è risultato azzeccato. Del resto nessuno aveva previsto la morte di
lady Diana, neppure la sua astrologa personale, che l'aveva incontrata 12
giorni prima del triste evento: le aveva annunciato un futuro fortunato».
Cosa dice Antonio Bruno: " L'esempio del Titanic, citato dalla Pomas, è già
stato ampiamente contestato ma mai documentatamente provato come
inattendibile ai fini della supponibile ipotesi precognitiva. Le
affermazioni di Polidoro, di contro, sono, come è nello stile tristemente
noto sel comitato di cui è una sorta di "teorico", del tutto limitate e
parziali. Le "inchieste" a cui si riferisce, vanno bene per rotocalchi e
riviste di poco spessore culturale. Non esiste nessuna seria metodologia
sperimentale, in senso parapsicologico, che possa attribuire valore di
assioma alle conclusioni che, di contro, Polidoro vorrebbe rivestire di
sentenziosità. Le "sperimentazioni" del Cicap, insomma, che si vorrebbe
rivestire della missione di tutore della scientificità, sono come al solito
banali, superficiali e prive di ogni vero metodo scientifico. L'unica cosa
che potrebbe aver dimostrato Polidoro, insomma, è che i cosiddetti "maghi" o
astrologi massmediali, sono il più delle volte, dei simpatici ciarlatani....
La ricerca parapsicologica è tutt'altra cosa ed ha tutt'altre pretese, in
termini di enunciazioni definitive, che la rendono alquanto più credibile e,
fondamentalmente, onesta.
Leggere a questo proposito:
http://members.xoom.it/cspbologna/csp-new1/speciali/severi-esp.htm
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 sentenziosità.
Però è anche vero che basta andare da un qualsiasi mago e osservare quante
assurdità dice, e... contare quante cose si avverano, e... constatare che
non era poi così difficile azzeccare cose tanto vaghe e spesso ovvie.
Facciamo una cosa: da oggi prevedi le oscillazioni della borsa, con un
margine di errore dello 0,1%, per un mese. Ma le previsioni di tutto il mese
vanno fatte tutte domani, altrimenti non è precognizione, o meglio non
servono poteri magici per leggere i giornali economici.
Lo stesso dicasi per gli oroscopi.
Ciao da
Pamparun