Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Cordiali risposte

 porgo cordiali saluti.
Grunt.
Ciò significa che la mia risposta dovrà necessariamente essere cordiale? 
Cordiale quanto i saluti dello scrivente? Gnuf!
P.
-- 
Pestis eram vivus, moriens tua mors ero
Public PGP Keys 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xB5D8C37E

> porgo cordiali saluti.
ma coglie l'occasione di cosa?
quanto alla tua domanda: lui spera che la risposta sia cordiale... lo spera
solo...
in attesa (di non so che) colgo anch'io  l'occasione (di non so cosa) e
'rinvio' cordiali saluti
A.L.

 Cordiale quanto i saluti dello scrivente? Gnuf!
caro P.,
tieni conto che il gergo commerciale è abbastanza pomposo e ridondante. In
francese, addirittura, in fine di lettera talvolta si "esprimono i propri
migliori sentimenti"... L'italiano è meno profondo e si limita a offire
distinti o cordiali saluti.
In questo tuo caso, dovrai per forza rispondere cordialmente e non alla
carlona.
Hub.

 carlona.
Egregio H.,
ho provveduto ad elettropostalizzare la cordiale risposta; cordiale 
risposta la quale mi pregio di allegare in calce. Mi saprete dire se la 
cordialità che traluce sufficit?
P.
Gentile signora Xyz,
voglio ringraziarla per quanto da lei così cortesemente esposto e per la 
possibilità che ha voluto dare a me e all' Azienda per cui opero di 
conoscere i servizi proposti dalla vostra spettabile Società.
Al momento, però, devo segnalarle che per quanto riguarda i servizi da 
voi assicurati siamo già operativi con buona soddisfazione.
Il suo nominativo verrà naturalmente e immediatamente aggiunto alla 
lista dei miei contatti utili, nell'eventualità che si renda necessario 
contattarla per conoscere più a fondo quanto da lei esposto.
Nel ringraziarla per la sua attenzione, voglia gradire i miei più 
cordiali saluti.


ho
provveduto ad elettropostalizzare la cordiale risposta;
Mi ricorda la
cordiale risposta che postalizzai, fantastilioni di anni fa, all'ufficio
del personale dell'IBM di Segrate, che con una specie di circolare in cui
cambiava di volta in volta l'indirizzo, comunicava a me (e a chissą quante
migliaia di altre persone) che nonostante le mie capacitą ecc. 
Risposi
con lo stesso stile facendo presente di avere inserito il nome della ditta
nel mio database e che l'avrei senz'altro di nuovo contattata nel caso di
mie successive ricerche di ditte con le sue caratteristiche.
Ciao.
Gian Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

contattarla per conoscere più a fondo quanto da lei esposto.
Sul "contattarla", checché usato, alimento dubbi.
Eviterei l'inglesismo.
-- 
Bye
      Vitt

 P.
Cordiale (appunto), P.,
la tua risposta, che hai elettropostalizzato alla gentil signora, pare più
che sufficientemente cortese. Allorquando avrò necessità di scrivere in modo
educato e cortese, mi rivolgerò sicuramente a te. (sebbene io stesso sia già
ben preparato in fatto di forme pompose e ridondanti, nonchè gentili).
Infine, noto con vivo piacere che il neologismo "postalizzare" e derivati
elettronici, che vi ho proposto in qualche "posto" addietro, sta riscuotendo
sempre maggior successo.
Amenità,
Hub.

 mie successive ricerche di ditte con le sue caratteristiche.
Il comportamento di IBM mi pare sensato e corretto.
Oggigiorno ben poche società fanno lo sforzo (e sostengono la spesa) per
farti sapere che non hanno bisogno di te.
La tua risposta mi pare immatura ed insensata perché sono loro che
dovevano comunicarti una scelta, non tu. Sarebbe stata intelligente se
volevi comunicar loro che avevi accettato di lavorare per altra azienda
nonostante la loro offerta.
Sembra un po' come quando una ragazza ti lascia dicendoti:
"Non ti voglio più vedere!"
e tu:
"Se è così io ti lascio! e non farti più vedere!
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Cordiale quanto i saluti dello scrivente? Gnuf!
Significa che lo scrivente ti stima (o vuole manifestarti stima) e
quindi suppone che la tua risposta sarà cordiale. Ancor più forte
sarebbe la forma: "certo della vostra cortese attenzione" in cui si
gioca sul far sentire in colpa il lettore disattento. Ogni forma
dev'essere calibrata sul lettore ricevente, età, cultura e relazione già
costruita. In questo caso ovviamente non siete in sintonia, perché tu
trovi eccesivamente ampollosa una forma che altri troverebbero persino
fredda e che lo scrivente ha usato, probabilmente, con buone intenzioni.


 "Se è così io ti lascio! e non farti più vedere!
Grazie. Non ci sarei mai arrivato da solo: solo una persona
seria fuori luogo come una mosca che monta poteva aprirmi gli
occhi.
Certo sempre meglio chi dice "Se è così io ti lascio! e non
farti più vedere!" di chi, pluririfiutato, insiste, arrivando
a travestirsi da gheisa o a scrivere quando da scrivere non
ha evidentemente nulla.
Gian Carlo

quindi suppone che la tua risposta sarà cordiale
non c'e' nesso.
--
Federico Spano`

 non c'e' nesso.
Diciamo che tu non lo vedi. Io sì.
Supponi che ci siano due persone che la pensano come me.
Queste due potranno comunicarsi la reciproca stima nel modo citato.
E' un po' come parlarsi in codice anziché direttamente.
La comunicazione tra queste due persone avviene di fatto, anche se molti
possono non capirla.
Curiosando tra usi e costumi di altre culture, in particolare orientali,
mi sono reso conto quanti modi di comunicare ci sono che, ad una prima
analisi, sembravano non aver alcun senso.


Diciamo che tu non lo vedi. Io sě.
Non vedo nessuna spiegazione in quello che scrivi.
In attesa di una tua cordiale risposta, ti saluto cordialmente.
Il che in italiano significa una delle seguenti cose:
a. attendo la tua risposta solo se cordiale;
b. cerca di rispondermi cordialmente;
c. mi aspetto che tu mi risponda cordialmente;
Insomma, sciocchezze varie. La verita' e' che e' uno strafalcione per
"gentile". Lui in realta' voleva dire "le chiedo di usarmi la
gentilezza di rispondere", che ovviamente scritto cosi' suona
provocatorio; quindi si scrive "in attesa di un suo cortese riscontro"
o "in attesa di una sua gentile risposta" (o le rimanenti due
combinazioni di aggettivo e sostantivo).
Qui sarebbe capitata a proposito l'applicazione della nota regola
ossessiva che proibisce la ripetizione e l'assonanza :). Qualsiasi
professoressa l'avrebbe corretto per eliminare le due cordialita' in
una sola frase, e non staremmo qui a discuterne!
Ciao
--
Federico Spano`

magica,
se non ti interessano le mie risposte evita di leggerle. Semplice.
Il riferimento ad "oggigiorno" in risposta ad un episodio del lontano
passato non č dimostrazione di scarsa attenzione al tuo scritto, ma di
apertura mentale, associazione di idee, attualizzazione. Il succo del
mio discorso č del tutto indipendente dalla collocazione temporale.
Il fuoritema? Tuo. Sei tu che hai raccontato l'episodio. Un commento ad
un episodio č tanto fuori tema quanto l'episodio stesso.


 una sola frase, e non staremmo qui a discuterne!
Anni fa si aprě in questo NG un lunghissimo dibattito in cui la mia
posizione era contraria all'uso di sinonimi al solo fine di evitare
ripetizioni. Salvo eccezioni, c'č sempre una sola parola che esprime il
concetto al meglio.


un episodio è tanto fuori tema quanto l'episodio stesso.
Commentavo un risposta "cordiale" altrui, che me ne ricordava una
analoga mia, ancorché lontana nel tempo.
Tu piuttosto, non stai ancora scopando il mare?
Gian Carlo

 occhi.
    Gian Carlo, ribadisco, sei un poeta! Oppure anche questo è un
lombardismo? ;-)
    Ciao,
            Nicola
P.S. Ma è proprio necessario che ti stuzzichino come mosche ubriache perché
tu partorisca espressioni tanto deliziose? ;-)
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 Cosa di cui non m'importa nulla, se l'attenzione viene da te.
Ti contraddici, come al solito. Doppiamente!
Non può esser vero che non t'importa nulla se ti sei premurato di far
notare all'intero NG quasta mia presunta scarsa attenzione.
La seconda contraddizione è che mentre dichiari che non t'importa nulla
di quanto scrivo ci tieni a far notare che io non sarei stato
attentissimo alle tue parole.
Eccoti una parodia...
"Attenzione, signori e signore! Guardate la colpa di GCP! Egli non ha
prestato attenzione al mio scritto! Osservate! Osservate! Leggete questa
sua riga! Leggete questa mia riga! Vedete? Costui non è stato attento!"
Dopo la mia replica...
"A me di lui non importa nulla! A me non importa ciò che scrive!
Quotidianamente io analizzo con estrema attenzione ogni sua parola alla
caccia di possibili sue disattenzioni, di possibili suoi fuori tema! A
me non interessa nulla...!
Come al solito dichiari che non t'importa nulla proprio di ciò su cui
spendi inutilmente il tuo tempo! Non ti rendi conto di quanto appari
ridicolo? 
Le tue sono semplici quanto insensate manifestazioni d'odio. Un problema
che ti affligge sin dai remotissimi tempi in cui replicavi a IBM,
colpevole solo di non averti scelto!
Ami essere adorato, leccato. Questo è il tuo problema.
Raggiungi l'estasi quando ti fanno i complimenti per l'altezza poetica
dei tuoi magnifici versi?
La maleducazione sta nel non saper accettare un commento negativo.
Nel nutrire uno spirito d'odio verso chi ti critica.


 tu partorisca espressioni tanto deliziose? ;-)
E' solo "poesia" scatenata da assoluta mancanza di argomenti seri.
1) magica ha pubblicato una sua risposta a IBM.
2) ho criticato la risposta di magica a IBM.
Risultato? Mancanza di argomenti seri. Ovvero:
a) magica mi accusa di essere fuori tema!
b) magica mi accusa di non aver fatto attenzione.
Due accuse insensate e respinte al mittente.
Questa è la sostanza. Il resto è, appunto, "poesia".


 lombardismo? ;-)
No, non č un lombardismo. Ma mi piacerebbe che lo fosse, perché rende
bene l'idea che volevo esprimere. E non č farina del mio sacco,
purtroppo.
Questo non significa, naturalmente, che io non sia un poeta. :-)
Nel 1966 la BUR pubblicň alcuni racconti di una nuova traduzione (non
ricordo di chi) delle "Mille e una notte", Le date non sono il mio
forte, ma quella era l'estate del 1966, ed erano i giorni del
campionati mondiali di calcio. Il calcio non č il mio forte, ma č
stato quando si giocň la famigerata partita Italia-Corea (l'altra
Corea, non quella che ci aspetta domani), finita come si sa e come
spero non finisca quella di domani (il Trap pare abbia ordinato
un'autobotte di acqua benedetta).
In un racconto (non ricordo quale) lessi la frase che ho citato
("serio come una mosca che monta"). E che mi colpě perché trovai che
descriveva benissimo le persone che credono di essere e apparire serie
solo perchč sono seriose.
Un serioso amplesso dev'essere quanto di piů triste e ridicolo insieme
esista.
Ciao.
Gian Carlo

Ami essere adorato, leccato.
Dalle gheise,vuoi dire?
Gian Carlo

E' solo "poesia" scatenata da assoluta mancanza di argomenti seri.
C'è chi non è serio volendo non esserlo, e chi non lo è volendo
esserlo.
Gian Carlo

 esserlo.
Tu vuoi apparire serio cercando di criticare ogni mio scritto.
Quando ti va storta (quasi sempre) tenti di parare con la comicità.
E' un tuo atteggiamento vecchio di anni. Ben conosciuto.
Inizi sforzandoti in lunghissime ricerche, analisi dettagliate,
approfondimenti su libri ed enciclopedie, contestazioni puntuali. Io
faccio lo stesso, solo un po' meglio di te e con meno arroganza di te.
Quando ti rendi conto che non hai più argomenti, pur di non ammettere i
tuoi errori, la butti sul comico, magari sostenendo che stavi scherzando
o giocando. Pensi davvero che nessuno se ne accorga?
Da parte mia, quando gioco, faccio le cose per bene!
Nel 2000 mi sono costruito, curandola in molti dettagli, il personaggio
di Shôko Nishiyama. A distanza di quasi due anni vedo che te la ricordi
ancora. Segno che quel gioco deve averti infastidito non poco. I tuoi
saltuari cenni alla "geisha" sono ostili, segno che sei incapace di
divertirti ed apprezzare il gioco e lo scherzo.
Piccola nota. Shôko non era una geisha ma una giovane ed ingenua
ragazza, una parodia di Nicola per i suoi atteggiamenti, le sue manie,
il suo circonflesso e altri dettagli che non sto qui a spiegarti.


 Da parte mia, quando gioco, faccio le cose per bene!
Il tuo gioco preferito io lo chiamo maleducazione. E trovo anche
che non lo giochi poi cosě bene.
Gian Carlo

 che non lo giochi poi cosě bene.
Conosco a memoria il tuo traboccante rancore verso di me.
Pensi che m'interessi qualcosa dei tuoi noiosi e sprezzanti giudizi
quotidiani? Pensi che interessino a qualcuno oltre che a te stesso? 


quotidiani?
...visto che parli di te (e di chi altri, essendo l'universo
GCPillancentrico) credendo di parlare d'altri.
Gian Carlo
P.S. Il mare è sempre là.

magica,
uno di noi due deve smettere vero?
L'esperienza mi dice devo essere io. Tu ne sei incapace.


L'esperienza mi dice devo essere io. Tu ne sei incapace.
GCPillan
uno di noi due deve smettere, vero?
L'esperienza mi dice che devo essere io. Tu ne sei incapace.
Gian Carlo