Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Emoticon e punteggiatura

Ho un grande dubbio. Temo di essere fuori tema, visto che il problema non 
riguarda strettamente la lingua italiana, ma... di lingua si tratta, e mi 
interessa la risposta soprattutto nel caso dell'italiano.
Poco tempo fa mi sono imbarcato, per la seconda volta, in una accesa
discussione con una persona insieme alla quale lavoro, riguardo alle
emoticon.
L'argomento in sintesi è: le emoticon sostituiscono la punteggiatura?
Ad esempio, dovrò scrivere:
   Questa è una frase simpatica ;-).
...oppure:
   Questa è una frase simpatica ;-)
...?
Chiaramente parlo non di frasi sciolte, come possono essere quelle
scritte in chat, ma di frasi all'interno di un testo completo. Il
problema infatti è nato perché io e l'altra persona siamo entrambi
traduttori di diversi capitoli di uno stesso manuale (roba informatica), 
e gli autori originali hanno usato qualche faccina qua e là, sperando di 
renderlo più simpatico. Inutile dire che il tentativo non è riuscito ;).
L'ultima frase del paragrafo precedente non è interessante. L'ho messa
lì solo per far subito vedere un esempio alla fine di un paragrafo
completo.
La mia teoria è questa: la faccina è solo un simbolo in più, come un
piccolo disegno inserito nel flusso del testo, non ha alcun valore
come punteggiatura, e quindi il punto dopo di essa ci vuole. Senza
il punto, la frase mi sembra rimanere sospesa nel vuoto. Inoltre, la
mancanza del punto creerebbe delle incoerenze tra le varie situazioni:
ad esempio, cosa accade quando una faccina si trova in mezzo a una
frase? Devo pensare che valga come un punto? O come una virgola? O
cosa?
Considerandole svincolate dalla punteggiatura, invece, questo problema
non si pone.
La "fazione opposta", invece, sostiene che il punto dopo la faccina è
antiestetico, perché sembra un neo. E aggiunge che le emoticon
indicano la fine della frase, sostituendo la punteggiatura classica,
rendendo quindi superfluo il punto.
Per la cronaca, io rispondo alla prima motivazione sostenendo che il
considerare il punto parte della faccina mi sembra un po'...
"deviato". Il mio occhio considera finita la faccina quando incontra
la parentesi; le eccezioni (faccine più esotiche) sono facilmente
identificabili.
Per quanto riguarda la seconda, invece, ho già risposto in precedenza.
Lasciando da parte il fatto che in un manuale stampato forse le faccine 
dovrebbero essere del tutto evitate, voi cosa ne pensate?
Ho cercato una risposta "ufficiale" al mio dubbio, ma finora non l'ho 
trovata...
-- 
Ciao,
  Marco.

trovata...
Ufficialmente: evitarle, evitarle, evitarle. ;)
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
      Combatti il cancro:  
http://members.ud.com/projects/cancer/

 antiestetico, perché sembra un neo.
Entrambi gli argomenti hanno una loro validita'. Direi che in genere
tendo a applicare di piu' la prima regola (mantenere la punteggiatura),
e risolvere gli inestetismi aggiungendo spazi bianchi.
Devo anche dire pero' che nella "scrittura elettronica", tipicamente
quella "colloquiale" dei mail e dei files "plain text", ed anche in
quella dei documenti HTML, tendo ad essere contraddittorio :
 - uso rigorosamente n livelli di parentesi (innestate tra loro [e
   magari anche tipi di parentesi diverse (come qui, esagerando) ])
 - tendo pero' spesso a omettere il punto fermo a fine frase. Lo metto
   sicuramente (come ho appena fatto) se inizio una nuova frase di
   seguito. Ma tendo a ometterlo se la frase si conclude prima di una
   andata a capo (stavo per dire di una fine di paragrafo, ma so che
   avrebbe fatto inversare il capoversico Nicola :-)  ... e poi ci
   sono andate a capo e andate a capo :
     - quelle dopo un <p> ("paragraph") in HTML, a capo e salta una
       riga
     - quelle dopo un <br> ("linebreak") in HTML, vai capo ma senza
       lasciare dello spazio verticale
     - le andate a capo forzate da un cambio stilistico come una lista
       "itemizzata" (sia essa resa da un <li> HTML, sia come queste
       banali in una scrittura "plain text")
   ... e qui mi resta una parentesi aperta da chiudere ! )
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 volte modifico la frase, così da eliminare la parentesi.
Io uso le faccine alternative, quelle orizzontali (^_^), che risolvono il
problema della doppia parentesi.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 volte modifico la frase, così da eliminare la parentesi.
Già, è una situazione odiosa... in genere non me ne curo e appiccico 
faccina e parentesi (in questo modo :)).
-- 
Ciao,
  Marco.

    avrebbe fatto inversare il capoversico Nicola :-)
    Ma non solo io, credo che non ci siano dubbî al riguardo... Comunque io
direi o "capoverso", oppure "...prima di andare a capo". Questa tua
nominalizzazione mi suona male.
    Pignolamente,
                        Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 questo modo :) ), ma è una soluzione che non mi soddisfa affatto. 
Quando mi capita [e sempre che mi ricordi, beninteso ;))], io
sostituisco le parentesi tonde con quelle quadre.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®non rinuncio alle faccine ^__^.

 wrote in message
news:3bd72cbe...@News.CIS.DFN.DE...

Io, invece, ho l'abitudine di considerare il "sorriso" della faccina *anche*
come chiusa parentesi se la faccina si trova all'interno di un inciso tra
parentesi.
--
Er Roscio.