Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LIBRO in vendita

Con oggi, chi fosse interessato al mio libro "Le ali infangate", può 
acquistarlo on line all' indirizzo 
http://www.libritrentini.it/product_info.php?products_id=219&osCsid=71f0ea6450c1f0a49c514d24755cc78b
Quanto alle librerie, sta procedendo la diffusione per comprire tutto il 
triveneto, e altre librerie selezionate di Milano, Lombardia ed altre 
regioni.
Grazie sincere a chi vorrà leggermi con mente aperta, senza saccenza o 
presunzione e con la consapevolezza che siamo tutti uomini e, come tali, 
nell'impossibilità dignitosa di giudicare il prossimo.
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 Con oggi, chi fosse interessato al mio libro "Le ali infangate", può 
"Sei marzo duemilaotto, il Gup di Trento, Corrado Pascucci, assolve 
Antonio Bruno dalle infamanti accuse dalle quali si è visto costretto a 
difendersi."
Meno male che il libro si chiama "La mia verità", perchè c'è già una 
grossa bugia ancora prima di aprirlo. Immagino il resto...
Sei stato assolto dall'accusA (non dalle accuse) di abuso sessuale, 
mentre per quella di truffa aggravata hai patteggiato una condanna di 20 
mesi.
-- 
Nick

 Con oggi, chi fosse interessato al mio libro 
...
alla faccia dello SPAM
S.

 Con oggi, chi fosse interessato al mio libro "Le ali infangate", può 
E un bel CHISSENEFREGA, caro Fattucchiero, non vogliamo mettercelo?
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 acquistarlo on line all' indirizzo
Non era meglio "l'angelo infangato"?
l'hai sputtanato niente quel poro nitahel... 

nell'impossibilità dignitosa di giudicare il prossimo.
mah, e' un libro sicuramente *parziale* perche', come da tua
pubblicita', si ferma "fino ai giorni bui del carcere e al sospirato
lieto fine" e non a quando hai dato, ad esempio, delle "tardone
sfatte" ad alcune donne della tua famosa "poltrona rossa" sui du' NG
in cui bazzichi e, a manovella, al tuo usuale vocabolario da "diporto"
verso i frequentatori degli stessi du' NG in cui bazzichi...
Hop hop, salta somarelloooooo!!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")



Perché SPAM?
Non è di sua proprietà, questo gruppo?
(E il resto di Usenet, se è per quello)
saluti,
Peltio
chissà se motzarella accetta complaint per spam...

 (E il resto di Usenet, se è per quello)
avevo, tempo fa, immaginato che sinchè lo teniamo qui limitiamo i suoi vari 
hobbies (ricettazione, truffa aggravata) ma poi mi ricordo che si dedicava 
alla truffa aggravata anche mentre frequentava i ng in cerca di polli.
Unico auspicio allora è che le forze dell'ordine tengano sott'occhio i 
movimenti in zona maso e che le cause civili per i 200.000 euro della truffa 
aggravata possano proseguire.
A proposito: come mai non ci parla della Perego? il 4 luglio è passato.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 altre librerie selezionate di Milano
...ehhh... le avete addirittura selezionate? (voi a loro, non viceversa...)
Sei proprio cazzaro dentro, è più forte di te.

 A proposito: come mai non ci parla della Perego? il 4 luglio è passato.
mah... per me si potrebbe fare anche a meno di parlarne qui
S.

 mah... per me si potrebbe fare anche a meno di parlarne qui
ma come.
AB ci ha promesso gli aggiornamenti, ogni promessa č debito :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:6dhsj7F...@mid.individual.net...

Fatteli mandare via email gli aggiornamenti se ci tieni tanto, non e che qui 
i cazzi di Antonio Bruno interessano a tutti
ciao
Markino 

 
Te parla per te, se non ti interessano skippa il post o killa il 
Fattucchiero.
Noi pendiamo dalle labbra del Principe Guerrieo.



Epperche invece non vi aprite un bel NG dedicato ai fatti suoi, sono sicuro 
ke di firme per aprirlo ne trovate quente ne volete.
ciao
Markino 

 cazzi di Antonio Bruno interessano a tutti
Fai il bravo, altrimenti a Peltio toccherà aggiornare la pagina
del B.R.A.N.C.O.:
http://digilander.libero.it/Peltio/Skept/Tessere/segrete.html
Bye, G. 

 di firme per aprirlo ne trovate quente ne volete.
Ma come, non lo sai che questo NG č *suo*, insieme a tutti gli altri ?
Bye, G. 

 
perchè questo è il suo bar, dove ci delizia con le sue caga... 
interessantissime opinioni.
Devi sapere che tra lui e outlook c'è dell'odio e non sa come si fa a 
cambiare ng per venirci a trovare.


 che qui i cazzi di Antonio Bruno interessano a tutti
ma non mi dire.
E lo spam librario invece ti interessa?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:6di282F...@mid.individual.net...

No non m'interessa neanche quello e cmq tu nel tuo post non hai fatto nessun 
cenno allo spam librario, ti sei limitato a dire le solite cose che vai 
dicendo da 2 anni
renditi conto che lo spam migliore glielo stai facendo tu
Ciao
Markino 

 
"glielo"?


 "glielo"?
All'Hdemia della crusca non concordano molto:
http://forum.accademiadellacrusca.it/phpBB2/viewtopic.php?t=750&
In compenso qui se ne parla:
http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2004/16luglio.shtml
******************
"Glie ne". sarei grata
Spero mi possa aiutare: non so mai come scrivere correttamente
il pronome "glie": "glie ne", "glie lo", ecc. Non so nemmeno esattamente
se sia un pronome!
[CUT]
Serena Uberti-Verbrugge - Brussels
"Gliene", "glielo" vanno scritti uniti. Si tratta di forme composte
da un pronome personale ("gli", a lui o a lei o a loro) e da un dimostrativo
("ne": di ciň, di questo; "lo": ciň, questo), in cui la "e" intermedia
ha un valore eufonico.
(Giorgio De Rienzo, linguista del Corriere della Sera)
******************
Bye, G. 

 nessun cenno allo spam librario
dovevo?
ciao
feynman 

 
Per completezza dell'informazione


 Per completezza dell'informazione
be' allora diciamolo:
il post all'origine di questo thread è spam spudorato.
ciao
feynman 

 All'Hdemia della crusca non concordano molto:
No no, il problema è che "glielo", in qualunque modo venga scritto, in 
quella frase c'entra come i cavoli a merenda.
"lo spam migiore LO stai facendo tu"
al massimo
"lo spam migliore glielo stai INVIANDO tu"
Capito come? :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:OGQck.734$p07...@tornado.fastwebnet.it...

E con rodimento molteplice incorporato!...;-)
Eheheheh... i brancolivorosi sono proprio messi maluccio...;-)
Con la Perego, vista la sua innegabile colpevolezza, stiamo trattando una 
soluzione transattiva della quale, fino a cose compiute, ovviamente non 
parlo...
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 della quale, fino a cose compiute, ovviamente non parlo...
Ma dai, sta a vedere che alla fine risulti ancora nullatenente...

 qui i cazzi di Antonio Bruno interessano a tutti
Non so a tutti, ma a me farmi due risate non dispiace mai.

 ovviamente non parlo...
bene.
Sarai dunque in grado di restituire i circa 200.000 euro della truffa 
aggravata?
anche lě si trattava di "innegabile colpevolezza " ?
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

Capito come? :-)
Proprio in questa maniera.
:-)
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.neonlibri.it/home.htm
Voce Novità - Voce Troll

 soluzione transattiva 
Avvocato Perego: "A regazzě, nun ce sta a scassare u catz.... Vattenn o 
ti mandiamo a raspare nella munnezza di Napoli"


 
Ed era proprio questo che volevo sottolineare.
Lo spam, in senso stretto, non è pubblicità ma ricezione di posta (e 
quindi non sarebbe valido per i post nei ng) indesiderata che non sempre 
è pubblicità


 Lo spam, in senso stretto, non è pubblicità ma ricezione di posta (e 
Perche' ricezione?
Lo spam lo si riceve, e lo si subisce.
Ma lo si fa quando lo si invia.
Il tizio ha fatto spam, lo spammatore ha spammato, ...
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 All'Hdemia della crusca non concordano molto:
http://forum.accademiadellacrusca.it/phpBB2/viewtopic.php?t=750&
Fuffole (che sono bubbole con la fuffa integrata). Basta consultare un
qualsiasi dizionario: la parola "glie" non esiste in italiano. "Glie
lo", "glie ne" e via dicendo sono assurdità linguistiche. Ha ragione
Zano.
Ciao
Ale

 Zano.
Errata corrige: ha ragione Markino. Pardòn.
Ciao
Ale

 "lo spam migliore glielo stai INVIANDO tu"
No. Mi pare evidente che la frase di Markino sia ironica; dove
sostituisce "pubblicità" (che è un'attività lecita) con "spam" (che è
un'attività illecita). La frase di Markino, pertanto, mi sembra
perfetta dal punto di vista linguistico (e, oso aggiungere, anche dal
punto di vista logico).
Ciao
Ale

 lo", "glie ne" e via dicendo sono assurdità linguistiche.
Se anche lo fossero... non sarebbero le prime... e nemmeno le ultime,
c'e` da sperare. :-)
Io le ho sempre scritte attaccate, ma non vedo cosa ci sia di male a
staccarle, se piace cosi`... Non ho mai capito questi accanimenti su
quisquilie simili [tipo l'apostrofo tra "qual e`"], quando si legge
uguale e pure si capisce uguale. :-)
Ho decisamente piu` difficolta` col dipietresco "c'ho", ma solo perche`
istintivamente ci metto la c dura quando lo leggo... e alla fin fine
non e` difficile adattarsi.
Ciao ciao
Claudio

 non e` difficile adattarsi.
Ma basta scriverlo "ci ho" e tutti i problemi svaniscono come neve al
sole.
Ciao
Ale

 lo", "glie ne" e via dicendo sono assurdità linguistiche. 
Povero De Rienzo.
E adesso, chi glielo va a dire?
http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2004/16luglio.shtml
==================
"Glie ne"… sarei grata
Spero mi possa aiutare: non so mai come scrivere correttamente il 
pronome "glie": "glie ne", "glie lo", ecc. Non so nemmeno esattamente 
se sia un pronome! Ricordo di aver studiato "gli", ma "glie"... (a lui, 
a loro, suppongo)? Esempi: "Questa volta non glie la faccio passare 
liscia", "glie ne darei di più se potessi", "glie lo dici tu?" Vorrebbe 
indicarmi la forma corretta e spiegarmene l'origine? La ringrazio e le 
faccio i complimenti per l'interessante rubrica.
Serena Uberti-Verbrugge - Brussels
"Gliene", "glielo" vanno scritti uniti. Si tratta di forme composte da 
un pronome personale ("gli", a lui o a lei o a loro) e da un 
dimostrativo ("ne": di ciò, di questo; "lo": ciò, questo), in cui la 
"e" intermedia ha un valore eufonico.
==================
saluti,
Peltio
che glielo ha sempre scritto così.


Ops, pardon, ho sbagliato bersaglio.
Va beh, non riesco a capire chi sta dicendo che "glielo" sia sbagliato.
Chiunque tu sia, pentiti!
saluti,
Peltio

 E adesso, chi glielo va a dire?
Scriverà un libro: "Glie ali infangate".
Ciao
Ale



Gliè chè tardi, ho fame e non con netto.
saluti,
Peltio


Concordo,
e' l'equivalente di dire: "la pubblicita' illecita migliore alla sua persona 
la stai facendo tu con il tuo comportamento" (ovviamente non concordo con il 
concetto)
quanto a "glielo" pensavo fosse corretto ma non ci giurerei, di sicuro l'ho 
usato molte volte...
ciao
Ken 

 sole.
E` quel che solitamente faccio... pero`... indubbiamente il "ci ho"
staccato non suona, quando pronunciato, come il *cio`* dipietresco... e
questa e` una fastidiosa difficolta`, per me.
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:g50s4r$n3c$2...@tdi.cu.mi.it...

A parte i vari post di natura "linguistica" la tua e la risposta piu onesta.
Ciao
Merkino 

 questa e` una fastidiosa difficolta`, per me.
Vero, anche per me lo è. Anche perché il "ci ho" ha una sua dignità:
"ci ho pensato", e, anche se la sua pronuncia può somigliare il "ciò"
dipietresco, in effetti la "i" la si sente; almeno, la si pensa.
Ciao
Ale

 sull'ultima, mondoboia!
Ahhhh.... a proposito (o approposito ?) si pronuncia Rodàri o Ròdari ?
E perché "mondoboia" tutto attaccato, al posto di "mondo boia", e
perfino un "mannaggiallui" apparentemente al di fuori degli schemi
classici ? La doppia elle c'è per motivi di eufonia ?
Questa domanda, secondo te, è qui solo per proporre un gradevole
esempio di /concinnitas/ al gentile lettore ?
E tutto attaccato si può scrivere tuttattaccato anziché tutt'attaccato ?
E qual'è la grafia esatta di qual è ?
Ed è giusto che sul dizionario alla voce ricorsivo ci sia scritto:
"vedi alla voce: 'ricorsivo' " ?
Chi gioca in prima base ?
Un Paperino che ti distrae per non farti pensare al mal di den...  oooops ! O:-) 

 sull'ultima, mondoboia!
Ahhhh.... a proposito (o approposito ?) si pronuncia Rodàri o Ròdari ?


 sull'ultima, mondoboia!
Ahhhh.... a proposito (o approposito ?) si pronuncia Rodàri o Ròdari ?


classici ?
E perche' "tutto attaccato" si scrive separato, e "separato" si scrive
tutto attaccato? Non c'e' giustizia.
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 tutto attaccato? Non c'e' giustizia.
e la parola "corto" e` corta, invece la parola "lungo" non e` lunga,
vuoi
mettere ?

 Oh, c'è: se lo dico io, è corretto :-D
:-) ... e, a dirla tutta, sara` anche un metodo pieno di difetti, ma
avrebbe pure parecchi vantaggi...
Ma a parte tutto, e` meglio se chiudo col clamoroso ot... mica per
altro, ma finche` Paperino molto bonariamente ci canzona il giusto mi
sta benone... ma temo che il limite... be', se gia` non l'ho passato e`
solo per questa loro [sua e di altri] palese gentilezza...
Pero` non voglio chiudere senza averti prima ringraziato per la
piacevolissima chiacchierate... oltretutto mi hai insegnato parecchie
cosette davvero divertenti.
E come chiudeva assai giustamente quel tale scrivendo: "Colgo
l'occasione per porgerVi i miei piu` distinti saluti. Distinti
saluti!"... colgo l'occasione per farti i miei migliori auguri,
affinche` i tuoi denti la smettano di lamentarsi... Auguri! :-)
Ciao ciao
Claudio

 acquistarlo on line all' indirizzo
Una volta almeno avevi la dignita'.
lsd 

 Una volta almeno avevi la dignita'.
Quando ? O parli di qualche universo parallelo ? =:-|
Bye, G. 

 solo per questa loro [sua e di altri] palese gentilezza...
Per un OT non mi permetterei mai. In questo campo non potrei
mai sapere se ci fosse una pagliuzza nell'occhio altrui, la trave
nel mio m'impedirebbe di vederla.
Un PaperinOT. 

 nel mio m'impedirebbe di vederla.
LOL
A volte uno s'immagina delle cose assi strane... Il molto ben velato
rimprovero che avevo immaginato quindi non c'era... Purtroppo il mio ot
resta palese... come, voglio dirlo, resta palese comunque la tua
gentilezza. :-)
D'accordo, d'accordo... sto diventando insopportabilmente mieloso... ma
anche il caldo ha i suoi meriti.
Ciao ciao
Claudio

 anche il caldo ha i suoi meriti.
Be', basta metterci un colossale VAFFANCULO e si risolve tutto :-D
A parte scherzi, sì, chiudo con l'OT, rimarcando (agh! Un
francesismo!) che se gli OT fossero tutti a questo livello di rapporti
personali, IDM e IDU sarebbero migliori.
Ciao
Ale e il contrario di "contratto" (che fa il paio con il contrario di
"fasciare")

 
STUMMMMMMMMMPPP!!!!!
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 
Joey Votto


 ha scritto nel messaggio 
news:48761e94$0$40159$4faf...@reader1.news.tin.it...

Lo conosci dall' asilo? 

> Con la Perego, vista la sua innegabile colpevolezza,
Innegabile colpevolezza... ti ha descritto per quel che sei...
-- 
Collaboratore di Terre di Confine, Rivista online gratuita
http://www.terrediconfine.eu/

 D'accordo, d'accordo... sto diventando insopportabilmente mieloso...
Fa sempre piacere, soprattutto quando la maledetta macchinetta
ha finito lo zucchero e dà solo caffè amaro...
Bye, G. 


Ho letto la tua storia, furbacchione.
Beh.... non so per ciò che concerne gli affari alla wannamarchi, ma... per 
ciò che riguarda le trombate che ti sei fatto, hai tutta la mia solidarietà.
E' che.... in Italia.... una donna gelosa o risentita ha il potere di farti 
molto male...
Già nella Bibbia, in Genesi, con la storia di Giuseppe veniamo messi in 
guardia dai pericoli di una donna offesa.
Per la nuova legge sulla violenza sessuale basta essere denunciati per 
finire dritti in galera...
L'onere della prova resta all'accusato... Che si deve inventare alibi e 
testimoni...
E allora si patteggia....
Il più delle volte la molestia sessuale è una calunnia (specie in 
concomitanza di cause di separazione dve c'è in ballo l'affido dei figli 
e... quindi... degli alimenti e dell'assegnazione della casa coniugale) e... 
sembra che un 50% delle donne, ritratti (una volta ottenuta una separazione 
consensuale con accordi a loro favorevoli).
Come siamo finiti a questo punto, è un mistero.
Meglio non sposarsi più.
Se quindi ti sei fatto soltanto 10 mesi, vuol dire che ti è andata bene.
E forse hai davvero un angelo che ti assiste.
Siine degno.
E cerca di darti un tono.

 per quella di truffa aggravata hai patteggiato una condanna di 20 mesi.
Suvvia....
Passi per i ventimesi.
ben gli sta.
Ma, oggi, nell'Italia femminista, chiunque potrebbe finire in galera per 
abuso sessuale. 

 E cerca di darti un tono.
Veramente ho fatto "solo" 31 giorni....
Grazie della comprensione. Riferirņ all' angelo...
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 Veramente ho fatto "solo" 31 giorni....
Se hai truffato qualcuno sono pochi.
Se è perché ti sei trombato qualcuna che poi ha cambiato idea e ha deciso di 
fartela pagare, sono troppi.

 abuso sessuale.
Io non ho fatto nemmeno un giorno per "abuso sessuale".
Forse hai letto in fretta...
Ciao


 Forse hai letto in fretta...
Ho letto nel web. 

 di fartela pagare, sono troppi.
"Trombato" è un esagerato eufemismo. Ma ho capito il concetto.
Ciao


 ragioni di famiglia.
Su questo ti credo.

 
Il bruno approfittava di donne in stato mentale labile, inducendole
al sesso con raggiri. L'accusa di circonvenzione di incapace ci sarebbe
stata tutta se non fosse stato infamante per le donne essere dichiarate
tali.
Di conseguenza l'accusa e' caduta e le donne circuite erano consenzienti
per il GIP.
A me pare che in italia accada esattamente il contrario, che gli stupri
e le violenze, specie quelle domestiche e quelle psicologiche come in
questo caso, restino senpre nascoste sotto la cenere della vergogna.
Se carpisci con raggiri la buona fede di qualcuno puoi ottenere da
questi danaro, e la chiamiamo truffa, o favori sessuali, e questi non li
chiamiamo stupro. Io tutto questo femminismo nelle istituzioni non ce lo
vedo affatto...
-- 
chiaro di luna:
il pruno bianco torna
albero invernale
http://www.lorologiaiomiope.com

 vedo affatto...
Perché non conosci il mondo degli uomini separati. 

 
Secondo me sei un cretino, ma per sul serio


 Secondo me sei un cretino, ma per sul serio
Per su che? 

 ha scritto nel messaggio 
news:487868c6$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti ringrazio. Vuol dire che hai un' "umanità" di cui molti avvoltoi, qui 
dentro, non possiedono nemmeno il concetto.
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 news:g5a4mt$djp$1...@nnrp.linuxfan.it...
--------------------------CUT------------------------------
Un' altra che sentenzia senza aver visto di persona i fatti ed i contesti ed 
unicamente per preconcetto di parzialità!... Del resto, è una nota 
cicappina...
Le donne erano e sono perfettamente capaci di intendere e volere. Nessuna 
fragilità psichica e chi ha vissuto quel periodo nel nostro gruppo sa bene 
che, se c'era un fragile, quello ero io...
Tali donne, come spiego ampiamente nel libro, prendevano sovente le loro 
brave iniziative che chiamavano "sciamaniche", con o senza il mio 
intervento. Il quale ultimo, spesso, veniva sollecitato. I testimoni non 
mancano.
Pertanto, queste sentenziatrici da quattro soldi, animate solo da un senso 
di "giustizia" da cortile, mi fanno solo ridere.
Non vorrei fare spam, ma....leggete il libro. E tenete presente che tutto 
quanto vi è sopra è supportabile da testimonianze dirette.


 
insomma tua moglie ti diceva su un sacco di brutte cose, ti menava, ti
violentava e poi ti ha anche accusato di stupro. Non starai facendo la
vittima?
-- 
frinir di cicale stamani
tornano a me
tutti gli amori e odii
http://www.lorologiaiomiope.com

 quanto vi è sopra è supportabile da testimonianze dirette.
Hai fatto bene a scrivere il libro.
Almeno ti rifarai delle spese sostenute...
Questo, non esclude che abusare degli incapaci faccia ribrezzo.


Al tempo.
Ti credo per ciò che riguarda l'accusa di abusi sessuali.
So come funzionano le cose ed è molto probabile che tu dica la verità.
Sono meno convinto per il resto.

 vittima?
E tu saresti una cicappina?
Sei fuori come un terrazzo!

 Secondo me sei un cretino, ma per sul serio
Guarda che non ha torto, nemmeno su quest'ultimo punto.
Ciao
Ale

 che, se c'era un fragile, quello ero io...
Ma come no... se ti avessero incontrato per strada ti sarebbero letteralmente saltate addosso in preda ad un'irrefrenabile attrazione trombatoria.
Dì la verità, sei tu la vittima che non ha potuto sottrarsi a quelle pratiche con tardone sfatte che mai avresti voluto subire!
Mavaffanculo, va.
-- 
  Daniele Orlandi                                                       つづく

 Sei fuori come un terrazzo!
Confermo anche questa  diagnosi... 

 Per su che?
Per sul serio,
e confermo la diagnosi...
Ken

 
Io dico di si.


 male quello che l'ha condannato per truffa.
Perdonami, ma hai lasciato la logica a casa.
Ci sono sentenze che sono riconosciute come giuste, altre che anche se 
corrette in punta di legge sono riconosciute ingiuste e poi ci sono 
quelli che la fanno franca per una serie di motivi: la difficoltà di 
provare certi illeciti, l'avere i soldi per pagare un buon avvocato che 
trova i cavilli più strani o riesce ad allungare il processo oltre i 
termini di prescrizione, l'avere i soldi per pagare un giudice corrotto 
magari dopo essere riusciti a far spostare il processo, riuscire a far 
fuori i testimoni e via dicendo.
Ogni processo è un caso a parte: non sono o tutti giusti o tutti 
ingiusti.
Sulle accuse di violenza rivolte al Bruno, era scontato come sarebbe 
andata a finire, vista la difficoltà per una donna di ruscire a provare 
persino una violenza fisica con rapimento e percosse. Figuriamoci in 
un'accusa in cui si sarebbero dovute trovare le tracce di un angelo con 
tanto di piume.
saluti,
Peltio

 "Trombato" è un esagerato eufemismo. 
A proposito, il tuo sperma ha ancora proprietà magiche?
Eiaculi ancora sugli anelli nuziali (o di fidanzamento)?

 tanto di piume.
Io continuo a dire che sono CONTENTO che Antonio sia stato assolto
dall'accusa di violenza sessuale. Non tanto per Antonio in sé, quanto
perché nutro la speranza che, se è stato assolto, la violenza non ci
sia stata. Poi, per l'amor del cielo, di sentenze ingiuste, è vero,
come fai notare, che ce ne sono state tante. Ma io sono un inguaribile
ottimista, che vuoi che ti dica... e spero sempre che quella che ho di
fronte sia una sentenza che, bene o male, rispecchia la realtà dei
fatti.
Ciao
Ale

 Io dico di si.
No, guarda, io sono divorziato, e ti assicuro che, in questo campo,
c'è un sessismo che non t'immagini. E non parlo di sciovinismo
maschilista.
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:4878c51e$0$25952$6e1e...@read.cnntp.org...

Disgrafia? 

 Abito nella patria del'arte orale :-))))
Non si direbbe....

 ha scritto nel 
messaggio 
news:352c1ee6-0af4-49d9...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
No, guarda, io sono divorziato, e ti assicuro che, in questo campo,
c'è un sessismo che non t'immagini. E non parlo di sciovinismo
maschilista.
Bensì di sciovinismo femminista.
Che è peggio.
Perchè non ha pudore e senso della misura.
Il fatto è che, lentamente, ce ne siamo abituati.
S'è fatta leva su sensi di colpa per cose che non sono mai esistite.
Come il patriarcato.
E siamo rimasti invischiati nella melma. 

Mavaffanculo, va.
/cit. On "26-4-2006 delle ore 16:30 da "Tanato Antonio Bruno" su IDM
A.of.A : "colpevole e stronzo?"
D.O. : "Entrambi, e anche un po' merdaccia. Ok, magari non colpevole
fino a quel punto, ma poco ci manca"
/cit. Off "26-4-2006 delle ore 16:30 da "Tanato Antonio Bruno" su IDM
Goffredo (che... il poco non e' mai poco)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Sono meno convinto per il resto.
basta che leggi acca' vai : 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



Perdonami... ma è troppo lungo....
Non è che mi interessi tantissimo...
Dico solo questo....
CICAP a parte, e con tutto il rispetto dovuto, anzi....
Non è del tutto impossibile l'interessantissima letteratura esoterica abbia 
un minimo fondamento di verità.
E penso anche ad alcuni guaritori che, facendo leva sull'effetto placebo, 
riescono a convincere alcuni a guarire di alcuni mali.
C'è però un mezzo sicuro per distinguere il farabutto dal, chiamiamolo, 
santone.
L'imbroglione chiede un compenso.
Spesso esoso.
Il guaritore, no.
Al massimo accetta donazioni.
Ma a volte nemmeno quelle.

 
ladybat


 
Vedi, il Grande Mago, Principe Guerriero, Mago Chrysigon, Unto 
dall'Angiolo Nithael ecc non appartiene a questa categoria ma a quella
sopra.
Con calma, non c'è fretta, leggiti quel link che ti è stato dato e 
confronta con quello che trovi in rete e che ha scritto lo stesso 
Fattucchiero ecc


 
Mister Tarocc O'
