Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: passato prossimo o imperfetto??

Qual č giusta e qual č la differenza?
Sono dovuto rimanere in vacanza fino a sabato, invece sono dovuto
tornare venerdě.
o
Dovevo rimanere in vacanza fino a sabato, invece sono dovuto tornare
venerdí.
Grazie mille!!!


Quest'ultima mi sembra giusta, giacché l'imperfetto descrive
uno stato, anziché un avvenimento.
Infatti, la prima riga della tua frase, cioč «Dovevo rimanere
in vacanza fino a sabato», descrive lo stato in cui ti trovavi,
quando un avvenimento imprevisto ti costrinse a tornare.
La tua prima soluzione, cioč quella con entrambi i verbi al
passato prossimo, mi sembra invece assurda poiché riporta
nessuno stato, bensí due avvenimenti contraddittori.
Ciao, Wolfgang

 venerdí.
Tra le due è migliore (la prima in effetti è completamente errata); io
direi "sarei dovuto rimanere {...} invece son tornato"
Qualche impurista puo' obiettare che preferisce "avrei dovuto rimanere.

 wrote in message 
news:1hrijw0qaywto.m...@40tude.net...

Non io Padre, ché son puro come un bicchier d'acqua sorgiva.
Bruno 


Sě, ma si usa "avere" con "dovere", quindi in questo caso vanno bene 
entrambi gli ausiliari. 

 venerdí.
Come di rito: la seconda che hai detto :-)
Per essere pignolina: "sarei dovuto rimanere"
-- 
Luisella
indulgendo Genio

 entrambi gli ausiliari.
"Io credo" diss'io lui "che tu m'inganni"
I verbi modali (servili) si coniugano con l'ausiliare del verbo
servito.
Poiché per rimanere è essere, sarà "sono dovuto rimanere".
Unica eccezione: verbo servito = essere.
Non "sarei dovuto essere" bensì "avrei dovuto essere".
Bruno
PS
Ricordi grammaticali da scuola elementare del tempo di
guerra (però non ricordo bene: trattavasi di grammatica
descrittiva o normativa?  Mah...). 

 venerdí.
L'imperfetto della prima frase qui sostituisce il condizionale passato:
sarei dovuto rimanere ecc.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 L'imperfetto della prima frase qui sostituisce il condizionale passato:
Ed è meno corretto di questo?
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 Poiché per rimanere è essere, sarà "sono dovuto rimanere".
"Sarei dovuto rimanere fino a martedì, ma lunedì mi ha chiamato Concetta e
sono ripartito."
"Avrei dovuto rimanere fino a martedì. La nonna è morta proprio quel
giorno."
Cogli la differenza? Questo è il pensiero mio e di Ghost (che si farà vivo,
n'est-ce pas?), del quale riporto una spiegazione in merito:
QUOTE
quando  l'accento  sia  posto sul verbo servile, che quindi cessa,
   ipso facto, d'essere tanto servile:
   -Come  hai   potuto   partire?   -   (come   hai   osato   farlo?)
   -Come  sei  potuta  partire?  -  (in  che  modo  ci sei riuscita?)
   -Ha   voluto    rimanere    -    (ha    insistito    per    farlo)
   -E' voluta rimanere - (ha preferito così)
   -Ho dovuto restare - (m'è stato imposto)
   -Sono   dovuto   restare   -  (è  capitato  che  fosse  opportuno)
UNQUOTE
[...]
A mio avviso è indiscutibile: nessuno chiederebbe mai "Come sei potuta
partire?" intendendo "Come hai osato farlo?". O si dice "Come hai potuto
partire?", o si svicola.


 Ed č meno corretto di questo?
no


 sembra sia di uso comune. 
Ma è meno corretto? In fondo, significa "era previsto che rimanessi in
vacanza fino a sabato; invece...". Dov'è il problema? 
Ciao, FB
-- 
<<"Plano su di lei come un paradiseo imbottito di Taurus... Faccio guizzare
la lingua come un pitone ubriaco". Prendo questo libro, lo butto nel
cestino.>>
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)

vacanza fino a sabato; invece...". Dov'č il problema?
Sě, ora che ci ripenso direi che il problema non c'č.
Ciao.
Gian Carlo