Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: "Poveri Cavalieri di Cristo": nessuna risposta definitiva

Dei "Poveri Cavalieri di Cristo", istituiti ufficialmente nel 1128 dal Re
Baldovino come corpo monastico-militare alla difesa dei pellegrini in  Terra
Santa e dei luoghi sacri, molto si è parlato ed ancor più scritto. Al punto
che, oggi, tentare di dipanarne i "misteri" e di far chiarezza sulla loro
storia, per molti versi indubbiamente velata di occulti significati, diventa
un'impresa difficile.
Come ricercatore in campo esoterico e spirituale, ritengo che sia molto
importante cercare di definire, almeno in modo indicativo, se e come questo
Ordine di monaci guerrieri si collegasse con impostazioni e substrati
misterici.
Quanto possono ritenersi attendibili le notizie giunte fino a noi? E, ancor
prima, le fonti?
Ci sono studiosi che ci ricordano l'esistenza di un non meglio precisato
"Documento Rubant", facente parte del bottino arraffato ai Templari nel 1314
da Filippo il Bello. Questo "documento" parlerebbe chiaramente di autentici
falsi prodotti in precedenza dai Templari stessi nel malaugurato caso di
un'azione violenta e depredatrice ai danni dell' Ordine. Falsi, insomma, il
cui scopo sarebbe stato, apputrno, quello di deviare i predatori dalle vere
conoscenze segrete dei Templari o, meglio, di parte di essi.
Ho citato il "Documento Rubant" principalmente per dare un'idea delle tante
voci che circolano sui Templari e per insinuare il dubbio che, se tale
documento fosse vero, tutto ciò che è giunto a noi sia basato solo su
notizie artate e false.
Giuseppe Cosco scrive:
"L'11 aprile 1309 fu chiamato come testimone il maestro Radulphe de
Praellis, giureconsulto, che affermò, sotto giuramento, che un cavaliere
templare, di nome Gervais della Commenda di Laon, gli aveva svelato che vi
era nell'Ordine un terribile segreto di tale importanza che: <<avrebbe
preferito perdere la testa piuttosto che rivelarlo; un punto così segreto
che se il Re di Francia lo avesse visto, sarebbe stato messo a morte dai
Templari che custodiscono il capitolo>>. "
Se, come leggiamo nel sito 
http://art.supereva.it/templari/origini.htm?p
"A partire dal 1128 i cavalieri Templari conobbero un sorprendente e rapido
sviluppo in tutta Europa. Donazioni, lasciti e reclutamento di nuove forze
rappresentarono il passo decisivo per una trasformazione graduale
dell'ordine in un esercito 'parallelo' a quello degli altri Re europei.",
non si spegne nei ricercatori, anzi sembra acquisire sempre maggior
probanza, l'idea che, accanto a quest' "esercito parallelo", ci fosse stato
anche un Ordine spirituale "parallelo", un Ordine forse addirittura
preesistente all'istituzione ufficiale dei Templari.
Alcuni storici affermano che i cosiddetti "Gran maestri" conosciuti non
furono che una specie di "coperture di facciata" e che, in pratica, i veri
Gran Maestri fossero altri e sconosciuti personaggi. L'Ordine, insomma,
veniva segretamente diretto e governato da una segreta fratellanza di
iniziati? L'idea intriga molti ma resta da comprendere come la Chiesa
avrebbe potuto esserne tenuta all'oscuro, se pensiamo che S. Bernardo di
Chiaravalle viene considerato il fondatore e padre spirituale dei Templari,
Ordine che fu da lui strettamente legato alla Chiesa di Roma. Eppure, si
ricorda cosa dichiarò ai suoi giudici prezzolati, nel 1309, il Gran Maestro
e giureconsulto Raudulph De Praellis, ovvero che aveva saputo da un altro
confratello, il cavaliere Gervais della Commenda di Laon, che nell' Ordine
esisteva un segreto terribile, per il quale "
"avrebbe preferito perdere la testa piuttosto che rivelarlo; un punto così
segreto che se il Re di Francia lo avesse visto, sarebbe stato messo a morte
dai Templari che custodiscono il capitolo".
Se, al vertice dei Templari, esisteva un Ordine Segreto di carattere
iniziatico, possiamo ritenere che la loro missione di segretezza sia stata
più che onorevolmente rispettata perchè, a tutt'oggi, non se ne possono
avere che probanze indirette. Come la lunga discussione che si incentra
sull'esistenza o meno del fantomatico "Priorato di Sion". Negato in modo
drastico da scettici e ortodossi, al contrario "Richard Andrews e Paul
Schellenberger ci informano che l'esistenza del Priorato è molto bene
comprovata da importanti documenti: "Il nome originale e l'organizzazione
sono menzionati in uno statuto del 1152 e anche in una copia trecentesca di
una precedente pergamena datata 1178. L'organizzazione sarebbe stata fondata
con il nome di <<Ordine di Sion>>, mentre il titolo di Priorato di Sion
sarebbe stato adottato nel 1188. C'è chi ritiene si trattasse di un gruppo
scissosi dai ranghi dei Cavalieri Templari, ma la cosa è controversa. La
separazione dell'Ordine di Sion nel 1188 dal corpo principale dell'Ordine
dei Templari sarebbe avvenuta in un episodio leggendario noto con il nome di
<<Taglio dell'Olmo>>" (R. Andrews e P. Schellenberger, Alla ricerca del
sepolcro, Milano) " (
http://cosco-giuseppe.tripod.com/misteri/templari.htm
)
Ma ci troviamo, comunque, in un ginepraio. Che, però, vale la pena di essere
studiato ed approfondito. Ritornando, pertanto, alla suddetta ricerca di
Giuseppe Cosco, vediamo che:
"sembrerebbe anche certo che in seno all'Ordine si celebrassero culti
segreti e che un esoterismo templare sia sicuramente esistito.
Malauguratamente, come scrive Lavisse nella sua "Storia di Francia" il
segreto sulle loro attività era assoluto infatti: "Tutti gli affari del
Tempio venivano sbrigati nel più stretto segreto; la regola scritta esisteva
soltanto in pochi esemplari; la lettura era riservata ai soli dignitari;
molti Templari non ne avevano mai avuto conoscenza". Il cavaliere templare
Gaucerand de Montpezat, lontano antenato dei reali di Danimarca, asserì:
<<Abbiamo tre articoli che nessuno conoscerà mai, salvo Dio, il diavolo e i
Maestri>>. E' anche certo che i filosofi arabi abbiano influenzato i rudi
soldati del Tempio. Sicuramente l'Ordine accolse elementi dottrinari e
rituali dell'esoterismo orientale. Subì l'influsso delle confraternite
esoteriche musulmane insieme al disegno di un'unificazione del mondo e di un
nuovo ordinamento sociale.
Non è azzardato, a tal proposito, ricordare le ambizioni di Federico II di
Hohenstauffen, il "Signore del Mondo", imperatore di Germania, re dei
Romani, re di Sicilia, re di Gerusalemme che, alla fine dell'XI secolo era
una leggenda. Saba Malespini di lui scrive: "Questo Cesare che era il vero
sovrano del mondo e del quale la gloria si era propagata in tutto l'
universo, credendo senza dubbio alcuno di divenire simile agli dèi con lo
studio delle matematiche, si mise a scrutare il fondo delle cose e i misteri
dei cieli". Il suo progetto fu forse proseguito dai Templari?
Federico II venne a conoscenza di qualcosa di terribile che celò in un
anagramma, ancora oggi indecifrato. Nel suo Castel del Monte, in Puglia,
interamente costruito secondo l'architettura del Tempio di Salomone (ecco le
quattro misure-chiave: 60 - 30 - 20 - 12 cubiti), su una scultura femminile
attorniata da cavalieri fece incidere queste misteriose lettere: D8 I D CA D
BLO C L P S H A2. In questa enigmatica formula, riportata da Robert
Charroux, è celato il segreto Di Federico II e di Castel del Monte."
e, più sotto:
"I Templari erano profondi nell'esoterismo, è grazie alla loro influenza che
la setta catara degli Albigesi, "divenne essenzialmente un movimento sufi,
con una concezione dell'uomo plasmata in tutto e per tutto sul modello
ideale del Pir e cioè del <<grande saggio>> delle sette sufi. Inoltre il
potere magico da esse attribuito al Sacro Graal (il vaso utilizzato da Gesù
per l'ultima cena e nel quale sarebbe stato raccolto il suo sangue)
eguagliava perfettamente quello attribuito al Khidr, e cioè al verde manto
fiammeggiante del paradiso sufi. Analoghe ancora a quelle sufi furono le
teorie catare sulla creazione di una società di tipo teocratico." (Carlo
Palermo, Il quarto livello, Roma 1996).
Ancora occulti e indecifrabili segreti. Enigmi irrisolti come quello
relativo al favoloso tesoro dei templari. Essi avevano raggiunto una grande
ricchezza, si mormorava che praticassero l'arte dell'alchimia. Nello scorso
secolo una strabiliante scoperta diede maggiore credito a questa ipotesi;
furono trovate, dove avevano sede due importanti commende dell'Ordine, in
Borgogna, ad Essarois, e in Toscana, a Volterra, due antichi piccoli
scrigni, illustrati con figure e simboli alchemici. Lo studioso von Hammer
affermò che gli scrigni erano senza dubbio di origine templare. Un'altra
eccezionale scoperta la si deve a Theodor Mertzdorff, insigne studioso
tedesco che, nel 1877, diede alle stampe un documento templare, ritrovato ad
Amburgo, che raccoglieva una serie di regole. Ecco cosa dice l'articolo 19:
"E' fatto divieto, nelle commende, in cui tutti i fratelli non sono degli
eletti o dei consolati, di lavorare alcune materie mediante la scienza
filosofale, e quindi di trasmutare i metalli vili in oro o in argento. Ciò
sarà intrapreso soltanto in luoghi nascosti e in segreto".
Infine un interrogativo: come mai tanto accanimento nella distruzione di un
Ordine che si era sempre battuto, almeno "alla luce del sole", per l'onore e
la supremazia della Chiesa di Roma? Perchè tutta l'impalcature di accuse
montate contro di essi, dalla sodomia all'idolatria, dalla speculazione al
tradimento? E' davvero sufficiente, per dare a ciò una risposta esauriente,
affermare che fu tutto causato dalla cupidigia di un debosciato ma avido Re
di Francia? Cupidigia a cui si contrappose un insolitamente arrendevole Papa
Clemente V? Paura della potenza templare, si dice: troppa, ormai
incontrollabile.
Già, ma quale "potenza"? Solo quella economica o anche quella che sarebbe
potuta derivare loro da conoscenze sconvolgenti forse le fondamenta stesse
della Chiesa Cattolica? Credo che a queste domande, se mai si potrà dar loro
delle risposte, sia più che dignitoso e giusto cercare di contrapporre la
nostra più libera ed incondizionata ricerca.

 autentici falsi prodotti in precedenza dai Templari stessi
Interessante, un documento "non meglio precisato" che però parla
"chiaramente" di "autentici falsi" prodotti dai Templari.
Sembra una pagina del "Pendolo di Foucault" :-)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Dei "Poveri Cavalieri di Cristo",
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gi1n2f.1scilj4l78wj8N%diego....@spymac.com.invalid...

Ad una veloce ricerca, trovo qualcosa qui:
http://www.robertolapaglia.com/web/rubant.htm
http://www.philipcoppens.com/arginy.html
http://www.veling.nl/anne/templars/knight.htm
http://mega.ist.utl.pt/~fjds//templars_preface.html
http://www.chez.com/t3m/doc-douzet-montsaunes.htm
-- 


 Ad una veloce ricerca, trovo qualcosa qui:
un ricercatore Prêt-à-Porter insomma..

 
http://www.philipcoppens.com/arginy.html
Sì,  questa pagina sembra essere la fonte perché usa quasi le stesse
parole:
_____________
One document that details the survival of the Knights Templar is the
"Document Rubant", named after its author. Based on source material
dated 11 April 1308, the origins of this document have never been
contested, though few', if any, historians and writers on the subject
credit it or know of its existence. This document is dated from the 18th
century, before the enigma of the Templars became fashionable, and it
seems very unlikely that it is a fake. If it were, it would definitely
be the most unsuccessful fake ever. 
The document states that all the documents "taken by the researchers of
Philip Le Bel were real fakes, produced a long time before,
_____________
Dico quasi perché leggo anche che quel "documento Rubant", chiamato così
dal nome del suo autore, sarebbe stato scritto nel 18° secolo (quindi
nel '700, quando iniziò a diffondersi il "mito" dei Templari e nacquero
le società segrete come la Massoneria) e sarebbe solo "basato" su
materiale del 1308.
Proprio nel 18° secolo infatti (a differenza di quanto sostiene l'autore
di quella pagina web) fiorirono molte sette neotemplari che produssero
una quantità di documenti falsi che dovevano servire ad attestare la
loro antica origine. (Peter Partner "I Templari", capitoli "La creazione
di un mito" e "Le società segrete")
Tornando al documento Rubant, inserendo in Google "Rubant templar"
escono solo cinque pagine. A parte quella che ho già citato le altre
quattro ripetono esattamente la stessa frase: "the "Rubant Document",
claim that the Templars were very advanced for their time..."
http://snipurl.com/88y0
 
Mi piacerebbe sapere quale sia la fonte originale di questi testi che
parlano del "Documento Rubant". In nessuna di quelle pagine se ne
accenna minimamente.


 di un mito" e "Le società segrete")
Lo hai letto?
Ne ritieni che ne valgala pena comprarlo?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Ne ritieni che ne valga la pena comprarlo?
Non sono un esperto, né di storia in generale né dei Templari in
particolare, ma a me è piaciuto perché è uno studio serio (quindi niente
misteri misteriosissimi tanto di moda adesso), in origine edito dalla
"Oxford University Press":
_____________
Partner, Peter. The Murdered Magicians: The Templars and  their Myth.
New York: Oxford University Press, 1982.
 The myth that surrounds the Templars is literally legendary in its
alleged links to the  occult and secret societies. This work explores
the historical conceptions of the Templars  after their trial and how
the extrahistorical myth and legend behind the Templars was  created. Of
particular interest is Partner's discussion of how the image of the
Templars was affected by and connected to the Masonic and Romantic
movements. (AHA  Recommended.)
_____________
http://www.adambennington.com/military_orders/templars.html


 "Oxford University Press":
Non ci sono "misteri misteriosissimi" e "misteri poco misteriosi". Ci sono
solo "misteri". E questi, comunque, sono sempre interessanti ed
affascinanti. Se non sei d'accordo, ti consiglio di fondare e frequentare
qualcosa del tipo "it.discussioni.nonmisteriose".


Antonio Bruno ha scritto
solo la sua sign pubblicitaria, seguendo i consigli di Emyli Postnews:
----------
D. Cara Emily Postnews, oggi ho spedito un articolo e ho dimenticato
di accludere la mia firma. Che cosa devo fare? Tuo smemorato@miovax.
R. Caro Smemorato, corri al tuo terminale e spedisci il seguente
messaggio: "Scusate! Ho dimenticato di inserire la firma in calce al
mio ultimo articolo. Eccola qui."
Quasi tutti si saranno dimenticati del tuo precedente articolo,
soprattutto perche' mancava di una sapida e brillante firma: potrai
cosi' rinfrescare la memoria a ognuno. Non dimenticare mai che, come
ho gia' avuto modo di dire, la firma e' in ogni caso piu' importante
del messaggio.
Assicurati di inserire DUE volte la tua firma per poter essere sicuro
che tutti la leggano.
-----------
ciao
Giancarlo