Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sahaja Yoga e' una setta pericolosa: Avviso al pubblico milanese

Shri Mataji Nirmala Devi terrà un incontro pubblico di reclutamento per 
Sahaja Yoga presso
il Palalido, Piazza Stuparich
il 18 settembre, a Milano, alle ore 21
Diversi ex-discepoli, provenienti dagli Stati Uniti e da vari paesi europei, 
si sentono in dovere di mettere in guardia i potenziali adepti a proposito 
della vera natura di Sahaja Yoga.
Che cosa è il Sahaja Yoga di Shri Mataji Nirmala Devi?
Ciò che si presenta all'inizio, nei programmi pubblici, come una semplice e 
spontanea tecnica di meditazione costituisce in realtà una maniera insidiosa 
di portare le persone ad accettare la credenza segreta del gruppo: Shri 
Mataji sarebbe l'ultima incarnazione divina, già incarnatasi in passato sia 
come Maria che come Gesù. Una volta accettata tale credenza, il terreno è 
pronto per lo sfruttamento mentale, emotivo e finanziario degli adepti.
'La Grande Madre' non cerca il potere solo sui propri seguaci; ha anche 
profetizzato che un giorno il mondo sarà governato dai suoi seguaci. La 
Mataji ha approvato la costituzione di un partito politico italiano 
denominato "Giustizia e Libertà". Il fondatore del partito, Aldo Gandolfi, è 
membro della setta di Mataji, ma il partito non ha legami ufficiali con 
Sahaja Yoga.
Cosa dicono oggi gli ex-discepoli di Shri Mataji?
1. Shri Mataji ordina a proprio capriccio il divorzio tra i suoi adepti, 
anche quando marito e moglie non hanno alcuna intenzione di separarsi.
2. Mataji ordina ai Sahaja Yogi di mandare i loro bambini ai suoi collegi a 
Magliano Sabina (RI) (bambini da 1 a 6 anni) e a Dharamsala in India (dai 6 
anni in su). Mataji si giustifica così: "Non sono figli vostri; sono figli 
miei."
3. Shri Mataji minaccia chi lascia Sahaja Yoga, dicendo che sarà colpito da 
malattie incurabili.
4. Shri Mataji ha affermato che ogni bambino che piange davanti alla sua 
foto è posseduto da forze demoniache.
5. Mataji ha affermato falsamente che la pratica del Sahaja Yoga può guarire 
l'AIDS. Quando, immancabilmente, la pratica non riesce a curare l'AIDS, si 
accusano le vittime vengono per le loro stesse sofferenze.
6. Mataji è l'unica beneficiaria finanziaria di Sahaja Yoga. Fino a 400 mio 
in contanti sono generati per ogni cerimonia religiosa eseguita nel suo 
castello, il Palazzo Doria di Cabella Ligure (AL), dove fino a 1000 persone 
pagano 400.000 lire a testa al guru cualche dieci volte all'anno. Ovviamente 
di questo flusso di capitali non si fa cenno alle autorità fiscali italiane.
Ulteriori informazioni sono reperibili in rete:
http://www.glauco.it/gris/saha.htm
http://mitglied.tripod.de/Sahaja_Yoga_Facts/index.htm
http://members.tripod.com/toutsursahajayoga/sypage1.htm
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.186.109.82] by way of 
f132.law3.hotmail.com
 [209.185.241.132]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.186.109.82] by way of 
f88.law3.hotmail.com
 [209.185.241.88]


di questo flusso di capitali non si fa cenno alle autorità fiscali italiane.
Deja-vu pure qua... Neppure delle questue suppongo si faccia cenno...
Nulla di nuovo sotto il sole.
Bye Krmel versione "da che pulpito..."

Sahaja Yoga presso....
ecc...
Perche' non lo denunciano per circonvenzione d'incapaci ?
Mistero...
Casimiro.per l'e-mail togli + dall'indirizzo
"Esiste indubbiamente un mondo invisibile.
 E' quindi lecito chiedersi a quale distanza si trova dal centro citta'
 e fino a che ora e' aperto."
Woody Allen


ByezZZZZZzz
Neurictas
f...@ctonline.it
fabi...@geocities.com
http://www.geocities.com/Paris/Jardin/6726/

 On 17 Sep 1999 16:17:53 +0200, 
cio...@hotmail.com
 ("Iorgos christos")
[cut commento in larga parte condivisibile]
Due torti non fanno una ragione, personalmente combatterei entrambe le
confessioni, + tutte le altre al seguito.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^

confessioni, + tutte le altre al seguito.
Non e' corretto mettere sullo stesso piano le grandi confessioni
religiose e le sette pericolose. Nel caso delle confessioni siamo nel
campo della spiritualita' che ha pieno diritto di venire liberamente
espressa (cosi' come io reclamo il diritto di dichiararmi non
credente) e che non viene indotta con metodi coercitivi. 
Invece con "culto distruttivo" si intende un gruppo che viola i
diritti dei suoi membri e li danneggi attraverso l'uso di tecniche
ingannevoli e immorali di controllo mentale, destrutturazione mentale
e metodi coercitivi. Gli adepti dei culti distruttivi vengono convinti
che il fine giustifica i mezzi ritenendosi quindi al di sopra della
legge. Convinti cosi' di essere nel giusto e di stare operando
correttamente gli adepti (in buona fede) non esitano a mentire, rubare
e compiere altri reati per il bene della comunita'. Spesso, i culti
distruttivi si prefiggono traguardi totalitari mirando alla conquista
del potere politico. Esenti celebri sono la Chiesa dell'Unificazione
del Rev. Moon e la chiesa di Scientology.
Mi sembra quindi evidente che le principali confessioni religiose non
usano tecniche di controllo mentale e men che meno di destrutturazione
mentale. Non costringono a devolve tutti i suoi averi alla chiesa e
non itnimidiscono psicologicamente ne' fisicamente chi cerca di
abbandonare la chiesa. Non minacciano con metodi mafiosi ne' istigano
a perseguitare chi le critica. Tutte pratiche usate dai culti
distruttivi e ampiamente documentato. Non costringono i fedeli a
lavori praticamente forzati abbinati alla privazione del sonno.
Esisto altre differenze tra le comuni (e corrette) chiese e i culti
distruttivi, ma penso che l'elenco possa essere sufficente.
Paolo

 e metodi coercitivi. 
Soprattutto, la distinzione tra "confessione religiosa" e "setta o 
culto distruttivo", non dovrebbe avere NULLA a che fare con la vastita'
dell'organizzazione, il numero di fedeli o l'antichita' delle sue
origini. Se si distingue a priori tra una "grande religione" e una
"setta" per il solo fatto che una va in giro da duemila anni e l'altra
e' stata fabbricata a tavolino, non si arriva da nessuna parte... io
direi che l'unico criterio corretto debba essere proprio l'analisi delle
tecniche usate nel rapporto "terra terra" con gli adepti o i possibili
futuri adepti, nel reclutamento, nell'insegnamento e nelle cose che
vengono incoraggiati o scoraggiati dal fare rispetto al mondo esterno...
Tanto e' vero che esistono anche delle "sette: che non predicano nessuna
religione e che sono assolutamente laiche, vedi alcune organizzazioni
del (gia' citato fino alla noia) marketing multilevel...
ciao
Lisa

Anche qui nulla di nuovo... 
Quindi giustificabile???
E via giustificando. Vale a dire, se altri in precedenza hanno sfruttato ingenuita' e bisogni legittimi delle persone per fini diversi da quelli dichiarati, si legittima questo comportamento discutibile *anche* quando fatto da altri. E' questo che vuoi dire? Non sarebbe forse piu' auspicabile essere un po' meno superficiali? E condannare eventuali imbrogli ovunque essi siano?
Io credo che ognuno di noi, in misura maggiore o minore, presi singolarmente o in gruppo, troviamo abbastanza "automatico" cercare in un certo senso di "manipolare" il prossimo quando vogliamo portarlo dalla nostra parte. Si tratta solo di vedere quanto pesantemente e sistematicamente tutto ciò venga applicato.
Recentemente il consiglio nazionale elvetico ha pubblicato un interessantissimo rapporto su: <<Le "sette" o i movimenti indottrinanti in Svizzera>>: 
http://www.parlament.ch/Poly/Framesets/I/Frame-I.HTM
In esso viene riportato un "termometro" sviluppato dal professor Georg Schmid per illustrare i diversi gradi di settarismo: 
 
<<I grado: La sensazione di essere qualcosa di particolare è normale per ogni  comunità umana, per le chiese nazionali, i partiti, le associazioni sportive ecc. 
 
II grado: Non ci si sente soltanto particolari, bensì migliori degli altri. Anche questo sentimento è normale: se io non considerassi la mia Chiesa o il mio partito politico migliore di un altro, non ne farei parte. D’altronde, anche gli altri appartengono a comunità che reputano essere migliori. 
 
III grado: Appartengo al gruppo migliore, al quale tutti dovrebbero conformarsi. In questo grado si delinea una pressione missionaria, un impulso missionario a fare propaganda per il proprio gruppo. In questo gruppo non rientrano le chiese nazionali,  bensì le correnti che ne derivano: le chiese libere danno prova di un’attività  "propagandistica" maggiore. L’appartenenza a questo III grado è dimostrata principalmente dalla loro testimonianza di Cristo: tutti dovrebbero credere a Cristo come credono loro. 
 
IV grado (grado del fondamentalismo): Saremo gli unici a conoscere la salvezza eterna e siamo depositari della verità divina (anche se non ne possediamo l’esclusiva). La dottrina è perfetta e benedetta dal cielo. Chi professa e crede come me è nella verità; chi professa e crede diversamente da me diventa schiavo dei suoi pensieri o di pensieri demoniaci. Chi non segue la nostra fede "è perso". I
fondamentalisti deificano la propria dottrina. La setta completamente sviluppata può arrivare sino alla divinizzazione del gruppo stesso. [...] Le chiese nazionali non appartengono più a questo grado, sebbene vi abbiano appartenuto in passato (anche le grandi comunità possono raggiungere gradi elevati su questa scala). Molte persone e molti psicogruppi raggiungono il IV grado di settarismo [...]. 
 
V grado: "Saremo gli unici a conoscere la salvezza eterna e gli unici in cielo" Gli altri sono oggetti dell’attività missionaria o possono solo essere dannati. Le persone che non hanno fede devono assolutamente essere evitate, poiché la loro miscredenza è
demoniaca. 
 
VI grado: Il gruppo tenta di escludere i miscredenti dal proprio orizzonte; la separazione dal mondo inizia in questo stadio: solo la setta ha il diritto di vivere sulla terra (parola chiave: mania di persecuzione). Chi è depravato non ha diritto di vivere e brucerà comunque all’inferno: quindi, perché non accendere subito un fuocherello? Il fatto di ignorare le altre persone mostra un pensiero inquisitore sotto forma di  inquisizione psichica. [...] Chi esce da un gruppo a questo livello di settarismo non esiste più per gli altri adepti (neanche per i membri della famiglia): quando lo incrociano per strada, volgono lo sguardo... 
 
 VII grado: La megalomania della setta si trasforma in mania di persecuzione verso l’esterno e, parallelamente, in delirio di onnipotenza all’interno ("quando penso a qualcosa, diventa realtà"). [...] Il delirio di onnipotenza si sviluppa quasi automaticamente in assenza di critica. Chi denuncia questo delirio diventa un nemico mortale (a causa della mania di persecuzione). Questa mania si sviluppa a sua volta a causa della volontà sempre più forte di ignorare il mondo esterno. La setta comincia a demonizzare ogni critica proveniente dal mondo esterno; la conseguenza è il grado seguente. 
 
VIII grado: Una scintilla conduce alla catastrofe, non per tutto il mondo, ma per il gruppo, che scompare. Il delirio di onnipotenza e la mania di persecuzione si incontrano per culminare in un furore collettivo omicida." 
I criteri principali che rivelano questa dinamica sono le discussioni interne e i dibattiti aperti. Fintanto che si svolgono discussioni e dibattiti, il gruppo resta a un grado inferiore. Se sono repressi, invece, il gruppo si spinge verso un grado superiore della scala. Il rapporto fra l’esistenza di discussioni interne e il grado di settarismo è palese. 
ciao 
Carla
-----------------------------------------------------
Salve, il messaggio che hai ricevuto
è stato inviato per mezzo del sistema
di web mail Superdada. Se anche tu vuoi 
una casella di posta free visita il
sito 
http://www.dadamail.com
Ti aspettiamo!
-----------------------------------------------------
--
Posted from 
klee.dada.it
 [195.110.96.82]


Ok, ok, ripeto una cosa già detta...
Sai quanta gente muore di fame ogni giorno?
Sai quanti possedimenti ha la Chiesa?
Medita, ragazzo, madita...
MadMonkey

 E via giustificando. Vale a dire, se altri in precedenza hanno sfruttato ingenuita' e bisogni legittimi delle persone per fini diversi da quelli dichiarati, si legittima questo comportamento discutibile *anche* quando fatto da altri. E' questo che vuoi dire? Non sarebbe forse piu' auspicabile essere un po' meno superficiali? E condannare eventuali imbrogli ovunque essi siano?
 
Non e' che puoi stare attenta ad andare a capo? Altrimenti qui si legge
un'unica riga di cinquecento caratteri...
saluti
Lisa

...

Possedimenti ?
Vedi che non siamo più nel medioevo!
Forse per possedimenti intendi tutti i terreni ove poggiano le chiese, i
monasteri, le cattedrali ?
Che dici, abbattiamo tuttte queste strutture, vendiamo i terreni e mandiamo
il ricavano nei paesi del terzo mondo ?
Secondo te il papa dovrebbe fare questo ?
Ed anche se fosse, la chiesa, come penso tu sai, è un'istituzione, e come
tale ha bisogno di fondi per mantersi, fondi grazie ai quali sono possibili
le missioni in africa, in Asia, ed in tutti i luoghi dove c'è bisogno!
Con questi fondi il papa ti sembra che acquista delle lussuose ville a Los
Angeles ???
Quì, caro scimmia pazza, l'unico che deve meditare sei tu, soprattutto sulla
tua ignoranza, che è davevro grande e sembra scaturire da problemi personali
interni più che da informazioni oggettive acquisite.
Cordialmente.


Lisa


un'unica riga di cinquecento caratteri...
Miracoli di /melgheit/... :-\
Omaggi off-topic,
U.
__
A.A.A. Equilibrista cerca impiego stabile
__
http://members.xoom.com/umal

Purtroppo non dipende da me, che impagino financo meglio di Serni
Impossibile! Mi sono fatto trapiantare QuarkXpress apposta! Comunque,
dopo vari litigj con vari ISPs, ho rinunciato: uso "ENTER" al momento
opportuno.
Se poi Dadanet strippa via gli 'a capo' e' fuori standard... e quindi
tocca a LORO adeguarsi, che'! (*)
Leonardo
(*) Ricordo una recente discussione su ICOD sui CR e LF nei messaggi,
    non vorrei ci sia qualche grossa fregatura sotto... mica utilizzi
    Outlook, vero?
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 wrote:
[cut]
Mi rifaccio completamente a quanto detto da lisa, e quindi sono d'accordo
con te.
Il mio post voleva solo evidenziare il fatto che non e', a mio parere, cosa
buona e giusta tirare fuori la'gomentazione del tutti colpevoli nessun
colpevole.
