Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: militari e funzionari fanatici di pratiche esoteriche

spero tanto non sia vero:
"Il programma di Poindexeter prevedeva la creazione di un gigantesco 
sistema di data-mining (tecniche informatiche per l'esplorazione delle 
grandi banche dati) capace di raccogliere da enti pubblici e privati 
informazioni sul conto di qualsiasi individuo: dati bancari, utenze 
telefoniche, carte di credito, viaggi e così via. Dall'analisi di 
questi dati si doveva poi ricavarne associazioni e profili “sospetti”. 
Il TIA era competenza della Defense Advance Research Pojects Agency 
(DARPA).
Già la rivista Executive Intelligence Review e il Movimento Solidarietà 
si sono occupati del DARPA nell'ambito di un'inchiesta sui cosiddetti 
“piegatori di cucchiai”, la bizzarra cabala di militari e funzionari 
dell'intelligence USA, fanatici di certe pratiche esoteriche e di 
controllo mentale da applicare, a loro avviso, alla difesa."
link:
http://italy.indymedia.org/news/2006/02/1005812.php
se avete qualche notizia sulla facenda dei cosidetti"piegatori di 
cucchiai" (che credo sia un modo colorito di chiamarli)..mi fate sapere 
qualcosa.
ted
p.s. per natura credo al complottismo..a volte so che ci sono 
esagerazioni..ma in questo caso dell'inchiesta su questi fanatici.
p.s.2albion non bollare tutto come ridicolo...si tratta di vere 
inchieste..che poi sia vero o meno che esitano è da verificare

 inchieste..che poi sia vero o meno che esitano è da verificare
Bhe.
Il ridicolo è altrove.
Negli anni 50 e 60 ci fu un interesse da parte dei militari americani su 
queste tecniche di mind control e psi in generale. Poi non trovando 
nessun riscontro pratico o teorico tagliarono i fondi, licenziarono i 
scienziati e si dedicarono ad altro.
Quelli sono i fatti.
Indymedia ripropone storie vecchie di 40 anni come se fossero attuali e 
qui scatta il ridicolo.
A quando qualche articolo su Aurora o Darkstar?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 A quando qualche articolo su Aurora o Darkstar?
lo sapevo...io non ho detto se è vero o meno o chiesto se qualcuno 
sapeva qualcosa della cosa...però l'inchiesta è attuale..cose che 
capitavano 40 e 50 anni fa non è detto che non vengano riprese...tu 
bolli tutto troppo velocemente..magari un po più di documentazione ti 
servirebbe anche per sostenere :"tutte cazzate"....troppo facile su 
ogni argomento.."non è vero".."non è vero" ..."non è vero" senza un 
minimo di documentazione..poi succede che prendi posizioni prevenute 
che devi  sostenere.e via con 3d infiniti..prima si indaga con le fonti 
che si hanno..se ne discute e si vede se la cosa è credibile o meno...
ted

 hanno..se ne discute e si vede se la cosa è credibile o meno...
Ovviamente tu sei nel mio studio e vedi le riviste ed i libri che ho.
E da questo tuo giudizio sai di cosa parlo.
Io intervengo su tre argomenti.
Storia
Economia
Militaria.
Le posizioni le prendo e le potrei anche dimostrare. Ma sei troppo 
prevenuto per capire qualcosa. Del resto non sei neanche capace di 
leggere e comprendere un testo scritto. Che cacchio ti spiego a fare i 
black-op della DoF degli anni 50/60?


 comprendere un testo scritto. 
ed è per questo che statisticamente rispondi più a me che a nessun 
altro nel NG....
ted

 nel NG....
Perchè sei quello che dice più cazzate.


 Perchè sei quello che dice più cazzate.
questa è un ammissione pubblica che ti piace rispondere alle cazzate!
ted

leggo un articolo scritto da un anonimo su nexus...volevo sapere il 
vostro pare..leonardo mi è sembrato che dell'argomentro ne dovresti 
sapere...naturalmente aspetto ansioso anche l'opinione del mio caro 
amico albion...se l'articolo fosse vero l'inizio di una guerra 
dell'america contro l'iran porterebbe per forza all'uso 
dell'atomica...comunque datemi un vostro parere:
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=643&Itemid=100

ted ha usato la sua tastiera per scrivere :
sempre per non aprire un altro 3d leonardo cosa ne pensi di questo
 programma..la versione prova:
http://it.geocities.com/prospectvhome/
non ho ben capito come si usa..ma l'idea sembra carina...

 L’esportazione verso la Cina, l’India e l’Iran di questa produzione, aumentando a dismisura la potenza convenzionale dei destinatari, ha permesso alla Russia di incassare miliardi di dollari dall’export militare rinforzando ulteriormente la sua economia e la sua capacità di ricerca, progettazione e produzione industriale. In questo quadro la collaborazione tra Russia e Iran ha assunto un valore strategico.
Questo è quello che ti dicevo io.
Ma l'autore non dice che in queste esportazioni sono esclusi i materiali 
strategici come i missili antinave ed i bombardieri a lungo raggio in 
grado di colpire le CVN americane.
Scusa se mi ripeto.
Ma siamo oltre il ridicolo.
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/airforce.htm
Questa è la condizione, disastrata, dell'aviazione militare iraniana.
Perdonami se non lo esamino più a lungo, ma ho riso troppo.
Ricordo solo che la spina dorsale delle divisioni corazzate iraniane 
sono i vecchi t55 e qualche raro t72 (quello che un carro inglese a 
fatto fuori a 4000 metri) questi due carri sono così obsoleti che sono 
solo 2 generazioni precedenti ad i carri attuali. E ti ricordo pure che 
minare le acque internazionali è un atto di pirateria e che se qualcuno 
lo fa rischia di fare incazzare a molte persone. E nel golfo persico la 
gente è suscettibile. Sai, far incazzare inglesi, francesi, tedeschi, 
spagnoli, indiani, cinesi, belgi, olandesi ecc ecc tutti insieme non è 
salutare.
Qualcuno faccia poi presente all'autore le perdite americane nel 
Triangolo di Ferro e poi le paragoniamo a quelle Iraqene.
Questo articolo mi ricordano tanto quelli apparsi su certi giornali che 
davano per spacciata l'aviazione USA in Serbia oppure precognizzavano 
una durissima resistenza delle forze iraqene.
Adesso ti faccio una previsione.
Un giorno tu sentirai questo.
Partiti dei bombardieri B2 da Diego Garcia che hanno bombardato i 
stabilimenti nucleari iraniani, la rotta che seguiranno sarà quella 
"pakistana" o quella che passa per il centro dello stretto del golfo.
In contemporanea qualche sottomarino lancerà dei cruise e probabilmente 
la flotta americana di superficie lancerà qualche cruise da dentro il 
golfo stesso. Il tutto a costo zero per gli americani.


sapere...
Oimé no, mi devo dichiarare ignorante. Al massimo posso dire che il tono
mi pare delirante, ma e' una mia sensazione e potrebbe essere sbagliata.
Quanto alle cose che dice, mi sembrano "tantarobba" ma non sono in grado
di dire se siano esatte, esagerate, sottostimate, o pure fesserie.
Leonardo
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

 Leonardo
ti facevo un esperto nel campo..chissa poi perchè? boh?va beh mi son 
sbagliato...

Albion of Avalon ha usato la sua tastiera per scrivere :

ti posso rispondere domani?si?perchè ho un po di fretta...ma ti 
anticipo che devo distruggere quello che hai appena scritto...infatti è 
pieno di imprecisioni di confusioni e di mancanze...
ciao
ted l'amico

 stesso. Il tutto a costo zero per gli americani.
di quelli non ne arriva uno..io invece ti faccio una previsioni..se 
l'america attacca l'iran..si trova ad essere in un bel 
casino..partiranno almeno tre fronti uno interno all'iraq..uno siriano 
e uno iraniano...e per quello che gli serve israele..ma si 
movimenterebbero un bel po di paesi..diciamo che il rischio sarebbe 
veramente grosso..una guerra allargata non è come una guerra 
limitata..spero sia solo un braccio di ferro..ma se non mi sbaglio è 
una guerra prorammata...poi ricorda sempre che la presunzione è stata 
la fine di grandi imperi...spero però non del mondo...
ted

 fine di grandi imperi...spero però non del mondo...
ROTFL
Vai a badare alle pecore, che è meglio. Molto meglio.


 golfo stesso. Il tutto a costo zero per gli americani.
Probabile.
Come ho già avuto modo di dire altrove, gli USA con le sole forze
aeree e strategiche sono in grado di mettere in ginocchio più o meno
qualsiasi singola nazione che non sia una potenza. Distruggere le
centrali nucleari iraniane è un problema solo ed unicamente politico,
a meno che l'Iran non abbia qualche arma segreta, abbia già l'atomica
(ne dubito assai) o abbia messo su una maskirovka da fare invidia
all'URSS dei tempi d'oro.
Raffaele

 molto superiore all'F15.
Piccola rettifica, ho scritto male.
L'F22 *sulla carta* è sicuramente superiore al typhoon, ma **il
typhoon è** sicuramente molto superiore all'F15.
Raffaele

 all'URSS dei tempi d'oro.
IMHO è tutta una manovra per accordarsi sull'Iraq.


 IMHO è tutta una manovra per accordarsi sull'Iraq.
Boh, mi pare difficile. L'Iran non mi pare sia intenzionato ad
accordarsi su qualcosa...
Raffaele

 accordarsi su qualcosa...
In ballo ci sarebbe il sud dell'Iraq.


 In ballo ci sarebbe il sud dell'Iraq.
Come ho detto, mi pare ben difficile. Mezzo Iraq non vale qualche
centrale. E' molto più costoso per l'Iran prendersi quel pezzo di Iraq
che per gli USA tenerselo e far fuori le centrali iraniane. Le forze
USA, contro un'invasione convenzionale iraniana, avrebbero gioco
facile.
Raffaele

 facile.
Non il controllo diretto, ma quello indiretto.
La guerra senza fine non è economica.


 La guerra senza fine non è economica.
Quello indiretto lo possono esercitare solo con una connivenza del
governo locale, ed il governo centrale di Baghdad dubito lo
accetterebbe. Ora si stanno facendo un esercito, e un controllo
indiretto lo vedo alquanto arduo.
Raffaele