Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Re: Escursionisti e doppiette

 peggio un apersona gode di qualche attenuante?
io sono favorevole alla caccia, alla caccia ai cacciatori.
Piu' di una volta mentre camminavo mi sono trovato un cacciatore che mi 
puntava il fucile.
Il pericolo esiste in quanto non tutti i cacciatori sanno usare il 
fucile. Inoltre dalle mie parti a bl capita che le case siano tempestate 
  di pallini sul tetto. A dei vicini sulla mia via fu colpito il cane in 
cortile.
Cmq, leggi questa: LEGGE 11 FEBBRAIO 1992, N. 157
e:
http://www.cacciailcacciatore.org/info/legge157.html
--
saluti.

 puntava il fucile.
... senza entrare nella diatriba "caccia si/caccia no", ti dico solo che
se mi fosse capitato di imbattermi in un cacciatore che mi puntava contro il
fucile (come tu scrivi)
evito di raccontarti dove gli avrei ficcato il fucile!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 evito di raccontarti dove gli avrei ficcato il fucile!!!!!!
ben due volte...quando uscivo dai cespugli. La battuta che feci fu la 
stessa tua :)

> evito di raccontarti dove gli avrei ficcato il fucile!!!!!!
Devi essere moooolto veloce.... :)


magari ancora carico ?

Adeu
Spero che goda di qualche aggravante!!!!!!
Personalmente mi è passata una scarica di pallini sopra la testa a
pochi metri di distanza (ho ricevuto solo una pioggia di foglie
colpite...). Ho iniziato ad urlare e sono corso verso il dosso da
dietro cui arrivava lo sparo, in tempo per vedere il cacciatore già
lontano che si dava alla fuga. Mi avesse colpito, il bastardo era
anche colpevole di omissione di soccorso.
Uno zio che abita in campagna in una casa isolata, ad ogni stagione di
caccia riceve pallini contro i vetri e li spazza con la scopa dal
terrazzo. Ho anche conosciuto una persona che si porta un pallino nel
mento a ricordo di una passeggiata in un bosco.
La cosa peggiore della caccia sono....i cacciatori!
Franz
Energia Nucleare ???
No, Grappa !!!


.... anni fa mi trovavo nei dintorni delle pareti dove abitualmente vado a
chiodare, era una bella giornata di sole
ed era mattina presto... siccome mi era venuto un certo impulso
dall'intestino, mi sono cercato un angolo appartato, tra le felci, per fare
cio' che era necessario. Dopo qualche istante ho sentito arrivare, in
lontananza i cani e i cacciatori e mi sono messo a cantare a squarciagola...
giusto per non essere scambiato selvaggina! Da quelle parti vanno a caccia
di cinghiali e se sbagliano il soggetto non credo ci sia tanto da ridere...
C.


 evito di raccontarti dove gli avrei ficcato il fucile!!!!!!
Oooohhh, cavo.....
io sono un cacciatove e spevo pvopvio di incontvavti sulla mia stvada.
Piccolo monello ;-))
Bye. Fly-Vobby


 Bye. Fly-Vobby
... la prossima volta che vieni dalle mie parti ti faro' trovare un obice
della seconda guerra mondiale... tutto per te, proiettili compresi!
:-)


 anche rimanendo solo nei sentieri segnati? Voi che ne pensate?
Assolutamente sě.
In certe zone i cacciatori sono talmente concentrati da rendere altamente 
sconsigliabili escursioni.
Ci sono stati piů incidenti, lievi e gravi.
L'unica sarebbe fare un po' di casino per essere notati, ma a volte i 
cacciatori sono un po' irascibili. 

 di cinghiali e se sbagliano il soggetto non credo ci sia tanto da
ridere...
Proprio con i cacciatori di cinghiali quando avevo più o meno 15 anni, già
vagavo per i boschi liguri in settembre, mi sono visto puntare un arma
(doppia canna) perche "gli disturbavo la selvaggina" la mia risposta fu
"cooosa?" se mai era lui a disturbare la "mia pubblica quiete" io in quei
boschi c'ero nato.(non nel senso letterale della cosa)
Un altra volta ma questa in Bergamasca (una valle sopra Carona) mi son
cagato sotto per il sibilo del proiettile che si è conficcato su di un
larice (penso sia ancora li a testimonianza). Ho imprecato che tutte le
divinita di questo mondo facciano soffrire di parto doloroso quel cacciatore
(oltre augurargli una buona fase di accoppiamento).
Questo bel bello è scappato. Sono pure stato dai caramba ma come ben
immaginate è finita nel nulla....non c'è alcun minimo controllo sulla caccia
e i cacciatori.
Ma non sto qui a lamentarmi sulle amministrazioni di parchi e regioni....
:-\
Ciao
Mirko

 Adeu
Ieri ... scendendo dal resegone .... ci siamo guardate in faccia per essere
sicure che lo sparo non avesse colpito nessuna delle 2 tanto era vicino
...... :((((
Silvia

 ...... :((((
non eran cacciatori. eran o guardie, o bracconieri. o, molto piů 
semplicemente non eran spari da arma da fuoco, ma solo cariche 
esplosive, utilizzate in gran altri applicativi.
la caccia, in questa zona, č permessa il mercoledě, sabato e alcune zone 
la domenica. quella regolare, ovvio.
ciŕp
g

 la domenica. quella regolare, ovvio.
e già e il mese scorso proprio sul crinale che da sulla bergamasca ho
trovato una bella rete, sarà stata lunga 30m.... ovviamente oltre ad esser
vietata l'uccellagione, il "simpatico" cacciatore era all'opera il
Giovedi.... scattata la denuncia, però non ne ho saputo più niente.. le
solite lobbies di potere. :-(
Cacchio fai alpineman! datti una mossa! :-\
Ciap


Ciao
Mirko

 non eran cacciatori. eran o guardie, o bracconieri. o, molto piů 
ehm..guardie?!? che sparano? a chi?

 Cacchio fai alpineman! datti una mossa! :-\
già voglio sapere cosa ne pensa AlpineMan.

Mirko (Sweitzer) wrote:

bah... dubito che sulla caccia ci sia una lobby data dal *potere*... 
potere de ché, scusa??? al massimo, quello si, una lobby data dalle 
amicizie, particolari o meno. quello si. :-\
piuttosto mettiti invece dalla parte opposta, di guardie e cacciatori 
che, a caccia aperta, con regolari permessi, svvisi esposti da 
settimane, vallate chiuse... si trovano in mezzo ad una battuta al 
cinghiale, e non so se sai cosa significa, una bella comitiva di 
escursionisti che, sentitisi *leggermente* accerchiati* si inviperiscono 
pure, contro cacciatori, cani e guardie pure! :-O
dove sta, la ragione?
cià
g

 ehm..guardie?!? che sparano? a chi?
la caccia all'ungulato è decenni ormai che è regolamentata.
per regolamentata è inteso pure l'abbatimento da parte di guardie.
cosa pensi che facciano, le guardie, durante un'anno intero?? quando la 
caccia, ormai, è aperta per un mese, di fatto???
controlli, censimenti, e, apputno, regolamentazione pure dei capi in 
eccesso.
cià
g

 eccesso.
quando termina la caccia? a dicembre?

 quando termina la caccia? a dicembre?
dipende dalle zone. nonzo.
di norma, cmq mi pare stia finendo, ora. ma non so.
cià
g

 dove sta, la ragione?
..dubbio (i cartelli li ho visti anche io! appena inizia la stagione su
per Andrate andare in bici per i tagliafuochi non è più consentito!)...ma
se uno si trova lì in mezzo...non sarà mica perchè non sa
leggere?!?!?!:-OOOO
forse bisogna dire a chi mette i cartelli di fare i disegnini!;-)
elena
p.s. non voglio essere polemica! è solo una battuta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

caccia, ormai, ? aperta per un mese, di fatto???
... vanno al bar?
:-))
Ad Alagna qualche anno fa molti guardaparco si erano meritati la
nomea di guardabar.
-- 
Ciao
     Kluge

 dove sta, la ragione?
dalla parte degli animali, le uniche vittime.
sere

 dalla parte degli animali, le uniche vittime.
..sei vegetariana?
elena


 Nella disgraziata ipotesi che ciò accadesse, quale tipo di reato
Va sempre visto il caso specifico... e non sono un giurista
Attenuanti comunque non credo, al più aggravanti (uso di un arma, negligenza)... e non si deve
(o dovrebbe) sparare senza prima accertarsi su COSA
-- 
email disabled


!!!!!!!!...o su chi....!!!!!!!!
In conclusione: un post surreale, fantastico!! il migliore
in assoluto, ho le lacrime agli occhi dal gran
ridere........
Lancio un'ipotesi: "1218" e' un nick effimero creato alle
ore 12 del giorno 18
si accettano altre interpretazioni
il barbi

 si accettano altre interpretazioni
si e tra poco apparirà un altro post "Per quelli che si prendono sul serio"
!
capisci a me!
Ciao
Mirko

 ..sei vegetariana?
si. o almeno ci provo... nel senso che per ora contino a mangiare il pesce,
più in là si vedrà!
ciao
sere

 ("silenzio venatorio") per le escursioni, anche per non disturbare i
cacciatori.
e qua spero tanto tu stia scherzando!!!
sere

 pure, contro cacciatori, cani e guardie pure! :-O
non mi č mai successo di incontrarli, ma se si tratta di abbattimento
selettivo non ho nulla in contrario, purtroppo sa da fare se no in certe
zone in mancanza di predatori ti troveresti invaso da determinate specie che
prendono il sopravvento su altre.
Se segnalato un motivo c'č, la ragione va per le guardie. Se non segnalato
ovviamente l'escursionista ha ragione ad incazzarsi.
Ciao

 un problema di civiltà o inciviltà del singolo, come per gli escursionisti e in generale.
il discorso è semplice: il cacciatore è persona che gira con fucile. 
Persona con fucile, persona che può sparare. Persona che non sa mirare 
può sbagliare. Persona che cammina può essere colpita.
Quindi una persona incivile e maleducata ma non armata non può farmi niente.

 non è uno sport!
Secondo molti neppure l'automobilismo, o l'escursionismo, o il biliardo, o 
il tiro al piattello, o il bridge.
Questi qui sono abituati fin da piccoli ad andare a caccia col papà o il 
nonno, si fanno l'attrezzatura, la curano, ne parlano al bar come si parla 
delle partite di calcio, sono nervosi il venerdì perchè non vedono l'ora di 
andare a caccia nel finesettimana, come i pescatori vogliono andare pesca, e 
noi in montagna.
L'unica soluzione per il reciproco rispetto e per una civile convivenza, 
secondo me, è tenersi rispettivamente alla larga gli uni dagli altri, anche 
e soprattutto per ragioni di sicurezza.
Ciao 

 e soprattutto per ragioni di sicurezza.
noi non facciamo del male a nessuno. loro si.



Fanno male a degli uccelli, sempre che non sbaglino mira... 

 e qua spero tanto tu stia scherzando!!!
Certo che no. Il punto è il rispetto reciproco: è prevedibile che un cacciatore sia disturbato
dal passaggio di un escursionista (a scanso di ulteriori equivoci e interpretazioni in malafede,
non giustifico aggressioni e insulti).
Come dice Gölem, in genere è meglio mantenere reciprocamente le distanze, per evitare possibili
incidenti e godersi la natura nel modo che si ritiene: caccia, escursione, ecc (sempre a scanso
di malevoli interpretazioni aggiungo: purché non si commettano reati).
Vivi e lascia vivere, questo il senso del mio discorso.
-- 
email disabled

 Quindi una persona incivile e maleducata ma non armata non può farmi niente.
Dissento, un cafone può far male al prossimo anche senza armi. Ad esempio facendo rotolare i
sassi di sotto, lasciando una cicca accesa, spargendo rifiuti dove capita, sciando fuori pista
senza averne l'abilità...
-- 
email disabled

 senza averne l'abilità...
si beh, può anche pugnalarmi alle spalle, è vero.
saluti

 e soprattutto per ragioni di sicurezza.
Non ci penso nemmeno, io continuo a girare e se trovo cose che non vanno
le denuncio
anche a rischio di prendermi un proiettile addosso!
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 imparare a rinunciare alla caccia.
Ci sono un mucchio di cosa che danneggiano l'ambiente.
Soprattutto tanti sport invernali. Nessuno si sognerebbe mai di vietarli.
Se le speci cacciabili fossero sull'orlo dell'estinzione la caccia verrebbe 
sicuramente abolita.
Finchè il danno fatto dai cacciatori è tale da non procurare un danno grave 
all'ambiente, l'abolizione della caccia mi pare un po' eccessiva.
Ciao 

Mirko Sweitzer wrote:
Mirko, sono completamente daccordo col tuo post.
Hai centrato tutti i punti.
saluti

 Uccidere per il gusto di farlo secondo te è uno sport?
Che ne sappiamo delle motivazioni di migliaia di persone? Queste generalizzazioni mi paiono
assurde.
Molti sembrano amare più la caccia (attesa, avvistamento, inseguimento) che l'uccisione in sé.
(un vanto di molti cacciatori, è uccidere al primo colpo senza infliggere inutili sofferenze, e
con meno danno possibile alla pelliccia)
-- 
email disabled

 ha scritto nel messaggio
news:Cn6nd.39386$Ni.13...@twister1.libero.it...

Per divertimento uccidono ... che sia un uccello o un cinghiale, è qs che
contesto.
Silvia

 Vivi e lascia vivere, questo il senso del mio discorso.
....
La lascio cosi ..... senza commenti. Chi vuole intedere intenda
:(
Silvia

 all'ambiente, l'abolizione della caccia mi pare un po' eccessiva.
forse anche se qualcuno uccidesse il mio cane o il mio gatto o il mio merlo
coniglio maiale gallo e altro (che non ho) non procurerebbe un danno
ambientale ma se beccassi chi me l'uccide giuro non sarei carina. siccome
gli uccelli i caprioli e tutti gli altri animali che vengono cacciati hanno
la fortuna di essere liberi e di nessuno possono essere cacciati? e io
dovrei restare indifferente?
sere

 Vivi e lascia vivere, questo il senso del mio discorso.
e anche del mio, solo lo intendiamo in maniera diversa!
sere

 ponendo a rischio la loro popolazione e facendo scattare divieti di caccia.
	La percezione che ho io della sensibilità dei cacciatori per le 
tematiche ambientali è esattamente opposta. Posso sbagliarmi, ma 
l'impressione è quella.
-- 
     .:.
   _oOoOo
  [_||||| Saluti,
    ||||| Marco
    ~~~~~
__________________________
http//
www.corocaibl.it
http//
www.caibelluno.it
L'alpinismo non è uno sport. Lo sport è pieno di regole,
mentre l'alpinismo è libertà. In montagna fai quello che vuoi...
anzi, quello che puoi, e non deve esserci altra regola o vincolo.
(Georges Livanos)

 solo lo intendiamo in maniera diversa!
(può darsi, ma non spieghi il tuo punto di vista)
-- 
email disabled

> La lascio cosi ..... senza commenti. Chi vuole intedere intenda
Non mi interessano i battibecchi. Se non vuoi discutere (ragionando) ma trinciare giudizi era
inutile scrivere
-- 
email disabled

 stiamo facendo un po' di confusione
direi che stai facendo una generalizzazione della caccia,
come un qualcosa monolitico e immutabile. Ciň che non č.
-- 
email disabled

 l'impressione è quella.
Non credo che la tua impressione sia l'unica, mi è capitato spesso di
sentire
al bar i cacciatori e devo dire che la sensibilità se la sono lasciata a
casa.
Anzi generalmente sul campo non dimostrano affatto sensibilità per le
cose naturali.




Non ho capito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (puň darsi, ma non spieghi il tuo punto di vista)
scusa, ho dato per scontato che si capisse.
vivi e lascia vivere... io lo faccio, non porto mai un fucile con me.
un cacciatore non credo.
chiaro ora?
sere

 come un qualcosa monolitico e immutabile. Ciò che non è.
	Caro amico cacciatore,
	sto generalizzando in merito al fenomeno della caccia, dici tu. Il che 
varrebbe a sostenere che, nel tempo che fu, la caccia era diversa da 
oggi. Allora spiegami: come era ieri, e come è oggi? Quali le 
differenze? Ieri era meglio o peggio di oggi, dal tuo punto di vista? E 
come potrebbe la caccia di oggi rimediare ai disastri della caccia di 
ieri, se è questo che vuoi intendere? Come possono i cacciatori di oggi 
contribuire a ristabilire l'equilibrio nell'ambiente naturale? Scusa, ma 
se sostieni che la caccia non è qualcosa di monolitico ed immutabile, 
questi dettagli li devi proprio spiegare. Come vedi, io non generalizzo 
bensì analizzo. Odio generalizzare come mal sopporto i generali in 
genere, e più in generale tutti quelli che portano armi o gradi (scusa 
il gioco di parole).
	Inoltre, fammi un piacere da amico, firmati. Non è bello rivolgersi ad 
un numero quando si scrive...
-- 
     .:.
   _oOoOo
  [_||||| Saluti,
    ||||| Marco
    ~~~~~
__________________________
http//
www.corocaibl.it
http//
www.caibelluno.it
A un certo momento, tutto di colpo sentì un rumore come di aria,
una cosa vicinissima, aprì gli occhi, saltò in piedi:
aveva un'aquila a sette, otto metri sopra di lui,
con le zampe giù e gli artigli pronti alla presa,
e come lo vide muoversi spalancò le ali enormi,
frenò il volo, diede un colpo d'ala e girò verso la Val di Piero.
L'aveva creduto morto, quella là, ma si era sbagliata.
(Luisa Mandrino - La Forza della Natura)

 ha scritto nel messaggio
news:ASCnd.365419$35.16...@news4.tin.it...

La frase era vivi e lascia vivere .... detto da chi difende la caccia, e
quindi giustifica dare la morte ad un essere vivente, mi pare un paradosso
....
Vedi tu
Silvia

 Inoltre, fammi un piacere da amico, firmati.
Si chiede forse il permesso del vicino per scegliere la camicia? :-)
Spiacente di non incontrare i gusti altrui, ma la scelta di un nomignolo
numerico non è vietata*
(ed è irrilevante alla disucssione, come il mio essere o no un seguace
di Diana)
* a proposito, faccio rispettosamente notare
che le "firme" lunghe sono deprecate dalla netiquette
-- 
email disabled

La frase è riferita all'atteggiamento che consiglio tra escursionisti e
cacciatori.
-- 
email disabled

 Ciao
Concordo in pieno!
E comunque un cacciatore "serio", come già stato detto, non spara al primo
stormir di foglie ma aspetta di VEDERE la preda (c'era scritto in un
manualetto per l'ottenimento della licenza di caccia di un mio amico e ve
lo riporto così).
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
Albert Ruggi
albert...@virgilio.it
www.chimicavita.cjb.net
Powered by Linux!:-)