Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Libro per fuffari


Sul sito oltre a questa tesi, se ne trovano "argomentate" tante altre 
come il creazionismo, l'autenticità della sindone, cospirazionismo in 
salsa 11 settembre con risvolti demoplutocratici giudaico-massonici, 
diluvio universale, astinenza come rimedio di tutti i mali, ecc.
Non mancano antisemitismo, negazione dell'olocausto e omofobia. A prima 
vista non ci sono scie chimiche e cerchi nel grano; un vero peccato, ma 
non si può avere tutto...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 --
http://fuffologia.blogspot.com/
Stupendo lo ordino subito e so già a chi regalarlo a natale.

aqua...@despammed.com
 ha scritto:

La mamma dei cretini ..... con quel che segue ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 non si può avere tutto...
E meno male! Bastano quelli già esistenti in Italia per soddisfare la
propria fame di misteriofilo di alcuni.
Forse OT..
Guarda, io paradossalmente e GRAZIE all'amico Simone Barcelli mi sto
leggendo Velikovsky ed il suo "Mondi in Collisione", (edizione
Garzanti del 1955!!!!)  un libro che per molto tempo avrei voluto
leggere e che A-RI- grazie a Simone (c'ha na biblioteca personale
paurosamente paurosa..............................) adesso ho tra le
manine :-)
Comunque, tornando per un attimo IT ed al thread: di tutta la lista
che c'è in quel sito NON ce n'è uno, dico uno che merita la mia
attenzione, nè tra i libri nè tra gli autori (che se poi vai a cercare
su san Google apriti cielo..)
Ciauz

 attenzione
Beh, ci mancherebbe!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

paranoia Jack Torrance di Shining gli fa una pippa.
Boia. O perché?
Non sapevo fosse già arrivato alle liste di proscrizione, comunque.
Anche se era già tutto scritto, come dire :-)
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=100000000000
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


Cito l'introduzione:
"Individui che, nascosti da nickname, sono attivi 24 su 24 in azioni di 
stalking, discredito, diffamazione, diFFFusione di dati personali, reato 
di favoreggiamento (art. 378 c.p.). Il tutto al riparo da qualsivoglia 
problema legale poiché coperti da frange occulte dello Stato"
Mica male! Potrebbe averlo scritto AB.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

problema legale poiché coperti da frange occulte dello Stato"
Boh? L'ultima volta che ho controllato, accusare qualcuno di aver commesso
reati (stalking, diffamazione, favoreggiamento etc.) č pure quello reato.
Il che dimostra che Straker racconta palle, perché, se VERAMENTE volessero
tacitarlo, Ferluga, Attivissimo & Co. al povero Straker gli caverebbero le
mutande a suon di qurele, e non ci sarebbero avvocati buoni di salvarlo.
Chissą se, in un caso del genere, cambierebbe nickname in "Streaker"? :-D


 mutande a suon di qurele, e non ci sarebbero avvocati buoni di salvarlo.
Quello che dici è invece la prova che Straker ha ragione!
Se facessero come dici si scoprirebbero. Invece, non facendo nulla, tu 
puoi dire che Straker racconta palle. Sono diabolici questi infiltrati, 
che ti credi? Anzi, è doppiamente una prova che ha ragione! Se fossero 
veramente innocenti, per quale motivo non lo querelano? Proprio perché 
sanno che Straker ha ragione, e temono che lo scandalo delle scie 
chimiche venga fuori! Lo temono e sanno che non denunciandolo 
danneggiano la sua immagine: è per questo che non lo denunciano! Anzi, 
tripl...
*CRACK*
*SGUISH*
*PLONF*
Cosa hai intenzione di fare, Dave? Dave, credo di aver diritto ad una 
risposta alla mia domanda. So che qualcosa in me non ha funzionato bene, 
ma ora posso assicurarti con assoluta certezza che tutto andrà di nuovo 
bene. Mi sento molto meglio adesso...
girogirotondoi o g i r o i n t o r n o a l m o  n  d  o  l  e  s  t  e 
l  l  e  d  a  r  g  e  n   t   o   c   o   s   t   a   n   c   i   n 
q   u   e   c    e    n    t    o
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

*PLONF*
*LOL*


 pelato.
Sulla faccenda del telemetro ha osato mettere in dubbio le panzane 
raccontate per giustificare le palesi incongruenze riscontrate.
Alla fine la giustificazione e' stata: "era un test".
Dove ho gia' sentito questa scusa?


wrote:

Stracchino?
Ma io lo adoro diamine di un belzebù :-)
Ha fatto tante di quelle figure di *emme* e continua a scrivere boiate
su TE che è uno spasso superbo leggerlo.
Poi, come ho già avuto modo di scrivere altrove: mi basta essermi
attirato le antipatie di millemila believers per i Crop Circles, che
sulle scie chimiche lascio che siano persone sicuramente più
competenti e preparate di me il discuterne con Stracchino&Co.....
ad esempio ( e spero che mi scuserà semmai dovesse leggere qui su
questo NG) non sapevo che Gucumatz (oh, l'anno associato a Grassi,
maremmabellasantissima.....che fantasia)  era addirittura stato fatto
moderatore sul forum di Nexus dedicato alle scie c(o)himiche..tanto
che Stracchino&Co si sono inviperiti con Tom Bosco...e via allora con
debunkers ecc ecc.................
Uno spasso irrinunciabile Stracchino&Co, giuro ;-)