Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: C'è Chi crede al complotto e chi no.

Beccatevi questa:
http://www.nexusitalia.com/noarabiaa77.html
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.


http://www.nexusitalia.com/noarabiaa77.html
Riassumendo: un tizio e' andato dagli organizzatori del complotto e
ha chiesto loro: "Datemi le prove che vi inchiodano. E' la legge."
Ovviamente gliele hanno dovute dare... con la legge non si scherza!
Che dire? Geniale. A me, confesso: non sarebbe mai venuto in mente.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
http://www.nexusitalia.com/noarabiaa77.html
ROTFL

 Che dire? Geniale. A me, confesso: non sarebbe mai venuto in mente.
Di autogol ... gli americani sono campioni....
pensa un po' alle foto sulle sevizie in IRAQ .

pensa un po' alle foto sulle sevizie in IRAQ .
Ma li', il problema era esattamente l'opposto: i coinvolti erano convinti
di «non fare niente di male» (anche perche' se no difficilmente avrebbero
scattato dei souvenir).
E anche cosi' se un non militare fosse venuto (SENZA le foto in mano come
e' invece successo) a dire: "Secondo me vu' sevizziate gente, in Iràcche.
Te, n'hai punte di foto?", secondo me, si sarebbe sentito rispondere "Io?
Foto? MEGARRROTTTFLLL!" o qualcosa di simile.


 Che dire? Geniale. A me, confesso: non sarebbe mai venuto in mente.
Vedi? Non pensi mai alle soluzioni semplici ;-)
Interessante questo:
[cit]"Ebbene: uno di questi progetti – come si legge nella proposta di
Lemnitzer, oggi pubblicata – prevedeva di creare “un esatto duplicato
di un aereo civile di linea” per poi “a un momento dato riempire
l’aereo duplicato con passeggeri selezionati, imbarcati sotto nomi
falsi. Il volo sarebbe stato convertito in un drone (aereo senza
pilota, telecomandato) …e poi distrutto con un comando dato da un
segnale radio”."
Non è rimasta traccia dei motivo di certi curiosi particolari della
proposta. A che scopo riempire l'aereo di "passeggeri selezionati",
per di più "sotto falso nome"? E che significa "passeggeri
selezionati"? Selezionati per morire, oppure per… Per scomparire
dall'anagrafe. Vivi in realtà, ma morti ufficialmente nel falso
attentato, liberi ormai di agire sotto una nuova identità. Per
esempio: un gruppo di scienziati militari preziosi per l'industria
bellica, di specialisti di operazioni segrete utili alla causa: ancora
più utili se si finge che siano morti in un attentato aereo, mentre in
realtà continuano a lavorare in laboratori sconosciuti a tutti, in una
segretezza ormai resa perfetta dalla loro "scomparsa", comprovata da
una lista di vittime e dalle loro autopsie. Con nuovi nomi, altre vite
ricostruite, altre mogli e figli magari. Perché no? In fondo è il
sogno di ogni agente segreto: far credere al nemico di essere morto.
La copertura più sicura e invulnerabile".[/cit]
Dici tu, perché ammetterlo pubblicamente? Secondo me perché hanno
capito che sono le masse che vanno manipolate e convinte, non quei due
o tre che capiscono tutto e vengono derisi e sbeffeggiati dalle prime.
Certo che se poi diventassero troppo pericolosi, magari si scoprirà
che avevano anche l'hobby di andare su tornanti di montagna senza aver
prima registrato i freni e lo sterzo della propria auto... che sfigate
coincidenze.
bye Krmel che sempre più tasselli vanno al loro posto...
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 scattato dei souvenir).
Più che altro erano convinti di obbedire a degli ordini impartiti
dall'alto...
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.

 bye Krmel che sempre più tasselli vanno al loro posto...
Ho dato una occhiata a un sito che pubblica questa roba:
http://www.tuttotrading.it/tuttoweb/temi2/050404undicisettembre.html
Mi pare che sia chiaro lo scopo. Avere più contatti possibili e
guadagnare con le pubblicità che circondano il testo, fregandosene della
verosimiglianza.
"Money makes the world go round
the world go round..."
(Liza Minnelli e Joel Grey, da "Cabaret")
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 verosimiglianza.
Non è la fonte che ho citato io, non mischiare le acque 
......anticomplottista! :-)


 pensa un po' alle foto sulle sevizie in IRAQ .
Quindi per te 4 coglioni, ottimo esempio di white trash, sono indicativi 
dell'americano medio.
Quindi quei parà italiani che seviziano i somali sono gli italiani medi?


http://www.nexusitalia.com/noarabiaa77.html
nexus? Bleahhhh : monnezza allo stato puro, bona solo per complottisti
della domenica
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

 
La notizia è riportata anche da altri siti.
Non è farina del sacco di Nexus.
-- 
Cordialmente.
Il vostro affezionato complottista della domenica.


Non è farina del sacco di Nexus.
ma c'e' sempre qualcuno che la distribuisce subito a chi ha sete di
quella roba che poi, proprio perche' ci crede, si beve tutto di un
fiato qualunque "complotto".
Ciao, Goffredo


 Quindi quei parà italiani che seviziano i somali sono gli italiani medi?
Una cosa che trovo sorprendente e' che dopo aver parlato spesso su questo
ng delle sevizie americane, questa e' la prima volta che qualcuno ricorda
il caso Somalia...
Una cosa che mi aveva deluso del ministro Martino [uno dei pochissimi
politici per i quali provo ancora un minimo di stima...] fu infatti il
definire il caso iraqeno come "imprevisto ed imprevedibile"... anche lui
aveva dimenticato.
-- 
Ciao ciao [...]
Claudio [alias Coso li', SuperPollo]

dall'alto...
Appunto: che non ci fosse nulla di male.
E anche cosi', se uno avesse chiesto loro delle foto, avrebbero di sicuro
chiesto ai superiori; e quelli avrebbero risposto "Col fischio!".
Che uno possa richiedere informazioni al Sistema Nemico, ed averle buone,
IMHO e' ottimismo; e con ogni probabilita' un depistaggio. Se sono valide
vuole dire, 99 volte su 100, che non costituiscono neanche un remotissimo
pericolo.


o tre che capiscono tutto e vengono derisi e sbeffeggiati dalle prime.
Uhm. Non e' l'idea dei due o tre che capiscono tutto (poveracci,
se uno vuole aver capito tutto, chi sono io per dir loro di no?)
ma e' il fatto che quei "tutto" fanno a cazzotti fra loro.
Mi pare piu' elegante - e alla fin fine ugualmente complottista,
per chi ni piace 'r genere - l'ipotesi di un bin Laden abilmente
pilotato, con la strada sgombrata grazie a "coincidenze", troppo
piccole per destare attenzione e troppo numerose per fallire del
tutto, e ciascuna protetta da una "plausible deniability".


 
Nesuno ci crede o si beve tutto.
Di ragiona.
L'articolo è stato indicato per ragionarci sopra, non per affermare una 
cosa o l'altra.
Io vorrei semplicemente capire.
-- 
Cordialmente.


 tutto, e ciascuna protetta da una "plausible deniability".
peccato che però,tra tanti proclami,minacce e promesse,
non mi risulta che bin laden abbia mai rivendicato
l'attentato.paura della longa manus della legge americana?
gigi