Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OSARE

Cos'è la "furbizia"? Cosa sono la scaltrezza e l'autostima? Ma, soprattutto,
qual'è il filo che unisce questi concetti, se esiste?
Intanto, diciamo che il filo *esiste* e spero che le poche seguenti righe
possano, perlomeno, insinuarne il dubbio fra chi le legge.
Il discorso ha molto a che vedere con la psicologia e lo studio del
comportamento umano i quali, ancorchè esercitati dilettantescamente, possono
tuttavia costituire dei parametri preziosi per chiunque abbia spiccato il
senso di osservazione e di riflessione. Dei parametri, direi, "istintivi",
se vogliamo accettare il principio che l'uomo non è solo un essere egoista
ma anche un individuo *interagete*, che, per forza di cose e di strutture,
deve relazionarsi con i suoi simili.
Dunque, la "psicologia spicciola" ma genuina di cui parlo, può trovare il
sopra scritto "filo", o "trait d'union" che mette in relazione dipendente
concetti come "furbizia", "scaltrezza" ed "autostima" (ma altri termini si
potrebbero trovare se non che si correrebbe troppo il rischio di fare
confusione). Intanto, diciamo subito che i primi due termini descrivono
qualcosa che non ha consistenza empirica, nemmeno in psicologia (che, del
resto, ha ben poco a che fare con l'empirismo). Furbizia e scaltrezza, caso
mai, sono atteggiamenti dai contorni imprecisi, che possono essere
fortemente influenzati, nella loro soggettiva considerazione, da pregiudizi
etici, morali, religiosi, ecc... Possiamo dire, allora, che "furbizia" e
"scaltrezza" sono comunemente accettati come termini che descrivono
"attitudini comportamentali" ritenute generalmente indice di acume
intelettivo pronto a cogliere opportunisticamente le varie situazioni della
vita per trarne vantaggio. Questo atteggiamento ha dei limiti molto
"elastici", se così vogliamo dire, fino a giungere a scelte che possono
essere piuttosto invise al comune senso morale. Un truffatore furbo e
scaltro, ad esempio, resta un truffatore; solo che, senz'altro, lo si può
considerare "intelligente" poichè ha usato la sua intelligenza per
"mescolarla" alle eteree doti, appunto della "furbizia" e della "scaltrezza"
a propio vantaggio benchè trufaldino.
Eccoci ora al terzo termine, quello che ritengo la vera chiave per
comprendere il processo che cerco di tratteggiare: *autostima*.
La dipendenza di cui parlavo più sopra potremmo tratteggiarla in questo
modo: è possibile che soggetti con problemi più o meno marcati di autostima
adottino (o appositamente "confezionino") atteggiamenti di marcato riscatto
da ciò che può essere altamente lesivo della propria autostima se essa la si
fa dipendere dal giudizio altrui nonchè dal proprio stesso giudizio di sè
stessi. Ma "riscatto" di cosa? Essenzialmente di una cosa: l'essere
considerati inetti, stupidi, superficialotti.
Tutto nasce da un errato concetto di razionalità frutto dei nostri tempi
tecnologici, materialisti e, per troppi versi, ancora scientisti. "Furbo"
non è colui che sa difendere con il libero pensiero la sua totale
*indipendenza* dal pensiero altrui pur senza arroccarsi in una deleteria
presunzione solipsistica; *furbo* è, secondo questo perverso meccanismo,
colui che...non si fa fregare dai superficialotti. E, se uno non si fa
fregare dai superficialotti, di conseguenza acquisisce, prima di tutto ai
suoi stessi occhi, uno spessore di forza, di razionalità, di "maturità".
Ma non è che un castello di carte.
Queste persone, fra le cui fila troviamo gli scettici più irriducibili nei
confronti di qualsiasi "evasione" o ampliamento di pensiero nei confronti di
ben determinati schemi concettuali, scientifici e "razionalistici", cercano,
prima di tutto, di rassicurare sè stessi e, di fatto, vedono in chiunque non
si allinei alla *difesa della cittadella* protettiva del proprio sfuggente
centro personale un nemico da osteggiare in OGNI MODO. Si tenga presente che
questa categoria di persone è *assolutamente trasversale* a qualsiasi grado
di cultura, stato sociale e pensiero religioso. Anzi, ci sono precisi
riferimenti che ci consentono di dire che un simile atteggiamento
intransigente-difensivo lo si trova soprattutto fra laureati, insegnanti o
uomini che hanno una determinata posizione professionale.
Viviamo in un'epoca nella quale, per fortuna, oltre allo stantio retaggio di
un ossequio pedissequo al positivismo ottocentesco da parte di frange
paludose della scienza ufficiale e dell'ottusità dei mass media, molte
certezze acquisite possono continuamente essere messe in discussione da
eventi e nuovi canoni di ricerca che spiazzano letteralmente le vecchie
strutture di pensiero. Oggi il paranormale e la fenomenologia ufologica,
anche se altamente inquinate da eventi e persone "spurie", non possono più
essere negati in toto ma reclamano sempre di più un loro posto nell'ambito
del conoscibile e di ciò che l'uomo deve comprendere con l'ausilio dei
*giusti mezzi intellettivi*. Per far questo, bisogna rendersi conto che
tutti coloro che, invece di aprirsi serenamente e con vero spirito
scientifico di fronte alle sfide dell'inspiegato si arroccano in cittadelle
di ortodossia che cercano di difendere con un errato e strumentale concetto
di "scaltrezza" di fronte alle "truffe", sono essenzialmente rappresentanti
di uomini paurosi ed insicuri. Uomini che cercano la propia stima e che,
come un innamorato timido non si fa avanti con l'oggetto delle sue brame per
paura di essere respinto o considerato sfacciato, sono vittime di un
concetto di "stima razionale" ormai inadeguato al progresso del pensiero.
Così lo scetticismo irriducibile professato da singoli soggetti o comitati
che si proclamano di difesa dalle truffe, nascono essenzialmente in uomini
insicuri, prevenuti e decentrati psicologicamente. Come la credulità
estrema, beninteso. Ma, mentre la credulità estrema è facile da individuare
ed isolare a causa del proprio specifico modo di essere e manifestarsi,
l'insicurezza e la paura degli scettici scientisti è "perversa", se mi si
passa questo termine, perchè si mimetizza bene ed opportunisticamente dietro
le strutture dell'ortodossia e dei poteri costruiti su mentalità ormai
pregiudiziale.
Dire che Piero Angela (e, come lui, tanti altri) è un uomo pauroso non ha lo
stesso spessore mediatico e la stessa "credibilità popolare"
dell'affermazione che Wanna Marchi è una ciarlatana truffatrice. Eppure, è
proprio così.
La conoscenza e quelli che, un po' enfaticamente, chiamo "i tempi nuovi",
chiedono invece, agli uomini di pensiero e di ricerca, la rottura di ogni
catena, di ogni accondiscendenza con le proprie paure ed insicurezze.
Chiedono che si metta in pratica una delle quattro proposizioni massime
delle antiche Scienze Iniziatiche: OSARE.
Purtroppo, chi è in cerca di autoconferme è spesso una persona pavida, non
"avventurosa", un'amante dello status quo. E, questo, al punto da ingannare
anche sè stesso raccontandosi la storiella che, lui, è solo uno che sta
cercando la verità con i mezzi della scienza e della razionalità per non
cadere vittima di qualsiasi truffatore.
La cosa più triste, però, è quando essi stessi sono i truffatori. Del
progresso, del pensiero, dell'*intelligenza*.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 progresso, del pensiero, dell'*intelligenza*.
In che maniera smascherare una truffa, o non credere a cose che si sanno
impossibili senza averle viste, è una truffa ai danni del progresso, del
pensiero e dell'intelligenza?
E in che maniera credere che un impianto di irrigazione sia un'assemblea di
ufo non lo è?
In che maniera leggere i tarocchi on line sia una truffa, non te lo
chiedo...:-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Antonio Bruno" ha scritto
Riassunto: L'AB non ce la fa più della gente che gli demolisce la fuffa
sotto gli occhi dei PGP, e tenta la carta disperata del discredito dei suoi
"avversari ideologici" (cit.).
Nel suo delirio, tra l'altro scritto in uno stile da studente di terza media
con debiti formativi in italiano [1], sostiene che chi non si fa imbambolare
dai venditori di fuffa (presumibilmente nella forma di oroscopi singoli e di
coppia e di consulti da tarocchi esoterici) è in realtà una persona paurosa,
insicura, con problemi di autostima. Uno che che si oppone al vero progresso
della scienza: quella portata avanti dai RICERCATORI  che spacciano oasi per
UFO, riflessi di flash per porte dimensionali, curve nelle spighe per
impronte di "forme d'onda di energia molto simili alle microonde" e via
dicendo.
    "Così lo scetticismo irriducibile professato da singoli soggetti
     o comitati che si proclamano di difesa dalle truffe, nascono
     essenzialmente in uomini insicuri, prevenuti e decentrati
     psicologicamente."
A prescindere dall'analisi logica della frase (non dimentichiamo i debiti
formativi del nostro immaginario studente di terza media), si nota come il
Bruno sia oramai allo sbando e cerchi in tutti i modi di ricostruire la sua
autostima attribuendo i pesci in faccia che ha preso a una qualche forma di
patologia dei suoi "avversari ideologici". E il delirio si chiude con un
grido di disperazione, in cui si chiede ai PGP di provare almeno qualche
volta un po' di fuffa, perchè così si potranno sentire "uomini di pensiero e
di RICERCA", spezzando le catene che li tengono lontani dagli oroscopi di
coppia e dai consulti dei tarocchi esoterici:
    "La conoscenza e quelli che, un po' enfaticamente, chiamo "i
     tempi nuovi", chiedono invece, agli uomini di pensiero e di ricerca,
     la rottura di ogni catena, di ogni accondiscendenza con le proprie
     paure ed insicurezze.
     Chiedono che si metta in pratica una delle quattro proposizioni
     massime delle antiche Scienze Iniziatiche: OSARE.
Notare: Scienze Iniziatiche.
Come quelle citate in [2]:
    "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto!
    Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.
    Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo
    del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete
    dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me"
Sarà una coincidenza?
O è sincronicità?
Ma suvvia PGP, provate a farvi fare le carte, o gli oroscopi, comprate i
frutti del magico castagno o abbonatevi a qualche rivista 'di frontiera'.
E ricordate: ci sono fior di operatori energetici che vi aspettano per
farvi passare da "persona pavida, non"avventurosa", amante
dello status quo" a Gonzo Pagante in piena regola.
saluti,
Peltio
[1] Ed è abbastanza grave per uno che si dichiara "giornalista e scrittore".
[2] Dal sito web del mago Chrysigon, fatto sparire alla chetichella non
appena è stato reso pubblico sul NG.

 sè stesso 
*Sé*, pronome riflessivo, si scrive con l'accento acuto.
D'accordo che siamo a luglio, ma anche i compitini delle vacanze devono 
essere scritti bene, Anto'!
4
Ciao

 4
ROTFL!
Attenta... ti plonka ;)
Saluti
GianfraH

 ha scritto nel messaggio
news:2mn84eF...@uni-berlin.de...

[CUT]
non è per difendere AB ma se propRio vuoi fare la signorina Rottermayer
dovresti guardare tutte le minchiate che vengono scritte su questo NG
naturalmente partendo da quelle che scrivo io...

 naturalmente partendo da quelle che scrivo io...
E perché mai? Con AB c'č un rapporto di lunga data ormai: sono la sua 
insegnante di sostegno.
:-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2mn932F...@uni-berlin.de...

beh allora mi scuso e ti chiedo di diventare anche la mia insegnate visto
che oggi in grammatica mi sono beccato 2....

 :-)
Prenderei in considerazione un consulto, mi sembra un caso difficile
;-)
ciao
Ken

qual'è il filo che unisce questi concetti, se esiste?
Facile:
	autostima = gli scettici vuoti dentro, falliti, che nascondono a
		    se stessi la propria pochezza.
	furbizia  = mascherare l'ossificazione da difesa della verita' e
		    sapersi creare un alone di rispettabilita'
	OSARE	  = aprire la mente alle sfide del c.d. "paranormale"
		    (se fosse in minuscolo indicherebbe in senso ironico
	  	    il p.d.v. scettico su chi critica la Scienza)
E' un semplice esempio di applicazione di "trigger-word" (per curiosita',
quanto ci ho dato? Sono ancora un neofita dell'arte)
Leonardo e la programmazione neuro-linguistica
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

 naturalmente partendo da quelle che scrivo io...
La differenza e' che AB si spaccia per giornalista e scrittore (oltre che
RICERCATORE, Mago celtico e magico e terapeuta energetico, ovviamente).
E abbiamo visto tutti quanti come sia poco incline ad ammettere i propri
errori, ragione di piu' per segnalarglieli.
Ciao
Nick

 Leonardo e la programmazione neuro-linguistica
Stai leggendo il "corso di seduzione rapida PNL" ?
Adesso si che saremmo IT! :D
Saluti
GianfraH, che va a fare un giro all'Ovonda...

GianfraH, che va a fare un giro all'Ovonda...
Buona fortuna :-)
Leonardo



Hai curiosi modi di svagarti, figliolo :P 
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

		    sapersi creare un alone di rispettabilita'
Aggiungerei "prestabilita" dopo "veritŕ".


 naturalmente partendo da quelle che scrivo io...
Ahahahahah!...;-) no, guarda, quella è, al massimo, una
signorina...ROTTAINC...O!---;-)
E, per favore, non quotare più i suoi deliri...


 che oggi in grammatica mi sono beccato 2....
Sì, si *sostiene*, infatti, per non scivolare sulla melassa che le cola
dalla bocca...;-)


signorina...ROTTAINC...O!---;-)
Ma che finesse, conte Bruno.
Che finesse.
Sta dando il meglio di sé stesso.
saluti,
Peltio

 signorina...ROTTAINC...O!---;-)
graaandeeeeeeeee.
fatevi fare l'oroscopo di coppia *DA LUI*.
dai, accorri anche tu numeroso !
--
Il Salta


 Hai curiosi modi di svagarti, figliolo :P
LOL!
O quand'e' che lo levano quel troiaio??
Saluti
GianfraH

 No, lavoro piu' dall'altro lato della barricata ("Come accorgersi se...").
Temo che sia la tecnica piu' usata dai venditori di
fumo... (e di auto, quindi :)
Saluti
GianfraH

 E, per favore, non quotare piů i suoi deliri...
Altrimenti che fai? *CERCHI* di plonkarlo?
Saluti
GianfraH

O quand'e' che lo levano quel troiaio??
Beh, spero mai. Arrivo ogni tanto dal contado e mi sembra chiaro che
l'ovonda ormai č diventata il vero punto di aggregazione degli
intellettuali fiorentini del terzo millennio, proprio come le Giubbe
Rosse in altri tempi.
"Ovonda: oblungo obbrobrio ostacolante
ognora ognun officio, oscuri oramai
onagrocrazia oltranzista ostentante olivo.
Oh, orgia ossidante, ora orbe,
orbitando, offre occaso.
Oriundo orinante osserva opinativo."
http://www.filodatorcere.lilik.it/zonawiki/index.php/PoetiDellOvonda
Per non parlare della sua funzione di esoterico monumento celebrativo
della gloria di Firenze nelle scienze fisiche:
"I ciclisti entrano nell'ovonda ma non ne escono: la coda della massa
si unisce alla testa e tutti quanti iniziano a girare intorno alla
rotatoria"
http://www.firenzeinbici.net/criticalmass/11ott2002/default.asp
Bella metafora del Black Hole hawkinghiano (prima dell'abiura, forse).


 signorina...ROTTAINC...O!---;-)
Da quella volta che l'unico triangolo nero che hai visto e' evoluito via sei
diventato piuttosto molesto con il gentil sesso.
Ciao
Nick

 
http://www.filodatorcere.lilik.it/zonawiki/index.php/PoetiDellOvonda
ROTFL!
Lo passo a quello del NG di Firenze :D
Un saluto
(tra 20 min passo proprio di li :)
GianfraH


Uhhhhhh Siorre e Siorri questo si che č un rosicamento con le contropalle
;=)
vai Antň, castorizzati ! =)
-Riccardo-

 signorina...ROTTAINC...O!---;-)
Ogni volta che penso che tu non possa cadere piu' in basso, tu ti
precipiti a prendere una pala. O una trivella, come in questo caso.
Il tuo contributo a questo NG, nell'ultimo mese, si e' limitato ad
un'impressionante collezione di offese personali e insulti, e a qualche
copiaincolla di articoli che non ti sei neanche dato la pena, com'e' ormai
tuo solito, di capire almeno in parte. Oh, e la solita lista di "libri
consigliati" che non ti sei manco sognato di leggere o almeno sfogliare
prima.
Penso che ci perderei pochissimo a filtrarti, ma devo riconoscere che
eserciti la stessa attrattiva che potrebbe avere un colossale incidente
automobilistico ripreso al rallentatore: si prova pena, tristezza, anche
orrore - ma non si riesce a distogliere lo sguardo. Immagino sia un
piccolo successo di cui andare orgoglioso, per te.
Eugenio

signorina...ROTTAINC...O!---;-)
che soave poeta.
ciao
Giancarlo

 che soave poeta.
Ma non era lui che si vantava di essere cavaliere ecc ecc?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 signorina...ROTTAINC...O!---;-)
una sola curiosita', tua moglie legge idu? e tua figlia?
alek