Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vita da cani...PENSANTI!...;-)

Secondo gli scettici, gli animali, al pari dell’uomo, non sono che organismi biologici senz’anima né significato trascendente nell’ordine delle cose. Poco più che incidenti di percorso. Chiaro pertanto che casi come i cosiddetti “cani pensanti” o “cavalli geniali”, ecc... siano visti molto negativamente dai professionisti della negazione. Ma si tratta spesso di una negazione a priori, priva della necessaria completezza informativa su ciò che si critica. Nella casistica paranormale del passato, oltre che in tempi più recenti, abbiamo la possibilità di trovare dei fenomeni davvero straordinari che riguardano le capacità degli animali di comprenderci e, anche, di comunicare con noi oltre i limiti che ordinariamente si danno loro. E non è questione di “addestramento decodificatorio di segnali”, come vorrebbero gli adepti dei comitati scettici, bensì di veri e propri colloqui.
Il primo esempio di cui si abbia notizia riguarda Rolf, un terrier appartenente ad una certa signora Mockel, di Mannheim, in Germania. Il caso viene riportato dal parapsicologo Ugo Dettore nel “Dizionario Enciclopedico del Paranormale”, ed. Mondatori.
Dobbiamo risalire al 1910 per rintracciare l’inizio di questa straordinaria storia. In quell’anno, Rolf, piccolissimo e gravemente malato, venne raccolto da un giardiniere di Freudenheim, che lo curò e riuscì a guarirlo; poi la bestiola passò alla sig.ra Mockel. Ma pochi giorni dopo scomparve, venne investito da un’automobile e, con una zampa fratturata e due costole rotte, riuscì a trascinarsi fino alla casa dell’antico padrone, che ne avvertì la nuova proprietaria. La sig.ra Mockel corse a riprenderlo, lo curò amorevolmente per varie settimane e infine riuscì a guarirlo: da quel momento Rolf le si affezionò profondamente e non si scostò più dal suo fianco.
Un giorno che la signora Mockel stava aiutando sua figlia a svolgere un problema, Rolf le era vicino seguendo attentamente le parole come se capisse. La signora le chiese allora per gioco quanto fanno due più due, e il cane le battè quattro volte sul braccio con la zampa; alla domanda quanto fanno cinque più cinque, rispose subito con dieci colpi (spero a queso punto che le cose non si facciano troppo complicate per Peltro, Nicolino e Feynman se ci stanno seguendo…).
In breve, ci si accorse che l’animale eseguiva facilmente semplici operazioni aritmetiche, e che rispondeva “sì” con un colpo di zampa e “no” con due. Rolf imparò a conoscere le lettere dell’alfabeto e, alla fine, poteva non solo esprimersi ma anche leggere le parole scritte.
Un metapsichista francese, Edmond Duchatel, fu tra i primi a studiare il fenomeno. Rolf eseguì subito per lui qualche operazione abbastanza complessa; poi con ripetuti colpi di zampa, secondo il suo alfabeto, chiese: “Chi è questo signore?”. Gli fu mostrata la firma del Duchatel in calce alla lettera da lui scritta alla Mockel per annunciarle la sua visita, e Rolf la ripetè esattamente nonostante fosse la prima volta che “leggeva” uno scritto in corsivo.
Nel 1912 il prof. William Mackenzie venne a Mannheim per studiare Rolf. Gli fece leggere alcune frasi su di un giornale, fra cui era la parola “Herbst (autunno) e gli chiese che cosa era l’autunno. La risposta fu: “Il tempo incui ci sono le mele”.
In un’altra seduta, Rolf chiese a Mackenzie: “Chi sei?”. Lo scienziato riapose di essere un uomo amante degli animali e che era venuto da lontano per conoscerlo; il canè battè allora: “Rolf ri vuole bene”.
Numerosi altri episodi rivelano la straordinaria intelligenza di Rolf; una volta gli fu posto un indovinello: “Nella casa del nonno c’è, appesa al muro, una casa che cammina e tuttavia non ha piedi, che cosa è?”. E il cane rispose: “Un orologio”. Un’altra volta una signora gli chiese se poteva fare qualcosa che potesse fargli piacere e lui rispose: “scodinzolare”. Poiché l’altra rispose, ridendo, di non poterlo fare, Rolf chiarì il suo pensiero: “Rolf le chiede di volergli bene”. Per lui “scodinzolare” significava esprimere sentimenti affettuosi. In una seduta, infine, con il dottor Volhard, direttore dell’ospedale di Mannheim, alle domande “che cosa è l’uomo?” e “che cosa è il cane?” rispose che erano parti “dell’anima originaria”, spiegando poi di non ricordare quando e dove avesse sentito parlare dell’anima originaria, ma di essere certo di conoscere il concetto.
Rolf ebbe dodici discendenti che presentarono tutti, più o meno, le sue stesse doti. Tra essi Lola, che pure fu studiata da Mackenzie, e sapeva indicare l’ora esatta ed il giorno del mese senza consultare orologio né calendario, indicava misure precise e la temperatura ambiente. Nel 1919 la sua padrona Henny Kindermann riferì i suoi fenomeni nel libro “Lola: saggio sul pensiero ed il linguaggio degli animali”.
La storia di Rolf potrà sembrare assurda a molti ma se teniamo presente il principio del nuovo sapere di cui tante volte ho parlato accennando al potere illimitato del pensiero e della mente in ogni cosa dell’universo, nulla ci vieta, allora, di ipotizzare una sorta di linguaggio mentale fra il cane e gli uomini, forse in particolare con la padrona. Non si tratta tanto di decifrare i segnali spesso impercettibili delle espressioni umane, pratica a cui gli scettici vorrebbero ridurre tutti i casi poiché Rolf spesso dava risposte ignote alla stessa padrona quanto, forse, di “percepire la risposta” nel mondo mentale del pensiero che ogni creatura sulla Terra è in grado di condividere con le altre. Telepatia? Forse, ma non solo: essa non spiega tutta la fenomenologia. Un cane che parla dell’ “anima originaria”? Forse è paragonabile ad un medium che, in trance, tiene un discorso filosofico di livello superiore alla sua cultura ed intelligenza o, ancora, in una lingua a lui sconosciuta. Il meccanismo è sempre lo stesso.
Insomma, il pensiero non fa distinzioni fra nessuna creatura. Un vero ed ammirevole esempio di assoluta democrazia!
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it



sono rimasto colpito da questo fatto che non conoscevo
mi porta ancora di pià ad aver rispetto degli animali
tenerissimo e impreaaionante articolo

 Dobbiamo risalire al 1910 per rintracciare [CUT]
Magari interessa:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.animali.cani/msg/aa5bbbca6554fa49
Bye, G. 

 una zampa fratturata e due costole rotte,
Beh se non e` intelligenza questa... :D 


http://groups.google.it/group/it.discussioni.animali.cani/msg/aa5bbbca6554fa49
E' buffa la coincidenza: avevo appena finito di leggere un link su una
tizia (che magari conosco sotto pseudonimo, chissa'; e anche questa e'
una coincidenza mica male) e, ricercando un passaggio che ricordavo da
un noto libro, trovo il primo link con la stessa (?) tizia.
http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/lorenz.htm
Peccato mi fossi sbagliato sull'identita' del cane specifico :-|
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)