Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scie chimiche.

Salve a tutti,
sono quasi nuovo da queste parti, direi più che altro riciclato :). Oggi 
sono qui per chiedervi di esprimere il vostro parere sulle scie chimiche. 
Premetto che personalmente ho sempre ritenuto che non ci sia nulla di strano 
in queste, insomma che non siano un metodo di controllo del clima e via 
dicendo, però parlando con una mia amica ho avuto modo di riflettere su 
alcune cose e quindi mi è tornato alla mente questo NG!
 
Allora che dire...aspetto di sapere come la pensate, magari fate riferimento 
a qualche link  interessante :). Vi prego però di fare i bravi! Sono tornato 
oggi su "it.discussioni.misteri" dopo anni e ho trovato poche cose 
interessanti e tante offese e insulti. E' vero che molti se li meritano, 
però vorrei che in questa discussione ci possa essere un confronto pacifico. 
So che è un'utopia però...io provo a chiederlo!
 
Grazie in anticipo per la risposta! Un saluto!
 
1246
 
 

 sono qui per chiedervi di esprimere il vostro parere sulle scie chimiche.
 
'Na stronzata galattica. 
 
 

 'Na stronzata galattica.
 
"Galattica" sembrerebbe voler restringere il campo alla sola Via Lattea, 
lasciando aperta la possibilità che vi siano mondi extragalattici in cui 
il fenomeno possa essere reale.
 
Propongo quindi di sostituire il tuo commento con "stronzata multiversale".
 
 
Ded
 

 1246
 
 
"massivan"
 
Modificano aerei per farle, ma non servono a nulla,.
Dai caccia fotografano gli sprayer mentre spuzzano inutilmente.
 
Ti ho riassunto anni a anni di discussioni su questo NG.
 
 
 

 il fenomeno possa essere reale.
 
Seriamente: ti senti di escluderlo così a priori ?
 
Da scetticazzo cicappato, io non penso che non possa esistere
un pianeta su cui vengano utilizzati aerei da alta quota per
spargere sostanze chimiche nell'atmosfera, per i motivi più
svariati. Rimanendo nell'antropomorfico, e scegliendo solo
motivazioni "positive" posso immaginare la diffusione aerea
di un vaccino o di un anticrittogamico/pesticida/insetticida
contro un agente biologico nocivo a diffusione planetaria,
o la creazione di nubi artificiali per motivi di manipolazione
climatica, tanto per fare due esempi.
 
Poi, che qui ed ora, e nelle modalità che vengono ipotizzate
dagli sciacomici attuali, *è* palesemente una stronzata...
ma solo planetaria :-D
 
Bye, G.

 Allora che dire...aspetto di sapere come la pensate,
Le scie chimiche non possono assolutamente esistere, in quanto la loro esistenza violerebbe tutti i principi fisici e chimici attualmente noti, come ad esempio...
...boh, non lo so, ma se se ne occupa il CICAP (cioè l'ente dedicato allo studio del "paranormale"), un motivo ci sarà.
Le scie chimiche non vanno assolutamente confuse con l'inseminazione delle nuvole: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_nuvole
, in quanto presentano enormi differenze, come ad esempio il fatto che le prime si chiamano "scie chimiche" e le seconde "cloud seeding".
--
Alexander

 Seriamente: ti senti di escluderlo così a priori ?
 
Ok, ma se ci anteponi un "seriamente" è ovvio che crolla tutto il mio 
ragionamento ;)
 
ciao,
Ded

 ha scritto nel messaggio 
news:k92h6f$v8a$1...@tdi.cu.mi.it...

Te l'appoggio.
 
 

 un pianeta su cui vengano utilizzati aerei da alta quota per
 
Ma il fenomeno è definito come "Ci sono scie anoooomale, strane, è tutto un 
complotto *SULLA TERRA*"
 
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 sono qui per chiedervi di esprimere il vostro parere sulle scie chimiche.
 
Io ti rispondo seriamente, se sei un troll non sarò certo io da biasimare...
 
Scie corte, scie lunghe, scie persistenti e scie effimere, che si incrociano 
e si spostano sono tutte assolutamente compatibili con la meteorologia e il 
traffico aereo.
 
Scie a 2000 metri alle nostre latitudini NON se vedono perché ci sono 
milioni di persona _normali_ che potrebbero accorgersi della loro presenza 
senza bisogno di un telemetro.
 
Quindi, date le definizioni (varie) di scie chimiche, semplicemente il 
fenomeno non esiste... e senza questo piccolo particolare è inutile 
costruire complotti e teorie.
 
 
Invece, il "fenomeno delle scie chimiche" è sorprendentemente compatibile 
con una diagnosi di schizofrenia o delirio paranoide di chi le vede. Facci 
caso.
 
Ciao,


costruire complotti e teorie.
 
Volendo, un complottino ci si puo' costruire lo stesso, eh :-)
 
Leonardo (Ufficio Spiegazioni di Tutto e Il Contrario)
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 caso.
 
Potrebbe anche essere, per alcuni sostenitori, compatibile con una
sentenza di truffa ai danni dei gonzi...
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ciao,
 
Ciao a te e grazie per la risposta! 
 

 CUT
 
Grazie per il link, ho dato un'occhiata e anche alla voce "Scie Chimiche" su 
Wikipedia si trovano informazioni interessanti!
 
Ciao! 
 

> Poi, qui ed ora, e nelle modalità che vengono ipotizzate dagli


 una cara amica :)
 
Non ne stai parlando male, stai ipotizzando che abbia un disturbo che non è 
necessariamente grave. Non è un'insulto...


 congetture, su cosa mi consiglieresti di fare leva?
 
Dille di informarsi sulle reali caratteristiche delle scie di condensa.
Una volta capito che la persistenza, l'espansione, gli incroci ecc.ecc. sono 
TUTTE caratteristiche riconducibili alle contrails, di solito la persona 
ragionevole inizia a capire. Lo sciachimista convinto invece tirerà fuori 
mille scuse e mille altri argomenti.
A questo punto si dovrebbe perdere tempo per argomentare ad ogni sua singola 
obiezione, ma sarebbe comunque tutto tempo perso.
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
cosi' la faranno finita con le loro turbe psichiche
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "tttttt"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone e 
Antonio Bruno che che hanno la beota capacita' di bersi tutto in un
solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 prime si chiamano "scie chimiche" e le seconde "cloud seeding".
 
infatti se non specifichiamo prima cosa si intende  per " scie chimiche" 
il cloud seeding  se fatto con gli aerei son proprio scie chimiche ( se 
fatto coi razzi al massimo son nuvole chimiche diciamo ) 
 
Il problema è che i complottisti non sostengono l'esistenza di scie 
formate da composti chimici generiche( in questo caso avrebbero ragione, 
gli stessi motori degli aerei producono scie chimiche , invisibili tra 
l'altro )
 
No , invece i complottisti sostengono che ci sia un complotto per 
disseminare scie chimiche che sembrerebbero scie di condensazione ma non 
lo sono e con scopi quali il controllo mentale della popolazione , o lo 
steriminio o il controllo del clima o il morbo morgellons o tutto questo 
insieme) non è chiaro nemmeno a loro in effetti.
 
quindi abbandoniamo i  falsi uomini di paglia  per favore.
 
nessuno sostiene che non possono essere prodotte scie chimiche , come 
nessuno sostiene che non esista il cloud seeding .
Quello che si sostiene è che le argomentazioni dei complottisti( aerei 
militari ninja , megacomplotto di tutti gli adetti ai lavori ( piloti, 
metereologi,ecc ecc ),presupposta persistenza che le scie di 
condensazione non  dovrebbe avere ( e perchè mai mi chiedo , sarebbe come 
dire che le nuvole non dovrebbero esistere ),uomini in nero,HAARP , 
nanomunghi , ecc ecc  )  siano quantomeno ridicole. 
 
E' un po' la differenza di sostenere che le carote esistono e che le 
carote sono dei mostri alieni che succhiano il sangue di notte quando 
nessuno le guarda. (per poi sostenere che gli scettici e il cicap dicono 
che le carote non possono esistere )
 
DrMorbius