Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Abbreviazioni: Dr. , Dott. , Arch. , ........

Un laureato in Architettura,
[se non ha ancora superato l'esame di stato, e quindi non è ancora iscritto
all'albo dell'Ordine degli Architetti]
è un "Dottore in Architettura".
Il dubbio che mi viene è riguardo all' abbreviazione:
"Dottore in Architettura" si abbrevia con: "Dr. Arch." o con "Dott. Arch."
???????????????
Alcuni sostengono che "Dottore" si abbrevia indifferentemente con "Dr." o
con "Dott." ; altri invece sostengono che "Dott." è riferito ai soli
laureati in Medicina, mentre "Dr." comprende tutti gli altri laureati al di
fuori dei medici.
Mi aiutate a fare chiarezza? Devo preparare i nuovi biglietti da visita ed
una targhetta da mettere nella porta di casa.
Ciao e grazie

 fuori dei medici.
Tutto il contrario: "dr." sta per dottore in medicina,
"dott." per qualunque laureato.
Quindi,
    "Dott. Arch. Giulio De Paoli"
--
Er Roscio.

 una targhetta da mettere nella porta di casa.
Ciao collega. Io ho aspettato di fare l'esame di stato per stampare i
biglietti da visita, e cosě ho evitato di arrovellarmi in questo dubbio! ;-)
Forse ignorantemente, ho comunque sempre pensato che "Dott." andasse bene
per tutti i laureati e "Dr." per i medici.
Non me ne farei un problema, se fossi in te: almeno tu non dovrai lottare
con chi, "spiritosamente", ti chiama "architetta"...
Sandra

 biglietti da visita, e così ho evitato di arrovellarmi in questo dubbio!


 corretto rimane comunque "architetto" sia la femminile che al maschile!
Meno male. ;-)
Ciao,
Sandra



Sandra di Bari?

> Sandra di Bari?
No, di Forlě. :-)

"dott." per qualunque laureato.
ogni giorno se ne impara una nuova
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ogni giorno se ne impara una nuova
Hai ragione, Maurizio.
Non avevo mai letto niente del genere.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciň molto piů bella.
 Avevi intorno agli occhi un'ombra di viole*.
                G.d'Annunzio
10 febbraio 1934, Carteggio con Ether Pizzuti, Badessa.

 Ma la cosa che + mi ha meravigliato č stata la
                     ^^ě^^^^^^^
Hai scritto un messaggio su it.cultura.linguistica.italiano, non un SMS (mi
si consenta l'albionica abbreviazione, ahimč).
Ti consiglio di leggere il manifesto del gruppo.


Ti consiglio di leggere il manifesto del gruppo
E cosa ci troverebbe relativamente alsuo articolo?
-- 
Bye
      Vitt

 E cosa ci troverebbe relativamente alsuo articolo?
In effetti non ho capito nemmeno io dove abbia (lui od io) sbagliato... :-(
Sandra

 ha scritto nel messaggio
news:sKU59.59336$n04.1...@twister2.libero.it...

it.cultura.linguistica.italiano
Usare correttamente la lingua italiana
Andrea ha scritto + anziché *più*.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciò molto più bella.


> Andrea ha scritto + anziché *più*.
Urca. :-o

 
Propongo di impiccarlo al pennone + alto ;-)
-- 
Giovanni

 Urca. :-o
Ripeto: ho fatto un appunto riguardo un messaggio apparso su ICLI e non
riguardo un SMS ( ahimč).
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciň molto piů bella.


 riguardo un SMS ( ahimè).
Beh, io scrivo "più" anche sugli SMS...
Sandra

 per tutti i laureati e "Dr." per i medici.
Di certo sei meno ignorante di quel che pensi, infatti č cosě... :-)))
--
Er Roscio.

 Non avevo mai letto niente del genere.
E cosa avevate letto, se è lecito ?...
--
Er Roscio.

> Di certo sei meno ignorante di quel che pensi, infatti č cosě... :-)))
Evvai!!! :-)

Er Roscio.
Qual e' la fonte a cui attingi? Io la so un po' diversa, cioe':
Dr č abbreviazione (latino medioevale) di Doctor, nel significato che si
conserva ancora nell'italiano di "colui che insegna" "che ha dottrina". E'
un'abbreviazione che ho personalmente trovato piu' di una volta in testi
medioevali. Evidentemente e' da qui che anche gli inglesi hanno tratto la
loro abbreviazione dr. per doctor, comunemente usata. Invece dott. e'
un'abbreviazione tutta italiana, di dottore.
Pero' non mi risulta alcuna distinzione d'uso, ho consultato alcuni
dizionari (Garzanti, Disc, Gabrielli) e nessuno ne fa parola. Quanto ai vari
laureati che conosco e alle intestazioni che ho visto di studi medici, di
commercialisti ecc., non ho visto differenze d'uso. Mi pare che s'usi dott.
o dr. a seconda del gradimento dei singoli.
Eala

 o dr. a seconda del gradimento dei singoli.
Grazie. Stavo pensando che devo essere più cretino ancora di quanto
pensavo, avendo fatto il medico per tanti anni senza mai sapere di
questa differenza fra Dr e dott.

Mi scuso pubblicamente per aver turbato la purezza linguistica del gruppo.
Ma sono un laureato in Architettura e come è noto, gli architetti non
scrivono molto bene.
Ora chiudo velocemente questo messaggio per non rischiare di commettere
nuovi errori e mi scuso fin da ora, per la qualità del testo di questo
messaggio.
Ciao a tutti
Andrea
P.S.
Potete consigliarmi un gruppo dove possa esprimermi liberamente? Del tipo,
ad esempio "it.volgare" o "it.dialetto" ???
------------------------------------------
"luciana" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:vQV59.61129$lu5.1...@twister1.libero.it...


 o dr. a seconda del gradimento dei singoli.
La differenza non č certo "accademica" o ufficiale;
la derivazione č perlappunto anglosassone, dove
al loro "m.d." (medicine doctor) affiancano un "dr."
che ha il sottinteso significato di dottore in medicina;
un po' come da noi, che "dottore" sottintende "a priori"
il dottorato in medicina (una sorta di metonimia), ma
č solo una "sensazione", non una regola grammaticale.
--
Er Roscio.

 Sandra
[Ciao,
Andrea]

 ad esempio "it.volgare" o "it.dialetto" ???
Andrea.
Si potrebbe discutere anche su questo tuo post scriptum...
Ma non voglio infierire.
Mi accontento del tuo sacro pellegrinaggio.
Un bacio.


 E recitando tutto *Alcyone* a voce alta.
E' una prova impossibile: se non lo arrotano lo ricoverano in Psichiatria.
ciao
--
Danilo Giacomelli
--------------------------
Se la chiami shit la vendi, anche se l'odore è sempre quello.
--------------------------

 Del tipo, ad esempio "it.volgare" o "it.dialetto" ???
Nel tuo caso, l'unico è it.discussioni.sms;
nessun altro, credo, accetterebbe "+" per "più"...
--
Er Roscio.

 E' una prova impossibile: se non lo arrotano lo ricoverano in Psichiatria.
Arrotano?
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciň molto piů bella.


 ad esempio "it.volgare" o "it.dialetto" ???
Puoi esprimerti liberamente su questo.  Tutt'al +, dovrai scegliere
a chi prestare + attenzione, a chi -, e chi ignorare del tutto.
Ciao
P.

 Arrotano?
Propongo di fare una colletta per comprare un vocabolario
a Luciana.
Io ci metto i primi 5 euri.
P.

 ha scritto nel
messaggio news:1G579.216787$Jj7.5...@news1.tin.it...

                                 ^^^^
PROVOCATORE.


 E' una prova impossibile: se non lo arrotano lo ricoverano in Psichiatria.
Essendo io un'anima buona, lo accompagnerň.
Scalza, vestita in nero, velata, con un fascio di rose da deporre sulla
tomba del Vate.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciň molto piů bella.


 PROVOCATORE.
Non mi sono nem- sforzato tanto.
Ciao
P.

 tomba del Vate.
Bada che in ogni caso vi mettono in stanze diverse...
ciao
--
Danilo Giacomelli
_____________
Il sonno della ragione genera ragionieri
-------------------------

 a Luciana.
Pfiuuuu.... Temevo di avere usato un regionalismo.
ciao
--
Danilo Giacomelli
--------------------------
Consiglio della mamma:"mai bere il vermouth chinato in un locale gay".
--------------------------

 Bada che in ogni caso vi mettono in stanze diverse...
Ovvio... per evitare le rime baciate !... :-)PPP
--
Er Roscio.

 riguardo un SMS ( ahimč).
    Se proprio vuoi fare appunti, vedi d'essere inappuntabile tu stessa: si
scrive (ahimč), non ( ahimč). Anche l'occhio vuole la sua parte.
    Saluti,
             Nicola (Dott. o Dr.?)
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 Ma non voglio infierire.
    Perdonami, ma coi tuoi precedenti e coi tuoi reiterati attacchi di
dubbio gusto diretti a chi non la pensa come te, mi viene difficile
crederlo.
    Ossequiosamente,
                               Nicola


"Dottore" è un classico prenome italiano, quindi vanno bene ambo i casi:
Dott., Dr.
Non occorre laurea.  ((-:

 scrive (ahimè), non ( ahimè). Anche l'occhio vuole la sua parte.
Cioé ?... Lo spazio prima di "ahimè" ?... :-)PPP
--
Er Roscio.


La differenza non e' certo accademica vuol dire non c'e' nessuna differenza?
Pensavo di aver chiarito che dr non e' un'abbreviazione anglosassone ma
latina. Quanto all'uso degli "anglosassoni", se non sbaglio vi sono anche i
Philosophiae Doctor, cioè laureati in materie umanistiche, accanto ai
Medicinae Doctor, laureati in medicina.
Quanto alle "sensazioni" e agli usi comuni forse sara' meglio lasciarli
perdere, o chissa' dove si puo' arrivare.
Gloria

 Medicinae Doctor, laureati in medicina.
Il titolo di Ph.D. *NON* significa "laureato in materie umanistiche" ma
da sempre equivale a quello che da noi si chiama "dottorato di ricerca",
ossia il diploma universitario di terzo livello. Lo stesso titolo si
applica sia alle materie umanistiche che a quelle scientifiche.
In Inghilterra per esempio si puo' ottenere un diploma universitario di
primo livello (quello che da noi e' stato malauguratamente denominato
laurea breve) che puo' essere un B.A. (Bachelor of Arts) o un B.Sc.
(Bachelor in Science), tipicamente in 3 anni (ma loro iniziano
l'universita' un anno prima).
A questo segue un M.A. (Master of Arts) o un M.Sc. (Master of Science),
in un ulteriore anno, ma a quanto mi dicono i colleghi praticamente
nessuno lo fa. In USA la situazione dovrebbe essere differente (la
catena B.Sc.-N.Sc.-Ph.D. va percorsa tutta).
In UK chi e' interessato alla ricerca scientifica invece "salta"
direttamente dal B.Sc. al Ph.D. che ottiene in tre anni (praticamente
tutta attivita' di ricerca, pubblicazioni e una tesi).
Quindi uno e' dottorato e pronto al lavoro in sei anni (meno che da
noi), che dovrebbe essere lo stesso tempo per cui uno ottiene un M.D. in
medicina (dove ovviamente i livelli intermedi non hanno senso) come una
laurea in medicina da noi.
Dai ricordi di quando stavo all'ESA (ESOC), il titolo di "Dr." non era
molto diffuso tra gli ingegneri, mentre nella nostra zona di corridoi
(astrofisici) c'era la piu' grossa concentrazione di targhette "Dr."
sulla porta (sia per Ph.D. britannici che per coetanei laureati italiani
- ricordo che ai tempi il dottorato di ricerca in Italia non esisteva, e
la laurea con un paio d'anni d'esperienza era considerata equivalente).
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 nessun altro, credo, accetterebbe "+" per "più"...
X'?
Cia'
Ale
--
Namárië Valinor

 X'?
Xké ?... ;-)PPP
--
Er Roscio

 Xké ?... ;-)PPP
Antico... xkè (con l'accento grave) è troppo lungo. E' "x'" (con l'accento
sulla "x", che la mia tastiera non sa riprodurre).
;-)=
'Ao
Ale
--
Namárië Valinor

applica sia alle materie umanistiche che a quelle scientifiche.
E' tutto vero, ma non cambia il problema fondamentale.
Intanto il titolo di dottore non dovrebbe comunque spettare neanche in
Italia a chi ottiene un titolo triennale, ma poi non e' certo questo il
problema, ma la *presunta* differenza fra l'abbreviazione Dr e quella dott.,
in realta' *latina* la prima, abbreviazione di doctor, qui docet, e
*italiana* la seconda, abbreviazione di dottore.
Gloria

Puoi esprimerti liberamente su questo.  Tutt'al +, dovrai scegliere
a chi prestare + attenzione, a chi -, e chi ignorare del tutto.
Lo capisce meglio se glielo scrivi così:
Puoi esprimerT liberamente su questo; tuttal+ dovrai scegliere a ki
prestare + attenzi1, a ki -, e ki ignorare del tutto.