Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Accenti tonici 3

Gli accenti tonici non variano da regione a regione, variano da paesino a
paesino. Basta andare dieci km lontano da dove vivi per sentirne un po' di
diversi. Da me per esempio si dice pesca (chiuso) in ogni caso, venti
(aperto) per il numerale, venti(chiuso) per il sostantivo. Altri esempi (se
a qualcuno interessa fare il confronto):
aperti: felpa, doccia, topo, bosco, biscotto, bello, molo, voglio
chiusi: mela, perche, sposa, costo, pera, cera, vero, volere, vedo
e (chiuso) congiunzione
e (aperto) verbo essere
Non mi sognerei mai di cominciare a cambiare i miei accenti tonici perchè
qualcuno viene a dirmi che secondo lui sono sbagliati. Dal mio punto di
vista....siete voi che sbagliate!!! ;-)
Valeria

 Valeria
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 con -e / -o sempre chiuse o sempre aperte.
Non credo proprio,  almeno vale solo per alcuni omografi.
Ad esempio, a Brescia vénti e vènti sono ben distinti, per cui mia moglie,
valtellinese (quindi non particolarmente esotica), indicando i movimenti
d'aria con la e chiusa suscitò ilarità negli alunni.
Inoltre, non mi sembra che si tenda preferenzialmente alla chiusura o
all'apertura. I due tipi di *pesca* sono senz'altro indistinguibili, ma
chiunque pronunciasse *bène* sarebbe immediatamente riconosciuto come
*forestiero*.
ciao
--
Danilo Giacomelli
_______________________________
Il sonno della ragione genera ragionieri
--------------------------------------------------------------

 > vista....siete voi che sbagliate!!! ;-)
Hai ragione, Valeria! Non ti lasciare scoraggiare da questi
ignoranti!
Un po' di fastidio mi dava sempre trovarmi "corretto" dai miei
amici padovani quando osavo dire "bène", "pèsca" (il frutto) ecc.
il che sarebbe "il brutto italiano dei terroni" (per i padovani
la "Terronia" comincia già a Bologna). Ed era comunque ovvio che
io da straniero sbagliavo sempre. Cosí ho infine anch'io imparato
un po' di italiano, grazie a persone come la nostra cara Valeria.
Ciao, Wolfgang

 il timbro, ad esempio la vicinanza di una "r" le apre ecc.
E questo dove lo hai letto? 
Su un testo di lingua spagnola, immagino. O no?
Anche per la lingua italiana esistono testi validi a cui far
riferimento. Sempre che ci interessi rispettare la lingua e le sue
regole. A me interessa.
Inoltre, la tua provocazione lascia il tempo che trova; e lascia il
tempo che trova anche la provocazione di Valeria, visto che nessuno,
in questo Ng ha mai recriminato a nessuno la questione degli accenti.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 (aperto) per il numerale, venti(chiuso) per il sostantivo.
Dalla mie parti la "e" di pesca è sempre aperta e quella di venti sempre
chiusa.
Ciao.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 in questo Ng ha mai recriminato a nessuno la questione degli accenti.
La mia provocazione? Quale?, dove? O l'hai come del solito
tagliata? Sono comunque sicuro che me la spiegherai.
Ciao, Wolfgang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ



 >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ma poi, Mariuccia, ho fatto seguire qualche esempio di come i miei
amici padovani mi hanno "insegnato" l'italiano, "correggendo" la mia
pronuncia di «bène», «pèsca»,... ed esortandomi a «béne», «pésca»
ecc. Che cenno piú palese avrei potuto fare per rendere chiaro che
la mia predetta "provocazione" (cioè «Hai ragione, Valeria! Non ti
lasciare scoraggiare...») fosse pura, nuda e schietta ironia? Dimmi,
per carità, come io mi sarei potuto spiegare meglio. E dimmi anche,
perché cancelli (o "tagli", come tu preferisci dire) di nuovo le
parti decisive del mio discorso.
Non sarebbero piú fruttuose le nostre discussioni, se, invece di
litigare, ci ascoltassimo un po' di piú? Scopriremmo subito che
avessimo quasi sempre dei punti di vista, se non identici, almeno
molto vicini. Non ti sei accorta che con la mia di cui sopra io
sostenessi la tua opinione? Solo che i nostri mezzi stilistici
siano diversi: tu preferisci essere seria mentre io sovente non
riesco a vincere la mia innata propensione all'ironia.
Affettuosi saluti,
Wolfgang

 mia innata propensione all'ironia.
Ah, ma anche questa era ironia? O no?


 Ah, ma anche questa era ironia? O no?
No. O tutt'al piú involontaria. Magari mi è sfuggito qualcosa?
Ciao, Wolfgang
(*) P.S.: Non ammiri l'eleganza con cui so aggirare il problema?
(questa è ironia)

 sostenessi la tua opinione? 
No, ho avuto tutt'altra impressione e comunque non è questo il punto;
è arcinota la mia totale incapacità di afferrare le battute cosiddette
di spirito, pur essendo io dotata di senso dell'umorismo, oltre che di
ironia; ma, come ho spesso avuto modo di dirti in passato, questi sono
gli inconvenienti della comunicazione in Usenet.
Quando poi ci si aggancia ad un mio post, anziché a quello piú logico
della persona direttamente interessata, per esternare quella che io
interpreto come una provocazione, non mi resta altro da fare che
prenderne atto ed agire o reagire secondo il mio stato d'animo del
momento. Tutto qui.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 mandato una risposta a un tuo intervento.
Vado subito a vedere.


! Solo che i nostri mezzi stilistici sono diversi:
«siano» --> «sono». Lo so: č un mio vecchio sghiribizzo l'uso
del congiuntivo nelle subordinate dipendenti da "solo", "unico",
superlativi ecc. Abbi un po' di pazienza con me che cerco di
sbarazzarmene.
Ciao, Wolfgang

 neppure questo.
Considera le due frasi:
   Pensavi che stessi sostenendo la tua opinione?
   Non ti sei accorta che stavo sostenendo la tua opinione?
Qui il congiuntivo č usato proprio nella subordinata a una frase
affermativa, e l'indicativo nella subordinata a una frase negativa.
E il motivo č che la seconda frase in realtą č una domanda retorica,
equivalente a:
   Io sostenevo la tua opinione. Non te ne sei accorta?
La prima frase, invece, č una vera domanda. Io non affermo di aver
sostenuto l'opinione altrui (puņ darsi di sģ, puņ darsi di no).


 sostenuto l'opinione altrui (può darsi di sì, può darsi di no).
Ti ringrazio della tua ottima spiegazione, con cui andrei
perfettamente d'accordo se si fosse trattata veramente di una
domanda retorica. Ma nella fattispecie avevo i miei dubbi che
Mariuccia se ne fosse accorta. E difatti, come mi risulta dalla
sua risposta di stamane, non se n'era affatto accorta. Come facevo
dunque a esprimere quei miei dubbi, tutt'altro che infondate?
Ti prego di non riprendermi di testardaggine. Ma sarebbe
un'ipocrisia se io mi arrendessi senza essere convinto.
Datoche la tua spiegazione mi è moltissimo piaciuta, sono
un po' preoccupato di sembrarti magari ingrato.
Ciao, Wolfgang