Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fuffari, cacatevi in mano e datevi due schiaffi

http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/scienze/norvegia-fenomeno/missilerusso-fallito/missilerusso-fallito.html
ROTFL
Spassosissimi, altro che le barzellette: qua ci sono pure i burattini.
Rifate le elementari, fuffari, vi siete persi le lezioni in cui insegnano 
che la Luna non e' una forma di formaggio.
-- 
  Vilco
Think pink, drink ros� 


http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/scienze/norvegia-fenomeno/missilerusso-fallito/missilerusso-fallito.html


Fuffa mode on
Ma no, non hai capito, � tutto un cover-uppe per nascondere la realt�! 
Fuffa mode off
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Quasi! in realt� il missile c'era e ha sparso scie chimiche in quantit�, 
poi sono arrivati gli alieni e la scia chimica in combinazione con la 
tarapia tapioca dei dischi volanti ha dato luogo all'effetto che � stato 
visto fino a renlesciat�, dove un cavaliere templare ha notato il graal 
brillare ed � diventato raeliano. Inutile dire che il giorno dopo � 
stato trovato un crop circle a forma di paperoga che chiava un 
chupacabras in un campo di lupini del triangolo delle bermuda, segno 
inequivocabile che gli alieni sono in contatto con i fantasmi terrestri 
del suddetto triangolo e che vogliono comunicarci che su sirio � stato 
aperto un outlet di caschi di carta stagnola, necessari per vincere il 
complotto demoplutogiudaico dei savi di sion che come tutti sanno sono 
tutti comunisti e fanno i giudici di cassazione.
Che una volta che fai 30 fai pure 31 tanto 'nu strunz' ca ce crere 'o 
truov' semp'.

 .........
minchia! ViLco+Beldin+Tafano: 3 deficenti che ancora credono ai rapporti 
ufficiali militari su armi segrete. 

jinn ha scritto:

li leggiamo la mattina a colazione

Il Thu, 10 Dec 2009 16:19:59 +0100, Tafano ha scritto su
it.discussioni.misteri:

Perch� plagi cos� indiscriminatamente Catrame?

 li leggiamo la mattina a colazione
E obbligate chi li scrive a star su tutta la notte perch� siano
pronti per la mattina.
I prossimi ve li preparo per pranzo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ufficiali militari su armi segrete.
Lasciasli grufolare. Guardiamo lo spettacolo dal di fuori della gabbia... 
;-)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Fuffa mode off
Scusate, cerebrolesi, potreste spiegarmi per quale ragione mi aggrappate 
alle sbarre dello zoo e fate tanto chiasso? Pare, e ripeto PARE, che si sia 
risolto un mistero? Emb�? E' quello che vogliamo tutti. Dato e non concesso 
che il rapporto sul missile russo sia vero, *ora* c'� una spiegazione, non 
*prima* quando, come al solito, voi imbecilli vi sbizzarrivate in sfottiture 
e saccenze senza prove... Se dovessimo fare noi cos�, con tutti i rapporti 
ufficiali che ci sono sugli UFO, dovreste essere ormai tutti fine polvere di 
cacca fossile...;-)
-- 


 ROTFL
Veramente io, di burattini, vedo solo voi coglioni scientisti. State facendo 
tanto casino per una "spiegazione ufficiale"!... Lol... Vi accontentate di 
poco, un tozzo di pane trasformato in pranzo luculliano? Vabbï¿œ, del resto 
questa ï¿œ la vostra "scienza": quella che, a seconda della provenienza delle 
"spiegazioni ufficiali", si inchina o grufola sfottiture...
Che trista gente....


 li leggiamo la mattina a colazione
Dipende. Se si tratta di rapporti sugli UFO, fate i pagliacci cacasotto che 
si aggrappano alle sfottiture. Se sono rapporti ufficiali che "sembrano" 
smontare un mistero (cosa che ci auguriamo molto pi� genuinamente noi di 
voi)...fate sempre i pagliacci, ma divenite chiassosi come babbuini 
eccitati....
Miserelli...
QUARK!


 Perch� plagi cos� indiscriminatamente Catrame?
Perch� non avete nemmeno fantasia. Siete un branco di amorfe nullit� 
livellate sullo stesso piano di demenza... :-(


 aggrappate alle sbarre dello zoo
eh s� bisognerebbe proprio spiegarlo.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 alle sbarre dello zoo e fate tanto chiasso?
Non erano le sbarre della casa circondariale di Trento, quelle che 
secondo i giornali dell'epoca, i coinquilini ti invitavano a fare sparire?

 livellate sullo stesso piano di demenza... :-(
anche io ti voglio bene

 
se le vostre prove fossero qualcosa pi� che ontologiche...

 gabbia... ;-)
Nella gabbia si sta pi� sicuri, fuori ci sono i misteri misteriosi 
millenari segretissimi che tutti complottano per nascondere e dei quali 
puoi sapere tutto su youtube.
L'unico problema � che in gabbia si prende male la radio.

 
� bello vedere che meno ne sai e pi� spari sentenze, lol

 L'unico problema � che in gabbia si prende male la radio.
metti la mano sulle inferriate, dovrebbe migliorare

Connor MacLeod ha scritto:

porca miseria, mi sto perdendo il ruggito del coniglio

 cacca fossile...;-)
e invece la realta' ti contraddice: voi GIA' lo fate basandovi su
puttanate, tipo informazioni che non siete in grado di comprendere ne'
tantomeno maneggiare (per esempio citare il rasoio di occam alla cazzo
di cane: mi aspetto che tu lo giustifichi come uno dei tuoi soliti
test in cui fai una figura di merda ma 'era tutto previsto').
ah, ma la cacca fossile cosa sarebbe secondo te, un insulto?
a me fa venire in mente piu' il tuo stile di scrittura, onestamente.
Mk

 porca miseria, mi sto perdendo il ruggito del coniglio
ormai � tardi, chiedi a jacobbo di portarti il podcast

 ormai � tardi, chiedi a jacobbo di portarti il podcast
mi ha portato un podcast tutto lordato di mistero, facevo prima a 
chiederlo a ruggeri

 rapporti ufficiali militari su armi segrete.
Quindi per te un articolo di un giornale indipendente fa parte dei "rapporti 
ufficiali militari", perfeto.
Ma c'e' un fuffaro che non sia totalmente incapace di leggere & capire un 
testo scritto?
Jinn, ce l'hai la terza media?


 aggrappate alle sbarre dello zoo
"Ti aggrappiamo" ?!? Io non ti tocco manco con una partica di tre metri!


 usato cautela, sparisce come il cacasotto che e'.
Magari sparisse


 inchina o grufola sfottiture... Che trista gente....
Vai a vendere alghe dimagranti in TV, saresti un successone


ViLco ha scritto:

se i fuffari leggessero e capissero non sarebbero fuffaro, non puoi 
avere la botte ubriaca e la moglie piena :P

 Magari sparisse
dimostrazione che la magg�a non funziona: un mago gliel'aveva mandata in 
passato e s'era beccato un ictus.
Mk 


cio� intendi che la storia l'ha inventata il giornalista di Repubblica, o 
per esser pi� buoni il giornalista russo del quotidiano Vedomosti?
Allora non l'hai neanche letto l'articolo che linkasti?
Io leggo nell'articolo:
"...la spiegazione UFFICIALE per lo spettacolare fenomeno...."
e poi
"....tramite il quotidiano russo Vedomosti che, citando una FONTE 
MILITARE..."
e quindi ancor una volta:


"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft00c$o12$1...@tdi.cu.mi.it...

Ontologiche?... LOL.... Ecco il cicappismo scientista: sicumera ignorante. 
Abissalmente IGNORANTE... :-(


"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft034$o12$2...@tdi.cu.mi.it...

Dovrebbe essere una battuta? Se lo �, non dice niente. Di certo non porta 
assolutamente NULLA di scientifico a un gran numero di fenomeni che la 
scienza non sa spiegare. Una cosa � vera, per�: nella gabbia si sta pi� 
comodi.
-- 


 
sai cosa � una prova ontologica? sai che valore ha?

"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft4m6$sbn$1...@tdi.cu.mi.it...

Certo, sii felice e contento di essere dalla parte "giusta", da quella dei 
sapienti, degli istruiti e scientifici!... I boccaloni scientifici non 
saranno nessuno ma, almeno, non fano nemmeno male a nessuno... ;-)


"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft046$o12$3...@tdi.cu.mi.it...

Non c'� bisogno di avere la laurea per capire quanto siete miserelli 
misereli. Incazzatelli pure, direi, ma come diceva  qualcuno: "So' piccoli, 
s� innocenti...."....
Per fortuna che voi state alla VERA scienza come Berlusconi ala voglia di 
giustizia...


 
il problema non sono i misteri che la scienza ancora non sa spiegare e 
forse per alcuni non sar� mai in grado di farlo, il problema � decidere 
scientemente di spiegarli nei modi pi� complicati, assurdi, improbabili, 
non dimostrabili e perversi che si riescano a trovare, dimenticandosi 
del semplice buon senso di un banale rasoio di Occam.

 il cazzaro sa che la fuffa vincera' sempre.
C'ï¿œ voglia di credere in giro, c'ï¿œ necessitï¿œ di fede che nasce da 
insicurezza e senso di persecuzione. Piï¿œ una spiegazione ï¿œ assurda e 
incredibile e piï¿œ sarï¿œ amata da persone alle quali gioverebbe un 
trattamento con antipsicotici.

 forse per alcuni non sar� mai in grado di farlo
tipo cosa pensano veramente le donne?

 semplice buon senso di un banale rasoio di Occam.
Questa � la gabbia, la scatola, la culla in cui vi adagiate come bambocci 
con in mano la pistola per sparare a chi ci si avvicina...
La salvezza del progresso scientifico sta tutta nel vedere che percentuale 
rappresentano coloro che sono abbagliati come te e che confondono strumenti 
parziali come leggi immutabili.


Connor MacLeod ha scritto:

o anche perch� i calzini entrano in lavatrice in numero pari ed escono 
in numero dispari

"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft7sc$vfj$2...@tdi.cu.mi.it...

Psicologiuccia spicciola da QUARK! Potrei rigirarla a voi scientisti-cozze 
allegramente, ma il rivoltamento di frittata ï¿œ uno sport che non annoia solo 
voi. Comunque, se proprio devo dirlo, hai detto una immane cazzata che 
dimostra quanto voi, boriose nullitï¿œ scientiste, siete prevenuti e 
presuntuosi. I peggiori psicotici, e il ng lo dimostra, non siamo certo noi 
"fuffari"!...;-)
Pazienza.


 confondono strumenti parziali come leggi immutabili.
Se lo strumento scientifico � parziale, ed � assodato che lo sia, che 
strumento usi tu per dimostrare le tue tesi? Perch� dovrebbe avere pi� 
valore di uno strumento scientifico?

 non saranno nessuno ma, almeno, non fano nemmeno male a nessuno... ;-)
Non esiste la parte giusta e non esiste quella sbagliata, ma senza 
dubbio esiste la parte stupida.

 sai cosa � una prova ontologica? sai che valore ha?
Dopo mi dai il voto?  Ti avviso che, chi mi vorrebbe sottoporre ad esamini, 
tipo Lilith, lo mando sempre allegramente a conoscere Gyork. In senso 
biblico.


 
Esiste la VERA scienza? E qual �, di grazia?

 Perchï¿œ non avete nemmeno fantasia. 
Tu di fantasia ne hai sicuramente. Perchï¿œ ï¿œ quest'ultima che ha 
sostituito la tua mancanza di qi e di logica per evitare di fare figure 
di merda.

 in numero dispari
quello si sa, � il folletto della lavatrice che fa gli scherzi
ne parlarono anche a voyager

 Esiste la VERA scienza
non lo so, ma su La7 fanno la GAIA scienza
dovresti apprezzare

 
se qualcuno ha un minimo di raziocinio saprï¿œ leggere e giudicare

 ne parlarono anche a voyager
giusto, ma volendo potremmo ficcarci anche altra fuffa, tanto la 
spiegazione valida � la pi� complicata, assurda e improbabile.

Connor MacLeod ha scritto:

ovviamente amo quella trasmissione, mi fa lollare gaiamente

 ne parlarono anche a voyager
Folletto?
Lavatrice?
Ma non faceva l'aspirapolvere?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ma non faceva l'aspirapolvere?
� per quello che si frega i calzini
� furbo lui, ma l'abbiamo sgamato

 valore di uno strumento scientifico?
perche' il suo metodo gli ha reso 200mila soldy.
Mk

 Poverino, non se ne rende conto
non sottovalutarlo, se ne rende conto benissimo.
A lui basta che un pesce su mille abbocchi all'amo.
Negli anni scorsi mentre sparava le stesse identiche cavolate in Rete si 
era procurato nella real life circa 200.000 euro che ha messo (almeno a 
suo dire) nel "suo" maso. Gli sono costati un mese di carcere e un paio 
di patteggiamenti, ma che vuoi che sia.
ciao
feynman 

 Vai a vendere alghe dimagranti in TV, saresti un successone
/sbam :-)
ciao
feynman 

 valore di uno strumento scientifico?
Lo strumento scientifico � parziale, le mie tesi, come tali, sono parziali. 
Io, e non solo, vorrei metterle sullo *stesso piano* per continuare la 
ricerca. Lo scientista si rifiuta sdegnosamente. E vive nella sua tronfia 
limitatezza nozionistica.


"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft8en$vl3$3...@tdi.cu.mi.it...

E non ï¿œ certo unilaterale!...


 Esiste la VERA scienza? E qual �, di grazia?
Cazzo, adesso non mi metto a ripeterlo per l'ennesima volta!... Ti suggerico 
solo di iniziare un percorso a ritroso, e divertirti a vedere se trovi dei 
punti in cui, nella storia della scienza occidentale, si sarebbe potuta 
imboccare un'altra strada...
Ma non � tanto qui il problema. Il vero problema sta nella psiche, nella 
*mentalit�* dell' uomo che vuole essere di scienza.


"Tafano" <taf...@imeil.itt> ha scritto nel messaggio 
news:hft92g$vl3$5...@tdi.cu.mi.it...

Qua dentro? Boh, forse fra i lettori silenziosi. Resta il fatto che hai 
sparato una generalizzazione ingenua quanto prevenuta. Io sostengo che, 
mentre la voglia di fede ï¿œ innata nell'essere umano, la vera forma di 
insicurezza ed indice di frustrazione ï¿œ il negazionismo fanatico, anch'esso 
forma di religione. Pensa che poi, in ambiti saloon come questo, entrano non 
solo i frustrati ma anche i frustrati sbronzi...;-)


 continuare la ricerca.
qualcuno ti impedisce di "continuare la ricerca" ?
(a parte il codice penale).
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

ah no. di cerebroleso ufficiale in questo newsgroup ce n'e' uno solo.
Rotfl:)
calmo, nessuno vuole rubarti il  primato :))) 

 ha

ma io parlavo di te :)))
visto che ho ragione? manco ci arrivi da solo :)))
Mk

limitatezza nozionistica.
tu "pensa"... c'e' anche chi vive e campa della sua sola tronfia
ignoranza e tu ad esempio di questa particolare e sempresente
categoria ne sei un esemplare famosissimo!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 senso biblico.
Traduzione: "No, non lo so. Ma per me essere ignoranti e' un vanto, 
quindi me ne bullo"...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Vai a vendere alghe dimagranti in TV, saresti un successone
Mah, secondo me no: a giudicare dalla sua stazza, quando la gente lo 
vedrebbe semmai si convincerebbe che non funzionano affatto...


 valore di uno strumento scientifico?
Perche' se no non gioca piu' e si porta via anche la palla perche' e' sua!


 vedrebbe semmai si convincerebbe che non funzionano affatto...
Senti, hanno comprato tonnellate di alghe pur vedendo vanna marchi.


 Senti, hanno comprato tonnellate di alghe pur vedendo vanna marchi.
Ma qui stiamo parlando di uno con cui ce ne vengono almeno due, di 
vannamarchi...


 vannamarchi...
Non puoi, in buona fede, sostenere che la vanna fosse un buon
testimonial per le sue alghe, su. ;-)
Senza nulla togliere ad antonio.


 Senza nulla togliere ad antonio.
no, no, tutt'altro: solo che almeno lei tentava, quanto meno, di avere 
un certo "physique du role" per reclamizzare della roba dimagrante.
Mettere uno come Antonio a reclamizzare un prodotto dimagrante e' come 
mettere Cassano a fare il testimonial dell'enciclopedia Treccani...


 mettere Cassano a fare il testimonial dell'enciclopedia Treccani...
Beh, se non sbaglio, hanno usato anche gattuso, per una pubblicit�
dove faceva l'intellettuale.


 dove faceva l'intellettuale.
ma, sinceramente: tu la compreresti una enciclopedia pubblicizzata da un 
Cassano o un Gattuso che dicono "tutto quello che seppi lo imparebbi da 
qui"?
Ecco, con le alghe dimagranti e Antonio siamo a quel livello: a una 
specie di ippopotamo che ti dice "questa roba fa andare via il lardo di 
dosso" quanto credito potresti mai dargli? E' evidente che o e' una roba 
disgustosa o non funziona!


 Ecco, con le alghe dimagranti e Antonio siamo a quel livello: a una 
Oh, io mica ne ho mai comprate, di alghe, perch� non ne ho bisogno.
(piuttosto, mi servirebbe un prodotto per la crescita, sono sotto la mia 
"altezza-forma" di una diecina di centimetri)
Ma mi risulta ne abbia venduto tonnellate e tonnellate.
