Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: l' ennesima miseria del branco

mi riferisco al post sui rabdomanti
pensate a questi individui che vita ristretta e infelice che vivono
hanno le loro certezze su tutto.
ma nn hanno capito una grande verita' purtroppo.
che la vita nn poggia su nessuna certezza
all' esistenza nn puoi dare nessuna certezza, perche' appena sei certo 
di qualcosa, gia essa cambia in qualche modo.
mi fanno pena. molto pena queste persone.
nn ho altri sentimenti che questo per loro.
vivcere di certezze, e' vivere  una vita molto limitata.
ricodate sempre, non c'e mai nulla di certo nella vita
mai nulla di certo.

 vivcere di certezze, e' vivere  una vita molto limitata.
ne sei sicuro?
Mk

 ne sei sicuro?
lol
DrMorbius
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mai nulla di certo.
Si chiede solo al rabdomante in questione di dimostrare le sue asserzioni... 
è proprio del metodo scientifico mettere in dubbio ogni cosa, solo la 
religione ha dogmi...
-- 
Collaboratore di Terre di Confine, Rivista online gratuita
http://www.terrediconfine.eu/
 

 mai nulla di certo.
Meditate gente, meditate...........

Diogene ha scritto:

i fenomeni umani sfuggeranno sempre alle leggi e alla descrizione
ma sta cosa questi borghesi non l'hanno capito.
vivono nelle loro certezze, come fosse uno studiolo della loro camera.
sono fatti loro comunque.
di certo non si puo' bollare anche la rabdomanzia come non scentifica e 
non vera, perche' gia questi termini sono errati.
i

 
appunto, vedi che e' tutto sbagliato
io non chiedo al rabdomanete di dimostrarmelo  in modo scentifico, 
perche' di scentifico non si puo' parlare.
qui ci sono delle persone sensitive che hanno sempre trovato l'acqua 
dove anche gli ingegneri prima o dopo, avevano trovato nella stessa zona 
l'acqua.
se perfino gli enti sociali si affidano a loro e han fatto sempre 
centro, qui qualcosa ci dice che la cosa funziona davvero.
ma nn ce' prova scentifica piu' di questa.
l'importante e' che funzioni

noizn sabato scriveva il 20/07/2008 :
facciamo progressi vedo.
finalmente, dopo tanti venerdi', a casa tua oggi e' arrivato il sabato.

 finalmente, dopo tanti venerdi', a casa tua oggi e' arrivato il sabato.
niente vacanza quest' anno?

Sembra che noizn sabato abbia detto :

gia' fatte, grazie.

 non vera, perche' gia questi termini sono errati.
guarda che la mia era solo una battuta alla tua affermazione che nella vita 
non c'è nulla di certo.......
Per quello che riguarda le che cose che scrivi, mi dispiace, ma non siamo 
sulla stessa lunghezza d'onda; ritengo che qualsiasi fenomeno per essere 
ritenuto "valido" debba essere scientificamente dimostrato.
Ti assicuro che, per il lavoro che faccio, ho avuto modo di studiare e di 
informarmi (senza preconcetti) su alcune delle teorie "alternative" che 
vengono esposte in questo NG; avendo una certa esperienza, ti posso 
assicurare che non mi è mai capitato, finora, di trovare una conferma a 
queste teorie.

 scientificamente dimostrato.
 Le parole creano spesso incomprensioni, al "valido" che utilizzi non so 
quale significato attribuisci, nel caso (e sottolineo "nel caso") sia 
sinonimo di "verità unica" e che debba necessariamente essere dimostrata 
scientificamente, io dico che non è così, per questi motivi.
Ciò che oggi non so mettere a fuoco può esser per mancanza di 
strumenti/conoscenze (la storia insegna), non per questo si deve accantonare 
fenomeni che al momento sono sfuggenti.
Fra questi fenomeni sfuggenti vi sono ad esempio quelli che jung aveva 
battezzato col nome di sincronicità, erano noti anche ai tempi che furono, 
lui a contribuito allo studio ma non è stato il primo ad accorgesene, bene, 
io ho avuto molte di queste esperienze che in alcuni casi sono state molto 
complicate, ho avuto modo di rifletterci e credo di aver capito cosa le 
innesca, non "come" avvengono, non "quali" leggi le governano, ma cosa le 
rafforza o le indebolisce, questo ho potuto capire, per esperienza diretta e 
non per sentito dire o per partito preso, non posso dimostrare 
scientificamente nulla e nemmeno mi importa ed infatti non desidero 
convincere nessuno, ciò non toglie che questo, come altri casi, rientra 
nell'ambito del non ancora sondabile col metodo scientifico ma nel contempo 
se sono intellettualmente onesto devo dire che la verità che ho la 
presunzione di affermare si trova solo col metodo scientifico è:
1. solo parziale
2. rintracciabile anche con l'osservazione di me stesso.

 
Sicuro sicuro sicuro?
Io una certezza ce l'ho: TU SEI UN CRETINO e tanto basta.
Cmq, approffittane perchè lo spazio assegnatoti sta per terminare
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"