Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: articolo (2018) di Sabatini sui forestierismi

  Francesco Sabatini, intervistato in occasione delle Giornate della 
lingua italiana (Olimpiadi di Italiano), che si sono svolte a Firenze 
dal 26 al 28 marzo 2018, parla della differenza tra la nostra lingua e 
le altre lingue neolatine, come lo spagnolo e il francese, nella 
resistenza all’assimilazione degli anglicismi.
 
La debolezza politica, che storicamente ha caratterizzato il nostro 
paese diventato indipendente solo nel 1861, si è tradotta in un 
provincialismo aggiunto, in una tendenza a sottoporci facilmente alle 
influenze straniere. Dovremmo evitare di cedere, per ignoranza ed 
esibizionismo, alla moda del forestierismo.
 
 
video (breve) 
https://www.raicultura.it/filosofia/articoli/2019/01/Francesco-Sabatini-Linvasione-degli-anglicismi-7e503879-26c5-4a3d-8cf9-f8092b7da99a.html
 
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 esibizionismo, alla moda del forestierismo.
 
Perché in musica si usa spesso ancora l'italiano?
Secondo me usiamo anglicismi perché siamo troppo deboli tecnologicamente 
(siamo troppo umanistici) e importando tecnologia finiamo per importarne 
anche il linguaggio.
Ma è soltanto una congettura, visto che non ho mai indagato.
 
-- 
Kiuhnm
 

 esibizionismo, alla moda del forestierismo.
 
Ecco un esempio da manuale. Il titolo dell'articolo:
 
"Parma, l'auto condivisa potrà essere parcheggiata in un qualsiasi 
stallo di sosta"
 
Il riassunto sottostante:
 
  "Il car sharing sarà free floating"
 
 
https://parma.repubblica.it/cronaca/2020/09/17/news/parma_l_auo_condivisa_potra_essere_parcheggiat_in_un_qualsiasi_stallo_di_sosta-267586851/?fbclid=IwAR3YrqjErbcMEKY8_uip2vYfNWD_1r2qo-R8AR26h0eP_riZt-mCnvJJiQI
 

   "Il car sharing sarà free floating"
 
Però questo mette in evidenza un problema dell'italiano: la difficoltà 
di coniare nuovi termini che permettano di esprimere i concetti in modo 
chiaro e conciso.
 
-- 
Kiuhnm
 

 Perché in musica si usa spesso ancora l'italiano?
 
e anche nella moda, nella cucina (insieme col francese) e pochi altri 
campi tra cui la mafia*.
Ne viene fuori ahimè un ritratto tradizionalissimo dell'italiano tutto 
mandolino, spaghetti, mafia ma che veste benissimo
In sostanza quindi coondivido il tuo ragionamento:  conta in quali campi 
ti sei fatto apprezzare
 
*l'esempio di gergo della mafia entrato nello slang americano lo feci 
qualche tempo fa: "capish?" per dire "understand?", o meglio "got it?" 
detto con tono di minaccia


 "Il car sharing sarà free floating"
 
E dalli co' 'sto free FLOATING (gia' visto per le biciclette a Milano).
Possibile che non capiscano che e' "free FLOW" (a flusso libero) ?
 
Free FLOATING sta per galleggiamento libero, ed avevo ipotizzato che 
forse per quello alcuni vandali acculturati fossero quelli che 
prendevano le bici in sharing e le buttavano nel Naviglio ... per 
vedere se galleggiavano :-)

 Possibile che non capiscano che e' "free FLOW" (a flusso libero) ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Carsharing#One-way/free-floating_carsharing
 
 
-- 
Kiuhnm
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Carsharing#One-way/free-floating_carsharing
 
 
Ho chiesto su altro forum (internazionale) e ho avuto queste risposte:
 
1> American English is my native language.
1> Neither is particularly common in my experience. I believe we mostly 
1> call the two practices dockless bike-sharing and one-way carsharing.
1> Free floating is apparently more of a technical term and CAN apply to 
1> either bike-sharing or carsharing, but I didn't know it off the top 
1> of my head, and most people think I'm fairly articulate. Free flow doesn't 
1> seem to be used at all in this context.
1> Note this could be different in other regions of the US, or in the UK
 
da un olandese residente in Svezia e che ha chiesto a un suo giro di 
traduttori
 
2> Apparently "free-floating" and "free-flow" are synonyms in this 
2> context, with "free-flow" about 10x more common in usage. So the vote 
2> from the linguistic corner is for "free-flow".


Non voglio fare polemiche, ma per me fa più testo wikipedia e google 
piuttosto che due Pinco Pallino che non conosco.
A giudicare da google, "free-floating" è di gran lunga più comune di 
"free-flow".
 
Cercando solo in inglese:
"free flow car sharing": 163 risultati
"free-flow car sharing": 176
"free floating car sharing": 27300
"free-floating car sharing": 26800
 
"floating" è anche usato come contrario di "fixed", quindi non significa 
solo "galleggiante".
 
-- 
Kiuhnm
 

 significa solo "galleggiante".
 
si' certo "floating point" ("virgola mobile"), a quello siamo abituati, 
ma l'idea di una floating car o floating bike mi ripugna piuttosto

 ma l'idea di una floating car o floating bike mi ripugna piuttosto
 
E' lo sharing a essere free-floating, non il veicolo.
 
-- 
Kiuhnm
 
 

 ma l'idea di una floating car o floating bike mi ripugna piuttosto
 
il suggerimento che ho letto nel post di prima consigliava dockless, o 
one-way, (car-)sharing. Il secondo si becca 2.130.000.000 risultati 
mentre dockless vehicle sharing (non solo per le bici) supera il mezzo 
melone


 melone
 
 
x esempio
https://romamobilita.it/it/da-oggi-il-car-sharing-pubblico-%C3%A8-anche-one-way-si-pu%C3%B2-lasciare-lauto-un-parcheggio-diverso-da
 


 melone
 
Faccio un discorso a parte.
One-way è contrapposto a roundtrip, ma sembra più restrittivo del 
necessario. Se voglio tornare indietro non posso? Free-floating e 
dockless significano che ci si ferma dove si vuole. Mi pare rispecchino 
meglio quello che accade.
 
-- 
Kiuhnm
 
 

 melone
 
Hai usato le virgolette per la ricerca? Senza, google non cerca 
l'espressione esatta.
 
-- 
Kiuhnm
 

 "dockless" si riferisce al veicolo.
 
In realta' l'americano sosteneva che "dockless" fosse piu' comune per le 
bici, e "one-way" per le automobili (che ovviamente non hanno stalli a 
cui si agganciano): da noi temo che one-way assomigli troppo a "senso 
unico" (potremmo osare "restituzione libera" ?), e sospetto che l'intera 
terminologia negli USA sia mutuata piu' sull'autonoleggio
 
La risposta di un britannico (che dice anche "I'm not so sure free flow 
or free floating bikes would be so widely comprehended.") e' stata che 
loro le chiamano "Boris bikes" :-)
 
In quanto al "floating sharing", vedo il cavallo, ma non vedo la 
cavallinita' :-)