Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Funzione dell'articolo determinativo

Leggo sulla Repubblica di ieri:
 
       Giulia Cecchettin ha regalato all’Italia una nuova coscienza
       civile sulla violenza di genere, ha dato coraggio alle donne e
       consapevolezza agli uomini. Le chiamate al numero di soccorso
       1522 e anche le denunce sono triplicate ma, purtroppo, anche
       a gennaio gli uomini hanno continuato a uccidere le donne...
 
Dunque *gli* uomini uccidono *le* donne.
 
Qual è la funzione di questi articoli determinativi? Per me è rendere 
gli assassini rappresentativi per trenta milioni di uomini italiani e le 
vittime per altrettante donne italiane. O è sbagliata la mia 
interpretazione dell’articolo determinativo?
 
(Io da tedesco mi sottraggo a questa indegna rappresentanza.)
 
Ciao,
Wolfgang


  Articolo impreciso: alcuni uomini hanno continuato a uccidere alcune 
donne, per fortuna poche anche se sono sempre troppe.
 
 Però la tua considerazione vale anche per "ha dato coraggio alle 
donne"e "consapevolezza agli uomini", la maggior parte delle donne quel 
coraggio, per un'eventuale denuncia, l'ha, eccome! e la maggior parte 
degli uomoni ha la consapevolezza  (?) necessaria a non uccidere le 
donne.
 
 k

 interpretazione dell’articolo determinativo?
 
 
È solo una generalizzazione, conseguenza del fatto che per ragioni
linguistiche non possiamo dire "Anche a gennaio uomini hanno continuato
a uccidere donne" e che capita molto più raramente che delle donne
uccidano degli uomini.
 
Invece di "gli", sarebbe più corretto scrivere alcuni, molti, troppi o
il termine ritenuto più adeguato da chi parla.

Wolfgang pretended :

In Italia fai molta fatica a sottrartene, specie leggendo
giornali di sinistra (La Repubblica, La Stampa, Il Corriere, etc.)
Coi giornali di destra non cambia nulla.
Cambia qualcosa, ma non tanto, coi giornali economico-finanziari
e sportivi.
 
Da italiano direi che la norma (cioè la modalità più frequente)
è quella di non saper né leggere né scrivere.
Tutti i desperados che non hanno né arte né parte cosa fanno?
Scrivono: libri, trattati, giornali, etc
E chi li legge? ben pochi lo fanno!
 
Bruno

 
Credo che gli articoli abbiano più una funzione enfatica per indicare 
tutto il genere maschile e femminile.
Senza articolo poteva significare alcuni uomini...
 
Ora se è corretto pensare che gli uomini uccidono le donne,  perché lo 
scorso anno 81 assassini lo hanno fatto; perché sarebbe sbagliato 
pensare o dire che le donne sono tutte p...., considerando che 
statisticamente sono molto di più di 81?
 
 


Cifre alte, troppo alte, ma lontane anni di luce dai milioni, quantità 
insinuata dagli articoli determinativi.
 
Ma c’è un dettaglio nella frase da me citata che avevo prima trascurato: 
è il verbo “continuare”. Se l’autore scrive che “gli uomini hanno 
continuato a uccidere le donne”, dev’essere chiaro che non si riferisca 
a tutti gli uomini, come avevo erroneamente supposto, bensì soltanto a 
quelli che non uccidono la prima volta: altrimenti il verbo “continuare” 
non avrebbe senso.
 
Ciao,
Wolfgang

 non avrebbe senso.
 
Qui ti sbagli.
 
Gli/alcuni uomini (una parte degli uomini) hanno ucciso delle donne nel
2023.
Degli uomini (quasi sicuramente altri, anche perché molti assassini nel
2023 sono in carcere in attesa di processo, e quasi sicuramente per la
prima volta, a parte i rari casi di assassini seriali) hanno ucciso
delle donne nel gennaio 2024 (sicuramente altre, perché si muore una
volta sola).
 
Anche in gennaio non hanno smesso di uccidere le donne, ovvero hanno
continuato a farlo.

 non avrebbe senso.
 
Ma no, che diamine! significa "hanno continuato non ostante il 1522 e
le denunce". La frase del giornalista: "Gli uomini hanno continuato a
uccidere le donne" va benissimo e' efficace veloce elegante, il senso
e' ovvio e, leggendo tutto, penso che lo diventi ancora di piu'.
 
Per l'articolo che dici, [ri]guardati quel film del Pianeta delle
scimmie, dove per spingere al suicidio tutti gli scimioni gridano
ripetutamente: "La scimia ha ucciso la scimia!".
 
-- 
bye, Yoda
 


 Gli uomini che uccidono più volte le donne sono rarissimi, anche se ce 
ne sono. Quello del giornalista è un linguaggio colloquiale, 
sbrigativo, che va poco per il sottile, non è un linguaggio matematico.
 
 k

ripetutamente: "La scimia ha ucciso la scimia!".
 
Le emme si erano già mezze suicidate ;-)
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Le emme si erano già mezze suicidate ;-)
 
E' corretto, anche se antico. Piuttosto, sei sicuro sul "mezze"? io ci
avrei messo "mezzo" ciao
 
-- 
Yoda
 

avrei messo "mezzo" ciao
 
Ero indeciso, anche con "se n'erano suicidate le mezze".


 Ero indeciso, anche con "se n'erano suicidate le mezze".
 
 
Ah, adesso ho capito: il "mezze" indica "la meta'", allora sara' ok.
Comunque la prima volta ho messo "scimmie" perche' scrivo il titolo ciao
 
-- 
Yoda
 

Comunque la prima volta ho messo "scimmie" perche' scrivo il titolo ciao
 
Dopo è stata una tua scelta, o nel film dicevano così?


 Dopo è stata una tua scelta, o nel film dicevano così?
 
Mia, ma.. per ripicca: la prof me l'aveva segnato errore ciao
 
-- 
Yoda
 

Mia, ma.. per ripicca: la prof me l'aveva segnato errore ciao
 
;-)
 
Non l'ho mai sentito né letto, comunque.
