Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: John Titor

Conoscete la storia di questo presunto viaggiatore temporale? 

 Conoscete la storia di questo presunto viaggiatore temporale?
Come no. Fautore di predizioni che, puntualmente, non si sono avverate.
E' l'estrema vicinanza del disagio psichico a rendere l'ufologia un terreno 
tanto pericoloso. E c'č da ringraziare personaggi come lui se chi si 
avvicina al tema ufologico si ritrova a camminare sopra ad un campo minato.
eSQueL

 ha scritto nel messaggio 
news:46c19681$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi sembra che quello che aveva detto sugli esperimenti del Cern si sia 
avverato. 

 avverato.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor
non parla di esperimenti del CERN.
cmq, e' un caso comunemente ritenuto essere un hoax.
Mk
p.s. complimenti per il nick.

 ha scritto nel messaggio 
news:1187093769.8...@j4g2000prf.googlegroups.com...


Mk
Nella versione italiana dello stesso articolo c'è scritta chiaramente questa 
cosa del CERN.


 questa cosa del CERN.
ma wikipedia italiana dice delle bufale:
"Nel 2003 il CERN annuncia di essere sulla strada per poter ricreare buchi 
neri in laboratorio: i buchi neri sarebbero una condizione necessaria (ma 
non sufficiente) per i viaggi nel tempo ."
il documento del CERN l'ho ritrovato qui:
http://doc.cern.ch/yellowrep/2003/2003-001/p1.pdf
significativo il passo:
"Thus we conclude that blackhole production does not present a conceivable 
risk at the LHC due to the rapid decay of the black hole through thermal 
processes."
cioè gli eventuali black holes prodotti avrebbero vita così breve da non 
avere alcun effetto misurabile.
Nella versione wikipedia si dice ben altro, forse che la voce italiana sia 
stata editata da qualche credulone di IDM o di IDU?
ciao
feynman 

 feynman 
Ma va' a lavura' va' (cit.)

Nella versione [italiana di] wikipedia si dice ben altro
Be', diciamo che si OMETTE qualcosina. Che al CERN abbiano ipotizzato di
poter creare micro-buchi neri e' vero.
E' un po' come se io dicessi di "essere sulla buona strada per diventare
multimiliardario". E' vero. Mi limito a non dire quanti miliardi di euro
mi mancano all'obiettivo, o quanti millenni prevedo di impiegare :-)
Che quel passo della versione it.wikipedia NON sia opera di fuffaro IMHO
e' pacifico: un vero fuffaro avrebbe omesso "(ma non sufficiente)".
Piuttosto, direi di aspettare per vedere se qualche altra predizione del
buon Titor si avvera, che so: la guerra civile americana del 2006. Penso
che ormai manchi poco (anche se, secondo fonti autorevoli (ZetaTalk), il
mondo dovrebbe finire fra poco, entro il 2003: c'e' di buono che, cosi',
evitiamo l'invasione aliena del 2004 [1]).
Leonardo e le predizioni
[1] Si', lo so, e' stata rimandata al 2005
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 di poter creare micro-buchi neri e' vero.
La frase "Nel 2003 il CERN annuncia di essere sulla strada per poter 
ricreare  buchi neri in laboratorio"
č fuffa allo stato puro perchč il documento del Cern dice tutt'altro.
L'annuncio č un'invenzione.
ciao
feynman 

 Boh, o sei scemo forte o non ti hanno insegnato a leggere...
oppure tu sei un cretino.
La frase "Nel 2003 il CERN annuncia di essere sulla strada per poter 
ricreare  buchi neri in laboratorio"
è fuffa allo stato puro perchè il documento del Cern dice tutt'altro.
L'annuncio è un'invenzione.
ciao
feynman 

 [1] Si', lo so, e' stata rimandata al 2005
e poi al dicembre del 2006 ... bisogna tenersi aggiornati :)
S.

 L'annuncio è un'invenzione.
Oè, ti stai <gigi>zzando? :-D
Ciao
Ale
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along.