Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: alla scoperta del decimo pianeta

Un astronomo brasiliano insiste a dire che c'� un Pianeta X quattro volte le 
dimensioni della Terra nascosto ai margini del nostro sistema solare. 
Distorsioni nelle orbite di asteroidi oltre Plutone implicano che un pianeta 
misterioso li attira contro di se, afferma l'astronomo.
 
La prova dell'esistenza del 'Pianeta X' - il pianeta misterioso ipotizzato 
sul confine del nostro sistema solare - ha preso una nuova svolta, grazie ai 
calcoli di un celebre astronomo. Rodney Gomes, un astronomo presso 
l'Osservatorio Nazionale del Brasile a Rio de Janeiro, afferma che le orbite 
irregolari di piccoli corpi ghiacciati oltre Nettuno implicano che un 
pianeta, quattro volte pi� grande della Terra e' in orbita intorno al nostro 
sole ai margini del sistema solare.
 
Il 'Pianeta X' o decimo pianeta - forse erroneamente chiamato cosi' ora che 
Plutone � stato declassato a pianeta nano - la cui esistenza � stata 
ampiamente ipotizzata per decenni, ma non � mai stata provata.
 
Gomes ha misurato le orbite di 92 oggetti della fascia di Kuiper - piccoli 
corpi e pianeti nani - e ha detto che 6 oggetti sembravano essere attirati 
fuori rotta rispetto alle loro orbite attese.
 
Il pianeta ipotetico - quattro volte la dimensione della Terra - si muove 
oltre Nettuno e Plutone e causa disturbi nella fascia di Kuiper degli 
asteroidi
 
Hanno detto astronomi dell'American Astronomical Society che il motivo pi� 
probabile per le orbite irregolari e' stato un 'compagno solare di massa 
planetaria' - un lontano pianeta con un corpo di ampie dimensioni che � 
abbastanza potente per spostare gli oggetti della fascia di Kuiper.
 
Egli ha suggerito il pianeta sarebbe quattro volte pi� grande della Terra - 
circa le dimensioni di Nettuno, e sarebbe distante 140 miliardi di 
chilometri dal Sole ovvero circa 1.500 volte maggiore del raggio orbitale 
della Terra.
 
In alternativa, un oggetto delle dimensioni di Marte su un'orbita irregolare 
che lo ha catturato entro cinque miliardi di chilometri dal Sole - vicino 
all'orbita di Nettuno - potrebbe essere la soluzione.
 
Tuttavia, a causa delle distanze, sar� difficile per gli astronomi 
Earthbound a intravedere il membro pi� recente ipotetico del nostro sistema 
solare.
 
Anche il non-pianeta Plutone � difficile da individuare per via della 
distanza.
 
La fascia di Kuiper si trova nella periferia del nostro sistema solare, e 
calcoli implicano un pianeta che si annida anche la' fuori
 
Mentre molti astronomi, hanno applaudito i suoi metodi. Altri astronomi sono 
incuriositi dai calcoli di Gomes ma aspettano prove pi� consistenti prima di 
riportare a nove il numero ufficiale dei pianeti del Sistema Solare.
 
"Si tratterebbe di un fatto rilevante", sostiene ad esempio Rory Barnes 
della University of Washington. "Ma non mi sembra ci siano prove 
sufficienti. Gomes per� ha indicato la strada per capire come un pianeta del 
genere modificherebbe una parte del nostro Sistema Solare. Quindi, anche se 
non ha trovato prove della sua esistenza, il fatto pi� importante � che ci 
ha mostrato come eventualmente trovare quelle prove. Rory Barnes, ha detto 
sul National Geographic che Gomes 'ha esposto un modo per determinare come 
un tale pianeta potrebbe scolpire parti del nostro sistema solare. 'Cos�, 
mentre, s�, la prova non esiste ancora, ho pensato che il punto pi� grande 
era che lui ci ha mostrato che ci sono modi per trovare tali prove. 'Io non 
credo che abbia davvero alcuna prova che suggerisce che � l� fuori.'
 
Hal Levison, del Southwest Research Institute di Boulder, in Colorado, � 
ancora pi� scettico: "Mi sembra improbabile che un pianeta piccolo come 
Nettuno abbia gli effetti osservati", commenta. Hal Levison ha detto: 'Mi 
sembra sorprendente per me che un compagno solare pi� piccolo di Nettuno 
potrebbe avere l'effetto che si vede. '[Ma] io conosco Rodney, e sono sicuro 
che ha fatto ben i calcoli.'
 
Anche Douglas Hamilton, astronomo della University of Maryland, ritiene che 
le nuove osservazioni siano tutt'altro che definitive. "Dopo le osservazioni 
di Gomes l'esistenza del pianeta � solo un po' pi� probabile di prima. Non 
c'� la 'pistola fumante'". "Rodney Gomes � attivamente alla ricerca di 
ulteriori prove e attendo con interesse le sue scoperte!" ha detto Douglas 
Hamilton : "Ha assunto un compito difficile, ma sto prendendo il giusto 
approccio che � sicuramente ad alto rischio, ma anche ad alta ricompensa. La 
scoperta di un nuovo pianeta potrebbe essere spettacolare!"
 
Il precedente nono pianeta, Plutone, � uno dei pi� grande dei pianeti nani 
nella fascia di Kuiper, a circa 1.400 miglia di larghezza.
 
E e' stato declassato dall'Unione Astronomica Internazionale nel 2006 per 
non aver rispettato tutti i criteri di definizione di un 'pianeta', vale a 
dire che la sua massa non � sufficiente per cancellare la sua orbita degli 
oggetti circostanti.
 
Anche se il pianeta nano Plutone � stato scoperto durante la ricerca del 
Pianeta X nel 1930, ci sono prove per l'esistenza di un pianeta che ha 
plasmato la popolazione dei corpi minori nella fascia di Kuiper e oltre. 
L'unico problema � che non si vede.
 
All'inizio di questo mese, ad una riunione dell'American Astronomical 
Society in Timberline Lodge, Oregon, Rodney Gomes, un astronomo 
dell'Osservatorio nazionale del Brasile a Rio de Janeiro, ha annunciato i 
risultati della sua simulazione di una regione al di l� di Plutone, nota 
come il "disco sparso", suggerendo la presenza di un mondo massiccio ancora 
da scoprire.
 
Il disco sparso � una regione scarsamente popolata che si sovrappone alla 
fascia di Kuiper intorno ai 30 AU (l'orbita di Nettuno) e alcuni oggetti 
sparsi (o SDO) che hanno orbite estreme che si estendono fino e oltre 100 
AU.
 
Un mondo cos� piccolo � Sedna, un pianeta nano con un'orbita molto 
allungata. "L'orbita di Sedna � davvero singolare", ha detto lo scienziato 
della Caltech Mike Brown, che lo ha scoperto nel 2003.
 
Queste orbite estreme, sostiene Gomes, potrebbero essere dovute alla 
presenza di un massiccio pianeta sconosciuto, quattro volte pi� grande della 
Terra oltre l'orbita di Plutone. Nella sua simulazione, ha posto un oggetto 
campione con il campo gravitazionale di un pianeta grande e ha guardato 
l'effetto scarurito sulle orbite degli SDO.
 
Sebbene la presenza di un pianeta di tale massa potrebbe spiegare le orbite 
estreme, c'� poco altro che suggerisce che Planet X 2.0 � veramente l� 
fuori. Ma il metodo di ricerca di altri mondi, cercando la loro influenza 
gravitazionale sulle orbite di altri corpi celesti � stato gi� fatto con 
successo in passato.
 
Nel 1781, l'astronomo inglese Sir William Herschel not� una perturbazione 
nell'orbita di Urano. Nel 1821, l'astronomo francese Alexis Bouvard 
ipotizzato che Urano era stato un p� "tirato" dalla gravit� di un altro 
corpo ancora da scoprire, pi� esterno. Nel 1840 gli astronomi inglesi e 
francesi John Couch Adams e Urbain Le Verrier indipendente hanno continuato 
a calcolare dove questo pianeta doveva essere nel cielo notturno con 
misurazioni di queste piccole deviazioni nel percorso di Urano scoprendo 
Nettuno.
 
In seguito alla scoperta di Nettuno, gli astronomi nel tardo XIX secolo 
credevano ancora nella presenza di un altro pianeta nel Sistema Solare 
esterno che causava perturbazioni aggiuntive a Urano. Nel 1906, Percival 
Lowell, fondatore del Lowell Observatory di Flagstaff, in Arizona, ha 
iniziato una ricerca per quello che ha ribattezzato "Planet X".
 
Nel 1930 Clyde Tombaugh, un astronomo del Lowell Observatory, scopr� Plutone 
ma non era il "Pianeta X" che gli astronomi stavano cercando.
 
Come si � scoperto in seguito, molte delle perturbazioni erano errori di 
osservazione, ma non viene ancora negata la possibilit� della presenza di 
pianeti pi� grandi al di l� della fascia di Kuiper, lo scenario che Gomes 
sta attualmente indagando.
 
"Questa nuova ricerca per un mondo ipotetico � interessante e ricorda di 
caccia Lowell per il Pianeta X, ma solo perch� esistono orbite estreme per 
gli SDO non significa che ci debba essere un Pianeta X 2.0" secondo Hal 
Levison, uno scienziato planetario presso il Southwest Research Institute di 
Boulder, Colorado.
 
"Proprio perch� non c'� una buona spiegazione per le orbite degli oggetti 
sparsi del disco non significa che non ci sar� una buona spiegazione per il 
futuro".
 
Una teoria alternativa per gli SDO chiama in causa le instabilit� 
gravitazionali causate da stelle vicine.
 
"Ritornando al momento della nascita del Sole, essendosi formato in un 
ammasso di altre stelle sarebbe stato abbastanza vicino per influenzarsi a 
vicenda con altri sistemi di pianeti esterni, dove � ora Sedna", ha detto 
Brown.
 
Quindi per ora, dobbiamo solo aspettare e vedere se otteniamo pi� prove per 
il Pianeta X 2.0 che al momento sembrano un p� troppo esigue.
 
Lontano lontano, oltre Plutone, al limite estremo del nostro Sistema Solare, 
dove i telescopi non riescono a vederlo, potrebbe esserci un pianeta mai 
scoperto prima. A sostenerlo � Rodney Gomez dell'Osservatorio nazionale del 
Brasile, che ha rilevato anomalie nelle orbite dei cosiddetti oggetti della 
fascia di Kuiper, la zona del Sistema Solare che si estende al di l� 
dell'orbita di Nettuno.
 
Negli ultimi anni sono stati scoperti numerosi oggetti della fascia di 
Kuiper: alcune decine hanno un diametro di qualche centinaio di chilometri, 
altri sono considerati pianeti nani, come lo stesso Plutone, che con i suoi 
2.300 km � stato di recente "declassato" dopo essere stato considerato un 
pianeta a tutti gli effetti.
 
Secondo i calcoli di Gomes, l'orbita di alcuni di questi oggetti - compreso 
Sedna, il pi� grande tra i pianeti nani - non corrisponde a quella prevista 
dagli attuali modelli. Le spiegazioni possibili sono diverse, ma Gomes 
ritiene che la pi� semplice sia "la presenza di una massa planetaria": un 
pianeta che orbiti a grande distanza dal Sole ma abbia una massa sufficiente 
ad avere effetti gravitazionali sugli oggetti della Fascia di Kuiper.
 
Nella sua ricerca, Gomes ha analizzato l'orbita di 92 oggetti della Fascia 
di Kuiper, e ha poi paragonato i risultati a modelli computerizzati che 
simulavano la distribuzione di quegli oggetti sia in caso di presenza sia in 
quello di assenza del pianeta in pi�.
 
Senza il pianeta fantasma, sostiene Gomes, l'orbita allungata di sei degli 
oggetti della Fascia non coincide con quella prevista dal computer. Non � 
chiaro quanto dovrebbe essere grande questo pianeta per spiegare le osser, 
prosegue lo studioso: ci sono diverse possibilit�. Potrebbe essere un 
pianeta grande pi� o meno come Nettuno (cio� il quadruplo della Terra) che 
orbitasse a 225 miliardi di chilometri dal Sole (cio� a una distanza 1.500 
volte maggiore di quella della Terra); ma anche un oggetto grande come Marte 
(circa met� della Terra) con un'orbita molto allungata, che di tanto in 
tanto si avvicinasse a circa otto miliardi di chilometri dal Sole.
 
Gomez ritiene che l'oggetto misterioso potrebbe essere un pianeta "nomade", 
espulso dal proprio sistema solare e in seguito catturato dall'orbita del 
nostro Sole. O al contrario, il presunto pianeta potrebbe essersi formato 
vicino alla nostra stella, e poi essersi spostato verso orbite pi� lontane 
in seguito a incontri gravitazionali con gli altri pianeti.
 
In ogni caso un pianeta del genere sarebbe molto difficile da osservare 
direttamente. In primo luogo rifletterebbe pochissimo la luce; inoltre, le 
simulazioni di Gomes non danno alcuna indicazione su dove gli astronomi 
dovrebbero puntare i telescopi per vederlo: "Pu� essere dappertutto", dice 
lo studioso.
 
?
 


 
Collegato alla chiusura del calendario Maya, una varieta' di voci si sono 
diffuse in merito ai modi in cui il mondo potrebbe finire nel 2012 . Un 
contendente popolare e' Nibiru, un supposto pianeta che alcuni sostengono si 
scontrer� con la Terra alla fine dell'anno. Ma nonostante il vociferare, non 
vi sono prove scientifiche a sostegno dell'esistenza del pianeta presunto.
 
Nibiru e' stato collegato alla NASA da blogger diversi, ed e' anche talvolta 
indicato o confuso con Pianeta X, un altro mondo supposto per i quali non vi 
e' alcuna prova.
 
A causa della connessione Nibiru NASA che e' stato rivendicata, l'agenzia 
spaziale ha emesso una dichiarazione per dire non ci sono Nibiru o Planet X 
che vengono a distruggere la Terra nel 2012. Quello che segue qui sotto e' 
la vera scienza e la storia di questi presunti pianeti fuorilegge, con 
riferimento ad un oggetto reale, la cometa Elenin, che in qualche modo e' 
stato coinvolto in tutto il casino.
 
Le origini del mito Nibiru
 
La storia inizia nel 1976, quando Zecharia Sitchin ha scritto "Il Dodicesimo 
Pianeta", un libro che ha usato una traduzione originale del Stitchin di un 
testo sumero cuneiforme per identificare un pianeta, Nibiru, in orbita 
intorno al Sole che si avvicina alla Terra ogni 3.600 anni. Diversi anni 
dopo, Nancy Lieder, un tale che si auto-descrive essere un paragnosta, ha 
annunciato che gli alieni che pretendeva di canalizzare lo aveva avvertito 
che questo pianeta si sarebbe scontrano con la Terra nel 2003. Dopo un anno 
senza collisioni, la data e' stata spostata al 2012, dove e' stato legato 
alla fine del lungo periodo di conteggio del calendario Maya .
 
Quando la cometa Elenin apparve nel 2011, molti erano preoccupati che era il 
misterioso pianeta sotto mentite spoglie, nonostante il fatto che i pianeti 
e le comete, sia sotto un aspetto diverso telescopio (una cometa ha una 
atmosfera di gas, detta chioma, e una coda, mentre un pianeta no).
 
 
Ma invece di scontrarsi con la Terra, la cometa allontanandosi venne troppo 
vicino al Sole e si ruppe in mille pezzi. I frammenti rimasti hanno 
continuato nel loro percorso verso il sistema solare esterno per i prossimi 
12.000 anni, come frammenti di cometa e non un piu' un corpo celeste 
compatto.
 
Evidenza di Nibiru?
 
I fautori del nostro pianeta fittizio che, nel 1984, in un articolo 
scientifico che e' stato pubblicato nelle Astrophysical Journal Letters, nel 
quale hanno discusso su diverse fonti di dati astronomici rilevate ai raggi 
infrarossi che hanno trasformato in una carta del cielo. Tali indagini sono 
comuni in astronomia, e di solito coinvolgono controlli dei dati che 
individuano nel dettaglio le fonti pi� interessanti. Nel controllo della 
carta astrale del 1984, la maggior parte delle fonti si e' rivelata galassie 
lontane. Nessuna delle anomalie sono state identificate come pianeti. 
Entrambe le carte sono disponibili al pubblico.
 
Un pianeta con un'orbita eccentrica in modo che ci sono voluti 3.600 anni ad 
orbitare intorno al Sole creerebbe instabilit� all'interno del sistema 
solare vecchio di 4,5 miliardi di anni. Dopo solo alcuni viaggi, la sua 
gravit�, avrebbe causato una significativa perturbazione degli altri 
pianeti, mentre la reazione di freno da quei pianeti ne avrebbe cambiato la 
sua orbita in modo significativo.
 
Il sistema pi� semplice e verificabile di prova che argomenta contro 
l'esistenza del pianeta teorico pu� essere eseguita da chiunque - in base 
alle informazioni disponibili, un pianeta con un'orbita di 3600 che dovrebbe 
impattarsi sulla Terra nel 2012 sarebbe visibile ad occhio nudo. Calcoli 
facilmente eseguiti mostrano che entro aprile 2012, sarebbe pi� luminosa 
delle stelle pi� deboli viste da una citt�, e quasi altrettanto brillante di 
Marte alla sua pi� debole visibilita'. Cio' lo renderebbe visibile agli 
astronomi in tutto il mondo.
 
La confutazione pi� comune a questo e' il grido della teoria del complotto. 
Tuttavia, ci sono centinaia di migliaia di astrofili di tutto il mondo, 
ognuno con il proprio telescopio. Oltre a ci�, la maggior parte delle 
migliaia di astronomi professionisti sono legati, non al governo, ma alle 
universit� private.
 
David Morrison, il Senior Scientist del NASA Astrobiology Institute, ha 
sottolineato che "la NASA e il governo ottengono la maggior parte delle loro 
informazioni da questi astronomi di fuori, non il contrario."
 
Tra gli astronomi dilettanti e professionisti, ci sono un sacco di persone 
che avrebbero notato una nuova stella nel cielo.
 
Nulla da temere
 
Doomsday rapporti attraverso Internet spesso incitano paura, ma e' 
interessante notare che sono nulla di nuovo. Le persone sono state 
denunciando la fine del mondo per centinaia di anni , senza alcun risultato.
 
Le voci diffuse a macchia d'olio su internet, ma la stessa tecnologia pu� 
rendere pi� facile che mai per approfondire le evidenze scientifiche su tali 
eventi.
 

 anni.
 
Nel suo libro 'Genesis Revisited', Sitchin dice: "Il 16 gennaio 1990, ha 
riferito il dottor Harrington presso l'American Astronomical Society meeting 
in Arlington, Virginia, che la Squadra del U.S. Naval Observatory ha 
ristretto la sua ricerca del decimo pianeta alla cieli del sud e ha 
annunciato l'invio di un team di astronomi all'Osservatorio Astronomico 
Black Birch in Nuova Zelanda. " Nota: questa storia e' avvenuta 3 anni prima 
della morte di Harrington. Stranamente, e' dalla sua morte che il pubblico 
rivede più spesso la sua teorie sul Pianeta X .
Freer Neil e' un professore inglese che ha scritto diversi libri sulla le 
opere di Zecharia Sitchin. Quanto segue deriva da un libro bianco scritto da 
Neil Freer intitolato 'The Alien Question: An Expanded Perspective'. In 
questo libro bianco Freer ha scritto: "E 'interessante il fatto che 
Harrington ha inviato uno speciale telescopio all'osservatorio astronomico 
di Black Birch, nella Nuova Zelanda, per avere una conferma visiva, sulla 
base dei dati che conduce alla previsione che sarebbe sotto l'eclittica nel 
sud dei cieli, a questo punto della sua orbita. Alla notizia della morte 
precoce di Harrington il telescopio e' stato immediatamente richiamato ---  
come un osservatore ha notato, "quasi prima che il corpo di Harrington fosse 
freddo". "
 
Dr. Robert S. Harrington e' stato un astronomo dello U.S. Naval Observatory. 
Aveva teorie multiple sul Pianeta X nel corso degli anni comprese nei 
documenti 'The Location of Planet X ' del 1988 e 'The Search for Planet X ' 
del 1991. Egli ha basato le sue teorie sui movimenti dei pianeti esterni e 
una possibile influenza da un corpo planetario sconosciuto nel sistema 
solare. Questi documenti pubblicati e disponibili al pubblico da parte del 
Naval Observatory Astronomy sono anche indicati da alcuni sostenitori del 
Pianeta X come "documenti segreti della NASA"!
 
In un'intervista, Mark Hazlewood ha detto: "Un assassinio per la morte 
dell'ufologo Phil Schneider nel 1996 e' evidente, e' cosi' anche per la 
morte di Robert Harrington ". "Quale messaggio ovvio si pensi sia stato 
inviato a Sitchin, Van Flandern e chiunque altro lo conoscesse, quando 
improvvisamente Harrington ha incontrato una morte precoce, e allo stesso 
tempo il suo telescopio veniva ritirato indietro? A volte una morte 
prematura ha lo scopo di realizzare qualcosa di piu' che di tenere una 
persona tranquilla. "
 
Si! Teoria della cospirazione, piu' l'insabbiamento della verita' sul 
Pianeta X. La facile spiegazione del perché nessun astronomo e scienziato 
sostiene la proibita realta' del decimo pianeta.
 
La verità della questione e' che Robert Harrington e' morto 23 gennaio 1993 
di cancro esofageo. Nulla di misterioso o di sinistro su questo. Non c'e' 
inoltre nessuna evidenza di un telescopio nella spedizione a Black Birch, 
New Zealand. Lo United States Naval Observatory ha già un osservatorio a 
Black Birch.
 
Harrington nel suo documento del 1991 'The Search for Planet X' ha scritto 
circa il fatto che la ricerca era già in corso e sarebbe continuata dalla 
Nuova Zelanda. Perche' la Nuova Zelanda? I più recenti calcoli di Harrington 
hanno dimostrato che se Planet X esiste starebbe nella regione del Centauro 
e Hydra, una regione che sta troppo a sud anche per l'astronomo scopritore 
di Plutone, Clyde Tombaugh, che lo aveva cercato nel 1930.
 
Siamo qui di fronte a disonesta'? O semplicemente più poveri di ricerca? 
Cio' e' difficile da dire. Cio' che e' evidente e' come fa la gente a 
prendere la verita' sul Pianeta X e girarla per soddisfare le loro esigenze.