Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: CONTRO LA MAGIA - V

 
" 38 Intanto Gesù, ancora profondamente commosso, si recò al sepolcro; era una grotta e contro vi era posta una pietra. 39 Disse Gesù: «Togliete la pietra!». Gli rispose Marta, la sorella del morto: «Signore, già manda cattivo odore, poiché è di quattro giorni». 41 Tolsero dunque la pietra. Gesù allora alzò gli occhi e disse: «Padre, ti ringrazio che mi hai ascoltato. 43 E, detto questo, gridò a gran voce: «Lazzaro, vieni fuori!». 44 Il morto uscì, con i piedi e le mani avvolti in bende, e il volto coperto da un sudario. Gesù disse loro: «Scioglietelo e lasciatelo andare». (Giovanni 11,38-44).
 
 
EFFETTI MAGICI SULLE FORME. 
Secondo il Vangelo, la Bibbia e tantissimi altri testi sacri di altre religioni o confessioni filosofico-spirituali, è la divinità, o le divinità, a compiere “i miracoli” o -che dir si voglia- le magie; ciò accade anche per il tramite di determinati uomini, rendendo possibile ciò che possibile non è.
 
Secondo il CICAP, ed altre tendenze materialistiche attuali, queste magie sono impossibili, come lo erano, e lo sono, per la maggioranza della pubblica opinione. Tuttavia le religioni sono estremamente diffuse nel mondo. Per semplificarsi il compito, Il Cicap ha scelto di indicare come “maghi” coloro che maghi non sono, definendo superstiziosi solo coloro che credono nella possibilità della divinazione o nell'interpretazione dei sogni; e che farebbero di ciò predominante pratica commerciale. Gli associati, o adepti del cicap, si sono invece dimenticati di chiamare maghi i padri spirituali di tutte le religioni conosciute.
 
Il Cicap esclude apriori la possibilità che queste convinzioni possano rientrare nelle credenze religiose delle persone; e stranamente non definisce superstiziosi invece coloro che credono nei dettami del cattolicesimo, e che credono pienamente nei miracoli di dio e dei santi. Il Cicap pone come scusa la propria ristretta (e comoda) idea di religione, come di qualcosa che si dedica solo al trascendente. 
 
Eppure, secondo qualsiasi antica religione, il trascendente in realtà sarebbe solo la vera origine/causa della magia, ma va spiegato che gli effetti magici si possono vedere come tali solo nel mondo materiale, essendo assolutamente “normali” nel trascendente. Il materialismo del Cicap disconosce cioè la magia come relazione tra umano e divino, proprio perché disconosce il divino. 
 
Oggi gli studiosi delle antiche religioni affermano, sulla base di precise risultanze e senza mezzi termini, che MAGIA E PRATICA RELIGIOSA SONO LA STESSA COSA. 
Ma il Cicap vuole ignorarlo, perchè è nato intorno ad una “necessità”: quella di combattere una serie di soggetti e di tendenze sgradite, in condivisione, sia alla chiesa cattolica che agli interessi delle multinazionali.
 
Pertanto, il Cicap è stato da noi definito come una setta-antisetta:
 
http://www.setteantisetta.net76.net/1_47_Scienza-Antisette.html
 
 
http://www.setteantisetta.net76.net/1_51_Paranormale-4.html
 
_______________________________________________
 
COMMENTARIUM EPISTOLARIUM
_______________________________________________ 
 
Dice Silvano Fuso, chimico del Cicap:
"La differenza tra paranormale e religione a noi appare abbastanza evidente. Rientra nel paranormale tutto ciò che può essere controllato sul piano empirico e quindi attraverso i metodi della scienza. Tutto ciò che invece è di dominio della metafisica rientra nel campo della religione ed esula, per definizione, da qualsiasi tipo di indagine scientifica." 
_______________________________________________ 
 
Per quanto prima detto, e constatato che la religione non è solo metafisica, possiamo consigliare a tale rappresentante del Cicap (ed a tutti gli altri ingenui che ci credono) di aggiornare il proprio concetto di religione. Lo si può fare giusto a partire dal brano del vangelo sopra riportato, e da tantissimi altri esempi possibili a questo proposito. 
Sarebbe ridicolo che un uomo di scienza dicesse che le affermazioni del vangelo o della bibbia non possono essere controllate, per il semplice fatto di risalire a qualche migliaio di anni fa. Sarebbe come dire che tanto tempo fa i maghi e le magie potevano esserci davvero ed oggi no. Perciò tali affermazioni risultano ridicole; oppure suscitano severi sospetti di intolleranza, non solo fisiologica.

On Fri, 28 Jun 2013 13:38:27 -0700 (PDT), 
drago...@gmail.com
 wrote:
 
Sai, anni e anni fa, c'era un tale - si firmava <Gigi> - che aveva fatto
questo ragionamento: "Se io ripeto una cosa continuamente, ed ogni volta
con parole diverse - o anche le stesse -, prima o poi Leonardo si stanca
di rispondermi, e io vinco per sfinimento".
 
Beh, non era una brutta strategia, ma... tutto quel che ottenne, dopo un
impegno tutto sommato breve (non duro' neanche due anni!), fu di indurmi
a scrivere dettagliatamente le mie tesi su una pagina Web, e metterla in
linea.
 
E poi mettere l'URL nella firma di *ogni* mio singolo post per un anno e
un giorno.
 
*Oltre* alle normali risposte sul newsgroup :-)
 
Ora... sono sicuro che i soliti maldicenti starnazzeranno che questo mio
messaggio sia un "avvertimento" nel piu' puro e bieco stile mafioso, una
minaccia bella e buona, un comportamento da terrorista della Rete.
 
Che ti devo dire? Si tratta di individui cattivi, sconsigliati, mossi da
antipatia personale nei miei confronti. Ma ogni tanto dovranno pure aver
ragione anche loro.
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

ma vai a cagare 
 
 

Il 28/06/2013 22:38, 
drago...@gmail.com
 ha scritto:
 
 > [...]
 
Sei un cagasotto.
 
A chiunque leggesse questo thread: il subject ha ordinale "V" perchï¿½ 
dalla discussione sugli altri quattro l'autore dello stesso E' SCAPPATO 
A GAMBE LEVATE.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 


Scusa tanto, ma chi e' che cerca di far capire ai bigotti che il sangue 
di san Gennaro e la sacra sindone sono dei falsi: il Cicap o tuo nonno?
 
	Saluti
 

 di rispondermi, e io vinco per sfinimento".
 
La strategia poteva anche essere valida, nel senso che uno vince
per sfinimento di culo ovvero stando seduto a scrivere per ore
prima iniziano i tic, poi il culo inizia a reclamare il peso
del corpo e si ribella mettendo in atto stratagemmi atti
ad annebbiare la mente e far perdere concentrazione su ciò
che si sta scrivendo e se non dovesse funzionare allora il culo
arriva a brontolare, iniziano gli spifferi e uno pensa che deve andare
di corpo. Però, immagino che ne hai incontrati talmente tanti
che hai già a portata di mano i modelli precompilati nella cartella 
documenti
cosicchè basta cambiare il soggetto lasciando inalterato il corollario
e il gioc è fatto. :P