Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la nave scomparsa che potrebbe trasportare una bomba atomica

Fitto mistero su una nave russa, sotto bandiera maltese, scomparsa nel 
Canale della Manica. Il cargo "Arctic Sea" ufficialmente trasporta legname 
dalla Finlandia, ma gi� nel mar Baltico era stato assaltato da un gruppo di 
pirati, che in realt� potevano essere una task force russa alla ricerca di 
una bomba atomica sottratta da una base militare:
http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_12/misteroa_nave_artic_sea_olimpio_9154e1f4-8713-11de-a53e-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
 

gil ha scritto:

Nell'articolo dove parla di armi nucleari?
Poi vorrei vedere come si sottrae una testata nucleare.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 -- 
4 testate nucleari - 1 testata nuclerare = 3 testate nucleari
Penso si faccia cos� :-) 


con la complicit� del capo della base militare... 

gil ha scritto:

Ed il GRU ed il KGB (FSB adesso) stanno li a dormire?
Il sistema russo � molto complesso. Il comandante della base non ha 
giurisdizione sulle testate nucleari ma solo sui vettori. Le testate 
sono a carico del GRU ma non le chiavi. Le chiavi di lancio sono in mano 
al FSB.
Quindi tu ipotizzi che un generale delle forze nucleari russe, che � una 
delle persone pi� scrutinate al mondo, si metta in contatto coi 
terroristi e faccia fesso uno dei servizi segreti pi� efficienti al 
mondo oltre al GRU ed i sistemi interni del reggimento.
FICO. Ma veramente fico. Altro che 007.



esiste nel nord della Russia una base militare con armi nucleari, 
praticamente abbandonata dal governo, in cui un generale traditore potrebbe 
facilmente sottrarre una testa atomica:
http://englishrussia.com/?p=554
 

 
http://englishrussia.com/?p=554
ne ho visto uno l'altro giorno al mercatino dell'usato, vendeva 3 
testate al prezzo di una...gli ho chiesto se mi dava la promozione 
soddisfatti o rimborsati :-D
non ha accetato, dopo alcuni anni pare che scadano:-)
ciao
ted

 dopo alcuni anni pare che scadano:-)
credo che il termine piu' adatto sia 'decadano' ;)
Mk

non ha accetato, dopo alcuni anni pare che scadano:-)
Si vede che non sei esperto, devi sempre chiedere di provarla prima
dell'acquisto.
Controlli che appartengano tutte allo stesso lotto e poi ne provi
una. ;)

 
http://englishrussia.com/?p=554
La bomba atomica � stata trasportata su un tir per 600 km attraverso la 
Lapponia, dalla base militare russa a Murmansk fino al porto finlandese di 
Oulu sul mar Baltico, dove � stata imbarcata sul cargo Arctic Sea.
Ben nascosta nella stiva della nave sotto uno spesso strato di tronchi 
d'albero, la bomba non � stata rilevata dai contatori geyger della task 
force russa di controllo. Nel Canale della Manica la bomba � stata 
trasbordata su una chiatta, e la nave fatta affondare con tutto 
l'equipaggio.
La chiatta ha poi risalito il Tamigi ed ora sosteggia davanti Buckingham 
Palace pronta ad ad esplodere e a distruggere l'intera Londra coi suoi 10 
milioni d'abitanti. 

 Poi vorrei vedere come si sottrae una testata nucleare.
Ma non hai un p� di senso pratico? Procurati un carrellino,
tipo mulo, diciamo da 1 tn di portata (dipende dal che modello
che ti vuoi grafignare), un furgone, due-tre complici e via ....
dimenticavo, documenti falsi, passi, qualche mitra, non si sa mai ...
ed � fatta, credo ....
Saluti.
Sao 67174

 Saluti.
Ma guarda che � facilissimo.
Il pi� moderno tipo di testata in uso alle forze NATO (qualcosa di analogo 
c'� in Russia), � la testata W88 :
http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W88.html
La testata pesa solo 363 kg.
E' schermata dalle radiazioni, e pu� essere manipolata in relativa 
sicurezza.
E' un cono lungo cm 175, largo alla base cm 55, che pu� essere inserito 
facilmente in un grosso tronco d'albero.
Insieme ad altri tronchi pu� essere trasportato su un tir, senza dare 
sospetti, per essere poi caricato sulla nave.
Allo stesso modo, dato il suo peso non eccessivo, pu� essere facilmente 
trasbordato dalla nave in alto mare, su un grosso motoscafo o su una 
chiatta.
E' 20 volte pi� potente della bomba di Hiroshima, una sola testata pu� 
facilmente distruggere una grande citt�, come Londra o Parigi. 

Poi vorrei vedere come si sottrae una testata nucleare.
Beh, un certo tipo di testate e... no, ho idea che non sia poi cosi'
difficile, no :-(
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

milioni d'abitanti. 
Anche questo non e' plausibile per due motivi: serve un *bel* po' di
lavoro perche' una testata sia messa in condizioni di esplodere... e
anche se esplodesse, farebbe danni colossali, ma non "distruggere l'
intera Londra".
Pero', volendo, [omissis ai sensi del Lemma di Gunnarson]


facilmente distruggere una grande citt�, come Londra o Parigi. 
Non proprio -- e poi ipotizzi di farla esplodere nel modo opportuno alla
quota opportuna. In tutti gli altri casi la potenza distruttiva e' molto
ma molto inferiore. Anche la bomba di Hiroshima, fosse scoppiata a terra
anziche' in quota, non avrebbe fatto altrettanto danno.


 e la nave fatta affondare con tutto l'equipaggio.
Mi dai le coordinate per fare qualche immersioncina diversa dal solito?
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 ha scritto nel messaggio news:h60uro$dd3$1...@aioe.org...

ecco il perche' di tante stelle luminose nel cielo 

 
http://englishrussia.com/?p=554
Fai una cosa.
Vedi quei aerei. Valli a prendere <G>.


ARMI NUCLERI
TRASPORTO ARMI NUCLEARI
Si Signori ! 

 Fitto mistero su una nave russa, sotto bandiera maltese, scomparsa nel 
Sembrerebbe finito il mistero.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2009-08-14_114397798.html



invece le autorit� russe smentiscono di aver identificato il cargo...
http://www.euronews.net/2009/08/14/mystery-still-surrounds-missing-ship/
Del caso se ne stanno interessando oltre ai comandi militati russi, 
ufficialmente anche i servizi segreti francesi, e probabilmente i servizi di 
molte altre potenze. Alla ricerca della nave scomparsa sono stati mobilitati 
aerei, navi militari e persino sommergibili. Mi pare un po troppo per un 
semplice traffico di narcotici come vogliono farci credere, considerando che 
molte navi di quella stazza e con carico dello stesso valore, scompaiono 
quasi quotidianamente in tutti i mari del mondo senza fare notizia.
Qu� c'� sotto una cosa talmente grossa che potrebbe coinvolgere il destino 
del mondo intero. Ricordiamoci che nel 1914 bast� una pallottola a Sarajevo 
per far scoppiare la prima guerra mondiale... 

 a Sarajevo per far scoppiare la prima guerra mondiale...
Per gli ignoranti si. Per le persone un filino pi� colte le cose erano 
diverse.


 
http://www.euronews.net/2009/08/14/mystery-still-surrounds-missing-ship/
Com'� che alle smentite che fanno comodo per la tua tesi complottista dai 
credito mentre le affermazioni che vanno contro di essa le trascuri?
Ora che l'hanno ritrovata e che non era sul Tamigi cosa diciamo?
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2009-08-18_118405243.html



...che il mistero si � risolto...in parte, perch� non � stato ancora 
chiarito cosa trasportava il cargo da risultare interessante per i servizi 
segreti 

 segreti 
E se ovviamente anche quello venisse fuori ci sarebbe comunque la postilla 
che "essendoci di mezzo i servizi segreti quel che trasportava non si sapr� 
mai". E' normale complottismo :-)



e certo!
Se i servizi segreti sono riusciti per un pelo a togliere, all'ultimo 
secondo, una bomba atomica piazzata sotto il letto della regina 
d'Inghilterra, tu credi che te lo farebbero sapere? 

 d'Inghilterra, tu credi che te lo farebbero sapere?
era la vagina di Hillary Clinton, coglione.
Mk

Mk ha scritto:

LOL
Ma prima o poi domeremo quella ribellione.
