Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Perplimere e la Crusca

Ecco che cosa dice di perplimere il sito dell'Accademia della Crusca.
Gian Carlo
- - - -
Il verbo perplimere significa "essere perplesso" o "rendere
perplesso", ed è entrato nella nostra lingua in un passato recente, ma
con un percorso particolare che ne ha limitato l’ambito d’uso e che ne
ha pertanto impedito, almeno per ora, l’ingresso nei vocabolari di
lingua italiana (nei quali non è attualmente registrato).
L’impiego del verbo perplimere è dovuto alla prosa creativa del comico
Corrado Guzzanti, che lo ha lanciato nei primissimi anni Novanta,
nella trasmissione televisiva "Avanzi". La parola venne inserita in
uno dei dialoghi fra il personaggio Rokko Smitherson e Serena Dandini,
ed ebbe talmente successo che fu più volte riutilizzata nella
trasmissione, con ricchi esempi nella coniugazione (perplimere,
perplimo, perplimete, perplèi, perplime[re]) e nelle varianti
(perplerre).
Molte furono le parole inventate da Rokko Smitherson (regista romano
di "filmaggi de’ paura"), un personaggio che basava la sua comicità
satirica proprio sui giochi di parole e su neoconiazioni allusive
(sospensionismo, su astensionismo; antiproibizionale, su
antiproibizionista; sopravvolare, su sorvolare; cartone animale, su
cartone animato; psicoanale, su psicoanalista; ecc.). Fra le molte
innovazioni linguistiche perplimere attecchì più facilmente nella
lingua comune a causa della sua perfetta adeguatezza morfologica, che
tra l’altro colma anche una lacuna lessicale della nostra lingua: il
verbo è infatti spontaneamente riconducibile dai parlanti italiani al
participio passato perplesso (sulla base di verbi come comprimere /
compresso; sopprimere / soppresso, ecc.); e del resto manca in
italiano un verbo che renda in modo sintetico l’azione dell’essere o
del rendere perplessi, per cui il neologismo si incunea perfettamente
nel nostro sistema linguistico.
Probabilmente per questa sua funzionalità nel coprire un vuoto
morfologico e semantico (che l’italiano eredita dal latino), sulla
scia della trasmissione la parola ebbe una notevole e crescente
fortuna, seppure in contesti informali e per lo più in accezione
ironica; e, del resto, nonostante l’origine peculiare, perplimere ha
resistito a lungo nella nostra lingua, tanto che recentemente se ne è
persa anche la sfumatura ironica, come emerge dai quesiti e dalle
segnalazioni di neologismo giunti alla nostra redazione.
Effettuando una ricerca su Internet con i consueti motori di ricerca,
si rileva che la parola è comparsa in alcuni dizionari amatoriali, ed
è spesso presente nei messaggi di vari gruppi di discussione, tra
l’altro con forti oscillazioni tra chi sostiene che il verbo non
esiste e chi invece ne dà per scontata l’assimilazione nel repertorio
dell’italiano e lo usa per spiegare altri fenomeni linguistici. A
questo proposito, e per rispondere a chi ci domanda come si possa fare
entrare il verbo perplimere nei vocabolari, va ricordato che la
grammatica e la lessicografia registrano, raccolgono, spiegano e
inseriscono in un sistema organico fenomeni che hanno raggiunto una
certa rilevanza nella lingua: perplimere nasce certamente come parola
effimera, ma la sua tenace persistenza la rende linguisticamente
interessante; per cui non se ne può negare, come fanno alcuni,
l’esistenza, ma se sia o meno destinata ad entrare nei vocabolari è
una riposta che può essere data soltanto dalla continuità e
dall’ampiezza della sua diffusione nei prossimi anni.
- - - -

 Ecco che cosa dice di perplimere il sito dell'Accademia della Crusca.
Smentita ufficiale dell'Accademia della Crusca
La nostra vetusta e onorata Accademia giammai si sognò di concedere la
propria, sempre coscienziosamente ponderata, approvazione a codesto vezzo,
meglio si direbbe lezzo, di crear verbi in modo artificiale, quasi fossero
giocattoli di plastica, ove tra l'altro la nostra lingua madre, il Latino
(sempre sia lodato amen), ha già fornito il proprio contributo.
Siano colpiti da anatema tutti coloro che fanno uso dello sciagurato verbo
che qui non nomino!!
Perplectar non flectar!!
P.S. L'inaccuratezza della documentazione storica dei sedicenti membri del
sedicente CDVP giunge ad attribuire a tal comico Corrado Guzzanti
l'invenzione del sunondetto verbo, che invece risale a Massmo Troisi.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 0.04.15

l'invenzione del sunondetto verbo, che invece risale a Massmo Troisi.
Padre, il suddetto verbo chissà a quando risale.
La documantazione fornita è inoltre disponibile presso il sito
dell'Accademia della Crusca, all'indirizzo
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4409&ctg_id=44
A tale Accademia ella dovrà quindi rivolgere le sue lamentele riguardo
all'inaccuratezza storica.
Ossequi.
Gian Carlo

 
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4409&ctg_id=44
Se è vero devo dire che sono molto deluso: non hanno controllato nemmeno
l'origine. Un parere del tutto fuori dalla realtà.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 0.29.52

 l'origine. Un parere del tutto fuori dalla realtà.
Come si fa, poi, a sostenere che tale sciagurato verbo colma una lacuna....
Perplesso esiste come aggettivo a sé stante, non riconducibile a un
infinito; ma se tale infinito dovesse esistere in italiano non potrebbe
essere diverso da quello che, in latino, ha generato l'equivalente
perplexus: cioè perplectere, dunque perplettere.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 0.32.23

 perplexus: cioè perplectere, dunque perplettere.
Allora, Padre, lei mi autorizza a dire che "convesso" deriva da "convettere" invece
che da "convimere"?
E se derivasse da "conveere" (cum-vehere, trasportare)?
Epimeteo

perplexus: cioè perplectere, dunque perplettere.
credo che ormai siamo tutti tormentonati e abbastanzati da tutta la
questione
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 E se derivasse da "conveere" (cum-vehere, trasportare)?
Lo derivi da dove le conviene, tanto l'accademia della crusca finirà per
darle ragione
-- 
La rivoluzione non è un pranzo di gala ma nemmeno una colazione 
al sacco (metà Mao e metà io)
12/10/2003 11.17.04

 questione
d'accordo... dillo a chi ritira fuori l'accademia della fibra grezza che
favorisce la peristalsi
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 11.17.17

 E se derivasse da "conveere" (cum-vehere, trasportare)?
Lo derivi da dove le conviene, tanto l'accademia della crusca finirà per
darle ragione
Isnt'it?


 Isnt'it?
hmmm...
l'accademia della lingua italiana ha un sito web, vuvuvu', in accatiemmeelle
e piaccapi'.
il link, l'url, e'
http://www.accademiadellacrusca.it/
senza spazi
nell'indice, "i nostri forum" e' un plurale latino, inglese o italiano ?
father mckenzie, somebody hears, prova a intercedere tu.
j.
--
[x] il faut être absolument moderne
[x] sul ponte sventola bandiera bianca
(battiato-fusinato-battiato)

l'invenzione del sunondetto verbo, che invece risale a Massmo Troisi.
Io veramente lo usavo nel 1974, ma non rimasi molto perplesso quando
lo sentii da Troisi. Pensai che gli fosse arrivato :)
--
Federico Spano`

l'origine. Un parere del tutto fuori dalla realtà.
Padre, che cosa signifuca "se è vero"? Basta controllare.
E che siognifica "parere del tutto fuori dalla realtà"?
Ossequi.
Gian Carlo

 faccia testo in ambito linguistico ^_^
Allora ci spieghi chi, secondo lei, fa testo in campo linguistico.
Naturalmente lasci perdere il CDDDVP (Comitato Dissidente per la
Diffusione Democratica del Verbo Perplettere).
Comprenderà che si possa dubitare che l'autorità in campo linguistico
di tale comitato, nonostante sia stato da lei fondato, sia superiore a
quella della Crusca. (-:
Ossequi.
Gian Carlo

 E che siognifica "parere del tutto fuori dalla realtà"?
Ti è così difficile scrivere 'signofica'? :-)))
Roger

 Allora ci spieghi chi, secondo lei, fa testo in campo linguistico.
Chiedilo a chi lo ha detto.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 17.43.10

 E che siognifica "parere del tutto fuori dalla realtà"?
Che non ha senso dire che questo verbo colmerebbe una lacuna dell'italiano,
per i motivi che ho ricordato.
E che sbagliano ad attribuire il conio a Guzzanti (è sicuramente
antecedente, mi pare ieri che vedevo Troisi in tv, vediamo le teche Rai?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 17.40.39

 E che siognifica "parere del tutto fuori dalla realtà"?
Che non ha senso dire che questo verbo colmerebbe una lacuna dell'italiano,
per i motivi che ho ricordato.
E che sbagliano ad attribuire il conio a Guzzanti (è sicuramente
antecedente, mi pare ieri che vedevo Troisi in tv, vediamo le teche Rai?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 17.40.39

 Diffusione Democratica del Verbo Perplettere).
Per tacer del C.L.V.T. (Comitato di Liberazione dei Verbi Transitivi),
nominato da Alessandro.
Ciao, FB

 nominato da Alessandro.
Visto che nemmeno la Crusca, come ho dettagliato altrove, ha avallato,
siamo ancora in attesa che un'autorità si pronunci.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
12/10/2003 20.57.54

tranciare giudizi, visto che questo non è il mio campo.
Rividi e constatai che fu tal Lukano.
Mi scuso e le porgo i miei ossequi.
Gian Carlo

per i motivi che ho ricordato.
La lacuna, cioà la mancanza del verbo direi che esiste eccome. Che poi
non tutti siano d'accordo su come colmarla, o addirittura se colmarla
o no, è tutt'altra faccenda.
Ossequi.
Gian Carlo

 una lacuna....
Non si può sostenere che un verbo in "-imere" non colma la lacuna di un
participio passato in "-esso"?
Ciò mi deprette assai.
Ciao.
Marcp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciò mi deprette assai.
e quindi l'appretto...

 e quindi l'appretto...
È questo il modo di esprettersi?
Ciao.
Marco


 È questo il modo di esprettersi?
sisi': "l'appretto al varco".

 participio passato in "-esso"?
Vuoi dire che "fesso" non č il p.p. di "fěmere" ?...
-- 
Er Roscio.

 Vuoi dire che "fesso" non č il p.p. di "fěmere" ?...
vuoi dire che io, tu, lui, lei, esso... ?