Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: RANDI, che ne è del CISCOP? SE LO LASCI NON VALE!!

Da Wikipedia si apprende come l'idillio fra il giocoliere nano James 
Randi ed il CISCOP (il CICAP statunitense) sia terminato miseramente. 
Roba di accuse e contro-accuse piuttosto deprimente. A parte che i 
problemi legali che ebbe Randi in Canada, con conseguente espulsione 
dal territtorio nazionale, dovrebbero lasciar perplesse molte persone 
(come se io, o chiunque di voi dovesse averne combinate tante e tali 
da essere espulso dall' Italia), ecco cosa si legge su Wikipedia:
 
"Randi una volta commentò che i trucchi di Uri Geller erano della 
stessa qualità di quelli che Randi leggeva sul retro delle scatole di 
cereali quando era bambino. Geller fece causa sia a Randi che allo 
CSICOP. Lo CSICOP disconobbe Randi, dichiarando che l'organizzazione 
non era responsabile delle affermazioni di Randi. La corte concordò 
che coinvolgere lo CSICOP fosse ridicolo, e venne quindi scagionato. A 
Geller venne ordinato di pagare dei danni sostanziosi al CSICOP [49].
[50][51] La sentenza escludeva specificatamente Randi dal ricevere 
parte di quei soldi. Randi e Geller hanno entrambi accumulato spese 
legali per centinaia di migliaia di dollari. In un incontro privato 
sono giunti ad un accordo extra-giudiziale, i cui dettagli sono stati 
tenuti privati. Questo accordo è in gran parte responsabile della 
mutua decisione da parte di Randi e dello CSICOP di separare le 
proprie strade."
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 
non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 
sbaglio.") l' utente SILVEA
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201110071...@mynewsgate.net...

Come rosichi che esista il Cicap e compagnia bella.....ti leva il pane:-)))) 
 
 

 Randi ed il CISCOP (il CICAP statunitense) sia terminato miseramente.
 
e come mai, sul sito del CSICOP (impara almeno a scriverlo 
correttamente, mago ignorante) continuano a mettere con orgoglio Randi 
come fondatore?
http://www.csicop.org/about/about_csi
 
 
e gli linkano persino il sito?
http://www.randi.org/site/
 
 
Non è che hai preso le informazioni da wikipedia Italia nelle pagine 
scritte da cremino?
Sono certo che un RICERCATORE come te ci darà immediatamente il link a 
tale fonte
[è retorica, so benissimo che un disonesto come te non lo farà]
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9f8q2i...@mid.individual.net...

DICI CAZZATE! SII UOMO! UCCIDI IL GOLLUM VERME CHE E’ IN TE!
 
 
 

 Come rosichi che esista il Cicap e compagnia bella.....ti leva il 
pane:-)))) 
 
LEVA??? Me lo porta, pirla!... Mi rosica la malafede e l'ignoranza 
nonchè la presunzione di ritenersi rappresentanti della scienza. Ma di 
quale scienza?... :-// 


 ha scritto:

Sgorbio, devi ancora imparare a sciacquarti la bocca prima di parlare di 
me. Ma sei solo uno sgorbio di Gollum stitico e pieno di veleno, una 
merdaccia dell' universo che non sa più in quale direzione sputare...
Il link è di wikipedia e, chiaramente, una merdaccia branchista, se 
qualcuno dice qualcosa di spiacevole, lo denigra subito, fosse anche 
Cristo in terra...
La mia fonte è questa: 
http://it.wikipedia.org/wiki/James_Randi
 
e la ritengo attendibile. Ma, d'altra parte...
CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:
http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA
 
MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! 
AMEN.


 DICI CAZZATE! SII UOMO! UCCIDI IL GOLLUM VERME CHE E  IN TE!
 
Non sapevo che scrivessi pagine su wikipedia! Complimenti!...:-)


 e la ritengo attendibile.
 
la versione italiana, come quasi sempre, è poco attendibile.
Clicca su English, la versione inglese è un po' meglio e vedrai che le 
cose non sono proprio come le dipingi tu :-)
 
ciao
feynman
 

 cose non sono proprio come le dipingi tu :-)
 
E perché deve cliccare su ENGLISH?
Trovi che la versione italiana della voce Randi sia "poco
attendibile"?
E tu chi cazzo sei per dirlo? Suo fratello?
Scrivila TU allora la versione italiana di quella voce.
Ma dato che per te l'attendibilità è CIO' CHE PARE E PIACE A TE
scommetto che non te l'accettano, eh?
 
 

 e gli linkano persino il sito?
http://www.randi.org/site/
 
 
Ma guarda che lì vicino linkano anche Carl Sagan, che è morto da
quanti anni?
Cosa vuol dire, che sono in contatto anche con lui? Col medium?
Imbecille.

 quale scienza?... :-//
 
può venire uno del cicap al maso sabato e domenica prossimi per verifica? 
 
 

 feynman
Dunque, specie di ramarro con gambette da Gollum... Sorvolo sulle tue 
patetiche "rimesse di battuta" che, di simili "tennisti", c'ï¿œ anche mia 
nonna dall' aldilï¿œ. Il fatto che mi preme sottolineare ï¿œ come voi branco-
cicappini prepotenti e ottusi, vediate le cose solo dal vostro punto di 
vista e COME piace a voi! Se una cosa la dico io, soloperchï¿œ la dico io non 
ï¿œ vera. Invecem se una qualsiasi minchiata la dice uno di voi, lo ï¿œ senza 
alcun dubbio nï¿œ bisogno di verifica! Siete abituati a questo, psicolesi 
miei, e il guaio ï¿œ che vorreste imporre questa vostre schifosa legge a 
tutti! CICAP docet!...
Ciï¿œ detto, l' equazione Wikipedia italiana= cesso- wikipedia inglese= 
assoluta veritï¿œ, me la si dovrebbe chiaramente comprovare.
Di fuoriusciti dal CICAP, italiano o americano, del resto, ne conosco non 
pochi. Non ci sarebbe alcun problema a sostituire il prestigiatore 
truffatore-falsari-espulso e nano.
Ah, e non dimenticare che...
CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:
http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA
MA CIOï¿œ NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.


 scommetto che non te l'accettano, eh?
Devi capire che la psiche malata di questi frustrati branchisti, di cui il 
gollum con le gambette ï¿œ il capostipite, sono malati di complesso di 
superioritï¿œ arrogante. Sulla base di questo, imposta ogni tentativo di 
comprensione del loro sporco agire qui dentro...


 Imbecille.
LOL!... Ma lui sa scrivere CSICOP, vuoi mettere?...:-) 


 truffatore
chi, quello che ha preso 20 mesi con la condizionale per truffa 
aggravata?
eh sï¿œ se viene a mancare nessuno piangerï¿œ.
ciao
feynman 

 Devi capire che la psiche malata
 
LOL
puoi quotare il tuo servo idiota cremino/noizn finchè ti pare.
Non serve.
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
A chi, non serve? A cosa?... Ai tuoi costrutti psicotici?... Va a scopare il 
lago, orrendo Gollum con le gambette pelose!...:-)
E ricorda:
CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:
http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA
MA CIOï¿œ NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.


 feynman 
 
Se, invece, viene a mancare il Gollum orrendo con le gambette pelose, 
piangeranno tutti i circhi del mondo!...:-)
 
CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:
http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA
 
MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.


 scopare il lago, orrendo Gollum con le gambette pelose!...:-)
le "gambette pelose" hanno percorso 45 km anche oggi, mentre le tue 
zampe elefantesche da Giuliano Ferrara al massimo ti hanno portato sino 
al tavolo della sala da pranzo :-)
[spazio per altri insulti copincollati, non mi deludere ]
ciao
feynman 

 è vera.
 
Oh: finalmente ne dici una giusta.
E' un po' poco se si considera che ci ammorbi da oltre dieci anni, ma 
comunque e' sempre meglio di niente: anche il piu' grande cammino inizia 
con un piccolo passo...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage