Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: delitto cogne..la dottoressa è impazzita

non so se OT...ma rimane un mistero...
comunque...mi lascoa perplesso l'ultimo video proietato la processo:
"Si vede la dottoressa, che fu la prima a prestare i soccorsi al bimbo, 
avanzare l' ipotesi di un "grosso aneurisma" che ha fatto esplodere la 
testa. "Può darsi che il pianto del bimbo, spaventato perché era 
rimasto solo a casa, abbia provocato l' apertura della testa"; e una 
"fragilità ossea" poteva avere causato, secondo il medico, la rottura 
del cranio."
ora ma non avranno controllato durante l'autopsia se il craneo era 
stato perforato da un corpo contundente? cavolaccio ci volevano quelli 
di CSI....
ted

azz che roba! secondo me la franzoni ha un bel po di spiccioli da parte
e tanti tanti amici...una cosa cosi non è possibile



la franzoni negli U.S.A...............da un'eternita' nel braccio
della morte.
ZERO  clamore.
Almeno negli usa le madri che uccidono i propri figli sanno di dover
morire loro stesse.
grande ITALIOTA (italiaidiota)
l'ITALIA e' un paese di IDIOTI e di ANALFABETI, un paese coperto di
merda. Non dimentichiamolo. (eurispes)

 ha scritto nel messaggio 
news:1132597201.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
azz che roba! secondo me la franzoni ha un bel po di spiccioli da parte
e tanti tanti amici...una cosa cosi non è possibile
Si, credo anch'io, molti amici, e molto altolocati! 

 morire loro stesse.
ecco ...secondo te tutte le madri che uccidono il figlio stanno 
pensando alle conseguenze...mah...io penso che abbiano ben altro per la 
testa e non sarà una condanna o l'altra a fermarla in quel momento..

 del cranio."
Ho formulato una mia personalissima ipotesi su quanto possa essere accaduto
quella mattina a Cogne che non ho mai sentito o letto da nessuna parte.
Dato che non seguo molto i vari -approfondimenti- fatti per questo processo
(leggi: vari porta a porta, Matrix, verissimi, falsissimi, ecc...) non
posso escludere al 100% che nessuno abbia mai avanzato questa ipotesi, dico
solo che nei principali TG non ce n'è traccia.
Io credo che la Franzoni abbia visto chi ha ucciso il suo secondo genito, ma
che non possa rivelarne l'identita. Il motivo di questo impedimento è che
secondo me l'assassino è il suo figlio più grande.
Mettetevi nei suoi panni.
Una mattina apparentemente normale come tante altre, AnnaMaria si sveglia,
prepara la colazione per il figlio maggiore poi si appresta a fare le prime
faccende domestiche mentre il bambino finisce di prepararsi per andare a
scuola. Mentre lei è assorta nei lavori domestici, il figlio più grande
preso da chissà quale raptus di gelosia o chissà che altro, afferra un
oggetto contundente abbastanza pesante e comincia con esso a colpire il
fratellino più piccolo.
La Franzoni, probabilmente ad piano superiore o inferiore rispetto alla
camera dove dormiva il piccolo (non ho ben presente la planimetria della
casa, come ho detto prima non ho seguito molto la cosa) sente dei rumori
sospetti e viene allarmata dal pianto del più piccolo. Preoccupata si
dirige nella camera dove subito si accorge della gravità della situazione
ma colta da un misto di panico/istinto materno/speranza che ciò sta vedendo
sia solo un sogno, rimprovera il figlio maggiore, lo veste in fretta e
l'accompagna alla fermata dello scuolabus come niente fosse.
Torna in casa e, sempre sotto shock, tenta il tutto per tutto; da prima
cercando un aiuto dall'amica ed ormai famosa dottoressa, che si può essere
solo limitata a constatare la gravità della situazione e cercarcando di far
mantenere alla Franzoni uno stato mentale quanto più lucido possibile,
convincerla a chiamare un'ambulanza per soccorrere il piccolo.
La Franzoni quindi decide di chiedere soccorso al 118, prende il telefono e
chiama. Logicamente non può dire "venite qui c'è mio figlio con la testa
aperta in due", ma dice la cosa più plausibilmente credibile dal
soccorritore: "mio figlio sta male".
Se i fatti fossero andati realmente così si spiegerebbe anche perchè la
Franzoni non cade mai in contraddizione quando le si chiede se lei è
un'assassina. In quel momento lei sta dicendo la verità: il piccolo non
l'ha ucciso lei... anche se sa chi è stato.
L'arma del delitto mai ritrovata può essere stata accuratamente lavata dalla
stessa AnnaMaria forse non per evitare che fosse identificata come tale, ma
quanto più perchè essendo un oggetto del normale arredamento della casa lei
non voleva fosse sporco di quel sangue che tanto l'ha scioccata. E sempre
come mia personalissima ipotesi, lei ha riposto quell'oggetto dov'è sempre
stato, in modo che la sua presenza non richiamasse alla sua mente quanto
era successo, al contrario di ciò che avrebbe fatto la sua assenza.
Una sera stavo parlando di questa mia ipotesi durante una cena con i miei
genitori. Sentendo le mie parole mia madre s'è ricordata che in un
telegiornale andato in onda nei giorni immediatamenti successivi al delitto
(purtroppo non ricorda quale testata) era stata intervistata una maestra od
una bidella della scuola frequentata dal figlio maggiore della Franzoni e
che questa persona aveva detto che il piccolo si era allontanato dalla
classe chiedendo di poter andare in bagno, ma che una sua assenza
prolungata aveva fatto preoccupare la maestra che recatasi in bagno vide il
bambino seduto in un angolo mentre piangeva.
Comunque sia, questa sera al TG2 (edizione delle 19 circa) ho sentito
definire questo processo come "il processo del secolo".
Ciò mi ha fatto pensare che lo stiano usando per distrarci da altri
avvenimenti politici importanti di questi giorni, o forse, da qualche altro
processo secondo loro meno -secolare- di questo...
Ma questo è un'altro discorso.

processo secondo loro meno -secolare- di questo...
Su questo, almeno, non c'e' alcun dubbio ("armi di distrazione di
massa"... ).
Up
-- 
"Ma quante sono le menti umane capaci di resistere alla lenta, 
feroce, incessante, impercettibile forza di penetrazione dei 
luoghi comuni?"
                                         Primo Levi, La Tregua

 
-- 
il sole cala
infuocato in mare;
calura

 secondo me l'assassino è il suo figlio più grande.
credo che la tua ipotesi sia stata vagliata dai magistrati....mi 
ricordo che il bambino è stato ascoltato dai magistrati nei giorni 
successivi al delitto...è impossibile che di fronte al bambino non ci 
fosse presente uno psicologo...e se fosse stato lui...sarebbero 
riusciti a saperlo in poco tempo...a meno che non si tratti di un 
momento di pazzia del bambino che ha rimosso tutto...ora una cosa è 
certa di tutto questo processo:la franzoni verrà scaggionata..per 
insufficenza di prove...la legge italiana condanna quando non c'è un 
ragionevole dubbio di innocenza,qua i dubbi son tanti....
la mia personale idea è che era un delitto da risolvere in 24-48 
ore...questo avviene se non viene inquinato il luogo del delito.. se a 
commettere il delitto possono esser state un numero di persone 
limitate(come in questo caso)...altrimenti salvo confessioni..rimangono 
impuniti...
lo ribadisco non serviva la squadra di CSI per risolvere il 
caso..bastava seguire le normali procedure...qui mi pare che ci sia 
stato o per incopetenza o per colpa (cioe volontariamente per via delle 
conoscenze dell'imputata) una mancanza di professionalità della 
scentifica e delle persone che hanno condotto le indaggini nei momenti 
successivi al delitto.....
con questo non dico che lei sia la colpevole...dico che se anche fosse 
stato un estraneo sarebbe comunque stato una persona del paese...quindi 
rimaniamo sempre in un numero molto limitato di persone...con vari 
interrogattori qualcuno comunque nelle ore del delitto avrebbe visto 
uno
o l'altro in giro per il paese..era mattina e la gente si muoveva per 
il paese...
comunque la franzoni verrà assolta..taormina è uno che non perde 
processi.
ted

molto "armi di distrazione di massa", Up :))
E' di Sabina Guzzanti. ^_^


 comunque la franzoni verrà assolta..taormina è uno che non perde processi.
Quindi assolvono pure Saddam Hussein? 

 e tanti tanti amici...una cosa cosi non è possibile
eh già .. tempo fa pareva che tra questi ci fosse anche l'esimio
Professore dell'Euro, poi è stata smentita ... chissà ...
ciao
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Professore dell'Euro, poi è stata smentita ... chissà ...
La cosa più orrenda di questi giorni è che ci sono delle persone che 
hanno comprato il biglietto per vedere il processo. Allucinante.
-- 
  "L'ignorante afferma,
il saggio dubita,
il sapiente riflette"
(Aristotele)

 ha scritto nel messaggio
news:dm1ca0$u4n$1...@nnrp-beta.newsland.it...

A proposito degli avvocati , la scorsa settimana, a "Porta a porta", ho
sentito il suocero della signora Franzoni affermare che nè l'avvocato Grosso
nè l'avvocato Taormina hanno voluto un compenso per difenderla ....
Che ne pensate'? Sarà vero''?
            Ciao
                                      M. T.

 Che ne pensate'? Sarà vero''?
Taromina che lavora gratis? naaaaa


 Quindi assolvono pure Saddam Hussein?
il discorso di saddam è un po diverso...quello che dicevo io era una 
cosa che ho sentito da un mio illustre conterraneo...il 
pres.Cossiga...che sembra un po fuori...ma ti assicuro che di diritto 
ne
sa parecchio...quello che diceva lui era molto semplice...per quanto se 
ne dica la certezza oramai non la si può avere...e a Taormina non serve 
indicare chi può esser stato ad uccidere il bambino..cosa che si 
ostinava a fare in un primo momento...ma mettere il dubbio che potesse 
esser stato un altro oltre la madre...in quel caso le prove indiziarie 
non basterebbero..e la franzoni assolta per insufficienza di prove...il 
che non significherebbe che il giudice abbia considerato la franzoni 
non colpevole..ma solo che non ha la certezza...
cosa pensi per un giudice incerto sia più grave:
1)mandare in carcere per 30 anni un innocente,
2)lasciare libero un assassino
io penso la prima
ted

 Taromina che lavora gratis? naaaaa
si nicola non sarebbe servito dire una cosa del genere...i soldi non 
mancano alla franzoni..e ne a taormina..
Taormina ha voluto difendere la franzoni perchè era una ottima 
vetrina...diciamo che è un investimento in pubblicità.....quanto salirà 
....dopo il processo...la parcella di Taormina?
ora sarà bravo,ma ci sono avvocati sicuramente migliori...quello di 
berlusca..si dice che è un fenomeno...e per il momento non sbaglia un 
colpo...
però taormina sa usare il mezzo mediatico meglio di altri...la "mossa" 
di creare un comitato all'americana che difendesse la franzoni..è un 
idea sua...da vespa hanno parlato di comitato spontaneo...ma dietro si 
capisce che c'è una strategia difensiva di taormina...è un processo che 
si svolge sotto i riflettori..dove un giudice non drovrebbe esser 
influenzato dall'opinione pubblica...ma in realtà lo sarà...anche 
involontariamente...

 
I processi sono pubblici.
Non esistono biglietti per vedere i processi.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Non esistono biglietti per vedere i processi.
penso chew nicola si riferisse a biglietti che son stati fatti per 
tenere la coda...poi se qualcuno ha pagato per passare prima...visto la 
gente rinco che c'è in giro...può anche essere...
ciao
ted

 gente rinco che c'è in giro...può anche essere...
sì quella roba lì


 l'ITALIA e' un paese di IDIOTI e di ANALFABETI, ...
Tu a quale di queste due categorie pensi di appartenere?
        Saluti 

 Tu a quale di queste due categorie pensi di appartenere?
Io non ha cuella di analfabeta, perche sò scrivere e leggiere 
benisimo. :-)))
Steve.