Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SVEGLIATEVI, COGLIONI SCETTICI!

dal LIBRO DEL RISVEGLIO
L'universo non può esser considerato come una raccolta di parti
indipendenti, come le pennellate in un quadro impressionista.. È un
ologramma, una rete dinamica di eventi in correlazione, in cui ogni
parte della rete determina la struttura della totalità.
Charles Eliot
Nella teoria bootstrap degli adroni tutte le particelle sono composte
dinamicamente le une dalle altre in modo intimamente coerente e in
questo senso si può dire che esse si contengono reciprocamente.
Erwin Schrödinger
Un "modello olografico di coscienza" rende i processi del cervello
come la memoria, la percezione e l'immaginazione chiaramente
spiegabili. Nella coscienza, una cornice è tutte le cornici. Ogni
memoria e ogni pezzetto d'informazione immagazzinata nella nostra
mente si muove tra infiniti segni di richiamo, assieme ad ogni altro
pezzetto d'informazione, in un 'modello creativo di pura e perfetta
ambiguità... Lo "schermo" di coscienza può essere considerato come una
forma organica di una placca olografica che trasforma percezioni
tridimensionali e ricostruisce immagini con ugual facilità...
Keith Floyd
Il sistema nervoso è organizzato (si organizza da sé) così da
computare una realtà stabile... Se dovessimo all'improvviso scoprire
che la massa dell'intero spazio-tempo dell'universo è finemente tenuta
in equilibrio nelle nostri menti, potremmo probabilmente diventar
pazzi.
E' il sistema nervoso che struttura la realtà. Le vibrazioni che noi
percepiamo come materia... sono tutte creazioni della mente... Sri
Aurobindo afferma: l'apparenza della stabilità è data da una costante
ripetizione e ricorrenza delle stesse vibrazioni e formazioni... tutte
le nostre leggi sono solo "abitudini".
Michael Talbot
La coscienza è un singolare, il plurale della quale ci è ignoto; c'è
una sola cosa e ciò che sembra essere una pluralità è semplicemente
una serie di differenti aspetti di questa sola cosa prodotta da
un'illusione (mâyâ); la stessa illusione si produce in una galleria di
specchi e nello stesso modo Gaurisankar e il monte Everest risultano
essere la stessa montagna vista da valli diverse.
Erwin Schrödinger
prima della coscienza... il mondo degli avvenimenti quantici e
subquantici è completamente diverso da quello a cui siamo abituati.
L’unità delle contraddizioni sembra regnare in questo nuovo mondo: le
entità quantiche sono particelle e onde allo stesso tempo.
L'avvenimento quantico non è separabile in quanto oggetto: il nuovo
mondo è quello dell'interconnessione universale... dell'interazione.
La discontinuità e la continuità coesistono armoniosamente (cioè
"contraddittoriamente"): l'energia varia con salti, ma il nostro mondo
"visibile" resta tuttavia quello della continuità. Il vuoto è "pieno"
- esso contiene potenzialmente tutti gli avvenimenti. Il nuovo mondo è
quello di un "ribollimento" perpetuo, dall'annullamento alla
creazione, a velocità vertiginose, non paragonabili ai nostri razzi.
L'energia concentrata su scala dell’infinitamente piccolo raggiunge
valori favolosi, appena immaginabili col nostro metro. Decisamente il
mondo quantico ha il suo posto nella "valle dello stupore" (una delle
sette valli ne La conferenza degli uccelli di Attar) dove la
contraddizione e l'indeterminato spiano il viaggiatore.
Basarab Niculescu
Antonio Bruno
http://groups.google.com/group/realta-alternative-e-progresso-della-c.
..
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

 
Eh si siamo proprio dei coglioni a non conoscere la "valle dello stupore" 
una delle sette valli tra l'altro .... Svegliamoci !!!!! 
-- 
Federico Magotti

 Erwin Schrï¿½dinger
O erudito (da bancarella), visto che sei tu a nominarla, mi spieghi, 
possibilmente con parole tue (se ne sei capace) in cosa consisterebbe la 
"teoria bootstrap degli adroni" e in che modo ne sono/sarebbero 
rivelabili le cause/effetti?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 
Sono percorsi esperienziali della coscienza, che libera da vincoli 
nozionistico-saccenti indaga le infinite trame vibrazionali del tutto e 
si interfaccia con le infinite emazioni dell'energia pensiero .... 
-- 
Federico Magotti

 e si interfaccia con le infinite emazioni dell'energia pensiero ....
L'attuale ottimizzazione prefigura un organico collegamento 
interdisciplinare ed una prassi di lavoro di gruppo senza pregiudicare 
l'attuale livello delle prestazioni, fattuizzando e concretizzando quale sua 
premessa indispensabile e condizionante l'annullamento di ogni 
ghettizzazione
-- 
ViLco
And the family stone 


Gatsu , Vilco :
Non va bene , non avete detto ne olistico , ne quantistico  nemmeno
una volta .
DrMorbius

 Erwin Schrödinger
Ti (vi) do un consiglio di marketing (gratis ovviamente...):
il modello bootstrap (e.g. Chew) è defunto dagli anni 60. 
Rinnoviamo gli slogan: parliamo di QCD o più in generale di teorie di Yang-
Mills.
Ossequi.
-- 
...and I will make them pay for
what they've done! (J.L. Picard)

 il modello bootstrap (e.g. Chew) è defunto dagli anni 60.
Con lui perdi tempo!
E' gia' molto se ha una vaga idea di cosa significa la parola 
"bootstrap": secondo me e' convinto che sia qualcosa che ha a che fare 
con l'epilazione...


 DrMorbius
Opsss .... 
Sono percorsi esperienziali della coscienza, che libera da vincoli 
nozionistico-saccenti indaga le infinite trame vibrazionali del tutto e 
si interfaccia con le infinite emanazioni olistico-quantistiche dell'energia 


 ha scritto:

Non c'è bosogno di scomodare "Orazio" o Shakespeare perchè si prenda
conoscenza della propria ignoranza.... Ma per quelli inguaribili,
questo passo è impossibile.


 rivelabili le cause/effetti?
No, pupazzo. Se vuoi giovcare al proFESSOre che interroga (a suon di
insulti, poi), creati un altro burattino e fagli dire quello che vuoi.
Tanto, voi pupazzi siete contenti così. La verità delle cose è
assolutamente opzionale!...:-)


 con l'epilazione...
Vi conviene che sia così. Se qualcuno di voi pupazzi avesse solo
sentore delle minchiate che dice, potrebbe essere cotp da panico
esistenziale. In termini evolutivi, certamente, questo vi sarebbe
molto utile. Pertanto, raccontatevi le vostre storielle gratificanti e
salvifiche. Avete un bisogno vitale di marcare delle "superiorità",
poichè siete afflitti dall' inconscia consapevolezza della totale
pochezza che siete....
Brutta vita, la vostra.... :-//


 ha scritto:

Questa pagliacciata non significa niente. Ma rende molto bene l'idea
del vostro grado di comprendonio di certe realtà...
Ergo: QUARK!.... :-)


 si interfaccia con le infinite emazioni dell'energia pensiero ....
Quantistico 

Questa pagliacciata non significa niente.
Significa che sei un pagliaccio perculato da tutti, fesso.

 nozionistico-saccenti
"massivan"
Mi puoi spiegare cos'è la saccenza? 

 questo passo è impossibile.
E infatti citi Basarab Niculescu che non e' ne un Orazio ne uno 
Shakespeare ma solo un cialtrone degno di lettura solo da parte di 
fuffari compulsivo ossessivi. A quando una tua opinione su cio' che 
posti, yeti? ROTFL
-- 
   Vilco
And the Family Stone
Caschi come il cacio sui maccheroni, cerchiamo giusto gente come te.

 ha scritto:

saccente
[sac-cèn-te]
(pl. -ti)
A agg.
1 Che fa mostra di ciò che sa in maniera presuntuosa e petulante
‖ Che presume di sapere: un ragazzo s.
-- 
Federico Magotti


C'e' un aspetto curioso di questa teoria.
Se fosse cosi' interessante mi aspetterei di trovare molti articoli e
approfondimenti sull'argomento.
Invece da oltre 10 anni c'e' solo la scimmiesca ripetizione "paro
paro" dell'articolo di Niculescu.
Strano, no ?
lsd

 Questa pagliacciata non significa niente.
E allora? perche', le pagliacciate che posti tu invece significano qualcosa?


rivelabili le cause/effetti?
ma farsi i caççi propri no eh? Mica pretenderai che quell'ammasso di
stronzate che e' Antonio sprechi il proprio tempo per parlarti di
hamiltoniane, di matrici di diffusione, di operatori di evoluzione,
dello spazio di Hilbert e delle coordinate simplettiche? Lui c'ha da
fare li' al Maso dove magna oggi e qui sul gruppo dei misteri dove
cerca gonzi per magna' domani, che ti credevi?? :))
centromix


wrote:


tutti, perfino da me :))
centromix

Ossequi.
mh, vabbe', allora CIAO da
centromix

 Brutta vita, la vostra.... :-//
Eh! Invece la tua si, che e' vita: si sente proprio la gioia che 
(s)trasuda dai tuoi post...


 No, pupazzo.
Ovvio. Ma era una domanda retorica: penso siano pochissimi quelli che 
hanno creduto anche per un solo istante che tu ne sapessi davvero 
qualche cosa.
Grazie comunque per aver confermato l'ovvio...


E allora? perche', le pagliacciate che posti tu invece significano qualcosa?
eh, dj, significano significano : che se non ci fosse LUI con le SUE
pagliacciate qui non scriverebbe nessuno e cosi' accadrebbe che non ci
sarebbero piu' i troll di una volta e i fake di cremino che lo
inseguonoper dargli ragione e percularlo, Leonardo non potrebbe piu'
invocare 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/
 per il credo del fuffaro
di turno, feynman non potrebbe contraddirlo piu' e via di questo
passo. Insomma, il gruppo dei misteri morirebbe senza quell'animale di
Antonio e lui lo direbbe a tutti quellii della sua nuova associazione
li' nel maso. 
Infine, senza questo gruppo scoppierebbe, per troppo "postismo" (si
puo' scrivere cosi'?) e i troppi iscritti, il gruppo parallelo su
google dedicato ai misteri degli animali che ha fondato proprio il
capobranco Antonio.
Cosa rimarrebbe dopo ;((
centromix

 passo.
E' un esperimento, comunque, che mi piacerebbe fare...


E' un esperimento, comunque, che mi piacerebbe fare...
lo possiamo fare ugualmente noi, non dico forzando gli eventi ma
lasciandolo schiattare da solo. Posta una cazzata? Ok, non gli si
risponde. Il suo ego ormai a pezzi lo sollecitera' a mandare in rete
altre puttanate (per attirare altre tardone per i suoi bunga bunga?) e
di nuovo, non gli si risponde o al massimo gli risponde tutti alla
stessa maniera, ad esempio cosi' 
il galeotto (va bene, in una versione un po' futurista :)) : 
"Kasdlalsdsq òlwkeqqwe scientisti paro.wdqlqwl, pupazz# lopoppofdgg
proFESSlòlò yyiuui89009,mdsfdw, casa editrice del mio librAAAhhhA
AAhhhh, Angela Piero uuuuGGe3£59898JklLM ecc ecc"
NOI : " 
http://www.youtube.com/watch?v=HDVMStxsDQ4
"
Spero di essermi spiegato assai :))
centromix

 risponde.
Poter postare senza contraddittorio e' il sogno bagnato che insegue da anni!
Cosa credi, che quando gli capita qualcuno al maso lui gli faccia vedere 
i thread dove viene rimbalzato come una pallina da flipper?
Assolutamente no: fa vedere i thread a cui nessuno o quasi ha risposto, 
per poi poter dire tutto bello tronfio "Lo vedi? nessuno e' in grado di 
tenermi testa: quando posto io gli altri tutti zitti e mosca!"
Spiacente, ma personalmente continuero' a prenderlo a calci tutte le 
volte che ne ho voglia...


tenermi testa: quando posto io gli altri tutti zitti e mosca!"
Questa mi sembra una tua fantasia delirante. Ciao

volte che ne ho voglia...
ne siamo liberi, anche perche' il suo sport preferito e' come il
calcio, ma con una rete senza portiere :))
Comunque immagino che sia difficilissimo organizzare uno "sciopero"
virtuale anti thread bruniano.
centromix

 pressoche' privi di risposte.
E quando mai a lui glie ne e' fregato qualche cosa delle risposte?
Lo hai mai visto replicare a qualcuno che voleva approfondire i concetti 
di quanto aveva postato cone qualcosa diverso da insulti o inviti a 
parlarne "in altra sede"?
Lui qui non cerca il confronto, non lo ha MAI cercato: lui e' qui solo 
per far si che il NG gli faccia da "cassa acustica", niente altro...
 > Comunque immagino che sia difficilissimo organizzare uno "sciopero"
 > virtuale anti thread bruniano.
Tu dici "difficilissimo", io lo ritengo "assolutamente inutile": queste 
cose funzionano con i troll, ma il fattucchiero NON E' un troll, e' uno 
spargifuffa. A quelli che imbrattano i muri glie ne frega qualcosa se 
chi passa critica o meno quello che hanno scritto?
Ecco: lui uguale...


 di post senza*nessun*  contraddittorio, lascerebbe il NG.
Sono pronto a scommetterci quello che vuoi che non lo farebbe mai.
Pensa al fatto stesso che non approfondisce mai gli argomenti che 
posta:e' palese che a lui del confronto su quello che invia non glie ne 
e' mai fregato nulla...


 Questa mi sembra una tua fantasia delirante.
è una fantasia, delirante mi pare un po' esagerato.
IMHO non può mostrare ai gonzi il ng, sa che se capitassero sul ng 
potrebbero leggere qualche post in cui viene trattato come merita.
ciao
feynman 

e' mai fregato nulla...
Se non l'hai ancora capito, quello che interessa a lui e' trovare dei fessi
attaccabrighe con cui litigare, degli immaturi che abboccano alle sue
puerili provocazioni. E, come vedo, la materia prima non manca, su questo
NG. Ciao

 di post senza *nessun* contraddittorio, lascerebbe il NG.
non ne sono molto convinto , nella tua ipotesi non aprirebbe mai  un
un gruppo privato , un blog  ne
posterebbe articoli su DNA ne stamperebbe a sue spese  libri  di
cazzabubbole insomma non "parlerebbe" mai
dove non è possibile un contradditorio ( o nessuno lo
contraddice).Invece ha fatto e fà tutto questo.
IMO è segno che il confronto lui non lo vorrebbe , anzi lo fa rodere
di brutto, lui cerca solo la visibilità.
Sempre IMO continuerebbe a scrivere anche se nessuno gli rispondesse
mai, esattamente come continua a scrivere libri anche se nessuno gli
compra nemmeno una copia  o come continua a scrivere il suo blog anche
se lo legge solo kmer e forse cremino.
DrMorbius

se lo legge solo kmer e forse cremino.
Va bene. Mettiamo pure che si ostini a scrivere, benche' ignorato da tutti.
Ma dico ignorato *seriamente*: non discutendo di lui nemmeno in 3^ persona
(quindi niente post come il presente). Che male ci sarebbe? Ciao

 puerili provocazioni.
Non ne sono sicuro: in passato e anche adesso non ha disdegnato affatto 
la creazione di ambiti circoscritti dove praticamente parlava da solo, 
come dimostrano il suo blog e googlegroup, dove si e' creato l'ara in 
cui se le canta e se le suona praticamente da solo (o con noizn, che poi 
e' lo stesso): li, come e' facilmente dimostrabile, nessuno del "branco" 
c'e' mai andato, eppure ha gia' scritto una sessantina di interventi...
Ripeto: secondo me lui vuole solo che piu' persone possibile lo leggano. 
Che ci sia anche qualcuno gli risponda e' del tutto marginale...


Ecco: lui uguale...
rimanere sempre un "bell'esemplare", ma per me solo di trollaggio.
Opinioni eh!
centromix


Si. Condivido in sostanza quel che scrivi.
E' un po una forma di..."branderizzazione", dove l'importante è
diffondere il *proprio* marchio.
Il problema di chi usa questo metodo è l'inverso di ciò che si
aspetta...una Bad Popularity ed un Buzz negativo.
Le persone, proprio come un Brand, devono utilizzare la scrittura
persuasiva, affidarsi a qualcuno che ne curi l'immagine e che ne
riporti sul web le impressioni in modo del tutto scollegato...
Il Bruno NON ci azzecca in nessuna di tutte queste cose, anzi, il
danno è oramai irreparabile anche a livello Marketing (i suoi libri,
per dirla papale papale).
Perchè?
Perchè al giorno d'oggi l'utente tende ad andare a cercare su internet
il nome dell'autore di un libro di cui *magari* è interessato. Ma se
cercasse
AB.......................................................................................................................
Ecco un'altra consulenza offerta gratuitamente :-)))
Ciauuuuuuuuuu
Teodoro

 (quindi niente post come il presente). Che male ci sarebbe? Ciao
beh , si parlasse di  un altra persona ti direi che lasciarlo senza
contraddittorio gli darebbe una credibilità
che non si merita.
Nel suo caso è talmente sputtanato( e si sputtana da solo) che in
effetti non ci sarebbe nessun male penso.
Ma davvero ti aspetti che sia possibile su un newsgroup libero ?
Anche ammettendo che tutti qui e ora accettassero di ignorarlo,
basterebbe che un utente nuovo tra boh 2 settimane
passasse di qui e lette le cazzatone di AB notando che nessuno
risponde decidesse di metterci na pezza lui e saremmo d'accapo.
Però potresti proporre di mettere nel manifesto " è sconsigliato
rispondere ad AB " , la cosa mi risulta tanto divertente che voterei a
favore, anzi credo che una cosa del genere avrebbe buone possibilità
di passare :P
DrMorbius

 di passare :P
Troppo carino.
Io voterei a favore.
-- 
http://img25.imageshack.us/img25/8650/remembrancedaypoppydayb.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


Ma no Doctor, io credo invece che l'AB debba continuare a
scribacchiare e esternare i suoi pensieri. Anzi, mi auspico che
continui cosi come ha sempre fatto e sta facendo tuttora.
Ogni delirio, ogni frase vomitata dalla bile, ogni sciocchezza copia/
incollata, ogni spavalderia lo rendono sempre più debole.
Rileggiti il post che ho scritto con l'esempio della
"branderizzazione".......... ;-)
Ciauz
Teodoro

di passare :P
Non commento nemmeno una sciocchezza del genere. Ciao

 incollata, ogni spavalderia lo rendono sempre più debole.
non ho detto che non deve scrivere , ma semmai si parlava della
possibilità di non rispondergli.
DrMorbius

 Non commento nemmeno una sciocchezza del genere. Ciao
Per fortuna ho messo la faccina ...
El Filibustero, sarai anche un bravissimo matematico e persona di
cultura , ma parte questo.. mah... un pochino mi lasci perplesso ecco.
DrMorbius

DrMorbius
centromix

rispondergli , mica io.
Non dico che i newbie non debbano rispondergli. Sostengo piuttosto che sono
certi vecchi utenti che dovrebbero smettere di incarognirsi. Se poi si
vuole evitare un probabile conflitto tra il newbie e AB, con conseguente
piagnucolio e/o travaso di bile, nessuno impedisce di informare il newbie
via e-mail dei trascorsi del NG. Inutile andare a modificare il manifesto,
cio' comporterebbe la chiusura di it.discussioni.misteri e la votazione sul
nuovo manifesto per un'apertura di un nuovo NG. Ecco perche' dicevo che era
una sciocchezza: tanto varrebbe aprire un NG moderato. Ciao


centromix


Ah, uhmm. Si,
Concordo.

nuovo manifesto per un'apertura di un nuovo NG. 
No.
La modifica di un manifesto non comporta la chiusura di un NG e
tantomeno la sua votazione. Nel corso degli anni sono state apportate
varie modifiche a molti manifesti, senza che questo avvenisse.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!