Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: scie chimiche e avvistamenti prossimi venturi

tra una settimana la NASA lancera' cinque razzi per un esperimento su
correnti ad alta quota che rilasceranno un tracciante chimico
appositamente per studiare le correnti oltre i 60 chilometri.
 
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/missions/atrex.html
 
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 Mk
 
ultimamente fai dei post cosi stronzi che non hanno ne capo ne coda
 
cosa c enttra questo con le scie chimiche.
nulla
altro post inutile
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 nulla
 
Hai voglia che c'entra, visto che con buone probabilità sarà citato 
dagli sciachimichisti come prova che hanno ragione. Lo fanno con 
l'inseminazione delle nuvole: c'entra qualcosa con le scie chimiche? 
Niente. Zero. Nisba. Nothing. Rien. Nada. Nichts. Nihil. Eppure la citano.
 

 altro post inutile
 
Tu sei inutile, come il tuo intervento, dopo questa notizia c'č da aspettarsi una
bella schiera di ciucci che ci parlerą del complotto della CIA guidata da Bin
Laden con la collaborazione della massoneria per lobotizzarci con le scie
chimiche. 
 

 
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/missions/atrex.html
 
 
Ommioddio. Qualcuno mandi un'unità coronarica a casa di Synthmania che 
oggi questo ci stira le zampe :-/
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 altro post inutile
 
per darti l'ennesima opportunita' di passare per coglione.


altro post inutile
 
posso? Si'? Comeee? Hai detto, da lontano, quel si'?
 
Vabbe', dopo pero' non frignare come noizn, niccolň caporal o
l'ipposcemo okkayyy?
 
Ok.
 
allora.. Vai pure a cagare!
 
centromix
--
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
 
La sua storia..
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 


 
S.M.
 
.
 
 
 

 scie più in alto!...
 
Sono sopra la tua testa, pochi metri. Ah, ti stanno avvelenando.


 sciachimichisti come prova che hanno ragione.
 
anche tu stai facendo lo stesso: prendi come esempio un non esempio e lo fai 
passare da esempio per ridicolizzare tutte le prove sull'esistenza delle 
scie chimiche......
fai quasi schifo, asciugati la bava... cicappino.
 
 

Lokas Talas pretended :

scusa, che prove esistono?


 scusa, che prove esistono?
 
tante quante quelle che affermano che le scie non esistono... 
 

 delle scie chimiche......
 
Perché, da quando c'è bisogno di "ridicolizzarle" ?
 
È come pensare di diffamare Berlusconi :)
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 tante quante quelle che affermano che le scie non esistono...
 
Guarda... fai un passo indietro... prima ancora di parlare di prove, 
definiamo di COSA stiamo parlando.
 
Sono anni che sento bla blah blah infititi e sono ancora riuscito a farmi 
dare una descrizione delle caratteristiche che dovrebbero avere queste scie 
chimiche.
 
C'è chi dice che sono solo a quote basse, chi dice che sono a qualunque 
quota, chi dice che sono persistenti, chi dice che possono anche non 
esserlo, eccetera eccetera eccetera.
 
L'unica caratteristica invariante è che sembrano scie chimiche a chi ce le 
vede.
 
Riesci, invece, a darmi una definizione oggettiva?
 
"Le scie chimiche si riconoscono da quelle di condensazione perché:
1- ...
2- ...
3- ...
..."


 Perché, da quando c'è bisogno di "ridicolizzarle" ?
 
intanto tu non sei gesù cristo,
poi, dici che non c'è bisogno di ridicolizzarle ma quando qualcuno ripropone 
l'argomento,
subito, voi cicappini, vi fiondate a replicare con la saliva colante. 
lasciateli dire, no? tanto che vi frega, non esistono...... 
 

 ripropone l'argomento,
 
Vedi, io ho cercato almeno quattro o cinque volte di affrontare l'argomento 
anche potendo portare la mia esperienza di pirlota che svolazza ore e ore in 
aria.
 
Ma ho ricevuto reazioni da schizofrenico dai miei interlocutori, quindi, sì, 
sono dell'idea che il fenomeno delle scie chimiche sia la RIDICOLA 
produzione di menti MALATE, in particolare da disturbo delirante.
 
Comunque se vuoi affrontare la questione seriamente c'è un altro sottothread 
in cui possiamo proseguire.


 definiamo di COSA stiamo parlando.
 
la tua definizione di scie chimiche rimane la tua definizione,
non ha un valore assoluto, capisci gesù cri'? 
 

 non ha un valore assoluto, capisci gesù cri'?
 
Infatti ti sto CHIEDENDO una definizione.


 aria.
 
vorresti dire che sai distinguere il gas di una scorreggia dal fumo delle 
castagne lesse?
se ti pagassero per spruzzare diarrea sul tetto della casa di palidoro54,
verresti qui a raccontarlo o daresti la colpa a uno stormo di piccioni?
 
 

 verresti qui a raccontarlo o daresti la colpa a uno stormo di piccioni?
 
Ecco appunto, questa è la qualità dei miei interlocutori.


Mk
 
centromix

 Ecco appunto, questa è la qualità dei miei interlocutori.
 
Ma nn ti sei accorto che è il Troll Multinick ? 
 

 Ecco appunto, questa è la qualità dei miei interlocutori.
 
 
che è direttamente proporzionale alla scarsezza del disinformatore... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f590117$1...@news.x-privat.org...

heilà, sardignolo! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:480il7lq5veo3t96h...@4ax.com...

heilà, c'è anche il pensionato frustrato! 
 

 che è direttamente proporzionale alla scarsezza del disinformatore...
 
Ah okay, quindi i casi sono due:
 
1- Stai dicendo che sono un cretino e quindi dandoti automaticamente del 
cretino
 
2- Stai dicendo che sono una persona intelligente.
 
Nel caso 2, ovviamente mi stai titolando a dire che la la tua proporzione è 
fallace e quindi ti do di nuovo del cretino.
 
Bene :)
 
Venne per trollare e fu trollato. You mad bro?


After serious thinking Lokas Talas wrote :

ah, ok, siamo pari, vuol dire che e' una questione di fede.


 ha
scritto:

lavoro ancora come consulente, ma non sono come te..
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f590a6c$0$6929$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

no, in questi casi è una questione di probabilità. 
 

 Ma nn ti sei accorto che è il Troll Multinick ?
 
E' talmente evidente... Sia per come scrive, poverello, si sforza di 
offendere per destare il minimo interesse - all'infelice basterebbe un 
rutto - ma da offeso qual è riesce solo ad essere noioso... Sia perché 
basta filtrarlo /16 (per usare un sernismo) che magicamente mi appare 
colorato di marrone pallido...
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 E' talmente evidente...
 
 
ma taci... scarto di babbeo...... 
 

Lokas Talas brought next idea :

cioe', a parita' di prove pro e contro dici che diventa questione di 
probabilita'? spiega, spiega, su.
 
spiega perche' e' probabile che esistano le scie chimiche e qual e' 
questa probabilita'.


 Infatti ti sto CHIEDENDO una definizione.
 
ROTFL, questo svicola via come una biscia. Mica ce lo freghi.


 no, in questi casi è una questione di probabilità.
 
Ahahahahahahah... Ma quale probabilita, coglionazzo?
Lo vuoi vedere il famoso banchetto di 100 Rolex a 20 euro? C'è una 
probabilità altissima che uno sia vero, eh
 
Comunque non ti sei ancora sbottonato sulla definizione di scia 
chimica. Mica toccherà tirartela fuori con le tenaglie, vero?


 produzione di menti MALATE, in particolare da disturbo delirante.
 
i++;


 ha scritto nel messaggio 
news:Oub6r.145482$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Sei simile a Zecchinetta......... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f599ce3$0$6868$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

http://www.youtube.com/watch?v=VZwXQJtR85c
 
http://www.youtube.com/watch?v=LnpzondstCY
 
 

 ROTFL, questo svicola via come una biscia. Mica ce lo freghi.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=VZwXQJtR85c
 
http://www.youtube.com/watch?v=LnpzondstCY
 
 

 Ahahahahahahah...
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=VZwXQJtR85c
 
http://www.youtube.com/watch?v=LnpzondstCY
 
 
 
 
 

 i++;
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=VZwXQJtR85c
 
http://www.youtube.com/watch?v=LnpzondstCY
 
 


ah, youtube. dove si trova tutto ed il contrario di tutto.


 ha scritto nel messaggio 
news:4f5a2a8a$0$6917$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

stai forse dicendo che il generale FABIO MINI è un CIARLATANO? 
 

ughi submitted this idea :

niente affatto, sto dicendo che tu sei un povero imbecille e non vale 
la pena cliccare su un link su youtube per poi spiegarti che l'uso del 
principio di autorita' mette indubbiamente la materia a tacere.
 
perche' prima dovrei spiegarti cos'e' il sarcasmo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4f5a37e3$0$6916$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

allora devi accettare il fatto che le scie CHIMICHE sono un dato reale. 
 

 allora devi accettare il fatto che le scie CHIMICHE sono un dato reale.
 
le scie chimiche sono una puttanata.
