Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: siete degli illusi...

http://www.youtube.com/watch?v=Jt0edSEt16g&feature=player_embedded
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2


http://www.youtube.com/watch?v=Jt0edSEt16g&feature=player_embedded
praticamente il tizio con due piastrine rigate
 identiche fatte scorrere una sull'altra a velocità diverse
crea l'illusione di tutte quelle figure?
ciao, Jasmine

 ciao, Jasmine
a quanto pare si, basta un foglio trasparente rigato e una figura 
oppurtunamente creata come sfongo e si creano animaziioni bi-tridimensionali


 oppurtunamente creata come sfongo e si creano animaziioni bi-tridimensionali
quindi, volendo specularci su e fare (azzardatamente) il pelo alla questione, 
"sembra" che noi (esseri umani) in realtà viviamo in una realtà bidimensionale 
e che la nostra facoltà (di avere la cognizione del tempo e quindi di 
"profondità") non sia altro che una unione tra due elementi simili al foglio e 
lo sfondo del video....
Però questa speculazione l'ho buttata lì senza pensarci su, e non so se 
realmente sia valido il mio assunto sopra...
mi aspetto considerazioni di altre persone su questo argomento...


 bidimensionale
no perchè tu la profondità degli oggetti la puoi toccare non soltanto vedere 
.
Invece il video mostra quanto poco affidabile sia il nostro cervello quando 
osserva strani fenomeni in cielo che chiama UFO 

 lo sfondo del video....
cerca  " visone binoculare " e  "visione stereoscopica" per
approfondire.
e cmq... ovviamente vediamo in 2D  visto che le retine sono degli
"schermi"  a 2 dimensioni.
il 3D è  un "trucco" del cervello .
E lascia perdere il tempo , ti confonde e basta .
DrMorbius

 DrMorbius
ok


 crea l'illusione di tutte quelle figure?
se consideri  l'ipad(1) come una delle due piastrine rigate la
risposta è si.
1) al posto dell i'pad poteva anche  usare un foglio di carta
DrMorbius

 1) al posto dell i'pad poteva anche  usare un foglio di carta
Eh, ma l'iPack rende figo qualunque cosa ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=qeO76qg6q8E
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 crea l'illusione di tutte quelle figure?
ci sono considerazioni e lavori in laboratori di mezzo mondo che
lavorano sulla percezione e sull'intuizione, facendo considerazioni e
test su sogggetti sottoposti a visioni di questo genere.
Sai che ci sono delle zone in cui la retina ha un "buco", per cui
tutto quello che si trova in quel "campo di visione" non viene
visualizzato.
eppure tutti noi vediamo un quadro "pieno", non ci sono scacchiere con
dei buchi.
questo significa che il cervello fa inferenza, in pratica si ottengono
delle interpolazioni approssimate della "realta'".
Gia', ma quale e' la realta'? se non la vediamo nemmeno chissa' cosa
c'e' davverop in quel buco visivo
:-)
ci sono poi altri test in cui delel immagini vengono visuazzate in
modi diversi. Ed il cervello "riempie" o "capovolge" la visione
facendoci apparire due immagini diverse. questo solo in virtu' del
fatto che per noi le immagini hanno un alto ed un basso, quindi se il
cervlello deve compensare lo fa in questa modalita'.
Illusione pura, ma per noi il mondo e' questo. Peccato che poi ci
siamo dei talebani che pensano cio' sia certezza assoluta. Cosa che
non e', assolutamente.
Forte il video pero'. Bella fantasia.
:-)

 
http://www.youtube.com/watch?v=qeO76qg6q8E
già ^_^ , tra l'altro ipacco a parte , queste cose sono fighissime.
Ti fanno capire quanto il cervello ci metta del suo quando si parla di
percezione  e quanto tutto sommato sia facile prenderlo per il culo
sapendo come funziona.
DrMorbius

 DrMorbius
io la vedo in modo diverso, questo mi fa capire che con questo "sistema" 
amentano le possibilità di noi esseri umani ne poter "creare" nuove idee..
altrimenti saremo animali e basta...
questa differenza di fondo nello stabilire se ciò sia un bug o una opportunità, 
dipende dalla propria percezione (di fondo) nel riuscire vedere un bicchiere 
mezzo pieno o mezzo vuoto... e quindi di avere limiti o no.
quindi, secondo me, il bug sta nella percezione dell'avere dei limiti, non nel 
trucco in se stesso che consente apparentemente di superarli (in quanto il 
trucco, se lo si conosce, risulta egli stesso un'apportunità)


 trucco, se lo si conosce, risulta egli stesso un'apportunità)
e ti sto pure a leggere...
1) anche se certi animali hanno sensi diversi da noi e quindi hanno
problemi differenti.
senza andare lontano , gli uccelli vedono un colore in più di noi (e
anche le tartarughe se ricordo bene)
la loro percezione cromatica quindi sarà differente dalla nostra , ma
sempre un illusione sarà , i colori
sono un "illusione" per rendere "comprensibile"  il cambiamento di
frequenza dello spettro luminoso.

 frequenza dello spettro luminoso.
-- 


 mi fa piacere il tuo interesse :D
come ho detto anche a tracieloeterra si può imparare da tutti ,
leggendoti di solito imparo cosa non pensare.
DrMorbius

 c'e' davverop in quel buco visivo
fortunatamente abbiamo anche altri sensi e strumenti di misura piu'
difficili
da ingannare degli occhi per percepire la realta' :) ciao.

 fenomeno?
http://it.wikipedia.org/wiki/Punto_cieco
DrMorbius


non sapevo, grazie :) ciao.


Ci voleva l'IPad per vedere questi effetti?
Non vi sono mai capitate quelle figurine con sopra quella ricopertura di 
plastica che permetteva, muovendo la mano, di vedere la figura muoversi 
(l'occhio che si chiude, il cowboy che sembra che cavalchi...)?
E' roba di quando ero bambino, cavoli...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 E' roba di quando ero bambino, cavoli...
Non direi che e'  la stessa cosa. Che io ricordi erano una serie di immagini 
che sfogliate velocemente davano l'illusione del movimento, ancora oggi ci 
sono libriccini per bambini che sfogliati velocemente fanno questo effetto, 
insomma lo stesso principio in nuce del cinematografo.
Qui direi che e' un'immagine mancante di particolari per cui scorrendoci 
sopra l'altro foglio rigato viene integrata dando l'impressione del 
movimento.
Almeno io la "vedo" cosi'. 

 che sfogliate velocemente davano l'illusione del movimento, ancora oggi ci 
No, erano immagini coperte da un trasparente semipolarizzato/prismatico
che, a seconda dell'angolo con cui la guardavi, ti faceva vedere figure
diverse.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 che sfogliate velocemente davano l'illusione del movimento
No, non e' di quelle che sto parlando.
Io dicevo quelle piccole figure composte da una sorta di pezzo di 
plastica trasparente prismatica (con delle striature verticali) da una 
parte e una immagine (fatta in modo particolare) dall'altra, che se la 
guardavi da un lato vedevi una figura e dall'altro vedevi un'altra 
figura che spesso era simile alla prima ma leggermente diversa. Per 
visualizzarne l'effetto bastava tenerla in mano muovendo il polso ora 
verso destra ora verso sinistra: ti dava l'illusione di guardare due 
fotogrammi di un film che si avvicendavano.
Ho visto, recentemente, una cosa del genere anche attaccata a degli 
accendini: se li guardavi da un lato vedevi un tizio sorridente, ma se 
li guardavi dall'altro vedevi una sorta di maschera bianca come quella 
del film "Scary movie", il tutto a colori.
Non so se hanno un nome (e se ce l'hanno, io non so quale e')
Ricordo che da bambino cose simili le trovavo anche nelle patatine: 
quella che andava per la maggiore era un occhio che, muovendo il polso, 
dava l'impressione di aprirsi e chiudesri


 non sapevo, grazie :) ciao.
E non e' il solo tipo di riempimento/sovrapposizione operato  nostra 
insaputa: un'immagine in movimento vista da un'occhio ha il sopravvento 
su una statica vista dall'altro, e' facile notarlo guardando un oggetto 
ma frapponendo uno specchio tra esso e uno dei due occhi, quando 
qualcosa in movimento si riflette nello specchio sovrapponendosi 
all'oggetto fissato quest'ultimo svanisce... a me ad esempio svaniscono 
i semafori ;)
ciao
Claudio_F

 un'occhio
...clemenza :D