Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I complottisti da Mentana

C'è un limite a tutto.
Ora sono g-l-i-a-m-e-r-i-c-a-n-i che dovrebbero
dire che fine hanno fatto i 66 passeggeri...
I fautori del "complotto" hanno delle belle pretese:
non solo negare ma pretendere dalle fonti ufficiali
- che aborrono- la prova della loro incredulità.
            Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

             Scaramouche
veramente ridicoli quei due.
Senza un filo logico, Blondet faceva sparate a sensazione estemporanee
senza legame con quello di cui si parlava.
Chiesa pensava più a pubblicizzare film e libri che altro.
Certo anche gli altri due sotto alcuni aspetti sono stati ridicoli, ma
in situazioni ben precise. Il tizio della CNN quando ha detto che il
proprietario avrebbe detto ai pompieri "tiratelo" riferendosi a
sostenere un palazzo di 47 piani, fa sinceramente ridere.
Soltanto che è una situazione e basta.
Mi rimane un solo dubbio, e invece di parlare di "israeliani danzanti"
(ridicolissimo Blondet) avrei fatto questa domanda: siamo sicuri che
all interno dei servizi segreti o ai vertici dello stato non ci fosse
nessuno di "deviato" o cmq in combutta ?
Battere di più sul fatto che quegli aerei, una volta staccato il
transponder, dovevano essere intercettati subito, e che invece i caccia
venivano mandati su falsi bersagli, quando era una procedura collaudata
e funzionante.
Poi richiedere i video del pentagono.... il resto è fuffa.

 nessuno di "deviato" o cmq in combutta ?
Io invece la faccenda degli israeliani me la aspettavo proprio. E questo
perchè la conoscevo già benissimo, avendola letta TRE ANNI FA su un libro
di Umberto Rapetto (colonnello in servizio ATTIVO della Guardia di Finanza)
e Roberto Di Nunzio (giornalista parecchio legato ad ambienti militari). Il
libro è "L'Atlante delle Spie", e a pagina 455 descrive esattamente la
faccenda dei cinque sul camion, i loro arresto, la scoperta della loro
appartenenza al Mossad eccetera eccetera. Non fa conclusioni di alcun tipo,
ma riporta esattamente che una persona ha denunciato della gente che
sorrideva sotto le Twin Towers, i quali poi si sono scoperti essere legati
a Israele tramite una società di traslochi fantasma. E che all'istante
stesso della cattura, alle 4 del pomeriggio DELL'11 STESSO, hanno detto ai
poliziotti "Noi siamo israeliani. Noi non siamo il vostro problema. I
vostri problemi sono i nostri problemi. I Palestinesi sono il problema."
(Cazzo, sembrano dei Borg.)
Tutta roba nota, insomma, documentata dalla polizia americana e ripetuta
non dal solito "ex ufficiale in pensione" ma da gente che con l'esercito
italiano ci lavora TUTTORA e che probabilmente ha anche dovuto farsi
accettare il libro prima della pubblicazione.
E Mentana, appena l'ha sentito, subito a dire "no, no, qui ci stiamo
avvicinando alla teoria più aberrante diffusa negli ambienti arabi, questo
è antisemitismo" e perfino Chiesa ha pensato di dover dire "stai *ZITTO*
Blondet che questi ci massacrano".
Bene. Delle due l'una, adesso. O entro i prossimi giorni mi sparano a tutta
pagina su giornali e TV che anche il capo del nucleo telematico della GdF è
un antisemita di merda, oppure fanno le loro scuse a Blondet.
Chissà perchè credo che fra le due sia più probabile la prima.
Chissà perchè.

un antisemita di merda, oppure fanno le loro scuse a Blondet.
Ma tu conosci le idee che Blondet propugna? Hai provato a leggere cosa
scrive sul suo sio?
Blondet e' un antisemita negazionista e fuffarolo a prescindere dalla
vicenda degli "ebrei danzanti".
E' un giornalista cialtrone, visto che ieri ha tirato in ballo il
cialtrone pari suo licenziato dall'universita' dei mormoni indicandolo
come un "fisico, capito, un FI-SI-CO" (come se non esistessero fisici
discutibili anche in Italia), dimenticando di dire che l'universita'
che lo ha licenziato e' una universita' privata in mano a dei fanatici
piu' assatanati di lui e ha passato meta' del tempo a dire che a lui
le obiezioni "tecniche" non interessavano (quando erano fatte da chi
contestava le sue aberranti idee) per poi tirare fuori, subito di
seguito, obiezioni "tecniche" a sostegno del complotto.
Ridicolo.

 vicenda degli "ebrei danzanti".
Sia pure. Nel senso che io non conoscevo il personaggio fino a ieri, e che
quindi non so cosa abbia scritto.
Ma se le cose stanno come dici tu, non gli si da dell'antisemita per quello
che ho appena riportato nel post: si piglia dal sito il suo articolo piů
impresentabile e lo si affronta con quello. Ti assicuro che sulla faccenda
degli israeliani non ha detto una parola in piů (anzi, ha detto meno) di
quanto fosse scritto sul libro del col.Rapetto .
Se non citi altro per dargli contro, o sono antisemiti tutti e due o non lo
č nessuno. Poi se da qualche parte ha scritto che gli ebrei non sono stati
uccisi nella camere a gas o cazzate del genere, bene, che lo si denunci. Ma
quello che ha fatto Mentana č *tutta* un'altra storia.

 quanto fosse scritto sul libro del col.Rapetto .
A me pare che abbia detto molto di piu'. Ha citato il fatto collegandolo 
al fatto che il WTC era soggetto a continui traslochi e che proprio una 
ditta di traslochi sarebbe stata l'ideale per trasportare e piazzare le 
tonnellate di esplosivo necessarie per demolire il WTC.
Questo e' Blondet, uno dei personaggi piu' inquietanti e stomachevoli 
del giornalismo italiano e capisco il disagio di Chiesa ad essere 
affiancato tale soggetto.
andrea

quello che ha fatto Mentana è *tutta* un'altra storia.
Trovo penoso vedere che qualcuno tenti di giustificare il
comportamento di Blondet. Ha delle idee (note perche' le ha messe per
iscritto). Se ritiene che siano giuste, che le sostenga pubblicamente.
Ma la pianti di fare allusioni sugli "ebrei danzanti", per poi tentare
di passare da vittima perche' gli viene chiesto di spiegare cosa vuole
dire esattamente.Se tira sassi, non nasconda la mano.

 (Cazzo, sembrano dei Borg.)
Ok supponiamo che  un commando di israeliani mini le torri, condannando
a morte anche tanti altri israeliani o persone di origine ebraica.
Fanno tutto puntigliosamente coordinati con altri gruppi preparandosi a
dare una svolta alla storia. Chissa' i salti mortali per non farsi
beccare, bastava un errore e *puff* ti avrebbero preso e il piano
sarebbe fallito, il piano piu' catastrofico della storia umana.
Quello che mi chiedo e': come e' possibile che ti metti poi a fare il
deficiente, ridendo di fronte a della gente mentre le torri crollano,
rischiando di metterti allo scoperto?

 a morte anche tanti altri israeliani o persone di origine ebraica.
No, no, ehi.
Io non l'ho detto.
Io non ho nemmeno detto che sono d'accordo con la teoria del minamento
delle torri, tutt'altro. E poi io citavo il libro di quello della GdF, ti
pare che un militare Italiano in servizio abbia scritto o anche solo
insinuato che gli israeliani hanno distrutto le TT?
Anche lui in quelle due pagine racconta la storia e poi la "tronca a metà"
con un "che cosa ci avranno mai fatto quei cinque sotto le Torri quel
giorno, a quell'ora, in quel modo?"
Non mi pare che la sua affermazione gli abbia attirato condanne di
antisemita. Blondet vuole usarla per dire che gli ebrei cattivi hanno fatto
tutto da soli? Lasciaglielo dire, così si condanna da sè.
Anche perchè la faccenda (che come ripeto non è leggenda ma è confermata in
mille modi) si può spiegare in un modo del tutto compatibile con la
VERSIONE UFFICIALE stessa: è noto e ammesso da tempo che molti allarmi in
merito ad attacchi con aerei erano arrivati gli USA da vari Servizi, e non
ci sarebbe nulla di strano se almeno uno fosse partito dal Mossad. A questo
punto la squadra che è lì il giorno 11 vede l'attentato e tutti si dicono:
"Visti gli idioti? Glielo avevamo detto e non ci hanno voluto ascoltare."
Niente mine nelle Torri, niente missili al Pentagono, niente servizi
deviati. Solo incompetenza e presunzione.
Non bastava dire questo per controbattere a Blondet?
No, bisogna zittirlo preventivamente.
A me sembra _molto_ stupido.

 
Hai ragione. Ma se e' per questo anche sulla storia delle temperature di 
fusione dell'acciaio non ci voleva molto a smontare le tesi 
complottistiche che parlano di migliaia di gradi e di fantomatici 
esperti che non conoscono l'abc delle costruzioni meccaniche. Uno 
studente del IV anno di ingegneria meccanica o civile studia che ad un 
terzo delle temperatiura di fusione ( 450-500°C), le strutture in 
acciaio diventano pezzi di pongo a causa del "creep" o, in italiano, 
"scorrimento a caldo". Eppure abbiamo sentito Chiesa parlare addirittura 
di studiosi che avrebbero fatto simulazioni reali con modelli. Bastava 
un tecnico in studio o un lavoro un pochino piu' serio della relazione 
per smontare questo argomento.
Mentana non ci ha fatto la figura del grande giornalista e Gawronsky e 
Vinci, che grandi giornalisti non sono, hanno fatto la figura che si 
meritano.
Non capisco, ad esempio, perche' a Chiesa che parlava delle manovre 
militari concomitanti, nessuno ha chiesto quante di quelle esercitazioni 
  vengono tenute all'anno. Perche se se ne fanno poche e' un conto, ma 
se se ne fanno alcune ogni mese, allora non i pare un dato 
particolarmente significativo.
Insomma: noi sognamo di avere anche in Italia un programma come "60 
minutes", e invece dobbiamo accontentarci di qualche clone di Vespa.
:-((((
andrea

 A me sembra _molto_ stupido.
Chi, Blondet? : ) L'hai detto tu, eh! (scherzo).
Io mi sono fatto l'idea che quelli che continuano a menarla con la 
storia del complotto hanno come priorità assoluta vendere libri, 
piazzare i diritti di pseudodocumentari e guadagnare qualcosa con i 
gettoni di presenza nelle trasmissioni spazzatura.
saluti,
Peltio
e l'antico mestiere della trasformazione dei cadaveri in denaro.
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 gettoni di presenza nelle trasmissioni spazzatura.
Magari ricordando piu' volte che sta uscendo un film/documentario con 
Dario Fo ?
:-)))
andrea


io la trasmissione non l'ho vista ma l'ho registrata. aspetto di
vederla e poi... qualcosa mi dice....  tornerò a prenderti a calci in
culo.
ehehe
truman

 sostenere un palazzo di 47 piani, fa sinceramente ridere.
Continuo a non capire perchč Mentana chiama questo Alessio Vinci a parlare 
dell'11/9.
Ha gią dimostrato, anche nelle precedeenti puntate su questo argomento, di 
saperne poco e nulla sulle controargomentazioni alle ipotesi dei 
complottisti.

 Soltanto che è una situazione e basta.
Bush è notoriamente antipatico a molti. Ma aveva bisogno
di un casus belli del genere per muovere guerra ai talebani
ed a Saddam? Quello che non regge secondo me è prorio questo: 
la motivazione.
Potevano fare tutto -se serviva- inscenando un attentato
fuori dai confini Usa. A metà degli anni '80 morirono
in un attentato in Germania (mi sembra in una discoteca)
diversi soldati americani.L' indiziato era la Libbia.
Reagan lanciò un attacco massiccio a Tripoli, dove trovo la morte
anche un figlio del colonnello Gheddafi. E tutto qesto per 
una discoteca saltata in aria. Uno Come Bush non credo
che abbia bisogno di far saltare in aria mezza New York per trovare
un pretesto, un casus belli per attaccare un governo
"illuminato" come quello dei talebani ed uno "democratico"
come quello di Saddam.
Tutto il dispiegamento di forze che sarebbe stato necessario
al "complotto" non trova nessuna giustificazione decente.
Qualcuno temeva che Bush non avrebbe risolto la faccenda di saddam
e il prrrimo attentato non riuscito al WTC? Ai complottisti
sembra tanta pacifica l 'amministrazione Bush da dover inscenare
una tragedia dentro gli Stati Uniti?? 


 "riscontro" tra le 'recchie..
Mi domandavo quale fosse la funzione di quegli occhiali...
 Sembra in effetti che ieri sera, in quel programma,
la nebbia era fitta. Ma Mentana lo stimo, anche se trovo
esagerato -sopratutto nella ricorrenza dell' attentato-
dedicare l' intera trasmissione al complottismo sull 9/11.
Avrebbe giovato di più alla  trattare gli sviluppi
 politici successivi
 a tale data, inserendo magari anche questa "tesi".
Un pò di folklore mon guasta mai


 affiancato tale soggetto.
Non mi ricordo quale dei due abbia parlato (di fronte  alle telecamere) di
Quarto Reich, anzi IV Reich (riferendosi all 'attuale amministrazione
americana)
 Indubbiamente delle profonde conoscenze storiche... 


 scopre i complotti che girano su internet. 
Quoto. Mentana doveva trattare l'argomento di "striscio"
dando risalto alle vere dinamiche innescate dall' 11 settembre 2001.
                     Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 


americana)
Blondet.
E' stato tremenda la figura da cazzaro che ha fatto. Quando perfino
Chiesa (che sembra la caricatura di "Peppone") gli ha detto di
piantarla con le assurdita', la trasmissione ha toccato momenti di
puro surrealismo.

 Blondet.

Mancava la presenza del rappresentante raeliano e sarebbe stato come ai 
tempi d' oro del Maurizio Costanzo Show.


 dell'11/9.
premetto di non aver visto il programma del riccioletto, ma alessio
vinci e' il capo corrispondente della CNN a roma. 
Mk

 complottisti.
pensa come siete messi....
ehehe
truman

Mk ha scritto:

appunto.... , ma vedo che il cervello è immancabilmente spento
ehehe
truman

 pensa come siete messi....
Se poi teniamo conto che a professare quelle tesi fantasioso, cretine, 
infantili siete tu, Arbel e qualche altro pazzo, c'e' ancora piu' da ridere.

Vittorio Mangano ha scritto:

eh comprendo che in mancanza di argomenti non ti resta che ridere....
ridi ridi
ehehe
truman

 eh comprendo che in mancanza di argomenti non ti resta che ridere....
Perche' tu cosa avresti argomentato, fesso? Cioe', a parte scrivere
"Come siete messi" intendo.

 al "complotto" non trova nessuna giustificazione decente.
E' il migliore argomento contro i complottisti.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious 
sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

 Era ufficialmente ricercato sin dai tempi di Clinton.
appunto. che fai, ti dai torto da solo? un genio eh...
truman


appunto cosa, quadrupede? 
Mk

 appunto. che fai, ti dai torto da solo? un genio eh...
Truman, provo a trattarti da essere ragionevole che sa rispondere
con argomentazioni serie. Premetto che non ho la pazienza di altri
interlocutori
che in passato hanno provato a ragionare con te.
Fatto N°1 Non capisci un cazzo. (ed è un fatto, non un opinione)
Fatto N°2 Prima di oggi avevamo avuto scambi sempre civili; il fatto che
io abbia
sempre *sempre* trovato l' ipotesi complottistica una boiata pazzesca non
ti
 autorizzava ad offendere chi non la pensa come te.
 
Consiglio N°1) Prova a prendere a calci sul culo chi ti ha educato.
Consiglio N°2)  Prova a convincere quei coglioni che conoscono la 
storia come io conosco il prossimo terno che uscirà a Roma. Il punto
dear Truman, è che non si può conoscere tutto, e non è  questa una
manchevolezza.
La manchevolezza  è quando su alcune supposte (non quelle che ti metti in
culo)
dicevo su alcune supposte e sbandierate conoscenze ti ostini ad insegnare
fisica
a gente come Albriccio o Storia a persone come Albion o a qualunque persona
che di un hobby od una professione ne ha fatta una passione - o viceversa-.
Quindi il tuo problemma non è quello che tu sai o non sai. Il tuo problema
è che non
 rieci ad interagire con nessuno che non la pensa come te,
 neanche tu fossi quell' arca di scienza che sogni di essere.
 A me francamente dispiace scriverti così,
ma vedere il tuo "eh eh" dopo i tuoi insulti e vaneggiamenti mi induce a 
pensare che tu sia un gran coglione, fatto, cotto, magnato e messo in
tavola.
Ma io mangio altro. Quyindi non ti assicuro che in futuro ti risponderò.
E considera questa non una critica alla teoria complottistica 
-già l' ho criticata al suo apparire sulla rete-
ma una critica al tuo modo di argomentare su usenet.


 Mk
non capisci eh? non è una novità
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


finito? bene, ora puoi tornare nella tua tana.
quando diventerai una persona seria verrai trattato da persona seria


 non capisci eh? non è una novità
ok, al solito hai sparato una cazzata.
Mk

 quando diventerai una persona seria verrai trattato da persona seria
Cosa che sicuramente, invece, per te non accadra' mai. Povero troll cretino.

Mk ha scritto:

non capisci e il problema è mio?
ahahahhahahahahahahahahahah


 alll'insegnante di ruolo? eccome se insegno
posso portarti a scuola come perfetto esempio di cretino?
domani inizio e me ne servirebbe uno :-)
ciao
feynman

vinci e' il capo corrispondente della CNN a roma.
Lo so. Ma il fatto è che sembra improvvisare le riposte.
Non appare molto informato sulle teorie complottistiche, ne' sulle 
controargomentazioni sulle quali altri, almeno qui in rete, sembrano essere 
molto più "aggiornati" di lui.

 ahahahhahahahahahahahahahah
visto che ti sei mangiato l'insegnante di sostegno ti consiglio di
leggere la seguente appena te ne daranno un altro.
ho affermato che hai sparato una cazzata.
l'hai capito o no?
Mk

 dire che fine hanno fatto i 66 passeggeri...
Oddio... Gente che ha invaso un paese con la 'certezza' (in malafede 
ovviamente, a meno di essere davvero gonzi e credergli) di trovare 
armi di distruzione di massa e che, nonostante nulla sia stato 
trovato, ivi permangono in stato di occupazione, non vedo che 
problemi possa avere a complottare qualsiasa altra nefandezza. E' 
assodato che in Iraq non cercavano le armi ma il petrolio e non 
collegare tra loro l'11 settembre e quel che ne consegue è da 
superficiali. Non credo a tutto ciò che viene propinato dai 
complottisti, ma andare avanti con i paraocchi e bersi tutto ciò che 
il sistema ci propina non mi sembra una mossa da grandi astuti. Io 
preferisco avere i dubbi.
-- 
BASIC is to computer programming as QWERTY is to typing.  - Seymour Papert
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 preferisco avere i dubbi.
L'Irak era sull'agenda di Bush, con o senza 11 Settembre.
Ma c' erano altre cose sul pentolone:
 Primo fallito attacco al WTC e la ciurma del sor bil Laden.
 Intregralismo Arabo. Il medico Egiziano che si è fatto vedere ieri 
 su internet (politicamente sembra che esistesse prima di bin Laden)
 Il regime dei Talebani, ed altre cose, insomma c 'era l'imbarazzo della
 scelta.Il regime dei Talebani crollò a causa dell'attacco all'America.
 Il regime di Baghdad crollò perchè era nella natura degli eventi 
 ricollocabili al 2 agosto 1990. Certamente l' 11/9 ha accelerato
 e reso credibile l'attacco all 'Iraq, dopotutto non penso che Saddam,
 con il suo regno fatto a fette, ardesse d' amore per gli americani.
La domanda dovrebbe essere: ha fatto bene Bush a "to bush" l 'Iraq
quando il reale pericolo era (sin dalla fine degli anni '70) ed è
l 'Iran? 


Gyork ha scritto:

eh, aggiornatissimi.
ma quando chiesa ha chiesto al fenomeno vinci come mai i video del
pentagono non vengono resi pubblici? il vostro campione se ne è uscito
con il processo Moussaoui che è finito. all'incalzante domanda di
chiesa: PERCHE' I VIDEO DEL PENTAGONO NON VENGONO ANCORA RESI PUBBLICI?
il vostro vinci si è INVENTATO FANTOMATICI PROCESSI IN CORSO CHE NON
ESISTONO.
ora, per mettere fine a questa polemica potrebbero farci vedere anche
solo un video chiaro e nitido del boeing che ha impattato il pentagono.
PERCHE' NON CE LO FANNO VEDERE?
ai fenomeni creduloni convinti della tesi ufficiale l'ardua risposta
ehehe
truman

 L'Irak era sull'agenda di Bush, con o senza 11 Settembre.
questo parla di agenda, ci sono miagliaia di morto e questo buffone
parla di agenda.
ma vai a cagare
truman

 PERCHE' NON CE LO FANNO VEDERE?
perche' qui tu non ti firmi per nome e cognome?

 perche' qui tu non ti firmi per nome e cognome?
io non sono coinvolto in un disastro di proporzioni bibliche.
truman

truman burbank ha scritto:

buona tattica, sei in forma, in effetti sulla guerra in vietnam
li stai coglionando alla grande

 scoppio della guerra del vietnam.
QUANDO HA GOVERNATO JOHNSON? AHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAH
senti con questa hai davvero fatto il pieno. vai a studiare e poi torna
che ne riparliamo.
AHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
Lyndon Baines Johnson (27 agosto 1908 - 22 gennaio 1973) è stato il
36esimo presidente degli Stati Uniti d'America. Salì improvvisamente
al potere dopo la morte di John Fitzgerald Kennedy, ucciso in un
attentato a Dallas il 22 novembre 1963.
GRANDE BUFFONE; GRAZIE DI ESITERE, MI FAI SCOMPISCIARE DALLE RISATE
NON SMETTERE MAI TI PREGO 
ehehe
truman

 grazie. lo so.
prendere del coglione da diverse persone in contemporanea in diversi
thread su due newsgroup adesso e' diventato coglionare?
certo che su IDL avete parametri un po' sfasati, eh.
Mk

 ma vai a cagare
Sinceramente queste esternazioni puramente emotive lasciano il tempo 
che trovano. Che nesso c'è (e che sia BEN PROVATO) tra le torri 
gemelle e l'Iraq? Quante MIGLIAIA di morti hanno fatto ingiustamente 
(sia prima che dopo l'11/9) gli Stati Uniti all'estero? Lo dimentichi
forse?
-- 
State-of-the-practice: What we can do with the money you have.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 perche' qui tu non ti firmi per nome e cognome?
Ahi ahi. Dove sarebbe l'altro posto? Idl?

 li stai coglionando alla grande
E le prende di conseguenza.

 io non sono coinvolto in un disastro di proporzioni bibliche.
Come?! E la mancanza del tuo cervello non e' un disastro di proporzioni 
bibliche?

Vittorio Mangano ha scritto:

puo` darsi, se conta la quantita`, io leggo in terza persona ed ha
fatto emergere delle belle ignorantate, tipo questa
"io parlo di John Fitzgerald. forse tu parli di Robert Francis: il
fratello."
come se non fosse stato ministro della giustizia (all'italiana, l'
"attorney general" non e` proprio l'equivalente) e consigliere del
fratello, come se i civil rights non fossero uno dei cardini della
politica kennedyana
no,
oltre ad essere famoso per le orge che teneva in giro e per essere
stato eletto coi soldi della mafia.
ovviamente ha fatto anche delle cose buone, per carita'.
questo e` studiare storia su wikipedia, prendere elroy x la bibbia
e giudicare fatti di 40 anni fa col senno di poi e la (supponente)
morale di un noglobal figlio di papa`
chissa` come mai si e` dimenticato di menzionare ch'era un drogato
di amfetamine, jfk

 PERCHE' NON CE LO FANNO VEDERE?
Perche' continuereste a non vederlo.
ded 

 io non sono coinvolto in un disastro di proporzioni bibliche.
Forse non e' di proporzioni bibliche, ma qualcosa che non va c'e'....
ded 

 puo` darsi, se conta la quantita`
idm e idu e' pieno delle sue figure di merda abissali. Contano contano.

Mk ha scritto:

quando è morto kennedy?
quando è iniziata la guerra in vietnam?
quando ha governato johnson?
ahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
BUFFONE!!!!!!!!!!!!!!
truman

 forse?
vai a guardare chi possiede le azioni delle imprese che stanno
appaltando i gasdotti, i pozzi petroliferi e le ricostruzioni di tutto
il medioriente. ti risponderai da solo.
truman

 BUFFONE!!!!!!!!!!!!!!
Essi', ti sei proprio innervosito.

dedalo ha scritto:

ok. sui video NON C'E' UN BOEING
truman

 ok. sui video NON C'E' UN BOEING
Ovviamente no. Cosi' come non ci sono alberi laddove ci sono solo pezzi di 
legna sparsi qua e la'.
ded

 qu
rispondi alla domanda.
Mk

 Ovviamente no.
ah ecco. meno male che ammetti l'evidenza.
e dicci dunque, COSA HA IMPATTATO SUL PENTAGONO?
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e dicci dunque, COSA HA IMPATTATO SUL PENTAGONO?
il tuo raziocinio.
Mk

 il tuo raziocinio.
Ne dubito.
Se non altro per l'entità dei danni subiti dal Pentagono.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

Mk ha scritto:

io mi preoccuperei del tuo:
quando è morto kennedy?
quando governava johnson?
ma l'intervista alla o'brien è falsa o vera?
ma robert kennedy è resuscitato?
quando è iniziata la guerra in vietnam?
SEI UNO DEI PIU' GRANDI BUFFONI CHE SI SIANO VISTI SU USENET. TI PREGO
NON 
ANDARTENE MAI 
ehehe 
truman

 i
complimenti, truman.
stavolta solo 3 risposte copia-incolla.
sbrocchi sempre, alla fine.
ROTFL
Mk

 complimenti, truman.
grazie


 grazie
prego, ma sempre coglione rimani.
Mk

 prego,
quando č morto kennedy?
quando governava johnson?
ma l'intervista alla o'brien č falsa o vera?
ma robert kennedy č resuscitato?
quando č iniziata la guerra in vietnam?
SEI UNO DEI PIU' GRANDI BUFFONI CHE SI SIANO VISTI SU USENET. TI PREGO
NON
ANDARTENE MAI
ehehe
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ah no: segui il gruppo.
Mk

 come quello di Saddam.
Invadere paesi sovrani in medio-oriente con il rischio di destabilizzare la
regione non si puo' fare a cuor leggero, con il mondo che rischia di
rivoltartisi contro. Ci vuole un motivo molto forte e convincente.
-- 
F.

dedalo wrote:


Io sono facile da convincere, mi sono facilmente convinto che le due torri
sono state colpite da aeroplani e non da missili, ci voleva altrettanto
poco a convincermi dello stesso anche al Pentagono, mostrare i video dello
Sheraton, del benzinaio, delle telecamere sull'autostrada, in tutti i punti
dove doveva essere passato questo presunto aereo. Invece nel solo filmato
divulgato dal Pentagono hanno tagliato proprio i fotogrammi che mostravano
il passaggio dell'oggetto volante. Peccato, sara' per il
prossimo "attentato".
Salutissimi e omaggi.
-- 
F.

 2000).
 Il manifesto dello zio Tom con la scritta
"I Want You" a chi era rivolto? Quale grattacielo fu
bombardato in quella occasione? Era la I Guerra Mondiale,
ed i giapponesi bombardarono Pearl Harbour nella II Guerra
Mondiale. Per tornare in epoche più recenti:
"Ero fermamente deciso a non permettere che il Kosovo 
diventasse una nuova Bosnia (...)Ma se Slobodan Milosevic
avesse continuato la sua politica di aggressione, saremmo
stati costretti a ricorrere a modalità indesiderate.
(...)
Nel mese di giugno i raid aerei sulla Serbia piegarono
finalmente la resistenza di Milosevic. Il 2 giugno il 
primo ministro Viktor Cernomiyrdin e il presidente
finlandese Marti Ahtisaari presentarono al leadr serbo le richieste
della Nato".
           (Bill Clinton, My Life, Mondadori)
              Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ah no: segui il gruppo.
spesso e` molto + divertente osservare anziche' le trote i pescatori,
soprattutto quelli improvvisati che finisco a gambe all'aria in mezzo
al torrente

 "I Want You" a chi era rivolto? 
Ai negri del Mississipi, forse?
(Sam, lo zio Sam!)
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 al torrente
tempo perso: sono un pessimo pescatore e non ho difficolta' ad
ammetterlo.
non potrei mai fare il troll.
Mk

Mk ha scritto:

quando è morto kennedy?
quando governava johnson?
ma l'intervista alla o'brien è falsa o vera?
ma robert kennedy è resuscitato?
quando è iniziata la guerra in vietnam?


 Ai negri del Mississipi, forse?
Ti risulta che E.Hemingway fosse nero, o almeno
un po' abbronzato? Eppure si arruolò volontario,
e come lui moltissimi altri. O era una manovra dei
soliti amerikani, perchè avevano scoperto al di la del
 Tagliamento dei pozzi petroliferi? E' notorio che da quelle 
parti vivono sceicchi ricchi del loro greggio...


 non potrei mai fare il troll.
oh, se ci provi, ma sono gli ultimi colpi di coda

 Ti risulta che E.Hemingway fosse nero, 
Guarda che "La capanna dello zio Tom" lo ha scritto Harriet Beecher 
Stowe [1], non Hemingway.
Ti è sfuggito il PS?
saluti,
Peltio
[1] Adoro Google!


 Ti è sfuggito il PS?
Sai quando senti una vocina dentro di te 
che ti sussura qualcosa, e tu fai finta di niente?
...ecco quello zio tom mi sussurrava "Alert" neanche fossi Varenne!
C' era qualcosa che non quadrava indubbiamente. Sì,
 ero lo zio Sam...l 'altro zio era di Mark Twain, ovviamente.


 che ti sussura qualcosa, e tu fai finta di niente?
Eh, mi succede tutti i giorni, putroppo.
: (
saluti simpatetici,
Peltio
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 


  ero lo zio Sam...l 'altro zio era di Mark Twain, ovviamente.
Avevo implicitamente inteso il tuo post come un ulteriore attacco
rivolto ai problemi razziali del Sud, del tipo " i neri andavano
in guerra" e la cosa mi sembrava errata. Ci scrisse un libro,
Hemingway, con quell'esperienza: "Addio alle armi" e probabilmente
 sperimentò le prime trombate...


  Indubbiamente delle profonde conoscenze storiche...
A mio parere Quarta Roma sarebbe piu` preciso.
L'Encyclopaedia Britannica, nell'articolo "Eastern Orthodoxy," riporta
che dopo la caduta di Costantinopoli: "In 1510 the monk Philotheus of
Pskov addressed Vasily III as 'tsar' (or emperor) saying; 'Two Romes
have fallen, but the third stands, and a fourth there will not be.'"
Traduzione:  Nel 1510, il monaco Philotheus di Pskov indirizzo` Vasily
III [il granprincipe di Mosca] come "zar" (imperatore/Cesare) dicendo:
"Due Rome sono cadute, ma la terza [Mosca] sta, ed una quarta non ci
sara`."
Philotheus si sbaglio` perche' meno di tre secoli dopo la Quarta Roma
fu fondata sulle paludi del fiume Potomac. Al colle piu` alto di questa
palude, George Washington gli diede il nome Capitoline Hill (Colle
Capitolino). L'edificio del Congresso fu costruito su questo colle che
oggi si chiama Capitol Hill (Campidoglio).
DR

 oh, se ci provi, ma sono gli ultimi colpi di coda
trotto sul viale del tramonto per farti felice.
Mk
p.s. qui sotto la spiegazione del perche' ti dico del gergo da IDL:
http://snipurl.com/wg4v
 (Results 1 - 10 of 72 for rimbalzato
group:it.discussioni.litigi)
http://snipurl.com/wg4x
 (Results 1 - 10 of 284 for rimbalzi
group:it.discussioni.litigi)
http://snipurl.com/wg4y
 (Results 1 - 10 of 247 for rimbalzo
group:it.discussioni.litigi)
http://snipurl.com/wg50
 (Results 1 - 10 of 604 for rimbalzare
group:it.discussioni.litigi)

 
ovviamente...
ehehe
truman

Dom ha scritto:

sssssssssss.... dille piano queste cose, sottovoce
truman

 confermi che non hai capito un cazzo.
quando è morto kennedy?


 oggi si chiama Capitol Hill (Campidoglio)
Mi sembra un buon accostamento. Ma le diversità delle varie epoche
vanno rispettate.Tutto il ragionamento lo intendo in senso positivo,
e non vorrei che la storia riproponesse il crollo dell'Impero romano. 


                            Scaramouche
ovviamente
ehehe
truman