Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Attenzione, pericolo alieni!

Un grande delle Fisica odierna, forse il più grande vivente,
parla di extraterrestri.
Saluti.
Sao 67174
http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_25/hawking-alieni-attenzione-elmar-burchia_6b81cf7a-5060-11df-a78b-00144f02aabe.shtml
 

:

Certo che anche il corriere...
Cercare di far passare come "anticonformista" l'idea che nell'intero
universo ci siano svariate forme di vita, lo trovo buffo... magari e`
solo per le sparate religiose di un Zichichi? perche` altrimenti direi
che e` decisamente *conformista*, almeno in questo caso.
C'e` pero` una cosa che non mi quadra nel discorso di Hawking...
l'eventuale pericolosita` di un virus alieno... dal nulla che ne so mi
pareva che fosse considerata roba piuttosto improbabile... sbaglio?
Ciao ciao
Claudio

pareva che fosse considerata roba piuttosto improbabile... sbaglio?
Hawking č sicuramente un genio della fisica e dell'astrofisica.
E altrettanto sicuramente ha una profonda cultura in altri campi dello scibile, come ad esempio la biologia.
Se Hawking pensa che un virus alieno potrebbe essere mortale per la razza umana, io sono portato a credergli (chi sono
io contestarlo?).
D'altronde sarebbe vero anche il contrario. I microbi terrestri potrebbero uccidere gli alieni....
Mi viene in mente il film "Guerra dei mondi" dove c'era questo finale.
Paul

 Mi viene in mente il film "Guerra dei mondi" dove c'era questo finale.
Sottoscrivo quello che dici... ma, nella mia ignoranza totale, ho
questa forte impressione che quando ne ho letto o ne ho sentito
parlare [anche qui o su idu, mi pare] si dava la cosa come poco
fondata... Il fatto e` che e` anche possibilissimo che io ci abbia
capito nulla o che ricordi malissimo, ma magari qualcuno di passaggio
puo` togliermi il dubbio. :-)
Ciao ciao
Claudio

puo` togliermi il dubbio. :-)
 ho letto DrMorbius argomentare in proposito poi non so o non ricordo
se ci sono stati altri
ciao, Jasmine

 pareva che fosse considerata roba piuttosto improbabile... sbaglio?
Bisognerebbe ipotizzare che le forme di vita aliene siano praticamente 
identiche a quelle terrestri, con DNA e tutto il resto.
Visto che in realtà non si sa come si è generata al vita, potrebbe anche 
darsi che le nostre sino le uniche forme di vita possibili, anche se 
probabilmente dipende da quale definizione si dà a questo termine.
Personalmente, visto e considerato che i virus sono spesso specifici 
addirittura per una ristretta cerchia di specie, la cosa mi sembrerebbe 
parecchio stupefacente.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 [Laughter]
Bye, G. 

 della NASA, abbia trovato questa affermazione:
Dimenticavo i link. Video della diretta dal sito NASA:
http://www.youtube.com/watch?v=td3TPeGvV0A
e testo trascritto:
http://www.nasa.gov/pdf/223968main_HAWKING.pdf
La parte citata è alle pagine 21 e 22.
Il testo seguente è ancor più illuminante sull'umorismo di Hawking... :-D
Bye, G. 

poiche' e' esistito almeno 1 paleocontatto alieno ;-P e l'invasione
aliena non e' mai accaduta, ergo gli alieni non dovrebbero essere tanto
guerraffondai ammazzasette.
Tuttavia, per il principio di precauzione...
http://www.tiropratico.com/manuali-pdf/B/Beretta_92.pdf
http://www.ak-47.us/pic/books/ak47servicemanual.pdf
insomma lasciate stare l'm15=m16=m4 che sul piu' bello s'inceppano e/o
gli scoppia pure la canna...
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
invito alla lettura del "Il Paleocontattone alieno!", FREE eBOOK in PDF!
------------------------------------------------------------------------
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 di Hawking... :-D
beh 
smontare con l'ilarita', le domande serie e
smontare con la serieta', le domande ilari
e' un trucco vecchio quanto il mondo :-)
C'e' da dire che Hawking si e' scordato il particolare che tra l'uomo ed
i dinosauri ci sono circa 4-6milioni di anni, ossia sulla terra c'e'
stato uno stop evolutivo di circa 5milioni di anni causato da un
meteoritone killer.
Ora, 5milioni di anni di gap evolutivo tra noi ed una presunta specie
aliena, beh... insomma 5 milioni di anni sono parecchi capodanni messi
in fila...
        Per cui, questo gap evolutivo, l'attuale valutazione (almeno nel
mio piccolo) che sia esistito almeno 1 paleocontatto, assieme ad altri
indizi, a me fa propendere per l'ideaa che gli alieni non dovrebbero
essere cosi' guerraffondai ammazzasette (per lo meno quanto lo siamo noi
terricoli).
:-)


 i dinosauri ci sono circa 4-6milioni di anni
Molti di piu', in realta'.
ciao,
Ded

 meteoritone killer.
Questo lo hai imparato nello stesso posto in cui hai imparato a 
riconoscere le rocce?

 Molti di piu', in realta'.
Direi da un minimo di sessanta a un massimo di sessantaquattro,
a seconda di cosa prendi per delimitare gli estremi del range :-).
Un Paperino molto a occhiometro.

 Claudio
Ciao mister "coso".Ogni tanto ci si ritrova.
Ho le colmpetenze per toglierti il dubbio;
facciamo un es.:il mio e il tuo sistema immunitario per una serie
lunga di motivi,
riconosce agenti biologici vari,un pò come l'antivirus.Se ti invio un
kaiser,
 che l'antivirus non riconosce (non ha la firma di quel virus)ti
ho bucato il sistema ok?Idem il ragionamento per un agente biogeno
esogeno!Etc....Bye.Bye

 virus)ti ho bucato il sistema ok?
No, perché quello che mi mandi dev'essere *ANCHE* in grado di essere 
patogeno. Se è un virus deve riuscire a inserire il suo RNA in una cellula 
che poi faccia quello che lui vuole.
E se il virus è fatto per una specie... anche basata sul DNA... che è troppo 
diversa da noi, è molto più probabile che non funzioni.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 meteoritone killer.
A-hem...
Tra dinosauri e primi esemplari della specie "homo" ci sono almeno 62 
milioni di anni (3 in più per l'homo sapiens); e nel frattempo non c'è 
stato alcuno "stop evolutivo"...
Dopo l'archeologia, l'astronomia e la geologia hai sentito l'esigenza di 
dire boiate anche sulla paleontologia?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 esogeno!Etc....Bye.Bye
con una piccola differenza , che è come mandare un virus per windows
su un sistema linux o mac o dos 6.2  il virus arriva  dice " MA DOVE
MINCHIA SONO ?"    , certo l' antivirus/anticorpi  non riconosce il
virus per quello che è , ma pure il virus non riconosce le cellule/OS
per quello che sono.
I virus sono organismi che per evoluzione tendono ad essere  molto
specializzati , già tu non ti prendi i virus  di animali terrestri non
troppo dissimili da te , pensa ad esempio prendersi la ruggine del
grano.. beh non è possibile , semplicemente.. pensa ora ad un virus
alieno, che magari non usa
nemmeno le stesse basi DNA o forse non ha proprio il DNA ...la
probabilità che  fortuitamente sia anche solo vagamente compatibile
con noi.. beh mi sembra infinitamente piccola.
DrMorbius

 se ci sono stati altri
yep, e rimango convinto di quello che ho detto a suo tempo.
Quest'articolo non mi convince
DrMorbius

 pareva che fosse considerata roba piuttosto improbabile... sbaglio?
non quadra neanche a me, vero che Hawking  è un astrofisico e non un
biologo, ma mi sembra uno svarione un pò grande anche per lui , che
cmq è amico di Dawkins .
ma non solo, anche la parte degl ialieni nomadi che vanno in giro a
depredarei  pianeti mi lascia parecchio perplesso. Lui ( Hawkin ) sà
benissmo che quello che c'è sulla terra(come risorse) si trova anche
in altri millemila pianeti disabitati per cui quella roba buttata li
così  non mi torna.
Io propenderei per un gironalista che ci mette molto del suo o forse
una traduzione un pò così , mi piacerebbe quanto meno leggere l'
estratto originale .
DrMorbius

 MINCHIA SONO ?"
Lo sanno tutti che gli alieni usano Mac. Non l'hai visto Independence 
Day? :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 D'altronde sarebbe vero anche il contrario. I microbi terrestri potrebbero uccidere gli alieni....
solo se gli alieni sono compatibili al nostro virus , il che mi sembra
molto poco probabile ,
ci crederò solo quando qualcuno riuscirea ad infettare con l HIV o l'
ebola , o il raffreddore una betulla ( che sicuramente è
biologicamente meno lontana da noi rispetto ad un alieno).
DrMorbius

 Day? :-)
cooosa?! gli alieni sono gay??
Mk

 
http://www.tiropratico.com/manuali-pdf/B/Beretta_92.pdfhttp://www.ak-
la beretta 92  ha il carrello fragile  e oltretutto c'è molta
variabilità qualitativa tra un
esemplare e l'altro ( ovvero se hai culo hai  una pistola ben fatta se
hai sfiga una pistola assemblata e rifinita  col culo )   in piu pesa
un botto per nessun vantaggio effettivo(ah e la sicura è scomoda anche
se poi l'hanno sistemata mi pare).
consiglio vivamente  Glock  ( magari in calibro robusto 10auto )
oppure una dei tanti cloni della .45 (1911 colt)  tipo quella   della
para-ordnance (  bifilare )
ok per l' ak47
DrMorbius

 Day? :-)
taci che ho ancora i capelli ritti per quel film
DrMorbius

 cooosa?! gli alieni sono gay??
Se si fanno vivi possiamo sottoporli al test:
http://n2.cdn.spikedhumor.com/1/599000/139848_gay_test891_1.jpg
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 taci che ho ancora i capelli ritti per quel film
Non penso che volesse essere una cosa seria. Almeno spero.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


http://n2.cdn.spikedhumor.com/1/599000/139848_gay_test891_1.jpg
beh... a me piace quello sulla sinistra, sono gay?
;)
ciao, Jasmine

 meteoritone killer.
sono almeno 60 i milioni, e no , non c'è stato nessun stop evolutivo
anzi c'è stata un esplosione radiale quindi semmai è " aumentato"
proprio perchè tutti gli equilibri precedenti sono stati rotti ( Gould
insegna )
ma cmq non centra nulla , prendi un gatto che non solo è vivo e vegeto
ma è
un mammifero geneticamente nostro vicino  , ecco gia tra gatto e umano
il passaggio di virus è
scarso , i virus gattici normalmente non vengono presi dagli uomini e
viceversa.
E il gatto oltre ad essere nostro vicino genetico è anche nostro
coinquilino abitativo.
Ora pensa passare un virus ad una betulla ... ecco l' alieno è ancora
piu lontano.
DrMorbius

 beh... a me piace quello sulla sinistra, sono gay?
Dipende, c'è la controprova. Se ti piace questo vuol dire che sei solo 
donna :-)
http://goo.gl/YH7t


 dire boiate anche sulla paleontologia?
sarai mica un pirla di creazionista? :-)


 ok per l' ak47
ci volevo mettere pure il manuale dell'rpg ma non l'ho trovato... :-)


 armi le aborra proprio... :-P
bella è bella , ma fidati quando ti dico che come pistola bifilare in
9x21/9x19
c'è di molto meglio in giro
DrMorbius


http://goo.gl/YH7t
la forma non mi dispiace , il colore non troppo...si avvicina troppo
al viola, colore che da quando è diventato di gran moda nei vestiti ha
incominciato a infastidirmi, diciamo che ci metterei un bel giallo
canarino sfosforescente: di quelli che vedi il portatile
tranquillamente nel cuore della notte a luci spente :)
ho superato il test ?
ciao, Jasmine
il premio, dov'è il premio!

 ho superato il test ?
Era solo un test "attitudinale", non c'č una risposta esatta :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 c'è di molto meglio in giro
invece la colt1911 e sue varianti, oltre a portare la meta' delle ammos
aveva pure il difetto di bloccarsi, aveva una molla difettosa ;P cose
che la beretta92 non ha :-)


 wrote:
cut
Se io faccio BUUU!!! nessuno si muove, ma se lo fa Hawking.......
io non capisco ancora come si possono negare altre forme di vita
nell'universo, magari non le vedremo mai, o come afferma lui potrebbe
essere l'ultima cosa che vediamo, ma negare l'esistenza...
Dal film Contact una bella frase: "Se fossimo soli nell'universo,
sarebbe un vero spreco di spazio."
Ciao

 sarai mica un pirla di creazionista?
No, ma ho il forte sospetto che tu sia un pirla tout-court.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 io non capisco ancora come si possono negare altre forme di vita
Guarda che, a parte qualche creazionista "alla lettera", nessuno
esclude la possibilità di altre forme di vita nell'universo, e
nemmeno gli scienziati "tradiizonali", che sono proprio quelli
che la stanno cercando da decenni.
Ciò che si tende ad escludere, fino a prova contraria, è che di
queste altre forme di vita ce ne siano a spasso per il pianeta
un numero superiore ai turisti in riviera.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 un numero superiore ai turisti in riviera.
Il che, tutto sommato, sarebbe comunque piu' verosimile degli alieni che 
per passatempo disegnano sagome geometriche in campi di cereali.
ciao,
Ded

 che la beretta92 non ha :-)
per quello ho consigliato la para-ordnance che è bifilare( quindi il
doppio dei colpi )  e non si inceppa
DrMorbius

 essere l'ultima cosa che vediamo, ma negare l'esistenza...
e chi ha mai detto il contrario ?
DrMorbius

 No, ma ho il forte sospetto che tu sia un pirla tout-court.
puo' anche darsi, non ho mai detto di essere un genio :-)


 un numero superiore ai turisti in riviera.
Vuoi dire che Michael Jackson non... in effetti sarebbe stato un cattivo 
travestimento (cit.).


 c'erano gia' anche prima
"tra l'uomo ed i dinosauri ci sono circa 4-6milioni di anni"
Mammiferi embrionali. ROTFL!
Che pantagruelico coglione!
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 glock e Sig Sauer
in un'invasione aliena :-) per assurdo io ritengo che si
produrrebbe/distribuirebbe armando la popolazione in massa in una
presunta milizia nazionale con armi economiche:
        ak47 (facile produzione, costo basso, alta letalita', ottima
affidabilita', bassa manutenzione) 
        beretta.92 (facile produzione, costo basso, alta letalita',
ottima affidabilita', bassa manutenzione)
e probabilmente pure rpg :-) poi magari le truppe d'elite e militari di
professione potrebbero pure avere anche altro ;-) ma la massa imho
suppongo ak47 & beretta.92


 Che pantagruelico coglione!
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dell%27evoluzione_dei_mammiferi


 per passatempo disegnano sagome geometriche in campi di cereali.
Be', quelli li consideravo tra i turisti.
Dovranno pur passare il tempo, no?
Sai che noia, per gli alieni extra progrediti, vivacchiare tra noi
meschini esseri umani?
Un po' di sana goliardia la troverei non solo giustificata, ma nel
complesso, dovuta.


 
Chi? Il mutaforma?
-cit- (da una raccolta di insulti americani)
L'america è l'unico paese in cui un povero bambino nero può, crescendo,
diventare una ricca donna bianca
-/cit-


Il 26/04/2010 15:05, 6502 ha scritto:
 > [...]
Guarda che informarsi non č ancora reato; e ancora meno leggere con 
attenzione; nemmeno saper far di conto č reato.
I mammiferi sono comparsi nel triassico piů o meno contemporaneamente a 
i dinosauri (tra 250 e 200 milioni di anni fa). Derivano entrambi dai 
rettili, che dominavano il triassico.
Dopo il triassico viene il giurassico e poi il cretaceo. I dinosauri 
hanno dominato entrambi, convivendo coi mammiferi antichi. Nel tardo 
giurassico sono comparsi gli uccelli (che molto probabilmente derivano 
dai dinosauri). 100 milioni di anni fa (pieno cretaceo) compaiono i 
mammiferi placentati.
I dinosauri sono scomparsi 65 MILIONI DI ANNI FA (evento Chicxulub, 
nello Yucatan) e non 210 milioni di anni fa.
L'evento Chicxulub segna il confine tra mesozoico (triassico, 
giurassico, cretaceo) e il cenozoico (l'era geologica in cui viviamo noi).
DINOSAURI E MAMMIFERI HANNO CONVISSUTO PER OLTRE 180 MILIONI DI ANNI
Il genere homo č comparso 2,5 milioni di anni fa: oltre 60 milioni dopo 
l'estinzione dei dinosauri.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 afair
Mammiferi e dinosauri hanno sempre convissuto ... Certo non erano gli "attori" 
principali .... E comunque non e' che si sono estinte TUTTE le forme di 
vita ... Semplicemente quelle che sono sopravvissute hanno continuato ad 
evolversi e ad occupare le nicchie lasciate vuote da quelli che invece 
sopravvissuti non sono ... Quindi NESSUNO STOP DELL'EVOLUZIONE ... Anzi per le 
specie sopravvissute c'e' stata una grande accellerazione della stessa .. Poi 
mi fai le PALEOTEORIE e vuoi essere credibile dai :-) 
-- 
Federico Magotti

 ottima affidabilita', bassa manutenzione)
hem , non è a basso costo , non è di facile produzione , la letalità
è nella norma del calibro.
L'affidabilità dipende come dicevo dalal fortuna e la manutenzione è
nella norma .
ripeto piuttosto Glock , para-ordnance o se la vogliamo mettere sull
affidabilità basso costo produttivo  una bella CZ
http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz.aspx
DrMorbius

 l'estinzione dei dinosauri.
Ok, tnx 1000, aggiornero' il dato probabilmente letto male :#) (quindi
per quanto riguarda le pagine della discontinuita' di III specie vedro'
di cambiare). 
Ma non vorrei cambire il dato di ritardo in sottrazione per duat,
infatti la stima del ritardo *evolutivo* e' tarata sui proto.mammiferi
post evento estinzione di massa (che non solo si erano adattati, ma che
pure le piante erano cambiate, mentre prima dell'estinzione di massa il
clima oltre che le piante erano differenti, tutto gigantesco per cosi'
dire). 
230milioni di anni fa spuntano i dinosauri
210milioni di anni fa una estinzione di massa o quasi
cambia flora e fauna, dimensioni piu' piccole, i mammiferi conquistano
il mondo :-) il primo mammifero e' del 250milioni di anni fa ma
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dell%27evoluzione_dei_mammiferi
225milioni di anni fa, spunta il primo proto.mammifero antenato comune
post evento annichilatorio
225-210=15milioni di anni circa *ma* poiche' mammiferi embrionali
c'erano gia' anche prima la distanza di 4-6milioni di anni non e'
sbagliatissima, milione di anni piu', milione di anni meno :-) dipende
da che bestiolina mammifera si prende come canone per lo stop evolutivo.


 Era solo un test "attitudinale", non c'è una risposta esatta :-)
ti piacciono i fiori ?
ti piacerebbe fare il fioraio ?
DrMorbius

 ti piacerebbe fare il fioraio ?
Il Minnesota alla visita di leva ha segnato tante persone :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Il Minnesota alla visita di leva ha segnato tante persone :-)
sto' ancora cercando di capire perchè non mi hanno mandato diritto
dallo psicologo :P
DrMorbius

 c'erano gia' anche prima la distanza di 4-6milioni
Sě, vabbč...
Non centra un niente con l'uomo o con quel che dicevi ma voglio farti 
contento: sicuramente 4x4=16. Ora puoi procedere con la tabellina del 5.
P.S.
Non esiste nessun "ritardo evolutivo".
E' una locuzione che usano i pediatri che tu ha sentito da qualche parte 
e hai pensato di applicare all'evoluzione delle specie per assonanza. E' 
una TUA INVENZIONE basata su un concetto di evoluzione completamente errato.
Quando l'ambiente si modifica, cambia semplicemente il modo in cui le 
specie sono selezionate. Gli unici casi in cui l'evoluzione si č 
apparentemente "fermata" sono i cosiddetti relitti fossili / fossili 
viventi (limulo, nautilus). Ma in effetti non č cosě nemmeno per loro. 
L'evoluzione non ha ritardi. Chi ritarda si estingue.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 
http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz.aspx
a parte dentro OF, ste robe mi sa che sono prodotti di nicchia questi,
mai visti nei film :-) nemmeno dentro arma letale o gli sparatutto
willisiani al nakataomi & ecc... :-)


 dallo psicologo :P
Io ho sempre dubitato che li analizzassero davvero tutti, anche se 
dovrebbe essere una cosa piuttosto veloce anche senza ausili informatici.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 mi fai le PALEOTEORIE e vuoi essere credibile dai :-) 
c'e' stata una bella estinzione di massa, tutto il gigantismo e' stato
potato via dai cambiamenti ambientali indotti dal meteoritorne. Cosa
sarebbe successo se il meteoritone non fosse mai caduto?
Io e te e gli altri sul ng non saremmo stati mammiferi, questo e' certo.
Poi possiamo discutere cosa saremmo potuto essere, saurici o insettoidi
ma di certo non mammiferi.
        Lo stop evolutivo quindi c'e' stato, perche' di default si puo'
dire che di solito dalla vita emerge forma rettiloide o insettoide, piu'
raramente forma mammifera.


 L'evoluzione non ha ritardi. Chi ritarda si estingue.
c'e' stata una bella estinzione di massa, tutto il gigantismo e' stato
potato via dai cambiamenti ambientali indotti dal meteoritorne. Cosa
sarebbe successo se il meteoritone non fosse mai caduto?
Io e te e gli altri sul ng non saremmo stati mammiferi, questo e' certo.
Poi possiamo discutere cosa saremmo potuto essere, saurici o insettoidi
ma di certo non mammiferi.
        Lo stop evolutivo quindi c'e' stato, perche' di default si puo'
dire che di solito dalla vita emerge forma rettiloide o insettoide, piu'
raramente forma mammifera.
Ed il pattern alieno egizio, la presenza del becco, anche se un alieno
e' un essere alieno che non avrebbe uguali sulla terra, guarda caso la
presunta e grossolanta esobiologia che si deduce dai dipinti egizi dello
zep tepi riprende per certi versi il pattern "insettoide" che e' tra uno
dei 2 possibili dominanti se non fosse caduto il meteoritone...
A suon di casi, fatalita', combinaazioi, coincidenze, si costruisce un
sistema organico d'indizi!


 Ed il pattern
Hai scritto un mare di sciocchezze inaudite dall'inizio alla fine e 
pretendi pure di continuare... Documentarti un minimo prima di scrivere 
a vanvera tu mai, deh?
Inutile continuare.
Bye.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 
http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz.aspx
a parte dentro OF, ste robe mi sa che sono prodotti di nicchia questi,
mai visti nei film :-) nemmeno dentro arma letale o gli sparatutto
willisiani al nakataomi & ecc... :-)
-- 


 willisiani al nakataomi & ecc... :-)
e ma sticazzi!! :P  la Glock ( nelle sue svariate  sue versioni )   è
una della armi più apprezzate  dai corpi d'elite  :) ed è usata da un
botto di gente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Glock_17#Users
tra l'altro l'avrai vista sicuramente in un sacco di film, è quella
brutta brutta squadrata
dall aria molto essenziale e cativa.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:IMG_1132crop.JPG
tra l'altro e fatta in 4 pezzi di numero
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Glock_30-JH02.jpg
grosso vantaggio per costruzione e  sopratutto  manutenzione .
Io ho la 20 , che è nel cazzutissimo  10auto ( una potenza quasi
doppia rispetto al 9 parabellum )
la 1911 rifatta dalla para-ordnance è la versione modernizzata della
1911 che è una della
automatiche più prodotte e usate al mondo. ( è il .45 ACP pur vetusto
è un ottimo proiettile con TAAAANTO potere di arresto e facile
controllo , ottimo per sparare ai terroristi a distanza ravvicinata )
Per la Cz son armi molto diffuse nel est europeo , discreta  qualità,
buona affidabilità , poco costo ,
robuste. Insomma una buona arma a tutto tondo , certo non sono le armi
più fiche del mondo , ma fanno molto bene il loro sporco lavoro. anche
le carabine Cz sono apprezzabili.
DrMorbius

 pareva che fosse considerata roba piuttosto improbabile... sbaglio?
Papale papale, per quel che ne so...
Un virus legge e riprogramma (metaforicamente) il DNA o l'RNA della
cellula per farle fare quello che lui, da solo, non può fare, cioè per
farle produrre copie di se stesso. La cellula è la fabbrica, ha gli
attrezzi e la chimica, lui fornisce solo le istruzioni.
Il codice si fonda su cinque basi (tre sono in comune fra DNA e RNA,
una cambia). La sequenza di basi è lo stampo della proteina
tridimensionale. Le basi disponibili all'uopo sono una ventina, e
niente fa credere che la scelta di quelle che funzionano qui sulla
Terra, quelle cinque, sia più che un accidente storico. Nel senso che
è verosimile che si possano assemblare molecole complesse (magari le
stesse) partendo da basi/stampo diverse, visto che non sono le
affinità chimiche, ma quelle elettriche che forgiano lo stampo. E
comunque anche se le basi terrestri fossero quelle ottimali, e non c'è
motivo di crederlo, il codice potrebbe comunque essere diverso e
ottenere lo stesso stampo.
Perciò direi che un virus alieno sarebbe paragonabile, nella più
ottimistica delle ipotesi, ad un cinese che distribuisce ordini in
mandarino in una fabbrica tedesca (stiamo parlando di sequenze
_lunghe_ di ordini, non di sì o no, di sequenze di quattro basi su
venti arruolabili, e lunghe migliaia, decine di migliaia, o centnaia
di migliaia di basi. Che hanno un significato preciso. Che ordinano di
arrotolarsi in un ordine preciso. Certo, ridondanza, ok, ce n'è, ma
non basta).
Voglio dire, un virus alieno che colpisca un terrestre sarebbe la
perfetta dimostrazione dell'esistenza di dio.
E, di conseguenza, sarebbe anche la perfetta dimostrazione che quelli
che credevano in dio per fede erano degli imbecilli, visto che era
dimostrabile :-)
Danilo

Quest'articolo non mi convince
a me sembra che non dica assolutamente nulla,
nulla che non sia già stato detto mille volte, specialmente
diversi anni fa
ciao, Jasmine

 wrote:
curiosità , scopro ora che anche i nostri GIS  dei carabinieri hanno
cestinato la beretta per passare alla glock 17 :)
DrMorbius

 un cattivo travestimento (cit.).
Era diventato troppo petulante e l'hanno sparaflashato.
Bye, G. 

 Il testo seguente è ancor più illuminante sull'umorismo di Hawking... :-D
:-)
Classica ma sempreverde:
"Personally, I favor the second possibility that primitive life is
relatively common, but that intelligent life is very rare.  Some would
say it has yet to occur on Earth."
Ciao ciao
Claudio

   Daniele Orlandi                                               つづく
Ciao!E' questo che non mi piace di internet la supponenza!
Patogeno che vuol dire? Di solito si fa un confronto
tra situazioni omogenee;immagina che quell'essere biotico,sul suo
pianeta non sia patogeno,quindi è un saprofita,
ma quando interagisce con la mia biologia il mio siatema immunitario
lo riconosce come patogeno o per lo meno strano!
Se ti occupassi di patologie atopiche comprenderestii almeglio ciò che
voglio dire!!

 DrMorbius
Ciao Mobius e  a tutti gli altri,in particolare Paperino e Vitriol che
tempo fa mi diedero dritte su software etc,etc.
!Oltre il dna bisogna considerare ,allergeni eventuali,
proteine di superficie,fenomeni di cross reattività(perdonatemi se uso
termini non
chiari per non addetti ai lavori).
E se fosse un essere biotico elemntare simile ad un prione??Come la
metti??
Domanda provocatoria: se invio un frammento di linux( e s righe del
sistema operativo) messo in un certo modo ad un utilizzatore di
windows che accade??bye.Bye

 rettiloide o insettoide, piu' raramente forma mammifera.
I casi (a essere generosi) sono quattro:
1) è una statistica basata su dati reali di diversi mondi;
2) è un'ipotesi verosimile;
3) è il dogma di qualche strana religione;
4) è una stronzata.
Il punto 1 è chiaramente falso;
Vediamo il punto 2: sarebbe inverosimile anche se ci fosse da qualche 
parte un pianeta identico alla terra per dimensioni che gira alla stessa 
distanza da un sole identico, che gira su se stesso con la stessa 
velocità e inclinazione e con una luna come la nostra che gira alla 
stessa distanza (ovviamente le condizioni si intendono al momento in cui 
si è sviluppata la vita). A parte supporre che la vita nasca nell'acqua 
e che possano svilupparsi organismi che sfruttano la luce del sole e 
altri che si nutrono dei primi non è sensato andare. Figurarsi se siamo 
su pianeti con massa diversa, con soli diversi a una distanza dal sole, 
con forze mareali diverse, ecc. ecc. ecc. Dunque anche il punto 2 è falso.
Restano il dogma e la stronzata: a te la scelta.
A me sembra una stronzata (anche perché la correlazione con la falsità 
del punto 2 è forte).
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 voglio dire!!
Se fossi *tu* meno supponente leggeresti meglio quello che scrivono gli 
altri e capiresti quello che vogliono dire.


 windows che accade??
Nulla.


windows che accade?
Ci sono due possibilità:
a) Viene generato un errore 0x5754463f :-)
b) Vengo arrestato nella periferia di Hollywood, mentre, paonazzo e
   incazzurrito, sbatto contro il muro lo sceneggiatore di ID4, nel
   contempo urlandogli in faccia "HAI VISTO, IMBECILLE?!? CHE DICI,
   SEI CONTENTO ADESSO? EH?!?".
Leonardo
-- 
Los pellegris perjurs, fraiditz,
Qi nos an sai en camp geqitz,
Qi los manten e cortz es tortz,
Que chascuns val mens vius que mortz.

 windows che accade??
Niente :-)
Se scegli a caso, c'è una probabilita su un Googol che faccia qualcosa.
Se non devi scegliere a caso, ma lo fai apposta (esempio: alieni
cattvacci che vogliono infettare i terrestri con un virus), tanto vale
mandare qualcosa di compatibile col SO "bersaglio", invece di cercare
qualcosa che potrebbe fare qualche effetto... ma anche no.
Se tu fossi un virus writer che vuole infettare Windows, pensi che
ti verrebbe più facile frugare nei sorgenti di Linux cercando qualcosa
che /potrebbe/ far danno anche su Windows, o non faresti prima
a scrivere qualcosa direttamente sotto Windows ?
Già fra due linguaggi tipo 
VB.NET
 e C#.NET, che condividono
S.O., framework e buona parte della sintassi, non riesci a far
funzionare mezza dozzina di righe di fila allo stesso modo, quante
possibilità ci sono che "giri" lo stesso virus su una biologia aliena
e su una terrestre ?
Parti da un virus del tabacco: quante modifiche dovresti fargli
per farlo "girare" su un "hardware" di un mammifero ?
E per infettare con l'Escherichia Coli o col Chlostridium Tetani
un'alga ?
Eppure sei sullo stesso pianeta, hai lo stesso DNA e via dicendo...
Bye, G. 

   SEI CONTENTO ADESSO? EH?!?".
FNCL cercano di ricoverarmima non ce la far

 windows che accade??bye.Bye- Nascondi testo citato
per analogia potrei dire che è come infilare( da tuo "messo in un
certo modo" ) uno stecco in un occhio a qualcuno, fa un male porco
magari ma non si duplicherà e non si diffonderà in modo virulento,
perchè evidentemente non è un virus
DrMorbius

mandarino in una fabbrica tedesca (stiamo parlando di sequenze
appunto per questo non ci sarebbe nessuna ragione agli alieni per invaderci: 
perché non potrebbero cibarsi con le nostre carni. Altre ragioni non ne 
vedo: se ci riducessero a schiavi, il nostro lavoro sarebbe inutile per una 
civiltà aliena dotata di robot. Invece per quanto riguarda le risorse 
mineriarie terrestri dubito che la Terra sia un posto appetibile: nel 
sistema solare esistono migliaia di pianetini con bassa gravità da cui si 
possono estrarre minerali quasi allo stato puro. 

:

quoto , per quando anche una contaminazione biologica generica sia
IMO
cmq difficile non è certo impossibile e potenzialmente potrebbe
essere
molto pericolosa .
Penso ad esempio a flora , batteri generalisti , muffe e funghi
licheni , tutta roba che potrebbe
potenzialmente espandersi anche in un ambiente biologicamente non
completamente compatibile.
E' quando si parla di virus  o di batteri e/o parassiti specializzati
che mi viene da storcere il naso.
DrMorbius

 raramente forma mammifera.
No scusa questa da dove la tiri fuori ? Sei un esperto di habitat alieni 
inventati ? 
-- 
Federico Magotti

 aggressiva potrebbe essere un grosso problema.
Altro che, diciamo che il range di condizioni in cui un vegetale o un 
batterio alieno possono non solo sopravvivere ma prosperare è immensamente 
più grande di quello in cui può "vivere" e funzionare un virus.


 inventati ?
l'unico mondo che conosciamo e' il nostro, e poiche' gli effetti
"esterni" ossia la caduta di meteoriti se pur possibile e' un evento
remoto, e sopratutto dipende dalla fascia di asteroidi che non e' detto
che sia comune a tutti i sistemi solari, si puo' dire che la caduta di
asteroidi che genera estinzione di massa sia un evento raro. Per cui in
assenza di tale evento, la natura produce di default come esseri viventi
dominanti rettili e/o insettoidi, piu' di rado (per cause esterne al
pianeta direi) mammiferi.


 del punto 2 è forte).
divertente :-) se non altro non mi hai dato del creazionista :-)


 le carabine Cz sono apprezzabili.
ma l'ak47 il calibro della munizione nato lo spara? 


 
Mi sembra una conclusione assolutamente tendenziosa, nel nostro mondo e' stato 
cosi' ma non puoi assolutamente sapere se una condizione di DEFAULT .... 
-- 
Federico Magotti

 dallo psicologo :P
Io ero il numero 69 e mi hanno mandato dallo psicologo per il numero 96. E' 
partito a parlare di schizofrenia e altre amenita' del genere, e io che mi 
chiedevo "cazzo, sono schizofrenico e non lo sapevo?".
Poi ha girato il foglietto, ha abbozzato un sorriso e mi ha chiesto di 
mandargli il 96...
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosè 

 cosi' ma non puoi assolutamente sapere se una condizione di DEFAULT ....
anche perchè i dinosauri se vogliamo erano probabilmente  figli di un
altro meteoritone caduto
prima ...
Su una cosa però sono d'accordo con lui , l'evoluzione procede a
piccoli passi
per cui è probabile che anche in alienolandia si parta dal piu
semplice per andare verso il piu "complesso" ( ma per evoluzione il
più complesso può poi semplificarsi ovviamente )  quindi una forma
"evoluta" come i mammiferi compariranno solo dopo un tot di forme
intermedie meno evolute .
Per cui se trovo uno peseudo-mammifero  alieno , mi aspetterò di
trovare ancheu n tot di pseudo-cordati , pseudo-plancentati  e così
via  come progenitori .
Certo è molto diverso dal dire che prima arrivano gli insettoidi e i
rettiloidi... quella è una cazzata.
DrMorbius

 pianeta direi) mammiferi.
Come al solito, eh?
Da *UN* dato ottieni un assioma generalizzato, con tripli salti
mortali logici con avvitamento destrorso carpiato.
Se parli di statistica, sì, il 100% dei mondi abitati conosciuti
ha sviluppato insettoidi, rettiloidi e mammiferi, e un evento
catastrofico ha influito sulla sopravvivenza dei rettili di grandi
dimensioni, mentre, ad esempio, ha lasciato una bella fetta di
insetti a prosperare allegramente.
Da qui ad affermare che i rettili avrebbero avuto il sopravvento e
limitato la crescita dei mammiferi (che comunque esistevano già),
ci vuole un antivulcaniano.
Ma dalla stessa fonte statistica, il 100% degli rpoggi ti considera
quanto meno avventato nel trarre conclusioni.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 con tripli salti mortali logici
Nel senso che la logica muore nel salto.
Il suo discorso si riconduce a
- una premessa errata: gli eventi di estinzione di massa
   sono stati tantissimi, anche prima della comparsa dei rettili.
- una generalizzazione universale a partire da *UN* caso, ossia
   un dogma indimostrabile: la vita evolve ovunque nello stesso
   modo, a meno di incidenti di percorso
In sintesi: una stronzata.

 fossero usciti dei sauri.sapiens oppure insetti.sapiens?!
Perchè gli insetti hanno subito tantissimo e si sono estinti, vero?
Chiedilo al primo bacherozzo che incontri, come si è trovato male
negli ultimi [X]cento milioni di anni.


 mandargli il 96...
Ma se giri il foglietto con 96 rimane 96, no?
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 più grande di quello in cui può "vivere" e funzionare un virus.
quoto
DrMorbius

 Nel senso che la logica muore nel salto.
Non per nulla ho parlato di antivulcaniano.


 Ma se giri il foglietto con 96 rimane 96, no?
No, è che avevano la matrice consumata e l'hanno girata.


 ma l'ak47 il calibro della munizione nato lo spara?
no  usa il 7,62 corto standard russo, che cmq è molto molto molto
diffuso ( nei paesi est europei e asiatici)
parlando di ak47 , io cmq opterei per la versione "lusso" , la
"Ferrari" degli AK47  ovvero il Valmet M76  , progetto russo ma
rivisitato e prodotto dai Fillandesi ( stesso calibro )
DrMorbius

 ci vuole un antivulcaniano.
ho detto che saremmo stati tutti sauri oppure tutti insettoidi, quale
dei 2 non lo so, ma certamente non mammiferi.


 ....
Vedi di non fare il cattolico, cristiano bacchettone per cui l'uscita di
sauri (che ricordano pattern satanici) od insettoidi (entita' strane)
possano mettere in crisi il postulato dell'uomo ad immagine di Dio.
Arrovesciando il pattern angelico o temendo che una cosa cosi' possa
minare la religione.
Per come la vedo io, la materia si aggrega in forme sempre piu'
complesse, che siano forme sauriche od insettoidi di default rispetto ai
piu' rari mammiferi, niente toglie che poi la materia possa rarefarsi
man mano tendendo ad una pseudo immaterialita' come la luce :-) per cui
secondo me il cammino da fare e' lungo e la fine ancora non si e' vista.
Lasciamo stare la religione da una parte e concentriamoci su quel poco
che possiamo dire, su quello che sappiamo, per l'universo da come lo
osserviamo.
Per capire qualcosa di piu' occorrerebbe tanare un pianeta abitato, in
un altro sistema solare e verificare se sono sauri od insettoidi o
qualcosa di assimilabile ad una delle 2 razze e se c'e' o probabilmente
non c'e' nessuna fascia di asteroidi che ogni tanto perde qualche
tegola.
        Per come osserviamo il mondo noi, il fatto che dal big bang la
natura fuoriesca unaa vita evoluta che di default piega sullo status
[sauro|insetto] e' un fatto dimostrato dai fossili. La variazione e'
causata da una condizione esogena ossia un meteorite che come una tegola
e' caduto condizionando l'evoluzione. 
        Poiche' la caduta di asteroidi che provoca estinzione di massa
e' un evento raro, ed e' ancora piu' raro probabilmente il fatto che i
sistemi solari extrasolari abbiano come il nostro una fascia di
asteroidi da cui ogni tanto cade qualche tegola galattica, e' probabile
che per molti altri sistemi solari dove puo' essersi evoluta vita la
natura di default abbia dato luogo a razze sauriche e/o insettoidi


 negli ultimi [X]cento milioni di anni.
senza meteoritone killer, i topi muschiati non si sarebbero mai potuti
evolvere e diventare uomo.sapiens
        Questo e' poco ma sicuro.
Te saresti stato od un sauro oppure un insetto o qualcosa di molto
simile ad un sauro oppure di molto simile ad un insetto.


 
-- 


 si , ma avere gli stampi non č sinonimo di facile produzione
si, ma se sono molti i paesi utilizzatori che hanno li stampi e gia'
l'hanno prodotta e c'e' un ampio stock, la disponibilita' immediata
assieme alla diffusione degli stampi agevola.


)
- ipotizzi che senza l'evento Chixulub tutto sarebbe continuato allo 
stesso modo
- presumi che l'evoluzione proceda allo stesso modo ovunque, a meno di 
incidenti di percorso (quando in realtà sono proprio gli adattamenti a 
un ambiente che cambia a determinare l'evoluzione)
La Terra (un pianeta con una certa massa, una certa composizione, una 
certa densità e un nucleo metallico, in grado di sostenere un campo 
magnetico, geologicamente attivo, con un vulcanesimo attivo e una 
tettonica a zolle in atto) gira a una certa distanza (ed eccentricità) 
intorno al Sole (una stella singola di popolazione I, di seconda 
generazione, con una certa massa e una certa classe spettrale) in un 
certo periodo; gira su se stessa in un certo tempo (ora in 24 ore circa, 
nel passato di meno), con una certa inclinazione sul proprio asse; ha un 
satellite naturale di una certa massa, che gira a una certa distanza, e 
che probabilmente si è formato per un impatto planetario; la Terra è 
coperta per una certa superficie di acqua e ha un'atmosfera con certi 
componenti; viene periodicamente colpita da asteroidi e comete; il Sole 
poi gira a una certa distanza dal centro della galassia e con una certa 
orbita.
E' con queste e altre innumerevoli condizioni che sulla Terra la vita si 
è formata. E' in seguito a tutti i mutamenti ambientali che si sono 
susseguiti che si è evoluta com'è ora. 	
Di "default" c'è solo il tuo modo superficiale di ragionare: con la 
biologia finirà come con architettura, ingegneria, archeologia, 
astronomia, geologia...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 dei 2 non lo so, ma certamente non mammiferi.
segui il labiale:
NON HAI NIENTE CHE POSSA GIUSTIFICARE quel "certamente non mammiferi".
In *un* caso, i mammiferi sono diventati dominanti. (e poi lo dovresti
chiedere agli scarafaggi, se ci ritengono dominanti.)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

         Questo e' poco ma sicuro.
Beato te che hai certezze.


 NON HAI NIENTE CHE POSSA GIUSTIFICARE quel "certamente non mammiferi".
la vedo dura per un topo muschiato evolversi per varie tappe sino ad
uomo.sapiens, in un mondo pieno di sauri e/o insetti
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 un ambiente che cambia a determinare l'evoluzione)
esatto, perche' e' cosi' che al momento ho osservato il mondo, quando
per capire qualcosa di piu' quando la scienza tanera' un pianeta abitato
con una civilta' intelligente fuori dal nostro sistema solare e sara'
appurato che tipo di sistema solare si tratti e che razza
(potenzialmente piu' assimilabile alla nostra classe sauri o insetti)
potrebbero essere i suoi abitanti


 Beato te che hai certezze.
non sono creazionista, sono evoluzionista, l'aver detto che se si guarda
al botto del meteoritone killer, supporre che se non fosse mai caduto il
meteoritone era piu' probabile l'avvento di un sauro.sapiens oppure un
insetto.sapiens partendo dai dinosauri o dagli insettoni preistorici,
piuttosto che l'avvento di un uomo.sapiens partendo da un topo muschiato
dell'epoca... non capisco cosa ci sia di aboninevole.
E poiche' per adesso osservo l'universo dal mio punto di vista ossia
dalla terra in questo sistema solare, dedurre che la forma di vita di
default sia probabilmente una sorta di razza [saurica|insettoide] e meno
probabilmente i mammiferi (per i quali occorrono piu' condizioni
specifiche), non mi pare aver detto una bestialita!


 esatto
No, è falso perché di fatto ci sono stati *SOLO* incidenti di percorso 
(più di venti negli ultimi 500 milioni di anni) e dunque non puoi dire 
nulla su cosa sarebbe successo senza di essi.
Come dicevo, di "default" c'è solo il tuo modo superficiale di 
ragionare: alle cretinate che hai scritto sull'architettura e 
l'ingegneria hai aggiunto quelle sull'archeologia, sull'astronomia, 
sulla geologia e ora quelle sulla biologia.
Niente da dire, sei un fuffaro nato.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 minare la religione.
Vabbe' sono ateo ... E comunque rispondi fischi per fiaschi ... Si capisce gia' 
da li che non possiedi il dono della logica ... Nessuno ha mai detto che non 
poteva nascere un sauropode che prendesse il ns. posto ... Ma che questa sia la 
condizione di DAFAULT solo perche' sulla terra e' stato cosi' mi sembra quanto 
meno tendenzioso ... Non disponi di dati sufficenti per una teoria del genere 
e' solo una azzardo ...  Ah sai vero che le estinzioni di massa sono state 
molteplici e che probabilmente anche i ns. amici dinosauri devono probabilmente 
la loro ascesa ad una estinzione precedente ???? 
-- 
Federico Magotti

 non sono creazionista, sono evoluzionista, l'aver detto che se si guarda
Ma non mi interessa se sei l'uno o l'altro.
Sei uno che, basandosi sul niente, dice: "poco ma sicuro".


 uomo.sapiens, in un mondo pieno di sauri e/o insetti
Non lo puoi sapere.
Potrebbero anche migliorare le aspettative.
Pensa quante succose uova di dinosauro poteva mangiare, il topo
muschiato.
E pensa che vantaggi ha l'organismo a sangue caldo rispetto al
sangue freddo tipico dei rettili, in climi non proprio gradevoli.


 assieme alla diffusione degli stampi agevola.
per intenderci , questa è una glock smontata nelal sua totalità
http://img513.imageshack.us/i/foto37je.jpg/
https://free.megaproxy.com/go/http://img517.imageshack.us/img517/8309/glockexplosionszeichnung5vr.gif
questa una beretta 92
http://www.tiropratico.com/esplosi/Beretta_92SB.png
http://airgunz.altervista.org/CatalogoNazionale/Umarex_Beretta_92FS_esploso.gif
questa una 1911
http://www.exordinanza.net/foto/Husqvarna%2007/24-Husqvarna07_esploso.png
insomma se devo "costruire" ( al tornio spesso )  un botto ti pezzi
ci metto cmq molto di più
anche se ho gia gli "stampi"  che poi dico , i fusti di plastica si
stampano, il resto mica tanto :)
DrMorbius

 dedurre che la forma di vita di default
Nel tuo pdf dovresti mettere una sezione introduttiva:
   "i dogmi, la congetture e la logica secondo me,
   ovvero: come non informarsi e vivere felici"
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Niente da dire, sei un fuffaro nato.
Guarda, se fossi riuscito a legare ca citta' messicana di Teotiuacane ed
i maya a tezcatlipoca=anubi, tra le altre ragioni collegate alla foresta
amazzonica ed alla sua biodiversita' ed al clima ed all'acqua, io ci
avrei messo anche la storia umana ossia fuori di dubbio che gli
insettoidi ci avranno studiato, comprendendo che la nostra evoluzione
proviene dal topo muschiato che e' stato favorito dalla caduta di una
tegola cosmica, tegola cosmica che guarda caso e' caduta proprio in
centro america...
:-P


 estinzione precedente ????
sauri & insetti, e da loro sauropodi.sapiens & insettoidi.sapiens
rappresenterebbero la vita di default, in quanto forme di vita meno
complesse, piu' semplici, che necessitano di meno condizioni particolari
per evolversi, in  questo senso intendevo dire *per default*. Non c'e'
un meglio od un peggio, la dominanza ossia le razze per default, vanno
lette imho in questo senso, ossia razze che necessitano di meno
condizioni particolari per potersi evolvere.
-- 


 muschiato.
vero, basta vedere lo squalo, e' cosi' da milioni di anni, non si e' mai
evoluto in quanto l'ambiente non e' cambiato e le varie mutazioni e
varianti non hanno attecchito piu' di tanto in quanto l'ambiente era
costante. Ma e' vero il contrario, potrebbero esserci state razze di
sauri che con un maggiore volume cranico e con un ambiente particolare
da li a qualche milione di anni avrebbero potuto imboccare la strada
evolutiva dei sauri.sapiens. Oppure degli insetti. Difatti io dico che
senza la caduta del meteoritone noi qui' sul niusgruppo che chattiamo,
invece di essere mammiferi saremmo potuti essere o sauri.sapiens oppure
insettoidi.sapiens. Una delle 2 classi insomma.


 insomma.
Oh, adesso invece che "di default" dici "saremmo potuti essere".
Questo è corretto, sei arrivato dove ti stavo trascinando da alcuni
post.
La capisci la differenza tra esporre *una* possibilità, sulla quale
possiamo discutere all'infinito (si tratta di ipotesi) ed affermare
senza dubbio alcuno qualcosa, senza averne nemmeno la dimostrazione
statistica?
È successo una volta su una perciò è assolutamente certo che questa
è la regola, non è un discorso logico.


 
http://www.exordinanza.net/foto/Husqvarna%2007/24-Husqvarna07_esploso.png
e' piu' incasinata della glock e meno della beretta come numero di pezzi
mobili. Ma se questa e' la roba da montare e rimontare nella corve'
mensile allora e' meglio la beretta.92 :-) c'ha 3 pezzi soli.


 Sei uno che, basandosi sul niente, dice: "poco ma sicuro".
e deduco che su alpha centauri, per quel poco che ho capito, non ci sono
anelli o fascie di meteoriti che cadono tegole, benche' sia un sistema
binario la possibilita' di vita e' alta.
Scommetto che li' c'e' qualche forma di vita intelligente ad uno stato
che non genera caos radioemittente :-) e che potrebbe essere qualcosa di
assimilabile ad un sauro oppure un insetto.
:-)


 è la regola, non è un discorso logico.
l'unico mondo che conosciamo e' il nostro, e quindi osserviamo
l'universo dal nostro punto di vista. Poiche' gli effetti "esterni"
ossia la caduta di meteoriti se pur possibile e' un evento remoto, e
sopratutto dipende dalla fascia di asteroidi che non e' detto che sia
comune a tutti i sistemi solari, si puo' ragionevolmente dire che
l'evento -caduta di asteroidi che genera estinzione di massa- sia un
evento piuttosto raro. Per cui in assenza di tale evento, la natura
produce di default (intesa come esseri viventi piu' semplici e che
necessitano di meno condizioni per dominare un pianeta) i rettili e/o
insettoidi, piu' di rado (per cause esterne e maggiori condizioni
successive) i mammiferi.
Questo e' quanto e' successo sul nostro pianeta perche' il nostro
sistema solare e' fatto in un certo modo. 
        Altrove le cose potrebbero essere andate diversamente proprio
perche' magari non ci sono state tegole piovute che hanno determinato
estinzioni di massa o cambi evolutivi. IMHO lo studiare marte non
cambiera' poi 'molto tale approccio perche' marte e' nello stesso nostro
sistema solare dove ogni tanto cade qualche tegola (parecchi a giudicare
dai crateri).  Quindi per capire qualcosa di piu' bisognerebbe tanare un
pianeta abitato con una civilta' intelligente fuori dal nostro sistema
solare e vedere che sistema solare c'ha e che razza (in qualche modo
assimilabile ai rettili o insetti) potrebbero essere.
Direi che siamo sempre stati daccordo, ci siamo fraintesi sul
significato delle parole :-) usate nelle frasi.


 mensile allora e' meglio la beretta.92 :-) c'ha 3 pezzi soli.
pure la 1911 per pulirla
http://www.guardieinformate.net/site/uploads/newbb/166_46095dc9a032c.jpg
la smonti solo in parte , hai giusto un paio di piruli in più
per quanto riguarda la pulizia sono tutte molto simili alla fine
DrMorbius

 delle parole :-)
Vedi, ho un bruttissimo vizio: associo alle parole il loro significato.
E trovo una certa differenza tra affermazioni assolute e possibilità.


Il 28/04/2010 13:30, 6502 ha scritto:
 >> Ignori tutte le catastrofi e le estinzioni di massa che
 >> ci sono state fino a quel momento (e ce ne sono state
 >> delle peggior) e consideri solo l'evento Chixulub.
 > certo, e' quello che ha favorito spudoratamente
 > il topo muschiato d cui deriva l'uomo :-)
... mentre quelli precedenti hanno favorito prima gli antenati dei 
rettili, poi la comparsa dei dinosauri; poi ci sono stati eventi che 
hanno pi� volte falcidiato gli animali marini, che altrimenti si 
sarebbero potuti evolvere l� o produrre magari classi di animali 
terrestri ancora diversi.
E se l'evento Chixulub non ci fosse stato, magari come dai dinosauri si 
erano staccati gli uccelli, si sarebbero potuti evolvere anche altri 
esseri, tipo i terribili babbinatali.
Detto in breve: se tua nonna avesse avuto le ruote...
P.S.
Non sono state le estinzioni di massa a impedire agli insetti di 
diventare "sapiens". Dominano ininterrottamente il loro ambiente da 400 
milioni di anni senza rivali. A non permettergli di andare troppo oltre 
� la loro struttura: mancanza di sistema nervoso centrale (in presenza 
del quale non sarebbero insetti) ed esoscheletro (se fossero cordati non 
sarebbero insetti).

Il 28/04/2010 15:16, 6502 ha scritto:
 > non ci sono anelli o fascie di meteoriti
Al contrario. In un sistema binario è molto più difficile che si formino 
pianeti e molto più facile che restino asteroidi.
La fascia degli asteroidi tra Marte e Giove c'è proprio per la presenza 
di Giove: la sua forte influenza gravitazionale ha impedito che si 
formasse un pianeta.
Figurarsi quella di alfa centauri B, che è quasi grossa quanto il sole e 
si avvicina alla sua compagna fino alla distanza di saturno...
 > benche' sia un sistema binario la possibilita' di vita e' alta.
Proprio perché è un sistema binario, la probabilità che ci sia un 
pianeta abitabile è bassa. In un sistema come quello del centauro invece 
è ridicolmente bassa: le due componenti sono quasi grandi uguali e 
vicinissime...
 > per quel poco che ho capito
Credo che si l'unica cosa giusta che hai detto.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 E trovo una certa differenza tra affermazioni assolute e possibilità.
c'e' l'assoluto, il relativo ed il possibile.
Se fossimo Dio, sapremmo con assoluta certezza tutto.
Non lo siamo e quindi per adesso dobbiamo accontentarci di
un'informazione parziale e per di piu' campionaria :-) Credo che sia
ovvio ritenere logicamente che senza l'evento del meteoritone.killer che
piegato l'evoluzione in altro modo, era difficile per il topo.muschiato
potersi evolvere in homo.sapiens quando in giro c'erano dinosauri ed
insettoni.
Poiche' l'evento meteorite.killer che genera estinzione di massa e' un
evento raro, ed e' rara anche la presenza di una fascia di asteroidi in
un sistema solare la quale ogni tanto fa cadere qualche tegola => e'
ovvio ritenere che altrove le cose possano essere andate diversamente o
perche' non e' caduto meteoritoni o perche' non c'e' fascia di asteroidi
pericolante. Quindi le razze (o qualcosa di simili) di default (cioe'
che sono piu' semplici) sono [sauri|insetti] o qualcosa di solo
assimilabile.
Se io dovessi creare una rosa eso.biologica di potenziali razze in cima
ci metterei sauri & insetti, non di certo uccelli (che derivano dai
rettili) oppure pesci. Infatti dai sauri & insetti puo' esserci una
struttura antropomorfa con mani e piedi per correre e/o costruire arnesi
via via sempre piu' complessi. Non i pesci in quanto sott'acqua il fuoco
non brucia ed il fuoco e' uno step up basilare imho. Nemmeno gli uccelli
sia perche' sono piu' complessi e derivano da qualcosa di piu' semplice
(i rettili) sia perche' volando potrebbero essere "immuni" da altre
minaccie, stare in cima alla catena evolutiva (come lo squalo) e non
aver bisogno di evolvere ad uccellopadulo.sapiens.
Il discorso di cui sopra non vale invece per sauri & insetti come gia'
visto.
Ora se ipotizzo che possa mai esistere un paleocontatto, di certo tali
eventi saranno tutti e solo tutti nell'insieme miti & leggende antiche e
religioni antiche. Se evito le religioni che violano il comportamento
logico dell'alieno atteso, e guardo tra i miti & leggende antiche, e'
interessante trovare (accanto ad un fermatempo alieno) un'iconografia
che ha qualcosa a che vedere con gli con unaa forte prossimita' con la
classe insetti oppure con i rettili (dato che stiamo parlando di
paragoni fatti da antichi usando i patterns che a loro giudizio meglio
rappresentavano gli antichi astronauti).
        Il fatto che gli elementi piu' grossolani antropomorfi siano
compatibili con la classe eso.biologica attesa, imho e' rilevante.


 sarebbero insetti).
appunto, sono piu' semplici, questo spiega come hanno fatto a viaggiare
a velocita' subluce per tanto tempo.


 Credo che si l'unica cosa giusta che hai detto.
basta che non mi dai del creazionista :-) accetto le frecciatine 


 per quanto riguarda la pulizia sono tutte molto simili alla fine
glock e beretta.92 sembrano piu' facili ed intuitive.
Pure nella colt1911 dopo 
        -aver messo il caricatore (se non ci si e' mai sparato) per
caricare la camera di scoppio s'ha da tirare il carrello oppure la ammo
ci va da se?
        -aver messo il caricatore (se ci si e' gia' sparato e si e'
rimasti a secco) dopo per ricaricare basta premere la levetta laterale e
la camera di scoppio si autoricarica da se?


 c'e' l'assoluto, il relativo ed il possibile.
In italiano c'� l'indicativo e il condizionale.
Andrebbero usati a proposito.
adieu.


 a velocita' subluce per tanto tempo.
Pensa che lo stanno facendo anche nella mia stanza proprio ora.
Dirti che non capisci un cazzo � farti un complimento.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 basta che non mi dai del creazionista :-) accetto le frecciatine
Sei dogmatico, che � la stessa cosa.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 fascia di asteroidi?
Non direi affatto che abbia espresso questa CERTEZZA: quello che ha 
SCRITTO � che RITIENE che le PROBABILITA' di trovare asteroidi li siano 
  alquanto elevate, molto pi� di quanto non sia possibile la stessa cosa 
nel nostro Sistema Solare e si e' preso pure la briga di spiegarti anche 
a cosa deve questa sua convinzione.
Sarebbe ora che i boccaloni la smettessero di censurare tutte le 
opinioni avverse cercando di farle passare per ostentate certezze in 
realta' mai espresse...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 ci va da se?
ovviamente si
DrMorbius

 Dirti che non capisci un cazzo � farti un complimento.
vaffanculo!


 Sei dogmatico, che � la stessa cosa.
si, si, va beh!


 realta' mai espresse...
se 
aqua...@despammed.com
 ritiene che sia probaile che esista una fascia
di asteroidi (da cui probabilmente cadono tegole) allora io aggiungo che
e' possibile che 
        -se c'e' vita da quelle parti, potrebbe essere una forma
mammirefiforme. 
        -Viceversa, senza la fascia di asteroidi con tegole pericolanti
potrebbero esserci probabilmente sauri o insettoidi.


 Ma se giri il foglietto con 96 rimane 96, no?
Hai ragione, e' che non mi ricordo il numero esatto. Era stata una cosa come 
un 19 per un 61, che lo giri e ciao. So solo che giro' il foglietto e mi 
chiese di mandargli un altro, un po' imbarazzato...
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 secondo te c'e' o non c'e' una fascia di asteroidi
Secondo me � estremamente improbabile che ci siano pianeti.
Ma capisci quello che scrivo o rispondi a caso?
Se ti fossi preso la briga di documentarti, avresti senz'altro letto che 
la dove ci sono pianeti rocciosi � estremamente probabile che ci siano 
asteroidi. E' implicito nel meccanismo in cui si formano i pianeti.
Ma tu, mi raccomando, continua a ciancare di insettoidi e a non informarti.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 vaffanculo!
E pensa che stavo usando un eufemismo.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 potrebbero esserci probabilmente sauri o insettoidi.
E dove si sarebbe sviluppata? Sugli asteroidi?
Perch�, non so se l'hai letto tutto il suo intervento o se lo hai 
capito, ma ti ha scritto chiaramente che, in base alle informazioni in 
nostro possesso, la conformazione del sistema di alpha-centauri e' tale 
da far ritenere IMPROBABILE la formazione dei pianeti mentre fa ritenere 
probabilissimo che ci siano SOLAMENTE tanti piccoli asteroidi...


 ovviamente si
ripassa tra una quindicina di giorni per l'esame sull'ak47 O;-) ancora
il manuale non l'ho guardato :#) pero' ho sbirciato su youtube in un
paio di filmati di armietiro sull'ak47, m16, ar70 e tommygun e devo dire
che il fucile che fa piu' paura e' l'ak47, specie in full auto, bestiale
come una mitragliatrice mg =8-( imho


 E pensa che stavo usando un eufemismo.
se evitiamo di andare al flame ma restiamo sul confronto civile tra
pareri anche differenti, possiamo evitare di mandarci a quel paese
reciprocamente. 
Anche perche' le distanze cicappiche non sono incolmabili imho :-)
        *sono evoluzionista (proprio come te e djaracno)
        *non sono creazionista (proprio come te e djaracno)
        *ritengo ottima la spiegazione del meteoritone killer che ha
estinto i dinosauri (proprio come te e djaracno)
        *quindi deduco dal mio punto di osservazione dell'universo che
la presenza di una fascia di asteroidi da cui cadano tegole e' un evento
doppiamente raro (proprio come te e djaracno) 
        *ritengo (come te e djaracno), che probabilmente sauri od
insetti non avrebbero permesso ai mammiferi di evolversi a sufficienza
        *ritengo quindi che sauri & insetti siano le forme di vita di
default=ossia piu' semplici che la natura fa emergere da cui possono
diramarsi sauri.Sapiens & insetti.Sapiens (proprio come te e djaracno)
        *ritengo la esistenza dei mammiferi io la lego alla presenza o
meno di una fascia di asteroidi la quale possa far cadere qualche tegola
=> non ritengo che i pesci e gli uccelli possano mai dar luogo a pesci
od uccelli sapiens per le ragioni che ti ho detto. Se pero' te e
djaracno la pensate diversamente sulla possibilita' che le razze aliene
possibili possano essere anche pseudo.pescioidi e pseudo.uccellidi,
siete piu' possibilisti di me, dato che io chiudo i pattern complessi in
3 pseudo.razze
cicappicamente parlando :-) non credo di essere tanto distante dalle vs
posizioni


 probabilissimo che ci siano SOLAMENTE tanti piccoli asteroidi...
buon giorno! :-) 
sono le ore 16:30del pomeriggio del 29/4/2010, dormito bene? :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Centauri
[...]
"In passato si pensava che la presenza di pianeti extrasolari orbitanti
attorno a stelle doppie fosse improbabile, a causa delle perturbazioni
gravitazionali indotte delle stelle componenti il sistema. Ma la
scoperta di pianeti attorno ad alcune stelle doppie, come g Cephei, fa
ritenere attualmente possibile l'esistenza di pianeti di tipo terrestre
nel sistema di a�Centauri. Essi potrebbero orbitare attorno alla
componente A o alla componente B, oppure possedere un'orbita
sufficientemente ampia da comprendere entrambe le stelle.
Le due stelle principali del sistema mostrano caratteristiche molto
simili a quelle del nostro Sole (come ad esempio l'et� e la metallicit�
(quest'ultima un fattore molto importante per la formazione di pianeti
rocciosi di tipo terrestre), per cui l'interesse degli astronomi verso
questo sistema � ulteriormente incrementato. Vari gruppi di ricerca
specializzati nel trovare pianeti extrasolari hanno utilizzato diversi
sistemi di misurazione della velocit� radiale o del transito per cercare
eventuali corpi orbitanti attorno alle due stelle principali,[71], ma
finora tutte le ricerche condotte non hanno permesso di individuare
attorno alle due stelle principali di a�Centauri alcun corpo celeste,
come nane brune, pianeti gioviani o piccoli pianeti terrestri.[71][72]
Modelli simulati al computer suggeriscono che la formazione di giganti
gassosi simili a Giove e Saturno sia molto improbabile, a causa dei
forti effetti gravitazionali e del momento angolare orbitale di questo
sistema binario.[73]
Basandosi sul simulazioni al computer, alcuni astronomi fecero l'ipotesi
che eventuali pianeti terrestri che in origine avessero orbitato vicino
alla zona abitabile non avrebbero potuto mantenere la loro orbita
stabile molto a lungo in quella fascia. La perdita di questi piccoli
corpi sarebbe potuta avvenire alcuni miliardi di anni fa, durante la
formazione del sistema, a causa delle forti perturbazioni ad opera delle
due componenti stellari.[74][75]. Tuttavia, i pi� recenti studi hanno
dimostrato che entrambe le componenti possono mantenere in orbite
stabili eventuali pianeti di tipo terrestre. [76][77][78]
La vicinanza del sistema lo rende il primo candidato per un'eventuale
missione spaziale interstellare. Per percorrere la distanza che separa
a�Centauri dal Sole occorrerebbero, con la tecnologia attuale, non meno
di alcuni secoli. Questo potrebbe per� essere l'unico modo per ottenere
un'evidenza diretta della presenza di pianeti, se le osservazioni
condotte da Terra non saranno in grado di identificarne alcuno.[79]
[modifica] Possibile presenza di vita
La grande similarit� fra le componenti del sistema ed il Sole in quanto
a tipo spettrale, et� e probabile stabilit� delle orbite, ha suggerito
che a�Centauri sia uno dei siti pi� probabili per lo sviluppo di vita
extraterrestre su un potenziale pianeta.[80] [81][82] [83] [84]
Alcuni astronomi credono per� che eventuali pianeti di tipo terrestre
potrebbero essere aridi o non possedere un'atmosfera con spessore
sufficiente a sostenere la vita; questo perch� nel nostro Sistema Solare
sia Giove che Saturno furono probabilmente fondamentali nel perturbare
l'orbita delle comete, dirigendole verso la parte pi� interna del
sistema solare, dove avrebbero fornito ghiaccio, e quindi acqua, ai
pianeti interni [74]. Le comete avrebbero potuto trovarsi in una sorta
di "Nube di Oort" posta nelle regioni pi� esterne del sistema, quando
avrebbero potuto essere influenzate gravitazionalmente sia da giganti
gassosi sia da eventuali stelle che transitavano nelle vicinanze, cos�
che queste avrebbero potuto viaggiare verso la zona interna [28].
Tuttavia, non ci sono state finora dirette evidenze dell'esistenza di
una "Nube di Oort" attorno a a�Centauri AB e teoricamente questa
potrebbe essere stata completamente disgregata durante la formazione del
sistema.[28]. Altri invece sostengono che l'esistenza di una Nube di
Oort non pu� essere al momento esclusa, e comunque il ruolo di Giove e
Saturno potrebbe essere stato svolto dall'azione gravitazionale di una
delle stelle del sistema nei confronti dell'altra.
Un eventuale pianeta simile alla Terra attorno a a�Centauri A dovrebbe
trovarsi a circa 1,25 UA dalla stella (circa a met� strada fra la
distanza dell'orbita terrestre e quella marziana) per avere delle
condizioni climatiche che consentano la presenza di acqua allo stato
liquido. Per mantenere queste condizioni attorno a a�Centauri B, un
pianeta dovrebbe trovarsi ad una distanza di 0,7 UA, con un'orbita
dunque simile a quella di Venere.[74][85]
Per trovare eventuali prove dell'esistenza di questi pianeti, sia
Proxima Centauri che il sistema a�Centauri�AB sono fra gli obiettivi
della Space Interferometry Mission (SIM) della NASA; trovare pianeti con
una massa pari o inferiore a tre masse terrestri compresi entro due UA
sar� possibile tramite l'applicazione di questo programma, che comunque
non partir� prima del 2015.[86]""
n.b.
io *NON HO DETTO* che su alfa centauri (in un suo intorno) ci sono gli
insettoidi oppure i sauri oppure dei mammiferi. Ho detto che se voi dit
che se e' probabile che ci sia una fascia di asterodi (da cui cadono
tegole, inevitabilmente?), si puo' ritenere possibile che se ci sono
forme di vita siano di tipo pseudo.mammiferiforme
        Viceversa se la fascia di asteroidi non c'e' oppure e' scomparsa
e' stata assorbita o che diavolo ne so io :-) allora imho e' possibile
che se c'e' vita locale, potrebbe essere una sorta di pseudo.sauriforme
oppure pseudo.insettoidiforme


 come una mitragliatrice mg =8-( imho
é sopratutto  questione di calibro  ( oltre al fatto che la meccanica
del ak47 cmq è buona)
IMO il 7,62 corto  è decisamente migliore di quelal pistolata del 5,56
che la NATO si ostina
a usare.
cmq guarda questo pazzo con una Glock fullauto
http://www.youtube.com/watch?v=kBjUDCyDCuI
DrMorbius

 come nane brune, pianeti gioviani o piccoli pianeti terrestri.[71][72]
Ora: alfa-centauri è la stella a noi piu' vicina, quindi (escluso il 
Sole) e' quella  su cui sono state fatte le osservazioni piu' accurate: 
capisci quindi cosa intendo quando dico "in base alle informazioni in 
nostro possesso ... altamente improbabile"?


 a usare.
non ho capito, che vuol dire? che le munizioni dei fucili di assalto
nato sono piu' grosse e fanno il buco piu' grosso delle ammos usate
nelle pistole nato?


 nostro possesso ... altamente improbabile"?
si, si, come no...


 insetti non avrebbero permesso  ai mammiferi di evolversi a sufficienza
E FAI MALE PERCHE' NON E' QUELLO CHE RITENIAMO.
Quello che riteniamo � CHE NON SIA POSSIBILE IPOTIZZARE COME LA VITA SI 
SAREBBE EVOLUTA SENZA QUELL'ESTINZIONE DI MASSA.
Idem per le altre sciocchezze che hai scritto.
LEGGI QUELLO CHE TI SI SCRIVE O VAI A CAGARE.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 [...]
Bene, lascia che sia.
E secondo te intorno a un pianeta con 2 stelle che riceve costantemente 
un irraggiamento extra la vita - se si forma - procede come sulla Terra?
Ha un satellite come il nostro quel pianeta?
Ha un oceano come il nostro quel pianeta? Pi� grande? Pi� piccolo?
Ha continenti emersi? Lo sai che - senza piattaforme continentali - 
sulla terra ci sarebbero 3 km di mare?
E che inclinazione ha sul proprio asse?
Ha una durata del giorno paragonabile alla nostra?
Ha un nucleo ferroso e una densit� come quella della terra? Lo sai che 
se non ci fosse nucleo ferroso non ci sarebbe campo magnetico e la 
superficie terrestre sarebbe probabilmente sterile?
E se ci fosse vita, gli eventi catastrofici che l'hanno selezionata 
sulla terra (super eruzioni, TANTI impatti asteroidali, ecc) si 
sarebbero succeduti in modo simile?
Che faccio, continuo?
Come cazzo fai a non renderti conto di quanto � assurdo porre come dogma 
una scemenza come "l'evoluzione di default produce rettili"...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 capisci quindi cosa intendo
No, non capisce.
Non solo non legge ma proprio non capisce.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 per evolversi.
veramente questo discorso vale più per i mammiferi che per i sauri (gli 
insetti sono sopravvissuti al meteorite ma pare che non hanno concluso 
nulla...) infatti il mammifero è a sangue caldo e si adatta bene sia al 
clima caldo che a quello freddo, dove il sauro non sopravvive, si porta 
in pancia la prole, con migliori possibilità di difenderla, ha una 
maggiore agilità dovuta ad una pelle più elastica, io direi che il 
mammifero è una evoluzione del sauro, nel senso che ha più features, 
un'architettura di sistema più evoluta, in termini assoluti, a 
prescindere dal meteorite. In pratica, se non ci fosse stato il 
meteorite, i topi muschiati si sarebbero ugualmente evoluti, magari in 
luoghi privi di sauri (zone fredde), oppure in assenza del meteorite 
sarebbe uscito un mammifero gigante, come un t-rex, magari un felino, 
cosa avrebbe fatto un t-rex contro una tigre della stessa stazza? secondo 
me se la sarebbe data a gambe....
-- 
comunismo, l'ideologia che si basa sull'invidia

 posizioni
Perche' non leggi le risposte, se no te ne accorgeresti...


 nelle pistole nato?
ovviamente si , e le ammo usate dal AK47 sono più potenti di quelle
usate dalla nato per M16/ar70 e simili.
DrMorbius

 "default")
ci sono condizioni interne od endemiche al pianeta, ossia le proprieta'
del pianeta e la capacita' di poter ospitare vita, questa e' fuori di
dubbio, sono daccordo con te.
        Ma oltre alle condizioni endemiche ci sono anche le condizioni
esterne, ossia ai rapporti e relazioni che il pianeta ha nei confronti
del sistema solare in cui e' calato, la particolare conformazione del
sistema solare, la presenza di altri pianeti, la loro disposizione, la
presenza o non presenza di fascie di asteroidi e la possibilita' che da
queste cadono tegole cosmiche, indubbiamente influisce eccome sul tipo
di evoluzione del pianeta.
Io lego la presenza dei mammiferi dominanti oggi sulla terra alla
presenza di una fascia di asteroidi da cui cadono tegole cosmiche.
Se la fascia di asteroide fosse stata piu' lontana o non ci fosse stata,
o se avessimo avuto piu' lune, molto probabilmente tegole cosmiche non
avrebbero inciso sull'evoluzione e quindi imho per default (perche'
specie piu' semplici) sarebbero emerse linee evolutive a favore di
sauri.sapiens oppure insetti.sapiens


 LEGGI QUELLO CHE TI SI SCRIVE O VAI A CAGARE.
siete una manica di idioti... se prima dell'evento meteorite killer il
mondo era dominato da sauri ed insetti ed i mammiferi erano ai margini,
non ci vuole la scienza infusa per dedurre che dai sauri o dagli insetti
che erano piu' dominanti sulla terra dei piccoli mammiferi, sarebbe
emersa una linea evolutiva che avrebbe potuto portare a dei
sauri.sapiens oppure a degli insetti.sapiens


 wrote:

che la vita e' endemica nell'universo, se ci sono le condizioni per
innescare un processo evolutivo che conduca a culture intelligenti,
questo produce per default rettili oppure insetti meno probabilmente
mammiferi.


 me se la sarebbe data a gambe....
che i topi muschiati sarebbero rimasti topi muschiati o poco piu',
sempre con carenza di cibo, quasi vegetariani, in un ambiente ostile,
probabilmente pure cacciati da altre specie oppure si sarebbero mangiati
tra di loro


 sauri.sapiens oppure a degli insetti.sapiens
c'era gi� una linea di dinosauri che si suppone avrebbe potuto portare
a dinosauri intelligenti, ma questo naturalmente non lo sapremo mai con
certezza, per un ovvio motivo.
Saluti.
Sao 67174
P.S.: i dinosauri sono stati estinti da un impatto ma si sono anche
diffusi per un impatto, quello di cui parlavo
http://it.wikipedia.org/wiki/Estinzione_di_massa_del_Permiano%E2%80%93Triassico
e in questa estinzione si estinsero anche gli insetti!!
Saluti.
Sao 67174 

 siete una manica di idioti...
Ok, sei un povero imbecille.
Fine delle trasmissioni.
*PLONK*
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 diffusi per un impatto, quello di cui parlavo
Quello di cui ho parlato anch'io, ma questo in testa non gli entra.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 e in questa estinzione si estinsero anche gli insetti!!
mh ?
DrMorbius

 ha scritto nel messaggio 
news:782d86fc-eca5-4d5f...@x20g2000yqb.googlegroups.com...

Cos� � scritto nella settima riga, a cui sono collegati due riferimenti:
Labandeira CC, Sepkoski JJ (1993). Insect diversity in the fossil record. 
Science 261 (5119):
Sole, R. V., and Newman, M., 2002. "Extinctions and Biodiversity in the 
Fossil Record -
Volume Two, The earth system: biological and ecological dimensions of global
environment change" pp. 297-391, Encyclopedia of Global Enviromental Change
John Wilely & Sons.
Non li ho potuto leggere per cui non posso giudicare anche perch� non sono 
uno
studioso di insetti.
Saluti.
Sao 67174 

 studioso di insetti.
ahhhhhh nel senso che si sono estinti un sacco di insetti ( e si parla
di estinzione di massa di insetti ),
avevo equivocato ,colpa mia.
DrMorbius

 ssico e in questa estinzione si estinsero anche gli insetti!!
beh direi che conferma l'ipotesi [sauri|insetti] come specie di default,
poiche' essendo le 2 razze piu' semplici, pare abbiano coperto il gap in
meno tempo e meno condizioni speciali di quanto sarebbe servito al
topo.muschiato per evolversi in tempo e riempirsi la tana di portafogli,
scarpe e valigie di croccodrillo :-) all'epoca del meteoritone.


 Ma tu sarai sicuramente dogmatico a sufficienza per ignorare i fatti.
Nei dipinti egizi di tutte le tombe, meglio quelle piu' vecchie e'
narrato il rito di passaggio del morto al regno dei morti. Traizione
dello zeptepi sulle orme di osiride. Se osservi i dipinti delle lampade
di dendera vedi alieni di 2.5-3mt. In altri quadri sui riti inerenti lo
ZepTepi quando si parla di seth e tot ed anubi si nota che non sono per
niente piccoli. Il becco e' l'elemento zoomorfo sempre presente ed e'
riconducibile agli insetti, dato che lo si puo' associare al culto dello
scarabeo egizio. Molti insetti hanno quaalcosa che puo' ricordare ad un
becco. Inoltre come potrai notare nei dipinti egizi, i pittori & scribi
benche' non sapessero niente di genetica, ritraggono seth, tot, anubi,
osiride, iside ed orus (che e' la chiave di tutto) rispettando in pieno
la legge di mendel e mostrando la presenza di dna alieno in ibridi di I
e addirittura II specie!!.


 di dendera vedi alieni di 2.5-3mt.
Una cippa di cazzo. Il tempio con quei bassorilievi � tolemaico.
http://www.badarchaeology.net/data/ooparts/dendera.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Hathor_temple
*PLONK*
anche dall'account di casa.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

su youtube ho trovato 2 filmati e li ho messi sul blog di
http://paleocontatto.blogs.it
=> c'e' quello di armietiro, la prova dell'ak47, ma cercavo un filmato
meglio in italiano che spiegasse rapidamente il funzionamento del fucile
e non essendo pratico, ti volevo chiedere se me ne potevi segnalare uno
che a tuo giudizio fosse completo ma non troppo lungo come durata
(3-7minuti circa), cosi' prendo il codice di youtube e lo inserisco nel
blog.
=> riguardo alla beretta.92 ho trovato un filmato in americano che
spiega bene come si scarica, come si svuota la camera di scoppio e come
la si smonta e la rimonta. Non credo ci siano prob a tenere questi
video, stavano su you.tube e chi parla pare un negoziante non gente
strana.
tnx 1000


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hathor_temple


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hathor_temple
e qui' si apre un mondo a cui non so rispondere, del perche' gli alieni
insettoidi abbiano lasciato un manufatto alieno agli egizi violando il
principio di neutralita'.
        -Forse era una sorta di concambio dato ai terrestri per aver
portati via iside, osiride ed orus (benche' gli ultimi 2 ibridi e
considerati piu' alieni che terrestri) i terrestri gli consideravano
piu' terrestri che dei
        -forse era dentro il fermatempo, gli egizi lo hanno trovato ed
e' stato gelosamente custodito dai sacerdoti per lungo tempo che poi lo
hanno offerto come strumento con cui poter perpetuare la costruzione
delle quasi piramidi nelle tombe modello garage (per cui spiega come
sono state pitturate le tombe egizie profonde ed articolate)
        -forse era uno strumento che fu lasciato agli egizi come parte
di un messaggio pubblico di presentazione assieme al fermatempo (in
quanto non avrebbe dato nessun vantaggio bellico proto.egizi) ma questi
lo interpretarono come mezzo o roba religiosa ed affidato ai sacerdoti.
        -a cosa cazzo serva un tubo catodico di vari metri che emetta
luce e raggi-x, io non lo so.
Era passato tempo fa sul ng un egittologo appassioanto che si intendeva
di tubi catodici, ecco bisognerebbe che tornasse a ragionare sul ng e
che snocciolasse un po' di ipotesi.
        Perche' io non so spiegare la palese contraddizione logica del
perche' dopo molti anni i sacerdoti egizi tirarono fuori un manufatto
alieno che non avrebbe dovuto essere stato lasciato dagli alieni stando
al principio di neutralita' (anche se non da vantaggi bellici agli
egizi). Resta il fatto che di certo la lampade di dendera sono tubi di
croops CRT, e quelle traccie indirette di un manufatto alieno spiega
come sono state dipinte le tombe piu' profonde ed articolate modello
garage nella valle dei re


 clima caldo che a quello freddo, dove il sauro non sopravvive
E' vero per i rettili, ma sembra che i dinosauri (o almeno molti di 
loro) fossero a sangue caldo come gli uccelli; che in effetti derivano 
dai dinosauri e coi quali condividevano l'apparato scheletrico. E' 
possibile che però che, come per molti rettili, il sesso fosse 
determinato non per via genetica ma con la temperatura di cova delle 
uova (ma questa credo sia solo una speculazione).
Soprattutto, sembra che nel giurassico e nel cretaceo il clima fosse 
caldo e umido e per questo la vegetazione era molto abbondante. La 
disponibilità di cibo favorì il gigantismo degli erbivori e di 
conseguenza quello dei carnivori. Però c'erano anche dinosauri di 
piccola-media taglia: pochi, perché per quelle dimensioni le nicchie 
ecologiche erano occupate dai mammiferi. Il successo dei dinosauri era 
nella specializzazione per quel tipo di clima e non sono stati capaci di 
adattarsi a un cambiamento repentino (e alla morte di tante piante).
E' tra l'altro falso che i mammiferi fossero relegati in un angolo. Nel 
cretaceo erano già abbondanti ed evoluti (placentati) e alla fine del 
cretaceo c'erano già le sottoclassi presenti oggi. Erano "in piena 
espansione", per così dire. Semplicemente, all'epoca erano di taglia 
piccola.
Ovviamente non è possibile dire cosa sarebbe successo se i dinosauri non 
si fossero estinti. Del resto come sarebbe oggi la vita se 500 milioni 
di anni fa, in seguito a un'estinzione di massa non fossero spariti 
animali pazzeschi come questi (che non appartenevano a nessuno dei phyla 
giunti fino a noi):
http://it.wikipedia.org/wiki/Opabinia_regalis
http://it.wikipedia.org/wiki/Anomalocaris
http://en.wikipedia.org/wiki/Dickinsonia
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dickinsonia
Wow!
Forse � meglio corregere l'ultimo link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dickinsonia
Si, in effetti, credo che quando sar� il "momento" non partiremo da
zero, l'esobiologia ha gi� un bel p� di materiale di base per partire,
ovviamente, ci saranno enormi sorprese perch�
l'Universo � enorme.
Saluti.
Sao 67174