Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sadismo o masochismo?

Mi rivolgo a voi tutti.
C'era una volta un ng dove si parlava di "italiano", ma poiche':
"In una societa` dove conoscere le lingue non e` piu` un lusso, ma una
necessita`, risulta anche naturale interrogarsi sulle somiglianze e
differenze tra le varie lingue, oltre che sui dubbi d'uso.
Spesso pero` non e` facile trovare la massa critica per avere un
gruppo dedicato a una sola lingua: esistono gruppi solo per alcune
lingue specifiche mentre altri non sono stati sufficientemente votati
oppure non sono stati nemmeno proposti.
Pertanto e` stato creato questo newsgroup, dove trovano una giusta
collocazione:
1. discussioni generali sulla linguistica, lo studio scientifico del
linguaggio in tutte le sue manifestazioni.
2. discussioni su lingue per cui non esista un gruppo specifico.
3. discussioni a proposito di lingue minoritarie e dialetti regionali.
4. comparazioni fra lingue diverse, anche quando esistano gruppi
specifici per esse."
E' stato creato it.cultura.linguistica dove, tra l'altro:
"Si raccomanda in ogni caso:
A. di collocare comparazioni fra dialetti e la lingua ufficiale
corrispondente nel gruppo specifico di quest'ultima, nel caso in cui
questo sia disponibile.
B. di evitare di postare messaggi in crosspost con i sottogruppi:
anche se si vuole fare un confronto tra italiano e inglese questo
sara` l'unico gruppo in topic."
Lasciando stare consigli od oblighi, cari e dotti colleghi, non vi
sembra inutile costringervi (sadismo) e costringere (masochismo) a
seguire gli "stessi e identici" interventi su entrambi i gruppi?
Il "crosspost" dovrebbe servire per trasferire l'argomento attuale o
parte di esso all'altro gruppo dove dovrebbe proseguire per la parte
di competenza.
Visto che i frequentatori al 99% siamo gli stessi, non vi da' fastidio
scaricare gli stessi messaggi due volte e magari leggerli non sapendo
se sono effettivamente gli stessi?
Togliere il crosspost e' una questione di un secondo! (Oltretutto ho
visto che diversi di voi utilizzano Agent che avverte al "reply").
Scusate e grazie.
Sergio.
 

 P.




 seguire gli "stessi e identici" interventi su entrambi i gruppi?
Mi pare che tu abbia invertito i significati.
--
Ciao
Marco

 visto che diversi di voi utilizzano Agent che avverte al "reply").
... e opero due tipi di crucimposto: il primo è quello classico, in cui


 mercato dei frequentatori dei gnusgruppi;
Possibile ch'io sia l'unico che, dopo aver provato diversi newsreader
(costretto dagli odiosi bachi presenti in OE 4.0 e poi risolti) è sempre
tornato ad Outlook Express?
In Netscape trovavo macchinosa la ricerca di un gruppo specifico, in Agent
brutta l'interfaccia e fastidiosa l'impossibilità di gestire più di un
server. Outlook permette di fare quasi tutto con un'interfaccia semplice,
gradevole e compatta. Non sono pregi da poco.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Paolo Bonardi dai Crateri Lunari e Misteriosi wrote:
Lo so che lo fai apposta.....
-- 
Bye
      Vitt

>
Lo so che lo fa-te apposta...
-- 
Bye
      Vitt

foolow
splendid!
-- 
Bye
      Vitt

server.
Vitt, toccato sul vivo (non si sa cosa sia il vivo, ma tutti lo usano)
risponde:
Wilmer, màcche dici !?
Non solo più server, ma anche più servers!
Se vuoi lezioni private gratis, via elettroposta.
-- 
Bye
      Vitt

avere la versione completa
Non indispensabile: basta sorbirsi pubblicità includenti donnine nude,
Ferrari/Maranello, Sector no limits e simili
-- 
Bye
      Vitt

 Non solo più server, ma anche più servers!
Mi sembrava che l'unica maniera di gestire più di un server, su Agent, fosse
installare più copie del medesimo in directory diverse...


 installare più copie del medesimo in directory diverse...
Effettivamente è l'unica maniera, almeno con Free Agent.
Ma non è davvero nessun problema, Wilmer, credimi.
Puoi installare quante copie vuoi senza che si creino incompatibilità
di sorta. E puoi metterle in funzione tutte contemporaneamente, cosa
che con OE non puoi fare, senza correre il rischio che ti si pianti.
Agent è molto piú agile di OE e, non so perché, scarica con maggior
velocità gli aggiornamenti degli ennegí. Io li ho entrambi, ma uso il
secondo solo per ricerche specifiche da archiviare per poter poi
trovare con maggior rapidità qualsiasi post mi possa servire per
qualsiasi evenienza.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

Mi pare che tu abbia invertito i significati.
Non ti pare, e' proprio così! ;-((((
Chissa' cosa ne dedurrebbe Freud.......
Ciao.
Sergio.

che cos'è l'interfaccia? grazie

     Mariuccia®
Potresti chiarirmi che intendi per ''ricerche specifiche da archiviare'', e come
lo fai?
Grazie e ciao.
Santino

 che cos'č l'interfaccia? grazie
L'interfaccia (per un software) e' cio' che appare sullo schermo e che permette
l'utilizzo del programma stesso.
Un programma di interfaccia gradevole (o facile) e' quello che consente a tutti,
facilmente e senza specifiche capacita', di poter utilizzare il programma
stesso.
Alcuni programmi pur se di notevoli potenzialita' vengono usati poco e di
malavoglia solo perche' hanno una interfaccia ostica, ossia presentano videate
di difficile interpretazione ed utilizzo.
Scusa la definizione poco scientifica ma, spero, efficace del termine.
Ciao
Santino

 Santino
-- 
Ciao,
    Mariuccia®