Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I buoi sono lenti ma la terra è paziente ,ricordiamo a E.Fabri & Co.

Non ci sara' una spiegazione piu' semplice?
Nel caso concordassimo con lei...........la spiegazione ci sarebbe (dicevo
allora e ripeto oggi) .........
Tra le soluzioni  c'è quella semplicissima che non c'è nessun libro capace
di dimostrare la p=E/c in modo generale. Ovvero che è semplicemente  e
"paranoicamente"  impensabile che ad alte frequenze che in un conduttore
(antenna) possa circolare corrente (generata dalla sua f.e.m. ) con la
stessa frequenza del campo e.m. investente (e con fase diversa da pi greco
mezzi), secondo la specifica definita in fig.6 di  "Magnetic Discussion"
dell'
http://www.mywebpages.com/asps
.
FINALMENTE nel 1999 il fronte "solo p=E/c è possibile" ha 
contribuito (presumibilmente  inconsapevolmente) 
alla particolarizzazione della p=E/c 
CADENDO IN ULTERIORE  CONTRADDIZIONE 
circa  l'accettazione dell'esistenza delle forze di Laplace a alte
frequenze:
http://www.mywebpages.com/asps/capaneo
 
http://www.mywebpages.com/asps/venturi
  .
Egregi "solo p=E/c è possibile" , 
siete purtroppo diventati un elemento decisivo dell'evoluzione della
fisica,
 ed è per l'onore della fisica che vi ricorderò (finchè posso e serve) 
alcuni eventi : soprattutto SIGNIFICATIVI SILENZI e 
DIMENTICANZE,  delle nostre passate  variopinte discussioni .
Capisco che ciò verrà necessariamente interpretato dal sig. E. Fabri come
 una appropriazione indebita dell'altrui pensiero (per E. Fabri vale in un
senso
 e nell'altro : cioè ci è vietato utilizzare sia i pro-pnn (pochi) come gli
anti-pnn 
(molti)) con ulteriore catastrofico (per me) giudizio morale, ma per me
alcuni fini
 giustificano alcuni mezzi, soprattutto perchè voi siete ...."sinceramente
interessati 
alla scienza" ....(sentenzia il Sig. Mauro).
E non alla difesa di casta e/o poltrone e/o mantenimento di "principi di
autorità" e/o al mantenimento di uno  status quo che vi conviene.
E.Laureti

 scriveva:
Mi risulta che sia prof. E. Fabri ma poco importa (anche a lui, credo).
Piuttosto, non credi che pubblicare le tue teorie sui ng, per di piů in
thread dai titoli cosě insulsi, contribuisca (se possibile) a rendere ancora
meno credibili le tue teorie?
Guarda, te lo dico per un fatto d'immagine. Lo so che a te questo non
importa e il fatto che le cose che tu dici siano contestate da un noto
docente universitario č un dettaglio insignificante; ci saranno sicuramente
dei complottti, dei pregiudizzi (sic) e tu sei l'eroe che sfida il principio
di autorita di questi "baroni" sfruttando il libero spazio di Internet.
Perň, mi chiedo, nelle cose che dici ci credi veramente? Credi davvero che
il prof. Fabri sia una fabbrica di preconcetti? Credi davvero che dare del
lei a tutti e chiamare sig. un prof. sia indice di intelligenza?
Ciao,
Marco xxxxx

 Però, mi chiedo, nelle cose che dici ci credi veramente?
A me i messaggi firmati ASPS sono sempre sembrati dei deliri.
Di solito nessuno mai li considera. Credo che tutti abbiano messo ASPS
nel kill-file.
Oppure semplicemente cancellano i messaggi senza nemmeno leggerli.
Mio cuggino dice che si è già diffusa una leggenda urbana secondo la
quale portano sfiga.  :-))
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 nel kill-file.
E. Fabri è uno dei miei professori e ci si diverte come un matto.
Beh, ora che l'ho detto Laureti dirà che gli rispondo per ingraziarmelo ma
vi assicuro che con Fabri non devo dare nessun esame e che non c'entra nulla
con la mia tesi.
Ciao,
Marco xxxxx

 Marco xxxxx
Lei è uno dei tanti che al solito non entra mai nello specifico della
questione. 
Le cause più probabili potrebbero essere:
1) incompetenza e/o supponenza
2) consapevolezza che se uscisse dal seminato delle generiche diffamazioni
e dalle ipocrisie di etichetta ,e entrasse nello specifico della questione,
si "romperebbe" (come se dice ar tufello) "er grugno e artro".
Al riguardo debbo ricordarle quanto gia detto in data 31/5/99:
..........
Da come parla sembra che lei crede nei "calcoli" di E.Fabri (che
incidentalmente NON HA MAI FATTO relativamente all'oggetto del contendere
(p=E/c)!), per il "principio di autorità".
Inoltre mi sembra che neppure lei li abbia mai fatti e che parli per
sentito dire: infatti lei si vanta di avere al riguardo una "opinione
preconcetta".
Ergo sono costretto a dirigerla nell'
http://www.mywebpages.com/asps/fabri.htm
 e
http://www.mywebpages.com/asps/magnetic.htm
ma anche ad altri topic dell' 
http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm
  :
http://www.mywebpages.com/asps/venturi.htm
http://www.mywebpages.com/asps/capaneo.htm
http://www.mywebpages.com/asps/paolo.htm
dove tutto è dettagliato e dove sono rivolte (da mesi) domande e
argomentazioni a cui le sue "latitanti ascendenze" (E.Fabri et altri)
evitano accuratamente (e opportunamente) di entrare nel merito.
E.Laureti

 si "romperebbe" (come se dice ar tufello) "er grugno e artro".
Puoi precisare, per cortesia, quali sarebbero queste diffamazioni?
In realtà, cmq, non hai indovinato la causa. In realtà faccio parte di una
setta che adora i folletti, gli gnomi e i docenti universitari. La mia nota
incompetenza, peraltro ammessa più volta, non mi consente purtroppo di
entrare nello specifico della questione. Gli unici argomenti che riesco a
portare a mio sostegno, vista la mia ignoranza, non possono quindi che
basarsi su mere opinioni preconcette. Fatti salvi i folletti e gli gnomi,
che quanto a conoscenze di elettromagnetismo sono messi peggio di me, non mi
resta altro che pendere dalle labbra dei docenti universitari. So bene che
anche il loro scibile è fondato su basi poco solide ma purtroppo, non
riuscendo a comprendere le sapienti parole dei luminari dell'asps (tu in
testa) non posso fare altrimenti.
Sono certo che comprenderai la frustrazione che provo ogni volta che leggo
senza capirti. Anzi, te lo chiedo come grazia, non potresti curare un
opuscoletto divulgativo di modo che tutti noi ignoranti potremo essere
illuminati sulle mirabili teorie della PNN?
Sinceramente,
Marco xxxxx