Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La vera verità sulle Twin Towers

Apprendo adesso che il professor Samuel Johnston ( o Johnson ) della libera
università del Manitoba ( o università libera del Manitoba?, boh ) docente
di ingegneria mineraria ed esperto di esplosivi, osservando centinaia di
volte l'esploione delle Twin Towers da tutte le angolature, ha tenuto una
conferenza stampa affermando che dentro le torri erano stipate enormi
quantità di esplosivo appositamente collocato per provocare il disastro. I
dirottatori, al corrente del fatto, non hanno dovuto far altro che dirigere
i loro aeroplani nel posto convenuto, laddove si sapeva fosse custodito
l'esplosivo, per provocare l'immane disastro.
Ovviamente il fatto è da ritenersi come un'oscuro complotto di forze deviate
filogovernative (???) USA, che hanno usato gli ignari terroristi arabi per i
loro scopi. Si sospettano massime responsabilità della CIA ( o FBI, non ho
capito bene ).
Questa ancora mi mancava ( eppure pare che sia una notizia vecchia).
Ste
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


a me pure.
ciao

 vediamo se decolla questa legenducola metropolitana)
Mi e' stato anche detto da persona affidabile che quella mattina nelle TT 
non c'erano canguri.
Coincidenza?
Mah.
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 Mah.
A me invece hanno detto che il proprietario della caffetteria posta
nell'atrio di ingresso, aveva appena licenziato un barista che gli aveva
giurato vendetta.
andrea

quel tornio a controllo numerico da 5 tonnellate, sě.
 
E comunque la cosa non sta in piedi, perche' nel tempo di circa un'ora
o un'ora e mezza che c'e' stato tra gli impatti degli aerei e il
crollo, la maggior parte delle persone che si trovavano ai piani
*sottostanti* ai punti d'impatto sono riuscite a fuggire.
Praticamente, a parte pompieri e soccorritori, sembra che siano morti
quasi esclusivamente quei disgraziati rimasti intrappolati ai piani
alti, al di sopra dei punti di collisione. Se i grattacieli fossero
stati pieni di esplosivo, si sarebbero avute molte piu' esplosioni e
focolai d'incendio un po' ovunque.
Lisa

 quantità di esplosivo appositamente collocato per provocare il disastro.
Ahi, sebbene io sia molto vicino alle tesi complottiste non posso fare a
meno di intervenire con perplessità.
Avevo già letto la notizia ma non mi sentivo di condividerene la posizione.
Se fossero state piene zeppe di esplosivo, la detonazione sarebbe stata
molto diversa, credo.
Tuttavia mi sento di escludere anche le spiegazioni ufficiali sul crollo.
Sono entrambe teorie che stanno in piedi come le torri gemelle. Ops. :-))
ciao
thoth
--
Se il giudice fosse giusto,
forse il criminale non sarebbe colpevole
[per rispondere togli tutto davanti a thoth]

 Sono entrambe teorie che stanno in piedi come le torri gemelle. Ops. :-))
Se studi un po' di Tecnica delle Costruzioni, "carichi di punta" e lo
"scorrimento a caldo", vedi che le TT son venute giu' esattamente come era
prevedibile sottoponendo le strutture metalliche ad un prolungato
surriscaldamento localizzato.
ciao
andrea

e poi con tutta la tecnologia che oggi c'è .... non è impossibile
l'impossibile .... anzi ....
Ad esempio lo sapevate che la "coppa"  (il famoso insaccato) è la parte più
inquinata della carne di maile? Le punture di antibiotici, medicinali vari
ed eventuali ormoni nei grandi allevamenti (e voi poveri abitanti di città
siete loro consumatori) le fanno proprio nella parte sopra il collo della
bestia denominata "coppa"...e li si formano ristagni mooolto pericolosi....
Poi lo sapevate che in italia muoiono 230 persone per il tabagismo ? in 1
mese altro che Twin Tower......è come se un aereo 747 si schianti tutti i
giorni....
lasciamo perdere gli americani.
noi li abbiamo creati e noi dovremo 
distruggerli.ci
 porteranno alla
rovina...
loro e quella voglia irrefrenabile di sentirsi superiori...più
gandi....mmmmmmmmm

rovina...
Bah. *PLONK*
Saluti zetetici,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 ha scritto nel messaggio
news:qcsaiugejud42kp19...@4ax.com...


 poca fantasia......la realtà a volte supera la fantasia
Se posso darti un consiglio...
Se vuoi risposte piu' sensate, forse dovresti mandare post un po' meno 
confusi.
Ciao
Eugenio


 surriscaldamento localizzato.
nessuno era dentro a misurare la temperatura che si è sviluppata, tanto per
dirne una.
ci si basa su ipotesi in base a quanto visto (velocità, quantità di
carburante etc) , mentre la tecnica delle costruzioni è una scienza esatta,
immagino.
nessuna polemica,  è che non capisco l'accanimento a voler dimostrare a
tutti i costi che la spiegazione ufficiale è vera....
thoth oggi molto attivo su idm :-)


 solo Bah *Plonk*
in tutta sincerità non potevi aspettarti molto di più, con il tuo post...


 gandi....mmmmmmmmm
Ti consiglio di sottoporti come cavia per un trapianto di cervello. Se
funziona tu ci guadagni, se non funziona noi guadagnamo una mole enorme di
dati.
In ogni caso l'umanità ci guadagna.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 In ogni caso l'umanità ci guadagna.
Facile insultare grazie all'anonimato, vero?
Grande prova di coraggio!
E una segnalazione all'abuse non te la toglie nessuno.

E una segnalazione all'abuse non te la toglie nessuno.
Teoricamente non e' net-abuse. E gli abusemen avrebbero cose piu'
importanti da seguire.


 ha scritto nel messaggio
news:ag4679$q01$1...@news.ngi.it...


 tutti i costi che la spiegazione ufficiale è vera....
Intanto e' per certi versi una scienza statistica, purtroppo.
Comunque, lo sai con quale parametro vengono progettati i rivestimenti
ignifughi delle strutture portanti in acciaio dei grattacieli ? Proprio in
base al tempo che devono resistere in caso di incendio. Purtroppo i calcoli
non vengono ipotizzando un carico termico dovuto al carburante di un aereo
ma su quello che normalmente puo' bruciare in un edifico. La cosa no e'
secondaria perche' purtroppo i fenomemi di scorrimento a caldo( creep),
ovvero di deformazione plastica sotto sforzo, avvengono a temperature
dell'ordine di 350-400 °C, molto prima che il metallo diventi anche solo
incandescente.
Quanto al collasso degli edifici, e' proprio quello che ci si aspetterebbe
nel caso di una struttura di quel tipo sottoposta a quel tipo di
sollecitazioni termiche, che poi significano anche sollecitazioni
meccaniche.
Non capisco che cosa c'entri la velocita' degli aerei, visto che non hanno
direttamente provocato il crollo.
Comunque, tu puoi continuare ad immaginare cause di ogni tipo rifiutando il
fatto che siano crollate "secondo la spiegazione ufficile".
In tutta franchezza trovo piu' incomprensibile il tuo accanimento a
rifiutare l'evidenza dei fatti.
ciao
andrea

 tutti i costi che la spiegazione ufficiale è vera....
Guarda che non c'e' nessun "accanimento". La spiegazione "ufficiale" e' 
compatibile con quello che si sa di scienza delle costruzioni, da quanto ho 
capito. E sembra piu' semplice di quella che prevede un gigantesco 
complotto con squadre di finti operai delle pulizie che nascondono 
esplosivo in tutto il palazzo in modo da poter poi avere la scusa di 
bombardare un Paese (peraltro gia' quasi all'eta' della pietra) dall'altra 
parte del mondo allo scopo di poterci poi (forse) fare un oleodotto che 
poteva passare benissimo da altre parti.
Sicuramente la spiegazione ufficiale puo' non essere vera - e sicuramente si 
stanno coprendo un sacco di errori dell'apparato di sicurezza americano. Ma 
tieni anche presente che il fatto che una versione (o una teoria 
scientifica, o quel che vuoi) sia ufficiale non la rende necessariamente 
falsa...


 rifiutare l'evidenza dei fatti.
nonostante la massa di dati  io continuo a chiedermi come abbiano fatto a
venir giù dritte.
sono state costruite intorno ad una portante unica, "un'anima" che sta nel
mezzo, giusto?
* continuo a chiedermi come mai siano venute giù dritte dritte senza
spezzarsi o venir giù a tronconi, tenuto conto che le deformazioni plastiche
di cui parli iniziano già a 300° mentre la temperatura nei piani
dell'impatto dovrebbe avere raggiunto gli  800°.  Un aereo contro,
carburante infuocato, deformazioni, tubo tranciato...e vien giù dritta?
Seguendo la logica e l'asperienza comune mi immagino alcune sbavature nel
crollo...
* continuo a chiedermi come mai sia venuto giù alla stessa maniera il terzo
edificio non colpito dagli aerei nè dagli incendi. Lo spostamento d'aria???
e come mai solo quell'edificio? perchè era il più vecchio?
e magari con le tue risposte mettiamo fine all'annosa questione del crollo.
tutto questo senza tirare in ballo i complotti, gli alieni o elvis presley.
Che io sia convinto che sia stato un elvis redivivo a far crollare le torri
suonando la chitarra nel parcheggio è una cosa che riguarda me e non il
crollo delle TT.
a lunedì (nel weekend ho solo un 56k e preferisco non connettermi)
ciao
thoth


 falsa...
mah...................... ;-) hehe, condivido.
ciao
thoth


 E una segnalazione all'abuse non te la toglie nessuno.
E per cosa?


 Se vuoi ti do l'indirizzo.
Dallo a Diesel, e' lui che ha la facolta' di querelarti ( e al suo posto lo
farei senza esitare).

 wrote in message
ag4ss4$e5$1...@news.ngi.it...

Quasi quasi mi farei querelare da te. Ti potrei dire  che sei un fesso ed un
cretino e cosi potresti cogliere l'occasione per querelarmi. Poichč trattasi
di esempio non potrai avere l'occasione di querelarmi in quanto rientro
nella figura del codice civile "dell'esempio scolastico".
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

 Quasi quasi mi farei querelare da te.
Ma caro mio, io sono qui.
Pensa che proprio 3 giorni fa ho querelato un tizio per un fatto simile...


bravo! un vero duro!
così si fa...
uno dice "buh" e tu cosa fai? ma certo querela!
fai ridere.

 Pensa che proprio 3 giorni fa ho querelato un tizio per un fatto simile...
Oh bella? Perchè anche lui aveva fatto un'ipotesi scolastica simile alla
mia?
Il tuo avvocato ringrazia.


 Il tuo avvocato ringrazia.
Se e' per questo lo ringrazio anch'io: pensa che ho avuto a che fare con lui
2 volte fin'ora..ed entrambe le volte, di sua iniziativa, ha addebitato la
parcella alla controparte perdente.

 parcella alla controparte perdente.
Un buon avvocato.


 Mi stai mettendo parole in bocca?
Ti sto dicendo che se vogliamo giocare a - io adesso ti insulto
pesantemente, cosi' vediamo se davvero mi quereli o no- be' giochiamo
pure...a tua completa discrezione.
Nel caso decidessi di voler giocare, la mia email: 
paneme...@hotmail.com
( e' per mandarmi i tuoi dati, in modo che non si dica che insulti perche'
nascosto dall'anonimato)

 nascosto dall'anonimato)
Spiacente non sono anonimo. Se reputi che io tiabbia insultato puoi fare due
cose. Sfidarmi a duello oppure presentare denunzcia alla polizia postale,
che ti dirà nel giro di 20 min chi sono io.
Onestamente questa discussione sta offendendo la mia intelligenza ed il mio
buon gusto. urtroppo non sono reati.


 Cambia spacciatore.
che fai, mi citi?  :)))
ciao
Ladybat

 pezzo, su questo NG.
Parlar chiaro per parlar chiaro: ti ho sempre considerato uno quei tizi che
un bel giorno, alzandosi dal letto, si autoassegnano una intelligenza...che
e' tutta da dimostrare.

grazie per la cortese posizione di difesa.....
Puoi quotare un po' meglio, grazie?
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Up
-- 
(/__\)      /(°__°)\     (° x °)

venir giů dritte.
Mah, a me sembra di ricordare che non sono venute giu' dritte; mi pare
che dai filmati del crollo si veda, per quanto confusamente a causa
del fumo e della polvere, una parte di una delle torri che si spezza e
scivola in avanti.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

e' tutta da dimostrare.
Mangiato pesante, stasera.....?  
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Anser.albifrons.wav

 e' tutta da dimostrare.
Invece io ti considero un esempio, pessimo, di cosa succede da quando si
libera l'accesso ad Internet.
Onestamente setto il f/up su it.fan.culo poichè più consono al tuo stile di
troll. E cerca di restarci su quel NG
Inoltre come troll potresti migliorare molto, sei deboluccio come
giocattolo.
Ah, scordavo, la mia proposta di duello è caduta nel nulla eh?
Finiti i tempi dell'onore.


 che fai, mi citi?  :)))
Onestamente?
SI!
Ma a te è andata bene. Guarda quello che è successo a me.......


 giurato vendetta.
Avevo sentito anch'io che l'FBI stava indagando su questa pista. Secondo me 
e' un depistaggio per coprire la faccenda dei canguri. Fra l'altro la mia 
compagna mi fa presente che non c'erano neanche koala.
Qui la faccenda si fa interessante...
Eugenio
P.S. Il barbiere di mio cugino ha saputo da fonte sicura che sul Titanic 
c'erano 2 agenti della CIA, e l'iceberg in realta' era il nonno di Bush 
travestito.
-- 
Hackers do it with all sorts of characters.

 Grande prova di coraggio!
Egregio signor panemesalamen, non esiste l'anonimato in rete.
saluti,
Peltio

 gandi....mmmmmmmmm
Per non parlare poi del buco nell'azoto.
Dico, ma l'hai visto il buco nell'azoto?
Quando ero piccolo io quà era tutta campagna, però si viveva meglio, anche
se si stava peggio.
Adesso non ci sono più le mezze stagioni ed abbiamo invece le piogge acide
ed i pinguini che muoiono al polo nord.
Tutta colpa degli americani che c'hanno le lobby del tabacco.
E di Andreotti.
E la Juve, che paga gli arbitri.
Governo ladro!

 americani che c'hanno le lobby del tabacco. E di Andreotti. E la Juve,
Io sapevo che era colpa dei computer e della bomba atomica - (C) mia
nonna

 Mangiato pesante, stasera.....?
Attenta che ti querela.
E poi che fai? Osi apostrofarlo in questo modo nascosta dall'anonimitą?
E pensare che per sapere chi č lui basta prendere l'elenco telefonico e
cercare massimo b.
saluti,
Peltio B.

 > giurato vendetta.
io invece ho sentito che le TT erano in realta 2 razzi di parte di
un'astronave aliena giunta sulla terra 2 milioni di anni fa
e la CIA ha ordinato di abbatterle
PS. Canguri in gergo tecnico vuol dire ALIENI

Lisa wrote:
 > E comunque la cosa non sta in piedi, perche' nel tempo di circa
 > un'ora o un'ora e mezza che c'e' stato tra gli impatti degli aerei e
 > il crollo, la maggior parte delle persone che si trovavano ai piani
 > *sottostanti* ai punti d'impatto sono riuscite a fuggire.
 > Praticamente, a parte pompieri e soccorritori, sembra che siano morti
 >  quasi esclusivamente quei disgraziati rimasti intrappolati ai piani
 > alti, al di sopra dei punti di collisione. Se i grattacieli fossero
 > stati pieni di esplosivo, si sarebbero avute molte piu' esplosioni e
 > focolai d'incendio un po' ovunque.
"...enormi
quantità di esplosivo appositamente collocato per provocare il disastro..."
Quindi in punti ben precisi coincidenti con i presunti "punti di
collisione".
A parte questa precisazione pure io la ritengo un' ipotesi poco credibile.
Ma non de tutto.


...e io invece ho letto una volta che le TT erano in vendita e poi non so
come è andata a finire...
--
Girasole
*******************************
La verità è eterna, la conoscenza è mutevole.
Confonderle è disastroso!
(Anonimo)