Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vivere di sola aria si può!

Lo dice un blog!
http://guarisciconlenergia.blogspot.com/2011/03/il-respiro-che-nutre-una-scelta.html
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


http://guarisciconlenergia.blogspot.com/2011/03/il-respiro-che-nutre-una-scelta.html
Io per gente cosi' manderei i Navy SEALS:
5. Quali le reazioni del tuo corpo?
I cambiamenti fisici più rilevanti sono stati la crescita costante di
energia e luminosità e la scomparsa del bisogno di defecare. A un
livello di pulizia totale si smette anche di urinare, Rimettendo i
liquidi in circolo e attivando un processo autotrofo, Ma poichè sono
ancora presenti delle tossine nel mio organismo dovrò pazientare!
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Io per gente cosi' manderei i Navy SEALS:
Io no.
Questa gente merita quello che si cerca. Se noi invece gli impediamo di 
compiere le proprie scelte la selezione naturale come può avvenire?


compiere le proprie scelte la selezione naturale come può avvenire?
Ma avverrebbe lo stesso: hai mai sentito di bersagli mancati dai
SEALS? 
E prendi pure due piccioni con una fava: e' tutto addestramento facile
e pulito. Darwin e' felice, noi pure... Meglio di cosi' !


energia e luminosità e la scomparsa del bisogno di defecare.
Perché i SEALS? Una bella stenosi e si ripassa a vedere dopo un mesetto.
In caso di esito fatale, gli si darà la sepoltura e gli onori spettanti ad
un Guerriero della Verità, che con coraggio è morto così come è vissuto.
Ibzvgnaqb zreqn.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


http://guarisciconlenergia.blogspot.com/2011/03/il-respiro-che-nutre-una-scelta.html
Uhm... 
eh...
buon per loro se ci riescono a campare di sola aria... 
sinceramente il richiamo della bistecca è troppo potente... 
il lato oscuro esso è...
seducente
potente
al sangue con le patate arrosto... 
:D

ancora presenti delle tossine nel mio organismo dovrò pazientare!
Raggiungono la perfezione quando riescono a fare a meno pure di
respirare. Non sai mai che schifezze mandi nei polmoni ...

 buon per loro se ci riescono
se?
Mk
--
ae


È meno facile di quel che sembra: bisogni prima diventare fruttariani, 
quindi melariani, nonche' passare per una fase di transizione ehretista.
ciao,
Ded

 --
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVshttp://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
"A 14 anni diventai vegetariana per motivi etici, adoravo gli animali
e mi accorsi che c'era qualcosa di spaventosamente innaturale nel
mangiarne i cadaveri."
e' perchè non ha mai provato a nutrisi di animali vivi, un casino !
ma ho trovato curioso questo
"A volte mangio frutta in occasioni sociali, per fare compagnia alla
mia famiglia o al mio compagno, ma per il semplice gusto e per la
condivisione, per divertirsi e perchè è essenziale sentirsi Liberi. se
si hanno limitazioni e si pensa che mangiando si interrompa il
processo respirariano sarà così. Ma se invece si pensa di potersi
concere un attimo di condivisione e gratificazione con le persone a
noi care scopriremo che potremmo mangiare a volte, continuando ad
essere respirariani! Poichè stiamo mangiando per gusto, perché ci
piace e non per necessità!"
insomma lei vive di aria , ma mangia per "gusto"  ! il che è
esattamente quello che faccio io, mica mangio costate di chianina con
patate arrosto per fame, le mangio evidentemente per il gusto ( visto
quanto costano !!) .
Se fosse un esigenza nutrizionale , pane e cipolla sarebbero
sufficenti.
DrMoribus

 
Guarda il caso, i commenti sono da approvare.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx


wrote:

Bhe... c'era un tizio che una volta insegnò al suo asino a non
mangiare, l'asino imparò a non mangiare senza lamentarsi, poi
purtroppo è morto per cause misteriose... 
:-)
Chi sono io per poter decidere cosa sia giusto o sbagliato nella vita
di una persona?
Se la persona in questione è una che vuole campare di sola aria, ben
per lei.
Se riesce sarà un grosso balzo in avanti per l'umanità.
Se non riesce, sarà un'ottima candidata ai Darwin awards, e
contribuirà all'evoluzione del genere umano togliendo i suoi geni
dalla linea evolutiva.
E' una situazione win win.
:)

insomma lei vive di aria , ma mangia per "gusto"!
Io conosco uno che fa una vita sanissima: non fuma mai fra una sigaretta
e l'altra, è sobrio quando non beve, non mangia fuori pasto [1], e negli
intervalli fra le scopate è assolutamente casto.
Rompe un po' le scatole con le storie del suo antenato morto a Pavia, ma
quando non è sgradevole è una compagnia tollerabile.
Leonardo
[1] intendendo per "pasto" l'assunzione di cibo, come da Devoto-Oli: non
    mangia mai quando non sta assumendo cibo.


intervalli fra le scopate è assolutamente casto.
Quindi vivrà fino a che non morirà. Beato lui.

Don Carmine ha scritto:

Fino ad un attimo prima, direi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 di una persona?
non e' un problema etico.
il problema e' che il problema non te lo dovresti manco porre.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 --
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVshttp://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
è una storia vecchia come il cucco
on line ci sono forum dedicati a chi vive di sola luce, rinunciando a
nutrendosi e bere
ed esistono libri che ti spiegano come fare
inoltre vengono tenuti convegni in varie parti del mondo
http://www.stazioneceleste.it/esercizi/breatharianismo.htm
http://www.aamterranuova.it/article898.htm
http://www.macrolibrarsi.it/speciali/vivere-di-prana-per-la-pace-permanente.php
and so on...
io non ho provato ma, ricevendo gli stessi input nelle mie
meditazioni, ho intrapreso una dieta che ritengo più salutare
ed ho intenzione di proseguire questo cammino
è una selezione naturale, per me dici benissimo Albion
c'è chi crede che eliminando certi cibi molto manipolati, contraffatti
e zeppi di veleni possa affrontare meglio il futuro
fino ad arrivare a chi desidera o desidererebbe eliminare
completamente il nutrimento
sono scelte che io titengo anche coraggiose perché talmente
rivoluzionare che considerate da mentecatti
d'altronde se non si prova a cambiare i parametri del "normale" si è
destinati all'estinzione
di contro c'è chi crede che rimanendo ancorati ai sistemi conosciuti,
e la nutrizione è uno di questi, non si possa sbagliare
la paura del nuovo crea mostri :)
eliminare quasi completamente la carne non è stato affatto facile per
me
utilizzare SOLO farine integrali, eliminare zuccheri raffinati e
dedicarmi quasi esclusivamente a verdura cruda e frutta è un passo
faticoso
il mio corpo però ne ha risentito positivamente
penso che anche i vegetariani uccidano
essi uccidono vegetali, esseri comunque viventi
ed anche queste colturesfruttano la terra ed utilizzano troppi veleni
per permetterci di nutrirci
non credo che il vegetarianesimo sia la soluzione
è solo un passaggio verso...
... forse la Luce, perché no?
perché no?
se ci rinunciamo a priori non ci arriveremo mai!
ma se siamo possibilisti...
il cibo è una terribile dipendenza che ci rende schiavi di chi lo
produce e lo manipola
schiavi di un sistema marcio
ma molti sono anche schiavi del gusto, talmente da mettere in pericolo
il loro corpo e la loro salute
che senso ha?
non abbiamo detto che l'evoluzione umana si basa sull'adattamento?
beh, chi si ingozza fino ad uccidersi o chi ingurgita veleni credendo
di amarsi non mi pare si adatti granché
:)
vi bacio tutti!!!!

e zeppi di veleni possa affrontare meglio il futuro
E' certamente vero. Da oltre un secolo i cibi non sono più genuini,
fanno male, fanno venire il cancro e i brufoli. 
Come conseguenza la vita media degli umani è più che raddoppiata,
soprattutto dove questi cibi schifosi sono più reperibili. 
Se si fosse campato fino ai 30-40 anni, 50 per i più fortunati, come
nel XIX secolo non avremmo sovrappopolazione, non avremmo il problema
delle pensioni, non avremmo in giro vecchi improduttivi, ci sarebbe
più lavoro per i giovani, ci sarebbe cibo (genuino) per tutti.
Una ficata ... dica mister Logan, cosa ne pensa?

 Una ficata ... dica mister Logan, cosa ne pensa?
esattamente come ho scritto sopra
:D

Una ficata ... dica mister Logan, cosa ne pensa?
Seòndo me, scappa.
Leonardo



eh?
ho risposto ma ora scappo in spiaggia, sì :)

> Seòndo me, scappa.

Non te, dicevo il tizio, sopra... Logan 3.



Ma dici...veronica?
No, aspetta, adesso sono andato in confusione.
Tra auto, aziende e...logan vari
Maledetto Google :-))))
Ciauz
Teo

che senso ha vivere così?)
Vedo che siamo d'accordo! 100 o 200 anni fa certe malattie non
c'erano, alzheimer, problemi di prostata, artrite e artrosi,
presbiopia, capelli bianchi e cazzi mosci.
Diciamo a 40 anni una bella iniezione e non ci si pensa più. Magari
anche in diretta TV che fa senz'altro audience.
E siccome non si butta via niente, Soylent Green per tutti !!

 Maledetto Google :-))))
http://tinyurl.com/3ewll9z
in seguito
http://tinyurl.com/3tbyjj4
Bye, G. 

 il malato si è cronicizzato, io lo so che ci lavoro e che vivo sulla
Senti, la pianti, per favore, di pensare solo ai malati che conosci tu?
Quelli sono una minima frazione della popolazione, per fortuna.
Io ho già passato di parecchi anni la vita media di un paio di secoli
fa, e non vedo un medico da più di vent'anni.[*]
[*] Però qui, una grattatina, ...


 inoltre vengono tenuti convegni in varie parti del mondo
Confermo, io stesso ho preso parte a un paio di questi convegni. Da 
segnalare, tra una relazione e l'altra, gli ottimi buffet.
Ded

segnalare, tra una relazione e l'altra, gli ottimi buffet.
/pèm


 segnalare, tra una relazione e l'altra, gli ottimi buffet.
ROTFL
DrMorbius

 ma non lo dico solo io che non sono nessuno:
beh si , immagino che mentre prima  viste le cure  disponibili se ti
ammallavi o guarivi subito od eri morto...
adesso la presenza di cure "forti"  possa portare gente a vivere n°
anni in più prima che la malattia  abbia il sopravvento.
E contando che tutti si deve morire prima o poi di qualcosa una
percentuale sarà per forza di malati cronicizati come dici tu.
tornando al  "vedere come"  io vedo un sacco di ultrasettantenni
autosufficenti , cosa che anche solo 100
anni fà era abbastanza impensabile.
DrMorbius

 che senso ha vivere così?)
in effetti è colpa della scienza moderna , 300 anni fà a 70 anni
probabilmente non ci sarebbe mai arrivata
in effetti se guardiamo le media  il problema si sarebbe risolto entro
i 30-40 anni .
Onestamente non trovo che morire di peste , o di pomonite , o di
lebbra a 30 anni  sia preferibile  di vivere bene fino a 70 . In
teoria con un pò di raziocinio si potrebbe capire che l'eutanasia in
certi casi potrebbe avere un senso. Ma in Italia non sembra
accettabile.
DrMorbius

 E siccome non si butta via niente, Soylent Green per tutti !!
nin zo, ma sto Logan io nn lo vedo

 si moriva in un lampo, ora bisogna rantolare
Non si è obbligati. Ognuno ha il diritto di rifiutare le cure, o di 
curarsi quando e come vuole.
-- 
Saluti
VITRIOL

 fa, e non vedo un medico da pi di vent'anni.[*]
eh, tu sì che sei una buona fetta della popolazione!
:))))))
ahahahahahahahaha
ma la smetti di pensare solo a te???

 VITRIOL
tra il rantolare a lungo e il rantolare a breve, preferisco la terza
opzione: vivere sana e a lungo

 opzione: vivere sana e a lungo
Auguri.
-- 
Saluti
VITRIOL

nin zo, ma sto Logan io nn lo vedo
Non č importante.

 Ma se malauguratamente non dovesse succedere, vedi sopra.
preferisco prevenire, per quanto mi riguarda
la cura la lascio al mio prossimo e la somministro anche volentieri

la cura la lascio al mio prossimo e la somministro anche volentieri
Te ne potrei raccontare di cose ... credimi la prevenzione non serve a
molto se sei nel mirino. Io stesso ne sono una dimostrazione da
enciclopedia.

curarsi quando e come vuole.
"Vorrei morire serenamente, nel sonno, come mio nonno. Non urlante,
disperato e terrorizzato come i suoi passeggeri".


 enciclopedia.
non intendo prevenzione sanitaria/scientifica
a quella ci faccio una bella pernacchia!!!!
PPPPPPPPPRRRRRRRRROOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTT

 Se si fosse campato fino ai 30-40 anni, 50 per i più fortunati
Eh certo, prima del 1900 nessuno aveva mai superato la barriera dei 50 anni.
Fucking asshole

 Eh certo, prima del 1900 nessuno aveva mai superato la barriera dei 50 anni.
mai sentito parlare di età media ? aspettativa di vita ?
DrMorbius

 compiere le proprie scelte la selezione naturale come può avvenire?
Ahemmm... la selezione naturale se ne frega... che tu intenda seguirla
o meno o che tu intenda farla seguire da altri o meno... agisce e
basta. :-)
Ciao ciao
Claudio

che a me non va affatto a genio
Quello che vedo io è molto diverso da quello che vedi tu. Credo
dipenda da quale parte dell'ago stai.

Fucking asshole
Don Carmine

 mai sentito parlare di età media ? aspettativa di vita ?
Mai sentito parlare di aspettativa di vita *superata* l'infanzia?
In europa non è mai stato raro trovare 80-enni.
Ad abbassare l'età media era semmai la mortalità infantile.
Di certo il cibo moderno, e soprattutto il consumo di carne, non
favoriscono nè la salute nè l'aspettativa di vita.
Ci sono studi che dicono ciò, mentre le vostre argomentazioni su
questo tread sono soltanto supposizioni senza fondamento estrapolate a
cazzola.

 Ad abbassare l'età media era semmai la mortalità infantile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Life_expectancy_variation_over_time
ci trovi una tavola con l'aspettativa di vita che include la
mortalita' infantile. e non si trovano ottantenni.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 cazzola.
mi porteresti uno di questi studi ?
DrMorbius

 compiere le proprie scelte la selezione naturale come può avvenire?
La lucertola del deserto, detta Mostro Gila,
 e' priva di ano e di apparato escretore.
Un umano strutturato cosi',
 spurga tutto in cazzate.
E ne sono presenti otto, nel NG.
Fosse  l'inizio di una nuova specie,
Il Cazzaro di Gila?

 un Guerriero della Verità, che con coraggio è morto così come è vissuto.
Funerale Parsi sulle Torri del Silenzio....
Molto piu' auspicabile....
( ma se nello scomparto della Torre lo mettessero vivo???? ) 

 e' priva di ano e di apparato escretore.
Ma anche no :-)
C'ha la fiatella perché come la maggior parte dei rettili mangia le prede
tutte intere.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 dipenda da quale parte dell'ago stai.
infatti, per me tu fai che cazzo vuoi
basta che mi si lasci fare che cazzo voglio io

 wrote:

è che disabituarsi ad ingirgitarsi na porchetta intera, alla obelix,
mica è facile!
lasciamoli sognare ancora un poco, valà

basta che mi si lasci fare che cazzo voglio io
Oh, ma questo è sacrosanto. E' il primo ed unico comandamento
necessario.
Infatti mi domandavo perché tu invece intervieni e critichi le scelte
degli altri. Tutto qui.

 mortalita' infantile. e non si trovano ottantenni.
Infatti non ho detto che l'aspettativa di vita fosse di 80 anni.
Prova a considerare
: le morti alla nascita
: le morti causate dal parto
: le morti precoci causate da condizioni di vita disumane (roba alla
Carusi)
: le morti causate da setticemie od altre malattie oggi facilmente
curabili ambulatorialmente quando non addirittura fra le 4 mura
domestiche
chi riusciva ad evitare questi ostacoli mortali (che giustamente non
vengono tolti dal calcolo dell'aspettativa di vita) poteva
tranquillamente vivere quanto viviamo oggi se non di più.
L'alimentazione moderna non c'entra un piffero con l'aspettativa di
vita.


 vita.
strano, l'articolo su wikipedia parla espressamente di alimentazione
tra le variabili che influiscono nel calcolo dell'aspettativa di vita.


vita.
In realtà sì. I due fattori principali sono la carenza di vitamine ed
oligoelementi, e la presenza di tossine da cattiva conservazione.
Un altro elemento importante e' la dieta durante la fase di crescita,
che influenza la struttura dell'organismo (non solo l'altezza e massa
muscolare, ma anche le proporzioni degli organi interni - soprattutto
cuore e fegato).
Anche gli antichi di famiglia sufficientemente ricca non riuscivano a
procurarsi tutte le proteine idealmente necessarie (o le vitamine nei
lunghi inverni).
Poi c'e' da dire che esiste anche un fattore contrario, ovvero, oltre
alla qualita' del cibo, che l'allunga, una *abbondanza* di cibo tende
a ridurla. Almeno in esperimenti su topi e piccoli mammiferi, ridurre
l'apporto calorico (sempre garantendo i nutrienti) risulterebbe in un
prolungamento della vita tra il 30% e il 50%.
Quindi un gruppo di antichi Romani scelti accuratamente potrebbe aver
avuto una aspettativa di vita superiore alla media dell'occidente dei
giorni nostri.
Diciamo che la dieta moderna vi offre la possibilita' di aumentare la
durata della vita di novant'anni, ed anche la possibilita' di ridurla
di quaranta: e l'occidentale medio si avvale di ENTRAMBE.


 degli altri. Tutto qui.
perché ho diritto di parola
se posso fare che cazzo voglio, posso anche criticare
tutto qua e quo

 cazzola.
si vabbè , mi faresti vedere uno di questi studi ?
DrMorbius