Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: AIDS: IL VIRUS INVENTATO

Visto il caso del Sig. Andrew Stimpson....
http://www.ilvirusinventato.it/
Marco
-- 
Lista degli utenti nel mio killfile:
Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli
(Goffredo X, Goffredo P), Kennyt, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone,
CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso,
Dantino, DrSlump, Dj  Aracno, Gibbo 

 
http://www.ilvirusinventato.it/
Fammi capire, il fatto che ci sia stata guarigione spontanea significa, non
solo che non ne era affetto, ma che l'AIDS non esiste?
Marco, ma tu tra una partita e l'altra con l'xbox2, hai mai fatto un giro al
reparto malattie infettive di un qualsiasi ospedale?
Io si, cinque anni per l'esattezza, almeno 4 volte alla settimana, a a
stretto contatto proprio con malati di Aids.
Vaglielo a dire a loro che non esiste, cosi' magari gli prescrivono un
rimedio omeopatico e li rimandano nelle loro case, dalle loro famiglie.

> un test individua la presenza degli anticorpi e quindi del virus.
Trovano gli ANTICORPI, non il virus. Dov'č il virus? Ripeto: DODVE 
RISIEDE ?
Cito: "D'altronde se qualcuno avesse isolato il virus HIV ed avesse 
provato il rapporto causale tra l'HIV e l'AIDS avrebbe con ogni 
probabilitą ricevuto per tale scoperta il Nobel per la medicina. Non ci 
risulta che tale Nobel sia stato ad oggi assegnato."
Marco

 Ah, da quanto in qua ora l'AIDS č una malattia infettiva ?
Da sempre
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.


Vallo a dire a quelli che sono morti o che convivono, ogni giorno, con 
un male incurabile..
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa è la via"

 un male incurabile..
Ma capite ? Nessuno sta minimizzando le sofferenze di queste persone a 
cui gli è stato diagnosticato chiaramente qualcosa.
Esempio: una persona ammalata di cancro conclamato è realmente malata 
della malattina a loro diagnosticata; le cellule cancerogene 
(neoplasie) vengono considerate tali a
causa della loro particolarità (accertata a tutti i campi) da danni al 
genoma, da cui poi si hanno le varie mutazioni che poi vengono 
verificate in seguito (vari tumori, benigni o maligni)...
Il virus dell'AIDS è un virus SCONOSCIUTO, e forse non esiste neppure 
visto che NESSUNO lo ha mai rilevato.
Il punto è che tutte le persone "malate di AIDS" soffrono e muoiono per 
delle patologie GIA ESISTENTI, e NON a causa del (presunto) virus 
scatenante dell'AIDS.
Le persone muoiono a causa di un massiccio uso di farmaci 
immunosoppressivi che impediscono al proprio sistema immunitario di 
reagire.
LA VERITA' E' CHE PERSONE "MALATE DI AIDS", E NON SOLO, SONO VITTIME 
DELL'INDUSTRIA FARMACEUTICA, SONO LORO LA LORO REALE CAUSA DI MORTE.


probabilitą ricevuto per tale scoperta il Nobel per la medicina.
Perche'? Solo perche' e' una scoperta importante per l'umanita'? Che
poi non e' vero: casomai lo sarebbe il VACCINO.
Sorpresa!, non e' esattamente cosi' che viene assegnato il Nobel. Te
lo possono dare per avere scoperto il MECCANISMO dell'HIV - nel caso
che sia un meccanismo insospettato.
E infatti l'hanno dato a Doherty e Zinkernagel.
I ricercatori che hanno isolato e purificato l'HIV, viceversa, hanno
ricevuto vari premi minori e morta li'.
Leonardo
-- 
And now that he's visited Erin's green shore
We'll be better friends than we've been heretofore
When we've got all we want, we're as quiet as can be...
* 
http://snipurl.com/eloha

 risulta che tale Nobel sia stato ad oggi assegnato."
???????? e da dove hai preso sta roba ?
guarda sto sito và 
http://virology-online.com/viruses/HIV.htm
 c'è pure una
simpatica foto del virus HIV che secondo te non si vede...
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

succede con l'influenza?
Se la respirata e' affannosa e proviene dalle tue spalle, da molto
vicino, forse e' meglio cominciare a preoccuparsi...

 
http://www.virology.net/Big_Virology/EM/AIDS108.GIF
Dr. Kary Mullis, Biochimico, 1993 Premio Nobel per la chimica:
"Se ci fosse la prova che l'HIV provoca l'AIDS, dovrebbero esserci 
documenti scientifici che, singolarmente o collettivamente, lo provino, 
per lo meno con un'alta probabilità. Non esiste alcun documento del 
genere!" (Sunday Times (London) 28 nov. 1993)
Dr. Heinz Ludwig Sänger, Professore Emerito di Biologia Molecolare e 
Virologia, Max-Planck-Institutes for Biochemy, München. Premio Robert 
Koch nel 1978:
"Fino ad oggi non c'è alcuna evidenza scientifica convincente 
dell'esistenza dell'HIV. E neppure è mai stato isolato e purificato un 
tale retrovirus con i metodi della virologia classica" (Lettera al 
Süddeutsche Zeitung 2000)
Dr. Serge Lang, Professore di Matematica, Yale University:
"Considero errata la relazione causale tra HIV e qualsiasi malattia. Ho 
visto evidenze considerevoli del fatto che statistiche assolutamente 
errate sull'AIDS e l'HIV sono state proposte come scienza, e che membri 
di spicco dell'establishment scientifico hanno con noncuranza, se non 
con irresponsabilità, aderito ai media nello spargere disinformazione 
riguardo la natura dell'AIDS." (Yale Scientific, Fall 1994)
Dr. Harry Rubin, Professore di Biologia Molecolare e Cellulare, 
University of California at Berkeley:
"Non esiste alcuna prova che l'AIDS sia causato dal retrovirus HIV, nè 
che questo sia la causa di qualsivoglia sindrome" (Sunday Times (London) 
3 April 1994)
Dr. Richard Strohman, Professore Emerito di Biologia Cellulare alla 
University of California, Berkeley:
"Una volta gli scienziati dovevano provare scientificamente che le loro 
teorie fossero giuste o sbagliate. Ora non c'è nulla di tutto ciò nelle 
teorie standard HIV-AIDS, con tutti i loro miliardi di dollari." 
(Penthouse Aprile 1994)
Dr. Harvey Bialy, Biologo Molecolare, precedente editore di 
Bio/Technology and Nature Biotechnology:
"L'HIV è un retrovirus qualsiasi. Non c'è niente di particolare in 
questo virus. Tutto ciò che è stato scoperto riguardo all'HIV ha 
un'analogia con altri retrovirus che non causano l'AIDS. L'HIV contiene 
solo un piccolissimo pezzo di informazione genetica. Non c'è modo per 
cui possa causare tutte queste cose elaborate che dicono che esso 
faccia" (Spin giugno 1992)
Dr. Roger Cunningham, Immunologo, Microbiologo e Direttore del Centro di 
Immunologia all'Università di Stato, University of New York, Buffalo:
"Purtroppo si è formata una lobby dell'AIDS che cerca da un lato di 
scoraggiare tutte le sfide a questo dogma, e che insiste a seguire idee 
totalmente prive di credito dall'altro." (Sunday Times (London) 3 April 
1994)
Dr. Gordon Stewart, Professore Emerituo di Salute Pubblica, University 
of Glasgow:
"L'AIDS è una malattia comportamentale. E' multifattoriale, causata da 
molti attacchi contemporanei al sistema immunitario, quali le droghe, 
l'abuso di medicinali, le classiche malattie sessuali, ed infezioni 
virali multiple." (Spin June 1992)
Dr. Alfred Hässig, (1921-1999), precedente Professore di Immunologia 
all'Università di Berna, e precedente direttore della Banca del Sangue 
della croce rossa svizzera:
"La sentenza di morte che accompagna la diagnosi di AIDS conclamato deve 
essere abolita." (Sunday Times (London) 3 April 1994)
Dr. Charles Thomas, precedente Professore di Biochimica, Harvard and 
John Hopkins Universities:
"Il dogma dell'HIV-causa dell'AIDS rappresenta la più grande e forse la 
più moralmente distruttiva delle frodi perpetrate nei confronti dei 
giovani del mondo occidentale." (Sunday Times (London) 3 April 1994)
Dr. Joseph Sonnabend, New York Physician, fondatore dell'American 
Foundation per la ricerca sull'AIDS (AmFAR):
"Il marketing dell'HIV, attraverso la stampa e le affermazioni 
giornalistiche, come killer che causa AIDS senza bisogno di nessun altro 
fattore, ha distorto a tal punto la ricerca e le cure da far soffrire e 
morire migliaia di persone." (Sunday Times (London) 17 May 1992)
Dr. Andrew Herxheimer, Emerito Professore di Pharmacologia, UK Cochrane 
Centre, Oxford:
"La natura e l'efficacia dell'AZT non è mai stata valutata e provata 
adeguatamente, ma la sua tossicità è sicuramente notevole. E penso che 
abbia ucciso un gran numero di persone. Penso che non dovrebbe essere 
usato né da solo né in combinazione." (Continuum Oct. 2000)
Dr. Etienne de Harven, Emerito Professore di Patologia, University of 
Toronto:
"L'establishment dell'AIDS, dominato dai media, da gruppi di pressione e 
dagli interessi di svariati gruppi farmaceutici, ha fatto sì che la 
ricerca perdesse contatto con le menti aperte della scienza medica, dal 
momento che l'ipotesi mai comprovata dell'HIV causa dell'AIDS ha 
ricevuto il 100% dei fondi per la ricerca, mentre le altre ipotesi sono 
state totalmente ignorate." (Reappraising AIDS Nov./Dec. 1998)
Dr. Bernard Forscher, former editor of the U.S. Proceeding of the 
National Academy of Sciences:
"L'ipotesi dell'HIV causa dell'AIDS è allo stesso livello della teoria 
della malaria causata dall'aria cattiva, o della teoria del beri beri o 
pellagra causate dai batteri [cause da rinvenirsi invece nella deficenza 
nutrizionale]. E' una truffa è sta diventando uno scandalo." (Sunday 
Times (London) 3 April 1994)
 " ..Sappiamo che errare è umano, ma l'ipotesi Hiv-Aids è un errore 
macroscopico. Lo dico forte e chiaro per mettere in guardia la 
gente.." -        Kary B. Mullis, Premio Nobel per la Chimica nel 1993 
per aver scoperto la PCR (Polymerase Chain Reaction) reazione a catena 
della polimerase


Alcuni links:
http://digilander.libero.it/anok4u/Doc/aidsmm.htm
http://www.mednat.org/aids/grandibugie_aids.htm
Marco 

 generata dal batterio yersinia pestis
Gli rispondete pure?
ha passato tutto il weekend fissando sospettoso il lampadario temendo fosse 
complice dell'imminente invasione aliena...
ciao
Ken 

 DELL'INDUSTRIA FARMACEUTICA, SONO LORO LA LORO REALE CAUSA DI MORTE.
E' vero, e' vero, ed inoltre fra poco i lampioni ci stermineranno tutti...
certo che nel tuo mondo le cose non girano un granche' bene,
mai pensato di provare a vivere nel nostro?
non e' perfetto ma in confronto al tuo mi sembra ti convenga...
ciao
Ken
 

 nemmeno le foto ti bastano ?
No, non mi bastano, se fosse vera sarebbe una notizia eclatante, e non 
mi pare che se ne parli molto....
Marco 

 
-- 
chiare cascate:
tra le onde si infilano verdi
gli aghi dei pini

 pare che se ne parli molto....
se ne parla sulle riviste scientifiche e di divulgazione scientifica Marco.
Quella scienza che tu aborri.
ciao
feynman 

 linfociti T, cellule CD4  e CD8, per la precisione
C'è solo un crollo dei valori dei linfociti T nelle cellule da te 
citate, sicuramente, ma l'origine o meglio la causa scatenante rimane 
tutt'ora ignota.
Ad ogni modo:
" La medicina ufficiale non ha mai trovato una risposta scientifica. Non 
sappiamo neppure quanto è la presunta incubazione del virus. Siamo 
passati dai 10 mesi circa dei primi tempi ai 14 anni di oggi! I 
sieropositivi che non si ammalano d'AIDS dovrebbero suggerire una 
riflessione sul dogma HIV=AIDS, invece vengono chiamati "lunghi 
sopravviventi", con una formula che deroga da ogni principio medico e 
scientifico. Il virus del morbillo ha una incubazione di 9 giorni 
inalterata da secoli! Perfino i "test per l'AIDS" sono del tutto 
inattendibili: il 50% dei sieropositivi non si ammala di AIDS e un terzo 
dei malati di AIDS produce "test dell'HIV" negativi (nel 1984, 
Montagner - che ritroveremo, in quanto è il co-scopritore del virus 
dell'HIV insieme all'americano Gallo - constatò che nel 32% dei casi 
esaminati i malati di AIDS avevano un test dell'HIV negativo, cioè non 
avevano il virus dell'HIV in corpo!). Affermare che l'unica causa 
dell'AIDS è l'HIV ed affermare che vi sono casi di AIDS in cui non è 
presente il virus dell'HIV è una contraddizione madornale e ridicola che 
sconfessa tutto quanto sa la scienza ufficiale in campo di malattie 
infettive. "
Marco 

 mi pare che se ne parli molto....
eclatante ? e perchè ? la comunita scentifica accetta l'esistenza del HIV
dall 1984 che cosa ci sarebbe di eclatante ? semmai è sicuramente
interessante essere riusciti a fotografarlo ancora vivo e in azione .
Interessante , importante , notevole , ma non c'è nulla di eclatante
la comunità scentifica gia sapeva cosa è l' HIV e come agisce da 20 anni
E' eclatante solo per chi non credeva all esistenza del HIV ma quelli sono 4
gatti che non hanno nessun interesse ad ammettere di aver torto e ovviamente
faranno finta di nulla ( se no i loro libri come li vendono ?)


DELL'INDUSTRIA FARMACEUTICA, SONO LORO LA LORO REALE CAUSA DI MORTE.
Marco, se fosse cosi', in Africa - nei paesi dove non hanno i SOLDI per
gli antivirali, i farmaci, o i preservativi - i casi di AIDS dovrebbero
essere pochissimi, non ti pare?
Prova a guardare un po' oltre il cerchio del pasciuto Occidente. Li' ti
posso dar ragione, mungere degli sventurati perdipiu' froci puo' essere
un'attivita' lucrativa o ideologicamente soddisfacente.
Ma in Africa?
In alcuni Paesi hanno usato i nostri farmaci, e magari erano tossici; o
hanno accettato i nostri aiuti alimentari, e magari erano avvelenati; o
magari sono arrivate le campagne vaccinali dell'OMS, e nelle siringhe i
perfidi medici avevano messo il morbo.
Ma in (quasi) meta' dell'Africa non sono arrivati ne' i vaccini, ne' le
medicine, ne' gli aiuti alimentari. Eppure muoiono di AIDS come e forse
piu' che altrove. Questo come si spiega?


 anni ottanta, e mi pare che il nobel di fatto sia stato assegnato
ma quando mai ...ci fu un caso displomatico ....tra Gallo e Montanier ....
informarsi prego ........ 

 Ken
rotfl

 informarsi prego ........ 
Vero.
Si scannarono le verie università su questa materia.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
aspetta, non capisco. tu obietti che abbiano isolato il virus o che si 
siano scannati a chi ci era arrivato prima o che abbiano ricevuto un 
qualunque premio per questo?
il fatto che si siano scannati per chi ci fosse arrivato prima e' vero, 
come pare sia vero anche che gallo abbia falsificato i registri di 
laboratorio per poter dire di esserci arrivato prima di montagner, ma 
cio' non inficia ne' l'esistenza del virus ne' il fatto che qualcuno lo 
abbia isolato. Gli "incidenti diplomatici" sono in realta' solo beghe 
accademiche che nulla tolgono alla validita' della scoperta in se. E' 
come negare l'esistenza del telefono perche' bell e meucci ci sono 
arrivati contemporaneamente.
Sul nobel non sono sicura e di fatto ho scritto "mi pare", ma e' da 
verificare e qui potrei essere in errore.
oramai pur di fare polemica sei disposto ad uscire da qualunque seminato...
-- 
si oscura la montagna,
e ruba il rosso
alle foglie dell'autunno

 piu' che altrove. Questo come si spiega?
In Africa muoiono da sempre per malnutrizione, malattie, etc... 
etc... Quando ti trovano l'HIV non muori per malnutrizione ma muori 
di AIDS... Strano eh? Sommando tutte le cause (quelle vecchie e 
quella nuova, l'AIDS) in Africa dovrebbero morirne a vagonate 
rispetto a prima... Mah, io rimango scettico.
-- 
A)bort, R)etry or S)elf-destruct?
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

rispetto a prima...
In effetti non so quale premio Nobel parla di "interi villaggi spopolati".
Peraltro, una volta che uno e' morto di AIDS non muore di malnutrizione, e
lascia piu' cibo per gli altri, sicche' non e' che si possa "sommare"...
...detto questo, io sono abbastanza convinto della tesi di Hooper, benche'
sia anatema per la scienza ufficiale... 8-D
Leonardo (non garantisco che sia proprio 'Hooper', magari ci guardo...)


 sia anatema per la scienza ufficiale... 8-D
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/viru/hooper/hooper.htm
l
-- 
You forgot to do your backup 16 days ago.  Tomorrow you will need that version.


Marco
Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

riflessione sul dogma HIV=AIDS, invece vengono chiamati "lunghi 
[...]
Che differenza c'e' tra i due?
-- 
r-Daneel

sia anatema per la scienza ufficiale... 8-D
Questo qui?
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/viru/hooper/hooper.html
Up
-- 
"Ma quante sono le menti umane capaci di resistere alla lenta, 
feroce, incessante, impercettibile forza di penetrazione dei 
luoghi comuni?"
                                         Primo Levi, La Tregua


http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/viru/hooper/hooper.html
Lui, ma e' arrivato prima Due di Picche (che, incidentalmente, ringrazio)
:-)
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim


HIV = human immunodeficency virus, quindi e' l'agente eziologico (il virus)
AIDS = auto-immuno-deficiency-syndrom, quindi e' la malattia conclamata
-- 
sera:
la bianca orchidea si nasconde
nel suo profumo

 sia anatema per la scienza ufficiale... 8-D
Leonardo, non e' anatema per la scienza ufficiale, e' solo un'ipotesi
come altre, indimostrata come le altre.
Tempo fa mi e' capitato di vedere le cartine dei primi focolai di aids 
comparate con quelle della somministrazione del vaccino, e la 
sovrapposizione e' tutt'altro che perfetta, anzi.
Come si spiegherebbero le aree isolate dal contatto coi "bianchi" dove 
pero' c'era l'aids, contemporaneamente, e non successivamente, alla 
presunta somministrazione del vaccino?
Si sa che per dimostrare una ipotesi scientifica tutti gli elementi 
devono combaciare. nel momento in cui anche un solo tassello non si 
incastra bisogna cercare una teoria alternativa.
Detto questo io personalmente mi ritengo "agnostica" rispetto a questa 
teoria, cioe' per me l'una vale l'altra, finche' qualcuno non mi porta 
dei dati convincenti, e non nego che l'idea di hooper abbia il suo 
fascino, pero' mi sembra almeno altrettanto probabile di quella del 
contagio via bush meat: con un sistema analogo la CJD era diffusa tra le 
popolazioni della Papua-nuova guinea senza che nessuno sia mai andato a 
scomodare vaccini in quelle zone
ladybat


AIDS = auto-immuno-deficiency-syndrom, quindi e' la malattia conclamata
OK grazie ed e' giusto a domanda chiara e diretta dare
una risposta altrettanto chiara e diretta.
Ma in realta' volevo capire cosa tutto pensa/critica
Marco al riguardo, perche' non mi e' del tutto chiaro
in cos'e' che non e' d'accordo e che dice che e'
sbagliato e ne riporta anche dati statistici.
In altri termini non so se cio' che dice e' dovuto a poca
informazione, o al contrario: a notizie migliori e piu'
recenti... "misteriose" direi, visto che siamo su idm;-)
-- 
r-Daneel

 
la mia personale interpretazione e' che marco manca ha letto qualche 
pezzo raffazzonato e magari riassunto da qualcun altro del libro di 
Duesberg, "Aids, il virus inventato", e si e' fatto delle idee personali 
un po' strampalate in proposito per mancanza di un background un po' 
piu' solido in fatto di medicina.
In soldoni marco pensa che l'aids esiste, ma non c'entra niente col 
virus dell'HIV (anzi, credo che pensi che il virus stesso non esiste, ma 
questo neanche duesberg l'ha mai negato). Pertanto l'aids sarebbe una 
malattia del sistema immunitario dovuto a circostanze ambientali 
sfavorevoli.
-- 
si fa largo
tra la folla, brandendo
un papavero

contagio via bush meat
Aeuh... che sarebbe?
Leonardo


 
impressionante! penso sia la prima volta nella storia che mi chiedi 
delucidazioni. Sicuro di stare bene? il cluster di piccioni si e' 
guastato? influenza aviaria, per caso? :)
cacciagione "esotica". I cacciatori africani tuttora uccidono la grandi 
scimmie a scopo alimentare, se ne trovano (e a volte le esportano in 
costosissimi ristoranti occidentali). Se sono feriti a loro volta e 
vengono in contatto con il sangue della scimmia (e devono farlo 
naturalmente per preparare l'animale) il contatto - ed il contagio-  non 
e' implausibile. Se l'animale e' appena morto il virus e' naturalmente 
ancora attivo.
-- 
un giorno mite
ma ancora del freddo
nel sole d'inverno

:-)
Mamma mia, sto invecchiando sul serio, visto che DdP lo vedo e quel
messaggio l'avevo pure aperto... +_+
E tra tutti i link che ci sono sull'argomento sono andata a ripescare
pure lo stesso. Sigh.
Up
che va a mettersi dietro la lavagna


ancora attivo.
Mah, non so. Dovrei avere molta piu' familiarita' con i metodi di caccia e
con la virulenza dell'HIV, per essere sicuro, ma a me non pare cosi' tanto
plausibile. Cioe', mi aspetterei di trovare l'AIDS endemico in Africa gia'
da parecchi secoli se non millenni.
Vero e' che finche' la popolazione e' al di sotto di un certo limite, e le
comunicazioni sono ridotte, il virus non si propaga granche'; pero' grossi
processi di urbanizzazione in Africa datano alla fine dell'Ottocento. E in
epoche precedenti c'era un florido mercato di schiavi.
Mi pare strana una comparsa, sia accidentale, sia relativamente improvvisa
negli anni '30-'50. Tenderei a rinunciare all'"accidentale" (nel senso del
processo 'naturale').
D'altra parte non so neppure quanto sia plausibile un salto interspecie ad
opera dei frullacellule dei vaccinatori, sicche'...
Leonardo tentennante


 
bho
ladybat agnostica
-- 
Erba estiva:
dei sogni di gloria dei grandi guerrieri,
ora rovine, e null'altro

 Dantino, DrSlump, Dj  Aracno, Gibbo
scusa marco, tutti gli altri sono troll di nota fama e dunque mi trovi
d'accordo sulla loro cancellazione ma non capisco marco corso, non è
che lo conosca benissimo ma non mi è mai sembrato un poco di buono.
hai avuto esperienze negative?
ciao
truman

virus.
Urgh. Perdona un non-biologo: ma se vanno bene gli organi di scimmia,
dov'e' il vantaggio a usare organi umani, tale da rendere conveniente
esporsi a tutti i rischi per procurarseli e usarli?
Leonardo


 
ero nel campo delle ipotesi fantascientifiche, ovviamente, tanto per 
rimanere IT.
Comunque negli anni cinquanta le colture di tessuti erano ancora in 
embrione e non se ne sapeva molto. Avrebbe potuto essere un tentativo 
sperimentale di mantenere il virus piu' a lungo nelle sue cellule ospiti 
ideali, o chissa' che altro. Ricorda il contesto particolare, cioe' la 
corsa con sabin per assicurarsi la produzione e la vendita del vaccino.
C'erano di mezzo un bel po' di soldini in brevetti, e magari valeva un 
tentativo.
-- 
Primo autunno,
grandina sulla citta'.
Cazzo la Micra!

 Marco
è ovvio
tu sei masochista
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===