Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] La sfinge non è egizia

la cintura di orione 12000 anni
Un momento. Le Piramidi sono posizionate come la Cintura di Orione di
ADESSO, che e' la stessa di 12mila anni fa e di 3500 anni fa. Quindi,
dalla sola posizione delle Piramidi non si puo' distinguere l'anno.
La prima teoria di Hancock (poi ha capito che non reggeva, e ha tosto
cambiato idea) e' che la Sfinge sia un leone, e quindi punti verso la
costellazione del Leone al suo sorgere.
E poiche' il Leone sorgeva in direzione della Sfinge nel 10500 aC, e'
immediato dedurre che la Sfinge e' stata posizionata li' nel 10500 aC
circa.
Pero' ci sono vari pero'.
Il piu' importante e' che la costellazione che per NOI e' il Leone, a
un astronomo egizio non avrebbe detto nulla; per lui era la Falce (o,
forse, il Bacile).
Inoltre, Hancock parla della posizione del Nilo, e del fatto che quel
fiume rivestirebbe il ruolo della Via Lattea... pero' nessuno ci dice
che il Nilo - prima degli estesi lavori dei duemila anni trascorsi, e
l'imbrigliamento di Aswan - fosse esattamente li' dov'e' adesso.
Ma quand'anche fosse, la Sfinge non puo' rappresentare il Leone, dato
che e' dalla parte opposta del Nilo, e rivolta nel verso sbagliato se
rapportata alla cintura di Orione.
Tutte queste cose sono facilmente verificabili... e, difatti, Hancock
le ha verificate, e come le persone a volte fanno, ha cambiato idea.
http://www.thenoiseroom.com/egypt/giza8.htm
Allo stesso modo e' stata giustiziata e dichiarata defunta proprio da
Hancock la teoria che Khufu (Cheope - pero' quello gonfio) si sarebbe
"appropriato" di una piramide non sua.
Sicche', benche' il mistero della Sfinge rimanga intatto
  <joke>
 
http://www.google.it/search?q=%22dirmi+il+mistero+della+sfinge%22
  </joke>
tutti gli elementi che la retrodaterebbero al 10500 aC sono crollati,
o meglio si sono resi conto, come gli zombie, di essere morti, e dopo
qualche esitazione sono ritornati alla quiete della tomba.
L'ultima linea di difesa (che devo dire: potrebbe pure starci) e' che
la Sfinge sia stata costruita SUL LUOGO DI UN'ALTRA COSTRUZIONE, che,
rozza quanto si vuole, inquadrava il cielo del 10500 aC.
Puo' essere che dei barbari pre-Naqada, pre-Badarian e pre-Neolitico,
accumulando sassi e fango, abbiano messo dei segnaposto, che poi dopo
ottomila anni sono stati sostituiti dalle Piramidi e dalla Sfinge. O,
forse, la Sfinge e' stata costruita per puntare dove il Sole SORGERA'
FRA QUATTORDICIMILA ANNI, perche' magari e' il momento in cui qualche
Faraone era convinto che ka e ba si riunissero nel corpo vivente.
Ma metto le mani avanti... se qualcuno mi fotte quest'idea, lo qurelo!
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name


eh.. bei tempi quando ero in forma ....comunque non mi sono appropriato di
un bel niente!
La piramide l'ho pagata e posso dimostrarlo con tanto di rogito!!
Ciao Cheope

 l'imbrigliamento di Aswan - fosse esattamente li' dov'e' adesso.
Mio padre ha lavorato all'installazione delle turbine della seconda delle
dige di Assuan, e per quanto ne sa lui il Nilo non ha deviato il suo corso
perché imbrigliato. Ad Assuan, a valel dell'impianto, era un po' più largo,
tutto qui. Giù verso Giza era più o meno come è ora.
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
MSN: maria_strada
"Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and
cents, pounds shillings and pence..."

perché imbrigliato.
Mi sono espresso un po' male. Intendevo dire che mi pareva probabile (ma
non sono un geologo ne' un esperto di fiumi) che il Nilo, straripando, a
lungo andare se ne andasse un po' a spasso. E, in dodicimila anni...
Viceversa, mettergli una diga regola lo straripamento e diminuisce molto
la tendenza camminatrice del fiume :-)
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

 la tendenza camminatrice del fiume :-)
Del resto, gia' il fatto che all'epoca fosse imbrigliato implica che la
tendenza ad andare a spasso ce l'avesse, no?
Eugenio
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.

 Eugenio
Beh, in questo caso il tuo "all'epoca" si riferisce alla prima diga di
Assuan, costruita però nel 1901 o dintorni (adesso non ho voglia di
controllare)... la funzione della seconda diga è prevalentemente di
fornitura di energia elettrica, e non credo che la prima volesse imbrigliare
il fiume visto come si sono inca**ati i contadini che non hanno più
ricevutro il limo...
Le inondazioni lente del Nilo sono (erano) celebri


 Un momento.
[snip]
Concordo con tutto. Pero' le due volte che sono stato al Cairo ho potuto 
notare (da profano) che la testa della statua sembra piu' recente del 
corpo (meno rovinata detto con parole pratiche).
Con questo non voglio affermare nulla, visto che non sono un geologo ne' un 
archeologo; ma viste le stampe dell'epoca napoleonica sulla sfinge 
sotterrata con la sola testa fuori (e mi sarei aspettato da 'semplice' 
turista parte piu' soggetta all'erosione) l'idea della sfinge ricavata da 
un monumento pre-esistente non mi sembrava cosi' assurda.
Lo e'?
Ciao
G.
-- 
Che Dio preferisca gli imbecilli, e' una voce che gli
imbecilli fanno circolare da diciannove secoli.
- Mauriac
RIMUOVI dall'email ".eliminami" per replicare via mail

 Ma metto le mani avanti... se qualcuno mi fotte quest'idea, lo qurelo!
ROTFL!
NoX

 qualche esitazione sono ritornati alla quiete della tomba.
Scusa e dove hai letto questa tua ultima affermazione? Su cosa è basata?
Dall'ultimo libro mi sembr si affermi il contrario!!!
Daniele