Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Sei il benvenuto"?

In italiano si usa mai (o si è usato mai in passato) "Sei il benvenuto" 
in situazioni in cui normalmente si direbbe "Prego"?
Ovvero, potrebbe essere una forma autoctona e non necessariamente un 
calco dall'inglese "you are welcome", che significa appunto "prego"?
Il dubbio nasce da una traduzione di Fernanda Pivano 
di cui si è parlato su ICLIng. 
 
Cito dal messaggio dell'O.P. (Massy):
"La frase in oggetto, nella versione Mondadori del libro "Addio alle armi" di 
Hemingway, viene tradotta "Sei sempre il benvenuto". 
L'originale recita: 
<<"Thanks," I said and handed back the tin pail. 
"You're ever so welcome," Catherine said. "There's 
much more if you want it." >>
 
Solo l'inesperienza di inglese parlato della giovane Pivano? 
(come ipotizzato da ADPUF)

 much more if you want it." >>
 
you're welcome viene ripetuto in modo a dire il vero un po' ossessivo da
non anglofoni che parlano inglese coi turisti
 
mi chiedo se nel vero inglese sia l'unica soluzione
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 mi chiedo se nel vero inglese sia l'unica soluzione
 
 
"That's OK", "Don't mention it", "Nothing at all", "No worries", "Anytime", ecc.
 

much more if you want it." >>
 
Non conosco il contesto, ma come è scritta in Italiano mi fa pensare
che una persona stia ospitando l'altra, la seconda ringrazi e la prima
gli dica che è sempre benvenuta.
 
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 gli dica che è sempre benvenuta.
 
"Tu sei sempre il benvenuto"
Così è fra le persone normali che con semplicità esprimono
all'ospite (quello passivo) il piacere (reale o simulato)
di vederselo apparie in casa propria ogniqualvolta gli sia
gradito farlo.
 
Mi pare la traduzione letterale (omesso quell'enfatico "so")
della frase di Hemingway.
 
Bruno


 
 
Nell'inglese americano sembrerebbe l'unica soluzione, a un "thank you" 
segue un "you're welcome" come se si premesse un bottone. Nell'inglese 
britannico mi sembra che si usi poco e ci siano un sacco di varianti 
"not at all", "don't mention it" e quelle già citate da edevils.
 
Il tutto solo basato sull'esperienza, molto più lunga quella USA dove 
sono stato a lungo per lavoro, molto minore quella in Inghilterra dove 
sono stato soprattutto come turista.

edevils 12:28, giovedě 27 agosto 2015:

Io ho studiato solo il secondo che citi, iuruelcom mi giunse
nuovo molto dopo.
 
 
-- 
AIOE łżł  

Bruno Campanini 14:01, giovedì 27 agosto 2015:

Ci vorrebbe il famoso "contesto".
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 (come ipotizzato da ADPUF)
 
 
Non so quando tradusse AAA, di certo andò in America e
l'inglese americano parlato lo avrà imparato bene.
 
Infatti tradusse molti altri autori di prosa e poesia tra cui
Jack Kerouac che non credo scrivessero un inglese molto
accademico.
 
....................
Uhm, a giudicare dai nomi dei genitori doveva conoscere
l'inglese dalla nascita...
 
«Fernanda Pivano nasce [...] a Genova il 18 luglio 1917, da
Riccardo Newton Pivano e Mary Smallwood.»
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Fernanda_Pivano
 
 
Poi dice che va in America per la prima volta nel 1956.
 
Mah.
Si vede che in casa sua non dicevano "you are welcome."
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


Molto probabile, visto che nell'articolo di Wikipedia al 
posto dei puntini si legge "in una famiglia che lei definiva 
vittoriana", quindi quasi sicuramente di origine britannica 
e non americana.
Alcuni hanno già spiegato che nell'inglese britannico ci 
sono vari modi corrispondenti al nostro "prego" e non mi 
stupirei se "you're welcome" nel Regno Unito fosse stato 
importato dagli Stati Uniti durante o dopo la Seconda guerra 
mondiale, cioè DOPO la traduzione di cui stiamo parlando.
 
Riassumo le mie impressioni: il suo inglese in origine era 
britannico, non era mai stata negli USA quando tradusse 
Addio alle armi, quell'espressione si usava (forse) solo 
negli USA e a quei tempi era quasi impossibile conoscere il 
linguaggio colloquiale senza viaggi sul posto o conoscenze 
personali.
Però, anche se non poteva sapere che a quanto pare "you're 
welcome" negli USA è ancora più automatico del nostro 
"prego", e che semmai bisognerebbe esprimere il 
rafforzamento dato da "ever so", avrebbe dovuto almeno 
rendersi conto che in quella situazione "Sei sempre il 
benvenuto" non funziona.

 Ci vorrebbe il famoso "contesto".
 
 
Quella pagina è disponibile su Google Books.
 
Cerca all'interno di
Farewell to Arms: The Hemingway Library Edition 
https://books.google.it/books?isbn=1476770441
 
 
 


Quindi, quando Fernanda Pivano conobbe Hemingway, lui non le offrì
neanche un caffè? :D
In quel caso lei avrebbe detto "Thank you!" e lo scrittore americano
avrebbe probabilmente risposto "You're welcome!".
 
Da Wikipedia:
"In 1948, Pivano met Ernest Hemingway, resulting in an intense relationship of 
professional collaboration and friendship. In the following year Mondadori 
published her translation of A Farewell to Arms." 
 

 published her translation of A Farewell to Arms."
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Addio_alle_armi
 
ci rivela che "La traduzione in italiano era stata già 
scritta clandestinamente nel 1943 da Fernanda Pivano, che 
per questo motivo fu arrestata a Torino."
Semmai potremmo chiederci se lei stessa o qualcun altro ha 
revisionato la traduzione già esistente fin dal 1943 dopo 
l'incontro con Hemingway e prima della stampa nel 1949.
Probabilmente no, conoscendo i compensi delle case editrici 
italiane a traduttori e traduttrici.

 quasi sicuramente di origine britannica e non americana.
 
  Il nonno Francis Smallwood, per gli amici genovesi "Sciù Legnetto", 
era di origini scozzesi e fu fra i fondatori della Berlitz School.
 
 

abc 13:20, venerdì 28 agosto 2015:

E magari anche del Genoa Football Club.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 gustaccio in bocca)
 
 
In quei tempi (fino a 30 anni fa) gli acculturati sapevano il
francese, l'inglese era misterioso salvo che per pochi.
 
E poi mancavano le occasioni di confronto, adesso con internet
è tutto molto più evidente.
 
Sul livello dei traduttori di libri lascio la parola al nostro
amico in Germania.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 amico in Germania.
 
 
Sul livello dei traduttori di libri vi garantisco che 
migliorerà parecchio quando le case editrici si decideranno 
a pagarli di più perché avranno capito che i traduttori non 
possono fare grandi ricerche e non hanno molto tempo per 
rivedere e correggere la prima bozza finché, come mi ha 
scritto anni fa un collega traduttore letterario, (citazione 
a memoria, quindi forse approssimativa) "per riuscire a 
mantenermi DEVO tradurre almeno quindici cartelle al 
giorno". Oppure, aggiungo, fare un altro lavoro e tradurre 
nei ritagli di tempo o avere una persona che mantiene chi 
traduce.
 
A proposito, la traduzione in tedesco della biografia di 
Steve Jobs fu pubblicamente stroncata, per i problemi 
causati dalla pubblicazione in tempi strettissimi e per il 
fatto che il pacco di traduttori impegnati aveva chiaramente 
ben poca dimestichezza con la terminologia tecnica. Com'è 
andata la traduzione in italiano?

 traduce.
...
 
E poi, specie un romanzo, è il traduttore che ne è il secondo, se non primo!,
autore, perché è lui, o lei, che deve ricrearne lo stile espressivo, 
la "poesia", nella lingua d'arrivo.
Similmente al doppiatore che deve essere un bravo attore, anche il traduttore
dev'essere uno discreto scrittore, direi.
Se entrambi vengono pagati con gli spiccioli, e spesso non hanno neanche la 
gloria del nome in copertina, non lamentiamoci dei risultati.