Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Responso al sondaggio

Devo dire che l'affluenza alle urne non è stata numerosa, e dato il non
folto numero di voti pervenuti il campione statistico non può considerarsi
rappresentativo.
Comunque per lo meno definiamolo "indicativo"
Ricordo la questione e le possibili scelte:
Cosa ne pensi di Antonio Bruno ? rispondi:
A :  se consideri Antonio incapace di intendere e di volere (se raggiungiamo
quota 500.000 possiamo indire un referendum popolare per farlo internare)
B:  se pensi che Antonio sia un disonesto in quanto abusa della credulità
popolare a fini di lucro, indipendentemente dal suo quoziente intellettivo
(che alcune leggende metropolitane assimilano a quello di un paramecio)
C :  se Antonio Bruno, secondo te, merita tutto il rispetto e la stima del
mondo in quanto ciò che scrive è interessante e molto stimolante,  e poi
nessuno ha il diritto di giudicarlo
D:  se ti tocchi la domenica e i giorni festivi
ebbene ecco i risultati in percentuale :
A :  22,2 %
B :  33,3 %
C :  44,5 %
D :  0 %
Devo dire che sono contento che la maggioranza ha scelto C, dimostrando
grande democrazia (e pazienza) nonostante la reiterata maleducazione
dimostrata da Antonio, che comunque spero abbia imparato qualcosa da questo
sondaggio che voleva solo essere un modo "alternativo" per riprendere  il
suo comportamento. Comunque chi vivrà vedrà.
PS: strano che nessuno abbia ammesso di toccarsi la domenica e i giorni
festivi........
CIAO
Montag
--
"PARA...normale, ma bada ben, bada ben, bada ben...........è normale."
Ezio Greggio

Ciao Montag,
alla luce delle ultime vicissitudini, gradirei cambiare il mio voto. Ma
non mi riconosco in nessuna delle 4 categorie di pensiero.
Propongo una quinta vicina a C:
C :  se Antonio Bruno, secondo te, merita tutto il rispetto e la stima
del
mondo in quanto ciň che scrive č interessante e molto stimolante,  e poi
nessuno ha il diritto di giudicarlo
che e':
C ' :  se Antonio Bruno, secondo te, merita tutto il rispetto e la stima
del
mondo per quello che pensa e scrive in quanto chiunque e' libero di
pensarla come vuole, ma che ognuno e' anche libero di giudicare (sempre
nei limiti della correttezza da parte sia sua sia degli altri).
Ecco io voterei C':  Antonio Bruno e' liberissimo di rispondere o meno
alle osservazioni che gli fanno. Ma gli altri sono anche liberi di
insistere nell'avere spiegazioni, senza per questo passare per
malviventi.
Cio' che NON dovrebbe essere consentito ad Antonio Bruno sono certe
espressioni forti che spesso e volentieri attribuisce agli scienziati
(ignoranti, etc. etc. etc.). O per lo meno, se si consentono a lui, non
ci si dovrebbe poi meravigliare che qualche scienziato potrebbe prima o
poi rendergli pan per focaccia.
Dove c'e' gusto non c'e' perdenza, si dice della mie parti.
Ciao.
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

mondo in quanto ciò che scrive è interessante e molto stimolante,  e poi




 Dove c'e' gusto non c'e' perdenza, si dice della mie parti.
......strane parti..........    ;-)  (scherzo)
Montag





immagina tu!
Non e' riuscito ad offendermi piu' di dieci secondi uno dopo l'altro
neppure Antonio Bruno nella migliore delle sue performance (ma ora
abbiamo fatto la pace. Con LUI...).
A proposito, devo dirti che sono molto contento per tua nonna.
Ciao bimbo,
Angelo
PS. Ragazzi, nessuno sa suggerirgli la farmacia piu' vicina? E' un caso
pietoso, per favore!


 Ciao Stefano Grossi,
Hem e' vero che la risposta era a te, per cui Stefano ci ha messo del suo,
ma l'oggetto del thread non lascia dubbi, il post era per Antonio.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]


arriva a dire che la mia risposta (il mail precedente a questo), tra il
serio e il faceto, e' di "non offendere gratuitamente chi non conosco".
Senza parole davvero!
Di, un po' Stefano, ma sei sicuro di aver scelto bene la tua iscrizione
al Cicap e non all'Ass. Graal?
Antonio, e' uno dei tuoi infiltrati, vero? :-))))))))))))


Antonio, e' uno dei tuoi infiltrati, vero? :-))))))))))))
Ehm... Anche a me, come a Spawn, sembra che lo "scritto" fosse
indirizzato ad Antonio Bruno e non a te, Angelo (guarda il titolo del post).
Forse ha sbagliato a postare e si è accodato al tuo post.
                                    Cool, man!
                                                        Ciao!
                                                                    Isabella
