Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: secolo scorso

Da articolo introduttivo sul Corriere Salute:
 
"chi e' nato TRA LA FINE E L'INIZIO DELLA SECONDA META' DEL SECOLO 
SCORSO ha potuto conoscere persone colpite dalla [poliomielite ...]"
 
Mi lascia perplesso quella indicazione temporale (maiuscolo mio), 
soprattutto per il fatto che la "fine" sia citata prima dell'"inizio".
 
Cosa vogliono dire ? 1950-2000 ? 1900-1950 ?
Il secondo e' troppo restrittivo nel contesto (io sono nato DOPO ma ho 
conosciuto persone che hanno avuto la polio), il primo troppo esteso 
(dubito che un ragazzo del 1995 sia consapevole di conoscerne)

Cosa vogliono dire ? 1950-2000 ? 1900-1950 ?
 
Direi 1950-2000.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Giovanni Drogo ha postato:

Effettivamente sono date difficilmente comprensibili...
 
Ora alla poliomielite, grazie alla vaccinazione sistematica, non ci si
pensa più: l’Italia è stata ufficialmente certificata «polio-free» il
21 giugno 2002, anche se l’ultimo caso che si è manifestato nel nostro
Paese risale al 1982.
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_ottobre_21/quanto-male-puo-fare-scherzare-poliomielite-ac16a09a-2cc9-11ec-88e3-c56da7ff1543.shtml
 

 SCORSO ha potuto conoscere persone colpite dalla [poliomielite ...]"
 
la poliomielite e' stata notoriamente debellata in un decennio fra salk
(fine anni '50) e sabin (inizio anni '60).
 
Quindi l'idea iniziale era "fra la fine [della prima meta' del secolo
scorso] e l'inizio della seconda meta' del secolo scorso".
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

scorso] e l'inizio della seconda meta' del secolo scorso".
 
Probabile, nel qual caso è scritta malissimo.
E ci sarebbe un'alternativa molto più semplice: "a metà del secolo
scorso".
 
-- 


 scorso] e l'inizio della seconda meta' del secolo scorso".
 
 Ma non è che quelli colpiti prima siano tutti morti. Io conosco un 
medico giordano (settantacinquenne) che zoppica a causa della polio che 
ha avuto da piccolo.
 
 k

 scorso".
 
cioe' appunto nel 1950 ?? :-)
 
Io (nato dopo il 1950 e bi-vaccinato) ho conosciuto (conosco) persone 
che l'hanno avuta, di qualche anno piu' vecchie di me, non so l'anno di 
nascita esatto, forse di poco prima del 1950

 di nascita esatto, forse di poco prima del 1950
 
Fino a non molti anni fa,ancora viveva nel polmone di acciaio qualcuno
che aveva contratto la poliomelite nella prima infanzia  :-(

 
 
idem, un conoscente che avrà circa 60 anni
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 Direi 1950-2000.
 
Presenti esclusi, solo un deficiente può aver dubbi al riguardo.
 
Bruno

 Ma non è che quelli colpiti prima siano tutti morti.
 
Infatti, di uno (che ha avuyto la polio) dico che "lo conoscevo" perche' 
e' tanto che non lo vedo ma e' poco piu' vecchio di me, come pure mia 
cugina che di sicuro la conosco ancora ...

 scorso] e l'inizio della seconda meta' del secolo scorso".
 
direi anch'io così.
 
Certo che esistevano molti modi più semplici per dirlo.
 
Io direi "chi era già adulto negli anni '80", poiché il picco della
poliomielite si è avuto nel 1959, e quindi le probablità di conoscere
qualche giovane - per esempio qualche compagno di scuola - colpito dalla
malattia era massimo.
 
-- 
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
 
https://mauriziopistone.it
 
 
https://lacabalesta.it
 

 il picco della poliomielite si č avuto nel 1959,
 
cosi' tardi ?
 
Vedo che il vaccino Salk era in uso da alcuni anni anche se forse meno
di quanti credevo, e il Sabin invece di almeno 3 anni dopo. Quindi il 
primo lo avevo fatto (in via Statuto all'Ufficio di Igiene del Comune, 
allora bastava quello anche se c'erano tanti bambini) da piccolo (con 
l'antivaiolosa e l'antidifterica) mentre lo "zuccherino" ricordo che me 
lo avevano dato, dopo, ma non ricordo dove, forse a scuola (andavo gia' 
a scuola).

 a scuola).
 
in Italia il vaccino č diventato obbligatorio nel 1966


 scorso".
 
 
Condivido la vostra opinione sull'idea iniziale. Più che scritta
malissimo, è proprio sbagliata.
 
Un'alternativa ancora più semplice: "intorno al 1950". Si può discutere
se intendo il periodo 1945-1955 o 1940-1960, ma questa discussione mi
sembra irrilevante nel contesto.

 in Italia il vaccino č diventato obbligatorio nel 1966
 
cosi' tardi ?
Io sicuramente ho fatto un tot di vaccinazioni PRIMA di andare a scuola 
(1961). Che fossero norme o raccomandazioni comunali ?

Un'alternativa ancora più semplice: "intorno al 1950".
 
Per me può finire in quei casi in cui l'autore aveva davanti una
soluzione semplice (perché non si può non avere davanti un'espressione
chiara come "intorno al 1950"), poi ha voluto fare l'esercizio di
stile e non gli è riuscito.


 cosi' tardi ?
 
Legge 4 febbraio 1966, n. 51. Obbligatorietà della vaccinazione
antipoliomielitica.


 antipoliomielitica.
 
Non metto in dubbio la cosa (non mi sognerei mai soprattutto con 
l'autore della sinossi della Costituzione !!) ... solo mi domando come 
mai io avessi fatto sia il Salk all'Ufficio di Igiene del Comune ante 
1960 che poi il Sabin credo a scuola (ma alle elementari ante 1965 non 
alle medie) ... di certo non sua sponte dei miei
 
... suppongo per convocazione o invito del Comune

 (1961). Che fossero norme o raccomandazioni comunali ?
 
 L'obbligo è del 1966, ma le vaccinazioni erano iniziate prima, Sabin 
dal '61.
 
 k

 ... suppongo per convocazione o invito del Comune
 
Mi son chiesto: si può usare il latinismo "sua sponte" riferito a "i 
miei"?
Mi son risposto: direi di sì, considerando che l'aggettivo possessivo 
"suus" può anche essere riferito alla terza persona plurale.
Credo invece che sarebbe opinabile "loro sponte" o, a maggior ragione, 
"di loro sponte", anche se non è infrequente incontrare "di sua 
sponte". Come al solito le ragioni dell'uso bisticciano con la 
correttezza.


Io intuisco andando a ritroso 1999-1950....
 
Per un attimo ho avuto paura che si parlasse di "secolo scorso" come di 
"settimana prossima", ma per fortuna no.
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com