Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: PIATTO DI METALLO nella Piramide di Cheope: COMMENTI

Il presente brano viene riportato senza la volontà di violare alcun diritto di copyright,
ma solo ad uso di una più alta diffusione di una consapevolezza scientifica che trascenda
le limitazioni dell'ordinaria circolazione delle idee. © Hancock/Bauval 1996
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notammo anche che sotto la patina di superficie il metallo interno era particolarmente
brillante – il che era più evidente nel punto in cui il frammento era stato tagliato di
netto per le analisi di El Gayer e Jones. Il dottor Spencer ribadì la linea ufficiale del
British Museum, secondo la quale il piatto non era antico ma era stato introdotto, con
ogni probabilità deliberatamente, all'epoca di Vyse, e che le conclusioni di El Gayer e
Jones erano "estremamente dubbie".
    Come e perchè le conclusioni di insigni esperti in metallurgia potevano essere
considerate "profondamente dubbie"? Il dottor Spencer non seppe rispondere e il dottor
Craddock, con il quale parlammo al telefono, non desiderava approfondire l'argomento.
    Qualche giorno dopo telefonammo al dottor Jones e apprendemmo da lui come, insieme al
dottor El Gayer, avesse esaminato il piatto nel laboratorio dell'Imperial College di
Londra nel 1989. Il dottor Jones è ora in pensione e vive nel Galles. Quando gli chiedemmo
che cosa pensasse della posizione assunta dal British Museum a proposito delle sue
conclusioni si dimostrò, comprensibilmente, piuttosto irritato. Insisteva nel dire che il
piatto di metallo era "molto antico" e, al pari di noi, sentiva –dal momento che c'erano
due concezioni contrapposte– che la via migliore per risolvere il dilemma consisteva nel
procedere ad altre analisi in un laboratorio indipendente. Dopo tutto, le implicazioni
della scoperta di metallo fabbricato dall'uomo nel 2500 a.C. sono sconcertanti.E non si
tratta semplicemente di cambiare la datazione della cosiddetta età del ferro. Forse sono
più interessanti, in un certo senso, le domande sollevate dalla 'funzione' che un piatto
di metallo poteva avere, all'interno del pozzo meridionale della camera principale della
Grande Piramide, molte migliaia di anni fa. Potrebbe esserci una relazione tra questo
piatto e la porta a saracinesca di pietra con le "maniglie" di rame che Rudolf
Ganternbrink aveva di recente scoperto all'estremità del pozzo meridionale della Camera
della Regina –un pozzo rivolto verso "Sirio-Iside", moglie di "Orione-Osiride"?
Nel resoconto del 1989, El Gayer e Jones osservarono che probabilmente si trattava di un
frammento proveniente da un pezzo più largo che in origine poteva essere stato composto da
un piatto squadrato adattato con precisione, come una sorta di "cancello", all'imboccatura
del pozzo.
@@@@@

Leggendo i post di questo newsgroup, mi sento in dovere di fare
un'osservazione.
E vero che esiste una differenza tra cultura scritta e cultura orale, e che
quest'ultima era la più diffusa nell'antichità, ma le conoscenze
astronomiche rientravano nell'ambito della cultura ufficiale, che era
l'unica forma di cultura scritta. 
Nonostante vi siano numerose raffigurazioni astronomiche o simili (la prima
è sulla placchetta d'avorio di Ger e rappresenterebbe, è solo
un'interpretazione, il sorgere eliaco di Sirio), e nonostante gli autori
greci indichino nell'Egitto la patria di quasi tutte le scienze antiche, il
primo documento scritto risale al periodo alessandrino.
In Mesopotamia e in Cina (un po più tardi) queste conoscenze erano già
notevolmente sviluppate. Per quanto riguarda la conoscenza degli astri (non
esiste differenza, in questo periodo tra astronomia e astrologia, anche se
alcuni filoellenici la vorrebbero) della Mesopotamia (è il mio campo
d'interesse), nel 2500 a.C. si ha già una raccolta organizzata di tutti gli
omina celesti, di probabile origine sumerica. Gli assiri e i babilonesi
conoscono benissimo tutti i fenomeni astronomici, compreso il Saros.
Ricordiamoci che i nomi delle costellazioni ancora oggi in uso sono
sumerici (il pesce-capra/capricorno è l'animale sacro di Enki/Ea).
Del periodo assiro esistono diari astronomici giornalieri e rapporti
astronomici. I Sumeri hanno inventato la divisione del cerchio in 360 gradi
e l'attuale divisione sessagesimale del nostro tempo.
Con questo non voglio esaltare la cultura mesopotamica, ma solo limitare
questo sensazionalismo accreditato all'Egitto.
Sembra di essere ancora ai tempi dell'Ellenismo in cui si attribuiva ogni
cosa all'Egitto.
Erodoto non fa testo!!!!
Lorenzo Verderame
le...@mbox.panservice.it


ciao stànz