Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Antiche novelle

Antiche, novelle
 
Sono vecchie o nuove?
 
Luciano Buggio

 Sono vecchie o nuove?
 
 Tutto quello che è nuovo col tempo diventa vecchio.
 
 k


Quindi non è più nuovo.
Quindi, col passar del tempo,  bisognerebbe cambiare il nome alle novelle?
 
Ho sentito ieri alla radio una vecchia canzone (ed è quella che mi ha stimolato) in cui venivano nominate le "antiche novelle".
Nel seguito si diceva che *non invecchiano mai*.
 
Inoltre, un'opera d'arte invecchia?
 
Che vuol dire invecchiare?
Per l'invecchiamento ci vuole il tempo, e forse ci sono delle cose al di fuori del tempo, che sono solo nello spazio, fisico o mentale che sia.
 
Luciano Buggio

Klaram was thinking very hard :

Il che equivale a dire che tutto ciò che è creato
(ancorché "novellamente") sub specie aeternitatis,
non invecchia mai.
Il resto invecchia tutto.
 
Bruno

 fuori del tempo, che sono solo nello spazio, fisico o mentale che sia.
Le opere pittoriche, scultoree, invecchiano... eccome!
Gli scritti (letterari, musicali) non invecchiano mai.
Potremmo giocarcene la memoria dimenticando l'invecchiamento
dei supporti che li contengono, non provvedendo ad una
tradizione orale, ma le due Lucie di Manzoni e Puccini...
Cambiano i tempi, i gusti... nessuno più le legge o le ascolta,
ma quelle non invecchiano!
 
Bruno


 In questo caso ad invecchare è il nome, non i contenuti. Come la 
"città nuove" che hanno ottocento anni.
 
 k

 Come la "città nuove" che hanno ottocento anni.
 
prototipo delle quali Cartagine (Qart-ḥadašt era proprio "citta' nuova") 
che poi dette origine a Cartagena ... Carthago Nova ... anzi novissima!


Aggiungiamo Neapolis.
 
-- 
Sanity is not statistical


Pensavo fosse il thread su Villanova…



Il mio primo dizionario enciclopedico era "IL novissimo Melzi", e spesso 
ironizzavo su questo "novissimo" libro degli anni '20
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 ironizzavo su questo "novissimo" libro degli anni '20
 
Io li ho ancora tutti e due, li ho avuti nel primo anno
di scuola media:
- Letterario, primo volume, si poteva usare nei compiti in classe
  (pubblicizzava 90 000 lemmi)
- Sorico-scientifico, secondo volume, non utilizzabile nei
  compiti in classe.
 
Concordo, è stato il nostro primo dizionario enciclopedico.
 
Anni fa ne ho poi comprato nuova edizione da un editore
fiorentino: da una parte Letterario, dall'altra Scientifico.
Ma nel Letterario mancavano, se non ricordo male,
170 pagine: l'ho regalato.
 
Bruno

 Bruno
 
Timeo Danaos et dona ferentes.
 
Valete,
Wolfgang
 

Wolfgang expressed precisely :

Faciunt favos et vespae
Oremus et pro perfidis Judaeis (qui ho qualche dubbio)
 
Qualcun'altra con l'analogo significato di "et" (anche se...)
 
Bruno

 Qualcun'altra con l'analogo significato di "et" (anche se...)
 
In entrambi i casi ET significa solo “anche” oppure, se vuoi, “perfino” 
o “addirittura”. L’aggiunta di “se” nella traduzione del verso di 
Virgilio è solo dovuta alla sintassi italiana, che cerca di evitare 
l’utilizzo di un participio presente.
 
I “perfidi” Ebrei sono detti così non per affibbiare loro perfidia, 
malvagia, slealtà o qualcosa del genere, ma solo perché essi non 
aderiscono alla fede “giusta”, cioè quella cristiana.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 “giusta”, cioè quella cristiana.
Erano detti, please! anche perché accusati di deicidio.
Asserzione comunque abolita per la quale,
nella circostanza, avevo già espresso il mio dubbio.
 
Bruno

 nella circostanza, avevo già espresso il mio dubbio.
 
Hai ragione. Avevo esagerato scrivendo che non si aveva intenzione di 
affibbiare agli Ebrei perfidia, malvagia o slealtà, è anzi ovvio che il 
PERFIDIS abbia volutamente un senso antisemitico, ma ciò non toglie che 
il senso principale sia “non aderenti alla fede cristiana”.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 “anche”.
 
Temo i Danaos (Greci) anche quando portano doni.


Addi' 29 ago 2022 14:27:49, Giovanni Drogo scrive:

Ma non era la citta' del toro?
 
-- 
bye, Yoda
 

Addi' 30 ago 2022 21:49:22, Mad Prof scrive:

Io peggiorerei la loro immagine:
Temo i Greci perfino quando portano doni ciao
 
-- 
Yoda
 

Wolfgang wrote on 30-08-22 :

La storia di quella frase è lunghissima, coinvolse diversi
Papi e diversi Consigli Vaticani, fu modificata e interpretata
varie volte, fu abolita e poi ancora sussisteva in diverse
diocesi, quindi ri-abolita, etc.
Come leggere un giallo di Ellery Queen!
 
Tu dici “non aderenti alla fede cristiana”, si però non s'è
mai detto "... et pro perfidis Cinesi, Indiani, etc..."
Quindi non aderenza ma, soprattutto, deicidio.
A condannar Cristo non fu Ponzio Pilato - che lavossene le mani! -
furono i Farisei e il popolo di Gerusalemme che, dopo aver
scelto di salvare Barabba, gridavano: Crucifige! Crucifige!...
Donde: deicidio!
Accusa abbastanza pesante da lavare.
 
Bruno