Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: the holy of holies

Nonostante tutti i suoi grandi successi tecnologici, la fisica al finire del 
secolo comincia a essere messa sempre più sotto accusa. Le viene 
rimproverato di essere una disciplina che ha ormai perso le sue 
caratteristiche di scienza sperimentale, di essere divenuta troppo astratta 
e matematizzata. P.K. Feyerabend la riconosce nella maggior parte dei casi 
"molto più opaca, e molto più illusoria, della scienza del Cinquecento o del 
Seicento". R. Thom arriva a dire che in essa si riscontra "un orribile 
miscuglio tra la scorrettezza dei concetti di base e una precisione numerica 
fantastica", nella pretesa di voler "ricavare un risultato numerico molto 
rigoroso da teorie che concettualmente non hanno né capo né coda". Gli 
indiscutibili successi pratici della costruzione hanno infatti attenuato 
l'interesse critico per i postulati di base, e la loro interpretazione, 
sicché esiste tutta una serie di nodi concettuali che impongono un riesame 
dei fondamenti. Questi si possono ricondurre a due grandi schemi, le teorie 
relativistiche e le teorie quantistiche. In entrambi i casi vengono 
modificate a tal punto le nozioni ordinarie di spazio, tempo e causalità, 
che si è edificata una vera e propria nuova filosofia per sostenere la 
necessità della rinuncia a cercare di interpretare la natura secondo i 
classici principi di razionalità fondati sulle tre richiamate categorie 
mentali: secondo l'opinione del premio Nobel R.P. Feynman, bisogna 
"accettare la Natura così com'essa è - assurda". L'abbandono di quella 
adaequatio rei et intellectus che dovrebbe costituire lo scopo primario di 
ogni ricerca scientifica ha fatto sì che la maggior parte dei fisici abbia 
perduto ogni speranza di poter riuscire a comprendere, e che si sia diffusa 
nell'ambiente una spiacevole dolorosa rassegnazione.
Di fronte alla descritta situazione si comincia fortunatamente a scorgere 
qualche reazione, e sono stati per primi i fondamenti della meccanica 
quantistica a essere rimessi in discussione. Ancora assai scarsa, e 
completamente osteggiata, è invece la critica nei confronti delle teorie 
relativistiche, che sono diventate nell'opinione di molti, almeno per quanto 
riguarda la relatività ristretta, "the holy of holies" della scienza 
moderna. Si può ritenere al contrario che sia giusto attraverso il successo 
di tale teoria che si siano insinuati nella fisica quei successivi livelli 
di astrazione oggi sotto accusa, dal momento che è con essa che hanno fatto 
irruzione in questa materia l'arbitrarietà definitoria tipica della 
matematica, e la sua presunzione di essere sganciata nei propri fondamenti 
concettuali da ogni tipo di intuizione. Inoltre, è esattamente con la 
scomparsa del concetto di etere, conseguente alla "soluzione" einsteiniana 
dei problemi dell'elettromagnetismo, che è stato impossibile poi di 
ricercare nelle proprietà fisiche dello "spazio vuoto" una possibile ragione 
per le pretese inspiegabili particolarità della fenomenologia del mondo 
microfisico.
..............................
................
La relatività? Roba vecchia. Einstein? Matto da legare......la teoria su cui 
si basa la fisica moderna sarebbe da buttare. Il motivo? Il nuovo, 
riscoperto ruolo dell'etere............
[ 
www.asps.it/vol31.htm
 ]
.............. Fino a oggi, però, nessuno c'è riuscito e chi critica 
Einstein viene considerato, a seconda dei casi, o un po' svitato o matto da 
legare.
Uno dei pochi accademici italiani a battersi apertamente e decisamente 
contro Einstein e a non vergognarsi dei suoi imbarazzanti compagni di lotta 
è Umberto Bartocci, matematico dell'Università di Perugia.
Allievo di Beniamino Segre, Bartocci è andato in cattedra giovanissimo: 
insegna geometria superiore e storia della matematica ma da anni le sue vere 
passioni sono collezionare gialli e dimostrare che Einstein aveva torto. In 
ambedue le attività ha messo un'­ntensità e una meticolosità non comuni. Non 
che si sia ingenuamente e follemente innamorato di un presunto errore logico 
o matematico di Einstein.
Da matematico e da giallista ritiene che la relatività sia l'analogo di un 
alibi ben costruito e difficile da smontare. Sa però che di solito gli alibi 
cadono proprio su dettagli minimi ed è su un dettaglio che è convinto di 
aver fatto inciampare Einstein.
Ha infatti ideato un esperimento che consente di ingigantire un effetto non 
previsto dalla relatività e in contrasto con essa.
L'esperimento, effettivamente realizzato dai fisici Fabio Cardone e Roberto 
Mignani, sembra avergli,dato ragione. Ma prima di portare Einstein di fronte 
al tribunale della scienza, vuole essere veramente sicuro delle prove a 
carico.....
L'esperimento è di quelli che si collocano sul sottile confine tra genialità 
e follia. Sappiamo tutti che su una nave in movimento uniforme possiamo 
tranquillamente giocare a ping-pong esattamente come a casa: il movimento 
della nave (se è uniforme e non subisce accelerazioni) non cambia insomma la 
traiettoria della pallina. Questa constatazione è il fondamento del 
principio di relatività galileiano che Einstein ha confermato ed esteso.
Ma è proprio vero che la pallina da ping-pong si comporta sulla nave come se 
fossimo fermi a terra? Bartocci sostiene di no. Secondo lui esistono delle 
lievissime variazioni che sarebbe impensabile e impossibile misurare.
Questo il dettaglio sul quale, a suo avviso, crollerebbe la relatività. Ma 
se le lievi variazioni subite da una pallina da ping-pong su una nave in 
movimento non sono misurabili non è detto che non si possa ideare un 
esperimento di altro tipo, che ingigantisca gli effetti del movimento e li 
renda misurabili.
Ed è proprio questo che ha fatto Bartocci. Ha sostituito alla pallina da 
ping-pong una carica elettrica (che si può immaginare come una pallina di 
polistirolo elettrizzata) e al tavolo un magnete che genera un campo attorno 
alla carica.
Se l'esperimento avviene a terra. per esempio in casa, il campo non esercita 
alcuna forza sulla pallina di polistirolo e questa sta ferma. Secondo la 
teoria della relatività lo stesso dovrebbe valere se magnete e carica si 
trovano su una nave in movimento. Esattamente come per il ping-pong. "Invece 
non è. così", spiega Bartocci. "La carica,si muove perche' anche in questo 
caso esistono dei piccoli effetti del movimento che però questa volta è più 
facile sia giustificare che misurare".
L'elettromagnetismo insegna un campo magnetico in movimento esercita una 
forza e quindi è in grado mettere in movimento una carica elettrica. 
Sappiamo dunque che ci deve essere un effetto del moto anche se non siamo in 
grado di notarlo perche' impercettibile. Ma a differenza del caso del 
ping-pong, questa volta possiamo ingigantirlo e, dunque notarlo. Basta 
aumentare l'intensità del campo magnetico e l'effetto diventerà misurabile.
E infatti Cardone e Mignani lo hanno misurato. "Il principio di relatività, 
dunque", spiega Bartocci, "non vale.
E siccome è il cardine della teoria di Einstein, vuol dire che la teoria è 
sbagliata e che non bisogna vergognarsi se non la si capisce.
Vergognoso il contrario: far finta di capirla ".........
http://www.asps.it/Pluralis.htm
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm


Quoto al 100%. Aspettavo proprio qualcuno che scrivesse quanto sopra.
Non importa se rappresenta la "verità assoluta" che non esiste, ma
basta il dubbio. lupogrigio

 Nonostante 
HOLY GUACAMOLE !!


Nel mondo dei ciechi , il guercio e' re....
A quando il moto perpetuo? 

 [...] Umberto Bartocci [...]
E 'sticazzi?
Sara' mai possibile che nell'auto-agiografia dei fuffari ciccino fuori 
sempre e solo i soliti nomi?
Scarso riconoscimento, o scarsa possibilita' di appoggio, fuori da una 
ristretta cerchia?
Saluti
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

 [...] Umberto Bartocci [...]
E 'sticazzi?
Sara' mai possibile che nell'auto-agiografia dei fuffari ciccino fuori
sempre e solo i soliti nomi?
Scarso riconoscimento, o scarsa possibilita' di appoggio, fuori da una
ristretta cerchia?
Pesci in faccia? 

Hai tutta la mia approvazione.  Da tempo aspettavo qualcuno che
scrivesse quanto sopra.
Non importa se rappresenta la "verità assoluta" che non esiste, ma
basta il dubbio. Ti faranno un sacco di critiche; si tratta dei soliti
"adoratori degli ipse dixit" che, magari, sostengono d'esser atei, ma
non si accorgono di aver sostituito Dio con qualcos'altro. lupogrigio

A quando il moto perpetuo? 
  La tua TOTALE incapacita' alla minima comprensione dei concetti piu'
elementari e' davvero imbarazzante... 
  Povero scemo!

ristretta cerchia?
  ... a parte screditare chi non si conosce, esiste una critica costruttiva??
  Una critica che entri nel merito??
  Che cerchi di confutare quanto scritto?!! 
  Che cerchi di contrastare l'esperimento proposto?!
  NO!
  Ormai basta dire che tizio e' un matto... e tutto il resto non conta.
  Comoda la vita ehhh??

non si accorgono di aver sostituito Dio con qualcos'altro. lupogrigio
  Eccolo, tu sei uno di questi.
  Peccato pero' che tu sia anche talmente stupido e pieno di te da non
rendertene conto.



Non ti rendi nemmeno conto di quando uno ti da ragione, gli rispondi
comunque in malo modo.
Ma che incommensurabile coglione che sei (o in alternativa sei un
programma scritto da un incommensurabile coglione.

programma scritto da un incommensurabile coglione.
  ... al tuo riguardo io non ho alcun dubbio: SEI UN COGLIONE!

 ha scritto nel messaggio 
news:0v3jp6pn2mantda4u...@4ax.com...

è un complimento per un escremento liquido maldicente unico in usenet nel 
suo genere :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:0v3jp6pn2mantda4u...@4ax.com...

 Un sassofonista fallito, con una sala di registrazione dove si
possono produrre supporti per autoradio, non ha titolo
di parlare in pubblico.....
Ma i musici falliti, sono tutti palloni gonfiati, consolati.
Prima o poi scoppiano, e  fine del fastidio. 

 Prima o poi scoppiano, e  fine del fastidio.
Pomante sassofonista? Pensavo fosse un aspirante fisico fallito...



Per prima cosa, un fesso non è accreditato a dar dello stupido a
nessuno, ma deve prima dimostrare di non esserlo. Sono stato chiaro?
Ed ora te lo dimostro: la verità (che i cretini come te intendono come
"verità assoluta" esiste solo nell'irrazionale umano e quella relativa
viene messa in discussione ad ogni frazione di secondo in ogni parte,
del mondo e del nostro universo (perché non ti studi un po' di
filosofia, faresti meno gaffe? Ecco a cosa serve la
multidisciplinarità che a te manca, inoltre dovresti studiare un po'
di astronomia, di cosmogonia, ecc.), e hai anche il coraggio di dare
dello stupido agli altri, ma guarda prima l'ignoranza che ti ritrovi
in casa tua. lupogrigio

Prima o poi scoppiano, e  fine del fastidio. 
  IDIOTA!!!
  Io e QUEL Sergio Pomante, SIAMO DUE PERSONE DIVERSE!
  Io vivo a Bologna... CRETINOOOOO!!!!!
  ... finiscila di rosicare, cercando informazioni su di me in rete...
CIALTRONE!!!

Pomante sassofonista? Pensavo fosse un aspirante fisico fallito...
  ... eccoli, I DUE COGLIONI... ^__^
  Il secondo almeno ha individuato il soggetto... anche se di fallito QUI non
vedo nessuno... a parte i due coglioni scriventi!

 ha scritto nel messaggio 
news:03sjp6916mk6ngqva...@4ax.com...

benzi come ciarlatano e deficiente integrale è unico
http://www.asps.it/benziciarla.htm


in casa tua. lupogrigio
  In casa mia c'e' tanta ignoranza... ma c'e' tanta umilta'... e tanta voglia di
conoscere e capire... A CASA TUA invece c'e' molta prosopopea... tanta
supponenza e camionate e camionato di futile idiozia.
  Torna all'asilo... maestro!!!!

 
http://www.asps.it/benziciarla.htm
Vero, avvicinandomi ad un aborto come il
Laureti, ho sporcato la giacca con la sua merda.... 



Sei così scemo che non varrebbe neppur la pena di risponderti. Ogni
parola che scrivi è una cretinata che richiederebbe pagine e pagine
solo per spiegarti quanto tu sia fesso. Ma sei mai andato a scuola,
perché mi viene il dubbio che tu sia un "scemi-diplomato" post-
sessantottino. Ti ripeto, studia filosofia: tu USI le parole, MA NON
DIMOSTRI NIENTE. Se per te "sapere" = "prosopopea", vatti a nascondere
che fai ridere i sassi! Tu e fulmo vi potete dar la mano, appartenete
alla stessa area d'ignoranza. A proposito di fulmo, noto che fulmo è
scomparso, forse lo hanno già ingabbiato, sta attento che non tocchi
anche a te! E ricordati, SCEMO, che l'odio non abbatte l'avversario,
ma sbriciola TE dal di dentro. Hai capito, ora, FESSO!

ma sbriciola TE dal di dentro. Hai capito, ora, FESSO!
  L'odio??
  Quale odio?? 
  Tu fai pena... capito?!  PENAAAAA!!!!
  Poveretto!


aspe' aspe', ma Cardone non era quello che venne messo alle corde alla
(mi sembra) Sapienza a Roma perche' ritenuto da un fisico americano
copiatore di lavori altrui? Lessi tempo fa sulla rete la storia di
questa scopiazzatura e la criticama che a questo prof. Cardone venne
fatta ma non so come e' andata a finire. Qualche dettaglio in piu'
qualcuno lo conosce?
centromix

 centromix
www.asps.it/centromix.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:6193223b-eb4a-4d37...@r13g2000yqk.googlegroups.com...
 E ricordati, SCEMO, che l'odio non abbatte l'avversario,
ma sbriciola TE dal di dentro. Hai capito, ora, FESSO!
Se puoi spiegalo bene a tutti e due,
non si sa mai chi ha il neurone acceso...
Solo che contengono troppo odio,
per funzionare bene.
Ma come giullari sono superlativi.....
Peccato che non saranno famosi come il Rigoletto,
anche se la gobba la portano, e grossa pure.........

anche se la gobba la portano, e grossa pure.........
  Lo ammetto, sono JUVENTINO!!!
  Raffae'... ammazzati!

 dell'attualmente [stranamente silente :-)]
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSkMF0JpfjIvgaMQFWjfrfdCOgG7vHfGk9mEJvmO2od9M1eSrKe&t=1
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 ha scritto nel messaggio 
news:kibkp61dpgf4sj2v9...@4ax.com...

impossibile non c'è la testa ne sopra ne sotto :-)
potrebbe funzionare una supposta esplosiva al culo .... però di grosso 
calibro se no scivola via :-)


  Daniele Orlandi ???


 Orlandi o hal9000, e Vend ululare che non � don Carmine e fulmo e/o vilco
http://images.t-nation.com/forum_images/c/4/c468f_ORIG-JesusFacepalm.jpg
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 bisogna ut
certo che ne avete a iosa di tempo libero voi eh?
bye
-- 
il 12 e 13 giugno non andate al mare !!!
http://www.fermiamoilnucleare.it/
http://www.referendumacqua.it/
SI! SI!! SI!!! SI!!!!

Daniele Orlandi ha scritto:

miracolo! 
http://is.gd/soseho


 sovrapposti e stivati virtualmente in una fogna sempre più stretta :-)
Quindi un ipotetico Dio si preoccuperebbe di vendicare Emidio, il suo 
figliolo prediletto, per le offese subite dai suoi cattivi nemici? Il 
tratto distintivo di tutte le persone nelle tue miserrime condizioni è 
quello di credersi dei geni e di avere un ego ipertrofico, ma non 
pensavo arrivassi a tanto.
Sei una continua sorpresa; mi spiace solo per i tuoi alunni a cui è 
toccato un professore tanto sfigato.
J.
-- 
?

 
Ma no.... si sono divertiti come dei matti.
Non hanno imparato una cippa, ma erano allegri.
Salud
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx


ohhh, finalmente ho un posticino anche io nella tua idiota storia,
cosi' i tuoi nipoti potranno capire da dove provengono le loro tare
genetiche..

bye
centromix

 bisogna ut
miracolo! 
http://is.gd/soseho


 certo che ne avete a iosa di tempo libero voi eh?
pulaster  sono in attesa di consegna di apparati sperimentali e quindi mi 
faccio due risate con voi deficienti nell'attesa :-)


 toccato un professore tanto sfigato.
di me e dei miei alunni sapete solo quella quantità di cazzate 
autoreferenziali che vi piace credere ... che dire ... siete uno spettacolo 
aggratis ... continuate :-)


 pulaster  sono in attesa di consegna di apparati sperimentali
http://1.bp.blogspot.com/_psW9LnYSTFU/TBg_bqvs3BI/AAAAAAAAAJg/1iEgtKsa4uE/s1600/frankenstein_lab.jpg
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

  Daniele Orlandi ???


 Non hanno imparato una cippa, ma erano allegri.
Però fa un po' tristezza (e rabbia) pensare a quanti talenti sprecati
ci saranno stati tra le migliaia di studenti rovinati da Laureti.


si',si', ma hai mai riflettuto sul problema che forse a noi tutti dei
tuoi ferrivecchi di apparati sperimentali sempre in arrivLOL non ce ne
frega niente?
Il solo fatto di andare a sbandierare in tre gruppi (disinteressati
alla PNN e ai suoi esperimenti fallimentari) queste romanzate che ogni
tanto Laureti genera sull'arrivo di ferrivecchi apparati sperimentali,
non vi fa pensare che si inventi tutto, giusto per rimanere sull'onda?
centromix

Vend ci ha detto :

io sono sbalordito nell'apprendere che è laureato in Fisica. Se è vero 
è davvero una triste ironia del destino, che l'impegno che ci ha messo 
sia servito solo a rovinare sé e i poveri allievi che avrà avuto.
J.
-- 
?

scopa della befana ... in fondo sempre di legno si tratta :-)
Visto che continua il tiro al piccione, provo io questa volta :))
i finanziatori del 2005 avranno visto una cosa simile a questa?
http://www.youtube.com/watch?v=g0dGaNMMkfg

 frega niente?
http://www.catb.org/jargon/html/R/Real-Soon-Now.html



Su che non capite un cazzo J


 io sono sbalordito nell'apprendere che
 non capite un cazzo J
----------


 Visto che continua il tiro al piccione, provo io questa volta
 a non capire un cazzo J


  non capite un cazzo J
E il signore di cazzi se ne intende

 ha scritto nel messaggio 
news:eq1mp6l63fb75o4u5...@4ax.com...

continuare a  non capire un cazzo :-)


 si',si', ma hai mai riflettuto sul problema che
 non capisci un cazzo :-)
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm


 beh, se consideri che
non capirai mai un cazzo :-)


  non capite un cazzo J
Hai scordato di riconfigurare il neurone, era ancora in modalità
Pomante.

Vend ha scritto:

rolz



proprietà di linguaggio e modo di fare in tutto "degno" della persona.
J.
-- 
?

E il signore di cazzi se ne intende
ne prende uno ogni volta che gli si inceppa la testa. Ormai e' partito
di nuovo, come ha sempre fatto in passato.
centromix

   Comoda la vita ehhh??
Dei bevitori di mirabolanti affermazioni indimostrate che poi pretendono 
la dimostrazione della loro invalidita'?
Si', decisamente.
Saluti
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht