Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Libertà di coscienza?

Credo che in questi giorni si stia facendo un uso improprio della
locuzione 'libert� di coscienza'.
Fino ad oggi si era parlato di libert� di coscienza a proposito di grandi
questioni di carattere religioso 
o filosofico, in cui comunque la politica non pu� e non vuol dare risposte
definitive. Ad esempio, 
libert� di aborto, divorzio, matrimonio tra individui dello stesso sesso,
suicidio assistito e simili.
Le questioni per le quali si sta invocando la coscienza in questi giorni
sono questioni prettamente 
politiche, anche importanti, ma escusivamente tali, per cui l'espressione
mi sembra del tutto fuori 
luogo.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l'espressione mi sembra del tutto fuori luogo.
 
 
Concordo.
 
Come disse Einstein: "la coscienza � pi� complessa dell'atomo."
 
 
-- 
"I like quoting Einstein. Know why? Because nobody dares
contradict you."
                -- Studs Terkel
 

 Come disse Einstein: "la coscienza � pi� complessa dell'atomo."
 
In poche parole ti hanno dato fastidio
i grillini fuori dal coro

 i grillini fuori dal coro
 
 
Frinitini solisti? ;)

orpheus ha scritto:

leggi nel pensiero? allora hai bisogno di occhiali con lenti molto spesse.
Ho fatto un'osservazione di forma.
Ma importante, contro il solito modo facilone di giornalisti e politici di
appiccicare etichette fuori 
luogo, usando etichette e nomi validi per situazioni differenti, e che non
fanno che creare altra 
confusione.
Se volevo fare un'osservazione di tipo politico, avrei scritto altrove.


 altrove.
 
Primo: non mi rivologevo a te, quindi sei tu che hai bisogno
di occhiali.
 
Secondo: I giornalisti non hanno fatto altro che riportare
quello che i grillini dissidenti medesimi hanno detto,
quindi l'espressione va riportata a loro e non ai giornalisti,
anche qui sei andato fuori dal seminato.
Cosa che, d'altr parte, non meraviglia...
 
Terzo: sono stufo di faziosi tuo pari, quindi *plonk*
 

 Se volevo fare un'osservazione di tipo politico, avrei scritto altrove.
 
 
Tornando ai temi di ICLI, finora conoscevo:
se avessi voluto ..., avrei scritto (forma grammaticalmente 
corretta, ma un po' pesantuccia)
e
se volevo ..., scrivevo (non lo scriverei, tanto meno in una 
traduzione da pubblicare, ma in un post non mi scandalizzo 
per niente e sicuramente uso anch'io ogni tanto questa 
struttura quando dico qualcosa).
Voi che siete ancora in Italia, cosa mi dite sulla frequenza 
e l'accettabilit� in testi scritti della forma: "se volevo 
..., avrei scritto ..." rispetto alle altre due?

 ..." rispetto alle altre due?
 
 L'ha scritto HD, ma a me sembra la meno comune rispetto alle altre 
due. Io non la useri: o "se avessi voluto... avrei" o "se volevo... 
scrivevo". Perï¿œ io sono una testa quadra, mi piace l'uniformitï¿œ, la 
simmetria... HD ï¿œ un artista! :-)
 
 
 k
 
 

 ...., avrei scritto ..." rispetto alle altre due?
 
non � accettabile, � semplicemente errata. Suona anche male.
Quando rispondo ad osservazioni che mi fanno girare le scatole scrivo di
fretta e non rileggo 
nemmeno.
Grazie comunque per la correzione.


orpheus ha scritto:

ma guarda questo...
io ho scritto 'giornalisti e politici'!!!!!
poi, fazioso a me...ma di cosa? a me della politica importa meno che dei
post di orpheus...
ma guarda un poco... a parte che non scrivevo qui da mesi... orpheus, a
proposito di Grillo e grillini:
VAFFA!!!!


 simmetria...
 
 
ï¿œ Tigre! Tigre! Divampante fulgore
nelle foreste della notte
quale fu l'immortale mano o l'occhio
che ebbe la forza di formare la tua agghiacciante simmetria? ï¿œ
(cit.)  :o)

 della forma: "se volevo ..., avrei scritto ..." rispetto alle altre due?
 
Le forme piï¿½ in uso sono le prime due:
Congiuntivo/condizionale: formale, adatta alla lingua scritta
Imperfetto/imperfetto: informale, molto usata nel parlato.
 
La forma "ibrida", imperfetto/condizionale, ï¿½ rara, anzi
credo di non averla mai sentita, anche se "mai" ï¿½ una
parola grossa :-)
 
Ciao,
Roger 
 

HD � un artista! :-)
 
 
eh si...
;-)


orpheus, 00:23, luned� 18 marzo 2013:

Non riesco a capire come hai potuto inferire ci� dalla mia
risposta a HD.
 
Espando: concordo con HD che questo caso (l'elezione del
presidente Grasso) non � una questione di coscienza ma una
tipica questione politica.
 
 
Non provo nessun fastidio, anzi sono contento che almeno in
questo caso i senatori M5S abbiano dato prova di non essere
marionette telecomandate.
 
Quando il PD mostra segni tangibili di rinnovamento io approvo.
 
Ormai gli unici a non rinnovare un fico secco sono quelli del
PDL, abbarbicati (ti piace? :-) a Berlusconi come i mitili allo
scoglio.
 
 
p.s. la citazione di Einstein � apocrifa, l'ho inventata sul
momento... :-)
 
 
-- 
"... O studianti, studiate le matematiche, e non edificate sanza
fondamenti."
                -- Leonardo da Vinci
 

 tipica questione politica.
 
Non secondo i grillini...
Avrebbero dovuto votare il loro nome, secondo maggioranza;
ma non se la sentivano, avendo come alternativa Schifani...
Quindi, sentendosi minoranza ed anche contro il gran capo,
secondo "coscienza" hanno votato Grasso.
L'elezione di Grasso � politica, ma aver dato
la preferenza � stato, per loro, un fatto che
implicava "libert� di coscienza".
 
Quindi anche i giornalisti hanno riportato,
almeno in questo caso, esattamente quanto � sucesso,
secondo le loro stesse parole,
che ben mostravano la loro crisi verso il "movimento2:
 
Per uno poi, come me, cresciuto secondo l'etica
di Don Milani, l'aspetto "secondo coscienza"
� sempre e comunque primario, quindi sono
portato a darne un significato esteso.
 

 Avrebbero dovuto votare il loro nome, secondo maggioranza;
 
no, questo era per la Camera;
ma il discorso rimane lo stesso

 che ebbe la forza di formare la tua agghiacciante simmetria? ï¿œ
 
devo dire che l'originale di Blake e' molto meglio della traduzione.
Mi ha sempre incuriosito se la rima tra "eye" e "simmetry" comporta il 
fatto che in questo caso si debba leggere "simmetrai" :-)


In effetti non credo possa essere l'unico verso
in cui rompe l'agghiacciante simmetria AABB  :-)
 
Let's start from the beginning. A quatrain is a stanza with four lines.
Rhyming couplets are pairs of lines, the last words of which rhyme. We
know what you're thinking: in the first and last stanzas, "eye" doesn't
rhyme with "symmetry." However, they do rhyme if you pronounce
"symmetry" in an old-fashioned way, as "simm-a-try" (as in "I'm gonna
try"). So two lines make a couplet, and two couplets make a quatrain or
stanza. Lastly, six stanzas make a poem - it's neat, clean, and simple
http://www.shmoop.com/tyger/rhyme-form-meter.html
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:ki7q9a$ac6$1...@dont-email.me...

"se volevo ... avrei scritto"
suona meno informale di
"se volevo ... scrivevo"
 
Ad ogni modo, le forme substandard in questione sono comunissime nel 
parlato, e non da oggi. Ricordo di averle sentite anche in vecchi film.
Quanto alla "accettabilit�", ovviamente dipende dal registro  che si intende 
usare, dagli interlocutori, dal contesto. Se scherzi con gli amici in 
birreria � una cosa, se scrivi un'enciclica � un'altra.
 

> in Italia,
...
 
Anzitutto  bisognerebbe vedere se ci sarï¿½ ancora l'Italia.