Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sfinge e porta segreta

Salve, da poco seguo questo NG, ma devo dire che mi ha affascinato subito
^_^
Propongo un quesito: qualcuno di voi sa qualcosa riguardo alla famosa porta
segreta protetta da guardie 24h su 24h, che si trova fra le due zampe
anteriori della sfinge? Qualche anno fa, alla trasmissione Misteri, fecero
vedere la porta ma non seppero dire niente del perchè fosse costantemente
protetta. Le mie ricerche non sono andate oltre alle solite dicerie
religiose... "è una tomba".
Al di là del fatto che sarà difficile che qualcuno ne sappia qualcosa, butto
là la richiesta ugualmente ^_^
Grazie anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio
news:a8i1rm$slk2o$1...@ID-90638.news.dfncis.de...


Fonte non divulgabile per il momento.
Questo mi ricorda qualcosa...mhhh.... cosa?
Ah si!
Mi ricorda tutte le teorie pseudo-paranormali a proposito dei misteri
su cui tanto ci piace discutere.
La prova generalmente non esiste e se esiste non è divulgabile e se è
divulgabile si dimostra inevitabilmente un tarocco.

non sono appropriati. Fonte non divulgabile per il momento.
Vai avanti.
Leonardo

religiose... "è una tomba".
Secondo Hawass non è nemmeno una tomba, è semplicemente una statua,
fatta costruire dal faraone Chefren (IV dinastia).
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://theghost.freeweb.supereva.it
____________________________________________________________
Sostituisci ***ghost*** con theghost.freeweb per scrivermi
Replace ***ghost*** with theghost.freeweb to mail me
____________________________________________________________

 non sono appropriati. Fonte non divulgabile per il momento.
Bel libro.... quello di Bauval , a mio avviso apprezzabile nella prima parte
dove IPOTIZZA una cronistoria dei famosi testi Ermetici di cui parli , molto
scarso e a mio avviso patetico nella seconda dove cerca di dimostrare la
collocazione di una stanza segreta ove sarebbero contenuti tali testi.
Comunque si rifa' a Cayce , il profeta dormiente.
L'unica cosa ufficiale  trovata sotto la sfinge sarebbe una cavita' dove
sono state rinvenute un paio di vecchi scarponi appartenenti presumibilmente
a qualche operaio che opero' in all'inizio del secolo scorso nei tanti
lavori di restauro.
Questo per dire che alla trasmissione "Misteri" esponeva spesso le sue
teorie il signor Hancok ( coautore insieme a Bauval di alcuni libri) e che
quindi i misteri in realta' venivano creati per pura audience.(indubbiamente
la trasmissione ha fornito un certo "ritorno" ai vari Hancock Bauval ecc..
A mio avviso quanto da te citato e' poco credibile perche' non suffragato da
prove di una minima attendibilita' e che queste prove vengano poi fornite da
scrittori anziche' da archeologi e' tutto un dire.
Ciao Cheope..(il padrone di casa...)

 depositati da alcuni superstiti di atlantide.
Io ho sentito parlare (fonte non divulgabile) di supersititi di Atlantide
sopravvissuti ad un attacco di alieni.
O di alieni sopravvissuti allo sprofondamento negli abissi di Atlantide, non
ricordo  'o_O

 Ciao Cheope..(il padrone di casa...)
Sì, ma perchè "sgonfio"?... Se vuoi, ti presto il soffietto a piede del
materassino...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 Ciao
Ecco un' altro mistero :-)
Ciao Cheope

in article wF5r8.61103$
S52.2...@news2.tin.it
, Cheope sgonfio at


***
Diciamo subito che I presunti misteri, le presunte fonti misteriose ecc.
altro non fanno che alimentare un mito della fantarcheologia.
Capirete che non fanno bucare un monumento storico solo per ipotesi
strampalate...
Per chiarire le idee su Atlantide consiglio il libro di Pinotti "Atlantide"
edito da Oscar Mondadori.
-- Michele Bugliaro
http://utenti.lycos.it/ufopsi

Scusate, ma non era anche venuto fuori (e mi pare che il libro "La camera
segreta" di Bauval riporti questa cosa) che dei rilevatori indicassero con
certezza che in corrispondenza della Sfinge ci sia una stanza sotterranea?
Ciao
Fabio

 intrigante per essere smontata".
Non proprio.
Non mi aspetto che tutti debbano credere per forza (quale forza poi?).  Sei
davvero convinto che a me importi chi ci crede o no?  Ho scritto *sarebbero*
perché la cosa è possibile (ti sfido a dimostrare che non lo è) ma,
ovviamente, non dimostrata.
Spero che tu comprenda che neanche io ci credo, sulla base dei fatti a me
noti, ma non escludo a priori (a differenza di altri) che la storia possa
essere vera.
Se non lo hai capito, i gruppi di discussione funzionano come dei
*brainstorming* durante i quali ognuno dei partecipanti è autorizzato a dire
quello che gli viene in mente in quel momento, anche se ciò che dice è una
boiata totale. Le boiate magari vengono scartate ma le associazioni di idee
che creano negli altri potrebbero essere utili per individuare una soluzione
al problema che si voleva risolvere.
Infatti, chiunque abbia letto il post (e il follow up) adesso sa:
- che forse esiste qualcosa sotto la sfinge che riveste una tale importanza
da dovere essere custodita con la forza.
- che esistono delle congetture (ipotesi o affermazioni non dimostrate)
(altrimenti non avrei usato sarebbero) secondo le quali sotto la sfinge non
ci sono solo tombe ma qualcos'altro di molto più interessante;
- che Edgar Cayce (il profeta dormiente del secolo scorso) aveva previsto
che sotto la sfinge si sarebbe prima o poi scoperto qualcosa di
interessante;
- che ci sono alcuni assidui frequentatori di questo NG che intervengono
solo per smontare le ipotesi più fantasiose esposte dai *creduloni* (ma
questa era una conferma).
nb: Comunque, ad essere sinceri, sono fermamente convinto che per la salute
di questo NG i frequentatori come te sono indispensabili.
a presto,
JW

 ha scritto nel messaggio
news:Xdgr8.124137$1S3.3...@twister1.libero.it...

Ipotesi non suffragata da prove.
Almeno cosi' ricordo.
Comunque di ufficiale sotto la sfinge c'e ' soltanto una cavita' che non
corrisponde esattamente ad un camera dove e' stato ritrovato solo un paio di
vecchi scarponi risalenti a qualche lavoro di restauro avvenuto nel secolo
scorso.
Non ricordo se l'ho letto nel libro di Bauval o visto in un documentario su
Discovery.
Nel libro si parla anche di tunnel che collegano la sphinx con le tre
piramidi ma in rete di ufficiale ho trovato poco e niente.
Ciao Cheope

strampalate...
Lo stesso Hawass aveva sostenuto che sotto la Sfinge c'era una cavita;
poi ha cambiato idea. Bah...
Ciao
Up
-- 
<<Solo gli idioti non hanno dubbi!>>
<<Ne siete sicuro?>> 
<<Certo!>>
George Courteline

 piramidi ma in rete di ufficiale ho trovato poco e niente.
Ma mi chiedo: in un'epoca in cui con le tecniche delle prospezioni
geologiche si riesce a capire la conformazione di strati di terreno
profondi centinaia di metri... e' mai possibile che non si riesca a
capire cosa ci sia sotto pochi metri di terra? Se c'e' un cavita'... e
piu' o meno quanto estesa... Sono un profano ma visto quello che si
riesce a fare con quelle tecniche non mi pare una cosa impossibile.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------


Su questo tema si e' dibattuto molto.
Anch'io sono un profano ma penso che prospezioni geologiche utilizzino
metodi distruttivi.
Per cui non si puo' rischiare di demolire un'opera di valore immenso per
eseguire buchi in qua' e in la'.
Sicuramente ci sono altre tecniche ma a questo punto il problema diventa
l'ottenere dei permessi che a quanto pare vista la ritrosia di Hawass a
concederli sono centellinati e consentiti solo ad alcuni archeologi piu'
ortodossi ( non so se mi spiego)
D'altronde guarda cosa e' successo con la scoperta dell'upuaut.di
Gatenbrink.
Dinanzi a prove filmate e incontrovertibili e' sceso il silenzio piu'
assoluto e tutto pare insabbiato.
Ciao Cheope

ortodossi ( non so se mi spiego)
Perdonate l'intervento.... ma se si scoprissero misteri intriganti
riguardo qualunque oggetto contenuto in tali stanze, non credete che
Hawass, nonchè tutto il complesso che lui custodisce, avrebbero un
enorme ritorno non solo economico?
Insomma, che vantaggio avrebbe lui a sostenere, come ha sempre fatto,
la versione ufficiale di ogni meravigliosa realizzazione Egizia?

 la versione ufficiale di ogni meravigliosa realizzazione Egizia?
Intanto se ci fai caso il personaggio ha ottenuto una certa popolarita' non
solo per la diatriba con Hancock ma per le scoperte recenti a shaqquara
(sperando che si scriva cosi') dove oltre alle mummie e' stato trovato un
corredo funerario intatto e di un certo rilievo.Quindi  penso che"lui "
vorrebbe comunque un certo controllo su scavi che verrebbero finanziati da
gruppi stranieri di ricerca.
Poi c'e' un fatto a mio avviso fondamentale.
Le piramidi sono la storia , la cultura e sopratutto un ritorno economico
solo degli egiziani, capisci a questo punto che qualsiasi teoria che ne
metta in dubbio la provenienza sminuisce l'importanza di una intera nazione
che in fin dei conti coi faraoni , le mummie e le piramidi ci campa.
Ciao Cheope

la versione ufficiale di ogni meravigliosa realizzazione Egizia?
In certi ruoli e con certe persone, e ho la *personale impressione*, un
dato "di pelle" non scientifico, che Hawass corrisponda al profilo, non
conta tanto il non dare contributi/valore... quanto il fatto che non li
diano gli altri.
Sicche' - se ti installano un meraviglioso impianto di ventilazione, MA
non l'hai fatto tu e non ne hai merito - lo lasci andare in malora, per
citare un esempio.
In questi casi brillare di luce riflessa e' peggio che non brillare del
tutto; o meglio: diciamo che io ho visto molte persone comportarsi come
se la pensassero cosi'.
Non e' che ne abbiano "vantaggi" come noi li intendiamo. Pero' lo fanno
lo stesso.
Per esempio, visto che lo Zahi piange e si dispera perche' i turisti, a
lungo andare, danneggiano il monumento... dovrebbe accogliere a braccia
aperte l'ipotesi di creare un sistema che consenta dei viaggi virtuali,
in VR o remote-assisted, nella Piramide. Bene: lo Zahi del mio profilo,
ovviamente, NON respingerebbe la proposta, ma:
	- ci penserebbe su
	- la approverebbe
	- deciderebbe di farla propria
	- lungo silenzio
	- annuncio di una versione migliore PRIMA che parta la vecchia
	- altro silenzio
	- annuncio di un ulteriore ingrandiosimento del progetto
	- altro silenzio
	- fine
...potrei nominare (anzi, in realta' legalmente non potrei) almeno otto
o dieci progetti che si sono scontrati con persone di 'profilo strnz' e
sono finiti tutti secondo quel copione... le persone non si conoscevano
affatto tra loro.
Un mio collega, stanco e disgustato, affermo' che questi tipi son tutti
uguali, perche' il luogo dal quale provengono e' sempre rotondo (questa
e' una mia traduzione; in sardo suonava peggio).
Leonardo

la versione ufficiale di ogni meravigliosa realizzazione Egizia?
E' una questione di prestigio personale e di potere, IMHO.


citare un esempio.
Un esempio scelto a caso... ;-)


 l'ottenere dei permessi che a quanto pare vista la ritrosia di Hawass 
Ecco questo e' un mistero nel mistero...


Un esempio scelto a caso... ;-)
Come ebbi a dire, poche cose fanno ribollire il sangue al tecnico(TM)
piu' che il maltrattare un macchinario :-)
Leonardo Dilbert
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0