Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cazzeggiando nel web e non solo.....





essendo un po' più libero da impegni lavorativi, in queste 
settimana mi sono dedicato (si fa per dire) alla trasmissione voyager (va bè lo 
ammetto non avevo un c...o da fare!!!), recuperando online le puntate degli anni 
passati e quelle di quest'anno. E' stata una mera curiosità tanto per 
vedere gli argomenti trattati da questo programma; armato di santa pazienza 
mi sono guardato le puntate dal 2004 ad oggi (almeno quelle che ho recuperato), 
premetto che non mi piace il modo di condurre di giacobbo (anche se 
ultimamente è migliorato), lo ammetto sono un fan accanito di Piero Angela; la 
prima cosa che mi è saltata agli occhi è questa: dal 2004 ad oggi gli argomenti 
di voyager sono sempre gli stessi, atlantide, ufo, egitto, fantasmi, coral 
castle, Bermuda e poco altro; ora la cosa scandalosa è che in 4 anni un 
programma televisivo che per giunta va in onda 1 volta alla settimana, con una 
media di 10 puntate l'anno, non abbia altre argomentazione che queste per tirare 
avanti. Seconda cosa: non so se qualcuno di voi ha visto le puntate di 
quest'anno (ma la cosa è accaduta anche per quelle passate), ebbene su una 
puntata che dura 2 ore circa, almeno 45-50 min. sono inchieste che erano state 
trasmesse gli anni precedenti, anche ieri sera dopo il primo documentario gli 
altri due erano sul Triangolo delle Bermuda e sulle streghe, cose già trasmesse 
in altre puntate e anche più volte, senza neanche avere il rispetto di cambiare 
il montaggio o di aggiornare i servizi, sono gli stessi che vengono 
riutilizzati!!!!!!


Vi ricordate Quark quando veniva trasmesso tutti i giorni 
alle 14.00? Mai visto un documentaruio trasmesso due volte, eppure era una 
trasmissione quotidiana di circa 1 ora!!! Bei vecchi tempi...........


Dopo questo sfogo da abbonato rai che paga ogni anno circa 
100 euro per vedere cose già trasmesse, veniamo al dunque; in una  delle 
ultime puntate voyager si è occupato di OOPARTS, a parte che la maggior parte di 
essi sono stati spiegati scientificamente cosa che è stata omessa dalla 
trasmissione, mi è venuta una curiosità su quello che riguarda il ritrovamento 
di ossa umane "gigantesche", vi riporto qui sotto un articoletto trovato in 
un sito internet:


 


"Nel 1925 a Glozel (vicino a Vichy - Allier, 
Francia) Emile Frendin sprofondò nel suo campo dove stava lavorando, e trovò "Il 
campo dei morti": 3000 oggetti incisi, vasellame, utensili, gioielli, manufatti 
in osso e legno del 17~15.000 a.C. - quando non dovrebbero esistere nè scrittura 
(il primo sistema di scrittura documentato è quello sumero-accadico, IV 
millennio a.C.), nè la ceramica (la cui lavorazione oltretutto mostra un senso 
artistico assai sviluppato ed eccezionalmente raffinato, coordinato con notevole 
intuito simbolico - ad es., le statue coi volti senza bocca che hanno portato 
alla denominazione di "civiltà del silenzio"). Sorprendono inoltre le dimensioni 
delle ossa umane rinvenute (cranii grandi il doppio), delle impronte, e dei 
monili (ad es. bracciali) su misura per arti giganteschi. Nel 1577 a Willisau, 
nel cantone di Lucerna, venne alla luce uno scheletro dalle ossa enormi. Le 
autorità della zona si affrettarono a convocare una commissione di esperti 
capeggiata dal anatomista elvetico Plater, di Basilea. Gli studiosi rimasero 
perplessi, ma dinanzi al parere del grande specialista chinarono il capo. Plater 
dichiarò che si trattava senza ombra di dubbio di resti umani, nonostante la 
loro mole fosse alquanto insolita. Lo scheletro era incompleto ma l'anatomista 
lo ricostruì sulla creta: ne risultò il disegno di un titano alto 5,80 metri! Fu 
battezzato "il gigante di Lucerna" e le sue ossa furono orgogliosamente esposte 
in una sala del municipio. Recentemente scheletri di 2,8-3,1 metri sono stati 
rinvenuti da antropologi sovietici nella regione 
caucasica. "


 


Lasciando perdere le tesi complottiste (emerse in voyager, altro punto 
negativo della trasmissione) in cui si afferma che qualcuno sta ditruggendo 
queste ossa per non farle trovare (MIB, agenti segreti, CIA, Chiesa Cattolica 
ecc...) vorrei sapere cosa ne pensate.


 


Grazie


P.S. Astenersi fuffari e affini


 


Diogene


 


 





 ha scritto nel 
messaggio 
news:pUjWj.42270$o06....@tornado.fastwebnet.it
...



[risposta]


 


Che Giacobbo faccia il paraculo è noto da 
  quel po'. Sono anni che ricicla gli stessi servizi. Ma non mi trovi 
  d'accordo sul fatto che non dovrebbe parlare delle tesi complottiste. Esistono 
  e, sol per questo motivo, un giornalista (o divulgatore o chiamalo come ti 
  pare) ne deve parlare. Ecco, se deve parlare di 
  qualcosa mettendola in ridicolo (vale per i complotti, come per qualsiasi 
  altro argomento), allora è meglio che taccia. E' chiaro che un 
  divulgatore perfettamente 'asettico' è un'utopia (soprattutto in 
  Italia :P), ma una buona misura direi che si possa anche 
  pretendere.


 


eSQueL



 
  ha scritto nel messaggio 
news:dakWj.308221$%k.40...@twister2.libero.it
...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:g0d9ba$kj8$1...@registered.motzarella.org
...



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:eOwWj.42708$o06....@tornado.fastwebnet.it
...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:eOwWj.42708$o06....@tornado.fastwebnet.it
...


 


-----------------------------------------------CUT---------------------------------------------------------------------------



Di nuovo cordiali saluti
CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale
Piero Angela - giornalista, scrittore, divulgatore scientifico (va bè, 
"divulgatore...")
Margherita Hack - astrofisica all'Univ. di Trieste (ROTFL)
Roberto Vacca - ingegnere dei sistemi, futurologo (peccato, una persona di 
una discreta intelligenza "collusa" con simil covo di scientisti)
Silvio Garattini - farmacologo, Dir. Ist. "Mario Negri", Milano 
(STRA-MEGA-MEGA-ROTFL)
Danilo Mainardi - etologo (E CHICAZZ'è?)
Rita Levi Montalcini - neurologa Premio Nobel (Ormai le arterie in testa ne 
hanno ridotto la lucidità e la coscienza)
Carlo Rubbia - fisico Premio Nobel ( Persona MOLTO intelligente! Ma che 
diavolo ci fa con questi qui? Bho!?)
Tullio Regge - fisico al Politecnico di Torino (Non ne so abbastanza di lui 
per esprimermi)
Giuliano Toraldo di Francia - fisico, Univ. di Firenze (idem)
e inoltre:
Umberto Eco - semiologo, scrittore (porcazza vacca...Umberto Eco! Che 
cazzarola ci fai con questi? Via da li!)
Luciano de Crescenzo - scrittore (Anche questo...persona ammirevole, ex 
ingegnere IBM e ottimo scrittore di cui 1 libro mi è rimasto nel cuore "così 
parlò Bellavista", risate assicurate ma anche "distillati di saggezza)
Sabino Acquaviva - sociologo (non lo conosco)
Tiziano Sclavi - scrittore (non lo conosco)
Massimo Polidoro - scrittore, rivista "S&P" (cicap) ( Har,Har,Har :)))
Aldo Visalberghi - pedagogista, Univ. di Roma
Steno Ferluga - astrofisico, Univ. di Trieste (non lo conosco)
Adalberto Piazzoli - fisico, Univ. di Pavia (ne ho sentito parlare ma non so 
che tipo è)
Sergio Della Sala - neurologo, Univ. di Aberdeen, UK (non lo conosco)
Luigi Garlaschelli - chimico, Univ. di Pavia (Questo è un matematico 
BRILLANTE e dotato di un certo QI! Parla bene e fa discorsi 
condivisibilissimi! Ma cazzarola anche a lui, perchè trincerarsi nel 
negazionismo? E' un vero peccato!)
Claudio Marciano - tecnologo, Univ. di Pavia (Non lo conosco)
Marco Morocutti - progettista elettronico (mi pare sia un negazionista 
prevenuto. Per lui, semplicemente le cose "non esistono")
-- 
Roundup
"Non è mai successo che si raccogliessero 1.350.000 firme in un giorno nella 
storia della Repubblica, ma per Riotta, per Mieli, per Fede o per Scalfari è 
un non fatto."
[Beppe Grillo] 

 negazionismo? E' un vero peccato!)
Un mucchio di gente contromano, su quest'autostrada, nevvero?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SCIENZE AMBIENTALI


Diogene wrote:
[urgh]
Mamma mia, hai seria ed urgente necessità di visitare questo link
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
e di tornare dopo aver fatto anche qualche prova pratica su it.test
grazie in anticipo :-D
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:BhzWj.43112$o06....@tornado.fastwebnet.it...



bravo.....se lei ritiene che un modo serio per dialogare sia offendemi 
dandomi del fanatico solo perchè non la penso come lei, soprattutto visto 
che io ho espresso la mia posizione senza ricorrere agli insulti, 
evidentemente non ha capito nulla! Pazienza, vorrà dire che in furturo non 
avremo più il piacere di dialogare.
Resta il fatto che lei è un grandissimo maleducato.
Saluti.
P.S. Poi non vada in giro a dire che lei vuole rispetto dagli altri quando 
lei è il primo a non rispettare gli altri...... 

 Penso che molti si siano accorti che ho a che fare con un fanatico.
TOTOOOO'........... hai sbagliato il verbo: "...che HANNO a che fare..."
Ebbene si, ce ne siamo resi conto da parecchio. Sei solo un fanatico 
accecato dall'odio anti CICAP.

 Saluti.
Potrebbe essere proficuo verificare l'interlocutore, in ogni caso.
qui è possibile un certo approfondimento...
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm


 quando lei è il primo a non rispettare gli altri......
Comunque non preoccuparti (ammesso che sia possibile), non è capace di 
plonkare, continuerà a leggerti e a rodersiil fegato perchè anche 
stavolta non è riuscito a fare proseliti da raggirare

grazie in anticipo :-D
ma anche lo sTroll Antonio Bruno, mica che no!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
Grazie, ho letto con interesse; ma è da un po' che seguo IDM e avevo già 
capito che razza di elemento fosse il bell'Antonio. Quello che mi sorprende 
è che l'abbiano assolto......

 non è riuscito a fare proseliti da raggirare
anche se dovesse plonkarmi, vivo bene lo stesso...con una persona simile è 
meglio non aver nulla a che fare. 

 
Corre voce.... che gli avvocati del Fattucchiero abbiano convinto le 
signore a ritirare la denuncia e il giudice si è trovato senza accuse

 č meglio non aver nulla a che fare.
Questo č sbagliato.
Ogni tanto ci vuole il pupazzetto da portare a spasso e sapere che la 
bile e il livore che lo pervade lo fa ingrassare di almeno 1 kg per ogni 
post che (non) legge.
Hai presente la storia della rana che beveva beveva beveva?
Si aspetta la fase finale.

 ha
scritto:


ma che fai, dai del "lei" ad Antonio Bruno??? Guarda che se vuoi
rispondera a chillulla', lo devi fare usando il VOI!!!





ah za', dimentichi il suo (dell'ABominevole) rispondere
trasversalmente!!!


post che (non) legge.
e ad aumentargli la pressione (sanguigna)...


 
Assolto dall'accusa di abusi sessuali.
Le sentenze patteggiate per ricettazione e truffa aggravata invece sono 
depositate.
-- 
Nick

quello che dici è sbagliato
il fatto che trattino quansi sempre gli etsssi argomenti è perche'
gira e rigira i misteri insoluti sono sempre quelli.
che vuoi che li producano , in fabbrica in serie?
che poi i servizi siano gli stessi nn so, ma è un  problema di denaro
della rai. se voyager fa risparmio, la dice lunga sul fatto che il
mistero in italia nn ha seguito molto tra la massa, distratta da altre
puttanate in tv. sta certo che se voyager avesse + ascolti, i soldi
arriverebbero.
fanno quello che possono anche loro con un budget ristretto. ho letto
che una sola puntata di vojager costa per produrla , circa un miliardo
di lire. vedi tu

 nulla.....ci saranno altre occasioni per mandarlo a quel paese.
Mah, tra un fattucchiero e un drogato io preferisco il fattucchiero: quello 
ti spilla solo qualche soldo e finisce li.
I drogati (come quello a cui hai appena risposto) invece rovinano tanti 
giovani e li portano su strade dubbie, finchè poi rubano, rapinano e vanno 
in galera.
Allora, meglio un fattucchiero che un pezzo di merda come quello a cui hai 
risposto, no?


 ha scritto nel messaggio 
news:51f9dda0-8599-44f8...@l42g2000hsc.googlegroups.com...



1) Mai detto che dovono produrre i misteri in fabbrica, comunque il 90% di 
quelli che a voyager vengono definiti misteri, possono essere 
scientificamente provati, ma guarda caso Giacobbo & co. si guardano bene dal 
dirlo........mah, che strano!!! Forse che vogliano fare audience a tutti i 
costi??? Hai voglia a trovarne di misteri in questo modo..........
2) ma non eri tu quello che vedeva sempre voyager???? Non t i sei mai 
accorto che ripetono sempre le stesse cose????
3) l'ultima puntata di voyager ha avuto 3 milioni di ascolti e più dell'11% 
di share, in una serata in cui: su rai1 c'era la partita del cuore, italia1 
le iene, canale 5 mogli a pezzi con l'arcuri, vedi tu...... se 3 milioni di 
spettatori sono pochi! Comunque voyager nelle 9 edizioni su rai2  ha avuto 
anche picchi di ascolto compresi tra il 19% e il 25% di share. (dati 
Auditel) Quindi non è proprio vero, come dici tu, che ha ascolti bassi.
4) hai detto 1 miliardo a puntata....io direi che costa anche di più (visto 
che ci sono anche gli introiti derivanti dalla pubblicità), comunque con 1 
miliardo a disposizione, di cose se ne possono fare, oltre che trasmettere 
gli stessi documentari.
5) aspetterò con ansia la prossima settimana per vedere per l'ennesima volta 
la cazzata su John Titor (questa volta trasmessa in un unica 
serata.......così risparmiano 1 miliardo)

 risposto, no?
sinceramente meglio il secondo, un fattucchiero inganna la gente ben consio 
di quello che sta facendo, rovina anche la vita di altre persone, dici poco 
spillare i soldi (quando va bene, poi ci sono casi di coercizione, abusi 
sessuali, abuso della credulità popolare, ecc...) a povere persone che 
magari stanno vivendo un periodo di difficoltà emotiva e si affidano ad un 
ciarlatano? 

 e si affidano ad un ciarlatano?
Hai un modo di pensare più che sospetto.
Dici che un ciarlatano è più pericoloso di un drogato che invece ti rovina 
il figlio\a per tutta la vita?
Che magari poi trovi tuo figlio in galera o tua figlia che fa la battona per 
procurarsi quella roba che un pezzo di cacca ha fatto di tutto per fargliela 
provare: e per te tutto questo sarebbe "un male minore" rispetto a un Otelam 
che magari ti fotte (per tua dabbenaggine) 100 euro?
No dai! Dì piuttosto che sei albricci sotto falso nick e che t'interessa 
(come al solito) sparlare di AB!


 (come al solito) sparlare di AB!
sinceramente la stessa cosa si può dire per i fattucchieri, anche con quelli 
dopo che ti hanno spillato, non 100 euro come dici tu, ma purtroppo anche 
cifre enormi, puoi ritrovarti il figlio in galera, o moglie e figlia a fare 
le battone, dopo naturalmente che anche il santone a provveduto a scoparsele 
per bene!
Parli di drogati che obbligano altre persone a drogarsi, io sostituirei il 
termine drogati con spacciatori che non sono proprio la stessa cosa visto 
che buona parte degli spacciatori non si droga.
Comunque tu mi hai fatto una domanda diretta, mi hai chiesto se era meglio 
la persona a cui ho risposto (e che tu dici essere un drogato che rovina i 
giovani, e mi auguro che abbia le prove per affermare questo) oppure il 
fattucchiero, io ho risposto che preferisco la persona a cui ho risposto, 
poi, ripeto se fa uso di sostanze stupefacenti a me la cosa non riguarda. 

 
Non ci crederai ma č meglio il fattucchiero di te, almeno lui nelle sue 
cose č "onesto" tu sei solo un voltagabbana e spacciatore di droghe per 
menti malate come la tua

 rovina i giovani, e mi auguro che abbia le prove per affermare questo) 
Prova solo a ricordargli che uno, per aver fatto un'affermazione simile 
si è trovato senza provider e che sta aspettando una denuncia
Se me lo quoti, mi fai un favore

 droga č lui e i suoi modi di fare ne sono la riprova
non avevo dubbi.....ma visto che aveva fatto un'affermazione cosě meschina, 
ho dovuto rispondergli. Soprattutto visto che nella discussione che stavamo 
facendo, le sua affermazione sui drogati non c'entrava nulla. 

 che stavamo facendo, le sua affermazione sui drogati non c'entrava nulla.
No, no. Digli a quel deficiente che chi ha la testa malata è lui, che mi ha 
attaccato dicendo che "io sono della stessa risma di quella dottoressa".
Questa è un'accusa infamante! Rileggiti le parole di questo diffamatore.
Tu gli dai ragione perchè sei in malafede. Ma questo si era capito già da un 
pezzo.


 pezzo.
no
è solo un troll
ti pare normale uno che dica di essere fan di pierino angela?
nn ci cascare

nn ci cascare
Sarà feynman, lui trolla spesso e cambia nick :)))


 ha scritto nel messaggio 
news:cbbea836-1cba-4a7d...@w7g2000hsa.googlegroups.com...

no
è solo un troll

****No, in effetti non è molto normale...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 un pezzo.
e perchè sarei in mala fede, solo perchè ho espresso la mia opinione senza 
offendere nessuno?!?!?!? Fino a prova contraria quello che ha dimostrato di 
essere in malafede sei tu. Io invece ho capito da un pezzo che quando non 
avete argomenti per ribattere iniziate ad offendere, che miseria......

 ha scritto nel messaggio 
news:cbbea836-1cba-4a7d...@w7g2000hsa.googlegroups.com...
è solo un troll
cazzo, il bue che dice cornuto all'asino...........
ti pare normale uno che dica di essere fan di pierino angela?
nn ci cascare
bravo, continua ad insultare che vai bene, minus habens......... 

> bravo, continua ad insultare che vai bene, minus habens.........
lol, ma quale insulto
con me nn funzia
quando ho letto fan di piero angela
mi sono ribaltato dalla sedia

 mi sono ribaltato dalla sedia
ribaltati pure, che magari cadi e picchi la testa...... cosě forse 
rinsavisci. 


Bravo, continua nella tua parte di Fuffarolo  e provocatore (mmmm..non sei 
albricci, vero? mah..)!
Allora secondo te, io DEPLORO la fiducia che i genitori hanno riposto in 
questa sedicente dottoressa
zano dice che "io sono della stessa risma di quella li" e chi insulta ed è 
senza argomenti sarei io
piuttosto che quello SCIACALLO che, pur di insultarmi, approfitta della 
morte di una ragazzina?
La gente SANA e INTELLIGENTE non ha difficoltà a capire chi sta dicendo 
falsità, a parte il vostro teatrino
di farabutti in malafede, provocatori e teste vuote di professione.
Questi ng, idu e idm, covo di serpenti (comunisti imbelli, incapaci di 
intendere e volere) mi ha davvero stancato.
A parte quei 4\5 elementi dotati mentalmente, intellettualmente e persone 
con tanto di coglioni così, di cui sono ben felice
di aver appreso cose nuove (soprattutto Gilberto che mi ha fatto notare 
alcune cosette su certe formazioni marziane e che hanno rivalutato il mio 
punto di vista su quelle cose),mi riferisco naturalmente a Leonardo Serni e 
Gibbo e la loro ammirevole capacità di dialogo e sintesi delucidativa che 
possiedono (cosa rara in te e i tuoi compagnucci di scorribande, poveri 
buffi personaggi da baraccone dediti all'insulto e alle comparsate). Non ne 
vale proprio la pena scrivere in questi
luoghi di drogati, clown e deficienti patologici.


 Allora secondo te, io DEPLORO la fiducia che i genitori hanno riposto in 
Idiota olimpionico, non lo avevi plonkato?
Il Fattuchiero 2.

 personaggi da baraccone dediti all'insulto e alle comparsate).
Non capisco tutto questo livore nei confronti delle altre persone, certo che 
se questo è il modo di trattare le persone che decidono di scrivere su un NG 
siamo messi proprio male. ti invito a rileggere da capo tutto il 3D prima di 
dire che io sono una testa vuota o un buffo personaggio da baraccone, 
......stai forse vendendo del tuo???

 hai risposto, no?
Sei sbagliato!!
Posso dire, per esperienza, che il drogato che ti chiede soldi
raramente torna a cercarteli in quanto sa che te ne deve.
Il fattucchiero non ha questo vezzo.
Lui torna, e torna
-- 
Bender Fernandez 

 ha scritto nel messaggio 
news:3ca42dd3-f1f7-4144...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

Eheheheh... cose che possono accadere solo in questo NG, dove sopravvivono 
ancora i fossili adepti di Piero Angela!...;-)


 parole
senti maaaaaaaaaaa...
secondo te diogene era un grande saggio
oppure l'antesignano degli attuali rom ????
--
numero6