Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I Combattenti Paranormali

Interessante pagina web da un libro di A. Lissoni:
http://www.ecn.org/cunfi/I_COMBATTENTI_PARANORMALI.htm
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 
http://www.ecn.org/cunfi/I_COMBATTENTI_PARANORMALI.htm
<Commenta lo studioso Giuseppe Cosco: "Sarebbe stato lui ad impedire
un'opposizione decisiva dei parlamentari all'intervento russo in Cecenia.
Lo stregone del presidente Eltsin č, secondo la stampa, in grado di
provocare la morte delle sue vittime. Egli vanta, in qualitą di sensitivo,
una lunga collaborazione con il KGB">
Opporc perche' non dicono mai dove si fa domanda per fare questi lavori
interessanti di intercettazione psichica di sottomarini ?
Voglio dire da un bel tono in societa', quando ti chiedono di cosa ti
occupi, dire - con nonchalance - "Mi occupo d'intercettazione psichica di
sottomarini"
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 sottomarini"
Uhm, secondo me qui ci sono gli estremi per la configurazione del reato di
"saccente sfottitura".
Il rischio plonk, cosiderata la tua posizione pregressa, e' stimato intorno
al 65%.
Vediamo un po' che ne pensa il grande capo...
ded

Annarella ha scritto:
ROTFL
IMHO ti plonka.

sottomarini"
E a chi ti risponde "E ti pagano, anche?" mandargli il keghebé a casa.
Sì, mi piace :)
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

 Sě, mi piace :)
ROTFL. Non e' meglio tirargli direttamente un attacco psichico e
convincerlo di essere un rospo ?
Oppure affondargli la paperella quando e' in bagno.


Oppure affondargli la paperella quando e' in bagno.
Direi di no, potrebbe attribuire gli eventi a cause naturali.
Uno che si occupa di intercettazioni psichiche di sottomarini bisogna
che sia terrorizzante, via.


 
-- 
nella pioggerella primaverile
di certo e' uscito
lo spiritello della pietra

 sottomarini"
non credo che ci sia molto da ridere.
a parte il tiro al piccione contro antonio,che
francamente sta stancando e presuppone una superiorità
intellettuale che,essendo portato con gli stessi toni
dell'attaccato,a parte poche eccezioni ben conosciute,
non sembra esistere,soprattutto se l'attacco è
portato da nuovi avventori del ng,che semplicemente
si accodano (pregasi astenersi da repliche dissuasive,
facilmente rintracciabili,per chi ne ha voglia e tempo,
su google),l'uso di sensitivi da parte del kgb,della cia ed
altri enti di pari livello (e non solo),sembra,e sottolineo
sembra,non disponendo di fonti che avallino la mia
convinzione (ma non sto davanti ad una commissione
esaminatrice,imho),un fatto assodato.
anche perchè,questi succitati enti,non lasciano
niente di intentato per vincere una guerra,che,seppur
in background,opera nel cuore del s.o. del nostro
pianeta (e non solo,direbbe qualcuno) incessantemente,
chissà da quanto e per quanto.
autorizzandovi sin d'ora a darmi del complottista,
del paranoico e del boccalone,questo dico e questo
credo.
gigi 

 
http://www.ecn.org/cunfi/I_COMBATTENTI_PARANORMALI.htm
Uhmmm... non l'ho letto tutto, ma indubbiamente Lissoni, il kgb e Russel
Targ sono ignoranti in quanto ignorano il paranormale... Giusto, Golem?
;-P
/me perfido
-- 
Ciao ciao [...]
Claudio [alias Coso li', SuperPollo]

 chissą da quanto e per quanto.
I casi sono due: o i Blondet e Cosco vari sono in grado di fornire fonti
che non siano, come gia' successo in un altro caso, "L'eco di Topeka" e il
National Enquirer o siamo a livello di voci, leggende metropolitane e
complottismo vario.


 complottismo vario.
ok ok.
mi arrendo.
ho la vaga impressione che il mio messaggio
sia stato solo un'appiglio per aggiungere qualcosa
che ti era persa per strada.
felice di esserti stato di aiuto.
gigi 

 felice di esserti stato di aiuto.
Piu' che altro pensavo di essere in un gruppo di discussione. O perlomeno
avevo questa vaga idea.
Altrimenti l'unica cosa che mi e' rimasta in mente e' che c'era un
forse-possibile e che tutto fa brodo per ridere alle spale di AB.


 forse-possibile e che tutto fa brodo per ridere alle spale di AB.
scusa,hai ragione.
sono io che non mi sono fatto capire,evidentemente.
in effetti ho quotato e detto la mia,solo su una
parte dell'intera discussione e solo a quella
parte mi riferivo.
dal mio punto di vista la discussione
iniziava lě,perchč il resto non mi interessava,
ed ammetto che non č un'atteggiamento molto
corretto anche se spesso i 3d si allungano
in interminabili scambi di insulti che
ti passa la voglia di leggerli tutti e prendi
solo quello che ti colpisce,anche se
pescato a caso ;-)
ciao,gigi 

 credo.
tutti nella vita devono credere in qualcosa. Io credo che tra un po' mi 
faro' un altro the.
Ladybat
-- 
si fa largo
tra la folla, brandendo
un papavero

 esaminatrice,imho),un fatto assodato.
ma se non hai fonti, come fai a sostenerlo? magari hai fonti che non puoi
citare, ma da qualche parte deve pur venire 'sta convinzione, no?
alek
-- 
fermate il massacro delle foche in canada. mandate anche voi una mail
all'ambasciata canadese da questo link:
http://hope.lav.it/



E IMHHHHO ti aggiunge alla lista dei suoi ossessivi incubi
scettico-femminili, con tanto di analisi psicologiche di serie C1 e
battutacce grevi a sfondo sessuale.
Siamo già in quattro o cinque, benvenuta nel club. Piacere ritrovarti
anche qui.  :)))))
saluti
Lisa

 battutacce grevi a sfondo sessuale.
Il che per una ragazza è augurale da quello che ho potuto capire.

 alek
intendevo fonti *scientificamente* attendibili.
poi,e qui ne approfitto per rispondere anche a ladybat,il
cui ragionamento,posto in termini di budget, non fa una piega,
è mia convinzione che,questi grossi apparati di spionaggio
e controllo,possano disporre di mezzi che vanno ben al di là
del "normalmente assodato" ,se riesco a rendere l'idea.
prendiamo il caso di echelon:anche se molti,credo,tendano
a sminuire le capacità di controllo dell'apparato,in quanti,
alle prime voci regolarmente smentite della sua esistenza,
lo hanno definito la "solita fuffa",prima che,le nazioni
anglosassoni,che gestiscono l'operazione,furono costrette
ad ammettere la sua esistenza,anche se in toni alla
"volemese bene"?
e gli esempi continuano con l'haarp,le scie chimiche e
via così.
confermo,niente di dimostrabile,ma dalle mie parti
si dice che dove c'è fumo,può esserci anche l'arrosto.
il problema è che difficilmente si riesce a tirarlo
fuori dal forno prima che diventi immangiabile.
ciao,gigi 

ci sarebbe una sorta di complotto satanico della Adelphi.
E che Massimo Cacciari è praticamente l'Anticristo - anche se mi pare
che il Guardiano non venga citato.


 fuori dal forno prima che diventi immangiabile.
dimentichi il fluoro nell'acqua dell'acquedotto, i coccodrilli nelle 
fogne di New York, la maledizione del che guevara, l'aspartame 
responsabile dell'epidemia di sclerosi multipla e lupus sistemico e chi 
piu' ne ha piu' ne metta...
-- 
luna piena d'autunno:
bellissima semplicemente, perfettamente
chiara

 ne metta...
se è per questo la lista potrebbe essere lunga fino alla noia,
ma quelli che ho citato vanno presi solo come esempio (non
ho detto che credo a tutti,forse sbagliando),a parte echelon
che è una faccenda riconosciuta.
poi,e mi ripeto,è quello che *io* credo e non mi offenderebbe
essere appellato con i termini che riportavo nel mio primo post.
il fatto che la privacy dei cittadini è solo una voce del dizionario,
per continuare su temi vicini ad echelon,difficilmente può
essere smentito;
anche qui la lista dei possibili sistemi di controllo potrebbe
essere molto lunga.
ciao e...guardati sempre le spalle ;-)
gigi

 ci sarebbe una sorta di complotto satanico della Adelphi.
Ho capito bene? intendi la casa editrice Adelphi?
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Ho capito bene? intendi la casa editrice Adelphi?
http://www.libroelibri.com/ares-attualita-sagitta.htm
"Blondet Maurizio - Gli «Adelphi» della Dissoluzione. Strategie culturali
del potere iniziatico  - € 14,00
Blondet ricostruisce il tentativo, riaffiorante nei secoli e che oggi
sembra avere la punta di diamante in una prestigiosa casa editrice, di
dissolvere ciò che trattiene l’irrompere delle forze irrazionali, ciò che
tiene legato l’Anticristo. Un libro propriamente «inquietante»."
http://digilander.libero.it/subliminale/F20.htm
Questi rincarano la dose e ci mettono pure Battiato nel complotto.
Malignamente a me viene in mente che Calasso abbia respinto un libro di
Blondet, la versione meno maligna parla di autori, pubblicati da Adelphi,
quali Ellemire Zola o Guenon (i cui libri, personalmente, considero ottimi
per fare da spessore nel caso balli un tavolo).
Diciamo che Blondet e' il migliore tra i complottisti italiani anche se non
raggiunge i livelli di un predicatore australiano che sosteneva che ci
sarebbe un complotto di streghe, zoroastriani e cattolici progressisti,
guidato da Hans Kung, per ristabilire il culto di Gaia.


 anche qui.  :)))))
/me ringrazia ed offre un the :)


 
Esilarante

 guidato da Hans Kung, per ristabilire il culto di Gaia.
Dunque si potrebbe considerare il complottismo come un genere
letterario, come il giallo, la fantascienza, lo spionaggio, il
western... 


 Esilarante
Mica tanto. Questi sono pericolosi paranoici.


 essere mandato da Dio a compiere chissà quale vendetta.
Diego, forse le cose ti diventano piu' chiare se vai a vedere il sito 
della casa editrice di Blondet 
http://www.effedieffe.com/
 e quello di 
alcune delle persone che consigliano la sua lettura 
http://holywar.org/
Cretini, e dannatamente pericolosi (anche se mi piace la parte dove 
accusano Nazinger di essere un pericoloso modernista)
-- 
Christian, n.:
         One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

 alcune delle persone che consigliano la sua lettura 
http://holywar.org/
Mi basta la prima pagina. Non voglio vomitare qui sulla tastiera :-(


 Mi basta la prima pagina. Non voglio vomitare qui sulla tastiera :-(
In un certo senso trovo piu' spaventosi i primi dei secondi, pur essendo
ihmo collegati.
I secondi sono qualcosa di molto *virtuale* chiamiamolo cosi' che quasi
sfiora il ridicolo. Un po' come leggere il sito di Arrigo Muscio.
I primi sono forze concrete con collegamenti governativi.
In generale e' un'insieme di persone impregnate del massimo irrazionalismo
dove c'e' un grosso misto di religione, esoterismo e politica.
Gente che usa le teorie di Crowley e/o teosofiche per definire la bandiera
della pace satanica.
Non e' un caso che Blondet sia spesso citato, almeno negli ng, da esponenti
della dx estrema.


 Mica tanto. Questi sono pericolosi paranoici.
Mah.
Io temo di altre cose che non 4 coglioni paranoici.

Albion of Avalon wrote:

Tanto per fare un esempio, forse banale, mi pare sia stato un coglione
paranoico di quel tipo, con quelle idee, l'attentatore di Oklahoma City.


 accusano Nazinger di essere un pericoloso modernista)
Pericolosi?
Esistono cose più pericolose in giro di quattro cretini che mi ricordono 
i nazisti dei Blues Brothers.

 
E coglioni paranoici di quello stampo sono una buona fetta degli 
elettori e soprattutto attivisti e propagandisti del babbuino di 
Washington - che come pericolosita' non scherza.
-- 
What did Mickey Mouse get for Christmas?
A George Bush watch.

 paranoico di quel tipo, con quelle idee, l'attentatore di Oklahoma City.
Uno a zero.
CMQ non riesco a prenderli seriamente.

Washington - che come pericolosita' non scherza.
Se volete farvi un'idea dell'America veramente paranoica dovete
procurarvi un libro che si intitola "In god we kill" (minuscola
nell'originale) di Ugo Maria Tassinari, edizioni JAMM, Napoli. E' un
lungo elenco di nomi e fatti, intricato e a volte disorientante, ma
molto utile per capire come si generano e vengono alimentate alcune
delle peggiori devianze politiche e dottrinali USA, che poi spesso
finiscono per avere influenza anche nel resto del mondo. Vi si parla
del KKK, di Waco, dell'attentato ad Oklahoma City, degli attivisti
antitasse e degli antiabortisti, dei "nazisti dell'Illinois" <gh> e di
tante altre cose, piu' o meno allarmanti (di solito piu').
Qui la recensione di Kelebek: 
http://www.kelebekler.com/occ/tax.htm
(a proposito: grazie della segnalazione, Miguel ^_^).
Io l'ho preso qui:
http://www.immaginapoli.net/ingresso2.html
 (cliccate su Editoria e poi
su "Tutti i colori del nero").
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

dove c'e' un grosso misto di religione, esoterismo e politica.
Tutto cio' mi ricorda qualcosa :-(
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 forse-possibile e che tutto fa brodo per ridere alle spale di AB.
brava/o, hai avuto la tua illuminazione, non è che qui il branco cerca
di dire cose intelligenti, non ne avrebbe la capacità, cerca di
sfogare la propria frustrazione derivata dalla vita reale. insegnanti
falliti, storici mancati, assemblatori di pc che si credono guru
dell'informatica, preti pentiti. insomma un campionario unico di gente
che nella vita ha fallito.
bye
truman

 truman
Divertente :-)
Cioè abbiamo questo personaggio, sedicente fresco e radioso come un bimbo,
sereno e felice, magari anche bello, senza nessun pregiudizio, con la mente
aperta ad ogni meraviglia della vita, e cosa fa, questo personaggio?
Esce, si diverte, studia e fa ricerca, parla con la gente, viaggia nel
grande mondo, cose così?
No.
Questo tizio si alza dal letto a tarda mattina, pieno di veleno come le
gengive di una vipera, e si mette a spulciare i post di tre, quattro giorni
fa, finchè gli riesce di trovare un aggancio per offendere gratuitamente
qualcuno.
E quel è l'offesa che sceglie?
"Gente che nella vita ha fallito"!
Beh, _è_ divertente, no? :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 truman
WOW!!!... Ragazzi, mi fate piangere!!!...;-)
Vi ha toccati il dono dell' ILLUMINAZIONE?!
Tanto ci voleva per capire il "dramma" di questi NG?!...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 Tanto ci voleva per capire il "dramma" di questi NG?!...
Ehi hai mai pensato che con un attacco psichico potrei convincerti di
essere del CICAP ?
          Annarella
-- 
San Google testimonia per noi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Beh, _č_ divertente, no? :-)
Boh, non so. Pare che siano rimasti ben pochi a leggerlo a parte AB.
Molti l'hanno messo nel killfile.


 Molti l'hanno messo nel killfile.
A me piace di più Truman del mago celtico. Come ho già detto, non ha lo
stesso talento innato alla stronzaggine. Oddio, è bravino, non dico di no,
ma si vede che ce la sta mettendo tutta, che ha dei limiti, da qualche
parte.
E' un po' come paragonare Muster a Agassi. Quello che a Muster riusciva
allenandosi otto ore al giorno, per Agassi era il modo naturale di muoversi.
Quello che voglio dire è che Truman sembra (quasi, delle volte, in casi
limite) più umano. Addirittura vulnerabile.
Mentre Antonio da chi potrebbe essere vulnerato mai? Voglio dire, sarebbe
necessaria una completa ristrutturazione mentale anche solo per fargli
sospettare l'esistenza di qualcuno al di fuori di lui, prima che lui si
ponesse come pura ipotesi l'idea di poter essere ferito :-)


 ponesse come pura ipotesi l'idea di poter essere ferito :-)
Truman non la sospetta l'esistenza delle altre persone. Ascolta le voci 
nella sua testa e le fa passare come quello che viene detto dalle 
persone intelligenti in questo ng

 persone intelligenti in questo ng
Mannň! Non vedi quanto impegno ci mette a fare incazzare il prossimo, quanta
cura nella scelta delle parole e dei modi.
Ha scoperto che č odioso esprimere le proprie opinioni al plurale, come se
fossero vox populi, e lo fa quasi ad ogni post. Ha scoperto che tutti si
incazzano con Antonio quando lui inveisce a sproposito contro il cicap, ed č
riuscito a mettere il termine "cicap" o "cicappino" in cinque post di fila
che non c'entravano proprio niente (e lui non vende castagne magiche, quindi
credo che del cicap, in sč, non gliene possa fregare di meno...), e cosě
via.
Certo che sa che gli altri esistono!
Quello di cui ha qualche dubbio č che gli altri sappiano che esiste lui :-)
E, proprio come fanno i bambini maltrattati, cerca di portare il prossimo
all'esasperazione, per controllare fino a che punto viene sopportato, e
basare poi su questo la sua valutazione di quanto č amato.
Amato, o odiato. A questo livello non conta. Conta scoprire che per gli
altri esiste.
Per questo dico che, entro certi limiti, č vulnerabile, e perciň mi č un po'
piů simpatico.


 ha scritto nel messaggio
news:1gvosnk.1d9cyl21n76ownN%diego....@gmail.com...

Non ne sarei cosě sicuro...;-)


           Annarella
E' una minaccia?...Un ricatto?...
Aspetto trepidante.


 Aspetto trepidante.
Una possibilita'. 
Hai postato un pezzo dove si asserisce quanto segue :
**************
<Commenta lo studioso Giuseppe Cosco: "Sarebbe stato lui ad impedire
un'opposizione decisiva dei parlamentari all'intervento russo in Cecenia.
Lo stregone del presidente Eltsin è, secondo la stampa, in grado di
provocare la morte delle sue vittime. Egli vanta, in qualità di sensitivo,
una lunga collaborazione con il KGB">
***************************
Ora avendo tu postato il pezzo nonche' per la tua contrarieta' a qualsiasi
posizione scettica si suppone che tu ci creda.
D'altronde non sei neppure in grado di sapere se io possieda o meno quel
genere di potere.
Il che non fa di quanto scrivo una minaccia ma indica un'eventualita' che
esprimo proprio partendo da quanto tu stesso hai postato.
La domanda che viene fuori e' ci credi si o no a quel pezzo citato
dell'articolo che hai inviato ?


Beh, _č_ divertente, no? :-)
Forse. Di sicuro non e' una sindrome originale. Preoccupa un po' che
il contagio sembri diffondersi anche per via telematica - mi ricorda
"La sindrome della furia" [1]
Leonardo
[1] 
http://www.mondourania.com/urania/u841-860/urania859.htm
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

...


no guarda che io non sono proprio quello che offende. mi sa che ti
stai sbagliando con i tuoi amici cicapponi. al massimo faccio presente
alla comunità le banalità che dici. di solito non insulto mai, non mi
abbasso e soprattutto non mi arrabbio. dire a uno che ha fallito è uno
stimolo non è un'offesa.
bye
truman

 Molti l'hanno messo nel killfile.
sarà perché ogni volta che apro bocca ti faccio fare una figura di
merda? (come quando hai detto che chi verificava la palladino non
sapeva nulla di trucchi e ti ho fatto presente che uno dei
verificatori era un mago?)
un salutone
truman

allenandosi otto ore al giorno, per Agassi era il modo naturale di
muoversi.
mah mi sembra che muster abbia vinto qualche slam no? non era poi così
male. e poi non sono mica un cicappone egoico che voglio essere il
migliore. mi basta il podio.
bye
truman

più simpatico.
la spiegazione è molto più semplice: basterebbe che tu dicessi
qualcosa di intelligente e non verresti attaccato, tutto qui. ma è
prassi comune quella di un cicappone impantanarsi in lunghe e
disarticolate elucubrazioni mentali e psicoanalitiche che portano al
nulla. spero comunque che come campo professionale tu non abbia scelto
la psicologia, per il bene comune,
un salutone
truman

"La sindrome della furia" [1]
se piů persone vi ripetono che date l'impressione di essere frustrati
nel vostro campo professionale credo che la cosa piů probabile sia che
lo siate veramente, non certo che si sia propagato un virus
telematico. č questione di logica. certo poi si puň anche credere alla
seconda versione ma non si deve pretendere di essere presi sul serio.
bye
truman

 truman
Credo di sě, invece. Come cavia.


                           Annarella
In molte cose, sì. Nella possibilità che esistano tali poteri e nel loro
sviluppo, anche.


 seconda versione ma non si deve pretendere di essere presi sul serio.
Te da grande fai il coppo.
Secondo il tuo illuminato ragionamento, se 20 raeliani ti dicono che 
l'umanità è stata creata 25.000 anni, tu devi crederci.
Te da grande fai anche lo scienziato. il pirla lo fai già bene adesso.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Non ci sono più i troll di una volta

 Tradotto in italiano tutto questo significa...?
sinteticamente era un paragone con qullo che gli ha scritto Annarella
-- 
Silvio Berlusconi "Io sono qui. ma non è questa la mia missione. io sono 
qui perchè non cè nessun altro."
La folla "Santo Subito! Santo Subito!"

 un'offesa personale nel dubitare la cosa
Tradotto in italiano tutto questo significa...?
Ciao

 Potrei anche offendermi per questa presa per il culo, ma lasciamo perdere...
dove sarebbe la presa per il culo?
Non mi dissi una volta che io non posso affermare che tu non sappia 
leggere i tarocchi
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=x2_Wd.628776%24b5.28666628%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dcontro%2Bantonio%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.misteri%26c2coff%3D1%26selm%3Dx2_Wd.628776%2524b5.28666628%2540news3.tin.it%26rnum%3D1
che fra l'altro, riletta ora, sembra quasi che tu l'avessi presa come 
un'offesa personale nel dubitare la cosa
-- 


 
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=x2_Wd.628776%24b5.28666628%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dcontro%2Bantonio%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.misteri%26c2coff%3D1%26selm%3Dx2_Wd.628776%2524b5.28666628%2540news3.tin.it%26rnum%3D1
 
ossia:
"Questa, però, me la devi spiegare. Mi dovresti dire perchè pensi che io non
sia competente nella materia del significato e della storia dei Tarocchi
(vedi la "T" maiuscola? C'è un motivo).
Ti ho forse dato qualche elemento per pensare che non sia competente in
queste materie?"


 Potrei anche offendermi per questa presa per il culo, ma lasciamo perdere...
Patatini!!!!! non ti arrabbiare, lo sai che poi diventi brutto e ti cala 
il velupendulo.
Su, su, su.... fatti una flebo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp


"Sono andato all'irish Pub e ho trincato un goccetto più del solito." :-)))
Non ti arrabbiare, Nicola, a me succede spesso di scrivere in modo 
incomprensibile anche a me. .-)


 incomprensibile anche a me. .-)
cosa aveva di incomprensibile?


 cosa aveva di incomprensibile?
Diciamo meglio: Cosa aveva di comprensibile??
Mistero?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 Sei un figheur da Victoria Station?
preferisco i vari Bobby's, Dragon e Hold Bridge
-- 
Silvio Berlusconi "Io sono qui. ma non č questa la mia missione. io sono 
qui perchč non cč nessun altro."


 Potrei anche offendermi per questa presa per il culo, ma lasciamo perdere...
E perche' offenderti ? O sei uno scettico a priori che esclude che io quei
poteri li abbia o con i mezzi che hai al momento a tua disposizione non sei
in grado di dire se io quanto ho scritto 2 post fa sia in grado di metterlo
in atto o meno.
Concorderai che assumere una posizione diversa sarebbe molto da scettici.


 ha scritto nel messaggio
news:1jd611mns0g6m$.fcakxj3hft82.dlg@40tude.net...

Ci sono ben poche cose che considero impossibili: non so... Albricci
obiettivo, il branco che non offende, il CICAP scientifico... Per il resto,
tutto può essere possibile, anche se non sono in grado di comprovarlo.
Possibile anche un mio errore quando sento puzza di presa per il culo.
Proprio come adesso...;-)


 Proprio come adesso...;-)
Se pensi che possa essere una presa per il culo direi che stai
comportandoti da scettico perche' non hai prove in mano per dire qualcosa
ne' a favore ne' contro.
Il che vuol dire che l'incantesimo e' riuscito e ti ho trasformato in un
CICAPINO.


 depistante "DE-DE":
ma senti che ti bevi con le braciole? Quello buono de vinello che con il 
cinghiale ce sta na meraviglia!
DE-DE?
SI DU-DU-DU DA-DA-DA (i police insegnano)
Ma vai a lavorare veramente! 

                           Annarella
Sě, sě... Non pensavo ti divertissi con cosě poco...;-)


Te da grande fai anche lo scienziato. il pirla lo fai già bene
adesso.
ma ti ripeto, tra il credere che si sia propagato un virus telematico
e credere che sei un fallito propendo per la seconda senza paura di
passare per un credulone. se pensassi alla prima avrei qualche dubbio
di esserlo.
ciao bello
truman

Proprio come adesso...;-)
ma perché albione de avalone onesto tu la vedresti come una cosa possibile?
ciao
truman

 truman
Mah...diciamo una singolarità nella Teoria Generale del Branco...;-)
