Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: VABBE', SEMPRE PIU' SQUALLORE: LE SOLITE ROSICATE....

...e compulsive di qualche coglione, qua e là, oggi niente partita.

Magari stasera, eh?... 



Solo una cosa: il povero buffone che risponde al nickname di Dj Aracno,

insomma, l'arachide, ha sostenuto che non è vero affatto che questo NG

sta praticamente esistendo *grazie a me*. Mi propone, ma guarda un po',

di assentarmi *una quindicina di mesi* per dimostrarmi che non è vero!

Bè, io ho un'altra idea: che il BRANCO mi ignori completamente per una

quindicina di GIORNI. Io, nel NG, ci resto per postare articoli, pareri

e proposte di siscussione. Se, durante il suddetto perido, non leggerò

UNA sola risposta OT nè tantomeno un insulto, allusione, offesa,

nomignolo, sfottitura, riferimento alla mia storia da gossip di

provincia del 2006, et similia ma solo risposte eventuali in merito al

tema proposto (che da parte mia non sarà minimamente riferentesi al

BRANCO o a un suo appartenente).

Dopo il presente post, anch'io eviterò i suddetti comportamenti

negativi. X 15 giorni.



Se i ben noti branchisti che mi rotolano dietro compulsivamente da *15

ANNI*, non ci ricascano e fanno proseguire la vita serena e bella di un

utile confronto di idee, ***con un numero di interventi simile a quelli

quotidianamente postati (anche pro-capite) da loro contro di me***,

allora concluderò che l'idea di una loro sussistenza-dipendenza da me è

sbagliata e potrei continuare a non trattarli più come finora hanno

meritato, ovvero senza più "guerre".



Direi che, se ho calcolato bene (cosa molto ipotetica), potremmo

considerare la chiusura dell' esperimento con la mezzanotte del 17

settembre...



Se il BRANCO, però, non accetta, come non detto. E si va avanti così, al

mio strascico...:-)


 E si va avanti cos�, al mio strascico...:-)



Se ti si leva IDM, che faresti in casa tutto il giorno* oltre a guardarti il

monitor e la PANZA mentre cresce ?



Senza una famiglia, senza una donna, solo con 2 cani, inerte 24 h,

sofferente d'insonnia da anni...ma che campi a fare vecchio catenaccio ?



*forse � agli arresti domiciliari 




 Senza una famiglia, senza una donna, solo con 2 cani, 



I cani sono 5. Non ne azzecchi una...:-)


Il giorno mercoledì 3 settembre 2014 17:27:02 UTC+2, palidoro54 ha scritto:


Eh, sì! Il NG non può fare a meno di me!...:-)

Conferma avuta dopo 17 minuti!:-)

Stasera riprendo a farvi trottare!... :o)


 sta praticamente esistendo *grazie a me*.



Stai facendo confusione tra "grazie a te" e "nonostante te".



Bye, G.


I cani sono 5. Non ne azzecchi una...:-)



CINQUE CAAAAANI ?



Nemmeno 20 cani potrebbero sostituire una famiglia o una compagna, Panza

sei messo male, buttati di sotto :-)



Sei corso a rispondermi dopo pochi minuti con 2 ( DUE ) post...vatti a fare

il bidet:-)












-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG


Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/



 Direi che, se ho calcolato bene (cosa molto ipotetica)



Siamo in vena di eufemismi, eh?





-- 

https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e


http://idu.altervista.org/faq.php#bruno


http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



mio strascico...:-)



SE ti spari in bocca e' meglio : ti accogliera' Nithael nell'aldila'

nel quale credi (senza poterlo dimostrare)



Comunque e' vecchia la tua proposta

|

|

V

--



"Se per 1 settimana vedr� che NESSUN mio post avr� risposta dal branco

dei magnifici 10 (ca, intendo i soliti) o da evidentissimi fake; se

non ci saranno allusioni, delazioni, diffamazioni, appellativi idioti

tipo "ippo", "panza" et similia; se quando poster� notifica di una mia

iniziativa o attivit� che preannuncer� come O.T., non seguir� alcuna

considerazione per 1 settimana, e sapete bene CHE TIPO di considerazione!,

allora io me ne andr� dal NG"



Antonio Bruno, IDM, 25 Feb 2014 14:07:47 GMT, thread



"LA VISITA IN REPARTO SI CONCLUDE ANCHE OGGI....:-//"





Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



I cani sono 5. Non ne azzecchi una...:-)



sei, sei : devi includere anche te, il cane del caminetto..

--



Un maco Mostro nel caminetto?



Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 





http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000



Stasera riprendo a farvi trottare!... :o)



Guarda (si fa per dire perche' ora non sei qui a Pergine a magna' con

noi) : mentre leggiamo qui a Pergine Val. le tue vaccate e le tue

minaccette (grazie al WiFi locale) da fregnone rimba, defy, piagnony

oltre che rincogli�ny, ci stiamo pappando alla facciaccia tua una

pizza.. che fra poco ce ne facciamo un'altra!



Quando avremo finito, staccheremo con te perche' fai ridere abbastanza

gia' di tuo e andremo a 10 km circa da qui a casa per lavoricchiare su

una sopresona che ti lascera' di stucco, ciccio..

--

Antonio Bruno posto' questo



http://it.tinypic.com/view.php?pic=10numo3&s=5#.UrNPq_TuLb8




 ..ma per masochismo acquisito e infelicita' mentale.





Il curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 



 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



 ha scritto:


Sei troppo coglione e fesso per essere vero. Secondo me sei una specie di

programma scientifico del CICAP! Il che ï¿œ tutto dire!...:-)



-- 

Quando si ï¿œ ridotto il "nemico" a non poter fare altro che

desiderare la

tua morte, puoi essere sicuro di non aver vissuto invano.

Anche se il

"nemico" ï¿œ l'immagine dell' idiozia umana.



A.B.




 sei, sei : devi includere anche te, il cane del caminetto..



Il cane del caminetto?....:-//

Il vaneggiamento del tanko?...



 Bye, G.



C'ï¿œ ben altri, qui dentro, che fa confusione! Pensa che c'ï¿œ uno che chiama

"SFIDA" la quotidiana valanga di sbroccate che mi tocca spazzare via con

lo spazzolone della nettezza urbana!...:-)



 E' gia' stato fatto: 



Ma vai a farti curare, Dostoevskij dei roditori!...:-)

Se no, rischi di perdere la tua vita nella....SFIDA!...:-)

Ma forse sarebbe meglio dire che l'hai giï¿œ persa nella SFIGA!...:-)



-- 

Quando si ï¿œ ridotto il "nemico" a non poter fare altro che

desiderare la

tua morte, puoi essere sicuro di non aver vissuto invano.

Anche se il

"nemico" ï¿œ l'immagine dell' idiozia umana.



A.B.




 Siamo in vena di eufemismi, eh?



Un po' di spirito ci vuole! Ricordatelo, il 20, a Volterra!



 SE ti spari in bocca e' meglio :



Non ho armi da fuoco. Mi presti il tanko, caso mai?...



 Un po' di spirito ci vuole!



Se provi a strizza' la damigiana, ne ruscoli anche artre du' goccioline.



Sei troppo coglione e fesso per essere vero.



Trovati una donna MUMMIONE ...una MUTA di cani NN puï¿œ SOSTITUIRE

una famiglia o una compagna.



Le donne amano avere attorno persone ottimiste, positive e simpatiche, che

emergano dal gruppo, cercano un uomo che stia bene con se stesso...

Nn cercare di conquistare una donna facendole un regalo...a meno che nn sia

una che cerca SOLO proprio quello...la colf che ti ama a ore docet ?



Se sei triste e depresso in partenza con delle manie*, le donne se ne

accorgono subito e sei fuori gioco e soprattutto se ti senti tagliato fuori

dalla competizione con altri uomini per via del tuo ASPETTO FISICO hai giï¿œ

perso.



Gli anni passano e TU butti quelli che restano incollato al pc !!



*le centinaia di posts 




 dell'idiozia umana.



 quindicina di GIORNI.



Non ho capito: la tua proposta ï¿½ che gli altri ignorino te?



Guarda, se vuoi verificare la tesi di DjAracno l'unica soluzione ï¿½ che 

tu, per un periodo di tempo, ti astieni dal partecipare al ng (en 

passant, io dico che sarebbero sufficienti 7-10 giorni). Ma dubito che 

tu voglia provare questo esperimento, dico bene?



Ded




Il vaneggiamento del tanko?...



Osserva acca', coglione ciecato nel cervello :



http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000




"capito" hai, adesso?



--

Con quella faccia un po' cosiiii'. Tie' va', mo specchiate .



   WANTED ONLY ALIVE 



http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg



tu voglia provare questo esperimento, dico bene?



De', ma l'ha fatto eh? L'ultima volta dichiarò che avrebbe abbandonato

il NG e per un po' se ne stette zitto, senza che nessuno cagasse la

cosa. Io profetizzai che sarebbe durato due settimane al massimo ma

sbagliai: ci stette un sedici giorni zitto :-D



-- 

Saluti da Bhisma



...e il pensier libero, è la mia fé!




Non ho armi da fuoco. Mi presti il tanko, caso mai?...



A dire il vero tu non hai neanche il Porto d'armi, ciccio, quindi stai

attento a quando ti sparerai in bocca perche' anche da morto rischi

che in contumacia ti denuncino per porto e uso abusivo d'arma : sai, a

chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto d'arma, licenze da

caccia e non possono detenere armi da fuoco ne' proiettili e cartucce.

"Pensaci" bombolo, "pensaci" prima quindi ad usare armi da fuoco.



Caso mai, datte foco direttamente ch'e' mejo..



 chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto d'arma,







sei male informato nonch� specificamente ignorante sull'argomento.

Il reato di truffa NON osta al rilascio del porto d'armi:



I motivi ostativi assoluti, le autorizzazioni di polizia debbono essere 

negate:

1) a chi ha riportato una condanna a pena restrittiva della

libert� personale superiore a 3 anni per delitto non colposo e non

ha ottenuto la riabilitazione;

2) a chi � sottoposto all'ammonizione o a misura di sicurezza

personale o � stato dichiarato delinquente abituale, professionale

o per tendenza.



Circa quelli relativi, le autorizzazioni di polizia possono essere negate a 

chi ha riportato condanna per delitti contro l� personalit� dello Stato, o 

contro l'ordine pubblico; ovvero per delitti contro le persone commessi con 

violenza, o per furto, rapina, estorsione, sequestro di persona a scopo di 

rapina o di estorsione, o per violenza resistenza all'Autorit�, o a chi non 

pu� provare la sua buona condotta.

E ancora, possono essere negate:

a) a chi ha riportato condanna alla reclusione per delitti non colposi 

contro le persone commessi con violenza, ovvero per furto, rapina, 

estorsione, sequestro di persona a scopo di rapina o di estorsione;

b) a chi ha riportato condanna a pena restrittiva della libert� personale 

per violenza o resistenza all'autorit� o per delitti contro la personalit� 

dello Stato o contro l'ordine pubblico;

c) a chi ha riportato condanna per diserzione in tempo di guerra, anche se 

amnistiato, o per porto abusivo di armi. La licenza pu� essere ricusata ai 

condannati per delitto diverso da quelli sopra menzionati e a chi non pu� 

provare la sua buona condotta o non d� affidamento di non abusare delle 

armi. 






 sbagliai: ci stette un sedici giorni zitto :-D



No, carini! Troppo comodo! Per provare che VOI veramente ve ne fregate di

me, dovete ignorarmi mentre sto qui a scrivere i miei pensieri e argomenti

di fuffa! E, per me, *ignorare* significa solo *non brancheggiare*, non

evitare di rispondermi! E *non brancheggiare* significa semplicemente non

essere GRADASSI, NON SFOTTERE, NON IRONIZZARE PESANTEMENTE SU DI ME, NON

ACCENNARE ALLA MIA IDIOTISSIMA VICENDA GIUDIZIARIA DA GOSSIP DEL 2006... In

una parola, RISPETTARE LA PERSONA E QUELLO CHE DICE. Altro che pretendere

che *IO* esca dal NG!

Comodi, i piccini!...:-)

Ma non ne siete capaci, ripeto, NON NE SIETE CAPACI, per un solo motivo: mi

correte tutti dietro perchï¿œ sono il vostro motivo di esistenza (misera)

internettiana, l'unico appiglio per dimostrare a sï¿œ stessi di essere

*qualcosa*, *qualcuno*...:-///





-- 

Quando si ï¿œ ridotto il "nemico" a non poter fare altro che

desiderare la

tua morte, puoi essere sicuro di non aver vissuto invano.

Anche se il

"nemico" ï¿œ l'immagine dell' idiozia umana.



A.B.




 me



Ma NON ï¿œ questa la tesi di DjAracno, che *tu* hai detto di voler mettere 

alla prova con l'esperimento.



Il concetto, che io condivido in pieno, non ï¿œ che la gente se ne frega 

di te, ma che il newsgroup continuerebbe a vivere benissimo anche senza 

di te: noti la differenza? E, per provarlo, l'unico modo sarebbe che tu 

ti assentassi per un po'.



ï¿œ invece scontato, e non c'ï¿œ bisogno di inventarsi esperimenti di sorta 

per dimostrarlo, che finchï¿œ tu rimani ci sarï¿œ sempre chi ti punzecchia, 

ti deride o ti insulta, sia perchï¿œ tu continuerai a fare altrettanto, 

sia perchï¿œ non puoi pretendere di cancellare con un colpo di spugna 15 

anni di disavventure e ricrearti una verginitï¿œ telematica di punto in 

bianco.



Ded












Dare il porto d'armi a un soggetto del genere, secondo me, dovrebbe essere coinsiderato "istigazione a delinquere"...



 zitto :-D



E, in quei sedici giorni, ti risulta che il NG abbia chiuso o si sia disintegrato?

Perche', se fosse come dice di credere Bombolo, durante quelle due settimane non avrebbe dovuto esserci neppure un post.

Oppure solo post in cui lo supplicavano di tornare...

Ti risulta che sia andata cosi'?



 che*IO*  esca dal NG!



la cosa veramente triste ï¿œ che quando ti dicono che tu hai un bisogno 

urgente di aiuto psichiatrico, tu credi che siano delle battute umoristiche.



 dell'idiozia umana.



>>sai, a chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto d'arma,



Ci arrivi cosi', citrullo, o hai bisogno che qualcuno del branco ti

faccia un disegnino per spiegartelo?


 una verginità telematica di punto in bianco.



E' che lui gioca sporco perche' sa che e' il solo modo che ha per illudersi di vincere.

Lui parla del "branco" come se ci fosse un'unica entita' che puo' decidere di fare o non fare qualcosa mentre la realta' e' assai diversa: ci sono diverse persone che per vari motivi, alcuni dei qualu (ma non tutti) condivisi tra le varie "fazioni", ha deciso di trattarlo da zimbello. Credo che possiamo identificarci (mi ci metto anche io) in almeno cinque gruppi:



A) quelli che hanno deciso da tempo di ignorarlo, ma intervengono quando tirati direttamente in causa

B) quelli che sostanzialmente se ne fregano ma non resistono da dare qualche stoccatina ogni tanto

C) quelli che altenano momenti in cui lo ignorano a momenti in cui lo tormentano (io mi ascrivo tra questi)

D) quelli che vengono qui apposta per prenderlo a torte in faccia

E) quelli che vengono qui apposta per seminare zizzania (vedi cremino)



Prendiamo ora la classica proposta "ignoratelo": accettarla e rispettarla inciderebbe poco o nulla nel comportamento di quelli del gruppo A e B e potrebbe essere accettata da qualcuno del gruppo C, mentre verrebbe quasi certamente rifiutata da quelli del gruppo D e finirebbe per essere addirittura sfruttata da quelli del gruppo E.

In quel caso, se anche TUTTI quelli che dicono di accettarla rispettano gli accordi, basta che anche a un solo giorno dalla fine della tregua uno qualunque dei gruppi D o E intervenga ed ecco che il nostro cuordiconiglio potrebbe (secondo lui) strombazzare trionfante che "il BRANCO ha ceduto: ha rotto la tregua e perso la sfida" e tutto tornerebbe come sempre...



 mi correte tutti dietro





A proposito di CORRERE DIETRO, da notare come il MUMMIONE abbia ridotto

negli ultimi 3 giorni del 60/70 % il numero dei posts e come EVITI

accuratamente la NOTTE d'intervenire...le PERCULATE recenti sulle SUE

interminabili ORE buttate al pc lo hanno fatto riflettere e cambiare

momentaneamente rotta*...chi ï¿œ il MERLUZZO che CORRE DIETRO ? :-)





*fra nn molto ricominceranno le raffiche di post 




 ti faccia un disegnino per spiegartelo?



Fammelo tu, il disegnino: chissa' che magari non sia la volta buona che riesci ad ottenere da me quell'attenzione che sembri bramare cosi' tanto...

:-)



di fuffa!



De', ma 'un si parlava mica della capacità di ignorarti quando scrivi,

genio buacciòne (che poi pure quella è già stata provata, veh? Anche

se dalla tua memoria da moscone chissà come mai la cosa  è già

sparita, vedi tu che strano :-D ).

Si parlava della tua pretesa che senza di te il NG morirebbe: in

realtà quando te ne sei andato proclamando "mai più e mai poi tornerò

qui" (le solite promesse da marinaio) tutti se ne sono fregati, il NG

ha continuato a vivere eccome e non ti è rimasta altra scelta che

tornare qua in meno di tre settimane, rosicante, sbavante e col fegato

grosso più che mai :-DDD

Rassegnati: sei un signor nessuno, che non ha altro mezzo che sparare

centinaia di ripetitive tirate deliranti e menzognere zeppe di insulti

per ottenere un po' d'attenzione negativa. E te ne vanti pure :-DDD



>>>sai, a chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto d'arma,



De', ora 'un vorrei sconvolgerti un'altra volta, ma gli articoli 11 e

43 del R.D. 18 giugno 1931 n.773 son sempre in vigore, eh?



E' vero che il Bruno non rientra nella tipologia di soggetti a cui è

*fatto divieto* di concedere porto d'armi (per quello bisogna esser

stati condannati a più di tre anni o per delitti di violenza eccetera)

ma è anche vero che rientra ampiamente nella tipologia di quelli a cui

*può essere ricusato* a termini di legge a discrezione dell'autorità

di P.S. (per quello basta esser stati condannati per altro delitto,

non poter provare la propria buona condotta, non dare affidamento

eccetera)



Per cui dire "a chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto

d'arma" è impreciso, ma tutto sommato è una caciarata minore di quella

che stai cercando di imbastire tu. 



che stai cercando di imbastire tu. 



ROTFL, adesso siamo al processo alle intenzioni. Incidentalmente,

nemmeno sarei intervenuto se quel citrullo di djaracno non avesse

retto la coda a rimbambix per puro spirito di branco.


ROTFL, adesso siamo al processo alle intenzioni. 



No davvero: definire "una caciarata" senza altre specificazioni  un

concetto  come "a chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto

d'arma", che per quanto impreciso e generico ha un' approssimativa

aderenza alla realtà, è una caciarata ancora peggiore che non può che

derivare da un'evidente malevolenza polemica. 

Per non parlare del fatto che una lettura benevola di "a chi e' gia'

stato nel gabbio non rilasciano porto d'arma" è molto ma molto più

proponibile della lettura benevola ma assurda che hai cercato di dare

tu della frase del Bruno "Cosa si doveva difendere, allora? Ciò che

serviva al sostentamento della comunità , perciò gli orti, i

magazzini, l'acqua ed i percorsi vitali" per la cui difesa sei stato

costretto a ricorrere alla geniale argomentazione che siccome era

troppo assurda allora ci voleva un minimo di buonsenso per capire che

andava interpretata in modo diverso da quello letterale.

Come "super partes" vai forte, non c'è che dire :-DDD



:-)



ettepareva che il citrullo cambia nick a iosa non si ripresentava

baldanzoso a difesa del suo amiko bombolo! Ma anche se facesse i

disegnini, poi dovrebbe farseli colorare :))



Marco C.

--

Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/

Noizn/Caporal/mino/Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao  etc. etc.



Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"



"Per� non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto

che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera

malato per questa tua preferenza.



Dobbiamo aspettare molto?"


 per puro spirito di branco.



Se anche fosse, che problema ci sarebbe?

Per caso stai dicendo che dovrei chiedere prima a te con chi dovrei sentirmi solidale e con chi no?

Ma scendi dal pero...



che stai cercando di imbastire tu. 



Ma che gli rispondi a fare, tanto come il suo amiko, non capira' 'na

minchia..



Oh, poi il Somaro del NG potra' sempre recarsi a Pergine, nella via

che "tanto" conosce in via Via Francesco Petrarca, e chiedere

specifici dettagli per fare rilasciare alla sua "persona" un porto

d'armi o una licenza da caccia o una licenza di solo trasporto d'armi.

Gia' che c'e', potrebbe informarsi cosa potrebbe accadergli se gli

dovessero trovare proiettili, cartucce, polveri da sparo, armi vecchie

(anche arruginite), nuove, seminuove sia da fuoco che da taglio o a

punta di frecce :)) senza disporre di una apposita licenza da

caccia/porto d'armi/lic. di trasporto e senza avere fatto apposita

denuncia di detenzione per alcune armi proprie e improprie.



Marco C.

--

"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel

consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 

La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."



Il curriculum del "medium" di Nithael :



 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



tregua e perso la sfida" e tutto tornerebbe come sempre...



Mi sembra che l'ultima che hai detto si realizzo' quando AB ruppe la

"tregua" da esso stesso dettata (prob. con le sue solite minaccette da

fregnobimbominchione), quella per intenderci del "Paceee, fumooo,

calumetttt" di anni fa. "Sbalio"?



Marco C.

--

"STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",

E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai

raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino"



Antonio Bruno, IDU, 04/11/03, "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0"



Il "grande" curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 



 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



>nello spazio e nel tempo umani una realt� ultraterrena.



E' evidente che io intendo chiedere (retoricamente) se davvero nel

medioevo la gente non coltivasse ortaggi per cibarsene; tu te ne esci

con la lezioncina (non attinente) sui *giardini* medioevali.

Rassegnati, hai sbagliato mira.


Ti risulta che sia andata cosi'?



A quali "16 giorni" ti riferisci? A quello del "2006" (che saranno

stati al massimo una trentina o piu' di giorni, per motivi diciamo "di

stato") o a quello del 25 Feb 2014 (vedi firma)?





Marco C.

--



"Se per 1 settimana vedr� che NESSUN mio post avr� risposta dal branco

dei magnifici 10 (ca, intendo i soliti) o da evidentissimi fake; se

non ci saranno allusioni, delazioni, diffamazioni, appellativi idioti

tipo "ippo", "panza" et similia; se quando poster� notifica di una mia

iniziativa o attivit� che preannuncer� come O.T., non seguir� alcuna

considerazione per 1 settimana, e sapete bene CHE TIPO di considerazione!,

allora io me ne andr� dal NG"



Antonio Bruno, IDM, 25 Feb 2014 14:07:47 GMT, thread



"LA VISITA IN REPARTO SI CONCLUDE ANCHE OGGI....:-//"





Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



 dj Aracno ha scritto:


Non so precisamente a quale alludi, ma e' facile rispondere "no, non sbagli" in quanto TUTTE le "tregue" o gli "accordi" che hanno coinvolto Bombolo sono SEMPRE falliti miseramente per motivi analoghi.

Ne ricordo uno in particolare: quando disse che, per parlare col "branco" avrebbe conferito solo con Serni, in quanto lo considerava l'unico degno di rispetto.

Duro' meno di una settimana, al termine della quale era li che gli inveiva contro a suion di insulti e sfotto' dopo aver miseramente fallito nel tentare inutilmente di farlo schierare dalla sua parte usando un uomo di paglia dopo l'altro.

Ormai dovrebbe essere palese che ci sono solo due modi possibile per interagire con lui: o lo osanni o lo deridi. Non c'e' spazio di manovra per eventuali vie di mezzo...



 stato") o a quello del 25 Feb 2014 (vedi firma)?



Credo nessuno dei due: penso che Bhisma (a cui rispondevo e che ha tirato in ballo i 16 giorni) si riferisse al periodo in cui Bombolo fondo' un gruppo parallelo a questo su googlegruppi, dal nome impossibile da ricordare, cercando di far "migrare" li tutte le "menti libere" (arbel, massivan, frank, synt mania, trumino...).

Evidentemente non si ricordava che quegli utenti, nonostante la loro "predisposizione alla mente aperta" hanno comunque sempre disertato i suoi inviti (come capita anche adesso: vedi la LOLRadio o le sue iniziative faceboccare). Complice anche il fatto che scelse per quel gruppo un nome composto e tutt'altro che semplice da ricordare (non ha ancora capito come funziona internet), l'iniziativa duro' un paio di settimane durante le quali i thread li apriva solo lui e le uniche repliche che riceveva erano di utenti mai_visti/mai_piu'_visti (o lo stesso, che in quel periodo faceva gli straordinari? :-) ) che si limitavano a post con scritto solo "hai ragione", "bravo" o "molto interessante", a cui seguiva una replica di 38 pagine da parte di Bombolo che lo ringraziava e gli spiegava quanto era bello e stimolante quel forum e quanto erano brutti e cattivi quelli che non lo frequentavano.

Terminato l'esperimento (durante il quale NESSUNO qui aveva accusato di sentire la sua mancanza) torno' con le solite lagne e le solite sbruffonate, come se nulla fosse successo e senza mai piu' accennare alla cosa.



Credo sia roba di un paio di anni fa, ma potrei anche sbagliarmi...



 ti assentassi per un po'.



Ma io non ho mai messo in dubbio che il NG continuerebbe a "vivere" senza di

me!... Io ho affermato, e affermo, che IL BRANCO NON SA FARE A MENO DI ME E

RIDUCE IL NG AD UN CIRCO OVE LORO EVOLUISCONO IN ETERNO INSEGUIMENTO MIO!

Per dimostrare che non ï¿œ cosï¿œ e che, invece, qui sanno cosa fare, devono

semplicemente frequentare il NG con la stessa frequenza che impiegano a

*brancolare*, ovvero a fare i gradassi livorosi che mi inseguono, e postare su

altri, ben altri argomenti che NON mi riguardano. Siccome NON ne sono affatto

capaci, ï¿œ chiaro che IO sono il timone di questo NG a causa delle acque marce in

cui mi tocca navigare...:-)



 La nota, la nota... E' proprio per quello che cerca di rivoltare la frittat=



Non rivolto niente, poverello. Per dimostrare che ho torto, dovreste essere

capaci di *ignorarmi* davvero, oppure di intervenire anche nei miei post non

facendo l'unica cosa che siete: poveracci gradassi e frustrati. Ma non ne avete

alcuna capacitï¿œ.



del tutto trascurabile.



Gli è proprio ma proprio la risposta di uno che vuol dire: "T'ha

sbagliato mira, sai? Lo so che nel Medioevo per "orto" intendevano

un'altra cosa, ma io volevo dire che comunque gli ortaggi all'epoca li

coltivavano", come no? :-DDD

Ci credon tutti, guarda, proprio come hanno creduto tutti  al tuo

patetico tentativo in perfetto stile bruniano di aprire un thread

trasversale e rosicante per dare a intendere che l'argomento del

contendere fosse quello che dicevi te e non quello reale :-DDD



 urgente di aiuto psichiatrico, tu credi che siano delle battute umoristiche.



E costoro, invece? Di cosa hanno bisogno?...



https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p296x100/1622136_763092940399751_2809744071636919174_n.jpg?oh=03dcc3ee2f6319d8236bddb5d6383b75&oe=54908D92&__gda__=1418822469_dddb7cb47e7fae848daf4025cd92b952




https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10561740_752809658094746_6740112204046101683_n.jpg?oh=3fbb6c73d12b1670ecd0bc6a9876eb2a&oe=548B735E




 genio buacciï¿œne (che poi pure quella ï¿œ giï¿œ stata provata, veh?



Io parlavo proprio di questo!...:-)

Buona,la frittata?...:-)



 E, in quei sedici giorni, ti risulta che il NG abbia chiuso o si sia

disintegrato?



Peggio: ï¿œ rimasto col peggio del BRANCO, ovvero il *peggio del peggio*...:-)



 stati al massimo una trentina o piu' di giorni, 



29



IDM sussiste e persiste solo *grazie a me*.



Ora non ti resta che vantarti di essere un mentitore, come fai spesso

quando le tue menzogne vengono sputtanate :-DDD



 E costoro, invece? Di cosa hanno bisogno?...







Invece questo avrebbe bisogno di vederla una volta ogni tanto ma non � per

lui,nemmeno per sbaglio:-P

https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/l/t1.0-9/10386267_727926923916353_6102757514646921103_n.jpg


Come potrebbe una donna andare con un ippopotamo di questa stazza?

















---

Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.

http://www.avast.com





 Ma e' ovvio, no? E' la logica AntonBruniana: se lui ci ordina di tacere e

noi lo facciamo,



Se potessi ordinarvi qualcosa, vi ordinerei di essere individui intelligenti

e dignitosi, non quel branco di poveri repressi frustrati, spacconi e

rancorosi che siete. In realtï¿œ, non posso nemmeno spararlo. Posso solo farvi

trottare. Ed ï¿œ quello che QUOTIDIANAMENTE sto dimostrando...:-)



Io parlavo proprio di questo!...:-)



Bugiardone, faresti quasi tenerezza se non facessi così schifo :-D



 Bugiardone, faresti quasi tenerezza se non facessi cosï¿œ schifo :-D



Colpito, rosicante e affondato in avvitamento...:-)



Colpito, rosicante e affondato in avvitamento...:-)



Ma certo. Tu dici la solita bugia, io dimostro che è tale con

citazione, e quello colpito rosicante eccetera sono io :-DDD

Che macchietta che sei.



 RIDUCE IL NG AD UN CIRCO OVE LORO EVOLUISCONO IN ETERNO INSEGUIMENTO MIO!



Sï¿œ ma questo, bada bene, nessuno lo ha veramente messo in dubbio: ci 

sono lunghi thread che vivono solamente in funzione di sfottimento nei 

tuoi confronti (e viceversa).



E guarda, che tu sia essenziale affinchï¿œ il ng resti quello che ï¿œ, beh, 

ï¿œ assolutamente vero.

Io pero' non me ne farei un vanto.





Ded


 Come potrebbe una donna andare con un ippopotamo di questa stazza?



come fa la moglie di giuliano ferrara,uguale!












 ha scritto nel messaggio 

news:im2j0alhoevqur2bp...@4ax.com...

<Per cui dire "a chi e' gia' stato nel gabbio non rilasciano porto

<d'arma" � impreciso, ma tutto sommato � una caciarata minore di quella

<che stai cercando di imbastire tu.



Ma niente affato,caro corrotto e parziale commentatore.

Lui ha fatto una affermazione senz'altro FALSA , mentre io affermo un fatto 

MOLTO PROBABILE,anche se non � certo.



Quindi il suo � un errore CERTO, il mio � da verificare caso per caso.



Altro che caciarata minore,vai a studiare logica e teoria dell'errore, 

cretino!








MOLTO PROBABILE,anche se non è certo.



De' o cosa ti fa pensare che di quello che affermi te me ne fotta

qualcosa? :-D



 dell'idiozia umana.



 ha scritto nel messaggio

news:lucfj1$pn9$1...@speranza.aioe.org...


Strippa cazzi bisogna vedere se la moglie di giuliano ferrara ha ancora lo

stomaco per farci sesso,quando era giovane era pi� magro.

Ferrara non si stravolge con la tintura di capelli come fa Bombolo e anche

se a me non sta simpatico,devo riconoscere che � un giornalista in gamba e

quindi pu� essere che gliela fa vedere ogni tanto:-D



Bombolo si deve accontentare di te:-P



 Ma certo. Tu dici la solita bugia,



Nessuna bugia: SOSTANZA. Io dico ed affermo che voi, di fare i BRANCHISTI,

ovvero di NON essere GRADASSI, NON SFOTTERE, NON IRONIZZARE PESANTEMENTE SU DI

ME, NON ACCENNARE ALLA MIA IDIOTISSIMA VICENDA GIUDIZIARIA DA GOSSIP DEL 2006...

In una parola, RISPETTARE LA PERSONA E QUELLO CHE DICE...



***N O N  S I E T E  C A P A C I***, perchï¿œ ï¿œ solo per quello che siete qui, in

realtï¿œ, e che, restando io nel NG a postare di argomenti estranei sia a voi che

a polemiche ulteriori, i primi a ricascarci SARETE SOLO VOI!

Arrotolatevi come volete ma avete solo una possibilitï¿œ per vincere la scommessa:

dimostrarmi che non ï¿œ vero, perchï¿œ io, da qui, non me ne vado comunque. Almeno

finchï¿œ mi striscerete dietro in questo modo...



 Ah: perche, secondo te uno puo' diventare intelligente se gli viene ordinato

di farlo?



Dio, che som,mo coglione che sei!... Nemmeno il condizionale, nemmeno il

paradosso concepisci!...:-//

Va a vederti QUAAAAARK, vai!... :-)



-- 

Quando si ï¿œ ridotto il "nemico" a non poter fare altro che

desiderare la

tua morte, puoi essere sicuro di non aver vissuto invano.

Anche se il

"nemico" ï¿œ l'immagine dell' idiozia umana.



A.B.




 ha scritto:


Guarda che Ferrara ï¿œ il doppio di me!...:-)

E, poi, a queste acciughe sceme e frustrate, basterebbe andare negli USA e farsi

rimbalzare un po' a schiaffoni da certi poliziotti e poliziotte che sembrano i

poster dell' assoluta obesitï¿œ, enormemente diffusa negli States!... Amici che

sono stati negli USA mi hanno assicurato che io, laggiï¿œ, sarei assolutamente

normale ed avrei ancora piï¿œ gnocche di qui!...:-)



IDM sussiste e persiste solo *grazie a me*.



(pat pat :-D)



 dell'idiozia umana.



 dovreste essere capaci di *ignorarmi*



Ti piacerebbe MUMMIONE ma sei condannato a passare gli anni*rimanenti della

TUA vita tribolata QUI con la bava alla bocca a sparare raffiche di posts e

fare le NOTTI in bianco e visto che Arbel ï¿œ in cura, la cosa nn mi dispiace

affatto...dato che il divertimento ï¿œ GRATIS :-)



NN te la prendere Panza, TU hai la muta di cani e la colf che ti ama a

cottimo che ti consolano !



*Come Frakkia/Arbel nn ha altri interessi nella vita, lo testimoniano le

ore che passa al pc 




 qualcosa? :-D



il fatto che gli rispondi


 (pat pat :-D)



Certo che siete COGLIONI grossi come ï¿œ lungo il naso di Piero Angela, eh!... Ma

proprio ignorantoo e ottusi da far paura!... Un discorso in paradosso,

provocatorio, sarcastico non lo capite come stimolo per vedere a cosa conduce,

ma lo rpendete alla lettera!...:-)

Uno scemo legge "se potessi ordinarvi di essere intelligenti..." e mi risponde:

"ah, pretendi anche di ordinarci di essere intelligente!"...mentre la mia

affermazione "il ng IDM sussiste e persiste solo *grazie a me*, tu/voi la

prendete come una cosa letterale, cioï¿œ che TUTTO il ng sparirebbe senza di me!...:-)

Ma, SOMMI COGLIONI!... La *sussistenza* e la *persistenza* a cui alludevo era

quella di quel manipolo di frustrati idioti che siete, i quali, di fatto,

intasano e distruggono la vivibilitï¿œ di un intero NG solo per...brancolarmi

dietro bavosi e roditori, per spacconare compensatoriamente e dimenticare la

vostra nullitï¿œ esistenziale!

Ecco il passaggio, punto per punto, cosï¿œ, forse, capisci mmeglio:



-IO SCRIVO ED INTERVENGO SU VARI ARGOMENTI (forse OT, a volte, ma ci sono mali

peggiori, quali la NULLITA' PROPOSITIVA DI ARGOMENTI NEL NG);

-IL BRANCO SFOTTE, FA IL SACCENTONE COMPULSIVO (vedi l'amglo-bugiardo) ALL'INFINITO;

-IO COMINCIO "LA GIOSTRA" E DEDICO ALLE VOSTRE SPACCONATE SFOTTITORIE E BUGIARDE

MEZZ'ORA QUA, MEZZ'ORA LA'...ED INTANTO IL NG SI RIEMPIE DI CAOS E FLAMES;

-CONCLUSIONE: SE IO NON CI FOSSI, TUTTO QUESTO CAOS, DA ME NON VOLUTO, NON

ESISTEREBBE E LO STESSO NG, CHE ORMAI SI E' RIDOTTO AD ESSERE

IT.DISCUSSIONI.ANTONIO BRUNO, FINIREBBE DI ESISTERE!



Per dimostrare che non ï¿œ cosï¿œ, ï¿œ necessario che io resti. Ma voi sapete che

PERDERETE. Nel giro di pochi minuti/ore, un puntuale quanto idiota "barada" di

turno, un "polidoro", un "Mk", ecc...per non parlare del piï¿œ grottesco buffone

del NG, il PerMarco C. rimbambix, daranno a voi tutti brancolanti, la classica

*mazzata sulle palle* e....tutto tornerï¿œ come al solito:

MI BRANCOLATE SBRUFFONI E COGLIONI, DIETRO!

Quindi....Il NG, praticamente, NON ESISTE PIU', SENZA DI ME!



Bombolo Mummione Mostro Panza Ippo, ecc., ecc....

COMPLIMENTI!...:-)



QUAAAAARK!



 il fatto che gli rispondi



Inutile, non ci arrivano. Per loro ï¿œ vitale, "rispondermi"... :-)



 Io pero' non me ne farei un vanto.



Certamente di piï¿œ di quanto possiate vantarvi voi (o loro, di te non so bene

cosa pensare) di quello che ï¿œ!...:-)



il fatto che gli rispondi



De' si chiama presa per il culo. E vale anche per te :-D



ma lo rpendete alla lettera!...:-)



soprattutto occamico :-DDD



Inutile, non ci arrivano. Per loro è vitale, "rispondermi"... :-)



Non parlavamo di te, povero coglione :-D



cui mi tocca navigare...:-)



'scolta idiota : come lo vorresti far chiudere 'sto NG? Con quali

precise strategie e/o stregonerie?



Dacci un consiglio su come *aiutarti* a farlo chiudere, cosi' una

buona volta asseconderemo le tue paranoie e, ora, cerca di non

sgiusciare nuovamente via dalle TUE responsabilita' e *promesse* (di

farLOL chiudere IDM) come una biscia alla quale hanno messo sopra uno

scarpone.



Quando te ne sei andato via da IDU(�) quel NG si svuoto' finalmente di

un grande stronzo che mischiava l'argomento "UFO" con le sue

parapsicocazzate, con i suoi dubbiosi esoterismi e le copia-incolla

minchiate su stronzate di ogni genere. Eppure non mi sembra che IDU

sia scomparso da quando sei scomparso tu da li', solo che e' rimasto

poi in balia dell'altro coglione debosciato e patentato con gli

aGlieni de LOLsirio e tra trolli, inetti, noizannati ora e' in "mano"

a massivan, poi ancora ad ARBEL, ogni tanto STN che ne fa le veci e

pochi altri. Per fortuna pero', TU li' non scassi piu'. Dillo al tuo

amiko El Ciucciabelinbustero, pirla..







(�) Come scrivevi nel 2006 (ma col nick "Operazione NAVRAZ", nome

maggico che ispiro' poi nel 2006 la Polizia per la SUA di Operazione)

sui 90 UFI della MIR? Ah si', e' riportato proprio sulla vignetta

dell'IDU Journal che ti riguarda direttamente  : "CAMPI

COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)"

(da 
http://idu.altervista.org/view.php?id=3
)



Marco C.

--

Un padre-padrone porta il suo cane a farla. 

Dopo averla fatta, lo stronzo animato del cane domanda

al padrone del cane, un fattucchiero pluripregiudicato :



D : "A me lo puoi dire: ma te come cazzo fai per le mosche?"(cit.)



La risposta del padrone del cane allo stronzo animato del cane :



R: "Semplice: le mangio..."(cit.)



Dopotutto.. all'interno di una oasi di verde c'era scritto :



"Dietro a una cacca di cane c'e' sempre una merda di padrone"


29



opplalla', stai attento che mo' ti cade l'oblio dal ciul..



--

"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel

consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 

La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."



Il curriculum del "medium" di Nithael :



 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



Credo sia roba di un paio di anni fa, ma potrei anche sbagliarmi...



mh, non so se ne vale molto la pena, ma potrei cercare in rete i post

sparsi del compulsivo tardo e stordo su quello che dici e montarci

sopra una bruneide V 3.0.1



Marco C.

--



L'unica prerogativa del Mostro perginese di IDM :



 
http://tinyurl.com/loh8rw9



Non parlavamo di te, povero coglione :-D



Cerca attenzioni particolari, l'IppoScemo : puo' chiederle

direttamente al suo linguacazzi..

--



Un maco Mostro nel caminetto?



Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 





http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000



 normale ed avrei ancora pi� gnocche di qui!...:-)





Mi spieghi Bombolo come pu� una donna eccitarsi con un uomo che

assomiglia pi� a una damigiana che a un essere umano?

Hai un giro vita che ricorda l'omino Michelin e la faccia con i

capelli corti che ricorda i disegni sui palloncini gonfiati con l'elio!

Capisco perch� hai come compare il ciuccia cazzi,fra poveracci

vi date una mano:-D



 dell'idiozia umana.



In pratica hai affermato che una cosa come "essere intelligenti" secondo te e' una cosa che si puo' ordinare:



e' che se la ordini ad esso, non funziona! E' la prova provata che

esso, di intelligenza, ne ha tanta quanto ne ha una mosca che si

rotola nella merda..



Marco C.

--



Il Mostro in logica scrisse, il 5/09/2014 su IDM nel 3D dallo stesso

Mostro aperto "VABBE', SEMPRE PIU' SQUALLORE: LE SOLITE ROSICATE...." :



 Cosa credi, che se domani feynman o Serni o Albion dicessero "Dai, ragazzi, lasciamolo stare, questo povero mentecatto...", tutti quelli che tu chiami "branco" all'unisono gli darebbero retta?



Lo stesso Serni, per quanto "opinion maker" lo possa definire Bhisma ( 

:P ) ha proposto e consigliato la cosa, e la applica da una vita, dando 

personalmente l'esempio... eppure ognuno singolarmente continua a fare 

come gli pare. :)

-- 

https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e


http://idu.altervista.org/faq.php#bruno


http://www.asaap.org/antoniobruno.htm



 sopra una bruneide V 3.0.1



Non so quanto sia fattibile... Oddio, se proprio hai tantissimo tempo da buttare via...

Se non ricordo male Bombolo, anziche' scegliere come titolo un nome corto e facile da ricordare, opto' per una delle sue pappardelle prolisse e barocche, una pacchianata tipo

"Con la mnte aperta verso un mondo olistico, muliebrico ed edulcorato, lontano dal becerismo livoroso dell'ortodossi imperante come se fosse brematurato"...

Una cosa cosi'... Come titolo..! Cioe', ti immagini la scena? 

- "Io sono su youtube, facebook e, quando capita, vado su fliker e su twitter. E tu?"

- "io gestisco un forum dal nome "con la mente aperta verso..."

- "ok, ok: mi passi il link?"

- "Certo: ce l'hai a portata di mano una penna e sei pagine bianche?"

:-D



Secondo me, dopo due ore non se lo ricordava piu' nemmeno lui stesso: se ha resistito qualche settimana e' perche', per un po', il link veniva proposto da cremino nei suoi post...



 e' che se la ordini ad esso, non funziona!



Per forza: perche' lui e' un ribelle, un "principe guerriero", no?

Dev'essere cosi' che e' andata: qualcuno gli ha detto

"ti ordino di essere intelligente"

E lui:

"No, mai: piuttosto che piegarmi al tuo volere, mi comporto da idiota e vado su usenet a farmi prendere per il culo da tutti"

E il resto e' storia...



Secondo me, dopo due ore non se lo ricordava piu' nemmeno lui stesso: se ha resistito qualche settimana e' perche', per un po', il link veniva proposto da cremino nei suoi post...



 :-P



Il 05/09/2014 17:55, Aymar ha scritto:> Il 05/09/2014 16.01, dj Aracno 

ha scritto:

 >

 >> Cosa credi, che se domani feynman o Serni o Albion dicessero "Dai,

 >> ragazzi, lasciamolo stare, questo povero mentecatto...", tutti quelli

 >> che tu chiami "branco" all'unisono gli darebbero retta?

 >

 > Lo stesso Serni, per quanto "opinion maker" lo possa definire Bhisma (

 > :P ) ha proposto e consigliato la cosa, e la applica da una vita, dando

 > personalmente l'esempio... eppure ognuno singolarmente continua a fare

 > come gli pare. :)



Appunto: ottenere l'unanimita' da un gruppo e' inversamente 

proporzionale al numero dei partecipanti a detto gruppo (1).

E' banale logica elementare, non ci vuole un genio per capirlo.

Puoi fare un accordo con UNO, DUE, forse addirtiiura anche TRE 

"branchisti", ma che TUTTI decidano all'unanimita' di uniformarsi a 

quello che viene deciso anche solo dalla maggioranza e' pura utopia.

Per questo la proposta di Bombolo e' (ed e' sempre stata) semplicemente 

inattuabile.

Solo che questa coa la posso capire io. O tu. O quasi tutti gli altri.

Ma che la capisca anche Bombolo lo ritengo altamente improbabile.

Per questo sono sicuro che la fara' ancora, prima o poi. Con lo stesso 

risultato, aggiungo...





(1) per Bombolo: significa che piu' sono le teste da dover mettere 

daccordo, meno sono le possibilita' di riuscirci.

Se poi, addirittura, basta un solo voto contrario a mandare a monte la 

proposta, allora la proposta parte gia col timbro di "fallita" stampato 

sopra...



 Ma che la capisca anche Bombolo lo ritengo altamente improbabile.



Bella scoperta... stai parlando di uno psicopatico che vede *tutto il 

resto del mondo* d'accordo a complottare contro di lui e andargli 

controsenso in autostrada... :D



 29



29  sono quelli al fresco.

Ma eri scappato dal ng qualche tempo prima che ti venissero a svegliare 

all'alba.



ciao

feynman 




coltivavano", come no? :-DDD



e finalmente ci sei arrivato. Meglio tardi che mai.


 e finalmente ci sei arrivato. Meglio tardi che mai.





Ahhh.

Quindi per te qualunque appezzamento di terreno coltivato ad ortaggi � 

un orto.

Ma  va a cagare va.




ancora capito di aver sbagliato mira.



De' bimbo, chi ancora 'unn' è riuscito a capire che seguitando a

rosicare in questo modo e a ritirare in ballo la questione  di

continuo fa la figura del perfetto cazzaro coglione  tu sei TE, ma il

tardo di comprendonio sarei IO? :-DDD

O cos'altro vuoi che ti dica? Se senti tanto i' bisogno di consolarti

a suon di scemenze fuori della realtà accomodati, eh? Tu cominci a

sembrar Kufon a questo modo, ma saranno anche tanto cazzi tua :-D



puramente nominale.



quindi, se vogliamo parlare di una mia mancanza, questa e' non aver

snippato quelle parti del tuo reply (e del mio re-reply) dopo che, a

una lettura completa, si erano dimostrate non attinenti. Peraltro,

questo e' abbastanza consueto in un ng di cazzeggio come idm.


Si', effettivamente ammetto di aver poco meditato la risposta



Obbravo. Per quanto mi riguarda posso ammettere di essermi infastidito

parecchio per quel tono di sufficienza e di aver calcato la mano più

del dovuto. 

Detto questo per basterebbe anche così, che ormai sta storia puzza

come un pesce marcio dalla capa alla coda.



 Obbravo. Per quanto mi riguarda posso



Hai tagliato tutto il resto della risposta

ed hai interpetrato come meglio ti conveniva

quella singola frase.



Meriteresti che Staffelli ti recapitasse il Castoro d'Oro !!


quella singola frase.



Deluso cremì? :-DDD



-- 

Saluti da Bhisma



...e il pensier libero, è la mia fé!




 >> Il reato di truffa NON osta al rilascio del porto d'armi:



in italia il rilascio del porto d'armi ï¿œ cmq e sempre a discrezione  della 

questura, che per buona misura ricusa sempre e cmq il porto d'armi a chiunque 

abbia la fedina penale sporca.( in realtï¿œ il porto d'armi da difesa personale lo 

concede ben difficilmente anche se hai la fedina pulita ) 



questo perche nell articolo 43 R.D. 18 giugno 1931 n.773    si legge : 



"La licenza puï¿œ essere ricusata ai condannati per delitto diverso da quelli 

sopra menzionati e a chi non puï¿œ provare la sua buona condotta o non dï¿œ 

affidamento di non abusare delle armi."   



quindi anche se formalmente ï¿œ vero quello che dice Tobia in pratica se sei stato 

in galera a meno che  sei amico dei carabineri il porto d'armi ( sportivo ) te 

lo scordi, mentre quello da difesa personale peggio ancora perchï¿œ te lo danno 

solo se dimostri che ti serve per lavoro o se sei stato minacciato dalla mala o 

cose simili.



( parlo da ex possesore di porta da difesa personale e possessore di porto 

sportivo ) 



-- 

DrMorbius