Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Quella curiosa concordanza con l'apposizione del soggetto.

Non invidio gli stranieri che provano a raccapezzarsi con la nostra 
lingua! :)
 
Carletto è sempre pronto a far scherzi!
Carletto, quella sagoma, è sempre pronto a far scherzi!
Quella sagoma di Carletto è sempre pronto a far scherzi!
 
Il nonno si spense che era assai anziano.
Il nonno, buonanima, si spense che era assai anziano.
La buonanima del nonno si spense che era assai anziano.
 
Camilla Verdi, braccio destro del dottor Bianchi, è una vera esperta.
Il braccio destro del dottor Bianchi, Camilla Verdi, è una vera esperta.
Il braccio destro del dottor Bianchi è un vero esperto.
 
Giovanni Neri, ala tornante, fu venduto all'Udinese.
L'ala tornante fu venduta all'Udinese.
L'ala tornante Giovanni Neri fu venduta all'Udinese.
 
La Senna è lunga 776 chilometri.
La Senna, il fiume che attraversa Parigi, è lunga 776 chilometri.
Il fiume Senna è lungo 776 chilometri.
 
Israele è nato come "lega sacra" tra le varie tribù ebraiche.
La nazione di Israele è nata come "lega sacra" tra le varie tribù ebraiche.
 
Mario Rossi si è distinto per partecipazione e impegno.
Mario Rossi, la recluta, si è distinto per partecipazione e impegno.
La recluta Mario Rossi si è distinta per partecipazione e impegno.
 
Giulia Bongiorno è stata il legale di Andreotti.
Giulia Bongiorno è stato il legale di Andreotti.
L'avvocato Giulia Bongiorno è stata il legale di Andreotti.
L'avvocato Giulia Bongiorno è stato il legale di Andreotti.
L'avvocato Bongiorno  è stata il legale di Andreotti.
L'avvocato Bongiorno  è stato il legale di Andreotti.
 
 


mi hanno consigliato di dare un'occhiata a largo raggio su internet
 
da Treccabu.it
apposizione 
BOTANICA
Uno dei due modi di accrescimento della membrana cellulare, e cioè quello che è dovuto alla deposizione di sostanze, per es. della cellulosa, sulla membrana già esistente con conseguente ispessimento di questa. Dall'a. dipende la stratificazione in pareti cellulari come in quelle lignificate di certi sclerenchimi. 
 
cui mi chiedo la spina dorsale dei tonneti bifidi venuti a galla nelle reti dei pescatori calabri pochi giorni fa, può essere considerata un'apposizione?
 
La risposta è no!
 
Fino a che punto?
 
--
-- 
Come deve essere un vero Presidente d'Italia tenendo presente: 
 
1) L'Italia è innanzitutto un paese d'Artisti. 
2) L'Italia è un Paese ad Alta Tecnologia. 
3) L'Italia è un Paese Democratico. 
4) L'Italia è animato da mille campanilismi e non può essere lacerato da interessi di parte in territorio che stanno minando l'unità del Paese. 
5) L'Italia è un Paese di grandi beni economici i quali vanno sfruttati meglio. 
6) L'Italia sta viaggiando a rilento rispetto la realtà del mondo contemporaneo, i più danno la colpa alla classe politica se registriamo un ritardo rispetto altri Paesi Occidentali. 
7) Ll'Italia in questo momento merita tanta applicazione per tornare a livello. 
 
Visti i punti cui sopra e ritenuto indispensabile presentare rimuda Riccardmustodario nostro candidato ITechnodmocratic al Quirinale onde ricondurre in gloria il Paese riteniamo aperta la discussione incontro chi risulterà più degno di rappresentare gli italiani. 
 
Sfiorare l'impossibile : i vecchi guardano al futuro 
https://www.youtube.com/watch?v=Mv6ZAewtKNI
 
 
 
 
 

 BOTANICA
 
non cambiare discorso, siamo solo al secondo messaggio del thread.
 
Puoi svaccare tranquillamente dal 4 messaggio in poi.
 
L'apposizione in grammatica funziona come un aggettivo, ma esso e' un 
sostantivo. Cioe' qualifica il protagonista, precisa meglio le sue 
caratteristiche individuali, ma questi attributi non dipendono dalla sua 
natura personale (di essere bello brutto avido generoso) bensi' dalla 
sua posizione sociale (il commendator Zampetti), militare (il generale 
Inverno), politico (il console Marcello) o funzionale (il defunto Papa 
Wojtila).
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 Wojtila).
 
E tuttavia la concordanza opera diversamente a seconda 1) della 
posizione, antecedente o successiva (percepita come incidentale), 2) 
della natura del soggetto, ovvero se il soggetto è una persona attrae 
comunque la concordanza, mentre ciò non succede quando è un nome 
geografico, per esempio, e 3) della natura dell'apposizione ("quella 
sagoma di" non prevale, mentre una carica o un titolo può prevalere 
oppure no).
 
 
 

 e le grammatiche ci insegnano che a dettare la concordanza è il soggetto?
 
diciamo che il nome è l'elemento individuale, l'apposizione la categoria
generale
 
la bella padrona di casa Maria Stella Taddei di San Crispino... vuol
dire: MSTSC che partiene alla categoria delle belle donne e a quella
delle padone di casa
 
il caso opposto è il complemento di denominazione: la città di Roma,
quella testa di cazzo di mio cugino Kevin
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Wojtila).
 
dal punto di vista semantico ci sono diversi tipi di apposizione
 
"console" è una funzione propria di un cittadino romano (così mi sono
tolto la grana di dire "di una persona"), quindi "il console Gaio" vuol
dire "Gaio che è un console"; una determinazione, fra tutti i consoli
indichiamo quel particolare: il tutto e la sua parte
 
"guardia" è l'atto del guardare, quindi per estensione "il posto di
guardia", quindi per estensione "colui che occupa il posto di guardia":
il meccanismo è la metonimia
 
"sagoma" è un oggetto che può riprendere in modo stilizzato i tratti di
un oggetto reale, o di una persona, dire "è una sagoma" è come dire una
caricatura, un pupazzo: "quella sagoma di tuo cugino" vuol dire "tuo
cugino è un tipo così strano che sembra un pupazzo, la carcatura di sé
stesso"; direi che è un procedimento metaforico



 
D'accordo, ma l'analisi logica usa poi questa definizione all'interno 
dell'analisi della frase e parla di "soggetto" per il nome 
dell'individuo e di "apposizione del soggetto" per il nome comune che 
precede o segue quel nome proprio. Qui subentrano alcune complicazioni, 
perché in realtà la concordanza grammaticale avviene con "il fiume", 
nome comune, non con "Senna", nome proprio di quel fiume. E' come se la 
frase fosse interpretata come "Il fiume, chiamato Senna, ..." ecc. Credo 
si possa quantomeno dire che il soggetto "logico" (secondo l'analisi) 
non è il soggetto grammaticale, correggimi se sbaglio.
 
Proviamo a immaginare cosa succede quando l'apposizione non si riferisce 
a un nome proprio ma a un altro nome comune.
 
"La recluta eroe fu acclamata dai soldati."
"La recluta, l'eroe, fu acclamata dai soldati."
"La recluta, eroe del giorno, fu acclamata dai soldati."
"La recluta, l'eroe, fu acclamata dai soldati."
 
In questi casi è solo la posizione a suggerirci che il primo elemento 
debba essere il soggetto e il secondo un'apposizione. Basterebbe 
invertire le posizioni per ottenere una concordanza diversa.
 
"L'eroe, la recluta, fu acclamato dai soldati".
 
 
Però se al posto di "l'eroe" usiamo un nome proprio non è più molto 
chiara la "logica" della frase, perché l'analisi logica ci dice in 
sostanza che prevale il nome proprio che identifica l'individuo, ma la 
concordanza suggerisce che il primo elemento tende a prevalere, a essere 
sentito come il vero soggetto grammaticale, sempre quando precede un 
nome geografico, a volte quando precede un nome di persona.
 
"La ex recluta Roncalli fu ordinata sacerdote."
"La ex recluta, il futuro Papa Giovanni XXIII, venne ordinata sacerdote."
 
 
 > il caso opposto è il complemento di denominazione: la città di Roma,
 > quella testa di cazzo di mio cugino Kevin
 
Anche qui la distinzione è sfuggente: se "di mio cugino K." sia 
complemento di denominazione o se "quella testa di c... di" sia 
apposizione del soggetto.

 confini abbia! 
 
infatti!
Le ho lette tutte le voci alla cartella " Merceologici " ove troviamo si consuma il lemma " Apposizione " e la specifica inerente alla Botanica, mi è sembrata avesse più nesso.
 
 
-- 
Per la massa è tutto woodoo ed anche per gli esacerberati speculatori 
I politici odiano la gente. 
Al punto più alto del woodoo c'è il diavolo con scritto " Amore per i soldi " sulle corna. 
Noi ITechnodemocratic diamo un valore a minimo 24.000 EUro pro-capite ad ogni singolo cittadino, in quanto consideriamo l'individuo una ricchezza, non una persona da dannare. 
L'anima dei soldi, Noi ITechnodemocrratic riteniamo i soldi siano Dio. 
Noi Ceazionismo Spiritualità of Art non riteniamo i soldi sino Dio, ma capiamo il punto ITechnodemocrtic che esagera per mettere le autorità spalle al muro di fronte al problema poveri occidentali uguale martiri dei soldi cioè Dio. 
Da più di una settimana vado cianciando i buchi neri non esistono, allora quelli che credono ciò sia una sciocchezza, zukano ogni mia novità, certi nel buchi neri la percezione di tempo e di spazio è la stessa cosa trans idea, intanto sorvolano sull'originale, il quale per molti non è altro un generatore internetty che somma miei post. 
