Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Misteri dei sogni ...

Vi č mai successo di svegliarvi con la forte sensazione che il sogno
appena fatto risalga in realtą non alla notte stessa, ma ad una notte
precedente? (Non intendo il "sognare la stessa cosa due volte", ma
il non riuscire a collocare temporalmente un sogno, non capire se č
avvenuto la notte corrente o una nel passato).
 
A me succede abbastanza spesso, mentre con i ricordi reali questo,
in generale, non accade (per fortuna!). Immagino che ciņ sia dovuto
al fatto che un evento reale, percepito dai nostri sensori reali, entra
con una sorta di "timestamp" e con esso viene memorizzato dal cervello.
I sogni, invece, che (immagino) sono pseudo-ricordi creati in qualche
modo dal cervello, potrebbero avere assegnato un timestamp casuale?
 
Sarą una sciocchezza ma sta' cosa mi gira nel cervello da un po', avete
per caso qualche riferimento (link o libro) ? Ovviamente dal punto di
vista scientifico e non fuffico? ;)
 
ciao :)
 
DD 
 

 DD
 
secondo la letteratura scientifica uno quando fa questo genere di sogni è stato 
addotto da esseri alieni per farne esperimenti di vario tipo (es. prelevamento 
di budella, rimozione di pezzi di cervello, esame anale con il famoso test 
della mazza da baseball aliena)
 
sono stati fatti esperimenti in double blind per accertarlo ed oramai si da per 
certo che la motivazione sopra espressa sia quella giusta.
 
senti per caso un dolore diffuso localizzata vicino all'area uro-genitale per 
caso?
 
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [K.U.F.O.N Blog]
http://nasdaqpazzo.wordpress.com/
 [Home in WordPress]
 
 

 caso?
 
dimenticavo, ovviamente poco dopo esserti svegliato.


 punto di vista scientifico e non fuffico? ;)
 
Leggiti attentamente questo � altamente qualificato.
http://cronologia.leonardo.it/cerv01.htm
 
 
A.RB.EL
 
-- 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
 

 secondo la letteratura scientifica
 
 
Palle
 
 
DrMorbius 
 
 
 
 



ma va'


 ma va'
 
 
dimostralo , riporta la letteratura scientifica  a cui ti riferisci :) 
 
e che sia scientifica. 
 
DrMorbius 
 
 

 DrMorbius 
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_probing
 


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_probing
 
 
i tuoi divertimenti non mi interessano
 
ovviamente non hai risposto. 
 
rimane da capire  se alle abduction  ci credi davvero o se stai pigliando per 
il culo chi ci crede.
 
non che mi interessi poi tanto. 
 
DrMorbius 
 
 

 
http://cronologia.leonardo.it/cerv01.htm
 
 
Lo vedi che sei sempre alla ricerca d'informazioni...divoratore di Wikipedia :-PP 
 



ok.. :)
 
parlando seriamente diciamo che "personalmente" mi manca la pistola fumante, ma 
 ritengo(*) ci possano essere molti indizi "ognuno apparentemente senza 
relazione diretta con l'altro" che fan pensare ad una plausibilità che tali 
fenomeni possano esistere.
 
(*) ovviamente frutto solo dei miei 20 anni di immersione in tematiche al di 
fuori del convenzionale. Quindi parlo per me e per il "mio modo" di 
approfondire un argomento che può essere accompagnato da molte errate 
valutazioni.
 
 
Io comunque non do tanto peso alla pistola fumante in se' ma a tutto ciò che 
gravita attorno ad un fenomeno (per quanto esteso esso sia). E' molto meglio 
una analisi di questo tipo, dato che avere tanti indizi porta più vicino sia 
all'arma, al luogo ma soprattutto al movente... vero.
 
 
Ovviamente questo implica un approccio ad una dato argomento senza nessun 
pregiudizio di fondo (derivante magari dai propri studi/interessi scientifici 
convenzionali). Ciò non toglie per me altresì che un fenomeno possa avere 
origini naturali.
 
Ma è essenziale che debba avere CHIARAMENTE tale origine, non filosofeggiare ed 
attribuire tali eventi alla sfera naturale solo perchè io non credo al 
soprannaturale.,... altrimenti commetterei un errore di fondo "MOLTO GRAVE" che 
distorcerebbe non di poco la percezione della vera realtà....
 
Sapere se una cosa è vera o no, a me non dice niente... quello che mi interessa 
è il mondo che sta attorno ad un fenomeno.. ed io cercare allo stesso 
momento...  di mettermi sopra questo mondo ad osservare per vedere meglio la 
sua ampiezza e immedesimarmi all'interno di esso per coglierne le sensazioni e 
il sapore
 
 
:).


 parlando seriamente diciamo che "personalmente" mi manca la pistola fumante, 
 
quindi prima stavi dicendo palle.
 
e io che ho detto ?
 
 
DrMorbius  
 
 
 
 



LOL


 per caso?
 
ahahahahah!! Noooo guarda mai provato disturbi simili. Tu invece mi sembri
molto esperto di pratiche con mazze da baseball, ma sei sicuro che siano 
aliene?
Secondo me nel tuo caso sono terrestri ... ;) E anche sulla rimozione di 
pezzi di
cervello, a giudicare dai tuoi post, penso che tu abbia sperimentato 
ripetutamente :)
 

 
http://cronologia.leonardo.it/cerv01.htm
 
 
sembra interessante, grazie :) lo leggerò sicuramente. ciao :)
 
DD 
 

 con una sorta di "timestamp" e con esso viene memorizzato dal cervello.
 
Secondo me non � questione di memorizzazione � questione
di livello di coscienza/consapevolezza
a seconda del tipo di consapevolezza in un determinato momento
leggiamo determinati dati in memoria, magari negli stessi settori di 
memoria.
 
E' come per usare una terminologia sql (visto il tuo riferimento a 
timestamp) se nella nostra mente fossero settati diversi utenti
con diversi privilegi, la password per entrare nei diversi ruoli
� dettata dal tipo di attenzione e coscienza
che la persona ha in determinati momenti, piu' che da dove
sono memorizzati i dati.
L'utente 0 accede ai dati normali quelli che servono ad esempio
per lavorare e relazionarsi con le persone
l'utente 1 accede ad altri dati
l'utente 2 accede ai dati di certi sogni, ma si logga molto raramente
l'utente 3 accede ai dati di altri sogni ancora ma non  si logga quasi mai
 
e cosi' via; con altri metaforici utenti.
La password non � numerica...� dovuta al livello di attenzione e 
consapevolezza alle capacit� interpretative e percettive
che una persona si trova per svariati motivi ad avere
in un determinato momento.
 
Approfitto  per chiedere una cosa a te visto il riferimento che hai 
fatto (senza andare nel ng dei db attualmente
poco frequentato)
Tu conosci a livello di db (non lato programmazione)quale sia 
l'istruzione Sql per far si che tre campi gi� esistenti
e attualmente settati ad allow null, tre campi che NON sono primary key, 
siano non tutti nulli?
 
Cio�: hai tel, cel, email e vuoi che non siano
tutti e tre contemporaneamente nulli ma non ti interessa
quale dei tre sia non nullo
dal lato programma la cosa � semplice raccogli i dati provenienti
dalle tre textbox o quello che hai e ci metti un bel controllo
che ti risolve le cose, ma se uno
questa cosa volesse spostarla lato db (SqlServer)?
Se rispondi mi eviti di studiarmi Sql, grazie :o))
 
 
ciao, Jasmine
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Approfitto  per chiedere una cosa a te visto il riferimento che hai
 
mhh non sono un esperto di sql, per me timestamp aveva un'accezione
generica; in effetti non ho mai visto i vincoli del tipo null, not null etc.
applicati non ad una singola property ma ad un gruppo di property con
la semantica  che dici, a livello di creazione della table. Per� non ne so
abbastanza per dire che non si pu� fare.
 
Certo anche io lo risolverei a livello programmatico, basta una sola <if>
e operatori logici ...
 
mi dispiace, non sono in grado di esserti utile ...
 
ciao :)
 
DD
 
 

questa cosa volesse spostarla lato db (SqlServer)?
 
Mi capita di usare sql, ma non sono molto pratico... pero`... con un
bel vincolo CHECK o con un TRIGGER dovresti riuscire a fare quel che
vuoi... io di solito uso mysql, dove pero` i CHECK vengono accettati ma
solo per finta, e bisogna necessariamente ricorrere ai TRIGGER... ma se
tu usi altro... immagino che con SqlServer intendi MS SqlServer, non un
server sql generico... comunque non conosco.
 
Col check dovrebbe uscire qualcosa tipo:
CREATE TABLE provacheck (
  tel text,
  cell text,
  email text,
  check (
    (tel is not null) or (cell is not null) or (email is not null)
  )
);
ma non ne sono affatto sicuro...
 
Ah, il titolo l'ho scelto in onore di un vecchio frequentatore...
 
Ciao ciao
Claudio
 

"Coso"  ha scritto nel messaggio news:juuau8$a7i$1...@tdi.cu.mi.it... 
 
  check (
    (tel is not null) or (cell is not null) or (email is not null)
  )
);
 
interessante, si impara sempre qualcosa :) ciao :)
 
DD


ti ringrazio, lunedi provo a vedere se mi funziona anche
con alter table.
 
La tabella già esiste e devo settare a non tutti null
tre campi impostati ad allow null...
non voglio eliminare e reimpostare semplicemente
la tabella, perchè anche se per ora ci sono
dati di prova ha vincoli di integrità referenziali
foreign keys che praticamente mi rendono difficile
la cancellazione
 
ciao, Jasmine