Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Gasp!] La faglia di Sant'Andrea sta per scoppiare!

http://tinyurl.com/mjc7l
Studio Usa pubblicato da Nature: "Sta accumulando un'energia
elevatissima, potrebbe essere rilasciata con un super terremoto"
La faglia di S. Andrea sta scoppiando
E la California adesso ha paura
E torna l'incubo del sisma che 100 anni fa distrusse S. Francisco

E torna l'incubo del sisma che 100 anni fa distrusse S. Francisco
In realta' il grosso delle vittime e dei danni non fu causato dal
terremoto, ma dall'incendio che ne segui'.
Stavolta sarebbe molto diverso: scossa piu' forte, ma anche edifici
piu' adatti a sopportare le scosse e pompieri piu' efficenti.
Comunque, nonostante i periodici prooclami, fino ad ora nessuno e'
riuscito a fare una previsione utile su un terremoto (dire che nei
prossimi cento anni ci sara' un terremoto non serve a nulla, se non a
fare costruire edifici antisismici.
E poi questo e' un geofisico...
Sara' a caccia di fondi.

 (all'inizio dicevano prima dell'anno 2000, ora hanno slungato i tempi).
Poi dice che non c'č niente da imparare da Arbel.
Bye, G. 

 Bye, G.
Venti dodici ? 2012 !!!! Uax uAx uaX ^^^ < smile alienato...
/g

E la California adesso ha paura
Doh, non e' proprio la stessa cosa, ma giusto ieri stavo leggendo
qualcosa sui supervulcani, in particolare su quello che starebbe sotto
il parco di Yellowstone. Una roba terrificante.
http://www.meteoviterbo.it/pagina%20i_supervulcani.htm
Qui la trascrizione del documentario della bbc che li fece conoscere:
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/1999/supervolcanoes_script.shtml
In inglese, parecchio lungo, ma molto interessante, anche per le
implicazioni dell'eruzione del supervulcano di Toba (74000 anni fa)
sull'evoluzione della nostra specie.
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

il parco di Yellowstone. Una roba terrificante.
Va molto di moda per la sua natura sensazionalistica (chissa' perche'
la gente si entusiasma molto di piu' per la previsione di catastrofi
che per e previsioni di cose positive, anzi, di previsioni di cose
positive se ne vedono proprio poche).
Nell spiegazioni che ho visto fino ad ora c'e' qualcosa che "tocca",
tipo la natura dell'eruzione (esplosiva) in rapporto al fenomeno
tettonico che la dovrebbe provocare (un "hot spot" che dovrebbe invece
dare delle eruzioni "tranquille" come quelle Hawaiane.
Che un vulcano ci sia, e' indubbio. Che non si sia capito ancora bene
come sia fatto, e' la mia impressione. Se poi debba esplodere prima
del 2074, bho? Ha una periodicita' di 600.000 anni ed un ritardo di
40.000 anni, se sono giusti i calcoli, da dove salti fuori il "2074"
non lo capisco (4? E perche' non 5?) visti gli ordini di grandezza
degli anni in gioco.
Comunque prima di tirare il botto dara' ampi segni di agitazione e
comunque se la cosa dovesse ripetersi come in passato ci sarebbe ben
poco da fare.

 il parco di Yellowstone. Una roba terrificante.
Io invece ieri ho visto su discovery un documentario in cui si dice che per
ora non c'è alcun pericolo in quanto la caldera sotto la depressione è ben
lontana da essere piena-

lontana da essere piena-
Non l'ho visto.
Se leggi la trascrizione del documentario della bbc, vedrai che almeno
in alcuni punti il terreno si e' sollevato di parecchio in un breve
arco di tempo. Io non so cosa questo significhi, ma non mi sembra un
buon segno. Comunque spero anch'io che si tratti di un falso allarme.


 buon segno. Comunque spero anch'io che si tratti di un falso allarme.
E' vero, ma in 10 anni, spostando anche la pendenza del lago, si vedono 
alberi centenari ormai semisommersi, ma hanno anche detto che è normale.
L'"esperto" ha detto potrebbe esplodere anche tra centomila anni, poi
ha riflettuto un attimo e ha detto: però potrebbe accadere anche domani.
:((

ha riflettuto un attimo e ha detto: perň potrebbe accadere anche domani.
Infatti la situazione e' esattamente questa: nessuno ha idea di quanto
tempo manca alla prossima eruzione.
Una cosa si puo' dire: prima di esplodere e' probabile che ci saranno
vari segnali di avviso Variazione nella composizione dei gas delle
fumarole o del chimismo delle acque dei geyser, scosse sismiche
ravvicinate, deformazioni molto vistose del suolo...
Insomma, un certo preavviso ci sara'. Anche se non sara' comunque
possibile prevedere l'ora ed il giorno del botto.

:((
Si, e' proprio questo il punto. 
In base alle analisi hanno stabilito che le precedenti eruzioni si
sono avute a distanza di circa 600000 anni l'una dall'altra (una un
po' di piu', mi sembra). Dall'ultima ne sono passati 640000. Il
problema piu' grosso e' che nessuno sa quali potrebbero essere i
"segni premonitori" di una simile catastrofe, visto che in tempi
storici nessuno ne ha osservata una. Quindi quel sollevarsi del
terreno potrebbe essere normale, oppure potrebbe essere l'annuncio di
una prossima esplosione. 
Che esista una vasta camera magmatica sotto il parco e' assodato; che
sia molto grande, pure. Sul resto si possono fare solo ipotesi, per
quel che ho capito.
E comunque ci sarebbe ben poco da fare, quindi non resta che
incrociare le dita.
