Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: frequenza lettere, e lunghezza parole, check-spelling,leggibilita'

Salve sono Valter ,
vorrei sapere se su qualche sito ci sono informazioni tipo la frequenza
lettere, e lunghezza media delle parole per l' italiano. Inoltre se ci
sono programmi free con dizionari free per fare check-spelling (nota
conosco e uso gia' ispell sotto linux/unix).
Sono interessato anche a programmi sotto Linux per la valutazione di
leggibilita'  per un testo in italiano.
Un grazie a chiunque mi voglia aiutare.
Se potete rispondete direttamente a me 
tr...@laoffices.com
 ed al
newsgroup.
Valter.

 sono programmi free con dizionari free per fare check-spelling
    Scusami, ma si dice spell-checking. Sono un pignolone. Gratis temo di
no. Ho provato a duplicarmene uno dal russo, ma il legittimo proprietario,
venuto a saperlo, mi ha ingiuriato prepotentemente, dicendo che sarebbe
finito in galera e che lui le aveva spese, quelle 250.000 lire, e che quindi
dovevo spenderle anch'io. Forse č per questo che, a tutt'oggi, i correttori
ortografici dal russo non ce li ho.
    Ciao,
           Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca)


visto WordSmith ma e' per windows e non e' command line... non posso usarlo per
il lavoro che sto facendo.
beh, io dopo 2 di ore di ricerche non sono riuscito a trovare nulla, percui mi
sono fatto un programma in Perl:
le parole hanno lunghezza media di 5 lettere, la distribuzione dell letter e'
circa:
percentuali moltiplicate per 1000
          'a' => 10645, # cioe'  = 10.645 %
          'b' => 1064,  # cioe'  =  1.064 %
          'c' => 4490,  # etc.
          'd' => 3615,
          'e' => 11560,
          'f' => 1167,
          'g' => 1802,
          'h' => 1078,
          'i' => 11138,
          'j' => 36,
          'k' => 59,
          'l' => 5833,
          'm' => 2924,
          'n' => 7092,
          'o' => 9544,
          'p' => 2902,
          'q' => 500,
          'r' => 6712,
          's' => 5460,
          't' => 6503,
          'u' => 3132,
          'v' => 1869,
          'w' => 44,
          'x' => 23,
          'y' => 51,
          'z' => 746
Grazie, Nicola
vater


 circa:
    Il tuo lavoro è lodevole ed interessante, però permettimi di dire che,
cosí com'è, è incompleto. Mi spiego:
- Il programma, verosimilmente, non sa che la "i" è spesso soltanto
diacritica e la conta alla stregue delle "normali" lettere.
- Non hai specificato di quali corpora ti sei servito. Le statistiche
possono variare notevolmente. Chi si occupa di queste cose di solito
utilizza corpora enormi e spazianti il piú possibile. Diciamo che
bisognerebbe usare almeno alcuni milioni di parole di testi ed argomenti
varî.
- Se invece ti sei basato univamente sul dizionario (non lo so, faccio
ipotesi), allora ci sarebbe un errore metodologico: il dizionario riporta
ogni parola UNA SOLA VOLTA, senza tenere conto della frequenza. Pensa solo
all'articolo "il", che in qualunque testo ricorre spessissimo, ma il
dizionario lo riporta soltanto una volta.


 utilizza corpora enormi e spazianti il piú possibile.
 ho usato testi di narrativa circa 165.000 parole in totale.



Ehi Nick,
"sparami" 'n po' le coordinate di 'sto WordSmith, per favore, che m'hai
fatto venire 'na bella curiosita' al riguardo.
Grazie
Ciao
K
PS
Scrivi pure alla mia e-mail (: qui, ormai, approdo poco).