Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Panegirici & co.

Cari Icliani.
Avevo già sottolineato più volte come come questo NG fosse un ricettacolo di
irriducibili maschilisti.
Oggi ne ho avuto la riprova.
Bravi! Complimenti a voi e non a me, grazie.
Possibile che consideriate le donne sempre prede da cacciare?
Ma siete sicuri di essere voi i cacciatori?
Povero Freud...diceva che la donna ragiona con l'utero; e voi, cari maschi,
con cosa ragionate?
Vorrei solamente essere nei vostri tortuosi pensieri solo come un nick
asessuato e nient'altro.
Giudicatemi per quello che scrivo e non per quello che sono.
luciana

"Luciana" ha scritto:

Non c'è al mondo essere più inelegante del "femministo", quella sorta di
ometto che pare davvero abbia le mestruazioni ed è convinto di allattare
dopo il parto. Io li conserverei come una specie in via di estinzione i
maschilisti. Fossi una donna, un femministo lo prenderei soltanto per fare
il maggiordomo. Che cosa avvilente è l'essere troppo compresi e capiti: e
che noia mettersi in casa un uomo che ragiona come una donna. E' così
appagante dire "no" e mortificare il pene per vendicarsi di Freud che ne
supponeva una femminile invidia.
Ma diciamoglielo ai cacciatori che a questo mondo i valori sono cambiati, e
non c'è più cacciagione. Il testosterone era un ormone e ormai è un ormino.
Tutti dovremmo essere asessuati e così più non si capirebbe il genere del
pelo pubico che D'Annunzio portava in un ciondolo al collo. Maschile,
femminile, l'importante è capirsi. Ancora una volta Luciana ha ragione.
L'asessualità e non la sessualità è il nostro destino. Un incontro di pure
intelligenze, il rispetto assoluto, la vergogna di essere attratti da un
sesso diverso: e qualche viaggio in Sardegna o in Africa per farsi,
vergognosamente, una pecora o un cammello. Animalisti permettendo... Dopo
"vietato fumare" sarà vietato anche maschiare. Reintitolerei questo
intervento Pene-girici!
Enoch Soames

 Enoch Soames
Ciao.
luciana
"Ci sono certi sguardi di donna che l'uomo amante non iscambierebbe con
l'intero possesso del corpo di lei. Chi non ha veduto accendersi in un
occhio limpido il fulgore della prima tenerezza non sa la più alta delle
felicità umane. Dopo, nessun altro attimo di gioia eguaglierà quell'attimo."
G. D'Annunzio


Cara Luciana,
capisco che tu non parlavi a me e tu capirai di certo che nella
controreplica io non parlavo a te. La tua capacità di discernimento è così
immediata che non vedo che cosa devo replicare alle tue considerazioni
argute. Ho riletto le tue parole e mi trovi d'accordo in tutto. Ma con
qualcuno dobbiamo pur parlare, perché la troppa comprensione porterebbe al
silenzio. Nell'intervento che ha dato origine a questa "corrispondenza
privata" (che tale resterà se nessuno si allega) ribadivo un concetto che
non a tutti è chiaro. Non accetto che si mescolino le due dimensioni, quella
della scrittura e quella privata. E non ci sarà nessuna bontà o cattiveria
reale che renderà più piacevoli o spiacevoli le parole che qui si leggono e
le persone che le incarnano. Non riesco a sopportare che si dica di
qualcuno: "E' una brava persona nella vita reale" oppure "Qui sembra buono,
ma sapeste"... Se qui qualcuno appare brutto, spiacevole, poco sensibile e
intelligente, che non accampi scuse di sorta o interviste con il parentado.
E facendo il tuo elogio, io che di te so soltanto che ti chiami Luciana,
intendevo rispettare l'assoluto della scrittura. Confondere i due piani ci
trasforma in quei ridicoli fan di Bukowski che si presentavano da lui
vestiti da spaventapasseri, con casse di birra, e lo trovavano in giacca e
cravatta perfettamente astemio. In questa topica incorse anche Ben Gazzara
quando lo incontrò per interpretare il pessimo film di Ferreri. Buoni o
cattivi, grandi o piccoli, su questo niusgruppo siamo tutti scrittori.
Ribadisco che leggerti è uno delle più belle esperienze che ho fatto su
ICLI. Sicuramente parlavi con altri che confondono le due dimensioni e le
vogliono sovrapporre. Permettimi soltanto una piccola dissonanza. Reclami
che il tuo nick sia asessuato, e per quanto riguarda il rispetto e le
intenzioni di chi ti scrive ciò deve essere vero. Chi scrive deve accettarlo
come assioma: ma sappi, tuttavia, che la femminilità si trasmette nelle
parole, arriva, soffia a volte come un vento caldo: e non sto parlando di
te, ora. Dobbiamo essere asessuati per statuto, ma non lo siamo quando
scriviamo. Come si discerne la persona rozza, volgare, altrettanto si legge
la dolcezza, l'intelligenza della femminilità più eterna. Ma Natura non
facit saltus e nemmeno Internet: chi si imprigiona qui deve accettare questo
vincolo o, nella vita "reale", rischierà di trovare tutt'altro da ciò che si
era immaginato. Come accade a tutti coloro (Sainte-Beuve docet) che vogliono
trovare lo scrittore o la scrittrice al di fuori della loro scrittura.
Enoch Soames

 irriducibili maschilisti.
A me non sembra averti mosso apprezzamenti categorizzabili nel senso del
maschilismo (e così dicasi per il sempre educato e circostanziato
Enoch).
Continuo ad apprezzare in te, Luciana come persona (e non già come
esponente
di un "sesso"), indubbie doti di lungimiranza ed assennatezza.
Un saluto.
Vince


(e così dicasi per il sempre educato e circostanziato  Enoch).
ahahahahahhahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahaha
scusi, Vince o perde chi se ne fotte, ultimamente si è fatto
vedere dal suo psichiatra? No ?
Lo faccia subito.
ahahahahahahahahahahahahahah

 controreplica io non parlavo a te.
Nessuno dei due parla dell'altro.
Allora perchè continuate a rivolgervi l'uno all'altra ?
Bah, intellettuali.
Amatevi e moltiplicatevi.

>Giudicatemi per quello che scrivo e non per quello che sono.
ma sei quello che scrivi, no?

 Vince
Grazie. Grazie.
Ti obietto solo questo: non penso di essere tanto lungimirante ed
assennata...Ma, si sa, la vita reale è un'altra, un'altra pagina, un altro
quaderno, segnato da rigacce rosse e da rigacce blu, punti interrogativi e
macchie d'inchiostro.
Ma quello è un quaderno segreto: quello che uso per ICLI è immacolato...
luciana
*Porti sempre un libro con te, come una Sibylla * G.D'Annunzio, Notturno

 wrote in message
news:39ba3f54...@news.interbusiness.it...


Giudicatemi per quello che scrivo e non per quello che sono.
lbo dal portatile:
ma sei quello che scrivi, no?
No, sono quello che detta. Riguardo a questa frase non saprei dire se l'ha
scritta la mia segretaria o quale dei miei tre negri che sono comunque di
pelle bianca.
Enoch Soames

 > ma sei quello che scrivi, no?
Chiedo scusa a Luciana e a lbo, ma avevo scritto qualcosa di simile in
passato e ho creduto che la frase fosse mia. Lo è comunque.
ES

 passato e ho creduto che la frase fosse mia. Lo è comunque.
Erny contesta :
--------------------
No! La frase: * su internet, siamo ciò che scriviamo* l'ho coniata io, e
pubblicata mesi fa su IEB.
Ne rivendico pertanto la paternità e la maternità. Se non altro perché
auto-fecondarmi non è stata un'impresa facile.   :>))   :>))
Oggi comunque alla mia creatura aggiungerei : * purtroppo!*.  :>((  :>((
Erny
( Ernesto Porru)

 Oggi comunque alla mia creatura aggiungerei : * purtroppo!*.  :>((  :>((
Gent.mo Erny, nell'attribuirle la qualifica di miglior quotatore mondiale di
messaggi, il suo Direttore conferma, obtorto collo, di avere letto questa
frase su IEB. Ora, sul fatto che lei l'abbia coniata... coniata
addirittura... Non voleva dire "cognata", piuttosto? Nel senso che forse la
mamma o il papà di questa frase sono stati altri e lei ne è un parente alla
lontana? Adesso, senza autorizzare scorrettezze (perché io potrei dire di
averla scritta in un quaderno liceale, ma non è vero), sarebbe interessante
trovare un precedente storico. Già Emerson disse: "siamo ciò che mangiamo".
E' qui che l'ha copi-co-niata, vero? Scherzo, è l'invidia che mi fa parlare
così. Dedicherò parte del mio tempo a vedere se qualcun altro l'ha preceduta
e toglierle questa paternità e maternità che tanto orgogliosamente
rivendica. Qualora io la trovi lei dovrà comparire su IEB e fare ammenda!
A farle fare ammenda qui provvederò io.
Enoch Soames

 Enoch Soames
Erny replica :
------------------
Che dispiacere per me caro Enoch apprendere che anche tu, uomo di elevata
cultura, abbia fatto tua la convinzione, diffusa tra le masse ignoranti, che
la famosa frase * siamo ciò che mangiamo* sia stata coniata dal  dietologo
Emerson docente alla Lake&Palmer University di Los Angeles, CA.
L'origine di questa frase ha ben altra paternità e origine geografica, che
in breve ti riassumo.
Nel 1850 il famoso antropologo Wolfgang Wider Vince, docente all'Università
di Berlino, organizzò una spedizione nell'Africa Centrale alla ricerca di
una semi-sconosciuta tribù di cannibali.
Quando finalmente riuscì ad entrare in contatto con gli indigeni
antropofagi, rimase di stucco nel vedere che avevano sembianze ariane e
abbigliamento da esploratori europei. Chiese allora al capo tribù il motivo
di quella trasformazione genetica, e questi replicò appunto con la frase *
siamo ciò che mangiamo*.
Wolfgang Wider Vince riuscì a trasmettere questa scoperta alla sua
assistente in Germania tramite messaggio telepatico,... mentre l'acqua del
pentolone cominciava a bollire.
Ciao
Erny
( Ernesto Porru)
----------------------------------------------------------------------------
-----------

 Già Emerson disse: "siamo ciò che mangiamo".
Perdoni l'ignoranza: Emerson è anteriore o posteriore a Feuerbach?
saluti
Danilo

 Enoch Soames
Enoch.
Ti va bene:
I Am My Writing
The Poetry of E. E. Cummings ...?
luciana

 luciana
Erny è mortificato.
-------------------------
Sì, io ammetto di essere stato a conoscenza di *siamo ciò che mangiamo*,
 senza conoscerne l'autore) però GIURO che quando ho *concepito* la variante
*su internet, siamo ciò che scriviamo* non avevo mai sentito niente di
simile o di analogo prima.
Adesso ( ORA, SU ICLI!) pubblico un'altra mia frase inedita, tra le migliori
del mio repertorio : < oggi è una bella giornata!>.
Bene,.. se adesso voi,... che mi sembrate delle biblioteche umane,... mi
venite a raccontare che già prima di me, Shakespeare, o Dante, o Voltaire o
Gigi Marzullo avevano già detto qualcosa di simile...allora...io mi arrabbio
davvero!
Saluti,
Erny
( Ernesto Porru)

 The Poetry of E. E. Cummings ...?
Inarrivabile Luciana,
non dubitavo saresti stata proprio tu a risolvere la questione. Certo che mi
va bene, e mi salvo questa citazione assieme a quell'altra deliziosissima di
Beaumarchais; ma quel losco individuo che riteneva di aver "cognata" la
frase, pur di non fare ammenda, è capace di dire che il grande poeta in
questione (uscito di recente un suo mirabile romanzo da Fazi del cui titolo
ricordo soltanto "La stanza...") si chiama Erny Erny Cummings ed è un suo
antenato.
Enoch Soames

 *lo stile è l'uomo*
Cara Luciana,
rispondo anche qui sebbene tu abbia dato un colpo definitivo alla boria del
"cognato". Adesso voglio vedere se riesce a cavarsela con stile, l'uomo.
[Buffon]
Enoch Soames



Ammetto che seguire questo filone ha confuso le poche idee che in me
albergano, ma la frase di cui sopra non era originariamente "Man ist was
Man isst" vessillo dello "Sturm und Drang" (vogliate perdonare le eventuali
imprecisioni) attribuita a Nietzsche?
Sergio. 

 non dubitavo saresti stata proprio tu a risolvere la questione.
Qualche cosa di più recente si trova anche in: "Io sono quello che scrivo"
di Elisabetta Bucciarelli, ed.Calderini
Ciao Stefano
----
"....sottoposto ad intervento chirurgico, il giovane é morto subito dopo
l'omicidio"