Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT] Usenet

Avevamo discusso qualche tempo fa del fatto che Usenet
si stia avviando a scomparire.
Sono capitato per caso sul sito 
www.mynewsgate.net
 
e ho dato un'occhiata alle statistiche dell'ultimo mese della
gerarchia .it confrontandole con quelle di cinque anni fa.
I numeri sono spietatamente chiari...
 
- Marzo 2013
Numero di gruppi trattati:  434
Numero di grossi gruppi:  66
Numero di mittenti diversi:  5173
Numero di articoli in conteggio primario:  169703
Numero di articoli in conteggio completo:  175521
Numero medio di articoli per giorno:  5474.29
Numero medio di articoli per giorno per gruppo:  13.05
Numero medio di articoli per mittente:  32.81
Numero medio di articoli per mittente per giorno:  1.06
 
- Marzo 2008
      Numero di gruppi trattati: 448 
      Numero di grossi gruppi: 218 
      Numero di mittenti diversi: 22227 
      Numero di articoli in conteggio primario: 458468 
      Numero di articoli in conteggio completo: 484453 
      Numero medio di articoli per giorno: 14789.29 
      Numero medio di articoli per giorno per gruppo: 34.88 
      Numero medio di articoli per mittente: 20.63 
      Numero medio di articoli per mittente per giorno: 0.67 
 
E.D.

 I numeri sono spietatamente chiari...
 
  - Sono... tutti picciotti della mafia che vanno in giro dicendo
  che usenet sta scomparendo, così poi un po' di gente ci crede e
  asseconda la tendenza. Grazie per il tuo contributo ai picciotti
 
  (ah, poi, facci caso: quando invece è vuoto un forum,
  nessuno si mette a diffondere statistiche e preoccupazioni)
 
  => it.economia
  "La fine dei newsgroup? Nel 2014"
  (post dom07apr2013 h14:15)
https://groups.google.com/d/msg/it.economia/wJguMoD26lE/X8gjE4nfelUJ
 
  (post ven05apr2013 h15:46)
https://groups.google.com/d/msg/it.economia/wJguMoD26lE/wonqEl8cMrAJ
 
  (inizio thread)
https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.economia/wJguMoD26lE
 
 
 
  => it.hobby.fai-da-te
  "a breve verranno disconnessi i server della gerarchia IT"
  (risposta all'autore del topic-scherzo El_Ciula)
https://groups.google.com/d/msg/it.hobby.fai-da-te/9HMg6NKLmVc/I8DlWb2H9-cJ
 
 
-- 
 
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

 I numeri sono spietatamente chiari...
 
  - Sono... tutti picciotti della mafia che vanno in giro dicendo
  che usenet sta scomparendo, cosě poi un po' di gente ci crede e
  asseconda la tendenza. Grazie per il tuo contributo ai picciotti
 
  (ah, poi, facci caso: quando invece č vuoto un forum,


   nessuno si mette a diffondere statistiche e preoccupazioni)
 
 
 
Perch� scrivi due volte lo stesso messaggio?
Per aumentare le statistiche? 
:-)
 
 
-- 
"I don't pray because I don't want to bore God."
                -- Orson Welles
 

       Numero di mittenti diversi: 22227
...snip...
 
In pratica, se il dato � giusto, nel corso degli ultimi cinque anni, 
hanno lasciato Usenet tre utenti su quattro.
Sono ipotizzabili scenari diversi.
1. Il dimagrimento ha selezionato gli usenettiani pi� hard-core, che 
hanno resistito alle lusinghe di Facebook, Twitter, Google Plus, forum, 
blog, eccetera, e a questo punto resisteranno finch� ci sar� un server 
in  vita a propagare i loro articoli. Quindi la curva si stabilizzer� e 
alcuni gruppi ancora attivi potranno sopravvivere ancora a lungo.
2. Al contrario, si potrebbe pensare che al di  sotto di una certa massa 
critica, il tracollo diventer� pi� rapido, perch� discutere sempre con 
gli stessi quattro gatti viene a noia, e anche quelli che amavano Usenet 
la lasceranno quando una certa soglia critica verr� superata.
 
 
Sia come sia, io resto dell'idea che sarebbe bello avere un "piano B", 
cio� un webforum pronto all'uso che faccia da riferimento. Quest'idea 
per� non pare raccogliere consensi, a giudicare da passate discussioni. 
La critica � fin troppo facile e ovvia. Chi � su Usenet, preferisce 
Usenet, non i forum.
Il problema per� � che Usenet si sta liquefacendo, o dissolvendo, o sta 
sublimando... e gi� molti newsgroup un tempo vivaci sono ormai  deserti, 
i partecipanti dispersi altrove, e a quel punto � difficile ricostruire 
una comunit�.
 

 altrove, e a quel punto � difficile ricostruire una comunit�.
 
 
Chi si trova bene nei forum e vuole discutere p. es. sulla 
lingua italiana lo sta gi� facendo da qualche parte.
Il giorno che ICLI non ci fosse pi�, i sopravvissuti ancora 
interessati a discutere cercherebbero quei forum.

 comunit�.
 
Per registrare un forum ci vuole un attimo: se un giorno il tracollo
usenettiano sembrer� prossimo, qualcuno (magari io) lo imposter�
e chi vuole potr� ritrovare i povericlisti che si saranno iscritti.
E' inutile creare un forum oggi e lasciarlo vuoto per (mi auguro) anni.
 
Comunque sia, ecco un'ancora di salvataggio:
salvate questo indirizzo 
http://www.dapei.it/ICLIt.html
 
magari un giorno vi servir�.
 
E.D. 
 

 E' inutile creare un forum oggi e lasciarlo vuoto per (mi auguro) anni.
 
La questione non � "registrare un forum", ma averlo come punto di 
riferimento alternativo di una comunit�.
Quando la comunit� sar� completamente evaporata, sublimata altrove, non 
ci sar� pi� molto da fare.
 

 sar� pi� molto da fare.
 
Come ho detto, per registrare ed impostare un forum ci vuol poco
(l'ho gi� fatto pi� di una volta).
Mettiamo che io oggi stesso registri iclitforum e lo imposti nelle sue
varie sezioni... perch� mai qualcuno dovrebbe poi andare a scriverci
se c'� il NG a disposizione? E se i due canali convivessero, sulla base
di quale ragionamento si deciderebbe se una discussione stia meglio
di qua o di l�?
 
Non sono domande retoriche, se il forum � utile lo imposto volentieri.
 
E.D. 
 

 cercherebbero quei forum.
 
Mah ... volete dire che eternal september sta per finire
(
http://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September
) ?
 
Personalmente quello che non posso sopportare dei forum e' che sono "a 
little maze of forums all different" 
http://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_Cave_Adventure#Maze_of_twisty_little_passages
 
ossia che ognuno ha il suo look and feel, richiede di usare un certo 
cliente (o una certa pagina web) per "postare", tutti diversi tra loro e 
che possono non piacermi. Mentre Usenet separa il protocollo dal 
contenuto, consente di usare un unico cliente per tutti i gruppi, 
cliente che puo' essere lo stesso che si usa per il mail e che consente 
p.es
. di forwardare un articolo al proprio indirizzo e-mail, che 
consente di vedere solo i messaggi piu' recenti ecc. ecc.
 
Ho provato diversi forum e in genere me ne sono andato quasi subito per 
la pena di dover usare clienti diversi e fare le cose in modo diverso, 
ce n'e' solo uno su cui sono rimasto.


Una possibile, futura alternativa?
http://forum.wordreference.com/forumdisplay.php?f=51
 

 cose in modo diverso, ce n'e' solo uno su cui sono rimasto.
 
 
Like.
 
 
-- 
"All formal dogmatic religions are fallacious and must never be
accepted by self-respecting persons as final."
                -- Hypatia of Alexandria 
 

edi'�, 15:22, mercoled� 10 aprile 2013:

Se solo ci fosse un sistema automatico che li "sincronizza" in
modo che uno pu� usare quello che preferisce senza che si perda
alcunch�.
 
Ma forse dovremmo fare pubblicit� clandestina di Usenet tra i
giovani.
 
A proposito, ci sono client Usenet per i vari aggeggi tipo
cellulari o tablet o simili? I giovani usano quelli.
 
 
-- 
"Anything worth doing is worth doing slowly."
                -- Mae West
 

 Ti rispondo da un telefono.
 
So di vari sw del genere per Android, ma per quanto mi riguarda
non ho molta voglia di sfogliare i NG con uno schermo da 3 pollici.
 
E.D. 
 

 contenuto, consente di usare un unico cliente per tutti i gruppi,
...
 
In realt� non � sempre cos�. Su Android io leggo pi� forum diversi con 
un unico cliente, una app che si chiama Tapatalk, la quale  mi propone 
la stessa impaginazione per tutti i forum, gli stessi comandi, una 
notifica unificata dei thread che sottoscrivo, ecc. ecc.
Ovviamente questo � possibile solo se l'admin del forum installa 
l'apposito plugin per Tapatalk, ma sono ormai molti i forum che lo hanno 
fatto.
 
Ad ogni modo, non � in discussione se sia preferibile Usenet oppure i 
forum. Se siamo qui, vuol dire che ci piace Usenet. Il problema � 
ragionare preventivamente per quando non ci sar� pi�, anzich� svegliarsi 
una mattina e scoprire che i buoi sono ormai fuori dalla stalla.
 

 non ho molta voglia di sfogliare i NG con uno schermo da 3 pollici.
 
Infatti è meglio sfogliarli con un tablet Android da 10 pollici :D
 
L'app migliore si chiama, indovina un po', "NewsGroup Reader".
 
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.piaohong.newsgroup
 
 
La versione free propone un bannerino  pubblicitario.


 
 
Tapatalk ï¿½ adesso gratuito per i Samsung Android Smartphones nel
Samsung App Store. Nell'Android Market invece costa ancora 1,99ï¿½, IIRC.
 
Ciao, Wo.
 
 
 

 Infatti è meglio sfogliarli con un tablet Android da 10 pollici :D
 
Non ho il tablet, solo un cellulare Android.
 
E.D. 
 

 Non ho il tablet, solo un cellulare Android.
 
Con 3 forse no, ma con un 4 pollici si fa! :)
 

 considerato molto più "intellettuale" e "nerd" di FB.
...
 
 
Ma anche "geek", e talvolta "dork"!
 
 

quattr'otto... ci sono interi siti nati solo per studiare le bufale di FB.
 
C'� anche il paradosso quando c'� la notizia (vera) della morte di
qualcuno e la gente clicca "mi piace" ;-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 una mattina e scoprire che i buoi sono ormai fuori dalla stalla.
 
Mi ricordo che qualche anno fa qui su Iclit alcuni sollevarono il 
problema contrario: troppa gente, troppi interventi, non riuscivano pi� 
a seguire, ecc. Alcuni hanno anche abbandonato il gruppo per questo motivo.
 
Forse ora sarebbero contenti di vedere questo 'sfoltimento'; magari 
tornerebbero volentieri. Il problema � che probabilmente non avranno mai 
modo di saperlo... ;(


 
 
Grazie dell'indicazione.
Ho installato adesso la versione free sul mio Galaxy S III e
miracolo: tutto funziona (perfino ICLI).  :-)
 
Ciao, Wo.
 
 
 
 
 

 probabilmente non avranno mai modo di saperlo... ;(
 
 
Forse tornano di nascosto, vedono  che i FT sono sempre tanti, e
riscappano...
 
 
 
P.es. chiss� come va la vita a Giancarlo Pillan, o a Colette di
Nizza, o a Renee l'olandese.
 
 
-- 
"I hate television. I hate it as much as peanuts. But I can't
stop eating peanuts."
                -- Orson Welles