Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ascoltare i fulmini

Vediamo come è possibile per un semplice appassionato rilevare un
fulmine.
Purtroppo per capire la direzione del temporale non èsemplice in
quanto servirebbero strumenti costosi e complessi.
Tuttavia ritengo sia possibile farsi un'idea di che tipo di fulmini
abbiamo e della potenza del temporale. 
Con l'esperienza si impara ad ascoltare e capire i fulmini, ma
inizialmente non è facile.
Partiamo da quelle che sono certamente le frequenze più semplici per
ricevere le onde medie. 
Il fulmine genera frequenze principali, forti e ricevibili a grandi
distanze e frequenze secondarie, armoniche o spurie che si presentano
più deboli e possono essere ricevute solo nelle vicinanze del
temporale. 
Con apparecchi semplici è possibile ricevere le prime, ma non è
possibile conoscere in questo modo l'esatta ubicazione del fulmine.
Chiarisco con un esempio: il nostro telefonino cellulare emette il
segnale a 900 MHz. 
Se però lo avviciniamo alla radio ascoltiamo dei disturbi. 
Questo perché insieme alla frequenza di 900 MHz vengono generate altre
deboli frequenze che interferiscono solo sulle vicinanze del cellulare
e che sono multipli e sottomultipli dei 900 MHz.
( Solo per precisare che i tipici rumori che si odono nelle
apparecchiature elettroniche poste nelle vicinanze dei cellulari GSM
non sono dovuti ad emissione di frequenze al di fuori della banda dei
900 MHz. 
Piu' semplicemente detti rumori derivano dalla rettificazione (=
demodulazione AM) dell'emissione del telefonino GSM che avviene ad
intervalli, in ciascuno dei quali si registrano emissioni periodiche
con periodo di circa 4.6 ms, provocando cosi' un suono che ha
componente principale su frequenza intorno ai 220 Hz.
***Ascolto su onde medie***
L'ascolto su queste frequenze è molto semplice perché può avvenire per
mezzo di una comune radiolina in AM. 
Queste radio sono dotate all'interno di un'antenna in ferrite. 
Dunque quando si ascolta la AM non serve regolare l'antenna
telescopica esterna.
Si badi bene che AM è un tipo di modulazione, significa modulazione
d'ampiezza. 
In realtà quando con la radio ci si posiziona in AM, non si sta
andando in una frequenza chiamata AM, ma si stanno semplicemente
ricevendo i segnali trasmessi in modulazione d'ampiezza sulle onde
medie. 
Durante il giorno è possibile ricevere temporali lontani al massimo
100 km, mentre di notte i disturbi atmosferici captabili coprono anche
distanze di 300-400 km.
I temporali si manifestano quindi quando sono relativamente vicini.
Quando anche le forti stazioni della RAI risultano chiaramente
disturbate da fruscii, il temporale è oramai prossimo al luogo di
ricezione. 
E' consigliabile quindi ascoltare prima su frequenze libere da
stazioni dove è più semplice accorgersi della presenza di disturbi
atmosferici.
Disturbi continui quasi ininterrotti indicano generalmente la presenza
di fulmini nube - nube. 
Per il resto quindi le onde medie ed una semplice radiolina sono
l'ideale per iniziare, ma la mancanza di un adeguato sistema di
antenna direttiva (che riceva cioè solo in un'unica direzione) e di
uno smeter (per misurare la potenza dei disturbi) rendono l'ascolto un
qualcosa di molto vago, seppur sicuramente interessante per la
possibilità di captare i temporali prima che siano visibili
all'orizzonte.
***Ascolto su onde corte HF***
Ho fatto alcune prove di ascolto con ricevitori dotati di antenna
esterna. 
Anche chi dispone di un apparecchio CB può fare delle prove in tal
senso. 
I disturbi sono simili a quelli registrati nelle onde medie, ma
tendono a diminuire con l'aumentare della frequenza. 
Quindi, nonostante la propagazione su queste bande sia maggiore, il
fatto che in realtà si ricevano solo i deboli segnali secondari o
meglio spurie dipendenti da altre frequenze derivanti dai fulmini
rende l'esperienza di ascolto un po' riduttiva ma interessante per
l'ascolto dei temporali vicini.
***Ascolto su onde cortissime VHF***
La ricezione dei disturbi temporaleschi a queste frequenze è molto
bassa, ci troviamo proprio al limite delle frequenze interessate da
tale fenomeno.       
Escluderei quindi un loro uso per lo studio dell'attività elettrica in
atmosfera se non quando i temporali sono vicini nell'ordine di poche
decine di km e si generano deboli onde secondarie che possono essere
individuate con ricevitori professionali usati nel sistema di
rilevamento detto interferometria.
***Ascolto su onde lunghe LF***
Immaginando una linea su cui siano riportate le frequenze che da
sinistra verso destra diminuiscano la loro lunghezza d'onda, ci siamo
spinti sull'estrema destra e ora spostiamoci poco prima delle onde
medie. 
Le onde lunghe, che ricordo coprono dai 30 ai 300 KHz, sono molto
importanti perché in questo spettro ricadono alcune onde
elettromagnetiche molto forti prodotte durante i fulmini
temporaleschi. 
La ricezione così come per le onde medie può avvenire (per la parte
alta della banda) tramite semplice radiolina con antenna in ferrite
interna.
Tuttavia, a differenza delle onde medie, è semplice accorgersi dei
segnali causati dei temporali anche quando questi sono a ragguardevoli
distanze, ovvero intorno agli 800 km specie nelle ore notturne. 
Con ricevitori discreti dotati di antenna esterna, magari a telaio, la
ricezione è molto interessante anche se viste le enormi distanze
coperte i segnali di diversi temporali si coprono e confondono tra di
loro. 
Dalla Sardegna ho captato celle temporalesche presenti sulla penisola
italiana, sulle Baleari e sulla Tunisia.
***Ascolto su onde lunghissime ELF***
L'ascolto su queste frequenze è particolarmente interessante per
alcuni motivi:
- la semplicità con la quale è possibile costruirsi un buon ricevitore
- la possibilità di essere in contatto con numerosi appassionati che
studiano tali onde per diversi fenomeni naturali; di conseguenza è
semplice trovare anche sulla rete numerosa documentazione al riguardo.
Diciamo subito che è su queste frequenze che il fulmine mostra tutta
la sua capacità nel produrre segnali di natura elettromagnetica.
Gli studiosi hanno suddiviso i segnali che possono venire ascoltati o
meglio ricevuti, visto che in tali frequenze spesso si analizza lo
spettro mediante PC, in tre grosse categorie:
1)      statiche o sferiche: si tratta di piccoli "scoppi" che si
verificano soprattutto intorno ai 15 KHz; sono prodotti da fulmini
posti a decine di migliaia di km dal ricevitore e si propagano
mediante ionosfera; consideriamo quanti fulmini avvengano sulla Terra
ogni secondo e ci renderemo conto dell'entità del fenomeno.
2)      whistler: sembrano dei fischi e la maggior parte di essi
avvengono nel campo delle ELF a frequenze estremamente basse di 0,5-5
KHz. 
Secondo una teoria tale fenomeno si spiega in quanto una parte
dell'energia dei temporali viaggia sopra la ionosfera e arriva nella
magnetosfera dove segue le linee di forza del campo magnetico
terrestre per arrivare all'emisfero polare opposto da quello in cui si
è generata attraversando un lungo condotto formato da ioni causati dal
vento solare; in questo condotto viaggiano i whistler.
3)      tweeks: sono il risultato della propagazione delle onde radio
emesse da temporali (distanti anche migliaia di km, sullo strato E);
in genere si manifestano ad una frequenza di 1700 Hz e sembrano dei
cinguettii.
Colpi brevi ma forti da mandare momentaneamente in tilt il ricevitore
sono prodotti da frequenze generate dalla scarica scesa nelle
immediate vicinanze dal ricevitore.
Le distanze che ho riportato si riferiscono a ricevitori dotati di un
buon impianto d'antenna. 
Chi fosse interessato alla costruzione di un ricevitore per le VLF,
troverà diverse informazioni sui siti dei radioamatori.
Sostanzialmente il tutto si riduce ad una buona antenna: in teoria per
buona antenna intendo un qualcosa lungo centinaia di metri sparso su
un terreno! 
Ovviamente ciò non è sempre possibile e ci si dovrà accontentare di un
compromesso. 
Ricordo infatti che un'antenna deve essere dimensionata in base alla
lunghezza d'onda della frequenza di trasmissione o ricezione.
Il  ricevitore  poi  avrà un filtro per eliminare interferenze causate
da segnali artificiali.
Ad esempio potremo attenuare con un filtro i fastidiosi 50 Hz della
corrente alternata che obbligano l'uso di tali ricevitori lontani da
linee elettriche. 
Dopodiché basterà un amplificatore. 
Si ottiene in questo modo un banale ricevitore per VLF che potrebbe
coprire e permettere di farci ascoltare dai 15 Hz ai  20 KHz. 
Queste frequenze radio permettono di costruire il ricevitore con
estrema semplicità perché sono le medesime delle onde acustiche
percepibili dall'orecchio umano. 
Chi conosce il funzionamento della radio avrà probabilmente le idee
ben chiare.
Dr.House
...dal mio e-mail togli xxx
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
http://www.seti-italia.cnr.it/

 fulmine.
Ho trovato quesro semplice rilevatore di fulmini:
http://madscientist.altervista.org/elettr/circuiti/segnalatore/segnalat.htm
L'ho anche costruito e funziona (cosa che non si può sempre dire per
progetti apparsi in internet).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

progetti apparsi in internet).
bello, ricevitore con front-end bc337 a onde lunghe.
Io l'ho fatto con degli operazionali tipo TL082 e al posto della
lampadina ci ho messo uno s-meter.
Cmq il principio di funzionamento e' il solito.


 wrote:
ecco un buon link dove scaricare schemi.
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html


progetti apparsi in internet).
ahhh, come rimembro il 5.o capitolo del libro "Lo scienziato
dilettante" (Sansoni editore, 1964, a cura di C. L. Stong) che nel
paragrafo 7, da pag. 376 a pag. 386, riportava l'articolo "Apparecchio
elettronico per le previsioni del tempo" con un famoso schema
*valvolare* di Douglas A. Kohl per contare le scariche elettrostatiche
dovute ai fulmini!!! Vabbe', mo' certe valvole sono difficili da
ritrovare anche nelle fiere di elettronica ma almeno una volta no...
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Ciao, Goffredo


edo_b


edo_b
bello, il primo e' di un OK ed e' in 2metri, si nota la linea
risonante, si vede la "mano" cecoslovacca, il secondo e' di un
americano ed e' in HF , si nota dal Pgreco e mi sembra abbastanza
fatto bene.
Il mio , non foto per il momento, monta tre 4CX250R in parallelo
dentro na cavita' argentata progettata da me e fatta e tagliata da me.
Con un anodica di circa 2300 volt riesco a tirarci fuori un 1,3KW in
144Mhz, con due antenne da 18 elementi accoppiate e lunghe 11 metri
l'una riesco a sentire i miei echi dalla luna.
Ne ho in progetto uno con una 8877, ma quella e' un'altra storia.
p.s. cazzarola il laminato di rame e' diventato come l'oro...
4 kili 39 euri...alla faccia del bicarbonato.


 
http://www.nd2x.net/gu43-HF.html
Mgnifico lavoro, ho l'impressione che, a forza di girare in internet, la
gente stia perdendo la capacità di fare le cose con le proprie mani.
Buona Pasqua a tutti
