Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: il genio stanley kubrick credeva agli ufo e agli extraterrestri

il grandissimo stanley, credeva agli ufo e agli alieni
come sarebbe potuto essere altrimenti?
senza questa certezza non avrebbe mai girato 2001 odissea nello spazio, 
dove appunto la nostra civiltà si nota nel film, è stata aiutata dagli 
alieni attraverso il monolite, che sorveglia l'umanità dalle sue 
origini e oltre il tempo e lo spazio
Articolo di Luigi Mascheroni – pubblicato su 
http://www.ilgiornale.it/
 
venerdì 30 marzo 2007
Stanley Kubrick credeva agli extraterrestri, ed è anche per questo che 
ha potuto creare un’opera d’arte come 2001: Odissea nello spazio. 
Avesse dubitato, avremmo avuto un normale film di fantascienza. 
Bizzarro. Autori rigorosamente «scientifici» hanno partorito fumettoni 
con omini verdi e raggi laser; l’«irrazionale» regista statunitense - 
superbo, ma non al punto da reputare l’Uomo il solo essere intelligente 
dell’universo - ha realizzato un capolavoro filosofico.
Nel ’65, quando prende avvio la pre-produzione del film, Kubrick sa che 
i viaggi interstellari e la vita fuori dal nostro pianeta sono 
questioni cruciali per l’epoca, ma intuisce che la percezione del 
pubblico su questi temi è di tutt’altro tipo, e la fantascienza che 
entra nei cinema è quella dei B-movies a base di marziani e Flash 
Gordon... Senza un «credito» accademico, anche il suo film non sarebbe 
stato preso sul serio. è per questo che pensa a un prologo di una 
ventina di minuti con una serie di interviste a famosi fisici, biologi, 
astronomi e matematici (ma anche filosofi) sul futuro dei viaggi 
spaziali, sul nostro posto nell’universo e sulle nuove frontiere 
dell’informatica. Contatta gli scienziati, prepara le domande e poi 
manda in giro per il mondo il suo collaboratore Roger Caras a filmare i 
colloqui. Lui stesso avrebbe pensato al montaggio.
Avrebbe. Perché all’inizio del ’68, quando l’opera è quasi conclusa, 
Kubrick abbandona l’idea del prologo - il film è già troppo lungo e la 
situazione è molto cambiata - e tutto finisce nel dimenticatoio. Fino a 
qualche anno fa, quando Anthony Frewin, storico assistente del regista, 
ritrova le trascrizioni delle interviste - le «pizze» di pellicola 35 
mm invece si sono perse - e decide di pubblicarle (Stanley Kubrick, 
Interviste extraterrestri, Isbn Edizioni).
Ventuno colloqui, centinaia di domande, una straordinaria 
documentazione su quello che la scienza dell’epoca - metà anni 
Sessanta, in pieno decennio Apollo - pensa sugli alieni, sugli effetti 
che un eventuale «contatto» potrebbe avere sull’umanità, 
sull’intelligenza artificiale. A parlare sono, tra gli altri, Isaac 
Asimov (che profetizza una sorta di essere pluri-umano, un’unione di 
cervelli che lavorano in parallelo), il capo del programma SETI, Frank 
D. Drake (sostenitore della panspermia, la teoria secondo la quale la 
vita è arrivata sulla terra dallo spazio sotto forma di spore), Marvin 
Minsky e Gerald Feinberg (sicuri che presto ci sarebbero stati computer 
intelligenti come gli uomini)... Tutti, chi più chi meno, convinti che 
l’uomo non sia solo nell’universo, tutti ottimisti riguardo all’anno 
reso famoso da Kubrick (molti prevedono per l’inizio del nuovo 
millennio gigantesche basi spaziali, viaggi su Marte, robot 
superintelligenti...). Come sappiamo, nulla di ciò che quegli 
scienziati previdero, e che Kubrick splendidamente sognò, si è 
avverato: il viaggio (l’odissea verso il monolite nero è ancora lungo. 
Rimangono le domande (molte) e le risposte (poche) accumulate da un 
regista visionario e inquieto, un uomo dalla mente onnivora (leggeva di 
tutto, dalla Recherche a Scientific American) e che una sera di maggio 
del ’64, insieme alla moglie Christiane e ad Arthur C. Clarke vide, 
dalla terrazza del suo appartamento sull’84esima strada a New York, uno 
strano «oggetto luminoso». Naturalmente non identificato.
-- 
sono h725
vengo da sigma quadrix
---

 come sarebbe potuto essere altrimenti?
Un solo commento al titolo di questo intervento, caro noizn: sia gli UFO 
che gli et non sarebbero oggetto di fede nel senso che non si tratta 
tanto di *credere* o meno in loro. E' solo questione di materia 
cerebrale. Basta averne una punta in più dei sapientoni che vediamo qua 
dentro per constatare liberamente sia sugli UFO che sulla questione 
della vita ET.
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
Un utente di Usenet, parlando dell'intelligenza, ha 
detto: "con Albricci non si corre questo rischio. Quello , 
al posto dell'intelletto, ha una P 38."

 cerebrale.
Ma infatti tutti i piu' grandi liberi pensatori del nostro tempo
hanno conosciuto la gattabuia perche' ne erano notoriamente
molto dotati, mica perche' erano fuffaroli da quattro soldi, eh ? 

 origini e oltre il tempo e lo spazio
Il fatto che il racconto sentinel (cuore di 2001 space odissey) sia di
arthur clarke e scritto nel 1948 e' un dettaglio insignificante, vero?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 arthur clarke e scritto nel 1948 e' un dettaglio insignificante, vero?
mi hai anticipato.Ma anche se fosse stato, non vedo perchè uno che 
guarda star trek debba credere agli estraterrestri.molti confondono la 
fantasia ( che giustamente va sviluppata, soprattutto nei primi anni di 
vita) con la ragione.
ciao
ted

della vita ET.
Qualche esempio di prova concreta della presenza degli alieni sulla
terra? con riferimenti, grazie.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 vita) con la ragione.
Beh, qui ci sarei arrivato al prossimo livello del thread.


 Beh, qui ci sarei arrivato al prossimo livello del thread.
dici che bisogna andare per passaggi semplici semplici.mi pare tempo 
sprecato inutilmente,ma daltronde io non son portato per 
l'insegnamento. :-)
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9b737d766...@tisali.it.it...

e per l'apprendimento, come stai messo ?

smeagollumm ci ha detto :

definisci apprendimento.
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9b8e7d764...@tisali.it.it...

ah, ma allora il tuo problema è un altro

smeagollumm ha detto questo martedì :

noizn dai. mica te la sarei presa per una battuta.
ciao
ted

 della vita ET.
Ma uno dotato anche in minima parte di materia grigia, non confonderebbe 
99 ufo con dei campi d'irrigazione per poi piagnucolare e offendere in 
giro appena gli si dimostra che non sono ufo.
Ma tu sei un caso a parte.