Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL CICAP E IL SECONDO MISTERO DEI CIARLATANI

OVVERO: SUR LE CHARLATANISME CATHOLIQUE.
 
Al di la di ciò che il Cicap è consueto sbandierare per via mediatica, oggi più che mai quando si parla di abuso di credulità popolare o dell'altrui credulità, è difficile tracciare dei confini ben distinti. Per questo motivo, la legge rinvia alle valutazioni di chi decide, volta per volta. 
È un fatto storico che certe definizioni e distinzioni normative, come quella sui ciarlatani o sul plagio, furono escogitate e promulgate molto tempo fa ad uso e consumo di chi le aveva “proclamate”, soprattutto per salvaguardare quella che un tempo era la “religione di Stato” o l'ordine pubblico dell'epoca. 
Ahimè, le cose col passare degli anni sono mutate, ed anche il solo pensare di penalizzare gli esoteristi per vilipendio della religione, come vorrebbe Panunzio sulle pagine del Cicap, è diventato difficilissimo. Ma noi gli siamo solidali per le sue laconiche sofferenze, poiché egli almeno è in buona fede.
Questo argomento intende però parlare delle uniche cose concrete che possediamo sui cosiddetti ciarlatani, e che si riferiscono proprio alle interpretazioni a cui le vecchie normative lasciano un discreto spazio di possibilità.
 
A.D. 2011- Una sentenza del TAR del 2011 (
http://www.leggioggi.it/2011/11/14/l%E2%80%99attivita-di-cartomante-non-e-sempre-ciarlataneria/
), sceglie di aderire a quella interpretazione secondo la quale di volta in volta va dimostrata la diretta associazione tra l'attività di cartomante e la cialtroneria. Cioè non ha inteso sanzionare l'imputato solo basandosi sulla “classificazione” dell'attività svolta. Anche perchè -tiene a precisare- questo genere di attività lo Stato l'ha implicitamente riconosciuta in tutto il territorio, imponendo a questi “prestatori”ed ai relativi “servizi prestati” l'obbligo di tenere libri contabili e documenti fiscali.
 
Ma ciò che ci interessa di più è che questa sentenza espone con grande, ed inequivocabile chiarezza, una notevole dicotomia. Da un lato, spiega la sentenza, vi è una interpretazione più garantista che intende le elencazioni dei mestieri di ciarlatano di cui al R.D. 1931 come puramente esemplificativa; l'altra più rigida, la intende in senso stretto ed esaustivo.
 
Giacchè ad aver reso questa distinzione, in modo così esplicito, non è stato né un mago né un cartomante, ma dei giudici in rappresentanza della Legge, noi persone dotate di normale intelligenza, e che aderiamo molto più ai criteri scientifici che ai pregiudizi, riteniamo che queste due interpretazioni non solo esistano realmente perchè sono già state applicate entrambe, ma che queste applicazioni possa essere, ahimè, prescelte solo all'atto di chi si trova a giudicare i vari casi, e ciò in base al proprio pensato, al proprio retroterra. Il giudice non può pertanto prescindere da una valutazione soggettiva, non tanto del caso e dei fatti in sé, ma della possibilità di voler essere più o meno garantista. Detto questo (e crediamo fin qui non vi sia da ridire) poniamo un quesito al Cicap.
 
Seguendo questo ragionamento, immaginiamo di ipotizzare il caso in cui una persona denunci il prete cattolico, o la congregazione cattolica di cui un proprio parente ha fatto parte, di aver approfittato della sua credulità basandosi sui concetti religiosi di fede, resurrezione, peccato, salvezza, inferno e paradiso, (tutti concetti e che rinviano a fatti e concezioni mai verificate da nessuno che sia in vita, e quindi non scientificamente dimostrabili), ecc., e ciò per ottenere da lui un cospicuo lascito testamentario o una generosa donazione, che effettivamente è riscontrata da una transazione. Se intendiamo applicare la visione garantista, non abbiamo motivo per escludere che chiunque, e non solo un mago o un cartomante, possa divenire un ciarlatano.
Se allora il magistrato garantista si rivolgesse al Cicap per avere una consulenza, una prova scientifica prima di decidere sul caso, il Cicap cosa farebbe?
1) Accetterebbe di prestare la propria consulenza nei confronti della Legge, sottoponendo a test le affermazioni alquanto paranormali del prete o della congrega, per dimostrare che non sono vere, e giungere così alla determinazione che costui o costoro sono stati dei ciarlatani? Oppure si baserebbe sul proprio statuto che prevede di non entrare in “questioni religiose”?
Ed inoltre:
2) In base a quale considerazione scientifica (o piuttosto strategica) il Cicap ha escluso preventivamente che le questioni religiose non potessero costituire fattispecie dell'illecito di cialtroneria, decidendo quindi di utilizzare due pesi e due misure nella valutazione dell'irrazionale, uno per la religione ed uno per la non-religione?  Oppure esclude che sia possibile utilizzare concetti propri delle fedi religiose, anche se legalmente riconosciute come confessioni, per approfittarsi dell'altrui credulità, ai fini della sottrazione ai fedeli-creduloni dei loro beni dal valore economico?
3) In che senso il concetto di credulità, è scientifico descrivibile, tale da essere sottoponibile a test, e distinguibile per categorie di appartenenza, di buono/cattivo, di consentito/non consentito?
3) E' più pratico e concreto valutare l'intenzionalità di chi ha convinto qualcuno a fare qualcosa di “strano e particolare” per sottrargli dei soldi o dei favori, o è più scientifico basarsi sulla dimostrazione della veridicità o scientificità delle affermazioni che ha utilizzato per raggiungere il proprio scopo?
4) O il Cicap potrebbe forse sostenere che donare o pagare soldi ad un mago è inequivocabilmente il risultato di una truffa (dal momento che la magia è superstizione mai dimostrata), mentre il donare soldi alla chiesa è inequivocabilmente il risultato di una libera scelta “dell'anima” o della persona” (dal momento che non si può scientificamente escludere che la religione possa affermare la verità che rinviano ad mondo eventualmente esistente dopo la morte)? In che senso potrebbero essere scientificamente testate o comprovate queste affermazioni, distinguendo una casistica che contempla “paranormali” di tipo differente?
 
Se noi applicassimo strettamente gli assunti, gli stili ed i metodi propri del Cicap, la nostra ipotesi, qualora non smentita, potrebbe a questo punto portare la nostra perversa mente alla formulazione della seguente equazione: 
 
F(x): [ecclesia cattolica] = [enorme massa di ciarlatani] x (a,b,c),
 
in quanto (a) non più protetti dal paravento della religione di stato, (b) sostenitori di convincimenti e fenomeni la cui esistenza non è mai stata dimostrata nel mondo materiale, e (c) in quanto lobby detentrice di beni dal valore economico incalcolabile, non prodotta dalle proprie mani, dalla propria attività o dalla sola eredità. 
 
Si tratta di un assunto puramente teorico, che andrebbe praticamente riscontrato e provato, come dice la Legge.
 
Dovremmo ad esempio verificare se e quando un prete ha detto una verità oggettiva, che sia scientificamente accertabile, ad un suo fedele che stava a sentirlo. 
Da osservatori scettici sulla realtà, ci poniamo questo IRRILEVANTE problema perchè vi sono dei comportamenti sospetti, ad esempio sull'interesse verosimilmente mostrato dalle congregazioni religiose sui lasciti patrimoniali e le donazioni per grazia ricevute dai loro fedeli, soprattutto in presunto favoreggiamento di quanto eventualmente si verificherà nella condizione di post-mortem di una eventuale anima, o di quanto fatto eventualmente credere con praticando simbologie e riti magici, quali le benedizioni e le assoluzioni del caso. Gesti che non hanno alcun effetto sulla materia vivente.
 
Ma, differentemente dal Cicap e dai suoi amici, da persone estremamente tolleranti e garantiste, secondo noi ciascuno ha il diritto di pensare e di fare ciò che vuole nell'ambito dei propri beni e della propria vita e nel rispetto della civile convivenza. 
Differentemente dal Cicap e dai suoi amici, pensiamo che nessuno possa essere davvero plagiato o gabbato solo sulla base delle magie. Oppure se ciò è possibile e verrà dimostrato scientificamente, il plagio e/o la creduloneria immaginiamo non possano avere distinzioni di appartenenza, di merito e di sorta, e riteniamo infondata la possibilità che tale distinzione possa avere un supporto scientifico probatorio. Proprio per questo, riteniamo che quella praticata congiuntamente dal Cicap e dagli antisettari non sia distinzione, ma DISCRIMINAZIONE.
 
Ora, visto che le norme dello Stato non riescono ad entrare così nel sottile, e soprattutto devono basarsi su criteri oggettivi e per quanto possibile scientifici, anche se non possono attualmente prescindere da interpretazioni più o meno garantiste, VORREMMO CHIEDERE PUBBLICAMENTE AL CICAP SE ESISTONO DEI CRITERI SCIENTIFICI CHE POSSANO PRELIMINARMENTE O APRIORISTICAMENTE DIFFERENZIARE E DISTANZIARE TALUNE ATTIVITÀ paranormali PROFESSATE O PRATICATE DAI RELIGIOSI (un esempio a caso, DAI PRETI CATTOLICI) DAL MESTIERE DI CIARLATANO.
 
Se sì, perchè?
E se invece non è scientificamente possibile, quali possono essere le prevedibili conseguenze di questa determinazione?
______________________________________ 
 
PS1 – Caro illustrissimo scienziato, ti raccomanderei di mantenere la tua obiettività scientifica, invece che postare affermazioni del 'c@xxo o di spostare l'attenzione su altro. E poi, se ci riesci, fai un discorso complessivo, più ampio, invece di citare frase per frase. Qui non ti serve cercare di smontare le affermazioni altrui, per dimostrare che non funzionano. Questo lo fanno i dissertatori ed i politici. Molto spesso lo fa anche la gente in malafede. A te serve rispondere serenamente a delle questioni di fondo che hanno un certo peso, e di chiarirle alla luce del sole, con trasparenza.
 
PS2 – Ispettore stia attento, non sia precipitoso a rispondere, perchè sa, questo è un argomento di lana caprina. Sarà meglio che si faccia fare prima una consulenza da un ampio e composito team di esperti, possibilmente sereni e non schierati. Non vorrei che lei rischiasse di far fare brutta figura ai suoi amici del Cicap. Sia corretto, e garantisca così che l'oggetto della discussione non venga depistato.
_______________________________________
 
Grazie, Jonas77.

dell'altrui credulit�,
 
Senti, ma tu che fai per campare? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

da persone estremamente tolleranti e garantiste, secondo noi ciascuno ha il diritto di pensare e di fare ciò che vuole nell'ambito dei propri beni e della propria vita e nel rispetto della civile convivenza. 
 
e domando... "ciascuno" include anche il CICAP? Il CICAP ha il diritto
di pensare, e di fare cio' che vuole (anche offrirsi di verificare una
affermazione, e non invece un'altra), e di avere un'opinione su chi si
avvale di questa offerta, e di esprimere questa opinione con la parola
e ogni altro mezzo di espressione?
 
Oppure, da persona estremamente tollerante e garantista, secondo te la
parola "ciascuno" significa "tutti, tranne chi mi sta antipatico"? :-D
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 parola "ciascuno" significa "tutti, tranne chi mi sta antipatico"? :-D
 
 
Leonardo, sai qual'� il problema del Cicap ? Te lo dico con un esempio cos� 
facciamo prima:
 
Il Cicap � come un venditore che suona alla porta di una persona vestito da 
carabiniere. La persona vedendo la divisa da carabiniere lo fa entrare. 
Appena entrato il falso carabiniere che � in realt� un venditore ( nel caso 
del Cicap di verit�) inizia a elencare le qualit� del prodotto che vuole 
vendere, che chiameremo A. Il padrone di casa dice per� al falso carabiniere 
che lui usa un altro prodotto che gli va benissimo.che chiameremo B, e che � 
molto soddisfatto. A questo punto cosa fa il Falso Carabiniere Cicap? Inizia 
a denigrare B ....adducendo che fa male alla salute, che costa troppo e che 
non � efficace, che � una bufala e nel caso il padrone di casa ancora non 
gli credesse, pu� chiamare anche un suo collega dei NAS (anche lui 
ovviamente falso carabiniere) e uno scienziato(questo un vero scienziato) 
che per� da anni ha guadagnato soldi e status sociale e accademico 
magnificando le qualit� del prodotto A.
 
Esopo l'avrebbe chiamata la Favola del Falso Carabiniere e dei due Fustini.
 
Come tutte le favole anche questa ha una morale:
 
Prima di aprire la porta a una divisa, accertatevi che dentro alla divisa ci 
sia realmente la persone che credete che ci sia e sopratutto che questa 
persona sia onesta e non abbia secondo fini e che non chieda soldi per s�
 
Questo � quanto si legge sul sito del Cicap:
================>
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=275184
 
"Donate al CICAP. Se ne avete la possibilit�, pensate anche a fare una 
donazione, la potete detrarre dalle tasse. Volendo, potete utilizzare anche 
PayPal facendo un versamento sull'indirizzo: 
pay...@cicap.org
. -"
 
"Donate al CICAP. Se ne avete la possibilit�, pensate anche a fare una 
donazione, la potete detrarre dalle tasse."
 
"E poi, perch� non programmare, per un futuro remoto, un lascito al CICAP?"
 
"In quanto Associazione di promozione sociale iscritta ai Registri, infatti, 
il CICAP pu�, ai sensi dell'art. 5 della legge 383/2000, ricevere �donazioni 
e, con beneficio di inventario, lasciti testamentari, con l'obbligo di 
destinare i beni ricevuti e le loro rendite al conseguimento delle finalit� 
previste dall'atto costitutivo e dallo statuto�."
 
"Donate il 5x1000. E infine qualcosa che non costa assolutamente nulla: 
quando fate la dichiarazione dei redditi, indicate come destinatario del 
5x1000 (firmando nel riquadro indicato come "Sostegno del volontariato..." e 
indica nel riquadro il codice fiscale del CICAP: 03414590285)."
 
 "Per questo contiamo su di voi. Massimo Polidoro -- "
================>
 
L'Angelo Nitahel � un vero dilettante a confronto ! ma dico, stiamo davvero 
scherzando???
 
Associazione di Promozione sociale????? 5x1000 ???
Un lascito testamentario per il Cicap ???
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=275122
 
 
Costa meno fidarsi di un Ciarlatano che aderire al Cicap ma  LOL �
 
Si autoreferenziano come  " Comitato ITALIANO per il CONTROLLO delle 
Affermazioni sul PARANORMALE "
Si definiscono associazione educativa e SENZA FINALITA' DI LUCRO !!!!! Per� 
invitano addirittura a destinare il 5x1000 e udite udite a un lascito 
testamentario a loro favore. !!!
 
In pratica si sono elevati a funzione di pubblica utilit� e di Controllo 
sociale, ma stiamo ancora davvero scherzando ???
Lo scetticismo � diventata una funzione pubblica ????  Da quando in qua lo 
scetticismo � una funzione pubblica
Il Cicap � membro dell'ECSO
http://www.ecso.org/
 
 
Questi non scherzano affatto fanno sul serio, altro che l'Angelo Nitahel. !!
Questi sono da interrogazione parlamentare altro che funzione sociale !
 
In un periodo di crisi con tutti i problemi che la societ� ha per 
SOPRAVVIVERE questi chiedono il 5x1000 e lasciti testamentari per poter 
continuare a dire che la numerologia � una pseudoscienza ????? Per 
propugnare lo scetticismo come unica degna forma di approccio alla 
conoscenza ???
 
Lo schifo umano non conosce davvero limiti. Chi li difende non � meglio di 
loro.
 
--
ARBEL 
 
 

 conoscenza ???
 
LOL
 
ma questo CICAP deve davvero essere utile se d� tanto fastidio ai 
ciarlatani conclamati.
Quasi quasi una donazione gliela faccio.
 
ciao
feynman 
 

 SOPRAVVIVERE questi chiedono il 5x1000 ...
 
Grazie tante, non lo sapevo ma se puo' servire a dar fastidio a 
gentaccia come te e al Taroccaro Bruno puoi star sicuro che da ora in 
poi il mio 5x1000 andra' al CICAP.
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

Chi li difende non è meglio di loro.
 
E questa regola... vale solo per chi difende il CICAP? No, cosi' - e' per
completare la diagnosi.


Saluti da Bhisma
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone,
Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme e ora anche un 
certo John Dillinger che hanno la beota capacita' di bersi tutto in un solo
colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 loro.
 
Parli TU di schifo ! Sei ridotto al livello di una starnazzante gallina da
cortile, venderesti tua madre per dimostrare che esisti...pennuto :-).
 

 indica nel riquadro il codice fiscale del CICAP: 03414590285)."
 
Guarda: mi hai convinto!
Non sono mai stato un grande sostenitore di Polidoro & C., ma se il 
cicap da tanto fastidio a te e a quelli come te, allora ritengo che il 
mio sostegno se lo meritino.
Fino ad ora il 5/1000 l'ho sempre devoluto a Wikipedia o a qualche 
canile municipale: quest'anno considerero' anche l'eventualita' di 
mettere loro come beneficiari, anche solo per la soddisfazione di sapere 
che vi fanno rodere come castori sotto steroidi.
Grazie per l'utile segnalazione.
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

loro.
 
chi, i Carabinieri o i rappresentanti del Cicap?


 
 
Mamma mia ma che rosication acuta con sto CICAP :-D Allora qualcosa contano
veramente !!! 
 
-- 
Federico Magotti
 

 per completare la diagnosi.
 
Questa regola vale anche per chi difende i Ciarlatani dilettanti che 
chiedono soldi per la causa, proprio come fa il Ciarlatano professionista 
Cicap.
 
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Quasi quasi una donazione gliela faccio.
 
Non ti interessa sapere dove vanno a finire i soldi della tua donazione? 
l'utilizzo che ne verr� fatto?
No? Non ti interessa? Come? Ti fidi di loro?
Quindi sei nella stessa psicologia di chi d� i soldi al sagrestano o al 
ciarlatano di turno che spaccia pozioni di guarigione al rosmarino.
Entrambi vi fidate. Davvero splendido!!
Poi non venire qui a blaterare di metodo scientifico e di PROVE.
 
Tu sei un credente, credi nel Cicap tanto come altri credono ai Realiani 
altri che vivono di donazioni e di lasciti post mortem proprio come il 
Cicap.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 poi il mio 5x1000 andra' al CICAP.
 
da soggetti della tua risma non c'� da spettarsi altro.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Grazie per l'utile segnalazione.
 
Quando il Cicap sapr� che li hai preferiti solo da poco ai cani del canile 
municipale ne saranno estasiati.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 chi, i Carabinieri o i rappresentanti del Cicap?
 
ah....fai un po' tu.....se hai davvero dei dubbi di questo tipo sei davvero 
da internare in un "convento di clausura"
 
-- 
ARBEL 
 
 

 contano veramente !!!
 
me lo ha detto uno ieri di Berlusconi....
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Senti, ma tu che fai per campare? :-D
 
di sicuro non prender� il 5x1000 dalla dichiarazione dei  redditi dei 
cittadini e nemmeno qualcuno gli ha destinato dei lasciti post mortem.
Ma potrebbe sempre tentare la carriera nel Cicap.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 
"A.RB.EL" <ARBEL@(�--�).gu> ha scritto nel messaggio
news:50f81c66$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cos� parl� quello che si vergogna di se stesso.
Ti sei tanto vergognato di mostrare il tuo " attuale"
aspetto fisico,che hai tolto immediatamente le 2 foto dove si
vede che insetto sei lasciando vecchie foto.....addirittura degli
anni 60......proprio come fanno i bimbo minkia.
Ti stai nascondendo dietro a un dito rottame
 
 
 
 

 
 
Abbestia proprio rosichi, lo sogni anche di notte ? 
 
-- 
Federico Magotti
 


Ebbene s� morivo di vergogna...non ci dormo la notte...
non vivo che per quello....sono anche andato dallo psicologo....
mi � passato l'appetito (una fortuna eh)....le donne mi scansano come
se avessi la peste.
che vita infelice.....ho pena di me stesso...come vorrei essere diverso....
devo solo decidere come porre fine alla mia triste esistenza....
 
 
SPOILER
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Stai meglio adesso ?
 
-- 
ARBEL
 
 
 

 Abbestia proprio rosichi, lo sogni anche di notte ?
 
Chi Berlusconi ? S�, ma cerco di concentarmi sulla Minetti.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 municipale ne saranno estasiati.
 
E di questo me ne dovrebbe fregare qualcosa per via di... per quale motivo, precisamente?


 
 
Forse e' il tuo subconscio che ti parla ... ascoltalo ;-) 
 
-- 
Federico Magotti
 

 
"A.RB.EL" <ARBEL@(�--�).gu> ha scritto nel messaggio
news:50f82477$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...

BHUAAAAA
 
Te ne sei vergognato e continui a vergognartene,sei corso a toglierle
seduta stante,lo prova il fatto che non ci sono pi� insetto....addirittura
una l'hai rimessa per qualche ora per fare il temerario,poi visto che
facevi veramento schifo,l'hai tolta :-)))
 
 
 
 
 

 Tu sei un credente, credi nel Cicap
 
per nulla, io credo in te.
 
ciao
feynman 
 

 Ma potrebbe sempre tentare la carriera nel Cicap.
 
 
Gallinaccia, smettila di rosicare!
 
Il tuo rosicare fa parte di una serie di comportamenti istintivi
estremamente difficili da domare, lo piazzerei molto vicino all'odio e,
rassegnati, il Cicap ti considera solo un Trollaccio da ng e basta, NN
verr� mai a casa tua per farti delle domande, sei troppo idiota :-).
Sembri una di quelle donne brutte, grasse e invidiose che sparlano di quelle
belle dicendo che � una vergogna che si vada conciate in quel modo...sei
pesantemente afflitto da sindrome della mancanza di attenzione da parte di
qualcuno...odi l'indifferenza in generale verso TE ragno della sesta
dimensione, sei una gallina mica una rondine.
Per interessare il Cicap potresti invitarlo ad assistere alla tua tortura da
parte dei cattivoni che ti cercano e leggere il futuro a Massimo Polidoro,
no ? :-))))
 
 
 
 
 
 

da internare in un "convento di clausura"
 
alle monache di Monza preferisco qulle libere :))



Da cretini come te c'e' da aspettarsi il peggio.


caserma di Casal Forte Braschi a Roma. 
 
Solo dopo che io ho nominato il RUD. Ha fatto una ricerchina in rete e
poi ha lavorato di fantasia (malata).
 
 


Visti i risultati ottenuti, si puo' tranquillamente affermare che e' un 
somaro.



Peccato, me le sono perse!!
Dimmi solo una cosa: e' piu' orrendo lui o il Taroccaro Bruno?


abbia richiesto la pubblicazione dei bilanci.
 
Vediamo se indovini come mai?
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?


 
Le foto non sono pi� online ma siamo in molti ad averle :-).
L'ippopotamo assomiglia a un ippopotamo tutto tondo,invece
il marziano dei poveri......hai presente "un coso" piuttosto
basso,due braccine da spastico,una panza vergognosa e la
faccia da babbeo?bh�,� cos�.....ti credo che si � affrettato a levarle!
 
 
 
 
 


ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! aH! Ma allora 'sto "arbel" e' PROPRIO un
COGLIONEEEeeee ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!
ah! ahhhhh! :))))))))))))))))))))))
 
Non si rende neanche conto della fine che potrebbe fare a sparare le
cazzate che spara, anche e *soprattutto* sulla caserma di Casal Forte
Braschi..


chiedono soldi per la causa
 
E chi invece ATTACCA quei ciarlatani dilettanti? :-D


 bhï¿œ,ï¿œ cosï¿œ.....ti credo che si ï¿œ affrettato a levarle!
 
 
Va bene, pero' mi rimane il dubbio su chi e' che fa piu' ribrezzo!!!


Braschi..
 
Forte Braschi, solo Forte Braschi.
 
Fa parte della cinta di forti costruiti per difesa intorno alla citt�
per un totale di 15. 
Va da se che ora sono "dentro" la citt� e non pi� "intorno" e sono
stati adibiti ad usi diversi. Centri di comunicazione, centri di
intelligence, carceri militari, poligoni di tiro, eccetera.
 

per un totale di 15. 
 
A scanso di equivoci, risalgono al XIX secolo. Avevo dimenticato di
precisarlo.

	Saluti


On Thu, 17 Jan 2013 19:13:41 +0100, Robocop wrote:
 

eccetera va', che e' meglio :))
 
Marco C.
--
 
"vedo anche che non avete la minima idea di chi Arbel sia in realt�"
 
"Fabio Poli" Thread "Identit� di Arbel", IDU 28/12/2002 

 E lo si vede coi vari ciarlatani del ng (tu ne sei un esempio).
 
quindi essere critici verso il Cicap per te significa essere dei ciarlatani.
non c'� bisogno di commento.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Vediamo se indovini come mai?
 
E' pi� che ovvio, dato che i ciarlatani non vogliono che nessuno metta il 
naso nei loro affari, evitano di metterlo negli affari degli altri.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 non c'è bisogno di commento.
 
Le 3,30 !! Stai digitanto con le occhiaie babbione !
 
E dai col Cicap, datti pace, NN SEI da Cicap, al max da Fabio & Mingo con
relativo provolone o per regolare la funzione intestinale dei cani :-).
Ho sentito anche che qualcuno è convinto che il CICAP sia formato da
extraterrestri sotto mentite spoglie, magari rosichi perchè sono + credibili
e molto + efficaci di TE mezza sega?
Avrai anche fatto tirocinio al dipartimento del bla bla ma il solo pensare
al CICAP ti manda in bestia, ti lascia delle belle tracce nel cervello e
dire che potresti distruggerlo con due missili raggio laser/fotonici ben
assestati e torglierti il pensiero !!
Sembri *un dinosauro* incartapecorito e schizofrenico, TU che
in realtà dovresti essere quello che porta gli altri a fare quello che LUI
stesso vuole, decide e che conviene...Il nostro eroe è invece un ometto
che nemmeno mangia o va in bagno per cercare di arginare le peculate
e soprattutto in questo periodo nemmeno dorme per il timore che
il CICAP gli possa portare via dei clienti o che NN lo se lo caghi per
niente.. tutti ti conoscono gallina e becchi solo scoreggione e vaffa :).
Il Cicap, da quello che ho letto, NN è fatta da persone che cazzeggiano in
Facce Buk e idm/idu come te MEZZA SEGA...
 
 
W Arbel la vecchia gallina dei *misteri insoluti :-)*
 
 
 
 
 
 

 non c'ï¿œ bisogno di commento.
 
 
Avresti potuto rispondere "quindi Moby Dick ï¿œ una balena bianca"; se 
proprio devi dare una risposta senza alcun nesso logico con 
l'affermazione che quoti, almeno danne una che suoni bene: "Moby Dick"
ad esempio,suona bene :)
 
ciao, Jasmine
 

 naso nei loro affari, evitano di metterlo negli affari degli altri.
 
Quindi stai confermando che il cicap non è composto da ciarlatani.
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274181
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 


http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274181
 
 
Gli altri sono su QUERY, perche' per legge vanno pubblicati su cartaceo :-)
 
(Su Topolino a volte ci si trovava quelli di Mondadori, IIRC)


 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274181
 
 
Al Tempo...il Cicap � costituito da Ciarlatani professionisti.che sfuggono a 
questa regola, sono Ciarlatani instituzionalizzati ( avevo detto 
istituzionali me � pi� corretto istituzionalizzati) che si arrogano il 
diritto di controllare.
 
Il diritto di Controllo non � cosa da poco. Se effettuato senza un preciso 
mandato istituzionale � un abuso.
 
E' chiaro che l'aspirante Mago che volontariamente va a farsi controllare 
dal Cicap per avere un pedigree certificato � spesso una messa in scena 
dello stasso Cicap.
 
L'atteggiamento Cicapino poi porta le persone a una forma mentis pericolosa 
per la societ� (vedi condanna a 6 anni della Commissione Grandi Rischi per 
il terremoto dell'Aquila). Quella Commissione ag� in perfetto stile Cicapino 
e se ne sono visti i risultati: mancato allarme che ha aumento del numero 
dei morti del terremoto. 900 pagine di sentenza.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 L'atteggiamento Cicapino poi porta le persone a una forma mentis
 
A carnevale vestita da "gallina spaziale", stretta in un tut� di una taglia
+ piccola che mette in risalto la pancetta...sar� un successone :-). LOL
 
.azz. dimentico sempre che �  meglio NN scherzare con le galline spaziali:-(
 

dei morti del terremoto. 900 pagine di sentenza.
 
leggitele bene e poi scrivi a Boschi e agli altri per sapere cosa ne
pensano loro e gia' che ci sei (nato), scrivi anche alla Iurato e
chiedile cosa ne pensa della sua falsa commozione che tu sai..
 
Marco C.
-- 
"Se io avessi una personalit� paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessit�" 
 
A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" il 29/8/02

Se effettuato senza un preciso mandato istituzionale è un abuso.
 
Fattene una ragione, tu e gli altri ciarlatani come te: quel che volete non
e' il diritto di parola per voi... quel che volete e' il DOVERE DI SILENZIO
per quegli altri.
 
Perche' in un mondo dove le cazzate e le obiezioni hanno gli stessi diritti
le cazzate NON HANNO SPERANZE. Sono condannate in partenza. Tolti i soliti,
non se le fila nessuno.
 
Di qui gli incredibili arzigogoli per dare il diritto di parola "soltanto a
qualcuno", facendo pero' le viste di volerlo dare a tutti. "Io dico di si',
e ho il diritto che tu non possa dire di no!".
 
Ma l'avete preso nel gufo; lo prendete nel gufo; e continuerete a prenderlo
costantemente, eternamente, senza speranza nel gufo.
 
Fossi in voi cercherei di farmelo piacere.
 
Leonardo che, ripensandoci, lo sospetta un consiglio superfluo


 prenderlo costantemente, eternamente, senza speranza nel gufo.
 
il dubbio di cui sopra aumenta....
 
 
-- 
ARBEL 
 
 

Mi incomincia a venire il lecito dubbio che tu sia noizn....
 
Ancora? Be', esprimilo liberamente: con la parola, lo scritto e ogni altro
mezzo. Sara' senz'altro un successone :-D
 
Leonardo


frega un cazzo e questo da sempre.
 
manco a noi, che sappiamo benissimo che NON sei un alieno ma solo un
cretinetti con le braccine da alieno sfritto e una faccia da babbeo..
 
Ora continua pure a svicolare e, mi raccomando, non far finta di
esserti riperso il taccuino, ah capi'?


 E chi invece ATTACCA quei ciarlatani dilettanti? :-D
 
Insomma un duello rusticano tra Ciarlatani Professionisti e Ciarlatani 
Dilettanti.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 il dubbio di cui sopra aumenta....
 
Nessun dubbio, il palo che ti hanno messo *nel gufo* era VERO mezza sega !!
 

 schierato.
 
 
Secondo me ï¿½ un povero stronzo che ha trovato nel Cicap l'unica alternativa 
a una grama vita da solitario.
Lo fanno sentire importante, lui ci crede, si impegna, entra nel 
personaggio, passa le giornate davanti a Google imparando a memoria i 
risultati delle sue ricerche, ci mette un po' di suo per non destare 
sospetti, dï¿½ una ripassatina al manuale del debunker poi torna qui e svolge 
diligentemente il suo compito.
 
 

 alternativa a una grama vita da solitario.
 
E' lui, ï¿½ tornato...ï¿½ il TROLL MULTINICK ! :-)
Ogni mese o due una scappata veloce, una rosicatella con Serni e poi via !
Si spaccia da outsider, da nuovo che avanza, sgomita e lotta per
riconquistare lo spazio che gli ï¿½ dovuto nella conoscenza umana :).
Forse ti senti imbranato, timido, impacciato, poco appariscente, goffo ?
NN ti preoccupare caro Multinick, il cervello di molti ï¿½ comandato dalla TV,
assorbono tutto senza neanche filtrarlo...anche nel Web, c'ï¿½ di tutto e il
contrario di tutto...me lo ha rivelato un massone che conosce Bin laden...ï¿½
ancora vivo per Dio!
 
 
 

Dilettanti.
 
Nah. Un duello e' quando si lotta ad armi pari.
 
Quello CICAP/Ciarlatani non e' un duello, e' un'esecuzione.


diligentemente il suo compito.
 
Mi piace l'odore della segatura la sera... ha il profumo della vittoria :-D


 altro mezzo. Sara' senz'altro un successone :-D
 
Forse noiz riesce ad interpretare bene l'inconscio delle persone.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Quello CICAP/Ciarlatani non e' un duello, e' un'esecuzione.
 
Spesso è un genocidio... sostenuto dal pregiudizio, perchè come ti ho detto 
prima, la non riuscita di un esperimento non può sancire la natura del 
soggetto che hai davanti, significa solo che l'esperimento non è riuscito.
 
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Spesso è un genocidio... sostenuto dal pregiudizio, perchè come ti ho
 
Per convincere il Cicap invitali sul tuo disco volante, mostragli che
la stazione include un certo numero di spazi NN militari per rendere
maggiormente confortevole la permanenza a bordo...hai visto mai che fossero
proprio loro *gli alieni cattivi* che ti tengono d'occhio ?
 

 
 
Bella questa :-D
 
 
-- 
Federico Magotti
 

tranquillo non ti denuncio ho di meglio da fare.
 
In altri termini ancora una volta dovremmo crederti senza prove.
Ma che strano, veh? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Lo fanno sentire importante, lui ci crede, si impegna.... 
 
Il rosicometro rivela un livello di rosicamento pericoloso ... Consigliata 
installazione di un byte subito ! :-D 
 
-- 
Federico Magotti
 

Forse noiz riesce ad interpretare bene l'inconscio delle persone.
 
mh, Imhop tu sei PEGGIO di noiz
 
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone,
Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme e ora anche un 
certo John Dillinger che hanno la beota capacita' di bersi tutto in un solo
colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 Ma che strano, veh? :-D
 
Stiamo parlando di codici di leggi: telefona a un tuo amico avvocato e 
chiedigli se sei libero di insultare chi ti pare in virtù dell'art.21 della 
Costituzione.
 
-- 
ARBEL 
 
 




Costituzione.
 
Ma guarda, uomo di paglia con ringambatina finale a mezza bocca :-D
Sotto sotto di aver detto delle scemenze te ne accorgi anche tu in
realtà, eh? Solo che rosichi come un castoro ad ammetterlo. 
Via, revisione della teoria: voi ghemuiani non discendete dai
vespasiani, discendete da roditori di intelligenza inferiore alla
media.


Forse noiz riesce ad interpretare bene l'inconscio delle persone.
 
Probabilmente lui e' di questa opinione :-D


fai a sopportare certe prese di posizione?
 
Probabilmente le ho plonkate. Quali, di preciso? MessageId, prego. Se e' l'
opera di qualcuno che ho plonkato, e' qualcosa che mi da' fastidio leggere;
sicche' preferisco leggerne un solo esemplare anziche' guadare la palude.


>Perch� devi dire che uno sputazza bile solo perch� non ti da ragione

Dovrebbero darti un premio per la pazienza che hai nel rispondere a
dei babbei come Arbel,un complessato in et� avanzata,
Visto come si arrampica sugli specchi,perfino i suoi manovali "doppio
petto",si guardano bene dall'intervenire.....sei forte
 
 
 
 
 
 

 petto",si guardano bene dall'intervenire.....sei forte
 
Guarda che Leonardo ha appena detto che non ti legge. Ti ha plonkato  :D
 
A.RB.EL
 
 
 


 
Visitor da due soldi,riconoscere che Leonardo Serni è una persona in gamba
e affermare che sei un babbeo con la sindrome del marziano spalleggiato da
un paio di manovalacci,non è ne adulare ne offendere ma la natura delle
cose signora cavalletta panzuta.
La sua pazienza nel farti fare sempre la figura del venditore del nulla
ormai è proverbiale come quella del prof coll'ippopotamo:-D
 
 
 
 
 
 
 
 

 Almeno IDU/IDM sono frequentati da qualcuno:-D
 
Che strano concetto di "privato" ha arbel (l'ho plonkato, lo leggo 
atraverso gli altri).
Leggo a occhio e croce almeno una quarantina di utenti abituali, più 
numerosi altri occasionali o saltuari, ne ho plonkati appena una manciata.
il NG è privato, certo :D
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 

ormai è proverbiale come quella del prof coll'ippopotamo:-D
 
comunque io la risposta(°) di Leonardo da Serni :)) all'alieno di
merda io me la conservo : e' un gioiello di semplicita', di verita' e
di rarita'.
 
(°) Message-ID: <rgisf8tdvb8docseb...@L.Serni>
 
Marco C.
--
Per ARBEL e i suoi amichetti creduloni nelle scimmiette di mare :
 
"il prodotto di cialtroneria per argomenti e' costante" (cit.)

il NG � privato, certo :D
 
daltronte Usenet NION e' democratica :))
 
Marco C.

 A.RB.EL


 anziche' guadare la palude.
 
come dicevo nell'altro thread la campionatura consiste in palidoro,barada e 
centromix
mi riferivo a questi 3
 
-- 
ARBEL 
 
 

centromix mi riferivo a questi 3
 
Ah, si', ricordo tutti e tre... se hanno cominciato a dire qualcosa di
interessante, divertente, o utile, dimmelo, che li splonko. Ma se sono
sempre a picchiarti con una trota putrefatta, la novita' non c'e', e a
quel punto preferisco risparmiare banda.


 ARBEL
 
La gallina astrale
 

 servono soldi, quando il tuo Guru Grillo muove il carrozzone
 
Segaiolo ritardato, il tuo guru chi è, Benito Urgu o Litterio Scalisi?
 
 
 
 

 Segaiolo ritardato, il tuo guru chi ï¿œ, Benito Urgu o Litterio Scalisi?
 
O caghinï¿œri malarittu coddaproccu, no mi docca Benito Urgu !
 
Bye, G.

 Segaiolo ritardato, il tuo guru chi �, Benito Urgu o Litterio Scalisi?
 
IL primo senz'altro :-)))))))))))))))
Invece io a te consiglio Serni come tuo Guru, mi sembra un'ottima soluzione
Troll Multinick, potresti diventare un bravo cicappino e finalmente riposare
le chiappe... nell'odio c'� sempre amore.
Prova a chiederglielo in punta di piedi, occhi a terra e genuflesso, anche
penitente, io interceder� per te presso le vie del signore che sono
infinite!
 
 
 
 
 
 
 

 IL primo senz'altro :-)))))))))))))))
 
Perch�, cos'hai da ridire su Scalisi? 
 

 Perch�, cos'hai da ridire su Scalisi?
 
NN lo conosco e TU su Leonardo Serni cosa avresti da ridire...preferisci la
gallina Arbel come Guru?
 

 e TU su Leonardo Serni cosa avresti da ridire...
 
http://youtu.be/_nzWx5BDh1Y?t=3m29s
 
 
 

 
http://youtu.be/_nzWx5BDh1Y?t=3m29s
 
 
 
OK, si � capito, Leonardo Serni t'infiamma troppo le natiche, TU devi essere
uno di quei classici tipi che quando si parla di qualcosa che NN sono in
grado di sostenere, cercano di mascherare le loro lacune rosicando...e il
personaggio citato sopra � la tua fonte d'ispirazione per questa pratica.
 
Comunque se NN ti va bene il primo, come Guru, ci sarebbe Arbel...:-)