Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: arrampicata sportiva e montagna?

Più frequento l'ambiente dei boulder e del freeclimbing più mi accorgo chela
maggior parte dei climbers non ama la montagna, sono interessati solo a
superare la via xy, l'8a, il 7c. Mai che parlino di vie in montagna, mai che
si fermino a contemplare il paesaggio  : (( .Spero che quello che dico sia
solo un'impressione sbagliata data dalle poca esperienza che ho. A me piace
l'arrampicata sportiva, ma sicuramente preferisco la montagna in sè, anche
una semplice camminata, dove posso stare fermo a guardare l'immensità. E
pensare che i climbers che conosco abitano nelle dolomiti!

"AlbertAgort"  ha scritto nel messaggio ...

Aiaiai... qui si alza un gran polverone :-))
Dico solo che il mondo è bello perchè è vario, e per fortuna c'è qualcuno a
cui la montagna non interessa, se no dall'altra parte si lamenterebbero
tutti perchè c'è troppa gente dappertutto :-) (scherzo ovviamente :-) )
ciao
Andrea

  (scherzo ovviamente :-) )
peccato! :-DD!!
ciao, uli 
;)

pensare che i climbers che conosco abitano nelle dolomiti!
C'e' gente che sta a Maranello e non gliene frega niente della
Formula1.
Tu preferisci la montagna nella sua essenza, Pinco Pallino preferira'
tentare mille volte il passaggio XYZ perche' non gli riesce.
Se ben ci pensi, il bello dell'arrampicata e' proprio questo: ognuno
gioca con le regole che vuole (ovviamente senza ledere la liberta'
altrui).
Il discorso del grado e' vecchio, trito e ritrito. Leggo sempre di
gente che non lo guarda minimamente, eppure e' sempre al centro delle
discussioni, chissa' perche'...
Certo che poi, alcune linee spettacolari non le ricordi per un numero,
ma per un nome... ma non sono poi così tante.
Saluti.
-- 
Valeriano (al lavoro :-) )
BlocD.O.C. Admin 
http://www.blocdoc.info
Mail: va...@NOSPAMblocdoc.info (togliere NOSPAM :-))

 discussioni, chissa' perche'...
il grado ha un senso per l'AS: spesso e' il fine il proprio limite da
valicare tirando al massimo
il grado ha un senso in montagna: proprio perche' tirare al massino in
quelle condizioni non e' salubre e' meglio informarsi sulle difficolta'
prima di partire piuttosto che incrodarsi e chiamare l'elicottero ;)
ciao, uli

 superare la via xy, l'8a, il 7c.
[cut]
la tua l'impressionenon e' sbagliata, l'alpinismo ed il "gioco" arrampicata
sono due cose cosi' diverse che trovo difficile metterle a confronto
Il mondo e' bello perche' vario, io ho iniziato con l'arrampicata sportiva
in palestra e ora, probabilmente per carattere,  preferisco l'alpinismo
all'arrampicata sportiva e al bouldering ; l'arrampicata sportiva e'
l'espressione del gesto atletico esaperato dalla difficolta'del grado, il
bouldering lo e' ancor di piu', nulla a che fare con l'alpinismo dove la
difficolta' non e' solo legata al passaggio, ma ad una serie di fattori che
condizionano i protagonisti:  protezioni, esposizione, ambiente .
IMHO arrampicare in massima sicurezza su alte difficolta' protetti da un bel
resinato da 12mm ogni 3 metri (che per tanti climber sportivi e' gia'
"lungo") concentrandosi solo sulla difficolta del singolo passaggio e'
complessivamente molto piu' facile, ribadisco l'IMHO, che salire una via di
quarto con un friendino o un daduccio a 10 metri dai tuoi piedi quando va
bene, stando attento che non ti caschi nulla in testa oltre a 100 altre
cose.
ho conosciuto gente che arrampica il 7b esclusivamente da secondo, perche'
pensare di fare il passaggio protetto "solo" da 1 metro e mezzo di corda va
fuori di testa.; nella  palestra dove lavoro ci sono persone che non
andrebbero mai in montagna a fare nemmeno una ferrata, ma arrampicano
tranquillamente sopra il 7.
conta pure che la montagna non paga sempre, dopo che ti sei fatto un cXXo
cosi al freddo portandoti appresso qualche kilo di materiale con qualche
sassetto che ti fischia vicino, arrivi alla fine della via e...nuvole,
niente altro che nuvole, niente panorama e magari niente riposo perche' ti
accorgi che sta iniziando un temporale, mentre i climber sportivi sono al
sicuro sotto un bello strapiombo, ma duro pero', dove non piove con la
macchina a un quarto d'ora di sentiero.
sono due cose diverse come il windsurf e la vela.
ciao luca

 superare la via xy, l'8a, il 7c.
il mio punto di vista e' che siamo oramai ad una specializzazione esasperata
dello sport, se vuoi riuscire, alzarti dalla media,
 devi concentrarti totalmente in una disciplina.
chi fa di tutto un po magari si diverte di piu' ,e ' piu' completo, ma in
quanto a difficolta max e' sicuramente meno bravo dello specialista, ha gia'
rinunciato in partenza a elevare il suo max grado.
 se vuoi tirare il grado devi scalare o allenarti almeno 3 gg a settimana;
concentrato e motivato. se cominci a pensare alle vie di montagna, allo sci.
ecc ecc perdi il treno e motivazioni.
magari uno sputa sangue sui massi per qualche anno, poi quando smette di
migliorare e/o non si diverte piu' , cambia stile di arrampicata.
e magari comincia a misurarsi con vioni in quota con avvicinamenti
allucinanti e attrezzatura da brivido.
e' sempre una ricerca del proprio limite, di un impegno fisico e psichico
totali.
ma per portarti al limite hai bisogno di crearti un ambiente fatto di
persone che la pensano come te e che ti aiutano a non mollare a e a tirare
sempre al max, e magari di superare momenti di sconforto e demotivazione.
non esiste lo sport che merita piu' di un altro di essere praticato, ogni
sport e' una sfida con se stessi, un cammino di conoscenza di se e del
proprio fisico, un cammino che proprio perche' richiede
fatica-rinunce-tenacia-umilta'-voglia di ricominciare sempre e'
positivamente formativo del carattere.
natruralmente tutto cio' e' imho!!
robysan


....ecc ecc ecc
che dire .....
avrei risposto esattamente come te!
mi accodo al tuo pensiero ....
l'arrampicata sportiva E' il grado!
se poi consideriamo che stà esplodendo l'arrampicata indoor,
dove l'ambiente ... beh lasciamo perdere ....
è uno sport fine a se stesso, non è un'appendice dell'alpinismo,
si arrampica al mare, in montagna o in cantina dell'amico!
è chiaro l'alpinismo e l'ambiente è un'altra cosa,
molto spesso i buoni alpinisti sono anche ottimi climber,
molto spesso ... ma non sempre!
ciao
Zef


per forza, il freeclimbing e' uno sport... eh eh... a
proposito, che ne dite di cambiare nome al NG, io metterei
it.montagna e basta cosi'... cosi' ricadiamo nel tormentone
"ma l'alpinismo e'uno sport?"
il barbi

 "ma l'alpinismo e'uno sport?"
credo che il gcn avrebbe perplessita' (forte eufemismo) a mettere
montagna al I livello della gerarchia
quello che si potrebbe fare, eventualmente, e a me non dispiacerebbe
nemmeno, potrebbe essere quello di aggiungere al II livello un
it.cultura.montagna
o, viste le frequenti contrapposizioni, come it.discussioni.montagna
(triste e limitativo meglio decisamente cultura)
accussi' chi e' intressato agli aspetti sportivi sicuristici e
lunaparkistici potra' continuare a godersi il suo sport.montagna...
ciao, uli

lunaparkistici potra' continuare a godersi il suo sport.montagna...
sicuristici(in-che-senso)=sportivi?
Ciao.
	Paolo.R

 sicuristici(in-che-senso)=sportivi?
nel concetto di sport (moderno) e' intrinseco che sia una attivita' da
svolgere in piena sicurezza... per questo io sport con montagna non ce
lo vedo molto
ovvero e' possibile fare sport in montagna ma come il mezzalama che
vorrebbe essere una gara di scialpinismo con l'alpinismo non ha nulla a
che fare:
corde fisse gradini preventivamente scavati nel ghiaccio etc etc...
tutte snaturazioni di quello che e' (o era o avrebbe dovuto essere)
l'alpinismo per "motivi di sicurezza"
ciao, uli

che fare:
Secondo me *sport* e' diverso da *competizione*.
Ciao.
	Paolo.R