Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero sociologico

Una parentesi tra le scatole magiche e le trottole spaziali.
Esempio:
sto aprendo il link ad un articolo da un quotidiano qualsiasi. Invece
dell'articolo si apre una pagina pubblicitaria. Oppure un pop-up, di
quelli non facilmente filtrabili, mi copre l'articolo che magari avevo
già cominciato a leggere.
Detto questo:
quanto mi può stare simpatico il prodotto, qualunque esso sia,
pubblicizzato in tale maniera?
E quindi:
- leggerò lo spot con attenzione;
- chiuderò la pagina/popup senza nemmeno vedere di che parla;
- ricorderò il prodotto per non acquistarlo mai;
- sceglierò di leggere siti meno invasivi.
Concludendo:
quali di questi atteggiamenti è il più diffuso?
Nel caso vincano, come mi pare scontato, gli ultimi tre comportamenti:
- quanto paga una pubblicità del genere? 
- quanto danno fa al sito che la ospita? 
- perché continuano a farla?

 - perché continuano a farla?
Non so, ma credo che una prospettiva almeno leggermente migliore ce
l'hai ricordando cosa vende *realmente* una pubblicita` di una pizza
[per fare un esempio] e a chi... detta pubblicita` vende se` stessa a
chi la compra... la vendita della pizza e` del tutto secondaria, per
quanto sia la ragione principale dell'acquirente... Piu` o meno come i
prodotti omeopatici... la cosa importante e` che chi li compra li
consideri efficaci, mentre la loro *reale efficacia* interessa a ben
pochi [che comunque non li comprerebbero]. :-)
Ciao ciao
Claudio

 - perch continuano a farla?
l'idea è che la semplice esposizione reiterata del prodotto sia meglio
della non esposizione
se su 1000 utenti che vedono la pubblicita  10 cliccano  sul banner e
solo uno comprerà il prodotto e cmq meglio di
1000 utenti che il banner non l'hanno visto  e che quindi non no
compreranno il prodotto perchè non lo conoscono
Poi c'è l'effetto cumulativo, + vedo il prodotto e  + mi rimane in
mente , non è importante se quando lo vedo mi incazzo, l'incazzatura
poi passa ( le persone così "tignose" da farsi una lista di prodotti
da non comprare e rispetttarla è una minoranza. ) Ai conti fatti
quando poi in negozio mi servirà un prodotto A  la mia preferenza mio
malgrado  verrà influenzata da quanto mi è conosciuto un prodotto
rispetto un altro.
Se io frequento un sito  sarò esposto agli stessi banner più e più e
più volte. L'idea no è convincerti a comprare ora
e adesso quell prodotto di quella  marca  , ma semplicemente aumentare
le possibilità che quando mi servira'
quell prodotto  sarò sufficentemente influenzato da comprare quella
marca.
DrMorbius

 DrMorbius
Quoto.
Il problema è che il prodotto rimarrà impresso, ma l'emozione associata 
tende a svanire.
Addirittura si arriva alla situazione in cui scegli quel prodotto per la 
vaga idea di "conosciuto", non ricordando più l'impressione negativa.
In questo poi aiuta il fatto che TUTTI i prodotti pubblicizzati, alla 
lunga, si confondono emotivamente......
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 lunga, si confondono emotivamente......
esattamente , noi tendiamo a preferire ( dal punto di vista
psicologico)
qualcosa di conosciuto allo sconosciuto che ci porta a confodere
conosciuto con buono
e "diffuso" con "di qualita"  tanto che lo stesso prodotto
imbottigliato/confezionato con marchi diversi
venderà in base alla diffusione e a quanto è conosciuto il  marchio ,
piuttosto che per la qualita' effettiva del prodotto( che
evidentemente è uguale).
Se ri cordo bene sono stati fatti anche tests in dubbio cieco. Dove
addirittura all'assaggio la qualità percepita era superiore per marchi
noti rispetto ai marchi meno noti  anche se il prodotto è identico
( nel vero senso della parola, uscito dalla stessa linea produttiva )
P.S. se ricordo bene avevano anche fatto una prova col vino, scoprendo
che il prezzo alla bottiglia
influisce sulla percezione del gusto ( più caro = più buono, )
DrMorbius