Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il TG e gli errori d'identificazione

Oggi il telegiornale (non ricordo se il TG3 delle 12 o il TG La7 delle
12,30) mi ha informato che le vittime del crollo all'aeroporto di
Parigi non sono 5 o 6, ma 4, perché ieri c'è stato un errore
nell'identificazione.
Gian Carlo

magica:

Sembri specializzato a segnalare ciò che a te appare ridicolo.
Ma il più delle volte è semplicemente qualcosa che non capisci.
...............................................................
I vigili del fuoco della capitale francese avevano erroneamente 
attribuito a due cadaveri diversi alcuni resti umani rinvenuti
sotto le macerie.
...............................................................
Voglio sperare che non tirerai avanti questo penoso argomento
per una settimana sostenendo che i giornalisti sono ignoranti.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

per una settimana sostenendo che i giornalisti sono ignoranti.
Per carità. Bastano e avanzano i tuoi messaggi sul più unico e il
single most, con cui la stai menando da due mesi e mezzo.
Gian Carlo

 single most, con cui la stai menando da due mesi e mezzo.
Io?
Ti rendi conto che NON sono stato io né a riaprire l'argomento, né a 
fare parallelismi con l'inglese, né a fornire link a messaggi passati?
Altri l'hanno fatto. Io ho solo risposto.


 né a fare parallelismi con l'inglese
Era una battuta. I parallelismi (sbagliati, per giunta) li hai fatti
proprio tu.
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 proprio tu.
Per nulla!
Il primo parallelismo con l'inglese lo produsse magica ancora in marzo 
con la definizione di "unique" che fraintese per giorni e giorni prima 
di ammetterlo quando ormai stavo rinunciando a farglielo capire.
Il secondo parallelismo l'hai fatto tu con "Bush vive a Ivrea" dove, 
seppur scherzando, facevi analogia tra il presunto strafalcione del 
doppio superlativo "most greatest" e il mio presunto strafalcione. Anche 
se il tuo proposito era scherzoso la discussione fu seria, lunga ed 
articolata prima che io ci mettessi lo zampino. Tant'č che mi trovai a 
dover spiegare gli antefatti a chi non li conosceva.
Il terzo parallelismo fu fatto da ADPUF con "single most" anche qui 
causando una seria e lunga discussione.
Sostenere che sia stato io a riaprire la discussione o a fare 
parallelismi con l'inglese č sommamente ridicolo!
Ma ti piacerebbe trovarti a dover smentire assurditą scritte sul tuo conto?


fare parallelismi con l'inglese, né a fornire link a messaggi passati?
Mi rendo conto che tuoi messaggi nei filoni citati sono una menata "in
sé".
Gian Carlo

 sé".
Come volevasi dimostrare: torto marcio e reiterato con battutina finale.


torto marcio e reiterato con battutina finale.
Gian Carlo

che viene scritto sul mio conto :-(
Per evitarlo basta che passi il tuo tempo a smentire quello che tu
scrivi degli altri. Non ti avanzerebbe nemmeno un secondo. :-)
Gian Carlo

 non puň che essere...
Ma chi stabilisce che nei numerosi casi in cui abbiamo avuto una 
divergenza di opinioni tu avessi ragione ed io torto?
E' successo piů volte che dopo grande insistenza mia e di altri
tu ti trovassi ad ammettere di avere torto marcio.
Comunque, se ritieni che io dimostri l'indimostrabile, elenca questi 
casi che sono pronto a dibatterli con i massimi esperti del settore, sia 
su NG che dal vivo. Non mi sono mai tirato indietro! Io!
E' facile blaterare stando sul vago. E' facile concludere con una 
battutina ogni volta che le proprie argomentazioni falliscono.


 anche qui causando una seria e lunga discussione.
Mi pento e mi dolgo con tutto il mio unico cuore.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

su NG che dal vivo. Non mi sono mai tirato indietro! Io!
Tu. Appunto.
Gian Carlo

Mi pento e mi dolgo con tutto il mio unico cuore.
...perché peccando ci hai causato i suoi castighi. :-)
Ciao.
Gian Carlo

lo zampino.
Quasi quasi la uso come tag line. :-)
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:c900jk$ged$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Rispondo a tutti e non solo al mittente di questo messaggio
Ecco la mia risposta:
                            PRECASADTREFTREDGH
Tanto vale scrivere cose senza senso, come ho sopra fatto,  che continuare
in assurde polemiche, non trovate?. Evidentemente la capacità di analisi
linguistica non sempre coincide con la capacità di "darci un taglio". Suvvia
ragazzi, scambiatevi, come a a Messa un segno di pace, poichè siete
attualmente senza dubbio alcuno più litigiosi che coloro che scrivono su
ISAM. (it.sport.arti.marziali) e loro hanno un motivo "istituzionale" per
amare il conflitto. Noi accordiamo lettere e parole, che la musica porti
armonia e non distorsione. Amen. Ispse dixit
(SORRISONE GIOIOSO E DI LEGGERO SFOTTIMENTO A TUTTI VOI CHE MI CI PIACETE
TANTO TANTO).
SerGiotto

 TANTO TANTO).
Puah! Un orribile tentativo di captatio benevolantiae.
p.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 p.
Era solo un tentativo per far sbollire l'atmosfera. Ma, poichè mostri una
evidente gelosia, o forse senso di esclusione dai destiantari del mio
sorrisone, Ti mando un particolare e speciale sorrisone gioioso e pieno di
devota ammirazione e ossequiosa devozione. Va bene così? Oggi sono allegro
ed anche un po' stupidottero (insetto del genere dei sergiotteri). Capita,
no? Sarà la giornata solare....boh.
Ciao
SerGiotto