Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Chi è G. Paolo Vanoli


Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 mettere sull'avviso i frequentatori nuovi od occasionali dei NG, visto
cut
Non ne ho bisogno
Z. 

 Z.
Sì, anch'io non ho bisogno di sentire le predicucce del "sapientone"
di turno che probabilmente non sa nulla di Simoncini.

marios...@yahoo.it
 ha scritto:

"Filtrate il subject se non intendete ricevere di nuovo quest'articolo." 
(cit.)
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 Z.
Sě, anch'io non ho bisogno di sentire le predicucce del "sapientone"
di turno che probabilmente non sa nulla di Simoncini.
***Se c'č un genere di persone che mi disgusta sinceramente sono "gli 
avvertitori", coloro che "mettono sull' avviso" il prossimo su quanto gli 
altri sarebbero "cattivi". Miseri individui presuntuosi che non vogliono 
nemmeno lasciare ad ognuno la propria indipendenza di giudizio.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

nemmeno lasciare ad ognuno la propria indipendenza di giudizio.
Be', c'e' avvertitore e avvertitore. Non fare di tutta l'erba un fascio.
http://www.altroconsumo.it/
A me, chissa', sapere che una certa marca di airbag non funziona bene puo'
fare piacere.
Certo... nelle circostanze giuste certamente me ne accorgerei anche da me,
pero' - come dire? - preferirei che le circostanze restassero sbagliate.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 avvertitori", coloro che "mettono sull' avviso" il prossimo 
Ma dai.
Chissà perché, poi...

>altri sarebbero "cattivi".
Ma non mi dite?  
A un truffatore confesso e condannato sta sulle palle chi fornisce le
prove documentate del carattere truffaldino di un'attività? 
Che cosa curiosa, veh? E chi mai se lo sarebbe immaginato.


 Che cosa curiosa, veh? E chi mai se lo sarebbe immaginato.
Per quel che puo' valere, sappi che ho apprezzato molto il tuo avviso.
Ma son perle ai porci.

Ma son perle ai porci.
Guarda, ti parlo per esperienza personale: quando la disperazione ti
sommerge, quando vedi una persona cara avvizzire e morire, il rischio
di finire nelle mani di sciacalli senza scrupoli aumenta di parecchio.
L'avviso è rivolto a chi corre questo rischio, per dargli qualche
elemento di valutazione in più di quello che si cela dietro gli
ossessivi cut&paste di Vanoli & co. 
Poi, io il mio l'ho fatto, per il resto vedranno loro.


 Poi, io il mio l'ho fatto, per il resto vedranno loro.
Infatti e' proprio per quel motivo che ho apprezzato.
Avrei una bella cura medioevale per gli sciacalli di speranze. Qui si
va oltre alla trollata e al cattivo gusto, qui si diventa proprio
farabutti e criminali, ed e' indecente che non vi sia una lotta seria
contro simili schifosi.

contro simili schifosi.
La legislazione italiana è drammaticamente debole in questo senso, e
troppo larghe sono le maglie della nostra lentezza giudiziaria.
Considera che il Simoncini benché radiato dall'Ordine continua ad
esercitare abusivamente la professione e a fare nuove vittime quasi
alla luce del sole, come documentato anche da più recenti trasmissioni
di "Striscia la notizia".
Nel resto del cosiddetto "mondo civile" sarebbe in galera da un pezzo.


possibile che a nessuno saltino i birilli con gente simile?
Bella domanda.
Butto là la prima ipotesi che mi viene in mente: potrebbe essere che a
ricorrere a ciarlatani del genere siano sopratttutto persone con un
profilo psicologico prevalentemente sottomissivo alla ricerca di un
dominatore? 
Col profilo psicologico degli aderenti alle sette, insomma. Che è
quello che spiega eventi come il tempio della Guyana e simili.


 ha scritto nel messaggio 
news:cv7lo4thsr3bqq290...@4ax.com...

E falla finita!
Z. 

E falla finita!
No. :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

"Zorro" <maschera@spada> ha scritto nel messaggio 
news:498aca61$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' solo un figlio di puttana. Desidererei che venisse a dirmi in faccia le 
stesse cose. Così gli ripeterei che è un figlio di puttana.
http://depositfiles.com/files/fa4wtwlmy
http://depositfiles.com/files/qlxmy3uqv


 nemmeno lasciare ad ognuno la propria indipendenza di giudizio.
Cioè gente così?
"Noi ci siamo già "conosciuti" sull' altro thread e, se sei davero chi
dici
di essere, questo mi lusinga ancor più per i complimenti che mi hai
fatto.
Ci sarà un' autentica bordata di insulti e diffamazioni al mio
indirizzo che
ti verrà diretta nel tentativo di "disgustarti" di me. Preparati.
Stiamo a
vedere. Poi, se non ti sarai fatta prevaricare da quei vigliacchi e
davvero
sei interessata alla VERITA', puoi tranquillamente scrivermi in posta
privata, fuori da questo saloon.
E, mi raccomando: segui sempre il mio "Oltre" (tre volte la settimana)
ed
anche "Il Puntaspilli" (la domenica). Si accettano, chiaramente,
domande e
suggerimenti. "
Ciao
Ale

 trasmissioni di "Striscia la notizia".
non e' cosi
tullio simoncini esercita ancora perche' e' stato discolpato del tutto, 
in quanto lui non e' stato responsabile di quelle morti
io conosco bene i fatti ok?
non mi risulta prima cose che il dottor simoncini sia in galera, ne ne 
abbia mai fatta
per questo presto o tardi quando ho u npo di tempo diro' a tutti la 
verita' su questo dottore

"N z n" <wwwsdasdadwwww> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BA9C681263B6ff...@62.211.73.198...

La raffazzonata "giustizia" di questi "giustizieri" ipocriti se ne frega 
della verità. Il sensazionalismo, che fa il loro sporco gioco, è l' istanza 
imperativa e, con esso, cercare di demonizzare il più possibile colpevoli e 
innocenti. Ruolo, *in ogni caso*, non loro. Questa è gentaglia che non 
considera i possibili sviluppi di un caso ma che si ferma là dove è più 
scabroso e conveniente. Purtroppo per loro, invece, a volte le storie, col 
tempo, si arricchiscono di nuovi particolari, testimonianze, dichiarazioni, 
ed assumono un aspetto ben diverso da quello iniziale.
Io non conosco il caso del dott. Simoncini ma se è vero che è stato 
discolpato del tutto chi, come il suddetto vergognoso individuo, si 
accanisce sulla prima fase della sua vicenda va solo liquidato con disgusto.




e' da tempo che sento parlare qui di simoncini.
sono spinto a parlarne, perche' mi sono stancato di sentire accuse 
ingiuste  datele da gente che non conosce la sua vicenda.
sono 7 anni che ho seguito la vicenda alla radio , e quindi ne so 
qualcosa, e ti garantisco, che tutto quello che e' stato detto qui , è 
solo un punto di vista, osservato ancora una volta dalle tesi ufficiali 
che hanno teso a infangare questa persona. francamente, non volevo 
neanche mai parlarne qui, ma con un po di voglia e tempo, posso dirti 
alcune cose interessanti, cosi vedrai che non e' questo demone i 
ciarlatano che e' stato dipinto qui. tutt' altro! del vanoli, sono 
sincero , non so nulla di nulla e quindi non mi permetto di dire nulla. 
ma chi  vuole riflettere un po, sulla vicenda simoncini , potrei avere 
delle notizie e informazioni , davvero esclusive che faranno cambiare 
del tutto il punto di vista di chi giudica sempre senza riflettere.

in quanto lui non e' stato responsabile di quelle morti
Strano. L'ultima volta che ne hanno parlato a "Mi manda RAI TRE" (mica
tanto tempo fa, un anno o due, eh?) dicevano tutto il contrario. Ma tu
avrai sicuramente delle fonti a conferma, vero?


ingiuste  datele da gente che non conosce la sua vicenda.
Ah beh... ma se vuoi dire che è stato assolto di tutto allo stesso
modo di Antonio Bruno, allora guarda, puoi fare a meno delle fonti. Ti
credo sulla parola, OK? :o)


credo sulla parola, OK? :o)
Sissì, avevo indovinato: assolto di tutto prooooprio allo stesso modo
di Antonio Bruno. E senza nemmeno guardare prima, pensa te che
veggente che sono, eh? :o)
<<il gup Cecilia Demma ha inflitto all' oncologo Tullio Simoncini, 54
anni, radiato dall' Ordine, tre anni per omicidio colposo, per aver
provocato la lacerazione dell' intestino a un malato terminale. Sedici
mesi, inoltre, l' imputato dovrà scontarli per aver truffato due
pazienti insieme al fratello Angelo, anch' egli medico. Il giudice ha
invece assolto Simoncini dall' accusa di aver determinato la morte dei
due malati raggirati, con la formula «perchè il fatto non sussiste>> 
http://archiviostorico.corriere.it/2006/maggio/21/Medico_condannato_omicidio_colposo_co_10_060521029.shtml


Bhisma....
Vorresti cortesemente specificare quali sono le falsità che avrei
postato sul tuo conto? Mi divertirebbe vedere cosa riesci a smentire,
appena si entra nel dettaglio :o)
Ah, a proposito, le ricerche sulla nocività del monossido di
diidrogeno non le posti più? Come mai?
