Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Mondiali Bormio: ecco il risultato

Ecco un bel esempio di turismo insostenibile. Di lavori inutili, spese folli
per nuovi impianti, devastazione dell'ambiente per poi cosa averne di
ritorno. NULLA anzi PEGGIO
Riporto dalla "Provincia di Sondrio"
Soltanto lacrime nel dopo Mondiale: colpa delle scelte Mario Cotelli
La storia è maestra di vita per tutti, salvo che per i valtellinesi.
Nell'approccio ai Mondiali di sci 2005 si sono compiuti gli stessi errori
del 1985. Manifestazione sportiva impeccabile, ampio risalto mediatico, ma
nessun ritorno positivo di immagine, nessuna ricaduta economica sul
territorio. Oggi come allora. Ancora una volta si è pensato che bastasse
l'evento per recuperare un significativo incremento di domanda turistica e
che fosse sufficiente rifare gli impianti di risalita (oltre 100.000.000 di
euro investiti in tutta la Valtellina). Invece i numeri parlano chiaro. Nel
post mondiale i turisti non sono aumentati, gli sciatori sono stazionari
quando non sono diminuiti, gli alberghi registrano ampi vuoti, le previsioni
per le prossime settimane sono negative, non si è recuperato un solo
contratto con i tour operator per il prossimo anno. Abbiamo investito sulla
promozione e sulla pubblicità, abbiamo veicolato il nome di Bormio e della
Valtellina nel mondo, peccato che ci siamo dimenticati ancora una volta di
mettere a punto il prodotto e la distribuzione. Soldi buttati al vento, si è
persa ancora una volta una grande occasione. Anche perché ci siamo trovati
impreparati di fronte alla stampa straniera che ha trasmesso una immagine
negativa del bormiese, paese fantasma dove dopo il calar della sera non
sapevi dove andare con i locali tutti chiusi. Un paese, e una Valtellina,
che hanno vissuto il mondiale in maniera asettica, senza alcun segno
esteriore di gioia e di festa (come accade in tutti i paesi stranieri in
occasione di un evento iridato), che hanno snobbato persino le gare anche
quando potevano accedere gratuitamente. Aspetti ampiamente criticati dagli
stranieri. Dimostrazione ancora una volta che gli impianti e le piste sono
condizione necessaria, ma non sufficiente per soddisfare una domanda
turistica che sempre di più ricerca servizi alternativi alla neve cui è
dedicata solo una piccola parte della giornata. «E poi finito di sciare cosa
faccio? E mia moglie o i miei amici che non sciano cosa fanno quando io sono
sulla neve?», si chiede la gente. L'unica località che continua imperterrita
sui numeri degli scorsi anni è Livigno in quanto da tempo ha privilegiato i
servizi al turista. Una scelta vincente. Mentre è perdente quella del resto
della Valtellina che ha investito tutte le risorse sul mondiale ed oggi non
ha più i soldi per i servizi. Abbiamo investito tutto sull'hard purtroppo
inutilizzato in quanto siamo rimasti senza i soldi del soft per farlo
girare. In Alta Valle gli albergatori non sono stati in grado di garantire
ai tour operator (i cui clienti non sono automuniti) i servizi di trasporto
urbani e intercomunali per il prossimo inverno. Gli Enti Pubblici non danno
alcuna garanzia e ancora oggi non si sa come pagare quelli di quest'inverno.
I tour operator lusingati dal mondiale a riallacciare i rapporti persi da
tempo, hanno fatto altre scelte. E si sono rivolti a quelle località che non
organizzano i mondiali ma investono sui servizi di trasporto.
Mirko - Sweitzer - mirko(AT)
alpinfoto.it
 - Fotografia Naturalistica delle
Alpi: 
http://www.alpinfoto.it
---
Mi recai nei boschi perché desideravo vivere come volevo io, affrontare solo
i fatti essenziali della vita,
e veder se potevo imparare ciò che aveva da insegnarmi,
e non, giunto alla morte,
scoprire di non aver vissuto
Tratto da: Walden (1854). di Henry D. Thoreau

 .........................................
Ho sempre pensato che Cotelli fosse tutt'altro che stupido.
Per fortuna non ha parlato di anche di Santa Caterina, altrimenti dalla
critica sarebbe passato direttamente agli insulti....
Franz

 Ho sempre pensato che Cotelli fosse tutt'altro che stupido.
Infatti tira sempre bene da anni l'acqua al suo molino...
+piste, +larghe etc etc....
Senti cosa diceva il nostro caro Cotelli
riporto sempre da un vecchio articolo trovato su google
"Certo gli interventi non sono stati indolori, la polemica con gli
ambientalisti è stata e rimane forte, ma il Mondiale sarà di sicuro un
volano importante per l'economia della Valtellina, proprio come è accaduto
vent'anni fa quando la valle ospitò lo stesso evento. Ne è convinto Mario
Cotelli che, dopo essere stato direttore tecnico "
balle e controballe..... :-|
Ciao

 Ciao
quali sono le balle ??
rusca

 quali sono le balle ??
Ti pare che i mondiali abbiano portato qualche miglioria in valle, un
turismo sostenibile, un miglioramento ambientale?
A me pare che i soldi che sono girati sono finiti chissà dove, e delle opere
che forse servivano non se ne è vista l'ombra.
Bormio è rimasta la cittàdina fantasma come prima.S.Caterina ha impianti e
pista in più a che vantaggio?
Di sicuro chi ci ha perso è il Parco dello Stelvio, e i valligiani hanno
perso l'occasione di lanciare un migliore turismo. Come già è successo nel
1985.
Ciao

balle e controballe..... :-|
tu hai scritto balle e controballe a quello che sostiene cotelli
lui diceva che i mondiali del 85 sono stati un volano x l'economia della 
valle....
tu sei giovane e nemmeno hai una vaga idea di come era andare in alta 
valtellina
prima del 84 !!!
infatti in alta valtellina la gente era davvero poca....
la contavi.....ora almeno sono pieni di gente ....
se questa non è manna x l'economia di una valle .....dimmelo te cosa è !!!
quindi su questo lui di balle non le ha raccontate !!
x vedere il volano dell'economia dopo i mondiali del 2005 bisognerà
almeno aspettare ....
parlare ora di quello che sarà l'economia x l'alta valle è perlomeno......
prematuro.....
o tu hai la sfera magica ???
rusca

 prima del 84 !!!
Ciao Rusca,
molto IMHO + che i Mondiali del 1985 un grosso aiuto allo sviluppo turistico
della valle l'ha data in quegli anni l'apertura delle gallerie che evitavano
le interminabili code sul lungolago. Ridurre di un'ora la durata del viaggio
Milano-Bormio ha abbassato l'enorme differenza di percorrenza che c'era ad
esempio con le stazioni sciistiche della Valleè. Non dimentichiamoci inoltre
i contributi piovuti sulla zona in seguito all'alluvione. Sul rapporto costi
(in termini ambientali)/benefici di questi ultimi mondiali qualche serio
dubbio ce l'ho (dicono abbia protestato persino la Compagnoni), inoltre ho
come l'impressione (correggimi se sbaglio) che i valtellinesi abbiano
pensato che bastasse costruire più piste per attirare più turisti senza
offrire nient'altro e soprattutto mantenendosi poco competitivi rispetto ad
altre località più vicine (mi sembra ad esempio che Madesimo sia ultimamante
molto gettonata e stia facendo le scarpe a Bormio e S.Caterina).
Livigno è un caso a parte, ha la fama di località sempre molto ben innevata
e poi vuoi mettere il fatto di essere zona extradoganale.....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e poi vuoi mettere il fatto di essere zona extradoganale.....
quoto !!
rusca

accidenti Rusca, non so dove tu abiti, ma ti piace davvero la Valtellina com'è 
oggi? Arrivarci è un inferno, tornare verso Lecco una tragedia, gli abitanti di 
Tirano, Morbegno e Delebio non ce la fanno +...
Credo Mirko abbia ragione quando sostiene che non è in questo modo che si 
sostiene un'economia di montagna: più impianti = più benessere (ma per chi...?)
Ho una casa in Valtellina da 35 anni, ma la uso solo per dormirci perchè vado 
sempre più spesso Engadina, qualunque attività devo fare (tranne 
mangiare...!!!) hai davvero dei servizi efficienti, per tutta la famiglia, 
soprattutto per i bambini c'è rispetto e attenzione, anche per chi non scia, 
anche per gli anziani, persino d'inverno! e, nonostante l'orrenda St Moritz, 
nel resto della valle c'è rispetto anche per chi l'ambiente lo vive anche a 
piedi, in bici, in sci da fondo e non solo in auto e sci da discesa.
Olimpiadi e mondiali sono solo una sciagura. Sostengo sempre che in fondo sono 
fortunato a frequentare l'Ossola, dove le valli sono impervie e lo sci da 
discesa non può attaccare, altrimenti col cavolo che si salvava un posto come 
la Val Grande!!!

 
Ciao Franz, non ho capito. Il disastro e conseguenza delle scelte 
Cotelli? O Coltelli e' l' autore dell' articolo?
Saluti,
Uli

 se questa non è manna x l'economia di una valle .....dimmelo te cosa è !!!
Rusca,
conosco abbastanza l' alta Valtellina del primo mondiale 85. A me, e' 
sembrato che dopo e' diventato costoso. E che, effettivamente, non ha 
tirato tante persone in piu'. Magari, sarebbe un' idea dare un occhiata 
ad un paesino come Vals, per capire cio' che si puo' tirare da una 
combinata bagni termali + sci.
Certo, ha guadagnato un sistema di innevamento artificiale quasi 
impeccabile, ma nella misura in cui altri posti ce l' hanno anche, 
questo vantaggio differenziale e' sparito. E rimane, come grande 
svantaggio, la situazione (geografica). L' alta Valtellina, purtroppo, 
e' lontana da tutto e tutti. Con la situazione ingorgo poi all' uscita 
dalla valle ...
Saluti,
Uli

 Olimpiadi e mondiali sono solo una sciagura.
opinioni , naturalmente !!


 ai proprietari di alberghi pensioni ecc
Rusca,
condivido che da cittadino non si puo' chiedere alla gente che vive su, 
di vivere in una specie di "zoo" al divertimento di noi "merenderi". Ma, 
nello stesso tempo, son convinto che c'e' turismo e turismo (vedi l' 
esempio citato di Vals). So che tu non ami il francese, ma ti consiglio 
lostesso di andare sul sito di mountainwilderness svizzera (romanda) e 
studiare il programma di "turismo lento" che hanno sviluppato per la 
zona Mont Blanc (svizzera). Mi sembra un' alternativa interessante, la 
quale offre una possibilita' per la gente locale di restare e poter vivere.
Generalmente, mi sembra che la Svizzera - nonostante tutti i problemi 
che hanno anche loro - riesca meglio degli altri paesi alpini di evitare 
(o rallentare) lo spopolamento delle regioni alpine ... (?).
Saluti,
Uli

 la Val Grande!!!
Oramai dove c'è te lo teniamo, però non ha senso perseverare nel
construire nuove piste e impianti se
è già dimostrato che non è la soluzione per rilanciare il turismo.
A Bormio e S.Caterina i problemi non si risolvono con un Mondiale, piste
e impianti.
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la Val Grande!!!
Ne siamo sicuri ? La Valgrande forse no, vista la sua struttura, ma zona
come la
val Formazza mi sà  che iniziano ad essere a rischio,
negli ultimi anni ci sono stati dei piccoli segnali, a mio avviso,
preoccupanti riguardo integrità  del territorio, allargamenti
di strade e iniziative turistico/promozionali di impatto molto
discutibili.
Tanto x dire ,tutta l' area del bacino del Toggia, almeno il versante
di sinistra sarebbe potenzialmente "trattabile" con impianti di risalita
(grandi spazi, moderate pendenze , rischi slavina contenuti e innevamento
garantito) .
Speriamo che  il tutto resti fuori dalle fantasie di qualche
gruppo imprenditoriale .
bye

 non gli ammoderna , non presta cura al turismo cosa deve fare ?
Prestare cura all'ambiente, cosa che non è stata fatta in questa zona.
Credo che sia un investimento per il futuro più di quanto lo possano essere 
gli impianti di risalita, per lo meno se fatti in modo sconsiderato.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it

 Uli
ciao
rusca

 gruppo imprenditoriale .
..nulla è scritto ma........ la "vocazione" degli ossolani è tut'altro che
"turistica"
a differenza dei Valtellinesi
anche se qualcuno quà e là ...ognitanto esce dal coro........
speriamo bene .......ma con grande attenzione
**** Rikypowder_47 ****


i Bormini hanno sempre cercato di evitare i "domenicali" e cercato di
privilegiare
i "residenti"
il problema è come sempre la strada che diviene ...antitetica
senza strada i "domenicali" non ci vanno e quindi gli impiantisti ..soffrono
senza strada , con il turismo di .w.e. chi vorrebbe essere residente , a
quei costi ,
soprattutto il "tempo " si ...rompe.. i maroni e così Bormio "soffre"
idem s.ta Caterina
e poichè la strada resterà così per molto ancora
fatevi i conti
poi la concorrenza di Livigno è altissima ed è anche dannosa per via del
traffico
che ingenera ... quindi .. basta fare due + due ..
p.s. Cotelli che è residente a Sondrio da sempre , pur essendo nato a Bormio
è furi dal coro poichè è "l 'uomo dei Livignaschi" dal lontano 1985
( ma anche prima )


 anche la svizzera ha le sue belle gatte da pelare
O, nessunissimo dubbio in proposito. La mia, e solo una costatazione 
relativ(ist)a - comperandola agli altri paesi alpini. E li', mi sembra 
fuori da ogni dubbio, che la Svizzera ha le infrastrutture piu' elevate 
e sviluppate per le zone alpine ed alto alpine ...
Saluti,
Uli
PS. Ho visto il tuo mail. Ci torno stasera.

Uli Hausmann schrieb:
voglio far cenno al articolo su Daidola a proposito del turismo 
invernale di massa, che si trova qui sotto la voce:
"Lungo: Sci di massa, un modello senza futuro (a integrazione post di 
Mirko)"
Saluti,
Uli

 ' sto sport. E via dicendo ...
appunto vedi che si tratta cmq. di interesse , se la spesa x un divertimento
non è accettabile la gente non lo segue,  è una questione sempre di
domanda e offerte , se c'è gente che cerca , il mercato propone e investe
se nessuno vuole + andare a sciare , di impianti nuovi non se ne faranno +
se cosi sarà lo sviluppo " SBAGLIATO " delle stazioni cesserà e il
problema cesserà di esistere ( almeno da questo punto di vista )
rusca

... al di la' delle parole, delle tante spese sui media... un augurio di 
buon 8 marzo  a noi  donne  del NG.
bye bye Manu' :-)

L'onorevole "Mirko (Sweitzer)" ha scritto:
[TAGLIO]
A parte il fatto che le ricadute di un evento sportivo si verificano nel 
medio e non nel brevissimo periodo, sono giuste considerazioni
-- 
Ricomincia la stagione
www.ciclonews.com
 

 buon 8 marzo  a noi  donne  del NG.
a te Manų!
davvero al di lā di tutto!
sere