mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Presa in giro a o di?

Io ho sempre sentito dire "e' una presa in giro di...".
Poi ho avuto una discussione con una persona, che di solito dice: "e'
una presa in giro a...". Esiste questa forma???
dryade

 wrote in message
news:5918e0d84p4l540m1...@4ax.com...

Sarà il caldo ma non riesco a capire cosa dovrebbe
significare "è una presa in giro di/a..."
Prova a scrivere una frase con senso compiuto.
Bruno

Prova a scrivere una frase con senso compiuto.
Per esempio:
1) Questo film e' una presa in giro dei tipici B-Movie giapponesi.
2) Questo film e' una presa in giro ai tipici B-Movie giapponesi.
dryade

 wrote in message
news:lhe8e0di3u2214hbp...@4ax.com...

Direi la prima; la seconda deve sottintendere un "fatta"
(una presa in giro fatta ai...) per stare in piedi... barcollando.
A me paion comunque brutte ambedue.
Bruno
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: accento su pronome se'

io sapevo che l'accento andava sempre tranne quando il se era seguito da stesso
L' accento puo' essere usato anche in "se' stesso", ma non e'
obbligatorio. La versione accentata e' anzi da preferirsi, essendo
quella linguisticamente piu' corretta. Per il resto l' accento c' e'
sempre tranne nelle frasi del tipo:
"Marco non voleva dare la mela a Luigi, ma lui se la prese."
Cioe' nelle frasi dove "se" e' seguito dai pronomi atoni "la, le, li,
lo" e da "ne".
Ciao,
Alessio
-------------------------
A wanderer, I make a prayer of dust. (Adonis)

io sapevo che l'accento andava sempre tranne quando il se era seguito da stesso
A me il post originale manca, porca TIN.
CMQ per me quella "norma" e' assurda: stabilito che un monosillabo non
ha problemi di accento tonico e che quest'ultimo si deve usare solo al
fine di evitare ambiguita', e' inutile cavillare su dove puo' e non
puo' esservi detta ambiguita'.
Perdipiu', se anche si volesse cavillare, si puo' dire che "se stesso"
senza accento implica anche "se stesse" (esse medesime) senza accento,
e "se stesse" e' uno dei pochi casi in cui l'ambiguita' e' reale.
Inoltre, le parole italiane hanno una grafia unica, non tante per ogni
contesto semantico (possono averne piu' d'una per diverso contesto
fonico).
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

In altro script ho fatto cenno ad un testo riguardante la semantica
dell'eufemismo. Janis e Elrond mi hanno richiesto maggiori informazioni. Non
posso essere molto utile in quanto in questo periodo sono fisicamente
distante dai miei libri. Credo che il testo non sia piu' in catalogo. La
referenza, comunque, dovrebbe essere questa:
Galli De' Paratesi, Nora Le brutte parole. Semantica dell'eufemismo, Milano,
1969, Mondadori, Oscar Mondadori.
Credo si tratti della pubblicazione di una dispensa di un corso tenuto dalla
prof. GDP all'universita' di Torino. L'ho trovato citato in
http://www.emich.edu/~linguist/issues/4/4-264.html
e tracce della professoressa ci sono anche all'Universita' della Calabria in
http://www.csdim.unical.it/gui95_96/diditali.htm
Ciao.
Maurizio

 "stesso" che il se' e' appunto pronome.
Be', in realta' molti linguisti consigliano l'uso dell'accento anche in 
"se' stesso". Non si capisce infatti per quale motivo si dovrebbe 
distinguere "parlava a se'" da "parlava a se' stesso".
Ciao
Alberto

lo" e da "ne".
Secondo me non e' neppure la _stessa_ parola: si scrive e si legge
uguale, ha uguale etimo, ma e' una parola diversa (anzi, non solo
secondo me, anche per lo Zingarelli)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: anche se

ho l'impressione che si faccia un abuso della locuzione : anche se e
dell'avverbio soprattutto.C'è qualcuno che la pensa come me?     Penta

 dell'avverbio soprattutto.C'è qualcuno che la pensa come me?     Penta
Gli abusi si fanno quando non si ha una sufficiente proprietà di linguaggio
ed un adeguato vocabolario. Se la gente avesse il "coraggio" di usare
avverbi come "sebbene", "tuttavia" o locuzioni come "d'altronde", "del
resto",
ecc., il linguaggio sarebbe certamente più movimentato e quindi meno
monotono.
--
Er Roscio.

     avverbi come "sebbene", "tuttavia" 
Quantunque si possano definire anche congiunzioni (concessiva,
avversativa...), e anche se la lingua parlata male è spesso piu'
movimentata e colorata di quella ingessata dei cruscofili.

 movimentata e colorata di quella ingessata dei cruscofili.
Qua non ci siamo proprio. Puoi dire che la lingua dei "cruscotti"
è ingessata, ma quella del popolo è "povera" senza dubbio,
non venirmi a dire baggianate. Sarà "colorita", ma mai "colorata"... :-)))
--
Er Roscio.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: RESUMO

ciao a tutti quanti,
sono studentessa di italiano e non ho molto tempo per fare i compiti.
qualcuno di voi mi pùo fare un resumo di "le aventure di pinocchio" per
venerdi.
anche un´altra domanda. qualquno di voi sappete dove posso trovare un
dizionari italiano-espagnolo in internet.
veramento vi ringrazio se me potete agiutare.
ciao
cani.

 cani.
ROTFL
(poco caritatevole, lo so, ma non sono riuscito a trattenermi)

Carissima Cani,
Tu segui il consiglio del mio amico Pinocchio!
"Oggi anderò a sentire i pifferi, e domani a scuola." 
Allora, se segui il suo consiglio tu devi aspetare le conseguenze.
Martino
   /\
  /  \       /\
  \   \     /  )
   \   )   /  /
    \ / ^ /  /       
    O  O  \ /                                  
|oo   (   )  \                            wings
 ___   /--    \                            /
  -- _ /       \                          /
        \       With monstrous head and  /
         \       sickening cry and ears /
         \                  like errant/
          \ The devil's walking parody on
              all four footed things.

 


veramento vi ringrazio se me potete agiutare.
Prego.
Gian Carlo

Spero che hai recevuto il mio resumo.
Presidente Martino, sei sempre forte.
Ciao.
Gian Carlo
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: HELP per una tesi sulla "pubblicita' sociale"

Buongiorno a tutti i frequentatori abituali di it.cultura.linguistica.italiano.
E' la prima volta che scrivo su questo NG.
Mi rivolgo a voi per conto di una mia giovane amica, la quale ha scelto per la sua
tesi un tema alquanto arduo, almeno a mio modesto parere: l'analisi degli strumenti
retorici e linguistici di cui si avvale la pubblicita' sociale. Il relatore ha
accolto di buon grado questo argomento, ma ha subito premesso che non e' in grado di
fornire un supporto consistente nella redazione della tesi. Contatti avuti con altri
docenti e le prime ricerche in biblioteca si sono rivelati infruttuosi.
Sarei realmente grata se qualcuno potesse fornirci qualche suggerimento o libri
scritti abbastanza di recente in Italia sull'argomento.
Ringrazio sin d'ora di cuore chi potra' aiutare questa giovane studentessa.
Cordiali saluti,
Marina

>tesi un tema alquanto arduo, almeno a mio modesto parere: l'analisi degli strumenti
io formulo il mio in bocca al lupo per la tesi ma:
- se la documentazione altrui e' indispensabile ma non c'e', si cambia
tesi.  mica l'ha ordinato il medico quell'argomento;
- se la documentazione c'e' ma non si trova, male: la si deve trovare
comunque, senno' che la si fa a fare la tesi?
- se non c'e' nessuno a far testo, tanto meglio: quando si e' i primi
a parlare di qualcosa si puo' dire quello che si vuole senza paura di
essere contraddetti.
--------------------------------------------------
e' vero, 
c'e' un po' di casualita' in tutto
ma e' anche vero 
che esiste una tua forma di gusto
(Soerba)
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dubbio da insonnia....

Caro NG,
        faccio miglior figura a dir "possiedono" oppure "posseggono"?
Sempre vostro....
Il Maestro Salsano

 wrote in message
8pikqv$kfj$1...@pegasus.tiscalinet.it...

'Possiedo' o 'posseggo', 'possiedono' o 'posseggono' sono forme equivalenti,
la prima un po' più comune, la seconda un po' più letteraria.
Roger


"Outside of a dog, a book is man's best friend.
Inside of a dog, it's too dark to read."
			-- Groucho Marx --
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: etimologia di radiato?

da cosa deriva l'uso di radiato, nel senso di tolto da un elenco o non
piu' operativo?

piu' operativo?
Secondo lo Zingarellli, radiare (e radiato ne è il participio passato)
significa, oltre che "mandar raggi", "cancellare (con tratti di penna come
raggi) il nome di una persona da un elenco..."
Sarà, ma non mi piace, sa di falsamente solenne gergo burocratico:
preferisco, a seconda dei casi, espellere o depennare.
Saluti
    Renato



Qualche volta mi sembra non ci siano alternative.
Mi sembra obbligatorio "radiare" un cespite da un libro contabile, od
un automezzo da un registro automobilistico.
Ma forse siamo già nel gergo.
Saluti
Pietro Carena
San Mauro Torinese
Pietro Carena
Torino Italia

Ma forse siamo già nel gergo.
Già, direi proprio! Per me "depennare" va benissimo!
Renato
Gassino Torinese TO
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ducunt Fata Volentes, Nolentes Trahunt
per rispondermi, togli ANTE e POST

Torino Italia
Salues
-----------------------------------------------------------
Honni soit qui mal y pense !
                                            Rossano Casagli

piu' operativo?
Dal Sabatini Colletti:
1. Cancellare una persona da una lista, da un elenco, da un ruolo
fr. radier, lat. mediev. radiąre errata latinizzazione di fr. ant.
raļer "tirare una riga" per confusione tra raie "riga" e rai "raggio"
a. 1841
Copyright 1997, Giunti Gruppo Editoriale, Firenze
Ciao,
Sargon

preferisco, a seconda dei casi, espellere o depennare.
be', a volte e' proprio necessario.  ad esempio, quando certi
macchinari vengono ritirati dal servizio, non puoi semplicemente dire
che li cancelli, soprattutto quando si tratta, chesso', di tutta una
classe.
con radiato si intende che l'oggetto non e' piu' in servizio magari
non perche' si sia rotto ma perche' non sia piu' al passo con le
necessita' attuali.
======================================================
my opinions do not necessarily have to be true.
======================================================
per rispondermi rimuovere NOSPAM. dall'indirizzo email
to answer me remove NOSPAM. from email address
======================================================

...


Tiens !
Almeno quattro IHC in giro su questo NG...
Saluto e scappo via...io sto lurkando...
Ciao.Carla. :)))
 
 

Saluto e scappo via...io sto lurkando...
Moriro` senza sapere che cos'e` un IHC. Poco male.
Maurizio Pistone - Torino
http://users.iol.it/pistone/
mailto:
pis...@iol.it
                           strenua nos exercet inertia   Hor.

 sopracitati.....
...ed esperto in Vincisgrassi. Provare per credere.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

Moriro` senza sapere che cos'e` un IHC. Poco male.
Mooooolto male!!!!!

Maurizio Pistone - Torino


 Poco male.
Qui ti devo contraddire.
Ciao.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Pochi/parecchi

Egregioni,
ieri, parlando con una persona di Albenga (SV), mi sono accorto di una cosa 
a cui non facevo caso da parecchio tempo: ad Albenga l'aggettivo "pochi" č 
regolarmente sostituito da "parecchi" e l'ho sempre sentito cosě.
La conversazione č stata questa:
"Nella rubrica telefonica ho parecchi nomi";
(io) "ma ne hai solo 4, sono pochi"
"Sě, parecchi".
Gasp.
Da dove l'origine di questa strana ingauna usanza?
P.
-- 
Pestis eram vivus - moriens tua mors ero

"Sě, parecchi".
Ricordo un film di Carlo Versone; il bullo romano che vuole andare
in viaggio in Polonia compulsa la sua rubrichina telefonica, che č
sconsolatamente vuota. Per lui quattro nomi sarebbero stati
parecchi.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

 Da dove l'origine di questa strana ingauna usanza?
Conosco abbastanza bene la zona, e non mi risulta che si tratti
di una "usanza locale". Puo' darsi che la persona in questione
abbia usato o usi abitualmente "parecchi" invece di "alcuni".
--
Stardust®

 abbia usato o usi abitualmente "parecchi" invece di "alcuni".
Ahimè, no.
La famiglia di mia madre è di Albenga e fin da ragazzino avevo notato 
questa particolarità durante le mie estati passate in quei luoghi. Sembra 
proprio un'usanza locale, ma non so se sia rimasta fra i giovani.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Poste Italiane

"Gentile Cliente,
 La informiamo che la sua richiesta di variazione conto è stata effettuata:
da oggi [...]"
 Lo so bene che la mia richiesta "è stata effettuata"! L'ho effettuata io
stesso! 
 Che in burocratese sia sinonimo di "soddisfatta"?
	pgg

pgg pretended :

"La informiamo che la sua richiesta di variazione è stata 
soddisfatta..." è italiano corretto ma non è burocratese.
"La informiamo che la variazione richiesta è stata effettuata..." è  
burocratese corretto.
Su quel "da oggi" poi... beh, ma è sempre meglio che "da subito".
Bruno
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Facile facile!

        Come si scrive: Punto e a capo
                        Punto ed a capo
                        Punto e accapo
        graziefelix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


punto e a capo.
punto. 

man off the corner ha scritto:

    Si ma non premere il grilletto!! :-/



? ho risposto, e ci ho aggiunto un giochino di parole, tutto qua. :-/

                        Punto e accapo
Manca solo che tu proponga "Punto e a kapň".
Ciao,
Epimeteo
---
"... vado punto e a capo, cosě,
spegnerň le luci e da qui
sparirai..."
(cit. kaputt)

 Manca solo che tu proponga "Punto e a kapò".
           Rieccheggia troppo i lager! :-)


       Rieccheggia troppo i lager! :-)
Un po' di birra ci vuole!

 
ah, ah
quei razzisti di merda di Verona ne hanno beccate tre ed hanno pure il
nerogeno in formazione, solo con i napoletani vanno troppo in freva, perchč
Venezia volle gemellarsi con Napoli, per non sentirsi sola lassů a Nor Est
-- 
Reja ogni qualvolta giunge all'appuntamento importante fallisce l'obiettivo,
č accaduto anche oggi contro il Modena e ci siamo giocati ben 10 punti  di
vantaggio. -  Lo toglierei ora piů che mai.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: continua l'epidemia di itterizia

Anche Netanyahu dopo le colonne!
http://tinyurl.com/netangiallo
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 Anche Netanyahu dopo le colonne!
http://tinyurl.com/netangiallo
E' una tipica malattia cinese. Bisognerebbe mettere dei freni
all'immigrazione selvaggia, altrimenti ci contagiano tutti. Non
prevalebunt.
F.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: l'espressione "se possibile"

E' corretto dire :
"Il miliardario č diventato quest'anno , se possibile , ancora piů ricco 
raggiungendo il patrimonio di 1000000 dollari " etc..
Quel se possibile lo si puň rendere come "se fosse possibile " ?
saluti 

 Quel se possibile lo si può rendere come "se fosse possibile " ?
Direi, meglio, "per quanto possibile" (in questo caso, che un miliardario 
diventi più ricco, essendolo già in abbondanza).
Sandra 

 ha scritto nel messaggio
news:rrxRg.121306$zy5.1...@twister1.libero.it...

se avessero voluto dire 'per quanto possibile' lo avrebbero scritto.
La lettura di Gabriele è quella giusta.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Palmo di naso

Sapete dirmi per cortesia da dove proviene l'espressione 'un palmo di naso'?
Grazie.
TG 

Sapete dirmi per cortesia da dove proviene l'espressione 'un palmo di naso'?
Ecco qua, dal Dizionario Etimologico Cortelazzi-Zolli.
- - - -
La loc. rimanere con un palmo di naso è registrata dal TB s. v. naso §
24 con l'altra rimanere con tanto di naso (1585, G. M. Cecchi), che
viene così chiosata: “questa frase s'accompagna da chi parla con un
gesto delle mani dimostrante la lunghezza del naso. Modo più volgare
che famigliare: tra stupore o cruccio o dolore, perché pare che l'uomo
turbato a quel modo contragga i suoi muscoli onde la prominenza del
naso appar maggiore”.
- - - -
TB è il Dizionario della lingua italiana Tommaseo Bellini, Torino,
1865-1879. 
Ciao.
Gian Carlo
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Si passivante





Salve a tutti. Chissà se qualcuno riesce 
a chiarire un dubbio che mi affligge da tempo.


 


Fra queste due forme, qual è quella 
corretta? 


 


"Le case che si vogliono affittare / Le 
case che si vuole affittare"


"Le zone che si vogliono modificare / Le 
zone che vuole modificare"


 


Credo che la forma grammaticalmente 
corretta sia la seconda, ma la prima è del tutto errata, oppure è comunque 
accettabile?


 


Grazie in anticipo


 


Gloria



"Le zone che si vogliono modificare / Le zone che [si] vuole modificare"
Salve!
La prima forma è quella corretta. Quando è possibile, il 'si' deve 
essere solo passivante. L'impersonalità viene quando non se ne pùò 
fare a meno:
coi verbi intransitivi - si va;
coi transitivi senza complemento oggetto logico (che diventerebbe 
soggetto formale col 'si' passivante) - si mangiò bene.
Ma:
le case che si affittano = le case che sono affittate.
Nei tuoi esempj la cosa si fa un po' più complessa, per via del verbo 
servile, ma la sostanza non cambia. Anzi: bisogna concordare a maggior 
ragione, IMHO. In parole povere, dirai:
'le case che si vogliono affittare', oppure 'le case che si vuole (che) 
siano affittate'.
-- 
Bye.
       Lem
CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU
Per aiutare a comprendere il genoma: 
http://genomeathome.stanford.edu
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dubbio

Dovete scusarmi. In un racconto che ho scritto ho inserito questa frase
"...Ho intrapreso quest’arduo
compito nel timore che gli avvenimenti di cui ero stato testimone si
affievolissero..."
Qualcuno mi ha fatto notare che sarebbe stato piu' corretto "fui testimone"
Chi ha ragione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi ha ragione?
Tu. Suona anche meglio il trapassato prossimo.


 Eh? Diresti "...gli avvenimenti di cui fui stato testimone"!?
No! quello che tu scrivi č un trapassato remoto ;-) Io ribadivo che il 
trapassato prossimo (ero stato) suona molto bene in quel contesto. 

 trapassato prossimo (ero stato) suona molto bene in quel contesto.
Chiedo scusa, ho letto "remoto" per "prossimo"! Stavolta avrei dovuto usare
io il tuo nick! >:-(

 Qualcuno mi ha fatto notare che sarebbe stato piu' corretto "fui testimone"
va benissimo "ero stato".
Invece mi suona un po' strano l'affievolirsi degli avvenimenti.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Invece mi suona un po' strano l'affievolirsi degli avvenimenti.
E' una frase fuori contesto, ma in effetti sottintende un po' di cose: nel
passato o in un presunto passato la storia veniva trasmessa oralmente,
dunque...Comunque non ci avevo pensato, grazie ;-)
se qualcuno gradisce le storie fantasy, il mio racconto e' questo
http://xoomer.alice.it/stefanobaccolini/Storia.pdf
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Di la dal"?

Non ho capito se per i puristi "al di la di" è una espressione da rifiutare
solo perché è un francesismo ("aux de la de") o perché è proprio
grammaticalmente
scorretta.
Invece di "Al di la" bisognerebbe dire "di la dal", insegnano i puristi.
(es.:"Di la dal monte c'è una valle" invece che "Al di la del monte c'è una
valle")
Dubbio: "l'aldilà" diventa allora "Il diladàl"?
Ringrazio in anticipo chi voglia soddisfare questa mia curiosità.

Dubbio: "l'aldilà" diventa allora "Il diladàl"?
credo che ai puristi piaccia di piu' "il di la'".
Io pero' ho un altro dubbio: in quel di Milano odo sempre piu' spesso "al di
la' di...", "al di la' del fatto che..." nel senso che io esprimo invece con
"a parte....", "a parte il fatto che...".
E' la stessa cosa?
A me sembra di no. Io non direi "Al di la' del fatto che in camera c'era uno
scarafaggio, il conto dell'albergo era eccessivo".
"Al di la' di..." mi sembra piu' adatto per concetti del tipo: "Al di la'
dei suoi modi scorbutici e' una persona profondamente comprensiva".
Che ne dite?
Micael Zeller
--
Automatic posted from 
faster.engitel.com
 [194.74.129.81]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Che ne dite?
  Che ne dici?
  Saluti
  Gigi
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)

consideri diversi, siano perfettamente analoghi
Provo con qualche altro esempio:
"Al di la' delle apparenze, sono profondamente conservatori"
(quindi: vai AL DI LA' DELLE APPARENZE per giudicarli bene. O anche:)
"Al di la' di una piacevole accoglienza, e' un posto dove si puo' stare
veramente bene anche per due settimane"
(quindi non contraddizione, ma necessita' di esame piu' approfondito. Per
contro:)
"A parte la scenografia del primo tempo, e' un pessimo film".
Questi gli esempi che mi sembrano logici, percio' mi stupisco di "Al di la'
di" anche nel semplice senso di "eccettuato".
(Una mia amica, poi mi stupisce ancora di piu' perche' invece di "a parte
che..." dice "a parte tutto che...". Ma mi diverte troppo per correggerla).



   Come richiesto hai spiegato cosa intendevi e devo dire che il
significato di "oltre" che dai ad "al di la` del" e` effettivamen-
te diverso da quello di a parte.  Resta il dubbio (non mio, questo
e` un francesismo che non mi disturba, non sono contrario per prin-
cipio ai francesismi) se sia piu` corretto dire "di la` dal".
"Di la` dalle apparenze" non lo passo proprio... tutto sommato
preferisco "Al di la` delle apparenze"...
  Saluti
  Gigi
PS: Non so chi leggera` questo "filone" cosa capira`, a causa
del tuo strano modo di spedire gli articoli...Al tuo articolo
corrisponderanno due mie risposte delle quali una e` l'articolo
a cui tu rispondi...:-)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Enoch Soames

perche' non mi spieghi il significato profondo di ES
ciao

E' il protagonista di un racconto di Max Beerbohm
"Dr. Jones" <Dr.Jones@> wrote in message news:38623...@news.megasys.it...


Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il fiume tràcima o tracìma?

Oggi ho corretto un mio giovane amico perché aveva detto, appunto, "il fiume
tràcima": sostenevo infatti che, dato l'etimo da tra + cima +are, l'accento
dovesse cadere sulla i, "tracìma". Tornato a casa però qualche dubbietto m'è
venuto. Avevo ragione o s'è trattato dell'ennesima mia cantonata in materia
di accenti?
Saluti ( o Sàluti?)
--
Konrad von Rom®
daz silber in den bulgen
dringet für die hôhen tugent

 di accenti?
Ritengo che siccome si dice Tracimŕre,
si debba dire tracěma.
Altrimenti l'accento andrebbe a finire troppo indietro.
Il verbo in questione ha stessa struttura (e lo stesso accento) di
Concimare.
E diciamo concěma, non cňncima.
S.

 Saluti ( o Sŕluti?)
 > Konrad von Rom®
 Altrčttanto
 Karla

 Concimare.
Ma ha anche la stessa struttura di collocazione > còlloca,
masticazione > màstica, precipitazione > prècipita...
Sbaglio?
--
Stardust®

 dovesse cadere sulla i, "tracìma"
Esatto: si dice "tracìma" /tra'tSi-ma/.
DiPI e DOP confermano.
Ciao,
Paolo


Un dubbio (robusto) su prècipita.
Comunque macinazione>màcina.
-- 
Bye
      Vitt
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: paZie ortografike

non kredevo certo ke la proposta del prof  "luchetti" potexe trovare facili
konsensi; qeLo però ke mi à spinto
a skrivere è stato il koro prexoké unanime di insulti di cui
il docente è stato faTo oJeTo.
l'oPosizione e la kontestazione sono legiTime; le oFese no!
è inutile gridare al sacrilejo della lingua kon parole da turpiloqio. (kurva
di stadio)
ritengo ke gran parte di voi aBia a ke fare kon l'insegnamento; qesto può
anke spiegare il peximo komportamento di tanti jovani. ;-((
kordialmente
--
    saluti     - darik -
    free.it.linguaggio.wykxj
 
www.wykxj.it
p.s.  la grafia del post vuole essere dimostrazione e non provocazione.

 la grafia del post vuole essere dimostrazione e non provocazione.
Mi ha fatto venire mal di testa lo stesso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

artsinis a artsed ad erevircs ůip otlom ebberas em rep e onicnam onos oI
,oaiC
ocraM

 artsinis a artsed ad erevircs ůip otlom ebberas em rep e onicnam onos oI
                                         ^^^^
?ecilpmes
Ciao, Stefano


Ciao,
Marco
P.S. Piaciuta la faccina al contrario?

 ha scritto nel messaggio
news:fwwt6.62475$6W.62...@news.infostrada.it...

 spero ke ti passi presto; ti ringrazio per l'attenzione e ti
saluto cordialmente.


 ocraM
    kirad, oaic

 )-: iS
.otnecca'l noc ,"ěs" oilgeM
Ciao,
Paolo

 .otnecca'l noc ,"ěs" oilgeM
?"ís" erid iveloV
oaiC
regoR
--
rufa...@iol.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

ma il soggetto non dovrebbe essere invece :-)
eR: ekifargotro eiZap

ůip otlom
? asoc ůip otlom
-- 
Bye
      Vitt

 ?"ís" erid iveloV
 ?éhcrep E
 ?oirartnoc la otnecca'l ivelov eruppo otuca otnecca'lled erotinetsos nu
ieS
,oaiC
oloaP

       Vitt
Avete intenzione di continuare?
Ditelo , così mi procurerò del moment per il mal di testa!
--
lu.
*Io ho quel che ho donato*  G. D'Annunzio
ICQ#110040911
http://web.tiscalinet.it/LucianaGrazioli

 oloaP
(-: otted iah ehc adnoces aL


 (-: otted iah ehc adnoces aL
!eraluceps è non aruttircs atseuq ehc adrauG
.oirartnoc la ettircs etnemecilpmes onos erettel eL
,oaiC
oloaP

 oloaP
,oaiC
regoR

 ha scritto nel messaggio
news:nbku6.11392$bw6.1...@news.infostrada.it...

Ragazzi...
Ancora...
Ancora...
Ancora...
Moment, please.


.oirartnoc la ettircs etnemecilpmes onos
erettel eL
.elorap etnaS
oaiC
olraC naiG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 riuscì a dire: 
#> >  ?éhcrep E
#> >  ?oirartnoc la otnecca'l ivelov eruppo otuca otnecca'lled erotinetsos nu
Am ehc atef? Acim is evircs ìsoc alla aicsevor...
La cosa piu' bella, in ogni caso, e' la scrittura bustrofedica
(artsed ad onu e artsinis ad ogir nu evircs is, acitarp ni)

#Am ehc atef? 
Mhe.. Etaf, itnemirtla is eggel "feta", nu oiggamorf ocerg
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Tirone

Un amico mio cerca la significazione del adjetttivo "tirone"
Tirone č il suo nome
Non l'ho trovatto nel piccolo palazzi

Tirone č il suo nome
"Tirone" non e' un aggettivo. E' tuttavia un cognome abbastanza
diffuso in Italia. Tirone, fra l'altro, era il nome del segretario di
Cicerone, il grande oratore romano. Tirone, anzi, avrebbe inventato
una specie di linguaggio stenografico col quale fra l'altro avrebbe
trascritto le orazioni di Cicerone.
Ciao
Alex (5630)


So che in teatro un tirone e' un'asse (anzi: una cantinella, per usare
il termine giusto) che regge una quinta obliquamente, da dietro. 
Su un vocabolario un po' vecchio ho trovato "tirone" nel senso di
recluta, novellino, in un esercito.
Ma nessun "tirone" aggettivo, mi pare. 
Riccardo Polignieri

Un amico mio cerca la significazione del adjetttivo "tirone"
Io ho sentito usare "tirone" come aggettivo: e' un neologismo che significa
(nel linguaggio giovanile) "Uno che se la tira" cioe' un vanesio.
Ciao
edi'

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: aver l'abitudine

Aver l'abitudine "di" o "a"?
Grazie

 Aver l'abitudine "di" o "a"?
Sono abituato "a" ma ho l'abitudine "di".
E.L.

 Aver l'abitudine "di" o "a"?
Avere l'abitudine di mangiare (di dormire, di leggere, di litigare), ma
fare l'abitudine a confrontarsi con gli altri.
Ciao,
Epimeteo

 fare l'abitudine a confrontarsi con gli altri.
Perché ciň? Perché non "l'abitudine di confrontarsi con gli altri"?
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'.

Perché ciň? Perché non "l'abitudine di confrontarsi con gli altri"?
Non hai letto bene. :)
Si  *fa*  l'abitudine, ed anche il callo, *a* qualcosa: esattamente come ci
si abitua *a* qualcosa.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 Aver l'abitudine "di" o "a"?
Avere l'abitudine a = essere abituati a qualcosa
Avere l'abitudine di = fare qualcosa spesso, regolarmente, per abitudine
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 Perché ciò? Perché non "l'abitudine di confrontarsi con gli altri"?
Perché, in questo caso, chi comanda non è "l'abitudine", ma il verbo che
la regge (avere o fare) e il senso complessivo dell'espressione.
Ho (prendo, non perdo) l'abitudine di confrontarmi con FB (e di
insultarlo).
Ho fatto l'abitudine a confrontarmi con FB (e a sopportarlo).
Dicono i "cruscanti"
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_9/interventi/4064.shtml
che "abitudine di" indica la regolarità e la ripetizione nel tempo,
mentre "abitudine a" indica l'apprendimento di un un costume, di un
comportamento (non sempre facile, a volte eroico, come ad esempio
sopportare FB).
Ciao,
Epimeteo

 Dicono i "cruscanti"
A te che mangi le fette biscottate con quella roba impronunziabile staranno
simpatici.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Finalmente"

Trovo una certa difficoltà nel definire i contesti in cui noi italiani usiamo 
la parola "finalmente". Di sicuro non è equivalente al "finally" inglese, ma 
in che cosa sta esattamente la differenza? 

 inglese, ma in che cosa sta esattamente la differenza?
Noi italiani di Romagna non troviamo invece alcuna difficoltà nel
definire i contesti in cui usiamo la parola "finalmente".
Pese che vai...
Bruno 

 la parola "finalmente".
non mi pronuncio sull'inglese, ma in italiano indica un evento che
arriva felicemente dopo un'attesa più o meno lunga: Finalmente sei
arrivato!
Nella lingua ottocentesca poteva anche indicare l'argomento conclusivo
di un ragionamento: ... E finalmente (=in conclusione, in fin dei conti)
Rodrigo non è un padre cappuccino. (cit. a memoria).
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 inglese, ma in che cosa sta esattamente la differenza?
  Cito la definizione della Settimana Enigmistica: "si può dire invece 
di Era ora!" :-)
(29 settembre 2007, Incroci obbligati)
k

> inglese, ma in che cosa sta esattamente la differenza?
Nel senso di "infine, alla fine" io tradurrei "at last": 
Finalmente ti sei deciso a scusarti - 
You resolved to apologize at last.
Però può significare anche quello che ha detto Karla.
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)


       Alla buon'ora! .....  Per fortuna!, .......Meno male!.......:-)

 in che cosa sta esattamente la differenza?
Finalmente può significare finally, ma anche eventually (nel solo
senso positivo) e "at last".
Finally può significare finalmente, ma anche concludendo... infine,
oppure definitivamente.
Di fatto "finalmente" significa "alla fine, per ultimo" ma siccome
esprime indirettamente soddisfazione per il verificarsi dell'evento
atteso, succede che le due frasi: "alle fine è morto" e "finalmente è
morto" comunicano due punti di vista diversi sullo stesso identico
fatto.

 enciclopedia per aiutarla a risolverli.)
  Anche mia madre si dilettava con i cruciverba, perň lei faceva solo 
quelli con lo schema.
Adesso compro la Settimana solo quando devo assistere qualcuno in 
ospedale, mi sembra molto adatta.
k
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Accrocco o Accrocchio?

GoogleFight incorona il secondo. Treccani e Garzanti conoscono solo il 
primo e lo definiscono region. centr., merid.
 
http://www.googlefight.com/accrocco-vs-accrocchio.php
 
http://www.treccani.it/vocabolario/accrocco/
 
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/
 
 
Voi che ne dite?
 
Domanda analoga per il verbo: accroccare o accrocchiare?
 
Quanto al significato, per me è soprattutto il b. fig.
 
b. fig. Mettere insieme i pezzi di qualcosa in modo disordinato, alla 
meno peggio.
http://www.treccani.it/vocabolario/accroccare/
 

Scriveva edevils martedì, 03/11/2015:

 Anche per me.
 
 Però sembra che ci siano due verbi distinti:
 
 accroccare, marinaresco, ramponare, da crocco, rampone (?) gancio.
 
 accrocchiare, mettersi in crocchio.
 
 Crocchio ha diversi significati, qui sta per gruppo di persone.
 
 C'è anche un dialettale "accrucchià" (campano), mettere insieme con 
difficoltà, affastellare un discorso di molte parole ecc.
 
 
 k

edevils was thinking very hard :

Io direi accrocchiare senza esitazione alcuna.
Però non so da dove mi venga: i miei Zingarelli, Devoto-Oli e
Melzi non riportano né l'uno né l'altro.
 
Bruno

 Melzi non riportano né l'uno né l'altro.
 
Il mio Devoto-Oli (2009) riporta "accroccare" e "accrocco" (1) e (2)
 
accroccare ‹ac·croc·cà·re› 
v.tr
. (accròcco, accròcchi, ecc.), region.
1. Affibbiare, appioppare.
2. Mettere insieme alla bell’e meglio, abborracciare.
ETIMO Der. di crocco, col pref. a(d)-
DATA ultimo quarto sec. XIII.
 
accrocco (1) ‹ac·cròc·co› s.m. (pl. -chi)
~ Cavillo, abbriccagnolo.
ETIMO Der. di accroccare
DATA prima del 1990.
 
accrocco (2) ‹ac·cròc·co› s.m. (pl. -chi), region.
1. Massa confusa.
2. Lavoro abborracciato.
ETIMO Propr. uso fig. di accrocco1
DATA prima del 1990.
 
Ora ci sarebbe da discutere su "abbriccagnolo" :-)
 
-- 
Ciao,
Roger
 
--
Essere superstiziosi è da stupidi, non esserlo porta male


http://www.treccani.it/vocabolario/accroccare/
 
 
Io ho sempre detto (e sentito) solo "accrocchiare" con questo
significato.
Più che "accrocchiare", a dire il vero, mi pare comune "accrocchio".
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Domanda analoga per il verbo: accroccare o accrocchiare?
 
acxcrocco lungo o accrocco corto? :-)
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 acxcrocco lungo o accrocco corto? :-)
 
Scaccone! :-)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: CALDO all'Argentina...

oggi, sábato 27 di gennaio, nel mezzo dello state all'America del Sud e molto
caldo a Buenos Aires. 11:50 prossimo per il pranzo e dopo il pomeriggio, io mi
vado alla casa dalla strada Derqui dove sta la piscina, con la moglie per che la
bimba (Mariela) si va al club con le sue amice...
Domani domenica miei parenti (la mamma e il padre) ritornerono di Mar del Plata
e io voglio di fare la pulizia dalla piscina...
Saluti con 33°C
Saluti per tutti
Carlos Federico Poli
Quilmes (B1878GEK) Buenos Aires - Argentina
"L'Argentina, l'altra patria degli italiani"

 Carlos Federico Poli
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Traduzione malfatta?

Leggo, alla fine del IV capitolo de "Il ragno" di Michael Collins:
"Non
sono famosi per ammazzarsi di lavoro. Riescono a doppiare la tartaruga che
insegue la lepre tutti i giorni della settimana."
Sono io che non
capisco la metafora o hanno magari tradotto letteralmente dall'inglese
perdendo il significato originale?
Ciao e grazie.
MaDDa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Leggo,
alla fine del IV capitolo de "Il ragno" di Michael Collins:
ops...Michael Connelly.
MaDDa.


insegue la lepre tutti i giorni della settimana
In effetti a rigor di logica dovrebbe essere: "Riescono a farsi doppiare
dalla tartaruga che insegue la lepre...etc.

perdendo il significato originale?
C'è di mezzo un paradosso di Zenone.
Una lepre per quanto corra veloce non riuscirà mai a raggiungre una
tartaruga.
La tartaruga invece è così lenta che raggiunge la lepre (paradosso al
quadrato).
Costoro sono così lenti, che riescono a doppiare la lepre che
raggiunge la tartaruga (paradosso al cubo).
Mi sembra terribilmente cervellotico.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: terrazzo

La parola terrazzo e' usata in inglese per "a floor material of chippings of
broken stone and cement, polished when in place". Anche in italiano puo'
significare un pavimento di schegge di sasso e di cemento levigati dopo
esser distesi sul posto?

! pavimento alla veneziana
...e direi che anche questa definizione corrisponde, più o meno, alla
tua.
Ciao.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

esser distesi sul posto?
Sě, anche in italiano indica un tipo di pavimentazione (usatissimo il
"pavimento alla veneziana" dove la "pietra" e' il marmo), ma e' uno
dei significati.
Ciao.
Sergio. 

 un mio collega mi spiegò la differenza fra terrazzi maschi e femmine, ma
e i terrazzini ? 

DISC), una...
Il "maschietto" viene direttamente dal latino *terraceus (da terra) e,
oltre a svariati significati indica anche il ripiano, coperto o
scoperto, prospicente l'abitazione (quindi anche balcone
particolarmente ampio). La "femminuccia" di stessa origine, ma entrata
dal francese "terrasse", indica la copertura piana e calpestabile di
un edificio. Spesso i termini vengono scambiati.
Ciao.
Sergio.  

 particolarmente ampio). ......
Infatti, in Germania, Terasse (non ricordo bene con quante "r") è anche la
parte di piazza occupata dai tavoli di un bar o ristorante.
ciao
--
Danilo Giacomelli
------------------------------------------------------------------------
Vecchio è colui che ritiene di non aver
più nulla di importante da imparare
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Generare Ingenerare

     Visto che sono sinonimi, perche la *in* che,  come nel caso di
insolubile
    significa *non*? 
     graziefelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insolubile significa *non*? 
Ci sono due "in-". Quello di "ingenerare" è questo:
 
http://www.demauroparavia.it/53994
Quello di "insolubile" è questo:
 
http://www.demauroparavia.it/53995
--
Cingar


     significa *non*? 
In realtà non sono sinonimi.
Ma poi: esistono i veri sinonimi? Veramente due parole hanno lo stesso 
identico significato? Io credo di no.
Ingenerare significa "provocare, generandolo, un qualcosa dentro 
qualcosa". "le sue parole mi hanno ingenerato dei dubbi".
Generare significa semplicemente "produrre, creare": "le sue parole 
generarono un'ovazione".
P.

felix. ha scritto:
       Ad entrambi! :-)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: PintOricchio

Sempre sentito dire "PintUricchio", anche nella odonomastica milanese.
Poi in un paio di giorni mi trovo, sia sul Corriere che sulla rivista 
del Touring, PintOricchio con la O.  ???
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Touring, PintOricchio con la O.  ???
Sě, certo, chiamare "pintore" un "pittore" sembra piů sensato che chiamarlo
"pinture", anche se probabilmente č l'alterazione del nome con il suffisso
diminutivo-spregiativo "-icchio" che ha provocato il cambiamento della "o"
in "u" (magari in quella lingua umbra potrebbe essere una "o" molto chiusa,
da pronunciare quasi "u").
E poi, se č vero che fino ad oggi, riferendosi a Del Piero e ispirandosi al
presidente-mecenate del loro club e a Gianni Brera (un nome garanzia di
Accademia di Belle Arti), tutti i raccattapalle e i magazzinieri della Juve,
hanno detto "Pinturicchio" (che volgarité, direbbe la Carla Bruni di
Fiorello), cambiare il nome in "PintOricchio" č spiazzante, ma fa parlare e
fa molto chic. Anzi non č escluso che gli organizzatori della mostra abbiano
fatto apposta questa scelta per creare un po' di discussioni pubblicitarie:
http://www.mostrapintoricchio.it/
Sembra comunque che il Vasari, che come storico dell'arte qualche titolo ce
l'aveva (forse anche piů del Touring Club o degli organizzatori perugini),
lo chiamasse "PintUricchio":
http://tinyurl.com/3a5q2t
Vedi anche:
http://www.medioevoinumbria.it/ita/arte/pinturicchio.htm
Ciao,
Epimeteo
---
"Pittore, ti voglio parlare,
mentre dipingi un altare,
io sono un povero negro
e di una cosa ti prego...
pur se la Vergine č bianca,
fammi un angelo negro,
tutti i bimbi vanno in cielo
anche se son solo negri..."
(cit. di pitura freska)

 
http://www.mostrapintoricchio.it/
Fu infatti l'avvocato Agnelli a paragonare Del Piero a Pinturicchio. 
Brera non c'entra nulla, perché morì nel 1992 quando Del Piero aveva 
appena compiuto 18 anni e ancora giocava nel Padova.
Mi pare di ricordare che l'affresco nella cappella Baglioni a Spello 
sia attribuito a PintUricchio, nella targhetta esplicativa.
Ciao
Enrico

 "pinture", anche se probabilmente è l'alterazione del nome con il suffisso
fatto nuovo: a pensarci, io sono più pinture che pittore, nel senso che 
dipingo a punture, trattini con pennelli microscopici 00
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 dipingo a punture, trattini con pennelli microscopici 00
Infatti tu, caro Musto, sei il nostro Punturicchio e, a volte, il nostro
Pantorecchio, ma mai un Pintoracchio.
Ciao,
Epimeteo
---
"... penso che un sogno cosi non ritorni mai piů,
mi dipingevo le mani e la faccia di blu,
poi d'improvviso venivo dal vento rapito
e incominciavo a volare nel cielo infinito..."
(cit. pittata)

 Pantorecchio, ma mai un Pintoracchio.
  e mai un pinsuritu o un pinturiatu :-)
  k
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: secessione...secedere?

Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 solo che non mi sembra esistere.
Non esiste in italiano, in latino sì. :)
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.it/advanced_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 Non esiste in italiano, in latino sì. :)
Mmmm, l'ho trovato spesso in articoli di giornale. Il Garzanti e il De
Mauro non lo riportano, lo Zingarelli invece sì.

 solo che non mi sembra esistere.
da 
www.etimo.it
Secessione-
dal latino *secessionem* da *secessus* part.pass. di *secedere*> ritirarsi,
trarsi in disparte.
Composto da se> particella indicante separazione ( ad es. separare) e
cèdere= andare, ritirarsi.
lu.

fe...@delenda.net
 ha scritto:

  Sul mio Zingarelli del 1990 non c'è, e nemmeno sul Sab. Coll. e sul D.O.
k



"Coletti"!! Come Colette al maschile plurale.
Ciao, FB
-- 
Just as I thought. Another test that could have cost us our lives, saved
only by the fact that I am enormously well-bred.
(Murder by Death)

 "Coletti"!! Come Colette al maschile plurale.
  Hai ragione. Mi confondo sempre con Cort. Zoll.
  Ciao
  K



Zolletti? (faccina sorridente)


Zolletti? (faccina sorridente)
Zoll come "imposta", forse...
o "Zoll" come "zolloso" ("zollosa", se vuoi)....
:o)


cèdere= andare, ritirarsi.
d'accordo, ma esiste, in italiano?


 d'accordo, ma esiste, in italiano?
Più se ne parla, più esiste.
"Secesse in Val di Reno nel paterno predio." (Riccardo Bacchelli)
"Il diavolo al Pontelungo"?
"Il mulino del Po"?
Ma "predio" esiste?
Epimeteo

Ma "predio" esiste?
la risposta è nella mia firma


 d'accordo, ma esiste, in italiano?
Il verbo no.
Esiste in latino.
lu.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Shopper

 Cari amici,
 a proposito di shopper, di cui si è parlato recentemente, sentite cosa
è capitato al giornalista Aldo Forbice:"...si trovava alla Coop di
Capranica (Viterbo), e davanti alla cassa ha avuto un sobbalzo:'
Chiamate il direttore'. Su un cartello c'era scritto: Shopper cent 3.
Ma perchè, ha chiesto Forbice, una parola inglese per indicare il
sacchetto per la spesa? Il direttore ha chiesto lumi alla sede centrale
di Bologna. Risposta? Il sacchetto va chiamato shopper. Forbice, però,
ha ottenuto una piccola vittoria: nella Coop di Capranica è approdato
l'italiano accanto all'inglese." Da 'Sette' Corriere della Sera.
Meglio di niente! E se provassimo a 'chiamare il direttore' in ogni Coop
in cui andiamo a fare la spesa?  :-))
Ciao a tutti
karla

 in cui andiamo a fare la spesa?  :-))
   e magari gli diciamo: bye director! ;-))
ciao, darik

 in cui andiamo a fare la spesa?  :-))
Si corre il rischio che l'assistant chiami il customer care.
No, grazie, stiamo nei primi danni.
:-)
--
Stardust®
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "compreso la"

Quale preferire, o incliti Icliti? :)
"Potrebbero creare problemi molto seri, compreso la morte."
"Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."

 "Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."
Voto la seconda senza esitazioni.
Del resto diresti mai "potrebbe creare problemi, morte compreso"?
E.D. 

 "Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."
Opterei per la seconda ma... la morte non � la soluzione
di tutti i problemi? o esistono problemi anche post mortem?
Bruno 

 "Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."
Scelgo la seconda perch� non so come mai,
ma mi suona meglio.

 di tutti i problemi? o esistono problemi anche post mortem?
Rispondere ï¿œ problematico.
-- 
"I don't pray because I don't want to bore God."
                -- Orson Welles

"Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."
La seconda. � la morte che � "compresa" nei problemi. I problemi la
comprendono.
Ciao.
Gian Carlo

 Rispondere ï¿œ problematico.
"Domandare ï¿œ lecito, rispondere ï¿œ cortesia."
(cit. fatta)
Epy
---
"... il problema piï¿œ importante per noi
ï¿œ di avere una ragazza di sera,
se restiamo da soli,
soli va tutto male,
non si puï¿œ neanche cantar..."
http://www.youtube.com/watch?v=AHcPchkeQMo
(cit. problematica)

 "Potrebbero creare problemi molto seri, compresa la morte."
Nella prima stai giï¿½ usando "compreso" come preposizione, mentre nella 
seconda lo stai ancora usando come aggettivo o participio. Probabilmente il 
destino di "compreso" ï¿½ quello di diventare una preposizione, quindi la 
prima ï¿½ solo un po' avanti sui tempi :-)
Anche "durante" probabilmente farï¿½ quella fine, tant'ï¿½ che giï¿½ ora da molti 
non ï¿½ piï¿½ percepito come un participio presente, ma come una preposizione.
E d'altra parte tutte le preposizioni hanno avuto quella origine, 
trattandosi di avverbi o aggettivi o persino sostantivi che nel corso dei 
secoli si sono "congelati".
-- 
Saluti.
D. 

 Gian Carlo
Ciao,
Roger 

 seconda lo stai ancora usando come aggettivo o participio. 
[...]
Va bene. O forse si potrebbe sostenere che quel "compreso" concorda a
senso con il genere maschile dei "problemi" gi� nominati? 
Sia come sia, tu quale preferisci? :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sia come sia, tu quale preferisci? :)
La seconda.

 
Anche io voto la seconda, anche se votare per la morte non mi aggrada 
molto!!!
S.