Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: FENOMENI imPOSSIBILI

o in inglese "The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic
Phenomena"
di Dean Radin
 
La verità scientifica sugli eventi para-normali
 
"L'idea è che quelle avvicenti, sconcertanti, e talvolta profonde
esperienze umane note come fenomeni para-normali siano reali"
Un libro straordinario che propone la verità scientifica su quei
fenomeni della psiche che riteniamo impossibili.
 
Vedere anche:
 
http://www.skepdic.com/refuge/radin1.html
 
 
 
Questo manifesto, frutto del rigore scientifico di un eminente
parapsicologo, fornisce risposte sbalorditive alle domande universali
rivelando convincenti prove empiriche dell'esistenza dei fenomeni
psichici. Dean Radin sgretola i miti che circondano la parapsicologia,
svelando fino a che punto le multinazionali, i governi, e l'accademia
l'abbiano accettata, e indagando ciò che accadrà quando inevitabilmente
anche la scienza convenzionale e la società l'accetteranno.
 
Professore di Scienze Noetiche in California (le scienze che studiano la
natura della coscienza e la sua interrelazione col piano materiale),
Dean Radin parla di fenomeni quali esperienze di premorte, telecinesi,
preghiera, esperienze fuori dal corpo e reincarnazione, spesso
considerati anomali, paradossali o impossibili, utilizzando il metodo
scientifico.
 
Dean Radin ha conseguito un master in ingegneria elettrica e un
dottorato di ricerca in psicologia dell'educazione presso l'Università
dell'Illinois. E' direttore del Laboratorio di Ricerca della Coscienza e
Ricercatore Senior e Direttore di Laboratorio presso l'Istituto di
Scienze Noetiche. Compie inoltre ricerche per il Boundary Institute.
Per decine di anni è stato attivo nella ricerca nell'ambito dello PSI,
ed ha pubblicato oltre 200 pubblicazioni relative alla parapsicologia.
 
Nel 1998, Amazon.com ha assegnato a The Conscious Universe – The
Scientific Truth of Psychic Phenomena [L'Universo Cosciente - La verità
scientifica sui fenomeni paranormali] (1997) il Bestseller Award for
parapsychology.
Brian Josephson, Ph.D., Premio Nobel e professore di fisica
all'Università di Cambridge ha detto al quotidiano britannico the
Guardian che egli considerava la pubblicazione del libro di Radin
"l'evento scientifico più significativo del 1997".
 
"Radin è un misto di curiosità, erudizione, perizia tecnica, e scaltra
intelligenza."− New York Times Magazine
 
"Radin dimostra che le prove in favore dell'esistenza dei fenomeni
paranormali sono schiaccianti." − Brian Josephson, premio Nobel per la
fisica
 
-- 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)
 

 "l'evento scientifico più significativo del 1997".
 
brunone, siamo nel 2015.
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
 
Appunto. Svegliati, idiota.


 La verità scientifica sugli eventi para-normali
 
un libro divulgativo del 97 ?  ( sputtanato su Nature da  I. J. Good ) 
 
http://adsabs.harvard.edu/abs/1997Natur.389..806G
 
 
http://www.readcube.com/articles/10.1038%2F39784
 
 
 
 
il prossimo link sarà una puntata di  voyager ? 
 
ho chiesto studi seri io 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 ho chiesto studi seri io 
 
mi correggo che sto diventando troppo buono.
 
ho chiesto studi seri che hanno prodotto prove concrete scientificamente 
accettabili. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

feynman 
 
Marco C.
--
Presentazione di un libro da parte di uno MOSTRO di SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."
 
Curriculum dello SCRITTORE e RICERCATORE
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo anche
basandosi sugli atti giudiziari. Il giudice, poi, poteva permettersi
benissimo di esprimere una *sentenza* anche se non aveva vissuto con
voi, tanto che a richiedere il patteggiamento di una sentenza di
condanna per truffa aggravata onde schivare la galera fosti tu,
rammenti? :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
Visto. E' una stroncatura del libro, probabilmente hai letto l'articolo 
solo di sfuggita.
 
Di nuovo, si tratta di esperimenti interessanti ma vecchi e superati. O 
non sono stati replicabili o sono stati trovati degli errori procedurali 
gravi.
 
E, di nuovo, ti faccio notare che hai sostenuto che non sia possibile 
testare la materia para-psicologica in laboratorio e che è necessario 
accettare le assunzioni dei parapsicologi senza discuterle.
 
Come vedi è possibile testare certe ipotesi in laboratorio sottoponendo 
i risultati alla comunità scientifica e non è affatto necessario fare 
alcuna assunzione. Come disse qualcuno "hypotheses non fingo". Non 
faccio ipotesi sulle cause e mi limito a descrivere i fatti.
 
Purtroppo non esistono, a oggi, prove scientifiche accettabili di 
fenomeni paranormali.
 

Dovresti proprio deciderti a leggere quello che linki, Bruno
 
Stavolta sarebbe bastato anche solo leggere l'URL.
 
Leonardo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

Stavolta sarebbe bastato anche solo leggere l'URL.
 
Eh, ma dice "skepDic", eh? 
Non chiediamogli troppo, povera stella :-D


 Non chiediamogli troppo, povera stella :-D
 
AHAHAHAHAH PERCHE' TU LO SCRIVI SKEPDIC INVECE DI SCETTICAZZO 
CICAPPINO? AHAHAAHA HA ahah ah a
 
a
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 Non chiediamogli troppo, povera stella :-D
 
soprattutto dopo che gli è capitato di linkare anche Attivissimo :D
 
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 Appunto. Svegliati, idiota.
 
dovresti dirlo a quel poveraccio che vedi riflesso nello specchio.
 
ciao
feynman 
 


|| ha scritto:
||
||| Antonio Bruno scrisse:
|||
|||| Brian Josephson, Ph.D., Premio Nobel e professore di fisica
|||| all'Università di Cambridge ha detto al quotidiano britannico the
|||| Guardian che egli considerava la pubblicazione del libro di Radin
|||| "l'evento scientifico più significativo del 1997".
||
||| brunone, siamo nel 2015.
||
|| e abbiamo passato da un pezzo anche il 2006..
 
e siamo in attesa dell'invasione del 2003. Io un pò di paura, l'ammetto: 
cellò
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ©
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

cellò
 
oh, 
 
sai che per l'invasione del 2003, che *sara' tra noi*(semi cit :)
prossima ventura, ho gia' preparato il bunker.. anticazzari? :)))
 
Marco C.
--
 
ARBEL, IDU 9/3/2003, nel thread "Riunione dei dodici in Italia", ebbe
a farneticare :
 
"noi siamo uniti da un energia vitale che ci deriva dal GHE.MU.RA,
il cristallo di luce, custodito da uno di noi, che ha come suo unico
compito la sua custodia, ora ritrovarci per la prima volta riuniti
alla presenza del cristallo di Ghemu, non sappiamo che effetto potrà avere"

però è un "carriolo" piuttosto interessante ;)
 
LOL!
 
Ma guarda che per i cazzari basta poco : basta spiattellargli in
faccia e mostrargli che quello che scrivono e/o dicono sonon cose
sbagliate. Gli rompi il giocattolino preferito e subito inizianon a
rosica' e a sbava' schiuma :)))
 
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
 
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 
 
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
 
 
Il Curriculum : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/