Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero traslato

Vo propongo una specie di giochetto.
In una zona dove la malavita organizzata ha raggiunto un certo livello
di sviluppo (Sicilia?),  i componenti di  una nota e potente famiglia
entrano in politica. Due di loro raggiungono importanti cariche.
Dopo qualche tempo, entrambi vengono uccisi in attentati.
Le inchieste non porteranno mai a conclusioni convincenti. In uno dei
casi, il presunto assassino viene a sua volta eliminato da un killer
destinato a morire di tumore entro sei mesi.
Esponendo la situazione in queti termini, come supponete siano andate
le cose?

Il Bragozzi ha scritto:

Come le hai scritte tu?
-- 
Remember.
http://www.hackmatack.ca/2006/poppy.jpg

 Come le hai scritte tu?
lol

Il Bragozzi ha scritto:

Che il presunto killer del killer sia un capro espiatorio il quale non
sconterà mai nessuna pena visto il suo stato di salute.
Questa è la cosa che personalmente ritengo più ovvia, il resto è
pura supposizione... cioé, che il capro espiatorio doveva in questo
caso coprire la vendetta (con l'assasinio di uno dei killer dei
politici) da parte della potente famiglia al potere per non macchiarsi
del reato. Col fine di mantenere lo Status quo e continuare ad agire
nella "presunta" legalità, magari ricandidando altri familiari...
...se poi si crea un circolo vizioso...
Ciao
Maurizio


Accidenti. Questo getta i sospetti su di me.

 ...se poi si crea un circolo vizioso...
Stai descrivendo dunque una storia di mafia?
Spiego meglio il senso del giochetto: secondo vioi, giudicando da
questa descrizione, alla base c'e':
1) un regolamento di conti della mafia (o simile; il riferimetno alla
SIcilia era puramente indicativo, non e' detto che i fatti si siano
svolti li')
2) un storia di rivalita' politiche, con coinvolgimento di servizi
deviati eccetera
3) il terrorismo internazionale
4) un servizio segreto straniero
5) oppure che cosa ancora?

 
Semplice sfiga?
-- 
Implementation is the sincerest form of flattery.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 5) oppure che cosa ancora?
Dal tuo racconto è chiaro che il lettore ha un solo elemento sul quale 
poggiare la propria attenzione: il riferimento alla malavita organizzata.
"In una zona dove la malavita organizzata ha raggiunto un certo livello
di sviluppo (Sicilia?),  i componenti di  una nota e potente famiglia
entrano in politica. Due di loro raggiungono importanti cariche"
E' ovvio che qualsiasi possa essere il motivo per il doppio omicidio, dalle 
informazioni che si hanno, l'unica cosa logica che si può fare è ricondurre 
il tutto alla malavita.
I motivi reali però sfuggono, e non possono che essere immaginati.
Per esempio potrebbero avere fatto qualche sgarbo a quelche altra famiglia.
La quale, per non perdere posizioni e mercato in qualche tipo di business, 
decide di eliminare gli emeriti concorrenti.
Oppure potrebbe essere stato qualcuno all'interno dello stato. Che tramite 
servizi segreti decide di "terminare" i due pericolosi politici, conscio del 
fatto che qualsiasi tipo di incriminazione non potrebbe comunque portare a 
ridurne la capacità di agire sul territorio e sulla politica locale (per cui 
meglio togliere il problema alla radice...)
Oppure ancore i due avrebbero potuto approfittare della propria posizione 
per dei traffici loschi. Ed in un intrigo internazionale di scambi di 
valigette al plutonio, si sono messi contro il Coreano sbagliato.
Ancora: i due, visto che erano già delinquenti di loro, potrebbero avere 
commesso reati non perdonabili: come violenze su mogli e figlie di altrei 
personaggi influenti, i quali decidono di fargliela pagare a modo loro.
Insomma: la tua richiesta non ha molto senso. Tu suggerisci SOLO una via, 
che è quella della malavita.Ogni altro singolo particolare non può che 
essere immaginato, sulla base di sola fantasia ed intuito. E comunque non vi 
è alcuna "garanzia" che la risposta giusta stia proprio nella pista della 
malavita (perchè il tuo potrebbe semplicemente essere un gioco a 
trabocchetto)
Quindi ti chiedo: che minchia di domande fai?
E perchè cerchi risposte a domande tanto inutili?

 E perchè cerchi risposte a domande tanto inutili?
Beh, potrei ribattere: e tu perche' le dai?
L'ho detto, e' un giochetto.
Ha un riferimento reale, d'accordo, ma e' un giochetto.

Il Bragozzi ha scritto:

Può essere stata la CIA (spinta dalla lobby dei costruttori di armi)
perché il primo fratello voleva ritirarsi dal Vietnam ed il secondo
rischiava di diventare Presidente degli USA e continuare sulla strada
del primo fratello o cercare di svelare il complotto ?

 Semplice sfiga?
Allora dillo, che sei uno scetticazzo cicappino e tutta quell'altra roba lě.
Bye, G. 

TRUST_NO1 ha scritto:

Eccolo qua!
Compimenti, hai riconosciuto il caso.
Si', si tratta dei Kennedy.
A prescindere da che cosa ci fosse dietro, l'esecuzione materiale aveva
le tipiche caratteristiche del delitto mafioso.
Il che non significa che sia una vicenda di malavita. Puo' essere stata
un'ottima simulazione, attuata proprio per depistare, oppure la
malavita ha eseguito e i mandanti erano altri.
Se la vicenda si fosse svolta in Sicilia, nessuno avrebbe avuto troppi
dubbi. Trattandosi del presidente USA, i moventi, e quindi le ipotesi,
si moltiplicano.
I due delitti possono avere avuto un'unica origine o essere svincolati.
Il primo potrebbe derivare dall'iniziativa di un singolo pazzoide e il
secondo dal terrorismo internazionale.
Oppure puo' essere stata davvero una vicenda di malavita.
Dubito che in un NG riusciamo a risolvere un mistero di quasi mezzo
secolo.


JFK  e il fratello ?
Bye, G. 

 Si', si tratta dei Kennedy.
Ops, fregato :-(.
Bye, G. 

 
Ho vinto qualche cosa ? :D

TRUST_NO1 ha scritto:

Beh, diciamo che hai dimostrato di intuire troppo, quindi sei
pericoloso, potresti scoprire quialcosa...
Si', domani ti sara' recapitato il premio sorpresa da un nostro
corriere.

Il Bragozzi ha scritto:

Ora non è per cercare di svicolare (o forse si ?), ma c'é una fila
d'avanti a me..... che ci vorranno anni prima che arriva il mio turno :P

 Ho vinto qualche cosa ? :D
Una *canalizzazione* completamente gratuita.
-- 
Variables won't; constants aren't.  - Osborn
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Allora dillo, che sei uno scetticazzo cicappino e tutta quell'altra roba lì.
Non sempre!
-- 
IBM: International Bit Mangler


 d'avanti a me..... che ci vorranno anni prima che arriva il mio turno :P
^^^^^^^^^^^                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^             
Argh...
/me muore e si rivolta nella tomba...
Perdonami Trust, ma leggendoti ho avuto la solita sensazione di un gesso che
scricchiola sulla lavagna... 
e si lo so che non e' buona educazione fare notare gli errori altrui... ma
questi non sono typo... 
questi sono *attentati* alla lingua italiana...
Se non ti raggiungono prima i corrieri del Bragozzi, ti mando i miei...
<g>
:-PPPPP
-- 
Walter Loggetti
aka
Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/home.htm

Walter Loggetti ha scritto:

Beh, dai, c'e' anche di peggio.
IIn questi giorni ho notato un " come'  " e un paio di " dove' ".
Voci dei verbi "comessere" e "dovessere", evidentemente.

"Paperino" <non...@lo.dico> ha scritto nel messaggio 
news:eiq4pk$4ba4$1...@stargate1.inet.it...

tutto quadra tranne l'assassino, il presunto assassino di john fu 
assassinato a sua volta e quello di bob fu condannato all'ergastolo
-- 
Barbara
---------
Lincols Six Echo:"Cos'è dio?"
McGord:"Hai presente quando desideri qualcosa e preghi con tutte le tue 
forze per averlo? Ecco, dio è quello che ti ignora." 


scusa riformulo
  tutto quadra tranne l'assassino, il presunto assassino di john fu
  assassinato a sua volta e il suo assassino (jack ruby) morì nel 67 per 
un'embolo...... quello di bob fu condannato all'ergastolo 

J-J® ha scritto:

Tre anni? Mi sembrava fosse durato meno.
Avevo un'informazione sbagliata. Provvedero' a "sistemare" la mia
fonte..

 ha scritto nel messaggio 
news:1162984014.8...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
J-J® ha scritto:


già....quindi era quella la risposta? 

 già....quindi era quella la risposta?
cara JJ, outlook express quando risponde a messaggi postati da Google 
canna completamente i livelli di quoting e diventa un delirio seguire i 
thread.
Se installi OE-quotefix
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
tutto torna a posto...
Ah, tieni conto che lo stesso problema ce l'ha anche il panzone 
pregiudicato; gli è stato detto più volte ma è un caso disperato... Non 
vorrai avere qualcosa in comune con lui, spero :-P
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.


grazie Ubachef.....notavo la cosa ma non sapevo come fare a rimediare! ;o)

 pregiudicato; 
Ah, no non sono io. Come non detto.

 Ah, no non sono io. Come non detto.
LOL
