Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Grattacieli madrileni

A Madrid un grattacielo ha bruciato per tredici ore, con fiamme che si
vedevano a chilometri, pero' non e' crollato.
A New York un grattacielo "non" ha bruciato (di fiamme se ne sono viste
pochissime) per un'ora, ed e' crollato.
Perche' non chiamano gli ingegneri spagnoli a lavorare in USA?
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 Perche' non chiamano gli ingegneri spagnoli a lavorare in USA?
Oppure perchè non ti studi un po' di scienza e di tecnica delle costruzioni,
e non ti risparmi ste cacchate?

 e non ti risparmi ste cacchate?
e tu perchè non provi a rispettare gli altri?

 e non ti risparmi ste cacchate?
Visto che sembri esperto, ci spieghi?
Sono sinceramente curioso di capire...


 Perche' non chiamano gli ingegneri spagnoli a lavorare in USA?
E questo a cosa e'dovuto? 
http://www.thomaslockehobbs.com/wtc/wtc14.jpg
Sigarette?
Avvoltoio.

 e non ti risparmi ste cacchate?
hai ragione ... sono tutte "cacchate"   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Con un appello pubblico, cento personalità pubbliche americane e 40 
familiari di vittime dell’11 settembre hanno chiesto un’indagine 
indipendente sul tragico attentato di massa. La Commissione d’inchiesta 
senatoriale, dicono, ha taciuto la verità, ed ha evitato di indagare gli 
indizi del coinvolgimento del governo Usa nei fatti. L’appello comprende 
dodici imbarazzanti “domande che attendono risposta”.
1 - Perché le procedure operative standard in caso di dirottamento aereo non 
sono state rispettate l’11 settembre?
2 – Perché le batterie di missili ufficialmente dispiegate attorno al 
pentagono non sono state attivate?
3 – Perché il Secret Service ha autorizzato Bush a proseguire la sua visita 
alla scuola?
4 – Come mai non una sola persona è stata licenziata, sanzionata o 
condannata per l’incompetenza assoluta mostrata quel giorno?
5 – Perché le autorità Usa non hanno resi pubblici i risultati di diverse 
inchieste relative alle transazioni finanziarie che suggerivano una 
conoscenza preventiva di specifici dettagli dell’attentato, ed hanno 
fruttato miliardi di profitti i cui percettori sono facilmente 
rintracciabili?
6 – Perché Sibel Edmonds, una ex traduttrice dell’Fbi, la quale afferma di 
avere avuto conoscenza di [da intercettazioni in arabo, ndr.] allarmi 
anticipati, è stata pubblicamente ridotta al silenzio per ingiunzione 
giudiziaria, su richiesta del procuratore generale Ashcroft, ratificata da 
un giudice nominato da Bush?
7 – Come mai il Volo 77, quello lanciato sul Pentagono, ha potuto cambiare 
rotta e volare verso Washington per 40 minuti senza essere rilevato dai 
radar della FAA (Federal Aviation Agency)?
8 – Come mai l’Fbi e la Cia sono stati in grado di divulgare i nomi dei 
dirottatori presunti poche ore dopo, e di perquisirne subito le abitazioni, 
i ristoranti e le scuole di volo che avevano frequentato?
9 – Cosa è accaduto degli oltre 20 avvertimenti trasmessi al nostro governo 
da 14 servizi segreti esteri e da capi di Stato?
10 – Perché l’Amministrazione Bush ha nascosto il fatto che il capo dei 
servizi segreti del Pakistan era a Washington la settimana dell’11 
settembre, e che quella personalità aveva da poco versato 100 mila dollari 
sul conto di Mohammed Atta, il presunto capo dei dirottatori?
11 – Perché la Commissione parlamentare non ha preso in considerazione le 
domande delle famiglie delle vittime, che sono poi le domande qui elencate?
12 – Perché Philip Zelikow è stato scelto come direttore esecutivo della 
Commissione parlamentare (incaricato di raccogliere – e selezionare - il 
materiale d’indagine, ndr.) benché sia co-autore di un libro scritto con 
Condoleeza Rice [conflitto d’interessi]?
Fra i cento firmatari dell’appello – una vera sfida ala verità ufficiale – 
ci sono Ralph Nader, candidato presidenziale, David Cobb e Catherine Austin 
Fitts, membri della prima Amministrazione Bush, Edward Peck, già 
ambasciatore Usa in Irak; seguono una quarantina di scrittori, una ventina 
di teologi e docenti universitari, e la deputata nera Cynthia McKinney.
di Maurizio Blondet
Da: 
http://www.effedieffe.com/tasti/descrizione2.php?id=237&parametro=%20commenti
buona lettura e riflessione
KUNGA 

 Sigarette?
Hai visto le immagini da Madrid?


 i ristoranti e le scuole di volo che avevano frequentato?
Ai tempi si disse che c'era un pentito: aveva portato le liste ma nessuno
gli aveva creduto. Piu' probabilmente divulgarono il nome e la foto di
Oswald... ehm, perche' queste due storie hanno tutti questi punti in comune?


 Hai visto le immagini da Madrid?
Si.
E allora?
La temperatura all'interno delle torri del WTC aveva superato i 1000 
gradi, la struttura percio' e' collassata.
Le fiamme saranno state per lo piu' interne, rimane il fatto che a 
quella temperatura mi sembra quasi scontato che caschi giu' tutto.

 dodici imbarazzanti "domande che attendono risposta".
l'America viene definito il paese democratico per eccellenza. Per colpa del
susseguirsi di politici megalomani e pazzi, il popolo americano e mondiale,
ci rimette solamente

vedevano a chilometri, pero' non e' crollato.
Nel grattacielo madrileno cosa ci sara' stato che poteva bruciare? Carta,
plastica, un po' di legno.
http://www.lpgforyou.com/physical.htm
Il kerosene arriva a 2900 gradi in atmosfera (a 3500 + con ossigeno sotto
pressione). La carta e il legno arrivano a 5-600 gradi, per arrivare piu'
oltre occorre un rifornimento di aria possibilmente preriscaldata.
E il crollo del WTC e' dovuto al 'creeping' nelle strutture portanti: che
tipo di strutture portanti aveva il grattacielo madrileno? Un grattacielo
con strutture portanti esterne e' piu' resistente, anche se magari crolla
qualche piano, nell'interno, perche' le strutture rimangono a temperature
molto piu' basse.
Ho un sospetto: che l'autore di quella pagina abbia fatto un ragionamento
tipo... "Ugh. Grattacielo New York. Ugh. Grattacielo Madrid. Fuoco. Tutto
fuoco uguale. Tutto grattacielo uguale. Ugh. Qua non crollato." e poi sia
andato a cercare un po' di banane per cena, senza approfondire.
So bene che cento milioni di complottisti, prima o dopo, oltre a tutte le
opere di Shakespeare, tireranno fuori una insospettata verita'. Pero' non
credo che sia questa, la volta buona :-)
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 Perche' non chiamano gli ingegneri spagnoli a lavorare in USA?
comunque il rischio c'è, che nelle prossime ore, il palazzo di Madrid crolli

Nicola (A.k.a. Nm®) ha scritto:



quel che gyork non ha rispettato non sono la persona che ha scritto le
cavolate, ma le cavolate che ha scritto. Si è discusso per un sacco di
tempo sulla questione del crollo delle torri e qui si è abbastanza stufi
di ridire le stesse cose. Il Maiucchi ripropone fuffa ed è solo prendere
atto della realtà definirla come tale.
ciao
Giancarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quella temperatura mi sembra quasi scontato che caschi giu' tutto.
Avevi un termometro inserito? Le fiamme interne... in una torre sono
interne, nell'altra esterne, ma sono fatte con lo stesso materiale... pero'
quella con le fiamme interne - presunte fiamme, nessuno le ha viste e non
avevano aria con cui alimentarsi - crolla in meno di un'ora... L'Empire
State Building brucio' per un giorno intero... e quello di Madrid di che era
fatto? Perche' 13 ore senza crollare? Ti sembra "scontato" che crolli?


 atto della realtà definirla come tale.
allora uno glielo fa capire in modo civile. ma siccome non si può negare che
in questo ng ci siano persone incivili..

 atto della realtà definirla come tale.
Se mi porterai un grattacielo che cade come sono cadute le torri, che non
sia stato demolito (ne ho visti caduti a quel modo, ma erano sempre tutti
minati), smettero' di porre la questione.
Se mi porterai un grattacielo non demolito che cade come le torri (e nei
tempi delle torri, gia' che ci siamo), smettero' di porre la questione.
Fino ad allora, la fuffa e' quella di chi continua a dire che e' tutto
normale...


 Se mi porterai un grattacielo che cade...
Dimenticavo: dovete anche portare un grattacielo che cade come il WTC7,
ovvero lontano dalle Torri, anzi separato da loro da un altro grattacielo, e
non colpito da nulla... avete visto il filmato? Stranamente simile alle
altre, il modo in cui crolla...


Sono sinceramente curioso di capire...
Non e' possibile credere che tu non noti la differenza tra i due
avvenimenti.
Secondo te le caratteristiche costruttive dei due edifici sono
paragonabili?
Secondo te la presenza di qualche tonnellata di carburante solo in un
caso rende i due episodi simili?
Se rispondi "no", allora hai capito.

 normale...
non c'è bisogno di portarti nulla se non un po' di studio in scienza delle
costruzioni e sulle temperature che raggiungono bruciando le diverse
sostanze. Se non hai basi scientifiche in questo campo non ti si può
proprio portare nulla. Se ne è già discusso in passato, c'è Google. Impara
ad usarlo.


interne, nell'altra esterne, ma sono fatte con lo stesso materiale...
Si', certo, c'era un deposito di kerosene a madrid...
E poi ti si dovrebbe rispettare.

 normale...
Beh, Albricci è un noto sostenitore sfegatato di fuffa....
quella scritta sui libri, però. Lui la chiama "scienza".
 Se non lo legge sui testi allora per lui è solo fuffa
inventata da privati interessi. :))
--
Ciao
Francesco

 dodici imbarazzanti "domande che attendono risposta".
Ormai lo hanno capito pure i sassi che quel crimine è stato eseguito
dal burattino americano Bush, su ordine dei bilderberg per avere
scuse sufficienti ( 25.000 innocenti deceduti) per bombardare l' Afghanistan
per poi passare dall'Iraq, un salto in Iran tra qualche anno giusto per
coinvolgere la Cina
e, se il pianeta non se ne va in culo da sè, avere il potere mondiale in
mano.
--
Ciao
Francesco

 ad usarlo.
Continui a parlare di scienza, pero' non hai un solo esempio da mostrare.
Tutti i grattacieli crollati in verticale, nella storia dell'umanita', sono
stati demoliti. Tranne due. Ah, no, tre. Il WTC7 (che ancora non si e'
capito di cosa sia crollato). Lo so che se ne e' discusso. Ogni volta va a
finire cosi', mai che uno porti un esempio di crollo verticale.


 credo che sia questa, la volta buona :-)
Questa?
SCOPERTE LE RAGIONI DELLA FUGA PRECIPITOSA DEI TALEBANI
da "IL CORRIERE DEL MARANZA"
Interviene l'Italia e Osama si ritira
 Tutto il mondo si interroga sulle ragioni che hanno spinto i Talebani a
ritirarsi da Kabul senza lottare. La risposta arriva direttamente dal
nascondiglio segreto di Osama Bin Laden: i valorosi guerriglieri di Allah
volevano impedire un'ingiusta strage di soldati italiani. "Finché si
trattava di Americani (anche se bambini), andava tutto bene, ma sparare sui
poveri Carabinieri sarebbe stato davvero troppo crudele" ha dichiarato il
simpatico leader talebano. "La mia lotta è contro la malvagità, non contro
la stupidità." ha aggiunto sorridente il barbuto talebano.
--
Ciao
Francesco

 dal burattino americano Bush, 
D'accordo.
Solo un sasso puo' arrivare a pensare una minchiata del genere.

 Sono sinceramente curioso di capire...
Sono anni che vai avanti con la storia delle torri gemelle, se ne è parlato
decine di volte del meccanismo di collasso delle strutture.
Farebbe differenza se lo rispiegassi un'altra volta?
Vabbè, proviamo...
Le torri furono FORTEMENTE danneggiate dagli impatti degli aerei. (Solo per
ricordati la potenza e la distruttività dell'impatto, dài un'occhiata a
questa immagine 
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/fig1.gif
 )
Nella torre WTC1 furono tranciate di netto 33 delle 59 colonne di facciata,
su un'estensione di 5 piani. E vennero distrutte almeno una ventina delle 47
colonne del nucleo centrale.
Nella torre WTC2 ne vennero distrutte invece 24 delle esterne e 5 di quelle
interne.
Ora, visto che dovresti ormai sapere qual'era la struttura delle torri
gemelle, dovresti comprendere che le uniche colonne che reggevano i solai, i
piani del grattacielo, erano appunto quelle del "tubo" esterno e quelle del
nucleo interno. Non ce n'erano altre.
A questo punto le torri si trovavano "zoppe", e per forza di cose il peso si
è dovuto redistribuire sulle colonne rimaste intatte.
Peccato però che c'erano in giro qualcosa come 30-40.000 litri di carburante
incendiato, che hanno dato fuoco immediatamente a tutto il materiale
infiammabile degli uffici delle torri.
E peccato che la potenza dell'impatto fu tale, che le protezioni ed i
rivestimenti ignifughi delle colonne e delle strutture erano praticamentte
stati spazzati via nei primi secondi dopo l'incidente.
A questo punto ci  si trovava con due strutture fortemente danneggiate, con
incendi in atto di proporzioni critiche, senza protezione sulle colonne
portanti, e con 4-5 piani di grattacielo che penzolavano sul nulla, appesi
(se andava bene) solo da un lato, oppure retti per redistribuzione di forze
sulle colonne rimanenti.
Nonostante le temperature raggiunte (si dice) non fossero quelle di una
fornace, ai 700-800°C l'acciaio ha iniziato a cedere per aumento della
viscoelasticità (creep), ed ha perso buona metà delle sua capacità di
resistenza  alla compressione ed alla flessione.
Quindi le colonne rimaste hanno iniziato a svergolare, i piani appesi alla
struttura "cava" si sono distaccati dagli appoggi, e tutto il castello di
carte se ne è venuto giù.
Qui a dire il vero i pareri sono a volte contrastanti. C'è chi dice che i
piani si siano distaccati dagli appoggi per conto loro, per l'aumento della
"freccia" (flessione e quindi deformazione massima in senso vericale) dovuta
al creep dell'acciaio.
C'è chi invece dice che i piani abbiano sostanzialmente mantenuto la loro
integrità e la loro connessione strutturale alle colonne, ma che siano state
queste a cedere, e ad innescare il grande "domino" che si è manifestato nel
collasso totale della struttura.
In ogni caso è ovvio che data la nautra dell'impatto, data l'entità dei
danni riportati dagli edifici, date le temperarature raggiunte nell'incendio
e vista la struttura di collegamento fra i piani, il crollo delle torri
gemelle sia spiegabilissimo.
Se vai a leggere qualche commento degli ingegneri che hanno studiato il caso
(qui vedi anche qualche elaborazione graifca dei modelli studiati al
computer 
http://enr.construction.com/news/buildings/archives/021025.asp
)
vedrai che la sorpresa degli esperti solitamente non consiste nel non capire
come siano potute crollare le torri. Ma semmai si meravigliano di come
abbiano fatto a reggere così tanto.

 in questo ng ci siano persone incivili..
Sei al corrente del fatto che l'argomento è stato trattato decine di volte?
E che Maiucchi è dedito al complottismo più spinto, sostanzialmente sordo
(vista la ciclicità con cui ripropone sempre gli stessi argomenti)  ad ogni
tipo di argomentazione pertinente?

 E piantala con il tuo cospirazionismo d'accatto.
Invece tu trovi tutto "normale"? lol :)
Il Pentagono è il quartier generale della principale potenza militare
mondiale: e ci precipita
sopra un aereo senza che nessuno se ne sia accorto per tempo (spendono
miliardi in sistemi
di intercettazione, e non gli funziona neanche un misero residuato bellico
di radar?)
l'aereo è stato pilotato da presunti-burinacci terzomondisti: come cavolo
hanno fatto a
imparare a guidarlo? Spiegazione accreditata (no, dico: seriamente!): ci
avevano il manuale
d'istruzioni in arabo sul sedile della macchina.
c'è anche chi ha la faccia di sostenere che l'Airforce One (l'aereo del
Presidente degli USA)
era uno dei bersagli: "in altre parole", come giustamente osserva Tom Bosco,
"un Boeing 767
avrebbe dovuto disimpegnarsi dai caccia F-16 e schiantarsi a mezz'aria
contro l'Air Force One." :-D
un mese di massiccio bombardamento dell'Afghanistan: a parte considerazioni
del tipo "cazzo
bombardi in Afghanistan?" (che è un paese brullo e semidesertico, e vi è ben
poco da radere
al suolo - e gli obiettivi militari non sono così tanti che ci vogliano 4 e
passa settimane!), gli USA
sfoggiano per l'occasione i loro tanto vantàti missili superintelligenti -
che però cannano
puntualmente obiettivo. Fortuna che non hanno impiegato i missili normali,
sennò magari gli
tornavano indietro! :-)
dopo aver denunciato il Brasile per aver fronteggiato l'emergenza AIDS
fabbricando medicinali
protetti da copyright, gli USA minacciano la Bayer di fare altrettanto col
vaccino anti-antrace se
non calerà i prezzi
dopo essersi chiamati fuori dagli accordi contro le armi batteriologiche
(batteriologiche ("rinunciare a queste
armi sarebbe una minaccia della sicurezza dello stato che guido", dice
Bush), gli USA (colpiti dall'antrace)
tornano spudoratamente ad unirsi al coro dei no
scatta l'allarme terrorismo, e i grandi capi scatenano il panico fra la
popolazione avvisando che entro pochi
giorni è previsto un attentato: e il giorno dopo, Bush che fa? Va allo
stadio, esponendosi a migliaia di sconosciuti.
Intanto il vicepresidente (che nessuno caga) si nasconde nella supersegreta
tana del coniglio.
ponti americani al rischio, ma solo dal 2 al 7 novembre (carini, i
terroristi, ad avvisare le autorità americane
circa la data del loro prossimo attacco! ;-)
nessuno richiede l'intervento italiano, ma i "nostri" politici fanno
pressioni affinchè all'Italia venga umilmente
concesso di unirsi al carro dei vincitori
Di quando in quando, giunge un monito dalla Casa Bianca che preannuncia
altri possibili fantomatici
attentàti: che non avvengono mai, però intanto i mercati azionari mondiali
vengono tenuti in movimento
da questi falsi allarmi. E con la scusa della recessione "dovuta ai fatti
dell'11 settembre" (balla enorme,
visto che la recessione USA era già in atto e da lungo tempo prevista) si
può mandare in cassa integrazione
chiunque.. "E se poi passa una certa leggiucchietta che permette
licenziamenti immotivati, semplicemente
pagando una buonauscita al lavoratore privato dei suoi diritti, è meglio."
Putin l'aveva già fatto fin dal principio: barattando il suo appoggio agli
USA, col nulla-hosta americano
a lasciargli bastonare i ribelli ceceni affibbiando loro l'etichetta di
terroristi. (Altro che "appoggio della Russia"!
E' un vergognoso "do ut des": ti lascio massacrare gli Afghani se tu mi
lasci massacrare i Ceceni.)
Ebbene: il trucchetto è tanto piaciuto, che pure Israele decide di provarci,
così concede al suo nemico
di sempre "ben" 12 ore per catturare i terroristi (roba che non ci son
riusciti in quarant'anni, figuriamoci
se gli sarebbero bastate queste 12 ore!) e poi comincia a bombardare,
passando dai mitra agli elicotteri
e mo' agli F16 - in un crescendo tale che non oso pensare cosa useranno poi.
Si diffonde la notizia che il mullah Omar e Osama avrebbero già da tempo
espatriato, facendola sotto
il naso a migliaia di marines che stanno battendo palmo a palmo quanto resta
dell'Afghanistan dopo le
10mila e passa bombe sganciàte dagli aerei americani. Non solo si
preannuncia una figuraccia tremenda,
ma pure cala l'attenzione dei media (e conseguentemente quella del
popolo-manzo che da essi dipende).
E oramai alla Casa Bianca hanno già gridato troppe volte "al lupo! al lupo!"
perchè il trucchetto di
preannunciare altri imminenti attentàti possa funzionare di nuovo.
Proprio a questo punto, colpo di scena: spunta fuori dal nulla un filmato
dove Bin Laden si vanta dell'impresa.
Se lo sarebbe dimenticato dietro durante una visita in casa di amici. (!)
Tutti lo considerano una prova
schiacciante e inappellabile - peraltro senza neanche prendere in
considerazione l'ipotsi di "millantato
credito". (Da quelle parti, ma non solo, è una specie di tradizione
consolidata da millenni, quella di
attribuirsi meriti altrui. Proprio come alcuni faraoni si sono attribuiti
piramidi pre-esistenti da secoli,
non mi stupirei affatto se Bin Laden se la tirasse attribuendo a sè
un'impresa non sua.
O quantomeno non soltanto sua.)
Bush annuncia che renderà pubblico il filmato, ma il giorno prestabilito si
tira indietro con la scusa
che non hanno ancora finito di tradurlo, e una traduzione imprecisa darebbe
modo ai sostenitori di
Bin Laden di accusare gli americani di falsificare le informazioni in loro
possesso a fini propagandistici.
(Eh, queste malelingue! :-D) A causa di questo retro-front, l'attenzione dei
media zompa alle stelle,
e così pure l'attesa spasmodica. Bom: a questo punto il filmato viene
mostrato lo stesso, pur con pezzi mancanti.
(Ma mica avevano deciso di non mostrarlo, proprio per non dar l'impressione
di star censurando
qualcosa? Valli a capire!)
Io il filmato l'ho visto, e in tempi di effetti digitali fotorealistici
(cfr. "Final fantasy", "Star wars", ecc.),
per giunta da parte di una nazione famosa per le sue falsificazioni
hollywoodiane (cfr. il falso sbarco sulla Luna),
qualche sospetto m'è venuto: come mai ci hanno messo tanto a mostrarlo?
questione di traduzione, o di doppiaggio?
Se osservate il filmato, la faccia di Bin Laden ha un'illuminazione
insolita: sembra quasi che il volto
sia luminoso (e non credo proprio che sia quesitone di santità! ;-) se
paragonato alla pelle del resto
del volto.. E se avessero fatto un modello 3D del volto di Bin Laden (stessa
tecnica usata per "Shrek"
e compagnia bella), e l'avessero sovrapposto a quello di un attore? Le fonti
ufficiali affermano che si
 tratta di un filmato amatoriale, e ciò giustifica la pessima qualità delle
immagini.. Sarà. :-|
Però, "per puro caso", la diffusione del filmato fa passare completamente in
secondo piano l'altra
notizia del giorno - ossia che Bush ritira unilateralmente gli USA dal
trattato antimissile del '72, pur
di portare avanti il suo forsennato progetto di scudo spaziale. (Io l'avevo
scritto fin dal principio,
che l'avrebbe fatto.)
 "Ciliegina sulla torta", il settimanale americano Globe diffonde la notizia
che anche l'assassinio di
Lady Diana sarebbe colpa di Bin Laden! (Quando non ci vuole un genio per
capire che sono stati
i servizi segreti inglesi.) Un agente FBI avrebbe rivelato che "Diana era il
peggior incubo di Bin Laden"
(figuriamoci! :-D) perchè era un pericoloso esempio di emancipazione per le
donne afghane.
E indovinate dove hanno trovato le prove? "..in alcuni documenti abbandonati
dai talebani e
dalle truppe di Al Quaeda durante la loro rapida ritirata dalla città
afghana di Mazar-i-Sharif".
Siamo alla frutta: si può dire qualsiasi stronzata, chè tanto la gente la
beve.. :-p
Le paranoie del capo del governo italiano: «[Allorchè] il presidente degli
Stati Uniti davanti al
Parlamento americano omise di citarlo tra gli alleati più fedeli nella
guerra al terrorismo,
[Berlusconi spiegò:] "Lo sapete che il nome dell'Italia è stato tolto dal
discorso all'ultimo momento?
Me lo ha confidato Bush durante il nostro incontro: c'eravamo anche noi
nella lista
[degli "stati canaglia" bersaglio dell'ultimatum americano "o con noi, o
contro di noi"],
sole che Condoleeza Rice gli chiese di cancellarlo. .. È stata colpa della
Rai. ..
Dopo gli attentati a Washington e New York, la nostra tv di stato sembrava
alla Rice
una stazione filo-talebana."» (Francesco Verderami, da Sette del Corriere
della Sera - #9, 2002)
Lo sapevate che hanno candidato Bush e Blair al Nobel per la pace?
:))))))))))))))
--
Ciao
Francesco

 credo che sia questa, la volta buona :-)
Nostradamus avrà sicuramente previsto l'incendio di Madrid, non credi?
;-)
Ciao

 finire cosi', mai che uno porti un esempio di crollo verticale.
Ma dico, ma tu li hai mai visti i crolli controllati?
No, scusa, volevo dire: li hai mai OSSERVATI bene attentamente?
Perchè a me sembra che tu non ti voglia proprio rendere conto della realtà
delle cose.
Un crollo controllato necessita di decine, anzi, centinaia o migliaia di
cariche poste in tutti i punti nevralgici della struttura.
Già questo dovrebbe dimsotrare l'impossibilità di questo tipod i crollo per
le torri gemelle.
Perchè piazzare cariche di questo tipo, e nella qunatità necessaria, non
solo avrebbe necessitato di mesi e mesi di intensissimo lavoro. Ma avrebbe
anche necessitato di migliaia di buchi, di migliaia di cariche che o dentro
o fuori ai pilastri si sarebbero PER FORZA dovute vedere. E si sarebbero
voluti kiloetri e kilometri di filo, oppure uno sfottio di antenne e di
apparecchiature di detonazione autmatica.
Ora dimmo quando mai nella storia delle demolizioni è stato eseguito un
lavoro del genere? Ti rendi conto cheè PRATICAMENTE impossibile quello che
stai sostenendo?
Ma questo da solo potrebbe non bastare. Infatti c'è anche il  momento del
crollo stesso ceh testimonia l'assoluta inconsistenza del crollo
controllato.
Infatti nei momenti precedenti al crollo, se ci fossero state tutte quelle
cariche, si sarebbero sentiti tantid i quei botti, che le televisioni di
tutto il mondo li avrebbero ripresi in diretta.
E visto che nel contesto di un complotto come quello che hai in mente tu,
non ci sarebbe stata la possibilità di "schermare" le cariche (operazione
che di solito si fa per proteggere i civili e gli edifici attigui dai
possibili frammenti), si sarebbe dovuto assistere ad una tale esplosione da
proiettare pessi di acciaio di e di cemento a centinaia di metri di
distanza.
Il crollo non sarebbe stato affatto del tipo visto, ma sarebbe stato
preceduto da segnali anticipatori ben chiari e distinguibili.
Segnali che non sono ASSOLUTAMENTE stati.
Inoltre (mamma mia, ma perchè dobbiamo discutere sempre delle stesse cose?)
ripeto per l'ennesima volta che il crollo delle torri non è stato per neinte
simile a quello che si verifica nel caso di deomlizioni con cariche
esplosive.
Il collasso, specialmente per la torre 2, è stato tutt'altro che ordinato e
vericate.
Si è vista distintamente la struttura esterna aprirsi come un fiore nel
crollo della torre 1 (segno del crolo dei piani uno sull'altro, e non di
trancio netto e repentino delle colonne portanti), e si è visto invece
addirittura una crollo LATERALE per la torre 2.
In sostanza quello che dici è praticamente impossibile, avrebbe richiesto di
lavori che per forza di cose si sarebbero dovuti notare, e soprattutto non
avrebbe causato il tipo di crollo che si è verificato.
Vogliamo rincarare la dose? Ricariamola: sarebbe stato praticamente
impossibile coordinare il tutto al millimetro, facendo coincidere il tipod i
crollo con quello che poi è stato erificato dopo dagli ingegneri, e fare
partire il collasso esattmanete nei punti in cui gli aerei, fortunosamente
sono impattati.
E seguendo sopratutto seguendo una "tabella di marcia" compatibile
(guardampò) proprio con il collasso dovuto ad impatto+calore.
Insomma, non bisogna aggiungere molto altro: l'ipotesi è semplicemente
insostenibile.

 Condoleeza Rice [conflitto d’interessi]?
Embèh?
Raffaele

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7mMPd.536589$b5.24...@news3.tin.it...
-CUT-
Credo di avere battuto il mio record di typo in un solo post con il
messaggio sopra... '^_^

 la stupidità." ha aggiunto sorridente il barbuto talebano.
Sembra quasi quasi una di quelle dichiarazioni di Comical Alì...gli 
americani verranno ricacciati in mare, si infrangeranno contro le forze 
irachene, e cose simili...si è visto...
Raffaele

Invece tu trovi tutto "normale"? lol :)
No, trovo normale il modo con cui sono collassate le twin tower.
Trovo anormale che ci sia qualcuno cosi' fesso che la mena con le
conspirazioni senza avere alcun dato su cui basare i propri deliri.

Continui a parlare di scienza, pero' non hai un solo esempio da mostrare.
Oh, studiati un po' di scienza delle costruzioni e poi ripassa, fino
ad allora non ce la puoi fare a capire.

in questo ng ci siano persone incivili..
Al povero cospirazionista d'accatto Maiucchi e' stato spiegato,
indicato, fornito materiale su cui poteva informarsi, ma lui ha
perviacemente rifiutato di prendere in considerazione ogni ipotesi che
non fosse quella della cospirazione.
Dopo qualche anno ci si stanca di spiegare e di rispiegare ad uno che
e' sordo a tutto.
E lo si manda direttamete dove si merita.
Non e' "incivilta'", semplicemente il cospirazionista d'accato ha
abbondantemente sfinito.

scuse sufficienti ( 25.000 innocenti deceduti) per bombardare l' Afghanistan
I circa tremila morti veri che sono stati sufficienti per Bush, non
sono sufficienti per te? E' proprio necessario moltiplicarli quasi per
un fattore dieci?
Lisa

imparare a guidarlo? 
Piů o meno come fanno gli occidentali, che dici? Magari frequentano
un'accademia aeronautica, e ci riescono.
Secondo te nel terzo mondo sono tutti burinacci e trogloditi? Pensi
che non esista un solo ingegnere in tutta l'Arabia Saudita o un solo
pilota qualificato in tutto l'Egitto?
boh...
Lisa

Continui a parlare di scienza, pero' non hai un solo esempio da mostrare.
Ci sono esempi di 'creeping', di calcoli, di tutto quanto.
Unendo il tutto, si ottiene la dimostrazione.
Volere l'"esempio completo" per tutto e' un po' come dire che, siccome
NESSUNO (ho controllato O:-) ) ha mai provato a sommare fra loro TUTTI
i numeri, "non e' detto" che le tabelline funzionino!
===
A questo punto mi piace citare il caso di Robert Ricketts, lo studente
che non fidandosi dei calcoli della fisica e dei valori dell'ortopedia
e della biologia dei vertebrati in genere, ha deciso di ricorrere alla
«sperienzia, la quale e' maestra vera» [L. da Vinci]:
http://darwinawards.com/stupid/stupid1998-08.html
...ottenendo l'agognato esempio e, sperabilmente, imparando da esso.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 mano.
Bush e la sua politica mi stanno sulle scatole. Ma pretendere che sia
stato lui a organizzare questa cosa č davvero troppo. C'č un bell'articolo
su "mente e cervello" del mese scorso che riguarda coloro che vedono il
"grande complotto" in ogni cosa. Penso che tu e Maiucchi dovreste
leggerlo.ě e meditarci sopra.


 inventata da privati interessi. :))
sì, ho il torto di amare i libri e la scienza e di non prendere per oro
colato tutte le scemenze che si possono reperire in rete. Sai com'è:
non tutti siam perfetti come te.


dal burattino americano Bush, 
ehi complottista, fai una cosa va : scrivi le tue "memorie" su Bush
che ritieni il "burattinaio americano" responsabile per il *crimine*
avvenuto l'11 settembre del 2001e poi mandale all'ambasciata italiana
degli Stati Uniti D'America, all'ONU, al tribunale internazionale
dell’AIA, a tutti i quotidiani del pianeta e alle riviste interessate
al complottismo da du' soldi (inclusa Novella2005, mi raccomando!).
Gia' che *ci sei*, mandale anche al tuo piu' vicino Ser.T : li'
sapranno sicuramente darti una mano....
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 tempo di una ricerca "google style".
peccato che più della metà di loro fossero,per stessa ammissione
delle summenzionate "ditte",dei perfetti sconosciuti. 

 afghana di Mazar-i-Sharif".
sti cazzi di arabi,non imparano mai.
dimenticano dappertutto documenti,manuali,cassette,
corani,valigie,bombe che ci si chiede come fanno
a ricordarsi di ricordarsi di smarrire tutta sta
roba in punti strategici e magicamente rivelatori
di informazioni vitali. 

 Condoleeza Rice [conflitto d'interessi]?
Quanli interessi?
P.S.
Molti di quei nomisono i bruciati di papà bush.
Hanno qualche risentimento verso il figlio.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 mano.
Si come no.
E le truppe per l'Iran dove le trova?
Poi ti ricordo che la Cina ha testate nucleari.


delle summenzionate "ditte",dei perfetti sconosciuti. 
Eh gia'. Pare che i terroristi viaggiassero sotto falso nome.
Che tempi, che tempi!


 delle summenzionate "ditte",dei perfetti sconosciuti. 
E' irrilevante che fossero sconosciuti alle COMPAGNIE aeree. Basta avere 
dei nomi da infilare nella ricerca, e quando hai che so, 200nomi, invece 
dei 200milioni e più che entrano ogni giorno in un aereoporto, si 
capisce come sia relativamente semplice trovare rapidamente un gruppo di 
terroristi tra 600 passeggeri...
Raffaele

 Nostradamus avrà sicuramente previsto l'incendio di Madrid, non credi?
Bush avrà sicuramente previsto che non tutti sono mentalmente limitati, non
credi? :)
--
Ciao
Francesco

 abbondantemente sfinito.
va bhč. me ne chiamo fuori, d'altronde non sono fatti miei

 tipo di argomentazione pertinente?
e allora dimostrati almeno tu superiore se ciò che dici è così

 non fosse quella della cospirazione.
cmq anche io non penso che ci sia nulla di misterioso sul crollo delle
torri. è più l'aspetto di come è successo e di come non se ne sono accorti
che mi preoccupa

 Lisa
Lisa, capisco che essendo iscritta al cicap devi fare la tua parte.
Però (lol) la storiella che tutto è andato *naturalmente* per come
doveva andare, raccontala ai minchioni che qui si stanno dando
un gran da fare per auto-convincersi che è andata così.
Si certo, lo so che [forse] adesso me ne dirai di cotte e di crude, devi
fare la tua parte.
Però sappi che per organizzare quel po po di macelleria che è stata la
strage delle torri
in america, con i satelliti che ti spulciano anche quando caghi, con milioni
di telecamere
che ti guardano, con il servizio segreto più sofisticato al mondo(CIA)
con la polizia federale (FBI) più capace del pianeta, con l' NSA dotato
dell'ultima tecnologia disponibile sul pianeta....e sti cazzoni che mi vanno
a combinare?
Si fanno infinocchiare da tre extracomunitari a cavallo di aerei, senza che
nessuno sapeva nulla
nessun mormorio, nessun sospetto, nessuna intercettazione, nulla di nulla?
Ci starebbe un bel [rotfl] se non fosse per le vittime che ci hanno lasciato
la vita.
tre domande luminose come il sole:
PERCHE' LA CIA NON NE SAPEVA NULLA?
PERCHE' L'FBI NON NE SAPEVA NULLA?
PERCHE' LA NSA NON NE SAPEVA NULLA?
--
Ciao
Francesco

 stato lui a organizzare questa cosa č davvero troppo.
sarebbe impensabile. ma se fosse cosě (č solo un'ipotesi, non dico la metto
come cosa vera), saremmo nella merda

 Sei al corrente del fatto che l'argomento è stato trattato decine di
volte?
E quindi?
Tu e chi la pensa come te avete sentenziato il verdetto
e ci avete consegnato la verità in tasca a noi "poveri complottisti".
Adesso si che dormirò sonni più tranquilli. 8-DD
--
Ciao
Francesco

 PERCHE' LA NSA NON NE SAPEVA NULLA?
Il problema è che la CIA sapeva qualcosa, l'FBI sapeva qualcosa, NSA 
sapeva qualcosa, e qualcun'altro sapeva qualcosa, ma NESSUNO aveva 
abbastanza informazioni da poter agire efficacemente.
Quanto al resto, quando qualcuno mi porterà delle prove di questo 
presunto complotto, una spiegazione dettagliata e coerente, che non 
lasci falle, forse la prenderò in considerazione.
Dimmi, hai mai anche solo provato a sfogliare i due rapporti relativi a 
pentagono e WTC? Così, per curiosità...
Raffaele

 Giancarlo
e tu dovresti aver lavorato in certi servizi dello stato come me.
Se non hai lavorato in certi servizi, la parola "complotto" per te
rimarrà solo un inutile vocabolo scritto sul dizionario. Con la "tua"
scienza
qui non spieghi un cavolo a nessuno. Prima devi essere cosciente  di che
razza
di vermi esistono ai vertici degli stati nazionali (figuriamoci in america,
lol)
e poi potresti "accennare" qualcosa con cognizione di causa.
--
Ciao
Francesco

 stato lui a organizzare questa cosa è davvero troppo.
Hai ragione.
Infatti il figlio di papà Bush, è un imbelle che non potrebbe mai concepire
con il suo piccolo cervello una colossale operazione come quella delle Twin
Tower.
Io non ho detto che sia stato lui.
Ho detto che "gli è stato ordinato" dai bilderberg  che lo manovrano a loro
uso e consumo.
--
Ciao
Francesco

 apparecchiature di detonazione autmatica.
rotfl, l'esperto di esplosivi.
Ma che cacchio stai dicendo?
--
Ciao
Francesco

 ad allora non ce la puoi fare a capire.
lol:)
Oh, studiati un po' di chimica degli esplosivi e poi ripassa, fino
ad allora non ce la puoi fare a capire.
--
Ciao
Francesco

 pentagono e WTC? Così, per curiosità...
No! e ti spiego anche il perchè.
Io ho lavorato per il SISDE in italia.
E spero mi perdonerai la presunzione
ma conosco il genere di versioni stramanipolate
e strariviste con numerose correzioni prima che
si diano  in pasto alla stampa e all'opinione pubblica.
--
Ciao
Francesco

 leggerlo.ě e meditarci sopra.
hai ragione ....non puo' essere opera di un 'ex alcoolizzato ...... il 
gruppo č piu' numeroso .....
prendi         1   Dollaro $      e  meditaci  sopra  .
ciao
Kunga 

 sapranno sicuramente darti una mano....
complottista ????  io scriverei solo REALISTA .....
c'è ancora gente che ignora le origini esoteriche del Nazismo .....
p.s. mettiti  1 $ dollaro    davanti gli occhi e meditaci sopra !!!!
ciao KUNGA 

 Poi ti ricordo che la Cina ha testate nucleari.
Cina ???
"Gli USA hanno sviluppato delle bombe antimateria,chiamate "bucky balls" 
grandi come una pallina da golf,costituite da un cristallo schermato al cui 
interno vi e' immagazzinata una quantita' di antimateria incredibilmente 
piccola,segregata con l'ausilio di potenti forze elettrostatiche.Quando una 
particella di materia incontra la corrispondente particella di 
antimateria,esse possono annichilarsi liberando l'energia della loro 
massa.Le forze elettrostatiche sono molto forti,cosi' quando i fotoni 
vengono catturati e quando il cristallo arriva al punto di fusione esso 
esplode con una potenza di 40 chiloton.    Praticamente, basta una quantita' 
di antimateria infinitamente piccola per avere come effetto un altra 
Hiroshima.
Sono necessari anche soltanto dei nanogrammi di antimateria per realizzare 
questo tipo di ordigni, ma il pericolo e' che quando si lanciano questo tipo 
di bombe non si ha piu' l'inverno nucleare.
Abbiamo una bomba pulita,niente piu' radiazioni.
Petit pensa che gli USA stiano preparando centinaia di questi ordigni per 
attaccare la CINA in futuro,quando si saranno calmati i venti di guerra nei 
paesi arabi.
I cinesi sono molto ambiziosi,sono appena all'inizio del loro 
sviluppo,vogliono contare nel mondo,e questo agli Stati Uniti non va 
assolutamente a genio.
Con questo tipo di armi,continua lo scienziato,
abbiamo un nuovo rischio elevatissimo di conflagrazione mondiale come non si 
e' mai presentato prima. "
Nexus Italia  - aprile 2003   
http://www.spazioufo.com/petit.asp
ciao KUNGA

 Ma che cacchio stai dicendo?
Illuminami e dimmi a cosa è dovuto il rotfl.
Ovviamente non con chiacchiere, ma con esempi concreti di sistemi di
esplosione controllata "discreti", praticamente invisibili e piazzabili in
tempi brevi

 complottista ????  io scriverei solo REALISTA .....
Il Goffredo forse alludeva a me :)
--
Ciao
Francesco

 Io ho lavorato per il SISDE in italia.
http://snipurl.com/alittemsam


vuoi dunque un trattato sugli esplosivi?
Rischiemmo di annoiarci e diventare
pallosi con kilometrici 3D di botta
e risposta.
Non mi va di perdere tutto sto tempo
anche considerato il tipo che sei 8D
--
Ciao
Francesco
ps:
E poi, considera che non parlerò mai di certe tecniche in un ng
dove un qualunque matto potrebbe, con poco, pochissimo
costruire bombe HP.

 Raffaele
o il piů recente "Se gli americani attaccheranno, andranno incontro a sangue
e fiamme"

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:FrSPd.538186$b5.25...@news3.tin.it...

e che vordě, de grazia?
--
Ciao
Francesco

Francesco wrote:

Chimica degli esplosivi?
Non c'è bisogno di molta chimica... qualunque reazione che produca
abbastanza gas, abbastanza caldo e abbastanza velocemente direi che va
bene... specialmente se devi tranciare delle travi d'acciaio... perché tu
sai come si fa a tranciare le travi d'acciaio, vero?
No, non basta mettere dell'esplosivo vicino... potresti al più lucidarne la
superficie....
Hai idea delle dimensioni che deve avere un dispositivo esplosivo in grado
di tranciare delle travi simili senza che siano state prima indebolite? Sai
quanta sabbia devi metterci attorno perché non parta via un proiettilone di
rame che si infili nella finestra della sciura a 2 km di distanza? (la
quale si insospettirebbe un poco).
Dio bonino... basterebbe un po' di realismo... e meno cinema...
-- 
Daniele Orlandi

ad allora non ce la puoi fare a capire.
Come troll sei scarso.

Io ho lavorato per il SISDE in italia.
ROTFL!
Siamo al sicuro, allora.

 costruire bombe HP.
Eh certo.
Proprio come Arbel che non può darci le prove del suo essere extraterrestre.

 ha scritto nel messaggio
news:22uv01lkma8eoqkic...@4ax.com...

ah, ecco. L'insulto
Rotfl :)
Alla fine giů la maschera, eh?
Ecco i "seri" argomenti di sti quattro coglioni cicappini
che si ergono a difesa del sapere.
Riparati Bonaga, che ti sei rotto troppo presto 8DDD
--
Ciao
Francesco

 Proprio come Arbel che non può darci le prove del suo essere
extraterrestre.
non svincolare l'attenzione bubba. arbel non centra niente con questo
discorso.
--
Ciao
Francesco

 e che vordě, de grazia?
Attiva i servizi segreti e lo scoprirai ; )


tutti qui i tuoi argomenti, bubba?

 avete qui per diffondere disinformazione, bubba.
E con questo hai detto già tutto.
'Notte troll.
(Non li fanno più come una volta. Ora si smascherano subito da soli.)


lol :)
ma dove ti hanno raccattato, bubba.
ce la fai a dire una battuta degna di un lollone.
attento che il cicap ti licenzia testolina


Trovo anormale che il cicap raccatta oramai avanzi di bubba come te :)


ROTFL:)
(questo è proprio una comica)

 Petit pensa che gli USA stiano preparando centinaia di questi ordigni
Preparazione dell'antimateria... mi fa venire dei dubbi.
Dunque... visto che l'antimateria allo stato naturale è un po' difficile
trovarla, per ovvi motivi, bisogna produrla con degli acceleratori,
macchine che non hanno un gran rendimento....
http://www.engr.psu.edu/antimatter/Papers/NASA_anti.pdf
Qui si legge che il rendimento è di circa 1.16*10^21 J/g, 1.16 ZettaJoule di
Energia per ogni grammo di antimateria.
Quanto sono 1.16 ZettaJoule? Diciamo che per produrre il nostro bell'ordigno
(sfigato) da 40 kton bisogna avere una potenza installata di 24277 GJ e
farla lavorare per un annetto.... 20.000 centrali nucleari tra le più
potenti che lavorano a pieno regime per sputar fuori una cagatina ogni
anno :)
Ah... chiaramente non abbiamo acceleratori tanto potenti e 20000 centrali
nucleari senza utilizzatore apparente sarebbero quantomeno sospette, non
pensi?
Un Daniele che imita Leonardo e che vorrebbe iscriversi al Movimento per la
Promozione dei Complotti Realistici.
-- 
Daniele Orlandi

 Nexus Italia  - aprile 2003   
http://www.spazioufo.com/petit.asp
Ahhhhh
Ecco l'autorevole fonte.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 ha scritto nel messaggio 
news:37ad35F...@individual.net...
ROTFL
Non puoi essere vero!


 prendi         1   Dollaro $      e  meditaci  sopra  .
Gią.
Kunga tu sai chi č il grande capo della massoneria mondiale?


 Io ho lavorato per il SISDE in italia.
Oh Shit!
Arbel ha fatto scuola!



Che io lavoro per il KGB e la CIA. Contemporaneamente.
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under
God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running
for Vice President)

 Infatti il figlio di papà Bush, è un imbelle che non potrebbe mai concepire
Senti, nei servizi segreti ve la spiegano la differenza fra "imbelle" e 
"imbecille", o e' un segreto troppo riservato anche per voi?
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 Raffaele Castagno
il tuo cognome ti calza a pennello 8DD

 si diano  in pasto alla stampa e all'opinione pubblica.
Beh, come agente dell'intelligence fai un pò pena...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se non è iscritto al fufficap, non è credibile 8D

 Kunga tu sai chi è il grande capo della massoneria mondiale?
Albricci 8-D

 "imbecille", o e' un segreto troppo riservato anche per voi?
Oh, si signora mia.
Lei è la prova vivente che esiste tra le due differenze.
tra le due le applico la seconda.
ROTFL :)
Anche lei fuffologa del fufficap?

 Ecco l'autorevole fonte.
scienziato francese Jean-Pierre Petit e' un astrofisico e direttore al 
centro nazionale delle Ricerche Scientifiche,la maggiore struttura pubblica 
di ricerca scientifica in Francia
questa è la fonte autorevole .......
Kunga

 Kunga tu sai chi è il grande capo della massoneria mondiale?
di quale RITO ?????
Kunga

Contemporaneamente.
ROTFL ROTFL ROTFL!
/me che non rideva da anni cosi :DDD

 ha scritto nel messaggio
news:mt%Pd.31852$lB4.8...@twister1.libero.it...

del Rito Antico Modenese Accettato anche dal Gran Fuffo d'Oriente :)))

;-)
Basta chiedere. 
La stessa quartina utilizzata *anche* per New York va persino meglio
per Madrid:
Cinq et quarante degrez ciel bruslera, 
Feu aprocher de la grand’cité neuue, 
Instant grand flamme esparse sautera, 
Quand on voudra des Normans faire preuue.
40.5 gradi nord è la latitudine di Madrid.
Il grattacielo si chiama Windsor, e il castello di Windsor venne
appunto eretto dal normanno Guillaume le Conquérant nel 1070.
Il "faire preuue" è riferito all'incendio del castello di Windsor nel
1992.
La "cité neuue" è chiaramente Madrid, in quanto venne ammodernata
proprio a partire dagli anni di Nostradamus, quando Filippo II la
scelse come capitale di Spagna. Naturalmente, e anche meglio, si
potrebbe anche intendere "citè neuue" riferito ad Azca, il nuovo
centro direzionale madrileno dove si trova il grattacielo.
Non c'è nulla da fare, Nostradamus predice tutto, dopo che è successo.
-- 
Répétons-le Messssssieurs
Quand on le laisse seul
Le monde mental ment
Monumentalement

 Non puoi essere vero!
 hai caato anche tu fori dal tazzo? 8-DDD

 attento che il cicap ti licenzia testolina
Sei scarso, mi ricordi zegh,
anche lui pensava bastasse non accorgersi di aver fatto la figura del 
cretino per fare in modo che non se ne accorgessero neppure gli altri....
ciao
Ken 

 sia una carica «pozzo».
Non dovrebbe funzionare più o meno come il confinamento del tokamak?
http://www.fusione.enea.it/index.html#fusion/fusion5.html
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costruire bombe HP.
Siete troppo comici voi cazzari... strarotfl
-- 
*Scelgo te, Uri Geller!*
http://en.wikipedia.org/wiki/Kadabra

 biglietti usati, non segnati e di piccolo taglio).
Ehi! ...ma questo è un complotto! ...ed è pure realistico?! Già al
lavoro? :)
Ciao!
-- 
Daniele Orlandi

Leonardo
Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 "Fuser" sarebbe il tuo cognome ideale 8-DDD
Certo, certo...cambia pusher.



Ma non diciamo sciocchezze per cortesia! Costruzioni progettate per 
resistere ad impatti di Boeing 707 e ad incendi sono crollate come se 
fossero fatte di argilla nel giro di meno di 1 ora in modo quasi 
perfettamente verticale riducendo tutto in briciole! Ci sono motivi 
serissimi per indagare a fondo sulla vicenda, altro che archiviare e 
chiudere la questione come state tentando di fare!
Per una volta Gyork, stupiscimi!
---
LEO 

Questa frase deve essere il motto del SISDE, eh?
mmhhhh, IMHO quella di un banalissimo e squallido Troll, prob. una
futura new entry su 
http://www.bynoi.com
Intanto ce lo giochiamo a carte qui, va :))
Ciao, Goffredo



ah, non sono il solo ad aver avuto questa impressione.
Aspetta che mi vado a fare na caaata alla faccia tua e dei
troll summenzionati. Tu lollo, aspetta e non abbaiare, eh....8--DDD

 piccola,segregata con l'ausilio di potenti forze elettrostatiche.
Ricordo male o c'è un teorema dell'elettromagnetismo che dimostra che 
non sia possibile ottenere l'equilibrio stabile all'interno di un capo 
elettrostatico?
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 Io ho lavorato per il SISDE in italia.
ah ecco.
Ora si spiega tutto.
E noi fessi a stare a discutere con 007.
ciao
Giancarlo
-- 


 C'č una ricca documentazione nel sito del fufficap. 8-DD
Quanto sei cretino.


 /me che non rideva da anni cosi :DDD
Stai serio, zerozeroemezzo, che qui si parla di complotti planetari e 
supercazzole segrete che manco te le immagini.
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

 Tu goditi la sceneggiatura in silenzio, su da bravo :)
Ha ragione, asd comprati i pop-corn  siediti in poltrona e fa' parlare lui 
che e' uno spettacolo :-)
ciao
Ken 

 rimpiangere mezzazegha, che al confronto sembrava quasi intelligente.
Prova a plonkarlo, se riesce fuori....
;-)
Ken
e i sospetti... 

 Ken
poveraccio, ti hanno lasciato qui di guardia?
non sei nemmeno divertente, sei tristo, cupo, depresso, mah.
Mastroviti, non hai n'altro piů divertente di questo poveraccio?


ecchecazzo!!! usano ancora il sapone "l'allegra lavandaia"
per lavargli il cocuzzo a questi qui.
Ma è ancora in circolazione quel sapone? 8DDD

 vai a farti un giro, che hai smesso di essere divertente al terzo
messaggio.
 ti stai già rompendo lollo brigido?
ROTFL 8--DDDD

 quale si insospettirebbe un poco).
Per non parlare del fatto che potrebbe essene poco contenta...
;-)
ciao
Ken 

 nel tuo povero cervello?
dai Francesco non essere cosi' brutale .......
lascia a questi bimbi belli la versione della fiaba americana che 
l'invasione in Iraq era necessaria per eliminare le
tanto temute armi di distruzione di massa !!!!!!
ciao KUNGA

conoscevi i darwin awards?
Si', sono un vecchio aficionado del sito (dopo aver evitato in varie
occasioni di diventarne uno dei protagonisti :-) ).
Leonardo
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 Io mi propongo come tesoriere (offerta libera non sollecitata
direi piuttosto "offerta libera un pelo[1] sollecitata"
[1] ma con mezzi tali che non ve ne accorgerete nemmeno

Goffredo, dai le carte, si comincia 8--DDDD
non e' il poker ma la scopa. Ma l'asso di bastoni chi ce lo ha? Ah
si', eccolo chi ce lo ha! Proprio tu, ma tu nel tuo didietro!!!!
beccate questa va...


 saro` tonto ma non ho capito a che serve sto troll, sa cucinare almeno?
Cazzo, ma quanti siete nella tana?
Frickkettone, attendo una relazione dettagliata.
tenetevi stretti stretti, eh? 8DDD

 up with yesterday.

 superficie del guscio --> BOOOOM.
Esattamente, e per come me la ricordo io il caso della sfera cava a 
carica omogenea è il meno peggio (campo nullo all'interno) mentre in 
qualsiasi altro caso di equilibrio elettrostatico esso sarebbe 
strettamente instabile, e quindi al minimo spostamento l'inerzia 
sarebbe lo spunto che proietterebbe, sotto le forze del campo stesso, 
l'eventuale corpo carico in equilibrio all'esterno della zona 
elettrostatica o a schiantarsi  con le cariche che generano il campo, a 
seconda della concordanza delle cariche. In ogni caso hai un BOOM non 
appena  posizioni l'antimateria nel marchingegno.
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato 
gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di 
magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbCUR...@hotmail.com
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 Ken

 p.s. mettiti  1 $ dollaro    davanti gli occhi e meditaci sopra !!!!
«In God we trust»?
-- 
Carlos
"Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo.
Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando.
Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da 
fare
Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità"
Christopher Morley
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56COME...@hotmail.com
Non scrivete come gli altri per scrivere a me.

 (poi ti darň qualche osso) 8--DDDD
ROTFL, bentornato fessacchiotto, t'hanno appena rilasciato dall' istituto o 
ti sei stufato di aggiornare il tuo ridicolo sito?
cazzo se non sei tu sappi che hai un fretelllo gemello da qualche parte, 
peccato che qualche complotto ha fatto si che vi dividessero... :-)
se invece sei tu perche' ti vergogni cosi', una volta eri fiero delle tue 
gesta, lol...


 Siete troppo comici voi cazzari... strarotfl
vedi? basta poco per farti ridere.
Ti stai divertendo? Bravo. Perň...pssstt
fai parlare i cabarettisti titolari, che ci divertiamo
di piů, eh?
Tu goditi la sceneggiatura in silenzio, su da bravo :)
k
jjj

Promozione dei Complotti Realistici.
Ci sto! Fondiamo il movimento: tu puoi fare il segretario.
Io mi propongo come tesoriere (offerta libera non sollecitata, in
biglietti usati, non segnati e di piccolo taglio).


 dose sufficiente di ignoranza. Un po' come i jalapenos per il chili.
Intanto mi hai dato [molto diplomaticamente] dell'ignorante :))
Vabbè Serni, chiudo un Ecchio se mi iscrivi anche a me al movimento
dei complottisti 8--DDD
(a propò, quent'è la quota di iscrizione?)
--
ciao
Francesco

 Avanti, mettiti il costume, il cappellino con la stagnola e inizia 8-D
Azz, non metterei mai per costume quello che tu usi come vestito di tutti i 
giorni,
sei cosi' confuso da dimenticarti che il complottista che vede misteri 
dapertutto sei tu?
sei scarso, troppo scarso...
ciao
Ken 

 Se non è iscritto al fufficap, non è credibile 8D
porc..... a pensare che questo scienziato crede pure agli ufi !!!!!!
Kunga 

 azz... ho cannato. 8-DD
Come se fosse una novità...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/


elettrostatico?
Non so se esista un teorema, ma all'interno di un qualsiasi volume
cavo, con carica costante per unita' di superficie, il campo entro
confine e' zero.
Caricando l'antimateria positivamente, ed il guscio positivamente,
l'antimateria viene respinta dalla parete (diciamo) di sinistra, e
inviata a destra; e con ugual forza la parete di destra la manda a
sinistra. Sull'antimateria agisce una somma di forze nulla, che le
consente di andare a spasso dove le pare, fino ad urtare contro la
superficie del guscio --> BOOOOM.
Leonardo


> > Mi puzzi di Arbel.
A me sembra piu' zegh, cmq a quei livelli si assomigliano un po' tutti i 
troll...
ciao
Ken 

 /me che non rideva da anni cosi :DDD


 vedo che continui a non capire un cippo di mazzo.
Senti, James Bond della mutua, vedo che continui a non proporre un cazzo 
da capire.
Rimettiti alla guida della Fiat Duna con le mitragliatrici nascoste e 
vai a farti un giro, che hai smesso di essere divertente al terzo messaggio.
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 solennissima cazzata :-)
Allora in questo caso cosa gli aveva detto il professore a quello lì? 
Che poteva avere di così incredibile?
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

e che vordì, de grazia?
questo : tu a che quota sei? A 1600??
 :))


 
no, Eugenio, lo vedo che ti ha seguito fino a qui, ma questo proprio non 
lo possiamo tenere, abbiamo gia' tre gatti e sono molto piu' intelligenti.
Fai il bravo, riportalo dove lo hai trovato e magari se ne torna a casa sua
ladybat

 Mi puzzi di Arbel.
cazzo, ma te lo sogni ogni istante sto arbel?
perchè invochi l'oggetto del tuo desiderio invano?
Fatti cambiare sapone. "l'allegra lavandaia" è da un pezzo
che è fuori commercio. Il lavaggio del cervello con quel sapone
distrugge gli ultimi neuroni sopravvissuti allo sterminio.
C'è una ricca documentazione nel sito del fufficap. 8-DD

dal burattino americano Bush, 
e il mio commento si riferiva a quanto sopra quotato, che era di
"Francesco"...
bye, Goffredo


 poco salati, cosi' mi regolo meglio con le quote di sale?
questa è la versione dello sclerato insalataro :)

 Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
marooooo...ma che è sta caciara di link????

Interviene l'Italia e Osama si ritira
No, direi neanche questa.
Comunque, poche cose non sono trasformabili in "mistero" aggiungendo una
dose sufficiente di ignoranza. Un po' come i jalapenos per il chili.
Leonardo


 scirocco, perņ adesso torna nella tana e aspetta il tuo turno 8-D
Deciditi, vuoi ridere o devo aspettare il turno?
e poi non hai appena detto che son io il capocomico allora perche' decidi tu 
gli interventi?
ah, la coerenza nei troll, utopia...
ciao
Ken 

 ...ottenendo l'agognato esempio e, sperabilmente, imparando da esso.
No so se abbia una qualche rilevanza, ma cosa significa «conrail»?
Allora quando te li avevo segnalati qualche settimana fa già li 
conoscevi i darwin awards?
-- 
Carlos
Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella 
costanza
della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità.
Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia
(sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla...
pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe
quell'altra.
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56VELOCI...@hotmail.com
Scrivetemi senza oggetti sconosciuti

 /me che non si sbracasciava dalle risa da tempo immemore. 8---DDD
Tu.
Ah, questa cosa del "tempo immemore" deve stare sullo stesso manuale di 
addestramento per agenti supersegreti dove ti hanno insegnato cos'e' un 
imbelle, eh?
Vabbe', adesso prendi la medicina, bimba.
-- 
Great Lover, n.:
          A man who can breathe through his ears.

 pensavo ve ne vantaste...
hem... (questo n'altro che parla solo)
kennyt, PRONTO??? Guarda, sono qui.
Ok? bene. Quanti francesco vedi? 2?
no, no, sono solo.
Perchè usi il plurale, o salvatore della faccia
dei fufficappini falliti?

 Ken
sbucate tutti dalla tana nello stesso momento.
Si, lo so che mastrofuffo ha chiesto il vostro aiuto da idu in pvt.
Però se proprio dobbiamo giocare, un minimo di regole, no?


 ROTFL 8--DDDD
Bimba, se questo e' il massimo che riesci a fare, mi costringi a 
rimpiangere mezzazegha, che al confronto sembrava quasi intelligente.
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

           A man who can breathe through his ears.
rotfl :))))
Ma che è, il tuo sistema respiratorio?
Questo spiega tante cose 8----D
--
ariciao
Francesco

 dei fufficappini falliti?
cmq non e' necessario che dai ulteriori prove del fatto che non capisci un 
cazzo, era gia' chiarissimo...
se dico che sembri un troll e poi aggiungo che pensavo vi vantaste di 
esserlo, che avro' voluto' dire?
o pensi di essere l'unico trol al mondo?
tse', presuntuoso...
ciao
Ken

 il tuo cognome ti calza a pennello 8DD
MEEEEP  risposta sbagliata.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ken


 questo : tu a che quota sei? A 1600??
si perň fai battute piů incisive, cazzo.
te ne esci co sta cacca. ti fa ridere??? e ridi, ridi. 8--D
Dai pierpaoli, sclera che ci divertiamo di piů.

meet exotic people and kill them!
lol:)


 Rotfl :)
Beh da di fuori sembra proprio, strano pero' che lo consideri un insulto, 
pensavo ve ne vantaste...
ciao
Ken 

Io ho lavorato per il SISDE in italia.
si, ma se c'hai "lavorato"... perche' poi ti hanno cacciato da li'?
Vabbe', ce lo racconterai nel tuo prossimo film, intanto qui si
praparano i pop-corn per chi li vorra'. A propo'... quanti sono quelli
che qui li vogliono molto salati e quanti sono quelli che li vogliono
poco salati, cosi' mi regolo meglio con le quote di sale?
bye


  hai caato anche tu fori dal tazzo? 8-DDD
Mi puzzi di Arbel.
-- 


 Giancarlo ( il capo della massoneria mondiale? 8--DDD)

 "stupid woman not to go far away!" 8D
Questa frase deve essere il motto del SISDE, eh?
-- 
Politicians are wonderful people as long as they stay away from
things they don't understand, such as working for a living.

> "Gli USA hanno sviluppato delle bombe antimateria,chiamate "bucky balls"
Tra l'altro dimenticavo.... le "bucky balls" sono le aggregazioni di
carbonio in molecole da 60 atomi nei vertici di un icosaedro. Il nome viene
dall'architetto Buckminster e da questo anche il buckminsterfullerene, indi
nulla a che fare con l'antimateria...
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 Intanto ce lo giochiamo a carte qui, va :))
Ecco lo sclerato che già pensa di avere un poker.
Goffredo, dai le carte, si comincia 8--DDDD

 e risposta.
Hai risposto, con botta e risposta ad una casino di inutili domande e 
flames.
Se tu avessi esposto le tue idee in modo chiaro, calmo e tranquillo a 
quest'ora avremmo gią risolto tutto o a tuo favore o a favore dei cicappini.
Ti dico la mia opinione spassionata. Sono anch'io convinto che ci sia 
qualcosa di losco in quella tragedia, ma il tuo modo di agire da ragione 
ai cicappini.
Dal che si evince che:
O sei raeliano o sei imbecille.
OOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPSSSSSSSSSSSSSSSS dimenticavo: un termine č 
sinonimo dell'altro.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello

 fai un respiro profondo....si..dai...ecco bravo.
ROTFL,
scarso, troppo scarso, o sorvoli sul fatto che ti dai del rincoglionito da 
solo o fai battute divertenti, cosi' non raccatti le simpatie nemmeno dei 
piu' fessi pari tuoi...
ciao
Ken 

grande stupido???
sempre tu, ;-D
falle piu' diffcili ste domande senno ti credo che la gente smette di 
cagarti subito....
ciao
Ken e
l'agente segreto (ROTFL) 

 Fai il bravo, riportalo dove lo hai trovato e magari se ne torna a casa sua
Ma cheppalle...
e niente cane, e niente gheppio, e niente troll semianalfabeta...
-- 
Anxiety, n.:
         The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
         The second time you can't do it the first time.

 l'agente segreto (ROTFL)
Ha,ha,ha!!!
Maffanculo scemo finocchio :)))))

e risposta.
scrivi pure, io non mi annoierò di certo.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 --
l'impatto di svariate centinaia di tonnellate sui grattacieli di N.Y ti è
sfuggito.
Alias


 beccate questa va...
mah, devo dire che stai migliorando.
Se ti impegni puoi far di più.
appropò, levate quel bastone dal culo
che l'ho rimesso al suo posto 8DDD

 Forse volevi dire "inspiegabilissimo"
O forse TU volevi dire che "non capisci" ? ; )

 Ken
 sti cazzi 8DDD


ancora conservi quella fetenzia?
Non oso pensare cosa può esserci attaccato a quei biglietti .))

dell'ultima tecnologia disponibile sul pianeta....
Appunto.
Hai un'idea approssimativa della mole di materiale da controllare e
valutare?


Io ho lavorato per il SISDE in italia.
Questo spiegherebbe molte cose.


Chi è il troll, grande stupido???
mah, da quando sei comparso (dal nulla? mmhhh...) risulta che qui su
IDM il Troll stupidamente grande sia proprio tu; stai pure battendo i
Troll che ti hanno preceduto (eccetto uno, che somiglia
spiccicatamente a te)
by(noi) ti aspetta!!!


 Quanto sei cretino.
rotfl 8--DDD


 Maffanculo scemo finocchio :)))))
Rotfl hai gia' sbroccato?
rilassati ed abituati coglione che poi fai come arbel che prende a pugni il 
monitor....
ciao ciao
Ken, lol 

 ha scritto nel messaggio 
news:37c7jaF...@individual.net...

Scarsissimo,
zero stile, zero fantasia, zero coerenza...
non vali il tempo che ci vuole per leggere i tuoi deliri,
buona fortuna per le tue galoppate,
ammesso che trovi qualcuno che non si e' ancora stufato di portarti al 
guinzaglio ;-)
PLONK
Ken
p.s. immagino che, se sei chi penso, ti si rivedra' presto, preparo la 
macro... 

 O sei raeliano o sei imbecille.
Tranquillo. Nessuno dei due
In compenso tu devi essere un fesso che ancora non ha capito
perchè certa gente scrive qui. Vabbè, lo capirai più in là.
a parte il fesso finocchio che fa bau bau e qualche altro, qui c'è
chi di proposito smonta anche la più piccola possibilità di veduta
che non sia conforme al loro modo del cazzo di ragionare.
Non ci credi?
Ebbene, posta qualcosa che esca fuori gli schemi universitari
e poi ti renderai conto te stesso chi sono in realtà sti fuffari.
per loro (intendo Albricci/Pierpaoli/e seguito, non i fessi baubau)
se una cosa non sta scritta sui testi universitari, non è vera.
Anche se tu dovessi dimostrargli il contrario, troveranno la pulce
fuori posto. Mi spiace, ma se non lo hai ancora capito è così 8--D
Credo che abbiano una paura folle di rimettere in discussione i loro
teoremi e le loro certezze, quindi reagiscono nel comico modo che già hai
visto :))
(e io ci gioco, che vuoi farci?)

 macro...
ancora co sto zecchi? (ma non sarà il professore del costanzo show? mah!)

 Ken, lol
che bubba lollone 8--DDD

 masto fuffo ha fatto un fischio (in email privata)
E tu l'hai intercettata con i potenti mezzi del SISDE
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 by(noi) ti aspetta!!!
mi spiace Pierpaoli, ma hai cannato.
Non sono nè corso, nè zecch, nè altri.
Sono un tizio che ieri sera stava tranquillamente discutendo
le proprie posizioni, sbagliate o meno, questo non da diritto
a nessuno di ergersi col pennacchio in testa rosso, a insegnante
di nessuno. Meno che mai poi con le offese. Se tu vuoi far
capire una cosa a qualcuno, ne spieghi le tue ragioni e questo
qualcuno magari si ricrede. Succede di sbagliarsi nella vita.
Però se tu attacchi questo qualcuno senza portare i tuoi
argomenti a sostegno delle tue tesi, allora non ti stupire che finisca
in caciara. Chi la fa finire in caciara, al 100% sa di avere torto
e lo fa per mancanza di argomenti.


no. Deduzione logica 8-D
c'est facile.

 c'est facile.
Ah cazzo, ma se fai di queste deduzioni sei davvero un genio.
E io che dubitavo di te.
Ma adesso hai fugato ogni mio dubbio: parlami del tuo lavoro per i 
servizi segreti e del tuo hobby di smascherare la finta scienza 
accademica dei libri. Pendo dalle tue labbra, anzi, non ti agitare 
troppo che rischio di cadere.
-- 
Yeah, yeah. Jesus died for me.
Tell him I said thanks.

 controllata?
Si è sempre sostenuto che la preparazione di una demolizione controllata 
richiede tempo e maestranze a iosa e quindi è impensabile potesse essere 
attivata per le WTC.
Secondo me, da perfetto ignorantone, era possibile e provo a spiegare il 
perchè:
- ammesso che sia vero il complotto complottato, questo non lo si 
prepara in un giorno, ma ci vogliono mesi e mesi di studio nonchè 
lavoro. Nulla vieta di pensare che qualcuno stesse già lavorando al 
progetto da molto tempo prima dell'11/9
- non sono mai stato nei WTC, neppure in America se per questo :-))), ma 
  immagino che vi sia stato un via vai incredibile di persone tra cui 
anche infiniti personaggi addetti alla manutenzione e che alcuni di 
questi potevano far parte del complotto.
- se partiamo dal presupposto che, sentendosi l'America in una botte di 
ferro, aveva i controlli molto all'acqua di rose, è possibile che il 
materiale esplosivo possa essere entrato tranquillamente mascherato da 
cavolfiori. :-))))
- quanto ai luoghi in cui nascondere l'esplosivo, da perfetto ignorante, 
penso che non fosse difficile trovarne di adeguati.
Ho scritto tante cazzate???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 E noi fessi a stare a discutere con 007.
Lui era nelle forze avicolotrasportate, difatti gli davano da mangiare 
con la fionda.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Se la mafia si trasferisce in Cina,
di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia?

 poco salati, cosi' mi regolo meglio con le quote di sale?
Ben salati e con una Becks.
Dove si paga???
Posso pagare con gastagne magiche???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Fino ad ora ero molto adirato
ora sono veramente incazzato

 Prova a plonkarlo, se riesce fuori....
Non si plonka un raeliano!!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
C'ho un toro nelle mutande!!!

 troppo che rischio di cadere.
TONF!!
lo sapevo. è cascato dal seggiolone 8--DDD

 tempi brevi
Tempi brevi? Perche'?
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 dell'ipotesi terroristica?
Mo, scusa, ma tu ti aspetti davvero che qualcuno si metta a discutere 
con te come se fossi una persona?
Non e' che ti stai montando un tantino la testa?
Se vuoi far ridere un po', racconta pure delle tue avventure di agente 
supersegreto e difensore delle scienze alternative. Senno' stai pure li' 
e pesta i piedini, ma mi sa che piu' interesse che un vaffanculo ogni 
tanto non raccogli. Poi vedi tu.
-- 
I was the kid next door's imaginary friend.

 I was the kid next door's imaginary friend.
si, si, I was "l'allegra lavandaia" ROTFL!!!

 Francesco, perň un dubbio ce l'ho.
raeliano ci sarai tu, fesso
Corri dall'uomo con la tutina.
I gonzi sono sempre i benvenuti, rotfl8--DD
Ma che cazzo, tutti cosi imbecilli qui dentro?

 con la fionda.
allora eri tu quel fesso che si lamentava col culo gonfio? :)))
te lo dicevo di non venirmi dietro, bubba.

 valutare?
tu hai idea di quanta gente ci lavori? (echelon, ecc.)

"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio
news:BC6Qd.542469$b5.25...@news3.tin.it...

perchè, hai scritto qualcosa coglione?
mavaffanculo ha, ha, ha:)))


 «In God we trust»?
c'è tutto un linguaggio  simbolico ...... non ti fermare solo a quello 
scritto .....
ciao Kunga 

 nulla a che fare con l'antimateria...
ma che cosa ne  sai ???  C'è un'intervista pubblica non di uno scemetto 
qualsiasi ma da uno dei piu' stimati scienziati francesi
( Jean-Pierre Petit e' un astrofisico e direttore al
centro nazionale delle Ricerche Scientifiche,la maggiore struttura pubblica
di ricerca scientifica in Francia  )
e qui abbiamo un Daniele Orlandi che sentenzia sulla " struttura esterna " 
( perche' i tuoi 60 atomi ...questo fanno )
di tali bombe .
arileggi !!!
""Gli USA hanno sviluppato delle bombe antimateria,chiamate "bucky balls"
grandi come una pallina da golf,costituite da un cristallo schermato al cui
interno vi e' immagazzinata una quantita' di antimateria incredibilmente
piccola,segregata con l'ausilio di potenti forze elettrostatiche.Quando una
particella di materia incontra la corrispondente particella di
antimateria,esse possono annichilarsi liberando l'energia della loro
massa.Le forze elettrostatiche sono molto forti,cosi' quando i fotoni
vengono catturati e quando il cristallo arriva al punto di fusione esso
esplode con una potenza di 40 chiloton.    Praticamente, basta una quantita'
di antimateria infinitamente piccola per avere come effetto un altra
Hiroshima.
Sono necessari anche soltanto dei nanogrammi di antimateria per realizzare
questo tipo di ordigni, ma il pericolo e' che quando si lanciano questo tipo
di bombe non si ha piu' l'inverno nucleare.
Abbiamo una bomba pulita,niente piu' radiazioni. "
se hai obiezioni ......... cerca il prof. PETIT
ciao KUNGA

 Tempi brevi? Perche'?
Maiucchi, ma stai ancora a discutere co sto fuffo?
maddai, sii serio.

 Tempi brevi? Perche'?
Perchč solo in tempi brevi sarebbe stato possibile non farsi notare.

 E' irrilevante che fossero sconosciuti alle COMPAGNIE aeree.
non era alle compagnie aeree che erano sconosciuti,ma alle "compagnie 
federali"
FBI,CIA,NSA e compagnia bella.
siete una macchietta.
sbeffeggiate i "boccaloni" che credono a giornalini
innocui come nexus et simili e poi prendete per
oro colato tutte le stronzate che vi propinano
gli organi ufficiali del potere,che da storie come
questa dell' 11/9,ci hanno solo guadagnato.
la guerra è da sempre il miglior modo per
risollevare economie in crisi,come quella americana.
e non lo dico io,signor nessuno.
aprite gli occhi.
a meno che non vi convenga tenerli chiusi...
gigi

 Perchè solo in tempi brevi sarebbe stato possibile non farsi notare.
Hai idea di quanti metri quadrati ci fossero sulle torri, dove non andava
nessuno? Stanzini, intercapedini... potevano metterci qualsiasi cosa quando
volevano. Ho letto una cosa inquietante a tale proposito (per chi ha tempo,
e' nella sezione misteri del mio forum): le torri sarebbero state minate in
gran segreto nel 1993, per motivi di sicurezza. Dopo l'attentato di allora,
temettero un nuovo attentato con disastroso crollo laterale: per evitarlo,
minarono le torri onde farle cadere in modo controllato. Va' da se' che la
cosa era segretissima: ci sarebbero scappati dei morti in ogni caso, gente
morta per colpa dei "motivi di sicurezza". Pero' la decisione la presero ad
alto livello, quindi dovettero accettarla tutti, Giuliani in testa. Leggete
quell'articolo, e' inquietante nella sua sensatezza.


 ( perche' i tuoi 60 atomi ...questo fanno )
Sentenzia? Struttura esterna? Mi chiedevo perché chiamare "acido solforico"
il succo di pera? Insomma... potremmo anche decidere di chiamarlo acido
solforico... ma uno che ti dica "oggi ho bevuto dell'acido solforico
buonissimo"... uno lo prende per scemo, no?
Perché invece non rispondi al mio (ben più lungo e importante) post sulle
energie in gioco nel maneggiare l'antimateria?
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 (e io ci gioco, che vuoi farci?)
Me lo hai appena confermato, sei raeliano.
Coglione te e il tuo SISDE.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Sei famoso per l'inconsistenza delle tue teorie
in cui confondi cose che non conosci a cose che non capisci.

 gran segreto nel 1993, per motivi di sicurezza.
-cut-
Ho letto.
Di inquietante, in quell'articolo, c'è il fatto che spara ipotesi a caso,
senza alcun straccio di documentazione, ne alcuna logica.
Per quale motivo, se le strutture sarebbero rimaste su per conto loro
(questa è l'ipotesi di base di voi complottisti, no?) i proprietari del WTC
avrebbero deciso di demolire comunque le torri? E specialmente perchè farlo
con ancora la gente dentro, con i pompieri e tutto il resto?
Tutto questo non ha senso.
E non ha senso neppure il fatto che le torri siano state minate nel peridood
della ristrutturazione dopo l'attentato del '93.
Quella ristrutturazione ha interessato i parcheggi sotterranei e le
fondamenta.
Mentre il crollo è visibilmente partito dall'alto.
Credi che abbiano mianto TUTTO TUTTO TUTTO il grattacielo, e che avessero
addirittura una bella cabina di controllo,da dove hanno persino deciso da
quale esatto piano fare iniziare il collasso?
Questo non è complottismo, è pura fantascienza!
Inoltre, non mi stancherò mai di dirlo, gli effetti di una demolizione
controllata sono EVIDENTISSIMI.
E non si sono manifestati nei crllo dell'11/9.
Cavolo, ma state a spulciare tutti i dettagli, ma quelli più evidenti li
ignorate?
Mi dici come mai non si sono ne viste ne sentite le esplosioni?
E come mai non sono schizzati via pessi e centinaia di metri per tutta
Manhattan?
Pensi forse che tutto il complotto sia stato architettato così bene che
hanno pure progettato un sistema di silenziatori e di invisibilità (e di
incorpreità) per le schegge impazzite?
Maddài, siamo seri...

 gli organi ufficiali del potere
hanno la loro povera testolina manipolata.
Corraggio. tra un po di anni di sti robot
non resterà nemmeno il ricordo.
Per adesso giochiamoci, stando attenti
a non romperli 8--DDD

"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio
news:Eh8Qd.893619$35.33...@news4.tin.it...

hai la mente devastata coglione.
vatti a far rifare da mammina. rotfl:)
ma tutti qui sti dementi? 8-D

Posso pagare con gastagne magiche???
no, perche' a *pagare* sara' solo sor "Francesco" (e mo so' cazzi sua
a vedersela con quelli del SISDe!). E poi, comunque, di questi tempi
sarebbe assolutamente vietato pagare con castagne maggiche per di
piu'... bacate/bucate, perche' le castagne verrebbero messe
sicuramente sulla brace ardente per essere poi pappate e mangiate e,
mi dicono dal piano superiore, mangiare le castagne coi bacarozzi
arrosti dentro e' contro natura : meglio 'na braciolata va... :))
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 ha scritto nel messaggio
news:o532115ald1q9m19u...@4ax.com...

povero Pierpaoli, come ti sei ridotto...
a parlare con "zano", lol :)))))

Non dovrebbe funzionare più o meno come il confinamento del tokamak?
Quello e' un caso diverso: il campo e' fornito dall'esterno e c'e' un
accurato feedback. E' confinamento dinamico, non statico... e consuma
un fottio di energia.
Non proprio quel che si vorrebbe per dei proiettili :-)
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

( perche' i tuoi 60 atomi ...questo fanno )
Prova a vedere su Google. "Buckyballs", "Buckminster Fuller" o anche
"buckminsterfullerenes", "fullerenes", "geodesic domes".
Io ho trovato questo articolo che raccomando a tutti:
http://www.delta-green.com/comint/dgml/v03/03-195.txt
----
Ah, but this is where RPG brand RUBBER SCIENCE!(tm) comes in!  RUBBER
SCIENCE!(tm) is the boing!-ing alternative to real science we occasionally
like to employ in science fiction flavored RPGs!  RUBBER SCIENCE!(tm), as
brought to its epitome by such luminaries as Heinlein and Smith!
Discarding boring old 'science' 's insistence on a mechanistic worldview,
RUBBER SCIENCE!(tm) instead takes a teleological, or effect-centered,
Weltanschauung to add 150% more fun!  Add Mythos magic to an otherwise
hard scifi setting with RUBBER SCIENCE!(tm) and watch PCs make Astounding
Stories to explain it away!  Antimatter encased in fullerenes getting you
down?  Not anymore, with RUBBER SCIENCE!(tm)!  Stubborn bloodstains on the
floor?  RUBBER SCIENCE!(tm) to the rescue!
Plus, if you act now, get this amazing NEW SCIENCE OF THE MIND!  A $20
value, yours absolutely free when you use RUBBER SCIENCE!(tm) to add
psionics to your campaign! [...]
----


«In God we trust»?
"All others pay cash".
No, in realta' la cosa funziona cosi'...
Allora, ci sono questi Padroni Assoluti Del Mondo (PADM). Chiaramente
vivono in segreto... non possono mica presentarsi ai party, e farcisi
annunciare come "Il Padrone Occulto James Q. Ghoulshadow, e signora".
Ora, tu immaginati la frustrazione di questa gente che ha tutto, puo'
fare sparire interi aerei, installazioni sotterranee, basi stellari e
zamponi con le cotiche in men che non si dica; fa ammazzare gente qua
e la' un po' in ottemperanza ai Piani Occulti, un po' penso per noia;
schioccano le dita e arriva il Presidente degli U.S.A. a portargli un
chot^Wcocht^Wschockt^W una Ferrarelle.
Pero' nessuno sa che esistono. Niente folle osannanti, niente terrore
serpeggiante fra il popolino al solo sentire nominare il Nome Occulto
di uno dei Padroni Occulti che tutto possono e tutto sanno.
Una tragedia. Come se il genio della lampada ti facesse l'incantesimo
per cui ti trombi Claudia Schiffer, ma non puoi dirlo a nessuno. Ora,
magari a te andrebbe bene e a me pure, ma mettiti nei panni di questi
Padroni Occulti quando sono con gli amici, al bar, che compare magari
in tivu' uno di questi supermodel, attorniato da strafighe... tutti a
dire "Boia, saòsa: fossi al posto suo me lo farei a punta!", e questo
poveruomo, che si e' trombato _tutte_ quelle strafighe, mentre _quel_
supermodel gli serviva i'Vov con aria rispettosa, deve starsene li' a
mugugnare "Eh si', anch'io" con quegli altri che dicono "Va la' nini,
ma lo sai almeno com'e' fatta la topa?!?" e giu' zuppe.
Insomma, questi Padroni Occulti hanno tutto, ma va detto... fanno una
vita di merda. Sono dei frustrati, gli manca la ribalta.
E allora sono costretti a giocare coi segni convenzionali, come fanno
i bimbetti, e mettono sul dollaro tutti 'e simboli che indicano chi e
dove sono - non apertamente, per via della segretezza - oppure, fanno
l'aeroporto di Denver a forma di fava stiappona con scritte dentro le
giomitrìe (di Sassuolo [(C) Zano]) mistiche da cui si ricava il nome,
il cognome e il codice fiscale di tutti 'e Padroni.
Il che spiega finalmente com'e' che la gente come Icke puo' andarsene
a giro spiattellando le chiavi di lettura delle Mistiche Giomitrìe in
lungo ed in largo, e non gli viene neanche un giradito: purtroppo, le
mistiche geometrie sono cosi' astvte che non le capisce nessuno, e di
conseguenza siamo punto e a capo.
Non ci fosse Icke e gli altri Bene Informati come 'r nostro Francesco
(che era del reparto insabbiamenti, il "SISDE-Rena", e queste cose le
sa), questi poveri cristi di Padroni, 'r Bildebèrghe, gl'Illuminati e
i Rosagroce, prima o poi non ce la farebbero ad agguantarsi, e uno li
vedrebbe per le strade a prendere la gente a gollettoni urlando "SONO
UN PADRONE, NON LO VUOI CAPIRE, ZOTTA INFERIORE?!? UN PADRONEEEE!!!".
http://alnitak.ctt.it/lserni/maicol.jpg
 [148k, (C) Daniele Caluri]


(a propò, quent'è la quota di iscrizione?)
Stiamo ancora decidendo, fra chi preferisce la tosa periodica e chi
propone la scuoiatura una volta per tutte :-)
Scherzi a parte, io, una botta per vedere di fare stare in piedi la
teoria di Bush-e-i-suoi-sono-responsabili-per-il-WTC[1] gliel'avevo
pure data, ai tempi. E' che Maiucchi insiste col crollo strano, nun
ce sta gnent'a fa'...
Leonardo
[1] che detta cosi' IMHO e' pure vera: e non si sa quale Bush


 FBI,CIA,NSA e compagnia bella.
BLABLA...finchè non porti PROVE, le tue sono solo chiacchiere. Puoi 
DIMOSTRARE che è stata un'operazione interna? Provalo, e forse qualcuno 
ti darà ascolto. Ma devono essere PROVE, non chiacchiere, o speculazioni.
Raffaele

cosa era segretissima:
ora non piu', grazie a te...
Ma va a fatte frigge va, anche a poche centinaia di gradi....


 ce sta gnent'a fa'...
veramente mi stupirei che l'unico responsabile della strage sia Bin Laden.
Come dire che Doug Bower e Dave Chorley siano i creatori di tutti
i crop circles del pianeta, lol :))
--
Ciao
Francesco

 Ho scritto tante cazzate???
Non basta mettere dell'esplosivo nell'edificio, per ottenere un crollo 
controllato: deve essere piazzato in punti ben precisi delle strutture 
portanti, e per i travi in acciaio non è neppure sufficiente 
"appiccicarlo" al trave, ma deve essere piazzato in maniere particolari. 
Cose che richiedono non solo tempo, ma anche "traffico", cavi, antenne, 
etc. Se si dimostrasse che WTC1-2 sono stati per un certo periodo 
"deserti", anche magari per singole sezioni per volta, però nella sua 
interezza, si potrebbe anche accettare che qualcuno possa aver piazzato 
tali cariche. Il problema arriva quando poi si guardano gli effetti del 
crollo, che sono tutt'altro che riconducibili ad un crollo controllato. 
Slittamenti, asincronismi, detriti che vanno dove vogliono, etc. L'unica 
imho (e secondo molti altri) ipotesi per spiegare il crollo 
"all'incirca" preciso, è che i grattacieli hanno seguito lo schema di 
crollo che i progettisti avevano "programmato" nelle strutture quando 
hanno calcolato le linee di forza della struttura portante. Perchè un 
edificio, specie se di grandi dimensioni, è studiato si per "non 
crollare", ma anche per "crollare ordinatamente" qualora venissero a 
mancare parte delle strutture di portanti.
Raffaele

 
http://alnitak.ctt.it/lserni/maicol.jpg
 [148k, (C) Daniele Caluri]
Fantastico sarebbe da quotare integralmente...
ciao
Ken 

a parlare con "zano", lol :)))))
meglio un "zano" che un coglione come te! Facci poi sapere cosa ne
pensano di te quelli del SISDe (o del tuo "SISDE"), che cosi' ci
facciamo quatro risate... senza di te!
Ciao, millantato'!


 Ciao, millantato'!
Ciao sclerato :))))))))))

 Ken
e le comiche su internet 8--DDD

 e non ci misero manco ....
il suppostone, coso buffo. mettiti nel culo il suppostone
che domani devi andare a "insegnare" (rotfl) che poi
scleri anche con quei poveri cristi di studenti. 8--DDDDDD

fuffa non riesco a trovare sue pubblicazioni
Non è uno che mantiene un basso profilo, come si dice
http://www.jp-petit.com/index.html
Qui ci sono diversi dei suoi fumetti scientifici tradotti in italiano
http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES/free_downloads.htm#italien
Qui una lunga e movimentata biografia (ho il sospetto che l'abbia
scritta lui medesimo), in fondo la bibliografia - il tutto in francese
http://www.rr0.org/PetitJeanPierre.html
L'articolo originale delle "bucky balls" dev'essere questo (inglese)
http://www.jp-petit.com/Disclosure/disclosure_a_doubt.htm
-- 
Répétons-le Messssssieurs
Quand on le laisse seul
Le monde mental ment
Monumentalement

 
http://www.jp-petit.com/Disclosure/disclosure_a_doubt.htm
Yup, l'ho visto :)
Curiosamente i 40 ton sono diventati 40 kton nel passaggio da nexusitalia :)
Di contro le centinaia di palle erano in realtà miliardi di palle, quindi il
prototto palle*potenza era in realtà superiore :)
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi



ehi, coglion! : evidentemente non sai manco quale giorno libero ho
dalle mie attivita' didattiche (oltre alla domenica)! Fattelo dire,
magara, dalla tua ex sezione di appartenenza al "SISDE"!!!
Mo vai va, perche' saranno quelli del "SISDE" a cercatte (e come se
dice : doppo saran 'azzi tua :)))))
P.S.: ancora un po' e poi ti plonkero', visto che hai uno spirito
molto inferiore a quello delle patate che i teteschen passavano agli
italiani nei campi di concentramento prima della fine della 2.a guera
mondiale...


 e tu dovresti aver lavorato in certi servizi dello stato come me.
no grazie. Dando per ipotesi che tu sia stato un collaboratore di certi
servizi si può ben comprendere come mai quei servizi spaccino tanta fuffa
per vera.
ciao
Giancarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ehi, coglion! :
piano che già stai sclerando :))))
su, infilati sto cazzo di suppostone a base di Ritalin(TM)
così ti calmi e dormi. ricorda: devi "insegnare" (rotfl)
a quei poveri cristi di studenti che ti devono sopportare (lol).
ah, la tastiera. Non la rosicare, eh? ha, ha, ha:))))

 Giancarlo
--
ciao
Francesco

 Mi dici come mai non si sono ne viste ne sentite le esplosioni?
ma le hanno sentite. Solo che la CIA ha imposto telepaticamente a qualche
migliaio di persone di non parlarne. Pare che persino il SISDE abbia
collaborato all'esperimento, francy può certo comfermare. La smentita
sarebbe comunque una conferma.
Insomma, qua c'è solo da gettare la spugna. Al Qaeda non esiste e Bush ha
minato le torri. Una domanda per Maiucchi and soci: a Madrid è stato
Zapatero a mettere le bombe sui treni?


 sarebbe comunque una conferma.
e chi ha mai detto questo, Albricci.
Le mie erano/sono solo "ipostesi" giuste o sbagliate.
Anzi, mi auguro che l'unico responsabile della strage sia davvero Bin laden.
Sarebbe preoccupante il contrario, per cui mi auguro di avere torto marcio.
--
Ciao
Francesco



PLONK e va a fare in culo, *cretino* e figlio di una mamma sempre
incinta


 incinta
Cambiamo terapia va, che ormai sei fuori dai gangheri
con le vene del collo ingrossate dal rosicamento:)))
la mattina suppostone
pomeriggio Ritalin(TM)
la sera Prozac(TM).
ao, se non funziona questo, gassati e non se ne parla più 8--DDD

 Raffaele
prova a leggere i libri di Maurizio Blondet ......
mette sempre un bel po' di prove .
ciao KUNGA 

 mette sempre un bel po' di prove .
incomincerei con :
I  COMPLOTTI   ( vol. 1 - 2 - 3 )         ed. il minotauro 

 biglietti usati, non segnati e di piccolo taglio).
Ma voi le date le castagne? :D
No castagna, no party... u_u'

 energie in gioco nel maneggiare l'antimateria?
perche' di fisica nucleare ne capisco     0
Kunga 

 conseguenza siamo punto e a capo.
nessun giradito ....... seplicemente Icke scrive su cose di cui ignora 
l'essenza .
Tipo sulla svastica che proviene dai Fenici ........
ciao Kunga 

 perche' di fisica nucleare ne capisco     0
Macché fisica nucleare... è fisica delle superiori... energia, potenza...
con un E=mc^2 da prendere per buono.
Almeno il dubbio che Petit abbia raccontato palle, invece di raccontare *di*
palle, ti è venuto?
-- 
Daniele Orlandi

 servizi
ROTFL,
l' unico dubbio e' se abbia finito l'asilo o meno...
ciao
Ken 

 no, perche' a *pagare* sara' solo sor "Francesco" (e mo so' cazzi sua
In questo modo, il fatturato del valsughino perginese crollerebbe e si 
potrebbe ritrovare a pascolare sui prati.
Ciò non è buono!!! Insozzerebbe pure l'erba per le mucche!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta.

 mancare parte delle strutture di portanti.
Che dire... a me qualche dubbio rimane. Sicuramente perchè non ho 
conoscenze di ingegneria edile, ma c'è un qualche cosa che non mi 
convince al 100%, ma non so cos'è. E allor ame ne sto zitto. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
...ma quando il buio gli fece impressione
dice facendosi in viso un pò truce
"Diavol d'un angelo avevi ragione, si chiami l'ENEL
sia fatta la luce."

 ma tutti qui sti dementi? 8-D
Hei, giovane raeliano, ma hai gią trasmetto il tuo cervello al gelataio??
A giudicare da quanto e come scrivi c'č la certezza tu lo abbia fatto 
tanti hanni fa.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Congratulazioni! La tua perseveranza nel raccontare cose
di nessunissimo interesse per nessuno al mondo č ancora intatta.

 il cognome e il codice fiscale di tutti 'e Padroni.
Mi sfugge il TM
Per il resto.... non dirlo a nessuno... stai leggendo il post di un PADM.
aummmmmma..... aummmmma....
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Nuove unitą di misura:
Il braccio, la pertica e il pezzolone.

 meglio un "zano" che un coglione come te! Facci poi sapere cosa ne
Grazie della considerazione. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Dlin... dlon...
Si informa il pubblico che per essere plonkati
dal Principe Guerriero è necessario prendere
il numero ed attendere il proprio turno.
Grazie per la collaborazione.


Capisco benissimo...che vi accorgerete troppo tardi quali sono i veri 
cattivoni che organizzano questi complotti, gli stessi che vi fanno 
abboccare alle barzellette messe in piedi per dare la colpa ad improbabili 
terroristi arabi, piloti improvvisati con poche ore di insegnamento che 
fanno manovre difficili per gli esperti.
Il mondo virtuale è meraviglioso ;-)
---
LEO 

 convince al 100%, ma non so cos'č. E allor ame ne sto zitto. :-)
Non essere convinti č perfettamente legittimo, ma buttare nel cesso secoli
di scienza e tecnica pur di piegare i fatti alle proprie teorie
complottistiche, questo mi pare un tantino esagerato...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/


 l'ipotesi degl'esplosivi e del crollo controllato.
Che figata per una volta il tuo ridicolo trucco del nick ha quasi 
funzionato, ho guardato distrattamente e pensavo di star leggendo Leonardo 
Serni, alche' ho pensato ma che cazzo scrive s'e' fatto qualche acido?
scusa Leonardo,, ho pensato davvero brutte cose di te... ;-)
ciao
Ken 

 A proposito di castagne... fammi provare l'xface... ^_^;
LOL, m'è venuta troppo bene, sono commosso... :_)

 Zapatero a mettere le bombe sui treni?
Ma dai Giancarlo, va bene che tu non ci credi ad oltranza, ma dopo anni non 
hai ancora capito come funziona la cosa? Impegnati solo un pochino Dio 
Santo!
ciao
---
LEO 

 No castagna, no party... u_u'
A proposito di castagne... fammi provare l'xface... ^_^;

 No castagna, no party... u_u'
Guarda la signature :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 l'ipotesi degl'esplosivi e del crollo controllato.
Ho letto con interesse questo piccolo ramo del thread :)
C'è una cosa che non mi è chiara nella tua ipotesi di "crollo controllato": 
in questa immagine
http://www.civil.usyd.edu.au/latest/images/wtc_collapse4.jpg
 si vede la 
torre sud che si inclina prima di crollare proprio all'altezza dell'impatto. 
Mi chiedo se questa dinamica è conciliabile con la tua ipotesi, e in che 
modo.
Mi spiego, per inclinarsi in quel punto senza essere conseguenza 
dell'impatto, l'esplosivo doveva essere piazzato in quel piano preciso e in 
quella posizione esatta, o le dinamiche di demolizione (che chiarisco: non 
conosco) permetterebbero una certa "libertà di movimento" nel piazzare le 
cariche?
Un'inclinazione così marcata non cozza un po' con l'idea di "demolizione 
controllata"?
Ciao :) 

reparto insabbiamenti, il "SISDE-Rena"
lol 
salvato tra le mitiche :))
Gattopardo.
-- 
__________________________
Truth exists, only lies are invented. 

 tanti hanni fa.
rileggiti e sghignazza, bilollo:
rotfl:) "hanni..." e lo sclerato di pierpaoli
che ci parla pure seriamente, lol :)

 Grazie della considerazione. :-)
rotfl :)))
che coppia 8--DDD

 Leonardo
hummmm...hai confuso la bicazzula col caglio staminato :)
però complimenti per la creatività narrativa dimostrata 8-D
--
Francesco che sa riconoscere i talenti dai taGlienti :)))

 Ken
(rotfl)

 Ciņ non č buono!!! Insozzerebbe pure l'erba per le mucche!!!
gią, poi tu che cazzo mangi??? :))))

Serni, alche' ho pensato ma che cazzo scrive s'e' fatto qualche acido?
Penso che gli effetti siano simili, ma io mi do agli alcoli (il plurale e'
maiestatico).
Leonardo (prosit)
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

aummmmmma..... aummmmma....
Speravo che qualcuno se ne accorgesse :-)
Leonardo seminatore di uova di Pasqua


Poi magari lui si rifara' dare i soldi dall'attuale Ministro dell'Interno
Ehhh, si vede che non hai idea dei tempi con cui il Ministero dell'Interno
effettua i rimborsi spese :-)
Leonardo


 orizzontale ad alta quota. Gli aerei si sono schiantati a meno di 300 Km/h
Uhm... 300 km/h = 162 nodi... un 767 carico e senza flap (almeno, così mi
sembrava fossero impostati) ha come velocità di stallo poco più di 200 kn,
a quella velocità manco restava in aria...
Senza dubbio andava molto più velocemente... io direi non meno di 250 kn,
forse più...
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi


non tocca a me portare prove,e non mi interessa neppure quello che tu
pensi sull'11/9.
ti dico che erano degli sconosciuti per stessa ammissione della cia,
che si doveva giustificare sul perchè,con dei filmati in giro,non
sono intervenuti.
se vuoi davvero scoprire se è vero o falso,datti da fare.
io ,per quanto mi riguardo già l'ho fatto, e ripeto
non è nei miei scopi nè convincerti,nè pretendere di avere ragione;
quel passaggio adolescenziale l'ho,purtroppo per l'età,superato
da un pezzo.
saluti,gigi 

 che ci parla pure seriamente, lol :)
Ciao Francesco, mi chiamo Giusy e sono nuova di internet. Dopo che un 
mio cliente mi ha spiegato che oltre che alle foto delle mie colleghe 
esistono anche posticini che lui chiama gruppi di discussione, ho 
provato anch'io a partecipare a queste chiaccherate.
Il primo posticino che ho trovato libero è stato questo e dopo aver 
letto i nomi degli altri che scrivono qua ho finalmente trovato un nome 
dolce, pieno di armonia, pieno di sole e armonia quale è il tuo: 
Francesco. Che bello!!!
Poi leggendo i tuoi scritti ho capito che sei un uomo che va dritto 
(eheheh scusami l'audacia) al sodo, non come quegli altri che vogliono 
far credere al mondo che cristo è morto dal freddo che da quelle parti 
non c'era neanche la neve.
Tu mi piaci per la tua irruenza, per la tua fantasia dei tuoi scritti, 
per le tue capacità di farti gioco dei tuoi avversari.
Se ti va di scrivermi io sono qui sul mio Ape Rosa che aspetto tue notizie.
Mmmmmmmmmm, mi sento tutta un bollore.
Mi manchi già.
-- 
Citofonare Giusy. Orario continuato 24/7/365 Chiuso: Natale e Pasqua se 
non festivi.

 forse più...
http://www.boeing.com/assocproducts/aircompat/767.htm

 ha scritto nel messaggio
news:tSnQd.897449$35.33...@news4.tin.it...

ROTFL:))

Leonardo
Goffredo
-- 
"Io ho lavorato per il SISDE in italia.
E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D
"Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : 
http://snipurl.com/cs19
)

un gran da fare per auto-convincersi che è andata così.
Senti, bimbo, innanzi tutto il CICAP non si occupa di terrorismo
internazionale, e se tu sei ossessionato dall'idea che sia
un'organizzazione tanto potente e onnipresente da doversi occupare
anche di quello, il problema è solo tuo.
Secondo, se avessi letto il mio messaggio invece di inventartelo,
avresti constatato facilmente che io non ho raccontato nessuna storia
generale, non ho proposto alcuna ricostruzione dell'intera vicenda, e
non ho milantato di avere alcuna certezza, come invece i tuoi amici
complottist fanno a ogni piè sospinto.
Ho semplicemente fatto notare che gli abitanti di certi paesi, che tu
giudichi con disprezzo inferiori in blocco, hanno biologicamente le
identiche potenzialità fisiche e psichiche che hai tu, e che a loro,
esattamente come a noi, basta studiare e allenarsi per riuscire a fare
qualunque cosa sia alla portata di un rappresentante medio della
specie umana; dalla più nobile impresa umanitaria al più infame
disegno criminale, utilizzando all'occorrenza qualunque tipo di
tecnologia, compreso il pilotare un aereo.
Se pensi di no, sei solo un volgarissimo razzista. Complotti o non
complotti.
Lisa

Eri presente tu alle riunioni? 
Perché, tu invece sì?  
Lisa

 Ciao :)
Mah vedi, più che di crollo controllato parlerei di crollo indotto. In 
quest'ottica,se fosse stato più semplice e se fosse sembrato più 
accidentale, avrebbero tirato giù le torri a picconate e se ne sarebbero 
fregati di controllare il crollo come si fa quando si deve demolire un 
edificio (si fa per evitare i danni alle costruzioni vicine). Se è vero che 
il WTC è stato volutamente demolito, è anche vero che l'operazione è stata 
progettata con grande anticipo e nei minimi dettagli. E' anche del tutto 
ragionevole pensare che sia stata applicata una tecnologia non 
convenzionale. Gli organizzatori dovevano essere sicuri che le torri 
venissero giù completamente. Sapevano benissimo che l'impatto dell'aereo per 
quanto preciso non poteva garantire il crollo. Gli aerei hanno danneggiato 
ed indebolito le torri nel lato dell'impatto, questo sì. L'unico modo per 
essere sicuri che venisse giù tutto era far saltare le travi nel nucleo 
interno in modo perfettamente simmetrico ed è questo secondo me quello che è 
avvenuto. Gli aerei hanno centrato le torri, in senso orizzontale, con una 
precisione incredibile. Con la stessa precisione la torre è stata colpita in 
un determinato punto (piano) in senso verticale. Nulla è stato casuale. 
All'altezza di quei piani, o appenna sotto, sono stati collocati gli ordigni 
sul nucleo centrale. Le esplosioni si sono confuse con il fumo, il fuoco, il 
caos generale del momento e comunque sono avvenute nel nucleo centrale, 
quindi molto all'interno dell'edificio. Dall'esterno non si vede niente e 
non è vero, come qualcuno ha detto, che le esplosioni sarebbero state 
evidenti, perchè ci sono esplosivi in grado di distruggere tranquillamente 
una trave d'acciaio come quella senza far tanto casino.Distruggento 
CONTEMPORANEAMENTE tutti i sostegni del nucleo centrale metti in crisi il 
sistema completo, generi la reazione a catena di cui si è tanto parlato e 
l'edificio implode, crolla in verticale (o quasi). Gli unici sostegni 
intatti che a quel punto sostenevano tuto il peso erano quelli esterni che 
però da soli non ce la potevano fare. Dal lato dell'impatto con l'aereo la 
struttura è stata indebolit, ecco perchè la parte alta dell'edificio, 
durante la caduta, si è inclinata.
ciao
---
LEO 

 
http://www.boeing.com/assocproducts/aircompat/767.htm
Ho letto, molto interessante, ma non ci sono i grafici della velocità di
stallo.
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 E tu l'hai intercettata con i potenti mezzi del SISDE
ma che gl'hai fatto a questo?
alek
-- 
"a san GNU per far baraca tuta sira"
i Modena City Ramblers e il free software

tu hai idea di quanta gente ci lavori? (echelon, ecc.)
Certo non sono milioni di persone, anzi di esperti.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 limitato!
I solai molto probabilmente sono caduti su TUTTI I LATI.
Non cofondere i discorsi. Li mschi come la carte da ramino.
Sati bene attento. Sopra parlavano di distribuzione dei pesi. E si discuteva
sull'incidenza di un buco in un solo lato, sull'intera struttura.
Tu ha tirato fuori i solai che cadono (perchè secondo te, da quella che ho
capito, il loro peso aggiuntivo dovrebbe essere, lol, l'aggravante sulle
colonne portatni)
Ma se ti rileggi il thread e se soprattuto rivedi le migliaia di link che
descrivono il crollo, noterai che non si parla affatto di effetto domino
solo su UN lato. Ma si intende su tutti. Perchè? Ma per l'effetto del
calore, chiaro!
A questo punto spero che il quadro sia completo.
Se non lo è, pazienza. Però che fatica, diamine!

 Lisa
La degna rappresentante del fufficap :)

 
Ma niente, ti giuro
Ti sembro il tipo che va in giro a compiere atti gratuiti di estrema 
crudelta' su un minorato mentale?
No, aspetta, non rispondere...
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 una trave d'acciaio come quella senza far tanto casino.
Ma non dire stupidaggini.

 No, aspetta, non rispondere...
A chi?? LOL:)))
Rimettiti la tastiera mezza rosicata sotto l'ascella
e riprovaci più tardi mastrofuffo. Ma senza balbettare:)))
Ha, ha, ha!
Ma fai sempre ste figure di Gilollo brigido?
vabbè, ci sei abituato 8--DDD

 complotti.
Scusami se ti correggo ancora.
Non si dice razzista, il termine corretto č raeliano.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Se la mafia si trasferisce in Cina,
di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia?

 Leonardo seminatore di uova di Pasqua
... da cui crescono i conigli pasquali.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
No moneta, no camella

 Perché, tu invece sì?  
Ahem.... lui è del SISDe/E. Se non c'era lui chi ci doveva essere???
Non vorrai mica dire che il troll/er racconta balle come il gelataio
o, peggio, non penserai mica che quando c'è stata la riunione lui era a 
sollazzarsi gli zebedei nella fontana di Trevi???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Aliens ate my baby sitter!

Non eri te quello del giņmitra di Sassuolo?
No, Lo Zano al limite e' un esperto delle geometrie di Cocomaro di
Ficomorto...

Ciao Francesco, mi chiamo Giusy e sono nuova di internet.
Ti diro', mi mancava la Giusy.
Bentornata.

 Sei solo una falsa, inutile, miserabile cicappina 8--DDDD
Patatini!!!!!
Non ti arrabbiare, su su su, si paziente.
Tra poche ore ti potrai rilassare tra le mie, no non ti anticipo nulla 
sennò te chi sa che cosa mi combini.
Pulisciti i piedi prima di suonare il campanello dell'Ape Rosa.
Mi manchi
-- 
Citofonare Giusy.
Orario continuato 24/7/365
Chiuso: Natale e Pasqua se non festivi.Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello

 Bentornata.
Ciao gibbo,
ma tu ti chiami proprio gibbo o è il diminutivo di qualche altro nomignolo?
Ma tu come fai a conoscermi? E' la prima volta che scrivo su internet, 
ancora non ci ho preso la mano, ma ce la farò. Ce l'ho fatta con i 
fringuelli, vuoi che non ce la faccia con un modim e un televisore??
ma parliamo di cose serene, sei anche tu uno di quegli scapestrati che 
dicono che Francesco, ma che bel nome che ha, più lo leggo e più mi 
attizzo, è un birichino che disturba gli altri che passano da qua???
Non è vero, sai, Francesco è così buono e dolce, ma che bel nome che ha, 
sento già l'odore machio delle sue ascelle che riempiono il mio Ape Rosa.
Gibbo non puoi farmi del male maltrattando il mio Francesco, non Franci 
ma Francesco... mmmmhhhh...
Lo amo già e mi manca ancora di più.
Ma tu come mai mi conosci???
Sei mai statonel mio Ape Rosa con il biliardo??? Non mi ricordo di te.


 Ficomorto...
Te sei un baccalą e hai la memoria sbiadita a causa dei mo.... vabbč lo 
sappiamo io e pochi altri :-)
Il giomitra di Sassuolo detto come lo dice un sassuoleso era un mio TM.
Tsč!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Nuove unitą di misura:
Il braccio, la pertica e il pezzolone.

Ma non dire stupidaggini.
Be', su questo ha ragione. Ordigni alla termite, disposti tutto attorno
alle travi portanti a contatto con l'acciaio... non esplodono, ma entro
una decina di minuti le stroncano quel che basta.
Il problema di collocarle potrebbe essere superato in tre modi:
1. Squadra di operai armati di martelli pneumatici o con flessibili che
   in due-tre settimane sbranano il rivestimento, piazzano la termite e
   i relativi detonatori; eventualmente camuffandosi da idraulici.
2. Dieci-ventimila operai suicidi che si nascondono nelle cantine, e al
   momento dell'impatto (ecco a cosa serviva l'impatto - per distrarre)
   saltano fuori e velocissssssimi sbbbbbrrrrrraaaaanano i rivestimenti
   e piazzano la termite, facendola detonare a mano.
3. Topi! Legioni e legioni di topi killer, ognuno col suo zainetto, che
   si lanciano fuori dalle fogne (coordinati dai coccodrilli albini), e
   si avvinghiano a milioni ai supporti interni, immolandosi poi in una
   micidiale conflagrazione.
   Sono le famose Squadre di Attacco Rapido Terrestre ("RATS"). Oppure,
   potrebbero avere usato le Squadre di Bombardamento Avio-Trasportato,
   i famigerati BATS [1].
Leonardo
[1] nonostante il nome, si tratta di topi addestrati su mini-deltaplani
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

Sei tre volte mendo.
A propos, e' lui il Daniele che ho intravisto, mi pare, su
it.comp.www.php?
Leonardo


 fanno manovre difficili per gli esperti.
Qualcuno mi spiega cosa e' successo al WTC7?
Grazie
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

Qualcuno mi spiega cosa e' successo al WTC7?
Un gruppo di terroristi ha dimostrato che puo' mandare degli aerei a
sbatterci in pieno, uccidendo trecento passeggeri qualsiasi.


   i famigerati BATS [1].
Divertente Leonardo.
Tornando alle cose serie, visto che qui 
http://thewebfairy.com/video/demolition/hackney.mov
 praticamente le
esplosioni si vedono appena (...e non avevano particolari motivi per
camuffarle in qualche modo), immagino abbiano usato la tua "termite" vero?
Io però ragazzi non vorrei come al solito mettermi a discutere sul colore
del cielo: è azzurro Leonardo, al massimo ti passo il blu ;-)
ciao
---
LEO


Aridaiè! Tiè va, vatti a vedere qualche altro esempio:
http://www.implosionworld.com/implive.htm
---
LEO


La fatica la facciamo in due. Scusa il cut selvaggio, ho letto tutto, ma è 
assurdo contunuare a ribattere e a ripetere le stesse cose, tanto ognuno 
rimane della sua opinione e chi legge ha già abbastanza materiale su cui 
ragionare.
---
LEO 

 it.comp.www.php?
NOn seguo quel ng.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Villano: dal latino Villenevue

camuffarle in qualche modo), immagino abbiano usato la tua "termite" vero?
Non credo: e' costosa. Probabilmente hanno fatto come si fa di solito per
questo tipo di demolizioni: si va di flessibile e martello pneumatico, in
modo da indebolire la costruzione nei punti critici. E poi si piazzano le
cariche per completare il lavoro.
Si fa cosi', mi dicono, per due motivi: il primo e' che un operaio con un
flessibile fa un lavoro molto piu' discriminato di una bomba - e consente
di usare meno esplosivo (non che costi; anzi, costa di piu' l'operaio; ma
implica rischi). Il secondo e' che quando si demolisce un edificio che ha
magari una sua storia, una sua eta', eccetera, puo' capitarti di scoprire
che meta' travi sono marce, o chissa' cos'altro. Un operaio lo scopre li'
per li', PRIMA del botto; con le bombe quando lo scopri e' tardi, e te ne
accorgi perche' magari l'edificio collassa sul lato, urta un edificio li'
accanto e lo lesiona q.b. ad un ri$$$arcimento milionario.
Oh, un altro motivo per cui le esplosioni quasi non si vedono e' che, con
ogni probabilita', su ogni carica e' stato montato l'apposito "cappello",
che impedisce all'esplosione di sprecare gran parte della propria energia
all'esterno. Anche questa e' una pratica che porta via tempo e fatica, ma
fa risparmiare rischi (tipo: meta' cariche che si rivelano insufficienti,
una facciata dell'edificio che fa perno e molla un ceffone all'edificio a
lato).
===
Comunque mi sfugge la logica del presentare quel filmato (dove si abbatte
un edificio senza grosse esplosioni) a favore della tesi che "un edificio
senza grosse esplosioni e' stato abbattuto".
Cioe', mi sembra un po' come portare il filmato di UNA auto a pedali come
prova del fatto che QUELLA auto (magari la mia Y10) va a pedali.
Che si possa abbattere il WTC a suon di cariche da demolizione e' sicuro;
che lo sia stato e' da vedersi. Io dico che per abbatterlo con le cariche
andavano piazzate tali e tante cariche da farsene accorgere, o fare tanti
lavori di preparazione (con flessibile e martello pneumatico), da farsene
accorgere uguale.
E ultimato il lavoro, una volta minato tutto l'edificio, in modo da poter
scatenare il crollo premendo il pulsante...
...be'... perche' non premerlo, quel benedetto pulsante? Perche' usare un
aereo?
E se l'aereo avesse mancato di poco il bersaglio, tranciando solo un paio
di finestre? Avrebbero dovuto fare dei controlli per accertare che non si
fossero danneggiati i piloni portanti.
"Capo, sono Charlie, al centesimo piano... tutto a posto, vedo un paio di
incrinature di pochi millimetri, ma non credo sia stato l'aereo... no, e'
probabile che siano state fatte quando hanno installato queste cariche da
demolizione che ci sono qui vicino..."
===
E non penso che abbiano usato la termite neanche al WTC. Dopo il crollo i
residui sono stati analizzati da varie decine di tecnici del FEMA, con la
"scorta" del NYFD, per individuare sostanze tossiche rilasciate nel corso
dell'incendio. Quel tipo di detector, anche se non e' tarato per rilevare
gli esplosivi, ne rileva comunque moltissimi: ci vogliono esplosivi molto
particolari, per sfuggire (mi pare che uno di questi lo producano per es.
in Cecoslovacchia).
Ora, non ce li vedo molto ne' i tecnici del FEMA, ne' quelli del NYFD, ad
ignorare quel tipo di letture (tanto piu' che fin troppi membri del NYFD,
l'11/9, ci rimisero le penne).
Riassumendo: benche' di impossibile ci sia solo l'omo pregno[1], rispetto
all'ipotesi delle cariche da demolizione forse e' piu' plausibile credere
proprio all'omo pregno :-)
Leonardo
[1] (C) un vecchio prof di Comparata
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 Non credo: e' costosa.
La termite? Parliamo della stessa termite?
-- 
Daniele Orlandi

La termite? Parliamo della stessa termite?
Alluminio e non so cos'altro, si'. M'han detto che costa; non so se a
comprarla, maneggiarla, tenerla da qualche parte o installarla.
E suppongo si intenda "rispetto ad altri esplosivi da demolizione".
Poi, confesso di non aver nemmeno controllato su Google se trovavo un
listino; mi sono fidato :-)
Leonardo


 E suppongo si intenda "rispetto ad altri esplosivi da demolizione".
Beh, non essendo un esplosivo non saprei :)
Ecco... volendo fare i complottisti verosimili(tm)... la termite sarebbe un
buon sistema per far fondere le travi senza esplosioni, basterebbe
circondare ogni trave con un'adeguata quantità di termite circondata da
materiale refrattario.
Ciao :)
-- 
Daniele Orlandi

materiale refrattario.
Gia', ma tocca portare a nudo il metallo. Non lo fai in poche ore, e senza
farti notare.
Leonardo


 materiale refrattario.
infatti la cosa "carina" e` che oltre a generare un calore della madonna,
con 75% Fe2O3 25% Al si arriva a 3000C, brucia in assenza di O2, e non la
spegni, anzi, se ci butti sopra dell'acqua sai che ridere ;)

 spegni, anzi, se ci butti sopra dell'acqua sai che ridere ;)
Fico!
Direi che è l'ideale per accendere il camino.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 sbatterci in pieno, uccidendo trecento passeggeri qualsiasi.
Ahem... il WTC7 e' la terza struttura crollata... quella che non e' stata
colpita da NULLA ma e' crollata nello STESSO modo...
Qualcuno sa cosa le e' successo?


Ahem... il WTC7 e' la terza struttura crollata...
T'ha' ragione... avevo letto "WTC" con due punti interrogativi invece
che con un "7".
No, sul WTC7 non mi sono mai informato.


 No, sul WTC7 non mi sono mai informato.
Allora informati, e dimmi :-)


 palle, ti è venuto?
perche' ?  cosa ci guadagnerebbe ???
Gia' si è messo in ridicolo per la storia degli UMMO .... ma ti vorrei 
ricordare di un'altro grande scienziato ....
1993 nobel per la chimica .prof. MULLIS .....anche lui uno "scomodo" per la 
scienza ufficiale .
Dice che l'astrologia dovrebbe essere insegnata nelle universita' ...... che 
ha avuto incontri del 3° tipo .....
che l'LSD potrebbe aiutare l'essere umano ad evolversi .....
A cosa volevo arrivare ?
credo piu' a loro che a quei deprimenti del cicap dell'altra sera su voyager 
..........
ciao KUNGA 

 complottist fanno a ogni piè sospinto.
Scusa Lisa , ma da buona osservatrice che sei .........
secondo te la storia dall' 11 settembre è quella che ci raccontano i media 
???????
ciao KUNGA

 pezzettino. E' impossibile!
Io invece trovo interessante notare come la caratteristica tipica dei 
complottisti sia quella che chiamano "mente aperta", la quale altro non 
è se non l'ossessione di osservare le cose dall'alto, trascurando 
meticolosamente tutti i dettagli. E' un po' come accostare diecimila 
pezzi presi da altrettanti puzzle diversi (grattacieli, disegni, fiori, 
il classico paesaggio dolomitico della Ravensburger...), con in mente la 
fotografia sulla scatola del diecimilaeunesimo puzzle (che rappresenta 
l'Apocalisse), guardando la composizione da dieci metri. Da quella 
distanza il puzzle può anche ricordare la figura sulla scatola, ma ad 
avvicinarsi ci si accorge che non ci sono due pezzi che combaciano. E 
soprattutto ci si rende conto che con gli stessi pezzi si può ottenere 
qualunque altra figura.
Un saluto,
	R. a cui una metafora così calzante non sarebbe mai venuta in mente.

 voyager ..........
Io invece non CREDO a nessuno dei due. Semmai mi FIDO un po' più di quelli
del CICAP.
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 meticolosamente tutti i dettagli.
Ma 'nZai, c'è chi ha un dromedario davanti e non lo vede perchè è orbo
e chi nota una pulce e gli conta pure i peli del culo.
aijestvonbadboylallallallallallalla...lallallalla...lallalla 8-DDD
[Renault Megane Grandtour, il tuo mondo a 4ruote:))]
--
Francesco

credo piu' a loro che a quei deprimenti del cicap dell'altra sera su voyager 
Questo esperimento ha dimostrato che quel tizio non è un paragnosta.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 
http://www.implosionworld.com/implive.htm
Tu non hai veramente un'idea di quello che dici.
Tutte le volte che ti leggo ho sempre l'impressione che tu lo faccia
apposta.
E' impossibbile che tu non ti renda conto dei cazzo di botti che si sentono
in quei filmati.

 Logica scettica?
Logica punto e basta.
Ma capisco che sia difficile da comprendere, per chi ammette la possibilità
degli esplosivi magici, piazzati con il teletrasporto.

 del CICAP.
rispetto la tua "fede" .......
Kunga 

 Questo esperimento ha dimostrato che quel tizio non è un paragnosta.
con quel miserabile e clownesco esperimento ???
ciao KUNGA

 Ed il fatto è che stai ancora mettendo in scena la manovra della seppia.
Non poteva essere trovata alcuna traccia: le macerie furono portate via da
una societa' chiamata Controlled Demolition Inc. (provare per credere, e'
davvero il loro nome!!!), gli stessi che sgombrarono quelle di Oklahoma
City...
PS Non mi avete piu' spiegato come e' crollato il WTC7...


 City...
E scusa, fammi capire: il fatto che le macerie siano state caricate sui 
camion della Controlled Demolitions (davvero incredibile, fra l'altro, 
che una ditta di demolizioni venga indicata per portar via le macerie di 
un grattacielo crollato: perche' mai non hanno dato l'incarico ad una 
fabbrica di bomboloni alla crema?) ha fatto si' che le tracce di 
esplosivo sparissero magicamente?
O ritieni che la ditta, essendo una ditta di demolizioni, fosse 
automaticamente parte del complotto ed abbia sostituito durante il 
trasporto le macerie originali con le macerie di altri due grattacieli 
di centinaia di piani costruiti appositamente e poi tirati giu' per 
l'occasione?
-- 
Great Lover, n.:
          A man who can breathe through his ears.

 l'occasione?
Ahem... non serviva sostituzione: nessuno ha potuto controllare quei
detriti. Neanche la commissione d'inchiesta. Informati.


 detriti. Neanche la commissione d'inchiesta. Informati.
Questa, caro Maiucchi, e' una balla. Cioe', non una svista, un errore di 
cattiva informazione, una parziale verita', ma proprio una balla.
Tanto e' vero che i vari inquirenti hanno lamentato NON di non aver 
potuto accedere ai detriti, ma di non aver avuto abbastanza tempo (6 
mesi) per controllarli TUTTI.
Che e' una cosa sottilmente diversa.
-- 
You know that look women get when they want sex? No?
Me neither.

???????
Probabilmente no, o almeno non del tutto, ma io non ritengo di averne
una migliore da proporre, e non ho né tempo né voglia di elaborarla,
quindi sospendo il giudizio.
Invece c'č gente che crede che basti il fatto di non essere convinti
che ce l'abbiano raccontata giusta, per essere logicamente e
moralmente autorizzati a proporre in sostituzione qualunque altra
storia, comprese le castroonate piů assurde, senza alcuna prova.
Immagina di essere uno studioso che disseppellisce un antico poema
babilonese al quale mancano un sacco di pagine (o di tavolette, il
senso č lo stesso). Se pubblica il lavoro, deve lasciare l'indicazione
delle parti andate perdute, lasciare delle righe in bianco, e dire
onestamente che non si sa cosa ci fosse scritto! Non č che č
autorizzato per questo a sostituire le pagine mancanti con ricette di
cucina cinese o cronache delle partite di calcio del 1997, dicendo
che, siccome il contenuto di quei pezzi mancanti *č un mistero*,
allora qualunque ipotesi č buona, come qualunque altra!
saluti
Lisa

mesi) per controllarli TUTTI.
Ma tanto erano del complotto anche loro, no?
Ed anche te e me siamo del complotto.
L'unico fesso rimasto fuori dal complotto e' il complottista
d'accatto, che per questo rode peggio di un terapeuta energetico di
nostra conoscenza.
ROTFL

 allora qualunque ipotesi è buona, come qualunque altra!
appunto per questo ti invito a leggere dei libri di Maurizio Blondet 
........
non sono solo delle ipotesi complottistiche ...... porta avanti con coraggio 
dei dati oggettivi .
ciao KUNGA 

 
Io il Maiucchi me lo vedo impegnatissimo a cercare le microspie che la 
moglie gli fa mettere in casa appena lui esce...
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 PS Non mi avete piu' spiegato come e' crollato il WTC7...
Prova a pensare comunque ad un modo creativo per infilarlo dentro ad un
complotto, tanto che differenza fa?  ; P

 essere portate altrove o reciclate.
P.S: E vennero comunque analizzate. Come ho visto che ha già scritto
Eugenio, le "lamentele" rigurdavano il poco tempo disponibile rispetto alla
quantità mostruosa di materiali. Ma questo non significa che non siano state
eseguite analisi.


Sì me ne rendo conto, infatti più di un testimone li ha sentiti ed i 
sismografi li hanno registrati. Comunque non si può escludere che, senza 
problemi di budget, per l'indebolimento delle colonne del nucleo centrale 
siano stati usati altri accorgiemnti più sofisticati e meno evidenti. Questo 
non lo sa nessuno, ma si sarebbe potuto scoprire dalle analisi dei detriti, 
che guarda caso sono spariti.
Gyork, per favore finiamola, perchè sono stufo...chi vuol capire capisca, 
per il resto fate pure come vi pare, tanto quel coso che Bush & C. vi sta 
infilando nel didietro prima o poi lo sentono anche quelli che fra di voi 
sono più...passivi ;-)
---
LEO 

non lo sa nessuno, ma si sarebbe potuto scoprire dalle analisi dei detriti
...che sono durate sei mesi buoni. Ancora, forse non trovavano nulla,
ma "come" si fa a rischiare? Metti che sopravviveva una carica ancora
inesplosa; o sufficienti tracce dell'esplosivo, o del cappello; o una
zona disastrosamente sbagliata di una trave pre-indebolita.
Fra i primi, a fare indagini, c'era gente che aveva perso colleghi ed
amici, e magari stava cercandone tracce. Tu dici che si riesce a fare
stare zitto uno in quello stato psicologico? Assai, se non ti spara.
Leonardo
[1] (C) Robert A. Heinlein ("Time Enough for Love")
[2] ovviamente dal culo, o via cesareo - (C) University of Minnesota
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 di piu' e di meglio, senza neppure bisogno degli aerei.
Giŕ. In effetti č da un po' che mi sto chiedendo a cosa cazzo servivano gli
aerei, allora.
Mi piace molto un lato della logica complottistica, che č quello "se le cose
sembrano in un modo, non possono essere cosě".
Io la chiamerei impostazione alla Kit Carson: "tutto questo silenzio non mi
convince".
Ok, se non si sentono gli indiani, č ovvio che ci sono, perchč non sono mica
scemi, gli indiani, non fanno mica rumore. Ma e se si sentono? Cioč, se il
silenzio sinistramente inquietante viene improvvisamente rotto da un clamore
di grida gutturali e di cloppity-clop di cavalli, allora cosa dobbiamo
pensare?
Ovviamente non possono essere gli indiani, perchč, come si era detto, non
sono mica scemi a fare tutto quel casino. Perciň dobbiamo giocoforza pensare
ad una messinscena. Non so, dei coloni arruolati dalla troupe di scherzi a
parte, cose cosě.
Dimodochč se un aereo pilotato da terroristi mussulmani si schianta contro
un grattacielo e lo tira giů, abbiamo poca scelta: o non era un aereo, o non
erano mussulmani, o il grattacielo non č venuto giů (questa opzione mi pare
ingiustamente trascurata), oppure un mix di due o piů di queste ipotesi.
Boh...
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gyork, per favore finiamola, perchè sono stufo...chi vuol capire capisca,
Si, và....

pensare?
ROFL. Mi ricorda la battuta sullo psicanalista.
"Dottore, ho sognato un frullatore."
	"E' un chiaro simbolo sessuale."
"Dottore, ho sognato una FIAT 500. Che vuol dire?"
	"E' un chiaro simbolo sessuale."
"Dottore, ho sognato di scoparmi una, che significa?"
	"Mah... e' difficile dire cosa simboleggi il suo sogno..."
Leonardo


 dell'impatto di un Boeing 767. E' da 'mň che cerco di spiegartelo!
io non voglio entrare nel merito della questione esplosivi si,esplosivi no,
tanto alla fine ognuno rimane delle sue idee,e sinceramente non ne capisco
un accidente di demolizioni controllate e credo sia buona norma
star zitto quando non sai di che si parla.
perň io so che le torri erano state progettate per resistere ad uno schianto
di un aereo di quelle dimensioni e,come diceva leonardo in un suo post
di qualche mese fa,le simulazioni saranno state fatte per eccesso e non
per difetto:ora,voglio capire che il caso ne abbia fatto cadere una,
ma entrambe...qualche dubbio sorge spontaneo  e a ragione.
o dico una cazzata?
gigi. 

 complotto, tanto che differenza fa?  ; P
anche se il link che propongo,viene da un sito bollato come racconta-fuffa
da...come definirli? dall'area più "moderatamente conservatorista" di idm,
le dichiarazioni di silverstein fanno quanto meno pensare,provare per 
credere:
http://www.luogocomune.net/LCproxima/modules.php?name=911&filename=/smoking/smoking.html
gigi 

o dico una cazzata?
http://groups.google.it/groups?q=grattacieli+simulazioni+anni+60&hl=it&lr=&group=it.discussioni.misteri&selm=J0qQd.546226%24b5.25227225%40news3.tin.it&rnum=1
Sai quando č stato progettato il WTC? Negli anni '60.
Ora, a parte che in quegli anni nessuno si sarebbe neppure mai
immaginato
scenari di terrorismo di questo tipo, devi renderti conto degli
strumenti a
disposizione.
Dire che l'edificio era stato progettato per resistere all'impatto di
un 707
signifca che era state calcolate le energie coinvolte, ed i probabili
danni.
Ma non tutte le conseguenze! Anche perchč unostudio di questo tipo č
possibile solo oggi, con gli strumenti di calcolo di cui disponiamo.
Negli anni 60 gli ingegneri marciavano ancora con il regolo, capisci
che
differenza?
Le complesse interazioni fra statica rimaneggiata della struttura,
deformazioni dovute all'esposizione al calore, distribuzione degli
sforzi e
le inevitabili "varie ed eventuali", non potevano assolutamente essere
prese
in considerazione nel modo ATTUALE di intendere le cose.
Anche perchč in molti campi l'ingnegneria di quei tempi era molto meno
sofisticata ed analitica di quella attuale.
Non esistevano programmi di simulazione della dinamica delle strutture
dei
tipi che si utilizzano adesso.
Percui il calcolo č stato eseguito in maniera necessariamente
semplificata,
e non si puň fare finta che gli anni '60 siano come il 2005!
Comunque sia, se proprio abbiamo voglia di rompere la minchia a quei
poveri
ingengeri, se vuoi diciamogli pure: "Coglioni! Non avete fatto
abbastanza!"
Perň mi sembrerebbe irriguardoso nei loro confronti. Perchč essendo
umani e
limitati, ovviamente non potevano e non avrebbero potuto prevedere
ogni
singola ipotesi di attentato possibile ed imagginabile.
Leslie Robertson, progettista delle torri, nel 2002 disse che non
esistono
accorgimenti progettuali adatti a proteggere gli edifici da questo
tipo di
incidenti.


con quel miserabile e clownesco esperimento ???
Come preferisci.
Se fosse stato un vero paragnosta avrebbe mosso le giuste osservazioni
e avrebbe collaborato a mettere in piedi un esperimento non miserabile
e clownesco.


 e clownesco.
a me è sembrato un sempliciotto ...... neanche lui sa darsi una spiegazione 
della sua " capacita' " .
Ma vedere quella specie di " Fassino " del Cicap con i guanti ...... 
trasportare da una parte all'altra le uova ....
cosa ne so io che questi cicappini non fossero in malafede per far fallire 
l'esperimento ???
Chi controllava i cicappini ???
ciao KUNGA 

 complotto, tanto che differenza fa?  ; P
Prova a pensare un modo in cui un palazzo dove non e' accaduto nulla cada da
solo... se me lo spieghi, credero' al resto. Ma devi essere convincente.
Ma, allo stesso tempo, se non trovi giustificazione al crollo del WTC7
dovresti cominciare a credere che qualcosa non va, non ti pare?


 dovresti cominciare a credere che qualcosa non va, non ti pare?
Il WTC7, se proprio devo dirti la verità, è crollato con una dinamica molto
più simile a quella di una demolizione controllata di quanto non abbiano
fatto le due torri.
Le torri sono venute giù in maniera disordinata. Una si è aperta come una
cozza, l'altra è addirittura caduta di lato.
Il WTC7 invece collassa verticalmente, ed addirittura mostra un iniziale
cedimento nella struttura interna (lo si vede nelle immagini quando per
primi scompaiono gli attici centrali posti in sommità).
Una cosa strana è che si vede che il crollo avviene poi iniziando su una
"piega", su una linea di cedimento posta non perfettamente al centro, ma
comunque  all'interno della sagoma perimetrale dell'edificio.
So che detto così il concetto non è molto chiaro, ma guarda alle pagine 26 e
27 del capitolo 5, e sono sicuro che capirai. (Vedi dove parla di "kink").
Ecco, questo è un tipo di meccanica di collasso che esteriormente assomiglia
in tutto e per tutto ad una demolizione controllata.
In fatti, dovendo fare crollare un edificio, prima si indeboliscono le
strutture interne, poi gli si da una direzione di crollo, in modo che i
piani non collassino semplicemente gli uni sugli altri, ma che si adagino
secondo un oridine che  consenta loro di accatastarsi al centro della pianta
dell'edificio. (Oddio, questo non è sempre vero, ma nella maggior parte dei
casi funziona così).
Nel WTC7 si vede quindi una dinamica effettivamente (lo ammetto) molto
particolare.
Però, a differenza di una demolizione controllata "normale", non c'è la
frammentazione tipica delle strutture portanti su diversi piani.
Non si vedono delle fasi successive di demolizione, ma sembra che tutto
avvenga sullo stesso piano, prossimo alla base.
Ecco, questo fatto contraddice del tutto quanto descritto sopra.
Ovvero: il cedimento centrale, seguito dall'inclinazione su una certa
pliastrata (la "failure" o kink, o piega, come l'ho chiamata io) dovrebbero
servire ad "ordinare" la caduta della struttura.
Ma questa caduta ordinata è realizzabile con una certa sicurezza solo se la
base dell'edificio viene frammentata, e fatta esplodere in sequenza
abbastanza precise e successive su diversi piani e differenti ordini di
pilastri.
In questo caso invece la sequanzialità della demolizione alla base non si
vede proprio. Sembra invece che a cedere sia un solo piano.
Quindi a che pro sbattersi per fare cedere prima l'interno, e poi spezzare
in due la struttura?
Voglio dire: senza la sequenzialità sulla base, solo questi due interventi
non danno assolutamente la garanzia di un crollo regolare.
Questo PUO' avvenire (così come può avvenire se si tranciano di netto solo
le fondamenta) ma l'operazione diventa molto rischiosa.
Se l'operazione è rischiosa (ovvero se non garantisce il crollo
perfettamente verticale) perchè allora progettarla in questo modo?
Mah, mi sembrerebbe un lavoro fatto male, o in fretta, o incompleto.
Certo, questo potrebbe essere musica per le orecchie di un complottista,
chissà quale altro piano può intravvedere da questa prospettiva...ma a me
sembra solo una icnogruenza che male si addice ad un piano che invece
dovrebbe prevedere studi talmente accurati da non potersi permettere nessun
tipod i errore.
A questo quadro (nel quale, come avrai visto, credo di essere stato più che
obiettivo) aggiungo comunque le stesse osservazioni fatte per le torri: non
si è mai sentito alcun botto precedere il crollo del WTC7...

 si è mai sentito alcun botto precedere il crollo del WTC7...
I rilevatori sismici lo hanno sentito. Prima che crollassero.


 sia possibile, e il messaggio arriva lo stesso.
Io ho avuto da sempre la sensazione che Bin Laden non si aspettava il crollo 
delle Torri ma solo il loro danneggiamento. E che il crollo sia stato un 
effetto non desiderato.
Probabilmente se le Torri fossero state solo danneggiate in maniera 
riparabile se la sarebbe cavata con un paio di giorni di bombardamento e 
basta. Invece il crollo delle due Torri ha costretto gli US ad invadere 
l'Afghanistan e riuscire in una impresa ove i maggiori Imperi della storia a 
partire da Alessandro hanno fallito.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 particolare.
Evvai!!!!! E' stata dura, ma alla fine ci siamo arrivati. Un sottile raggio 
di sole ha fatto breccia....che sia l'inizio di qualcosa?
ciao
---
LEO
PS: scusa, volevo chiudere questa discussione, perchč davvero non ho piů 
tempo e poi per la prossime due settimane non avrň accesso ad internet, ma 
non ho resistito ;-)...vai pure avanti con Maiucchi che mi par piuttosto 
tenace 

 Non vorrai mica proporre un mistero anche su questo, spero?
Black weapons ;-)
Delle quali non ho letto molto, pero'.


 Delle quali non ho letto molto, pero'.
Ossignur...

 partire da Alessandro hanno fallito.
Ahem... l'invasione era prevista da giugno/luglio...


Chi controllava i cicappini ???
Chiedilo a Giacobbo o come si chiama il conduttore della trasmissione
TV.


 I rilevatori sismici lo hanno sentito. Prima che crollassero.
Ho guardato centinaia di pagine di complottisti di vario genere, ormai mi
sono consumato gli occhi.
In tutte si parla di queste evidenze dei sismogrammai, vengono mostrati i
picchi registrati, ma non  vengono spiegati i motivi che farebbero ritenere
che ci dovrebbero essere state esplosioni PRIMA del crollo.
Ho visto i tracciati degli impatti e quelli dei crolli, e letto i commenti
degli esperti geofisici che li hanno analizzati.
Da nessuna parte viene avanzata l'ěipotesi di esplosioni precedenti i
crolli.
Queste ipotesi vengono citate SOLO nei citi complottistici.
E ripeto: senza derna giustificazione alcuna.
A questo punto penso che non ci sia molto di cui discutere...

 E che c'entra Wall Street?
Se cadevano lateralmente potevano distruggerla... non ho misurato i passi,
ma non erano molto piu' di 400 metri... E poi altro che pochi giorni senza
Borsa... Lower Manhattan in briciole...


detto tu ha fatto partire il sistema di demolizione controllata per errore?
Non molto probabile: in otto anni, uno mica lascia un sistema simile
pronto all'uso.
D'altra parte la non perfetta demolizione del WTC7 si potrebbe anche
attribuire al sistema di demolizione che, dopo otto anni, funziona a
singhiozzo.
Oppure era stato costruito al risparmio, come certi condomini qui in
Italia che crollano da soli o dopo insulti modestissimi (tipo aprire
una porta in una parete _non_ portante).
Leonardo
-- 
Il expliquait doctement
La physique et la morale;
Il soutint qu'une jument
Est toujours une cavale.

 Borsa... Lower Manhattan in briciole...
Il crollo delle torri non avrebbe potuto coinvolgere Wall Street neppure con
una demolizione programmata per fare cadere i palazzi tutti su un lato.
Non solo la distanza era eccessiva, ma in questi casi bisogna considerare
che la struttura, se proprio la fai cadere di lato, non arriva giù intatta
come fa un albero abbattuto.
Le torri si sarebbero frammentate in tronconi, ed ognuno sarebbe caduto in
maniera da non potere seguire una proiezione orizzontale perfetta (come
quella che ottieni puntando un compasso alla base, per intenderci).
La distanza massima raggiunta dai detriti più grossi credo non pterebbe
essere sarebbe stata comunque di più di 2-300 metri.
Quindi Wall Street era ben al di là della portata di questo crollo.
Però precisiamo una cosa: questo tipo di crolo saebbe possibile solo con
cedimento alla base. Il cedimento di WTC1 e 2 è invece iniziato negli ultimi
piani. Quindi in nessun caso si pteva comunque arrivera a Wall Street,
neppure assumendo una caduta perfetta a  "compasso".