Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dopo la cura

Art. 70. - La Camera dei deputati esamina i disegni di legge concernenti
le materie di cui all'articolo 117, secondo comma, fatto salvo quanto
previsto dal terzo comma del presente articolo. Dopo l'approvazione da
parte della Camera, a tali disegni di legge il Senato federale della
Repubblica, entro trenta giorni, puo' proporre modifiche, sulle quali la
Camera decide in via definitiva. I termini sono ridotti alla meta' per i
disegni di legge di conversione dei decreti-legge. Il Senato federale
della Repubblica esamina i disegni di legge concernenti la
determinazione dei principi fondamentali nelle materie di cui
all'articolo 117, terzo comma, fatto salvo quanto previsto dal terzo
comma del presente articolo. Dopo l'approvazione da parte del Senato, a
tali disegni di legge la Camera dei deputati, entro trenta giorni, puo'
proporre modifiche, sulle quali il Senato decide in via definitiva. I
termini sono ridotti alla meta' per i disegni di legge di conversione
dei decreti-legge. La funzione legislativa dello Stato e' esercitata
collettivamente dalle due Camere per l'esame dei disegni di legge
concernenti le materie di cui all'articolo 117, secondo comma, lettere
m) e p), e 119, l'esercizio delle funzioni di cui all'articolo 120,
secondo comma, il sistema di elezione della Camera dei deputati e per il
Senato federale della Repubblica, nonche' nei casi in cui la
Costituzione rinvia espressamente alla legge dello Stato o alla legge
della Repubblica, di cui agli articoli 117, commi quinto e nono, 118,
commi secondo e quinto, 122, primo comma, 125, 132, secondo comma, e
133, secondo comma. Se un disegno di legge non e' approvato dalle due
Camere nel medesimo testo i Presidenti delle due Camere possono
convocare, d'intesa tra di loro, una commissione, composta da trenta
deputati e da trenta senatori, secondo il criterio di proporzionalita'
rispetto alla composizione delle due Camere, incaricata di proporre un
testo unificato da sottoporre al voto finale delle due Assemblee. I
Presidenti delle Camere stabiliscono i termini per l'elaborazione del
testo e per le votazioni delle due Assemblee. Qualora il Governo ritenga
che proprie modifiche a un disegno di legge, sottoposto all'esame del
Senato federale della Repubblica ai sensi del secondo comma, siano
essenziali per l'attuazione del suo programma approvato dalla Camera dei
deputati, ovvero per la tutela delle finalita' di cui all'articolo 120,
secondo comma, il Presidente della Repubblica, verificati i presupposti
costituzionali, puo' autorizzare ii Primo ministro ad esporne le
motivazioni al Senato, che decide entro trenta giorni. Se tali modifiche
non sono accolte dal Senato, il disegno di legge e' trasmesso alla
Camera che decide in via definitiva a maggioranza assoluta dei suoi
componenti sulle modifiche proposte. L'autorizzazione da parte del
Presidente della Repubblica di cui al quarto comma puo' avere ad oggetto
esclusivamente le modifiche proposte dal Governo ed approvate dalla
Camera dei deputati ai sensi del secondo periodo del secondo comma. I
Presidenti del Senato federale della Repubblica e della Camera dei
deputati, d'intesa tra di loro, decidono le eventuali questioni di
competenza tra le due Camere, sollevate secondo le norme dei rispettivi
regolamenti, in ordine all'esercizio della funzione legislativa. I
Presidenti possono deferire la decisione ad un comitato paritetico,
composto da quattro deputati e da quattro senatori, designati dai
rispettivi Presidenti. La decisione dei Presidenti o del comitato non e'
sindacabile in alcuna sede. I Presidenti delle Camere, d'intesa tra di
loro, su proposta del comitato, stabiliscono sulla base di norme
previste dai rispettivi regolamenti i criteri generali secondo i quali
un disegno di legge non puo' contenere disposizioni relative a materie
per cui si dovrebbero applicare procedimenti diversi.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 previsto dal terzo comma del presente articolo.
Gesů!
GraZia 

 Art. 70. - La Camera dei deputati esamina i disegni di legge concernenti
Senza gli a capo per divide i commi, si comprende ancor meno.
-- 
Enrico C
=======================================
http://www.lillathedog.net/icling/dizionari_inglese.html

Non so se qualcuno abbia visto l'articolo di Dacia Maraini sul Corriere 
qualche tempo fa. in cui faceva notare la chiarezza e pulizia 
linguistica (oltre che concettuale) della Costituzione nel testo 
originale del '48.
Personalmente avevo gia' notato l'infarcitura di burocratese nella 
precedente riforma del titolo V (contro cui avevo votato no), e non 
posso non notare nella nuova proposta di riforma lo stesso difetto 
aggravato da una serie di rimandi incrociati a articoli e commi.
Un motivo (formale) in piu' oltre a tanti motivi sostanziali per votare 
no.
                         Un figlio della Repubblica
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Un figlio della Repubblica
Ehm... di questi tempi può sembrare quasi un insulto volgare...
Ciao e bentornato.
Epimeteo
---
"...io sono figlio unico
con una sorella a carico,
lei suona l'arpa celtica
così..."
(cit. filiale)

 Epimeteo
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"In certi paesi i cacciatori di teste non avrebbero un compito facile."
(Stanislaw J. Lec) 

 Ehm... di questi tempi può sembrare quasi un insulto volgare...
Mah perche' ? Quando ero piccolo la mia vicina per farmi un complimento 
(forse perche' sapevo leggere a tre anni) mi diceva che sarei diventato 
presidente della Repubblica.
Invece mia madre che ha fatto la quinta elementare mi diceva che a 
scuola mi sarei dovuto arrangiare senza aiuti, e quando ho iniziato io 
le elementari non esisteva ancora la scuola media unica ... ce la ha 
messa questa Repubblica, quella di quei costituenti che hanno scritto 
(bene) questa Costituzione.
E adesso che avrei anche l'eta' giusta me la vogliono abbassare ? :-)
Un motivo (OT e ironico) in piu' per votare NO, da aggiungersi a quelli
(IT) linguistici a cui accennavo nel mio post, e a tanti altri buoni 
motivi "sostanziali" (ma OT).


 Un motivo (OT e ironico) in piu' per votare NO, da aggiungersi a quelli
Ironia per ironia, in base a quello stesso motivo tutti gli under cinquanta 
dovrebbero votare Sì!  :)


 motivi "sostanziali" (ma OT).
Danno del "conservatore" come se fosse un insulto!
-- 
º¿º

                          Un figlio della Repubblica
Vuoi mettere Calamandrei(*) con Calderoli?
(*) contribuì anche alla stesura del Codice Civile, che se non
erro fu poi ripreso quasi uguale da altri stati quali la Turchia.
-- 
º¿º

 Danno del "conservatore" come se fosse un insulto!
Una volta per me lo era, dato che mi sono sempre ritenuto "progressista" 
e "moderato". Adesso viene usato "riformista" come un termine 
elogiativo, basta essere a favore di un qualsiasi cambiamento che viene 
denominato "riforma".
Per me una volta "riformista" faceva riferimento al metodo, i 
"riformisti" si contrapponevano ai "rivoluzionari" ma sempre nell'ambito 
dei "progressisti".


 dei "progressisti".
Una volta, poi, c'erano i democratici e i liberali. Ora tutti sono
democratici e liberali. Beh, quasi tutti. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Vuoi mettere Calamandrei(*)
Calamendrei è uno dei padri della Patria meno ricordati, solitamente. 
Forse perché non apparteneva a nessuna delle parrocchie più potenti, né
Baffone né Don Camillo? 
http://it.wikipedia.org/wiki/Piero_Calamandrei
