Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [SuperOT] Nome espediente narrativo

Qualcuno sa se ha un nome quell'espediente narrativo spesso usato nei 
romanzi (ad es. molto da Stephen King) che consiste nel terminare un una 
capitolo con una sorta di "cliffhanger" che in una sola frase anticipa 
eventi futuri sul piano della narrazione?
Es. alla fine di un capitolo tutto rose e fiori "E quella fu l'ultima 
volta che si videro".
 
-- 
Saluti
VITRIOL


(La nebbia, poco prima che il protagonista lasci la casa per andare al supermercato :-P)

VITRIOL ha scritto:

"Smosciamento"? :-DDD
 
Battutacce a parte, prova a guardare su 
tvtropes.org
.
Potresti inquadrarlo in una delle versioni di un "downer ending":
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DownerEnding
 
ma non sono un'esperto.
 
Hanno anche una parte del wiki già in italiano:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/It/Anticipazione
 
però ti conviene ovviamente vedere la versione inglese.
 
Bye, G.
 
 
 


Potrebbe comunque ricadere sempre nella tipologia del "Cliffhanger":
 
[...]Largo uso del cliffhanger si ha, anche per singoli dettagli o piccoli spoiler, nei fumetti, in particolare nei manga, che instaurano nel lettore la suspense di conoscere un certo particolare della storia che viene anticipato in una facciata, ma spiegato nella facciata opposta (nome di un personaggio, epilogo di una vicenda ecc.)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger_(tecnica)#Altri_usi
 

 però ti conviene ovviamente vedere la versione inglese.
 
Non mi pare che possa essere un finale tragico, anche perché non è un 
finale. E' sicuramente un tipo di anticipazione, anche se anomala pur 
essendo spesso usata.
Le vere anticipazioni, tanto per fare un esempio da manuale, sono quelle 
di Breaking Bad. Ma normalmente non devono essere molto palesi, si 
devono svelare al momento giusto.
Deviando un po' di argomento ci sono anche delle brutte anticipazioni, 
quando si capisce che se la sono inventata strada facendo e non era 
prevista fin dall'inizio.
IMHO come esempi di belle anticipazioni > Breaking Bad, come esempio di 
"anticipazioni" orribili > Lost.
 
-- 
Saluti
VITRIOL


Rispondo per dire che non lo so ;) Tuttavia, credo anche io che possa 
rientrare nella categoria del "cliffhanger".
 
Scusa per lo scarso aiuto, del resto sto per uscire a compiere un gesto 
clamoroso di cui leggerete domani sui giornali.
 
Ded
 
 
 
 
 

 che si videro".
 
In retorica classica, è una "prolessi".
Sospetto però che King la chiamerebbe più "flash forward"
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ha scritto:

Nella rettorica drastica è  prolasso. 
 
 
-- 
E' solo un attimo

 Sospetto però che King la chiamerebbe più "flash forward"
 
Mh, no... il flash forward enuclea fatti precisi, come il flashback.
Vitriol intendeva più una mini-anticipazione in odor di spoiler, come appunto "... e quella fu l'ultima volta che la vide viva".


 
Direi che quello che intendo io è forse una versione più moderna e 
semplificata, tra il cliffhanger e l'anticipazione.
Forse non ha un nome preciso :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 Però fino ad ora quella di Bhisma mi sembra la definizione più vicina,
 
Non è sempre facile definire una figura retorica, spesso c'è una certa 
elasticità. Quella di King volendo potrebbe essere una "prolessi 
ellittica", cioè un'anticipazione che omette molte cose che si 
sapranno, ad esempio il fatto che Susan Delgado (se si tratta di lei, 
la solita memoria un po' schifida) finirà sul rogo.
Se invece nel proseguimento della narrazione venisse solo lasciato 
intendere che muore, senza specificare come, allora magari sarebbe una  
"prolessi reticente".
Così molto ad occhio naturalmente; per info più attendibili rivolgersi 
alla Venerabile Arciconfraternita de' Cruscanti :-)


 la solita memoria un po' schifida) finirà sul rogo.
 
La più bella parte della saga IMHO.
 
Speriamo che col film non facciano il solito casino, anche se Idris Elba
come Roland, fatico a vedercelo.
 
 

 clamoroso di cui leggerete domani sui giornali.
 
Vabbè, ma cliffhanger per cliffhanger dacci qualchi indizio in più, no?
(sesmpre se non si tratta dello stesso espediente narrativo auto 
applicato, :D)
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/