Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Frase ambigua

Renzi, dopo che la Camera ha dato l'approvazione definitiva
all'Italicum, ha lanciato un tweet:
 
"Impegno mantenuto, basta dire sempre no"
 
Come dire: è sufficiente dire sempre no per mantenere gli impegni? :-)
 
Ciao,
Roger 
 

Roger ha scritto:

Come dire (reinserito nel contesto)
 
Renzi: Votiamo per la legge!
Opposizione: NO! Ci aventiniamo!
Renzi: (dopo la votazione) Impegno mantenuto,
basta dire sempre NO!

Roger pretended :

Penso invece sia come dire:
"Impegno mantenuto! smettete di dire sempre no!""
 
Bruno


Certo, nel contesto è così, ma la frase in sé potrebbe essere letta 
anche nell'altro modo, perciò Roger fa notare che è ambigua.
Se dico solo: "Basta parlare", senza chiarire il contesto, non è 
chiarissimo se sto invitando al dialogo "Per comprendersi meglio, basta 
parlare". o se viceversa è un invito a tacere: "Finitela con le 
chiacchiere! Basta parlare!".
 
Probabilmente, quando il significato è "Stop!", sarebbe utile indicare 
il punto esclamativo, che in genere non è necessario quando "basta" sta 
per "è sufficiente".

 chiacchiere! Basta parlare!".
 
Infatti!
L'amnbiguità è causata dalla forma scritta.
Nel parlato è il tono della voce a far capire il senso senza equivoci.
 
Quindi i tweet, scritti come si parla, possono generare ambiguità,
anche se, nel caso citato, era facile capire che l'enfasi cadeva su "basta".
Ed è per questo che ho messo la faccina sorridente.
 
Ciao,
Roger 
 

 Bruno
 
Ciao,
Roger 
 

orpheus 21:14, lunedì 4 maggio 2015:

Cosa vuol dire psicoanaliticamente?
 
Forse a Renzi è sfuggito dal sen dell'intelletto che quel "dire
sempre NO" che attribuisce agli altri è in realtà anche il suo
intento?
 
Successo spesso con Berlusconi che attribuisce agli altri la
sua stessa indole.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


Come modalità espressive, anche Renzi è stucchevolmente retorico.
Detto da uno che concorda più spesso con lui che con i contrari.

 Detto da uno che concorda più spesso con lui che con i contrari.
 
Con i tempi populistici di massa, non ciavesse
quella retorica, chiodo non batterebbe

ADPUF ha scritto:

Io non sono d'accordo nemmeno con gran parte delle critiche
che vengono fatte al governo...
Codesta pissicolanalisi vale anche per loro...
Quando sento dire: perché vuol così correre?
Francamente m'inca... assai.
Come sull'rdine pubblico, oppure sui migranti.
O come chi, essendo democratico, disse NO a Bersani
perché volevano comandare tutto loro (leggi LUI).

 Detto da uno che concorda più spesso con lui che con i contrari.
 
Sentita adesso dal rappresentante degli studenti, alla domanda se si 
era aperto un canale d'ascolto, ha risposto che il canale c'è,
solo che non vogliono cambiare.
 
Altra senta da un precario che sarà assunto.
Protesta perché l'assunzione è solo per tre anni.
Della serie che non ha capito che l'assunzione sarà definitiva
i tre anni si riferiscono al piano didiattico; per cui
il massimo che potrà succedere è di cambiare scuola.
Se le proteste son queste... annamo bene
Protestano pure i precari assunti che, con i tempi che corrono,
dovrebbero mettere un cero alla Madonna. IMHO