Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Animale ferito in Val Grande, indifferenza !!

Ieri ho fatto l'attraversata Nord-Sud della Val Pogallo nel parco nazionale
della Val Grande (Finero, rifugio Lidesh, passo delle Crocette, monte Torrione,
bocchetta di Terza, pian di Boit, Pogallo e infine Cicogna)
Verso le 16.00 poco prima di Pogallo proprio sul sentiero troviamo un piccolo di
cervo (per quello che ne capisco di ungulati) sdraiato e immobile, dopo esserci
avvicinati capiamo che non era morto, non riusciva a muoversi anche se
apparentemente non aveva ferite. Purtroppo il telefono non prendeva, quindi
decidiamo di lasciarlo tranquillo e di continuare verso Cicogna per poi
telefonare alla Forestale. Giunti a Pogallo vengo a sapere che un gruppo di
ragazzi un'ora prima sono scesi a Cicogna per avvertire qualcuno, inoltre
incontriamo una coppia che tranquillamente ci dice che l'animale l'avevano già
visto 3 ore prima recandosi a Pian di Boit ( ora stavano tornando).
Arriavto a Cicogna e salito in auto per sicurezza telefono alla Forestale, e
scopro che nessuno li aveva ancora avvisati. Purtroppo la cosa non finisce lì,
mi dicono di telefonare alla Polizia provinciale, questi altri mi dicono che non
spetta a loro intervenire all'interno del parco, ritelefono alla Forestale, la
quale mi assicura di farmi richiamare dalla Provincia. Finalmente mi chiama uno
della Polizia provinciale che vuole sapere tutti i particolari, ormai però è
notte e non possono intervenire. Questa mattina telefono ancora alla Polizia
provinciale e scopro che hanno dirottato la cosa alla casermetta del parco della
Valgrande, mi faccio dare il telefono ma il numero risulta inesistente.
Bene....
mi congratulo con tutti gli escursionisti che hanno visto l'animale e se ne sono
fregati e con i vari enti che si scaricano a vicenda doveri e responsabilità.
:-(
E' mia intenzione scoprire come si è conclusa la vicenda, sicuramente con un po'
più di interesse l'animale poteva essere soccorso già ieri sera....speriamo in
bene.
La prossima volta telefono prima ad Alpine Man.
-------------
Saluti,  Ezio
Postato dalla provincia di Varese.

 La prossima volta telefono prima ad Alpine Man.
dopo le cazzate sull'AIDS, alpine man lo lascerei nella sua camionetta nelle
orobie.
ciao luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote:
Purtroppo la vicenda si è conclusa male, il capriolo
(non era un piccolo di cervo) è stato trovato morto oggi
pomeriggio dalla forestale di S.Bernardino, esattamente 
dove lo avevo visto. La causa della morte non me l'hanno
saputa dire, probabilmente una malattia.
E' strano che un animale selvatico in punto di morte vada
ad adagiarsi proprio su un sentiero battuto, quasi a voler
cercare aiuto dall'uomo.



Secondo me non ne sapevano niente (cosě mi hanno detto), devo dire perň che a
parte lo scaricarsi il lavoro hanno dimostrato tutti un certo interesse e sono
stati cortesi.
Ciao



guarda carissimo,
in tanti anni di servizio ti giuro ke casi del genere nn ne ho mai sentiti
dalle mie parti..
ma forse sara' per il fatto che personalmente il sottoscritto(fuori dalle
ore lavorative,e quindi solo per altruismo e passione per la montagna..)..e'
intervenuto personalmente..
sia per falketti,aquilotti,marmotte,camosci,stambekki e chi piu ne ha piu ne
metta..
per me aiutare questi animali e' una ragione di vita..
per il tuo caso...guarda,se l'avessi saputo..
ci sarei andato anche con la pila frontale..
certo dipende anke da dove devo recarmi..
sai,con la campagnola da sfascio ke mi ritrovo..
forse raggiungere posti lontani richiederebbe molto tempo..
 anzi forse troppo per la salvezza dei nostri amici quadrupedi e volatili
alpini...
****************************************
                           ..."soldi e vizi?
              no grazie,io ho gia la montagna!
                  quella e' la mia ricchezza"...
                                           AlpineMan
****************************************

Se ravvisi la possibile omissione di operato da parte degli enti preposti
(Forestale e Provinciale) puoi fare un esposto (ai comandi, all'
amministrazione prov. le, al Sindaco del comune) evidenziando la gravità
della situazione e valutando la possibilità di denunciare il fatto alla
stampa.
Il fatto che fosse domenica e che l'essere ferito fosse un animale e non una
persona è semplicemente una mancanza di impegno nell' esercizio della
professione (questi signori lavorando di domenica prendono un' addizionale
festiva e il loro compito è proprio finalizzato alla tutela di flora e
fauna).
Se telefoni ad altre FFOO di domenica o a Pasqua perchè hai bisogno pensi
che non rispondano?
Purtroppo a volte, si ha a che fare con persone poco serie che, indossando
una divisa, si dimentica prima di tutto di rispettarla e onorarla
semplicemente facendo bene il lavoro per cui sono pagati e rispettando il
lavoro dei colleghi.
Valuta tu come muoverti, ma muoviti affinchè la prossima volta la cosa non
si ripeta più.
daniele

alpini...
Sarò sincero, spesso dici cose assolutamente inventate, altre volte cose che
potrebbero benissimo essere vere, quindi non sò neanche se credere che tu
sia veramente un forestale (probabilmente no).
A parte questo molti dei tuoi post mi piacciono, e quelli che non mi
piacciono semplicemente non li leggo e non mi creano nessun disagio, in
definitiva ti considero un personaggio simpatico. Dovresti però secondo me
delimitare meglio la fantasia dalla realtà, cosa ne pensi?
Come leggerai sul NG la bestiola è stata trovata morta, e ciò mi è
dispiaciuto veramente molto.
Magari sarebbe morta ugualmente, però si è fatto veramente troppo poco per
salvarla.
Ciao a rileggersi.
Ezio


 cercare aiuto dall'uomo.
Comunque non credo che l'inerzia di quelli che hai chiamato sia da
ricondursi ai motivi che ho esposto
Ciao, Loiety
:-))


 1) Eri ovviamente fuori dal territorio del Parco ?
clap clap clap

 [zippone]
CLAP CLAP CLAPPISSIMO!! :)
Ciao
AndreA
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------
http://www.gemonterosa.cjb.net


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > CLAP CLAP CLAPPISSIMO!! :)
per me lo è, concordo su tutto il tuo post, parola per parola.

 bene lo stesso !
Lo č, lo č!!! approvo e sottoscrivo tutto il post!


 1) Eri ovviamente fuori dal territorio del Parco ?
-cut-
Mi unisco anche io ai vari clap, concordo in pieno.
ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

:-))
Qui hai perfettamente ragione, io comunque mi sono indignato non per i forestali
ma piů che altro per alcuni escursionisti che per evitare disagi non hanno fatto
nulla. 
Per concludere ti dico che č meglio sprecare qualche telefonata per avvisare i
Forestali, piuttosto che fregarsene e magari lasciare morire un animale per
cause non naturali.
Ciao.


 avvelenato? Io no. Adesso è facile dirlo.
Approfitto della tua risposta per dire altre cose che mi frullavano per la
testa ieri sera ....
E' una cosa ben diversa di tanto in tanto controllare gli animali, per
evidenziare eventuali patologie, rispetto a raccogliere un animale morto
(che, lo sostengo ancora, è un grave errore).
Nei primi post del tread (poi corretti), sembrava che vi fosse uno stupore
per il rimpallo delle responsabilità su chi dovesse soccorrere l'animale.
Certo, è chiaro, a uno sembra naturale che 1) esiste un problema 2) c''è per
forza un ente pubblico /privato per risolverlo.
Io allora mi metto nei panni di un dirigente pubblico (non sono un
dirigente, ma sono pubblico) che va da un rappresentante politico per
risolvere la cosa, non so, creare un numero verde. Cosa è necessario ?
Beh, in primis un ufficio, una o più telefoniste, poi una squadra di
soccorso (una ?mmh, non li mandi mai in vacanza o a dormire ? almeno due o
tre), con tanto di veterinario, con auto e attrezzature farmaceutiche
pronte.
Dopodichè questi (pagati con soldi pubblici) dovrebbero stare li fermi ad
aspettare una chiamata. Beh, per giustificare l'esistenza della squadra,
magari i vari alpineman della situazione dovrebbero tenere sotto controllo
tutta la popolazione animale (cosa che in effetti in parte comunque fanno
almeno nei parchi), verificandone lo stato di salute individuo per
individuo. E si, perchè a questo punto noi non difendiamo più la natura, ma
ogni singolo animale che avrebbe diritto all'assistenza sanitaria ne più ne
meno che un qualsiasi umano.
E poi perchè si dovrebbe salvare un animele vicino alla strada e uno in cima
ai bricchi no ? Allora, ovviamente, se lo si vuole salvare in tempo si
dovrebbe accedere con l'elicottero ogni volta che si osserva un camoscio che
si fa male o che forse è malato. Altro che soccorso alpino !!!!
Ma poi, ne conseguirebbe logicamente che si deve garantire la massima
sopravvivenza alle bestiole; ma perchè per una gamba rotta intervengo e per
la fame no ? Quale idea migliore quindi di portare d'inverno del cibo in
quota per nutrire i poveri animaletti ??
Continuo ? no, direi di no !
Quel numero di telefono secondo me NON DEVE esistere. Ovvio, un certo quale
controllo della fauna deve esistere. Controllo statistico, sulle malattie,
sulle migrazioni, e chissà quali altre cose. In certi casi si può anche
intervenire, soprattutto per le specie in via di estinzione o molto rare per
territorialità (vedi ad esempio i grandi rapaci, per i quali credo che
esistano strutture di tipo volontario).
Ah, tutto questo poi per sparare ai medesimi animali una volta che sono
usciti dai parchi.
Finisco questo post sin troppo lungo per sottolineare che ovviamente non c'è
l'ho con ezio, sia chiaro. Penso solo, ribadisco, che quell'animale andava
lasciato li. Sarebbe stato cibo per magari altri animali, indispensabile poi
se vogliamo che compaiano gipeti o grifoni. Quello che lui ha detto
rappresenta credo un pensiero molto comune, sotto certi aspetti naturale;
bisogna, per capire quanto sia sbagliato, vedere aspetti che talvolta sono
un poco più nascosti e per i quali ci vuole anche un minimo di preparazione
scientifica in campo ecologico.
Ma nei suoi ultimi post mi sembra che avesse già capito i termini della
questione.
Ciao, LOIETY



sono completamente d'accordo con te, pero' penso che la
mentalita' corrente e' ancora molto lontana da questa
posizione, e' quella del capriolo = Bambi. Pensa solo se eri
col tuo figlioletto piccolo, cosa gli dicevi? Come minimo
restava traumatizzato... E' vero che comunque ci si sta
avvicinando alla tua posizione, penso solo ai documentari
con ammazzamenti vari nella savana con abbondanza di
sequenze truculente condite da un commento politicamente
corretto... Del resto i poveri bimbi gia' si sorbiscono
parecchi ammazzamenti umani dalla TV... Tuttavia per loro e'
una cosa diversa da me e gente della mia eta', mi ricordo ad
es. che mia nonna infilava senza batter ciglio una forbice
in gola ai polli e io prendevo atto della cosa senza
particolari traumi
il barbi