Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Io la connessione ce l'ho bisogno per lavorare

Ad un amico e' stata contestata questa frase come sgrammaticata.
Forse sono ignorante io, ma non ci vedo nulla di sgrammatico.
(Il tutto in contesto, molto, informale. Un Forum.)
-- 
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.

 (Il tutto in contesto, molto, informale. Un Forum.)
� sgrammaticata. Non si possono avere due complementi oggetti:
il primo � "la connessione", il secondo � "bisogno".
"Ho bisogno della connessione per lavorare".
In generale noto un aumento dell'uso del pronome personale
soggetto, qualcun altro � dello stesso parere?
Ciao
Enrico

 soggetto, qualcun altro � dello stesso parere?
Si', e credo sia "colpa" dell'inglese.
-- 
Yatta!,
When will man learn that all races are equally inferior to robots?
Bender Bending Rodriguez

 Yatta!,
Ha mancato un bell'anacoluto:
Io la concessione ce n'ho bisogno per lavorare.
Bruno 

 Io la concessione ce n'ho bisogno per lavorare.
La cosa che mi sconvolge un po' e' che di primo acchito a me la frase,
senza il rafforzativo, suonava bene: "La connessione l'ho bisogno per
lavorare". Anche se sono abbastanza certo che non l'avrei scritta cosi'
comunque.
-- 
Yatta!,
Kosh     : If you go to Z'ha'dum, you will die.
Sheridan : Then I die. But I will not go down easily, and I will not go
down alone.

 cosi' comunque.
"Aver bisogno" regge la preposizione "di"
Quindi, se si vuoie anticipare la parola "connessione" per darle una
certa enfasi, bisogna dire:
"Io, della connessione, ho bisogno per lavorare"
Se vuoi comporre una frase in cui "La connessione" sia soggetto,
devi dire:
"La connessione mi serve per lavorare".
Ma
"La connessione l'ho bisogno..."
oppure, peggio ancora,
"La connessione ce l'ho bisogno..."
sono frasi orribili e completamente sgrammaticate.
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"C'� solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen)
:

 senza il rafforzativo, suonava bene
Sarei sconvolto anch'io, al posto tuo...
edi'� (E.D.) 

 Sarei sconvolto anch'io, al posto tuo...
A volte pero' non vi capisco. Vi stavo solo spiegando dove stava il
mio errore. Non c'era proprio bisogno di arruffare il pelo.
-- 
Yatta!,
She had two escorts. Pongo, who was a pit-rot mix, and Perdy... I don't
really know what Perdy was, part shepherd, part stegosaurus.
World War Z

 sono frasi orribili e completamente sgrammaticate.
Non intendevo ribattere questo, volevo solo sottolineare che se mi suona
bene e' probabile che la senta spesso utilizzare. Magari e' un qualcosa
di derivazione dialettale. Era solo una riflessione.


 mio errore. Non c'era proprio bisogno di arruffare il pelo.
Va' che ho fatto una battuta, nulla di pi�.
E, comunque sia, che la frase "la connessione l'ho bisogno per lavorare"
possa "suonare bene" mi lascia - se non sconvolto - stupito.
edi'� (E.D.) 

 Enrico
Ah, voleva dire questo!

 possa "suonare bene" mi lascia - se non sconvolto - stupito.
Eppure e' cosi', e la cosa mi fa un po' paura visto che potrei caderci
anch'io in un errore simile. Comunque ci ho riflettuto e secondo me il
tutto deriva da "gl'ho bisogn par laura'" che effettivamente si usa
anche in quel modo, in dialetto Pavese. Si usa molto piu' spesso di "al
ma serva par laura'". Sto congetturando, neh.


 ma serva par laura'". Sto congetturando, neh.
  "gl'ho"?
  Come pronuniate quella "gl"?
  Non ho mai sentito "gl'ho" nei dialetti gallo-italici.
k

  Non ho mai sentito "gl'ho" nei dialetti gallo-italici.
Non saprei nemmeno dirti se e' una cosa locale di quest'area della
provincia o se e' generalizzata. Per me e' talmente *normale* che non mi
sono mai soffermato. :)
-- 
Yatta!,
Godspeed you.

 ma serva par laura'". Sto congetturando, neh.
In effetti, questo potrebbe spiegare perch� quel signore abbia scritto 
quella frase, e anche perch� a te suoni un po' familiare.
Nel mio dialetto, "ne ho" si traduce con "ghe n'ho", oppure "ghe ne go".
Quel "ghe", in altri contesti, corrisponde al "gli" italiano, pronome 
indiretto.

 La si pronuncia come in "glottide".
  Ah, allora mi torna.
  k


questa frase � orripilanteeee!!! sgrammaticolanteee!