Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Non piangete i morti...

Messaggio dedicato in particolare a ^^SpAwN^^ e Ass.Graal.
Caro  ^^SpAwN^^,
ti ringrazio molto per la segnalazione del plagio o copia integrale
dell'articolo "Non piangete i morti" da parte di Ass.Graal che, stando a
quanto da te segnalatomi, se ne attribuisce ingiustamente il merito.
L'articolo in questione, comunque non è neppure mio, in quanto, come
segnalato all'inizio dello stesso (vedi link
http://www.viveremeglio.org/esoteris/articoli/aut_vari/nonpian1.htm
)
appartiene a "Charles W. Leadbeater - Editrice Libraria "Ars Regia" -
Milano, Edizione riveduta ed aggiornata a cura del Gruppo Teosofico
Valdostano (Aosta - Giugno 1994)".
Caro Ass.Graal,
se è vero che hai postato a puntate in questo o altri NG l'opera in
questione, spacciandola per una tua creazione hai sicuramente commesso
una sorta di reato (soprattutto nei tuoi confronti), quantomeno etico e
morale.
In ogni caso, per tutti gli esseri senzienti, comunque ed
indistaintamente, vale l'inesorabile legge del Karma che purtroppo, o
per fortuna, non fa sconti a nessuno. Quello che semini... raccoglierai!
Siamo incarnati in questa vita per fare esperienza, imparare ed
evolvere. L'importante è essere consapevoli anche dei propri eventuali
sbagli ed errori, e accettarne, prima o poi, le coseguenze e il loro
insegnamento.
Con affetto.
M@uroM

 wrote in message 3AF8F400...@siemens.it...


Che squallore! Immagino quest'essere, che fatico a definire persona, il
quale, pervaso da livore meschino, va a spulciare nella storia di questo ng
per cercare i miei errori, se tali sono, ed usarli a scopo delatorio...
Immagino quanto possa essere meschina, indegna e spregevole la sua
concezione di etica...
Saluti


Un'altra cosa, Mauro: sempre "a memoria", ricordo anche di aver chiaramente
citato il "Gruppo Teosofico Valdostano"...
Probabilmente non diedi nè a tale Gruppo nè a Leadbeater, la giusta
rilevanza e questo viene ora spulciato per buttarmi fango addosso.
Se non ho alcun problema a scusarmi per la mia errata tecnica di citazione
di quel periodo, credo che questa iniziativa del suddetto individuo sia una
delle più brutte ed amare dimostrazioni della piccolezza dell'animo umano...
Ciao con rinnovata simpatia


Chiedo scusa per i rinnovati post, ma le cose mi vengono in mente un po' per
volta...:-))
Nel corso della mia pluriennale frequentazione di questo NG, ho scelto un
paio di volte, al massimo tre, di proporre integralmente dei testi che
ritenevo di utilità per chi fosse interessato a certe tematiche. Feci così,
ad esempio, anche con l'argomento dei Crop Circles, postando a puntate ed
integralmente un fascicolo di Forgione e Di Prinzio, ma sempre precisai che
non erano miei...L'errore, al limite, può essere stato firmarmi anch'io alla
fine di ogni puntata e nel non aver ricordato, ogni volta, che l'autore non
ero io, come fatto nella prima puntata. Ma mi sembra che, comunque,
riferimenti alle fonti ci fossero sempre (vado ancora a memoria). Errore
procedurale proprio di tempi passati. Gli sciacalli che si appigliano a
questo si dimostrano semplicemente per quello che sono. Probabilmente sanno
che non l'ho fatto apposta, ma evidentemente è più forte la loro natura, una
natura... a voi scegliere il termine che più ritenete opportuno...
Saluti



Newsgroups: it.discussioni.misteri
Subject: Non piangete i morti 1
Date: Wed, 17 Jan 2001 02:53:58 +0100
Questo opuscolo č stato scritto da Charles Webster Leadbeater
(1847-1934),
Vescovo della Chiesa Cattolica liberale e famoso chiaroveggente.
In questa breve opera C.W. Leadbeater porta l'attenzione sul problema
della
morte e la esamina sotto il profilo di un semplice cambio di stato
dell'uomo. Oltre a dare alcune informazioni circa la costituzione
occulta
dell'essere umano, l'Autore vuole portare conforto a quanti provano
dolore
per la 'scomparsa' di parenti ed amici, restituendo con estrema
chiarezza e
precisione la visione di una vita immortale per l'uomo spirituale.
++++
se Spawn ha detto che Antonio si č attribuito il merito dell'articolo
ha raccontato una balla...
Bye Krmel
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

citato il "Gruppo Teosofico Valdostano"...
Ti riferisci a questo (16-18 gennaio 2001):
Questo opuscolo è stato scritto da Charles Webster Leadbeater
(1847-1934), Vescovo della Chiesa Cattolica liberale e famoso
chiaroveggente.
In questa breve opera C. W. Leadbeater porta l'attenzione sul
problema della morte e la esamina sotto il profilo di un semplice
cambio di stato dell'uomo. Oltre a dare alcune informazioni circa la
costituzione occulta dell'essere umano, l'Autore vuole portare conforto
a quanti provano dolore per la 'scomparsa' di parenti ed amici,
restituendo con estrema chiarezza e precisione la visione di una vita
immortale per l'uomo spirituale.
Il presente opuscolo che il Gruppo Teosofico "Ars Regia H.P." di 
Milano ha voluto diffondere, ha trovato il pieno consenso del Gruppo
Teosofico Valdostano che, prendendo esempio, si è fatto carico di questa
edizione, riveduta nella forma e nella bibliografia per renderla più
consona al linguaggio corrente ed agli ultimi testi pubblicati. Si
ringrazia inoltre il Gruppo Teosofico di Ivrea "Comunità Acquariana" per
la fraterna collaborazione e la diffusione di questo opuscolo.
Leonardo "date ad Antonio quel che e' di Antonio" [1]
[1] no Shakespearian pun intended
-- 
Linux PC is like South Pole igloo.
not get blue, not freeze to death, no Windows, no Gates,
and helluva penguins all around.

 wrote in message
ptdiftcrs2v6an16b...@4ax.com...
_______CUT_________________CUT_____________

 On Wed, 09 May 2001 09:38:40 +0200, "M@uroM"
_____________CUT_________________CUT______________

non ero io, come fatto nella prima puntata.
Fatto da chi, scusa?
L'Introduzione che appare su
http://www.viveremeglio.org/esoteris/articoli/aut_vari/nonpian1.htm
è opera tua?
O è parte di una "proprietà letteraria riservata"?
saluti,
CICHEP

 natura... a voi scegliere il termine che piů ritenete opportuno...
Seria ed attenta
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 concezione di etica...
Tu te ne intendi, effettivamente, di scarsa etica.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 ha raccontato una balla...
Spawn ha documentato in modo ben piu' preciso la cosa.
Ha detto che la pagina era stata ripresa interamente da un sito web, senza
citazione alcuna, per essere postata a puntate sul NG.
Ha detto che la frase finale riguardo ai diritti di proprieta' eslcusiva era
stata l'unica tagliata dal testo riportato sul NG
Ha detto che il nome di Mauro (ed ora che lo noto, anche l'email) non e' mai
stato fatto, nei post di Antonio.
Ha detto che si era preso del calunniatore quando aveva fatto notare la cosa
(mentre non era piu' semplice ammettere l'ennesima scopiazzatura?).
Ha detto pure che se Mauro avesse affermato di essere stato interpellato da
Antonio riguardo alla pubblicazione, Spawn si sarebbe pubblicamente scusato
con Antonio.
Faccio pure notare che quell'incipit ovviamente NON e' di Leadbeter (sarebbe
come se io scrivessi "il seguente post e' di Spawn) e che oltre all'articolo
di Leadbeater vi sono parti bibliografiche e non solo che NON sono
ugualmente di Leadbeater.
Esse sono attribuibili, salvo prova contraria, all'autore delle pagine web
Mauro Marchetti, che personalmente ho contattato.
Spawn consiglierebbe amichevolente di andarci piano quando si parla di
balle, perche' come Antonio ha appena sperimentato, Spawn e' sensibile
all'argomento, e tende a documentare per dirimere questioni ballistiche.
Saluti
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 wrote in message
9dcdm0$hdp2q$
4...@ID-27503.news.dfncis.de
..
___________CUT_______CUT_____________


__________CUT_______________CUT________________

in cui hai appena fatto autogol. Non ho più intenzione di risponderti.
non è una novità da parte tua.
ciao
Giancarlo

 risponderti.
Non credo che piangero'.
Ma sopratutto non credo :o))


 in cui hai appena fatto autogol. Non ho più intenzione di risponderti.
Io mi chiedo se almeno il senso del ridicolo (quella della realta' pare
perso da tempo) ti sia rimasto.
Si documenta incontrovertibilmente che:
 - hai copiato un testo
 - non l'hai ammesso
 - di rimando hai dato del calunniatore a chi te lo facesse notare
e fingi indifferenza?
Mah...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Saluti.


 Leadbeater? ;-) E sě che c'era pure scritto all'inizio...
Ma va'... e da chi?
saluti,
Peltio

 Leadbeater? ;-) E sě che c'era pure scritto all'inizio...


 magari? :-)
Riconfermo, si tratta di plagio, in questo senso.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Riconfermo, si tratta di plagio, in questo senso.
Ti ho chiaramente spiegato la differenza.


 lezione!...:-))
Toh, e pensare che fino ad oggi ho pensato che arroganza fosse:
 - copiare lavori altrui non citandone il nome e la fonte, per riconoscere
la giusta fatica
 - dare del calunniatore a chi facesse notare la cosa
 - fare la vittima *dopo* essere stato preso in castagna.
Si', forse hai ragione, non e' arroganza, e' arroganza+infantilismo.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 wrote in message
9den6f$huj2a$3...@ID-27503.news.dfncis.de...
____________CUT________________CUT_______________

 Ti ho chiaramente spiegato la differenza.
Hai chiaramente tentato la difesa dell'indifendibile :o))
Ed altrettanto chiaramente non ci sei riuscito
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?



Newsgroups: it.discussioni.misteri
Subject: Non piangete i morti 1
Date: Wed, 17 Jan 2001 02:53:58 +0100
Questo opuscolo è stato scritto da Charles Webster Leadbeater
(1847-1934),
Vescovo della Chiesa Cattolica liberale e famoso chiaroveggente.
In questa breve opera C.W. Leadbeater porta l'attenzione sul problema
della
morte e la esamina sotto il profilo di un semplice cambio di stato
dell'uomo. Oltre a dare alcune informazioni circa la costituzione
occulta
dell'essere umano, l'Autore vuole portare conforto a quanti provano
dolore
per la 'scomparsa' di parenti ed amici, restituendo con estrema
chiarezza e
precisione la visione di una vita immortale per l'uomo spirituale."
----------------------------------------------------------------------------
-
Esulando, poi, un attimo: pensi che io ritenga di una qualche utilità
plagiare un autore quando sto postando da anni decine e decine di articoli
MIEI?...Quale lacuna dovrei colmare?...
In realtà, nel caso in oggetto, volevo proporre al pubblico di IDM il
pensiero di un autore, Leadbeater, che veniva regolarmente deriso, insultato
ed appellato con tutti i termini più spregievoli dalla risma di intolleranti
che impesta questo NG. E guarda anche ora: come ne parla il nostro
galantuomo, riferendosi a lui?...
"cialtroparavescovo con le scarpe di ferro marziane"....
Non ci sono parole, davvero... Non ci sono parole...
Una sola, forse: "compatimento"...
Ciao
Antonio Bruno
assg...@katamail.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Senza apertura verso la trascendenza, l'intelligenza umana sarebbe un lusso
tanto inesplicabile quanto inutile".
F. Schuon
---------------------------------------------------------------------------
Krm£l" <non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto nel messaggio
news:tcolft0tfkvb13f6c...@4ax.com...
_____________CUT__________________CUT_________________

 plagio?
No, ma se al testo sono associati commenti (come si trovano in tutte le
versioni della Divina Commedia, tranne l'originale, praticamente) di un
altro autore, e tu *riporti anche quei commenti*, forse il termine
'proprietà letteraria risevata' ti risulta più chiaro.
(Inoltre se si tratta di un autore straniero, tradotto da un traduttore
italiano, i diritti di autore devono essere riconosciuti anche al
traduttore, ma questo è un altro discorso (però occhio che se copi
Shakespeare da una traduzione recente, il traduttore potrebbe avere qualcsa
da dire al suo avvocato).
E per quanto riguarda la ricerca con Google, perchè non copi pari pari uno o
più articoli del CICAP, li piazzi su uno dei tuoi siti a nome tuo, senza
citarne l'autore e il link di provenienza, e poi ti autodenunci per vedere
se la tua scusa del "tanto basta fare una ricerca con Google per trovare il
leggittimo proprietario" regge?
saluti,
Peltio

 Una sola, forse: "compatimento"...
Ecco, ne aggiungo una anche io: carpiato
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 terzo millennio...:-))
Sono d'accordo, non uso del minimo senso del ridicolo da parte tua.
Antonio, dammi retta, piantala, ci passi meglio.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 ritorsione, *indegno di un individuo rispettabile*,
Ehi, ma tu sei quell'antonio bruno che era andato a ripescare il post del
falso silvea da un altro NG? E lo stesso antonio bruno che ha preso un
intervento di una mailing list di Spawn? E lo stesso antonio bruno che ha
riportato integralmente un mio post su it.discussioni.new-age?
...commentandoli per dimostrare quanto fossimo brutti e cattivi?
Accidenti, ma allora hai una pessima opinione di te stesso, dato che non ti
ritieni nemmeno un individuo rispettabile.
Sarebbe la prima autocritica che ti muovi.
saluti,
CICHEP

 la fraterna collaborazione e la diffusione di questo opuscolo."
Antonio, Antonio. Ci stai dicendo che queste frasi sono opera tua?
E non di M@uroM ?
Beh, allora è stato lui a plagiare la tua opera. Perchè lui non ha riportato
te come autore di queste righe, nè delle note che corredavano l'articolo
 di Battipiombo. Perchè delle due l'una:
o tu hai copiato il suo lavoro o lui ha copiato il tuo.
Dunque, per dimostrare che il tuo procedere è cristallino e non bizantino,
metti una croce per farci capire:
[ ] Antonio ha copiato il lavoro di M@uroM
[ ] M@uroM ha copiato il lavoro di Antonio
E' comunque interessante osservare i tuoi processi di autogiustificazione,
una volta resoti conto che M@uroM ha deciso di lasciar cadere la faccenda. E
il contrasto con l'atteggiamento conciliante prima che ricevessi questa
informazione.
ciao ciao,
CICHEP

Amici, :o)  pur opponendomi ad un ng misteri moderato a volte non riesco a
nasconere a me stesso quanto la situazione abbia raggiunto livelli veramente
drammatici.
Ciao Thorn

 wrote in message
9dfh8e$i92pu$2...@ID-27503.news.dfncis.de...


 Ed altrettanto chiaramente non ci sei riuscito
Per favore, non insistere nelle brutte figure... poi rischi di perdere
anche il sostegno dei tuoi ammiratori ;-)


 Peltio


 (e scusami, Thorn, ma quando ci vuole!.....:-))
Fancula pure chi vuoi.
Del resto e' una della poche attivita' di cui hai dato segno di ampie
capacita', in tre anni di NG.
Ora pero' dimmi, tu o Mauro?


 infuocati commenti citando le parti necessarie a tal scopo.
ROTFLissimo.
Cioe', per replicare, come e' del resto stato fatto comunemente, tu non
potresti allegare il link e poi muovere le contestazioni, magari riassumendo
per sommi capi?
Ma daiiiii (Mughini)
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 anche il sostegno dei tuoi ammiratori ;-)
Improbabile, fra i miei ammiratori ammetto solo chi mi idolatri
incondizionatamente al punto da difendermi anche quando ho torto marcio :o))


 cicap contenente palesi falsità
Mi correggo: contenenti _ulteriori_ palesi falsità <grin>
Bye Krmel ;-)


 Mi correggo: contenenti _ulteriori_ palesi falsità <grin>
Azz...
Dovevo postare un paio di ore fa il mio commento:
"Ma allora finora non hai rilevato falsità in quanto scritto dal CICAP?"
Vabbè, ogni lasciata è persa. : ))))
Ehm, <con fare infido>, quali sono le falsità cui ti riferisci e che hai
verificato finora?
saluti,
Peltio
poi replico alla parte sui commenti...

 provenienza) veruno dei suoi testi.
E allora? Non è lo stesso che scrivere "Proprietà letteraria riservata"?
Stando al tuo ragionamento è sufficiente che si possa recuperare in rete il
testo originale per essere a posto.
Per cui anche i pezzi presi dalla mailing list mysteri sarebbero 'regolari'.
Un'eccezione si potrebbe fare per gli articoli tratti dal 'Libro dei Fatti
Incredibili ma veri", di Charles Berlitz. O anche quello è disponibile in
rete?
saluti,
Peltio