Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mission PNN to Mars

 
I privati italiani che volessero e potessero intraprendere un volo spaziale per raggiungere e ammartare su Marte non potrebbero disporre di reattori nucleari per produrre energia elettrica o di batterie RTG ai radioisotopi (anche se non lo dicono apertamente la quasi totalità degli attuali rover marziani targati Nasa ha batterie RTG) 
 
Figuriamoci i privati italici se possono accedere e megliorare la tecnologia delle RTG quando l’Italia patria di E.Fermi ( che realizzò in America il primo reattore nucleare) ha rinunciato al nucleare. 
 
Insomma c’è da piangere sulle opportunità a cui bisogna abdicare in un paese di furbi ideologici in cui vengono chiuse centrali nucleari proprie per i guasti in quelle di altri paesi che non si sognano (i russi) lontanamente di fare una cosa identica nel loro paese. Insomma l’ecologismo estremista alberga solo in Italia e l’obbiettivo da raggiungere per loro è probabilmente quello di tornare ai tempi d’oro della pietra levigata. 
 
Che l’Ecat non funzioni e sia da diversi anni una lagna illusoria e una fregatura pazzesca come energia auspicata e desiderata da chi ha votato contro il nucleare classico è per me la giusta vendetta dello spirito del nuclearista E.Fermi le cui opere sono vietate in questo paese. 
 
Ora potendo noi , diversamente italici , disporre di sole batterie ricaricabili dobbiamo usare tutto quello che c’è per ricaricare sempre al massimo le batterie da utilizzare per la pnn ovvero scontare noi la punizione ecologista di raggiungere Marte senza nucleare . 
Mentre USA , Russia e Cina possono disporre dell’energia nucleare come meglio loro aggrada in ambito spaziale alcuni furbi e neolitici italiani hanno deciso il contrario. 
 
Ribadisco quello che ho detto prima se la legge di inerzia e la spinta per caso si confermasse come quella di questo video ( altre info in link successivi) del prototipo F432 posto su un braccio di una bilancia a bracci ,potremmo raggiungere Marte e tornare sulla Terra anche senza reattori nucleari.
………….
 
L’idea di di base dei DPS per ricaricare le batterie è quella della turbina eolica ovvero disporre di eliche eoliche durante l’atterraggio su un corpo celeste con atmosfera…. solo che il vento non viene contro le turbine ma il contrario. 
 
Naturalmente il luogo di atterraggio deve avere una atmosfera . 
Nel dettaglio un sistema pnn dotato di eliche (in guisa di drone) impattando una atmosfera planetaria (con i necessari angoli e velocità per evitare l’autodistruzione) può produrre energia elettrica mancando le RTG. 
Senza atmosfera planetaria pertanto non possono essere usati i DPS. 
Come detto le eliche assomiglierebbero in ipotesi preliminare ai quelle dei droni ma opererebbero al contrario come generatori di energia elettrica quando un sistema pnn decide di atterrare su un pianeta avente appunto atmosfera. 
In fondo i DPS trasformano uno svantaggio in vantaggio.
 
Qui la sequenza della Mission PNN  to Mars
 
http://www.asps.it/versomarte.htm
 

 Vi amo tutti, ma lo sapete già. 
 
 
si vaffankulo con ammmore 
 
E.Laureti 
 
ps: hai esaurito tutte le mie repliche fino al 3018 :-) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.asps.it/versomarte.htm
 
 
"ammartaggio".....
 
e se aggiungi peti riconfezionati e sterco di rinoceronte fai pure un
aggiovaggio ? o un avveneraggio ? e perchè non un ammercuriaggio o un
applutonaggio ? LOL Posa il fiasco.

 e se aggiungi 
 
un catetere con una boccia LSD nello sfintere che hai in bocca forse leggerai questo
http://www.treccani.it/vocabolario/ammartaggio_%28Neologismi%29/
 


 un catetere 
 
ottengo la PGLNCLN  per aggiovare ? No grazie, non abuso di
vinaccio del discount, IO.

Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:

LoL
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/