Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Quesito di sintassi del periodo

Il ladro Luca non capiva più niente, ma, senza capire, di colpo
s'alzò, in un lampo sfilò dalle spalle la sacca e la posò sulle
tegole;
... "senza capire" ha valore… 
A. causale. 
B. finale. 
C. avversativo. 
D. concessivo.  
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 D. concessivo.
D. Concessiva. Benché non capisse, (visto che prima si dice* non capiva piů
niente*).
-- 
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate cosě, per vie terrene!
  Chi osa? Chi vi prende? Chi vi tiene?_
           Gabriele d'Annunzio

 D. concessivo.
Il contesto che ci fornisci è un po' ridotto per incasellare una
proposizione implicita in un solo significato...
Scarterei la B, non vedo come potrebbe avere valore finale (ma non è detto
che non ce l'abbia, nel caso spiegami tu qual è).
Scarterei anche la C, non può essere un'avversativa tout-court, perché
implicherebbe contrapposizione diretta tra il non capire e l'alzarsi.
A mio avviso rimangono due possibilità:
1) E' causale, Luca si alza PERCHE' non capisce
2) E' concessiva, Luca si alza NONOSTANTE non capisca.
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 2) E' concessiva, Luca si alza NONOSTANTE non capisca.
Quel 'ma' comunque depone a favore della concessiva.
Saluti,


> D. concessivo.
Temporale-durativo?
Ma, naturalmente, solo chi ha scritto la frase sa che cosa voleva
significare esattamente.
Ciao.
Gian Carlo

 D. concessivo.
E' d'uopo una premessa: la frase fa schifo. Ciò detto, direi concessivo. La
B mi pare impossibile; la A anche, giacché il "ma" sottintende che Luca
svolge quelle azioni benché non capisca; la C è da scartare, immagino; la D
mi pare la più probabile: il ladro non capiva niente ma, sempre senza
capire, di colpo ecc.
Attendo chiarimenti, frase tosta...
Ciao, FB

 D. concessivo.
Il ladro Luca non vedeva piů niente, ma, senza capire... (senza capire =
valore concessivo, mi pare non ci siano dubbi).
Il ladro Luca non capiva piů niente, ma, senza capire... (frase sgangherata,
ci sono dubbi?).
Bruno

 valore concessivo, mi pare non ci siano dubbi).
Da notare, peraltro, le virgole a pioggia.
Ciao, FB

 D. concessivo.
Tra queste opzioni direi concessivo.
Ma a priori avrei detto modale (senza capire = inconsapevolmente)
Ciao
PaoloF
_____________________________________________________
*Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza*

 D. concessivo.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 E' d'uopo una premessa: la frase fa schifo.
Warum?


 ... "senza capire" ha valore. ..................
Concessivo. Pur non capendo, di colpo s'alzò etc...
Ciao, edi'®

 Warum?
Weil die Interpunktion übermäßig und die Syntax gewunden sind. (spero sia
comprensibile, se non corretta...)
Tschüss, FB

D. concessivo.  
Da Marcello Sensini, Il sistema della lingua 1992 Arnoldo Mondadori
Editore p. 324:
<citazione>
4.10. *La proposizione esclusiva*
La *proposizione subordinata esclusiva* indica un fatto o una
circostanza che vengono esclusi rispetto a ciò che si dice nella
reggente:
Non succede niente, _senza che quell'uomo lo sappia_.
Nella forma *esplicita* è introdotta dalla locuzione congiuntiva
*senza che* o dalla congiunzione che seguita da un non e ha il verbo
al *congiuntivo:* "Ha preparato tutto, _senza che nessuno si
accorgesse_"; "Non passa giorno, _che non si faccia vivo con una
telefonata_".
Nella forma *implicita* è introdotta dalla congiunzione senza e ha il
ver­bo all'infinito: "Laura è partita, _senza salutare nessuno_".
Secondo alcuni grammatici le subordinate introdotte da *senza che* e
il congiuntivo e da *senza* e l'infinito sarebbero proposizioni
*modali* e non pro­posizioni esclusive.
</citazione>
Secondo il mio debol parere, la definizione di Modale mi sembra la più
opportuna, senza andare ad aggiungere una nuova categoria alla già
affollata famiglia delle subordinate.
Secondo l'Invalsi (Test per le terze superiori, Italiano, A19) la
risposta è D: concessiva.


 affollata famiglia delle subordinate.
Anche perché mi sembra che qui la definizione della subordinata esclusiva
calzi poco, no?
Ciao, FB

 </citazione>
Eh eh, io l'avevo detto... ;-)


 affollata famiglia delle subordinate.
Aggiungere una nuova categoria?
In una mia vecchia grammatica (Paniate 1955) è scritto che si chiamano
"esclusive"  le subordinate introdotte da "senza che" + congiuntivo e
"senza" + infinito.
E le eccettuative? E le limitative? Per voi sono tutte modali?
K

Aggiungere una nuova categoria?
forse non avrei dovuto dire "nuyova", ma "in più": mi sembra che
ladefinizione di "modale" (o se vogliamo: modale negativa) sia più che
sufficiente:
	arrivò correndo;
	arrivò senza correre.
Sicuramente la risposta "D: concessiva" mi sembra strampalata - è vero
che è il periodo in sé che è strampalato.
Per maggiore chiarezza, riporto un brano un po' più ampio:
D’improvviso qualche cosa di ignoto brillò nell’animo del ladro Luca,
ed era assai diverso dal delirio di quella prima felicità. Chiuse e
strinse gli occhi e subito li riaperse: di laggiù sentì un rantolo, e
pareva venisse da quelle mani. Il ladro Luca non capiva più niente,
ma, *senza capire*, di colpo s’alzò, in un lampo sfilò dalle spalle la
sacca e la posò sulle tegole; un’altra volta chiuse e riaperse per un
attimo gli occhi, si passò una mano sulla fronte, e, senza sapere
perché, senza sentire quello che stava facendo, corse giù, diritto,
fin là; arrivato là si gettò ventre a terra, s’apprese con una delle
sue mani di ferro allo spigolo del comignolo, si tese in avanti, porse
l’altra gridando: “attaccati!” e abbrancò la mano alzata dell’uomo che
si dibatteva...
Il ladro Luca M. BONTEMPELLI


che è il periodo in sé che è strampalato.
Vero verissimo, sia per la concessiva, sia per il periodo.
Però, a mio parere, forse sarebbe il caso, quando si tratta di
sintassi, di limitarsi a un'analisi più "di superficie" delle frasi.
In "non mi piace giocare a tennis" è così importante sapere se "a
tennis" indica una modalità o un mezzo o chissà che altro?
Oggi seguivo una trasmissione di cucina alla TV e un macellaio
(toscano, dall'accento) spiegava che "c'è diversi tipi di tagli di
carne che ecc." con quel verbo al singolare e quell'apparente soggetto
al plurale.
Eppure la frase non è affatto strana (nemmeno per me che sono
bergamasco). Basta non analizzarla in base a stereotipi.
Ciao.
Gian Carlo

 risposta è D: concessiva.
Preferirei non fare commenti sull'Invalsi (la cui nozione di
'informatica', ad esempio, è per così dire discutibile).
Saluti distaccati,
(H)istoreo
-- 
Per redigere questo messaggio non è stata usata alcuna tecnologia Mafio$oft.

che è il periodo in sé che è strampalato.
Son  d'accordo  con te che il panorama delle subordinate, come quello
dei complementi, sia sin troppo  affollato.  Però  possiamo  comunque
differenziare:
Arrivò correndo -> modale, senza dubbio.
Arrivò senza correre -> modale, senza dubbio.
Senz'aver  fatto  nulla  per arrivare in tempo, arrivò -> concessiva.
Arrivò, senza che  ad  alcuno  importasse  ->  il  valore  direi  sia
avversativo  (arrivò,  ma  a  nessuno importava), però le avversative
sono coordinate, e questa non lo è. Se non  la  chiamiamo  esclusiva,
come   la   chiamiamo?   A   me   piacerebbe   chiamarla  avversativa
subordinata.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
E' in corso la votazione per creare it.comp.software.divx
Chi volesse partecipare, risponda al relativo articolo comparso su
it.news.votazioni, seguendone le istruzioni.