Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: le 2 pagine di Zuffolo

(Il libro inizia con i tre puntini, ok GraZia :-?)
. e a capo di una teoria di giornate inquiete arrivò.
Sì, m'investì in un tardo pomeriggio del febbraio 1939. il ciclone.
La radio trasmetteva la Messa di Requiem per il Papa deceduto: mia madre, e
la nonna, frainteso l'apparecchio radiofonico un altare, bisbigliavano
preghiere standoci inginocchiate davanti, chiuse in se stesse. L'una
ignorava l'altra. Ed erano corde di violino, tese.
La nonna specialmente. Alla quale il figlio, Bruno, aveva riferito che
sarebbero state anticipate grandi sciagure qualora quel Papa non fosse
sopravvissuto alla malattia.
Avanti che il ciclone arrivasse, sì, c'era già un'atmosfera che m'
infastidiva fisicamente. Perfino peggio di quando ascoltavamo i discorsi di
Mussolini, e mia madre, che era mezzo innamorata del Duce, riusciva a
coinvolgermi nei propri fremiti.
Questa volta davvero era molto-molto peggio dell'ascoltare stentoree
promesse di trionfi.
Stretta tra le due donne ingigantite da un dramma a cui non ero in grado di
partecipare, mi sentivo soffocare entro il mediatico odore d'incenso
fuoriuscente dallo spessore della morte, nella stanza angusta. E, non c'era
via di scampo perché, al di sopra del tutto, tinniva il tetto la pioggia
fina, che di consuetudine cadeva sulla vigna nelle giornate corte.
Il continuo peregrinare da una abitazione all'altra, mediante il quale mia
madre s'illudeva di seminare la Polizia Politica, in ultimo ci aveva
condotte a svernare dove in precedenza, dietro indicazione del pediatra,
trascorrevamo le "emergenze da epidemia" nonché la breve"ouvertur" delle
estati, avanti di recarci a Cesenatico e poi all'Abetone.
Era una piccolissima villa nascosta dentro una florida vigna velletrana, un
paio di km lontano dal centro cittadino.
L'abitavamo da circa un anno. Cioè da quando, compiuti i sei anni, urgeva
farmi frequentare stabilmente (e si sperava: tranquillamente) una scuola.
Ma, alla faccia di ogni strategica precauzione, la Polizia Politica sapeva
benissimo dove trovarci.
Arrivarono quindi, neri e scoreggioni, a bordo di un auto *così talmente
nera* che quando venne la volta di salirci nel buio non la si trovava.
Giusto il tempo di agguantare poche cose e spegnere la radio orante, che già
il ciclone ci trascinava di peso nella Questura di Roma, Sezione Politica,
che, se la memoria non m'inganna, si trovava in via Genova.
Ricordo con che tono sprezzante  mi proibirono di portare con me la mia
cagnetta e di chiamare il vignaiolo per dirgli "ciao Beppe, vado a Roma, ma
torno subito!".
L'indomani vidi l'alba per la prima volta nella vita.  E mi sembrò
bellissima, anche se attraversata dalle sbarre di una finestra.
Avevamo trascorso la prima notte di detenzione, tutta intera, da sveglie,
infatti. Mamma e nonna sotto interrogatorio. Io in un'altra stanza, affidata
a un giovane poliziotto che voleva insegnarmi a  disegnare pecore e (chissà
se c'era l'allegoria!) soltanto pecore sapeva disegnare. Le case e gli
alberi glieli aggiungevo io. Gli omarini, pure!
L'indomani seppi che la nonna nottetempo era stata trasferita alle
Mantellate.
Io e mia madre invece restammo in Questura, a disposizione per giorni e
giorni. Lei, ogni tanto la chiamavano per riprendere ad  interrogarla. Io
continuai ogni giorno a disporre del poliziotto in funzione di custode e
servitore.
Servite come Regine. Sorvegliate a vista, come Regine.
Un particolare davvero curioso.
Difatti avevano sbattuto in galera tutti i parenti, ovunque si trovassero, e
tutti gli amici, i conoscenti. Chiunque avesse avuto l'occasione di
scambiare una volta nel corso della vita un saluto con mio zio, Bruno XXX.
A via Genova la prima e la seconda colazione ci arrivavano, nei polverosi
uffici, dai caffè e dai ristoranti più prestigiosi della Capitale. Menù a
nostra scelta, tovagliati e stoviglie raffinati. E la sera ci conducevano a
cenare e a dormire al Grand Hotel o simili. Mai due volte nello stesso
albergo. Il piantone tutta la notte davanti la porta della camera.
Imparavo a barare con me stessa, ancora prima di capire quale fosse il
gioco, immaginando di vivere una eccezionale avventura. Per metà
rappresentazione di un anticipato ingresso nell'età adulta. E per metà
paura.
Strizzavo l'occhio a Tom Sawyer, che era stato il mio "eroe" e adesso
diveniva il mio alter'égo. Egli però mi rispondeva col gesto dell'ombrello.
A confronto delle sue avventure giudicava la mia non altrettanto  formativa
perché mi mancava la personificazione dell'antagonista. Ero un gattino
imprigionato in un canile vuoto. Poteva capitarmi non sapevo cosa.
Cercavo di attenuare le note del dramma facendo leva su un intimo egoismo:
ora che ci avevano "acchiappate" avremmo smesso di scappare da una casa all'
altra? Avrei potuto riavere la mia stanza rosa di via Frattina?
Ma l'ottimismo si disfaceva ritualmente sotto il manrovescio impartitomi dal
raziocinio: "e se invece mi avessero rinchiusa nel befotrofio?".
Di aver subito un trauma a causa del soggiorno coatto in via Genova non me
ne ricordo. Se sì, lo ho rimosso. Temo non prima di averlo trasferito nel
DNA.
Indubbiamente a mia insaputa, quella detenzione, assieme agli episodi
precedenti e successivi, mi anestetizzò per il resto della vita.
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 Temo non prima di averlo trasferito nel DNA
La doppia elica del DNA fu pubblicata in un trafiletto su Nature
nel'aprile del 1953. L'importanza della scoperta si fece strada
poco per volta nel mondo scientifico, ma occorsero decenni prima
che l'espressione divenisse una metafora di uso corrente. Non
attribuirei questa frase ad una donna che era già grandicella nel
1939.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ...a bordo di un auto *così talmente nera*
Non ho capito gli asterischi. Non vorrai mica usare il *grassetto* in un
racconto?
E poi "così talmente" mi starebbe bene solo se fosse chiaro che è la
citazione di un modo di dire di qualche personaggio del racconto. Nel
qual caso ci vorrebbero le virgolette, oppure un un cambio di registro
che consenta di capire se chi parla è l'autore o uno dei personaggi.
Altro dirti non vo' :-)
-- 
Ciao.
D.
«L'uomo ha raccolto tutta la saggezza dei suoi predecessori,
e guardate quanto è stupido.» Elias Canetti 

 che l'espressione divenisse una metafora di uso corrente. Non attribuirei
questa frase ad una donna che era già grandicella nel 1939.
Si, però lei lo racconta nel 2000.
grazie,
ciao!


 Si, però lei lo racconta nel 2000.
Anch'io, come Maurizio, sono stato infastidito da quel "mediatico" e dal 
"DNA".
Mi rendo conto che la gente respirava anche prima della scoperta 
dell'ossigeno, ma quando mi calo in un'epoca storica ed in una certa 
atomosfera culturale l'uso di certe espressioni "ante litteram" mi 
sembrano spesso degli anacronismi. A meno che, anche in questo non caso, 
non ci sia un cambio di registro (stilistico, o al limite usando le 
virgolette) che faccia percepire il "salto" come qualcosa di voluto.


 DNA.
"Avere qualcosa nel DNA" è un modo, a mio parere evitabile, per dire che si
tratta di una dote *innata*. Quindi ha poco senso dire che si trasferisce
qualcosa nel DNA, tantomeno un trauma (a meno che non si stia parlando di
OGM!)


-) finale preoccupante.
Per il resto niente da obiettare. Spero di avere reso chiaro che la
narratrice parla di sè da bambina.
:-( Mi sembra di no, visto che "così talmente nera" non si sa a chi
attribuirlo.
Cmq di ironia/dissacrazione ne spendo. Non con l' astio che si usa nel
politichese odierno, ma con un distacco stanco, vieppiù rarefatto dal tempo,
distribuito lungo tutto il manoscritto. Fossero solo due pagine potevo
incidere con più forza, ma qui le pagine saranno 200 e se comincio a
dissacrare di brutto dalla prima... E poi sono i fatti a commentarsi :-)
Effettivamente mi sembrava che le maiuscole fossero un'espressione
dell'impero :-D  Però hai ragione: sono brutte.
Il DNA infine: come ho detto a Pistone, la bambina del '39 si racconta nel
2000. Bah! comincio a dubitare che si capisca chi racconta chi :-)
ciao,



:-))))))))))))))))))) Sicuro? O devo fare un salto su it.salute per
sincerarcene? Personalmente non ho elementi per cotraddirti. Ma allora 'sti
maledetti traumi da bambini, che a sentire gli pizzicologi dovrebbero
influire su un'esistenza intera, dov'è che stanno scritti :-? Niente
psicosomatica :-?


ouverture. Senza virgolette. Odio le virgolette.
E overtura, come piaceva a Mussolini? Fra o senza virgolette?

 psicosomatica :-?
Stanno "scritti" nell'inconscio, ma ci vanno subito, non c'è possibilità di
dimenticarli prima. Se poi ne rimangono tracce nel fegato, o in qualche
altro organo non lo so, ma di sicuro non nel DNA :-)
"Rimossi" significa che coscientemente non li ricordi più, ma rimangono
sempre nell'inconscio. 
Nella frase successiva, "Indubbiamente a mia insaputa, quella detenzione,
assieme agli episodi precedenti e successivi, mi anestetizzò per il resto
della vita.", dici praticamente la stessa cosa, ma in maniera più efficace!

 precedenti e successivi, mi anestetizzň per il resto della vita.
Felix, niente tette, a quanto pare.
Ciao, FB
-- 
Emily: "I'm going to Europe and I'm going to have a marvellous time. I'm
going to get up at ten and have two glasses of wine at lunch every single
day."
Richard: "Only prostitutes have two glasses of wine at lunch!"
(Gilmore Girls, 501)

E overtura, come piaceva a Mussolini? Fra o senza virgolette?
vorrei sapere chi mai si sognava di usare questi termini.
Ancora nella prima metà del '900 il francese era la vera lingua
internazionale e prima lingua di cultura (ma chimici e filosofi si
piccavano di sapere anche il tedesco). Nonostante i ridicoli
divieti del Regime, per la frazione culta della popolazione era
sicuramente un màst.
Nessuno avrebbe scritto ouvertur - e nemmanco alter'égo, con un
apostrofo e un accento alla francese (da pronunciarsi alteRegò?)
In ogni caso, è su questi minimi dettagli che si gioca la
ricostruzione del clima di un'epoca.


 Ciao, FB


 2000. Bah! comincio a dubitare che si capisca chi racconta chi :-)
chi racconta chi si capisce benissimo, ma il punto non č questo.
quando fai dire alla donna che si racconta nel 2000 "mi sentivo soffocare
entro il mediatico odore d'incenso", le fai rivivere una sensazione di
soffocamento che č stata vissuta dalla bambina del '39 e che la donna del
2000 ricorda, inevitabilmente, con gli occhi della bambina del '39 e questo
č il motivo per cui, anche secondo me, quel "mediatico" stona.
ldf

 ricostruzione del clima di un'epoca.
Aggiungo che la madre della bambina (appartenente a una facoltosa famiglia
di agrari emiliani) aveva frequentato la scuola fino alla quinta elementare,
ma parlava francese e strimpellava al pianoforte. Aveva inoltre una discreta
cultura umanistica. Ah! conosceva anche tutti i libretti d'Opera Lirica :-)
Ossessionata dalla paura dei questurini (regolarmente in borghese) parlava
francese con la figlia ogni volta che orecchie estraneee potevano udirla.
ciao!


 Attacca?
Ehhhh ma allora non mi vuoi bene :-?
L'attacco, cioè l'approccio, cioè le prime righe del racconto.
Zf


 In casa però si parlava, almeno da noi in campagna, il dialetto.
Ciao! E' più o meno ciò che riferisco nel mio post, immediatamente
successivo al tuo. Detto in due parole.
Affondo nel manoscritto precisando che, siccome erano indirizzate a prender
marito, tali spunti di cultura erano destinati soprattutto alla malaugurata
evenienza che una figlia restasse zita. Così che avesse, anch'ella (!) delle
motivazioni.
Le più impegnate in genere diventavano maestre, ma la frequentazione di
collegi nel primo Novecento (la madre nasceva nel 1898) non era ancora
esercitata come nell'epoca cui fai riferimento: Anni 20 e 30.
Nei Trenta infatti nasce la figlia. Ed è già un altro mondo.
Passa un altro decennio, poco più, e nelle scuole troverai la Lingua
Tedesca, come seconda obbligatoria.
Zf


 > stia parlando di OGM!)
Zuffolo.
Scrivere un racconto o un romanzo ambientato in un'epoca storica ben
definita, presuppone una conoscenza di tale epoca.
Quindi devi cercare di portare il lettore a calarsi in quell'ambiente, e a
riviverlo proprio con quelle esattezze, con quei particolari che erano di
allora.
Non č semplice.
Inoltre vorrei aggiungere che ho avuto amiche anziane che hanno vissuto
allora: solo gli appartenenti ad una classe di piccola o media borghesia
sapevano il francese.
Di solito, negli anni 20-30 le femmine venivano mandate in collegio e ne
uscivano con il diploma ginnasiale.
Strimpellavano il pianoforte e parlavano francese.
In casa perň si parlava, almeno da noi in campagna, il dialetto.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Ecco. Arriva. Mentre io tocco le rose bianche aperte dal calore.
 E' come una farfalla notturna, una di quelle farfalle dalle ali brune,
 di velluto bruno, di velluto e di silenzio bruno.
 Entra. Si nasconde il viso tra le maniche della pelliccia.*
 Gabriele d' Annunzio a Melitta,1916

Benito Mussolini. 
in questo caso invece penso che si ritragga una situazione
autentica: l'infatuazione emotiva, in certi casi addirittura
erotica di molte donne verso il Duce era diffusa presso tutti gli
strati sociali (una vecchia amica di mia madre svenne durante la
visita di Mussolini a Torino).


 Perchč, se non, significherebbe che l'attacca č privo dell'imput
necessario.
Attacca?
--


 L'attacco, cioè l'approccio, cioè le prime righe del racconto.
L'incipit.
Ciao

 Attacca?
  Se non ??

  Se non ??
Imput??


Lallero, bimbe! attacca è evidentemente errore di battitura, e non valeva la
pena spenderci un post.
Quanto agli altri, se non avete di meglio da fare divertitevi fin che
volete, ma il mio personalissimo lessico internettaro non lo ho messo in
discussione. S'era parlato delle 2 paginette, no :-?
Zf


 discussione. S'era parlato delle 2 paginette, no :-?
Ma di soldi? Di quelli si era parlato? (faccina sorridente)
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?" "I will tell you, Mr Wang, if you can
tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles"
(Murder by Death)

 Ciao, FB


ricostruzione del clima di un'epoca.
Ma tu eri nato? E hai conosciuto quel clima?
Ciao.
Gian Carlo

   Spe'! Spe!...Non ancora finisco di leggere!!  ciao! a dopo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che l'attacca è privo dell'imput necessario. grazie,
Io ho trovato l'inizio un po' difficile, la sintassi mi 
pare un po' strana, ma una volta che mi sono abituato, 
andrei avanti a leggere ancora un po', credo.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 qualcosa di voluto.
Mi pare che sia una persona che vive oggi e racconta 
vicende passate con il linguaggio odierno, quindi non mi 
paiono anacronismi.


vicende passate con il linguaggio odierno,
una settant'ottantenne che usa gli stereotipi (mediatico, DNA) e i
solecismi (cosě talmente) venuti di moda negli ultimi vent'anni o
poco piů?


 ultimi vent'anni o poco più?
Margherita Hack?


 poco più?
Sarà il personaggio della nonna sprint che vuol parlare moderno.
Però forse allora la cosa andrebbe un po' sottolineata, facendole dire
ogni tanto cose tipo: "come dite voi giovani", "come si dice oggi", "come
direbbero alla TV".
--
Cingar



Circa il DNA ho gradito il consiglio di Pioggia senza troppo approndire
l'indagine, perchè, effettivamente, se ne può fare a meno. Tra l'altro, via
il DNA, si alleggerisce il periodo :-)
Per il resto sono d'accordo con te.
Altra cosa se la storia fosse raccontata dall'esterno, in terza persona. In
quel caso, imho, il narratore dovrebbe trasferirsi dentro un'epoca e non
varcarne in alcun modo i confini.
Qui invece il narratore ripercorre con la memoria un tragitto esistenziale,
attraverso il quale si trasferisce dal passato al presente. E francamente mi
affascina descrivere il passato con un'obiettività (relativo distacco)
tipica di chi si volta indietro. Salvo improbabili ripensamenti :-)
ciao,
Zf


 Cingar


 andrei avanti a leggere ancora un po', credo.
Wow !!!!
grazie !
Zf


 Perdonami, ma qui un mammammia! mi sorge spontaneo (cit.linguaggio tv!)
Che tradotto in italiano significherebbe...?


 Zf
Noncediché.
Sai già quante pagine verranno fuori?


 Sai già quante pagine verranno fuori?
:-) sai che a questo non avevo ancora pensato :-?
Scrivo Verdana 12, che è un carattere abbastanza maneggevole. Cioè, mi
sembra affatichi meno la vista.
Sono quattro capitoli, ognuno tra le 70 e 80 cartelle (per il momento!).
A occhio direi che con carattere di stampa potrebbero diventare circa 250
cartelle: una pagina x 2 cartelle.
Boh :-? Adesso che mi ci fai pensare sono diventata davvero curiosa.
ciao,


 Zf
Ah, non lo scrivi a mano?


 Ah, non lo scrivi a mano?
Dove la trovi più la roba fatta a mano, maledetti cinesi :-?


 precedenti e successivi, mi anestetizzò per il resto della vita.
Ho letto che Bufalino scelse cinquanta parole che lo attiravano per il
suono, e poi ci costruì attorno il primo capitolo de "La diceria
dell'untore". Mi sembra che tu abbia fatto lo stesso, tant'è che alcune
parole mi sono saltate all'occhio come cercate e piazzate un po'
forzatamente. 
Mescoli diversi registri: dici di voler dare il punto di vista della
bambina ("così talmente nera"), ma poi non disdegni un registro alto che,
invero, sa spesso di burocratico.
Le metafore sono sovente polverose.
Ciò detto, anch'io proseguirei nella lettura: la storia è buona. Gli è che
la prosa, lo stile in cui scrivi, è /qualcosa/, non è /niente/.
Ciao, FB
-- 
Nasalization is just a part of life.
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)

 Ciao, FB
