Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Maiuscole e dio

 per cui 
per non fare confusione, sarebbe razionale e preferibile usare dio
solo come nome comune.
In attesa di una risposta da parte dell'accademia della crusca aprirei
anche una campagna contro la distinzione tra accenti acuti e gravi
nell'ortografia italiana.
Ciao R.
-- 
"P: mi e' nato un figlio" "V: come lo chiamera'?"
"P: voglio chiamarlo dio" "V: ....non mi sembra il caso signor Porcu"

 "P: voglio chiamarlo dio" "V: ....non mi sembra il caso signor Porcu"
    Vedi, al di là della battutina (che ho pure apprezzato, non sono mica un
bigotto), è fuori luogo la minuscola. Se il padre dà al figlio il nome di
"Dio", senza dubbio si deve scrivere maiuscolo. Oppure avresti scritto
"voglio chiamarlo roberto/luca/alessandro" minuscolo, scrivendo poi però
"Porcu" maiuscolo?
    Saluti,
             Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 "P: voglio chiamarlo dio" "V: ....non mi sembra il caso signor Porcu"
Vaffanculo!
FB

Ciao R.
Ciao :)
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"It's too hard to hold hands when Your hand's a fist" MM
forlornclown(a)
interfree.it

 ordinato.
    Ma allora sarebbe piú coerente usare SOLO le minuscole, come si fa negli
SMS. Si scriverebbe piú rapidamente e non ci sarebbero errori di questo
tipo, tuttavia si snaturerebbe il tipo di scrittura. Mentre le scritture
cinese, araba e altre non abbisognano di maiuscole, della nostra esse sono
parte integrante, tant'è che se leggi qualcosa tutto minuscolo fai fatica.
    Graficamente, peraltro, la maiuscola aiuta, perché identifica
immediatamente i nomi proprî (per certi nomi, tipo Felice, Addolorata e
tanti cognomi, può eliminare molte ambiguità contestuali), e perché
scorrendo un testo aiuta notevolmente a rintracciare passaggi particolari o
citazioni.


  è fuori luogo la minuscola. [cut]
Hai ragione, corretto.
Ciao R.

 da alcuni sono considerati la stessa persona.
Direi che ha senso per la divinità delle tre religioni monoteistiche di
radice semitica. D'altronde il Cristianesimo si riferisce esplicitamente
all'Ebraismo, e l'Islam alle prime due.
Piuttosto, avete notato come nella neolingua si traduce God ma non Allah?
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Consiglio della mamma: "mai bere il vermouth chinato in un locale gay".
--------------------------

 in una sola entita' dei ancestrali e santi cristiani.
    Mah, non so se ci sia una voluta ambiguità linguistica, ma di certo i
missionarî hanno cercato di adattare i vecchî costumi al cristianesimo. Uno
dei primi Papi scriveva (cito a braccio): se in una regione si suole fare un
sacrificio di animali alle divinità locali, non eliminate l'usanza, ma fare
il sacrificio al Signore".
    Insomma, non mi sembra che ci sia nulla di male, anzi, rispettare il
passato e reinterpretarlo alla luce del presente è un segno di civiltà.
L'alternativa è la repressione in stile talebano, e non mi sembra
raccomandabile.


 SMS.
Solo i cafoni scrivono gli SMS tutti in minuscolo.
Io mi sforzo di usare maiuscole, minuscole e segni di interpunzione,
così come se stessi scrivendo una lettera regolare, e NON uso
assolutamente abbreviazioni (anche quello è da cafoni).
-- 
Er Roscio.

 solo come nome comune.
Non c'entra niente.
Il vocabolo "dio" inteso come essere superiore, si scrive
ovviamente in minuscolo, ma quando - soprattutto nelle
religioni monoteiste - ci si riferisce a un Essere in particolare,
altrettanto ovviamente si scriverà in maiuscolo. "Dio" non è
il nome di un dio, e non è nemmeno il nome di Dio (anche
l'espressione "Iddio" - tra l'altro - si scrive in maiuscolo);
il dio dei cristiani, dei musulmani e degli arabi ha vari nomi,
ma è sempre lo stesso. Nella Bibbia si trovano tanti esempi
(Elohim, Adonai, ecc.) ma è scritto anche (2° comandamento)
"Non nominare il nome di Dio invano". Allora, per evitare
anche solo di nominare uno dei Santi nomi di Dio, lo si è
nominato con un generico "Dio".
-- 
Er Roscio.

 FB
Si scrive "va' a fa'[re] [i]'n culo" dal napoletano "va fa
['mocca|'ngulo|...] a [mammete|sorete|...].
Ciao R.

 nominato con un generico "Dio".
E questa parola "Dio", seppur generica e solo descrittiva, va scritta
con la maiuscola. Interessante. Quindi la parola "stella" potrebbe
essere usata per indicare il sole, descrivendolo, ma con la maiuscola?
Potrei dire "Questa mattina Stella e' sorta"? In fondo vivo in un
sistema stellare (che ha come nome proprio sistema solare) con una
sola stella, ed essendo monostellarista non ho bisogno di dare un nome
proprio ad una entita' unica.
Io mi immagino Abramo, Mose, Cristo, Maometto e  rappresentante di
altre religioni, alcune delle quali monoteistiche (mitra, il dio del
sole egiziano...) riuniti per discutere di teologia che litigano
furiosamente.
A - "il mio dio e' Dio, anche se non si chiama <<Dio>>, lo chiamo
cosi' perche' non posso pronunciare il suo nome"
C - "no il tuo dio non e' Dio il mio _D_io e' Dio, il tuo era il dio
dei miei padri, ma Dio mi ha detto di riformare la credenza in D(?)io"
S - " Bhrama e' un dio, uno dei tanti, ma e' anche Dio, il motore
dell'universo"
A,C - tu stai parlando di un dio creato dagli uomini, non del dio
chiamato Dio, genericamente, perche non e' il suo nome. Il tuo e' un
falso dio, pardon Dio.. odDio....
[....bla bla bla ...]
Chiarissimo, no?
Ciao R.

 nominato con un generico "Dio".
Espediente fallito perché, da quel momento, "Dio" è diventato l'ennesimo
nome proprio del dio monoteista. Ed è per questo, e non per altro, che lo si
deve scrivere maiuscolo.
La dimostrazione che "Dio" è un nome proprio è che non prende l'articolo
determinativo, e *nessun* nome comune della lingua italiana rifiuta
l'articolo, non almeno quando è soggetto o complemento oggetto.
(Si noti che non è vero il contrario: un sostantivo che, quando è soggetto o
complemento oggetto, prende l'articolo può anche essere un nome proprio: "la
Francia", "La Spezia", "Il Corriere della Sera".)
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'articolo, non almeno quando č soggetto o complemento oggetto.
Notare che il, discutibilissimo, punto della questione era...
<quote>
per non fare confusione, sarebbe razionale e preferibile usare "dio"
solo come nome comune.
</quote>
Non se "Dio" sia o meno un nome proprio nell'uso corrente (nel dizionario)
Ciao R.

 l'unicità dello stesso).
Oltre a mischiare "Dio" con "Iddio" (che, sebbene siano sinonimi, sono pur
sempre due parole diverse), tu confondi lo status grammaticale di una parola
con quello della parola (o locuzione, in questo caso) che ne costituisce
l'etimologia.
Anche "Iddio" è un nome proprio perché anch'esso rifiuta l'articolo. Il
fatto che, storicamente, questa parola provenga dalla locuzione "il dio" è
ininfluente nella determinazione del suo attuale status grammaticale.
Quel prefisso "id-" *oggi* non è più un articolo di quanto lo sia, per
esempio, la "l-" di "lingotto" (dall'inglese "ingot").
Fra parentesi, questa etimologia è anche dubbia: la "i-" di "Iddio" potrebbe
anche provenire, per esempio, dalla preposizione "di" della locuzione "di
Dio" (pronuncia: "diddìo"), successivamente reinterpretata come "d'Iddio".


nell'ortografia italiana.
Concordo. Coem ho scritto a luglio li trovo, oltre che inutili,
puramente formali, dato che costringono molti a scrivere parecchie
parole in modo diverso da come le pronunciano.
Ciao.
Gian Carlo