Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Zidane-Materazzi

Leggere libri evidentemente inibisce dall'avere un opinione su questioni di
carattere non intellettuale come l'affaire Zidane - Materazzi.
Prima di concludere la questione evoluzione con un nuovo thread che posterò
a breve, invito i vari Morbius, Ted , Melba, ecc,insommma tutti quelli che
qui dentro hanno letto più libri degli altri ad esprimere un parere. leggete
anche i giornali vero oltre i libri?
ok allora dite la vostra, considerando che non perdete nè la vostra dignità,
nè l'immagine che vi siete creati su usenet, insomma rillassatevi e
dimostrate anche di essere in grado di parlare di Zidane e Materazzi.
su, su, rilassati !
ARBEL

 esprimere un parere. leggete anche i giornali vero oltre i libri?
Ma lo sai che sei cretino forte?
ded 

 a breve, invito i vari Morbius, Ted , 
sarebbe riduttivo pensare che la tua è solo mania di protagonismo.e non 
mi convince ,ripeto, il fatto che posti stupidate simili solo perchè 
effettivamente sei stupido.consapelvomente vuoi passare per non 
credibile.e consapevolmente attiri l'attenzione con cose simili.so che 
l'opinione di molti è che tu non lo faccia a posta ma sia così.
ripeto la costante è sempre una il voler apparire.le motivazioni 
possono esser di carattere personale o 
no.io
 propendo a volte sulla 
prima e spesso sull'altra.attualmente credo che tu sia un ottimo 
depistatore di argomenti..li fai scadere con una frequenza tale che non 
posso immaginare che ci sia il solo motivo personale di mania di 
protagonismo.anche perchè quello alla lunga porterebbe a volerlo essere 
in positivo.e quando inizi 3d come questo..come hai fatto sotto che non 
hanno risalto.. ne posti un'altro per polemizzare..tirando in ballo i 
nick..
non faccio lo psicologo da 4 soldi..mi attengo solo a registrare le 
uniche tue costanti..che non son certo gli argomenti.dato che assumi 
posizioni non coerenti ma a seconda del caso...
ted
tornando al concreto:sei fortemente ot.

 Dì la verità, la curiosità ti consuma :-)
e un po son curioso..ma ciò non vuol dire che non dormo la 
notte.la
 
verità su arbel la potrebbe avere leonardo serni.come da lui ammesso in 
un post di tempo fa ha l'idenità presunta o reale di ARBEL.sapessi se è 
uno o più di uno le mie possibilità sulle motivazioni 
dell'atteggiamento arbelino..si ridurrebbero ad 
una.ma
 ti ripeto dormo 
tranquillo la 
notte.se
 poi cntinua con zidane e materazzi lo plonko 
pure...ed eliminiamo il problema alla radice..datoche per ot simili 
dovrebbe avere la decenza di evidenziarlo nell'oggetto per rispetto ai 
frequentatori del ng stesso....
ted

Il 20 Lug 2006, 13:10, "ARBEL" <(ô------ô)@(ô-------ô).(ô-------ô)> ha
scritto:

caro arbel,
io ho già espresso la mia opinione sul caso in questione
forse non hai letto il post o forse non gli hai dato il giusto peso
o forse non l'hai capito
quindi ripeto
il vero mistero è che, a riprova del fatto che in assenza di pressione
selettiva la razza non si evolve, i vecchi metodi funzionano ancora
questo è il mio parere sull'intera vicenda
se vuoi che sia più chiara chiedi pure
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 carattere non intellettuale come l'affaire Zidane - Materazzi.
Nel senso di capire quale dei due è un abdocto?
Certo è che Materazzi, in qualunque caso, se l'è meritata.

 ha scritto nel messaggio
news:e9npf9$6hp$1...@area.cu.mi.it...

Dai ded, cerca di trovare sempre il lato positivo delle cose.
Almeno ora abbiamo la certezza che non lo spazio non brulica di certo di
vita intelligente.

Comunque, tanto per la cronaca sono appena state date le squalifiche: 3 
a Zidane e 2 a Materazzi.

 se vuoi che sia più chiara chiedi pure
no giulia, è ok, non si chiedeva più di tanto.
ARBEL

 Ma lo sai che sei cretino forte?
Certo che lo sa: non e' possibile che ci sia uno talmente
cretino da non accorgersi di quanto ARBEL sia
cretino, neppure Arbel stesso ... perche' sarebbe troppo cretino!!
        Saluti 

Non voglio addentrarmi tanto sui vari botta e risposta. Quello che mi
colpisce di tutta 'sta vicenda è che ancora il labiale di materazzi non sia
stato tradotto e reso pubblico (o, almeno, non ho trovato notizie relative
in merito). Ho trovato alcune cose semiserie (magari c'è anche la verità,
non lo so).
Ve le riporto. Se c'è qualcuno del ng che è capace a leggerre le labbra, può
dare un'occhiata al video
 
http://www.scriptanews.it/article4433-zidanate-sfotto.html
(in fondo alla pagina)
«Verresti a giocare nell'Inter?» (Blog)
«Sei un terrorista islamico» (Sos Racism)
«Zizou, te le devo proprio dire: tua moglie ha un Kalashnikov tatuato sulla
chiappa destra» (Il Foglio)
«Zizou, dopo la partita mi presti lo shampoo?» (Blog)
«Ma Moggi non t'aveva detto di sbagliarlo, il rigore?» (La Stampa)
«Tua sorella è una puttana» (Tv Globo)
«Sei il figlio di una puttana terrorista» (The Times)
«Guarda Zizou che quando Sartre propone di restaurare la dialettizzazione
intersoggettiva resuscitando la libertà che, pur non essendo mai scomparsa
come condizione dell'agire individuale, è divenuta il modo nel quale l'uomo
alienato deve vivere a perpetuità il suo carcere e finalmente la sola
maniera che egli abbia di scoprire la necessità delle sue alienazioni e
delle sue impotenze, secondo me non ha capito una mazza» (Blog)
«Ma che rigori..Facciamo testa o croce..» (Blog)
«A Zidanne, ridacce la Monnalisa» (Blog)
«Sei uno sporco arabo» (Francesco Cossiga)
«Zizou hai provato Windows vista?» (Blog)
«Sei figlio di un Harkis» (Mokhtarr Addad Zidane, cugino del calciatore.
N.B: un Harkis, ai tempi della Battaglia di Algeri, era un collaborazionista
dei francesi)
«La maglietta preferisco toglierla a tua moglie» (Fonte citata dall'Agi)
«Sì, sì sei un fenomeno» ( International Herald Tribune)

Scriveva milaus giovedì, 20/07/2006:


 ha scritto nel messaggio
news:mn.a3897d678...@libero.it...

chi ha mai parlato di abdocto? leggendo il labiale sembra che sia andata
così:
Materazzi tira Zidane per la maglia per non farlo saltare
Zidane gli dice " Se vuoi la maglia ti ho detto che te la do dopo" (se
l'erano promessa reciporcamente prima della partita.)
Materazzi gli risponde: "Non volevo la maglia, ti volevo strizzare i
capezzoli"
Zidane risponde: " Non mi piace"
al che Materazzi conclude " Si ma piace a quella puttana di tua sorella"
Zidane si gira e lo incorna.
controlla bene il labiale se hai un filmato chiaro
squalifiche giuste comunque.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:44bf8a8b$0$45310$4faf...@reader3.news.tin.it...

il labiale è molto chiaro per uno specialista ed è quello che ho riportato
sopra.
siccome sembra che la sorella di Zizou sia un pò chiacchierata si spiega la
cortina fumogena sul labiale da parte del fratello.
gossip allo stato puro.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:mn.a3567d675...@trecani.it...

quotando tutto......per te & i tuoi simili.
leggendoti sembra che la visibilità e il protagonismo per te siano una
questione centrale
e anche la solita teoria frusta e già adusa da tempo che io tenterei di
screditare non si sa bene cosa.
abbiamo discusso sull'evoluzione e io ho fatto notare un buco nella teoria
dell'evoluzione, buco al quale ora gli evoluzionisti stanno tentando di dare
una risposta con questa teoria del cazzo che chiamano degli equilibri
punteggiati tanto per far tornare i conti; la solita emerita cazzata che
accade anche in fisica con la teoria dei quanti.
Ora se sei prevenuto, ignorante, nervosetto, in cerca di visibilità su un
newsgroup, aspirante psicologo, curioso e quant'altro, io non so che farci,
se come fanno altri trai giovamento psicologico a sostenere che io sono un
idiota, un cretino, che sono intelligente ma che faccio il debunker, che ho
dei secondi fini o altre cazzate del genere NON E' UN PROBLEMA MIO ma
vostro/tuo. Io mi limito ad intervenire sugli argomenti che ritengo
interessanti.  punto.
Se poi non vi/ti sta bene la faccenda dell'alieno anche questo NON è un
problema mio, puoi benissimo plonkarmi e non rispondere, intanto non ti
preoccupare che ci sono dei maniaci ossessivi come feynman che non mi
plonkeranno mai, per cui puoi anche esimerti dal fare la sedicente giovane
marmotta di usenet e vivere una vita serena.
le tue diatribe con il Morbius mi lasciano indifferente perchè dibattete
basandovi su reciproci errori di valutazione, per cui continuate in eterno e
prolificate.
per chiudere, la questione dei libri, ne avrete/avrai letti anche tanti ma
da quello che leggo, forse il loro utilizzo più nobile temo sia stato quello
infine di essere usati per spessorare i tavoli.
siamo invasi da soggetti alla Teodoro di Stasi che parla come un articolo di
giornale, cito " ......dall'autorevole rivista eccet" ma quando mai uno che
parla liberamente tra amici dice "dall'autorevole rivista" lo dici in un
congresso, a una prolusione, in una conferenza, ma non su usenet, per
favore, non attribuite agli altri le vostre carenze ed aspirazioni ed
evitate di essere aggressivi e offensivi con con i vostri interlocutori,
perchè l'immagine che date di voi stessi è di essere dei personaggi che
potrebbero aspirare al massimo ad essere il re del quartierino. Pensate/
pensi di poter ridimensionare il tuo/vostro interlocutore dandogli del
cretino? dell'idiota, proponendo variopinte interpretazioni psicologiche ?
ma su andiamo.....gli arbel sono uno, sono due , sono tre...ma vi rendete
conto di quanto siete scemi? no eh? lo immaginavo.
la cosa soprendente è che siete così prevenuti/ossessionati  da non
comprendere nemmeno quando uno parla sul serio o vi prende per il culo. Il
post su Zidane quando anche potesse avere un interesse di un certo tipo,
significava mò te lo scrivo cos' lo capisci:
"Dato che qui si fanno chiacchiere da bar questo è un argomento adatto al
livello medio del newsgroup"
ovviamente chi ha letto molti libri, ( scusa ma la cosa mi fa molto ridere,
solo un idiota sottolinea di aver letto molti libri...) si è ben guardato
dal rispondere e anche dal trollare alla kennyt, pensando di dimostrare
chissà cosa, mentre l'ancora pura giulia ha candidamente risposto
dimostrando di essere senza complessi. e una persona intelligente.
era un test? ma.....può darsi.
il litigio comunque sembra essere l'aspetto centrale di usenet, molto
edificante/utile non c'è che dire. chi manda in vacca le discussioni non
sono certo io e chi ha i  neuroni funzionanti e chi è onesto lo sa da tempo.
Non ce l'ho con te, è molto estensivo il post, va da Kennyt a feynman
passando da te , morbius &/c., insomma niente di personale.
ARBEL

 livello medio del newsgroup"
Cretinetti, hai il fiato grosso,non ti affannare a cercare di convincere gli 
utenti ,il tuo argomento preferito ,è proprio quello di un bar di medio 
livello....vai a preparare i cappuccini che è meglio
Giorgino 

 odontotecnico che noi tutti conosciamo)
certo deviare l'attenzione dai fatti cruciali sopratutto d'estate quando la
gente si interessa di più ai media perchè ha più tempo è un vecchio sistema
ben collaudato.
ARBEL

 finire in caciara.
Io ho esposto quanto ho detto con dei dati precisi, ho parlato di date, ho
parlato di neuroanatomia per sentirmi rispondere da uno dei sedicenti
esperti di "spina dorsale" , se avessi trovato uno che mi parlava di fasci
lemniscali allora la discussione avrebbe preso quota, ma quando mi trovo uno
che riduce una lezione di neuroanatomia alla "spina dorsale" la discussione
precipita come un areo in fiamme e la responsabilità non è certo mia.
ARBEL


( non era una domanda retorica)


 - è arbel l'avamposto di una attività commerciale vannamarchi-like?
qua non posso dirlo...perchè mancano le prove per affermare una cosa 
simile..e io son un garantista di natura.cioè non inclpo nessuno di 
nulla se non ho prove certe.addirittura per me non bastano gli 
indizi.ma
 le prove.
comuqnue la mia idea è espressa in questo 3d...ripeto:il mio dubbio 
riguarda le intenzioni.non metto in discussione le facolta mentali di 
ARBEL
ted


un giorno ( quando avrò _molto_ tempo...) leggerò tutti i post di
arbel dalla sua comparsa...
chissà che non mi faccia una idea...

 si ma io mi riferivo a arbel (citando la sua risposta a te)
allora mi rimangio tutto.."as fattu unu casinu nigheddu"!!!
ted

 chi ha mai parlato di abdocto?
Boh. Sarà perchè è un tormentone?

 sanno ?
Certo che lo so, ma per ascoltarlo dovresti essere privo di pregiudizi,
perchè se sei uno di quelli che si scandalizza quando si parla di alieni,
allora c'è poco da discutere.
ARBEL
[1] cicapismo : nuovo termine dal significato sintetico che sottointende un
approccio alla ricerca caratterizzato da un atteggiamento definito notarile
delle disposizioni istituzionali e caratterizzato da uno scetticismo di
fondo preconcenttuale che tende ad escludere di default tutte le teorie non
precedentemente medializzate secondo i
canoni derivanti dalla mediazione politica tra potere economico, culturale
laico e religioso.

 chissà che non mi faccia una idea...
comincia da qui:
http://alnitak.ctt.it/kiwi/
ciao
feynman

allora c'è poco da discutere.
Se devi dirlo a Edoardo ti ascolto anch'io.
-- 
r-Daneel

vuol dire che _ha_ poteri paranormali...
Questo e' un altro dei suoi poteri:
"perchè vuoi commettere un reato?e poi chi ti dice che nagash sia una mia
email?e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a 
un
passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ?"ARBEL"
qui ricorre a mezzi piu' terrestri per minacciare, ed altrettanto 
inefficaci:
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti 
strappo i coglioni con le mie  mani.Capito frocetto ?" ARBEL
e qui sbrocca definitivamente, prima di entrare in terapia che l'ha 
trasformato come lo vedi oggi:
http://snipurl.com/fftv
non mi  fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di 
spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un 
vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri
ARBEL
ciao
Ken
-- 
"Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne
stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con
noi.e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le
congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto." A.RB.EL
qualcuno dalla sala (ok lo ammetto ero io): 
PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt

 ha scritto nel messaggio
news:1153429377.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
feynman ha scritto:

ho dato un occhiata.
se è riuscito a scomodare persino un commendo di marco d'itri
vuol dire che _ha_ poteri paranormali...
-----------------------------------
quel sito fa parte del folkore che la mia presenza su usenet ha suscitato, è
davvero incredibile come siano state impiegate tante energie e tempo da
parte di più persone per mettere in una luce di discredito la mia persona.
Troppo prevedibilmente qualcuno potrebbe obbiettare che non ce n'è bisogno e
che io mi discredito da solo, ma a maggior ragione allora mi chiedo che
bisogno c'era di sprecare tante energie nel caso si pensi questo?
Insomma concludendo, da qualunque parte la si guardi, questa particolare
cura che mi viene riservata da quando scrivo su usenet è la dimostrazione
più concreta che quanto ho detto in questi anni ha dato fastidio a molti e
non certo per i motivi che qualcuno vuol lasciare trasparire.
Non ritengo utile scendere nei particolari, ma mi piace sottolineare un
fenomeno ricorrente che è quello dell'approccio giustizialista degli
scettici.
Esempio: la storia di Stefano Grossi. Io posto per un giorno intero con lo
stesso IP, cambio il nick in Stefano Grossi e sempre con il medesimo IP
scrivo un messaggio a suo nome, dopo di che sempre con il medesimo IP
riprendo a postare con il mio nome.
Una persona appena normale cosa penserebbe? Che è uno scherzo. ma ecco che
subentra la logica scettica finalizzata a dimostrare che il proprio
interlocutore è un cretino e che prende la cosa sul serio e la attribuisce
al mio scarso livello intellettivo. Bene, ma se è così , se una persona è
così cretina da fare una cosa simile senza accorgersene perchè si sprecano
tante energie per dimostrarlo/sottolinearlo?
Insomma tutti questi siti, più che dire qualcosa su di me, dicono qualcosa
di preciso e inquietante sulle motivazioni di alcune persone e di questa
loro  crociata contro di me che viene peraltro presentata come un mezzo per
salvaguardare persone deboli mentalmente dal prendere per vero quanto io
dico.
A questo proposito il più bersagliato è Sonotranoi , Marco Manca, che più
volte è stato tacciato di essere un "minus habens" da questi signori per il
solo fatto che dimostra di credermi, ma come lui anche altri frequenatori,
magari meno assidui, ma membri dei gruppi msn che ho
costituito.
http://snipurl.com/87ao
ma c'è chi si spinge anche oltre la soglia del codice penale dichiarando che
io avrei plagiato persone disturbate mentalmente come tal Mikael che postava
qualche anno fa su questi gruppi in modo tale da risultare uno psicopatico
grave.
La cosa che pochi sanno è che sia Stefano Grossi che il buon Mikael in
realtà erano due fake creati ad arte dai soliti 4/5 frequentatori di usenet
adibiti al mio discredito; dato che i due mi contattarono in privato, decisi
di approfondire la questione e il risultato fu che questi signori non
esistevano.
Ora come tutti possono immaginare su usenet si può trovare chiunque e se è
vero che bazzicano da queste parti maghi celtici, venditori di castagne
magiche e imbonitori di vario tipo più o meno patteggianti,  è logico che ci
si può aspettare che tutte le categorie di persone possano essere qui
presenti, e tra queste categorie, così a caso, potremmo nominare che so
anche le psicospie e gli alieni e altre categorie un pò borderline. (
esimersi per questioni estetiche da battute a sfondo psichiatrico, sono
fruste)
Non pensi che se io facessi, sempre per caso, parte di una di queste due
categorie la mia pazienza sarebbe andata oltre i limiti fisiologici di
tolleranza? la domanda è dunque che ne dovrei fare di questa gente? che
sempre magari sta disturbando realmente una missione importante di un
qualche genere?  Questa domanda sicuramente aliemnterà le cosiderazioni
circa la mia presunta mitomania , la mia necessità di attenzioni e di
visibilità e altre cazzate del genere, ma comunque come tu dici che niente
va escluso, non ti sentiresti di consigliare loro, di prendere in esame
anche altre ipotesi così tanto per capire che in certe questioni la
soluzione più semplice può non essere quella vera? questo potrebbe essere
loro molto utile.
A.RB.EL

davvero incredibile come siano state impiegate tante energie e tempo
"Tante energie e tempo"?
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/RecentChanges
Se mai direi che dimostra come un sacco di persone (che quando si trovano
Outlook aperto ed un tuo messaggio inquadrato, non esitano a dirti dietro
le peggio cose) non trovino fra tutte piu' di quattro ore in due anni per
scomodarsi a metterle giu' ordinatamente.
Visto che la password del sito ce l'hanno in undici persone che, diciamo,
sono collegate un'ora al giorno per 240 giorni l'anno (e inutile dire che
sto minimizzando in tuo favore, e non poco :-) ), quattro ore su 11x240x2
vediamo, fa un po' piu' dello 0.07 per cento, ovvero 12 secondi al di' di
tempo di veglia.
Non sto ad elencarti tutte le cose alle quali dedichiamo ogni giorno piu'
di dodici secondi: comunque, direi che sia matematico che - perfino fra i
tuoi detrattori piu' determinati, quelli che si sono scomodati a chiedere
una password: undici in tutto! - tu arrivi dopo.
Vedendola nel modo giusto, mi pare un'ottima notizia. Dicono dicono ma in
fondo gli stai simpatico :-)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 carattere non intellettuale come l'affaire Zidane - Materazzi.
chi ? zicosa? materazzi ? chi ? sono due lamarkiani ?
DrMorbius


 chi ? zicosa? materazzi ? chi ? sono due lamarkiani ?
No, sono due darwiniani estremisti, uno è convinto che la lotta per la
sopravvivenza vada combattuta a colpi di testate...
Per ARBEL:
hai mai pensato che ci può essere gente a cui di Zidane e Materazzi non
importa una accidente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fondo gli stai simpatico :-)
si in fondo è vero e non è nemmeno giusto generalizzare, io poi non ho mai
ragionato per preconcetti, ho dato ragione proprio pochi giorni fa alle
intenzioni di feynman circa la vicenda AB-De la Crux, nonostante tutto.
Quello che mi disturba un pò è che nonostante io abbia da tempo evitato di
postare comunicati da 2012 e altre faccende aliene qui sul newgroup, la mia
buona volontà non è stata premiata in alcun modo e di qualunque argomento si
parli non venga giudicato essenzialmente quello che viene detto ma chi lo
dice.
Per chiudere, non ho mai ravvisato nel tuo sito qualcosa che andasse oltre
una certa ironia e questo è del tutto accettabile e sinceramente anche io mi
diverto a leggere il modo con il quale vengono presentati certi episodi e
certe mie affermazioni, del resto dato la tipologia degli argomenti trattati
ciò è inevitabile, la cosa che non capisco e non certo da parte tua, è che
molto spesso qualcuno travisi la realtà e le intenzioni su questioni
marginali anche stupide così tanto per mettere in cattiva luce intenzioni e
azioni-
ARBEL

 oltre una certa ironia e questo č del tutto accettabile
il taccuino arbel, il taccuino!
C'č stato un tempo in cui proprio per quel che c'č su quel sito accusasti me 
di essere il capo della Spectre e Leonardo uno dei dirigenti.
Possibile che voi due-tre cretini che vi alternate al nickname arbel abbiate 
meno memoria di un escherichia coli?
ma da dove saltate fuori?
ciao
feynman 

Ken
Ciao Goffredo (che ha messo, finalmente, un par di occhiali novi ai
quali si sta abituando. Questo cmq implica che verro' lo stesso a
romperti in negozio :))
-- 
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")


io no


ARBEL
  |
  |
 V


 ma da dove saltate fuori?
il cretino è sempre solo uno...e i tempi cambiano a volte conviene avere
buoni rapporti con la Spectre..... (ô__ô)
ARBEL

 [1] vedi che ti confondi anche col NICK che aveva/i?? Era "Mika-hel"
esatto proprio lui. un fake.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:ndb1c29gpb8jne9q8...@4ax.com...

e allora?? hai qualcosa contro gli alieni?

e allora?? hai qualcosa contro gli alieni?
assolutamente no, ma contro i FALSI "alieni" che sono sulla "tera" si'
Ciau, Goffredo


 ARBEL
Cari Fratelli e Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre
appena avrò terminato
la mia purificazione su Crios tornerò per illuminare le vostre menti.
Presto conoscerete la verità.
In Fede e Verità, 
Mika-hel

 Mika-hel
nn ho tempo nè voglia di leggere tutto e districarmi tra fake e
non...ma se sei tu, Mikahel, mi fa piacere rivederti:)
Erba

ErbaVoglio ha scritto:

Caro fratello grazie per le tue parole.
In fede e Verità,
Mika-hel