Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nostradamus e 11/9

9,43
Proche à descendre l'armee Crucigere
Sera guettee par les Ismaëlites,
De tous cotez batus par nef Raviere,
Prompt assaillis de dix galeres eslites.
Traduzione:
Prossimo a sbarcare l'esercito crociato
Sarà avvertito dagli Ismailiti,
Ogni fianco colpito da una (aero)nave sequestrata,
Immediato assalto di dieci galere scelte.
Interpretazione:
Imminente l'attacco da parte della flotta della coalizione
antiterroristica, [perchè]
verrà preventivamente avvisata dai "discendenti" della
setta degli assasini,[di che cosa?] 
che ognuno dei fianchi (delle Torri Gemelle e del Pentagono)
saranno percossi da un'aeroplano dirottato,
ciò scatenerà l'immediata invasione (dell'Afghanistan) da
parte di 10 tra le migliori navi da guerra alleate
Legenda:
Esercito crociato: così come Bin Laden chiama le truppe
giudaico-cristiane stazionate nella penisola arabica.
Ismailiti: ramo scismatico sciita che diede vita alla
dinastia Fatimida in Egitto nel 909 DC e dalla cui fila
emerse Hassan-i Sabbah, il carismatico fondatore della
temuta setta degli Assassini, i cui insegnamenti e pratiche
a fini politici ricordano da vicino quelli di Osama Bin Laden.
Galere: antichi vascelli da guerra romani che a seconda delle
dimensioni e in ordine di importanza prendevano il nome di 
Reali, Capitane, Padrone, sensili, grosse, ecc.
Note:
"Guettee" viene da guetter che precisamente significa "avvisare",
poichè stava ad indicare il compito della sentinella quando
"scorgeva" un pericolo stando appunto sulla guette, la torre più
alta del castello o della città.
Torri Gemelle e Pentagono sono sottintesi, tuttavia Tous
può facilmente divenire Tours=Torri. 
Pure aeroplano è implicito, dato che nel 16° secolo non erano
ancora stati inventati gli apparecchi volanti e non a caso il
termine deriva dal francese aeroplane che a sua volta viene
da aero-nef (n.d.r. la prima aeronave fu la mongolfiera).
Una curiosità, "batus" all'epoca di Nostradamus poteva anche
indicare i flagellanti: banda di fanatici e isterici religiosi che
durante il medioevo andavano in giro a propagandare pubblicamente
il loro credo che solo attraverso l'auto-fustigazione e sofferenza
fisica, a volte anche estrema,  si poteva ottenere il vero pentimento
e remissione dei peccati.(n.d.r. una primordiale forma di kamikaze)
Gradirei molto conoscere il vostro parere, grazie.
Inoltre, se interessati, potrei preparare uno speciale 11 Settembre
con le varie quartine che ricostruiscono abbastanza in dettaglio
il tragico evento, specialmente per rimettere ordine e fare luce
su quanto il veggente aveva realmente visto e desiderava che
si venisse ha conoscere.
Lucio Pizzo
E-mail Adress: 
signu...@aliceposta.it


ormai lo 11 Settembre è passato, e, a parte subirne ancora le conseguenze,
non possiamo più farci nulla.
Sarebbe molto più interessante uno "Speciale" su cosa il veggente ha
realmente visto nel nostro futuro prossimo, così magari si può fare
qualcosa...
Bye
Gigi

 qualcosa...
Infatti Nostradamus è sempre interepretato a posteriori...
-- 
Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto}
"Prima di dedicarti all'impossibile accertati di aver fatto tutto il
possibile" (Alex1980)


Si è venisso ha conoscere che ti devi almeno imparare l'itagliano prima di
cimentarti col Nostradamo.

Infatti Nostradamus è sempre interepretato a posteriori...
Allora, innanzitutto non è assolutamente vero che non c'è più 
nulla da fare visto che a breve negli USA si terranno le elezioni
presidenziali, poi non dimentichiamo che è tuttora in corso
il processo all'unico terrorista sopravvissuto agli attentati di
quello sventurato giorno: Zacarias Moussaoui, testimone
chiave che non si capisce bene perchè non venga citato 
minimamente nel documento finale rilasciato dalla commissione
che era stata incaricata di investigare sulle stragi. E a questo
proposito, voglio qui pubblicamente ringraziare Mario Gregorio
per avermi aiutato a divulgare il mio primo serio reportage
esegetico-investigativo che elaborava proprio sulla controversa
figura del marocchino membro d'Al Qaeda.
Desidero precisare, infine, che la maggior parte delle quartine
da me "svelate" si riferiscono al futuro, ma questa non è 
certamente la sede adatta per renderle pubbliche, vista la 
frequente voglia di offendere e di denigrare l'altrui pensiero
presente in questo gruppo di discussione, senza peraltro
apportare, al tempo stesso, una solida e costruttiva critica.
Lucio Pizzo
E-Mail Address: 
signu...@aliceposta.it

 apportare, al tempo stesso, una solida e costruttiva critica.
...non mi sembra che qualcuno ti abbia offeso, anzi, come dici, ti è stata
mossa una "solida e costruttiva critica": perchè l'interpretazione è sempre
a posteriori di un evento?
...oppure dobbiamo accettare come dogma di fede che quello che dici è vero e
basta?



No, quelle di G.F. e Alex1980 sono appunto delle critiche utili,
difatti stavo rispondendo alla loro ineccepibile riflessione che
il celebre veggente di Salon è molto spesso tirato in ballo
solo dopo che un'evento si è concretizzato. Mentre,
a livello personale, mi riferivo all'"attacco" gratuito 
di "The Duke", che ha elencato a caso quattro "illustri" 
intellettuali e gratuitamente bollato come "idiozie" quanto
da me in precedenza esposto, senza però addurre una
valida giustificazione e argomentazione valida. 

 valida giustificazione e argomentazione valida. 
Ti do un indizio. Se, casualmente, leggerai qualcuno degli autori che ho 
citato scoprirai che il 90% delle cose in cui tu fermemente credi non 
sono reali ma trasformazioni create ad arte da un certo San Paolo e dai 
suoi discendenti. Dopo di che ti porrai parecchie domande.
-- 
The Duke
Mantenete la calma, nel 2035 vedrete la luce

 citato 
Potresti ripeterli?
Grazie
Ciao

 Potresti ripeterli?
Certamente.
Karlheinz Deschner: La chiesa che mente - Il gallo cantņ ancora - La 
croce della chiesa.
David Donnin: Cristo, una vicenda storica da riscoprire
Pierun Marazzani: La chiesa che offende - La chiesa che censura
Tutti quanti di Massari Editore.


suoi discendenti. Dopo di che ti porrai parecchie domande.
Benissimo, ora però tocca a me porre una semplice domanda, se la tua
risposta sarà convincente e approfondita, se produrrai sufficienti
prove a sostegno di essa, allora incominceranno senz'altro a sorgermi
dubbi e rileggerò con più attenzione gli autori da te citati.
La domanda è:
Chi è quel personaggio che Isaia ne annunciò la nascita nel 
capitolo 7 verso 14 e che espose ampiamente in tutto il
capitolo 53?

 
Intendi questo????
============================================================================
12
     But Ahaz answered, "I will not ask! I will not tempt the LORD!"
13
     Then he said: Listen, O house of David! Is it not enough for you to 
weary men, must you also weary my God?
14
     Therefore the Lord himself will give you this sign: the virgin 
shall be with child, and bear a son, and shall name him Immanuel.
15
     He shall be living on curds and honey by the time he learns to 
reject the bad and choose the good.
============================================================================
Vedi... all'epoca i profeti erano tanti e tutti prevedevano/auspicavano 
l'arrivo di un re che finalmente desse al popolo ebraico la libertà
