Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: può togliermi una curiosità

Salute,
una curiosità:
se può deriva da puote, perché la caduta è segnata dalla ò, invece che
dal '.
Insomma: perché può e non puo'?
f.
-- 
e di diversi versi balbettante

Insomma: perché può e non puo'?
Perché c'è chi può e chi non può: io può !!!
--
Er Roscio.

forse perche senza l'accento "puo`" si potrebbe pronunciare "pu`o" con la
"u" accentata. L'ortografia dovrebbe prendere in considerazione i parlanti
per cui l'italiano non e` una lingua materna.
Luigi


Credo che tu abbia frainteso, Luigi: il dubbio sollevato riguarda la
pronuncia della "o": aperta (ò)? o chiusa (ó)?
Comunque hai ragione: la scarsezza di accenti grafici rende più
difficile l'apprendimento dell'italiano come seconda lingua.
	Ciao
		Mariuccia
Luigi Ferraro ha scritto:


 pronuncia della "o": aperta (ò)? o chiusa (ó)?
No, no. Si parla dell'accento come marcatore di elisione; le parole
italiane derivano dal latino in genere attraverso l'accusativo: la m
finale in latino non si pronunciava, o si pronunciava molto poco (il che
rende possibile la sinalefe della m per ragioni metriche). L'accento
marca la caduta della parte finale della parola ("maiestatem" >
"maestà"). Fabrizio chiede perché non si scriva "maesta'" come nel caso
di po' per "poco". La differenza sta nel fatto che po' è percepito come
elisione di "po(co)", sul piano sincronico (entrambe le parole sono
usate in italiano e una è l'abbreviazione dell'altra), mentre il
parlante-scrivente, non avendo coscienza dello stato anteriore della
lingua, non percepisce più l'elisione su parole che in seguito
all'evoluzione della lingua hanno assunto autonoma dignità. E'
significativo il fatto che uno degli errori di ortografia più diffusi
sia proprio scrivere "po'" con l'accento invece che con l'apostrofo:
significa che la parola elisa si sta ormai lemmatizzando autonomamente.
--------
E' iniziata la CFV di it.cultura.classica! Rasmus Lino ha già votato!
non finire in fondo alla piramide!

[...]
(-: Grazie per la correzione e per l'utilissima spiegazione :-)
Massimo, ma io avevo risposto a Luigi che -lui sì, in risposta al
quesito di  Fabrizio- aveva scritto:
** forse perché senza l'accento "puo`" si potrebbe pronunciare
** "pu`o" con la "u" accentata.
** L'ortografia dovrebbe prendere in considerazione i parlanti per 
** cui l'italiano non e` una lingua materna.
(-: O sono ancora io mezzo addormentata e non ho afferrato bene?:-)
Comunque sia, grazie ancora per l'ottima spiegazione ^_^
	Ciao
		Mariuccia


 ** cui l'italiano non e` una lingua materna.
Appunto. puo(te)= può. Puote non è più attestato e dunque "può" non è
percepito come elisione. Cmq, il segnaccento su "o" è sempre grave.


percepito come elisione.
Vale anche (sempre che non abbia io frainteso la domanda di Luigi) nel
caso di errata pronuncia tipo *pùo*?
Grazie di nuovo e ciao
		Mariuccia


 >non finire in fondo alla piramide!
-- 


, Massimo Manca says...
-> 
-> No, no. Si parla dell'accento come marcatore di elisione; 
In questo caso (può; ma anche po') si tratta di apocope sillabica.
L'elisione riguarda l'incontro di vocali omofone; es.: un(a)'amica.
-> le parole
-> italiane derivano dal latino in genere attraverso l'accusativo: la m
-> finale in latino non si pronunciava, o si pronunciava molto poco (il che
-> rende possibile la sinalefe della m per ragioni metriche). L'accento
-> marca la caduta della parte finale della parola ("maiestatem" >
-> "maestà"). 
L'accento grafico in realtà marca il luogo in cui poggia l'accento 
tonico; e questo compare prima, anzi è causa dell'apocope sillabica. La 
scarsa consistenza del corpo fonico che segue l'accento favorisce infatti 
i meccanismi di semplificazione (aplologici) in incontri di sillabe 
simili; ad es. davanti a preposizione: CIVITATE(M) > cittade, e poi: 
la citta(de) de Roma > la città di Roma.
-> Fabrizio chiede perché non si scriva "maesta'" come nel caso
-> di po' per "poco". La differenza sta nel fatto che po' è percepito come
-> elisione di "po(co)", sul piano sincronico (entrambe le parole sono
-> usate in italiano e una è l'abbreviazione dell'altra), mentre il
-> parlante-scrivente, non avendo coscienza dello stato anteriore della
-> lingua, non percepisce più l'elisione su parole che in seguito
-> all'evoluzione della lingua hanno assunto autonoma dignità. E'
-> significativo il fatto che uno degli errori di ortografia più diffusi
-> sia proprio scrivere "po'" con l'accento invece che con l'apostrofo:
-> significa che la parola elisa si sta ormai lemmatizzando autonomamente.
-> 
-> 
-> --------
-> E' iniziata la CFV di it.cultura.classica! Rasmus Lino ha già votato!
-> non finire in fondo alla piramide!
-> 
-> 
-> 
-- 
--------------------------------
ricevo solo risposte senza senso
--------------------------------

E' iniziata la CFV di it.cultura.classica! Rasmus Lino ha già votato!


 perché "può" si scrive con l'accento e non con l'apostrofo.
Il vero problema e` che Winbug ed il suo dannato correttore 
ortografico, *correggono* la scrittura di puo'
con l'apostrofo! e *impongono*  l'uso dell'accento.
E altrettanto capita con tutti gli apostrofi / accenti da elisione.
"Buonanima" aveva coniato il motto
"Dio stramaledica gli Inglesi" 
ma io leverei i figli di Albione e ci metterei
tranquillamente
Guglielmo il Malvagio ed i suoi adepti
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

[...]