Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Uso dell'imperfetto

 Secondo voi č corretta questa interpretazione?
Per me no.
Quello che cambia sono solo i tempi: la prima frase ha il presente, la
seconda l'imperfetto. In altre parole, quel che cambia sono il momento in
cui tu ti fai la domanda e quello in cui forse c'č un motivo.
Nella prima frase sia l'atto di chiedersi che quello di esserci si
svolgono adesso; nella seconda entrambe le azioni si svolgono in un
momento precedente.
Nota che i due avvenimenti non sono necessariamente simultanei. Esistono
(fra le altre) anche queste combinazioni:
- Mi chiedo se ci fosse un motivo.
- Mi chiedevo se ci sia un motivo.
Probabilmente la differenza diventa piů evidente se sostituisci i
congiuntivi con i corrispondenti indicativi (il significato non cambia):
- Mi chiedo (adesso) se c'č un motivo (adesso).
- Mi chiedevo (allora) se c'era un motivo (allora).
- Mi chiedo (adesso) se c'era un motivo (allora).
- Mi chiedevo (allora) se c'č un motivo (allora, adesso e sempre).
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Italia o si tratta solo di un regionalismo (Piemonte)?
Diffusa č.
-- 
Enrico C

 cui tu ti fai la domanda e quello in cui forse c'è un motivo.
No, invece (ah, che bello tornare a darti torto). E' un imperfetto che 
potremmo definire "di cortesia", sebbene io non sappia se sia stato 
codificato dai Pensosi Grammatici.
E' un po' come quando, al ristorante, chiedi: "Volevo della pasta col 
pesto". Non è che la volevi prima di entrare e mo', seduto al tavolo, non la 
vuoi più, ma ricordi che la volesti in un tempo passato. La vuoi, hic et 
nunc, e guai al cameriere che ti rispondesse: "Bene, questo voleva, e ora 
invece che desidera?".
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 - Mi chiedevo se ci sia un motivo.
Questa mi convince poco.
Mi chiedevo allora se ci *fosse* un motivo allora.
Oppure mi chiedevo allora se ci *sarebbe stato* un motivo in futuro.
Ma cosa significa che mi chiedevo allora se ci "sia" ora?
-- 
Ciao,
D.

 Ma cosa significa che mi chiedevo allora se ci "sia" ora?
Ha senso quando la domanda si riferisce a fatti «eterni», che son
sempre esistiti, esistono ora e continuano a esistere in futuro.
Ad esempio: «Gli antichi non sapevano che la terra è una sfera.»
Oppure: «Mio padre non credeva che Dio esista (o esiste)».
Ciao, Wolfgang

 po' e non sono venuto immediatamente a disturbare.
abbastanza vero. L'imperfetto, usato per indicare azione posta nel tempo
presente, aggiunge una sfumatura di dubbio, di incertezza. Per questo
l'imperfetto indicativo può sostituire congiuntivo e condizionale nel
periodo ipotetico del III tipo:
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_c.html#imperfetto
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Nel post precedente (quello sul Dare/Avere) mi sono trovato nel dubbio tra:
"mi chiedo se ci sia un motivo"
e
"mi chiedevo se ci fosse un motivo"
Penso che siano espressioni entrambe corrette, ma la seconda mi pare più
ossequiosa, come a volere sottolineare il fatto che il dubbio ce l'ho da un
po' e non sono venuto immediatamente a disturbare.
Secondo voi è corretta questa interpretazione? Inoltre è diffusa in tutta
Italia o si tratta solo di un regionalismo (Piemonte)?
Grazie, ciao,
XRay
-- 
Beauty - be not caused - it is -
Chase it, and it ceases
Chase it not, and it abides
E. Dickinson

Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

 invece che desidera?".
Non lo direi mai. Non è un po' ridicolo? "Vorrei un piatto di pasta col
pesto". Se vuoi dare più possibilità "Volevo un piatto di pasta col pesto,
voglio un piatto di lasagne, vorrò un baslottone di polenta oncia", secondo
che il cameriere sia svelto oppure no porterà un piatto o un altro.
Ciao, FB
-- 
Nasalization is just a part of life.
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)

 in cui tu ti fai la domanda e quello in cui forse c'è un motivo.
Se capisco bene la domanda di XRay, il problema non è tanto la sintassi,
quanto l'uso dell'imperfetto ("mi chiedevo") per una considerazione che
in realtà si fa al presente, forse per attenuare l'asprezza della
domanda e renderla più "educata" (e forse un po' ipocrita)
allontanandola in un passato meno impegnativo.
Questa specie di imperfetto presente (imperfetto di cortesia?) lo si usa
anche con il verbo "pensare": "pensavo che sarebbe meglio fare in questo
modo" (quando in realtà lo si pensa nel momento in cui lo si dice).
Certo, la sintassi comunque va rispettata.
Se questa interpretazione è corretta, credo che si tratti di
un'espressione tipica delle sfumature del parlato.
Ciao,
Epimeteo

 Oppure: «Mio padre non credeva che Dio esista (o esiste)».
Qui io direi "esistesse".
Al limite potrei accettare "esiste", ma solo per evitare quel "esista" che
proprio trovo inaccettabile.
Comunque credo che eviterei anche "esiste" perché l'esistenza di Dio non si 
pone con la stessa oggettività con cui si pone la sfericità della Terra. E 
poiché non credo che esista qualcosa di "oggettivo", alla fin fine non mi 
sta bene nemmeno la Terra che "è" una sfera, e terei duro sul congiuntivo 
imperfetto anche nel primo caso.
-- 
Ciao,
D. 

 e terrei duro sul congiuntivo imperfetto anche nel primo caso.
Anche perché la Terra non è una sfera, ma una specie di pera, cioè un
ellissoide non solo schiacciato ai poli di una quarantina di chilometri,
ma un po' più largo nel suo emisfero meridionale rispetto a quello
settentrionale, e anche un po' bitorzoluto qua e là. Come se non
bastasse la sua forma cambia continuamente per effetto di fattori di
varia natura (climatici, tettonici, gravitazionali, astronomici):
http://www.nasa.gov/images/content/105249main_earth_gray_large.jpg
Insomma, per darsi un contegno qualcuno lo chiama "geoide", però a volte
esagera un po' nel raffigurarlo
http://www.uni-stuttgart.de/probiert/workshops/ws_geo/geoid.gif
http://www-geol.unine.ch/cours/geol/geoid_lo.jpg
e allora tanto vale chiamarla "patata".
Ciao,
Epimeteo

 e allora tanto vale chiamarla "patata".
"Patatŕ, patatě, patatina come te." (cit.)
 
-- 
"Panta rei, sepo tessi."
                -- ADPUF

 che il cameriere sia svelto oppure no porterà un piatto o un altro.
BASLOTTONE?



"Baslòtt" ==> "Catino" e, a mio avviso, ogni recipiente simile a esso.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 "Baslņtt" ==> "Catino" e, a mio avviso, ogni recipiente simile a esso.
  "Bassin" da bacile
  (la doppia s non si pronuncia, serve solo ad indicare la s dura)
  k