Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: immaginario televisivo e revisionismo

e in memoria di tutti gli stermini dimenticati, ignorati.
ARTAMANO:hai centrato il problema.Infatti il mito dell'olocausto si è
imposto così profondamente nell'immaginario collettivo proprio grazie alla
propaganda visiva.
E'stato a causa della continua reiterazione tramite films e telefilms che
l'opinione pubblica occidentale crede alla storia narrata senza porsi
domande o ragionare sui dubbi posti dalla critica revisionista. "Ma io li ho
visti,con i miei occhi,le camere a gas,nel film Schindler 's list" è la
tipica risposta a chi dubita della storiografia ufficiale da parte delle
persone comuni.
Il fatto è che il nostro sistema nervoso non è abituato a dubitare di quello
che i nostri sensi,e sopratutto la vista,gli propongono.
Per questo che siamo così indifesi di fronte alla televisione.
Putroppo la ragione si eclissa e pochi sono quelli che,anche senza essere
edotti di storia,si chiedono come mai si parla continuamente del presunto
olocausto ebraico e mai di tutti i massacri compiuti a danno di altri
popoli.
http://www.uomolibero.com

A proposito del revisionismo
Abbiamo affrontato con attenzione e con tutta la necessaria acribia dello
storico) liberi dai condizionamenti della "cultura storica" che ci propinano
nelle università, frutto di un complotto internazionale che dura ormai da un
millennio e piu') un problema che ha generato tanti equivoci e false
certezze seminate ad arte da chi ha interesse a creare miti al servizio dei
vincitori e siamo giunti ad una nuova e irrefutabile certezza: Carlo Magno
non aveva il culo!
Ecco i dati nudi e crudi, che smentiscono secoli di menzogne interessate.
1) Sfidiamo chiunque a mostrare una foto del culo di Carlomagno.
2) L'affermazione banale "Carlo Magno era un uomo, tutti gli uomini hanno il
culo, quindi Carlo Magno aveva il culo" è un sillogismo di tipo scolastico,
che non può certo ingannare uno storico mosso solo dall'amore della verità.
3) Tutti abbiamo visto la statua di Carlo Magno a cavallo (in cui poggia i
glutei sul dorso dell'animale) conservata nel museo di Reims, ma si tratta
ovviamente di un falso abilmente orchestrato dai nemici della verità,
peraltro successivo di due secoli all'età dell'imperatore.
4) E' vero che Carlo Magno pare abbia affermato (lo dice lo storico Alcuino)
"Io sui Bizantini ci caco", ma si tratta ovviamente di una raffinata
metafora del sovrano, che non implica necessariamente che avesse il mezzo
per farlo.
5) Tutti coloro che hanno per secoli raffigurato il Sacro Romano Imperatore
seduto sul trono sono complici della più grande turlupinatura della storia.
Fatevene una ragione, cari amici, è da milleduecento anni che siete vittime
di un inganno.
PROSSIMAMENTE
a) Dimostrazione che Caligola era un tibetano
b) Prove certe dell'esistenza dello yeti
c) Smentita della smentita della Donazione di Costantino
d) Chiarimenti sul più clamoroso falso della "Storiografia": Torquemada era
un santo tollerante e benefico
e) Una scoperta rassicurante: Auschwitz era una colonia elioterapica per
ebrei tubercolotici
Giul



popoli.
Gia', l'altro giorno per esempio c'era un film in cui un ebreo (sai, quei
tipi vestiti di pelle, con la pittura sul viso e la penna in testa) stava
discutendo con un nazista (un generale di vent'anni... giacca turchina ed
occhi uguale) dell'Olocausto. Mi pare si chiamasse Von Custer (m'e' parsa
anche una cazzata a livello filmografico, voglio dire... ti massacrano il
popolo, e tu stai a filosofare? Ma lasciamo stare).
E mi ricordo ancora, alle medie, che due palle con la storia del massacro
degli ebrei nel Katun 13 Ahau, ad opera dei nazistacci tipo Hernan Cortes
con le loro armi batteriologiche, in Messico.
E poi tutti quei films (un paio neanche male) sullo sterminio degli ebrei
amazzonici, visti come brava gente, anziche' come vandali che ammazzavano
gli animaletti con le frecce al curaro.
Per non parlar poi delle storie sulla deportazione degli ebrei in America
a lavorare nelle piantagioni di cotone. C'e' un libro - "Radici" - che e'
famosissimo, ma giusto perche' l'autore e' ebreo e bianco; fosse stato un
povero negro, sta' sicuro che non se lo sarebbe cagato nessuno.
Eccetera eccetera.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

non aveva il culo!
Infatti, si chiamava Carlo Magno, mica Carlo Caco. Certo, c'e' da dire che
a quel punto, magno oggi, magno domani, com'e' che non e' scoppiato?


>Non e' vero. Io, ogni volta che ti leggo devo fare uno sforzo erculeo
 Attento pero'..
 l'ultima volta che ho fatto io uno sforzo erculeo m'e' costato 2500 lire di
lavanderia piu' la vergogna.
 :)

ebrei tubercolotici
ARTAMANO:ma la più spassosa di tutte era quella dei sei milioni di morti
ebrei e delle camere a gas.Quella sì che è la menzogna del secolo.


Un po' come Alessandro Magno, che di sicuro non doveva essere molto magro,
da quello che si sa sul famoso incontro con Diogene di Sinope:
Alessandro Magno percorreva una strada di Corinto quando incontrò Diogene
sdraiato su alcuni scalini che prendeva il sole:
"Io sono Alessandro Magno, e tu chi sei?"
"Io sono Diogene il Cane"
"Chiedimi quello che vuoi"
"Spostati che mi togli il sole"
Montag :-)))))))))))

 wrote:


O e' stato molto tempo fa, o hai trovato una lavanderia straordinariamente
a buon mercato :-)


ebrei e delle camere a gas.Quella sì che è la menzogna del secolo.
quello che è certo è che tu sei un imbecille.