Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [GESTIONE] Proposta

Salve a tutti,
visto che ultimamente il traffico e' aumentato faccio una proposta:
perche' non utilizzare dei tag per distinguere il contenuto dei
messaggi? Cosi' si scaricano solo i messaggi che interessano.
Ad esempio, un messaggio riguardante una conferenza sull'Egitto
misterioso si potrebbe indicare cosi':
[CONF][ARCH][EGITTO] A Torino conferenza su etc.
Cosi' se mi interessa l'argomento lo scarico, altrimenti  no.
Naturalmente si dovra' fare una lista dei tag "ufficiali", altrimenti
siamo al punto di prima...
Ma prima di fare cio' sara' il caso di sentire il parere degli altri
^_____^
Cosa ne pensate?
Saluti,
Roberto

Roberto Labanti wrote:

Sì, metterò lo "spanner" [URL] davanti alle nuove Url che posto, se sono solo un indirizo
http e basta.
ciao stànz


Please NO SPAM here !!!

 Roberto
Ciao
Stefano Rex

 Observer
Strolabio L'Uomo Sonda.


 [CAZ] [CTHULHU] [NODOWLOAD] ?
Consiglierei il contrario. Il tag mettilo solo quando non sono
boiate.
Observer

Diro' una cavolata ma non basterebbe scrivere dei subjects chiari? Non
ci vuole poi molto e mi sembra molto piu' fattibile che inventare tags
per qualsiasi categoria di subjects possibile (questo a parte cose
semplici come URL)
Ciao, Jupiter
-- 
****************************************************
*                     Jupiter                      *
*                                                  *
*  
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/1551
  * 
*                                                  *
*               Misteri, Ufo, Viaggi               * 
*                                                  *
*          per rispondere togli |no_spam|          *
*                                                  *
*         to reply please remove |no_spam|         *
*                                                  *
*   "Vivo nel terrore di non essere frainteso"     *
*                                      Oscar Wilde *
****************************************************

Questa è cattiva...
No, invece ha ragione. Poiche' l'insieme delle minchiate e' infinito,
e l'insieme delle cose logiche e' finito (lo so: Popper lo diceva con
piu' educazione), e' piu' economico etichettare le cose serie.
Anche perche' cosi' se si perde il tag non succede nulla; taggando le
minchiate, se uno perde il tag allaga il NG e cessa lo scopo, boia di
un mondo :-)
Leonardo
".signature": bad command or file name

 Observer
Strolabio con "Pathfinder" integrato


Emendamento alla proposta Labanti:
Io sottoscritto stànz, chiedo che si discuta sulla possibilità che il "tag" si posponda
invece che anteponga. In questo modo si lascia più spazio al "subject" (che dovrebbe
essere compresso, e noi ex-DOSsisti sappiamo bene come è difficile comprimere dei dati in
uno spazio 8.3...); e si riesce lo stesso a sapere di che stiamo per leggere.
Saluti parlamentari
stànz

 stànz
Onorevolmente
Stefano Rex

 così sucederebbe anche per i "tag".
Beh, meglio: in fondo interessa più sapere del subject o del tag???? Comunque, in
Netscape, se ci posizioni sopra il cursore ti "evidenzia" il subject completo. Almeno,
così accade nel ns. "rudimentale" PC...;-))
ciao stànz

 
Ma come siamo formali :-)
Un problema, come ha evidenziato Rex, e' che alcuni newsreaders
tagliano il subject: se postponi il tag rischi che questo non serva a
nulla!
Saluti da uno che preferisce ancora il Dos.
Roberto

Allora... qualcuno vuole buttare giu' una prima lista di "possibili" tag?
Limitiamoci ad una ventina generici e , soprattutto, non facciamone di composti come
[conf][egitto].
Basta il tag [egitto] per sapere se mi interessa o meno l' articolo.
Ciao
Matteo
  IIIII       HOMEPAGE 
http://www.zuzzurello.com/arte/pizzorni
 | @ @ | Nequaquam   
http://www.aspide.it/freeweb/desopo
 |  B  |   Vacuum             
  \ U /      Zippo      La Fenice (di Piero Desopo)
   ---                  ICQ 1771998                
_______________________________
PGP Public Key disponibile.   
  Mandami una e-mail con       
  questo subject: SEND PGP 
-------------------------------

-- 
Non dici una cavolata, anzi.
Ma se uno ha sottoscritto 40 NG non puo' piu' permettersi di scaricare tutti i messaggi e
selezionarli manualmente diventa estenuante. Cosi' coi tag vieni facilitato nella
selezione oppure puoi creare dei filtri che ti facilitano il lavoro.
