Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: enotecaro e bibliotecario

Letto sul Corriere il termine "enotecaro". Ora se il bibliotecario non 
e' un bibliotecaro, perche' non dire enotecario ?

 bibliotecaro, perche' non dire enotecario ?
 
E porcario, pataccario, barcario, vaccario... ;-)
 
Comunque sia "enotecaro" non c'è sui dizionari da me consultati e,
non so perché, quella desinenza in "aro" mi pare un po' spregiativa...
 
E.D. 
 


Anche a me sembra un po' spregiativo, in realtà non dovrebbe essere 
così: -ario viene dal lat. -arius; -aio è la sua evoluzione fonetica in 
Toscana; -aro in altre regioni, come il veneto "selaro" o il siciliano 
(-aro -aru) "notaro".
 
k

 e' un bibliotecaro, perche' non dire enotecario ?
 
----------------------------------------
 
http://snurl.com/22hgm56
 
 
 
8380 enotecario
543  enotecaro
 
Ciao, Wo.

 (-aro -aru) "notaro".
 
Non è chiara questa faccenda.
 
Di due cose siamo certi:
 
1) «-ajo» è l'esito popolare di -ARIU(M) (come «-ézza» è l'esito popolare
di -ITIA(M));
 
2) «-arjo» è presente nei latinismi, cioè corrisponde alla semplice "lettura
scolastica" di -ARIU(M) (come «-izja» è la lettura scolastica di -ITIA(M));
 
Ma non è chiaro da dove salti fuori «-aro» nell'italiano.
 
Sappiamo che in origine il toscano aveva differenziato, secondo rigorose
regole fonetiche, il singolare dal plurale. Così FERRARIUM aveva dato
«ferràrjo» e quindi «ferràjo», mentre FERRARII aveva dato «ferràri», che si
conserva tutt'oggi come cognome. Fin qui la fonetica. In seguito però s'è
fatto un "conguaglio morfologico" fra il singolare e il plurale. In genere
il "conguaglio" è stato a favore del singolare, ma - come sempre accade in
queste circostanze - i lemmi che venivano usati prevalentemente al plurale
hanno favorito la morfologia del plurale. In questo modo si spiega «denaro»,
che è il singolare di «denari». Invece «salvadanaio» è rimasto così perché
non s'è mai usato al plurale[*].
 
Questo però non spiega voci come «campanaro, carbonaro». Ad ogni modo in
genere si trova «-aro» nei termini che si riferiscono a lavori umili, ed è
per questo che in italiano questo suffisso risulta piuttosto spregiativo.
 
[*] Ne approfitto per rivelare che, secondo certi antichi documenti di cui
io solo sono in possesso, già diversi secoli fa, quando ancora si diceva
«danajo/danari», sentendo "regolarizzare" il singolare «danajo» in «danaro»
i frequentatori dei forum di linguistica si tracciavano le vesti
scandalizzati, chiedendosi che fine avrebbe fatto una civiltà minata
da cotanta trasandatezza linguistica.
 
-- 
Saluti.
D. 
 

 Questo però non spiega voci come «campanaro, carbonaro».
 
  Influenze dialettali o regionali, sia settentrionali sia meridionali.
  La forma non toscana "campanaro", che potrebbe essere entrata da 
qualche dialetto, esiste accanto a "campanaio", "marinaio" con 
"marinaro", raro come sostantivo ma non come aggettivo, "carbonaio" con 
"carbonaro" ecc. Zampognaro è originario degli Abruzzi.
 
 
k
 

Klaram, 13:02, lunedì 5 marzo 2012:

Anche in friulano la desinenza tipica è -âr/-àrie.
 
 
-- 
"The universe is popping all over the place."
                -- Riccardo Giacconi 
 

 543  enotecaro
 
 
Ma, insomma, che cosa fa?
 
 
-- 
"Outside of the killings, Washington has one of the lowest crime
rates in the country."
                -- Mayor Marion Barry, Washington, DC.