Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: produttoria?

 E.

 > indicare il rapporto "metri/secondo".
Però anche in inglese si dice "2 by 3" per indicare una moltiplicazione,
forse più in contesti come "matrice 2 per 3".
In fisica è sconsigliato dire "metri per secondo" per indicare una
velocità, per evitare ambiguità: meglio "metri al secondo".
Ciao
Enrico

 > indicare il rapporto "metri/secondo".
Io, da fisico, ho sempre preferito metri AL secondo. Anche se in inglese 
tendo a usare molto il "per" distributivo che loro hanno preso verbatim 
dal latino.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 l'operazione, ma come il risultato della stessa.
Infatti AFAIK somma e prodotto indicano propriamente i *risultati* di
addizione e moltiplicazione. Vengono poi usati, estensivamente, per
indicare anche le operazioni medesime.
Forse possiamo trovare un'utilità all'uso di questi due termini,
sommatoria e produttoria, se li pensiamo come nomi dei simboli
matematici sintetici utilizzati per rappresentare le operazioni di
cui sopra (e di cui, poi, conta il risultato). Insomma: se ti devo
*dettare* che cosa scrivere, e dico sommatoria o produttoria, sai che
intendo proprio il sigma o il pi greco maiuscolo, colle relative
eventuali indicazioni sotto e sopra etc.
Mah... Tutto ciò mi fa ripensare a un mio vecchio compagno di scuola,
che, avendo incontrato il simbolo "n!", lesse: *ENNEEE!*. Bei tempi!
;)))
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 ;)))
Non aveva tutti i torti, perche' la notazione con il punto esclamativo
deriva proprio dalla "sorpresa" che si prova notando la rapidita' con
la quale cresce il fattoriale!
ciao
ar

 capiscono tutti ! :-) )
Lo Zingarelli riporta "sommazione" con il significato di "sommatoria"
(simbolo sigma maiuscolo) e con lo stesso significato i dizionari inglesi
riportano il termine "sommation" ("capital sigma"):
http://www.mathacademy.com/pr/prime/articles/greek/index.asp
In ogni caso, non ho mai sentito i miei insegnanti di matematica, anche a
livello universitario, usare il termine "sommazione" invece di "sommatoria".
Ciao,
Epimeteo
---
"... coi baffi allineati,
in fila per sei col resto di due,
le code attorcigliate,
in fila per sei col resto di due.
Sei per sette quarantadue,
più due: quarantaquattro!"
(cit. matematica)

> secondo" per indicare il rapporto "metri/secondo".
Qui l'origine non è "metri per (ogni) secondo"?
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? è il mio nick ma su fastwebnet punto it
Non ho certezze, al massimo probabilità. (Renato Caccioppoli)

 eventuali indicazioni sotto e sopra etc.
A me ha sempre fatto un po' sorridere il fatto che del *pi* si debba 
specificare *greco* mentre non si dice *sigma greco*-
I greci lo chiameranno *pi greco*? Gli inglesi questo dubbio non 
l'hanno: lo chiamano _pai_ e via.


 l'hanno: lo chiamano _pai_ e via.
Be', mica c'è una lettera italiana che si chiama "sigma"!
Ciao
Enrico

 I greci lo chiameranno *pi greco*?
Immagino che chiameranno il nostro "pi latino", o qualcosa del
genere, invece. ;)


 sia al nostro: quindi ci si potrebbe confondere.
E zeta?
Ciao
Enrico

 E zeta?
Giusto, dimenticavo. 


 > indicare il rapporto "metri/secondo".
Non mi esprimo su produttoria: visto che l'uso è molto limitato mi
pare normale che non compaia sui dizionari.
Ma sull'ambiguità del "per" non vedo il problema.
Sia nel caso di moltiplicazione che di divisione stiamo omettendo un
termine per brevità.
Cento euro per [ciascuna] notte.
Una sedia per [ogni] persona.
Quattro trazioni per [ciascuna] della quattro ruote.
IVA al 20% = 20 parti di IVA per [ogni] cento parti di valore.
Sette [moltiplicato] per sette = quarantanove.
Metri per [ciascun] secondo.
mph = Miles per [each] hour.
rpm = Revolutions [per] each minute.

 Gli inglesi questo dubbio non l'hanno: lo chiamano _pai_ e via.
Il che mi fa sempre pensare a una torta...
--
Xelloss 

 Be', mica c'è una lettera italiana che si chiama "sigma"!
Neanche gli inglesi ne hanno una che si chiama "pai", dal momento che la
loro "p", come la nostra, si chiama "pi".
Di "pai" noi abbiamo solo le patatine prodotte dalla PAI di Novara, il cui
marchio è, giustamente, della Unichips.
In compenso, pare che i greci la loro "b" la chiamino "vita", ma su questo
attendiamo conferma da Edì.
Ciao,
Epimeteo
---
"... e la vita, la vita,
e la vita l'è bela, l'è bela,
basta avere l'ombrela, l'ombrela
che ti para la testa..."
(cit. vitale)

 Giusto, dimenticavo.
Se non sbaglio, in greco la zeta si chiama "zita", che in italiano (del sud)
č la fidanzata o una specie di penna rigata (mentre lo "zito" dovrebbe
essere un grosso maccherone bucato), ma qui le scuole di pensiero alimentare
divergono e temo che si apra un grosso "flame" che bruci sia le zite che gli
ziti.
Ciao,
Epimeteo
---
"... mamma, voglio anch'io una pupetta per baciare,
che non faccia. come quelle in sogno, sospirare,
che mi stringa forte sul suo cuore, innamorata:
sě, oh mamma, mi ci vuol la fidanzata..."
(cit. dotta)

 ha scritto nel messaggio 
news:47220619$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io uso "sommatoria" per indicare il totale di più totali o 
un misto di n. totali
sommati ad n. addendi semplici. Tale operazione ai tempi in 
cui la Olivetti
contava ancora (ho fatto la battuuuta) e forse ancora oggi, 
presso alcuni
nuclei di vegliardi rimasti isolati dalla "civiltà", si 
continua a dire così.
All'occorrenza si possono riconoscere facilmente: Sono gli 
unici che
ancora oggi dicono (o meglio, dicevano) " macchina PER 
scrivere" e non DA
scrivere.
S.S.aluti.
 

 scrivere.
Confesso di dire, banalmente, "macchina da scrivere", ma riconosco che
questa espressione fa un po' ridere (era Frassica, mi pare, che parlava di
una "macchina già scritta").
Credo che si tratti di un argomento ricorrente tra i povericlisti,
alimentato dal significato ambiguo della preposizione "da" associata a un
verbo all'infinito, nei complementi di fine o scopo.
Forse, se il verbo è intransitivo, l'ambiguità si sente un po' meno, ma non
scompare mai del tutto.
Ciao,
Epimeteo
---
"... memorabile…
Frasi d’amore scritte a macchina,
la nostra storia in quattro pagine
che, raccontata, ci può perdere…
Ah, formidabile…
Il tuo avvocato è proprio un asino,
no, certe cose non si scrivono,
che poi i giudici ne soffrono…
(cit. digitata)

 All'occorrenza gli Olivettiani si possono riconoscere


 "Integrazione" invece si usa.
Non posso che inchinarmi davanti al prof. Adpuf per quella che, riducendo
forzosamente il mio entusiasmo, mi limiterei a definire una "lectio
magistralis".
A questo punto però sorge spontanea una domanda: tutte queste operazioni di
alta matematica da dove si possono considerare derivate? e soprattutto,
hanno un limite?
Lo scopriremo solo vivendo.
Epimeteo
---
"... questa stanza non ha più pareti,
ma alberi,
alberi infiniti, quando tu
sei vicino a me..."
(cit. illimited)

 attendiamo conferma da Edě.
Sě ma i greci, essendo strani, la loro "b" la pronunciano "v" mentre
per pronunciare "b" devono scrivere "mp".
Timeo danaos et beta pronunciantes,
edi'Ž 

 attendiamo conferma da Edì.
E la birra la chiamano Mpira, pare.
