Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero della bottiglia che non brucia

Ho scritto per chiarire questo dubbio che credo la fisica possa spiegare (e
quindi mi rimando in particolare al buon feynman) ma non attraverso gli
studi elementari che ho fatto io, per cui a tutti gli effetti risulta essere
per me un mistero. Appicciando un accendino sotto una bottiglia di plastica
piena d'acqua, questa non brucia come farebbe normalmente nonostante si
tenga la fiamma a lungo sotto di essa. Perché? Cosa succede a livello
fisico? E' un fenomeno perfettamente chiaro o non ci sono spiegazioni
esaustive? Magari in parole spicciole... :-)
P.S. Se ho sbagliato NG mi scuso e riposto il messaggio su
it.scienza.fisica.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 it.scienza.fisica.
Spero non ti dispiaccia se ti rispondo io...
non è una cosa molto misteriosa, ricordo di aver fatto lo stesso
esperimento usando un foglio di carta ripiegato in modo da formare una
bacinella poi riempita di acqua, mettendoci sotto la fiamma di un
accendino la carta non brucia, il perchè è abbastanza semplice: l'acqua
assorbe il calore e impedisce alla carta, o alla plastica, di raggiungere
la temperatura di accensione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la temperatura di accensione.
esatto , confermo , l' acqua bolle a 100 gradi quindi fintanto che c'è acqua
che può evaporare
la temperatura del contenitore sia esso di carta che di plastica o di altro
non supererà di molto i 100 gradi .
questo non vale ovviamente se la fonte di calore è così intensa da non dare
il tempo all' acuna di disperdere il calore
 
l' esperimento con il cartoncino è un classico, c'è pure sul manuale delel
giovani marmotte :)
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giovani marmotte :)
Eh, eh, eh,
vecchi ricordi...... ;)) 

 raggiungere la temperatura di accensione.
Era molto più semplice di quel che pensavo, che figura!
Grazie comunque per aver svelato questo finto mistero.
Ciao.


 quindi mi rimando in particolare al buon feynman)
sei messo male allora. viene spernacchiato costantemente su it.fisica
ehehe
truman

 truman
Ciao.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ho sottoposto un bicchiere di plastica pieno d'acqua alle fiamme di un 
camino acceso, fiamma viva ( 600° ) oltre al calore intenso del camino e 
lo stesso non bruciava la plastica e l'acqua rimaneva dentro..
Credo anch'io c'entri lo scambio di calore e l'acqua ma la cosa non è 
così semplice dato che la stessa quantità d'acqua evapora quasi 
istantaneamente a contatto diretto con quel calore, idem per la plastica...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


ah ah ah questa non la sapevo anche se non mi risulta poi così 
impossibile crederlo ! ;)


 a me basta un salto ! »
Ecco, per l'appunto :-)


 dé, nulla di più facile: ti basta un salto!
per darci un calcio in culo?
anche due
ehehe
truman

 anche due
 Se vi divertite cosě, non sarň certo io a farvi smettere :-)
Incrociate anche i peni come i giovani Giorgio e Piero? :-D


 
Ma sai ho visto in un documentario degli animali che per contendersi le 
femmine fanno una sorta di schermaglia con i peni ?? Non ricordo il nome 
  ma è un fatto assolutamente vero !!! LOL :-)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »


 ma è un fatto assolutamente vero !!! LOL :-)
Interessante, ma non ti ricordi almeno, uhm, a cosa assomigliavano?
a che... famiglia? genere?(boh) potevano appartenere?


 
Vuoto completo, credo fossero cmq dei piccoli mammiferi.
Cmq ora che ricordo li ho visti in un documentario passato da pochi 
giorni ( non più di una 15na di giorni ) di National Geographic ( o 
Discovery channel ma credo più NG ) sulla sessualità in genere delle 
specie, e quindi sul se così vogliamo dire, successo evolutivo del 
sesso. Cmq se hai una guida Sky puoi ritrovarlo facilmente.
Molto bello e anche divertente come questa cosa delle spadate con i peni 
! LOL :-)
Li hanno anche mostrati brevemente, ricordo che erano piccoli animali.


 contendere e se lo porta dietro il primo cespuglio che trova
se se, questo a te non capita neanche se ti mangi un fungo di 4 salti
in padella
ehehe
truman

 Vuoto completo, credo fossero cmq dei piccoli mammiferi.
Attendiamo lumi da ladybat o da danilo


 Ciao,    m
ma abbauto, ma cosa ti fa pensare che ero convinto che ce l'avessi con
me? se ti sento dire una cazzata te lo faccio notare anche quando la
dici agli alti utenti. e dato che capita spesso te lo faccio notare
spesso, e te ne sarai anche accorto.
ehehe
truman

 turno" e "l'alibi dello sfigato di turno" 
dammi torto
ehehe
truman

 
about about....... e dai...  cmq non ricordo il nome degli animali.
See ya
