Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: quell'

stavo scrivendo su word, e mi segna come errore " quell'entusiasmo " e non
capisco perché al momento... che mi dite? grazie

 capisco perché al momento... che mi dite? grazie
Di disattivare il correttore di Microzozz Uord.
P.
-- 
Sentiamo inoltre la necessita' di impedire che l'Italiano
diventi cubico massiccio impiombato da una compattezza opaca e cieca

 capisco perché al momento... che mi dite? grazie
Molto probabilmente hai battuto uno spazio dopo l'apostrofo.
Roger

 Di disattivare il correttore di Microzozz Uord.
ok :)


Aggettivo dimostrativo singolare: QUEL  QUELLO  QUELLA
QUEL bambino, QUEL albero, QUELLO sciocco, QUELLA banana, QUELL' anima, QUEL
acero.
É la solita storia di TAL - TALE;  QUAL - QUALE; etc
Bruno

Dr. Bruno Campanini ha scritto:

È una battuta di spirito? Lo chiedo sul serio: oggi non mi sento perspicace.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:t1lcb.114651$hE5.3...@news1.tin.it...

 e quindi? non ci sarebbe l'elisione? mah mica ti sei spiegato. so cos'č
quel. non capisco dov'č l'errore con entusiasmo.

É la solita storia di TAL - TALE;  QUAL - QUALE; etc
sinceramente non ho capito la risposta.
La forma "quell'entusiasmo" è corretta; ma chissà perché le ultime
versioni di Uòrd non riconoscono quest' e quell'.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 versioni di Uòrd non riconoscono quest' e quell'.
Io ho l'edizione 2000 e in "quell'entusiasmo" non mi segnala nessun errore.
L'errore mi viene però segnalato se, dopo l'apostrofo, metto uno spazio.
Siamo certi che non sia questo il problema?
Roger

 capisco perché al momento... che mi dite? grazie
Che il correttore ortografico di Word XP fa cag... ehm... lascia alquanto a
desiderare.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Molto probabilmente hai battuto uno spazio dopo l'apostrofo.
 No, no, Word XP non riconosce (più) quell', quest' eccetera.


 Siamo certi che non sia questo il problema?
Certissimi, Roger, te l'assicuro. E' la versione 2002, volgarmente nota come
XP, che dà questo problema (mica da poco, fra l'altro). Prova, prova, vedrai
com'è divertente (grrr).


 quel. non capisco dov'è l'errore con entusiasmo.
Infatti, non c'è errore. O meglio, c'è, ma è di Word, non tuo.


 acero.
L'acero non ci voleva... :-)))
-- 
Er Roscio.

 versioni di Uòrd non riconoscono quest' e quell'.
Avranno accolto la tesi del Duca di Mantova ?...
-- 
Er Roscio.
(questa o quella per me pari sono...)

 ha scritto nel
messaggio news:bku471$5es43$5...@ID-100443.news.uni-berlin.de...

Ho scoperto perché (ma è sbagliato comunque.
Ho scritto "Quell'anima gentile." e ho fatto la scansione
ortografica (F7). Risultato: mi ha segnalato <<Quell'>>
come errato con la seguente motivazione:
-----------------------------------------------------
E' sbagliato apostrofare l'aggettivo "quello" al plurale.
    Sostituire Quell' con
Quelli,
Quelle
-----------------------------------------------------
Ma che cacchio c'entra il plurale ?...
(tra l'altro, non c'è traccia di "quegli")
Il bello è che non mi dà errore né con "Quell'amica",
né con "Quell'amore" e nemmeno con "Quell'affittacamere";
solo "Quell'anima" gli dà fastidio.
Sarà certamente l'anima de li mejo sua... :-)))
Un'altra cosa: ho sostutito "Quell'anima gentile" con
"Quell'anime gentile"; mi ha risposto:
-----------------------------------------------------
Il termine "anime" non concorda in genere o numero con quelli
che lo circondano. Sostiture "Quell'anime gentile" con
Quell'anima gentile,
Quelle anime gentili.
-----------------------------------------------------
Il che è corretto, solo che la prima soluzione da lui stesso
indicata, viene poi segnalata come errore !... :-)))
Ho continuato a provare e ho scoperto che se sostituisco
l'aggettivo "gentile" con uno che termina per "a", tutto va a posto.
La mia "diagnosi" è che il "sofisticatissimo" correttore di Word
prende la desinenza "-e" di "gentile" come plurale (segna errore
anche con "amabile" o qualunque altro aggettivo il cui singolare
finisce per "-e").
Prova a controllare quello che segue l'espressione incriminata.
-- 
Er Roscio.
.

 É la solita storia di TAL - TALE;  QUAL - QUALE; etc
Dottore in cosa?
P.
-- 
Osare. Sempre piů. Osare. Temerariamente.

 Prova a controllare quello che segue l'espressione incriminata.
No, a me dà "Non presente nel dizionario".


 QUEL acero.
quindi anche QUEL asino?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Siamo certi che non sia questo il problema?
provato adesso, con Uòrd ics-pì. Quell'entusiasmo (senza spazio) ha
una lineetta rossa sotto quell'.
Vassapere.


No, a me dà "Non presente nel dizionario".
anche a me: per "quell'amica", "quell'amico" aggiunge, senza
distinzione:
Suggerimenti:
quello
quel
quella
quelle
quelli
full (!)
qual
quei
Epperfortuna che sotto c'è scritto:
Lingua dizionario: Italiano Italia


 una lineetta rossa sotto quell'.
Può darsi (dico, *può darsi*, ma non ho modo di verificare) che se
l'apostrofo viene automaticamente convertito in quella cosa che chiamano
"smart quote" ("virgolette inglesi" nella versiona italiana), il correttore
ortografico non è più in grado di ritrovare la esatta sequenza nel
dizionario. Farei una prova disattivando la funzione di conversione
automatica delle virgolette: Strumenti/Correzione automatica/Formattazione
automatica (o qualcosa di simile, vado a memoria, qui ho solo la versione in
inglese).
Max

automatica delle virgolette:
gią fatto: inutile



E' che sei un'anima candida e non capisci il sottinteso incitamento alla
prostituzione, ecco perchè non dà errore

 Lingua dizionario: Italiano Italia
Da quando gli Stati Uniti hanno deciso di riscrivere i libri di Storia 
iracheni che dovranno essere studiati da quegli studenti, le cose vanno 
male anche qui.
P.
-- 
Osare. Sempre più. Osare. Temerariamente.

Mi sa che avete trovato la classica punta dell'iceberg. Guardate che cosa ho
pescato nella sezione "Supporto e risoluzione dei problemi" del sito
Micro$oft:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;811440
Sintomi:
«Si consiglia di sostituire la parola selezionata perché volgare.
Sostituire:
	cult
con:
	sedere»
Causa del problema:
«Questo problema si verifica perché la parola inglese "cult" viene
erroneamente interpretata dal correttore grammaticale come un'altra parola
italiana.»
Apriamo un dibattito cult-urale: quale sarà quest'<Errore!>altra parola
italiana?
E questo apre anche una piccola finestra (anzi una piccola window)
sull'interpretazione microsoffice della grammatica italiana: "Regola n. 1:
l'ultima lettera di una parola è sempre una desinenza per ce ne possiamo
fregare. Fine grammatica.".
Comunque, dicono che qui si può scaricare la versione corretta:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;813682
Auguroni!



Le battute di spirito a volte sono tali nelle intenzioni di chi le formula,
ma non sempre riescono bene.
Intendevo comunque ripetere il ragionamento del mio Word (XP in inglese col
correttore in italiano).
Quando gli proponi quell'entusiasmo lui elenca le varie possibilità (QUEL
QUELLO QUELLA etc) ed ha evidentemente in testa lo stesso algoritmo che gli
fa scegliere fra QUAL QUALE, TAL TALE.
Lo strano è che se scrivo 'Quel entusiasmo' lui me lo corregge in
'Quell'entusiasmo'
Buchi di Word sui quali non credo ci si debba dilungare tanto.
Saluti
Bruno

 sempre una desinenza per ce ne possiamo fregare.
                             ^
Ehm... Naturalmente la parola "cui" me l'ha eliminata il controllore
grammaticale veneto. "La paroa 'cui' xe volgar: sostituir con 'omosesuai'".


 fregare. Fine grammatica.".
Ma cosě ci si ficca in ul cult de sac....
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
---------------------------
Signore Distinto: "Scusi, saprebbe indicarmi la Piazza Omonima?
Io: "?????"
Signore Distinto: "Certo, vede qui 'il Collegio Ghislieri,
che si affaccia sulla piazza omonima'..."
-----------------------------

 Sostituire: 	cult con: 	sedere»
Beh mi fa venire in mente sia la scena di "Pimpi' Oseli'" della Gianini
Belotti in cui la maestra ai tempi delle guerre d'Etiopia spiega agli
scolari di un paesino bergamasco che gli Abissini vivono nei tucul ...
... e quella vecchia battuta sui tempi del ventennio e le sue normative
linguistiche, in cui volevano sostituire il termine "ano" ed alla fine
un gerarca propose di sostituirlo con "concetto" ...
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 finisce per "-e").
Ho provato con l'edizione 2000 e anche a me, per "quell'anima amabile" dà lo
stesso risultato (cioè errore).
Ho però provato a sostituire "gentile" con altri aggettivi con desinenza -e
mi ha dato un curioso e buffo risultato.
E cioè:
"Quell'anima presente" è considerato errore
"Quell'anima assente" è considerato corretto.
Così come è considerato corretto "quell'anima imbecille".
Credo che sia impossibile trovare un nesso logico.
Penso piuttosto ad un semplice bug dei programmatori.
Ciao,
Roger

 Cosě come č considerato corretto "quell'anima imbecille".
Il che dimostra che Bill Gates č un ateo satanista miscredente e
bestemmiatore.
