Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Un fatto di cronaca

Michael Johnson e' un escursionista inglese di 37 anni che ha percorso
lunghi trekking in Europa e negli USA ed e' un convinto assertore della
filosofia del portare con se il minimo indispensabile, il suo nuovo progetto
e' quello di percorrere, da solo, le alpi dell'isola del sud della NZ.
A supporto di questa sua impresa un amico neozelandese, Aarn,  che organizza
per lui i pacchi di rifornimenti lasciati in localita' concordate, per il
resto Michael si arrangia con la sua attrezzatura ridotta all'essenziale e
anche meno, in tutto 6 chili, piu' il cibo.
A gennaio Michael parla al telefono con Aarn dalla valle di Matukituki prima
di intraprendere una nuova tappa del suo cammino, Aarn gli comunica di aver
gia' provveduto a preparare un nuovo pacco di rifornimenti al prossimo punto
concordato e che per le prossime settimane sara' assente perche' impegnato
in un viaggio di affari.
Per il resto nessun altro sa delle intenzioni di Michael, non la sua
famiglia o gli amici che abitano in Inghilterra, non il guardiano alla
capanna Aspiring dove non scrive il suo nome sul registro, non i
ranger del parco dove non compila la scheda con il percorso previsto.
L'itinerario che Michael intende percorrere passa attraverso l'insidioso
Rabbit pass dove una sezione di 40 m consiste praticamente in un'
arrampicata, per evitare questo punto si trova a lasciare il sentiero per
cercare una soluzione piu' agevole, e invece va a infilarsi in una zona
ancora piu' impegnativa.
Forse per gli scarponcini da trekking con la suola ormai consumata, forse
per la stanchezza scivola e fa un volo di 40 metri su un pendio ripido di
ghiaioni ed erba. Benche' ferito e impossibilitato a muoversi riesce ancora
a organizzarsi un riparo e infilarsi nel sacco a pelo.
Ora se questa storia che vi racconto, non so neanche io bene il perche',
fosse un film qualcuno sentirebbe le sue grida di aiuto e avremmo il lieto
fine, ma questa e' la realta'. Rabbitt pass e' percorso da solo 300
escursionisti all'anno, nessuno sa delle intenzioni Michael e lui non ha un
trasmettitore di emergenza, perche' sarebbe stato troppo pesante, il
cellulare sulle montagne della NZ e' quasi sempre inutile.
Quando Aarn ritorna in NZ e scopre che nessuno ha reclamato il pacco dei
rifornimenti da l'allarme, sono passate alcune settimane e nel frattempo ci
sono state due nevicate.
Le ricerche si presentano da subito come proibitive, l'area da esplorare e'
grandissima, praticamente si cerca solo con l'ausilio dell'elicottero, le
ricerche vanno avanti per due settimane fino a quando nell'ultima ora
dell'ultimo giorno programmato di sospendere le ricerche, dall' elicottero
finalmente avvistano qualcosa.
Michael viene ritrovato ancora nel suo sacco a pelo, che la polizia ha
definito come "un due stagioni", in attesa di un miracolo che non c'e'
stato.
Io credo che tante fatalita', non solo in montagna, avvengono per una serie
sfavorevole di circostanze e in questa vicenda di circostanze sfavorevoli ce
ne sono parecchie, talmente tante che viene quasi da dirsi " io non mi sarei
mai cacciato in questa situazione"
Eppure nella mia testa questa vicenda rimbomba per la sua drammaticita',
perche' morire cosi non deve essere piacevole ed e' un monito a ripetersi
sempre "che succederebbe se le cose andassero storte ?".
Ciao
Silvano

mai cacciato in questa situazione"
in realtà gli incidenti capitano....sempre e soltanto per "colpa"
della vittima....
ha perso tempo al casello....non aveva i ramponi a posto.... aveva
poca acqua .... aveva troppa acqua ...
aveva gli scarponi troppo nuovi...male ai piedi....

 mai cacciato in questa situazione"
con tutto il rispetto, da come la racconti, le cose sono andate storte
anche perche' il tizio ha fatto di tutto perche' lo facessero.
partire da solo, su un percorso evidentemente non banale e poco
frequentato, affidarsi a una sola persona, non avvertire 
nessun'altro, usare scarpe consumate ecc. ecc.
insomma, piu' che fatalita' mi sembra di poter parlare di una
quasi 'ineluttabilita'. ovvero, se gli andava bene era tutta
fortuna.
a me pare che, anche senza voler fare il maniaco della sicurezza,
le cose bisognerebbe organizzarle in modo diverso. cercando di
minimizzare (eliminarlo non e' ovviamente possibile) il rischio.
ciao,,
             va  

 Silvano
ciao Silvano,
la tua mail è quella in casella qui sopra???
se no, ti spiacerebbe contattarmi via mail, con address corretto? il mio 
è quello su sopra, giusto.
grazie,
ciao
Giovanni

 Michael Johnson e' un escursionista inglese di 37 anni
.............................................
una gran filosofia di vita. una ricerca interiore notevole. era
sicuramente uno che sapeva quel che faceva. ha fatto delle scelte, come le
facciamo tutti noi ogni volta che usciamo in montagna. a volte per provare
certe grandezze interiori ci si assumono dei rischi che altri non
accettano. 
che possa riposare in pace fra le sue amate montagne.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

              va
certe scelte sono fatte proprio perchè si vogliono provare sensazioni che
altrimenti non si possono provare. stare soli, avere poco materiale ecc...
puntare solo su se stessi, non poter sbagliare.
se vuoi provare certe sensazioni non puoi uscire da certi limiti.
in gruppo con supporto aereo e radio sarebbe stato sicuro meno rischioso.
e anche stare a casa.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.06....@bastaspam.libero.it...

"Sembrava facile, a pensarci. Eppure donnette l'hanno fatto. Ci vuole
umiltą,
non orgoglio. / Tutto questo fa schifo / Non parole. Un gesto. "

 e' quello di percorrere, da solo, le alpi dell'isola del sud della NZ.
purtroppo a grandi imprese sono sempre associati grandi rischi ...
altrimenti le imprese non sarebbero tali.
Non tante volte, però qualche volta mi è capitato di partire da solo, andare
in un posto che non sapeva nessuno, fare un percorso su cui mi ero poco
documentato, con del materiale che forse non era il migliore che avessi a
disposizione ... insomma voler contare solo sulle mie capacità. Erano volte
in cui avevo appena avuto una grande delusione, in cui mi sentivo cascare
tutto addosso, e allora per dimostrarmi che qualcosa sapevo pur fare mi sono
messo alla prova. Ho fatto quella che per me era "l'impresa". Tornato a casa
ho ripreso a fare le solite cose, con nuovo spirito e vigore, mi sono detto
che mai più avrei fatto una fesseria del genere, che era inutile rischiare
così tanto ... salvo poi rifare lo stesso "errore" (o "scelta consapevole"?)
altre volte.
massimo

 e anche stare a casa.
non hai capito una cippa del mio discorso, ma va bene lo stesso.
ciao,
           va