Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: patto dei lupi

Patto dei lupi è un film uscito qualche mese fa al cinema e ora in
videocassetta, parlandone su #misteri, sono venuta a sapere
da Kelso (che ringrazio per avermi fornito il link) che il film si
baserebbe su una storia vera (cosa che non credevo quando mi accinsi a
vedere il film)
credo dunque che sia una storia abbastanza enigmatica da poter destare
l'interesse dei lettori di idm.
http://www.storiain.net/arret/num66/artic6.asp
ciao, Jasmine
--
<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*
For the sea calles Kali long before he was born 
throught the cold winter nights the sweet summer moon   
<<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*

da Kelso (che ringrazio per avermi fornito il link) 
link che non avevo ancora letto mentre postavo questo articolo (o
almeno non avevo letto del tutto); fra le ipotesi presentate pero' non
'è quella poi "usata" per il film .
Mi chiedo perchè tendano a scartare l'ipotesi del grosso lupo, visto
che dopo la sua scomparsa non ci sarebbero stati piu' morti...
la scartano in base al fatto che in tutta la sua storia non successe
mai che abbia sbranato animali o bestiame
ma poteva semplicemente essere che prediligesse un tipo di "pasto"
una volta provatolo.
La scartano per via della descrizione fatta dalle vittime sopravissute
della bestia che non combacia con quella di un lupo...
questo è un punto ben piu' forte del precedente, ma perchè mai allora
dopo la scomparsa del lupo, non ci furono piu' morti o andarono
scemando? Coincidenza?


 scemando? Coincidenza?
No, realtà.
"Questo mondo è solo un canovaccio per le nostre fantasie". Thoreau.
Scy,bye.
--
" La verità, quella lunga netta chiara semplice inflessibile indiscutibile
linea retta, su un lato della quale il nero è nero e sull'altro il bianco è
bianco, è diventata adesso un angolo, un punto di vista. "
Faulkner - Saggi, discorsi e lettere pubbliche.

"Questo mondo è solo un canovaccio per le nostre fantasie". Thoreau.
non sono sicura di aver ben interpretato il tuo pensiero in
proposito...


 che dopo la sua scomparsa non ci sarebbero stati piu' morti...
Ciao, manco a dirlo ho visto il film ieri sera in vhs... premetto che non ho
visitato il link che segnali.
L'ipotesi del lupo viene scartata solamente perchč si parla della "bestia"
come di un animale importato dall'africa nel 1740 (circa) e in africa di
lupi non ce n'č traccia.
spoiler .....................
Nel film la bestia č un'animale molto vino al leone che viene ammaestrato
dal suo padrone ad uccidere umani (peropiů poveri) per far capire al mondo
che dio esiste e l'apocalisse si puň raggiungere tramite la "bestia"
Piů o meno........... :)

lupi non ce n'è traccia.
nel film pero' la colpa viene data agli ecclesiastici che macchinano
dietro, mentre nel link che ho riportato non c'è  traccia di cio',
si da anche poco credito all'ipotesi che si tratti di una bestia
proveniente dall'Africa, si parla di Tigri Caucasiche.


 proposito...
Concordavo con te.
Ignoriamo spesso la realtà delle cose per inventarci le soluzioni meno
logiche se non addirittura innaturali.
"Esse est percipi" di Berkeley. Ma se proseguo qui si scivola off-topic e si
rischia di annoiare.
Saluti, Scyther.

Concordavo con te.
. ok :o)


 logiche se non addirittura innaturali.
Bhè a dire il vero nel tuo caso, ignori anche la zoologia...

 che dopo la sua scomparsa non ci sarebbero stati piu' morti...
Per due semplici motivi:
- un lupo non agisce e non uccide nella maniera in cui furono ritrovati la
maggior parte dei cadaveri, la maggior parte dei quali decapitati.
- l'animale ucciso era "simile" ad un grosso lupo, ma con ogni probabilità
non lo era. Dalle descrizioni riportate si trattava più probabilmente di un
ibrido.
Saluti.

ibrido.
chissà se a quell'epoca usavano imbalsamare gli animali e si (come
penso) perchè non l'hanno fatto...


 penso) perchè non l'hanno fatto...
Mmm...
chissà se hai letto le cronache della bestia del Geuvadan e se no (come
penso), che cosa stai aspettando :)

penso), che cosa stai aspettando :)
http://makeashorterlink.com/?P22C52151
Strana storia, davvero...
Ciao
Up
-- 
http://animalpicturesarchive.com/animal/SOUND/wolf1.wav

 penso), che cosa stai aspettando :)
ho letto sul sito che ho qui riportato; tu hai letto le cronache?
se si c`e` qualcosa che potrebbe dare una spiegazione del perche` la bete`
non sia stata imbalsamata
e/o sottoposta ad analisi?
Visto che cmq la notizia era viaggiata fin oltre la Manica....
ad ogni modo fra la biografia segnalata ci sono soltanto testi in francese
che io non so leggere :(
magari quando ho del tempo da sistemare cerco se c`e` qualcosa di
interessante in italiano o inglese.
Ciao, Jasmine
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Visto che cmq la notizia era viaggiata
aveva viaggiato.
ciao, Jasmine


ciao, Jasmine
Hey Jasmine, a proposito di lupi ti segnalo un articolo sul Licantropo che
ho pubblicato sul mio sito: mi pare che l'argomento ti interessi, vero? Ne
avevamo gia' parlato un pochino qualche post addietro...
Cmq l'articolo lo trovi qui
http://utenti.lycos.it/shamballah/myst04.htm
Spero possa interessarti! :)
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

 che io non so leggere :(
Purtroppo essendo una storia francese la maggior parte della documentazione
č scritta in lingua originale. Le teorie sul caso non si sprecano e alla
fine ognuno puň trovarci la soluzione che piů lo aggrada (anche quella
relativa a un grosso lupo, che č a onor del vero la piů fantasiosa ed
improbabile).
Personalmente ritengo la tesi dello zoologo francese Jean-Jaques Barloy la
piů verosimile, ovvero l'operato di uno o piů assassini umani aiutati da
animali addestrati.
Nella fattispecie ibridi "cane-lupo".

 
http://utenti.lycos.it/shamballah/myst04.htm
E' davvero un bel pezzo :)
Se già non lo conosci ti consiglio la lettura del bellissimo "Vampiri e Lupi
Mannari" di Eriberto Petoia, edito da Newton Compton Editori.

 Nella fattispecie ibridi "cane-lupo".
ma non credo sia nemmeno nella natura del cane "mangiare la testa"
se credi all`ipotesi di addestratori umani allora potresti rientrare nella
tesi del film ;o)
ciao, Jasmine


 avevamo gia' parlato un pochino qualche post addietro...
visto l`articolo : interessante
interessante anche sapere che grado di bestialita` ci sia stato in certe
epoche (vedi sacrifici umani
e porcherie varie)
ad ogni modo sono affascinata dalla bellezza dei lupi e quindi interessata
in generale all`argomento.
Ciao,Jasmine


 tesi del film ;o)
Mmm...
e quindi?

 e porcherie varie)
Da sociologo posso dirti che il grado di bestialità ha caratterizzato tutte
le epoche e non solo alcune...

 e quindi?
La tesi del film era che fossero stati alcuni eclesiastici con la
complicita` di un nobile del luogo
 (sono carente in vocabolario per quanto riguarda i "funzionari" della chiesa
e quindi pecco di imprecisione, anche perche` non ricordo esattamente a che
eclesiastici o gruppo di eclesiastici si riferisse il film) ad addestrare la
bestia, un ibrido, preso dal nobile in questione in uno dei suoi viaggi in
Africa al fine di
  tenere le persone mediante il terrore dell`ira divina,saldamente ancorate
alla Chiesa.
Indi per cui, mi chiedevo,se sposando tu l`ipotesi che fossero stati
addestrattori umani
ad allevare la bestia e ad indirizzarla a fare cio` che fece non sposasti
anche l`ipotesi
del film sulle finalita` di queste persone, cioe` quella di terorizzare la
gente per avvicinarla
alla Chiesa di quelle campagne oppure se non sposassi semplicemente la tesi
di addestratori
umani lasciando pero` al piu` profondo mistero le loro motivazioni.


 ha scritto nel messaggio
news:_gD_8.12799$GV2.3...@twister2.libero.it...

Con cronache così datate nelle quali, per tua stessa ammissione, "ognuno può
trovarci la soluzione che più lo (gli) aggrada"  è naturale che  per te
alcune soluzioni siano più fantasiose di altre e lo stesso dicasi per me.
Rispetto il tuo punto di vista ma se la tua conoscenza della zoologia è
quella espressa nei post antecedenti a questo e riferiti al thread in
questione, permettimi di avere fondati dubbi e di ritenermi un novello
Mainardi o Celli.
Senza polemica, Scy.

 le epoche e non solo alcune..
E' quasi impossibile non convenirne anche da parte, del resto, di un
idraulico o di chi alleva lombrichi.:-)
"Ogni generalizzazione è sbagliata, compreso questa" S.J.Lec.
Scy, bye.

 quella espressa nei post antecedenti
Errata Corrige : precedenti.
Non ho virtù precognitive...:-)))
Scy, bye

 quella espressa nei post antecedenti
cioé?

 umani lasciando pero` al piu` profondo mistero le loro motivazioni.
Direi buona la seconda che hai detto :)