Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Esaminato il DNA del teschio di Starchild: pare che non sia terrestre

Oltre la stranezza delle caratteristiche fisiche, anche il DNA č 
estremamente diverso da quello terrestre umano:
 
http://www.express-news.it/misteri/l-esame-sul-dna-dello-starchild-skull-mostra-che-si-tratta-di-una-razza-aliena/
 
 
 


http://www.express-news.it/misteri/l-esame-sul-dna-dello-starchild-skull-mostra-che-si-tratta-di-una-razza-aliena/
 
 
Oh cazzarola, entusiasmante! :-D
 
Mi spiegheresti però come mai non viene detto chi sia l'autore di
questa straordinaria ricerca e dove abbia pubblicato il suo lavoro?
 
Già che ci siamo, mi spiegheresti anche come mai invece i lavori che
concludono che sia il cranio di un bambino idrocefalo e che il suo DNA
sia perfettamente umano sono stati pubblicati anni addietro con nome e
cognome dagli autori e siano tuttora reperibili?
 
E per concludere (un po' polemicamente lo ammetto) mi spiegheresti
perché non ti sei letto pure i commenti all'articolo, evitando così di
postare qui l'ennesimo hoax?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

sostanziali
 
In linea di massima, sě. Perň pure il classico scenario del tipo
"siamo i discendenti dell'equipaggio di un'astronave caduta qui
300.000 anni fa" ha il suo fascino :-)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 cognome dagli autori e siano tuttora reperibili?
 
 
Esatto!!! Questi dementi nn capiscono che le pubblicazioni scientifiche sono 
sempre indice di verita' proprio perche' gli scienziati illuminari si 
firmano con nome  cognome e indirizzo ( a volte anche il telefono ) e le 
riviste scientifiche non prendono soldi per falsare i risultati, ne' da 
theleton ne' dalle grandi industrie ne' tanto meno dai governi!!!!!!!!!!!!!"
 
Quindi
 
Il cranio dell'idrocefalo e' umano e chi lo a stabilito nn poteva mentire 
perche' e' reperibile e se avrebbe detto una cagata lo avevano 
perculato!!!!! 
 


 
Bye, G.

 postare qui l'ennesimo hoax?
 
ma di un pò...tu sei uno di quelli che non vanno a vedere un film perchè 
qualcuno ti ha detto che fa schifo?
 
A.RB.EL
 
 

 perculato!!!!!
 
cosa c'era nel panettone di natale ?
 
 
A.RB.EL
 
 

 che chi sostiene sia alieno si suicidi in un qualche modo.
 
Balle... al più vanno a finire negli ospedali psichiatrici, ma solo se
oltre ad asserire di essere alieni, o computer senzienti, rappresentano
anche un pericolo per la società.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 cosa c'era nel panettone di natale ?
 
DEFICIENTE, NN ti sei accorto che è Il Troll Multinick !!!!!!
Il responsabile della tua astronave madre nn può stimare un idiota
che si fa prendere per il culo da un semplice Troll.....e sei rimasto sveglio
addirittura di notte....prenditi i sonniferi anche tu cretino spaziale. 
 

 perculato!!!!! 
 
Piantala Troll Multinick
 
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda",
 lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte ma
ci rimette sempre
 
 2) Nn hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroc 


http://www.starchildproject.com/dna2011march.htm
 
 
Che è appunto quello del famoso genetista anonimo :-D
 
Infatti <<The identity of certain research team members requires
temporary anonymity. Their names will be revealed when they are ready
to formally release reports for peer scrutiny>>
 
Quanto sopra nel Marzo 2011. Siamo a Gennaio 2012, e curiosamente
ancora di questa pubblicazione non c'è traccia :-D 
 
Del resto lo stesso Stairchlid project aveva avvisato qui, già da
Gennaio 2011
http://www.ufodigest.com/article/more-starchild-project
 
che <<In my last Byte I announced that our geneticist was working on
something that would blow minds if he could confirm it. This remains
true, but unfortunately he has not been able to confirm it. I know
this is disappointing to us all l, and mostly to him>>
Segue la spiegazione  che per quanto il famoso genetista anonimo sia
un sacco ricco, figo, intelligente, famoso, generoso, eroico, e' come
se i suoi colleghi gli tenessero una pistola puntata alla tempia, onde
segue la richiesta di seguitare a contribuire sino a raggranellare
quei "pochi milioni di dollari" :-D necessari per proseguire le
ricerche in simili odiose condizioni.
 
Tradotto dal cinese: 
 
Quand'anche una ricerca del genere fosse stata davvero effettuata, i
risultati sono stati tali che nessuno che non fosse desideroso di fare
la figura di merda del secolo di fronte ai colleghi si sarebbe
arrischiato a pubblicare che il cranio era alieno. Però, intanto,
proviamo a dire che lo è senza citare il nome del "ricercatore" e
senza pubblicare, così magari riusciamo meglio a fare quei pochi
milioni di dollari :-D
 
Peraltro va anche detto che persino se quei risultati fossero veri,
sarebbero sufficienti a dimostrare delle anomalie genetiche inusitate,
non la natura extraterrestre del reperto.


ma sarai curioso ?!.....
 
Vedi nini, non sono disposto a credere sulla parola a un presunto
genetista anonimo che non rende disponibili al "peer review" i suoi
presunti risultati più di quanto sia disposto a credere alle tue
panzane da analfabeta per il solo fatto che ti dichiari Il Grande
Alieno Che Se Volesse Ci Ammazzerebbe tutti senza rendere disponibili
quelle prove che facilmente potresti dare.
 
Curioso, vero? :-D



sei troppo curioso.
 
A.RB.EL 
 
 

 rappresentano anche un pericolo per la società.
 
no quelli non corrono rischi, sopratutto quando alieni e computer senzienti 
lo sono davvero.
 
 
A.RB.EL 
 
 

sei troppo curioso.
 
Non hai la stoffa per fare il papa.


 Non hai la stoffa per fare il papa.
 
la curiosità uccise il gatto.
 
A.RB.EL 
 
 

 la curiosità uccise il gatto.
 
Si stava meglio quando si stava peggio.
Una volta qui era tutta campagna, signora mia.
Non ci sono più le mezze stagioni.
I proverbi sono la saggezza dei popoli.
Polvere siamo e in polvere tornerete.
 
Bye, G.

 I proverbi sono la saggezza dei popoli.
 
A un livornese ci vole cento lire pe' fallo 'omincià e mille pe' fallo 
smette'.
 
;-)


mai visto quanti gatti spiaccicati sulle strade?
 
i ricci fanno la stessa fine perchè sono lenti ma non sono affatto curiosi.
il gatto è veloce ma è curioso.
 
le mucche non capiscono un cazzo ma sono grosse
e nel caso si spiaccica l'auto.
 
insomma se sei veloce come il gatto, stupido come la mucca e non curioso 
come i ricci
alla fine ti conviene.
 
qui vedo molti gatti con la testa della mucca che pensano di essere mucche 
con la testa del gatto.
e i ricci ?
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 


sti livornesi paraculi sono dei gran bischeri.
forse è per questo che ogni tanto prendono delle legnate....fuori ordinanza.
Shangay e Corea ........sopratutto.
 
A.RB.EL 
 
 

 e i ricci ?
 
Ti vedo bene a fare del Cabaret !
Forse + semplicenente hai il cervello asimmetrico, balbetti, vai da un
logopedista... si dovrebbe risolvere con l'età! comunque è una questione di
nervosismo, sii + sicuro di te, rilassati...NN far tardi la sera o +
probabilmente, hai bisogno di aiutarti con i sonniferi.
Hai pensato di farti mandare un rimpiazzo dal comando spaziale  (lo meriti) ?
 
 
 

la curiosità uccise il gatto.
 
Però hai la stoffa del buffone, senza dubbio :-D


con la testa del gatto.
 
Io invece vedo un solo buffone che seguita a far ridere sostenendo di
essere Un Grande Alieno Che Volendo Ci Ammazzerebbe Tutti, e che scade
in mediocri appelli fideistici quando gli va bene, mentre invece
rimedia figure da penoso ignorante ogni volta che cerca di prevedere o
spiegare qualche fenomeno :-D


sti livornesi paraculi sono dei gran bischeri.
 
Boja deh! Ma mica così bischeri da credere che tu sia davvero alieno,
tegame di tu mà! :-D


Polvere siamo e in polvere tornerete.
 
Possibilmente NON sulla mia tastiera, tnx!
-- 
Ciao,    m

i ricci fanno la stessa fine perchè sono lenti
 
La pensi cosi' perche' non ne hai mai visto uno in amore nel mentre
crea un crop circle..
-- 
Ciao,    m

 Saluti da Bhisma
 
 
Ma fa ridere?
Secondo me , vive in un polmone d'acciaio,
per compensare, si sfoga in cazzate.
Patetico si addice meglio di buffone. 
 
 

 sostanziali
 
io mi stupirei se il DNA ci fosse, e ancor di piu' se utilizzasse le stesse 
basi  
 
 
DrMorbius
 

 300.000 anni fa" ha il suo fascino :-)
 
sarebbe un casino giustificare la parentela dell' uomo con tutto i lresto 
della biologia "locale" i nostri marker genetici ci dicono senza ombra di 
dubbio  di essere della stessa "parrocchia" di tuto gli altri organismo 
viventi terrestri e di avere  una stora lunga 3-4 miliardi di anni.
 
 
DrMorbius
 

 fra quelli che hanno portato all'evoluzione di homo sapiens
 
in realta' IMO sarebbe facile , non avresti corrispondenza con i vari marker 
genetici e avresti appunto una  grossa discontinuita databile 300.000 anni fa'
 
esempio i marker dell 'emoglobina presenti  in tutti i mammiferi  mancherebbero 
( o piu correttamente sarebbero diversi ) nei discendenti dell equipaggio 
"alieno" quesnto anche partendo dall' possibilita' estrema che abbiano un DNA 
uguale uguale al nostro.
 
 
DrMorbius
 

 che chi sostiene sia alieno si suicidi in un qualche modo ...
 
... per la vergogna di avere detto una simile cazzata!!!!!!
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

viventi terrestri e di avere  una stora lunga 3-4 miliardi di anni.
 
Allora, variante: tutta la vita locale č derivata dai rifiuti di una
remota spedizione aliena. Se non ricordo male, in un romanzo di Farmer
si trattava proprio di cacca :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Sulla veridicità e credibilità di questi non metto lingua.
 
Sulla veridicita' non mi esprimo. Quanto alle finalita', mi pare roba 
gia' vista:
 
http://www.starchildproject.com/donate.htm
 
 
"Venghino, siori, venghino: c'abiam la donna barbuta, l'uomo pessie e 
altre mirabolanti mirabillie... Comprate i bilietti: divertite i vostri 
bimbi e sbalordite le vostre siore, evero...."(1)
 
 
(1) non sono refusi, ma un tentativo di imitare il modo di parlare degli 
imbonitori da fiera rionale
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 lo sono davvero.
 
frase da leggere con questo sottofondo:
www.youtube.com/watch?v=qLH1UorYab8
 



quale migliore occasione per riproporlo? :-)
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=43
 


 basi
 
Puo' darsi che non esistano poi molti altri replicatori possibili, ne' 
altre basi azotate altrettanto efficienti di quelle usate sulla Terra.
 
 
ciao,
Ded
 
 

 ha scritto:

si è possibile , ma credo improbabile. Già solo sulla terra esiste l'RNA 
e una vita basata sull RNA anziche sul DNA e' facilmente ipotizzabile.
E' poi stato teorizzato che l'RNA prima e il DNA dopo siano  solo gli ultimi di 
una serie di replicatori il cui primo porobabilmente e' stato non biologico 
( teoria dell'argilla ).
Onestamente non trovo ci sia motivo per credere che cellula con nucleo + DNA 
organizzato in cromosomi + DNA mitocondriale così come li conosciamo  siano la 
norma della vita nella nostra galassia. Non dico sia impossibile , pero' mi 
sembra poco probabile. 
 
 
DrMorbius
 

 si trattava proprio di cacca :-D
 
 
Si, questo e' possibile penso .
 
DrMorbius 
 


vai a messa.
 
 

 300.000 anni fa" ha il suo fascino :-)
 
Oppure, in alternativa, potrebbe anche essere che la vita sulla terra si 
sia originata da una astronave di passaggio che, milioni di anni fa, ha 
vuotato qui le sue vasche biologiche(1)...
 
 
 
(1) anche se mi pare di ricordare che qualcuno la propose come origine 
della vita su Ghemu...


 si trattava proprio di cacca :-D
 
ops: letto dopo, sorry..


vai a messa.
 
Che fai, rinunci a difendere le scemenze sulle basi solari? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 vuotato qui le sue vasche biologiche(1)...
 
Si, ma con gli occhi della mente vedo Occam che ti guarda male e scuote la 
testa. 
Questa soluzione sposta semplicemente la  nascita della vita da un altra parte 
aggiungendo un fattore apparentemente  non necessario. 
Quindi in mancanza di prove mi sento obbligato a scegliere la soluzione piu' 
semplice .Niente " vita nasce su x e poi viene portata sulla Terra da un 
astronave aliena che scarica la merda nella nostra atmosfera per poi evolvere  
" ma " la vita nasce sulla Terra e li evolve " 
 
DrMorbius
 

aggiungendo un fattore apparentemente  non necessario. 
 
Però è divertente :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 aggiungendo un fattore apparentemente  non necessario.
 
Se si parla della Terra, no. Se pero' si considera come candidato Ghemu 
converrai con me che in questo modo si spiegherebbero diverse cose... :-D


 vai a messa.
 
 
Anche per me tu vivi in un polmone d'acciao o al limite sei un alcolizzato che
sta cercando di uscire dal suo problema e ha tempo da perdere. 
 


e' chiaramente un cranio di una nuova specie di umanoide, infatti nessuna 
patologia conosciuta, e neppure deformazioni del cranio attraverso legature 
esterne , possono generare le strutture anatomiche dello Starchild. In 
particolare le cavita' orbitali non sono compatibili con alcun meccanismo di 
deformazione, ma solo con una crescita morfologica dei tessuti guidata dai 
cromosomi. Infatti il dna nucleare dello starchild risulta solo in parte 
umano, e per il resto e' incompatibile con qualsiasi materiale genetico 
conosciuto da migliaia di specie terrestri. Risulta chiaro quindi che, 
almeno in parte, il dna dello starchild e' stato ingenierizzato, secoli fa 
quando ancora non si conosceva nulla di genetica nella scienza umana, il che 
implica per forza l'intervento di un qualche tipo di tecnologia aliena. 
 

 aliena.
 
cambia spacciatore 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgf125$mk1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

supponendo vero, il teschio potrebbe eseere la prova decisiva dell'esistenza 
di piloti umanoidi che guidano i cosidetti ufo (o almeno parte di essi, 
quelli cioe' che sono veivoli artefatti). Infatti supponendo l'esistenza di 
alieni extraterrestri di avanzatissima tecnologia che gli consenta viaggi 
interstellari, e supponendo che tali alieni abbiano raggiunto il nostro 
pianeta da alcuni millenni , interessati alle risorse minerarie terrestri. 
E' facile pensare che gli alieni , poco adatti a vivere in ambiente 
terrestre, abbiano usato gli umani come animali addomesticati per i loro 
scopi, anzicheno' e' possibile addirittura pensare che siano stati gli 
stessi alieni ad aver creato l'homo sapiensapiens 50mila anni fa, ibridando 
varie specie di ominidi, al fine di ottenere un omunculus abbastanza docile 
intelligente e addestrabile oltreche' comunicativo col linguaggio parlato e 
disposto ad adorare gli alieni sotto forma di divinita', sarebbero cosi' 
spiegabili i miti di creazione e il dio creatore di origine celeste cosi' 
simili e diffusi in tutte le religioni. A questo punto per gli alieni 
rimaneva il problema di creare un omunculus pilota, che materialente 
trasportasse i minerali , per mezzo di navette terra-spazio, alle astronavi 
aliene in parcheggio sulla faccia nascosta della Luna. I piloti dei dischi 
volanti oltre a dover avere una fisiologia adatta all'ambiente terrestre, 
devono anche possedere qualita' che li rendano resistenti all'ambiente 
spaziale: ecco dunque che lo Starchild possiede entrambe caratteristiche 
terrestri e caratteristiche che lo rendono adatto a sopravvivere nello 
spazio. Innazi tutto lo Starchild ha un tipo di ossa craniche 
particolarmente dense, con struttura simile alla dentina dei denti umani, 
che e' in grado almeno in parte di proteggere il cervello dai raggi cosmici. 
Poi ha un orecchio interno enorme rispetto all'uomo, particolarmente 
sviluppato che gli servirebbe per mantenere l'equilibrio su una navetta 
spaziale con movimenti rapidi e in assenza di peso nello spazio esterno. 
Infine la struttura generale dello starchild sembra progettata per farne un 
pilota di un disco volante: un nanerottolo che occupa pochissimo spazio, ma 
con un cervello abbastanza sviluppato per poter guidare un'astronave. Queste 
considerazioni potebbero spiegare la parte ingenierizzata del genoma dello 
Starchild: infatti agli alieni non bastava un ibrido, ma gli ci voleva 
qualcosa di progettato con caratteristiche biologiche non presenti in alcun 
essere vivente terrestre, per avere buoni piloti. 
 

di piloti umanoidi
 
Peccato che le analisi *vere*, non quelle che avrebbero fatto
scienziati che si mantengono anonimi dicano tutt'altro.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


di quali analisi vere parli? sono stati eseguiti solo 2 esami sul dna di 
quelle ossa, nel 2003 e nel 2010, entrambi concondarno che il dna 
mitocondriale e' completamente umano mentre il dna nucleare non e' 
completamente umano. 
 

completamente umano. 
 
Falso. 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
"Steven Novella of Yale University Medical School concludes that the cranium 
exhibits all of the characteristics of a child who has died as a result of 
congenital hydrocephalus, and that the cranial deformations were the result 
of accumulations of cerebrospinal fluid within the skull."
 
mi dispiace doverlo scrivere ma Steve Novella della Yale University Medical 
School e' un incompetente, e probabilmete e' un debunker al pari di te e 
feynman, che passa il tempo a sbeffeggiare a prescindere qualsiasi cosa non 
s'inquadra con le sue presunzioni. Come si fa ad affermare una cosa del 
genere? qualsiasi anatomopatologo che esamini solo le foto dello Starchild, 
potrebbe escludere che sia il cranio di una bambino idrocefalo. Anche un 
profano capisce che la spinta del fluido cerebrospinale e' uniforme e puo' 
quindi causare solo una deformazione uniforme, formando un cranio sferico o 
globoso come sono tutti i crani dei bambini idrocefali. Il cranio dello 
Starchild invece ha una forma a cuore. Inoltre la deformazione da idrocefalo 
congenito non puo' in alcun modo spiegare anche le deformazioni delle ossa 
facciali, delle cavita' orbitali e dell'orecchio interno.
 
Per il resto l'articolo di wikipedia riporta le ricerche genetiche del 1999 
e del 2003, che dato la preistoria tecnologica potevano solo rilevare 
verita' lapalissiane: ci cromosomi maschili e femminili, e che il dna 
mitocondriale e' umano. Ma e' chiaro che se si e' partiti dal dna umano e' 
logico trovarci cromosomi umani e dna mitocondriale umano! Quello che manca 
e' l'ultima ricerca del 2010 sul dna nucleare dello Starchild, in cui si e' 
scoperto che e' in parte ingenierizzato.
 

scoperto che e' in parte ingenierizzato.
 
Già. La famosa ricerca del famosissismo genetista anonimo.
Arrivi in ritardo se n'è già parlato.


profano capisce che la spinta del fluido cerebrospinale e' uniforme
 
Imbecille.
 
www.google.it/search?q=hydrocephalic+skull&safe=off&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch
 
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

Leonardo
 
centromix

 completamente umano.
 
In un reperto cosí vecchio il dna nucleare non é difficle da
analizzare, semplicemente non é analizzabile perché completamente
degradato.
Tutto il resto é fuffa su cui gente ci campa.
 
lsd
 

 presenti in alcun essere vivente terrestre, per avere buoni piloti.
 
non avrebbero fatto prima a costruire dei robot?
Cavoli, devono ricorrere all'ingegneria genetica su un ominide autoctono 
alterando cosi' non so quante linee evolutive e devastando una nicchia 
ecologica quando gli sarebbe bastato e avanzato un cavolo di 
servomeccanismo automatico e telecomandabile?
Se fosse vero, altro che "dei": sarebbero stati una manica di cialtroni 
col botto, da sputargli in faccia alla prima occasione che mettono fuori 
il becco (o quello che e')...


 servomeccanismo automatico e telecomandabile?
 
Dimentichi una caratteristica economica della faccenda.
Costruisci un robot e poi ne devi costruire altri.
Modifichi un essere vivente e si puņ riprodurre da solo
e provvedere a procacciarsi o coltivare il carburante a
sostegno del suo funzionamento.
 
L'SF č piena di situazioni simili. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 


i robot si guastano e difficilmente si autoriparano, ne sanno qualcosa alla 
NASA dei robot mandati su Marte. Anche noi umani troviamo convenienti usare 
animali addestrati come i cani in molte situazioni, e sfido qualsiasi 
civilta' aliena per quanto avanzatissima tecnologicamente a costruire robot 
perfezionati come un essere vivente. Per quello che serve agli alieni poi, 
basta un qualche negro traffichino che creda nell'esistenza di spiriti 
divini a cui fare offerte di oro e metalli. Logico che se 100mila anni fa 
un'astronave aliena di passaggio fece naufragio presso lo spazio terrestre, 
e gli abbisognava metalli per costruire i pezzi di ricambio, la cosa piu' 
logica anche per una mente aliena non era di costruire robot appositi ma 
piu' semplicemente addestrare ominidi con una sufficente intelligenza e mani 
atte a manipolare, magari ibridando varie specie umane al fine di creare una 
specie abbastanza babbea per servire gratis le divinita' aliene, in cambio 
della speranza in un buon trattamento pensionistico nell'altro mondo. E 
questo spiegherebbe anche la concomitanza dell'apparizione dell'uomo e della 
prima comparsa dell'alieno che chiamiamo dio creatore, perche' sicuramente 
le astronavi aliene che lo precedettero fecero una brutta fine non trovando 
sulla terra animali sufficentemente intelligenti da addestrare. Poi c'era il 
problema di creare anche una sottospecie umana che guidasse le navette 
spaziali, i grigi appunto, che per ragioni di sicurezza non si riproducono 
autonomamente ed hanno caratteristiche anatomiche che li rendono unici nel 
poter pilotare i dischi volanti, e questo sempre per ragioni di sicurezza 
nell'intento che la tecnologia dei dischi non potesse finire mai in mani 
degli umani pronta ad essere usata per invadere lo spazio e far concorrenza 
agli alieni. Perche' in effetti dal quel primo naufragio alieno avvenuto 
100mila anni addietro, da allora gli et non se ne sono piu' andati di certo, 
se in effetti ancor oggi si avvistano ufi a ufo: non dubito che sulla faccia 
nascosta della Luna esiste un officina aliena per la riparazioni di 
astronavi di passaggio, completa di bar intergalattico e tavola calda per 
camionisti stellari intrattenuti da ballerine di lap-dance venusiane. 
 

 camionisti stellari intrattenuti da ballerine di lap-dance venusiane.
 
Tu sei più scemo dell'alieno scemo e del suo manovaletto......ah scemo :-).
Le mettono le catene da neve le astronavi di passaggio ? 
 
 

 sostegno del suo funzionamento.
 
si parlava di quelli modificati ad-hoc per fare i piloti delle navette 
per lo spazio esterno: devono poter resistere a radiazioni cosmiche, 
stare in spazi piccoli e angusti, agire sui comandi in tempi 
strettissimi e molto precisi e possono avere la necessita' di doversi 
muovere in un ambiente altamente radioattivo, senza gravita'/atmosfera e 
con temperature estreme, il tutto anche per giorni interi:  quante 
modifiche devi fare a un organismo biologico per arrivare a questo?
Con un robot queste cose ce le hai di default. Inoltre un robot non ha 
bisogno ne di mangiare ne di dormire e di certo non sa nemmeno cosa sia 
la noia (puo' anche restare spento dentro un armadietto fino a quando 
non necessita il suo intervento, fosse anche anni dopo)
 
 > L'SF č piena di situazioni simili.
 
infatti e' SF: dal punto di vista pratico sarebbe una coglionata immane...


modifiche devi fare a un organismo biologico per arrivare a questo?
 
Ma soprattutto il fatto e' un altro.
 
Le navette tu le devi costruire, QUELLE non sono viventi e non si possono
riprodurre.
 
Quindi e' sufficiente che, del "robot" - ossia del cervello piu' tutto il
bidone di attuatori - tu costruisca solo il cervello, NELLA NAVETTA. Che,
a quel punto, si pilota da sola.
 
Eliminando il passaggio cervello -> attuatori meccanici -> comandi sempre
meccanici -> lettura elettronica -> elettronica di bordo -> attuatori nel
motore, superfici alari, nodi Warshawski, impulsori, etc., ottieni piloti
virtuali enormemente superiori a quelli biologici.
 
E per definizione reggono in tutte le condizioni in cui regge la navetta,
perche' SONO la navetta.
 
Un sistema biologico, sottoporlo a 25 G in manovra gli fa tanta bua. Dice
"Ma magari hanno gli smorzatori inerziali". Sicuro, ma non averne bisogno
significa averci un pezzo in meno che si rompe, e taaanta energia in piu'
da usare per altre cose.
 
Quanto sopra è l'opinione della GCU "You'll Thank Me Later", ma devo dire
di essere molto d'accordo <vbeg>


 Dice "Ma magari hanno gli smorzatori inerziali".
 
:)

 a quel punto, si pilota da sola.
 
per pilotarsi va bene, ma io avevo ipotizzato i robot anche per fare da 
"manovali" durante le operazioni carico/scarico e per effettuare le 
eventuali riparazioni alla navicella qualora fosse necessario, oltre a 
poter essere utilizzati anche per estrazioni/esplorazioni in ambienti 
fortemente ostili (tipo Venere o Marte, per capirci).
Non obbligatoriamente dovrebbero avere una forma umanoide: potrebbero 
anche essere modulari, con pezzi che verrebbero "montati" solo alla 
bisogna (cingoli, pinze, visori notturni...)


 alla NASA dei robot mandati su Marte.
 
ma qui non stavamo mica parlando della nasa: stavamo parlando di una 
civilta' avanti alla nostra di migliaia di anni, in grado di costruire 
astronavi in grado di violare quasi tutte le leggi della fisica da noi 
conosciute. Che vuoi che sia, per gente del genere, costruire robot che 
si autoriparano?
Certo che voialtri siete davvero comici: a sentir voi questi alieni sono 
quasi onnipotenti quando si tratta di fare cose assurde ma si perdono in 
un bicchiere d'acqua quando devono sopperire a qualche banalita'...


fortemente ostili (tipo Venere o Marte, per capirci).
 
Ah, okay, ma e' comunque piu' conveniente costruirli artificiali. Non si
riprodurranno da soli, ma solo con quel che risparmi in cibo e ossigeno,
oltre che necessita' di pulizia, secondo me conviene :-)



ma cosa vuoi immaginare cose che non esistono. Sei proprio sicuro che sia 
possibile costriuire un robot meccanico, fatto in gran parte di metalli, che 
si autoripara e possa riprodursi autonomamente, dotato di una certa 
intelligenza che lo renda di fatto un individuo indipendente e dotato di 
propira volonta'? e se anche fosse possibile alla fine cosa si ottiene, se 
non qualcosa di analogo a un animale fatto di carne ossa e loffe? I grigi 
fatti di carne col genoma umano modificato, sono dei robot del tutto 
soddisfacenti agli scopi degli alieni: sono perfettamente adatti al compito 
di pilotare dischi con forti accelerazioni gravimetriche grazie alle loro 
carni e ossa sature di fibre elastiche (quelle stesse fibre che, generate in 
polimetri da dna ingenierizzato, compaiono nel misterioso morbo di 
morgellion su persone esposte a scarichi da ufo). Grigi come piloti, alieni 
nordici come infiltrati ai posti di comando delle nazioni (chissa che anche 
Monti... sembra proprio un robot), essi sono tra noi e possono essere 
generati a iosa grazie a milioni di donne che vengono inseminate con dna 
ingenierizzato e poi sparaflashate per cancellare il ricordo dei visitors. E 
poi, ragionandoci un po', sarebbe da cretini per gli alieni sprecare 
prezioso metallo per costruire robot ; metalli terrestri per cui si muove 
tutta l'organizzazioe dei dischi volanti. Anzi il carico di un disco volante 
sarebbe il disco stesso, che trasportato sulla base lunare (nello 
spazioporto alieno sulla faccia nascosta della Luna, a fare da stazione di 
servizio sulla rotta tra le stelle di Orione e quelle di Cassiopea) il disco 
verrebbe rottamato per ricavarne il metallo che a sua volta serve a 
fabbricare pezzi di ricambio per astronavi aliene di passaggio nel Sistema 
Solare, si spiegherebbe cosi' col riciclaggio del metallo la mancanza di 
qualsiasi artefatto alieno sulla Terra nonostante la frequentazione assidua 
degli extraterrestri da millenni 
 

 loffe? I grigi fatti di carne col genoma umano modificato
 
[cutto sul resto del delirio]
 
poi sono io quello che si immagina cose assurde, vero? :-D
