Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Beppe Grillo ...parlante

LA GUERRA DELL'INFORMAZIONE!
Un'intervista a Peppe Grillo
Un'intervista di Marco D'Auria a Beppe Grillo comparsa su "Avvenimenti":
"No, non me la sento di cantare l'inno nazionale, di sventolare la bandiera.
Con i grassi che fanno la guerra contro i magri? No, della bandiera, ora,
stanno facendo un uso improprio".
Beppe Grillo sulla guerra. E sull'informazione. Sono passati 20 anni dal "Te
la do io l'America" che lo ha reso popolare. E ben otto anni dal suo ultimo,
storico, spettacolo in Rai. Un monologo di quattro ore, diviso in due
puntate, andato in diretta in prima serata. Da allora per lui porte chiuse
in tv, a parte qualche apparizione in chiaro su Telepiù. Eppure Grillo
incolla allo schermo più spettatori di una normale della nazionale. E mentre
alla Rai nega perfino un'intervista, sceglie di parlare a lungo con
"Avvenimenti".
A: Grillo, dica lei..
G: "La guerra, vorrei parlare della guerra. E dell'informazione. C'è una
manipolazione invisibile fatta con le cose più visibili".
A: Cioè?
G: "La manipolazione avviene con le immagini. Cioè le cose più visibili
rendono invisibile l'informazione. L'immagine la vedi, la manipolazione no.
La manifestazione del 10 Novembre, per esempio. Ai centomila contro la
guerra viene dedicata la quinta pagina del Corriere della Sera, con toni
irridenti, citazioni critiche. A quelli pro USA, erano quarantamila, la
prima, la seconda e terza pagina. Ma la cosa che mi ha colpito è la foto a
colori del bambino, paffutello, biondo, con la bandiera.Non hanno messo
l'immagine del bambino morto afgano, ma il bambino grasso americano. Quel
bambino e una foto di una bandiera americana bruciata da quattro stronzi.
Erano le uniche due foto. Ecco come si fa la manipolazione".
A:Non le piace manifestare solidarietà con gli USA?
G:"Ma che c'entra! Una manifestazione di governo mandata da tutte le
televisioni la fa solo Fidel Castro o la Corea. Il caudillo quando manifesta
in piazza viene ripreso dalle televisioni. Abbiamo davvero toccato il fondo.
I Feltri, questa gente, titola:"Chi è contro la guerra sta con il nemico",
capito?.
A:Tra l'informazione della Rai servizio pubblico e Mediaset privato, che
differenza trova?
G:"Non c'è grande differenza ormai...Ci sono giornalisti che non sai cosa
fanno. O se lo sai ti chiedi perché lo stanno facendo".
A:Facciamo un esempio
G:"Prendi Vespa: Vespa è uno che striscia e non inciampa mai. Non riesco a
reggerlo. Dopo un po' spengo, mi viene qualcosa alla bocca dello stomaco".
A:Perché?
G:"La loro tesi è di far sembrare chi è contro la guerra a favore del
terrorismo. E' incredibile. E' la tesi di questo Antonione, il
sottosegretario. Uno che dice una cosa così è uno squilibrato. Questa tesi
da squilibrati è la posizione ufficiale del governo".
A:Una volta lei ha detto: "Io devo avere come mito e come sogno dei miei
figli l'America? Ma allora? Che diciamo della libertà negli Stati Uniti? Sei
libero e stai bene se sei miliardario, non sei negro e vivi a Manhattan. Per
il resto è per lo più un casino". Ripeterebbe questa frase oggi, dopo gli
attentati?
G:"Un momento. Gli attentati non sono stati fatti contro il popolo americano
ma contro la politica estera americana. Sono convinto che la stragrande
maggioranza degli americani non sa cosa hanno combinato negli ultimi 50
anni. Proprio là dove c'è democrazia, la libertà di informazione, il popolo
americano è meno informato di tutti. Credo che la CNN sia come era la Pravda
per i russi. Davvero cadono dalle nuvole, gli americani, quando gli parli
delle scuole militari di Panama, di cosa hanno fatto in Cile, del Guatemala,
della Cia. Ti guardano sbigottiti. Non sanno nemmeno dov'è. E non sanno
nulla dell'islam, di Maometto, del Corano. E' il popolo meno informato del
mondo. E' un popolo talmente specializzato nel nulla..."
A:Si chiama "Enduring freedom", libertà duratura. Lei una volta ha detto
anche, a proposito della libertà negli USA: "La libertà? Ci sono 5 milioni
di persone in galera. Come, sono un paese libero? Hanno il 2% della
popolazione in galera. Hanno 10 volte la popolazione carceraria pro capite
rispetto all'Europa, dieci volte".
G:"Si. Poi tra i paesi industrializzati sono al 15° posto come mortalità
infantile, al 18° posto come aspettativa di vita. Perché non posso dirlo
adesso? Io rispetto il popolo americano. Soffro, mi dispiace per quello che
è successo. Ma è stato un attentato alla loro sporca, vergognosa politica
estera negli ultimi 50 anni".
A:Secondo lei, Grillo, c'è uno scontro di civiltà?
G:"C'è. Sotto sotto, non lo ammette nessuno, ma c'è. C'è questa presunzione,
questo modo di vederli inferiori. Ma se parliamo di civiltà, noi europei
dovremmo chiedere scusa a tutto il mondo. C'erano cinquemila lingue al
mondo, se ne parlano sette o otto, lingue europee. Non le hanno mica
imparate al Berlitz School. Li abbiamo sterminati, abbiamo fatto fuori
lingue e culture, etnie. Ci siamo passati sopra. In quattrocento anni ne
abbiamo fatte di cotte e di crude. Gli inglesi è la quarta volta che vanno
in Afganistan. Dal punto di vista storico dovremmo essere in ginocchio a
chiedere: "Per favore, perdonateci per quello che abbiamo fatto". Non posso
essere convinto di fare la guerra a un paese che è distante migliaia di
chilometri ed è il paese più magro del mondo.
Sono i grassi che fanno la guerra contro i magri. Non me la sento di
cantarla come la mia guerra, di cantare l'inno nazionale".
A:Come giudica l'attività del governo, al di là della guerra?
G:"Adesso la guerra è il pretesto per fare o non fare qualsiasi cosa.
Innanzitutto faccio ancora una fatica bestiale a pensare che siamo governati
così. Poi penso che la politica sia andata. Ormai la politica la fanno i
grandi gruppi, la fanno con le regole del Wto. Puoi fare tutte le leggi che
vuoi, ma se sei contro il Wto o contro i parametri di Maastricht devi
cambiare immediatamente. Non c'è più speranza politica, per come è fatta
oggi. Quando un ministro dei trasporti dice che bisogna aumentare la
velocità per ottimizzare le autostrade, dice esattamente il contrario di
quello che ti direbbe qualsiasi ingegnere. La velocità è inversamente
proporzionale al flusso: quindi più aumenti la velocità, più aumenti lo
spazio tra una macchina e l'altra, e meno spazio hai su strada. Quando un
ministro dice che bisognerebbe convivere con la mafia e non parla della
convivenza che abbiamo con diecimila morti sulle strade ogni anno...E' un
modo di fare politica che non ha più senso".
A:Senza parlare delle stragi del sabato sera, che ogni tanto riappaiono sui
giornali...
G:"Ma la strage è di tutto l'anno. Abbiamo ventimila disabili ogni anno che
pesano su ventimila famiglie. E' pazzesco. Ci stupiamo che un traforo
progettato per due milioni di passaggi crolli. Mentre ne ha nove milioni, di
passaggi. Adesso crollano gli aerei. Tra un pò, quando crolleranno gli aerei
da ottocento posti? Per utilizzarli devi raddoppiare gli aeroporti,
triplicare le strade che vanno al centro, quintuplicare gli alberghi e
decuplicare i taxi. Tutto ciò che aumenta esponenzialmente è destinato ad
una catastrofe. Noi abbiamo già le code in Liguria di centocinquanta
chilometri. Sono i primi segnali. Ma nessuno parla di mobilità. Chi
costruisce le automobili continua a fare spot per venderne di più, chi fa
autostrade vuole farne altri, così i posteggi. E' un modo di ragionare che
non può che portare a disastri".
A: Che pessimista. Ma la politica, diceva, le fanno le multinazionali, il
Fondo Monetario Internazionale, il Wto. In Italia però stiamo approvando
leggi che vanno contro gli orientamenti dettati dagli organismi
sovranazionali. Vedi la legge sulle successioni, oppure sulle rogatorie
internazionali.
G: "Ci sono alcune cose che non interferiscono sul commercio. La legge sulle
successioni prima era trecento milioni, ora protegge i grandi patrimoni. Si
tutelano. Va benissimo. La legge sulle rogatorie è entusiasmante. Dire agli
svizzeri di essere più precisi nella documentazione. Sono svenuti tutti.
C'erano dei giudici che correvano, gridando per le strade: "Gli italiani
vogliono che noi siamo più precisi". Ci facciamo prendere per il culo da
mezzo mondo".
A: E il conflitto d'interessi?
G: "Non è neanche più conflitto. E' solo interessi. Quando un ministro dice
davanti a tutti: "Ho un'azienda di progettazione e faccio il ministro dei
lavori e la mia azienda l'ho ceduta, quindi non ho più conflitto". E gli
chiedono: "A chi l'hai venduta?". "Ai miei figli e a mia moglie". E tutti
dicono: "Ah, va bè", allora io non dico più niente.
Mi ritiro, mi compro i miei sacchetti di sabbia, mi proteggo. Ho la mia
maschera, la mia tuta di gomma. Continuano a parlare di armi sofisticate, di
puntamenti laser, di missili intelligenti. E poi abbiamo... il vaiolo.
Abbiamo tre telefonini, otto computer... con la lebbra. Siamo nella barbarie
e facciamo finta che siamo una società superiore. La storia non ci insegna
più un cazzo".
A: Che ne pensa del sottosegretario Sgarbi che va in giro a fare spot?
G: "Ma non penso, di quella persona lì. Non penso nulla. Ormai la gente ha
capito che personaggio è..."
A: E di Taormina?
G: "Invece lui è pericoloso. Lui convive. Esattamente come ha detto Lunardi.
Sono anni che convive con la mafia, in quanto avvocato di alcuni mafiosi. E
l'abbiamo come capo della polizia, sottosegretario agli Interni. Chi meglio
di lui può capire la mafia, essendo stato poi l'avvocato di mafiosi, di
Priebke, dei fascisti. Insomma è uno che di mafia se ne intende".
A: E Bin Laden?
G: "Ma Bin Laden non esiste. Ma tu pensi veramente che esista? Ma dai, su...
Ma non c'è. Sono dei caratteristi. Anche il ministro dei Talebani con un
occhio solo... ma dai...".
A: Con tutto quello che è successo al G8, avrebbe mandato suo figlio in
piazza a Genova a manifestare?
G: "Non lo avrei permesso, nel senso che avevo già purtroppo previsto quello
che sarebbe successo. Infiltrazioni di nazisti. Quelli del Genoa Social
Forum non sono gente attrezzata per fare manifestazioni. Io li conosco. La
maggior parte sono persone per bene. Sono associazioni di volontari. Sono
bravi ragazzi. E poi secondo me le manifestazioni di piazza non hanno più
senso. Se i politici dicono consumate di più, la risposta è dire no. O
comprare altre cose, boicottare prodotti. E' questo che la sinistra non ha
mai capito. Ora le manifestazioni con le bandierine le fa Berlusconi e un
pochino Fidel Castro".
A: Però ha detto che questo movimento ha successo anche grazie
all'informazione...
G: "Grazie a Dio ci sono dei mezzi che girano, nascosti. Attraverso
internet, i computer... una cosa non puoi tenerla proprio segreta...".
A: Ma con i suoi figli che vedono la tv e assorbono anche l'informazione
manipolata, come fa?
G: "Cerco di spiegargli. Bisogna spiegare che l'informazione non rispecchia
più la realtà. Se la tv fosse stata obiettiva avrebbe fatto una trasmissione
dedicando ai centomila per lo meno lo stesso spazio dei quarantamila. Ci
sarebbe stato qualche giornalista che avrebbe detto: "Guardate, non sono
tutti così. La maggioranza degli italiani non vuole la guerra". Avrebbe
spiegato che le personalità come Sordi e Bocelli, non sono personalità, sono
personaggi, che esprimono un loro parere. Addirittura a Sordi gli hanno
fatto registrare una cosa che pensava fosse utilizzata in un altro modo. C'è
una manipolazione che è paurosa. Ma i miei ormai l'hanno capita. Hanno
capito che le scene di guerra sono finte, che sono costruite. Ormai la
televisione è un intrattenimento costruito da giornalisti con due dita di
fard. Sono gente che si trucca prima, si trucca dopo, legge un gobbo
elettronico. Si fingono esperti di armi, di logistica, di strategia di
guerra, di sondaggi.
Ormai la politica è fatta per essere credibile, non per dire la verità".
A: Che cosa consiglierebbe ai no global?
G: "I no global? Vedi, già dire i "No global". Quando tu determini con una
parola così fai già una violenza, una manipolazione dell'informazione. Non
sono "No global". E' gente che propone un'alternativa economica validissima.
Ci sono i Beati i costruttori di pace, il Consumo equo e solidale, Mani
tese, le Ong. C'è chi propone la Tobin Tax. C'è gente con alle spalle premi
Nobel, con economisti in primo piano. E' proprio questa straordinaria
frammentazione. Non è un movimento. Sono decine di movimenti. Ognuno propone
una cosa da poter fare subito, immediatamente. Un modo di vedere il mondo in
un altro modo possibile. Perché c'è, un altro modo".
A:Sì, ma per farsi ascoltare come si fa?
G:"Bisogna utilizzare certe tecniche di comunicazione, che non sono più
sventolarsi in piazza. C'è da colpire. A volte con ironia, mai con la
violenza, a volte con intelligenza. Ma bisogna colpire innanzitutto i
fatturati, i dividendi, le assemblee degli azionisti. Ma cosa succede oggi?
Che non si protesta più perché tu diventi uno e tutti. Tu non sei più
consumatore, o produttore, o azionista, o salariato. Sei tutto insieme.
Quindi tu con i tuoi risparmi, non lo sai , finanzi la Pirelli, ti danno due
gomme di merda, esci e stermini la tua famiglia. E tu sei azionista di chi
ha sterminato la tua famiglia. La globalizzazione pericolosa è questa. Che
non sai più dove vanno i tuoi soldi. Se guadagni come azionista, perdi come
salariato. Se ti aumentano il salario, ti tolgono il dividendo da un'altra
parte".
A:Lei, a volte, critica le associazioni ambientaliste, Legambiente,
Greenpeace, Wwf...perché?
G:"No no, aspetta. Io spesso critico Legambiente, mai Greenpeace. Greenpeace
è un movimento straordinario che non ha mai avuto sponsorizzazioni o aziende
alle spalle dalle quali trarre i propri approvigionamenti. E' stato un
grande movimento fatto di gente straordinaria. Legambiente si alimenta con
sponsor, anche brutti. Goletta verde era sponsorizzata da Ace, una ditta di
candeggina. Andavi a cercare cloro nei pesci e poi l'avevi come sponsor".
A:Ma non pensa che con tutti i limiti derivanti dalla sponsorizzazione
un'associazione così possa fare informazione e attività utili?
G:"Si. E sono convinto della buona fede della maggior parte. Però è
pericoloso, perché quando fai informazione e sei sostenuto dalla Omnitel,
che tipo di informazione fai? L'Omnitel truffa normalmente mille miliardi
con le schede ricaricabili".
A:In che modo?
G:"Col "disallineamento". Mediamente sono diecimila ogni scheda da
centomila. Sul ricaricabile segna che la tua scheda è zero, mentre
effettivamente tu hai ancora diecimila. Con otto milioni di abbonati, sono
quasi mille miliardi all'anno. Ma ormai è così. Sono grandi associazioni a
delinquere di stampo telefonico. Che ormai oltre a rubarti i soldi ti rubano
il tempo. E' questo che mi dà fastidio. Per loro non ha valore. Tu non ti
metti a cercare una fattura, per diecimila lire.
Non sai dove rivolgerti. Sei impotente di fronte a questi apparati
vergognosi. Come sta facendo "La sette", con quei ragazzi pseudo simpatici,
che alletano i coetanei a chiamare con il 166. L'ha fatto anche la Rai, con
quell'attore. Con quel gioco pagavano 14.000 lire al minuto Si chiamava Luca
Barbaresci. Io ce l'ho con la Rai, non con l'attore.
Con la Rai che mette a disposizione un mezzo per truffare ragazzi attraverso
queste cose".
A:"E' contro la guerra, ma cosa propone?
G:"Non lo so. La mia coscienza mi dice di esser contro. Soprattutto in
Afganistan. Ma essere contro non significa essere a favore del terrorismo.
E' questo che vogliono far credere i vari Feltri che manipolano
l'informazione".
A:E "Libero" che pubblica le foto dei parlamentari che hanno votato contro?
G:"E' esattamente la radio delle "Mille colline" degli Hutu e Tutsi.
Facevano così. Davano l'indirizzo dell'hutu che frequentava il tutsi. Il
giorno dopo era morto. Questi sono i veri nazisti. Fortunatamente sono
giornali che non legge nessuno. Quindi la loro volgarità finisce lì".
A:"Avvenimenti" esce di nuovo. Giornale libero, indipendente dai poteri
economici. Ma come facciamo senza pubblicità, se tutto il mondo
dell'informazione va avanti così?
G:"Io potrei guadagnarci dieci volte. Riesco a vivere bene. Non passo
attraverso il formaggio. Vado in un posto, metto su uno spettacolo, chiamo
la gente. Se viene mi porta i soldi, se non viene non guadagno. Dovete fare
così. Dovete fare un giornalismo che possa reggere con i lettori, finanziato
dai lettori. Per la gran parte.Quando prendete qualche sponsor almeno
sceglietelo con un filtro. Che sia nel'ottica della vostra filosofia".
A:Che condizioni porrebbe per uno spettacolo alla Rai?
G:"Le condizioni che ho posto sono queste: "Datevi un codice di etica". Se
volete Grillo dovete fare un discorso agli italiani che vi hanno sempre
seguito. E dire: "Signori da oggi non facciamo pubblicità dei farmaci,
eliminiamo la pubblicità di alcool, di birra, di stronzate, di gomme che
tengono, di automobili che fanno trecento all'ora. Ci diamo un'etica. Con
questi punti. Intanto facciamo Grillo. Buonasera. Se ci credete, ci seguite,
se no andate di là". Questo sarebbe vincente".
A:Grillo, lei è pessimista da far paura. Mi dica una cosa dell'Italia che le
piace.
G:"Ma mi piacciono un sacco di cose. Mi piacciono gli italiani. Mi piace il
sardo, il calabrese, l'altoatesino. Mi piace questa varietà di menti, anche
questa -diciamo- goffaggine di idee, di espressione. Io mi sento
straordinariamente italiano. Poi, sai, ho una bandiera su casa mia. Dove in
mezzo c'è Ciro, la foto del mio ultimo figlio. Ecco la mia bandiera. Io non
ne vedo altre".
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 [...]
:-) ogni giorno che passa mi sento meno solo nei miei ideali.
Grazie, Paolo, per il tuo post. (E un grazie di cuore anche a Beppe!)
Giorgio

 Un'intervista a Peppe Grillo
... [cut] ...
Grazie,  sempre in gamba il grande Beppe ...
Condivido parecchie delle cose che scrivi sui vaccini, l'aids ecc.
ma toglimi una curiosita', Paole', com'e' che sei a favore della PdM?
... non hai mai risposto ...
Ti abbraccio
Abele
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)

 ha scritto nel messaggio
news:G1bU7.20570$o9.7...@news1.tin.it...

Definizione di PdM
grazie.


 Definizione di PdM
Sicuramente, Abele intende Pena di Morte;
e rivolto a te in particolar modo, questo quesito, risulta
essere particolarmente sottile ;o)
Come del resto (Abele) dimostra di essere molto sottile
in tutti i suoi ragionamenti .../
Personalmente (e i recenti fatti internazionali, fanno un po
da supporto a questa mia tesi) e da diverso tempo lo dico:
sarebbe d'uopo punire, e quindi tentar di _reprimere_ con
leggi severe e anche con la PdM, all'interno di "ogni" stato
di diritto, (per reati gravi come quelli di Mafia, Narcotraffici
e Terrorismo...) piuttosto che, arrivare al punto di decidere,
UNA DEVASTANTE GUERRA MONDIALE
CONTRO IL TERRORISMO!
Trovo anzi assurdi e del tutto ipocriti, coloro che ritengono
di riuscire a debellare e a sconfiggere il terrorismo con
questi sistemi!
Ma il discorso è molto più lungo, e gia in altri casi mi è
stato fatto notare che sarebbe OT ;o(


 questi sistemi!
Certamente, la pena di morte sarebbe piu' efficace, senza dubbio (il
sarcasmo risalta da solo?).
Solo che *prima* andrebbe preso il presunto colpevole.
Ci vai tu a convincerlo a farsi consegnare, in Afghnistan?
Se si, come?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 testa alla speciale classifica, da piů di 50anni a questa parte ;o/
Infatti, solo che l'attentato e' stato fatto in USA, non in Israele, e puoi
chidere ad Albion sulla efficienza delle squadre speciali USA. Detto questo,
dubito che qualsiasi blitz sia mai stato tentato contro personaggi piazzati
su territorio ostile, nascosti in grotte intovabili, e protetti da qualche
migliaio di mercenari.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 migliaio di mercenari.
Israele ha trovato molti gerarchi tedeschi "nascosti sotto
falso nome" nei più impensabili angoli del pianeta, e in
alcuni casi, (leggi: Heichman) li ha presi, li ha caricati
nottetempo su un loro aereoplanino, li ha portati a casa
propria e li giudicati (naturalmente colpevoli) utilizzando
un proprio tribunale! ;o(
E poi, se l'America NON avesse attaccato l'Afganistan,
bombardando a tappeto notte e giorno ... quel marpione
di Bin Laden NON avrebbe avuto ragione di darsi alla
macchia, e sarebbe stato sicuramente più avvicinabile,
da qualche 007 (travestito da arabo) ma ben pagato
dai servizi segreti Americani ... o no? ;o/
Ciao e cordialmente da Anastasio
(che-nonostante le enormi inquietudini, che stiamo
vivendo, per le atrocità a cui siamo stati costretti,
come involontari spettatori, in questo malefico anno,
che se ne sta andando- coglie l'occasione per fare
i migliori auguri di Buon  Natale e di migliore anno
nuovo ... a te a tutti i tuoi cari e a tutti coloro che
frequentano questo NG ... e ai loro cari!)


 dai servizi segreti Americani ... o no? ;o/
Direi di no.
Pare che sia sparito qualche giorno prima dell'undici, non a caso.
Auguri anche a te.
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?



PdM eseguite nel 1995
(per adesso ho trovato questi dati)
nei paesi dov'è ancora vigente!
Algeria 4
Arabia Saudita 192
Bielorussia 1
Botswana 5
Cina [N]* 1.313
Corea del Sud 19
Egitto 4
Emirati Arabi Uniti 1
Giappone 6
Giordania 6
Indonesia 3
Iran [N] 21
Iraq [N] 72
Kazakistan 1
Kirghizistan [N] 30
Libano 1
Libia 6
Lituania 1
Nigeria [N] 95
Russia [N] 1
St. Lucia 1
Saint Vincent e Grenadine 3
Singapore [N] 29
Stati Uniti d'America 56
Ucraina [N] 2
Uzbekistan [N] 1
Vietnam 4
[N]* I dati si riferiscono al primo semestre!


Certamente in Giappone...  
mi pare di ricordare di aver letto che Amnesty International sia
d'accordo con Spawn nel dire che la pena di morte non ha mai ridotto i
crimini, in nessuna parte del mondo. ti prego quindi di postare
riferimenti ufficiali a supporto della funzionalita' della pena di
morte in giappone.
per quanto riguarda l'iddilio nipponico, dove se perdi il portafoglio
c'e' subito qialcuno che te lo riporta, dove i criminali si suicidano
per evitare alle autorita' la fatica di giudicarli, mi riservo di
informarmi meglio e di verificare, ma di primo acchito mi pare solo
una bella favola.
alek
-- 
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche è ormai sulla
via della menopausa galoppante"
Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM

 ma di primo acchito mi pare solo una bella favola.
Vero? ;o)
Ma come tutti sappiamo, spesso "la realtà", supera
abbondantemente, la più fervida delle fantasie! ;o)
D'altronde, il Giappone è sicuramente un altro pianeta;
sovente cerchiamo e speriamo di conoscere qualche
forma di ET, e non ci accorgiamo, di quelli che sono
i migliori abitanti, del n/s condominio! ;o)
Sayonara e Cordialmente da Anastasio
(che a volte, qualche partita a scacchi se la fa ...)



La creatività, è sopratutto la capacità,



pure io ogni tanto gioco. su 
www.chess.net
, che e' pure aggratis :P


 più assurdi) risulterà più che utile "frenare" l'insulsa delinquenza!
*poi vedrai...* Questo e' profetismo.
Qui abbiamo due paesi.
Uno piu' delinquenziale, uno meno.
Il primo fa largo uso della pena di morte, il secondo no.
Ergo, verrebbe da dire che come deterrente la pena di morte NON sia cosi'
efficace, visto che mi aspetterei che laddove ci sia maggiore uso della pena
di morte, dovrei avere meno delinquenza.
Attendo ancora dimostrazione di questa correlazione fra + pena di morte e -
delinquenza.
Fino ad allora, il sostegno che dai alla PdM e' ideologico, e non fattuale.
Saluti.


 e non ce lo svisceri, PUBBLICANDO per i tipi di ecc. ecc?
Perche' non mi e' mai passato per la testa di pubbliacre qualcosa.
Fin'ora :o))
