Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 2085, fine del mondo?

La Terra sarà distrutta da Catalina
La cometa ci investirà nel 2085
La vita sulla Terra, come oggi la conosciamo, fra meno di 80 anni potrebbe
non essere più la stessa. Una cometa scoperta lo scorso 6 maggio dalla
Nasa, inizialmente presa per un asteroide, punta verso il nostro pianeta
ed entrerà in collisione con lo stesso l’11 giugno del 2085. Nonostante
gli astronomi siano moderatamente prudenti nel rilasciare dichiarazioni,
soprattutto per via dei molti anni che ci separano dal possibile disastro,
la preoccupazione fra gli stessi resta molto alta. Se mai la cometa
ribattezzata Catalina dovesse trovare infatti la Terra lungo il proprio
tragitto, la potenza dell’impatto sarebbe impressionante. L’energia
sprigionata dalla collisione equivarrebbe a quella dell’esplosione di
6mila bombe-H da un megaton l’una. Per meglio comprendere, è sufficiente
una testata da un megaton per radere al suolo una grossa metropoli.
La cometa, inserita nella lista degli oggetti celesti potenzialmente
pericolosi, i cosiddetti “Near Earth Objects” (Neo), risulta oggi la più
grande mai osservata. Per questo già si pensa ad un modo per deviare o
eventualmente distruggere Catalina. Innanzitutto, hanno spiegato gli
esperti, è necessario stabilire se l’oggetto in questione è realmente un
asteroide oppure una cometa! I due corpi hanno una struttura profondamente
diversa. Mentre un asteroide è molto compatto e formato da roccia e, in
alcuni casi, ferro, una cometa è più porosa e fragile (ghiaccio e
polvere). Se si volesse decidere di deviarne la traiettoria, il primo
elemento su cui non sbagliare è la struttura. 
Per deviare una cometa si deve inviare sulla stessa una navicella dotata
di un proprio motore capace di deviare la traiettoria dell’oggetto. Un
asteroide, invece, può essere deviato o distrutto “semplicemente” con il
lancio di missili. Altro fattore importante da conoscere risulta poi la
dimensione reale dell’oggetto. 
Le valutazioni sul diametro di Catalina risalgono a quando ancora si
considerava l’oggetto un asteroide, non in grado di riflettere bene la
luce del Sole. Se l’immagine osservata è invece quella di un corpo celeste
dotato di una piccola chioma e se questa immagine viene interpretata in
funzione di un oggetto puntiforme, le sue dimensioni sono alterate in
quanto si attribuisce a un oggetto solido quello che di fatto è una
piccola cometa. Steve Chesley, uno degli scienziati del “Jet Propulsion
Laboratory” (Jpl), ritiene che Catalina abbia un diametro massimo di circa
980 metri. 
Il terzo ed ultimo punto da chiarire riguarda infine le distanze alle
quali il sistema di osservazione scopre i corpi celesti in grado di
entrare in collisione con il nostro pianeta. E’ vero che le comete sono
generalmente più grandi di un asteroide ma è anche vero che le stesse
provengono dalla periferia del sistema solare e per questo hanno orbite
nettamente più “allungate”. Stabilire con precisione dove e quando queste
colpiranno è molto difficile. 
Gli ultimi calcoli fatti dagli scienziati, comunque, lasciano poche
speranze. La traiettoria del corpo celeste sembra passare a circa 1.000
chilometri dal centro della Terra, il cui diametro, per la precisione, è
di 12.700 chilometri. Insomma il nostro pianeta, secondo la Nasa, verrà
colpito in pieno. Molto dipenderà tuttavia dal fattore tempo. Se i due
corpi, Terra e cometa, verranno a trovarsi nello stesso posto allo stesso
momento sarà la fine, se invece, per una moltitudine di motivi, uno dei
due dovesse esser rallentato, anche di pochi secondi, le chance per il
genere umano aumenteranno esponenzialmente. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non essere più la stessa. 
Uhmmm
Spero mi faccia fare la cena che ho in programma per i miei 110 anni.
Sarebbe disdicevole doverla disdidere.

 non essere più la stessa.
-------------------CUT-------------------
Sai che questo tuo post mi ha inquietato? Spero davvero di leggere commenti
e/o precisazioni più ottimistiche...:-/
Ciao
--
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 ha scritto nel messaggio 
news:djqgeu$qum$1...@news.newsland.it...

Se sara' cosi' non penso che il genere umano stara' a guardare.Ci sono 80 
anni per costruire un'attrezzatura capace di deviare un asteroide o una 
cometa.Di sicuro gia' ci sono stati progetti in fase di costruzione prima di 
notizie come questa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:djqgeu$qum$1...@news.newsland.it...

Questo che questo non e' l'unico pericolo imminente.
Su questo sito c'e' un'altra probabilita' di collisione.Questa volta con un 
asteroide.
http://www.sanremo.rai.it/news/articolonews/0,9217,61713,00.html
 


Le fonti?
Qualche sito?
Giorgio 

"Giorgio Gallo" <giorgio.sm...@LUNARItele2.it> ha scritto nel 
messaggio news:Nq48f.504$MB....@nntpserver.swip.net...

Questo e' il sito:
http://www.giornaletecnologico.it/scienza/200510/25/435cf400049f8/
 

 Sarebbe disdicevole doverla disdidere.
Se te la lascia fare, ti invito l'anno dopo per la cena dei miei 120.
Ciao
Ale 

 
http://www.sanremo.rai.it/news/articolonews/0,9217,61713,00.html
Visto l'articolo, però è decisamente poco preciso, dire che l'effetto di
un asteroide di 1 km di diametro sarebbe pari a quello di 40 bombe come
quella di Hiroshima è senza dubbio prova che l'articolista ha le idee poco
chiare. Un asteroide di 1 km farebbe un botto superiore a quello di tutte
le bombe nucleari esistenti messe assieme.



ha scritto:

122 , ho vinto , ma conto di essere su alpha centuari per l' epoca
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius
135 vi ho battuto, spero che succeda dopo che avrň festeggiato il mio
compleanno...
Alpha centauri č una stella doppia, il clima da quelle parti deve essere
molto variabile, se fossi in te proverei a cercare un'altra destinazione.


 molto variabile, se fossi in te proverei a cercare un'altra destinazione.
in realtą č un sistema trinario( anche se la terza stella credo sia una nana
marrone o schifezza simile ) , cmq nella valigia ho gia messo paltņ e
bermuda , cosi sono
a posto qualcunque clima faccia


 molto variabile, se fossi in te proverei a cercare un'altra destinazione.
io saro' il piu giovane tra i vecchietti.. 106 anni

 colpito in pieno.
questo è un esempio di informazione catastrofista e data in modo 
falsificatorio.
Di solito i "giornalisti" che sparano queste balle si basano su calcoli 
necessariamente con grande margine di errore perchè basati su poche 
osservaazioni dell'oggetto in questione. Quando i calcoli si fanno a poco a 
poco più precisi si vede sempre che il rischio d'impatto è in realtà 
piccolissimo. Ad ogni modo affermare, come riportato da te, che:
"Insomma il nostro pianeta, secondo la Nasa, verrà  colpito in pieno. " è 
affermare una cosa completamente falsa.
Insomma, si fa solo del catastrofismo mediatico.
Informazioni aggiornate si possono trovare sul sito 
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
 ove NESSUNO afferma le scemenze spacciate dai 
"giornalisti".
ciao
feynman

 e/o precisazioni più ottimistiche...:-/
qualcuno gli faccia leggere questo:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7449&feedId=online-news_rss20
e lo legga anche chi si è spaventato per le solite bufalate 
mediatico-catastrofiste.
ciao
feynman 

Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto:

Ottimo.
Segno sull'agenda.

 ha scritto nel messaggio 
news:KE38f.488$MB....@nntpserver.swip.net...

...Si sa a che ora esattamente? se non pranzo mi viene acidita' di stomaco. 

 ha scritto nel messaggio
news:djqgeu$qum$1...@news.newsland.it...

Ci sono ad oggi 23 comete scoperte dal programma Catalina
di quale stiamo parlando?
C/2005 O2    Christensen
C/2005 N5    Catalina
C/2005 N4    Catalina
P/2005 N3    Larson
C/2005 M1    Christensen
P/2005 L4    Christensen
C/2005 L3    McNaught
C/2005 L2    McNaught
P/2005 L1    McNaught
P/2005 K3    McNaught
P/2005 JY126 Catalina
P/2005 JD108 Catalina-NEAT
P/2005 JQ5   Catalina
C/2005 J2    Catalina
C/2005 J1    McNaught
C/2005 E2    McNaught
C/2005 B1    Christensen
P/2004 Y1    Christensen
P/2004 V5    LINEAR-Hill
P/2004 V3    Siding Spring
P/2004 TU12  Siding Spring
C/2004 T3    Siding Spring
P/2004 R1    McNaught
P/2004 K2    McNaught
C/2004 K1    Catalina
P/2004 EW38  Catalina-LINEAR
C/2004 DZ61  Catalina-LINEAR
P/2003 YM159 LINEAR-Catalina
P/2003 WC7   LINEAR-Catalina
P/2003 K2    Christensen
Ad occhio solo 3 potrebbero avvicinarsi alla Terra
P/2005 JQ5   Catalina
P/2004 R1    McNaught
P/2003 K2    Christensen
dato che il sito indicato da Robbie Genclar
http://www.giornaletecnologico.it/scienza/200510/25/435cf400049f8/
parla di una cometa scoperta il 6 maggio e gli asteroidi
e comete scoperti nel periodo 1-15 maggio (di ogni anno)
portano la sigla J non potrebbe trattarsi che della
P/2005 JQ5   Catalina
di cui ecco gli ultimi elementi orbitali
http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2005JQ5.html
ma allora il mistero è:
chi ha messo in giro questa voce e perchè?
Saluti
Sao 67174
P.S.: a ripensarci bene c'è una'altra cometa che
potrebbe cadere sulla Terra, tra il 2059 ed il 2093
più precisamente nel 2076, ma non è riportata in
nessun catalogo cometario, i dati relativi alla sua
orbita sono stati presentati ad un congresso
internazionale svoltosi in Italia nel 1999 e sono
contenuti solo negli atti di quel congresso.

 
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


i calcoli possono essere fatti mano mano si avvicina....non sempre si 
puo sapere tutto con precisione per comete distanti 80 anni da noi...
pensa che per la velocità che ha sia il corpo celeste che la terra 
basta un secondo di errore e non collidono,o basta una deviazione 
qualunque...e idem...magari con il culo che abbiamo ci passa un latro 
pianeta o pensa la lune stessa....
è comunque giusto tenere sotto controllo questi corpi...magari ci passa 
relativamente vicino...e se effettivamente è una cometa possiamo 
studiarne(anzi potranno) la composizione e altre cose utili alla 
scienza.mi sa che da poco è stato mandato in orbitaa un  qualcosa che 
non ben ricordo per studiare da vicino proprio una cometa passataci 
"vicino"
ted

Questo che questo non e' l'unico pericolo imminente.
Quota, per favore:
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Up
-- 
All'Ulivo serve un leader credibile. 
Finche' non lo troviamo, si vota Prodi.
(D. Luttazzi)

 
ecco, lo sapevo, il solito complotto degli americani
che ci tengono all'oscuro di tutto!
Sono convinta che gli atti del convegno siano stati sparaflashati,
quindi inutile cercare di recuperarli... :-)
-- 
Velocemente si illuminano
velocemente spariscono
le lucciole

di un proprio motore capace di deviare la traiettoria dell'oggetto.
Forse e' piu' pratico deviarla con dei laser infrarossi. La potenza che
si puo' portare sul bersaglio e' molto piu' elevata, anche considerando
i problemi di collimazione.
Oppure, un giochetto tipo quello della sonda Deep Impact, ma usando una
testata a fusione.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
La deep space one è una di queste e l'ha pure bombardata.
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/main/index.html
