Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Senza Arva, trovato dai cani

TRENTO  
lunedì 12 febbraio 2001, S. Eulalia 
http://www.altoadige.kataweb.it/altoadige/arch_12/trento/cronaca/an202.htm
 
Senza Arva, trovato dai cani
Trenta soccorritori mobilitati per scavare nella neve
TRENTO. Oltre trenta persone, tra vigili del fuoco, uomini del
soccorso alpino e sanitari. Hanno lavorato oltre due ore per estrarre
il corpo di Andrea Morelli dalla neve. Alla fine, però, tutti i
soccorritori hanno voluto sottolineare un aspetto: «Se quei ragazzi
avessero avuto l'Arva, i soccorsi avrebbero potuto essere molto più
tempestivi e Andrea - probabilmente - non sarebbe morto».
Ma che cos'è l'Arva? L'Arva è un apparecchio che - grazie
all'emissione di un particolare segnale radio - permette a chi è in
superficie di individuare con esattezza la parte della valanga sotto
la quale si trova il corpo della persona travolta. Basta posizionare i
sensori dell'apparecchio sulla fase di ricezione del segnale: più ci
si avvicina al luogo dove giace il "sepolto" più il segnale diventa
forte. Di solito l'Arva viene azionata da un uomo che si trova
direttamente sull'elicottero, in modo che gli spostamenti sul fronte
della valanga siano i più rapidi possibile.
Nè Andrea Morelli, nè Alberto Bertocchi indossavano l'Arva. I
soccorritori sono stati quindi costretti ad affidarsi alle unità
cinofile. Quattro cani - dalmata e pastori - che hanno cominciato a
scavare senza tregua. Le ricerche, tuttavia, sono durate più del
previsto in quanto uno dei cani ha dirottato l'attenzione degli uomini
del soccorso alpino in una zona sbagliata della valanga. Sotto quello
strato di neve, infatti, non è stato trovato alcun corpo. Solo più
tardi, uno degli altri cani (un pastore tedesco) ha individuato
l'esatta zona e Andrea Morelli è stato tirato fuori. Il ragazzo era in
evidente stato di ipotermia. Il medico rianimatore gli ha praticato il
massaggio cardiaco e la respirazione bocca a bocca. Sono state fasi
concitate e critiche. Morelli non è stato trovato già morto solo
perché - nella caduta - è riuscito a crearsi una piccola bolla d'aria
che gli ha permesso di respirare più a lungo di quanto non sia
possibile fare quando si viene completamente sommersi dalla slavina.
Mentre attendeva all'ospedale, il compagno di gita di Andrea, Alberto
Bertocchi, ha risposto ad alcune domande dei giornalisti. Era
evidentemente sotto shock. Ma un concetto, Alberto, l'ha voluto
rimarcare con forza: «Eravamo senza Arva? E' vero. Ma questi
macchinari costano cari - oltre 400 mila lire. Si tratta di strumenti
indispensabili per la sicurezza, quando si va in montagna. Perché -
allora - costano così tanto? E' terribile che si speculi sulla
sicurezza...».
Uno sfogo amaro, probabilmente giustificato dallo shock
dell'esperienza terribile di aver visto un amico travolto dalla
valanga e che alla fine ha perso la vita.
Resta il fatto che tutti gli esperti della montagna - specialmente le
guide alpine - sottolineano l'importanza dell'Arva durante le gite di
scialpinismo. «Sembravano esperti - hanno detto ieri i soccorritori -
ma mancava loro lo strumento forse più importante: l'Arva, appunto.
 
--
_______________________________________________________________
  TELECOM? NO GRAZIE! 01/01/2001 
  Manuale di resistenza umana al gestore telefonico monopolista
 
http://telecomnograzie.cjb.net
 
 

della valanga siano i più rapidi possibile.
Qui chiedo lumi a gigitel!
Mi sembrava avessimo detto chiaramente che l'arva si usa solo per
autosoccorso... e qui invece si parla di elicotteri...
Cos'e' la solita castroneria da giornalista??
EmilioOo

Cos'e' la solita castroneria da giornalista??
Esatto, probabilmente ha fatto confusione con il Recco
(l'apparecchio per la ricerca che sfrutta i diodi nelle
targhette attaccate a giacche o scarponi) che ha una
portata molto maggiore dell'ARVA, ma anche una minore 
sensibilita'.
L'ARVA, nel migliore dei casi ha una portata di circa 100
metri e' comunque serve per l'autosoccorso.

targhette attaccate a giacche o scarponi) 
e' quello di progettazione svizzera di cui dicevamo? Molto ingombrante
e scomodo da trasportare, di cui gigitel ci faceva vedere uno di
questi "diodi"?
EmilioOo

 EmilioOo
Così come è detta si.
La ricerca con l'elicottero è un sistema di ricerca organizzata (che non
abbiamo trattato al raduno) quando il superstite ha l'ARVA e non lo sa
usare, per cui, non avendo trovato o cercato  nessuno provvede a chiamare i
soccorsi che, se arrivano con l'elicottero, usando l'ARVA hanno talvolta
qualche probabilità di trovare il travolto più rapidamente e, forse, vivo.
Altro caso, quando la valanga travolge un intero gruppo e non c'è fuori
nessuno in grado di cercare.
Ovviamente si deve presumere che l'infortunato abbia un ARVA in
trasmissione, altrimenti elicottero e ARVA servono a una mazza, quindi
bisogna ricorrere all'elicottero col nucleo cinofilo o alle squadre di
sondatori. Talvolta anche le squadre di soccorso, che sono dotate di ARVA
per il proprio autosoccorso, lo usano inviando qualcuno a fare la  ricerca
in superficie, durante l'organizzazione del sondaggio, per l'ipotesi di un
eventuale travolto munito di ARVA, il cui rapido ritrovamento, anche se
tardivo, farebbe  quanto meno risparmiare lavoro con le sonde (se non ci
sono altri sepolti).
Comunque l'ARVA serve, (con qualche eccezione, come abbiamo visto) per
l'autosoccorso quando, dopo l'incidente, restano fuori una o più persone
che devono provvedere LORO alla ricerca immediata (e devono essere muniti
non solo di ARVA ma anche di pala e sonda)
Ciao
Gigitel

 metri e' comunque serve per l'autosoccorso.
Il discorso della portata è un discorso relativamente complesso.
L'ARVA comunque  (opportunamente modificato), viene usato anche con l'elc.
grazie alle sue caratteristiche di mobilità, in particolari casi illustrati
in un post precedente. Si utilizza, in tal caso, anche la portata massima,
anzichè la portata utile (pari a 1/5 della max) che occorre invece
utilizzare a terra per la ricerca del primo segnale.
Ciao
Gigitel

 ha
scritto nel messaggio news:rj1j8t0ji6rr176cv...@4ax.com...

Esatto.
Ciao
Gigitel

utilizzare a terra per la ricerca del primo segnale.
Adesso, con l'avvento dei nuovi arve digitali (che
hanno mediamente portate minori degli analogici)
le Scuole Centrali di Alpinismo e Sci-Alpinismo del
CAI hanno proposto una portata utile "fissa" di 10 metri.

 CAI hanno proposto una portata utile "fissa" di 10 metri.
Non capisco ... portata utile fissa 10 metri .... perché ...
Pier

> Adesso, con l'avvento dei nuovi arve digitali (che

Perche' la portata massima dei nuovi arva arriva, nel
migliore dei casi, a circa 80 metri (portata utile= 1/5 portata
massima).

 massima).
Questa era la regola per gli arva analogici... vale anche per quelli
digitali ?
la loro portata utilile non era stata definita ( dal CAI) come la portata
minima per cui "agganciano" il segnale in digitale ?  circa 30 m ..
Ciao By Pier
P.s.
Sai come funziona un'arva digitale e le sua caratteristiche tecniche ?
le sto cercando da temo ma  non ho trovato nulla

le sto cercando da temo ma  non ho trovato nulla
So come funziona in linea di principio, non ne conosco
i particolari tecnici.
Il segnale viene elaborato da un processore (come quello
che hai nel PC, probabilmente ancvhe meno potente) che
calcola distanza e direzione dell'apparecchi emettitore.

 ha scritto nel messaggio
news:96tihv$qon$1...@nreadA.inwind.it...

10 metri di PU solo per voler adottare un ARVA digitale che ancora non si
sa bene che vantaggi abbia?
Alla faccia del progresso! Una portata utile dimezzata non vuol dire un
raddoppio del percorso nella ricerca del primo segnale?
Non ho ancora provato nè preso in considerazione i digitali, ma, a questo
punto, mi tengo ben attaccato al mio analogico, perchè una delle ragioni
che hanno indotto ad adottare solo ARVA con frequenza di 457 Khz è stata
proprio la maggior portata  utile che consente di ridurre il percorso di
ricerca primaria.
La ricerca piu' lunga, infatti, è sempre la ricerca del primo segnale, poi
tutto diventa piu' facile e rapido anche con l'ARVA analogico.
Non capisco ancora perchè ci si ostini a fare ulteriori ricerche sul
perfezionamento dell'ARVA, che va già bene cosi' com'è, pur non salvando la
vita in quanto consente il seppellimento della vittima, invece di spingere
le ricerche per il perfezionando dell'ABS, che, consentendo il
galleggiamento del travolto sulla valanga, è effettivamente in grado non
solo di salvargli la vita, ma di renderlo visibile subito senza stare a
sfiancarsi in ricerche.
Ho buttato il sasso nello stagno, che succederà ora?
Saluti da un Gigitel bloccato a Pisa dall'influenza.

 ha scritto nel messaggio
news:e1r49tsh87qa6usae...@4ax.com...

Appunto, progresso come i gamberi.
Gigitel

 minima per cui "agganciano" il segnale in digitale ?  circa 30 m ..
La portata utile era di 20 m, cioè un quinto della PM che era mediamente di
100 m.
Gigitel


sfiancarsi in ricerche.
Sai bene che anche l'ABS ha i suoi contro.
La mia opinione personale e' che la ricerca dovrebbe proseguire a 360°

La mia opinione personale e' che la ricerca dovrebbe proseguire a 360°
Sarebbe senz'altro la cosa migliore
EmilioOo