Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: l'italiano la più cadente delle lingue neolatine(?)

IL fenomeno della caduta della consonante finale mi pare abbia prodotto i
suoi massimi effetti in italiano, portando le parole della lingua ad avere
tutte una vocale terminale, alcuni dialetti, come il toscano, tendono a
farlo ancora per ipercorrettismo coi lemmi stranieri, "i' filme".
Né ha fatto così il francese dove l'erosione peraltro maggiore che in
italiano non si è mai fermata ad una volcale: monde, France, riche.... né lo
spagnolo, portoghese dove la -s e determinativo di numero, né il rumeno dove
abbondano sostantivi a finale consonantica.
Come si spiega questo? E' una strada che una volta imboccata si autoalimenta
per ipercorrettismo unificatore? Che c'è in comune tra italiano e giapponese
che mi pare abbia la stessa caratteristica, benché io non lo conosca.
Amleto, lo danese.


Confermo che in Giapponese ci sia questa tendenza.
In particolare, a parte la "n" non esiste alcuna consonante che può starsene
da sola, senza essere seguita da una vocale. Il Giapponese si basa su un
sistema di sillabe consonante+vocale; ogni sillaba è rappresentata da un
disegnino (kana).
Per scrivere i nostri nomi aggiungono una "u", che è la vocale che meno si
legge. "Mark" è perciò scritto "MA - RU - KU".
Siccome poi la sillaba "TU" in pratica non esiste e si pronuncia "zu" (si
trova quasi sempre scritto "tsu") nel caso della "t" singola si usa la "o"
per completare la sillaba: nasce così la tipica pronuncia giapponese e
italiana meridionale "bankomatto" :-)
--
Stefano
-------
Rimuovi "ste" dall'indirizzo per le risposte
-------
La realtà è solo un'illusione provocata dalla mancanza di alcol.

 Come si spiega questo?
Amlé, la domanda č molto interessante e mi ricorda il "fastidio" che provano
molti stranieri (gli americani per primi) per i nomi con "troppe vocali". Da
uomo della strada direi che questo fenomeno potrebbe avere a che fare con certe
caratteristiche psicologiche o somatiche (audiometriche? musicali?) delle
popolazioni che abitano la penisola. Se penso perň ai dialetti che si parlano
ancora nelle varie regioni, mi pare che questo non avvenga nel Nord, ad
eccezione del Veneto. Perchč?
E poi mi chiedo cosa abbiamo mai in comune con i giapponesi...
Epimeteo

 E poi mi chiedo cosa abbiamo mai in comune con i giapponesi...
:-) La pronuncia. Italiano e Giapponese hanno pronunce compatibili e molto
simili. Per entrambi i popoli, è facilissimo pronunciare bene le parole
dell'altro, ed entrambi provano una difficoltà incredibile nel pronunciare
tedesco e inglese.

appunto, è quel che penso anch'io, ora c'è una concomitanza tra l'altezza da
terra è la glotte o cos'altro?
Amleto

 ha scritto nel messaggio
news:a95viv$33c$1...@zamboni.dsnet.it...

Questo lo so. Mi stavo solo chiedendo qual è (se c'è) la causa comune che rende
le pronunce delle due lingue compatibili.
Mi pare che altre lingue orientali abbiano questa sovrabbondanza di vocali ed è
strano che gli esperti di linguistica (che in questo NG saranno milioni...) non
dicano nulla sull'argomento.
Epimeteo


Chissà. Forse è solo un caso.

 dicano nulla sull'argomento.
Anni fa, uno studioso giapponese sosteneva che, a causa della lingua che
abbonda di vocali in posizione-chiave, i giapponesi utilizzassero
principalmente l'emisfero destro del cervello corticale anche per la
concettualizazione.
Mai sentito degli italiani.
ciao
--
Danilo Giacomelli
---------------------------
"L'uomo moderno viene al mondo in una clinica e muore in una clinica: per
conseguenza deve anche abitare in una clinica!
(Robert Musil)
---------------------------


:-) eh eh, noi per le decisioni usiamo un altro organo... :-P

 Mai sentito degli italiani.
    Mi pare una teoria fantasiosa, poco piú. È vero che certe popolazioni
orientali utilizzano maggiormente di tante popolazioni occidentali
l'emisfero destro, ma non è chiaro se si tratti di un fatto genetico o di un
fatto dovuto al tipo di scrittura, particolarmente artistico, che adoperano.
Di certo, nessuno sa se questo fatto è un bene, un male, o semplicemente una
differenza.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]