Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Scoria tossica dell'umanità

Così sono stato definito in questo NG da Harold Demura.
Quanti sono d'accordo con lui?
Quanto ritengono che i miei scritti siano educati e sensati?

 Quanto ritengono che i miei scritti siano educati e sensati?
Non ho seguito con attenzione la questione dopo i primi
messaggi, ma non mi pare che tu abbia insultato qualcuno.
Io personalmente non d� molto peso a chi mi insulta, ma immagino
che altri abbiano maggior sensibilit�.
-- 
"President Bush is due to address the nation in approximately 20
minutes precisely."
                -- Peter Jennings, ABC News

 Quanti sono d'accordo con lui?
Non mi sei mai stato simpatico, ma nello specifico hai assolutamente 
ragione tu e torto Demura.
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 Mi dispiace che ti abbia insultato.
Mi dispiace che si arrivi agli insulti per questioni di linguistica, in 
fondo stiamo parlando del sesso degli angeli; e il sesso è questione 
gioiosa, non merita di essere sporcato.


 ragione tu e torto Demura.
Quando, ad una semplice e pertinente domanda, si risponde:
"Oh mamma! Ma dove vivi?"
ci si pu� aspettare anche una reazione, che, in questo caso,
mi � parsa comunque sopra le righe.
Ciao,
Roger 

 "Oh mamma! Ma dove vivi?"
Non mi sembra un insulto


 Non mi sembra un insulto
Neanche a me.
� solo una risposta stizzita e maleducata.
Ciao,
Roger

 ï¿œ solo una risposta stizzita e maleducata.
E se invece uno dï¿œ a una persona della stupida, come dobbiamo considerarlo?
GraZia

 È solo una risposta stizzita e maleducata.
Mah, può essere, ma anche no. Ai miei alunni lo dico sempre, e loro non 
si offendono.


 GraZia
Ciao,
Roger
---
Chia va con lo zoppo arriva tardi 

 offendono.
E Harlod Demura, essendo alunno dell'eporediese,
non avrebbe dovuto offendersi.
Roger 

 Mi dispiace che ti abbia insultato.
Mi dispiace che si arrivi agli insulti per questioni di linguistica, in
fondo stiamo parlando del sesso degli angeli; e il sesso � questione
gioiosa, non merita di essere sporcato.
rispondo a te intendendo cos� rispondere a tutti.
Non � la questione di questa discussione sola.
E' l'atteggiamento che quel tizio ha nei miei confronti da anni, ormai.
Se fosse una volta s� e una no, va bene.
Ma immancabilmente ad ogni mio intervento risponde a sproposito col solo 
fine di denigrare quanto da me scritto, dimostrando di avere letto 
superficialemnte il mio intervento,
ed atteggiandosi a maestro. Cos� � da sempre.
Questa volta pu� valere come esempio, me ce ne ono alte mille.
Prima di tutto, non capisce il senso della mia domanda, in questo caso un 
po' retorica un po' ironica, che ha raggiuno lo scopo per la quale era stata 
fatta,
cio� di avere delle opinioni su di essa non superficiali. Anzi probabilmente 
fa finta, e comincia gi� a dare una risposta irritante e sostanzialmente 
scorretta.
Ora, altri avevano gi� risposto, anche volendo restare al significato sennza 
approfondire, e lo avevano fatto in modo asciutto, secco ma cortese.
Invece il signorino approfitta subito con le sue litanie con cui vorebbbe 
sminuire l'interlocutore, come se qui si dovesse fare a gara, e non dicutere 
serenamente, ma anche in modo non banale e spufericiale, o almeno non solo 
in questo modo.
Poi, ad una mia considerazione (dopo che in effetti mi ero dato da solo 
l'unica risposta rigorosa) in cui dico chiaramente che 'il contesto non 
dipende solo dal luogo',
facendo un'altra delle sue solite figure, attacca con una predica da maestro 
volendo spiegare al sottoscritto (SOTTOSCRITTO) quanto io avevo gi� scritto 
e lui non aveva capito.
Ripeto, questo accade ogni volta che c'� una discussione non banale iniziata 
dal sottoscritto SOTTOSCRITTO.
Cos� questo energumeno della comunicazione porta ggli inter�locutori alla 
vera esasperazione, e non so come facciano altri a sopportarlo.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


Questo che subisco da lui � molto peggio dell'insulto.
Anch'io all'insulto non d� peso. 


Facebook: Massimo Bacilieri

 discussioni col soggetto, e vivere sereno, no eh?
hai ragione. L'ho fatto, ma malauguratamente, come ho scritto, l'altro ieri 
ho dato un'occhiata alla discussione con google, dato che non potevo farlo 
con la posta, ed ho letto,
anche senza soffermarmi troppo, gli interventi del tizio.
Ma poi, tutto sommato, � stato meglio. Perch� un tizio deve farsi bello 
denigrando, falsandoli con malafede, gli interventi degli altri?

 denigrando, falsandoli con malafede, gli interventi degli altri?
Conosci il vecchio detto: "le bugie hanno le gambe corte"?
Lascia che faccia.


 Lascia che faccia.
ti illudi. La superficialit� regna sovrana, anche in questo ng, ed il tizio 
passa per persona molto per bene.

Harold Demura ha scritto un mare di stupidaggini che non perdo tempo a
smentire. Solo un fatto è vero: quanto è accaduto è un esempio di
quanto è già accaduto in passato.
Si è infatti ripetuto ancora una volta che io abbia gentilmente ed
educatamente risposto a una sua domanda. E' accaduto e accadrà sempre,
perché le mie risposte sono scritte senza considerare minimamente chi
le pone di volta in volta. Rispondo "Oh mamma!" a chiunque faccia una
domanda ingenua, "Pessimo consiglio" a chiunque lo dia, fosse anche
uno stimato ricercatore del CNR come Giovanni Drogo, "Stravolgi quanto
ho detto" a chiuque lo faccia, fosse anche un professore come Maurizio
Pistone, "Questo è falso" a chiunque sostenga una falsità, fose anche
un massimo esperto del suo settore come Enrico Gregorio, "E' una
stupidaggine colossale" a qualunque esperto la scriva, anche se ha 10
anni di esperienza come Crononauta, "Ma proprio non ci arrivi" a
chiunque vada in loop come capita qualche volta a Roger. In altre
parole non guardo in faccia a nessuno e tratto tutti allo stesso modo.
Può certo capitare che scriva delle stupidaggini, ma chiunque in
questo NG può ribattere e correggermi. Si sa, c'è chi proprio non
riesce a mandar giù di essere colto in fallo. Un caso emblematico?
Giovanni Drogo, persona di indubbia cultura, autore degli scritti tra
i più interessanti, delle divagazioni più divertenti, da me
indubbiamente stimato, sempre letto e rarissimamente contestato, visto
che il 99% di quanto scrive è condivisibile. Eppure, per una vecchia
scommessa che riguardava la somiglianza tra due curve matematiche,
arrivò a rifiutare qualsivoglia confronto basato su numeri e a
rifiutarmi come "scoria" negli anni successivi. I rancorosi sono
sempre esistiti.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4310785-fde0-4f20...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
 Rispondo "Oh mamma!" a chiunque faccia una
domanda ingenua
decidi tu quando una domanda � ingenua?
tu sei limitato, e non capisci quasi mai il vero senso di una frase.
E spesso non ne capisci nemmeno il significato pi� immediato.
Quindi se proprio vuoi fare il maestro impara prima a leggere, con pi� 
attenzione e soprattutto con pi� rispetto dell'interlocutore.

 Quanto ritengono che i miei scritti siano educati e sensati?
Non mi volevo esprimere sulla questione, ma visto che tu stesso lo 
chiedi, lo faccio, perch� forse pu� aiutare a capire.
Penso anch'io che la frase 'Oh mamma! Ma in che mondo vivi?' possa dare 
ai nervi, ed � questo che ha fatto sbottare Harold.
A me darebbe ai nervi come a lui, anche se probabilmente non sbotterei 
come lui.
I tuoi scritti sono certamente sensati. Sono anche educati, nel senso 
che non usi dei termini propriamente offensivi ('imbecille', 'cretino' o 
simili); per� certe volte possono suonare anche parecchio irritanti. 
Probabilmente non � tua intenzione, ma il risultato � quello. Magari se 
ti sentissi dire a voce quelle esatte parole, non mi sembrerebbero 
irritanti, ma siccome nella comunicazine scritta ecc. ecc... il 
risultato � quello.
Per quanto mi riguarda, mi ricordo un episodio un po' buffo. Una volta 
stavamo discutendo io e te, non mi ricordo su cosa, in maniera molto 
tranquilla. Ad un certo punto hai attaccato la replica con "Fiorelisa, 
...". Io ti ho detto che se esordivi cos� mi intimidivi, e quindi non lo 
hai fatto pi�, e ti sono grata per questo.

 ma siccome nella comunicazine scritta ecc. ecc... il risultato � quello.
dopo mesi e mesi di esperienza, dopo discussioni snervanti, sono quasi cero 
che � proprio sua intenzione.
E sicuramente non avrei avuto una reazione cos� esagerata se la cosa non 
fosse capitata gi� decine di volte.
Credo che mi darai atto comunque di avere introdotto un tema interessante, 
facendolo in modo semplice, direi quasi umile, evidentemente fin troppo. 

 Chia va con lo zoppo arriva tardi
ROGER!!!
-- 
In a Leipzig elevator:
"Do not enter the lift backwards, and only when lit up."

 mi è parsa comunque sopra le righe.
E' troppo pretendere un po' di onestà da parte tua?
Innanzitutto riportiamo la DOMANDA semplice e pertinente:
-------------------------------------------------------------------------------
"com'è possibile 'non assumere responsabilità' di quello che si dice?"
-------------------------------------------------------------------------------
e poi riportiamo anche ciò che è seguito al commento preliminare "Oh
mamma! Ma dove vivi?" ovvero la RISPOSTA che ho dato, pensata,
riflettuta e scritta senza alcuno spirito denigratorio ma con la
volontà di far capire come sia possibile 'non assumere responsabilità'
di quello che si dice.
Eccola:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Stai davvero cercando una spiegazione?
Ti faccio un esempio.
Un commesso di un negozio sta dando un consiglio a un cliente.
"Non le conviene comprare oggi questo televisore perché la settimana
prossima sarà in promozione e risparmierà 300 euro. Qui lo dico e qui
lo nego".
Il commesso sta dando un valido consiglio al cliente, forse perché
gli
sta simpatico, forse perché è un suo amico, forse perché gli rode
dentro dare una fregatura a chiunque guadagna onestamente. Tuttavia
sa
bene che non sta facendo l'interesse del suo datore di lavoro, che è
passibile di sanzioni, per cui informa il cliente che si tratta di
un'informazione che deve tenere per sé e che negherà se gli verrà
richiesta conferma.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Io continuo a vederla una risposta educata e sensata.
Non era voluta? Sempre educata e sensata rimane.
Magari meno arguta e ambigua della tua:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Infatti: è una gran fesseria senza senso.
Qui lo dico e qui lo nego. :-)
-------------------------------------------------------------------------------------------

 È solo una risposta stizzita e maleducata.
Menti sapendo di mentire.
La risposta che ho dato NON è quella riga che hai riportato tu, ma
tutto quello che seguiva. Ovvero queste 12 righe:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ti faccio un esempio.
Un commesso di un negozio sta dando un consiglio a un cliente.
"Non le conviene comprare oggi questo televisore perché la settimana
prossima sarà in promozione e risparmierà 300 euro. Qui lo dico e qui
lo nego".
Il commesso sta dando un valido consiglio al cliente, forse perché
gli
sta simpatico, forse perché è un suo amico, forse perché gli rode
dentro dare una fregatura a chiunque guadagna onestamente. Tuttavia
sa
bene che non sta facendo l'interesse del suo datore di lavoro, che è
passibile di sanzioni, per cui informa il cliente che si tratta di
un'informazione che deve tenere per sé e che negherà se gli verrà
richiesta conferma.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Di certo non è una risposta stizzita e maleducata.

 Conosci il vecchio detto: "le bugie hanno le gambe corte"?
Un detto validissimo.
Infatti sono rispettato da tutti proprio perché rispetto la verità.
Tu invece non sei riuscito a difendere le tue numerose stupidaggini e
sei scappato a gambe levate rifiutando il confronto con me. Il motivo
è semplice: le bugie hanno le gambe corte. Tutte le volte che hai
capito, grazie alle mie spiegazioni, di avere torto, hai cercato di
cavartela dichiarando la mia presunta incompetenza. ovvero con una
bugia.
Perché sono nel tuo killfile?
Semplice: perché tu fuggi la verità.