Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Essere uomini: un mistero complesso

Di questi tempi, si fa un certo parlare della cosiddetta "lotta fra i
sessi". In realtā, e per fortuna, non si tratta propriamente di una "lotta"
bensė di un fenomeno dalle diverse implicazioni: posicologiche,
sociologiche, umane, ecc...Oggi sappiamo che non č pių tempo per rigide
contrapposizioni nč per cortei di piazza a base di slogan e rivendicazioni
"coltello fra i denti".
L'aspetto di questo argomento su cui, qui, desidero appuntare la vostra
attenzione, ritenendolo, nella sua precipuitā sostanziale, un "mistero" in
quanto necessitante di maggior coscienza e consapevolezza specifica, č il
rapporto essenzialmente sociale e psicologico delle due nature, delle due
"energie", direi: quella maschile e quella femminile. In particolare, mi
interessa evidenziare il momento di profonda crisi che sta attraversando il
"maschile" per una serie di ragioni molto pių sottili e meno da luogo comune
dei suddetti, sorpassati slogan tipici di tempi "d'impatto" e, quindi,
naturalmente frenetici.
Il maschile č in grave crisi ma lo č non tanto per un altro luogo comune, e
cioč che "le donne sono pių cattive". Il maschile č in crisi per via si una
scorretta "evoluzione" dei tempi. Un altro effetto, cioč, di quella corsa
verso l'ignoto in cui la nostra societā si č gettata freneticamente per una
serie di ragioni il cui esame, ora, ci porterebbe troppo lontano.
Preferisco riportarvi le parole di un insigne psicanalista e docente di
Polemologia (ma esiste anche la Polemologia?...Mi candido!...:-))
all'Universitā di Trieste: Claudio Risč, il quale, all'inizio del suo libro
"Essere uomini", Red Edizioni, scrive
(PRECISAZIONE: mi riservo di riportare *in maiuscolo* quei passaggi che
ritengo particolarmente significativi su cui č opportuno riflettere):
"Essere uomini non č un'impresa facile. Infatti maschi non si nasce, si
diventa. Attraverso un apprendimento duro e difficile, anche se
appassionante. Perō, per fortuna, č possibile. Vediamo come.
Il maschio: un'identitā molto discussa
Immaginiamo un ragazzino di quattordici anni (il doppio del mio figlio pių
piccolo), abbastanza sveglio, che incomincia ad ascoltare i discorsi che si
fanno in giro, sui media, sui giornali, televisione.
Avrā da poco saputo, per esempio, dell'ultimo convegno (sono numerosissimi)
in cui importanti professori di tutto il mondo hanno decretato che il
cervello maschile funziona molto peggio di quello femminile. I due emisferi
non sono allineati, comunicano tra loro in modo impreciso, neppur da mettere
con ciō che accade alle donne. La comunicazione pių rapida e completa del
cervello femminile consente poi (riferiscono con entusiasmo i giornalisti
uomini) una migliore integrazione tra pensiero ed emotivitā, sensibilizza e
potenzia i processi di intuizione nella risoluzione dei problemi, e stempera
la rigiditā sequenziale del pensiero maschile. <<E' pių attiva anche la
parte del lobo frontale del cervello che soprintende al comportamento e alla
valutazione critica.>>
Gli uomini, razza inferiore
Qual'č la conclusione di fronte a questa superioritā femminile a 360 gradi,
sancita dalla scienza, secondo le migliori tradizioni di ogni razzismo
'serio' (uso qui il termine 'razzismo' nel suo senso di <<insieme di
credenze che giustificano la discriminazione sulla base di una supposta
inferioritā di gruppo>>)?
<<Il giorno in cui la donna gestirā in tutto e per tutto la sua maternitā
con la fecondazione artificiale,>> ha detto per esempio il professor Paolo
Pancheri, dell'Universitā 'La Sapienza' di Roma, <<per l'uomo sarā la
disfatta totale. Relegato a fare il facchino, il giardiniere, l'uomo delle
pulizie, o lo strumento sessuale, IL POVERO MASCHIO FINIRA' PER VIVERE IN
UNA RISERVA DORATA.>>
Il nostro ragazziono, se per caso si imbatte in questa predizione del suo
avvenire, non ha tanto da stare allegro.
Noi perō, se vogliamo dargli una mano, dobbiamo capire a che cosa servono
queste indefettibili, scientifiche certezze sulla superioritā della nuova
razza eletta dai media e dalla scienza mediatizzata, il genere femminile, e
sul conseguente potere alle donne del terzo millennio.
Davvero la societā occidentale tardo-moderna ha tutta questa simpatia per le
donne? Allora come mai le traveste da uomini, ne prosciuga gli umori vitali,
le circonda di solitudine, e alla fine le abbandona a qualche psichiatra
specializzato nel trattamento ultrachimico della depressione, gioia delle
aziende del settore?
Le storie di questi esseri potenti e superiori, le donne, sono in realtā
tristi e spesso drammatiche, tanto quanto quelle degli uomini. Per esempio
Donna, first lady della capitale del mondo, moglie del sindaco di New York
Rudolph Giuliani, avrebbe amato, dopo anni di solitudine affettiva e
tradimenti del marito con le segretarie, rappresentare sč stessa nei
'Monologhi della vagina', in un teatro della Grande Mela. Non ha potuto fare
neppure quello, perchč Giuliani ha pubblicamente dichiarato di avere un
cancro alla prostata, e la vagina ha dovuto ancora una volta tacere la sua
solitudine. Un femminile abbandonato, che si parla addosso, e una virilitā
malata: č questa la situazione autentica dei due generi alla fine della
modernitā occidentale. Ma allora perchč tutta questa glorificazione del
femminile, questo battere la grancassa della 'superioritā' della donna?
Una prima risposta la puō forse fornire il comunicato diffuso al tempo della
fusione tra le multinazionali farmaceutiche Wyeth, Cyanamid e Irbi, che
diede vita alla Wyeth-Lederle, che č stata appunto sponsor del convegno di
Roma sopra citato, nel quale il professor Paolo Pancheri ha presentato le
sue prospettive dei due sessi. <<Un ruolo importante nelle attivitā di
ricerca del gruppo>> si dice nel comunicato, <<č assegnato allo sviluppo di
prodotti farmaceutici biotecnologici per le donne: ingegneria genetica e
biotecnologia sono infatti due settori su cui vengono riposte molte
speranze.>> Speranze fondate, a condizione soprattutto che le donne
accettino di fecondarsi da sole.
E' questo, infatti, come ha detto Pancheri, l'ultimo ostacolo. Ed č quindi
quello che č necessario abbattere, per consentire un'ulteriore, decisiva
impennata degli utili di Wyeth-Lederle. E di tanti altri, naturalmente,
avidamente attenti al grande mercato di domani, l'unico ancora disponibile,
ricettivo ai nuovi prodotti: il mercato della vita. Se le donne, come dicono
gli scienziati impegnati nella ricerca-mercato del futuro, accetteranno di
non farsi pių fecondare biologicamente (salvo le solite, retrograde,
marginali), I DESTINI DELLE MULTINAZIONALI SONO ASSICURATI PER UN BEL
PEZZO!. Si spalancherā davanti a loro l'immenso mercato della fabbricazione
della vita. Perchč questo avvenga, perō, bisogna togliere di mezzo un
vecchio animale: L'UOMO. E convincere la donna della sua propria grandezza,
anzi onnipotenza. Dopo averla separata dal suo antico compagno, chiusa in un
universo di solitudine, GRATIFICATA CON UNO STILE DI POTERE CHE NON E' IL
SUO, costretta a monologare con la propria vagina, č venuto il momento di
farla definitivamente impazzire, di farle credere di essere un individuo
superiore, onnipotente.
Il serpente che tenta Eva, CONVINCENDOLA A PRENDERE IL POSTO DI DIO, ed a
perdere cosė il mondo, č, alla fine della MODERNITA' OCCIDENTALE IL
COMPLESSO DELLE GRANDI MULTINAZIONALI CHE PUNTA TUTTO SULL'ULTIMO CONSUMO,
L'UNICO NON ANCORA 'MATURO', IL SOLO CHE POSSA ANCORA 'ESPANDERSI': Quello
della VENDITA DI ESSERI UMANI, fabbricati artificialmente.
Ma l'apertura di questo MERCATO dipende DALLA DEFINITIVA CHIUSURA DELLA
VAGINA COSI' COME DEL CUORE DELLA DONNA.  Per questo č necessario farle
credere di essere un'individualitō superiore, come Dio, anzi DIO. Perchč
apra la borsa ai prodotti dell'ingegneria genetica, E CHIUDA TUTTO IL
RESTO."
Dott.Claudio Risč
----------------------------------------------------------------------------
-------------
Ecco una faccia cinica, scavante, lacerante del "progresso". Le insicurezze,
gli smarrimenti di identitā umane, maschili e femminili, sacrificate
sull'altare del guadagno e dei suoi spietati *riti*. La donna, pertanto, č
stata ancora una volta violentata. Ma questa volta, la violenza le viene
confezionata in un modo estremamente astuto, lusinghiero, che amplifica le
differenze fra i due sessi nel senso pių "produttivo", non in quello
veramente vitale. L'uomo e la donna, infatti, č giusto che siano diversi
perchč, come ben sappiamo, le diversitā sono completamento ed arricchimento.
Ma ciō a cui stiamo assistendo in questa civiltā occidentale č una
sostanziale trappola che utilizza l'orgoglio femminile, la sua giusta ansia
di riscatto storico, in maniera cinica, provocatoria, psicologicamente
massmediale. Una perfida operazione di marketing.
E l'uomo?
L'altro giorno cercavo una videocassetta ("The Others") in un grande negozio
di vidonoleggi. C'era, dietro un separč fatto di lunghe corde "a coda di
gatto", una porticina che introduceva nel settore "luci rosse", ovvero film
hard, pura e deprimente pornografia. Ebbene, ci ho fatto caso: atraverso
quella fittizia divisoria fra i "normali" e...gli "altri" si susseguiva una
triste e amara processione di soli. Sė, di  universi chiusi nella loro
solitaria disfatta... Ecco il declino dell'elemento universale chiamato
"maschio"!... Uomini in cravatta, professionisti, semplici uomini "comuni",
operai, giovani, di mezza etā,anziani...La processione continuava senza
interruzzione, in entrata ed in uscita...Senza distinzioni uno dietro
l'altro in quel localino pieno di...immagini ingannevoli di ciō che NON E'
DONNA, di ciō che LE DONNE LASCIANO LORO... Ecco gli avanzi, prendete...
Poveri "baroni normanni"!...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
veritā: la nostra vita č una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho č la voce; la parola č libera, noi
non lo siamo pių!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

Scusate gli errori di battitura. Ad esempio "interruzzione"---
Scrivesi: "interruzione".
O "atraverso"----
Scrivesi "attraverso"...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------
Io non propendo per un ritorno tout court al passato bensì per un recupero
del
meglio di esso per cancellare il peggio del nostro tempo.
(A.B.)
-----------------------------------------------------------------

 --------------------------------------------------------------------------
--................................
- Bella questa lettera, bella e profonda, io (tempo fa) avevo cercato di
scrivere (e sollevare il problema)  su una cosa del genere, ma fui subito
frainteso e , una donna mi scrisse anche *mangiatelo pure il tuo sperma se
ti piace tanto* . Io cercavo solo di dire che  -secondo me-  la Tecnologia e
la Scienza  erano indirizzate da "forze occulte"  a far si che  "il
naturale" diventasse innaturale e ovviamente "l'innaturale" la necessità, la
realtà quotidiana. Che senso ha/avrebbe se no  "il far nascere a tutti i
costi una vita (umana) " senza (dico SENZA) l'apporto dell'uomo ? senza
l'Amore ? non è solo una questione di *sperma*  è sopratutto una questione
umana. Ha senso che una persona frustrata e che magari odia gli uomini
"abbia un figlio" solo da se stessa ?  che figlio/a avrebbe ? come lo
crescerebbe ? con che "amore" ? e se poi nascesse "diverso"  da come lo
voleva lei ?  Sono tanti gli interrogativi che sorgono, ma tutto si può
riassumere qui, in queste parole: Naturale = Morale , Innaturale = Immorale.
Tempo fa vidi un filmato in televisione dove una mucca (volevo dire vacca,
ma non volevo generare allusioni o confusioni ) veniva *inseminata
artificialmente* da un veterinario, il quale poi *massaggiava*  la vagina
dell'animale per " provocare l'orgasmo e assicurare cosi la fecondazione " .
E i Tori ?  passati di moda ?  inutili ?  con gli uomini e le donne va
peggio. Agli Uomini qualcuna ha detto (sempre in tv, soliti dibattiti
pallossi)  "hanno le mani  che si arrangino da soli " , per le donne una
pastiglia (quella per far venire l'orgasmo, neanche il massaggio del
Veterinario shic!) , una provetta , una iniezione e "voilà"  incinte e
soddisfatte. Ma è mondo questo ?  è progresso questo ? è una vita
desiderabile *questa* ?  e per restare in tema col N.G.   è un mistero chi
"pilota" queste cose, cosi come restano misteriosi i suoi obiettivi a lungo
termine. Io di questi obiettivi ne intravedo uno , e abbastanza preoccupante
per giunta, la perdita della Coscienza.
Mario.

 Mario.

 ha scritto nel messaggio
news:gLIu8.40500$SR5.1...@twister1.libero.it...
Eeeehhhhhh, e non esistono piu' nemmeno le mezze stagioni...
Beppe, fammi un caffe', vai, poi vo a casa.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 -----------------------------------------------------------------
Grandioso ti auto citi. Ma anche io ti cito in firma.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

ma ovviamente tu non sai di cosa io stia parlando. Inutile spiegartelo.
Eh? E quand'e' utile spiegare qualcosa, quando l'interlocutore lo sa
gia'?? o__O
Comunque, spiegaglielo, chissa' che non gli serva. :o)
Ciao
Up