Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Stella Polare sta cambiando

Sorpresa tra gli astri: la Stella Polare è cambiata
Le sue «pulsazioni» si allungano
Costante come la Stella Polare non si potrà più dire. La suggestione
spesso entrava nei versi dei poeti e ancor più di frequente emergeva
dal linguaggio della quotidianità. Ma scrutando con maggior precisione
l’astro del Nord celeste al quale si sono aggrappati i navigatori nei
secoli, ora gli astronomi hanno scoperto delle anomalie, dei
cambiamenti che hanno sorpreso. «Negli ultimi cinquant’anni è
diventata il 10 per cento più luminosa rispetto ai decenni precedenti»
ha raccontato al New York Times Edward F. Guinan di Villanova
University durante un meeting dell’Astronomical Society a Denver, in
Colorado. Stupefatto dal risultato il collega Scott Engle ha cercato
allora di ricostruire le tracce lasciate da altri osservatori nei
secoli passati. 
 
Così ha trovato che nell’Ottocento la sua luminosità era del venti per
cento inferiore ad oggi e, risalendo nel tempo, ha visto che nel 1500,
secondo le preziose testimonianze del grande astronomo danese Tycho
Brahe, doveva apparire addirittura ancora più debole. Usando la scala
delle magnitudini ideata dal greco Ipparco nel 120 avanti Cristo (dava
sei valori e 1 corrispondeva alla stella più brillante del cielo)
Tolomeo, capace di percepire nelle stelle persino un’armonia musicale,
la definiva di terza magnitudine. Ora invece è di seconda magnitudine:
più il valore diminuisce, più luminosa è la stella. In conclusione,
secondo i nuovi calcoli oggi la Stella Polare sarebbe due volte e
mezzo più brillante rispetto a come la vedeva Giulio Cesare, duemila
anni fa. «E ciò è strano - commenta Guinan - perché non dovrebbe
essere cambiata così in fretta». 
Rendendosi però conto che le osservazioni di Tolomeo potevano forse
peccare di qualche imprecisione Scott Engle ha compiuto una verifica
con altri documenti lasciati dall’astronomo persiano del decimo secolo
al-Sufi. Ma anche lui scriveva lo stesso valore del greco. Le novità
non sono soltanto queste. Le indagini, infatti, dimostrerebbero pure
che l’astro è più vicino alla Terra di quanto finora si pensasse.
«Comunemente lo ritenevamo distante 430 anni luce - aggiunge David
G.Turner della St.Mary’s University, a Halifax (Nuova Scozia) - invece
le mie misure dimostrano che si trova a soli 310 anni luce». 
La Stella Polare appartiene alla famiglia delle cefeidi, celebri nel
firmamento proprio per la loro vita regolare trasformandole in
«candele di riferimento», come le hanno battezzate gli astronomi,
preziose per misurare le distanze cosmiche. La loro luce brilla con un
ritmo esatto, una pulsazione con un massimo ed un minimo che per la
Polare è di circa quattro giorni. Ma anche qui si è colta un’anomalia:
questo periodo si sta allungando di circa otto secondi all’anno.
Dunque le teorie che spiegano il comportamento dell’astro dei
naviganti devono essere riviste - notano gli studiosi - mentre la sua
fama di inalterabile costanza risulta intaccata. 
Le discussioni sono limitate alla luce mentre per il momento la sua
posizione rimane inalterata. Ma non sarà sempre così. A causa del
movimento del nostro asse terrestre che traccia un cerchio nel cielo,
muta ovviamente la stella di riferimento. Nel Seimila circa avanti
Cristo la Polare era la stella iota della costellazione del Dragone,
nel Tremila avanti Cristo era Thuban della stessa costellazione. Ai
tempi della Grecia Classica appariva Kochab dell’Orsa Minore (Piccolo
Carro) mentre fra duemila anni sarà la stella Vega. Ma siccome il
cerchio si chiude, i nostri discendenti, fra 26 mila anni, torneranno
a navigare, allora sicuramente con le astronavi, guardando di nuovo la
nostra stella.
[da Corriere.it]
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.

 Le sue «pulsazioni» si allungano
e cosa c'č di misterioso in tutto questo?

 e cosa c'è di misterioso in tutto questo?
Ah beh, non sapevo che già ne conoscessi la spiegazione, pendiamo
dalle tue labbra, anzi dalle tue dita...


 le mie misure dimostrano che si trova a soli 310 anni luce».
AZZ...
me sa che ci sta venendo ADDOSSO!!
Quando starà a 4 anni luce tocca preoccuparsi...
:-)

 dalle tue labbra, anzi dalle tue dita...
È noto a tutti (tranne che a te e - forse - al tuo capo) che le stelle 
non sono per niente "fisse e immutabili". Il Sole, ad esempio, ha un 
ciclo che raggiunge la massima intensità ogni 11 anni.
Ripeto: cosa c'è di misterioso nella notizia che hai citato?
Ciao

 bye Krmel
Veramente era stato previsto già molti anni fà (10? 20?) che
la Polare avrebbe dovuto cessare di pulsare attorno al 2000.
Piccolo dettaglio dimenticato?
Sao 67174

 Ciao


 visto che non corrisponde ai modelli finora ritenuti veri.
Su scala umana, forse. Su scala astronomica ho il vago sospetto che le 
cose non siano così sempliciotte come le pensi tu...
Ciao ciao

questo periodo si sta allungando di circa otto secondi all'anno.
Potrebbe forse entrarci il compagno oscuro di Polaris, UMi Alpha C.
Comunque, la Polare e' da un po' un discreto mistero:
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/981112b.html
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

e cosa c'è di misterioso in tutto questo?
Che non si sa perche'.
Piu' misterioso di cosi' :-)


 fama di inalterabile costanza risulta intaccata
Non ho conoscenze specifiche ,
ma da quello che leggo nell' articolo riportato non mi sembra abbia tutti i
torti....
Ciao
Ken e la buona fede innanzitutto

 Sai chi l'ha scritto?
Pensavo di averlo scritto io in quel momento... ho citato qualcuno
inconsciamente? ;-)
bye Krmel incuriosito


 e cosa c'è di misterioso in tutto questo?
Non devi meravigliarti: forse tu non lo conosci bene,
ma Krm£l e' un vero genio, una di quelle rare menti superiori
che possono discutere di qualunque argomento ... specialmente
quando non ne capiscono una mazza!!!!!!!
        Saluti

non di luminosità, ma di macchie solari.
Esiste anche una debolissima variazione di luminosità collegata al
ciclo di undici anni. Altre stelle, di dimensioni e temperature
diverse, hanno cicli dello stesso tipo di quello solare che causano
variazioni di luminosità molto maggiori.
Comunque, per quanto riguarda la stella polare, né la fluttuazione con
periodo di pochi giorni (cefeide), né la variazione secolare di cui si
sta parlando, hanno a che fare con un ciclo di tipo solare: sono tutte
variabilità con cause diverse. Ovviamente non possiamo ancora sapere
se la variazione a lungo termine di cui si parla è a sua volta parte
di un ciclo più lungo, o se è una deriva non periodica...
ciao
Lisa

 inconsciamente? ;-)
No, no, l'hai scritto proprio tu.
E proprio per questo motivo ogni tanto dovresti provare a tenere conto 
delle cose che tu stesso scrivi, anche se mi rendo conto che lo sforzo 
da fare č notevole...
;-)
Ciao

 di un ciclo piů lungo, o se č una deriva non periodica...
Č proprio questo che intendevo...
Ciao