Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Linguaggio scientifico

Buongiorno a tutti,
Non so se sono OT o meno, e se lo sono scusate,
e magari se avete idea di quale sia il gruppo giusto ...
Vorrei fare una ricerca relativa all'idoneita' di un certo
linguaggio ad un certo compito.
Ad esempio: oggi nel mondo scientifico si usa l'inglese
per il 99% delle pubblicazioni, e qualcuno sostiene che
l'inglese e' piu' adatto ad esprimere concetti scientifici.
D'altro canto una volta tutti usavano il latino come lingua 
colta, proprio per la stessa ragione.
D'altro canto il formalismo matematico moderno consente
una sintesi molto elevata: una descrizione di una formula 
di un matematico del '600 pare piu' poesia che matematica:
su questo punto mi trovo d'accordo che il formalismo -
il linguaggio matematico moderno - aiuta effettivamente
ad esprimere concetti matematici in maniera chiara.
In questo caso il linguaggio scelto aiuta effettivamente
a parlare dell'argomento "matematica".
(E il formalismo matematico si puo' quasi considerare una
lingua a se, con le sue convenzioni e  sintassi.)
Come altro esempio, io che sono un programmatore, non esiterei a
dire che, a seconda del tipo di programma che si
deve scrivere, e' meglio scegliere un linguaggio di 
programmazione, piuttosto che un altro.
Vi sono linguaggi piu' adatti a gestire numeri, altri
parole, altri immagini.
Alla fine con ogni linguaggio si puo' fare tutto,
ma alcuni sono piu' sintetici e chiari per svolgere
certi compiti, altri per altri compiti.
La domanda che vorrei porre e': qualcuno ha dei riferimenti
(saggi/paper/web) relativi a come si e' evoluto
l'uso del linguaggio nell'esprimere concetti scientifici?
Quale linguaggio si usava, quale formalismo, quali
vantaggi ha portato l'uso di un certo formalismo rispetto 
ad un altro.
Ad esempio, una lingua come il giapponese o il cinese
(che non conosco minimamente) ha dei vantaggi/svantaggi 
nell'esprimere concetti scientifici?
Probabilmente, si tratta di trovare un saggio sull'argomento,
poi di solito, seguendo la bibliografia si tira fuori
molto materiale.
Fin'ora, con i motori di ricerca, non ho avuto molto successo
nel trovare quello che mi interessa.
Scusate per il disturbo: forse e' meglio che le eventuali
risposte me le spediate in privato, poi se la cosa interessa
posso pubblicare i risultati.
Grazie per l'attenzione
Gianluca
--
  ___
 /_ /| Gianluca Moro               
gia...@giammy.com
|  | |                                
www.giammy.com
|__|/  Enjoy TicTacTic --- 
tictactic.sourceforge.net

 
Per quanto riguarda le proprieta' delle lingue storico naturali puoi
leggere qualche testo di linguistica come il "Corso Elementare di
Linguistica Generale" di Berruto o il "Corso di Linguistica Generale" di
de Sassaure. 
In relazione alla tua domanda invece puoi provare a cercare "Linguaggio,
pensiero e realta'" di Whorf o comunque altri riferimenti alla tesi di
Sapir-Whorf, a loro parere ogni linguaggio determinava il modo di pensare
o comunque, in maniera meno estremista, la capacita' di esprimere
determinati concetti. Questa tesi e' anche conosciuta come "relativismo
linguistico" nelle sue versioni forte e debole quindi puoi cercare in
proposito. Dopo Chomsky, comunque, si tende ad affermare l'universalita'
di determinate strutture nei linguaggi che non la relativita'.
Ti cito una bibliografia trovata su un testo di antropologia:
"Anche Gellner[1985] e' importante, e vi e' incluso il saggio <<Relativism
and Universals>> discusso in questo libro. Altri due libri, entrambi dal
titolo <<Modes of Thought>> ma ubblicati a distanza di un quarto di
secolo l'uno dall'altro, offrono un quadro del mutamento avvenuto nella
percezione di tali modi [Finnegan e Horton 1973; Olson e Torrance 1996]."
(tratto da: "Storia del pensiero antropologico", Barnard, 2000,ed Il
Mulino)
Buona fortuna per la tua ricerca :)
ciao
---
Night_Haw
GnuPG key id:1024D/4FE33FC4
---