Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Documentazione a pagamento!?!?!?!?!?

Secondo voi è una politica giusta quella di dare la documentazione necessaria allo sviluppo in ambiente windows a pagamento?
Secondo me è una politica che porterà alla rovina di questo ambiente e farà trionfare l'Open Source.

 ambiente e farà trionfare l'Open Source. 
veramente la documentazione ufficiale (gratuita) dei prodotti Open 
Source è prossima al penoso. Va' un po' a chiedere ai programmatori Perl 
se usano più perldoc o il Perl CookBook della O'Reilly. L'unica 
eccezione che conosco è il PHP (manuale online annotato - chi vuole, 
aggiunge commenti. Ma la documentazione ufficiale, spesso, è carente)

Ciao
Molta documentazione (Microsoft) la trovi su 
msdn.microsoft.com
 oppure sul
sito della Microsoft,non č poca come documentazione.
Cordiali saluti.
-- 
Posted from [213.26.223.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 questo ambiente e farà trionfare l'Open Source.
Considera che nelle realta` aziendali (quelle che contano quando parliamo di
sviluppo software) il costo in se` e per se` dei sistemi operativi, tools di
sviluppo, ecc.. non e` una parte cosi` onerosa, o perlomeno ci vuole davvero
poco a ripagarla. Intendo dire che se invece di usare il gcc gratis, compri
il Visual C++ e risparmi qualche centinaio di ore-uomo (sia di sviluppo che
di formazione), alla fine hai risparmiato *tanti* soldi.
Insomma, non vedere come primo vantaggio dell'Open Source quello che "e`
gratis". E` un vantaggio notevole solo per gli utenti privati.
---
Bye! Lorenzo Lutti
http://antani.virtualave.net/

 gratis". E` un vantaggio notevole solo per gli utenti privati.
Sono perfettamente d'accordo !!!
O meglio alcuni programmi open source sono validissimi anche per aziende, ma
sono pochi ! (ad esempio MySql e' gratis e paragonato al prezzo di Oracle
.... conviene anche alle piccole e medie aziende !!!) (anche il perl lo
considero molto valido)
Sono sicuro che Vc++ 6.0 rende la programmazione windows molto piu' veloce
dei compilatori freeware e/o opensource presenti su internet.
Ribadisco il concetto che per imparare ricorrere ad opensource o freeware e'
una scelta validissima, ma se si vuole imparare a programmare per windows in
C/C++ anche per "gli utenti privati" consiglierei la licenza studendi di
Microsoft che con poco piu' di 100.000 (non ricordo bene) di da VBasic e
Vc++ professional.
Alex

gratis". E` un vantaggio notevole solo per gli utenti privati.
IMHO, non e' proprio cosi'.
Cio' che dici va bene per aziende di una certa dimensione (quelle, per
intenderci, che possono permettersi una o piu' licenze Oracle).
Ma esistono anche aziende medio-piccole, in cui e' rilevante l'uso di
Interbase, anziche' Oracle, perche' si risparmiano un bel po' di
soldini e si ottengono prestazioni + o meno simili.
E' bello pensare che il primo vantaggio dell'Open Source non sia la
gratuita' del software, ma nella realta' dei fatti e' cosi', invece.

Vc++ professional.
Io, invece, consiglio gli ambienti Borland per chi DAVVERO non vuol
spendere una lira.

 spendere una lira.
sai che differenze ci sono tra l'editor del codice di BCPPB3 (la ver free) e BCPPB5 ?? e col 4?
ogni tanto mi metto a programmare anche con le VCL, solo che l'editor di borland c++ 3 è proprio scemo... io sono abituato a
quall'editor fantastico di VC++6... :o)
volevo sapere se ha roba tipo autoindent (solo con TAB, o anche con la sintassi, graffe, duepunti, ecc...?), etc...
ciao
xaero

 Microsoft che con poco piu' di 100.000 (non ricordo bene) di da VBasic e
sono circa 270 kilolire e oltre a quello che hai ricordato hai VJ++,
interdev (che non so cos'è), vfox (idem con patate), due cd di tutto msdn,
gli installer di visual basic e di vc++, e altri tools vari. insomma, un bel
pacchetto direi per il prezzo che costa. ovviamente se sei studente...
ciao
--
Roberto
FV
----------
robymes#
hotmail.com
ICQ# 37732681
----------
Resistance is futile

(solo con TAB, o anche con la sintassi, graffe, duepunti, ecc...?), etc...
Certo che ce l'ha... per chi l'hai presa la Borland ?
Guarda che MS questa roba qui l'ha copiata pari pari da Borland.
I pacchetti MS sono tutti nati a riga di comando.
Ricordo ancora il misero tentativo di imitare il Turbo Pascal col loro
Quick Pascal (ROTFL)...
I pacchetti Borland hanno da SEMPRE l'editor con queste funzioni.

 cosi', invece.
Se fosse del tutto vero le aziende migrerebbero in massa a Linux e all'Open
Source, cosa che invece non sta succedendo. C'e` una penetrazione sempre
maggiore, ma non la definirei una rivoluzione nemmeno alla lontana. Linux si
e` tagliato una posizione di tutto rispetto in certi settori (fra cui anche
quello dei piccoli DBMS), ma per il backoffice e lo sviluppo di software ce
ne vorra` ancora un po'.


Source, cosa che invece non sta succedendo. 
Tratto da "Linux & C." di questo mese:
"La NASA passa da Oracle a MySQL
 -------------------------------
 Recentemente, un team del Marshall Space Flight Center della NASA
 ha portato a termine la migrazione del NASA Acquisition  Internet
 Service  (NAIS) da Oracle a MySQL.  NAIS spedisce notifiche  agli 
 utenti  via  e-mail, a seconda dei loro  interessi  specifici,  e 
 permette di effettuare query al sito web (
nais.nasa.gov
).
 Dwight  Clark,  capo  progetti  del NAIS,  afferma  che  dopo  la 
 migrazione  del servizio si e' verificato un consistente  aumento 
 di velocita' senza sperimentare alcun problema.
 La  scelta di un software open-source e' stata dettata in  primis
 dai  costi e MySQL e' risultato essere il prodotto  piu'  robusto 
 attualmente disponibile.
 Potete leggere la storia completa all'URL:
 
http://www.fcw.com/fcw/articles/2000/1204/pol-nasa-12-04-00.asp
"
NO COMMENT ;)