Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Lingua sessista.

Cazzata.
Figata.
Ad appannaggio del femminile.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

 Ad appannaggio del femminile.
 
Ricordo la presentazione dei volumi di "L'Europa degli scrittori" di
Roberto Antonelli e Maria Serena Sapegno, dove, rispondendo ad una
domanda sui "valori", dicevano che la più grande "rivoluzione del
Novecento, di tipo non-violento, è stata proprio quella del femminismo
e cose correlate, come l'uso sessista della lingua.
Questo già molti anni fa.
Quindi non direi "appannaggio del femminile".
Maria Grazia Sapegno ha curato anche il volume: 
La differenza insegna - Carocci
Dal punto di vista filosofico e pedagogico esistono innumerevoli libri
basati sulla cultura della "differenza".
Come questo, che ho trovato interessante, solo per fare un esempio:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71nRynZMb0L.jpg
 
 
Vedansi pure la Treccani
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/femminile/Robustelli.html
 
 
 
-- 
"Humanitas dicta est qua nos invicem tuemur"


https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/femminile/Robustelli.html
 
[...]
 
Nel link sopra riportato rimanda a dei download su Academia.edu,
a chi non è iscritto suggerisco l'iscrizione; si trovano cose molto
interessanti


 Ad appannaggio del femminile.
 
 E meno male! perché capita raramente.  :))
 
 k

Klaram scriveva il 9/12/2020 :

Vero. Ma a ben vedere e' una visione maschilista.
Infatti:
- Cazzata: Comportamento o frase di una stupidità sconcertante; errore 
madornale.
- Figata: Cosa eccezionalmente riuscita.
E' evidente la connotazione ampiamentte negativa di "cazzata" ed 
positiva di "figata" in buon accordo con l'opinione che i maschi 
(etero) hanno dei sostantivi da cui provengono.
(I gay essendo minoranza, non incidono).


Il 14/09/20 21:08, Pierfrancesco ha scritto:

Però "va in mona!" non è considerato un bell'augurio, sebbene, a rigor 
di logica, per un maschio (etero) dovrebbe essere piacevole.

posi il 14/09/2020 alle 21:18:17  ha postato:

poi figata è facilmente comprensibile, visto che tira più di un carro
di buoi  :-)


 rigor di logica, per un maschio (etero) dovrebbe essere piacevole.
[...]
 
Però a quello che mi risulta è cosa prettamente veneta,
ci sarà qualche correlazione?  


 ci sarà qualche correlazione?  
 
poi esistono anche altre espressioni, tipo 
"Ndar in móna", nel senso di rincitrullirsi, rimbecillirsi.
"El costa na monada", una cosa che vale poco, o "una cazzata"
 
che probabilmente pesca sulll'aspetto "inferiore" della donna,
opposto a quello valutato ed idealizzato...
Che torna con il discorso maschilista.
Popolo di grandi ambivalenze?  :-)


Il 14/09/20 21:53, orpheus ha scritto:

Non limiterei la cosa solo al popolo italiano: la moda di vedere il 
maschilismo in tutto e il contrario di tutto è internazionale.

posi il 14/09/2020 alle 23:28:16  ha postato:

Quindi stai dicendo che sto seguendo la moda? Anche codesto ragionamento
a me pare di parte... Io naturalmente posso essere dalla parte di chi
considera che l'aspetto sessista del linguaggio faccia parte di un
movimento che condivido pienamente, anche senza raggiungere degli
assurdi, lo ammetto. Ma che tanti modi di dire nella lingua abbiano
come oggetto la donna, nel suo aspetto subordinato all'uomo, invece che
paritario e nel suo aspetto degradato da una parte e santificato
dall'altra (da puttana a madre) a me pare un dato di fatto e facente
parte di una liberazione (anche linguistica) della donna, ma anche
dell'uomo, da una sua disumanità.


 ha scritto:

Ma "figata" č termine relativamente recente. Il suo equivalente
 maschile non dovrebbe essere "cazzata", bensě "cazzuto" che ha un
 significato positivo: importante, impegnativo, ma anche difficile
 da risolvere.
 
Il femminile di "cazzata" dovrebbe essere "fesseria" che ha eguale
 valenza negativa.
 
Cosa ci fanno quattro uomini al balcone? Una cazzata
Cosa ci fanno quattro donne al bacone? Una fesseria.
 
 Ciao
 
-- 
Al Asset
La violenza č l'ultima risorsa degli incapaci
(Sindaco Salvor Hardin, "Cronache della Galassia" Asimov)

 Popolo di grandi ambivalenze?  :-)
 
e i francesi allora?
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 e i francesi allora?
 
ma è risaputo che tu sei tra quelli che percepiscono sempre le cose
oggettivamente, nè  :-)


 (I gay essendo minoranza, non incidono).
 
 Vero. Anche la connotazione fortemente sessuale conferma la visione 
maschilista, come hai detto.
 
 k

 Posi ha scritto:

 Ma è "normale" che le lingue siano maschiliste, in quanto prodotto di 
società patriarcali. Società conpiutamente matriarcali non ce ne sono e 
per quelle abbastanza matriarcali, come quelle studiate da Margaret 
Mead, sarebbe interessante conoscerne la lingua.
 
 k

Klaram il 15/09/2020 alle 13:20:01  ha postato:

Concordo pienamente.Anche se la Mead pare che abbia commesso diversi
svarioni, ho letto in qualche libro di antrolopologia (non ricordo
quale)


 
 
Sono d'accordo, ma una cosa è "tanti", un altra è "tutti".
 
"Mona" ha lo stesso significato di "cazzone" o di "coglione": c'è, in 
questo caso, una perfetta corrispondenza tra il ruolo dell'organo 
maschile e di quello femminile. Vedere persino qui una forma di sessismo 
mi sembra una evidente forzatura. Non si tratta di essere di parte, ma 
proprio di chiudere gli occhi davanti alla realtà.
 
Ci sono molti altri esempi di linguaggio sessista che mi sembrano più 
calzanti, come il fatto che si dica "cameriera" ma non "ingegnera".