Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: punto a capo su raidue!

l' unico vero programma in Italia che possiamo definire Giornalismo
con la G maiuscola. questa sera vi farà vedere cosa e' l'islam,
alla faccia della sinistra che padroneggia ln rai.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con la G maiuscola. 
sì come no...

 alla faccia della sinistra che padroneggia ln rai.
Dopo il video SENSAZIONALE dell'ultima volta, mi aspetto
di vedere Saladino in persona!!!
Leggete questo che è fortissimo
http://www.macchianera.net/archives/2004/11/possiamo_conviv.html
SOPRATTUTTO IL LINK FINALE! ma dopo aver lette il resto.

 SOPRATTUTTO IL LINK FINALE! ma dopo aver lette il resto.
quale? il commento di marivan?

 quale? il commento di marivan?
LOL, non tutti  post :)
fino alla scritta
"E se non ci credete, leggete qui"

 "E se non ci credete, leggete qui"
e certo che poi cè chi accusa la Chiesa di essere misogina..

 alla faccia della sinistra che padroneggia ln rai.
Perchè tu pensi che gli sciroccati che vanno in giro con la kefià al collo 
guardano certi programmi? Chissà se sono al corrente di quanti arabi gay e 
quanti adulteri corrono a rifugiarsi in Israele per non essere trucidati?
Purtroppo l'ignoranza è una malattia difficile da curare. 

> alla faccia della sinistra che padroneggia ln rai.
Ma, secondo voi giornalismo con la G maiuscola che significa?
Parlando del Olanda facendo vedere sopratutto in modo superficiale e
in un modo in cui con reportage ed una discussione (con altretanto
tanto attenzione per LEGA NORD) si voleva dimostrare che l'Olanda
sarebbe 'con tutta la toleranza' un paese che ha scelto tutte strade
sbagliati (tolerando droga, prostituzione, multiculturalismo ecc
secondo Lega Nord) e che sia in un crisi totale mettendo in
discussione cose che non centrano per niente la discussione!?
E' vero che esistono problemi in Olanda e discussioni, pero dando solo
il punto di visto nei reportage da una parte, poiche faccendo dei
opinioni strani dal fuori del paese pieno di pregiudizie e pieno di
pretesi falsi, questo programma era brutissimo!
Traduccendo nei reportage le persone Olandesi intervistati
in un modo sbagliato (!)  posso dire che questo programma ha dato 
un idea sbagliatissimo, pieno di pregiudizie confronti l'Olanda; non 
dimostrando neanche altri lati -  come forse mesi dopo l'accaduto le
cose cambiano e le cose forse migliorano in Olanda. 
Mi dispiace ma io ho un altro idea di giornalismo!
Un mezzo Italiano, mezzo Olandese (vivendo in Olanda)

 -- 
A giudicare dal record negativo di ascolti registrato c'e' da chiedersi come 
mai siano sempre li'. Hanno battuto anche Socci come ascolto peggiore di 
tutti i tempi in prima/seconda serata. Anche con il cosidetto video shock di 
Cannavaro e tutto il can-can mediatico prima e dopo la messa in onda hanno 
fatto ascolti penosi.
Al di' la' dell'auditel, Masotti e' un giornalista mediocre oltre che 
servile. Una delle trasmissioni peggiori mai fatte dal servizio pubblico. 

 e certo che poi cè chi accusa la Chiesa di essere misogina..
Ehm®... non so come dirtelo... :)
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 in un modo sbagliato (!)  
Mi stai dicendo che alla RAI oltre ad avere un inglese,tedesco e 
francese pietosi sconoscono pure l'olandese?
Ma che lingua sanno parlare alla rai?

 Ma che lingua sanno parlare alla rai?
Rai 2 è ancora alla Lega nord?

 ha scritto nel messaggio news:fUQge.1376083$35.51...@news4.tin.it...

sei andato a vedere il link su  "leggete qui" vero?

 sei andato a vedere il link su  "leggete qui" vero?
sě

 EhmŽ... non so come dirtelo... :)
esprimiti con parole tue

NicolaŽ wrote:

e mi risulta che quel tipo sia un pň rincoglionito

 esprimiti con parole tue
E' un giochino. L'autore di quella pagina cita passi della Bibbia, in 
particolare lettere di S. Paolo, mettendogli davanti il nome "Sura". I 
versetti citati, a parte quello di Feltri, sono tratti quindi dalla Bibbia.
Insomma, la solita operazione volta a gettare fango sul cristianesimo.


 Ale
insomma un deficiente

 insomma un deficiente
Non proprio. L'autore della pagina è un furbetto, in realtà. Confronta un 
pezzo di Feltri, che parte da un dato di fatto (le donne nell'Islam *sono* 
considerate inferiori), confortandolo con una lettura a mio parere 
superficiale del Corano, con stralci dalla Bibbia (Siracide e lettere 
paoline), lasciando al lettore di trarre la conclusione che Islam e 
Cristianesimo si comportano allo stesso modo nei confronti delle donne. E 
che se non si può convivere con una religione perché considera le donne alla 
stregua di esseri inferiori, allo stesso modo non si può convivere nemmeno 
con l'altra, perché considera le donne alla stregua di esseri inferiori.
Il che è falso nei dati di fatto. Ma questo, l'autore si guarda bene dal 
dirlo.


Alessandro "Il Patriarca" Valli wrote:
quasi quasi vado a trolleggiare un pò i quel sito..

 Purtroppo l'ignoranza è una malattia difficile da curare.
Attento, amico mio. Rischi che qualche "intelligente" ti taccia di essere un
ammiratore della Fallaci.
--
Baal

 Ma che lingua sanno parlare alla rai?
Sei ingiusto! Come cavolo possono usarla per parlare, la lingua, avendola
impegnata altrove? :-)
Ciao ciao
Claudio

 quale? il commento di marivan?
no la parte in cui dice che quella sera non aveva sfogliato il corano ma la 
bibbia :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:d626jh$s7o$1...@newsreader.mailgate.org...

 se si fosse trattato dell'islamismo tutto ok no?
a parte le scusanze perchè non cerchi di dimopstrare il contrario? che cioè 
per la bibbiala donna è considerata pari dell'uomo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:s51he.1378791$35.51...@news4.tin.it...

uno che riporta dei passi della bibbia? che male c'è? 

 uno che riporta dei passi della bibbia? che male c'č? 
no, non a riportare i passi della Bibbia. A voler rendersi ridicolo

 ha scritto nel messaggio 
news:d626uj$t04$1...@newsreader.mailgate.org...

è vero che è falso nei dati di fatto, pero' non dimenticare di tenere 
presente che è su quello che è nata la chiesa, che quella è la parola di 
Dio... 

 sì
interessante no? 

 interessante no? 
sě. bella presa per il culo

 no, non a riportare i passi della Bibbia. A voler rendersi ridicolo
riportando passi della bibbia?
non crearti effetti piacevoli, guarda la causa, perchè sarebbe deficiente? 
perchè ha riportato passi della bibbia? 

 sì. bella presa per il culo
credo che dovrebbe riunirsi un'altra volta il concilio per modificare la 
bibbia, solo che nel caso succedesse tutti avrebbero una vecchia copia della 
bibbia e capirebbero l'inganno... 

 Insomma, la solita operazione volta a gettare fango sul cristianesimo.
No, veramente è il contrario, serve a dimostrare che i testi sacri corano
e bibbia sono sulla stessa lunghezza d'onda...

 per la bibbiala donna è considerata pari dell'uomo?
Inoltre quasi nessuno sa che nelle prime versioni della bibbia, quando
ancora era mitologia ebraica, eva fu la terza moglie di adamo.
La prima venne creata da dio con la terra come adamo. Fu scacciata
dal paradiso perchè non voleve lasciarsi sottomettere dall'uomo,
infatti essendo nata nello stesso modo si considerava uguale.
...divenne uno dei demoni più più conosciuti e acquisì il potere di mutare
forma, era lei infatti a trasformarsi in serpente per convinecere
eva a prendere la mela. Per vendetta. Il diavolo, cioè lucifero,
in accordo con la prima eva, collaborò soltanto aprendo le
porte del giardino sacro, poichè essendo l'angelo più importante
ne possedeva le chiavi...
E la storia è lunga poi...nel corso degli anni la bibbia, come per
la mitologia greca, è stata riscritta e modificata molte volte ma
le versioni più vecchie sono molto più interessanti perchè hanno
pezzi di storia che nelle ultima versione mancano.

 ne possedeva le chiavi...
Ma guarda un po'!!!
Ciao

 servile. Una delle trasmissioni peggiori mai fatte dal servizio pubblico.
E' avevano il coraggio di lamentarsi di santoro!??!?
Era più bravo, non servile, interessava a milionate di persone e
portava alla rai un pacco di soldi in pubblicità.

 portava alla rai un pacco di soldi in pubblicità.
parti dal presupposto sbagliato. Quello giusto recita: Santoro è Kommie, 
mangia i panpini e quindi andare secaten!!!!!!
Tutto il resto è in mano ad un Fattucchiero e ad un mentalmente non 
complaint.
Ciao ragazzo. E' un piacere leggerti anche da queste bande.
E soprattutto.....
ILVIO uber alles aka sopra la graticola.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Berlusconi GRAAAAANDE MAGO!!!!!

 E soprattutto.....
spread the truth

 Ma guarda un po'!!!
davvero... dovresti vergognarti! :-P
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eva a prendere la mela. 
La "prima eva" secondo le leggende era Lilith.
Ma Lilith in origine era un demone femminile che faceva parte della
religione sumera, a seconda dei casi chiamata Lilitù, Ardat Lili,
Lilla...
Pare che dopo il ritorno in Israele in seguito alla deportazione
babilonese gli ebrei abbiano portato con sè anche miti e leggende di
quei popoli coi quali erano stati in contatto per secoli. Il nome di
Lilith compare molte volte in testi ebraici che però non hanno mai fatto
parte della Bibbia, il Talmud e lo Zohar, e viene descritto come agente
demoniaco di calamità.
L'unica citazione nella Bibbia ebraica è in Isaia 34,14:
"i gatti selvatici si incontreranno con le iene e i satiri si
chiameranno l'un l'altro; vi farà sosta anche Lilith e vi troverà
tranqilla dimora"
L'accenno che compare nella Bibbia di Gerusalemme in Giobbe 18,15 è
spurio, e fa parte della tradizione cristiana più tarda. Così come della
cabala e della letteratura ebraica medievale (quindi più tarda, non più
antica) fa parte la storia di Lilith come "prima Eva.
(da "Lilith", o l'aspetto inquietante del femminile, di Jacques Bril)
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 chiesa, che quella è la parola di Dio...
Tu non sai di che cosa stai parlando...


 cioè per la bibbiala donna è considerata pari dell'uomo?
Troppo lungo, e ho come il vago sospetto che non capiresti.


 (da "Lilith", o l'aspetto inquietante del femminile, di Jacques Bril)
E chi è, il cuggino sconosciuto di Jacques Brel? :-D
