Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: [OT] Software photo

Per tutti gli ISM issini fotografi, una dritta (per chi ancora nn la
conoscesse), davvero valida.
In questi gg ho collaudato la demo di Neat Image.
Un SW davvero eccellente per quanto rigaurda la riduzione del rumore delle
immagini derivanti da fotocamere digitali e per la rimozione della grana
dalle immagine scansite o scandite (suona meglio, si avvicina Natale ;o)) ),
da diapositiva e/o negativo.
Ho fatt delle prove con alcune immagini fatte su al Soardi.
In particolare, l'ho messo all aprova sulle diapo degli stambecchi ripresi
nella nebbia autunnale, oltre tutto con pellicola 100 asa tirata a 200 per
via della luminosità ambientale nn eccellente.
Effettivamente, anche se devo dire che la Kodak ektachrome E100G in fatto di
grana si è cmq. comportata più che bene anche con il tiraggio a 200, questo
Neat Image ha davvero del miarcoloso.
L'immagine in output, rimane meravigliosamente "pulita" dalla grana
eccedente o dal rumore presaente, inoltre conserva lo sharpen (dettaglio,
incisività... ora mi sfugge l'esatta traduzione), che aveva prima del
ritocco.
Ho provato appunto la versione demo, ora ho acquistato la versione full (tra
l'altro con Update alla Pro+)
Sono disponibile a fornire delle immagini pre e post restauro agl ieventuali
interessati.
NN sono pagato dalla AB Software, si intenda, solo che l'ho trovato davvero
un ottimo software, direi che nn dovrebbe mancare a chi fotografa in
condizioni a volte nn proprio ottimali come quelle che si possono incontrare
in Montagna.
Per ora, chi vuole avere la demo da provare:
http://www.neatimage.com/download.html
Mi pare che la demo permetta solo di salvare in JPG e nn (ad esempio) in
TIFF
Un saluto
Resto a disposizione per ulteriori approfondimenti e mi scuso x l'OT
Bye
Corrado
www.thelens.it
-- 
"Ciò che si trova dietro di noi e ciò che si trova davanti a noi, sono
piccolezze confronto a ciò che si trova dentro di noi"
(Ralph Waldo Emerson)

In questi gg ho collaudato la demo di Neat Image.
grazie .... proverò
ciao
massimo

ciao Corrado,
mi mandi le foto del 'prima' e 'dopo' a questo indirizzo
"lorenzo_castelliCHIOCCIOLAyahoo.com
nel frattempo do un occhiata alla versione trial.
grazie!
Lorenz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "lorenzo_castelliCHIOCCIOLAyahoo.com
ottima idea...visto che penso siano interessati in molti (se non puoi/vuoi)
farlo tu, mandale anche a me che, se mi dai il permesso, le metto in una
paginetta temporanea per non doverle spedire a tutti per posta.
Se invece vuoi limitare la diffusione, puoi inviarmele semplicemente per
posta?
lis77-at-katamail.com
-- 
Lis
Il mio sito: 
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
Amare se stessi è l'inizio di un idillio che dura una vita. (O.Wilde)

 Ciao,
anche io vorrei vedere il prima e il dopo, o sapere se le hai messe
direttamente sul web.
Grazie,
Alfredo
armandozamCHIOCCIOLAemail.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

OK, in questi gg mi do da fare e vi invio le immagini
X Lis: permesso accordato, appena sono pronto, (io e le immagini)... ti
avviso così te le invio.
A presto
Corrado
www.thelens.it

 avviso così te le invio.
anche a me, se ti ricordi ... grazie
ciao marco s.

 avviso così te le invio.
Ho visitato il sito e c'è una sezione di esempi:
http://www.neatimage.com/examples.html
se a tuo vedere non sono significativi perchè potrebbero essere "truccati"
(nel senso di ulteriormente elaborati dopo il passaggio con neat image),
mandami le tue così abbiamo una prova più veritiera
-- 
Lis
Il mio sito: 
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si
rialzerà e continuerà per la sua strada (Wiston Churchill)

OK, allora:
facciamo così:
creo una pagina web sul mio sito, e anche se nn metterò il link in alcuna
delle pagine, vi fornirò io il link per potervi accedere.
Caricherò in formato JPG se pur alla massima definizione.
Un po' più pesanti (quindi più tempo per apparire ai non fibra ottica o
ADSL), ma solo per un test va bene lo stesso.
Ne metterò due o tre, nn di più
Quelle che contenevano più rumore / grana.
Appena saranno on line vi avviso ok ?
Pazientate solo oggi e parte di domani poichè ho rotture varie al lavoro
(sgrunt!)
Grazie
Ciao
Corrado
www.thelens.it


ciao, che scanner usi per scandire le dia? Io ho un Epson
Perfection 2400 Photo con lo scanner di trasparenze
incorporato nel coperchio, pero' con le Dia ottengo
risultati che mi lasciano perplesso (Kodak Elite Chrome 100)
cioe' spesso sul monitor l'immagine e' piu' scura e perde
dettaglio rispetto alla stessa dia vista sul visore, anche
se l'ho scandita a 2400, hai avuto lo stesso problema?
il barbi

 il barbi
Ciao !
Guarda io usavo (e la maggior parte delle immagii sul sito sono statte
scansite con lui), un Epson come il tuo con adattatore, ma 1240
In effetti in certe situazioni, sopratutto quelle con esposizione al limite
(quindi con zone fortemennte contrastate), mi dava problemi, tra cui
parecchio rumore nelle ombre.
Passando al Nikon Coolscan V (4000 dpi) in effetti č tutta un'altra storia.
Oltre i dpi, la cosa importante č che ha una gamma tonale di 3.6 se nn erro,
contro un valore piů basso dell'epson che usavo prima, e questo č un valore
importante da uel che ho letto.
Che software usi per scansire ? Anche questo č un dato da tener presente.
Io ora uso il SW in corredo Nikln (Nikon Scan), e a patto di imparare a
smanettarci un po', mi da risultati soddisfacenti.
Vuescan lo usavo (nn avendo alternative) prima, quando appunto avevo l'Epson
Provalo.
Tanti settaggi da impostare, ma un avolta trovato il giusto profilo, ne vari
pochi da dover regolare ogni volta.
Se nn lo "trovi"... scrivimi in e mail.
Ciao
Corrado
www.thelens.it


infatti io non vorrei postelaborare la scansione con
Photoshop, vorrei avere un risultato accettabile, non dico
ottimale, gia' fin dalla scansione
il barbi

 per lucidi c'e' una bella differenza...
Esatto, per quanto siano parecchio migliorati, il coperchio luminoso per lo 
scanner piano è pursempre un ripiego; nulla a che vedere con i prodotti 
dedicati.
Hai porvato a togliere il telaio delle dia? con molti scanner la differenza 
è notevole.
Salut.
Donat.

 quanto l'hai pagato?
Ciao
Il Coolscan V ED NIkon, è ad uso esclusivo per diapo e negativi.
Quindi un filmscanner.
Per le scansioni di documenti e/o immagini, utilizzo appunto l' Epson 1240,
di cui ho venduto solo l'adattore per scansire dia e negativi
Il confronto ovvio nn può esistere, essendo uno dedicato ad un utilizzo e
l'altro ad un altro impiego, se pur, con un optional...
Un po' come la differenza tra una fotocamera digitale ed un telefonino con
fotocamera incorporata...
La gamma tonale del Coolscan V ED, è di 4.2, erravo quindi affermando 3.6
Per altre dettagliate info : (Fonte Nital)
http://www.nital.it/press/2003/coolscanved.php
oppure, (migliori dettagli tecnici) : (Fonte Nital)
http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=850&catId=97
Qui è il posto in rete ove lo puoi trovare a meno (Pixmania) :
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&srcid=62&oldlangue=it&oldlangueparle=it&article=35240
Io, subito dopo aver venduto il Coolscan IV, l'ho acquistato da Fotodigit
con garanzia Europea (ma per ora con prodotti Nikon nn ho mai avuto bisogno
di garanzia...) e manuale in Italiano
L'ho pagato 750 euro mi pare, quindi qualcosina in più, ma era appena uscito
e sia Nomatica che Pixmania nn lo avevavno ancora.
Inoltre: qui le pagine che spiegano come utilizzare Neat Image (Fonte ABC
Fotografia) : 
http://www.abc-fotografia.com/abc/neatimage.htm
A breve metto sul sito le immagini di esempio prima e dopo il trattamento
con questo Software.
Buona notte (a voi...) io scappo al lavoro  :o(
Bye
Corrado
www.thelens.it
-- 


e vabbe'... pero' io vorrei anche proiettarle alla vecchia
maniera...
il barbi

 il barbi
Mah, se il telaio č in plastica dovresti poter rimontare il tutto... certo č 
un po' uno sbattimento...
Donat.

On line le immagini con i test di prova di Neat Image
Inoltre una guida del programma stesso (Fonte Nikon)
L' url è il seguente: (Tasto dx e salva con nome):
http://www.thelens.it/Prova%20Neat/Prova%20Neat%20Image.zip
  (Sono 3,60 MB,
salvate in JPG e ridotte dai 1600 x 1200 originali)
Per evidenziare bene l'effetto, consiglio di ingrandire l'immagine in modo
abbastanza marcato, anche se la differenza si nota anche con proporrzioni
1:1
Per la guida invece:
http://www.thelens.it/Prova%20Neat/Neat%20Image%20Guida%20Nikon.zip
 (sempre
tasto dx del mouse e salva con nome), pochi KB
Per 15 giorni circa lascerò il tutto sul sito.
Un saluto a tutti.
Ditemi come vi trovate.
Corrado
www.thelens.it

 On line le immagini con i test di prova di Neat Image
anche osservando attentamente le due versioni, non trovo differenze
significative.
Boh, o sono io una talpa o forse mi aspettavo (erroneamente) chissa' cosa.
ciao,


 Lorenz
--
NN fa miracoli nel senso che se una foto è pessima tale rimane.
Però la grana la toglie eccome, te lo posso assicurare.
Prova a stampare una foto con grana e una anche solo dopo una passata con
Neat Image, poi i risultati li vedi, cmq. si vedono già così... talpe a
parte, ovvio ;o)))
Ciao
Corrado
www.thelens.it

 Boh, o sono io una talpa o forse mi aspettavo (erroneamente) chissa' cosa.
Sono d'accordo, dopo aver visto le immagini di esempio sul loro sito mi
aspettavo molto di piů. Cosě la differenza si vede appena e solo
confrontando direttamente le due immagini
-- 
Lis
Il mio sito: 
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
La vita senza allegria č una lampada senza olio (Walter Scott)

 -- 
Se trovo immagini con grana grossa come una casa ve le proporrň, in queste,
ripeto, con quella poca grana che avevo su alcune dia, mi ritengo
soddisfatto.
Se avete una digitale, fate delle prove.
Impostate asa alti, che so 400 o 800, poi vedete le immagini ed elaboratele
con Neat Image (versione demo consente di lavorare solo su JPG)
Fate delle prove, penso che sicuaremnete con grana maggiore, i risultati
siano piů evidenti
Bye
Corrado

 siano più evidenti
ok, appena ho un pò di tempo farò qualche prova e magari metterò anche io i
risultati a disposizione
-- 
Lis
Il mio sito: 
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
La vera felicità costa poco; se è cara, non è di buona qualità (F.René de
Chateaubriand)

> Resto a disposizione per ulteriori approfondimenti e mi scuso x l'OT
non è che mi mandi le prove a mirko at alpinfoto punto it
grazie
Ciao
Mirko


Fatto, test e guida
Bye
Corrado
www.thelens.it