Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Statale!"

La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 La parola "statale" č un epiteto offensivo e discriminante?
 
 
Come operaio, dipendente ecc...
ormai se non sě ha una Partita Iva o un posto da dirigente
si č considerati, dai soliti benpensanti con la pancia piena
 e la testa vuota, fannulloni e mangia pane a tradimento.
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
ah, l'eterno italiano!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
"ADPUF"  ha scritto nel messaggio news:n7u1gh$1m09$2...@gioia.aioe.org...
 
<La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
su usenet e nei gruppi almeno il 50% sono statali ( insegnanti);
 
chi ha un lavoro non ha certo tempo di stare qui a leggerti e a risponderti
 
 

 chi ha un lavoro non ha certo tempo di stare qui a leggerti e a risponderti
 
quindi tu non hai un lavoro, 'a disoccupato
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
 
Trovati un lavoro onesto, va' là!
 
 
(cit.)
 

 risponderti
 
<quindi tu non hai un lavoro, 'a disoccupato
 
meglio disoccupato che statale!
 
Hahahahahahah!!
 
 

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
Direi discriminato
 
Saluti
Jok
 

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
 
Direi piuttosto che è la segnalazione di una condizione privilegiata.
(ad esempio, riguardo ai licenziamenti).
Bepe
 

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
 
Passi pure "statale", ma "forestale calabrese" è più grave. :D
 
Fuor di celia, si sottintende l'impiego (pubblico) parassitario. A torto 
o ragione, ma qui si parla dell'uso delle parole.
 


Questo thread sta attirando risposte di scarsa qualità (come era 
prevedibile). Passo a ignorarlo.
 

 e a risponderti
 
Può essere. Sta' a sentire una cosa. Per via del software schifoso che
utilizzano, spesso il loro lavoro (di quelli che lavorano) è disumano
(tipo Charlot in "Tempi Moderni"), consistendo nel ricopiare a mano,
campo per campo, dei dati da un file Excel a un applicativo online.
Siccome l'applicativo è molto lento a passare da una videata all'altra,
per non addormentarsi o sbagliare a immettere dati sono paradossalmente
costretti ad aprire un'altra finestra e seguire i gruppi, in quanto è
un'attività meno deconcentrante che starsi a guardare un filmato porno.
 
Se poni mente a questo, capisci che uno statale che scrive qui sopra
non necessariamente sta sprecando tempo, può trovarsi in multitasking
con un lavoro noiosissimo e con mortali tempi di attesa. Questo può
essere vero anche per quelli che si occupano dei loro server. Invece
è poco probabile che si tratti di fannulloni, perché quelli impiegano
il loro tempo con i videogame o, appunto, i filmati di YouPorn, e
quindi non li becchi qui sopra.
 
Detto ciò, è evidente che tu sei un fannullone, visto che per tua stessa
ammissione non lavori. Invece di trascorrere il tuo tempo qui, mettiti
a scrivere e spedire il tuo curriculum alle aziende che potrebbero
assumerti. Anche all'estero, se sei disposto ad emigrare per un po'.
 
Bye,
 
   *GB*
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Hahahahahahah!!
 
Voglio aggiungere un'altra cosa: per diventare statali bisogna essere
o dei fottuti incompetenti raccomandati, o delle persone capaci e
istruite, spesso migliori di quelle che puoi trovare nel privato.
La proporzione fra le due tipologie è variabile, ma al Nord almeno
un quinto è costituito da appartenenti al secondo tipo. Per cui
una valutazione negativa in toto è eccessiva, e anche questo spiega
come mai la situazione non sembri cambiare mai sotto nessun governo:
troppo difficile sbarazzarsi di quelli del primo tipo in un modo che
non affondi tutta l'amministrazione statale, e quindi anche il privato,
che in Italia è spessissimo sovvenzionato (non solo giornali e teatri).
 
Capisci? Il piccolo imprenditore mugugna per le tasse che deve pagare,
ma in un sistema di liberismo thatcheriano soccomberebbe di fronte
all'intraprendenza di concorrenti esteri e immigrati più laboriosi
(tipo i cinesi). E non è colpa degli statali se le multinazionali
chiudono in Italia e trasferiscono la produzione all'estero: questo
è soprattutto colpa di politici (italiani ed europei) ottusi, e
anche di sindacalisti che non hanno capito come è cambiato il mondo.
Con ciò non intendo difendere gli statali, ma solo farti capire
che la situazione è molto più complessa di come te l'immagini tu
con la tua visione del mondo eccessivamente semplificata.


 
 
<"*GB*"  ha scritto nel messaggio news:n80osv$14rf$1...@adenine.netfront.net...
 
<assumerti. Anche all'estero, se sei disposto ad emigrare per un po'.
 
 
io lavoro, ma la scelta di non diventare statale è una scelta di campo, è in 
gioco il tuo futuro professionale e sociale.
Io voglio tenermi il posto perchè sono bravo e utile, non perchè è vietato 
licenziarmi.
Voglio essere orgoglioso del mio lavoro, guardarmi allo specchio alla sera, 
fare qualcosa di cui essere orgoglioso la volta che mi guarderò indietro a 
guardare la mia vita.
Io sono uscito con 100\100 alla maturità, ho asfaltato tutti i compagni e 
compagne , la seconda ha preso 90, poi tutti 70  e 60
Dopo 7 anni ci troviamo, tutti statali!
Erano meravigliati che non avessi fatto mai un concorso come loro, chissà 
che carriera avrei fatto secondo loro! 
 

 all'intraprendenza di concorrenti esteri e immigrati più laboriosi
 
 
Ma allora perché la Gran Bretagna va alla grande?
Bepe
 

 chissà che carriera avrei fatto secondo loro!
 
Sei un po' strano. E' tuo diritto cercare di avere successo in una tua
attività autonoma o comunque nell'ambito del privato, ma non puoi solo
per questo considerare dei parassiti i tuoi vecchi compagni di scuola.
 
Ognuno cerca e prende le occasioni che gli càpitano: c'è un concorso
pubblico? Partecipo. L'ho vinto? E che faccio ora... mi suicido per
non diventare statale? O accetto il posto che ho vinto? Specie quando
le multinazionali (inclusa la "patriottica" Fiat/FCA) delocalizzano
selvaggiamente e quindi il privato è in via di estinzione in Italia.
 
Notevole eccezione controcorrente (che speriamo sarà seguita da altre)
è adesso l'iniziativa di quel gay di Tim Cook di installare il primo
centro europeo di sviluppo app a Napoli.


 Ma allora perché la Gran Bretagna va alla grande?
 
1) La Gran Bretagna non ha licenziato tutti i suoi statali, come
vorrebbe Vittorio. Tutt'altro, anzi: in Italia ci sono 58 dipendenti
pubblici ogni mille abitanti, e in Gran Bretagna sono quasi il doppio,
ben 92 ogni mille:
 
http://www.lettera43.it/economia/macro/dipendenti-pubblici-il-confronto-con-l-europa_43675139816.htm
 
 
   IN ITALIA 58 IMPIEGATI OGNI 1.000 ABITANTI. Un recente studio
   dell’Eurispes ha reso noto che in Italia si contano 58 impiegati
   nella Pa ogni 1.000 abitanti contro i 135 della Svezia, i 94 della
   Francia, i 92 del Regno Unito, i 65 della Spagna e i 54 della
   Germania. Inoltre, segnala sempre il rapporto, negli ultimi 10 anni
   l'Italia ha visto diminuire i propri dipendenti pubblici del 4,7%,
   mentre tutti gli altri hanno assunto: +36,1% in Irlanda, +29,6%
   in Spagna, +12,8% in Belgio e +9,5% nel Regno Unito.
 
Inoltre la regione italiana più ricca e più efficiente è anche quella
con più dipendenti pubblici:
 
   RECORD ALLA LOMBARDIA. Distribuiti principalmente al Nord - con 409
   mila addetti la Lombardia è la Regione con più dipendenti pubblici,
   seguita da Lazio e Campania - i lavoratori del pubblico impiego
   “pesano” per l’11,1% sul nostro Prodotto interno lordo. Anche in
   questo caso i numeri sono più bassi rispetto al resto dei partner
   europei. Basti pensare che in Danimarca il dato è pari al 19,2%, in
   Svezia e Finlandia al 14,4% mentre Francia, Belgio e Spagna spendono,
   rispettivamente, il 13,4%, il 12,6% e l’11,9% del Pil.
 
2) La Gran Bretagna non è nell'euro e non intende entrarci.


 
 
"*GB*"  ha scritto nel messaggio news:n82ig6$1h0q$1...@adenine.netfront.net...
<vorrebbe Vittorio. Tutt'altro, anzi: in Italia ci sono 58 dipendenti
<pubblici ogni mille abitanti, e in Gran Bretagna sono quasi il doppio,
<ben 92 ogni mille:
 
ma  lì lavorano
 
 
<<<2) La Gran Bretagna non è nell'euro e non intende entrarci.
 
l'euro lo hanno voluto gli statali, non è un'idea o proposta fatta da 
confindustria  ad esempio, ma frutto dell'ideologia utopistica marxista
 
 

edevils 11:11, sabato 23 gennaio 2016:

Quindi se un allenatore (o come si chiamano adesso) dà
dello "statale" a un collega (o a un suo calciatore), lo
offende?
E/o offende anche la categoria degli statali?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

Dragonòt 09:28, sabato 23 gennaio 2016:

Privilegio ottenuto solo previo superamento di un arduo
concorso.
(In teoria)
 
Comunque pare che ancora non sia molto diffuso come espletivo
(si dice così?).
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 ah, l'eterno italiano!
 
 
Eh?
 
 
-- 
AIOE łżł  

 era prevedibile). Passo a ignorarlo.
 
 
Ignora i soliti noti che intervengono nei soliti NG con le
solite sciocchezze.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 2) La Gran Bretagna non è nell'euro e non intende entrarci.
 
-- 
AIOE ³¿³  

 utopistica marxista
 
 
I famosi compagni Prodi e Ciampi.
 
Adesso però comanda il compagno Mario Draghi.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

Privilegio ottenuto solo previo superamento di un arduo concorso.
 
 
Bellissima battuta ;-)))
ROTFL ...
 

 (In teoria)
 
I privati sostengono che il colloquio di lavoro che fanno loro è ben più 
duro del concorso.
Secondo me hanno un'idea distorta di "ben più duro": forse la 
misurazione è tarata sulla durezza dl loro organo sesssuale :-)


 Bellissima battuta ;-)))
 
Perché non lo fai, dunque, il concorso, per assicurarti i famosi 
privilegi? Ah, l'ignoranza...


 solite sciocchezze.
 
Mi autoignoro.


 Perché non lo fai, dunque, il concorso ...
 
 
I concorsi che ho fatto io si chiamano "Cerificazioni" ... ;-)))
Bepe
 

"Certificazioni" ... ;-)))
 

 La parola "statale" è un epiteto offensivo e discriminante?
 
E' molto peggio "parastatale", sopratutto se lo si diviene contro la 
propria volonta'. Mentre e' bello l'anglosassone "civil servant".

 I concorsi che ho fatto io si chiamano "Cerificazioni" ...
 
Azz, hai una statua di cera nel museo M.me Tussaud? Bravo!
  ;-)))



Uh quante ne abbiamo anche noi


 Mi autoignoro.
 
 
Chi ignora è un ignorante?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Chi ignora è un ignorante?
 
Dipende: se sa di ignorare, è come Socrate, sa almeno una cosa.


 Uh quante ne abbiamo anche noi
 
 
Plurale maiestatis?
Complimenti comunque, perché dopo ogni certificazione sono bei soldoni che 
si aggiungono.
Bepe
 

 dopo ogni certificazione sono bei soldoni che si aggiungono.
 
a noi costano soltanto soldi, non ne producono
