Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Troppi SQUALI nelle acque cicappine!

Non c'è cosa che farei volentieri di iscrivermi ad un'associazione,
comitato, gruppo a chicchessia che *obiettivamente* e con competenza avesse
tutte le carte in regola per verificare l'esistenza del paranormale e di
determinate fenomenologie anche di carattere "ufologico". Convinto come sono
che siamo in un universo "ideoplastico" e multidimensionale, sarebbe una
cosa straordinaria, per il progresso della conoscenza umana e della nostra
stessa *consapevolezza* se un qualche fenomeno, che magari rappresenta delle
"fughe eventuali" che hanno sempre convissuto o collimato con il nostro
mondo materiale, si potesse dimostrare razionalmente ad un ente od organismo
che abbia le credenziali scientifiche per ratificare tale nuovo progresso di
conoscenza. Ma:
1) Questo organismo, finora, NON ESISTE, perchè la scienza ufficiale, quella
ortodossa detentrice del monopolio anche affaristico della ricerca, *non ha
alcun interesse a modificare status che sono rassicuranti e produttivi a
favore di scenari del tutto imprevedibili ma, con ogni probabilità,
sconvolgenti dell' equilibrio acquisito;
2) La scienza ufficiale è ben contenta, ai fini di pepetrare il suddetto
status, di avvallare implicitamente l'esistenza di "comitati scettici" come
il CICAP i quali non fanno che portare, con il loro scientismo
apparentemente scientifico e con la loro tolleranza apparentemente
procedurale, acqua al proprio mulino. Questi comitati od organismi,
basandosi su paradigmi o metodi propri della nostra conoscenza *locale*
(doppio ceco, rasoio di Occam, Newtonismo, ecc...), operano unicamente un
impegno oscurantista del quale non si accorgono, lo ammetto,alcuni "puri"
appatenenti a tali comitati. Ma è un serpente che si morde la coda perchè
questi elementi, che diamo pure per esistenti, rimarranno sempre in
minoranza in un contesto NATO DA PERSONE ASSOLUTISTE, e fondato da chi non
ha una corretta informazione, non essendo nemmeno scienziati, dei fenomeni
contestati e delle leggi che li governano sulla base di osservazioni
decennali e, quelle sì, scientifiche quali possono vantare nomi illustri
della ricerca in questi campi. Questa "minoranza" mi ricorda tanto i primi
sindacalisti, animati da sincero spirito democratico, nel consesso delle
corporazioni marxiste-leniniste.
3) L'informazione massmediale è stata per decenni deviata, distorta,
plasmata ed impacchettata secondo gli schemi dei personaggi più "religiosi"
(non dimentichiamo che lo scetticismo scientista *è* un fenomeno religioso)
che hanno sempre invaso gli schermi e le librerie al fine di demolire a suon
di superficialissime valutazioni e pregiudiziali argomentazioni, tutto ciò
che non è positivismo e tecnicismo. Aggiungiamo, a ciò, i prestigiatori e
"pseudo-premi" che verrebbero dati a chi dimostrasse (ad un prestigiatore!)
l'esistenza del paranormale ma che, in realtà, *non verranno MAI dati, ed il
quadro è completo...
Quindi, non esiste ancora un gruppo od un comitato che possa rappresentare,
almeno per l' Italia, lo scetticismo *sano* ed il dubbio salutare tanto
utili al progresso della conoscenza. Esistono solo una serie di
*approfittatori*, dei pesci pilota degli squali ortodossi della scienza
occidentale, dei parassiti che prosperano, o cercano di prosperare,
approfittando del fatto che i loro mecenati sono, appunto, squali. E mi
dispiace per i "cavallucci marini" che vorrebbero tento credere di trovarsi
in un oceano senza squali!
Mi dispiace, perchè, dopo una o più volte che tentassi di fare il bagno in
acque dalle quali, inevitabilmente, spunta all'orizzonte, la pinna dorsale
di uno squalo, passerei senza indugio ad acque più sicure e a latitudini
meno insidiose!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 corporazioni marxiste-leniniste.
In questo tuo confusionario secondo punto critichi il metodo scientifico, o
meglio il suo utilizzo nell'analisi del paranormale, e al tempo stesso
sostieni che esistono osservazioni scientifiche del paranormale.
Allora, o "scientifico" ha due accezioni diverse, a seconda di quale sia la
riga in cui lo scrivi, o stai dicendo stronzate.
(Uh...la seconda che ho detto?)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma ci fai o ci sei? O credi che tutti siano scemi?
tutte e tre ?  ;)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 corporazioni marxiste-leniniste.
http://studiocsk.com/data/vomit.jpg

Non c'è cosa che farei più volentieri di iscrivermi ad un'associazione,
comitato, gruppo a chicchessia che, *obiettivamente* e con competenza,
avesse
tutte le carte in regola per verificare l'esistenza del paranormale e di
determinate fenomenologie anche di carattere "ufologico". Convinto come sono
che siamo in un universo "ideoplastico" e multidimensionale, sarebbe una
cosa straordinaria, per il progresso della conoscenza umana e della nostra
stessa *consapevolezza*, se un qualche fenomeno, che magari rappresenta
delle
"fughe eventuali" che hanno sempre convissuto o collimato con il nostro
mondo materiale, si potesse dimostrare razionalmente ad un ente od organismo
che abbia le credenziali scientifiche per ratificare tale nuovo progresso di
conoscenza. Ma:
1) Questo organismo, finora, NON ESISTE, perchè la scienza ufficiale, quella
ortodossa detentrice del monopolio anche affaristico della ricerca, *non ha
alcun interesse a modificare status che sono rassicuranti e produttivi a
favore di scenari del tutto imprevedibili ma, con ogni probabilità,
sconvolgenti dell' equilibrio acquisito*;
2) La scienza ufficiale è ben contenta, ai fini di pepetrare il suddetto
status, di avvallare implicitamente l'esistenza di "comitati scettici" come
il CICAP i quali non fanno che portare, con il loro scientismo
apparentemente scientifico e con la loro tolleranza apparentemente
procedurale, acqua al proprio mulino. Questi comitati od organismi,
basandosi su paradigmi o metodi propri della nostra conoscenza *locale*
(doppio ceco, rasoio di Occam, Newtonismo, ecc...), operano unicamente un
impegno oscurantista del quale non si accorgono, lo ammetto, alcuni "puri"
appatenenti a tali comitati. Ma è un serpente che si morde la coda perchè
questi elementi, che diamo pure per esistenti, rimarranno sempre in
minoranza, in un contesto NATO DA PERSONE ASSOLUTISTE e fondato da chi non
ha una corretta informazione, non essendo in parte nemmeno scienziati (e chi
lo è non ha nessuna competenza in merito), dei fenomeni contestati e delle
leggi che li governano sulla base di osservazioni
decennali e, quelle sì, scientifiche quali possono vantare nomi illustri
della ricerca in questi campi. Questa "minoranza" mi ricorda tanto i primi
sindacalisti, animati da sincero spirito democratico, nel consesso delle
corporazioni marxiste-leniniste.
3) L'informazione massmediale è stata per decenni deviata, distorta,
plasmata ed impacchettata secondo gli schemi dei personaggi più "religiosi"
(non dimentichiamo che lo scetticismo scientista *è* un fenomeno religioso)
che hanno sempre invaso gli schermi e le librerie al fine di demolire a suon
di superficialissime valutazioni e pregiudiziali argomentazioni, tutto ciò
che non è positivismo e tecnicismo. Aggiungiamo, a ciò, i prestigiatori e
"pseudo-premi" che verrebbero dati a chi dimostrasse (ad un prestigiatore!)
l'esistenza del paranormale ma che, in realtà, *non verranno MAI dati*, ed


 tutte e tre ?  ;)
e forse anche ciechi ;)


Vorrei anche aggiungere un particolare degno di attenzione: la nostra
Associazione, dal 1997 ad oggi, ha organizzato numerose conferenze ed
incontri, in parte autogestiti ed in parte con ospiti, su tematiche in
favore di un approccio infortativo serio ed obiettivo in merito alle varie
tematiche "di frontiera". Ebbene, a moltissime di queste iniziative hanno
partecipato anche un minimo di due elementi simpatizzanti CICAP o
propriamente del CICAP (in questo caso alludo a conferenze di amici come
Sabadin o quelle al castello di Bardi, tenute da Dinicastro e Daniele
Gullà), i quali, durante l'esposizione dei relatori, non facessero che
parlottare e confabulare, spesso anche in modo fastidioso, fra loro senza
dare che pochissima attenzione a ciò che veniva detto dal palco.... La cosa
è stata notata non certo solo da me. Questo può dare la misura, penso,
dell'atteggiamento supponente che anima il più noto comitato italiano di
"controllo" sul paranormale.


 parlottare e confabulare,
non FACEVANO...
Maledetta fretta!
A.B.

 e forse anche ciechi ;)
Quest'uomo si porta in giro un ego cosě enorme e cosě ingiustificato da
sembrare un carro armato col tappino rosso sul cannone...


 sembrare un carro armato col tappino rosso sul cannone...
ormai il rimbambimento progressivo del soggetto in questione č evidente
il fatto che tutti lo notino lo fa sbroccare ulteriormente
ora sembra uno di quei tizi che sale sulla valigetta di cartone in Hyde
Park ed abbaia contro il mondo


 comitato, gruppo a chicchessia
Non dovresti accettare l' iscrizione ad una qualsiasi associazione di
chicchessia che vorebbero te fra il loro soci...
;-) [cit riadattata]
ciao
Ken
--
"  Ave a voi, amici navigatori dell'occulto!
    Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.
    Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo
    del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete
    dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me"

(doppio ceco, rasoio di Occam, Newtonismo, ecc...), operano unicamente un
Il doppio ceco è uno che, dopo la scissione della Cecoslovacchia, ha
potuto dimostrare di avere entrambi i genitori boemi o moravi?
saluti
Lisa

 potuto dimostrare di avere entrambi i genitori boemi o moravi?
ROOOOOTFL  ;)


 (doppio ceco [...]
http://snipurl.com/b59x
ded
--
"Freedom has a scent
like the top of a new born baby's head..."

 ha scritto:

No .......è che tutte e due gli occhi hanno avuto la loro parte!!!!!!
Bess  (guardinga...)
-- 
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Inviato da 
www.mynewsgate.net