Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Gravitoni ed "articoletti un po' sensazionalistici"...

Eccoci, dunque, all'articolo, o "articoletto un po' sensazionalistico", di
Newton:
Ammettiamolo: non parto con molte carte valide in mano: mi baso su un
"articoletto un po' sensazionalistico" e, per di più, me ne intendo un
mazzolin di fiori di
ica...:o(( 
Abbiate pazienza, amici e nemici: che ce volete fà?...So' comico...:-))
L'articolo in questione, a firma di Monica Marelli ( " chi è 'sta qua?", direte. Boh...), titola così: 
"Addio vecchio universo, è il arrivo il MEGAVERSO.
Stanchi di vivere nelle solite tre dimensioni spaziali? I fisici hanno la soluzione: un universo a undici dimensioni, del quale il nostro sarebbe solo una piccola parte. E tra pochi mesi potrebbero addirittura farcene "vedere" una prova."
Leggendo questo articolo, che ho trovato molto interessante (se me lo si vorrà permettere!...) ho trovato buoni motivi per auspicarmi una prossima quanto vicina conferma di un concetto comune alle scuole esoteriche e filosofiche più profonde di tutti i tempi: quello delle dimensioni "immateriali", ovvero, in pratica, "invisibili". E tanto mi basta: tenermi questa speranza e vedere che una parte rispettabile di scienziati (probabilmente quelli meno schiavi di veri e propri blocchi mentali verso il nuovo) sta, pur senza venir meno al metodo scientifico /prima teorico e poi sperimentale/  creando quel tanto auspicato ponte fra la scienza e le filosofie occulte che, fin dai tempi della famosa "Tavola Smeraldina", proclamavano "Il miracolo di Una sola Cosa". Questo "miracolo" mitico, a mio modesto avviso, potrebbe benissimo essere la "Teoria della Grande Unificazione" di tutte le forze dell'universo, per giungere, attraverso essa, alla scoperta di altri piani di esistenza, appartenenti, forse, proprio ad universi paralleli.
L'articolo della Marelli, che consiglio vivamente a tutti gli ignoranti come me ( ma ce ne saranno, poi?...) di leggere (non per aumentare ancor più la loro ignoranza, come direbbero gli "schiavi" di cui sopra, ma per prendere coscienza di teorie importantissime che poterbbero 
ampliare la nostra conoscenza della verità in modo sensazionale), ci informa
che "Fino a poco tempo fa soltanto calcoli lunghi e complessi dei fisici
teorici potevano dimostrarne l'esistenza, mentre adesso gli scienziati hanno
annunciato che, grazie ad un acceleratore di particelle, potranno avere le
prove dell'esistenza del cosiddetto iperspazio. Perchè queste dimensioni
devono esistere. Altrimenti crollerebbe un'importante teoria, quella della
Grande Unificazione." La Marelli prosegue, più sotto, affermando che, nella
fauna di particelle subatomiche scoperte dalla scienza a partire dal 1897,
data dell'identificazione dell'elettrone (protoni, neutroni, sei tipi di
quark, gluoni, mesoni, ecc.), facenti parti del cosiddetto "Modello
Standard", non entrano dei birichini subatomici che portano con sè effetti
gravitazionali: i GRAVITONI. Pare che queste particelle, infatti, non
facciano parte della teoria della Grande Unificazione che postula
l'esistenza di un'unica forza al di sopra delle "ultra-alte energie".
Facciamo una pausa: non posso fare a meno, anche qua, di rimarcare il
parallelismo con postulati ermetico-esoterici i quali, da sempre, parlano
della Forza Unica.
"Unificare", ci ricorda l'articolo in esame, significa relazionare
complementariamente più aspetti di un unico fenomeno e cita l'esempio del
fisico scozzese James Clerk Maxwell il quale, più di un secolo fa, scoprì
l'adattabilità delle equazioni matematiche impiegate per la misurazione del
campo elettrico, le quali  valevano anche per quella del campo magnetico,
addivenendo così alla conclusione che elettrcità e magnetismo non sono due
fenomeni distinti, ma due aspetti di un fenomeno unico: l'elettromagnetismo.
Questo, sarebbe un esempio di "unificazione".
La gravità, però, crea dei problemi: le particelle che ne sono dotate, i
gravitoni, appunto, sono particelle "anarchiche", poichè tali particelle non
producono risultati accettabili nel caso si volessero includere in un
modello che consenta sia la trasformazione dei protoni in neutroni che il le
game fra protoni e neutroni: i gravitoni hanno una forza infinita e questo,
nell'ambito di cui stiamo parlando, non crea risultati significativi dal
punto di vista fisico.Bisognava individuare un modello, un "parco", in cui
"tutte, ma proprio tutte le particelle possano entrare."
"Secondo la nuova teoria", spiega Greg Landsberg, fisico del Fermilab di
Batavia, nell'Illinois, e che è uno degli scienziati impegnati nella
dimostrazione dell'esistenza delle undici dimensioni dell'universo, "le
entità fondamentali non sono particelle puntiformi ma assomigliano a
stringhe, cioè minuscole corde di una sola dimensione".
L'articolo di "Newton" ci dice, poi, che le "stringhe" possone essere chiuse
a cerchio, o aperte, come un capello. E dice, inoltre, che le stringhe "sono
libere di vibrare, proprio come la corda di un violino..."
Ecco un'altra assonanza con gli enunciati esoterici: la "vibrazione"...
Termine ostico, duro e amaro da mandar giù, per i razionalmaterialisti di
stampo ottocentesco, più volte deriso e contestato a chi lo usasse. Eppure,
secondo i fisici che danno importanza alla teoria delle stringhe, esse,
"vibrando", generano, ad ogni "vibrazione", una diversa particella. In
questa ipotesi è possibile includere le stringhe, ma per armonizzare in essa
materia ed energia, è necessario ricorrere alle "superstringhe", che sono
particelle infinitesimali di un nucleo atomico le quali necessitano di molte
dimensioni; undici, a quanto dicono questi scienziati. Pertanto, per far
tornare i conti, "bisogna immaginare il nostro mondo come una *superficie*
tridimensionale (chiamata membrana) immersa in uno spazio dimensionalmente
più grande (iperspazio): il megaverso."
Secondo i fisici teorici, quelli che, a detta di alcuni simpatici amici del
ng sbagliano 26,9 volte su 27, le altre dimensioni sono "arrotolate" o
compattate su loro stesse al punto tale da avere un probabile raggio non più
grande di un millesimo di miliardesimo di miliardesimo di centimetro.
Un altro aspetto importante, e credo anche fondamentale, della questione, è
che ora sembrerebbe possibile provare sperimentalmente l'esistenza del
megaverso, questo grande "contenitore di universi" attraverso cui gravitoni,
stringhe e superstringhe si manifestano indipendentemente o causativamente
rispetto al nostro universo tridimensionale. Una formica vede solo la
lunghezza e la larghezza di un foglio su cui sta camminando; non sospetta
l'esistenza dell'altezza. Se anche noi, siamo su un "foglio" da cui ci è
impossibile percepire altre dimensioni, pare che esse, però, possano avere
degli effetti sulla gravità. L'iperspazio del megaverso è stato paragonato
ad un foglio di carta ripiegato a fisarmonica, ed il nostro universo ad una
delle sue pieghe. I gravitoni,  possono percorrere tutto il megaverso,
pertanto, in teoria, non dovrebbe essere difficile sorprendere
sperimentalmente un gravitone mentre passa da una dimensione (la nostra) ad
un'altra (la quarta), e ciò si può fare, a detta dei fisici sostenitori del
megaverso, attraverso la collisione di protoni e antiprotoni all'interno di
un acceleratore di particelle da cui osservare il risultante prodotto
energetico. L'esperimento di cui sopra non è affatto lontano. Un primo
tentativo si farà quest'anno, nell'acceleratore Tevatron del Fermilab. Se si
fallirà, si ritenterà nel 2005, con l'acceleratore europeo Large Hadron
Collider in costruzione al Cern.
Di teoria in teoria (di assurdità in assurdità, direbbe qualcuno...) questa
del megaverso troverebbe spazio e complementarietà in quella da me
ripetutamente ricordata dell'universo "olografico". Il campo dell'ologramma,
infatti, sarebbe appunto l'iperspazio, il megaverso, in cui le undici (o
forse più) dimensioni ipotizzate sono il risultato degli "incroci d'onda" di
intriganti quanto inconoscibili "proiezioni".
Ora per me, profano ed ignorante come una capra a proposito di fisica, tutto
questo è molto bello, e non posso fare a meno di ricordare la suggestiva
introduzione a quei favolosi telefilm di fantascienza intitolati "Ai Confini
della Realtà", laddove si diceva:
"Oltre le dimensioni che l'uomo gia' conosce, ne esiste una quinta, una
dimensione senza limite come lo spazio e senza tempo come l'infinito. E' la
regione intermedia tra la luce e l'oscurita', tra la scienza e la
superstizione, tra l'oscuro baratro dell'ignoto e le vette luminose del
sapere. E' la dimensione dell'immaginazione, e' una regione che potrebbe
trovarsi
...AI CONFINI DELLA REALTA!" E mi pare, anche, di sentire l'inconfondibile
musichetta di sottofondo...:-))
Un'ultima cosa, prima che si scateni la lapidazione: se siete interessati ad
approfondire sul WEB le ricerche sul megaverso, questi sono gli indirizzi
segnalati dalla rivista "Newton":
sito dell' American Institute of Physics-
http://www.aip.org/physnews/graphics/html/megaverse.html
Oppure, per aggiorrnarsi sulle ricerche in corso al Fermilab, le pagine
dell'Istituto e del suo esperimento sono:
http://www.fnal.gov/
http://www-dO.fnal.gov/
Infine, per le ricerche che saranno compiute con l'acceleratore LHC del
Cern:
www.cern.ch
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://web.tiscalinet.it/assmizar
and more....
----------------------------------------------------------------------------
<Se vi siete rifiutati di ampliare l'orizzonte spirituale, avete
ampliato in questo modo, la vostra stupidita'.>
                      Victor Hugo
-----------------------------------------------------------------------
*Ma sei ancora qui, giullare?*
* rispetto di un giullare come te?
ROTFLMAO.
Tieni, questi sono gli avanzi della cena.*
*Ed ora continua a sollazzarci, giullare.*
*Forza giullare, sollazzaci.*
*"Ha la faccia come il culo 2"*
Ma bando alle ciance, pensiamo a divertirci.
                   Peltio
---------------------------------------------------------------------


...:o(( 


www.cern.ch
li hai già visitati e letti tutti? :-)
grazie per i links comunque.
ciao
Giancarlo
PS
ma com'è che Antonio è diventato all'improvviso tanto buono e simpatico?
che è successo al suo Karma?

intriganti quanto inconoscibili "proiezioni".
No - non funzionerebbe in questo modo. Stai, scusa la brutalita',
facendo un minestrone di ologrammi, dimensioni e proiezioni, e in
questo minestrone usi tutti e tre i termini a sproposito.
Una dimensione non puo' essere il risultato di un incrocio d'onda
(e' la dimensione a rendere possibile l'incrocio) e per lo stesso
motivo gli incroci di onde non sono funzioni di proiezioni, ma di
onde (lungo determinate dimensioni).
Leonardo

Lumi?... Hai detto LUMI???!!!....
sě, era per darti un aggancio dato che alle altre cose non eri
ovviamente in grado di rispondere.
ciao
Giancarlo

ma com'č che Antonio č diventato all'improvviso tanto buono e simpatico?
aspetta, Giancarlo, aspetta...
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 wrote in message
969gi4$jjad6$1...@ID-65025.news.dfncis.de...


rispondo.
guarda che mi avevi risposto con quella scemenza su LUMI
(mailing list cui mai sono stato iscritto quindi te la potevi evitare).
Per il resto prendo atto.
ciao
Giancarlo