Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Baalbek] Pietra di MILLE tonnellate evidentemente...reale

Al sito che segue si trova l'immagine della pietra
gigantesca situata a Baalbek, del peso stimato "da mille a
milleduecento tonnellate". C'è qualche gru, Gilberto, capace
di sollevarla? ;-)
http://www.southcoast.net/gregb/baalbek.html
Non è un sito archeologico, era il primo che ho trovato.
Cmq. chi vuole ragionarci sopra, faccia sapere. :-)
bye stànz

C'è qualche gru, Gilberto, capace di sollevarla? ;-)
Si', ci sono gru navali in grado di sollevarene tre alla volta di
queste pietre.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

queste pietre.
A che epoca appartengono queste gru navali? (sicuramente non all'epoca della
costruzione del tempio indicato nel sito)
E, a parte le gru navali, ci sono gru terrestri in grado di sollevare un
tale carico?
Ciao Andrea.

tale carico?
Naturalmente si, anzi, e' piu' impegnativo, tecnicamente, montare
queste gru su una piattaforma galleggiante che a terra.



Una gru capace di sollevare tre di quelle pietre ? 3000 tonnellate
almeno?
Sara' che non sono un esperto, ma per quanto ne so e' gia' un problema
sollevarne circa 300. ci sono poche gru al mondo in grado di farlo.
Immagino 10 volte di piu.
Ciao
Maniac

almeno?
Si', le due gru gemelle della piattaforma MICOPERI 7000, varata una
decina di anni fa dai cantieri di Monfalcone sono in grado di
sollevare assieme 7000 tonnellate, suingolermente arrivano a 3500.


sollevare assieme 7000 tonnellate, suingolermente arrivano a 3500.
Scusate, posso inserirmi nella vostra polemica con due osservazioni?
1) Non so quanto disti Baalbek dal mare, ma suppongo che tale
distanza sia superiore al braccio della gru di quella piattaforma.
2) Il discorso mi sembra un pochino sterile, perchè anche se è vero
che nel 1988 esiste una gru capace di sollevare 7.000 t, resta
ancora da dimostrare l'esistenza, nel periodo in cui furono edificate
Baalbek & Co., di gru di anche solo SETTE tonnellate.
O no?
Davide
"E tramontata la Luna e le Pleiadi;
a mezzo del suo corso è la notte,
l'ora passa ed io dormo sola."
Saffo

Scusate, posso inserirmi nella vostra polemica con due osservazioni?
Ma leggere i messaggi precedenti nel thread e' una fatica cosi'
grande?


distanza sia superiore al braccio della gru di quella piattaforma.
Mi rispondo da solo, perchè dopo aver postato mi sono ricordato
di avere un articolo sulla Micoperi 7000 (che, en passant, è una
"bestia" davvero impressionante. Se anche voi, come me, da piccoli
a Natale volevate a tutti i costi la gru gialla telecomandata, dovreste
vedere queste foto - e poi sbavare di frenesia incontenibile...).
Dunque: c'è una buona e una cattiva notizia.
1. la cattiva notizia (per noi hancockiani) è questa: Gilberto ha
sbagliato PER DIFETTO. Le due gru sono da 7.000t CIASCUNA.
La capacita max in accoppiata è data a 12.000t.
2. la buona notizia è che le 7.000t possono essere sollevate solo
con un braccio di 40 (quaranta) metri.
Il massimo braccio è di 140 metri, ma a questa _enorme_ distanza
il carico max è solo (si fa per dire) 350t (se riesco a leggere bene
il grafico, cosa che non è certa).
Valori per una gru sola, chiaramente.
Adesso basta dimostrare che Baalbek disti ALMENO 141 metri dal
mare [*], e abbiamo (noi hancockiani) vinto il round...
[*] Ah, tanto per aggiungere il carico da undici: questo mare deve
rispondere ad un requisito: essere profondo almeno 27,5 metri.
Altrimenti la Micoperi 7000 si incaglia.
P.S. Curiosità mia. Ammettiamo di smontare una di queste gru
e di piazzarla a Baalbek per sollevare questa fantasmatica pietra
da 1.000t.
Domanda: ma non bisognerà mettere sotto alla gru un'ALTRA pietra
da 1.000t, prima di accendere il motore, per evitare che la gru
sprofondi?
Questo aprirebbe un interessante problema (per posare la pietra di
base occorre una seconda gru, che a sua volta richiede una seconda
pietra di base, che a sua volta richiede una terza gru, che a sua
volta...).
Scusate, ogni tanto do' (dò? Boh!) i numeri.


grande?
In linea di principio no; tuttavia devi considerare che noi, seguaci
di Hancock, siamo spesso incapaci di svolgere anche le più semplici
azioni che richiedano uno sforzo mentale.
Bisogna aver pazienza...


In linea di principio no; 
Ecco, allora la prossima volta, invece di ripetere pari pari le stesse
domande, non e' piu' pratico leggersi direttamente le risposte?
Si risparmia tempo, no?
