Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: quali attacchi?

 il  dinafit non gli si e' aperto?
...senza esser così traggggico ci son altri svantaggi con il dinafyt! uno
è il fatto di dover utilizzare scarponi "dedicati", ovvero con i buchini
e l'attacco per e solo per detto attacco.
inoltre io li trovo un po' scomodi proprio nelle condizioni in cui
servirebbe massima velocità e sicurezza. ovvero dopo cadute, in
condizioni un po scomode, con nevi difficili.... tutto qs.per dirti che
ci vuol un po' di malizia nel calzarli. oddio, in negozio, magari al
caldo bello in piano ecc.ecc li metti ch?è una meraviglia.....  poi
quando sei in un bel canale, ghiacciato col tuo socio che non
t'aspetta..... maledirai il negoziante!!! ehehehe!!!
no, valuta un po' tu in base a questo. comunque i diamir a parte il peso,
comunque ininfluente se non fai rally, son dei grandi attacchi!!
paragonabili a molti da pista, se non superiori! e poi, vista l'altezza
dal suolo...... puoi "carvare"!!!!!! d;•DDDD  ehehehh!!!
ciao
--
Giovanni
________________________________________________________________
Avverto dentro di me una sovrabbondanza di energia che non trova
sfogo in una vita tranquilla.
________________________________________________________________
gio...@tin.it
toglimi il SALVAGENTE per rispondere.

Ciao a tutti,
voglio ricomprare sci+attacchi da scialpinismo.
riguardo gli attacchi, sono in dubbio tra i dynafit e i diamir.
Il diamir viene dato per piu' sicuro (sgancio laterale davanti con
piastra anti attrito), pero' e' piu' pesante.
Qualcuno ha opinioni sulla sicurezza del dynafit? o forse piu'
esattamente:
Qualcuno si e' troncato tutte e due le gambe (spero di no ! ) perche'
il  dinafit non gli si e' aperto?
Grazie
Fabrizio

voglio ricomprare sci+attacchi da scialpinismo.
(cut)
.... questo e' stato un argomento pluridibattuto con interventi
piu' o meno approfonditi e tecnici......
Io posso solo e semplicemente
raccontarti la mia esperienza.
Prima avevo un paio di Silvretta con i
quali ho fatto centinaia di gite trovandomi
sempre molto bene. Lo scorso
anno sono passato a sci ed attacchi diversi, indirizzandomi,
per
quest'ultima scelta, ai Diamir.
Fin'ora mi sono trovato molto molto bene.
Li trovo comodi, facili da usare in tutte le circostanze,
estremamente
semplici nell'aggancio e nello sgancio, in piu', in discesa, mi danno una
notevole
sicurezza."
Assieme agli sci e agli scarponi ho fatto una scelta
piu' "pesante"..... ma di arrivare in cima un'ora dopo
gli altri non mi
interessa piu' di tanto..... (al massimo parto un'ora prima :-DDDDD.....).
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:3BC6DBBD...@yahoo.it...

-- 
Posted from 
gwit1.it.getronics.com
 [192.58.227.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Dopo anni di silvretta ho da ... anni i dynafit.
(cut)
..... infatti fino a qualche anno fa Stefano ed io facevamo qualche bella
gita insieme!
Adesso che ha roba leggera, chi lo vede ancora'?.....in
salita piu' che ad uno scialpinista assomiglia
 a una motoslitta lanciata
a tutta velocita'......
:-DDDDD
Ciau neh?


 il  dinafit non gli si e' aperto?
il problema di apertura (sgancio) degli attacchi e' di natura tecnica cioe' del
tipo di dinamica dell'incidente. Gli attacchi si aprono tutti sotto uno sforzo
puntuale, veloce e con un certo carico proporzionale alla forza elastica della
molla. E vengono testati proprio in queste condizioni. Se, poi, invece, lo
sforzo e' lento e prolungato nel tempo (attenzione, parliamo di pochi centesimi
di secondo) con basse velocità dello sciatore puo' accadere che lo sforzo non
sia sufficiente a far scattare la molla perche' la curva di carico e' fatta in
modo differente dalle condizioni sperimentali (e considerate piu' frequenti
negli sciatori: alte velocita', rapide reazioni).
per questo a volte, nello scialpinismo, gli attacchi non si aprono, inoltre per
risparmiare sul peso non si aprono in tutte le direzioni come alcuni modelli da
discesa, ad esempio i Diamir si sganciano si' nella parte del puntale ma solo
in direzione trasversale rispetto allo sci ("di fianco" e non, ad esempio,
verso l'alto...
Tieni presente che i Diamir sono un attacco pensato per la discesa adattato,
alleggerendolo, alla salita nello scialpinismo, mentre i dynafit sono un
attacco pensato per i rally che possono essere usati anche nello scialpinismo
normale. Quindi non c'e' il modello ideale e perfetto, forse varrebbe la pena
avere due attrezzature, c'e' chi lo fa: una piu' per la discesa per i
dislivelli invernali e le belle nevi divertenti con i Diamir ed un buon paio di
Dynastar powertrak (e magari i Denali della Scarpa)e poi una seconda
attrezzatura per i grandi raid di piu'
giorni o per i dislivelli primaverili e gli avvicinamenti alle cascate con i
dyamir, un paio di skitrab o
kneissl e scarponi comodi e leggeri anche, eventualmente, per arrampicare.
Detto questo (puoi trovare ulteriori info su un vecchio thread qui su
ITS)prendi gli attacchi che ritieni migliori, io posso dirti che i dynafit sono
piu' leggeri ed anche gli scarponi adatti lo sono piu' degli altri, che come
regola "meno cose ci sono meno cose si rompono" che puoi mettere i rampant
senza togliere gli scarponi,
ma hanno anche controindicazioni tipo che lo skistopper non e' gran che', che
per sganciare il tallone ti devi fermare e sganciare anche la punta e, non
ultimo, quando riponi gli sci non siincastrano gli skistopper come sui diamir e
devi avere un velcro.
detto questo guarda il prezzo e vai a sciare che anche con dei vecchi petzl ci
si diverte lo stesso.
ciao,
Ai@ce 
-- 
Posted from 
mi.cache.garr.it
 [193.206.139.36] 


 dal suolo...... puoi "carvare"!!!!!! d;.DDDD  ehehehh!!!
