Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: E Milingo?

...dov'è finito? Potrà esprimere un parere, laddove Woytila l'ha
confinato?...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 confinato?...
Credo che sia da qualche parte vicino a Zagarolo. Non mi pare che sia un
cardinale, quindi non dovrebbe essere tra quelli che eleggeranno il nuovo
papa.
-- 
Mi piace spettinato camminare
col capo sulle spalle come un lume
così mi diverto a rischiarare
il vostro autunno senza piume.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 confinato?...
Ieri era alla sala clementina a rendere omaggio 

 cardinale,
è arcivescovo di Losaka 

 è arcivescovo di Losaka 
Quindi non è un cardinale.

 Quindi non è un cardinale.
è il motivo per cui la Chiesa ha fatto di tutto per riportarlo all'ovile 
....... 

 è il motivo per cui la Chiesa ha fatto di tutto per riportarlo all'ovile 
L'immagine.
La conversione temporanea di Milingo alla setta del Reverendo Moon è 
stato un duro colpo per la Chiesa. Per cui ha fatto di tutto per 
metterci una pezza sopra. E, a mio modesto avviso, lo ha fatto malamente.

 gli avevano fatto l'elettroshock...;-)
Ops!... "Qualcuno volò sul nido del cuculo"!...;-)
A.B.

 ha scritto nel messaggio
news:d2ulc3$kic$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi ricorda Jack Nicholson in "Qualcosa volò sul nido del cuculo" dopo che
gli avevano fatto l'elettroshock...;-)
-- 


 pezza sopra. E, a mio modesto avviso, lo ha fatto malamente.
Milingo "controlla" buona parte della Chiesa africana. Incredibile ma cio' 
significa un quantita' immensa di denaro che confluisce in Vaticano.
lsd 

 significa un quantita' immensa di denaro che confluisce in Vaticano.
la Chiesa ha fatto i salti mortali per riprenderselo .......
lui è arcivescovo ... se l'avessero scomunicato ...avrebbe potuto consacrare 
altri vescovi ...
provocando uno scisma dell'Africa dalla Chiesa romana cattolica apostolica . 

 provocando uno scisma dell'Africa dalla Chiesa romana cattolica apostolica . 
Se, come no.
Sopravvaluti il potere che ha Milingo in Africa.

 Sopravvaluti il potere che ha Milingo in Africa.
se , come no .
"Una grande chiesa scismatica in Africa. Con a capo un ex vescovo cattolico 
con fama di straordinario guaritore. E una gerarchia composta da vescovi e 
sacerdoti consacrati validamente, anche se in modo illecito. È questo il 
timore di padre Amorth riguardo al caso di monsignor Emmanuel Milingo, il 
vescovo esorcista dello Zambia che ha contratto un clamoroso matrimonio 
nella setta di Sun Myung Moon. «È nota la fatica del clero africano a 
rispettare l'obbligo della castità» spiega. «E Milingo è molto conosciuto in 
Africa. Può consacrare validamente dei vescovi, creando una sua gerarchia 
parallela alla Chiesa cattolica, e può attirare molta gente al sacerdozio 
senza vincolarla al celibato."
http://www.30giorni.it/it/articolo.asp?id=2565
 

 senza vincolarla al celibato."
Brillante sto Padre Amorth.
Quindi un vescovo può consacrare.
Ovviamente se ti posto i passi del diritto eclesiasiastico ove dice che 
sbagli è una manovra cicappina perchè lo dice padre Amorth.
Poi il fatto che uno scismatico è automaticamente scomunicato e non può 
accostarsi ad i sacramente è irrilevante.
Anzi.
In questo caso sarebbe scismatico ed apostata.
Grande.

 sbagli è una manovra cicappina perchè lo dice padre Amorth.
no  , lo chiedo ad un amico professore della universita' lateranense

 confinato?...
 si è visto sfilare assieme agli altri prelati il primo giorno
dell'esposizione del Papa...ma le telecamere hanno subito puntato altrove
mentre s'inginocchiava davanti al feretro...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
:-) kiss


 no  , lo chiedo ad un amico professore della universita' lateranense
Basta che apri un libro di storia.
Da circa 1000 anni è prerogativa dei papi ordinare i vescovi,
arcivescovi e cardinali.
Lefebvre per aver voluto ordinare 4 vescovi fu considerato scismatico ed
eretico e scomunicato su due piedi.
Una volta sarebbe finito sul rogo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 eretico e scomunicato su due piedi.
Scordavo, pure eresiarca era considerato.


 mentre s'inginocchiava davanti al feretro...
Televisione puttana!...;-)


 Scordavo, pure eresiarca era considerato.
eresiarca ??? e per cosa ??? 

 eresiarca ??? e per cosa ??? 
L'eresiarca è colui che fonda un movimento ereticale.
La dottrina professata da Lefebvre era in contrasto con la dottrina di 
Santa Romana Chiesa, quindi era eretica.
E visto che la sua era una "setta"...

 E visto che la sua era una "setta"...
no scusa ma  mi risulta fosse un TRADIZIONALISTA incallito  e nulla piu' .
Voleva il rituale del messale in latino , con canti gregoriani di Santa 
Romana Chiesa
http://www.et-et.it/articoli1999/a99e01.htm
http://www.sanpiox.it/crisi/dichiara.html
http://www.sanpiox.it/crisi/omelia88.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:Q4g5e.42346$Of5....@nntpserver.swip.net...
Davanti alla crisi attuale senza precedenti nella storia della Chiesa, crisi 
della fede e della morale; davanti al progressismo che non è altro che il 
modernismo infiltratosi fin nelle più alte cariche della Chiesa; davanti 
alla deplorevole apostasia generalizzata dei preti e dei vescovi, è di 
estrema necessità e di massima urgenza avere dei vescovi fedeli alla 
Tradizione.Necessità, per la conservazione e la trasmissione pura e integra 
del deposito della fede e per l'ordinazione di sacerdoti che garantiscano la 
continuità della celebrazione del Santo Sacrificio della Messa e 
dell'amministrazione dei sacramenti.Urgenza, perché sono più di vent'anni 
che questa crisi dura senza alcuna prospettiva di cambiamento da parte delle 
autorità attuali: è impossibile attendere oltre.I teologi insegnano (Cfr. 
Dom Grea, La Costituzione divina della Chiesa, cap. sull'Azione 
straordinaria dell'Episcopato, p. 240-264) che, per realizzare una 
consacrazione episcopale senza mandato pontificale, sono necessarie due 
condizioni:1. Che ci sia una situazione che metta in pericolo l'esistenza 
stessa della religione in una parte considerevole della cristianità.La crisi 
della fede è oggi universale: l'apostasia occupa tutti i campi, tutti i 
settori della Chiesa. Come ha dichiarato Dom Manuel Pestana, vescovo di 
Anapolis (Brasile) in una recente intervista (Jornal do Brasil 
dell'11.3.1988), quantunque egli non abbia affatto la nostra posizione: "Io 
credo che abbiamo ormai passato i limiti del tollerabile... Non è soltanto 
il fumo di Satana che è entrato nella Chiesa da una fessura nascosta come 
diceva il Santo Padre Paolo VI: ma è piuttosto passando attraverso le grandi 
porte che il diavolo è interamente presente nelle più alte sfere della 
gerarchia, per mezzo dei suoi fedeli seguaci".2. Che vi sia impossibilità di 
ricorrere alle autorità competenti.L'impossibilità di ricorrere alle 
autorità competenti è evidente. In effetti, si constata dolorosamente la 
cooperazione di Roma alla distruzione generale della fede cattolica. Come ha 
affermato mons. Lefèbvre (omelia del 29.06.1987), Roma vuole edificare 
attualmente il Pantheon di tutte le religioni come hanno fatto gli 
imperatori pagani. Come ricorrere a Roma se Roma sostiene il male? Se è Roma 
che ha realizzato il deplorevole incontro di tutte le religioni ad Assisi, 
invitando inoltre ciascuna di esse ad invocare il proprio falso dio? Ciò fu, 
incontestabilmente, un'ingiuria a Dio, una negazione della necessità della 
redenzione, una mancanza di giustizia e di carità nei confronti degli 
infedeli, uno scandalo per i cattolici e un tradimento della missione della 
Chiesa e di Pietro. Come dunque ricorrere a Roma per mantenere la 
Tradizione? Si realizza sotto i nostri occhi la triste profezia della 
Madonna a La Salette: "Roma perderà la fede...".Noi facciamo nostre le 
parole di mons. Lefèbvre: "Noi aderiamo con tutto il nostro cuore, con tutta 
la nostra anima alla Roma cattolica, custode della fede cattolica e delle 
tradizioni necessarie al mantenimento di questa stessa fede, alla Roma 
eterna, maestra di saggezza e di verità. Noi rifiutiamo al contrario, e 
l'abbiamo sempre rifiutata, la Roma di tendenza neo-modernista e 
neo-protestante che si è manifestata chiaramente nel Concilio Vaticano II e, 
dopo il Concilio, in tutte le riforme che ne sono uscite".
http://www.sanpiox.it/primapag/ver.html
 

 no scusa ma  mi risulta fosse un TRADIZIONALISTA incallito  e nulla piu' .
HA rinnegato l'autorità papale e quella della chiesa.
Ha messo in dubbio il dogma dell'infallibilità papale.
Ti pare poco?
Kunga ma te a catechismo che facevi?
Dormivi?

 Dormivi?
ho mai scritto di essere stato battezzato ....comunione...cresima ....????