Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Big Bang e universo uniforme e infinto

Salve ai newsgrup e auguri di buon anno.
Vorrei porre una questione che non riesco a spiegarmi, ovvero
come può l'universo essere infinito se è nato dal Big Bang circa
15 miliardi di anni fa ? se anche la sua espansione fosse avvenuta
tutta alla velocità della luce, ma sappiamo che è stata di molto
inferiore anche nell'ipotesi dell'inflazione, al massimo ora è diventato
una sfera di 15 miliardi di anni luce di raggio.
Inoltre come fa ad essere uniforme, anche se su vasta scala ?
Sempre considerando quanto sopra, l'uiverso dovrebbe essere
vuoto al centro in quanto la materia dovrebbe essere concentrata
tutta sui bordi della sfera, entro un certo spessore cmq limitato,
altrimenti significherebbe che la materia non ha avuto un'espansione
uniforme e una parte di essa è rimasta presso il centro senza
subire gli effetti del Big Bang.
Come si spiega tutto questo ?
--
Ciao da Graziano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:cKgR9.75382$TC5.2...@twister1.libero.it...

Da quel che mi ricordo io, l'universo *era* definito infinito, prima di
scoprire che aveva un limite, temporale per lo meno (18 miliardi di anni
alle stime attuali).
Il mistero semmai è questo. Se il Big Bang è un evento "n" e noi siamo sulla
scala temporale a "n + t", cosa c'era al momento "n - t"? E sopratutto, dato
che nulla si crea e nulla si distrugge, *da* che cosa si è trasformato il
Big Bang?
--
Martino




 Come si spiega tutto questo ?
Ogni esplosione ha una sua dinamica ed anche il Big Bang in quanto tale. Le
forze causa e conseguenza di un esplosione non generano mai quello che noi
definiamo "movimento uniforme", anzi il movimento di ogni singolo atomo è la
somma di tante variabili, tra cui peso, velocità al momento della reazione,
forze a cui è sottoposto. La sua direzione vettoriale definitiva, fino a
qualche tempo fa veniva calcolata persino con la teoria del caos.
La più recente teoria dell'universo, e per molti quasi la definitiva, si
basa sulla capacità del vuoto assuluto di generare energia.
Infatti se noi poniamo due lamine di rame a una distanza constante (rendendo
i due piani paralleli) e tra essi non poniamo altro che vuoto assuluto, ci
accorgeremo che le due lamine, dopo un certo periodo di tempo, inizieranno a
vibrare. Energia quindi. E secondo la teoria della relatività da energia si
trae massa, materia.
Il nostro universo, quindi, sarebbe nato dallo sterminato mare di vuoto da
cui nascono tutti gli universi.
Se la teoria fosse certezza il nostro universo avrebbe fine e come nato, un
giorno morirà.
Ciauz.
Longhys.

 Come si spiega tutto questo ?
per ora nessuno è riuscito a spiegarlo, la teoria del Big Bang è una teoria,
attualmente forse è la migliore che sia stata fornita ma non è certo una
teoria che spiega in maniera coerente l'evoluzione dell'universo.
Ugo


subire gli effetti del Big Bang.
Le teorie inflazionistiche che hai citato in parte spiegano questa
incongruenza.
=== Mablung The Heavy Hand ===

 ha scritto nel messaggio
news:jvdb1vcsput3847hd...@4ax.com...
COSMOLOGIA e COSMOGONIA
(Modalità, Scopi e Finalità della Manifestazione Continua dell'Universo
InFinito)
Perché il "vuoto" appare come "nulla" ? ed in termini matematici lo si
definisce come "zero" ?, perché esso è un Punto Zero; lo stato di "vuoto" o
di "energia zero" = energia potenziale del vuoto, che però di fatto non è
vuoto; infatti gli scienziati hanno scoperto recentemente che il "vuoto" non
è vuoto, ma alla temperatura dello zero assoluto vi è una energia
fondamentale E (che noi chiamiamo "Energia duale" E = E+ ed E-); (E) è
formata dai famosi "Puncta" di Ruggero Boscovich, scienziato del 1700, che
per primo formulò una teoria unificata fra micro cosmo e macrocosmo, teoria
simile al quella moderna delle "super stringhe"; questa Energia E, si
manifesta per contrapposti (E+ ed E-), ciò significa che il "puncta", che ha
la caratteristica di particella puntiforme virtuale e che è eternamente
instabile e quindi in moto potenziale, quando incontra -interagisce- un
altro puncta, forma un vortice di energia/moto che li "lega assieme"
formando la particella multiforme.
La continua formazione di vortici di energia dovuti all'incontro continuo
dei Puncta ennl'inFinito, generano anche un campo magnetico costante e
continuo; questa "forza" produce quindi instabilità, movimento e
cambiamenti, che è possibile percepire e che crea gli "insiemi" di ciò che
noi chiamiamo in fisica: "partiCelle" subatomiche (parti/celle di
spazio/tempo, cioè di campo elettromagnetico dell'energia Fondamentale E);
questo campo scoperto, emette radiazioni elettromagnetiche e forze
sussidiarie.
Queste deduzioni sono state anche confortate da recenti ricerche di studiosi
che hanno potuto perfezionare la formula di Einstein E=mc2, rimodellandola
(formula Einstein-Lorentz) su questi nuovi, più completi e complessi modelli
matematici.
Se in questa nuova formula si inseriscono numeri maggiori della velocità
della luce (velocità supraluminali), si ottengono soluzioni che contengono
la radice di -1, che è un numero "immaginario".
Tutte le soluzioni di questa nuova formula portano ad un risultato
 "negativo", quindi anche a particelle spazio/tempo con massa negativa e
quindi caratterizzata da entropia negativa (perseguire delle finalità:
Sintropia = accumulo dell'inFormAzione).
Un sistema tende all'entropia perché tende al massimo disordine; il
contrario, si dice che un sistema è Sintropico, (entropia negativa, o
neghentropia); questo significa che questo sistema tende ad un massimo
ordine. Lo Spirito, anche quello umano, persegue queste finalità, l'accumulo
dell'inFormAzione.
Nel nostro UniVerso tutti i sistemi seguono un "apparente" disordine
progressivo; persino i sistemi biologici, sono caratterizzati da un sistema
apparentemente entropico ma perseguente finalità neghentropiche, ovvero da
accumulo di ordine per ottenere delle finalità = accumulo dell'informazione.
L'entropia è una grandezza della termodinamica ed ha proprietà sorprendenti;
la termodinamica è la scienza che studia i processi fisici dal punto di
vista dello scambio di calore, cioè su variabili di energia, temperatura,
calore; la temperatura ci informa sullo stato di un certo corpo ed indica l'
energia media posseduta dalle molecole di quel corpo; il calore esprime la
quantità di energia termica che può essere scambiata in un processo; gli
scambi vanno verso una direzione precisa, dal corpo più caldo verso il più
freddo.
Esistono due tipi fondamentali di processi termodinamici: quelli
reversibili, che possono essere percorsi anche in senso inverso e quelli
irreversibili che hanno solo una direzione; l'entropia ha assunto anche la
definizione di "disordine" perché esso aumenta nella misura in cui diventa
più grande la probabilità di un certo stato.
Di fatto però la tendenza di tutti i sistemi biologici al "disordine" è
apparente, in quanto essi tendono ad auto organizzarsi per combattere il
disordine, ma ciò che è scoperta recente (Ilya Prigogine, premio Nobel per
la Chimica 1977) è che anche nei fenomeni chimici, sociali, storici, vi è lo
stesso senso, l'auto organizzazione per combattere il disordine, cioè
"tensione verso l'ordine", ciò corrisponde in pieno al senso, alla direzione
dello Spirito, l'inFormAzione, all'accumulo di essa, alla messa in ordine ed
all'elaborazione sempre più complessa della stessa.
In una Università Americana, si è "scoperto" recentemente, confermando ciò
che gli antichi asserivano, che il "Vuoto", che noi chiamiamo ETERe, (RETEe
composta da Gravitoni o Tachioni o Puncta) ha una caratteristica innata:
esso è costantemente IN-STABILE; questo significa che è potenzialmente in
eterno Movimento ed è un vuoto ad "altissima energia" ovvero a tendente
energia infinita.
Il prof. W.A. Tiller dell'Università di Standford, ritiene assieme ad altri
noti scienziati, che l'energia Tachionica è l'anello mancante che
rivoluzionerà in maniera definitiva le nostre opinioni sul mondo, la salute,
l'energia e la materia.
Anche il fisico inglese Hawking concorda con queste deduzioni, in quanto
afferma che "il nulla vibra"; egli insegna all'Università di Cambrigde nella
stessa cattedra che fù di Newton.
Secondo lui, l'Universo è nato da un "nulla che vibra" quantisticamente
nella dimensione di 10 -34 cm.
La teoria dei Quanti afferma che, tempo/spazio ed energia oscillano
ininterrottamente all'interno di un tempo estremamente corto, senza assumere
un valore preciso, anche nella condizione di "nulla primordiale", dalla
quale si sarebbe prodotta la fase di "inflazione".
L'ingrediente fondamentale della mater-ia non è l'atomo od una qualsiasi
misteriosa particella subatomica, bensì delle "stringhe"
fluttuanti/vibranti, (tachioni) che combinate per insiemi, formano tutti gli
oggetti di cui abbiamo esperienza.
La "vibrazione/fluttuazione" di questa stringa fondamentale o puncta,
contenuta in ogni cosa creata, determina il suo valore energetico, perché
essa/o vibra come un'elastico o come una corda di chitarra, all'inFinito all
'interno di ogni particella !
Tutte le varie proprietà della materia non sono altro che il riflesso dei
modi in cui vibrano queste stringhe o puncta all'interno di essa !
ovviamente l'UniVerso, in questo caso, non ha più 4 dimensioni, bensì 11 !
Le dimensioni spaziali possono essere di due tipi: grandi, evidenti,
estese - arrotolate, piccole, difficili da scorgere perché compattificate.
La dimensione temporale è comunque una dimensione complessa.
Oggi i fisici stanno tentando di formulare una M-Teoria (M sta per
Mistero-Membrane-Madre)
L'UniVerso è quindi una struttura con 11 dimensioni di cui 7 sono arrotolate
e compattate, difficili da scorgere.
Da questi dati partiamo per riassumere e ripercorrere, con parole le più
semplici possibili, come la Manifestazione, la Forma, si rende visibile
ovvero si rivela.
L'InFinito, si manifesta in ogni suo punto (spazio) ad ogni istante (tempo)
per via della sua intrinseca instabilità infinita, manifestandosi in
infiniti UniVersi che si manifestano all'inFinito, manifestando infinita
materia/informata sensibile !
Dall'In-Finito, cioè dall'In-Potenza d'Essere, cioè dal
Caos=DisOrganizzazione=Gaos=Gas, contenente ENERGIA ETERICA FONDAMENTALE (E,
energia del Campo Informatico-Tachionico), che si manifesta sempre per
contra-opposti (E+ ed E-), essendo anche Eternamente IN-STABILE, è di
conseguenza in eterno Movimento in ogni suo potenziale Punto Zero od Ente
matematico, cioè privo di dimensione di tutto l'infinito spazio/tempo.
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI / Protocollo
della Salute

energia del Campo Informatico-Tachionico), 
ma sopratto che vor di sta stronzata ?


vibrare. 
Mai sentito... Mi dai qualche riferimento bibliografico?
E comunque con il principio di conservazione dell'energia come la
mettiamo?


mi sembra che si chiami "effetto Casimir"


 Big Bang?
Quando parliamo di "nascita" dello spazio,non possiamo usare come scala
temporale il tempo.
Spazio-tempo sono un tessuto legato da "leggi fisiche" create da obblighi
che ha la materia stessa con il resto del campo da gioco;il risultato è che
il tempo è nato col bigbang,quindi prima di tale evento non cè tempo e non
cè niente di misurabile come tale.Gli occhi degli uomini sono costruiti di
materia nata da quell' "esplosione",per questo non possono guardare oltre la
nascita di ciò che li ha prodotti.Possiamo ipotizzare ciò che ci fosse
prima,ma solo usando oggetti ponderabili dalla nostra mente.
Non bisogna essere ostinati in tali argomenti.Spesso per fame di risposte
creiamo anche le domande alle quali non cè risposta finche non viene creata.
Sonno,capodanno tedioso,un po di fame,università..meglio che io pensi ad
altro ;P
Barone Molok

 una sfera di 15 miliardi di anni luce di raggio.
Una sfera?
Quindi vorrebbe significare che da un capo all'altro ci sono 30MLD di anni?
mmmmmm
C'è qualcosa che non mi convince!
Dove sono gli astronomi del NG?
Sauro Donati

 Si......   Ciauz
Bah
--
Longhys
Cavaliere Jedi
Non rinunciare ad amare per paura di soffrire,
sarebbe come rinunciare a vivere per paura di morire.

 mettiamo?
Già la relatività apportò modifiche a tale principio, che ora viene chiamato
"principio di conservazione di massa-energia". Ora, pare che, molti lo
definiscano superato. Infondo ogni sistema si basa su una teoria, ed ha
senso finchè quella teoria non viene smentita.
--
Longhys


 mi sembra che si chiami "effetto Casimir"
Si, ora ricordo meglio. E ho trovato anche un'estrapolazione di un commento
all'articolo citato da me.
Ciò ci riporta al tema dello spazio, poiché con questa ipotesi, oggi quasi
universalmente accettata dalla Comunità Scientifica, perchè scaturisce dalle
premesse del Modello Standard, si è giunti a connotare proprio lo spazio,
negando che il vuoto esista, e quindi rispolverando in qualche modo l'idea
di una sostanza che riempie tutto. Si parla espressamente di "quintessenza":
nel numero di marzo 1999 de "Le Scienze", a proposito delle "fluttuazioni
quantistiche del vuoto" si rispolvera questo termine per definire la natura
dello spazio.
La fisica delle particelle, col supporto della vincente interpretazione non
localistica e a-causale della quantomeccanica, è pervenuta a questa
conclusione, dando ragione agli "eteristi" più sbracati.
L'unica osservazione sperimentale sempre citata tutte le volte che si parla
di "fluttuazioni quantistiche del vuoto", ovvero di "energia negativa del
vuoto" è l'esperimento di Casimir, fatto nel 1948 e rispolverato solo negli
ultimi anni, per cui due barrette metalliche perfettamente levigate,
smagnetizzate e scariche si attirano debolmente se affacciate vicinissime.
Un eterista direbbe (è quanto dice per l'attrazione gravitazionale tra due
corpi celesti, nello spazio tra i quali la pressione delle particelle
d'etere sarebbe ostacolata dalla "ristrettezza" dello spazio stesso, ed in
ogni modo ve ne sarebbero di meno rispetto a quelle che spingono da tergo)
che le due lamine sono spinte una verso l'altra, perchè tra loro l'etere è
più rarefatto. Ebbene è esattamente quanto si trova scritto nell'articolo
citato de "Le Scienze".
"La dimostrazione dell'effetto Casimir è uno dei modi con cui i fisici hanno
provato che lo spazio è pieno di particelle virtuali dall'esistenza
effimera. L'effetto Casimir genera forze tra oggetti metallici, per esempio
una forza attrattiva tra piastre di metallo parallele. La distanza finita
tra le piastre impedisce a particelle virtuali più grandi di una certa
lunghezza d'onda di materializzarsi nello spazio intermedio, pertanto vi
sono più particelle all'esterno delle piastre che fra di esse, e questo
squilibrio tende ad avvicinare le piastre stesse."



Sono i deliri di Vanoli, personaggio noto oltre che nei newsgroup, anche
all'autorita' giudiziaria, che ha sequestrato il suo sito internet pieno di
idiozie pseudomedicali.
Per saperne di piu':
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
ciao
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

CUT
esiste anche un nuovo simpatico effetto Casimir che si potrebbe in
teoria sperimentare con i fullereni
in pratica si tratta di spazi vuoti che si attraggono e si
respingono....
=======
Un nuovo effetto Casimir
Due o più cavità alterano le onde associate alla materia circostante
che si trova sotto forma di fermioni non interagenti 
 
Un gruppo di fisici della University of Washington, a Seattle, e del
Forschungszentrum Juelich tedesco ha proposto che anche gli spazi
vuoti possano esercitare una forza uno sull'altro, attraverso l'azione
della materia circostante. L'effetto, descritto in un articolo
pubblicato su «Physical Review Letters», è simile al più tradizionale
effetto Casimir, la leggera attrazione tra due piastre metalliche nel
vuoto. In quest'ultimo caso, i campi elettrici normalmente presenti
nel vuoto esercitano una forza tra le due piastre ma, poiché le onde
elettromagnetiche più lunghe della loro separazione non possono
penetrare nell'intercapedine, lo squilibrio le spinge una verso
l'altra. 
Nell'effetto appena proposto, due o più cavità (regioni di spazio
vuoto) alterano le onde associate alla materia circostante che si
trova sotto forma di fermioni non interagenti, come un gas di
elettroni. Per esempio, consideriamo due sfere vuote separate da un
mare di elettroni che, secondo la meccanica quantistica, possono
essere descritti come onde. Se le lunghezze d'onda degli elettroni
sono confrontabili con le dimensioni delle sfere, allora può esserci
una forza fra gli spazi vuoti. Le sfere, anche se sono separate,
possono interagire, perché le onde associate agli elettroni rimbalzano
avanti e indietro tra esse. Che le sfere si attraggano o si respingano
dipende dall'effetto globale delle onde di materia. 
Dimostrare questo fenomeno rischia però di essere un compito arduo. Un
possibile tentativo potrebbe essere quello di immergere molecole di
C60, fullereni, in mercurio liquido. I fullereni sono effettivamente
sfere cave, che potrebbero legarsi tra loro attraverso l'azione degli
elettroni di conduzione del metallo. A rendere leggermente più
semplici gli esperimenti contribuisce poi il fatto che questo nuovo
effetto potrebbe agire a distanze superiori anche a quelle delle forze
di van der Waals. 
© 1999 - 2002 Le Scienze S.p.A. 


 Come si spiega tutto questo ?
Non credo che ci sia ancora LA spiegazione :-)
ciao!


Come si spiega tutto questo ?
Pensa ad una sfera, pensa alla sua superficie , se ci cammini sopra,
puoi camminare quanto vuoi ma non arriverai mai alla fine...cioe' ad
un punto in cui dici :"qui la superficie sferica cessa di essere
tale".
Questo perche' la superficie sferica ha un valore, ma e' illimitata.
Adesso aumenta di uno il numero di dimensioni  . La sfera diventa una
ipersfera e il volume dell'ipersfera ha le stesse proprieta'che ha la
superficie sferica per la sfera 3d...ha un valore finito ma e'
illimitato.

illimitato.
pardon al posto di volume dell' ipersfera sostituite superficie
dell'ipersfera, sebbene dimensionalmente sia come il volume della
sfera

e che min...a è sta accozzaglia di copia incolla ?
E' la dimostrazione della Teoria della Grandiosa Unificazione da me
formulata.
"Poste N teorie, perche' esse si equivalgano e' sufficiente che chi
le esamina non capisca un cazzo di alcuna di esse".
Sto anche lavorando all'integrazione alle leggi della termodinamica
con estensioni nel campo quantistico (tanto sono equivalenti ;-) )
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 ha scritto nel messaggio
news:qsnR9.67304$R45.3...@news2.tin.it...
Il mio sito e' stato sequestrato illegalmente, infatti sono ricorso proprio
per questo, all'autorita' giudiziaria denunciando il fatto.
Inoltre il procedimento penale indicato nella Hpage del sito della GdF....
NON MI RIGUARDA ! e non sono neppure citato nel procedimento, non solo, ma
non sono neppure INDAGATO di NULLA !
Infatti come giornalista posso scrivere cio' che voglio in materia specifica
del sito.
Quindi e' inutile che diffami il sottoscritto, altrimenti mi vedro'
costretto a citarti in giudizio per diffamazione e divulgazione di notizie
false !
Smettila subito !
Nel mio sito i particolari sulla medicina naturale e non solo...



13 non 11

le esamina non capisca un cazzo di alcuna di esse".
chissà perchè ho la sensazione di trovarmi nel medioevo al cospetto di
dottoroni cirlatani che si riempiono la bocca di formulacce e paroloni
in latinorum ...
ciao


 Altrettanto

Insomma è tutta una vibrazione.....

 Biologico Naturali
Ah ecco ... consulente!
Prima il vanoli si firmava come "dottore in scienza della nutrizione" poi
devono avergli fatto notare che e' un reato.
Pazzesco.


 devono avergli fatto notare che e' un reato.
Oddio, reato, che parole grosse...
Diciamo che hanno fatto notare a Giampi che è una licenza poetica indebita,
se non sei laureato, ecco.
Danilo


in latinorum ...
Anche tu, eh? Allora e' oggettivo, come disse quello.


 ha scritto nel messaggio
news:9sFR9.56122$Q%4.18...@news1.tin.it...
saluti ed auguri dal
dott. G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e
Medicine Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI /
Protocollo della Salute

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z7Z71Y1...@usenet.libero.it...
Ho tolto il titolo (con tanto di laurea) per evitare le vs inutili e
sciocche diatribe su questo tema che sviano le discussioni sui temi che
posto !.
adesso ve lo rimetto solo per due post.
dott. G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e
Medicine Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI /
Protocollo della Salute

 Protocollo della Salute
:)


 > Ciao da Graziano
Francesco Alfè
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris

 che esiste e percepiamo, noi compresi.
La cosa è interessante, ma non sono riuscito a capire il ragionamento di
fondo; se il Big Bang avvenisse istante per istante, esisterebbe comunque un
istante prima ed un dopo, quindi in fondo sarebbe il solito Big Bang. Oppure
il Big Bang avviene in un solo eterno istante senza tempo, ma anche così non
vedo come si potrebbe spiegare l'origine e l'evoluzione dello spazio senza
introdurre un'origine ed un'evoluzione del tempo. Io direi che semplicemente
il Big Bang non è mai esistito e che non ha ragione di esistere in quanto è
superfluo, contraddice ogni principio di conservazione e di identità, è la
riduzione dell'infinito ad un punto, così ci togliamo dai piedi lo scomodo
infinito, lo "normalizziamo"; è la rappresentazione fisica della Creazione
Biblica.
Per il Red Shift può esistere una spiegazione puramente geometrica in
termini di curvatura pseudosferica intrinseca del vuoto, cosa di cui avevo
già parlato su questo NG. Inoltre, se il nulla genera Big Bang, anche con
una probabilità qualsivoglia bassa, i Big Bang sono necessariamente
infiniti; o anche il nulla pre Big Bang è finito? Ma poi, che senso ha
ipotizzare un pre Big Bang ove non esisteva nemmeno un posto ove il Big Bang
potesse avvenire? Se proviamo a ragionarci un istante, non ha nessun
senso.......
Saluti,
Arnaldo.

 di inflazione 'a cazzo?
Senti, tu che fai della finezza una missione di vita, mi dici cosa diavolo
c'entra la pulsazione?
La prima parte della mia risposta era diretta alla questione dell'infinita',
che puo' esserci in ogni istante per via della geometria dell'Universo,
senza aspettare la fine dei tempi.
La seconda parte della risposta riguarda l'uniformita' su vasta scala. In
questo caso se non si usa l'ipotesi inflazionaria non si riesce a spiegare
come mai parti dell'universo causalmente sconnesse hanno una temperatura
della CMB praticamente uguale.
ciao


 Arnaldo.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:dcdS9.80546$R45.3...@news2.tin.it...


 indovinare di chi č.
hmmm ... sono allergico a certi personaggi e non ho ancora trovato un
vaccino, dunque evito ;-)


interessante, anche se alcune cose mi sfuggono
a d esempio palla3d e 4d pero'
se c'è un ciclo per ogni universo, come finirà il nostro e finirà
riguardo la geometria com'è:
tipo la superficie di un pallone, dentro nulla e solo sull asuperficie c'è la
materia
e con il tempo il pallone aumenta di volume e quindi la superficie (universo)
aumenta ma con la materia piu' rarefatta
ed in proporzione lo spessore di tale superficie come è rispetto al diametro
del vuoto interno; sempre che il 3d e 4d è cosi'
grazie

 grazie
E' stato un piacere.  Ciao.


il quale Tempo esiste solamente dentro il nostro Spazio 3d)
Solo se il tempo fosse la quarta dimensione, e l'hai appena negato ("dal
lato della quarta dimensione SPAZIALE"). Altrimenti il tempo c'e' e deve
essere considerato.
In quattro dimensioni piu' il tempo, l'Universo e' un ipertoroide con un
punto di singolarita', oppure una ipersalsiccia. Nella teoria c.d. degli
universi seriali, il Tutto Cosmico e' una collana di ipersalsicce.
Leonardo SALCIS
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

E' opportuno sottolineare che cio' che afferma Francesco Alfe' sono parole
in liberta'.
Le sue convinzioni sulla geometria dell'universo (tanto per dirne una, e'
falso che ci siano quattro dimensioni spaziali) sulle sue presunte scoperte
sul cosmo o sulla relativita', sono del tutto infondate.
Di certo non lo fa in malafede, ne' spaccia brevetti ne' lo fa per
guadagnarci qualcosa, tuttavia mi sembra doveroso mettere in guardia chi gli
da' ascolto fidandosi del suo linguaggio sussiegoso.
Non ho capito bene se Alfe' e' un divulgatore di astronomia: in tal caso
rabbrividisco a pensare a cio' che puo' dare in pasto ad un pubblico
impreparato durante una conferenza ...
ciao!



Ciao!


 [...]
