Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un motore a ioni più efficiente

 
Ed il bello è che, dopo la sperimentazione, i ricercatori che lo hanno
inventato, hanno ricevuto abbastanza fondi da essere ora in grado di
effettuare dei tests del motore nello spazio
 
"It throws out metallic ions at high speed and just like there is
recoil when a bullet comes out of a gun, the recoil from the plasma
moving away gives you thrust, which pushes your spaceship along."
 
"Patterson is developing NASA's Evolutionary Xenon Thruster, or NEXT,
which he claims has more than double the energy efficiency of the
Neumann Drive."
 
http://www.sciencealert.com/this-physicist-just-got-the-all-clear-to-test-his-record-breaking-ion-drive-at-the-international-space-station
 
 
 

sempre una cag*ta di espulsione di massa
 
Ma è massa relativistica. Deliziosamente non newtoniana :-D
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 Ma è massa relativistica. Deliziosamente non newtoniana :-D
 
LOL :D
 
Comunque... tra motori a ioni, propulsori Hall ed altro, credo che ce
ne sia abbastanza per avere motori da crociera e di manovra; se poi a
questo aggiungi i vettori riutilizzabili tipo SpaceX o Blue Origin che
potrebbero essere usati come "ferry" verso la nave vera e propria (che
a quel punto non avrà bisogno di altri motori per lasciare l'orbita)...
 
 



tra l'altro, dimenticavo il dettaglio fondamentale; il motore costruito
da Neumann, sebbene meno efficiente in termini di spinta del motore a
Xeno sviluppato dalla NASA, ha un vantaggio fondamentale, può usare in
pratica qualsiasi cosa come carburante; cito da
 
http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/mars-awaits-sydney-rocket-scientist-to-test-ion-drive-in-space-20150924-gjtzlc.html
 
 
=======================================================================
"The potential advantage of his concept is that it is multi-propellant
capable," Mr Patterson said.
 
What's different about the Neumann Drive is it uses small solid fuel
rods of common materials rather than rare gases, such as xenon.
 
The Neumann Drive has been tested using a variety of solid fuels:
carbon, aluminium, magnesium, titanium, molybdenum, tin.
=======================================================================
 
il che significa che un'eventuale missione interplanetaria (es. verso
Marte) potrebbe procurarsi "in loco" il carburante necessario per il
viaggio di ritorno !
 
 


Anche gli Hall possono usare in teoria tutto quel che puoi ionizzare.
Si usa lo Xenon perche' e' facilmente ionizzabile, pesa parecchio e lo puoi stipare in condizioni supercritiche, anche sopra i 150 bar, in un serbatoio. Ma propulsori Hall a magnesio, bismuto, mercurio, iodio (ecc. ecc.) si son gia' provati. NASA ha in canna una dimostrazione in orbita di un Hall a iodio, che ha il vantaggio di essere storabile da solido e di sublimare a temperature non impossibili (a memoria poco sopra i 130° C).
Per dire, il concetto HET (cosi' come il propulsore a ioni a griglia) e' stato efficacemente provato anche con N2, miscele N2-O2 e con CO. Certo, l'efficienza e' molto peggio che con lo Xenon, ma siamo dalle parti del motore navale, che brucia quel che ci butti dentro :-)
 
-- 
GiOvAnNi

 iodio (ecc. ecc.) si son gia' provati. NASA ha in canna una
 
Gli Hall sono una realtà da anni, anche se c'è da dire che sono stati i
Russi (anzi, i Sovietici) a portarne avanti lo sviluppo ed utilizzarli
più volte come propulsori "di manovra" (vedasi gli "SPT" qui sotto)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Hall-effect_thruster
 
 
La cosa veramente interessante, per come la vedo, è che ad oggi abbiamo
una pletora di possibili propulsori "di crociera" e "di manovra" che,
se combinati, potrebbero permettere la costruzione di sonde (e non
solo) capaci di missioni interplanetarie all'interno del nostro
sistema (o anche oltre ;-D) l'unico vero problema, che al momento viene
affrontato con l'uso di vettori riutilizzabili, è la messa in orbita di
quanto necessario e, sino ad ora, non credo esistano alternative valide
all'uso dei "vecchi" vettori chimici (il tutto, sia detto, tralasciando
le idee, al momento non realizzabili, relative ad ascensori orbitali e
cose del genere)
 
Tra l'altro, mi chiedo per quale motivo stiano tutti pensando a
missioni dirette "Terra - Marte" quando sarebbe invece (secondo me)
un'idea migliore, quella di considerare la messa in opera di una base
lunare stabile che, non solo permetterebbe di testare le tecnologie
necessarie ad una permanenza extra-planetaria prolungata, ma potrebbe
anche essere utilizzata come "tappa intermedia" per missioni verso
altri pianeti
 
 
 

 50 Kg e' circa il peso di un SP100
 
OK, ti rispondo giusto per pietà; il reattore SP100 non ha MAI superato
lo stadio di progettazione ed è, ad oggi, totalmente obsoleto e
comunque, inefficiente rispetto agli attuali standard; se proprio devi
far riferimento ad un reattore di dimensioni contenute, ti conviene
dare un'occhiata al progetto SAFE ed ai prototipi SAFE-30 e SAFE-400;
detto questo, la tua insistenza su un reattore obsoleto e che comunque
non è stato mai utilizzato la dice lunga sull'arretratezza delle tue
conoscenze e cognizioni.
 
fine dell'elemosina
 



anzi no, tiè, beccati pure questo
 
http://scitation.aip.org/content/aip/proceeding/aipcp/10.1063/1.1449775
 
 
 

 
Ottone “…” scrisse :
 
"* SAFE-400 axial dimensions:
Fuelled length = 56 cm
BeO axial reflector length = 4 cm
Fission gas plenum length = 5 cm
Total fuel pin length = 70 cm
Radial reflector length = 62 cm
Control drum length = 56 cm
Heat exchanger plenum length = 5 cm (4x)
Heat exchanger heated length = 25 cm (2x)
Heat exchanger gaps = 2.5 cm (3x)
Heat pipe length = 145 cm “
 
 Interessante questo link: 
http://www.world-nuclear.org/information-library/non-power-nuclear-applications/transport/nuclear-reactors-for-space.aspx
 
 
In cui ci sono i dati di potenza elettrica 100 kWe …..e peso 512 kg…
Se ne potrebbero mettere 4 con circa 2 tonnellate di peso ad alimentare un opportuno accumulatore elettrico per i motori pnn . 
Che vordì ?… che se la legge di inerzia cambia  per la pnn “sempre teoricaente per ora” si potrebbe generare il decollo a 1.01 g attraverso la legge di spinta pnn non lineare …. 
Impedendo però lo scambio di emv (energia meccanica virtuale) con l’ambiente terrestre …per quanto possibile … altrimenti ti porti appresso la Terra :-)
 
Nel  prossimo numero di Nova 150  cercherò di dettagliare meglio la cosa
 
qff

 Heat pipe length = 145 cm
 
hai dimostrato per l'ennesima volta di essere un mentecatto (non che se
ne sentisse la necessità); dai un'occhiata alla potenza erogata dal
SAFE-400 in rapporto a peso e dimensioni e poi confrontala con quella
erogata dal vecchio SP100 che, come ho detto è un progetto obsoleto ed
ormai abbandonato da anni (cosa che, appunto, dimostra l'obsolescenza e
la limitatezza delle tue conoscenze)
 
vabbè, fine dell'elemosina e dell'attenzione; continua pure a girare da
solo nella tua rotella
 


Se interessa (credo di averlo gia' passato al Crociato d'oo spazio) qualche anno fa coordinai un progetto di ricerca per lo studio di un reattore nucleare da 100kW elettrici. Lo scopo era proprio dare energia a una batteria di propulsori a ioni o Hall e programmare viaggi verso Marte ed oltre.
Per esigenze di volume del fairing ci limitammo ai 100 kWe, e gia' cosi' il reattore (da collegare ovviamente ad un bel ciclo Brayton) pigliava tutto un Ariane 5.
La parte rognosa sono i radiatori :-), oltre che la schermatura (che pero' se usi propulsori elettrici in parte la puoi fare con i tank).
 
Piu' recentemente, un paio di anni fa, quel progetto ha dato vita a una roba ancora piu' visionaria, da MegaWatt:
http://elib.dlr.de/87013/1/JansenHighEnergyNuclear28112013.pdf
 
 
I russi pare stiano facendo davvero quel reattore, il problema ora sara' mandarlo in orbita. Poi si avverte Laureti, e si va su Marte in tre giorni.
 
Fatto!
 
-- 
GiOvAnNi

 tre giorni.
 
però su Marte ci mandiamo proprio Laureti, vedi, ci sono alcuni rischi
per una missione del genere, ma lui, per ovvii motivi che capirai
leggendo quanto segue, tali rischi non li corre visto che già...
 
http://www.sciencealert.com/mars-bound-astronauts-risk-long-term-brain-damage-and-chronic-dementia
 
 
:D
 

 
 
perché limitarsi .... facciamo 3 ore :-)
 
 
####### 
 
avete voluto rompere il kazzo con le scommesse bene bene ve le farò entrare dal naso e uscire dal kulo  (e viceversa)  
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.discussioni.misteri/Prs3voLsmN4
 
 
Le bestie ateo scientiste e delinquenti seriali in rete sottoelencati si contorcono e rosicano fuori misura 
 
http://www.asps.it/aqualung2012.htm
 
http://www.asps.it/aqualung.htm
 
http://www.asps.it/saknussemm.htm
 
http://www.asps.it/sak2013.htm
 
http://www.asps.it/saknussem2014.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2014.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2016.htm
 
http://www.asps.it/verme.htm
 
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
 
http://www.asps.it/bhisma2013.htm
 
e poi  Kitt'E Se 'nKula sembra essere l’apparentemente scomparso Daniele Orlandi :-) 
 
 Chissà cosa li separa  dal suicidio e da una vita di rosikanza che non serve a un kazzo 
Ora  dal 2017 la pnn cambierà la faccia della terra e i delinquenti seriali anonimi di usenet 
www.asps.it/gotha.htm
    non potranno farci nulla ... se non assistere al successo della pnn 
La loro tortura e punizione sarà infatti assistere  al cambiamento by pnn dell'astronautica a trombetta senza poter far nulla :-) Comunque il principio di azione e reazione dice che i suddetti pagheranno un prezzo nel 2017 per le feci che spargono.
Recentemente sono impazzite di rabbia per questo
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40170.0
 
Con Rodal e Tajmar che seguono E.Laureti
https://www.researchgate.net/profile/Emidio_Laureti
 
e non viceversa
------------------------ 
Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto 
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e 
non sa risolvere  neppure una equazione differenziale  
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino) sezione TScB (Triremi Spaziali con Bekketto)
La PNN cambierà la faccia e la FECCIA 
www.asps.it/gotha.htm
 della Terra.
 
 
E.K.Hornbeck scrive “…” in 
http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2016/08/15/la-credenza-i-fatti-e-i-criceti/
 
23 agosto 2016 alle 22:02 
 “…..Le sue dimostrazioni con pendolo balistico possono essere un bocciolo, ma il fiore deve sbocciare e fruttificare nello spazio; almeno in orbita.
Ormai e' fatta, ma la sua scommessa di mandare astronauti su Marte e' platealmente sovradimensionata, introducendo complicazioni tecniche (e quindi costi) che non sono funzionali alla pura e semplice dimostrazione della validita' della pnn……”
Hornbeck ha inteso esattamente in base a 
www.asps.it/specifiche17.htm
  come si svolgerà le plastica facciale della faccia della feccia scientista internata in 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
 
 
 
 

 alimentare un opportuno accumulatore elettrico per
 
come no, guarda, spacca il salvadanaio ed acquistali, oppure trova un
finanziaROTFL che spenda il necessario per alimentare un coso del quale
stanno sghignazzando tutti 
 
Ah a proposito, hai postato qui
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=147619051200
 
 
un link al tuo profilo su "researchgate" e ti ringrazio della cosa,
dato che mi permette di evidenziare l'elenco deii tuoi "contributi",
ossia
 
https://www.researchgate.net/profile/Emidio_Laureti/publications
 
 
e sono molto interessanti; ad esempio, andando a vedere questo
 
http://tinyurl.com/jlz6zw9
 
 
ed in particolare controllando la sezione a piè di pagina che titola
"People who read this publication also read", c'è di che rotolarsi
dalle risate; non solo, gli "articoli" (ROTFL) hanno avuto ZERO (dicasi
0) citazioni e/o riferimenti; che dire, un interesse notevolissimo
 
Mi fermo qui, anche se sarebbe opportuno citare il forum
"nasaspaceflight" o anche i gruppi di discussione "reddit" presso i
quali sei stato in grado di sputtanarti totalmente, ricevendo la
qualifica di fuffaro e persona indegna di attenzione
 
che dire, se non ROTFL !
 
 
 

 che dire, se non ROTFL !
 
ma vai a dare via il culo”
 
il problema Ottone è che non possono darlo essendo irriconoscibile a suon di pnn calci in culo :-)
ora ,causa bava , hanno attaccato con me la farsa di dire che che non mi si inkulano e a parlare di kazzate da soli davanti alle loro merdate. 
 
Chissa chi sono questi (i più ossessivi sono quelli dello Iowa ) …forse provengono dal solito 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40170.0
 
Chiuso il 12 Maggio 2016 e a oltre 5000 visite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alla faccia della feccia falsaria rosicante di 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
  Maria Saal, Karnten, Austria, Telekom Austria   91.115.7.55 Label IP Address  
(0 returning visits)
iOS, iPhone, 320x480
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	07:30:30	 
www.asps.it/
 
 
 
  Mountain View, California, United States, Googlebot   66.249.69.56 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	03:44:40	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	04:24:42	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	06:04:33	 
www.asps.it/tds1.htm
 
 
 
  Mountain View, California, United States, Googlebot   66.249.69.52 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	03:31:48	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	04:04:40	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	05:09:53	 
www.asps.it/nauti.htm
 
 
 
  Mountain View, California, United States, Googlebot   66.249.69.60 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	04:44:46	 
www.asps.it/
 
 
 
  Mountain View, California, United States, Googlebot   66.249.69.48 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	03:27:30	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	03:56:16	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	03:56:34	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	04:21:25	 
www.asps.it/
 
 
 
  Iowa, United States, Googlebot   66.249.65.14 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
4 Oct	05:37:41	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
4 Oct	13:45:23	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
4 Oct	21:57:10	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	04:38:38	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	04:42:09	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
8 Oct	01:42:31	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
8 Oct	15:33:12	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
8 Oct	17:49:23	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	00:28:48	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	00:42:16	 
www.asps.it/
 
 
 
  Iowa, United States, Googlebot   66.249.65.18 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	02:38:36	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	05:34:05	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	17:49:54	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
11 Oct	00:29:46	 
www.asps.it/
 
 
 
  Rome, Lazio, Italy, Telecom Italia   87.11.238.151 Label IP Address  
(0 returning visits)
Win7, Chrome 53.0, 1280x800
 
 
https://www.google.it/
 (Keywords Unavailable) 
10 Oct	23:54:20	 
www.asps.it/
 
 
 
  Iowa, United States, Googlebot   66.249.65.16 Label IP Address  
(0 returning visits)
Unknown, Googlebot-Image, 1024x1024
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	03:50:15	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
7 Oct	05:26:57	 
www.asps.it/
 
 
 	 	(No referring link)
10 Oct	23:22:07	 
www.asps.it/
 
 
 

On Tue, 11 Oct 2016 15:02:24 +0200, Arne Saknussemm

Ah, dimentichi di dire che quelle cose so' passate sotto la macina
del..  peer review i-n-t-e-r-n-a-z-i-o-n-a-l-eeeeROTFL :-))
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?