Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Riassumendo il Pirellone

Da quanto emerso sorgono dei dubbi:
1) rispetto al caso del piper della Florida i danni sono troppi a
Milano
2) è difficile pensare che un aereo di quel tipo in volo dalla
Svizzera potesse avere tanto carburante da fare un danno simile
3) come fa un Piper a devastare quattro piani, tutto il lato lungo e
infine a sfondare con l'esplosione l'altro lato
4) i testimoni hanno udito due esplosioni
5) cosa ci faceva il secondo velivolo nello stesso momento sul
palazzo?? Identificarlo a posteriori non dovrebbe essere difficile per
la torre di controllo
6) molti testimoni hanno visto l'aereo alzare il muso invece che
virare. I kamikaze su NY sono stati in confronto dei dilettanti...
7) la torre di controllo ha smentito che l'aereo abbia emesso un SOS,
ma ha solo detto che aveva dei problemi col carrello (testimoni hanno
affermato che i carrelli non erano scesi nel momento dell'impatto,
rendendo di fatto il velivolo molto più manovrabile) ottenendo così il
permesso di rifare un giro sull'aeroporto. Proprio grazie a questa
"scusa" è riuscito ad eludere i sistemi di intercettazione militare
(cosa che invece era successa l'altra settimana con un piper tedesco
sopra Venezia, dato che era fuori rotta da troppo tempo).
Sono troppi gli interrogativi, preferisco pensare che sia un vecchio
che si era fatto un bicchierino di troppo anzichè un terrorista con un
piper imbottito di esplosivo che, con la scusa del carrello, si è
proiettato a tutta potenza sul palazzo......

 che si era fatto un bicchierino di troppo .........
- e se fosse statro *drogato* ?  pilotato "psichicamente" a commettere il
fatto ? e se fosse stata manomessa la strumentazione di bordo ? fattibile no
?   e il 2° aereo ? perchè i tg vari non ne hanno più parlato ?   coinvolto
anche lui ?  teleguidava il veicolo killer ?  mah....troppe lacune in quel
che è successo e *che ci hanno detto* !
Mario.

 perchè i tg vari non ne hanno più parlato ?
e poi.. come mai il 26mo piano... di un venerdi sera?  hmmm
due botti distinti, pochissimo fuoco, grande impatto piccolo
velivolo, modesta velocita' d'urto;  Berlusconi in Bulgaria,
Formigoni in India, Albertini in Canada... qui Gato Chekova.
Saranno mica stati i Global-Trotters?
piermario

 proiettato a tutta potenza sul palazzo.....
Secondo me č proprio questa la spiegazione visti i precedenti dell'arzillo
vecchietto..

 virare. I kamikaze su NY sono stati in confronto dei dilettanti...
ho sentito testimoni (uno anche su la7) che hanno detto di aver visto
l'aereo che:
* si è allineato alla via vitruvio (cioè quella che arriva dritta dritta al
pirellone)
* ha volato dritto per un pezzo
* e alla fine ha piegato in giù per andare a schiantarsi dritto dritto
contro il pirellone.
la mia impressione è che può essere un piper, è probabile, ma NON è stato un
incidente nè probabilmente un attentato. Secondo me il tipo ha deciso di
farla finita in maniera un po' eclatante.Lo sostiene anche il figlio.
ieri sono uscito dall'ufficio e sono andato a vedere cos'era successo. Da
milanese doc, guardare il pirellone con un aereo parcheggiato dentro è una
cosa abbastanza dolorosa. ieri non è stata una giornata facile a milano.
buona giornata a tutti
thoth
--
Se il giudice fosse giusto,
forse il criminale non sarebbe colpevole


wrote:


 dici tu)....oppure il Pirellone era fatto di cartone pressato?
Io ho visto le immagini ed il piano mi sembra uno, calcola che i piani dei
grattacieli sono alti più di due volte quelli dei palazzi normali.
Non è di cartone, ma ti ripeto se è tutto vetro come il mio si sfonda
facilmente con un aereo dentro.

O le immagini tradiscono, oppure il danno è esteso su più piani.
Ovviamente bisogna aspettare le prime foto dettagliate degli interni
(sempre che le facciano vedere) per capire se c'è stato un semplice
impatto (come dovrebbe essere) oppure una esplosione non dovuta
semplicemente a poco carburante.
Ciao


 proiettato a tutta potenza sul palazzo......
Questa mattina ho parlato con un pilota di questi aerei e mi ha detto che
esiste o un bottone o una leva che blocca la direzione stabilita (tipo
pilota automatico), questo si fà quando si ha un punto fisso sull'orrizzonte
da seguire.
Può succedere che l'unico suo punto visibile fosse proprio il pirellone,
perciò si è allineato a questo ha inserito il "pilota automatico" e ha
provato a mettere a posto il carrello.
Il mio amico pilota però mi ha detto che queste operazioni NON si possono
fare ASSOLUTAMENTE quando si è soli a volare.
O era troppo sicuro di se stesso o  ?????
Saluti
Gigi

Questa non l'ho sentita.
Pero' sembrerebbe vera. Sul treno ieri ne parlavano tutti, pure persone
che al Pirellone ci lavorano. Potrebbe essere il botto dell'aereo contro
e poi lo scoppio del poco carburante rimasto.
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add 
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. 

dici tu)....oppure il Pirellone era fatto di cartone pressato?
Le foto di stamattina del Corriere della Sera (inserto di Milano) fanno
vedere due piano centrati in pieno e i vetri rotti per tutti i piani di
sopra e per alcuni piani di sotto.
Di devastati ci sono solo il 26 e 27 piano (il 27 e' in parte crollato
sul 26), ma solo nell'area dell'impatto. Il resto, vetri a parte, e'
integro.



Ciao
Stefano

 che al Pirellone ci lavorano.
io ne ho sentito uno, e i vetri hanno tremato. poco, ma hanno tremato.
Il secondo non l'ho sentito, perň ho sentito tanta gente che parlava di due
scoppi.
tieni conto che io lavoro *dietro* il pirellone, mentre l'aereo si č
schiantato *davanti*.
invece chi ha sentito due botti č chi ha l'ufficio davanti (piazzale loreto
e dintorni) .
quindi, molto probabilmente, chi era davanti ha sentito la prima esplosione
(aereo contro il pirellone). poi il botto ha spaccato anche dietro e per
questo motivo io ho sentito la seconda. resta perň da capire cosa sia stata
la seconda esplosione...
che ne pensi? a me sembra plausibile. Il secondo botto, se come penso č
quello che ho sentito io, ricorda piů un'esplosione che uno schianto...mah,
benzina? mah. non penso a una bomba, almeno per ora.
ciao
thoth e licia che fino a gennaio abitavano a tre minuti a piedi dal
pirellone...



Sě, sě, tipo il "suicidio" del super esperto informatico...
Ciao
Stefano


effettivamente ora che mi ci fai pensare lo scorgo anch'io quel lampante
nesso con il caso dell'esperto d'informatica

 tu ne conosci? o spari un po' nel buio?
Conosci "l'MK Ultra"? Prova a fare una ricerca mettendo la parola chiave MK
Ultra
--
Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare un altro
uomo dall'alto soltanto quando deve aiutarlo ad alzarsi.
                   (Gabriel Garcia Marquez)

 [...]
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor (love you more : accetto
 consigli per la veste grafica)
- Email principale :
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ultra
dunque... la CIA ha reclutato l'uomo in questione, lo ha sottoposto ad un
training allucinante che include tral'altro:
- Hypnosis, drugs, and psycho-surgery; separately and combined, were the
tools of this quest for the ultimate truth serum on the one hand, and the
capability to create an agent who could not have his or her mission tortured
out of them, or even be aware that they were carrying secret information
given to them in an altered state of consciousness. More and more
sophisticated drugs were experimented with, such as LSD, Ketamine, and
Psilocybine. Lobotomy and the implantation of electrodes were considered as
methods for creating a compliant agent. Electro-Convulsive Shock, combined
with LSD, sedation for days at a time, and constantly replaying the patient'
s own voice through helmet-mounted headphones was a notorious Canadian
researcher's recipe for mind control.
[courtesy of 
http://www.mindspring.com/~txporter/sec3.htm
]
lo ha messo su un aerucolo ridicolo e lo ha mandato a schiantarsi contro il
pirellone.
sě, mi hai convinto.

Certo...
Su un Piper? Fattibilissimo. La strumentazione e' molto piu' semplice
di quella di un Boeing, e _probabilmente_ la saprei manomettere anche
io.
Dopotutto, il Piper si guida a vista, sicche' nessuno ha pensato alla
possibilita' di dotarlo di strumentazione tamper-proof: se la bussola
indica l'Ovest, o se sul parabrezza compare il Pirellone, ragionavano
i progettisti, basta che uno giri.
Paradossalmente, quello che e' complicato su un Piper e' dotarlo d'un
radiocomando. I comandi del Boeing sono gia' telecomandi, e quindi ti
basta (!) sostituire una fonte di informazioni (il pilota), usando un
dispositivo che trasmette informazioni, che non pesano niente... e su
un Boeing, un radiocomando affidabile sono venti chili... manco se ne
ne accorge, e di spazio ce n'e' tanto.
Su un Piper, occorre sostituire una fonte di forza fisica modulata, e
per farlo, ci vogliono fior di attuatori. Che non lavorano gratis, ma
richiedono una fonte di energia elettrica, indipendente dall'impianto
dell'aereo (ovviamente). Anche usando leghe a memoria di forma, sotto
i cinquanta-sessanta chili secondo me non si va. E, poi, c'e' bisogno
della retroazione anti-pilota (dovra' pure decollare da se'), e di un
bel po' di sensori - che il Boeing ha di serie e basta intercettarli,
ma che il Piper non ha. Quindi un bel po' di fili, a meno che uno non
voglia fare un telecomando modulare via Bluetooth o usando moduli SMC
della Aurel.
Be', per una grossa somma posso procurarti un telecomando simile, con
i due valigioni da 30 kg. l'uno che lo contengono. Una giornata per i
collaudi post-installazione e due per smontare e rimontare il Piper.
Ah, basta che il pilota non sia esperto e non conosca "quel" Piper...
a telecomando montato, e anche spento, le reazioni dell'aereo saranno
abbastanza diverse da insospettire uno che ci abbia familiarita'. Non
capira' che c'e' un telecomando, ma atterrera' subito pensando ad una
qualche razza esoterica di guasto o gremlin.
+++
In alternativa c'e' il metodo "Lucky Luciano". Con metodi finanziari,
rovini il pilota, e poi gli proponi un metodo per sistemare almeno la
famiglia. Almeno un pilota del sud-est asiatico c'ha gia' provato, ma
in questo mestiere il fai-da-te non funziona bene.
+++
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html


Bene!

 --
Esatto, proprio quello intendevo...vedo che ne sei al corrente.
Grazie, ciao
Stefano


 ha scritto nel messaggio
news:DJOv8.3156$8D3....@news1.tin.it...

Scusa Mario ma se fosse anche come dici tu, e l'opinione pubblica invece
crede che sia stato un "banale" errore, cosa ci guadagnano gli attentatori
???
Per capirci, se io fossi un terrorista vorrei che tutti sapessero che è
stato un atto terroristico, altrimenti a cosa serve ?
Un attentato deve mettere terrore alla società, deve fare crollare i piloni
che sostengono lo stato ecc. ecc.
Quello che successo ieri è già stato battezzato dlla opinione pubblica un
incidente, o tutto al più un suicidio.
Ciao
Gigi


Ottimo^2. spreco un altro po' di energie per complimentarmi con il tuo
ottimo quoting.

 Gigi
- Ciao Gigi, le considerazioni che fai sono *logiche* , quello che non lo è
sono i patetici toni di smentita e le scuse delle autorità  di volta in
volta intervistate: l'ultima che ha parlato ha detto che "....il pilota è
probabilissimamente stato abbagliato dal sole calante *particolarmente basso
in questa stagione*....."  ma andiamo....ci manca solo che ci dicano "..Lei
non ha visto un U.F.O.  , Lei ha visto il Pianeta Venere in suo particolare
stato di luminosità..." e tanto per restare in tema quando scoppiò la Bomba
a Brescia, sempre *le autorità* dissero (in tv) "...piano ...piano a parlare
di bomba e di attentato, al momento attuale delle indagini pare (PARE::::::)
che si sia trattato dello scoppio di una bombola di gas (in Piazza della
Loggia ? e che ci faceva ?  e sopratutto *nessuno che nota la bombola*
durante la manifestazione e la piazza gremita ?  ma..per piacere...) " , e
poi vedrai che 1°)  spariranno i tracciati radar,  2° ) i radar non erano
attendibili Xchè fuori uso,  3° ) quelli militari che funzionavano stavano
guardando da un'altra parte, 4° ) nella malaugurata ed improbabile ipotesi
che ci sia "un testimone chiave" dei tracciati radar o altro questo verrà
(di solito fanno cosi) o fatto esplodere in volo *durante un volo di
trsferimento* ,  oppure cade con l'aereo e si scopre 10 anni dopo che
l'aereo *forse*  era stato manomesso, oppure "depressione" e...I.S. Italian
Solution, vedi tu. Questo mistero ha tutti crismi per restare tale, per ora.
Una curiosità (e me la avete fatta notare voi del N.G. ) il piano colpito
(con precisione) è il 26°  . E' un numero stregonesco, si può leggere alla
rovescia e si legge in questo caso " 92 " .  Nove Due era il Numero della
Massoneria Deviata......
Mario.


E' forse arteriosclerosi?
Ad ogni modo non affannarti più nemmeno tu in quanto sei stato killato!
Riprova sarai più fortunato
Addio Microfono Righetti, gli astiosi vade retro! Non mi interessa, mi
sembrava di avertelo già detto, conversare con i distruttivi motivati solo
da rancori....
Stefano, e saluti al tuo amico "quoting" (quando si dice perdersi
nell'inutile...)



la tua maleducazione verso gli altri consiste tra l'altro nel riportare
ottanta righe di tre messaggi per riportarne 2 (pure ben celate)

benzina? mah. non penso a una bomba, almeno per ora.
Beh, l'aereo di benzina ne aveva ancora un po', quindi potrebbe essere
stata quella.


 nell'inutile...)
Tratto da 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html
 (pagina che mi fa
pensare che da qualche parte nel Nuovo Mondo c'è almeno un sosia di un certo
HEP):
"A Fuckhead Must Refuse to Abide By Common Social Rules"
saluti,
Peltio

 la torre di controllo
Io devo dire che il secondo aereo non l' ho visto, in verita' non ho visto
nemmeno il primo ma come ho raccontato sopra, udita l' esplosione ho rivolto
lo sguardo al Pirellone ma non ho visto niente altro.Questo non significa
che non possa esserci stato.
saluti clavicola ed i corsi a Milano

 proiettato a tutta potenza sul palazzo......
Grandiosa come scusa. MA che aereo era?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Formigoni in India, Albertini in Canada... qui Gato Chekova.
E cosa cova? L'uovo di pasqua?



Peccato che le vostre paranoie non trovino il minimo riscontro nella realtà.


 in questo mestiere il fai-da-te non funziona bene.
Non era egiziano?


 E cosa cova? L'uovo di pasqua?
uovo di lepre, con sorprese molto amare.
oxequini,
piermario

pietro_mario <P...@P.corn> wrote in message
8g9w8.39129$58.26...@zwoll1.home.nl...

Dici? Io prendo il caffè senza zucchero, pure il the se è per questo, non mi
pare che le uova siano amare.
Quelle di lepre non so. Io ero rimasto al fatto che foose un mammifero. MA
sai con i tempi che corrono può aver subito delle modificazioni genetiche,
le stesse che hanno dato vita ad un fesso come te.


 uovo di lepre, con sorprese molto amare.
Si', una sega di legno di fragolo.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 e il delitto...
... qualche legame con gli "incidenti" nei trafori?
piermario

Si', una sega di legno di fragolo.
Errr... :o)
L'albero delle fragole esiste
http://www.comune.sassari.it/sito_3circolo/la%20Macchia2.html
e c'e' chi ci fa manici di coltelli.
http://www.renotti.it/versione_italiana/catalogo/coltelli/coltelli.htm
Seghe non so. :D
Uppe

Non era egiziano?
No, quello era un altro ancora.
Leonardo

 L'albero delle fragole esiste
Bumburubumbumbum! :o))
Si tratta di un corbezzolo.,
Albero (ma io l'avrei definito arbusto) dai dolci frutti rossi, piuttosto
indigesti, legnosi assaettàti, se acerbi :o))
Fragole, salvo OGM, non se ne vede.


Si tratta di un corbezzolo.,
corbezzoli! e' vero!
alek
-- 
-------firma speciale per l'occasione-------
aderisci anche tu al programma ONU 
 **FATE DELLA FACILE IRONIA**(tm)

Si tratta di un corbezzolo.,
Detto anche albero delle fragole (non lo sapevo nemmeno io, ma mamma
Google fa miracoli)... :o))
Uppe

 Google fa miracoli)... :o))
Ma 'unn enno fragole, 'unn enno :o))
saluti.
