Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: In caso di pioggia

che complemento č?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 
Complemento di ipotesi?:-)))
GraZia

 GraZia
mi hai letto nel pensiero.
Mi tormenta da tempo una strana asimmetria tra analisi logica e analisi
del periodo.
Secondo la dottrina tradizionale, tutte le frasi subordinate possono
essere spiegate come estensioni di complementi: complemento oggetto =>
frase oggettiva, complemento di causa => frase causale ecc.
Ma nella classificazione usuale non compare quello che tu molto
opportunamente hai chiamato "complemeno di ipotesi", la cui estensione
sarà la frase condizionale "... se piove ..." 


 sarà la frase condizionale "... se piove ..."
Direi luogo figurato (in caso) + specificazione (di pioggia).
Pure, il fatto che l'estensione del luogo figurato possa essere una
frase condizionale mi pare quagliare.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 Direi luogo figurato (in caso) + specificazione (di pioggia).
luogo? Quale luogo?


 luogo? Quale luogo?
Se ci trovassimo nel caso descritto, ovvero in caso di pioggia,
faresti meglio ad aprire l'ombrello.
"Nel caso descritto" per te che cos'è?


 che complemento è?
non so, ma so in quale caso si esprime :)
-- 
  «Non mi interessa sentirmi intelligente guardando
in tv dei cretini, preferirei sentirmi un cretino di
fronte a persone eccellenti.» Franco Battiato

Complemento di ipotesi?:-)))
Mi hai rubato le parole di bocca. Oops: di tastiera.
Ciao.
Gian Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Nel caso descritto" per te che cos'è?
Un complemento di Perry Mason? 
Scherzavo. Ma anch'io non vedevo, e continuo a non vedere, nessun luogo.


"Nel caso descritto" per te che cos'è?
Un complemento di Perry Mason? 


Complemento di ipotesi?:-)))
Mi hai rubato le parole di bocca. Oops: di tastiera.
Ciao.


 non so, ma so in quale caso si esprime :)
speri che ci caschi?


 Ma anch'io non vedevo, e continuo a non vedere, nessun luogo.
Consiglio visita oculistica. ;)))))
Beh, a parte gli scherzi... ma allora voi che cosa pensate che sia?
Siamo arrivati - dove? - al culmine della passione.
Siamo andati - dove? - fino in fondo.
Viviamo - dove? - in tempi interessanti. BTW: no, non è complemento
di tempo.
Ci troviamo - dove? - nel mezzo del cammin di nostra vita.
Dove? - in questa circostanza, dobbiamo far fronte comune.
Ci troviamo - dove? - in una brutta situazione.
Ci troviamo - dove? - nel caso descritto.
A me sembra evidentissimo. Altrimenti un luogo *figurato* che cosa
sarebbe?
Invece se dico "ci troviamo in mezzo al guado", "in mezzo al guado" è
sempre un luogo vero, non figurato, anche se sto usando una figura
retorica.


 che complemento è?
Quando piove non è complemento di tempo?
In caso di pioggia non risponde alla stessa domanda: quando?
Analogamente:
in caso di bisogno
in caso di calamità
in caso di guerra
etc.
Bruno 

Beh, a parte gli scherzi... ma allora voi che cosa pensate che sia?
La mia domanda invece è: "Deve per forza essere quacosa che rientra in
polverose e direi del tutto inutili classificazioni?"
Ciao.
Gian Carlo

 polverose e direi del tutto inutili classificazioni?"
Mi astengo dal rispondere a questa domanda, perché secondo me la
classificazione in questione non è affatto inutile, e perché il
complemento in questione secondo me non ci rientra a forza ma con
tutta evidenza.


 In caso di pioggia non risponde alla stessa domanda: quando?
Certo, in questo caso č complemento di cattivo tempo, ma in generale si puň
chiamare complemento di tempo meteorologico.
Ciao,
Epimeteo
---
"... vorrei trovare
parole nuove,
ma piove, piove
sul nostro amor..."
(cit. pluviale)

 Direi luogo figurato (in caso) + specificazione (di pioggia).
  Allora anche "per via dell'influenza" sarebbe: moto per luogo (per 
via)+ specificazione? :-)
"a causa di", "a motivo di", "per via di", "a cagione di" ecc. sono 
locuzioni che vanno prese in blocco e indicano causa.
  Se piove in questo momento "per la pioggia", "per via della pioggia" 
abbiamo c. di causa, ma per l'eventuale pioggia futura (in caso di 
pioggia) la causa diventa ipotetica, e, così come abbiamo il c. di 
causa, il c. di causa efficiente, protremmo anche avere il c. di causa 
ipotetica. O no? :-)
k

 Certo, in questo caso è complemento di cattivo tempo
azz, allora "in caso di tempesta" che è?


 speri che ci caschi?
In caso di tua distrazione...


 chiamare complemento di tempo meteorologico.
A giocar di inventarne sai quanti se trovano...
In caso di Berlusconi = compl. di sfiga
Bruno 

 In caso di Berlusconi = compl. di sfiga
In caso di Schifani (Dell'Utri): complemento di mafia


 che complemento è?
Anch'io sono per il _complemento di tempo_.
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
* Non posso dire arrivederci
  a chi non fu mai da me veduta*. ©
1934 Gabriele d'Annunzio a Gina Marinoni 

 Anch'io sono per il _complemento di tempo_.
Non si può certo dire che l'"analisi logica" non sia una scienza
democratica: essa procede addirittura per alzata di mano.
Forse la logica dovrebbe prendere esempio dalla "analisi logica". Supponiamo
che siano date due proposizioni A e B, e che si voglia stabilire sotto quali
condizioni sia vera la proposizione composta A&B. Qualcuno dirà che basta
che sia vera A, qualcuno altro che basta che sia vera B, altri magari
proveranno a dire che devono essere vere entrambe, ma ad altri ancora queste
pretese parranno eccessive, per cui probabilmente alla fine si deciderà - 
per
alzata di mano - che affinché A&B sia vera è del tutto irrilevante che lo
siano anche A o B.
-- 
Saluti.
D. 

*Davide _Pioggia_ ha scritto:
Sei l'uomo che fa al "caso" nostro


 ...ma per l'eventuale pioggia futura (in caso di pioggia)...
Più che altro questo è un thread sul quale potrebbe piovere Pioggia,
a dirotto.
Mi tocca trattenermi, perché la Commissione per le Pari Opportunità
dell'ng - in seduta plenaria - mi ha vietato qualunque riferimento sessista
alle maestrine dalla penna rossa (a proposito: "dalla penna rossa" che
complemento è? moto da luogo figurato?), ma tu sai che io so che tu sai
:-)
-- 
Saluti.
D. 

 azz, allora "in caso di tempesta" che è?
Complemento di tempo pessimo.
In gergo, complementaccio.
Mi benedica.
Epimeteo
---
"... passata è la tempesta:
odo augelli far festa, e la gallina,
tornata in su la via,
che ripete il suo verso. Ecco il sereno
rompe là da ponente, alla montagna..."
(cit. di rottura)

 In caso di Berlusconi = compl. di sfiga
Bello, ma non l'ho capito... :-((
E' una barzelletta?
Ciao,
Epimeteo
---
"... tempo,
centonove battute al minuto,
quando finisce forse ti sarà piaciuto,
la chiave per capire questo genere di suono
che a molte orecchie può sembrare frastuono..."
(cit. discronica)

 locuzioni che vanno prese in blocco e indicano causa.
Certo.
E infatti non possono stare da sole. "In caso" o "nel caso" sì. Mi
sembra un'importante differenza.
Nel caso vedremo.
In caso, ci andrei.


 complemento è? 
complemento di ornamento, come "con il nastro rosa" (Battisti)


classificazione in questione non è affatto inutile
E quale sarebbe la sua utilità?
Ciao.
Gian Carlo

In caso di Schifani (Dell'Utri): complemento di mafia
'Tento Padre che ti tolgono l'Internet. E ti querelano.
Gian Carlo

siano anche A o B.
Esempio infelice, direi. Nella logica (delle proposizioni), il "valore
di verità" di una proposizione composta è definito in modo
assiomatico.
Ciao.
Gian Carlo

 'Tento Padre che ti tolgono l'Internet. E ti querelano.
Mica sono cacasotto come i PD...


 Ombrellivo?
nel caso che non avessi già letto l'oggetto :)


Mica sono cacasotto come i PD...
Ah, ma è proprio ai non cacasotto che la potrebbero togliere. Magari
con l'applauso (come usa oggi) dei cacasotto PD.   
Ciao.
Gian Carlo

 Ah, ma è proprio ai non cacasotto che la potrebbero togliere. 
Possono toglierci il diritto di parlare, ma non quello di pensare.


Possono toglierci il diritto di parlare, ma non quello di pensare.
A proposito, non senti la mancanza, fra i vari ministeri, del
MinCulPop? E del MinCulPop ombra? :-)
Ciao.
Gian Carlo

 Possono toglierci il diritto di parlare, ma non quello di pensare.
l'unico diritto che nessuno può toglierci è quello di cacare
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 :-)
  Io so poco o niente, ma so quello che pensi sui complementi e mi 
aspetto, non solo Pioggia a dirotto, ma anche grandine e uragani!
Voglio spezzare un grissino a favore delle tanto denigrate Maestrine 
dalla penna rossa: hanno alfabetizzato l'Italia, e se pensiamo alla 
scuola di oggi, direi che l'hanno fatto molto bene.
Ne conosco una benemerita, certa Giulia Forti di Mondovì, che 1892 ha 
scritto un libretto per correggere i piemontesismi dei suoi alunni, non 
solo ma ha pensato bene di scriverne anche uno per correggere i 
dialettismi della Basilicata! :-)
k

 -- 
Pensare?
S.S.S. 


Nel caso vostro: Complemento di bruciore.
S.S.S.
-----------
Vigilanza e Perseveranza.