Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: stasera grande apputamento

per chi ama il vero mistero
stasera non puņ perdere la nuova edizione di voiager
sarą un programma di durata doppia di quello precedente
3 ore di programma tutto d'un fiato
e come dice giacobbo
preparatevi, il viaggio sta per cominciare

 preparatevi, il viaggio sta per cominciare
Eheheeh, la guarderò con interesse. Per quante se ne possano dire contro 
Giacobbo e la sua trasmissione, in primis lo trovo meno incartata, pomposa e 
sfibrante dei programmi di Piero Angela; in secundis, meglio un Giacobbo 
oggi che mille ingressi in questi NG, antri di cicappini arroganti e 
saccenti!
Ciao noizn!
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 Ciao noizn!
'Orca come passa veloce il tempo. E' gia' lunedi' prossimo?

 nulla.
...ma mica ti vengo a dire "Dici di fare una cosa, falla"; no, vorrei
farti notare che *se* dici di fare una cosa *e* non la fai, ci fai un
po' la figura dell'incostante.
Almeno tu l'avessi detto in modo meno pomposo, piu' auto-ironico: che
so: "Non interverro' oltre fino alla prossima settimana; se vedete un
post a mia firma, non fatevi domande, e fidatevi di me: sappiate solo
che non l'ho certo scritto io".
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)



Tu non capisci niente! C'eri forse quando lui ha scritto quel 
messaggio? Dovresti andare lì, sul luogo e parlare con le persone che 
conoscono i fatti, e farti raccontare come stanno veramente le cose.
E invece sputi sentenze a vanvera, quando tutti sanno che lui ha sempre 
usato un linguaggio simbolico in cui "lunedi prossimo" non significa 
certo il prossimo lunedi quello che deve ancora venire. E se non sai 
che il tempo è relativo è solo perchè sei un cicappino ignorante e 
forcaiolo pieno di bile che travasa veleno sui ng per compensare la 
livorosità della tua segratitudine.
Ecco.
E' tutto un linguaggio simbolico, ci vuole tanto a capirlo?
Pvero totò, incompreso da tutti. :-(
saluti,
Peltio
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 
 Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la 
Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. 
rich.

 
si sapeva che si criticava anche voiager ma mi sembra fatta davvero 
molto bene e ben curata
ma questo da fastidio al cicap ovvio 

 ma questo da fastidio al cicap ovvio
tanto fastidio che Cicap e Giacobbo collaboravano tra loro proprio in 
quel programma.
La domanda č: ma tu sei proprio scemo come sembri o lo sei anche di piů?
ciao
feynman 

 Povero totò, incompreso da tutti. :-(
Ma senti, già che vedo che tu te ne intendi...
C'è una cosa su cui perdo il sonno. I soldi avevano una destinazione
simbolica, ok. Uno dice: "simbolicamente li destiniamo alla lotta al
terrorismo, o alle vittime dello tsunami", e ok, sono soldi, ci può
stare. Magari quella gente avrebbe preferito averli davvero, i soldi,
invece che simbolicamente, ma insomma l'idea può anche passare.
Ma i trattori di legante, mi chiedo, i trattori di legante a chi erano
simbolicamente destinati?
"Destiniamo simbolicamente questi due trattori di legante alle vittime
dello tsunami". Cioè, è brutto da dire. 'Sta gente ha perso tutto, e
tu gli dai della ghiaia. Simbolicamente, sia pure, ma della ghiaia.
Non dico che non avessero delle strade fangose anche loro,
probabilmente, ma insomma...
Danilo

 
appunto, è una trasmissione che da spazio anche agli scettici
più seria di cosi
io parlavo che da fastidio qui, alla manovalanza ciccappina
di becero stampo

 di becero stampo
Infatti, lui ti ha risposto...al volo!...;-)



Beh, io non sono cicappino, non sono scettico a priori, però non credo
a qualsiasi cosa mi dicano. Un tanto vi dovevo per chiarezza.
Però la trasmissione di Giacobbo non mi sembra così ben fatta.
Lasciando stare che mi mette Rennes in ogni dove, lasciando stare
che mi mette i templari in ogni chiesa, lasciando stare che manipola
spesso i fatti, credo che il programma trasmesso su La7 (del quale non
ricordo il nome), sia fatto molto meglio. Opinione personale,
ovviamente.
Giacobbo m'indispettisce quando fa affermazioni del tipo "...i nazisti
passarono misteriosamente da Rennes..." senza citare le fonti.
Giacobbo mi da sui nervi quando, intervistando un costruttore di
cerchi nel grano inglese che conferma l'origine umana (conosce chi li
fa) del 97% dei cerchi, mi viene a dire "...quindi non sappiamo le
origini del restante 3%, un mistero, potrebbero essere di origine
aliena?". E perché non potrebbe averli fatti qualcuno che non fa parte
del giro?
Giacobbo mi fa veramente incazzare quando tira fuori stronzate del
tipo: "...assodato che non c'é nessun mistero, assodato che le prove
raccolte sono state falsificate/travisate/fraintese/non sono mai
esisite (scegliere il termine più consono), a noi piace pensare che
qualcosa di misterioso sia successo.... (poi si gira e se ne va)".
Cavoli se mi manda in bestia! MA CHE CAZZO VUOL DIRE: a noi piace
pensare... ecc. ecc.???? Anche a me piace pensare che domani vincerò
il superenalotto, che domattina appena mi sveglio trovo Michelle
Pfifer vestita da donna gatto che mi fa un lavoretto di fino, ma
quello che mi piace pensare non ha nessuna attinenza con la realtà.
Se facesse una trasmissione, anche filomisterica, filopriorato,
filotemplari, ma appena appena più documentaristica, sarebbe molto più
gradevole. Opinione personale, ovviamente.
Cordialmente,
Pixelix.

 saccenti!
Ti è piaciuta la sezione dedicata agli ufo nell'arte?

 Ti è piaciuta la sezione dedicata agli ufo nell'arte?
lì Giacobbo ha mostrato una cialtronaggine non da poco.
Ha saccheggiato i dipinti mostrati nel sito critico:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
e lungi dal citare le dettagliate spiegazioni che Diego dà in quel sito 
si è messo a commentarle in modo fuffologico insieme a uno 
pseudoarcheologo. Ha avuto alla fine la faccia di bronzo di ringraziare 
Diego...
Incommentabile.
ciao
feynman

 pseudoarcheologo.
Cioè, si son messi a fuffare ignorando completamente le spiegazioni di 
Cuoghi ed usando il sito solo come fonte per le immagini? -.-' D'uh...

 Cuoghi ed usando il sito solo come fonte per le immagini? -.-' D'uh...
esattamente.
ciao
feynman