Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Perchè non bisogna piangere i morti

Per cultura siamo abituati a pensare alla morte con dolore, con un
 "naturale" senso di desolazione che può assumere i tratti della più
profonda disperazione. Ma cosa si palesa della natura umana, di fronte a
questa radicata concezione di "perdita" con cui si è soliti connotare e
vivere l'esperienza della morte quando questa ci tocca da vicino o,
comunque, ci coinvolge in modo particolare?
E' la nostra "limitatezza"; quell'essere all'apparenza irrimediabilmente
condannati a trarre sicurezze solo dall'immediato percepibile, che ci fa
sentire tanto impotenti di fronte al fenomeno biologico della morte.
Inoltre, non dobbiamo dimenticare che l'essere umano è fondamentalmente
egoista e, così come un amore è prezioso anche in quanto *per noi*
assolutamente irrinunciabile per una svariata serie di ragioni, allo stesso
modo noi, "perdendo" una persona cara, siamo privati di una qualche forma di
"interesse" egoico. Si badi bene che non è mia intenzione condannare in
alcun modo la naturale tristezza che coglie la maggior parte di noi
occidentali di fronte al fenomeno della morte. Qualcuno "ci manca"
improvvisamente, ci lascia in questo mondo e, forse, lascia anche altri
nella desolazione della sua mancanza; tutta una serie di legami profondi, o
anche di pure dinamiche interpersonali, viene spezzata, interrotta dalla
morte, e questo, che ci piaccia o no, è un qualcosa che ci spiazza.
Soprattutto perchè non ne siamo spiritualmente e concettualmente preparati.
Proprio oggi, su un necrologio apparso nella pagina di un quotidiano locale,
ho visto la fotografia di una bellissima ragazza; aveva poco più di 25 anni.
Qualcuno ha scritto su quel necrologio:
"Te ne sei andata nel mese delle rose, mi hai lasciato nel mese delle
spose...".
Quando ho letto queste parole, qualcosa ha attanagliato il mio cuore; sarà
stata la mia propensione verso la poesia, sarà stato il dolcissimo sguardo
di quella ragazza, ma, per qualche istante, ho avvertito una profonda
tristezza.
Eppure, *essi* non sono sicuramente tanto tristi, se è vero come credo che
la nostra esistenza è solo un susseguirsi di stati dell'essere, un procedere
attraverso l'esperienza dell'esperito in virtù di qualcosa che è sicuramente
bene per lo spirito e per la quale, sicuramente, non dovremmo rattristarci.
Ma si sa, il caro che ci abbandona, che "muore", ci manca, ci lascia spesso
nel vuoto del silenzio, di una "non visibilità" e "non quotidianità" che ci
fa non di rado ribellare a questa apparente ingiustizia... Morte,
trasformazione, catarsi, evoluzione...Tutte parole che assumono un
significato tutt'altro che consolatorio; è, al contrario, un processo
naturale che sposta il fulcro della nostra attenzione dal piano del
percepibile fisico a quello dell'immaterialità. Ma è proprio questa, è
*solo* questa, la materia, la differenza. Allo stesso modo in cui la materia
non potrà rilevare tangibilmente i moti più profondi della nostra
personalità, la nostra tristezza, il nostro amore, ecc... In alternativa al
"vuoto" che sembra essere l'unica e logica conclusione a cui il fenomeno
della morte sembra portarci, abbiamo la chiara convinzione che esiste, al
contrario, un processo in atto da sempre, che è movimento, che è "crescita".
Gli esseri viventi, a qualsiasi specie appartengano, comunicano fra loro in
vari modi; uno di essi, il più importante, è il sentimento, quella vera e
propria energia che non nasce da niente di biologico o che, al più, ne è
unicamente supportata. Questa "realtà" è nient'altro che "energia", la vera
essenza del nostro interagire nei piani della manifestazione. Solo che
questi piani sono sia "visibili" che "invisibili", ma tutti funzionali ad un
unico processo in atto dall' inizio dei tempi (se quest'espressione ha un
qualche significato...). Non tanto le parole, dunque, i gesti, le azioni,
sono il linguaggio più proprio degli esseri viventi bensì l'
energia-pensiero, mossa a sua volta dal "sentimento", a qualunque stadio
della sua manifestazione si trovi, determina la reale precipuità del nostro
"divenire". Attenzione, però: sentimento non è "sentimentalismo". Io mi
riferisco a quella sottile ma costante "vibrazione" energetica attraverso
cui tutti gli esseri viventi sono in contatto fra loro. Caso mai, il
problema sta nella loro consapevolezza di ciò. Ma, consapevoli o meno, il
sentimento è "energia", e da esso nascono le vere e più sostanziali
relazioni inter-individuali. Questo stato di cose non è affatto interrotto
dal fenomeno della morte il quale è, come abbiamo visto, solo un
"cambiamento di stato", un passo avanti nel percorso dell'affinamento
individuale costituito dall'insieme delle esperienze sul piano materiale. Il
sentimento, dunque, è "trasversale", supera la barriera del percepibile
materiale, e prosegue a manifestarsi sui piani invisibili che, dopo la
morte, sono specifici della nostra realtà disincarnata. Il sentimento,
insomma, supera le barriere, se lo vogliamo, e se pure non possiamo avere le
"prove" fisiche che un nostro pensiero giunge alla persona "defunta", questo
è altrettanto sicuro come lo è il fatto che, se noi trasmettiamo un
messaggio radio all'altro capo dell'oceano, il destinatario lo sentirà,
anche se non vuole o *non può* risponderci. La nostra desolazione, in
effetti, quel senso di solitudine e di vuoto che prende la maggior parte di
noi, è proprio il non poter riscontrare "risposte" tangibili ai nostri
messaggi, ai nostri pensieri, a volte ai nostri disperati richiami; e così
ci sembra di inviare sempre qualcosa in una bottiglia che affidiamo all'
oceano del nulla. Se ci lasciamo ingannare dall'apparente silenzio, l'
inevitabile quanto errata conclusione è che siamo soli, che sempre lo siamo
stati e che sempre lo saremo!
Fortunatamente, "qualcosa" dice all'uomo, da sempre, che le cose non stanno
così; questo diventa tanto sicuro quanto appaiono convincenti le conclusioni
di chi crede di rilevare nel silenzio la più evidente prova del "nulla". In
realtà, le "relazioni" fra i vari piani della manifestazione, quelli che noi
possiamo genericamente definire "visibile" ed "invisibile", sono costanti e
continui ma il loro "veicolo" è solo, come abbiamo visto, il sentimento, o
forse, a questo punto, sarebbe meglio dire il "pensiero cosciente". Spesso i
nostri sentimenti sono "trasportati" dall'emotività, dai moti spontanei dell
'individualità a base egoica ed è questo il problema: infatti, sta proprio
qui la ragione per cui è sconsigliabile riferirsi costantemente al ricordo
di una persona perduta sul mondo fisico con dolore, rimpianto, disperazione.
Essi lo percepiscono e, possiamo starne certi, ne sono condizionati. Proprio
come in un vero e proprio linguaggio, il nostro dolore spesso raggiunge lo
spirito di cui ci manca la "vivibilità", la fisica condivisione e, per
quanto possa egli capire ed anche condividere tale stato d'animo, ne
riceverà senz'altro una qualche forma di "rallentamento" evolutivo, quindi,
in definitiva, di "danno". Tutti noi abbiamo provato, immagino, quanto possa
essere doloroso e straziante lasciare una persona cara già nel corso della
nostra vita "terrena"; gli innamorati ne sanno qualcosa... Una partenza, un
distacco possono struggerci e renderci infelici. Il sentimento, in quel
caso, diventa sofferenza. Immaginiamo come staremmo, allora, se fosse
possibile solo a noi "sentire" i pensieri della persona amata sapendo che
essa, invece, non è in grado di percepire i nostri. Probabilmente, la
serenità con la quale dovremmo affrontare il distacco  ne verrebbe
compromessa e, magari, potrebbe indurci a non volere affatto proseguire
creando così una spirale che, di fatto, non sarà utile a nessuno dei due.
Nelle "dinamiche interdimensionali", però, c'è da ritenere che le due cose,
pur basandosi sugli stessi princìpi, siano sensibilmente più complicate: il
"defunto" sta vivendo la delicata esperienza del "passaggio", uno stato
dell'essere in cui deve "spogliarsi dalle scorie" dell'ultima vita, dagli
effetti negativi, vissuti consapevolmente, delle sue azioni passate. Si
tratta di una fase di profonda introspezione atta ad elaborare interi
vissuti con infiniti "collegamenti di consapevolezza" che sono funzionali
alla sua futura esistenza, dapprima sui "piani immateriali" e, poi, in una
successiva incarnazione. Qualsiasi eccessivo "richiamo" gli giunga dal piano
materiale appena lasciato, richiamo che, come abbiamo visto, viaggia
sull'onda dell'emozione o del "sentimento", può rappresentare una sofferenza
perchè, non dimentichiamolo, il "defunto" non è che un essere umano privo di
corpo fisico. E gli altri "corpi" di cui è composto, se pure non sono
rilevabili in nessun laboratorio terreno, sono estremamente sensibili ai
"messaggi emotivi" di cui sopra e che essi sono ancora in grado di ricevere
dal piano materiale.
Piangere i nostri morti, dunque, potrà per noi essere naturale,
probabilmente anche liberatorio. Nel silenzio che ci attanaglia dopo che
essi ci hanno lasciati, l'unico, parziale sollievo ci pare spesso essere il
ricordo doloroso: ci inganniamo ma non siamo capaci di farne a meno...Ma se
solo riuscissimo a trasformarlo coerentemente in un ricordo sereno, gioioso
e privo dell'angosciante fardello dell'egoica mancanza fisica, forse saremmo
in grado di dare loro la migliore prova d'affetto. Alcuni popoli, estranei
alla nostra cultura occidentale e comunque essenzialmente materialista,
questi princìpi li conoscono da sempre e li si possono ritrovare anche nel
loro modo di celebrare la morte: per essi è un evento gioioso ed i loro
funerali sono tutt' altro che manifestazioni di strazio.
Non è dimenticanza, non si tratta di insensibilità, addirittura, magari, di
mancanza di rispetto per il caro perduto, niente affatto: è solo amorevole
certezza.
Antonio Bruno
assg...@katamail.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Senza apertura verso la trascendenza, l'intelligenza umana sarebbe un lusso
tanto inesplicabile quanto inutile".
F. Schuon
---------------------------------------------------------------------------

 Per cultura siamo abituati a ....
------CUT-------CUT-----------

:-))))
Ok, ok Antonio o Bruno (scusa ma non so quale sia il nome), mi hai convinto.
Capisco la tua pulsione emotiva verso ^^SpAwN^^ per quanto accaduto. Credo però
che non sia il caso di sprecare altra energia per questa inutile scaramuccia. Se
in cuor tuo sai di essere nel giusto, non hai nulla di cui scusarti o
giustificarti. Chi osserva e deve sapere tutto ciò che accade... già sa!
Buona continuazione a tutto il NG.
Con affetto.
M@uroM


 wrote in message 3AF950A0...@iname.com...


hai detto bene !"
la morte e' un fenomeno biologico
ma bisogna ricordardi che il nostro "io" e' lo spirito...e lo spirito non
muore

 wrote in message
9dc4k9$9tv$1...@lacerta.tiscalinet.it...
