Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fusione fredda e omicidio di Mallowe

Copiata adesso da Home page 
http://22passi.blogspot.com/
------------------------------------
sabato 26 febbraio 2011
Nucleare per decreto? No, grazie...
meglio la fusione fredda a furor di popolo
L'energia nucleare da fissione non è necessaria
come ci vogliono far credere.
Non è l'unica possibilità per uscire dalla crisi energetica, è la peggiore 
possibilità. Spero che tutti gli Italiani che hanno votato questo governo 
siano almeno consapevoli che con la loro fiducia mal riposta rischiano di 
condannare loro stessi, figli, nipoti ecc. a un nucleare reso necessario per 
decreto, tarpando le ali a fonti alternative pulite come il solare 
termodinamico.
La fusione fredda non è impossibile
come ci vogliono far credere.
È disposto a crederci per esempio Loris Ferrari, professore Associato di 
Struttura della Materia presso il Dipartimento di Fisica dell'Università di 
Bologna, che pochi giorni fa, a proposito dell'E-Cat Ni-H Rossi-Focardi 
presentato a Bologna il 14 gennaio scorso, ha scritto: "I dubbi sull'origine 
di questa emissione di energia (che si presenta in forma termica e 
assolutamente "pulita") non sono completamente fugati, ma se le verifiche 
condurranno a conferme, il catalizzatore di energia rappresenterebbe la 
soluzione definitiva del problema energetico. Credo che l'opinione pubblica 
dovrebbe cominciare a parlarne e a esserne coinvolta: l'unico modo, questo, 
per evitare gli "insabbiamenti" da parte dei potentati energetici attuali e 
di possibili sfruttatori a scopi militari (cosa che in passato pare sia già 
avvenuta, a proposito della fusione fredda). Nel contempo, l'interesse 
dell'opinione pubblica, attraverso i media, può stimolare enti pubblici e 
privati a investire qualche soldo in questa ricerca, che finora è stata 
portata avanti con budget da Piccola Fiammiferaia". (qui il testo completo)
Ti potrebbero anche interessare:
LinkWithin
Il post precedente è stato scritto da Daniele alle 16:12
ALTRI POST CON ARGOMENTO energie pulite, Energy Catalyzer Ni-H, fusione 
nucleare fredda, Svegliati Italia
Invia tramite email Postalo sul blog Condividi su Twitter Condividi su 
Facebook Condividi su Google Buzz
Si inizia a parlare di fusione fredda...
e si finisce sempre a parlar di defuntii!
"Va bene, ora ti sei espresso. Non credevo che lo scatolotto di Rossi, male 
descritto, peggio gestito, avrebbe suscitato tanta passione. Nemmeno Mallove 
è mai stato tanto eloquente."
Su Query on line, la rivista del CICAP, dopo la pubblicazione di una 
"stroncatura" dell'E-Cat di Rossi si è sviluppato un lungo dibattito sulla 
fusione fredda in generale. Un thread è stato chiuso dalla redazione il 5 
febbraio scorso, pertanto si è fermato a 82 commenti. Un altro ad oggi è 
arrivato a 188 commenti.
In verità la discussione ha interessato e coinvolto solo pochi appassionati 
come me, studenti universitari, forse qualche professionista o docente 
universitario, ma soprattutto il chimico nucleare Camillo Franchini, della 
cui attività scientifica si trovano pochissime tracce su internet, salvo 
varie sue stroncature alla fusione fredda ospitate in casa del CICAP, e 
questo articolo di giornale da cui potrebbero intuirsi suoi collegamenti con 
ambienti militari da un lato e industriali (ENI?) dall'altro.
Devo dire che il dottor Franchini mi risulta molto simpatico come 
interlocutore, non solo per il rispetto che devo alla sua età (a occhio e 
croce tra i 70 e gli 80 anni), ma anche per la sua verve. Purtuttavia, viste 
le argomentazioni che oppone, non lo candiderei certo a campione di onestà 
intellettuale. Non ho trovato una sua foto in internet, perciò ho surrogato 
con Peter Seller, nella sua indimenticabile e geniale interpretazione del 
dottor Stranamore nell'ononimo film di Kubrik.
Ho deciso di condividere con tutti i lettori di questo blog, senza 
commentare, le parole che mi ha indirizzato Franchini stanotte sul thread di 
Query in line in questione.
Ad alcune affermazioni di uno studente di fisica, dall'approccio - a mio 
parere - un po' troppo neo-positivista e apodittico, avevo scritto:
Alla tua età avevo la stessa identica fede nella scienza. Poi ho scoperto 
quanto le debolezze umane prevarichino la sua purezza e la sua idealità, 
quanto dietro le ricerche scientifiche ci siano gli interessi economici o 
banali giochi di potere: non è complottismo, è semplicemente essere 
realisti.
Riferendosi a ciò, Franchini si è rivolto a me così (si noti bene che 
normalmente mi dà del Lei e in quest'occasione è passato al tu):
Va bene, ora ti sei espresso. Non credevo che lo scatolotto di Rossi, male 
descritto, peggio gestito, avrebbe suscitato tanta passione. Nemmeno Mallove 
è mai stato tanto eloquente. Buona notte
Per chi non lo sapesse il dottor Eugene Mallove (1947-2004) è stato 
assassinato a bastonate, da sconosciuti, la notte del 14 maggio 2004. Nel 
1991, quando lavorava al MIT, si era accorto "che i test di Fusione Fredda 
fatti dal suo istituto [ndr nel 1989] avevano in effetti registrato calore 
in eccesso, ma i dati erano stati manipolati prima della pubblicazione, per 
far apparire il contrario. Il MIT infatti rischiava di vedersi bloccare di 
colpo i finanziamenti miliardari che in quel momento stava ricevendo dal 
governo per la ricerca sulla fusione calda" (fonte). La bocciatura della 
fusione fredda emessa dal MIT aveva ovviamente pesato in modo decisivo 
nell'operazione di discredito di Fleischmann e Pons. Non riuscendo a 
ottenere una ritrattazione dal MIT, Mallove si licenziò per protesta e fondò 
la rivista Infinite Energy, che divenne un punto di riferimento per i 
ricercatori della fusione fredda.
La mia risposta a Franchini e a tutti quelli che la pensano come lui è stata 
e sempre sarà semplicemente questa:
Ma che "sottile" allusione. questo mi dà ancora più voglia di insistere, mi 
creda.
Lo scambio di colpi integrale puà essere letto qui, tra i commenti del 25 
febbraio (ma per seguire il filo del discorso toccherebbe risalire 
all'origine).
Cambiando discorso, mi era completamente sfuggito che il 21 febbraio scorso, 
sul forum Ambiente e clima di Franco Foresta Martin, il professor Loris 
Ferrari, del Dipartimento di Fisica dell'Università di Bologna ha lasciato 
questo interessante intervento:
Fusione fredda
Recentemente, a Bologna, si è tenuta una dimostrazione di produzione di 
energia di probabile origine nucleare a temperatura-ambiente. Il risultato è 
stata un'emissione di potenza, continuativa e controllata, venti volte 
superiore a quella immessa per il funzionamento. L'invenzione del metodo 
(denominato "catalizzatore di energia") è dell'ing. Andrea Rossi, mentre le 
misure e gli studi teorici sono stati effettuati dallo staff diretto dal 
prof. Sergio Focardi, coordinato dal prof. Giuseppe Levi, entrambi del 
Dipartimento di Fisica dell'Università di Bologna, con la collaborazione 
della Sezione INFN di Bologna. Non mi dilungherò sui dettagli, ma credo sia 
utile, per i frequentatori del forum, avere questa notizia, del resto già 
divulgata dal Resto del Carlino e da edizioni locali di altri giornali 
(compreso il CdS). I dubbi sull'origine di questa emissione di energia (che 
si presenta in forma termica e assolutamente "pulita") non sono 
completamente fugati, ma se le verifiche condurranno a conferme, il 
catalizzatore di energia rappresenterebbe la soluzione definitiva del 
problema energetico. Credo che l'opinione pubblica dovrebbe cominciare a 
parlarne e a esserne coinvolta: l'unico modo, questo, per evitare gli 
"insabbiamenti" da parte dei potentati energetici attuali e di possibili 
sfruttatori a scopi militari (cosa che in passato pare sia già avvenuta, a 
proposito della fusione fredda). Nel contempo, l'interesse dell'opinione 
pubblica, attraverso i media, può stimolare enti pubblici e privati a 
investire qualche soldo in questa ricerca, che finora è stata portata avanti 
con budget da Piccola Fiammiferaia. L'altro vantaggio sarebbe quello di 
arrivare a una certificata e inequivocabile dimostrazione di attendibilità, 
efficienza e sicurezza di utilizzo, da parte di ricercatori indipendenti e 
sottoposti a un controllo pubblico.
Saluti e auguri a dita incrociate.
Loris Ferrari
Professore Associato di Struttura della Materia
Dipartimento di Fisica dell'Università di Bologna. (fonte)
Se l'ambiente universitario di Bologna si espone in questo modo, mi sembra 
più che evidente che al Dipartimento di Fisica abbiano elementi in mano tali 
da credere nella bontà della scoperta di Rossi. Alla faccia di tutti i Dr 
Strangelove del mondo e di chi li foraggia!
Concludo questo lungo post invitando a leggere la lettera che Eugene Mallove 
scrisse inviò, esattamente il giorno prima di essere assassinato, a Richard 
Hoagland, perché fosse pubblicata sul sito "Enterprise" (LINK IN 
PREPARAZIONE).
.......................
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6933ca$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...


ricercatori della fusione fredda.
  E non solo!
  Inizio a divertirmi sul serio... 
  ... comunque, molto edificante la gran figura di cazzo che stanno facendo su
it.scienza.fisica... ^__^ MODERATORIIIIII... TIE'... :-PPP
  Anche se sarebbe piu' giusto parlare di censori.

 Copiata adesso da Home pagehttp://
22passi.blogspot.com/
...
è tutto molto interessante
in questo silenzio sono pochi che gridano nel deserto
ma io dico sempre la stessa cosa: chi ve lo fa fare?
io non intenderei stare tra i successivi morti a bastonate o in
circostanze misteriose
questo mondo si merita esattamente ciò che desidera, né più né meno
chi ha il lampo di genio non deve affatto sbandierarlo, deve lavorarci
sopra solamente per se stesso e per nessun altro
il mondo è gestito da denaro e potere, tutto è corrotto, non c'è più
scampo ormai
il genio deve tenere per sé le proprie doti o finisce a fare il
martire per un branco di pavidi seduti comodi a criticare gli altri
difendendo un misero orticello!
volete fare i martiri? siete sulla strada giusta!
avete tra le mani un prototipo per produrre energia pulita? volete
finire al rogo?
accomodatevi...
ma poi non gridate allo scandalo!
il mondo è di dio denaro
e non sarà un martire in più a cambiare le cose
non è questa la strada
assolutamente no
Cristo?
Cristo è già morto per tutti.
La strada a mio avviso è il 666, la Bestia, il predominio della forza
bruta, della violenza su larga scala, del Sangue:
Apocalisse 14:20
Il tino fu pigiato fuori della città e dal tino uscì tanto sangue che
giungeva fino al morso dei cavalli, per una distesa di milleseicento
stadi.
Tutti devono avere la possibilità di soffrire sino allo stremo delle
forze. Tutti.
Come il Sole sorge su tutti così le Tenebre caleranno allo stesso
modo.
L'unica Conoscenza possibile è data dall'esperienza.

  Anche se sarebbe piu' giusto parlare di censori.
merda e feccia scientista ortodossa


merda e feccia scientista ortodossa
  In sintesi: censori. ^__^

   In sintesi: censori. ^__^
L'Inquisizione della nuova Chiesa
morto un papa se ne fa n'altro
Che due smarones di chiese e sette e congreghe fatte da mezzi uomini,
che ne abbiamo!

  In sintesi: censori. ^__^
truppe cammellate e teste di turco che fanno il lavoro sporco di 
diffamazione e di contrasto nei media per conto dello scientismo incapace e 
rapace
