Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Credenti, Liberi Pensatori e Scettici

In attesa della disponibilità fotografica relativa al nostro incontro con il
dr. Eltjo Haselhof in occasione della sua recente conferenza di Bolzano, e
di scrivere, conseguenzialmente, una relazione sulla stessa, riporto qui
alcuni significativi passaggi del suo libro "La natura complessa dei Cerchi
nel Grano", ritrovandomi io completamente in queste sue valutazioni.
Antonio Bruno
----------------------------------------------------
Dr. Eltjo Haselhof:
La vera natura del fenomeno dei cerchi nel grano è sconosciuta al pubblico e
spess viene erroneamente ridicolizzata. In realtà, i crop circles son
ampiamente sottovalutati nella loro complessità da molte persone, le queli
sembrano aver ideato una precisa opinione in merito senza nemmeno conoscere
i fatti principali.
CREDENTI, LIBERI PENSATORI E SCETTICI
In base alla mia esperienza personale, le persone che si confrontano con il
fenomeno dei cerchi nel grano per la prima volta, possono essere divise in
tre categorie: quella dei Credenti, dei Liberi Pensatori e degli Scettici. I
Credenti accetteranno immediatamente tutto quello che gli si dice,
ascolteranno affascinati i tuoi racconti, rimanendo felici e interessati nei
confronti delle novità, raccontandoli immediatamente agli amici, pieni di
entusiasmo. Più difficili da convincere sono invece i Liberi Pensatori. Di
questa categoria fanno parte persone mature, razionali ed intellettuali.
Essi pongono domande difficili, suggeriscono spiegazioni alternative ma
banali ed esigono maggiore documentazione. Nondimeno, il Libero Pensatore è
indubbiamente interessato al fenomeno, sebbene si asterrà dal formulare
un'opinione immediata. Gli Scettici sono molto diversi e si dividono in due
tipologie: lo Scettico Ostile e quello Sarcastico. Lo Scettico Ostile può
diventare una creatura aggressiva, stabilendo come obiettivo personale
quello di attaccare il più possibile tutte le "sciocchezze" riguardanti i
cerchi nel grano. Alcuni Scettici Ostili sono un po' meno estremisti e si
limitano soltanto ad alcuni commenti quali: "Mi faccia il piacere, la smetta
di dire tutte queste assurdità, per favore non sia ridicolo!". Lo Scettico
Sarcastico, al contrario, ha un atteggiamento paternalistico, non è mai
aggressivo e pretende implicitamente di capire le cose molto meglio di te.
La sua prima reazione ridendo potrebbe essere:
"Ah,ah,ah, ma ci crede veramente?" Egli ritiene che prima o poi, crescendo,
anche tu giungerai a comprenderle. Un tipico commento di uno Scettico
Sarcastico potrebbe essere: "Sicuro, i cerchi nel grano sono opera dei
marziani! Ehi, potresti metterti in contatto telepatico con loro e
chiedergli se possono fare un cerchio o due nel mio giardino, così che io
non debba tagliare l'erba così spesso? Ah, ah, ah!" (ma che, Haselhof ha
letto IDM?!!!...N.d.R.)
Una cosa che accomuna lo Scettico Ostile e quello Sarcastico è che nessuno
dei due è disposto ad ascoltarti, rendendo impossibile ogni ragionamento.
Indubbiamente ciò è dovuto a un'inequivocabile mancanza di volontà nel voler
approfondire il fenomeno.
Ovviamente, lo scenario appena descritto presenta varie sfumature e in
effetti nel corso dell'esperienza quotidiana possono presentarsi molte altre
combinazioni e varianti. Conosco persone che manifestano contemporaneamente
i tratti del Credente, del Libero Pensatore e anche dello Scettico. Senza
nessuna eccezione, esprimeranno sciocche considerazioni in risposta a ciò
che gli si dice, mostrando tuttavia di prestare attenzione alle ultime
novità. Saranno disposti a guardare le ultime fotografie aeree, riportando
addirittura informazioni in merito alla comparsa di nuovi crop circles.
Credenti e Scettici hanno spesso opinioni molto chiare, nonostante non
abbiano una conoscenza approfondita del fenomeno. Le loro argomentazioni
sono spesso sbagliate, congetturali o inaccurate. Tuttavia, ciò non
impedisce alla maggior parte di essi di rimanere fermamente convinti delle
proprie idee, evidenziando come le emozioni e i sentimenti istintivi
giochino un ruolo fondamentale. Fortunatamente, come si può ben notare dai
riferimenti alla fine del libro, la bibliografia sui cerchi nel grano è in
continua crescita. Nonostante ciò, uno spirito critico è necessario per
distinguere i fatti reali dalle invenzioni."
Parole sacrosante, quelle del dr. Haselhof. Purtroppo, finchè su argomenti
come i cerchi nel grano ed altre "fenomenologie anomale", o semplicemente
"innovative", ci saranno persone che ragioneranno *settorialmente*, incapaci
di rilevare l'errore, quando c'è, da qualunque parte provvenga o il successo
con l'identica imparzialità; finchè si assisterà al triste spettacolo di
buttarsi come sciacalli su eventuali inciampi informativi (e ripeto
*eventuali*) di una delle parti per dire "Ecco, vedete! VOI siete sempre
nell'errore! VOI siete gli inattendibili!...", si farà un non piccolo torto
alla nostra intelligenza ed alla verità, nel senso più lato del termine.
Infine, una domanda che non intende aprire lunghe discussioni alle quali,
per altro, mi sottrarrei:
Abbiamo visto che Haselhof, esplicativamente, suddivide in tre o quattro
tipologie di atteggiamento(includendo i due tipi di Scettici) con cui ci si
accosta a fenomeni come i crop circles.
A vostro parere, qual'è l'atteggiamento più frequente che si rileva in
questo NG?...:-))
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

questo NG?...:-))
Uhmm... dipende. I "primi post" sono per circa il 90% di parte credente,
mentre i threads successivi (complice anche il fatto che i credenti, per
altro, si sottraggono spesso alle discussioni) vedono una maggioranza di
tipo scettico-ostile o scettico-sarcastico.
Dopotutto, il gruppo si chiama "it.discussioni.misteri", e comprende una
minoranza di masochisti e missionari. La maggioranza, secondo fonti bene
informate, sarebbe nel tuo "forum" ad accesso democraticamente ristretto
<grin>.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 questo NG?...:-))
Sicuramente la "comunione", senza tante "confessioni" preliminari. E' questo
il bello della nostra messa!
   Salutoni Fobb.

Ciao Fobia,
ti spiacerebbe sistemare il prefisso di replica non standard di
Outlook? 
http://www.vene.ws/mail/r-out.asp
Grazie!
Saluti zetetici,
Roberto