Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: massimo fratini.

cosa ne pensate dell ufologo massino fratini?Ho sentito l intervista in 
questo sito di ufologia.Chiedo solo una impressione di altri appassionati di 
ufo. No a risposte velenose e scetticamente schierate, grazie. 


no comment
-- 
FORZA MILAN
INTER MERDA
---------------------
Tunguska - Vengo Dall'anno 2078
---------------------

ufo. No a risposte velenose e scetticamente schierate, grazie. 
detto da uno come me si interessa piu' del cielo profondo che degli
"ufo" presunti alieni, direi che e' un non-ufologo e che quello di cui
parla e scrive non appartiene all'ufologia e agli u.f.o.
Se nella vita reale svolge qualche lavoro socialmente utile, che
continui li' la sua missione.
centromix

 wrote:

non lo so, non ho mai letto niente di ufologia, poi io sono l'ultima
ruota del carro in termini di ufologia :-) se mai dovessi avere un
etichetta, vorrei essere un paleoufologo :-)
In primis il 99% degli ufo shapes 
non sarebbero UFO ma veicoli militari terrestri o prototipi
segretissimi.
        Se gli ufologi non aggiornano gli UFO shapes
        Se gli ufologi non controllano le fonti
        Se gli ufologi nell'era della digitalizzazione accettano
testimonianze e foto per un avvistamento...
certo, si puo' statisticare tutto, nel piu' ci sta forse il meno, ma
facendo cosi' e senza un filtraggio molto piu' ristretto si ottiene solo
delle serie UFO SHADAW che sono inutilizzabili perche' pregne di
attivita' aereonautiche sperimentali e militari con Rxy[avvistamenti
ufo/budget dod]->1 quindi nessuno scienziato ci metterebbe mai le mani
sopra!.
        L'unica "fenomenologia genuine" da correlare con gli alieni
sarebbero i Foo Fighters della WWII ed obbiettivamente la casistica Foo
Fighters e' davvero la piu' genuine basta osservare
        -le luci di Hessdalen (probabilmente sono Foo Fighters)
        -le luci in adriatico (probabilmente sono Foo Fighters)
        -l'avvistamento di Foo Fighters dall'aviazione militare
messicana
Paleoseticamente la fenomenologia Foo Fighters rientra perfettamente in
una logica di lunghissimo periodo, muovendo da un paleocontatto 
        [5000ac,4503ac] in Giza con un fermatempo       
        [1200dc,1492dc) con basi in amazzonia
        t>1930dc con sonde automatiche, Foo Fighters
Forse e' possible anche un paleocontatto intermedio attorno al 1200ac ma
al momento le tracce storiche sono frammentarie talvolta contraddittorie
e sopratutto non e' possibile invocare il teoremone egizio del
palocontatto :-)
Comunque la visione di lunghissimo periodo su un'analisi di un
paleocontatto schiarisce alquanto sulla situazione UFO ai giorni nostri,
si bypassa bene l'asimmetria informativa ed il caos entropico, per cui
si puo' dire in relazione alle possibili casistiche di incontri
ravvicinati che
http://it.wikipedia.org/wiki/Incontro_ravvicinato
[x] Incontri ravvicinati del I tipo
[x] Incontri ravvicinati del II tipo 
sono possibili, purche' la casistica di avvistamenti sia quella delle
luci anomale e che vi sia pieno riscontro con la definizione di Foo
Fighters cosi' come la diedero i piloti da caccia della WWII dell'USAAF.
[ ] Incontri ravvicinati del III tipo
        Sono invece *davvero poco plausibili* tutti questi tipi di
storie in quanto 
                -logicamente incompatibili sia come casistica 
                -incompatibili come luoghi di scenario.
        Non dico che non possa essere possibile l'atterraggio di una
navicella aliena per prelevare campioni animali e vegetali, ma
indubbiamente qualora accadesse IMHO non ci sarebbe mai nessun
potenziale testimone in quanto le zone potenzialmente candidabili a tale
evento sarebbero solo:
        -i deserti, di notte (ma c'e' poca flora e fauna ed acqua)
        -il polo sud, durante la notte perenne, ma c'e' poca flora e
fauna
        -la siberia in zone isolate, in piena notte siberiana
        -negli oceani, di notte, forse sott'acqua in profondita' non
indifferenti.
Sempre a fenomenologia UFO patacca, imho sono tutti i vari UFO CRASH.
        [ ] UFO crash, per guasto.
        Classica fenomologia UFO patacca, nel 5000ac la tecnologia
aliena gia' portava equipaggio e si faceva 8 anni luce. Se si aggiunge
che il numero di viaggi di navi aliene sara' nell'ordine di qualche
unita' in cento anni circa, si capisce che l'ipotesi guasto di bordo e'
praticamente impossibile.
        [ ] UFO crash per abbattimento terrestre
        Altra fenomenologia UFO patacca, non perche' non sia possibile
anzi, imho e' possibile ma solo una volta e sopratutto dovrebbero saltar
fuori eventuali rottami e cadaveri veri e sin'ora non c'e' traccia
quindi...
        [ ] UFO crash per guerre stellari
        Altra fenomenologia UFO patacca, non c'e' traccia paleosetica di
guerre stellari, quindi chi parla di tali casistichee oltre che a portar
rottami ed alieni morti e tecnologia aliena, dovrebbe pure portare prove
su alieni di altri mondi e navi e tecnologia che avrebbe fatto cio. Non
c'e' traccia, quindi...
 
[x] Incontri ravvicinati del IV tipo
[x] Incontri ravvicinati del VII tipo
sono paleoseticamente possibili, c'e' in effetti traccia paleosetica a
riguardo di ibridi alieni ed umani sia di I specie che di II specie. 
[ ] Incontri ravvicinati del V tipo
[ ] Incontri ravvicinati del VI tipo
non c'e' traccia paleosetica, quindi li reputo poco plausibili ed
ovviamente l'onere della prova spetta a chi ha da dire qualcosa.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------------------------------------------------------------------
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 cosa ne pensate dell ufologo massino fratini?
"Ufologo"?
ROTFL!

detto da uno come me si interessa piu' del cielo profondo che degli
leggere cosi', grazie : "detto da uno come me CHE si interessa piu'
