Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Arti fantasma -1-

In battaglia l'ammiraglio Nelson dava tutto sè stesso. Al comando della
flotta britannica, riportò brillanti vittorie nelle guerre contro la
Francia: ;a purtroppo, nel 1797, durante un famoso scontro navale, Nelson
perse il suo braccio destro. Smise di suonare il violino ed acquisì quello
che ora viene chiamato "arto fantasma": la prova, così disse Nelson,
dell'esistenza dell'anima.
La parola "fantasma" accostata ad un arto perduto fu usata per la prima
volta da Weir Mitchell, chirurgo militare durante la guerra di Secessione
americana. Non è un caso che sia stato un chirurgo militare a coniare quel
termine: la guerra ha la brutta abitudine di creare degli amputati...
L'arto fantasma, ci ricorda il ricercatore Mike Flynn, è in un certo senso
il fantasma dell'arto preesistente.
Spiega Rupert Sheldrake nel saggio "I sette esperimenti che potrebbero
cambiare il mondo": "Quando qualcuno perde un arto, non perde però la
percezione della presenza dell'arto stesso. E' come se sentisse che c'è
ancora, anche se non più in forma concreta".
Anche altre parti del corpo possono rivelarsi "fantasma". Si sono avuti
perfino casi di amputati particolarmente sfortunati che dicono di aver
avuto...erezioni fantasma.
Il fenomeno dell'arto fantasma può capitare anche quando si è persa la
sensibilità di un arto, per esempio dopo un incidente, oppure mentre l'arto
è anestetizzato.
Continua Sheldrake: "Nel corso di una ricerca sperimentale è stato chiesto a
pazienti in procinto di essere operati ad un braccio o ad una mano di
descrivere il braccio anestetizzato e di individuarne la posizione (ad occhi
chiusi) servendosi dell'altro braccio. Entro 20-40 minuti dall'iniezione,
l'arto fantasma era stato individuato".
L'arto fantasma spesso era in una posizione diversa da quella dell'arto
vero, ma ben presto tornava al suo posto quando il paziente riapriva gli
occhi. Questo ricongiungimento dell'arto fantasma con quello reale viene
chiamata fusione e, stranamente, capita anche con gli arti artificiali,
mettendo così in grado chi è costretto a portarli di svolgere molte funzioni
per le quali precedentemente usava l'arto vero.
Un caso interessante è stato oggetto di un articolo della rivista americana
"Veterans of Foreign War" . Un uomo che da molti anni aveva perso un dito si
lamentò col suo medico di provare una dolorosa sensazione di freddo al dito
fantasma. Il medico sapeva che l'uomo aveva tenuto il dito amputato e gli
chiese dove precisamente lo conservasse. L'uomo disse che il dito si trovava
al sicuro, nello scantinato - ben riscaldato - della casa di sua madre. Ma
quando andò a controllare, scoprì che si era rotta una finestra proprio
accanto al recipiente in cui era conservato il suo dito, che restava così
esposto al freddo. Il recipiente fu spostato in una posizione più riparata,
e la dolorosa sensazione di freddo scomparve.
Un altro caso è quello di un ragazzo di 14 anni che aveva una terribile
sensazione di bruciore a una gamba che gli era stata amputata in seguito a
ustioni gravissime. Nel tentativo di scoprire la causa di questo forte
malessere, la gamba fu dissepolta e si scoprì che brulicava di formiche, le
quali l'avevano rosicchiata fino all'osso. Anche in questo caso, il dolore
cessò quando l'arto fu seppellito in un luogo più sicuro.
Esiste, però, una teoria che prende in considerazione il concetto di "azione
a distanza", tipico della fisica dei quanti, secondo cui due corpi che non
sono in contato fisico tra loro possono influenzarsi l'un l'altro, anche se
non vi sono prove che questa teoria possa valere a livelli più grandi di
quello degli elettroni. Forse la cosa più interessante di questo fenomeno è
la somiglianza fra la sensazione degli arti fantasma e l'esperienza
extracorporea (OBE). le analogie più interessanti fra questi due stati sono
due:
-in entrambi i casi è possibile attraversare oggetti apparentemente solidi;
entrambi mettono in grado un soggetto di separarsi dal corpo materiale e poi
di "fondersi" di nuovo con questo.
La scienza ha avanzato varie ipotesi per spiegare il fenomeno degli arti
fantasma. Una delle più recenti afferma che l'arto fantasma non sarebbe
altro che un ricordo, ma questo non spiega certo la sensazione di dolore.
Una teoria ancora più recente è quella secondo cui il dolore è avvertito
nell'arto fantasma, ma ha origine nel cervello o nel sistema nervoso. Si
rivela problematico individuare esattamente la fonte della sensazione di
dolore. E' stata fatta l'ipotesi che le sensazione degli arti fantasma e la
relativa sensazione dolorosa siano originate da casuali impulsi nervosi alle
terminazioni rimaste, in particolare nei "neuromi" - noduli che si formano
in corrispondenza delle terminazioni nervose degli arti amputati: di
conseguenza i chirurghi recidono i nervi collegati ai neuromi allo scopo di
alleviare il dolore dell'arto fantasma. Questo accorgimento dà un sollievo
temporaneo, ma la sensazione dell'arto fantasma rimane e in breve il dolore
torna a farsi sentire.
Secondo un'altra teoria, l'origine della sensazione degli arti fantasma è
nel midollo spinale, ma, di nuovo, vi sono innumerevoli casi di paraplegici
con il midollo spinale reciso che continuano a provare dolore in zone come
l'inguine.
Un'altra teoria colloca la sensazione degli arti fantasma nel talamo e nella
corteccia cerebrale, le zone del cervello preposte alla ricezione degli
impulsi nervosi da arti colpiti o malati; ma l'asportazione chirugica di
queste parti del cervello non ha eliminato il dolore o la sensazione
dell'arto fantasma................
(segue)
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
----------------------------------------------------------------------------

 nell'arto fantasma, ma ha origine nel cervello o nel sistema nervoso.
Bravo.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 Saluti.
Bye Krmel


Te li sei letti a proposito questi due link:
http://www.sheldrake.org/controversies/
http://www.sheldrake.org/controversies/randi.html
Mi pare di ricordare che tu non abbia bisogno di traduzione in italiano
(vedi post di Anastasio lo scorso luglio sulle pietre di ICA)
Che sia proprio un IGNORANTONE 'sto Sheldrake?....
Ah... ma già immagino la risposta adesso...
La parola di Sheldrake contro quella di Randi, vero?... :-)))
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 La parola di Sheldrake contro quella di Randi, vero?... :-)))
Mi spiace per te e per Sheldrake, ma finche' S. non porta prove di quello
che dice, la sua parole vale esattamente zero.
Indipendentemente da quello che ne pensi Randi delle idee di Shaldrake.
Se giudici la verita' dei fatti (ma dove sono i fatti, in questo caso) in
base alla "parola", stai fresco.


 Saluti.
Se leggi in fondo a questo link mi pare che i fatti ci siano:
http://www.sheldrake.org/controversies/wiseman.html
REFERENCES
Blackmore, S (1999) If the truth is out there, we've not found it yet.
Times Higher Education Supplement, 27 August, 18.
Irwin, A. (1998) Psychic pets are exposed as a myth. Daily Telegraph ,
27 August.
Sheldrake, R. (1999a) Commentary on a paper by Wiseman, Smith and
Milton on the 'psychic pet' phenomenon. JSPR 63, 306-311.
Sheldrake, R. (1999b) Dogs that Know When Their Owners are Coming Home.
London: Hutchinson.
Wiseman, R., Smith, M. & Milton, J. (1998) Can animals detect when
their owners are returning home? An experimental test of the 'psychic
pet' phenomenon. British Journal of Psychology 89, 453-462.
Wiseman, R., Smith, M. & Milton, J. (2000) The 'psychic pet'
phenomenon: A reply to Rupert Sheldrake. JSPR 64, 46-49.
E se poi te lo leggi bene quel link altro che prove deve portare
Sheldrake.... mi sa che viene preso per il CULO ! semmai...
Saluti.


Sheldrake.... mi sa che viene preso per il CULO ! semmai...
al link da te indicato Sheldrake conclude così:
"In conclusion, I agree with Wiseman, Smith & Milton (2000, p.49) that
my analysis of their data "would not provide compelling evidence of psi
ability unless it were supported by a larger body of research." It is in
fact supported by a large body of research, summarized in my book
(Sheldrake, 1999b) and soon to be published in detail in a peer-reviewed
journal. "
Insomma, per ora i cosiddetti fatti Sheldrake li ha pubblicati solo in
un libro che immagino avrà venduto molte copie. Aspettiamo che questi
fatti siano pubblicati (lui dice presto) su una rivista scientifica con
referees e passati al vaglio della critica della comunità scientifica
per vedere la loro validità.
ciao
Giancarlo

 mi sa che viene preso per il CULO ! semmai...
Mi sa che tenta di prendere noi per le mele, e talvolta ci riesce.
