Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Arva: qualche test

Durante un’uscita di aggiornamento tra amici e istruttori di scialpinismo
abbiamo effettuato alcune prove sui seguenti ARVA:
FITRE Snowbip II (analogico)
Ortovox F1 Focus (analogico)
Barivox Mammut (digitale)
Ortovox M2 (digitale con riserva…)
FITRE Snowbip RT3 (digitale)
Tracker DTS (digitale)
Di seguito qualche risultato senza alcuna pretesa di carattere definitivo,
ma con l’intento di condividere opinioni ed informazioni. Non dimentichiamo
anche che l’ARVA è una piccola parte di ciò che si può considerare sicurezza
in montagna d’inverno.
In generale le qualità di un’ARVA emergono in 3 fasi:
a) ricerca del primo segnale
b) ricerca direzionale
c) ricerca fine
La prima fase beneficia di una buona portata massima dello strumento. In
questo campo gli analogici sono attualmente ad un livello superiore.
La fase b) dipende da quanto lo strumento è in grado di interpretare la
direzione in cui è posta l’antenna dello strumento che trasmette (il
sepolto). Il numero di antenne riceventi (1 negli analogici, 2 o più in
alcuni digitali) dovrebbe aiutare in questo senso insieme ad un buon
algoritmo di processing possibile soltanto se il segnale viene
digitalizzato. In questa fase l’arva dovrebbe essere in grado di gestire la
ricezione di più ARVA sepolti senza impazzire.
La fase c) dipende da quanto lo strumento è sensibile ai livelli di volume
bassi.
Oltre a questo intervengono una serie di aspetti che potremmo sintetizzare
con “ergonomia e usabilità”, della serie:
• Utilizzo con i guanti
• Interfaccia immediata/complessa
• Vestibilità e facilità di estrazione in caso di incidente
• Solidità
• Ecc....
Ma per valutare un ARVA è necessario fare delle prove sul campo in varie
situazioni.
A fine giornata il bilancio è stato il seguente:
• Il miglior digitale è risultato a detta di TUTTI il Barivox Mammut, che
offre una portata massima decente, una fase direzionale eccellente e
immediata (ti porta diretto sull’ARVA) una ricerca fine buona (ma da
verificare con molta neve, noi max 50cm)
• Il Tracker è ottimo nella direzionale, meno valido nella ricerca fine e ha
poca portata. Complicata la gestione di più segnali, visto che è necessario
escludere manualmente un determinato “cono” di ricerca.
• Il Fitre digitale RT3 è stato giudicato da tutti abbastanza disastroso: ci
mette un sacco di tempo ad entrare nella fase direzionale (quella in cui il
display ti visualizza la freccina con la direzione in cui andare) e quindi
ti fa camminare molto di più del Mammut. Inoltre per commutarlo in analogico
nella fase finale devi premere due pulsanti contemporaneamente e ciò non è
facile: coi guanti devi magari riprovare un po’ di volte con relative
bestemmie del caso. Nella fase direzionale digitale inoltre emette un suono
da cellulare polifonico che manda in confusione chiunque sia nei paraggi a
fare una ricerca. Tra parentesi è uno degli ARVA più cari in circolazione...
• L’M2 è giudicato buono da chi l’ha provato, ma non è un “vero” digitale:
una sola antenna e niente freccia che ti dice di andare a destra o sinistra.
Va usato quindi come un analogico. Se lo comprate tenete presente che
l’ultimo modello è quello di colore arancio!!
• I due analogici rimangono ottimi e collaudati strumenti, in particolare il
Fitre è risultato il migliore in assoluto nella ricerca fine. L’Ortovox F1
quello che costa meno. Il Fitre potrebbe essere difficile da trovare in
negozio.
• Tra gli istruttori di fronte alla domanda “Quale compreresti ?” ci siamo
divisi più o meno a metà tra quelli che andrebbero sul Barivox Mammut e
quelli che resterebbero su uno degli analogici anche in ragione del prezzo.
A Natale dovrei avere a disposizione il Barivox Mammut per un test più
approfondito: vi farò sapere i risultati.
Saluti,
Lorenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


interessante
ho fatto copia e incolla in altri forum


nessuno ha provato il pieps dsp della ditta seidel austriaca?
io ho visto solo il manuale di utilizzo disponibile sul sito e i prezzi in
rete,
tecnicamente è un digitale con 3 antenne, discrimina automaticamente il
segnale in caso di + sepolti, passa da ricerca in analogico a digitale e
viceversa per ottimizzare la velocità di ricerca.
nominalmente mi sembra una evoluzione dei digitali attuali non del tutto
convincenti, ma non ho ancora letto report di prova da nessuno, il prezzo
poi, 430 euro circa, e' alto.
qualcuno ne sa di più?
ciao
roby

grazie mille.
mi permetto di segnalare un articolo che mi è arrivato con la
newsletter dello SVI:
Mammut richiama il suo Arva
L'apparecchio di ricerca in valanga Mammut Barryvox Opto 3000, l'Arva
digitale di maggior successo, è soggetto ad un richiamo dalla casa
produttrice...
http://www.cai-svi.it/articolo.php?idarticolo=3062
ciao 
massimo

 massimo
se serve un riferimento più preciso vedere qui:
http://www.barryvox.com/productfamily/mammut/downloads/recallbarryvox_information_e.pdf
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 produttrice...
Non ne sapevo nulla... pare un problema del guscio plastico, vengono
indicati i numeri di serie incriminati. In ogni caso mi sembra un segnale di
serieta` dell'azienda.
Ciao,


 nessuno ha provato il pieps dsp della ditta seidel austriaca?
E` appena uscito, noi come scuola non l'abbiamo ancora acquistato. Sulla
carta le tre antenne dovrebbe portare ad avere maggiori informazioni sui
segnali. Poi come sempre e` la prova sul campo che conta... vedremo...
L.


serieta` dell'azienda.
concordo pienamente.
massimo

serieta` dell'azienda.
giusto per completezza: il numero di serie del mio arva non è tra
quelli indicati, ma per sicurezza ho telefonato ... e guarda un po'
che culo anche il mio è da sostituire!
in realtà la persona con cui ho parlato al telefono mi ha detto che
dai test fatti sembra che non ci siano infiltrazioni, nonostante le
crepe al guscio ... ma visto che l'arva è nuovo conviene sostituirlo.
quindi se avete comprato l'arva da agosto in poi date un colpo di
telefono.
ciao
Massimo


non per niente lo usano al Club alpino svizzero ticinese
nelle uscite
il barbi