Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: parole misteriose ... la soluzione

Come promesso posto la spiegazione delle 2 parole misteriose.
Devo premettere che sono rimasto alquanto deluso che nessuno
abbia dato risposte, forse come ha detto qualcuno questo non
è il NG giusto.
1) BATURLI = fulmini (latino fulmen, francese foudre)
2) BOGATTI = bosco o macchia fitta (latino silva, inglese wood
                                    francese bois, ecc.)
Le 2 parole sono di probabile origine etrusca, le lingue
indoeuropee hanno molte parole per indicare questi "oggetti"
ma nessuna è similare alle 2 parole.
Metodo usato: insieme ai miei fratelli avevo deciso di chiedere
a mia nonna paterna di origine senese la traduzione in senese
di parole italiane dato che spesso usava parole di chiara origine
non italiana (non latina) purtroppo questo progetto è finito
poco dopo l'inizio con la morte di mia nonna.
Perchè è stato ideato questo metodo? Perchè mia nonna aveva
vissuto in gioventù in campagna in un'epoca in cui la scolarizzazione
non aveva ancora cancellato o alterato i dialetti locali,
abbiamo teorizzato che Lei potesse aver appreso parole
oggi non più usate, parole tramandate per tradizione dal
l'Etrusco (l'attuale provincia di Siena era approssimativamente
al centro dell'Etruria).
(N.B. il miglior italiano si dice che sia parlato proprio
nel Senese, ma esiste un specifico dialetto senese, chi passa
da quelle parti non può non accorgersene!)
Dell'Etrusco si conoscono circa 400 parole, la maggior parte
delle quali nomi propri.
Si sa dai Romani che gli Etruschi pensavano che esistessero
7 tipi di fulmini, uno per ogni pianeta.
Il metodo da noi usato può essere usato anche per altre
lingue morte, forse i linguisti lo usano da tempo, ma quello
che è basilare è intervenire prima che la scolarizzazione
rasi per sempre il vecchio linguaggio di una zona.
Sao 67174

 poco dopo l'inizio con la morte di mia nonna.
non ho capito che metodo useresti ora ...
ciao
Gigivi

 ma nessuna è similare alle 2 parole.
Mi dispiace doverti disilludere, ma il verbo "baturlare" dovrebbe venire da
"ba" particella intensiva e "turlare", per "trullare", vc. onomatopeica (v.
www.etimo.it
) (niente a che vedere con "trollare", che è tutt'altra cosa
^_^) (ci sono anche altre ipotesi).
Per quanto riguarda "bogatti", invece, non saprei, sinceramente.
Quel che dici a proposito delle ricostruzioni linguistiche, invece, è
piuttosto interessante, tanto che si tratta di uno dei metodi normalmente
utilizzati dai linguisti. Il problema è riuscire a distinguere ciò che è
"sostrato" da ciò che, invece, è semplicemente evoluzione della lingua, il
che richiede una profonda conoscenza sia dei meccanismi diacronici con cui
le lingue si evolvono sia delle lingue presenti nel sostrato.
Ciao
Ale
-- 
Ogni giorno, anche se stanco, il guerriero si rialza, lava alla meno peggio
le ferite nel primo ruscello che capita e si incammina di nuovo verso la sua
meta.

 Gigivi
Nessuno, il progetto è finito. Mia nonna è morta 14 anni
fà quasi centenaria, non credo che ci siano più persone
(o quasi) non influenzate dalla scuola per cui la potenzialità
del metodo è ora praticamente a zero almeno per quanto riguarda
l'Etrusco e la Toscana, il metodo si può usare in altre
parti del Mondo per altre lingue, ma non credo sia più usabile
in Italia.
Sao 67174

 Ale
Sono andato nel sito indicato ma non sono molto convinto.
Mia nonna con baturli si riferiva veramente ai fulmini.
Bogatti invece potrebbe veramente essere un termine dialettale
locale.
Immaginavo che il sistema fosse già stato "inventato": in
effetti per farlo bene bisogna fare un bel lavoro sul campo
molto complesso e che richiede molto tempo ma ne vale la
pena.
Ciao.
Sao 67174

rasi per sempre il vecchio linguaggio di una zona.
Più che la scolarizzazione forse la televisione :)
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."