Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ho appena finito di leggere la Sacra Bibbia e mi chiedo:

Ho appena finito di leggere la sacra Bibbia e mi chiedo:
perchč il Vaticano ha condannato l'uccisione di un dittatore quando lo 
stesso Dio puniva con la morte chi lavorava il sabato?
Cioč, Saddam ha ammazzato centinaia di innocenti, e il Santo Padre a 
inorridirsi se č stata eseguita la sua condanna, mentre Dio puniva parimenti 
chi lavorava nel giorno del riposo settimanale, un gesto avido, ma comunque 
simbolico di operositŕ e lotta all'inedia.
Sono molto confuso. 

 Sono molto confuso.
In primo luogo leggi bene la Genesi, laddove Caino uccide Abele cioè
uomo contro uomo.
L'episodio che citi è in realtà un sacrilegio, perciò uomo contro
Dio, questo perchè probabilmente il precetto del riposo all'epoca
aveva un preciso senso, serviva a non fiaccare le persone con un lavoro
senza interruzioni provocando con ciò altri morti, perciò si potrebbe
dire meglio uomo contro umanità intesa come il fatto di essere uomo.
Saluti.
                  Mauro

 dire meglio uomo contro umanità intesa come il fatto di essere uomo.
Siccome il lavoro senza interruzioni, forse, potrebbe, chissà, non si può 
mai dire, ipoteticamente, perchè non si sa mai, per non saper nè leggere nè 
scrivere, provocare morte (come poi? Incidenti sul lavoro? E quelli di 
mercoledì non succedono?), allora sì, ammazziamo chi lavora di sabato. 

 stesso Dio puniva con la morte chi lavorava il sabato?
Perchč, Saddam Hussein lavorava di sabato?
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stesso Dio puniva con la morte chi lavorava il sabato?
(...cut...)
se è una provocazione va bene. Se invece la tua domanda è seria
proverò a dire un paio di cose. Una lettura della Bibbia letterale non
porta da nessuna parte. Fra l'altro si contraddice più volte.Vedi
episodio della mancata lapidazione dell'adultera. Chi è senza
peccato...
Che cosa racconta la Bibbia?
Tante cose, fra le altre un incontro. Prima di un uomo (Abramo), poi di
un popolo (Israele), poi di tutti gli uomini (soprattutto con Paolo)
con Dio.
Incontro con un Dio che grida nel silenzio, che non parla nel tuono o
nel fuoco ma in un venticello leggero. Un Dio che non si impone ma si
propone.
Allora l'uomo scopre piano piano la creazione (la Genesi è stata
scritta nel VI secolo a.E.V.), il Creatore e se stesso. Scopre poi il
senso di tutto questo attraverso il dono di Cristo.
Ma la storia non finisce con l'ascensione. La storia va avanti e in
mezzo alla grande tragedia del cammino dell'uomo soffia lo spirito
della speranza. 
Qui mi fermo per non annoiare.
Saluti, Lightcreek.

 Qui mi fermo per non annoiare.
Troppo tardi. 

 Sono molto confuso.
I DISCEPOLI DI EMMAUS
Luca 24
Ed ecco in quello stesso giorno due di loro erano in cammino per un
villaggio distante circa sette miglia da Gerusalemme, di nome Emmaus, e
conversavano di tutto quello che era accaduto.
Mentre discorrevano e discutevano insieme, Gesù in persona si accostò
e camminava con loro.
Ma i loro occhi erano incapaci di riconoscerlo.
Ma essi insistettero: "Resta con noi perché si fa sera e il giorno
già volge al declino". Egli entrò per rimanere con loro.
Quando fu a tavola con loro, prese il pane, disse la benedizione, lo
spezzò, lo diede loro.
Allora si aprirono loro gli occhi e lo riconobbero. Ma lui sparì dalla
loro vista.
Ed essi si dissero l'un l'altro: "NON CI ARDEVA FORSE IL CUORE NEL
PETTO MENTRE CONVERSAVA CON NOI LUNGO IL CAMMINO; QUANDO CI SPIEGAVA LE
SCRITTURE?".
E partirono senz'indugio e fecero ritorno a Gerusalemme, dove trovarono
riuniti gli Undici e gli altri che erano con loro,
i quali dicevano: "Davvero il Signore è risorto ed è apparso a
Simone".
Essi poi riferirono ciò che era accaduto lungo la via e come l'AVEVANO
RICONOSCIUTO NELLO SPEZZARE IL PANE.
Il Vecchio Testamento si capisce solo alla luce del Nuovo.Dio nessuno
l'ha mai visto, solo Gesù lo ha visto e ne può parlare.Gesù è
venuto nel mondo a mostrare l'amore del Padre, a renderlo visibile
testimoniandolo con la propria vita.
Solo dopo averlo incontrato ed essersi lasciati illuminare dalle sue
parole, sperimentandone l'efficacia, si comprende ciò che prima non
capivamo, ma non tutto. La luce accecherebbe, se non fosse data
gradualmente, man mano che gli occhi si abituano a reggerla.
Buona illuminazione
Anto
http://www.laprimaparola.it

Qui mi fermo per non annoiare.
veramente non hai annoiato ma hai detto un sacco di stronzate
la vita sarà per te una grande tragedia perchè sei scemo
e bigotto e  ti inginocchi davanti a un pezzo di legno
o a un dio sanguinario assassino e vendicativo .
Per altri invece  la  vita è  occasione libertà e di
divertimento, soprattutto non è occsione pr
inchinarsi davanti a nessuno finto dio 

 Sono molto confuso.
potevi fare a meno di leggere le scemenze scritte sulla bibbia 

 Luca 24
Ok. Con tutto questo cosa vorresti dimostrare? 

 porta da nessuna parte. Fra l'altro si contraddice piů volte.
...e questo, naturalmente, non ti dice niemte.
Incredibile :(
--
                              ą_Elda_ą
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 di morire di fatica per cavoli suoi?
Io spontaneamente la leggerei come una punizione per non aver rispettato il 
turno settimanale di riposo, in barba alle leggi sulla concorrenza leale. 

 nei laboratori segreti Vaticani..
nel frattempo vengono provati dai vescovi 

 ha scritto nel messaggio

Che la Bibbia risulta incomprensibile prescindendo da Cristo.
Buon anno 
Anto
http://www.laprimaparola.it

 Che la Bibbia risulta incomprensibile prescindendo da Cristo.
Ah, ecco perchč non ci avevo capito un cazzo. 

con Dio.
Tutto giusto, pero' mi sfugge un piccolo dettaglio: visto
e considerato che la Bibbia non puo' essere interpretata
alla lettera, come tutti sanno e come e' stato ripetutamente
detto fino alla nausea, mi sapresti dire chi e' che stabilisce
quali sono i passi da prendere sul serio e quelli che invece
non sono niente altro che favolette per bambini?
Tanto per fare un esempio, secondo me l'incontro
fra Abramo e Dio rientra di sicuro nel campo delle favole.
Tu che ne dici?
        Saluti

 
Ma lui vede la morte del tizio come deterrente per gli altri, capiscilo...

 
LOL

         Saluti
Tutta la Bibbia parla all'uomo. Nessun passo è "favoletta". Il
linguaggio è quello della cultura e del tempo, spesso elaborato
attraverso una lunga tradizione.
La Bibbia è testimonianza di un'esperienza mediata attraverso la
cultura di chi parla.
Prima della monarchia (1050 circa a.E.V.) non abbiamo praticamente
prove storiche. Non si può probabilmente parlare nemmeno di storia
(ovviamente ebraica, per l'Egitto è diverso).
Abramo è mai esistito? Ci sarebbe da parlarne per ore. Normalmente
dietro ogni tradizione si scopre un personaggio reale (anche se
necessariamente l'autore di tutto quello che gli si attribuisce).
Parliamo però di un periodo talmente remoto. Non sappiamo nemmeno come
sia nato l'ebraismo e il popolo adoratore di un solo Signore. Oggi la
teoria più accettata è quella autoctona, un unione di piccole tribù.
Meditando sul mistero di questa unione e di questa scoperta è
probabilmente affiorato il "ricordo" di un antico padre comune.
Certamente l'uomo razionalizza la fine dei sacrifici umani (facendo un
passo avanti nel reale ascolto di Dio), nasce un popolo (volontà di
Dio),...
Saluti, Lightcreek.

cultura di chi parla.
"Esperienza" a proposito della favoletta di Adamo ed Eva?!?!?
Ma ti rendi conto che razza di corbellerie stai dicendo?!?!?
Ma tu hai una vaga idea di cosa significhi "esperienza"?!?!?
        Saluti 

 elaboratoattraverso una lunga tradizione.
cosa che si potrebbe fare pure per "Paperino e la torta di Nonna Papera",