Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dogali, un piccolo mistero di storia militare

La battaglia di Dogali con i suoi 500 morti a cui sono tuttora 
intitolate tante vie, piazze e monumenti è così radicata 
nell'immaginario coloniale della prima Italia unita, che quasi non 
varrebbe  la pena rifarne la storia se non nel modo più schematico se 
non fosse che rilevo in essa un piccolo mistero, collegato ai riflessi 
che ebbe il massacro sula storia dell'armamento dei soldati italiani.
 
Nel 1885 l'Italia aveva occupato, con un piccolo corpo di spedizione e 
senza colpo ferire il porto eritreo di Massaua, all'epoca tenuto 
dall'Egitto in maniera piuttosto debole, dopo il suo abbandono da parte 
della Turchia.
Il porto aveva una certa importanza per il Mar Rosso e l'operazione era 
più o meno ufficialmente concordata con l'Inghiterra allora alle prese 
con la rivolta del Mahdi in Sudan e che vedeva di buon occhio 
l'occupazione da parte di una potenza europea non troppo pericolosa di 
un'importante tappa logistica.
Tuttavia, secondo la maggior parte degli storici e parte dell'opinione 
pubblica italiana d'allora, quell'occupazione, che segnò l'inizio del 
primo tentativo di colonizzazione africana da parte dell'Italia, 
rispondeva assai più alla necessità di darsi prestigio a livello 
internazionale e di risolvere con un afflato di patriottismo le 
contraddizioni sociali interne che non a razionali motivazioni 
economiche coloniali.
Comunque sia, quell'occupazione e la successiva per quanto minima 
espansione territoriale italiana aveva irritato non poco il confinante 
impero etiope, senza che la cosa preoccupasse molto il governo 
italiano. Sono anzi registrate dichiarazioni al Parlamento in cui si 
diceva che quei "quattro ladroni" delle forze etiopi non potevano dare 
serie preoccupazioni al corpo di spedizione italiano, per quanto 
piccolo esso fosse. Va detto che questo complesso di superiorità degli 
eserciti occidentali verso i combattenti africani era all'epoca molto 
radicato e diffuso tra le potenze coloniali e in gran parte motivato 
dalla superiorità tecnologica e tattica che li faceva assumere come 
invincibili anche contro masse enormemente superiori di guerrieri 
indigeni. Alcune celebri battaglie successive, come Adua e Isandlwana 
avrebbero messo a nudo la fragilità di questa presunzione se portata 
all'eccesso.
Comunque sia, nel Gennaio 1887 Ras Alula Engida, gran nobile etiope, 
signore di Asmara e governatore feudale locale dalla fama di 
determinato combattente, aveva intimato lo sgombero delle forze 
italiane al comando del maggiore Boretti, circa 700 uomini, che avevano 
costruito su un altura il fortino di Saati a circa 30 km da Massaua.
Dopo pochi giorni, il 25 Gennaio Ras Alula assalì il fortino con circa 
20.000 uomini (le cifre variano a seconda delle valutazioni, ma 
l'ordine di grandezza è quello).
In questo primo scontro la superiorità tecnologica dell'armamento 
italiano funzionò eccome nel compensare la gravissima inferiorità 
numerica.
All'epoca le truppe italiane avevano in dotazione il fucile a 
ripetizione Vetterli-Vitali modello 1870/87, un ammodernamento del 
vecchio Vitali 1870 monocolpo con sistema a catenaccio (4 colpi nel 
caricatore), in calibro 10,35.
Si trattava di un'arma decisamente superiore, dal punto di vista del 
volume di fuoco, al monocolpo Springfield 1873 la cui inadeguatezza è 
considerata una delle cause della sconfitta di Custer al Little Big 
Horn, altro celeberrimo scontro tra truppe occidentali modernamente 
organizzate e guerrieri indigeni finito male per le prime, scontro che 
si era svolto appena l'anno prima.
Avvantaggiate anche dalle strutture difensive del fortino e da un paio 
di cannoni, le truppe italiane con scarse perdite inflissero una tale 
falcidia agli uomini di Ras Alula che questi dopo 4 ore di 
combattimento rinunciò all'attacco.
 
Trovandosi comunque assediato e in situazione piuttosto disperata, 
Boretti mandò un messaggio con richiesta urgente di soccorsi al vicino 
Forte di Moncullo, da cui partì la mattina del 26 Gennaio una colonna 
di circa 500 uomini al comando del tenente colonnello De Cristoforis.
Questa colonna venne intercettata dagli esploratori di Ras Alula che la 
attaccò con una forza valutabile tra i 7000 e i 10.000 uomini.
Pur potendo sganciarsi (almeno secondo diversi autori) De Cristoforis 
decise di attestarsi a difesa sulla collina di Dogali. Nelle 
motivazioni della medaglia d'oro alla memoria che gli venne conferita 
poi, si parla di decisione dettata dall'onore, ma è probabile che 
confidasse nei suoi fucili a ripetizione, anche. Purtroppo per gli 
italiani, però, questa volta non furono sufficienti. Malgrado le 
altissime perdite inflitte agli indigeni questi non rinunciarono 
all'attacco e quando gli italiani, finite le munizioni (80 colpi a 
testa) furono costretti a difendersi all'arma bianca vennero quasi 
completamente massacrati. E' da notare che questo particolare 
delle'esaurimento delle munizioni è riportato in modo concorde da tutti 
gli storici che si sono occupati dell'episodio.
Quanto al presidio di Saafi riuscì fortunosamente a ritirarsi a 
Moncullo la notte stessa, senza essere intercettato dagli indigeni.
L'evento fece enorme impressione in Italia e nel mondo, a tutti i 
caduti venne decretata la medaglia d'argento alla memoria, monumenti, 
celebrazioni eccetera ed esso provocò l'intensificarsi della 
penetrazione italiana in Eritrea.
 
Fu proprio il massacro di Dogali, secondo diversi autori, a convincere 
i comandi italiani della necessità di dotare le proprie truppe di un 
fucile di calibro inferiore, cosa che avrebbe consentito ai fanti di 
portare addosso una quantità maggiore di munizioni. E' per questo 
motivo che il bando di concorso per un nuovo fucile da cui sarebbe 
scaturito il famoso mod. '91 che avrebbe accompagnato i soldati 
italiani per due guerre mondiali, richiedeva sin dagli inizi un calibro 
non superiore a 6.5. Così sostengono, tra gli altri, gli autori della 
monografia "Il '91" di Simone Belogi e Grimaldi, ed. Ravizza, 
scaricabile qui 
http://tinyurl.com/jtg96lf
 
 
Tuttavia la testimonianza diretta dell'allora Capitano Michelini di San 
Martino, unico ufficiale sopravvissuto allo scontro di Dogali
http://tinyurl.com/hxsgwou
 solleva un problema che anche prima di 
leggerla, mi ero già posto:  la colonna De Cristoforis trasportava 
ovviamente un'ingente scorta di munizioni destinata al forte di Saafi: 
30.000 colpi secondo Michelini stesso
 
Come fu possibile allora che i nostri soldati esaurissero le munizioni, 
come riportato da quasi tutti gli storici?
Possibile che l'esaurimento delle munizioni sia frutto di un'invenzione 
giornalistica entrata nella storia?
O forse le munizioni, trasportate in salmeria su cammelli, non erano 
prontamente disponibili?
O magari cammelli e cammellieri se la batterono all'inizio 
dell'attacco?
 
Per inciso dalla testimonianza di Michelini si rileva che la colonna De 
Cristoforis aveva anche due "vecchie mitragliatrici rotanti Gatling a 
dieci canne", utilizzate già a partire dalla guerra di Secessione USA.
Benché siano ritenute armi abbastanza efficienti per l'epoca, si 
incepparono dopo poco l'inizio del combattimento. Michelini attribuisce 
la cosa a condizioni ambientali, polvere, ossidazione delle munizioni, 
deformazione delle pallottole durante il trasporto.
Non so se avrebbero potuto fare una differenza, ma noto che Custer 
scelse di non portarsi queste primitive mitragliatrici nella spedizione 
del Little Big Horn perché giudicava che lo avrebbero rallentato troppo 
e le riteneva inaffidabili. Custer nella guerra di Secessione aveva 
combattuto e suppongo le conoscesse piuttosto bene.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
 
Mannò, sarebbe bastato un drappello di Oswald in buona vena, e anche senza
il Carcano avrebbero senz'altro risolto... :-D
 
S.M.
 
* * * * *
 

 Mannò, sarebbe bastato un drappello di Oswald in buona vena,
 
Che trollatine miserabili. Sei ridotto davvero male, poveretto.



 
Che ci vuoi fare, di fronte a tanta erudizione a volte mi annichilisco...
 
Però cerco sempre di migliorare, per cui modificherei così:
 
<<Mannò, sarebbe bastato un drappello di Oswald in buona vena e anche senza
il Carcano avrebbero senz'altro risolto: ogni tiro tre centri!...>> :-P


 La battaglia di Dogali con i suoi 500 morti....
 
bella ricerca. interessante.
 
Up !
 
BROTHER 
 
 

 Che ci vuoi fare, di fronte a tanta erudizione
 
Basta cercare le fonti e saper selezionare quelle attendibili con un 
minimo di criterio. Ma capisco che per dei poveri subnormali come te 
questo sia addirittura inconcepibile.
Noto peraltro che qualche troll-fuffaro che qui od in altri NG si mette 
a rosicare di fronte a post scritti con un minimo di accuratezza, salta 
sempre fuori.
Evidentemente la dimostrazione che è possibile evitare di scrivere 
portentose cazzate, e senza nemmeno troppa fatica, per piattole come 
voi è peggio del Baygom.



 
S.M.
 
(E il link dei miei insani "gongolamenti"?... )


 come riportato da quasi tutti gli storici?
 
sei debole coi conti. Pur sparando tutti i trentamila colpi, sarebbe stato 
difficile uccidere al meno 7000 negri. Con una media di un negro morto ogni 
6 colpi sparati (una media da cecchini da olimpiadi di tiro a segno!), ce ne 
sarebbero voluti almeno 42mila progliettili da sparare 
 

 
"BROTHER" <B...@oe.gal> ha scritto nel messaggio
news:nlg6dj$1vjl$1...@gioia.aioe.org...

sinceramente l'argomento è interessante ma se interviene il
marziano gnomo sbirulino e l'aspirante mago sopra va tutto a
puttane!!
 
--
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 





...che poi gli indigeni erano oltre 9000 .
Il che significa che devi ammazzarne uno ogni tre colpi.
Manco fossi Oswald con il Carcano e mirino telescopico appoggiato alla 
finestra....
 
HH
 


però questi abissini, hanno dimostrato sprezzo della morte in molte 
battaglie. Essendo cristiani potrebbero essere benissimo addestrati a fare 
da kamikaze contro i musulmani 
 

 E adesso mi raccomando, fai ancora un po' di caciara che mi diverte.
 
Te la sei proprio legata al dito, eh? <g> <g> <g>


 
Complimenti, eh. Un bel post, finalmente, e si butta tutto in caciara. Poi 
non lamentiamoci della qualita' del NG.