Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UNA PER TUTTI E POI MI DEDICO ALLA FUFFA...

Dunque, siccome il livello esistenziale ed intellettuale del branco che
infesta da sempre questo NG è incapace di cercare altre vie per tacitare
la mia voce qui dentro, siamo ridotti ad assistere, oggi 2014, ad una
continua massa di sproloqui saccenti sulla mia ridicola vicenda
giudiziaria del 2006 di cui NESSUNO di loro ha avuto esperienza diretta
o indiretta, nella speranza di imporre la loro "verità" livorosa e
presuntuosa.
Siccome, a causa di queste personcine dignitose, il NG potrebbe essere
ormai completamente dedicato alla discussione su questo fatto grottesco
e divenire, di fatto, un NG senza senso e tutt'altro che interessante,
scelgo oggi una bella sequela di stupidaggini pronunciate con la tipica
saccenza del branco di scuola albricciana per ribadire ciò che, poi, non
intendo ribadire più in questa sede ove resterò solo per portare avanti
le mie idee, quelle dei tanti amici che le condividono e proporre il
materiale delle mie esperienze medianiche di alcuni anni fa. Quello
riguardante le odierne telescritture (vedi Galahadiel) sarà a mio
parere, oltre che un libro una chiara esposizione della linea di
pensiero e comunicazione all' esterno che abbiamo deciso di seguire.
 
Pertanto, un campione di questi dignitosissimi "uomini", che passano il
loro tempo nel ridicolo tentativo di imporre qui dentro le loro
diffamazioni su di me, tale "Gyork", dice (e rispondo in maiuscolo solo
per definirmi meglio):
 
Come buffonata? Sei tu che qui confermi continuamente di avere fatto le 
vocine di Nithael, non è forse una cosa vera questa?
 
IN PRIMO LUOGO, NON SONO "VOCINE". QUESTA DEFINIZIONE RIDICOLA LA DICE
LUNGA SUL TUO GRADO DI PADRONANZA DELLA VERITA' RIGUARDANTE FATTI E
VICENDE DI CUI SEI INFORMATO SOLO DAI GIORNALI. IL "CHANNELING" CHE
MIINTERESSA DA SVARIATI ANNI, RIGUARDANTE LA "GUIDA" NITHAEL, SI ESPRIME
IN BEN ALTRO MODO CHE CON "VOCINE". E, TALI "VOCINE" NON LE *FACEVO* IO,
NEL SENSO DI CREARLE COL MIO PENSIERO MA FUORIUSCIVANO E FUORIESCONO DA
ME IN MODO SPONTANEO BEN DIVERSO DALL'ARTICOLAZIONE DI UN DISCORSO
SOGGETTIVO DA ME GESTITO. QUESTO E' IN "CHANNELING", POI UNO CI PUO'
CREDERE O MENO MA NON E' CERTO DIGNITOSO VOLER IMPORRE LA PROPRIA
INTERPRETAZIONE SCETTICA QUALE UNICA E VERITIERA.
 
E sei tu che hai qui confermato che i "soci" (altrimenti detti adepti)
 
MAI CHIAMATI ADEPTI.
 
versavano "contributi volontari" anche dietro sollecitazione da parte 
di Nithael, non è forse vero?
 
I CONTRIBUTI ERANO VOLONTARI E DISCUSSI PIU' VOLTE IN GRUPPO PER LA NS
ATTIVITA' ASSOCIATIVA. QUANDO SI CHIEDEVE IL PARERE DELLA NOSTRA GUIDA
SPIRITUALE, QUESTI LO DAVA MA MAI, RIPETO MAI, C'E' STATA UNA QUALCHE
FORMA DI INDUZIONE OBBLIGATORIA A VERSARE CIFRE VOLONTARIE PER L'ALLORA
RISTRUTTURAZIONE DEL MASO.
 
E sei sempre stato tu, qui, a confermare che facevi riti sessuali con 
le tue socie (altrimenti dette "tardone sfatte") sulle quali versavi 
copiosamente il tuo seme.
 
SORVOLO SULLA VOLGARITA' DI QUESTO ELOQUI PSICOIDE DA FRUSTRATO MA NON
SULLE INESATTEZZE. I RITI DI MAGIA ROSSA, AMPIAMENTE SOLLECITATI DALLE
STESSE ASSOCIATE CHE LI VOLLERO PROVARE, RIGUARDANO UN SETTORE DELLA
VICENDA PER IL QUALE NEL 2008 SONO STATO COMPLETAMENTE ASSOLTO: NON
ESISTEVA NESSUNA FORMA DI VIOLENZA, DIRETTA O INDIRETTA. AUANTO AL
"VERSARE COPIOSAMENTE IL MIO SEME" IN ESSE, E' ANCHE QUESTA UNA VOLGARE
INESATTEZZA IN QUANTO QUEI RITI AVVENIVANO IN TUTT'ALTRO MODO.
 
Altra cosa che hai detto e confermato è che dei tanti soldi versati dai 
soci, praticamente non ti è rimasto nulla, perché li hai utilizzati per 
mettere apposto il maso in cui TU VIVI.
 
ALLORA RIPETO (CON INFINITA PAZIENZA): QUEI SOLDI FURONO VERSATI NEL
CORSO DELLE PERIODICHE PROCEDURE DI RACCOLTA FONDI PER RISTRUTTURARE IL
MASO CHE DOVEVA ESSERE NEI PROGETTI LA NOSTRA SEDE DI ATTIVITA' COMPRESA
QUELLA DI UN BED&BREKFAST POI INTESTABILE AD UNA NOSTRA SOCIA.
FIN DALL' INIZIO *TUTTI* SAPEVANO CHE ERA DENARO CHE SERVIVA PER LA
RISTRUTTURAZIONE DEL MASO E LA COSA FU CHIARAMENTE ACCETTATA. QUINDI
*IO* NON HO UTILIZZATO UN BEL NIENTE. CASO MAI *TUTTI* HANNO UTILIZZATO
QUEI SOLDI PER LA REALIZZAZIONE DI BENI DI FUTURO USO COMUNE. CHE ORA
VIVA IO NEL MASO, COSA CHE GIA' AVVENIVA E SI SAPEVA DAL 2001, NON
SIGNIFICA NIENTE: CI VIVE ANCHE ALTRA GENTE COME CHIUNQUE LO PUò FARE,
SE COLLEGATO A NOI E AI NS STESSI IDEALI, IN CONFORMITA' AGLI STESSI.
 
Maso che neppure ti appartiene, visto che sei un nullatenente che non 
ha mai svolto un lavoro vero e continuativo, ma che ti è stato concesso 
in uso dal tuo amico e socio
 
SUI LAVORI CHE NON AVREI MAI FATTO IN MODO VERO E CONTINUATIVO, STENDO
UN VELO PIETOSO: SI VEDE CHE 11 ANNI DI ININTERROTTA ATTIVITA'
RADIO-TELEVISIVA E ALTRETTANTI DI ATTIVITA' TECNICA (ENTRAMBE
TESTIMONIABILI CON TANTO DI LIBRETTO DI LAVORO) SONO DISCRIMINATE DALLA
TUA MENTE VOLGARE, BUGIARDA E MALATA.
IL MIO USO DEL MASO E' CONSEGUENZIALE: IN PRIMIS AD UNO SDEBITAMENTO DEL
MIO AMICO E SOCIO NEI CONFRONTI DEL MIO DEFUNTO PADRE CHE, ALL'ATTO
DELLA RISTRUTTURAZIONE, GLI FECE AVERE UN SOSTANZIOSO CONTRIBUTO
PROVINCIALE GRAZIE ALLE ELARGIZIONI PROVINCIALI FRUIBILI DAI PENSIONATI
SENZA BENI PROPRI CHE VOLEVANO FARSI UNA CASA. IN SECUNDIS PER UNA
COMPLETA CONDIVISIONE DI PROGRAMMI ED IDEALI, IL CHE DI FATTO MI
RENDERA' SEMPRE COMPROPRIETARIO IDEALE DEL MASO ANCHE IN VIRTU' DELLE
NUMEROSE ATTIVITA' SIA PROMOZIONALI CHE AMMINISTRATIVE E FISICHE CHE IN
ESSO SVOLGO. ENTRO L'ANNO VERRA' REDATTO UN ATTO DI COMPLETO USUFRUTTO A
LIVELLO NOTARILE.
 
(il fatto che poi tu abbia tentato di 
vendere in anticipo questa sua "eredità" è tutta un'altra questione, 
che ancora non ci hai voluto spiegare, vero?....)
 
E LA DEVO/DOBBIAMO SPIEGARE A *VOI*? OHHHHHH! A MBECILLI! MA CHI CREDETE
DI ESSERE?!
 
Insomma: dove starebbero le buffonate?
 
CERCARE DI TIRARE FUORI IL MARCIO DA QUESTO SI' E BUFFONE PIETOSO E' CHI
LO CERCA DI FARE DA 8 ANNI PRATICAMENTE IN MODO QUOTIDIANO CON TUTTO IL
RAFFAZZONATO QUALUNQUISMO DI *PROPRI* COSTRUTTI NON ATTINENTI ALLA
REALTA' DEI FATTI.
 
Tu hai sempre confermato tutto 
quello di cui sei stato accusato.
 
AH, ECCO...SE LO DICI TU!....:-)
 
Nessuno ha mai detto che tu abbia 
legato el tardone sfatte, picchiate o costrette a farsi sborrare 
addosso. Tutti sappiamo che PUTROPPO esiste gente così fessa (ma 
davvero così fessa) da farsi abbindolare da persone come te.
 
ANCORA QUESTO "SETTORE" DELLA VICENDA? DEVE BRUCIARE MOLTO LA
QUAQUERAGGINE SESSUOFOBA E LA FRUSTRAZIONE ESISTENZIALE IN QUESTO SENSO,
EH?... MA, RIPETO, NON FU RISCONTRATA DA PARTE MIA NESSUNA FORMA DI
FORZATURA O SUGGESTIONE E SONO STATO PIENAMENTE ASSOLTO. "TUTTI SAPETE",
QUINDI, UN CUMULO DI COGLIONATE PRESUNTUOSE E PARANOIDI CHE CERCATE DI
SPACCIARE COME VERITA' DEI FATTI. DALLA SEGGIOLA DEL PC...
 
Ma questo non toglie NULLA dal quadro di patetiche menzogne che hanno 
fatto da contorno alla tua storia passata (e da quello che vedo, anche 
alla tua storia presente)
 
IO, DI PATETICHE MENZOGNE, VEDO SOLO LE VOSTRE. CHE CI VUOI FARE? COSI'
E' LA VITA.
 
Perchè quanto tu fai le vocine,
 
A RIECCOLO: MAI FATTO "VOCINE"...
 
quando fai finta di essere 
"canalizzato",
 
CHE IO FACCIA FINTA LO DICI TU. PROVALO E SARA' LEGGE. NON SOLO VOI
SCETTICAZZI SIETE COGLIONI COMPULSIVI NEL RODIMENTO MA SIETE I SOLITI
PROPOTENTI CHE VORREBBERO IMPORRE LA PROPRIA VERITA' SU TUTTO,
SBATTENDOSENE DELLE ALTRUI FEDI E PENSIERI.
 
quando impartisci perle di saggezza (= ipocrisia allo 
stato puro)
 
E' UN *TUO* GIUDIZIO, COME PUO' ESSERE QUELLO DI ALTRI 100- 1000. MA
QUESTO NO QUALIFICA DI UN SOLO PUNTO LA COSA COME "VERITA'".
 
ai tuoi adepti,
 
NON HO NESSUN ADEPTO.
 
tu SAI BENISSIMO di mentire.
 
E' PIU' PROBABILE CHE LO SAPPIA TU.
 
Tu sei perfettamente consapevole che non c'è nessun angelo, nessuna 
entità, ma continui lo stesso: menti sapendo di mentire.
 
IO VEDO SOLO UN POVERO FANATICO COLTO DA FRENESIA DI ONNIPOTENZA E
OMNICOMPRENSIONE (IN PURA SCUOLA ALBRICCIANA). IO, PIU' UMILMENTE, POSSO
DIRTI CHE NON ESISTONO PROVE CHE TU STAI MENTENDO MISEREVOLMENTE. PER
CUI, OGNUNO PENSI QUELLO CHE VUOLE.
 
E quindi non è forse questa una forma di truffa?
 
"E QUINDI" IN BEATO CAZZO, PERCHE' LE COSE NON SONO ANDATE E NON VANNO
COSI'! SE FOSSERO ANDATE COSI' SAREBBE UNA TRUFFA, MA IL TUO COSTRUTTO
E' UN CUMULO DI SCIOCCHEZZE VIZIATE DA FANATISMO PREGIUDIZIALE E
PARANOIDE. NULLA CHE POSSA COMPROVARE GIURUDICAMENTE UNA TRUFFA.
 
Non tradisci la 
fiducia della gente (dove con gente intendo i poveri fessi che ti hanno 
dato credito, povere bestie pure loro)
 
CHIEDILO A LORO. NE ESISTONO ANCORA TANTI. E, QUANDO LO CHIEDI,
RIVOLGITI A LORO, CON LA DIGNITA' DI UN UOMO, COME QUI LI CHIAMI, OVVERO
*POVERI FESSI*.
 
Ma sopratutto: pensi che la gente abbia davvero l'anello al naso? Credi 
di non avere già dato una più che sufficiente immagine di te stesso, 
qui ed al mondo intero?
 
ALLA PRIMA DOMANDA RISPONDO NO, ED E' QUELLO CHE MI LUSINGA ED
INCORAGGIA; ALLA SECONDA ANCHE. CHE VUOI, SONO UN ABITUDINARIO...:-)
 
Povero cristo, che ancora pensi di poterti rifare la verginità....
Bah.
 
LA VERGINITA' LA SI RIFA' CON LA GENTE CHE CONTA. QUI POSSO RESTARE
TRANQUILLAMENTE UNA PUTTANA PERCHE' NESSUNO DI VOI E' CAPACE DI
RICONOSCERE INDIVIDUI DIVERSI DALLA PROFESSIONE MATERNA.
----------------------------------------------------------------------
 
Questa mia risposta articolata alle sparate livorose e pietose del
compulsivo spaccone Gyork, come dicevo, viene da me ritenuta tutto
quanto ho da dire e dovrò ancora dire qui dentro in merito alla vicenda
ridicola e pietosa al tempo stesso del 2006. Vedo con sommo compatimento
che i buffoni del branco, qui dentro, stanno dandosi un gran da fare,
nella loro pietosa primavera, a segnalare, indagare, complottare....e
ciò mi fa una sincera, profonda pena. Li lascio fare e, come dicevo, non
risponderò nè al compulsivo psicotico docente nè ai suoi "allievi" che
su ciò torneranno. Sono convinto che, ora, il mio silenzio sia la forma
più rapida ed evidente di dimostrazione di chi e cosa sono i branchisti
di IDM.
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchè la
sua anima non apparterrà  mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

 ha scritto nel messaggio
news:201403131...@mynewsgate.net...
 
 
Un post di mezz'ora:-PP
 
Ammazza che rosicata,ah se avessi scommesso con me i 10.000 euro:-DDDD
 
 
 

 di IDM.
 
Si ok.
Però fammi un piacere: spiegami quella cosa di tuo babbo, dimmi dove finiva 
il tuo seme durante i riti sessuali, dacci un modo di contattare la tua ex 
compagna ed illustraci bene le finalità della tua ambigua operazione 
immobiliare con il maso.
Poi puoi continuare a fare finta  di niente, ma prima rispondi a queste 
cose.
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 tuo vero valore, come uomo?
 
Ogni tanto vittorio ne imbrocca una.
Il perché è  semplice. Se prendesse atto di quello che è non gli 
resterebbe che spararsi.
Tanto vale fare il kamikaze. Ormai ha 60 anni, è un individuo perduto.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

cose.
 
 
Marco C. (che si schifa di AB)
--
Lo SCRITTORE migliora la sua sintassi :
 
Antonio Bruno su I.D.M. il 29/11/2013, thread "OGGI E DOMANI SONO
A MILANO PER MIO NUOVO LIBRO"
 
"Oggi e domani sono a Milano per concordare con editore la pubblicazione
di "2014, SICENZA SENZA FRONTIERE". ..:-)"
 

 CHE IO FACCIA FINTA LO DICI TU. PROVALO E SARA' LEGGE.
 
cioč ,scusa,dobbiamo noi provare che Nithael non esiste?
E non sei tu invece a dover PROVARE che esiste?
Ma questo č un oltraggio all'intelligenza umana! 
 
 

Quoto ogni riga.
CMQ sarebbe interessante sapere l'esatto status giuridico del maso.
 
Ma poi le querele che fine hanno fatto?

IN PRIMO LUOGO, NON SONO "VOCINE"
 
Infatti: sono truffa aggravata.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti profetizza il pieno successo della sua PNN 
entro la fine di Febbraio 2017, ma subito dopo averlo 
ribadito e aver sostenuto che chi non ci crede ha solo due 
anni e rotti per scappare, scappa LUI a gambe levate di
fronte alla proposta di scommettere 50.000 euro su questo 
successo *come da lui annunciato*, dimostrando una volta di
più di essere un cagasotto tutto chiacchiere ed esorcismi:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
gn1eh9999b770psng...@4ax.com
 
Notare come il soggetto, consapevole di non avere alcuna
speranza di vincere questa scommessa,cerca nel suo solito
modo truculento e ridicolo di proporne un'altra assurda
che col successo da lui inizialmente annunciato non ha 
nulla a che vedere e come, nel suo consueto delirio di 
onnipotenza, si illuda di poter mentire a suo piacere 
sostenendo che la prima scomnessa sarebbe la sua.
http://www.asps.it/scommesse.htm
 
 

Ma poi le querele che fine hanno fatto?
 
La solita, immagino


 rivenderla.
 
Ehm, mi correggo.
Effettivamente la casa messa sugli annunci online, con l'ambigua 
formula dell' "accordo di prevendita in via privata e confidenziale 
previo anticipo di garanzia da concordare" non era il maso, ma un'altra 
casa dove pare che risieda il Bontempelli.
Comunque rimane la curisità su quel tentativo di offerta, visto che si 
parlava di "unico erede"  ma comparivano i riferimento tuoi, Antonio.
Quindi come stanno effettivamente le cose?
Sei tu l'erede ed hai cercato di vendere l'erdità, ancora prima di 
averla avuta?
Cosa avete cercato di fare, che ancora non si è capito? Ce lo vuoi 
spiegare, bene-bbene?
 
Giusto per rinfrescare la memoria:
http://www.idealista.it/immobile/5514444/
 
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/tbgey51n0Lc/duxB-Ip8Df4J
 

 anticipo di garanzia da concordare"
 
A me fa venire la pelle d'oca una simile ambigua e sibillina  formula 
 
 

Su due piedi.
Che Antoniuccio voglia fare l'agente immobiliare abusivo?
 

 averla avuta?
 
A voler essere maligni potrebbe figurarsi un quadro inquietante, ovvero 
la solita "pastetta" all'italiana: tony e' il vero proprietario 
dell'immobile, ottenuto con i proventi di qualche magheggio sui 
contributi statali/rimborsi/finanziamenti a fondo perduto/cosecosi' e il 
vecchio Alvaro potrebbe essere un semplice prestanome che si e' esposto 
per far figurare nullatenente il nostro Cialtronio (quindi esiste una 
scrittura privata in mano di quest'ultimo, gia' firmata a suo tempo da 
Alvy, in cui cede in toto la proprieta' con annessi e connessi in 
quanto, di fatto, Alvy non ne e' mai stato il vero proprietario)...
 
Ripeto: a voler essere maligni. ma noi non lo siamo, giusto? :-)
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG