Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Guarigione della medicina ufficiale

--FALLIMENTO della MEDICINA UFFICIALE
meno male che tra un po' ti ingabbiano, a te e all'amico tuo.
this.getMetaInfo();
-- 
"In absolutely nothing we
                    [trust"
           Megadeth

 this.getMetaInfo();
A chi ti riferisci, cosě, per informazione?...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

Ciao
Segui questo thread.
http://groups.google.com/groups?hl=it&threadm=yH9n8.65092%241S3.2017920%40twister1.libero.it&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26q%3Dvanoli%2Bassassino%26meta%3D
Ciao antonio.


 Ciao antonio.
Ciao, Michael,
ho letto, anche se un po' frettolosamente, il thread.
Mah...non so che dire. Posso affermare con una certa convinzione, però, che
nella storia dell'arte, della scienza, della cultura, ecc..., spesso, i
personaggi che ai più erano "antipatici" o non riuscivano a farsi intendere
bene nel proprio pensiero non erano *automaticamente* in torto, anzi...
Io non sono un medico ma spesso applico le "energie"; sì, quelle tanto
bistrattate "energie" che per la parte più intransigente della scienza
ufficiale sono solo aria fresca (qualcuno, qui, direbbe "fuffa"). Sono al
corrente di un numero indefinito, ma alto, di esiti felici attraverso le
cosiddette terapie alternative laddove la medicina ufficiale si era arresa o
risultava incapace di risolvere una patologia.
Inoltre, io credo assolutamente che una grande quantità di nostre patologie
abbiano una radice "energetica" negativa, ovvero scompensi di carattere
vario (posturologico, psicologico, ecc...) ed è noto che da noi in Italia,
certe discipline come l'osteopatia, la posturologia, l'odontoiatria (strano,
vero?...) e tante altre che all'estero sono riconosciute ufficialmente
trovano tuttora ampia ostilità dalle ben note lobby mediche. Tu non sai con
quante persone ho avuto occasione di parlare; anche con professionisti delle
discipline testè accennate. Tutti mi hanno confermato una marcata ostilità e
pregiudizialità della medicina ufficiale verso un ampliamento terapeutico da
essa interpretata semplicemente in termini di "concorrenza".
Cosa voglio dire con questo? A prescindere da G.Paolo Vanoli, si è o non si
è disponibili ad accettare nuovi e più ampi spettri terapeutici
considerando:
a) una sempre più diffusa tendenza culturale della gente verso terapie di
carattere non invasivo, chirurgico o farmacologico;
b) una massa di dati riguardanti guarigioni ottenute con metodi e terapie
non ufficializzate o "energetiche" senz'altro più cospicua di quelli
relativi a fallimenti?
Che sia immorale e, anzi, biasimevole speculare sulla pelle dei malati di
cancro e sui tumori in generale, non c'è dubbio. In qualunque forma si
effettui questa speculazione, diretta o indiretta, è condannabile. Ma degli
errori altrui non facciamone mai puntelli per giustificare i nostri!... Non
sono entrato nel merito della questione di Simoncini, nè voglio farlo perchè
ho già le mie "gatte da pelare" con il "branco" di questo ng...(:-)). Ma,
come dissi già in un'altra occasione:
Vanoli, secondo me, è un uomo che:
1- crede fermamente in ciò che dice;
2- sceglie sistemi "d'attacco" ben poco diplomatici (mi permetti, vero,
G.Paolo?) arttirandosi gli strali dell'ufficialità;
3- pare avere una certa quantità di casistica a sostegno di ciò che dice.
Vogliamo provare a dedicarci alla casistica senza inebetire il soggetto-uomo
di insulti, sarcasmo, sfottimento ed attacchi volgari?... A che serve creare
risentimento? A far chiudere a riccio una persona costringendola, così, a
dare il peggio di sè?...
In noi e nelle nostre idee, in quelle di *tutti*, c'è sempre un "meglio".
Vediamo di cercarlo.
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 Vediamo di cercarlo.
Posso citare almeno due casi in cui questa affermazione non e' vera.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 errori altrui non facciamone mai puntelli per giustificare i nostri!...
LOL.
Cose come additare i corsi del cicap e dire con disprezzo "Guardate! Costano
un occhio della testa e non danno nemmeno da bere e da mangiare. Io invece a
quelli che 'contribuiscono volontariamente' alla ristrutturazione del maso
storico che contiene il mio appartamento privato, li ospito persino nei
sacchi a pelo in salotto", sarebbero per te sconsigliabili?
saluti dal Cichep.
--
"E' vero che la gente ha riso di Fourier, e di Boltzmann, e di molti altri
scienziati. Ma è altrettanto vero che ha riso dei pagliacci del circo."
        versione modificata di una frase di Sagan, se ricordo bene