Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ORA E' PIU' CHIARO, CIALTRONI SBRUFFONI E BULLI BRANCHESCHI?....

Piccolo errore di trascrizione indirizzo. Sistemato l'inconveniente.
Buon ascolto agli sbruffoni brancheschi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Px-jK94-qOI&feature=youtu.be
 
 
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza)


X-Priority:
X-Mailer: Webmail-Email.it [Mailer version 1.70]
X-SenderIP: 94.160.43.132
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="b1_ba18361681135a2085365d071f9823b4"

 
 
"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio
news:61e3a933-dfd4-40b4...@googlegroups.com...
 
 
MUMMIONE, tra cazzate e mappazzoni che scrivi, stai passando la vita QUI
dentro...e vatti a fare una pizza...comincia a mandare le raccomandate con 
ricevute di ritorno ai tuoi conoscenti :-) !

 ha scritto nel messaggio
news:b17ebfeb-affc-4732...@googlegroups.com...

Ci sarà mai qualcosa che ti riesce nella vita Bombolo,sei sfigato forte:-P
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Ci sarà mai qualcosa che ti riesce nella vita Bombolo,sei sfigato forte:-P
 
ci riuscira' la P. di S. di qui a rincorrerlo fra non molto : e'
pronto un arpione contro i pluriciarlapregiudicati che insozzano
l'Italia con le loro cappellate e altro..
 
Eh! Eh! Eh! Eh!..
 
Marco C.
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per  giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno portato in galera"
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=719745714734474&set=pcb.719748478067531&type=1&theater
 

 anche nella *seconda* email inviata ! Sinceramente la cosa mi sfugge
 
Probabilmente ha il client configurato per richiedere notifiche di
conferma ricezione/lettura.
E la mail ricevuta sarà appunto una di quelle.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

E la mail ricevuta sarà appunto una di quelle.
 
Non con quel X-Sender-Ip, no.
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 Leonardo
 
 
Forse non lo avete aperto, ma ha pubblicato su youtube una telefonata 
che ha fatto ai carabinieri :°°°D
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 Non con quel X-Sender-Ip, no.
 
E' un po' che non ne vedo in giro in effetti. Pensavo che la notifica 
te
la inviasse il tuo mail server...
Se così non è, non me li spiego nemmeno io quegli header


 fatto ai carabinieri :°°°D
 
Vista o_O
Come dire, "barely legal" eheheh... E no, non mi riferisco ai pronz :D


 Come dire, "barely legal" eheheh... E no, non mi riferisco ai pronz :D
 
LMAO. Non sono abbastanza cattivo da fargli spi9egare dai cc stessi che 
sta rischiando di farsi maluccio XD


 Se così non è, non me li spiego nemmeno io quegli header
 
beh deve avere l'ok dal server del destinatario,
 
 
se è implementato in maniera da rispedire esattamente
il messaggio ricevuto dal server di destinazione
rimanda indietro quello
 
un po' come messaggero mandato a Micene da Atene
per avvisare Micene che gli spartani li stanno per attaccare
a Micene rispondono: ok ricevuto messaggio
l'ambiasciatore torna indietro ad Atene
reispondendo: Ambasciatore121 ok ricevuto messaggio
 
ciao, Jasmine
 

te la inviasse il tuo mail server...
 
No, come potrebbe? Il TUO mail server sa soltanto queste cose:
 
	a) Che tu hai spedito a lui un messaggio per XYZ
	b) Che sei o non sei autorizzato a farlo
	c*) Che il messaggio va inoltrato a XYZ'S_SERVER
	d*) Cosa risponde XYZ'S_SERVER (col suo IP)
 
...e i termini asteriscati li sa solo DOPO che hai terminato l'invio.
Gli errori nelle fasi (a) e (b) [per esempio: "Non si puo' inviare un
messaggio a quel To: usando quel From:"] te li ritorna subito come un
codice di errore SMTP, e il tuo mail client te ne avvisa subito - per
esempio con un bel dialog box "Could not send message: reason: 'We do
not relay'" senza re-inviare il messaggio, dato che il messaggio *e'*
l'oggetto di cui si parla.
 
Gli altri errori (nella fase (d)), te li comunica usando un messaggio
a se' stante, e mi pare sia questo il caso.
 
Chi sa che il ricevente ha ricevuto, e' XYZ'S_SERVER, e chi sa che ha
pure letto e' il MUA di XYZ. In entrambi i casi parte un messaggio in
senso inverso, e il generatore sara' o XYZ o il suo server a seconda,
e gli header Received: saranno uno o due (piu' gli hop intermedi, nel
caso ci siano: antivirus, antispam, ...). Ed il primo server in linea
a ricevere la notifica da XYZ sara' naturalmente il SUO server.
 
Nel caso che tutti e due usino lo stesso server (es. google), le cose
si fanno pelose assai.


 rimanda indietro quello
 
e se il server di destinazione non si limita
a rispondere a livello di protocollo
ma infiochetta tutto per bene
 
magari è da chiedersi perchè dovrebbe fare cio':
magari si tratta dell'estensione di una procedura
che originariamente era stata pensata come applicabile
a mail scambiate tra utenti dello stesso
dominio e poi con accordi taciti o no
è stato esteso a qualcun altro
si... certo la cosa è arzigogolata oltre modo
 
ma programmi rafazzonati e scritti da varie persone
in vari periodi possono avere sviluppi non previsti
inizialmente
 
ciao, Jasmine
 

 a ricevere la notifica da XYZ sara' naturalmente il SUO server.
 
Quello che dici ha senso, però potrebbe anche essere che i due server 
si
parlano in un protocollo diverso e quindi tutti i messaggi vengono
inviati dal server del mittente. Però come ti dicevo, è solo una 
ipotesi
probabilmente campata per aria... Do' un'occhiata in giro, e mi informo


 Non so gli altri, ma io trovo molto comico tutto cio'...
 
 
Assolutamente. Scoppiata la bolla di sapone dell'UFO[*] adesso bisogna 
tornare alla carica... non so se avergli fatto notare l'errore della 
mail sia davvero un favore...
 
 
 
 
---------------
[*] Doppiamente comico: Benni ha proferito senza portare nessuna delle 
"prove" da "scienziato" che Antonio chiedeva a noi, a lui però si può 
credere senz'altro sulla parola...

si parlano in un protocollo diverso
 
In alcuni casi e' cosi', pero' qui stiamo lavorando con vanilla SMTP, se
c'e' un errore dopo il delivery-to-target se n'occupa il target e chi si
e' visto si e' visto.
 
Non so come funzioni per la PEC, li' credo ci siano altri maneggi.



Link, mi urge il link.
 

Trovato.
LOL
Non capisce un cazzo.
 

 saperlo solo il server del ricevente.
 
Sono andato a dare un'occhiata alla RFC 1891 che regolamenta il 
Delivery
Status Notification
http://tools.ietf.org/html/rfc1891
 
 
da cui:
 
 The Delivery Status Notification service extension
 
   An SMTP client wishing to request a DSN for a message may issue the
   EHLO command to start an SMTP session, to determine if the server
   supports any of several service extensions.  If the server responds
   with code 250 to the EHLO command, and the response includes the 
EHLO
   keyword DSN, then the Delivery Status Notification extension (as
   described in this memo) is supported.
 
ciò detto
 
   However, an extended SMTP ("ESMTP") server which
   implements this service extension will accept an optional NOTIFY
   parameter with the RCPT command. If present, the NOTIFY parameter
   alters the conditions for generation of delivery status 
notifications
   from the default (issue notifications only on failure)
 
da che mi pare di dedurre che sia sempre il server di partenza ad
emettere questi messaggi speciali (in caso di non delivery, sempre, in
caso di delivery soltanto se è presente il parametro NOTIFY)
 
 
Riepilogo il contendere (per modo di dire :))
 
Ho supposto che gli header postati da Toto' fossero parte di un 
delivery
report richiesto dal suo client come da opzione configurabile
 
Secondo te il fatto che
 
Received: from Email-mailer ([94.160.43.132])
X-SenderIP: 94.160.43.132
 
server e X-SenderIp coincidano ti fa pensare che questo sia
incompatibile con il servizio che dovrebbe essere appannagio del server
ricevente (quello dei carabinieri). Il messaggio di delivery OK
avrebbero dovuto quindi emetterlo loro (spero di aver interpretato
correttamente il tuo pensiero).
 
Credo invece che non sia sbagliato dire che sia il server di posta di
Totò quello che si occupa della faccenda quindi dopotutto quello 
postato
poteva essere effettivamente un delivery report andato a buon fine.
 
E perdona il papiro...


E perdona il papiro...
 
Sai, qui girano i peggio OT, uno piu', uno meno... :-D
 
Leonard


credere senz'altro sulla parola...
 
AB chiede a noi le prove perche' "ragiona" come un'ameba : se lui fa
una affermazione, sono gli altri a dover dimostrargli che ha ragione
(anche se spesso ha torto).
 
Marco C.
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"
 
Per il curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

ti prego, non offendere le amebe
 
mhh, hai ragione : facciamo le piattole coi complessi da specchietto
riflesso, i patemi e l'anti scienza allora, ok? :))
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 
 
Questa 
http://www.youtube.com/watch?v=CyOUum3lq20
 
 
e' dedicata ad un accattone nonche' Mostro del NG..
 

 Te la sei fatta addosso di nuovo, eh Bombolo?
 
č anche parecchio tempo che non si fa vivo alla mia scuola.
Deve aver cambiato avvocato.
 
ciao
feynman