Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Redazioni dinamiche di quotidiani online

 Augh.
Bah... Un vistoso errore, indubbiamente, che non ci si aspetterebbe da
un redattore on-line, né off-line... 
Tuttavia, mi pare ci siano altri parametri più interessanti per
definire sapienza o ignoranza che non la conoscenza delle convenzioni
di accentazione dei monosillabi. 
-- 
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *

Anacleto Mitraglia, trovo che il tuo modo di scrivere, magari
grammaticalmente perfetto, sia esibizionistico, contorto, fumoso,
prolisso, decadente, antipatico, irritante. Se tu fossi un giornalista
temo che avresti ben pochi lettori. Provo nel'esercizio di rendere più
pulito, gradevole e lineare il tuo scritto.
A proposito di quanto ho appena scritto sulla non preparazione dei
giornalisti che ho definito di estrazione culturale mediobassa, eccovi
un esempio appena colto. Riporto da Repubblica.it: "[...] un sondaggio
di Mannheimer secondo il quale la 'forchetta' della Cdl va' dal 44% al
48,5% mentre quella del centrosinistra va' dal 45% al 53%".
Quel "va" accentatto entrambe le volte ci fa ritenere che l'autore
ignori la corretta grafia della terza persona singolare dell'indicativo
presente del verbo "andare".
Mi pare un segno del cosiddetto "analfabetismo di ritorno", ovvero il
dimenticare nozioni che una volta erano note sin dalle elementari.
Trovo corretto quindi definire "ignorante" questo giornalista.
GCPillan

pulito, gradevole e lineare il tuo scritto.
[...]
No, ti prego! Anacleto è l'unico... più unico.
-- 
Ciao
Frank IV, fondatore del comitato NTB (Nessuno Tocchi Bonardi)

 Almeno uno.
Due.
Ciao
Ale 

prolisso, decadente, antipatico, irritante.
Verissimo. Solo che lui lo fa apposta, e che l'effetto è volutamente 
ricercato. Questa tua osservazione penso lo renderà solo felice, perché è 
riuscito nell'intento.
Ciao
Ale

 Definire, quindi, questo giornalista "ignorante" č corretto.
Concordo. Poche settimane fa sul Repubblica cartaceo a proposito di 
Ernesto Guevara apprendevo che dopo la morte gli furono amputati "i 
diti", impedendone il riconoscimento scientifico.
Ora, visto che sono sbagliati sia il sostantivo che l'articolo, non c'č 
fretta che tenga: č chiaramente ignoranza, dello scrivente e del 
redattore; come puň chi ha fatto dello scrivere un mestiere 
misconoscerne le basi?
ciaociao

 esibizionistico, contorto, fumoso, [...]
... Fum... fumos... fumoso! Fumoso, perdincibacco! Ecco la liaison, ecco il
trait d'union, ecco l'impalpabile legame;  ecco  la  sottile  affinità,  il
vincolo lezzoso, l'aerobico legaccio, il tramite nasale.
Quando  c'è  fumo,  c'è  arrosto  - ricordatevi entrambi. E magari c'è pure
arresto - dipende dal fumo.
Ebbene sì: siete scoperti, la tresca s'appalesa. Il vostro segreto è andato
in fumo, s'è perso in una boccata azzurrognola... anzi, arancione.
-- 
Bye, Lem
Come portarsi sui newsgroup? 
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Impariamo a "quotare": 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Aiutiamo gratis la ricerca contro l'AIDS: 
http://snipurl.com/combattilaids

 ha scritto nel messaggio 
news:fYtqf.433$Lp....@nntpserver.swip.net...

Esattamente come Maria De Filippi ha fatto un mestiere del ballare.
-- 
Ciao
Frank
Si vede che Maria De Filippi č una ballerina.
Intrappolata nel tronco di un albero.
(cit. Daniele Luttazzi)

 in fumo, s'è perso in una boccata azzurrognola... anzi, arancione.
Bene, se l'è andata a cercare: si scelga un padrino.
Frank IV l'Incommensurabile.

GCPillan* ha scritto su it.cultura.linguistica.italiano:

Scuzami se ti ho offeso, GCPillan, ma quando ho scritto quel messaggio 
ero ubriaco.
P.

 No, ti prego! Anacleto è l'unico... più unico.
Un po' come l'amaro Unicum, direi.
P. XXIII Gran Signore della Decadenza Letteraria e Gran Khan della 
Fumosità Sintattica

 solo felice, perché è riuscito nell'intento.
Lombricante, nel ringraziare anche te per l'appoggio gratuito e 
incondizionato che hai voluto manifestarmi in questa penosa occasione 
dell'attacco inaudito e proditorio del Sig. Pillan, lascia che io, 
idealmente, ti baci e abbracci.
Lombricante, vorrà dire che, al rombo d'un aeronautico ordigno, io e 
te pranzeremo e berremo inneggiando alla novella alleanza e santa.
Lombricante! Io ti invito a pranzo a casa mia: ci ciberemo di pane 
raffermo e brodo rancido. Di più non ho.
P.

 chi ha fatto dello scrivere un mestiere misconoscerne le basi?
Sempre a proposito dello stesso giornale da te citato, qualche giorno 
fa, leggendo la notizia relativa alla scoperta di un suggestivo e 
antico affresco dei Maya, utile a retrodatare il culmine della loro 
civiltà, ho trovato la forma: "150 Prima di Cristo". Ammetto che non 
sia un errore, eppure non è consuetudine dell'italiano scrivere/dire 
"150 a. C. (avanti Cristo)"? Probabilmente, se non è solo una mia 
idiosincrasia linguistica, si tratta di un altro caso dovuto alla moda 
anglicizzante o alla frettolosità sciatta delle traduzioni di articoli 
estratti da riviste straniere.

 raffermo e brodo rancido. Di più non ho.
Ha!
Vas Nequitiae, porterò io il pane, che mi pregio di fare in casa.
E anche qualcosetta d'altro.
Tu prepara motori e bulloni, che bastano.
E dammi una data.
Io invaderò la casa dell'Uomo Arancione il giorno di Santo Stefano, se lui 
me lo consente (lui Santo Stefano, naturalmente; di ciò che mi può 
consentire o meno l'Arancione, poco mi cale, dal momento che vado là per 
ucciderlo).
Partirò infatti dalla splendida Alba dalle cento torri, tutte adeguatamente 
tagliate, con il mio carro armato e l'obice puntato alla filosofica 
finestra.
Il proietto sarà caricato ad avanzi. Posso infatti sfoggiare una suocera 
napoletana abitante ad Alba, che ha preso il meglio delle tradizioni 
culinarie dei due paesi, e vi unirò la mia sapienza lombarda.
Epitome d'ogni cattiveria! Dove sarai, tu, quel fatidico giorno? T'invito a 
casa del Rusq Allah! Là potrai pranzare sulle rovine del suo palazzo.
Ciao
Ale 

 difesa che lei, antipraticamente [...]
Non mi ero accorto che lo stile era caricaturale, grottesco, insomma
voluto.
E questo non è sicuramente un buon segno a favore del commediante.
Con questo secondo scritto l'effetto è più evidente. Con il pezzo del
"va" apostrofato l'autore mi sembrava un ragazzino che si compiaceva
del suo esordio di correttore di bozza.
Ma di stile voluto si sta parlando. Ebbene, studiando il caso più a
fondo, risulta che bastano qualche parola extralessicale riciclata come
"antipraticamente", l'iperaggettivazione multipla pre e post soggetto,
l'avverbiazione in -mente forzata il più possibile... e voilà ecco
prodotta l'anacletografia!
Lo potrei fare con poche righe di Basic e un database di qualche decina
di paroloni.
Ricordo che anni fa uscivano tabelline e programmini che generavano
casualmente dotti frasi con cui infarcire qualsiasi discorso. Frasi di
senso compiuto perfettamente corrette e incredibilmente pompose. Se
davvero gli anacletomani appassionati costituiscono un mercato
significativo, provvedo subito a definire ed implementare un bel
software anacletizzante atto a convertire in pochi istanti ogni
articolo di mediocre giornalismo in un pezzo degno del più fatto degli
anacleti.
Anzi, la sanità mentale la lascio come parametro modificabile
dall'utente affinché ne possa togliere a piacimento secondo il gusto
personale e l'effetto voluto. Ovviamente il programma funziona in una
sola direzione: semplificare un'espressione contorta in una semplice è
una grande sfida all'intelligenza artificiale mentre per complicare un
concetto semplice basta davvero poco.
Allora, oltre ai due?
GCPillan

 Allora, oltre ai due?
Dai, su, son qui a chiedertelo non dico in ginocchio, che non mi pare il 
caso, ma insistendo un pochino, sì. Ce lo fai un programmino anacletizzante?
L'ideale sarebbe farlo come open source, così magari tu scrivi solo il core, 
e non perdi troppo tempo, e intanto qualcuno - mi propongo! - può raffinare 
e parametrizzare, aggiungere paroloni e così via.
Secondo me sarebbe carino.
Bon, io ho detto la mia, l'idea del GCPillan mi piace assai. E penso che 
stuzzichi assai anche il Dinamico, visto e considerato il suo sconfinato 
amore per le tecnologie veloci.
Ciao
Ale 

 divertimento che un gigantesco GRAZIE non te lo toglierebbe nessuno!
Divertente!
Io non avevo capito che quell'Anacleto che scriveva in modo così
vomitevole lo faceva apposta per irritare e che fosse un personaggio.
Pensavo ingenuamente che fosse un nuovo arrivato convinto di scrivere
bene e in modo ricercato.
Ma tu come fai davvero a pensare che io, dopo aver espresso disprezzo
per lo stile e ridicolizzato la capacità "artistica" dell'autore,
possa provare una qualche soddisfazione a generare in automatico tale
porcheria?
GCPillan

 Prima di tutto desidero ringraziarla per la straordinaria attenzione che [...]
Forse non mi sono spiegato in modo abbastanza chiaro.
Inizialmente credevo di trovarmi di fronte ad un giovincello con
qualche problema di integrazione sociale che trovava soddisfazione in
questo NG scrivendo in un italiano colto e ricercato. Dopo aver
realizzato il mio errore, ovvero che si trattava di un presunto
personaggio comico, ho deriso le tue presunte capacità (ti creo con
poche righe di Basic) e persino gli estimatori del genere. Ma quali
lodi? Ma quale interesse?
GCPillan

Anacleto Mitraglia:


-----------------------
Sense of humour:
y
|
|  *
|    *
|      *
|         *
|           *
|              *
|                 *
|                      *
|                          *
|                                *
|                                       *
|___________________________ x
-- 
Ciao
Frank, compilatore dell'Anacleto's Digest

 automatico tale porcheria? 
Egregio Pillan, io mi auguro che lei abbia letto il mio messaggio in
cui le chiedevo scusa per averla offesa con quel mio indegno
scritto. Purtroppo quel giorno io ero completamente ubriaco per via
di alcune bottiglie di Amarone che mi furono recapitate a guisa di
regalo natalizio da alcuni miei clienti. Per questo scrissi
quell'orrendo scritto. Per questo io mi scuso ancora con lei,
stimatissimo dott. Pillan, e colgo l'occasione della presente per
porgere a lei e a tutta la sua famiglia i miei migliori auguri di un
buon e sereno Natale. 
P.

 scitti
Vuol svelare il recondito significato del segno "scitti"?
Non me ne voglia, stimatissimo, ma l'occasione è ghiotta :-)))
Buon natale a Lei e a tutti. 

 Non me ne voglia, stimatissimo, ma l'occasione è ghiotta :-)))
Precisetti!
P.

 Precisetti!
LOL.
Proprio io che spargo a piene mani di cui non m'accorgo rileggendo, ché 
leggo bene, io :-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ad67ec$0$1074$4faf...@reader1.news.tin.it...


 porcheria?
Boh... pensavo ti piacesse l'idea.
Ciao
Ale

Definire, quindi, questo giornalista "ignorante" è corretto.
Lui o il proto (a proposito: i proto esistono ancora?).
Ciao.
Gian Carlo

 i proto esistono ancora?
no, oggi si sentono tutti protagonisti
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
28/12/2005 21.12.38

 è spesso ignorante.
Ti hanno sentito e hanno corretto.
GraZia 

 ha scritto nel messaggio
news:43b383a4$0$1068$4faf...@reader1.news.tin.it...


Mica tanto, Zia: nel titolo della Home Page, non in quello dell'articolo.
Và a vedere, sè non mi credi...
Epimeteo

 Và a vedere, sè non mi credi...
Ti credo, lo sai che non sono così avanzata tecnologicamente...
GraZia