Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: diciamolo chiaramente, questo ng

quanto a reale analisi del linguaggio è veramente mediocre, se non scadente.
Personalmente ammetto tranquillamente di non conoscere le regole, di 
scrivere e parlare in modo tutt'altro che perferrt, di scrivere spesso in 
modo discutibile (anche per la fretata).
Però rivendico il diritto a ragionare, o a tentare di farlo, e ad avere 
interlocutori degni di tale nome, su questioni inerenti il linguaggio 
italiano.
Qui, oltre al luogo comune che 'il linguaggio non ha logica' (affermazione 
parzialmente vera per la parte 'nominalistica' del linguaggio, non certo per 
le applicazioni delle regole e per una buona formalizzazione dei concetti), 
si applica implacabilmente la regola della stroncatura aprioristica ed 
acritica di qualunque annotazione che non risulti omogenea alle nozioni dei 
saccenti del gruppo (Pistone che ha fatto le faq, Cingar e qualche altro);
annotazioni che possono anche essere errate, ma che, in tal caso, devono 
essere contraddette con argomentazioni, non certo con frasi fatte e 
insultanti uscite di tema.
E che dire del fatto che ogni anotazione viene presa come una'denuncia da 
ragazzino che vuole fare il professorino'?
E se uno volesse introdurre degli argomenti per iniziare un ragionamento? 
davvero si crede che il fine di certi rilievi sia il voler 'parlar male' 
degli altri?
In definitiva, qui si trovano frasette simpatiche, citazioni divertenti, si 
incontrano persone simpatiche, si possono leggere i brani di rimuda che 
effettivamente ha qualcosa da dire e reinterpreta l'italiano in maniera 
intelligente, ma sicuramente non è questo il luogo, ad oggi, in cui si possa 
dirimere, o tentare di farlo,
questioni semantiche o sintattiche.
Rispetto al resto di usenet, resta pur sempre uno dei 'luoghi' migliori da 
frequentare, ma quelli che pateticamente cercano consigli qui farebbero 
molto meglio a cercare altrove. 


grazie.
se 'reinterpretare' lo intendi impegno culturale a portare l'italiano
un punto più su, concordo, facendo presente le difficoltà immani che
s'incontrano su tale percorso, le quali si superano grazie allo studio
dell'opera " Officina letteraria " cui si legge il lavoro sempre più
lineare, collimante e significante della scrittura, in ogni periodo,
in ogni strofa, in virtù della prima guida ... 'in stile italico
elementare', che cince il mio marchio registrato, depositato alla
Camera di Commercio di Napoli, nei primi anni ottanta.
Giusto per, faccio presente che io interpreto anche la pittura in modo
unico ed intelligente, idem la politica ed ugualmente la religione, in
quanto agli altri, i quali mi plonkarono in tronco allorquando mi
affacciai su ICLI, considero che alcool e droghe, creino confusione
nella loro cultura, restringendo la visuale intellettuale al chiuso
delle loro menti, però grazie alla manipolazione genetica, cui
ITechnodemocratic si batte, i loro vizi saranno corretti ed avranno
modo d'esprimersi a miglioramento del loro sapere
- -
chi sa dove mettere le acca, in lingue diverse, è molto dotto, molto
più di
chi il tempo lo passa studiando le forme, i colori, i costumi, i modi
più
eleganti di essere, però se vivessimo mille anni, sarebbe grave non
conoscere altre manifestazioni di cultura, a parte la romanzata, la
pittura,
la poesia
