Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Dio è buono

 ...e il pensier libero, è la mia fé!
 
ipocrita falsario vai a difendere le tue fregnacce libere sui froci a la 
mecca se ci riesci
 
E.Laureti
 
 

rosicanti conviene arragliare così
 
Che fai Laureti, ti prepari alla ringambata?
In fondo ti restano ancora più di tre anni, su...
A suon di esorcismi ce la puoi ancora fare, no? :-DDD
 
Saluti da Bhisma


 -- 
 
ma va la ............le cagate  libere, sono la tua fé!
.....
 
E.Laureti
 
http://www.calmagorod.org
 
 
 
 
 
 
 

 Marte e non che ci andrà il sottoscritto (Laureti)  o l'Asps.
 
 
Almeno una cosa vera l'hai detta... Poiché la PNN è una cagata 
assoluta fino a prova contraria, non potrà portare nessun 
sistema unmanned e quindi a maggior ragione un Emidio in carne 
e ostia.
 
Norman
 
 

Marte e non che ci andrà il sottoscritto (Laureti)  o l'Asps.
 
Eh ma qualcuno con la PNN dovrà andarci pure, ti pare Laureti? 
Almeno 10 astronauti e 1000 tonnellate, in meno di una settimana, e a
un costo inferiore ad un centesimo di quello del Progetto Apollo.
Ed entro il 16 Febbraio 2017, altrimenti sarà un fallimento.
L'hai scritto tu.
Che fai ora, cominci a cagarti sotto anche se mancano ancora più di
tre anni? :-D


 non ho mai detto che andrň su marte da solo ... perň a voi incapaci rosicanti conviene arragliare cosě
 
Non ho mai saputo, quale dovrebbe essere il principio secondo cui la
propulasione PNN. debba essere superiore.
 
Ma senza questo..di cosa si parla ?
Di teoria ? Forse...... Ma e' inutile e genera solo polemica......
 
-- 
La Luna, Non genera le maree.
Le maree sono generate dalla pressione
che il cielo applica sulla terra facendola ruotare..
 
 


 
è assolutamente previsto che per quella data nessuno finanzi COME SI DEVE la 
pnn
(non come la MD intendo)
e che non si possa partire per Marte e che il progetto per il 16/02/2017 non 
sia realizzato
e che quindi sia un FALLIMENTO come a voi piace
e che "tutte" le basi teoriche e sperimentali della pnn
rimangano sotto comando e controllo dell'OCCC (cosa che non mi dispiace in 
fondo in un ottica anti-atea)
 
cmq..cmq... sto già agendo e provandoci al riguardo per quella data ...
 
ho già ricevuto utili consigli grazie ai casini che allestisco moderatamente 
anche se ovunque in rete :-)
a cui voi raglianti anonimi italici indirettamente partecipate e contribuite 
:-))))
.... il nuovo sito web
www.calmagorod.org
 
è alquanto letto all'estero ,anche se in italiano, come dicono i nostri 
contatori nascosti
......
uno dei recenti consigli ricevuti è questo che debbo valutare bene
 
".....People like Larry Page and Sergey Brin from Google, Elon Musk from 
Space X or Richard Branson from Virgin Galactic are people with vision who 
make their dreams come true
and are not afraid of realizing risky undertakings. For example, "Planetary 
Resources Inc.", of which Larry Page is one of the main investors,
is a company which aims at excavating raw materials from asteroids. They 
think and plan in long-term perspective, they do not dwell on failures but 
move forward..... "
 
ripeto : valutare bene in questa ottica 
http://www.calmagorod.org/la-nostra-offerta/
 
 
E.Laureti
 
 
 
 
 
 
 

> Di teoria ? Forse...... Ma e' inutile e genera solo polemica......
 
hai visto che roba?
Su internet c'è uno più scemo di te!
pazzesco! 
 
 

 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio

Io non difendo la Teoria, ma la realta' visibile e riconoscibile.....
Quindi esiste un mare fra me e Lui.
 
Il suo problema e' di pretendere di essere creduto e finanziato...
senza voler mostrare il principio per cui la PNN dovrebbe funzionare.
 
-- 
I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.
E voi sarete cancellati, ma non siete mai neanche esistiti.
Come vedi io non ce l'ho ne' con te, ne' con nessuno...
Lavoro e scrivo per lasciare ai posteri.......La Tunze.
------------------i^2*1=o*1^2=10i^3------------------------------.
 
 

E.Laureti
 
Marino D'Ottone 
 

 Lei ci riesce benissimo e si vede da
 
come rosicate
 
http://www.asps.it/D2_def.jpg
 
 
http://www.asps.it/prova121.mpg
 
http://www.asps.it/prova116.mpg
 
 
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
 
 
E.Laureti
 
 
 
 

 ho già ricevuto utili consigli grazie ai casini che allestisco moderatamente
 
ma in questo NG di ateismo se vieni a reclamizzare la tua ONN
come 5 anni fa in astronomia mi sembra che sei andato indietro;
ed allora come andrai su Marte ?
 

 ...
 

 
 
"Pier"  ha scritto nel messaggio news:l36r4f$4of$1...@speranza.aioe.org...

Ci andrà, ci andrà, vedrai. Ma solo con il piffero, con il piffero.
 
Marino D'Ottone 
 

 > Di teoria ? Forse...... Ma e' inutile e genera solo polemica...... hai visto che roba? Su internet c'è uno più scemo di te! pazzesco!
 
§
vitorio vitorio 
la tua scemenza
sporge  come un promontorio
..........
e alla faccia dell'inglese idiota:-)


 Ci andrą, ci andrą, vedrai. Ma solo con il piffero, con il piffero.
 
siete un bel concerto di imbecilli intergrali ....
e non potete fare un catzo
contro la pnn :-) 
 
 

e che quindi sia un FALLIMENTO come a voi piace
 
No Emidiuccio, sarà un FALLIMENTO secondo le condizioni che TU hai
posto, da quel genio che sei. 
Ma voglio venirti incontro: NON sarà un fallimento se troverai modo
non di fare tutte le sboronate che hai promesso, ma semplicemente di
presentare un prototipo funzionante a PNN che entri nella stessa
orbita terrestre dello Sputinik 1,  con la stessa durata di
orbitazione, e senza trasportare carichi tranne la strumentazione
necessaria alla radiotrasmissione.
Che dici, ci riesci entro il 2017, genio? :-D
Lo Sputnik 1 era un cosino sferoide di circa mezzo metro di diametro e
di 80 kg di peso al lancio, lo saprai, no?
Lo capisci anche da te che se non trovi i finanziamenti manco per
questo è la prova definitiva che non sei in grado di presentare NULLA
ai finanziatori tranne le tue ciarle e i tuoi filmatini farlocchi,
vero? :-DDD



 
lo hai proprio umiliato! 
 
 

 contro la pnn :-)
 
ma infatti ci pensa già la pnn  ad autosabotarsi ! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:s6gf595n066ligp8o...@4ax.com...

bestia atea purtroppo per lei
 
e i suoi assiomi celebrali
 
io posso dimostrare di fronte a qualunque parte terza che ho violato
 
il principio di azione e reazione
 
 
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
 
e riviolato successivamente
 
 
 
http://www.asps.it/prova121.mpg
 
 
http://www.asps.it/prova116.mpg
 
 
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 
 
 
http://www.asps.it/D2_def.jpg
 
 
 
 
con procedure teoriche coerenti con l'elettrodinamica classica ( di cui non 
casualmente minimamente arragliate da oltre un mese)
 
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
 
 
VIOLATO  SPERIMENTALMENTE LA TERZA LEGGE DELLA DINAMICA  non in base a 
ciarle teoriche  vagamente enunciate in usenet
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
www.asps.it/azione.htm
 
 
Voi cosa potete fare contro gli esperimenti pro pnn  :
 
 un catzo!
 
 se non continuare a eruttare bile e latrare la vostra  perenne rosicanza e 
asineria alla luna.
 
 
 
E per inciso quando ciò accadrà davanti a una commissione dei finanziatori 
voi siete sin da ora invitati,  ma vi dovete giocare  come : un milione di 
euro e  le vostre palle e mezzo cervello. Per questo dovrete portare un 
chirurgo  .. perché  dovrà amputare le vostre palle e mezzo cervello . se 
mai ne avete uno .
 
 
 
E.Laureti
 
Legatus XX Leg
 
www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
news:5257dcd3$0$23119$4faf...@reader2.news.tin.it...




 
 


 ha scritto nel messaggio news:5257f482$0$17114$5fc...@news.tiscali.it...


 il principio di azione e reazione
 
In cosa si traduce questa violazione. ?
In pratica cosa succede ad una probabile navicella ?
 
Quale altro principio subentrerebbe.........
Avete fatto delle prove ? Un filmato...o altro ?
 
Insomma, a parte la teoria, come funziona nella Realta ?


 Insomma, a parte la teoria, come funziona nella Realta ?
 
 
il CANNONE
quello di Verne
 

 ha scritto nel messaggio news:l3987v$ltn$1...@speranza.aioe.org...

Ma no.......il cannone non viola il principio di azione-reazione, anzi.......
Io penserei  che magari abbiano scoperto le leggi aliene dei dischi volanti..
Il fatto e' che la teoria non e' sufficiente se questa non sfocia nella pratica...
Non si e' mai visto un finanziatore che investa al buio, sul niente di concreto.


il principio di azione e reazione
 
Pensa a lavorare Emidiuccio, hai poco più di tre anni prima di
ammettere il fallimento :-D


 ...e il pensier libero, è la mia fé!
 
cmq..cmq..
ormai c'è un altro mistero molto ma molto glande :-)
CREATO DA VOI!
a oltre un mese dalla messa in rete dell' 
www.calmagorod.org
 
nessuno arraglia del principio teorico di funzionamento della pnn
illustrato in 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
ovvero che:
 la pnn funziona con la geniale corrente di spostamento di Maxwell
 
RIPETO LA PNN FUNZIONA CON LA CORRENTE DI
SPOSTAMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
di cui arragliava trionfale anche
il vostro compare di merende
centromix poco più di un anno fa
www.asps.it/centromix2013tris.htm
 :-))))
......
la pnn funziona con la corrente di spostamento qui descritta
http://www.asps.it/D1_def.jpg
 
e così usata
http://www.asps.it/D2_def.jpg
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
...........
la pnn funziona con procedure teoriche coerenti con l'elettrodinamica
classica  di cui NON CASUALMENTE minimamente arragliate da oltre un mese,
dato che sono procedure fisiche inattaccabili basate sull'elettrodinamica 
classica....
 
IL VOSTRO SILENZIO RUMOROSISSIMO
SU QUESTO EVENTO CENTRALE
E' LA PROVA DELLA AUTOCOERENZA TEORICA DELLA PNN dato che vi attaccate come 
piattole a presunti eventi fallimentari della pnn non ancora accaduti del 
2017
ma non eventi illustrati 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
  già 
dal 6 Settembre del 2013 :-))))
 
Avete rotto i cosiddetti per oltre 10 anni sui principi della pnn NON 
COMUNICATI e ora arragliate su tutto men che
su quanto comunicato in 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
:-))))
 
lubrica fuga & silenzio Bhisma :-))))
 
E.Laureti
 
ps: :-)
 
 
 
 

rimarrà la pnn
 
Cioè un fallimento se entro il 2017 non riuscirà a fare quello che TU
hai promesso. Lavora invece di perder tempo su Usenet, Emidiuccio :-D
 
Saluti da Bhisma


 hai promesso. Lavora invece di perder tempo su Usenet, Emidiuccio :-D
 
certo ma  vi romperò il cazzo fino al 2017 con questo

ps: scappa verme scappa :-)
 
 

certo ma  vi romperò il cazzo fino al 2017 con questo
 
Contento tu... :-DDD


E.Laureti
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 

 ovvero che:
 
ovvero che ormai sei talmente venuto a noia che la gente manco piu' ci 
prova a discutere con te e/o con il tuo "staff".
Forse non te ne sei ancora reso conto, ma hai affossato tu stesso e  con 
le tue stesse mani (anzi, dovrei dre con le tue stesse ciarle) la PNN, 
indipendentemente dal fatto che possa o meno funzionare: se prima avevi 
POCHISSIME possibilita' di tovare qualcuno che ti prendesse sul serio, 
adesso non ne hai proprio NESSUNA.
Come sanno TUTTI quelli che cercano finanziatori per le proprie idee, 
NON E' MAI UNA BUONA STRATEGIA quella di trifolare troppo le palle a chi 
addirittura decide di spendere una parte del suo tempo ad ascoltarti...
 
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 eh?. Vabbe', nel'68 la laurea a molti non si negava, vero?
 
non si negava a quelli sinistrati come pietropaolo la carta igenica :-)
 
è un carpiato svolazzo
per voi
sia non avere la pnn
sia di non capire
di maxwello
un ...............
 
E.Laureti 
 
 

 addirittura decide di spendere una parte del suo tempo ad ascoltarti...
 
 
 
aracnoide farnetichi se pensi che voi
incapaci rosicanti possiate contare o ostacolare qualcosa nel finanziamento 
della PNN :-)
....
sto quì solo perchè siete una accolita di deficienti essenzialmente 
divertenti ... e come ho detto migliaia di volte
MI FATE RILASSARE
.......
 
le strategie per lo sviluppo della pnn si svolgono altrove e con altra gente 
e di certo non nella fogna che voi avete fatto di usenet
E.Laureti 
 
 

 il principio di azione e reazione
 
L'unica cosa che hai palesemente violato è la prescrizione dello
psichiatra per i neurolettici.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 concreto.
 
la pnn è come la tunze..non serve a nulla perchè non funziona mai!!!
 
hahahahahahah!
 
siete come gianni e pinotto tu e la pnn !! 
 
 

 E' LA PROVA DELLA AUTOCOERENZA TEORICA DELLA PNN
 
caspita che prova che avete!
 
Anche il sito di wanna marchi non era attaccato e criticato....vuoi vedere 
che allora per questo erano veri i suoi tarocchi??? 
 
 

> eh?. Vabbe', nel'68 la laurea a molti non si negava, vero?
 
si č laureato veramente nel 68??
 
C'era il 18 politico alla facoltą di fisica!!!
 
 
 

un ...............
 
rime farneticamti le sue, "dott" Emidiot Laureti : sono 10 anni che
sta in rete a raccontare filastrocche da bimbominkia sulle sue
fantomatiche invenzioni per raddrizzare la banane a mezzo di pnn MA,
parafrasando quanto ha scritto ieri dj Aracno
(
bbt9d0...@mid.individual.net
) : 
 
"ovvero che ormai sei talmente venuto a noia che la gente manco piu'
ci prova a discutere con te e/o con il tuo "staff". Forse non te ne
sei ancora reso conto, ma hai affossato tu stesso e con le tue stesse
mani (anzi, dovrei dre con le tue stesse ciarle) la PNN,
indipendentemente dal fatto che possa o meno funzionare: se prima
avevi POCHISSIME possibilita' di tovare qualcuno che ti prendesse sul
serio, adesso non ne hai proprio NESSUNA. Come sanno TUTTI quelli che
cercano finanziatori per le proprie idee, NON E' MAI UNA BUONA
STRATEGIA quella di trifolare troppo le palle a chi addirittura decide
di spendere una parte del suo tempo ad ascoltarti..."
 
Aggiungo io : sei venuto talmente a noia a molti anche perche' di
fisica in quello che spargi in giro come un paranoico non ce ne e'
traccia. Ora sei solo lo zimbello di tutti quelli che ti rispondono
solo per prenderti per il culo (e IMHO fanno benissimo a farlo) e per
assistere alle tue farneticanti risposte da rimba. 
 
Auguri sig. Emidio Laureti della domenica, veramente AUGURI e buon
pensionamento da rimba; si ricordi quando gioca a bocce di non
calcolare con la pnn il moto delle palle perche' in quella maniera non
fara' mai buca!


 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio news:525a910f$0$23125$4faf...@reader2.news.tin.it...

La Tunze e' purissima Logica Primaria Ante litteram....
Veniva usata con successo da qualsiasi contadino con pochissimo studio.
Mentre la Standard e' talmente gonfiata e fuori dalla logica primaria.....
Da essere continuamente incerottata che necessita di anni di formattazione
senza risolvere un cazzo di quello che serve alle persone normalissime.
In pratica la Standard e' un modo efficiente per torturare i cervelli sani e
renderli malati, Voi siete Malati..intossicati..che pensano di essere scienziati..
Ma se la scienza fosse una questione di piombare a memoria un metodo
sgangherato, incomprensibile ed inefficiente, Il mondo sarebbe finito......
O se vuoi creato dal nulla di vero, come ad es. 0^0=1.
A me non e' mai riuscito di formare neanche 1E. da 0^0......
ma forse sono io che non ci so fare, ma mi sento male a doverli pagare
alla banca Europea..che li stampa con 10 centesimi e se li fa pagare 100E.
 
 
-- 
I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.
E voi sarete cancellati, ma non siete mai neanche esistiti.
Come vedi io non ce l'ho ne' con te, ne' con nessuno...
Lavoro e scrivo per lasciare ai posteri.......La Tunze.
------------------i^2*1=o*1^2=10i^3------------------------------.
 
 
 

> I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.
 
ma hai notato che anche nella gara del più cretino sei riuscito ad arrivare 
solo secondo?
Ti batte l'inventore della pnn!
 
Vergognati! 
 
 

 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio
 

La vergogna e', semmai,  di dover rispondere ad un deficiente che
pretende di fare il presidente..a parole..Tu sei Malato......
 
 
-- 
I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.


fatti inculare da un asino.
 
emidiot che fai? Rispondi con l'altro nick anche se ciarli sempre alla
stessa identica e paranoica maniera?
 
 
ma vatte a butta' ner Tevere va'.. co' tutti i tuoi fan simil-emidiot


 coda"
 
sproloquiami questo
 
 
 
http://www.asps.it/D1_def.jpg
 
 
http://www.asps.it/D2_def.jpg
 
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
 
E.Laureti
 
 
 
 

 guarda bene dal parlare di fisica:
 
e te credo non capite un catzo .... la mateficentometria vi ha bruciato le
sinapsi celebrali ..............
discutere con voi č annebbiare la percezione sperimentale per inseguire la
metafisica matematica ....
fregnacce su fregnacce all'infinito e zero sperimentazione innovativa ....
 
la matematica di qualunque teoria fisica infatti non puň dare nulla di piů 
di quanto č stato inserito in essa sin dall'inizio 


passeranno suo malgrado nella storia della pnn :-)
 
Che sarà dimostratamente un fallimento secondo le TUE condizioni
Emidiuccio se entro poco più di tre anni non farà quello  che hai
promesso :-D
Pedala invece di fare lo sborone su Usenet, che ormai di tempo per
continuare a parlare al futuro te ne resta pochino :-DDD
 
Saluti da Bhisma



 
è assolutamente previsto che per quella data nessuno finanzi COME SI DEVE la
pnn
(non come la MD intendo)
e che non si possa partire per Marte e che il progetto per il 16/02/2017 non
sia realizzato
 
Sei certo di vivere ancora tanto tempo?
 
A me interessa solo vedere come  e chi ti vende il reattore nucleare.
 
( il resto sono fanfalucole , al confronto...)
 
 
 

 A me interessa solo vedere come  e chi ti vende il reattore nucleare.
 
forse la Russia.
 
 
Ma dio cancrenoso e sifilitico, come  cazzo vi viene in mente che un 
reattore nucleare possa partire da qualche parte,
ed arrivare in italianistan, senza suscitare cortei e sommosse, oltre a 
richiedere lo spostamento di un paio di miliardi di dollari,
che alleprerebbero NSA, FBI, CIA, KGB, Servizi Cinesi, Talebani arabi, , 
Kirghisi, Colombiani e tanta altra gente gentile
a cui servirebbe...
 

a cui servirebbe...
 
Ma lasciali sognare. Questi hanno visto che un reattore a fusione sta
comodamente sul cofano di una DeLorean. E' quello che loro vogliono,
non un coso grande come un quartiere di Roma.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 
 
"Fabam Cattus"  ha scritto nel messaggio 
news:gugk69tkdd1ntc09l...@4ax.com...

No, loro vorrebbero quello a fusione fredda, per fare i fighetti del cosmo.
 
Date le dimensioni stimabili della seppia spaziale, parlano di questo:
 
 
Il reattore nucleare A4W è un tipo di reattore nucleare navale usato dalla 
marina degli USA per fornire energia elettrica e propulsione per le loro 
super-portaerei.
La sigla sta per:
A = Aircraft Carrier Platform (per portaerei);
4 = quarta generazione;
W = prodotto dalla Westinghouse Electric.
Le uniche navi ad utilizzare questi reattori nucleari sono le 
super-portaerei americane di Classe Nimitz, sulle quali ne è montata una 
coppia ciascuna[1].
I generatori di vapore di ogni reattore sono in grado di rifornire la nave 
di 104 MW. I noccioli dei reattori A4W hanno una vita media stimata di 23 
anni[2].
 
Vorrei essere mosca e   vedere il Laureti andare a chiedere appuntamento con 
il CEO reparto reattori nucleari.
Penso che l'uscere lo porta prima dal sarto interno.....e poi lo jetta.


No, loro vorrebbero quello a fusione fredda, per fare i fighetti del cosmo.
 
Beh, non è dato sapere se Mr. Fusion fosse caldo o freddo :-D
