Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: faccia a faccia o a faccia a faccia?

Anni fa Gabrielli sosteneva che questo tipo di locuzioni (es. "a mano a 
mano" o "a grado a grado") si dovessero sempre scrivere ripetendo la a. 
E allora "Porta a Porta" e "faccia a faccia"?
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 E allora "Porta a Porta" e "faccia a faccia"?
 
oppure senza a : "mano mano", "spalla spalla"


 oppure senza a : "mano mano", "spalla spalla"
 
a me verrebbansi naturale scrivere:
"man mano" e "spalla a spalla"

 "Porta a Porta" e "faccia a faccia"?
 
 E aveva ragione. Però la doppia a, in qualche caso, si è mantenuta, 
come in "a poco a poco", "a due a due" ecc.
 
 "Porta a porta", se riferito alla trasmissione, è corretto, perché 
usato in funzione di sostantivo, come "il faccia a faccia tra i due 
leader".
 
 k

orpheus ha pensato forte :

 Anche a me.
 
 (verrebbansi?)
 
 k

  (verrebbansi?)
 
caruccio, vero?
mi son trattenuto, perché avrei voluto scrivere
*verrebansicisenecese*
ma ho tenuto conto del NG in cui siamo  ;-)

 mano"
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=R3YTYW5J2tk
 
 
 
 > o "a grado a grado") si dovessero sempre scrivere ripetendo la a.
 
Gomito a gomito con "a mano a mano", si possono però incontrare "man 
mano" e "mano a mano".
http://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/britanico/mano-a-mano
 
 
 
 > E allora "Porta a Porta" e "faccia a faccia"?
 
 
"A mano a mano" nasce come ripetizione di "a mano".
"Faccia a faccia" non nasce come ripetizione di "a faccia".

orpheus ha usato la sua tastiera per scrivere :

 "mi gli vi ti ci ce lo se ne prende"
 
 questi non sono messi a caso, fanno parte di una frase grammaticale 
(dei Lepschy).  :-)
 
 k

 Lepschy).  :-)
 
Nei "Nuovi saggi di linguistica applicata al dissenso comune nel 
postmoderno"   suppongo   ;-)

 caruccio, vero?
No, scorrettuccio!
Verrebbensi, che nel contesto però non c'entra niente.
 
Bruno

 Bruno
 
la dimostrazione palese di come un certo grado di ostilità
ottenebri la comprensione delle cose

Bruno Campanini scriveva il 13/05/2015 :

 Con la e va già meglio, ma non mi torna neanche questo. :-))
 
 k

 Con la e va già meglio, ma non mi torna neanche questo. :-))
 
Io non capisco la funziona della particella "si" in quell'espressione.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Io non capisco la funziona della particella "si" in quell'espressione.
 
si riflessivo, licenza stilistica tipo "a me mi",
poi in toscano notoraimente la "e" diventa "a"
tipo: sarebbano, vorrebbano
Una volta nelle campagne era molto in uso
e non solo nelle campagne.
Ricordi? O bisogna andare troppo indietro nel tempo
in relazione all'età tua?  :-)

in relazione all'età tua?  :-)
 
Qui si sentono delle "o" che diventano "a".
"Prendono" (indicativo) diventa "prendano".
"Vengono" -> "Vengano"
etc.
 
Ma tieni presente che la mia è un'area di confine dal punto di vista
linguistico.


orpheus presented the following explanation :

Chiedo venia, non ero consapevole di tanta sensibilità.
 
Bruno

 Quindi, analizzandola, sarebbe "a me si verrebbero da scrivere"?
 
 Ma "si verrebbero" potrebbe dare "verrebbersi".
 Non diventerà mai verrebbensi o verrebbansi, che sul calco di verbi 
che terminano in -no, come si vendono, si affittano, si insegnano 
(insegnansi), si cedono ecc.
 
 k

 si cedono ecc.
 
Questa storia sta diventando assurda...
non so se te ne rendi conto... ma parrebbansi di no

Nel suo scritto precedente, orpheus ha sostenuto :

 Su questo ng i filoni possono seguire percorsi autonomi e 
imprevedibili, anche quando partono dal cazzeggio.

Klaram ha scritto:

mah... più che autonomi mi son sembrati confusi,
altrimenti le risposte sarebbero state diverse
da quella di voler correggere l'errore,
o magari si poteva correggere dando visibilità di aver capito
e di essere su di un piano diverso... magari con un sorriso

 anche quando partono dal cazzeggio.
 
che poi evidentemente devo essere un "migrante"
visto il fervorino
quanto tempo ci vuole per la cittadinanza?