Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Moon & Beyond...


 
S.M.
 
* * * * *
 


hanno risposto a 42 minchiate ok, quanto tempo hanno perso ?

Ansianio <Ansi...@Ansianio.it> ha scritto:

Può darsi che chi si è cimentato nell'iniziativa ragioni secondo il
principio "Far perdere altro tempo e pazienza al Mazzucco nel trovare
risposte alle risposte non ha prezzo!"... :-D



embeh a questo punto chi ti dice che Mazzucco non perda altro tempo a scrivere ulteriori domande alle risposte delle risposte?
 
sarebbe botta e risposta in un loop ricorsivo, insomma il cosiddetto circolo vizioso che nulla produce
 
e lallo


Per quanto riguarda 'sto giro, M.M. ha già fatto sapere che risponderà, per i
possibili altri non si sa...
Il "contestatore" ha cmq aperto apposta un suo blog, proprio per evitare di
essere sbattuto fuori da LC come può succedere (e di fatto accade...) a chi
osa mettere troppo in discussione il Verbo...



viviamo nell'era del Dio Blog, tanto che chi si autopubblica o guadagna seguaci o diventa censore





ma come fa un astronauta sulla Luna a non gonfiarsi come un palloncino 
ed esplodere in assenza di atmosfera?

Il 25/07/2019 15:18, Synth Mania ha scritto:

A livello intuitivo, non riesco a capire come abbia fatto il LEM a 
ripartire dal suolo lunare. Che motori aveva? Che carburante usava? 
Nonostante la minor gravità, il minor peso del LEM e l’assenza di 
atmosfera, non capisco l’enorme sproporzione fra il razzo Saturno5 
necessario per lanciare l’Apollo, e il LEM che si è sollevato dalla Luna 
“da solo”.

Roberto <comu...@di.merda> ha scritto:

Lo stadio di risalita del LEM doveva *portare in orbita lunare 5
tonnellate* di roba, mentre il Saturn V doveva *spedirne verso la Luna*
quasi 10 volte di più, ma soprattutto *sollevarne da terra 600 volte
tante* (3000 t)...


“da solo”.
 
Non è solo questione di minor gravità. Il vettore Saturn V doveva portarsi
dietro tutto il propellente per arrivare sulla Luna - "in salita" per così
dire. Il grosso del lavoro è arrivare da Terra a un'orbita geostazionaria,
che è a mezza strada per il resto dell'Universo.
 
https://www.gatewayearth.space/user/themes/gateway_foundation/img/gravity-well.jpg
 
 
Dalla Luna, una volta che "scollini" verso sinistra, è tutta discesa.
 
Se fossimo Lunariani, e volessimo visitare la Terra, quella sì sarebbe una
fregatura: serve un putiferio di carburante per frenare in discesa, mentre
ti porti dietro tutta la massa di carburante che ti servirà al ritorno.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

tante* (3000 t)...
 
Ach, avessi letto prima il tuo post avrei potuto risparmiare il mio :-(



tutto calcolato. Daltronde quando ci sono miliardi di dollari da 
intascare si possono pagare matematici e fisici che fanno i conti alla 
prova di complottisti...e anche registi che fanno filmati farlocchi. 
Nessuno mi farà mai credere che il governo americano spendette un 
dollaro di troppo per mandare l'uomo sulla Luna, se gli servivano solo i 
vettori per i missili intercontinentali per bombardare Mosca
 


te lo spiego io invece: serviva un LEM corto perchè così si vedeva 
meglio nel filmino farlocco. Come spiegare invece un razzo delle 
dimensioni Apollo, che per riprenderlo intero alla partenza si doveva 
piazzare la telcamera a km di distanza, allora subito i complottisti 
avrebbero smascherato l'imbroglio

 
 
Per quel che ne so, il Saturn V rimane ancor oggi il razzo più potente mai
costruito E utilizzato, progettato apposta per le missioni Apollo (a
differenza di quelli usati nelle precedenti missioni Gemini e Mercury, che
impiegavano vettori nati per impieghi militari)...


meglio nel filmino farlocco.
 
Vabbe', ma... così allora non ti ci provi nemmeno.
 
Torna a movimentare i poponi, vai.


 
 
questo è da mettere:
https://www.facebook.com/pages/category/Just-For-Fun/I-messaggi-pi%C3%B9-stupidi-di-sempre--1531118470448646/