Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Aiuto per decifrazione documento

Mi è capitato fra le mani un vecchio atto di matrimonio di un mio
lontano parente che non ho mai conosciuto e che ho sentito nominare
in famiglia rarissime volte.
Preciso questo perché, se l'avessi conosciuto meglio, avrei potuto
arrivare da solo alla decifrazione.
 
Non riesco a decifrare il mese della data, ma, andando per esclusione 
presumo
si tratti di gennaio. (scritto "gennajo"?)
E neppure riesco a decifrare la condizione degli sposi.
Lui "meccanico"? Non mi pare
Lei?
 
http://i.imgur.com/BdJ3WhP.jpg
 
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 Lei?
 
ricamatrice?
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 Ritoccatrice (di abiti)?
 
 Sembra anche a me che non sia "ricamatrice", perché la prima c è 
sicuramente una t. Ritoccatrice di abiti.
 
 
https://goo.gl/dkGatZ
 
 
 k

 "Di condizione" sta per "di professione/di mestiere".
 
Fin lì c'ero arrivato, ma non mi sembra che sia 'meccanico', anche perché
nel 1907 non credo fosse un mestiere molto comune…
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.

Il 13/03/2017, Mad Prof ha detto :

 Guarda che in Piemonte le prime scuole professionali nascono a metà 
Ottocento e il primo Istituto Tecnico nel 1860.
 L'industria meccanica, in generale, era già ben sviluppata prima che 
fondassero la FIAT nel 1899, e, a Cuneo, l'industria automobilistica 
Ceirano, poi assorbita dalla FIAT, era stata fondata l'anno precedente, 
 nel 1898.
 
 k

 Ritoccatrice (di abiti)?
 
Sì, «ritoccatrice» ci starebbe bene, ma chissà che tipo di professione
può essere (stata).
 
Da notare anche come è scritto il nome "Elisabetta", con la «s» diversa
dalle altre, in «sposi» ad esempio, pur avendo la stessa pronuncia.


 
 
"Roger"  ha scritto nel messaggio 
news:oa606t$3pu$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
<Lei?
 
ristoratrice 
 

 Ritoccatrice (di abiti)?
 
Cercando "ritoccatrice" trovo solo pagine dedicate al ritocco
fotografico.
 
Ho trovato un paio di citazioni di libri d'epoca, ma sempre riferite
alle arti figurative, per di più in modo metaforico:
 
https://tinyurl.com/z8lm4v7
 
https://tinyurl.com/hx45wd8
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 nel 1907 non credo fosse un mestiere molto comune…
 
cito a memoria:
 
"nel mezzo, vile meccanico! la diritta è mia"


 
https://tinyurl.com/hx45wd8
 
 
 Il link che avevo mandato,che però non si vede, riportava:
 
 retoucheur
 m.
 -euse
 f.
 
1. ritoccatore (di fotografie)
 
2. (tip.) chi fa il riscontro sulle bozze
 
3. (sartoria) lavorante che apporta modifiche agli abiti.
 
 k

Il 14/03/2017, erinna ha detto :

 Mancherebbe la s, ma non si può essere sicuri di nulla.
 
 k

 Che sia ritorcitrice?
 
č possibile, all'epoca le tipiche fabbriche del nord del Piemonte erano
le filande e le tessiture
 
perň č strano che venga indicata una specializzazione cosě minuta,
mentre al novello sposo si attribuisce una assai generica professione di
"meccanico"


 "meccanico"
 
Se il modulo è stato compilato chiedendo ai novelli sposi la loro 
professione, può ben darsi che uno abbia risposto con un generico 
/meccanico/ e l'altra con un più specifico /ritorcitrice/
Del resto si sa che le donne sono più pignole...
 
E.D.


 
 Mah, i dizionari dicno che ritorcitore/trice è attestato solo dal 
1959.
 
 Però è strano, perché ritorcitoi meccanici e idraulici esistevano da 
secoli, anche nell'industria della seta.
 
 k

dalle altre, in «sposi» ad esempio, pur avendo la stessa pronuncia.
 
Dov'è "sposi"?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ritoccatrice".
 
 "Condizione mecccanica" non ha nessun senso, condizione stava per 
professione/mestiere.
 
 Da un documento dello Stato Pontifico:
 "Savini Giovanni, detto = Galozza = del fu Stefano d'anni 28, celibe , 
nato e domiciliato a Ravenna, di condizione oste = arrestato il 16 
Febbrajo 1845."
 
 Da un altro documento:
 "Nel giorno 29 agosto 1869 Merli Francesco di S. Paolo da Jesi, di 
condizione contadino possidente..."
 
 Se ne trovano molti esempi anche in rete.
 
 k

 Dov'è "sposi"?
 
Ultima parola della seconda riga.
 
Tra l'altro l'intera seconda riga dice:
 
"Premesse le canoniche pubblicazioni nei giorni [poi a mano]
festivi 26.30 Dicembre 1906 1.Gennajo 1907 per entrambi gli sposi"
 
Curiosa questa notazione relativa ai giorni festivi.
Nei giorni feriali le toglievano?
 
Il 26/12/1906 era mercoledì però era S.Stefano
Il 30/12/1906 era domenica
Il 1/1/1907 era martedì, Capodanno
 
http://www.dossier.net/relax/giorno_nascita/
 


 fotografico.
 
D'altra parte penso che i "ritocchi" agli abiti li facesse la sarta 
stessa
che li aveva confezionati.
A meno che si trattasse di abiti provenienti da confezioni industriali.
Ma... esistevano già le confezioni industriali?


erinna ha scritto:

Potrebbe, anche se mi sembra che manchi la «s»
 
P.S. Ti firmi "erinna". Ma quale delle tre? Aletto, Megera o Tisifone? 
:-)
 
Comunque, visto che è il tuo primo intervento: benvenuta!


 stessa
 
oppure una lavorante preso la sarta


 oppure una lavorante preso la sarta
 
Che magari veniva chiamata ritoccatrice.
 
Anche se adesso propendo più per ritorcitrice, non escludo del tutto
l'altra ipotesi, vista l'area geografica, per l'influenza del francese
retoucheuse citato da Klaram.


 "nel mezzo, vile meccanico! la diritta è mia"
 
 
Ahah, all'ITI prendevamo in giro i meccanici, noi
metalmeccanici...
:-)
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 stessa pronuncia.
 
 
E in "diciassette" distingue la prima dalla seconda.
 
Anche il mio povero babbo firmava così (ho una 'ss' nel
cognome).
 
Leggevo 'sf' e chiedevo perché...
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 E in "diciassette" distingue la prima dalla seconda.
 
È vero, non l'avevo notato.
Però, all'epoca, era una cosa comune, in caso di doppia esse.
Lo si nota leggendo vecchi manoscritti.
Ad esempio in questa lettera del Manzoni:
 
http://www.gozzini.it/images/133000/133782-1.jpg
 
 
All'inizio ci sono le parole «veneratissimo» e «carissno» dove le due
esse sono scritte in modo diverso.
Però poi c'è la parola «passando» dove le due esse sono scritte 
entrambe
nella forma allungata.


 entrambe nella forma allungata.
 
Ricordo di avere visto le due forme di «s» anche in testi stampati.
 
L'uso di due forme di «s» mi sembra risalire al greco, lingua in cui 
c'è una forma finale e una usata nelle altre posizione.
 
In italiano questa distinzione ha poco senso, visto che non ci sono 
consonanti finali. Credo che perciò si sia passato a usare le due 
forme per la «s» doppia, ma ovviamente non coerentemente, come 
dimostrane le «s» di «passando», entrambe lunghe.
 
Ciao,
Wolfgang
 
(*) Visto che nel manoscritto le due parola sono chiaramente scritte 
in maiuscolo, le ho corrette nella citazione del tuo intervento, per 
la qual arbitrarietà chiedo preventivamente perdono.

 «passando», entrambe lunghe.
 
Leggendo il manoscritto si vede che il Manzoni scrive la «s» sempre
nella forma lunga quando è singola, mentre, quando è doppia, ne scrive 
una
corta e una lunga, salvo in «passando», dove le scrive entrambe
lunghe.
Incoerenza o qualche regola arcana?
Non lo sapremo mai (cit.)
 
P.S. Ti chiedo perdono per l'arbitrarietà che mi sono preso nel 
correggere
nel testo del tuo intervento «posizione» in «posizioni» e «dimostrane»
in «dimostrano». :-)


 «dimostrane» in «dimostrano». :-)
 
 
Ego absolvo vobis. Amen.
 
 
-- 
AIOE °¿°