Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: performante mi fa schifo

Possibile che non esista già un termine decente ed italiano che possa
supplire a questo ennesimo neologismo contemporaneo?

 supplire a questo ennesimo neologismo contemporaneo?
Forse ti fa schifo perché non sai che questo neologismo ha radici
nobili e molto antiche. Il termine che lo sostituisce pienamente ed
efficacemente non c'è, perché i vari termini o giri di parole che si
possono usare in sostituzione possono funzionare solo per determinate
accezioni. Puoi vedere tutte le spiegazioni di dettaglio nella
discussione avvenuta il 18 gennaio 2002. Discussione di cui riporto
uno stralcio scritto da Sicut, che mi pare tra i più significativi.
_____________________________________________________
Infatti "performante" esisteva già nel DNA della lingua: è parola
latina, viena da "performare". L'abbiamo importata con significato
diverso dopo averla esportata. Ma il punto, secondo me, è un altro:
i tempi cambiano, si ha tutti fretta di dire tutto e subito. Può non
piacere, ma è così! Non si usa più, non è più ... pratico, usare tante
parole per esprimere un concetto e quando si trova il modo di dire
con un solo vocabolo, quello che prima lo si diceva ricorrendo alla
ricchezza del lessico, sic et simpliciter, ecco nato il neologismo.
[...]
Beh! Forse, almeno uno l'hai trovato. Intanto "performante" è parola
italiana, ci piaccia o no, assieme a "performance" e "performer".
Entrate
nell'uso comune ed ufficializzate dai vocabolari, intendo. Ma è solo
un
ritorno dal passato, l'ho già detto prima. Non è comunque un sinonimo
di "migliore"; è qualcosa di diverso: indica la possibilità che
qualcosa
o qualcuno possa ottenere prestazioni sempre diverse e possibilmente
migliori, a seconda di determinate circostanze, condizioni, variazioni
o
regolazioni.
____________________________________________________

 italiana, ci piaccia o no, assieme a "performance"
Nel caso, sarebbe meglio fare trentuno e coniare il termine "performanza".
--
Xelloss 

 ha scritto:

lo sa Epitemeo come si deve fare con " performance " però si è dato ammalato
- chissà perchè?
-- 
da La Ragione del Pentimento
Patrizio:-<< Ridendo e scherzando, a momenti sono trascorsi tredici anni
esatti da quel pomeriggio in cui rivelò, o meglio scoprimmo come c¹inzamasse
con quel suo pensiero incapsulato nel subconscio lasciando a noi il
preconscio libero ove ancora oggi c¹illudiamo di anticiparlo nei suoi
pensieri se non lo manipoliamo totalmente, come nel sogno per esempio ­ dove
addirittura dieci anni fa era vigile ­ svegliandosi ogni qualvolta il suo
inconscio registrava che il subconscio stava per essere pilotato nel sonno

 Nel caso, sarebbe meglio fare trentuno e coniare il termine "performanza".
Sě, certo.
Anche performaggio, performale, perfomosa...
Ciao,
Epimeteo
---
"...si' 'na 'nfa... si' 'na 'nfa... si' 'na 'nfama,
te n'abů... te n'abů... te n'abuse...
te n'abuse ca Ciccio Formaggio,
nun tene 'o curaggio
nemmeno 'e parlá..."
(cit. casearia)

 Anche performaggio, performale, perfomosa...
infame č perfamoso non perfomosa
-- 
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta piů avanti, č ciň che bisogna servire loro insieme alle
croci che buttano addosso per mandarli affanculo con i triple by pass, i
polipi, i discoid lupus and stop

 infame č perfamoso non perfomosa
Musto, capisci a me: i' vuleva di' ch' 'a mugliera d'o 'nfame č
"perfoRmosa".
Ciao,
Epimeteo
---
"... riempiva un bel vestito
di magnifico lamé,
era un cumulo di curve
come al mondo non ce n'č,
che spettacolo le gambe,
un portento, credi a me,
che bambola..."
(cit. performale e persostanziale)

 supplire a questo ennesimo neologismo contemporaneo?
"Supplire"? 
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 "perfoRmosa".
Nun capisc nient'e anisciun
il poeta sono io
la società odia gli scrittori; Pazzolini aveva ragione
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_n
ew.html_2114789093.html
-- 
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta più avanti, è ciò che bisogna servire loro insieme alle


 la societą odia gli scrittori; 
Ma no.
Solo uno.

 Solo uno.
infatti, io solo scrivo e  gli altri copiano - poi muoio e la società
dimostrerà che gli altri hanno copiato e tutti gli scrittori di questo
periodo saranno odiati, per maledizione mia.
Assurdo!


 "Supplire"?
Già.
4 
v.tr
. OB rimediare, correggere
 ^^^^
http://www.demauroparavia.it/117144
Sergio.

 Anche performaggio, performale, perfomosa...
In ambito gastronomico utilizziamo la parola "succulenza". Quando l'ho 
sentita la prima volta mi sono stupito, ma ora mi piace assai...
--
Xelloss 

 
http://www.demauroparavia.it/117144
Un uso transitivo con "a"? 


 nobili e molto antiche.
Anche a me non piace. Ha un suono che non mi garba. E' proprio solo una 
questione di gusti, non di origini. Non mi piace nemmeno "conciosiacosaché" 
:-)
Ciao
Ale
PS: molto felice di rivederti su questi lidi.
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 "performante" esisteva già nel DNA
glub glub glub
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Un uso transitivo con "a"?
No, ovviamentemente.
Mi sembrava che tu non accettassi "supplire"; io l'avrei lasciato correre, 
ma senza la "a". 

On 26 Mar, 15:58, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

Io non ho scritto quel che riporti come scritto da me.
Passi la fretta, ma non la superficialità.

 questione di gusti, non di origini. Non mi piace nemmeno "conciosiacosaché"
Anche a me non piace, ma non l'ho detto perché ritengo che non abbia
alcuna importanza se mi piace o meno.
Quello che ha importanza qui in questo NG è argomentare se un termine
ha diritto di cittadinanza e se lo si può rendere con altra parola.
Ovvero ,i pare importante rispondere alla domanda fatta. Io mi sono
limitato a cercare quanto questo NG ha prodotto sul tema.
Non mi pare che altri abbiano dato un contributo ulteriore rispetto a
quanto già scritto nel 2002. Mi sbaglio?

On 26 Mar, 15:58, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

Io non ho scritto quel che riporti come scritto da me.


On 26 Mar, 15:58, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

Io non ho scritto quel che riporti come scritto da me.


 quanto già scritto nel 2002. Mi sbaglio?
Non saprei. Non ricordo quella discussione in particolare.
Ciao
Ale 

diritto di cittadinanza (la succitata "conciosiacosaché", per dire)
Boh. Totale disaccordo. Mi sembrava, almeno, di aver capito che tutte
le parole e i modi d'esprimersi effettivamente in uso avessero diritto
di cittadinanza, e che qui si discutesse soltanto delle nostre
preferenze, più o meno condivise.
-- 
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 preferenze, più o meno condivise.
Hai capito male, anzi peggio: fingi di non capire.


 A me "performante" non piace, perché mi suona inelegante.
Solitamente, nel valuare un termine, si parte dall'epidermica
situazione del piace / non piace. Sensazione che quindi è giusto
esprimere come punto di partenza. Ma questa sensazione ha sempre delle
motivazioni e la ricerca di queste motivazioni credo sia più
importante del far la votazione su quanto piace o non piace a ciascuno
di noi.
Per esempio alcuni hanno un'avversione verso gli inglesismi
immotivati, altri verso le troppe zeta, altri verso i termini
imprecisi o antiquati. C'è sempre un motivo per cui qualcosa piace o
non piace.

 preferenze, più o meno condivise.
E io che ho detto?
Ciao
Ale
