Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT?] Come studiare....

Buongiorno a tutti,
Avrei un "piccolo" problema da esporvi e chiedo lumi a voi. Mi scuso sin da
ora per eventuali mancanze. Sto preparando un esame di "Letterature romanze
delle origini" il suddetto esame lo sto preparando con: manuale di L.
Renzi - A- Andreose, Manuale di linguistica e filologia romanza, il Mulino.
Ora questo manuale oltre che a illustrare le letterature romanze, le origini
della lingue, ecc... fa continui riferimenti a simbologie fonetiche.
Il mio problema è che non riesco a comprendere, decifrare, pronunciare,
interpretare tali simboli, insomma vedo solo simboli astratti e non ne
riesco a capire il significato ne tanto meno il "suono" che emettono durante
la pronuncia e le varie cadenze... Quindi come potete ben immaginare lo
studio di tale manuale è assolutamente limitato, non che il libro sia di per
se difficile da studiare, ma perché i continui riferimenti a simboli
fonetici, di pronuncia, ecc... sono continui e quindi non avendo "capito"
tali simbologie mi è praticamente impossibile studiare. Vi chiedo
gentilmente, avreste un libro, manuale o qual si voglia documento, che mi
illustri passo-passo queste simbologia con tento di pronuncia ecc...? del
tipo: simbolo ("traduzione" scritta in modo letterale della pronuncia)
Spero di essermi spiegato,
grazie a tutti e scusate il linguaggio poco "tecnico".
ciao.

 letterale della pronuncia)
Be', il problema è che non esiste un modo universale per trascrivere
foneticamente i suoni, quindi ogni libro fa caso a sé. Ogni autore adotta
(o inventa, o rielabora) il sistema di trascrizione che più gli fa comodo.
Non è infrequente, addirittura, che convivano in uno stesso libro due o
più sistemi di trascrizione diversi.
L'unico sistema di trascrizione fonetica più o meno standardizzato è l'IPA
(International Phonetic Alphabet = alfabeto fonetico internazionale), i
cui simboli puoi vedere qui: 
http://www.omniglot.com/writing/ipa.htm
.
Ma è abbastanza raro che libri di linguistica comparativa (specie poi se
di filologia romanza!) usino l'IPA: è un sistema che si incontra più che
altro su grammatiche, dizionari e corsi di lingue moderne.
Conoscere l'IPA è comunque un buon primo passo, perché spesso gli autori
basano i propri sistemi personali di trascrizione su questo sistema. In
ogni caso, è raro che un autore usi i simboli in modo *completamente*
diverso da quanto previsto nell'IPA, perché questo disorienterebbe anche
il lettore più scafato.
Se nella tabellina del sito Omniglot riconosci la simbologia del tuo
libro, o almeno qualcosa che gli somigli da vicino, possiamo poi entrare
nei dettagli e spiegare cosa rappresentano i vari simboli
Per le ragioni sopra esposte, i libri di linguistica hanno di solito una
sezione (nell'introduzione o in un'apposita appendice) nella quale
l'autore spiega le convenzioni che si è dato per la trascrizione dei
suoni. Mi stupirebbe se manuale su cui stai studiando non avesse una
sezione del genere.
Va detto però che, se anche fosse presente una simile nota esplicativa,
potrebbe essere difficile o impossibile capire le spiegazioni senza avere
qualche minima base di fonetica: se le spiegazioni ti dicono cose tipo:
"Il segno tal dei tali rappresenta la fricativa postalveolare sorda" e tu
non hai la minima idea di che significhinono "fricativa", "postalveolare"
e "sorda", sei col sedere per terra...
In generale, un manuale di filologia romanza a me pare una mappazza
indigeribile per chi è totalmente digiuno di linguistica. Per farsi
velocemente qualche minima base, suggerirei questo libro, specie il
capitolo sulla fonetica:
   André Martinet, "Elementi di linguistica generale", Bari, Laterza, 1971
È un manualetto molto agile e snello e anche se forse l'edizione italiana
non è più in stampa, lo si trova facilmente in molte biblioteche. È
scritto da un grande linguista ma non richiede particolari conoscenze --
credo anzi che sia pensato proprio per dare una prima infarinatura di
linguistica a liceali e matricole universitarie.
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non è più in stampa, lo si trova facilmente in molte biblioteche.
Il Berruto è sicuramente reperibile. Parte da zero ed è abbastanza chiaro
(integrerei col Dizionario di linguistica della Einaudi, curato da G.L.
Beccaria). Penso ci sia anche un "Fondamenti di linguistica" di... Simone,
credo. Un volume del genere anche di De Mauro e un altro della Carocci,
credo. Sono vago?
[...]
Ciao, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)


Se vuoi, vado a chiederlo a Renzi. Lo vedo ogni volta che vado
all'università!  :)
A parte gli scherzi, non hai fatto un corso tipo "glottologia" o
qualcosa del genere come base?

 qualcosa del genere come base?
Minchia, hai fatto glottologia per scrivere "se stesso"? Ah, un infarto!
Presto, un medico, e del cioccolato fondente!
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 Presto, un medico, e del cioccolato fondente!
 Mi sono confessata. Tu mi hai esorcizzato. Ho ammesso che hai ragione.
Perchè tiri fuori i miei peccati passati?   :)
Poi non è colpa mia se il Giorgio Graffi e lo Yule scrivevano "se
stesso" senza accento sui manuali di glottologia e sintassi. Si vede che
a loro era più simpatico. Il più debole e maltrattato fa sempre
simpatia.
Pure il mio prof. (di cui non dico il nome) scriveva "se stesso" quando
ci faceva gli esempi alla lavagna...
FB, dopo queste mie dichiarazioni sconcertanti, tirati su con un bel
tiramisù!   :)

 tiramisů!   :)
Magari!!
Ciao, FB
-- 
"It sounds appalling!"
"Interesting and appalling. The others just sound appalling!"


No! è questo il bello...


Grazie a tutti per i consigli.
ciao!

 
http://www2.arts.gla.ac.uk/IPA/ipachart.html
  Grazie, Colette!
  Per chi, come me, sa poco di queste cose, è fondamentale vedere le 
notazioni fonetiche e leggere le descrizioni dei suoni, ma sopprattutto 
*sentirli*.
Se non si sa bene a che suono corrispondano i simboli, non seve a niente 
leggerli.
k

infatti...è il mio caso... sono con il sedere per terra... altri manuali che
"soiegano" 'sti termini?


 "soiegano" 'sti termini?

"L." <NOs...@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:d2att8$m2r$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Leggi, ad esempio, Yule, Introduzione alla linguistica. Lì è spiegato
tutto per bene, con molti esempi, sia in italiano che in inglese.
Ma cmq puoi anche fare un giro su internet, sicuramente troverai
qualcosa di interessante.

Grazie elisa, volevo chiederti qualcosina in più su Yule, cosa sarebbe?
scusa l'ignoranza!Se un libro mi potresti dare alcune indicazioni in più?
tipo autore, editore...ecc...
Su internet ho provato a fare ricerche ma onestamente non ho trovato nulla
di utile :(((
Grazie 1000!


 di utile :(((
Prova 
http://web.tiscali.it/san_car/fonetica/fongen.htm

"L." <NOs...@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:d2brhm$mvk$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Yule è il cognome dell'autore. Il nome non me lo ricordo, perchè ho
fatto le fotocopie del libro e ho dimenticato di fotocopiare la
copertina!   :)
Ah, ma aspetta, cercando su google ho trovato anche il suo nome. Ecco i
dati completi del libro:
 GeorgeYule, Introduzione alla linguistica. Bologna, il Mulino, 1997 [o
edizioni successive].
Non occorre che lo leggi tutto. Quello che ti interessa è la parte di
fonetica e fonologia (saranno al max 20 pagine).

 Non occorre che lo leggi tutto. Quello che ti interessa č la parte di


 ha scritto nel messaggio
news:1go9nsxho8bpv.g...@40tude.net...
