Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A CAUSA SUA...

..cioè a causa di un INUTILE COMITATO, un numero imprecisabili di 
menti disturbate e di personalità frustrate da svariate forme di 
fallimenti personali, in buona parte presenti su IDM, sembra 
condannato ad una perpetua infelicità che si autogenera in 
continuazione nutrendosi del consolatorio esercizio del più grossolato 
ed infantile spirito di BRANCO.
A causa di quell' INUTILE COMITATO, vite già sofferenti sonos tate del 
tutto calpestate moralmente ed intellettualmente creando in fenomeno 
paradossale e pietoso di IDM, che viene messo perennemente sotto i 
tacchi della logica, della dignità e di chi ama la verità.
 
Ciò nonostante, c'è chi definisce ancora certi COMITATI con 
l'aggettivo di "educativi". Questo può essere accettato qualora 
l'esercizio costante e ripetuto della DISINFORMAZIONE fosse 
considerato una pratica *educativa*.
E' con tristezza sincera quindi che, questa volta, pensando a tante 
menti disturbate e malate, concludo con il consueto salutino 
scherzoso...
 
QUARK!
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 fallimenti personali,
 
Suvvia, sarete 3 o 4 al massimo,
ci sei te, arbel e fuffaro,
vabbe' anche cremino che fa' letteratura a parte e conta per cento con tutti 
i suoi fake...
Ken 
 
 

 continuazione
 
quindi è il COMITATO  che ti rende tanto infelice?
povera bestia.
 
ciao
feynman 
 

 ..cioè a causa di un INUTILE COMITATO,
 
non lo nomini più,eh?
 
ma tanto lo hai già fatto troppe volte,e lo hanno fior fior di legali che 
finora hanno vinto tutte le cause! 
 
 

 finora hanno vinto tutte le cause!
 
 
"massivan"
 
Porebbe usare 5.000 Euro del suo risarcimento
Mediaset e risarcire il CICAP per le ingiurie
che per anni ha scritto qui. Del resto ostacolano
l'attività degli spenna-grulli "magici", e questo non
gli va.
 
 

 ci sei te, 
 
Si scrive "TU"! Rimandato.


 feynman 
 
Dai, risparmiami, va!... :-)


 finora hanno vinto tutte le cause! 
 
Personalmente, non chiedo di meglio che pronunciarmi pubblicamente sull' 
inutile comitato! Vincere le cause, poi, non significa nulla. Solo VERMI 
diffamtori a cui la verità non impora nulla si attaccano al cazzo delle 
sentenze. Pro o contro, a seconda della convenienza... 


 gli va.
 
Vedi, pirlotto, quello che fa il CICAP, di inutile, disinformativo e del 
tutto a-scientifico, non chiedo altro che di ribadirlo a piena voce dove 
ciò mi sarà possibile. Per quanto riguarda gli "spenna grulli magici", la 
cosa non mi interessa per nulla. Questo poichè
 
) Durante, prima o dopo il periodo di mia presidenza dell' Associazione 
Culturale, Storica e Filosofica "Graal", non ho MAI TRATTENUTO A SCOPO 
PERSONALE ALCUNA SOMMA DI DENARO proveniente dagli associati i quali 
accettarono invece di condividere le spese associative ed ideali sulla 
base di precisi accordi da tutti condivisi.
 
2) Le somme versate mensilmente e secondo le soggettive disponibilità e 
scelte, venivano raccolte con procedimento simbolico-rituale ed utilizzate 
per gli scopi comuni relativi alla sistemazione del maso che era la sede 
associativa ed una costruenda azienda turistica di tipo Bed&Brekfast, che 
sarebbe stata affidata in proprietà e gestione alla "Socia A"
 
3) Ogni spesa, anche la più ordinaria, veniva decisa in comunità se 
inerente le strutture e le dotazioni del maso. In determinati casi, 
conformemente ad una fede comune, si provava ad interpellare la nostra 
Guida Spirituale affinchè ci consigliasse le scelte da compiere ai fini di 
risparmio e convenienza.
 
4) Nessuna scelta è stata fatta per un mio vantaggio personale e, del 
resto, basterebbe considerare e verificare con attenzione le spese 
effettuate con i soldi raccolti nelle libere offerte del gruppo per 
constatare quanto esse fossero di ben poco interesse per il sottoscritto.
 
5) Non esiste nè mai è esistita in mio possesso una somma quale quella 
contestatami dagli accusatori che, in MALA FEDE, hanno cercato di 
rovinarmi per chiari e verificabili motivi di rancore e vendetta frutto di 
perversa frustrazione.
 
6) Allo scoppiare del caso, quasi tutti gli associati, o meglio le 
associate, sono "fuggite" da qualsiasi responsabilità di chiarimento o 
coscienziosa volontà di precisazione. Questo per timore di guai famigliari 
e lavorativi, vista la loro posizione professionale pubblica.
 
7) Col proseguire delle indagini del 2006 è tuttavia emersa chiaramente la 
natura VOLONTARIA di tutto quanto da esse fatto ed accettato, sia in 
merito alla parte finanziaria che "rituale" personale che ben sappiamo.
 
8) Il maso Agnellini è restato al sig. A.B. (non Antonio Bruno) il quale, 
insieme a me e con accordi personali del tutto liberi, lo postano avanti 
nello spirito dell' ideale originario. Fra il sig. A.B. e me esiste un 
preciso accordo che mi rende fruitore a vita del maso intero e delle sue 
attività, in collaborazione con il proprietario legittimo al quale 
fornisco in vari modi aiuto e prestazioni lavorative nel maso.
 
9) IL famoso patteggiamento del 2006 fu causato dalla mia decisione di 
uscire dalla prigione in cui mi trovavo pur senza alcun giudizio per 
ragioni strettamente personali e gravi: il mio stato di salute e la 
possibile perdita, in senso paterno, psicologico e interpersonale, di mia 
figlia, vittima in quel periodo di una grave depressione ed esprimente in 
modo ripetuto la necessità di vedermi e parlarmi.
 
10) Sto lavorando in concerto con i miei legali per la revisione di quel 
patteggiamento, poichè ora l' attività al Maso e la qualità della mia vita 
hanno ripreso in serenità e chiarezza, senza ambiguità, ad operare per 
ideali comuni e la loro diffusione a tutte le persone che ne sono 
interessate. Pertanto, ritengo giunto il momento di cancellare una macchia 
di per sè già cancellata, dopo sei anni, ma comunque espressione di una 
ingiustizia palese, POICHE' SONO EMERSE NEL FRATTEMPO PROVE INEQUIVOCABILI 
(CHE QUI NON DIRò DI CERTO) DELLA MACCHINAZIONE DI CUI FUI VITTIMA.
 
 
Sulla  RICETTAZIONE :
 
Quanto alla famosa "ricettazione" del 1996, forse non tutti sanno che mi 
fu applicata "automaticamente" per il fatto di aver dichiarato di aver 
comprato qualche punta di freccia medievale in un mercatino di bancarelle 
di Verona, in una fiera dell' antiquariato. Il ricettatore era il 
venditore, ma per la nostra strana legge, lo è anche chi acquista da lui 
sebbene in perfetta ignoranza.


 Vedi, pirlotto,
 
 
"massivan"
 
Vei, sedicente mago, che non riesci a trattenerti
dalle ingiurie, tanto è il livore che covi, per quelli
ostracolano i tuoi piani di arricchimento.
 
 
 
 
 

 Si scrive "TU"! Rimandato.
 
Si lo so, non foss' altro perche' e' la decima volta che lo scrivi,
e' un errore che mi piace si usa dalle mie parti,
cattteddratttico invece era un' errore vero visto che credevi si scrivesse 
cosi' e ti ci hai fatto la tua consueta figuretta,
la cogli la differenza?
macche' :-)
Ken 
 

 e ti ci hai fatto la tua consueta figuretta,
 
Prima che sbrodoli tutto...
il "ti" e' un refuso...
Ken