Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dubbio inquietante...

Penso sia interessante sapere che fra il..... *gruppo* di scettici incalliti
di questo NG esiste un personaggio che, pur volendo qui figurare come
acculturato e ponderato nella sua razionale logicità, posta in altri NG
messaggi come questo:
"mi scuso con tutti non è colpa mia, e che il mio cervello che non mi
funziona?!?!?non ho niente da fare e così per ingannare il tempo mi diverto
a sfottere a tutti vi prometto che lo farò sempre con grande piacere, anche
se poi mi dicono che sono checca in effetti lo sono veramente?!?!?"
Per una elementare norma di discrezione e di gentilezza non ho intenzione di
rivelare l'identità dell'autore di quanto sopra in quanto il vero scopo di
questo mio post è semplicemente stimolare in tutti noi una lecita domanda:
Ma non sarà che il "divertimento" descritto nel citato messaggio sia, in
fondo, comune ad un numero preoccupantemente alto del *gruppo* scettico? E
se fosse la chiave di un metodo?...
Saluti
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
------------------------------------------------------------------

 rivelare l'identità dell'autore di quanto sopra in quanto il vero scopo di
Invece sarebbe stato meglio rivelarlo e rivelare soprattutto l'NG 
dove hai letto il messaggio perchè E' POSSIBILE che sia un troll che 
voglia screditare il vero utente, permettendo così all'utente stesso 
di porre rimedio.
-- 
Misterioso è solamente tutto ciò che non riesci a spiegare...

 Per una elementare norma di discrezione e di gentilezza
ROTFL
Si direbbe ipocrisia.
saluti,
Peltio
Ma perchè ogni tanto hai di questi scivoloni paurosi?

 claudio
veramente sta anche liiiii....
domenico
p.s. ci faccio un salto e lo sputtano anche li
----------------
Queste cose sono riuscito a scoprirle, senza doti paranormali,
esattamente in due minuti. Anche Ass. Graal avrebbe potuto verificare
bene prima di diffondere messaggi di dubbio gusto e dubbia provenienza.
-- 
-------------------------
 D I E G O   C U O G H I
-------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 se fosse la chiave di un metodo?...
Saresti invece cosi' gentile da segnalarci dove hai pescato questo post,
visto che a me pare palesemente un atto di scorrettissima mistificazione, di
cui sono stato io stesso vittima ultimamente?
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 ----------------
Cerco anche per questo.



mi scuso con tutti non è colpa mia, e che il mio cervello che non mi funziona?!?!?
non ho niente da fare e così per ingannare il tempo mi diverto a sfottere a tutti vi
prometto che lo farò sempre con grande piacere, anche se poi mi dicono che sono checca in
effetti lo sono veramente?!?!?
                                        Saluti Silvea?!?!?
-----------------------------

 indiziati in modo forte, allora :o))
Ho sbagliato "tempo", avrei dovuto dire che ERA in corso (visto che il
messaggio č di luglio ma gli scontri avvenivano da mesi) una feroce
polemica tra uno "scettico" che ha avuto l'ardire di mettere in dubbio
la validitŕ dei sistemi per vincere al LOTTO, e i venditori dei suddetti
sistemi.
Ti puoi immaginare che questi ultimi mi sono scatenati... nel gruppo
it.hobby.lotto
scrivendo anche falsi e insultanti messaggi come quello.


Noi non ci conosciamo, ma mi pare che sei sceso un po' in basso. Non
riuscendo a smentire i tuoi contestatori con argomentazioni razionali, usi
questi disdicevoli mezzucci.
Al tuo posto mi vergognerei assai.
Saluti.

 claudio
veramente sta anche liiiii....
domenico
p.s. ci faccio un salto e lo sputtano anche li
----------------
Queste cose sono riuscito a scoprirle, senza doti paranormali,
esattamente in due minuti. Anche Ass. Graal avrebbe potuto verificare
bene prima di diffondere messaggi di dubbio gusto e dubbia provenienza.


 indiziati in modo forte, allora :o))
Ho sbagliato "tempo", avrei dovuto dire che ERA in corso (visto che il
messaggio č di luglio ma gli scontri avvenivano da mesi) una feroce
polemica tra uno "scettico" che ha avuto l'ardire di mettere in dubbio
la validitŕ dei sistemi per vincere al LOTTO, e i venditori dei suddetti
sistemi.
Ti puoi immaginare che questi ultimi mi sono scatenati... nel gruppo
it.hobby.lotto
-- 


 wrote in message
8olbsp$npq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...





motivi.
hai ragione, Albricci doveva usare un "E' evidentissimo per uno che ne
capisce un minimo di NNTP e Usenet"
ciao
rick "capisc'nternet?"

Nessuna conclusione, la mia. Solo dei dubbi e la volontà di chiedervi lumi.
i lumi te li ho dati.
ciao
Giancarlo

NG chiamato "it.fan.culo", per non parlare di "it.discussioni.litigi".
e non finisce qui,
io so per certo che Giancarlo, quando non lo vede nessuno, si mette le dita nel naso.
vergognatevi, scettici burloni :-)
Giancarlo
(che si sutodenuncia)

 scherza!...
Caro Antonio,
hai poche idee ma confuse. Secondo me innanzitutto stiamo parlando di acqua
fresca perché è chiaro che si tratta di trolls (new trolls?!?!?!?)
Comunque ognuno può liberamente esprimere la propria aggressività su un NG
che si chiama it.fan.culo o ancora meglio su it.discussioni.litigi. Qui
magari per correttezza verso questo tipo di NG e chi lo frequenta ti è stato
semplicemente chiesto di non essere aggressivo. Se te l'avessero chiesto in
un NG che si chiama "inkazzature.nere" sarebbe stato fuori luogo.
Ossequi.
FabMind

"Non scappate, codarde e vili creature, che č un cavaliere solo chi vi
attacca".
Cosě dicendo, e raccomandandosi ardentemente alla sua signora Dulcinea
per chiederle che lo soccorresse in quel frangente, ben coperto dalla
rotella, con la lancia in resta, spinse Ronzinante a gran galoppo e
investě il primo mulino che si trovň davanti; e avendo dato un gran
colpo di lancia alla pala, il vento la fece ruotare con tal furia che
fece in pezzi la lancia, trascinandosi dietro cavallo e cavaliere, che
rotolň tramortito per terra.
dal Don Chisciotte di Miguel de Cervantes

 Giancarlo
Non sei in grado di distinguere i troll, perchè allora ti lasci andare in
facili considerazioni. Tu stesso qualche giorno fa chiedevi chiarimenti sui
troll, ora sei già al sapere? Secondo me silvea ha avuto un momento di
pentimento e lucidità, troppo scetticismo porta a queste cose.
Max


E poi ti lamenti se ti dicono che sei un credulone!!
Solo uno come te, poteva dar credito ad un messaggio simile,
allo stesso modo in cui dai credito ai tarocchi, all'astrologia,
alla chiromanzia e a tutto quello che ti capita sottomano, senza
perdere nemmeno un attimo a cercare di scoprire la banale verita'
che si nasconde dietro le apparenze.
            Saluti

Non sei in grado di distinguere i troll,
non sempre, infatti non ti avevo riconosciuto subito.
E' comunque ridicolo il modo con cui tu e Antonio
(penso spinto da te)
utilizzate deja.

 utilizzate deja.
...è ridicolo come pensi...

con queste tregue siamo arrivati perfino ai complimenti, poco fà ho scritto
che ..pensi. Eppure sento che sei un buono, peccato che ti sei schierato
dalla parte sbagliata.
2000

se fosse la chiave di un metodo?...
Due possibili risposte:
1) vero, e lo stesso vale per il *gruppo* dei "credenti" (seppur
formato da un solo)
2) vero: tutto e' un complotto
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 David Letterman
La vera tragedia è che
"There is no ON position, either"
saluti,
Peltio

 "There is no ON position, either"
There is no switch at all, da quel che ho capito... :-)


pentimento e lucidità
Copia il "post" incriminato in it.comp.sicurezza.varie e accludi uno
a caso fra i posts di Silvea, *headers compresi*.
Poi concludi "Secondo me e' la stessa persona".
Succederebbe la stessa cosa che se andassi su it.arti.pittura, e la'
dicessi "Ma voi ci vedete tutta questa differenza, tra la Gioconda e
la Marylin Monroe di Andy Warhol?".


 cui sono stato io stesso vittima ultimamente?
Su it.hobby.lotto. Conosco Silvea molto bene, e quel post fu inviato da un
"lottologo" con il quale aveva avuto una discussione piuttosto accesa.
L'intento, ovviamente, era quello di screditare Silvea, cosě come sta
cercando di fare ora quel Graal o come si chiama.
Stefano


Ma, soprattutto, hai evitato di riportare la firma del post incriminato, che
fa capire benissimo che NON si tratta di SILVEA: quel "Saluti Silvea?!?!?"
la dice lunga sulla autenticita' del post.
Solo che riportare anche la firma avrebbe immediatamente disinnescato questa
bomba (bombetta, via...).
Mah...
Saluti


 scherza!...
Credo che sia/possa essere evidente per tutti senza operare rilanci a
sproposito.
E se guardi i miei scambi con GMER, io faccio parte a pienissimo titolo
della squadra di aggressivi :o))
Saluti


 pentimento e lucidità, troppo scetticismo porta a queste cose.
Secondo me te sei falso come la sindone, non sei li vero 2000, il vero 2000
queste fesserie non le direbbe.
Visto che non appari scettico, dimostrami tu il contrario, invertendo
l'onere della prova, giu' :o)))
Saluti.



Date: Thu, 31 Aug 2000 12:32:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.21.55.136
X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Trace: 
news.infostrada.it
 967725126 151.21.55.136 (Thu, 31 Aug 2000
14:32:06 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2000 14:32:06 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref: 
news.infostrada.it
 it.discussioni.misteri:46622
X-Agent-Group: it.discussioni.misteri
Bye Krmel

 soprattutto in mancanza degli header (su dehja non ci sono),
non è vero che non ci sono, ci sono eccome...
Bye Krmel 

 cioè sempre Libero è ma da località diverse.
Libero mantiene fisso solo 151 - gli altri variano, lo puoi verificare
anche su tutti i miei post per esempio (e uso da sempre lo stesso POP
di Treviso per connettermi). In questo periodo ho spesso 25 come
secondo numero, a luglio avevo 20 per esempio... Libero dà IP moooolto
dinamici ;-)
Bye Krmel

14:32:06 MET DST)
e per esempio in altri due msg del vero Silvea:
X-Trace: 
news.infostrada.it
 967644562 151.21.53.113 (Wed, 30 Aug 2000 16:09:22 MET DST)
X-Trace: 
news.infostrada.it
 967059003 151.21.7.65 (Wed, 23 Aug 2000 21:30:03 MET DST)
come si può vedere
negli NNTP-Posting-Host del vero Silvea è sempre presente la parte iniziale
151.21.
mentre per il falso Silvea hai
151.26.
cioè sempre Libero è ma da località diverse.
ciao
Giancarlo

 There is no switch at all, da quel che ho capito... :-)
Già, a quanto pare siamo hard-wired.
Peccato. E io che speravo che un giorno cadendo da un'impalcatura e
battendo la testa sarei potuto diventare fisico nucleare.
saluti,
Peltio
modello analogico

 cioè sempre Libero è ma da località diverse.
Esatto.
-- 
Misterioso è solamente tutto ciò che non riesci a spiegare...

 ma neppure che siano due persone diverse come sostieni tu.
La calunnia č un venticello...

 battendo la testa sarei potuto diventare fisico nucleare.
There is no way to fall from the headbeat.
                                                                [nuclear
assault, ©1987]

 La calunnia č un venticello...
un'auretta assai gentile
che sensibile e sottile
lentamente, dolcemente
incomincia a sussurar
Bye Krmel rossiniano

dinamici ;-)
Meno dinamici di quel che pensi tu , almeno con Silvea.
Tutti i suoi post nelle date vicine al post incriminato, tranne quello del fake, hanno
151.21 in comune.
Post di Silvea su it.hobby.lotto:
X-Trace: 
news.infostrada.it
 963431832 151.21.2.3 (Wed, 12 Jul 2000 21:57:12 MET DST)
X-Trace: 
news.infostrada.it
 963509938 151.21.56.217 (Thu, 13 Jul 2000 19:38:58 MET DST)
X-Trace: 
news.infostrada.it
 963568402 151.26.10.216 (Fri, 14 Jul 2000 11:53:22 MET DST)
X-Trace: 
news.infostrada.it
 963681936 151.21.1.234 (Sat, 15 Jul 2000 19:25:36 MET DST)
X-Trace: 
news.infostrada.it
 963952877 151.21.7.87 (Tue, 18 Jul 2000 22:41:17 MET DST)
Per me a questo punto il discorso è chiuso a meno che tu fornisca prove schiaccianti in
senso contrario, cosa che non sei in grado di fare.
ciao
Giancarlo

A me sembra evitente che anche il loro, di tasso, non scherza!...
Dunque i pugili sono persone che picchierebbero chiunque in ogni momento e
in ogni dove. I tiratori con l'arco dovrebbero venire rinchiusi per
evitare che uccidano qualcuno. E sarebbe bene non invitare mai a casa uno
scalatore perchè di sicuro vi scalerebbe i mobili e si appenderebbe al
soffitto.
saluti,
Peltio

 ma neppure che siano due persone diverse come sostieni tu.
Il solito scettico che non crede a nulla !
Ma perchč volete sempre prove?
saluti,
Peltio

Bye Krmel
ciao
mescalinaric

 dinamici ;-)
Questo perche' iunet/infostrada/libero ha un allocazione spaventosa di
IP nella 151 (quasi un centinaio di /16) che risale alla preistoria,
alcuni assegnati dal RIPE, alcuni da ARIN, un casino inzomma...
hobs


Che bello, come sono contento!!!!!
Per la prima volta posso dire di non dovermi limitare a partecipare
ad una discussione su un argomento misterioso, ma di essere addirittura
l'attore principale del discorso ... di essere io stesso "un
mistero"!!!!!!!!!
Vi assicuro che e' veramente divertente e istruttivo seguire la
discussione e vedere le ipotesi e le supposizioni fatte dai vari
contendenti.
Naturalmente non mi potevo aspettare grandi novita', anzi devo
dirvi che ognuno ha rispettato in pieno l'idea che mi ero fatta
di lui.
Tanto per non fare nomi, ma solo cognomi, ripeto che il
signor Bruno si e' comportato al 100% secondo la sua
esuberante e un po' troppo facilona personalita', e cioe' non
ci ha pensato nemmeno un attimo e non appena ha trovato
un argomento di discussione magari poco credibile, ma che
secondo lui poteva servire ai suoi scopi, ci si e' buttato a pesce
senza preoccupassi minimamente di fare un'indagine, nemmeno la
piu' superficiale, per cercare di capire che cosa c'era dietro.
Insomma, si e' comportato ne' piu' ne' meno come il
classico pugile suonato, che parte a testa bassa appena sente
qualche cosa che potrebbe assomigliare ad un colpo di gong.
Poi c'e' KrmŁl , che sembrerebbe avere un approccio piu'
razionale, perlomeno un po' piu' riflessivo rispetto a quello di
Antonio Bruno, ma le cui deduzioni, come accade sempre
anche nelle altre discussioni, devo dire - e questa volta lo
dico sicuramente con cognizione di causa - che sono piuttosto
approssimative e imprecise.
Del signor 2000, per carita' cristiana ... ... preferisco non parlare.
Lasciatemi dire, infine, che non mi riesce di capire, per quanto
mi sforzi, che cavolo ci sarebbe di tanto offensivo nel messaggio
oggetto della discussione: mi hanno dato dell'omosessuale ... e
allora?!?!?
Per quanto non condivida le scelte di vita omosessuali e
non essendo fortunatamente vincolato nel mio pensiero da
comandamenti religiosi di nessun genere o da sciocchi pregiudizi
basati non si sa bene su quale principio, non mi riesce nemmeno
di vedere che ci sarebbe di tanto riprovevole o di vergognoso
nell'essere omosessuale.
Piccolo suggerimento, e con questo chiudo: se volete farmi
veramente imbestialire, la prossima volta cercate di farmi
passare per un "lottologo" o per un taroccaro e state sicuri
che diverremo nemici per sempre!!!!!!!!!
            Saluti

 non č vero che non ci sono, ci sono eccome...
Uh, su deja?
Dove, come quando?
Saluti.


 ma neppure che siano due persone diverse come sostieni tu.
Beh, oddio, stando a quanto Giancarlo ci postava, direi che sono esattametne
persone diverse.
Nei toni, e vabbe', ma soprattutto andrei a rileggermi il post in cui si
fanno propositi di sputtanamento.
Il sospetto, od il dubbio, a mio avviso non bastano per certe operazioni.
Saluti.


 Dove, come quando?
Clicca sul link "Original Usenet format" vicino all'articolo et
voilà...
Bye Krmel

 di Treviso per connettermi).
Carmico KrmŁl, cosa ne pensi di Nicoletta Paciaroni?

Lo stesso Silvea ha confermato che non lo aveva scritto lui
Quest'ultima cosa, a onore del vero, non e' che voglia dire molto 8-D


 Quest'ultima cosa, a onore del vero, non e' che voglia dire molto 8-D
Vale un po' come "l'autocertificazione" no? :-D
-- 
Misterioso č solamente tutto ciň che non riesci a spiegare...

Non capisco perchè ti affibbiano del "culatone, così facendo offenderebbero
solo la categoria  omosessuale. (Mi scuso per il brutto termine categoria)
La carità cristiana vale come quella degli scettici, dei creduloni o di
chiunque altro, nè+ nè -.
Per paura di ripicche, non dico che sei un patito del lotto, un devoto della
magia e astrologia, un medium, uno che crede al diavolo.
Scusa l'offesa, ma sei solo silvea.
Con stima e simpatia
Max