Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Inoltre ha anche

E' giusto dire "Inoltre ha anche"?
Esempio:
parlando di automobili dopo aver descritto alcune caratteristiche, dire 
"Inoltre ha anche l'aria condizionata di serie".
Il mio dubbio è dovuto all'uso in contemporanea di "inoltre" e "anche": 
non è una ripetizione?
Grazie. Ciao!

 non č una ripetizione?
va bene va bene. Non bisogna stare sempre a sottilizzare su ogni cosa :-)

"Luca" <dfsdf...@rdfddsfssqavj.gk> ha scritto nel messaggio
news:6v4Fg.73907$zy5.1...@twister1.libero.it...

A me mi sembra al massimo una ripetizione con valore rafforzativo, ma non mi
disturba affatto.
Ciao,
Epimeteo
---
"... anche tu in riva al mare
tempo fa, amore amore,
mi dicevi luglio ci porterà fortuna
poi non ti ho vista più..."
(cit. aggiuntiva)

 non č una ripetizione?
Lo č, lo č!
E a me disturba anche.
Certo č questione di istamina...
Bruno

 Grazie. Ciao!
"Inoltre, per di piů, ha anche l'aria condizionata." 
Se si vuole rafforzare e anche raffrescare... piů si ripete, piů il
concetto e il fresco si affermano.
bye,
f
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A me invece ha sempre infastidito l'uso nello scritto e nel parlato di
"insieme con". E non mi pare sia un rafforzativo.
"Siamo andati insieme con Alessandro"
In questo io scriverei/direi "ad Alessandro"
"Il capitalismo insieme con la rendita di posizione del comunismo..."
(quest'ultimo preso da 
www.geologi.it
)
Stesso discorso -> "insieme alla rendita", o  "Il capitalismo con la
rendita"
Ma ci sono altri casi in cui il "con" è del tutto opinabile e superfluo.
Fin'ora solo una mia amica ha detto che è totalmente sbagliato usarlo,
ovviamente tranne il caso "Insieme con l'Unione" (perdonate, è il primo
esempio che mi è venuto in mente), dato che "insieme" sottintende "tutti".
Ma alcuni libri/articoli/professori-di-italiano continuano a dire e
scrivere "insieme con".
Potreste chiarirmi le idee?, grazie. :)


 Grazie. Ciao!
Ripetersi non č reato, cosě come non č reato dire "A me mi..." o "Ma
perň...", o "bello bello", o "te lo chiedo per la seconda volta..." e
ripetere una domanda!  
Tuttavia, per non appesantire lo stile, č consigliabile usare i pleonasmi
con il contagocce, solo quando servano davvero a ribadire un concetto. 
Tornando a bomba alla frase in oggetto, probabilmente non si sarebbe
sbagliato a scrivere "Inoltre ha l'aria condizionata di serie", gettando a
mare la zavorra di un inutile "anche".

 In questo io scriverei/direi "ad Alessandro"
[...]
Le grammatiche di una volta prescrivevano:
INSIEME CON
          e
ASSIEME A
Ma i tempi cambiano...
Bruno 

 In questo io scriverei/direi "ad Alessandro"
Fu questa la scelta di Galilei, Varchi, Nievo, Montale, Cassola.
In questo caso non si può non concordare con il Gabrielli:
"Ciascuno usi dunque la forma che più gli piace, e magari ora l'una e ora
l'altra, secondo che gli consigli l'orecchio."
-- 
Enrico C
=======================================
http://www.lillathedog.net/icling/dizionari_inglese.html

 insieme con
http://tinyurl.com/mdejf
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ASSIEME A
quale grammatica, per esempio?


 
http://tinyurl.com/mdejf
| Alessandro Manzoni sapeva scrivere in italiano?
Ovviamente sě, ma che conclusione ne trai? Manzoni resta pur sempre un
singolo autore, le sue scelte non possono essere proposte come criterio
assoluto.
Dagli esempi che riporti, del resto, Manzoni stesso alternava "insieme a" e
"insieme con", seppur prediligendo la seconda forma. A maggior ragione, non
se ne puň ricavare un'indicazione univoca. 
Si tratta di preferenze stilistiche, non di "Come si dice...?". ;-)


 quale grammatica, per esempio?
Sono ricordi della mia scuola elementare, non saprei proprio
citare i testi.
Ma sono ricordi certi
Bruno

> quale grammatica, per esempio?

Ricordi scolastici a parte, mi sembra più sensato (e anche più melodico)
dire "assieme a" invece di "assieme con", data la scelta di aggiungere "ad"
a "simul".
Quanto a "insieme", il mio orecchio percepisce (forse sbagliando) una lieve
differenza di significato nell'uso di "a" (unione stretta e intima) rispetto
a "con" (comunanza, compagnia).
Un "insieme di" mi ricorda invece, con qualche preoccupazione postuma, certi
momenti drammatici con insegnanti di matematica.
Ciao,
Epimeteo
---
"Insieme a te non ci sto più
 guardo le nuvole lassù,
 cercavo in te -e - e - e - e
 la tenerezza che non ho,
 la comprensione che non so
 trovare in questo mondo stupido..."
(cit. insiemistica)

 Si tratta di preferenze stilistiche, non di "Come si dice...?
esatto


 Si tratta di preferenze stilistiche, non di "Come si dice...?". ;-)
  Da secoli si usano entrambe le forme "insieme con" e "insieme a". 
Volendo essere pignoli, "insieme" deriva da "in simul", corrottosi nel 
volgare "insemel". In latino "simul" si costruiva col "cum", da cui la 
preferenza dei linguisti e dei maestri per la forma regolare "insieme con".
Però si poteva costruire anche con l'ablativo (simul nobis abitat) ed è 
probabile che l'ablativo pl., simile alla forma dativa, sia stato 
interpretato come un complemento di termine: da cui "insieme a".
"Assieme", nato per scambio di del prefisso "in" con "a" è posteriore di 
tre secoli.
Conclusione: la forma etimolgicamente più legittima è "insieme con"; 
considerando la forza dell'uso vanno bene anche le altre, quindi ognuno 
scelga quella che preferisce.  :-))
k

 Certo è questione di istamina...
  Luca dice "dopo aver descritto alcune caratteristiche" 
dell'automobile, per cui, ad esempio in una pubblicità, enfatizzando: 
inoltre (oltre a tutto quello che ho detto) ha pure l'aria condizionata!!!
k

 disturba affatto.
A ME MI??? 

 A ME MI???
Appunto, ripetizione con valore rafforzativo.
Che bisogno c'è di gridare? :-)
Ciao,
Epimeteo
---
"... e lasciami gridare,
lasciami sfogare,
io senza amore non so stare...
io non posso restare
seduto in disparte,
né arte né parte..."
(cit. ad alta voce)

 Che bisogno c'è di gridare? :-)
Nonché di sprecare punti interrogativi, che potrebbero sempre servire!


 wrote in message 
news:44e7...@newsgate.x-privat.org...

Se togli "pure" non togli nulla:
"... inoltre ha l'aria condizionata..."
Come dicevo è questione di allergeni...
Bruno 

 ha scritto:

Come non togli? Sì, che togli. Togli il superfluo, che talvolta è essenziale. 
Togli il rullo di tamburi prima che il banditore inizi a declamare! Udite, 
udite...: ha l'aria condizionata!! Correte, omini!
