Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ho il pallino dei numeri romani senza pallino...

Ho il pallino dei numeri romani senza pallino ma sembra che il mondo, almeno
quella parte che io conosco, abbia ormai preso una direzione opposta.
Conviene arrendersi? Combattere? Proporre una campagna PubblicitaProgresso?
Primo = 1° = I
Secondo = 2° = II
Terzo = 3° = III
...
Ciao.
Maurizio


   Sono con te, se la cosa puo` darti qualche conforto. E poi non mi
sembrano del tutto avviati all'oblio: bene o male, negli ordinali di re e
papi (e quindi nei titoli scespiriani, ad esempio), o sui dorsi dei libri
in piu` volumi, i numeri romani senza pallino vivono benissimo.
Ciao,
								Daniele

Conviene arrendersi? Combattere? Proporre una campagna PubblicitaProgresso?
Arrendersi mai. Piuttosto combattere usando l'underscore (pallino
enfatizzato):
Iº
IIº
IIIº
....
LXXXIXº
ciao, coraggio
Aristogitone

...
:Ho il pallino dei numeri romani senza pallino ma sembra che il mondo, almeno
:quella parte che io conosco, abbia ormai preso una direzione opposta.
:Conviene arrendersi? Combattere? Proporre una campagna PubblicitaProgresso?
La resa in questo campo non esiste proprio! Abbasso i pallini!! Non vi racconto il mio
orrore quando vicino a casa mia hanno attaccato il cartello "Via Adriano I°"!!!
Manu

PubblicitaProgresso?
Io di solito uso il numero romano per indicare il mese nelle date nei casi
in cui non c'è abbastanza spazio per il nome del mese. Purtroppo ciò non si
può fare quando il mese va indicato in due caselline destinate ai numeri
arabi, situazione affatto comune nel nostro mondo informatizzato.
Sic transit gloria mundi!
1 X 1998 (tiè!)
Renato
Gàssino Torinese TO
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ducunt Fata Volentes, Nolentes Trahunt
per rispondermi, togli PRIMA e DOPO

 LXXXIXº
Non c'e` dubbio: mi sfugge.
Gian Carlo
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Conviene arrendersi? Combattere? Proporre una campagna PubblicitaProgresso?
Arrendersi proprio no. E, proposito di numeri romani e pallini, spero che
nessuno cominci a usarli coi pallini sopra, voglio dire coi puntini sulle "i"
minuscole, come negli indici (anzi, come invece gia` qualcuno scrive: nelle
tavole dei contenuti) dei libri in inglese.


tavole dei contenuti) dei libri in inglese.
i. non ci vedo nulla di male;-)
ij. ancora piu' figo e' usare la i lunga;-))
iij. fa molto medioevo;-)))
iiij. gli anglosassoni lo fanno perche' sono rimasti fermi al medioevo;-))))
v. noi non lo facciamo perche' siamo rimasti agli antichi romani;o
vj. gli inglesi lo fanno perche' sono conservatori;o)
vij. noi non conserviamo niente: buttiamo, regaliamo, vendiamo e svendiamo.
Sono rimaste, pero', alcune pietre coi numeri maiuscoli;o))
viij. stai soffrendo?;o)))
viiij. ;o))))
Ciao.
Maurizio

Non c'e` dubbio: mi sfugge.
E' il carattere che in 
http://www.bbsinc.com/iso8859.html
 e' descritto
cosi':
ISO 8859-1 (Latin-1) Entities
Special Characters
Description: masculine ordinal indicator
Char: º
Hex: BA
Character Reference (Dec): &#186; --> º
Entity Name: &ordm;     --> º
Per chi viene dal DOS: ASCII 167 nelle code page 437, 850, 860 e 862, o
ASCII 208 nella cp 857, assente nelle cp 852, 861, 863, 864 e 869. (Ho
sicuramente tralasciato qualcosa... ;o)
Questo e' il motivo fondamentale per cui si invitano i fequentatori dei
newsgroup a non usare i caratteri con codice ASCII superiore a
127 ovvero, semplificando, le lettere accentate.
Con ISO, ANSI, Unicode e chissa' che altro e' una vera babele. Tutti questi
si chiamano *STANDARD*, parola che quando la senti devi tremare.
Se usi Outlook Express prova a leggere il mex con
Visualizza|Caratteri|Definiti dall'utente o prova qualcosa d'altro sempre in
quel menu.
Ciao.
Maurizio

>
Ho la tastiera fisica spagnola. Dato il tema, la tentazione di un colpetto
sul primo tasto in alto a sinistra e` stata troppo forte.
Chiedo scusa al ng e a Gian Carlo soprattutto, ringrazio Maurizio.
che vergogna
Aristogitone

 127 ovvero, semplificando, le lettere accentate.
Difatti il_carattere_underscore (che ho usato per separare le tre parole
precedenti) si puo` usare benissimo senza problemi, dato che il suo codice
ASCII decimale e` 95.


 Chiedo scusa al ng e a Gian Carlo soprattutto, ringrazio Maurizio.
Beh, veramente io avevo visto benissimo sul mio schermo il carattere che avevi
usato. Solo non capivo perche' lo chiamassi underscore.
Ciao.


sottolineatura, come sinonimo di "pallino enfatizzato".
Si´, avrei dovuto scrivere "pallino undescorizzato", barbarismo per
"masculine ordinal indicator".
Aristogitone

ASCII decimale e` 95.
Gia', gia'. Caso tipico di comunicazione fallita.
Il carattere usato da Ari[...] e' effettivamente sottolineato. Confermi che
vedi la sottolineatura? Quindi tu non mostravi sorpresa per *underscore* ma,
giustamente, per *enfatizzato*, termine usato impropriamente dall'Ari[...]
in quanto voce che riguarda la stampa, addirittura forse solo la stampa con
stampanti (o stampatrici, o timbratrici ;o))) ad aghi e sta ad indicare la
stampa *ribattuta* (corretto?).
Io, invece, l'*enfatizzato* non l'avevo interpretato come termine tecnico.
Visto il contesto avevo pensato intendesse *dare enfasi al pallino mediante
sottolineatura allo scopo di indispettire amanti numeri romani senza
pallino*.
Ciao.
Maurizio

 *ribattuta* (corretto?).
No, non mostravo sorpresa per enfatizzato, ma proprio per underscore. Pero`
non per il motivo che dici tu, dato che non vedevo la sottolineatura, ma
perche' "underscore" e` il nome di un carattere, non e` un aggettivo, e
quindi non vedevo come un pallino potesse chiamarsi "sottolineatura".
Riguardo al termine enfatizzato, sembra ancehe a me che, con le stampanti, o
stampatrici, come le chiamava una volta l'IBM (timbratrici non l'ho mai visto)
ad aghi venisse usato per indicare un carattere ribattuto, ma non l'avevo
interpretato in questo senso.


pallino*.
Fuoco! Interpretazione autentica: *dare-enfasi-al-pallino-mediante-
sottolineatura-per-evidenziare-il-concetto-senza-con-questo-
voler-indispettire-alcuno*.
Il casino, ammetto, l'ho creato con *underscore*. *Underscore* e` il
trattino basso che un tempo sottolineava un carattere con il ribattuto,
rendendolo *underlined*. Roba da aghi, da DOS e addirittura da
Wordstar 4.0, chi se ne ricorda. Mi e` venuto in mente di giocare con il
valore tecnico di *underscore* e con il valore figurato di
*emphasized*=messo in rilievo, rimarcato.  Oggi, dato l'ambiente (Win),
non si ribatte piu`, si evidenzia. Sicche´, per par condicio, rivolgo
in chiaro un pensiero affettuoso al  *feminine ordinal indicator*
( ª  per  chi lo vede), tremando come un foglio al pensiero
degli standard.
ciao   ]:-))
Aristogitone

 al pensiero degli standard.
Mi associo. Ma noto che nella norma in predicato non esiste un "neuter
ordinal indicator" e, dato che i signori dell'ISO non hanno chiaramente
indicato che il "pallino enfatizzato" puo` servire anche per il neutro (e in
una norma, che deve appunto normare, tutto dev'essere indicato in chiaro:
altrimenti che norma e`?), devo supporre che:
I (senza pallino) - pensino che la scrittura col pallino si possa usare solo
nelle lingue mancanti del genere neutro;
II (senza pallino) - abbiano qualche timore delle reazioni femministe.
Domanda collaterale. Ma il pallino enfatizzato e la piccola a (ai`na
enfatizzata?) non dovrebbero, semmai, servire per scrivere un numero ordinale
con le cifre arabe?
