Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un 90% di puro MISTERO

Riflettiamo sull' affascinante mistero della "materia oscura" dell' 
universo. La scienza ci dice che quello che noi riusciamo a percepire ed a 
misurare dell' universo è solo il 10% della sua globalità ma che esistono 
chiari ed inconfutabili effetti gravitazionali che fanno supporre 
l'esistenza del rimanente 90% del quale ignoriamo completamente struttura e 
caratteristiche. Affascinante, non credete? Si tratta della famosa "massa 
mancante" e di una storia che ebbe inizio nel 1933 quando l'astronomo Fritz 
Zwicky, studiando la massa delle galassie rilevabili nell' universo e dei 
loro ammassi considerandone la luminosità; inoltre, approfondì la sua 
ricerca valutando anche la dispersione di massa galattica causata dalla 
velocità di allontanamento delle varie galassie. La scienza si trovò di 
fronte ad una tematica incredibilmente stimolante a livello cosmologico e 
non solo, tuttavia si dovette arrivare agli anni '70 perchè le rilevazioni 
di Zwichy fossero sistematicamente prese in considerazione a livello 
scientifico.
Ora, la storia della massa mancante dell' universo e della "materia oscura", 
possiamo leggerla bene in questo sito: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura
Segnalo in particolare le interessanti mappe 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/8/8d/Mappa_3D_materia_oscura.jpg
 e
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/dc/Mappa_3D_materia_oscura_2.jpg
 
.
Gravità in primo luogo, luce e distanze sono le pedine di un illimitato 
gioco di scacchi che ha come posta la comprensione di ciò che siamo e della 
nostra vera dimora cosmica.
Come si legge nel suddetto sito, e come era facile immaginare, il tema della 
materia oscura ha inevitabilmente ispirato anche alcuni scrittori di 
fantascienza. Ma, mentre molti ortodossi considerano con sufficienza e 
compatimenti gli scrittori di fantascienza, io li ho sempre considerati come 
dei potenziali precursori di eccezionali scoperte. E la storia, in effetti, 
non mi smentisce.
Ad ogni modo, cosa ci sia ed in che cosa consista, esattamente, la "parte 
mancante dell' Universo" è un mistero intrigante come quello che 
assillerebbe chi, trovandosi in una stanza chiusa a chiave, avverte rumori 
ed indizi dell'esistenza di altre stanze e di altri spazi tutt' intorno alla 
sua. Forse, anche dentro....
In questi giorni si parla molto di ufologia. Mi sembra quasi naturale che la 
nostra mente, cercando di dare una spiegazione alle tante "cose misteriose" 
che sorvolano i nostri cieli, sia tentata di cercare proprio nella 
componente sconosciuta dell' universo la loro matrice. Come per il discorso 
sulle ipotetiche altre dimensioni, quello riguardante la materia oscura 
potrebbe condurci a ridefinire molto meglio gli ambiti di quella che noi 
definiamo "realtà".
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891

 e caratteristiche. Affascinante, non credete?
.............
una merdata !
non si lasci affascinare da queste cazzate inventate appunto per salvare 
l'universo dell'atea Hack
e dei suoi compari di merenda ortodossi incicappiti
....................
la materia oscura è una supercazzola del tutto oscura svolazzante nei sacri
epicicli mateficentometrici UFU (Unidentified Flying Universe)....
UFU inventato ad hoc per mantenere in piedi la paranoia fisica del big-bang
+ fregnacce nerobuciste e ondogravitazionaliste limitrofe .....
il fatto che la materia oscura sia una supertricazzola è anche determinato 
dal fatto che
 in genere i vari branchisti che solitamente le rispondono rapidamente ora 
stanno zitti
...l'UFU in cui loro credono è infatti una tricazzola in rianimazione 
forzata permanente
merdata teorica inventata ad hoc per giustificare le fregnacce teoriche del 
"loro" universo mateficentrometrico............
 come capacità di prove è infatti più indifendibile degli stessi ufo eth :-)


"loro" universo mateficentrometrico............
Volevo reimplementarla in polygen - ma vedo che qualcuno m'ha battuto sul
tempo.
Vabbe', sara' per un'altra volta.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 Vabbe', sara' per un'altra volta.
se almeno l'ufologia venisse trattata come la cosmologia ...... ci 
altererebbe molto di meno dato che ci sono ufo e UFU per tutti .... 9 
universi in piů pesano piů di tutti gli ufo eth possibili


troppa grazia è solo opportunismo...
No, davvero, parliamone. Poi magari ci facciamo anche due risate con tutti
i post in cui i "branchisti" mettevano in dubbio l'esistenza della materia
oscura, quando i "non branchisti" la davano per verita' di Vangelo :-D
Leonardo "As You Like It"


quando i "non branchisti" la davano per verita' di Vangelo :-D
quando un non branchista s'è già bevuta l'esistenza degli universi paralleli 
........ può bere di tutto


universi paralleli........ può bere di tutto
Non parliamo di bere: siamo in crosspost con IDM. Meglio "credere".
Leonardo


 --
E.Laureti


 >>>> della
----------------------------------------
mi pare che
l'ASPS stia alla Scienza
come i fantasmi stanno agli UFO 

 molte info ..... o almeno distinguere ufo veri da quelli presunti.
Non resta che auspicarsi che qualcuno faccia queste verifiche. Se davvero
gli UFO presentassero delle sottotracce e.m. differenti fra videocamera e
videocamera nonchè fra normali velivoli e UFO, avremmo trovato, in effetti,
un prezioso parametro di verifica. E, quel che conta, ben poco
discutibile...



E.Laureti 

 alterazione della legge di inerzia i fisici ortodossi?...
come una cazzata galattica, solo un ignorante cosmico come te può 
prendere sul serio scemenze del genere.
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:652k1fF...@mid.individual.net...

fiordman è la prova della nuova era pregalileiana della fisica
poichè con lui è stato dimostrato che le cazzate e/o  le "evidenze" 
dipendono solo da
chi le racconta 
www.asps.it/albriccone.htm
  :-)

 vedere" :-)
Parole sante!...;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:47ec21cf$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...

Ehehehehe... Albriccone è un mito! La migliore argomentazione che tu possa 
avere per dimostrare l'involuzione pregalileiana della fisica!...;-)
Però, non essendo un fisico allo stesso modo in cui il mio cane non è un 
opossum, mi domando quanto la cosa conti in senso effettivamente 
scientifico...


in altra o vicina frequenza.
Servirebbe pero' uno strumento apposta, tipo telecamera con parabolino - e
anche un firmware ad hoc. Si occupano di qualcosa di vagamente simile alla
SUNY.
Ma ho paura che anche l'eventuale presenza di un segnale EM (che ci stiamo
installando, sezione "ipotesi") non sia usabile come "prova", anche se non
c'e' dubbio che costituirebbe una preziosa fonte di informazioni.
Intanto sarebbe difficile provare la direzionalita' del segnale (anche se,
appunto, con un hardware apposta...), e poi anche una meteora ha una bella
emissione:
http://www.springerlink.com/content/m238888372388976/
Leonardo
--


 intelligente - ed e' pure simile a loro: I CAMPI DI GRANO.
LOL
ciao, Jasmine

 effettivamente scientifico...
ohibň, hai capito anche tu che quelle di laureti-asps sono immense 
cazzate?
ma non c'č piů religione, dove andremo a finire.
ciao
feynman 

 forgiato nelle fucine di un corpo celeste.
un'astronave di tipo "generazionale" potrebbe superare tale ostacolo.
Ma il problema è che un'astronave di quel tipo si muoverebbe lentamente 
in un immenso spazio praticamente vuoto e le probabilità di arrivare a 
un pianeta abitato anche in 100.000 anni di viaggio sarebbero scarse.
Il motivo per cui sinora nessuna intelligenza ET ha comunicato con noi è 
che lo spazio è troppo vuoto e il tempo troppo poco.
Forse nei prossimi 500 anni un contatto (via onde elettromagnetiche o 
simili) avverrà... o forse no.
Quel che è praticamente certo al 100% è che sinora tale contatto non c'è 
stato.
ciao
feynman 

 --
E.Laureti


stato.
... o noi non abbiamo capito che quelle scariche elettrostatiche nel
citofono non eran colpa di Padre Livio, ma un segnale di arrivo del
torpedone stellare da Tau Ceti.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 torpedone stellare da Tau Ceti.
Lassa perde. Ogni volta che qui qualcuno apre convinto che siano quelli
di Tau Ceti, arrivano i TDG, i mormoni, quelli della Stanhome, quelli
del Folletto, quelli delle pentole sarcazzo, l'Avon , quelli del depuratore
d'acqua a filtro iono-magnetico-azimutal-catartico, eccetera.
Dalla volta che è venuta la dimostratrice dell'Anthesis (un bel pezzo
di fi...gliola niente male, che voleva farmi vedere come le stava addosso
l'ultimo modello dei loro reggitette) mia moglie ha deciso, finalmente,
che non è più il caso di aprire a chiunque arrivi.
Bye, G. 

 ....................
Mi scusi, signore, dovrò aspettare ancora molto per poter acquistare
un modello funzionante di motore a propulsione non-newtoniana?
Raffaele

 fra 100000 anni non me ne potrebbe fregare di meno,
A me bastano un centinaio di anni
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 
O no! Sono gią aperte le iscrizioni e i tesseramenti dei PGP che 
vogliono acquistare aria fritta dal maricone.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantitą X di moneta M, immessa all'interno


 ha scritto nel messaggio 
news:f3ff9b3b-e9b6-4fc6...@u10g2000prn.googlegroups.com...



§
Nova Astronautica n.115 2008 pag.1-3
Ufficio
Periodici, Biblioteca Nazionale Centrale, Via Tripoli 36, 50122 FIRENZE.
§
Raffaele