Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sbellicatevi

 
 
Visto che con la tricanzzola dell’inerzia quantizzata dell’IVO
 
 IN BALLO DA ALMENO 5 ANNI    (December 13, 2018) ; ! non hanno arpionato nessuno….
 
Indefessi i troll NASA di Spaceflight ci riprovano con Buhler :-) 
 
Ecco i quantizzatori squantizzati dell’IVO in orbita senza testare un ecatzo  :-) da anni (DICONO!!! …………………………... tanto non si può verificare un ecatzo! Di ciò che abbaiano  :-)
 
Research
https://www.tsijournals.com/articles/propellantless-propulsion-from-quantized-inertia-13923.html
 
 
, Volume: 7( 3)
    •  View PDF 
    •  Download PDF
Propellant-less Propulsion from Quantized Inertia.
ME McCulloch*
Plymouth University, PL4 8AA, United Kingdom
ME McCulloch , Plymouth University, PL4 8AA, United Kingdom, Tel: 
+441752600600
; E-Mail: 
mike.mc...@plymouth.ac.uk
 
Received: November 20, 2018; Accepted: December 13, 2018; Published: December 20, 2018
Citation: ME McCulloch. Propellant-less Propulsion from Quantised Inertia. J Space Explor. 2018;7(3):151


e c'è pure un dovizioso elenco di kappelle  :-)
 
For many years there have been indications that thrust can be obtained from closed electrical systems. One example is the emdrive, a truncated metal cone in which microwaves are allowed to resonate. It has been shown [1] that such a system can show an unexplained thrust towards its narrow end, and this has been replicated by NASA [2]. A similar system called a Mach Effect Thruster (MET) has been under development [3]. Thrust can be obtained if an AC current is fed into a Piezoelectric Material (PZT) sandwiched between a thick conducting plate and a thin one. The thrust is always towards the thick plate. However, Woodward JF's [3] own hypothesis does not predict this thrust, being in error by several orders of magnitude [4]. ..............................
 
 
e
 
bbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
 
 
 

le difese, non credi?
 
se il tuo interlocutore non fosse diversamente abile nel pensare, nel
ragionare e nel cercare di ricavare qualche ragno dal buco per
spiegare ogni anomalia che osserva (ma che non capisce), dovrebbe
ANCHE provare a vedere sul suo accrocchio gli effetti *elettrostatici*
sul micro moto che ha dovuti al potenziale elettrico delle cariche in
atmosfera.. potenziale che mi dicono ad ogni metro dal suolo aumenti
di circa un centinaio di Volt e che spesso viene ignorato da molti
crackpottisti nelle loro crackpotpanzane, soprattutto quando
dovrebbero accorgersi che in un ambiente elettricamente isolato e
nello spazio "cosmico" fuori dall'atmosfera terrestre i moti dei loro
crackpotpropurZori decadrebbero a zero virgola zero, zero, zero, zero,
zero, zero etc. etc.
 
Sì lo so, lo so.. occorrerebbe che esso si mettesse a studiare
l'interazione tra campi quasi statici e quelli variabili ma visto che
fa il sedicente sperimentale senza utilizzare una ceppa di teoria
fisica di quello che è già ben noto da poco meno di ducent'anni, che
s'attaccasse alle sue frocerie piene di lamentele cretine e dei su'
vari "cerco pippi ma non me li danno", "io c'ho la pnn e voi solo il
cazzo", "io c'ho brevetto ma funziona solo nella mia testa", "io
violo, arancio e Rossi tutti e tre i principi della dinamica e anche
quelli di conservazione", "andrò su Marte prima, durante o dopo il
2017?" e poi viaaa con le sue frocerie assortite da 23 anni contro la
NASA, l'ASI, la CNSA cinese, l'ISRO indiana e la JAXA giapponese!!!