Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le “scie chimiche” la leggenda di una bufala

Come una storia inventata da due truffatori americani nel 1997, per 
colpa dell’irrazionalità e dell’antiscienza, è diventata un articolo di 
fede
 
http://www.lastampa.it/2013/09/16/scienza/ambiente/inchiesta/le-scie-chimiche-la-leggenda-di-una-bufala-gO2V1NvGC3pVLliU3b4NBM/pagina.html
 
 
È una bufala volante, che percorre i nostri cieli da più di quindici 
anni. Una bufala minacciosa, che parla di sostanze chimiche rilasciate 
tra le nuvole da misteriosi aeroplani scuri, per avvelenare l’aria e 
provocare, addirittura, genocidi. Eppure è una bufala di cui sappiamo 
tutto, vita, morte e miracoli: da quando fu lanciata su internet da una 
maldestra banda del buco, a tutte le volte che è stata smentita al di 
là di ogni dubbio sensato. È la storia delle cosiddette scie chimiche, 
rilanciata su internet con la caparbia irragionevolezza dei 
complottisti e la complicità (ingenua?) dei politici di mezzo mondo. 
Oggi continua a spaventare, probabilmente ad arricchire qualcuno, e 
sicuramente a far sghignazzare molti altri. Ma, come tutte le bufale 
che si rispettino, ha una storia lunga e istruttiva.
 
Il padre delle scie chimiche si chiamava Richard Finke: non era uno 
scienziato, né un esperto di aeronautica, non aveva nessuna competenza 
in ambito di spionaggio. Però si mise in società con un certo Larry 
Wayne Harris che aveva aperto un’ambiziosa ditta di consulenza contro 
gli attacchi terroristici (la LWH Consulting). Era il 1997: i due, per 
farsi pubblicità, cominciarono a spammare email in cui annunciavano 
l’imminenza di un attacco. Ma le cose andarono male, il batterio della 
peste bubbonica non si fece vedere, e i due non si procurarono clienti. 
Fu così che Finke passò al contrattacco e scrisse a una mailing list 
sul bioterrorismo la seguente mail (questa è la versione riportata dal 
giornalista cacciabufale, o debunker, Jay Reynolds): “Il direttore di 
Aqua-tech Environmental… rivela oggi di aver trovato 1,2-dibromoetano 
(una sostanza molto tossica e cancerogena, ndr) in campioni di acqua… 
raccolti da contadini di Maryland e Pennsylvania. … La sostanza sembra 
essere mescolata al carburante degli aerei e dispersa costantemente nei 
nostri cieli. Le linee che riempiono i nostri cieli non sono scie di 
condensazione: vengono disperse e possono durare ore, rilasciando 
lentamente il flagello”. Il titolo, in perfetto stile complottardo, era 
scritto in maiuscolo, cominciava con Genocide on a wholesale (genocidio 
all’ingrosso) e conteneva la bellezza di cinque punti esclamativi su 
quindici parole.
 
La bufala cominciò così a volare. Finché nel 1999 non trovò una 
legittimazione mediatica in un programma radiofonico dedicato a 
complotti e ufologia, Coast to Coast AM di Art Bell, grazie a William 
Thomas, un giornalista americano che tuttora ha un sito internet sulle 
chemtrails (cioè le scie avvelenate) e tuttora scrive libri sul tema. 
La sua homepage lancia oggi skyder alert: il primo social network per 
appassionati di scie chimiche che può essere scaricato sugli smartphone 
e permette di inviare foto del cielo solcato da strisce bianche 
direttamente ai propri politici di riferimento.
 
Sì, perché le principali prove dell’esistenza del fenomeno sono, al 
momento, fotografie del cielo. Cieli azzurri o grigi, di campagna o di 
città, su cui si vedono coppie di strisce bianche che si allargano poi 
si dissolvono in fiocchi o in strie, che si intrecciano e si confondono 
fra loro. Solo con una rapida ricerca su internet se ne trovano a 
centinaia, forse migliaia, sono state scattate in tutto il mondo dai 
fautori della cospirazione aerea internazionale. Ci sono poi le 
fotografie dei velivoli che le rilascerebbero e, in Italia, dei 
cosiddetti elicotteri neri: secondo gli esperti di fotografia, sono 
solo foto controluce di normali elicotteri. Ma per i seguaci del 
complotto sarebbero strumenti del grande progetto di diffusione delle 
scie chimiche, che di volta in volta controllerebbero il territorio o 
disperderebbero le sostanze tossiche.
 
Del resto, si scopre che esisterebbero anche aerei bianchi, deputati a 
spruzzare sostanze tossiche ad alta quota. Per gli esperti di 
aeronautica, bella scoperta: quasi tutte le livree degli aerei sono 
bianche, soprattutto sulla pancia, e tutte, viste dal basso, 
soprattutto in condizioni di aria umida, ai nostri occhi appaiono più 
chiare di quanto non siano e perdono i dettagli. Infatti, guarda caso, 
aerei bianchi ed elicotteri neri non avrebbero finestrini. Volendo 
esagerare, tra le varianti più bizzarre della teoria si deve anche 
segnalare la presenza di aerei invisibili, dei quali ovviamente non 
esistono foto, e talvolta addirittura di scie chimiche invisibili.
 
Nella loro versione tradizionale, però, le scie chimiche vere e proprie 
sarebbero bianche e si riconoscerebbero dalle normali scie di 
condensazione degli aerei perché più spesse, più durature e 
genericamente insolite e sospette. Sarebbero anche recenti, cose degli 
ultimi vent’anni, a dispetto di documenti fotografici risalenti alla 
guerra civile spagnola e alla seconda guerra mondiale che mostrano il 
cielo striato dalle tracce dei bombardieri.
 
Oltre a Jay Reynolds, anche i debunker nostrani del Cicap, come Simone 
Angioni, chimico dell’università di Pavia, si sono messi a dare 
spiegazioni. In sostanza la sintesi è questa: “l’atmosfera è un fluido 
non omogeneo, in continuo mescolamento, e le condizioni di temperatura, 
umidità e pressione variano anche nel giro di poche decine di metri, 
come variano i forti venti di quelle altitudini”. Per cui il gas di 
scarico degli aerei forma scie di condensazione che non hanno sempre lo 
stesso aspetto e la stessa durata. “In generale, perché si formino ci 
vogliono temperature basse, quindi l’aereo deve trovarsi ad alta 
quota”. Ma quanto alta? “Dipende”. E, comunque, è impossibile misurare 
l’altezza di un aereo a occhio, o con strumenti grossolani, qui da 
terra.
 
Poi c’è la questione del contenuto delle scie chimiche: di che cosa 
sarebbero fatte? Di un sacco di cose. “Dal bario ai virus, da 
nanoparticelle a strani vaccini, da pesticidi tossici a misteriosi 
protozoi, fino a Ogm alieni”, spiega Angioni. Alcuni siti portano a 
sostegno della teoria analisi chimiche condotte su campioni di terra, 
di acqua, di materiali biologici, raccolti sotto la scia, in verticale, 
come se le polveri cadessero per terra, da dieci chilometri di altezza, 
giù a piombo. Molte di queste analisi riferiscono di concentrazioni di 
elementi chimici come il silicio, il bario e l’alluminio in linea con 
la normale presenza di questi elementi nel suolo terrestre. Per 
qualcuno, di recente, c’è anche il sospetto di un complotto 
internazionale per indurre modifiche climatiche con microparticelle 
metalliche o cose simili, che nasce dalla confusione con esperimenti 
veri, e pubblici, di modifica di microcondizioni climatiche. Ma in 
sostanza, niente di dimostrato e niente, alla fine, di veramente 
spaventoso. Solo una bufala che vola.
 
Eppure, si contano innumerevoli interrogazioni parlamentari che l’hanno 
sollevata, anche in Italia (l’ultima nel dicembre 2012 e la penultima 
nel 2011, presentata dall’onorevole Domenico Scilipoti), e poi 
trasmissioni televisive come Voyager e radio generalmente dedicate ad 
altri tipi di temi che non la scienza, come Radio Deejay. “Non è un 
vero business – precisa Angioni – piuttosto serve ad avere l’attenzione 
dei media e del pubblico, fino alla prima serata in tv”.
 
Altrettanti sono stati i relativi chiarimenti emessi dagli organi 
tecnici e scientifici, nell’inane sforzo di far fuori la bufala. Ci si 
è messo anche il debunker Paolo Attivissimo, che sul suo sito pone un 
legittimo dubbio: chi sarebbe tanto fesso da distribuire agenti tossici 
in aria, attraverso scie bianche in campo azzurro (quando di notte le 
stesse sarebbero invisibili) pur sapendo che, oltre alle sue vittime, 
anche lui stesso li respirerebbe?
 
Nonostante tutto, la bufala delle scie chimiche continua a viaggiare 
indisturbata. Perché? Secondo Angioni, per una ragione molto umana: “la 
convinzione di essere i salvatori del mondo è appagante, soprattutto se 
si può diventare eroi restando comodamente seduti alla propria 
scrivania. Mentre rivedere le proprie convinzioni significa tornare 
alla dura realtà. Così molti preferiscono rimanere nel mondo delle 
cospirazioni globali”. Quello in cui le bufale volano, per esempio.
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 Come una storia inventata da due truffatori americani nel 1997
 
Ho fatto i complimenti e ringraziato la giornalista, per quell'articolo ma 
anche per gli altri che ho avuto modo di leggere.
 
Raramente i giornalisti hanno la G maiuscola...
 
 
Mi spiace solo che ora si beccherà l'ira dei fuffari matti....
 

 Mi spiace solo che ora si beccherï¿œ l'ira dei fuffari matti....
 
le manderanno scie chimiche sopra la sede de la stampa.
 
Mk


 le manderanno scie chimiche sopra la sede de la stampa.
 
Però auspicheranno controlli seri. Eh.
 
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 
 
"Mk"  ha scritto nel messaggio 
news:52382c8b$0$596$e4fe...@dreader34.news.xs4all.nl...
 
Come una storia inventata da due truffatori americani nel 1997, per
colpa dell’irrazionalità e dell’antiscienza, è diventata un articolo di
fede
 
 
 
te lo dico spassionatamente
 
dopo tutte le prove ormai dimostrare sulle nefandezze delle scie
il fatto che tu e quelli che ancora affermano che non esistono
 
dimostra che sei solo un povero crminale
sicuramente peggiore di chi le mette in atto
 
ho detto tutto
 
 
 

Mi spiace solo che ora si beccher� l'ira dei fuffari matti....
 
gli possiamo inviare i nick e i nomi dei fuffari matti che insistono
su 'sto poro NG e che si bevono tutto quello di piu' fasullo che
circola in rete : e se lo bevono e se lo ciucciano senza alcun spirito
critico, da veri fuffari ripetitori delle bufale piu' bufale che
ravanano in rete.
 
Marco C.

 grossolani, qui da terra.
 
E qui arriva in tackle il famigerato telemetro fantasma di Straker, 
SBRUOTFL! Ma almeno, di quei poveri creduloni che gli avevano dato i soldi 
per comprarlo, nessuno che l'abbia querelato o, meglio ancora, aspettato 
sotto casa per gonfiarlo?
-- 
"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"
Anthelme Brillat Savarin 
 
 

 dell'irrazionalit� e dell'antiscienza, � diventata un articolo di fede
 
"massivan"
 
Bravo hai belle convulsioni, e mi sai spiegare perch�
gli sprayer non usano il transponder come fanno gli
aerei commerciali?
 
 
 
 
 

 
http://www.lastampa.it/2013/09/16/scienza/ambiente/inchiesta/le-scie-chimiche-la-leggenda-di-una-bufala-gO2V1NvGC3pVLliU3b4NBM/pagina.html
 
 
Wow.
Una vera giornalista che studia e si documenta: merce rara, di questi tempi!
 
Brava Silvia Bencivelli!!!
 
 

 
 
Vabbe' non ti preoccupare ora avete l'aceto di mele, avete vinto no ? 
 
-- 
Federico Magotti
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nyYZt.53285$t66....@en-nntp-06.am2.easynews.com...

Questo lo sostiene Strakkino solo perch� ancora non ha capito come funziona 
il suo Flight-radar da tavolino.
 
 

 aerei commerciali?
 
E chi lo dice che non lo usano?
 

 Bravo hai belle convulsioni
 
ti riferisci a me?
 
Mk


 italiana.
 
Verissimo, tanto di capello. In ogni caso La Stampa non è Repubblica.it...
 
-- 
Saluti
VITRIOL


 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio 
news:l1jg7h$igc$1...@dont-email.me...

Da ripubblicare  settimanalmente per esteso, direi, tanto fai prima  a 
convincere il Papa che cristo era un saltimbanco che un fuffaro della sua 
stupida insistenza sull'assurdo.
 
Peccatto che  non  ci sia piu' l'Inquisizione, per sistemare i fuffari..... 
 
 


Secondo me l'articolo e' fin troppo morbido. 
 
:-P
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

VITRIOL has brought this to us :

conferma che la giornalista e' una da seguire.
 
Mk
