Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: addio i lunga...

ormai soppiantata dalla più prestigiosa gei...
Vediamo se approfittando della nuova variante xj la nostra cara i lunga 
avrà la forza di tornare.
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 ormai soppiantata dalla più prestigiosa gei...
 
Vero. Qualcuno informi Treccani, che ancora non ne sa nulla.
 
"j,J": "i lungo, raro iòd, ant. iota".
 
 
Però riporta la pronuncia gei-psi per il mesone.


 ormai soppiantata dalla più prestigiosa gei...
 
io sempre detto "i lunga" nel colloqiale ma "iota" nelle sigle dei
componenti elettronici
 
es. MJ4034 (transistor di potenza)
 
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 la nostra cara i lunga avrà la forza di tornare.
 
Un esempio della sostituzione del nome di una lettera con quello inglese 
si trova anche nel portoghese, lingua in cui l’anglicismo “dáblio” 
[ˈdablju], trascrizione portoghese di “double u”, è negli ultimi decenni 
subentrato al nome tradizionale “vau (o vê) dobrado” della lettera “w”.
 
Visto che sia la “j” italiana sia il (*) “w” portoghese sono lettere non 
usate nella lingua standard, non c’è da meravigliarsi dell’instabilità 
delle loro denominazioni.
 
(*) I nomi portoghesi delle lettere sono solo ed esclusivamente di 
genere maschile.
 
Ciao,
Wolfgang

 usate nella lingua standard, 
 
Fino agli inizi del '900 la j veniva ancora usata graficamente proprio 
per indicare i lunga (come esito di contrazione di 2 i).


Gennaro presented the following explanation :

Sì, ma non direi "per indicare la i lunga".
Si usava convenzionalmente la "i lunga" o "j", (anche) per indicare la 
"i" doppia: "principj", "beccaj", ecc.
 
"contemporanee co' principj del diritto natural delle genti" (Vico)
 
"E poi Borgo colla 'nsegna del becco, perocchè in quella contrada 
stavano tutti i beccaj della città." (Villani)
 
 
 
 
 
I
	Si raddoppia in fine d'alcune voci, e particolarmente nel numero del 
più di quelle, che nel singolare terminano in Io di due sillabe, 
coll'accento sulla penultima: come Restío, Desío, ec.
	§. L'uso ha introdotto segnar l'ultimo di questi coll'j lungo, con che 
pure siasi stato per vaghezza della Scrittura, o per vezzo degli 
Scrittori, si usa lo stesso j lungo, dove forse non avrebbe luogo: e 
così hanno anche praticato i nostri Stampatori nel presente 
Vocabolario.
 
3° edizione (1691) del Vocabolario degli accademici della Crusca

 
Ora non so se linguisticamente sono 2 cose proprio diverse lunga e 
doppia, ma la lunga non può essere l'esito di una contrazione (unione) 
di 2 i?


 (unione) di 2 i?
 
A quanto ne sappia io, la denominazione “i lunga” non c’entra né con una 
lunghezza fonetica né con un raddoppiamento (indicato, semmai, con un 
circonflesso), bensì unicamente con la forma allungata della lettera.
 
Ciao,
Wolfgang

 la lunga non può essere l'esito di una contrazione (unione) di 2 i?
 
Se vedi la definizione Treccani, si spiega che è "lunga" semplicemente 
per la forma allungata.
Inoltre la "j" è stata usata anche per altro, per esempio in "jeri" e 
"Jacopo", non solo per il plurale di "principio" e simili.

circonflesso), bensì unicamente con la forma allungata della lettera.
 
Infatti...
 
Per quanto riguarda quella vecchia convenzione, mi fa abbastanza
orrore.
Un simbolo che mi suggerisce una semiconsonante (come in Jacopo) non
mi convince usato per una sequenza /ji/, mi sembra di togliere la
vocale. E men che mai per la "doppia i", il dittonghino stretto /'ii/
in "brusii".
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 in "brusii".
 
Di tale incongruenza erano consapevoli anche i cruscanti del 1691, mi 
pare: "vezzo degli Scrittori... dove forse non avrebbe luogo..."
 
Dal brano già riportato:


 vocale. 
 
 Eppure se indicassimo con j la semiconsonante, sarebbe proprio quello 
il plurale dei nomi in -jo.
 
 Secchja > secchje
 secchjo > secchji
 
 Ma i suoni ja, je... si sono persi, confondendosi con -ia, ie... e il 
suono -ji è sparito del tutto, resta solo in certi dialetti.
 
 Nella notazione IPA /j/ indica esattamente quel suono lì.
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=XhqGU1WxOfc
 
 
 k
PS. in piemontese l'articolo i (masch. pl.), oggi, si pronuncia /i/, ma 
viene scritto ij, e ci sono testimonianze che anticamente si 
pronunciava con una i seguita da una leggera elle mouillé, che è 
rimasta nella scrittura.

 tutti i beccaj della città." (Villani)
 
Peraltro, nel caso di "beccaj", non so se si possa dire che quella "j" 
è l'"esito della contrazione di 2 i".
La grafia "beccaii" con due "i" mi pare rara.
Secondo i Ngram si oscilla tra "i beccai", maggioritario, e "i beccaj".


 Secondo i Ngram si oscilla tra "i beccai", maggioritario, e "i beccaj".
 
"i Ngram"? Come lo leggi?
 
-- 
Kiuhnm
 
Coltivatore di alberi binari

 "i Ngram"? Come lo leggi?
 
Ma le donne non danno più "alla luce"?
https://books.google.com/ngrams/graph?content=dare+alla+luce&year_start=1400&year_end=2019&corpus=22&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cdare%20alla%20luce%3B%2Cc0
 
 
Pronunciando come è scritto, ngram in italiano, engram se inglese
https://it.forvo.com/word/google_ngram/
 


Non si dimentichi la j intervocalica in parole come «pajo», «sajo», 
«boja», «bujo» ecc., grafia si trova fino alla prima metà del Novecento, 
tipicamente in Pirandello.
 
Ciao,
Wolfgang

 suono -ji è sparito del tutto, resta solo in certi dialetti.
 
Solo la sequenza /ji/ è sparita, le altre ci sono ancora.


 La grafia "beccaii" con due "i" mi pare rara.
 
*beccarii ?

 scriverla.
 
 Questo è ovvio, ma come spieghi che per secoli abbiano scritto i 
plurali dei nomi in -io in tanti modi diversi?  Noi non abbiamo 
problemi a scrivere sai, beccai, specchi, oli e così via.
 
 k

problemi a scrivere sai, beccai, specchi, oli e così via.
 
Forse perché era una cosa confinata allo scritto, senza riferimenti
nel suono.
