Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sesso Anale

A me piace con tanto olio.
A voi?
-----
This article posted from the free web access interface to the
Internet Partners Inc. Usenet news server, at 
http://news.ipinc.net
.
Check out Portland's full-service business Internet Service Provider at:
http://www.ipinc.net
. The user making this post is doing so from a computer
using IP address 78.15.10.31

 using IP address 78.15.10.31
Mk metti la molletta e la patata la prossima volta
http://www.youtube.com/watch?v=I7x_y-uIcBs
ROTFL 


In che modo avete ricavato l'indirizzo IP? Potete spiegarmelo? 

In che modo avete ricavato l'indirizzo IP? Potete spiegarmelo? 
Strana domanda da parte di un' arca di scienza, non credi?

 In che modo avete ricavato l'indirizzo IP? Potete spiegarmelo? 
Guarda che c'era scritto nel post originario.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

candid camera ha scritto:

Cremì, non dire caxxate.
Non c'è nessun ip nell'intestazione del primo post ...
Ed è postato via web.
Tu sei uno di quelli che se non sa, inventi, eh?
Tutto già visto.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Arca di Scienza ha scritto:

Il tuo č 79.52.12.145 .
Sei il solito morpharo siciliano che di medicina ne sa quanto 
noizn/cremino. Forse addirittura meno (ed č tutto dire....).
Studia!


 Non c'č nessun ip nell'intestazione del primo post ...
No, nell'intestazione no.
--cite--

--cite--
Che sia o meno affidabile, be', non ne ho la minima idea.


 Che sia o meno affidabile, be', non ne ho la minima idea.
Direi di no. O comunque pochino pochino ....
Infatti di solito non do' nessun peso alle righe del testo.
Chiunque può aggiungere in calce un commento ....
L'ip VERO si vede se c'è o non c'è dalla testa delle mail/post.
Che in questo caso è completamente mancante.


 Chiunque può aggiungere in calce un commento ....
Chiunque può aggiungere anche un header....
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 
QUASI chiunque ... ;)


 Direi di no. O comunque pochino pochino ....
Beh, usenet è piena di post provenienti da quel servizio gateway, e anno
quella frase pubblicitaria/tecnica in fondo.
Se si è messo a falsare sia gli header che il piede articolo per fingere
di postare da ipnic con quell'IP, non oso pensare cosa farebbe se avesse
necessità di proteggere davvero la sua privacy per cose importanti.


 di post provenienti da quel servizio gateway, e anno
                                                   ^^^^
ARGH!!!!!!!!!!!!!!!!!
hera dall'hanno della prima media che non mi capitava.


 
SE fosse stato vero, bastava usare uno dei tanti proxy (ce ne sono a 
chili) che anonimizzano .....
Per questo puzza.


"Osservatorio Cremoso" <g...@gmail.cim> ha scritto nel messaggio 
news:4cace79b$0$4480$39ce...@news.twtelecom.net...

Caro cremino se lo hai bello il sederotto, stai tranquillo che quando ti 
trovo ti faccio assaggiare con un bel po' di lubrificantw un bel 195x37 mm 
.!
Cosi' poi la finisci di trollare in Usenet .!
Nel fratytempo s' che ti stai allenando per queste misure.... oramai lo 
sappiamo tutti che cellai spannatissimo !

  Daniele Orlandi ???
Onestamente mi scappa da ridere alle tue minkiate, come aggiungere gli 
header?? Mica lavoriamo mica tutti alla Daniuele Orlandi sul server !
Ma con chi credi di avere a che fare con degli imbecilli
Questo e' il tuo !sempre ammesso che sia tu Orlandi ma ne dubito seriamente 
!
inetnum:        62.212.12.0 - 62.212.12.63
netname:        ORLANDI-NET
descr:          Daniele Orlandi Labs
descr:          Via Tagliamento, 13
descr:          20030 Seveso (MI)
descr:          Italy
country:        IT
admin-c:        DO22-RIPE
tech-c:         DO22-RIPE
status:         ASSIGNED PA
mnt-by:         ULI-NOC
source:         RIPE # Filtered
person:         Daniele Orlandi
address:        Somewhere near Milano
address:        Italy
phone:          
+39 0362 516138
fax-no:         
+39 0362 609901
e-mail:         
dan...@orlandi.com

 netname:        ORLANDI-NET
È il mio cosa? Il mio server? Ma sai cos'è un server?
Quello che hai incollato è l'output del servizio whois che mostra 
informazioni sul mio Netblock, ovvero un po' di indirizzi IP che mi sono 
assegnato.
Quindi?
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Per questo puzza.
Be', potrebbe anche solo puzzare di ingenuità.
Scenario: vorrei usare un sistema IP-anonimo senza sbattermi più di
tanto.
Trovo il servizio di gateway web-news, faccio un test (zitto, arbel)
e vedo che negli header non c'è l'IP.
MI sfugge il piede con l'IP, o se leggo i post dallo stesso gateway,
niente di più probabile che la pubblicità non compaia, se uso già il
servizio non hanno nessun interesse a farmela comparire, e mi sfango
in autonomia totale.
Dubitate, gente, dubitate!


 in autonomia totale.
E' successo proprio questo
che pirla Mk ;-) 

 Dubitate, gente, dubitate!
E questo sarebbe più probabile di cremino che trolla? ;)
Maddai ........


 E questo sarebbe più probabile di cremino che trolla? ;)
Vedi da qualche parte che io abbia escluso il fatto?
Io non  so chi sia stato a postare il capothread.
E ti dirò, non è che mi interessi più di tanto, era talmente
alto il tasso di joe-job da rendere del tutto ininfluente un
qualsiasi dato, header, footer, sign o body di quel post.
Resta il fatto che chiunque sia stato ha sbagliato a pensare
alla mancanza dell'IP, o non gli importava nulla.


 alla mancanza dell'IP, o non gli importava nulla.
Oppure lo ha taroccato apposta.
Mi pare alquanto difficile usare un mailer anonimizzante di questo tipo 
per poi cadare su un errore del genere.
A me pare un depistamento apposito.


 sovrascrive quelli sensibili.
Occhio che lo stai spiegando a Gioacchino, che manco sa allacciarsi le 
scarpe (anche se tenta di farlo spesso perché gli piace molto la posizione).
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 posizione).
Beh, intanto lo spiego, magari a qualcun altro può interessare.
Poi Gioacchino può sempre segnalarmi all'abuse :DDDD


 A me pare un depistamento apposito.
Mamma mamma che spiegazione controta, da vero cospirazionista.
La verità è più semplice.
Sottovaluti la stupidità del branco. 

A me pare un depistamento apposito.
Visti altri messaggi partiti da IPinc, lo escluderei. Da qualche anno
(prima non lo faceva) IPinc include quella firma con tanto di IP.
Il messaggio è uguale a tutti gli altri dello stesso server, e quindi
per generarlo falso occorrerebbe usare un server sullo stesso path; e
di vulnerabili non mi risulta che ne ne siano.
Mi associo all'opinione di Roberto e degli altri Orlandi.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!