Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Per gli appassionati di PC

 compiuter
  ^^^^^^^^^
IGNORANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Luc.

"Luc" <XXX...@katamail.comXXX> a écrit dans le message news:
MPG.171e5ff58...@tornado.fastwebnet.it...

igniorante,
l'ho sottotitolato
Maurus

 
Senti da che pulpito parte la predica! (o come diceva la 
Guzzanti/Marini "senti da che pulpito parte la pertica!).
Caro sig. Garbarino
non è il primo messaggio di questo tipo che lei posta su questo (e 
forse altri) ng, tanto che codesto spreco di prosa stà diventando 
sospetto, quasi che lei fosse interessato a screditare una casa 
editrice e promuoverne altre.
Spero che questa sia solo una mia errata e pretestuosa supposizione 
dovuta al mio cattivo umore e al brutto tempo (sono pure 
metereopatico), e spero che questa sua campagna sia mossa soprattutto 
dal nobile intento di evitare che altri sprechino tempo e soldi per un 
libro non valido. 
A questo proposito, se si sente di consigliare o sconsigliare i libri 
di una certa casa editrice è liberissimo di farlo in risposta a chi 
chiede consigli (in questo gruppo capita di frequente), con un thread 
(uno, una volta nella vita), oppure cercando o creando un luogo (reale 
o virtuale) deputato a questo tipo di proteste (newsgroup, forum, sito 
web) in modo che i potenziali acquirenti possano trovare le 
informazioni e chi non è interessato all'argomento non sia costretto a 
ritrovarsele nel newsgroup una volta al mese.
Le consiglio di dedicare le sue energie alla creazione di un newsgroup 
apposito (magari it.comp.libri o it.comp.recensioni?) o un sito web 
dove postare delle recensioni (se si segnalano errori documentati la 
casa editrice non potrà far nulla e in questo modo si fornirà anche un 
servizio di correzione degli errori per gli sfortunati acquirenti). 
Le prometto fino da ora il mio appoggio sia per "firmare" la RFD sia 
per qualche recensione, tempo permettendo... A patto che smetta di 
chiamare il mio PC "compiuter"!
Per quanto mi riguarda personalmente preferisco leggere libri in 
inglese, evitando a monte almeno gli errori di traduzione e solitamente 
pagandoli molto meno dell'equivalente italiano (spese di spedizione 
incluse).
Come lei probabilmente sà questo newsgroup non ha un moderatore, ma 
questo non impedisce ai normali utenti (come il sottoscritto, per 
quanto possa essere considerato normale) di segnalarla all'abuse del 
suo provider (quello che più mi aggrada, e magari tutti e due) se 
continueranno i ripetuti OT.
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 metereopatico)
<pignolo>
Il termine corretto è "meteoropatico"
</pignolo>
Comunque hai perfettamente ragione.
Tra l'altro ( e qui ti do l'opportunità di farmi le pulci a tua volta ),
l'Apogeo non è traduttrice dei sempre validi testi Sams ?

 forse altri) ng
Credo che sia un troll, e nemmeno troppo brillante. Gli errori di
ortografia sono davvero troppo sospetti nel quadro generale del
messaggio.
Detto cio`, devo comunque dire che nella mia limitata esperienza non mi
e` mai capitato di leggere un libro decente dell'Apogeo. :)
--
Lorenzo

e` mai capitato di leggere un libro decente dell'Apogeo. :)
Mah... dipende dagli autori e dagli argomenti, ma
soprattutto dai traduttori.  Io trovo i libri Apogeo
generalmente abbastanza buoni, anche se leggo la collana
Sams originale, in inglese.
-- 
Andrea Laforgia (
walkie...@libero.it
)
"Usenet is a strange place" [Dennis Ritchie]

 
L'unico libro della Apogeo che ho letto parlava del Borland C++ 
(versione DOS), ma sono passati troppi anni e troppi libri per 
ricordare la qualità della traduzione.
Come ho già detto, penso che lo sforzo di leggere un libro in inglese 
sia spesso giustificato, anche perchè a volte la traduzione, oltre che 
sulla qualità del testo pesa parecchio anche sul prezzo di copertina.
Personalmente ho letto diversi testi della Wrox (libroni rossi con in 
copertina la foto degli autori) e li ho trovati molto validi e sempre 
aggiornati.


 l'ho sottotitolato
Ero ironicco.
-- 
Luc.