Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scie chimiche, la deflagrazione...

Parlare di scie chimiche in questo ng � come buttare una bomba atomica, 
toccare la pelle viva. Chiss� perch� � un nervo cos� scoperto. Per taluni 
c'� un forte accanimento a smentire, un frettoloso negare:  cosa devono 
difendere? Chi devono difendere? Si alterano con fare arrogante, offensivo, 
violento verbalmente come se si fossero toccati degli argomenti capitali, 
degli interessi personali. E' proprio un argomento tab�, degno della 
migliore repressione....che strano, un vero mistero. Allora per 
tranquillizzare questi signori dir� che le scie degli aerei, a mo' di 
ragnatela, che si vedono spesso nei cieli di quasi tutto il mondo sono 
innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite e il mal di testa dal 
momento che una statistica medica afferma essere affetta met� della 
popolazione italiana. Va bene cos�? Non chiedetemi per� la fonte della 
statistica medica :-)))
C. 

 Chissï¿œ perchï¿œ ï¿œ un nervo cosï¿œ scoperto.
Perchï¿œ tra tutte le scemate complottiste questa ï¿œ la piï¿œ idiota di 
tutte. Non ne esiste un'altra piï¿œ stupida e cosï¿œ palesemente assurda, e 
sembra impossibile che una persona che possiede l'intelligenza minima 
per usare un PC ci possa credere.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 statistica medica :-)))
e perchè non dovrei chiedertela scusa ? perchè sei bello ?
DrMorbius

 -- 
Pensa che io conosco persone che hanno l'intelligenza massima di avere due 
lauree, essere esperti piloti di aerei, oltre a saper usare il pc e 
sostenere la tesi di particolari scie di emissione dai velivoli...Come la 
mettiamo? Ho un suggerimento: tu/voi rispettate chi la pensa diversamente, 
io/noi facciamo la stessa cosa e conviviamo. In questo ng, ma anche nel 
mondo intero, c'� un problema di xenofobia culturale e mancanza di 
tolleranza per le idee altrui, questo � il fatto molto pi� grave delle scie 
chimiche, dei vaccini, di un certo Antonio Bruno, ecc...
C. 

 migliore repressione....che strano, un vero mistero.
cut
e perch� non dovrei chiedertela scusa ? perch� sei bello ?
DrMorbius
Sei veramente alla frutta...
C.


Mah, guarda... io vivo in Costa Rica, e di aerei ne passano a decine ogni 
giorno sopra casa mia e non ho mai visto una scia come quelle che si vedono 
in video/foto, non perche' e' sempre nuvoloso gia che durante sei mesi, 
nella maggior parte della giornata, non c'e' praticamente una nuvola o 
qualcosa di bianco nel cielo... e mi sorge spontanea una domanda... sara' 
che e' cosi perche questo Paese non ha forze militari?
Saluti
Cris
PS: scusa per l'ora differente che appare in questo post, ma non so come 
cambiarla su outlook per farla combaciare con la vostra
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Sei veramente alla frutta...
Tu hai giï¿œ bevuto anche l'amaro, dopo il caffï¿œ, vero?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 chimiche, dei vaccini, di un certo Antonio Bruno, ecc...
in questo mondo c'è troppa gente che crede che la tolleranza sia
dovuta a loro
ma che poi si permette di non tollerare chi non è daccordo .
Tu ne sei un classico esempio.
DrMorbius

 -- 
Sei l'amichetto di turno? Forse il thread non verteva sui pasti o no? Sei 
decisamente O.T. o no?
C. 

 Sei veramente alla frutta...
tipico esempio di tolleranza immagino :)
DrMorbius

 mettiamo?
cut
Non perdo nemmeno il tempo di leggerti come tu non leggi quello che scrivo 
io...
Manca poco ad oscurarti tanto non perdo nulla, anzi guadagno interlocutori 
meno idioti
C. 

 chimiche, dei vaccini, di un certo Antonio Bruno, ecc...
Vedi, se una persona viene qui e afferma delle plateali sciocchezze, 
deve accettare il fatto che qualcuno gli chieda di renderne conto. Se 
non lo riesce a fare, dimostra la sua totale ignoranza su quello che sta 
dicendo.
Intendiamoci, non c'ï¿œ nulla di male nell'essere ignoranti su un 
argomento. Il guaio ï¿œ quando non si accetta questa ignoranza e si vuole 
pontificare su cose che non si conoscono. Peggio ancora quando ci si 
comporta come un bambino stizzito quando qualcuno lo fa notare.
Se permetti io non mi sento in dovere di rispettare le idee 
sconclusionate di queste persone, che a loro volta non dimostrano il 
minimo rispetto per gli altri e per i fatti piï¿œ banali.


 Sei veramente alla frutta...
tipico esempio di tolleranza immagino :)
DrMorbius
Ma allora leggi! Sei proprio un figlio di infomatica :-))))
C.

 meno idioti
ma come ? non eri tu che predicavi la tolleranza e il rispetto ?
DrMorbius

 che e' cosi perche questo Paese non ha forze militari?
o sarà per il clima ?   hai detto che son sei mesi che non vedi una
nuvola o ho capito male io ?
DrMorbius

 Ma allora leggi! Sei proprio un figlio di infomatica :-))))
non sai quanto , se voglio .
DrMorbius


Non sono d'accordo una persona viene qui e rispondono sempre i soliti 
denigratori che non danno tempo agli altri di rispondere e condizionano le 
discussioni. Questi gradassi telematici, e-gradassi, � ora che la finiscano 
a vadano fuori dai cabasisi...imparino ad attendere. Ma ci sono gli 
informatici in agguato che vivono di pane e pc. Sono individui 
esclusivamente distruttivi e arroganti.
Immagino che il pistolotto sull'arroganza lo stai facendo per te, prova a 
specchiarti...
I bambini sono altra cosa meravigliosa, cerca, non � detto che ci riesci, di 
rimanere nei termini, � troppo facile darti del poppante o anche 
peggio...vedi? Non serve a nulla, non � discussione intelligente ma 
litigiosa, incostruttiva...
Appunto non hai n� etica, n� dovere, n� arte, n� parte, come sospettavo ma 
quello che � grave te ne vanti, sei un presuntuoso, che � peggio 
dell'ignoranza
C. 

mondo sono innocui anzi benefici aerosol contro la sinusite
Ecco, questa poi e' la piu' classica delle uscite. "Se non e' questo e'
quello". Un uomo di paglia ormai abbastanza putrefatto, diciamocelo.
Domanda ingenua: perche' una roba puo' essere SOLO una complicatissima,
insensata machiaveller�a, OPPURE una roba da buttare in ridere? Bianco,
o nero... Yes or no? Un cervello umano e' capace di molto di piu' di un
singolo bit, 0 od 1.
Ti faccio un esempio proprio terra terra.
Mi fai vedere una pistola carica, e mi dici: "Questo � un mambatrone ad
interferenza quantistica, vedi come stuzzica? E brematura anche? Questa
roba uccide a centinaia di chilometri di distanza!"
Io ti obietto che in letteratura non si parla di mambatroni, che non e'
corretto parlare di "interferenza quantistica" e il resto sembra tratto
dallo script di "Amici Miei"; e, per questi motivi, la tua affermazione
mi sembra infondata.
Al che tu ti metti a sghignazzare e a dire "Via, la bomba atomica, e la
pelle viva, vorra' dire che questo e' un innocuo PHON!".
Non so, non mi pare un modo di procedere razionale, o ragionevole.
Dedurre le convinzioni altrui da una questione mal posta, poi, IMHO non
e' molto produttivo.
Se vai dalle dame della parrocchia a dire "Ehi, tr__e, *BURRRRPP!*, che
cosa vuol dire 'MERRY...' *proooooot!* 'CHRISTMAS'?", non e' logico poi
dire che non sanno l'inglese perche' l'hanno tradotto con "Animale!, se
ne vada o chiamiamo la polizia!"...
Credo che McLuhan abbia detto qualcosa del genere, per� meglio :-D
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 meno idioti
ma come ? non eri tu che predicavi la tolleranza e il rispetto ?
DrMorbius
Questa non � tolleranza, � mettersi intelligentemente nelle condizioni di 
interloquire con qualcuno di intelligente.
C 


Chiss�...qui da noi, in Europa, i condizionamenti sociali e forse climatici 
sono tanti perch� siamo in tanti.
Ciao
C. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h0tvv55o4qg4evcah...@L.Serni...

Ok, avanti altri pareri di altri partecipanti.
C. 

 scoperto.
perch� ci sono con tinuamente dei cretini che ripropongono le solite 
scemenze.
Gli utenti del ng ovviamente non hanno grande pazienza con idioti del 
genere.
ciao
feynman 

io/noi facciamo la stessa cosa e conviviamo
Ma infatti. Non confondere il rispetto dovuto alle persone - per esempio
quello che ho io in questo momento per te, spiegando il mio pensiero, al
posto di prenderti a male parole - con il rispetto dovuto alle IDEE, che
�, con ottima approssimazione, ZERO.
Perche' le idee o sono tutte ugualmente meritevoli di *rispetto*, quindi
compresa anche l'opinione criminale di chi vorrebbe prendere i fuffari e
appenderli per i coglioni sopra una vasca di coccodrilli; oppure nessuna
di esse � di per se stessa meritevole di niente, cosa che mi sembra piu'
logica assai.
Poi faro' un altro passo: stabilito che esprimere un'opinione, come pure
mettersi le dita nel naso o fumare, e' una azione legittima, il farlo in
tempi e luoghi inadatti non lo e'. E penso che anche su questo perfino i
liberisti piu' convinti saranno d'accordo; altrimenti, per dimostrare la
loro buona fede, vorrei che mi invitassero per fare sul loro talamo quel
che di solito si fa seduti sopra un water.
Infine, e qui addirittura la legge mi cosa, ripetere una operazione *del
tutto legittima* quando cio' ha per scopo, o anche solo per effetto dare
fastidio al prossimo, la fa diventare non piu' legittima: chi la compie,
in altre parole, sta mancando di rispetto; e percio' non ha piu' diritto
ad avere lui stesso il rispetto che per primo ha negato agli altri.
Riassumiamo: esprimere un'opinione nuova e originale e' ammesso anche se
l'opinione in s� � una porcheria immonda. Rimestare ripetutamente cose e
opinioni largamente debunkate e di per s� incredibili dimostra tanto per
cominciare che non s'� dedicata la minima fatica alla ricerca: ovvero si
attribuisce un valore zero al tempo degli altri. E cioe' si sta mancando
loro di rispetto - perfino il tempo del piu' umile dei lavoranti manuali
ha un valore, quantificato in uno stipendio: sono gli schiavi quelli che
lavorano a costo zero. Considerare il prossimo il proprio schiavo non e'
rispetto, e venire su un NG a divertirsi alle spalle dei presenti non e'
rispetto, e non sforzarsi di esercitare le meningi non e' rispetto.


DrMorbius
No, ho detto che nella maggior parte della giornata , per sei mesi, il cielo 
e terso... poi appaiono si le nuvole, ma di certo non create da "scie 
chimiche" come si vede nei video/foto. Insomma, vedo fotografie che sono 
allucinanti, scie che formano scacchiere, decine di scie incrociate fra 
loro, che poi magicamente coprono il cielo... e mi domando: perche qua no?? 
E ripeto, sara' perche non abbiamo esercito e di consegunza non ci sono 
aerei militari??
Poi non vedo perche il clima (anche se sono ignorante in materia)...
http://www.mistic.it/dossierclima/scie_chimiche.jpg
...solo un esempio, un po di nuvole a pecorelle nel fondo... ma il resto mi 
sembra strano... dovrei vedere anche io qualcosa di queste "scie chimiche" 
gia che, ripeto, di aerei ne passano a iosa sopra la mia testa. Di 
condensazione si ne vedo, ma spariscono poco dopo, non una roba del 
genere...
Cris
Cris


 genere...
se l'umidità non passa il 70% probabilmente non ne vedrai mai :)    in
pratica quando si formano le scie persistenti è proprio quando il
cielo
o è nuvoloso  o sta per diventare nuvoloso  e ovviamente certe zone
del globo sono piu soggette di altre , così a naso ad esempio l'
europa sare sempre e cmq piu piena di scie chimiche del sahara ( anche
se ci passassero un sacco di aerei )  quella foto che hai lincato non
è cosi strana se è stata presa in prossimità di un areoporto  in un
giorno umido e freddo , le scie di condesa possono durare ore , anche
giorni se le condizioni sono quelle giuste .
DrMorbius

 toccare la pelle viva. Chiss� perch� >
Forse perche' c'e' gente pagata per farlo..... 


Il motivo mi sembra evidente: le scie chimiche non sono pi� un fenomeno
sporadico come potrebbe ancora essere considerato l'avvistamento di un UFO o
la comparsa di un crop-circle, ma sono al contrario uno spettacolo ormai quasi
quotidiano per i paesi di mezzo mondo, spesso rilevato e compreso in tutte le
sue implicazioni anche da persone totalmente estranee alla cosiddetta
ideologia "complottista", che pertanto va negato in modo risoluto e diverso da
come si contrastano problematiche meno ingombranti e allarmanti.
Si ricorre cio� a una specie di "bombardamento a tappeto preventivo"
dell'avversario esattamente come durante la guerra fredda si sarebbe cercato
di scongiurare l'arrivo dei missili nemici con un massiccio attacco alle loro
basi di lancio: quello che non si pu� pi� ottenere con la sola capziosit�
delle argomentazioni si cerca di ottenerlo con la forza bruta della negazione
a priori e della sistematica demonizzazione della controparte...
Il mio consiglio � quindi quello di non farsi minimamente intimidire dall'orda
dei negazionisti di mestiere (e dal relativo codazzo di ebeti), e di
continuare invece a mantenere vivo l'interesse sull'argomento, corredando anzi
di immagini le segnalazioni di quanto vediamo accadere sulla nostra testa,
senza minimamente preoccuparsi delle critiche e dei sofismi dei sedicenti
pensatori "razionalisti".
Per quel che mi riguarda, se nella mia zona il fenomeno torner� a riproporsi
anche dopo l'estate - periodo durante il quale in genere si attenua o scompare
per lasciare il posto alle rare, autentiche scie di condensazione - mi
attrezzer� con una piccola telecamera puntata verso il cielo pronta a
riprendere se necessario per ore le inconfondibili metamorfosi che vi vengono
indotte dai raid degli irroratori...

 che di solito si fa seduti sopra un water.
Leggere Ratman.
Ciao
Ale

 DrMorbius
Sbagliero', ma data la sua posizione, direi che � anche zona soggetta a 
forti venti, anche in quota.
Il che elimina la possibilit� delle formazioni di scie, se non sbaglio.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 
Io avrei anche aggiunto che hai la classica mentalit� da complottista 
perso, tipo quello che crede alle minchiate della televisione sul 
controllo da "grande fratello" nei cellulari.
Ah, gi�, ma lo hai ammesso tu stesso.....


Fabeli ha scritto:

O forse perch� c'� gente che crede al baubau e alla sacra sindone .... 
per cui credere alle cattive e brutte scie � perfino pi� facile.
Per loro, ovviamente.


fossero toccati degli argomenti capitali, degli interessi personali.
Non farci caso. E' tutta scenografia :)

Garbage ha scritto:

Giusto per curiosit�, ma le avete le prove che queste scie facciano 
qualcosa?
Perch�, se non ve ne siete accorti, siamo nel 2010 e esistono centinaia 
di tecnologie chimiche e fisiche con cui potete tranquillamente 
dimostrare la presenza di qualsiasi agente chimico, fisico, genetico, 
virale, batteriologico in una qualunque di queste scie.
E' sufficiente volare  e raccogliere campioni nelle e/o sotto le scie...
Come? Non c'� nulla? Ah .... curioso, nevvero?


 virale, batteriologico in una qualunque di queste scie.
Scherzi? In Canada (non si sa dove) hanno fatto analizzare dei campioni 
di terreno (non le scie) e hanno trovato una quantit� di alluminio 20 
volte superiore a quella ammessa nell'acqua potabile (?)! Se non sono 
prove queste.
Lo ha detto pure Di Pietro in parlamento, che come � noto � un grande 
esperto del settore.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Sbaglier� o la Costa Rica si trova sotto il Jet Streem?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 statistica medica :-)))
Solite cazzate.
Il fatto che tu, come molti altri cazzari, non sappia che l'aumento del 
numero di scie di condensazione ï¿œ dovuto da un lato al fatto che ï¿œ 
aumentato il traffico aereo mondiale e dall'altro ï¿œ dovuto al fatto che 
i nuovi turbofan hanno temperature di scarico piï¿œ basse. Traduco per te 
ed i tuoi pari. Essendo il gas di scarico piï¿œ freddo congela piï¿œ 
rapidamente e quindi aumenta la probabilitï¿œ che si formi la scia di 
condensazione.
In un altro post fai riferimento a piloti. Se un pilota dice di non 
conoscere questi due fatti sono due le cose. O ti sta prendendo per il 
culo o ï¿œ in malafede. Ci sarebbe la terza alternativa. Che sia un 
cazzaro come Straker.


 
Vuoi dire che il Grande GomBlotto usa l'alluminio (PERICOLOSSIMO! Ci 
fanno pure le padelle e le lattine, che PROVOCANO la STERILITA' 
(cerebrale....)) per inquinarci ???
Tsk, Tsk, gravissimo davvero ;)


 pensatori "razionalisti".
Beh si.
Consiglio anche l'acquisto di una macchina fotografica decente con un 
buon obiettivo. Un 500mm catadiottrico con 200 euro si porta a casa. 
Altri 600 per una slr entry level e dal cinese di fiducia per un 
trepiedi, altri 30 euro. Con questa banale attrezzatura puoi 
tranquillamente fotografare questi maledetti tanker che irrorano la tua 
testolina.


 Leggere Ratman.
Sempre troppo pochi. Ortolani dovrebbero rinchiuderlo in una fossa e 
passargli cibo in cambio di tavole.
Bisettimanale deve diventare :-D
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Ah, giï¿œ, ma lo hai ammesso tu stesso.....
Appunto.


 malafede. Ci sarebbe la terza alternativa. Che sia un cazzaro come Straker.
Ma Straker ï¿œ il tipo di cazzaro che ha deciso di ragranellarci due 
luridi baiocchi su gonzi ancora piï¿œ sprovveduti di lui.
Senza troppa meraviglia sembra ci sia riuscito...
Sul resto del post, cercatore mi da l'impressione di un tenero 
credulone allevato a "luogocomune", "nexus" e "tankerenemy". Tanto 
carino nella bambagia ovattata del nido...
Poi capita perï¿œ che esce fuori e si scontra con la realtï¿œ di luoghi 
senza censura come IDM. E gli effetti sono esilaranti.



(Stavo in pensiero!...)
Non voglio fotografare i maledetti tanker che irrorano la mia (e anche la tua)
testolina, devo invece documentare come cambia il cielo quando compaiono le
famigerate scie; per questo mi serve una ripresa continua di parecchie ore, le
fotografie non servirebbero a niente, specialmente se fatte ad aerei in
volo...
Quello che si sta concludendo � sicuramente stato uno dei maggi pi� piovosi
che gli italiani ricordino, ma stranamente la circostanza � stata totalmente
ignorata dai solerti commentatori televisivi, che non si sono presi il
disturbo di farci sapere se, per caso, non sia stato anche il pi� piovoso in
assoluto...

 assoluto...
Lo puoi provare?



OK, allora vieni tu con i tuoi jet ed elicotteri personali a darci una mano;
visto poi che sei cos� intelligente e intraprendente nessuno vorr� negarti il
permesso di correre dietro alle scie degli aerei quando ti pare!...

 senza censura come IDM. E gli effetti sono esilaranti.
Tristi non esilaranti.
Pensare che queste persone hanno diritto di voto come me e te ï¿œ 
agghiacciante. E' grazie ad idioti come lui che abbiamo tutta questa 
ridicola e ridondante legislazione sul health and safty che ci frantuma 
i maroni.


 
Non funziona cos� ... siete VOI che fate la prima affermazione 
complottistica e quindi spetta a voi l'onere della prima prova positiva 
  che confermi le vostre asserzioni.
Inoltre io cosa dovrei cercare? La prova che non ci sono prove delle 
asserzioni "sciachimista"? Di quelle ce ne sono a iosa, basta guardare 
alle migliaia di test che fanno in campo ambientale i sistemi di misura 
dell'inquinamento che, GUARDA CASO, mai e poi mai ha segnalato una 
qualunque ragione dei "sciachimisti".
Ma, ovviamente, immagino che la vostra tesi del "Grande GomBlotto" 
risolva tutto.
E non mi dite che in tanti che siete non avete i soldi necessari per i 
test. Fate una bella colletta estudiate il fenomeno.
Per il momento � come al solito: fuffa tanta, prove ZERO.


 
Anche piuttosto pietosi, visto il livello di cultura e faciloneria 
dimostrata.



Proprio nessuna alternativa: quel pilota mi prende per il culo ed �, di
conseguenza, anche in totale malafede; il che vuol pure dire che � un
cazzaro...

 permesso di correre dietro alle scie degli aerei quando ti pare!...
Le persone normodotate non vanno in giro a starnazzare che esistono 
tanker chimici che irrorano l'atmosfera di pericolose sostanze mortali 
che fanno piovere, non fanno piovere, sopprimono la rivolta delle 
macchine, nascondono l'esistenza degli alieni, controllano le 
telecomunicazioni, colorano il cielo, modificano il DNA umano per 
impedire una evoluzione genetica e spirituale, emanano energie sottili 
dannose ma non rilevabili, preparano l'atmosfera alla proiezioni di 
immagini olografiche, nascondono l'esistenza del pianeta Nibiru e altre 
130 - 140 cazzate che puoi trovare in giro per i forum degli scoppiati.
Ecco, i normodotati, dicevo, sono convinti da una lunga serie di prove 
oggettive che la scia degli aerei ï¿œ soltanto condensa che diventa 
visibile in particolari condizioni di temperatura, pressione e umiditï¿œ.
Per questo motivo, e qui ti stupirai, non gliene frega una mazza - ai 
normodotati - di andare dietro agli aerei di linea a 35000 piedi.
Questa attivitï¿œ bislacca dovrebbe invece interessare i fulminati 
schiachimisti che finalmente scoprirebbero quali delle cose elencate 
sopra causano realmente le scie di condensa.
Ma non aspettare con il fiato sospeso, mi raccomando. Fino ad ora i 
boccaloni non si sono mossi di casa...


Ribelle60 ha scritto:

Come sempre, FUFFI, facendo finta di non aver capito le obiezioni...
In questi stati moderni e libertari ci vogliono permessi anche per mandar su
un banalissimo pallone-sonda, ma comunque, se vuoi adoperarti tu per
facilitare certi controlli, a te non negheranno certo un piccolo favore...


Questo signore sta facendo progressi straordinari:
se va avanti di questo passo fra pochissimo tempo
riuscira' a detronizzare la Feccia Nera e a conquistare
lo scettro del piu' scemo di tutta Internet.
Sei un fenomeno ... continua cosi'!!!!!
	Saluti

 Chi li paga.
Il cv a chi lo mando?


 Questa non � tolleranza, � mettersi intelligentemente nelle condizioni di 
E quindi che fai, ti autoplonki?
Saluti
-- 
^^SpAwN^^
� - Scopo della scienza non � tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

 
Ma tu dove vivi ? Ci sono centinaia di modi per fare esami, uno per 
tutti affittare un aereo con regolare piano di volo e farli.
Come gi� detto, fate una colletta, lanciate una sottoscrizione e datevi 
da fare.
Ma, come tutti i sciachimisti, vivi delle tue fantasie, non certo di fatti.
Molto pi� semplice inventarsi GomBlotti stando comodamente seduti in 
salotto, che dimostrarlo assumendosene il peso economico e sociale, vero?
Specialmente visto l'altissimo rischio che sia una bufala di dimensioni 
galattiche.


SILVEA ha scritto:

In realt� i pretendenti al trono sono tanti ... ma LUI rimane 
inarrivabile nella sua fufferia!



Ci sono apposta per servirti le statitische dei centri specializzati nella
raccolta di questi dati...

Ribelle60 ha scritto:

 Purtroppo devo deluderti: non posso ridarti la vista, e neanche la ragione,
prova a fare un piccolo sforzo di concentrazione...

 
Di solito quelli che rispondono cos� � perch� sono totalmente privi di 
frecce al loro arco ... e poich� non mi pari certo un brillante oratore 
con capacit� logiche, mi limito a constatare la tua incapacit� a 
sostenere logicamente le tue "tesi".
Ergo, ti auto-declassi alla categoria "convinti senza dimostrazione": 
per cui ti vedo bene a credere alla sindone, alle scie chimiche, agli 
ufo, al "Grande GomBlotto", a Dio e a assortimenti vari di deit� di ogni 
genere, a qualunque fuffa presente o presentabile per mero capriccio 
mentale.
Buon per te: sei liberissimo di credere a quello che ti pare, anche che 
il nano � onesto.
Per mia fortuna, invece, prima di credere cerco la dimostrazione 
tangibile e controllabile della tesi.
E non credo comunque mai in un modo cos� cieco come il tuo.


 raccolta di questi dati...
Che adesso posterai.


 prova a fare un piccolo sforzo di concentrazione...
Non sono carini quando sono messi all'angolo? Cercano di sgusciare come 
anguille, e di buttarla in caciara.
Ma niente, lo scettico cattivo starï¿œ sempre a ricordargli che invece di 
rimboccarsi le maniche restano con il culo in poltrona.


 rimboccarsi le maniche restano con il culo in poltrona.
Non hanno neanche voglia di fare due foto in croce. Eppure non ï¿œ faticoso.


volte superiore a quella ammessa nell'acqua potabile (?)!
Addirittura, c'era una percentuale di terra 200 volte superiore :-D
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

permesso di correre dietro alle scie degli aerei quando ti pare!...
Non e' necessario. La maggior parte dell'inquinamento antropico che
potrebbe confondere le analisi avviene nei primi 300 metri da terra
- automobili, riscaldamenti, eccetera.
Ad uso dei diversamente capenti, *non* sto dicendo che sopra ai 300
metri non ci sia inquinamento; ce n'e'; ma ce n'e' MOLTO MENO, cos�
che le analisi vengono MOLTO MEGLIO.
E le scie chimiche, visto che vanno dall'alto verso il basso, gioco
forza devono esserci a 300 metri tanto quanto a 0 metri. Anzi, c'e'
caso che ce ne sia un filino di piu'.
E per volare sopra ai 300 metri di quota, non c'e' bisogno di alcun
permesso; con 50 euro presso la piu' vicina aerozona amatoriale, si
rimedia mezz'ora di volo sana, e ci si possono portare dietro tanto
di macchine fotografiche e apparecchietti per campionare l'aria.
La pressione e' sufficiente per sporgersi direttamente dall'aereo e
fare i rilievi, a patto di non togliersi la cintura di sicurezza si
capisce.
Ora, gente che per risparmiare quei 50 euro fa fare analisi A TERRA
dove ci sgassano i SUV e ci cagano i piccioni, anziche' in ARIA, io
la giudico come quell'ubriacone che, avendo perso le chiavi di casa
su un sentiero buio, le andava a cercare sotto a un lampione perch�
la' sotto c'era piu' luce :-)


 per usare un PC ci possa credere.
Stra-stra-stra-stra-quoto.
Ded

 un certo Antonio Bruno, ecc...
E tu cosa vorresti fare in proposito? Impedire alle persone di confutare le 
teorie altrui?
Mi ricorda un certo nano per il quale la libertà di parola è la libertà di 
poter dire qualunque minchiata senza essere contraddetto.
PER FORTUNA non è ancora così.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 individui esclusivamente distruttivi e arroganti.
Chiedere "perché?" è distruttivo e arrogante?
Certo... se ti comporti da pirla dopo un po' ti DEVI ASPETTARE che la gente 
ti tratti come tale eh... è NORMALE!
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 e non ho mai visto una scia come quelle che si
Mi indichi dov'è la Costa Rica su questa cartina?
http://openflights.org/demo/openflights-routedb-2048.png
E poi la confronti con l'Europa e gli Stati Uniti?
Noti qualche differenza?


 quindi probabilmente niente scie  persitenti
Dottor Morbius, che mi fa, mi guarda l'umidità a terra per vedere se ci sono 
scie in quota? Questa è una cosa degna di Strakkino eh!
Per avere un idea della persistenza delle scie devi guardare un metrogramma 
verticale (il terzo):
http://www.ilmeteo.it/trieste/fivl//h1.gif
Le scie sono al livello dei 250 mb (circa).


 mano;
Io posso fornire un semplice aliante ma è paradossalmente molto più adatto 
dei mezzi motorizzati.
Non ho il problema dei gas di scarico e in giornate opportune volo anche 
oltre i 5000 metri.
Ho proposto di portare un passeggero sciachimista che prendesse dei 
campioni... ma.... sguishhhh... VOLATI tutti via...
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


http://yfrog.com/9d51115460jx

 
Cio�?
Carine comunque.



grazie 

  Daniele Orlandi ???
Abbi fede Orlandi, attendi....
C. 

 -- 
Lo ammetto, sono stato un po' brutale ma il ribelle se le va a 
cercare...:-)))
C. 


Tu parli cos� perch� sei un esperto del settore? Di che cosa ti occupi nella 
vita?
C. 

 Abbi fede Orlandi, abbi fede, attendi, impara ad attendere...
Quando avrai sbattuto ben bene i piedini, e dopo la scenata matrigna 
arriveranno le risposte, vero?
Ma un boccalone originale, qualche volta, ï¿œ chiedere troppo?



D'accordo per�, come dicevo, tu ti fai legare all'aereo proprio dietro lo 
scarico, abbiamo bisogno di materiale biologico da analizzare poi...

 -- 
S� e chiedere troppo per un citrullo come te!
C. 

 Di che cosa ti occupi nella vita?
Te l'ho giï¿œ detto. Sono un chimico industriale.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

Abbi fede Orlandi, abbi fede, attendi, impara ad attendere...
Um. Se non riesci a fare meglio di cosi', io dichiarerei anche terminato
l'esperimento e procederei a tirare le somme...


 
Seee.... mi piacerebbe proprio vederle.


 
Immagino ti piacerebbe ... ma visto che sei tu quello che deve 
dimostrare qualcosa, attendiamo tutti con ansia il tuo decollo.
Che poi sia figurato e reale non importa.
In entrambi i casi il problema si risolve.


 
Immagino ... visto che demolisco le tue balorde convinzioni, non appena 
ti si chiede conto delle tue fuffe, cominci con gli insulti e le cacate, 
no? Tipico dei fuffari privi di spessore.
E io non sono stato brutale, solo diretto.
Tu invece maleducato e fuffaro, non brutale...


 
Guarda che questi NON sanno usare un pc o un cellulare.
Altrimenti certe caxxate NON verrebbero sostenute.....
Al massimo giocherellano con tasti e mouse. Di un MAC, perch� un PC � 
troppo complicato.


 Cioe' ci sono....
Quindi la teoria:
"Esistono delle scie, alcune delle quali chimiche"
e' dimostrata dal fatto che:
"Esistono delle scie"
Interessante, come logica. Magari su Ghemu avrebbe successo.
saluti,
Ded

 piovosi che gli italiani ricordino
te hai la memoria di un criceto.
Dalle mie parti maggio � SEMPRE stato piovosissimo.
ciao
feynman 

 Te l'ho giï¿œ detto. Sono un chimico industriale.
ora ti dirï¿œ che sei pagato per nascondere i fatti :-)
ciao
feynman 


Ripeto i numeri parlano. Si postano le statistiche e fine della discussione.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

ignorata dai solerti commentatori televisivi
HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA*SNORT*HAHAHAHA*KOFF*KOFF*KOFF*
Scusa, Synth. Scusa, non � civile, ma proprio non ho resistito. Maggio il
mese pi� piovoso di sempre. E questo per via delle scie chimiche?
Beh, l'anno scorso, non un secolo fa, l'anno scorso, c'era un tale che si
lanciava contro le scie chimiche... responsabili del maggio PIU' SECCO DI
SEMPRE (era il 2009).
Ora il fatto � che mentre leggevo te che aggrottavi le sopracciglia sulla
piovosit� del maggio 2010, mi son rivisto seduto su quella poltroncina di
plastica, a vedere Rosario Marcian� domandarsi, saputo, come fosse questa
cosa della siccit� del maggio 2009.
Vi prego, vi prego, vi prego: se ci tenete alle mie coronarie fra un anno
non venite a dire che il cielo e' pieno di scie, e se sia un caso, che il
maggio 2011 e' il maggio PIU' NORMALE DI SEMPRE? Non ce la farei! :-D



(pagina 84)
Vai Synth, continua tu!


feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 Le scie sono al livello dei 250 mb (circa).
si , lo sospettavo .
P.S.  X il NWO
Voglio l' aumento a 2500 euri  e le chiavi dell elicottero nero
DrMorbius
:P

 Voglio l' aumento a 2500 euri  e le chiavi dell elicottero nero
Questo tue recente errore ha gravemente compromesso la tua possibilit� 
di ottenere sia l'aumento sia il benefit.
Accontentati del vestito nero e della macchina nera.


 interloquire con qualcuno di intelligente.
fammi capire , secondo te è intelligente plonkare  chiunque non la
pensi come te ?
o precisamente chiunque creda che quello che sostieni sia uan
cazzate?
intelligentissimo davvero
A casa mia però si chiama fuggire dal confornto e vivere in un mondo
fatato dove hai sempre ragione( per finta ovviamente)
poi ovviamente libero di fare come preferisci , anzi se mi plonki io
lo preferisco
DrMorbius

 ora ti dirà che sei pagato per nascondere i fatti :-)
A tal proposito, dalla sede della C.O.P.P.E.(1) è stato diramato un
avviso:
"siccome quel volpone di Synt Mania e quell'altra faina di FRANK
stanno sventando tutti i piani supersegretissimamente occultati che
abbiamo messo su internet, per punizione dalle vostre buste paga
verranno decurtati i soliti nove triliardi di paperdollari che
compaiono ogni mese alla voce -arrotondamenti-".
Coveruppari Oscurantisti, Prezzolati e Potenzialmente Ergonomici
--
dj Aracno

 Addirittura, c'era una percentuale di terra 200 volte superiore :-D
Mio cuggino una volta ha analizato un campione di alluminio e dentro
hanno trovato
una quantità di alluminio migliaia di volte  superiore a quella
ammessa nell' acqua potabile.
E' uno scandalo !!!
DrMorbius

 Vai Synth, continua tu!
Sguish, sguish sguish!
Ben lontani i boccaloni, eh?



Quando parli di dati precisi scappano.
Esattamente come fa Dracula con l'aglio.


 Ciao, Goffredo
Bravo! Non lo credevo possibile: tra gli idioti li superi veramente tutti!
C 

 Voglio l' aumento a 2500 euri  e le chiavi dell elicottero nero
Io ce l'ho ma il pieno di Jet-A1 lo fai tu?
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく