Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: BAPHOMET

Roma, 1314: un cavaliere templare, interrogato in Laterano, dichiarò che, al
momento di essere accettato nell'Ordine, gli avevano raccomandato di pregare
e riverire un indefinito "idolo", affinchè ne ottenesse salute e fortuna.
L'"idolo", chiamato "Baphometo", aveva la testa nera, una lunga barba bianca
ed occhi scintillanti.
Pedenat, Francia, 1314: il templare Deodato Jaffet dichiarò  che il
confratello incaricato di ricevere i nuovi affiliati gli mostrò una specie
di testa od idolo che aveva tre facce, dicendogli:
"Devi adorarlo come il tuo Salvatore e il Salvatore dell'Ordine del Tempio."
Il candidato seguì questa richiesta ed esclamò: "Benedetto colui che salverà
la mia anima."
Inghilterra, 1314: un fratello minore depose che aveva saputo da un templare
inglese che esistevano quattro principali idoli custoditi in altrettante
chiese dell'Inghilterra di proprietà dell'Ordine.
Firenze, 1314: un templare fiorentino riferì che durante determinate
adunanze, un confratello esclamava: "Adorate questa effige!...Istud caput
vester Deus est et vester Mahumet!"...
Deposizioni simili sono numerosissime e potrei dilungarmi più del dovuto
nell'elencarle. A questo punto ci domandiamo: cosa c'è di vero in tutto ciò?
Cosa adoravano, se di adorazione si trattava, realmente, i Templari?
E' certo che, in moltissimi interrogatori, risulta effettivamente la
presenza, in determinate adunanze piuttosto segrete dei "poveri Cavalieri di
Cristo", o all'atto dell'accetazione di nuovi confratelli, di una sorta di
statua, detta idolo ed associata al Baphomet babilonese. Simili statue
sembra che si conservassero in un gran numero di chiese o sedi dell'Ordine
e, sempre stando a quanto risulta da molti documenti, tali effigi erano
oggetto di particolare devozione. Risulta interessante altresì constatare
che, a tale "idolo", veniva associato spesso l'appellativo di "salvatore",
di redentore, ed in effetti esistono documenti dai quali risulta che molti
confratelli lo ritenevano in grado di elargire all'Ordine ricchezze, di far
fiorire gli alberi e rendere rigogliose le piante della terra.
Considerando ora, la genesi tutt'altro che deontologica, dal punto di vista
giudiziario, del processo e della condanna dei Templari, ordite da una
commistione alquanto sospetta ed interessata di poteri, di avidità da parte
regale e di debolezza da parte papale, era inevitabile che, da tutto ciò, ne
scaturisse una "comoda" accusa di idolatria. Ma si trattava davvero di
idolatria? E poi, cosa significa, effettivamente, il termine *idolatria*?
Perchè leggerlo sempre e solo nell'accettazione
inquisitoria-repressivo-cattolica che vede in essa blasfemia e
stregoneria?...
Se noi proviamo a riflettere con la nostra mentalità attuale e, soprattutto,
con lo spirito libero di ricercatori non condizionati, potremmo senz'altro
ipotizzare che tale "idolatria" potrebbe, in realtà, aver fatto parte di un
complesso di pratiche, credenze e devozioni di natura tutt'altro che
blasfema ma, al contrario, profondamente iniziatiche. E possiamo operare
questa scelta interpretativa, a mio avviso, senza farci troppo condizionare
dai giudizi di chi è subito pronto a sorridere sotto i baffi, bollando tutto
ciò come risibili speculazioni di scrittorucoli in cerca di sensazionalismo,
notorietà e...denaro. Per tali critici, basta una certa propensione all'uso
di una buona quantità di fantasia per imbastire le storie più inverosimili
sull'Ordine dei Templari mentre, in realtà, la loro storia è stata molto più
"semplice" e priva di tanti costrutti magico-esoterici. Beh, mi permetto di
dissentire e di ritenere queste convinzioni come il frutto della consueta
tendenza di pensiero improntata ad un razionalismo lineare, risolutore e
spesso sbrigativo che nasce da una basilare impostazione psicologica di
rifiuto di tutto ciò che sembra "non ordinario", prima che "non storico".
Beninteso, la storia è stata spesso travisata, violentata e manipolata da
alcuni autori privi di etica deontologica e che, più che scrittori di
storia, erano fantasiosi teorizzatori che cavalcavano l'onda dell' attuale
"moda" di studiare i Templari e di rivalutare tutto ciò che ha a che vedere
con il Medio Evo.
Questo, purtroppo, è un dato di fatto: che esistano approfittatori, che
siano sempre esistiti, e non solo nel campo della ricerca storica su temi
come Templari, Graal, Arca dell'Alleanza, ecc... è uno spiacevole dato di
fatto con cui dobbiamo fare sempre i conti, ma quello che è importante,
secondo me, è inquadrare questo fenomeno come uno dei due poli di
altrettanto marcate estremizzazioni; analogo, cioè, ad una versione troppo
ortodossa ed accademica della storia dei templari.
Troppo, dicevo, e ne sono convinto, perchè indubbiamente l'Ordine del Tempio
coltivava in sè, fin dai primi decenni, delle conoscenze segrete scaturite
da uno o più contatti non ufficiali con forme di iniziazione e di conoscenza
misterica che indubbiamente erano presenti ancora nelle terre in cui si
insediarono i cavalieri di Ugo di Payns. In particolare, io propendo
decisamente per una stretta parentela epistemologica di alcune frange
segrete, nate in seno al templarismo, con il sapere Gnostico, forse di
derivazione essenica, ancora ben presente in quelle regioni a quei tempi. Il
Baphometo dei templari, allora, assomiglierebbe molto alla figura del
Demiurgo, ovvero del fecondatore e del padre della vita proprio come viene
ritenuto dagli Gnostici. E perchè, inoltre, nel corso dei secoli si sono
stretti legami sempre più forti con intellettuali e ricercatori di quelle
zone d'Europa, in particolare il Sud della Francia, nelle quali fiorirono,
al contempo, "eresie" come il Catarismo e il sistema Albigese in cui, come
sappiamo, la componente gnostica è stata predominante? Come mai tante
associazioni, commistioni, lotte fianco a fianco, dei Templari proprio con
questi movimenti eretici che conquistarono larghe fette di popolazione
nonchè di nobiltà tanto da indurre la Chiesa ad una vera e propria crociata
condotta con i consueti metodi "risolutori" tanto cari alla corte
pontificia, ovvero lo *sterminio*?...
I particolari che possono indurci a conclusioni meno affrettate di quelle a
cui giunsero gli inquisitori reali e papalini dell'epoca del processo ai
Templari, non sono pochi o trascurabili. Il cosiddetti "idolo", ad esempio,
era barbuto, e noi sappiamo che la barba, presso gli Orientali, è sempre
stata considerata, fin dalle epoche più antiche, segno di maestà e di forza
generatrice.
Giovanni De Castro, in uno studio un po' datato risalente nientemeno che al
1879 ma, proprio per questo, esente da sospetti di condizionamenti a
correnti più o meno New Age, scrisse sul Baphometo:
"Queste figure hanno due teste, o solo due facce, somigliano a un uomo
barbuto, ma di forme femminili, circondate di serpenti, del sole, della luna
e d'altri attributi straordinari. Hammer, nelle sue "Miniere dell'Oriente",
riferisce figure ed iscrizioni alla Meta, alla Sofia o all'Achamot degli
Ofiti; Bafometa, secondo lui, deve significare il battesimo di Meta, il
battesimo del fuoco, una specie di illuminazione spirituale che presso gli
Ofiti era interpretata in modo sensuale."
Dunque,  solo in questo passaggio ravvisiamo chiari riferimenti a simbolismi
esoterici misterici. Le due facce dell'"idolo", ad esempio, che potrebbero
benissimo riferirsi a culti d'impronta mitriaca, della dualità e che, più
tardi, troveremo infatti fra Catari e Albigesi; la dualità, inoltre, che
sembra tratto comune di questi segreti aspetti dell'iniziazione poi sposata
dai Templari, la si ritrova nelle fattezze sia maschili che femminili, e noi
sappiamo bene che, in Magia, è molto importante la giusta interazione
equilibrata fra i fattori maschile e femminile. E poi, il sole, la luna, i
cui significati, in questo senso, sono fin troppo evidenti. I serpenti,
inoltre, potrebbero essere benissimo non tanto il simbolo della tentazione o
di qualcosa di malefico bensì della "corrente astrale", la sostanza
primordiale invisibile che gli iniziati hanno da sempre postulato scorrere
in tutto l'universo. E, da ultimo, l'accenno a particolari interpretazioni
rituali a carattere sensuale. Anche in questo caso, troviamo attinenza con
le antiche conoscenze misteriche in quanto l'energia generata dalla
sessualità è sempre stata considerata come un apporto prezioso, direi
"sacro", riflesso diretto dell'attività generatrice del Principio Primo e
del perpetuo rinnovarsi della vita nell'universo.
Insomma, a me non sembra affatto campato in aria bensì suffragato da
notevoli indizi documentali e storici, nonchè archeologici, che i Templari
fossero depositari, in alcune loro frange segrete, di un sapere occulto,
pericolosissimo per quei tempi, con il quale sono venuti a contatto, come
dicevo, fin dai primi anni della loro permanenza in Terra Santa. A questo
punto, è molto probabile, per una serie di argomentazioni che esulerebbero
dai limiti di questo articolo, che i "poveri cavalieri di Cristo" abbiano
anche scoperto qualcosa di molto compromettente ed importante.
Compromettente per la Chiesa di Roma; importante ai fini della conoscenza.
Troppi indizi ci conducono attraverso un percorso suggestivo ma non per
questo da scartare troppo frettolosamente con un sussiego a mio parere fuori
luogo. Un percorso che, attraverso l'Europa, pare condurre in Francia, nella
Francia del Sud, per la precisione, laddove, forse, venne custodito un
grande "segreto" che non si sa fino a che punto è fisico, ovvero consistente
in uno o più oggetti (ricordo le presunte pergamene ed oggetti misteriosi
che i Templari avrebbero scoperto scavanto sotto le rovine del Tempio di
Gerusalemme), e fino a che punto è storico-teologico. E il cerchio, se non a
chiudersi, sembra proprio tendere a restringersi, a questo punto, attorno
alle terre di forte presenza Catara, a Montsegur, ai luoghi del genocidio
perpetrato nel XIII secolo dalla Chiesa per ridurre al definitivo
silenzio...cosa? Già, cosa faceva tanto timore alla Chiesa? Solo una delle
tante eresie che spuntavano come funghi a quei tempi? Forse il fatto che
stesse ormai prendendo troppo piede anche fra la nobiltà costituendo un
potere sempre più forte? O, invece, il grande potenziale di "ricatto" che
determinate conoscenze avevano nei confronti della Chiesa stessa e della
teologia *imposta* ai Cristiani?...
Consiglierei di riflettere molto bene su tutto ciò e di non lasciarsi andare
nè ad esagerati voli di fantasia nè a frettolose conclusioni di supponente
inconsistenza. La storia, a mio parere, può essere un affascinante scrigno
di scoperte, di verità e di...mistero.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

E poi, cosa significa, effettivamente, il termine *idolatria*?
"Adorare idoli", e piu' in generale adorare qualsiasi cosa non sia l'
Onnipotente. Sai, quella storia "Non avrai altro Dio fuori di me" "Io
sono un Dio geloso" eccetera eccetera.
A proposito, casomai fosse un articolo "serio", taglierei la faccenda
del Baphomet babilonese. Non e' mai esistito un "Baphomet babilonese"
- ti stai confondendo con la prostituta di Babilonia.
Potrebbe anche valere la pena di dire che - come del resto si capisce
dalla frase che riporti,
	"Istud caput vester Deus est et vester Mahumet!"
..."Bafometto", secondo vari studiosi altro non sarebbe che la parola
"Maometto" e indica una contaminazione islamica dei Cavalieri.
Una teoria alternativa vedrebbe una contaminazione, pensa tu, di tipo
celtico, basandosi sull'archetipo della "testa mozzata" del Bafometto
ed interpretando in questa luce la venerazione particolare che, pare,
i Templari riservavano a Giovanni Battista decapitato per volonta' di
Salome'.
Leonardo

 Salome'.
io propendo per questa seconda che hai detto ;-) ma senza la contaminazione
gaelica.
buona settimana a te e a tutti
thoth
--
Se il giudice fosse giusto,
forse il criminale non sarebbe colpevole