Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ma la Saluzzi è pagata a congiuntivi?

Nel pomeriggio di Sky ne dice a sproposito a profusione.
Qualcun altro ha notato? 
 
 

 Qualcun altro ha notato?
 
Esempi?
 
Epi
---
"... voglio che tu sia diverso,
io voglio che tu sia speciale,
voglio che tu abbia qualcosa in più
della media nazionale...
Spero che tu sia meglio di me
e che meriti di essere lì...
E anche se non fosse poi così,
è così che io voglio sperare
che tu non diventi lo specchio fedele
di ogni mia banalità,
ma dandomi un vetro che sia trasparente
mi aiuti ogni giorno a uscire dal niente..."
http://www.youtube.com/watch?v=23TChJ2uI48
 
(cit. congiuntivale)
 
 
 
 
 


Hoscritto per errore con un altro pseudonimo.
Comunque, ne dice talmente tante...
il caso classico � "ascoltiamo cosa abbia detto in proposito".
Poi, faccino loro...
(non nel senso di visino, eh (non nel senso di sincopato (non nel senso di 
sincope) di visitino)) 
 
 

 il caso classico è "ascoltiamo cosa abbia detto in proposito".
 
Visti i tempi, melius abundare quam... ma effettivamente qui è un po' 
troppo.
 
  k


e ne dice almeno un paio ogni intervento che fa...
 
 

 Poi, faccino loro...
 
mi ricorda tanto la scena di Filini che deve pagare i taXi(*)
 
Fantozzi:  Ragioniere facci lei
Filini: ..che faccio?
 
R.
 
(*) ma al plurale?

Filini: ..che faccio?
 
Io invece ricordo la partita a tennis:
Fantozzi: Filini, batti!
Filini: Che fa, mi dà del tu?
Fantozzi: No, batti lei!
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Fantozzi: No, batti lei!
 
E la battuta finale? Quella che caratterizza la gag?
Ti è rimasta nella tastiera?
Be', la metto io:
 
Filini: Ah, congiuntivo!
 
Ciao,
Roger 
 


Credo sia un tentativo maldestro di essere garbata, corretta, 
equidistante da tutto e da tutti, sobria, mi ricorda Luciano Rispoli ma 
in gonnella. Solo che lo stesso Rispoli ad un certo punto, dopo che i 
comici avevano iniziato a sbertucciarlo per l'eccesso di lodi con cui 
accoglieva ogni ospite, si rese conto che esagerava e continuo' facendo 
la caricatura di se stesso.
La Saluzzi, invece, è proprio convinta che quello è il miglior modo di 
esprimersi in tv. Il congiuntivo: il modo usato dalle persone distinte.
Sembra quasi uno slogan e, a mio avviso, è proprio il messaggio che 
Fantozzi e Filini trasmettono in quella gag.
Certo, riflettendoci un attimo, mi rendo conto che questo modo 
d'interpretare la conduzione è anche d'altri, Fabio Fazio o Corrado 
Augias giusto per fare qualche nome.
De gustibus!


secondo me, hai centrato perfattamente il nocciolo della questione.
Fabio Fazio non è immune da difetti, però è certamente meno affettato.
Un'altra situazione in cui si esagera col garbo e col massimo rispetto e 
garantismo,
però qui siamo in un altro campo, è quando i giornalisti, che giustamente 
associano l'aggettivo 'presunto' ad ogni sostantivo che denoti colpevolezza 
civile o penale
da parte di qualcuno, lo fanno anche se il resto della frase o il contesto 
lo rendono del tutto superfluo.
Adesso non ricordo con precisione, ma intendo casi come, ad esempio
"gli inquirenti ipotizzano che potrebbe essere lui il presunto ladro". 
 
 

 Fantozzi e Filini trasmettono in quella gag.
 
Il vero intellettuale, oggi come oggi, in dialetto parla.
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


 
Nel caso del gergo giornalistico il motivo dell'uso ricorrente 
dell'aggettivo 'presunto' nelle cronache giudiziarie e' dettato 
principalmente dall'ovvia preoccupazione di non incorrere nella 
diffamazione a mezzo stampa.
 
Nell'esempio che hai citato tu e' veramente inutile utilizzare presunto, 
perché già la premessa: "gli inquirenti ipotizzano..." chiarisce che si 
tratta di un'ipotesi, e poi tale formulazione viene rafforzata da quel 
"potrebbe essere lui...". Ora, a mio avviso, la frase potrebbe 
concludersi direttamente così: 'potrebbe essere lui il ladro', senza 
correre il rischio di ledere inutilmente l'onorabilità del soggetto.
 
Questa è una mia interpretazione ed, in quanto tale, è agreste, 
ruspante, basata solo sul buon senso e dunque va valutata con le dovute 
cautele.
 


ed è la stessa mia interpretazione, ed io penso che sia ovvia anch'essa.
Non c'è bisogno di essere avvocati per esercitare la logica.
Io ho premesso che 'giustamente associano l'aggettivo presunto'.
Ci arrivo anch'io al fatto che quest'associazione è doverosa.
Ma poi diventa superflua in tantissimi casi come quello da me proposto.
Il fatto è che tanti speaker e giornalisti non capiscono il senso di certe 
locuzioni che ripetono 'a pappagallo'. 
 
 

 presunto ladro".
 
 
Il presunto ladro, arrestato in flagrante colla refurtiva in
mano, è stato condannato per direttissima.
 
 
-- 
"Oscuro perché prestino attenzione.
Chiaro, chiaro come l'acqua, perché nessuno capisca."
                -- Antonio Machado
 

Filini: Ah, congiuntivo!
 
L'avevo dimenticata!



 
Ho il dubbio che stiamo incorrendo in un errore, quello di costruire 
degli esempi eccessivi delle espressioni utilizzate nella cronaca 
giudiziaria. Sarebbe meglio verificare se la nostra percezione 
corrisponde alla realtà mostrando degli esempi.


 
Non credo che non capiscano il senso di certe locuzioni e le ripetano a 
pappagallo, o almeno non tutti né la maggioranza. Tutto sommato un 
giornalista non è una persona che ha poca dimestichezza nello scrivere o 
nel parlare. Posso solo immaginare che intimoriti da ripercussioni 
legali preferiscano abbondare con le formule dubitative. Ma la mia è una 
supposizione, occorrerebbe chiederlo a coloro che le usano per saperne 
di più.

 esempi.
 
 
Bon, io qualche volta esagero sempre...
 
È una regola percettiva assodata che si notino molto di più le
eccezioni che le normalità.
 
 
-- 
"The root of all superstition is that men observe when a thing
hits, but not when it misses."
                -- Francis Bacon (1561-1626)
 

 saperne di piů.
 
 
Il motto professionale di cui i giornalisti stessi si vantano č
"sempre meglio che lavorare"
 
 
-- 
"She worked herself up into an inarticulate comma."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith