Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Conferenza 23/02 Napoli - il Cristianesimo nascosto: i Viaggi di Paolo

Carissimi,
desideravo segnalarvi un convegno presso il centro Teosofico di Napoli.
Sono stato invitato a relazionare sul tema:
"Il cristianesimo nascosto: i Viaggi di Paolo"
23 febbraio ore 17.00
Sarà la prima occasione da anni ormai, di ritornare su un tema a me caro cui
ho dedicato i miei primi 15 anni di ricerca.
Farò il punto delle conoscenze e di quanto ho desunto ed é stato desunto
dalla analisi sia della vecchia (tradizionale canonica e non) che della
nuova documentazione (QUmran-Nag Hammadi) in merito a questo straordinario
personaggio ed alla lotta ignorata ma cruenta, tra i primi cristiani di
origine giudaica e Paolo che diede vita al Cristianesimo che conosciamo.
Vi aspetto, inviatemi una mail vi spiegherò come arrivare a destinazione:
l'ingresso é libero, ma necessaria una prenotazione, la sala é davvero
piccola.
Un abbraccio,
Sabato Scala
sabato...@libero.it
http://www.iltredicesimoapostolo.3000.it

 
http://www.iltredicesimoapostolo.3000.it
Ti faccio i miei migliori auguri di buoni studi e relazioni, Sabato! La
tematica in oggetto fa parte di quelle verità preziose che si sono volute
nascondere da millenni all' uomo occidentale ed agli stessi cristiani a
causa della totale connotazione temporale della chiesa "paolina"-vaticana.
Ma la verità, ahiloro, prima o poi spunta sempre fuori...
Sarò felice se mi vorrai tenere al corrente dei tuoi studi.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 
Auguri anche da parte mia.
Mi permetto cmq di dissociarmi su tale posizione.
Inverno non c'è nulla di nascosto, il conflitto con il cristianesimo 
praticato dai giudei è evidentissimo dalle pagine degli Atti degli 
Apostoli ed ha ilsuo culmine della prima conferenza generale di 
Gerusalemme dove Pietro e Paolo si confrontavano sulla questione della 
predicazione nei confronti di chi non era circonciso, ovvero sia non era 
Giudeo.
Paolo si basava in sotanza sulle parole di Cristo " poichè Io non sono 
venuto ad abolire la Legge ed i Profeti ma ad adempierla".
La rinascita in Cristo e la sua espiazione rendevano compiuta la Legge 
di Mosè "Ed Dio vi manderà un Profeta come me..." ( profezia di Mosè sul 
Messia ).
E' vero che si rischiò anche una scissione definitiva dato che il 
conflitto fra le due parti, chi la pensava in un modo chi in un altro 
era forte, tuttavia alla fine lo stesso Pietro si convinse in primis da 
una visione/sogno ch'ebbe sul tetto della sua casa e in seguito dalla 
discesa dello Spirito Santo sul centurione Cornelio e la sua famiglia 
ch'era giusto così e che davvero non era necessario essere Giudei per 
divenire Cristiani poichè in Cristo si compiva la Legge di Mosè ed in 
Cristo siamo essere nati di nuovo ( come dice a Nicodemo in un 
bellissimo discorso ).
Il fatto che poi Pietro andò a predicare a Roma e che mentre fuggiva 
dalle persecuzioni tornò indietro ( Quo Vadis Domine ? ) per stare 
insieme ai martiri Cristiani di Roma ( tutti o quasi del tutto NON 
Giudei ) e morire con loro, dimostra che al tempo il conflitto era già 
stato sedato e la Chiesa fondamentalmente era unita.
Anzi semmai avvenne il contrario alla fine nel senso che il 
Cristianesimo si diffuse più fra i non Giudei che i Giudei stessi...
La Chiesa di Gerusalemme sopravvisse per un pò, infine cmq credo 
prevalse la forte persecuzione giudaica anti-cristiana ( quindi NON 
Giudei Cristiani contro altri Cristiani, ma Giudei Ebrei contro 
Cristiani ) sintomo anche di una certa agitazione interna dello stato 
della palestina che sfociò nell'insensata rivolta degli Zeloti a cui 
Tito rispose in maniera risoluta ( premetto che sono sempre stato e sono 
tutt'ora un forte sostenitore della causa Ebraica e Israeliana, ma 
ritengo che in quel caso sbagliarono grandemente gli Ebrei, nello 
specifico gli Zeloti e simili.... ).
Dopotutto l'A.T. è pieno di espisodi simili in cui il popolo ebraico 
pieno di sè stesso e lontano quindi da Dio attira su di sè i mali del 
mondo per poi uscirne fuori quando si riconcilia con Dio ( la 
distruzione del Tempio di Gerusalemme fu profetizzata da Gesù Cristo 
come causa della loro incredulità e allontanamento dal cuore della legge )
Mi rendo cmq conto che questa è una tematica molto delicata men che mai 
in un epoca post Hitleriana che pure si avvalse a sproposito di 
argomentazioni simili...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 simili.... ).
OK, ma tutto questo non inficia che marginalmente la mia convinzione che va 
*al di là*, cronologicamente, dell'epoca di cui parli.
Io parlo dell'epoca dei primo concili, di Valentiniano, di Ireneo, 
ecc...Parlo delle connotazioni gnostiche ed esoteriche del primo 
cristianesimo erede in parte dell'essenismo ed in parte di antiche e più 
misteriose correnti di pensiero. Parlo di una *dottrina* essenzialmente 
costruita a tavolino, per non parlare di dogmi e precetti fatti apposta per 
una Chiesa permeata e connotata soprattutto di *potere temporale*. Una 
Chiesa che, tra l'altro, ha sempre avuto interesse a mantenere il popolo 
nell'ignoranza.
Ciao


 nell'ignoranza.
Quoto, e giuro che non sto scherzando.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:drn9pm$e2f$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:dRKDf.61027$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 nell'ignoranza.
dipende a cosa alludi.
Non è del tutto vero.
Nel periodo tardo-imperiale quando le scuole pubbliche vennero chiuse 
per i motivi più disparati in conseguenza del crollo delle strutture 
centrali del governo imperiale, invero la Chiesa fu l'unico riferimento 
per la cultura e la conscenza del mondo Europeo Occidentale e assunze 
funzioni amministrative, tant'è vero che i Vescovi finirono per 
governare le città, ma non s'imposero anzi venivano persino eletti.....
e chi desiderava studiare, non molti a dire il vero, lo facevano presso 
le Chiese e le abbazie.
Da queste cose è possibile capire anche i motivi che stanno dietro la 
lotta per le investiture tutt'altro che semplice come questione :)
Fu tra il 1200-1300 quando si accanì la lotta contro le eresie ( con la 
cui scusa fu praticamente invasa e distrutta la Linguadoca, un isola di 
civiltà in un mare di barbarie... )e poi la proclamazione dei tribunali 
dell'Inquisizione che la Chiesa raggiunse proprio il fondo a mio avviso.
É cmq necessario diversificare i periodi e studiare un fenomeno che 
semplice purtroppo non è, perchè altrimenti si finisce a dire come nei 
Romanzi, per quanto belli siano, che la Chiesa è nata per una sorta di 
complotto, cosa ridicola a mio avviso... :)


 complotto, cosa ridicola a mio avviso... :)
La Chiesa non è nata per un complotto ma nel corso dei secoli è diventato 
uno strumento di potere esclusivista e del tutto dimentico del vero 
messaggio cristiano.


 
Magari credo sarebbe cmq interessante, ma credo anche avete scelto un 
periodaccio in concomitanza della fine del semestre accademico ;)
