Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Chi assassina l' italiano? Gli informatici? (era Zippare e Chattare)

Ordunque, il filone precedente a cui faccio riferimento nel soggetto mi
ha portato a curiosare nel sito della Paravia, alla ricerca di
informazioni sul nuovo dizionario "monovolume" di Tullio De Mauro.
L' URL è 
http://www.paravia.it/dizmauro.htm
Devo dire che la presentazione è molto accattivante e alcune
caratteristiche esposte invogliano alla spesa; ma ecco come si conclude
la pagina di presentazione, a proposito del CD ROM acquistabile con
modico sovrapprezzo:
Requisiti minimi di sistema: Pentium 75, Windows 95/98/2000/NT4.0, 16 MB
di RAM, 20 MB liberi su disco fisso, CD-ROM 8x, scheda audio
Soundblaster compatibile (per le parole *speakerate*).
Marco

 Soundblaster compatibile (per le parole *speakerate*).
vedessi il sito delle poste!
scusa come si traduce speakerate?
n

 Soundblaster compatibile (per le parole *speakerate*).
Disgustorama...
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Disgustorama...
Quando mi irrito dimentico sempre che è inutile piangere sul latte versato e
bisogna invece saper costruire sugli errori per migliorare e migliorarsi
(insegnamento del mio maestro di judo qualche anno fa). Poco dopo aver
mandato il messaggio mi è venuta l'idea, non troppo originale, lo ammetto,
di aprire un osservatorio sui più brutti neologismi ed espressioni gergali
della lingua italiana che capita di trovare in Rete. Il futuro della cultura
bene o male si trova in internet (non dico completamente, ma per una parte
non trascurabile) ed è quindi inevitabile che la lingua dei naviganti sia
sottoposta al nostro vaglio.
Chiaramente un'operazione come quella che propongo è fattibile solo nel caso
di partecipazione di massa dei frequentatori del gruppo: che significa che
ad ogni abuso della lingua italiana andrebbe fatta una segnalazione - non
sul gruppo, ma a me in email... io poi mi occuperei di preparare un
aggiornamento quindicinale o mensile per discutere sul gruppo gli ultimi
strafalcioni...
Spero in una vostra collaborazione, saluti!
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

scheda audio Soundblaster compatibile (per le parole *speakerate*).
Come sono lontani i tempi in cui si sarebbe scritto: "pronunciate da
un fine dicitore". (-:
D'altra parte che cosa pretendiamo: un altro Minculpop?
Ciao.
Gian Carlo

 strafalcioni...
Io sono per la diretta... cominciamo subito!
Non che siano errori: solo espressioni gergali che non mi piacciono...
A) internet con la minuscola perché sa di presunzione (ovvero è un nome
proprio che vogliamo considersare "oggetto comune")
B) "i naviganti", perché sa di "avventura" qual era l'inizio del web,
con la scoperta dei link (collegamenti). Se non "navighiamo" in una
biblioteca allora non "navighiamo" neppure "in Internet". Non solo, il
senso originale del "navigare" non mi pare sia utilizzabile per i
newsgroup
C) "in email", perché qui si sta addirittura estendendo il significato a
"casella di posta elettronica". Accetto più facilmente "per / via email"
che utilizza /email con is uo significato base.
 -- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 strafalcioni...
Questa prospettiva non la condivido: se i problemi dell'italiano
devono esser discussi al di fuori, che ci sta a fare questo NG?
-- 
Ciao,          .-. 
    Mariuccia®{|_))  
              (| \uta 
 

 Gian Carlo
Ciao. Marco.

 D'altra parte che cosa pretendiamo: un altro Minculpop?
Pare ce ne sia gia' uno, date un occhio a questo sito che riporta un
autentico messaggio di errore dello speller di Word
http://src.maxim.comm2000.it/pub/funny/win/minculpo.gif

Mah, la mia proposta, come l'ho formulata, era basata sulla sicurezza che di
materiale se ne puň trovare cosě tanto che aprire un nuovo thread per ogni
strafalcione appare superfluo o addirittura confusionario...


 come lo sostituiresti?
Mi associo.
E a GCPillan ripeto che è inutile che si accanisca contro di me... in
generale lo ho nel killfile, ma vorrei evitare anche di leggermi le sue
risposte polemiche ai miei messaggi tramite le risposte degli altri... Io
faccio a lui il piacere di non rispondere ai suoi messaggi: spero bene che
ricambi, perché è l'unica maniera per mantenere un rapporto civile, come è
ben noto...


 ben noto...
Ma quale accanimento ti stai sognando?
Io ho semplicemnte dato il mio contributo all'argomento che tu hai
sottoposto alla nostra attenzione. Non mi curo assolutamente di vedere
chi ha scritto cosa. 
In quanto al "kill file"... trovo che ostentare la tua scelta sia 
stupido, doppiamente stupido.
Innanzitutto perché lo dichiari pubblicamente con spirito polemico.
Quindi sei tu che scateni la polemica, non io. Tu hai voluto questa
replica [OT]. Se non l'hai voluta, l'hai comunque scatenata!
Poi, perché etichetti le mie risposte "polemiche" senza leggerle.
Chi mi legge, sa valutare da sč se le mie risposte lo sono o meno.
Il secondo motivo č che, rispondendo indirettamente alle mie
osservazioni, stai di fatto dichiarando che non sai discernere il tuo
materiale di lettura senza usare un meccanismo di filtro automatico.
Insomma, se il meccanismo del "kill file" fallisce, tu non sei capace 
a filtrare ciň che scrivo io? Complimenti!
Infine, non mi fai alcun "piacere" non replicando ai miei messaggi.
Mi farebbe piacere che la smettessi di "prendere posizione" contro 
la persona "GCPillan" prima ancora di vedere cosa scrive.
Desidero, da chiunque nel NG, risposte A TEMA e non giudizi personali!
Mi piacerebbe che un giorno affidassi all'analisi di una persona che
gode della tua stima e fiducia, il materiale scritto su cui tu ti sei 
arrogato il diritto di giudicarmi negativamente.
