Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Camoscio o Stambecco ?

Ho inserito una foto nel mio sito di un cucciolo di camoscio fotografato nel
gruppo delle Marmarole, la foto si trova in Gallery-Mammferi page.3 foto.3
Siceramente credevo che non ci fossero stambecchi nella zona.
Mi è stato detto da un francese che è uno stambecco, voi cosa ne pensate ?
http://www.marcosanti.it/Gallery.htm
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it

 ha scritto nel messaggio
news:a4jnpf$r79p$1...@ID-122915.news.dfncis.de...


 Mi è stato detto da un francese che è uno stambecco, >voi cosa ne pensate
?
Ha ragione, è uno stambecco, si vede lontano un miglio ! Basta considerare
il volume della testa, moilto grande rispetto al corpo, e la forma stessa
del corpo, alquanto tozza. Il camoscio ha la testa + piccola ed è +
proporzionato.

 Mi è stato detto da un francese che è uno stambecco, voi cosa ne pensate ?
...penso che assomiglia molto più a uno stambecco che a un camoscio e non mi
sembra neanche tanto "cucciolo"; secondo me potrebbe essere un maschio di
1-2 anni o una femmina un po' meno giovane... ma è un discorso da forestale
facilone :-) e sicuramente un veterinario saprà darti responso più
autoevole!!
ciao
Andrea

 autoevole!!
Ci andrebbe un biologo... :DDD
Cmq concordo pienamente... secondo me è molto probabile che sia una femmina
nemmeno proprio ragazzina :D
Ciao
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:3c6d697b$0$211$626a...@news.free.fr...

Aveva la madre vicina ed era abbastanza più grossa, ma avendo le corna
piccole mi ha tratto in inganno.
Vi ringrazio tutti per la consulenza ;-)


Mi è stato detto da un francese che è uno stambecco, voi cosa ne pensate ?
Da quello che riesco a vedere nella foto (poco!) le corna dell'animale
sono diritte e abbastanza tozze, quindi dovrebbe trattarsi di
stambecco. Il camoscio ha le corna sottili e uncinate all'indietro,
mentre lo stambecco le ha grosse e solo leggermente piegate
all'indietro, non uncinate(E negli adulti, molto più lunghe!). Questo
è il modo più semplice per riconoscerli.
Ciao!
Rotzo
 -------------------------
 Pochi uomini pensano.   
 Ciononostante,          
 tutti hanno un'opinione 
 -------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:a4jnpf$r79p$1...@ID-122915.news.dfncis.de...


Ci andrebbe un biologo... :DDD
pure un naturalista, neh? :))
f


il responso del naturalista concorda con quello del forestale e del
veterinario?? manca solo un biologo e poi questa diventa una data storica
nel panorama accademico italiano!! :-))
ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:a4jnpf$r79p$1...@ID-122915.news.dfncis.de...
Grazie a tutti per le risposte, è sicuramente uno stambecco e presto
provvederò ad aggiornare il sito :-)


 pure un naturalista, neh? :))
Permalosa... :D
In effetti cmq più qualificato del vet in genere (c'è, non qui purtroppo
(TO), una specializzazione in animali selvatici)
Ciao
Umberto

nel panorama accademico italiano!! :-))
accidenti, non abbiamo un biologo? Un naturalista senza biologo e'
quasi come la sinistra senza la destra (o don Chisciotte senza i
mulini a vento, o il gatto senza il cane, o...)! ;))
f

(TO), una
specializzazione in animali selvatici)
bellaaa. Un vecchio sogno...
f
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it