Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Troia e Omero

Vorrei, e spero che Gianfranco Cimmino mi perdoni, postare qui la sua
interessante recensione di un libro tedesco che ha come argomento Troia e
Omero. Il post originale si trova in it.cultura.storia.moderato. Questo per
fare piacere a tutti coloro che erano intervenuti nella discussione "Omero
nel baltico"
Recentemente, tramite un articolo pubblicato su una rivista inglese da un
corrispondente tedesco in cui si illustravano gli ultimi risultati a cui
erano giunti gli archeologi germanici che lavorano sul sito di Troia, mi
sono potuto fare un pò un'idea sullo "stato dell'arte" a cui è giunta la
questione della localizzazione di Troia.
Innanzi tutto sono state raccolte, principalmente da fonti hittite ed egizie
dell'età del bronzo, prove che i nomi usati nei testi attribuiti ad Omero
erano già allora (nell'età del bronzo) in uso.
Ad esempio vi sono chiari parallelismi tra Troia, Ilios, ed i temini hittiti
Taruisa e Wilusa.
Le indagini sulla geografia dscritta negli archivi hittiti sono conclusive,
e mostrano che la locazione   del sito archeologico di Troia coincide con la
locazione di Taruisa e Wilusa, anche se non è chiara la relazione tra questi
ultimi due termini (ad es. Taruisa potrebbe essere la città vera e propria,
Wilusa la regione circostante).
Inoltre, sempre dagli archivi hittiti ricaviamo che gli Achei erano
conosciuti come Ahhijawa, ed il loro luogo di origine era la Grecia centrale
e settentrionale, mentre controllavano anche le isole egee.
Su questa identificazione vi è però meno certezza che sulla precedente,
visto che rimane il dubbio che Ahhijava possa indicare uno stato
dell'anatolia Occidentale.
Passando agli archivi egizi, in essi sono stati identificati i termini per
Greci, Danaioi ed Achei; in particolare i Danaioi paiono legati al
Peloponneso, e sono stati riscontrati, sempre per i documenti egizi, i
termini per le città di Micene, Tebe, Messene, Nauplion, Citera, Elis ed
Arnyklai.
Un altra indagine di tipo geografico è stata inoltre svolta sul "catalogo
delle navi" così come fornitoci dall'Iliade.
Questo catalogo elenca i vari contingenti Greci partendo dal nome della
regione (ad es. Beozia), passando poi al nome della città più importante
della regione (ad es. Tebe), e citando per ultime le città più piccole.
E' stato fatto un paragone con la geografia della Grecia classica come
descritta da Strabone, ed è stato verificato che la maggior parte dei luoghi
descritti dal catalogo delle navi sono riscontrabili esattamente anche
attraverso Strabone (che a volte ne parla come di antiche città oramai in
rovina in epoca classica), e solo il 25% dei luoghi citati nel catalogo non
può essere associato ad un sito riconosciuto.
Tutto lascia quindi pensare che il catalogo sia stato tratto da un documento
dell'epoca Micenea.
Per esempio,  le città non più riscontrabili in epoca classica site in
Beozia, Eleon, Peteon, Hyle e Eutresis sono tutte invece citate in tavolette
scritte in lineare B e provenienti da Tebe.
Altro dato importante è che nel catalogo delle navi ono sono mai citate
città della Ionia, ed infatti la colonizzazione greca della Ionia è
successiva all'età del bronzo Micenea.
Sono state inoltre portate avanti analisi più dettagliate del linguaggio
usato nei testi omerici, e sono stati identificati, anche grazie a
considerazioni sulla metrica usata nei poemi, delle parti di essi che
risalgono all'epoca micenea.
Concludendo mi pare che oramai l'identificazione del Sito archeologico di
Troia con quello della Troia dei poemi omerici sia fuor di dubbio, mentre
resta il dubbio su quale delle varie città sovrapposte sia quella cui si
riferiscono i poemi omerici.
Inoltre queste ulteriori ricerche mostrano quanto poco credibili (a voler
essere buoni) siano le teorie che situano Troia in vari luoghi del tip
dell'odierna Finlandia.
Il libro (ovviamente in tedesco) da cui sono state tratte queste notizie è
Troia und Homer, di J. Latacz, Monaco 2001
Ciao
Gianfranco
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 nel baltico"
Grazie. Spero che questo libro venga presto tradotto.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Piramidi".
Ci ho pensato anch'io, non ne sono sicuro, perň.....


 Piramidi".
Quello si chiama Franco.
Cristiano.

dell'odierna Finlandia.
Una domanda: conosci *bene* e in modo approfondito queste teorie?
Perche' a me pare che le obiezioni alla collocazione "classica" dei
luoghi omerici siano ancora tutte valide.
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav

 luoghi omerici siano ancora tutte valide.
La recensione, come avrai capito, non era mia, comunque mi pare di averti
snocciolato a suo tempo un po' di obiezioni (e di quesiti) come anche altri.
Mi avevi detto di aspettare perche' dovevi riprendere il libro del Vinci,
beh, io aspetto ;-)
Comunque il libro sembra confermare alcune teorie gia' note come come
l'identificazione degli Ahhijawa nei testi ittiti con gli antichi Achei.
Questi ultimi, poi, paiono proprio essere componenti di quei Popoli del Mare
che spazzarono via gli Ittiti e che diedero filo da torcere agli egiziani.
Saluti
