Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT] Ho mandato un SMS a Berlusconi

Sulla scheda elettorale ho scritto: SMS per Berlusconi, VFC.
Secondo voi č chiaro?
GraZia

 GraZia
Ognuno č libero di fare ciň che vuole, ma il voto č un diritto che, noi
donne, abbiamo acquisito da poco;ergo, io non spreco la mia scheda cosě.
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate cosě, per vie terrene!
  Chi osa? Chi vi prende? Chi vi tiene?_
           Gabriele d'Annunzio

 Secondo voi è chiaro?
Chiaro non so, forse e-scatologico.
Epimeteo

 Secondo voi è chiaro?
Chiaro è chiaro. Però se lo avessi scritto sulla fiancata della tua auto lo 
avrebbero letto in molti. Così lo leggeranno in due o tre, e difficilmente 
lo trasmetteranno al PdP.
Max

 difficilmente lo trasmetteranno al PdP.
Scusate, volevo scrivere PdC. (Mi devo essere confuso con Paperon de' 
Paperoni.)
Max


     Per me hai fatto bene! Anzi benissimo e se mi concedi la licenza
    benissimissimo! Se poi foste milioni sarebbe stupendo! PPPP
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     benissimissimo! Se poi foste milioni sarebbe stupendo!
Scrivere insulti su di una scheda elettorale mi pare infantile e stupido;
inoltre si č protetti dall'anonimato, cosa ancora piů infame.
Non ti piace Berlusconi?
Vota altro: mi sembra ci sia un'ampia scelta.


 Vota altro: mi sembra ci sia un'ampia scelta.
    Appunto!Invece cosi' facendo, lo ha VOTATO!!! PPPP


      ciaofelix:-)
Urge che il presidente dell'Unione europea Prodi invii un messaggino
anche lui, onde spingere gli elettori del centro-destra ad annullare
le schede ;)
-- 
If the bird hadn't sung, it wouldn't have been shot. - Japanese (on
prudence)

 il presidente dell'Unione europea Prodi
Gulp, spero di no!
Ciao, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura"
that is "The Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi on it.cultura.linguistica)

 Gulp, spero di no!
In effetti, presiede solo la *Commissione* Ue. 
-- 
Hindsight is always twenty-twenty

     ciaofelix:-)
Ogni cittadino ha il *dovere* di andare a votare e il *diritto* di esprimere
il proprio voto come meglio crede. Astensionismo e annullamento della scheda
non sono una prerogativa di uno schieramento politico piuttosto che un
altro, né vanno a favore di qualcuno. Sono semplicemente un'alternativa al
voto e un messaggio del cittadino. L'annullamento della scheda esprime l'
impossibilità di concedere la propria fiducia agli schieramenti in lizza da
parte del cittadino che ottempera al dovere di andare a votare ma si avvale
del diritto di esprimere un dissenso nei confronti di *tutti* i candidati, l
'astensionismo, invece, esprime un disinteresse per le questioni della
politica da parte del cittadino che non ottempera al dovere di andare a
votare e rinuncia al diritto di esprimersi.
Sono curiosa di leggere i dati sulle schede nulle, se verranno comunicati.
Oggi avevo degli amici a pranzo e ho scoperto che altri due avevano
annullato la scheda con motivazioni analoghe alle mie.
GraZia

 annullato la scheda con motivazioni analoghe alle mie.
Io sono curioso di vederti firmare con nome, cognome e città.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:caiii8$flt$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Bravo!
Condivido pienamente!
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate così, per vie terrene!


 wrote in message
caiii8$flt$2...@lacerta.tiscalinet.it...
Effetto dopo voto, immagino...
GraZia

 GraZia
No. L'uso di  sigle per un buon linguista non č una prassi da ammirare.
Scherzo, ovviamente.
Ciao
Ser.

 GraZia
Non, penso, GraZia. Mi sembra non ci sia da gioire in modo particolare, né
da una parte e né dall'altra.
Forse gli italiani sono un po' stanchi di questo finto "bipolarismo" con
rappresentanti vacui e arroganti, senza un minimo di signorilità e di
attenzione, e la particolare frammentazione dei voti (io ho votato per una
lista "minore") denuncia un livello di "scoglionamento" che reputo critico.
Vedi, a differenza degli altri Paesi dove il ribaltone è stato più o meno
evidente, e l'alternanza di un vero bipolarismo non può far altro che bene
alle coscienze pubbliche, in Italia vige l'incertezza più assoluta. Per la
prima volta ho visto tanta gente, prima di entrare in cabina voto,
soffermarsi molto lungamente davanti ai 6 X 3 affissi nei corridoi dei seggi
a leggere qualche "cognome" che potesse suonar bene, indipendentemente dalla
lista.
Non era forse meglio esprimere un voto in questo modo piuttosto che mandare
il Cavaliere dove magari merita, ma con più consapevolezza che agendo con un
voto di protesta le probabilità di mandarcelo diventavano superiori?
Ciao.
Carlo

 'astensionismo, invece, esprime un disinteresse 
Tutt'altro: esprime un interesse preciso e non coincidente con gl'interessi
degli interessati.

 Effetto dopo voto, immagino...
Rosicano in molti...

 Sei stata MALEDUCATA, Sei stata STUPIDA, Sei stata INCAPACE , SPUTA 
Ricett' o voie vicin' o ciucc (adagio napoletano)

 e irricevibili, il cittadino esprime il proprio giudizio rifiutando di


 'astensionismo, invece, esprime un disinteresse 
Tutt'altro: esprime un interesse preciso e non coincidente con gl'interessi
degli interessati.

 Sei stata INCAPACE
Hai fatto un corso, o sei così simpatico di natura?
edi'®

 Ricett' o voie vicin' o ciucc (adagio napoletano)
Ma Padre, in questo caso "o ciucc" (strictu sensu) non sarebbe Pillan?
Perché si esprime così?
Epimeteo

 il diritto di scelta del cittadino.
  Come cambiano i tempi! Una volta li nomavate "qualunquismo".
  k


Reverendo, si rassicuri. Voto da troppo tempo, purtroppo... la scheda era
nulla che più nulla non si può.
A lei confesserò tutta la verità. Ho annullato la scheda solo delle
amministrative locali (anche perché sono nuova del paese, non conosco
nessuno dei candidati e non ho potuto identificare gli schieramenti politici
dietro le 4 liste civiche e i 4 programmi identici) mentre per le Europee mi
sono espressa con la massima chiarezza.
GraZia

GraZia:

La tua stupidità è confermata.
Ho scritto senza sapere alcunché dell'esito del voto e quel che ho 
scritto non ha nulla a che vedere con una particolare simpatia politica.
Chi mi segue da lunga data probabilmente si è fatto un'idea delle mie 
inclinazioni. Ma il ragionamento è basato sulla TUA antipatia politica 
manifestata in questo NG. Potevi scegliere di manifestare la tua 
antipatia verso un certo candidato in modo efficace, ovvero votando 
davvero. Hai scelto un metodo stupido, vigliacco ed inutile.
Vedi, quando tua figlia sputerà nel piatto che gli hai preparato farà un 
gesto poco gradevole ma molto più civile del tuo perché mostrerà la sua 
faccia, la sua identità. Tu hai agito vigliaccamente nella cabina 
elettorale e prosegui la tua vigliaccheria in questo NG perché non 
dichiari la tua identità.
Il tuo è un atto di vandalismo fatto di nascosto.


 degli interessati.
D'accordo.
Infatti l'astensionismo comunica, l'annullamento no.
Se non altro perché i voti nulli voluti non sono contatti separatamente 
da quelli non intenzionali.


edi'® (E.D.):

Quando un medico ti diagnostica una brutta malattia gli dai dell'antipatico?
Io ho diagnosticato la maleducazione, stupidità ed incapacità di una 
tizia di identità sconosciuta in base a ciò che essa stessa ha raccontato.
Se lo poteva ben aspettare che il pensiero (comune a molti) circa 
l'astensionismo sarebbe stato espresso da qualcuno.
Se tu domani vieni in questo NG a raccontare del tuo diritto a fare 
sesso con i bambini può darsi che qualcuno ti risponda in modo 
"antipatico". Non credi?
Diciamo pure che non mi interessa risultare simpatico ai maleducati, 
stupidi, incapaci, arroganti e vigliacchi.
Sono fiero di risultare antipatico a costoro.


votare e rinuncia al diritto di esprimersi.
Concordo, anche se non ho mai annullato una scheda. E aggiungo che,
fino ai tempi della mia adolescenza, durante lo spoglio delle schede
veniva letto ad alta voce tutto quello che l'elettore aveva scritto.
Ammeno qui dalle mei parti.
Ciao.
Gian Carlo


Invece le astensioni "volute" sě...

La tua stupiditą č confermata
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Invece le astensioni "volute" sì...
Le schede bianche sono contate perfettamente come i voti validi.
Non si può dire che "la matita non scriveva".
Le schede bianche sono necessariamente intenzionali.
Comunicano perfettamente un malessere, una indecisione.
Per quanto riguarda l'astensionismo non è invece possibile separare 
l'impossibilità dalla pigrizia.
Facciamo un paragone con un voto d'assemblea condominiale.
Chi non partecipa è chi non si reca a votare.
Chi non alza la mano è l'astenuto, è la scheda bianca.
Chi alza la mano due volte è il cretino che fa perder tempo, è chi 
annulla la scheda.


 


 l'impossibilità dalla pigrizia.
Appunto, quindi l'astensionismo non comunica un bel niente! Ricordiamoci che
votare è un "dovere civico", la scheda bianca è una forma di voto,
l'astensione no.

misogallo:

Nei grandi numeri comunica parecchio.
Certo, possono influire la stagione e la bella giornata, ma nei grandi 
numeri la scelta non può non essere intenzionale.


 Cazzate.
Argomenti di notevole livello.

 Cazzate.
Complimenti per gli argomenti di notevole livello.

Father McKenzie:

Ti potrei documentare ogni risposta, cosa che solitamente faccio.
Ma qui proprio non ne valeva la pena, sia perché certe stupidaggini sono 
evidenti, sia perché su alcune questioni ho gią motivato in abbondanza, 
sia perché l'argomento non rientra nei temi di questo NG.


 Ma qui proprio non ne valeva la pena, 
Avevo un cugino che diceva: "Potrei diventare premio Nobel, solo che è
troppo facile e mi scoccio".

 Complimenti per gli argomenti di notevole livello.
Ho cambiato idea: te li fornisco.
1) non ha "pari dignità" al volto l'imbrattare la scheda con insulti che 
a qualcuno poi tocca leggere;
2) i candidati non sono sconosciti se non a chi non si documenta;
3) chi vince è legittimato dai voti validi, non è delegittimato dai voti 
nulli;
4) nessuno che non sia stato votato si "arroga il diritto" di 
rappresentare i cittadini.


Father McKenzie:

Proprio a me vieni a dire questo?
Che non mi tiro mai indietro da una discussione?
Che sono pronto a scommettere i classici 1000 euro a chi vuole 
verificare DAVVERO come stanno le cose in realtà invece di blaterare?
Come vedi, ancor prima di leggere questa tua risibile critica, avevo già 
provveduto a motivare quanto sbrigativamente etichettato "cazzata".


 provveduto a motivare quanto sbrigativamente etichettato "cazzata".
Quando presenti le tue risibili argomentazioni, per educazione evita di
definire risibili quelle altrui. Non sei medico.

 rappresentare i cittadini.
Il solo presentarsi senza che i cittadini abbiano alcun reale controllo
sulla formazione delle liste č un atto di arroganza.

quando tua figlia sputerà nel piatto che gli hai preparato
                                          ^^^
Non "gli": "le".
Evitiamo per lo meno i vandalismi grammaticali.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 Senza dire una parola.
Qualcuno deve avergli sputato in faccia senza dire una parola e lui sta
ancora pensando chi sia di noi...
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com

 sta ancora pensando chi sia di noi...
Sai, Massimiliano, che hai una vena poetica szymborskiana?
"Qualcuno deve avergli sputato in faccia
senza dire una parola
e lui sta ancora pensando
chi sia di noi..."
----------------
"La poiana non ha nulla da rimproverarsi.
Gli scrupoli sono estranei alla pantera nera.
I piranha non dubitano della bontà delle proprie azioni.
Il serpente a sonagli si accetta senza riserve.
Uno sciacallo autocritico non esiste.
La locusta, l'alligatore, la trichina e il tafano
vivono come vivono e ne sono contenti.
Il cuore dell'orca pesa cento chili,
ma sotto un altro aspetto è leggero.
Non c'è nulla di più animale
della coscienza pulita
sul terzo pianeta del Sole."
(Wislawa Szymborska, Lode della cattiva considerazione di sè,
dalla raccolta "Vista con granello di sabbia", Adelphi)
-----------------
Eh, grandi tragedie umane avvengono sottotraccia in questo niusgrùp...
Ciao,
Epimeteo

 di definire risibili quelle altrui. Non sei medico.
E in ogni caso vale l'antico detto "Medice, cura te ipsum" o, se
preferisce, "Bonus est medicus sua qui sibi vulnera curat".
[Padre, stamattina ho un dolorino qui...]
Epimeteo

 Ammeno qui dalle mei parti.
Infatti, questa è la parte più divertente dello spoglio delle schede...
GraZia

 Evitiamo per lo meno i vandalismi grammaticali.
Come sempre succede, chi è a corto di argomenti va a caccia degli 
errori. E' un errore, certo, come molti altri di cui mi accorgo quando 
rileggo di giorno ciò che velocemente spedisco di notte.
Tuttavia solo i buffoni privi di argomentazioni si prendono la briga di 
sottolinearli.


Father McKenzie:

Tu trovi risibili le mie argomentazioni.
Io però non trovo affatto risibili le tue.
Semplicemente non le condivido e non penso che questo sia il NG adatto
per discutere di politica.
Avevo invece trovato risibile la tua critica seguente:
......................................................................
Avevo un cugino che diceva: "Potrei diventare premio Nobel, solo
che è troppo facile e mi scoccio".
......................................................................
motivata dal fatto che rinunciavo a motivare la mia posizione.


 da ammirare. Scherzo, ovviamente.
Infatti potrebbe significare
Vai Forte Così.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 sottolinearli.
Forse era meglio se sfogavi la tensione annullando la tua scheda
elettorale...
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 elettorale...
Non è tensione, è stanchezza e fretta.
E' un'osservazione che faccio periodicamente.


 Vai Forte Così.
ADPUF! Ma tu leggi nel pensiero!
GraZia

sottolinearli.
Immagino che questo gruppo sia frequentato, oppure  solo  letto,  anche  da
qualcuno,  madrelingua  o  no, che desideri migliorare il proprio italiano.
Non conoscendo il livello linguistico di tutti, e non essendo stato il  tuo
un  chiaro  errore  di  battitura (al contrario: è un uso _errato_ e per me
insopportabile, ma  *molto*  frequente,  di  quel  pronome  personale),  ho
ritenuto  di  evidenziarlo, per chiarezza di chi eventualmente non sapesse.
Tuttavia dovevo immaginare che, in questa situazione, i  buffoni  privi  di
dignità  si  sarebbero sentiti offesi dalla legittima osservazione, anziché
scusarsi e prendersi le proprie responsabilità.


 scusarsi e prendersi le proprie responsabilità.
Hai letto la mia risposta a chi sostiene che non si tratta di errore?
Ho scritto che per me lo è e che è dovuto a disattenzione.
Ciò non toglie che sottolineare errori altrui sia segno di maleducazione 
mascherato da un'ipocrita volontà di venire incontro a chi fosse così 
ingenuo da imparare il buon italiano dai miei scritti.


 GraZia
Fatico persino a leggere il mio, figuriamoci gli altrui 
pensieri.
Nessun potere paranormale, ma non mi venne in mente altro 
per VFC.


In news:cah90h$o6c$
2...@newsreader.mailgate.org
, Max M. typed:
: Max M. wrote:
:: difficilmente lo trasmetteranno al PdP.
: Scusate, volevo scrivere PdC. (Mi devo essere confuso con Paperon de'
: Paperoni.)
Pensa che io avevo interpretato la sigla come "Padre della Patria"...
jacopo
--
www.ordet.it

In news:cal26j$jph$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, GCPillan typed:
: Le schede bianche sono contate perfettamente come i voti validi.
<CUT>
Solo al fine di calcolare la quantità effettiva di votanti (il c.d.
«quorum», i.e. la percentuale dei votanti rispetto al totale degli "aventi
diritto"). Ma nel conteggio delle percentuali di voto il totale è quello dei
voti validi: altrimenti dovrebbero esserci seggi attribuiti al "partito
delle schede bianche"; e sarebbe una suggestiva possibilità di abbassare le
percentuali di tutti i partiti senza esprimere un voto per alcuno.
Esempio:
Su 100 persone, 20 non vanno a votare: i votanti sono 80 (l'80%); di costoro
50 hanno votato per A, 25 per B, 5 hanno lasciato la scheda bianca: il
totale (100%) dei voti validi su cui si calcoleranno le percentuali sarà 75,
non 80. Perciò, A avrà ricevuto il 66,6periodico, B il 33,3periodico. Se
invece le schede bianche venissero contate nel totale dei voti validi, A
avrebbe il 62,5, B il 31,25 e le "schede bianche" il 6,25.
Spero di non essermi incasinato coi numeri...
: Facciamo un paragone con un voto d'assemblea condominiale.
Uhm. Nell'assemblea di condominio sono richieste determinate maggioranze e
di quote e di teste, quindi l'accostamento mi sembra improprio.
: Chi non partecipa è chi non si reca a votare.
: Chi non alza la mano è l'astenuto, è la scheda bianca.
: Chi alza la mano due volte è il cretino che fa perder tempo, è chi
: annulla la scheda.
Proporrei un seguesù diretto a it.diritto.liti-condominiali (esiste?).
Noto che sempre gli italiani, come gli ateniesi delle Vespe di Aristofane,
sono litigiosissimi, e cominciano dai livelli minimi della convivenza, quali
il condominio, la circolazione stradale etc).
Ciao
jacopo
--
www.ordet.it