Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A proposito di impatto su Marte

Visto che ora è quasi sicuro che l'impatto del 30 gennaio 2008 su Marte
non ci sarà, vi do un link per vedere cosa sarebbe potuto accadere:
http://sa.apana.org.au/~paulc/lorecraters.html
Saluti.
Sao 67174
P.S.: il post è quasi copiato anche su it.scienza.astronomia 

 
http://sa.apana.org.au/~paulc/lorecraters.html
Interessante, se l'asteroide cadrà su Marte sarebbe una possibilità per
vedere cosa avviene realmente quando si verifica un impatto con un pianeta
di tipo terrestre, sinora, se non sbaglio, osservazioni di eventi di
questo tipo non ce ne sono state.
Va bene, a quanto pare l'impatto non ci sarà, speriamo solo che prima o
poi l'asteroide non cada sulle nostre teste...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi l'asteroide non cada sulle nostre teste...
Ti riferisci a questo specifico asteroide? Beh, è passato abbastanza vicino
alla Terra nelle settimane passate ed entro 1 milione di anni un centro tra
Terra, Marte, Luna lo fa, ma ora che lo abbiamo "sgamato" al prossimo
passaggio veramente ravvicinato alla Terra 2007 WD5 potrebbe essere
venduto a peso come minerale o come carburante per un propulsore a massa.
Saluti.
Sao 67174

Sao 67174 ha scritto:

ma chi lha detto che l'impatto non ci sara
tu? o i tuoi amicic icappini?
cioè è pazzesco: vi riempiuono la testa di stronzate e voi le bevete 
tutte, gente come serni che fa ridere ma solo quello vi dice uno su 
settantacinque e voi bevete tutto, zero spirio critico, io sono 
veramente allibito qui ci sbattiamo ogni giorno per darvi informazioni 
su kemio, scie, link su link ma voi nn capite, mamco leggete e rimanete 
ignoranti come la merda
che rabbia, meno mane che almeno c'e' qualcuno che si salva come antonio
-- 
  __ __
 >  |  |___ ___ _ _ _ ___
 > -   -|   | -_| | | |_ -|
 > __|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

non ci sarà, vi do un link per vedere cosa sarebbe potuto accadere:
Ritentiamo con la Terra il 20-11-2011 [1] :-)
Leonardo
[1] la distanza minima e' il 30, ma 20-11-2011 e' quasi buono come
    il 30 e poi e' una data ganza, un po' stile 20-12-2012 :-)
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 che rabbia, meno mane che almeno c'e' qualcuno che si salva come antonio
Io vorrei sapere chi ha scritto il post, un clone di Noizn?
Io non ho amici cicapini, anche se non ci vedo un titolo di disonore
nel caso in cui, riguardo il merito della questione cioè l'impatto 
dell'asteroide
vorrei ricordare solo che l'asteroide è stato scoperto da Astronomi
cioè scientisti altrimenti nessun altro avrebbe saputo della sua esistenza,
sempre gli Astronomi hanno scoperto una sua possibilità di impatto con Marte
verificando come al solito che non avesse possibilità d'impatto con la Terra
(nelle cui vicinanze è transitato alcune settimane fa), correttamente hanno
riportato che le possibilità sono andate dalle iniziali 1/350 a 1/75 a 1/40
e che ora sono per la Nasa 1/25, per altri 1/333.
Sebbene la meccanica celeste non sia una mia specialità per un lavoro
che sto facendo attualmente, me ne sto occupando molto, per cui
io posso capire il significato che sta dietro quei numeri, dubito invece
che molti in questo NG capiscano in pieno le loro implicazioni.
In ogni caso il 30 gennaio vedremo qual'è la realtà, per chi volesse
saperla prima, come ho già scritto in altro NG bastarà aspettare
ancora 7-10 giorni (sempre abbondantemente prima del "impatto").
Scuserete se domani non potrò replicare ma sarò all'osservatorio
a riprendere qualche asteroide e cometa, tempo permettendo
naturalmente: uno dei "bersagli" potrebbe riservare una grossa
sorpresa, per chi fosse interessato tenga d'occhio questo sito:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/RecentMPECs.html
li nessun anonimo può pubblicare, bisogna rischiare la faccia, la vera!
Saluti e buon week-end a tutti.
Sao 67174 

    il 30 e poi e' una data ganza, un po' stile 20-12-2012 :-)
Di chi stai parlando? Non ho nessun oggetto per quella data, ne in
http://www.brera.mi.astro.it/sormano/mbpl.html
ne in
http://www.brera.mi.astro.it/sormano/teca.html
o
http://www.brera.mi.astro.it/sormano/sael.html
pssss, mi raccomando non diffondere questi indirizzi
qualcuno dovesse mai farsela addosso! ;-)))
Saluti.
Sao 67174 

Di chi stai parlando?
2007 WD5, numeri dati a casaccio (prima del 30-01-2008, del resto...).
Leonardo


     il 30 e poi e' una data ganza, un po' stile 20-12-2012 :-)
ma porca eva, non ci avevo mai fatto caso del 20-12 2012.. cioe' lo 
leggevo sempre come 20 dicembre 2012 e non mi ero accorto della 
componente numerologica.
Roba che il millennium bug a confronto e' na barzelletta.
-- 
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/

 Io vorrei sapere chi ha scritto il post, un clone di Noizn?
sě.
Non perderci tempo.
ciao
feynman 

 non ci sarà, vi do un link per vedere cosa sarebbe potuto accadere:
perchè non ci sarà? 

 Io vorrei sapere chi ha scritto il post, un clone di Noizn?
ciao sao, meno male che hai capito. è un clone, gli stessi che si 
nascondono dietro un pc e mandano email anonime con minacce.
siamo a questi livelli ,
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:47762a9e$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'ho spiegato in un altro post, io invece parto subito per
calcolare l'orbita di un oggetto che ci sta (in tempo reale)
sorvolando molto da vicino!
Saluti.
Sao 67174 

 Leonardo
Mi fa venire in mente il mitico 31.31 della Rai dei primi anni 70.
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio 
news:fl5ipv$27nn$1...@newsreader2.mclink.it...

potrebbe creare qualche disturbo questo passaggio vicino? Che ne so, 
all'orbita di uno dei suoi piccoli satelliti. Tra l'altro si parla spesso di 
anomalie di Phobos, ma chiaramente non sono un esperto.
Carmine 

 ha scritto nel 
messaggio news:477ac924$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Interessantissima domanda! Bravo! In realtà nessuno ci ha pensato
e quindi nessuno ha calcolato nulla in proposito, a spanne posso
dirti che l'impatto è/era previsto per una zona vicina all'equatore
marziano e i due satelliti orbitano sopra l'equatore marziano, è vero
che sembra che l'asteroide mancherà Marte ma dovrebbe passarci
lo stesso vicino, ora non ho in mente i parametri orbitali dei due
satelliti ma credo, in realtà ad oggi nessuno lo può dire realmente,
che l'asteroide passerà a migliaia di Km di distanza dalla loro orbita,
in ogni caso quello che si può dire è che, salvo impatto diretto su uno
dei satelliti, la massa dell'asteroide è talmente piccola rispetto a quella
dei satelliti (più piccolo di milioni di volte rispetto ai satelliti) che se 
non
passa a qualche decine di metri di distanza da uno di essi, non riusciremo
a vedere variazioni di periodo, periodo legato alla distanza del satellite
da Marte, inoltre i due satelliti, o almeno sicuramente il più piccolo
sono "frenati" dall'alta atmosfera marziana e vi cadrà entro 60 milioni
di anni, quindi a meno che non siano state prese posizioni recenti  dei
2 satelliti non si potrà vedere se ci sarà stata una perturbazione delle
loro orbite.
Comunque forse riesco a porre la questione a qualcuno degli
Astronomi, in  modo che i 2 satelliti siano monitorizzati nei prossimi
giorni, prima del passaggio e dopo per vedere se ci sono differenze
tra effemeridi e osservazioni, ma siamo al limite della tecnologia
umana, salvo che si usi Hubble. Se ci passasse vicino si potrebbe,
conoscere la sua massa, la massa di uno dei due satelliti e le relative
densità.
Pensandoci bene potrebbe darsi che la traiettoria dell'asteroide
lo porti vicino ad entrambi i satelliti, e potrebbero invece i satelliti
deviare la sua traiettoria e magari farlo cascare su Marte mentre
normalmente non vi sarebbe caduto: lo stesso problema lo abbiamo
ingigantito con la Luna, ogni volta che un oggetto ci passa vicino
dobbiamo vedere anche cosa fa rispetto alla Luna, a volte la Luna
si comporta come una lente gravitazionale che "focalizza" gli oggetti
sulla Terra, lo si è visto con gli sciami meteorici.
Saluti.
Sao 67174