Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: tracce sentieri

Su diversi siti si trovano dei file da caricare sul gps per essere guidati 
durante le escursioni in montagna.
Normalmente che tipo di software necessitano? Sui palmari (il mio � un 
omnia) che programma si dovrebbe caricare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5435d6$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a5435d6$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma se c'� il sentiero, di grazia, che te ne fai della traccia sul gps? non � 
meglio guardare il panorama che ossessivamente , lo schermino del gps? 
perch� questo ormai avviene!!! 

 perch� questo ormai avviene!!!
Giusto ! Ormai ci sono persone che senza gps sbagliano alla rotonda sotto 
casa ...
g 

 perch� questo ormai avviene!!!
Lo apprezzerei perch� qualche volta il sentiero non c'�.
Non ti � mai capitato di uscire dal bosco e ritrovarti in un bel pratone 
senza cartelli, segnavia o altro?....e tu che nel prato alto (pultualmente 
bagnatissimo) gironzoli perimetralmente senza trovare il quel segnavia 
maledetto?
A me � capitato un paio di volte di troppo.
Domenica � stata l'ultima volta....si seguiva il corso del torrente e poi a 
un certo punto si doveva guadare....ma io sono rimasto sulla sinistra 
prorpio perch� il sentiero non c'era e il segnavia (solo dall'altra parte 
del torrente) era sbiadito....e dopo un po' avevo finito la vallata.
Nulla di grave...certo...basta tornare indietro e ricontrollare.
Ma quando sei in giro da + di 4 ore e ne devi ancora fare altrettante ti 
girano un po' le palle....sopratutto se si stanno avvicinando nubi 
minacciose.
Capito? 


....aggiungo pure che voglio con un mia amico andare sull'adamello....e da 
quelle parti trovi solo neve/ghiaccio e spessissimo prima delle 12 sei 
immerso nelle nuvole...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a559958$0$18927$4faf...@reader2.news.tin.it...

e pensi di cavartela sull'Adamello col solo gps???? per questo ne recuperano 
sempre di pi� in brandelli sulle montagne! 


sai quante volte mi � capitato??' e con una OTTIMA carta topografica non ho 
mai avuto il bench� minimo problema
cerchiamo di restare coi piedi per terra
A proposito anch'io ho il gps ma non mi sono assolutamente di portarlo qui 
sulle Alpi (al massimo se faccio la Monte Bianco-Sempione di scialpinismo!); 
lo uso solo in Africa nei miei viaggi nel Sahara (Algeria 2 viaggi, Egitto 3 
viaggi, Libia 2 viaggi, Niger 1 viaggio, mali 2 viaggi); qui mi serve 
veramente ma SOLO abbinato alle mappe russe al 500.000 

 recuperano sempre di pi� in brandelli sulle montagne!
Penso di essere prudente.
Voglio andare dal rifugio bedole ai caduti dell'adamello....nulla di 
drammatico e l'anno scorso l'ho visto fare da famigliole senza nessuna 
attrezzatura.
Ma visto che l'itinerario � semplice ma a lasciarci la pelle � 
un'attimo....sono cos� "pollo" da portarmi i ramponi, la corda e un gps che 
in quel breve tratto....se dovesse scendere la nebbia....mi sarebbe di 
conforto.
...ma scusa...tu dici "solo gps"...perch�?!?!? Tu per andare ai caduti che 
ti porteressti? I cani da slitta e lo sherpa?

 500.000
...che ti posso dire...sei fighissimo!
Il giorno che andr� a esplorare in solitaria il polo nord mi comprer� il 
gps.
Ciao e grazie 

 veramente ma SOLO abbinato alle mappe russe al 500.000 
Le quali "mappe russe al 500.000" sarebbero un esempio dell' "OTTIMA
carta topografica"?

 le cose potrebbe rompersi/smettere di funzionare...
Pi� passano gli anni e pi� il divario tra i pionieri e i moderni 
escursionisti/alpinisti si allarga come un compasso, anzi si divarica.
Li avranno portati in cima gli alieni, altro che Ball e Grohmann... :-D
E il prossimo passo, quale sar�?
Forse dotare ogni cima di un sensore e l'escursionista della nuova era di un 
sonar micronizzato?
Boh, in fondo chissenefrega; c'� chi l'avventura proprio non la vuole e chi 
� entusiasta della cartina 1/25.000... :-)
-- 
Barnaby 

 maledetto?
E va beh, ma questo � un p� il ''succo'' di quando si v� in montagna...
-- 
Barnaby 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a55bd9d$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

dico "solo" in generale; il gps senza una cartina ben fatta serve fino ad un 
certo punto; inoltre considero solo gps con altimetro e barometro 

 ...che ti posso dire...sei fighissimo!
non � questione di essere fighissimo....� solo questione di non essere 
ridicoli 


no, ma � il meglio che c'� e si abbinano perfettamente  alle foto da 
satellite; considera che un viaggio nel deserto non dura un giorno ma 
due-tre settimane per 3-4-mila km di percorrenza e questo tipo di 
cartografia � pi� che sufficiente 

 ha scritto nel messaggio 
news:bKq5m.33836$1s6....@twister2.libero.it...

me li vedo gi� terrorizzati che non trovano il segnavia....mah! 

 cartografia ï¿œ piï¿œ che sufficiente 
Cacchio! 3-4 mila km in 2-3 settimane????
Piï¿œ di 1000km a settimana????
Sono numeri veramente impressionanti!!!!
Almeno io non riuscirei di sicuro a fare tutta quella strada!
Pensa te che mi stavo facendo un minimo di "cultura" su questo tema 
(perchï¿œ in fondo un mezzo progettino per il futuro ce lo avrei...) e mi 
ero convinto che neanche gli "specialisti" piï¿œ famosi come ad es. Carla 
Perrotti facciano tutta quella strada (mi sembra che Carla in media 
faccia circa 20/30 km/giorno).
E anche se dall'ambito "escursionistico/trekking" ci spostiamo a quello 
piï¿œ sportivo (che ï¿œ poi quello che interesserebbe a me) dove si riescono 
a sviluppare velocitï¿œ superiori (anche se poi diventa un problema 
resistere oltre le 2 settimane...) non credevo fosse possibile 
affrontare tali distanze. Vedi ad esempio le corse a tappe: normalmente 
una "traversata" ï¿œ intorno ai 250 km e i top runners impiegano 25-30 ore 
ma suddivise in 5/6 tappe giornaliere. E' inevitabile che allungando la 
singola tappa anche le velocitï¿œ medie scendano parecchio (vedi ad 
esempio la Marathon Des Sables con il "tappone" da 90 km).
Comunque complimenti perchï¿œ kilometraggi del genere sono veramente 
impressionanti! Caso mai decidessi di provare una desertica ti verrï¿œ 
sicuramente a "rompere le scatole" per approfittare della tua esperienza 
... sempre che tu sia disponibile :)

 
Appunto! Nei limiti della sicurezza ognuno faccia come preferisce :)


Paolo, aka at1839

>
Non ho risposto alla domanda dell'OP, semplicemente perch� non so 
rispondere.
Ho una certa esperienza delle procedure necessarie (che sono tra l'altro 
piuttosto macchinose) solo per i garmin da polso.
Giusto come indizio segnalo questi software "generici" da PC che 
potrebbero essere utili in fase di preparazione/pianificazione delle 
tracce (googlare la parola e sentirsi fortunati...):
GPSBabel
TCXConverter
OKMap
Dimenticavo:
la parola chiave pi� importante � "gpx" che � il formato "standard" (tra 
virgolette perch� come tutti gli standard...) con cui vengono trattati i 
dati GPS..
Buona ricerca!

 Appunto! Nei limiti della sicurezza ognuno faccia come preferisce :)
Gi�.
-- 
Barnaby

 ha scritto nel messaggio
 >
 >> Pensa che in alcuni posti hanno persino dotato i versanti di alcune
 >> montagne di "impianti di risalita".
 >
 > Sinceramente non capisco il nesso con l'uso del gps per non perdere un
 > sentiero...
 > Sai com'ï¿œ, noi montanari siamo un pï¿œ duri...di comprendonio. :-)
 >
Era una semplice considerazione ironica in risposta alla tua dove 
parlavi di "dotare" le montagne... :
Barnaby:
 > E il prossimo passo, quale sarï¿œ?
 > Forse dotare ogni cima di un sensore e l'escursionista della nuova 
era > di un
 > sonar micronizzato?
Nota bene che la mia frase finiva con il ;)
Volevo solo far notare che magari qualcuno disdegna alcuni mezzi moderni 
(GPS) e magari non si pone nessun problema quando ne usa altri (funivie)...
personalmente ritengo molto piï¿œ "pulito" l'uso del GPS (che in un certo 
senso possiamo vedere come l'evoluzione della bussola dei pionieri), 
piuttosto che la funivia...