Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Microchip nei farmaci?

http://www.criticamente.it/salute/19435-le-grandi-compagnie-farmaceutiche-iniziano-a-inserire-microchip-nei-farmaci

 
http://www.criticamente.it/salute/19435-le-grandi-compagnie-farmaceut.
..
Non ancora.
E' stata presentata l'idea e l'articolo su Reuters dice che ci
vogliono almeno 18 mesi prima che si arrivi a poter dire qualcosa.
Novartis dal canto suo ha messo a disposizione 24 milioni di $ per
garantire tutti gli studi del caso (ivi inclusi la sicurezza).
E' anche da leggere e interpretare cosa si intende per:
[cit originale]
Because the tiny chips are added to existing drugs, Novartis does not
expect to have to conduct full-scale clinical trials to prove the new
products work. Instead, it aims to do so-called bioequivalence tests
to show they are the same as the original.
[/cit originale]
e comunque, SI, ci sono ancora molti dubbi e domande che attendono
risposta..
[cit originale]
A bigger issue may be what checks should be put in place to protect
patients' personal medical data as it is transmitted from inside their
bodies by wireless and Bluetooth.
"The regulators all like the concept and have been very encouraging.
But ... they want to understand how we are going to solve the data
privacy issues," Mundel said.
[/cit originale]
Staremo a vedere come intende Novartis comportarsi....
Teniamo d'altronde conto che già al momento attuale esistono *altre*
metodologie di raccolta dati e che risultano importanti ai fini di una
terapia e di un quadro informativo. Esistono già apparecchiature che
monitorano attività fisiologiche e parametri funzionali (anche
espressamente utilizzate e di larga diffusione come nel mondo
sportivo)
Teodoro Di Stasi


http://www.criticamente.it/salute/19435-le-grandi-compagnie-farmaceutiche-iniziano-a-inserire-microchip-nei-farmaci
L'articolo parte da una notizia vera, ma la espande fino a renderla una
completa cazzata.
La "smart pill" contiene una fonte di energia bio-organica molto debole
(non è che con le reazioni redox degli acidi gastrici uno faccia molto,
in fondo, a meno di ingerire un pillolone da mezz'etto).
E quello che attiva la fonte di energia è la "morte" della pillola. Nel
giro di pochi secondi, gli acidi gastrici hanno distrutto la pillola, e
il farmaco entra in circolo; nel dissolversi, il "guscio" della pillola
trasmette un debole segnale a breve raggio, che e' tutto quel che ha il
fiato di fare.
Il segnale arriva a un ricevitore nel taschino del paziente, il Raisin,
e questo ricevitore registra l'ora di arrivo, e verifica se il paziente
ha preso la pillola giusta all'ora giusta. Tutto li'.
E quindi, tutto lo scenario successivo, con i dischi volanti rettiliani
che passano in occultamento sopra la città per rilevare i segnali delle
pillole, viene a cadere. Perché le pillole ancora da ingoiare non hanno
la birra per trasmettere... e quelle già ingoiate hanno già trasmesso e
si sono dissolte, e non trasmettono più.
Ci sono ALTRI tipi di pillole, molto più grosse e con una vera batteria
ricaricabile dentro, che funzionano in un altro modo. Grosse un po' più
di una oliva all'ascolana, e chiuse dentro un guscio di vetro sintetico
al silicone, inattaccabile da qualsiasi cosa il corpo possa fare (regge
all'acido solforico fumante - i succhi gastrici sono vigliacchi, ma NON
fino a questo punto), il pasticcone entra in corpo e, be', dopo un po',
ne esce e viene recuperato. Non scendiamo nei dettagli - diciamo che e'
uno sporco lavoro, ma qualcuno dovrà pur farlo.
Nei due giorni massimo che il pasticcone rimane in viaggio, passa da un
bel po' di punti interessanti, e siccome è molto grosso, non gli capita
di essere inglobato in un bolo di merda come ai pasticchini piccoli; ma
rimane isolato, e sfrega da vicino sulle pareti dell'intestino, e visto
che e' trasparente, la microcamera all'interno registra tutto. Da fuori
un sistema GPS (Global Positioning Shit) rileva dov'e' il pasticcone, e
dopo il recupero uno dice: se, alle 17:05:33, il pasticcone lo vedevamo
in QUESTO punto, e alle 17:05:33 la telecamera inquadra un tumore, vuol
dire che esattamente in QUESTO punto c'e' il tumore del video. Vediamo,
quindi, se merita o meno levarlo, e come.
Ma durante i due giorni di viaggio, il paziente deve restare a letto, e
anzi tenere sul pancino lo scanner che segue il pasticcone; altrimenti,
dopo, uno dice "Be', un tumore c'e', dov'e'? Pressappoco nel crasso, di
preciso 'un si sa", che non è molto professionale.
Inoltre, appunto, i pasticconi di questo tipo non trasmettono: sicche',
per violare la tua privacy, la CIA deve arrivare con il famoso guanto e
il vasetto di "unguento degli angeli" :-D
(La possibilità di ingoiare un transponder RFID non sto a discuterla, è
troppo oltre il limite sindacale di farloccheria).
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 preciso 'un si sa", che non è molto professionale.
Soprattutto se il pasticcone prende la strada destra anziché a sinistra e
si ritrova bloccata nell'appendice. Comunque, come diceva Dezhnev Senior,
"Nessun viaggio è pericoloso per chi saluta dalla riva".
Bye, G. 

On Sun, 5 Dec 2010 16:21:23 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


Si spera tuttavia che la corrente ti porti dove vuoi andare.


 dire che esattamente in QUESTO punto c'e' il tumore del video
Come fanno ad usare il GPS per rilevare uno spostamento di pochi
centimetri? 
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"La versione 2 di qualunque cosa e` la prima che funziona."

 There is an end to e'en the worst career!
interessante
mi viene in mente l'uomo primitivo che inventò la ruota di pietra
(io c'ero)
il suo amico: figata, sei un genio!
e lui: è solo un buco con la pietra intorno, tutto qui!
da cosa nasce cosa, necessariamente
ciò significa che dobbiamo controllare le nascite?
no, solo procreare con amore, che il cervello non è sufficiente
e se un paziente si dimentica le pillole?
si rischia la meccanicizzazione di ogni atto e di demonizzare perfino
la dimenticanza
tutto questo a favore della vita? o della paura della morte?

centimetri? 
Stiamo parlando di due GPS diversi, anche se l'abbreviazione è la stessa.
Tu dici il Global Positioning System con i satelliti. Io dico un sistema,
quoto, per il quale
	"il paziente deve restare a letto, e anzi tenere sul pancino
	 lo scanner che segue il pasticcone;"
A quanto ne so e' piu' un sistema ecografico, ed e' passivo (cioe' non si
basa su alcun tipo di emissione del pasticcone: fa tutto lo scanner). Non
escludo che usi qualche tecnica tipo RFID, perche' il pasticcone, dentro,
ha una bobina che viene usata per ricaricarlo.


 basa su alcun tipo di emissione del pasticcone: fa tutto lo scanner).
E' difficile, in alcuni casi impossibile, seguire ecograficamente il 
"pasticcone" lungo tutto il canale digerente.
Non esiste ecografo che monitorizzi tutto il corpo contemporaneamente per 
cui richiederebbe l'intervento attivo e continuo di un operatore.
Daltronde ciò che vedi con l'ecografia è molto più dettagliato in termini di 
morfologia tridimensionale, ecostruttura e vascolarizzazione rispetto ad un 
film/foto scattata da una microcamera., per cui se ci arrivi con la sonda 
non vedo perchè dovresti sentire la necessità di scattargli una foto che 
darebbe molte meno informazioni utili.
E' una tecnologia ancora immatura, utilizzata in alcuni ospedali in chi non 
è candidabile alla gastroduodenoscopia o alla colonscopia.
Tieni presente inoltre che essendoci "gas" con l'ecografia il canale 
digerente lo studi davvero male, ed anche con una convex di ultima 
generazione, in condizioni normali, più che la parete intestinale e gli 
spazi periviscerali non riesci a visualizzare, ma a volte è sufficiente per 
trovare conferma ad un sospetto clinico.
Più interessante il discorso del RFID e c'è già chi ci sta lavorando ;-)
Ciao
NzN
--
 

 un sistema GPS (Global Positioning Shit)
Qui sono morto.
Ciao
Ale

 una completa cazzata.
Sono decenni che gira cosi'
-- 
ViLco
And the family stone