Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Serni sei un coglione

cogliome all'ennesima pre-potenza

 cogliome all'ennesima pre-potenza
vedi il problema serni è questo seriamente.
io nn so chi sia e non mi interessa. magari è simpatico, e intelligente, ma 
questo nn conta.
lui quando interviene da secoli qui, sembra sapere sempre tutto. allora alla 
lunga ti accorgi che qualcosa nn va. le cose sono due, o serni è dio e nn 
sbaglia mai, o dice un sacco di cazzate miste a volte a qualche ragionamente 
valido. ma lui se noti sembra sapere tutto. è onniscente .
x quanto riguarda me a me nn influenza neanche una pettola del culo. io ho 
le mie idee giuste o sbagliate che siano e mi possono raccontare quello che 
vogliono che nn faccio una piega. seriamente, da quando ho capito questo le 
prime settimane che ho iniziato a frequentare i ng, serni nn lo leggo 
neanche +. nn xche lho plonkato ma xche so gia che la musica è sempre quella 
e mi fa venire noia subito
ciao 

"noizn il bello" <asdasdsa@.c> ha scritto nel messaggio 
news:481df8ef$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' solo un nozionista che per anni ha fatto la parte del sapientone del 
branco. Intelligenza sprecata perchè asservita alla più ipocrita parzialità. 
Schieramento assoluto e, quindi, intelletto incatenato al carro della 
faziosità. Gli è riuscito per anni il giochetto del "colto", del "saggio" e 
anche quello dell' imparziale. Arbel dice che Serni non fa testo, io 
dissento fermamente: per me fa testo eccome rientrando nella categoria dei 
nozionisti saccenti che, però, sanno dissimulare la propia saccenza 
abilmente, grazie alla padronanza della lingua italiana ed al nozionismo 
imparato sui libri. Ma è come un iceberg che si scioglie sotto l'effetto 
serra di un sole chiamato IMPARZIALITA'. E' il vessillifero di questo 
difettaccio vile che è tipico, in modo molto più rozzo, di quasi tutto il 
branco scettico-cicappino ormai dissoltosi sotto due cose: i vari 
sputtanamenti e l'attesa delle mie certissime azioni legali contro i 
diffamatori internettiani.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 E' sol[]
E' eccezionale. Un thread di "gente con il culo che friccica"-only.
E senza un insulto uno.
Nemmeno mai "fattucchiero"
Chapeu.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 
I tuoi sputtanamenti?
Questa è la cazzata delle 9:33. In perfetto orario.
Quanto alle tue azioni legali, ti prego, coinvolgi anche me che devo 
rifare tutti i pavimenti di casa e ho bisogno di soldi.
Fanfarone

diffamatori internettiani.
Sai, non vorrei darti un dolore ma hai appena scritto che il difettaccio
vile che caratterizza me ed il branco sarebbe l'imparzialita'. I kid you
not: rileggi pure.
Come si dice, "il tuo inconscio ti parla: ascoltalo".
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

E' eccezionale. Un thread di "gente con il culo che friccica"-only.
E devo ringraziare Antonio se mi ha rallegrato la serata. Di norma le
perle inviate da noizn e dai vari server per chi non ha palle vengono
perduti come lacrime nella pioggia... che poi vorrei sapere io cos'ho
fatto di male a questa gente.
No, davvero, ragazzi, ditemelo: cosa v'ho fatto, per meritarmi queste
brutte parole, questo trattamento - queste rosicate da castoro con il
bruciaculo?
Se me lo diceste, potrei chiedere scusa piangendo... correggermi...
Leonardo "...vasvrever..."


Ciao
con la manina?
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 diffamatori internettiani.
senti Nithael bello
(si fa per dire: 
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 ),
non farci trepidare troppo nell'attesa.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 "noizn il bello" <asdasdsa@.c> ha scritto nel messaggionews:481df8ef$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

che sappia tante cose imparate dai libri nn lo metto in dubbio, ma la
cosa si ferma qui.
ormai è caduto nel ridicolo ed è visto  nei ng come una macchietta
anche  divertente. non è possibile che dia la parvenza e la sicurezza
da come scrive , di sapere tutto, perche' se cosi fosse allora sarebbe
dio.
diciamo che è bravo con la linguai taliana e ti sa vendere il pesce
che puzza come fresco, grazie alla sua abilita' che ammetto è
notevole. ma questa cosa nonm c'entra nulla sul fatto che dica cose
vere. una cosa è essere abili a trasformare cacca in oro e a saper
rigirare bene le cose a suo favore usando la propia cultura , e un
altra è avere la verita' in tasca su tutto, ripeto, a me manco mi
sfiora un pelo nel naso e nn lo leggo da una vita senza averlo
plonkato, perche' io nn plonko mai messuno.
comunque per me nn è neanche importante questo. se uno è sicuro di
quello che pensa e per esperienza e intuito, e sa che la proia visione
è giusta, allora possono venire tutti i branchisti , ciccappini e
serni piu' abili del mondo, che a te manco muoveranno un pelo del
naso. è quello che capita a me. un solo esempio, come sai io sono
convinto della presenza aliena sulla terra e ne sono cosi certo che
qualsiasi persona abile , che mi dica qualcosa di opposto o mi
presenti tutti i suoi pensieri , non riesce a scalfire nulla delle mie
convinzioni, perche' so di essere nel giusto ,e lo dico non perche' nn
sono modesto e umile, non è questo, perche' è una cosa che parte da
dentro di me, dal mio intimo e so essere vere. e non ci sono ne dio
serni in terra che possano modificare quello che sento nel profondo,.
ho fatto l esempio delgi ufo ma in altri argomenti è la stessa cosa.
scie chimiche, il fatto che siamo stati sulla luna, malgrado serni
qualche anno fa in malafede tentava di dimostrare il contrario. se sei
convinto di una cosa, i baroni e i giocollieri, potranno all infinito
raccontarti quello che vogliono, ma tu sarai sempre fermo come una
roccia, sapendo che anche loro dicono un mucchio di cazzate.
ciao

 perle inviate da noizn e dai vari server per chi non ha palle vengono
sua santita' don serni, mi permetta di dirle una cosa se mi è
concessa, segno poi che anche gli dei sbagliano nelle loro
convinzioni.
nn ho scritto mai uno, RIPETO, NON HO SCRITTO MAI UNO SOLO CON I
SERVER ANONIMI CONTRO SERNI O CONTRO ALTRI.. purtroppo nn si puo'
provare la cosa, ma almeno sua santita' si metta a riflettere un
attimo. che motivo avrei di giustificarmi cosi se fosse io? glielo
ripeto, nn sono io  l autore del post, ne di tutti gli altri che ci
sono stati e che verranno.. certo che se qualcunlo lo scrive , è segno
che magari qualacosa da fastidio . ma ripeto, nn ho bisogno di fare
quelle cose, primo perche' non è nel mio carattere, secondo perche' mi
sembra un mezzo assurdo per dire le cose
ps. se potessi solo dimostrargli che nn sono io, allora da qui, potrei
dimostrare anche che lei sbaglia nn solo qui ma in tantissime altre
cose. purtroppo temo che l anonimer, non verra' mai fuori a dire che
non ero io, se lo farebbe certo, da qui, si dimostrerebbe tutte le
altre valutazioni sbagliate in ogni arogmento suo.
buona notte sua santita'

 SERVER ANONIMI 
Tu hai cagato il cazzo con il tuo morphing.
E la cosa davvero triste è che sei un fallito anche come troll.
L'unico babbeo che abbocca alle tue trollate è quel poveretto di AB, 
mosso dalla disperazione di avere un interlocutore che non gli ricordi 
quello che è e cosa ha fatto.

Tu hai cagato il cazzo con il tuo morphing.
Lingua italiana 101: "le perle inviate da noizn *E* dai vari server per
chi non ha palle".
Leonardo


 ha scritto nel messaggio 
news:b17f697c-17af-459e...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
che sappia tante cose imparate dai libri nn lo metto in dubbio, ma la
cosa si ferma qui.
***Esatto.***
ormai è caduto nel ridicolo ed è visto  nei ng come una macchietta
anche  divertente. non è possibile che dia la parvenza e la sicurezza
da come scrive , di sapere tutto, perche' se cosi fosse allora sarebbe
dio.
*** A me ri corda un saccentello adolescente che conoscevo ai tempi delle 
medie. Indubbiamente intelligente, si atteggiava a colui che sa tutto e che, 
un po' sprezzante, ridicolizzava noi poveri "stupidelli" che pensavamo a 
fantasticare. Adesso è un disadattato.


fantasticare. Adesso è un disadattato.
Si, ci credo.
Pero' la _sua_ fedina penale e' intonsa, scommetto. O no?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 anche  divertente
questa descrizione andava bene per te qualche anno fa.
Ora sappiamo bene che non sei solo questo.
Ridicolo e penoso lo sei certamente sempre, ma ti sei dimostrato anche 
ben peggio.
ciao
feynman
-- 
la stufa è garantia 5 anni e costa in tutto 5000 euro. Tale cifra dovra' 
essere pagata a 60 giorni dalla consegna e il
rivenditore vi verra' incontro.
Desideriamo che questa sia una spesa di gruppo
(una creatura alata che in alti cieli patteggia) 

fantasticare. Adesso è un disadattato.
Eh, che vuoi - a qualcuno va bene... a qualcuno va male. Si vede che la
tua era una classe di sfigati (anche se potrei sbagliarmi: ho dati solo
su due alunni, e il 50% dei dati vengono da una fonte inaffidabile).


 su due alunni, e il 50% dei dati vengono da una fonte inaffidabile).
:-D 

 
Se togli intelligente, che ti è uscita per sbaglio e per pavoneria, ti 
sei fatto l'autoritratto cagato e sputato. Soprattutto le ultime quattro 
parole.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 
/me si è ribaltato


 su due alunni, e il 50% dei dati vengono da una fonte inaffidabile).
/me muore
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Adesso è un disadattato.
come prima insomma...
Ken 

 dio.
Vedete che la vostra ignoranza e' cosě spassa da ottenebrarvi 
addirittura la vista?
Avete appena detto che le cose che Leonardo sa le ha imparate sui libri.
Con questa frase li sopra cosa intendevate dire? Che i libri li leggono 
solo gli Dei?
Vi rendete conto di che figura da mentecatti state facendo?
(E' una domanda retorica, naturalmente)...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 
Come possono rendersene conto se dal cielo non è sceso ancora nulla.
Da notare il Fattucchiero che tanto biasima chi impara leggendo libri, 
lui li scrive o ci prova.
O è un coglione o è un coglione.


studiarle. 
Seee, bischero... la fai facile!
Intanto, c'e' da puntualizzare che NON tutti i libri sono uguali.
Evidentemente, il Serni ha letto cose sui libri SBAGLIATI, capendo
pure fischi per fiaschi (del resto, credo sia successa la stessa cosa
pure a me).
Inoltre, anche nel caso si venisse maggicamente a contatto con i libri
GIUSTI, non e' affatto detto che si sappia coglierne l'insegnamento.
Se uno e' duro, e' duro.
Ed evidentemente, anche in questo caso il Serni -pur avendo avuto culo
ad imbattersi in due-tre testi fondamentali[1]- non e' riuscito a
studiarli a fondo. 
C'e' infine il caso in cui uno si sia imbattuto, nella sua vita, in
libri SBAGLIATI e li abbia studiati e capiti. Qui son cazzi: il
soggetto e' irrecuperabile e va di sicuro soppresso.
;->
[1] la statistica e' dalla sua parte. Basta leggersi una trentina di
libri all'anno, per una ventina di anni, e le probabilita' di
imbattersi in _almeno_ un testo GIUSTO arrivano a cifre significative
(0.8, direi, e ci stai larghino).
---snip---


 (A sentire i maligni, una certa somiglianza fisica ci sarebbe).
Tutto un altro albedo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Tutto un altro albedo.
Be', ma sai, magari, di notte... che poi li' dura pure sei mesi...


criticare?
non solo : gente come Serni (tanto per citarne uno tra i tanti
pochi:)) che sa studiare, che ha studiato, che studia, che sa
ragionare e ragiona, che sa ammettere i propri errori quando e'
necessaro farlo, che sa attingere dalla rete il meglio tra il peggio
per poi indicarlo e spiegarlo criticamente a chi dalla rete pesca solo
il peggio acriticamente e in maniera per lo piu' copiaincollesca e
boccalona... beh, sa anche *essere creativo* a differenza di chi : non
studia e/o non sa stuidiare, non ragiona con gli strumenti che in
teoria madre natura concede a tutti, non sa apprezzare l'aiuto altrui,
non sa paragonare [1] due cose messe in croce e si suga di un fiato il
peggio del peggio credendoci pure!
[1] beh, chi e' dott. in Ing. Informatica ha pero' il dono di
conoscere l'istruzione "CMP" applicata al contenuto di due registri :)
Ciao, Goffredo


 studiarli a fondo. 
Questo puo' essere vero per i libri di filosofia o di metafisica.
Ma quando si parla di matematica o di geometria o di geografia, non è 
che trovi libri che dicano che 2+2=5 o che Base*Altezza=Piccione o che 
la Svizzera e' un'isola (tranne, forse, libri fantasy)
Il fatto e' che i due bei tomi di cui stiamo parlando hanno dimostrato 
un'ignoranza quasi allo stato solido ANCHE in quelle materie dove TUTTI 
i libri che esistono sono concordi.
Una parola magica? "CatterdraTTico" (le due T NON sono un refuso...)
PS: ho notato l'ironia. Ma, che ci vuoi fare: oggi sono polemico...


 
Ah, beh, di notte anch'io somiglio moltissimo a richard gere.
Solo a luce spenta, pero'.


conoscere l'istruzione "CMP" applicata al contenuto di due registri :)
Quello e' nulla, i computer siriani hanno anche l'istruzione EEOIFNO.


 
ma non sa fare gli XOR :-)


Leonardo


ma non sa fare gli XOR :-)
beh, se fa un CMP (un confronto tra due "cose") non modifica il
contenuto dei registri sui quali opera il "compare" (nel senso
dell'istruzione CMP) mentre se il *compare* ('sta volta nel senso di
Leo) dovesse mettersi a fare uno XOR (che e' 'na cosa logica)...
sarebbe condannato a modificare il contenuto del registro di
destinazione (a meno di non operare con du' XOR, il secondo del quale
sul registro di destinazione, ma quando questo inizialmente non e'
stato annullato con uno XOR su se stesso :))


 
E se prima di fare gli XOR fai due MOV? :-)


E se prima di fare gli XOR fai due MOV? :-)
dipende : dipende ad esempio da quante locazioni libere di memoria hai
ancora a disposizione :))
