Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Viaggiare nel tempo. La possibilità fisica...

Un libro da segnalare agli amici:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=KPGT71T7X7NQH
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=KPGT71T7X7NQH
caro Antonio,
vorrei farti notare che questo libro è quello che io ho consigliato alla tua
amica Marchand quando pubblicaste quel suo infelice articolo sui viaggi
temporali su edicolaweb e mi fa piacere che, dopo che tu e la gentile
signora ripagaste con gli insulti le mie critiche all'infelice articolo, ora
hai cambiato idea.
Bravo Antonio!!!
Ricordo quel che scrivevo nel post
http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6
"Riguardo a queste questioni di fisica le consiglio poi la lettura di due
libri veramente interessanti.
A) "Un'occhiata alle carte di Dio" autore GianCarlo Ghirardi, Il Saggiatore
che spiega molto bene gli esperimenti alla Aspect e la "non località" in
Meccanica Quantistica.
B) "Viaggiare nel tempo" autore J. Richard Gott, Saggi Mondadori
che tra le altre cose spiega in modo divulgativo la relatività, l'effetto
Casimir, le possibilità teorico-pratiche dei viaggi nel tempo..."
Mi sorge però un dubbio...
perdona la sfrontatezza Antonio:
ma tu il libro di Gott lo hai letto o ti sei limitato alla breve recensione
sul sito da te segnalato?
ciao
Giancarlo

 sul sito da te segnalato?
Ti sorge ancora il dubbio? Meno male...
Su Antonio invece dubbi non ce ne sono... continuerą a postare
copiaincollando quello che capita, indipendentemente dai tuoi consigli... e
dalle sue letture purtroppo....

 dalle sue letture purtroppo....
Bimbetti in ricreazione della scuola materna, vi dirò con un sorriso che si
tratta dei libri che ho da poco ricevuto da un amico. L'ho letto con molto
interesse e, se avete il coraggio di darmi il vostro indirizzo di posta
elettronica, ve ne scannerizzo il retrocopertina con la mia firma...
Ora tornate dalla maestra, pupetti.


 Ora tornate dalla maestra, pupetti.
l'importante è che ne sia convinto tu. Se permetti io ho le mie opinioni.

 elettronica, ve ne scannerizzo il retrocopertina con la mia firma...
non ce n'è bisogno Anto'.
Se mi dici qual è la figura a pag. 108 del libro di Gott
 potrò credere senz'altro che ti abbiano dato in visione tale libro.
Ma la cosa importante è la questione sulla quale, come tuo solito, hai
glissato
(non puoi cavartela con la scusa che non mi leggi, la scusa non regge).
La questione importante dunque è che il libro di Gott che oggi sembri
apprezzare molto  è LO STESSO LIBRO che IO avevo consigliato alla tua amica
Marchand a dicembre 2003 quando eravate (tu e lei) molto attivi
nell'insultarmi per le critiche che avevo fatto agli errori del vostro
articolo in edicolaweb.
Pare che tu oggi abbia cambiato opinione e che tu sia diventato un esperto
in fisica quantistica e relativistica.
Che ne dici allora di correggere finalmente quei grossolani errori che
ancora sono presenti nel vostro articolo su edicolaweb?
Su Antonio, forza!
ciao
Giancarlo

 l'importante č che ne sia convinto tu. Se permetti io ho le mie opinioni.
Come a dire:
"nemmeno le prove e l'evidenza superano i miei pregiudizi!"
Perfetto: cosě ho dimostrato *scientificamente*, che razza di arroganti
presuntuosi infestano Usenet....
Grazie a te e a quell'altro.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della


 Grazie a te e a quell'altro.
Prego.
Quando dimostrerai di avere letto quei libri e non di aver firmato una
copertina, ne parliamo di nuovo eh?
Ed adesso sotto a studiare, su.. approfitta che sei malato

 Grazie a te e a quell'altro.
vedo che come tuo solito non hai nemmeno l'onestà di dire che "quell'altro"
sono io.
Poi non hai risposto nulla in merito a quel che scrivevo nel mio post per
cui mi trovo costretto io a dimostrare *scientificamente*, che razza di
arroganti  presuntuosi infestano Usenet....
L'arrogante presuntuoso cui mi riferisco nella fattispecie sei tu e la
dimostrazione di ciò è documentata qua sotto:
17 dicembre 2003
Antonio Bruno, responsabile di edicolaweb,  pubblicizza su IDU l'articolo
sui viaggi nel tempo della signora Marchand che è appena stato pubblicato su
edicolaweb:
http://makeashorterlink.com/?M25825BE6
Io replico sempre su IDU segnalando degli errori presenti nell'articolo.
Antonio, come suo solito, mostra di non vedere la segnalazione degli errori.
19 dicembre 2003 :
Mio reply  su IDU in cui riporto la email che ho mandato alla signora
Marchand, nella quale dettaglio gli errori del suo articolo:
http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6
21 dicembre 2003
Risposta di Antonio Bruno (aprendo un thread a me dedicato)  che inoltra su
IDU una risposta da lui attribuita alla signora Marchand. Al mio dettagliato
reply né Bruno né la signora Marchand risponderanno:
http://makeashorterlink.com/?C2F721BE6
23 dicembre 2003
Nell'articolo della signora Marchand su edicolaweb viene effettuata la
correzione da "Casimiro" a "Casimir". Io ribadisco che vanno corretti anche
gli altri errori quantitativi mandando un post su IDU, girato in email alla
signora Marchand:
http://makeashorterlink.com/?P23812BE6
fine anno 2003
ancora nessuna correzione agli errori di calcolo su edicolaweb e nessuna
risposta (a parte gli insulti del Bruno su IDU) né da edicolaweb né dal
Bruno né dalla signora Marchand.
Finchè c'è vita c'è speranza..
maggio 2004
nulla. Antonio Bruno continua nella sua opera di disinformazione scientifica
sui ng e gli errori di calcolo della signora Marchand su edicolaweb
rimangono in bella mostra.
IL COLMO DEI COLMI:
25 maggio 2004
Uno smemorato Antonio Bruno su IDM manda un post in cui consiglia la lettura
del libro che io avevo consigliato alla Marchand nel mio post del 19
dicembre 2003. Sembra quasi un contrappasso dantesco, Antonio Bruno è
davvero un fenomeno paranormale.
26 maggio 2004
Antonio Bruno mi dà vigliaccamente di "arrogante presuntuoso" ma l'insulto
gli viene rimandato addosso con la dimostrazione documentale contenuta in
questo mio reply.
caro Antonio Bruno,
hai qualcosa da dire qui e ora?
Perchè gli insulti che non mancherai di mandarmi per vie traverse non ti
porteranno certo ad avere quella ragione che, come ho dimostrato, non hai.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:2hjmrfF...@uni-berlin.de...
Giancarlo, leggo sempre volentieri i tuoi post.
Ma 'sticazzi se ne hai di tempo per rispondere cosi' metodicamente ai vari
imbecilli paranormali e/o alieni.
:-)
Ciao
Nick

 Ed adesso sotto a studiare, su.. approfitta che sei malato
A te, povero pirla, posso solo dimostrare il fesso che sei. Ma è una
potenzialità virtuale perchè, per capirlo, ti ci vorrebbe un minimo di
materia grigia...:-(
Forse, però, questo lo capisci:
PLONK
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della


 PLONK
ah ah aha ha haha hahah  ahhahahah
e come mi dimostri che sono fesso? plonkandomi? Metotologia scientifica AB
(tm).
un applauso. Meno male che mi definivi bimbo.
Cerca di crescere dai, che alla tua etŕ non č bello.

 
Ma Antonio...se ti costruissi davvero una bella macchina del tempo e ti 
levassi dalle scatole?
Almeno eviteremo di leggere le tue cavolate.
Ti piace molto provocare ma quando viene contraddetto e smentito con 
ragioni inattacabili(e questo succede SEMPRE) infili la coda tra le gambe 
e lanci un'altra provocazione sperando, questa volta, di averla pensata 
giusta.
Ma questo non succedera' mai.
Bess
--
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ma questo non succedera' mai.
io non sarei cosě categorico.
Statisticamente qualcuna deve pur azzeccarla.
ciao
Giancarlo

elettronica, ve ne scannerizzo il retrocopertina con la mia firma...
Eh, ma sono anni che diciamo che tu non vai oltre la quarta di copertina.
Piuttosto, come mai firmi i libri che ti regalano?
Per distinguerli dai regali fatti all'associazione?
saluti,
Peltio

 Bess
Non so a cosa ti riferisci e non mi interessa. In questo thread io ho visto
due coglioni che hanno lanciato a me un'accusa FALSA. Ho visto il
sottoscritto essere pronto a dimostrarne la faziosità e falsità. Ed ho
visto, infine, tanta, tanta bile da vermiciattoli come siete.
Ciao e PLONK anche a te.


 due coglioni che hanno lanciato a me un'accusa FALSA.
saprebbe il signor Antonio Bruno indicare quale sarebbe l'accusa falsa che
gli avrei lanciato e dove l'avrei scritta?
se il signor Antonio Bruno non lo farà ( e non lo farà )  dimostrerà per
l'ennesima volta a tutto il ng di essere un inguaribile idiota. Un grosso,
disonesto idiota.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:2hkgfiF...@uni-berlin.de...


Purtroppo non risponderà... come vedi per controbattere le sue
argomentazioni passa alle offese. Tipico...
Se è quando vorrà discutere seriamente ci sarò. Ma eviterò di considerarlo.
Se si comporta così, non merita attenzione da parte mia almeno.

Ciao e PLONK anche a te.
parole... alquanto "scientifiche" da parte dell'ABbi' naziunale. Ma
quando sara' che leggerai PRIMA cio' di cui parli nei NG e quando
sara' che avanzerai un po' di piu' rispetto ai libri di 
3.za
 media di
40 anni fa???
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)