Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Partenariato o partneriato

Salve a tutti,
sono nuovo del NG e mi permetto di girarvi una domanda fatta da una collega 
(che sta scrivendo una relazione su un progetto che coinvolge il nostro ente 
ed altri): il termine italiano equivalente di 'partnership' è 'partenariato' 
o 'partneriato'?
Cercando su Google prevale di molto la frequenza della prima versione, ma si 
sa che questo non è necessariamente indice di correttezza (a volte anche gli 
errori sono diffusi).
Qualcuno sa darmi lumi?
Grazie in anticipo
Fabrizio 

 o 'partneriato'?
Bella domanda.
Io sento spesso dire "partenariato": forse per subliminale influenza di 
Partena la dea? 
Partneriato è, in italiano, una parola talmente poco italiana (quel 
gruppo /rtn è spaventoso) che a questo punto vale la pena tenere 
l'originale inglese: tanto ormai l'italiano è la spazzatura 
dell'americano.
Se io dovessi scegleire userei "partenariato".
P.
-- 
Prepariamo una agilità di corpi italiani adatti
ai leggerissimi treni di alluminio che sostituiranno
gli attuali pesanti di ferro legno acciaio.

 
Collaborazione?

 Cercando su Google prevale di molto la frequenza della prima versione,
...'partenariato' probabilmente e' arrivato dal francese "partenariat"
(da "partenaire") prima che arrivasse l'inglese "partnership", e si e'
affermato come calco italiano titolare - IMHO suona meno peggio...
HTH
--
Gnomo
(...any way the wind blows...)

 sa che questo non è necessariamente indice di correttezza
ROTFL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:30ocatF...@uni-berlin.de...


 è 'partenariato' o 'partneriato'?
Se proprio bisogna usare simili mostruosità, tanto per il gusto di non
farsi capire, opterei per "partenariato", che è la meno mostruosa delle
due e che è registrata in almeno un dizionario (il De Mauro on-line).
Se invece interessa scrivere in un italiano comprensibile e scorrevole,
consiglierei il ben più diffuso "partnership".
--
Cingar


 affermato come calco italiano titolare -
esattissimo.
A
-- 
Je suis a bout de mes farces.

 Se proprio bisogna usare simili mostruosità,
« partenariato », secondo te, è più, meno, o altrettanto mostruoso di «
settare »?
:-)


 A
Roger
-- 
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."

 E di "mailare"?
aggiungerei anche "forwardare" (che peraltro uso spesso).
Forse è il più orrendo di tutti....


 Forse è il più orrendo di tutti....
IRRICEVIBILE.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 A
Più mostruoso perché meno giustificato.
Ciao,
Andrea.

Redfiddler wrote:

Ah sì? E allora giù con "shiftare" e il più recente "mergiare". Brrr....
Ciao,
Andrea.

>>>« partenariato »,settare »?"mailare"?"forwardare" (che peraltro uso spesso).
"shiftare" e il più recente "mergiare". 
E dove mettiamo lurkare, plonkare, killare, thread, topic...

 ha scritto nel messaggio
news:sw684072tjtm$.1ha9q833epxi0$.dlg@40tude.net...


Padre, ricordo che, quando giocavo a ping pong all'oratorio, "smesciavo"
anzi, se ricordo bene, "smecciavo". Che si fa adesso?
[Quelle poche volte che gioco a tennis, credo di "smeshare", e infatti
sbaglio e mando la palla in rete...]
Epimeteo

 sbaglio e mando la palla in rete...]
Uno smash nasce, quasi in tutti i casi, da un errore dell'avversario, che
'alza' improvvidamente la palla o la fa ricadere piatta sotto rete.

 Lo smash è invece la botta dall'alto in basso
Alto là! ;-)
Il top spin si chiama top spin!
Colpo meraviglioso e molto più spettacolare di quanto possa esserlo nel 
tennis: riesci a fare un attacco portentoso anche quando la pallina sta per 
toccare il pavimento.
Come dici anche tu poi lo smash è sulle palle alte, invece la schiacciata si 
può fare anche su palle "normali", purché non abbiano troppo effetto, 
altrimenti ci vuole il top spin.
 
(ah, che bei ricordi...)
Visto che usi Dialog anche tu, nota questa X-Face :-)
-- 
Maria Luisa C - 28/11/2004 19.54.48

¦ ... quando giocavo a ping pong all'oratorio, ...
... Quelle domeniche da solo ... (cit. Azzurro)
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm

 Come dici anche tu poi lo smash è sulle palle alte, 
Io su quelle facevo un effettino che mandava l'avversario dall'altro angolo
del campo...

 del campo...
Eri bravissimo se, dando un particolare effetto alla pallina, riuscivi a 
mandare l'avversario dall'altro angolo del campo.
Me lo devi insegnare 'sto colpo :-)
Ciao,


 Ah sě? E allora giů con "shiftare" e il piů recente "mergiare". Brrr....
francamente, son cose orrende.
A me capita di usarle.
Ogni volta che lo faccio, penso in cuor mio che alla fine i francesi che
traducono tutto, un po' di ragione ce l'hanno.
A

 Me lo devi insegnare 'sto colpo :-)
Semplice: con la racchetta fintavo lo smash, ma strisciavo la palla in modo
da indirizzarla dal lato opposto.

 che traducono tutto, un po' di ragione ce l'hanno.
Come si traduce "trippole" in francese?
:-)
Ciao
E

 da indirizzarla dal lato opposto.
Ehehehehehehe. hai aggirato abilmente la domanda.
Non era quindi l'effetto che imprimevi alla pallina che mandaava 
l'avversario a raccogliere primule, bensì la finta...
Era qui che ti volevo... ;-)
Ciao


 l'avversario a raccogliere primule, bensì la finta...
No, era l'effetto che lo sbilanciava... la finta era abbastanza leggibile,
specie dopo quattro-cinque volte che la facevo, ma l'effetto a uscire
rendeva comunque vano ogni tentativo. Quando l'altro cercava di recuperare
era troppo tardi.

 rete.
Sì, Padre, ma il mio avversario si lamenta (e non mi vuole dare il
punto) perchè, quando "smescio" sotto rete, dice che supero la rete e
invado il suo campo con la racchetta e con il corpo.
Quante scuse...
Epimeteo

 No, era l'effetto che lo sbilanciava...
L'effetto, che poi è semplicemente la rotazione della pallina su sé stessa 
non ha mai sbilanciato nessuno.
L'unico scopo dell'effetto è quello di far sbagliare l'avversario, il quale, 
nel caso non riesca a leggerlo correttamente, crede di rimandare la pallina 
nel campo avversario e invece la manda fuori o in rete.
L'avversario si sbilancia facendogli credere di tirare in una certa 
direzione e tirando invece in un'altra.
Ciao,


 nel campo avversario e invece la manda fuori o in rete.
Può anche servire a imprimere alla pallina una traiettoria non facilmente
prevedibile... gli appassionati di calcio ricordano le punizioni a "foglia
morta" di Corso: il portiere andava tranquillo sulla palla e veniva fatto
fesso dall'improvviso abbassamento della traiettoria. Nel caso che
descrivevo, la pallina prosegue praticamente dritta fino al rimbalzo, poi
(semplifico) "schizza" allungando la traiettoria verso l'esterno.
Nel caso del servizio "a uscire", come dici, la pallina rimbalza davanti
all'avversario che la colpice, ma sul tocco della racchetta la rotazione
porta la pallina fuori campo. 
In questo caso l'avversario fa in tempo a colpire e l'effetto si manifesta
sulla sua rispposta. Nel caso descritto prima, il rimbalzo si verifica in
un punto distante dalla posizione del giocatore e la pallina, dopo il
rimbalzo, muta comunque traiettoria (basta fare un esperimento), per cui,
se il colpo è abbastanza veloce e l'avverario si trova distante non riesce
a prenderla. 

 Sono un giocatore tesserato Fitet e in piena attività agonistica.
Nel senso che stai sparando palle in questo stesso momento? 
P.S. Chiedo venia: l'occasione fa l'uomo stupido.
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 Sono un giocatore tesserato Fitet e in piena attività agonistica.
Grande! :-)
Io lo ero una ventina di anni fa, ai tempi di Giovanni Bisi.
Andavo ad allenarmi da lui a Modena due volte alla settimana (oltre agli
allenamenti con la mia squadra a Bologna).
-- 
Maria Luisa C - 29/11/2004 15.38.34

 allenamenti con la mia squadra a Bologna).
Be', be', lasciamo stare i miti.
Qui c'č un modestissimo 4a categoria piazzato oltre il 200° posto nelle
classifiche regionali piemontesi.
E direi di chiudere qui questa parentesi pongistica assolutamente off topic


 Ciao, FB


 settare »?
Decisamente più mostruoso. Sarà perché faccio l'informatico e a "settare"
ormai ho fatto il callo.
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono un giocatore tesserato Fitet e in piena attività agonistica.
Non sono tesserato, ma ai miei bei tempi ti avrei sorpreso io...

¦ A proposito, parlare di queste cose non è OT?
Certo. Ma è veniale ;))
Scherzi a parte (e ti prego di scusarmi se sono intervenuta dicendo la
mia, su altro filone), credo che un conto sia andare OT in una
conversazione già avviata: le battute son come le ciliegie: una tira
l'altra; altro è invece *avviarne una*, di sana pianta, e con
valutazioni politiche che si individuano già a partire dal "subject".


 Avresti una 'piccola' sorpresa :-)


 Non sono tesserato, ma ai miei bei tempi ti avrei sorpreso io...
Se sei ancora interessato al ping pong e ti vuoi gustare una 'chicca', 
mandami privatamente il tuo indirizzo e-mail: ho il filmato di uno 'scambio' 
tra due cinesi semplicemente mitico.
Togli beep dal mio indirizzo.


 Togli beep dal mio indirizzo.
mandoti subito 

 :-)
tu scherzi, ma ho scoperto che esistono veramente, in un tratattato ormai
noto solo a due persone.
in realtà, si tratta della solita proportio tripla (in francese, si terrà il
latino, o si metterà proportion triple)
occhio, la settimana prossima ti interrogo sulle trippole.....e anche sulla
proportio sesquialtera!
A

 proportio sesquialtera!
Sì, maestra!
Ciao
E

 Sė, maestra!
vai  astudiare, scioperato
A

 Proviamo? :)))))))
Avresti una 'piccola' sorpresa :-)
Sono un giocatore tesserato Fitet e in piena attività agonistica.
Ciao,
