Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL 55% DEI FISICI E' RELIGIOSO, IL 27% NO...

..e altro ancora, su:
 
http://www.disf.org/Documentazione/204.asp
 
 
-- 
"La verità è che, eccetto in rari casi, l'uomo non è un
essere razionale.
Egli è dominato dall'autorità, e quando i fatti non sono in
accordo con la visione imposta dall'autorità, allora tanto
peggio per i fatti. Questi potranno, e certamente dovranno,
vincere nel lungo periodo, ma nel frattempo
il mondo brancola inutilmente nell'oscurità e permane la
molta sofferenza che poteva essere evitata"
Dr. William Horatio Bates
 
Antonio Bruno
http://www.spreaker.com/user/chrysagon
 
http://redphoenix.beepworld.it/
 
 

 
http://www.disf.org/Documentazione/204.asp
 
 
"Calcoli tratti dal Carnagie Commission Survey condotto su 60.028 
professori universitari, 1969 "  ( specifico americani e specifico 
."cazzo! è roba nuova eh AB ? sempre sul pezzo !! ) 
 
Quindi parliamo di anni 70 in america, dove gia oggi dichiararsi ateo è 
pessima strategia 
 
"Un recente sondaggio Gallup (2012), commentato dall Examiner e da 
Friendly Atheist, ha evidenziato infatti come un presidente ateo sarebbe 
meno gradito di un candidato mormone, gay o islamico, "
 
 
DrMorbius
 


E vorrei vedere: in America, il Presidente ha un ruolo e un'identità quasi 
da capo religioso.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 capo religioso.
 
ma solo se e' bianco bianco.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 è pessima strategia
 
qualche anima pia traduca all'ignorante di Pergine questo articolo:
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
 
 
ciao
feynman
 
 

 ha scritto:

Pergine, come certe scuole, sono piene di ignoranti... :-//
A chi ti riferisci? Magari glielo traduco io....


 feynman
 
Io vedo che gli agnostici sono calati o, al limite, rimasti identici... 


 Io vedo che gli agnostici sono calati o, al limite, rimasti identici... 
 
E' il numero di quelli che non credono (personal disbelief) ad essere 
leggermente diverso da quello che  dici tu.
Secondo Nature nel 1998 il 72.2% dei "grandi" scienziati  non credeva a dio  
mentre solo 7% ci credeva. Il resto agnostici 28.8%
 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Io non ne faccio una questione di rodimento come voi! Per me, fosse anche l' 1%
che crede in Dio, ha uguali diritti al rispetto e dignita scientifica degli atei.


 che crede in Dio, ha uguali diritti al rispetto e dignita scientifica degli atei
 
Al rispetto di sicuro, se con rispetto si esprime. Alla dgnità 
scientifica no davvero, visto che una prova o una dimostrazione 
scientifica dell'esistenza di un dio nessuno la dà: uno scienziato 
credente è appunto un *credente*, uno che crede in quanto credente, non 
in quanto scienziato. E' inutile che cerchi di confondere i piani :-D
 
 

 Io non ne faccio una questione di rodimento come voi!
 
Eppure non siamo "noi" a flooddare il NG di articoli( che non capisci tra 
l'altro ) sull'argomento.
 
DrMorbius