Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La rampa di Chèope...







Spettabili amici del NG,


sono Giorgio Franchetti, direttore del 
Centro Ricerche "Leonardo da Vinci".


 


Riguardo la  segnalazione che ho 
letto sulla ipotetica rampa scoperta da Hawass...


 


Si è calcolato che una eventuale 
rampa, per permettere la salita "dolce" dei massi fino a 
quell'altezza, avrebbe dovuto avere una inclinazione che ne fissa la lunghezza 
in 5 km. 


 


Ci si chiede allora : con che cosa hanno 
costruito la rampa, visto che occorrerebbero ben più dei 2.300.000 massi 
dalle 5 alle 65 tonnellate che sono occorsi per costruire la Grande Piramide. Le 
basti pensare che i massi di granito della Grande Piramide sono sufficienti per 
costruire un muretto di cinta alto mezzo metro e spesso 20 cm in grado di 
circondare completamente il perimetro dei confini della Francia 
!


 


Hawass ha sicuramente trovato qualcosa, ma da quì a 
dire che si tratta della rampa ce ne corre.


 


Senza considerare che il problema delle tre piramidi di Giza 
si incastra con altre problematiche archeologiche sparse in tutto il pianeta e 
ancora ben lungi dal comprendere anche solo in parte.


 


Quindi grande merito senz'altro a Hawass per l'impegno che 
mette nel conservarsi il posto di lavoro ( visto che in passato è stato 
già esonerato ) ma a chi studia queste problematiche da tempo, prima 
molto prima degli Hancock e dei Bouval, occorrono prove più grandi e di 
molto. 


Diciamo dell'ordine della Piramide stessa.


 


E poi, in fondo, nessuno vuole togliere la paternità 
delle piramidi al popolo egizio.


 


Si vuole solo far luce su un lato oscuro della storia 
dell'uomo che, si delinea, ben diversa da come per decenni ce l'hanno insegnata 
sui banchi di scuola.


 


E credete, le prove ci sono e tante.


 


L'archeologia non è una scienza esatta.


 


Mi stupisce solo che gli altri archeologi non accettino di 
discutere determinate ideologie alla base della tecnologia di cui oggi 
disponiamo e prima no.


 


Solo 500 anni fa stavamo per bruciare messer Galileo, ci 
ricordimo "eppur si muove ?" ?


Oggi quello è una scontata verità che sanno 
anche i bambini...


 


E poi, e concludo, quante volte, purtroppo invano e 
frettolosamente, è stata data dai media la notizia della scoperta di un 
vaccino per il cancro o per l' HIV??


 


Ebbene.


 


Se ne può trovare in commercio ?


 


Prima di buttare via il lavoro di anni e anni a  
catalogare affinità tra popoli lontanissimi e completamente diversi, 
affinità inspiegabili, straordinarie conoscenza per popoli come i Maya 
che non conoscevano nemmeno la ruota, ma che hanno innalzato templi stupendi, ci 
penserei due volte; si potrebbe fare un grande sbaglio...


 


E poi, a chi piace continuare a pensare che gli egizi, tra le 
cui vestigia non esistono esempi di errori nelle proporzioni, si siano 
così completamente sbagliati nel fare la Sfinge con la testa così 
piccola rispetto al corpo e così via, può continuare 
tranquillamente a farlo...


 


Infine, una ultima costatazione : ma chi scrive che le teorie 
su una diversa storia della...preistoria ( !! ) dell'uomo sono ormai da buttare 
per effetto della presunta scoperta della ipotetica rampa,  in Egitto, 
nelle piramidi, sotto la Sfinge a passare ore, giornate, nottate a prendere 
appunti, a scrutare le stelle, a riportare leggende e credenze del popolo e a 
confrontare tonnellate di dati, c'è mai stato ??


 


arrivederci


 


Giorgio Franchetti


Direttore del Centro Ricerche "Leonardo da 
Vinci"


 



Si è calcolato che una eventuale rampa, per permettere la salita >"dolce" dei
massi fino a quell'altezza, avrebbe dovuto avere una >inclinazione che ne fissa
la lunghezza in 5 km.
Eh? Una pendenza del 2 per cento?
Quella non è una rampa, è una pianura.
Davide
"Roma non fu costruita in un giorno;
certo, non c'ero io a sorvegliare i lavori."
Michael Wincott, in "Dead Man"

Direttore del Centro Ricerche "Leonardo da Vinci"
Ci informi cortesemente sulle ultime novità. Grazie.
pp

discutere determinate ideologie alla base della tecnologia
di >cui oggi disponiamo e prima no.
Le consiglio di recuperare l'opera omnia di quel genio che è
Heyerdahl. E' difficile, perchè i suoi libri sono ben
lontani dall'essere ristampati dai signori delle accademie.
Ma di dubbi (e molto concreti) ne pongono a bizzeffe. "Gli
oceani anticamente univano, non dividevano", sostiene
Heyerdahl. E non ha bisogno di introdurre 'civiltà
precedenti' o 'atlantidi' varie: semplicemente, sostiene che
determinati culti, determinate strutture architettoniche,
come anche determinate piante, vennero diffuse attraverso
eroiche migrazioni pre-storiche. Che però non intaccarono le
migrazioni via terra (cfr. i volumi del
Cavalli-Sforza) >Prima di buttare via il lavoro di anni e
anni a  catalogare >affinità tra popoli lontanissimi e
completamente diversi, >affinità inspiegabili, straordinarie
conoscenza per popoli >come i Maya che non conoscevano
nemmeno la ruota, ma >che hanno innalzato templi stupendi,
ci penserei due volte; si >potrebbe fare un grande
sbaglio...
Esattamente. L'archeologia ufficiale, pur con i suoi
lobbismi e le sue dimenticanze, ha un corpus di materiale
spaventoso dietro sé. Siamo certi che gli Hancock (ma anche
gli Hawass) siano stati finora veramente capaci di
sintetizzarne le direttive di fondo? Io non ne sarei tanto
sicuro. Ed infatti, mantengo un certo margine di dubbio.
saluti stanz

  L'archeologia non è una scienza esatta.
cosa significa ?
Ciao,
Alberto


Non ho ben capito cosa vuoi dire in quest'ultimo passaggio............io
generalmente sono una persona pragmatica e abbastanza scettica, però devo dire
che la teoria di Hancock su una civiltà (Atlantidea o non) fiorita in Antartide
circa 20.000 anni or sono e poi diffusasi negli altri continenti, mi stuzzica
l'appetito, perchè spiegherebbe in modo abbastanza credibile e tutto sommato
semplice, alcuni fatti avvolti da mistero che finora nessuno è stato in grado
in spiegare in modo, non dico esatto, ma almeno plausibile.Che ne pensi.......?
--
Saluti
---------------------------------------------------
Visitate il nuovo sito Web per autocostruttori :
http://www.dadacasa.com/superpanther/default.htm
---------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Alex          E-Mail:      
alexf63...@usa.net
Per rispondere direttamente rimuovere "-nospam-" dall'indirizzo di E-Mail
-----------------------------------------------------------------------------------------------
--
Posted from 
minerva1.bull.it
 [138.70.10.27]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 in spiegare in modo, non dico esatto, ma almeno plausibile.Che ne pensi.......?
Mah...
ciao stanz
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]


Mi stupisce solo che gli altri archeologi non accettino di discutere determinate ideologie alla base della tecnologia di cui oggi disponiamo e prima no.
Mi stupisce che ancora oggi ci sia qualcuno che prende per buone le
panzane di Hancock e simili.


perche' non scrivi ad hawass e glielo spieghi ?????????
               barbara