Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Font, e-mail, URL: maschili o femminili?

(scrivania), etc...
A questo punto mi piacerebbe avere il vostro parere, e non solo
per il sostantivo "font", ma anche per "e-mail" e "URL".
I dizionari non aiutano: "e-mail" è femminile per lo Zingarelli e
per il Garzanti, maschile per il DISC.
"Font" per lo Zingarelli è femminile, per il Garzanti maschile,
per il DISC maschile o femminile.
Grazie in anticipo!
-- 
Maddalena

>significato tipografico), e allora addio maschile.
Font non c'entra con le fontane, ma deriva dal francese "fondre" - e
ci rimanda alla bella epoca in cui artisti come Charles Estienne e
Claude Garamond fondevano in piombo caratteri che sono ancor oggi il
canone di quell'arte.
Ovviamente a nessuno verrebbe in mente di tradurre "fusione di
caratteri" in frasi come "il font Garamond"; ma andrebbe bene "tipo" o
per essere più chiari "tipo di carattere", termine che
etimologicamente ci rimanda ad un'operazione simile (il "typos"
essendo il modello, o matrice, da cui si ricavano copie uguali).
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 essendo il modello, o matrice, da cui si ricavano copie uguali).
Ma la questione non riguardava la traduzione di "font", bensě il
suo genere in italiano. Forse non c'č risposta, e bisogna
aspettare che l'uso abbia la meglio (e renda vincitore il
maschile, come spero).
Comunque un grazie a Maurizio per i graditi ragguagli
etimologici!
-- 
Maddalena

per il DISC maschile o femminile.
Come scrissi ieri o l'altrieri l'Accademia della Crusca non ha deciso,
anzi ha deciso che per "e-mail" sono accettati entrambi i generi. Fa
solo carico ai compilatori di dizionari di spiegare i motivi della
loro scelta affinche' ognuno possa accettarli o meno e decidere in
conseguanza.
Ciao.
Sergio.

 >per il DISC maschile o femminile.
Io credo che tirino quasi "a caso"; in ambiente Apple (Photoshop,
Illustrator, Xpress, PageMaker) nei software grafici tradotti in italiano
-e fra l'altro nella maggior parte dei casi le traduzioni sono più che
eccellenti- si fa sempre riferimento a "i font", "la valigetta dei font",
"il font Helvetica", eccetera.
Per me font è maschile. Credo perché in italiano le parole inglesi che
terminano per consonante sono quasi sempre rese maschili. Alcuni esempi:
il golf, il  pullover, il tennis, il cricket, il crash (di un disco
fisso), il big-bang, il piercing, il computer, il chip, il transistor,
eccetera.
Tutte parole maschili in italiano. E poi, scusa, "font" te lo vedi
femminile? Al mio orecchio font suona maschile; forse perché è un suono
secco e breve.
P.

Un impegno concreto: ripristinare il neutro!
salve
--
Danilo
--------------------------------------------------------------
Se esiste il ketchup, non esiste Dio
--------------------------------------------------------------

caratterizzato da un particolare disegno e dallo stile".
Allora andiamo a vedere cosa dicono i Francesi, conciosiaccosacché
loro a differenza degl'Inghilesi cianno il mascolino e il femminino
pure ne' nomi di cosa.
FONTE n. f. (1488; lat. pop. *fundita, p. p. de fundere «fondre»).
[...]
III. Imprim. (1680). Ensemble di charactères d'un même type (fondus
ensemble). Une fonte de cicéro.
[Le petit Robert - Dictionnaire alphabétique & analogique de la langue
française, par Paul Robert, Paris 1967-1981]


forse perché è un suono secco e breve.
Non credo, che direbbe una gru?
-- 
Maddalena
Grazie a tutti!

 FONTE n. f. (1488; lat. pop. *fundita, p. p. de fundere «fondre»).
La tua citazione mi fa riflettere: se font (italiano) deriva da font
(inglese) che deriva da fonte (francese) che deriva da fundita (latino),
allora font viene dal latino.
Accogliamolo dunque con affetto!
-- 
Maddalena

 wrote:

Potremmo tradurlo con "fonduta".


 Potremmo tradurlo con "fonduta".
Ma la fonduta e' molle, i caratteri di piombo invece erano duri.

 per il sostantivo "font", ma anche per "e-mail" e "URL".
Io personalmente uso il maschile per tutti e tre per motivi diversi.
Dico "il font" perche' (forse per ispirazione russa) una parola in
consonante senza ovvia assonanza (sarebbe diverso un - piuttosto assurdo
- calco "la fonte") e' maschile.  Incidentalmente, nella definizione dei
dictionaries usati dal linguaggio Postscript per definire un font, uno
dei parametri (una pura etichetta che indica l'autore) di un font si
chiama "Foundry" (la fonderia !).
Dico "un mail" (quasi mai ci metto la e), perche' sottintendo "un
messaggio" (a[n e-mail] message). In italiano non dico "mandami una
posta".
Dico "un URL" perche' e' "un locatore" (Uniform o Universal Resource
Locator) ... anche se parlando l'inizio in vocale aiuta ... non si puo'
sentire l'eventuale apostrofo :-)  ... o per ridere "un URLo" :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 canone di quell'arte.
E che dire dell'ottimo Bodoni? Posseggo un volume stampato nel 1937 nella
"Officine grafiche Bodoni" e il font è bello assai!
P.

Un impegno concreto: ripristinare il neutro!
A che pro? Proprio il fatto che venisse a coincidere col maschile, 
l'ha fatto sparire.
O vorresti introdurre anche delle 'desinenze neutre', diverse da 
quelle maschili e femminili? Quali?
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html



Quindi se volessimo "rifondare" il vocabolo in italiano, dovremmo
chiamarli i ..... "fusi" ?
Ciao.
Sergio. 

 quelle maschili e femminili? Quali?
Sta il fatto che noi non applichiamo automaticamente il maschile agli
oggetti inanimati, bensě attribuiamo loro un genere.
Ovviamente la mia era una battuta. Tra l'altro, neppure il latino era
coerente al riguardo.
ciao
--
Danilo Giacomelli
------------------------------------------------------------------------
Vecchio č colui che ritiene di non aver
piů nulla di importante da imparare
------------------------------------------------------------------------

fitness (?)
Salve!
Ho sempre considerato fitness maschile. Non so perché... (sono fatti 
miei).
Barbie è il nome proprio (femminile) del personaggio...
Altri esempi IMHO femminili:
star
clip
patch
directory
signature
keyboard
motherboard/mainboard
CPU/FPU
music (dance music etc.) 
art (pop art etc.)
soap-opera
performance
band
hit (parade)
new-economy
high-society
coca-cola
mailing list
...


oggetti inanimati, bensě attribuiamo loro un genere.
E che c'č di male? Lungi da me l'intenzione di polemizzare, 
t'assicuro.
Perché tutti gli oggetti inanimati dovrebbero essere maschili?


 mailing list
All'anima! Allora non mi ero impegnata molto... bravo Lem!
Aggiungo solo la "playstation" (ahimč), la "deep ecology", la "playlist"
e la "station wagon".
E aggiungo che a quanto pare la regola che mettevo in dubbio (cioč che i
prestiti assumono il genere dei sostantivi italiani corrispondenti) č
quasi sempre applicata (ovviamente nei casi in cui esistono dei
sostantivi corrispondenti - o presunti tali, come per
"font"-"carattere").
-- 
Maddalena

 "font"-"carattere").
questa presunzione e' molto sbagliata.
Un "font" non e' UN carattere, ma semmai una collezione di caratteri
(nella loro rappresentazione tipografica, "tipi"). Il singolo carattere
(character) e' una cosa diversa (a parte poi l'accezione informatica di
CHARACTER, char ecc.) . Non direi mai che A e' un font, ma che quel
particolare carattere A e' del font Times (ossia e' rappresentato nel
font Times).  In Postscript il termine specifico per indicare la forma
grafica di un carattere in un font e' "glifo" (glyph).


Perché tutti gli oggetti inanimati dovrebbero essere maschili?
Stando ai vecchi cristiani, dovrebbero essere femminili in quanto
in-animati.

Vitt wrote:

Uhm, ricordo che poi si era addivenuti a una specie di compromesso: le
donne erano dotate sì di anima, ma l'anima stessa veniva infusa solo
dopo 40 giorni (o sbaglio?) dal concepimento.
Qualcuno ne ricorda qualcosa?
P.

 (nella loro rappresentazione tipografica, "tipi").
Infatti, se rileggi il post che ha dato il via al thread, vedrai che
facevo la stessa osservazione.
Ho messo "presunti tali" perché volevo sottolineare che all'orecchio
dell'italiano medio "font" richiama "carattere".
Se questa premessa è vera, la mia supposizione è che sia stato proprio
questo errore a determinare il successo del maschile per il sostantivo
in questione, nel momento in cui l'uso di "font" si è allargato agli
utenti di computer.
-- 
Maddalena

dell'italiano medio "font" richiama "carattere".
Alla larga dall'italiano medio e dal suo orecchio.


dopo 40 giorni (o sbaglio?) dal concepimento.
Secondo Dante l'anima viene infusa nel feto quando il cervello č
perfettamente formato:
Apri a la veritŕ che viene il petto;
e sappi che, sě tosto come al feto
l'articular del cerebro č perfetto,
lo motor primo a lui si volge lieto
sovra tant'arte di natura, e spira
spirito novo, di vertů repleto,
che ciň che trova attivo quivi, tira
in sua sustanzia, e fassi un'alma sola,
che vive e sente e sé in sé rigira.
Dante, Purgarorio, XXV, 67-75


(nella loro rappresentazione tipografica, "tipi").
Sarà (ma ormai in italiano si va affermando 'carattere' anche proprio 
nel senso di 'tipo/collezione di caratteri'), ma non è rilevante.
Tale presunzione c'è, e fa scegliere il maschile per font.


 Tale presunzione c'è, e fa scegliere il maschile per font.
Chiosando Pistone, alla larga dall'orecchio medio dell'italiano
presuntuoso :-)
Il font resta maschile, ma non e' UN carattere.


 Il font resta maschile, ma non e' UN carattere.
Su questo siamo d'accordo tutti. Sul perché sia maschile, forse, restano
ancora dubbi.
-- 
Maddalena
Italiana media