Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Denaro inesistente

Denaro inesistente
di David Icke
Uno degli aspetti più importanti del controllo che gli Illuminati 
esercita­no sul genere umano è rappresentato dal sistema finanziario. Il 
controllo fi­nanziario esercitato dagli Illuminati è molto semplice e 
abbraccia il periodo che va dalle civiltà sumera e babilonese a oggi. Esso 
si basa sulla creazione di denaro che non esiste e che viene prestato alla 
gente e agli imprenditori in cambio di interessi. Ciò crea un enorme debito 
a carico dei governi, delle aziende e della popolazione in generale che 
sono, così, facilmente controlla­bili. Essenziale per il sistema è stato 
permettere ai banchieri di prestare denaro che non possiedono. Se voi o io 
abbiamo un milione di sterline, possia­mo prestare un milione di sterline. 
Ma se una banca ha un milione di sterline può prestarne dieci volte tanto e 
oltre, ottenendo in cambio degli interessi. Se soltanto una frazione di 
tutta la gente che ha depositato del denaro in una ban­ca oggi andasse a 
prelevarlo, le banche chiuderebbero nel giro di mezz'ora, perché non 
potrebbero far fronte a quelle richieste. Che in banca ci siano i soldi è 
solo una leggenda, una delle solite truffe. Quando andate in banca e 
chiedete un prestito, la banca non stampa una sola banconota nuova, né 
co­nia una sola nuova moneta. Si limita a scrivere sul vostro conto corrente 
la ci­fra del prestito. Da quel momento pagate gli interessi alla banca su 
quelle che sono solo cifre digitate su uno schermo. Eppure, se non riuscite 
a rifondere quel prestito inesistente la banca può rivalersi su di voi in 
modo del tutto le­gale, appropriandosi del vostro patrimonio, che invece 
esiste, della vostra ca­sa, della vostra terra, della vostra auto e di tutti 
i vostri beni, secondo il valo­re calcolato sulla base di quella cifra 
registrata sullo schermo - più interessi. Inoltre, dal momento che il denaro 
non viene messo in circolazione dai go­verni ma da banche private che 
elargiscono prestiti ai clienti, sono quelle stes­se banche a controllare 
quanti soldi sono in circolazione. Attraverso questo sistema le banche 
private, controllate dalle solite famiglie degli Illuminati, decidono quanto 
denaro mettere in circolazione. In questo modo possono determinare periodi 
di prosperità o di crisi a loro piacimento. La stessa cosa succede con i 
mercati finanziari, all'interno dei quali queste famiglie sposta­no ogni 
giorno miliardi di miliardi di dollari, determinando così la risalita o il 
crollo dei titoli azionari. Il crollo dei titoli non avviene casualmente - 
av­viene perché qualcuno lo fa avvenire. Perché gli Illuminati dovrebbero 
fare tutto questo quando hanno investito così tanti soldi proprio in quei 
titoli? Be', se sapete che si sta avvicinando un crollo, visto che siete voi 
a deciderlo, ven­derete quando il valore è massimo e ricomprerete a crollo 
avvenuto. In que­sto modo potrete aumentare notevolmente il vostro 
patrimonio, acquistando intere società a una frazione del costo che esse 
avevano prima del crollo da voi architettato.
La maggior parte del "denaro" in circolazione non è denaro reale, non sono 
banconote o monete. Si tratta solo di cifre che da un conto corrente passano 
a un altro per via elettronica attraverso bonifici bancari, carte di credito 
e assegni. Più denaro, elettronico o in altra forma, è in circolazio­ne, più 
l'attività economica si sviluppa, più prodotti vengono comprati e venduti, 
più aumenta il reddito delle persone e più posti di lavoro si crea­no. Ma la 
strategia finanziaria attuata dagli Illuminati prevede sempre che a un 
periodo di prosperità indotto dalla concessione di numerosi prestiti segua 
poi una depressione o un crollo. Economisti e corrispondenti eco­nomici 
strapagati, la maggior parte dei quali non ha idea di ciò che vera­mente 
accade, vi diranno che ogni boom e ogni crisi rientrano in una sor­ta di 
"ciclo economico" naturale. Non è così. Si tratta della sistematica 
manipolazione attuata dagli Illuminati per impadronirsi delle ricchezze del 
mondo. Durante un periodo di prosperità molta gente è indotta a contrar­re 
sempre più debiti. Un'attività economica fiorente spinge le aziende a 
contrarre nuovi debiti per rinnovare i macchinari al fine di aumentare la 
produzione e soddisfare così la domanda. La gente chiede nuovi prestiti per 
comprarsi una casa più grande e una macchina più costosa, perché nu­tre 
assoluta fiducia nelle proprie prospettive economiche. Ma poi, al mo­mento 
ritenuto più opportuno, le maggiori banche, coordinate dalla rete degli 
Illuminati, alzano i tassi d'interesse per far cessare la richiesta di 
pre­stiti e cominciano a richiedere il pagamento dei prestiti insoluti. A 
questo punto concedono molti meno prestiti rispetto a prima. Ciò ha come 
effet­to quello di far sparire dalla circolazione le unità di scambio (il 
denaro nel­le sue varie forme). Quindi, anche la domanda dei prodotti viene 
azzerata e i posti di lavoro diminuiscono perché non ci sono abbastanza 
soldi in cir­colazione per alimentare la necessaria attività economica. La 
gente e gli imprenditori non guadagnano più abbastanza da estinguere i loro 
prestiti e vanno in bancarotta. A quel punto le banche si appropriano dei 
loro beni reali, delle loro aziende, delle loro case, della loro terra, 
delle loro auto e di tutto il resto - in cambio di un prestito che non è 
stato estinto e che non è stato mai niente di più che una serie di cifre 
digitate su uno schermo.
Ciò avviene periodicamente da migliaia di anni e, soprattutto negli ulti­mi 
secoli, la vera ricchezza del mondo è stata sottratta alla popolazione per 
finire nelle mani di quelli che controllano il sistema bancario - le 
famiglie degli Illuminati. La stessa cosa vale per gli stati. Invece di 
crearsi il proprio denaro privo d'interessi, i governi lo prendono in 
prestito dal cartello di ban­che private, a cui pagano gli interessi e 
(talvolta) il capitale tassando la po­polazione. Una notevole somma del 
denaro che pagate sotto forma di tasse va dritto alle banche private per 
estinguere i prestiti di "denaro" che i go­verni potrebbero coniare a 
interessi zero! Ma perché non lo fanno? Sempli­ce. Gli Illuminati 
controllano i governi tanto quanto controllano le banche. Ciò che chiamiamo 
"privatizzazione" è la vendita dei beni dello stato per far fronte al debito 
creato dalle banche. I paesi più poveri del mondo stanno ce­dendo il 
controllo delle loro terre e delle loro risorse ai banchieri Illuminati 
perché non sono in grado di estinguere i sostanziosi prestiti a loro 
concessi ad arte dalle banche allo scopo d'intrappolarli in questa 
situazione. In que­sto mondo la povertà e il conflitto esistono solo perché 
sono necessari alla realizzazione dei piani degli Illuminati. Il debito del 
"Terzo Mondo" è stato ideato come alternativa all'occupazione fisica dei 
tenitori: paesi ricchi o strategicamente importanti che durante il 
colonialismo furono occupati ma­terialmente, subiscono oggi un'occupazione 
di tipo finanziario. Ho affron­tato dettagliatamente questo fenomeno in E la 
verità vi renderà liberi. Una volta che un paese è indebitato nei confronti 
di banche straniere, anche se il denaro è un credito inesistente, quel paese 
è costretto a cedere il controllo dei propri affari ai banchieri, alla Banca 
mondiale e al Fondo monetario in­ternazionale, che poi ne condizionano 
totalmente la politica economica e so­ciale. Alla fin fine tutte le strade 
non solo conducono al solito complotto, ma conducono anche alla solita 
parola: controllo.
Un altro punto che mi preme sottolineare è il modo in cui con i nostri 
sol­di contribuiamo al mantenimento della prigione. Gli Illuminati 
possiedono il sistema bancario e ogni volta che mettiamo dei soldi in banca 
o li prendiamo in prestito, finanziamo il piano della dittatura globale. La 
stessa cosa succe­de quando acquistiamo i prodotti delle multinazionali, 
come il cibo, il carbu­rante e le medicine che compriamo dai cartelli 
alimentari, petroliferi e far­maceutici. Pensate che tutte le volte che 
acquistiamo i prodotti dalla rete mondiale di società in mano agli 
Illuminati - compresa la televisione e gli al­ta mezzi di comunicazione - 
contribuiamo a riempire i forzieri di chi ci fie­le in prigione. Ma non è 
finita qui. Gli Illuminati controllano anche i governi e i loro bilanci 
economici. Il denaro che paghiamo sotto forma di tasse va a finanziare i 
loro piani. Paghiamo tasse su tutto: sul nostro reddito, su ciò che 
compriamo, persino su ciò che assicuriamo. Quasi tutte le attività umane 
ven­gono tassate. Se calcolassimo quanto ci rimane del nostro stipendio dopo 
aver pagato tutte queste tasse, rimarremmo stupefatti nel constatare quanti 
soldi ci sottraggono coloro che sostengono di servire la popolazione. 
Persino il sesso viene tassato - e molto. Quando viene importata la gomma 
che ser­ve per realizzare un preservativo, il governo ci mette sopra una 
tassa. L'indu­stria che produce il preservativo deve pagare una tassa per 
aver comprato la gomma e per aver realizzato un certo utile dalle vendite, e 
il reddito dei di­pendenti viene a sua volta tassato. Quindi vengono tassati 
gli utili della so­cietà che si occupa della distribuzione commerciale, come 
anche l'uso dei veicoli. Anche la paga del camionista viene tassata. 
L'incasso del negozio che vende i preservativi viene tassato e anche la 
retribuzione del commesso che li vende viene a sua volta tassata. Al cliente 
invece tocca pagare l'imposta sul­la vendita, l'IVA, per aver avuto il 
privilegio di comprare il preservativo. È probabile che presto mettano anche 
una tassa per l'uso. Le multe per ecces­so di velocità e per divieto di 
sosta sono un'altra forma di tassazione e il par­cheggio a pagamento è un 
perfetto esempio di come siamo spinti a pagare molte volte per la stessa 
cosa. In questo caso, infatti, paghiamo le tasse per far costruire e 
riparare (cosa che spesso non succede) le strade; paghiamo la tassa di 
circolazione per poter usare la nostra auto; paghiamo onerose tasse al 
governo quando facciamo benzina e quando facciamo controllare o riparare 
l'auto; poi, dopo aver pagato tutto questo, siamo costretti a pagare per 
par­cheggiare la nostra auto su quella stessa strada per cui abbiamo già 
pagato. Se non lo facciamo, siamo multati e anche quel denaro va a riempire 
le cas­se dei sistemi di governo che fanno capo agli Illuminati. Gli 
autovelox non sono stati installati per limitare gli incidenti; per le 
autorità essi non rappre­sentano che un altro modo per incamerare dei soldi 
che vengono poi usati per imprigionarci sempre di più. Ovunque volgiate lo 
sguardo, vi accorgerete che siamo noi stessi a tenere in piedi la nostra 
prigione.

la penso come te
ciao 

poi una depressione o un crollo.
Qualsiasi sistema retroazionato si comportera' in questo modo, date le
giuste circostanze; e l'economia e' un sistema simile. Magari, qualche
economista (o matematico) mi puo' confermare se sia vero che in alcuni
casi tali processi sono modellati da equazioni di Lotka-Volterra, o da
rapporti di funzioni olomorfiche - entrambi casi in cui si hanno cicli
oppure punti di crash.
In alternativa il modello ciclico e' stato illustrato dal protagonista
del film "A Beautiful Mind", quindi e' vero <g>.
E su questo tema hanno lavorato migliaia di matematici ed economisti -
mi pare improbabile sia che si siano tutti sbagliati, sia che si siano
tutti lasciati corrompere/intimidire/zittire/uccidere, ma tutti tutti,
finche' non e' arrivato David Icke.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_boom
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 	
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_boom
Più che quello parlerei dei vari cicli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_cycles
e della curva di philips:
http://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_Curve
Personalmente sono più sulle posizioni di Lucas esprime in una serie di 
articoli degli anni 70. Qui sono riassunti alla meno peggio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_critique
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson


Distinguerei i livelli perché se il sistema è basato sul profitto (e lo è), 
allora è chiaro che, ove esistessero, codesti 'padroni del mondo' dovrebbero 
necessariamente lasciar gioco al profitto medesimo, viceversa il sisema si 
fermerebbe. Di conseguenza e quanto meno da un certo punto della piramide in 
giù, tutto (o quasi) sarebbe nelle mani delle 'leggi di mercato'. Con 
l'ulteriore conseguenza che, non potendo (ancora) i suddetti 'padroni', 
esercitare un controllo così atomico, ogni due per tre si verifichi un crash 
(tamponato, secondo l'ipotesi, a suon di iniezioni di denaro creato dal 
nulla).
Se tutto questo fosse vero, allora sarebbe verosimile che questi signori 
siano alla spasmodica ricerca di un controllo totale sull'intera ricchezza 
circolante.
Ciao.
eSQueL 

circolante.
In realta' no: cosa se ne farebbero?
Se le cose fossero a un tale punto [per certi versi e 'mutatis mutandis',
lo sono -- ma non per il verso che dice Icke] non avrebbero alcun bisogno
di darsi tanto da fare... se non, forse, come passatempo!
Nell'ipotesi di Icke, *qualsiasi* tycoon oltre un certo livello deve, per
forza di cose, far parte degli Illuminati. O lo hanno reclutato... oppure
*non e'* un tycoon: perche' e' stato rovinato mentre si arricchiva, o gli
e' capitato un deprecabile quanto insospettabile incidente.
A quel punto il controllo di TUTTO c'e' gia'. Il controllo dei governi ne
e' l'immediata conseguenza. Di tutti i governi: perche' chi non ha un bel
po' di corrotti ha un bel po' di gente ricattabile, e, su un orizzonte di
tempo di quel genere e nessuna opposizione di pari potere... metti che l'
infiltrazione sia cominciata ai tempi di Watt, al massimo rimangono fuori
pochi dittatori dell'Africa Centrale arrivati al potere con la violenza.
A quel punto dovremmo non avere cose tipo, pedditte, la guerra in Iraq...
se si vuole tenere la popolazione sulle spine fai intercettare ogni dieci
o quindici giorni un kamikaze, da qualche parte, tipo New York: di grulli
disposti a fare il kamikaze credendoci davvero, ne trovi a bizzeffe (c'e'
gente che crede alla termite nel WTC, alle astronavi dietro la Hale-Bopp,
e alle frottole dei fattucchieri televisivi: ne hai, di mercato!). Poi li
ammazzi per davvero, dopo averli diretti in posti dove il danno, alla fin
fine, e' limitato.
Invece a me pare che i governi mondiali siano parecchio a disagio, ma per
davvero, mica per finta.
Quindi, di nuovo: da un lato, questi Illuminati farebbero troppo, e dall'
altro, troppo poco. Sembra una costante dei complottisti, questa :-)



Il fatto è che non avrebbero bisogno di 'fare' cose eclatanti. Ora che la 
suddetta metastasi è globale, gli basterebbe approntare un sistema atto a 
monitorare ogni singola transazione che avviene nel globo, anche la più 
piccola. Eh, giusto il marchio della Bestia che ciascuno porterà addosso nel 
tempo ultimo.
E il sistema è già a buon punto, da quel che si vede.
eSQueL

 eSQueL
quoto
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

parte della poplazione mondiale.
IMHO, no. La popolazione si illude di poter scegliere. Ma fra tutti quelli
che partono dal paesello per arrivare nelle sale del potere e "cambiare le
cose", arrivano solo quelli che vengono lasciati arrivare. E cosi' plus ca
change plus c'est la meme chose.
Fa' vaini con il consenso della popolazione...!


 Leonardo
forse c'è è ad un gradino superiore (altra entità?)
forse (queste entità) nei millenni ci han provato, ma era difficile 
xche le distanze erano grandi come le differenze. Allora da tribù i 
gruppi si sono ridotte pan piano di numero ma a ingrandirsi fino a 
divenire nazioni e poi forse aree geografiche (come adesso). E forse 
questo è il momento + importante per "loro" per arrivare all'obiettivo 
finale...
il fine? potrebbe essere di 2 tipi, positivo (esseri buoni che cercano 
di fari andare daccordo per elevarci) o negativo (controllo delle 
masse)
chissà come andrà a finire...


masse)
Nel caso, scommetterei per l'opzione 3: esseri neutrali che vogliono
vedere se i terrestri sono in grado di andare d'accordo fra loro per
conto proprio. Se non lo sono, ha poco senso (anzi: e' dannosissimo)
farli entrare nel club.
A ripensarci, potrebbe essere utile proprio causare un po' di casini
ai terrestri. Se se la cavano e' buon segno. Se non se la cavano, e'
meglio saperlo finche' hanno in mano rudimentali ordigni a fusione e
nessun volo interplanetario, piuttosto che scoprirlo mille anni dopo
quando avranno volo interstellare, bombe nucleoniche e immortalita'.
Un po' come il prof quando ti fa una domanda difficile: non e' detto
che te la faccia perche' e' stronzo (sebbene questo aiuti, certo) ma
potrebbe fartela per spronarti a dare il massimo.
Purtroppo, dare un "aiutino" alla gente si e' sempre rivelata, sulla
lunga distanza, la peggiore idea possibile. Aiuti i singoli - rovini
un popolo. La Natura (notoriamente matrigna) nella sua saggezza pare
seguire la strategia opposta: ti stanga ovunque possibile. I singoli
lo prendono nel ciocco, ma la specie migliora.



Ma. in effetti, la popolazione non sceglie un fico secco. Tuttavia è 
convinta di farlo. Solo questo conta. E questo lo puoi ottenere solo se hai 
il consenso.
Se un'organizzazione come quella degli illuminati esistesse realmente, 
sarebbe costituita da schiavi (e il capo-in-testa sarebbe il più schiavo di 
tutti) il cui scopo principale sarebbe quello di rendere schiavi tutti 
quanti. Schiavi consenzienti perché, all'interno della piramide, ognuno 
avrebbe il suo bel tornaconto (ad eccezione degli utlimi, ma di quelli non 
gliene frega un belino ad alcuno).
Non sarebbe un'incubo orwelliano (se non per gli ultimi), piuttosto una 
matrix sulla quale questi tristi figuri regnerebbero incontrastati forti del 
fatto che ciascun burattino sarebbe contento d'essere tale.
Beh, se mi guardo intorno non è che la vedo poi tanto lontana 'sta cosa :|
eSQueL

 stato permettere ai banchieri di prestare denaro che non possiedono.
Vorrei farti notare che quando la banca centrale fa una cosiddetta 
operazione di mercato aperto con le banche (es. di politica espansiva, 
quindi immettendo liquidità), le banche commerciali si indebitano con la 
banca centrale, quindi devono restituire tali somme, esattamente come i loro 
clienti. 


ma non facendo un cazzo... ossia aspettando che i clienti rimborsino il 
debito altrimenti gli pignorano la casa, e se proprio le bance non 
restituiscono, paff la banca centrale incorpora in se stessa quella 
deficitaria... (le banche non possono fallire e anche se potessero non 
le farebbero fallire per questioni di immagine, di forza, e quindi di 
fiducia verso i cittadini)
è un meccanismo buoni in una fase espansiva, ma diventa diabolico in 
fase recessiva... e una fase recessiva come quella che avverrà (penso) 
non è mai successa da quando è nata l'economia .... perchè incorpora in 
se un qualcosa di "esoterico".
si può obiettare dicendo che tutto è ciclico, che se va giù, dopo si 
torna su per la legge di gravità monetaria, ma tutto dipende 
dall'indebitamento planetario e dall'impatto che ha sulle coscienze...
...il tutto condito con la storia degli illuminati o Entità Aliene...
spero che mi sbaglio e che arriveremo nel 2011 con ampia prosperità e 
che i problemi e le paure di adesso  si risolgano nel migliore dei 
modi... e che non ci sia nessuna entità che voglia controlalrci e 
nessun demonio che voglia farci del male e che viaggieremo nello 
spaz.... cut
bye bye....


 demonio che voglia farci del male e che viaggieremo nello spaz.... cut
ROTFL


 andando le economie Indiane ed arabe? Dubai ti dice qualcosa?
ah beh, molti capiscono solo dopo essereci entrati nella merda...
ma non capiscono neanche poi perche son troppo eccupati a levarsela...


 ma non capiscono neanche poi perche son troppo eccupati a levarsela...
Frasi vuote.
