Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il Corriere, Sette, i congiuntivi e i dubbi.

Dall'inserto "Sette" del Corriere:
"Io penso che i tuoi genitori ti indicano l'amore che provano per te non
solo abbracciandoti e sussurrandoti parole dolc come hanno fatto dal giorno
in cui sei nata, ma anche lavorando, guadagnandosi quel denaro che serve per
comperarti ciň che ti occorre" - Rosa Alberoni
E dal Corriere medesimo, titolo in grande a pagina undici:
"Tokio spera nel dopo Mari"
Il toponimo "Tokio", scritto con la -i-, č iterato nell'articolo per almeno
tre volte; io perň, prima d'ora, non l'avevo mai visto. Errore dell'autrice
Raffaela Scaglietta o distrazione del sottoscritto?
P.

 comperarti ciň che ti occorre" - Rosa Alberoni
Non trovo l'errore. Sono cecata? ;))
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ

Mariuccia Ruta wrote:

Uhm... io avrei scritto "Io penso che i tuoi genitori indichino".
E comunque quel verbo "indicare" č proprio brutto: "dimostrare" sarebbe stato
meglio, credo.
P.

 meglio, credo.
Bisognerebbe conoscere il contesto, ma soprattutto il pensiero di chi
si esprime in un modo anziché in un altro.
Non necessariamente il verbo "pensare" richiede il congiuntivo.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

> Non trovo l'errore. Sono cecata? ;))
Cercalo qui, allora (è la chiusa dell'articolo):
"La conoscenza solo intellettuale è presuntuosa, è gelida, non sa cos'è il
rimorso e neppure cos'è l'amore, l'amicizia, l'altuismo a cui aspiri, ma non
riesci a provare la gioia di sperimentarlo".
P.

 Non necessariamente il verbo "pensare" richiede il congiuntivo.
In generale no. Nel periodo che ho riportato assolutamente.
P.

 Raffaela Scaglietta o distrazione del sottoscritto?
"Tokyo" è una traslitterazione arbitraria del suono giapponese, ovviamente
scritto nel loro alfabeto. Quindi in teoria qualsiasi modo di scrivere
"Tokio" è corretto, purchè si legga come nell'originale. Ma per convenzione
si scrive "Tokyo", e così è scritto sulle carte geografiche. Cfr "Gorbacev"
e "Gorbaciov", entrambe corrette.
Federico "Thrawn" Giorgi

 e "Gorbaciov", entrambe corrette.
    Dissento. Affermare che "va sempre bene" nega il valore della
traslitterazione e genera confusione, perché gli stessi toponimi potrebbero
comparire in forme diverse in documenti diversi. O peggio: la stessa città
potrebbe non essere riconosciuta da due persone diverse solo perché adottano
criterî differenti.
    Le traslitterazioni scientifiche, per le maggiori lingue di cultura che
non usano il nostro alfabeto, come il giapponese ed il russo, esistono,
pertanto io invito sempre tutti ad avvalersene.
    Non so il giapponese, ma sono sicuro (ho sfruttato fonti certe) che
"Tokyo" vada traslitterato in questa maniera; per la precisione,
bisognerebbe aggiungere un trattino orizzontale su ognuna di quelle "o", per
indicare che la vocale è lunga, ma su un quotidiano non si può pretendere
una precisione assoluta.
    Per quanto riguarda "Gorbacëv", la traslittezione corretta è questa, con
un gancetto sulla "c". In alternativa, purché ci sia coerenza, si può
scrivere "jo" al posto di "ë", ma NON si può assolutamente traslitterare
"io": la "jo" è una lettera dell'alfabeto cirillico, mentre "io" si
interpreta come le due lettere "i" e "o" giustapposte.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).