Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Etica Melliana

salve a tutti...
Vorrei aprire un dibattito sull'etica (voci o verità?) della Val di Mello.
Ieri ho fatto qualche vietta, niente di eccezionale, ma ho notato qua e là
dei fix spaccati via.
Delle voci dicono che se metti qualcosa nelle vie (chiodi, fix o spit ecc
ecc) subito vengono eliminate dagli spazzini della valle che con la loro
opera preservano la verginità sacra della valle.
Io mi chiedo....
meglio lasciare il "danno" (per loro!) o lasciarne comunque il segno
manifestando, a mio parere, un'eccessivo "fondamentalismo melliano"?
Mi sta bene che non bisogna trasformare la val di mello in falesia, ma, ad
esempio, sulle placche di patabang ci sono vie di 80 metri (!!!!!!!!!) senza
niente (NIENTE!!!!!)
Che dite?
Matteo


ne hai raccontata solo meta' (dell'etica melliana) vengono martellati 
via gli infissi messi su vie aperte da altri in altro stile
nessuno ha mai paretllato via infissi su vie aperte in quello "stile"
mi pare equo, da una parte si salvaguarda un *patrimonio* dall'altra non 
si impedisce di crearne un altro
ma dimmi, se non te la senti, perche' vuoi proprio andare su patabang?
non sai che ci sono placche spittate anche in valle? vai li'! no?

 non sai che ci sono placche spittate anche in valle? vai li'! no?
Ciao,  ho citato Patabang perchè è un esempio che mi ha colpito, magari ci
andrò anche e non mi lamenterò.
Quello che mi ha dato fastidio ieri è stato il vedere martellati via dei
fix. Sono passato ugualmente da quel punto senza sentire la necessità del
fix, ma esteticamente mi ha fatto senso. Se poi penso che tra qualche tempo
qualcun'altro si arrogherà il diritto (avendo torto) di mettere un fix a
pochi centimetri da quello rotto, e poi passeranno gli spazzini a
smartellarlo via, e poi ancora e ancora, magari tra dieci anni al posto
delle scarpette metterò sotto i piedi delle calamite e farò meno fatica.
Sono favorevole all'etica della valle, d'altra parte nessuno ti obbliga a
fare tutte le vie e soprattutto è risaputo che la Val di Mello "è così"! al
massimo puoi andare da un'altra parte. Se vado in Val di Mello ad
arrampicare non vado con l'intento di mettere spit a destra e sinistra.
Quanto hai detto mi trova pienamente d'accordo, il mio post era volutamente
con tono polemico per vedere le opinioni.
Ho un episodio carino da raccontare, magari esco dal seminato, ma forse
aiuta a capire perchè mi è difficile apprezzare l'operato dei "guardiani"
della valle.
Storiella:
Due giovani arrampicatori prendono in mano delle relazioni su alcune vie
aperte di recente in Val di Mello da un noto "guardiano". Che bello...
queste vie sono di grado sostenuto, ma ben attrezzate con spit.
I due decidono di provarle. Zaino in spalla e si parte!
Emozionati attaccano la via prescelta, è dura, ma si sale e poi ci sono le
protezioni... lo dicono le relazioni!!!
Peccato che tutte le placchette siano state svitate via!
I due scendono abbastanza alterati e si recano al covo dei "guardiani",
trovano l'apritore e chiedono lumi sullo stato della via.
La risposta del guardiano, scocciato per tale domanda, suona all'incirca
così: "Ah ah ah, beh.... evidentemente le placchette mi servivano per altre
vie più serie!!!"
Beh, io sarò polemico, ma quello oltre ad essere scortese è stato anche un
cafone. La relazione l'ha fatta lui, quindi se io ho una relazione, mi
aspetto di trovare in parete quanto è scritto su carta!
Preciso che la storiella non è autobiografica.
Se il patrimonio della valle è in mano a gente così... che Dio ce la mandi
buona.
Matteo

via gli infissi messi su vie aperte da altri in altro stile
già tornato dalla Riviera?
---------
Tanti saluti e Buone salite a Tutti
Daniele ed Elena
------------
Avremmo potuto tediarvi con le mie sign...,ma 
www.itsportmontagna.it

 Vorrei aprire un dibattito sull'etica (voci o verità?) della Val di Mello.
Caro Matteo rispondo volentieri a questo tuo post, anche se sull'argomento
si sono sprecate un casino di parole.
Hai ragione sul fatto che in Val di Mello ci sia del fondamentalismo, ma pur
diffidando dei fondamentalismi in genere, questo mi pare positivo, se non
altro in relazione al restringersi degli spazi di avventura in montagna.
Parlando per esperienza personale, questo è uno dei pochi luoghi dove si può
arrampicare su strutture di bassa quota vivendo l'arrampicata come
esperienza totale, un po' come in montagna. C'è del rischio, è vero, ma è un
rischio soggettivo, che dipende dalla valutazione delle proprie capacità.
Tutto le volte che ho fatto una via lì (corta, lunga, facile o difficile) ho
sempre vissuto esperienze intense.Credo sia perché il posto è bello, perché
c'è una roccia magnifica; ma anche perché ho avuto paura, perché ho dovuto
valutare attentamente le conseguenze di ciò che stavo facendo, perché ho
osato e nell'osare mi sono sentito tranquillo. Credo che sia anche per la
storia che trasudano certe vie, per il mito che ci è cresciuto intorno (e un
mito è difficile che nasca dove non ci sia del rischio). Prendi una via come
luna nascente: l'ha fatta mezzo mondo, ma ogni volta che vai lì, la trovi
più o meno nello stesso stato, ossia una fessura che devi leggere dal basso,
valutando le possibilità di protezione e il tuo margine di sicurezza. Una
via, insomma, che presenta delle incognite (nonostante innumerevoli
ripetizioni) e che per questo ti obbliga al confronto con te stesso.
Altro esempio è il traverso di Polimagò. Nulla di eccezionale dal punto di
vista tecnico, ma se voli sul passo chiave ti fai un pendolo di 30 metri. E'
temutissimo (anche se secondo me i passi più pericolosi sono prima) e se ci
mettessero un bello spit perderebbe di sicuro l'aura del mito. Uno può
scegliere di non andarci (e qui bisognerebbe interrogarsi sul senso dell'arr
ampicare e più in generale dell'andare in montagna), ma è bello sapere che
c'è e che un giorno - forse - si sarà in grado di farlo. E' qui che i
"fondamentalisti" vanno ringraziati, per l'aver saputo preservare uno spazio
d'avventura, in una montagna che viene sempre più addomesticata e resa (un
po' illusoriamente) più facile.
Vorrei ripetere la via che tu citi, Patabang. Quel giorno dovrò essere
concentrato e responsabile delle mie azioni. Sarò libero di osare o di
tornare indietro, ma in entrambi i casi vivrò un'esperienza vera e
significativa per me. Sempre che qualcuno, nel frattempo,  non ci abbia
piazzato un bel paio di fittoni.
Ps
Soddisfa una mia curiosità: che vie hai ripetuto? Guarda che quello che non
era "niente di eccezionale" per te, magari per qualcun altro - nelle stesse
condizioni - potrebbe essere un traguardo importante. Meditare...
ciao
marco
-----------------------------------------------------
www.marcorolando.it

 condizioni - potrebbe essere un traguardo importante. Meditare...
Abbiamo fatto: tunnel diagonale, cunicolo acuto e mixomiceto inventando il
terzo tiro (la via è di due)

 buona.
mah a me risulta che ci siano vie spittate con plachette in posto da 
anni...
qualto al cafone, beh... sarnno pure grezzi, ma senza di questa gente 
avremmo uno stupido lunapark di granito... con vie una volta famose per 
le loro difficolta' (mentali) e una volta resinate alla paorata di un 
sacco di gente che le avrebbe trovate piuttosto banali
se pensi alle vie di aderenza dell'angelone che ora tutti trovano 
*banali* come erano prima...! beh tutt'altro impegno
ciao, uli
ps  su che via eri?

 già tornato dalla Riviera?
non che la distanza sia abissale, ma il treno evita le code :-D
ciao, uli

 mito è difficile che nasca dove non ci sia del rischio).
.... bella risposta!!! .... decisamente vera!!
.... infatti in valle non ci vado più!     ;-)
anch'io ho fatto le vie "storiche" negli anni "storici"
ora preferisco gli spit, ... ma un domani forse .....
il primo amore non si scorda mai ....
ciao, Zef