Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: COSO,  PER FAVORE.....

Tu che vivi in queste contrade, vuoi essere cosě gentile da fornire a questo 
nobile consesso informazioni su quanto appare sul quotidiano "Trentino" in 
data odierna che possa in qualche modo riguardare il sottoscritto?...
Grazie!...;-)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 Grazie!...;-)
BRAVO Antonio.
30.000 eurI.
Così potrai iniziare a risarcire le signore che hai truffato.
Aspetti che ti contattino gli avvocati delle parti lese o farai l'uomo e 
telefonerai direttamente a loro?

 telefonerai direttamente a loro?
Ah, mi era sfuggita. Pensavo l'avessero sopreso i vigili a fare pipi' 
per strada.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

> e telefonerai direttamente a loro?
Un decretino cautelativo sarebbe una cosa divertente.

Sembra che Albion of Avalon abbia detto :

Rotfl, decretino e' proprio una parola azzeccatisima ;)
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 sottoscritto?
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/dettaglio/brunetta-sfida-il-trentino:-caccia-ai-fannulloni/1560942
?
oppure
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/dettaglio/dellai-salva-il-murale-del-centro-sociale-bruno/1604405
?
ah no c'č qualcosa sulla Perego e su 30.000 euro.
Ottima cosa, quanti erano quelli della truffa aggravata?
200.000 circa mi pare.
Speriamo che riescano a bloccarti almeno quei 30.000 prima che tu li 
faccia sparire nel sacro calice.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 sottoscritto?... Grazie!...;-)
Congratulazioni.
Anche perchè, dato questo precedente, mi sa che qui pagherà qualcun altro 
affinchè giustizia sia fatta.
A.RB.EL 

 affinchè giustizia sia fatta.
Disse il finto alieno che mi ha dato del ladro...
Ken 

ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) scrisse:

lo spero bene, 200.000 euro per truffa aggravata da risarcire non sono 
noccioline.
30.000 euro da bloccare per i risarcimenti sono un piccolo passo ma 
almeno sono già qualcosa.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 affinchè giustizia sia fatta.
Anche tu ritieni che Antonio debba iniziare con il risarcire le sue 
vittime? Come non essere d'accordo, per una volta.
Ded

Dedalo scrisse:

come dubitarne?
sappiamo tutti che il nostro alieno è dotato di un altissimo senso etico 
e morale.
certamente spingerà il suo amico Antonio al risarcimento senza bisogno 
di decreti ingiuntivi per bloccare i 30.000 euro.


 Tu che vivi in queste contrade, vuoi essere così gentile da fornire a questo 

Ma è grandioso!!
Hai visto come le scimmiette del branco si tirano il pelo dopo questa 
notizia? Porelli! ^___^
Benfatto! ;-)
Ciao,
Marco

 Benfatto! ;-)
Scusa Marco, ma la tua è una posizione che proprio non capisco.
Posso capire che credi in Arbel e quindi comprendo tutto cio' che ne' 
consegue.
Posso capire che gli scetticazzi o il cosiddetto Branco, per il modo che 
hanno di dare addosso ad Arbel, ti stiano profondamente antipatici.
Tuttavia non capisco comunque tutta questa tua solidarieta' nei 
confronti di una persona che si e' macchiata di reati disgustosi, che ha 
truffato della povera gente (lo dice una sentenza del tribunale di 
Trento, non lo dico io), magari fingendo di raccogliere offerte per le 
vittime dello Tsunami, etc. etc.
Il fatto che tu sia "contro" gli scettici non dovrebbe automaticamente 
renderti sodale con Antonio per il solo fatto che anche lui lo è (contor 
gli scettici), o sbaglio?
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 gli scettici), o sbaglio?
Oramai e' passato al lato oscuro della forza, povero anaikin...


No io ho detto che in base al risarcimento avuto, usando lo stesso metro di 
giudzio anche qualcuno che frequenta questo forum dovrà risarcire Antonio 
per tutto quanto detto contro di lui in questi anni.
Come al solito capite quello che vi pare.
ARBEL 

 risarcire Antonio per tutto quanto detto contro di lui in questi anni.
ti è mai passato per la testa che "usando lo stesso metro di giudizio" è 
una cosa molto pericolosa sia per l'agnolo Nithael che per l'alieno 
arbel?
Ti conviene pensarci bene, alieno.


 vittime dello Tsunami, etc. etc.
Ti rispondo per me; Marco dirà quello che vuole. Antonio ha sbagliato e ha 
pagato,ma è stato vilipeso in vari contesti tra cui quello televisivo prova 
ne sia che hanno dato ragione a lui e la Perego è stata condannata. Qui ha 
subito lo stesso trattamento e forse anche peggio a livello qualitativo, 
unica differenza che ciò che è accaduto qui è stato meno visibile.
Quando un uomo sbaglia e paga ha il diritto a riprendere il corso normale 
della sua vita, diritto che voi gli avete sempre negato mettendo in atto una 
vera e propria persecuzione sulla base di un giustizialismo forcaiolo 
disgustoso.
Mi auguro quindi che giustizia sia fatta anche in questo caso.
ARBEL

 (contor gli scettici), o sbaglio?
sbagli.
Quella è gente tutta dello stesso stampo e STN si accompagna giustamente 
con quelli come lui.
ciao
feynman 

 Mi auguro quindi che giustizia sia fatta anche in questo caso.
sarא fatta, ma non certo come te l'aspetti tu.


 Ti conviene pensarci bene, alieno.
No bello, ci sono pagine e pagine che dimostrano quello che tu non vorresti 
fosse dimostrato.
Quindi caro professore quello che deve stare attento sei tu e qualche altro.
e fai poco il furbo.
ARBEL

Un decretino cautelativo sarebbe una cosa divertente.
approvo la seconda (il "decretino") che hai detto...
Ciao, Goffredo
-- 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 per tutto quanto detto contro di lui in questi anni.
E allora cosa dovremmo dire delle continue diffamazioni, ingurie e 
calunnie che fa Antonio all'indirizzo di chiunque non sia d'accordo con 
lui?
Se Feynman lo denunciasse per esempio?
Guarda che la Perego ha pagato perche':
1) ha soldi da buttare e non ha tempo da perdere
2) ha trasmesso su canale 5 un video che ritrae Antonio in atteggiamenti 
equivoci senza il consenso del diretto interessato (tant'e' che nel 
processo c'e' finito pure un operatore video di verissimo).
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

Nickblaster ha scritto:

Sbagli infatti. Non me ne frega niente se sta contro gli scettici.
Semplicemente, perchè non penso affatto che sia la persona così meschina 
e disgustosa che gran perte degli utenti di questo NG dicono che sia.
Ha commesso degli errori? Trovami una persona che in tutta la propria 
esistenza non ne abbia commesso almeno uno, più o meno criticabile e/o 
grave.
Errare è Umano, ma perseverare è diabolico. Se Antonio ha sbagliato sono 
  certissimo che non ripeterà l'errore.
Marco

  certissimo che non ripeterà l'errore.
Non di nuovo, diciamo.
Ded

 pagato
Questo passaggio me lo sono perso; quindi ha pagato il risarcimento cui 
e' tenuto per legge?
Ded

  certissimo che non ripeterà l'errore.
Ci sei o ci fai?
L'unica certezza, data dalle affermazioni dell'interessato, e' che e' 
alla ricerca di altre persone per poter patteggiare un'altra condanna 
per truffa aggravata.

Mi pare che Coso non abbia risposto.
Voglio dire, ci sarà un qualche cazzo di motivo per cui gli voglio bene, o
sarà che non gli funziona la connessione?
Questo sì che è un mistero.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel 
messaggio news:49c147df$1...@news.x-privat.org...

Ho riacceso adesso il computer mentre sto registrando Voyager: certo che il 
branco, e solo quelli che mi quotate voi, sta rodendo alla grande!!!
Sparano giudizi ed infamie sul mio conto che non rispondono affatto alla 
verità, ma era prevedibile. Stanno rodendo per quei 30.000 euro sborsati 
dalla Perego. Ringrazio te, Arbel e tutti quanti vorranno mettere in dubbio 
il fosco quadro tracciatomi addosso da questo branco di poveri mentecatti 
livorosi e, nel mentre assicuro tutti che, a suo tempo, tutte queste 
diffamazioni verranno pagate, invito sempre a leggere, oggi più che mai, 
questo libro:
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia
  Chi
fosse interessato, lo compri e se ne faccia un' idea. Oppure ascolti questo
file: 
http://depositfiles.com/files/qlxmy3uqv
Ciao
-- 


 diffamazioni verranno pagate, 
Ti riferisci a "poveri mentecatti livorosi"?

 altro. e fai poco il furbo.
io sto attentissimo.
Lo stesso non posso dire di te caro ciarlatano.


 Se Feynman lo denunciasse per esempio?
IMHO queste cose il cialtroalieno le sa benissimo come pure il suo 
amicone di Pergine.
E' tipico degli imbroglioni e/o dei truffatori cercare di ridurre al 
silenzio le voci critiche minacciando a vanvera e a volte ottengono dei 
risultati. Ma non in questo caso.
Il cialtroalieno non riesce a farsi una ragione del fatto che nonostante 
tutte le minacce che lui e il suo amico di Pergine mi hanno rivolto nel 
corso degli anni, nonostante i tentativi di irruzione nelle mia vita 
privata che lui e il suo amico di Pergine hanno fatto nel corso degli 
anni, nonostante il loro accodarsi a ogni schifezza nei miei confronti 
messa in atto da troll anonimi e meno anonimi.... nonostantetutte queste 
cose non riescono a farmi tacere.
Hanno solo da rassegnarsi: le minacce dei cialtroni non riusciranno mai 
a ridurmi al silenzio.


Peltio scrisse:

che ne dici di una class action?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 tutti che, a suo tempo, tutte queste diffamazioni verranno pagate
comincia a pagare le truffe, le diffamazioni le pagherai dopo.


 cui e' tenuto per legge?
no.
Patteggiando a 20 mesi per la truffa aggravata ha evitato di dover 
risarcire immediatamente i truffati (cosa che avrebbe dovuto fare  nel 
caso fosse stato condannato nel processo). I truffati potranno quindi 
essere risarciti solo dopo la causa in sede civile.
La notizia dei 30.000 euro dalla Perego è bu0na perchè potranno chiedere 
che siano bloccati prima che qualcuno li faccia svanire nel sacro 
calice.


ARBEL
no grazie, non ho spicci!


della sua vita
Beh, come diceva quello[1], "Come non essere d'accordo?".
Leonardo
[1] Quello (1815 - 1864), da non confondere con Quטlo (1997 -) che suona
    simile.
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 [1] Quello (1815 - 1864),
:-)
Bentornato. Malato? Viaggio? Cazzi tuoi? :-)
Ciao
Ale

 pagato
No.

 Questo sì che è un mistero.
Non ho un gran merito, in questo... molto ha giocato il fatto,
decisamente accidentale, che ho letto la cosa solo poco prima di
cena... Anche volendo [e dubito che lo avrei voluto] comunque troppo
tardi per procurarmi una copia del Trentino [che solitamente non leggo].
Ciao ciao
Claudio





"La seconda... la seconda ch'hai dčtto".
Leonardo restando in argomento


 sbagliato sono certissimo che non ripeterà l'errore.
ma dato che tu NON SEI Antonio Bruno non sarebbe il caso di non fare il 
tifo almeno? 
In un certo senso capisco quello che vuoi dire, e in parte lo condivido 
(e dubito che qui dentro ci sia la sensibilità per poterne discutere 
serenamente), ma tra il forcaiolo e il tifoso, credo che possa esserci 
una via di mezzo... non trovi? quella del puro e semplice rispetto, 
almeno fino a quando non si scrivono cose contrarie alla legge o che 
fanno presumere comportamenti poco leciti.
S.

 giustizia abbia riconosciuto il torto in quella situazione
in tempi non sospetti (ossia aprile-maggio-giugno 2006) dissi 
pubblicamente nel ng le stesse cose nei confronti della Perego.
basta usare Google per andare a leggere i miei post di quel periodo.
La conoscenza diretta di diverse situazioni legate al caso della truffa 
aggravata più il comportamento tenuto in Rete da AB dopo il 
patteggiamento mi ha poi portato a intervenire nel ng ogni qualvolta che 
l'individuo portava qui le sue bugie come fossero verità.
A me va benissimo che la Perego abbia dovuto risarcirlo ma mi piacerebbe 
tanto che quei soldi fossero destinati al risarcimento delle vittime 
della truffa aggravata. Ne mancherebbero poi ancora 170.000 ma almeno un 
primo passo sarebbe stato fatto.
ciao
feynman 

 nel ng le stesse cose nei confronti della Perego.
Pensa, io avevo persino trovato ingiusto riprenderlo in manette ("se 
fosse stato un politico...").
Ma è vero che la Perego ha patteggiato per gravi motivi di salute e 
contro i parere degli avvocati?

 contro i parere degli avvocati?
probabile :-)




più che altro bisognerebbe capire come sono strutturate e organizzate 
quelle trasmissioni (sono format? sono testate giornalistiche con tanto 
di direttore interne a Mediaset); perché so con certezza che in alcuni 
casi i "conduttori" e altri giornalisti hanno il culo ben coperto 
quando si tratta di diffamare o calunniare tramite mezzo televisivo.
il comportamente della Perego in quel caso ovviamente non aveva nulla a 
che vedere con il codice deontologico, e se non ricordo male lei 
dovrebbe essere giornalista
S.



su questo non ho particolari obiezioni, le ho su altre cose, ma credo 
che ci siamo già chiariti tempo fa.
ciao
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BD4C2E73A4...@62.211.73.198...

Ho letto con triste divertimento i vaneggiamenti del roditore frustrato 
feynman. Sono talmente abituato alle sue menzogne insultanti che non mi 
voglio addentrare ancora nell' unica verità che nessuno, per ora, al di 
fuori di me e di chi ha visto il reale svolgersi degli eventi di quegli 
anni, è in grado di contestare: la truffa non è stata perpetrata da me. Non 
ci sono state affatto vittime derelitte ed innocenti. Non ho intascato 
personalmente neanche un euro. Del resto, è tutto precisato qui: 
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia
  Chi
fosse interessato, lo compri e se ne faccia un' idea. Oppure ascolti questo
file: 
http://depositfiles.com/files/qlxmy3uqv
Le infamanti accuse e i rodimenti patologici del proFESSOre & Co. verranno 
chiarite fra un paio d'anni. Nel frattempo, voglio ricordare a chi è qui 
presente con un po' di grano salis in zucca, che l' abusivo del Sigonio è 
uno che ha detto:
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)."
RENDETEVENE CONTO. Queste parole sono più descrittive di interi volumi di 
miei sforzi per far capire che abietto esaltato sia costui.
Pensateci un attimo. Ha detto proprio così:
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)."


 S.
Io, per dire quello che il sistema massmediale e gli eventi del momento non 
mi hanno consentito di dire, propongo questo:
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia
  Chi
fosse interessato, lo compri e se ne faccia un' idea. Oppure ascolti questo
file: 
http://depositfiles.com/files/qlxmy3uqv
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(uno psicolabile utente di ng)"

 S.
Eheheheh.... il proFESSOre è in puro attacco roditorio!... Secondo me deve 
passare ancora qualche settimana prima che la tempesta di bile ritorni al 
normale ribollìo....Però....pare che abbia detto: " Io ho un'alta soglia di 
credulità in base alla mia formazione scientifica (liceo scientifico e 
laurea in Fisica)"
...;-)
Se leggi l'articolo del quotidiano locale "Trentino" del 18.02, capirai la 
portata dell'incompetenza della Perego e del suo voltafaccia quando, poche 
settimane dopo la boutade su di me, si è messa a difendere pubblicamente un 
suo amico accusato di reati ben più gravi di quelli di cui ero accusato io 
(e poi assolto) dicendo che non si debbono fare processi in 
televisione!...;-)
-- 


 
http://depositfiles.com/files/qlxmy3uqv
E' quello in cui tu fai l'intervistatore e chiami Alvaro con il nome 
"Marco" e te stesso come "signor Bruno"?

 suo amico accusato di reati ben più gravi di quelli di cui ero accusato io 
Capirai, magari quello gliel'ha dettato il cappellano della 
trasmissione.

(liceo scientifico e laurea in Fisica)."
Beh... a parte l'errore logico del "post hoc, ergo propter hoc", e' una
opinione come un'altra. No?
Leonardo che ha fatto il percorso contrario


 RENDETEVENE CONTO.
ma rendiamocene conto :-)


 della legge. Tu ti ritieni senza errori?
nessuno č senza errori.
ma non a tutti capita di finire in galera per truffa aggravata e di 
patteggiare 20 mesi con la condizionale.
Questo capita, solitamente, ai truffatori.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 scientifica (liceo scientifico e laurea in Fisica)."
io nelle vostre beghe personali non entro; il mio codice di 
comportamento mi porta a non sparare a raffica e pubblicamente sugli 
errori già passati attraverso la giustizia, di privati cittadini 
(faccio eccezione solo nel caso in cui queste persone abbiano ruoli 
pubblici che possono influenzare la mia vita, o nel caso che dirò 
dopo), nella speranza che quelle persone si comportino ora diversamente 
(dando quindi loro la possibilità di farlo).
Ma stai pur certo, che se io leggessi qualcosa che denota un 
comportamento illegale (rilevante) non starei qui a cazzeggiarne su un 
NG, ma manderei un'informativa a chi di dovere, e non mi riferisco 
certo a feynman (il suo comportamento mi irrita, ma non lo ritengo 
"rilevante")
S.

 S.
Eh beh, certo. Il giusto discernimento fra ciò che è legale e ciò che non lo 
è non appartiene ai comuni mortali. E' dei perfetti!
Senti una cosa, tanto per concludere: VA A CAGARE.
Plonk
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 


 Plonk
Non sono sicuro, ma mi par di vedere ancora un paio di piume della tua
testa non coperte dalla sabbia...

 testa non coperte dalla sabbia...
"Io sono una persona mite e sempre pronta a discutere con tutti"
ROTFLONE.

 ROTFLONE.
D'accordo, era solo un'impressione, la mia.
Evidentemente manco quelle due piume ci sono piu`...
Ciao ciao
Claudio

 sarebbe diventato oltremodo desolante per il poro Antonio.. 
Oh, forse se la caverebbe... avrebbe sempre da leggere le interessanti
discussioni proposte da lui... fino a che non si autoplonka,
naturalmente [il che e` tutt'altro che inverosimile].
Ciao ciao
Claudio

 Plonk
sarà vero?
:)
S.