Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: è corretto dire così?

salve a tutti,
una cortesia, potreste indicarmi quale tra queste tre frasi è più
corretta? e se una delle tre fosse sbagliata, qual'è e perchè?
a) ...nel caso in cui tu "voglia" l'acqua, c'è anche liscia...
b) ...nel caso in cui tu "volessi" l'acqua, c'è anche liscia...
c) ...nel caso in cui tu "volessi" l'acqua, ci sarebbe anche liscia...
tenendo conto che ci riferiamo al presente...
ringrazio tutti anticipatamente
l'alieno


per me van bene tutte, preferisco però la seconda e, possibilmente, 
frizzante.
rodolfo 

 ha scritto:

" in cui " è inutile e per tutte e tre frasi, ma tu sei alieno senza aver
letto L'Alieno Superiore e lo puoi usare.
in questo momento preferisco voglia perchè ho sete ho " voglia " d'acqua.
-- 
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di " Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro, mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene fatalmente
convergerebbero al vertice perchè partorite dalla medesima intuizione alla
radice, è meglio evitare per i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si viene da
tempi Rock Trash House Techno

 " in cui " è inutile e per tutte e tre frasi
sempre meglio dello straripante 'dove'
'è andata meglio che nella partita di mercoledì, dove abbiamo giocato al di 
sotto delle nostre possibilità'
(cit. dal coro)

man off the corner ha scritto:

che è inutile - anche se fosse paragonato alla partita di sabato
scorso sarebbe inutile uguale.
cui, che, dove, quando, questo, quello, infatti, allora, quindi,
comunque e quantaltro meno si usano e meglio è
__
Liberiamoci dei Diavoli:-<< Il Ciuccio è meglio del Diavolo. Gatti è
meglio
di Pirlo. Iezzo è meglio di Dida. Rimuda SirePope è meglio di
Berlusconi.
ITechnodemocratic è meglio di Forza Italia >>.

rodolfo ha scritto:

  Anche per me. :-)
  L'uso di "volessi" rendere un po' più remota la possibilità del 
volere, rispetto a "voglia".
"ci sarebbe" mi sembra eccessivo, mi ricorda quelle persone che dicono 
"vorrei (se non disturbassi troppo) un etto di prosciutto", invece di 
dire "voglio un etto di prosciutto". :-))
k

 in questo momento preferisco voglia perchè ho sete ho " voglia " d'acqua.
  Non solo "in cui" ma tutto "nel caso in cui": "se vuoi dell'acqua, c'è 
anche liscia"
Ma l'alieno chiede se sono corrette *queste* frasi, che senso ha cambiarle?
k

 ha scritto:

nessuno.
ma tu hai letto L'aLieno Superiore?
è famoso si internet - è anche pubblicato su siti privati con le mesh ovvero
colpi si sole. 
altrimenti gli avrei fatto notare che " nel caso in "
non so.
quando lo incontrerò scritto da me ti farò sapere, penso mai o " nel caso in
" 
mi dispiace - siamo agli addii - non voglio altri figli,
cui dannarmi causa un Nucleo Centrale in raffreddamento.
Ma scherzi, o proprio tu vuoi prendermi in giro con il surriscaldamento?


 corretta?
A tavola:
"Se vuoi l'acqua, c'è anche liscia".

corretta? e se una delle tre fosse sbagliata, qual'è e perchè?
qual è
lo segnalo, ma non penso che gli altri non l'abbiano notato.
in caso, non aggreditemi, sono nuovo.
Rino

 ha scritto:

qual è 
tanto quella quel è o tanto quello quel è non tira più su ICLI, ora si porta
scremare cui da in, per, fino a ragion per cui quel è.
" Ragion per cui quel è " cosa ha di sbagliato?
Niente! - Eccetto la bocciatura per ridondanze - oh pardon " rindondanze "


 "voglio un etto di prosciutto". :-))
Verissimo, però, colloquialmente, "vorrei un etto di prosciutto" ci pone più 
in 'simpatia' con l'interlocutore (lasciamo stare gli eccessi del "se non 
disturbassi troppo").
L'erba "voglio"non cresce neanche nel giardino del re! Uso "voglio" 
quando...voglio essere appositamente duro .
In tutti gli altri casi preferisco "desidero".
Enzo Franchini 

 in caso, non aggreditemi, sono nuovo.
In caso di che?
Non temere, qui i "nuovi" vengono trattati con i guantoni gialli di velluto.
Ciao,
Epimeteo
---
"... e prendere a pugni un uomo
solo perché è stato un po' scortese,
sapendo che quel che brucia
non son le offese..."
(cit. violenta)

 In tutti gli altri casi preferisco "desidero".
ENZO!
Epimeteo
---
"... io quasi quasi prendo il treno e vengo,
vengo da te,
ma il treno dei desideri,
nei miei pensieri all'incontrario va..."
(cit. desiderosa)

Enzo Franchini ha scritto:

  Hai ragione, bisogna essere assertivi ma non maleducati. :-))
  Dalle mie parti, si sente spesso "volevo un etto di prosciutto".
k


questo dipende unicamente dalla durata della coda che hai dovuto fare, ciò 
che uno voleva quando è entrato può non essere ciò che vuole adesso.
"Volevo una canottiera a righe orizzontali, adesso vorrei un passamontagna 
col ponpon"
"Volevo un etto di prosciutto, ora vorrei soltanto andare a casa, ho i piedi 
gonfi"
rodolfo 

Dalle mie parti, si sente spesso "volevo un etto di prosciutto".
"E non lo vuole piů, signora? Bene, chi c'č dopo?"
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
http://picasaweb.google.com/rebmin9
foto dal mio mondo
"Non si tratta di conservare il passato ma di realizzarne le speranze" (Horkheimer-Adorno)


E anche : "Mi dia del salame"
"Salame!
Avanti un altro"
(dalla Tv )  Stavo per scrivere "spot".
Lo adottiamo?  Sennň urge un neologismo.
Sapiens Sapiens