Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: DEL TUTTO FUORI TEMA....

....ma vi do ugualmente un consiglio da vero amico.
Ascolate, o meglio, compratevi  il concerto in Re min per doppio vioino di 
J. S. Bach, nella versione con Perlman e Stern ai violini.
Roba da brividi. Altro che DIABOLICO o SIMBOLICO. ^_^
Scusate, ma sono troppo entusiasta.
Mi rendo conto di essere fuori tema, a meno che anche voi non consideriate 
la musica linguaggio ^_^.
Scusate ancora.
SerGiotto 

 SerGiotto
grazie  :-)

 Ascolate, o meglio, compratevi  il concerto in Re min per doppio vioino 
O dici "concerto doppio", o dici "concerto per due violini". Il "doppio 
violino" non esiste, per fortuna.
:-)

 scrive:

Esistono le doppie chitarre (elettriche), com'è noto:
<
http://www.musiciansfriend.com/document?cpd=0OEY&doc_id=99371&base_pid=
511689&index=0>
Il famoso concerto per due violini è stato usato come tema dominante
di un orribile film di Konchalovsky con Julie Andrews e Rupert Everett.
Ma è musica talmente bella che resiste a qualsiasi maltrattamento.
Ciao
Enrico

 J. S. Bach, nella versione con Perlman e Stern ai violini.
Perché "per doppio violino" e non per due violini?
Suonano un violino a quattro mani e poi laltro?
-- 
"La diversità di opinioni è sì consentita, ma a patto che non siano
troppo diverse, altrimenti si diventa cattivi e sovversivi"
(nel film: "Il dittatore dello stato libero di Bananas", di W. Allen)

 C'è il tie break?
Con il tennis di oggi, fatto di micidiali vangate in topspin, un violino 
resisterebbe molto poco.


 
http://www.youtube.com/watch?v=XLK5OWU2YGw
Un grande violinista, da alcuni considerato "troppo" espressivo, ma a me 
piace.
Grazie a te.
SerGiotto


 :-)
^_^
SerGiotto 

 Enrico 

 Suonano un violino a quattro mani e poi laltro?
omissis
Averi dovuto dire concerto doppio per violino in re minore, come è il titolo 
esatto. Concedetemi un refuso dovuto al "trasporto musicale".
^_^
SerGiotto
PS: comunque lo sto sentendo anche adesso in ufficio

 Mi sai dire quale film?
Forse questo: 
http://www.imdb.com/title/tt0092934/

 esatto. Concedetemi un refuso dovuto al "trasporto musicale".
No, è il concerto ad essere in re minore, non il violino.
E poi se scrivi "concerto doppio", non puoi scrivere anche "per 
violino", se no uno si chiede: "per violino e cos'altro?".
Riassumendo:
- si scrive "concerto doppio" e basta nel caso in cui si tratta di un 
brano famosissimo o l'unico di quel tipo scritto da quel compositore, 
per cui è impossibile equivocare; vedi ad esempio il Concerto triplo di 
Beethoven o il Concerto doppio di Brahms;
- si scrive "concerto doppio per...", specificando l'organico, nel caso 
in cui si tratta di un brano facilmente equivocabile con altri dello 
stesso autore; è il caso di Bach, che ha scritto più di un concerto 
doppio: quello in questione è il "Concerto doppio per due violini, archi 
e basso continuo";
- si evita di scrivere "concerto doppio" (che temo sia una locuzione di 
origne germanica e/o anglosassone) e si scrive semplicemente "concerto 
per due violini, archi e b.c. BWV 1043".

 nel caso in cui si tratta 
Tratti.

 scrive:

Proprio quello. Bleah.
Ciao
Enrico

 wrote in message 
news:484d49f2$0$17939$5fc...@news.tiscali.it...

La musica è il linguaggio dell'anima.
Bruno 

 La musica è il linguaggio dell'anima.
http://www.youtube.com/watch?v=ObxzdawhM-8
http://www.youtube.com/watch?v=EastvMzGENE

 Perlman lo conosco, è suo il violino della Schindler's List,
Passavo di qua, e visto che la vostra discussione è un fuori tema, esaspero 
il fuori tema dicendo la mia su Schindler's List.
---
Ricordo di aver visto quel film con vero fastidio. Quando poi - verso la 
fine del film - ho visto quei fotogrammi presi (rubati) da Shoah di Claude 
Lanzmann, me ne sono andato disgustato. Ancora adesso rimpiango i soldi del 
biglietto. Mi viene sempre in mente il libro di Hilberg: all'inizio Hilberg 
dice di essersi imposto di essere sempre lucido, anche quando indaga le cose 
più efferate, perché solo così poteva sperare di capire. Io - che sono un 
povero emotivo - leggo certe parti di quel libro e vengo travolto da una 
doppia commozione: per quello che leggo e per come è stato scritto, e non 
posso fare a meno di pensare alla violenza che Hilberg ha fatto a se stesso 
imponendosi di non piangere mai. Per questo motivo non amo Schindler's List, 
o il film di Benigni, o i documentari trasmessi dalla rai nel giorno della 
memoria, sempre corredati da apposita musichetta triste di sottofondo, 
perché evidentemente pensano che certe immagini in bianco e nero non sono 
abbastanza forti da scuotere dal torpore lo spettatore medio, ci vuole la 
supposta in forma di musichetta yiddish per indurlo alla reazione giusta.



Schindler's List è uno dei film più belli della storia
cinematografica.
Perché non provi a parlarne  su it.arti.cinema, troverai pane per i
tuoi denti...

 ha scritto nel messaggio
Schindler's List è uno dei film più belli della storia
cinematografica.
Perché non provi a parlarne  su it.arti.cinema, troverai pane per i
tuoi denti...
A me non è piaciuto, e mi chiamo Antonio. Tu invece ti chiami Marta, e il 
film ti è piaciuto. Devi fartene una ragione: la terra non è popolata da 
cloni di Marta, i famosi Martiani, ma ci sono anche gli Antoni, gli Enrichi, 
i Giuseppi, nelle rispettive varianti con o senza capelli, con o senza 
gobba, con o senza orecchie a sventola, eccetera. Quanto a me, non amo fare 
le risse per tentare di annientare il mio prossimo, dunque mi guardo bene 
dal cercare il pane per i miei denti in quei brutti posti che suggerisci 
(scherzo, scherzo)

 ha scritto nel messaggio

Fai bene, IAC è proprio un gran brutto posto...non sono ben accetta
lì, ma continuo a rimanerci solo per dispetto...;-)
Ripeto, Schindler's List è un ottimo film, e mi chiedo quale tipo di
cinema sia di tuo gusto...quale?

http://it.youtube.com/watch?v=jh_1CKyZVSc&feature=related
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 orecchie a sventola
Il termine corretto è orecchie a ventola. 

 Il termine corretto è orecchie a ventola.
...finalmente un futurista 

 ha scritto nel messaggio 
news:484ef917$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusa, credevo scherzassi. Ho sempre sentito dire "a sventola"; per quel che 
vale, Google mi da 910 "a ventola" contro 212000 "a sventola".

 
http://it.youtube.com/watch?v=jh_1CKyZVSc&feature=related
Orrore.
http://it.youtube.com/watch?v=ucg7l1g8G4g
http://it.youtube.com/watch?v=pxlyIhnqujQ

 
http://it.youtube.com/watch?v=ucg7l1g8G4g
orrore!
In età barocca gli abbellimenti erano sul tempo forte, non sul tempo
debole!


 debole!
E in Bach i trilli partono dalla nota superiore, non dalla nota reale!

 ha scritto nel messaggio
news:484ec82d$0$41651$
4faf...@reader4.news.tin.it

La "tua" sul film si riduce a dire che non ti è piaciuto.
Il resto del tuo discorso si basa su emozioni e riflessioni tue
personali, che poco hanno a che vedere con la critica
che si può fare ad un film...
Nella mia esperienza il tipo di considerazioni che fai le ho
trovate in due tipologie di persone diametralmente opposte:
- in chi ha avuto forti traumi legati al dramma dell'Olocausto,
ricordo ancora ad esempio la polemica che ci fu quando
Benigni fece il suo film, benchè fosse sostenuto da Nedo Fiano.
- in chi all'opposto qualsiasi evocazione della tematica
dà fastidio, e quindi cerca delle pezze di appoggio
per giustificare tale fastidio...
Da come scrivi, evocando Lanzmann e Hilberg, mi pare
logico desumere che il tema ti tocchi direttamente
ed in profondità. Personalmente mi pare tragico
che tu non possa essere capace di una apertura
mentale, tale da permetterti di poter apprezzare l'arte
di un film come Schindler's List, oppure l'importanza
di tutte le manifestazioni legate al giorno della memoria...
Portandoti ad affermazioni che purtroppo potrebbe
fare anche chi ha desiderio di soffocare il ricordo.

 Il termine corretto è orecchie a ventola. 
a ventosa


  Google mi da 910 "a ventola" contro 212000 "a sventola".
l'uso ripetuto di Google atrofizza il neopallio


 l'uso ripetuto di Google atrofizza il neopallio
Che non č un nuovo paramento liturgico. 

 A me non è piaciuto, e mi chiamo Antonio. Tu invece ti chiami Marta
Marta? Sei la Marta della fattoria McKenzie?
Gulp!
Sergio. 

 Sergio.
e tu sei Zed?
;-)

 e tu sei Zed?
Zed? Chi era costui? Forse David Zed?

 Zed? Chi era costui? Forse David Zed?
ops...ho fatto un pasticciaccio...
Zeb e non zed
Zeb MacKeine nell’ambito di "Alla conquista dell’West", ...

 Zeb MacKeine nell’ambito di "Alla conquista dell’West", ...
Google mi ha aiutato a capire, ma stai andando in territori che mi sono 
ignoti. Non guardo la tv da molto tempo. Per me lì ci stanno i leoni.
Ciao.
Sergio. 

 Zeb MacKeine nelląambito di "Alla conquista delląWest", ...
Ahi, rischiamo che si apra una nuova diatriba tra "loisti" e "ilisti",
cioč sostenitori di "l'West" e di "il West". Faccio notare che secondo 
il sito 
www.mymovies.it
 il titolo della serie televisiva č
  "Alla conquista del West"
senza apostrofo. Lo stesso titolo appare nella guida ai programmi
di La7 e, credo, nei titoli di testa del telefilm. Giustamente. :)
Ciao
Enrico

 ignoti. Non guardo la tv da molto tempo. Per me lì ci stanno i leoni.
Al tempo in cui trasmettevano questo sceneggiato a puntate, dovevi
essere un adolescente un po' perditempo...esattamente come me.
In effetti "alla conquista dell'west" era proprio un gran bel
sceneggiato, e tutto sommato non si perdeva tempo nel seguirlo.

 Ahi, rischiamo che si apra una nuova diatriba tra "loisti" e "ilisti",
Oddio, no! Poi si passa a parlare di whiskey, o whisky, con e senza 
l'apostrofo...
Mi faccio un goccio di "Justerini & Brooks" e ci vediamo domani.
Ciao.
Sergio. 

 sceneggiato, e tutto sommato non si perdeva tempo nel seguirlo.
Lo fai apposta! Cos'è "Lascia o raddoppia?"?
Ecco qui mi sorge una forte perplessità: sto ponendo una domanda e quindi 
devo chiudere col punto interrogativo; fra le virgolette devo metterlo, 
perché è parte del nome della trasmissione che cito; vederli così vicini mi 
pare brutto, o no?
Ciao.
Sergio.

 pare brutto, o no?
Non è brutto...è così, e non puoi cambiare la realtà delle cose.
Adesso, subito a nanna!
;-)

 Marta? Sei la Marta della fattoria McKenzie?
Non ho galline nelle mie fattorie


 Lo mandano ancora in onda.
Sě, su La7 alle 13 circa, dal lunedě al venerdě. Io lo guardo sempre, se 
  posso. Mi piace molto! :)

 pollaio.
e un condotto accortamente posizionato portava, a ogni colazione, 
l'ovetto fresco direttamente dalla produttrice al consumatore superando 
il dislivello mediante un sistema di tubi e giunti


 il dislivello mediante un sistema di tubi e giunti
Anche una buona ammortizzazione

  Non guardo la tv da molto tempo. Per me lě ci stanno i leoni.
Semmai i lenoni.....
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Coloro che ultimamente rivendicano il loro retaggio celtico dimenticano di
specificare che si tratta del morbo.
--------------------------