Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 2018: back to the moon

 
La missione EM-1 che prevede il lancio del vettore SLS (Space Launch
System) e del veicolo Orion nel Settembre 2018 non doveva essere una
missione con equipaggio ma soltanto un test di Orion e del vettore, ma
evidentemente qualcuno alla NASA ha deciso che invece di inviare un
veicolo vuoto in orbita lunare, era meglio aggiungere un equipaggio
 
http://www.sciencealert.com/nasa-could-be-sending-a-human-crew-on-the-first-launch-of-its-most-powerful-rocket-ever
 
 
 

 ha scritto:

Un equipaggio... o un "equipaggiamento"?... :-D
 
S.M.
 
* * * * *
 


Vabbé che con Trump ogni sciocchezza diventa possibile
ma spero proprio che non siano tanto sconsiderati da
mettere un equipaggio in un lancio che più di prova
non si può.
 
 
 
-- 
Lime and limpid green, a second scene
A fight between the blue you once knew
Floating down, the sound resounds
Around the icy waters underground
 
http://fuffologia.wordpress.com/
 

 non si può.
 
In effetti tutta la faccenda, ammesso che venga portata avanti, sembra
parecchio azzardata; per dire ...
 
======================================================================
Even with extra time to prepare the mission, there'll be an awful lot
of work to be done. The Orion capsule intended for EM–1 doesn't
currently contain a working life support system, and the SLS rocket
hasn't been entirely graded for human launches.
======================================================================
 
senza poi considerare il fatto che si dovranno quasi sicuramente
alterare i parametri di missione
 


Detto nel 2017 per il 2018? Neanche se lo vedo.
 
E, se lo vedessi, mi preoccuperei immensamente. L'ultimo che ha fatto una
pensata del genere si chiamava Nikita, mi pare, e si sa com'è finita poi.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

alterare i parametri di missione
 
Scusassero. Vedo che avete già detto tutto voi :-)
 
Mi limito a un fervido "+1".



il branchista è pronto per il lancio....e vaaaiiiii.....
http://www.circo.it/wp-content/uploads/2011/04/buster-uomo-cannone-nel-cinema.jpg
 

:: On Mon, 20 Feb 2017 14:18:31 +0100
:: (it.discussioni.misteri)
:: <c3rlacdtn5ik3n4mc...@L.Serni>

eh... senza contare le famose "registrazioni dei lanci 'segreti' fatte
da quei radiamatori..."; in effetti quando ho letto quella faccenda la
prima cosa che mi è venuta in mente è che la NASA sia costretta a fare
una cosa del genere per ottenere fondi ... ma che poi trovi una qualche
scusa per NON farla, mi sbaglierò, ma l'impressione è quella
 


 
..oggi è semplicemente vergognoso...
 
.. ma domani... cazzo!... potrebbe essere perfino pericoloso: diffusione di
fake-news "esagerate e tendenziose", atte perfino a minare il nobilissimo
Processo Democratico!...


:

Anche se, considerando la cosa dal punto di vista di un "complottardo",
si potrebbe anche pensare che, visto l'annuncio di parecchie missioni
private o "non US" per raggiungere la Luna, gli americani siano stati
costretti ad accelerare per poter arrivare sulla luna prima che ci
arrivi qualcun altro ... ma una cosa del genere la potrebbero pensare
solo dei complottisti incalliti :D
 
 

 ha scritto:
 

Dopo più di cento missioni Shuttle, la Nasa ora ricorda che è possibile
tornare a guardare da vicino la Luna con occhi umani...
Guarda caso proprio dopo che la Russia ha prospettato la possibilità di
inviare intorno al nostro satellite una piccola sonda low-cost con il preciso
scopo di effettuare una ricognizione aerea dei vari siti di allunaggio, sia
propri che della più "fortunata" concorrenza... :-P
 
S.M.
 
(Non è dato sapere quello che anche la Cina avrà nel frattempo sicuramente
fatto sapere ai sigg. Rompiscatole che si permettono di spadroneggiare nel suo
giardino di pertinenza...)
