Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: RISIBILI se non fossero preoccupanti...

Da qualche tempo stiamo assistendo a una serie di "spiegazioni"
riguardanti alcuni misteri, che vengono accampate da scettici o
organismi più o meno ufficiali in un non chiaro intento. Tali
"spiegazioni" sono in effetti così poco plausibili che potrebbero far
sospettare una strategia, diciamo così, di rigetto da parte del
pubblico, allo scopo di avvicinarsi, invece, a quella che è la verità.
Ma è una tenue speranza. Io sono ancora del parere che nel campo
scettico si trovano gli individui più presuntuosi ed insicuri che
possa offrire il campionario psicologico umano. Questo perchè il
mistero ha sempre fatto paura ai deboli, ai fragili a coloro che,
individualmente o nascosti in uno status ufficiale, cercano un proprio
spessore esistenziale.
Queste riflessioni mi nascono dall' aver sentito, per il momento solo
in radio la prima e su idu la seconda, due "spiegazioni" a cui
sarebbero giunti gli "scienziati" riguardo a altrettanti misteri.
Il primo, è un mistero famosissimo e ultradibattuto, quello del
Triancolo delle Bermude. Secondo tale "spiegazione", si sarebbe
trattato solo di semplici guasti, quali fine del carburante,
smarrimenti, malfunzionamenti dei sistemi di orientamento, e cose
simili.
Ora, chiunque conosca la vasta casistica del Triangolo delel bermude
non potrà che sorridere di fronte a queste sparate degne di certi
comitati di nostra trista conoscenza. Per questo, non merita altro
commento.
Il secondo mistero che sarebbe stato spiegato, riguarda un caso
ufologico avvenuto in Russia. Riporto a questo proposito tutto un post
di tale "Dresda 99" che potete trovare su idu:
"Avvistamento Ufo? No, era solo un carico di letame in fiamme
Ci dispiace, cari amici amanti degli Ufo. Noi siamo grandi sostenitori
di tutte le epifanie aliene su Asylum, ma questa volta salta fuori che
uno dei più convincenti avvistamenti di extraterrestri, ribattezzatto
l'incidente di Rendlesham Forest, era in realtà un carico di letame.
Letteralmente.
Nel dicembre del 1980, il personale dell'American Air Force da una
base aerea a Rendlesham, fece sapere di aver notato una luce pulsante
che si muoveva tra gli alberi e riteneva inspiegabili i segni lasciati
sul terreno.
Ora un pensionato se ne è uscito dicendo che c'era lui, insieme a un
camion pieno di fertilizzante rubato, dietro l'incidente ...e questo è
molto di più di quanto un fan di Xfiles vorrebbe sentire.
Peter Turtill, 66 anni, dice che stava cercando di liberarsi del
camion pieno di fertilizzante rubato che il suo compare aveva
lasciato, bruciandolo in una foresta. L'inusuale colore delle fiamme
aveva però attirato l'attenzione dei piloti, perciò Turtill ha
iniziato a spostare il camion verso la strada creando così una serie
di disegni che i piloti hanno interpretato come segnali dallo spazio.
In pratica quegli incomprensibili segni sulla terra non erano altro
che fertilizzante caduto al suolo durante lo spostamento. Gli
investigatori ufologi hanno accolto la notizia con una sorta di
cinismo normalmente riservato ai non credenti."
Se trovate quel post, potrete addirittura leggere le perplesse
obiezioni di uno scettico come Leonardo Serni. Pertanto, io non
aggiungo altro poichè lo scopo di questo mio post non è la discussione
sui due specifici casi ma la denuncia di una possibile offensiva del
cover-up caratterizzato, ancor più del solito, della più banale
ignoranza. E, ancora una volta, mi viene in mente il termine
"presunzione". Un binomio, questo, "igoranzaùpresunzione", che qui
dentro trova molti, molti accoliti....
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 
Scusatemi ma se non dico le mie coglionate non sono contento !