Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Antonio Bruno?

Chi sarebbe costui? Da quanto ho capito è un personaggio poco 
raccomandabile. Come mai è così presente nel forum?

 raccomandabile. Come mai è così presente nel forum?
piantala, noizn.
ciao
feynman 

 Chi sarebbe costui? 
Mai sentito nominare.
Ded

 Chi sarebbe costui? Da quanto ho capito è un personaggio poco raccomandabile. Come mai è così presente nel forum?
E' uno che scrive molto su argomenti anticonformisti di vario tipo sui quali si può anche dissentire (io ad esempio 
trovo che siano argomenti troppo lontani dai miei interessi culturali e che, in generale, non condivido). Però sono 
sicuramente letture che possono far pensare e riflettere.
Ed è uno dei pochissimi frequentatori del ng che scrive in tema, a differenza della maggior parte degli altri che usano 
questo ng solo per trolleggiare e cazzeggiare...
Raccomandabile? Io non mi permetto di giudicare l'uomo, non ho la minima competenza nè intenzione.
A quanto pare invece qui ci sono molti giudici....
Chi è senza peccato....
Paul 

A quanto pare invece qui ci sono molti giudici
++giudici;
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 A quanto pare invece qui ci sono molti giudici....
Etichettare gli altri come giudici è giudicare?

 
Oh, l' ho capita adesso.

 piantala, noizn.
cosa c'č ? vuoi l'esclusiva ?


Nel mondo dei sofisti sì ^__^

 raccomandabile. Come mai è così presente nel forum?
Ti rispondo solo con un paio di link: 
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
Quanto a chi sono io, riguardo alla mia "raccomandabilità" vedrai che non ti 
mancheranno EQUILIBRATISSIME risposte da chi, qui dentro, mi conosce meglio 
di me stesso!
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 ha scritto nel messaggio 
news:49132a82$0$11379$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie.


 ++giudici;
perchè questo incremento?
prevedi molti cicli di fakes?
ciao, Jasmine

 prevedi molti cicli di fakes?
No, ora, per il colto e l'inclita, spiego come l'ho capita io.
++giudici significa: aggiungi uno a giudici, PRIMA di considerare
giudici nell'istruzione.
Riportato al thread, leonardo ha fatto notare che il post stesso di
chi lamentava troppi giudici, era un giudizio, per cui lui stesso
era il giudice in piu'.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

prevedi molti cicli di fakes?
No, osservavo che ce n'era uno in piu', evidentemente :-D


prevedi molti cicli di fakes?
voleva alludere al fatto che Paul, avendo espresso un giudizio
sull'atteggiamento di numerosi partecipanti al NG, si e' anche
lui posto come giudice, incrementando il contatore. Ora, forse
anche io causero' un incremento della variabile "giudici", con
un parere molto semplice e modesto: considerare "giudici" allo
stesso modo Paul e coloro che disquisiscono allo sfinimento di
patteggiamenti, tribunali e sentenze e' un pochino forzato. Di
questo passo, attenti a dire: "che bella giornata"; si diventa
membri del CSM. Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6ngkobF...@mid.individual.net...

Che borghesuccio piccolo piccolo che sei
NzN 

 ha scritto nel messaggio 
news:o309h4h2drb9t8mtd...@4ax.com...

Mi dispiace, filibustero, ma c'è una bella differenza, se permetti! Paul ha 
espresso il suo parere con pacatezza e senza insultare nessuno. 
Filosofeggiare sul fatto che, così facendo, diventa giudice anche lui è un 
po' come dire che chi fugge in auto da un delinquente superando il limite di 
velocità è pure lui un fuorilegge!
Non facciamo gli ipocriti: in questi ng ci sono dei forcaioli pazzeschi, 
privi di obiettività e rispetto il cui unico fine è quello di massacrare 
coloro che si sono figurati come conviene loro! E scusa se ho 
giudicato!...;-)


 era il giudice in piu'.
Ignobile ipocrisia pure questa. Significa astrarsi totalmente dalla realtà 
dei fatti e dalla soggettiva responsabilità di chi, nei ng, non fa che 
sparare insulti, giudizi, calinnie secondo la propria personale 
interpretazione.
Se sono questi i metodi con cui gli uomini "razionali" cercano la verità, 
siamo davvero messi male e tutto questo mi convince sempre più che non è dai 
sapientoni che ci si deve rivolgere per avere le risposte importanti della 
vita e anche della scienza!
Prendiamo la mia famosa vicenda giudiziaria per la quale, anzichè voler 
accettare un processo probabilmente lungo e sfibrante, ho deciso di 
patteggiare anche per motivazioni di salute e famigliari delle quale ho 
parlato variate volte non ottenendo *alcuna considerazione*:  l'uomo FOGNA 
(e permettetemi quest' attribuzione perchè mi riferisco alla persona più 
vomitevole che ho conosciuto in vita mia ed anche a quelle che lo 
affiancano, che lo comprono con omertosa bastardaggine e che ne condividono 
la delinquenza) dice: tu sei il condannato, IO sono incensurato, QUINDI, più 
onesto, ligio, ammirevole e virtuoso di te!... Chi si accoda a questo 
sproloquio della presunzione fa proprio come l' uomo FOGNA, perchè non 
esercita solo un giudizio omnicomprensivo (vita personale, carattere, virtù, 
difetti, sentimenti, responsabilità, ecc...) su una persona che non si è mai 
nemmeno vista di persona, ma si appoggia ad quello che, in fondo, è un atto 
burocratico per seminarci sopra e far prosperare la mala pianta dell' odio e 
della velenosa ingiuria. L' uomo FOGNA cerca solo di inalzarsi ed 
autoconsolarsi della propria natura infinitamente miserrima.
La verità delle cose, quella VERA, che per infiniti motivi può non venir 
considerata dagli atti legali, non sta certo nelle parole dell' uomo Fogna 
perchè frutto di perversi sentimenti e di immane viltà. Esprimere giudizi da 
tali pulpiti non è certo come esprimere un parere sulla schifezza che tutto 
ciò suscita in qualsiasi persona di coscienza.
Altro che "prima pietra". L' uomo FOGNA scaglia montagne con le gambe 
immerse fino alla vita nella merda!


Mi dispiace, filibustero, ma c'è una bella differenza, se permetti!
Penso che permetta: ti stava dando ragione :-)
E sai cosa ti dico? Gliela do anch'io, perche' e' vero. Non stavo
disapprovando Paul, anzi. Tutti giudichiamo, chi meno e chi piu',
e anche chi piu' di quel che io _giudico_ necessario :-)


 considerazione*
ma piantala.
E' un discorso che hai già fatto diverse volte e che non regge.
L'infaticabile guerriero che sei nei ng diventa una cacchetta lacrimosa 
che implora il patteggiamento e si fa dettare le lettere di pentimento 
dal cappellano del carcere per ottenerlo. Quando esce dal carcere la 
cacchetta lcrimosa si rimette subito in Rete aprendo dei forum per 
attirare polli col nickname "Delacrux", forum che chiude subito non 
appena si accorge di essersi fatto sgamare. Dopo qualche settimana la 
cacchetta si rinvigorisce e torna in Rete più arrogante di prima a 
insultare le povere "tardone sfatte" che si trombava e videoriprendeva. 
Oggi la stessa cacchetta si vanta di fare tre (dicasi tre) bagni a 
settimana nell'idromassaggio del maso alla faccia delle vittime della 
truffa aggravata che hanno visto sparire nel maso i circa 200.000 euro 
di cui parla la sentenza di truffa aggravata.
Che uomo, che nobile animo.
Un maestro di vita... per ogni cialtrone.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 wrote in message 
news:6ngkobF...@mid.individual.net...

devo dire che feyman prende certe cantonate...
:D
a me mi scambia per uno, a questo lo scambia per un'altro
o sbaglio >D 

Antonio Bruno
CiaU
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 patteggiamenti, tribunali e sentenze e' un pochino forzato.
Mi perfetto di farti notare che il thread muove non attorno ad un contatore 
incrementale di giudici, ma da una lamentela riguardo alla presunta 
moltitdine di presunti giudici che affollerebbero il NG.
E si da il caso che *proprio* l'estensore della lamentela abbia collaborato 
ad incrementare di +1 quel contatore.
Non mi e' dato di conoscere, per contro, una sola lamentela da parte della 
presunta moltitudine di presunti giudici riguardo alla popolazione di 
giudici che popolerebbe il NG.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all'infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo 
secondo B. Brecht 

 Chi è senza peccato....
Confondere il peccato con il reato e' il primo passo verso una teocrazia.
Ripensaci.


 Ignobile ipocrisia pure questa. 
Forse, che stile però.
Altro che certe sbavate.