Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Godere per essere

Salve a tutti.
Secondo voi è giusto dire: "Mario gode per essere ignorante"? È meglio
"Mario gode di essere ignorante"?
O forse è meglio evitare tutto questo e passare direttamente alla forma
"Mario gode della propria ignoranza"?
Ciao,
Paolo

 ha scritto su
it.cultura.linguistica.italiano:

Per non saper né leggere né scrivere, Mario gode.
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.
===================================================
Art. 33. L'arte e la scienza sono libere e libero ne è
l'insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed
istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed
istituti di educazione, senza oneri per lo Stato.
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole
non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse
piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico
equipollente a quello degli alunni di scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari
ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per
l'abilitazione all'esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie,
hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi nei limiti
stabiliti dalle leggi dello Stato.
===================================================

 "Mario gode della propria ignoranza"?
  Cosi' a me piace di piu'... ma e' una questione di gusti...

 Secondo voi è giusto dire: "Mario gode per essere ignorante"?
    No. Questa forma implicita, peraltro pochissimo usata, è ammessa
solamente col significato di causa negativa: "ella soffre per esser brutta".
Non mi piace nemmeno cosí, ma è tecnicamente corretta. Se invece la "causa"
è positiva, il parlante interpreta automaticamente il "per + infinito" come
una proposizione finale, e questo non mi sembra proprio il caso.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

"Mario gode della propria ignoranza"?
In questo caso preferirei l'astratto per il concreto, sì. E la 
costruzione col /di non mi disturba più, forse per l'analogia con 
'Mario gioisce della propria ignoranza' - /gioire e /godere sono 
etimologicamente equivalenti - che pure sarebbe diventato, 
coll'infinito, 'Mario gioisce, ad essere ignorante'.
-- 
Bye.
       Lem
CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU
Per aiutare a comprendere il genoma: 
http://genomeathome.stanford.edu

Mi sembra che "Mario gode per essere ignorante" indica che Mario non
conoscendo certe cose è piú felice cos'i.
Invece "Mario gode di essere ignorante"
sembra dire che a lui fá piacere di essere ignorante (avrá i suoi
motivi).
"Mario gode della propria ignoranza" non specifica di che modo lui ne
gode, ma non lascia dubbio sul vantaggio che gli rapporta.
Sylvia
 
 

 'Mario gioisce, ad essere ignorante'.
Una curiosita': come mai le virgole?
Ciao
 
Spi

Sylvia ha scritto:
<indica>
<cos'i>
<fá>
<di essere ignorante>
<avrá>
<di che modo>
<gli rapporta>
Roger
--
rufa...@iol.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

   "Godere per essere..."
    Mi sembrerebbe di avere qualche problema..
    Forse č meglio " essere per godere.."
   K


Salve!
Potrebbero anche non esserci. Ho preferito mettercele per dare
enfasi al verbo 'gode'.
-- 
Bye.
       Lem
CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU
Conoscere meglio le proteine: 
www.stanford.edu/group/pandegroup/Cosm/

 ha scritto nel messaggio
news:9791jn$o0t2v$1...@ID-72896.news.dfncis.de...

Godere per essere, o essere per godere?
Ad es. la Panicucci, la Deusanio (etc. etc.) conducevano programmi sfiziosi,
ed ironici sulle coppie in crisi.
Beh, il prunto e' che ora sono diventati un vero e proprio rituale
d'accoppiamento. La Panicucci, sacerdotessa dell'eros, invita ragazzi
conosciutisi solo chattando per alcune settimane, ad incoronare il loro
sogno d'amore sulla tv di Stato.
Abbracci, baci, scambio d'effusioni, promesse d'amore!.
Con modi non troppo espliciti, prima di passare alla prossima coppia, lei
sembra chiedere: allora ragazzi, dopo tutto, stasera scopate?.
Sara' la paura che gioca brutti scherzi. Infatti, induce l'animale in
pericolo di vita ad aumentare i rapporti sessuali, per meccanismi biologici
legati alla conservazione della specie.
Quanto prima dovremmo avere la fase del ritorno alla spiritualita'. Gia'
m'immagino santoni indiani, maestri yoga, tecniche di training autogeno,
monaci tibetani.....ricchi che invidiano i poveri!
Che sfacelo psicologico, sta mucca pazza.

monaci tibetani.....ricchi che invidiano i poveri!
Aspetto di vedere chi vince le elezioni, ma fin d'ora sull'ultimo punto
nutro qualche dubbio. (-:
Ciao.
Gian Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 elegante".
Tuo figlio è un mito.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Tuo figlio è un mito.
Sai
come si dice: talis filius...


 come si dice: talis filius...
Scommetto che tuo figlio č anche dotato di una modestia fuori dal comune :p
Saluti :-)
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Scommetto che tuo figlio è anche dotato di una
modestia fuori dal comune
L'hai detto. D'altronde sai già come si dice.
E non sto scherzando.
