Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'opinione della vera scienza

Così Albert Einstein, premio Nobel per la fisica nel 1921, consiglia l'uomo
in ricerca:
" Un essere umano è una parte di una totalità chiamata da noi universo, una
parte limitata in tempo e spazio. Egli fa esperienza di se stesso, dei suoi
pensieri e delle sue sensazioni, come di qualcosa separata dal resto, una
specie di illusione ottica della sua consapevolezza. Questa illusione è come
una prigione per noi, ci restringe ai nostri desideri personali e all'unione
con poche persone, le più vicine. Il nostro obiettivo è liberarci da questa
prigione, allargando il nostro cerchio di comprensione fino ad abbracciare
tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza".
----------------------------------------------------------------------------
----
Fritjof Capra, fisico americano, trae queste conclusioni nel suo libro più
famoso, "Il Tao della fisica " (1975):
" Scienza e misticismo sono a mio giudizio due manifestazioni complementari
della mente umana, delle sue facoltà razionali e intuitive. Il fisico
moderno fa esperienza del mondo attraverso una specializzazione estrema
della mente razionale; il mistico attraverso una specializzazione estrema
della mente intuitiva.(...) Nel misticismo, d'altra parte, la conoscenza non
può essere separata da un certo modo di vivere che ne diventa la
manifestazione vivente. Raggiungere la conoscenza mistica significa subire
una trasformazione; si potrebbe persino dire che la conoscenza e' la
trasformazione. La conoscenza scientifica, invece, può spesso rimanere
astratta e teorica. Così la maggior parte dei fisici di oggi non sembrano
rendersi conto delle implicazioni filosofiche, culturali e spirituali delle
loro teorie. Molti di loro sostengono attivamente una società che è ancora
basata su una concezione del mondo meccanicistica e frammentata, senza
vedere che la scienza punta oltre tale concezione, verso una unità
dell'universo che includa non solo il nostro ambiente naturale 'ma anche i
nostri simili.(...) La sopravvivenza della nostra intera civiltà può
dipendere dalla nostra capacità di effettuare un simile cambiamento ".
----------------------------------------------------------------------------
----
Mircea Eliade, illustre storico delle religioni, docente alla Sorbona e
presso l'Università di Chicago, scrive in "Arti del metallo e alchimia"
(1977):
"Esiste un solo mezzo per comprendere un fenomeno culturale estraneo al
nostro attuale universo ideologico: scoprirne il "centro" e installarvisi,
per accedere, di là, a tutti i valori che esso regola (...). Le sostanze
minerali partecipano della sacralità della terra madre. Incontriamo
prestissimo l'idea che i minerali crescono, nel ventre della terra,
esattamente come gli embrioni (...) ... piante, pietre e metalli, proprio
come il corpo dell'uomo, la sua fisiologia e la sua vita psico-mentale,
costituivano i diversi momenti di uno stesso processo cosmico... il contatto
operativo con queste sostanze comportava anche conseguenze di ordine
spirituale, al contrario di quanto è avvenuto in occidente con la
costituzione della chimica scientifica ".
----------------------------------------------------------------------------
----
Fred Hoyle, matematico e astronomo inglese, membro dal 1969 dell'Accademia
Nazionale Americana delle Scienze, è l'autore di numerose opere scientifiche
di carattere divulgativo, tra cui " L'universo intelligente" (1983):
" Chiunque abbia avuto esperienza di ricerche complesse da eseguirsi con il
computer, qualche volta avrà senz'altro deciso di "ripulire" il programma,
riordinando la sequenza. Per lo più, tali operazioni creano problemi, ovvero
"malattie", in quanto per un certo tempo la versione ripulita del programma
risulta avere di per sé un certo numero di errori, che solo dopo molte
fatiche e delusioni vengono rimossi, e il nuovo programma lavora senza
intoppi. Qualcosa del genere sembra che sia accaduto nel processo evolutivo
".
----------------------------------------------------------------------------
----
 Marcel Vogel è il più grande ricercatore vivente sui cristalli di quarzo.
Ha lavorato per ventisette anni come scienziato dell'I.B.M., studiando come
introdurre i cristalli liquidi nella tecnologia e ne scopri le radiazioni: a
lui dobbiamo oltre cento brevetti. Dal 1984 studia le applicazioni
terapeutiche dei cristalli nel campo bio-plasmico umano: come "ripulirlo"
per stimolazione molecolare e come utilizzare il quarzo, quale banca dati
per l'uomo, senza passare attraverso un computer. Queste le sue
dichiarazioni:
" Vedremo mai il giorno in cui anche il più duro degli scettici saprà
accettare il fatto che la sua mente da sola è sufficiente a guarirlo di
tutte le "malattie" e che il fondamento sul quale è costruita la sua realtà
consiste in una 'griglia" di intenzioni e supposizioni (...).
Un cristallo è un insieme di molecole che formano nello spazio l'unità
Icellulare della sua identità. Una volta che una coscienza penetra questa
Iunità cellulare, attira a sé la replica esatta della sua immagine (...).
Josè La scoperta più importante che abbiamo fatto nei laboratori di San è
che si può prendere un cristallo, caricarlo di energia, farlo oscillare e
quindi introdurre in esso un programma ben preciso".
----------------------------------------------------------------------------
----
Jean-Luc Ayoun, medico chirurgo e agopuntore francese, che utilizza i
cristalli nella pratica quotidiana della sua professione, così dichiara ad
una rivista scientifica:
" La medicina allopatica può spesso intervenire solo dal momento della
manifestazione del sintomo; con un cristallo si raggiungono risultati
olistici, di prevenzione e di intervento alla radice del problema.
Avvicinando un cristallo di quarzo ad una cultura cellulare si osservano le
modificazioni nelle vibrazioni dei centrioli e del metabolismo cellulare
intero. Ciò significa che ogni atomo di silicio dei micro-cristalli presenti
nei centrioli cellulari, entra in risonanza con i cristalli di quarzo
presenti nell'ambiente circostante. Un cristallo è in grado di modificare e
migliorare il livello vibratorio e quindi di ristabilire ordine e armonia
all'interno della cellula".
----------------------------------------------------------------------------
----
Karl Pribram, neurofisiologo austriaco, docente alla Stanford University
(U.S.A.), lavora da oltre quaranta anni nel campo della ricerca sul
cervello. E'  promotore della teoria che l'ologramma sia il modello di
funzionamento del cervello umano e che quindi siamo noi a creare la nostra
realtà soggettiva.
" La natura del "tutto in ogni parte" propria all'ologramma può fornire una
nuova via di comprensione per l'organizzazione e l'ordine delle cose.
Proprio come un ologramma il cervello è composto di una lente e converte
matematicamente le frequenze che riceve, attraverso i sensi nel mondo
interiore della nostra percezione (...). Penso che il cervello e l'universo,
il kosmos cioè, abbiano un aspetto distributivo. La luce, per esempio, è
dappertutto? Non è neanche luce. E' l'energia radiante che proviene dal
Sole e dalle stelle. Sta ovunque ed è distribuita. Come esiste un ordine
distributivo nell'universo, così esiste nel nostro cervello. E' la stessa
cosa, poiché il cervello fa parte dell'universo. Non c'è "un aspetto"
olografico dell'universo. E' semplicemente energia radiante. E lo siamo
tutti ".
( Da: "Energia trasparente" di M.Rosaria Omaggio, Ed. Mediterranee)
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....

( Da: "Energia trasparente" di M.Rosaria Omaggio, Ed. Mediterranee)
inizia con Einstein e finisce con la Omaggio...
Non si puň certo negare che Antonio sia un comico naturale.
ciao
Giancarlo

 Non si può certo negare che Antonio sia un comico naturale.
Propongo che frequenti più spesso free.it.musica.lounge, dove si
ripescano spesso i personaggi TV spariti dei 60s/70s e certi libri trash
come questo...
bye stanz

 Antonio Bruno
Mi scusi signor Bruno,
ma M.Rosaria Omaggio non faceva l'attrice?
E inoltre volevo chiederle: perché ce l'ha tanto con il CICAP? A me sembrano
delle persone totalmente disinteressate che cercano di capire quanto c'è di
vero su affermazioni come quelle da lei riportate. Non crede che occorra un
minimo di controllo prima che tutta una comunità, sociale o scientifica,
accetti il fatto che le mani di qualcuno guariscono da tutti i mali o che
tizio abbia veramente le stimmate? Non crede che sia pericoloso accettare
qualunque affermazione solo per il fatto che proviene da un'Associazione?
Non crede che anch'io potrei fondare un'associazione e chiamarla "Venus" e
affermare che la vita sulla terra proviene da VEnere?
In attesa delle sue risposte le invio i miei più cordiali saluti.
FabMind (che sta per Fabrizio Mindoli!)

 wrote in message 39A75C5A...@libero.it...





 scienziati, e non le sue parole.
Ma spiegami allora perchè dovremmo accettare le perifrasi di una divulgatrice
di cui non sappiamo la preparazione e non gli *originali*. Perchè il sig. Bruno
prima di postare non è andato in qualche biblioteca a verificare *a confronto*
se le osservazioni della gentilissima signora Omaggio erano quantomeno
attendibili?
Il tutto, ovviamente, verificato ***prima*** di arrivare qui con l'ansia e il
patema "informativista" di farci conoscere un ennesima stronzata della quale
avremmo potuto soavemente e felicemente privarci.
Saluti
stanz