Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Micro sonde spaziali

http://www.focus.it/scienza/spazio/il-piano-di-mark-zuckerberg-e-stephen-
 
hawking-per-esplorare-lo-spazio
 
sarà vero? Ciò che mi lascia più perplesso non è tanto il sistema
di propulsione, quanto la possibilità per oggetti cosi piccoli di
trasmettere segnali a queste distanza ... mah!
 

 
 
uh asap lo leggo, grazie :)
 
 


Gia'. Onestamente, comunque, e' proprio l'idea di
sparare con un laser ultrapotente contro uno specchio
a sembrarmi... luminosa, ecco, cosi' luminosa da
rasentare il Darwin Award; spero che almeno pensino di
fare la vela lievemente bombata anziche' piatta, ma
anche cosi', quando spara avvertitemi che voglio essere
sicuro di avere gli occhi chiusi con le mani sopra e
preferibilmente di trovarmi nell'altro emisfero.
Poi mi e' piaciuta l'idea che mandare un laser nello spazio
sia pericoloso perche' e' un'arma, mentre un laser a terra
e' inoffensivo. Non mi sembra difficile mandare in orbita
geostazionaria uno specchio mobile; non occorrerebbero
neanche getti per farlo ruotare, basterebbero due motorini
elettrici con volani. Certo, un laser a terra sarebbe piu'
facile da bombardare, questo si'.
 
UV

 
 
la mancanza di pnn genera enormi pipponi mentali :-)
 
 
 
####### 
 
Le bestie ateoscientiste sottoelencate si contorcono e rosicano fuori misura 
 
http://www.asps.it/kittesenkula.htm
 
http://www.asps.it/aqualung2012.htm
 
http://www.asps.it/aqualung.htm
 
http://www.asps.it/saknussemm.htm
 
http://www.asps.it/sak2013.htm
 
http://www.asps.it/saknussem2014.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2014.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2016.htm
 
http://www.asps.it/verme.htm
 
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
 
http://www.asps.it/bhisma2013.htm
 
e poi  Kitt'E Se 'nKula è il rettile ipocrita Bhisma :-) 
http://www.asps.it/kitculi2016.htm
 
ormai pure in lapide  
www.asps.it/kitte.htm
 
 Chissà cosa li separa  dal suicidio e da una vita di rosikanza che non serve a un kazzo 
Ora  dal 2017 la pnn cambierà la faccia della terra e i delinquenti seriali anonimi di usenet 
www.asps.it/gotha.htm
    non potranno farci nulla ... se non assistere al successo della pnn 
La loro tortura e punizione sarà infatti assistere  al cambiamento by pnn dell'astronautica a trombetta senza poter far nulla :-) 
Comunque il principio di azione e reazione dice che i suddetti pagheranno un prezzo nel 2017 per le feci che spargono.
http://www.asps.it/specifiche17.htm
 
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_italian_propellantless/
 
------------------------ 
Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto 
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e 
non sa risolvere  neppure una equazione differenziale  
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino) sezione TScB (Triremi Spaziali con Bekketto)
 

Pnn= Propulsione a Nani Nascosti oppure Propulsione x Non vedeNti oppure Propulsione a Nerchie nell' aNo. Quale preferisci?

 Pnn= Propulsione a Nani Nascosti oppure Propulsione x Non vedeNti oppure Propulsione a Nerchie nell' aNo. Quale preferisci?
 
 
 
siete una massa di idioti ke non capisce un kazzo (emdrivisi compresi) ..
e fate di tutto per carpire qualche info...
con esito nullo.
 
Il vostro futuro è già scritto qui sotto.... ma neppure sapete leggere :-)

ps: punirvi è un piacere che generate voi e che mi date aggratis...
 
 
 

fesserie, non servono a nulla, ma se ti fa piacere, rispondi pure :-P
 
di essi rimarranno le mignottate vomitate in vari NG dove, soprattutto
lo sceMziato, gioca come un defy-rymba-arteryo a fare gli indovinelli
ciarlando di cose che solo esso avrebbe(?) e che, appunto, gli altri
non possono conoscere.
 
I piagnistei del matto in cotta di maglia, fino ad oggi, so' di
questio stampo :
 
<<Oh, anche io c'ho una teorissima nel mi' garage che distrugge la
teoria XXX(°).. e voi non ne sapete un catzo. Ma non arragliatevi,
perché tanto non fornirò mai il "nou-au" che ho maturato in 35 anni di
errori, di farse pulcinellesche sui NG e nei "convegni" dove già
allora perculavano gli sceMziati colle cotte di maglia addosso. Ho
brevettato tutto, tanto in itaGlia brevettano anche le cazzate non
funzionanti e non verificabili. Ariarragliateve>>
 
In pratica, sono i piagnistei di un paranoico frustrato, e non ci ho
messo dentro tutte le porcate che ha vomitato da anni sui NG contro la
fisica di Newton, di Mawell,, di Einstein e della MQ.. che
probabilmente lo sceMziato NON conosce altrimenti non starebbe qui a
saltare come una vecchia molla arrugginita appena sente di un nuovo e
funzionante vettore astronautico, di una qualche nuova conferma in
campo astrofisico e cosmologico, della verifica sperimentale
sull'esistenza di bosoni particolari (W, Z, di Higgs ecc), di misure
talmente sensibili (che esso manco s'immagina, altro che PRRRNNN)
dalle quali si è riusciti a tracciare un'onda gravitazionale, degli
ultimi risultati sui fenomeni di entanglement fotonico, delle ultime
scoperte nel settore della fisica dello stato solido ecc. ecc.
 
Lasciamolo, ma DA SOLO, ai suoi piagnistei e i suoi giochetti ed
indovinelli su esso che c'ha la pnn e gli altri un "catzo" (come
scrive esso) su un NG come IDM, dove al massimo viene cagato solo
perché fa ridere leggerlo e fa ridere come "esperto" di.. fisica(?)
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone : quando scriveva qualche cosa, ragliava
in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti.
Chissà perché?
 
 

 >già, la 
 
http://www.dignitas.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=60&lang=it
 


e nel cercare di ottenere qualche risposta qui; lasciali fare
 
io alcune risposte per essi e sul loro catorcietto di balsa semovente
a mo' di moscono verdi interni ce le avrei pure(°), ma col cazzo che
vado a darle a due babbioni come essi! Dopotutto.. perché discutere di
fisica con essi quando essi ciarlano di tutto MENO che di fisica, per
di più disprezzando proprio la fisica e il metodo sperimentale?
 
Sì, se proprio desiderano continuare a giocare alla cavallina tra loro
che facciano pure, chi può negargli un tale loro lecio spassarello?
Dopotutto se per essi è quello il modo migliore di fare "fisica" (°°),
che continuassero pure ad imbrattare i NG di stronzate.. tanto
verranno ricordati per quello che hanno scritto, per le toppate che
hanno preso, per il loro comportamento e maleducazione nei confronti
di chi segue i NG, pere le sfidarelle da bimbominchia deficienti di
seconda elementare che vengono ripetutamente a fare sui NG e per le
risate che fanno fare a chi li legge.
 
 
Pori coglioni eh!... 
 
 
Se invece volessero *seriamente* (lo so lo so che è un controsenso
scrivere "seriamente" quando di mezzo ci soino i due ceffi della
PRRNNN) parlare (no, non discutere!) di Fisica, ci sono sempre altri
NG, diversi da IDM, dove andarlo a fare, come ad esempio su ISF, su
FISF o altro. Ma dal loro comportamento e dalle continue litanie che
profferiscono e che hanno profferito sui NG che già frequentano da
anni, mi sa che ORMAI non se li cagherà nessuno.. tanto fanno per
molti compagnia ad altri crankpot e scassacoglioni pseudo scientifici
come essi..
 
 
(°) moolto ma moolto critiche e  a livello di fisica, mica di cazzate
come sparano essi facendo i bulletti del quartierino con le loro
"fisiche" e con le loro infelici battute da scaricatori di porto tipo
"noi c'abbiamo la PNN e voi non c'avete un catzo" (Ndr : con tutto il
rispetto parlando per i VERI scaricatori di porto che VERAMENTE
lavorano sodo quando tornano nei moli)
 
(°°) per di più su un NG di "misteri" e senza vero contraddittorio,
visto che non se li caga nessuno manco su FISF e ancor meno su ISF,
mica davanti ad una platea universitaria o ad un vero congresso di
fisica..boh, "innovativa"!
