Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Crop Circles: Vedere o NON vedere 1

CROP CIRCLES: LA SCIENZA RISPONDE
di Eltjo H. Haselhoff (Prima Parte)
 Un fisico olandese analizza il fenomeno, provandone la matrice non umana e
sfidando le tesi riduzioniste del Cicap. Non si può continuare ad ignorare
questa realtà.
La scorsa estate, come ogni anno, molti giornali hanno riportato notizia del
manifestarsi dei cerchi nel grano, in campi coltivati e fattorie di tutto il
mondo. I crop circles sono grandi disegni geometrici, all'interno dei quali
il grano risulta piegato verso il terreno. "Storielle d'estate", secondo
alcuni, tipiche della sonnolenza e della calura che affligge le redazioni
dei giornali locali, i cui reporter si affannano a cercare argomenti
alternativi su cui scrivere. "Marziani atterrano in un campo di grano",
oppure: "UFO o scherzi?" sono i titoli più frequenti e il tenore degli
articoli sempre il medesimo: si va dalla comparsa di uno o più crop circles
nei campi, al proprietario, che solitamente cade dalle nuvole; si passa poi
a menzionare le presunte proprietà mistiche di queste formazioni e gli
incredibilmente grandi pittogrammi che appaiono nel sud dell'Inghilterra. Un
ingrediente favorito è la discussione su dischi volanti ed extraterrestri
che cercano di comunicare con gli abitanti del pianeta Terra. Comunque,
invariabilmente, alla fine si riportano alla ribalta i due anziani inglesi
(Doug Bower e David Chorley) che nei primi anni '90 affermarono di aver
creato da soli tutti i crops britannici con l'aiuto di semplici attrezzi:
corde e assi. A volte, la ciliegina sulla torta è rappresentata da
informazioni concernenti tracce create a bella posta da qualcuno. Di
conseguenza, molta gente finisce per fare spallucce nell'udire la parola
"crop circle", lasciando perdere, come si trattasse, appunto, solo di una
storiella. "L'hanno provato molto tempo fa, che tutti quei cerchi sono fatti
dagli uomini, l'ho visto l'altra settimana alla televisione!"
CRITICHE PRIVE DI FONDAMENTO
Il fenomeno dei crop circles si è manifestato tanto tempo fa e solo poche
persone non ne hanno mai sentito parlare. È affascinante notare come tutti
abbiano una personale opinione a riguardo, quantunque pochi dispongano di
una conoscenza approfondita del fenomeno. "Negli ultimi anni i crop circles
appaiono regolarmente.", per esempio, è una frase ricorrente, tipica di chi
è abbastanza digiuno della materia. In realtà, i primi resoconti di crop
circles risalgono al Medioevo, e nel diciassettesimo secolo ne vennero
prodotte accuratissime descrizioni. Nel 1677 lo scienziato inglese Robert
Plot suggerì che i crop circles fossero l'effetto di correnti di vapore
originate nelle parti alte dell'atmosfera. Nelle sue tesi, Plot faceva
riferimento anche ad impronte esagonali e quadrate nei campi. Un anno dopo,
in Inghilterra venne pubblicato un pamphlet contenente informazioni su una
traccia circolare apparsa in un campo di avena. Il fatto venne attribuito
all'opera del diavolo che ". faceva cerchi e piegava tutti gli steli in un
modo tale che ogni mortale impiegherebbe più di un secolo per fare ciò che
lui fece in una notte". Dall'inizio del 20° secolo, fino alla fine degli
anni Settanta, sono stati riportati oltre cento resoconti documentati sulla
comparsa di crop circles. Molti testimoni di formazioni risalenti ai primi
decenni del secolo scorso sono ancora vivi e in grado di confermare le
proprie testimonianze. Il numero dei crop circles è aumentato
esponenzialmente dalla fine degli anni Settanta (da allora nel mondo sono
stati riportati almeno dieci mila casi) e continuano a manifestarsi sempre
di più in quasi tutti i paesi. "E allora, perché appaiono solo nei campi di
grano e solo d'estate?" è un'altra delle cosiddette domande critiche che,
comunque, rivela solo scarsa conoscenza. Le formazioni appaiono durante
tutto l'anno e in ogni tipo di coltivazione (patate, carote, mais, erba,
erica e alberi), nonché nella sabbia, nel ghiaccio e nella neve. Ci sono
anche resoconti di impronte circolari sui fondali marini. Questi fatti,
uniti alle forme estremamente complesse che il fenomeno può prendere,
rendono il termine "cerchi nel grano" poco adeguato.
IL GIOCO DELLE PERLE VERE
Il fenomeno viene quasi sempre attribuito a burloni piuttosto creativi,
capaci di destreggiarsi con rulli da giardino, assi o comuni attrezzi per
appiattire l'erba. L'opinione pubblica è contenta e chiunque osi mette in
dubbio la validità di tali spiegazioni convenzionali, verrà bruciato sul
rogo (almeno psicologicamente) e correrà il rischio di essere deriso
pubblicamente, in quanto "fuori di testa". Oggi, la ricerca sui crop circles
può essere paragonata al primo telescopio di Galileo. I suoi colleghi
scienziati si rifiutarono di guardare attraverso lo strumento perché non
accettavano l'idea che il telescopio consentisse di vedere la luna più
grande rispetto alle sue dimensioni visibili ad occhio nudo. Tant'è che
basterebbe un minimo di osservazioni accurate per capire che è impossibile
che un gruppo di burloni, armati di assi e corde, nella maggioranza dei
casi, possa aver creato un crop circle. Questo ha poco a che fare con l'
enorme complessità dei disegni che appaiono oggi. D'altra parte, un'
argomentazione del tipo: "Questa formazione è troppo complessa, NON PUÒ
essere opera dall'uomo", non ha valore. La gente, infatti, è capace di
tutto. E non valgono neppure granché le dichiarazioni di chi sia riuscito a
provare di poter realizzare grandi e complesse figure nei campi. Perché il
fatto che uno possa produrre perle false non prova affatto che le perle vere
non esistono.
NON È OPERA DELL'UOMO
Le misteriose proprietà dei crop circles si esplicano su un livello
completamente diverso. Ne è un esempio la formazione rinvenuta nel 1997
vicino Etten-Leur, in Olanda. Dall'alto la traccia non appariva molto
significativa (Foto 1). Sembrava solo che il contadino avesse raccolto una
certa quantità di piante per qualche suo uso personale; ma la formazione,
leggermente irregolare, presentava un dettaglio singolare: lunghe tracce che
la attraversavano, con alcune curvature molto acute. Vista da terra, la
formazione appariva più bizzarra. Il terreno era molto soffice ed era
impossibile camminare nel campo senza lasciarvi delle impronte. All'interno
della formazione le foglie delle piante di carote risultavano appassite al
suolo, come fossero state cotte, di color verde scuro, molto più scure di
quelle all'esterno della formazione, che erano di un bel verde chiaro e ben
dritte verso l'alto. La cosa più singolare era la loro disposizione dentro
la formazione. In una metà del pittogramma era piegata a sinistra, nell'
altra metà a destra, mentre sull'immaginario confine tra le due metà c'era
una lunga fila di piante di carote con metà delle foglie piegate a sinistra
e metà delle foglie "delle stesse piante", piegate verso destra, mentre
ciascuna pianta aveva un piccolo ciuffo di foglie al centro ancora dritte
verso l'alto. Una di queste si può vedere nella Foto 2. Alla destra della
foto, le foglie sono piegate lontano dall'osservatore, alla sinistra le
foglie sono piegate verso l'osservatore e, nel mezzo, si può vedere come le
foglie di una singola pianta siano come "pettinate" con la riga, con un
ciuffetto sollevato nel mezzo. Non serve un ingegnere missilistico per
capire che, in quella formazione, nessuno ha messo piede. Chiunque ne
dubiti, dovrebbe sistemare un mucchio di carote per terra, calpestarlo e
vederne l'effetto.
BANALE, MA NON TROPPO
La Foto 3 mostra un primo piano di un cerchio apparso in un campo di patate
nei pressi di Sevenum, in Olanda, nel 1999. All'interno del cerchio, tutte
le piante erano appiattite a terra. Il terreno soffice avrebbe
immediatamente evidenziato le tracce di impronte umane, come si può vedere
nella Foto 3, in alto a sinistra, dove è chiaramente visibile la mia
impronta (che ho fatto come esempio). Comunque, non c'erano altre impronte.
Anche qui, era chiaro che nessuno era entrato nella formazione prima di me.
La semplicistica spiegazione dei "burloni con assi e corde " non regge in
questo caso. Fatti del genere accadono ogni anno. Colpiscono, in
particolare, le formazioni nei campi di semi di olio di colza in primavera.
Gli steli della colza sono molto fragili (simili ai gambi di sedano) ed è
impossibile camminarci in mezzo senza distruggerli. Malgrado ciò, le
formazioni nei campi di colza presentano steli piegati senza causare alcun
danno alla pianta. Al di là di queste osservazioni, di cui chiunque sarebbe
capace, ma che sfuggono totalmente all'attenzione del pubblico, ad un occhio
allenato non sfuggono altre cose strane, come le forme estremamente
complesse ma regolari del raccolto, intere formazioni costituite da piante
piegate a metà dello stelo e non dal suolo, esili file di piante dritte
lungo i bordi della terra smossa dai trattori, sostanze non identificate,
come microscopiche sfere, perfettamente rotonde, di diossido di silicio
(Foto 4), o concentrazioni anormalmente alte di polvere meteorica.
UNA GEOMETRIA MOZZAFIATO
Un aspetto totalmente differente dei crop circles che sembra non recepito
dall'opinione pubblica, è l'incredibile complessità geometrica di formazioni
apparentemente semplici. Per esempio, nel 1998 apparve una formazione vicino
Melick, in Olanda, composta da alcuni cerchi con anelli, connessi da linee
dritte (diagramma 1).
Questo tipo di formazione apparve per la prima volta in Inghilterra e si
riscontra a tutt'oggi nel mondo. Ad una prima occhiata, la formazione può
sembrare "interessante" o "strana" (definizioni prettamente specultative),
ma non particolarmente complicata, a confronto con lo stato dell'arte di
altre formazioni dei giorni nostri. Malgrado ciò, un'analisi matematica
rivela la complessità mozzafiato di questi disegni, una volta sia stato
dimostrato che le dimensioni dei tre anelli attorno al cerchio piccolo non
sono arbitrarie (diagramma 2).
Fra il circolo centrale e la parte interna del primo anello si può
"esattamente" far entrare un triangolo equilatero. Tra il primo e il secondo
anello entra "esattamente" un quadrato e tra il secondo e il terzo anello
entra "esattamente" un pentagono. Ulteriori analisi dimostrano che tutte le
parti interne ed esterne dei tre anelli possono essere costruite dal cerchio
centrale, con l'aiuto di simili forme geometriche base. Tutti gli anelli
sono collegati alle dimensioni del cerchio centrale, da un triangolo
equilatero, un quadrato, un pentagono, un esagono, un esagramma (la stella
di David) e due pentagrammi (pentagoni a forma di stella). Il lettore
critico potrebbe suggerire che, se ci si accanisce, sarà sempre
riscontrabile una figura geometrica che entra nel disegno di un pittogramma
arbitrario. Ed è vero, ovviamente, ma è essenziale calcolare sul piano
probabilistico che esista la possibilità che si tratti di una coincidenza,
tenendo in considerazione l'accuratezza delle misurazioni. Ebbene, nel caso
di Melick, la possibilità corrispondeva ad una su 46 milioni (meno della
probabilità di lanciare una moneta e fare croce per 25 volte di fila). Di
conseguenza, si può escludere che la formazione sia stata realizzata dai due
ragazzi che, qualche settimana dopo il ritrovamento, dichiararono di averla
fatta per gioco e di essere sorpresi per come fosse venuta bene.
Naturalmente, quasi tutti hanno dato peso al loro racconto, tranne coloro
che, avendo dimestichezza con la matematica, si rendevano conto di quanto in
realtà fosse difficile. E comunque, subito dopo i ragazzi smentirono le loro
dichiarazioni ma, come al solito, la rettifica non fece notizia.
Fine Prima Parte
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

 provandone la matrice non umana
                                            ^^^^^^^^^^^^^^
Non si capisce bene come si possa provarne la natura non umana.
Si sono visti omini verdi all'opera?
O, semplicemente, non si sa chi li faccia, umano o meno?
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

realtà fosse difficile. 
Purtroppo chi ha dimestichezza con la matematica trae la conclusione
esattamente opposta, almeno per quanto riguarda il progetto del
pittogramma. Non mi esprimo a riguardo della realizzazione. Ciao