Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: dinamir

ciao,
mi sono comperato dei magnifici attacchi da sci alpinismo
"dinamir",quelli con la barra in carbonio da 400 carte per intenderci, e
mi si sono miseramente rotti entrambi gli attachi (si è crepata la barra
in
carbonio in corrispondenza dell' attacco in plastica) dopo qualche gita
scialpinistica.
A quancuno è successo o sono io che ho una sfiga bestiale?
Ciao ciao
                    Matteo

A me non è ancora successo (li uso da due anni) ma sto solo aspettando,
visto che a due miei amici è già capitato un inconveniente... però a loro si
è spaccata la plastica dell'alzatacco, che tiene anche fermo l'attacco
mentre scendi. La tua non l'avevo ancora sentita! Ciao Davide

 tu hai avuto
la faccia tosta di scrivere:

Gli attacchi sono i Diamir. E' possibile che tu abbia gli scarponi
troppo piccoli rispetto all'attacco, per cui facendo leva 
sull'alzatacco pieghi la barra (che e' in lega di alluminio, non
fibra al carbonio). Se e' cosi' puoi provare a farteli sostituire
dal venditore che probabilmente a sbagliato vendendoti
una misura di attacco troppo grande rispetto allo scarpone
(ne esistono tre tipi: piccolo, medio e grande). A un mio amico
sono stati sostituiti, ma lui ha comunque un piede troppo piccolo
e cosi ha deciso di rivenderseli.
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

Perche non sostituite queste attacchi con la Tour Tech Light dalla Dynafit.
Secondo me la Tour Tech e惺l miglior attacco, e ne ho fatto solo delle
esperienze buone, anche facendo diverse discese di pareti nord.
Ciao MP

Veramente avevo gia' sentito di rotture della barra centrale, anche se erano
notizie di seconda mano. Per questo a mio fratello hanno consigliato di
comprare i Silvretta Easy Go; anch'io vorrei prendere un'attacco piu'
leggero rispetto ai 404, ma ero indeciso sui Diamir e i Silvretta. Qualcuno
mi consiglia per uno, qualcuno per l'altro (non sto parlando di negozianti).
Certo che anche le due barre in carbonio del Silvretta non mi danno
sicurezza: meglio l'alluminio dei 404 perche' e' piu elastico rispetto al
carbonio; come dire si piega, ma non si spezza.
Marco

MP wrote:

Io anche lo prenderei, ma, primo, devo cambiare i miei bellisimi scarponi TR9,
e poi ho dei dubbi sulla tenuta torsionale di questo attacco.Comunque ho
sentito parlare sempre bene delle sue prestazioni in rapporto alla leggerezza.
Marco

carbonio; come dire si piega, ma non si spezza.
Non credo proprio sia alluminio, si tratta di acciaio.



La leggerezza e' il suo unico pregio. Si puo' usare solo con pochi 
scarponi ed e' scomodo da rimettere su pendii difficili e/o con neve 
fresca. Sopporta poco gli sforzi in torsione (si leva facilmente).


Anch'io ho visto troppa gente tirare giù tutti i santi perché non riusciva
più a metterli su pendii ripidi, però in salita tutti quegli etti in meno li
invidio proprio!

...

Vero, il peso e' il punto forte di questo attacco. Il punto debole e' la
bassa resistenza torsionale, come dice Kluge. Accanto alle difficolta' di
inserimento dei perni nello scarpone in condizioni precarie (in forte pendio
o con temeprature molto basse ed i fori-scarpone ghiacciati), ho constatato
una certa facilita' di sganciamento durante la salita.
Io uso i Diamir da qualche mese e ne sono soddisfatto, soprattutto per la
calzata veloce e sicura in qualsiasi condizione (e visto il periodo, anche
per la facilita' di sganciamento!!). Si', ho gia' sentito anch'io di rotture
della barra, dovute alla misura sbagliata dell'attacco rispetto allo
scarpone ed anche a forti sollecitazioni sulla barra (leggi salti) con
l'alzatacco inserito. Incrocio "i diti"!!
Saluti,
maurizio

>>
universe? [Yes]


Posseggo un paio di Diamir da un anno e fino ad ora mi sono trovato
benissimo in qualsiasi circostanza.Ho amici che li usano da più tempo e non
hanno avuto alcun inconveniente.
Otto

silvretta classici pesano poco di più e van da dio


...


...



E vabbe, allora non vale... puoi andare anche scalzo :-)))
