Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Creazione dell'Universo

Le Scienze Biologiche, Fisiche e Matematiche stanno svelando un percorso 
evolutivo della Realta' Inanimata (mondo minerale) ed Animata (mondo 
vegetale e animale) che esclude il caso e il caos dai loro processi 
formativi ("nulla e' a caso").
C'e una precisa determinazione originaria dell'architettura vivente.
Essa e' stabilita da regole geometriche che si susseguono dall'infinitamente 
piccolo (particelle sub-atomiche, atomiche, molecolari) fino ai sistemi 
viventi piu' evoluti (ad esempio l'organismo umano).
Non e quindi la casualita' (salti evoluzionistici) o la selezione naturale 
(prevale il piu' adatto o il piu' forte) a stabilire le forme e le funzioni 
biologiche sempre piu' evolute, ma la "comunicazione" che le singole parti 
hanno tra loro in base ad un progetto architettonico gia' iscritto in essa 
(Simmetrie Architettoniche).
La "combinazione" di particelle o schemi piu' semplici in strutture e 
funzioni sempre piu' complesse e possibile tramite dei messaggeri molecolari 
che interscambiano lo schema del progetto ("autoassemblaggio").
Piu' gli organismi sono complessi, piu' sono evidenti le "simmetrie" 
architettoniche che vi sottendono.
L'esempio piu' evidente e' la formazione dell'embrione umano: se le cellule 
embrionali vengono separate tra di loro possono continuare a dividersi ma, 
senza informazioni reciproche, sono incapaci di procedere nello sviluppo 
organizzativo finale e perdono di specificita' (non hanno cioe' comunicato 
chiaramente tra loro che appartengono ad un progetto originario comune).
E' cosi impossibile la formazione di organi strutturati con una gerarchia 
cellulare (cervello, cuore ecc.) e quindi, in seguito, di organismi 
complessi, cioe' formati da una gerarchia sensata di organi (il corpo umano 
vivente e completo).
Nell'embrione, poi nel feto e ancora nel neonato possiamo cosi vedere 
l'evoluzione spontanea dal semplice al complesso solo tramite la 
comunicazione tra le unita elementari, in base ad un progetto gia' inscritto 
in essa (ologramma ovvero il tutto e gia' nella singola parte).
L'ordine e le simmetrie da una parte, e le gerarchie dei sistemi (dai meno 
ai piu' complessi) dall'altra, permettono quindi l'evolvere della realta' 
fisica che percepiamo. In tutto cio' non esiste lotta o competizione che 
"seleziona" il migliore.
Tutto esiste necessariamente e non casualmente, cioe' in base alla necessita 
di una forma che soddisfi una funzione.
L'interrompersi di questo ordine e di questa armonia evolutiva crea 
l'involuzione e la distruzione del sistema in questione.
E tutto cio' e' visibile nelle Costellazioni Familiari, dove i cosiddetti 
Ordini dell'Amore sono il rispetto gerarchico di chi viene prima (i grandi) 
da parte di chi viene dopo (i piccoli).
Nasce cosi un "ambiente interno" cellulare sempre piu' fortemente 
organizzato e costante, e un "ambiente esterno" dove tutto fluttua ed e 
variabile.
E nelle Costellazioni Familiari e visibile un'altra analogia con la 
Biologia.
Gli organismi viventi unicellulari "infettano" (= vengono ospitati da) altri 
organismi viventi, con una differente storia evolutiva, per meglio 
rafforzare e stabilizzare il proprio "ambiente interno" contro la 
variability dell'"ambiente esterno" (in altre parole e una unione di stirpi 
diverse). La reciprocita', il mutuo sostegno, la fedelta' al progetto comune 
sono i mezzi con i quali questi organismi viventi garantiscono lunga vita 
alla propria specie-progenie.
E questo e riscontrabile nelle Costellazioni Familiari dove la fedelta' di 
branco/tribu' e spesso la chiave per osservare con chiarezza quel sistema 
familiare.
Quello che Bert Hellinger, con le Costellazioni Familiari, ha reso evidente 
e che le scale dimensionali dei vari piani di realta' assumono tutte la loro 
struttura, secondo quei principi organizzativi che la natura stessa ha 
sviluppato al fine di sostenere la rete della vita ("la teoria della 
complessita' dei fisici o la "dinamica non lineare dei matematici")-
E' proprio la Dimensione Umana, tra quelle che conosciamo, e la piu' vicina 
all'Energia Primaria che e il Progetto Architettonico Sistemico Originale. 
Cio' che non e al suo posto nell'Ordine Sistemico e in dissonanza con il 
processo dinamico (autoevoluzione continua) che e la Vita stessa. Vita che e 
l'istante dello spazio infinito sotteso tra i due poli di una situazione 
temporale in permanente antitesi: nascita-morte, maschile-femminile, 
vuoto-pieno, positivo-negativo, forma(simmetria)-funzione(asimmetria).
Nelle Costellazioni Familiari l'osservatore "facilita" il ritorno alla 
simmetria (la Forma originaria del progetto architettonico) dall'asimmetria 
che rende necessaria la Funzione (cioe' la "Reazione" Biologica Sensata o 
Disordine o Malattia ben descritta da Ryke Geerd Hamer nelle sue Leggi 
Biologiche).
In parole piu' semplici, se in un albero genealogico qualcuno si mette in un 
posto sbagliato (ad esempio il grande al posto del piccolo o viceversa) L'asimmetria 
cosi generata ha bisogno di una crisi funzionale (ad esempio una cosiddetta 
malattia) per ripristinare la simmetria del sistema e la sua evoluzione 
(evoluzione = ritorno, su una scala a spirale, alla forma del progetto 
architettonico originale del Sistema). E cosi che la funzione e generata 
dall'asimmetria e la forma dalla simmetria, in perpetua costante alternanza 
in tutto l'Universo.
E' la pura Energia (Ordine, Tutto, Architettura Originaria, Unita, Divino o 
comunque si voglia chiamare) e cio' a cui tende l'Evoluzione del Mondo 
Reale.
By Leopoldo Mancaniello: In parallelo all'esperienza medica nel campo della 
ginecologia e dell'ostetricia, si e dedicato alia ricerca nei campi della 
Fisica contemporanea, della Biologia dei sistemi e della geometria da una 
parte; dall'altra della filosofia, della psicologia e della meditazione. 
Nella professione di medico sviluppa un approccio sistemico-fenomenologico e 
conduce gruppi di "Costellazioni Familiari secondo Bert Hellinger" 
www.medicinaeconsapevolezza.com
Le costellazioni famigliari
Bert Hellinger e riconosciuto a livello internazionale come il precursore ed 
il fondatore del metodo terapeutico delle Costellazioni Familiari che 
raccoglie consensi e riconoscimenti sia nell'ambito accademico che da parte 
di tutte le persone che sperimentano gli effetti di questo lavoro. Bert 
Hellinger conduce conferenze e seminari in ogni parte del Mondo.
Le Costellazioni Familiari consentono di scoprire e sciogliere i "blocchi" 
familiari che si trasmettono di generazione in generazione e che sono cause 
di disturbi psichici e fisici. Rappresentano un valido contributo per 
affrontare problematiche relazionali, professionali o legate a malattie.
Tratto da S&C  Ott. 2008 n° 26
vedi: 
http://www.mednat.org/new_scienza/creazione_uni.htm
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm

 Reale.
Potremmo intenderlo anche come una sorta di spiegazione razionale del bene e 
del male?...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)

 ha scritto nel messaggio 
news:grso4o$p3e$1...@news.motzarella.org...

Ciao Antonio,
Bene e nale come "antitesi" non esistono, sono solo delle "lugubrazioni 
mentali"..per non dire altro... dell'uomo che non riesce a comprendere 
l'ORDINE della Mani-fest-azione.
Il "male" e' un bene potenziale, che serve per arrivare a comprendere 
l'Ordine delle "cose"...ovvero comprendere l'INFINITA'.
Ma di cio' pochissimi ne sono consapevoli per ora, anche se TUTTI 
arriveranno al loro "tempo" di maturazione, alla comprensione ed alla 
consapevolezza della loro UNICA paternita'...l'INFINITO.
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:5SlEl.21290$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

mm ... se dici che il male č un bene potenziale contraddici l'affermazione 
che bene e male non esistono :)
--
eSQueL
"...perché people third"
(G20 - lo psiconano)


Una volta danto devo spezzare un lancia a favore del vanoli (che dio non me
ne voglia)
Lui dice che non esistono come antitesi l' uno dell' altro. Quindi possono
esistere come entita' contigue.
esempio pratico:
metti che in questo momento il vanoli crepi:
- sarebbe male per lui,
- sarebbe bene per tutti quelli che non di dovrebbero piu' sorbire tutte le
sue minchiate copincollare dal suo sito od altra fonte farlocca.
Ecco quindi che il bene ed il male si mostrano come i due semicerchi che
completano il circolo della vita.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z234Z191Z33Y1...@usenet.libero.it...

Ecco, stavo aspettando proprio questa risposta. Solo non da te :P
Anche l'asserita antitesi è contraddetta dall'affermazione che il male è un 
bene potenziale, giacché riduce il male ad una forma di bene e quindi lo 
nega. E questo senza contare il fatto che un rapporto antitetico è 
necessariamente speculare. In altre parole, anche il bene sarebbe una forma 
di male. E se questo, aòmeno a prima vista, potrebbe convincere, in realtà 
distruggerebbe il costrutto antitetico sostituendolo con un un'unica entità 
... il Bale ...  il Mele ... sgnauz ...
Ciao :)


 ha scritto nel messaggio 
news:HtrEl.209938$Ca.3...@twister2.libero.it...

Sì, il Mene :P 

 distruggerebbe il costrutto antitetico sostituendolo con un un'unica
entità
Hummmm.. direi che ti manca un background taoista.
Il concetto vitale dello yin yang rappresenta filosoficamente esattamente il
tuo crucio, dimostrando anche graficamente come gli opposti si intersechino
a formare la perfezione.
Se vuoi invece una masturbazione cerebrale di diverso livello potremo
scomodare di passaggio la relativita.
Non esiste infatti il buono o il cattivo, il bello o il brutto.. esistono
solo i fatti che sono "asetticci".
L' aggettivazione che viene data nel parlare ad un qualsiasi avvenimente non
e' altro che l' espressione della visuale relativa al singolo relatore.
Tanto per capirci e' il caso della luna..
se sei posizionato sulla terra dirai che riflette il sole.
se sei posizionato dall' altra parte dirai che non riflette alcuna luce.
solo estrapolandoti dal sitema potresti vedere che luna e' colpita solo su
una faccia dal sole e che fra la parte scura e la chiara vi sono infiniti
toni di luce/ombra.
E quindi vero che esiste un bene ed un male in quanto generazione
relativistica del pensiero umano.


 ha scritto nel messaggio 
news:88Z234Z12Z22Y1...@usenet.libero.it...

Credo che, invece, a te manchi sufficiente lucidità per vedere che in fondo 
al mia 'sega mentale' ci sta proprio l'orgasmo che intendi tu :P
Sia in senso taoista, sia in senso relativista bene e male non esistono 
affatto e ne sono persuaso assolutamente pure io. Il fatto è che anche il 
Vanoli, in fondo, ne è persuaso solo che, probabilmente per retaggio 
cattolico, ritiene il bene sufficintemente 'safe' da poterlo spendere senza 
alcun rischio. A motivo di ciò, imho, risponde a Bruno in quel modo 
bislacco.
Era davvero tutto qui, ma se vuoi continuare per la tangente ti auguro buon 
viaggio :)
Ciao


 "lugubrazioni mentali"
Ignorante come una capra, da te non mi farei preparare
neanche una tisana in bustina.
Vai a studiare, melma.
Z 

 completano il circolo della vita.
Eh no, mi cadi sui fondamentali.
Ora non ricordo con esattezza chi l'avesse detto, forse Socrate
o Diogene, ma comunque: quando sopraggiunge la morte tu
non ci sei più, quindi di certo non può essere un male per te.
Ciao,
Z 


Mumble mumble..... quindi secondo la teoria da te espressa una dipartita del
vanoli sarebbe assolutamente un bene per tutti, nessuno escluso....
.................................... dopo 10 minuti di riflessione devo dire
che non trovo alcun argomento per confutare tale ipotesi.


 ne voglia)
l'importante e' che prendi bene la mira ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:e4OEl.22269$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Ma che studiare, caspita!! Lui l'ha già fatto...E' laureato alla Università 
di "Omissis"...( poi io conoscevo una capra assai più intelligente di lui. 
Non offendiamo le capre...:-))))
dodi