Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L' AURA: UNA SFIDA INTELLETTUALE

Ogni organismo vivente emette energia. Essa può essere dinamica, vitale
o termica ma pur sempre di energia si tratta. Nel corso dei tanti
millenni di storia umana, questa consapevolezza, prima ancora dell'aver
capito esattamente cosa fosse l'energia, ha accompagnato l'uomo nella
sua ricerca della verità e si è giunti, in un momento indefinito del
nostro percorso intellettivo, ad elaborare il concetto di *aura*.
Potremmo dire che l'aura è la concretizzazione della nostra emanazione
di forza vitale; quello che però ci manca ancora è il modo di rilevarla
e rendarla comunemente visibile.
 
L'intuizione di alcuni parametri basilari, però, accompagnati a
determinate manifestazioni psico-mentali degli individui, e qui parliamo
solo degli esseri umani, parrebbe essere la strada giusta per delineare
quello che potremmo definire "la mappa aurica" dell'uomo, laddove è
evidente che queta proprietà emanativa si specificizza e caratterizza
bene alla presenza di determinate particolarità psichiche di chi
l'emette, siano esse gradevoli o sgradevoli, positive o negative. Ecco
allora nascere una sorta di codice fatto essenzialmente di colori e
vibrazioni che paiono essere propri, forse per analogia concettuale, di
determinati dati dell'animo e dell'essere. Per fare un esempio
facilmente verificabile in questo stesso NG, se ci dovessimo cimentare
in un esercizio che potrebbe intitolarsi "indovina l'aura" e
scegliessimo l'utente "barada", sarebbe quasi immediato l'emergere di
un'indefinita nebbiosità MARRONE accompagnata a puzza nauseabonda.... E'
questa, l' "aura"?...  
 
Proviamo a considerare per qualche minuto la storia dello studio aurale.
Nell' interessante sito
http://www.fenomeni-paranormali.it/misteri/Aura_e_fotografia_di_Kirlian.aspx
 
leggiamo:
 
"La tonalita del colore e la sua intensita fluttuano costantemente in
base all'umore, ai pensieri ed allo stress. Per esempio, un'aura di
colore verde indica un notevole impegno intellettuale, sfumature marroni
o grigie indicano invece malessere o malattie.
La prima persona ad impiegare l'aura per fini medici fu Walter Kilner,
dirigente del dipartimento di elettro-terapia dell'Ospedale St. Thomas
di Londra nel 1911. Kilner scopri che utilizzando delle semplici lenti
colorate egli riusciva a vedere intorno al corpo del paziente dei
contorni luminosi. Questi contorni luminosi cambiavano di forma,
intensita e colore in base allo stato di salute del paziente. Purtroppo
pero Kilner era l'unico che riusciva a vedere questa luce e fu
necessario attendere fino al 1939 per ottenere i primi risultati
concreti in questo settore.
 
Semyon Kirlian, un'elettricista russo che lavorava in ospedale, un
giorno scopri per puro caso una nuova, incredibile tecnica fotografica.
Ponendo un qualsiasi soggetto vivente su di una lastra fotografica e
facendola attraversare da corrente elettrica essa riproduceva non solo
l'immagine, ma anche una serie di aloni colorati che si sprigionavano
dal soggetto. Kirlian e sua moglie, Valentina spesero molto tempo nel
perfezionare questa tecnica. La prima fotografia che svilupparono aveva
come soggetto una foglia: dalle sue venature si sprigionavano milioni di
punti luce arancioni e viola, mentre i contorni brillavano di una
misteriosa aura. 
 
Nel corso degli anni la coppia condusse numerosi esperimenti, arrivando
a costruire macchinari che consentivano di registrare le auree in
movimento. Il risultato delle loro ricerche mostrava che i soggetti
vitali, in buona salute, venivano ritratti contornati da auree molto
definite e dai colori vibranti, mentre i soggetti morenti apparivano
avvolti da aloni appena visibili. Kirlian fu inoltre il primo a
suddividere e catalogare le auree per colori, associandole ai diversi
stati d'animo del soggetto fotografato.
 
Negli anni 70 e 80 Thelma Moss, una parapsicologa dell'Universita della
California, fu tra le promotrici dell'utilizzo dell'aura per fini
medici. Essa riteneva che la scoperta di Kirlian fosse un modo per
visualizzare la "bioenergia" dei pazienti e come tale potesse essere
utilizzata come importante sistema diagnostico. Sfortunatamente la Moss
morì prematuramente nel 1997, senza riuscire a portare a termine le sue
ricerche. La fotografia di Kirlian è quindi ancora oggi vista con
sospetto dalla comunita scientifica. La sua capacità di determinare lo
stato di salute di un soggetto non risulterebbe adeguatamente
comprovata, in quanto troppi fattori esterni, come la qualita dell'aria,
la pressione e il voltaggio, interverrebbero sulle immagini catturate.
 
Tuttavia per molte persone l'aura rappresenta una semplice ma
sensazionale scoperta: la dimostrazione tangibile che tutti gli esseri
viventi sono avvolti da una "energia vitale"."
 
Mi permetto di aggiungere che già questo non è poco mentre è alquanto
biasimevole, dal punto di vista intellettuale e scientifico, lo sforzo
caparbio di chi vorrebbe relegare l'argomento nel novero di comodi
calderoni epurativi del progresso libero della mente. 
 
A.B.
 
-- 
Per AB : attento AB che 'sta volta mi sa che stai rischiando
parecchio. 
(Goffredo Pierpaoli detto Marco C.)
 

 o termica ma pur sempre di energia si tratta. 
 
LOL
 
l'aura non esiste.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 l'aura non esiste.
 
https://www.youtube.com/watch?v=zs5G5qPudzo#t=38
 
 
Bye, G.

Bye, G.
 
Marco C.
--
 
"Mai litigare con uno stupido. 
Un passante potrebbe non capire
la differenza tra te e lui"

Paperino expressed precisely :

bleargh


 ha scritto:

Ricordo che negli anni '70, quando ancora mi interessavo un po' di certi
argomenti, qualcuno sosteneva che sottoponendo al trattamento Kirlian una
foglia appena recisa dalla pianta e dalla quale fosse stata ulteriormente
asportata una parte, nell'immagine che si otteneva la presunta "aurea"
poteva risultare completa della porzione asportata (questo soltanto se si
procedeva entro breve tempo dal distacco della foglia); ovviamente, non
avendo io mai effettuato esperimenti di quel genere, non ho la più pallida
idea di quanto quelle affermazioni potessero essere attendibili (ma ci
vorrebbe poco a verificare, una cd "camera Kirlian" può essere
autocostruita quasi da chiunque e con una spese abbastanza contenuta,
lastre sensibili a parte)... 
Comunque, a differenza di quello che si potrebbe dedurre leggendo alcuni
passi dall'articolo che Wikipedia dedica alla questione (forse
maldestramente redatto da adepti di qualche improbabile Centro per il
collezionismo di affermazioni pseudo-credibili...) gli oggetti sottoposti
alla cd "fotografia Kirlian" NON vanno assolutamente collegati all'alta
tensione alternata, ma al contrario tenuti ben isolati (altrimenti, oltre
ai rischi di infortunio, saremmo ovviamente di fronte a un banalissimo
caso di "effetto corona" diretto)...
 
S.M.
 
*
 

 bleargh
 
OK, d'accordo. Ma nella vita s'incontra anche di peggio:
http://9gag.com/gag/am0wAXX?sc=wtf
 
 
Bye, G.


HA! rilancio: 
https://goo.gl/kFgdMq
 


 HA! rilancio: 
https://goo.gl/kFgdMq
 
 
You win.
 
Bye, G.
 

 banalissimo  caso di "effetto corona" diretto)...
 
Non so di che tipo di fotografia parli tu. Se appoggi semplicemente una 
mano su una lastra fotografica non la impressioni.
 
La fotografia Kirlian è precisamente dovuta all'effetto corona.
 
Gli oggetti inanimati possono essere collegati a terra per avere più 
scariche.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Certo che se si collegano gli oggetti come si vede in certi disegnini di
Wikipedia, addirittura alla corrente alternata, l'effetto corona è
inevitabile!... :-P
 
S.M.
 
("Ma lassa sta, professò!...")
 
* 
 
 

 Cicap dixit?
 
No, ipsi (i Kirlian) dixerunt. E pure la Moss, quella che fece diventare 
la cosa famosa nel colorato mondo dei creduloni newage, parlava di 
effetto corona.
 
 
 

 
 
"Mk"  ha scritto nel messaggio 
news:5556febf$0$2952$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
<l'aura non esiste.
 
 
ha detto che è una sfida intellettuale,quindi tu sei escluso 
 

 
 
L'effetto corona si ottiene da un oggetto sottoposto ad alta tensione, nella
fotografia Kirlian quello fotografato rimane isolato dalla "piastra", quindi
raggiunto soltanto da un campo elettromagnetico... Non l'avevi capito?...
Se ci metti la mano, sulla lastra, mica ti becchi la "scarica", eh!
 
S.M.
 
*
 


certi termini non stanno bene in bocca a gentaglia come voi :D


Il 18/05/2015 1:57, Synth Mania ha scritto:
 
 > Certo, ma tu hai scritto "...se appoggi semplicemente una mano su una 
lastra
 
... di certo non ottieni nulla di paragonabile alla fotografia 
Kirlian... Se hai una temperatura corporea molto, molto alta potresti 
lasciare qualche traccia. Se hai mangiato plutonio a colazione pure. 
Altrimenti non impressioni la lastra. Al massimo la ungi, ma non è la 
stessa cosa.
 
 >> No, ipsi (i Kirlian) dixerunt. E pure la Moss, quella
 >> che fece diventare la cosa famosa nel colorato mondo
 >> dei creduloni newage, parlava di effetto corona.
 
 > L'effetto corona si ottiene da un oggetto sottoposto ad alta tensione
 
No.
 
Tra le due piastre di un condensatore non c'è passaggio di corrente 
eppure quella sotto tensione carica l'altra e tra le due c'è differenza 
di potenziale.
 
L'effetto corona lo ottieni perché tra piastra e oggetto (umido o 
conduttore) si determina una differenza di potenziale e l'aria nel mezzo 
si ionizza. Tant'è che con la fotografia Kirlian 1) ci illumini le 
monetine e le foglie fresche ma non i sassi e le foglie secche; e 2) nel 
vuoto non funziona.
 
 

 
Vedo che continui ad avere le idee confuse...
In rete circolano una marea di fotografie che sono realmente ottenute collegando
all'alta tensione l'oggetto stesso, quindi con effetto-corona assicurato...
 
Nella vera Kirlian-fotografia la sola cd "piastra" viene collegata all'alta
tensione, poi viene interposto del materiale isolante, quindi la cd "lastra" e,
infine, l'oggetto da riprendere, che perciò rimane isolato; è per questo che si
possono fotografare (abbastanza) tranquillamente pure le mani...
Non sto sostenendo che quella che viene fotografata sarebbe l'_"aura", ma solo
che non si tratta del classico "effetto corona" sic et simpliciter ; forse la si
potrebbe banalmente chiamare "elettro-fotografia"...  :-DD
 
S.M.
 
(I guasti del cicap-scientismo: disinformare, confondendo tutto in un calderone
di tendenziose mezze verità...)
 
*
 

Il 18/05/2015 13:10, Synth Mania ha scritto:
 
 >> Tra le due piastre di un condensatore non c'è
 >> passaggio di corrente eppure quella sotto
 >> tensione carica l'altra e tra le due c'è
 >> differenza di potenziale.
 
 > Oddìo, miracolo! Sei anche tu sostenitore
 
No, veramente io sostengo che per i condensatori piani
vale C = Q / Ed.
 
 > Vedo che continui ad avere le idee confuse...
 
No, direi di no.
 
 > In rete circolano una marea di fotografie che sono
 > realmente ottenute collegando all'alta tensione
 > l'oggetto stesso, quindi con effetto-corona assicurato...
 
L'effetto corona è dato dalla ionizzazione del gas (aria)
e non dal passaggio diretto di cariche.
 
Colleghi la piastra al tuo circuito elettrico senza dar corrente, metti 
la lastra sulla piastra, metti l'oggetto sulla lastra, dai corrente alla 
piastra, la carica sulla piastra ne induce una di segno opposto 
sull'oggetto, si determina una differenza di potenziale e il gas (aria) 
nei pressi dell'oggetto può ionizzarsi per l'accumulo di cariche sui 
bordi, la lastra viene impressionata dalle scariche a corona del gas 
ionizzato
 
Niente aria, niente ionizzazione, niente foto Kirlian
 
 

 
 
Quindi basta dimostrare che le Kirlian-foto si possono ottenere anche nel vuoto
per escludere che si tratti di effetto corona?... °O°
 
S.M.
 
*
 

 per escludere che si tratti di effetto corona?... °O°
 
L'esperimento è stato fatto. Le foto Kirlian non riescono se fatte nel 
vuoto e nemmeno se l'oggetto è un isolante. Puoi fotografare foglie 
"fresche" ma non foglie secche; puoi fotografare monetine ma non sassi; ecc.
 
Hai presente le lampade al plasma? Quelle bocce di vetro trasparenti con 
l'elettrodo a palla al centro che fanno quei begli effetti 
fantasmagorici? L'alone luminoso intorno all'elettrodo è un effetto 
corona, così come i filamenti. Se appoggi le dita al vetro vedi i 
"filamenti" elettrici spostarsi tra l'elettrodo e la tua mano.
 
Per chiarire, guarda questo video (è realizzato in una scuola elementare 
ma è il primo che ho trovato) in particolare dal primo minuto:
 
https://www.youtube.com/watch?v=lyc-f5pYMLU
 
 
Oppure guarda questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=2gttW4F86Sg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha
scritto:

attento, che mo' IMHO se ne scappera' fori co' Tesla qui, Tesla di
la', i misteri di Einstein rivortati, HAARP!!!1!1!1!, Arp, i raggi
della morte de Marconi, l'aGlieni che viaggieno su i tubi di flusso
elettrico ;8-(), la PRNN che sfora i fiordi vicini ad Hessdalen ecc.
ecc. ecc. -:))))
 
Marco C.
--
 
Scrivendo probabilmente di se stesso, Synth Mania su IDM il 23/09/2012
nel thread "HEILA' MARIONETTE CICAPPONE!...:-)" ebbe a scrivere
 
"Venghino, Siore e Siori, venghino ad ammirare l'Imbecille dell'Anno!... "