Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: NASA confirms that the ?impossible' EmDrive thruster really works, after new tests

Erminio Ottone wrote:
|| On Sat, 07 Nov 2015 06:58:04 +0000, Erminio Ottone wrote:
||
||| On Fri, 06 Nov 2015 17:22:28 +0000, Erminio Ottone wrote:
|||
|||| 
http://finance.yahoo.com/news/nasa-latest-tests-show-
 
|||| physics-230112770.html
|||
|||
||| il principio di spinta e' lo stesso della pnn,
|||
|||
||| 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
|||
||| 
http://www.calmagorod.org/inerzia-della-pnn/
 
|||
||| Newton comincia a sudare.
||
|| nuova pnn entro il 2017.
 
siamo agli sgoccioli
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

NEWTON COMINCIA A SUDARE !!!
 
Laureti comincia a cagarsi sotto.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Ho detto che entro il 2017 ci sara' la nuova pnn,
 
Infatti ti sei cagato sotto subito subito <g>


 
 
Come promesso nel 2017 la pnn libererà la Terra
(da Nova Astronautica n.145)
" Aggiungo solo che probabilmente l'EMdrive funziona violando il III come fa la pnn ( ci sono varianti pure della pnn) .... ma  la massa ortodossa non vuole rinunciare al satana delle cappelle consolidate in elettrodinamica classica ... per cui  potranno stare a guardare per qualche migliaio di anni l'EMdrive senza capire un *azzo di come veramente funziona :-) 
"
E.Laureti

Ho detto che entro il 2017 ci sara' la nuova pnn,
 
E quindi ti sei cagato sotto, tanto per cambiare :-D
 
Anni fa strombazzasti, da quel pomposo idiota malato di mente che sei,
che entro il 2015 con la PNN avresti portato su Marte uomini e
materiali a bassissimo costo. Quando ti sfidai a scommettere dei veri
quattrini su questa tua affermazione, e non solo chiacchiere, ti
cagasti addosso.
 
Per venirti incontro, se rammenti ti dissi che ero pronto a
scommettere non sull'impresa marziana, mi bastava che con la PNN tu
riuscissi a mettere in orbita  -- in modo controllato da terze parti,
ovviamente -- un satellite del peso e delle dimensioni del primo
Sputnik di buona memoria, alla stessa distanza dalla terra e per la
stessa durata. Ti cagasti sotto anche su questo.
 
Che vogliamo fare nini, io son sempre disposto a scommettere che entro
il 2017 col ciufolo che metterai in orbita un PNN-Sputnik... e
qualcosa mi dice che ti cagherai sotto anche stavolta :-D


Come promesso nel 2017 la pnn libererà la Terra
 
Quanto scommettiamo? <g>
 
Hai già cominciato a cagarti sotto con più nick, Laureti :-D
 
Che fai, attacchi subito con l'esorcismo, o ti lasci pigliare per il
culo ancora un po'? :-D


non hai capito un cazzo come al solito:
 
Al contrario, ho capito benissimo che come al solito sei tutto
chiacchiere ed esorcismi, e se si tratta di andare oltre ti caghi
sotto <g>
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

come vedi si attua la procedura di potenziamento progressivo. 
 
 
parli al vento con questo scemo 
 
E.Laureti 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

non sei serio.
 
Sei un cagasotto


parli al vento con questo scemo 
 
Sei un cagasotto che non ha mai avuto il coraggio di scommettere un
quattrino sull'avverarsi delle sue ciance.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

calma...@gmail.com
 wrote:
| Ottone ho copiato un tuo messaggio da mynewsgate dato che qui sono
| tagliati più del 90%
|
|
||| Che vogliamo fare nini, io son sempre disposto a scommettere che
||| entro il 2017 col ciufolo che metterai in orbita un PNN-Sputnik...
||| e qualcosa mi dice che ti cagherai sotto anche stavolta :-D
 
eh, lui è un cagatore di stronzate, nevvero
 
|| non hai capito un cazzo come al solito:
 
non rigirare la frittata, oppss la cagata
 
| pensa che se eravamo in 3 potevamo essere uno e trino per questo
| scemo :-)
 
lo siete già uni e trini e pure merletti
 
|| nel 2013 nuova pnn,
|
|| entro il 2017 nuova pnn,
 
entro 2018 nuovissima pnn
entro 2029 fiammante pnn
entro 2021 nuova di pacca pnn
entro 2023 nuova dezzecca pnn
entro 2025 appena sfornata pnn
 
|| come vedi si attua la procedura di potenziamento progressivo.
 
si attua la procedura di erezionamento progressivo
 
| parli al vento con questo scemo
 
parla con te



 
No: non e' affatto questo quello che hai detto.
 
====================
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=137890773400
 
(16 Feb 2012)
 
se la pnn
da oggi a 5 anni
non riuscirà a trasportare
in una sola missione su Marte
in meno di una settimana
10 astronauti
1000 tonnellate di materiali
al costo di meno di 1/100 del progetto apollo lunare
... e con una permanenza di almeno 3 mesi ...........
sarà un fallimento
 
====================
 
Ti ricordo che sono LE TUE ESATTE PAROLE!
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:dovt3b5pou595sd2q...@4ax.com...
<<<Vuoi rilanciare la scommessa?
 
 
ma tu pensa i vigliacchi che prima lavorano con la PNN e poi se ne vanno 
 

ma di tempo ne abbiamo e la fretta è sempre cattiva consigliera.
 
io mi sono rotto invece i cosiddetti e se invece ancora nel 2017 
alla Nasa non avranno capito niente dell'anomalia che hanno sotto gli occhi
"presi i provvedimenti che possiamo prendere (brevetti e priorità)"
lo comunicheremo all'orbe terraqueo e sono certo che ci sarà da ridere .
La prima cosa che
manderanno al diavolo è il trattato ONU sullo spazio esterno.
Ogni paese che possiede reattori nucleari per la produzione di energia elettrica 
si farà gli affari 
suoi (leggasi la sua astronautica pnn) mandando a c*gare i principi olimpionici 
di cui ora blaterano facendo 
di necessità (niente colonizzazione dello spazio esterno con la propulsione a trombetta)
virtù.
"
E.Laureti

 e reazione con possibilita' di ridefine la legge di inerzia.
 
veramente si era detto che nel 2017 la nave spaziale" blablabla del signore " 
sarebbe andata/arrivata su marte 
 
io scommetto invece che per il 22017 la pnn del laureti  sarà ancora un sacco di  
promesse senza nessuna prova 
 
per l' emdrive invece stiamo a vedere , qualcosa sembra esserci , speriamo bene 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
http://www.asps.it/missionimpossible.htm
 
 
 
insomma, sei bravo( ben poco )  solo a parole 
 
E io scommetto che nel 2017 sarai ancora qui a dire cose del tipo " entro il 
2020 la  pnn  ci porterà su marte ! "   
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Come promesso nel 2017 la pnn libererà la Terra
 
 
veramente avevi promesso ben altro , e cmq nel 2017 scometto che la tua promessa 
non  sarà cmq mantenuta. 
 
( si , mi piace vincere facile )   
 
e lascia perdere l' EmDrive , che è evidente che con la PNN tua  non c'entra un 
cazzo. 
 
-- 
DrMorbius
 

culo ancora un po'? :-D
 
fino al 2017? 
 
Mhh, Imho occorrera' sperare nel calcolo delle probabilita'..
affinche' il PropulsioNante a sveNtola in quell'epoca sia ancora in
piedi e non per terra :-))
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 


http://www.asps.it/missionimpossible.htm
 
 
E che difficoltà sono, Emidio? Ti insegno io tre sistemi sicurissimi per
sottrarsi alle grinfie del Trattato.
 
1. Dichiarati apolide. Non più cittadino italiano, l'Italia non vanterà,
   su di te, alcun diritto. Sarai soltanto soggetto all'obbligo di _NON_
   portare su Marte armi nucleari e poche altre regolette che si trovano
   anche nel Vangelo, e che comunque non si applicherebbero.
 
2. Non andare su Marte come ASPS, ma come "gruppo di privati cittadini",
   nell'esercizio delle loro prerogative di andare ovunque vogliano, che
   non sia loro proibito dalla Legge.
 
   Dato che Marte è extranazionale, andare su Marte è altrettanto legale
   quanto prendere una barca e fare una crociera a 20 miglia dalla costa
   toscana, dove sei in acque internazionali.
 
3. E per sicurezza uno può chiedere la cittadinanza della cattolicissima
   Spagna. La Spagna, infatti, NON HA MAI RATIFICATO IL TRATTATO, non lo
   sapevi? Sapevilo :-D
 
Om gam ganapataye namah.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 Leonardo
 
bando alle esitazioni mi faccio paracadutare in libia e poi ti racconto
....un solo desiderio....
 
se scompaio manda a cagare nel 2017 i restanti dell'
www.asps.it/gotha.htm
  :-)



Laureti, invece di perdere tempo con noi perche0 non si mette a scrivere una bella proposta per H2020 (finanziamenti della Commissione Europea)?
 
C'e' una linea PERFETTA per la PNN: propulsione elettrica, concetti "disruptive", roba che deve essere SOTTO a 4 come TRL. C'e' dentro di tutto (e la PNN non sarebbe neanche la cosa piu' strana :-) )
 
Un milioncino di euro per arrivare a un breadboard non sono male, no?
 
Ecco qua il link: 
http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/2238-compet-3-2016-b.html
 
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

se scompaio manda a cagare nel 2017 i restanti dell'
www.asps.it/gotha.htm
  :-)
 
Quello, solo se scompari su Marte.
 
Ma mi voglio rovinare: anche se non scompari, basta che tu vada e torni.
 
Leonardo


 
 
devo sentire prima il mio (piccolo) finanziatore e altri soci asps ... non posso fare di testa mia.
Ho la tua email e mi/ci spiegherai bene tutto step/by step.
Ti ricontatto io.
 
qff


 Leonardo
 
 
Serni mi ci vorrebbero 10 esistenze in parallelo per fare tutti i caTzi che tu e altri volete da me
 
qff


 
 
"Erminio Ottone"  ha scritto nel messaggio 
news:n1nrlo$gru$2...@speranza.aioe.org...
<<come se ne vanno ?
 
prima mandano il curriculum per poter lavorare alla pnn, poi le voltano le 
spalle e sputano nel piatto in cui hanno mangiato 
 

 tu e altri volete da me
 
Bravo Emidiuccio sempre mani avanti che il tempo stringe. Mi domandavo
comunque, tutti i cazzi no. Ma il 10% dei cazzi? l'1%?
Qualsiasi cosa fuori da 'sto ng e dal tuo ROTFL laboratorio?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

per l' emdrive invece stiamo a vedere , qualcosa sembra esserci , speriamo bene 
 
almeno e' un progetto trasparente e non scassa la minchia come questo
qui che abbaia alla Luna mentre si guarda il dito dal, da, dal..
1947!!!!!


 DrMorbius
 
 
E.Laureti

Serni mi ci vorrebbero 10 esistenze in parallelo per fare tutti i caTzi che tu e altri volete da me
 
Io? L'ho mica detto io "Nel 2017 su Marte", illo tempore.
 
Io ti dico che se tu fai quel che tu hai detto di fare, io mi impegno ad
andare a cercare uno per uno tutti i tizi di quella pagina ed a mandarli
a cagare, partendo macari da me stesso.
 
E sai cosa? Ci vado scalzo, così patisco di più (cit.).
 
Leonardo


 è proprio così :-)
 
certo che è proprio cosi , io ho detot chiaramente la PNN TUA   
 
e la tua 
 
a) non funziona 
 
b) la spiegavi in maniera ben diversa ( come principi )  dalla EmDrive 
 
e credo che sia diversa anche costruttivamente ( anche se ancora detto le 
scatolette di balsa non so vedere ) 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 E sai cosa? Ci vado scalzo, così patisco di più (cit.).
 
l'unico modo per trovare i pippi per un viaggio almeno 1000 di volte più complesso e costoso di quello di C.Colombo è purtroppo cedere/delegare/compartecipare il know-how nel 2017. 
 
Allora ciascuno farà i catzi suoi con il know-how della pnn.
Che so un bel sistema d'arma antitrombette nucleari per cassarle all'origine appena partono, oppure per un attacco atomico di sorpresa prima che i senza pnn riescano a lanciare qualunque trombetta o allarme.
Se esistesse Lex Lutor potrei chissa fare affari con lui :-)
 
La Nasa ha tutto (soprattutto i reattori nucleari per l'energia elettrica) ... se glielo dico che so a maggio 2017 in 3 mesi ce la potrebbe fare a organizzare la spedizione.
Allora la prima riga "se la pnn" sarà esattamente vera o falsa 
Magari se ci riescono nel maggio 2019 voi sarete felici: Laureti ha cappellato
Marte è stato conquistato non nel 2017 ma nel 2019.
 
Non mi negherete annunci cubitali in Usenet tipo LAURETI HA SBAGLIATOOOOOOO
LA DATA DI SBARCO SU MARTEEEEEEEE!
La conquista by pnn è avvenuta dopo il 2017 quindi la pnn nel 2017 è un fallimento ma è un successo nel 2019! 
Catzo lo dovrete dire questo coerentemente ai vostri comici tentativi di ansia da sbarco su Marte.:-)
 
Però potrei chissà dirlo prima ai cinesi o ai russi il know-how... una sana concorrenza potrebbe mettere il fuoco sulle chiappe a tutti.
Cmq Marte verrà dopo ...prima si prenderanno ciò che è più vicino (la luna).
 
Allora comunque vada la pnn consegnata non sarà più di competenza di E.Laureti.
E voi potrete andare felicemente o meno a cagare
Sin da ora ho avuto piena conferma che per un programma marziano ognuno vuole prima
mettere "sempre" il becco nel know-how.... e allora per avere il massimo impatto pubblicitario è annunciare di comunicarlo e/o peggio di farlo si a tutti ma in tempi diversi. :-)
 
Tu mi dirai perché non lo faccio ora.
Ma perché devo completare il mio programma di ricerca e mi piace la libertà  prima di essere "eventualmente" condizionato , silenziato o peggio . 
 
Quasi nessuno ci crede e così posso andare a fare i miei test all'asps calmagorod senza che nessuno mi rompa le balle.
 
Creerò una pagina web di quanto ti ho detto appena posso così la linko al primo che ritorna a rompere con la spedizione asps su marte.
 
E.Laureti


 DrMorbius
 
Campa e non perdere la vista fino a tutto il  2017 così ti e vi renderete conto di come non avete capito/capite sistematicamente un catzo di pnn e di elettrodinamica classica.
 
E.Laureti

 "se la pnn" oppure "se E.Laureti" ?
 
sarà mica rumore di unghie sugli specchi questo ? 
 
cmq mi sento di rasicurarti , nel 2017  la TUA pnn  non porterà nessun oda 
nessuna parte  
 
l'EmDrive   che sta sperimentando la nasa magari porterà qualche risultato , ma 
dubito di vedere qualche risultato valido ( se mai ci sarà )  prima di qualche 
decina di anni .
Anche  decidessero che il "motore" va bene così come è ( quello dche la nasa ha 
provato poco tempo fà ) , solo per costruire una nave adeguata e programmare una 
missione del genere vorrebbe un bel po' di tempo,  visto che ORMAI siamo nel 
2015  e il signor laureti non ha prodotto ancora   NULLA , sen on vaneggiamenti 
cattofanatici . 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 sarà mica rumore di unghie sugli specchi questo ? 
 
contieni la bava e mantieni pelle e vista entro il 2017
e dato che non capisci un cazzo rileggi Moretti in 
www.asps.it/azione.htm
 
 
E.Laureti

 Creerò una pagina web di quanto ti ho detto appena posso
 
Bravissimo. Quelle le sai fare bene (ROTFLASTC!)


(a scatola chiusa) e hanno trovato anomalie sperimentali non newtoniane.
 
Sono sempre pronto a scommettere un 50.000 euro  -- come giŕ scommisi
all'epoca delle tue stolte vanterie su Marte -- che per il 2007 non
riuscirai a far volare nulla con la PNN tua, Laureti.
 
Guarda mi voglio rovinare: rinuncio persino allo Sputnik e riconoscerň
che la tua PNN funziona se per il 2007 riuscirai con quella a far
volare (con decollo da terra e senza planare da un precipizio o
simili) un qualcosa del peso di 340 kg che resti ad almeno 10 metri
d'altezza dal suolo per la distanza di 300 metri (no, non sono cifre
scelte a caso <g> )
 
Che fai Laureti, accetti? Il notaio da cui depositare i quattrini miei
e tuoi lo lascio scegliere a te, eh? Mentre gli osservatori neutrali
li scelgo io, ovviamente :-D
 
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

ROTFL, che coglione
 
come sopra,+1 per il cattocialtrone


 e dato che non capisci un cazzo rileggi Moretti in 
www.asps.it/azione.htm
 
 
più che altro mi sembra che ci sia un cazzo da capire , sarò una mente semplice 
, ma sono anni , ANNI che dici di avere il super motore che spacca tutto , 
eppure di reale il nulla.  
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Campa e non perdere la vista fino a tutto il  2017 così ti e vi renderete 
conto di come non avete capito/capite sistematicamente un catzo di pnn e di 
elettrodinamica classica.
 
anche questa sarebbe da segnare , ma io scommetto che il 2017 passerà senza che 
dalla PNN venga nulla di reale ( magari qualche paginata web di sbrocco e nulla 
più ) 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 discussione sull'EMdrive
 
Una discussione di dove gli dicono ,chiaro chiaro , che  mettere su youtube un 
filmato di una scatola chiusa che si muove , non significa , ne prova  un cazzo. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 scelte a caso <g> )
 
Senza guglare sparo un'altra cifra: 1903, giusto?
 
Personalmente non ho 50 cartoni da scommettere,
ma ne punterei 500 su un'aeromodello, anche di balsa
(metti caso che sia necessario per qualche motivo
quantico-orgonico-differenzial-vibratorio) da 340
grammi che volasse solo a pnn  per cinque minuti.
Dirò di più: se mi da le misure di quello che ci va
ficcato a bordo, glielo costruisco io :-)
 
Bye, G.

 ha scritto:

emh, secondo me nel 2017 o sara' stata fatta collassare Usenet o qui
molta gente se ne andra' per altri Sociel Network o non si caghera'
piu' molti SN.
 
Se Usenet ci sara' ancora, probabilmente qui ci saranno molti newbie e
allora sara' la riscossa dei molti nuovi, come dei soliti vecchi,
sciacalloni cranckpot. Per i cranckpot da li' a ricominciare tutto da
capo sara' come un soffio : "venginooo sjoriii e sjoreee, entro il
2019 avremo una nuova caravella spazZiale che navighera' per l'etere
fortunoso a colpi di soli remi fatti di nullaaaa!!!"
 
dopo un par d'anni ancora : "venginooo sjoriii e sjoreee, entro il
2021 avremo una nuova caravella spazZiale che navighera' per l'etere
fortunoso a colpi di soli remi fatti di nullaaaa e di puffiniii!!!
L'altra vota i $oldi che avete versato per la giusta causa contro
l'escalation propulsiva della NASA, il KGB, l'ISIS, dell'India, della
Cina e del Giappone sono andati a fuoco ner caminettooo per cui forza,
sottoscrivete le azioni da 1 pelota che vi ofroooooo!! Sarete
fortunatiiiii.."
 
Dopo altri anni :  "venginooo sjoriii e sjoreee, entro il 2024 avremo
una nuova caravella spazZiale, 'sta vota non bucata, per l'etere
luminifero fortunoso che a colpi di soli remi fatti di nullaaaa e di
puffinii ci portera' dall'avamposto napoleonico sulla Luna via
Cottolengoooo..!!"
 
e cosi' via..................................


ma ne punterei 500 su un'aeromodello, anche di balsa
 
No, l'aeromodello no, uno come il Laureti č capace di costruirti un
aliante di balsa (ce ne sono di ottimi, anche acrobatici), montarci su
uno scatolo (ovviamente chiuso) e dirti che la PNN lo fa volare.
Voglio qualcosa di piů impegnativo, tipo appunto il Flyer dei Wright


 uno scatolo (ovviamente chiuso) e dirti che la PNN lo fa volare.
 
E' ben per questo che lo vorrei costruire io ;-)
Ho da parte un aliante da quasi due metri e ottanta
di apertura alare in pura balsa, carta, vernici, colla,
un pochino di compensato sottile per le ordinate
della fusoliera, e qualche pezzetto di alluminio.
Ci puoi caricare sopra oltre mezzo chilo di roba; 
ma da solo, ti garantisco, non vola.
 
Bye, G.