Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Tempi sui segnavia

Confrontando i miei tempi di percorrenza con quelli dei vari segnavia vedo 
che normalmente i sentieri li percorro in tempi decisamente pi� rapidi che 
non quelli dichiarati mentre le strade ferrate pi� o meno coincidono con i 
valori riportati sui cartelli.
Non � certa mia intenzione "correre sulle ferrate" ma mi domandavo se fosse 
una cosa riscontrata da tutti o se significa invece che sono io ad essere 
particolarmente lento sulle scalette! 
 

 Non č certa mia intenzione "correre sulle ferrate" ma mi domandavo se


 
 
"EmilioOo"  ha scritto nel messaggio 
news:niERr.195862$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
E' uso comune, anche se con qualche differenza fra le varie localita',
indicare tempi proporzionati alle potenzialit� dei frequentatori... e
spesso livellati in basso.
 
Cosi' su un sentiero di fondovalle facilissimo capitera' spesso di
riscontrare tempi di percorrenza sovrastimati, mentre su sentieri di
alta quota, tratti attrezzati, eccetera troveremo piu' spesso tempi
corretti o addirittura un po' stretti.
 
Non ovunque e' cosi', ma non hai certo scoperto nulla di nuovo :)
 
 
Sabato sono salito al rifugio car� alto. Non � un sentiero impegnativo ma � 
comunque una buona salita.
Segnavia 3 ore e 30.....tempo realizzato 2 ore.
Capisco arrotondamenti e stare larghi ma la differenza � tale che secondo me 
hanno calcolato pure un'escursione a funghi nei boschi e una serie di 
servizi fotografici....
 

 Segnavia 3 ore e 30.....tempo realizzato 2 ore.
 
In quelle 2 ore hai visto qualcos'altro oltre ai tuoi piedi?
 
 
Non ti preoccupare troppo, la giovinezza ï¿œ uno stato passeggero. Passa 
in fretta...
 
-- 
Ciao
 
 

 in fretta...
 
LOL, gran risposta!
cmq dalle mie parti usano segnare il tempo dei sentieri con un passo di 
300m/h di dislivello o al limite 400m/h
Non ï¿œ difficile se si ï¿œ in forma fare oltre i 600m/h e fare quindi molto 
prima pur fermandosi ad ammirare, bere ecc ecc.
ciao
-- 
Il problema dell'umanitï¿œ ï¿œ che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 Segnavia 3 ore e 30.....tempo realizzato 2 ore.
 
 
Orca loca ... abbiamo capito che sei uno che "va forte" ! :-) ;-)
 
G. 
 
 

 
 
"_]>. _^Yul�o'.10.^XM"  ha scritto nel messaggio 
news:5017b29d$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
Orca loca ... abbiamo capito che sei uno che "va forte" ! :-) ;-)
 
 
Non volevo sculettare....
So che i miei tempi sono anche sfalsati perch� camminando da solo alla fine 
ci si impiega un po' di meno. Inoltre QUELLA salita fornisce dati 
sicuramente ballati e l'ho presa in considerazione proprio perch� la 
differenza col reale � eclatante.
 
A dirla tutta poi se in salita impiego 2 ore in discesa ne impiego 2 e 
mezzo! A scendere sono un impedito e ho decisamente la scivolata facile. Ho 
cambiato pure scarpone SPERANDO che dipendesse dalla gomma vecchia ma senza 
avere risultati validi. Appena la discesa si fa scoscesa e il panorama "si 
apre" le mie gambe diventano di marmo e a ogni passo ci penso due volte!
 
Sto cercando di capire dove/cosa sbaglio ma non ho ottenuto molto.
 
 
 

 Sto cercando di capire dove/cosa sbaglio ma non ho ottenuto molto.
 
Lo sbaglio ï¿œ che vai da solo.
 
Cerca compagnia, meglio se femminile. Cosï¿œ dovrai adattare il passo, 
farai un po' di conversazione, ti guarderai piï¿œ attorno, e alla fine 
farai molta meno fatica, anche se ci metterai quell'ora in piï¿œ.
 
-- 
Ciao
 
 

 
 
"
fabio.it
"  ha scritto nel messaggio news:jv8phq$f1t$1...@dont-email.me...
 
 
 
Cerca compagnia, meglio se femminile. Cosï¿œ dovrai adattare il passo,
farai un po' di conversazione, ti guarderai piï¿œ attorno, e alla fine
farai molta meno fatica, anche se ci metterai quell'ora in piï¿œ.
 
 
Tra i miei amici di gente che ha voglia di seguirmi in queste uscite non ne 
conosco. A mia moglie manco ci provo a proporle una scarpinata....
Se avessi dovuto aspettare un compagno di passeggiata non avrei mai fatto 
manco un'uscita che fosse una!
 
Giusto un mia amico ogni tanto mi accompagna ma ogni volta con sua moglie ï¿œ 
un delirio.....
 
CMQ camminare da solo non mi dispiace. Mentre scarpino mi rilasso....
 

 farai molta meno fatica, anche se ci metterai quell'ora in piï¿œ.
 
Impara a leggere tra le righe, senzaparole...
Non ha detto "tua moglie", ha detto "compagnia (meglio se) femminile"
 
C'e' una certa differenza :P
 
Ciao
Emilio


Pu� darsi che vai forte e la tua muscolaura la impegni al limite.
Se poi sei uno che una volta arrivato in cima non sei molto
"conremplativo" e ridiscendi quasi subito, stressi lancora di pi� le
gambe che in discesa lavorano diversamente.
 
 
In giovent� correva anch'io ma una volta arrivato stavo parecchio tempo
a guardare l'orizzonte.
Adesso in discesa mi accorgo che sento la fatica .:-)
 
 
 
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 differenza col reale � eclatante.
 
� eclatante perch� tira parecchio arrivare al rifugio Car� Alto se non 
ricordo male.
quindi pi� � ripido il sentiero, pi� aumenta la differenza tra le varie 
persone.
secondo me fanno bene a mettere tempi di un medio/lento camminatore.
 

 secondo me fanno bene a mettere tempi di un medio/lento camminatore.
 
ri-quoto.
Si fa xk� � meglio dare un tempo pi� alto che rischiare di avere un tot 
di escursionisti della domenica che arrivano al rifugio tardissimo xk� 
hanno fatto male i conti col loro stato di forma.
Che tanto di gente che arriva tardi ce n'� a sufficienza anche cos�!
ciao!
-- 
Il problema dell'umanit� � che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 


 ciao
 
Io conosco Hunter Peaks che arrivano a fare 2300mt di dislivello per 30km al 
giorno e non fanno una sola pausa, il loro avere il sistema H2O e non la 
borraccia ï¿œ un'esigenza.....ma per me la montagna ï¿œ altro...... :)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5017f3ca$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da soli si ci rilassa di piu ï¿œ vero..
altrimenti ti iscrivi su un forum di montagna trekking outdoor etctc e 
vedrai che amici ne trovi a pacchi per fare giringiri, fra l'altro nel mio 
caso spesso ï¿œ un'esigenza perchï¿œ per arrivare su qualcosa che si possa 
chimare montagna da qui sono 2 ore.....fai tu anche i costi... 
 

"EmilioOo" <EmilioOo@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:p9URr.196139$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Beh conosco certe amiche che vanno per montagna che mi farebbero ridurre il 
tempo di percorrenza...per scappare :) 
 

 ciao!
 
C'erano ragazzotti e genitori che salivano alle 18 per il Boerio sul Mongiia 
qualche settimana fa....mah.... 
 

senzaparole ha scritto:

Hai uno strano punto di vista...
Perch� un tempo di percorrenza (+ o -) coincidente con quello segnalato in
cartello significherebbe essere lenti? 
A casa mia significa assolutamente essere nella norma. A casa tua
evidentemente no. Probabilmente per essere normali bisogna assolutamente
ridurre i tempi segnalati, come dici di fare nei sentieri "pedonabili".
Quindi � un po' inutile che chiedi un riscontro a noi esseri normali
quando il tuo concetto di "normalit�" � ben diverso.
 
Dopodich� confrontare tempi di percorrenza di un sentiero, dove hai tutta
la libert� di muoverti come vuoi (avendone le capacit� e la preparazione
atletica) con i tempi di percorrenza di un percorso attrezzato che cmq ti
pone degli "obblighi" di progressione, non mi sembra esattamente
pertinente.
 
Sai una cosa? Non � da molto tempo che vado in montagna (?!?) ma ho smesso
da un pezzettino di leggere i tempi sulle tabelle...
Bye. FlyRobby
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 da un pezzettino di leggere i tempi sulle tabelle...
 
Beh questo credo sia sbagliato, un conto � se di da 50minuti un'altro 5:30 
:) 
 

 :)
 
E infatti non ho detto che faccio la cosda giusta ;-P
Ok, a parte gli scherzi, era un modo esemplificativo per cercare di dire
che dopo "una vita" che vado in montagna cerco di non dare troppa
importanza alle tempistiche di percorrenza (che cmq tengo in
considerazione, ci mancherebbe), ma ad altre cose.


Il giorno lunedì 30 luglio 2012 16:59:34 UTC+2, senzaparole ha scritto:
 
Giusto sabato abbiamo fatto una ferrata data 5 ore in 6, ma eravamo un gruppo di nove con ragazzi alla prima esperienza in quota e con una ferrata così difficile...
 
a salire al bivacco eravamo carichi come muli e siam stati un poco sotto il tempo ufficiale da tabella...

 considerazione, ci mancherebbe), ma ad altre cose.
 
Eh beh questo di sicuro :)
io do piu importanza a una pietrina per terra che ai tempi da rispettare, ma 
servono anche quelli, spece si inizia parlare di gite impegnative, tipo 2000 
di dislivello, non si pu� tornare alle 9 di sera ehehehe (gia successo) 
 

 servizi fotografici....
 
Alcuni anni fa ho fatto quel sentiero con mia moglie, appena un pò
allenata. Abbiamo impiegato mezz'ora in più delle tabelle e
personalmente la cosa non mi ha dato fastidio, mi sono goduto il
paesaggio. Altro discorso se ci avessimo impiegato un'ora e mezzo in
più perchè voleva dire che per la mia compagna era troppo faticoso.
Andrea62