Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [forse OT] scusate, ma ce l'ho sul gozzo

6 giugno 2000.
Le tre ragazzette STRONZE, l'ho sentito adesso dal televisore nell'altra
stanza, uccidono suor mainetti a sassate e coltellate.
Non ricordavo quando fosse successo: sono già 3 anni.
A parte che se non ricordo male, l'anno fatto per una qualche causa satanica
(sic), e qui ci sarebbe da imbastirci un thread da paura, sull'idiozia che
imperversa...ma non è solo questo il punto.
Già da qualche anno sto sviluppando istinti omicidi (è una battuta) verso
Cristina Parodi, che su quella merda di rotocalco di stronzate che è
verissimo, è capace di exploit verbali tipo quello di pocanzi.
Chiudendo il servizio su quella povera suora, la Parodi è riuscita a dire:
"e adesso, dopo suor mainetti, una martire, donna di altri tempi, passiamo a
una donna dei nostri tempi, una donna in carriera..."e giù, con un bel
servizio di gossip, su una qualche vacca del mondo dello spettacolo, o
qualche gossip del cazzo.
Non lo so nemmeno su cosa, ho smesso di ascoltare, inorridito.
non è nuova a perle di questo tipo, la parodi. Ha fatto il temino, capite? e
adesso passiamo...e si volta lasciva al cambio di telecamera, come una diva
fallita.
Ecco perché ho scritto *forse* OT...per me è un *mistero* come possa
continuare ad esistere un giornalismo, e dei giornalisti, così schifosi,
così idioti, che credono di star facendo un raccordo tra due servizi e
invece fanno della bieca strumentalizzazione dei fatti, e sono privi di
qualsiasi ritegno, qualsiasi pudore anche verso delle persone morte di una
morte tragica.
Come si fa a uscire da un servizio su un efferato omicidio, e dire 'sta
cazzata "donna antica-donna moderna"???!!!!
Porco dio, ma la famiglia perché non fa causa alla redazione?
Ma che, sono discorsi da farsi?
Scusate, sono incazzato nero.
Il salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Complimenti!
Che dire? Tutti a 14 anni volevamo cambiare il mondo. Come dici? Non hai 14
anni!? Davvero!?
Ciao, Lubicz.

 Ciao, Lubicz.
Scusa ma che c'entra il non tollerare il modo con cui viene strumentalizzata
semplicisticamente la realtà con il cambiare il mondo?
Tu sei maturo, per cui oramai ciai il pelo sullo stomaco per queste cose?
Come dici? non sei lobotomizzato?
Davvero?
Complimenti!
Ciao, il Salta


 Ciao, il Salta
Secondo me è che ce l'hai piccolo.


purtroppo, hai sbagliato.
vuoi sapere i cm?
guarda che sono etero, se era una avance hai sbagliato sponda.
Il salta


 Il salta
Vabbeh, visto che hai scoperto le mie intenzioni la finiamo qui.
Saluti.
Il Salta... che nome Cazzuto!

 Porco dio, ma la famiglia perché non fa causa alla redazione?
Immagino: per non dare dignita' a cio' che non la ha. :-(
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson


pensi di essere la reincarnazione di Totò?



certo, era un paradosso che voleva significare: ma non c'è niente o nessuno
che si preoccupi di cominciare una qualche forma di controtendenza rispetto
alla TV schifosa di oggigiorno?
Ti chiedo, visto che lubicz mi ha fatto il predicozzo, quando senti roba
simile, ti piace, ti indigna o ti lascia indifferente?
Mi viene la pelle d'oca solo a me?
ci terrei a saperlo,
ciao
Il salta
PS hai guglato sulla birra? :)


 pensi di essere la reincarnazione di Totò?
No, ma se fossi anche soltanto uno psicologo, e sottolineo che non lo sono,
probabilmente avrei qualcosa da dire sul topic che hai scelto e sulla tua
omofobia.
Ciao.

 Ciao.
omofobia cioč?
ah ok. semplice, tu sei un uomo, credo, e hai tirato fuori la questione dei
miei attributi.
Io ti ho risposto ironizzando...
meno seghe mentali, da' retta a me.
visto che non sei uno psicologo, non ti atteggiare a tale.
ciao


 Cristina Parodi, che su quella merda di rotocalco di stronzate che è
...cut
Certo Il Salta, sono daccordo con te.
Io penso questo:
Un giornalista non deve essere di parte, in quanto la sua figura gli
impedisce di essere di parte.
Ma come si può essere dalla parte del Diavolo e di Cristo nello stesso
tempo?
Questi sono semplici giochetti del male, che portano semplicemente alla
pazzia.
Anche per questo il mondo sta impazzendo...
Non trovi?
Trovo che questa ricerca esasperata della telecamera, come anche tu hai
detto, sia una vera follia.
Il male è poca cosa al confronto di questi atteggiamenti umani.
Non seguo più la televisione ormai da tempo, da quando mi sono accorto che
quasi la pubblicità mi ipnotizza. Ho pensato "non voglio questo", facci caso
anche tu.
Bisogna fare passi da gigante se si vuole che il mondo cambi, altrimenti
l'omicidio della povera suora passerà sempre come una notiziuccia per cui si
può cambiare da una telecamera... all'altra...
A friend.
Lucas

 PS hai guglato sulla birra? :)
Ah, no! come ti ho detto preferisco confidare nella tua competenza... mi
fido di piu'. :-)


 questo", facci caso anche tu.
e guardarla in modo sano,
valutando quel che ti piace e quel che non ti piace no?
ci son pubblicità che sono da vomito , altre meno...
...esse possono solo farmi prendere in considerazione l'esistenza del
prodotto,
non la necessità di averlo...
vedi a me piacciono le auto e quando vedo una pubblicità mi soffermo sul
design,
ma se un particolar tipo di auto non m'attira....hai voglia a propinarmi la
sua pubblicità.
Taita

scusa, mi spiego meglio sennò vedo che la mia scarsa padronanza
dell'italiano può generare equivoci...
non parlo di te, parlo di lubicz che mi pare persona dotta, e quindi se mi
ha frainteso ci dev'essere stato qcosa di poco chiaro nell'esposizione.
E' lapalissiano che l'informazione di oggi sia fatta male.
E' lapalissiano che per cambiarla, ci vorrebbe una rivoluzione sostanziale
del costume, dell'approccio alla realtà stessa etc etc. e non basta cassare
una trasmissione, o licenziare un mezzobusto.
Il problema è che l'uso e la fruizione leggera e acritica di questi mezzi
ingenera un percorso a spirale sempre più nel "peggio".
Io non chiedo tanto: mi contenterei che un rotocalco rosa fosse solo rosa, e
un rotocalco di nera fosse in un altro spazio e in un altro momento.
O, perlomeno, che ci fossero degli stacchi chiari, magari separati da un
blocco di commercial, o che magari chi parla di cronaca nera non si vestisse
da troia*, o che non potendo fare a meno di tutto quanto sopra, facesse un
bel cappello del tipo "siamo estremamente dolenti di dover voltare pagina,
dopo un tema così tragico, per introdurne uno così frivolo...."
Un tempo, pochi anni fa, cappelli del genere ancora si sentivano...adesso
nemmeno più quello.
*ma ve li ricordate i vari mario pastore, angelini etc, come erano seri e
compiti?
oh, io ero un bimbo, ma che mi vuole raccontare lubicz?
che siccome "fare la rivoluzione" è un sogno adolescenziale, chi anche
intoppa per sbaglio in un programma del cazzo, dentro una tv nella quale non
si riconosce più, e che rifiuta, deve non accorgersi di come fa schifo?
E' proprio questa disillusione, secondo me, che butta benzina sul fuoco di
questa superficialità.
Siccome nessuno protesta per come la tv fa schifo, la tv continua a fare
schifo.
Non credevo di raccontarle nuove, credevo fossimo d'accordo che siccome
nessuno protesta, le testa pensanti della tv deducono che alla massa va
tutto bene.
E' perché la massa si piglia quel che c'è, che la qualità media del prodotto
scende costantemente. Si va al risparmio, di mezzi, di idee a di dignità e
di tatto.
Ma si sa, io sono un idealista immaturo.
Ciao,



Bhe ci sono cose utili e cose meno.
Secondo me la colpa non è di un solo individuo che porta il discorso verso
di sè per trarne il proprio profitto, ma anche di chi gli da lenza.
Con questo però dico anche che tale televisione la guardo poco, ma mi
infastidisce sapere che c'è gente, come i miei per esempio non hanno tanto
da fare, e cosi...

 nell'esposizione.
Era mia intenzione ignorarti, ma forse sarebbe ingeneroso, a questo punto.
Prima di tutto mi scuso per le offese, ma la ragione la devi ricercare non
tanto nel significato del tuo post, che è più o meno condivisibile come
qualsiasi altro luogo comune relativo alla televisione,  o alla vita in
generale, quanto in quella bestemmia finale che, da ateo, pur
interpretandola come una provocazione (v. Superpollo), mi ha dato fastidio.
Ciò detto, può sembrarti paradossale che io mi incazzi con te quando potrei
incazzarmi con la Parodi; c'è un motivo, ma non te lo so spiegare. E anche
se sapessi farlo, probabilmente non ti convincerebbe.
A costo di sembrare/essere saccente -nella migliore delle ipotesi- aggiungo
solo un'altra nota, nel tentativo di rendere più chiaro il mio pensiero a te
e a tutti quelli che si affacciano per la prima volta al mondo delle idee...
oops, volevo dire: a tutti i sedicenti-miscredenti. Quando costoro scoprono
che possono pensare con la propria testa, credono sia sufficiente
discostarsi dalla strada principale per essere originali e magari scoprire
la soluzione ai mali del mondo (ma potrebbero essere le leggi della fisica,
della chimica, come della filosofia, della sociologia, delle trame occulte,
dei governi ombra, degli ufo, etc), quando in realtà (realtà?) non fanno
altro che agitarsi per delle "anomalie" che il sistema già contempla,
dimenticando che l'umanità intera, prima di loro, si è già occupata di
questo.
Va bene l'ingenuità, ma almeno condita con un po' di umiltà.
E comunque, chi è senza peccato...
-- 
Lubicz
«La Natura è la forma simbolica di ciò che è fuori dalla Natura»

 E comunque, chi è senza peccato...
guarda, facciamo così:
io mi affaccio, a 31 anni, per la prima volta, al mondo delle idee.
io sono un sedicente miscredente.
io ho scoperto che posso pensare con la mia testa, ieri, verso un quarto
alle tre.
io non sono realmente infastidito da qualcosa, lo faccio solo per essere
originale ai tuoi occhi, cosa che mi cambierà sicuramente la vita.
a questo punto, evita oltremodo di infastidirmi. Esiste il plonkaggio,
esistono mille modi, non leggermi e basta.
ciao eh, buona serata.


 continuare ad esistere un giornalismo, e dei giornalisti, così schifosi,
personalmente trovo che una grossa fetta del giornalismo di oggidì,
soprattutto televisivo, sia letteralmente patetico, qualunquista, irritante;
nell'ultimo anno ho diminuito drasticamente il mio parco letture, proprio
perchè stufo di beceri sensazionalismi, polemiche gratuite, scoop artefatti,
ampi spazi a non-notizie, perfino in campi una volta mediamente vergini da
queste schifezze, ho notato una maggior propensione ad un tipo di
giornalismo eccessivo, strumentale, bah!
M.


grazie della risposta. anch'io la penso in linea di massima come te.
Non guardo molta tv, mi dà proprio fastidio, la mia è sfatta e ancora non
l'ho ricomprata nuova.
Mi arriva di rimbalzo qualche fetta di quello che vede mi'madre, che è poco
anche per lei, solo che la tv sta accesa, e di sottofondo qualcosa capto, e
mi irrita.
meno male che qualche risposta "normale" tipo la tua mi arriva, vah.
Io ho avuto a che fare con persone geniali, e con tanti semplicioni, vivendo
in un quartiere popolare; ma ho sempre messo le mie tre lire di
scolarizzazione a disposizione di chi ne poteva aver bisogno.
Non mi sono mai sentito sopra gli altri, se uno ha bisogno di capire, l'ho
sempre aiutato, perché mi pareva che ci fosse un senso, un'utilità nel
farlo.
Il 6 maggio 2003 ho "scoperto" che esistono i NG, nel senso che non mi ci
ero mai soffermato, e ti garantisco che è strano arrivare a 31 anni e
sentirsi, in un mese, trattare come il peggiore dei qualunquisti e degli
imbecilli da più parti.
Io ho un'altra concezione della circolazione della cultura, ma si vede che è
una concezione di bassa estrazione. Chi sa tanto, tesaurizza, e chi sa poco
condivide.
Come l'elemosina, che la fanno più volentieri i poveri, perché sanno cosa
significa non mangiare.
Grazie dell'attenzione, e scusami se ti ho fatto perdere tempo con le mie
fesserie.
ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z218Z131Y...@usenet.libero.it...
Certo che scrivere un post per difendere la dignità della "povera suora" e
chiuderlo con un bestemmione non è che sia proprio il massimo, eh.
Ciao
Nick


uh visto che sei il secondo te lo spiego.
io non sono un credente e vivo in una città dove la bestemmia è una parte
importante dell'interloquire popolare (ma mica solo qui, pensa all'Emilia,
tanto per dirne una).
Non mi pare molto sensato, che se uno è un bestemmiatore, non si possa
imbelvie per come viene trattata la notizia della barbara uccisione di una
suora, che è una persona come le altre.
Forse più delle altre. Se anche non sono d'accordo con la vocazione,
riconosco per averne frequentate parecchie, che molte appartenenti al clero
fanno veramente una vita dedita al prossimo, e quindi meritano meno di tanti
pezzi di merda una fine del genere.
Per dare enfasi alle mie affermazioni, le condisco con porc#°* madon£$% etc
etc., ma è una scelta puramente di catarsi linguistica, che ci vuoi fa'...
non gli attribuisco alcun vallore dissacratorio.
Una morte barbara ingiusta e violenta, di una donnina buona e fragile, la
ritengo uno dei casi in cui il moccolo proprio ci sta.
Chi non smoccola mai non smoccola mai; chi smoccola ti dirà che questo è il
caso....non credi?
E se era una massaia allora il moccolo ti sembrava meno grave?
Ciao


 E se era una massaia allora il moccolo ti sembrava meno grave?
Nono, è che così ci si fa ancora più caso forse, ma mi avrebbe dato fastidio
comunque.
Credente o no, il moccolo proprio non lo digerisco...IMHO ci vuole un pò di
classe anche nelle imprecazioni, cazzarola. Poi so benissimo che dalle tua
parti si usa come intercalare, spesso affiancato da terminologie particolari
come "budello" o "tegame" e via dicendo.
La mia filosofia al riguardo è che il moccolo sia consentito solo entro un
tempo limite di un paio di secondi da un forte impatto tra il mignolino di
un piede a scelta e lo spigolo affilato della gamba hi-tech di una sedia in
acciaio inox.
Ciao
Nick

 Nick
LOL :))))
beh nei 2 secondi di cui sopra è proprio un riflesso, non ci provo neanche
ad evitarlo :))))))
nei post, visto che sei già il secondo a cui dà fastidio, ci starò attento
;)
grazie, ciao


 fesserie.
ma niente, figurati, uno sfogo che capisco senza dubbio!
M.

 Le tre ragazzette STRONZE, l'ho sentito adesso dal televisore nell'altra
-cut-
Capisco la tua incazzatura, anche a me la Parodi (come tante e tanti altri)
sta onestamente sugli zebedei.
Ma non puoi pretendere del "giornalismo" da Verissimo, suvvia!
Tornando all'incazzatura , a me lo stesso effetto (condito per lo più da
isitinti omicidi) lo da quell'insulso personaggio che risponde al nome di
Gabriele La Porta, direttore del palinsesto notturno della Rai.
Se lo vedessi  in giro, giuro, gli sputerei in un occhio.

 Se lo vedessi in giro, giuro, gli sputerei in un occhio.
Aahahahah lo vedevi l'ottavo nano?
"voglio andare in onda come mi pare, quando mi pare altrimenti quest'uomo
MUORE"
"caro ascoltatore, diciamo la verità: tu non sei claudicante, sei ZOPPO!
zoppo è una parola bellissima, ce lo dice Hilman, viene dal greco 'Zoppeus'
che vuol dire SAGGEZZA!!"
LOL


**upid**
Anni fa in un telegiornale, l'ultimo dell'anno, subito
dopo un servizio sui bombardamenti USA, il mezzobusto
auguro` un capodanno SCOPPIETTANTE. Ma lui
l'aveva improvvisato li` per li`, non aveva le battute
scritte su un foglio gigante li` davanti in studio (e`
sperabile che in un telegiornale la cazzata NON
fosse stata preparata prima), inoltre era MASCHIO
 e nessuno l'avrebbe chiamato divo fallito.
-
Ciao


 dopo un servizio sui bombardamenti USA, il mezzobusto
[cut]
perché, dopo pochi mesi dalle twin towers uno al tg5 non è riuscito a dire
"euforia a wall street" per commentare segni di ripresa?...vabè, ce ne sono
a bizzeffe...smettiamo siamo ot.
si rischia la fucilazione :)
ciao


 che vuol dire SAGGEZZA!!"
Purtroppo queste battute me le sono perse.
Però ci riconosco in pieno il personaggio  ; )

in giro, giuro, gli sputerei in un occhio.
-
 Perche`?
-


 basso traffico messaggi
La pianti di fare morphing?
Up
P.s.: (per il Liutaio) ecco, *questo* e' morphing, ed e' denunciabile
all'abuse (ci sto pensando...). Rubaiolo-swen ha il brutto vizio di
morphare, evidentemente per farsi leggere per forza, visto che
potrebbe comunque cambiare tutti i nick che vuole, se mantenesse
sempre la stessa email.
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav

 sempre la stessa email.
io posto da http, e vedendo i nick, lo capisco quasi sempre che è swen.
poi, lo leggo perché mi interessa, ma se non volessi leggerlo, saprei cmq
che è lui :)
non sarà che chi si arrabbia è perché non è sveglio a capire i cambi di
nick?
(è solo un'ipotesi eh!)
e poi, mi sapresti per cortesia spiegare in cosa consiste e come funziona il
killfile?
per sapere, non perchè ti ci voglia mettere
il salta, talvolta brunello robertetti


 
http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav
-
 Upuaut, io non so neanche il tuo vero nome,
siamo formalmente due sconosciuti, e tu metti
in atto questi comportamenti nei miei confronti...
-
 Jasmine non bastava?...
-
 Comunque io tra poco me ne vado,
cerca di trattarmi meglio per non
avere rimpianti e sensi di colpa dopo
-
 Ciao


 **upid**
e perché te ne andresti?
Il salta


 Il salta
-
 Le mie energie per queste cose le ho proprio
esaurite, anzi sono gia` in riserva da qualche mese.
E anche prima, ti raccomando che bellezza, sono
infine arrivato a 3 giorni di ondate di pianto alla
faccia di chi sostiene che il senso di tutto e` il
divertimento. Non sono d'accordo, e` chiaro
-
 Si scrive sui newsgroup per tanti motivi
-
 (Pianto liberatorio e chiarificatore, comunque)
-
 L'esperto psicologico non ti ha detto niente?
-
 Finisco le mie quattro porcheriole, e dopo
passero` una volta ogni tanto a dare un'occhiata
-
 Ciao


 Ciao
ciao
Il Salta sudatissimo ma non troll


 Il Salta sudatissimo ma non troll
-
 Basta chiedere, come ho fatto io. Se una buona
 parte dei frequentatori dei newsgroup chiedessero
 a Bynoi di essere esaminati per vedere se
 possono finire sul sito, direi che a occhio l'elenco
 diventerebbe almeno 100 volte quello di oggi
-
Ciao


 Ciao
ciao, ma tirati un po' su cazzarola :)))))


 ciao, ma tirati un po' su cazzarola :)))))
-
 Non devo perche` dovrei.
-
 Ma grazie comunque
-
 Ciao


 post su free.it.siti.bynoiah interessante, dev'essere un'altra volpe.
come faccio a vedere tale post, abbi pazienza?
grazie ciao
Il Salta indagato ;)


 Il Salta indagato ;)
-
 Ciao...


grazie assai, vado a leggere ;-)
a proposito di prima, beh se non ti va di "tirarti su" sono affari tuoi, lo
so che nella melancholia talvolta ci si sta bene...però con juicio :)))
bonne nuit


 sono sempre li`, come lo definiresti?
Io non posso parlare per gli altri, ma da parte mia ti garantisco che non è
che le tue questioni le lasci in sospeso per disinteresse o menefreghismo
(che saranno la stessa cosa? boh), ma perché le trovo abbastanza difficili.
Non avendo il tuo tipo di approccio, ché mi mancano le tue esperienze a
monte, le tue argomentazioni le capisco con difficoltà, per una mia
limitazione, evidentemente.
Ho una weltaanschaung molto prosaica e terra terra, e ti faccio un esempio a
caso, magari neppure troppo significativo: quando parli di "attivare il
sistema limbico" io non so proprio che pesci pigliare, la raffigurazione che
ho del mondo è basata sui miei 5 sensi, e su quella che a me pare la
ragionevolezza della cultura e della scienza conosciute e codificate, che
soddisfano le mie banalissime aspettative.
Mi piace il fantastico, l'horror, ma non sono mai riuscito ad essere
coinvolto in esperienze che travalicassero il comune "mondo sensibile".
Può essere visto come un limite, infatti mi piacerebbe che ne sò, entrare in
contatto con uno spirito, e vedere che ciò può avverarsi.
Non mi è mai successo niente che trascendesse la banale realtà tangibile.
Tutto qui.
Sono troppo "coi paraocchi", forse. Ecco perché ti faccio domande che ti
sembrano banali: perché te ci sei molto più dentro di me, è un po' come
chiedere a Giancerlo o Leonardo di spiegarmi le tabelline :)
Ma se il tuo non essere capito ti crea frustrazione, prova a scendere un
gradino più in basso ed essere meno criptico.
Ci guadagneranno gli altri, che capiranno meglio, e te, che ti sentirai meno
"mosca bianca".
Dico sul serio :)
ciao


 ma dall'altro non dipende soltanto da me
Io continuo diligentemente e volonterosamente a cercare di capire cosa cosa
sia un troll (non sono proprio scemo del tutto e ho capito che č uno che
"disturba" volontariamente il ng, perň non capisco ad esempio perchč non sia
sufficiente non rispondere agli interventi che si ritengono sciocchi o
provocatori), perň un po' mi dispiace che questo corso accelerato di
netiquette (se rientra in questo) mi fa sfuggire cose piů interessanti.
Non so le tue righe qui sopra si riferiscano a fatti tuoi privati o a
questioni riguardanti in qualche modo l'argomento del ng (sě lo so che sono
fatti tuoi comunque ma insomma hai capito no?), ma se č cosě a me piacerebbe
sentirtene parlare, se ne hai voglia.
Tu e Il Salta siete decisamente due confusionari, perň non so perchč alcune
delle cose che dite mi sembrano piů comprensibili (almeno intuitivamente) di
tanti interventi ordinati e razionalmente ineccepibili che ho letto.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
... Ecco! forse questo forse spiega alcune cose... Usate gli stessi
strumenti [utili, ma abbastanza inadeguati]...
Sorry, ma il discorso sarebbe troppo lungo... La tua pazienza rendera' le
cose molto piu' facili, comunque.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 ha scritto:
 A dire il vero, non ho capito niente:-)


 Cosě er Sarta si 'arma un po'inino.
io sono carmissimo. :-)))))
E' questione di stile.
cercare i cazzi miei (che tanto, di trollaggi, non ne trovi), senza chiedere
prima direttamente a me, mi sembra una tentata ingerenza nella mia privacy,
tutto qui.
Come dire: quando la caccia alle streghe della netiquette fa a puntate con
il galateo e il buon senso.
Senza rancore, ciao
Il salta


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Le interfacce web ad usenet sono per l'appunto inadeguate.
Non mi sorprende che chi le usa faccia piu' fatica a capire gli altri [che
usano newsreader piu' *normali*], invece che quelli abituati agli stessi
suoi *disagi*.
Tu sei paziente malgrado lo strumento inadatto... qualcun altro perde la
"carma" e... comincia a dare la caccia alle streghe che danno la caccia
alle streghe che danno la...


 suoi *disagi*.
Senti, lo so che mi farò la fama di una persona noiosa e pedantissima in
questo modo, ma ancora solo una domanda e poi smetto, promesso. So che i ng
si possono leggere anche con un programma di posta ma, a parte maggior
comoditò o velocità o che ne so, come è possibile che cambi anche la
comprensione? Gli interventi resteranno sempre quelli no?
Lo chiedo perchè se invece non è solo una questione di comodità allora mi
rassegnerò e ci proverò, magari...
Ah, se mi rispondi, non essere troppo tecnico ti prego, o poi mi tocca
chiederti altre spiegazioni:-:
Grazie,ciao


beh, ti ringrazio de' omplimenti, non credo di meritare tanto.
tutto quello che ho detto parte forse dall'equivoco che io avevo capito,
parlando con swen, che werted stesse cercando informazioni su di me
per...come dire...cercare di sputtanarmi su un qualche supposto trollaggio.
Evidentemente 'un avevo 'apito un cazzo...:)))))
è nova!
ciao


 ha scritto:
Caro claudio,
Io uso autlukke, che però cià un bugghe, quarcosa di storto
nell'installazione, visto che c'è un errore di varche tipo quando tento di
scaria' i niusgruppe, appena m'azzardo a fa' strumenti-->niusgrùp.
mi compare una finestra di dialogo che mi dà "errore sconosciuto" con questi
dettagli eccquì:
Configurazione:
   Protocollo: NNTP
   Porta: 0
   Protezione (SSL): 0
   Codice: 80004005
sicché nisba, mi tocca andà cor bràuse'.
Ma dé, m'accontento.
Faccio male?
'un ciò voglia per ora di disinstalla' autlukke e prova' a rinstallallo,
tanto fra un po' faccio un ber becappe di tutto, formattone, e mi rimetto un
po' a novo, devo allarga' l'ardische.
Per ora sopportatemi :)
Ciao


...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
O_o wert ed
#@?£nna morta di vajolo!!!!!!!
ochei, tutto ochei.


  Perche`?
Risposta breve: perchè mi sta sugli zebedei come persona, come conduttore è
arrogante, irritante e non condivido quello che dice, inoltre i suoi
programmi sono noiosi, fatti male e (per me) di zero interesse.
Ma soprattutto perchè le poche volte che sono riuscito ad ascoltare un suo
monologo ho provato una sensazione di disagio per la mole di cazzate che
riusciva a sparare.

 riusciva a sparare.
Colgo l'occasione che mi offre gyork per tentare disperatamente di riportare
un minimo IT il thread, proponendo a tutti commenti inerenti al cattivo
giornalismo e alla cattiva informazione dei media, che possoni essere
certamente veicolo di insabbiamento culturale e cognitivo e appannamento
critico, in grado di creare misteri a rondemà. :-) o no?
Olè, tocca a voi.


 perché le trovo abbastanza difficili[.........]
-
 Ma no, non parlavo degli altri frequentatori
e del newsgroup, accennavo a me e alla mia
vita, alle mie faccende FUORI dai newsgroup...
-
 Va be', non importa.
-
 Quella del sistema limbico era una battuta
pensata per Ladybat e Danilo, soprattutto
per Ladybat che ha un po' 'ste fisse cerebrali
-
 Per il resto non stare a preoccuparti
 troppo, ognuno e` fatto a modo suo
-
Ciao


che dite mi sembrano piů comprensibili[...]
-
 Esempio?...


 Claudio
-
Ciao


 chiederti altre spiegazioni:-:
Oh, be'... l'esperienza mia mi dice che le spegazioni non finiscono mai.
Meglio: di solito, quando finiscono, sono diventate obsolete e si deve
cominciare a spiegare dell'altro.
Ohi, come mio solito, ho scritto molto per dire poco... spero che almeno
sia [non dico chiaro, ma...] perlomeno intuibile cio' che intendo.


                 Non so se mi sono spiegato.
Per quel che ho capito, sono d'accordo.


 Per ora sopportatemi :)
Massi'! ci mancherebbe... finche' tu sopporti me, almeno. ;-)


lo trovo sempre difficile da stabilire.
-
 C'e` una cosa che mi sfugge : se uno si
dimostra intelligente, sensibile, onesto e
corretto, non vuole danneggiarti e anzi cerca
di venirti incontro, secondo te lo e`, o lo fa?...


 di venirti incontro, secondo te lo e`, o lo fa?...
Ecco, come per il caso dell'imbecille, mi e' difficile dire se lo e' o
meno... pero' lo considero quasi un *principio* che uno _non_ sia
imbecille, e sia invece intelligente, sensibile e pure [in un qualche suo
modo] corretto... l'onesta' poi dipende troppo da quella correttezza,
quindi la consideraro a parte.
Alla fine uso la misura Forrest Gump... uno lo e' quando lo fa... con
un'aggiunta: uno smette di esserlo quando smette di farlo.
Non che sia comunque semplice [e certamente non e' applicabile *sempre*].
Uno puo' persino avere il desiderio e la volonta' di comprendere ed essere
gentile, e risultare invece cocciuto e sgarbato... pero', se l'intenzione
c'e' davvero, con un po' di tempo dovrebbe emergere... si spera. :-)


 Claudio
-
 Si`. ..Ma se mentre sei fuori casa arrivano
 Randell_vous Tipo_teso e Coltellino, e pimpolo
 pampolo parimpampum contro la porta come cani
 rabbiosi, irrompono in casa, sfasciano tutto, ti
 violentano la figlia, riducono in fin di vita la moglie,
 lei mentre abusano della figlia e si divertono in
 scorrerie per casa tua si trascina verso il telefono
 per chiamare aiuto, Randell_vous la vede e " EEEHHIIIIIIIII,
 GUAAAARDAAAAAAAAA...... MAMMEETTA VAA AL
 TELEEEEFONOOOOO !!!!!! ..... " e giu` altre botte
 selvagge... **__PER_FARLA_IN_BREVE__** tu torni
 a casa e la trovi sfasciata, la moglie cadaverizzata
 senza troppe delicatezze, la figlia ridotta a uno
 straccetto da buttar via... Tu e i tuoi baffi cosa
 pensate, che quelli forse lo facevano ma non lo
 erano, che forse dopo un po' veniva fuori il buono?...
-
 Chiedo soltanto, SuperPollo.


 Ciao
scusa, ho seguito solo marginalmente il tuo discorso con superpollo, ma:
quello che hai postato č un esempio o un fatto realmente accaduto?
ciao
Il Salta


 Il Salta
-
 Chiedi a Charles Bronson.
-
 Ciao


  Chiedo soltanto, SuperPollo.
Gli e' che non ho ben capito che tipo di risposta ti aspettassi... ma
visto che ci siamo, tu e i tuoi baffi cosa pensereste?


 Claudio


  della notte interpretato da Charles Bronson
L'esempio era tuo, la domanda pure... se ci vedi architetti, che
architetti siano... moi, je ne le suis pas.
E visto che ti piacciono i film, suggerisco "Arancia meccanica".


 suggerisco "Arancia meccanica".
-
 Ah
