Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: robo della kong

L'altro giorno ho visto in un negozio il nuovo robo della Kong, di cui si
discuteva qualche post fa.
Prima di tutto mi pare pesante, tale da non
renderlo così più intressante rispetto all'accoppiata secchiello gigi come
il reverso. Comunque un po' si risparmia. Poi mi è sembrato un po' astrusop
all'uso; ovviamente guardandolo sembra un casino, magari poi è facile da
usarsi. 
Sembra che tutto dipenda dallo scatto di una molla che dovrebbe,
come per il grigri, distinguere se c'è una botta o un carico normale.
Questo per varie funzioni, tra cui la sicura al primo, il recupero del
secondo, la corda doppia (senza autobloccante ???, mah) 
A occhio, se
usato come secchiello, c'è il rischio che blocchi se il primo prende corda
in fretta per rinviare
Costa abbastanza, anzi, un bel po', comperarlo per
provarlo mi pare troppo. Sentiremo chi se lo compera cosa ne dice.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

> Costa abbastanza, anzi, un bel po',
quanto po?

La cifra non la ricordo. Il negoziante mi ha detto che era circ come
il grigri. Secondo me non aveva ancora fatto i conti, tanto sapeva che
per un po' non li avrebbe venduti


ciao,
l'ho visto anchio, come te sono un po perplesso ma non tanto dal metodo di
funzionamento in se ma dai dettagli meccanici e dai "consigli d'uso" del
foglietto illustrativo, sembra quasi di leggere il foglietto dei medicinali,
ci sono più accorgimenti e controindicazioni che pregi, almeno all'apparenza
in particolare, come già evidenziato in precedenza, mi sembra una criticità
la levetta con molla in cui deve passare la corda, a prima vista l'oggetto è
abbastanza simmetrico davanti dietro, e se per fretta, disattenzione o
quant'altro ci si sbaglia ad infilare la corda questa lavorando al contrario
fa carico sul gancettino di chiusura della barra mobile ( correggetemi se
sbaglio ), questo inconveniente se si verificasse con una piastrina o con un
tubes non inficerebbe la sicurezza.
altro punto dolente secondo me è la durata stimata, consigliano la
sostituzione dopo 5 anni ( o dopo un elenco di accidenti ), oppure quando il
consumo dei perni è arrivato ad un certo punto, a parte che dal foglietto
non si capisce bene quale è il punto giusto, avessero messo una misura non
ci si affiderebbe all'occhio, ovviamente il perno non è sostituibile si deve
cambiare tutto l'attrezzo ( se non fossi prevenuto verso certe politiche
commerciali riterrei questa cosa un elemento di massima sicurezza ... )
altra negatività, è sensibile al ghiaccio , chiaramente avendo parti mobili
e una molla se si ghiaccia il meccanismo si blocca e ciao....
conclusione ( mia )
un oggetto interessante che usato opportunamente sembra valido,
probabilmente in falesia potrebbe sostituire il gri gri , anche se non è
autoblocante, ma forse è meglio, ritengo che l'attenzione dell'assicuratore
deve essere sempre massima e il gri gri, vedo spesso, lascia troppa libertà
....
è senz'altro più leggero e rispetto ai prezzi della mia zona costa meno ( mi
pare 36 euro a finale )
ciao
walter
___________________________________________________________
Visitate 
http://www.arrampicate.it
 arrampicate in liguria e
dintorni per tutti i gusti
___________________________________________________________

dell'assicuratore
Il negoziante, che ancora doveva esplorarlo dopo le
palle del rappresentante, mi diceva che la molla dovrebbe bloccare la corda
se c'è uno strappo, e quindi dovrebbe essere un quasi gri gri, che però
funge anche con due mezze. Mah ... io sono sempre un esploratore delle cose
nuove, ma per ora ho dei dubbi



no no il "buggiardino" dice , cito:
[il freno TRE NON E' UN DISPOSITIVO DI ANCORAGGIO AUTOMATICO
la corda di frenata deve essere tenuta saldamente in mano o affrancata. Per
bloccare la corda di frenata è necessario eseguire un nodo che possa essere
sciolto sotto carico]
che poi funge da freno siamo d'accordo.
ciao
walter


mi sono sbagliato di grosso :-((((((
65 Euro !!!!!!!
tra un po ci resto ....