Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il mattino dei maghi

Salve,
ieri ho comprato questo libro. Chi l'ha letto? Mi hanno detto che e'
molto interessante.
Grazie
--
Noixe
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200405091...@mynewsgate.net...

Ciao,
l'ho letto ed è davvero fatto bene...
L'idea del "realismo fantastico" è ben sviluppata anche se ci sono tratti in
cui diventa un pò pesante.
Buona lettura

 Noixe
E' stato uno dei primissimi libri che ho letto. E' un libro datato 1963 ma
effettivamente ancora molto interessante. Gli autori, Louis Pauwels  e
Jacques Bergier, affrontarono per la prima volta nei confronti di un
vastissimo pubblico quelle che possiamo chiamare oggi le "tematiche di
frontiera".  Dall' alchimia a Fulcanelli, all' "astroarcheologia", al
mistero di Atlantide, ecc...
Buon libro, ripeto. Anche nell'ottica di una storia del nuovo "pensiero
alternativo" che nei decenni successivi, nel bene (nuove frontiere della
ricerca) e nel male (New-Age), prenderà sempre più piede.
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 E' stato uno dei primissimi libri che ho letto. 
Vedo che anche i suoi genitori non sono stati molto attenti... ;-)

 Noixe
un ottimo libro come introduzione a tante tematiche di 'frontiera'
-- 
Ciao e a presto
Axel
*****************************************************
pyt...@virgilio.it
hist...@yahoo.it
axe...@virgilio.it
pantarhe...@supereva.it
http://www.mlhistria.it
http://pantarhei.freeweb.supereva.it
"Per gli uomini non esiste altro strumento
educativo più efficace della conoscenza
delle vicende trascorse."
Polibio, "Storie" Libro 1,1
*****************************************************

 > molto interessante.
Molto curioso e intrigante. Non smetto mai di citare:
---
Tutte le Tradizioni mettono in relazione con lo stato di risveglio
l'esistenza di certi poteri: l'immortalita', la levitazione, la
telecinesi... Guardiamo le cose con l'occhio dello straniero del
Difuori che sbarca sul nostro pianeta: la levitazione esiste,
la visione a distanza esiste, l'uomo ha il dono della ubiquita',
l'uomo si e' impadronito dell'energia universale. L'aereo, il
radiotelescopio, la televisione, la pila atomica esistono. Non sono
prodotti della natura, sono creazioni della mente umana. Questa
osservazione puo' apparire puerile: e' invece vivificante. Puerile
e' ricondurre tutto all'uomo solo. L'uomo solo non ha il dono
dell'ubiquita', ne' della levitazione, non possiede la visione
a distanza, ecc. Infatti e' la societa' umana, e non l'individuo,
che ha questi poteri. Ma il concetto di individuo, e' forse un concetto
puerile, e la tradizione, con le sue leggende, si esprimeva forse
a nome dell'insieme degli uomini, a nome del fenomeno umano.
"Voi non siete serio! Ci parlate di macchine!"
Cosi' dirano tanto i razionalisti che invocano Descartes, quanto
gli occultisti che invocano la "Tradizione". Ma che cosa chiamiamo
macchina? Ecco ancora una domanda che merita di essere posta meglio.
Alcune linee tracciate con l'inchiostro su una pergamena sono
una macchina? Ora, la tecnica dei circuiti stampati, che l'elettronica
moderna impiega correntemente, permette di costruire una ricevente di
onde composta di linee tracciate con inchiostri contenenti l'uno
grafite, l'altro rame.
Una pietra preziosa e' una macchina? Ora, la struttura cristallina
di una pietra preziosa č una macchina complessa. e si impiega il
diamante come segnalatore dele radiazioni atomiche. Cristalli
artificiali, i transistor, sostituiscono nello stesso tempo
le valvole elettroniche, i trasformatori, gli apparecchi girevoli
elettrici come i commutatori per l'elevazione del voltaggio, ecc.
La mente umana, nelle sue invenzioni tecniche piu' sottili ed
efficaci, impiega mezzi sempre piu' semplici.
"Voi fate giochi di parole" esclama l'occultista. "Io parlo delle
manifestazioni dello spirito umano senza nessun intermediario di
alcun genere."
E' lui che gioca con le parole.
Nessuno ha mai registrato una manifestazione della mente umana senza
usare qualche macchina. Questa concezione dello "spirito in se'" e'
una perniciosa fantasticheria. La mente umana in azione utilizza
una macchina complessa, messa a punto in tre miliardi di anni di
evoluzione: il corpo umano.
---
E che dire di questo racconto, citato pari pari dai due autori?
http://www.marianotomatis.it/rac_clar.htm
Mariano
www.marianotomatis.it



A mio parere si tratta di un volume rimarchevole nell'impostazione,
specialmente considerando che č dei primi anni sessanta.. Louis
Pauwels era un intellettuale discusso e discutibile, ma di quelli per
i quali sembra giusto il commento "ne nascono sempre meno".
Che poi da quel libro siano discesi per li rami centinaia di nipotini
scemi č vero, ma non č mica che le colpe dei nipoti ricadano sui nonni
:)
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."


http://www.marianotomatis.it/rac_clar.htm
Ne approfitto per ricordare un altro bellissimo racconto ripreso
integralmente nel Mattino dei maghi, il Cantico per Leibowitz di W.
Miller jr.


 specialmente considerando che è dei primi anni sessanta.. 
Non metto in dubbio la qualità del libro in quanto non lo conosco.
La mia era solo una battuta in risposta a un'analoga battuta fatta da 
Antonio su IDU, quando è venuto a sapere che da ragazzino leggevo i 
libri di Piero Angela ;-)
Saluti

libri di Piero Angela ;-)
Ah, ecco :))
Ero rimasto un po' indietro nelle letture, sorry :)


 Axel
Soprattutto considerando l'anno in cui è uscito. Ciao


 Vedo che anche i suoi genitori non sono stati molto attenti... ;-)
Ehehehe... Comunque, preciso che il libro è uscito nel 1963 ma io l'ho letto
nel 1973-'74 circa, quando avevo una sedicina d'anni...;-)
No, tanto perchè non si pensi che io sia *così* vecchio...;-)


 Ero rimasto un po' indietro nelle letture, sorry :)
Il fatto è che non leggevo solo quelli.
Ho sulla coscienza quasi tutti i libri di von Daniken e Kolosimo. Queste 
letture mi ricordano le vacanze che passavo in un paesino sperduto della 
Toscana a casa dei miei nonni. Mio nonno doveva essere un appassionato 
del genere perché possedeva moltissimi libri di questi autori. Io, il 
pomeriggio, prendevo uno di questi libri e chiedevo in prestito il suo 
motorino. Non avevo ancora 14 anni ma lui chiudeva un occhio...
Mi facevo un bel giro tra colline e campagne e poi mi fermavo in un bel 
posto all'aria aperta. Mi sedevo sull'erba e cominciavo a leggere 
fantasticando di strani uomini primitivi e grandi astronavi aliene...
Brutta cosa la nostalgia ;-)
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:HYJnc.230221$rM4.9...@news4.tin.it...

Mi ha colpito questa tua "revengerie"...Sembrava di vedere me, da ragazzino!
Chissà perchè, poi, le nostre "strade" si sono divise. Ma è una domanda
oziosa: questo è il bello del libero pensiero.
