Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ipnosi e scienza 'ufficiale'

Se ne era parlato poco tempo fa se non erro...
Though often denigrated as fakery or wishful thinking, hypnosis has been
shown to be a real phenomenon
with a variety of therapeutic uses -- especially in controlling pain
http://www.sciam.com/2001/0701issue/0701nash.html
[Estratto, dopo una lettura superficiale e veloce, a propostio della
'regressione' si chiama cosě?]
Hypnosis and Memory
[...] Under some circumstances, we falter [about discerning whether an event
actually occurred or whether we only imagined it]. We can come to believe
(or can be led to believe) that something happened to us when, in fact, it
did not. One of the key cues humans appear to use in making the distinction
between reality and imagination is the experience of effort. Apparently, at
the time of encoding a memory, a "tag" cues us as to the amount of effort we
expended: if the event is tagged as having involved a good deal of mental
effort on our part, we tend to interpret it as something we imagined. If it
is tagged as having involved relatively little mental effort, we tend to
interpret it as something that actually happened to us. Given that the
calling card of hypnosis is precisely the feeling of effortlessness, we can
see why hypnotized people can so easily mistake an imagined past event for
something that happened long ago.
[...]
saluti,
Peltio

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:9gd0te$rfp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Me lo tradurresti mammina? :-P ;-)
Girasole

 Me lo tradurresti mammina? :-P ;-)
No.

 Me lo tradurresti mammina? :-P ;-)
Dice che con l'ipnosi è possibile avere ricordi che non corrispondono
a cose realmente vissute - ma come direbbe una pubblicità, "Bella
scoperta", lo si sa benissimo.
Peccato che i soliti scientisto-positivist-denigrator-cicappiani, non
sappiano che è in realtà abbastanza facile, per gli esperti,
distinguere da 'veri' ricordi, vere reminescenze, o 'sceneggiate'
prodotte di sana pianta dall'inconscio, ma non realmente vissute.
Quindi, come appiglio per dire che l'ipnosi non vale una cippa ed è
scarsamente affidabile, specie per accedere ai ricordi sepolti
nell'inconscio, direi che è un appiglio più debole di un foglio di
cartigienica.
Naturalmente, purché sia fatta da gente esperta, e non da
'improvvisati' che hanno letto un libro, magari sul fronte
newagiano...
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:9gd0te$rfp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

i.c.l.i. sta da un'altra parte, cmq.
Girasole

 prodotte di sana pianta dall'inconscio, ma non realmente vissute.
Ah. Gli esperti che non leggono Scientific American  suppongo.
E come si riconoscono da quelli che leggono SciAm e invece credono che i
ricordi siano inventati? Hanno il bollino blu? O usano il prefisso para-?
Mi pare che anche a Misteri avessero mostrato un caso di 'regressione
ipnotica' con il soggetto che tornava alla vita precedente e diceva di
essere una schiava nell'antica Roma (mi pare) e quando raccontava di essere
frustato/a comparivano i segni come delle frustate.
Beh se non è un falso ricordo (non ho un ipnotizzatore sottomano adesso) gli
esperti 'cattivi' erano giunti alla conclusione che si trattava di una forma
di patologia mentale.
Qualcuno ha dei ricordi più precisi in merito?
saluti,
Peltio

 i.c.l.i. sta da un'altra parte, cmq.
Anche il buon quoting a quanto vedo... :-)
-- 
- Dado : Extreme Snowboarder
*-> I believe I can fly, I believe I can touch the sky <-*

 Anche il buon quoting a quanto vedo... :-)
Caro amico Pir[o]la :-) scusa eh, ma č stato piů forte di me mettere la o
tra le parentesi quadre, non te la prendere, č uno scherzo.
Ho lasciato volutamente tutta la lungagnata inglese di Peltio per dare piů
evidenza alla mia frase.
Vedi, per dare spiegazioni a te ho dovuto caricare il ng di un messaggio
inutile, mannaggia.
Girasole

 Peltio
Quello che dici sostiene il pensiero buddhista secondo il quale le anime si
reincarnano.
Lo stato ipnotico ti da la pace interiore necessaria per regredire e
"vedere" le proprie vite precedenti. Come con la meditazione.
I Buddhisti sostengono che ogni istante mentale appartiene ad un continuum:
la mente di questo momento č il frutto o il risultato di quella di ieri, la
mente di una persona adulta proviene da quella di quando era giovane, che a
sua volta deriva dalla mente di quando era bambino, che ...ecc. e ancora piů
indietro...che proviene ancora da una mente che possiamo trovare solo nella
vita antecedente. Quindi essi sostengono che, seguendo questa logica, esiste
una vita futura.
Mistero di vita e di fede.
Girasole

 Peltio


 inutile, mannaggia.
Potevi anche non darle allora :)
btw: suppongo che tu abbia dai 5 ai 6 anni...


 prodotte di sana pianta dall'inconscio, ma non realmente vissute.
E come fanno ... coi tarocchi?!?!?
            Saluti