Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: I cervelloni della Microsoft

Perche' bisogna creare un file di help (.hlp o .chm che sia) ed un 
manuale stampabile (in .rtf o .doc o .pdf) distinti, sprecando un sacco 
di tempo per adattare l'uno all'altro o viceversa?
Perche' bisogna allegare due file al programma, rendendo piu' lungo il 
download dei programmi scaricabili dalla rete?
Ma e' possibile che tra le centinaia di cERVELLONI della mICROSOFT, non 
ce n'e' uno che abbia pensato ad un help che consentisse la 
visualizzazione delle informazioni anche come un manuale stampabile?
Saluti
Franco

 di tempo per adattare l'uno all'altro o viceversa?
Perche` la versione elettronica ha il vantaggio di poter essere di tipo
ipertestuale, mentre per ovvie ragioni una versione cartacea non lo puo`
essere. Per cui si puo` fare la scelta di scriverne solo uno dei due
oppure entrambi.
-- 
Lorenzo

 oppure entrambi.
Oppure puoi scrivere una sola volta e poi convertire l'ipertesto in formato
stampabile. Ci sono milioni di modi per farlo...

 
Cosi' ho fatto, ma alla fine l'utente deve scaricare sempre due file.
Quello che ci vuole e' un help che possa essere stampato per intero.
Vedrete che tra 10 anni la microsoft se ne accorge
Ciao
Franco

 Vedrete che tra 10 anni la microsoft se ne accorge
Solo se lo fa qualcun altro per primo, a quel punto arriva Bill che dice
"l'ho inventato io", e lo incorpora nel sistema operativo.

 Vedrete che tra 10 anni la microsoft se ne accorge
Nel mentre puoi sempre ripiegare sulle ottime alternative alla
Microsoft; ad esempio le man pages di unix mi sembrano un ottimo
surrogato... <g>
-- 
Lorenzo

 surrogato... <g>
ma come, tu non hai una stampante ad aghi a 80 colonne? ma aggiornati!
Seriamente: è più un problema del reader che del formato. HTML (CSS) ha 
tutto quel che serve per essere un formato di stampa. Non fosse che non 
me ne frega un accidente, proverei a lavorarci su
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 me ne frega un accidente, proverei a lavorarci su
Non mi sembra la via da percorrere... Avrei detto piuttosto XML (con XSL -
XSLT)...
HTML non e' un formato di stampa (ricordo ai tempi in cui non esistevano
Word processor decenti per Linux, qualcuno usava Netscape Composer, ma con
scarsi risultati). Piuttosto allora e' meglio usare un solo documento PDF
come guida in linea e per la stampa. Il problema del PDF e' che non e'
Microsoft (e quindi la Microsoft sta cercando di scoraggiarne l'adozione
come standard)... ma come formato ipertestuale non e' da scartare.

 HTML non e' un formato di stampa
il media "print" per CSS a cosa serve?


il media "print" per CSS a cosa serve?
Non per essere puntiglioso ma CSS != HTML, HTML non è di certo nato
come formato per stampante... anche se come dici tu con i CSS ci si
può "lavorare" sopra
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
UGIdotNET - User Group Italiano .NET - 
http://www.ugidotnet.org

 puň "lavorare" sopra
HTML non č nemmeno un formato per lo schermo, se vogliamo metterla cosě 
(per cosa sia nato importa zero - siamo nel 2003, a dio piacendo)


(per cosa sia nato importa zero - siamo nel 2003, a dio piacendo)
Si si infatti il mio era un appunto, mica altro!


 il media "print" per CSS a cosa serve?
A stampare, suppongo, ma da qui a dire che HTML sia un formato di stampa ce
ne vuole...
Resto del parere che sia piu' adatto un PDF per l'ipertesto che un HTML per
la stampa.