Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Hawking e' necessario?

 dava tutta questa importanza.
è un ciarlatano mateficentometrico che non ha mai fatto nulla di 
sperimentale ... e per questo è molto apprezzato dai suoi pari senza sedia a 
rotelle che non godono del privilegio dell'ipse dixit dal suo trono teorico 
semovente...
potrei sbagliare e desidererei tanto che qualcuno fornisse qualche prova che 
non siano laterizi di fuffa peer review e/o cazzole
su universi paralleli o perpendicolari , stringhe o stringhe o menate sulla 
fine e inizio del cosmo intero a cui nessuno ha mai assistito e assisterà
-------------------
Ad eundum quo nemo ante iit
www.asps.it

potrei sbagliare
Nel suo caso, esimio Laureti, l'errore non è una possibilità, ma una
certezza :0)
Saluti da Bhisma
-- 
Il Cristianesimo è la più ridicola, la più assurda e la più sanguinosa 
religione che abbia mai infettato il mondo.
(François Marie Arouet, detto Voltaire)
--
... e il pensier libero, è la mia fé!


ricordi che è scritto:  dai loro frutti li riconoscerete .... se i frutti di 
Hawking sono per l'ateismo scientista per me è solo merda e feccia satanica
E.Laureti 

 frocio)

 sperimentale ...
Educazione vorrebbe che ruttando si mettesse la mano davanti alla bocca.
Comunque e' cosi' che va il mondo. Ci sono persone che non fanno nulla di 
sperimentalmente valido ma il mondo scientifico gli va dietro, e invece ci 
sono geni, tremendamente incompresi, che da anni annunciano al mondo 
esperimenti supermegastrarivoluzionari ma che si beccano regolarmente 
pernacchie da quei pochi che provano a dargli corda.
Che ci vuoi fare......
In ogni caso, prova a cambiare nome al Trombetta Propulscion Lab e rifari il 
giro di quelli che ti hanno ascoltato almeno una volta. Magari trincerandoti 
meno dietro a supposti segreti di stato e brevetti segretissimi e mostrando 
un po' ci ciccia, qualche cosa porti a casa.
Consiglio spassionato: politicamente non e' una mossa arguta presentarsi 
agli interlocutori dando dell'idiota ad Einstein, del malato di mente a 
Maxwell e del ciarlato ad Hawking. Potresti fare brutta impressione a tuoi 
interlocutori.
lsd

Hawking non ha mai prodotto nulla di sperimentale!
Il che non toglie che nel suo caso, esimio Laureti, l'errore non sia
una possibilità, ma una certezza :0)
Saluti da Bhisma
-- 
Il Cristianesimo è la più ridicola, la più assurda e la più sanguinosa 
religione che abbia mai infettato il mondo.


 -- 
 Il Cristianesimo è la più grossa sventura che poteva capitare agli agenti 
di satana

...come lei...
Il che non toglie, esimio Laureti, che nel suo caso l'errore non sia
possibilità, ma certezza :0)
Saluti da Bhisma
-- 



http://www.asps.it/bhisma2010.htm


 fine e inizio del cosmo intero a cui nessuno ha mai assistito e assisterà
 Sentir parlare di mancanza di sperimentazioni gli inventori della 
bufala portata avanti da anni della pnn è tutto molto rotfl


se così fosse non diffonderebbe ateismo e cazzate razionaliste a modo suo
saluti
E.Laureti 

 sperimentale ...
Ma tu, quando dimostrarai qualcosa coi fatti?
Giusto per sapere eh...
Quando vediamo qualcosa che funziona? (Speriamo non a Voyager...)

 Quando vediamo qualcosa che funziona? (Speriamo non a Voyager...)
Se funziona, accetto volentieri di vederlo anche su voyager.
Sarebbe un bel salto di qualitą per entrambi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Sarebbe un bel salto di qualità per entrambi.
Si, purtroppo non e' possibile. O funziona, oppure va su Voyager (o
nessuna delle due). Le due cose insieme? Non si puo'! :)

 Si, ma se finisce su Voyager allora significa che non funziona!
Dici che siamo finiti impelagati nel comma 22?
