Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La consapevolezza umana

Un genetista inglese ha proposto una teoria che spiega perché gli esseri
umani sono consci e attenti e che sta guadagnando numerosi consensi. Se si
dovesse dimostrare corretta, la teoria, descritta sul "Journal of
Consciousness Studies", non solo risolverebbe uno dei grandi misteri della
scienza, ma potrebbe anche permettere lo sviluppo di una vera e propria
intelligenza artificiale. Secondo Johnjoe McFadden, dell'Università del
Surrey, la consapevolezza è generata dal campo elettromagnetico del
cervello, che viene prodotto da 100 miliardi di neuroni elettricamente
attivi.
L'attività di singoli neuroni può dare luogo ad azioni involontarie, come il
respiro, ma il funzionamento collettivo e sincrono produce un campo
elettromagnetico e lo stato di attenzione. McFadden si convinse che "la
consapevolezza doveva essere un qualche genere di campo che legava i nostri
pensieri" molto tempo fa. Ma dove poteva essere? "Una possibilità ovvia era
il campo elettromagnetico del cervello stesso, generato dai neuroni e capace
di influenzare la loro attività," ha spiegato McFadden. "Così ho iniziato a
esaminare l'idea che la consapevolezza sia il campo elettromagnetico del
cervello, e mi sono convinto." McFadden ha aggiunto che la consapevolezza
umana coincide con la capacità di comunicare informazioni complesse con un
senso di autoriferimento. Va oltre la consapevolezza di se stessi, che viene
esibita da molti animali. Per gli esseri umani, le informazioni ricevute dal
mondo esterno attraverso i sensi passano attraverso il campo
elettromagnetico del cervello ai neuroni e poi di nuovo al campo, creando un
anello autoreferente che potrebbe essere la chiave della consapevolezza. Se,
suggerisce McFadden, la consapevolezza è un componente del campo
elettromagnetico del cervello, allora sarebbe possibile ricostruire sistemi
artificiali che duplicano il processo.
http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=5989
M.

 attivi.
moooolto interessamte, ma non si spiega una cosa: in caso di danno 
neuronale alcuni neuroni muoiono, ma il campo magnetico di quelli che 
restano rimane, al massimo varierà un po in intensità. però le persone 
non sono coscienti.
e a questo punto se la coscienza è un campo elettromagnetico,
perchè escludere gli animali? anche loro hanno attività neuronale!
ladybat

 ha scritto nel messaggio
news:3D837E3F...@evilfrog.org.uk...

   La cosa è interessante, ti prego di farti capire anche dai non addetti ai
lavori come me
Grazie
Stefano Grossi

 Stefano Grossi
uh? dici a me o a molloy?
ladybat

 ha scritto nel messaggio
news:3D8382E4...@evilfrog.org.uk...

A te
ciao
Stefano

 M.
Si....e io sono Napoleone!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si....e io sono Napoleone!
Al di la' del merito del post, potrei chiederti, quando rispondi, di non
riportare integralmente il messaggio precedente? Appesantisce inutilmente
la lettura.
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Grazie
Eugenio
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 addetti ai lavori come me
era solo un'osservazione, niente di speciale. Nel post di molloy 
leggiamo l'ipotesi che la consapevolezza di se' non sia il prodotto 
dell'attività biochimica dei neuroni, come si ritiene ufficialmente, ma 
che derivi dal campo elettromagnetico generato dall'attività elettrica 
dei neuroni, che in qualche modo produrrebbe l'autocoscienza. un po come 
risvegliare il mostro di frankenstein col fulmine, insomma.
La scienza "ufficiale" ritiene che la autoconsapevolezza sia il prodotto 
dei neuroni della parte più evoluta del cervello, i lobi frontali  della 
neocorteccia (la parte grigia di cervello, sul davanti, per i non 
addetti ;-P  ) che sono "in rete" tra di loro e si scambiano 
informazioni molto velocemente, integrandole tra di loro.
Questa teoria va oltre e dice che invece non si tratta della "rete" ma 
del campo elettromagnetico. Un po' come se l'"intelligenza" di internet 
non fosse dovuta allo scambio di informazioni tra i singoli individui ma 
alla corrente che fa accendere i computer.
Di per se la cosa è intrigante, ma direi che debba essere dimostrata in 
modo rigoroso. Ci sono casi di danni neuronali, per esempio il morbo di 
Halzeimer, in cui i neuroni corticali perdono attività a poco a poco e 
la consapevolezza di se' svanisce lentamente. se l'ipotesi del campo 
elettrico fosse vera la perdita di alcuni neuroni altererebbe solo di 
poco il campo e solo nella sua intensità, ma non negli altri parametri. 
il campo elettromagnetico, infatti, è dovuto alla somma dell'attività 
elettrica di TUTTI i neuroni del cervello, e non solo di quelli della 
neocorteccia che sono una percentuale non altissima
inoltre l'attività elettrica del cervello di uno scimpanzè non credo sia 
molto diversa dalla nostra, pur non avendo questi tante circonvoluzioni 
quante ne abbiamo noi. sarebbe insomma solo una questione di ampère.
chissà...
ciao ladybat

 ha scritto nel messaggio
news:3D839E55...@evilfrog.org.uk...

Grazie
Stefano

 Eugenio
ok. :)))


 perchè escludere gli animali? anche loro hanno attività neuronale!
due punti a loro volta interessanti, speriamo che ci siano ulteriori
sviluppi, è un'ipotesi bella succosa ;)
M.

 Si....e io sono Napoleone!
....mah.....
beh, a sto punto dicci se sei massone o meno!
M.

 attivi.
ma tale campo non sarebbe in continuo disturbato da tutti i campi
del nostro ambiente (telefonini, ripetitori, tralicci, strumenti vari etc.etc)

 del nostro ambiente (telefonini, ripetitori, tralicci, strumenti vari
etc.etc)
Beh, considerando la diffusione, di questi tempi,  di disturbi e malattie a
livello psicologico e neuronale, questa sarebbe piuttosto una conferma della
ipotesi di cui si sta discutendo.
saluti
ded

 artificiali che duplicano il processo.
Se ...
Io penso che la teoria del genetista inglese, per quanto audace, possa
essere provata falsa con un esperimento molto comune: un esame di risonanza
magnetica. Se qualcuno avesse avuto dei disturbi alla consapevolezza durante
un tale esame a quest'ora si sarebbe saputo.
Saluti,
JWorld


concordo. mi sembra un'obiezione saggia e sensata
ladybat

attivi.
Sfortunatamente, piccolissime quantita' di vari composti chimici possono
lasciare del tutto invariato il campo elettromagnetico collettivo, pero'
la coscienza puo' alterarsi, sopirsi, o svanire per sempre.
Inoltre noi saremmo molto sensibili ad interferenze elettromagnetiche di
sufficiente intensita': teofania e conversione al creazionismo sarebbero
offerte in bundle con ogni esame per risonanza magnetica. Sempre ammesso
di uscirne vivi e sani di mente.
Mi convince assai di piu' - puo' sembrare la stessa cosa, ma non lo e' -
il campo quantistico di Penrose.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 ha scritto nel messaggio
news:alvsuq$tbi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


UUUUHHH
Gia'... puoi quotare meglio, per favore?
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.