Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Cosa è "MTU" ?

Ho letto che questo valore indica la "dimensione dei pacchetti" scaricati da
internet, siccome alcuni mi hanno detto che per default in windows 98 questo
valore è troppo altro, per accelerare il download da internet anzichè
impostare il valore di default su 1500 bisognerebbe metterlo su "576".
Quindi che ho fatto ? Ho preso e ho messo questa chiave nel registro di
sistema:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\
Class\Net\0000\Ndi\params\IPMTU\enum
Secondo voi è vero che così il download diventa più veloce? Chi conosce
qualche cosa in poù su questo "MTU" ?

impostare il valore di default su 1500 bisognerebbe metterlo su "576".
E' una fesseria. MTU significa "Maximum Transfer Unit" ed e' la
dimensione massima dei pacchetti. Molti provider (quasi tutti) non ti
consentono di cambiarla.
Lascia stare ;)
--
Andrea Laforgia (ICQ 87230455)

 consentono di cambiarla.
Non ti consentono di aumentarla sopra a un certo valore (che dipende
dalla loro rete e dal router che usano), ma di certo fanno un po' fatica
a non consentirti di spedire dei pacchetti di dimensioni inferiori.
Quindi diminuire l'MTU e` perfettamente lecito.
---
Bye! Lorenzo Lutti
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/6258/

Quindi diminuire l'MTU e` perfettamente lecito.
Certo che e' lecito ma il piu' delle volte, a mio avviso, e' inutile.
--
-- Andrea Laforgia (UIN 87230455) --------------------------------------
Non scrivetemi in privato, per cortesia, se non richiesto espressamente.
No replies in private e-mail, please, unless explicitly requested.
------------------------------------------------------------------------

 e' inutile.
Su questo sono d'accordissimo... se non sbaglio quel 'tip' era utile in
Windows 95 perche` aveva un bug nelle librerie winsock. Per gli altri
sistemi operativi non ho mai sentito niente di simile... e d'altra
parte, latenza a parte, avere pacchetti piu` grandi migliora
l'efficienza.


Windows 95 perche` aveva un bug nelle librerie winsock.
Esatto.
Credo dipendesse dal fatto che non riuscisse a gestire una sequenza di
pacchetti cosi' grandi, per cui venivano continuamente spediti avanti
e indietro. Tra l'altro, W95 ha una caratteristica strana : se si
muove velocemente il cursore del mouse sulla finestrella di accesso
remoto, si aumenta incredibilmente la velocita' di scaricamento.
Devo ancora spiegarmi il perche', so che sembra incredibile, ma giuro
che e' vero. Usavo regolarmente questa tecnica per aumentare la
velocita' di scaricamento dei file.
--
Andrea Laforgia (UIN 87230455)
----------------------------------------------------------
Non scrivetemi per e-mail, se non richiesto espressamente.
No replies in private e-mail, unless explicitly requested.
----------------------------------------------------------

 velocita' di scaricamento dei file.
Ehmmm... Ho come l'impressione che tu avessi il mouse sulla COM1 e il
modem sulla COM3, con relativo IRQ4 condiviso. In questo caso il 
modem non 'prosegue' se non si muove anche il mouse... E' sempre 
meglio avere quindi il mouse su una com 'pari' ed il modem su una com
'dispari' (o viceversa), in modo che ad uno venga assegnato l'irq3 e 
all'altro l'irq4.

modem non 'prosegue' se non si muove anche il mouse...
No, il modem proseguiva benissimo anche senza mouse (le porte erano
COM1 e COM2)... 


 COM1 e COM2)... 
Mah... mi sembra stranissimo...

Mah... mi sembra stranissimo...
eh ... eh ... Windows E' stranissimo ;)



Sia in Win95 che in Win98 i parametri della stack di protocolli TCP/IP
sono ottimizzati per connessioni a larga banda, di conseguenza una
"ritoccatina" dei valori può essere utile per adattare il protocollo
al proprio tipo di connessione. Questo però può essere fatto solo da
utenti esperti, oppure affidandosi ai diversi programmini che svolgono
questo lavoro (anche se, a mio avviso, ogni caso dovrebbe essere
valutato a sé e non si può fare affidamento su una regolazione fissa o
"standard" per un certo tipo di connessione).
L'utilità c'è, anche se spesso non è evidente. Il fatto è che
l'ottimizzazione dei parametri offre risultati visibili solo in certe
condizioni di traffico di rete, infatti se supponiamo un traffico
molto basso è possibile raggiungere velocità medie di trasferimento
vicine al limite massimo anche senza nessuna ottimizzazione.
Una corretta impostazione dei parametri però consente le massime
prestazioni anche in casi meno favorevoli, riducendo tempi morti e
inutili ritrasmissioni di pacchetti.
Non sono d'accordo sul fatto che aumentare la dimensione dei pacchetti
porti sempre dei vantaggi (altrimenti sarebbe sempre stata impostata
al massimo, no?). In teoria le impostazioni dovrebbero essere
dinamiche in modo da adattarsi istante per istante alle condizioni di
traffico in rete. Aumentare le dimensioni dei pacchetti in una
connessione di qualità scadente non farebbe altro che incrementare le
probabilità di errori nei pacchetti e, quindi, aumentare la quantità
di dati da dover ritrasmettere in caso di errore.
	Marco.