Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SEDUTA DI CHANNELING

Vi presento la registrazione di una seduta di channeling effettuata da 
me ed altri amici nel gennaio scorso. 
Il fenomeno ricalca quanto mi accade dal 1985 e ve lo presento qui non 
perchè ci crediate ma per coloro che possono trovarvi motivo di 
interesse. Da svariati anni, quando in seduta vengono posti degli 
interrogativi o si richiede l'approfondimento di un qualsiasi 
argomento di interesse spirituale o inerente il nostropercorso di 
gruppo, "qualcuno" risponde in me. Le cronache superficiali di circa 
sei anni fa hanno rivelato il nome di questo "qualcuno", ma quello che 
conta, ora, non sono i nomi bensì i contenuti. 
Lo spirito di questa notificazione pubblica, lo ripeto, è la proposta 
di un ascolto fine a sè stesso o, se lo si vuole, ad un civile ed 
umile approfondimento, così come sono umile io nel proporvela.
Essere channeler non significa avere alcuna superiorità pretesa, come 
individui-strumenti, ma solo una qualche capacità, in sè, sull' esame 
della quale possono sbizzarrirsi gli psicologi e gli psichiatri, ma 
che non è e non deve essere prerogativa solo di essi.
Conta ben poco che io vi dica che le parole che escono dalla mia bocca 
in queste sedute non le sento affatto "passare dal mio cervello" e, 
spesso ne sono del tutto inconsapevole nè nulla saprei di quello che 
ho detto se le sedute non fossero registrate. Se in voi c'è chiusura 
assoluta verso questo genere di eventi psichici o spirituali, ogni 
discorso è chiuso ma nel nome della libertà di pensiero e di diritto 
al dubbio, io non sento di dover nascondere nulla, convinto che là 
dove un seme può attecchire, attecchirà...
 
Si è detto molto su di me e la mia attività di channeler in questi 
anni e, soprattutto da persone prevenute ed ostili. Sì è detto che io 
facevo le "voci ululanti, fantasmatiche, spettrali, ecc.", ma non è 
così: chi entra in me, o chi governa il mio parlare in questi momenti 
di seduta usa tranquillamente la mia voce e, spesso, le mie cadenze. 
Evidentemente, chiunque stia a capo del fenomeno, non ritiene primario 
che la prova della sua autenticità a me *esterna* non debba essere di 
natura "fonetica", ma di ben altro genere. Durante la seduta, io non 
leggo nulla nè testi particolari sono sotto i miei occhi.
Il fenomeno del channeling è antichissimo e, se volete, potete 
leggerne qualcosa qui: 
http://www.fiorigialli.it/dinamic_page/template/sinistra/index.php
?
id=47
 
Riguardo alla seduta che vi presento, essa potrebbe essere la prima di 
una serie di sedute che verranno rese pubbliche tramite internet, 
sulla scia di quanto altri gruppi ben più famosi fecero in passato con 
libri, registrazioni ed altri mezzi. Un nome per tutti: il Cerchio 
Firenze 77. Nessun lucro, ripeto nessuno, è previsto in questa nostra 
attività divulgativa. In questa seduta vengono poste all' entità (così 
mi piace e ci piace definirla) due domande particolari: la prima 
riguarda due possibili eventi catastrofici del 2012, in linea con la 
grande curiosità che questa data stimola in molti dopo anni che se ne 
parla più o meno avvedutamente. Noi registriamo quanto ottenuto e, 
poi, sarà il tempo a decidere. Abbiamo noi stessi delle perplessità: 
in effetti, si pone fra le possibilità l' "esplosione" della grande 
stella Betelgeuse della costellazione di Orione, con una serie di 
effetti più che altro accennati (almeno per quella seduta). Ma noi 
sappiamo che la cosa, scientificamente parlando, non è affatto 
stabilit.; anzi, è probabilissimo che Betelgeuse NON esploderà, per 
una serie di ragioni che lascio spiegare agli astronomi. Ma il 
messaggio ci è giunto e noi lo proponiamo come documentazione così 
come per lo stesso notivo presentiamo quanto ci è stato detto a 
proposito dello spostamento dei poli magnetici del nostro pianeta.
Infine, si parlerà degli alberi, del mondo vegetale, e della sua 
vita "non visibile", oltre la dimensione fisica.
Ringrazio tutti coloro che non interverranno in modo provocatorio, 
canzonatorio o insultante: la cosa, di per sè, ci toccherebbe ben poco 
e, qui dentro, non costituirebbe alcun tipo di costruttiva novità.
La seduta è divisa in due parti:
 
http://tinyurl.com/3mlw7pd
 
http://tinyurl.com/3cvq2vz
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook
 
 


Ma non dire stronzate!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti

 Saluti
 
 
 E sono quelle le stronzate che dice, quelle della sua cosmica umilta' di 
padrone del cosmo?????? 
 
 


MA fa la vocina di angelo?
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
 
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
 

 MA fa la vocina di angelo?
 
No, quando faccio l'angelo mi viene fuori una vocina tipo Topo Gigio.... 



La stronzata piu' colossale e' che, pur non capendo un cazzo di niente, 
si permette di mettere bocca in materie sulle quali e' piu' ignorante di 
un somaro, criticando una miriade di persone che ha speso una vita per 
istruirsi, e poi ha la faccia da culo di presentarsi come "umile".
 
E se non era umile che cazzo faceva?!?!?
 
 
	Saluti

criticando una miriade di persone che ha speso una vita...
 
Che HAN speso una vita...analfabeta...:-)
 
Sentissi le sedute sugli altri universi e sui nuovi orizzonti della VERA 
scienza, allora, viene a TE il coccolone che tanto mi augurate voi 
brancazzoni!...:-)


 Che HAN speso una vita...analfabeta...:-)
 
il soggetto è "una miriade".
riprova, sarai più fortunato.


Problemi alle gonadi?



Come volevasi dimostrare ... l'ignoranza e' una gran brutta cosa!!!!!
 
 
	Saluti

 ha scritto:

Si dice "che HAN" preso perchè si riferisce alle persone. IDIOTI. E 
strombazzate pure in giro la vostra ignoranza...:-) 


 Si dice "che HAN" preso perchè si riferisce alle persone
Fonte? Le tue convinzioni? Come per "affatto" usato come negazione
o "sta" nel senso del trocamento dell' imperativo "stai" senza uso
dell'apostrofo?
E inoltre, perché insisti a voler piazzare "han", elisione, invece
del banale "hanno"?
Dai che ce la puoi fare. (Non è vero).

 ha scritto:

Che vuoi farci, sono uno spirito poetico!
Per il resto, informati, analfabeta psicotico...:-)


 E se non era umile che cazzo faceva?!?!?
 
A me sembra che ogni giorno qui venga sprecato da tanti come lei, Silvea, che 
credendosi i portatori del Verbo...   
 
-- 
----------------------------------
piÃ¹ di ieri e meno di domani
 

 ha scritto:

E l'intelligenza è proporzionale alla grandezza del proprio cuore.
Quanta ce n'è in uno come lei che aspetta nell'ombra solo per attaccare e fare 
mostra della propria intolleranza?



E questo chi cazzo e'?!?!?
	Saluti


Ma questo da 'ndo cazzo e' venuto fori?!?!?
 
 
	Saluti

 	Saluti
 
'azz, nemmeno gli Zulù più incivili, di fronte ad un nuovo venuto in 
una "stanza di discussione" o un qualsiasi consesso, esclama: "E questo chi 
cazzo è?!?!?" (senza conoscere nemmeno il tasto della "è" accentata). 
Un esemplare da bassifondi più schifosi non c'è!


 	Saluti
 
Quei "saluti" dicono tutto!...Mi ricordano il "ciao" di un altro psicotico 
irrecuperabile. Mamma mia, che folli spudorati e paranoici!...:-//



 
 > perchè <-----
 
(in omaggio, 2 al prezzo di 1, ci ho trovato un simpatico:
 
 > spregievoli
 
 
...'Notte ^^

 ....'Notte ^^
Simpatico, ma molto descrittivo: in un solo termine, c'ï¿œ tutta la tua 
vita!...:-)
Notte, coglione!


 vita!...:-)
 
Si, ma è inutile che tagli: si scrive senza i.
E a proposito del tuo correggere gli accenti agli altri, "perché"
vuole l'accento stretto. Che poi era l'argomento principale.
"Spregievoli" me l'hai regalato in più, perché <--- pay attention
- se non ne pesti due alla volta ti senti mogio.


Ma questo che cazzo vuole?
 
 
	Saluti


Ma questo che cazzo vuole?!?!?
 
 
	Saluti

 ha scritto:

Toh, prendi:
http://tinyurl.com/3ohl8pp
 
OP!... Bravo!...:-) 


 ha scritto:

Attento ai ladri del bassifondo!:
http://tinyurl.com/3ohl8pp
 


 ha scritto:
 

Perchè sono un incontentabile: spero sempre di beccare al volo anche tu!...:-)
EUP!


 Perchè
 
"Perché".

 Perchï¿œ
Ignorante come una cucuzza marcia!!!!!!!
Coglionazzo, a parte le altre considerazioni che ti risparmio, tanto non 
saresti in grado di capire, ma sei un ignorante e non sai come vanno 
messi gli accenti, non sarebbe meglio se al posto delle vocali accentate 
usassi l'apicetto?
	Saluti
PS: E' sempre il solito vecchio Antonio Bruno ... NON NE INDOVINA UNA 
NEPPURE PER CASO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Antoniuccio, non agitarti tanto, perche' rischi di avere una ricaduta!!
 
 
	Saluti




 	Saluti
A proposito di "agitati": va a casa, non agitarti tanto, che devi preparare i 
panini pe la mamma. Ha tutta la notte da passare all' aperto, sciagurato!...:-
) 


 	Saluti
Ma no! Io di "agitati", anzi, di *esaguitati*, qui, ne vedo solo uno: un 
vecchio buzzurro che lascia la mamma da sola e che non le prepara nemmeno un 
panino per la notte! Eppure, con tipi come aymar, tua mamma farebbe ancora 
buoni affari! :-)


 ha scritto:

Oh, quanti accenti, idiotone buzzurro e analfabeta!... Quelli sï¿œ che sono 
giusti per la nostra grammatica! Ma, d'altra parte, con un "maestro" come 
aymar, lo zoppo non puï¿œ che imparare a zoppicare! (in questo caso il buzzurro 
a scorreggiare)...:-) 


	Saluti
 
Centromix - Marco



 Oh, quanti accenti, idiotone buzzurro e analfabeta!...
 
Questo e' veramente scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
	Saluti



 *esaguitati*
 
Fai bene a metterci gli asterischi, tante volte ci sfuggissero. ^^

 Attento ai ladri del bassifondo!
 
Abbiamo trasmesso: il singolare di "bassifondi" in lingua celtica & magica.

 pe la mamma.
 
pa pe, pe pe pe pe.
Sasueeeela.

 Centromix - Marco
 
Ma va là, becchio imprenditore macchietta annosa di Usenet con le sopracciglia 
alla Breznev!:-) Fai davvero pena, riducendoti a vomitare bile psicotica alla 
pari di un altro poveraccio ormai fuso, l'aymarrano! :-)


 ha scritto:
 

http://tinyurl.com/3gxkosw
 
