Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La morte di Giuliani...

... fu legittima difesa.
Lo ha stabilito oggi la corte europea dei diritti dell'uomo.
Quindi Giuliani � un delinquente.
Stava tentando omicidio o lesioni personali
in danno dei CC che occupavano la jeep.
Ora, se hanno intestato un'aula in parlamento (mi pare)
a Giuliani, cosa intesteranno al carabiniere che ha difeso
s� e i compagni?
Ancora, la corte europea ha riconosciuto ai genitori un
risarcimento di 40 000 euro a carico dello stato italiano
che avrebbe omesso di "svolgere un'inchiesta per stabilire
se il fatto potesse essere ascrivibile a una cattiva pianificazione
e gestione delle operazioni di ordine pubblico".
Credo che nessun giurista abbia mai sentito una stupidit�
pi� grossa!
Chiss� se si pu� legalmente ottenere una declaratoria
post mortem e togliere in parlamento (mi pare)
l'intestazione di un'aula a un delinquente.
Della quale intestazione sarebbe certamente pi� meritevole
la Cicciolina...
Bruno
PS
Notizia dall'ANSA 

 Ora, se hanno intestato un'aula in parlamento (mi pare)
ti pare male!

 wrote in message 
news:4a940d1f$0$28506$4faf...@reader2.news.tin.it...

Correggimi, ti prego.
C'� stata solo una proposta o l'intestazione �
avvenuta in altro luogo?
Bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a940f6b$0$43592$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si tratta della sala sede dell'ufficio di presidenza del gruppo di 
Rifondazione comunista a palazzo Madama.
Ciao.
Sergio. 

 Rifondazione comunista a palazzo Madama.
Gruppo sciolto dal 29 aprile 2008.
Da tale data non esiste pi�. :) 

 Gruppo sciolto dal 29 aprile 2008.
Correzione: il 28 aprile 2008. 

 Correzione: il 28 aprile 2008.
Dimenticavo: in tale data un'ispezione della (o nella, fate voi) sala, 
disposta dalla segreteria del Collegio dei Questori, accert� 
l'asportazione degli estintori che vi erano in dotazione. 

Correzione: il 28 aprile 2008.
L'avranno sciolto alle 24.30 (v. filone omonimo). :-)
Ciao.
Gian Carlo

 Correzione: il 28 aprile 2008.
Erano le 24:30 del 28 aprile o le 00:30 del 29 aprile? :-)
Non lo sapremo mai (cit.)
Roger 

 in danno dei CC che occupavano la jeep.
I rifondaroli lo vorrebbero santo subito :-)
Roger 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a942bd2$0$28513$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non esiste pi� PRC ed � sparita la targa che commemorava Carlo Giuliani.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/07/heidi-giuliani-toglie-la-targa-del.html
Ciao.
Sergio. 

 in danno dei CC che occupavano la jeep.
Trovo piuttosto superficiale e aberrante la tua lettura della
sentenza.
Mi permetto questa mia osservazione solo perché nessuno l'ha ancora
fatta, ma non intendo discuterne.

fatta, ma non intendo discuterne.
Sottoscrivo in toto.
Gian Carlo

 sentenza.
Volendo, potresti anche trovarla OT... ;-)
[...]
ciao
Gennaro 

 Volendo, potresti anche trovarla OT... ;-)
  Perchï¿œ, se parliamo del significato delle parole?
  k

 Volendo, potresti anche trovarla OT... ;-)
Mi meraviglio che nessuno abbia scentolato la bandiera OT, che viene 
estratta cos� sollecitamente in altri casi.
Comunque sia, ridurre i fatti di Genova alla vicenda personale di Carlo 
Giuliani, che ne � stato sfortunato protagonista, ma UNO dei 
protagonisti, � o dimostrazione di miopia o volont� di nascondere tutto 
il resto (ampiamente accertato e oggetto di sentenze)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 estratta così sollecitamente in altri casi.
L'ho fatto indirettamente scrivendo "non intendo discuterne".
Il motivo per cui non intendo discuterne è proprio questo.

 fatta, ma non intendo discuterne.
Molto comodo. Allora mi permetto di dire la mia anch'io, ovviamente 
senza nessuna intenzione di discuterne.
Del fatto che Giuliani volesse ferire gli occupanti della jeep, pu� 
dubitare solo uno sprovveduto. Il rammarico per ci� che accadde poi, non 
  pu� minimamente giustificare l'agiografia che qualcuno ha voluto fare. 
Non basta morire ammazzati per essere martiri. Si pu� morire ammazzati 
anche se si � criminali, o ancora pi� semplicemente se si � deficienti.
Lo strazio � che a furia di parlare di Giuliani, a momenti si 
dimenticano i fatti, quelli s� scandalosi, della scuola Diaz.
-- bb

 senza nessuna intenzione di discuterne.
Non è affatto comodo: richiede una certa forza di volontà.
Un conto è esprimere disaccordo senza entrare nel merito.
Altro conto è entrare nel merito della vicenda con dei ragionamenti
usati a supporto della propria posizione che implica tradire la
propria intenzione di non discuterne.

 Non � affatto comodo: richiede una certa forza di volont�.
Avresti fatto meglio a usare la tua forza di volont� per dire che 
l'argomento � fuori tema.
-- bb

 l'argomento è fuori tema.
Chi mi segue da anni sa bene che detesto i fuori tema (in particolare
quelli di natura etica o politica) ma sono tra quelli che li
alimentano (magari su questioni di natura tecnica o relazionale).
Quindi non me la sento di condannare chi occasionalmente esprime la
sua opinione su un tema di attualità. Mi sono però solo sentito in
dovere di esprimere una disapprovazione sulle dichiarazioni fatte,
annunciando però che non sarei entrato nel merito. Sto rispettando
questo impegno e sono convinto di aver fatto una buona scelta.

 Lo ha stabilito oggi la corte europea dei diritti dell'uomo.
Si dice "affermato", non "stabilito".
--
Cingar


chi lo ha stabilito?

 wrote in message 
news:4a9bba46$0$34617$4faf...@reader4.news.tin.it...

Pi� che altro cio che � stabilito con una sentenza
si direbbe "sentenziato".
Mi sembrava che la calura fosse passata...
Bruno 

 chi lo ha stabilito?
Non saprei, io l'ho affermato.
--
Cingar

 Si dice "affermato", non "stabilito".
Anche si dice "sentenziato".
Ma quella corte entra nel merito o valuta le procedure come la
Cassazione?
-- 
ï¿œï¿œï¿œ
 O 

 Non saprei, io l'ho affermato.
Non l'hai asserito?
