Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Long]la leggenda del lago Scaffaiolo

dalla rivista del Club alpino italiano marzo-aprile 2002
<citazione
Il lago Scaffaiolo "questo piccolo specchio d'acqua  limpida, quasi
sulla cima di un monte,che appare improvviso e imprevisto...
è stato in ogni epoca meta di visitatori e tracce e prove di questo
passaggio si hanno nelle monete romane rinvenute nelle vicinanze e
negli scritti di piu' o meno illustri visitatori".Cosi' scrive
Giovanni Bortolotti (Guida del lago Scaffaiolo e dell'alto Crinale,
Tamari Ed. in Bologna 1949)
...inoltre siamo tra Pianura Padana e Tirreno e non mancano terribili
bufere spinte da venti gelidi e irresistibili.Da tutto questo deriva
il formarsi di locali leggende a cui è assegnata ogni recondita
spiegazione del mistero che circonda questo lago.La loro prima traccia
-ricorda Bortolotti- è un'opera poco nota del Bocaccio: De Montibus
silvis, fontibus et fluminibus,"--- riporta il Boccaccio (linko questo
sito anzichè ricopiare quanto citato dal testo
http://www.oscartext.com/Scaffaggiuolo.htm
)
... quello che sorprende invece è che i numeros uomini di scienze che
si sono succeduti su quelle sponde e che evitiamo di citare ne hanno
ammesso la veridicità, cercato di dare una spiegazione scientifica e
di verificarne la verità gettando per ore sassi nel lago, immagine tra
l'altro non priva di una sua carica irriverente nei confronti della
scienza....>
fine della citazione
C'è da dire che 
http://www.alpiapuane.com/corrispondenti/lagoscaffaiolo.htm
Nel 1789 la leggenda trovo' la sua fine.
Nell'ultimo sito che ho citato (quello immediatamente sopra)
dice anche che una antica credenza popolare riteneva che il lago fosse
collegato da un canale con il mare.
Ora riesco a capire come possa nascere la leggenda del lancio del
sasso date le premesse sulla frequenza delle bufere, ma per me è un
mistero che si pensasse che questo lago fosse collegato al mare.
Perchè mai?
Che spunto possono aver mai preso per far nascere questa leggenda?
dal lago  si riesce ad intravvedere il mare?In modo da stabilire una
qualche sorta di fantasioso collegamento fra i due,cosi' che se uno è
arrabbiato lo possa essere anche l'altro?
dalle leggende, le fiabe cio' che ho letto o di cui sono giunta a
conosenza mi viene da pensare   che la fantasia umana dei tempi
andati, fosse si molto arzigogolata e varia ma partisse da qualche
cosa di reale che magari interpretava malamente sfalsava o a cui dava
significati completamente diversi o sballati, tipo l'attribuire a
delle coincidenze qualcosa di sovrumano.
Invece è mia impressione che oggi ci sia in piu' un tipo di fantasia
(forse grazie all'avvento dei media) completamente disancorata da
qualsiasi impulso esterno ma che nasce nella persona come pura
fantasia sapendo che di fantasia si tratta, in tutte le fiabe passate
di cui sono a conoscenza c'è sempre una qualche morale un qualche
insegnemento da trarre, nulla per nulla (almeno per me e dalle
conosenze attualmente in mio possesso) invece oggi le nuove favole i
cartoni animati molte volte mi viene da pensare che nascono come puro
intrattenimento.
Ora mi chiedo quanto una persona abiutuata ad avere fantasie sapendo
bene che queste sono fantasie possa risalire indietro nel tempo e
capire da cosa possano nascere determinate leggende che sono fantasia,
ma i cui autori inizialmente non intendevano come fantasia.
ciao, Jasmine

 ma i cui autori inizialmente non intendevano come fantasia.
Qui' nasce un problema di contestualizzazione: per comprendere cosa
intendessero gli autori del passato quando descrivevano, a modo loro,
certi eventi bisognerebbe conoscere i loro schemi mentali, operazione
non banale... non basta essere allenati a fantasticare o meglio a
immaginare, bisogna conoscere gli usi, i costumi, i modi di dire, di
pensare del tempo.
Le parole vengono poi reinterpretate ma mano che le storie si
tramandano e passano per tempi diversi per culture in perenne
trasformazione: pensiamo alle "sacre scritture", alla Bibbia  a quante
manipolazioni, interpretazioni, rielaborazioni hanno subito nel corso
dei secoli tra le varie correnti del cristianesimo fino ad oggi....
secondo me molto del senso originale si e' irrimediabilmente perduto.
Ma e' solo un'opinione personale.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

pensare del tempo.
Era esattamente cio' che intendevo, anzi in piu' mi chiedevo se anche
avendo studiato anni e anni e essendo allenati questo bastasse in
mancanza di uno studio diretto sulle persone che popolarono quei tempi
arcani.
ciao, Jasmine

 arcani.
Ovviamente no ma puo' tornare utile.
IMHO, non prendere cio' che scrivo per oro colato... :-)


limite e' superabile solo se si decide di cominciare a conoscersi.
Scusa, ma come si fa a saperlo?
Nell'asserire cio' dai per scontato di conoscere come ragionavano
allora...
ciao, Jasmine

allora...
 
Beh da quel che so mi pare cosi', intendo che certe caratteristiche sono le 
stesse ed infatti mi riferivo alla necessita'di aderire a protocolli, regole 
sociali questo non vuol dire conoscere tutto di come ragionavano allora (non 
sono uno storico anche se la materia mi interessa e ho letto qualcosa in 
proposito) ma siccome le testimonianze del loro pensiero dei loro usi e costumi 
abbondano, dei paragoni si possono certamente fare. Pero'piu'in la si va' e meno
certezze ci sono... almeno pe me che non sono del mestiere. 
Lo sai da dove deriva il detto "un'altro paio di maniche"? Dal modo di
vestirsi nel medioevo... le maniche erano appunto accessori che si 
potevano cambiare (ma solo negli abiti maschili mi pare). Molti usano questa 
espressione ma pochi ne conoscono il significato. Cosi' e' per molte altri modi 
di dire e simboli.
Tornando all' esempio delle leggende sul lago Scaffaiolo, in questo caso e' 
evidente che le strane caratteristiche che gli venivano attribuite erano appunto
particolari coincidenze dal momento che successive accurate verifiche ne hanno 
dato ampia spiegazione; questo secondo me e'un'ulteriore dimostrazione che le 
"fantasie" popolari sono spesso basate si fatti VERI e su una conoscenza 
incompleta... cio' che completa il tutto creando la leggenda e' appunto la 
fantasia perche' tutti, piu' o meno, abbiamo il bisogno di darci spiegazione dei
fenomeni che accadono... anche se strane ed inusuali, basta che "spieghino". Con
questo certamente non si esauriscono la spiegazioni di tutti i misteri 
bollandoli come meri frutti della fantasia individuale o popolare perche' 
bisogna sempre valutare caso per caso e verificare considerando che, come 
appunto gia' scritto, ogni leggenda contiene, in genere, una parte di verita' ed
una di fantasia. QUantificare queste parti e' appunto compito dello studioso.
Ma se pensi che molte scoperte archeologiche sono partite dall' analisi e la 
verifica di leggende.... beh vale la pena studiarle.
 
 
 
 
 
 

 Perchè mai?
Beh, credo che fosse abbastanza diffusa la credenza che molti laghi
potessero essere collegati al mare tramite canali sotterranei e per la
verita' tali credenze non sono del tutto scomparse ...
Trovarlo e' abbastanza semplice: numerosi cartelli indicano a che si
aggira tra le colline della contea di Inverness il singolare bacino di 56
kmq di superficie, una trentina di chilometri di lunghezza, una notevole
profondita'. Aleggia inquietante il sospetto che il lago sia collegato da
canali sotterranei con il mare.
Il grigiore dello specchio d'acqua, la foschia che lo sovrasta
costantemente, le tetre vestigia del castello di Urquhart, riempiono di
aspettativa l'animo del curioso che, inevitabilmente, spera di essere
privilegiato da una comparsa anche fugace di ... Nessie. ;-)
Ciao,
Observer

a' ed una di fantasia. QUantificare queste parti e' appunto compito dello studioso.
Ecco io non so quanto questo sia possibile e quante cose rimarranno
insolute propio in virtu' i questa difficoltà :)
ciao, Jasmine

privilegiato da una comparsa anche fugace di ... Nessie. ;-)
da quelle parti trovai una vecchina che mi giuro' di averlo visto da
giovane ;o)
ciao, Jasmine

mare...
Se due specchi d'acaua sono collegati, hanno lo stesso livello. Si
chiama "principio dei vasi comunicanti".
Se il Loch Ness ha le stesse maree del mare, allora e' collegato. Se
non risente delle maree, allora non e' collegato.
Il Lago Scaffaiolo, trovandosi ad una quota di piu' di mille metri
superiore a quella del mare, non puo' essere collegato da un condotto
sotterraneo.
Restano dei dubbi?

Restano dei dubbi?
non ho mai pensato personalmente che il lago Scaffaiolo fosse
collegato al mare, ma mi stavo chiedendo in base a cosa lo avessero
pensato in passato
ciao, Jasmine

 in passato
semplicewatson...
in tedesco see(sea/zee = mare) significa _lago_.
ciao,
piermario

 chiama "principio dei vasi comunicanti".
Se assumiamo che tutte la acque siano stagnanti, ma se vi sono masse
d'acqua in moto cosa succede?
Observer

 mare...
Certo, ma parliamo di credenze di popoli che nulla sanno di principi
fisici ed invece sono ben consci dell'importanza per il loro sviluppo e
sopravvivenza della movimentazione dell'acqua. Grandi civilta' del passato
sono fiorite lungo i corsi dei fiumi ma sono cadute quando sono venute a
mancare le risorse idriche. Le antiche civilta' conscevano l'importanza di
opere idrauliche come i qanat dell'Impero persiano e gli acquedotti
dell'Impero romano. I quanat ad esempio sono gallerie sotterranee che
portano le acque del sottosuolo dai monti alle citta'.
Dunque il concetto di canali sotterranei che trasportano acqua anche per
grandi distanze era ben presente ed e' poi cosi' sorprendente che
potessero immaginare che anche alcuni laghi ne fossero naturalmente
dotati?
Ciao,
Observer

d'acqua in moto cosa succede?
Succede che il livello varia a seconda delle maree se c'e' un
collegamento e non lo fa se il collegamento non esiste.
Vedi un po' quanto avviene nel delta del Rio delle Amazzoni, dove
l'acqua del fiume provoca un pennacchio di acqua dolce lungo qualche
centinaio di chilometri all'interno dell'Atlantico, ma il livello
dell'acqua del delta segue quello della marea.

insolute propio in virtu' i questa difficoltà :)
 
Beh... e' difficile fare previsioni del genere ma intanto mi e' gia' venuta 
voglia di ritornare in quei posti, una bella camminata sulle Apuane e' tanto che
non la faccio da dopo l'intervento al menisco. Ogni tanto e' bene sperimentare 
direttamente ivece di limitarsi a fare speculazioni davanti ad un PC. No?
 
Ciao 

 collegamento e non lo fa se il collegamento non esiste.
Quello che succede e' che non si puo' applicare l'idrostatica ed il
principio dei vasi comunicanti con uguaglianza di pressione e livelli.
Bisogna usare l'idrodinamica in cui pressione e livelli dipendono anche
dalla velocita' dell'acqua e dalle condizioni al contorno.
Un lago e' un sistema dinamico che puo' ricevere ad esempio apporti
continui di acque piovane, ed anche se collegato al mare potrebbe non
essere allo stesso livello in dipendenza dalle caratteristiche
idrodinamiche dell'intero sistema.
Per quanto riguarda le maree, che sono provocate dall'attrazione della
luna e del sole, non affliggono solo i mari salati ma anche i laghi, la
crosta terrestre e perfino l'atmosfera.
Il fatto che le acque di un lago mostrino effetti mareali nulla ci dice
sull'esistenza o meno di un collegamento col mare.
Observer

sull'esistenza o meno di un collegamento col mare.
Basterebbe discutere di argomenti che si conoscono.

in tedesco see(sea/zee = mare) significa _lago
pero', il perorso per arrivare a stabilire un collegamento lago-mare
che non sia soltanto semantico sarebbe abbastanza tortuoso :)
ciao, Jasmine

dotati?
propio perchè era fatica "fare" questi canali  mi risulta difficile
capire come con una mentalità  pragmatica si possa immaginare una
simile cosa, però l'idea per su una qualche fantasiosa speranza che
facesse nascere un simile mito me l'hai data :)
ciao, Jasmine

direttamente ivece di limitarsi a fare speculazioni davanti ad un PC. No?=
eh, non sarebbe male, viste le foto sembrano carini :o)
ciao, Jasmine

 facesse nascere un simile mito me l'hai data :)
Hmmm, ma vista la mole di miti e leggende che ci sono stati tramandati
vuoi vedere che non erano poi cosi' ...pragmatici. ;-)
Ciao,
Observer

 lacustri non sono lontanamente paragonabili a quelle marine.
Certo, sono di ampiezza che dipende delle caratteristiche del lago ma
hanno lo stesso ciclo di quelle marine e leggendo quello che scrivevi, "Se
il Loch Ness ha le stesse maree del mare, allora e' collegato. Se non
risente delle maree, allora non e' collegato.", gia' mi figuravo qualcuno
notare qualche marea lacustre ed approdare alla mitica ed indubitabile
connessione con il mare.
Observer

 alla mitica ed indubitabile connessione con il mare.
... e chissa' che non sia proprio questa l'origine della leggenda del lago
Scaffaiolo. (laugh)
Observer

on Wed, 24 Apr 2002 12:46:38 GMT Jasmine wrote:
J> Che spunto possono aver mai preso per far nascere questa
J> leggenda? dal lago si riesce ad intravvedere il mare? In modo
J> da stabilire una qualche sorta di fantasioso collegamento fra
dalla riva del lago non credo proprio, dalla cima del corno alle
scale si potrebbero vedere entrambi (si narra che in giornate
limpide si veda il mare, io ho spesso trovato giornate limpide e
ventose ma del tirreno...)
-- 
nebbia

ventose ma del tirreno...)
finalmente qualcuno che c'è stato!
Soltanto che se il mare si puo' vedere solamente (come daltronde è
naturale che sia) in giornate limpide non è possibile pensare "cavolo,
mentre qui si fa  brutto succede che il mare si agita"  e quindi
stabilire una connessione fantasiosa lago-mare data dalle conoscenze
dell'epoca in cui è nata la leggenda e aggiungerei dalle conoscenze
personali delle persone che hanno fatto nascere tale leggenda.
ciao, Jasmine

personali delle persone che hanno fatto nascere tale leggenda.
Piuttosto, mi pare possibile che all'origine della leggenda ci sia
invece l'assenza apparente di un immissario (del resto ancora oggi si
scrive: "singolare per il fatto di avere una discreta disponibilità
d'acqua, che però nessuno sa dire con certezza di dove venga; non c'è
né immissario né emissario: dunque esiste probabilmente una via
sotterranea di afflusso, che però non è stata identificata." (Fonte:
http://www.provincia.modena.it/servizi/turismo/itinerari/icap9/par_2_9.htm
))
Ciao,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

avuto su di me.
 
Ognuno ha le proprie esperienze non necessariamente devono essere concordi per 
essere vere. Cioe' ognuno la la sua propria verita'.
Esiste poi il cosiddetto "inconscio collettivo"


 possibile pensare "cavolo,
le stesse leggende/credenze ci sono anche per vari torrenti
dell'altopiano di asiago che, essendo zona carsica, spariscono
in grotte nel terreno. Anche da alcune cime sopra l'altopiano
sarebbe possibile vedere il mare (zona di venezia) in buone
condizioni di visibilita'.
-- 
nebbia

>eh, non sarebbe male, viste le foto sembrano carini :o)
 
Aggiungo che, a proposito del lago scafaggiuolo che tuttosommato non e' poi 
cosi' difficile immaginare canali comunicanti sotterranei, in fondo il nostro 
sottosuolo non e' affatto una struttura compatta ma assomiglia molto ad un 
"gruviera", quindi non necessariamente si deve immaginare che sia stata opera 
dell'uomo ma conformazione naturale... che magari potrebbe anche essere stata 
"aiutata" artificialmente, d'altra parte non sono rare le leggende di 
opere ciclopiche e pure i casi reali non mancano (piramidi, muraglia cinese 
ecc.). Poi ovviamente pochi si prendono la briga di verificare, in genere la 
gente ha altro cui pensare ma in ogni caso LEGGENDA non e' sinonimo di "cosa in 
cui si crede fermamente" anzi... per cui c'e' ampio spazio per le speculazioni 
di ogni tipo, la gente si "diverte" anche con le storie fantastiche e strane, 
perche' stupiscono. Poi come dicevi prima per comprendere la nascita delle 
leggende non basta accorgersi delle strane (ma spiegabili) coincidenze, bisogna 
anche essere abituati ad immaginare....

 
http://www.provincia.modena.it/servizi/turismo/itinerari/icap9/par_2_9.htm
))
 
Si ipotizza (leggevo) che sia acqua piovana, a quanto ho capito la
profondita` stimata del lago dovrebbe essere sui 2 metri e mezzo,
cosi` a vederlo in foto sembra piccolino.
Sarebbe curioso sapere com`era in passato e quanto fosse grande
all`epoca della
nascita delle leggende.
ciao, Jasmine

re".=0D
quello che dicevo io :o)
ci sono dei condizionamenti di cui non ci si puo' sbarazzare imo, sono
programmi scritti nei primissimi anni della ns vita.
ciao, Jasmine

programmi scritti nei primissimi anni della ns vita.
 
 
Sssi ma io intendevo una cosa leggermente diversa: bisogna vedere, nell' ambito 
del nostro argomento di discussione, quanto peso hanno i "primi": quando 
scrivevo di schemi mentali intendevo appunto quelli creati quando la mente ed il
pensiero logico si sono sviluppati, e' a questo punto che nascono i concetti, i 
giudizi e quindi i preconcetti e i pregiudizi, un bimbo non giudica in base a 
schemi mentali (infatti fino ad una certa eta' generalmente non ha ne 
preconcetti ne pregiudizi) ma uno scolaro di prima elementare si. O comincia a 
farlo.
 
 
 
 

 anni della ns vita.
tipo "pro-instituto":
- Ninna nanna ninna oh questo bimbo a chi lo do...
tipo "clandestino":
- Hush little baby don't say a word,...
piermario

Si ipotizza (leggevo) che sia acqua piovana, 
Guarda che non contestavo cio'. Notavo soltanto che una forma
attualizzata della leggenda da te citata e' ancora oggi riportata (ma
vedi la questione che mi pongo in fondo al messaggio).
L'esplicazione corretta dell'origine e della fonte di alimentazione
delle acque del Lago Scaffaiolo (normalmente ritenuto appartenere
all'Appennino bolognese, ma in realtà, per i capricci dei confini,
prima fra stati e poi fra provincie e regioni, sito all'estremita'
sudorientale dell'Appennino modenese) è correttamente riportata in
quei (fortunatamente sempre meno rari, ma ancora poco diffusi fra il
pubblico) volumi che intendono offrire, o la rassegna di studi
interdisciplinari su particolari aree del nostro Appennino, oppure
approfondimenti su particolari aspetti dell'ecosistema visitato. 
Ad esempio, nel testo, risalente al 1992 (e riedito nel 1994), uscito
nella pregevole collana "Guide geologiche regionali" della Società
Geologica Italiana, dedicato all'intero Appennino Tosco-Emiliano, il
lago è sommariamente ritenuto di origine glaciale (Bortolotti, 1994:
127), mentre in un bel lavoro prodotto dal Club Alpino Italiano (Geri
et al., 1997) più diffusamente si scrive: 
"prendiamo in considerazione la piccola conca in cui è ospitato il
Lago Scaffaiolo (1794 m). Anche se si può seguire una traccia di circo
[glaciale n.d.r.] a concavità settentrionale, l'origine di questa
depressione è legata a processi di morfoselezione (erosione
differenziata) dovuta alla diversa competenza degli strati e dalla
forte inclinazione degli stessi. Si è verificato un vero e proprio
"sdoppiamento" del crinale con insediamento di acque di precipitazione
atmosferica. Questo fenomeno è stato favorito dal permanere di
sedimenti fini impermeabili nei punti di massima depressione"
(Boschetti et al., 1997: 25). 
Aveva in parte gia' notato quanto sopra Lazzaro Spallanzani, come
apprendiamo da quanto scrisse nei suoi Viaggi (Tomo 5, cap. 24); egli
era qui giunto nell'agosto del 1789: 
"Fatto poi considerazione delle circostanze locali si vede essere un
catino, una piccola conca incavata nel sommo di quel monte
elevatissimo, e ripieno d'acque che ricevono il loro alimento dalle
piogge e dalle nevi, è già in quei giorni caldissimi esisteva al Sud
poco sopra del suo livello un ammassamento di neve indurita che
avrebbe fornito materia per quattro ghiacciaie" (cit. in Bombicci,
1881: 754).
Del resto, anche in guide turistiche per il pubblico generale è
possibile trovare la corretta spiegazione, come si può vedere dal
passaggio seguente, tratto da un volume uscito fra la fine degli anni
'70 e i primi anni '80: 
"Il lago, che è privo di emissari e il cui fondo è completamente
impermeabile, trae sì parte delle sue acque dal ruscelletto che in
esso si immette dal Cupolino, ma la maggiore quantità gli deriva dallo
scioglimento delle nevi, dalle forti rugiade e soprattutto dalla
elevata piovosità che raggiunge i 4000 mm annui a cui si aggiunge la
scarsa evaporazione per la quota e le frequenti nebbie. E così che il
lago alimenta e conserva le sue acque" (Anonimo, s.d.: 69)
Ma non sempre le informazioni sono corrette: soprassedendo su quanto
scrive la Provincia di Modena in quel testo che segnalavo nel thread
(ripreso senza alcun controllo da altri siti in giro sulla rete),
possiamo ad esempio trovare scritto in un opuscolo che intende essere
una guida per i pellegrini in visita ad un santuario mariano locale,
che il lago sarebbe di "probabile origine vulcanica" (Farneti et al.,
1990: 45). L'errore è probabilmente dovuto all'assurdo accostamento
con fenomeni termici oggi scomparsi che si manifestavano, seppure a
quote assai più basse, nel contiguo comune di Lizzano in Belvedere
(BO), noti nel XVIII anche come "Vulcani", ma in realtà forse e
piuttosto in relazione col "circuito profondo termale che ha la sua
massima espressione superficiale nelle non lontane terme di Porretta"
(Centro Villa Ghigi, 1996: 47-48), nonche', e forse piu', con una
certa tradizione di "geologia ingenua" ottocentesca (mi sovviene alla
mente quanto scriveva un erudito locale, basandosi su una
pseudo-etimologia, sul paese di Gavignano nel bolognese...)
Mi chiedo pero': siamo sicuri che la leggenda del lago collegato con
il mare sia attestata nel folklore locale (come e' forse quella del
folletto, in parte attestata nel De Montibus di Boccaccio del 1398,
che pero', e' il caso di ricordarlo, non e' un etnotesto ma bensi'
produzione culturale colta), e non sia invece il prodotto, poi
diffusosi attraverso testi divulgativi, di elaborazioni scientifiche
dei secoli passati (come del resto e' avvenuto per diverse leggende
oggi parte dell'immaginario collettivo -si vedano i lavori di
Meurger-)? Qualcuno conosce antiche attestazioni? [1]
Saluti zetetici,
Roberto
[1] Vabbe', questa estate quando saro' su a Porretta T. provero' ad
indagare sulla questione. Diciamo che mi pare interessante...
P.S.: Ah gia':
BIBLIOGRAFIA
Anonimo (s.d.). Appennino settentrionale. Firenze: Edizioni
Multigraphic 
Bombicci, Luigi (ed.) (1881). L'appennino bolognese. Descrizioni e
itinerari. Bologna: Tipografia Fava e Garagnani / Club Alpino Italiano
- Sezione di Bologna. (ristampa anastatica: San Giovanni in Persiceto
(BO): Arnaldo Forni Editore, 1981).
Bortolotti, Valerio (ed.) (1992). Appennino Tosco-Emiliano - 12
itinerari. Roma: Società Geologica Italiana / Be-Ma editrice.
Centro Villa Ghigi Bologna (ed.) (1996). Parco Regionale Corno alle
Scale. Firenze: Giunti / Regione Emilia Romagna
Boschetti, Alessandro, & Ceregato, Alessandro (1997). Aspetti
geologici e geomorfologici. In Geri, Alessandro, & Cervi, Giuliano
(eds.) (1997), cit.
Farneti, Alessandra, & Pullega, Antonio (1990). Il santuario della
Madonna dell'Acero. Storia e immagini. Lizzano in Belvedere (BO):
Amministrazione del Santuario arcivescovile della Beata Vergine
dell'Acero. 
Geri, Alessandro, & Cervi, Giuliano (eds.) (1997). L'ultima
glaciazione. Aspetti naturalistico-ambientali e primi insediamenti
umani al Corno alle Scale. Bologna (stampa): Club Alpino Italiano,
Convegno delle Sezioni Tosco-Emiliano-Romagnole.


 BIBLIOGRAFIA
thanks
ciao, Jasmine

difficile).
In realta' io sto dicendo un'altra cosa. Se la leggenda del "folletto"
e' attestata almeno dal 1398, non (io) ho invece fonti note antiche su
quella dei canali collegati al mare. Non vorrei quindi che questa
risalga ad un periodo ben piu' ben piu' recente. Proprio questo voglio
verificare. Quando e' apparsa per la prima volta?
Ciao,
Roberto
