Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: skull and bones

SKULL AND BONES
COSCO: Dottor Blondet, per quanto riguarda la Skull and Bones, vuole
dire qualcosa ai lettori, che non sanno nulla di questa misteriosa
società segreta?
 
BLONDET: E’ una società segreta studentesca fondata nel 1832, dove
vengono cooptati alcuni studenti dell'Università di Yale, una delle
maggiori università americane, diciamo del patriziato americano, in
numero di dodici all'anno. Notoriamente, George Bush, l’ex presidente
degli Stati Uniti, è stato membro e, prima di lui, suo padre e,
naturalmente, anche suo figlio, ammesso che suo figlio sia in grado di
seguire comunque le lezioni di Yale, perché questo è un po' dubbio. Ho
il sospetto che il candidato repubblicano alla presidenza, non ne
possieda le capacità. Però, sicuramente, fa parte di questa setta, anche
se non in senso stretto, proviene indubbiamente da quell’ambiente. La
famiglia Bush è, pure, vicinissima ai banchieri Harriman, che sono uno
dei gruppi più potenti dell’establishment americano.
 
 
COSCO: Si può dire che Skull and Bones sia stata ed è, in un certo
senso, anche la CIA, perché Bush, come è noto, è stato anche direttore
della CIA?
BLONDET: Le cose non sono assolutamente uguali. E’ però vero che dei
direttori della CIA sarebbero stati anche membri della Skull and Bones.
In generale, lo scopo fondamentale di una società di questo genere è
quello di costituire un gruppo di coetanei, ma, anche, poi, un gruppo
intergenerazionale che si aiuta a vicenda, è ovvio. Si sa, anche, che,
in generale, l'ideologia della confraternita è, per così dire, al di
sopra sia della destra che della sinistra. Destra e sinistra, per loro,
sono due elementi dialettici a cui si ritengono superiori. Sono un
gruppo di gnostici dedicati, specificatamente, alla manovra politica,
quindi destra e sinistra vengono utilizzate come etichette da queste
persone, che ritengono di stare al di fuori di simili distinzioni. Non a
caso, Harriman è proprio il banchiere che fu ambasciatore americano
nell’Unione Sovietica e fu uno di quelli che, veramente, diedero un
grande aiuto a Stalin e allo stalinismo, pur proclamando sempre di
essere anticomunista. Fa parte di quel giro di banchieri di cui la gente
non si ricorda più, banchieri americani, che hanno sostenuto, fino a
Gorbaciov compreso, il sistema sovietico.
 
COSCO: Sono ammessi all’Ordine dei Teschio e Ossa, oltre ad americani,
anche personalità di altre nazioni?
 
BLONDET: Non lo so questo, anche perché l'unica e sola fonte certa, su
questa società segreta, è un libro apparso diversi anni fa e non mi
risulta che ci siano stati altri lavori. Di questa potentissima
confraternita ha scritto lo storico Anthony C. Sutton in “America’s
Secret Establishment – An Introduction to The Order of Skull & Bones, by
Anthony Sutton” (liberty House Press, Billings, Montana - 1986). Mi
sembra comunque improbabile la presenza di personaggi di altre
nazionalità. Potrebbero, forse, esserci dei britannici, ma non, per
esempio, dei messicani o degli italiani, non credo proprio.
 
 
COSCO: E la storia dell’Israele Britannico ha a che fare qualcosa con
questa società segreta?
 
BLONDET: Per quanto se ne sa i British Israelites non sono direttamente
collegati alla Skull and Bones.
 
 
COSCO: La Skull and Bones è stata sospettata, fin dall'Ottocento, di
essere una confraternita che pratica il satanismo. Una cosa del genere
può essere vera secondo lei?
 
BLONDET: Si può senz’altro sospettare una cosa del genere. Per quel che
se ne sa viene fatto un rituale usando delle ossa, che si dice siano del
capo indiano Geronimo e che sarebbero in possesso di questo gruppo,
conservate in una sala normalmente non accessibile a chiunque, a Yale,
dove, appunto, viene celebrato questo rito annuale di iniziazione. E’ un
rito, sicuramente, di stampo massonico, come stile, perché l'adepto deve
stare in una bara, quindi è un rito di morte e rinascita simbolica.
L’iniziando deve anche rivelare cose di cui si vergognerebbe a parlarne
normalmente, riguardano il suo modo di vivere la sessualità in primo
luogo, è una specie di purificazione, una parodìa della confessione
cattolica.
 
     COSCO: Viene dunque celebrata una ritualità esoterica? 
BLONDET: Chiaramente sì. Che sia satanica in senso stretto è difficile
affermarlo. Si può, anche, sospettare, a un certo punto, l'immissione di
una sacerdotessa donna nel gruppo che, lo ricordo, è esclusivamente
composto da maschi. Questa donna ha un qualche tipo di ruolo in questa
liturgia, ma non so con precisione dire quale.
 
      COSCO: Le risulta che il presidente Clinton ne abbia fatto o ne
faccia parte?
BLONDET: No, Clinton no. Clinton ha un'altra storia. Lui ha avuto una
formazione specificatamente anglosassone. E’ stato in Inghilterra a
studiare, tuttavia, pare, abbia una profonda ripugnanza per il mondo
britannico. Tutt’altro tipo è invece Al Gore. La famiglia Al Gore, molto
potente da sempre, al pari di quella di Bush, fa parte di un
establishment rosso. Il papà di Al Gore è sempre stato vicinissimo e
socio in affari di Hammer, quell’ebreo che, per primo, portò aiuti a
Lenin. E’ morto ultranovantenne, qualche anno fa, ricchissimo, era un
classico agente sovietico, lui stesso se ne vantava. Hammer era molto
famoso, faceva affari sporchi con l’Unione Sovietica, allo scopo di
sostenere questo mostro, ormai crollante. Non a caso Al Gore ha fatto un
“errore” recentemente. Un anno fa il FMI prestò a fondo perduto, a
condizioni ultrafavorevoli, alla Russia ormai di Eltsin, su richiesta e
su subdole trame di Al Gore, mi pare, 7 miliardi di dollari, che
finirono immediatamente all’estero, in Russia non entrarono mai. Quei
soldi  finirono sui conti dei cosiddetti oligarchi, cioè ex agenti del
KGB ed altre personalità, diventati “imprenditori” della nuova Russia.
 
 
COSCO: La Skull and Bones è stata definita da taluni come la risorgenza
degli Illuminati di Baviera di Wheishaupt. Lei, cosa pensa al riguardo?
 
BLONDET: E’ possibile, ma non credo che ci siano prove dirette di
questo. È più probabile, invece, che stiano all’interno di un qualche
cosa di più generale e più vasto, perché il profilo della Skull and
Bones non è così rivoluzionario. È certo internazionalista,
globalizzatore alla Bush, ma non così rivoluzionario.
 
 
COSCO: Si potrebbe dire che questa sètta tenda alla realizzazione del
nuovo ordine mondiale?
 
BLONDET: Questo è il senso che ha dato Bush. Il Presidente Bush, ai
tempi della guerra dell’Iraq, fu il primo a parlare apertamente di un
nuovo ordine mondiale, che si stava instaurando con quella guerra. La
vicenda, poi, non è andata esattamente come pensava lui. C’è un nuovo
ordine mondiale in atto, però, non so, esattamente, quali possano essere
le conseguenze a lungo termine. Il potere non è dietro la maschera
dell’ONU, ma direttamente statunitense. L’America è l’unica superpotenza
rimasta, che non si è nascosta dietro l’ONU.
 
 
COSCO: Qual è il vero volto del nuovo ordine mondiale, che molta gente
considera come il massimo bene?
 
BLONDET: Essenzialmente il nuovo ordine mondiale è anche la libera
circolazione dei capitali, prima ancora che delle merci, che vengono in
secondo luogo e degli uomini che vengono in terzo luogo, perché si sa
che il libero movimento di uomini è limitato negli Stati Uniti. Alla
frontiera col Messico, per esempio, ci sono centinaia di chilometri di
reticolati e di filo spinato, però, i capitali sono ben accetti. In
questo nuovo ordine mondiale si esplicano fenomeni diversi, non tutti da
condannare, in realtà. Va un pò rivista la posizione ideologicamente
negativa. Il capitalismo, anche globalizzato, funziona, sta funzionando
e non sempre male, ci sono paesi che se ne avvantaggiano e non sempre
sono paesi del giro di quelli che contano, ma sono paesi che hanno visto
risorgere o rivalorizzare le loro peculiarità culturali profonde.
Questo, probabilmente, non era previsto. Per esempio, l’India è
diventato uno dei massimi esportatori di software, perché tutti i
giganti del software indiani appartengono alla casta bramanica, nelle
cui famiglie si impara il sanscrito, cioè una lingua classica e, anche,
il pensiero matematico in astratto. Questi parlano l’inglese e costano
un po’ meno sul mercato mondiale. Un altro paese, che si sta
avvantaggiando, più di quanto si creda, è la Spagna. Anche qui per un
fatto culturale preciso. La Spagna è un paese che per 500 anni ha avuto
un impero. Attualmente ci sono 400 milioni di persone che parlano
spagnolo. La Spagna sta diventando la potenza economica egemone sui
mercati sudamericani. Banche spagnole si stanno comprando le banche
argentine, venezuelane ecc.. La Spagna acquista, sempre più, la figura
di madrepatria imperiale. Io sono stato in Spagna recentemente, fatto
singolare, non esiste un atteggiamento culturale antiglobalizzazione,
come esiste per esempio in Francia, in Italia e, in fondo, anche in
Germania, ma guardi che non è un caso perché l'antiglobalismo oggi è la
maschera dell'inefficienza dei governi di sinistra. Noi siamo contro la
globalizzazione per le tradizioni e, improvvisamente, la sinistra
riscopre le tradizioni nazionali, perché è perdente.
 
 
COSCO: E gli aspetti negativi del nuovo ordine mondiale? 
 
BLONDET: Alcuni aspetti negativi sono già in corso, sono, soprattutto
evidenti, nell’eccesso di libera circolazione dei capitali puramente
speculativi. Appena c'è stato un momento di panico questi capitali se ne
sono andati da un minuto all'altro, perché, appunto, la moneta
elettronica adesso si muove in telecomunicazione, lasciando paesi a
secco, in grave crisi economica, paesi che si erano indebitati, perché
stavano crescendo, si sono visti, improvvisamente, mancare la liquidità.
Ci sono, poi, fenomeni della finanza più speculativi, praticamente si
rivelano, alla fine, delle enormi bolle di debito inaccertabili, cioè,
non contabilizzati da nessuno. Si ravvisano, altresì, pure, fenomeni
particolarmente malvagi e sinistri in certi paesi dell'America Latina;
penso alla Colombia. Ogni paese deve specializzarsi nel suo vantaggio
competitivo; chi sa fare bene le cravatte, come gli italiani, vende le
cravatte e basta e non può fare aerei o cose del genere. La Colombia sa
fare la coca. Un terzo del territorio colombiano è adesso controllato da
un esercito guerrigliero, che esiste da sempre, di sinistra
naturalmente. Sono dei narcotrafficanti con l'etichetta di sinistra e,
nel luglio scorso, il capo della borsa di New York, che si chiama
Richard Grasso, è andato a fare una visita a questi terroristi di fatto,
che stanno veramente atterrendo la popolazione, uccidendo bambini,
facendo cose degne della Cambogia di Pol Pot, per offrire loro di
“investire” denaro sporco nella borsa di New York. Dietro questo
interesse del mondo finanziario americano per i narcotrafficanti, c'è
chiaramente anche l'idea di legalizzare le droghe pesanti.
 
 
 
COSCO: Alcuni cattolici paventano, con la piena attuazione della
globalizzazione, la scomparsa della religione cattolica, pensa che sia
possibile una cosa del genere?
 
BLONDET: Nei confronti del cattolicesimo c'è un'ostilità di questi
ambienti, penso proprio a Bush. Sicuramente anche Al Gore. Vi è anche
fastidio, rifiuto, ma sono fenomeni autonomi però, ed è difficile che
possano agire direttamente sulla religione cattolica, sul Vaticano. Il
vero problema è, invece, una specie di cedimento finale del
cattolicesimo clericale. L'alto clero del Vaticano stesso, manifesta
sempre più una forma di nichilismo sorridente, che lo induce a sottacere
i contenuti forti dell'ortodossia per provocare grandi eventi mediatici,
che sono solo apparenza e pochissima  sostanza. La cosa è a tal punto
vera che l'anno scorso, a Natale, D'Alema, capo del governo, ha portato
la moglie e i bambini alla messa di mezzanotte a Betlemme. C'è questo
fatto, una persona che non crede a nulla porta la famigliola a vedere
uno spettacolo spirituale suggestivo. In un certo senso, questo mi è
sembrato un evento simbolico molto forte, come anche questo giubileo dei
giovani, dove l'ultimo giorno, nelle poltrone destinate ai vip, si è
visto, invitato o non invitato, praticamente tutto il centro sinistra.
 
 
COSCO: Secondo lei la Chiesa è ormai diventata solo un grande e
suggestivo spettacolo, che suggestiona le masse?
 
BLONDET: Sì, è una chiesa spettacolo, che proprio per questo viene
cooptata da questa specie di clericalismo istituzionale ateo, perché c'è
anche un subdolo clericalismo ateo di sinistra. Certi comportamenti
della Chiesa, come le continue richieste di perdono, lasciano i veri
cattolici sgomenti e, invece, vengono accolti con consenso istituzionale
dalla sinistra che non crede, ma che considera le masse, che noi non
siamo capaci di mobilitare e loro invece si. Poi c'è l'organizzazione,
la forza organizzativa che ormai la Cgil non ha più, che le parrocchie
invece hanno ancora. Bisogna vedere se, poi, questi giovani saranno
cristiani anche quando si tratterà, come ha ricordato il Papa, di pagare
col sangue la propria fede; io non ci credo.
 
 
COSCO: Secondo lei, il fatto di Al Gore di far candidare, come suo vice,
un ebreo, cosa può significare?
 
BLONDET: La lobby ebraica negli Stati Uniti è determinante, cosa
stranissima ma è così, per il voto proprio. Da sempre gli ebrei, fin dal
tardo 800, nel sistema elettorale americano, dove l'elettore si deve
registrare per votare, controllano il voto. Nell’800 controllarono il
voto del ceto popolare, operaio, erano molto di sinistra gli operai.
L’avere un vice ebreo è in qualche modo un atto di audacia, certo, non
credo che otterrà il voto dei negri per esempio, però, hanno fatto
sicuramente i loro calcoli. I negri votano poco e gli ebrei, invece,
sono capaci di mobilitare il voto e di finanziare i candidati. Inoltre,
la cosa più preoccupante è che il tipo di ebreo che è lì non è più un
ebreo di sinistra, laburista, ma un ebreo fondamentalista. Recentemente
cosa è il “fondamentalismo ebraico” lo abbiamo visto con quel Rabbino,
che ha detto che gli ebrei, morti nei campi di concentramento, erano
delle reincarnazioni di ebrei puniti per i loro peccati. Siamo nel
vaneggiamento più assurdo, la reincarnazione è una delle credenze
occulte di gruppi cabalisti. Questo indica che sètte “religiose”, prima
marginali nell’ebraismo, stanno diventando l’ebraismo ufficiale. C’è,
quindi, una estremizzazione nel mondo ebraico su sfondo religioso, che
lo rende, secondo me, molto pericoloso. Sono stato in Israele e ho visto
come i partiti cosiddetti laici, i cui capi vengono spesso apertamente
minacciati di morte dai rabbini, non osano rispondere per le rime, è un
vecchio riflesso ebraico, alla fine i rabbini più fanatici comandano
sempre.
 
 
COSCO: Un’ultima domanda. Come si colloca un Al Gore, dichiaratamente di
sinistra, con l’ebraismo?
BLONDET: Al Gore è di quella sinistra essenzialmente ecologista, che
limita le nascite, meno uomini ci sono nel mondo meglio è, controllo
demografico, sviluppo zero, ecc. perché se no le foche muoiono.
Essenzialmente, oggi, sinistra liberale è essere questo, ecc. Al Gore è
affiancato da un personaggio che è un ebreo di questo tipo qui, fanatico
insomma. E le due cose possono andare insieme perché nell’ebraismo
fanatico, gli altri uomini non ebrei sono sotto-uomini e, quindi,
materiale umano che può essere utilizzato, ridotto, tagliato, clonato,
ecc., insomma per loro quello che conta è il sangue di Abramo e la
discendenza di Abramo, che è la vera e unica umanità, gli altri non lo
sono. Gli altri, per questa gente, sono solo merce
Cosa pensate di queste teorie?
Vere?False?Tra il vero e il falso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


A parte tutto il resto, se davvero alcuni tra gli uomini più potenti della
terra appartengano ad una setta e che per di più abbia come simbolo "teschio
e ossa" lascia quantomeno interdetti.
Questo lugubre simbolo si sa far parte del mondo massonico, fu un simbolo
usato anche dai templari e naturalmente dai pirati.
Difficile interpretare ragionevolmente tutto ciò.
Fra l'altro, essendo mi par d'aver capito un "affaire" tutto americano, mi
viene in mente il simbolo voluto dagli antichi presidenti statunitensi e
cioè il famoso "the great seal", che è spiegabile sia in forma essoterica
che esoterica.
Ma riguardo all'articolo cui fa riferimento questo post, qui tagliato,
sinceramente credo che una buona parte delle cose scritte dall'intervistato
siano vere.
E' un pò il vecchio discorso che riguarda anche le loggie massoniche
dichiarate ed alla luce del sole: anche per quelle chi davvero si trovi ai
gradini più alti della scala gerarchica non si sà chi sia nè cosa faccia. Si
può solo pensare che si tratti di personaggi di altissimo livello in molti
campi importanti della società.
Saluti,
Daniele I°

Vere?False?Tra il vero e il falso?
Conso non si smentisce mai. Dopo le affermazioni sulla "guerra
sismica" (materiale degno di superman e di Austin Powers), credo che
non possano sussistere dubbi sulla sua competenza e preparazione.
E questa intervista, tra una smentita ed una negazione delle sue
teorie, conferma le opinioni che ci si fa su di lui.

Cosa pensate di queste teorie?
Sono una mescolanza di cose probabilmente fondate, di cose note e gia'
verificate, e cose campate in aria. Purtroppo, i punti piu' succulenti
mi sembra che appartengano a quest'ultima categoria, ne' basta l'esser
nello stesso calderone di fatti veri per acquisirne la veridicita'.
L'intervistatore fa degli sforzi erculei e degni di miglior causa, per
mettere le proprie idee in bocca al Blondet; e Blondet non ha problemi
a frustrarlo e a dire invece cose tutto sommato ragionevoli.
Che nei paesi anglosassoni gli "old chaps" siano piu' forti di *molti*
altri legami fra i quali la fede politica, e' cosa risaputa e non pare
scandalizzare nessuno.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 Vere?False?Tra il vero e il falso?
La risposta richiederebbe molto tempo, che ora non ho, ma si puo' abbreviare
in due tranche, teoria storica e teoria cospiratoria.
a) E' una confraternita studentesca, ma e' la piu' potente del mondo. Ha cmq
in se' elementi massonici, e probabilmente satanisti (S&B e' il simbolo che
avevano sulla divisa le guardie nei campi di concentramento, simbolo anche
della Thule Society di Hitler; l'iniziazione nella bara e' una cerimonia
comune a molti gruppi satanisti...). Ne fanno parte tutti i Bush, tra gli
altri.
b) E' una parte del network mondiale conosciuto come Illuminati, non di
altissimo livello ma quasi in cima alla loro piramide, che governa la CIA da
decenni (c'e' una sezione S&B nell'Agenzia) e che traffica in droga dal 1800
(l'Agenzia lo fa solo da qualche decennio, secondo le stesse fonti)
Questo molto in breve, ma si trova online una ricerca fatta da un giornale
giapponese veramente esaustiva e non cospiratoria (cercate skull and bones +
japanese per trovarla)
Ciao
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

della Thule Society di Hitler; 
La presenza di ossa e teschi sul Jolly Roger indica che anche i
bucanieri erano massoni e satanisti?
Sempre piu' ridicoli.

 ha scritto nel messaggio
news:6k1veuk0vhmvii9lh...@4ax.com...

Cavolo anche uno squadron dell'US Navy si chiama Jolly Rogers !!! Siamo
circondati!
W

 (l'Agenzia lo fa solo da qualche decennio, secondo le stesse fonti)
io mi chiedo: ma se sono associazioni supersegrete come mai ne sappiamo
cosi' tanto?
non sara' che quello che viene fatto filtrare sia del tutto fasullo in modo
da nascondere la verita'?
un vero cospiratore lavorerebbe cosi', a meno che non siamo una manica di
dilettanti...
W

 Sempre piu' ridicoli.
Invece la bandiera dei bucanieri ha proprio origine massonica.
L' origine del Jolly Rogerè accreditata al corsaro "Bartholomew
Roberts" che essendo Maestro Massone mise il simbolo del suo grado
sulla bandiera della sua nave, poi ripresa da altri pirati come
simbolo comune.
Il simbolo del teschio con le tibire incrociate, però, non ha nessuna,
proprio nessuna, connotazione satanista, cosiuccome la Massoneria.
E' il simbolo della morte alla quale il compagno Massone deve
sottoporsi per poi rinascere allo stato di Maestro durante il rituale
di passaggio.
E' legata alla leggenda massonica di Hiram Abif.
ciao!
A.H.

a frustrarlo e a dire invece cose tutto sommato ragionevoli.
Ragionevoli? A me e' sembrato di leggere soprattutto invettive
antiebraiche... :o/
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 ha scritto nel messaggio
news:6k1veuk0vhmvii9lh...@4ax.com...

Niente affatto, e' che non avevo tempo x spiegare. S&B e' il ramo americano
di una confraternita tedesca (Thule) della Fratellanza del Serpente o
Fratellanza della Morte... I pirati non c'entrano nulla... Ah, a proposito:
sulla video del concerto a Wembley dei Queen Roger Taylor ha Teschio e Ossa
sulla maglietta ;-)))


 da nascondere la verita'?
Non per nulla dal 1823 abbiamo avuto le prime notizie nel 1977...
E cmq di storielle fatte ad arte sui Bones ne girano tante, quindi ci hanno
gia' pensato...
Ah, se avete un paio d'ore potete vedere il film The skulls, e' quasi una
parodia degli S&B ma alcune cose sono interessanti...


Niente affatto, e' che non avevo tempo x spiegare. 
Mi sa che piu' che altro non hai avuto tempo per informarti...

 ha scritto nel messaggio
news:c762fukk0m4n7u434...@4ax.com...

Ti assicuro che sono MOLTO informato. Se ti informassi anche tu ne sapresti
di piu'...


I pirati non c'entrano nulla... 
Hai letto il post di Renzo Borromeo? Sembrerebbe interessante.


di piu'...
Si e' potuto ammirare la tua competenza con la spiegazione
dell'origine del jolly roger...

Le ipotesi del Cosco (che se non ci fosse dovrebbero inventarselo)
Morto fu.
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

antiebraiche... :o/
Boh? A scanso di equivoci, una frase del genere:
"I negri votano poco e gli ebrei, invece, sono capaci di mobilitare il voto
e di finanziare i candidati."
secondo me e' ragionevole (puo' essere vera come puo' essere falsa, bisogna
vedere nel dettaglio), fermo restando che in America ti mangiano vivo se ti
azzardi a dire "i negri votano poco".
Che mediamente la finanza americana sia piu' nelle mani di ebrei (e qui poi
bisognerebbe vedere "quanto" ebrei, i.e., quanto l'esser tale pesa sui vari
comportamenti) che di Nativi Americani o di Persone di Colore, mi sembra un
fatto abbastanza accertato.
Infine, che Blondet dica "cose tutto sommato ragionevoli" non lo esime ogni
tanto dallo sparare qualche grosso calibro:
  "Ogni paese deve specializzarsi nel suo vantaggio competitivo; chi sa
   fare bene le cravatte come gli italiani, vende le cravatte e basta e
   non può fare aerei o cose del genere. La Colombia sa fare la coca..."
 
  (ROFL)
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 Hai letto il post di Renzo Borromeo? Sembrerebbe interessante.
No, non so se e' quello che dice che i pirati in realta' c'entravano con la
massoneria... se e' quello si...


    non può fare aerei o cose del genere. La Colombia sa fare la coca..."
Solite interpretazione errate di Smith unite ad una notevole ignoranza.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

massoneria... se e' quello si...
Proprio quello. Se e' cosi', la bandiera dei pirati **avrebbe**
origine massonica, seppure per via indiretta e praticamente per
"caso".
