Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OLTRE I BRANCOLANTI

Certo chi si informa solo un po' senza bende sugli occhi e con un minimo 
di mente aperta scopre che il cicap si regge solo sul negazionismo più 
assoluto adornandolo con pretesti che non hanno un minimo di scientifico 
e che spesso sono palesemente ridicoli. La scienza è totalmente un'altra 
cosa ma non viene certo utilizzata dal cicap per le sue dimostrazioni.
 
Da considerare comunque che certi fenomeni paranormali non possono 
essere per loro natura soggetti ad esperimenti scientifici altrimenti 
non sarebbero tali. Basterebbe un pizzico di saggezza per comprendere 
che esistono miliardi di cose che non sono dimostrabili ed alle quali la 
scienza con i suoi mezzi non è ancora in grado di rispondere, 
figuriamoci se possono essere serie le cavolate dette da un piccolo 
drappello di persone con la mente piccola e chiusa.
 
(dalla Rete)
 
-- 
Un bel "fattucchiero pluripregiudicato" e via.
Intanto al massimo si tifa per il coccolone
(Ubachef su I.D.M.)
 

 minimo  di mente aperta scopre che 
 
.... a Pergine ci si diverte un sacco, anche solo andando per negozi ;)

 ..... a Pergine ci si diverte un sacco, anche solo andando per negozi ;)
 
Datti pace, pupazzo!... E se giri per ergine, è un attimo scambiare 
quattro chiacchiere alla Vecchia, che dici? E sarò solissimo! Non farai 
mica come il livornese orbo e pazzo, eh!!!
Dai, dimmi quando e a che ora!


 Datti pace, pupazzo!... E se giri per ergine, 
 
PERGINE


 non sarebbero tali. Basterebbe un pizzico di saggezza per comprendere 
 
senza polemica e senza prese per il culo, seriamente ... ma perché? 
 
perché se tu affermi di spostare oggetti con il pensiero, o di
piegare cucchiai, non si può mettere un oggetto sotto una teca
di vetro corazzata, tipo quelle dei musei, e vedere se riesci a
spostarlo davvero?
 
certo mica pretendo che lo fai a comando, questo l'ho capito.
 
Ma potrei darti un mese di tempo o quanto ne vuoi, misurare la
posizione iniziale e vedere se dopo un mese si è spostato.
 
Perché se affermi di indovinare un lancio di un dado, non posso
provare a farti lanciare tante volte il dado e vedere quante volte
indovini? Di nuovo, mica pretendo che indovini sempre, questo l'ho
capito ... ma se ci azzecchi almeno 35 volte su cento ...
 
io questa cosa che non si possa fare esperimenti scientifici con
i fenomeni paranormali non la capisco proprio ... mah ...
 
Se hai voglia di spiegarmi seriamente, mi piacerebbe capire ...
grazie :)
 
 
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 

, IDM, 10/11/15 nel thread "Sigonio")

 
 
questo è quello che penso anche io ...
 
ma a prescindere da questo, avrei davvero voluto capire perché
i fenomeni paranormali non potrebbero essere valutati in modo
scientifico, almeno se si tratta di fenomeni falsificabili ...


 scientifico
 
Perché poi si materializzano le fiamme gialle, che non sono Will o' the wisp
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

scientifico, almeno se si tratta di fenomeni falsificabili ...
 
perche' altrimenti per quelli che col paranormale ci devono sbarca' il
lunario o abbindola' la gente, se si sfascia il giocattolino.. addio
abbindolamenti :-))
 
Quanto sopra e' vero pero' SOLO per quelli che col paranormale, finto
o vero che sia, ci  sbarcano il lunario; per quelli seri non saprei
invece che dire e mi domando anche io perche' non si riescano a
produrre esperimenti che vadano oltre al casuale, all'effetto placebo
o all'effetto "imbroglio". Qualcuno sborbottera' (l'ho visto poco fa
col mio ellissoide trasparente) che chi c'ha poteri non ha desiderio
di farsi esaminare perche' qui, perche' la', perche' senno' in qel
momento non e' spontaneo l'evento paranormale, perche' diventerebbe
subito un "effetto da baraccone" ecc. ecc. pero', a parte gli
sborbottamenti dei paragnosti e soprattutto degli pseudo paragnosti,
un controllino remoto su chi dice di avere facolta' paranormali si
potrebbe pure fare, cosi' il soggetto con 'sti "poteri", col suo
permesso, non si sentirebbe appesantito e psicologicamente sovrastato
dai test.
 
Marco C.
--
"sai cosa fanno insieme il rimba pregiudicato e il suo leccaculo?
il reo con fesso !!!! :)"

 PERGINE
 
Non ti agitare così, cosa vuoi che sia una sana passeggiata in quel di 
Pergine... mica avrai nulla da nascondere... no?

 
 
"Neoviruz"  ha scritto nel messaggio news:n1te98$43c$1...@speranza.aioe.org...
 
<Non ti agitare così, cosa vuoi che sia una sana passeggiata in quel di
<Pergine... mica avrai nulla da nascondere... no?
 
il tuo bluff è patetico,in quanto è agli atti che Antonio vi ha invitato a 
pergine e nel suo maso più volte negli ultimi anni. 
 

 
 
già ...
 
e guarda caso il signor Bruno a queste semplicissime domande non 
risponde ... :)


 
 
+1


 risponde ... :)
 
A te?...Al ciociaro?... Ma non farmi ridere! Scenari paranoico roditori basati 
su un giustizialismo pregiudiziale non mi riguardano. Mai "sbarcato il lunario" 
col paranormale nè abbindolato nessuno.
Continuate pure a rintanarvi qua dentro, poveracci!


 Continuate pure a rintanarvi qua dentro, poveracci!
 
io non stavo dicendo come sbarchi il lunario, io dicevo solo che ...
 
senza polemica e senza prese per il culo, seriamente ... ma perché? 
 
perché se tu affermi di spostare oggetti con il pensiero, o di
piegare cucchiai, non si può mettere un oggetto sotto una teca
di vetro corazzata, tipo quelle dei musei, e vedere se riesci a
spostarlo davvero?
 
certo mica pretendo che lo fai a comando, questo l'ho capito.
 
Ma potrei darti un mese di tempo o quanto ne vuoi, misurare la
posizione iniziale e vedere se dopo un mese si è spostato.
 
Perché se affermi di indovinare un lancio di un dado, non posso
provare a farti lanciare tante volte il dado e vedere quante volte
indovini? Di nuovo, mica pretendo che indovini sempre, questo l'ho
capito ... ma se ci azzecchi almeno 35 volte su cento ...
 
io questa cosa che non si possa fare esperimenti scientifici con
i fenomeni paranormali non la capisco proprio ... mah ...
 
Se hai voglia di spiegarmi seriamente, mi piacerebbe capire ...
grazie :)


risponde ... :)
 
guarda, esso ciarla di paranormale senza saperne una ceppa quanto e'
lunga. Al massimo si limita a copiaincollamichiare roba che, col
cervello che si trascina dietro e con quel suo mezzo neurone rimasto
funzionante solo in parte, non riesce a capire; se poi va su pagine in
inglese che ciarlano di paranormale, racimolate a caso dal suo cattivo
uso dei motori di dicerca, rischia di far sbudellare dalle risate
anche l'inventore di google traduttore per quello che riesce a
comprendere :-))
 
Ho come la vaga impressione (verificata spesso in passato da molti
degli astanti di IDM) che oltre a cinque, 5, c-i-n-q-u-e righe messe
insieme non riesca ad andare per sopravvenuto suo stancamento
dell'attivita' cognitiva della lettura e a causa di quel su' mezzo
neurone in parte (ma ancora per poco) funzionante.
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 ha scritto:

Daredevil, non puoi chiedergli di spostarti un oggetto o di indovinare
il risultato di N lanci di dadi oltre la soglia della casualita',
pero' secondo me, visto che si professa (non so se lo fa ancora)
"medium" e "citofono di nithael"(NdR) quando deve chiedere qualche
cosa che gli possa $ervire, con qualcuno del CICAP ed altri
osservatori indipendenti.. potrebbe essere messo esso in una teca di
vetro e mostrare le sue "telescritture" a qualcuno che ne capisse piu'
di esso, oltre a farsi verificare in qualita' di "medium" rispondendo
a qualche cosa avvenuto millanta anni fa(°)
 
 
(°) ad esempio, "invocando" qualche signora/e deceduta/o millanta anni
fa, ovviamente a scelta degli esaminatori dei test, e chiedendo cose
verificabili come il nome dei figli e del coniuge, dove viveva e che
lavoro faceva millanta anni prima della "seduta".
 
Guarda, ti diro' che nel mio ellissoide vedo e prevedo che anche 'sta
volta antoniuccio scappera' cambiando argomento, aprendo millanta
altri thread pieni di fuffa e sbraitando contro i cikappini, contro la
statistica e invocando la meccanica quantistica del lato oscuro del
mysteryooooo.. Scommettiamo? :-))
