Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Quando ero bambino.... gli aerei lasciavano la scia...

Ultimamente si parla molto di scie chimiche.
Ho visto su youtube cose abbastanza assurde....
Scie chimiche che escono dalle estremit� alari....
Cazzata.
Si chiamano tracce di berenice.
Un fenomeno normale che si verifica nell'aria vorticosa, fredda ed umida a 
velocit� elevate.
Al di l� delle tantissime puttanate che � possibile leggere in merito a 
queste scie, non posso fare a meno di notare che, quando ero bambino, era 
normale guardare le scie degli aerei e contarle.
Poi... per un certo numero di anni... mi � sembrato che le scie degli aerei 
fossero sparite.
Ne parlai con qualcuno che disse che si era passati ad un carburante meno 
inquinante da un JPn a un JPn+x.
Effettivamente, da qualche anno, le scie degli aerei sono ricomparse.
E.... o si � tornati ad usare un kerosene inquinante o.... � cambiata la 
quota destinata al traffico di linea... o.....
No... perch� di pensare che qualcuno spenda soldi per spargere merda che poi 
respirerebbe anche lui mi sembra abbastanza assurdo. 


E' cosi'.....eseguono ordini.
Ci sono graduati che si infilerebbero persino un piccone nel culo...pur di 
eseguire.
E senza porsi troppe domande.. 


Fammi capire, ma secondo te il tizio che da' gli ordini
non respira aria pure lui?
            Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:pp0ym.75150$9f6....@twister1.libero.it...

Infatti. 


Certo che respira....ma magari non si trova, nell'area di ricaduta.
Se butto mer*a a milano, magari non me la respiro se sono a 
Puttemburgo...non e' molto difficile da capire no?
Un mio parente e' morto per aver vissuto vicino all'amianto nella vita 
lavorativa.....non e' detto che crepi anch'io per lo stesso motivo, visto 
che ho vissuto a km di distanza....
Cmq avevo gia' parlato dell'argomento, su questo NG scetticista ed e' 
inutile continuare....
Ti posso solo dire che se vai "oltre" e cominci ad indagare, vieni fermato 
con le buone o con le cattive.
L'unica possibilita' di avere qualche voce in capitolo, e' rompere i 
coglioni in piu' possibile, tramite associazioni di cittadini.

con le buone o con le cattive.
Il che indicherebbe che tutti quelli che la menano con le scie, sul WWW
e altrove, senza essere fermati, evidentemente... ;-)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 con le buone o con le cattive.
s� , ma vieni fermato dal buonsenso !
Continua a fare calimero , va... 


ed ecco puntuali i depistatori del NG....quando si tocca un argomento 
scomodo. 


E menomale direi che www sfugge (purtroppo ancora x poco)....in prospettiva 
del vostro mondo di regime. 

E menomale direi che www sfugge (purtroppo ancora x poco)...
Altra affermazione che mi incuriosisce enormemente. Non sono a conoscenza
di nessun progetto per asservire Internet, progetto che per forza di cose
oltre ad una base tecnologica enorme (voglio dire, la RIAA, che nei soldi
ci scia con lo snowboard, ancora non e' riuscita a bloccare la diffusione
di film P2P, con tutto che costituisce REATO ovunque!) dovrebbe avere una
segretezza da incubo...
...nemmeno ne e' a conoscenza nessuno che io conosca...
...tranne te.
Mi sta venendo una certa inquietudine: con chi sto parlando, esattamente?


 Certo che respira....ma magari non si trova, nell'area di ricaduta.
Sono marziani, non e' vero?
        Saluti


Sono un comune onesto cittadino.....ma molto curioso.
nb.  non vado oltre qui' se vuoi scrivimi una mail


Tu ci scherzi, ma prova a ragionare...facciamo un giochino.
Facciamo un esempio di una guerriglia:
volano qualsiasi tipo di schifezze , polveri acidi e cazzi e mazzi....
Adesso prova a pensare dove sta' il Presidente, Il generale, il capitano, il 
tenente ecc. ecc. fino al soldatino......
Secondo te chi  rischia e respira piu' merda?
Adesso rapporta il tutto, su un eventuale (e ribadisco eventuale) operazione 
o esperimenti di scie, diciamo chimiche nei nostri cieli.....
Secondo te il "popolino" con che grado lo abbineresti all'esempio 
precedente?

Tutte mie impressioni eh?
Ah, allora niente da dire. Anch'io ho le stesse impressioni tue. Pero', le
rivendo come mie impressioni, mica come profezie :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:Y54ym.75345$9f6....@twister1.libero.it...

Abbi pazienza, "Fabeli", tappati il naso e continua a dire le tue idee. Qui 
dentro � cos� ma, stanne certo, *non tutti* sono COSI'...
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
http://www.edicolaweb.net/graal.htm

 ... ma prova a ragionare...facciamo un giochino.
A proposito di ragionare, vorrei che mi dicessi se ti viene in
mente un posto dove questi fantomatici avvelenatori potrebbero
andare a nascondersi, dopo avere rovinato l'aria che anche
essi respirano. O pensi che ci sia al mondo qualcuno talmente
sadico da condannare se' stesso a passare la vita in un rifugio
antiatomico, solo per il gusto di fare un dispetto agli altri?
                Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:pp0ym.75150$9f6....@twister1.libero.it...

mi sembra un argomentazione assurda per rispondere: le forze NATO hanno in 
dotazione il napalm , agente chimico infiammabile usato in guerra per 
incendiare foreste boscaglie e coltivazioni. L'uso del napalm risale alla 
seconda guerra mondiale ed � stato usato massicciamente nella guerra del 
Vietnam dai militari USA. Viene irrorato sotto forma di gel da aerei 
bombardieri. Le irrorazioni di napalm liberano grandi quantit� sostanze 
altamente tossiche (diossina, benzene e fosforo bianco) che hanno 
intossicato molti soldati americani nel Vietnam, eppure mai nessun militare 
ha disobbedito all'ordine di sciamento. 

 di nessun progetto per asservire Internet
Leonardo... mi stupisco di te...
Io gestisco anche un ISP, in più volo e per qualche strano motivo non vedo 
le scie chimiche... se fai uno più uno....
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

ha disobbedito all'ordine di sciamento. 
"sciamento"???
Comunque il napalm veniva lanciato con delle bombe, dette chi sa
perch� "bombe al napalm". Non veniva "irrorato".
Per� se ti fa piacere lo crediamo e lo confondiamo con l'"agente
arancio".
--
Carmine Burino

 Sono un comune onesto cittadino.....ma molto curioso.
L'ipotesi "e anche un pochetto paranoico" non la prendi in considerazione?
Cioè, non una paranoia grave che ti impedisce di vivere serenamente... una 
via di mezzo...
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 altamente tossiche (diossina, benzene e fosforo bianco)
Dimentichi l'uranio impoverito.
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 ha disobbedito all'ordine di sciamento.
beh quando la scelta è tra l'essere ammazzati dai Viet Cong  o
respirare  i fumi del napalm e della carna bruciate dei suddetti
viet...
l'agente orange invece ( il diserbante che dicevo) era considerato
innoquo ( ok , nemmeno io ci credo che non lo sapessero )   invece
guarda caso era un erbicida altamente tossico anche per l'uomo. ma
pure lui era tutt'altro che roba leggera
e i danni fatti sono tutti sul luogo su cui è caduto e si chi se lo è
respirato li in vietnam . ( per cui ben lontano dai venditori e dai
generali )
DrMorbius


beh, se ci pensi il fenomeno "scie chimiche " ammettendo esista , è
stato individuato nei maggiori paesi industrializzati, anzi per
l'esattezza più è industrializato più scie vengono segnalate , nemmeno
le capitali
sedi dei governi ne sono risparmiateanzi...
Ad esempio in italia verrebbe da pensare che dove risiede Berlusconi
le scie non dovrebbero comparire, idem per dove risiede Obama  o i
ricconi  etc etc. e invece queste località sono spesso le più
colpite .
mentre invece posti come lo zambia o la somalia sono completamente
esenti da queste  "scie chimiche. "
Non è un pò un controsenso ?
DrMorbius

generali )
e certo poi che i piloti devono essere addestrati anche in tempo di pace, 
per andare in guerra a sciare diserbanti o gel incendiari o anche i 
coriandoli che schermano dai radar. Soprattutto con questi ultimi, essendo 
relativamente innocui, possono essere fatte esercitazioni sui cieli in 
territorio nazionale o amico, addirittura su citt� o luoghi frequentati da 
civili. I coriandoli antiradar, in uso sin dalla seconda guerra mondiale, 
sono del materiale leggerissimo in forma di polvere che riflette le onde EM 
e scherma il velivolo dai radar nemici, tutti gli aerei militari e persino 
le navi sono attrrezzati per irrorare questa polvere. I coriandoli antiradar 
poi sono straordinariamente simili alla bambagia biancastra osservata cadere 
dalle scie chimiche: polvere fatta di filamenti di vetro ricoperti di 
particelle metalliche di alluminio e boro, fanno scie consistenti che 
restano ferme in aria a lungo grazie alla leggerezza dei loro materiali. 
Curiosamente una simile bambagia piovuta dal cielo � stata osservata in 
molti casi d'avvistamento di UFO, a riprova che la maggior parte di questi 
sono prototipi militari che non hanno nulla a che fare con astronavi aliene. 

 persino
Sei una fucìna di puttanate, sai?
Ma ne dici una giusta, almeno?


 restano ferme in aria a lungo grazie alla leggerezza dei loro materiali.
bambagia o polvere ? qui IMO stai mischiando le cose, quelle analisi
sono analisi fatte a polvere a terra , mentre la bambagia risulta
formata sopratutto da ( guardacaso ) cheratina
DrMorbius

formata sopratutto da ( guardacaso ) cheratina
che, i fili di ragno sono composti da alluminio e boro? guarda che i 
coriandoli antiradar sono filamenti di vetro o plastica ricoperti da polvere 
metallica:
'thin pieces of aluminium, metallised glass fibre or plastic,'
che possono essere lanciati dalla maggior parte degli aerei e navi militari:
'Most military aircraft and warships have chaff dispensing systems for 
self-defense.'
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_(radar_countermeasure)

 self-defense.'
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_(radar_countermeasure%29&rls

 ha scritto nel messaggio news:hackra$hg6$1...@aioe.org...


 nb.  non vado oltre qui' se vuoi scrivimi una mail
Ma come, fino a 10 righe fa difendevi la libertï¿œ della rete e ora sei il 
primo a disertare il campo?

 self-defense.'
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_(radar_countermeasure)
sò benissimo cosa sono i chaff , sicuramente non ci fai le scie
chimiche
http://digiphotostatic.libero.it/Xblade_87/med/8b6659fbc6_1643330_med.jpg
DrMorbius


http://digiphotostatic.libero.it/Xblade_87/med/8b6659fbc6_1643330_med.jpg
ecco la pistola fumante ! dunque ammettiamolo che gli aerei militari qualche 
volta fanno le nuvole non di condensa. E ricordo che le frecce tricolori 
lasciano scie evidenti, le faranno con acqua colorata per risparmiare? 

 lasciano scie evidenti, le faranno con acqua colorata per risparmiare?
fondamentalmente sono fumogeni , tipo quelli usati allo stadio per
dirti, un paio di volte li ho usati pure io a paracadutismo ( di
quelli piccoli, specifico paracadutismo civile , non militare  )  il
costo è decisamente moderato.
1) cmq i Chaff probabilmente li lanciano davvero  nelle esercitazioni
per i radaristi
2) invece al posto di questo si può usare tranquillamente un carico di
acqua,
il napalm invece sta nelle bombe e si usano false bombe fumogene
DrMorbius

 dietro una tastiera a negare ad oltranza?
Non nega ad oltranza .. Nega delle affermazioni da bambino di 4 elementare, che 
dice che sparano sostanze ovunque, da migliaia di metri di altezza e nessuno 
dei mandanti ne verra' mai coinvolto ... A me sembra un'affermazione quantomeno 
puerile ... Sarebbe meglio se affermassi che queste persone vivono sottoterra 
da 50 anni ... 
-- 
Federico Magotti

 DrMorbius
Vedi che hai scoperto dove abitano i mandanti di questo assassinio globale ? :-
) 
-- 
Federico Magotti

 inquinante da un JPn a un JPn+x.
Mah, non mi sembra siano mai sparite, io le ho sempre viste. Quello che
ï¿œ sicuro ï¿œ che oggi ï¿œ molto piï¿œ facile vederle rispetto a 10-20 anni fa,
specialmente quelle del tipo persistenti.. Le spiegazioni che ho
raccolto nel tempo sono sostanzialmente due: l'aumento del traffico
(poco su scala annuale, ma sensibile nel decennio) e i nuovi motori, che
a causa delle migliorie che ne aumentano la resa, buttano fuori una
maggiore quantitï¿œ di acqua.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/


Eh questo lo dici tu.....a momenti passavo la notte in gattabuia. 


Giusto.....deve essere tutto controllato.
....e ogni tanto bisogna levarsi le fette di prosciutto dagli occhi......


Ziocane....pastiglia blu, che fa calmare gli attacchi di livore :) 


Giusto.....deve essere tutto controllato. 


Io conto una decina di livorosi, che piu' livorosi non si puo'... 


A parte che non si parla di sostanze dannose nell'immediato.
Ma magari nell'arco d'una decina d'anni o piu'.......e magari qualche 
vecchia cariatide non ci sara' neanche piu'.
Cmq in alcune zone (tipo svizzera)...casualmente non si vedono mai 
scie...che stiano di casa li'?

"DrMorbius"
beh, se ci pensi il fenomeno "scie chimiche " ammettendo esista , �
stato individuato nei maggiori paesi industrializzati, anzi per
l'esattezza pi� � industrializato pi� scie vengono segnalate , nemmeno
le capitali
sedi dei governi ne sono risparmiateanzi...
Ad esempio in italia verrebbe da pensare che dove risiede Berlusconi
le scie non dovrebbero comparire, idem per dove risiede Obama  o i
ricconi  etc etc. e invece queste localit� sono spesso le pi�
colpite .
mentre invece posti come lo zambia o la somalia sono completamente
esenti da queste  "scie chimiche. "
Non � un p� un controsenso ?
Magari alcuni che a noi sembrano pesci grossi...in realta' potrebbero essere 
pesci piccoli.
O cmq devono sottostare a certi piani.
Tutte mie supposizioni sia chiaro.
Cmq che il Berlusca respiri anche lui un po' di merda.....mi fa' vivere il 
mio tempo rimasto, piu' felicemente :)


Giusto.....deve essere tutto controllato. 


Giusto.....deve essere tutto controllato. 

 ....e ogni tanto bisogna levarsi le fette di prosciutto dagli occhi......
Beh... io 'set scie basse e anomale non le vedo, se tu e i tuoi compari 
siete gli unici a vederle, beh, un pensierino alla paranoia o lieve 
schizofrenia ce lo farei....


 Giusto.....deve essere tutto controllato.
L'unico che non si controlla mi sembri tu... eh...
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 Giusto.....deve essere tutto controllato.
Oh... ma i Trumizzati me li becco tutti io?
-- 
  Daniele Orlandi							つづく


Rotfl....prima dici che ci vuole un piano di volo.....e poi dopo e' tutto 
libero come nel far west....
Cmq io penso al mio cervello......tu pensa ai tuoi occhi di vetro, perche' 
e' pericoloso viaggiare cosi'.... 


Pastiglia blu.....contro il livore piu' livoroso.... 


Pastiglia blu.....contro il livore piu' livoroso.... 

 Pastiglia blu.....contro il livore piu' livoroso....
Cos'è, ti ha dato fastidio trovare qualcuno con argomenti forti per smontare 
la tua "delusion"?
Vuoi tapparti lo orecchie e fare gnagnagna?
Vai da un terapista, non c'è niente di male e potresti vivere molto meglio! 
Te lo dico con sincerità e per il tuo bene.
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 libero come nel far west....
Ora, i casi sono due: o mi dici dov'� che Orlandi ha detto che
ci vuole un piano di volo, o ammetti di aver detto una cazzata,
visto che ha detto l'esatto contrario.
Basta rileggere la parte quotata, ed � quotata da *TE*.
Oh, puoi pur sempre ignorarmi, o svicolare, o provare ad
arrampicarti in qualche modo sugli specchi, ma non funzioner�.
Bye, G. 

 e' pericoloso viaggiare cosi'....
Io guardo molto bene fuori, ci tengo alla mia pelle.



wrote:


Boia, o che pallone stavi mandando su, e a che quota? :-O
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

scie...che stiano di casa li'?
O sul Sahara. Anzi, non so se qualcuno ci ha fatto caso, ma sopra
le favelas del Cairo non c'e' mai una scia a pagarla.
Buffo, no?


Giusto.....deve essere tutto controllato. 
Guarda, un comportamento cosi' non s'era mai visto. E' assolutamente
inconsueto, originale, davvero.
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=200000000000



Ed ecco puntuale il paperino difensore.....esattamente come un anno fa.
Incredibile.
Oh....ma voi chi siete ?
I moderatori del NG?
Non posso credere che vivete sempre qua' dentro e sempre i soliti schemi di 
risposta....
Sembra tutto ben organizzato......
Cicap?
Cmq in risposta, mi spieghi che vuol dire questa frase?
"E ti sta anche bene. Un pallone � pericoloso per la navigazione aerea e i
lanci si fanno in spazio aereo controllato sotto controllo radar."
Magari ho capito male io...eh?

 > Io guardo molto bene fuori, ci tengo alla mia pelle.
Rileggiti le robe che hai scritto...
Ci sono parecchi controsensi......pero'  magari in fondo ho torto io e 
capisco certe collisioni ridicole, come quella sul fiume in America.... 

 primo a disertare il campo?
Come vedi ho risposto....ma poi come vedi finisce in litigio.....e non si 
risolve nulla, se non spreco di banda.
Quindi? 


Il bambino di 4 anni cmq ti risponde:
Conoscevo un "padrun di una fabbricheta".......che non ti dico questa 
fabbrichetta all'anno, cosa buttava nell'aria e nell'acqua, di sostanze a 
dir poco nocive.
Era uno schifo a tal punto che ho cambiato vita pur di non aver piu' a che 
fare.
Il padrun abitava a pochi metri......e non sottoterra eh?
(Anzi, spero sia andato veramente sottoterra, ma non a vivere....)
Rapporta l'esempio a livello mondiale e .....sarai d'accordo con me, che 
l'eventuale esistenza di scie chimiche, sarebbe il minore dei mali dei super 
potenti o mandanti....... 

lanci si fanno in spazio aereo controllato sotto controllo radar."
Vuol dire che siccome un pallone puo' dare grosso fastidio ad un aereo,
i lanci di palloni si fanno in zone precise e sotto controllo radar, in
modo che qualcuno possa dire - al pilota dell'aereo dove magari viaggia
la tu' mamma, per spiegare perche' e' importante - "BA944, virate di 30
gradi verso nord-nord-est" impedendogli di inalare un pallone dentro al
motore, che poi si trasforma in pericolose scie chimiche :-)



Signnorsisignore.......sara' fatto signore!!!! 

 motore, che poi si trasforma in pericolose scie chimiche :-)
Non ero vicino ad aeroporti e  non ricordo di aver avuto un cavo di 10000 
metri..... 

 Giusto.....deve essere tutto controllato.
Mamma mia, sarï¿œ la trentesima volta che sto sciroccato se ne esce con 
'sta frase.
Ma come sta male?
Tieni, vai ad informarti un pochino che magari ti passa la strizza
http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Pastiglia blu.....contro il livore piu' livoroso....
ma sul dizionario ci hai guardato per scoprire cosa significa livoroso?
No, eh?
Oltre la terza media niente, eh?



Esperienza personale dell'affermazione? 


Bella, l'hai scritta te?
O fa parte dei comandamenti del NG? 


LOL!!
Eccolo..........il sito comandamento non poteva mancare!!!
Aspettavo solo questo....la ciliegina sulla torta!!
Ora posso addormentarmi tranquillamente... 

 Magari ho capito male io...eh?
Direi di s�. Mettiamola cos�: tu hai parlato di piano di volo, mentre si
discuteva solo di due tipi di oggetti volanti: aliante e pallone. Visto
che un pallone, per definizione, non pu� avere un piano di volo,
mentre un aliante s�, i casi sono quattro: non hai idea di cosa sia
un piano di volo (possibilissimo e perfettamente lecito, per carit�,
ma allora avresti potuto evitare di criticare un concetto che non
avevi compreso, peraltro dicendo una cazzata), o parlavi di piano
di volo per un pallone, e quindi hai detto una cazzata, o non hai
letto bene, e hai detto una cazzata.
La quarta ipotesi la lascio alla fantasia del lettore :-P.
Bye, G. 


Eh professore c'era sempre sciopero...che alla fine bigiavo sempre. 

 Eh pro[]
Ma sul dizionario ci hai poi guardato?


 mentre un aliante s�
Eh no.....c'e' anche una quinta ipotesi..che la cazzata la stai dicendo 
te.....oppure l'amico velista...
QUOTE ON
Ho detto che il *lancio di palloni* dev'essere fatto in spazio aereo
controllato.
Mentre il volo pu� essere condotto in spazio aereo non controllato e il volo
a vista non richiede il piano di volo, specialmente in aliante, dove la
destinazione � spesso incognita a priori.
QUOTE OFF 

 Ora posso addormentarmi tranquillamente...
Beh, magari invece potresti leggerlo.
Ops, scusa la parolaccia.


 esenti da queste  "scie chimiche. "
Permettimi di contraddirti...
I complottisti cercano in tutti i modi di attribuire un alone di mistero 
ad un fenomeno che in realtï¿œ si spiega con una semplicitï¿œ disarmante.
Ogni aereo di linea ï¿œ dotato di un wc chimico che in aeroporto dovrebbe 
essere svuotato con l'ausilio di speciali attrezzature.
Molto spesso, per risparmiare tempo, questa operazione viene fatta in 
volo nebulizzando in quota il contenuto del wc, che a causa della bassa 
temperatura cristallizza e forma la caratteristica scia dietro l'aereo, 
da qui il nome di scie chimiche.
Non devi credere che i paesi africani siano completamente esenti da 
queste scie... anzi, sono in assoluto i piï¿œ colpiti !!


Dai Prof. a quest'ora pero' scendi dalla cattedra... 


E' questo Prof.?
livoroso [li-vo-r�-so] agg.
. Che prova livore SIN astioso 

 Dai[]
Non fare il timido che ti fa bene. E' medicina antiboccalonite
http://sciechimicheinfo.blogspot.com/






Permettimi di dirti che hai sbagliato a quotare, perche' quelle frasi non 
l'avevo scritte io.
Cmq l'ipotesi WC e' la piu' credibile della robba che ho letto in questo 
thread...complimenti!! 

"Fabeli" ha scritto

Sai, in fondo sono un ottimista. Prima o poi potresti arrivare anche tu
a capire la differenza fra:
        *pu�* avere un piano di volo
e
        *deve* avere un piano di volo
E magari, non si sa mai, anche fra:
        *avere un piano di volo*
e
        *volare in uno spazio controllato*.
Un aliante *potrebbe* avere un piano di volo, ma non *deve* averlo.
Un pallone *non pu�* avere un piano di volo, perch� � portato
dai venti e dalle correnti, ed � per questo che *deve* essere
fatto volare in ambiente controllato, dove non possa far danno.
Bye, G. 

 Magari ho capito male io...eh?
Hai capito che serve un piano di volo per i palloni?
Okay, in "Departure Aerodrome" ci metto quello da cui lo lancio, ma quello 
di destinazione cosa ci metto? STRF? Oppure cerco di indovinare dove 
ricadrà?
Velocità di crociera? 0 KTAS?
Persone a bordo? Zero?
I palloni devono essere lanciati in spazio aereo controllato, sotto 
copertura radar perché così i CTA possono vederli e vettorare i traffici per 
evitarli.
Questo non ha nulla a che fare con il piano di volo.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 metri.....
La quota minima di volo VFR lontano da aeroporti, città, etc.. è di 500 
piedi, quindi suppongo che aeromodelli, palloni e quant'altro debbano stare 
sotto.
Mi risulta che la quota massima per gli aeromodelli sia di 400 piedi.
Quanto era lungo il tuo cavo?



Senti Paperino ...ma cosi' mi diventi Spiderman.
Ti quoto quello che hai scritto tu:
"un pallone, per definizione, non pu� avere un piano di volo,mentre un 
aliante s�"
e quello che ha detto Orlandi:
"e il volo a vista non richiede il piano di volo, specialmente in aliante"
Adesso senza tanti giri di parole e visto che le due affermazioni sono 
sensibilmente opposte, chi ha ragione?


Domani Proff.
Adesso vado a nanna, sono stanco e domani ho due ore di ginnastica e quattro 
di religione....
Buonanotte.... 

 sensibilmente opposte, chi ha ragione?
Non sono "opposte", ma tu non lo capisci, o fai finta di non capirlo.
Bye, G. 


Dai Prof. non faccia l'astioso......domani e' un altro giorno e si vedra'...
Notte.. 

 capisco certe collisioni ridicole, come quella sul fiume in America....
Certe collisioni sono tutt'altro che ridicole.
Nel volo VFR (Visual Flight Rules - Volo a vista) e fuori dagli spazi aerei 
controllati di classe B, la separazione tra gli aeromobili è SOLO 
responsabilità dei piloti che devono guardare fuori e VEDERE gli altri 
traffici ed evitarli.
Ma se mai ti capitasse di volare "seduto davanti", ti accorgerai che è 
fottutamente difficile vedere gli altri aerei e devi importi di utilizzare 
delle tecniche apposite.
Ad esempio la visione periferica è del tutto inutile perché un traffico in 
rotta di collisione non lo vedrai muoversi ma arriverà nella tua direzione 
ingrandendosi e non te ne accorgerai fino all'ultimo.
Il caso che citi sull'Hudson, contrariamente a quanto, in modo criminale, i 
giornali volevano far passare, non è dipeso dai controllori, visto che 
entrambi gli aeromobili erano in uno spazio NON controllato (classe G).
In aliante è ancora più presente la possibilità di una collisione in volo, 
visto che si vola vicini e negli stessi posti, non per nulla abbiamo il 
piano B dietro alla schiena (paracadute).
E insisto nel dire che guardo sempre molto bene fuori e mi rendo conto che 
talvolta non è comunque abbastanza.


metri..... 
Be', con un cavo corto pare abbastanza difficile anche a me che ti dicano
qualcosa. Magari hai trovato dei poliziotti/carabinieri troppo zelanti.
Si', OK, il rischio che il pallone si stacchi e vada in giro c'e', ma non
mi pare giustifichi addirittura la minaccia dell'arresto: e, a 100-300 m.
di quota, se un aereo ci passa mi sa che ha ben altri problemi che non un
pallone sulla sua strada.
Io a delle belle altezze sul Giogo c'ho mandato degli aquiloni, e nessuno
mai m'ha detto niente.
...di quant'era, quel cavo, e quant'era grosso il pallone?
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

Esperienza personale dell'affermazione? 
Naturalmente. Anzi: aggiungero' che un cielo azzurro come in Egitto
non l'ho visto mai.
Forse gli ci danno qualcosa :-D


 Bye, G.
Senti.....ma...........c'hai proprio ragione!! 

 Veramente mi ridono le palle....
Se ti avessi dato ragione, però, saresti andato in giro a dire "Visto, lo 
dice anche un pilota!".
Solo che quando la stessa persona, invece, ti contraddice, diventa allora 
immediatamente un minchione che segue un copione organizzato...
Ti rendi conto che non è un comportamento tanto normale?
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 pallone sulla sua strada.
Se mi ci trovo a io a 200 m di altezza sul terreno[0] e non sono sulla 
cresta di una montagna o molto vicino ad un bel campo atterabile ci sarà 
tanta cacca da staccare dai pantaloni.
Ma un poveretto con l'ultraleggero, a meno di 500 piedi di altezza ci sta... 
anzi... ci deve stare 5 giorni a settimana[1].
[0] Quota = altezza sul livello del mare, Altezza = altezza sul terreno, 
Livello = altezza sulla pressione standard di 1013 hPa
[1] Stendiamo un velo pietoso sulla demenzialità di questa regola.


O fa parte dei comandamenti del NG? 
E' una traduzione con integrazioni di una FAQ in inglese, io ho fornito la
traduzione e poi ci sono stati altri contributi, come dice l'intestazione:
 Compilato da vari post su sci.skeptic e art.fan.art-bell. Idea originale
                             di Reality Check.
 Traduzione infedele dell'originale ed aggiunte varie a cura del Servizio
                           Telematico del BRANCO


 cut
Be' si con una risposta da 4 anni :-) 
Anche andare in auto e' nocivo per l'ambiente ... Che sia una cospirazione 
globale ??? 
-- 
Federico Magotti

 I moderatori del NG?
No' solo culattoni raccomandati . 


gioacchino, parli per esperienza personale?
Mk

 
LA cosa divertente e' che tu non sei d'accordo con me e io non sono daccordo 
con te, ma tu come tutti i cospirazionisti quando siete contraddetti e' tutto 
un turbinio di piagnucolate. SE non sapete reggere un confronto aprite un club 
nel quale accettate solo pareri concordanti ... Qualcuno qua ha gia' esperienza 
nei circoli a "pensiero unico" puoi informarti ... 
-- 
Federico Magotti

 mio tempo rimasto, piu' felicemente :)
ah quindi è per questo che credi alle scie chimiche ? perchè è una
tesi democratica ? no perchè se io fossi un "potente" la merda non la
metterei  certo nell aria , ma in qualche prodotto che io posso
evitare , ad esempio gli hamburger o la pasta Barilla e i frolli del
mulino bianco.
DrMorbius

 scie...che stiano di casa li'?
mah, chi ti ha detto che le scie in svizzera non ci sono ?
http://www.amiciamici.com/2008/01/22/smanetton-challenge-tracciamo-le-scie-chimiche-svizzere/
http://www.tankerenemy.com/2008/07/svizzeri-sempre-pi-malati.html
http://www.google.it/search?hl=it&q=scie+chimiche+svizzera&meta=
oh ne parlano i complottari , mica io
DrMorbius

mulino bianco.
O i vaccini.
Leonardo e il cerchio si chiude
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 O i vaccini.
malvagio che sei , io onestamente li metterei nei prodotti omeopatici,
almeno così un qualcosa di efficace dentro ci sarebbe.
DrMorbius

 mi sembra un argomentazione assurda per rispondere: ...
Io invece trovo assurdo dover constatare che c'e' ancora qualcuno
che non si rende conto che l'atmosfera e' di tutti.
            Saluti 


I dettagli se vuoi te li dico via mail. 


Eh si...sicuramente non arrivero' ai tuoi 128 anni di risposta :)
Cmq a proposito dell'auto....
da quanti anni ci sono progetti "funzionanti" di motori ecologici........e 
noi rimaniamo ancorati, al buon vecchio e CARO petrolio? 

 nel quale accettate solo pareri concordanti ...
Forse perche' voi scetticisti, rispondete in 40 contro 1 ?
Certamente un 1 contro 1 fuori da coro, sarebbe piu' costruttivo, e magari 
anche non adottando la tecnica dell'insulto gratuito...
Per questo esiste anche una email eh? 


Io personalmente non ne ho mai viste...ma non vado tutti i giorni in 
svizzera.


LOL....praticamente allora devo starmene delle tue idee in ogni caso.
E allora sarei normale...
Il tutto mi ricorda un po' l'anno del militare :)

"DrMorbius"
 no perch� se io fossi un "potente" la merda non la
metterei  certo nell aria , ma in qualche prodotto che io posso
evitare , ad esempio gli hamburger o la pasta Barilla e i frolli del
mulino bianco.
Ah...........perche' non e' cosi'? 


ROTFL...
Piu' ciminiere e tubi di scappamento......salviamo l'aria metropolitana.
:) 

 Il tutto mi ricorda un po' l'anno del militare :)
No, il concetto è che, forse, se te lo dice uno che in cielo ci passa 
parecchio tempo, che non è un militare, ma un povero sportivo che fatica a 
pagarsi i traini, che non parla quasi mai con ATC, che non manda piani di 
volo, che quando vola è praticamente solo... non ha motivo di raccontarti 
balle.
Quindi coma la spieghi sta faccenda?
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

"Daniele Orlandi" ha scritto

Vuoi davvero saperlo ?
Ovviamente *stai* raccontando balle, a partire da quando dici di
non essere un militare, fino al fatto di non star raccontando balle :-).
Bye, G. 



e Peperino e' un tuo fake che usi per copertura.
Mk

 No' solo culattoni raccomandati .
gioacchino, parli per esperienza personale?
Mk
==================
No' bellezza parlo della tua che racconti, "che quando era bambino MK, e piccolo era 
parzialmente scemo, poi crescendo e' diventato tutto scemo, e non e' proprio cambiato 
nulla eh, a quanto vedo. 

  no perchè se io fossi un "potente" la merda non la

se lo è allora perchè mettere le schifezze anche nelle scie ?
per respirarsi la stessa merda che propini agli altri ? non ha molto
senso
DrMorbius

 ha scritto nel messaggionews:3f330f75-2d67-4abc...@o36g2000vbl.googlegroups.com...

ti perdono perche' l'italiano non e' la tua lingua nativa.
di che nazionalita' sei? Coglione, per caso?
Mk

 non essere un militare, fino al fatto di non star raccontando balle :-).
Già il fatto che si firmi Orlandi dovrebbe far sospettare.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ha scritto:

Sul fatto che ci sia forti pressioni perche' il consumo di petrolio continui 
indisturbato concordo .. Sul fatto che ci sia in atto uno sterminio di 
massa ... Che tra l'altro poi non si vede nella realta' no ... 
-- 
Federico Magotti


E' la tua esperienza......la mia vede tutt'altro.
Senti, possiamo andare avanti anche in eterno, da come ho capito, ognuno 
rimane nelle sue posizioni.
Quindi o mi dici che qua' dentro e' un regime, oppure che il NG non e' 
pubblico, oppure e' moderato o bla,bla........oppure io posso esprimere le 
mie idee, visto che non ho fatto male a nessuno (anche se l'argomento da 
fastidio vedo).
Ce l'hai con i fuffari?
Io Non vendo libri....che sia chiaro.
Ne ammennicoli strani....
Per te sono un povero pazzo rincoglionito?
Benissimo.....ma allora non capisco tutta questa tua foga, nel volermi 
convincere a tutti i costi.
Killami pure se non mi vuoi leggere (ed estendo l'invito anche agli altri).
Ciao 

"DrMorbius" <
se lo � allora perch� mettere le schifezze anche nelle scie ?
per respirarsi la stessa merda che propini agli altri ? non ha molto
senso
Potrebbero servire benissimo per altri scopi....
La tossicita' potrebbe essere un effetto secondario.
Potrebbe essere calcolato, che magari alza soltanto lievemente la 
percentuale di *malattia a caso*, nell'arco di 10-15 anni.....
Nel calderone di sostanze rilasciate nell'aria annualmente, per svariati 
altri motivi.....la cosa passerebbe completamente inosservata.
Magari si crepa piu' in auto....oppure mangiando ovetti di cioccolato della 
famosa marca.


Quoto quello che ho risposto ad un altra domanda simile:


 Potrebbe essere calcolato
potrebbe ...potrebbe ... in questi termini potrebbe anche far bene alla
salute , o essere completamente innoquo , o semplicemente non esistere .
drMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 salute , o essere completamente innoquo , o semplicemente non esistere .
o venire usato per fomentare paranoie in certi gruppi demografici.
Mk

 altri). Ciao
Io ti voglio leggere e confutare.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく


Nessuno ha detto che ti porta la verita' sul piatto d'argento.
Per esempio, mettiamo che tu non sai un cacchio.........di vini.
Io sono contadino che produce vino.
Tu mi vedi ogni tanto mettere dei granellini bianchi nella botte.....e 
magari ti chiedi il perche'.
Ammettiamo che non esista nessuno che te lo spieghi....perche' gli altri 
sono contadini come me e mi coprono...
Ci arriveresti subito da solo?
O magari poco alla volta.....facendo supposizioni e studiando la cosa? 


Quindi te le cerchi...
Perche' in fondo, tutto sommato, qualche dubbio ce l'hai.....
Ma il tuo ego t'impedisce di ammetterlo. 

 Ma il tuo ego t'impedisce di ammetterlo.
Il dubbio che abbia senso discutere con un paranoico c'è sempre... ma finché 
ne trovo utilità si fa.



di certo non facendo supposizioni a caso , tipo che quella polverina
magica "potrebbe" servire per trasformare il vino in benzina avio.
Per fare supposizioni che abbiano un minimo di fondamento  bisogna
partire da almeno qualche  fatto reale.
Ma qui la situazione è diversa ,il vinaio ti ha spiegato cosè quella
polverina bianca( diciamo un conservante naturale e legale  ),non solo
lui , ma tutti i vinai e i produttori di vini e tutti i contandini e
tutti gli esperti di vini , ma tutti tutti hanno confermato che è
così, ti si è anche offerto( a tue spese ovviamente) di analizzare una
botte a tua scelta ,ti si è spiegato( o dato i mezzi per informarsi)
per filo e per segno come viene prodotto il vino e cosa è quella
polverina bianca come viene prodotta e perchè, ti sono stati portati
documenti e foto del nonno del nonno del nonno del viticoltore che gia
a suo tempo metteva la polverina bianca e che  è sempre stato
perfettamente normale.
E tu cosa fai ? dici che è tutto un complotto e che la polverina
bianca "potrebbe" essere un mortale veleno il tutto senza una prova ma
solo perchè la polverina bianca che hai visto tu ti sembrava ...troppo
bianca o troppa o troppo polverosa .( e tu stesso hai detto di essere
ignorante sulla cosa)
Io la chiamo totale irragionevolezza
DrMorbius

 bianca o troppa o troppo polverosa
Ma poi si fanno le analisi, ma non della polverina bianca, e neanche del 
vino con la polverina bianca, bensì delle urine delle persone che hanno 
bevuto il vino con la polverina bianca e, trovando ammoniaca, ne si conclude 
che la polverina bianca è ammoniaca.
Geniale :)
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

  Daniele Orlandi ???
Ma scusa cosa c'entra con IDM ?? 

 Ma scusa cosa c'entra con IDM ??
Perché non dovrebbe entrarci?
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

"DrMorbius"
 e che la polverina
bianca "potrebbe" essere un mortale veleno il tutto senza una prova ma
solo perch� la polverina bianca che hai visto tu ti sembrava ...troppo
bianca o troppa o troppo polverosa
Le cose possono cambiare......diciamo che non bevi piu' il vino di una 
volta, come non ci sono piu' le mezze stagioni.

 come non ci sono piu' le mezze stagioni.
una volta qui era tutta campagna [cit]
Mk


Sei pieno di te stesso e di falsita'.
Per me invece non ha piu' senso perder altro tempo...
Addio... 

 Addio...
/me waves



Zittito un bel cazzo.
Ho detto che non scrivero' piu' qua'....
Giusto per puntualizzare.....

 Giusto per puntualizzare.....
Ah, beh, in altri posti ci penseranno gli altri agenti, noi Orlandi siamo 
assegnati qui.



Bene .....faro' nuove conoscenze.
Te li saluto cmq... 


C'avrei scommesso.... 

 Tutto il resto che si e' detto e' fuffa...
Mi pare cosa buona e giusta.
Per tua ammissione hai detto che manco sai cosa ï¿œ un piano di volo e 
volevi far sollevare un pallone. Se ti trovavi in una aereovia e un 
aereo beccava il tuo pallone?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 volta, come non ci sono piu' le mezze stagioni.
diciamo che tutti i viticultori , tutti i mètre , tutti gli enologi ,
tuttii vinai e tutti i biologi  giurano sulla loro mamma che non è
cambiato nulla
cosa devo fare ? credere che c'è un complotto solo perchè io sono così
ignorante da non sapere cosa è la polverina bianca ?
P.S. le mezze stagioni non ci sono mai state è una leggenda
metropolitana , scomemtto che la seconda frase   di Unck della tribu
degli Skrunk ( scopritore del linguaggio) sia stata proprio " non
esitono più le mezze  stagioni ,e  ai miei tempi si che il mammut era
mammut non questi elefantini nani "
P.P.S.
la prima frase è stata " piove governo ladro " , il che è interessante
in quanto all epoca il governo probabilmente non era ancora stato
inventato
DrMorbius  che si stava meglio quando si stava meglio ( cit.)

"DrMorbius"
non � un buion motivo per prendere un senso unico in contromano ,
perch� magari potrebbe  cambiare ...
Se cambia , prima verifichi il cambiamento e POI imbocchi quelal
strada.Farlo a priori perch� "potrebbe" essere cambiato il senso
unico , � da suicidi.
Tra le cose che sono cambiate c'e' sicuramente il clima.
Che poi ci siano interessi a dire il contrario sono altri discorsi.
Cmq ho espresso la mia opinione e tu hai espresso la tua.
Non ho obbligato nessuno a pensarla come me e chiedo solo il rispetto delle 
mie idee e poterle dire in un NG pubblico.
A meno che non mi si dica che qui' siamo sotto moderazione, naturalmente.
diciamo che tutti i viticultori , tutti i m�tre , tutti gli enologi ,
tuttii vinai e tutti i biologi  giurano sulla loro mamma che non �
cambiato nulla
cosa devo fare ? credere che c'� un complotto solo perch� io sono cos�
ignorante da non sapere cosa � la polverina bianca ?
Bene....tu credi alle versioni ufficiali.
Io no...
Tutto qua...
Discorso direi chiuso.
P.S. le mezze stagioni non ci sono mai state � una leggenda
metropolitana , scomemtto che la seconda frase   di Unck della tribu
degli Skrunk ( scopritore del linguaggio) sia stata proprio " non
esitono pi� le mezze  stagioni ,e  ai miei tempi si che il mammut era
mammut non questi elefantini nani "
Si vabbe'....come no.
Io ricordo autunni da nebbiolina e giubbottino e inverni da mammuth....
Provati sulla mia pelle quando andavo a scuola.
Adesso a scuola sono tutti scollacciati e col culo di fuori tutto l'anno....
Come primavere vere, graduali,  senza passaggi freddo-bolla di calore.
Le bolle africane stavano in africa e non c'erano pseudo inverni cammuffati 
da estate.
Questo lo dicono anche i meteorologi su meteolive ad esempio.


Continui a sentirti forte dando del pazzo agli altri.
Comincia ad aver coraggio di guardarti allo specchio....ogni tanto. 


Cioe' praticamente non serve un piano di volo per il pallone, pero' bisogna 
conoscerlo? 

 conoscerlo? 
Serve comunicarlo alla locale torre di controllo che ti darï¿œ lo star bene.
O forse pensi che se un aereo si risucchia nei motori un pallone sonda 
gli faccia bene?


 aereo beccava il tuo pallone?
Prima di arrivare alle aerovie c'è un sacco di spazio aereo con cui non devi 
interferire. Se non ci sono CTR/TMA/etc c'è tutto lo spazio fino a FL200 che 
è disponibile per il VFR e trovarsi davanti un pallone che sale a velocità 
folle non è bello, c'è il rischio di non poterlo vedere!


Daniele Orlandi ha scritto:

Usavo terminologia semplice per farmi capire.


 Questo lo dicono anche i meteorologi su meteolive ad esempio.
il clima sta cambiando � vero , anche se c'� incertezza su come cambia e sul
perch� , ma solo 100.000
anni f� qui c'era una glaciazione , non puoi dirmi che i cambiamenti
climatici siano cosa nuova.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 padano) , il fatto � che le condizioni climatiche CMQ sono variabili,
Si va bene..... 

 delle sostanze aggiunte?
È compatibile solo se sei superficiale.
Altrimenti ci sarebbero questi problemi:
- La scia ci sarebbe dal decollo all'atterraggio
- Non ci sarebbero interruzioni
- La scia sarebbe alle quote normali e non a bassa quota come sostenete voi
- Con una boccetta di Jet-A1 avresti in mano la prova provata di tutto il 
complotto
- Il Jet-A1 viene usato anche per una parte dell'aviazione generale
Vado avanti?
-- 
  Daniele Orlandi							つづく


Io mi tengo i miei, tu pensa ai tuoi.

 Si va bene.....
nega pure , al prossimo inverno rigido riderò alla tua
1) in realtà può capitere dipende dalla situazione climatica , alle
nostre latitudini cmq quasi mai
DrMorbius

avvisare i piloti....e forse nemmeno chi fa il carburante.
Infatti, sarebbe semplicissimo. Ma dovresti ipotizzare che la sostanza
aggiunta non cambi molto le capacit� sciistiche dell'aereo, altrimenti
le scie te le fa al momento sbagliato e muore il gioco.
E poi bisognerebbe che la sostanza non cambiasse molto il *rendimento*
del motore (anzi: se lo aumentasse, potresti gabellarla per additivo),
e che la sostanza che ti serve fosse fra i prodotti di combustione.
Ma bisognerebbe che la sostanza avesse un motivo legittimo di starsene
li' (se no, alla prima analisi ti fottono a canguro); cio� devi essere
in posizione tale da poter dire, se ti beccano, "In certe circostanze,
l'additivo anti-usura SPECTRE-666 mostra capacita' psichedeliche". Per
quello, ti servirebbe un componente sinergico, met� dagli aerei e met�
magari nelle lattine di qualche bibita. Nessuno dei due basta da solo,
e cosi' ti basta ricordarti di non bere Nasoke-Cola; e in teoria anche
analizzando separatamente aria o bibita, non si scopre niente. Forse.
Oh, se sparisco, sapete perch�, eh <grin>
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

"DrMorbius"
tu fallo e vedi cosa succede , ma di nuovo non parliamo di UN aereo ,
ma di un fenomeno che dite voi si ripete ogni giorno con centinaia di
voli  e sopratutto con modalit� che non siete mai riusciti a
dimostrare .
No fermo..... non ho mai detto che sono centinaia di voli.
Io il fenomeno lo osservo solo determinate giornate , mica tutti i giorni.
Ed e' per questo che e' difficile prevederlo.
mettila cosi , � possibilissimo  spandere sostanze  che non si vedono
ne si sentono ne che ha effetti rilevabili ( almeno agli esami
normali )   e in questi termini la possibilit� ci pu� stare .
Era solo un esempio...volevo solo vedere cosa rispondevi.
Almeno sei stato corretto.
Ma credere che spandono  nanomacchine assassine che ti fan venire i
morgelloni con tanto di fibre sisntetiche nel corpo , mediante enormi
scie bianche nel cielo e NESSUNO degli esperti o anche solo
appassionati se ne accorge  � RIDICOLO.
ma nemmeno questo � il problema , il problema � che i complottisti per
avvalorare un ipotesi senza prove distorcono e inventano fatti assudi
e completamente infondati se no semplicemente contraffati come fa il
vostro caro straker pescato pi� e pi� volte a barare.
Alt!! Non ho mai detto che assecondo straker e compagnia bella e nemmeno 
faccio riferimento al suo sito.
Certe correnti di pensiero, mi sembrano molto fuffa anche a me.
Nel mio piccolo, dico solo che la verita' potrebbe stare nel mezzo.
Alcune cose inventate da persone imbroglione,che in qualche modo tirano 
acqua al loro mulino.......pero' niente mi vieta di pensare, che possano 
esserci veramente esperimenti militari ad esempio sul clima.
nega pure , al prossimo inverno rigido rider� alla tua
Ok...aspetto 

 controllo da parte dei men in black
Un minimo non basta. Di Jetfuel se ne spostano milioni di tonnellate, per 
impedire che una misera provettina possa sfuggirti devi avere minimo due 
persone che controllano ogni lavoratore (che include camionisti, 
rifornitori, produttori, etc..) :)
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 Nel mio piccolo, dico solo che la verita' potrebbe stare nel mezzo.
Descrivi come è fatto questo "mezzo".


 Io il fenomeno lo osservo solo determinate giornate , mica tutti i giorni.
Di solito, lo vedi poco prima che il tempo cambi, che il cielo si
veli di nuvole, insomma, che l'umiditï¿œ in quota sia sufficiente a
condensare.
Ma tutto questo discorso, wuasi identico, non lo abbiamo giï¿œ fatto
enne volte?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 > E la visibilit� copre una enorme fetta di pianura.
??questa non l'ho capita proprio.
San Remo??
Cmq in montagna i voli sono piu' alti, forse per non rischiare collisioni.
Direi almeno 4000/5000....


Visto che me lo chiedi e premetto che e' una considerazione del tutto 
personale:
Penso che le scie chimiche servano per il controllo del clima...
Cioe' in determinati punti, viene sparata una determinata sostanza, per il 
controllo meteo.
Sembra ci siano anomalie sul magnetismo terrestre e pure in quello solare, e 
sembra che non siamo piu' pienamente protetti, dal vento solare e dai raggi 
cosmici.
In rete trovi articoli interessanti sull'argomento.
Questo creerebbe fenomeni atmosferici estremi.
Cioe' temporali distruttivi, trombe d'aria ecc. ecc.
Quindi alla formazione di nubi potenzialmente pericolose, si contrappone 
l'intervento dell'uomo.
Tutto bello, tranne che l'effetto secondario, sia la potenziale tossicita' 
di certe sostanze.
Ma penso sia stato calcolato, che e' meglio respirare un po' di "polvere" 
(con aumenti di pochi punti percentuali, su alcune malattie, nell'arco di 15 
anni), piuttosto che avere disastri da milioni di euro ogni anno.

 Direi almeno 4000/5000....
Ah. In pianura si scia a 1500, in montagna a 4000. Genio!
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

dovrebbero causare eventi *meteorologici* ?
I raggi cosmici produrrebbero nuclei di condensazione aumentando la
copertura nuvolosa (produrrebbero quindi fenomeni atmosferici, si',
ma non "estremi").


 ma non "estremi").
Avrei dovuto citarlo, hai ragione.
Ma creare nuclei di condensazione, semmai, sfavorisce l'accumulo di calore e 
quindi sfavorisce i fenomeni estremi.


quindi sfavorisce i fenomeni estremi.
Si', e io avrei dovuto dire quello ;-)



Alcuni parlano anche di rischio di piccola era glaciale.
Cmq quanto interferiscano attivita' solare, campo magnetico, raggi cosmici 
sul clima terrestre, e' ancora ufficialmente motivo di studio.
Ci sono parecchi pareri discordanti, anche tra esperti meteo...


Vero.
Pero' poi le nuvole spariscono e le forti perturbazioni "previste" dal 
meteo, si riducono o spariscono del tutto. 

>
Belle foto..
Non passi mai in zona tangenziale ovest di milano? 

 durare la frignata una volta ottenute delle foto da 2000 metri con
Intanto pero' perdi tempo a leggere, chissa' come mai? 


Non conosco questa persona e quello che dice. 


Peccato....
Perche' la zona Abbiategrasso-Trezzano-Settimo M., imho mi sembra molto 
interessante. 

 Non conosco questa persona e quello che dice.
Sì che lo conosci. Ma non è importante... quali nuvole?


 meteo, si riducono o spariscono del tutto. 
Palle.
Scusa il francesismo.



Le nuvole di drago... 


Beh sei tu che dici che non vedi scie e bla bla bla.
Sei tu che dici ti porto di qua e di la'....
Ti dico dove si puo' notare il fenomeno e tu cambi discorso.
E non e' interessante..... e Linate vicino......
Che poi da qualche parte decollerai no?
Non puoi avvicinarti ad aeroporti?
Cosa centra Linate vicino e in ogni caso si sta parlando di 40 km di 
distanza.... 

 Scusa il francesismo.
Certo, certo......anzi certainement. 

 Oggi era sereno....poi si e' annuvolato...ma senza nemmeno una scia.
Io ero in volo e di scie persistenti ce n'erano un fottio, tutte più alte di 
me che volavo tra i 1500 e i 2000.


 esserci veramente esperimenti militari ad esempio sul clima.
esperimenti civili e militare sul clima ci sono , ma non centrano
nulla con le " schie chimiche"   perchè
usare un complesso meccanismo segreto che coinvolge aerei militari
cammuffati da aerei di linea
che in realtà è IMPOSSIBILE tenere  segreto, quando puoi fare tutto di
notte con aerei subsonici ( e quindi silenziosi )  senza trasponder o
con il lancio di razzi / palloni ?
 DrMorbius

 Nel mio piccolo, dico solo che la verita' potrebbe stare nel mezzo.
perch� ?
http://video.google.it/videosearch?q=scie+chimiche+tg1&www_google_domain=www.google.it&hl=it&emb=0&aq=0&oq=scie+chimiche+tg#


Quindi confermi che alcune aree non sono trafficabili, da un normale 
privato....


http://video.google.it/videosearch?q=scie+chimiche+tg1&www_google_domain=www.google.it&hl=it&emb=0&aq=0&oq=scie+chimiche+tg#
vedo solo pessima informazione sensazionalistica
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Va beh ok....e' stato cmq un piacere.
Saluti.. 

 contrario.
E in che modo, di grazia?
Se si vuole provare che la scia c'e' si potrebbe tentare di mettere un 
po' della scia in un contenitore e farla analizzare.
Ma per provare che la scia NON C'E' che si dovrebbe fare? Si porta ad 
analizzare un contenitore vuoto?
Ma e' mai possibile che ci si vada ad arenare sempre sulle stesse cose?
http://idu.altervista.org/faq.php#illogico
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage


Purtroppo non e' cosi' facile come bere un bicchier d'acqua.
Nel mio piccolo quando ho provato con un pallone, sono stato quasi arrestato 
per azioni pericolose (??)
Quindi in futuro mi muovero' solo in presenza, di un associazione di persone 
(non meno di 50 persone cmq) e magari in presenza di un notaio, perche' poi 
la cosa verrebbe sicuramente contestata.
In piu' bisogna trovare il momento e il luogo, dove le scie rispondano ai 
requisiti (persistenza e altezza, di cui si e' gia' parlato).
Ad esempio in questi giorni non si notano (ho visto solo scie di condensa) e 
penso sarebbe inutile un analisi.
Inoltre non trascurerei l'aspetto economico e il tempo perso.....che a casa 
mia, non e' una questione da poco.
Saluti