Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: sgombri  spaziali cinesi a trombetta in arrivo :-)

 
La stazione spaziale cinese cade sulla Terra: detriti infuocati potrebbero colpire l’Italia
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2018/03/23/ACCo1LKC-infuocati_potrebbero_spaziale.shtml
 
 
e lallo

 La stazione spaziale cinese cade sulla Terra:
 
Poi uno legge su Google che Soleil Sorge ha tradito Luca Onestini con
Marco Cartasegna e capisce che il mondo è giunto davvero alla fine.
 
MORIREMO TUTTI11!1 
 
E senza pnn

allora dettagliamo i vertici di chi non capisce un kazzo circa il mass driver asps con terminale in stratosfera 
 
1) questo che ha avuto l’idea non capisce un kazzo 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
2) poi chi ha inventato i treni a levitazione magnetica  non capisce un kazzo 
e pure sottovuoto non capisce un kazzo 
https://www.focus.it/tecnologia/innovazione/il-treno-del-futuro-velocissimo-e-sottovuoto
 
che per il trombettista Stan-1967 non levitano sui magneti ma sono a strisciamento :-) 
 
3) poi c'è il top del top : Archimede che non capisce un kazzo insieme a tutti i dirigibilisti 
 
 
L'unico che capisce è il baciattrombette Stan-1967 il cui affetto  a prescidere per le supposte skorreggianti si può trovare nei post in nasaspaceflight
 
Intanto i rosicanti gothalist 
www.asps.it/gotha.htm
  hanno già posato la faccia da kulo su marte 70 volte 70
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
 
(not counting that abortive of Musk)
 
 .... ma no ....erano forse 2017 ammartaggi di kulo :-) 
 
Concludendo: sargassen + bhisma + pippapauli   continuano con menate di mierda e con sganasciamenti isterici e falsificazioni e kazzate affastellate come capita  in 
http://www.asps.it/gabolas.htm
 
non so se pure metralla merita un po di kakka dato che in pratica m'ha dato il link 
 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
in 
www.asps.it/cittadellenuvole.htm
 
 
e
 
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 mass driver asps con terminale in stratosfera
 
CHe per crederci di un viaggio sperimentale su Marte con ritorno alla
Terra, non c'è bisogno, vero? Mica sei Musk, te....
 
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
 
(Stai a 30. QUesta risposta ti da' l'oportunità di salire a 31 post
uguali per "cancellare" pure lei. Metticene magari altri due o tre per
sfogare il ròsico, e vedi che pian piano la tua quota messaggi sale.
Ma la quota pnn resta a zero, in fondo lo sai anche tu, vero? :-) )

allora dettagliamo i vertici di chi non capisce un kazzo circa il mass driver asps con terminale in stratosfera 
 



Immaginiamoci cosa sarebbe accaduto se Marconi si fosse comportato
come lo SCEMziatO de' Roma della pnn.. trollando rincoglionitamente e
arterioscreloticamnete nei NG come uin poppante allo sbaraglio e
ragliando come un ossesso in preda alle autistiche allucinazioni che
ogni tanto, spesso, c'ha..
 
perché lui con la Radio ecc. ecc. mentre il fisico russo Aleksandr
Stepanovic Popov non capiva un "kazzo" di elettromagnetismo e anche
Maxwell che pur avendo "inventato" -ma non brevettato come invece ha
"fatto" Laureti- le sue notissime ed applicatissime omonime equazioni
non s'era accorto della suercazzola prematurata sfasata a 90 gradi
come antani per tre, perché Tesla di etere non aveva capito nulla
perché c'è il keter emidiolauretiano brevettato.. anche se n.. mentre
ASPpettaS i pippi lunghi per vedere se poi il brevetto glielo passano
anche no, ma da parte a parte ecc. ecc.
 
beh, se Marconi e gli altri citati si fossero comportati come Emidio
Laureti, in arte lo SCEMziatO de' noialtri.. oggi non avremmo la radio
INVENTATA (quella sì) da Marconi, né le eq. di Maxwell (quelle non so'
state inventate ma DEDOTTE), né avremmo la corrente elettrica
alternata e le famose bobine Tesla.. che tanto fanno impazzire i
complottardi che non sanno nulla di elettromagnetismo. 
 
Non le avremmo tutte queste cose *FUNZIONANTI*?
 
Ma sì che le avremmo avute lo stesso, solo che al posto dei nomi
citati, prima o poi (subito dopo) avremmo avuto altri nomi che oggi
ricorderemmo come brevettatori, inventori e deduttori di ciò che oggi
conosciamo ed usiamo.
 
Ah, c'è solo un particolare moolto ma moolto importante : quello di
cui sparla ossessivamente e autisticamente SOLO QUI (mica su
it.scienza eh!) Emidio Laureti.. non ha alcuna base scientifica ma
solo chiacchiericci, scommessime da idioti da du' soldi, promessine e
promessono MAI mantenute, puerili battute da scaricatore di porto sul
fatto che "esso c'ha la pnn e noi un cazzo", solo che quello che
abbiamo NOI funziona, ha basi scientifiche teorico-previsionali e in
ottimo accordo con l'esperienza (la sperimentazione) e come tutte le
cose scientifiche NON E' PERFETTO ma è perfezionabile e soprattutto è
trasparente, mica è basato sugli indovinelli da idiota di un idiota
che.. non sapendo più come giustificarsi e come farsi credere, si
mette a dar fastidio a destra e a manca con delle tiritere veramente
da malato psichiatrico e da ricovero!
 
Mah, per fortuna che le fregnacce de' Laureti almeno di fanno ridere e
contemporaneamente ci fanno ricordare che il mondo scientifico NON E'
COME ESSO..
 
Marco C.
--
E' praticamente perculato in ogni NG, in ogni dove e in ogni tempo, 
eppure lo sfortunello in fisica delle auto PropulsioNi a sveNtola,
LAURETI ERMIDI'OTTONE è noto anche per questo, ma esso non se ne
accorge. Notare che lo stracciarolo delle PropulsioNNi è dal 1998
(!!!) che cerca adepti creduli per le sue scuperte!
 
28/11/1998 :  
https://tinyurl.com/y9nao4yw
 
30/11/1998 :  
https://tinyurl.com/yc73e2u3
 

The main problem is engineering and violation of existing physical laws.   Without any engineering, >physics, mathematical, or logical background, the impossibility of this scheme may be difficult to accept >if you just want to wish that this plan be feasible. 
 
You ask me a set of questions that must be dealt with gradually and my competence is not engineering, however, I context that there is a violation of physical laws unless it is shown to me that an engineering difficulty becomes a physical law. 
 
So I hope that little by little we can respond to everything step by step. Here are the first 2 questions: 
 
1) Do you accept or not that trains of this type work uphill too? 
https://www.focus.it/tecnologia/innovazione/hyperloop-maglev-e-treni-superveloci
 
 
2) Even this mass launcher violates physical principles? 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
With you I agree for one thing on one thing: a mass launcher with 40 km height in the stratosphere is a monster. 
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
e siamo a 958 
 
e lollo