Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: De l'Infinito Universo et Mondi"

<<Uno dunque è il cielo, il spacio immenso, il seno, il continente
universale, l'eterea regione per la quale il tutto discorre e si muove. Ivi
innumerabili stelle, astri, globi, soli e terre sensibilmente si veggono, ed
infiniti raggionevolmente si argumentano. L'universo immenso ed infinito è
il composto che resulta da tal spacio e tanti compresi corpi>>.
Queste parole, scritte da Giordano Bruno nella sua  opera ""De l'Infinito
Universo e mondi" (1584) ci parlano di una cosmologia che solo oggi la
scienza sta rivelandoci essere la più plausibile forma di pensiero con cui
avvicinarci al concetto di "universo".
E ne "La Cena delle Ceneri" (1584), Bruno scrisse:
<<....siamo promossi a a scuoprire l'infinito effetto dell'infinita causa,
il vero e vivo vestigio de l'infinito vigore.>>.
E più sotto:
<<Ed abbiamo dottrina di non cercar la divinità rimossa da noi, se l'abbiamo
appresso, anzi di dentro, più che noi medesimi siamo dentro a noi.>>
Per questi motivi, altri abitatori di altri mondi non dovranno cercare in
noi la divinità ma in essi stessi, poiché, se prendiamo per esempio degli
ipotetici "seleniti",
<<non più la Luna è in cielo a noi, che noi alla Luna>>.
Quando, nel 1632, Galileo Galilei scrisse il "Dialogo dei massimi sistemi",
egli non fece che parafrasare Bruno., almeno in questi concetti. Galileo,
infatti, leggeva il filosofo nolano ma, per ovvi motivi di prudenza che
Galileo volle sempre assicurata e privo dell'arditezza bruniana, il grande
astronomo si guardò bene dal citare lo stesso Bruno.
Ma per altri aspetti possiamo considerare Giordano Bruno quasi "veggente"
nella sua speculazione. Prendiamo, ad esempio, l'argomento del  "concetto
antropico", per cui l'universo deve intendersi sulla base di costrutti che
partono dall'uomo in quanto essere fondamentale e centrale nei vari sistemi
cosmici. Noi non siamo affatto al centro del cosmo, e questo Bruno lo
affermerà più volte in vari scritti. Le stesse distanze fra i vari corpi
celesti, che sono misurabili e pertanto "finite",  sono, in un certo senso,
la garanzia dell'esistenza di esseri in grado di interrogarsi sulla natura
infinita dell'universo.
Giulio Giorello, docente di filosofia della scienza presso l'Università
degli Studi di Milano, descrive così, su "Scienze Dossier", n. 8, alcuni
concetti bruniani  :
"Agli occhi del viaggiatore che si allontana dalla terra per prendere
(provvisoria) posizione sulla superficie lunare diventano sempre più sfumati
i dettagli del paesaggio terrestre: fiumi, foreste, campagne, città tutte si
confondono. Forse, le uniche differenze sensibili restano allora quelle
dovute al diverso modo in cui grandi montagne e grandi pianure della Terra
riflettono la luce del Sole, sicchè per chi guarda dalla Luna la Terra
appare a macchie come noi dalla Terra scorgiamo il disco lunare. Bruno
fornisce una spiegazione delle macchie lunari come fenomeni ottici, in linea
con i punti di vista alternativi a quelli della concezione peripatetica. Una
spiegazione, questa, cui idealmente si affiancheranno all'inizio del XVII
secolo quelle di Keplero e di Galileo."
Interessante notare come grandi nomi, fondamentali pilastri del sapere
scientifico, abbiano in fondo soltanto "elaborato" concetti filosofici a cui
è in grado di giungere lo spirito speculante.
C'è un passo memorabile del "De l'Infinito universo et mondi", giustamente
ricordato dal Giorello nell'articolo suddetto, in cui Giordano Bruno precisa
che
<<Piccolissimo errore nel principio causa massima differenza e discrime de
errore in fine; uno e semplice inconveniente a poco a poco se moltiplica
ramificandosi in infiniti altri, come da piccola radice machine grandi e
rami innumerabili>>.
La scienza, oggi, sa di cosa parlava Bruno. Parlava di "sistemi" e di
"condizioni iniziali",  di quei "dettagli" in cui si potrebbe nascondere
Dio. Resta, è vero, il grande interrogativo della ragione ultima del "fiat
Lux" originario, che potrebbe essere inteso come un'emanazione
epistemologica del soggetto conoscente ed indefinibile oppure una
manifestazione deontologica supernaturale. Ma, per citare ancora Giorello,
"se anche si assume quest'ultimo punto di vista e contemporaneamente si
ammette non solo una pluralità di mondi, ma una vera e propria pluralità di
universi (tanti quanti ogni variazione concepibile, dunque infiniti), si
scopre che non si dà alcun privilegio al fatto che noi, osservatori
intelligenti, compaiamo a un certo punto dell'evoluzione di un particolare
universo. Come dice il cosmologo Dennis Sciama, <<non abbiamo una
particolare importanza nello schema delle cose, ed è solo la nostra identità
personale che agisce come effetto di selezione>>.
"Resta un bel compito per il filosofo: lavorare pazientemente su questa
"identità". Ben lo sapeva Giordano Bruno: il suo universo senza limite e
orizzonte, senza le "fantastiche muraglie" delle sfere celesti, sembrava
solo caos e confusione per chi credeva che la Provvidenza divina avesse
collocato ogni cosa al proprio posto - ma <<quel bell'ordine e scala di
natura è un gentil sogno ed una baia di vecchie rimbambite>>."
Tanti universi quanti ogni variazione concepibile...Un pensiero, una
speculazione personale che scopro essere parte di ben più autorevoli spiriti
pensanti. Ne ho parlato in un altro capitolo ("Perché credo in Babbo
 Natale") ed ora pare che filosofia e scienza possano convergere anche in
questo ardito sogno. Non sarà un "eroico furore", certo; ma forse, per
qualcuno ancora oggi, degno dei roghi della più marcata derisione.
Antonio Bruno
assg...@katamail.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://mysite.ciaoweb.it/cspbologna/default.htm
----------------------------------------------------------
I fisici sapevano che una nuvola nera si stava addensando all'orizzonte
della loro scienza ma non ne volevano parlare. Per cinquant'anni si è
lavorato così, quasi in uno stato di beata ignoranza. Ma nell'universo
esistono situazioni eccezionali.
(Brian Greene- fisico alla Columbia University di New-York)
----------------------------------------------------------
Fonte: "L'infinito in Giordano Bruno" di Giulio Giorello- "Le
scienze-dossier", N° 8- estate 2001

 ha scritto nel messaggio
news:9g11ov$7ba$1...@lacerta.tiscalinet.it...


E' un piacere leggere post del genere. Continua cosě.
hai mandato un post di **134** righe per dire quello che io ho
quotato.....mah......
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciů un o l'č grammo e ciů vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

quotato.....mah......
non si può pretendere che i fan di antonio quotino meglio del loro idolo
no? :-)
ciao
Giancarlo