Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: BELLUNO: PRIMARIO ARRESTATO

Scrive Il Gazzettino:
 
I particolari dell’arresto del ginecologo sono ancora coperti dalla
massima discrezione. Ma si è appreso che gli investigatori del Nucleo
di polizia tributaria della Guardia di Finanza di Belluno da mesi
indagano sulla presunta ipotesi di concussione che viene attribuita al
primario. E nel fascicolo giudiziario di Cetera ci sarebbero le
registrazioni di molte intercettazioni telefoniche. Presumibilmente
oggi o domani comparirà davanti al giudice delle indagini preliminari
per l’interrogatorio di garanzia e si difenderà. Le indiscrezioni in
merito alle accuse che vengono mosse al professor Cetera legano
l’ipotesi di concussione al privilegio che avrebbero potuto avere
alcune pazienti rispetto ad altre. Insomma, pagando avrebbero
scavalcato la fila delle donne in attesa.
 
Cetera, accusato di concussione aggravata e continuata e di
interruzione di pubblico servizio, è considerato un luminare nel campo
della procreazione assistita. Dal Corriere del Veneto:
 
Il primario è molto conosciuto soprattutto nell’ambiente della
procreazione assistita. Nel 2009 curava perfino una rubrica on-line
chiamata «Le risposte di Carlo Cetera» nel sito «Qui mamme, il portale
delle mamme». Nell’ottobre scorso era salito agli onori della cronaca
per aver inseminato artificialmente una donna che a quarant’otto anni
ha partorito il suo secondogenito. Il caso venne descritto come
eccezionale, perchè non coinvolse l’ovodonazione e soprattutto perchè
il secondogenito nacque da un unico ovocita congelato dopo il primo
parto. In quel periodo la giunta regionale approvava all’unanimità la
delibera che, unica in Italia, ha alzato l’età della donna da
sottoporre a fecondazione artificiale in regime di livelli essenziali
di assistenza (paga solo il ticket) da quarantatré a cinquant’anni.
 
«È un problema serio — aveva commentato Cetera in un’intervista —.
Ogni giorno riceviamo telefonate da aspiranti madri cinquantenni che
vivono in ogni parte d’Italia, che confidano in un’ultima chance. Ma
sono false illusioni: a quell’età di solito si va incontro alla
menopausa e poi i centri pubblici hanno liste d’attesa di due anni e
mezzo, quindi le signore in questione vi accederebbero a cinquantatré.
Ovvero dieci anni dopo il termine ultimo consigliato dalla letteratura
scientifica per affrontare la fecondazione assistita».
http://tinyurl.com/cgo6sms
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d6ac56e6-f4a5-4677...@n6g2000vbz.googlegroups.com...
Scrive Il Gazzettino:
 
<I particolari dell’arresto del ginecologo sono ancora coperti dalla
<massima discrezione
 
Pensa a quando sei stato arrestato tu,ho letto che il tuo arresto si è visto 
in Tv!! 
 
 

 in Tv!! 
 
E allora? Anche Wanna Marchi ed il CICAP si sono visti in tv!
Nel mio caso, poi, ho anche ricevuto 30.000 euro di risarcimento dalla 
Perego. Per diffamazione. 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione è una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla verità e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione è quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchè non siamo più liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione è quella che fa passare per verità 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciò che 
invece corrisponde al vero..come in una spirale che gira 
al contrario.
(da: 
http://tinyurl.com/6d5e6gr
)
 

 Perego. Per diffamazione.
 
Però menziona anche il fatto che hai dovuto patteggiare per salvarti il 
culone,è una netta ammissione di colpa :-))).
Io,a costo di giocarmi fini all'ultimo euro,non avrei mai patteggiato ma mi 
sarei difeso come un leone....se mi sentivo innocente!!! 
 
 

 sarei difeso come un leone....se mi sentivo innocente!!! 
 
Tu non sai nulla della vita, bamboccio! Tieniti la tua buona salute e vedi 
di avere un o una figlia, per capire qualcosa....
 
Egregio signor Bruno,
 
la sentenza di patteggiamento non contiene, nel modo più assoluto, un 
approfondito accertamento della responsabilità dell imputato e pertanto, non 
può dirsi che tale sentenza abbia le caratteristiche proprie di una sentenza 
di condanna, stante la carenza di quella piena valutazione dei fatti e delle 
prove, che costituisce, nel giudizio ordinario, la premessa necessaria per 
l applicazione della pena.
La previsione dell articolo 445 C.P.P. è la seguente:  salvo diverse 
disposizioni di legge, la sentenza è equiparata ad una denuncia di condanna .
La formula linguistica prescelta dal Legislatore evidenzia, quindi, che la 
rinuncia di patteggiamento è logicamente distinta da quella di condanna, 
alla quale è soltanto equiparata a determinati scopi.
Pertanto, la sentenza di patteggiamento e quella di condanna presentano 
differenze formali, strutturali, genetiche e funzionali basate sulla 
circostanza che, mentre nella prima viene applicata la pena così come tra le 
parti concordata (ripeto, ai fini che ho già evidenziato nella mia 
precedente) e dal Giudice ritenuta congrua rispetto alla qualificazione 
giuridica del fatto ed alle circostanze per esse dalle parti indicate, nella 
seconda la pena è sempre autonomamente disposta dal Giudice nell esercizio 
del suo potere discrezionale, e non già sulla base della sola contestazione 
del fatto reato, bensì dopo che sia accertata e quindi dichiarata la 
colpevolezza dell imputato.
Queste peculiarità del rito del patteggiamento sono state poste a base 
dell affermazione secondo cui la sentenza ex art 444 C.P.P. non comporta la 
decadenza dal beneficio della sospensione condizionale della pena, perchè 
l articolo 168 del C.P., riferendosi alla  condanna , senza ulteriore 
specificazione, postula sempre un accertamento dotato di quelle 
caratteristiche di completezza, in ordine alla commissione del reato e, 
quindi, alla colpevolezza dell imputato, accertamento che è conseguibile 
solo mediante una sentenza pronunciata in esito ad un giudizio con piena 
cognizione del reato e della pena.
Riconoscere di non possedere elementi utili, allo stato degli atti, per 
dimostrare l insussistenza del reato contestato o, comunque, la propria 
innocenza, non può certo considerarsi affermazione equivalente ad un 
riconoscimento della propria consapevolezza. E, nello stesso senso, si è 
giustamente sottolineato che l accertamento negativo concernente 
l insussistenza delle cause di proscioglimento di cui all articolo 129 del 
C.P.P., non equivale, di per sè simmetricamente, ad una pronuncia positiva 
di responsabilità.
Le conclusioni cui perviene la Cassazione sono sostanzialmente condivise 
dalla Corte Costituzionale, secondo la quale il profilo prevalentemente 
negoziale della sentenza di patteggiamento, e la conseguente carenza di 
quella piena valutazione dei fatti e delle prove, impedisce di attribuire 
alla pronuncia la natura di decisione di condanna.
 
Cordiali saluti.
 
 
 
 
 
Avv. Francesco Romano
 
-----------------------------------------------------------------------
 
Con la presente sono ad inoltrarLe, in allegato, massima della 
sentenza della cassazione dalla cui lettura si evincono i principi del 
patteggiamento.
    A Sua disposizione per qualsivoglia chiarimento, Le invio i miei 
migliori saluti.
    Avv. D. F.
    Allegato c.s. 
 
 
GIUDIZI PENALI SPECIALI
Patteggiamento (alias: applicazione della pena su richiesta delle 
pafti)sentenza di applicazione della pena efficacia nei giudizi civili 
o amministrativi Codice di Procedura Penale art. 444
Codice di Procedura Penale aît. 445
 
La sentenza, con la quale il giudice applica all'imputato la pena da 
lui richiesta econcordata con il p.m., PUF essendo equiparata a una 
pronuncía di condanna ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 445 
comma 1 c.p.p., non è tuttaviaontologicamente qualificabile come tale, 
traendo essa origine essenzialmente da
un accordo delle pafti, caratterizzato, per quanto attiene I'imputato, 
dalla rinuncia di costui a contestare la propria responsabilità; ne 
consegue che non può farsi discendere dalla sentenza di cui al!'art. 
444 c.p.p. la prova della ammissione di responsabilità da parte 
dell'imputato e ritenere che tale prova sia utilizzabile nel 
procedimento civile.
 
Cassazione civile, sez. III, t2/04/2011, n. B42L
R.R. c. B.L. e altro
Diritto & Giustizia 2011


 di avere un o una figlia, per capire qualcosa....
 
Egregio panzone,sappia che io ho 2 figli che si sarebbero vergognati di me
se fossi stato sospettato di truffa e ricettazione e come ripeto avrei speso
fino all'ultimo euro per dimostrare la mia innocenza...la sua
giustificazione non regge, si inventi qualcosa piů credibile!!!!
 
 
 
 

 giustificazione non regge, si inventi qualcosa più credibile!!!!
 
Sta a vedere che ora il coltivatore di note panzane fa finta di non 
avere capito che questo fesso a cui replico e' in realta' il suo compare 
padovano e coglie la palla al balzo per racccontarci qualcun'altra delle 
sue fanfaluche...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 giustificazione non regge, si inventi qualcosa più credibile!!!!
 
Non c'è niente di più credinbile della tua dabbedaggine! Ripeto: della vita 
non sai niente e le convinzioni che con tanta spacconeria sbandieri qui 
saranno per te ed i tuoi figli motivo di disonore senza appello.


 sue fanfaluche...
 
Sta a vedere che il noto (e vecchio) coltivatore di rosicate industriali non 
ha davvero capito che, a me, *chi* scrive una cosa a me rivolta non importa 
quasi nulla e che io, a differenza del branchidiota a cui è iscritto per 
meriti "sul campo", considero solo i contenuti di un post senza cercare di 
fare il bullo con i contenitori.


sue fanfaluche...
 
lascialo raccontare, tanto prima o poi gli si sbatteranno in faccia
tutte le stronzate che ha.. raccontatp. Sul "fa finta" invece ho dei
seri dubbi : quello NON capisce proprio di suo, a prescindere..
 
centromix

 contenitori.
 
traduzione:
il mago Oronzo incarica il suo schiavetto-amichetto noizn di scrivere 
come altri utenti e poi insulta gli altri utenti per quel che 
l'amichetto-schiavetto noizn ha scritto su suo incarico.
 
Un onest'uomo, una bella coppia.
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
 
Se davvero fai l'insegnante, compatisco nel modo più assoluto quei poveri 
ragazzi che, per permetterti di rubare ogni mese, da anni con mesi lavorativi 
8 al massimo, stipendi alla collettività. Un essere completamente PAZZO che 
dice pure e sempici MENZOGNE, è, e lo ripeto, un PERICOLO PER LA SOCIETA'.


 centromix
 
Allora mi trovo nel NG giusto, vecchio scemo!...:-) 


 un PERICOLO PER LA SOCIETA'.
 
vero, sei proprio un pericolo per la società.
Peccato che in galera ti ci abbiano tenuto un mese solo.
Ma chissà mai che non ti ripiglino.
 
ciao
feynman
 

Non c'č niente di piů credinbile della tua dabbedaggine!
 
Per il minatore Aymar, che sembra interessato ai giacimenti di perculamento
scrittoriale: quello della "dabbedaggine" e' un filone praticamente
inesauribile. Ciao