Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: nulla da cui difendermi

Mi spiegate il senso di
   "Non ho nulla di cui scusarmi e nulla da cui difendermi"?
 
Capisco che ci si difenda DA qualcosa, ma qui il senso mi pare diverso. 
Quello che si vuol dire č che non c'č nulla per cui ci si debba 
difendere. Da cosa ci si debba difendere č irrilevante... Il CUI 
dovrebbe riferirsi alla cosa per CUI ci si deve difendere.
 
Cosa ne pensate?
 
Kiuhnm

 dovrebbe riferirsi alla cosa per CUI ci si deve difendere
 
a questo punto però la "cosa" è un po' generica. Forse "non c'è nessuna
accusa da cui debba difendertmi".
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 accusa da cui debba difendertmi".
 
Non ho fornito abbastanza contesto. In realt� si tratta di un processo e 
l'inputato - � lui che parla - di accuse ne ha ricevute parecchie!
 
Kiuhnm

 parecchie!
 
Chi? Antoine de Saint-Exupery?  O__O
 

 Cosa ne pensate?
 
In effetti. dicendo che non ha nulla di cui scusarsi, si mette sulla
difensiva e questo contrasta con la seconda parte della frase.
 
Ciao,
Roger
---
Per vincere partita bisogna fare più gol.
(Vujadin Boskov) 
 


Non so se ti è chiaro, è una sua poesia
 
L’Amicizia 
***
Amico mio, accanto a te 
non ho nulla di cui scusarmi, 
nulla da cui difendermi, 
nulla da dimostrare: trovo la pace... 
Al di là delle mie parole maldestre 
tu riesci a vedere in me 
semplicemente l'uomo.
. Saint Exupery     
 
Uno dei suoi temi fondamentali, come del resto
ne "Il piccolo principe" e in molti altri scritti,
come questo:
 
L’amico è innanzitutto colui che non giudica. L’amico è colui che apre
la porta al viandante, alle sue stampelle, al suo bastone deposto in un
canto e non gli chiede di danzare per giudicare la sua danza. E se il
viandante parla della primavera ormai sopraggiunta, l’amico è colui che
riceve dentro di sé la primavera. E se egli racconta l’orrore della
carestia  nel villaggio dal quale proviene, l’amico soffre con lui la
fame. Perché l’amico nell’uomo è la parte destinata a te e che apre per
te una porta che forse non aprirebbe mai per nessun altro.
 
Io sono responsabile di tutti gli altri, di tutti gli uomini. 
 
Lavorando unicamente per i beni materiali ci costruiamo, da soli, la
nostra prigione. Ci rinchiudiamo, solitari, con la nostra moneta di
cenere, che non procura nulla di ciò che vale la pena di essere vissuto.
 
E solo vivono coloro che non hanno trovato la pace nelle provviste fatte
http://digilander.libero.it/transamerika/Documenti/Cinema2/volantino3.htm
 

 Cosa ne pensate?
 
Sullo stile ognuno dà il suo voto, sulla correttezza direi che non vi 
sono dubbi.
 
Bruno
 
 

 Non so se ti è chiaro, è una sua poesia
 
Il testo da cui ho tratto la frase non è quello.
E' un testo che qualcuno ha postato su i.c.l.inglese.
 
Kiuhnm

 Quindi non c'è nulla da cui doversi difendere.
 
Non è la stessa cosa. Se sei sotto accusa, almeno dalle accuse dovrai 
difenderti. Il fatto poi che tu non voglia difenderti non esclude che ci 
sia qualcosa da cui doversi difendere.
Il senso è che si /pensa/ di non aver fatto nulla per cui ci si debba 
difendere.
 
Kiuhnm


non avranno riportato il testo completo,
senza precisare che quelle parole
erano una citazione; visto che sono uguali uguali
 

Kiuhnm submitted this idea :

Pensavo di aver la vista buona ma evidentemente non ce l'ho: continuo a 
non vedere la differenza.
Ma chiudo qui le mie preoccupazioni.
 
Bruno