Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Chi sono i buoni e chi i cattivi?

Qualcuno mi ha chiesto se credo a Malanga.
Nel tempo ho cambiato opinione, nel senso che non osservo le cose dal
suo punto di vista ma posso comprenderlo.
Lui divide il cosmo in buoni e cattivi, io no.
Voglio dire: ma chi ha detto che i cattivi sono quelli che ti rubano
l'anima? Se per loro è una questione di sopravvivenza, non posso mica
biasimarli!
Se loro hanno la capacità di rubarmela, allora sulla catena della Vita
stanno messi meglio di me!
E mi tocca pure stringergli la zampa!
La distinzione che fanno gli esseri umani tra buoni e cattivi,
comincio a trovarla davvero assurda ma comprendo che chi ti fa la
"bua" possa essere considerato cattivo, dal mio prossimo.
Il Leone è cattivo perché è un feroce predatore? Per me no.
E perché mai il rettiliano dovrebbe esserlo, allora, ammesso che
esista???
E questo vale per tutti i cattivoni, satanisti compresi.
Ognuno di noi asseconda la propria natura e l'unico modo per non farsi
sopraffare è ascendere lungo quella famosa catena.
Rispettare le idee altrui? Anche le azioni altrui! Chi comprende
rispetta.
Poi non è che i "buoni" mi stiano più simpatici, anzi. E poi chi è
buono?
Chi si fa massacrare? Chi prega? Chi nega la propria umanità? Chi si
annulla a favore del prossimo?
Perché annullarsi è comunemente considerato: essere buoni?
Non siamo al mondo per migliorare noi stessi, per comprendere? Ma se
mi annullo, che cosa cacchio comprendo?
Se risollevo le sorti altrui, non risollevo la mia sorte. Se salvo il
prossimo salvo davvero me stesso?
Chi sono i buoni oggi? Io non vedo distinzioni tra buoni e cattivi.
I buoni assecondano la loro natura fatta anche di EGO.
E nel mezzo ci sono gli indecisi che si esauriscono perché non sanno
in quali scarpe mettere i piedi.
Questi non sopporto!
Per il resto ognuno faccia come gli pare!

 
mangiato pesante ieri sera, eh?
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


Dio che battuta intelligente! Ma per fortuna che esisti!
Grazie Dioooooooooooooooooo!!!!!
:)
Comunque Pollo e patate al forno.

 "bua" possa essere considerato cattivo, dal mio prossimo.
non � affatto assurda, � semplicemente definita ed applicabile ai
soli umani. Certo che se tenti di applicarla a leoni o rettiliani
(ammesso che esistano) diventa assurda, ma semplicemente perch� vai
fuori dal suo dominio, come una funzione definita nell'intervallo
[0,1] quando cerchi di calcolarla per x=2.
Altrimenti dovrebbero essere "cattivi", oltre ai leoni ed ai rettili,
anche i virus che ci causano malattie etc. etc.
questo, almeno, imo.
ciao :)
Marco


E perché dovremmo applicare tale distinzione solo agli umani?
Tra l'altro debelliamo certi virus, definendoli "cattivi" per noi
umani. Come definiamo nocivo il cancro.
Invece col Leone siamo indulgenti!
Ma che differenza c'è tra un Leone e un virus? Perché salviamo la
pantera dall'estinzione e e combattiamo i virus letali?
Se sono letali sono più ganzi di noi e distruggendoli non impariamo a
diventare ganzi come loro.
Il dominio della Vita è la Vita stessa o dividiamo anche qui?
La funzione non l'ho capita ma se ti spieghi meglio ci arrivo :)

 Qualcuno mi ha chiesto se credo a Malanga.
Che gli venisse.
Ded

 La funzione non l'ho capita ma se ti spieghi meglio ci arrivo :)
ah semplice, saprai che 
p.es
. il quadrato di un numero e' sempre
positivo (-3 * -3 = 9) ergo la funzione "radice quadrata" (inverso
del quadrato) e' definita per i soli numeri positivi. (lasciamo
perdere i complessi x + jy ;). Quindi se cerchi di estrarre la
radice di -4 semplicemente non ha senso, perche' la funzione non
e' stata definita a quello scopo. Come la definizione di bene e di
male non e' stata fatta per essere applicata a contesti diversi da
quello degli umani :)
ciao :)
Marco

 Comunque Pollo e patate al forno.
Avrei giurato su lasagne, porchetta a chili e peperoni come piovesse, in 
salsa d'aglio.


 Marco

 quello degli umani :)
Sì sì, ho capito.
Però se ho determinato il ruolo di una funzione, allora posso anche
cambiare tale ruolo a seconda delle mie necessità.
Quindi una FUNZIONE è un contenitore dalla infinita capienza,
esattamente come le convenzioni umane.
Per cui bene e male semplicemente non esistono, se cerco di espandere
gli orizzonti di ste benedette funzioni, no?

esempio:
2 al quadrato è 4, no?
radice di 4 è 2
radice di meno 4 potrebbe benissimo essere 2 quando 2=-2
ed eccoti ampliata la funzione!
bene e male = stessa cosaaaaaaaaaaaa


Ho detto una cagata!
radice -4 = 2 quando -4=4

Geppo, per favore mi aiuti nel ragionamento? Per favore...
Ci tengo davvero, grazie.
Ascolta:
radice -4 = 2 (quando -4=4)
quadrato -2 = 4
-4 = 4 (quando - x - = + )
quadrato -4 = quadrato 4
- x - è sempre = a +
e quindi -4=4 sempre!!!!


ciao tracielo, agli altri rispondo dopo, adesso a questo
che e' piu' semplice ...
-4 NON e' uguale a 4 !!!! e radice di -4 NON e' 2 !!!!
la radice di -4 non esiste nel dominio dei numeri reali,
perche' appunto, per definizione, un quadrato e' sempre
positivo. Per dare un significato al problema (sto
semplificando, spero che il Filibustiere non mi bacchetti ;)
si ESTENDE il dominio dei numeri reali introducendo i numeri
complessi di cui i reali sono un sottoinsieme. Sempre
semplificando un po', si definisce il numero "j" (unita'
immaginaria) tale che j^2 = -1. Quindi la radice quadrata
di -4 e' uguale a 2j. Un numero complesso e' del tipo
x + jy dove x e' la parte reale e j quella immaginaria.
Nel nostro parallelo col bene ed il male, forse, per arrivare
ad una definizione universale di bene e male applicabile anche
a virus, leoni ed alieni, occorrerebbe estendere il dominio
della "funzione" bene/male con un significato piu' universale
di quello che solitamente si applica per gli umani. E' bene o
male che un virus uccida un umano? Magari in certi casi e' bene,
per esercitare qualche tipo di controllo che, se fosse assente,
magari causerebbe problemi peggiori, ... ma non so, sto solo
cazzeggiando a ruota libera!!!
ciao :)
Marco

 macro, che siano viru o rettiliani o umani!
la vita ha una definizione abbastanza precisa, cosa intendi per
vita nel microcosmo?
ciao :)
Marco

 positivo.
tesoro, non esiste perché nn vogliamo farla esistere sta cazzo di
nuova funzione!
La funzione serve l'uomo o viceversa? (Diceva Cristo: è il Sabato che
serve l'uomo o l'uomo che serve il Sabato?)
La funzione serve me, io non servo la funzione! Allora se essa mi
serve, essa si deve espandere a mio piacimento!
L'ho espansa io:
FUNZIONE AFFERMATIVA
4 = -2 alla seconda x (+1)
4 = +2 alla seconda x (+1)
FUNZIONE NEGATIVA
-4 = +2 alla seconda x (-1)
-4 = -2 alla seconda x (-1)
FUNZIONE NEUTRA o MISTA
+- 4 = +- 2 alla seconda x (+-1)
con la radice quadrata
FUNZIONE AFFERMATIVA
radice di 4 = +2 x (+1)
FUNZIONE NEGATIVA
radice di 4 = -2 x (-1)
FUNZIONE NEUTRA o MISTA
radice di 4 = +- 2 (+-1)
Intanto così e ti ringrazio di cuore di avermi aiutata! Davvero.
:)))

 Marco
non sono d'accordo su nulla
sintetizzo:
si uccide dove c'è la pena di morte, si uccide per un rene, si uccide
per sacrificio satanico and so on...
si uccide più di quanto si crede
e gli uomini non tutelano i deboli per nulla, casomai i forti! la ns è
una società gerarchica e predatrice per eccellenza
Le convenzioni se sono tali: radice di meno 4 =2
estracazzo !!!! se non c'è vero o falso, non c'è nemmeno in
matematica, non puoi avere due metri e due misure!!!!!!
Non PUOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Altrimenti argomenta. Invece prima mi parli di convenzioni e poi mi
dici che tale funzione non esiste.
NON ESISTE???? TE LA INVENTO IO!!!!!
:)))))))))))

Seguimi:
+4 = +2 x +2 = +2 alla seconda (affermativa)
+4 = -2 x -2 = -2 alla seconda (negativa)
-4 = +2 x -2 = + - 2 alla seconda (mista)
radice +4 = +2 (affermativa)
radice +4 = -2 (negativa)
radice -4 = + - 2 (mista)
Vedi come è facile espandere gli orizzonti?
Ma c'è dell'altro ci devo solo pensare su.
Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:)))))))))))))))))))))))))))

Ho visto ora su wiki cosa è la funzione matematica
interessante devo dire... :)))
pensa che non ci ho mai capito un cacchio di matematica ma sono felice
di questo perché ho la mente sgombra dai limiti
I limiti sono solo nel ns cervello e ce li hanno inculcati i ns
insegnanti. Io disegnavo, mentre spiegavano, grazie a Dio!!!
Mò mi ci impegno e ci scrivo qualcosa di pappabile perché mi si
suggerisce che espandendo i confini della matematica possiamo
espandere i confini dell'esplorazione dell'Universo.
La vita nel microcosmo è, per me, la vita dentro l'atomo: elettroni,
protoni e particelle varie. Tutto VIVE.


Te sei fuori come un cammello disidratato in pieno deserto a 60
gradi............
Ma sperro che un giorno tu possa  comprendere le stupidate che scrivi.
Ciao
T

 di questo perché ho la mente sgombra dai limiti
Non avevo dubbi.
Scrivi stupidate e poi non hai nemmeno il coraggio di ammetterlo.
Piuttosto ne aggiungi all'infinito di altre.
Eeee, che meravigla di intelletto.
Ciau
T

di -4 e' uguale a 2j.
ma anche a -2j. Nei numeri complessi la corrispondenza che associa z alle
sue (generalmente due) "radici quadrate" non e' una funzione, come invece
accade sui reali non-negativi. Quindi non e' esatto scrivere sqrt(-4)=2j.
Ciao

 Comunque Pollo e patate al forno.
Ah, ottimo. Soprattutto se il pollo � cotto al punto giusto. 

 accade sui reali non-negativi. Quindi non e' esatto scrivere sqrt(-4)=2j.
certo, avevo premesso che stavo semplificando :)
ciao
Marco

 
Anche a me pare che il pollo sia cotto al punto giusto...
Ribelle60



ma grazie a te, tesoro, interlocutori educati fanno sempre
piacere, anche se la pensano in modo diverso. Credo di aver
capito che non ti interessasse il rigore matematico, come ha
detto El Filibustiero, ma qualche sorta di numerologia da
applicare a tematiche esoteriche, ho capito bene? Beh se avrai
voglia di spiegarti meglio, anche in futuro, ti ascoltero'
con piacere :)
ciao
Marco

Ma c'� dell'altro ci devo solo pensare su.
Dal momento che ci DEVI pensare hai gi� finito di "espandere i tuoi 
orizzonti"
-- 
Lo Zio Fizzy
          /)/)
        (  '.')
    o(_('')('')


Ciao!
Il rigore matematico non esiste in quanto la Matematica è una scienza
viva, che procede, che si evolve.
Esiste il dogma matematico?
Se esistesse sarebbe grave, nel senso che ci castreremo con le ns
stesse mani.
A me interessa la Matematica VIVA, la Scienza che ha il coraggio di
progredire, che vuole proiettarsi verso il futuro, cercando di
superare i propri limiti.
Non cercavo nulla di esoterico, affatto. Anzi, cerco qualcosa di
dimostrabile!
Cerco di dimostrare che la funzione di cui mi parlavi può essere
ampliata, amplificata, espansa.
Mi fa piacere parlare con te, perché è possibile confrontarsi allo
stesso livello, sebbene ammetto di non esserlo affatto in termini
scientifici, ma ricevo degli input interessanti :)
Puoi continuare ad aiutarmi, per favore?

 Marco
Marco, ascolta:
DOMINIO:
funzione affermativa x(+1)
funzione negativa x(-1)
funzione mista x(+-1)
CONDOMINIO
funzione affermativa 4=+-2 alla seconda
funzione negativa -4=+-2 alla seconda
funzione mista +-4=+- 2 alla seconda
http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_%28matematica%29
Fin qui sei d'accordo con me?
E' una cosa nuova, lo so!!!!! Ma, tenendo la mente sgombra dai DOGMI,
possiamo dire che è matematicamente possibile?
Se è un NO spiegami perché in modo chiaro e semplice, se puoi.
Grazie
Ale :)

 Puoi continuare ad aiutarmi, per favore?
ehm non so bene cosa possa fare per aiutarti, e in che cosa, ma di
certo fa piacere anche a me parlare con te :) ... come con quasi
tutti i frequentatori di questo ng; ci sono persone molto intelligenti
e di elevata cultura, da cui si pu� imparare...diciamo quasi tutti
tranne sicuramente uno ;) *s*
ciao cara :)
Marco


Marco, per favore, leggi sopra e dimmi se è possibile!
Non divagare.
La Matematica è una convenzione umana, l'hai detto tu, quindi è
possibile ampliarla.


Ale, perdonami ma non capisco dove vuoi arrivare, forse
se me lo dicessi proverei a capire.
Cosa intenti con funzione affermativa / negativa / mista?
il dominio di una funzione y = f(x) e' l'insieme dei valori
di x per cui la funzione e' definita.
il codominio e' l'insieme dei valori y corrispondenti a dei
valori di x appartenenti al dominio (di nuovo El Filibustiero
mi perdoni l'imprecisione) cioe' l' "immagine della funzione".
non capisco cosa vuoi dire con dominio funzione affermativa etc.
se per dogmi intendi quelli della matematica, non si pu� dire
se una cosa e' matematicamente possibile senza seguire i dogmi
della stessa!!!
ciao :)
Marco


Allora, un professore di Matematica ha deciso di aiutarmi. Proverà a
scrivere in termini matematici ciò che io ho nel cervello.
Funzione affermativa: moltiplica un fattore (a) di y per (+1)
Funzione negativa: moltiplica un fattore (b) di y per (-1)
Funzione mista: moltiplica un fattore (c) di y per (+ - 1)
a me sembra di parlare chiaro!
Se la Matematica ha dei dogmi, come è possibile espanderla, tenendo
conto che essa si imprigiona con le sue stesse mani????
La domanda era fine a se stessa: tutto è possibile!

 conto che essa si imprigiona con le sue stesse mani????
Secondo me [parere comunque di un incompetente] potresti vederla cosi`:
la matematica si diverte un mondo a *creare* dogmi e a vedere cosa ne
consegue... possono persino essere in contraddizione fra loro, basta
solo usarli in ambiti separati [questa e` una delle regole piu` rigide,
ma credo sia difficile farne a meno]...
Per molti versi e` effettivamente una prigione, ma forse sarebbe meglio
considerarla piu` prigioni diverse, a seconda dei dogmi considerati di
volta in volta... e non mi pare ci sia alcun problema ad inventarsene
di nuovi e a costruirci sopra un bel mucchio di teoremi conseguenti.
Ciao ciao
Claudio

:

Però, Claudio, io ho imparato ad apprezzare questa Scienza che sta
alla base del Creato!
Pensa che tutto il ns mondo si basa sulla Matematica.
Ma se è così rigida e dogmatica e separatista, allora questo mondo è
proprio il suo specchio!
Il prof Mario Velucchi dice che non possiamo modificare i POSTULATI
perché sono evidenze insite nella Natura, es: 1+1=2
Lui dice che la Natura ha voluto 1+1=2
Ma -2x-2 che razza di postulato NATURALE  è? Eppure anche questo DOGMA
sta alla base della nostra scienza Matematica.
Perché devo accettare allo stesso modo che 1+1 sia uguale a 2 e che
-2x-2 sia uguale a 4?
Se il prodotto di due numeri negativi mi da un numero positivo, perché
la somma di due numeri positivi non può darmi un numero negativo?
La Natura è così limitata? E' mezza scema? E' idiota?


ciao Ale :)
provo a capire ma non arrabbiarti se non ci riesco :)
tu dici che ti sembra "naturale" che 1+1+2 ma meno
"naturale" che il prodotto di due numeri negativi ne
dia uno positivo.
Proviamo a vederla in modo pi� ampio, anche se sono
impreciso (un po' per spiegarmi meglio, un po' anche
per limitazione mia!!! Non sono un matematico, se
qualcuno pi� bravo vuole venirci in aiuto ...)
La matematica la si pu� vedere come un "gioco� in
cui si prendono degli assiomi, dei postulati, cio�
delle affermazioni "vere per definizione" + delle
regole per dedurre delle affermazioni nuove (teoremi).
Con i "mattoni" e le "regole" si costruisce tutto
l'edificio della matematica. P.es. tutta la teoria
dei numeri naturali si costruisce da pochi assiomi,
p.es
. che 0 e' un numero, che ogni numero ha un
successore, che numeri diversi hanno successori
diversi e che...beh l'ultimo lo tralascio che � un
po' pi� complicato.
Non e' una questione di "natura", e' un'invenzione
degli uomini! Nessuno ti impedisce di costruire una
"tua" matematica, in cui magari tra i tuoi assiomi
ci sia una regola sul prodotto di due numeri negativi
diversa da quella che conosciamo, dedurre i tuoi
teoremi in modo consistente e descrivere un sistema
formale perfettamente valido. E' perfettamente sensato!
Ci� che non � sensato � prendere la matematica
"ufficiale" e cambiarne arbitrariamente dei pezzi, �
come cambiare le regole di un gioco dopo che questo �
gi� iniziato, non so se mi spiego: non ha senso !!!
ciao :)
Marco


ampliarla si!
ma non cambiarne le regole, cambiarne gli assiomi, altrimenti
ti costruisci "un'altra matematica tua" (non meno valida, almeno
da un punto formale)
ciao :)
Marco

 La Natura è così limitata? E' mezza scema? E' idiota?
Be', sulla natura non saprei cosa scommettere... ma sulla matematica
tendo a pensare di no. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Marco
Ciao Tesoroloooooooooooooooo!!!! Non mi arrabbio per davvero,
semplicemente mi infervoro!
Scolta: io uso poche parole, di solito, e amo sentirne e leggerne
poche.
Non mi piacciono i brodi lunghi e le spiegazioni, per una come me,
devono essere dirette.
Le risposte: sì o no.
Oppure: non lo so.
Tu usi troppe parole, purtroppo.
-la matematica l'ha inventata l'essere umano
-ci ha costruito regole, assiomi e postulati (o come azzo si chiamano)
-su questi ci ha costruito una edificio (Torre di Babele)
PUNTO.
-Io essere umano, partendo da alcuni nuovi presupposti (3000 anni di
evoluzione matematica bastano?), modifico alcune regole
-ci costruisco un nuovo edificio
-che tutti gli esseri umani (rimasti sulla terra :)))) possano
intellettualmente accettare
PUNTO!!!
Io però non ho i mezzi per dire le cose in modo matematico, anche se
mi sto organizzando.
Ho scritto con parole mie ma voglio riuscire a scrivere secondo i
vecchi schemi, per poi trascenderli.
:))

 Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
guarda, tutta sta roba non la leggo
apprezzo lo sforzo però!!!!
per me non esiste distinzione tra + e - né tra buoni o cattivi
quindi che mi frega di tutto sto pastone che hai fatto????



 Claudio
Io avrei detto esattamente il contrario.
 La Natura è Saggia, i matematici sono come ciechi ma la Matematica è
Natura!
I matematici quindi non conoscono la Natura! Non la amano, non la
comprendono!
Pensa ad una Donna in mano ad un matematico!
Dio me ne scampi!!!!!
:))))))

 intellettualmente accettare
beh questo � un altro discorso !!!
piu' sintetico di cosi non riesco !!!
ciao :)
Marco


ahahahahahahahaahahahah
grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ti mando un bacio!
se questo prof mi aiuta davvero, magari se ne riparla, oki?????


Senti, io non ho capito una fava di quello che volevi dire,
l'unica cosa chiara, per rispondere alla domanda fatta
nell'oggetto di questa discussione ... e' che a te ti vedo
fra i cattivi!!!!!!
		Saluti

 se questo prof mi aiuta davvero, magari se ne riparla, oki?????
quando vuoi, tesoro :)
se c'e' un prof di matematica poi, magari imparo qualcosa anche io!
ciao bacio anche a te :)
Marco

                 Saluti
Giusto!!!!
Ma se guardi bene sto anche fra i buoni!
:)))

 :)))
Non ti seguo, io sono un'anima semplice e sono
rimasto al tempo delle elementari, quando sulla
lavagna potevi venire segnato solo fra i buoni
o fra i cattivi, e mai su tutti e due.
Per piacere ... non complicarmi le idee!!!!
	Saluti
 


[cut]
Dividere l'universo in buoni/cattivi e' una mera convenzione umana.
Pero' umanamente parlando cio' che viene a mio favore e' buono, cio
che viene a mio sfavore e' cattivo.
Il buono/cattivo dipende dalle circostanze.
Un virus o un leone di per se non sono ne' buoni ne' cattivi, agiscono
in base a degli stimoli/istinti/programmazioni...
Il virus nel corpo umano fa cio' per cui � programmato... si
replica... e se nel processo uccide il suo ospite... bhe... capita...
niente di personale...
Con il leone idem, se il leone mi salta addosso per sbranarmi, io non
� che gli dico bravo micio, cerco di ammazzarlo per salvarmi la
pelle... ma il leone non mi vuole sbranare perche' mi odia, e' che ha
fame...
Piu' che in buoni/cattivi, se convenzione deve essere io preferisco il
noi/loro, e' piu' pratico e non da' giudizi di moralita' delle due
controparti...

 controparti...
Noi/loro sono sempre IO.
Le circostanze me le creo così.

X Marco alias Geppo :)
http://ordinerosarossa.altervista.org/Funzioni.html
questo è il risultato di una parte del mio lavoro, ma ho altro nel
cervello è che ho avuto poco tempo. Ti dirò anche il resto.
Non si possono cancellare i posta da usenet ma c'è da dire che
potrebbero modificare la visualizzazione dei post da parte tua.
:) c'è della gente strana in giro (senti chi parla, no????)
ahahahahaha
a qualcuno interessa molto ciò che ho da dire ma vogliono restare
anonimi, temono di rovinarsi la reputazione
Io parto avantaggiata in quanto non ho nessuna buona reputazione e me
ne fotto altamente di ciò che dicono di me.
Leggi questo e aiutami a disegnare la funzione sul piano cartesiano,
se puoi.
Baciiiiiiiiiiiiiiiiii
P.s: di dove sei tu????? Io Treviso.

 Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
Mi pare di avere scritto chiaramente che lo ZERO non esiste nell
funzioni di cui parlo!!!!
Quindi Y>0 oppure Y<0 non c'entra niente.
Le funzioni di cui parlo definiscono questo concetto:
Un bambino ha due mele. Le regala al suo amico. Quante mele restano?
Tu diresti: zero.
Io dico +2 -2 ossia +-2
Le mele non sono scomparse, ed anche se le avesse mangiate esse
esistono ancora in forma mutata!
La nostra matematica invece ci dice: le mele sono sparite! Eclissate!
Non esistono più.
La Funzione Mista dice invece che nel preciso attimo della cessione si
sono sovrapposti due valori +2 e -2
Quel preciso punto nello spazio/tempo si chiama ORIGINE
Mò lo scrivo pure nel mio sito.
:)
Grazie
Ale

Aggiungo una cosa al pasticcino qui sopra: le Energie mi dicono
continuamente che la realtà è molto più semplice di come la
descriviamo noi umani con la ns. scienza!
Molto molto più semplice.
Perché l'abbiamo complicata? Perché non sappiamo OSSERVARE, perché
vogliamo primeggiare, perché nel ns animo c'è orgoglio, presunzione,
rivalità...
Di quello che tu hai scritto io non capisco nulla! Però riesco a
comprendere un linguaggio primitivo che è fatto di evidenze.
Per me -2 x -2 = 4 è una evidenza che contraddice questa: radice di -4
è impossibile!
Capisci cosa voglio dire? Lo ZERO è una evidenza?
No, come faccio ad osservare lo ZERO? Non posso, allora perché lo uso
in matematica??????
Posso solo supporre lo ZERO ma non posso dimostrare la nullità. Se non
posso dimostrarla, allora la ns matematica si fonda su dei concetti
astratti e non reali.
La ns matematica non parla il linguaggio di Madre Natura.
Capisci????
:)))
Beh, io mi capisco da sola e tanto mi basta.
Salù!
Ale

 Capisci????
Si, e' pura logica sghemuiana, quella per cui qualche settimana ha tre 
venerdi'.
Resta cosi', eh, non peggiorare.

Le circostanze me le creo cos�.
Come?


Fino a prova contraria l'unico a poter creare e'
il Padreterno, invece tu, che non conti un cazzo,
puoi solo adeguarti e vedere se riesci a salvarti,
se le circostanze te lo concedono.
Mi dispiace di dovertelo dire, ma questa e' la
dura realta'.
	Saluti
PS: naturalmente tu lo sai bene che e' cosi',
ma per qualche ragione che io non capisco ti piace
assumere questo atteggiamento da onnipotente, che
non vedo dove ti possa portare.

Le Funzioni definiscono questo concetto:
Luca ha due mele. Le regala al suo amico Manuel. Quante mele restano a
Luca?
Normalmente si direbbe: zero.
Luca ha due mele: la Funzione Affermativa dice Luca = +2
Luca le regala al suo amico Manuel: la Funzione Mista dice Luca=+2 -2
al contempo, ossia +-2
Che non è ZERO!!!!
Le mele non sono scomparse, ed anche se qualcuno le avesse mangiate
esse esisterebbero ancora in forma mutata!
La nostra matematica invece ci dice: le mele sono sparite! Eclissate!
Non esistono più.
La Funzione Mista osserva che nel preciso attimo della cessione si
sono sovrapposti due valori +2 e -2
Quel preciso punto nello spazio/tempo si chiama ORIGINE
Mele rimanenti a Luca: la Funzione Negativa dice Luca = -2
In questo modo si amplia lo sguardo e si ricorda che Luca AVEVA due
mele ed ora non le ha più!
La Funzione Affermativa descrive il PRESENTE
La Funzione Mista descrive il PASSATO PRESENTE e FUTURO al contempo
La Funzione Negativa descrive il PASSATO e FUTURO
:))
ecco, così sono stata più chiara...

ma ti pare che leggo il tuo manuale??????
ahahahahahahahahah
La mia forza è la mia debolezza!
Leggi su, pasticcino!

Aggiungo:
La Funzione Mista corrisponde al punto di Origine!
:)))
Adesso è perfetto!!!!
sbaciuuuuuuuuuuuuu

 Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
Ecco, meglio, puoi leggerti quello
:))))
sciau!

http://ordinerosarossa.altervista.org/Funzioni.html
io ho proseguito...

 Beh, io mi capisco da sola e tanto mi basta.
puoi fare di meglio :-)
ciao
feynman 

 puoi fare di meglio :-)
Questo sempre, grazie a Dio!
:))))
te vojo ben!!!!!
ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrttttttttttttttttttttt
Ale

 feynman
Proffe, giusto per essere coerenti, voglio farti notare come prima mi
dimostri la NULLITA', e come poi affermi che non la devi dimostrare.
La matita è scomparsa? NO.
Allora togliendola non hai affatto dimostrato lo ZERO!!!!
Hai solo dimostrato che hai tolto una matita.
Bella roba!!!!
:))))
Je t'aime!!! (in senso astratto, sia ben chiaro!!!)

 oggi non � pi� sufficiente.
C'� un problema: non hai niente di meglio da usare :-)
ciao
feynman 

 Je t'aime!!! (in senso astratto, sia ben chiaro!!!)
dimostralo! :-P
ciao
feynman

 feynman

 feynman
ciao vecio!

 discorso!!!
E perch� non
Tavolo = + o - n
come per le matite?
Questa � discriminazione razziale.
PS: pensaci, non � una battuta, o meglio, non solo.
Se usi la visibilit� del tavolo per definire Tavolo = 1 devi usare lo
stesso principio per definire la mancanza di matite visibili.
NB: Le matite invisibili sono oggetto di studio a partire dal secondo
anno.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 anno.
No no, hai ragione, ma il soggetto era il tavolo, tutto qui.

 ciao vecio!
parla per te :-P
Il vecio oggi 22 km in 30 cm di neve fresca (14 mattino, scuole chiuse e 
8 al promeriggio) pi� spalatura vialetto.
Smuovere le chiappe dalla poltrona :-P
ciao
feynman 

 > feynman
SbaCiuZ 

 feynman

 volentieri!!!
diventerai sempre più flaccida, vecia :-)
ciao
feynman 

 feynman
ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttt
ciauz simpatia!