Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: E il congiuntivo?

Chiedo scusa, forse frequento il NG da troppo poco tempo. Se si tratta di
argomento trito e ritrito, grazie per le reprimende. Forse esistono
tonnellate di post dove si è santificata, obtorto collo, l'estinzione del
congiuntivo, e mi scuso per la mia ignorante innocenza.
Ma se così non è, mi chiedo: il congiuntivo qui è morto? Non mi pare
elegante citare i post dove del congiuntivo non c'è più traccia.
L'indicativo è ormai il modo imperante anche per le forme dubitative?
"Io credo che Dio esiste" mi sta bene, perché in questo caso credere vuole
soltanto l'indicativo. Ma in tutti gli altri?
Eppure passano tranquillamente frasi che un buon cultore di lingua non
tollererebbe, mentre altrove ci si arrovella per questioni di ben minore
importanza.
Mi illuminate? Così esprimendomi qui, accetterò bene o male le regole.
Grazie
ES

soltanto l'indicativo. Ma in tutti gli altri?
Soltanto? Non credo che sia cosí.
	&soforth
___________________
Older, wiser
never applies to me

 Mi illuminate? Così esprimendomi qui, accetterò bene o male le regole.
Illuminarti? E in che modo? Una buona grammatica credo sia sempre la
miglior fonte: qui riceveresti solo opinioni, spesso divergenti, che
potrebbero confonderti maggiormente.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 soltanto l'indicativo. Ma in tutti gli altri?
Sei sicuro ?... O è proprio nelle frasi in cui è evidente la soggettività
dell'affermazione che si deve usare il congiuntivo ?...
Io credo che Dio *esista*.
Io so che Dio *esiste*.
(lo so che tu usavi *credere* in un'altra accezione; è solo per
farti vedere che hai usato un esempio che presta il fianco
proprio alle critiche che volevi fugare... :-)))))))))
--
Er Roscio.

 L'indicativo è ormai il modo imperante anche per le forme dubitative?
No, qui non è morto: vive e vegeta.
Piuttosto sento odore di carogna e di massa putrefa quando (umpf!) ascolto la
tivù: dev'esser una moda (segue quella dell'aggettivo "forte"?) fra i
politicanti quella di dire "io credo che è necessario optare per una scelta
forte", oppure "io penso che è sacrosanto porre attenzione..." et cetera.
Enoch! (parente di quello dei "libri" apocrifi di biblica memoria?) Se vuoi
crogiolarti nell'uso e nella lettura dei congiuntivi, qui hai trovato la tua
magione.
Paolo

 soltanto l'indicativo. Ma in tutti gli altri?
Mi ricordi quell'insegnante- prete di latino che sosteneva che "Deus non est
nec in coelum nec in terram" potesse essere tradotto solo in un modo!
(cavolo! Magari ho pure sbagliato la citazione, come molti parlamentari.)
Danilo

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


o *innocente ignoranza* ?? :-)
 
 
-- 
                              Ferdinando
                     _____________________________
 
f.ri...@flashnet.it

proprio alle critiche che volevi fugare... :-)))))))))
Mi hai tolto la tastiera da sotto i ditini. 
Mi ricorda i vecchi tempi giovanili quando buttavo li con nonchalance:
... e pensare che c'e' ancora qualcuno che scrive ancora cuore con la "c"!
Si discuteva e discuteva, ma mai nessuno si accorgeva del mio voluto
errore.
Sergio. 


Caro Sergio, la tua replica è arguta. Ma  il verbo con cui si esprime la
fede è 'credere' e non 'sapere'.
'Io so che Dio esiste' presuppone averne le prove e sposta l'affermazione in
ambito scientifico o 'ufologico'.
La fede è certezza da parte di chi l'ha. Se poi sia attenuata da una sottile
vena di agnosticismo o peggio, questo dovremmo indagarlo nella sua coscienza
e non nelle sue espressioni grammaticali.
Ciao
ES

ambito scientifico o 'ufologico'.
"So che Laura mi ama" e' un'affermazione scientifica o ufologica? ;-))
Ancora meglio: *so* che "sapere" possiede multiple accezioni. :o))
Ciao
Frank
-------------------
La logica e' una forma di pigrizia mentale
(Marcello Marchesi)

 Sergio. 
-- 
Ciao
    Mariuccia®