Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Esorcizzare la concorrenza...

Leggo su it.cultura.cattolica un articolo:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2775304.html?ref=hpsbdx1
Di quale concorrenza parlo nel titolo? Ma di quella delle Vanna Marchi, 
ovviamente! la chiesa sembra voler correre ai ripari... non lascera` 
piu` le cure [e il conseguente business] delle negativita` ai non 
affiliati... :-)
Non ditemi che sono maligno... lo so gia` benissimo.
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:47776671$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per una volta siamo pienamente d'accordo...;-)
E non dimenticare che anche la Chiesa ha le sue "Venne Marche"!...;-)
-- 
Antonio Bruno
Nulla nutre la Terra di piů meschino dell' uomo fra tutto ciň che su di essa 
respira e cammina. (Omero- Odissea)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/a08b174f925f134b/ea231f4b359e84e4?hl=it&lnk=st&q=su+su%2C+non+fare+l%27offesa.+#ea231f4b359e84e4
 

 Claudio
imane una bella differenza: qualsiasi maghetto o cialtrone vario,
"spilla" alle sue vittime anche le mutande se può e si arricchisce
bellamente su debolezze del malcapitato.
I vari esorcisti della chiesa, per male che vada, raccolgono un
offerta spontanea e sono i primi a pensare al benessere psichico della
persona che si trovasse ad avere problemi.
Non solo: l'esorcista saprà che vi sono psicologi, terapeuti et al che
DEVONO e POSSONO aiutare "quella" persona.
Il maghetto o cialtrone di turno, se ne sbatte e ci vede solo il
business e il rimpinguarsi le tasche.
Right?
Ciao
Teodoro

 respira e cammina. (Omero- Odissea)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/a0.
..
certo che sei davvero imperterrito, allora rispondi:
Quali sono le tue competenze mediche per potere diagnosticare e
"guarire" o "curare" una persona che presenti disturbi riconducibili a
"possessioni" o simila?
Come potresti aiutarla senza trarne TUO profitto?
Avanti, aspetto risposte :-))
Teodoro

 - Mostra testo tra virgolette -
Scusate: qualcuno che NON è plonkato mi può gentilmente quotare.
vediamo se l'eccellente, illustrissimo SIGNOR Antonio Bruno risponde
all'appello...
Teo

 Right?
Abbastanza per me, ma... lo dico con una battuta: per la chiesa il 
rimpinguarsi le tasche non e` certo un fenomeno voluto, ma solo indotto! 
sono sicuro che riusciranno a farne a meno... dopo il Giudizio 
Universale. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Teodoro
Ohi, Teo... rispondo a questa tua richiesta:
"Scusate: qualcuno che NON è plonkato mi può gentilmente quotare."
Anche se e` profondamente antinetiquettoso... ma puo` essere una buona 
occasione per parlare dell'esorcismo in se`, al di la` della mia malizia 
contro la chiesa [che dio ce ne liberi! :-)]... e una volta l'anno pare 
sia lecito rinsavire [era diverso? ma che importa? sempre una volta 
l'anno rimane].

A prescindere dall'operato della Chiesa, che spesso è molto opinabile, 
l'argomento esorcismo mi è sempre "piaciuto".
Vi propongo un video
http://video.google.com/videoplay?docid=-3825579522963230258&hl=it
:)
Saluti,
Salvo

 :)
:-)
Video simpatico.
Certo che il diavolo e` davvero tonto! cioe`, si mette a spezzare un 
gancio [poteva sganciarlo? vuoi mettere l'effetto?] probabilmente 
d'acciaio, ma non solo si lascia legare, ma pure lascia intatta la 
seggiolina... e poi ci si lamenta della crisi energetica con tutti 
questi sprechi! :-)
O forse, come il suo collega celeste, ama molto gli effetti speciali?
Ciao ciao
Claudio

 Universale. :-)
E comunque, io farei un'altra considerazione. _A parole_, il rimpinguarsi le
tasche non è negli interessi della Chiesa. Mentre, magari, lo è in quelli
dei maghetti assortiti. Ma, _di fatto_, come vanno le cose? Chi è che si fa
baciare gli anelli, che si fa portare in giro con gli aereoplani personali,
che si fa fare servizio d'ordine dalla polizia dello stato, che possiede una
percentuale significativa degli immobili italiani, che può tacitare i
personaggi televisivi che li dileggiano, che può finanziare campagne
elettorali, che può raccogliere fondi per i poveri e tagliarne un 80% per
spese di gestione, in buona sostanza, chi è che, vestito da pagliaccio, vive
sulla superstizione? E vive bene? I maghetti?
Voglio dire, è certamente possibile che i manovali, gli esorcisti, siano in
buona fede.
Ma lo stesso si potrebbe dire degli aiutanti di Wanna Marchi.
Epperò _non è possibile_ che chi vive nel lusso, e gestisce gli introiti dei
manovali, e nel contempo predica gli ideali della povertà e del mutuo aiuto,
_non è possibile_, dicevo, che sia in buona fede. Salvo casi da manuale di
dissociazione schizofrenica, intendo...
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Magari avra' anche i suoi Antonbruno, non credi?
        Saluti
PS: con tutti i problemi che hai, ma chi te lo fa fare
ad affaticarti tanto? 

Claudio
Ciao, Goffredo
-- 
<<Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di
dire qualunque cosa in virtù di una conoscenza>> (da ARBEL su IDU nel thread
"x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.", il 02/01/2004 alle 11:27:39 GMT)
<<sai, noi medium siamo tormentati dalle percezioni inspiegabili!>> (Antonio
Bruno nel thread "YEAHHH!!!" il 19/12/2007 alle 10:46:47 +0100>>

Claudio
Ciao, Goffredo
-- 
<<Prefersico chi č orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di
dire qualunque cosa in virtů di una conoscenza>> (da ARBEL su IDU nel thread



Ciao,
Piccola premessa: Non sono un cattolico praticante, non credo a nessun
dogma, non simpatizzo per preti o suore e detesto ogni comportamento
da bigotto.
Nonostante quanto sopra, rispetto la fede (degli altri).
Ora provo a riaffrontare la questione, senza peli sulla lingua :-)
Uhmm...hai un'idea di quante persone ogni anno si rivolgono ad
associazioni come, ad esempio SOS Antiplagio o simili?
E, hai un'idea, di quante persone tacciono per non sentirsi ridicole o
perché hanno timore di ritorsioni, ricatti ecc ecc (spesso
psicologicamente indotte dai vari cialtroni..) ?....
Ora, prova a farti una successiva domanda: "Quante persone si
rivolgono a queste associazioni per denunciare preti, suore et al
perché pensano di essere state truffate o turlupinate?
Parentesi: ti risparmio ricerche su internet e ti offro una piccola
parte che riguarda il 2007: 
http://www.antiplagio.org/0708.htm
passo indietro: capisco bene, benissimo, quanto sia scandaloso
ripercorrere mentalmente avvenimenti del solo 2007 usciti fuori allo
scoperto: caso pedofili in componenti della chiesa, ad
esempio.Violenze e "forme di persuasione" a scopi sessuali su
minori...
Non lo giustifico, e se potessi non guarderei in faccia nessun tipo di
"potere", come potrebbe, anzi è, la chiesa, tratterei i preti alla
stregua dei maghetti vari.
Passo avanti: ad oggi, la maggior parte degli scandali riguardanti la
chiesa, non trova (anzi, rendimi partecipe del contrario
eventualmente)  riferimenti paragonabili ad operatori dell'occulto,
maghi, ciarlatani e fattucchieri...cosa voglio dire?
Semplicemente che non sono a conoscenza di denunce per truffa
indirizzate a preti, suore et simila.
Spero sia chiaro. Di per sè questo dato è eloquente.
Ora veniamo alla parte più interessante del tuo ragionamento, che
sintetizzo: "La chiesa tenderà a indirizzare le forme di possessione
come opera del diavolo, a fare leva su meccanismi archetipi e a
volerli spiegare in una simile ottica, ponendo attenzione sulla
necessità di fede..".
Ok, correggimi se quanto sopra NON risponde in modo sintetico a quanto
vorresti comunicare...
Domanda: Trovi "dannoso" il cercare di fare leva su una persona che si
sente "posseduta", cercando di convertirla alla fede ed al credere che
questa possa "salvarla"?
O trovi "meno dannoso" uno dei milioni di italiani che si rivolgono a
pseudo medici, cialtroni vari e che sono "spremute" come limoni??
QUESTA è la differenza: la chiesa, per male che vada, e con le sue
spiegazioni di demonio, diavolo et al, NON ti spilla soldi su
soldi....il fattucchiero di turno si.
E tu mi dici che "non tutti sono così..."
Oibò, vuol dire che hai una scarsa conoscenza dei vari pseudo
guaritori.
La maggior parte "vive" senza dichiarare un cazzo allo stato, opera la
professione medica SENZA titoli...e ti risparmio il lungo elenco,
credimi.
Anzi, aggiungiamoci: alcuni di questi pseudo guaritori hanno dei
titoli, ma esercitano una professione "parallela", poiché di gran
lunga più fruttuosa ( e guarda che sto parlando con cognizione di
causa, poiché sono a streto contatto con associazioni anti plagio e
anti truffa) e "eludibile"
Sarò io che sono "troppo razionale", ma sinceramente NON mi affiderei
MAI, manco se la medicina ufficiale non mi desse conforto, ad un
fattucchiero qualsiasi o a presunti "santoni e guaritori". MAI!!!!!!!!
Tu che faresti? Esci allo scoperto e confidalo: ti rivolgeresti _come
ultima speranza_ a cure alternative e rimedi dei vari cialtroni??
Va bhè...mi infervoro magari inutilmente...spero vivamente che tu sia
abbastanza "sveglio" per non cadere in dicotomie e trappole...
Ciao
Teodoro

 abbastanza "sveglio" per non cadere in dicotomie e trappole...
Sono sul raffreddato andante... se il Grande Cocomero e` in ascolto e` 
pregato di intervenire.
Ciao ciao e Buon Anno Nuovo! a te e a tutti.
Claudio


Bel post. Veramente bello.


 ho una notevole *fiducia*]... figurati a questi altri.
Ecco, appunto.
La scienza è un'altra chiesa/setta, non meno dannosa di quella dogmatica
fondata da Pietro.
La vera libertà la avremo solo quando riusciremo a liberarci da tutte le
verità assodate, che vengono difese strenuamente sulla pelle dell'indifeso.
Libertà dalla religione che vede Dio solo al di fuori del Sé e da ogni tipo
di scienza che esalta la fallace umanità a Dio.
In questi due estremi non c'è il minimo equilibrio, non c'è vero amore, non
c'è vita, solo desiderio di prevacarizione.

 c'è vita, solo desiderio di prevacarizione.
Pessimista! :-)
Eppoi pure l'equilibrio ha i suoi lati negativi... forse occorre 
equilibrio anche nell'equilibrio... ;-)
Ciao ciao
Claudio

 - Mostra testo tra virgolette -
Ciao ciao
Teodoro

 Morale: Non sempre chi ci vuole aiutare lo fa per un nobile fine.
Ah si`, la conoscevo... bella storia anche questa.
Ciao ciao
Claudio

 Claudio
Ecco, azz, avevo dimenticato come ti chiami ehehheh
Ciao Claudio, nei prossimi giorni sarò assente e scusami se potrà
capitare che perdo di vista la discussione.
Teo

 capitare che perdo di vista la discussione.
Be', direi che ci siam detti piu` o meno tutto... per quel poco che puo` 
essere rimasto in sospeso capiteranno certo altre occasioni...
Ciao ciao
Claudio