Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: niente a che spartire

Secondo vobis, nell'espressione "noon ha niente a che fare con..." 
ovvero "non ha niente a che spartire con..." che funzione riveste "a 
che"? Non sarebbe meglio "niente da..."?
-- 
  Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 sarebbe meglio "niente da..."?
 
"Non avere niente a che fare" è una locuzione che significa
"non avere niente in comune".
Se sostituisci "a che" con "da" la frase assume un altro significato.
 
Con "spartire" al posto di "fare", è giusto mettere "da" e mi pare che
la frase "non avere niente a che spartire" non sia corretta.
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 la frase "non avere niente a che spartire" non sia corretta.
 
Ha destato dubbi anche al mio orecchio, comunque sia su google si trova 
e non in pochi siti


 la frase "non avere niente a che spartire" non sia corretta.
 
A me suona bene.
 
-- 
Sanity is not statistical
 





https://www.treccani.it/vocabolario/spartire/
 





> "non ha niente a che spartire con..." che funzione riveste "a che"?
 
 "Che" direi che è un pronome, preceduto da preposizione, con 
antecedente "niente".
 A volte può essere senza antecedente: non c'è che dire, avere a che 
vedere, avere di che vivere, non c'è di che, ecc.
 
 k


Aggiungo che secondo me a essere scorretto dal punto di vista grammaticale è
"niente a che", indipendentemente dal verbo che viene dopo.
Senza "niente", queste espressioni sono corrette:
 
avere (a) che dire
avere (a) che vedere
avere (a) che fare
avere (a) che spartire
 
"(a) che" potrebbe essere sostituito con "qualcosa da". L'aggiunta di
"qualcosa", "niente", "nulla" e simili rende le frasi scorrette.
 
avere niente (a) che fare > avere niente qualcosa da fare
 
Forse queste espressioni con "niente a che", molto comuni, sono venute fuori
per lo scambio del "che" pronome con il "che" congiunzione.



E infatti rileggendo meglio quel passaggio che avevo citato vedo che
"niente" non c'è.
 
«…il prof. P. con cui non avevo avuto mai a che spartire…»





 
 
"Avere che fare" mi suona proprio male, se lo dicesse mia figlia la 
correggerei.
 
Non concordo su quel /espressioni usate soprattutto in frasi di segno 
negativo/ :
- abbiamo a che fare con una pandemia mondiale
- abbiamo a che fare con qualcosa di sconosciuto
- abbiamo a che fare con un gruppo di persone antipatiche
etc.
 
E.D.


Sì, è lo stesso link che avevo riportato nella mia prima risposta. Sono
frasi dall'uso ormai consolidato e come dicevo a me non suonano strane per
niente.
Facendo le pulci dal punto di vista dell'analisi logica però sicuramente
sono forme non ortodosse.


 etc.
 
In effetti è vero, anche se queste espressioni sono sovente sostituite 
da
frasi del genere:
- siamo di fronte a...
- siamo in presenza di...


 Sì, è lo stesso link che avevo riportato nella mia prima risposta.
 
È vero, mi era sfuggito. Pardon! :-)
