Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 2007: IL C.N.R. AMMETTE L'ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICO-BIOLOGICHE

http://www.nexusedizioni.it/apri/Argomenti/Scie-chimiche/-IL-CNR-AMMETTE-L-ESISTENZA-DELLE-SCIE-CHIMICO-BIOLOGICHE-di-Straker/
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 ha scritto nel messaggio 
news:h0dcmj$tvc$1...@news.eternal-september.org...

Cazzo, Antonio, bel colpo.
Qui il link originale.
http://www.cnr.it/istituti/Descrizione.html?cds=075
Mi piacerebbe sapere che ne pensa il Serni.
--
eSQueL
"Su, su ... fammi vedere il book"

 
dedicato a tutti i coglioni del branco
gente peggio delle brigate rosse

 Cazzo, Antonio, bel colpo.
Si bellissimo...
Guarda che "aerodisperso" non vuol dire disperso da aeroplani, ma 
significa che si trova in dispersione nell'aria.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 
comunque io nn mi perderei sul vero o falso che nn centra nulla
ora sppiamo che e' vero e lo abbiamo sempre saputo
    	QUESTI FIGLI DI TROIA DI HANNO AVVELENTO X ANNI
    NOI MORIREMO DI TUMORE MA AUGURO ANCHE A LORO UN BEL CANCRO E DI 
MORIRE PRESTO
ASSASSINI,CRIMINALE


mm ...  "studio dei vari processi fisici capaci di generare variazioni di 
notevole rilevanza sul bilancio di energia del sistema climatico terrestre, 
ed in particolare la forzatura radiativa da aerosol e nubi ed della 
modellistica (fisica e chimica) degli aerosol e degli altri costituenti 
atmosferici reattivi sulle scale locali e regionali"
forzatura radiativa da aerosol ... si riferisce ai peti dei bovini?
Oh, guarda che se hai una spiegazione logica e ragionevole io sono solo 
contento.


 forzatura radiativa da aerosol ... si riferisce ai peti dei bovini?
"Forcing radiativo" ï¿œ il cambiamento di irraggiamento solare che 
provocano a esempio i gas serra o le nebbie e le nuvole (aerosol).
Il "materiale biologico aerodisperso in atmosfera" sono ad esempio i 
pollini.
Svegliatevi un po' gente...


 significa che si trova in dispersione nell'aria.
Si, infatti pare che vengano utilizzati anche i piccioni  

PS
Questo ï¿œ quello che succede quando si cerca di capire una cosa senza 
possedere gli strumenti necessari.


 contento.
Per i boccaloni ï¿œ tutta una scia chimica, si sa.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Svegliatevi un po' gente...
Non serve il sarcasmo. E solo sintomo di insicurezza :)
Da Wiki:
*** Un aerosol � un tipo di colloide in cui un liquido o un solido sono 
dispersi in un gas. Il diametro delle particelle � normalmente compreso fra 
10-9 m e 1 ?m, ma nel caso in cui vi siano moti turbolenti anche particelle 
di dimensioni maggiori possono essere incluse in un aerosol.
Esempi tipici di aerosol naturali sono le nuvole, la nebbia (esteso 
addensamento di gocce d'acqua), la foschia (leggero offuscamento dovuto a 
vapore, pulviscolo o fumo), il pulviscolo atmosferico.
Altri tipi di aerosol sono quelli prodotti dalle bombolette spray.***
Dal documento:
***Le attivit� di ricerca si articolano schematicamente su tre filoni fra 
loro interdipendenti:
i) interazione aerosol/nubi, chimica delle nubi ed effetti sul clima;
ii) fisica e chimica dell'aerosol in diverse regioni del globo ed effetti 
sul clima;
iii) modelli chimici di trasporto a scala regionale.***
Domanda: ee l'aerosol fosse quello naturale (nubi) che senso avrebbe 
studiare l'interazione aerosol/nubi?
Ribadisco il fattto che sarei felice che tu avessi ragione, eh


 Cazzo, Antonio, bel colpo.
Bella figura di cacca, piu' che altro.


E poi:
***Aerobiologia: attivit� di studio del materiale biologico aerodisperso in 
atmosfera e negli ambienti confinati, immissione, trasporto e diffusione, 
interazione con altro materiale particolato. Viene gestita la rete di 
campionamento del materiale biologico per i ministeri della Sanit� e dell'Ambiente***
Trasportato, diffuso e aereodisperso da chi? Dal vento, presumo. Ma le foto 
del tanker te le ricordi?


ygygyg ha scritto:


 
MISTERO SVELATO
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU

 del tanker te le ricordi?
Dove sono?
Io non ne ho mai viste (a parte i tarocchi del comandante strakkino).
erPeggio

"erPeggio" <peggi...@ceSeiSolo.te> ha scritto nel messaggio 
news:h0dh57$465$1...@aioe.org...

Postate qui circa un anno fa. Se cerchi trovi. Se trovo voglia e tempo 
riposto io.


 studiare l'interazione aerosol/nubi?
Aerosol non sono solo nubi. Anche la nebbia, l'acqua di mare (salata) 
trasporta dal vento, i pollini, il particolato come inquinamento di 
combustione e mille altre cose.
Le particelle disperse in atmosfera ad esempio possono costituire dei 
nuclei di condensazione e favorire le precipitazioni.


 Ma le foto del tanker te le ricordi?
Che foto?



eheh ... considerate le circostanze, il documento � quanto meno ambiguo.



Accidenti, mi tocca mettermi a cercare. Vabb�, be patient che magari qualcos 
arriva.


 eheh ... considerate le circostanze, il documento ï¿œ quanto meno ambiguo.
Questa ï¿œ una tua idea perchï¿œ non capisci quello che c'ï¿œ scritto.


 riposto io.
http://www.x-plane.com/adventures/CrossCountry/DSC01775.jpg
Sarebbe questa?
erPeggio


yep, s� :D Come si ice, in un gruppo basta uno che capisce cosa c'� scritto!
rotfl


"erPeggio" <peggi...@ceSeiSolo.te> ha scritto nel messaggio 
news:h0dhmv$4hl$1...@aioe.org...

No


 No
Sarebbe quella con le taniche di acqua che servono per fare i test di 
sbilanciamento del carico sugli aerei?
erPeggio

 sbilanciamento del carico sugli aerei?
http://www.x-plane.com/adventures/boeing/DCP_1163.jpg
Oppure hai postato le foto dei PERICOLOSISSIMI aerei BIANCHI fermi negli 
aereoporti?
erPeggio

 yep, sï¿œ :D Come si ice, in un gruppo basta uno che capisce cosa c'ï¿œ scritto!
Vedi, pur non essendo direttamente il mio mestiere sono comunque un 
chimico, e ti assicuro che quel testo non dï¿œ adito a nessuna 
incomprensione letto con gli strumenti minimi per comprenderlo.
Posso immaginare che forse a un profano assoluto possa anche ingenerare 
dei dubbi, ma ï¿œ solo perchï¿œ non ha a disposizione neppure quel minimo di 
concetti e terminologia necessari.


"erPeggio" <peggi...@ceSeiSolo.te> ha scritto nel messaggio 
news:h0dibq$574$1...@aioe.org...

Ecco, se sono taniche d'acqua (questo era proprio uno degli argomenti della 
discussione ... sicuro di non ricordare niente? beh,ok :P) perch� sono 
etichettate in modo diverso? Etichette bianche e rosse, rigorosamente 
alternate. Anche sulla questione del test di sbilanciamento s'� discusso un 
bel po'. Ma, a questo punto, se cerchi trovi ogni cosa.


 bel po'. Ma, a questo punto, se cerchi trovi ogni cosa.
Dovresti chiederlo a qualcuno minimamente esperto di collaudi di 
aeroplani. Altrimenti fai come nell'interpretazione del testo del CNR :-)


 ha scritto :

era quella vicina.
http://www.x-plane.com/adventures/CrossCountry/DSC01774.jpg
esquel ï¿œ un credulone, appena c'ï¿œ qualcosa poco poco fuori dal suo 
quotidiano o sono alieni o e nuovo ordine mondiale.
poveraccio



Enn�, perch� il contesto, le circostanze e tutta l'attuale discussione sulle 
scie rende quel documento estremamente ambiguo :) Oh, potrai dire che i 
signori del CNR non sono tenuti a farsi carico della stupidit� delle persone 
e che, proprio per questo, possono prescindere da qualsiasi bisogno di 
chiarezza.
Non � cos�. Visto l'allarme sociale procurato da questa fuffa, un disclaimer 
sarebbe stato pi� che opportuno (sempre che sia vero ci� che sostieni :P).



Gi�, meglio portare il cervello all'ammasso. Non si rischia e son tutti 
contenti ... ma LOL :PP


 chiarezza.
Se vai leggere le cose sul sito del CNR, ti devi aspettare di leggere 
cose tecniche. Se io non capisco una cosa dico che non la capisco, non 
vado in giro a fare supposizioni campate in aria.


 arriva.
stai cercando la foto taroccata da Straker, per caso?
http://4.bp.blogspot.com/_ebKDfm0h1oI/SC9jwnRQJkI/AAAAAAAACUE/IbiFBqg6mq4/s1600-h/chemtrailplane.jpg
questa ï¿œ l'originale invece
http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/
grazie a 
http://attivissimo.blogspot.com/2008/05/scie-chimiche-comedonchisciotte-e.html


 esquel � un credulone, 
bella frase emblematica
kufon e' un coglione. esquel un credulone
una cosa sono felice
sono contento che il branco continua ancora a difendere la sua 
posizione da idioti. cosi si dimostra meglio quanto sporchi dentro 
sono, e quanto falsi sono.
vi prego branco
sono serio
continuate a dire che le scie non esistono.
mi diverto un sacco


Ci vuol tanto poco a rendere felici le persone :|


 Ci vuol tanto poco a rendere felici le persone :|
Io ti ho dato una spiegazione spero comprensibile dei termini che non 
avevi capito e male interpretato. Poi tu fanne l'uso che vuoi.



Hey, sei o non sei una persona felice?


 possedere gli strumenti necessari.
quelli non cercano di capire proprio un bel niente.
Gli toccherebbe studiare e  faticare per cercare di capire e la cosa 
esula dalle loro possibilitï¿œ.
Sono RICERCATORI loro.
ciao
feynman 

 Hey, sei o non sei una persona felice?
A tratti :-)



Beh, in tal caso qualche speranza ce l'hai. Ma non ti montare la testa ... 
che � un attimo :P


 Bella figura di cacca, piu' che altro.
sia per l'uno che per l'altro.
Di uno sappiamo che ci marcia, l'altro... boh
ciao
feynman

 Questa ï¿œ una tua idea perchï¿œ non capisci quello che c'ï¿œ scritto.
beh, se non ci fossero testimonanze (veritere o no) di passaggio di 
aerei senza insegne che spargono sostanze, il documento ï¿œ chiaro, ma 
viso che qualcuno dice e riprende certi eventi, ci si pone la domanda 
se effettivamente il documento ï¿œ chiaro o no...
poi che le (eventuali) scie chimiche siano un modo per danneggiarci o 
no non lo so, paradossalmente potrebbero essere anche a nostro 
beneficio:
(es: provocare reazioni chimiche per proteggerci da raggi dannosi, 
fatte in semi-coverup per non allarmare + di tanto la gente)
ma le ipotesi sono innumerevoli, partendo da quella sopra, passando per 
l'H.A.A.R.P. e  arrivando a quelle che agiscono sulla psiche...
ovviamene se esistesero e ne si provasse inequivocabilmente 
l'esistenza, essendo queste emissioni fatte a nostra insaputa e su di 
NOI, c'ï¿œ qualcosa di presumibilmente "grosso" che non si vuol far 
sapere in giro.. (il "grosso" ï¿œ dato dal fatto che laddove prospera il 
negazionismo, c'ï¿œ sempre qualcosa di "scomodo" che ï¿œ nascosto)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

Mi piacerebbe sapere che ne pensa il Serni.
Eh, prima di pronunciarmi, vorrei aspettare che i vari sciachimisti
si sbilanc^W^Wdiscutano ancora della questione.
Troppe volte - da Roccatederighi a Rendlesham - gli "scettici" sono
intervenuti a gamba tesa, rendendo impossibile (o almeno difficile)
una smerd^Wdiscussione veramente completa, a tutto campo, di quelle
che lasciano il segno nella storia della materia.
Cio' e' - storicamente - stato possibile solo allorch�, grazie alla
lungimiranza, intelligenza, ed apertura mentale dei ricercatori, le
insinuazioni scettiche sono rimaste fortunatamente inascoltate e il
dibattito su temi di enorme interesse come gli UFO di Kufra o certi
dipinti dei secoli passati e' potuto proseguire.
Cosa sarebbe successo - e qui, spero di indurre gli scettici ad una
salutare riflessione, la prossima volta che vorranno dare aria alla
maledetta bocca - se i cicappazzi scetticini fossero riusciti nella
loro intenzione di azzittire all'istante certi scottanti argomenti?
No, dico, spero che chi puo' ci pensi.
So che ci sara' chi vedra' nelle mie parole la bieca malignita' del
branchista che attende il momento di affondare il pugnale; ma spero
che quel buon senso piu' volte dimostrato dai non-scettici vi legga
invece l'imbarazzo dello scettico inchiodato dall'evidenza.
Leonardo (e' diritta l'aureola? Mi pare un po' sulle ventitre')
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

significa che si trova in dispersione nell'aria.
Annullate il mio precedente messaggio.
Accidenti a leggere offline! Arrivo sempre dopo i fuochi e la banda :-(
Leonardo pero', almeno, la prossima volta, via...


 mi diverto un sacco
Le scie non esistono!
...(ti stai divertendo?)
:) 

 gente peggio delle brigate rosse
che autogol, cremino.
voi cazzari avete un fiuto straordinario per fiondarvi su temi
'pericolosi', la cui pericolosita' e' data solo dalla vostra stessa
ignoranza.
e non càpita 'una volta' o 'stavolta', porcaeva.
siete puntuali come un post sulle sciechimiche il lunedi' mattina per
farvi la vostra bella doccetta di merda.
Mk

>  QUESTI FIGLI DI TROIA DI HANNO AVVELENTO X ANNI
lol avesse sbagliato almeno la cittï¿œ..
ciao
ted