Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: limerifo?

In onore di uno dei "maestri limericci",  ho provato a costruire
questo limerifo (limerik da logogrifo)
grandi azioni danno onori?
ogni giorno irridi, ignori
gioia irradi, ridi
o ardi, rodi, gridi
non di rado, odi o adori!
puo' andare?
bruno
PS. Quando la RFD per i giochi linguistici?

PS. Quando la RFD per i giochi linguistici?
  Non ho avuto la pazienza di scoprire qual č il nome che, anagrammato, ha
generato il ' limerifo '. A prescindere, complimenti.
  Quanto alla RFD, comparirŕ tra pochissimo nei ng appositi, con le
correzione suggerite da .mau. A beneficio dei dubbiosi, ribadisco che il
proposito del gruppo non sarŕ quello di sottoporre quesiti, ma quello di
confrontarsi sui diversi giochi linguistici (altrimenti che it.hobby.giochi
linguistici č?). Vota antonio!
prosit
Max Dib
--
glo...@advcom.it

 Ginzo, cosa devo fare per tirarti in barca??
Niente di particolare: fai la RFD e stiamo a vedere il feedback.
Se ti accorgerai tu stesso che gli interessati sono pochi, suppongo che
ti renderai conto come la CFV potrebbe avere l'effetto di ritardare di
altri tre mesi (se fallisce la votazione...) la possibilita` di avere
il tuo gruppo.  Ci vogliono 75 persone che votino a favore, quindi anche
se pure io votassi per il tuo gruppo (aspetto di leggere cosa dice il
testo della RFD per deciderlo), cio` non garantirebbe affatto che alla
fine si raggiungano i 75 voti richiesti: hai visto che i gruppi proposti
sui giochi di carte e sul toto non hanno raggiunto il quorum?
Bye,
  -= Ginzo =-

Ma potrei benissimo sbagliarmi... (ve lo auguro).
  Se č per questo, neanche in un gruppo chiamato
it.cultura.linguistica.italiano uno si potrebbe aspettare di leggere roba
'sdrammatizzante'. Davvero pensi che in un gruppo di giochi non possa
approdare gente capace di 'scherzare ogni tanto'?
  Quanto al rischio di ritrovarci in pochi, credo valga la pena correrlo.
Eppoi, se la cosa non ha spaventato quelli di it.hobby.acquari...:-)
Ginzo, cosa devo fare per tirarti in barca??


sono piu` affini di quel che sembri.
Su questo sono d'accordo. Perche' non iniziamo qualche thread e vediamo da
un lato la partecipazione e dall'altro se qualcuno si infastidisce...
Se siamo pochi e non diamo fastidio, possiamo pure restare qui. O no?
Pietro Iacono
e-mail:
pietro...@bigfoot.com
home page:
http://www.geocities.com/paris/metro/4121/home.htm

 PS non sparare sul poeta :-)))
Su quale dei due?  Su di te o su di me?  ;-)))
Bye,
  -= Ginzo =-

che non raggiungeremo i 75 voti richiesti).
  GRANDE BRUNOOOOOOOOOOO !!!!!!
Max Dib
--
glo...@advcom.it

 Su quale dei due?  Su di te o su di me?  ;-)))
nel dubbio, spariamo su Max, che e' il proponente :-)).
Gruppo moderato, vero ? ....spero...
-- 
bruno 

 states:
%   Sinceramente, penso anch'io che il quorum richiesto per l'approvazione sia
% eccessivo. Stiamo al nostro gruppo: neanche contando spammers e intrusioni
% varie si arriva al numero di 75 membri. Varrebbe la pena chiedere come sia
% stato concepito il limite
ci sono i lettori silenziosi.
.mau.

fine si raggiungano i 75 voti richiesti
  Sinceramente, penso anch'io che il quorum richiesto per l'approvazione sia
eccessivo. Stiamo al nostro gruppo: neanche contando spammers e intrusioni
varie si arriva al numero di 75 membri. Varrebbe la pena chiedere come sia
stato concepito il limite, ma tant'č: non resta che giocare con queste
regole.


.mau.
  No!! Anche qui la maggioranza silenziosa...:-(


ci sono i lettori silenziosi.
Ma, essendo appunto questi lettori silenziosi, e quindi non dando segni
di vita, in che modo si e' stabilito quale percentuale costituiscono
rispetto al totale dei lettori, cosi' da tenerne conto nel decidere il
quorum? Divinazione del pensiero? (-:
Ciao.
Gian Carlo  
mac...@scn.de
--
Automatic posted from 
ns.sbs.de
 [194.112.84.17]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Divinazione del pensiero? (-:
Infatti mi sembra evidente che il quorum avrebbe dovuto essere di 70
e non di 75 voti.
Bye,
  -= Ginzo =-

regole.
Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta:-) It.hobby.enigmi e
it.hobby.satyra (i 2 gruppi la cui nascita  ho seguito con maggiore
interesse e attenzione) , non avevano ricevuto nemmeno un follow up in
fase di RFD, pero' sono stati approvati con oltre 90 voti!
Tieni presente che dietro a ogni "postino" ci sono almeno 10
"guardoni" :-)) Tu fai tranquillo la RFD . Al massimo, se il gruppo
non passa, avrai fatto un "gioco linguistico"  per niente.
Chiedo a tutti i frequentatori *attivi e non* che fossero interessati
alla creazione di it.cultura.linguistica.giochilinguistci
di inviarmi un msg in e-mail , in modo da poterci rendere conto su
quale "zoccolo duro" potremo fare conto.Grazie
mailto:
bro...@iol.it
 

 mancanti; non 20 o 30 ma per 5 - 6.
Per questo sostengo che il quorum non doveva essere a 75 voti, ma a 70.
Anche per una ragione psicologica: se si arriva a 68 voti anziche` 70,
nessuno avverte un'iniquita`, in quanto viene percepita una barriera
effettiva al cambio della prima cifra (6x->7x), per cui quel 70 sembra
molto piu` lontano da 68 di quanto 75 non sembri da 73.  E` la stessa
ragione per cui chi e` furbo vende merci a L. 99.000 anziche` a 100.000.
NB: Stiamo andando off-topic, quindi: Followup a it.news.gruppi
Bye,
  -= Ginzo =-