Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La scienza funziona, anche contro i farabutti


 
Penso che festeggerò la cosa con un buon bicchiere di sangiovese.
;-)
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 ;-)
 
questo mi sembra un buon viatico
-- 
kurz
============
La causa principale dei problemi è che al mondo d'oggi gli stupidi sono 
arcisicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the 
stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.
(Bertrand Russel da The Triumph of Stupidity, 1933-05-10)
=================================
L'assenza dell'evidenza di un fenomeno non è l'evidenza dell'assenza .
Carl Sagan
 
 


 
Chi se ne frega, io ho sempre bevuto birra, ma non per motivi 
salutistici :-P
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1e9ddc$1...@news.x-privat.org...

perche' sei gay ? 
 
 


Omofobo o coglione?
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 Omofobo o coglione?
 
hai sbagliato congiunzione.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 nel campo "magico"
 
Se le "indagini serie" dovessero colpire in quel modo gli operatori del 
campo "magico" ... non ce ne sarebbe in circolazione nessuno, visto che 
non esiste alcuna prova - ma proprio zero - che quanto da loro affermato 
corrisponda alla realtà.
 
Viceversa, le istituzioni scientifiche intervengono immediatamente 
quando si identifica una truffa di questo genere e i truffatori devono 
cambiar mestiere. Se la scienza avesse dei comandamenti, il primo 
sarebbe sulla sacralità dei dati: ossia delle misure. Se c'è una cosa 
che i sostenitori dell'occulto non accettano e di "misurare" le loro 
affermazioni.


 Omofobo o coglione?
 
 
 
sai cosa sono gli estrogeni ? 
 
 

Coglione, confermato.
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1ea60b$1...@news.x-privat.org...

senza scomodare l'occulto .....
 
il prof. Elia della Federico II di Napoli e il rabdomante Armanetti ancora 
aspettano di essere "sperimentati" dal CICAP ........
 
e siccome sei un ignorante caprone bifolco  :
 
Umberto Di Grazia, ricercatore psichico e sensitivo, da più di trent'anni 
vive in prima persona fenomeni di confine della mente umana, che vanno dall'introspezione 
con retrocognizioni e precognizioni, alla telepatia, ai fenomeni PK, all'archeologia 
intuitiva ecc. In particolare, ha affinato il fenomeno dello sdoppiamento 
(O.O.B.E .. Out Of Body Experience).
Ricercatore e un sensitivo di fama internazionale, che ha dedicato la sua 
vita allo studio e alla sperimentazione nell'ambito della Ricerca Psichica e 
dei suoi fenomeni, per le relative applicazioni a scopo sociale.
Per le sue facoltà è stato studiato da importanti gruppi e organizzazioni di 
ricerca, con cui ha collaborato per anni, tra questi: il 'Mobius Group' di 
Los Angeles, fondato da Stephan Schwartz, membro della Royal Geographical 
Society, Consulente del Massachusetts Institute of Technology e del Research 
and Analysis of Naval Operations (USA) e dall'antropologo e ambientalista 
Brando Crespi, coordinatore delle strategie di Pro-Natura International e l'lnstitut 
fur Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene di Friburgo in Germania. 
Per quest'ultimo ha compiuto, con il dr. Elmar Gruber numerosi esperimenti, 
ricerche e lunghe spedizioni di studio all'estero.
In Italia, per tre anni, Maria Immacolata Macioti, titolare della cattedra 
di Sociologia all'Università La Sapienza di Roma, ha studiato il suo lavoro 
e ne ha pubblicato i risultati nel libro: "Fede, Mistero, Magia: lettere a 
un sensitivo", divenuto testo d'esame. Collabora inoltre correntemente con 
il criminologo Francesco Bruno del Dipartimento di Scienze Psichiatriche e 
Medicina Psicologica della stessa Università.
Ha effettuato importanti scoperte archeologiche, sia con l'équipe del Mobius 
Group in America, sia per conto proprio in Italia. Tra i ritrovamenti più 
importanti del nostro Paese vi sono: la città protostorica sommersa di 
Ustica, il Tempio dell'Amore di Roccasinibalda, il Tempio delle Ypsilon di 
Torre Spadina presso Capranica e diversi siti etruschi nel viterbese. 
Attraverso i fenomeni di sdoppiamento 'O.O.B.E' e i sogni 'lucidi' Di Grazia 
ha fatto anche importanti precognizioni, come la sciagura aerea di Tenerife 
nelle Canarie del 1977 e l'attentato al presidente americano Reagan, in 
seguito al quale fu invitato a lavorare con organizzazioni di ricerca negli 
Stati Uniti.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1ea188$0$16645$5fc...@news.tiscali.it...

Posso consigliarti una birra speciale ?
 
Deus, fermentata in bottiglia , 13,5 gradi.
ottima per ostriche e percebes.
Il nome e' vero, prova a controllare.
Se non la trovi , te la pago io. 
 
 

 Coglione, confermato.
 
 
 
quindi non sai nulla di fitoestrogeni ....ma scendi a difendere il tuo 
amichetto di giochi .....bene bene .
 
 
 

 vive in prima persona fenomeni di confine della mente umana
 
Sono problemi che viviamo costantemente anche noi, avendo a che fare con 
certi cerebrolesi che in effetti di umano hanno poco.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1eaef6$1...@news.x-privat.org...

svicola scivola scappa fuggi gira .......in stile tipico CICAP !!! 
 
 

 svicola
 
Io, deh?
 
Hey, genio, non so se te ne sei accorto (ma del resto non penso nemmeno 
che tu riesca a capire cosa significhi) na il topic è: "La scienza 
funziona, anche contro i farabutti"...
 
Per il resto, non è ragliando in ogni thread le STESSE idiozie di 10 
parole per le quali tutti ti perculano che cambierai il tuo status di 
scemo del villaggio. E la situazione non è destinata a cambiare nemmeno 
proponendo roba che non hai nemmeno letto. Purtroppo col tuo bufferino 
non hai speranze...


 villaggio.
 
Succedesse solo qui. Quel fesso viene spernacchiato ovunque.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lqCTq.125606$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

ovuque ci sono merdaccie cicappine come te ...cosa vuoi farci ....
 
 
 




 beh, allora ti consiglio vivamente di documentarti su questo signore,
 
http://www.michaelbrooks.org/
 
 
sorry, avevo dimenticato il link
 
kurz
 
 
 

 ovuque ci sono merdaccie cicappine come te ...cosa vuoi farci ....
 
Cosa ci voglio fare? Io nulla. Fossi in te mi rifarei una verginità su 
usenet.
 
 

 Grandi,  che non si sia macchiato di qualche marachella
 
Abbastanza irrilevante.
 
Il punto è che se le misure sono fondamentalmente sbagliate, il 
risultato non è replicabile; e la non-replicabilità prima o poi salta 
fuori, a prescindere dal blasone dello scienziato in questione... 
Figurarsi quando è la stessa idea di "misura" viene rifiutata e si 
pretende di considerare testimonianze aneddotiche come prove.
 
A prova di questo, il 100% del progresso tecnologico degli ultimi 400 
anni è direttamente o indirettamente conseguenza della ricerca 
scientifica mentre lo 0% è attribuibile a maghi, fattucchieri, sensitivi 
o roba simile.


 sensitivi o roba simile.
 
e chi dice il contrario?


 etico
 
Io infatti il topic è "La scienza funziona, anche contro i farabutti" e 
non "gli scienziati sono tutti santi".
 
Non ne faccio una questione di persone ma di metodo. Quando trucchi i 
dati per dimostrare una certa tesi, molto probabilmente vieni beccato, 
magari a distanza di anni. E se non ti beccano, di solito è perché non 
sono stati eseguiti correttamente i controlli.
 
Del resto non c'è solo la malafede. Spesso le misurazioni o i risultati 
sono modificati da bias dei quali è necessario tener conto.
 
Le misure e i controlli sono la forza del metodo scientifico. Più se ne 
fanno meglio è, specie per la teoria da provare (giusta o sbagliata che 
sia). E - guarda caso - misure e controlli sono ciò che i sostenitori 
del paranormale non vogliono.


 ha scritto nel messaggio 
news:pHGTq.125787$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

ma siccome non sei me che cosa farai ?
 
 
 

 ma siccome non sei me che cosa farai ?
 
tirera' un sospiro di sollievo.


 tirera' un sospiro di sollievo.
 
 
 
 
se trattiene troppo ti potrebbe sparare a qualche decina di metri . 
 
 

 pretende di considerare testimonianze aneddotiche come prove.
 
Io a questo punto una proposta ce l'avrei: dal momento che non puo' 
essere provato nulla perche' bla bla bla e la gente che ci crede e' 
tanta e tutti hanno diritto a farsi abbindolare ecc ecc, per tagliare la 
testa al toro potremmo fare cosi': si mettono tutti coloro che operano 
in assenza di base scientifica accertata in una categoria per la quale 
il pagamento e' previsto "SOLO A ESITO RAGGIUNTO".
A quel punto i truffatori si ritroverebbero a lavorare gratis (per cui 
uscirebbero di scena abbastanza in fretta) mentre per quelli che 
sostengono di ottenere risultati non cambierebbe nulla (e alla fine 
resterebbero i soli in grado di "operare")...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage