Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Avatar ( visto ieri)

visto che qualcuno lo aveva nominato e ieri sera l'ho visto , prendo
occasione per dire la mia .
prima di tutto 2 parole sulla trama.
si, è scontata , banale e gia vista , e non esente da difetti , molti
lo hanno rinominato "balla coi puffi " in quanto sembra un balla coi
lupi con l'unica differenza chei  nativi sono blu... e condivido ,
anche se a me a ricordato un recente " Battaglia per la terra " film
di animazione 3D poco conosciuto. Però tutto sommato si può dire lo
stesso di molti blockbusters che , come categoria ( quella che io
chiamo "cazzatone  americane" ) non ha mai brillato per l'originalità
delle trame , almeno questa con qualche eccesso eco-moral-
politalcorrect-sdolcinat-buonista procede senza particolari infamie e
con una coerenza interna accettabile.
Passiamo invece al piatto forte.
Io non sono un particolare amante del 3D, in effetti fino ad ora l' ho
considerato una baracconata  , un aggiunta
più o meno postprodotto tanto per attirare un pò di pubblico facile,
della serie " hei gia che facciamo un film luci e botti mettiamoci
anche 2-3 scene  treddi che fà figo e tira"
Avatr no , Avatar   è un esperienza tutta 3D davvero sontuosa!  2 ore
e 40 ( non bevete troppo prima di entrare in sala !) di aggressione
visiva  con gli effetti speciali e la CG più pregiata in un vero 3D
che se non ancora esente da difetti è IMO la prima vera e significante
tappa  verso l'intrattenimento tridimensionale e non la baracconata da
fiera che ci han sempre propinato.
Insomma , in parole povere " ma che figata pazzesca!! "  le scene
hanno una effettiva profondità treddì come non si è mai visto prima,
niente o pochissimo effetto sagome di cartone su più livelli  , vetri
e schermi nel film  risultano di un  figo pazzesco,e  le scene nella
foresta di Pandora ! , vuoi la CG eccezionale, vuoi il 3D , vuoi
quello che vuoi, spirzzano "sense of wonder" a fontana , e insomma ,
chi se ne  frega della trama( detto da me è quasi eresia ), ero li a
bocca aperta tra gli "Ohhh"  e gli  "ahhhhh"  di pura estasi visiva
che sicuramente mi sono perso un pò di battute :)
In conclusione , fregatevene della trama , che cmq si lascia seguire
nella sua  piattezza e prevedibilità , e
regalatevi queste quasi 3 ore di orgasmo visivo ( possibilmente in un
cinema degno con occhialetti attivi  )
P.S.
gli occhialetti, come sempre ,  sono una tortura , però per una volta
non mi lamento.
crosspost su IDU e IDM
DrMorbius

 cinema degno con occhialetti attivi  )
Quoto e chiedo,
visto che era il mio primo film moderno 3D mi son stupito molto,
specialmente dopo aver ricevuto gli occhialetti che era i classici rosso 
verde di ventennale esperienza cosa che non mi aveva fatto ben sperare,
pensavo ad un evoluzione della tecnologia,
ad ogni modo, spettacolo!
tu pero' cosa intendi con occhialetti attivi?
i miei erano come gia' detto degli stacissimi rosso verde con antiriflesso 
mi sembra...


Credo dipenda dal tipo di proiezione. Quella con pellicola ha bisogno
degli occhialetti classici rosso-verde.
La proiezione digitale utilizza invece gli occhiali grigi polarizzati,
che IMVHO offrono una visione fantastica, nettamente superiore a
quella standard.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 mi sembra
bleh...
DrMorbius

 bleh...
Bah ti diro' che la visione e' stata fantastica lo stesso,
 pareva di esserci,
a un certo momento ci siamo tutti scansati instintivamente per schivare una 
scheggia o non so cosa. :-)
Ad ogni modo credo che quelli attivi siano formati da due schermi a 
cristalli liquidi che si attivano velocissimamente per occludere un occhio e 
poi l'altro in sincrono con lo schermo che presenta anche lui 
alternativamente prima l'immagine per l'occhio destro e poi per il sinistro,
io infatti pensavo di trovare quelli,
poi quando ho visto gli statitici ho pensato che mi ricordassi male quel che 
avevo letto...
strano pero' sono andato in una multisala con 9 sale, non e' un cinema 
piccolissimo...

 esattamente la tecnologia usata
Le lenti possono venire polarizzate una indipendentemente dall'altra. Il 
film viene proiettato col doppio dei fotogrammi, alternando i fotogrammi 
per l'occhio sinistro a quelli per l'occhio desto, con diverse 
polarizzazioni. Gli occhiali polarizzano la lente destra quando deve 
vedere l'occhio sinistro, e viceversa.
Ma se uno posta gli occhiali da vista come me, che fa? :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 quella standard.
Si,
infatti nel mio cinema c'era scritto che il film era su pellicola,
ad ogni modo se fosse realmente molto superiore non oso immaginare che 
esperienza sia perche' la mia e' stata gia' fantastica... 

 Ma se uno posta gli occhiali da vista come me, che fa? :-)
il mio occhialino statico era abbastanza capiente da metterlo sopra gli 
occhiali senza difficolta',
immagino che per l'altro sia lo stesso,
ciao
Ken 

 immagino che per l'altro sia lo stesso,
Quelli attivi sono molto piï¿œ "impegnativi", sia come peso che come 
vestibilitï¿œ. Non ho mai provato personalmente, ma credo che indossarli 
sopra gli occhiali da vista sia abbastanza disagevole.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

occasione per dire la mia .
� triste vedere un uomo di mezz'et� che si diverte a guardare fumetti 
cartoons e film con pupazzi animati

 cartoons e film con pupazzi animati
Io invece lo trovo un sintomo di intelligenza e versatilita': non 
smettere mai di divertirsi ed emozionarsi (anche) come fanno i bambini.
ciao,
Ded

 Ma se uno porta gli occhiali da vista come me, che fa? :-)
nessun problema , sono fatti apposta e ci sta sotto l' occhiale , io
sono astigmatico ( 0.5) di solito non uso gli occhiali , ma al cine  e
in macchina  li metto e non ho avuto nessun problema , a parte il peso
supplementare ...
DrMorbius

 cartoons e film con pupazzi animati
è triste vedere una persona (qualunque sia la sua età)  che crede che
essere "adulto" significhi cestinare la propria capacità di sognare o
di sospendere la propra credulità.
DrMorbius

 di sospendere la propra credulità.
sostituite credulità con incredulità ovviamente
DrMorbius

 piccolissimo...
come diceva credo giovanni penso sia  questione di proiettore , se è a
pellicola
o digitale.
DrMorbius

 sopra gli occhiali da vista sia abbastanza disagevole.
Sarebbe strano,
si precluderebbero una larga fetta del pubblico,
passi per gli ipermetropi e astigmatici di lieve entita',
ma un miope anche medio-leggero non potrebbe vedere il film...

 verdi, per cui non s� quando si perda davvero.
No era il primo ed ero molto scettico,
ancor piu' quando ho visto la versione, seppur tecnologica con antiriflesso,
del classico rosso verda,
ma mi son dovuto ricredere alla grande.
ciao
Ken

kennyt scriveva il 18/01/2010 :


ma in tutto il film isogna portare gli occhialini o solo in alcune 
parti? se in alcune parti per quanto all'incirca?
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries 
http://kufon.blogspot.com
-- Work in progress --
New WPress Blog: 
http://kiss.byethost8.com/

 parti?
tutto
DrMorbius

<foresta di Pandora ! , vuoi la CG
cg  cosa significa ? 

 DrMorbius
WOW, alora dopo tolti, appena presa macchina per tornare a casa, il 
film continua ancor pi� bello
:D


 ha scritto nel messaggio 
news:hj1l62$42j$1...@tdi.cu.mi.it...

divertirsi si, ma con cose adatte alla propria et�: la sceneggiatura del 
film e i temi trattati � adatto a un pubblico di adolescenti 

di sospendere la propra credulit�.
se ti piace andare sul cavallino a dondolo a 60 anni sono affari tuoi , ma 
per me sei ridicolo 

scheggia o non so cosa. :-)
Una bombola di gas, � successo lo stesso a me e a tutti quelli
presenti in sala :D
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo n� posto.
Non abbiamo la grande guerra n� la grande depressione.
La nostra grande guerra � spirituale,
la nostra grande depressione � la nostra vita."
Tyler Durden

 cg  cosa significa ?
Computer Graphics
DrMorbius

 per me sei ridicolo
tu mangia tanta soia che ti fa bene
DrMorbius

 film e i temi trattati � adatto a un pubblico di adolescenti
Infatti, da quel che leggo non e' la sceneggiatura ad essere 
interessante: la novita' e' rappresentata dal tipo di visione 3D che 
viene definita spettacolare da chi l'ha sperimentata. Potrebbe essere un 
modo nuovo e precursore di vedere il cinema, non roba per soli 
adolescenti insomma.
ciao,
Ded

 se ti p
come flamer fai pena.
Mk

 cartoons e film con pupazzi animati
Be' non so quale sia l'eta di Morbius .. Io ho 33 anni, sono padre, con 
mia figlia guardiamo i cartoni e me li godo, a volte certi me li guardo 
da solo, leggo volentieri alcuni fumetti e gioco ai videogame ancor piu' 
volentieri ... Non ci vedo tristezza alcuna ... 
-- 
Federico Magotti

 presenti in sala :D
E' vero e' vero,
ROTFL
se ci penso ancora rido... 

 ha scritto nel messaggio news:hj1oo4$7ji$1...@tdi.cu.mi.it...

Concordo pienamente. La visione a 3D � in fase di avanzata sperimentazione (ed anche di realizzazione) anche nel campo 
della TV.
Ho letto di schermi TV da oltre 100" con visione tridimensionale gi� commercializzati. La visione avviene attraverso 
occhiali a lenti polarizzate che non alterano colori o luminosit� delle immagini (a differenza dei "vecchi" occhialini a 
due colori).
E la visione, a detta dei pochi fortunati che l'hanno sperimentata, � assolutamente reale e spettacolare.
Sono certissimo che nel volgere di poco tempo ci sar� una commercializzazione di tali dispositivi, e quelli vecchi 
andranno in soffitta.
Abbiamo visto come in poco tempo siamo passati dal cd e VHS al dvd, al blu-ray. Anche quest'ultimo, pur nuovissimo, � 
destinato ad essere obsoleto appena uscir� il nuovo  super-blu-ray 4K che sar� 16 volte pi� definito dell'attuale (mi 
pare cos�, ma forse non ho abbastanza informazioni).
Tornando al 3D, � solo questione di tempo, la tecnologia � gi� pronta e dietro l'angolo.
E quando ci si abitur� a vedere i filmati a tre dimensioni, tutti gli attuali filmati  "piatti" non li vorr� pi� 
nessuno. Garantito.
Paul

 cg  cosa significa ?
x-post su IAT.
Mk


ma quali novit�? i film in 3D sono stati fatti a frotte negli anni cinquanta 
, mentre l'interfaccia mentale � un'idea vecchia almeno dagli anni '90 del 
secolo scorso 


beh, se ï¿œ per portaci i bambini non ci vedo nulla di male, dopotutto certi 
film sono fatti proprio per le famiglie 

 dagli anni '90 del secolo scorso
L'hai visto o no sto cazzo di film?
Se tutti me compreso dicono che non c'e' paragone con i vecchi 3D ci sara' 
un motivo... 

ma un miope anche medio-leggero non potrebbe vedere il film...
E pensa a tutti gli strabici e a tutti gli ambliopi (consultare google
per la spiegazione).
Carmine Burino.

 differenza dei "vecchi" occhialini a due colori).
Che e' la prima cosa che ho temuto vedendo l'occhialino statico, vedere un 
film monocolore,
invece anche con quei "nuovi" occhialini rosso verde i colori erano perfetti 
oltre alla tridimensionalita',
per la luminosita' non saprei dire visto l'assenza di paragone.
Ken 

 E pensa a tutti gli strabici e a tutti gli ambliopi
Per gli strabici ok se portano lenti prismatiche,
per gli ambliopi c'e' poco da fare....

 un motivo...
non capisco come si possano preferire le animazioni agli oggetti reali, io 
personalmente preferirei rivedere 'Cicken park' piuttosto che 'Jurassic 
park' 

 park'
ringrazia che non ti faccio vedere qualcosa a passo uno , o qualche
giapponese sudato in un costume da Gamera.
DrMorbius

 cinquanta
Parrebbe non essere la stessa cosa.
Ded

 ha scritto nel messaggio 
news:9c8dc801-0f24-41a0...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
visto che qualcuno lo aveva nominato e ieri sera l'ho visto , prendo
occasione per dire la mia .
prima di tutto 2 parole sulla trama.
si, � scontata , banale e gia vista , e non esente da difetti , molti
lo hanno rinominato "balla coi puffi " in quanto sembra un balla coi
lupi con l'unica differenza chei  nativi sono blu... e condivido ,
anche se a me a ricordato un recente " Battaglia per la terra " film
di animazione 3D poco conosciuto. Per� tutto sommato si pu� dire lo
stesso di molti blockbusters che , come categoria ( quella che io
chiamo "cazzatone  americane" ) non ha mai brillato per l'originalit�
delle trame , almeno questa con qualche eccesso eco-moral-
politalcorrect-sdolcinat-buonista procede senza particolari infamie e
con una coerenza interna accettabile.
Passiamo invece al piatto forte.
Io non sono un particolare amante del 3D, in effetti fino ad ora l' ho
considerato una baracconata  , un aggiunta
pi� o meno postprodotto tanto per attirare un p� di pubblico facile,
della serie " hei gia che facciamo un film luci e botti mettiamoci
anche 2-3 scene  treddi che f� figo e tira"
Avatr no , Avatar   � un esperienza tutta 3D davvero sontuosa!  2 ore
e 40 ( non bevete troppo prima di entrare in sala !) di aggressione
visiva  con gli effetti speciali e la CG pi� pregiata in un vero 3D
che se non ancora esente da difetti � IMO la prima vera e significante
tappa  verso l'intrattenimento tridimensionale e non la baracconata da
fiera che ci han sempre propinato.
Insomma , in parole povere " ma che figata pazzesca!! "  le scene
hanno una effettiva profondit� tredd� come non si � mai visto prima,
niente o pochissimo effetto sagome di cartone su pi� livelli  , vetri
e schermi nel film  risultano di un  figo pazzesco,e  le scene nella
foresta di Pandora ! , vuoi la CG eccezionale, vuoi il 3D , vuoi
quello che vuoi, spirzzano "sense of wonder" a fontana , e insomma ,
chi se ne  frega della trama( detto da me � quasi eresia ), ero li a
bocca aperta tra gli "Ohhh"  e gli  "ahhhhh"  di pura estasi visiva
che sicuramente mi sono perso un p� di battute :)
In conclusione , fregatevene della trama , che cmq si lascia seguire
nella sua  piattezza e prevedibilit� , e
regalatevi queste quasi 3 ore di orgasmo visivo ( possibilmente in un
cinema degno con occhialetti attivi  )
P.S.
gli occhialetti, come sempre ,  sono una tortura , per� per una volta
non mi lamento.
crosspost su IDU e IDM
DrMorbius
=============================================================�
Non hai mai capito un cazzo di film, dato che ti basavi spesso sui pornazzi 
e ora , vuoi farci intendere che capisci i generei e puoi dare indicazioni 
???
Ma dai ragazzino non farci ridere e sopratutto non starci a prendere per il 
culetto...
La piattezza dove e' in Avatar, forse ti confondi con la piattezza del seno 
della tua compagna !!

 e 40 ( non bevete troppo prima di entrare in sala !)
al contrario: le boiate pazzesche meritano d'inondare la sala 

 ha
scritto:


ehhh, verra' un giorno che stando davanti allo schermo del cinema
sotto casi, si', ti tireranno veramente una bombola di gas addosso :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

cartoons e film con pupazzi animati
mh, io e' da decenni :P che vado a vedere 'ste cose, anche ora che la
cinquantina l'ho superata. Intendiamoci, vado a vedere pero' i
cartoons piu' belli e spesso mi faccio passare i DVD dalle nipoti piu'
piccole (che ne sanno, sui cartoons, sempre una piu' di me)
Ciau



anch'io ho la passione di vedere i videoclip, e nonostante la mia et� 
vetusta sono preso per la musica rap, anche se ormai non seguo pi� le 
animazioni (che sono una forma rispettablissima d'espressione artistica). 
Forse dipende un po' dall'anima: io in fondo mi sento ancora un ragazzo, 
altri preferiscono restare bimbi 

 lo stesso.
Dipende da quanti decimi ti rimangono sull' occhio ambliope,
se non sono troppo pochi rispetto all' occhio sano l'immagine la fondi 
tranquillamente ottenendo la tridimensionalita'...
e comunque la lente non fa una gran differenza, in quanto in genere alza un 
paio di decimi visto che il grosso del problema non risiede nella messa a 
fuoco...

 Sono tanti, sono tanti :) SX 9,5/10; DX 1/10
1/10 con la correzione?
be' e' un bel divario,
comunque ne ho uno con 2/10 e 9,5/10 che mantiene anche lui la 
tridimensionalita',
l'importante e' distinguere la posizione degli oggetti per mantenerla,
in fondo anche con un decimo in una stanza vedi tranquillamente dove sta' un 
tavolino piuttosto che un televisore, senza contare,
che in fondo al cervello arriva comunque un immagine di risoluzione maggiore 
nel caso dell' ambliopia,
anche se non e' in grado di interpretarla per avere una corretta definizione 
cosciente.
ciao
Ken 

 che in fondo al cervello arriva comunque un immagine di risoluzione maggiore nel caso dell' ambliopia,
C'era un campione di sci con un occhio solo che riusciva a fare perfettamente lo slalom senza mai sbagliere le 
bandierine.
Eppure con un solo occhio non avrebbe potuto avere il senso della profondit�.
A me succede questo fatto strano, potete provare anche voi. Premetto che la mia vista � normale in entrambi gli occhi.
Guardo una foto o un film con un solo occhio (ovviamente chiudendo bene l'altro).
Dopo poco vedo la profondit�, come se stessi guardando una scena reale con entrambi gli occhi.
Capisco quali sono gli oggetti pi� vicini e quali pi� lontani.
La sensazione di profondit� che percepisco � estremamente realistica, e mi accade sia con immagini statiche che in 
movimento.
Appena apro l'altro occhio, tale sensazione cessa istantaneamente, e l'immagine torna piatta in due dimensioni.
Mi rendo conto che � il cervello, allenato a vedere la profondit�, a elaborare ci� che l'occhio vede e a "costruire " la 
scena in 3D.
Comunque rimane un fenomeno stupefacente e molto, molto, coinvolgente.
Tante volte mi diverto per un po' a guardare i film in tv o sul pc con un solo occhio e, credetemi, vedo in 3D.
Provare per credere.
Paul 



RITFL!

 >> cg  cosa significa ?
significa il vaso di Pandora, mio cugino, mi disse che era una cosa
mitologica, di oscuro. Credevo fosse  il vaso della bellezza mistica,
al Vomero esisteva un negozio con tal nome, il primo ricette naturale,
anni settanta, allora feci ricerca, e Pandora è la bellissima creatura
che fu cacciata al di fuori dello spazio da Giove, troppo bella di
quelle che fanno esclamare: hai venduto l'anima al diavolo.
Pare quegli stranissimi uccelli veicolo, siano la causa ironica
aliena
del terremoto, visto da Hollywood, extraterrestri, cui Obama Barack
assicura esistono.
Dopo che scoprii l'aquila nella Sicila, l'anno di questi tempi.
http://www.newsland.it/attach/img?id=MTAxNDg
Credo abbiano smashiato pure Tankannone, contenti di farlo, così
risultano più forti.
http://www.newsland.it/attach/img?id=OTc1MA
ciak
riccardo

La piattezza dove e' in Avatar
Ne "Il colmo per un film che dovrebbe essere il TOP del 3D?"
Indovinai?
-- 
Ciao,    m

 
L'ho visto ieri ... COnfermo la trama scarna, un film che trova il suo 
senso nel 3d e nella spettacolarita' ... Molto bella la fauna e la flora 
del pianeta ... anche se per coerenza mi sarei aspettato che gli indigeni 
umanoidi avessero 4 braccia :-) Nel complesso mi e' piaciuto molto anche 
se credo che il 3d alla lunga stanchera' e forse togliera' qualcosa al 
cinema invece di rappresentare un valore aggiunto ... Non so forse mi 
sbaglio ....
-- 
Federico Magotti

 del classico rosso verda,
ï¿œ perchï¿œ la colorazione delle lenti in questo caso ï¿œ solo un effetto
collaterale, non ï¿œ su quello che si basa la stereoscopia adesso, ma
sulla polarizzazione della luce. Il vecchio 3d, l'anaglifo, usava
appunto il colore per separare le due immagini, ma la separazione era
sempre imperfetta e soprattutto i colori della scena andavano a farsi
benedire. Anch'io, la prima volta, nell'attesa avevo notato la
colorazione delle lenti e temevo di essere stato fregato, poi con sommo
piacere mi sono accorto che con la luce del proiettore il bianco restava
bianco anche attraverso le lenti, ed allora mi sono tranquillizzato. :-)
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilborsplinder.com/

 per me sei ridicolo
Guarda, io vado verso i 60 e Avatar, che ho visto in lingua originale,
mi e' piaciuto.
E ho visto anche Christmas Carrol in 3d  ed e' il piu' bel film che
abbia mai visto (meglio di Avatar).
Il cavallino a dondolo...immagino quello della giostra non mi
divertiva da bambino e non mi diverte adesso.
In compenso mi sono fatto un giro nei luoghi dei fantasmi qui a
Londra.
Faccio ridere..forse, ma non me ne frega nulla.
Mio padre, che di anni ne ha 90 mi ha rivelato un segreto:
il cervello non invecchia, rimane quello dei 20 anni!
Se a 30 anni ti vergogni di fare le cose dei 15 anni, o di vedere il
mondo con la stessa curiosita' di 10 anni, allora
temo che tu 10 anni non li abbia mai avuti.
Per carita', va benissimo, sei solo "emotivamente diverso".
Ti piacera' la Corazzata Potiomkin....
Io, come il ragionier Ugo, penso che sia una CaXata pazzesca!!
E il mondo me lo godo come fosse mio!

E il mondo me lo godo come fosse mio!
Ah! giovent� bruciata, davanti a uno schermo 

occasione per dire la mia .
-cut-
Mi sono trattenuto dal leggere questo tuo messaggio, perch� non avevo ancora 
visto il film e non volevo rischiare di leggere spoiler.
B�, stasera l'ho visto e ti dico: ti quoto abbestia! 

 Ma se uno porta gli occhiali da vista come me, che fa? :-)
Gli occhiali 3d sono abbastanza larghi per portarli sopra quelli da vista.
Magari il confort non � il massimo, ma la resa � soddisfacente.
Certo, nel caso meglio ricordarsi di mettere le lenti a contatto...

 sulla polarizzazione della luce.
Avendo visto quella colorazione rosso verde di base non ho fatto caso alla 
polarizzazione,
eppure sarebbe stato facile accorgersene,
bastava avessi messo lente contro lente con un altro occhiale di uno dei 
miei amici e si sarebbe visto subito...

 miei amici e si sarebbe visto subito...
Ti dirï¿œ, oggi sono andato a leggere come funziona di preciso il sistema
Dolby3D (quello che ho visto io, che appunto aveva le lenti con le tinte
rosso-verdi) e sono rimasto sorpreso perchï¿œ dei 3 sistemi usati ora, ï¿œ
proprio l'unico che non si affida alla polarizzazione ma al filtraggio
in base al colore. Quindi mi devo rimangiare quello che avevo scritto
con tanta sicumera. La tecnica ï¿œ comunque molto piï¿œ raffinata
dell'anaglifo classico, la spiegazione ed i grafici in questa pagina
dovrebbero essere abbastanza esplicativi:
http://www.stereoscopy.com/faq/interference-filters.html
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 con una coerenza interna accettabile.
A me ha ricordato un casino Dune, i fremen sono freak pari ai "puffi" e 
tra le varie iniziazioni c'� proprio quella di domare il brutto e 
cattivo animale del luogo (in dune era Shai Ulud). Non a caso Pandora � 
nelle mire degli umani (e Arrakis in quelle degli Atreides/Harkonnen) 
per il controllo delle risorse del luogo. Il contatto "neurale" con gli 
uccellacci e le varie bestie pu� essere considerata una versione 
annacquata dell' acqua della vita dell' altro titolo (che altro non era 
che deiezione di vermone).
Ovviamente tra i due universi fantastici quello di Frank Herbert devasta 
l' altro (anche se Lynch, a detta di molti, ha fatto caha).

*Massimo Manca* sputacchio':
| | Invece, gli
| | stereogrammi non sono mai riuscito a vederli, ma non ci riesce
| | parecchia gente con dieci decimi per occhio.
Non � difficile. Basta rilassare la vista e non "guardare" quello che vedi, 
ma cercare di "focalizzare" l'immagine oltre... Ovvio senza l'esperienza 
diretta quel che ho detto son tutte cazzate. Comunque insisti, appena hai 
capito troverai fantastica la cosa. Non demordere n� innervosirti e non 
fissare l'immagine ma rilassa lo sguardo. Quando hai capito come fare,  in 
un secondo le vedrai. Vedrai che in un momento la messa a fuoco "zoomer�" ma 
se non rimani tranquillo la perderai. Di solito la prima si perde 
concentrazione e tutto torna normale, ma poi si riesce a mantenerla :-) 
Vedrai il disegno che si  "bassorievizzer�" come gli ologrammi delle 
etichette.
Buona visione, ciao
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 Non è difficile. Basta rilassare la vista e non "guardare" quello che vedi,
Ti informo che c'e' gente che non li vede e basta
(indovina un po' come faccio a saperlo ;-)).
Ho sentito spesso dire che tutti ci possono riuscire,
basta solo che si sforzino "abbastanza" nel modo "giusto".
Quelle due paroline virgolettate tolgono all'asserzione
qualunque parvenza di significato. Nessuno potra' mai
verificare che tutti ci riescano e nessuno potra' mai
accettare che c'e' qualcuno che non ci riesce, se
basta rispondergli che evidentemente non si e'
applicato "abbastanza".
La cosa divertente e' che gli stereogrammi che
richiedono di far convergere gli occhi (come per
guardarsi il naso, impresa che non mi sembra molto
ardua) anziche' farli divergere non sono impiegati
perche' "non tutti ci riescono" (doppio ROTFL).
UV

entro e c'è un pezzo dei sex pistol in sottofondo, mi guardo in torno,
e credevo di essere circondato da bambini sfigati, invece mi ritrovo a
essere fra quelli piu giovani, circondato da nerd che hanno visto la
seconda guerra mondiale, già da le premesse capivi di essere nel
tempio delle forza mediatica, poi parte il film nn delude, commovente
nel finale ( diciamo visto che poi passa un altra ora prima che
finisce )
p.s. CG da paura, sopratutto il protagonista, che sembra un attore
vero ma, se nn hanno usato trucchi da secolo (millennio scorso), è
stato reso paralitico veramente ad arte con il pc / per chi nn lo ha
ancora visto: nn guardate il film senza occhialini che poi vi rivedete
leffetto sfasamento anche dopo il film

 leffetto sfasamento anche dopo il film
Hai guardato la versione 3d senza occhialini?
tipico tuo... 

 tipico tuo...
ROTFL, se lo sara' scaricato.
Mk

 tipico tuo...
erano finiti


lho scaricato in 3d (ripreso al cine) poi mi sono fatto portare gli
occhialini da un mio amico che era andato a vedere la principessae il
rospo 3d, audio dolbi ( registrato da tre differenti piarati nella
sala poi rimonatato con sofwtaware di audio encoding ripping della
warner )

 occhialini
ma quanto sei sfigato, amico mio.
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:45356229-6e27-401f...@36g2000yqu.googlegroups.com...

Gia' che c'eri potevi farti di LSD,
vedevi che efetto sfasamento...
Tu mi sa che le canne le fumi senza stile,
perche' ti fanno veramente tanto male...

 warner )
Immagino GLI effetti 3D da un film ripreso al cine compresso, scaricato 
dalla rete e  visualizzato al pc con gli occhialini TreDDi'.
Ma rotfllll
Games

 ha scritto nel messaggionews:45356229-6e27-401f...@36g2000yqu.googlegroups.com...

che senso a, andare al cinema, se nn ti sei fatto un cannone prima?


devo dire che rende comunque, anche l audio dolbi pirata è molto
immerzivo, questi pirati devono adeguassi ai tempi, e mi pare che ci
stiamìno riuscendo in pieno, quando ho scaricato il film, c' era
(opzionale) da scaricare anche gli occhialini, che,una volta
stampati, poi ritagliati, ti tolgono la menata di dover andare a
rovistare nella spazzatura dei multiusala

rovistare nella spazzatura dei multiusala
LOL
Leonardo che quasi quasi se la rivende
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.


e te saresti un 'anticapitalismo sfrenato' ? ? ? o pure 'eticamente
corretto' ? ? ?
ma lo sai quanto hanno inquinato per fare qul film (isole stupende
fatte saltare in aria solo per fare due stupide riprese ) e te finanzi
tutto ciò ? ? ? se riesci ancora a guardare in faccia tua moglie poi,
sono affari tuoi

 corretto' ? ? ?
mica mi metto a guardare i film 3D senza occhialini, io.
Mk

 rovistare nella spazzatura dei multiusala
Ti devo presentare un certo Euclide, credo che andreste d'accordo.
Bye, G.


Pandora e' l'immagine della curiosita' femminile.
Prometeo, che era uno dei titani, furbo e ladro, aveva rubato agli dei
il fuoco e lo aveva donato
agli uomini, e in una anfora aveva relegato tutti i mali
dell'umanita'., affidandola al fratello (epimeteo)
Pandora, nonostante il divieto, ha aperto l'anfora, e tutti i mali,
credulita', malattia, invidia, stupidita', sono tornati ad affliggere
l'uomo.
(lo scopo didattico del mito era quello di indicare agli uomini come
la curiosita' delle donne fosse qualcosa che eccedeva il rischio
connesso
alla conoscenza dei fatti)

 significa il vaso di Pandora
il suo pitale?
-- 
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 l'uomo.
Dopo Eva, la stupidità dell'uomo (intesa come maschio) non è più
confinabile, altrimenti non si spiegherebbero le leggi sul suffragio
universale, sugli alimenti dopo il divorzio e cose futili come la
patente alle donne, il permesso di andare in bicicletta, la
possibilità di interstarle un bancomat, la libertà di parola, ecc.
ecc.
:)


quindi io, che nel 98' lasciando Isokon, ho trovato un'anfora di ferro
ed ho esclamato il vaso di Pandora e l'ho messo fuori al balcone di
casa, nel 99 sono collassato e dopo  mi sono beccato un fottio di
malattie, ultima di esse il diabete, per aver puntato solo sulla
bellezza?
mentre i cani invidiosi vanno oltre non conoscendo la bellezza?
ciak
riccardo


nn tergiversare, lhai visto o nn lhai visto stò film ?

 nn tergiversare, lhai visto o nn lhai visto stò film ?
questa e' la risposta che meriti.
Mk

 Ti devo presentare un certo Euclide, credo che andreste d'accordo.
ma nn era morto ?


nn lhai visto