Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero di attualità

Guardate questo grafico:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2010/03/02/pop_grafico.shtml
rappresenta il numero per anno dei terremoti di oltre il 7� Richter,
vi fa venire in mente qualcosa?
Aiutino: guardate in particolare gli ultimi 30 anni.
Saluti.
Sao 67174

 vi fa venire in mente qualcosa?
Una serie di numeri casuali?
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/


Qualche correlazione con i cicli solari?
CMQ la serie registrata mi sembra breve per poter estrapolare una tendenza.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 ha scritto nel messaggio
news:hmk32i$262j$1...@newsreader1.mclink.it...

un'escalation del rating annuo di eventi sismici catastrofici: se si pensa
che agli inizi del novecento vi era una medie di 5 eventi all'anno si vede
che dal 2000 si trovano almeno 8 eventi, che salgono negli ultimi 4 anni a
una media sopra 10 eventi/anno! In pratica la Terra si st� spaccando sotto i
nostri piedi, qualche forza interna al pianeta o esterna, negli ultimi anni
tende a decomprimere le rocce favorendo l'attivit� sismica.

 Aiutino: guardate in particolare gli ultimi 30 anni. Saluti.
in effetti da trent'anni a questa parte scoreggio rumorosamente di piu'
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 ha scritto nel messaggio 
news:hml51v$9m2$2...@speranza.aioe.org...

chiss� perch� l'incremento sismico corrisponde agli esperimenti dell'HAARP 
che � in funzione almeno dal 1998?
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/factSheet.html
The Record of Decision stipulated than an RFI Resolution Committee 
("Committee") would be formed with local representation, to help mitigate 
potential RFI issues. The local community-appointed resident would serve as 
an ombudsman to ensure community satisfaction with the RFI mitigation 
approaches undertaken by HAARP. The purpose of the Committee is to provide a 
forum for the thorough review of confirmed RFI reports. This Committee has 
met at least yearly since December 6, 1994. Committee members are from the 
following organizations (one from each): Community-appointed resident, 
Aircraft Owners and Pilots Association (AOPA), ALASCOM, Alaska Department of 
Environmental Conservation, Alyeska Pipeline Service Co., American Radio 
Relay League (ARRL), Coast Guard, Federal Aviation Administration (FAA), 
Fish & Wildlife (Federal), Fish & Game (State), National Park Service, HAARP 
Environmental Liaison Officer, HAARP operational staff (site supervisor or 
delegate), HAARP Program-appointed chairperson, National Park Service, Naval 
Research Laboratory (NRL), and the combined Alaska military command (ALCOM) 
frequency coordinator.
To ensure that all concerns, including aircraft safety as well as radio 
frequency interference issues, are addressed completely, a Developmental 
Prototype (DP) was completed in 1994. The DP consisted of a 6 x 8 (48 
antenna element) array of crossed dipole antennas. A 3 x 6 (18 antenna 
elements) subset of these antennas was energized by 18 pairs of 10 kW 
transmitters contained in three separate shelters, thus supplying up to a 
maximum of 360 kW. Prime power for this initial array was obtained from 
three portable 350 kW diesel generators.
During 1998, the DP was upgraded to include transmitters for all 48 of the 
antenna elements that were originally installed. This Filled Developmental 
Prototype (FDP) was capable of producing 960 kW of total transmitter power. 
Measurements of the HF fields in the vicinity of the FDP antenna array 
showed that field intensities everywhere, including within the FDP beam, 
were below recommended international safety limits for fly-by-wire aircraft. 
Nonetheless, the FDP was only operated in conjunction with the aircraft 
alert radar, to insure that no high power transmissions occurred when there 
was local flight traffic. Operation and test of the FDP verified the system 
engineering design and helped develop interference mitigation procedures 
that are now integrated into all research operations involving the IRI.

 dell'HAARP che � in funzione almeno dal 1998?
se e' per quello nel 98 e' nato quel rompimaroni di mio cugino :). 
magari e' talmente rompimaroni che ha delle influenze sismiche.
alek

 tendenza.
Stiamo parlando di 110 anni! Materialmente non ne possiamo avere di pi�!
Comunque questa � una "cosetta" uscita ora ma in effetti saranno una
ventina di anni che "qualcuno" studia correlazioni tra:
campo magnetico terrestre
velocit� di rotazione della Terra
riscaldamento atmosferico
terremoti
Andate a vedere i grafici del riscaldamento atmosferico globale.
Saluti.
Sao 67174

 che è in funzione almeno dal 1998?
In effetti nel '98 hanno iniziato a fiorire i peggio idioti di Usenet, sia 
mica che....
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 ha scritto nel messaggio 
news:hmmlc8$2rbc$1...@newsreader2.mclink.it...

Dai tira fuori sto azzardo poco scientifico... 


wrote:


"E cosa ne sappiamo noi, per negarlo?" (cit.)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 
www.6502.4000.it
Meno male che lo hai fatto presente a questo branco di scientisti, almeno li 
hai fatti stare zitti e muti e magari anche nudi e con le mani in tasca. Sei 
proprio un grande 6502 .. ekke' diamine.. 

 Andate a vedere i grafici del riscaldamento atmosferico globale.
E li paragoniamo a cosa? Ad i tempi quando il vino di Londinum era uno 
dei migliori dell'Impero Romano? Oppure a quelli dell'ultima era glaciale?



Premuto invio per errore.
Andiamo a vedere le temperature.
Se prendo un intervallo di 100 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671719/agw01.jpg
Un poco piï¿œ lungo, 1.000 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671724/agw_02.jpg
5.000 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671730/agw_03.jpg
13.700 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671735/agw_04.jpg
50.000 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671740/agw_05.jpg
500.000 anni:
http://www.notapolitica.it/media/671745/agw_06.jpg
Quindi un intervallo di 110 anni ï¿œ troppo breve per trarre conclusioni.
Il tutto IMHO ovviamente.


 significativi, sfido chiunque a dimostrarmi il contratio.
Secondo lo stesso ragionamento la terra ha 240 miliardi di minuti, guardo il 
cielo per un minuto, quindi ho lo 0.0000000004% dei dati della serie quindi 
non posso sapere che tra un minuto sarà ancora sereno come è ora.
Avere tutta la serie non ti serve a nulla, ti serve avere una quantità di 
dati che riesca a mediare i cicli di breve periodo.
Se 110 bastino o meno non lo so, ma il paragone con la dimensione della 
serie non serve a dimostrare che non bastano.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Vero.
Ma parliamo di serie che hanno velocità di evoluzione diverse.
I tempi geologici sono molto più lenti dei tempi meteorologici. Inoltre 
la frequenza degli eventi è molto più elevata.
Per me il paragone non è calzante.


 la frequenza degli eventi è molto più elevata.
Scusa, ho supposto una premessa che non c'era.
Hai ragione, non bastano 110 anni per trovare una correlazione affidabile 
tra cicli solari e terremoti.
