Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cuore di cane...

Questo pomeriggio, durante una breve tregua del maltempo, ho portato la mia
bambina in riva al lago, circondato da colorate rive "dipinte" del rosso e
del marrone ottobrino. Con un sacchettino di pane secco fra le mani, la
piccina ha cominciato a dispensarne briciole ad anatre e folaghe prontamente
accorse, ed io mi sono seduto poco distante, su una panchina, ad osservare
rilassato quella scena tranquilla. Quasi senza volerlo, allora, ho pensato a
quegli straordinari "compagni di viaggio" che sono gli animali  (comprese le
rane!!!) e, forse favorito dalla mestizia autunnale, ho immaginato questa
storia un po' triste:
L'anno è il 1936. Si tratta di una vicenda straordinariamente circostanziata
e precisa, oltre che facilmente controllabile presso qualsiasi centro di
studi parapsicologici, e pertanto non ci è consentito considerarla troppo
comodamente una delle tante leggende create dal sentimentalismo umano mai
stanco di creare storie che proiettano le proprie illusioni sugli oggetti
esterni.
E' la storia malinconica di Wamar, un levriero di razza che sacrifica la sua
esistenza ad uno sviscerato amore per il padrone ed alla propria
"chiaroveggenza". Ernesto Bozzano, grande precursore degli studi italiani di
metapsichica, poi parapsicologia, la cui serietà è indubitabile, documentò i
fatti che seguono.
Il proprietario di Wamar era un ufficiale delle esercito italiano, un
torinese di nome Maris Galli che dovette partire per la guerra d'Abissinia.
Il cane, dopo la partenza del padrone, divenne cupo e svogliato. Fin qui,
abbastanza naturale. Il comportamento dell'animale si mantenne costante e
triste per alcuni mesi, finchè un giorno, il 27 giugno 1936, Wamar dette
improvvisi segni di grande inquietudine: la casa sembrava divenuta
all'improvviso una prigione intollerabile ed il povero cane vi ci si
aggirava ululando pietosamente. Questo comportamento straziante durò per
tutta la giornata poi, tutt'ad un tratto, andò ad accovacciarsi nella stanza
del padrone, ai piedi del suo letto vuoto, e se ne stette lì ad occhi
chiusi, emettendo ogni tanto qualche debole guaito...
Fu portato del cibo, a Wamar. Ma lo rifiutò. Di tanto in tanto si alzava per
andare a raspare contro un armadio contenente gli abiti e gli effetti
personali del padrone; poi tornava ad accovacciarsi, scosso da tremiti
intermittenti. Si mostrava indifferente ai richiami, alle carezze. A
tutto...
I familiari del capitano Galli provarono di tutto per distogliere quel
povero cane da tanta tristezza. Perfino il veterinario provò delle cure del
tutto inefficaci. Wamar si rifiutò di mangiare, sempre.
E, di lì a qualche giorno, morì.
"Morto d'inedia!", sentenziò il veterinario. Tecnicamente era vero.
Forse, però, sarebbe stato molto più appropriato dire che il cane morì di
crepacuore, per effetto di una notizia giunta fino a lui attraverso le
misteriose vie di quell'oceano che tutti ci accomuna al di sotto del livello
cosciente: dagli esseri più piccoli, ai più grandi. E fu la stessa, identica
notizia che arrivò poi per via ufficiale anche ai familiari del Galli, per
mezzo di un telegramma che ne annunciava la morte. Una morte da valoroso,
incontrata in combattimento la sera del 27 giugno 1936.
Forse, il capitano Galli pensò di morire solo. Ma si sbagliava: con lui,
sulle ali di un amore infinito che non conosce barriere fisiche, c'era il
suo splendido cane Wamar...
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
----------------------------------------------------------------------------




 improvvisi segni di grande inquietudine
domanda:
siamo sicuri che era proprio quel giorno?
come si fa a essere sicuri del giorno esatto in cui il cane ha iniziato a
comportarsi in modo 'molto triste' dato che era 'triste' da molto tempo
ormai?
il veterinario è stato chiamato il giorno stesso?
esiste una qualche forma di documentazione di questa visita del
veterinario?
che so, una ricetta con scritta la data, o una fattura?
quando vanno in calore le cagnette?
saluti,
Peltio
da Aldebaran IV




 da Aldebaran IV
Bye Krmelius Maxiumus Cornelius IV, di ritorno dall'antica Roma dove
doveva nascondersi visto che un certo Nerone aveva deciso di tenere un
po' troppo al caldo l'intera città.

 casa.
Certo che hai una gran bella fantasia!!!
Devo dire, comunque, che la tua ipotesi non e' poi cosi'
peregrina, solo un punto mi rimane da chiarire: sai dirmi
dove si era laureato il cane?!?!?
            Saluti

 dove si era laureato il cane?!?!?
Lasciami indovinare: credi che i cani non possano capire nulla dal
comportamento dei loro padroni...
Forse, non hai mai avuto cani.
Bye Krmel

 Saluti
Non c'è che dire, le informazioni a tua disposizione ti hanno permesso di
rispondere punto per punto alle obiezioni mosse.
Ma dicci, a parte il testo che hai taglincollato [(c)Ass. Graal] hai altre
notizie su questa vicenda straordinEriamente circostanziata e precisa?
O te la sei bevuta tutta d'un fiato senza nemmeno un poco di contorno?
saluti,
Peltio

 Ma è vero che non è stato Nerone a bruciare Roma?
Beh, non ci si poteva avvicinare alla sua dimora ;-) 
Bye Krmel

 telegramma con quella della morte del cane.
Attendiamo trepidanti i dettagli da chi ha tutte le prove.


 Forse, non hai mai avuto cani.
O forse il tuo cane si chiama Alf. : ))))
Adora i gatti?
saluti,
Peltio
giusto per stemperare un po'

 giusto per stemperare un po'
dimenticavo, avevo un regalino per te : )
http://www.sciencedaily.com/releases/2000/10/001016073704.htm
credo che ti piacerà.
Devo dire che non l'ho ancora letta tutta, ma il taglincolla va di moda...
saluti

 dimenticavo, avevo un regalino per te : )
parli da solo? ;-)
Ho dato un'occhiata al link, e in effetti, quelli che lanciavano
allarmi sugli incrementi di casi di leucemia legati ai campi
elettromagnetici, forse non avevano proprio proprio tutti i torti -
checché ne dicessero i vari Spawn della situazione ;-)
Ovviamente, ciò dovrà essere il punto di partenza per le opportune
ricerche che mettano in luce i giusti pericoli e le appropriate misure
di sicurezza.
Interessante il meccanismo scoperto, che spiega perché tali effetti
non apparissero in vitro: le onde elettromagnetiche, per essere
cancerogene, devono agire in concomitanza con un altro fattore (una
lieve induzione mutagena chimica). Questo fattore da solo sarebbe
innocuo, ma con l'azione proliferante degli EMF può scatenare la
leucemia. Presi singolarmente, gli EMF e le azioni mutagene,
potrebbero non provocare nulla, ma insieme fanno il cocktail
esplosivo...
Che arrivi il momento che si faccia luce su questo, dopo anni di
stupide minimizzazioni.
Grazie per questa notizia, stavolta hai reso un favore anche ai non
scettici ;-)
Bye Krmel versione "ve l'avevo detto" :-)

 scettici ;-)
Beh, quello che interessa agli scettici è isolare ciò che c'è di vero da
quello che c'è di non dimostrato. Ora bisognerà vedere se questi
esperimenti sono riproducibili da altri e se si potranno trarre delle
conclusioni rigurdo alla effettiva nocività dei campi e.m.. Ad esempio in
coda all'articolo si può leggere:
"I think it's important to note that there is a distinction between a
biological effect and a health effect. Just because I sit under a high
power transmission line, and just because that exposure might alter some
biological activity in my body, that doesn't automatically mean I'm going
to get cancer. And even if I should get cancer, it does not mean ELF-EMF
had anything to do with the production of that particular cancer."
Del resto è il minimo che potesse dire considerando che la ricerca è stata
finanziata dall'Electrical Power Research Institute. : ))))))))))))
saluti,
Peltio

 Non regge granché, ed č facilmente smentibile ;-)
Giŕ.
; )
saluti,
Peltio

 O te la sei bevuta tutta d'un fiato senza nemmeno un poco di contorno?
E' una domanda retorica, vero?
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 O forse il tuo cane si chiama Alf. : ))))
Nono, e' una cane di razza Sheldrake, una nuova razza telepatica,
particolarmente intuitiva.


 scettiche, sono veritą sacre ;-)))
Le testimonianze, nel metodo scientifico, contano zero, o meglio, contanto
come fase di innesco della ricerca.
Certo, facendo due chiacchiere, non e' necessario essere scientifici, e'
sufficiente essere ragionevoli.
Ed una testimonianza su un ciuco che raglia e' facilmente accettabile (se
non raglia quel ciuco, ne ragliera' un altro), una su un ciuco che vola
necessiterebbe di qualche sostegno in piu' (e non va bene dire se non vola
quello, ne volera' un altro).
Tipo, che so', qualche prova.



Ho solo pesci.
            Saluti

 comportamento dei suoi parenti
E' invece ovvio, come ho già spiegato, che il cane osserva gli stati
d'animo dei padroni umani e ad essi si adegua.
Bye Krmel


Questo puo' anche essere vero, ma da qui a lasciarsi
morire ogni volta che in casa c'e' un lutto, mi pare che
ce ne corra!!!
E allora ti rinnovo la domanda: dove si e' laureato
il cane?
            Saluti

             Saluti
Bye Krmel


Sempre risposte insoddisfacenti!
Un diploma non basta, per la perspicacia che ha dimostrato
il nostro cane.
            Saluti

 plausibile, quindi una chance in più alla spiegazione  'paranormale'.
No, perchè?
Può essere che il cane sia veramente morto come conseguenza della
depressione per la mancanza del padrone.
Potrebbe *anche* essere morto il giorno stesso della morte del padrone, ma
questo non implica la esistenza di un contatto telepatico. Conocrdi almeno
su questo?
Con il 'senno' di poi, magari i padroni hanno associato le due cose e
forzato un poco i ricordi. Per questo sarebbe bene ottenere dei riscontri
oggettivi, relativamente alla effettiva data di morte del soldato (e non
di spedizione del telegramma, ma ho la sensazione che le persone in guerra
possano morire senza che nessuno ne registri l'esatta ora del decesso),
del cane e i giorni delle visite del veterinario.
E, trattandosi di una vicenda staordinEriamente precisa e circostanziata
sonosicuro che tutti questi precisi e circostanziati elementi non
tarderanno ad arrivare, unitamente ai mezzi per verificarne la veridicità,
è ovvio.
saluti,
Peltio

 Peltio
Bye Krmel

 checché ne dicessero i vari Spawn della situazione ;-)
Tesoro mio, sei sfortunato, ho SEMPRE detto, anche di recente, che SOLO nel
caso delle leucemie infantili c'e', al momento, qualche debolissima
evidenza, non si sa bene se legata alle incertezze del campione statistico
troppo basso, od ad una effettiva presenza di qualche effetto.
Checche' ne dicano gli KRMEL di turno >:->>
Ottimo link 
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
Ci trovi di tutto un po', per tutti i gusti
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:8snmlt$kvta2$3...@ID-27503.news.cis.dfn.de...
Fra l'altro, leggo solo ora, trovo:
"What Trosko and his colleagues found is that ELF/EMF is not a tumor
initiator, but rather a potential tumor promoter"
E su questo, senza ulteriori specificazioni, non avrei perticolarmente nulla
da eccepire, stando a quanto si sa, perche' e' ovvio che i campi EMF HANNO
degli effetti (il sole ed il fuoco bruciano).
Semmai, noto che si cita una frequanza di 60 hertz.
Ne so troppo poco di elettronica et similia, per poter fare una asserzione
decente in merito, ma se la frequenza di oscillazione della rete elettrica,
50hertz, ha qualcosa a che fare con questo, il dato va tenuto sotto
controllo.
Saluti.


 Saluti.
Bye Krmel

 Saluti.
Bye Krmel

 appunto quello hanno esaminato.
Non direi.
Mi spiego meglio.
Sto facendo una correlaizone, non so quanto corretta, fra frequenza di una
campo megnatico e frequenza dell'energia elettrica alternata, non so se
l'una sia figlia dell'altra, ed in che termini.
SE lo fosse, e lo fosse in modo stretto (50Hz per l'erogazione= 50HZ di
frequanza della emissione) allora sarebbe un dato da tenere ben d'occhio.
Saluti.


frequanza della emissione) allora sarebbe un dato da tenere ben d'occhio.
Ovviamente la frequenza del campo magnetico e' esattamente la stessa di
quella della rete elettrica (60Hz negli USA, 50Hz in Europa). Credo che
sia una conseguenza della legge di Biot-Savart.
Tenendo conto che loro usano una ddp dimezzata, e quindi impegnano, per
potenze uguali, il doppio della corrente (cosa che BTW gli porta grosse
perdite; C'E' un motivo, se per trasportare la corrente si utilizzano i
megavoltaggi...), non ho idea di come questo influenzi la potenza dell'
emissione.
A pelle, credo che negli USA emettano di piu'. E probabilmente e' anche
per questo che l'UFO a propulsione levitron e' cascato su Roswell e non
su Castelnuovo Garfagnana ;-)
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

sia una conseguenza della legge di Biot-Savart.
direi piuttosto la legge di Faraday-Neumann dell'induzione
elettromagnetica,
con annessa legge di Lenz.
ciao
Giancarlo

 frequenza, come negli elettrodotti.
Sarei curioso di sapere che razza di medie hai frequentato tu :o))
Insegnavano anche il Reiki? :o))
Evidentemente, E' difficile capirlo, SE nessuno te lo dice prima.


 Saluti.
Bye Krmel

 scontato che lo sapessi.
Cosi' non fu.


 ambientale?
In effetti questa e' la vera domanda.
Ciao Thorn.

 domani?
Appunto, non è quindi ora che certe frange scettico-cicappiane la
smettano di fare i buffoni, e abbiano un minimo di umiltà pensando che
forse coloro che sbeffeggiano, criticano e minimizzano, potrebbero
invece avere ragione e che un domani si potrebbe dimostrare ciò? Che
basarsi sulle conoscenze acquisite ufficialmente per sbeffeggiare chi

 Saluti.
Bye Krmel

 nell'altro campione di controllo i benzinai erano soltanto 7...
Preciso una cosa, per far capire meglio l'esempio. Normalmente un
campione statistico, per essere rappresentativo, deve essere il piů
randomizzato possibile e contenere una distribuzione casuale di ogni
fattore possibile. Nell'esempio che ho testé fatto, si puň dire che il
fattore "professione" non era distribuito casualmente nel campione
iniziale scelto fra quelli che vivevano sotto gli elettrodotti. Ma il
fatto č che non č possibile conoscere _ogni_ fattore del campione
quando non si sa cosa si cerca, o si cerca altro (per esempio, non si
sta necessariamente a vedere quanti capelli ha in testa uno, eppure
puň anche darsi che esista una correlazione fra numero di capelli ed
effetto cercato, ma ignota al ricercatore).
Tuttavia, supponendo che il campione casuale sia stato scelto anche
fra la professione svolta dagli esaminati (come peraltro normalmente
si fa), scegliendo per esempio 12 benzinai, sarebbe venuto fuori che
diciamo 9 o 10 di loro facevano parte del numero degli ammalati di
leucemia, ma che tale relazione, non essendo stata espressamente
ricercata, poteva non saltare fuori - nel campione di controllo,
supponendo che ugualmente siano stati scelti 12 benzinai, gli ammalati
potevano essere solo 3 per esempio. Ai fini del confronto "gente che
vive sotto elettrodotto - gente che non vive sotto elettrodotto"
poteva non mostrarsi nulla di rilevante, ma una relazione (combinata
alla professione) invece, esserci.
Quindi, per trovare bisogna anche sapere _cosa_ va cercato, e ora alla
luce dell'articolo, sarebbe interessante vedere cosa verrŕ fuori.
Bye Krmel versione elettrostatistica

 elementari...
Perche', per leggere Comoretto, le faq di moulder, i dati OMS, bisogna avere
particolari congnizioni?
Tu come fai ad addentrarti in questioni di geoeconomia, se non ne hai le
congnizioni di base?
Eppure lo fai, e fai pure bene.
Altrimenti ti costringeresti a non avere una opinione politica.
Ritieni che la Francescato abbia precise consocenze al riguardo?
Cos'e', l'ennesima riedizione del principio di autorita?
Saluti


 cellulcare, e cosi' via.
Non era illegale all'epoca, oltre una decina d'anni fa, quando le
norme erano un po' meno restrittive. Per questo i ricorsi cadevano nel
vuoto. Ora però sappiamo che chi protestava aveva ragione...


 Saluti
Bye Krmel

> > è mai stata d'accordo, ha premuto perché ci si vedesse chiaro?
In buona parte, la seconda che hai detto. I rompicoglioni sono utili,
e' risaputo, anche se noiosi. Succede lo stesso con i lassativi :-)
Pero', agire PRIMA di vederci chiaro... per quel che sappiamo ora, l'
unica cosa che sicuramente risolverebbe sarebbe ABOLIRE i cavi aerei,
insieme a tutti gli altri. Diminuire il voltaggio, accettare un tasso
di perdite molto maggiore, diciamo il 50%, e a quel punto raddoppiare
la bolletta a tutti.
Poi, individuare le zone dove la fornitura diventa insufficiente, per
avvertirle che si dotino di mezzi alternativi in tempi brevi (che so:
una centrale a carbone, un reattore nucleare... la' dove sarebbe poco
pratico, adottare queste due soluzioni, la popolazione potrebbe anche
acquistare un gran numero di cyclettes collegate a dinamo... Mi rendo
conto che le maree, il vento e le cascate non ce l'hanno tutti, ma un
paio di gambe robuste si').
Fossi il presidente dell'ENEL, e' proprio quello che avrei fatto.


 problema sussisterebbe ancora ;o))
Carina questa, me la segno.
Il punto e' che probabilmente non sono molti i casi si paura irrazionale ed
aprioristica (sparo nel cespuglio) e scoperta successiva che l'oggetto
"terrificante" aveva veramente effetti nefasti.
Questo perche' le paure non hanno bisogno di appigli razionali, senno' che
paure sono?
Saluti.
