Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fusione fredda

Fusione fredda
Dopo 16 anni è tornata; nei fatti non era mai andata via. Dal 1989, i 
laboratori della Marina Militare Statunitense hanno effettuato più di 200 
esperimenti per indagare se le reazioni nucleari generano più energia di 
quanta ne consumino - fatto che era ritenuto possibile solo all'interno 
delle stelle - a temperatura ambiente. Molti ricercatori si sono finora 
dichiarati convinti di tale possibilità.
Con la fusione fredda controllata, molti dei problemi energetici del pianeta 
si dissolverebbero: non c'è da stupirsi allora se il Dipartimento 
Statunitense dell'Energia si sia interessato. Lo scorso dicembre, dopo una 
lunga analisi delle prove, si è detto favorevole ad accogliere proposte di 
ricerca per esperimenti di fusione fredda.
Questo può essere considerato un giro di boa. Il primo rapporto del 
Dipartimento dell'Energia sull'argomento fu pubblicato 15 anni fa, e 
concludeva che i risultati sulla fusione fredda prodotti da Martin 
Fleischmann e da Stanley Pons, dell'Università dell'Utah, e resi noti in una 
conferenza del 1989, erano impossibili da riprodurre, e quindi probabilmente 
falsi.
La prova principale della fusione fredda è che immergendo elettrodi di 
palladio in acqua pesante - nella quale l'ossigeno viene combinato con il 
deuterio, un isotopo dell'idrogeno - si rilascia una grande quantità di 
energia. Sottoponendo gli elettrodi ad una corrente i nuclei di deuterio si 
spostano nelle molecole di palladio, permettendo così di superare la loro 
naturale repulsione e di fondersi assieme, rilasciando una grossa quantità 
di energia. La controversia è dovuta al fatto che la fusione, a temperatura 
ambiente, è considerata impossibile da tutte le teorie scientifiche 
attualmente accettate.
"Ciò non importa", di David Nagel, ingegnere dell'Università George 
Washington di Washington DC. "Ci sono voluti oltre 40 anni per spiegare i 
superconduttori", sottolinea, "quindi non c'è nessun motivo per rifiutare la 
fusione fredda. L'esperimento è probante e robusto", dice. "Non lo si può 
ignorare".
http://www.coscienza.org/Schwartzreport2005.htm#13_Fusione_fredda_
qualcuno ne sa di piu' ?
grazie

 qualcuno ne sa di piu' ?
Puoi cominciare a guardarti la pagina di Wikipedia sull'argomento: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda
 . Buona parte di quello che ti
potrei dire è già lì (una parte della pagina l'ho scritta io) e dunque non
c'è motivo di ripetertelo qui. Lì troverai anche il link ad uno dei lavori
dei Navy Laboratories di cui parlava il tuo post.
Ti consiglio di leggere un po' di articoli pubblicati su riviste
scientifiche (sono pochi, ma non zero per fortuna) che spesso puoi trovare
grauitamente su lenr-canr o su ArXiv. Se ti interessa la mia opinione,
direi che ho visto davvero troppi dati concordanti misurati in condizioni
diverse da persone diverse per pensare che non siano veri. E ho anche visto
misure pienamente accettate nel campo dell'ufficialità (i dati sui neutrini
del SuperKamioKande e simili, ad esempio) che se venissero giudicati con lo
stesso metro della fusione fredda non dovrebbero essere pubblicati nemmeno
nei giornalini scolastici. 
-- 
Non lasciare mai che un aereo ti porti in un luogo
che la tua mente non ha raggiunto con cinque minuti di anticipo.
	(Manuale del Pilota)

 attualmente accettate.
No, la controversia č che nessuno ha ancora scoperto una procedura
ripetibile per ottenerla, altrimenti la farebbero tutti e il dibattito
verterebbe semmai sul modo migliore per realizzarla, non sul fatto che
funzioni o meno. Finora il dibattito č stato di questo genere:
"La fusione fredda funziona, io ci sono riuscito, guardate che luce che fa
questa lampadina".
"Come hai fatto?"
"E cosa importa, l'importante č che funzioni!"
"Sě, ma come? Come faccio a farlo anch'io?"
"Ci sto ancora lavorando. Ci sono un sacco di ottime motivazioni per cui tu
non ci riesci; prima di tutto sei un inetto, poi le tue teorie sulla fisica
nucleare e quantistica sono superate dalle mie teorie meravigliose, che
spero di dimostrare entro oggi o al massimo domani (o al limite le
dimostrerň per via deduttiva quando troverň una procedura per ripetere la
fusione fredda)."
"Capisco. Beh, quando hai finito pubblica qualcosa, che verifico."
"Fellone! Sei uno scettico e malvagio sabotatore della fusione fredda al
soldo dei petrolieri e delle lobbies giudo-pluto-massoniche!"
"Ma..."
"Basta, non voglio piů starti a sentire! NEEE NEEE NEEE NEEE..."
-- 
asd

 Fusione fredda
Fatti un giro qui.
un mio collega ha fatto l'esperimento personalmente.
E' nella sezione video
Ciao
http://www.progettomeg.it/FFredda.htm
 

....
Insomma non esattamente, si č piů avanti
Fatti un giro qui.
Un mio collega ha fatto l'esperimento personalmente.
