Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Upuaut: le statistiche

(Ho abolito lo Scorpione!)
Non t'azzardare, sai?!
Up
**
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Lo Statista:
 Messaggi inviati dal 01/01/1998: 1.
 Di cui:
 messaggi OT: 1
ded

 ha scritto:
cut
Sì, ok, però Upuaut dà fastidio anche a me. Voglio dire, a me interessa
quello che scrive, e quindi apro sempre i suoi post. Però la metà delle
volte dice solo plonk, e rimango deluso.
Cioè, prova magari a dirle di ploncare pure chi le pare, ma di fare qualche
intervento in più. Non dispiacerebbe a nessuno, credo.
Ciao Danilo


 messaggi con i quali ci informa di aver plonkato qualcuno (*PLONK*): 7
Non per nulla sabato scorso, Giancarlo ed io le abbiamo regalato una
maglietta con la scritta: PLONK!
Uppe è LadyPlonk, non c'è nulla da dire :o)
Ciao,
        chatandplay

 intervento in più. Non dispiacerebbe a nessuno, credo.
Se ci fossero dei temi sui quali intervenire......
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

maglietta con la scritta: PLONK!
plonk!

 ha scritto nel
messaggio news:b9p0m7$k778g$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

Brutto fetentone e fedifrago! Come osi plonkare la tua dolce metà? Ti
picchio, veh?
Smack! :o)*
                chatanadplay
PS: un bel PLONK! anche a te amore :oP

         chatandplay
Sì, lo so, non intervengo mai e forse non ho i titoli per parlare, ma
comunque non resisto... Upuaut appartiene ai pochi, pochissimi che vale la
pena leggere. E se ANCHE scrivesse solo e sempre Plonk mi piacerebbe
comunque, perché mi mette allegria.

 U
ecco, se scrivevi solo questo era meglio.
ah, non vorrei mandarti via deluso...plonk
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

messaggi attinenti al gruppo: 4
bello vero il finale del film Amadeus in cui c'è Salieri da vecchio -
attore recitando da Dio - che recita:"mediocri di tutto il mondo io vi
assolvo... vi assolvo" ?
allorsù con aria serena immagina l'aggraziato canuto o se ti piace
una leggiadra fanciulla alzare  il braccio con palmo rivolto al cielo
e in tutta tranquillità  sussurrare "mediocri di tutto il mondo io vi
assolvo" e non gliene volere non può fare altrimenti non ha orecchio
per altri suoni che non sian quelli dello scarico del wc
ed è per questo che con tanta solerzia e costanza ne abusa.
ciao, Jasmine
- -
Je dédie ma vie à l'étude du vol,pour améliorer la sécurité de tous,
pour comprendre, en harmonie avec la nature,quelles sont les limites des l'homme
afin de les connaìtre et de les dépasser
             <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>>

ah, non vorrei mandarti via deluso...plonk
vedo che sua grazia Giovannina la madama non ha perso il vizio di
mandare avanti Leporello a fare le commissioni

 ed è per questo che con tanta solerzia e costanza ne abusa.
Jas, dopo tanto tempo ancora con questo tono inacidito? ma dai...
-- 
mic
1.e4!

 mandare avanti Leporello a fare le commissioni
Jasmine, ma devi proprio rovinare il tuo ritorno (che sarebbe stato
gradito) parlando di quella storia? Che tristezza.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Jas, dopo tanto tempo ancora con questo tono inacidito? ma dai...
oh ma son qua per diletto...
(io per diletto, Lei per servire?)  e per diletto me ne andrò
non prima di aver reso, però, ll giusto tributo a chi pur dichiarando
il vero viene fermato e dileggiato da gente di parte.

il vero viene fermato e dileggiato da gente di parte.
plonk :-)

gradito) parlando di quella storia? Che tristezza.
il mio ritorno?
mi spiace ma non ho nessuna intenzione di tornare,son qui per ben
altro.
A me interessa la giustizia e quando vedo una persona che
dice,raccogliendo dati da ciò che è scritto nero su bianco,
il vero e viene dileggiato solo perchè una è una madama
e puo' fare cio' che rimprovera agli altri
(nella fattispecie scrivere ot quando si scaglia come una lagna contro
tutti coloro che scrivono ot e plonka con ben poco garbo e ben poca
sensibilità quando le salta il ghiribizzo)
allora mi sento in dovere morale di intervenire.
sai a me il nonnismo non piace e non piacciono coloro che rimproverano
agli altri cio' che loro stessi fanno.

 altro.
Anche a me dispiace, e ti saluto riportando un brano di un'opera
diversa, che in questo momento preferisco:
"Per la seconda volta siate i benvenuti,
o uomini, nel regno di Sarastro!
Egli vi rende quello che vi era stato tolto:
il flauto e i campanelli.
Se non disdegnate queste vivande,
mangiate e bevete allegramente.
Quando ci rivedremo per la terza volta
la felicità premierà la vostra fermezza."


 e puo' fare cio' che rimprovera agli altri
Già. Esatto. Può.
Magari chiediti perchè...
Danilo


 ha scritto nel
messaggio news:b9p395$kisin$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

LOL!!! Mi associo semplicemente al tuo plonk per non dire di peggio.
Ciao,
        chatandplay

intervento in piů. Non dispiacerebbe a nessuno, credo.
Gli interventi li faccio quando l'argomento mi interessa e ho qualcosa
da dire; non vorrei tediare con aria fritta, c'e' gia' chi lo fa, da
queste parti, e sono tanti. Peraltro, un post che, aperto, ti si
rivela un plonk non ti porta via molto tempo, no?
Inoltre ritengo il plonk un modo sintetico di dire molte cose e anche
una legittima forma di protesta contro un certo uso allegro e
trollante dei newsgroups. 
Infine vorrei portare la tua attenzione sul fatto che il rapporto
plonk/post con contenuti e' direttamente proporzionale al numero di
troll e assimilabili presenti sui ng. Se ce ne sono cosi' tanti non e'
certo colpa mia...
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

comunque, perché mi mette allegria.
/me arrossisce. *^__^*
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav

maglietta con la scritta: PLONK!
Bellissimaaaaaa!!!!!!! :D
Up
-- 
-- 
http://208.183.128.3/sounds/gremlin.wav

rivela un plonk non ti porta via molto tempo, no?
io ti ho vista plonkare anche gente che aveva scritto un solo post
che cosa ti da il diritto di dichiarare ad illustri sconosciuti
il tuo disprezzo si da scaricarli nel water?
devi avere avuto una vita molto facile dove tutto ti andava bene
per credere che tutto ti sia concesso hai tutta la mia invidia
ma sai... ogni tanto la ruota si mette a girare
Pensaci.

 comunque, perché mi mette allegria.
Plonk, e buona giornata :o))
Saluti.
-- 
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

Brutto fetentone e fedifrago! Come osi plonkare la tua dolce metà?
metà????
LOL
plonk!

 plonk!
aridaje!
BONG!

 Pensaci.
Mi lascia sorpreso la gratuità del tuo astio saccente...
Vabbè che tu, unica al mondo, hai sputato sangue per dieci anni per trarre
miagolii da un violoncello, e posso capire che guardi con invidia a chi
invece ha avuto la vita semplificata dal fatto di avere un lavoro, ma anche
così mi sembra ingiustificato il veleno dei tuoi post.
Comunque, se non sbaglio, sei stata tu a dire che eri disgustata da questo
NG, al punto di non voler più partecipare. Questo, a casa mia, può essere
visto come un plonk a tutti, indiscriminatamente, cioè un atteggiamento
molto più offensivo dell'occasionale rimprovero per violazione di
netiquette. Quindi, forse, la ruota è già girata, ma non te ne sei accorta,
che dici?
A meno che non fosse una minaccia, la tua.


 agli altri cio' che loro stessi fanno.
Ma che ci vuoi fare? Quando leggi messaggi in cui ti si dice che se anche
Upuaut scrivesse solo 'plonk' andrebbe comunque bene, capisci che siamo in
una totale assenza di obiettività.
A questo punto le discussioni sull'argomento sono inutili e alimentano solo
delle flame, che sono la gioia di una serie di personaggi che da anni campa
solo di questo, poveretti.
Ciao!


 solo di questo, poveretti.
Toh, pensa che quando ho letto il tuo post la prima cosa che ho pensato
e' stata: tipico e abbastanza ingenuo tentativo di flame, condito da una
serie di sgarbi netiquettosi.
Ora provo a cancellare questo mio giudizio *affrettato*... vediamo che ne
esce?
Sempreche' le discussioni non siano diventate inutili *solo* "a questo
punto"...
Ciao ciao
Claudio
-- 
"Non si puo' far la frittata senza rompere le uova.
 Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e
 siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin)

 Claudio
Ciao


 che siamo in una totale assenza di obiettivitą.
Beh, sai com'č... nel senso... se Paul McCartney scrivesse sempre e solo
*stupide canzoni d'amore* andrebbe bene comunque. O no?

 ha scritto nel messaggio
news:217Z58Z94Z117Y1...@usenet.libero.it...
Per quello che può contare la mia umile opinione a me fa piacere sapere che
upuaut sta lurkando, anche se spesso si "manifesta" solo per plonkare.
Ciao
Nick

messaggi attinenti al gruppo: 4
Be', non e' male, via.
Trollate	     : 0
Capithread off topics: 0
Ad hominem           : 0
Deliri vari          : 0
Siamo d'accordo che annunciare il plonk e' superfluo e in alcuni casi
puo' diventare stucchevole, ma, se e' vero che si puo' fare meglio di
come ha fatto Upuaut, e' anche vero che si puo' far peggio - e alcuni
interventi di Upuaut limitano quel peggio.
*plikt!*
Leonardo
-- 
I arise from dreams of thee
in the first sweet sleep of night,
when the winds are breathing low,
and the stars are shining bright.

interessante, ergo *io* ti cancello dalla mia lista 
No, niente affatto. Il significato dei (miei) plonk e': tu non riesci
a rispettare le piu' elementari regole di convivenza usenettiana, per
cui preferisco non leggerti. Indipendentemente dai contenuti.


 
se trovi qualcuno che ti compra la bile che produci, diventi straricca. 
in alternativa puoi utilizzarla per dipingere di verde le pareti 
esterne del tuo caseggiato.
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 Up
-


 io?... oh, ma io sono perfetto.:)
E chi sei, Mary Poppins?
Ciao Rubaiolo, ben trovato :)


 A meno che non fosse una minaccia, la tua.
Ti da fastidio che sia tornata?
Jasmine è un pelo impulsiva. Ma leggo sempre con piacere i suoi post.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Jasmine è un pelo impulsiva. Ma leggo sempre con piacere i suoi post.
Naturalmente non mi da fastidio. E ricordo anche che è stata lei ad iniziare
più di una bella discussione.
Quel che dicevo è che non c'è una grande differenza fra il plonkare
qualcuno, e l'andarsene dicendo che nessuno posta niente che valga la pena
di leggere. In entrambi i casi, si tratta di una valutazione negativa, solo
che il plonk, almeno, è personale e (soggettivamente) motivato. Tutto qui. E
non sapevo niente di vecchie ruggini, quindi mi è sembrato un attacco acido
e gratuito.
Ciao Danilo


 *stupide canzoni d'amore* andrebbe bene comunque. O no?
Ricordo di aver letto in una intervista a Andy Partridge (il leader
degli XTC, uno dei miei gruppi preferiti) una frase che ricordo piů o
meno cosě:
"Sono un fan sfegatato di McCartney, ma quando sento certe sue canzoni
mi verrebbe voglia di strangolarlo".
:-)


 *stupide canzoni d'amore* andrebbe bene comunque. O no?
Ricordo di aver letto in una intervista a Andy Partridge (il leader
degli XTC, uno dei miei gruppi preferiti) una frase che faceva piů o


Ma leggo sempre con piacere i suoi post.
Anche quelli di questo thread? :o)
Ciao,
        chatandplay

 esterne del tuo caseggiato.
STRAROTFL!!!
Ciao,
        chatandplay

Jasmine ed Uppe hanno qualche rugine.
no, la ruggine ce l'ha solo Jas.
ciao
Giancarlo

 Ciao Rubaiolo, ben trovato :)
-
Ah, rubaiolo una volta, rubaiolo per... :)
-
Ma si`... ben trovato anche a te (ma
la tua intima natura come la chiamo?)
-
Grazie, ciao


 attenzione e farmi deplonkare...
ottenendo di farti plonkare anche in mail :P.


 l'ennesimo *plonk* è quantomeno un po' infastidito. Punto.
Legittimo e condivisibile... ora ti suggerisco un approccio piu' soft.
Alla fine potresti trovarti d'accordo con Uppy... o lei con te.
Io immagino che rimarro' nella posizione che ho adesso [sono molto lento
a cambiare opinione... e' che sto invecchiando :-(], e cioe' non faro'
uso del "plonk rumoroso", ma nemmeno trovero' motivi per sconsigliarlo.


 *condivise*. In sostanza diventano delle vere e proprie *regole*.
Ehi, mi incuriosiscono questi mille motivi...
Io direi per selezione frequenza-dipendente, ma mi piacerebbe sentire il tuo
punto di vista.
Ciao Danilo


 schermo l'ennesimo *plonk* è quantomeno un po' infastidito. Punto.
Beh, io la vedo diversamente... *ri-plonko* in automatico tutti quelli
plonkati da Upuaut.
Ciao,
Lubicz (felice utilizzatore del servizio gratuito "Live Up-date")

 alek
-
Di solito no, riesco a farmi deplonkare.
-
Ma adesso che l'ho detto, forse le
cose cominceranno a cambiare...
-
(dovro` inseguire i plonkatori fin nelle loro case)
-
(e non intendo finire come Terminator)


 punto di vista.
Io ero molto generico e fumoso, ma mi pare che tu abbia in mente qualcosa
di piu' specifico... puoi spiegarmi questa cosa della "selezione
frequenza-dipendente"? tieni presente la mia ignoranza in materie
biologiche...


 ha scritto:
E se fosse che il conformismo, a qualunque livello, è semplicemente
incapacità di essere autodiretti? Guardati attorno, a me pare che i
conformisti più feroci siano gli anticonformisti, quelli che a me non
importa nulla della moda e per me l'automobile è solo un mezzo di trasporto
e la tv? non la guardo mai... io diffido moltissimo di chiunque usi le
asserzioni anzichè la vita per comunicare, come diffido moltissimo di chi
usa il maiuscolo come strumento verso la rivoluzione, perchè secondo me chi
si illude di giocare _attorno_ alle regole non avrà mai nessuna possibilità
di uscirne, nè per crearne di nuove nè per (per chi ci crede) per abolirle.
E' un discorso che può essere applicato a qualunque campo per come la vedo
io. Prendere un oggetto e capovolgerlo non lo rende qualcos'altro e usare
una forchetta come pettine è solo scomodo, non anticonformista.
Per usare le regole in maniera intelligente bisognerebbe essere incoerenti,
opportunisti e saggi, con buona pace della ragionevole previdibilità:)...ma
mi pare di notare una certa resistenza in questa direzione...
PS oh, non è che puoi essere sconclusioneato solo tu, eh!:*
Erba


 biologiche...
Non ho ben capito i tuoi "mille motivi", ma rileggerò con calma...
La selezione frequenza-dipendente essenzialmente funziona in questo modo: un
carattere è selezionato, cioè è utile, non di per sè, ma in ragione della
sua frequenza nella popolazione. Per fare un esempio, se una specie di
farfalle disgustose da mangiare presenta due colorazioni diverse, in una
zona può prevalere una colorazione, ed in un'altra quella alternativa.
Questo perchè è sufficiente che 60 farfalle su 100 siano gialle, invece che
verdi, perchè in quella zona ci siano più uccelli che hanno imparato che il
giallo fa schifo. Quindi le farfalle gialle saranno meno predate, quindi
aumenteranno di numero, quindi il vantaggio di essere gialle sarà ancora
maggiore.
Nel caso specifico, immagino che la cosa si riduca a questo: la maggior
parte della gente scrive in minuscolo, e quindi scrivere in maiuscolo
significa dichiarare di non appartenere alla maggior parte della gente. Ciò
ha valore negativo, quindi aumenta la percentuale che scrive in minuscolo.
E' un effetto di retroazione, che però non elimina completamente gli
scrittori in maiuscolo. Questo perchè esiste comunque una piccola
percentuale di persone che apprezza il fatto di dichiararsi fuori dalle
regole.
Perciò gli scrittori in maiuscolo rimangono, ma la loro popolazione è
limitata dallo scarso numero dei loro ammiratori. Nel caso gli scrittori in
maiuscolo aumentassero, per una fluttuazione contingente, potrebbe diventare
regola lo scrivere in maiuscolo, nel senso che si autorinforzerebbe per il
fatto di essere comune, o anche solo trendy, e così la violazione di
netiquette sarebbe il minuscolo, e sarebbe più "violante" quanto meno fosse
comune.
In buona sostanza intendevo dire che un qualunque carattere che si trovasse
ad avere una maggioranza relativa, diverrebbe la regola, per il puro effetto
di retroazione, e non perchè abbia in sè un qualche valore. Ed un qualunque
carattere che si trovasse nella posizione inversa, diverrebbe indicatore del
rifiuto del conformismo sociale, indipendentemente dal suo significato
intrinseco. Hai presente l'andamento alternante dei capelli lunghi e corti
come indicatore di affidabilità sociale?
Si tratta di un messaggio che viene recepito non per quel che dice in sè, ma
per la quantità di persone che lo dice.
Non molto chiaro, nevvero? Oh beh, siamo pari ;)


 (dovro` inseguire i plonkatori fin nelle loro case)
cosi, oltre al plonk, rimedi anche quattro mazzate :P
alek
[1]
la vedo nello specchio tutte le volte che mi faccio la barba.


 volte che mi faccio la barba.
-
E ti ispira tali pensieri?
-
Va be'...
Ti direi Ciao, ma se poi arriva un **PLONK**
non ha molto senso. Quindi aspetto e vedo
(ma nel caso non preoccuparti,
non ti raggiungo in email)


 Non molto chiaro, nevvero? Oh beh, siamo pari ;)
Mi devo preoccupare? a me pareva chiarissimo... [resto in vantaggio! ;-P]
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 PS oh, non è che puoi essere sconclusioneato solo tu, eh!:*
:-)
Auffi... tu e Dan pensate che sia facile essere sconclusionati come me?
enno', dovrete impegnarvi di piu'... che' il tuo discorso era invece
molto chiaro! ;-P
Ciao ciao :-)*


 
stiamo discutendo in modo civile, perche' mai dovrei plonkarti?
alek
[1]
questo non vale per i troll, quelli li plonko a prima vista e tanti 
saluti ai suonatori
[2]
0e77218dd51b4e19dfcc76b7fa8f2982



Sì le regole _dovrebbero_ essere strumenti, ma proprio per tutti i discorsi
fatti fino qui probabilmente non è possibile, perchè perchè vengano
accettate c'è bisogno che abbiano una connotazione emotiva e non puramente
razionale e la gente non sa usare le cose emotive come strumento, non è
semplicemente in quell'ordine di idee. E per come la vedo io la
dimostrazione è il fatto che nonostante le velleità di obiettività e
razionalità, nessuno (nessuno che io conosca)sa prescindere dai giudizi di
merito, nemmeno nel campo delle regole. E' una sorta di schizofrenia, credo,
un doppio livello di pensiero e di azione.Da una parte si capiscono i
meccanismi dall'altra non si può prescindere dal bisogno di essere "buoni,
coerenti, sinceri, affiabili", insomma il guardare se stessi guardanti, a
parte il piccolo dettaglio che il se stesso deve anche essere uns e stesso
buono...
Ps Come vedi mi applico molto, ad essere sconclusioneta, e nutro fondate
speranze di raggiungerti presto.
E cmq hai risposto prima a danilo che a me! di un minuto ok ma la vita è
fatta di dettagli, o non lo sapevi?:
Erba_alla_quale_non_importa_NULLA_se_rispondi_prima_a_Danilo


 Erba_alla_quale_non_importa_NULLA_se_rispondi_prima_a_Danilo
Ehi, ha risposto prima a me perchè era più facile. Non ha dovuto pensarci...


 Erba_alla_quale_non_importa_NULLA_se_rispondi_prima_a_Danilo
:-)))
Ciao ciao
Claudio_che_fa_orecchie_da_mercante


 ha scritto:
Ah ma io sono d'accordissimo con le cose che hai detto, non fosse altro che
perchè se io usassi solo gli strumenti logici non riuscirei a dimostrare
nemmeno la mia esistenza, figurati il resto...E sono anche convinta che
tutti posseggano gli strumenti emotivi però tra possedere e saper usare c'è
differenza e l'uso lo si impara, affina o quello che vuoi, proprio come per
il pensiero logico, e a me non pare mica che succeda di frequente.
Guarda le donne ad esempio, che un giorno si sono alzate con la bizzarra
convinzione che esisteva un potere maschile derivante dal saper usare una
calcolatrice e dal saper pronunciare spinterogeno con disinvoltura e si sono
messe in testa che "lo voglio anche io", così ora oltre che l'ossessione per
la cellulite hanno anche quella di dimostrare che hanno un cervello oltre
che un utero e, diciamolo, questa cosa del dover dimostrare tutto sta
diventando proprio una faccenda noiosa. Io non capisco bene perchè uno non
si accontenta di sapere una cosa ma deve a tutti i costi volertela
dimostrare, però ho il sospetto che non sia una motivazione propriamente
altruistica...ma questo è un altro discorso.
Dicevo, le donne in questa maniera hanno sprecato (beh forse non del
tutto...) secoli di potere femminile e guarda che la storia la conosco e le
rivendicazioni sociali femministe mi trovano concorde, è solo che penso si
potevano ottenere le stesse cose senza necessariamente rendersi ridicole ,
per poi avere i rimpianti e nel giorno della donna sostenere che "in fondi
siamo tutte un po' streghe" (argh). Il fatto è che amalgamare pensiero
logico/razionale e pensiero magico non è una faccenda così semplice e chi lo
crede finisce per conoscere a menadito l'etologia ma poi credersi un
rododendro (questa la spiega danilo) perchè il suo cuoricino non regge
all'idea di essere un animale così maleducato da fare pipì su ogni angolo di
strada.
PS: (come sto andando?)
PS1: te lo ha mai detto nessuno che sei un ottimo baluardo contro
l'autismo?:)
Erba
