Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Magnifico Rettore Magnifico

non molti decenni fa, lessi (non ricordo dove)convincenti osservazioni
secondo le quali intestare al "Magnifico Rettore" non era solo un
errore ma suonava derisorio. Oggi quest'uso sembra diffusissimo; mi
piacerebbe sentire il vostro parere, ringraziando anticipatamente

 scrive:

Che io sappia l'uso c'è sempre stato. Il Rettore di
ogni università italiana è Magnifico.
Ciao
Enrico



Ecco un caso in cui la maiuscola diminuisce il valore della parola.
Ciao, FB
-- 
Una volta ho comprato un salmone all'Ikea.
Sono arrivato a casa.
Era da montare.
(citato da Alessandro "Il Patriarca" Valli su
it.cultura.linguistica.italiano)

 Ecco un caso in cui la maiuscola diminuisce il valore della parola.
Perché diminuisce?

 ogni università italiana è Magnifico.
Oh sì. Lo era persino nel '68!
GraZia 



Perché tutti i rettori sono "Magnifici rettori", ma sicuramente non tutti
sono "magnifici rettori".
Ciao, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura",
that is "Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi's opinion - it.cultura.linguistica -
http://snipurl.com/7ryg
)
More? 
http://snipurl.com/c92q

 Enrico
scusatemi, sono stato poco chiaro; mi riferivo alla posizione
dell'aggettivo, prima o dopo il sostantivo

 posizione dell'aggettivo, prima o dopo il sostantivo
Se io fossi rettore, mi offenderei un po' se qualcuno mi desse del
«Rettore Magnifico».
Giacché l'aggettivo posposto ha normalmente una funzione distintiva,
«Rettore Magnifico» mi suonerebbe come se ce ne fosse anche uno cui
non spetti questo attributo, forse un «Rettore Squallido», «Rettore
Poveraccio», «Rettore Scemo»...
Ciao, Wolfgang

 dell'aggettivo, prima o dopo il sostantivo
Ah be'. E' il Magnifico Rettore, cosě come gli insegnanti universitari sono 
il Chiarissimo Professore. (Alle medie invece sono ehi, prof.)
GraZia 

 sono "magnifici rettori".
Direi che, oltre alle maiuscole, conti l'ordine delle parole.
Un magnifico rettore può non essere un rettore magnifico :)
-- 
Enrico C

 Un magnifico rettore può non essere un rettore magnifico :)
"magnifico rettore" può significare la stessa cosa ("magnifico professore",
"magnifico scrittore" ecc.).
Ciao, FB
-- 
Just as I thought. Another test that could have cost us our lives, saved
only by the fact that I am enormously well-bred.
(Murder by Death)

 Un magnifico rettore può non essere un rettore magnifico :)
  Allora diciamo che "un Magnifico Rettore può non essere un rettore 
magnifico"
"Magnifico" era un appellativo dato, in passato, a persone di rilievo, 
oggi è un titolo riservato ai rettori di università e i titoli si 
scrivono *sempre* maiuscoli. Se non si è d'accordo basta ometterli.
k

 Poveraccio», «Rettore Scemo»...
credo l'uso "Rettore Magnifico" venga dal latino; ho fatto una ricerca
su Google (immagini) ed ho trovato:
http://www.scienzemfn.uniroma1.it/bau/MUSEI/anacomp/grassi/diplo.jpg
 
"rectore annuo magnifico" (università Lipsia, 1809)
http://www.scricciolo.com/linnaeus_lettera_krok.htm
  (Linneus, 1727)
guardando vecchi diplomi di laurea, che non ho sottomano, dovrebbe
risultare che un po' di tempo fa era quella la dizione corrente;
sempre su Google, inserendo "rettore magnifico", v'è tuttavia una
netta prevalenza di "Magnifico Rettore", salvo però per università
cattoliche.
Per la verità, sentendo "Magnifico Rettore", mi sembra si accentui il
rilievo del primo termine, con effetto strano
ciao

 Se non si è d'accordo basta ometterli.
In generale, le regole sulle maiuscole non sono così rigide come pensi, 
variano anche a seconda del contesto, a volte sono imposte da chi ti paga 
per scrivere (leggi: manuali di stile di editori e giornali).
-- 
Enrico C

 specie quando mi rivolgo loro ;)
  Intendevo i titoli reverenziali e appellativi onorifici, come appunto 
il Magnifico Rettore, che di solito si scrive sulle domande a lui 
intestate. Nessuno direbbe "sto cercando il Magifico Rettore", ma "sto 
cercando il rettore".
Ho esagerato un po' nella mia risposta in polemica con FB che odia le 
maiuscole, ma piuttosto che scrivere "Al magnifico Rettore" č molto 
meglio scrivere "Al Rettore".
k

 meglio scrivere "Al Rettore".
Io scriverei "Al Magnifico Rettore".
Se però all'interno di un testo ricorre sia l'espressione "Magnifico
Rettore" sia "rettore", la differenza tra maiuscole e minuscola potrebbe
stonare, forse.
Per esempio:
"Alla cerimonia è intervenuto anche il Magnifico Rettore dell'Università di
Punta Raisi. Il rettore ha consegnato un gorgonzola d'oro ai migliori
studenti." 
Che dite? Ovviamente dovete considerare il testo come dato, non vale
cambiarlo ;)
-- 
Enrico C

 meglio scrivere "Al Rettore".
C'č stato un do ut des, cioč un qui pro quo. Io scriverei "Magnifico" con
la maiuscola, ché proprio questa lo rende un mero titolo.
Ciao, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 la maiuscola, ché proprio questa lo rende un mero titolo.
  Non ti piacciono i titoli onorifici, ma che ci vuoi fare? Sono un 
retaggio del passato, spesso immeritati, quindi inutili e ipocriti, 
eppure continuiamo a usarli, per vanità.
k

   Non ti piacciono i titoli onorifici
Veramente ho solo rilevato che "Magnifico" non significa "magnifico".
[...]
Ciao, FB
-- 
Domanda: "Era il figlio di Iside e Osiride".
Risposta: "Thor".
(quiz televisivo)


Ma anch'io scrivo normalmente "Magnifico Rettore". E su questo siamo tutti
d'accordo, mi pare.
-- 
Enrico C