Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: NATO e UFO

Nei Paesi di lingua latina invece di NATO (North Atlantic Treaty
Organization) e UFO (Unidentified Flying Objects) si usano più
frequentemente OTAN e OVNI, acronimi che funzionerebbero perfettamente anche
in italiano. Come mai si sono imposti i primi? La cosa che si dice sempre è
l'anglomania dell'italiano recente. Io avrei un'altra spiegazione: la
similarità con le voci italiane "nato" e "(a) ufo". Stesso discorso per USA
invece di SUA.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:akkg38$1ijtug$1...@ID-29361.news.dfncis.de...

1) Non è vero che "si usano più frequentemente".
2) Sono entrambe abbreviazioni francesi, dato che i nostri
"cugini", essendo notoriamente ultranazionalisti, hanno
coniato in contrapposizione a quelle inglesi, come
hanno fatto per "ordinateur" al posto di "computer", ecc.
--
Er Roscio.

 Paolo
Ciao,
Roger

 "cugini", essendo notoriamente ultranazionalisti, hanno
come 
p.es
. anche AIDS vs SIDA, o ESA vs ASE (European Space Agency).
Nell'ultimo caso, trattandosi di organizzazione, conta la ragione
sociale ufficiale, ed effettivamente entrambe le forme sono ufficiali
(non e' che per caso per NATO/OTAN sia lo stesso ?), ed in teoria la
documentazione dovrebbe essere bilingue ... di fatto nei siti (fisici,
altrimenti detti "stabilimenti", e web) dell'ESA che conosco (ossia
ESOC, ESTEC and ESRIN risp. in Germania, Olanda e Italia) ho sempre
visto usare solo l'inglese [per i documenti tecnici] ... o l'inglese
"original: english" e il "traduit da l'anglais" [circolari
amministrative], l'eccezione era qualche circolare proveniente da ESA
HQ, che sta a Parigi, che era original in francese e "translated from
the French").
Noto pero' che in italiano si usa ONU e non UNO, mentre per le altre
organizzazioni sussidiarie la situazione e' variegata (sempre UNESCO e
FAO per esempio, anche se quest'ultima ha sede a Roma, pero' per
l'Organizzazione Mondiale della Sanita' ho visto piu' OMS che WHO, e per
quella meteorologica OMM che WWO).
In occasione di uno dei recenti vertici NATO-Russia (forse quello di cui
il Berlusco si e' fatto bello) avevo notato al telegiornale un tabellone
plurilingue. Mi aveva meravigliato qualcosa ma non ricordo esattamente
(in russo c'era un bel NATO-Rossija traslitterato in cirillico tale e
quale).
Se no, a voler essere furbi, basta scegliere un acronimo che sia uguale
in tutte le lingue, come il CCSDS (Consultative Committee on Space Data
Systems, Comite' Consultatif de Systems de Donnees Spatiaux, credo).
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 hanno fatto per "ordinateur" al posto di "computer", ecc.
Falso: si usano anche in Spagna.
Ciao,
Paolo

 suono che per noi funzionerebbe sicuramente meglio.
Beh, in questo caso potrebbe entrare in gioco "aiz!" una parola
pseudo-onomatopeica che ricorda qualcosa che succede all'improvviso come un
insetto fastidioso che punge. Forse /'aits/ ha un suono più da "malattia"
che /'sida/ (mi ricorda /'sidis/, nota catena di supermercati)...
Aggiungo che la "trascrizione" "Aiz" per "AIDS" è comparsa una volta sul
Vernacoliere di Livorno.
Ciao,
Paolo

 quale).
    Infatti in russo, stranamente, si dice "NATO" (pronuncia "nàta"), da cui
derivano, regolarmente, aggettivi e sostantivi.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 hanno fatto per "ordinateur" al posto di "computer", ecc.
Fammi sapere se hai anche altre cazzate come questa da dirci, che ti
metto direttamente nei miei filtri
Ciao,
Guillaume

 metto direttamente nei miei filtri
Se è per essere killato da te, posso fartene avere una vagonata.
--
Er Roscio.