Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "in"

    Che cosa pensate dell'uso di "in" per la sostanza di cui un oggetto è 
composto? Il portone IN ferro, i guanti IN lattice, realizzato IN oro, ...
    Io credo che la maggior parte delle volte andrebbe usato "di". 
Probabilmente è corretto nel terzo caso. Mi illuminate?
 
    Gianluca 
 

LAB  a l'ha scrit:

 Nei primi due casi è sicuramenete preferibile "di"; nel terzo, no.
 
 k
 
 


Perch� nel terzo caso il  "con" non va bene?
 
 

LAB ha scritto:
 
 > Il portone IN ferro, i guanti IN lattice, realizzato IN oro,
 
Si tratta di un complemento di materia. In latino era reso mediante
"de" o "ex" + ablativo, come se fosse un complemento di provenienza.
 
La prima preposizione è diventata "di" in italiano, e quindi è quasi
sempre corretta. La seconda preposizione è scomparsa, quindi non
si è trovato niente di meglio che impiegare "in" come fanno anche
i francesi, che usano "de" o "en".
 
Poiché in latino "de" rendeva la provenienza per discesa, e "ex"
rendeva l'uscita, "realizzato in oro" è corretto perché significa
"facendolo uscire fuori dalla materia oro" e quindi in latino
sarebbe stato "ex oro".
 
Bye,
 
   *GB*


Non concordo. Sono tutti possibili. Quanto al "preferibile", bisogna 
vedere qual è l'effetto cercato. "Portone di ferro" è più letterale e 
prosaico. "Portone in ferro" ha un suono più prezioso, ricercato. Forse 
perché "in" lo usa l'orefice per il motivo spiegato da *GB*. Ma l'etimo 
aiuta a comprendere, non determina in maniera assoluta.
 

*GB* ha scritto:
 
 > e quindi in latino sarebbe stato "ex oro".
 
Sarebbe stato "ex auro", accidenti. Mi fa male cenare tardi e quindi
bere del vino mentre scrivo un post.
 
Bye,
 
   *GB*

*GB*, 22:44, venerdì 4 ottobre 2013:

Faccio notare che dipende anche dal verbo
precedente: "realizzato" non ammette "di".
 
 
-- 
"Loi d'Archimède: plus la femme est légère, plus les dépenses
sont lourdes."
                -- SIM
 

edevils ha scritto:
 
 > "Portone di ferro" è più letterale e prosaico.
 > "Portone in ferro" ha un suono più prezioso, ricercato.
 
Concordo con te: "portone di ferro" = "portone (composto) di ferro"
pone l'accento sulla materia; mentre "portone in ferro" = "portone
(lavorato) in ferro" pone l'accento anche sull'opera fabbricatoria.
 
Bye,
 
   *GB*

 (lavorato) in ferro" pone l'accento anche sull'opera fabbricatoria.
 
 Concordi anche col Fornaciari:
 
 § 13. Materia. Il sostantivo indicante la materia, di cui è formata 
una cosa, si pone colla prep. di; p. es. statua di marmo, moneta d’oro, 
cappello di paglia, fiocco di neve, filo d’oro, filo di ferro, esser di 
pietra, diventare di sasso ecc. I capei (capelli) d’oro fin farsi 
d’argento. Petrarca.
Si adopera in solo quando vuolsi indicare la materia nella quale si è 
eseguito un lavoro: intagli in legno, lavori in capelli.
 
 k
 
 

    >> Faccio notare che dipende anche dal verbo precedente: "realizzato" 
non ammette "di".
 
    Ecco... Uhmm...
    Allora si potrebbe dire: "Guanti di lattice" oppure "Guanti fatti di 
lattice" o "Guanti realizzati in lattice" (ma č una lavorazione industriale, 
non artigianale: forse anche questo fa la differenza)
 
-- 
Gianluca 
 

 Probabilmente è corretto nel terzo caso.
 
Beh, nel terzo caso "di" non si può proprio usare. Magari "con", ma non 
"di". :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 cotto...).
 
Non siamo soli (jante = cerchione):
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jante_(automobile)
 
 
   "Les véhicules de sport et haut de gamme, sont équipés
    de jantes en alliage d'aluminium"
 
1) "en alliage" = "in lega"
 
2) la virgola tra il soggetto (Les véhicules) e il verbo (sont équipés)!
 
Bye,
 
   *GB*