Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Altro nuovo Crop...con corde e paletti?

http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html

 html 
Si', possibile, perche' no?
Non ti dice niente il fatto che la tecnica di costruzione e' sempre una 
stessa, in tutte le sue possibili combinazioni?
----
EOF

 stessa, in tutte le sue possibili combinazioni?
Se di opere umane si tratta è probabile che con l'aumentare di complessità
delle formazioni  anche la tecnica oltre che l'abilità manuale, sia stata
notevolmente affinata.
Tecnica che comunque resta ancora da spiegare.
Ciao
Nick
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tecnica che comunque resta ancora da spiegare.
Parlo di costruzione geometrica.
Cioe': non di "come si piegano eccetera" ma di come si disegna un cerchio, 
come un'ellisse, come si tire una linea, eccetera.
----
EOF

 stessa, in tutte le sue possibili combinazioni?
proprio perché la tecnica (quella che i cosiddetti scettici ritengono sia
stata usata per costruire i cerchi) è sempre la stessa, la figura
difficilmente può essere stata fatta con tale tecnica.
Saluti,
JWorld

 difficilmente può essere stata fatta con tale tecnica.
anche a te rispondo che parlavo di tecnica di costruzione geometrica, vedi 
su.
ciao
----
EOF

 scusa (se n'e' gia' parlato, e diffusamente).
Non necessariamente vere ma molto probabilmente vere!
Saluti,
JWorld

Andate su questo sito e scaricate il foglio elettronico
per Excel.
Al variare del passo, cambia la forma della spirale
sembrano crop-circle.
Ciao gino.
http://www.math.it/spirale/spirale-archimede.htm

sembrano crop-circle.
(sic)


Anche io. Intendevo proprio la geometria sempre più elaborata.
Ciao
Nick

 Non necessariamente vere ma molto probabilmente vere!
Ma l'importante e' proprio questa differenza.
Se per te A e' possibile (gia' il "molto" e' una licenza), non hai il
diritto (bada, verso te stessa) di porre A a fondamento di qualcosa
nella forma che gli dai: non puoi dire 
Dato che A, quindi ritengo che B; dato che B, ne consegue che C.
Puoi tuttavia dire, se vuoi: ipotizzando che A, potrei supporre che B; e
se la supposizione fosse giusta a sua volta, ne potrebbe forse
conseguire C. 
Ora, fai caso, nessuno dei sostenitori dell'origine ET dei crops dice
mai: Se non fosse possibile disegnare, se non fosse possibile farlo
senza farsi vedere e sentire, ... (altre propositioni) ... allora si
potrebbe ipotizzare un'origine ET, ma. 
Si dice, sempre: 1. dato che non e' possibile, .... 2. Dato poi che non
e' pensabile, ... 3. Non rimane che una ipotesi ... eccetera. 
Abbiamo esemplificato questo procedimento nel thread su Eco e i
templari. 
E dev'essere chiaro che se lo si segue in buona fede, si sbaglia. Se lo
si segue in cattiva fede, si mente. Tertium non datur. 
Come distinguere chi lo segue in buona e chi in cattiva fede? Semplice:
chi lo fa in buona fede non ci guadagna nulla, ne' soldi, ne' potere,
ne' autorita', ne' notorieta', niente. 
ciao
----
EOF

 potrebbe ipotizzare un'origine ET, ma.
Ciao UbuRoi,
vorrei specificare che non sono un sostenitore dell'ipotesi ET anche se non
ho elementi per escluderla. La mia attuale posizione sull'origine dei crop è
che qualcuno li usi per comunicare un messaggio agli esseri umani. Spiego
perché:
1) Mi sembra ormai chiaro che i crop non possono essere di origine naturale
(tipo vortici di vento et similia), quindi *qualcuno* deve averli fatti.
Ovviamente non è detto che questo qualcuno sia un ET.
2) Anche visti semplicemente come forma artistica, i crop comunicano
senz'altro un messaggio.
3) Il fatto che appaiano sulla terra fa supporre che il messaggio è rivolto
agli umani (ma di questo non ne sono tanto sicuro)
Quanto alla corda e ai paletti, applicando il metodo scientifico al
problema, mi sento di affermare che il fatto che qualcuno abbia riprodotto
con corde e paletti alcuni crop piuttosto semplici non dimostra affatto che
i crop si quest'estate siano stati fatti con corde e paletti a causa delle
loro enorme complessità. Per sostenere che invece questi ultimi sono stati
fatti proprio con tali mezzi occorrerebbe che qualcuno (tra quelli che hanno
già fatto queste esperienze) tantasse di riprodurre con essi, per esempio,
il crop dell'alieno e del disco. Non dico che è impossibile, ma solo che è
molto improbabile che ottenga gli stessi risultati.
Secondo me la tecnologia utilizzata è un'altra, molto più sofisticata e,
soprattutto, ignota alla gente comune. Sono gli alieni dunque? Forse, ma
chiunque sia, è  qualcuno che ha un messaggio da trasmettere agli umani in
possesso di tecnologie che gli umani (quelli comuni intendo) non posseggono.
Saluti,
JWorld

 non posseggono. 
aut. cit., ibid.
ciao
----
EOF