Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Il monte Bianco italiano o francese.....di entrambi :)

non copio e incollo
ma segnalo
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_frontiera_sul_Monte_Bianco

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_frontiera_sul_Monte_Bianco
Per la cartina svizzera Courmayeur foglio n° 292 del 1992 1:50000, sia
il Dome du Gouter che la vetta del Bianco sono indicati in territorio 
francese.
bye



Il Monte Bianco sulle carte contemporanee
Sulle carte prodotte in Francia, sia quelle dell' "Institut
Géographique National", sia in quelle prodotte da editori privati
(Michelin), il tracciato della frontiera è quello che si trova sulle
carte militari del XIX secolo e degli inizi del XX secolo, o come
quello risultante dall’allegato topografico al Decreto prefetizio del
1946: la vetta del Monte Bianco appare sempre interamente in
territorio francese, mentre il Monte Bianco di Courmayeur appare
frontaliero. Al contrario, le carte prodotte in Italia, sia quelle
dell’"Istituto Geografico Militare", sia quelle di editori privati
(Istituto Geografico DeAgostini), il tracciato segue rigorosamente la
linea spartiacque, come sull’Atlante Sardo del XIX secolo: la vetta
del Monte Bianco è divisa tra i due stati e il Monte Bianco di
Courmayeur è totalmente in territorio italiano. Nel 2002 i due enti
cartografici statali, i rispettivi Club Alpini, le regioni frontaliere
e gli Stati interessati, hanno prodotto una carta topografica
condivisa. Questa carta geografica, parte del progetto «Alpi senza
frontiere», anche se è un passo avanti rispetto alle vecchie carte,
sulle vette contese manca di chiarezza e le crocette che delimitano la
frontiera appaiono distanziate (anche se le differenze con la carta
"IGN top 25" del 1998, a riguardo della vetta del Monte Bianco,
appaiono evidenti e il settore attribuito al comune di Saint-Gervais
non è per niente menzionato).


E' sempre ancora cosi'. 
Il foglio 292 esiste solamente in versione "estiva", vero? Per l'
inverno (cioe' la mappa conrassegnata col numero plus <S>, che tiene
conto delle ski randonnee descritte nella guida del CAS) c'e' solamente
un' estensione (un' estratto) del foglio Courmayeur sul retro del foglio
282 S (Martigny) ...
In fin dei conti, chi se ne frega poi? Gli unici che finora, hanno rotto
erano doganieri italiani. Ne i francesi, ne gli svizzeri hanno mai fatto
storie - sebbene la Svizzera fa parte di Schengen solo da quest' anno
(penso ...).
Saluti,
Uli

 francese.
In fin dei conti, chi se ne frega poi? Gli unici che finora, hanno rotto
erano doganieri italiani. Ne i francesi, ne gli svizzeri hanno mai fatto
storie - sebbene la Svizzera fa parte di Schengen solo da quest' anno
(penso ...).
----------------------
non sono d'accordo
e' l'ennesima dimostrazione di una certa stronzaggine da parte dei nostri
cugini anche se in questo caso si tratta di un ettaro di ghiaccio, e
comunque c'e' la vetta del M.Bianco che ammetterai ha un certo significato
(la stronzaggine maggiore riguarda le 4 rettifiche delle valli alpine, una
contropartita un po' pietosa se volevano vendicarsi della famosa "pugnalata
alla schiena")
il barbi

 non sono d'accordo
CUT
Da articoli comparsi quest'anno sul "Corriere" si deduce chiaramente
che l'assegnarsi la vetta del Monte Bianco è un comportamento del
tutto arbitrario da parte della Francia e deriva da un falso.
Un certo Mieulet capitano dell' esercito francese nel 1865 pubblicò,
su ordine dello stato maggiore di Francia, la sua «Carta del Monte
Bianco».
Questo signore si prese la libertà di porre la cima del Bianco
completamente in territorio francese. Morale: pur non avendo alcun
valore giuridico, la carta di Mieulet fece testo.
Questa tesi è confermata anche dalla recente "Enciclopedia della Valle
d'Aosta".
A mio modesto parere l'unico motivo per cui la cima del Bianco può
essere completamente francese è se De Gaulle l'ha ottenuta come
bottino di guerra dopo la Seconda Guerra Mondiale (come il Moncenisio e
il Monginevro, correggetemi se sbaglio). E come accenna brevemente
Stefano Ardito a margine di un articolo su un numro di "Alp".
Tale fatto però non è confermato, per quanto ne so, nemmeno dai
francesi che nicchiano dicendo "ormai non ha importanza perchè è un
confine interno all'Unione Europea"
Andrea

 alla schiena")
Dai barbi, rimani coi piedi per terra. I confini, da sempre, sono una
cosa contesa e solo ultimamente le cose - in Europa occidentale - si son
calmate un poco.
E poi, perche' ce l' hai coi cugini transalpini? Vi hanno dato la
Valtellina che altrimenti farebbe sempre ancora parte della
Confederazione helvetica (il che, probabilmente, a non pochi della gente
li' non dispiacerebbe neanche ;-) ) :-) :-)
Insomma, un Monte Bianco (vetta) in cambio di un Monte della Disgrazia
(intera) ... ;-)
Saluti,
Uli

 ha scritto nel messaggio 
news:1148471982.8...@localhost.localdomain...


 Il Monte Bianco sulle carte contemporanee
Nel 2001 hanno rimisurato, con tecniche GPS, la vetta del Bianco; hanno 
riconosciuto i 4810m (tradizionalmente lo dicono di 4807) ma viene 
segnalata la disputa sui confini, risaltente al 1860.
http://www.chamonix.com/PW4808F.php3
Ciao,
	Paolo.R
-- 
per mandare posta elymynare...


ma la Valtellina e' una conseguenza delle conquiste napoleoniche, non poteva
interessare direttamente alla Francia, quello che fa incavolare sono le
rettifiche sul confine piemontese, dal sapore chiaramente punitivo. E' lo
stesso sistema che usarono con la Germania dopo la 1.a GM, su scala
chiaramente molto maggiore, con le conseguenze disastrose che sappiamo
il barbi

 chiaramente molto maggiore, con le conseguenze disastrose che sappiamo
Vuoi insinuare che e' una specie di "Versailles" per gli italiana (o
meglio: per l' Italia), se la cima del Mont Blanc non e' - pure -
italiana? ;-) ;-) ;-)
Buona domenica (citando),
Uli

[.....]
scusate questo thread mi piace molto,è estremamente interessante
perchè siete tutti molto informati,ma lungi da me far polemica....
io mi sento profondamente cittadino di questo continente....
ciao un salutone
-- 
Francesco
Let's Drop The Knees
Not The Bombs (Allen O'Bannon & Mike Clelland)

 ha scritto nel messaggio
news:1148776177....@localhost.localdomain...

insinuo, insinuo...:-)
diciamo che e' una Versailles in scala 1:1000
il barbi

 ciao un salutone
Cosi', lo vedo anch' io, essenzialmente. Ma stuzzicare il barbi non fa
male. Specie in quanto, testa dura!, ostinatamente si rifiuta allo sci
escursionismo / sci ravanage in versione tele.
Tie' ... :-)
Saluti,
Uli