Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT: PASSEGGIATA autunnale...

C'è chi i laghi li attraversa a nuoto (inquinandoli) e chi ci passa 

accanto su un fedele amico di nome Rufus:

http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/234864.jpg




La foto è fatta dalla solita amica con la macchina reflex...:-//



-- 

Antonio Bruno

http://tinyurl.com/3rhn7qk


("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 

non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 

sbaglio.") l' utente SILVEA




 La foto è fatta dalla solita amica con la macchina reflex...:-//



dubito fortemente che questa foto sia stata scattata con una reflex. 

Nemmeno con un fondo di bottiglia si poteva ottenere una foto con i 

bordi così indecenti e nemmeno la canon d1 (la prima reflex digitale) 

riuscirebbe a tirare fuori una foto del genere.

Al massimo è stata unata una kodak di quelle di cartone e poi 

scannerizzata la fotografia.

Ah, a saper usare photoshop o gimp, ci volevano due secondi a togliere 

la polvere della pellicola/scanner dalla foto, così, giusto pour 

parlez.








Pero', a pensarci bene, se teniamo conto che chi l'ha fatta e' un'amica 

di Antonio Bruno, forse non c'e' da meravigliarsi piu' di tanto se e' 

stata capace di tirar fuori una fetenzia anche da un'ottima macchina 

fotografica!!!





	Saluti


Io non sono mai stato condannato per truffa ha pensato forte :


Non è incapacità, ma impossibilità. Una foto di quel genere si ottiene 

quasi esclusivamente su pellicola da una macchina con un obbiettivo 

molto piccolo e con una lente in plastica. La reflex è tutta un'altra 

cosa.








Magari ci ha fatto una magia il nostro caro amico Antonio Bruno!!!





	Saluti




Questo qui e' molto piu' bello:





http://filmup.leonardo.it/speciale/pianetadellescimmie/img/007.htm








	Saluti




Potrebbe essere una vecchia pellicola un po' rovinata e digitalizzata da 

cani.



	Saluti




 ha scritto:


Macchina, pellicola, obiettivo, farà tutto schifo, ma.... la fotografa non lo 

faceva affatto! Tenetevi la macchina e la pellicola, beoti roditori dalla mano 

callosa! Io ho/avevo di meglio da fare!...:-)



 faceva affatto!



Se la fotografa e' come la foto e come il soggetto, te la lasciamo 

volentieri ... anzi te la DEVI tenere!!!!



	Saluti






 la polvere della pellicola/scanner dalla foto, così, giusto pour parlez.



A saper usare "Paint" di windows sarebbe riuscito a rifilare almeno i bordi.



Ma sicuramente il panzone dimostrerà che quella foto non ha almeno 15

anni facendosene fare un'altra dalla sua amica col Corriere di domani

in mano. Lo farà ben sapendo quanto ci farebbe rosicare...





-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/





LOL

E che era? Neanche una di quelle ciofeche sovietica che impestarono 

l'europa dopo la caduta del muro le facevano così scarse le foto.



-- 

http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs


http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo



 	Saluti



Eh sì, meglio che pensi questo! Ah rosico'!...:-)



 in mano. Lo farà ben sapendo quanto ci farebbe rosicare...



Ma LOL!... A' 'mbecilli!... E io andrei al maneggio a prendermi un 

cavallo, in giorno ed orario non programmato, chiamerei la mia amica e 

addirittura comprerei un giornale, per chi?...PER VOI, quattro scamorze 

idiote che siete lo spasso di Usenet???... MA ROTFL!...:-)



l'europa dopo la caduta del muro le facevano così scarse le foto.





Io credo che lui abbia recentemente imparato una parola nuova:

"Reflex". Non ha ancora capito bene cosa significa ma il fatto che

finisca con la lettera "X" la rende molto magica e carismatica.






Io penso che una femmina della specie Homo Sapiens che desidera di 

accoppiarsi con un Gorilla gorilla o non ci sta con la testa o deve 

essere una cozza.



	Saluti


 	Saluti



Eh, poverino, averne, certe cozze!...:-)

Mica son tutte tardone sfatte!

Prova anche tu, dai. Comincia a mettere via quei giornaletti e assumi un 

comportamento un po' da adulto...



Don Carmine <Don Carmine> ha scritto:


No, volevo dire proprio il contrario, scienziato!...:-)

Io, personalmente, tra l'altro, amo ancora usare una vecchia ma stupenda 

Canon EOS 300 reflex. Ma, quando lo faccio, lo faccio per hobby. Quella 

mia amica, invece, (bona, mamma mia che bona!), usa una sorta di ciofeca 

che ho accomunato per pietà nella categoria "reflex". Ma voi, zoticoni 

imbecilli, sareste capaci di calpestare una donna se si mette davnti a voi 

per salire sull' autobus!...:-//



 Eh, poverino, averne, certe cozze!...:-)



Ma falla finita, deficiente!!!!



Ci hai fatto vedere una foto che a te sembra il non plus ultra e invece 

fa letteralmente schifo, e poi pretendi che ti si creda quando decanti 

tanto una donna?!?!

Se facciamo il paragone con la foto, deve essere talmente brutta che una 

maschio normale non la vorrebbe nemmeno se al mondo ci fosse solo lei!!!



E comunque, se va a letto con un gorilla, si vede che qualche problema 

lo deve avere, questo e' poco ma sicuro.





	Saluti




















 ha scritto:




Ahahahahaha!...:-) Mio cuginetto, quando aveva 5 anni e piangeva per il 

giocattolo dato al fratellino, aveva il tuo stesso, identico pathos!...:-)

L'invidia del pene è una gran brutta cosa, in questo NG! :0)





Coglionazzo, faccela vede' 'sta fata ... cosi' ci facciamo quattro 

risate ... come per la foto!!!!!





	Saluti




?



Attento eh, che un paio di qulle le ho anche io, pagate pochissimo e

ancora ben funzionanti on tutti i loro obiettivi, altro che la

macchinetta fotografica che usa il Ventrem Antonio Bruno, trovata

molto probabilmente dentro i fustini del sapone per lavatrici! :))



centromix


molto probabilmente dentro i fustini del sapone per lavatrici! :))



Si, qualche compagno di scuola l'aveva e non andava malissimo. Io

invece avevo questa:



http://farm1.static.flickr.com/195/458905316_7d36accc43.jpg




Ma erano gli anni '70, poi ne vennero molte altre.






 Ma erano gli anni '70, poi ne vennero molte altre.





Ma questa e' stata la "regina", un cult. Le altre, chissa'

Solo l'obiettivo e' un po' troppo general purpose (50mm).



Saluti.


Solo l'obiettivo e' un po' troppo general purpose (50mm).



Non esistevano zoom a quell'epoca. Il 50 serviva insieme al 24, al 105

e al 300.






	Saluti



centromix




Poveraccio, se non fosse la merda che e' farebbe anche pena: ti fa vedere

una foto che fa schifo, mostrandotela come se fosse un'opera d'arte!!!!

Che pena!!!!





	Saluti


 Che pena!!!!



Tra l'altro e' una foto che, come minimo, avra' almeno 5 anni...



-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 Tra l'altro e' una foto che, come minimo, avra' almeno 5 anni...



Vi è sfuggito un dettaglio, non ricordo dove.

Prima parla di amiche come "bone". Poi se osservate che fanno foto di

merda (osservazione circoscritta al saper fotografare, e non certo al

"tutto" della persona), critica che *voi* "calpestate le donne".

LUI, che mica ha detto "cara amica" o "intelligente". No: "bona". :D




 	Saluti



Adesso le SEGHE si chiamano "risate"?...:-//



 centromix



Vedi, piccolo rimbambito "imprenditore" fallito, io ho detto due cose 

semplici, semplici: 1): la foto mi è stata fatta da una amica alquanto gnocca; 

2) se la doveva dare a qualcuno, la dava a me, e non certo a voi! 

Io direi che una bella rosicata, adesso, può decollare col turbo!...:-)



 Il 28/09/2011 19:22, centromix ha scritto:

Mostrandola come fosse un' opera d'arte?...:-//
Ma qual'ï¿œ il limite finale della vostra cosmica idiozia? Se c'ï¿œ!...:-// 


 Tra l'altro e' una foto che, come minimo, avra' almeno 5 anni...



Eccolo qui, il limite finale... :-(



 ha scritto:


Eh?... Oddio, il SALTimbanco è partito per la tangente vaneggiante!...Siamo a 

posto: roba da QUARK!...:-)





Antonio tutta questa vicenda mi sa di cazzata.

Ma tagliamo la testa al toro e fatti fare una foto da questa tua amica 

con il giornale del giorno.

Lo sviluppo lo pago io se vuoi. Mi spedisci in contrassegno il rullino e 

la facciamo finita.



 molto probabilmente dentro i fustini del sapone per lavatrici! :))



Signore macchine se si sanno usare.

Oggi è più facile imparare. Scatti 100 foto e di ognuna tramite gli efix 

hai tutti i dati.

Una volta ogni scatto aveva un costo e stavi li ad annotare esposizione, 

diaframma, cazzi e mazzi.



 Tra l'altro e' una foto che, come minimo, avra' almeno 5 anni...
Punterei 5 euro su 15 anni, o più; conservata male, in
un cassetto o in una cornice senza vetro, e ritagliata
con una riga e un taglierino per togliere le parti più
rovinate prima di farne la scansione e, probabilmente,
anche per centrare un po' meglio l'immagine.
Bye, G.

 la facciamo finita.



Ma con quale macchina, con la mia EOS o con la sua? E poi, guarda che, qui, mi 

sviluppano il rullino ma ne fanno anche un cd! Le foto fatte a castel Boimont 

sono state fatte con la Canon EOS.







Bye, G.


 un cassetto o in una cornice senza vetro



Macchie seccate nulla?



-- 

  Daniele "Vihai" Orlandi

  Bieco Illuminista #184213




Con quella della tua amica. Una foto tua con il giornale del giorno in mano.




Non volevo e non voglio entrare in un discorso tecnico che non c'entra
nulla con l'argomento del gruppo. 
Comunque non costavano di pi� di una ottica fissa luminosa per�, cos�
come adesso, la qualit� dell'immagine di un obiettivo a focale
variabile non � assolutamente paragonabile a quella di un obiettivo a
focale fissa. Inoltre la luminosit� di tali obiettivi � sensibilmente
inferiore. 
Per il *mio* tipo di utilizzo � pi� importante la luminosit� e la
qualit� che poter cambiare focale rapidamente.

 Io direi che una bella rosicata, adesso, può decollare col turbo!...:-)



Sicuramente con il tuo metro di giudizio, stiamo rosicando da anni. Il 

problema è che nel frattempo quello che ha avuto problemi fisici sei 

stato tu... e, illazionando, magari dovuti proprio al fatto che noi si 

rosichi e tu no.






 qualità che poter cambiare focale rapidamente.



Da fca, ti capisco. Da possessore di portafoglio modesto, no.






 Mostrandola come fosse un' opera d'arte?...:-//



Sei tu che finora non hai fatto altro che nominarla come fosse un'opera 

d'arte. Vale lo stesso discorso relativo alle decine di altre tue 

informazioni personali che ci hai fornito: se non vuoi che se ne parli, 

non parlarne.



Ded


 diaframma, cazzi e mazzi.



Bah... è un annoso dilemma.

Se è vero che con la digitale puoi scattare migliaia di scatti a costo 

zero, devi anche capire a cosa e come scattare. Se spari una raffica 

lasciando inalterati i parametri di scatto, sperando che almeno una 

foto di quelle che hai fatto sia buona, non hai capito un cazzo di 

fotografia.

Ecco... il potere di scattare senza grandi costi ti fa anche scattare 

un mucchio di foto alla come vien prima, tanto non ci spendi su un 

euro. Mentre con la pellicola ci pensavi se scattare o meno. Beh, 

sempre parlando di possessori di stipendio nella media.








Ma la foto della "fata" non viene fuori ... chissa' come mai!?!?!?





	Saluti


Da fca, ti capisco. Da possessore di portafoglio modesto, no.



Compro rigorosamente obiettivi usati. C'è in giro un sacco di danarosi

fotoamatori che spendono senza sapere cosa comprano e rivendono a metà

prezzo appena vedono una cosa che gli piace di più.







PS: Non metto il copyrght sul termine, usatelo se vi pare.






Probabilmente anche di piu', ma non e' questo il problema.

Adesso a parte gli scherzi, ma guarda che il poverino e' veramente 

patetico: ti mostra con orgoglio una foto che fa schifo, sia per il 

soggetto che per come e' fatta, e te la decanta come se fosse una foto 

da primo premio e come se tutti dovessero morire di invidia vedendo una 

specie di mostro che va a cavallo!!

E' come quell'altra foto di un po' di tempo fa in cui e' ripreso seduto 

a un tavolaccio da osteria con un paio di poveri sfigati come lui ... e 

secondo lui vedendola tutto il mondo avrebbe dovuto rosicare!!



Questo la dice lunga su come stia messo male il poverino: sta messo 

talmente messo male che non gli passa neppure per la testa che ognuno di 

noi di foto molto migliori di quella, fatte in posti molto piu' belli di 

quelli, ne potrebbe mandare a centinaia, anzi con le macchine moderne 

addirittura  a migliaia, ma siccome siamo persone normali e ci sembra 

normale ogni tanto andare  a divertirci con gli amici, e ci sembra 

normale ogni tanto andare in giro per il mondo, neppure ci facciamo caso 

e non siamo cosi' ridicoli da andare a mostrarle su Internet per far 

"rosicare" gli altri.



E' veramente un caso pietoso, e non sto esagerando nemmeno un po', ma 

purtroppo e' pure una merda colossale  e quindi sono contento che sia cosi'.





	Saluti


 parlando di possessori di stipendio nella media.



Non è un dilemma.

La macchina a rullino rendeva la sperimentazione costosa.

La macchina digitale rende la sperimentazione gratuita.

Io trovo idiotico il comportamento di molti che comprano le reflex e le 

tengono a vita su auto. Quelli sono solo individui che comprano una 

reflex non per fare fotografie ma per mostrare al mondo quanto pensano 

di essere fighi. Senza dubbio le loro foto saranno superiori a quelle di 

una normale compattina da 100 euro ma non sfruttano a pieno la macchina 

che hanno in mano.

Odio altresì quelli che usano il flash a minchia e vedi queste foto con 

il soggetto ben illuminato che galleggia nel nero come un fantasma.



Ieri sera l'Etna eruttava ed io ho, ovviamente fatto qualche foto. Non 

esiste una foto uguale all'altra. Una volta cambiavo l'esposizione, 

un'altra il diaframma, in altre usavo altri effetti presenti (contrasto, 

sharpness e cazzi vari). Se si fa così allora si ha un minimo di senso e 

qualche foto decente che viene come la si immagine esce fuori. 

Altrimenti si compra una bridge e si risparmiano dindi e tempo.



Ovviamente non vuol dire che a volte non spari una raffica pregando che 

qualcosa venga. Ma del resto se vedi passare una libellula arancione e 

non sei preparato confidi solo nel culo per centrarla decentemente.



 sei preparato confidi solo nel culo per centrarla decentemente.



Parliamo di ritratti con persone che non siano dei modelli/e. Ai primi 

tempi sparavo la raffica per far venire le persone con gli occhi aperti 

nelle foto, tanto, come scrivevi su, qualcosa di buono uscirà. Bene... 

venivano fuori certe espressioni che facevano vomitare.

E stiamo parlando di battito di ciglia, che è ben più lento della 

libellula.

Per la libellula, se vuoi catturarla, devi alzarti presto la mattina, 

quando gli animali (e non solo loro purtroppo) sono assonnati. Con gli 

umani, devi prenderli per il culo e fargli pensare ad altro, attendere 

il momento giusto... oppure dotarti di un assistente che ti dica se 

quando hai scattato, qualcuno aveva chiuso gli occhi ;-)






 quando hai scattato, qualcuno aveva chiuso gli occhi ;-)
So perfettamente che se voglio darmi alla macro mi devo alzare almeno 
alle 430 e appostarmi poco prima dell'alba. Ma io parlo di altre 
situazioni. Quando sei in giro e vedi un qualcosa e non hai il tempo di 
comporre la foto. Passa una bugatti veryon cosa fai? Fermi il tizio 
oppure inquadri e spari pregando che nel frattempo un pandino non si 
metta d'avanti? Io ho pregato ed Thor mi ha concesso di riprendere la 
Veryon con l'arco di trionfo dietro.
D'altro canto la fotografia che mi pare prediligi tu ï¿œ piï¿œ statica e 
meno dinamica.


 dinamica.



Diciamo che è quella per cui il portafoglio ha potuto pagare 

l'attrezzatura lol. Non solo per quello... ho provato a scattare ad 

eventi sportivi e mi sono accorto anche che mi manca l'attimo di 

anticipare l'evento. Certo, l'attrezzatura fa molto, ma non tutto e i 

miei parametri di accettabile a livello fotografico e riferito a me, 

sono molto ma molto stretti.

Visto che invece in altri campi avevo risultati accettabili, mi sono 

messo a fare altro.






esposizione.



Ma che ti cambia? Se sei in priorità di apertura la macchina imposta

il tempo di esposizione. Cambiando l'apertura la macchina cambierà di

conseguenza il tempo di esposizione. In questo modo la giusta

esposizione è sempre garantita (nei limiti dell'espesimetro e del suo

uso). Quindi puoi tranquillamente controllare il tempo di esposizione

semplicemente variando l'apertura del diaframma.



La differenza con la modalità "Program" è che puoi decidere se

cambiare il diaframma o il tempo ruotando una o l'altra ghiera (sulle

Nikon) mentre in "A" devi per forza girare quella dei diaframmi e in

"S" quella dei tempi.



Io preferisco la priorità di apertura perché so quali sono i diaframmi

migliori per i miei obiettivi. Se mi serve una maggiore velocità di

scatto non faccio altro che aprire a TA o quello che serve.










 scatto non faccio altro che aprire a TA o quello che serve.



Probabilmente stiamo solo parlado di De Gustibus. :-)






Probabilmente stiamo solo parlado di De Gustibus. :-)



Ovvio che si! Ci mancherebbe altro!



:-)






 rosichi e tu no.



SII UOMO: UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE!



 E' veramente un caso pietoso, 





 	Saluti



 Con quella della tua amica. Una foto tua con il giornale del giorno in mano.



SII UOMO: UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE!









Azz oltre 50 risposte per una foto. Un mistero quindi il messaggio non è OT. :>>




Ma la foto non si vede!!!





	Saluti




Come stai messo male!!!!!





	Saluti


 Macchie seccate nulla?



Quello era l'indizio, quella sopra la deduzione.



Bye, G.






 SII UOMO: UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE!



Scusami se rido a questa tua frase, ma ti risponderei quasi come sopra.

A me sa comunque, che Gollum, te lo sia mangiato tu.






 	Saluti



II UOMO! UCCIDI IL COLLUM CHE E' IN TE! 




II UOMO! UCCIDI IL COLLUM CHE E' IN TE! 





Ma la foto della racchia non viene fuori!!



	Saluti






Svicoli eh?

Solito buffone.



LUI, che mica ha detto "cara amica" o "intelligente". No: "bona". :D



IMHO e' un perfetto idiota sia con le donne che verso le donne.



centromix


Bye, G.



centromix


1): la foto mi è stata fatta da una amica alquanto gnocca;



Bene. Pero' devi spiegarle che per ottenere foto con qualche pregio

estetico, il soggetto esteticamente valido si deve mettere dalla parte

opposta della pellicola rispetto all'obbiettivo: se sta dalla stessa parte

della pellicola come ha fatto lei, non funziona. Ciao


	Saluti



centromix


	Saluti



centromix 


 La foto è fatta dalla solita amica con la macchina reflex...:-//



Uhmmmmm....la foto è sfuocata  a proposito..........così mi ha suggerito una 

mia collega che ha visto le altre............ti risparmio i commenti :-D



PS. Levami una curiosità.............ma ti senti attraente o 

interessante?.........sembri una anguria  a cui sono state applicate 4 

zampe...perché frigni se gli altri ti sbeffeggiano riguardo al tuo aspetto 

fisico?.....Te le vai a cercare coglione! 




la facciamo finita.



Oh, my god, Albion.. una Canon EOS 300 reflex.., my god.. gliene mando

una gratis io al panzo^W Ventrem. A 18 Euro, A tanto la vendevano in

un mercatino dell'usato (volgare) domenica scorsa.



Ma che vuole, che gli paghiamo anche un rullino vergine? O vuole che

gli paghiamo una mignotta da mandargli li' al maso?



Ma e' ridotto proprio cosi' male?



Mi vergogno quasi di questo Ventrem, cosi' come con tutti 'sti vu'

cumpra', con tutti questi di colore che ti ronzano attorno nei

supermercati, alle edicole, nei distributori, nei pressi dei bar o

quando cammini su un viale.. :((


diaframma, cazzi e mazzi.



fino a che esiste la pellicola da trattare con il chimico, preferisco

usarla con una buona e "solida" reflex. E vuoi poi mettere una bella

foto "astro" o una bella foto naturalistica con una reflex!



Centromix




 gli paghiamo una mignotta da mandargli li' al maso?



LOL

Io gli pago 5 euro un rullino.

Lo sviluppo lo faccio fare io che di lui non mi fido.



Ma lui si tirerà indietro.



non sei preparato confidi solo nel culo per centrarla decentemente.



Ma questo e' proprio quello che succede con una reflex e con la

pellicola.. chimica :-D



Centromix


Azz oltre 50 risposte per una foto. Un mistero quindi il messaggio non è OT. :>>



mh, ma allora non hai capito :))



E' solo e solo per prendere per il culo Ventrem, si', insomma, Antonio

Bruno : lui ci gode a farsi prendere per il culo!



Ciao Marco


 centromix 



SII UOMO! UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE! 



 	Saluti







 fisico?.....Te le vai a cercare coglione! 



SII UOMO! UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE! 







 Azz oltre 50 risposte per una foto. Un mistero quindi il messaggio non 

è OT. :>>



Sono poveri idioti che non hanno ancora visto una donna dal vero, abbi 

pazienza!...:-)



 	Saluti



SII UOMO: UCCIDI IL GOLLUM CHE E' IN TE!











 centromix





 quando cammini su un viale.. :((






Deh, ogni tanto cedi anche tu alla tentazione di rispondergli ;)





ciao,

Ded


Ma lui si tirerà indietro.



avra' paura che poi gli si manda.. la fattura :))



centromix






Nella prima non si vede la panza; nella seconda si vede la faccia di

uno appena portato in carcere. E' strano pero', sono tutte e due le

foto dello stesso personaggio...


 foto dello stesso personaggio...



Anche da giovane era brutto forte, si vedono orecchie a sventola ed un 

pizzetto che unito all'insieme, mi ricorda......un TOPO!!!

La seconda foto poi.....gli risparmio i commenti :-D 







nella prima foto lo sgorbio somiglia invece ad un mio vecchio amico

(di nome Enrico) di origine sicula ma ben piazzato in Emilia Romagna.

Crescendo pero' non si e' trasformato come il Ventrem.. ma e' rimasto

uguale a prima. Ah, Enrico non e' mai stato carcerato e ne' mai ha

patteggiato : lavora e sgobba come giornalista (iscritto all'ordine)

ed e' anche direttore di un grosso network radiofonico, poi non viene

su usenet anche se gli ho parlato in passato di un mariuolo di Pergine

che non capisce e non conosce.. minchia (proprio in siciliano :))



Centromix


Deh, ogni tanto cedi anche tu alla tentazione di rispondergli ;)



E' vero, chiedo scusa. Pero', del resto, non posso sempre accanirmi solo

contro l'imprenditore posseduto dal demone di Pierpaoli: sarei monotono.

Ciao


centromix scrisse:


con le donne in difficoltà poi è soltanto uno sfruttatore, vedasi le 

vicende legate a truffe aggravate e "riti sessuali".



ciao

feynman 




 II UOMO! UCCIDI IL COLLUM CHE E' IN TE!



LOL

sembra il computer di 2001 odissea nello spazio, ci sta (finalmente e 

definitivamente) mollando.



ciao

feynman 




 feynman 



VADE RETRO, GOLLUM SCHIFOSO! PERISCIINSIEME A TUTTE LE TUE MENZOGNE! AMEN.



 feynman 
VADE RETRO SCHIFOSO GOLLUM! PERISCI INSIEME ALLE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.


 centromix



SII UOMO: UCCIDI IL GOLLUM IMPRENDITORE CHE E' IN TE!



 MENZOGNE! AMEN.



LOL

quanto sei penoso, fattucchiero.

[mi raccomando, reincolla il tutto non mancare]



ciao

feynman 




 Antonio Bruno



se lo conosci, non gli porti i crisantemi sulla tomba :-)



ciao

feynman 




 feynman 



CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:

http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA


MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO CON TE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN



 feynman 



CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:

http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA


MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO CON TE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN





-- 

Antonio Bruno

http://tinyurl.com/3rhn7qk


("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 

non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 

sbaglio.") l' utente SILVEA




 CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:



il tuo problema, povero cialtrone. è che i TUOI momenti difficili durano 

anni e anni.

Ma se continui così ci penserà madre natura a liberarci presto di te.



ciao

feynman 




 CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE



bravo, ora impiccati pure :-)



ciao

feynman


 feynman



CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:

http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA


MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.



 feynman 



CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:

http://www.youtube.com/watch?v=XPPwhSR8gFA


MA CIO  NONOSTANTE, PERISCI SUBITO  E CON TE LE TUE SPORCHE MENZOGNE! AMEN.









 CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:
CVD
[mi raccomando, non mancare di copincollare la tua ridicola 
maledizione.]
ciao
feynman 

 feynman



Ridicola?...Eheheheh... Ne riparliamo fra un anno...:-) 



CONOSCO IL TUO DIFFICILE MOMENTO, GOLLUM IGNOBILE!:



 Ridicola?...Eheheheh... Ne riparliamo fra un anno...:-)



ehilà, una profezia :-)

Ridicola anche quella.



Prova con qualcos'altro, sacco di gas fermentati :-)



ciao

feynman 




 Ridicola anche quella.



Non ho capito (ma e' stato detto?): cosa dovrebbe accadere tra un anno

grazie a quella patetica filastrocca da ritardati che sta ripetendo

ossessivamente?



--

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage



 ossessivamente?



be' nella filastrocca c'è "perisci subito".

Forse per lui subito equivale a circa un anno.

E' davvero convinto che reincollando migliaia di volte quella scemenza e 

magari facendo qualche rituale voodoo a casa sua possa farmi del male 

:-)



Tra un anno io sarò ancora in perfetta salute, il cialtrone sarà sempre 

più vicino al completo disfacimento fisico e mentale. Ma può anche darsi 

che ci molli prima visto la vita grama che fa ...



ciao

feynman 




 che ci molli prima visto la vita grama che fa ...



Pare non lo consoli nemmeno la consapevolezza che (secondo lui) tra

tre mesi sara' ricco:



http://idu.altervista.org/proview.php?id=47


