Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Incertezza economica

 
Renzi e Delrio si ostinano a chiamare Pàdoan il neoministro
 dell'Economia. Speriamo non si vendichi infliggendoci qualche
 nuova stàngata!
-- 


Quando l'accento principale si sposta sulla sillaba che porta 
l'accento secondario (Padoàn > Pàdoan), allora la parola resta bene 
comprensibile. Quando l'accento principale si sposta invece su una 
sillaba totalmente atona (Padoàn > Padòan), il risultato è una 
parola molta strana, quasi incomprensibile.
 
Esempi tipici sono i nomi dei giorni della settimana. Se dico 
«lùnedi», ognuno mi capisce subito. Se dico invece «lunédi» o 
«lunèdi», la parola diventa praticamente incomprensibile.
 
Quindi la pronuncia «stàngata» è un errore molto più grave di «Pàdoan».
 
Ciao,
Wolfgang

 Wolfgang
 
 
Giusto, Wolfgàng. :)
 
-- 

 Giusto, Wolfgàng. :)
 
Wòlfgang, Wòlfgàng, Wolfgàng, Volfàngo, cacciatore sulle piste dei lupi.
 
Bye,
 
   *GB*

  nuova stÃ ngata!
 
 
 
Hanno cominciato a pigliarsela con le vecchiette
 
 
Graziano Delrio:
«Se una signora anziana ha messo da parte 100mila euro in Bot
non credo che se gli togli 25 o 30 euro ne avrà problemi di salute. 
Vediamo...».
 
 
E' proprio il nuovo che avanza.
Ma la patrimoniale ad aliquote crescenti no,
sarebbe troppo di sinistra.
E poi farebbe piangere lor signori.
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
RENZI: PROFONDA SINTONIA CON BERLUSCONI
http://tinyurl.com/qxkuk75
 
 
 

 E poi farebbe piangere lor signori.
 
È la prima cosa che ho pensato pure io  -__-

  Se dico «lùnedi», ognuno mi capisce subito.
 
 
Triestino!
 
 
-- 
9999999999

 È la prima cosa che ho pensato pure io  -__-
 
Assumendo che si parli di Bot annuali, 30 euro su 100 mila euro 
significa aumentare la tassazione della plusvalenza dal 12,5% al 17,5%.
 
Per confronto, una plusvalenza di qualunque altro tipo, inclusi gli 
interessi maturati sul conto in banca, sono tassati al 20%.
 
(Btw, è surreale che uno parla di aumentare la tassazione sui capitali 
per abbassare quella sul lavoro, e gli dicano che non è di sinistra)
 
-- bb

 sinistra)
 
La patrimoniale? Non la faremo!
 
E gratta il barile alle solite vecchiette...
 
Non ho il minimo dubbio che ad un renziano
ciò possa apparire di sinistra.
Per questo ha così successo anche tra berlusconiani
(patrimoni salvati!) e destra.
 
 
 
 
 

 sinistra)
 
Certo credere che questo governo, possa fare cose
di sinistra, a me pare di una ingenuità surreale...
Sarebbe subito impallinato da Alfano.
 
Lo tengono su per fare le riforme istutuzionali,
riforme che fanno comodo anche al centro destra.
Per il resto tutto fumo negli occhi,
cosa sulla quale Renzi effettivamente ci sa fare.
 
 
 

 E poi farebbe piangere lor signori.
 
 
Sì, avrebbe più senso, ma l'errore di fondo è parlare di nuove
 tasse, ancora una volta, quando invece ci sarebbe da alleggerire
 un po' la pressione.
 
 
-- 

 E gratta il barile alle solite vecchiette...
 
Se hai 100 mila euro, vecchietta o no, con la patrimoniale ti partono 
altro che 25 o 30 euro. Almeno 10 volte tanto.
 
-- bb
 

   un po' la pressione.
 
Concordo (anche sul resto). Ma l'intera discussione è pretestuosa, visto 
che Delrio parlava di abbassare la pressione fiscale sul lavoro.
 
-- bb
 

 di sinistra
 
Non c'è bisogno di credere: basta stare a vedere e poi giudicare.
L'unico problema è che molte persone di sinistra non si rendono conto 
che certe cose di sinistra potrebbero toccare anche il loro portafogli.
Sono cose che è bene sapere prima di gridare "sinistra, sinistra!".
 
-- bb
 

   un po' la pressione.
 
 
Prima di nuove tasse e di alleggerire la pressione, cosa ne 
pensate dell'idea di recuperare almeno in parte i miliardi 
di evasione fiscale? Vi siete già dimenticati dei risultati 
del blitz di Cortina?


Ne penso che quando la pressione fiscale è a un livello esagerato come è 
ora, pensare di affidarsi prima di tutto alla repressione non è 
risolutivo. I risultati del blitz di Cortina non ci hanno portato 
crescita economica.
 
-- bb

Barone Barolo così disse:

Si vede che a te questa situazione non ha toccato abbastanza 
il portafoglio. Non ti rendi conto che effetto comico
hanno certo tue affermazioni... (comico pe modo di dire)
 

 hanno certo tue affermazioni... (comico pe modo di dire)
 
Non mi ha toccato abbastanza, dici? Prova a pensare bene e chiediti se 
per un laureato (dottore di ricerca, in effetti) avere 32 anni nel 2014 
invece che averli avuti nel 1994 non faccia una differenza colossale, 
nel portafoglio.
 
Il sottoscritto vuole che la pressione fiscale cali sensibilmente, cosa 
che può avvenire soltanto riducendo le spese dello stato con 
intelligenza. Non come chi ha tolto l'IMU traendo la copertura non si sa 
bene da dove -- ma di questa porcheria non si lamenta nessuno, perché 
per gli italiani la casa è più sacra del lavoro.
 
Detto questo, fa ridere leggere uno che vuole la patrimoniale criticare 
un aumento delle aliquote da paradiso fiscale che abbiamo sulle 
plusvalenze maturate sui titoli di stato italiani (che, intendiamoci, 
non si farà perché il gettito sarebbe ridicolo, se non proprio 0 al 
netto dei maggiori rendimenti che lo stato si troverebbe costretto a 
pagare su Bot e Btp).
 
-- bb

 costretto a pagare su Bot e Btp).
 
Banalizza pure, è quello che costantemente
ha sempre fatto Renzi e compagnia bella
verso chi la pensa in maniera diversa da lui/voi.
Il risultato è che quasi criminilazzate la sinistra
(anche interna)
e credete di poter fare qualcosa di sinistra
andando a braccetto cob Alfano.
Se questo non fa ridere...
Ma evidentemente abbiamo concezione diversa
delle risate. 
Capivo più Letta, che dava l'idea almeno di dover
buttare giù rospi, cercando di fare il proprio
meglio in una brutta situazione.
Voi state dando l'idea di fare qualcosa di sinistra  LOL
 
 

Bravo bravo, evita di rispondere nel merito :)
 
-- bb

 Bravo bravo, evita di rispondere nel merito :)
 
Bell'esempio il tuo, che non entri
nel merito politico.
Eppoi non c'č bisogno che risponda io...
c'č tutto un mondo la fuori,
che la pensa in maniera diversa da voi
http://tinyurl.com/n8qb26x
 
 

 nel merito politico.
 
Il merito politico e` domandarsi se in Italia la pressione fiscale sia o no sbilanciata, penalizzando il lavoro e trascurando i patrimoni e le loro rendite.
 
Il finto merito politico del "Renzi non e` uno dei nostri, e` un berluschino, almeno Letta dava l'idea di dover buttare giu` dei rospi (rospi inutili, pero`: o pensi che l'Italia riacquistera` competitivita` buttando giu` tanti rospi, ma non facendo neanche una riforma? succedera` l'esatto contrario), te lo lascio: e` tutto tuo.
 
-- bb


Primo: lotta dura all'evasione fiscale con sequestri e pene 
detentive.
Qualcuno ha smentito l'affermazione che stiamo parlando di 
160 MILIARDI di euro all'anno?
 
Secondo: ridurre sprechi, inefficienze, ruberie e corruzione.
Di recente hanno pubblicato un'inchiesta secondo cui i 
manager italiani sono i più pagati d'Europa. I risultati si 
vedono ...
Quando poi leggo che il presidente della Provincia autonoma 
di Bolzano, per carità, un compito di grande responsabilità 
in una zona piuttosto benestante, prende di più di un certo 
Barack Obama ...
 
Se preferisci, puoi cambiare l'ordine, ma questi due punti 
sono entrambi essenziali.
Solo dopo un grande successo in tutti e due questi punti 
sarà giusto e doveroso passare a:
Terzo: ridurre le tasse pagate da tutti in proporzione al 
proprio reddito: quello vero, non quello dopo avere 
incassato tutto o quasi in nero.
 
P.S. 1: Chiedo scusa se arriva due volte, ma il primo invio 
non è ancora arrivato a ICLI e credo che sia rimasto 
impigliato in un breve blocco del mio router.
P.S. 2: Approfitto del secondo post per far notare che la 
pressione fiscale è a un livello esagerato solo per chi le 
tasse le paga davvero, di solito perché é un dipendente o 
pensionato e gliele trattengono alla fonte.


Pressione fiscale si intende nel complesso, gettito diviso PIL. Questo valore, attualmente, e` incompatibile con la crescita economica, qualunque sia la percentuale di PIL evaso. E recuperare l'evasione senza una riforma del fisco, non farebbe altro che aumentare il livello di pressione fiscale (aumentando l'imponibile aumenta il gettito, ma il PIL rimane costante o diminuisce).
 
La visione secondo cui tutto il peso della tassazione e` sui lavoratori dipendenti e` ormai superata dal collasso complessivo del sistema economico e produttivo. Lo dicevo anch'io, 3 o 4 anni fa, ma adesso e` anacronistico.
 
-- bb
 
 

senza una riforma del fisco
 
arriviamo al dunque
 
quindi mezza Italia può continuare a rubare l'altra mezza, perché tanto
il conto totale non cambia?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 produttivo. Lo dicevo anch'io, 3 o 4 anni fa, ma adesso e` anacronistico
 
 
...devo sostenere Renzi.


 Pressione fiscale si intende nel complesso, gettito diviso PIL. Questo valore, attualmente, e` incompatibile con la crescita economica, qualunque sia la percentuale di PIL evaso. E recuperare l'evasione senza una riforma del fisco, non farebbe altro che aumentare il livello di pressione fiscale (aumentando l'imponibile aumenta il gettito, ma il PIL rimane costante o diminuisce).
 
 
Questo ragionamento presuppone che gli importi delle tasse 
evase rientrino nel PIL. Non vedo come sia possibile, dato 
che per definizione l'evasione fiscale sfugge ai controlli.
Chiudo qui perché troppo fuori tema, ma prima devo 
sottoscrivere quello che ha scritto Maurizio: quindi mezza 
Italia può continuare a derubare l'altra metà, perché tanto 


Ho acquistato da Hoepli "In Italia si pagano troppe tasse ? Falso !" di 
Innocenzo Cipolletta (ed. Laterza) ... devo ancora leggerlo, ma la 
recensione mi aveva ispirato.
 
Gia che c'ero ho preso anche "il bagnino e i samurai"

 il conto totale non cambia?
 
Certo che no, Maurizio. Ma il discorso del recupero dell'evasione fiscale va fatto per un'altra ragione, che e` quella dell'equita`. Non certo perche' cosi` si produce crescita economica.
 
-- bb

 totale non cambia?
 
si chiama macroeconomia, bèbi - o se vogliamo, la statistica di Trilussa


 evase rientrino nel PIL. Non vedo come sia possibile
 
Come non lo vedi? :-)
E` evidente che una stima dell'evasione fiscale si puo` fare, altrimenti come faresti a dire che in Italia e` al 20% e in Germania al 10%? Non sarebbe possibile.
 
Tu stesso credi a una valutazione quantitativa dell'evasione fiscale in Italia, dunque non puo` stupirti che quando si valuta il PIL, si includa anche la porzione di PIL che evade o elude il fisco.
 
-- bb

perche' cosi` si produce crescita economica.
 
no, anche crescita
 
se esiste una parte d'Italia strozzata dal fisco (oltre che dalla
camorra e dall'usura), e un'altra che evade, e gią che evade il fisco
assume in nero, non paga i contributi, non rispetta le norme di
sicurezza, l'ambiente... e in questo modo fa una concorrenza sleale alla
prima metą, č tutto il sistema economico che risulta distorto e malato


 prima metà, è tutto il sistema economico che risulta distorto e malato
 
Anche se c'e` del vero in quello che dici, gli effetti rimarrebbero modesti. Per ogni imprenditore italiano che evade e che magari con controlli fiscali stringenti faremo chiudere, esistono 10 imprenditori stranieri che godono di imposte piu` basse in maniera del tutto legale. Se l'imprenditore italiano onesto e` fuori mercato, rimane fuori mercato anche se eliminiamo l'evasione fiscale.
 
-- bb

Barone Barolo così disse:

Scendiamo terra terra.
Torno adesso dalla spesa al super fatta con il carrettino
perché sono senza auto...
Non me ne faccio eccessivamente un problema, ma quello
che dici/dite, visto da quest'ottica, ha l'aria di una
grande presa per il culo...
Quando sentirò parlare di "disuguaglianze"
di far pagare ai più ricchi, che continuano ad arricchirsi,
mentre noi poeracci continuiamo a tirar la cinghia,
allora mi ricrederò..
Ma adesso... abbi pazienza... ma il discorso mi pare
orientato a dare il meno fastidio possibile ai ricchi,
e di disuguaglianza non sento parlare...
Non solo...
Ma ultimamente m'è arrivata roba da pagare,
mentre prima ero esente...
 
Scusa tanto.... ma un "Vaffanculo" alla Grillo
ci sta proprio bene.
 
 

 Ma ultimamente m'č arrivata roba da pagare,
 
Forse non era chiaro... Da pagare per la bella genialata
dell'IMU, Renzi tra i piů sfegatati e il Cav. perfettamente d'accordo.
Cosa che io non pagavo, ma che adesso hanno
fatto pagare pure a me... grazie sinistra...
grazie Renzi! ed io dovrei credere a questa sinistra?
 
E' stata una stronzata bella e buona.
Far pagare meno chi pagava di piů.
E far pagare qualcosa a chi era esente
e non pagava nulla.
Fa qualcosa sě per le disuguaglianze...
Contribuisce ad aumentarle!
 
Ma voi le sapete queste cose?
O le sappiamo solo noi che le viviamo
sulla nostra pelle?
Non ho capito se ci siete oppure ci fate...

 dell'IMU, Renzi tra i più sfegatati
 
???
http://www.repubblica.it/politica/2013/05/20/news/da_renzi_una_staffilata_a_letta_imu_cambiale_pagata_a_silvio-59192910/
 
 
-- bb

 -- bb
 
http://www.secoloditalia.it/2014/01/renzi-i-piccoli-partiti-hanno-rovinato-litalia-e-sullimu-da-ragione-al-cav/
 

Barone Barolo così disse:

Può sempre rimetterla l'IMU 
visto che è tanto bravo,
e restituire i soldi ai pori cristi
che invece cianno rimesso.
 
Ora c'è lui no?
E che fa?
Dà ragione a Berlusconi  -__-
 
Annamo bene, annamo
Questa è la sinistra del menga,
chi l'ha in culo se lo tenga!   LOL  (amaro)

 visto che è tanto bravo,
 
Io non ho niente contro la veloce divagazione fuori tema, ma un intero 
(e lungo) filone politico non mi pare che ci stia tanto bene su ICLIt.
 
E.D.

Barone Barolo così disse:

Tra l'altro in codesto articolo si legge:
 
"Renzi è un bugiardo", è la replica di Marini: "La dichiarazione a
Radio 24 di questa mattina, nella quale afferma che io gli avrei
telefonato e chiesto sostegno per il Quirinale - aggiunge l'ex
presidente dello Stato - mi conferma, anzi mi rafforza della giustezza
di tutti i giudizi che fino ad oggi ho espresso su di lui". Marini,
quindi, fornisce la sua versione dei fatti"
 
Marini mi pare una persona affidabile...
Tra l'altro certe considerazioni forti sulla disuguaglianza
l'ho sentite proprio da Marini.
Diceva quando nel dopoguerra un grosso capitalista
(non ricordo chi) diceva che un manager non avrebbe
dovuto prendere un "tot" più di quanto prendesse
un suo operaio. Lo dicevsa un capitalista.
E quel tot (non ricordo la cifra) era infinitamente
più basso delle differenze che ci sono adesso.
 
Qui non c'entra nemmeno più destra o sinistra,
ma un tipo di "sensibilità" che è stata completamente
persa. 

edi'® così disse:

Allora che si cerchi meno di provocare.
Faccio presente che siamo in diversi
ad essere leggermente incazzati.
 
 

DelriÃ² Ãš un idiota.
 
Leggo male il tuo set di caratteri.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 non credo che se gli togli 25 o 30 euro ne avrà problemi di salute.
 
 
Ma questi sono pirla ... compreso chi li ha votati.
Ah già ... non li ha votati nessuno. 
 
 

 Può sempre rimetterla l'IMU
 
 
Tanto poi l'IMU la paga l'affittuario, sveglia!
 
 

 Marini mi pare una persona affidabile...
 
 
Battutona!
 
 

 Gia che c'ero ho preso anche "il bagnino e i samurai"
 
 
Gia' va con l'accento!
 
 
-- 
9999999999

 elude il fisco.
 
 
'Sto PIL mi ha rotto le pille.
 
 
-- 
9999999999

 'Sto PIL mi ha rotto le pille.
 
Giallo diceva Bob Kennedy
http://www.youtube.com/watch?v=grJNlxQsqtE
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=grJNlxQsqtE
 
 
 
Ma io non mi candido a niente quindi non sparatemi.
 
 
-- 
"Certains croient que le génie est héréditaire; les autres n'ont
pas d'enfants."
                -- Marcel Achard 
 

 che Delrio parlava di abbassare la pressione fiscale sul lavoro.
 
Visto l'effetto mediatico disastroso, nonchè la mezza smentita a
 cui ha costretto Palazzo Chigi, direi che Delrio poteva anche
 tacere. A maggior ragione il giorno prima del discorso
 programmatico del presidente del consiglio.
 
 
-- 

 sono entrambi essenziali.
 
 
 
Quello che dici tu funziona solo invertendo l'ordine dei fattori.
 Altrimenti è il gabelliere spietato che strizza le tasche dei
 cittadini per continuare a finanziare sprechi e privilegi. Questo
 Renzi l'ha capito bene, Delrio evidentemente meno bene, ma per
 fortuna il premier si chiama Matteo non Graziano.

  fortuna il premier si chiama Matteo non Graziano.
 
Ironie dei tedeschi, Renzi come Mr Bean LOL
http://tinyurl.com/nrsbulx
 
 

edevils così disse:

Dice Renzi:  Di fronte alla crisi economica 
'non puoi non partire dalle scuole'. 
 
Se a queste parole seguissero i fatti, sono pronto
a ricredermi su Renzi...
 
Sarebbe un notevole e auspicabile cambiamento di tendenza.
Rispetto a quanto descrive criticamente la Nussbaum:
 
Alle prese con la crisi economica e le sue spending reviews molti paesi
infliggono pesanti tagli agli studi umanistici ed artistici a favore di
abilità tecniche e conoscenze pratico-scientifiche. E così mentre il
mondo si fa più grande e complesso, gli strumenti per capirlo si fanno
più poveri e rudimentali; mentre l’innovazione richiede intelligenze
flessibili, aperte e creative, l’istruzione ripiega su poche nozioni
stereotipate. Non si tratta di difendere una presunta superiorità della
cultura classica su quella scientifica, bensì di mantenere l’accesso a
una conoscenza che nutra la libertà di pensiero e di parola,
l’autonomia del giudizio, la forza dell’immaginazione, come altrettante
precondizioni per una umanità matura e responsabile.
http://tinyurl.com/og5x8at
 
 
E Carla Benedetti
 
Viviamo in una situazione drammatica in cui, per la prima volta, viene
messa in discussione persino l'idea della posterità. Lo sfruttamento
incontrollato e violento delle risorse, il nucleare, l'inquinamento
ambientale, i processi di deterioramento geologico, sono argomenti
sufficienti per prevedere a breve, nel giro di qualche generazione, un
olocausto che misurerà le sue conseguenze sulle vite future, quelle dei
figli dei nostri figli. Questa consapevolezza positiva e rigenerante si
fonda su un senso di emergenza - da non confondere con lo sguardo
apocalittico paralizzante che ha dominato la cultura del Novecento -
che offre la possibilità concreta di riaprire i giochi e di elaborare
"strutture di pensiero e di giudizio che funzionino come dei
'correttivi' rispetto a quelle che ci stanno portando verso la
catastrofe annunciata, elaborando proiezioni potenti dell'umano dotate
di una forza agente e capaci di rimettere in movimento energie da tempo
addormentate o paralizzate". La posizione dei saperi umanistici, che
troppo a lungo si sono considerati inferiori a quelli scientifici e
tecnologici in questi ambiti e processi, diventa cruciale: è la "sfida
massima", perché niente come la letteratura e l'arte, libere dalla
sterile astrazione antropocentrica a sfondo chiuso in cui si sono
arroccate negli ultimi decenni, ha il potere di rigenerare e
ricostruire modelli di pensiero atrofizzati o amputati.
http://tinyurl.com/pmg73f4
 
 

 'non puoi non partire dalle scuole'.
 
 
Minchiata com tante altre. Risultati attesi tra 15/20 anni.
E nel frattempo che si fa?
 
 

 E nel frattempo che si fa?
 
questa sě, č una minchiata.


 a ricredermi su Renzi...
 
se i fatti sono portare i licei a quattro anni, è una brutta conferma.
 
Fortuna che non si farà.


 e l'arte [...]
 
Assisto all'ennesima elucubrazione fantasiosa di una frase riportata a metà.
Nella frase citata non c'è alcun accenno al rapporto tra sapere tecnico e 
sapere artistico perché si parlava esplicitamente di *ristrutturazione 
dell’edilizia scolastica*. Non è quindi una scelta a favore dell'informatica e 
contro la letteratura o la filosofia, ma di investimento (quindi occupazione e 
giro economico) a favore della *sicurezza* (tetti e finestre che non cadono) e 
dell'efficienza (maggiori possibilità educative, minori sprechi energetici).
 
A volte credo che i tecnici sappiano capire meglio dei concetti base che i 
letterati invece faticano a comprendere.
 
Tornando al ritrito scontro (o sfida massima) tra conoscenza tecnologica e la 
cosiddetta cultura con C maiuscola, mi pare insensato considerarle in 
opposizione in quanto una aiuta l'altra. Gli strumenti informatici veicolano 
le conoscenze in modo economico, efficiente e accessibile. La visita delle 
domus romane sotto Palazzo Valentini è super tecnologica ed è solo grazie a 
queste tecnologie che la visita mi ha permesso di sapere di storia romana e 
della Colonna Traiana 1000 volte di più di quanto non mi sia mai stato 
insegnato a scuola da professoresse che filosofeggiavano su studi di serie A e 
di serie B. 
http://www.palazzovalentini.it/
 

 se i fatti sono portare i licei a quattro anni
 
Perche' no, in linea di principio (ossia, se vi fosse qualcuno capace di 
scrivere dei programmi delle superiori validi e seri come c'era un 
tempo) ?
 
Avendo l'universita' col 3+2, anticipare la fine delle superiori ai 18 
anni avrebbe il vantaggio che si uscirebbe dall'universita' come quando 
c'era la laurea unica dopo 4 anni, ossia come avviene in paesi come 
l'UK.  In realta' avrebbero dovuto farlo contestualmente 
all'introduzione del 3+2.

 questa sě, č una minchiata.
 
 
Quale? la prima o l'ultima?
 
 

 Quale? la prima o l'ultima?
 
tutt'e due


 c'era la laurea unica dopo 4 anni...
 
cioè dato che si è fatta un'Università che è una specie di liceo, tanto
vale eliminare un pezzo di liceo? Visto che poi la somma torna...
 
Sono sperimentalismi vacui di questo genere, in cui si esercitano i
dilettanti amanti dell'ingeneria dei "contenitori vuoti", che hanno reso
il mestiere di insegnante un percorso ad ostacoli fra normative sempre
più barocche.
 
A scuola non ci si chiede più di che cosa hanno bisogno i ragazzi, ma
che cosa fare per compiacere i superiori ubriachi di "progettualità"
ecc.


> tempo) ?
 
(incidentalmente, ho iniziato a leggere "Il bagnino e i samurai")

 sistema).
 
 
Gli è andata bene. I miei figli sono capitati proprio 
all'inizio della riforma. Una l'ha retta bene, a parte il 
fatto che la sua idea di andare un anno in un liceo estero 
si è rivelata irrealizzabile, ma l'altro è stato quasi 
distrutto dal caos nei programmi e nelle pretese dei 
professori. Hanno compresso in 6 anni esattamente le stesse 
cose che prima si dovevano imparare in 7. Passare da 5 a 4 
sarebbe ancora peggio, a meno di sfoltire radicalmente i 
programmi, che forse sarebbe un'ottima idea: dopo tutto, 
sappiamo benissimo che la vita sta diventando sempre più 
semplice, i datori di lavoro hanno esigenze sempre minori e 
ci sono sempre meno cose che abbiamo bisogno di sapere. Vero???
 
Fra l'altro, praticamente tutti i Länder della ex-Germania 
ovest passati dopo il 2000 a dodici classi dalla prima 
elementare alla maturità stanno tornando più o meno in 
fretta a tredici. Anche riguardo al 3+2, poi, mi sembra 
proprio che non sia solo il mondo della ricerca in cui il 3 
da solo non serve a nulla e qua crepano tutti dalle risate 
quando si accorgono che un triennale italiano si fa chiamare 
dottore. Quando poi è un sudtirolese che usa l'abbreviazione 
tedesca Dr. lo linciano.
Per farvi un'idea dell'importanza che danno qua al titolo di 
dottore, cercate qualche articolo su Guttenberg e Schavan.

 dottore, cercate qualche articolo su Guttenberg e Schavan.
 
 
In Italia i medici non hanno il 3+2.
 
Vuol dire qualcosa?
 
 
-- 
9999999999