Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nuovo cerchio nel Cesenate

Riporto dal Corriere di Cesena  di oggi, 12/6/04
SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO
Intanto il pittogramma a Borello attira centinaia di curiosi, residenti
esasperati.
Il Cicap sta indagando per smontare le tesi dell'origine ufologica o legata
a forze ignote
Tra anelli di spighe piegate nella zona di Bacciolino
CESENA- Un altro cerchio nel grano lascia a bocca aperta i cesenati.
Anzi, questa volta sono tre, seppure collegati in un unico "disegno". Ieri,
mentre centinaia di curiosi prendevano letteralemente d'assalto il "crop
circle" scoperto giovedì sera a Borello, una seconda incredibile sorpresa
attendeva gli appassionati del fenomeno. Tra Bacciolino e Falcino, in una
zona impervia e fuorimano, divenuta il regno dei caprioli e degli sciami
d'api, sono spuntate fuori tra figure circolari in mezzo al grano. Come
nell'altro caso a formare il "pittogramma" è stata la piegatura delle spighe
verso il basso, in senso anti-orario, ma senza spezzarsi.
La misteriosa e suggestiva creazione è formata da tre elementi principali:
un cerchio più grande (di quasi 10 metri di diametro) al centro e due più
piccoli (più o meno, la metà di quello centrale) ai lati, collegati da una
sorta di "corridoio". Qualcuno ha subito notato una certa somiglianza con il
tipo di cerchi al centro del famoso film "Signs", con Mel Gibson, incentrato
sulla storia di un'invasione extraterrestre preannunciata dagli strani segni
nel grano.
A differenza di Borello, il disegno non è facilmente visibile da lontano. Si
trova in una zona molto isolata e non è neppure facile raggiungerlo: vi si
arriva attraverso una stradina di servizio ai campi agricoli. Ieri tra
qualche abitante della zona sopra Bora è iniziata a spargersi al voce che
era apparso qualcosa di strano in mezzo al grano. Il primo a notare una
insolita ombra sul terreno è stato un amante dei rapaci mentre seguiva con
lo sguardo il volo di un falco sull'orizzonte. Una persona, avvertita da
lui, ha poi individuato il cerchio a distanza, usando un binocolo.
Dopo avere telefonato alla redazione del Corriere di Cesena, l'uomo si è poi
offerto di fare da accompagnatore. A fruirne è stato anche un membro del
CICAP, il gruppo che cerca di trovare le spiegazioni razionali a fenomeni
insoliti che spesso avvengono indebitamente ricollegati  alla sfera del
paranormale o dell'ufologia. Si è recato sul posto, raccogliendo elementi
utili da trasmettere agli esperti, che stanno già esaminando il caso di
Borello.
Intatno, come detto, poprio quest'ultimo cerchio nel grano ha attirato
frotte di visitatori, creando anche qualche tensione. La famiglia Matassoni,
che vive accanto al campo segnato dal grande cerchio che circonda due anelli
interni, è esasperata. "Lasciateci in pace", è l'appello che lancia, dopo
avere lamentato il fastidio ed anche i danni provocati dai curiosi che hanno
voluto vedere con i loro occhi il crop circle. "Abbiamo già subito un danno
da questo cerchio e ora la gente che viene qui ce ne procura altri. Ci sono
stati ragazzi che si sono infilati in mezzo ai campi con i motorini,
rovinando il raccolto, per non parlare di quelli che hanno abbandonato per
terrra oggetti di tutti i generi. Ora basta. Abbiamo chiuso il cancello.Non
vogliamo vedere più nessuno"
E dire che c'era qualcuno che con uno slancio di fantasia imprenditoriale
aveva ipotizzato che quel cerchio nel grano potesse diventare un'attrazione
turistica, sfruttabile con l'apertura di un agriturismo. "Macchè - fanno
sapere i Matassoni - per noi è stata una rovina. Non c'è più pace: la nostra
abitazione è circondata. Per non parlare della perdita economica causata
dalla distruzione di parte del raccolto.
Gian Paolo Castagnoli.
_______________________

 Riporto dal Corriere di Cesena  di oggi, 12/6/04
-cut-
Le foto che compaiono dell'articolo:
http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP2.jpg
http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello2.jpg
http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Bacciolino.jpg

 a forze ignote
"Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-).
Golem

"Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-).
Beh... di certo non è necessario, ne' consigliabile, aggiungere mito
al mito già esistente di questi maledetti crop circle.

"LSCHD" <DonFabi...@NuovoEroe.com> ha scritto nel messaggio
news:j2vlc0h3j4pt1jj6r...@4ax.com...

Il mito in quanto tale non necessita di essere indagato. Su alcuni crop
circles esistono prove che rendono ancora sconosciuta la loro origine, e ci
sono ricercatori e scienziati che la pensano così cercando con alcune
ipotesi di trovare una spiegazione. Il cicap che "indaga per smontare" è
proprio il massimo dell'antiscientificità.
Golem

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7OCyc.317253$hc5.13...@news3.tin.it...

una risposta era necessaria.
A.RB.EL

 proprio il massimo dell'antiscientificità.
non credo sia stato il Cicap a fare il titolo dell'articolo no?
Per quel che io vedo al Cicap viene spesso e volentieri attribuito un
estremismo che non è suo.
ciao
Giancarlo

 esasperati.
La strade di collina sono strette e tortuose e
visto che in diversi  parcheggiano per metà in mezzo alla strada
è una bella rottura di maroni.
Ultima nota per i curiosi: la strada che porta alla proprietà
è chiusa da un cancello quindi dovete fare un bel tratto a piedi.
Se Matassoni desse una bella spianata con la ruspa od un bel falò, farebbe  
un opera santa.
-- 
     O
    /|\
    / \
Occupati di politica, prima che sia la politica ad occuparsi di te

 da secoli.
Ci sono anche casi in italia molto vecchi, ma non sono documentati e ci si
limita alle sole testimonianze locali. Nelle Marche ad esempio, però si
immaginava fossero le impronte dei dischi volanti atterrati (per le solite
luci che si vedevano). Poi tutto finiva nel dimenticatoio.
Golem

 è chiusa da un cancello quindi dovete fare un bel tratto a piedi.
Cancello? Mi hanno detto che hanno messo un trattore in mezzo alla strada.
Io comunque sono passato da sopra, dalle curve che portano a Luzzena
tagliando attraverso un campo di avena.
. Lì di cancelli non ce ne sono ; )

 tagliando attraverso un campo di avena.
Sei salito abbastaza in alto forse guardando verso valle sei riuscito a  
vedere casa mia.


"Golem" <master_o...@NOOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:9kDyc.317423$hc5.13...@news3.tin.it...

Eheheheh...come uno che dice "questi maledetti crop circle"!...;-)
Che tana di cicappini, 'sti NG!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 Che tana di cicappini, 'sti NG!
come dice il tuo collega otelma,  non ci sono più i bei credulones di una
volta.
ciao
Giancarlo

tagliando attraverso un campo di avena.
Ciao,
sono di passaggio perché, in tema di crop circles, io mi sono fatto
quello di Nozzano Castello (ma mi sono perso purtroppo quello di
Orciano... vabbé che a quanto pare il contadino aveva mangiato la
foglia e l'aveva fatto sparire prima dello scempio). Vedo anche tu hai
avuto occasione di toccare con mano, così facciamo un bel confronto
tra scettici (anzi, tra uno scettico e uno scettico perplesso).
Partiamo dal succo. Ho constato personalmente che le spighe componenti
il cerchio, che in questo caso è solo una forma abborracciata di non
si sa bene cosa, sono effettivamente diverse: essendo orzo, il gambo è
formato da segmenti uniti da "giunti"; ebbene, le spighe piegate a
terra presentano un giunto disposto in maniera tale che i due segmenti
da esso uniti sono disposti a circa 45° l'uno rispetto all'altro.
Cogliendo in maniera casuale diverse spighe, anche vicinissime, sono
basito vedendo che *tutte* quelle erette erano perfettamente dritte,
*tutte* quelle schiacciate presentavano questa anomalia.
Per il resto, è stata avanzata dagli stessi proprietari del campo la
spiegazione del temporale, sostenendo che non è la prima volta che
accade. Non so che dire. Le spighe abbattute si presentano a volte in
strisce sottilissime oppure in zone circolari di diametro ristretto,
il che esclude a mio avviso la possibilità di una tempesta, come per
altro quella di un intervento umano. Ma bisognerebbe anzitutto vedere
in che direzione soffiava il vento in quel momento, posto che le
spighe sono tutte piegate verso sud-ovest.
Ulteriore folklore: un contadino conoscente di un amico ha dichiarato
di non aver mai visto l'orzo fatto a quella maniera (riferito alle
spighe piegate). Mi fa anche strano che proprio questo particolare sia
stato espunto da ogni e qualsiasi narrazione giornalistica, essendo
guarda il caso anche il più difficile da spiegare. Non che pensi a un
cover up, ma avrei voluto leggere qualche spiegazione razionale invece
del niente o delle solite palle aliene.
Tu ne sai nulla? C'è qualche sito/libro/teoria/ipotesi che spieghi in
maniera convincente queste stranezze? T'assicuro che raccontarlo ed
averlo visto sono due cose differenti, l'impressione che ho avuto è
stata decisamente di fastidio per non essere riuscito a razionalizzare
immediatamente la cosa. Bisogna esserci stati, e visto che anche a te
è capitato, mi interessava tra l'altro capire che effetto ti ha
fatto...
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 fatto...
Non ho riscontrato nodi piegati nel cerchio di Borello, ma in quello di
Bacciolino si.
IMHO il fenomeno è dovuto ad una diversa data di formazione. Credo che
Bacciolino, nonostante scoperrto dopo, sia stato realizzato qualche giorno
prima.
Quindi il grano ha fatto in tempo a raddrizzarzi in parte.
Quello di Borello invece credo sia stato scoperto il giorno dopo la sua
realizzazione, o al massimo quello successivo.Quando l'ho visitato io non si
vedevano piegature, che evidentemente non avevno ancora avuto modo di
svilupparsi. In questi giorni forse farò un secondo sopralluogo, ma credo
che a questo punto il grano sia stato completamente schicciato dalle
centinaia di curiosi che sono passati.
Ho fatto delle foto delle spighe, appena pronte le metterò in rete.

 Prova a leggere anche:
http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia5.htm
Questo dipende tutto da quando è comparsa la formazione e quanto tempo dopo
sono stati visti i nodi piegati. Se i nodi erano piegati subito dopo la
comparsa della formazione (1-2 giorni) sono da escludere cause naturali tipo
gravitropismo.
"Marked bending of the plant stem nodes which occurs at the apical (1st node
beneath the seed-head), penultimate (2nd node beneath the seed-head) or even
the 3rd and/or 4th nodes down the plant stem. Usually this bending, when
significant, is in the 45 - 90° angle range and it is not to be confused
with two natural plant-recovery processes, phototropism (the plant's natural
tendency to reorient itself toward the sun) and gravitropism (the plant's
natural resonse to gravity).
Depending upon the growth-stage of the plant at the time it is downed
(whether it is young or old) and the species of crop involved, these natural
recovery processes - phototropism and gravitropism - begin to take effect
within days. Therefore node bending can only be understood as significant
when it is known how old the affected crop was at the time the crop circle
occurred and, particularly, how many days have elapsed since then. [Young
barley, for instance, begins recovery to the up-right position almost
immediately and will show significant node bending within a week; young
wheat tends to recover slightly more slowly. And mature crop may not
reorient itself at all, depending on the amount of vigor inherent in the
plants.] But when crop circles are known to have formed during a specific
time period and are found within 24-48 hrs., and significant node bending
(40° +) is observed, this is an effect that can be attributed to the
causative energy system. In some cases canola (rape-seed) plants have been
observed to be bent at a full 360°."
http://www.bltresearch.com/plantab.html
Golem

 gravitropismo.
Appunto. Quand'è che in un cerchio sono stati rilevati nodi piegati SUBITO
DOPO la sua formazione?
E soprattutto: come si stabilisce con certezza la data di formazione? Con le
testimonianze del cugino di Busty Taylor? ; )

 testimonianze del cugino di Busty Taylor? ; )
Ma infatti a questa anomalia si associano sempre le altre anomalie compresa
la distribuzione dei nodi ingrossati, che si rilevano indipendentemente
dal tempo trascorso. Per questo per sono sempre necessarie le analisi
scientifiche.
Golem

 nodi piegati? :-)
Ti stai riferendo a quelli che ho visto io o a quelli delle analisi dei casi
famosi?
Quelli che ho visto io hanno un data imprecisata, ma visto che all'interno
del cercio c'era una spiga tagliata (messa forse come firma) e completamente
secca, ipotizzo che il cerchio di Bacciolino fosse di almeno due tre giorni
precedente quello di Borello. Quindi io l'ho visto dopo almeno 4-5 giorni
dopo la formazione (supposta, non ho prove, ma questo mi sento di dire)
Quelli delle analisi su Ph.PL invece hanno date variabili, come abbiamo già
appurato. Si va dai tre giorni a qualche settimana.

nodi piegati? :-)
Nel mio caso, effettivamente, giorni.


bombetta per bambini, ma c'è chi è pronto a giurare il contrario...)
Mah. Sicuramente un fenomento curioso che meriterebbe di essere
studiato di più, anche per non lasciare spazio alle buffonate.


 >qualche scroscio d'acqua unito al vento,
ROTFL! ^__^
--
Ciao
Don Lurio
"Voi siete di quaggiu', io sono di lassu'
 voi siete di questo mondo, io non  sono
 di questo mondo".
[Yehoshua Christ]
(Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23)

 a vhe vedere con l'abbattimento della pinata al terreno.
"vhe"? La "pinata"?
Ma che minchia scrivo in sti giorni?
Vabbč scusate tutti per i typo '^_^

 ROTFL! ^__^
Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano?
Immagino di no.
Hai mai sentito parlare di allettamento o di appiedamento?
Immagino di no.
Hai mai coltivato grano, visto campi di grano, o parlato con qualcuno che
lavora il grano?
Immagino di no.
E allora che ti ridi?

disegnare forme circolari.
L'ipotesi vorticistica non mi trova molto concorde, proprio per quanto
dicevo sopra; casomai potrebbe spiegare le zone circolari di piccolo
diametro, ma a Nozzano anche queste mostravano la stessa direzione di
allettamento dell'orzo. Le spighe erano disposte perciò parallelamente
tra loro all'interno dell'area depressa, non quindi in maniera tale da
far pensare all'influsso di un vortice. Del tutto inconsueto è poi il
fenomento che ho riscontrato all'interno di quello che presumibilmente
costituiva una parte di un filare originale: sottilissime strisce di
spighe allettate, circondate dalla massa di quelle erette. 
In generale, non convince del tutto a mio avviso l'ipotesi che un
fenomeno di forza evidentemente notevole come una tempesta di pioggia
e vento possa "selezionare" certe spighe piuttosto che altre, né che
sia tanto accorto da allettare le spighe senza spezzarle. Tuttavia, in
mancanza di teorie migliori, resta l'unica accettabile senza ricorrere
agli omini verdi con grossi cazzi nel culo (questa era una volgarità
gratuita rivolta all'indirizzo dei nani extraterrestri. Fatemela
pagare, se ci riuscite, bastardi).


 Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano?
Giusto perchč tu te ne renda conto da solo:
http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:R%mzc.331945$hc5.14...@news3.tin.it...

Ma non era mica un "rotfl" offensivo, credimi.
Sorridevo del modo in cui hai esposto la considerazione.
Sembra quasi che si parlava di carciofi e cavolfiori :))
Non ti sarai mica offeso, nè? ^__^
Ciao
Don Lurio

 
http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif
Qualcuno l'ha considerata un crop circle?
Va bene che quella foto è piccolissima, ma vedo solo zone irregolari di
spighe schiacciate.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 spighe allettate, circondate dalla massa di quelle erette.
Prova a confrontare con le foto di questa formazione:
http://www.cropcirclequest.com/beaumont_lodged/index.html
Golem

 
http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif
Cosa c'entra st'affare con un crop circle ?!?
Dopo un violento temporale i campi sono pieni di zone schiacciate dal 
vento e dall'acqua.
Ma non c'entrano una ceppa con le figure complesse tipiche dei crop circle.
Mi pare che tirare fuori sta roba mentre si parla di crop circle serve 
solo a fare confusione.
ciao
MaxDamage

 ha scritto nel messaggio
news:2j80fbF...@uni-berlin.de...

Appunto.

solo a fare confusione.
Sě, perň siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti
piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni.
Ciao
Geppo
--
Non c'č Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni.
Non sei il solo che l'ha visitato pensando di trovare un crop circle, non ti
preoccupare.
Ah, e se questo ti puň consolare, io penso che QUELLI siano i VERI crop
cirlces. Anche se non sempre circolari ; )
(Lo dicevo anche in svariati messaggi passati, uno dei quali č ID:
f6xJa.114029$
lK4.3...@twister1.libero.it
 )

cirlces. Anche se non sempre circolari ; )
Quello che pensavo anch'io: la regolarità di rado fa capolino in
natura. Ma ho pensato che fosse talmente banale che non valeva la pena
di scriverlo. Mi ero scordato che razza di deficienti popola questo
posto. 
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni.
Senti coglione, sei su un ng pubblico quindi scrivi , tutti leggono e 
chi ha tempo di rispondere alle tue cazzate risponde pure.
Avanti un altro.
E via andare.
MaxDamage

E via andare.
Sì, dal budello di tu' mà.
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 Sì, dal budello di tu' mà.
Mi pare di aver visto uno specchio.
Era dalla terza elementare che non ne vedevo di cosi' puerili.
ciao
MaxDamage

Era dalla terza elementare che non ne vedevo di cosi' puerili.
Sveglia, cocco: prima di fare sfoggio di maturità, forse sarebbe
meglio che tu cominciassi a calibrare le parole sulle idee. Sto
aspettando di sapere cosa rende gli altri crop non solo "erba
schiacciata dall'acqua".


 Golem
Stefano :-))

 schiacciata dall'acqua".
calibrare le parole ?!?
ROTFL.
Ma come cazzo parli ?
E via andare.
ciao
MaxDamage

 Bene..
E la colla vvvvvinilica? :-)
Guarda che il gravitropismo e il fototropismo sono fenomeni naturali
conosciuti da tutti tra chi studia il comportamento delle piante. Levengood
e i BLT non dicono niente di strano. E' risaputo che le piante tendono a
tornare in posizione eretta dopo almeno 2 giorni, bisogna vedere poi con che
percentuale.
Gli esperimenti falli tu se non ci credi perchè su questo sono tutti
d'accordo.
Le anomalie sono ben altro: sono la percentuale di ingrossamento che hanno
raggiunto medie mai registrate prima, sono le cavità di espulsione e le
caratteristiche indicate negli articoli, e sono soprattutto la loro
distribuzione.
C'è un bell'esperimento molto + semplice del tuo. Fai un bel cerchio
seguendo le indicazioni dei "circlemakers" e poi misura i nodi seguendone il
diametro. Chiama poi tutti gli agronomi che vuoi e vedi se trovano le
anomalie come descritte negli articoli.
Golem

E via andare.
E via rispondere, bello; qui siamo in attesa, e ancora nessun segnale.
Sarà mica che non sai più che cazzo dire, vero? Non penserai che ci
accontentiamo di queste quattro fregnacce? Rispondi, bello, abbiamo
tutto il tempo del mondo.


 per un po'.
Dai , non metterlo in difficolta' , non te lo vuole dire che sono gli
aGlieni .....
e' timido.
Ciao
Ken

 tutto il tempo del mondo.
Allora c'e' speranza che risponda alla semplicissima domanda che hai 
(poco) abilmente tagliato dal messaggio precedente.
Te la ripropongo.
Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo 
cerchio nel grano ?
Volendo puoi inserire la risposta nella tua ricercata dissertazione sul 
cerchio poligonale.
Ciao coglione
MaxDamage

 spacciarlo per crop circle.
-cut-
Dico un paio di cose, poi vi lascio continuare con le vostre discussioni
(ehm)
Non è stato Geppo a scoprire o a segnalare quel crop circle (o meglio quella
cosa che abbiamo visto nella foto)
E' stato scoperto e segnalato da altri, che hanno creduto che si trattasse
di un "cerchio nel grano" (anche se non di forma circolare)
Ah, si, è proprio GRANO, non erba.
Ovviamente sembra un qualche cosa di naturale. Ma piano a sminuire il
fenomeno. Molte delle famose anomalie si trovano in grande quantità proprio
nei campi allettati a causa delle intemperie.
C'è chi crede che per risolvere il mistero dei cerchi nel grano vadano
studiate proprio queste formazioni irregolari.
Non fosse altro che per stabilire i parametri (o gli standard) delle
modificazioni delle spighe che si verificano in natura.

kennyt wrote:

Ma LOL.
Ascoltami cretinetti, se io credessi che siano gli alieni a fare i 
cerchi nel grano lo direi tranquillamente.
Ho paura di dire una cosa che penso secondo te ?
ROTFL.
Ti ho gia' dato dello stupido qualche giorno fa ( ARBEL ti prende per il 
culo ) , non mi pare di avere avuto remore.
Avanti un altro.


 (ehm)
Vatti a leggere il mio primo replay al suo msg.
Io ho usato toni civili.
Il coglionazzo ha risposto alla cazzo di cane tirando fuori delle scemenze.
Nessun problema.
Basta che non continui a difendere il suo post infelice.
ciao
MaxDamage

 ha scritto nel messaggio
news:2jbctmF...@uni-berlin.de...

Lol
ti basta poco per dare del cretinetti,bisogna vedere quanto vale detto da
te.....
e' strano pero' che dici sempre di non avere posizioni ufficiali ma ti
sbatti sempre per controbattere una parte che la pensa in maniera molto
precisa.....
ARBEL (perche maiuscolo? in senso di rispetto? lol) mi prende per il culo
(hmmm sara') io prendo per il culo lui , ma tu hai avuto da ridire solo su
me che replico e non su lui che apre trhead OT ,
mi sembra una scelta di campo precisa che poi pero' non dichiari
apertamente....
ciao
Ken e i fighetti (solo nella loro testa pero') e via andare ,rotfl

...

Segnalo: 
http://www.paleoseti.it/vaglieranostory.php
L'autore é impreciso in alcune parti, dove a mio modo di vedere,
avrebbe dovuto soffermarsi maggiormente, specialmente tra le analogie
delle due formazioni.
Quello che mi trova concorde con il Di Stasi é invece l'aspetto legato
a quelle che egli definisce le aspettative di chi si reca in un Crop,
ai malintesi generati dall'"ignoranza" inteso il termine nel suo
significato di non conoscere.
Stefano

Ciao coglione
Oh, no: con quel ciao, non vorrai mica dirmi che scappi prima di aver
tentato di spiegare l'arcano, eh, Bubba? Saresti il più clamoroso
coniglio della storia...


Basta che non continui a difendere il suo post infelice.
Bubba, rispondi al signore: ti ha chiesto educatamente a che titolo
escludi le formazioni irregolari. Anzi, penso che a questo punto sia
quasi curioso di saperlo. E si è unito anche kennyt. Cominci a
stimolare la curiosità di diverse persone... e se provassi a
soddisfarla?


 apertamente....
Ah ah ah.
Il manicheismo portato all'eccesso.
O con me o contro di me.
A me ARBEL non da fastidio, racconta le sue cazzate e basta.
Se lui stesso o altri credono a quelle cose e' un problema loro.
Mi da molto piu' fastidio il codazzo di risposte sempre uguali da parte 
tuta e di altri ai suoi messaggi.
Almeno lui si inventa cazzate sempre nuove.
Capisco che il fatto che non mi schieri con voi o contro di voi vi 
preoccupi non poco.
Mi dispiace.
Ma anche no.
ciao
MaxDamage

 coniglio della storia...
Cosa devo spiegare io ?!?
Hai gia' detto tutto tu.
Sono pisciate di gatto.
Oppure e' "l'autore".
In effetti non ho capito ciccio.
Prova a spiegare meglio.
ciao
MaxDamage

 Ma anche no.
"Voi???"
"Preoccupi non poco??"
ma te sei fuori ,
un altro di quelli con in testa il complotto del branco
e poi vuoi passare per chi non ha una posizione?
ma ROTFL
Via via andare ,pedalare ROTFL
Ken e i critici superpartes

 > Ma anche no.
Ehmm , non far caso "massimo danno" , e' solo una comunicazione di
servizio....
Din Don
per l'adetto del branco alla catalogazione nuove specie ,ATTENZIONE ,
nuova variante del classico soggetto paranoic complottistic ,
rapporto preliminare:
esso ha i classici sintomi che lo portano a riconoscere l'operazione
branchesca concertata , ma presenta un inquietante variante ,stile
terminator polimorfico a metallo liquido, che lo aiuta a confodersi fra'
quelli superpartes e di orientamento addirittura vagamente scettico , riesce
anche ad usare parole come "tutte cazzate" parlando degli scritti del
maestro ARBEL ,
lo si puo' pero' riconescere da piccoli particolari come l' odore (utile
quindi i cani) nel momento che lascia quelle piccole tracce tipo ARBEL
scritto tutto maiuscolo , o quando dimostra di aver seguito tutti i 3d del
suddetto e lamentando anche fastidio per la NOSTRA azione interferente ,per
poi sbracare definitivamente, quando pero' oramai ti e' troppo vicino,
svelando il fatto che non siamo singole persone con posizioni simili pero'
autonome , ma in effetti i Borg che noi tutti sappiamo  comandati dalla
mente collettiva di nome PELTIO che hanno come solo intento concordato di
volta in volta di schiacciare ogni focolaio di attivita' neurale
indipendente......
Pregasi la squadra preposta di catturare l'interessante nuovo esemplare
scopo studio e o eliminazione onde evitare altri simili attaccchi a
tradimento.
Ken scampato per miracolo che reclama promozione in squadre  dai compiti
piu' stimolanti che prendere a calci in culo arbel stn e soci ,
Grazieeee
ciao
Ken ,lol

Prova a spiegare meglio.
Se vuoi dopo mi spiego in tre lingue diverse, Bubba; ma dopo, perché
io sono dieci post che ti faccio la stessa domanda e tu ancora non hai
risposto. Rispondi, intanto, poi ti darò tutti i chiarimenti che
desideri, Bubba. Tutti. Ma per ora ho la precedenza: sono quattro
giorni che ti nascondi come uno scarafaggio, adesso vuoi rispondere?


 ma ROTFL
branco ?
io vedo solo gente con tanto tempo da perdere.
che siate in 1 , 2 o in 100 non cambia mica niente.
La maggior parte delle volte non guardo nemmeno il nick di chi ha 
scritto il msg.
ciao
MaxDamage

kennyt wrote:

LOL.
Ti incomincia gia' a cedere il sistema nervoso.
Il fegato te lo sei giocato da tempo evidentemente.
Ripigliati.
E via andare.
MaxDamage

 giorni che ti nascondi come uno scarafaggio, adesso vuoi rispondere?
Certo.
Pero' prima ho bisogno di una tua risposta.
La domanda te la riporto di nuovo.
Evidentemente non riesci a leggere l'intera frase e a comprenderla 
contemporaneamente .
"Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo 
cerchio nel grano ? "
La mia risposta e' basata su questo.
Devo sapere se esiste al mondo anche un solo cretino che mi risponde si 
alla domanda.
ciao
MaxDamage


E via andare ,
ROTFL

 Ma anche no.
schierarti contro "gente con tanto tempo da perdere" ?
e la "gente con tanto tempo da perdere" si dovrebbe preouccupare????
mi sa' che sei confuso...
ciao
Ken

La mia risposta e' basata su questo.
No, Bubba, la tua risposta non può essere basata su questo, perché la
mia domanda non ha nulla a che fare con pioggia, piscio, grano, erba o
quant'altro, la mia domanda è di una semplicità allarmante, tanto che
possiamo generalizzarla senza tirare in ballo i cerchi:
dato un fenomeno X del quale per propria ammissione non si conoscano
né la causa prima, né il significato, né i mezzi attraverso i quali il
fenomeno stesso si manifesta, è possibile stabilire con assoluta
certezza che un altro evento Y non sia prodotto dagli stessi mezzi e
cause?
Ti ricordo, Bubba, prima che tu risponda avventatamente, che la tua
abbronzatura, la tua autoradio e il tuo forno a microonde sono tre
cose tanto, tanto diverse e che però sono riconducibili a varietà
dello stesso fenomeno, le onde EM. 
Prendiamola alla larga, Bubba; piano piano arriveremo anche ai cerchi,
alla pioggia, alle tue domande, e a tutto ciò che ti interessa. Ogni
cosa a suo tempo, Bubba. 


E neanche stavolta hai risposto alla mia domanda.
E pensare che e' una domanda dalla risposta ovvia ( ma forse non per 
tutti ).
ciao
MaxDamage