Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: titolo di studio

un buon titolo di studio scientifico  , pu� proteggere l'individuo dalle 
baggianate e dalle credulonerie ?
dalla magia , dagli ufo ?
E dalle stupidit� che infarciscono i misteri ?

"gigetto" <a> ha scritto nel messaggio 
news:4ac24a8b$0$1096$4faf...@reader3.news.tin.it...

al contrario sono proprio le menti scientifiche pi� geniali quelle pi� 
aperte ai misteri, cito ad esempio Galileo Galilei che era un famoso 
astrologo dei suoi tempi, e Isaac Newton che era un appassionato alchimista, 
ma anche Charles Darwin che in giovent� era un convinto Lamarkiano, per non 
parlare degli fisici quantistici che con le loro teorie bizzarre sono stati 
censurati addirittura da Einstein. Sono invece proprio le menti ristrette 
dei cosiddetti cattedratici della scienza quelli che pi� si oppongono alle 
innovazioni e alle ipotesi pi� ai limiti delle conoscenze, e osteggiano 
tutto ci� che non rientra nel loro apprendistato scolastico, fosse per 
questi non avremmo fatto un passo avanti nella scienza dai tempi del 
paleolitico. 

 paleolitico.
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 




Un titolo di studio non protegge dalla stupidita' - penso di poterlo dire
con cognizione di causa <g> - ne' dalla creduloneria. E quasi quasi sarei
per aggiungere "ANZI!", perche' ho visto parecchia gente convinta che "o'
piezz' 'e carta" donasse mancap�o l'onniscienza. Ed il credersi superiori
e' il primo passo per essere fatti fessi (di nuovo, penso di poterlo dire
con cognizione di causa - ahim�).
Pero', _SE_ accompagnato da un sano spirito critico, aver studiato e aver
sperimentato un minimo di disciplina mentale puo' aumentare un po' (ma di
poco: il grosso lo fa lo spirito critico, e quello difficilmente riesci a
impararlo, ancor meno ad insegnarlo) la "reiezione alla fuffa".
Basta che la reiezione alla fuffa non diventi allergia ai misteri, che in
quel caso ti trasformi in fuffaro del segno opposto, e vedi manichini per
ogni dove.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Leonardo
Ottima risposta, una volta tanto...;-)
Da quanto leggo, mi domando solo come puoi restare talmente zitto di fronte 
a certi esempi paranoico-scolastici (sientamm�ｿｽ...) parassiti dei ng da anni 
da, non dico rasentare, ma prorio lisciare ben benino la connivenza e la 
complicit�ｿｽ... Mah...
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
http://www.edicolaweb.net/graal.htm

complicit�... Mah...
E' semplice: non li leggo. Tutti i post contenenti specifiche parole
chiave (non necessariamente nel corpo del messaggio!) tendono a fare
una fine silenziosa e illamentata prima d'arrivarmi.
Non dirmi che disapprovi l'uso del killfiling :-D


 Leonardo
Spero per te che sia cos�. Ne andrebbe fortemente della tua dignit� essere 
taciti complici di certi atteggiamenti.
Per�....non sono del tutto convinto. Ho un forte dubbio che una manina 
ancorata al carro oltranzista tu voglia tenerlo. In fondo, � da l� che ti 
proviene la maggior "fama"... Mai deludere del tutto i propri 
elettori!...;-)


elettori!...;-)
La fama? LOL, e che ci faccio con la fama? La mangio? Ci fo qualcosa di
utile? Posso usarla come tessera punti in libreria?
La stima, magari. Quella si'. Ma se, per avere la stima di qualcuno, io
dovessi essere diverso da come sono davvero, quella stima non l'avrei -
ce l'avrebbe il "falso me". Io non sono un politico, ne' un cantante, o
un giornalista, uno scienziato o un ciarlatano. Costoro si', bisogna si
preoccupino moltissimo della loro immagine. Ma a me, basta molto meno.
No, no. Io sono cosi', e anche peggio. Cosi' e' se vi pare; e se non vi
pare, mi va bene lo stesso, "che per me e' uguale" (cit.) :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:huc6c5tdiev0jj4rh...@4ax.com...

Per favore, *atterra* Leonardo: tu, che hai un certo peso (intendo 
intellettale) fra gli scettici, sei da sempre *molto* distratto di fronte ad 
atteggiamenti che disgustano qualsiasi persona degna di ritenersi un essere 
umano civile. Nessuno dice che devi essere il difensore della giustia, per 
carit�! Ne abbiamo fin troppi di Cavalieri Bianchi, qui dentro(specialmente 
quelli che Viviana, la Dama del Lario, investe del suo sacro compito di 
giustizia!).... Ma, di fronte al fatto che sei sempre pronto a scattare e 
presente in quasi tutte le discussioni con un tempismo per me inconcepibile 
mentre, in caso di persecuzione paranoica di insegnanti folli ed indegni 
oppure di spregievoli e ripetuti insulti da denuncia all' indirizzo mio e di 
altri da parte di triviali infestatori del ng- deduco che, per il solo fatto 
che appartengono alla fazione scettica che non vuoi "inimicarti", sei 
*estremamente* distratto. Non pretendo difese ed arringhe arzigogolanti come 
spesso fai per le tue idee scettiche ma una DOVEROSISSIMA presa di distanza 
da certi ignobili individui, uno come te dovrebbe esprimerla chiaramente.
Ma sei toscano, fiorentino per giunta... Hai medioevo e rinascimento nel 
sangue e non posso pretendere troppa imparzialit�...


>>Non dirmi che disapprovi l'uso del killfiling :-D
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

sangue e non posso pretendere troppa imparzialit�...
Non piu' di tre o quattro volte, no ;-)
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/cc2f69b7a897c6ed
Nel seguito viene anche segnalato, per la cronaca,
   "La maggior parte degli one-liner di Feynman ad Antonio in effetti io
    non li leggo."
Ci� era vero nel gennaio di quest'anno. Da allora l'informatica
ha fatto progressi: dove dicevo "maggior parte", leggasi adesso
"fottuta totalita'".
Leonardo
[1] "un albume d'uovo intercettato per tralice"?


Ciao, Goffredo
Oh...
Chi si rilegge :D
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://walter1972.wordpress.com/

 "fottuta totalita'".
Sar�.... Comunque, la presenza di un simile fenomeno abietto che sabota di 
fatto all' 70% la serena discussione sui ng, non ti tange minimamente?...;-)
Notte.


fatto all' 70% la serena discussione sui ng, non ti tange minimamente?...;-)
Certo. E' per quello che quel 70% non lo leggo.
Unire a quel 70% un numero paragonabile di post MIEI, dove strillo che
non sono d'accordo, aumenterebbe enormemente il casino senza il minimo
effetto.
Il destinatario mi PLONKA all'istante e io spreco fiato.
Temo quasi che a quel punto mi si proponga di darmi al fake ossessivo;
in fondo, � solo la logica evoloizne del ragionamento.
Leonardo


 diverto piu').
Okay, leggerli no, ma non vorrai negare che alla fine producano effetti 
interessanti? Vedi la diffusione degli Orlandi :)
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 in fondo, � solo la logica evoloizne del ragionamento.
E tu fregatene, se non � vero. Stai ancora a preoccuparti di quello che ti 
direbbero quei cialtroni arroganti?....


 il branco affanc.... (almeno potessi...)
Guarda che se non sbaglio, per togliersi dagli zebedei il b.r.a.n.c.o.
basta un kill file di quelli tradizionali, ch� problemi di personalit�
multiple (usenettianamente parlando) ce li hanno altri.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

della ragione, potresti
Una volta lo credevo anch'io. Non staro' a dirti quanti anni fa :-)
Da allora ho molto svalutato la "forza della ragione". A questo mondo a
quanto pare funziona bene solo la "ragione della forza" :-(((
Non approvo: ma non mi resta che prenderne atto. Sono un Sancio Pancia,
non un Don Chisciotte.
Leonardo e il fisic du rol
[1] forse successo davvero e forse no. Le prove ci vogliono, le prove.
[2] se mai querelero' qualcuno, non l'avvertiro' e - a chiunque chieda
    notizie - replichero' "EEEH? Ma di che stai parlando? Querela io?"
    - sono sempre in tempo, in tribunale, a dire, "Ah, QUELLA querela!
    M'era passato di mente. Credevo di firmare per un'oasi del WWF".


    M'era passato di mente. Credevo di firmare per un'oasi del WWF".
Eheheheh...spiritoso.... Per� � triste. Non riesco ad accettare che i 
bastardi e i provocatori non possano essere tacitati da coloro che 
vorrebbero discutere serenamente e nel rispetto di tutti... Le denunce? S�, 
ci sono, da parte mia e, come sai, sto aspettando un preciso momento. Per�, 
certamente, non dir� pi� nulla in merito.
Tu un Sancio Pancia ed io un Don Chisciotte?... Mi potrebbe anche star bene. 
Ma Dulcinea chi la fa, Cremino?....
Comunque, scherzi a parte, con questo killfile che fa buchi da tutte le 
parti, ogni tanto mi tocca incappare in qualche "Piccolo Principe" coglione 
e bastardo di turno che fa il saccentone offendendo e credendo di aver 
capito tutto, Oppure in un lurido "brandy scott" che mi chiama "avanzo di 
galera". Questo � stato denunciato e...ah, gi�. non lo devo dire. Per�, 
domando: tu, da filosofico Sancio Panza, che mi consiglieresti quando, di 
fronte a questi volgari farabutti, mi sento il sangue ribollire?...;-) 
Capisci che qui non � pi� questione di scettici o non scettici ma solo di 
vigliacchi bastardi che insultano e diffamano senza ritegno. Gi� c'� un 
povero pazzo che, ormai, ce lo dovremo sorbire sia durante l'anno scolastico 
che dopo, quando prosegue ufficialmente le ferie.... Ma gli altri? Gli 
emuli?....


Ma gli altri? Gli emuli?....
Quoto un nano amico mio: "Plonka e ignora. Nel killfile, nessuno
puo' sentirti urlare".
(Devo aggiungere per onest� che lui NON E' il primo a seguire il
suo stesso consiglio, ovvero predica bene e razzola male. Giusto
su IDM, c'e' due o tre (o quattro?) persone che potrebbero darne
testimonianza. Ulteriore riprova che tutto il mondo e' paese).
Anzi, guarda - visto che ogni tanto passi da Milano, guasi guasi
potrei darti...
/me si guarda intorno
No, ragazzi, scherzavo: davvero, era una battuta... mettete giu'
quelle spranghe... non � sportivo, tanti contro uno... non stavo
per dargli davvero il nome... No, aiut-!
Leonardo


 per dargli davvero il nome... No, aiut-!
Tanto l'ho capito: un nano che predica bene e razzola male, di Milano.... 
Azz...addirittura il Presidente del Consiglio conosci!...


 Tu ti fideresti a installa' roba scritta da me? :-)
IBLKXOAL
MOLDOXJJXOB MRW AXOB DOLPPB PLAAFPCXWFLKF... PB FI DFLZL SXIB IX 
ZXKABIX.
QR PFZROXJBKQB ZLKLPZF DIF OPP JX... ZLKLPZF XKZEB MFMBP?
EQQM://MFMBP.VXELL.ZLJ/MFMBP/
23

MOLDOXJJXOB MRW AXOB 
Klk mxoqfzlixojbkqb, kl. Klk pf qoxqqx abi jfl dbkbob. jx pb qf
pbosb nrxizeb zlpx, mbo nrxib jlqfsl klk jf pzofsf fk jxfi? Klk
jloal jfzx.
X molmlpfql, pf pzofsb "mrl'", qr exf pzofqql "mrw" :-): klk jf
afob zeb exf cxqql ib plpqfqrwflkf x jxkl fksbzb zeb rpxkal qo?
nardoLeo


 tu hai scritto "puz" :-)
beh... a volte pu� scappare...

 per dargli davvero il nome... No, aiut-!
Un uomo preistorico � l� che sonnecchia, quando arriva
di corsa la moglie, che strepita: "Presto, presto, la mamma
� nella caverna ed � entrata una tigre dai denti a sciabola !"
L'uomo sputa svogliatamente il filo d'erba che stava succhiando
e fa: "E chi se ne frega di quello che succede alla tigre ?"
Ecco, ora bisogna solo capire chi sia la tigre e chi la suocera ;-).
Bye, G.

 ce l'avrebbe il "falso me". 
questa frase te la rubo....bellissima....:-)
ciao
ted

 sangue ribollire?...;-)
Di farti una doccia. Cosi' ti passa il bollore e se ne avvantaggia anche 
il tuo "odore", che non mi pare venisse lusingato dalle tue ex-ancelle...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 sacco scrotale, da non so piu' quanto ho deciso di ignorarli.
Non che io voglia in alcun modo sindacare sulla tua decisione, ma credo 
che le cose che sto leggendo siano distorte in un modo abominevole!
Quella che Antonio chiama "persecuzione paranoica" altro non � che il 
frutto di cio' che lui stesso ha seminato: si e' presentato qui e su IDM 
come il peggiore dei cialtroni (insultando preventivamente TUTTI) e, per 
oltre 10 anni, si e' sempre comportato da cialtrone, mantenendo un 
atteggiamento da sbruffone insultatore nei confronti di tutti coloro (te 
compreso) che hanno tentato di dialogare con lui da una posizione 
diversa da quella che lui pensava di poter imporre.
Come diceva il saggio, "chi semina vento raccoglie tempesta" e "scripta 
manent": non saranno certo i suoi SGAMABILISSIMI cambi di versione su 
cose che lui stesso a dichiarato (e che fa finta di non ricordare, ma 
tanto ci pensa san Google) a ripulire la sua immagine: dagli "ufo della 
MIR" al nonno martire, dalla lettera che prima era stata dettata dal 
cappellano e poi era stata concordata ai therad pieni di insulti che ha 
SEMPRE iniziato LUI.
Il suo continuo frignare come una verginella violata potra' impietosire 
qualcuno dei nuovi arrivati, non certo chi lo conosce bene e SA che 
razza di presuntuoso e arrogante prepotente sia.
Cosa pretenderebbe: di poter sputare sulla folla e poi lamentarsi quando 
la folla reagisce tirandogli giu' a sassate i vetri della finestra? 
(metaforicamente parlando)
My 2 cent...


diversa da quella che lui pensava di poter imporre.
No, no, nessuna distorsione: stiamo semplicemente parlando (io e te, dico)
di due cose diverse. Far notare una cosa documentando, e' un conto; tirare
in ballo sempre gli stessi incantesimi in un modo tale che chi legge non �
in grado, appunto, di distinguere fra un argomento sano ed un incantesimo,
e' un'altra; e non riesco a trovarla interessante.
E, quando le cose non le trovo interessanti, non e' che le leggo tutte per
poi rispondere "Yawn", o "PLONK"; non le leggo proprio...
Leonardo
