Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GUERRIERI D'ARGILLA

Vi prego di fare molta attenzione allo scompiglio scettico nel quale stanno
miseramente cadendo molti "custodi scientifici (normalizzatori) ", come dice
intelligentemente "asps". C'è giusto da sorridere, se si è ottimisti; da
piangere, se si tende alla depressione...
Per il semplice fatto che ho ritenuto giusto ed importante segnalare i
recenti esperimenti sulla "velocità della luce" di cui parlano tutti i
mass-media, esperimenti intercontinentali che potrebbero rimettere in
discussione tutte le attuali certezze scientifiche ed aprire orizzonti di
conoscenza insospettati ed innovativi, si assiste al deprimente spettacolo
di insulti a valanga, e più o meno diplomatiche "fughe in corner" per dire
che, sì, che sarà mai, in fondo?.... non c'è nulla di importante...
"Bischero ", "imbecille ", "ignorante naturale ", "*mago*", "fattucchiero ",
sono i colorati appellativi che questi simpatici signori mi hanno
indirizzato. Sembra quasi di percepire l'odore della bile traspirare dal
monitor....
A questo atteggiamento non c'è risposta da dare: si evidenzia tutto da sè...
Di certo, prima ancora che si delinei precisamente una "sconfitta" dello
scetticismo conservatore ad oltranza su un argomento (e stiamo pur certi
che, se le scoperte dei buoni scienziati Wang Lijun, Daniela Mugnai, Anedio
Ranfagni e Rocco Ruggeri sono quelle che parrebbero essere, si tratterebbe
di una sconfitta piena del conservatorismo scientifico ortodosso) questi
"guerrieri d'argilla" si allarmano e scompigliano per timore che si sia
costretti davvero a dire semplicemente: "Sì, forse dobbiamo rivedere
qualcosa...". Se così non fosse, da essi sarebbe partita qualche
considerazione diversa dai consueti insulti 'ad personam' a me diretti.
Avrebbero cercato di trattare l'argomento come si conviene, in un NG di
discussioni. Invece, rilevo, finora, solo insulti e pezze.... Rattoppi
concitati.
Precisiamo:
Albricci, datti una calmata... Lascia perdere l'ironia sugli "ufetti". Loro,
se ci sono, se ne fregano altamente del tuo panico scettico. Nessuno dice
che le teorie di Einstein siano da buttare (tanto più che mi sembra che lui
stesso avesse ipotizzato l'odierna eventualità), ma solo che potrebbero
essere rivedute e corrette.
Lisa, sta calma anche tu... Non nego affatto che questa scoperta l'abbiano
fatta degli scienziati ma, in primo luogo, non sono scienziati dominati da
pregiudiziali scettiche (almeno credo), in secondo luogo la maggior parte
degli scienziati, come sempre, ha adottato la politica dell'incredulità (ti
concedo pure di chiamarla della "prudenza"), ed in terzo luogo, soprattutto,
io ha detto  e ripeto che gli esoterici ed i filosofi dell'ignoto, avevano
già da secoli teorizzato l'esistenza di quelle "realtà" che si
delineerebbero se le attuali scoperte fossero confermate. E' tutto l'attuale
modello empirico che dovrebbe essere rimesso in discussione, secondo dei
princìpi che, permettimelo, non sono mai stati della scienza ufficiale.
Lisa, mostra pure al dott. Ranfagni il mio post: la cosa dovrebbe
spaventarmi? Sarei onorato di sentire il suo parere, qualunque esso sia.
Cari scettici del NG, accettate un consiglio: lasciate perdere il vostro
livore per il sottoscritto: davvero v'inquieto tanto?... Quasi quasi mi
provocate sensi di colpa...
Fate come se non esistessi e parlate un po' delle vostre idee, se ne avete.
O se no, per la vostra stessa immagine, ricordatevi il vecchio adagio: "Un
bel tacer non fu mai scritto..."
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
Alcuni vedono le cose che esistono e si domandano: perché? Io sogno cose che
non sono mai
esistite e mi chiedo: perché no?
Robert Kennedy
----------------------------------------------------------------------------
------
P.S. x Blues: troppo bella questa citazione... Me la lasci come signature (è
così che si dice?)?

bel tacer non fu mai scritto..."
triplo ROTFL carpiato con scappellamento a destra :-)))))))))))))))))))

cosě che si dice?)?
Ok se ti piace la puoi usare, tanto per adesso scrivo di
rado.
Questa che segue non la lascio neanche morto:-)))
Bye
Bye
Blues 
-----------------------------------
Ho visto cose che voi umani non potreste neppure immaginare, navi da combattimento in fiamme 
al largo dei bastioni di Orione e ho visto i raggi Beta balenare nel buio alle porte di 
Tannoyser, ed ora tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia. 
E' tempo di morire.
Rutger Hauer in Blade Runner                   
Blues_Ligh...@yahoo.com
--
Posted from [216.25.120.247] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao, CUJUN!!!..... (dal milanese)
a presto *bigul*
(dialetto del lago di como)
mi scuso con gli animi sensibili ma il *milanese* trapiantato (male) in
campagna
si meritava questo saluto

 bel tacer non fu mai scritto..."
beh, questa potrebbe essere un'arma a doppio talgio :o))
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 E' tempo di morire.
No, eh, questa e' patrimonio dell'Umanita'!!!!


Spawn, la tua risposta č profonda ed intelligente. Non concordo su tutto,
naturalmente....  :-)))
ma desidero approfondire. Lo farň appena ho tempo. Ora ho appena finito di
scrivere la 6a puntata di Atlis. Ho detto 6a, non 5a. Hai perso anche la 5a?
Guarda che nella 6a c'č anche la scena di sesso (anche se soft...)!.....
Saluti


 Saluti
Ho perso la quinta, l'ho persa, dov'e'?


Proprio a me lo chiedi?! TU, che sei capace di pescare un post di prima che
inventassero Internet!!! .....:-)))
C'è la 5a, guarda bene. Solo che ho digitato male il titolo ed è venuto "%
Puntata"...


 Saluti
sisi, l'ho trovata
