Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Incoscienza... (The Legacy bis)

(Udite, udite, o perfidi HATERS di tutto il mondo!...)
 
Quello che secondo teorici e sostenitori della Versione Ufficiale è
accaduto l'11 settembre 2001 negli USA ci insegna che qualsiasi agente
di stato nemico, ovvero attentatore a vario titolo, poteva a quel tempo
(e probabilmente potrebbe ancor oggi) introdurre in quella cara nazione
una piccola ma potente carica termonucleare (tipo quelle degli attuali
missili intercontinentali, che pesano ormai meno di 100 kg e arrivano a
500 chilotoni), sistemarla a bordo di un modestissimo aereo da turismo
(o anche un elicottero...) e, sempre per esempio nonché avvertimento,
raggiungere tranquillamente il Pentagono (oppure la Casa Bianca, ovvero
il Campidoglio) per posargliela direttamente sul tetto in nome di questo
o quel dio (o altro dante causa), senza essere intercettato, senza
essere abbattuto da alcun sistema di difesa contraerea e, addirittura,
senza nemmeno essere ripreso da qualche telecamera!...
 
(Chi ha orecchi per intendere... non avrà certo bisogno delle mie
stralunate riflessioni, tutti gli altri... possono beatamente
sbellicarsi dalle risate!...)
 
S.M.
 
(Occhio, neh, che il VAFFANCULO!®, semplice o coniugato, è sempre in
agguato!...)
 
* * * * *
 

senza nemmeno essere ripreso da qualche telecamera!...
 
Sì. Ma anche senza tirare in ballo l'11 settembre, ti confesso che questo
stesso dubbio in varie occasioni è venuto anche a me.
 
Una bomba atomica, ma anche una semplice "bomba sporca", sembrerebbe che,
per esempio, metterla in un container e spedirla sia affare di poco.
 
Com'è che non è successo?
 
POTREMMO pensare che gli attentatori siano un branco di incompetenti, non
in grado neanche di allacciarsi le scarpe (non per la bomba atomica, ché,
lì, ci vuole fior di competenze; non basta scarrozzarsi 100 kg a giro; ma
per tante altre cose non ci vuole molto). Ma così non è: ci sono laureati
e tecnici e gente istruita e decisa, fra le loro fila. Forse non disposti
a volare in paradiso, ma istruire un gruppetto di picciotti è fattibile.
 
Com'è che non è successo?
 
Io mi sono fatto la convinzione che ci manchino due o tre tasselli, ed ho
anche una mezza idea di dove siano. Ho perfino... ma poi a che servirebbe
parlarne? Diciamo che ho questa convinzione e nessun interesse a mostrare
ad altri su cosa sia fondata - o se lo sia. Anzi, ripensandoci - credo di
avere un ovvio interesse ad affermare che NON è fondata :-D
 
Però ti racconto una storia (l'ho già raccontata, mi sa).
 
Correva l'anno 1986 con un errore di tre anni in più o in meno :-), ed io
non credevo esistessero dei congegni capaci di individuare un apparecchio
elettronico spento, con una precisione di dieci centimetri, a distanza di
almeno tre-quattro metri, attraverso un muro su un soggetto in movimento.
 
Ma ero nell'aeroporto di Londra Stansted [potrebbe essere stato Luton], e
una gentile funzionaria mi domandò di dichiarare ed esibire gli eventuali
congegni elettronici in mio possesso. Cosa che feci ma, in buona fede, mi
dimenticai della fida agendina Casio, che portavo sempre addosso. Riavuta
la mercanzia, mi incamminai per questo corridoio insieme ad altri, quando
all'altra estremità una seconda impiegata sorridente mi si fece incontro,
chiedendomi se potevo seguirla nell'ufficio lì accanto.
 
Perplesso, seguii la tizia nell'ufficio, e una volta dentro due individui
che la mia fallibile memoria vuole essere stati due energumeni lunghi due
metri e venti e larghi come un armadio a due ante, chiusero la porta alle
mie spalle. La funzionaria si voltò - ora, non sorrideva più - e mi puntò
un dito al petto. "La sua tasca sinistra" disse.
"La mia... Ah! Oh! Sorry! Sorry! Mi ero dimenticato...", e tirai fuori il
povero oggetto. "La accenda." "Eh?" "La accenda. Mi mostri che funziona."
 
Dieci minuti dopo, come si dice da quelle parti "scared shitless", andavo
ad imbarcarmi sull'aereo, però felice di aver avuto salvo il congegno. Me
l'ero visto vivisezionato e fatto a pezzi, e io senza PDA sono morto.
 
Però poi ci ho ripensato. L'agendina era spenta ed una Casio irradia quel
che i tecnici definiscono "un bel cazzo di niente". Non ero passato dalla
cabina a raggi e comunque m'avrebbero fermato allora. Avevo più giacche e
golfI addosso io d'un taccheggiatore all'uscita della UPIM, perché faceva
un freddo puttano. Non avevo usato l'agendina fin da prima di prendere il
taxi per l'aeroporto.
 
In qualche modo, da qualche parte - qualche cosa si era accorto che avevo
con me un congegno dotato di timer, e l'aveva localizzato abbastanza bene
da permettere alla tipa di indicarlo attraverso vari strati di tessuto.
 
Per mia fortuna, chettuvvòi, avevo chiaramente la faccia a bischero, e mi
lasciarono andare[1].
 
Sicché vuoi sapere cosa penso io?
 
Credo che una o due volte qualche stronzo ci abbia provato, a comprare un
vecchio residuato in qualche base ex URSS con soldati morti di fame e che
non vedono uno stipendio, un pasto decente, una casa e una famiglia da un
botto di tempo.
 
E credo che fino quasi all'ultimo abbia pensato che dentro a un container
schermato, sotto strati alterni di piombo, canfora e sterco, né detector,
né cani molecolari, e neanche gli spiriti della minchia, avrebbero potuto
mai sospettare cosa ci fosse dentro.
 
Poi non so. Sono indeciso se l'ultima cosa che gli è passata per la testa
è stata "Per Allah! Cos'è questo strano odore?", un 12.7x99mm NATO, o ciò
che capitò al moscerino nella famosa barzelletta[2].
 
Leonardo
 
[1] come già detto, ho poco interesse a dimostrare che la storia è  vera,
    e sospetto che mi convenga invece giurare d'essermela inventata. Così
    se uno volesse, ecco: mi basta proprio un incoraggiamento minimo :-)
 
[2] 
http://www.barzellette.net/6936.htm
 
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

 POTREMMO pensare che gli attentatori siano un branco di incompetenti, 
 
Potremmo... 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/piloti_incompetenti.htm
 
Boom
 


 
.. non si possano traghettare in qualche modo, magari camuffati - che so?
- da Maxi-Cono Algida oppure, meglio, Puntale per l'Albero di Natale del
Campidoglio?!...
 
L'importante è non volerlo fare passando come Leonardi per i radiogeni di
qualche Dogana...
 
S.M.





 Natale del Campidoglio?!...
 
De'. Camuffati da machete per passare i' Natale a castrare
transessuali, gli è ancora meglio <g>
Forza nini provaci, che tanto tu' c'hai sempre la collezione per
giustificarti... :-D


Dai, su, ammetti che calzerebbe a pennello: <<Bhisma?! A Fanculo, bhisma!>> :-P


 consona destinazione?...  :-D
 
Sai nini, tu sei un essere talmente squallido, con la tua vita passata
a postare/commentare foto di trans a Natale e a masturbarti qui
mentalmente con la fantasia di castrarli a Capodanno, che qualunque
cosa tu dica, che tu rosichi o che tu mandi a cagare, più del solito
disprezzo condito di divertimento misto a un po' di compassione, non
può ispirare.

Campidoglio?!...
 
Esatto: hai capito benissimo il mio pensiero. Anche a me pare che aggeggini
così (mi fido che il link s'apra, eh: io non ho provato) si possano mandare
a giro senza nessun problema.
 
Penso poi pure che questa cosa che dici, oltre che a me, debba essere parsa
così anche a qualche terrorista; che credo sia rimasto fin quasi all'ultimo
contento, gongolone e arciconvinto pure lui d'essere il più furbo di tutti.
 
Leonardo


 ha scritto:

Nanà, fattene una ragione: tu sei talmente scemo da non renderti conto che a un
tristo come te l'unica ragionevole risposta che si può dare è quella di mandarti
sistematicamente a cagare.
Guarda caso, dopo la tua caccolosa ricomparsa nel NG per tornare a deliziarci
con interessantissime elucubrazioni su tumuli, streghe e boia (cos'è, t'hanno
disgraziatamente liberato dal TSO ed eri in arretrato?... :-P) chi dei due è
stato il primo ad andare a rompere all'altro? Ma il bhisma Bhisma, naturalmente,
chi altri?!...
Quindi, di cosa ti meravigli se sei stato generosamente accolto coi soliti
benauguranti festeggiamenti?!
 
Suvvia, Bellino... Prima ti fai sotto felice di prenderti da bravo masochista le
legnate in faccia, e poi te ne lamenti pure?... 
 
Sei pertanto pregato di tornartene donde venni, cioè a cagare imboscato nel
mesto cespuglio di gufo, e soprattutto di rimanerci, ch'è un ottimo posto, per
te, dove certo non verrò a disturbarti senza motivo.
 
A buon intenditor... ecc. ecc.
 
S.M.
 
<<Contro i bhisma non si danno argomenti, ma solo vaffanculo!...>> (S.M.)


) da non presentare in dogana... :-P


 Nanà, fattene una ragione: tu sei talmente scemo da non renderti
 
Marò, che rosicata :-D
 
Ma sei sicuro ti faccia bene alla salute stare su questo NH, nini? :-)

 aggeggini così (mi fido che il link s'apra, eh: io non ho provato)
 
https://preview.tinyurl.com/ydao2zqz
 
 
:)
 

 ha scritto:

Il lungo ricovero per quello che dev'esserti evidentemente sembrato un corso per
"Piccoli Sayanim & Grandi Rosicanti" non t'ha proprio insegnato niente?...
 
Tu continui a petulare, io riprendo le collaudate abitudini: un magnifico e
sistematico...
 
VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA-PROVOCATORE!...
 
.. ad ogni tua incursione (ufficiale o cammellata) e la pratica "Gufo" è bella
che risolta...
 
Contento tu!...
 
S.M.
 
<<Contro i bhisma non si danno argomenti, ma solo vaffanculo!...>>
 


 No, te prego, la Serni-Storia NO!...
https://media.tenor.co/images/2183390c33417d017eaed6a53d80fb64/tenor.gif
 
Artemide

 
 
Per inciso... Non credo che avrei grosse difficoltà a concepire il
trasferimento d'una Super Arachide in questo o quell'altro Stato Canaglia; i
particolari ovviamente non li conosco (...), ma mi sembra di ricordare che in
ogni caso qualcuno non l'avrebbe spedita per posta, né fatta viaggiare per
cielo o per terra...  :-D


 VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA-PROVOCATORE!...
 
Ma perché uno deve passare il Natale qui a commentare e postare foto di
trans, e poi passare sino alla Befana a vantarsi qui di quanto gli
piace castrare le trans col machete, se poi si incazza a questo modo a
sentirselo ricordare, nini?
O che credevi succedesse a parlarne qui?
Che si morisse tutti d'invida per la tua splendida e ricchissima vita
affettiva e sessuale? :-D

 trans...
 
Ma perché dovrei poi sciupare tanto tempo a commentare tutte le follie d'uno
psicopatico come te?...
 
Mi costa un po', ma RETTIFICO:
 
NON <<...un magnifico e sistematico...
 
VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA-PROVOCATORE!...
 
.. ad *ogni* tua incursione (ufficiale o cammellata)...>>
 
BENSI': <<...ogni volta che ne avrò voglia...>>
 
Ecco, adesso, per esempio, NE HO VOGLIA, per cui...
 
RI-VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA-PROVOCATORE!...
 
Per oggi però è tutto (mi reclamano i siti internazionali...), domani... si vedrà...
 
"Contento TU!..." (Cit.)


 VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA-PROVOCATORE!...
 
Forse ho capito. 
Funziona un po' come con tutte le altre cazzate che spari, vero?
Quando scrivi della trans da castrare co' i' machete o della larva di
coyote vampira ti senti tanto ganzo, provocatore, ed euforico.
Poi quando ti arrivano le pernacchie, ti rendi conto, ti senti
depresso, e rosichi.
Uno normale magari dice "o pensiamoci un momentino se a scriver questa
cosa fo una figura di merda e proprio merda, così mi evito di rodere
mille anni poi, negar di averla detta, inventarmi che l'ha detta un
altro eccetera..."
Te no.
Te prima spari la colossale stronzata e poi seguiti a roderti per
anni... eppure non ti controlli.
Mai. Fai sempre così... da quanto tempo, nini?
O non sarà il caso di curara un pochimo questa sindrome bipolare? :-)

Mannò, cos'hai capito? Nessuna puzzolente trasferta di cerebrolesi stronzetti,
 
Non cambia poi moltissimo il concetto.
 
Sarà parso facilissimo, banale, ahaha perché nessuno ci ha pensato prima,
anche a qualche terrorista. Che l'avrà quindi, secondo me, fatto. Stando,
stavolta, al sicuro, mentre l'infallibile congegno di morte se ne andava,
invisibile, nascosto, inarrestabile, verso il bersaglio.
 
L'epilogo adesso vede il terrorista contento, gongolone e arciconvinto di
essere il più furbo di tutti... e ora lo senti che botto... be', un certo
ritardo... per Allah, non può essere andata storta! Certamente ora... fra
pochi minuti esploderà... per Allah! COSA può essere andato storto?!?.
 
E non è più un epilogo, lo riconosco. Il terrorista forse ci ha riprovato
ancora, sempre certo che siccome lui è il più furbo di tutti, adesso deve
funzionare. Migliorando, e rendendo ancor più infallibile ciò che già era
infallibile (e lì, io mi sarei fatto 'na domanda e dato 'na risposta...).
 
E alla fine della fine non so: avrà cambiato mestiere? Avrà sospettato di
non essere, in fondo, il più furbo - meglio: accanosciuto - di tutti, una
fredda mattina mentre metteva in moto la maccBOOOOMMMM?
 
Non credo che lo saprò mai, ma sai cosa... a me va bene pure così :-)


 
 
Confesso di non aver capito (almeno fino in fondo) cosa disperatamente continui
a proporre, e forse non lo saprò mai ma... sai cosa?... anche a me può andar
bene anche così... :-P


a proporre, e forse non lo saprò mai
 
Diamine, eppure credevo...
 
Dico che CI STANNO MENTENDO, Synth! :-D.  Ci stanno mentendo!!!1!!2.71828!!!
 
Indirettamente, almeno; direttamente, qualcuno mente ai terroristi :-).
 
Ci sono sistemi, e ci sono da un bel pezzo, capaci di fare quello che a me e
a te pare impossibile. Sistemi grazie ai quali fare girare per il mondo armi
di distruzione di massa NON è una roba che funziona sempre, NON è neanche un
qualcosa che ha funzionato almeno una volta: ma è qualcosa che ti ci beccano
con rapidità e discrezione, senza fare rumore, *ogni* *santissima* *volta*.
 
Com'è, che non è mai successo? Manco una bomba sporca? Perché nessuno mai ci
ha provato? Perché ci hanno provato e magari Seattle è stata distrutta, e lì
ora c'è un ologramma? No: perché ci devono avere provato, e *tutte le volte*
li hanno fatti fuori.
 
Non ti so dire se siano sistemi tecnologici, magici, HUMINT, o che. Però dal
come e quanto bene hanno funzionato finora tenderei a pensare "tecnologici".
 
Il che poi ha tutta una serie di interessanti conseguenze, eh! Non sono come
quelli che buttano là "la CIA ha organizzato il 9/11" e non si rendono conto
che le conseguenze non si possono lasciare per esercizio allo studente.
 
Ma la cosa importante è che quei sistemi secondo me ci sono; per cui i baldi
bombaroli di cui si diceva sono nella situazione dell'aborigeno che si pitta
di nero in una notte senza luna e striscia sottovento verso l'òmobianco, già
gustando la vittoria, ignaro dell'esistenza dei visori a infrarossi.
 
Io credo di stare nella stessa ignoranza dell'aborigeno, ma almeno lo so :-)
 
Leonardo socratico


 
 
Scusami, ma non condivido, mi sembra un ragionamento alla Attivissimo:
 
"Non può essere un complotto perché nessuno farebbe dei complotti tanto male da
farsi scoprire..."
 
"Non è possibile impadronirsi di un'arma nucleare e utilizzarla perché ti
beccherebbero subito, tant'e vero che non è mai successo..."
 
Boh! Dal punto di vista mio il problema starebbe solo nel procurarsela, non
nell'utilizzarla, non vedo quali segretissimi sistemi ci sarebbero per scoprire
i cospiratori, ma forse tu ne sai più di me...
Per me una bomba rimane una bomba, alla fin fine c'è sempre dell'esplosivo da
far brillare, se poi ti scoppia mentre cerchi di dominarla... beh... i "martiri"
che ci stanno a fare?... :-D


i cospiratori, ma forse tu ne sai più di me...
 
Non ne so più di te su quei sistemi, ma ho molte più idee su come procurarmi i
materiali (se fossi un terrorista e avessi la pecunia). Abbastanza da ritenere
complesso, ma più che fattibile, il procuramento in questione.
 
Naturalmente, un'ovvia contromisura che vari governi prenderebbero è quella di
avvelenare il pozzo - offrire loro stessi, sotto mentite spoglie, materiali di
ogni tipo, per vedere chi si presenta ad acquistare. Cercare di acquistarne in
proprio, per vedere chi prova a venderlo. Et cetera, et cetera.
 
Ma nonostante questo, se uno ci si mette sono fiducioso che ce la faccia. Devi
essere motivato, ma uno che si fa saltare in una piazza motivato lo è. Quindi,
perché nessuno c'è mai riuscito? E' un po' come il paradosso di Fermi; e forse
chissà, ha pure la stessa risposta.
 
Leonardo


 
Probabilmente se non è ancora successo è proprio per l'impossibilità di
rimediare "facilmente" la testata, magari perché i morti di fame di cui parlavi
non sono poi così tanti, oppure sono - loro sì! - troppo sorvegliati... Rimane
il fatto che per tutta la durata della cd Guerra Fredda in Europa e non solo
c'erano mine atomiche nascoste un po' dovunque (e probabilmente qualcuna è anche
scomparsa, anche se ovviamente i responsabili si sono ben guardati
dall'ammetterlo) pronte per essere utilizzate alle spalle del rispettivo
"nemico", e che gli stessi Stati Uniti si sono permessi non solo di perdere in
vari incidenti aerei alcune delle atomiche trasportate, ma perfino di
dimenticarsene, il che significa che non è poi così facile rintracciarle, una
volta che hanno preso il volo (una, perduta decine di anni fa, è stata
recentemente ritrovata per caso da un sub!)...


 Leonardo Serni <lserom> ha scritto:

Ahaha...
Sixstimth

 questo NG)...
 
 
ahahahah, gli hai dato una mezza guazzetta e questo è partito come 
Varenne a cancelli aperti :D
 
Ehi coglione ma una mezza prova sul complottone 9/11 quando la 
recuperiamo, a Ottembre?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 QUESTO era lo scopo del complotto".
Ovvio anche in questo caso. Il complotto 11 settembre in realtà mirava semplicemente a far crollare le azioni American Airlines in borsa con un pacifico dirottamento che doveva finire a tarallucci e vino. Poi ai 20 straccioni gli è scappata la mano e hanno messo a ferro e fuoco gli Stati Uniti d'America....
 
Wow
 

 
 
ROTFL, Ubachef, che sorpresona!!... Dormendo il Gufo ricompare l'Allocco!... :-PPP
 
OK, anche per te si torna al vecchio trattamento bhisma-tested:
 
A CAGARE ANCHE TU, IMBECILLE D'UN BHISMA CLONE!...
 
(Avanti, Siore & Siori, sotto i peggiori: un Vaffa in Camicia non si nega a
nessuno!...)


 wrote:
 
LOL :-)
 
Leonardo ROI


lavorazioni di precisione, la sola lente esplosiva
 
Ferma, ferma. Intanto tu stai parlando di costruire una testata "da zero".
 
Ma lo scopo d'un terrorista non è fare un grosso botto. E' spargere terrore.
E questo lo si può fare anche con un "come scoppia scoppia", *PURCHE'* passi
chiaro il messaggio che può succedere quando e come si vuole. Vedi sopra, il
discorso del WTC.
 
La gente non si spaventa di quello che è già successo - si spaventa molto di
più per quello che potrebbe succedere (e, evidentemente, a loro) in futuro.
 
L'attentato serve molto di più per quello che DIMOSTRI di poter fare. E vedi
per esempio quando i mafiosi ti fanno trovare qualcosa in casa. Nessuno va a
pensare "Anvedi, non m'è successo niente, sti mafiosi stanno a fa pippa!" ma
pensa "Oh Dio, possono entrarmi in casa! Sono alla loro mercé!".
 
Tornando al discorso della testata, non devi costruirla da zero ma acquisire
una testata funzionante da qualche parte. E di posti papabili... ce n'è :-(
 
 
https://www.amazon.com/The-Dead-Hand-Untold-Dangerous/dp/0307387844
 
 
E le brutte notizie? Ce n'è più d'uno.
 
 
http://www.imdb.com/title/tt3744302/
 
 
Certo, tu o io non potremmo. Ma con parecchi soldi e nessuno scrupolo a fare
fuori un po' di gente, torturandola pour encourager les autres? Secondo me -
avoja.
 
Tutta la rete dei Minuteman è progettata per resistere a un attacco atomico,
non ad una infiltrazione terroristica. Diciamo "era"; immagino adesso quello
sia stato rimediato. Ma resta una roba pensata per un fail safe. Il problema
terroristico invece presenta uno scenario "fail deadly".
 
Se fosse un problema informatico, mi aspetterei di dover piazzare sistemi di
monitoraggio, backup e remediation. Sapendo che non ho a che fare con fessi,
sono abbastanza fiducioso che qualcosa ci sia, anche se ovviamente non ho la
minima idea di cosa sia, dove, né di come funzioni. E considero che potrebbe
anche non esserci. Magari, ABBIAMO a che fare con dei fessi: può essere.
 
Però come dicevo, in alcuni casi mi aspetto che i vari governi abbiano messo
su una rete di agents provocateurs, e di leggere cose come questa. E infatti
ogni tanto le leggo.
 
http://abcnews.go.com/International/failure-nuclear-security-moldova-wake-call/story?id=34321564
 
 
Sai come dico io: "lo deve fare".
 
Una lettura mooolto lunga e pallosa che non ti consiglio ;-):
 
http://www.serni.org/documents/Pub1316_web.pdf
 
 
Ma ogni tanto, più raramente, leggo di cose... si dice étonnants? Come - per
esempio - l'intuizione che consente a un poliziotto parigino di percepire la
presenza di uranio arricchito, nascosto e schermato col piombo. Che ti posso
dire? Io non so se ci sarei riuscito. Magari altri sì, ma io no, ecco.
 
http://www.liberation.fr/societe/2001/07/24/des-trafiquants-d-uranium-arretes-par-hasard_372377
 
 
"Per caso", dicono, ma, ecco: se io chiamo l'autospurgo, ci puoi scommettere
i calzini che ho (o penso di avere) il cesso ingorgato. E così, io ritengo e
sono convitto (cit.) che quando la Brigade d'Investigations Financieres va a
chiamare la Commission pour l'Energie Atomique, un sospetto su cosa sia quel
materiale ce lo debba anche un po' avere, se no chiamava qualcun altro, no?
 
"Par hasard"... oppure senti quest'altra.
 
https://www.csmonitor.com/USA/2010/0320/US-trains-nuclear-detectives-to-trace-loose-nukes
 
 
Allora immaginati la scena! Arriva una macchina alla frontiera. E come viene
fatto a tutte le macchine, le guardie leggono tutti i documenti che trovano;
sarà successo anche a te, suppongo.
 
Hm. Plausibile, non trovi? E trovano una ricevuta per "Uranio 235" (non ci è
dato sapere se fosse uno scontrino fiscale o una fattura). A quel punto zéba
altre indagini: aprono il bagagliaio e trovano vari attrezzi. Du' zaini. Una
serie di contenitori; una gomma; e un compressore. Tu cosa avresti fatto? La
cosa più logica: ignorare zaini e scatole e smontare il compressore. Siccome
sono guardie laureate in compressori (se no alla frontiera non ti assumono),
trovano subito il componente che non fa parte del meccanismo - e dentro, zà!
Una fiala di piombo con l'uraGNo!
 
Io 'un so a te, ma questa storia mi dà la sensazione che manchino dei pezzi.
 
Potrebbero essere pezzi convenzionali! Che so: il buon Hanifi era conosciuto
e, dopo aver ricevuto un cortese ma fermo invito, sputando sangue e denti ha
biascicato "nel comphessohe, è nel comphessohe, nel bagajjaio". O potrebbero
essere pezzi meno convenzionali: una delle guardie di frontiera (scansandosi
il ciuffo dalla cicatrice che ha sulla fronte) fissa Hanifi, e mormora sotto
voce "Legilimens!", quindi strilla, "Capitano!" "Cosa c'è, Garri Iakobovic?"
"Questo caiordo nasconde una fiala di uranio dentro al bagagliaio!".
 
Oppure (molto più probabile - non credo davvero che Harry Potter lavori come
guardia di frontiera) qualcuno ha fatto arrivare la soffiata bòna e quando è
arrivato l'Hanifi, le guardie erano già lì a fare tap tap col piede.
 
Ma non posso fare a meno di domandarmi se non ci sia una quarta opzione, che
rende necessario raccontare storie pazzesche tipo il gendarme che inciampa e
sente quel caratteristico rigno di plutonio.
 
Torno a dire, poi magari mi sbaglio, eh.
 
(Ti saluto: c'ho due alla porta che fanno cosplay dei Blues Brothers, vado a
sentire cosa vogliono :-D )


 A CAGARE ANCHE TU, IMBECILLE D'UN BHISMA CLONE!...
 
Ma davvero non ti rendi conto di quanto sei divertente a pensare che i
tuoi "vai a cagare", "vaffanculo" etc. abbiano la minima importanza per
qualcuno? :-)

 ignaro dell'esistenza dei visori a infrarossi.
 
E' possibile, naturalmente.
 
Ma è anche vero che la tendenza di chi non è addentro davvero alle
secrete cose è quella di sovrastimare l'efficienza, vuoi tecnologica,
vuoi umana dei servizi segreti e simili.
 
Da qui nasce anche la tendenza a pensare che se un complotto riesce, è
perché naturalmente è stato organizzato dai governi.
 
Su un piano diverso da quello di cui stai parlando, mi ricordo come,
all'epoca in cui PGP era qualcosa di scottante, e il suo autore passava
i suoi guai con gli USA, c'era chi sosteneva che era stato possibile
distribuire il programma perché NSA disponeva di computer quantici
segretissimi, e col sistema Echelon (mi pare si chiamasse così) roba
tipo PGP gli faceva le pippe.
 
Su un piano già più prossimo, che un gruppo di (quasi) scalzi ignudi
potesse far fuori una scorta, sequestrare un Presidente del Consiglio,
tenerlo prigioniero a lungo, tentar di instaurare una trattativa con lo
stato eccetera -- senza il complotto dietro, la complicità dei servizi,
Grande Vecchio e compagnia cantante -- pareva inverosimile a molti.
 
Eppure, se si va a vedere tanti fiaschi di CIA e dintorni (il famoso
complotto per assassinare Fidel Castro che pare quasi da operetta, Baia
dei Porci e via dicendo, per citare illustri precedenti storici) poi in
realtà tanto efficienti questi famosi servizi segreti a volte non sono.
 
Per cui: sarà forse come pensi tu (anzi me lo auguro caldamente) ma il
giorno in cui Dio non voglia una qualche "atomica sporca" o che so io
dovesse scoppiar sul serio da qualche parte, non per questo penserei
automaticamente che è perché la CIA assieme ai kattivissimi ebrei del
Mossad glielo hanno permesso.

 ha scritto:

Ma davvero non ti rendi conto di quanto sei divertente a pensare che il tuo
continuo replicare ai miei "vai a cagare" e "vaffanculo" possano renderti
intelligente (o anche soltanto normale) agli occhi di qualcuno?... :-P
 
S.M.
 
A proposito, oggi la tua esclusiva collezione di sentiti omaggi potrebbe far
registrare un significativo aumento di pezzi, anche se si tratterà soltanto di
scarne e modeste "copie d'autore"...
 
"Contento tu!..."


 il tuo continuo replicare
 
De' bimboh!... ma davvero pensi che le mie siano repliche a te? 
:-D :-D :-D


 
Lo diceva anche la buonanima della Maestra: <<Be careful, Synth, don't feed the
Psycho Troll!...>> (ROTFL! )


 Dunque..
 
Troppo ravvicinato, nini. Così mi passa la voglia di continuare, eh?
:-D :-D :-D

 ha scritto:

Naturalmente no, tesoruccio bello, sono solo tue allucinazioni... 
 
Come quest'altro...
 
VAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN BHISMA PROVOCATORE!...
 
:-P :-P :-P :-P
 
S.M.
 
<<Contro i Bhisma non si danno argomenti, ma solo vaffanculo!...>>


 ha scritto:

Ok, ti prendi quest'altro...
 
..  ...  ...  ...  ...  ...  ...
 
E per oggi sei a posto così!...
 
S.M.
 
(No, bellino, non è un errore del computer, sono le allucinazioni che non sempre
riescono col vaffa, non te l'avevano detto?!...  :-P :-P :-P )


 discorso del WTC.
 
Già. E per riuscire a far passare quel messaggio io mi affido a 20 straccioni giusto? Io che sono la superpotenza di tutte le superpotenze. Oh ma come minchia hai fatto a passare l'esame?
Ussignur l'ingegnere.
 
Sbang

Mossad glielo hanno permesso.
 
Be', a priori neanch'io - per quanto sia sicuro che sarà esattamente questa
la teoria a cui arriverà il solito qualcuno.
 
Anzi, cambiando discorso - sono molto meravigliato che nessuno abbia ancora
imputato i vari uragani tropicali di questo periodo all'HAARP. Suppongo che
sia successo ma mi sono perso l'articolo.
 
(POTREBBERO essersi accorti che HAARP è chiuso ormai da due anni, ma le mie
proiezioni più ottimistiche davano questo evento per il 2019 - e l'arrivare
a concludere che allora non è chiuso ma è stato spostato all'Area 51, nelle
due ore successive).
 
Leonardo



me lo puppava di rinterzo.


 Vero.
https://www.youtube.com/watch?v=t6ecgETDG04
 
Wroom

 Leonardo
 
non è una novità( si fa per dire) che cellulari spenti possano essere 
individuati e nel caso attivati, anche via satellite.
Forse bisognerebbe rovistare tra gli studi di Tesla per arrivare ad avere la 
prova che sia possibile.. del resto se lo hanno dannato un motivo concreto 
forse
c'era...o no ?
 
e che esistano dispositivi elettronici che anche da spenti diano segno di se 
(e questo farebbe parte della prevenzione)
forse la tua agendina Casio aveva questo dispositivo di tracciabilità da 
spenta.
 
in ogni caso c'è un ulteriore ipotesi da non scartare e cioè che nessuno lo 
abbia voluto fare.
Detto così ammetto che sembra il teorema di Pazzaglia,noto contributore di 
Arbore, tuttavia
vedendo la questione da un particolare punto di vista potrebbe anche 
risultare chiaro il perchè
nessuno abbia mai introdotto ordigni di una certa rilevanza per fare stragi 
di una certa rilevanza.
 
Quasi tutti si concentrano sulla fase finale di una eventuale simile 
operazione trascurando spesso di valutare le fasi iniziali che probabilmente 
risulterebbero essere più critiche
della fase finale-
 
A.RB.EL
 
 
 
 

 
 
Tu guarda un po' quanto l'è monello codesto Caso!...
Stavo giusto per propormi giorni fa sulla faccenda con un mio argutissimo <<Who
lives by the HAARP dies by the HAARP...>> quando il secondo guasto dell'adsl mi
troncò le zampe (ora siamo a 3, e c'è ancora speranza pel NG)!... :-D
 
S.M.
 
P.S. - A proposito, sicuro che i perfidi albionici la "Casio" te la sgamarono
nel 1986 (+/- 3 anni)?
Ho chiesto un po' in giro e m'hanno detto che dovevano perlomeno essere i primi
anni '90...


 essere i primi anni '90...
 
L'era un esemplare sperimentale di preserie ;)
 

 ha scritto:

Credo d'aver capito che non hai afferrato (ma non facciamone un'altra "alla Colt
45", eh!)... :-P
 
S.M.


 anni '90...
 
No, la Casio SF-4000 è uscita nel novembre 1988. Non era un granché, ma allora
e per gli standard di allora, pareva Star Trek :-D
 
 
http://casio-pda.wikidot.com/sf-4000
 
 
Poi presi la SF-4100, e a un certo punto passai al Palm.



No no... fu sono dopo il 2005 che iniziai a infiltrare le maggiori aziende
mondiali di telefonia ed informatica, procacciandomi preserie, primizie di
expo, e inviti ad eventi con compagnie interessanti.
 
Ma, tra le suddette aziende infiltrate, rassicuro il pubblico, tuttora NON
figura la SECO Srl di Arezzo <grin>.


 
 
Riformulo leggermente la domanda...
 
<<Sicuro che fu nel 1986 (+/- 3 anni) che i perfidi albionici ti sgamarono la
"Casio"?
Ho chiesto un po' in giro e m'hanno detto che il fatto dovrebbe essersi
verificato non prima di inizio anni '90...>>
 
S.M.


"Casio"?
 
Riformulo leggermente la risposta ;-D
 
	Sì.


 L'era un esemplare sperimentale di preserie ;)
 
Oh ma tutti gli idioti di sto gruppo sono toscani? Vi hanno messo in una riserva in Maremma?
Tor

 Leonardo
Mah anche io ho chiesto un po' in giro, in particolare a Genchi, m'ha detto che non ti si fila nessuno a parte Rapetto... Dunque non puoi aver fatto chissà quali danni.
Sixsmith