Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Prove atterraggi sulla LUna

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14813043
Dato che la fonte è la Nasa suppongo che le prove non saranno
considerate valide, o no?
Saluti.
Sao 67174 


-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/


se non ricordo male ....ai tempi di oggi il fotoritocco � normale 
amministrazione .
Senza una attenta e scientifica analisi con quelle foto ti ci puoi pulire il 
culo . 

 culo .
 
Le foto in alta risoluzione sono disponibili sul sito. Vuoi cominciare 
tu l'attenta e scientifica analisi? ROTFL!
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
 
 

 l'attenta e scientifica analisi? ROTFL!
non sono un fotografo professionista 

 non sono un fotografo professionista
e perï¿œ cianci a tutto spiano di foto ritoccate.
Come al solito sei buono solo a far andare la bocca, coglionazzo.


 Come al solito sei buono solo a far andare la bocca, coglionazzo.
tu invece accetti quelle foto senza ombra di dubbio ....
mistero della FEDE . 

 Come al solito sei buono solo a far andare la bocca, coglionazzo.
Di sicuro tu sei uno di quelli che crede che le torri gemelle siano state 
abbattute dagli arabi cattivi , vero ? 

 abbattute dagli arabi cattivi , vero ?
ECCOLO! ECCOLO!
Il MO del complottista paranoico: una volta che gli si fa notare che
la sua ipotesi e' una cacata si fionda a tutto getto in un altro
complotto, che non c'entra un cazzo col precedente.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 tu invece accetti quelle foto senza ombra di dubbio ....
Quale dubbio? Sono foto scattate da un satellite che oramai ï¿œ piï¿œ di un 
anno che orbita attorno alla luna a quote sempre piï¿œ basse. Ne sono 
state scattate a centinaia.
E il progetto LROC coinvolge aziende, universitï¿œ e enti di ricerca
http://lroc.sese.asu.edu/EPO/Team/Bios.php
Sostenere che i siti di allunaggio siano stati aggiunti con Photoshop 
vorrebbe dire sostenere che centinaia di persone sarebbero coinvolte in 
un gigantesco complotto. Senza che nessuno fiati.
Vatti a vedere da chi ï¿œ composto il team LROC, fanfarone.



Ma certo. Per alzare il polverone e dileguarsi, ovvio. O forse perchï¿œ ï¿œ 
cosï¿œ stupido che non puï¿œ fare a meno di bersi in blocco tutti i 
complotti inventati da furbacchioni che tentano di vendere libretti e 
dvd.
chissï¿œ?


 abbattute dagli arabi cattivi , vero ?
 
ECCOLO! ECCOLO!
Il MO del complottista paranoico: una volta che gli si fa notare che
la sua ipotesi e' una cacata si fionda a tutto getto in un altro
complotto, che non c'entra un cazzo col precedente.
 
Mk
 
 
--------------------------------------------------
 
scendi per criticare e non leggi prima l'intervento del tuo amichetto 
.....ahiahihia
 
sostiene : "progetto LROC coinvolge aziende, università e enti di 
ricerca....vorrebbe dire sostenere che centinaia di persone sarebbero 
coinvolte in
un gigantesco complotto. Senza che nessuno fiati. "
 
come vedi col precedente c'entra eccome .
 
 
Meglio essere complottista che lobotomizzato dammi retta.
 
 
 
 
 
 

 amministrazione .
Sï¿œ, ma si da il caso che quella foto sia dei tempi di ieri... e che la 
Terra sia nella giusta posizione e con la giusta "fase"

 Meglio essere complottista che lobotomizzato dammi retta.
frank, frank, dieci anni che vi bevete la merda delle merde che si
sono inventati il complotto dell'inside job per spillare soldi e
neuroni ad una generazione che si distingue dalla gente che aspira a
partecipare ai reality solo perche' falliscono nel passare le
selezioni e ancora non un singolo straccio di prova per nessuno dei
teoremi, spesso contraddittori, che i complottisti portano in parata.
manco uno in dieci anni, mentre i complottisti americani cominciano ad
abbracciare le tesi ufficiali:
È tempo d'ingoiare il rospo a proposito del Pentagono: lo dicono i
cospirazionisti
http://undicisettembre.blogspot.com/2011/08/e-tempo-dingoiare-il-rospo-proposito.html


Qui ci sono un mucchio di tipi in contatto con astronavi madre, basta chiedere una verifica visiva, 2-3 minuti così ci togliamo ogni dubbio.

 chiss�?
hai sostenuto che credi nell'autenticita' di quelle foto solo perche' c'� 
troppa gente in gioco ....
io ti faccio notare che altrettanta ce n'� stata per inscenare la 
demolizione delle torri gemelle .
11 settembre � tra poco ...segui qualche speciale serio tipo quello 
trasmesso da MINOLI poche settimane fa ........ 

 ha scritto nel messaggio 
news:8972a8ed-7980-48b0...@o15g2000vbe.googlegroups.com...
� tempo d'ingoiare il rospo a proposito del Pentagono: lo dicono i
cospirazionisti
http://undicisettembre.blogspot.com/2011/08/e-tempo-dingoiare-il-rospo-proposito.html
Mk
----------------------------------------
si' si' popo vero.....
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-94474c30-dab6-4447-b3a3-81025aa4fa83.html
GRANDE MINOLI !!!!! 

 Qui ci sono un mucchio di tipi in contatto con astronavi madre, basta chiedere una verifica visiva, 2-3 minuti cos� ci togliamo ogni dubbio.
Le tracce sulla Luna ci sono, ma le hanno messe *dopo*. In pratica, non 
c'e' stato nessun allunaggio, se non quello fatto in segreto nell'85 per 
lasciare le prove che facessero credere che ci fosse stato l'allunaggio 
del '69.
Che dite, ho un futuro come complottista? ;)
Ded

 trasmesso da MINOLI poche settimane fa ........ 
La serietï¿œ ï¿œ uno speciale di Minoli???? Siete patetici.
-- 
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!

 La seriet� � uno speciale di Minoli???? Siete patetici.
in quello speciale di Minoli ci sono un sacco di gente *CREDIBILE*

 Terra sia nella giusta posizione e con la giusta "fase"
Tu devi capire che i complottatori erano cosï¿œ organizzati e scaltri da 
prevedere e realizzare falsi che potevano resistere ad analisi fatte 40 
dopo, ma allo stesso tempo erano talmente beoti da farsi fregare su 
banalitï¿œ cosï¿œ evidenti che anche il complottista piï¿œ scalcinato riesce a 
smascherare. E' il trionfo del bispensiero autoindotto.
-- 
Saluti
VITRIOL

 in quello speciale di Minoli ci sono un sacco di gente*CREDIBILE*
Si' certo, una squadra fortissimi.
Ma levami una curiosita': siamo stati o no sulla Luna?
Ded

 ha scritto nel messaggio 
news:j47mfi$m3f$1...@tdi.cu.mi.it...

Wow! Gli allunaggi del 1969-1972  NON sono mai esistiti
MA in compenso uno segreto nel 1985 si?!
Wow, wow, wow!
Per� non capisco alcune cose:
perch� avrebbero dovuto fare un allunaggio segreto nel 1985?
come ci sono riusciti a tenerlo segreto (e in realt� non ci sarebbero 
riusciti)
Non sarebbe stato pi� semplice dire:
ragazzi nel 1969 abbiamo barato oggi, 1985 ci siamo sulla Luna!
I responsabili dal 1969 al 1985, vedere qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dei_Presidenti_degli_Stati_Uniti_d%27America
erano:
Lyndon B. Johnson morto nel 1973
Richard Nixon presidente in carica il 20 luglio 1969
ormai sputtanato dal 1974 (Watergate)
Gerald Ford cessato nel 1977 dopo essere entrato in carica nel 1974
dopo oltre due anni dall'ultima missione Apollo
Jimmy Carter cessato nel 1981 e non pi� rieletto
Ronald Reagan entrato in carico la prima prima volta nel 1981, ossia
ben 19 anni dopo l'ultima missione Apollo e presidente in carica nel 1985
quindi responsabile del lancio segreto del 1985
Perch� costoro dovrebbero aver mentito?
E poi anche ammettendo che utto il complotto 1969 fosse vero,
perch� insistere sulla questione se poi nel 1985 ci saimo andati sulla
Luna? In fin dei conti la questione non � se:
l'uomo � in grado di andare sulla Luna?
O c'� altro?
Beh, per me � gi� troppo, buone sorsate di credulit�, ma fate
attenzione, una dose moderata pu� anche rilassare, abusarne
se non una cirrosi cronica, pu� portare alla paranoia cronica.
Saluti.
Sao 67174



La cosa buffa ï¿œ che se manca la foto dove si vede X allora ï¿œ un complotto.
Se poi salta fuori che la foto dove si vede X c'ï¿œ sempre stata, allora ï¿œ 
taroccata.


 GRANDE MINOLI !!!!!
e hai postato loose change per ribadire che sei un cretino che non sa
argomentare?
minchia, ci sei riuscito.


 ha scritto nel messaggionews:j47o2g$nka$1...@tdi.cu.mi.it...

http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_(film)
The film's main claims have been refuted by journalists,[7]
independent and 9/11 Truth researchers,[8][9] and prominent members of
the scientific and engineering community.[10]
SBROTFL


 immagine se svelerete che è tutto un trucco sarà certamente immenso.
Perché lì sopra io ci ho letto "telemetro"?
Strana la psiche.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Luna?
Ma anche: perch� nel '69 sono state organizzate ben 7 missioni false? 
Non una o due, sette! con il rischio di farsi beccare in ognuna di 
queste. Praticamente una certezza anzi.
E addirittura, nelle ultime avrebbero addirittura scafonato impiegando 
pure il Lunar-rover. Finto anche questo.
Che spettacolo i complottisti

Perché lì sopra io ci ho letto "telemetro"?
 
Mi sa che abbiamo lo stesso modello di monitor.
 
Io organizzerei una bella class action.
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 GRANDE MINOLI !!!!!
e hai postato loose change per ribadire che sei un cretino che non sa
argomentare?
minchia, ci sei riuscito.
Mk
Argomentare con te ? ma l'hai visto lo speciale di Minoli ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:j47qu4$q6j$1...@tdi.cu.mi.it...

da un popolo di bugiardi  mi aspetto di tutto 
 
 


Molte delle presunte tracce lasciate dal rover lunare sembrano... "one way
only"...
Very strange indeed!...
S.M.

 Very strange indeed!...
Ma è vero, si sono dimenticati di fare la strada del ritorno, li hai proprio 
beccati, che genio che sei!
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 beccati, che genio che sei!
 
Nah, avranno camminato sulle proprie orme, giusto per giocherellare un 
po' tra un'atterraggio e l'altro...
 
 
Ded
 

 un'atterraggio
Questo e' grave. Mi metto in punizione per due ore.
Ded

Very strange indeed!...
CAZZO! Mi son dimenticato di disegnarle! Eppure ero convinto di aver
pensato a tutto! Vabbe', ora vado a farle, poi rifaccio le fotografie
e faccio sparire tutte quelle vecchie e sbagliate.
Gi� che ci sono allungo pure la scaletta del LEM, va'.

 ha scritto nel messaggionews:389a4cba-2aa4-4a1d...@d25g2000yqh.googlegroups.com...

dato che l'hai visto, dimmi cosa c'e' di nuovo rispetto a loose
change, la seconda versione.


 
 
 
-- 


 ha scritto:

Dipende ... Se ci siamo stati c'erano anche gli alieni ... 
Se non c'erano gli alieni, e' un complotto per segnare un punto nella guerra 
fredda ... 
 
-- 
Federico Magotti
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3702f278-9fc9-4c0d...@fe21g2000vbb.googlegroups.com...
 
 
dato che l'hai visto, dimmi cosa c'e' di nuovo rispetto a loose
change, la seconda versione.
 
------------------------------------------------------------------------
 
 
te lo scarichi e te lo guardi se sei interessato ..... 
 
 

 te lo scarichi e te lo guardi se sei interessato .....
 
quindi non sai quali siano le differenze. SBROTFL
 
c'era nel woowoo se non sbaglio: il cazzaro che ti sommerge di
documenti, inutili ma lunghissimi, nel tentativo di prendere tempo.
ditemi che c'era.


ditemi che c'era.
 
Piu' o meno.
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=20040000000
 


 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=20040000000
(sigh)
grazie!


 te lo scarichi e te lo guardi se sei interessato .....
 
quindi non sai quali siano le differenze. SBROTFL
 
c'era nel woowoo se non sbaglio: il cazzaro che ti sommerge di
documenti, inutili ma lunghissimi, nel tentativo di prendere tempo.
ditemi che c'era.
 
Mk
 
 
----------------------------------------------------------------
 
tu non sei minimamente interessato all'argomento
 
O SEI UN COGLIONE CICAPPINO  O TI PAGANO PER FARE UN LAVORO QUI DENTRO 
 
 

 O SEI UN COGLIONE CICAPPINO  O TI PAGANO PER FARE UN LAVORO QUI DENTRO
oppure e' una cosa discussa, tritata e smontata cosi' tante volte che
il numero di nuove puttanate che ci potete infilare dentro e' finito.
tra l'altro immagino che questo video non avra' alcuna risonanza come
il 99% di tutti gli altri video complottisti e al prossimo nuovo video
tu continuerai a fare la solita figura di coglione affetto da deficit
d'attenzione.


 O SEI UN COGLIONE CICAPPINO O TI PAGANO PER FARE UN LAVORO QUI DENTRO
 
oppure e' una cosa discussa, tritata e smontata cosi' tante volte che
il numero di nuove puttanate che ci potete infilare dentro e' finito.
 
tra l'altro immagino che questo video non avra' alcuna risonanza come
il 99% di tutti gli altri video complottisti e al prossimo nuovo video
tu continuerai a fare la solita figura di coglione affetto da deficit
d'attenzione.
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
http://www.effroyable-imposture.net/sommaire-en.php
 
 
http://www.911investigations.net/
     1381 documenti che mettono in luce le 
tue certezze
 
http://nuvoleparlanti.blogosfere.it/2011/09/the-big-lie-la-image-svela-la-verita-dietro-l11-settembre.html
 
 
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11:_The_Big_Lie
 
 
 
 
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11:_The_Big_Lie
 
 
«c'era nel woowoo se non sbaglio: il cazzaro che ti sommerge di
documenti, inutili ma lunghissimi, nel tentativo di prendere tempo.
ditemi che c'era.» (cit. Mk nello stesso thread)
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 ditemi che c'era.» (cit. Mk nello stesso thread)
 
la cosa divertente e' che tre di quei link si riferiscono alla stessa
cosa: il libro di meyssan da cui e' partita la sagra dello sciroccato,
secondo cui l'ammerega s'e' sparata da sola al pentagono con un razzo,
il tutto senza mai essere andato ad investigare, chiedere ai
testimoni, vedere l'evidenza. tutte cose che per i lesi alla frank
sono inutili quando puoi assemblare du' vidio cco' compiuter da casa.
 
la seconda cosa che mi fa lollare e' che il fesso finisce per
rispondere come ha risposto quando in questo stesso thread gli ho
fatto notare che pure i complottisti cominciano a considerare quella
tesi una vaccata: 
http://undicisettembre.blogspot.com/2011/08/e-tempo-dingoiare-il-rospo-proposito.html
 


 Guarda che quotare col culo non � strettamente necessario. Puoi quotare




----------------------------------------
come ti senti fico , vero ?
nemmeno l'ombra di dubbio ?
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/nuovo_video_pent_analisi.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/faq_pentagono.html#13
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
 

 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
 
 
e perche' dovrei continuare ad avere dubbi quando la cosiddetta
versione ufficiale mi soddisfa?
e perche' dovrei concedere ad un cazzaro patentato come mazzucco il
beneficio del dubbio?
e perche' continuare a rimestare il destino delle persone che sono
morte al pentagono che sono state praticamente tutte identificate
tramite DNA?
 
per quelli come te che sono sprovvisti di senso critico non verra' mai
il giorno in cui dire basta a queste speculazioni morbose.
 
come ti spieghi che pure complottisti non credono piu' a 'sta cazzata
del pentagono?
ce la fai ad assemblare una risposta tua che non sia monoriga senza
rifugiarti nei soliti link spazzatura?


 rifugiarti nei soliti link spazzatura?
 
Come puoi pretenderlo se non è nemmeno in grado di imparare a quotare
meglio di un babbuino ammaestrato? Le cose vanno fatte per gradi. Prima
inizierà a quotare bene, poi si riconoscerà allo specchio, poi piano
piano inizierà a leggere i link che posta, poi inizierà a capirli e a
porsi domande, poi inizierà a comprendere che sono intrisi di coglionate
ed infine si suiciderà per la vergogna del suo passato.


 ha scritto nel messaggio 
news:j4idmb$2gc$1...@tdi.cu.mi.it...

vuoi passare tu a "farmi suicidare " ? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0db7450e-3d08-4920...@dq7g2000vbb.googlegroups.com...





certo certo siti spazzatura .....
batti pure i piedini ma a questa gente non sei degno di pulirgli il culo :
David Ray Griffin
Steven Jones
Andreas von Bulow
Webster Tarpley
 Gore Vidal
Thierry Meyssan
http://www.pressante.com/politica-e-ordine-mondiale/648-qzero-perche-la-versione-ufficiale-sull119-e-un-falsoq
solo un venduto come te puo' appoggiare la versione del governo BUSH
ovviamente in dolce compagnia di Paoletto
http://www.archive.org/details/LaDemolizioneControllataDiPaoloAttivissimodiMassimoMazzucco
 

 
http://www.archive.org/details/LaDemolizioneControllataDiPaoloAttivis.
..
ROTFL, evidentemente no.
