Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Info Chiesa Valmalenco

ciao a tutti....
vorrei avere un po' di info, da chi č della zona o ci č stato ieri, su
che condizioni sono le piste a chiesa....
piů precisamente partendo da san pietro...
e se magari sapete dirmi se s'inca### tanto se ti beccan a risalire le
piste con le pelli... di notte!!!!
no, sapete....  c'č luna piena!!!! d;-))))
graz!
ciao
--
Giovanni
________________________________________________________________
Avverto dentro di me una sovrabbondanza di energia che non trova
sfogo in una vita tranquilla.
________________________________________________________________
gio...@tin.it
toglimi l'ALZATACCO per rispondere.

Giovanni <gio...@ALZATACCOtin.it> wrote in message
3C556BAC...@ALZATACCOtin.it...

So di certo che, un gruppo di bergamo, č stato bloccato dalle forze
dell'ordine.
Se vedum venerdě
Ciao
Stefano

 _______________________
   se la tua fosse energia vera troverebbe espressione in qualunque
corcostanza!


La situazione aggiornata a ieri e' la seguente:
le piste che vanno da S.Giuseppe - Barchi - Cima motta,
innevate artificialmente, sono stupende.
la ridicola nevicata di settimana scorsa ha reso perlomeno
invernale il paesaggio,  e permette la risalita con le pelli
al di fuori delle piste.
con un'ordinanza il sindaco di Chiesa ha vietato la risalita delle
piste con le pelli,  con tanto di cartelli,   multa assicurata
dai poliziotti che fanno il servizio pista.
di notte si continua a salire e problemi non ne crea nessuno.
ciao    gus
"Giovanni" <gio...@ALZATACCOtin.it> wrote in message
news:3C556BAC...@ALZATACCOtin.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dai poliziotti che fanno il servizio pista.
semplicemente allucinante!!!
:-(
ciao, uli


che hanno paura che gli consumiamo la poca neve?
vorrei capire con che criterio č stata decisa l'ordinanza....
che male faccio se risalgo a lato pista con le pelli?
o che vedendoci poi provano tutti e nessuno usa piů gli impianti? :-D


Scusate la mia ignoranza, ma mi sorge spontanea una domanda: perche'?
Che danno si puo' fare risalendo una pista con le pelli?
Sabato scorso sono stato a Cervinia, e il Ventina era pieno di sciapinisti 
frustrati :-) che come me, in mancanza di neve su qualsiasi altro 
itinerario, risalivano la pista per fare almeno qualche passo is salita...
-- 
ciao, ALe
It can't rain forever,
but you can die before seeing the sun again.

 Che danno si puo' fare risalendo una pista con le pelli?
c'e' bisogno di un perche'?
la stupidita' non ha limiti superiori...
ciao, uli

ALe RootS wrote:

^___^
Concordo con te, ma credevo che almeno una parvenza di motivazione fosse 
presente nell'ordinanza...


 dai poliziotti che fanno il servizio pista.
Bof... Sinceramente non credo che un'ordinanza del genere abbia senso di 
esistere. Anzi penso che sia decisamente illegittima.
Non so quali siano le motivazioni, presumo parlino (come sempre del resto, 
quando non sanno a cosa attaccarsi) di sicurezza.
Vorrei solo ricordare che le ordinanze dei sindaci non sono inattaccabili. 
Basterebbe una bella lettera, in triplice copia: Comune, Prefettura e 
qualche testata locale in cui si chiede motivazione dell'ordinanza e si 
calca la mano sul fatto che l'ordinanza è fatta ad uso e consumo delle 
società di impianti che però *non sono* proprietarie delle piste. In 
questo modo si lede il diritto di chi vuole usufruire della montagna senza 
pagare.
Insomma, il sindaco emette un'ordinanza... ma se qualcuno inizia a 
chiedergliene conto magari l'anno prossimo se la evita o meglio la revoca 
immediatamente.
Saluti!
mic.
PS. ho esperienza di un sindaco che per fare un "dispetto" a un 
rifugio/albergo ha emesso un'ordinanza in cui vietava di pulire la strada 
dalla neve... dopo un paio di mesi è stato costretto a rimangiarsela e far 
togliere la neve a spese del comune (i gestori si erano dichiarati 
disposti a pagare di tasca loro purchè lasciassero aprire la strada).
E' bastata una richiesta di chiarimenti da parte del Prefetto.
 
-- 
- Michele Odenato
- Strada del Giuss 14
- Mondovì 12084 (CN)
- 338/8747183
- mic2(*)
libero.it
- mic2(*)
kataweb.com

...Ragazzi state calmi......
io sono un megaappassionato di scialpinismo, pero' sulle piste di Chiesa
ci insegno anche, e vi garantisco che l'ordinanza e' tutt'altro che
fuori luogo.
quest'anno e' aperta solo la pista Palu'-Barchi-S.Giuseppe a SX
scendendo
e chi ci e' gia' stato sa benissimo che non e' per niente larga
nonostante anche quest'anno l'abbiano allargata un po'.
vi garantisco che nelle domeniche di "piena",  scendere con un gruppo
livello virata, e' da mettersi le mani nei capelli, vuoi per chi
scende con la tavola, vuoi per i "discesisti"  folli. 
se come e' successo nei primi giorni di apertura, 
quelli che salivano, erano numerosissimi
dietro ad ogni dosso si rischiava una collisione, vi garantisco
che c'era veramente il problema sicurezza.
qui da noi lo scialpinismo si sta sempre piu' allargando e purtroppo
molti, troppi si limitano ad acquistare supermegaattrezzature
per risalire "solo ed esclusivamente" le piste battute, creando
veramente un affollamento che  diventa  "anche" pericoloso.
ognuno e' libero di fare quello che vuole, pero' questo e'
molto limitativo,  anch'io risalgo le piste,  pero' o in notturna
o le classiche di inizio stagione, Stelvio, Diavolezza, Corvasch quando
proprio non riesci ad andare da nessuna altra parte, e senti dentro
di te una "sovrabbondanza di energia"  che devi in qualche modo sfogare.
Ora comunque che si riesce a salire sulla poca neve arrivata, anche
fuori dalle piste da discesa, problemi non ce ne sono piu'.
..Poi sarebbe bello discutere se sia piu' o meno lecito e
giusto chiudere le piste ai risalitori pellati.... pero' prima sono
curioso di sentire cosa ne pensate su quanto ho espresso  sopra.
ciao    gus


 giusto chiudere le piste ai risalitori pellati....
e lasciarle aperte a quelli appiedati? e ai discenditori appiedati?
no la logica che c'e' dietro a tutto questo e' la commercializzazione di
ogni cosa... lo faranno anche con le spiagge lo faranno sempre piu' con
le montagne
recinti su recinti e biglietti su biglietti...
ciao, uli

corcostanza!
Ma qualunque circostanza potrebbe non rientrare in una vita tranquilla!
Sere

 
no  no   in questo caso non e' cosi',  davvero
prova ne e' che nessuno,  dico  nessuno  ha  obbiettato  nulla
prova a mandarmi tuo figlio a scuola di sci,  e la sera  ti chiamo 
dall'ospedale dicendoti che mentre scendeva,  cadendo e' andato
a sbattere contro le punte degli sci di uno scialpinista che
risaliva la pista.........
forse la tua posizione al riguardo cambierebbe.
personalmente non ho nessunissimo interesse a far si che non si possa
piu' andare con le pelli sulle piste,  anzi, sono sicuramente uno
di quelli che ne risentirebbe molto,  piu' di una volta ho risalito
le piste il mattino prima di inziare le lezioni.
non voglio convincerti a tutti i costi, pero'...... 
ciao ciao      gus


grazie per le info.....  anche se son già andato, sciato e tornato!!!  d;-))
vorrei dire solo una cosa, in merito ai divieti....
martedì sera, ore 21.30, oltre a me hanno avuto la brillante idea di
risalire le piste in occasione della luna piena.....  ca 50 scialpinisti!!!!
oddio.. non era una ressa! ma ti assicuro che veder scendere le persone,
seppur al chiaro di luna (praticamente a giorno!!!!), faceva abbastanza
impressione!!! nel senso che le vedevi *solo* quando eran a ca50 mt!!! e
solo lo "sbuffo" di neve intorno agli sci, poi!!!
ricordo poi, e non mi sembra da poco, che lo scorso anno, proprio a chiesa,
è stato investito uno scialpinista proprio di notte e sulle piste, da una
motoslitta!!!  ok che poi (mi pare, non ne son certo ehh!!!) si è appurato
che anche la moto non aveva permesso e diritto di essere in giro di
notte....  intanto la buon anima.. è morta!!!!
ora, non so se sia eccessivo...  ma di fronte all'accaduto mi sembra il
minimo che possan fare!! anche x' loro(gli impianti) hanno un'usufrutto
demaniale, ma del quale sono responsabili!!!! quindi penso che sia
assolutamente lecita, l'ordinanza!!!
tipo in spiaggia, no?!? hai l'obbligo di lasciare il passaggio sul
bagniasciuga... ma la responsabilità delgi stabilimenti, che son in area
demanialle, è del gestore!!!
ok?!?!


 non voglio convincerti a tutti i costi, pero'......
nemmno io :-)
ciao, uli
ma il divieto e' solo per le pelli? o anche a piedi?

 demanialle, è del gestore!!!
non esattamente
hai l'obbligo di lasciare l'accesso al mare... e quindi il passaggio
anche attraverso lo stabilimento
(almeno finche' il governo non cambia qualcosa)
ciao, uli

 (almeno finche' il governo non cambia qualcosa)
si, ok!!!! ma tu, nello stabilimento, non puoi farci i comodi tuoi!!!!!
intendevo quello!!!!  è il gestore che ha la responsabilità di quel che a
accade!!!
--
UnGiovanniChe2anniDiGuardiaCostiera.....qlcsinaNeSà!!!!


 accade!!!
ma allora vieti, per motivi di sicurezza, a tutti (con pelli racchette e
doposci!) di risalire le piste e magari vieti anche di cadere e/o
fermarsi dietro ai dossi?
vieti anche di andare piano cosi' chi viene giu' come un siluro non deve
preoccuparsi delle chicanes mobili?
mi pare un argomento RISIBILE che sia la sicurezza la preoccupazione del
gestore
ciao, uli

curioso di sentire cosa ne pensate su quanto ho espresso  sopra.
perche' non chiuderle ai discesisti per far risalire in tranquillita'
i "pellati"? Cosi' si potrebbero anche smantellare molti brutti
impianti...
In fin dei conti e suolo demaniale, no? Si potrebbero fare *giorni
alterni*... :P
Ciao
Emilio 

questà è davvero una bella idea!!!
:-DD


mi inserisco nella discussione: secondo me uno scialpinista
sulle piste non ci deve proprio salire, neanche se e'
frustrato! (e neanche uno a piedi, e neanche uno con le
racchette). Primo motivo, come cosa in se' proprio non ci
siamo, non c'e' l'atmosfera, non c'e' l'ambiente giusto.
Secondo motivo: cosi' si crea un doppio senso di
circolazione che puo' sicuramente provocare incidenti,
mentre invece se il senso di percorrenza e' solo in discesa
c'e' maggior sicurezza. Il tizio che eventualmente cade, o
si ferma, dietro una gobba, e' un caso eccezionale rispetto
a un flusso "normale" di gente che sale, ed e' chiaro
comunque che chi si ferma in queste situazioni sbaglia e va
multato se e' il caso. Terzo motivo, se proprio vogliamo
trovare un argomento a favore dei biechi gestori delle
piste, lo scialpinista che sale si trova la pista gia' bella
e battuta e ne usufruisce gratis...
E a questo punto io se andassi da quelle parti,
oltrepasserei S.Giuseppe fin dove e' possibile verso
Chiareggio e poi mi metterei le pelli, e magari arrivo fino
al Tartaglione o al Porro o magari anche piu' su e li' si'
che mi diverto...
il barbi

 che mi diverto...
adesso sicuramente si... ma qualche giorno fa l'era pittosto dura
trovare 1 cm di neve
ciao, uli

UnGiovanniChe2anniDiGuardiaCostiera.....qlcsinaNeSà!!!!
dove stavi....ma soprattutto avevi giri di bitta,binari o semplici
baffi?


ùé frà....  (fra di noi, ovvio!!!! ti do ca.10anni di stecca!!!!)
ti avevo già scritto tempo fa che son stato a genova a p.te morosini,
sulla mitica CP252
2° 89 per l'esattezza! l'ultimo scaglione che faceva 18 mesi!!!!
si si!! scaglione!!! intendo proprio quello! nel senso che il 3°/89 ne
faceva 14 e dal 5°/89 han portato tutti a 12 mesi!!!!
quando si dice culo, ehhh!!!!  d;-)))
ed avevo due semplici (???) baffi da nocchiere!
ciao
--
Giovanni


si si!! scaglione!!!
io mi sono fermato ad una baffo....e siamo a poco meno di 10 anni 
1°99 (10 mesi)

 1°99 (10 mesi)
uff....  10 mesi.....  non ti sei annoiato????  ....a far così poco!!!!
d;-))))
ciaooo
--
UnGiovanniCheSarebbeRimastoLìQualcheAnno.....  sigh.....



se penso che sulle motovedette ci salivo solo per
l'alzabandiera....però sono stato coinvolto in numerosi soccorsi in
mare...