Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ZICHICHI - BRUNO

Qualcuno si ricorda che il famoso fisico era responsabile della pagina
scientifica del Corriere della Sera ?
E, qualcuno si ricorda come mai venne revocato l'incarico al famoso
fisico ?
Nessuno si ricorda che l'insigne fisico dichiaro' che qualsiasi
scienziato che non vedesse nella natura la presenza di Dio e del Cristo
Risorto non era degno di chiamarsi scienziato me era un semplice
millantatore e questo provoco' una levata di scudi generale ?
Ora, tralascio i miliardi che il contribuente italiano ha pagato per la
buffonata di Erice, tralascio la quantita' di fisici che sono scappati
stufi di una certa gestione degli esperimenti, tralascio il fatto non
risulta esistere alcuna teoria o esperimento "zichichi", e mi chiedo:
che cosa hanno in comune uno che e' aperto ad accettare ogni nuova
esprerienza senza preconcetti ( Antonio Bruno) con uno che parte
dall'assunto che tutto deve "fittare" con i dettami di Santa Romana
Chiesa ?
lsd

 wrote in message
39193619...@tiscalinet.it...


 
Guarda che Zichichi e' uno dei monoliti piu' monoliti che esistano. Se
c'e' uno che rifiuta a priori di mettersi in discussione questo e'
proprio lui. A differenza dei razionalisti classici che tu aborrisci ma
che almeno hanno una coerenza ferrea, lui riesce ad essere doppiamente
ferreo, perche' dove non arriva con la "ratio", lui ci piazza la "fides"
con il metodo delle tre tavolette. Con una aggravante: lui, l'unto dal
signore, ha il coraggio di pontificare su tutto, dalla astronomia,
all'antropologia, passando per la palentologia, calando sulla geologia. 
La cosa divertente, e gia' lo notavo con i miei colleghi ai tempi
dell'universita', e' che l'unica cosa su cui evita di discettare e'
proprio la fisica. Forse perche' dopo l'eclisse di andreotti, e' scemata
pure quella poca credibilita' scientifica che aveva e che comunque era
rigorosamente circoscritta all'ambito nazional-popolare.
ciao
lsd

Può darsi. Non conosco Zichichi. Ma ribadisco il concetto che uno con una
simile mentalità, se fosse stato del CICAP (e ce ne sono, oh, se ce ne
sono!...) sarebbe passato inosservato da certi scettici di mia conoscenza...


Chiesa ?
certamente non l'educazione :-))) .
Stefano

Antonio Bruno
Oggi abbiamo conosciuto un'altra qualità dell'esimio Dott. Antonio
Bruno :la modestia :-)))) .
Stefano   

 sono!...) sarebbe passato inosservato da certi scettici di mia
conoscenza...
È una contraddizione: uno con una simile mentalità non potrà mai
condividere gli intenti ed i modi del CICAP. Il suo modo di intendere la
scienza (o meglio, quella che lui ritiene essere scienza) è l'antitesi
del razionalismo scettico.
Il problema non si pone (o se lo può porre solo una mente
cortocircuitata!).

Mi dispiace ma sei tu in corto circuito. E per giunta volontario. Che è
peggio....
Il modo di intendere la scienza tanto criticato a Zichichi è analogo
(leggiti il significato del termine "analogia") all'ottusità cicappina
poichè il modo cicappino di intendere la scienza è altrettanto fuorviante ed
intollerante di quello che si dice possedere Zichichi. La bandiera della
razionalità, che viene sbandierata, non può sempre e comunque nascondere i
panni sporchi che ne vorrebbero riprodurre il disegno.... Ammesso che il
modo di fare di Zuchichi sia ottuso e prevenuto (non lo conosco direttamente
nè l'ho seguito molto) è analogo per altri versi, direi quasi speculare a
quello del CICAP (di cui, purtroppo o per fortuna, ho letto abbastanza ed ho
sentito di più).
Ma qui siamo in uno dei soliti, insuperabili circoli viziosi: cattivo tu!
No, cattivo io!.... E via oltre le barriere del tempo!.....


 panni sporchi che ne vorrebbero riprodurre il disegno....
È curioso sentirti disquisire su questioni di metodo! Sembrerebbe che tu
ne sappia abbastanza di scienza ed epistemologia per poter fare
affermazioni di questo genere. Premesso che il CICAP non propone alcun
modo particolare di "fare scienza" (ma questo ti è stato fatto presente
una quantità mostruosa di volte) ma si limita ad applicare nei suoi
campi di interesse i più normali paradigmi della corretta
sperimentazione, non mi resta che chiederti:
- Perché il "modo cicappino" di intendere la scienza è fuorviante?
- Quali panni sporchi si vorrebbe nascondere?
- Quale disegno dovrebbero riprodurre 'sti panni??

- Quale disegno dovrebbero riprodurre 'sti panni??
ritengo probabile che l'incazzatura perenne di graal contro il Cicap
sia essenzialmente dovuta al fatto che l'operato del Cicap
(direttamente o indirettamente)
gli fa perdere potenziali clienti per le sue attività.
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
******* Ed ecco il peggio di te! Che tristezza di qualunquismo e
pregiudizio!....
Le mie attività, direttamente ed indirettamente, non se ne fanno un baffo
del CICAP per due motivi fondamentali:
1)- non vedo cosa il CICAP centri con l'attività di pubblicista-giornalista
e di programmatore cinematografico;
2) La nostra associazione, ed in genere tutto il lavoro di contatti pubblici
che svolgiamo in essa, (di cui i consulti cartomantici sono, a farla grande,
l' 1% e, tra l'altro, nemmeno retribuita nè fatta direttamente da me) trova
quasi ogni giorno nuovi impulsi e sostegni "grazie" al disgusto che
l'arroganza cicappina genera nella maggior parte delle persone interessate
al paranormale... Non esagero dicendo che un buon 10% di tutti quelli che ci
contattano in svariati modi ha avuto una deprimente esperienza di "delusione
cicappina" (prodotta anche dai simpatizzanti cicappini)....


 non ho tutto questo tempo!....
E allora fai una cosa: continua con i tuoi monologhi, non intervenire
nelle discussioni ed evita di sparare giudizi.
"Non ho tempo" è una scusa puerile che ti ho sentito tirare fuori tante
di quelle volte da aver perso il conto. Non hai nulla da dire? Taci e
basta.

 wrote in message
8fflcp$qce$1...@news.mclink.it...


1)- non vedo cosa il CICAP centri con l'attività di pubblicista-giornalista
ora si spiegano tutte le bufale che ci propini senza mai verificare le
fonti,
ti alleni per diventare un giornalista; vai che sei forte :-)

 gli fa perdere potenziali clienti per le sue attività.
Evvabbe', ma allora sei proprio cattivo dentro, te .o)))
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]


Nulla, e Zichichi oltretutto non ha in comune nulla neanche con il genere
umano :-)))))
Bye
Terminator