Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 11 settembre.

Sono queste le persone che forniscono la cosiddetta "versione 
ufficiale?"
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/esteri/iraq-99/iraq-99/iraq-9
9.html
Sinceramente comincio a pensare che se c'è qualche cosiddetto 
*scettico* che ci crede sul serio allora forse anche i rettiliani 
possono esistere, no?
-- 
IBM: I'd Be Misinforming
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/esteri/iraq-99/iraq-99/iraq-99.html
Ehm, direi proprio di no.
"...si tratta della sparizione misteriosa di 500 milioni di dollari,
forse addirittura 800. Tutti destinati a combattere la ribellione
in Iraq, rubati da responsabili del ministero della Difesa iracheno
prima delle elezioni del 2005 [CUT] il sospettato numero uno
è Ziad Cattan, ex responsabile per gli acquisti al ministero della
difesa iracheno [CUT] un altro dei sospetti, Naer Jumaili,
responsabile di una società di intermediazione che ha gestito
numerosi contratti per la difesa irachena"
Non mi risulta che "i responsabili del ministero della difesa iracheno",
Ziad Cattan o Naer Jumaili abbiano molto a che vedere con "le
persone che forniscono la cosiddetta 'versione ufficiale' sull'11 settembre".
A meno che tu non alluda alla CBS, ma anche loro non è che
c'entrino molto :-).
Se invece alludi all'ultima frase, beh, quello si sapeva fin troppo
bene, e ti dirò di più: c'era da aspettarselo... ma è roba avvenuta
*ben dopo* l'11/9, dopo la fine ufficiale della guerra guerreggiata.
Bye, G. 

 possono esistere, no?
Pssss
A Napoli durante la seconda guerra mondiale hanno fatto di peggio.
Si sono fottuti una nave americana. Tutto tranne che un copri water.
Scrivendo mi sovviene un'altra cosina.
L'oleodotto Pluto. I genieri inglesi gli misero una bella T e si fecero 
un pacco di soldi.
Ed il Vietnam? Ogni anno gli americani fornivano fondi per il cemento, 
fra le varie cose, bastanti a ricoprire quella nazione per 3 volte.
Grandi fortune si fanno in guerra.
E quelli sono spiccioli.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 bene, e ti dirò di più: c'era da aspettarselo... ma è roba avvenuta
Proprio quella. Ed il fatto che sia avvenuta *dopo* (e ci mancherebbe
no?) non depone a favore mi sembra...
-- 
Programming is an unnatural act.


 E quelli sono spiccioli.
Bravo. E del vietnam non ti sovviene nulla? E' proprio vero che la 
storia non insegna nulla.
-- 
I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere.


 
E cosa dovrebbe sovvenirmi?


 Jamie Gorelick - Democrat, former Deputy Attorney General in the
E' NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA SCHLUMBERGER CHE HA ENORMI
PROFITTI IN ASIA CENTRALE
sentiamo poi cosa dice un candidato alle presidenziali americane, del
partito REPUBBLCANO:
sull'11 settembre ci hanno mentito. ci HANNO RACCONTATO ENORMI
MENZOGNE.
senti cosa dice KARL SCHWARZ, REPUBBLICANO che inchioda la commissione
11 settembre
http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confronting+the+evidence
al time: 2:05:07 del video
NON SI TRATTA DI PARTITI MA DI TRASVERSALITA', LO DICE LUI STESSO, I
BUONI E I CATTIVI STANNO DA ENTRAMBE LE PARTI. SENTI UN PO' COSA DICE
SULLE COMPAGNIE TURKMENE E AFGHANE, SULLA BRIDAS CHE AVEVANO L'APPALTO
SUL GASDOTTO TRANSASIATICO INSIEME AI TALEBANI. SENTI UN PO' COSA DI CE
DI INTERESSANTE!!!!!
SI PARLA DI 12 MILA MILIONI DI DOLLARI!!!!!!!!!!!
sentiamo cosa hanno detto i parenti delle vittime durante le udienze
della COMMISSIONE dopo le domande poste a giuliani:
"OGGI E' STATA UNA BEFFA, DOMANDE SCOMODE NON NE FANNO - SONO MORTE
TREMILA PERSONE!! FACCIAMO QUALCHE DOMANDA SERIA"
ciao
truman

 E cosa dovrebbe sovvenirmi?
http://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Watergate
Cito:
"...Lo scandalo si sviluppò nel contesto politico del proseguimento 
della guerra del Vietnam, che sin dalla presidenza di Lyndon Johnson 
era sempre più impopolare fra il pubblico americano. Il "Watergate" 
fu una serie di eventi che durò circa due anni (1972-1974) e che era 
iniziato con l'abuso di potere da parte dell'amministrazione Nixon 
allo scopo di indebolire l'opposizione politica dei movimenti 
pacifisti e del Partito democratico..."
-- 
Sure it's user-friendly...if you know what you're doing.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 pacifisti e del Partito democratico..."
Primo è un articolo che fa cagare. Johnson non centrava una ceppa con 
Watergate.
Secondo il Watergate centra come il cavolo a merenda con la guerra del 
Vietnam in quando si trattava di atti di spionaggio contro i Democratici.
Watergate non ebbe nessuna influenza sul Vietnam in quanto la strategia 
del disimpegno venne decisa molto prima di questo scandalo.
Ripeto, quindi, cosa mi dovrebbe insegnare la storia?


 Ripeto, quindi, cosa mi dovrebbe insegnare la storia?
Che a nessuno frega nulla di chi crepa nè di raccontare enormi balle 
se ci sono interessi in gioco, nè ai democratici nè ai repubblicani, 
per restare in U.S.A.
-- 
Press [ESC] to detonate or any other key to explode.


 per restare in U.S.A.
Hai da dire altre banalità?


 Hai da dire altre banalità?
No, io ho finito. Tu continua pure ad abbeverarti alla tua fonte 
della verità. Rotfl.
-- 
No you can't call 911! I'm downloading my mail. 


 
Contaci.
Almeno *IO* si cosa fu il Watergate e cosa fu il conflitto del Vietnam.
Tu invece abbeverati pure su wikipedia, specie nella sua versione 
italica, ed i frutti si vedranno.


 --
ah, queste sarebbero banalità?















CONTINUIAMO CON GLI ALTRI:










http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confro.
..


 italica, ed i frutti si vedranno.
Il tuo problema, a questo punto, č che manco capisci ciň che leggi. 
Grave per un vero *scettico* superca%%uto. Tu dici:
"Johnson non centrava una ceppa con Watergate."
Ma neppure wikipedia fa entrare Johnson nel watergate. Infatti č 
chiara la frase:
"...della guerra del Vietnam, che sin dalla presidenza di Lyndon 
Johnson era sempre piů impopolare fra il pubblico americano."
Se vuoi te la spiego riducendola all'osso: "la guerra nel vietnam era
ormai impopolare FIN DALLA PRESIDENZA JOHNSON". Che c'entri col 
watergate te lo sogni tu.
Ma aggiungi pure :
"Secondo il Watergate centra come il cavolo a merenda con la guerra 
del  Vietnam in quando si trattava di atti di spionaggio contro i 
Democratici."
Peccato che neppure in questo caso tu abbia afferrato ciň che č 
scritto su wikipedia, visto che NON DICE quel che hai capito ma 
bensě:
"Il "Watergate" fu una serie di eventi che durň circa due anni 
(1972-1974) e che era iniziato con l'abuso di potere da parte 
dell'amministrazione Nixon allo scopo di indebolire l'opposizione 
politica dei movimenti pacifisti e del Partito democratico."
La guerra del Vietnam definisce l'era politica ("...Lo scandalo si 
sviluppň nel contesto politico del proseguimento della guerra del 
Vietnam...") non la colloca come la responsabile dello scandalo. 
Sveglia.
Ora, potrebbe anche essere errato il riferimento al rapporto segreto 
sui conflitti U.S.A., dove si cita anche il Vietnam ma sicuramente č 
CHIARO che tu non ci hai capito un accidente di ciň che c'č su 
wikipedia, visto che non hai proprio afferrato neppure un concetto 
giusto. Stiamo freschi con *scettici* del tuo calibro. meglio 
affidarsi per davvero ai rettiliani a questo punto.
-- 
Bad command or file name.  Go stand in the corner.



evidentemente preferiscono fare la figura di quelli non proprio svegli
piuttosto che ammettere cose che non gli garbano. qualcuno (MK) ha
addirittura cambiato la storia mettendo lyndon johnson prima di kennedy
e attribuendo a quest'ultimo la responsabilità della guerra in
vietnam.
come vedi sono disposti a riscrivere la storia.... questa è vera
onnipotenza per dindirindina
ciao
truman

 onnipotenza per dindirindina
ma non sono i revisionisti quelli che vogliono "riscrivere la storia"?
e non sono i Bollyn (che scrive e viene ospitato su testate
revisioniste, negazioniste e su programmi radiofonici condotti da gente
del KKK) quelli che citi tu?
scommettiamo che truman, per l'ennesima volta, non rispondera' alla
seconda domanda, quella su Bollyn?
Mk

 seconda domanda, quella su Bollyn?
ti rispondo da mesi. questa la gente che difende i PARENTI DELLE
VITTIME:
http://www.mujca.com/currentevents.htm
che come vedi non ha alcuna posizione religiosa.
certo che se accusare il governo israeliano di qualcosa significa
essere antisemiti allora vuol dire che sei proprio un ragazzino oltre
che un troll.
truman

 da colpe sul vietnam. mica che la responsabilita' era tutta sua.
Mandò solo 18.000 uomini e due task force.
Cosine da nulla.
Ma mi meraviglio che discutiate con Truman.
Che cosa ne traete? Divertimento? Interesse? Imparate qualcosa?
Ne dubito.
Io al posto vostro mi farei scrivere uno programmino da qualcuno che me 
lo simuli ed evitarei d'interloquire con un simile deficiente.


 Mandò solo 18.000 uomini e due task force.
faccio la stessa domanda anche a te, come per blutarski.
ma temo che fuggirai come  lui.
MI SAI DIRE IN QUESTO MOMENTO NEL MONDO QUANTI SOLDATI ITALIANI SONO
IMPIEGATI?
E IN QUALI PAESI?
rispondi a questa domanda così ti spiego perché la tua affermazione
sui 18 mila di kennedy è una boiata pazzesca.
truman

 che un troll.
ovviamente no, truman.
ma citare strauss - ebreo - dicendo che "era un ammiratore dei filosofi
Nazisti", non solo pone te e chi ha scitto quella puttanata in cattiva
luce, ma prova che all'UCLA non hai studiato filosofia.
infatti, chi e' il filosofo *nazista* ammirato da Strauss, truman?
con la certezza di non poter proseguire un contraddittorio con te,
saluti,
Mk

 lo simuli ed evitarei d'interloquire con un simile deficiente.
se potessi usare il killfile lo userei solo con lui.
non potendo, lo faccio rimbalzare.
Mk

 infatti, chi e' il filosofo *nazista* ammirato da Strauss, truman?
e vedi che non capisci un cazzo? sei ancora ancorato alle macchiette
"nazista" "ebreo" destra" "sinistra".
sei un bambino troll.
truman

 sei un bambino troll.
ROTFL.
e dimostrare che non ho capito un cazzo cos'e', lo lasci
all'immaginazione del lettore?
perche' non dimostri, una buona volta, che non ho capito un cazzo e che
hai citato Strauss perche' effettivamente DIFENDE IDEOLOGIE NAZISTE. ti
avevo chiesto chi fosse il filosofo nazista ammirato da Strauss.
senno' potrebbe sembrare, al lettore disattento, una delle tue consuete
arrampicate sugli specchi.
ti aspetto :)
Mk

 ma non vedo l'ora che me lo dica tu, dopo aver risposto su Bollyn. <g>
primo: questi sito dà ragione alle mie posizioni, non alle tue. temo
che tu non sappia l'inglese
secondo: a capo del forum interreligioso c'è griffin che non mi pare
proprio essere antisemita.
terzo: per me chi critica il governo israeliano non è antisemita
quarto: tu continua pure a parlare del nazismo che noi continuiamo a
parlare dell'11 settembre.
auguri
truman

 Mk
eccomi trollone. da me prenderai sempre calcioni. e sai perché?
perché io non ho nulla da difendere, al contrario di te... e quando si
ha qualcosa da difendere si finisce sempre per fare grandi scivoloni. e
tu ne hai fatti davvero tanti.
bene, ecco il tuo sito:
http://www.oilempire.us/
vediamo chi è il tizio che ha messo in piedi questa cosa qui:
mark robinowitz
bene, vediamo di capire un po' che ha fatto:
11 Settembre - Peak Oil - e disinformazione
Mi sono trovata questo blog con delle scioccanti rivelazioni sul 11
settembre:
11 Settembre - Peak Oil - e disinformazione
SdT: ci siamo imbattuti in un interessante blog che ci
elucida su alcuni eventi che stanno attualmente prendendo
forma attorno alla coltre di ricercatori e teorici della
cospirazione dell'11 Settembre 2001. A sua volta, il nostro
Catalytic che riportiamo tradotto qui a seguire, si è imbattuto
in un altro blog e in emails sospette, che hanno contribuito
a fare luce su alcuni retroscena del mondo della
disinformazione organizzata. Veramente interessante.
Una mail da COINTELPRO e scioccanti rivelazioni sul 9/11
da catalyticconverter; tradotto da SdT
22 aprile 2005
Alla fine accade prima o poi.
Se cerchi la verità abastanza a lungo, scrivi qualcosa
ogni tanto, poi verrai contattato. Apparentemente nessun
blog è abbastanza piccolo da non essere considerato.
Ho cominciato un blog, 9.11 Soundbytes, per postare citando articoli
sul vuoto di memoria attorno all'attacco terroristico. Ho ricevuto
un'interessante email da Mark Robinowitz di 
oilempire.us
 riguardo al
blog, e ne citerò un piccola frammento per voi.
Credo che mandi regolarmente qualcosa di simile a tutti i siti che
hanno un link al video sull'Attacco al Pentagono - The Pentagon Strike
Video - (anche in italiano).
L'email in questione penso che lo faccia apparire come un agente pagato
dalla COINTELPRO.
"Sono incappato nel tuo sito -Il video su "l'Attacco al Pentagono" è
stato analizzato e smentito da molti dei migliori investigatori sulle
vicende conformi al 9/11 - come l'autore del sito 911research nella tua
lista. [...]
Un po' di contesto. Il Pentagono non ha di fatto smentito che vengano
utilizzate tecniche propagandistiche:
"Il governo USA semina propaganda e confonde i reportage dei media
internazionali"
BBC News di Tony Carver
Mercoledì, 20 Febbraio, 2002
Corrispondente da Washington
Il Pentagono sta giocando con l'idea di propaganda nera.
Come parte della guerra contro il terrorismo di George Bush, i militari
stanno pensando di utilizzare la propaganda per confondere i reportage
dei media internazionali.
E' stato istituito un nuovo dipartimento all'interno del Pentagono con
l'appellativo orwelliano di Ufficio di Influenza Strategica.
I fondi ci sono, è gestito da un generale e il suo scopo è quello di
influenzare l'opinione pubblica all'estero.
Bianco e nero
Sta tessendo la tela dell'opinione all'interno del Pentagono in base a
cosa dovrà fare. [...]
Ho scritto brevemente sulle operazioni psyop, e ho postato un'immagine
di una ruota propagandistica (propaganda wheel) da una ricerca
sponsorizzata dal governo nel 1950 che dimostra i metodi utilizzati.
C'è una forte evidenza che che questo tipo di attività non hanno mai
avuto fine, e i cittadini degli USA sono stati i bersagli principali
della propaganda o psyop, come è chiamata al momento.
I lettori più assidui sanno che mi oppongo alla corrente del Peak Oil,
in modo particolare quando è usata per sminuire gli ovvi crimini del
Regime Bush. Con un flagrante e ovvio giochetto di mano, Ruppert (e
Robinowitz) ci sta dicendo di non guardare all'uomo dietro la tenda, ma
al contrario di concentrarsi sul nostro imminente collasso economico
dovuto al peak oil (cospirazioni sull'innalzamento forzato del prezzo
del petrolio e di tutto quello che ne deriva N.d.T.).
Mentre cercavo informazioni riguardo all'email che ho ricevuto, ho
scovato una leccornia molto interessante:
David Beckham e il Volo 77 a Parigi
[...] La cena di per se era stata "normale" sotto ogni aspetto, così
come PARTE degli argomenti trattati durante la conversazione, era
anch'essa stata "normale".
Si fece più strana quando si passò a discutere di politica - George
Bush incluso.
I nostri amici che socializzano tra i vari ufficiali governativi
tirarono fuori alcune foto prese da un party privato tenuto di recente.
Tra i partecipanti di questo party privato - che, ripeto, era privato e
senza una "funzione ufficiale", - c'era il fratello di Vladimir Putin!
C'era il solito raggruppamento di vari ministri, E uno degli uomini
più potenti nel Mondo Finanziario (e non sto parlando dell'America, ma
intendo il mondo della Finanza GLOBALE!).
La cosa interessante di queste foto era la manifesta camaraderie di
questi individui ritratti nelle forografie.
Il fratello di Vlad giocherellava allegramente con quelle che erano
chiaramente sue conoscenti in Francia.
Hmmmm...
E così, ovviamente cominciai a fare domande. Quello che ne derivò fu,
in un certo senso, abbastanza scioccante. Sembra che sia un fatto
abastanza comune in questi circoli che i Russi abbiano fotografato dal
satellite un velivolo lanciato da una nave (sembra che fosse più un
aereo drone che un missile) che fini per colpire il Pentagono nell'11
Settembre 2001, e che, per varie ragioni l'informazione fu tenuta
nascosta al grande pubblico.
Fui naturalmente sorpresa di sentire questa storia anche se da lungo
tempo ho sostenuto l'opinione che non fu un jet di linea quello che
colpì il Pentagono. Penso
che la cosa che mi sorprese molto era il fatto che, se la Russia (e
forse anche altre nazioni fornite di satellite?) aveva la prova che il
Volo 77 non colpì il Pentagono, allora perché non lo rivelarono?
Mi fu spiegato che nella giornata dell'11 settembre 2001, mentre George
Bush era irraggiungibile, egli era al telefono che "negoziava" con
Putin. Era un modo di cortesia per dire "ricatto". Apparentemente Bush,
grazie alle mani del MOSSAD e/o della CIA, aveva abbastanza su Vlad da
tenerlo zitto.
Ora QUESTO spiega perché Putin non ha riposto pubblicamente alle
marcate critiche sulla Russia espresse da Bush e Condi Rice.
Ad ogni modo, mi venne detto più avanti che queste foto scattate dal
satellite furono passate a Thierry Meyssan a cui le intelligence di
Francia e Russia chiesero di scrivere il libro "Pentagate", per
"divulgare" l'informazione che il Volo 77 non colpì il Pentagono.
Le sue istruzioni erano, in apparenza, di "aprire il caso" senza
ricorrere a riscontri ufficiali; non poteva far riferimento alcuno alle
foto da satellite.
All'improvviso, un MUCCHIO di cose cominciarono ad avere un senso.
[...]
un bel po' di pezzi iniziano a combaciare se consideriamo valido il
pezzo scritto qui sopra (come faccio io). Il suddetto intervento di
Perfect Infidel, va avanti parlando dell'autore della mail a me
spedita, Mark Robinowitz:
Un altro interessante evento cronologico fu la creazione di un sito web
col nome di dominio 
oilempire.us
. Questo sito stila una lista di quelli
che chiama "Bogus 9-11 Websites" ("Finti siti web sul 9-11") dicendo:
"Le tre più grosse storie usate per alienare il pubblico dalla verità
del 9/11
1. Nessun Aereo l'11 settebre (Pentagono, Torre Nord del WTC, "pod
plane" nella Torre Sud, Pennsylvania)
2. Sono stati gli Ebrei (Israele era a conoscenza di tutto e
possibilmente ebbe un ruolo nella faccenda, ma questo no giustifica
l'antisemitismo e il Diniego dell'Olocausto)
3. Le chiamate delle vittime erano fasulle (un modo per non consentire
alle famiglie delle vittime del 9/11 e agli sciettici di lavorare
congiuntamente)
perché ci sono finti siti web sul 9/11? un mix di malizia e
incompetenza, ma entrambi fanno si che la reale evidenza venga a galla"
Considerando il caso di notevole interesse sul coinvolgimento del
MOSSAD nel 9/11, l'altrettanto notevole caso che vuole come FALSE le
chiamate delle vittime, senza considerare quello che ho scoperto sulle
foto scattate l'11 settembre dal satellite, sembra proprio che l'Oil
Empire Website sia una cosa "impiantata", così per dire.
Ho guardato anche il whois. Ecco quello che ho trovato:
[...] [catalytic: ho tagliato le informazioni dal whois]
Il sito è proprietà di un certo Mark Robinowitz anche se era "pronto
all'uso" già dal febbraio del 2003. Cosa che di per se, è abbastanza
sospetta. Sembra proprio arrivare attorno al periodo in cui il libro di
Meyssan stava riscuotendo successo.
Robinowitz spediva messaggi su usenet dal 1994 riguardo un auto free
DC. Sta su alcuni dc.biking newsgroups su usenet.
Robinowitz riportò anche qualcosa per l'Istituto di Cominicazioni
Globali di MD.
[vedere: 
http://www.igc.apc.org/
]
Poi, da come sembra di notare, prese residenza a Eugene, Oregon
entrando nella permaculture. Sembrava provenire da ambienti con una
prospettiva "verde". Fu preso dal'isteria del Y2K per qualche tempo e
adesso sembra essere dntro fino al collo nella "campagna del Peak Oil"
via Ruppert.
Fate una ricerca con Google su Ruppert-Robinowitz e capirete cosa
intendo riguardo alla promozione di Ruppert.
In effetti egli RASSOMIGLIA Ruppert - in modo abbastanza evidente - che
viene riportato promuovere la "no plane theory" ma che adesso ci dice
di "dimenticare [le teorie di cospirazione dietro il] 9/11 e
concentrarsi sul Peak Oil" - come a fare la parte di uno strano
compagno di sventura assieme a Rabinowitz.
Ombre di COINTELPRO!"
Il Video dell'Attacco al Pentagono ha giocato un ruolo talmente grande
su internet tanto che anche lo stesso Washington Post ne riportò
l'evento in un articolo.
Qualcosa andava fatto.
Immaginate per un momento cosa dovreste fare, se aveste commesso il
crimine del secolo ed avete a disposizione un numero infinito di
risorse per oscurare i fatti, insieme ad altrettanti laboriosi accoliti
desiderosi di darvi una mano. Mi ricorda tanto un pezzo degli AC/DC.
Giocare col Regime di Bush è molto peggio di qualsiasi cosa possibile
mai concepita dall'anti-eroe di questa canzone. Il 9/11 è stato usato
per giustificare uno sterminio di massa e un genocidio.
Per far continuare l'avanzata della Matrix Mondiale di Attacco,
l'imperativo primo è che la verità non salti mai fuori.
Ed è probabile che abbiano giocato un po' troppo pesante facendo un
buco a lato del Pentagono. Le impronte lasciatesi dietro ti scoveranno
ovunque tu vada, prima o poi.
Non ho ancora visto una spiegazione raginevole di come un aereo possa
impattare su di un lato del Pentagono in mezzo alla zona aerea più
difesa del mondo - senza neanche rovinare parte del prato o i lampioni.
Il Regime conta sul fatto che la maggioranza di noi non apra mai un
dibattito sulla versione ufficiale degli eventi. E per i rimanenti
[sciettici], manda direttamente
i propri agenti per creare confusione e mandarli fuori strada.
Anche attorno al messaggio che dice che il regime di Bush ha lasciato
che il tutto accadesse si può avvolgere una tela di giustificazioni,
impigliando anche le menti di qualcuno, in modo da far continuare e
portare avanti la "Guerra contro il Terrorismo".
Questa fantasia psyop sta ancora vendendo l'idea di un nemico che
agisce "là fuori da qualche parte", pronto a colpire in ogni momento,
e quindi lasciate pure che la libertà vi venga tolta in modo che noi
possiamo marciare via per fare la guerra.
Chi ha mai le risorse per mettere in piedi un attacco del genere? Chi
trae beneficio da queste guerre? Certamente non le persone dell'Iraq o
dell'Afghanistan, che inoltre non hanno niente a che fare con il 9/11.
Mentre Stati Uniti ed Israele si preparano ad una escalation di
violenza, noi tutti possiamo aspettarci qualsiasi tipo di tentativo
mosso a sviarci dalla verità.
Date uno sguardo al Centro per l'America Informata per una carrellata
di racconti umoristici direttamente dalle ridicolaggini di questi
pessimi maghi da palcoscenico.
Chi meglio può smentire una cospirazione se non gli stessi ricercatori
di cospirazioni?
Nessun altro è stato contattato da Robinowitz e ha voglia di
raccontarlo?
http://conosci-te-stesso.blogspot.com/2005/04/11-settembre-peak-oil-e.html
che cazzo di troll che sei!!!!!!
VERGOGNATI!!!
ehehe
truman

 parlare dell'11 settembre.
eh, truman, se avessi capito un decimo di quello che hai letto...
probabilmente non ti si chiamerebbe piu' cretino, cretino.
Mk

 e chi avrebbe detto una cosa del genere?
TU, continui a fare questo ragionamento idiota
ehehe
truman

 TU, continui a fare questo ragionamento idiota
e dove l'avrei detto? :)
continua pure con le tue figurine di merda quando fai affermazioni che
non puoi provare se non sbattendo i piedini e starnazzando come al
solito.
buon divertimento.
Mk

 VERGOGNATI!!!
toh, ha sbroccato.
truman, tu, nella classifica degli "svergognati" sei il SECONDO che non
dovrebbe permettersi di parlare di vergogna, qui.
il motivo e' un'apostrofo marrone tra le parole "sei" e "cretino".
Mk

 sul 911. siamo perfettamente in tema.
accusato da questo qui? bella gente che difendi, complimenti:
http://conosci-te-stesso.blogspot.com/2005/04/11-settembre-peak-oil-e.html
poi se ti si dà del troll fascista non ti sorprendere
ehehe
truman


parliamo della commissione, bene.



ANDIAMO AVANTI








CONTINUIAMO CON GLI ALTRI:




EX DEPUTATO DEMOCRATICO











http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confronting+the+evidence
al time: 2:05:07 del video
NON SI TRATTA DI PARTITI MA DI TRASVERSALITA', LO DICE LUI STESSO, I
BUONI E I CATTIVI STANNO DA ENTRAMBE LE PARTI. SENTI UN PO' COSA DICE
SULLE COMPAGNIE TURKMENE E AFGHANE, SULLA BRIDAS CHE AVEVANO L'APPALTO
SUL GASDOTTO TRANSASIATICO INSIEME AI TALEBANI. SENTI UN PO' COSA DI CE
DI INTERESSANTE!!!!!
SI PARLA DI 12 MILA MILIONI DI DOLLARI!!!!!!!!!!!
sentiamo cosa hanno detto i parenti delle vittime durante le udienze
della COMMISSIONE dopo le domande poste a giuliani:
"OGGI E' STATA UNA BEFFA, DOMANDE SCOMODE NON NE FANNO - SONO MORTE
TREMILA PERSONE!! FACCIAMO QUALCHE DOMANDA SERIA"
vergognati!!!!
truman

 vergognati!!!!
vergognati tu che hai un cervello e l'unica cosa che riesci a produrre
sono costanti figure di merda.
Mk

 successivamente,
io ho scartato 3 indizi sull'11 settembre.
ce ne sono 115 ancora validi. ma tu svicolerai vero trollone?
la moglie di una delle vittime dell'11 settembre:  "io sono una
persona ragionevole e credo alla possibilità che vi siano  nella
vita delle coincidenze e delle situazioni inspiegabili. Ma quando  mi
trovo di fronte a cose come queste...."
* i dirottatori vengono lasciati entrare negli usa con una
 documentazione incompleta  * i dirottatori vengono arrestati e
inspiegabilmente rilasciati  * la cia e l'fbi vengono informate
dell'attentato ma non si muovono  * i presunti dirottatori a detta
degli istruttori erano incapaci di  volare  * le torri del wtc
crollano anche se erano a prova di boeing 707 e  successivo incendio
 * decine e decine di testimoni, tra i quali il capo dei pompieri di
new  york e moltissimi pompieri e    poliziotti parlano di
esplosioni al  wtc, sia al piano terra che ai piani superiori  *
gli ingegneri ribadiscono che le torri non dovevano venire giù  * il
proprietario del wtc stipula un contratto assicurativo miliardario
 poco prima dell'attentato e ne ricava il doppio di quanto pagato
 * il wtc 7 è crollato inspiegabilmente e nel rapporto ufficiale non
si  menziona mai, non si capisce perché. è un edificio di 47 piani
che  viene giù senza motivo ma è come se non esistesse  * il
norad e la faa fanno tali e tante cazzate in un colpo solo da
 entrare nel guinnes dei primati dell'incopetenza entrando nella
storia.  cosa succede ai loro vertici? vengono tutti promossi  *
dopo 1 ora e 40 dal primo attentato gli aerei militari non si sono
 ancora alzati oi vengono mandati lontano dai boeing. normalmente
 impiegano 6 minuti a rintracciare un aereo e scortarlo o abbatterlo
 * il volo 93 non lascia tracce, un boeing che cade in pennsilvanya
 senza lasciare alcuna traccia  * decine di testimoni parlano di un
piccolo aereo e non di un boeing,  l'fbi negli interrogatori si
smentisce da sola sostenendo che era un  aereo per fare fotografie
all'incidente. ma il piccolo aereo è stato  visto prima
dellìincidente  * al pentagono non rimangono tracce del volo 77, un
boeing di 100  tonnellate scompare dentro a un buco di 5 metri.
niente coda, niente  ali, niente fusoliera, bagagli, sedili, motori.
niente. la versione  ufficiale dice che l'aereo è entrato intero
nell'edificio ma non  spiega perché la coda non ha fatto alcun danno
come le ali alle pareti  del pentagono. i pilastri portanti non sono
caduti nonostante l'aereo  sia entrato interamente prima di
scomparire nel nulla.  * un misterioso foro di 3 metri viene trovato
nel terzo anello interno  del pentagono ma non si capisce cosa lo
abbia provocato dato che non  viene trovato nulla. e poi il buco al
terzo anello non è preceduto da  un buco al secondo e al primo
anello. le leggi della fisica vanno a  farsi fottere  * il boeing
77 compie delle manovre che a detta dei radaristi esperti  di
washington erano manovre da aereo militare  * le decine e decine di
video delle telecamere del pentagono,  dell'hilton, della frreway
scompaiono.  * la scatola nera scompare  * i corpi delle vittime
vengono ritrovati miracolosamente  riconoscibili, a vista, dai
parenti nonostante l'incendio abbia  apparentemente fatto vaporizzare
un boeing di 100 tonnellate  * le finestre del pentagono restano
intatte, come le bobine dei cavi  elettrici e il camion nonostante un
boeing di 100 tonnellate si sia  schiantato proprio lì  * i
dirottatori di solito vogliono uccidere più persone possibile ma
 nel caso del pentagono vanno a sbattere contro l'unica ala
disabitata,  causa lavori di restauro  * la manovra compiuta dal
boeing 77 è la più cretina immaginabile, il  pentagono è
vastissimo e la cosa più logica (a detta di tutti i  piloti
professionisti) è andare a centrarlo dall'alto. no, i  dirotatori
scelgono di arrivare dal basso, a pochi metri da terra,  compeindo
una manovra definita "impossibile" dai piloti dell'alitali
 intervenuti nello speciale rai del febbraio 2006  * l'incendio al
pentagono vaporizza un boeing di 100 tonnellate ma non  un libro, un
pc e una cassettiera che restano intatti  * alcuni testimoni del
pentagono affermano di aver visto un piccolo  aereo centare
l'edificio e non un boeing  * i dirottatori vengono visti vivi in
svariate località del mondo,  potenza della resurrezione  * alcune
vittime tornano miracolosamente a vivere 2 anni dopo  l'attentato
 * la rivendicazione di bin laden all'attentato dell'11 settembre
 risulterebbe falsa  * sulla pancia del boeing 11 del wtc viene
riscontrato un pod che  lascia chiaramente intravedere un bagliore
prima della collisione al  grattacielo  * stesso discorso per il
boeing 175 dove si nota un bagliore precedere  la collisione
http://www.911independentcommission.org/questions.html
VERGOGNA!!!
truman

 VERGOGNA!!!
gia', fare soldi e fare i parassiti su un evento tragico come il 911 e'
proprio una vergogna.
Mk


molto interessante tutta la tua polemica e il tuo trollaggio. a me
però interessano molto di più le ESPLOSIONI che si sentono alle torri
e al wtc7:
WTC1 e 2
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911+eyewitness
http://www.youtube.com/watch?v=ch44AzFpmW4
http://www.youtube.com/watch?v=9qDB40lkZrk&mode=related&search=
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.youtube.com/watch?v=UbYwPQ9pTzk
http://video.google.it/videoplay?docid=4194796183168750014&q=9%2F11+demolitions+twin+towers
http://www.youtube.com/watch?v=nlgqYmL_DWw&mode=related&search=
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/051205foundbombs.htm
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&p=fromsite%3Awww.911proof.com&b=17&oid=da4496299f5cc07c&rurl=www.911proof.com&vdone=http%3A%2F%2Fvideo.yahoo.com%2Fvideo%2Fsearch%3Fei%3DUTF-8%26p%3Dfromsite%253Awww.911proof.com%26b%3D11
WTC7
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://lasvegas.staughton.indypgh.org/uploads/911.wtc.7.comming.down.soon.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=8b3dfc0553c11267bab93706ff3d563f
http://video.google.com/videoplay?docid=-7216643725166640147&q=video+9%2F11
saluti
truman

 e al wtc7:
bravo truman, cosi' arrendevole sei molto meglio. si vede che hai preso
la pillolina.
non mi aspettavo affatto risposte da un cagasotto come te perche'
sapevo gia' che non sei in grado di controbattere nessuno ne' con le
parole ne' con i fatti.
ti vanno giusto bene gli yesman di cui ti contorni che ti fanno cenno
con la testolina.
bravo.
Mk

 la pillolina.
si hai ragione. nel trollaggio mi batti a mani basse. lo devo
ammettere, sei un campione orlandi. mi ritiro umilmente e riprendo a
parlare DEI FATTI dell'11 SETTEMBRE
WTC1 e 2
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911+ey.
..
http://www.youtube.com/watch?v=ch44AzFpmW4
http://www.youtube.com/watch?v=9qDB40lkZrk&mode=related&search=
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.youtube.
..
http://video.google.it/videoplay?docid=4194796183168750014&q=9%2F11+d.
..
http://www.youtube.com/watch?v=nlgqYmL_DWw&mode=related&search=
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.prisonp.
..
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&p=fromsite%3Awww.911proof..
..
WTC7
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://lasvegas.st.
..
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=8b3dfc0553c11267bab9370.
..
http://video.google.com/videoplay?docid=-7216643725166640147&q=video+.
..
ehehe
truman

 mi ritiro umilmente e riprendo a parlare DEI FATTI dell'11 SETTEMBRE
bravo, umilmente ed in ordine. poi puoi riprendere a parlare dei
tossici dell'11 settembre.
ma anche del 12, eh.
Mk

 se fosse il tuo incubo.
no no. semplicemente è un troll fanatico. risponde perfettamente al
tuo profilo.
quello di uno che la mette in caciara davanti alle PROVE INCONFUTABILI:


 quello di uno che la mette in caciara davanti alle PROVE INCONFUTABILI:
fossero prove, povero bimbetto... :)
Mk

 fossero prove, povero bimbetto... :)
certo. di fronte alle quali tu, come d'incanto, perdi ogni capacità di
appiglio. chissà come mai....
ehehe, la tua difficoltà mi fa tenerezza.
LE ESPLOSIONI AL WTC:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911+ey.
..
http://www.youtube.com/watch?v=ch44AzFpmW4
http://www.youtube.com/watch?v=9qDB40lkZrk&mode=related&search=
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.youtube.
..
http://video.google.it/videoplay?docid=4194796183168750014&q=9%2F11+d.
..
http://www.youtube.com/watch?v=nlgqYmL_DWw&mode=related&search=
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.prisonp.
..
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&p=fromsite%3Awww.911proof..
..
WTC7
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://lasvegas.st.
..
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=8b3dfc0553c11267bab9370.
..
http://video.google.com/videoplay?docid=-7216643725166640147&q=video+.
..
truman

 ehehe, la tua difficoltà mi fa tenerezza.
la tua idiozia invece e' ridicola.
in quanti thread ti stanno dando del cretino proprio adesso, truman?
due? tre? quattro?
Mk

 le PROVE inconfutabili che diventano confutabili se non si omettessero
ma povera stella. in questi VIDEO SI SENTONO E SI VEDONO LE ESPLOSIONI.
mi spiace che tu sia con l'acqua alla gola
LE ESPLOSIONI AL WTC:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=911+ey.
..
http://www.youtube.com/watch?v=ch44AzFpmW4
http://www.youtube.com/watch?v=9qDB40lkZrk&mode=related&search=
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.youtube.
..
http://video.google.it/videoplay?docid=4194796183168750014&q=9%2F11+d.
..
http://www.youtube.com/watch?v=nlgqYmL_DWw&mode=related&search=
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.prisonp.
..
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&p=fromsite%3Awww.911proof..
..
WTC7
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://lasvegas.st.
..
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=8b3dfc0553c11267bab9370.
..
http://video.google.com/videoplay?docid=-7216643725166640147&q=video+.
..
ehehe
truman