Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Anonymous ha attaccato i siti del Mit, lasciando messaggi con riflessioni dopo la morte di Aaron Swartz

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/14/news/aaron_swartz_anche_l_italia_libera_i_documenti-50515867/
 
 
cit (estratto):
 
Anonymous contro il Mit.
 
La scorsa notte, il collettivo hacktivista Anonymous ha attaccato i siti 
del Mit, defacciandoli e lasciando messaggi con riflessioni dopo la 
morte di Swartz: Le pagine web modificate dagli hacker sono state 
ripristinate ma per diverse ore al posto dei siti del Mit ï¿œ rimasto 
online il messaggio di Anonymous: "Questa tragedia deve diventare la 
base per una riforma della legislazione sui crimini informatici, e su 
come viene applicata da procuratori troppo zelanti. Puï¿œ rappresentare 
un'occasione per rivedere le leggi sul copyright, che proteggono i 
guadagni di pochi a sfavore del beneficio di molti. Ancora, la tragedia 
di Aaron puï¿œ essere la base per un rinnovato impegno per garantire a 
tutti una Rete libera da censura, e accessibile da chiunque". Su 
Twitter, Anonymous ha lanciato l'hashtag relativo, #OpAaronSwartz.
 
Inchiesta interna al Mit.
 
Anche sul fronte accademico e istituzionale l'eco dei suicidio di Swartz 
ï¿œ forte. Il preside del Mit Leo Rafael Reif ha disposto l'avvio di 
un'inchiesta interna all'ateneo. In una lettera, il preside si associa 
al cordoglio e decreta l'inizio dell'indagine per chiarire la posizione 
dell'istituto nella vicenda. Il sito internet della Casa Bianca 
riservato alle petizioni popolari, "We the People", ha visto avviarsi 
due iniziative: una per l'assoluzione postuma di Swartz, e un'altra per 
la rimozione dal ruolo di Carmen Ortiz, procuratore dello Stato del 
Massachusetts.

 [...]
 
Ma guarda un po' cosa si riesce a fare in una democrazia...
 
Le persone intelligenti affrontano certe questioni attivamente, cercando 
di sensibilizzare l'opinione pubblica, spiegando le cose, puntando il 
dito sui veri colpevoli e cercando di ottenere qualcosa di buono da una 
vicenda tragica in nome del bene comune e della libertï¿œ di parola.
 
I complottisti ottusi cercano di coprire di ridicolo la stessa vicenda.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 I complottisti ottusi cercano di coprire di ridicolo la stessa vicenda.
 
Se sei in grado di intelligere mi compiaccio.
 
L'opinione pubblica perï¿œ non va "sensibilizzata", ma solo informata dei 
fatti.
 
Non ï¿œ difficile .. dovrebbe essere il canone del giornalismo .. quello 
che diceva "ï¿œ la stampa bellezza!" ..
 
Non vi sono alcune notizie che NON vanno date e altre INVECE sï¿œ per 
"sensibilizzare l'opinione pubblica" .. quella che tu teorizzi si chiama 
'manipolazione massmediale' ..
 
Chi vuole studiare il quadro storico ï¿œ meglio che studi:
 
 
link breve:
http://bit.ly/U9RzwZ
 
 
 
Inoltre io penso che la maggior parte delle persone si accodino alla 
versione ufficiale di molti fatti, spesso ridicola, per semplice paura 
di essere attaccati a livello personale, come tu sapientemente usi nel 
tuo eloquio non confrontandoti semplicemente nel portare prove della tua 
interpretazione.
 
Dico a tutti che non ï¿œ piï¿œ il tempo di rimanere zitti per questioni di 
avere paura a livello personale, poichï¿œ se lascerete isolate le persone 
che vi risulta che meritino la vostra stima (adante a VOTARE alle 
prossime elezioni perchï¿œ c'ï¿œ gente che si ï¿œ fatta ammazzare perchï¿œ tutti 
abbiano il diritto di votare) faremo la fine della Grecia: una cultura 
su cui poggiano le fondamenta dell'Occidente per la scuola filosofica e 
l'altezza della democrazia che non ha saputo -oggi- PERO' trovare a 
livello di massa le cause della sua crisi, se ï¿œ vero -come ï¿œ vero- che 
la maggior parte dei greci -all'80%- vuole rimanere nell'euro .. un euro 
senza garanzie di organismi di controllo sulla BCE .. e quindi 
utilizzato come una nuova ARMA DI DISTRUZIONE DI MASSA.
 
In Italia, lo ricordo, circa il 50% della popolazione INVECE ï¿œ contro 
l'euro senza garanzie di controllo sulla BCE e sia il movimento di 
Grillo, che il PDL, che Ingroia non sono affatto svantaggiati nel volere 
ricontrattare la nostra permanenza in questa moneta ESTERA, l'euro, come 
era moneta estera il dollaro per il pesos argentino che portï¿œ al 
fallimento l'Argentina nell'imporre un cambio 1:1 senza il controllo 
sulla variazione dei cambi della propria moneta.
 
Ciï¿œ ï¿œ perchï¿œ l'ITALIA ï¿œ il vero laboratorio del vertice intellettuale 
del pianeta, avendo non solo ereditato la cultura della Grecia, ma anche 
la tradizione dell'Impero Romano, che non deve temere i complotti 
massonici ma semplicemente misurarsi sui fatti, come sanno bene fare gli 
intellettuali italiani che eccellono in tutti i laboratori anzitutto di 
fisica, ingegneria, in ogni parte del mondo.
 
La Grecia ï¿œ rimasta in un atteggiamento contemplativo e rurale come il 
sud del mondo, ed ha avuto la sventura di essere stata la nazione ad 
essere attaccata per prima con le bugie che con la maggiore tassazione e 
la diminuzione della spea pubblica avrebbe riportato il paese alla 
crescita e alla piena occupazione.
 
Ma l'ITALIA non avrebbe scuse per accettare la stessa ricetta di 
sterminio economico e finanziario attuata in Grecia perchï¿œ se la Grecia 
ï¿œ il piï¿œ grande successo dell'euro come dice Maruio Monti nel video 
seguente, allora quell'euro di cui ci parlano ï¿œ una nuova AMRMA DI 
DISTRUZIONE DI MASSA che sta distruggendo interi popoli con la tecnica 
della "rana bollita".
 
http://www.youtube.com/watch?v=HORaWaxi6io
 
 
Lascia stare la canzone dei complottisti e racconta le favole ai 
bambini, perchï¿œ c'ï¿œ un piano scientemente organizzato per ridimensionare 
il livello demografico del pianeta e accaparrarsi le risorse delle 
materie prime energetiche e alimentari .. e se i bambini non fossero 
manipolati giï¿œ dalla piï¿œ tenera etï¿œ con le cazzate dei vampiri .. lo 
capirebbero anche a 2 anni .. basterebbe la intelligenza .. nel senso 
vero del termine di intelligere ..
 
 

 vampiri ..
 
Tu lo vieni a dire, quando vorresti piazzarli davanti al video a vedere 
Servizio Pubblico.  Gia' mi immagino la scena stile Arancia Meccanica: 
il bambino legato alla sedia, con degli spilli sotto le palpebre e 
Santoro che racconta.
E poiche' sono un copy writer mancato, lo chiamerei "Sevizio Pubblico".
 


se quasi 300 mila persone l'hanno visto non mi sembra che si possa dire 
che i fatti l� elencati non siano di interesse pubblico.
 
Inoltre sono anche _pertinenti_ al ragionamento, che � lasciato agli 
intellettuali, sulla fondatezza se la Grecia � il pi� grande successo 
dell'euro (Mario Goldman Sachs Monti dixit) e se si debba parlare di 
complotto di fantasia, oppure di piano scientemente organizzato che in 
Grecia ha funzionato perfettamente, come pure in Spagna e ora in Italia, 
per esempio (ma in tutta l'area euro, comrpesa Inghilterra e Francia e 
la stessa Germania che deve esportare fuori dall'area euro ormai ridotta 
al collasso), consistente in
 
1) aumento della tassazione
 
2) diminuzione della spesa pubblica sociale in minori spese per sanit�, 
infrastrutture, servizi, pensioni (vedi esodati), e comprando due 
miliardi di sommergibili, e aerei da combattimento armati con bombe in 
Afghanistan, con le stesse spese militari quindi imposte alla Grecia che 
non ha neanche i medicinali negli ospedali
 
3) riduzione dei prestiti bancari e minore liquidit� nel circuito 
sociale e delle imprese, dando direttamente 1000 miliardi di euro dalla 
BCE al circuito bancario garantiti da obbligazioni sul debito pubblico 
degli stati (vedi tasse a fine dei 3 anni dei prestiti) utilizzati 
INVECE per la ricapitalizzazione degli isituti bancari e la politica di 
comprare i Beni Pubblici secondo la letterina diramata dalla BCE
 
Cerca di stare sul pezzo che non impressioni nessuno con il tuo discorso 
da bar .. se vuoi avere un minimo di credibilit� in ci� che scrivi .. 
saluti felicit�
 
 

 Se sei in grado di intelligere mi compiaccio.
 
Sï¿œ.
 
E anche perfettamente in grado di distinguere il fanatismo, l'ipocrisia 
e la disonestï¿œ intellettuale quando la vedo.
 
Ad esempio, vedo le cose cui non hai risposto, che contano parecchio piï¿œ 
di quelle cui hai risposto. Anche perchï¿œ quando rispondete siete 
prevedibili fino alle virgole.
 
- X ï¿œ morto.
- No, lo hanno ucciso perchï¿œ dava fastidio.
- Ma aveva 98 anni...
- E' una prova ulteriore del fatto che lo hanno ucciso: cosï¿œ ï¿œ sembrato 
piï¿œ credibile.
 
E se qualcuno chiede conto di qualcuna delle tante tante cazzate fasulle 
che avete sostenuto si puï¿œ comunque sempre menare il can per l'aia. 
Blondet? Ma per favore... E' quasi piï¿œ credibile Berlusconi.


 che i fatti l� elencati non siano di interesse pubblico.
 
Parli della puntata dove Santoro e Berlusconi si sono slinguati davanti 
alle telecamere? Quella e' stata solo pornografia e i 300mila 
spettatori hanno assistito ad un coito in prima serata. Preferivo 
Umberto Smaila e le ragazze Cin Cin, guarda.
 


no parlo del video su Monti che avevo linkato e ora ripeto:
 
puoi anche trovarlo da solo se digiti su google
 
"intervento shock di Mario Monti"
 
http://www.youtube.com/watch?v=HORaWaxi6io
 
 
esattamente 281597 (quindi circa 300 mila) persone ad ora l'hanno visto 
e pure segnalato ad altri ..

 e pure segnalato ad altri ..
 
Allora, tu che ti riempi la bocca di parole come "informazione, 
coscienza e consapevolezza, liberta', autonomia e sovranita'", stai 
pubblicizzando un video che e' il frutto di un taglia&cuci.
 
Se tu avessi a cuore davvero (ma DAVVERO), le parole di cui ti fai 
alfiere, faresti vedere il *video integrale* di quell'intervista, cioe' 
del materiale completo, che non e' passato tra le mani di nessuno.
 
Quindi, che nessuno ha potuto manipolare, ne' in un senso ne' 
nell'altro. Questo e' rendere le persone indipendenti: metterle in 
condizione di vedere e lasciare che si formino la loro opinione 
autonomamente. Anche se non e' la tua.
 
Non con il tuo video staglizzato, che contiene in se' gia' la risposta 
pronta, la pappa pre-masticata.
 
Personalmente, mi viene la pelle d'oca quando sento parlare di 
sovranita' e nazione e patria e palle del genere.
 
Qualche tempo fa andai a trovare degli amici a Barcellona e incappai in 
una manifestazione di indipendentisti catalani. Erano tanti, migliaia. 
Tutti con la loro bandierina arancione/rossa/viola.
 
Mi fece impressione vedere sfilare i bambini, tutti addobbati alla 
bisogna, con quei colori, a ripetere in coro slogan che non capivano, 
istruiti da adulti il cui scopo era solo accaparrarsi soldi e miliardi. 
Pensai: "bella manifestazione di stronzi".
 

 Blondet? Ma per favore... E' quasi piï¿œ credibile Berlusconi.
 
Ecco rimani a porre le tue domande, come se io fossi tenuto a rispondere 
ai tuoi dubbi, anzichï¿œ esprimere le mie idee e giustificarle su dati di 
fatto.
 
Se hai dubbi faresti meglio a cercare di informati, e non a girare con 
il piattino in mano a chiedere la caritï¿œ a chi possa rispondere alle tue 
carenze di info.
 
Nï¿œ ti consiglio di informati da me, poichï¿œ mi sembri di tesi opposte, e 
quindi non sarei una fonte attendibile.
 
Sei tu che devi portare le prove di ciï¿œ che esponi, fattene una ragione.
 
In un dialogo vero i fatti misurabili non andrebbero contestati, 
altrimenti l'interlocutore ï¿œ non ï¿œ classificabile avere un canale di 
comunicazione, come Shannon insegna.
 
1) Swartz ï¿œ morto (fattene una ragione)
 
2) prima di morire ha rotto il cazzo ai poteri forti (fattene una ragione)
 
3) non ci sono prove certe che si sia suicidato, come potrebbe essere un 
video mentre lo fa, ma solo il fatto che lo abbiano trovato impiccato, 
quindi ï¿œ ragionevole avere dei dubbi su come sia andata la cosa, fino a 
prova contraria (fattene una ragione, basta applicare la logica)
 
4) nessuno ha teorizzato che sicuramente ï¿œ stato ucciso, ma abbiamo solo 
osservato -coloro che avevano dubbi- che chi rompe il cazzo ai poteri 
forti spesso non muore di vecchiaia, sarï¿œ una cosa fortuita, ma 
potrebbero esserci anche altre spiegazioni, se si lascia connesso il 
cervello.
 
auguri felicitï¿œ
 

cervello.
 
Se poi connetti anche Google puoi cercare "bias effect".
 
Mi raccomando: devono essere connessi tutti e due. Google solo non basta.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 nessuno ha teorizzato che sicuramente ï¿œ stato ucciso
 
 
Ah no? Da quando hai iniziato e portato avanti due thread, ï¿œ la prima 
volta che lo scrivi.


 l'euro
 
in Italia il 90% della popolazione ï¿œ contro la matematica.
Aboliamo la matematica?
 
ciao
feynman 
 

 volta che lo scrivi.
 
Perchï¿œ io rispondo di ciï¿œ che dico e non dei dubbi degli altri, e le 
cose lapalissiane le lascio a chi ha difficoltï¿œ con la logica.


Non mi risulta che una disciplina scientifica abbia delle persone contro.
 
Mi risulta che alcuni abbiano delle difficoltï¿œ e spesso sono per cause 
psicologiche e non oggettive, visto che la scienza ha un metodo oggettivo.
 
Infine i sondaggi non li ho inventati io e se qualcuno li fa ci sarï¿œ 
senzaltro un ragione, cosï¿œ, a lume di naso.
 
Servono appunto alla stessa funzione che assolvono le medie matematiche: 
danno una valutazione su linee di tendenza.
 
Perï¿œ non ti sforzare, che per le materie scientifiche bisognerebbe 
essere "portati" .. ti consiglio -come alternativa- la poesia ..
 
: - )
 
http://www.youtube.com/watch?v=MDtaE0Cbayo
 
 
potresti anche lï¿œ capire cose non evidenti .. ma non per moda o per 
media .. ma per semplice onestï¿œ di esame dei fatti ..

in Italia il 90% della popolazione è contro la matematica.
 
Ma il restante 70% e' a favore!


 Perchï¿œ io ...
 
Ok, grazie della conferma: sei ipocrita e intellettualmente disonesto 
come pensavo.


 essere "portati" ..
 
o capperi.
La mia laurea in Fisica indica che potrei farcela? :-)
 
ciao
feynman 
 

 Leonardo
 
è il residuo 95% che non sa / non si esprime come lo conteggiamo?
 
ciao
feynman 
 

 ma � facile, usando la tunze :D !
 
LOL
sei diabolico !
 
ciao
feynman