Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Crimini bianchi

http://www.liquida.it/malasanit%C3%A0/
Ci sono due cose che fanno letteralmente sbavare le merdacce umane come
fetentman & C.: toccare un cicappino dimostrando che idiota è e ricordare
che i VERI truffatori sono ben altri...;-)
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 che i VERI truffatori sono ben altri...;-)
Antonio, non so se mi leggi, comunque, con la massima calma e
pacatezza,
guarda che feynman non ha mai detto che qualsiasi persona debba essere
meno punibile (se colpevole) se appartiene a certe categorie piuttosto
che
ad altre; (poi da come scrivi sembrerebbe quasi che ci siano veri
truffatori
e finti truffatori ...). Non e` che ripetendolo di continuo la gente
si convinca
di una cosa che non corrisponde a realta`, poi fa come credi eh? , a
me
personalmente la cosa tocca ben poco o nulla.
Pero` onestamente non capisco proprio questi post contro la sanita` o
contro professori indagati, non mi sembra che nessuno abbia mai detto
che tra medici e professori o magari tra bancari o preti non ci
possano
essere persone disoneste.
Io penso che, se si parla di piu` di un "mago" indagato piuttosto che
di
un medico indagato e` solo perche` il discorso del mago e` IT con il
ng
e quello del medico no, altrimenti pensa un po' se su IDM ci si
mettesse
a discutere di TUTTI i tipi di crimini commessi da TUTTE le possibile
categorie di criminali: mafiosi, camorristi, sfruttatori, stupratori,
rapinatori,
ladri, falsari, truffatori, pedofili, spacciatori, contrabbandieri,
bracconieri ...
come minimo IDM dovrebbe cambiare topic, e forse un solo topic non
sarebbe nemmeno sufficiente, non ti sembra ?
ciao
sky

 ng
Questo e' vero, ma c'e' dell'altro: un medico truffatore e' una persona 
disonesta che approfitta, per tornaconto personale, di una disciplina 
scientifica dagli effetti dimostrati e dimostrabili; un mago truffatore 
e' una persona disonesta che approfitta, per tornaconto personale, di 
una disciplina non-scientifica dagli effetti non dimostrati e non 
dimostrabili.
La truffa del medico e' ascrivibile al medico; la truffa del mago e' 
ascrivibile alla magia.
Naturalmente c'e' chi si indignera' sostenendo che la magia e' 
un'antichissima e nobilissima arte che affonda le sue radici in 
rispettabili culture e che che e' patrimonio storico-antropologico 
dell'umanita': ma questo, per quanto storicamente accettabile, non 
aggiunge una virgola al valore intrinseco di veridicita' e di efficacia 
reale della magia (che resta uguale a zero).
Ded

 Ded
"Se l'uomo cessa di esistere quando scompare nella tomba, siamo 
costretti ad affermare che è l'unica creatura esistente che la natura o 
la provvidenza abbiano voluto ingannare e truffare dandogli capacità 
per le quali non vi è alcun valido scopo"
                                    Bulwer-Lytton, Strange story
Citazione presa da "Iside Svelata"
l'ho letta stanotte ed era troppo bella per non essere postata...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

                                    Bulwer-Lytton, Strange story
Fregatene di quello che dice questo branco di incivili materialisti. 
Obnubilati da livore e vuoto della vita, sanno solo cercare capri espiatori 
alla loro pochezza e si vendicano con lo scetticismo più ottuso su un Dio 
che non capiscono.


 che non capiscono.
Sono tendenzialmente sereno, la mia vita e' tutt'altro che vuota, non 
cerco capri espiatori, non ho nessuno di cui vendicarmi e considero la 
questione "Dio" di secondaria importanza.
Quanto all'essere materialista, beh, *io* non mi ritengo affatto tale, 
anche se qui forse si tratterebbe solo di intendersi sui termini.
Ded

 per le quali non vi è alcun valido scopo"
solo perchè TU non ne conosci lo scopo, o non riesci a immaginarlo , non
vuol dire che non ci sia , asini !
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ascrivibile alla magia.
Non dire così, che adesso dice che non era colpa sua.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 vuol dire che non ci sia , asini !
O magari invece lo scopo non c'e' davvero...
Voglio dire, il fatto che sarebbe auspicabile che ci fosse non rende 
automaticamente vero questo auspicio.
ciao,
Ded che boh, forse, chissa'... ;)

 DrMorbius
di certo non conosco lo scopo della tua pesenza tra di noi...
:)


 automaticamente vero questo auspicio.
non è questione di "ausplicabile" a mio avviso , è questione di coerenza


 :)
ma figurati se sai qualcosa , sei uan delle persone più disinformate che
abbia mai visto. Di peggio c'è giusto shakti


 probabilmente esiste.
Oddio, non vorrei entrare in un campo minato, ma direi che 
l'evoluzionismo spiega il motivo dell'esistenza dell'uomo (e del resto 
dei viventi) nel senso che ne individua le cause (evoluzionistiche), e 
non nel senso che vi attribuisce uno scopo finale.
L'orologiaio e' cieco, no?
Ded

 dimostrabili.
certo, l'ho detto anche io almeno in un paio di occasioni, la medicina
esiste e ci possono essere medici onesti e disonesti; la magia (*) non
esiste per cui *tutti* i maghi sono disonesti (almeno, imo).
non l'ho ribadito ora perche' non volevo nemmeno porre il punto sull'
esistenza o meno della magia, ma esclusivamente sulla valenza di
citare crimini commessi dalle categorie piu` svariate (professori,
medici, ...) quasi che si volesse confutare qualche ipotetica tesi di
qualcuno che sostenesse che tutti i medici e/o professori sono
onesti,
o quasi si volesse, con cio`, sminuire i crimini commessi da altre
categorie. Della serie "beh che vuoi che sia ammazzare una decina
di persone, Hitler ha fatto ben di peggio ...".
ciao :)
sky
(*) Almeno, intendendo mago e magia nel senso comune dei termini.

 L'orologiaio e' cieco, no?
indubbiamente , e a volte anche un pņ ubriaco IMO :)


 Ded
io in questo labirinto non ci entro... quindi lascio la discussione a 
voi... :)


 indubbiamente , e a volte anche un pò ubriaco IMO :)
LOL ;)
Ded

 in senso finalistico.
li sě , ma la mia era una voluta critica a Bulwer.
Parte dal presupposto che visto che LUI non vede altra soluzione se non uno
scopo finalistico ,allora deve essere per forza cosě.
Ma il fatto che LUI non veda altra soluzione,altro scopo ( + o - finalistico
che sia ) non vuol dire che non ci sia.


 Ci sono due cose che fanno letteralmente sbavare le merdacce umane
la Polizia e i Carabinieri.
Quando li prendono e li portano dove devono:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
Peccato che poi quelle merdacce escano patteggiando:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
--
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.