Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Prove scientifiche o...Alice?

Sto leggendo il libro di cui si è più volte acennato in questo NG:
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8834412451/Le_prove_scientifiche_della_vita_dopo_la_morte.htm
e voglio essere sincero: non mi sta piacendo. Anzi, mi sto quasi annoiando.
Finirò di leggerlo ma è quantomeno sconvolgente vedere che ci sono persone
(scienziati, vivaddio!) che non si avvicinano al tema della possibile
comunicazione fra vivi e "morti" con tutte le cautele del caso e, direi,
anche la prudenza che ci vuole nel parlare di queste cose ad un ampio
pubblico fra cui ci sono senz'altro anche quegli esponenti della scienza
ufficiale da cui si vorrebbe maggior credito- bensì dando tutto per scontato
con una "naturalezza" sconcertante.
Chi conosce appena un po' il mio pensiero e le mie convinzioni sa che credo
nell'esistenza dei "mondi sottili" e nell'immortalità di quel quid che
possiamo anche chiamare "anima", ma mi domando che utilità possono avere
libri come questi laddove spero sinceramente non ci sia veramente la prova
di comunicazioni fra viventi e defunti. Lo spero perchè avrebbero trovato
negli autori dei *pessimi rappresentanti*. Mi sembra di leggere un libro
delle sorelle Fox del 1800 o, al più, di qualche entusiasta spiritista dei
primi tempi della ricerca metapsichica, tempi pionieristici in cui era
comprensibile tanta ingenuità.
Non mi si fraintenda: non sto mettendo in dubbio essenzialmente la
fenomenologia descritta ma solo affermando che, dal punto di vista
scientifico, il libro è scritto malissimo. Si parte fin dall'inizio usando
termini spiritici e descrivendo una specie di comunità di spiriti fatta di
scienziati, di fotografi, di artisti, ecc... che non aspettavano altro che
collaborare con quel gruppo di sperimentatori. Si parla di
scienziati-fantasma che stanno studiando nei loro laboratori (sempre
fantasma) formule ed apparecchiature da trasmettere ai viventi per favorire
l'intercomunicazione...e tante altre cose simili con una naturalezza che,
ripeto, mette a disagio. Non si usa la minima prudenza nell'esprimere certi
concetti e mi è sorto il dubbio reale che gli autori non volessero
deliberatamente ricostruire una sorta di revival letterario sulla memoria
dei mitici testi spiritico.teosofici dei due secoli scorsi. Insomma,
qualcosa per i nostalgici.
Insomma, sono molto peprlesso. Sui fenomeni descritti, posso dire che sono
così lampanti, così dati per scontati, che viene da chiedersi: ma perchè non
l'hanno fatto prima?... Boh...
Beninteso: sarei contento se le cose stessero proprio così ma, presentate in
questo modo, mi fanno sentire tanto un lettore di rotocalco piuttosto che di
un libro con pretese scientifiche. Pretese che condivido tutte, sia chiaro.
Ma non si può convincere gli scettici della possibile esistenza del Paese
delle Meraviglie mettendosi il costumino di Alice e le treccine bionde...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 ma perchč non l'hanno fatto prima?... Boh...
Tanto buon senso, e tutto insieme, deve essere *per forza* dovuto alla tua
malattia ;)
ded

delle Meraviglie mettendosi il costumino di Alice e le treccine bionde...
Anto', guarisci presto che e' meglio va'...;-)
cmq ahime, ti devo 19 euro. sigh....:-(
da questo colpo difficilmente mi riprendero'......
Ciao, Mark
IK1JXY
TOGLIM...@email.it
WW Locator: JN44wc
TCP/IP: 44.134.147.3 
Monitor: 145.500Mhz
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 malattia ;)
o alla "roba" che sta prendendo per curarsi :-)
ciao
feynman 

 da questo colpo difficilmente mi riprendero'......
Ma no, che il libro non è un cesso! E' interessante, da un certo punto di
vista. Forse sono io che voglio essere troppo cicappino! Hai visto mai? Ma
sarà la febbre residua, credo...;-)
Ciao


  Forse sono io che voglio essere troppo cicappino! 
Non ci mettere la mano sul fuoco

 febbre, sto meglio, grazie.
ma OMEOGRIPHI  no ???? 

 ha scritto nel messaggio
news:8si3f.5251$65.1...@twister1.libero.it...

Me lo farò comprare. O andrò io stesso visto che oggi metto fuori il naso
dopo 5 giorni. Ma ormai il peggio è passato. Grazie comunque.


dopo 5 giorni. Ma ormai il peggio è passato.
Pensa, se avessi preso i rimedi omeopatici (dei quali evidentemente non ti
fidi) ora potresti dire di aver passato il paggio grazie a loro.
Che occasione perduta.
saluti,
Peltio
che non ci sono più i maghi di una volta

ma OMEOGRIPHI  no ????
Kunga, rassegnati, non ci crede nemmeno il mago Chrysigon nelle
omeopatacche.
saluti,
Peltio

 (scienziati, vivaddio!)
Il libro su quei tizi che dopo essersi fatto un mazzo gigante con anni
di sedute spiritiche, si sono sentiti dire dai "colleghi" della Society
for Psychical Research inglese una cosa tipo: "Parapsicologi fai da tè
???? Ahi ahi ahi ahi.....
"Riprovateci dopo aver studiato, sarete più fortunati"
mw

 naso dopo 5 giorni. Ma ormai il peggio è passato.
Ma se il peggio e' passato e' proprio adesso il momento di prendere il
rimedio omeopatico, quello che ti fa guarire quando sei gia' guarito. ;)
ded