Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Participi passati

Quali sono i participi passati dei verbi "soccombere" e "struggere"?
Per quanto riguarda "io sono soccombuto" o qualcosa di simile... mah, credo
si tratti di un verbo difettivo.
Invece "io sono strutto" mi sembra corretto ma un po'comico.
Grazie.
Ciau ciau,
                           Giuseppe

 wrote in message
TD2U8.93596$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 Quali sono i participi passati dei verbi "soccombere" e "struggere"?
<"io sono strutto" mi sembra corretto ma un po'comico.
Puoi dirlo solo se sei molto grasso.
Tabhall

 Invece "io sono strutto" mi sembra corretto ma un po'comico.
Io opto per "soccotto" (che paretimologicamente rende anche l'idea... ;-)))
Per il secondo, credo che "stresso" renda altrettanto bene... :-)))
--
Er Roscio.

 Quali sono i participi passati dei verbi "soccombere" e "struggere"?
Il Disc Giunti non dą quello di soccombere, mentre di struggere dą
'strutto'.
--
Ciao,
Marco

Invece "io sono strutto" mi sembra corretto ma un po'comico.
Per "soccombere" le teorie sono due: e' difettivo, non e' usato; il
risultato e' pero' identico.
Per "struggere", aferesi di "distruggere", non vedo problemi:
"distrutto" e "strutto"; se non ti piace il secondo usa il primo. Lo
"strutto" e' sostantivizzazione di "strutto" (p.p.).
-- 
Ciao.
SergioŽ

Invece "io sono strutto" mi sembra corretto ma un po'comico.
Mi limito a consultare il De Mauro (elettrico):
"Soccombere", nel quadro flessionale, e' difettivo. La voce seguente
e' "soccombuto", dato come participio passato di "soccombere" :)
"Struggere" invece riporta "strutto" tranquillamente nel quadro
flessionale (comprese le forme composte come "che io sia strutto":)
--
Federico Spano`

 e' "soccombuto", dato come participio passato di "soccombere" :)
Complimenti al De Mauro...
E comunque di soccombuto* (metto un bell'asterisco!) ne abbiamo parlato 
davvero tante volte.
P.
-- 
Immotus nec iners
Public PGP Keys 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xB5D8C37E

 davvero tante volte.
Chiedo venia, non sapevo. Da quando vi leggo non ne ho mai trovato traccia.
Ciau ciau,
                           Giuseppe


 Complimenti al De Mauro...
In quello di carta, la flessione è completa, ma riporta "raro l'uso del
p.pass e dei tempi composti".
P.

 davvero tante volte.
Perché questo "ne"?
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:Q6DU8.962$jn....@tornado.fastwebnet.it...

Marco, Marco, non sei attento.
Rileggi il post di Paolo con più attenzione e domani torna accompagnato dai
tuoi genitori ;-).
Roger

 tuoi genitori ;-).
Uhm... continuo a non capire... cosa non funziona in quel 'ne'?


 Uhm... continuo a non capire... cosa non funziona in quel 'ne'?
Funziona, funziona: è un comunissimo -e legittimo- pleonasmo; uno dei
tanti che costellano il nostro parlar comune; serve rafforzare il
concetto espresso, dandogli maggior vitalità.

 ha scritto nel
messaggio news:afv15r$1m7$1...@newsreader.mailgate.org...

Soprattutto dopo l'inciso in parentesi.
Forse Roger si riferiva alle virgolette del "ne".
--
Ciao,
Marco

 Uhm... continuo a non capire... cosa non funziona in quel 'ne'?
Non è che non funziona, semplicemente ti ho chiesto perché ce l'hai messo.
Io avrei trovato più elegante la frase senza quel pleonasmo.
Roger

 Marco
Ciao,
Roger

 Perché se non ce lo metteva gli si poteva obiettare: "Parlato di che?"
E tu gli avresti risposto "di soccombuto".
:-)))
--
Er Roscio.


--
Ciao,
Marco