Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: presupponendo che tutto sia fluido, solidi compresi

  17:08
  deposito qui questa banalità e vado.
  Ci si chiede come mai talune leggi universali
  sembrino seguire le stesse leggi dei fluidi.
  Allora io dico : se quelli che sembrano corpi solidi, in realtà
  su tempi lunghissimi si muovono e si rimescolano come dei fluidi
  (nota : non parlo di quando vengono fusi. Intendo, che su tempi
  talmente lunghi da poter essere da noi osservati, i solidi si
  muovano come fluidi), allora sarebbe tutto alquanto normale.
  Praticamente, avremmo una realtà che viaggia a una certa velocità,
  ed essa confluisce poi in un'altra, al di fuori della nostra
  portata sensoriale e cognitiva, talmente lenta (per noi)
  che i suoi fluidi corrispondono ai nostri solidi.
  Il problema è che al momento faccio fatica a immaginarmi il
  contrario, la nostra realtà che confluisce in una talmente
  veloce che i nostri fluidi corrispondono ai suoi solidi
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

  veloce che i nostri fluidi corrispondono ai suoi solidi
effetto ninja che si sdoppia...triplica etc
ciao, Jasmine

  veloce che i nostri fluidi corrispondono ai suoi solidi
Prova a cascare nell'acqua a 100km/h ;)
Claudio_F

    su tempi lunghissimi si muovono e si rimescolano come dei fluidi
Fammi degli esempi, perché detta così è priva di senso. Volendo è 
possibile considerare come solidi solo i composti cristallini, che non 
hanno proprio niente dei fluidi.
Resta inteso che eventualmente si possono solubilizzare, disgregare, 
reagire, sublimare, a seconda della loro natura e dell'ambiente in cui 
si trovano.
Se la tua è una idea meramente "filosofica" è un conto, in caso 
contrario boh.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 che non hanno proprio niente dei fluidi.
http://xkcd.com/843/
(Per chi non conosce XKCD: assicuratevi di leggere
il testo nel mouseover)
Bye, G. 

  00:17 quando ho scritto
  "deposito qui questa banalità e vado", intendevo anche dire
  che praticamente non risponderò, parteciperò pochissimo.
  Però leggo, non preoccupatevi


 deposito qui questa banalità e vado.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_della_materia
Non credo nemmeno che siano tutti (e poi i solidi possono essere 
cristallini o amorfi).
Se vuoi divertirti, cercati l'ipotesi di De Broglie sulla natura delle 
particelle...
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 intendevo anche dire che praticamente non risponderò
Ah, ecco.


  19:54
  - Dom 09 Gen 2011, 01:50,
  Aqualung*
despammed.com
 ha scritto:
 > Il 08/01/2011 17:08, uniposta ha scritto:
 >
 >> 17:08
 >>
 >> deposito qui questa banalità e vado.
 >
 > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_della_materia
 >
 > Non credo nemmeno che siano tutti (e poi i
 > solidi possono essere cristallini o amorfi).
  - Ma io non facevo il discorso cristallino-amorfo
  (lo dico anche per VITRIOL).
  Adesso non me ne posso occupare, se nessun altro
  porterà qualcosa di utile ci ritornerò più avanti
 > Se vuoi divertirti,
  - ma neanche un po', sei completamente fuori strada.
  Si diverta qualcunaltro, io ho da fare
 > cercati l'ipotesi di De Broglie sulla natura delle particelle...
  - grazie comunque per l'interessamento (mi spiace, VITRIOL)
