Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Perdavate..

Ho un lapsus.. ma perdavate e' corretto? Che tempo e'?
E' molto usato e non ha niente a che fare con l'imperfetto perdevate, qui
http://www.italian-verbs.com/verbi-italiani/coniugazione.php?id=6657
non se lo filano.. ho avuto un abbaglio?
Grazie :(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non se lo filano.. ho avuto un abbaglio?
 Boh!
	pgg
 Mia nonna mi incitava "pettčnati!"

 Mia nonna mi incitava "pettènati!"
 Più che incitarmi mi esortava...
 ;-)

  L'imperfetto di perdàre?
Oppure il presente di "perdavare". Ma "perdare" è più bello: potrebbe 
significare "dare completamente, con generosità, a profusione".
Io perdò, tu perdai, egli perdà.
Ciao
Enrico

significare "dare completamente, con generosità, a profusione".
 Un po' come "toccare" e "pertoccare"?

 Anche "perdavamo".
Sì, certo.
Cercando con Google appare che le due forme "perdavamo" e "perdavate" sono
usate soprattutto in ambito calcistico.
A parte questa specializzazione professionale, mi viene in mente la forma
"pèrdano", detta da molti toscani non come congiuntivo, ma come indicativo
al posto di "pèrdono".
Qui però forse si tratta di un modo particolare di pronunciare la "o" non 
tonica.
Beati gli inglesi che non hanno queste complicazioni e che spesso con il
semplice infinito ci fanno molte forme verbali...
Ciao,
Epimeteo
---
"... perdere l'amore quando si fa sera,
quando tra i capelli un po' di argento li colora,
rischi di impazzire, può scoppiarti il cuore,
perdere una donna e avere voglia di morire...
Lasciami gridare, rinnegare il cielo,
prendere a sassate tutti i sogni ancora in volo..."
(cit. infinita)

 Io perdò, tu perdai, egli perdà.
Qualche giorno fa, nel programma di Baldini e Fiorello, hanno ricordato 
di come una volta un loro ospite intervenì.

 ha scritto nel messaggio
news:f0k58t$p48$1...@aioe.org...

E oggi in tutte le edizioni del Tg1 si sono aperte le cataratte, anzi le
"cattarratte",
ovvero le cateratte dell'ignoranza perseverante e ostinata.
La notizia riguardava i cinque vecchietti che hanno perso un occhio per
infezione, dopo un'operazione al cristallino, pare, da pseudomonas.
Forse la "giornalista", perché così si qualificano i "lettori" dei
notiziari,
pensava che i vecchietti avessero la bronchite agli occhi.
O la mia specie si è gia definitivamente estinta senza che me ne accorgessi
oppure bisogna proprio che mi inquadri in una differente classificazione
tassonomica.
Sapiens Sapiens

 "cattarratte",
Io l'ho sentita al Tg2, evidentemente quella è la dizione corretta per
la RAI. Dovremo adeguarci.
A proposito, il batterio "pseudomona" è uno che finge di essere "mona"?
A quanto pare non lo è affatto. :-(
Ciao
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:250420070101331847%greg...@math.unipd.it...

TG1, TG2, TG3, TGn ...
Questo o quello, per me, pari sono ...
Vi informo che secondo costoro ( uno a caso) la  Fiat ha
guadagnato  370 MILIARDI di euro nel primo  trimestre 2007.
Nel frattempo secondo un altro deficiente il debito pubblico Italiano
è "SALITO"  a  1.590  MILIONI di euro.
Ed io che mi preoccupavo !
Sapiens Aritmeticus
(in cerca di nuova collocazione tassonomica)
Sapiens