Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: l'universo si espande o il tempo si ferma?

pare che una nuova teoria , supportata da quella delle stringhe, 
teorizzi che il tempo accellerato nei primi istanti del Big Bang
stia rallentando,e che alla fine il tempo si addirittura fermarà.. e 
quindi che l'affermazione iniziale che l'universo fosse in espansione 
sia solo un impressione dovuta a quest'effetto..
l'ho letto velocemente in una rivista di cui non ricordo il nome
(classica da attesa dal dottore)
la questione l'ho trovata interessante, ma mi ha fatto sorgere un bel 
po di quesiti che vorrei fare a chi ne sa qualcosa di più...
ciao
ted

 stia rallentando,e che alla fine il tempo si addirittura fermarà..
In che senso il tempo accelererebbe o decelererebbe? rispetto a che?
Occorre spiegarlo, altrimenti non ne vedo [almeno io] il senso...
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44387d82f...@tisali.it...

Come poteva esserci un "tempo accellerato"?
Non mi è chiaro 

 Non mi è chiaro
Ops,già scritto :o) 

Coso ci ha detto :

guarda non l'ho capito bene neanche io, ho capito che rispetto ai primi 
istanti dalla nascita dell'universo il tempo stia rallentando.
La questione è nuova infatti l0osservazione che l'universo si 
espandesse presumeva un tempo identico , o meglio uniforme.
Quello che comunque ho capito che la nuova ipotesi si accorderebbe bene
con la teoria delle stringhe.
ciao
ted

 impressione dovuta a quest'effetto..
Non è che hai fatto confusione, leggendo velocemente,
tra l'espansione dell'universo e il tempo ?
Bye, G. 

 presumeva un tempo identico , o meglio uniforme.
Beh,dato che per noi "il tempo" è relazionato all'orbitare del pianeta,se i 
pianeti si allontanano dal loro centro gravitazionale,è ovvio che occorre 
più tempo per fare un orbita,e quindi per noi sarebbero più lunghe le 
giornate,i mesi e gli anni.
Ciao :o) 

Nel suo scritto precedente, Paperino ha sostenuto :

no no, adesso ricordo vagamente la rivista: "scienze"  o "le scienze"

Dopo dura riflessione, ted ha scritto :

comunque ripasso lunedi e prendo l'articolo
ciao
ted

 ha scritto

Un po' alla volta la scienza si sta avvicinando alla verita`... 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44507d824...@tisali.it...

Allora ti leggeremo tra 10 anni attuali, sai il tempo sta rallentando!
:-)))))
Saluti.
Sao 67174 

Guardando il dito o seguendo la luna, Rod ha scritto...
[giorno/ora: 08/02/2008 18:23]:

Non le giornate, neh! :-)
In ogni caso il tempo non e` relazionato *solo* all'orbitare del 
pianeta... e` un poco piu` complicata la cosa... ma comunque non credo 
che dei fisici parlerebbero di tempo accelerato in casi cosi`, perche` 
suonerebbe piuttosto ridicolo...
Ad esempio in relativita` [per il poco che ne posso parlare] si puo` 
distinguere tra il *tempo proprio* di un sistema e quello di un altro... 
ma per parlare dell'*universo mondo* non vedo che sistemi si potrebbero 
usare... Boh! aspettiamo lunedi`.
Ciao ciao
Claudio

 Boh! aspettiamo lunedi`.
Fatto :-)
edo_b

 Fatto :-)
Settimana corta lě da te ?
Un Paperino che qui č ancora venerdě. Cioč, *uno* dei venerdě. 

 Fatto :-)
:-)))
Ciao ciao da un venerdi`, qualunque sia
Claudio

 Un Paperino che qui č ancora venerdě. Cioč, uno dei venerdě.
Eh, non c'č piů il tempo di una volta, "si passa da un venerdě
all'altro chesembraieri"
edo_b 

 ha scritto nel messaggio 
news:C01rj.23061$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Come una macchina col freno a mano tirato, ma va bene, meglio che niente...
Non mi chiedere chi è il "freno a mano"...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 usare... Boh! aspettiamo lunedi`.
Ma infatti il tempo č per noi mortali che abbiamo scadenza terrena :o)

 Non mi chiedere chi è il "freno a mano"...;-)
Chi lo sa forse senza freno a mano tirato andremmo subito a sbattere, se 
pensi che da meno di una 15ina di anni che e` uscito il cellulare con la 
sim, e gia` siamo pieni di antenne e radiazioni peggio di una centrale 
nucleare.
La nostra e` la cultura dell'esagerare, forse il freno e` un bene, non 
per chi ha sete di conoscenza e` ovvio, ma per chi quella conoscenza non 
saprebbe gestirla se non per cercare di fare soldi e danni. 

 (classica da attesa dal dottore)
"Le Scienze", numero di Febbraio, pagina 31. L'articolo è "E se il tempo 
di fermasse?".
Secondo un articolo di José Senovilla dell'Università di Bilbao, 
pubblicato su "Physical Review D", che si basa su una variante della 
teoria delle stringhe. Il destino dell'universo sarebbe quello di finire 
cristallizzato nel momento in cui il tempo si fermerà.

 finire cristallizzato nel momento in cui il tempo si fermerà.
In quell'istante spero solo di non trovarmi seduto sulla tazza del 
cesso... 

 cristallizzato nel momento in cui il tempo si fermerà.
Potresti provare ad estendere il concetto di "cristallizzato"?... Cosa si 
intende, esattamente?
Grazie


 
Ah, non lo chiedere a me!
Il termine "cristallizzato" è citato nell'articolo di Le Scienze, il 
quale a sua volta fa riferimento all'articolo su Physical Review...
Provo solo ad intuirne il significato: il tempo che tende a zero e la 
dinamica degli oggetti (velocità?) all'infinito. In realtà non è la 
materia a muoversi più velocemente, ma l'intervallo minimo osservabile 
ad aumentare fino a diventare infinto, da cui la cristallizzazione.

 
effettivamente non è il luogo più bello dove passare l'eternità!

Guardando il dito o seguendo la luna, p51d ha scritto...
[giorno/ora: 09/02/2008 01:34]:

Pensa se capitasse solo qualche attimo prima... :-)
Comunque, grazie alle tue indicazioni si trova parecchia roba sul web... 
tutta in inglese e parla di cose che io capisco assai poco... ma in ogni 
caso interessante.
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:47acf47a$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...

Ah, interessante... Grazie!...


 
Guardati e vedrai un perfetto esempio di cervello cristallizzato. 
Rimasto fermo al 1343
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 interessante.
mi daresti i link (a traducimili , o chiedo troppo :-P)
ciao
ted

 mi daresti i link (a traducimili , o chiedo troppo :-P)
Ah, ho solo fatto una ricerca su google con nome del ricercatore [José 
Senovilla] e nome della rivista di prima pubblicazione [Physical Review 
D]... poi si trova parecchia roba [ora anche i nostri post].
Il mio inglese non e` nemmeno *scolastico*... si basa esclusivamente su 
una ormai decennale lettura di manuali in quella lingua [che poi sono 
fatti espressamente con un linguaggio assai semplificato, quindi nella 
lettura di qualcosa di un tantino piu` complesso faccio molta piu` fatica].
Ma anche fossero in italiano, vedo che fanno riferimento a grandi 
questioni che capisco assai poco...
Insomma, non saprei indicarti un link che chiarisca, ma posso indicarti 
quello che ho letto tra i primi:
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/01/scientist-says.html
Ciao ciao
Claudio


Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e
ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce. (cit.)
TNO

 
magari adesso piuttosto che dopo
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Sei famoso per l'inconsistenza delle tue teorie
in cui confondi cose che non conosci a cose che non capisci.