Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Siete tutti delle Zappe !!!

L'82% degli italiani non sa riconoscere una fake news
 
 
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2018/07/20/82-italiani-non-riconosce-una-fake-news_11a453e6-04a9-43d8-a50a-df3035a7d23b.html
 

 
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2018/07/20/82-italiani-non-riconosce-una-fake-news_11a453e6-04a9-43d8-a50a-df3035a7d23b.html
 
 
 
tie' il testo integrale Capre,
 
 
 
 
 
 
Per l'87% degli italiani i social network non offrono più opportunità di apprendere notizie credibili e l'82% degli italiani non è in grado di riconoscere una notizia bufala sul web. Sono i dati allarmanti che emergono dal rapporto "Infosfera" sull'universo mediatico italiano realizzato dal gruppo di ricerca sui mezzi di comunicazione di massa dell'Università Suor Orsola Benincasa guidato da Umberto Costantini, docente di Teoria e tecniche delle analisi di mercato ed Eugenio Iorio, docente di Social media marketing.
 
La ricerca completa, giunta alla sua seconda edizione, ed è pubblicata integralmente sul sito web dell'Ateneo napoletano. E' stata realizzata in collaborazione con i ricercatori dell'Associazione Italiana della Comunicazione pubblica e istituzionale, del Centro Studi Democrazie Digitali e della Fondazione Italiani - Organismo di Ricerca coinvolgendo un campione d'indagine superiore ai 1500 cittadini italiani, quindi con un errore statistico minimo che si attesta intorno al 2,5%.
 
Lo studio Infosfera, presentato stamane alla presenza del Commissario AGCOM, Mario Morcellini e dell'assessore regionale alla Formazione, Chiara Marciani, raccoglie i dati sulla percezione del sistema mediatico, con particolare attenzione al livello di credibilità, fiducia ed influenza delle fonti di informazione. Viene così disegnato il nuovo assetto dello spazio pubblico prodotto dai fenomeni della mediatizzazione, della disintermediazione, dell'information overload, della polarizzazione e della sottrazione di tempo e di attenzione.
 
Dall'ansia all'insonnia: le malattie da overdose di internet Innanzitutto emerge l'assoluta dipendenza degli italiani dal web. Il 95% del campione utilizza quotidianamente internet, quasi il 70% lo fa per più di tre ore al giorno e il 32% per più di cinque ore. La metà di questi tempi è impiegata sui social network. E crescono così i malanni da 'overdose di web'. Stati d'ansia (8,68%), insonnia (16,84%), confusione e frustrazione (6,38%), dolori di stomaco e mal di testa (8,36%) e dimenticanze (9,93%).
 
I social media e i dispositivi digitali stanno ormai rimodulando le facoltà mentali dell'individuo, il pensiero profondo, l'attenzione e la memoria. Il 69,34% degli italiani registra e memorizza le informazioni di cui ha bisogno sul telefono. Il 79,93% degli italiani ritiene di essere in grado di trovare facilmente le notizie di cui ha bisogno e tende a fare un largo uso di free media piuttosto che di media a pagamento. Informazione e democrazia: sfiducia e contraddizioni Molte le contraddizioni emerse. Per l'87,24% degli italiani i social network non offrono più opportunità di apprendere notizie credibili. Eppure per il 96,61% il sistema di informazione non è la dimostrazione che la democrazia italiana è in salute e per il 98,75% non è la dimostrazione che la democrazia italiana è debole. Non viene quindi messo in relazione lo stato del sistema di informazione con la qualità della democrazia e di conseguenza con il concetto di libertà che anzi viene percepita positivamente dalla supposta libertà garantita dalla rete. A riprova di ciò, per il 77,30% le fake news non indeboliscono la democrazia.
 
Per l'87,76% l'informazione che circola in rete è professionale, quindi è attendibile. "È innegabile che si tratti di dati inquietanti - ha spiegato Eugenio Iorio, docente di Social media marketing all'Università Suor Orsola Benincasa e coordinatore scientifico della ricerca - perché in un'infosfera così configurata i cittadini/utenti, sprovvisti dei più elementari strumenti di analisi e di critica della realtà e privi di qualsiasi strumento di difesa, tendono ad avere una visione distorta della realtà, una visione sempre più prossima a quella desiderata dai manipolatori delle loro capacità cognitive". Da questo punto di vista diventa fondamentale il ruolo della formazione delle nuove generazione come ha evidenziato il Commissario AGCOM Mario Morcellini spiegando che "il quadro negativo emerso dal rapporto Infosfera lancia un forte allarme al quale possono e debbono rispondere le scuole e le Università impegnandosi nella formazione di una coscienza critica nei giovani che sia più preparata al bombardamento mediatico a cui oggi si viene sottoposti in maniera indiscriminata e incontrollata". 

 
 
Ho letto tutto e non capisco dove sta l'allarme?
 
Se uno dice che Lercio.it è un sito giornalistico professionale che 
pubblica notizie attendibili... di sicuro non sta bene.
Ma se uno dice che sul web circolano notizie attendibili in cosa sbaglia?
 
Bisognerebbe leggere la ricerca.
Perchè la notizia sembra la solita propaganda delle solite lobby che 
vorrebbero mettere il guinzaglio al web.
Come hanno già fatto con la semi-totalità dei media tradizionali.


Italiano.....vota Antonio LaTrippa...

 semi-totalità dei media tradizionali.
 
 
Oh, certo. E' quel dicono anche Trump Zuckerberg e Pichal <g>
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
 
Io continuo a pensare che bisogna leggere la ricerca.
Perchè questa notizia sulle fake news sembra proprio una bufala da com'è 
scritta.
 
Senza dettagli non significa nulla.
Dato che sul web circolano notizie attendibili e colossali cacchiate.
Bisogna quindi sapere cosa è stato chiesto di preciso agli intervistati.
 
Senza contare che sono decenni che i media tradizionali pigliano i loro 
fruitori per i fondelli.
In particolare in TV si è creato un duopolio dell'informazione.
Che in pratica è un monopolio visto che i due partiti politici che 
tirano le fila hanno interessi convergenti.
Una ricerchetta no eh?

 com'è scritta.
 
Come si deduce agevolmente, con questa tua opinione la validità della
ricerca in sé non ha nulla a che vedere.


 ricerca in sé non ha nulla a che vedere.
 
 
ma questo conferma la ricerca: l'87% degli Italiani non sa leggere e non capisce le notizie 
 
e lallo

 ricerca in sé non ha nulla a che vedere.
 
No infatti.
Ma posso almeno dire che la ricerca sembra allineata con la solita 
tiritera che riaffiora con la cadenza di un orologio svizzero?

 tiritera che riaffiora con la cadenza di un orologio svizzero?
 
Ci mancherebbe. Quando mai un believer si è lasciato scuotere nelle sue
credenze dai vili dati di fatto? <g>


 credenze dai vili dati di fatto? <g>
 
Believer "de' che"?
 
Me lo invento io che, con cadenza regolare, i media tradizionali puntano 
il dito contro il web con scuse ridicole?
Basta che qualche cretino scrive una fesseria contro un VIP che ne fanno 
un caso nazionale.
Impostando la notizia come se il colpevole fosse il web e non il cretino 
di turno.

 Believer "de' che"
 
Delle coglionate che scrivi poi e che mi fa fatica quotare.


> Delle coglionate che scrivi poi e che mi fa fatica quotare.
 
Ok.
Mi pare che qui si chiude il discorso.
 
Non sono certo perfetto ma neanche un distributore di coglionate.
Come dimostra il fatto che sono sempre disponibile a rivedere la mia 
posizione.
Cosa che i veri pallonari non fanno mai.

 
SR2 scrive:

Non gli necessita perchè sanno quel che scrivono.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.