Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: non tutte le Kompass sono uguali!!??

Ieri sono salito al Bivacco Testa (1489 m.) in Val Vertova partendo da
Vertova (300 m.) per il sentiero 527. Arrivato al bivacco ho fatto
conoscenza con cinque ragazzi della provincia di Brescia (che saluto
se leggono il NG) i quali si lamentavano perchč non avevano potuto
fare il sentiero che avevo percorso io in quanto sulla loro cartina
non era riportato. Sia io che loro avevamo una Kompass 104
(Foppolo-Valle Seriana), la mia piuttosto vecchia (5 o 6 anni) la loro
molto piů recente (1 anno) .
Sulla mia Kompass era presente tutta la sentieristica della zona
mentre sulla loro l'intera area del Monte Alben (tra cui la Val
Vertova) era completamente trascurata.
Secondo voi perchč? Con che criterio vengono aggiornate le cartine
dalla Kompass ?
Ciao a tutti. 
Stefano Aldeghi.

 dalla Kompass ?
A parte il problema da te riscontrato al quale non so proprio come
rispondere io mi domando "perché comprare le carte Kompass ?".... mi sento
tranquillamente di affermare che sono fra le peggiori in commercio per
l'approssimazione di *tutti* i riferimenti orografici e non solo: anche le
25.000 sono praticamente inutilizzabili per l'orientamento a bussola :-((
Gipo

Gipo
Concordo con te per quanto riguarda la qualità delle carte Kompass,
qualche correzione l'ho fatta sulle mie Kompass.
Il fatto è che per la zona Foppolo/Valle Seriana non trovo alternative
in commercio nei negozzi della mia zona. Messe a confronto con le
carte Tobacco, ne ho una della Val Venosta, le Kompass non valgono
niente.
Ma quello che non accetto è che su una Kompass recente scompaia
interamente una rete sentieristica importante come quella del gruppo
dell'Alben.
Stefano Aldeghi.

25.000 sono praticamente inutilizzabili per l'orientamento a bussola :-((
be', forse sei un po' esagerato :)
Che le Kompass abbiano a volte discrete imprecisioni e' un fatto. Da
qui pero' a considerarle "inutilizzabili" mi pare eccessivo.
Quello che secca piuttosto e' l'impossibilita' di avere un recapito
per inviare loro le correzioni. Una volta ho scritto a un indirizzo
e-mail ricavato dalla cartina per segnalare l'inesistenza di un
sentiero che invece era segnato sulla carta. 
Ovviamente nessuna risposta :(

 qui pero' a considerarle "inutilizzabili" mi pare eccessivo.
Le reputo inutilizzabili per "orientarsi" con bussola e altimetro e
scegliere rotte sicure (non per leggere il numero del segnavia da seguire)
..... ed io non parlo di "errori" (che possono esserci in qualunque carta,
magari dovuti all'aggiornamento o altro) ma di "imprecisione"e
"approssimazione" generalizzata che è ben altra cosa.
Le curve altimetriche sono distanziatissime (sempre ampie e tondeggianti,
mai notato ?) così che non riesci a  renderti conto della reale morfologia
del terreno e la grafica approssimativa completa l'opera: ti aspetti di
trovare un pascolo in leggera salita e ti ritrovi su un dirupo roccioso
impraticabile, ti puoi spesso trovare in vallette non segnate o peggio,
ancora,  davanti una cresta di roccia la dove Kompass segna un ampio costone
nevoso !!!
Personalmente, le Kompass che ho comprato le riesco ad utilizzare solo per
dare un nome alle montagne più grosse e , quando vado in zone che non
conosco, per farmi un'idea di massima dei sentieri più grossi e battuti che
ci sono. Poi mi informo con i locals e scopro sempre tante belle sorpresine
.... e infine improvviso a "fiuto" ;-))
Ciao
Gipo

nevoso !!!
si e' vero, la rappresentazione del territorio delle Kompass lascia
molto a desiderare. Le Tabacco per esempio sono migliori: cioe' ti
rendi piu' facilmente conto della morfologia del terreno...
Una volta ho confrontato due carte diverse della stessa zona, e sono
rimasto allibito nel vedere le notevoli differenze di come era
tracciata una strada forestale. Io pensavo che ci si servisse
dell'aerofotogrammetria, quindi in teoria le strade avrebbero dovuto
essere uguali visto che, a differenza dei sentieri, sono ben visibili
anche ad alta quota...
Boh!

Ovviamente nessuna risposta :(
silenzio non ti avranno rispsoto perchè loro sanno che fine fanno le
cartine nelle tue mani....:-)

 25.000 sono praticamente inutilizzabili per l'orientamento a bussola :-((
Per quanto attiene le Kompass a 50000 sono d'accordo ,
non del tutto , come dice anche il Gh., su quelle a 25000 ;
Alcune kompass a 25.000 , e mi riferisco a diversi fogli che posseggo
riguardo zone dolomitiche e Lagorai , sono abbastanza affidabili e
accurate in quanto a rappresentazione orografica ,
in quanto ricavate da basi cartografiche IGM ,
rimangono pero' imprecisioni nella rappresentazione della sentieristica ,
ma sulla base cartografica sono del tutto simili alle tabacco ,
peraltro anche più leggibili .
Tabacco rimane senza dubbio più precisa per la sentieristica ,
e cmq non immune da errori e a volte imprecisa anche rispetto a kompass ,
in certi casi....
Recentemente , nelle ultime pubblicazioni di carte 1:25000 kompass
ha utilizzato una diversa base cartografica , e qui la rappresentazione
orografica è purtroppo peggiorata .
Per esempio basta confrontare i fogli "626 Catena dei lagorai Cima d'Asta "
più recente e il foglio "621 Valsugana Cima d'Asta Val di Mocheni",
il 626 sebbene più aggiornato in teoria mi pare meno accurato....
Ciao
Andrea'72

cartine nelle tue mani....:-)
Una fine di merda
Paolo

Ovviamente nessuna risposta :(


Perchè tu pensi che fosse la carta sbagliata e non alla possibilità che tu
non sia riuscito a trovarlo, il sentiero?
Neppure io darei retta a uno che mi dice che non c'è il sentiero segnato
sulla carta, forse se dicesse di "non avere trovato il sentiero che è
segnato sulla carta", potrei cominciare a porgli attenzione, ma escludere
assolutamente la possibilità di un proprio errore mi sembra eccessivo. A
meno che tu non abbia provato e riprovato, nel tempo, a cercare quel
sentiero senza successo e definirlo, alla fine di tanto peregrinare,
INESISTENTE.
Scusami, non vorrei sembrare aggressivo, ma l' esperienza mi dice che
sbagliano più gli uomini che le carte. Anche delle Kompass che, come
giustamente notato da tutti, sono spesso approssimative.
CIAO


 giustamente notato da tutti, sono spesso approssimative.
ecco, anche a me e' capitato una volta... sono andato al Bivacco Varese in
Valle Antrona passando per il rif.Andolla in salita, e al ritorno come al
solito ho voluto fare un altro percorso e siccome avevo con me la Kompass al
50.000 n.88 (Monte Rosa) che riportava un bel sentiero tratteggiato in rosso
che scendeva direttamente nel fondovalle, mi ci sono buttato col socio...
per capire dopo un po' che quel sentiero non era piu' segnato decentemente
da almeno 10 anni. Ci siamo persi nei prati (ormai incolti) dell'Alpe
Corone, e arrivati sull'orlo della solita scarpata abbiamo ritrovato il
sentiero a naso, piegando verso monte (tra l'altro c'e' una serie di gradini
intagliati nella roccia, veramente notevole). Scesa la scarpata, credevamo
di essere fuori, e invece ci attendeva uno sbarramento impenetrabile di
cespugli di ontano, a picco sul torrente... Per disperazione siamo scesi nel
greto del torrente, e qui tra l'altro ci siamo imbattuti nella carogna
maleodorante di uno stambecco, in un nugolo di mosche... il socio a momenti
vomitava, mentre il barbi scattava dia... peccato che non ci avevo il
Black&Decker per portarmi a casa il trofeo. Finalmente siamo sbucati sul
sentiero, in totale ci abbiamo messo 4 ore a salire e 5 a scendere.
Morale: e' chiaro che e' stata colpa nostra che non ci siamo informati al
rif.Andolla, pero' anche la Kompass... In realtà si tratta di un problema
classico di aggiornamento, infatti su quella cartina c'e' scritto: nulla
osta in data 6-3-1981; parte svizzera aggiornata al 14-9-1988, ma in un
posto non evidente e molto in piccolo... Invece ad es. sulle cartine IGM
vedo scritto chiaramente: rilevo del 1932, o del 1958, e cosi' so cosa mi
posso aspettare. In realta' bisognerebbe sempre integrare le cartine con
info piu' aggiornate, ottenibili di solito sul posto.
il barbi


Eh dai mica tutti sanno la storia.....il Agh....potrebbe fa re una
figura di m....
Saluti e Buone Salite a Tutti
Daniele Guastavino
N.B. Siccome l'orologio interno del mio PC (un 486) ogni tanto decide di abbandonarmi, non fate caso alle date
e agli orari delle spedizioni....( a volte mi trovo ringiovanito di colpo 01/01/1995)