Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il prossimo articolodi Giuliana Sgrena

"La mia verità"
Non vi fa pensare un tale titolo?
è ovvio che gli americani volevano eliminarla. Come è stato per Ilaria Alpi


E perche' non l'hanno eliminata?
-- 
I saw six men kicking and punching my mother-in-law. My
neighbour said 'Are you going to help?' I said 'No,
Six should be enough.'

 > è ovvio che gli americani volevano eliminarla.
In qualche modo, che si saprà perchè la giustizia viene sempre a galla (ma
quando c'è di mezzo l'America un pò meno), non ci sono riusciti

 quando c'è di mezzo l'America un pò meno), non ci sono riusciti
In altre parole, il complotto c'e' a prescindere,
Mi pare giusto.
Senti, visto che siamo in argomento, mi spieghi un attimo il 
coinvolgimento della CIA nella diffusione del prosciutto di tacchino in 
sostituzione del normale prosciutto cotto?
-- 
Sex is like a bridge game -- If you have a good hand no partner is
needed.

Nicola (A.k.a. Nm®) wrote:

Prima di mettere il carro davanti ai buoi, non credi che sarebbe meglio 
aspettare un po'?
Ciao

 Mi pare giusto.
no è solo una supposizione. che comunque non è da non tener conto

 Non faccaiamo paragani del menga.
Ilaria stava svolgendo un'indagine molto complessa e che avrebbe potuto 
creare "disagi" a parecchi alti papaveri. La Sgrena ha fatto, come dire, 
ottimo volontariato per aiutare i bambini iraqeni.
Gli americani non avevano alcun motivo per liminare la Sgrena. Se 
proprio avessero voluto farlo, ammesso che sia vero, c'erano altri due 
check point prima di quello fatale. Potevano far saltare la macchian in 
un qualunque altro punto e dare la colpa ai terroristi, potevano non far 
liberare la Sgrena ecc ecc.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Se potessi avere un miliardo al mese
e una ragazza che mi vuole bene
col cavolo che sarei qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:4JAWd.624221$b5.28...@news3.tin.it...

Scusa, se volevano "eliminarla" e visto che il danno era già fatto (la morte 
dello 007 italiano) cosa li ha fermati?
Forse il semplice fatto che le regole di ingaggio richiedevano di sparare 
fino all'arresto del veicolo - cosa che è
avvenuta - ?
Per i cospirazionisti: domandatevi quanto sarebbe giovato agli USA eliminare 
la Sgrena col rischio di inimicarsi l'Italia... ?
Allora facciamo "cospirazionismo inverso"?
Fatevi queste domande:
Per quae giornale lavora la Sgrena?
Quanto gli conviene alla giornallista dichiarare che <<gli USA volevano 
eliminarmi>> per creare dissapori fra Italia e USA
( con tanto di polemiche fra governo ed *opposizione*) e conseguente ritiro 
delle truppe?
Io aspetterei di leggere i vari articoli della Sgrena.
ciao
Carmelo

 delle truppe?
Quindi si sarebbe inventato tutto? magari anche il rapimento dicendo che i
suoi rapinatori avevano affermato che gli americani la volevano morta?

 Ce n'e' abbastanza per rifletterci sopra
già per anni

 >
C'è anche da dire (notizia data di notte in un tg della rai) che gli
americani in pattuglia non erano stati avvisati della liberazione della
Sgrena, notizia confermata dal nuovo governo iracheno. L'italia non ha
informato sull'operazione.
Mi sembra normale una reazione militare se vedono una macchina sconosciuta
che corre a forte velocita in prossimità di un aereoporto visto che è storia
di tutti i giorni autobombe con kamikaze a bordo.
Si è ipotizzato che gli italiani abbiano agito in segreto pagando un
riscatto di un milione di dollari... Notizia non riportata dai vari tg
durante le ore diurne.
Altra cosa... perchè per ostaggi di sinistra si paga un riscatto (se la
notizia è vera) e non ci sono polemiche per un "finanziamento" indiretto del
terrorismo in Iraq pagando i riscatti?

Ce n'e' abbastanza per rifletterci sopra
rifletterci sopra senz'altro. ma se lo scopo era quello di uccidere
Goiuliana Sgrena dopo avere spento i cellulari non avrebbero avuto
nessun problema a farlo.
ciao
Giancarlo

di tutti i giorni autobombe con kamikaze a bordo.
non correva a forte velocità, come testimoniano la Sgrena e l'altro
agente del Sismi. I soldati hanno istericamente sparato senza motivo.
Dovrà renderne conto, e spero che lo farà, chi mette gente così
isterica in condizione di uccidere.
Su quella strada vengono uccise ogni giorno decine di persone solo che
noi non ne sappiamo nulla perchè gli uccisi sono iracheni e di
giornalisti che lo raccontino ormai non ce n'è più a Bagdad.
ciao
Giancarlo

 dita
Oi, il maggiore del Sismi ha detto che si e' trattato di un complotto 
degli americani per uccidere la Sgrena?
Ohibo', ritiro tutto.
Dai, mente superiore, tu che hai il cervello collegato a qualcosa (non 
so se sono le dita o e' la trifase, ma e' sempre qualcosa) dimmi in che 
maniera sarebbe stato confermato il complotto
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

 aspettare un po'?
Già, come al solito ognuno ci mette in questa storia quel che gli passa per
la testa :).
Il post più saggio che ho letto fino ad ora mi sembra proprio quello di
Lilith.
Aspettiamo di avere ulteriori dati prima di lanciarci in fantasticherie che
nulla
hanno a che fare con questo (triste) evento.

 terrorismo in Iraq pagando i riscatti?
Forse perchè appunto come tu hai detto sopra, non è ufficiale che sia stato
pagato un riscatto. Anche se è piuttosto probabile.
Poi lascia stare la sinistra-destra che non c'entra una mazza

 la Sgrena col rischio di inimicarsi l'Italia... ?
penso che sia l'ultimo dei problemi di Giorgi. Tanto più che tra una 
setimana tutto sarà sotto silenzio e qualcuno potrà mostrare ancora il 
suo bel sorriso a 48 denti all'amicissimo Giorgi.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Molto Zen, ma e' un'idea che non ha mercato.


Non ci sono prove e io non ho sentito le interviste che dicevano questo...
Ma se si vuole scaricare le responsabilità è comodo girare le cose... sia da
parte degli italiani sia da parte degli usa... unica cosa che senso aveva
uccidere la sgrena? E' una persona così importante e scomoda?

 ha scritto nel messaggio
news:GjGWd.1014452$35.37...@news4.tin.it...

Centra... altri rapiti che non erano della sinistra (compresi italiani) sono
stati uccisi...
Che senso ha pagare il riscatto alimentando il terrorismo per poi volerlo
combattere? Non è un contro senso?

uccidere la sgrena? E' una persona così importante e scomoda?
appunto. Togliendo la premeditazione di uccidere cosa resta se non il
comportamento isterico di quella pattuglia?
ciao
Giancarlo

 sostituzione del normale prosciutto cotto?
mi sa che il prosciutto sugli occhi ce l'hai tu.
un'intervista che ho letto 5 ms fa.
potrei proportene migliaia,ma mi sa che tu sei uno
di quelli che gli occhi non vogliono aprirli a prescindere
http://www.uruknet.info/?p=m10144&date=05-mar-2005_20:46_ECT
gigi
p.s. ti consiglierei anche uno sguardo frettoloso
a farhenheit 911

 ha scritto nel messaggio 
news:3908mgF...@individual.net...

aspettiamo cosa?
il prossimo morto assassinato?la prossima nazione che
gli americani attaccheranno,in barba a tutti i trattati
e a tutte le convenzioni?
o aspettiamo che il gigante crolli da solo?
avverrà,certo,ma ,alla fine,quanto alto sarà
stato il conto per l'uomo e il suo pianeta?
se pensi che le cose "debbano" andare così e
che nessuno di noi possa farci niente,posso
solo dirti,fuor di retorica,che non è così,che
tutti noi,anche solo con una preghiera,un piccolo
gesto di comprensione e di amicizia,siamo i
veri artefici del nostro futuro.
non ti conosco e non ti giudico,ma spero tanto
che tu accetti quel che ti dico,non dico condividere,
ma almeno non sottovalutare.
ciao,gigi.
ah...a proposito della sgrena (nota che non è il manifesto):
http://www.uruknet.info/?p=s3636&l=x&size=1&hd=0
proprio come avevo ipotizzato ieri. 

 nessun problema a farlo.
Aveva già passato due checkpoint. Era al telefono con palazzo chigi. Su
quella strada ci sono solo gli americani. Se c'è stata cospirazione, non era
più possibile ammazzarla senza che fosse chiaro a tutti da chi venissero gli
spari. Se non c'è stata cospirazione, l'ipotesi dei marine impasticcati e
ormai pazzi (rivedere platoon non fa mai male) ci sta eccome. Senza contare
il comunista del sismi in macchina con la sgrena che conferma la versione
della giornalista al 100%.

 Mi pare giusto.
Ieri sera ho sentito che l'ex ministro bianco, che  adesso sottosergretario
a qualcosa, che igli agenti dei servizi erano in ocntatto telefonico con
roma probabilmente questo potrebbe aver  impedito che portasseroa termine il
proposito:. non potevano sapere cosa avevano comunicato nell'istante in cui
e'  cominciata la giostra. (se gia avevano detto di sotto il fuoco amico
ecc.ecc.)
Potrebbe essere una ipotesi.
B.

 la Sgrena col rischio di inimicarsi l'Italia... ?
Mi pare sia stata l'unica giornalista italiana (degli stranieri non so) a
dire che in iraq avevano votato meno del 50% degli aventi diritto.
Nella migliore delle ipotesi dovrebbe essere una cosa molto poco
democratica: se fai una guerra in nome della democrazia questa dovrebbe
essere per tutti.
B.

 possibile per le persone normali.
Questo sarebbe verissimo, se ad eliminarlo fosse qualcosa di piu' del 
"non ci credo" di un cretino par tuo. Adesso torna nella tua buca e 
smettila, un paio di risposte le hai avute, mi sembra che possa bastare
-- 
Great Lover, n.:
          A man who can breathe through his ears.

 di quelli che gli occhi non vogliono aprirli a prescindere
Guarda, non mi interessa un'intervista a uno che dice che gli americani 
sono stronzi.
Non ho bisogno di un'intervista, lo so da me.
Quello che vorrei sapere e', visto che un complotto c'e' a prescindere, 
se ce n'e' anche uno dietro alla diffusione del prosciutto di tacchino. 
Anzi, no: lo so gia' che c'e', voglio sapere qual e'.


 la Sgrena col rischio di inimicarsi l'Italia... ?
Se guardiamo la storia recente, agli USA non puň fregar di meno di
inimicarsi l'Italia (Ustica, Sigonella, Achille Lauro, il
bombardamento di Tripoli, la tragedia del Cermis gli esempi piů
eclatanti).
L'Italia la considerano come un cagnolino, se gli fa le feste bene,
sennň pazienza. Le sue ringhiate gli fanno solo crepar dal ridere.
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.


I militari sono addestrati specialmente se si trovano in zona di guerra e
attentati e non penso proprio che mettano pattuglie isteriche a sorvegliare
o pattugliare... questa è una tua ilazione.... E' più probabile un errore da
entrambi le parti, sia italiane che usa... disinformazione o la volontà di
tener nascosta la liberazione della sgrena per qualche motivo.

 vivo in una "buca"?
Le testimonianze delle persone presenti dicono solo che gli americani, 
come e' successo moltissime altre volte, hanno aperto il fuoco senza 
provocazione. Il resto e' complottismo da due soldi.
Episodi analoghi si sono verificati decine di volte, e sono alla base di 
quello che la sinistra DOVREBBE bollare come comportamento criminale 
degli americani in Iraq se fosse capace di fare il proprio mestiere.
Invece si continua a inseguire complotti da quattro soldi.
Certo, gli americani volevano uccidere Giuliana Sgrena, perche' la 
rivelazione, su un giornale profondamente di parte letto da una sparuta 
minoranza in Italia (il Paese piu' servo di tutta l'alleanza), che gli 
americani hanno ammazzato della gente in Iraq avrebbe scosso fin nelle 
fondamenta l'Occidente: per cui hanno organizzato il complotto piu' 
cretino del secolo, lasciando che venisse liberata dai servizi segreti 
italiani, e poi facendole sparare addosso da una pattuglia che dopo aver 
fatto fuoco a distanza, e' arrivata alla macchina, e invece di finire il 
lavoro ha detto, vabbe', da vicino non vale, non possiamo farla fuori 
cosi', il complotto e' fallito, lasciamola andare.
'sticazzi, che cospirazione intelligente.
Quanto al fatto che vivi in una buca, onestamente ho tirato a 
indovinare. La scelta era fra quello e sotto un sasso.
-- 
Christian, n.:
         One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

Quando tutto il probabile e l'auspicabile è eliminato
Rimane solo l'impossibile, capisco.
Ma vorrei capire perche' elimini il probabile: io invece partirei proprio
da li'.
Quanti, dei loro, sono gia' morti per il «fuoco amico»? Quanti scontri ci
sono gia' stati, perche' una pattuglia non sapeva dov'era quell'altra, si
sono visti, e si sono sparati addosso?
QUESTA volta e' morto uno dei nostri, quindi stavolta e' stato complotto.
Piu' o meno come se passando vicino a un campo da tennis, ti arriva piena
nel viso una palla: di li' ne sono passate mille, quando non c'eri, ma la
milleunesima che ti becca lo fa perche' c'era intenzione ("con tutto 'sto
posto, come mai ha beccato proprio me?"). E invece, e' un incidente. Reso
piu' probabile da incuria, faciloneria, grilletto facile, eccetera, pero'
un incidente...
Leonardo
-- 
Il expliquait doctement
La physique et la morale;
Il soutint qu'une jument
Est toujours une cavale.

Quindi si sarebbe inventato tutto?
Non puo' esserci una via di mezzo? O tutto, o nulla?
Quello scenario conveniva al rapitore, che quindi potrebbe benissimo aver
detto "Gli USA ti vogliono morta": o per fare casino... o perche' avevano
chiesto soldi agli USA, e gli USA non avevano risposto in tempo, o magari
avevano perfino detto "Per una comunistaaaa? Tenetevela!".
Tanto cosa gli costava al rapitore dire che la volevano morta l'americani
o i russi o i marziani? Il fiato e' gratis.
Lo stesso scenario, paradossalmente (e premetto che non ci credo!) andava
bene anche alla Sgrena. Una volta accaduto l'incidente, un po' perche' le
conviene, un po' per lo shock, potrebbe essersi fissata sul fatto che gli
USA la vogliano morta.
Io dico solo che se la pattuglia l'avesse voluta morta, mirava bene; e, a
veicolo fermo, un altro paio di raffiche avrebbero sistemato la cosa. Non
credo che, vedendo una macchina, con quattro cadaveri, si possa stabilire
con certezza se sono morti a macchina in moto o pochi secondi dopo con la
macchina ferma (ovviamente uno non e' cosi' scemo da sparare a bruciapelo
o stando dalla parte opposta dell'auto o cose simili...).
Il fatto che il supposto bersaglio sia sopravvissuto all'avere incontrato
disarmata una pattuglia armata fino ai denti, mi fa concludere che non si
trattasse di un bersaglio.
Al che concludo «errore umano».


 se pensi che le cose "debbano" andare così 
"Così" come? Com'è che sono andate le cose, veramente? Tu lo sai?
Ciao

 sennò pazienza. Le sue ringhiate gli fanno solo crepar dal ridere.
A Sigonella non hanno riso.
E la l'Italia ha ringhiato (per la prima volta in decenni) in maniera 
decente, ed il vaffanculo detto da Craxi a Regan ha fatto guadagnare molta 
faccia all'Italia.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

ecc.ecc.)
Ma per favore: perche' ORA - che sono stati zitti e non hanno portato a
termine la missione - di cosa si parla, cosa c'e'? Un morto, per "fuoco
amico".
Uguale uguale.
E anzi, peggio: perche' ora c'e' rimasto chi dice "Ma che troppo veloci
e sfondato il checkpoint, non c'era checkpoint e andavamo piano!"
Se invece ammazzi tutti, rimane solo quello all'altro capo del telefono
a dire "Fuoco amico? Che fuoco amico? Pronto! Pronto!".
A cui ripeti le stesse balle: andavano veloci, non si sono fermati, uno
aveva in mano quello che pareva un telecomando, e sapevamo una sega noi
che era un cellulare... e ci avevano avvertito della possibilita' di un
attacco kamikaze... ah, se avessimo saputo, ah, se avessimo sospettato!
Intanto chi muore giace e chi vive si da' pace.


 Leonardo
bye Krmel
[1] o gli interventi degli Angeli Custodi, seconda del punto di vista
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)


tu
fra


o semplicemente dopo aver colpito la macchina avvicinarsi e dare il colpo di
grazia, nessun testimone nessun problema. Già questo dovrebbe far pensare a
quanto sia stupida l'idea del complotto!
C'è stato un grave errore, punto.
Basta stare a costruire castelli giusto per trovare un modo di attaccare gli
americani e spostare l'attenzione dal rapimento e dai rapitori.
fra

 operazione cosě delicata.
Ovvio, come dice Tlaloc: "č colpa della sinistra"
come dice l'altro fenomeno Rinaldini: "č stato il Sismi che ha organizzato
un finto sequestro"


e cosa ha detto la Sgrena??
Solo che andavano adagio, pioveva, gli americani hanno sparato senza dargli
tempo di fermarsi. Punto.
Nessuno ha confermato l'ipotesi del complotto, l'ha detto solo Scolari (che
tra l'altro non capisce un emerito cavolo).
E poi, se davvero come dice la Sgrena hanno sparato più di 400 colpi..come
mai sono usciti vivi in 3???
fra


vai a chiederlo ai kamikaze perchè i marines sono isterici...
fra

 fondamenta l'Occidente:
Scusa, ma che gli americani ammazzino gli iracheni e che gli inglesi fanno
le foto con gli iracheni nudi uno sopra all'altro, è una cosa aputa e
risaputa

 spari.
Prima di tutto la pattuglia americana non poteva sapere che gli italiani
erano al telefono con palazzo Chigi.
Secondo punto se uccidevno tutti non c'erano testimoni e di conseguenza non
si sarebbe potuto sapere chi aveva sparato.
fra


si č parlato di un'ipotesi di complotto, non si č detto che era un complotto
a prescindere


quindi hai fiducia in una manica di criminali che avrebbero potuto ucciderla
in ogni momento?
fra

 Potrebbe essere una ipotesi.
non è probabile che fossero al telefono, non gli avrebbero sequestrato i
cellulari, lo ERANO

 Ciao
non si sanno perchč č risaputo che ciň che dicono i giornalisti č solo una
piccola parte. nessuno lo sa.
Ma perchč tenere nascoste delle cose?

 comportamento isterico di quella pattuglia?
che non sono preparati a quelle cose


Appunto. Quindi, il motivo di questa cospirazione di imbecilli per 
uccidere la Sgrena era...
?
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

 tener nascosta la liberazione della sgrena per qualche motivo.
senza dubbio può essere. Le ipotesi rimangon comunque 2: il voluto tentato
omicidio della Sgrena (poco probabile, ma comunque da non trascurare) o un
errore tragico

 combattere? Non è un contro senso?
Per salvare una vita no

 della giornalista al 100%.
mi dici dove è scritto che era comunista? non lo so, vorrei saperlo.

 Leonardo
Ma magari bastava una specie di intimazione

 in ogni momento?
Osservo intanto questa curiosa coincidenza, mentre non posso dire con
certezza che erano solo una "manica di criminali" piuttosto che gente
al soldo di interessi molto piů grandi di loro.
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.

 </mode>
probabilissmo

Sottovaluti il fattore "che culo" [1]
In una operazione coperta, il culo non deve esistere... altrimenti meglio
fare in un altro modo.
Togliersi le divise, spettinarsi, sporcarsi di terra, e fuoco a volonta',
usando dei normali e diffusissimi (in Iraq) AK-47. Avvicinarsi all'auto e
sparare ancora. Fare sparire il cadavere della giornalista, dare fuoco al
veicolo, e avallare l'ipotesi del rapimento.
E' abbastanza *impensabile*, che ci sia un generale capace di ordinare l'
uccisione di un civile, e non abbia a disposizione un manipolo di soldati
capaci di eseguirla (chiamiamoli pretoriani - o sicari). Basta mandare di
pattuglia quei pretoriani li', con le armi appropriate.


 B.
Ma il governo americano non è democratico al 100%

 Intanto nessuno si chie perchè la funiva non fosse segnata nelle carte.
o perchè quell'aereo volava così basso...

Intanto nessuno si chie perchè la funiva non fosse segnata nelle carte.
Perche' le funivie NON SONO segnate sulle carte. Nessuna. I voli di
addestramento (fonte: NATO) si devono svolgere:
a) a quota superiore a mille piedi dall'ostacolo piu' elevato
oppure
b) con equipaggio che abbia conoscenza diretta della zona, per es.,
   avendovi svolto una ricognizione in elicottero.
Nel primo caso la funivia n'arimbarza, nel secondo sanno che c'e'.


 ?
il fatto che lei potesse, arrivata in ITalia, scrivere qualcosa che a loro
non andava bene. Cosa che farà

 fra
siccome hanno ritirato i telefoni č piuttosto probabile che dopo abbiano
saputo chi c'era dall'altro capo

Nicola (A.k.a. Nm®) wrote:

Stai dicendo che hanno fatto 'sto casino semplicemente per ammazzare, 
anzi, per NON ammazzare, una giornalista di sinistra?
Una che scrive, oltretutto, sul manifesto: un giornale che, come fonte, 
e' imparziale e attendibile come il TG4
E anche se fosse stato credibile, viene letto da una sparuta minoranza 
di italiani
E anche se fossero stati maggioranza, l'opinione pubblica in Italia non 
la manovrano certo i giornali, ma le televisioni del nano pelato
E anche se la manovrassero i giornali, il governo italiano se n'e' 
fottuto finora dell'opinione pubblica, non si vede perche' le cose 
dovrebbero cambiare proprio adesso
E se anche il governo italiano decidesse di farsi influenzare 
dall'opinione pubblica, e' talmente asservito agli americani che non 
potrebbe agire di conseguenza.
Se lasciavano stare Giuliana Sgrena, il peggio che poteva capitare era 
assolutamente niente. Invece hanno fatto 'sto casino (senza ammazzarla) 
col solo risultato di infiammare persino l'opinione pubblica 
filoamericana contro la presenza italiana in Iraq.
Complimenti.
Chi e' l'organizzatore di questo magistrale complotto, Buster Keaton?
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 si sarebbe potuto sapere chi aveva sparato.
Su quella strada ci sono solo americani.

 cellulari, lo ERANO
Vorrei rileggessi con più attenzine quello che ho scritto: non ho detto che
era probabile, ho detto che _erano_ in contatto telefonico con roma.
Il condizionale l'ho usato riguardo i contenuti dei dialoghi dato che
nessuno puo' nemmeno ipotizzare quello che si sono detti.
Saluti
B.

 Chi e' l'organizzatore di questo magistrale complotto, Buster Keaton?
ti ricordo la morte di quello scienziato americano che affermava la falsità
delle prove della Cia. è mai stato risolto? Sì, suicidio....ma si ha qualche
incertezza

 incertezza
Senti, documentarsi un attimo, prima di raccontare 'ste storie, potrebbe 
anche far comodo... a te, dico.
Lo scienziato era inglese, e in discussione non era la verita' o 
falsita' delle prove, ma il modo in cui erano state presentate nel 
rapporto, e l'insistenza del governo inglese su certi elementi che 
bisognava includere per forza nel rapporto sebbene fossero falsi o 
inattendibili.
Sul suicidio, non ha dubbi neanche la famiglia - lo scandalo che c'e' 
stato verteva su altro, principalmente su CHI avesse dato il suo nome in 
pasto alla stampa e l'avesse spinto in questa maniera a suicidarsi.
Tutto questo, col complotto americano per non ammazzare Giuliana Sgrena, 
non c'entra un tubo.
Ah, naturalmente la Sgrena non ha neanche accennato a informazioni 
sconvolgenti o rivoluzionarie, e sono disposto a scommettere che nulla 
di cio' apparira' nei suoi articoli nelle prossime settimane.
A quel punto, sono curioso di sapere quali saranno le motivazioni del 
complotto di Buster Keaton.
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 non c'entra un tubo.
ok. ho detto una cazzata lo ammetto

 Perche' le funivie NON SONO segnate sulle carte. Nessuna.
non so quali carte intendi, ma sulle 1:25000 usate per escursionismo
ci sono eccome

 ha scritto nel messaggio
news:P_LWd.1015933$35.37...@news4.tin.it...

Che dei militari di pattuglia in zona di guerra non sappiano fare il proprio
lavoro con capacita' di discernere è un aspetto assai più grave della
probabile premeditazione.
Verrebe da chiedersi quante volte hanno aperto il fuoco gratuitamente e
quante vittime innocenti possono essersi lasciati dietro e se questo non
giustifichi in parte le rappresaglie che subiscono
B

 Nel primo caso la funivia n'arimbarza, nel secondo sanno che c'e'.
Si, ma rimane il fatto che nelle carte la funivia non era segnata 
contrariamente a quanto dovrebbe.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 DOVEVANO FAR FUORI PALAZZO CHIGI PER ELIMINARE TUTTI I TESTIMONI
Interessante questi GI.
Capiscono l'italiano e riescono a sapere a memoria tutti i numeri di 
telefono del mondo.
Quasi quasi mi arruolo pure io divento superman.
Però, ripensandoci.
Sparano 300/400 colpi su un'auto non blindata, uccidono solo uno degli 
occupanti ferendone due ed avevano come missione di uccidere tutti gli 
occupanti dell'auto.
Cerchiamo di essere seri.
Io scommetto 10.000 ¤ che i GI manco sanno cos'è Palazzo Chigi prima di 
quell'incidente.
-- 
Beh, il fatto è che la somma cessa(zione di ogni intelletto), ascoltatrice
di scorregge cosmiche e cicappina, non considera l'atteggiamento sempre
identico e scomposto della Gatto Trocchi. Insomma, un atteggiamento
cicappino! Antonio Bruno

 telefono del mondo.
Se ci fosse stata premeditazione, i motivi che elenchi potrebbero spiegare
perchè alcuni sono ancora vivi.
B.
PS: Al TG5 hanno detto l'autopsia ha accertato che calipari è stato ucciso
da un unico colpo alla testa. Dato che è rimasta intera (la testa non è
esplosa) dovrebbero aver fatto fuoco con piccoli calibri magari corazzati.
L'altro ferito invece è stato colpito al polmone da un grosso calibro.
A naso si potrebbe dire che hanno fatto fuoco con tutto quello che avevano

Ma magari bastava una specie di intimazione
Ne dubito. Abbi pazienza: sei un giornalista, sai delle cose importanti e
scopri che sono disposti a ucciderti perche' tu non le riveli. Finche' le
sai e non parli, ucciderti e' inutile. Quindi, appena scopri che c'e' chi
e' disposto a farti fuori per farti stare zitto, devi PARLAR CHIARO, fare
i nomi e dare le prove. O almeno, consegnarne dieci copie a dieci persone
diverse, «da aprirsi in caso di mia morte, SPECIE se naturale», dicendo a
ciascuna delle dieci che ci sono in giro altre dieci copie.
Una volta che ucciderti non serve piu' a nulla - non ti uccidono. Sarebbe
inutile, e controproducente.


 DOVEVANO FAR FUORI PALAZZO CHIGI PER ELIMINARE TUTTI I TESTIMONI
Genio della lampada secondo te i marines sapevano che quelli in macchina
erano al telefono con palazzo Chigi?
E stando alla ricostruzione gli italiani sono stati accecati dalla luce
degli americani che subito dopo hanno sprato, quindi anche se fossero stati
al telefono secondo te hanno capito subito cosa succedeva e l'hanno detto a
quelli di palazzo Chigi?
Altra domanda, se volevano ucciderla pechè è ancora viva?
fra

 momento, era logico supporre che avesse appena attaccato.
Vabbè anche se dice "sono libera" e poi muore assassinata non è che la
responsabilità cade di sicuro sugli americani, in un paese dove non sei
sicuro neppure al cesso figurati se puoi essere sicuro lungo la strada che è
stata più bersagli di attentati.
L'idea del complotto è solo una stronzata, altrimeti a quest'ora la signora
Sgrena era già morta.
fra

 dire che in iraq avevano votato meno del 50% degli aventi diritto.
e quindi? perchè l'ha detto lei è sicuramente vero anche se tutti dicevano
il contrario?
fra


hanno ucciso tutti quelli che scrivono qualcosa che non gli va bene?
ma per favore, figuriamoci se può far paura una come la Sgrena...
fra

 Memoria neppure .... ma sto parlando con un vegetale?
Capisco. Quindi, come dicevamo, non hai un singolo elemento per pensare 
al complotto, solo il fatto che gli americani so' stronzi.
Mi pare che non faccia una piega. E neanche una circonvoluzione, ma 
questo e' un altro discorso.


 inutile, e controproducente.
troppo razionale, gary webb quando serviva non l'hanno accoppato, ma
magari farlo quando non serviva + (che abbia la dizione ufficiale di
suicidio non dovrebbe scoraggiarci ;) puo` servire o come deterrente
o per togliersi, perche' no, una soddisfazione ;)

 ha scritto nel messaggio
news:QEUWd.1016687$35.37...@news4.tin.it...

Giusto.
In effetti la magistratura militare ritiene sia stato tutto organizzato dal
quotidiano Il Manifesto per aumentare le tirature e fare un pacco di soldi i
diritti del romanzo e del serial che ne verrà fuori. Pier Scolari realizzerà
una serie di tavole olio su tela  e pare gli sia stato gia commissionato un
murales sull'accaduto.
I servizi deviati si sono prestati per scucire delle gratifiche ed è questo
il motivo per cui le autorità americane non erano informate dell'operazione.
Il morto in verità era ammalato da un male incurabile frutto dei suoi
continui soggiorni in zona di guerra dove non ha respirato le polveri di
uranio impoverito ed ha mangiato un eccellente vitto. Le cause del male che
lo stava consumando non gli avrebbero fruttato una pensione valida dato che
sono frutto di una condotta di vita disdicevole: pare adescasse ragazzi e
ragazze piegandoli alle sue voglie per pochi centesimi, quindi ha tentato
diferisi in modo da poter intentare la causa di servizio. Maldestro come era
si è fatto saltare le cervella con una calibro 7.62 nato.
L'unico veramente immacolato in questa faccenda è maurizio scelli che si
occupa delle cose veramente importantiocme la gestione dei fondi per le
province interessate dal maremoto.
Non è che lo creda sul serio ma mi pare una verità plausibile come le altre.
Cia'

 ha scritto nel messaggio
news:HkVWd.627535$b5.28...@news3.tin.it...
Dimenticavo:
GOOOOOOOOODDD
MOOOOOORNIIIING
VIETNAM!
Chiedo scusa, non ho resistito
B.

 > tutti noi,anche solo con una preghiera,un piccolo gesto di comprensione
e di amicizia,siamo i veri artefici del nostro futuro.
condivido pienamente questi tuoi bei pensieri!
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:FHUWd.1016697$35.37...@news4.tin.it...

ucciso no. Ma là non in Iraq non c'è la libertà di dire la verità

 ucciso no. Ma là non in Iraq non c'è la libertà di dire la verità
Vero.
Infatti i terroristi sgozzano chi dice qualcosa che a loro non garba.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Delfina
uno la può condividere, ma purtroppo è utopia