Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: si può tornare dall'aldila'?

Nel giorno della commemorazione dei defunti non si può non fare una 
riflessione sul grande mistero delle esperienze di sopravvivenza oltre la 
soglia ferale, di cui ci sono ampie e dettagliate cronache .
Vi propongo il racconto della 'near death experience' di Silvia, pubblicato 
nel sito 
nderf.org
 .
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
" E' successo dopo 4 mesi che avevo preso la patente.
Stavo andando dal medico curante per fare il vaccino per l'asma... A una 
curva a gomito sono uscita fuori strada.
Ora non ricordo se era stato un colpo di sonno causato dalle medicine che 
prendevo (per l'asma) o per la velocità (ricordo che stavo in terza)...so 
solo ce sono andata dritta!!
All'improvviso mi sono vista avvolgere da una luce bianca immensa... Lì per 
lì non ho capito dove stavo...
Mi sono risvegliata dopo poco, o almeno pensavo, e ho visto la macchina 
distrutta... i vetri tutti in giro, un paletto di cemento (era un campo di 
uva o qualcosa di simile) conficcato nel vetro davanti a 2 cm dal mio viso e 
un altro paletto sopra la mia testa a pochissimi centimetri...
Ho visto il casino che mi trovavo davanti ma ho notato che io non mi ero 
fatta un graffio!!!
Sotto shock sono andata alla prima casa e ho chiesto aiuto!!
Continuavo a tremare e mi avevano dato si e no 5 tazze di camomilla ma non 
mi riuscivo a calmare.
Vidi dopo, quando mi padre arrivò, in che condizioni era la macchina...
Era da rottamare ma siamo riusciti a rimetterla a posto!!
Secondo me qualcuno da lassù mi voleva veramente bene e mi ha dato una 
mano... magari non era ancora la mia ora!!! "

 
E cosa darebbe l'impressione di un ritorno alla vita?
Questo è semplicemente il racconto di una gran botta di fortuna, mentre 
la "luce" è tipica degli urti violenti.
Ma leggere il racconto era troppo difficile?
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 mano... magari non era ancora la mia ora!!! "
scusa ma cosa c'entra con il ritorno dall'aldila' ? Anche se la storia
fosse
vera, parla di una che si e' salvata da un incidente; se si vuole
credere che
sia stata aiutata dalla madonna o dai defunti, padronissimi di farlo,
ma dove
vedresti evidenze che sia prima *morta* e poi *tornata dall'aldila'* ?
ciao :)

Era da rottamare ma siamo riusciti a rimetterla a posto!!
Questa è la parte più incredibile del racconto.

E cosa darebbe l'impressione di un ritorno alla vita?
Io una volta sono morto e mio cuggino lo racconta a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:609dc1ff-35bf-456d...@t35g2000yqj.googlegroups.com...

questo è solo un estratto della storia, se vuoi leggere i particolari che 
descrivono l'aldilà devi andare al sito 
www.nderf.org
Comunque la storia può essere interpretata come una delicata metafora che 
descrive la sopravvivenza dell'anima al corpo: ove per corpo s'intende 
l'auto fracassata e l'anima è la guidatrice illesa. 

"Don Carmine" <- O -> ha scritto nel messaggio 
news:5q70d691ck112lia9...@4ax.com...

mi domando che state a fare voi al mondo 

Jinn ha scritto:

A dare la caccia ai fuffari come te.


 
Glielo ha detto suo cuggino......



Ricordati che devi morire. La tua esistenza insulsa perde anche l'ultima 
briciola di significato di fronte all'ultimo viaggio, per te che non credi 
alla sopravvivenza dello spirito.
 

 Ricordati che devi morire.
http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Jinn ha scritto:

Hahahahahahahahaha ... un morto è un morto.
Dimostrami inequivocabilmente che esiste la sopravvivenza dello spirito 
e poi potrai parlare.
Fino a quel momento sei e resti un FUFFARO!
E anche se non mi rende certo felice l'idea che finirò definitivamente 
(è il più grande e peggior scherzo che si poteva fare quello di 
consegnare ad una entità la coscienza di se e contemporaneamente la 
capacità di capire che tutto il suo essere si estinguerà) NULLA esiste 
che contraddica questa ipotesi, e le menti deboli si terrorizzano di 
fronte a questa verità. E negano.




sono ex comunisti falliti . . hanno ancora la tessera del partito e 
vanno ancora al festival dell unita' per raccattare qualche piatto di 
minestra. sono ex 68 ntottini che erano nelle piazze, come ribelle 60,  
nella piazze a bologna a prendere mazzate e fumi lacrimogeni. ora sono 
decrepiti, con il culo pesante e la prostata indurita con un principio 
di cancrena. scrivono davanti ad un pc regalato con la flebo a fianco .
abbi rispetto quindi dei piu' anziani 

 abbi rispetto quindi dei piu' anziani
Guarda che se lasci solo il mago, poi quello si deprime, sbrocca e si 
sbava tutto addosso: prepara un'altra decina di fake e vai di la, nella 
vostra oasi feliece, a tenergli compagnia, va



-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 


non ti rendi conto neppure delle idiozie che scrivi: praticamente la 
coscienza di dover morire e il culto dei defunti sono elementi essenziali 
della specie umana, quelli che ci distinguono dagli animali. Il sapere di 
dover morire rende inutili ogni sforzo e ogni speranza, per questo occorre 
credere nell'aldilà. Per coerenza tu, convinto di dissolverti dopo la morte, 
dovresti porre fine alla tua vita inutile il più presto possibile, magari 
con un overdose sparata nel cervello. 

 terrorizzato di fronte alla tua rispettabilissima OPINIONE, non verità.
Senti, qui io AFFERMo che non esiste una vita dopo la morte. Tu e quelli 
come te negano QUESTO, SENZA PROVE.
Io, invece, le prove delle mie affermazioni le ho.
E quindi posso anche NEGARE quello che dici tu, che esiste una 
sopravvivenza dello "spirito" dopo la morte.
Hai prove? NO?
Quindi chi è il cazzaro?


 più presto possibile, magari con un overdose sparata nel cervello.
Ma non dire stronzate ... anche il culto del sole e quello della luna 
esistono da secoli, ma rimangono semplici oggetti, e privi di qualunque 
anima.
E se credi nella sopravvivenza sei tu che dovresti SPARARTI ottenendo 
due stupendi risultati:
1) dimostri di avere ragione
2) liberi noi di un fuffaro.
Mentre io, poveretto, avendo solo questa vita me la godo al massimo.
Quindi ammazzati e fai a tutti un favore, fuffaro.


 abbi rispetto quindi dei piu' anziani 
Bimbominkia, torna nella tua profumata fogna su google.
Si stava benissimo senza te. E i tuoi cloni.


 Quindi chi è il cazzaro?
Io no, perché non ho affermato un bel niente, se non che il tuo empirismo 
non ha alcun senso in discussioni di stampo metafisico. Fin qui ci siamo 
arrivati tutti, spero!


separati?
beh Lazzaro ad es. sarebbe tornato dalla morte, (per fare il primo es.
che mi viene in mente) eppure non lo si accetta come prova.
Chiunque tornasse dalla morte entro breve tempo verrebbe tacciato per
essere semplicemente mai morto.
Comunque anche se qualcuno tornasse dalla morte questo proverebbe
che la sua anima � immortale non che l'anima di tutti lo sia e nemmeno
che tutti abbiano un'anima.
Ciao, Jasmine

 Ciao, Jasmine


 qui ci siamo arrivati tutti, spero!
No, direi solo tu e quelli come te.
Quelli come me, invece, rimangono ben aderenti alla realtà, e vogliono 
dimostrazioni scientifiche.
Anche empiriche, se preferisci.
E magari anche qualche dimostrazione che esiste (se esiste) il metafisico.


 clamorosamente) che l'anima non esiste.
Poi ci spiegherai come dimostrare scientificamente una non esistenza...
-- 
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!

 E magari anche qualche dimostrazione che esiste (se esiste) il metafisico.
Lo sperimenti ogni volta che applichi categorie etiche o morali alla tua 
condotta. Neanche questo sapevi?



Come al solito, nella tua signature parli di te: forse hai qualche speranza, 
dopo tutto. La presa di coscienza č il primo passo verso la guarigione.


 A te, montanaro da 4 soldi, non spiego proprio niente. 
Ecco che ti sei accorto di aver detto una cretinata come al tuo solito.
Grazie della conferma, ora puoi andare.



PS: per farti contento, visto che ti diverti con questo giochino innocente
da bambino deficiente, ho seguito anche il follow-up: va bene, rubizzetto?


da bambino deficiente, ho seguito anche il follow-up: va bene, rubizzetto?
Suggerisco al più intelligente fra voi due di killare l'altro e
dimenticarsi che esista.
Leonardo e le virtù del solipsismo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

dei sedicenti "scienziati", non trovi?
penso che sarebbe una cosa impossibile da digerire per gli esclusi,
tutto qui.
ciao, Jasmine

Leonardo e le virtů del solipsismo
il kill file non č solipsismo, se killi un certo numero di utenti
puoi prestare piu' attenzione a quelli che rimangono
ciao, Jasmine

da bambino deficiente, ho seguito anche il follow-up: va bene, rubizzetto?
quella del non segnalare il f.up,è una pratica scorretta e denotante
mancanza di rispetto verso gli altri utenti del ng estranei al
diverbio, iniziata anni fa dal De Cesari.
Ciao, Jasmine

 Poi ci spiegherai come dimostrare scientificamente una non esistenza...
adesso viene El Filibustero e posta cazzi (cit.)
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 Ciao, Jasmine


ESISTENZA di ALCUNCHE' dopo la morte.
Veramente dopo la morte si rileva l'inesistenza di un sacco di cose
che esistevano in vita in quell'organismo:
Respiro, pulsazioni cardiache, EEG, reazioni enzimatiche organizzate
cellulari, capacità di parlare, muoversi, etc.etc.etc
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

A te, montanaro da 4 soldi, non spiego proprio niente.
Bene. Spiegalo a qualcun altro allora.


 Saluti da Bhisma


Il livello è un altro: si parlava di ANIMA.
Ah, allora scusa. Il sento di credo non mi interessa.



Ciao,
Fabio 

presente l'esperimento di Michelson e Morley? Più o meno in quel modo.
Spiega.


fornito gli elementi; adesso sta a te faticare un pochino, dai!
Buffone.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ... e il pensier libero, è la mia fé!
Sì, o mio residuato bellico della falce e martello: si è capito da tempo che 
porti  all'ammasso il cervello.


Sei un poveraccio.
Certo, certo. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 Saluti da Bhisma



Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 --


dei Pandava?
Sangharsha != Deshadroha. Tant'e' che i rapporti fra Bhishma e i Pandava
furono sempre ottimi, assai migliori di quelli fra Bhishma e Duryodhana.
AFAIK, eh. Lessi la storia un vent'anni fa, poi dieci anni fa mi accorsi
che i miei ricordi si erano attenuati e gli detti una rinfrescata... non
escludo che dopo altri dieci anni ci sia stata qualche altra perdita.
Leonardo


qual è la specie cellulare non me lo dici, neh?
Se non sai che l'autolisi cellulare comincia immediatamente dopo la
morte, e tenti di rifarti della solita figura da ignorante saccente e
rosicone che stai facendo mettendoti a proporre quizzettini, saranno
tanti cazzi tuoi, nini.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

furono sempre ottimi, assai migliori di quelli fra Bhishma e Duryodhana.
Sì. Ma molto semplicemente all'età mia l'idea di uno che è bisnonno,
che ha di 350 anni o giù di là, e che è ancora uno dei più tremendi
guerrieri in campo a Kurukshetra risulta piuttosto attraente. 
Se gli Indù chiamano "Bhisma" i loro vecchi MBT, ci sono le sue
ragioni. 
Però non dirlo a Fabio M., veh?. Lui _sa_ che sono un giovane
studentello, che sono comunista o ex comunista  e via di questo passo
etc.etc.etc. blablabla. Perché togliergli le sue sicurezze? ;0)
Saluti da Bhisma


mi domando che state a fare voi al mondo 
E' un complotto ebraico. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Saluti da Bhisma


 -- 


 Saluti da Bhisma


 
Per me sei e resti un altro fuffaro inutile.
Addio, fuffovenditore.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Rimarchevole perdita, direi.
Quale? Non mi risulta di aver detto niente di inesatto.



http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
e' meglio questa dj :
http://www.youtube.com/watch?v=oODisCdWnf8&feature=related

Questa è la parte più incredibile del racconto.
devi solo rispondere "si'" a cremino/noizin/trollino che scrive da
aioe.org
, altrimenti si offende.
centromix

vostra oasi feliece, a tenergli compagnia, va
il problema e' diverso : se il mago lascia, ad esempio se ne va da
questa valle di lacrime per sempre, dopo moriranno o spariranno anche
i vari cremini, noizinnini, kufonnini, jinnini (alias cremino!) e
altri cambia nome da 
aioe.org
 a sbafo.
centromix

 questo occorre credere nell'aldilà.
Ma nemmeno per sogno: l'ineluttabilita' della morte, semmai, e' lo 
stimolo a godersi per il meglio la vita, in modo da non avere rimpianti 
quando avverra' l'inevitabile (e necessario) trapasso.
Quella di credere all'aldila' e' sentita come una "necessita'" solo da 
coloro che fanno (o che hanno deciso di fare) una vita di m nell'aldiqua'...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Perché, come te, cialtrone, tentavano di salvare l'insalvabile.
Hai capito tutto, bravo.


 che mi viene in mente) eppure non lo si accetta come prova.
Credo che sulla scarsa considerazione influisca il fatto che i testimoni
del fatto fossero per la maggior parte pescatori.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

sostieni di avere? 
Saranno tanto cazzi miei, nini.



Saluti a sor'ta e mamm'ta


Lo dice il tuo comportamento
Non dovresti interrompere la terapia, sai?


al contrario, ammirato e lodato proprio dai Pandava (di certo Yudisthira).
[L'inizio della battaglia]
Intanto Bhishma, alla testa dell'undicesima falange, incoraggiava i
soldati risvegliandone il loro ardore guerriero. Ognuno non aspettava
altro che cominciare la battaglia, pronto a vincere o a morire. Fin
dall'inizio sette tra i migliori si posero con i loro carri intorno a
quello di Bhishma per proteggerlo dagli attacchi del figlio di
Drupada.
All'infuori di Karna, tutti erano sul campo, pronti a combattere.
Dall'altra parte i Pandava osservavano lo sterminato esercito
avversario. In quegli attimi di sottile tensione Krishna, per nulla
preoccupato, ebbe per l'amico Arjuna, parole incoraggianti e
fiduciose. Poi le manovre terminarono e sulla sconfinata piana calò un
gran silenzio. Si sentiva solo il soffio leggero della brezza e il
cinguettio degli uccelli.
Ma inaspettatamente Yudhisthira scese dal carro, si tolse l'armatura e
gettò le armi sul terreno, seguito dai suoi fratelli. E tutti e cinque
si diressero a piedi in direzione dell'esercito nemico, nel punto in
cui si notavano i cavalli bianchi di Bhishma. Tutti erano stupiti: che
voleva fare? che intenzioni aveva il figlio di Dharma?
"Sicuramente ha paura e cerca la protezione dell'anziano per evitare
la sconfitta e salvare la sua vita e quella dei suoi fratelli," disse
qualcuno.
"Come è potuto nascere un simile codardo nella razza kshatriya?",
dissero allora altri. "La sua pazienza e la sua rettitudine erano
invece una copertura alla sua vigliaccheria."
Nessuno capiva cosa stesse succedendo. Solo Bhishma, Drona e Kripa
guardavano con un sorriso sulle labbra.
Arrivati di fronte all'anziano parente, Yudhisthira lo salutò con
grande rispetto e gli disse:
"Sono venuto a porgerti i miei omaggi e a chiederti il permesso di
combattere contro di te. Senza il tuo accordo noi non potremmo porci
di fronte a te neanche per pochi istanti. Accordaci le tue
benedizioni."
Bhishma sorrise e benedisse i nipoti. A quel punto i Pandava andarono
da Drona e Kripa e chiesero anche a loro la stessa cosa.
I tre maestri furono felici nel vedere quanto i figli di Pandu fossero
umili e rispettosi nell'osservare i sottili principi della religione.
Ottenuto il consenso dai suoi maestri e superiori, Yudhisthira
annunciò a voce alta che la guerra sarebbe cominciata immediatamente.
Saluti da Bhisma


 -- 


 Saluti da Bhisma


coloro che fanno (o che hanno deciso di fare) una vita di m nell'aldiqua'...
non ho seguito tutto il thread, pero' c'e' da dire che spesso
cianciano di aldila' i santoni (veri? falsi? ma comunque di ogni
religione/credenza che ci sia), che non sempre fanno una vita di merda
nell'al di qua..
centromix

 del fatto fossero per la maggior parte pescatori.
"Senti, se non accorci quell'anguilla oggi faccio una strage !" 
Tipo: "Senti, o accorci quell'anguilla oppure io oggi faccio una strage!",
intendi ? :-)
Bye, G.

avevi i calzoncini corti e giocavi con le bambole.
Però non sembra molto efficace la terapia che ti hanno prescritto.
Forse dovresti cambiarla.


centromix ha scritto:

la fanno fare ai fessi che gli danno retta.
Loro invece se la godono. Fuffari e truffatori, appunto.
Figurati quelli che dicono di "salvare" le anime altrui ....


Figurati quelli che dicono di "salvare" le anime altrui ....
sono d'accordo, altrimenti non sarebbero dei fuffari. Qui sul gruppo
ne abbiamo addirittura un esempio esemplare attualmente innominabile,
che non riesce a capire o FINGE di non capire che per quello che e'
stato, che ha fatto e per quello che e' verra' sempre sbattuto
nell'angolino del peggio sociale da chi RIFIUTA gli escrementi come
lui, come tutti i truffatori e i santoni che sfruttano la boccaloneria
della gente debole e sensibile.
CentroMix

 dj Aracno
bene, dopo che avrai soddisfatto ogni tuo desiderio (la fantozziana 
abbuffata di cozze comprate da Gennaro o'Vibrione, seguita da una puzzolente 
loffa nell'ascensore affollato) cosa rester� che ti lega ancora alla vita? 

 abbi rispetto quindi dei piu' anziani
non mi dire: Ribelle60 a 50 anni ha gi� l'alzheimer precoce 


tu gli ebrei ce li hai sempre in bocca, come Mk il cazzo 


sei forse l'unico che conosco che ha vissuto una sola vita: sei nato somaro 
e morirai somaro 

 non mi dire: Ribelle60 a 50 anni ha già l'alzheimer precoce 
be il nick dice tutto
ribelle 60. ex sessantottino ribelle
era nelle piazze di bologna a prendere lacrimogeni e manganellate alle 
manifestazione comuniste di estrema sinistra. 
credeva di cambiare il mondo con la politica, il fumo e la canapa. dopo 
le piazze apri' un chiosco in piazzia maggiore , di piadine romagnole. 
ma venne beccato senza licenza e dovette chiudere. apri' poi una 
libreria che vendeva santini di cheguevara e foto del cremlino. sempre 
ribelle credeva di cambiare il mondo. adesso un po piu' anziano e con i 
primi reumatismi, viaggia con una stampella. calmato un po' si da al pc 
e vita piu' sedentaria. ultimamente è stato insignito dal sindaco di 
bologna, con l onorificienza. del piu' stupido di bologna
http://it-salute.confusenet.com/showthread.php?t=24581

 ribelle 60. ex sessantottino ribelle
A otto anni?
Precoce.


 tu gli ebrei ce li hai sempre in bocca, come Mk il cazzo
No. Sei tu che ce li hai sempre in testa, da quel monumentale coglione 
che sei. 

 nell'al di qua..
Ma io infatti dicevo "quelli che CI CREDONO", non "quelli che NE 
PARLANO": i fuffari la viata m la prospettano agli altri, mica a se 
stessi: "pentitevi" (appecoratevi) "abbandonate il materialismo" (in 
loro favore, ovviamente) "usate la percezione" (e non la logica)... sono 
tutte tecniche per fare si che l'adepto diventi di fatto un "servitore": 
umile, povero, sottomesso e ubbidiente...


 ancora alla vita?
E chi ha parlato di "soddisfare ogni desiderio"?
Io ho parlato di godersi la vita: vivere in serenita', darsi dei 
traguardi raggiungibili che possano darci soddisfazione, porsi 
obbiettivi alla nostra portata o tentare di migliorarsi per raggiungerne 
di piu' alti, provare piacere in quello che si fa, lasciare qualcosa per 
cui essere ricordati, costruire qualcosa di cui andare orgogliosi, fare 
qualcosa per migliorare il futuro di chi verra' dopo di noi e, quando 
verra' la nostra ora, andarsene senza troppi rimpianti e nella 
consapevolezza di avere avuto una vita piena...
Ma mi rendo perfettamente conto che, se per te "godersi la vita" e' 
rappresentata da una impepata di cozze e le loffe nell'ascensore, 
difficilmente capirai il semplice (per me) concetto che sto esprimendo.
Questo pero' e' un limite tuo, non mio...


 altri cambia nome da 
aioe.org
 a sbafo.
E tu questo lo vedi come un problema?
Io, francamente, no: per niente proprio...
Quanto alla fauna boccalona/fuffara da perculare su questo NG, non 
disperare: come diceva quello, "la mamma dei cretini e' sempre incinta" 
e come ho potuto constatare, prima o poi passano tutti anche da qui, per 
cui "morto un papa se ne fa un altro"
(oh, stasera sono in vena di parlare per luoghi comuni, che ci vuoi fare?)


 tu gli ebrei ce li hai sempre in bocca, come Mk il cazzo
eppure alla fine chi se ne esce sempre dalle discussioni col culo in
fiamme sei tu.
*MAGIA*!
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

temporanei stati di assenza di battito cardiaco.
Mmmm, battito cardiaco assente, respirazione assente, temperatura
corporea 17 gradi celsius. Sterno fratturato, muscolo cardiaco con una
profonda ferita sul lato sinistro. 
Il tutto per tre ore abbondanti ... eppure son qui a raccontarla ... e
so pure cosa c'č di la' 
;-)

 ;-)
la keyword, nel tuo caso, e' "temporaneo" :)


la keyword, nel tuo caso, e' "temporaneo" :)
Sbagliato, la keyword č: "Macchina Cuore-Polmone" ;-D

butti sotto il primo treno. Sei un essere escatologicamente inutile
Spiacente per le tue centinaia di filosofi, ma il principio d'autorità
è morto e sepolto da un pezzo, la constatazione che i problemi
metafisici classici sono semplici problemi linguistici, eliminabili
con la logica, non è particolarmente recente, e al giorno d'oggi è
perfettamente possibile fare tranquillamente a meno di ogni fanfaluca
metafisica, non solo nella scienza (che di fatti ne fa a meno) ma
anche in filosofia.
Certo, ai tempi di Parmenide e compagnia, quando certi problemi erano
ancora un'avventura appassionante del pensiero umano, non era una cosa
facilmente comprensibile questa (anche se la sofistica già se n'era
accorta in gran parte) ma oggi per seguitare a menarla con la
metafisica ci vuole o una buona dose di fede religiosa, o una buona
dose di perseverante malafede nell'equivoco linguistico, o una sterile
predilezione per la rimasticatura all'infinito dei "grandi maestri", o
(più spesso) un mix di tutto questo. 


 ... e il pensier libero, č la mia fé!
Lascia peredere. E' evidentemente un idiota di dimensioni stratosferiche.
E' bastata la cacata sulle leggi fisiche nei buchi neri per dimostrarlo.
Certi deficienti, ormai per esperienza, č meglio ignorarli che perderci 
tempo a discutere.
Questi hanno al massimo due o tre neuroni attivi, e mi sentirei in colpa 
se fossi causa di stress per questi poveretti sopravvissuti a tanta 
distruzione....


Jinn ha scritto:

Meglio che rincoglionito come te e i tuoi compari.
Per il resto ripassa quando sarai tornato ad un livello cerebrale almeno 
pari a quello di un cane.


 non mi dire: Ribelle60 a 50 anni ha già l'alzheimer precoce
Pensa a te, che a qualunque età sei un cretino assoluto.


Lascia peredere
Vuoi negarmi un po' di divertimento? Io mi leggo tutte le vostre
risposte all'AB, tanto che filtrarlo serve a pochino, sopportate voi
un po' divertimento mio con il Fabio M, su. :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
Eh, si. Non sono mica tutti mentecatti come cremino.......


 
No, adesso picchio verbalmente e con il pc i cretini come te.
Anche se la massima godurie è leggere le vostre stronzate e ridere sulla 
vita di merda che fate.
E QUESTO è sicuro, perchè si legge bene nei vostri scritti ;)
Ciao beota maximo.


Bhisma ha scritto:

Adesso .... sminuire la sua coglionaggine non mi pare giusto ;)


 anche in filosofia.
Ricordo di avere letto da qualche parte una cosa del genere:
"per parlare di matematica o di fisica non servono tante cose: bastano 
un gessetto, una lavagna e un cancelletto. Per parlare di filosofia 
addirittura non serve nemmeno il cancelletto!"
Personalmente l'ho sempre trovato un concetto molto esplicativo...


 Ciao, Jasmine
Non mi pare corretto, visto che parliamo di esseri umani.
Che condividono TUTTI le stesse parti.
L'"anima", se esistesse, sarebbe una cosa che tutti hanno.
O cominciamo anche a differenziare anima da anima?
Se non la possedessero, dicono i fuffari, non sarebbe un uomo.
Sarebbe il massimo della fuffa razzista...... gi�, � vero, lo dicevano 
anche i cattolici (o i protestanti? Non ricordo) delle popolazioni 
africane, per giustificare la schiavit� .... bella gente, davvero.


Bhisma ha scritto:

Ah .... giusto ;)
Niente da dire, hai ragione in pieno ;)
Comunque è davvero un fuffaro di prima qualità.


O cominciamo anche a differenziare anima da anima?
bisogna far delle differenze in ogni cosa
sapevo che saresti intervenuto: sei prevedibile
ed è prevedibilissimo sapere cosa ti infastidisca
quindi kill file
adios

che tutti abbiano un'anima.
Immortalità (o sopravvivenza) condizionata. 
Era quella cui puntavano le religioni misteriche antiche, e non era
per tutti, ma solo che per quelli che in vita avevano saputo (per così
dire) costruirsi un'anima (o un corpo sottile) in grado di conservare
la coscienza nel post-mortem. 



-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 

 distruzione....
E a te che sei una tabula rasa a livello encefalico cosa č successo? 
Effetto-Gulag?


 Saluti da Bhisma


 -- 


 dj Aracno


il principio d'autorit� esiste eccome!
Per i fessi come te.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 singola virgola di quello che leggi?
PS: INCOLLO TESTUALMENTE, cretino ignorante che non sei altro, a tuo SCORNO 
PERPETUO:
"A tutt'oggi non è possibile conoscere lo stato della materia interna di un 
buco nero, le leggi stesse che regolano la fisica all'esterno dell'orizzonte 
degli eventi perdono validità in prossimità del buco nero." (dal vs. 
amatissimo Wikipedia).
Dimmi un po', deficiente mentecatto: chi è si riempie di merda? Le leggi 
fisiche perdono validità NON DENTRO il buco nero, ma già IN PROSSIMITA' del 
buco nero.
Deficiente mentecatto; tu e Ribelle60. Ma con che vi fate, idioti?
(CUT)


PS: INCOLLO TESTUALMENTE, cretino ignorante che non sei altro, a tuo SCORNO 
PERPETUO:
"A tutt'oggi non è possibile conoscere lo stato della materia interna di un 
buco nero, le leggi stesse che regolano la fisica all'esterno dell'orizzonte 
degli eventi perdono validità in prossimità del buco nero." (dal vs. 
amatissimo Wikipedia).
Dimmi un po', deficiente mentecatto: chi è si riempie di merda? Le leggi 
fisiche perdono validità NON DENTRO il buco nero, ma già IN PROSSIMITA' del 
buco nero.
Deficiente mentecatto; tu e Bhisma. Ma con che vi fate, idioti?


buco nero.
Ma davvero? :0)
At the center of a black hole as described by general relativity lies
a gravitational singularity, a region where the spacetime curvature
becomes infinite.[46] For a non-rotating black hole this region takes
the shape of a single point and for a rotating black hole it is
smeared out to form a ring singularity lying in the plane of
rotation.[47] In both cases the singular region has zero volume. It
can also be shown that the singular region contains all the mass of
the black hole solution.[48] The singular region can thus be thought
of as having infinite density.
An observer falling into a Schwarzschild black hole (i.e. non-rotating
and no charges) cannot avoid the singularity. Any attempt to do so
will only shorten the time taken to get there.[49] When they reach the
singularity, they are crushed to infinite density and their mass is
added to the total of the black hole. Before that happens, they will
have been torn apart by the growing tidal forces in a process
sometimes referred to as spaghettification or the noodle effect.[50]
In the case of a charged (Reissner–Nordström) or rotating (Kerr) black
hole it is possible to avoid the singularity. Extending these
solutions as far as possible reveals the hypothetical possibility of
exiting the black hole into a different spacetime with the black hole
acting as a wormhole.[51] The possibility of traveling to another
universe is however only theoretical, since any perturbation will
destroy this possibility.[52] It also appears to be possible to follow
closed timelike curves (going back to one's own past) around the Kerr
singularity, which lead to problems with causality like the
grandfather paradox.[53] It is expected that none of these peculiar
effects would survive in a proper quantum mechanical treatment of
rotating and charged black holes.[54]
The appearance of singularities in general relativity is commonly
perceived as signaling the breakdown of the theory.[55] This
breakdown, however, is expected; it occurs in a situation where
quantum mechanical effects should describe these actions due to the
extremely high density and therefore particle interactions. To date it
has not been possible to combine quantum and gravitational effects
into a single theory. It is generally expected that a theory of
quantum gravity will feature black holes without
singularities.[56][57]
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Saluti da Bhisma
-- 


pensi?
Che non dovresti smettere di prendere le medicine.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!


-- 


Lo vedi che hai problemi con l'autorità?
No, con i fessi come te :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Saluti da Bhisma


(CUT- PERCHE' NON PERTINENTE!!!!>
 
Sei un mito :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!


PS: non conoscere Finson per un neolaureato in Medicina: tsk, tsk...


 Sei un mito :0)
Rispondi ai rilievi: puoi? No, non puoi. E lo sai perché? Perché sei un 
minus iposenziente incapce di capire ciň che legge. Ahň, ma ci fossse stata 
una volta che hai risposto a tema, caspita!



Dimenticavo: sei un capolavoro d'ignoranza cosmica.


 aloperidolo: cura bene, nonostante gli anni, il delirio, sai?
A giudicare dai risultati che ha avuto su di te non si direbbe.
-- 
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!

Dimenticavo: sei un capolavoro d'ignoranza cosmica.
Se lo dici tu ci credono tutti, guarda :0)


 Se lo dici tu ci credono tutti, guarda :0)
Infatti sei tu che continui a svicolare. Ma non ti accorgi che solo la tua 
claque (e neanche al completo), oltre che qualche manutengolo fesso di 
montagna ti stanno dietro? Ti ho smerdato su tutta la linea, e parli ancora? 
E poi, non avevi deciso di lasciarmi perdere? Non ti bastavano le figure di 
merda che avevi collezionato, e ne hai voluto raccogliere altre?



Ecco: tu sei UN VERO MONA!
Ciao,
Fabio 

Ti ho smerdato su tutta la linea
Le medicine, le medicine! :0)



Sì, si è capito che hai dimenticato di prenderle da un po'. Ma non 
preoccuparti: per via intrapacculare funzionano meglio. Su, stai già 
trottando da un pezzo: corri!


S�, si � capito che hai dimenticato di prenderle da un po'
Mi piace il tuo plurale maiestatis :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 adios
Ah, bene.
Noto con piacere che se ti si pongono problemi seri e ragionati 
preferisci infilare la testa nel sacco.
Promossa a fuffara, sopratutto perchč appena leggi cattolico=schiavista 
vai giů di testa. E perchč vai d'accordo coi fuffari.
Io invece continuo a leggerti, mi diverte vedere ragionamenti campati in 
aria.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Mi piace il tuo plurale maiestatis :0)
Non perdi occasione per sfigurare: dove sarebbe il "pluralis (capito? 
PLURALIS, non PLURALE, visto che vuoi usare il latinorum: CIUCCIO!) 
maiestatis"? Ah, sì: adesso mi dirai che forma impersonale e pluralis 
maiestatis sono la stessa cosa. Mi piacerebbe conoscere i tuoi insegnanti 
per prenderli a sberle, guarda. Sei il pozzo di S. Patrizio dell'ignoranza: 
non è da tutti. E prima che spari ulteriori cazzate: "plurale maiestatis" è 
forma corrotta e scorretta; se vuoi usare il latinorum, DEVI scrivere come 
ho scritto io. Altrimenti, sta' zitto, ignorante figlio, nipote e bisnipote 
di ignoranti.
Me lo dici chi è Finson? Dai, "illuminami"!


Non perdi occasione per sfigurare:
Sì, sono in tanti assieme a te a dire che le medicine le prendo io.
Così tanti da giustificare quel "si è capito". Contento ora? :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 raccogliere altre?
ma nel tuo SPDC nessuno  si è acccorto della tua evidente sindrome 
paranoide compulsiva ossessiva ?
Più che proiezioni e aggressioni, come in questo caso , non sai fare.
Vivi in un tuo mondo allucinatorio e immaginativo dove sei l'eroe puro e 
invincibile che abbatte le orde scettiche.positiviste.
Ti esprimi in modo rozzo e razzista , ossessionato dai leghisti , dai 
comunisti e dagli extracomunitari al punto che del tutto illogicamente 
affibbi ai tuoi interlocutori queste tre categorie che ti angosciano.
Il climax lo raggiungi quando la tua impotenza argomentativa ti porta a 
offendere, senza alcuna ragione,  i  familiari
Esprimi certezze - sulla età. gli studi e la collocazione sul territorio 
dei tuoi  interlocutori - che sono del tutto campate in aria.
C'è da avere paura a pensare ai poveri cristi che ti capitano sotto le 
sgrinfie
kurz

 Saluti da Bhisma
/me va al Conad: oggi fritelline di baccala' e bianco dei castelli.
Meccanico del Tempo (<)
"Le discoteche sono come i boxer... ci ballano i coglioni"

 Cos� tanti da giustificare quel "si � capito". Contento ora? :0)
Sai come si chiama il tuo svicolamento continuo in termini scacchistici? 
"Mossa della disperazione". Ma ammettilo che hai detto un paio di cretinate, 
no? Guarda che l'autocritica, presso i maoisti e non solo, era molto 
apprezzata! E' vero che le ultime stronzate sui buchi neri e su Finson le 
superano tutte, ma quando uno come te � cos� "de coccio", che ci vuoi fare? 
Una sola cosa condivido di te: la battaglia (forse "lievemente" ossessiva?) 
contro quei tali Vanoli e Simoncini. Come mai tanto (giusto, intendiamoci!) 
accanimento? Qualcuno dei tuoi soliti problemi inconsci? Pensi di essere il 
Cavaliere senza macchia e senza paura che salver� il branco di stupidi 
chiamato "umanit�"? Dai, fammi capire... se ci riesci.


"Mossa della disperazione". 
Sì, certo. 
Le tue brillanti dimostrazioni che
1) Fé si scrive con l'apostrofo e non con l'accento
2) Dirti che sei ignorante perché pigro e saccente perché ignorante è
una tautologia
3) Bhisma era un traditore dei Pandevas
4) L'esperimento di Michaelson e Morley ha dimostrato l'inesistenza
dell'etere luminifero
5) All'interno di un buco nero non vigono leggi fisiche
6) Il principio di autorità è considerato ancora valido in scienza e
filosofia
7) Non è possibile che scienza e filosofia facciano a meno della
metafisica
8) Non credere che l'anima (nel senso di entità separata dal corpo e
ad esso sopravvivente dopo la morte) sia da imbecilli
9) Il vaiolo si cura con la luce rossa
10) L'autolisi cellulare (disorganizzazione della struttura e rilascio
incotrollato di enzimi ) non comincia immediatamente dopo la morte
11) Che sono comunista
12) Che sono giovincello
13) Altre varie & eventuali genialità del genere che ora mi scordo e
che mi fa fatica andare a cercare nei tuoi post
14) La tua severa coerenza nell'argomentare, la stringente conseguenza
delle tua argomentazioni e il tuo non ricorrere mai al grossolano e
gratuito insulto e vilipendio, familiari compresi, in mancanza di
altre argomentazioni
15) La tua evidentissima ricerca di un confronto intellettuale, priva
di qualunque velleità di fare di ogni discussione una gara a chi ce
l'ha più grosso degna di un ragazzino di dieci anni in ritardo nello
sviluppo evolutivo
16) La serena e visibilissima assenza di ogni frustrazione da parte
tua, e di ogni tentativo di compensare qui con un atteggiamento da
disturbato mentale evidenti frustrazioni di Real Life
Mi hanno proprio ridotto alla disperazione. Non so come faccio a
trovare la forza di postare ancora in questo NG, dopo il confronto con
un genio del tuo straordinario calibro, credimi.


 
Ciao,
Fabio
-- 
Ciao,
Fabio

 perché.
"Colpo basso"? Io ho solo riportato una cosa che ricordavo e che trovavo 
inerente alla discussione. Tra l'altro e' una citazione di uno famoso, 
solo che non mi ricordo di chi (Voltaire? Newton? Boh..).
Qual'e' il problema?
Comunque, anche io sono dispiaciuto: ho seguito un po' il thread e, 
secondo me, il tuo continuo riferirti ai parenti o alle tendenze 
politiche (vere o presunte) dei tuoi interlocutori lo trovo penalizzante 
nei tuoi confronti e credo che dovresti essere perfettamente in grado di 
capire il perche': come diceva sempre mia nonna, "chi ha piu' giudizio, 
piu' ne adoperi"...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

La "sconoscenza" del tuo essere un totale scimunito, ecco come fai.
La tua profonda finezza argomentativa, e il tuo invidiabile senso
dell'ironia mi hanno sconfitto ancora una volta su tutta la linea,
complimenti :o)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 complimenti :o)
Come faccio ad argomentare con uno come te, che scappa sempre? Se vuoi VERAMENTE
ragionare, ma senza atteggiamenti di superiorità antropologica e pacatamente, io
sono qui, disposto a ricominciare (SU ALTRE BASI, a partire dal RISPETTO
RECIPROCO!).
Vedo, però, che continui a svicolare, per cui "sento di credo" che ciò non
avverrà. C'ho i poteri?


ragionare, ma senza atteggiamenti di superiorità antropologica e pacatamente,
Mavvia, ho riconosciuto che mi hai sconfitto su tutta la linea, non ti
basta? :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 il paio con "PLURALE maiestatis"...
Che sul forum dell'accademia della crusca dicono sia la forma corretta
in quanto neutro.
http://forum.accademiadellacrusca.it/phpBB2/viewtopic.php?t=882&
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

umile, povero, sottomesso e ubbidiente...
un plagiato.. insomma
centromix

(oh, stasera sono in vena di parlare per luoghi comuni, che ci vuoi fare?)
io sono appena ritornato oggi su questo luogo comune :))
centromix

 Ed ho ragione.
In effetti se fosse vero il detto "la ragione si da agli stupidi" avresti
pienamente ragione. In caso contrario è meglio che ripassi il significato di
tautologia.
-- 
Flavio Visentin


 sgrinfie
Sempreché esistano. Per quanto ci è dato a sapere nulla vieta che in realtà
egli scriva dal PC condiviso di qualche istituto di igiene mentale ove è
rinchiuso.


 dj Aracno


 kurz



E tu resti il MONA di cui sopra, come sempre...


 in quanto neutro.
Non ci siamo, non ci siamo proprio, manutengolo. Torna a studiare. Meno link 
e più libri. Da quando un forum è sinonimo di credibilità scientifica, 
sciocchino?


 basta? :0)
No. Devi togliere gli smiley, minus. Ah, e prima che intervenga quel cretino 
del tuo manutengolo roberto, lo chiedo a te, cos� che possa illuminarmi: 
"mavvia" � un neologismo di voi giovanotti? Perch� sul mio vocabolario non 
lo trovo! E sulla Treccani on-line mi fornisce: "La ricerca non ha prodotto 
risultati". Forse era "Ma via", ignorantello ciuccio&presuntuoso da 4 soldi?


sciocchino?
state discutendo su questioni di lana caprina, comunque è palese che
tu abbia ragione su questo punto: pluralis maiestatis è la forma
corretta; se la si volesse italianizzare occorrerebbe scrivere"plurale
maiestatico"
sembri una persona colta; ti consiglio di far uso del kill file
ciao, Jasmine

 scientifica, sciocchino?
Be', l'accademia della crusca non ï¿œ facebook, mi pare, in riferimento
alla lingua italiana e alla consuetudine d'uso di termini latini nella
stessa.
E comunque non ho detto: la forma corretta ï¿œ: ......
Ho detto: sul forum dell'accademia della crusca hanno quell'opinione.


   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
-- 


 iniziato tutto dalla mia risposta a tale "vittorio")?
Dicci un po', professore, quali di quelle sopra sarebbero «personali
opinioni ironiche ma cmq non offensive»? Giusto per curiosità.
E già che ci sei potresti ricordarmi il testo del 594 e 595 C.P. che ho un
vuoto di memoria?


 ha scritto:

Cos'è, vuoi querelarmi? Tu che hai sorriso sprezzantemente alle minacce del tuo
conterraneo, ti vuoi comportare come lui? Fa' pure. Ti faccio presente (e non
faccio il "ricaccio" di tutto il thread) che definire "fuffaro" qualcuno o
suppormi "rinchiuso in qualche centro" di igiene mentale nn sono complimenti, sai?
Rinnovo, A TUTTI, l'offerta: ripartiamo (magari nell'altro thread che ho aperto)
su basi SERIE? Io sono dispostissimo a scusarmi con chi possa ritenersi offeso;
se ognuno dichiara la sua disponibilità al riguardo, per me la chiudiamo con
certe storie, e ricominciamo a trattare di misteri. Ma, almeno con me, CON
RISPETTO RECIPROCO. Io non offenderò più alcuno, né denigrerò le sue opinioni, a
patto che la si finisca di trattarmi da "saccente", "presuntuoso", "ignorante",
"prendi le medicine", "poveri cristi che vengono da te", etc. Come vedi, Zip, il
campionario è molto vario e, soprattutto, reciproco. Chiudo con una pessima
notizia per te e il C.P.: dalle mie parti, la Cassazione ha stabilito che gli
insulti su Internet non sono punibili. Non conosco i dettagli della sentenza, ma
se vuoi mi informo.
Allora: ci state (tu per primo) a ricominciare? Sennò, andiamo avanti così
all'infinito, per me è uguale.
-- 
Ciao,
Fabio

    cornucopia di tuo padre in carriola
"Cornucopia" ? =:-D
Bye, G.

 La solita svicolata. E io ti ho risposto di tornare a studiare, cosï¿œ 
Senti, oltre all'educazione, impara anche a leggere.
Io ho postato esattamente quello che ho detto:
Nel forum dell'accademia della crusca c'ï¿œ chi argomenta la correttezza
della forma "plurale maiestatis".
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 -cut-
(CUT)
L'offerta è valida anche per te: seppelliamo l'ascia di guerra e ricominciamo da
capo? L'altro thread non a caso contiene la parola "etimologicamente". Se ci
stai ne sono lieto; altrimenti, sopravvivo lo stesso.
 
-- 
Ciao,
Fabio

 
-- 
Ciao,
Fabio

suppormi "rinchiuso in qualche centro" di igiene mentale nn sono complimenti, sai?
Qua in questo ng va di moda dare del fuffaro a chiunque non sia
strettamente scettico; č diventato talmente di moda che l'utente
medio nemmeno si accorge che sia un'offesa
torno a darti lo stesso consiglio: vai giů di kill file
pesante, pesante e ancora pesante, casomai killa qualcuno in piu'
piuttosto che qualcuno in meno.
Ciao, Jasmine

 e "cornucopia"? Tsk, Tsk..
Cornuto: che ha le corna. Può essere usato, oltre
che in senso letterale, riferito quindi ad animali
muniti di corna, anche in senso offensivo, con
riferimento all'espressione, di uso corrente, di
"tradito dal proprio partner".
Scornacchiato: per quel che ne so io deriva dal
toscano, ed è in genere utilizzato primariamente
nel senso di "persona alla quale è stata fatta fare
una brutta figura", mentre in napoletano è invalso
l'uso nel senso di "persona che ha le corna (vedi
sopra) e ne è cosciente".
Cornucopia: il corno dell'abbondanza, simbolo di
benessere e fertilità.
Ed è per questo che l'espressione "quel [corno
dell'abbondanza] di tuo padre in carriola" mi pare
particolarmente fuori luogo. Poi fai tu, eh.
Bye, G. 

 i dettagli della sentenza, ma se vuoi mi informo.
Siccome se ne è parlato per anni in termini AFAIK
*molto* diversi, e fino a pochi giorni fa, se non
ti spiace crossposto su it.diritto.internet, chè
vorrei sapere l'opinione di qualcuno del ramo.
Bye, G. 

cui le nostre leggi fisiche sono inapplicabili)
...per i buchi neri sia come dici tu.
Fermo restando che come stiano davvero le cose non lo sa nessuno, e per
questo sarebbe meglio, forse, dire: "All'interno del modello attuale di
buco nero, vi sono situazioni in cui le 'nostre' leggi fisiche non sono
applicabili".
(Del resto se no perché chiamarla "singolarità"?)
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 vorrei sapere l'opinione di qualcuno del ramo.
Nessun problema. Raccontaggli tutto, però. Anche quello che hanno scritto a me e
di me; così, per par condicio: vuoi?
BTW: giuste le prime due definizioni di cornuto e scornacchiato; cornucopia=uno
che ha le corna, se le tiene, si sta zitto e "ce magn' 'ncopp".


 sulla Terra e diventa il server di posta di Euclide.
Avvolgere il monitor col domopak dice che � poco estetico. Per�, cacchio,
in casi come questi serve e funziona :-P
Bye, G. 

 poi, se te lo dico, ti rovino la sorpresa...
Ah, capisco... il quaqquaraqquà borioso e codardo quando ha riscontrato
l'inefficacia del narcisistico "lei non sa chi sono io" ha pensato bene di
iniziare con lo svicolare. Classico comportamento da fuffaro, giusto per
rimanere in tema."
Non mi dirai che sei stato cortese, affabile e simpatico. Parliamo "ex-novo", o
davvero vuoi parlare ex artt. 594 e 595 C.P.?
-- 
Ciao,
Fabio

 all'infinito, per me è uguale.
http://www.youtube.com/watch?v=mkCiyUWP7Nk&t=66


 piuttosto che qualcuno in meno.
Il che vuol dire perdere una possibile parte di spunti di discussione. Quei
pochi che meriterebbero di entrare nel kill file o morphano o sono utili
come casi di studio sulle ipertrofie epatiche. :-)


 
-- 
Ciao,
Fabio

 sulla Terra e diventa il server di posta di Euclide.
Maledetto!!!! la tastiera era appena stata ripulita e già mi tocca
riportarlo in assistenza...


 l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
-- 


 orrendo neologismo dal significato evidente. Come la mettiamo?
La mettiamo che è un problema tuo e che se ciò ti fa stare tanto male puoi
ricorrere alla giustizia italiana. Gli artt. li conosci.
Visto che *normalmente* nel giudicare l'ingiuria o la diffamazione si tiene
in considerazione anche l'ambito in cui i fatti si sono verificati, sono
confidente che in questo specifico caso la parola fuffaro sarebbe poco
considerata.
Diverso per esempio se lo stesso appellativo fosse affibbiato a qualcuno su
it.scienza.medicina, dove il tono delle discussioni e la tipologia di
frequentatori rende il termina ben più grave (e in quel caso molto
probabilmente anche diffamatorio).


 >> Personalmente non ritengo sia un'offesa dare del fuffaro, perlomeno non su
(CUT)
Mi sa che sei ALMENO un post indietro...
Io sono andato avanti...
Aspetto notizie.
-- 
Ciao,
Fabio

 simpatici del tipo: ignorante, cretino, fuffaro, e via discorrendo.
Ok. Io pero' una caduta di stile tale da andare ad attaccarsi a cose 
come "tuo padre di qua, tua madre di la" ecc. me la posso aspettare da 
gente come noizn o antonio bruno, non uno che sappia come stare al mondo...
Oh, magari sono io che sono troppo esigente, eh...
Le ripicchine della serie "ma lui prima mi ha chiamato brutto" vanno 
bene per i due succitati, non credo ti faccia onore (ne ti convenga) 
abbassarti a tanto.
Hai argomentazioni solide? Bene: punta su quelle e confrontati 
mkotivando quanto dici e cercando di essere il piu' chiaro possibile.
Secondo me "combattere" mettendo in campo battutine sui parenti ti 
squalifica un po... Poi, oh, sta a te decidere che idea vuoi dare di te 
stesso...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

come casi di studio sulle ipertrofie epatiche. :-)
di persone singolari e originali in questo ng ce ne sono meno di una
decina, gli altri possono essere tranquillamente killati:
non dicono nulla che non si possa ascoltare in bus
o leggere da qualsiasi altra parte

Hai argomentazioni solide?
Mi sembra, lui piu' degli altri, con la doverosa eccezione ovviamente
di Leonardo Serni
Ciao, Jasmine

 offendendo senza un briciolo di classe
ti e' sfuggito forse il suo primo post, che si meritava le risposte
che gli sono state date.
...come mai ti e' sfuggito?
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

Mk


 dj Aracno


No. Sono il pi� stimato fra i Colleghi.
Notare la maiuscola. (E no, non � un problema ortografico :0) )
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

No. Devi togliere gli smiley, minus.
Di fronte alla tua virile ed imperativa capacità di comando non posso
che ubbidire e togliere le faccine. Mi hai battuto su tutta la linea,
tutti ti danno ragione e non so come faccio a trovare la faccia di
scrivere ancora in questo NG. Contento, così?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

Ho detto: sul forum dell'accademia della crusca hanno quell'opinione.
Il fatto � che "plurale maiestatis" � una locuzione largamente invalsa
nella lingua _italiana_, a prescindere dal latino. La forma "plurale
maiestatico" o "plurale di maest�" non la usa quasi nessuno, mentre
"plurale maiestatis" � largamente usato, anche in ambiti colti,
relazioni universitarie, da autori illustri etc., come si pu�
facilmente e tranquillamente controllare anche solo googlando. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

Cos'è, vuoi querelarmi?
No, solo farti capire che quando ti lamenti di essere stato offeso fai
una figura da... come dire, da "diversamente ragionante", ecco :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

orrendo neologismo dal significato evidente. Come la mettiamo?
Mah, per esempio evitare di asserire che crediamo a Garattini e non a
Bonifacio per via del principio di autorit� sarebbe un buon inizio per
evitare di essere considerato tale.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

...per i buchi neri sia come dici tu.
Domando anche a te, seriamente: come possiamo dire che le nostre leggi
fisiche non vigono all'interno di un buco nero quando proprio grazie
ad esse siamo in grado di costruire una teoria di esso, su cosa ci sia
all'interno e su come si comporti?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ero stato VOLUTAMENTE generico)
Pu� andar bene tutto, ma non certamente il rigirar frittate. Il tuo essere
stato VOLUTAMENTE generico lasciando VOLUTAMENTE ben intendere il
significato di quella frase, non ti scagiona. Non basta fare acrobazie
linguistiche per cambiare il significato insito in una frase.
Quindi non tentare di farti passare per un santarellino e di addossare le
colpe a destra e a manca. E' un comportamento puerile che poco si accompagna
con le proposte di tregua che hai lanciato e che sono state accolte.


all'interno e su come si comporti?
Vedi la risposta a Ribelle60.
Riconosco che entrambi i casi, etere e buchi, siano piu' linguistici che
altro.


 fuffaro, orrendo neologismo dal significato evidente. Come la mettiamo?
Eh... ma tu sei un audiofilo... come altro bisognerebbe chiamarti?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 
-- 
Ciao,
Fabio

 
-- 
Ciao,
Fabio

).
Per gli altri non so e non mi riguarda; ï¿œ giï¿œ difficile pensare al proprio
in questo mondo, non ho tempo per pensare anche a quello altrui.


altro.
Nel modo in cui ne stiamo discutendo noi qui, poco ma sicuro. In
ambito scientifico formalizzato penserei di no. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

Un po' come la tua a proposito dell'etere (v. Serni) e dei buchi neri?
Direi proprio di no.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 Direi proprio di no.
E perchï¿œ no? Ti ha dato ABBONDANTEMENTE torto (senza voler strumentalizzare le
sue parole, s'intende) in entrambi i casi!


E perché no? Ti ha dato ABBONDANTEMENTE torto
A parte il fatto che non riconosco il principio di autorità <g>
per cui aspetto che Leonardo risponda alle mie contro-osservazioni se
ne avrà voglia, per vedere se trovo convincenti le sue, quand'anche le
mie osservazioni fossero erronee mi sembra piuttosto difficile
paragonarle alle tue lamentele sull'essere stato offeso dal punto di
vista della sensatezza.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

ambito scientifico formalizzato penserei di no. 
Eh, lě non arrivo, ahimé.
Grazie per il tuo tempo, comunque.



-- 
Ciao,
Fabio



Ciao,
Fabio 

lamentando di nulla, ma sei già almeno a 31.
Per ora non mi sembra di aver detto nulla di troppo errato. Sto ancora
aspettando una confutazione convincente da parte di qualcuno.


 spero!
Le attenuanti si valutano in un tribunale. Qui siamo su un NG, una sorta 
di bar virtuale dove siamo solo dei byte su uno schermo da qualche parte 
del villaggio globale: davvero lo ritieni cosi' importante da essere 
preso cosi' maledettamente sul serio?
Davvero ti incide qualcosa nelle vita se una persona che non conosci, 
non frequenti e non hai mai nemmeno incontrato dal vivo, che non sa 
quasi nulla di te, esprime giudizi negativi su delle tue opinioni?
Mah, sara' che io la faccio un po' troppo "easy", ma per me nessuna 
discussione qui vale o ha mai valso una vera arrabbiatura...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 e "ce magn' 'ncopp".
'O ricuttaro, insomma ? Non mi risulta, ma non ï¿œ che
io sia napoletano...
Bye, G. 

 un plagiato.. insomma
Non per nulla di solito sono strutture antiplagio quelle che prendono in 
cura la "vittime" di certi furboni (quando sopravvivono: quelli di 
"Heaven's Gate", per esempio, non ha potuto prenderli in cura nessuno, 
purtroppo per loro...)


 discussione qui vale o ha mai valso una vera arrabbiatura...
Ed infatti, anche se sono certo che è difficile da credere, io non mi sono
affatto arrabbiato. Ho solo un basso indice di tolleranza nei confronti di
chiunque pensi di rappresentare la verità rivelata, ed in più offende l'uomo,
non le opinioni (che andrebebro cmq rispettate: o no?)
-- 
Ciao,
Fabio

 Bye, G. 
-- 
Ciao,
Fabio

non le opinioni (che andrebebro cmq rispettate: o no?)
No. L'uomo sì, ci mancherebbe; ma le opinioni? Se lo meritano, nulla da
dire. Pero' ti potrei nominare - ma se ci pensi un momento, te ne viene
in mente mezza dozzina anche a te - un tot di opinioni che, prima le si
butta nel cesso tirando la catena, e meglio e'.
(E in certi casi confesso che anche il rispetto per il portatore di una
certa classe di opinioni mi riesce molto difficile garantirlo, perche',
se per molte opinioni magari anche estreme una giustificazione penso ci
possa essere, per altre ritengo e sono convitto (cit.) di no).


 
-- 
Ciao,
Fabio

"ignorante" e "fuffaro"?
Ma insomma, diamo ragione a Garattini e torto a Bonifacio per via del
principio d'autorità?
Il colore rosso cura il vaiolo perché l'ha detto un Nobel di un secolo
fa?
Vorresti difendere queste tue tesi argomentano e portando qualche
prova, o ancora una volta risponderai a suon di
"ho-ragione-io-perché-il-cretino-sei-tu" e
"trovatele-da-solo-le-prove-imbecille-ignorante-comunista"?
Perché sai, apostrofarti o no come fuffaro dipende solo da questo.


illuministiche, e poi dimentica facilmente Voltaire?
Non che io sappia - pero' io non posso dire di conoscere le fondamenta
ontologiche di alcun altro dei presenti, sicche' vuol dire poco.
Se alludi alla frase attribuita a Voltaire, "Non sono d'accordo con le
cose che dite, ma lotter� fino alla morte perch� possiate dirle" - una
cosa � esprimere un'opinione, ben altra � farlo senza subire eventuali
conseguenze (caso banale ma sottomano: esprimere un'opinione pu� avere
seguito in una querela per diffamazione).


 
-- 
Ciao,
Fabio

 occidentali ;-)
sicuro?
Prova a chiederlo a Irving o Faurisson.
Non condivido per niente  le loro posizioni negazioniste ma ritengo che 
debbano  essere liberi di esprimere le loro opiniioni.senza essere messi 
in galera come è avvenuto con Irving.
Non si puoò essere Voltaireiani a intermittenza.
Ben diversa sarebbe l'apologia !!!
kurz 

 kurz


 non le opinioni (che andrebebro cmq rispettate: o no?)
Diciamo... ni!
Un pedofilo, ad esempio, potrebbe avere tutte le motivazioni di questo 
mondo, ma non avrebbe mai il mio rispetto (ne l'uomo, ne l'opinione).
Stessa cosa vale per quelli che violentano le figlie/i figli o per chi 
truffa della povera gente sfruttandone momenti di disperazione.
Nessuno di questi e' il tuo caso, beninteso: era solo per puntualizzare 
il fatto che, IMHO, non TUTTE le opinioni (e/o le persone) meritano 
rispetto a prescindere.


 
-- 
Ciao,
Fabio