Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: il complottone eugenetico dei ricconi

In un lungo articolo si descrivono scenari terrificanti nei quali i pi� 
ricchi uomini del mondo complottano sul sistema migliore per ammazzare al 
maggior parte degli uomini del mondo.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6229
Con il titolo "Il club dei miliardari tenta di stroncare la crescita 
demografica", Il Sunday times del 24 maggio ha rivelato lo svolgimento di 
una riunione segreta che la dice lunga sulla volont� politica dell'oligarchia 
finanziaria.
A far parte del complotto eugenetico sono personaggi come Bill Gates (che ha 
organizzato un convegno sul tema il 5 maggio scorso), Warren Buffet , David 
Rockfeller, e Ted Turner ( che vorrebbe sterminare il 95% della popolazione 
mondiale!).
Per ridurre la popolazione mondiale vengono studiati i sistemi pi� 
diabolici. Organizzazioni "caritatevoli" eugenetiche, da una parte si 
premurano di diffondere l'uso del preservativo, della pillole 
anticoncezionali e dell'aborto, mentre medici complici si premurano di 
diffondere malattie infettive letali tra i poveri del mondo.
Gli scopi di questa organizzazione segreta sono quelli di creare una razza 
di padroni che governi il mondo, e sterminare la maggior parte dei poveri in 
modo da ridurre la popolazione mondiale a meno di 500 milioni.
E' stato addirittura elevato un monumentale monumento di pietre monolitiche, 
sui quali sono incisi a chiare letterre i 10 comandamenti della setta 
eugenetica. 

eugenetica. 
http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html
 (Regole 11, 12, 40, 60,
61...)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 modo da ridurre la popolazione mondiale a meno di 500 milioni.
Senza i poveri il capitalismo non funziona. Di cosa sarebbero padroni poi?
--
Carmine Burino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:h7frvl$b5b$1...@aioe.org...

Piu' che riccone direi "Ricchioni" e che la direbbe lunga sul fatto della 
cosa... ed inoltre come ha scritto qualcuno dopo in risposta, senza il 
popolo e la servitu' , finirebbero per incul***i tra di loro, ammazzandosi 
per vedere chi e' riuscito a fot**re l'altro riccone.
Magari invece sarebbe il caso di dare la caccia a loro e farli sentire un 
po' ogni tanto preda, anziche' cacciatore e come nelle buone favole, quando 
il cacciatore spara agli animali, dare invece il fucile e le armi agli 
animali stessi e vedrai come scappano e vanno a nascondersi melle loro 
lussuosissime ville e nei loro bunker. !
Prima o poi il ben godi tranquillo finisce anche per loro, basta aspettare 
qualche meteorite e poi andare a raccogliere quello che rimane.
Saluti catastrofici.


con macchine e robot i poveri non servono pi�

 con macchine e robot i poveri non servono pi�
Con macchine e robot che costruiscono estraggono e si autoriparano ci 
sarebbe spazio per almeno 2 miliardi di persone imho 

 eugenetica.
e questa mi sembra una stronzata gigante , anzi , monolitica
DrMorbius


www.smashclips.com/galleries/caballero/BeyondTheDenverDynasty_05/
-- 
ROTFLMAO!!,"beccati sto adattatore!
 
8====================================================================DDD
Il mio website e' qui': 
http://snipurl.com/cf5hh

 sarebbe spazio per almeno 2 miliardi di persone imho
bhe, sei favorevole allo sterminio di 4 miliardi di persone 


c'� anche la foto, prima di fare commenti non puoi leggerti l'articolo nel 
link? 



Sono gli operai che, al limite, non servono pi�. Non i poveri. 
Il fatto che spesso gli operai siano poveri � solo una "coincidenza".
--
Carmine Burino

 bhe, sei favorevole allo sterminio di 4 miliardi di persone
E Chi l'ha detto!!
Che siamo troppi siamo troppi non credo ci piova, ci sono alternative allo 
sterminio..
c'� tanto spazio la fuori...
Basta investire in tecnologia e studiare il modo per farlo 


la tecnica � un vicolo cieco, consente al momento di sfamare una grande 
popolazione ma ne stimola anche al crescita, alla fine il sovrappopolamento 
prevale sempre. La storia insegna che l'unico modo per far durare un civilt� 
per millenni, � convivere con la natura senza sforzarla. 

 link?
e tu potresti informarti meglio ? anche solo su wiki
http://it.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
un paio di cosiderazioni :
1) la stele è costruita da anonimi , per cui collegarla a bill gates e
banda senza reali prove , beh è un bell azzardo . più probabilmente
quella stele è una voluta provocazione
2) tu e donchisciotte riportate 3 dei "comandamenti" ma vediamoli
tutti
1)Mantieni l'Umanità sotto 500'000'000 in perenne equilibrio con la
natura.
questo è chiaro, ma vorrei far notare la postilla " in perenne
equilibrio con la natura"
che mal si adatta ai ricconi da te citati , e che non c'è nessun
riferimento al modo in cui ottenere questa cifra
2)Guida saggiamente la riproduzione, migliorando salute e
diversità.
migliorando salute e divesità , anche qui l'accenno alla diversità è
IMO interessante
3) Unisci l'Umanità con una nuova lingua viva.
per la serie tutti fratelli
4) Domina passione, fede, tradizione e tutte le cose con la sobria
ragione.
anche questo mal si adatta ad una banda di ricconi
5)Proteggi popoli e nazioni con giuste leggi e tribunali imparziali.
questa poi :)
6) Lascia che tutte le nazioni si governino internamente, e risolvi le
dispute esterne in un tribunale mondiale.
siamo proprio sicuri che questi 2comandamenti" siano parto di una
cricca di ricconi ?
7) Evita [di fare] leggi poco importanti e funzionari inutili.
8) Bilancia i diritti personali con i doveri sociali.
questa rema contro ai ricconi  , che notoriamente vogliono tutti i
diritti senza nessun dovere
9)Apprezza verità, bellezza e amore, ricercando l'armonia con
l'infinito.
non mi sembra un "comandamento" molto capitalista questo
10) Non essere un cancro sulla terra, lascia spazio alla natura,
lascia spazio alla natura.
e nemmeno questo
in effetti ad esaminare bene TUTTI i comandamenti a me sembra di
vedere un proclama di stampo socialista / verde  dove si mette
l'accento alla natura , alla moderazione e all'autodeterminazione
( fintanto che non danneggi gli altri e/o la natura)
Tutta roba che fondamentalmente posso sottoscrivere
insomma dire che questa stele contiene i 10 comandamenti di una setta
eugenetica formata da ricconi è una stronzata pazzesca , come ho gia
detto
DrMorbius

 con macchine e robot i poveri non servono più
i robot non comprano , se ti basi sulla domanda / offerta , uccidere
la domanda ti azzera l' offerta  , se vendi windows sVista  e ammazzi
l' 80% dei possibili compratori
sei abbastanza coglione.
E ricordati , pure le ferrari ( oggetti per i ricchi) le vendi a chi è
ricco vendendo roba tipo windows Svista o le scatolette di tonno ma se
gli hai ammazzato i compratori windows non lo vende , e la ferrari non
te la compra.
in parole povere i capitilisti sono proporzionali rispetto ai
consumatori , se diminuisci i consumatori devi diminuire anche i
capitali e quindi i ricconi
DrMorbius

detto
forse quel monumento non l'avranno fatto i ricconi, ma di certo gli 
aristocratici sono sempre stati per lo sterminio della massa dei poveri, 
come insegnano la storia di millenni di guerre 

 >eugenetica formata da ricconi è una stronzata pazzesca , come ho gia


 come insegnano la storia di millenni di guerre
gli aristocratici hanno di certo poco rispetto delle masse ,ma un
conto è il poco rispetto , un conto è uno sterminio per motivi
controproducenti.
C'è differenza tra il mandare centinaia di migliaia di persone a
morire per un guerra di profitto , e spendere risorse pe ammazzare i
propri consumatori senza nessun profitto , anzi solo con perdita.
Io non metto in dubbio che certi personagi possano tramare
per lo sterminio globale , anzi! , solo che mi devi dare dei motivi e
delle prove ,validi.
DrMorbius


 In Cina � dal '79 che c'� la legge sul controllo delle nascite, un bimbo a 
famiglia, il resto a morte (se nasce), mi sembra semplice. 

capitali e quindi i ricconi
il discorso che hai fatto � per via della parola ricconi? ma cambiamola coi 
"padroni del mondo", a quel punto non sono i soldi che contano ma il potere.
Tu confondi lo strumento per raggiungerlo col potere, il capitalismo � solo 
1 delle tante facce del potere, tu confondi lo scopo finale con lo strumento 
per realizzarlo. 

delle prove ,validi.
le prove: sono state riportate inequivocabili citazioni di cose dette da 
certi personaggi, C'hanno fatto pure la conferenza con data, elenco degli 
invitati e argomenti trattati. 

 fato che ultimamente faccio fatica a trovare parcheggio in centro ?
   ^^^^
Meraviglia dei typo, quando si trasformano in lapsus. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 per realizzarlo.
no perchè ? sei tu che hai tirato in ballo i ricconi, mica io. E poi
non è chiaro perchè i "potenti" dovrebbero volere meno gente e meno
ricchezza ( sia in soldi sia in manodopera sfruttabile ,si in "potere"
sulle masse ) preferisci essere il capo supremo di una potente nazione
di un miliardo di persone , o di 4 tizi in una capanna
ecosostenibile  ?
tanto se sei potente e/o ricco  tu risorse e spazio ne ha quanti ne
vuoi , ma se vuoi i puttanoni e i domestici e i barbieri etc etc , ti
servono " i poveri" sennò ti tocca far te tutti i lavori umili e ci
scommetto il cazzo che bill gates il pozzo nero non ci tiene a
sturarselo da solo perchè ha sterminato tutta la mano d'opera a basso
prezzo.
DrMorbius

 ammazzare al maggior parte degli uomini del mondo.
Molti sognano di vivere su un'isola deserta.
Com'� il vostro paradiso terrestre?
Un invito alla lettura: 
http://snipurl.com/ri45q

 invitati e argomenti trattati.
se le prove sono quelle tipo la stele.. non sono prove , sono fuffetta
volutamente mal riportata per sembrare prove
e che ,  come ti ho dimostrato , non reggono nemmeno una ricerchetta
su wikipedia.
DrMorbius

come una vecchia bagascia se li gode in pensione.
La ricchezza � come la corrente elettrica, senza il polo negativo il
polo positivo non serve a nulla.
--
Carmine Burino.

 ha scritto nel messaggio 
news:193Z193Z172Z200Y...@usenet.libero.it...

Tu che gli mandi i soldi ad'esempio potresti fargli da tappettino o da 
culatello di riserva, quando hanno bisogno di soddisfar ei loro grandi 
bisogno e di trovare un bel  busone -.... visto che gli vuoi anche fare 
l'elemosina e dargli una leccatina. perch� no' scusa .. ti sembra.
Ogni tua risposta non e' altro che una conferma a riguardo ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:h7gj6s$6t7$1...@aioe.org...

Non hai ancora capito il discorso, quanrda che il discorso e sulla base 
della parola "ricchioni " , che ha inteso per ricconi .. lascia stare... e' 
un'altro eccentrico, che pensa di essere ricco, ma invece e' ricchio. 

 Ogni tua risposta non e' altro che una conferma a riguardo !-
conferma di cosa scusa ? del fatto che non credo che i ricconi siano
cosi coglioni come li dipinge donchisciotte o alcap ?
spregevoli e disonesti ok, ma non cosi tanto coglioni da spendere un
botto di soldi per danneggiarsi pesantemente da soli.
quanto ai discorsi sul controllo delle nascite , c'è poco  da girarci
intorno, siamo troppi e diventiamo sempre più numerosi.
Di questo passo o ci si inventa qualcosa o si finerà in uno di questi
scenari:
1) guerra totale
2) pandemia supercazzuto  / catena di pandemie cazzute
3) sterilizazione di massa ( prima di ridurci alle pandemie / guerre
cmq se si regge così altri 50-100 anni  cui personalmente potrei anche
fottermene il cazzo
DrMorbius

 Com'è il vostro paradiso terrestre?
hmm una piccola cittadina rurale con tanto verde , villette
monofamiliari , gente simpatica , a 5 minuti dal mare  ma con le
infrastrutture di una grossa città moderna (  internet su cavo
ottico ,ospedale, centrocommerciale, pub, metrò/treno per raggiungere
le altre città ecc ecc ) tutto possibilmente ecocompatibile magari
interrato o cmq integrato nella natura ( hei , mare a parte ho
descritto uno scenario quasi identico a  isola 3 ( vedi O'Neil) sarà
un caso ?
DrMorbius

volutamente mal riportata per sembrare prove
qu� c'� l'articolo di Timeonline che descrive in dettaglio il congresso dei 
ricchi eugenetisti:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece


il discorso che ho capito io � che vogliono eliminare i poveri lasciando i 
servi, come dire lasciare le colf e far fuori le zingarelle 

prezzo.
chi ha parlato di eliminare i domestici? 


http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece
ah il congresso segreto che non � segreto ? che affidabilit� vogliamo dare
al The Sunday Times ( l'articolo viene da li) ?
pensa prima di rispondere .
e sopratutto , la sovrapopolazione � o non � un problema secondo te ? �
giusto occuparsene o no ?
DrMorbius
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chi ha parlato di eliminare i domestici?
beh se elimini i poveri  , elimini anche i tuoi domestici , non si
scappa ,
in una società da 500 milioni di persone , dove la manodoperà è
fottutamente scarsa( anche perchè mi par di capire che ti tieni tutti
gli industriali e i "ricchi" in genere )
il terziario  è la prima cosa che ti salta. non solo , ma
probabilmente non avresti neppure  i soldi per pagarli (ammettendo ci
sia gente non precettata dallo stato per lavori essenziali)
visto che ci siamo anche dimenticati dell inflazione galoppante che
colpirebbe certamente la società , i vecchi ricchi si troverebbero
probabilmente ad essere dei "nuovi" poveri .
lo ripeto , in una piramide più piccola in cima hai meno spazio , con
6 miliardi di persone e scarsità di risorse  hai un botto di gente da
impiegare come manodopera a basso prezzo , con 500 milioni e basta no
hai molta meno manodopera e ti serve per l'indistria pesante  e la
coltivazione , e visto che nessuno muore di fame( le risorse ci
sarebbero per tutti, basterebbe sfruttarle) , col cazzo che viene a
farti da servetto per 2 dollari , devi tirare fuori più soldi, ma
visto che puoi vendere meno roba hai meno soldi da spendere , e non
solo, se la manodopera scarseggia il prezzo aumenta  e ti servono
ancora piu soldi , ti tocca di vendere il poco che vendi a prezzi più
alti  col rischio di vendere ancora meno ( e già vendi pochissimo
visto che i compratori sono 6 miliardi in meno) e via di inflazione .
Tanto per fare un esempio , immagina un mondo dove la cina e i paesi
est asiatici non esistono e devi produrre tutto a prezzi di
manodopera  italiana .
2 soluzioni, o un paio di mutande arriva a costare 50 euro ( con
consequente inflazione megagigante ) oppure chi vende le mutande non
guadagna un cazzo anzi ci perde  ( e cmq vende mutande a 500 mila
persone e non a 6 miliardi e mezzo.
c'è un altra cosa curiosa che mi sovviene in mente , ok diciamo che
Bill decide di sterminare la popolazione mondiale , paga della gente
per farlo... ma chi paga ? gli stessi che vuole sterminare ? sarebbe
abbastanza complicato  trovare gente sufficente a sterminare  la
popolazione mondiale , ma che non sia coinvolta affettivamente  con la
stessa gente da sterminere... oh non è che non si possa fare , ma è un
ennesima complicazione .
DrMorbius

 servi, come dire lasciare le colf e far fuori le zingarelle
non è affatto facile , o meglio è più facile dirlo che farlo , come ti
spiegavo più sopra .
in un mondo dove chiunque può occupare il suo pezzetto di terra e
coltivarlo ( e vendere
probabilmente a buon prezzo quello che produce) o dove in un operaio
può chiedere 10000
euro mese perchè o lui o lui ( e se vuoi mantenere i tuoi standard da
riccone sei costretto a farlo ) chi  vuoi che ti faccia da colf a 1000
euro mese ?
Per riequilibrare il tutto dovresti avere meno ricchi con meno
ricchezza ( il discorso della piramide) ( e cmq avendo meno poveri ,
essendoci risorse per tutti, avresti una piramide meno accentuata)
per intenderci , se con 6 miliadi c'è posto per non sò , 20 bill
gates , con 500 milioni tene puoi permettere uno solo. ( o più
probabilmente 20 persone ricche un ventesimo )
DrMorbius

ricchezza ( il discorso della piramide)
per fare una piramide sociale 500 milioni bastano e avanzano.
Cos� si possono formare ben 1000 citt� stato, sparse in tutto il mondo, con 
una popolazione di mezzo milione di cittadini ciascuna.
Ad esempio una citt� stato come Modena:
50 Bill
500 familiari dei Bill
5000 domestici dei Bill
50.000 del ceto medio
e circa 450.000 operai

servi, come dire lasciare le colf e far fuori le zingarelle 
Vedo che continui a non capire. Chiedi al tuo insegnante di sostegno
di spiegartelo, forse lui sa come prenderti.
--
Carmine Burino.

 e circa 450.000 operai
Dimentichi i 300.000 soldati che ti servono per impedire che i 450.000
operai se ne vadano in campagna/montagna a campare di ci� che coltivano.


 una popolazione di mezzo milione di cittadini ciascuna.
il problema nasce quando cerchi di trapiantare il vertice della
piramide grossa sulla piramide 6 volte più piccola, è questo che non
può funzionare , ed è questo che secondo
i complottari vorrebbero fare bill e soci  sterminando i poveri. E non
puoi , devi accoppare pure i ricchi  sennò ti ritrovi con una piramide
sbilanciata , e cosa succede quando hai la piramide sbilanciata con
troppi ricchi troppo ricchi ? succede che si autoassesta da sola , ma
in maniera caotica e spesso violenta. Vedi la rivoluzione francese , o
la rivoluzione d'ottobre , o il comunismo cinese o un golpe militare,
insomma una cosa che i ricchi non vorrebbero mai vedere.
DrMorbius

insomma una cosa che i ricchi non vorrebbero mai vedere.
Infatti � per questo che si stanno organizzando, sono proprio questi scenari 
che i ricchi vogliono evitare, una rivoluzione fatta dai disoccupati che 
stremina tutti i manager. 

 stremina tutti i manager.
beh allora stanno progettando un autogol clamoroso , perchè se TAGLI
la base della piramide , ottieni proprio lo squilibrio che vorrebbero
evitare.
DrMorbius

evitare.
Non c'� bisogno di miliardi di persone per fare i ricchi, un ricco � sempre 
un ricco, sia in un vilaggio di 100 persone sia in una metropoli di milioni. 
Nel medioevo con pochi milioni d'abitanti i nobili avevano castelli che oggi 
non si possono permette i manager. Come dire che uno stronzo galleggia 
sempre, su una pozanghera come sul mare. 

 milioni.
Stronzate. Metti un ricco su un'isola deserta e vedi che non è più ricco.-
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

Stronzate. Metti un ricco su un'isola deserta e vedi che non � pi� ricco.-
Non lo capir� mai.
C'� di pi�! 
In una realt� fortemente sotto popolata come quella prospettata, 500
milioni di persone su l'intero pianeta, � molto facile che si
instaurino delle societ� di tipo cooperativo, o socialista ante
litteram, come erano le "500 nazioni" del nord e centro america prima
della colonizzazione europea. Oppure come gli sporadici esperimenti
dei comunardi medievali.
--
Carmine Burino

 non si possono permette i manager.
peccato che c'erano molti meno nobili di "manager" oggi(anche in
proporzione)
e poi è un confronto scorretto, il valore delle cose
è variato in base alla tecnologia e alle esigenze,
il castello di ieri è il superattico o la megavillona di oggi , e di
megaville ce ne sono un botto e non credere , un castello non sarebbe
così costoso, è che giustamente intanto costruirlo ora non ha senso
che ,effettivamente ,vivere in un umido e scomodo castello oggi è solo
una posa da cretini a cui pochi si assoggettano
DrMorbius

il castello di ieri � il superattico o la megavillona di oggi , e di..
ma infatti un ricco ha bisogno di poche cose: qualche villone, uno yack, un 
aereo privato, qualche auto di lusso, qualche servo Fedele, 4 attori.cani 
che lo fanno ridere, qualche escort che glielo sgrulla...in fondo anche un 
paesello pu� bastargli 


nel medioevo i nobili possedevano la maggior parte delle terre, che lasciavo 
incolte come riserva di caccia, era un buon sistema per mantenere in 
schiavit� il popolo e non far crescere la popolazione. Un sistema simile 
verr� adottato nella societ� futura, con la maggior parte della terra 
trasformata in parchi naturali con scuse ambientaliste. Naturalmente solo 
pochi saranno autorizzati a coltivare la terra con macchinari e sementi 
fornite dalle industrie. 

 paesello può bastargli
hai detto poco , aereo privato e yatch prevedono che ci si una
fiorente attività di aerei privati e yatch e quindi un numero di
ricconi  sufficente a mantenerla , ma se nel paesello ci sta un solo
ricco ( e non troppo ricco) aereo e yatch se li scorda.
ma ancora , adesso abbiamo 100 ricchi e 100 paeselli , tu vuoi passare
a 100 ricchi e un paesello... il che di nuovo , non funziona.
DrMorbius

...
la fiorente attivit� dei beni di lusso da lavoro a pochi artigiani, ad 
esempio la Ferrari ha circa 100 dipendenti 

 esempio la Ferrari ha circa 100 dipendenti
certo , ma possono produrre ferrari ( e ammortizzare i costi dei macchinari
, materiali etc etc ) perch� vendono un tot di ferrari ogni anno , se ne
vendessero una ogni 20 anni , la ferrari non esisterebbe , per cui la
ferrari come altri marchi possono esistere solo se c'� un tot di ricchino ,
meno ricconi , meno scelta di generi di lusso .


 esempio la Ferrari ha circa 100 dipendenti
certo , ma possono produrre ferrari ( e ammortizzare i costi dei macchinari


 poveri in modo da ridurre la popolazione mondiale a meno di 500 milioni.
Ma un vero complottone serio, uno di quelli che per piu' di un 
nanosecondo possa anche sembrare plausibile a una persona di istruzione 
media, quand'e' che lo farete leggere?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage



Se non capisci quello che leggi cosa rispondi a fare? Oltretutto con
lezioncine di storia da quinta elementare.
Dovresti capire quando non sei all'altezza di competere con i tuoi
interlocutori e ritirarti in buon ordine per evitare di dimostrare
quanto sei ignorante.
--
Carmine Burino


Al contrario di quello che dici, in un mondo destinato ai ricchi saranno 
proprio le merci di lusso ad essere prodotte, le ferrari come le reggie o le 
piramidi. Non � necessario un grande numero di clienti e un grande sistema 
produttivo per avere oggetti di lusso che servono ai ricchi. Michelangelo 
era 1, eppure ha fatto da solo la cappella Sistina. Qualsiasi oggetto 
tecnologico, per quanto grande e complesso sia, si potrebbe realizzare con 
pochi artigiani specializzati: ad esempio l'LHD del CERN, la macchina pi� 
grande e complessa mai costruita, l'hanno fatta un centinaio di tecnici, � 
serve solo a qualche centinaio di fisici delle particelle. 

 serve solo a qualche centinaio di fisici delle particelle.
beh in un mondo dove esiste l' albero dell superconduttore , del
computer , e dell acciaio all'alto tenore di carbonio forse ...
nel mondo normale per construire l' LHC serve tutta un industria
pesante  e un indotto  tale  che probabilmente  una singola nazione
non si sarebbe neppure potuta permettere
DrMorbius

 modo da ridurre la popolazione mondiale a meno di 500 milioni.
E poi a chi glielo rifili Windows Vista?
Ciao
Ale (ma anche il Mac Donald's, no, per dire)

non si sarebbe neppure potuta permettere
tutto quello che serve sono le materie prime e le conoscenze tecniche 

 tutto quello che serve sono le materie prime e le conoscenze tecniche
ROTFL vabbè dai, a questa proprio non riesco a risponderti seriamente

grande , per� mi fermo qui
anch'io mi fermo. Per ultima cosa dico che se i poveri servono a qualcuno 
essi sono i nostri politici, che li trattano come riserva di voti per le 
elezioni.
Questo fa venire il sospetto sul fatto che ci siano tanti disoccupati in 
giro: fosse mai che tale situazione la vogliono proprio i politici?

 glielo sgrulla...
La prima auto di Berlusconi?
La Ford Escort
...scusa, non ho resistito