Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Parole nuove.

Nell'ondata di parole ed espressioni straniere, inglesi in particolare, che
hanno invaso il nostro moderno linguaggio osservo con viva preoccupazione il
continuo diffondersi di parole e di neologismi dall'apparenza italiana ma
modellati in realtà su termini estranei alla nostra lingua.
Il fenomeno assume particolare gravità, a mio giudizio, quando l'uso e il
significato di alcuni termini della lingua italiana vengono estesi per
indicare concetti che quegli stessi termini non indicano affatto. E' il caso
ad esempio di "evidenza" nel senso di prova (inglese "evidence"), di
"realizzare" nel senso di rendersi conto, accorgersi (inglese "to realize"),
di acclarare nel senso di chiarire (spagnolo "aclarar"), di "allegazione"
(inglese "allegation") nel senso di insinuazione; e via discorrendo, per
finire, udite udite, a "decade" per indicare come fanno gli anglofoni un
periodo di dieci anni e non di dieci giorni!
Secondo me, se la diffusione di un termine straniero indicante un concetto
non ancora espresso da alcun termine della nostra lingua è un segno di
vitalità della stessa, la diffusione degli ibridi linguistici di cui sopra è
un fenomeno da condannare e da reprimere con tutte le nostre forze.

 un fenomeno da condannare e da reprimere con tutte le nostre forze.
Per condannare occorre che ci sia un giudice ed un tribunale, ma un 
tribunale del genere non so se mai esisterà. ;-)
Lo stato o le regioni si possono dare delle leggi, come succede in
Francia, 
dove si considera la lingua francese una richezza nazionale per ragioni
più nazionalistiche che culturali, ma dubito che leggi repressive possano
ottenere lo scopo
desiderato. Ma figurati una legge che mette dei limiti al modo di parlare
della gente, che magari multa un giornale economico  perchè ha usato
decade
nel senso anglofono del termine. :D
Ciao
Claudio Pace.
-- 
Inviato il gio 12 lug 2001 17:24:43 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/


Nulla da dire a tal proposito. Non mi immaginerei mai di cercare sostituti a
parole come film, bar, sport e tante altre, che ormai al mio orecchio non
sembrano nemmeno straniere. Ma questo l'ho scritto nel mio intervento, forse
non ci hai fatto caso. Quello che condanno è l'uso (o l'abuso) di parole
inutili, spesso addirittura inesistenti (vedi allegazione) che sono create
da persone ignoranti della propria lingua, che, dovendo tradurre dei termini
in italiano non sanno dove battere la testa e generano dei veri e propri
aborti.
Io per indicare un periodo di dieci anni ho sempre detto e dirò sempre
decennio, e quando leggo o sento dire "l'ultima decade del secolo" non so se
ridere o piangere. E comunque bollo inesorabilmente chi fa questi
strafalcioni per ignorante.


Verissimo, ma forse non e' giusto reprimerla; io la vedo come un modo per
individuare gli ignoranti con maggiore rapidita'.


e quando li hai individuati gli spari, non capisco, a ke serve?

un fenomeno da condannare e da reprimere con tutte le nostre forze.
Concordo sulla condanna, ma non credo nel successo della repressione, che
oltretutto non vedo come potrebbe essere attuata.
Pensa che perfino io ormai ogni tanto masterizzo i CD, invece di limitarmi a
registrarli. (-:
Ciao.
Gian Carlo



Serve a classificare meglio le persone

 Il linguaggio ha la forza di quelle cascate, è qualcosa di vivo,
E' per questo che le aprono solo a Pasqua e a Natale ?...
Che schifo !!!... Imbrigliare la natura per far pagare lo
spettacolo ai turisti... meno male che il linguaggio NON E'
come le cascate delle Marmore !!!...
--
Er Roscio.

 registrarli. (-:
Hai usato un esempio poco calzante, visto che la masterizzazione
di un CD č un'operazione talmente peculiare che non č corretto
assimilare ad una semplice "registrazione".
--
Er Roscio.

 come le cascate delle Marmore !!!...
Certamente, ma il tuo _mormorare_ gli assomiglia.
Ciao
Claudio Pace
 
-- 
Inviato il ven 13 lug 2001 12:44:18 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

assimilare ad una semplice "registrazione".
Lo è, nello stesso modo in cui la registrazione di un nastro audio è
assimilabile alla registrazione di un disco fonografico, pur essendo le tecniche
completamenet diverse. E nessuno dice che masterizza nastri, quando li registra.
Neanche se sta usando una modernissima telecamera a registrazione "digitale". 
La masterizzazione, in italiano (mastering in inglese) ha sempre indicato
tutt'altro (non mi ripeto, perché ne ho parlato più volte). E, fuori
dell'Italia, continua a indicarlo. Anche qui, per la verità; solo che ora
significa anche registrare un CD, grazie agli orecchianti dell'inglese e
dell'italiano). Anzi, per qualcuno ora ha un altro ancora più  incredibile
significato: creare una copia illegale su CD del contenuto di un altro CD: "Mi
hai masterizzato quel gioco?"
Ciao.
Gian Carlo

 tutt'altro (non mi ripeto, perché ne ho parlato più volte).
Se non erro masterizzare significa creare un master, vale a dire
quell'originale (di un disco in vinile, di un CD...) che funge da "stampo"
per tutte le copie da produrre.
Be', ci sarà pur stato uno spostamento semantico, ma i master per la
produzione dei CD sono molto simili ai CD masterizzati...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 13 luglio 2001 13:14:52 +0200]
Xelloss ha scritto...


Beh, ragionando così si può sostenere qualsiasi cosa. E quindi anche il suo
contrario. Ad esempio che anche i CD stampati (e quindi slave di un master)
sono molto simili ai CD ottenuti con un registratore domestico e quindi chiamare
slavizzare, anziché masterizzare, l'operazione di registrazione domestica. (-:
Ma ciò nulla toglie al fatto che quando, sul contenitore di un qualsiasi disco,
CD o no che sia, compare  "mastered at XXX", "masterizato a YYY" o simili,
queste dizioni non significano affatto che nello studio XXX o YYY è stato creato
"quell'originale (di un disco in vinile, di un CD...) che funge da "stampo" per
tutte le copie da produrre".
Ciao.
Gian Carlo

 hai masterizzato quel gioco?"
Ho sentito usare il verbo in tono scherzoso-intimidatorio: " Guarda che ti
masterizzo". 
Immagino che quest'uso nasca dalla somiglianza fonica con il termine
'sodomizzare'
e con la somiglianza tecnica dell'operazione di  masterizzazione con
quella del
'menare', il masterizzato in senso figurato e' una persona che perde la
sua
integrita' fisica per essere riempito di . . . botte.
Saluti
Claudio Pace.
-- 
Inviato il ven 13 lug 2001 14:18:26 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

integrita' fisica per essere riempito di . . . botte.
Questa mi sembra davvero un po' tirata. Ma forse è giusto che sia così, perché
l'attrezzo in predicato per adempiere alle sue funzioni deve essere "tirato".
Ciao. Spero di non avere scandalizzato nessuno.
Gian Carlo

 master!"
Anal-Master?
P.

 per tutte le copie da produrre.
Parole nuove per thread vecchio ... circa un anno fa se ne era parlato
ad nauseam.
Nei primi tempi dei CD l'operazione costosa era quella di creare il
master (stampo) e quella di acquistare la macchina che dallo stampo
creava i CD da distribuire. La creazione di un singolo CD era proibitiva
per un privato o per un istituto che doveva farne poche copie.
Tuttavia i primi scrittori di CD hanno usato come software per la
creazione della "immagine" del filesystem da mettere sul CD lo stesso
s/w (noi abbiamo avuto fino a poco tempo fa il GEAR dell'Elektroson, una
consociata Philips, che si definiva "pre-mastering software"), e per tal
motivo lo scrittore di CD era chiamato "masterizzatore".
Non solo da noi, ho ancora qui un CD (da me scritto) su supporto Kodak
che dice :
 - compatible with all leading CD-R *WRITERS* and readers
 = compatbile avec tous les *GRAVEURS* et lecteurs CD-R standard
 - kompatibel mit allen fuehrenden CD-R *SCHREIB-* und Lesegeraeten
 - compatible con los principales *ESCRITORES* y lectores de CD-R
 - compatibile con tutti i principali !MASTERIZZATORI! e lettori di CD-R
evidentemente la stessa Kodak ha raccolto un uso peculiare dell'italiano
rispetto alle altre lingue ...
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Ma è normalissimo che le parole cambino,m si rubino, muoiano. Facciamo un
esempio:
TU pronome personale seconda persona è uguale in molte lingue...
italiano: TU
francede TU
tedesco DU
inglese YOU (suono simile)
latino TU
ovvio che è perchè sono lingue discendenti quasi tutte dal latino,ma una
lingua influenza le altre...
il termine CATTIVO deriva dal latino CAPTIVUS, che però NON significa
cattuvo ma prigioniero. Con l'avvneto della cristianità il termine è
diventato CAPTIVUS DIABOLI cioè prigioniero del diavolo, quindi cattivo,
maligno.
Fabio manetti

 ovvio che è perchè sono lingue discendenti quasi tutte dal latino
Diciamo pure che sono tutte lingue indoeuropee.


rispetto alle altre lingue ...
La Kodak ha colto quello che diceva Antonio nel messaggio che ha dato origine al
filone. Evidentemente all'estero sono un po' più precisi poiché, da decenni, il
mastering (masterizzazione) non è l'incisione di un master per la stampa dei
dischi (di viniel o CD che siano).
Ciao.
Gian Carlo

 acque alimentano una centrale idro-elettrica, quella di Galleto
Vuoi dire che quando aprono le cascate, rimangono però al buio ?...
:-)))))
--
Er Roscio.