Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La faccina di marte

La nasa vuole coprire assolutamente qualcosa.
La foto di 20 anni or sono non coincide morfologicamente con quella scattata
ora.
C'è puzza di bruciato.........



No, c'e puzza di troll.
Inventane un'altra.

Faccina ?????
Io direi facciona !!!!!!

 wrote in message
xf8Q6.19135$VT1.2...@news1.tin.it...


 wrote in message
9D5Q6.18124$VT1.2...@news1.tin.it...


 ha
scritto: 

La situazione non si è risolta, come ad
esempio afferma 
COELUM.COM
 
Per studi sull'intricata vicenda andate
anche su 
http://www.enterprisemission.com
Saluti.
La
Redazione.
ADIA >>  
http://www.adia.3000.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Io direi facciona !!!!!!
Hai ragione, facciona, infatti è lunga circa tre chilometri e mezzo!
"The large "face" picture, above, covers an area about 3.6 kilometers
(2.2 miles) on a side"
Questa è una frase tratta dalla pagina
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/index.h
tml
che ora sembra bloccata
L'immagine che avevo salvato ieri l'ho messa qui:
http://space.tin.it/arte/dicuoghi/face_e03-824_proc_i.jpg
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 C'è puzza di bruciato.........
Sul sito della CNN Italia c'è un bel servizio su questo argomento
e mostra le varie foto della "facciona" , pare proprio essere solo
una montagnetta

   Sempre troll...sempre troll...sempre troll....
Questo e' un troll speciale: ha gia' provveduto a minacciare di
menarmi via e-mail.
E' interessante notare quanto si incazzinoi troll una volta
individuati.

 individuati.
Dipende.
vedi 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
http://it.geocities.com/roccopapaleo/
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 28 mag 2001 22:02:44 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 individuati.
   Oby Wan Kenoby in Guerre Stellari diceva: "chi è più pazzo, il pazzo o il
pazzo che lo segue?"
A questo punto io dico: " chi è più Troll, il Troll o il Troll che lo
individua?"
Dario.

 wrote:

Non posono essere semplicemente migliorati i livelli di risoluzione
d'immagine, in vent'anni?... 
ciao
Lisa

 d'immagine, in vent'anni?...
No, il complotto impedirebbe all'innovazione di uscire fuori :o))
Lo stesso complotto che poi ritocca le foto, ovviamente :o))
Trovo una inquietante coerenza, in tutto cio'...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 wrote in message
news:3b13b9be...@diesel.cu.mi.it...


 piu tranquilla e meno vulnerabile
[1] è in accordo con [2]
[2] necessita di precisazioni [a]
[3] è in disaccordo con [2] e con [1]
[4] pare essere in accordo con [3]
Non ho capito, per te la faccina è un ombra curiosa o è una struttura
costruita dai marziani? E se è la seconda che ho detto, perchè darsi pensa
di costruire un volto che con le differenti angolazioni del sole e i giochi
di ombre avrebbe una scarsa probabilità di essere riconosciuto? Non era
meglio una bella struttura geometrica con un cerchio, un quadrato, un
triangolo concentrici e una serie di anelli con raggi distribuiti come
multipli di numeri primi consecutivi (10 mt, 20 mt, 30 mt, 50 mt,...)?
Possibile che tutte le intelligenze estraterrestri siano così ingenue da
lasciare messaggi tanto dubbi?
saluti,
Peltio
[a] - risoluzione di una pallina da golf dallo spazio, by CIA
    Ma 'spazio' significa quanti chilometri?
    1km (spia sfigata in deltaplano),
    10 km (aereo spia)
    800 km (satellite in orbita bassa)
    36000 km (satellite geostazionario)
    c'è una leggera differenza...
    E la sonda che ha preso le foto (cos'è la Viking? o il Mariner?)
    da che distanza le ha prese?
    Inoltre, la nasa avrà accesso alle tecnologie militari di avanguardia a
    disposizione della CIA?
    mi pare poco probabile.

Ha aggiunto "Immagini cosa possiamo fare oggi".
...oggi ci possiamo fare fare fessi dal suddetto baffone, sprecando una
missione di bombardamento, tempo e logistica per fare quello che poteva
essere fatto da terra con un raudo fischione.
Neanche possiamo distinguere fra un albergo e l'ambasciata cinese d'una
citta' jugoslava, per dire.
Inoltre, mandare un satellite spia LEO costa una cosa, mandarlo fino su
Marte costa un'altra; a parte le necessita' di fornirlo alla NASA, come
e' logico.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri"  /\/
+++ATH0: Netiquette REQUIRES signature stripping  \/\

 e' logico.
Non c'è motivo di mandare un satellite, su Marte, con una tale risoluzione.
a che servirebbe? A contare le pietre? La necessitano altri strumenti.
Strumenti di cui i militari non saprebbero che farsi.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

risoluzione non male.
 
Ma da *quale* altezza?...
ciao
L. 

 Ma da *quale* altezza?...
L'altezza non la conosco, ma la foto è stata presa due millisecondi prima
dell'impatto. Il titolo di giornale diceva: "LA CIA SMENTISCE LE VOCI SUI
MALFUNZIONAMENTI AI SATELLITI SPIA".
L'unico testimone dell'impatto è misteriosamente scomparso.
Si pensa a un cover-up.
saluti,
Peltio
Caps lock necessario per rendere il titolo del giornale.

non penso si tratti di un messaggio dubbio. Se osservi la faccina di marte
potrai notare la somiglianza con la sfinge. Ancora piu' interessante e' il
fatto che nella stessa regione ci sono delle piramidi. penso sia un segnale
di qualche tipo.
precisazioni
 in [3] intendevo le ultime foto pubblicate dalla nasa sono ridicole
e [4] la gente preferisce continuare a credere che la vita esiste o e'
esistita solo sulla terra.
a) spazio distanza satellitare dal pianeta. Sto parlando di immagini
satellitari.
domanda: perche' la NASA non dovrebbe avere accesso agli strumenti della
CIA? Anche se cosi fosse diciamo, oggi in america tutti gli utenti hanno
accesso ad immagini satellitari. Se vuoi puoi cercare un immagine della tua
casa e la trovi...
quelle della NASA sono solo scuse
Secondo alcuni ricercatori, la Terra fu colonizzata da Marte in tempi
lontani e tracce di tale colonizzazione risulterebbero persino dalla Bibbia.
Nel libro della Genesi, capitolo 6, si legge: "I figli di Dio scesero sulla
Terra e presero per sé le donne che scelsero". Sebbene gli studiosi della
Bibbia affermino che si trattava di angeli caduti e non di alieni, nessuno
nega il fatto che "giunsero dal cielo". Si tratta di eventi comunque
tramandati da tutte le più antiche culture. Le foto delle Piramidi di
Cydonia - scattate dalle sonde Viking inviate su Marte - ricordano, sia per
la struttura che per la disposizione, quelle della piana di Giza in Egitto
e, per sovrappiù, il nome della città del Cairo significa appunto "Marte".
Gli scienziati oggi sanno che un tempo c'era vita su Marte: è stato infatti
scoperto il frammento di un meteorite, probabilmente staccatosi dal Pianeta
Rosso, contenente esemplari di una forma di vita microbica primitiva: alcune
delle quali potrebbero essersi insediate sul nostro pianeta. Non è escluso
che la NASA in realtà sapesse già tutto e che il ritrovamento in questione
sia solo un tentativo di "prepararci" al giorno in cui divulgheranno
l'intera storia.
questo non è l'unico indizio che può indurre a ritenere che, in un tempo
lontanissimo, ci sia stata vita su quel pianeta. Venti anni prima il modulo
orbitale "Viking I" aveva fotografato il cosiddetto "Volto" e le "piramidi",
strutture che sembrano scolpite sulla superficie di Marte e che,
incredibilmente, hanno caratteristiche assimilabili a quelle delle piramidi
terrestri.
----L'enigma di Marte presenta le ultime prove scientifiche di una
pericolosa minaccia che si aggira nel sistema solare: i frammenti di una
gigantesca cometa che 20.000 anni fa hanno bombardato e "ucciso" Marte. E
mentre sulla Terra sembrano farsi sempre più numerose le testimonianze di
una precedente civiltà che ha abitato il nostro pianeta prima dì essere
distrutta da un cataclisma, si studiano le molteplici possibilità che una
civiltà, altrettanto progredita, possa essere stata spazzata via dal Pianeta
Rosso dalla stessa terribile catastrofe. Si nota  una rete di coincidenze,
avvenimenti insoliti e intrighi che inducono a porsi pressanti domande
riguardanti la NASA, il governo degli Stati Uniti, i lavori clandestini che
si svolgono nella piana di Giza in Egitto... e soprattutto il nostro passato
e il nostro futuro.
   Alcune foto scattate dai satelliti che hanno avvicinato Marte rivelano
qualcosa di straordinario: nell'area del pianete che i cartografi chiamano
"Cydonia" sembra esservi un gigantesco monumento il cui aspetto ricorda un
viso umano. Ma non è tutto qui: mentre con il passare degli anni la NASA si
curava di smentire questa scoperta straordinaria, gli studiosi andavano in
cerca di altre e più significative tracce di costruzioni che rivelerebbero
che nel passato su Marte vi fosse una civiltà.
Il punto è che nel cercare le tracce, gli esperti hanno individuato vere e
proprie "prove concrete": una parte della superficie di Marte è ricoperta di
manufatti che noi chiameremmo città, templi ciclopici e costruzioni a dir
poco gigantesche alte alcuni chilometri!
Se è vero che il "Volto di Cydonia" potrebbe anche essere frutto di un
semplice gioco di luci ed ombre, come spiegarsi le foto di intere città? Le
foto che testimoniano tali straordinarie scoperte provengono dalla stessa
NASA che, tuttavia, tende a minimizzarne la portata.
Non certo le costruzioni che sono, ormai, un dato di fatto. Vi è certamente
qualcosa di più; ed è proprio questo straordinario mistero che induce la
NASA e il Governo degli Stati Uniti a minimizzare la portata della scoperta.
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2237/i-mars.html
http://members.xoom.it/mysteria/mysteria/fotomarte.htm
ti mostra delle foto :))
se vuoi cercare altre fonti basta che fai una ricerca con google e inserisci
le parole marte, cydonia e piramidi e vedi cosa trovi.
darkangel
"Peltio" <pel...@twilight.zone> wrote in message
news:9fanfa$g57$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:99qhhtc7jpl0f3v1h...@4ax.com...


 Non c'č motivo di mandare un satellite, su Marte, con una tale


Ma da *quale* altezza?...
...confrontabile  con  l'altezza da cui il Viking fotografo', nel '76,
la _presunta_ "faccia", I suppose...
Ciao,
VvD
-- 
Ciccio! Scipione l'Africano in confronto a noi di Cuneo era!
-- Franco Franchi e Ciccio Ingrassia

> Ma da *quale* altezza?...
Da un satellite. Altezza non la so. Non mi interesso di satelliti. Mi
ricordo solamente che i satelliti militari per l'osservazione hanno orbite
molto basse. Quanto, non saprei, direi una fesseria. Meglio stare zitti :-)


Strumenti di cui i militari non saprebbero che farsi.
Appunto.


 poco gigantesche alte alcuni chilometri!
Come montagne...
saluti,
Peltio

 ROFL! :-) Be', e' un sistema anche quello!
Triste ma vero. Politica nata in Vietnam quando iniziarano a montare
mitragliatrici con sparo anteriore sugli elicotteri. Come mirino usavano una
X disegnata sul parabrezza.
 Una Curiosità. Ad infliggere il maggior numero di perdite all'esercito
inglese durante la guerra del Golfo sono stati nell'ordine l'USAF,
l'aviazione dell'USARMY, la USNAVY, incidenti autobilistici e forze armate
irachene. Meno male che erano alleati
:-(


     Quindi, chiunque ti risponda SI' sta evidentemente mentendo :-)
O vuole campare poco ;-) e farti campare poco;-)


 Peltio
Ciao
Giancarlo
P.S.: dimmi che ho quotato bene, ti pregoooooo!!!!!!


 :)) al di la' di quello che ti vogliono far credere allora, IO mi aspetto
una risoluzione migliore del 1976, che non mi risulta tanto dalle foto della
NASA.
saluti
darkangel


NASA.
Hai controllato le foto _originali_ in entrambi i casi? La faccia di
Cydonia e' stata assoggettata a svariate manipolazioni - a volte del
tipo "togliamo tutto quello che ci impedisce di vedere la faccia".
Leonardo
-- 
Linux PC is like South Pole igloo.
not get blue, not freeze to death, no Windows, no Gates,
and helluva penguins all around.

 tipo "togliamo tutto quello che ci impedisce di vedere la faccia".
si di foto ne ho guardate molte. 
Ti mando un link ad una delle foto original di JPL (nasa) del 1976
(che ovviamente non e' stata manipolata se noti che ne parlano come se
fosse solo una montagna). Secondo me c'e' troppa simmetria e
regolarita. Tra l'altro a me questa risoluzione pare migliore delle
ultime. Fammi sapere che ne pensi.
http://barsoom.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/1976pio.html
ciao :) darkangel