Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Abuso di termini inglesi

Interviene l'Accademia della Crusca:
 
http://goo.gl/pnjxdk
 
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Con le buone maniere si ottiene sempre quello che vogliono gli altri

 
http://goo.gl/pnjxdk
 
 
 
Si sono svegliati dal letargo?
Era ora!
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Si sono svegliati dal letargo? Era ora!
 
 
Lasciali dormire, tanto è lo stesso, le lingue evolvono come vogliono.
Tanto si pappano 8 mijoni di Euro l'anno.
Bepe
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


Il tuo messaggio mi sembra la conferma della utilità dell'inglese nel 
linguaggio tecnico, dove alcuni termini sono difficilmente traducibili 
efficacemente.
Ma nulla toglie all'inutilità dell'inglese nel linguaggio colloquiale, 
quotidiano, e nella grandissima parte degli scritti di qualunque natura.
L'utilizzo a sproposito di inglesisimi è spesso, per la mia esperienza, 
il tentativo di accreditarsi come "sapiente" presso l'interlocutore. Il 
mondo della consulenza ne è un esempio tipico.
 
Scritto con il mio elaboratore elettronico :-)
 
 
-- 
Saluti
Jok

 
http://goo.gl/pnjxdk
 
 
"Bail in" fa il paio con "spending review" e simili. Quando si tratta di 
novità che possono portare effetti spiacevoli per alcuni, si preferisce 
indorare la pillola con una spolveratina d'inglese!
Crozza docet: il fantastico mondo dell'INC.COOL 8!


In effetti "spending review" è brutta da dire come "revisione della 
spesa". Un termine che esiste da molto e fa pensare alla povertà.
 
"Bail in" non saprei, è un termine gergale: forse tra dieci anni neppure 
ci ricorderemo cosa vuol dire.

 ci ricorderemo cosa vuol dire.
 
"Bail in" significa letteralmente "cavoli tuoi"... se fallisce la tua 
banca. ;)
L'alternativa però era il "bail out", ovvero "paga Pantalone", cioè tutti.

 gente che usava la macchina per scrivere per comunicare con l'editore
 
perché dici "macchina da scrivere"?
 
sai benissimo che si chiama typewriter
 
non sarai mica anche tu un brontosauro degli anni 80-90!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
a quanto pare parlando di finanza siamo migrati nel tecnico
 
tra qualche anno sarà il turno della cucina (pot, knife, spoon, glass, etc) 
e poi ancora del ricamo/uncinetto: qui, lo ammetto, non ho termini 
sottomano, dovrei wikipediare un pochino ;)
 
ma chi dice "manzo arrosto" e non "rosbif"? ;)


 
 
macchina PER scrivere, non cambiare la parole in tavola :)


 per clientela politica dall'azienda di trasporto)!
 
Infatti quella non è "spending review" e neppure "razionalizzazione".

 meglio stare sul sicuro
 
Cercando di essere politically correct ti rispondo che dipende dalla 
mission dei tuoi competitor e dalle loro performance.
Certo è importante anche la location e un approccio step by step.
 
E.D.

 
 
OK :)


 non sarai mica anche tu un brontosauro degli anni 80-90!
 
 
Ha anche scritto "libro" invece di "book"!
 
Retrògrado!
Anzi backwardminded!
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Infatti quella non è "spending review" e neppure "razionalizzazione".
 
Quando andavo a scuola io si parlava di "controllo della spesa"
e tutti sapevano quello che significava: dai componenti della
famiglia ai componenti dei ministeri.
Poi i progressisti hanno pensato bene di darsi un'infarinata
culturale sostituendo "controllo della spesa"
con "razionalizzazione della spesa" prima e con "spending review" poi.
 
Bruno

 macchina PER scrivere, non cambiare la parole in tavola :)
 
Non so da quale Paese tu provenga, ad ogni modo non ti sei ancora
integrato perfettamente.
In Italia la macchina che si usa per scrivere si chiama
"macchina da scrivere".
Prendine nota.
 
Bruno

 Un termine che esiste da molto e fa pensare alla povertà.
 
Fare un'analisi per vedere se ci sono aree dove è possibile realizzare
economie ed eliminare sprechi fa pensare alla povertà?
Non mi pare.
"Revisione della spesa" è l'espressione corretta italiana.


 Un termine che esiste da molto e fa pensare alla povertà.
 
 La povertà non c'entra nulla. Bisognerebbe capire quali siano le 
motivazioni profonde per le quali politici italiani non perdono mai  
occasione di usare espressioni inglesi, con grande sprezzo del 
ridicolo.
 
 Non solo, ma non si capisce nemmeno perché si incaponiscano a parlare 
inglese, facendo spesso la figura di Toto e Peppino, nonostante il 
cerimoniale preveda che all'estero chi rappresenta il popolo italiano 
parli in lingua italiana.
 Se parlassero in italiano sarebbero ineccepibili, invece preferiscono 
esporsi al ridicolo. Chissà perché.
 
 k

 esporsi al ridicolo. Chissà perché.
 
"Se parlassero in italiano sarebbero ineccepibili"?
 
"Migrante è un gerundio" (cit.)

 "Migrante è un gerundio" (cit.)
 
 :(((
 
 k

 scrivere".
 
 
nel paese estero dove lavoro si chiamano "macchine per scrivere", ergo è 
una deformazione professionale :)
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯

 "Revisione della spesa" è l'espressione corretta italiana.
 
 
"Riduzione della spesa" è la traduzione del Befehl in tedesco.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 una deformazione professionale :)
 
ferri da calza o ferri per calza?


 ferri da calza o ferri per calza?
 
Propongo un compromesso: "macchina da scrittura". :D
 
 

 ferri da calza o ferri per calza?
 
Occhiali da sole, vasca/costume da bagno, macchina da cucire,
ferro da stiro, scarponi da neve, racchetta da tennis...
C'è da scrivere per una settimana!
 
Bruno

Bruno Campanini 15:59, domenica 14 febbraio 2016:

Cane da riporto.
Pezza da piedi.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

After serious thinking ADPUF wrote :

Faccia da c...
 
Non mi riferisco a te, abbine contezza!
 
Bruno

 Non mi riferisco a te, abbine contezza!
 
 
Avevo già estratto la fionda dalla tasca dietro.
 
 
-- 
AIOE ³¿³