Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Finito di leggere...

Ho finito di leggere (a dir la verità, già da una settimana) il libro di
Bukreev, "Everest 1996"... Avevo deciso di comprarlo e leggerlo dopo il
tanto parlare nel ng... Ho potuto così paragonare i due libri scritti
sull'evento (triste evento)...
Concordo con quanti avevano detto che questo libro è migliore di quello di
Krakauer...
Il libro di Bukreev mi ha emozionato molto di più ed è entrato in
particolari "tecnici" che Krakauer non aveva trattato... Stando al libro, le
accuse del giornalista americano contro la "guida" russa non sono fondate...
Leggendo solo Aria Sottile l'immagine di Bukreev che ne viene fuori è del
tutto negativa... Sono convinto che quest'uomo abbia fatto in quel momento
tutto ciò che era possibile nelle sue forze... Questo è confermato da varie
testimonianze e dalla solidarietà che ha ricevuto da parte di tutti....
Ciao e grazie per avermi segnalato questo libro....
--
--------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
 - 
ivn...@tiscalinet.it
home page: 
http://imad.freeweb.org
--------------------------------------------------------------

Io avevo letto i due libri gia' prima dell'inizio della discussione, ma per
mancanza di tempo non ero intervenuto nella discussione. Provo ora ad
introdurmi.
Veramente il libro di Krakauer mi aveva impressionato moltissimo (l'ho letto in
una settimana) e il giudizio che ne avevo tratto di tutti gli alpinisti che
tentavano l'Everest era negativo, solo per il fatto di tentare ad un'impresa
dove vi e' un'alta probabilita' di morire; ricordo che oltre ai 5 morti sul
lato sud, quel giorno ce ne furono altrettanti sul versante nord. In verita'
sulla 40 di persone che tentarono la vetta quel giorno "solo" 5 furono quelle
che ci lasciarono la vita (anche se altre due ebbero lesioni permanenti),
numeri per niente strani per l'Everest. Ma il problema e' appunto questo: non
e' possibile pensare che in una spedizione tu o un tuo compagno e' matematico
che ci lasciate la vita; d'altrocanto nessuno va in montagna la domenica con il
pensiero: "mah, vediamo chi muore oggi".
Altamente angosciato da questa pensiero ho letto il libro di Bukreev in tre
giorni, riuscendo a delineare meglio la portata del dramma. D'altrocanto il
libro "Aria sottile" e' grandioso secondo me, proprio perche' non rivela il
"finale" fino in fondo, facendomi piangere nel momento della "risurrezione" del
medico americano (quello che perdera' entrambe le mani, ma soppravvivera') a
pochi metri dalle tende, dove invece perdera' la vita la Giapponese.
Il libro di Bukreev si presenta invece molto piu' tecnico e fa trasparire
aspetti di una spedizione ai quali non avrei mai pensato, tipo
l'approvvigionamento dell'ossigeno ed altri problemi organizzativi. Anzi in
questo contesto le spedizioni commerciali vengono ad avere un altro valore,
perche' non sarebbe possibile organizzare una spedizione di questo genere
standosene a casa, in America o in Europa che sia, ma vi e' la necessita' che
vi sia qualcuno che si occupi personalmente di questi problemi in loco.
Per quanto riguarda Bukreev, nel libro di Krakauer la sua figura non viene
trattata assolutamente bene, ma anche leggendo il libro "Cronaca di un
salvataggio...", l'impressione che mi ero fatto e' rimasta la stessa. Bukreev
fu (purtoppo) un grande alpinista, ma la sua visione della guida alpina era
troppo diversa da quella che intendeva Fischer. Veramente io in assoluto sono
d'accordo con la visione di Bukreev, perche' secondo me anche se c'e' una
guida, ognuno e' responsabile delle proprie azioni (anche se per legge non e'
cosi'); ognuno deve essere autosufficiente e benpensante, e semmai puo' essere
consigliato dalla guida, ma non ne deve mai essere succube. Questo e' un
atteggiamento a mio avviso molto pericoloso, perche' non permette ad una
persona di prendersi le proprie responsabilita' e di avere le capacita' di
agire nel caso di bisogno (cosa che invece per fortuna fece Krakauer, decidendo
di scendere da solo per primo dalla cima).
Ad ogni modo lo sbaglio fu semmai di Fischer di scegliere una guida come
Bukreev, che non l'avrebbe potuto aiutare nel modo che intendeva lui, perche'
per Bukreev questo modo di comportarsi non esisteva nemmeno nella sua testa.
Quello che Bukreev fece poi durante la notte fu sicuramente qualcosa di
grandioso a dimostrazione della sua enorme preparazione.
Poi si potrebbero sollevare innumerevoli dibattiti, tipo la necessita' di
maggior sicurezza e la possibilita' di salite in stile alpino, ma al momento mi
fermo perche' qualcuno comincera' gia' ad odiarmi per la lunghezza di questo
msg.
Ciao
Marco
--
Posted from 
ro...@infis-gw.ts.infn.it
 [140.105.7.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

marco non verrò mai al cinema con te.
che brutta cosa raccontare il finale di un libro.
ciao dario
ps. il libro in questione lo stavo leggendo.