Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: colpo di fulmine

ecco questo per me è un mistero. ho appena finito il libro "la masai
bianca" che parla di un colpo do fulmine di una ragazza austriaca per
un guerriero masai. nel libro la storia finisce dopo 4 anni. le coppie
che ho conosciuto personalmente però hanno avuto miglior esito. io
resto sconcertata dall'immediatezza e dalla forza della percezione
reciproca che hanno avuto le persone in questione. è come se tra loro
ci fosse stata una comunicazione superiore che bypassa completamente i
normali canali sensoriali. nessuna barriera psicologica o mentale da
superare, nessuna fase di studio e di approccio. zero imbarazzi e
dubbi tipo ma io le piacerò? insomma un vantaggio totale. in
particolare mi ha colpito una vicenda vissuta personalmente. una lei
mia conoscente ed un lui conoscente di un mio amico. ci si trova al
botteghino di un concerto e li si conoscono. poche frasi di
prammatica. nell'intervallo del concerto si vede un ragazzo che, dal
parterre del palazzetto corre verso le gradinate sale scavalcando le
balaustre e si getta tra le braccia di lei che ricambia prontamente.
hanno vissuto in armonia fino alla morte di lui. voi non lo trovate
misterioso? magari ci sono coppie che passano anni a conoscersi e
collaudarsi e poi si sfasciano. 
che canali si connettono tra i due nell'istante della scintilla? come
può la certezza del sentimento reciproco installarsi subitaneamente
nel cuore? sono curiosa di sapere cosa ne pensate.
miao letizia

 ecco questo per me è un mistero
Tu pensa se una persona che conosci molto bene non la vedessi più per
molto tempo, e poi la rivedessi un giorno: il riconoscimento reciproco
sarebbe immediato, non ci sarebbe alcun bisogno di "ripresentarsi".
Qua è la stessa cosa: le anime che si sono già conosciute, si
riconoscono immediatamente. La sola difficoltà per la mentalità
occidentale è capire "dove e quando" si sono già conosciute prima,
perché non accetta che le persone vivano più vite e non soltanto una,
non accetta l'esistenza dell'anima e delle vibrazioni affini che
esistono fra le anime.
Un esempio di questo lo porta il dott. Brain Weiss, l'ipnologo che
curava i suoi pazienti con l'ipnosi regressiva, che raccontava nel
libro "molte vite un solo amore": si ritrova due persone, un uomo e
una donna, fra i suoi pazienti, che vengono ciascuna per conto loro,
in orari e giorni diversi, e che non si conoscono minimamente,
peraltro abitando anche molto lontano fra di loro. Nella sua terapia,
scopre che queste persone avevano vissuto molte vite insieme, e che
per così dire erano "anime gemelle", che aspiravano a ritrovarsi - pur
senza saperlo consciamente. Cosicché, decide di 'dare una mano al
destino', quel destino che di norma agirebbe  facendoli incontrare per
'puro caso' per esempio ad una fermata di un autobus, e così fa in
modo che si ritrovino insieme, in modo che sembri casuale, nella sala
d'aspetto del suo studio... E già dalla prima volta che si vedono, si
sentono subito preda del 'colpo di fulmine': si sono finalmente
reincontrati anche in questa vita.
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

non accetta l'esistenza dell'anima e delle vibrazioni affini che
visto che mi sembri esperto ti chiedo un'ulteriore chiarimento: se
viviamo piů vite perchč la popolazione mondiale aumenta? ragiunendo il
karma finale le anime non si dovrebbero piů reincarnare per cui
dovremo diminuire !?! o no?
miao letizia curiosity killed the cat


ipotesi affascinanate davvero. questo "comportamento" delle anime
rivelerebbe una tendenza alla monogamia costituzionale della quale, a
tutt'oggi ed imvho direi che mancano le prove. 
se è davvero come dici  i casi di colpo di fulmine dovrebbero
aumentare con gli anni perchè dovrebbe aumetare la probabilità di
"trovarsi" man mano che aumenta il n. delle vite vissute. o no? 
miao letizia

 miao letizia curiosity killed the cat


 miao letizia


nel cuore? sono curiosa di sapere cosa ne pensate.
Tenendo conto che spesso i "colpi di fulmine" finiscono in... cenere,
evidentemente ci devono essere almeno due meccanismi:
	a) Il meccanismo del "colpo di fulmine"
	b) Una "strategia" o meccanismo per continuare ad ardere :-)
Anche io conosco due tizi che sono diventati - come direbbero qui sul
NG - "credenti" :-); ero presente al loro primo incontro; come spesso
mi capita, la forte impressione mi ha fatto "registrare" l'evento, mi
pare ancora d'essere li'.
Lui era un mio compagno di corso, lei era la sorella di una tizia che
era a fare esami, nei cupi sotterranei della Facolta' :-). Sia io che
lui eravamo reduci dall'orale e abbastanza su di giri (30 lui, 27 io,
immeritati entrambi -- ma non ce ne fregava niente! 8-D ).
Stavamo discutendo della possibilita' di tentare il "colpo grosso", e
dare l'esame di Misure di li' a venti giorni: una sapiente miscela di
studiate notturne, agguati per gli appunti, e tantissimo culo. C'era,
secondo me, la possibilita' di farcela (e avevo ragione, grazie anche
ad un provvidenziale rinvio di una settimana).
Il prof si chiamava Iuculano, e per andare al bar c'era una strettoia
con dei gradini. Su quella strettoia, io mi sposto, lui fa in tempo a
dire con aria scettica "Ma lo Iuculà...", e si blocca a meta'; per la
seconda volta in vita mia ho visto l'Effetto Gatto Silvestro - quando
il sangue della faccia ricorda di avere importanti impegni altrove, e
produce un curiosissimo pallore a chiazze. Dall'altra parte del buco,
c'era questa tizia - mai vista prima - con due occhi che parevano dei
fanali, e l'aria di chi ha visto un fantasma.
Comunque, m'e' toccato a me di chiederle chi fosse, e garantisco che,
per far ritrovare a entrambi il dono della favella, ce n'e' volute di
cotte e di crude.
Il mese dopo, all'esame ci andai da solo, perche' riuscire a scuotere
Sandrino dal suo stato di 'stupor' era diventata un'impresa al di la'
delle possibilita' umane (seppi per vie traverse che pure la famiglia
di lei era piuttosto preoccupata). A Settembre convivevano - dopo una
serie di scene in famiglia che e' bene tacere :-)
Varie indagini scientifiche :-) condotte dal sottoscritto - che, come
e' noto, e' curioso come una scimmia - hanno portato a concludere che
i due soggetti non si conoscevano prima dell'istante X; all'istante X
hanno manifestato ambedue i segni tipici di chi riconosca qualcuno di
creduto morto, o qualcuno molto temuto; posso affermare con sicurezza
che si sono beccati tutti e due lo spavento della loro vita (perche',
saro' scemo, ma fra uno felice ed uno terrorizzato sono ancora capace
a distinguere, grazie tante); nessuno dei due ricordava, se non molto
vagamente, il periodo dell'incidente (e l'ora successiva).
Attualmente sono entrambi fermi sostenitori della metempsicosi, e, se
devo essere sincero, non saprei come convincerli del contrario :-).
Leonardo
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then be also Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

riconoscono immediatamente. 
poffarbacco... ma non hai pensato pero' al problema della
"reincarnazione" multipla per quanto riguarda questo genere di "colpi
di fulmini"? Pensa, molti [1] dicono di essere stati Napoleone, il
barone rosso, Nerone e qualsiasi altro *grande personaggio della
storia* nelle loro precedenti vite : quando si incontrano dovrebbero
litigarsi fra loro quel titolo (usurpato alla storia dell'umanita')?
Mettiamo ora che un tizio qualsiasi asserisca di essere stato uno (o
una) che conosciuto (o che ha amato) Napoleone, Nerone o in una sua
precedente vita proprio il famoso barone rosso : a chi dara' ragione
tra i tanti napoleoni, neroni e baroni rossi al primo colpo di
fulmine?
[1] molte volte cio' accadeva in passato, soprattutto quando c'erano i
manicomi
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 litigarsi fra loro quel titolo (usurpato alla storia dell'umanita')?
Potrebbe essere che la psiche dei *grandi* personaggi, proprio per la
sua grandezza, trovi a volte difficolta' a reincarnarsi in un unico
individuo e pertanto si suddivida tra varie persone. Pertanto essi non
hanno motivo di litigarsi fra loro in quanto sono un'unica entita'.
-- 
Morel

hanno motivo di litigarsi fra loro in quanto sono un'unica entita'.
ah, bona questa, non c'avevo mai pensato. Ma glielo dici tu al primo,
al secondo e agli altri "napoleoni" che sono tutti figli di un'unica
entita' e che insieme (ad es. anche al vero Napoleone Bonaparte morto
a S. Elena nel 1821) formano un'unica entita'? :)))))



dear caramello ;-))) (posso vero giocare coi nomi?) mi scuso per il
silenzio ma, una volta tanto, la vita mi ha travolta sotto forma di 4
gg di vacanza. intanto desidero chiarire, se fosse accaduto coi miei
post precedenti, che non parto con lo spirito di demolire le tesi che
proponi. hai detto che, alla reincarnazione,  prima bisogna crederrci
e poi le risposte alle domade possono venire. magrai tu, che mi dai
l'impressione di crederci già, ti sei già posto domande simili alle
mie ed hai anche già trovato risposte soddisfacenti. si tratterebbe di
puro parassitismo intellettuale o desiderio di apprendimento velox
vedi tu. questo dipende dalla mia pigrizia obviously.  
dopodicè passo a chiarire il concetto sopraesposto.
diciamo, per essere sintetici, che ci sono due modi di costruire un
rapporto:
il più diffuso si basa sulla normale conoscenza e sul piacersi un po'
e poi frequentarsi e conoscersi e piacersi di + fino a scegliere di
fare lo sforzo di vivere assieme e costruire un rapporto "per la
vita". 
il meno diffuso è il colpo di fulmine. 
tra le coppie formatesi alla maniera "tradizionale" alcune (pochine in
base alla mia esperienza) hanno successo e costruiscono rapporti
fruttuosi, maturi e profondi che li coinvolgono fino alla fine delle
loro vite terrene. 
in ogni generazione ci sono coppie che hanno successo per cui, se si
reincarnano, con l'aumentare delle gerazioni dovrebbero esserci più
colpi di fulmine? sbaglio? oh silvea ti chiedo lumi tu che mi sembri
il > conoscitore e amante della statistica. 
ecco questo era quanto spero di essere stata chiara.
saluti abbronzati e salati letizia

	b) Una "strategia" o meccanismo per continuare ad ardere :-)
la mia esperinza è diversa. le coppie che ho conosciuto personalmente
toccate dal colpo di fulmine hanno resistito fino alla fine (o fino ad
ora) e questo è quel che più mi affascina. 
sembra che da subito ci sia quella capacità di non aspettarsi
dall'altro quello che non può dare perchè lo conoscono già
intimamente.
 non ci sono le delusioni, apparentemete piccole ma spesso mortali per
il rapporto, rappresentate dal non chiudere il dentifricio o non
apprezzare il manicaretto preparato con tanto amore etc. 
tra coloro che seguono questo ng. ci sono esperienze di colpi di
fulmine finiti in cenere? se si quanti in %? 
miao letizia

 saluti abbronzati e salati letizia
Bye Krmel "uff che caldo che fa"


 fulmine?
Risposta facile: possono 'fulminarsi' due che si sono davvero
conosciuti, ma che ciascuno crede erroneamente il primo di essere
stato Napoleone, e il secondo l'amante di Napoleone ;-)
Se poi il vero napoleone e la sua vera amante si reincontrano per
davvero, sarà un colpo di fulmine indistinguibile da quello di cui
sopra ;-)
 > Ciao : Goffredo Pierpaoli


 intimamente.
esattamente ;-)
Il concetto, è inevitabilmente quello.


 miao letizia
UNO  c'è l'hai qui DAVANTI.
Colpo di fulmine finito in cenere.:-(
Bye
QUETZAL

Bye Krmel
Ciao,
VvD
[1] Piu' o meno, ora non ho voglia di cercarm1i i dati precisi, ma
    come ordine di grandezza ci dovremmo essere... ;-)
[2] E perche' non le piante[3]?
[3] E perche' non i batteri[4]?
[4] E perche' non i sassi, allora??? ;-)
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza

 pletora di mitomani/isterici???
Tu come fai a sapere di esistere realmente e che il computer che stai
usando esiste davvero, e non è frutto della tua mente? Se ti rispondi
a questa domanda, hai già un buon indizio ;-)


 delle prossime vite, allora... :-)
Bella, questa interpretazione. In effetti degli n miliardi di individui gia'
vissuti, non possiamo sapere quanti si siano reincarnati e con che
frequenza.
Comunque, un mio amico indu' parla di reincarnazione negli animali (e dice
che il numero degli animali sta calando... :o)  ), mentre il buddhismo
propende per una dissoluzione dell'anima individuale in un'Anima piu' ampia,
che escluderebbe il problema dei conti... Per quanto se ne sa, il numero
delle anime "a disposizione" potrebbe essere infinito... Certo che queste
obiezioni "matematiche" vengono in mente solo agli occidentali, abituati a
ragionare in modo individualista anche per quello che riguarda le anime...!
Ciao
Up

Bye Krmel
Ciao,
VvD
-- 
http://web.tiscalinet.it/umal99
1mo corollario della Legge di Murphy:
Niente e' facile come sembra.

si siano reincarnate piů volte fa diminuire questo numero.
No, il conto e' diverso.
Diciamo che nell'anno X fosse vivo, sul pianeta, un miliardo di persone.
Quindi ci doveva essere un miliardo di anime.
Oggi, siamo sei miliardi, e quindi cinque miliardi di queste anime erano
"in standby" nell'anno X.
Andando all'indietro, arriviamo ad una ipotetica Eva con il suo Adamo, e
PRIMA non esistevano anime umane.
Quindi si deve dedurre che dei sei miliardi esistenti oggi, due sono (se
pure sono) le anime di Adamo ed Eva, le altre 5.999.998 non si sa.
Posso avanzare due teorie: una, che in realta' esista solo un'anima, una
ipotetica "Anima Suprema" che va avanti e indietro nel tempo e riempie i
vari corpi in successione simultanea (una feynanima?).
Due - che anche le anime si evolvano; il tessuto neurologico sia attira,
sia potenzia, sia genera, delle particelle ineffabili (iamtoni). Quindi,
l'Universo si evolve man mano che parte della materia viene "distillata"
nel trascendente. Il processo, come la produzione di gravitoni, non crea
uno squilibrio apprezzabile nella quantita' di materia - se non in tempi
piu' che cosmici. Gradualmente, le Galassie si trovano circondate da una
sorta di 'aura' trascendente, completamente invisibile (be', a parte una
certa massiccia influenza gravitazionale) [1].
Per cui le anime attuali sono quelle di Adamo ed Eva, piu' 5.999.998 che
sono nuove di pacca - o meglio, create fra il 4004 a.C. e ieri, e quindi
reincarnatesi da 0 a N [2] volte.
Leonardo
(si ringraziano: Vernor Vinge, John Sheckley, Robert J. Sawyer, Peter F.
Hamilton e S.E. Ussher di Armagh per la gentile collaborazione)
[1] Che spiega come mai le galassie piu' massicce, dove la radiazione e'
tale da impedire la nascita della vita, non formino spirali.
[2] N = 6005/AVG(vita_media), ipotizzando un'anima assai indaffarata.
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

'reincarnazione' o mettiamo "nel mucchio" anche gli animali[2]?
ooohhh, aspettati magari che ti indichino di mettere nel mucchio anche
gli extraterrestri (con il loro mondo vegetale e minerale) cosi' con
qualche aggiustatina ai calcoli le cose quadrano o mucchiano, e poi
non dimentichiamoci dei coperchi dei tombini :)) 


 Leonardo


     di tutto quello che sappiamo;
Esimio collega, lei Sta tradendo le sue affinità induiste, di questo
passo si convertirà al Cattolicesimo ;-)


 non dimentichiamoci dei coperchi dei tombini :)) 
Oh no, io ci metterei nel mucchio gli ignoranti. La loro madre è
sempre perennemente incinta ;-)


Bye Krmel
Ciao,
VvD
-- 
Placebo di Peter
Un grammo di immagine vale più d'un chilo di fatti.

 Bye Krmel "uff che caldo che fa"
miao
letizia che propone un nobel all'inventore del condizionatore

 nel sistema solare ;-)
ma io e le mie due sorelle abbiamo tutti (forse) antenati comuni. non č
corretto basare il calcolo contando ogni persona come 1. bisognerebbe
contare 1 per ogni gruppo di fratelli e/o sorelle. nei paesi sottosviluppati
la prole abbonda per cui credo che il calcolo vada rivisto e corretto
abbondantemente.
miao
letizia

(calcolo stimato attraverso una banale regressione). 
caspiterina, mi sono sbagliato! L'incremento di 1 milione di individui
tra il 1800 e il 1804 e' relativo al SOLO suolo italiano, che in
effetti e' un po' pochino per l'intero pianeta!!! Invece l'incremento
della popolazione sull'intero pianeta, tra il 1800 e il 1804, e'
dell'ordine poco piu' dei *30 MILIONI* che puo' si puo' dedurre
ricavando i parametri No e R per la funzione esponenziale 
 N(t)=No Exp(R*t)
che meglio approsima l'andamento della popolosita' nel mondo in
funzione del tempo.
Da una semplice regressione lineare applicata sulle 7 coppie di dati
(popolazione, anno) dal 1750 al 2000 per la funzione esponenziale
suddetta, si ricava
No= (788.39 +/- 5.26) milioni di individui
R  = (    7.78 +/- 0.82) 10^-3
con un coefficiente di correlazione di r=0.957 (che ci assicura che la
probabilita' che sia r>=0.957 e' inferiore a 0.001 per le 7 coppie di
dati le cui distribuzioni teoriche siano fra loro indipendenti).
Al che, per t1=1800 e t2=1804, si ottiene
N(t1)=961.26 milioni di individui e N(t2)=991.66 milioni di individui,
la cui differenza e' da proprio quei 30.4 milioni di individui di
incremento tra il 1800 e il 1804.
Beh, visto che i dati si riferivano a tabelle del 1974, non so se
occorreva tenere conto anche delle dell'uso dei profililattici e degli
altri anticoncezionali in uso dal 1974 in poi, dell'effetto "figli de'
fiori" del '68, delle malattie virali che si trasmettono sessualmente,
della Guerra del Golfo e sob! :( di quella dei Balcani e del fatto...
che la mamma degli ignoranti e' sempre incinta :)))
Invece nel "calcolo" spannometrico (? ma 'ndo sta'?) dei "74 miliardi
di anime disincarnate" e degli "80 miliardi di persone" vissute
dall'origine dell'umanita' ad oggi che faceva Krmel, non mi ritorna
qualche cosa... (ma ha tenuto conto del fatto che il tasso di
mortalita', durante gli ultimi 30.000 anni, e' spaventosamente mutato
nel tempo e che piu' di 2000 anni fa non c'era la chiesa?)


 a questa domanda, hai già un buon indizio ;-)
Si chiama congettura di esistenza, ci si basa tutta la scienza, e la sua
validita' in termini di verita' si ottiene interpolando i risultati della
scienza stessa in termini di riproducibilita' dei risultati e previsione
delle modelita' di manifestazione degli eventi.
Saluti
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 ragionare in modo individualista anche per quello che riguarda le
anime...!
C'e' pure qualche occidentale che si chiede se le anime esistano al difuori
della convinzione di chi vi creda :o))
Saluti.


 che aspirano ad avere un corpo, rispetto ai corpi disponibili.
Ah, ce lo dice?
Info, info, sono curioso.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 letizia che propone un nobel all'inventore del condizionatore
Bye Krmel che non ha il condizionatore :-(


 abbondantemente.
questa è appunto la spiegazione, ma dal punto di vista matematico, è
un paradosso puro ;-)


 Info, info, sono curioso.
Mm... se leggo bene, ti vuoi addentrare in un cammino di conoscenza?
Vuoi davvero cominciare ad informarti, a sperimentare, a scoprire
queste cose? Ma davvero davvero? Ma veramente? ;-)
Bye Krmel incredulo


 Saluti


 della convinzione di chi vi creda :o))
yap! ...estremista...  :o)
Up

 queste cose? Ma davvero davvero? Ma veramente? ;-)
Nono, non ti sconvolgere, non mi allargo cosi' tanto.
Per ora sarei incuriositao dal sapere come l'esoterismo ci direbbe quale sia
il monte anime disponibile.
Giusto per la curiosita'.
Dubito mi prendera' mai la volgia di sperimentare, come sai mi sentirei
scemo :o))


Bye Krmel
Ciao,
VvD
-- 
Legge di Swipple sull'ordine
La precedenza va sempre a chi grida piů forte.

 E perche' mai?
Siamo un pochino disattenti eh? ;-)
Quesito: un uomo ha due genitori, quattro nonni, otto bisnonni, sedici
trisavoli ecc.
Calcolando un tre generazioni al secolo, rispondere per esempio alla
domanda di quanti siano gli ascendenti dopo poniamo 2000 anni,
all'epoca di Cristo:
2^(60)=1.152.921.504.606.846.976
Tantini, eh ;-) Decisamente solo qualche dozzina di ordini di
grandezza rispetto alla popolazione attuale...


 "Ai confini della realtà")...
Solo che e' un telefilm :o))
Saluti.


 rispetto alla popolazione attuale...
Qui pero' lo dico io: *esagerato*! una dozzina [una sola!] di ordini
di grandezza in piu', significherebbe qualcosa come 10^(9+12)... che
peraltro otterresti facilmente stimando una *generazione* a 25 anni,
invece dei 33 che sembri usare... quindi e' una esagerazione di poco
conto.
Comunque il giochino e' piacevole... perche' chiarisce che, se anche
non siamo tutti fratelli, siamo perlomeno cuggini! oltre a questo io
ho una linea di sangue diretta che mi lega a Chefren... voi no?
Ciao ciao
Claudio
-- 
Tutto e' possibile! quindi anche l'impossibile... possibile?

Claudio
Ciao,
VvD
-- 
Avete mai incontrato un vero Lunare che si rifiuti di fare una
scommessa quando ha una splendida, enorme probabilita` su sette di
vincere? -- Robert A. Heinlein, La Luna e` una severa maestra.

Hai tracciato per terra una scia di sangue fino a Giza, o che? :-???
Una lay line di sangue, geniale!
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 Hai tracciato per terra una scia di sangue fino a Giza, o che? :-???
Ehi, comincia a tirare un'aria perigliosa per i polli su questo ng...
troppa gente si diverte col loro sangue e il loro arrosto... ;-)
Ma non ho capito cosa non ti va in "diretta"... o son io che ho fatto
confusione con l'espressione "linea di sangue"?
Boh, per intanto...
