Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: fusione fredda: speriamo che la bufera passi

 of the US Missile Defense Agency
evvai con le didascalie del ciufolo ...
devono soffrire molto a non poter sproloquiare
sulle inossidabili certezze  relativistiche ...
perņ ...perņ ......
a pensar male si fa peccato ...........
per me lo shock da silenzio ortodosso č equamente distribuito
tra la frana dei modelli teorici inossidabili
e la frana dei finanziamenti  all'LHC e/o alle costose procedure di 
confinamento "caldo" del plasma :-)

 possibili interlocutori.
certo che  se gli interlucutori hanno abboccato per decenni alle balle sui
buci neri si debbono riprendere dallo shock con kg di prozak
by Loinger
...............
Ma a partire pressappoco dagli anni sessanta un gruppo sempre più folto di
fisici smaniosi cominciò a pubblicare una serie interminabile di elaborati
articoli sulle stupefacenti proprietà dei buchi neri.
............
Nessuno - dico nessuno - dei Grandi Spiriti che crearono e svilupparono la
Teoria della Relatività - Einstein, Weyl, Hilbert, Levi-Civita, Eddington,
Pauli, Fock, ... - prese mai in considerazione l'idea che la celebre
soluzione di Schwarzschild, la
quale fornisce il campo di Einstein generato da un punto materiale di massa
finita, in quiete, possa contenere anche solo la possibilità dell'esistenza
di un buco nero.
.........................
§

> cui vantaggi nella produzione di "energia pulita" sono più che evidenti.
Solo una limitatissima precisazione: se c'e' emissione di neutroni, una
reazione nucleare - fredda o calda che sia - non si puo' certo definire
"pulita". E' una delle obiezioni mosse alla fusione "calda" del trizio,
il fatto che il tokamak stesso va soggetto a trasmutazione, richiedendo
costose manutenzioni e lo smaltimento dei pezzi contaminati.
E' se mai vero che, se fosse possibile riprodurre il fenomeno anche con
sostanze eterogenee e radioattive, diverrebbe possibile eliminare anche
le scorie nucleari (comprese quelle prodotte dal processo stesso).
Sotto questo punto di vista e' un filone che appare conveniente perfino
nel caso in cui l'energia liberata risultasse antieconomica.
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 ha scritto nel messaggio 
news:5jll34tom1qbm379m...@4ax.com...

più va avanti questa faccenda delle "varie" fusioni fredde ( da alcuni anni 
si parla di "varie" procedure)
più acquisisce probabilità la vecchia elementare storiella dei primi 
fusionisti freddi......
ovvero che le macchie solari fanno vedere esattamente ciò che sotto è più 
freddo!!
insomma un gas interstellare che si condensa per divenire una stella che fa 
praticamente?:
1) aumenta di pressione prima nella parte interna della nube di 
condensazione
2) aumenta la temperatura sempre nella parte interna
3) innesca "prima" la fusione fredda nella parte interna
4) e la radiazione da fusione fredda innesca "dopo" quella calda nella 
superficie
la prova più elementare di ciò è che le macchie solari sono appunto macchie 
perchè fanno vedere ciò che sotto è a temperatura più bassa...
da ciò deriva la comica mateficentometria che per innescare una fusione 
calda "stazionaria"  (sempre ad imitazione delle stelle)
non serva un confinamento caldo ma....ma .....PRIMA  uno freddo .... :-)
certo ......è tutto da vedere "come" .... utilizzando radiazione fredda 
.........su masse infinitesimali rispetto a quelle disponibili nelle stelle 
:-)


A suo tempo lessi su Riza Psicosomatica un interessantissimo
esperimento:
1- vennero messi dei semi in un terreno e fatti crescere. La
composizione atomica del tutto era nota.
2- Ebbene, la pianta nacque e venne fatta l'analisi della sua
composizione: c'erano degli atomi che prima non esistevano.
3- Ne dedussero che la vita vegetale è una fusione fredda!
Com'è possibile quindi che degli atomi si trasformino con una reazione
nucleare dolce ed a freddo?
La Natura ha sempre delle grandi sorprese...

 ha scritto nel messaggio 
news:d4946b5d-0356-491a...@d45g2000hsc.googlegroups.com...


§
non so se lei conosce pure questa
"La gallina nucleare
In un articolo pubblicato nel Luglio 1960 ne La Revue Générale des Sciences, 
C. Louis Kervran, allora Direttore delle Conferenze dell'Università di 
Parigi, descriveva una serie di esperimenti che avrebbero dovuto dimostrare 
la trasmutazione nucleare di alcuni elementi chimici attraverso processi 
biologici.
Per trasmutazione nucleare si intende l'acquisizione o la perdita di 
nucleoni (protoni, neutroni) da parte di un atomo, cioè, in pratica, si 
tratta di ciò che viene detta rispettivamente Fusione o Fissione nucleare. A 
meno che non avvenga una perdita di nucleoni del tutto spontanea come negli 
elementi radioattivi. Il nuovo nucleo è quindi quello di una diversa specie 
atomica, o un isotopo (se è cambiato solo il numero di neutroni); l'atomo 
così "trasmutato" ha, quindi, caratteristiche fisico-chimiche diverse da 
quello di partenza.
Il prof. Kervran pubblicò poi un libro di approfondimento: "Transmutations 
Biologiques" (Maloine, Paris 1962). Alcuni di questi esperimenti 
riguardavano la misura della massa di Potassio e di Calcio in semi secchi a 
confronto con semi germinati; i semi germinati erano stati tenuti lontani da 
fonti di Potassio o Calcio, sia attraverso l'acqua che attraverso l'aria. 
Quindi, variazioni del contenuto di tali elementi, nei semi germinati 
rispetto ai semi secchi, potevano essere imputabili soltanto a trasmutazioni 
avvenute durante la germinazione.
Per capire meglio, consideriamo l'altro tipo di esperimento descritto nel 
libro (più "famoso", in quanto meglio adatto alla beffa degli scettici) che 
aveva per protagoniste delle galline. Tali galline venivano inizialmente 
nutrite con cibi totalmente privi di Calcio (e anche di Potassio, vedremo 
fra un attimo perché): cominciavano quindi a deporre uova con guscio morbido 
(senza Calcio); in seguito, nutrite nuovamente con una dieta ancora priva di 
Calcio ma ricca di Potassio, cominciavano a produrre uova con gusci normali 
(con Calcio). Come si spiega? Il fatto è che l'atomo di Potassio (K) ha un 
nucleo costituito da 19 protoni e 20 neutroni, quindi se si ipotizza una 
"semplice" fusione con un nucleo di Idrogeno (H), cioè un protone, si 
ottiene appunto un atomo di Calcio (Ca), cioè con 20 protoni e 20 neutroni. 
In una stella va bene... ma in una gallina, o in una manciata di semi!!
Inutile dire dello scetticismo feroce con cui fu accolto questo lavoro 
sperimentale, in quanto non si inquadrava minimamente nel paradigma corrente 
della fisica nucleare. Però, altri scienziati avrebbero di lì a poco 
confermato il lavoro di Kervran, tra cui Hisatoki Komaki, capo di un 
Laboratorio di Microbiologia Applicata in Giappone, e anche il prof. 
Baranger, capo del laboratorio di Chimica Biologica all'Ecole Polytechnique 
di Parigi. Anche J.E. Zundel, negli anni '60 direttore di un'azienda 
produttrice di carta, nel suo laboratorio chimico misurò che nell'avena 
germinata c'era un aumento del contenuto di Calcio fino al 100% malgrado i 
semi fossero stati tenuti in un ambiente assolutamente privo di tale 
elemento. Nel 1971 lo stesso Zundel, che nel frattempo aveva acquisito una 
posizione ufficiale al dipartimento di ingegneria chimica del Politecnico di 
Zurigo, riconfermò le sue vecchie misure, dopo molti nuovi esperimenti e 
centinaia di analisi su migliaia di semi e piante; [...] "
http://tecalibri.altervista.org/G/GERMANO-R_fusione.htm
§

In una stella va bene... ma in una gallina, o in una manciata di semi!!
Be', ho letto una volta di un'oca, che trasmutando l'ossigeno 18 in ferro
56...
Leonardo


 56...
Auremoglobina, eh?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Auremoglobina, eh?
Davvero. Mi pare addirittura la producesse prima ancora di dargli il
pastone additivato, pero' forse mi sto confondendo con qualche altro
articolo della stessa rivista...


 
No, no, era proprio quello.
A proposito, ti sei mai chiesto perche' gli anglosassoni usano le oche,
per quegli esperimenti, e noi le galline?
Saranno miopi e gli piace lavorare piu' in grande, in caso di eventuali
dissezioni?


dissezioni?
Mah, o forse pensano che nel caso peggiore ci scappi piu' arrosto.


ti ringrazio delle preziose imformazioni. Ma a quanto vedo qui non
interessano a nessuno: è più la battuta che interessa loro...
per questo anche stiamo andando a rotoli!

 ha scritto nel messaggio 
news:jc9n34hi8o6pe5t6n...@4ax.com...

cercando un po si trovano anche altre cose
http://www.nonsolonews.it/thread-379-0-3420-22/it-scienza-ambiente/FUSIONE-FREDDA-Un-fenomeno-anche-n.htm


 per questo anche stiamo andando a rotoli!
Ma cosa vuoi che importi alla fisica importante qualche gallina con una
dieta povera di calcio, i progetti importanti sono quelli di svariati
milioni di euro, tipo quella per cercare di vedere cosa successe il primo
milionesimo di milionesimo e forse ancora milionesimo di secondo dopo il
grande botto.
Se poi non vedranno nulla, pazienza
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ae72616f-ce79-44ce...@26g2000hsk.googlegroups.com...
ti ringrazio delle preziose imformazioni. Ma a quanto vedo qui non
interessano a nessuno: è più la battuta che interessa loro...
per questo anche stiamo andando a rotoli!
§......
Ormai, l'evidenza che tali incredibili reazioni di trasmutazione
nucleare a debole energia (incredibili per il paradigma dominante)
esistono è troppo netta perché la si possa ignorare senza essere colpevoli.
A distanza di due anni da questo Convegno, anche l'istituzionalissimo
Meeting Annuale della Società Americana di Fisica (APS, American Physics
Society), svoltosi dal 16 al 20 Marzo 1998, dovendo arrendersi
all'evidenza, ha dato spazio a questo genere di fenomeni del tipo
"Fusione Fredda", per la prima volta, con ben 6 relazioni orali. La
sessione sulla fusione fredda si è svolta il 26 Marzo, ed è stata
introdotta da Scott Chubb, del Naval Research Laboratory e della Oakton
International Corporation, che ha sottolineato appunto che per la prima
volta, dal 1989, si aveva all'APS Meeting una sessione sulla fusione fredda.
........
http://www.nonsolonews.it/thread-379-0-3420-22/it-scienza-ambiente/FUSIONE-FREDDA-Un-fenomeno-anche-n.htm
......
il problema sostanziale è che i "media da impatto" in fisica li controlla 
,per ora, l'ortodossia cioè i mateficenti : matematici sedicenti fisici ...
i quali a tutto pensano meno che a essere imparziali e empiricamente 
oggettivi .....
cmq ... da un po di tempo mi vado convincendo che loro non servono a noi ne 
noi a loro ...
e che quindi la fisica ribelle e innovativa perde tempo a bussare alla loro 
porta ...
ovvero che deve andare avanti per la sua strada senza complessi lasciando 
loro i loro bunker mentali cioè le verità OSSIDABILI in cui credono.........
non dimentichi mai che essi sono e intendono restare :
"the... arrogance of mathematical physicists giving priority to formalism
against empirical facts.....".[George Galeczki]
e che la debbono pagare per questa blasfemia ai fondamenti della fisica
non con la morte rapida delle loro idee ,
ma con una lunga tortura e angoscia .......
E.Laureti
§ 

 Society), svoltosi dal 16 al 20 Marzo 1998, dovendo arrendersi all'evidenza
Quando potremo anche noi arrenderci all'evidenza della Propulsione Non-
Newtoniana?

 analogo.
rispondevo
"condivido ... con la pnn si deve decollare per almeno allunare e ammartare"
Traduzione:
niente prigionieri :-)
§ 

 Newtoniana?
rotfl.
Ma a che punto sta?
Ero rimasto un paio d'anni fa all'alenia spazio, in un clima di "ci 
siamo!!" che pareva dovesse anticipare l'imminente annuncio della 
scoperta del secolo.
Newton e' stato finalmente sodomizzato si o no?

Leonardo
Goffredo (e le su' ex e poche galline che hanno fatto solo l'ovi)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Newton e' stato finalmente sodomizzato si o no?
mi scusi l'immagine onomastica , onomatopeica o come altro piffero vuole 
chiamarla
ma il culo
di Newton,
di Maxwell,
di Einstein
non c'è più
ma quello degli ortodossi
si :-) 

 successo ce l'hanno:-)
In poche parole, vi hanno mandato a cagare.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Blondini Brothers. Carpentieri della nobiltŕ

 In poche parole, vi hanno mandato a cagare.
ocio!!!
Che rischi il dossier!
http://www.asps.it/pdg.htm
io non sono stato attento.

 io non sono stato attento.
neppure zanotto (circa un annetto fa)
per questo tutto fa uso del sedatavo (clistere per torture medievale)
http://www.asps.it/sedatavo.jpg
reperibile ovviamente nell'esti quatzi
dell'url a lui dedicata :-)
http://www.asps.it/zanotto.htm

 
Immagino che la kleenex si sia arricchita con le tue lacrime
[1] Forse se prova con il rettilometro ghemuniano va a finire che riesce 
a vendergliene una fotocopia in formato B5
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Blondini Brothers. Carpentieri della nobiltà

 
NON E' GIUSTO!!!!
Anch'io voglio un paper come PdG anzichè una paginetta da mongolo 
mongolo che non sa scrivere due righe in html.
Cmq... vi hanno mandat a cagare, tutto il resto sono tue paranoie
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Blondini Brothers. Carpentieri della nobiltà

 deve superare la barriera repulsiva del nucleo del Si.
ciò che scrive il suddetto è la migliore dimostrazione di 
mateficentometria...
in breve presuppone che i potenziali nucleari siano cmq a simmetria  sferica 
indipendentemente dalla distanza r ...
i.e. tutti i punti a distanza r dal centro sono equipotenziali e a intensità 
proporzionale 1/r....
mentre il potenziale potrebbe benissimo avere andamento a granularità tipo 
pecorino romano :-) da r/2 a r ....
e granularità a groviera :-) da r/1000000000 a r/2 , sballando completamente 
(in eccesso) l'energia sufficiente per avere l'avvicinamento necessario alla 
fusione.
E' una delle delizie (del tutto casuale debbo dire) della nuova 
elettrodinamica che innescata (sempre casualmente) dalla pnn sto 
sperimentando.
Tanto per fare un esempio folcloristico e in tema gallinacei.
Utilizzando ad libitum la tecnologia (derivante da pnn) dei potenziali non 
polari...............
si potrebbe cuocere (in prospettiva)  a distanza (di vari metri) il pollo 
nei piatti in una tavolata senza problemi di impedimenti materiali diretti 
tra sorgente e piatti ...cioè senza arrostire contestualmente i partecipanti 
alla tavolata :-)


lei è solo merda
e per consentire l'evacuazione
c'è solo questo
http://www.asps.it/sedatavo.jpg

 ovvero  voleva dimostrazioni e pnn a costo zero :-)
io sta cosa pero' giuro che non l'ho mai capita.
Volete che qualcuno vi ricopra di paperdollari sulla fiducia, perche' 
voi manco una dimostrazione volete fare senza emolumento.
Cioe' persino sergio baracco quando vende le patacche fa comunque 
vedere piu' di quel che voi mostrate.
Avete paura che vi rubino i segreti? Ma mica dovete rivelare la formula 
segretissima! Basta far vedere un accidenti che si muove senza il 
signor newton, sarebbe gia' qualcosa su cui discutere!
E invece il mio dossier sul sito asps occupa piu' spazio della pnn.

 E invece il mio dossier sul sito asps occupa piu' spazio della pnn.
non è vero .....è mania di persecuzione ..... non c'è niente di personale e 
lei è in buona compagnia 
www.asps.it/gotha.htm
...............
PdG  lei e altri aspslistati
a suon di merda ,
di troiate ,
di diffamazioni ci avete fatto così...
se la pnn è alla fine diventata una crociata è soprattutto merito vostro :-)
[ in coda a 
www.asps.it
  :-)  ]

 ....................
Sta sostenendo la tesi che ci sarebbero dei templari che adorano un bafomet 
a forma di tensore, i quali scrivono le veline e dettano l'agenda di tutti i 
loro colleghi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:rP6%j.61175$o06....@tornado.fastwebnet.it...

l'eccessiva applicazione alle tricazzole mateficentometriche ottunde la 
capacità di vedere 

asps ha usato la sua tastiera per scrivere :

eh????

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2197d85c...@gmail.com...

www.asps.it/occc1.jpg
:-) 


ROTFLLLLLLLLLL
Talmente censurata che ci lavora ufficialmente il CNR !
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:f3c029db-da38-4b95...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


andrea
§
STRA STRA ROTTT RRROOOTTTT  FFFFF LLLLLL
in it.mateficienza.fisica (isf) ci sono due post datati 23 Maggio che non 
trovano risposte di qualunque tipo dai baronati ortodossi  .....
.... come in ISF anche ibidem stringono al massimo il culo sperando che 
finisca "a nuttata" :-)
è stranoto che ufficialmente pezzi (o meglio pezzetti) del CNR ci lavorino 
..............
come è ipernoto che i compari di merenda della fusione calda (quelli che 
hanno più sghei e voce sui media)
di cui , altri compari di merenda, in vari ng (isf,is,fisf...) rompono il 
cazzo da anni con le loro cervellotiche assiomatiche relativistiche
siano diventati da qualche annetto SORDI e MUTI !!!!
Su me lo spieghi questo silenzio rumorosissimo
 non sfoderando le solite fregnacce perbeniste
E.Laureti
p.s.:
STRA STRA ROTTT RRROOOTTTT  FFFFF LLLLLL
§

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2197d85c...@gmail.com...

manca un prematurata... 

 ha scritto nel messaggio 
news:483d0038$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...

Mmmm, io sento odore di vendetta, tremenda vendetta. 

Il Tue, 27 May 2008 17:38:16 +0200, asps ha scritto:
Spetta
ma quando io devo comprare un frullatore, dico "me lo prova" e il 
commesso me lo prova, senza chiedere supplemento..
non ho mai sentito di qualcuno che chiede soldi per DIMOSTRARE che il 
tutto funziona..
-- 
"Noi fummo i gattopardi,i leoni.Chi ci sostituirà saranno gli 
sciacalli,le iene.E tutti quanti,gattopardi,leoni,sciacalli o 
pecore,continueremo a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore