Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: AXTEISMO

Accetto di diffondere parte di una mail pervenutami per sostanziale 
idendtità d'opinioni (salvo alcune riserve) con quanto vi è sostenuto:
"L'annuncio è dello scrittore Ennio Montesi: "L'Italia è una colonia del 
Vaticano" dichiara Montesi. "La dottrina cattolica è ostile al progresso e 
la sua politica è incalzante e invadente oltre che, nello Stato italiano, 
anche nella vita privata dei cittadini. Ciò sta generando grande malessere 
sociale e tensioni nel paese. Ci sono cristologi e storici accreditati che 
hanno già dimostrato e scritto in maniera dettagliata che l'uomo chiamato 
Gesù, detto il Cristo non è mai esistito, ma è un'invezione della Chiesa (su 
questo dissento sia storicamente che spiritualmente. A.B.).
Ci sono giudici coraggiosi che - applicando la Costituzione italiana - 
stanno tentando di non discriminare i cittadini, chiedendo l'affissione nei 
luoghi pubblici degli altri simboli religiosi, dei simboli atei e non 
soltanto il crocifisso. Ci sono professori che si sono rifiutati di 
presiedere seggi elettorali e di insegnare nelle scuole poiché era presente 
il simbolo della croce. Ci sono psicologi e medici che hanno elaborato 
importanti studi nei quali illustrano e spiegano quali gravi danni provochi 
la dottrina del cristianesimo sulla personalità, sulla salute e sulla psiche 
dei bambini. Si può uccidere un figlio per amore? I cristiani credono di sì! 
Spesso i termini "laico", "laicità" e "laicismo" si mischiano come si fa col 
gioco delle tre carte. Il motto laico "vietato vietare" è stato spazzato 
via. Impossibile che i parlamentari italiani non siano a conoscenza di 
questa disastrosa realtà sociale, realtà che sta facendo regredire la 
nazione; sta di fatto che non prendono posizione netta a difesa del 
cittadino e della laicità dello Stato. Forse questi signori sono troppo 
impegnati a pavoneggiarsi per le elezioni o a giocare a saltamuletta. Certo 
è" continua Montesi "che bisogna porre fine con raziocinio e determinazione 
a questa situazione insostenibile. Basti pensare, agli inauditi ed enormi 
privilegi di cui gode la Chiesa a discapito dei cittadini italiani: i 1036 
milioni di euro che il Vaticano si mette in tasca ogni anno grazie all'8 x 
1000 aggiungendoli al suo patrimonio che secondo alcune stime, è di circa 97 
virgola 3 miliardi di euro, l'Ici che non paga, l'avanzata del clero nelle 
scuole pubbliche per indottrinare i bambini ai loro voleri, per creare cioè 
i "fedeli-clienti" del domani. E ancora, l'invasione della Chiesa nel 
referendum sulla procreazione assistita, le attività contro la pillola 
abortiva RU486 e l'attacco ai consultori familiari. L'intento devastante di 
voler cancellare dalle scuole l'Evoluzionismo dell'uomo, l'introduzione 
della preghiera obbligatoria nelle scuole pubbliche, e ancora la 
discriminazione verso le donne, le coppie di fatto e gli omosessuali, l'osteggiamento 
verso la ricerca scientifica, il divieto del preservativo a discapito della 
prevenzione di malattie come l'Aids. la lista potrebbe continuare. L'Axteismo 
sta seminando le proprie idee in Italia e si è diffuso rapidamente in 
Spagna, Gran Bretagna, Francia, Belgio, Svizzera, Olanda, Canada e altre 
nazioni che conoscono bene il pericolo irrazionale chiamato Chiesa 
cattolica. Lo Stato appartiene ai cittadini e non ai preti. Diritto a non 
essere cattolico, né cristiano equivale al diritto di poter vivere la 
propria vita liberamente". Informazioni e adesioni: 
axte...@yahoo.it
 tel. 
3393188116
 
http://nochiesa.blogspot.com
da pubblicare e diffondere
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 
3393188116
 
http://nochiesa.blogspot.com
LOL
Siamo oltre il ridicolo.
In UK la Chiesa Cattolica non conta un cazzo da circa 500 anni e ci 
dovremmo preccupare della sua invadenza?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
Mah.
Funziona più o meno così.
Su base statistica si estrapola il numero di persone che devolgono 
8/1000 alla Chiesa Cattolica, Stato, Testimoni di Geova, nessuna croce 
ecc ecc. Fatto questo si vede a quanto ammonta 8/1000 del gettito IRPEF 
e si eseguono le opportune ripartizioni.
E questo credo che lo sappiano anche le pietre.
Poi non è colpa dello Stato se la maggior parte degli italiani spuntano 
la voce Chiesa Cattolica.
Essendo il denaro un bene fungibile l'obiezione da te mossa è 
irrilevante, anzi, la si potrebbe definire pretestuosa.


>> Mi pare semplice
E io ti dimostro che invece l'8/1000 di chi NON barra l'apposita casella va 
per il 90% alla Chiesa Cattolica..
E come risposta sarei io pretestuoso???
Chiediti invece quanti miliardi vanno alla Chiesa Cattolica da parte di 
persone che non ne avevano alcuna intenzione.
Chiediti perchè la Chiesa Cattolica, a differenza di altre Chiese, accetta i 
soldi di gente che non ha ESPRESSAMENTE dichiarato di voler devolvere a lei 
l'8/1000 !
Pier

 devolvere a lei l'8/1000 !
Parte di quei soldi vanno anche ad i testimoni di geova.
Quale parte del ragionamento non hai capito?


 d'opinioni (salvo alcune riserve) con quanto vi è sostenuto:
[cut]
adesso torniamo ai tuoi soliti attacchi verso il cristianesimo, eh?
per il resto tutto un insieme di inesattezze e idiozie.

 l'8/1000 !
Ma cos'è? Credi che la Chiesa cattolica sia l'unica ad usufruire di 
finanziamenti?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.12f47d61c...@rtin.it...

No, sono sei confessioni.
Perchè invece di farmi questa domanda non ti leggi il link che ho postato ?
Il punto fondamentale è che la Chiesa Cattolica riceve i soldi di gente che 
non firmando la casella crede che rimangano nelle casse dello Stato.
Pier

 via.
Se questo signore voleva fare un discorso sensazionale ha
floppato di brutto. POteva parlare della eucaristia, rito dove si
cannibalizza un simulacro di dio per acquisirne la santità.
Pratica assai diffusa in passato in tribù di varie etnie sparse
per il mondo. O poteva analizzare il termine "cleros" che sta ad
indicare "erede". erede di cosa?
Se voleva essere coerente doveva scagliarsi contro tutte le
teocrazie, invece si è limitato a dire  cose inesatte o scontate.
Saluti
B.

 per il resto tutto un insieme di inesattezze e idiozie.
puoi argomentare meglio ?
Pier

 non firmando la casella crede che rimangano nelle casse dello Stato.
Sì ma ti ripeto: quei soldi, non vanno solo alla Chiesa Cattolica.

 puoi argomentare meglio ?
La persona che ha scritto ad Antonio afferma che esistono degli studi 
che dimostrano che la dottrina cattolica è pericolosa per la salute dei 
bambini. Sarbbe stato utile anche portare degli esempi.
I cristiani che credono che si possa uccidere un figlio per amore?!
Sta cretinata da dove salta fuori? Dai tg che danno notizie di padri e 
madri malati che uccidono i figli? Tutti cristiani?
L'invasione della Chiesa nel referendum? Ognuno ha diritto di parola. 
Perchè i politici possono dire cosa bisogna votare, mentre Ruini no?
L'axteismo che si propaga in tutto il mondo? Negli ultimi anni si è 
visto un marcato odio verso la religione cattolica.
In Svizzera? Il primo ministro qualche mese fa ha dato dell'imbecille 
al Papa.

 infatti ho detto il 90% nel post precedente, per l'esattezza 87,5%
Quale parte di "calcolo statistico" non capisci?


anche nella vita privata dei cittadini.
Ma te non sei quello che ha fatto cresimare la figlia?
Proprio coerente, complimenti.

 Chiesa cattolica non cristianesimo
"Ci sono psicologi e medici che hanno elaborato
importanti studi nei quali illustrano e spiegano quali gravi danni provochi 
la dottrina del
**** cristianesimo ****
sulla personalità, sulla salute e sulla psiche dei bambini"
"Si può uccidere un figlio per amore? I
**** cristiani ****
credono di sì!"
Tanto per amore di precisione.
Ciao
Ale 

 provochi
cut
Intendevo dire che il "manifesto " di Montesi č contro la Chiesa Cattolica 
non contro il cristianesimo.
E altresě vero che il testo presenta forztature, inesattezze e opinioni non 
condivisibili.
Un testo come questo non lo sottoscriverei.
Ma sono del tutto convinto che lo Stato Italiano sta abdicando in maniera 
vergognosa al Vaticano.
E quando dico Stato non dico Governo, perchč non ritengo che Prodi sia un 
baluardo a questa situazione tragicomica.
Mi č bastato vedere il suo comportamento verso la dichiarazione di Ruini sui 
Pacs e come ha trattato la richiesta di Boselli e Pannella di rivedre il 
Concordato.
Ma leggete qualche volta la stampa estera ? Facciamo ridere  i pollli con 
questi bigolttismi  e interessi pelosi nascosti dietro al segno della croce.
Pier 

 non contro il cristianesimo.
Può darsi. Io sto a quanto scrive lui, mica ad altro. Non faccio i processi
alle intenzioni. Il che ha un altro lato della medaglia, come noto.
E quindi mi attengo a ciò che l'autore scrive, non a quello che ha 
*intenzione* di scrivere.
Ciao
Ale 

 la sua politica è incalzante e invadente oltre che, nello Stato italiano,
interessante e condivido al 100% perche non lo posti nel 
it.cultura.religioni ?
ciao

 Pier
Pretenzioso! Nicolino ha iniziato l'anno nuovo alla grande: se il buon 
giorno si vede dal mattino!...;-)


 si vede dal mattino!...;-)
Tu l'hai chiuso alla grande con i tuoi gnomi. E chi posta stupidaggini 
l'ultimo dell'anno, le posta tutto l'anno.

Antonio Bruno scriveva il 03/01/2006 :
Ps: poi non venire a dire che tu non provochi per primo che fai solo 
ridere.

 giorno si vede dal mattino!...;-)
Gią.
http://www.demauroparavia.it/86768
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.demauroparavia.it/86768
Bhè...una definizione che si addice perfettamente ad Antonio Bruno per 
qualsiasi suo post.

Nicola® ha scritto:

Bhè, Nicola...usare un termine NON vuole dire conoscerne l'etimologia
o la semantica. L'importante, per Antonio Bruno, è il farcire di
paroloni i suoi scritti..lo fà più *figo*.
Peccato che agli occhi di chi è un amabile curiosone...si dimostri
quello di cui accusa gli altri: IGNORANTE.
Tengo TUTTE le domande poste ad AB in un file...chissà mai che un
giorno avranno risposte!!!
Teodoro

 giorno avranno risposte!!!
a lui non interessa, e comunque non è in grado, sostenere un dialogo.
Facile copiare e incollare ciò che scrivono gli altri, senza mai dire 
la propria.
d'altronde è arrivato ad un livell di ridicolo che manco lui se ne 
accorge delle figure che fa.

quello di cui accusa gli altri: IGNORANTE.
l'ignoranza è di tutti e non è certo una colpa.
AB è qualcosa di più e di peggio, ma si fa in fretta a riconoscerlo per quel 
che è.
ciao
feynman