Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il conclave e la Sistina

Bellissimo spettacolo: i cardinali in processione e lo sfondo del Giudizio
Universale.
La Sistina. Michelangelo. Quel Cristo col braccio alzato che giudica i
peccatori.
L'uomo artista, artiere, artefice. L'Arte è il divino che è dentro di noi.
La contemplazione. Il piacere che ne deriva. L'estasi. Il perdersi e il
ritrovarsi nelle forme e nei colori.
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Dicono che nel folto de le chiome
voi abbiate una ciocca rossa come
una fiamma: nel folto chiusa. È vero?
Io la penso, e la veggo fiammeggiare.*
G.d'Annunzio

 ritrovarsi nelle forme e nei colori.
??? Sicura che c'entri con la linguistica italiana? :P

 ??? Sicura che c'entri con la linguistica italiana? :P
Senza dubbio piů dei tuoi tre punti interrogativi all'inizio della frase e
della faccina al termine.
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Dicono che nel folto de le chiome
voi abbiate una ciocca rossa come
una fiamma: nel folto chiusa. Č vero?


 della faccina al termine.
Non sono d'accordo; ma non mi fraintendere, eh! Leggi, poi dimmi.
---
I tre punti interrogativi all'inizio della frase e le faccine stanno 
entrando a far parte di modalità comunicative proprie dell'italiano scritto 
(male, siam d'accordo; ma scritto). E quindi hanno molto a che fare con la 
linguistica italiana. Per esempio, a me le faccine (linguacciute, 
ridacchianti, ammiccanti) sono sempre piaciute, perché comunicano, in 
maniera rapida e molto efficace, un'emozione. D'accordo, difficile che le 
possa infilare nel Romanzo del Secolo; ma è difficile che possa infilare nel 
Romanzo del Secolo anche certi ammiccamenti, certi mezzi sorrisi, certe 
intonazioni che, pure, nel linguaggio parlato sono ben presenti; e portano 
montagne di significato.
La linguistica (soprattutto ultimamente) s'è affannata non poco a cercar di 
sistematizzare queste modalità espressive, dette _soprasegmentali_; 
riuscendovi soltanto in parte, a mio avviso. Soltanto in parte perché, in 
primo luogo, tenta di occuparsi soltanto del fatto linguistico, e non di 
quello paralinguistico; ossia, tenta di occuparsi soltanto delle intonazioni 
che portano seco un significato linguistico (tipico lo studio 
dell'intonazione nelle interrogative, unico modo per distinguere, nel 
linguaggio parlato, una frase affermativa da una interrogativa). Non si 
occupa (almeno finora) dei fatti non strettamente linguistici, ossia che non 
hanno a che fare con il linguaggio vero e proprio (e con la doppia 
articolazione che lo distingue da altre forme di comunicazione). O, se se ne 
occupa, lo fa solo parzialmente e, sempre secondo me (quanto sono limitante, 
in queste frasi...), con risultati molto scarsi. Più adatta, forse, 
l'antropologia a studi del genere?
Soltanto in parte perché, in secondo luogo, la ricerca finora si è fermata a 
un, sempre mio avviso, improbabile susseguirsi di tonalità alte, basse, in 
salita o in discesa che non è (purtroppo) sempre vero.
----
Ciò detto, io ho letto e apprezzato il tuo intervento. Il quale, se pure non 
è strettamente di pertinenza dell'argomento del gruppo, invita a una 
riflessione tutt'altro che banale. E di ciò ti ringrazio.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

Stavolta mi sento di difendere Luciana, anche perché basta pensarci un
attimo per intravedere dietro l'altissimo pittore l'ombra
dell'altissimo poeta, nei confronti del quale egli spesso si riconobbe
in debito. Voler delimitare la linguistica è una operazione
impossibile. Io ci vorrei tagliare la lingua a Veltroni, ma pochi mi
hanno seguito.
Inoltre il Conclave è un evento di tale portata che discuterne mi pare
del tutto legittimo. Questo gruppo deve alla parola linguistica nel nel
suo nome l'assenza, o comunque la completa tollerabilità di
comortamenti che altrove rendono le cose impossibili: dalle aggressioni
a mano armata allo sfoggio vano di supposta erudizione... Insomma il
tema sarebbe la forma linguistica dll'invasione della gente del
sottosuolo, iniziata nel '48 e tuttora in corso. Siamo in vista della
saldatura fra i neocons merrecane e le squadre cielline, verrà fuori
una bella sbobba.
Potrebbe essere interessante anche l'osservazione degli sfondoni
linguistici dei cronisti, tutti intenti a guadagnarsi un posticino in
paradiso componendo laudi sperticate quanto ridicole di tutto quello
che succede dalle parti del Cupolone. Un cardinale scorreggia e loro
riferiscono di musiche angeliche, facendo giri di frase degni, davvero,
di miglior causa.
F.

 entrando a far parte di modalità comunicative proprie dell'italiano scritto
??? E dove :-P