Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Subject: Re: Introvigne, chi era costui?

Martini nell'opera di diffamazione. 
Quella diffida firmata Introvigne e' semplicemente ridicola, e piu' che una 
diffida sembra un tentativo di "intimidazione".  Ed evidentemente Martini non 
accetta questo tipo di "intimidazioni" se continua a stare in circolazione e a 
parlare liberamente dell'argomento.
In quella "diffida" praticamente Introvigne conferma di non avere una laurea 
in sociologia (quanto evidentemente Martini sosteneva), e che per essere 
sociologo in definitiva basta aver pubblicato su riviste sociologiche, con un 
lungo elenco che ricorda molto da vicino certi elenchi degli "allievi" di 
Introvigne dei mesi scorsi.
Non essendo la qualifica di sociologo dipendente da uno studio specifico o da 
un diploma  in materia, come il medico o l'ingegnere, mi chiedo quindi che 
c'entrino le "accuse penalmente rilevanti" di "millantare credito" che 
Introvigne tira in ballo. 
Poi Introvigne , se la prende con il Gris Roma che l'ha sbugiardato 
sull'affare APA dicendo (cito) <<Sempre in tema di accuse che sfiorano la 
rilevanza penale - anche se, a differenza di quella di millantato credito, non 
identificano una ipotesi precisa di reato - Le segnalo che in tema di 
documento dell’APA del 1987, l’interpretazione abusiva e falsificatrice è, 
semmai, quella dei miei contraddittori [...]>> . Praticamente sostiene che  
quelli del Gris sono falsi e bugiardi, se non che Introvigne da allora pare 
non abbia piu' portato l'affare APA a sostegno delle sue teorie, e anzi abbia 
preso ad essere estremamente cauto sull'argomento lavaggio del cervello. Come 
mai? Evidentemente il Gris non era poi tanto bugiardo.
E gia' da quella lettera inizia l'associazione Martinez-Martini. Ulteriore 
conferma che la "ricerca sociologica" proviene proprio da Introvigne, vista 
l'insistenza che i suoi "allievi" hanno posto su quella stessa associazione. E 
visto che i "ricercatori" non hanno mancato di prendersela pure con la tizia 
del Gris responsabile di aver cercato la verita' sull'affare APA, causando 
evidentemente grave imbarazzo al direttore del CESNUR.
Quella "diffida" e' veramente illuminante su quanto e' poi accaduto qui sui ng 
tra aprile e maggio.
Senza contare che la data e' di molto precedente al sito critico sul CESNUR, 
quindi se, nonostante la "diffida", il sito e' poi stato aperto ed ha 
continuato a stare in rete non c'erano davvero estremi di diffamazione. Ci hai 
mai pensato? E se tu continui a dire che Martini ha diffamato questo o quello 
potresti essere te a trovarti nei pasticci e a dover rispondere delle tue 
affermazioni. Fossi in te modererei i termini.
ciao
Carla
-----------------------------------------------------
Salve, il messaggio che hai ricevuto
è stato inviato per mezzo del sistema
di web mail Superdada. Se anche tu vuoi 
una casella di posta free visita il
sito 
http://www.dadamail.com
Ti aspettiamo!
-----------------------------------------------------
--
Posted from 
klee.dada.it
 [195.110.96.82]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

querela?
Visto che ho il tuo repost, provvedo a ripostarlo io su it.test, sei contento? 
Titolo: Introvigne diffida. Naturalmente ne consiglio la lettura, e' 
esilarante e molto istruttiva.


Carla
[......]
Giacobbe

        Apprezzerei il suo impegno, se cambiasse metodo.
Ma come? Con tutto l'impegno che Introvigne profonde nella difesa di
Scientology (qualcuno del Cesnur e' arrivato a dire in televisione "vi
difenderei fino alla morte se ne avessi la possibilita'"), adesso
anche tu critichi questa setta?
Povero Introvigne, ci restera' male!

naturalemente non passano.
Ho avuto modo di leggere diverse lamentele di censura avvenuta su icc. Piu' 
che messaggi "tremendi" censurati per la loro "meficita'" mi pare si trattasse 
sostanzialmente di censura ideologica. Chi esce dal seminato del bigottismo 
imperante su icc viene zittito. Verolini, per esempio. Che  non era ne' 
tremendo ne' mefitico. Solo educatamente critico. Ma i toni a volte eccessivi 
di chi di definisce cattolico vengono accettati, gli stessi toni da chi si 
definisce ateo no.


Carla
Giacobbe

Carla
Giacobbe
[.......]

successo?
ma come Antonio, non l'hai ancora capito?
Sono una cyberterrorista antisette.
ciao
Carla
mica hai risposto alle mie domande.
Pensi che il modo di condurre le ricerche che ha dimostrato il CESNUR sia 
attendibile, valido, serio, obiettivo?
Pensi che le critiche che gli sono state mosse siano poi cosi' campate in 
aria?
