Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: posizione delle didascalie

Non e' lingua parlata ma sempre una forma di comunicazione.
 
Mi lascia perplesso il modo in cui recentemente giornali e riviste 
mettono le didascalie di figure multiple.
 
P.es. vedo su due pagine affiancate 4 fotografie cosi' disposte
 
una pecora    |  un coccodrillo 
un leopardo   |  un gibbone
 
La didascalia e' in basso a destra dopo il gibbone e recita:
 
Dall'alto in senso orario: crocodylus niloticus, hylobates lar, panthera 
pardus, ovis aries
 
Ossia l'ordine e' (bustrofedico verticale ?):
 
41
32
 
Lo trovo particolarmente disturbante soprattutto su due pagine (ma anche 
su una), io avrei usato
 
12
34
 
E non ditemi che sono "i quattro quadranti", si trova anche
 
781
692
543
 
invece di
 
123
456
789

543
 
Questo poi... cos'è, un andamento a spirale?
Anche qui concordo con te, meglio l'ordine usato anche per la
scrittura
 
123
456
789
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 34
 
Gli animali sono tanto diversi tra di loro da non lasciar alcun 
dubbio sulle referenze delle didascalie.
 
Se ci fossero degli animali molto simili, ad esempio un crocodylus 
niloticus, un alligator sinensis e un alligator mississippiensis, 
allora un ordine delle didascalie strano o fuorviante sarebbe un 
vero guaio. Ma così non vedo alcuna ragione della tua scontentezza.
 
Ciao,
Wolfgang

> 543
 
dove la figura 6 ha larghezza doppia

 dove la figura 6 ha larghezza doppia
 
Io non so cosa bisogna sapere per comprendere codesti numeri, ma,
evidentemente, io non lo so :-)
 

Giovanni Drogo pretended :

Mi piacerebbe vedere l'esempio per capire se c'è qualche motivo per 
l'ordinamento a spirale.
Comunque istintivamente credo che seguirei l'ordine di lettura, cioè da 
sinistra a destra e poi dall'alto in basso (all'interno della pagina o 
di un paginone formato da due pagine).
 
P.s. Secondo il manuale di giornalismo di Luciano Santilli, "Se ci sono 
più foto in pagina, si parte descrivendo la più vicina (Qui a fianco, 
Mario Rossi. A destra, Luigi Bianchi. Sopra, Tizio; in alto, Caio).
...
A volte è indispensabile scrivere frasi tipo: In alto da sinistra,... 
Dall'alto in senso orario,... Ma se una didascalia descrive più di tre 
foto il LETTORE si perde, meglio farne inserire un'altra 
nell'impaginato o nella schermata".
https://books.google.it/books?id=t1AaDAAAQBAJ
 

 32
 
O anche
 
12
43
 
-- 
Kiuhnm
 
Mosquitoes are stingy.

 43
 
Aaaah... ho capito adesso (forse).
I numeri devono riferirsi al quadrante corrispondente dove sono le foto


Sì. Per es., se la lista è
   cane, gatto, elefante, giraffa
e lo schema è
   12
   43
allora gli animali sono disposti in questo modo:
   cane    | gatto
   giraffa | elefante


    giraffa | elefante
 
Adesso mi è chiaro, grazie

 34
 
Probabilmente l'autore della didascalia ha un orologio che funziona in
modo strano :-D
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

>  3|2
 
1 e 2 sulla pagina di dx, le alte sulla pagina sx, e la didascalia era 
nell'angolo in basso a dx della "2"

43
 
L'ordine che mi pare più naturale in assoluto è
12
34
ma l'ultimo che hai messo mi sembra coerente col "senso orario".
 
Nell'ordine
41
32
è un po' strano il punto di partenza. Forse chi lo usa immagina i
quadranti dell'orologio.


 allora gli animali sono disposti in questo modo:
 
Non conta se e' un "quadrante", o un sestante o un ottante, e nemmeno 
quali sono gli oggetti e come sono disposti, ma il fatto che vi sia UNA 
(sola) didascalia, che elenca i riquadri in un certo ordine
 
I numeri indicano l'ordine in cui sono elencati (di solito NON appaiono 
nelle figure stesse).
 
P.es. "in senso orario a partire dall'alto a sin" per 4, 6=2X3 o 6=3x2 
pannelli (nel primo caso metto delle cornicette per chiarire, stile 
ascii-art ... ovviamente dovete avere un font monospaziato, come e' 
buona abitudine per un listato :-)
 
+-+-+
|1|2|   12
+-+-+   43
|4|3|
+-+-+
 
123
654
 
12
63
54
 
L'esempio originale era "in sens orario dall'alto di questa pagina" 
(quella a dx di due) cioe'
 
41
32
 
L'esempio con il doppio 6
 
+-+-+-+
|7|8|1|      781
+---+-+      662
| 6 |2|      543
+---+-+
|5|4|3|
+-+-+-+
 
aveva una frame larga il doppio delle alte (viste cosi simil 
p.es
. sulla 
rivista del Touring)
 
Inutile dire che io le numererei
 
123
445
678
 
(probabilmente se fossi israeliano, giapponese o mongolo troverei 
naturale un altro ordine, ma in ogni caso quello con cui si scrive la 
mia lingua)

 (sola) didascalia, che elenca i riquadri in un certo ordine
 
Quota in modo corretto, per favore.


 dall'alto a sin.)
 
Dicevo solo che era un'altra possibilità, data l'ambiguità 
dell'indicazione. Le due pagine sx a dx formano di fatto un'unica 
pagina, per come la vedo io.


 quadranti dell'orologio.
 
A quanto pare era su due pagine e l'indicazione di partire dall'alto era 
sulla pagina di destra, ma può essere anche come dici tu.


 sulla pagina di destra, ma può essere anche come dici tu.
 
la spiegazione per me e' appunto che la didascalia era a destra e diceva 
esplicitamente di partire da tale pagina
 
anche per me e' strano, anzi doppiamente strano
 
 

 (o i quadranti della trigonometria ma forse sono troppo ottimista)
 
Con i quadranti partirei dal quarto, andando a ritroso, visto che di 
fatto si parte dall'angolo 0.
