Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Chemio terapia

"Meglio un topo tra due gatti che un malato tra due medici" - By Padre Pio 
da Pietralcina
I medici sono i primi a non credere alla chemioterapia  !
Il caso di uno dei più grandi esperti al mondo:
Se pensate che tutti i medici siano davvero convinti dell'efficacia delle 
cure che propinano ai loro malati e che nel caso siano loro ad ammalarsi di 
cancro si sottopongano alle stesse cure chemioterapiche e radioterapiche che 
prescrivono ai loro malati siete degli illusi. Se non ci credete leggete 
questa storia.
Sidney Winawer è un oncologo direttore del Laboratorio di Ricerca per il 
Cancro al Memorial Sloan-Kettering Cancer Center di New York, uno dei centri 
più importanti del mondo. Per capirne l'importanza, pensate che è stato 
l'ospedale a cui si è rivolto Giovannino Agnelli.
Per decenni ha praticato la chemioterapia a tutti i pazienti, metà dei quali 
sono deceduti. Ma un giorno la diagnosi è toccata a sua moglie... Alcuni di 
voi probabilmente (spero non proprio tutti) si aspetterebbero di sentire che 
il dottor Sidney Winawer abbia sottoposto la moglie alle stesse cure che per 
decenni ha dato, con tanta convinzione, a tutti i malati. Ebbene no.
Ben consapevole dei danni catastrofici e dell'inutilità assoluta di quel 
tipo di cura (come ammetterà più tardi nel suo libro "Dolce è la tua voce", 
Positive Press, 1998) NON la sottopone a nessuna chemioterapia o 
radioterapia, ma si affida alla... somatostatina (Metodo Luigi Di Bella) !
E la moglie guarisce !!
Spero che dopo aver conosciuto questa storia (verificabile quanto si vuole, 
basta leggere il libro) molti possano riflettere sui danni e l'inefficacia 
delle terapie tradizionali. Considerate che non è affatto un caso isolato, 
anche alcuni primari in Italia (di cui non posso citare i nomi per evitare 
querele) curano con la chemioterapia i pazienti, ma curano se stessi o i 
familiari con l'aloe ! Praticamente abbiamo visto che quando la malattia 
colpisce loro (considerate che era uno dei maggiori esperti al mondo !), 
sono i primi a NON credere alle cure che propinano.
A un certo punto si scopre che sono consapevoli dell'inutilità e della 
dannosità dei prodotti delle case farmaceutiche e si affidano alle cure 
alternative.
Dopo aver avuto la conferma di uno dei più grandi esperti mondiali sul 
cancro sul fatto che la chemioterapia NON funziona, credete ancora ai 
ricercatori pagati dalle case farmaceutiche, il cui interesse è quello di 
vendere i loro farmaci che costano centinaia di milioni ?
Perchè la chemioterapia non risolve il problema
La chemioterapia distrugge completamente il sistema immunitario
Secondo la stragrande maggioranza delle teorie mediche, ci si ammala di 
cancro per un'insufficienza del sistema immunitario.
La chemioterapia riduce le masse tumorali di dimensione, ma al prezzo di 
distruggere completamente il midollo e le difese immunitarie dell'organismo, 
col risultato che quest'ultimo rimarrà debilitato ed esposto ad ammalarsi di 
nuovo per anni o anche per il resto della vita.
LA CHEMIOTERAPIA DISTRUGGE TUTTE LE DIFESE IMMUNITARIE, IN MOLTI CASI IL 
TUMORE RITORNA PIU' VIOLENTO DI PRIMA !!!
Per dare un'idea di quanto siano tossici questi veleni posso prendere spunto 
dalla stessa documentazione farmaceutica allegata a questi "farmaci": 
pensate che basterebbe solo triplicare le dosi di una sola "seduta" di 
chemioterapia per uccidere un cane, nel 100% dei casi, per avvelenamento nel 
giro di pochi giorni (potete controllare voi stessi dato che la tossicologia 
è pubblica). Inoltre per smaltire questi farmaci occorre molto tempo (mesi e 
mesi), molto di più della durata di ogni ciclo, per cui quando si torna ad 
es. dopo un mese a fare un altro ciclo si ha un accumulo continuo di veleni 
nell'organismo !
E' vero che le cellule tumorali sono molto più sensibili a questi farmaci 
rispetto alle cellule sane, ma è anche vero che la chemioterapia azzera 
completamente il sistema immunitario, lasciando l'organismo senza nessuna 
difesa (insufficienza midollare, renale, epatica, cardiaca, respiratoria, 
fibrosi polmonari, polmoniti interstiziali ecc.). Inoltre provoca lesioni 
estese a tutti gli organi e tessuti e conseguente necrosi irreversibile di 
alcuni di essi. Non c'è da stupirsi che tutti questi farmaci siano 
estremamente cancerogeni, ossia potenzialmente in grado di sviluppare tumori 
anche in una persona sana!
Il fatto che molto spesso il cancro ritorna negli anni successivi, dopo una 
cura chemioterapica, non è dovuto a una certa "predisposizione" della 
persona, ma al fatto che le difese immunitarie sono ormai distrutte e quindi 
l'organismo è completamente indifeso ed è logico che venga aggredito 
nuovamente.
La chemioterapia non è quindi la soluzione definitiva del problema, poiché 
questo si ripresenta molto spesso anni dopo con maggiore violenza.
E' QUASI SEMPRE LA CHEMIOTERAPIA LA RESPONSABILE DEL RITORNO DEL CANCRO,
ROVINANDO IL SISTEMA IMMUNITARIO PER ANNI E ANNI !
Il cancro deve essere vinto invece potenziando il sistema immunitario. Per 
molti tipi di tumore, il sistema immunitario ha una "memoria", esattamente 
come per le malattie esantematiche (morbillo, varicella, rosolia, ecc.); se 
il tumore viene vinto dall'organismo stesso, piuttosto che represso dai 
farmaci, è molto più difficile che si ripresenti in seguito. L'aloe ha un 
centinaio di principi attivi che potenziano il sistema immunitario in modo 
ineguagliabile rispetto a qualsiasi altro farmaco, inoltre questi hanno un 
ruolo attivo e selettivo nell'aggredire le cellule malate, inducendo 
l'apoptosi.
Tutto questo è stato dimostrato scientificamente in molte università del 
mondo, comprese alcune italiane.
Inoltre è possibile scaricare qui nel ns sito, un estratto del libro "La 
terapia dei tumori con Gadolinio 159 in Risonanza Magnetica Nucleare", dott. 
Giuseppe Nacci, seconda edizione, maggio 2002, dove si parla appunto del 
fallimento della chemioterapia e dei gravi danni che comporta.
Perchè non fidarsi ciecamente dei medici
Cosa ci guadagnano ?
La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono 
professionisti: chi meglio di loro potrà dirmi cosa è meglio per me? 
Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e accertati 
effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio, 
poiché il medico ci consiglia di prenderlo. Dobbiamo metterci in testa che i 
medici quando ci spingono a consumare un farmaco ci guadagnano, al pari dei 
farmacisti, poiché le case farmaceutiche li "premiano" proprio per 
diffondere i farmaci (se hai un certo numero di pazienti che consuma questo 
farmaco ti regalo un viaggio, un computer, ecc.). Il medico riceve 
puntualmente dei promotori commerciali che gli danno queste informazioni: 
"abbiamo fatto delle ricerche su questo farmaco, si è dimostrato (chissà 
come ?) che questo farmaco da noi prodotto e brevettato "aiuta a ridurre i 
sintomi" di questa malattia (notate: non "guarisce", ma "aiuta a ridurre i 
sintomi"), ha questi effetti collaterali, ma è approvato dal Ministero della 
Sanità. Il medico, quando si presenta un paziente con quei sintomi, avverte 
il paziente degli effetti collaterali (non sempre tra l'altro) e consiglia 
il farmaco. Dal suo punto di vista morale è a posto (il farmaco è approvato 
e legale), dal punto di vista economico ci guadagna parecchio, per cui 
perchè dovrebbe consigliarvi invece qualcos'altro dove non c'è guadagno e 
non è sperimentato dalle case farmaceutiche che lo sponsorizzano ? Anzi, 
così facendo ne ricaverebbe un danno, poiché le case farmaceutiche lo 
guarderebbero con un cattivo occhio, un medico fuori dal coro, da evitare, 
da isolare dalla comunità medica.
Quello che sto dicendo è verissimo ed è stato denunciato pubblicamente sui 
media proprio da medici che, disgustati da questo sistema "commerciale", si 
sono ribellati alle case farmaceutiche.
Le sostanze naturali, invece, sono malviste dalle case farmaceutiche, poichè 
non sono brevettabili e offrono un guadagno infinitesimale rispetto ai 
farmaci. Di conseguenza le case farmaceutiche evitano di fare ricerche su di 
essi e anzi tentano di screditarle per mezzo dei medici. Gli unici a fare 
ricerche sulle sostanze naturali sono le università o più raramente le 
aziende produttrici di integratori, ma i risultati di queste ricerche non 
sono certo pubblicizzati come quelli dei farmaci.
Il risultato (assurdo e ridicolo) è che la gente diffida dei prodotti 
naturali, anche se sono approvati dal Ministero della Sanità e totalmente 
innocui, come se fossero pericolosi e dannosi.
E' assolutamente sconvolgente che molte persone, andate dal medico per 
risolvere problemi semplici, come l'insonnia, l'allergia, il mal di schiena 
o il mal di testa si ritrovano letteralmente "schiave" dei farmaci e dopo 
poco tempo hanno problemi molto più gravi di quelli che erano andati a 
risolvere.
Così, se si ha l'insonnia il medico prescrive i sonniferi, che causano 
inevitabilmente depressione e che devono quindi essere curati con gli 
antidepressivi; se si ha l'allergia vengono prescritti gli antiallergici (o 
antistaminici) che causano anch'essi depressione, col risultato di diventare 
schiavi degli antidepressivi; se si hanno dolori vengono prescritti gli 
antidolorifici, che causano problemi allo stomaco e all'intestino e che ogni 
anno uccidono migliaia di persone. E' ovvio che dopo essere stati 
scombussolati dai farmaci per lungo tempo è molto difficile riuscire a 
liberarsi dalla dipendenza. Se ad es. si sono presi sonniferi per settimane, 
non appena si smette di prenderli non si riesce a dormire più.
TUTTI I FARMACI INTOSSICANO ENORMEMENTE L'ORGANISMO, INDEBOLISCONO IL 
SISTEMA IMMUNITARIO, AUMENTANDO IL RISCHIO DI CANCRO
Non c'è che dire, i ricercatori farmaceutici hanno congegnato proprio bene 
il meccanismo: sopprimono il sintomo, ma solo finché prendi il farmaco, 
praticamente quindi si è costretti ad assumerlo per tutta la vita, si 
diventa quindi schiavi dei farmaci, finché non insorgono altre malattie e a 
quel punto si è costretti ad assumere altri farmaci, sempre concepiti come 
il primo, ossia che subdolamente nel lungo periodo causano altri malesseri.
La cosa ancora più impressionante è che questi problemi possono essere 
risolti con rimedi naturalissimi e innocui, ma che i medici incredibilmente 
non conoscono per ignoranza o fanno finta di non conoscere, perchè non 
sponsorizzati dalle case farmaceutiche.
Così, se un paziente va dal medico dicendo: "posso prendere la glucosamina 
per rigenerarmi le cartilagini e farmi passare l'artrite ?". Il medico 
risponde: "la glucosamina ? e che cos'è ? non l'ho mai sentita (che equivale 
a dire non c'è nessuna azienda farmaceutica che mi regala qualcosa se te la 
prescrivo), prenditi gli antidolorifici". Se invece gli si dice: "posso 
prendere la melatonina al posto dei sonniferi ?", il medico risponde: "la 
melatonina ? e che cos'è ? non l'ho mai sentita (che equivale a dire non c'è 
nessuna azienda farmaceutica che mi regala qualcosa se te la prescrivo), 
prenditi i sonniferi e gli antidepressivi".
Queste cose incredibili succedono ogni giorno e io le ho viste con i miei 
occhi e ogni volta mi fanno venire il voltastomaco. La mentalità della gente 
è stata talmente plasmata a ragionare in questo modo che la gente ha totale 
fiducia in gente ipocrita "qualificata", ma che dà consigli solo in base a 
puri interessi economici e non ha invece fiducia nelle cose naturali. Ho 
letto recentemente che alcuni medici sono giunti ad affermare addirittura 
che l'aloe sia tossica e per giunta cancerogena.
Questa è la cosa più falsa e immorale che si possa dire sull'argomento e 
viene detto unicamente a scopo disinformativo, per evitare che la gente 
possa provarla e scoprirne gli effetti benefici.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm

On Fri, 02 Nov 2007 07:30:37 +0100, G. Paolo wrote:
ciao fanfarone
fatto male il boccalone di piscio di prima mattina?
queste famose analisi del di bella le hai o no
fanfarone
-- 
"Noi fummo i gattopardi, i leoni. Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,
le iene. E tutti quanti, gattopardi, leoni, sciacalli o pecore, continueremo
a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore

 E la moglie guarisce !!
Quando si va all'altro mondo si guarisce da tutto. Provare per credere!
Piercarlo

E la moglie guarisce !!
Prova a cercarti la biografia della defunta Andrea Winaver - morta a
49 anni di tumore gastrico - e guarda un po' chi era suo marito.
Chissa'! Magari ti viene il dubbio di non capire un cazzo, il che e'
notoriamente l'anticamera della saggezza.
Poi magari puoi leggere il libro e scoprire che Winaver s'e' rivolto
alle "medicine non convenzionali" dopo il fallimento di quelle usate
di solito, senza limitarsi alla somatostatina ma provandole TUTTE. A
pagina 14, dicono, sta scritto
	Andrea era sopravvissuta cosi' a lungo perche' aveva sfidato
	la medicina convenzionale. Non l'aveva abbandonata
	completamente, ma integrava trattamenti convenzionali
	con terapie che alcuni dottori consideravano inutili o che
	disapprovavano in toto.
E questo perche' la diagnosi originaria era "senza speranze". Il che
fa fare cose anche strane - anche disperate. Bisogna vedere se pero'
funzionano, quanto funzionano, e con chi funzionano.
Anche con le sole cure convenzionali, avere un marito oncologo e' un
bell'aiuto. Specie se e' competente e ricco... ci hai mai fatto caso
che i ricchi si ammalano meno e guariscono di piu'?
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 ha scritto nel messaggio 
news:472afbe4$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...


 Nevermore' nei confronti delle cose che succedono e si faccia delle domande.
certo certo
ed i famosi esami "indipendenti" fatti negli states e in brasile
e scevri da ogni interesse?
DOVE SONO?
i tanto decantati risultati eclatanti, mirabili, meravigliosi..
ineffabili come il cervello di G Paolo..
spero che la gente sia piu' critica di me nel domani, cosi' che nessun
fanfarone possa trovare terra fertile per piantare le sue MINCHIATE




lei ha ragione
ka kemio porta alla morte ma non si aspetti che qui qualcuno capisca
in questo ng come grado evolutivo abbiamo a che fare con i primati
saluti
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

Le minchiate le dirai tu,rilassati genio..


 saluti
idm
dove i troll si incontrano :D
-- 
"Noi fummo i gattopardi,i leoni.Chi ci sostituirà saranno gli 
sciacalli,le iene.E tutti quanti,gattopardi,leoni,sciacalli o 
pecore,continueremo a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore

 che i ricchi si ammalano meno e guariscono di piu'?
E' chiaro che nella cartamoneta c'è un fattore protettivo :-).
Probabilmente si tratta di uno degli additivi usati dalla Zecca,
dal Poligrafico o dalla cartiera. Mi pare strano però che lo
stesso additivo venga usato nella fabbricazione delle carte
di credito.
Probabilmente è un gombloddo. Mi chiedo... chissà se si
riesce a convincere Giampo a indagare in questa direzione ?
Bye, G. 

 notoriamente l'anticamera della saggezza.
Andrebbe mandato in galera altroche',
mio fratello (47 anni) e' passato nel giro di una settimana (quest' ultima) 
da sapersi sano come un pesce alla diagnosi (fatta oggi) di tumore maligno 
al cervello, uniche avvisaglie un mal di testa e un intorpedimento alla mano 
sinistra,
e posso dire per esperienza diretta che anche un tipo, perlomeno senza 
anello al naso, come me, in questi frangenti  si aggrapperebbe anche alle 
stronzate di un pezzo di merda come quello a cui rispondi, non conoscendolo 
a priori,
e guarda caso di stronzate colossali hai appena dimostrato che trattasi,
analisi che una persona in questo stato non avrebbe mai la lucidita' di 
effettuare,
percio' ripeto,
altro che rendersi conto che non capisce un cazzo,
in galera andrebbe mandato, insieme ai cretini come lui che speculano per 
interesse o ignoranza su argomenti cosi' delicati non preoccuppandosi, ne 
avendone i mezzi, neanche di verificare le loro fonti. 

 conoscendolo a priori,
Si vede che non sai nulla e NON fai le ricerche opportune, peccato per tuo 
fratello.
Noi abbiamo un film effettuato in camera operatoria (ed una apparecchiatura 
che lo controllava in diretta) , su di un pz con un tumore al cervello, al 
quale, con una ns tecnica, in 30 minuti, e' stato "sciolto" il tumore.
Ma queste cose non si debbono far vedere ne' sapere...perche' gli interessi 
in dollari-euri sono troppo enormi .....


 
Macchietta?
Strano, una volta si usava un altro termine.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

quale, con una ns tecnica, in 30 minuti, e' stato "sciolto" il tumore.
Cosa vedo? Cosa vedo? Giampy Vanoli che fa una affermazione penalmente
rilevante?
Non ci posso credere!
Lasciami indovinare: il film e' stato abdocto dai Grigi, per cui, se -
e' un'ipotesi! - un tizio, "venuto a conoscenza di fatti di potenziale
rilievo penale" (si va dall'abuso della professione medica ad un monte
di altre cose, sentiti libero di informarti), andasse dalle autorita',
e queste - a scopo di indagine - ti dicessero "Càa fòri il film, anche
una copia"...
...MIRACOLOSAMENTE quel film risulterebbe girato in Kamchatka, e oltre
cinquant'anni fa, e rappresentare non un'operazione ma un picnic delle
giovani leve del locale Partito. Oppure, un estratto da una proiezione
della "Corazzata Potemkin".
Che dici: ci ho dato?
Oh, casomai si fa anche presto a verificare, eh ]:-D


 Si vede
Non vale nemmeno una risposta.
ciao
Ken