Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Luna: era proprio sodio!

Mi cospargo il capo di cenere per averne dubitato... ma anche io
pensavo ad una bufalaccia.
Ecco trovato in rete un articolo più esaustivo e con citazioni.
+++
Leonidi contro la Luna
Al Mc Donald Observatory, nel Texas, c'e' un gruppo di ricercatori
dell'Universita' di Boston guidati da M. Mendillo, che aspettava con
un' ansia tutta particolare la grande pioggia di Leonidi prevista per
la notte tra il 17 e il 18 Novembre. Loro obiettivo, pero', non era
tanto l'osservazione diretta delle meteore come tali, quanto, invece,
un' indagine accurata sulle conseguenze che la tanto agognata tempesta
avrebbe potuto avere sulla Luna. La storia, davvero curiosa, e' nata
nel lontano 2 Febbraio 1987, quando E.Potter e T. Morgan applicando al
riflettore da 2,7 metri del Mc Donald Observatory un filtro centrato
sulla banda di assorbimento del Sodio neutro a 589 nm, scoprirono per
la prima volta che la Luna era circondata da una debole atmosfera di
Sodio. Per dare un significato al termine 'debole' basti ricordare che
una stima di massima parla di 40 atomi di Sodio/cm3 al suolo lunare
contro circa 1000 atomi di sodio/cm3 nella bassa atmosfera terrestre
(dove il Sodio, evidentemente è presente solo come inquinante)! Il 23
Novembre 1993, con lo stesso strumento e sfruttando l'attenuazione di
luce indotto, per un paio d'ore, sul disco pieno della Luna dal cono
d'ombra della Terra durante un' eclisse totale, M. Mendillo si accorse
che l'alone di Sodio lunare si estendeva per almeno 14.000 Km. Fu
anche chiaro che la Luna doveva essere una fonte continua di Sodio, in
quanto questo elemento tendeva ad 'evaporare' continuamente a circa
2,5 km/sec. Osservazione successive, fatte con la Luna al primo
quarto, indicarono anche che la forma di questa atmosfera di Sodio si
allungava considerevolmente in direzione opposta al Sole, quasi si
trattasse della coda di una cometa. Quello che invece non era per
nulla chiaro era il meccanismo fisico che faceva liberare atomi di
Sodio dalla superficie lunare. Una prima risposta e' venuta tra l' 8 e
il 16 Giugno '98, quando un team di ricercatori del Lunar and
Planetary Institute di Flagstaff, sempre guidato da A.E. Potter, ha
misurato l'andamento dell'emissione del Sodio fino a 8000 km sopra
l'equatore lunare, prima, durante e dopo la Luna piena. Ne è subito
nata un'importante osservazione: quella secondo cui l'emissione del
Sodio si ATTENUAVA in Luna PIENA, per risalire nei giorni successivi.
Ora e' ben noto che, in questa situazione la Luna e' completamente
immersa nella coda magnetica della Terra, quindi e' perfettamente
SCHERMATA contro il vento solare: se ne dovette dedurre che il vento
solare ha comunque una parte non indifferente nella produzione del
sodio lunare (forse grazie all'azione dei protoni di alta energia
contro le rocce lunari). Ma se l'impatto con i protoni del vento
solare ha una sua efficacia, ci si chiedeva quale sarebbero state le
conseguenze di impatti molto piu' energetici, per esempio quelli
dovuti a micrometeoriti. Su questo punto una prima risposta parziale
venne gia' nel Novembre 1996 e 1997, quando un folto team di
ricercatori tra cui G. Cremonese (Università di Padova) osservo' una
tendenza all'aumento del Sodio lunare a cavallo del picco delle
Leonidi, ormai in netta crescita con l'approssimarsi della
Tempel-Tuttle, la cometa madre delle Leonidi. Ma la svolta clamorosa
e' arrivata lo scorso anno, in occasione del picco anomalo di Leonidi
verificatosi all'1:30 T.U. del 17 Nocembre '98. Si ricordera' che
questa raffica di grandi bolidi colse tutti alla sprovvista circa 18
ore prima che la Terra attraversasse il piano orbitale della
Temple-Tuttle. A distanza di un anno ci si e' resi conto che si e'
trattato di un fenomeno quasi irrepetibile. Esso, infatti e' stato
provocato dai detriti che la cometa rilascio' 800 anni fa e che sono
stati addensati sul suo percorso orbitale da un fortunato sincronismo
gravitazionale con Giove. L 'influenza di Giove e' stata massima sui
detriti di grosse dimensioni (diciamo con massa di almeno un grammo)
ma non e' riuscita ad evitare la dispersione delle particelle piu'
leggere: ecco perche' la mattina del 17 novembre '98 la Terra ha
intercettato un numero cosi' elevato di bolidi (ricordiamo che per
bolide si intende, astronomicamente, una scia meteorica al cui
magnitudine sia almeno m=-3). Questi bolidi quando entrano
nell'atmosfera terretre bruciano lasciando scie luminose inizialmente
blu (quando la temperatura e' suffcientemente alta da eccitare gli
atomi dell'azoto atmosferico) ed alla fine rosse (quando la
temperatura scende al valore tipico del'eccitazione dell'ossigeno).
Non cosi' sulla Luna dove, in assenza di atmosfera, le Leonidi devono
colpire direttamente la superficie come piccoli meteoriti. Dal 17 al
22 Novembre'98 M.Mendillo e il suo team ripresero immagici CCD di
tutto il cielo con un obiettivo fisheye equipaggiato con un filtro
centrato a 589 nm (la gia' ricordata lunghezza d'onda del Sodio
neutro). Lo scopo primario era quello di meglio visualizzare
fotograficamente il massimo della pioggia delle Leonidi. In realta'
venne raggiunto un risultato del tutto imprevisto. Nella costellazione
del Toro, a fianco delle Iadi, le immagini evidenziarono una nuvola di
vapori di Sodio che aumento' velocemente sia in luminosita' che in
dimensioni raggiungendo, nella notte del 19 Novembre '98, una
estensione di 2°x 3° ed una intensita' 10 volte maggiore dei giorni
immediatamente precedenti e seguenti. E' importante ricordare che il
19 Novembre c'era Luna Nuova (alle 4:27 T.U.) e che la nube di Sodio
si rese visibile esattamente in posizione ANTILUNARE (leggi: in
posizione diametralmente opposta rispetto alla Luna). 
Queste misure vennero confermate anche da un gruppo italiano dell'
Universita' di Padova guidato da C.Barbieri e G.Cremonese, lo
scopritore della coda di Sodio neutro nella cometa Hale-Bopp. Si
trattava a questo punto di interpretare fisicamente il misterioso
fenomeno. Cosa che il team di M.Mendillo ha fatto raggiungendo
conclusioni assolutamente sorprendenti: in pratica, la nuvola di sodio
si sarebbe sollevata dalla crosta della Luna in conseguenza
dell'intenso bombardamento meteorico prodotto dalle Leonidi, sarebbe
stata soffiata per oltre mezzo milione di km in direzione antilunare
dal vento solare, percorrendo in un paio di giorni (alla gia'
ricordata velocita' di 2-2,5 km/sec) una distanza di poco superiore a
quella Terra-Luna. Dal momento poi che il 19 Novembre era giorno di
Luna Nuova, il perfetto allineamento Sole-Luna-Terra faceva sì che la
Terra fosse completamente immersa in questa coda di Sodio (vedi bene
la Fig.1a): da qui l'interpretazione della nuvola visibile da Terra
come la sezione della coda di Sodio lunare vista sulla volta celeste
in posizione antilunare (ovvero antisolare). Una conferma e' venuta
dalla geometria velocemente variabile della nuvola di sodio
antisolare. Nei giorni precedenti e seguenti il 19 Novembre (con la
Terra non ancora o non piu' perfettamente allineata con la Luna) la
forma circolare e' andata infatti allungandosi 
+++
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

Ecco trovato in rete un articolo più esaustivo e con citazioni.
tnx!
Puoi postare per piacere il Link? :-)
-- 
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
"Un sorriso puo' salvare il mondo (G)!"
Version 2.03 used with Agent 1.8
____________________________________________________________

 Puoi postare per piacere il Link? :-)
Madonna che pigri... a usare google... ;-)
(GAT - Gruppo Astronomico Tradatese)
http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/lettere/lett82.htm


dell'intenso bombardamento meteorico prodotto dalle Leonidi
Possibile. La maggior parte del sodio originato dai protoni solari -
sempre se c'e' un meccanismo che lo spiega - dovrebbe rimanere sulla
superficie, in quanto non ha sufficiente energia per sfuggirne.
Dovrebbero essercene tracce nelle analisi della polvere lunare.
Leonardo

 Leonardo


 non c'è proprio una nuvola di suolo lunare tout-court?
E ancora: se il sodio è prodotto dal vento solare, la nuvola di sodio
può essere un indice indiretto dell'aumentata attività solare come
diceva il tanto spernacchiato scienziato russo? ;-)
Bye Krmel che magari uno di questi giorni la luna si accende come una
lampada stradale ;-)


 2,5 km/sec.
Questa cos'è? La velocità di fuga dalla superficie lunare?
Vediamo:
1/2 m v^2 + (- G m M/R) == 0
->
v = Sqrt[ 2 G M/R]
    M=7,35 10^22 kg
    R=1,74 10^6 m
    G= 6,672 10^-11 N m^2 kg^-2
io trovo 2,37 km/s
Per cui quelle quelle particelle di sodio non hanno manco per l'anticamera
del cervello di starsene legate all'attrazione lunare, creando un atmosfera
in stabile (che generebbe pressione idrostatica al suolo) ma se ne vanno a
spasso per il sistema solare.
Come quelle dell'atmosfera terreste che abbiano una velocità di almeno 11,7
km/s.
saluti,
Peltio
PS
Mi chiedevo, se ci fosse un qualcuno con la terza media all'ascolto : ), se
è possibile stimare il valore della pressione al suolo sulla terra se il
confine tra atmosfera ed esosfera anzichè essere a 400 km (ammesso che abbia
letto bene la mia fonte) fosse a 6000 km considerando come dato costante il
valore di pressione su quel confine.
Cioè: se ho 1 atm a terra -> a 400 km ho una pressione proporzionale a
Exp[-400]
Se quella pressione (per assurdo) ce l'avessi a 6000 km, dovrei avere a
terra una pressione Exp[5400] volte superiore?
Mi pare un filino eccessivo : )))

valore di pressione su quel confine.
Si' e no.
Potresti farlo, ma dovresti supporre un "campo magico" che trattenga l'
atmosfera.
Perche', se supponi che sia atmosfera autosostenuta, devi alterare g, e
indovina che fine fa la pressione a terra [1].
Sono esercizi sterili, perche' anche nell'articolo riportato da Krml si
parla chiaramente di "alone".
Leonardo
[1] a burro e acciughe mi vengono sulle 20 gravita' e una pressione nei
    dintorni delle 150 atmosfere... Ma ho imbrogliato usando un modello
    semplificato e calcolando costante il raggio - cioe' supponendo che
    la Terra sia fatta di super-osmio.

non c'č proprio una nuvola di suolo lunare tout-court?
Probabilmente perche' il sodio e' l'unico particolato submolecolare
disponibile, essendo l'unico creato dal vento solare. Ed e' l'unico
in quanto la reazione che lo produce e' l'unica "accessibile" per i
protoni di quella energia. Il sodio e' un elemento leggero.
Leonardo

lampada stradale ;-)
La quantita' di sodio e' quasi quella giusta. Difatti, con un filtro
l'alone si vede.
Mi domando se un fenomeno del genere non potrebbe essere accaduto in
tempi remoti. Il cielo notturno illuminato da scie giallo-rossastre,
una specie di aurora satanica :-)
Leonardo