Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Arma sonica o microonde ?

 
Sin dal 2016 alcuni membri del personale delle ambasciate USA a Cuba e,
successivamente, in Cina hanno lamentato problemi di equilibrio e di
udito, una volta sottoposti a visita, in alcuni dei soggetti sono stati
riscontrati problemi uditivi e/o danni cerebrali permanenti; a quel
punto, si è iniziato a parlare di una qualche misteriosa "arma sonica"
ed i casi sono stati oggetto di indagini da parte di varie agenzie USA
 
Ad oggi, sembra che un'ipotesi che era stata etichettata come
"strampalata" potrebbe invece essere la spiegazione; in breve, si
tratterebbe di qualcosa di simile al cosiddetto "effetto Frey"
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect
 
 
effetto che poi, è stato ampiamente utilizzato da "fuffari" di vario
genere per mettere in piedi teorie sul "controllo mentale", arrivando
all'adozione da parte di alcuni del "cappellino di stagnola" (LOL) per
"schermare le onde di controllo mentale" (LOL^2)
 
Ad ogni modo, sembrerebbe (condizionale obbligatorio) che i problemi
riscontrati dai funzionari delle ambasciate, possano essere dovuti ad
una qualche arma a microonde; tra l'altro, un'azienda americana, anni
fa, avrebbe sviluppato un'arma simile e la stessa sarebbe anche stata
provata con successo dalla US Navy
 
https://www.newscientist.com/article/dn14250-microwave-ray-gun-controls-crowds-with-noise/
 
 
e, stando all'articolo di cui sopra, gli effetti dell'arma sarebbero
molto simili a quanto riportato dai funzionari di ambasciata
 
resta un mistero chi e perchè abbia (ammesso che la cosa sia vera)
creato ed utilizzato l'arma utilizzata contro le ambasciate USA
 
per ulteriori informazioni e dettagli, vedere
 
https://www.sciencealert.com/there-s-a-new-theory-behind-the-sonic-attacks-microwave-weapon-strikes-60-s-research
 
 
https://www.nytimes.com/2018/09/01/science/sonic-attack-cuba-microwave.html
 
 
 

 
 
<<At 1.245 GHz, the peak power density for perception was below 80 m/cm2>>
 
E poi ci vengono pure a dire di non preoccuparsi dei cellulari e magari
che se t'hanno piazzato un multiripetitore a 200 metri sei perfino
fortunato...
 
Imbecilli, cialtroni o... perfetti criminali?...
 
S.M.
 
P.S. - Il Cappellino, senza la relativa Catenella (nel mio caso di
Purissimo Rame Elettrolitico Rodiato) di messa a terra non serve a 'n
cazzo! Sapevatelo...
 
* * * * *
 
 
 


come no, funge da cassa di risonanza per amplificare le onde agliene

 come no, funge da cassa di risonanza per amplificare le onde agliene
 
Solo quello a forma piramidale...
 
S.M.


 Sin dal 2016 alcuni membri del 
kazzo
 ...a ki kazzo interessano queste cagate inutili 
 


confermo. La forma piramidale amplifica le onde cerebrali e permette il 
first contact per risonanza con le onde agliene


A patto però che il vertice del prezioso copricapo sia realizzato in cisplatino
microporoso... :-D


Imbecilli, cialtroni o... perfetti criminali?...
 
O forse invece è tutto normale, e quello che pareva pericolosissimo monossido
di di-idrogeno è innocua acqua. E' un'ipotesi azzardata, ma bisogna tenere la
mente aperta.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 Leonardo
 
Giusto! Cominciamo allora a sospettare che se i cellulari sono ufficialmente
catalogati tra i fattori di possibile rischio è solo perché nemmeno
ufficiosamente è permesso far sapere che fanno probabilmente male...
 
E' un'ipotesi azzardata, ma spesso pensando al peggio ci s'indovina,
specialmente quando per tranquillizzarci si fanno avanti i soliti Esperti...
 
S.M.


 e non credo che ne abbiamo molti di riserva...
 
Synth, non sarebbe esatto dire che tu e la fisica (la logica, la
 chimica, la matematica
e quant'altro) abbiate litigato da piccoli.
È molto più probabile e più semplice ipotizzare che non vi siate
 mai incontrati.
 
Sia chiaro da subito: non sto dicendo che i cellulari siano del
 tutto innocui; non ne sono sicuro e ho anzi dei dubbi.
 
Ma quello che hai scritto non sta in cielo né in terra.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

Paperonzolo, in mancanza di qualsiasi argomentazione quello che sostieni tu vale
decisamente meno di quanto ho scritto io, e questo dovresti capirlo anche senza
che sia un Synth a spiegartelo...


 ufficiosamente è permesso far sapere che fanno probabilmente male...
 
Fra i "fattori di possibile rischio", gruppo IARC 2B?
 
Nella stessa categoria di caffè, cioccolato, olio di cocco, orecchini,
ginkgo biloba, estratto di aloe vera, carrube, asfalto, polistirolo, e
andare sulle giostre?
 
Eh, è una faccenda seria.
 
Leonardo, sorseggiando un caffè


 che sia un Synth a spiegartelo...
 
Vedi, il problema è proprio nel fatto che tu sia convinto di
 quello che dici.
Che tu consideri valido fare un paragone tra un pollo in un
 microonde e un singolo neurone
davanti a un cellulare... in realtà non dovrei più stupirmi,
 eppure ogni volta mi succede.
 
In compenso, ogni volta che leggo una cosa simile capisco subito
 che è scritta da te :-)
 
(O da Di Maio, secondo il quale "noi siamo composti per oltre il
 novanta per cento di acqua".
Qualcuno dovrebbe spiegargli la differenza tra esseri umani e meduse.)


 Leonardo, sorseggiando un caffè
 
Sì, lo è, ma tu puoi tranquillamente continuare a sorseggiare caffè, soltanto
mettici l'aspartame, ché con lo zucchero rischi il diabete (oppure, se ti piace
"nero e forte", puoi usare bitume o nerofumo, tutti innocui compari dell'olio di
cocco, del carrube e pure del DDT)... :-D


  quello che dici.
 
Eh, lo so che tu invece non ti prendi mai sul serio, ma questo per quel che mi
riguarda più che un problema rappresenta un'utile certezza... :-P


mettici l'aspartame, ché con lo zucchero rischi il diabete
 
Tranqua. Faccio una vita abbastanza attiva e movimentata da non dovere certo
preoccuparmi del diabete :-)
 
Leonardo


 Leonardo
 
Massì che lo sappiamo quanto ti dai da fare: non solo IDM ma il mondo intero è
tappezzato di Serniadi!... :-P


tappezzato di Serniadi!... :-P
 
Oh, se solo tu sapessi ;-D
 
Ma credi di sapere -- e questo ti impedisce di sapere davvero.
 
Ed è esattamente così che ti voglio <grin>.


 Leonardo
 
Ok, tagliamo allora la testa al toro e facciamo un bell'Esperimento!... Io
preparo un fornetto depotenziato, sostituendo il magnetron accordato sui 2450
MHz con un misero trasmettitorello "milleseicento volte meno potente" accordato
sui 1800 MHz (frequenza cellulari) e tu "fai Scienza" con la tua bella testolina
superpensante messa nell'ex vano cottura...
 
Allora (come suggeriva una canzoncina fine anni '90 - cito a memoria)...
 
Ci stai, o no, a farti una risata, 
A vivere ogni tanto,
La vita alla giornata? 
E a fare un rock'n'roll,
Mettendoti nel forno,
con la gioia d'essere pollo?...
 
(<grin>?) 
 
(Kettefrega dei tuoi neuroni, stanno in una botte di calcio e magnesio e non
rischiano nulla, tantopiù che non siamo neanche a 2350 o 2550 MHz!)
 
S.M.
____________
 
(Serni-citazione bis) <<Capito perché un ripetitore a trenta metri di distanza,
anche se è cento o mille, o cinquemila volte più potente di un telefonino, non
rappresenta un problema? >>
 
A me lo vieni a dire? Le cose dovevi semmai spiegargliele per bene al Gasparri,
così non ci metteva neanche il limite dei 70 metri, nel suo Decreto... :BH


 1800 MHz (frequenza cellulari)
 
ROTFL, in pratica stai paragonando il trasmettitore di un cellulare con
una camera chiusa e riflettente, che dire, un'ulteriore dimostrazione
del fatto che non hai la più pallida idea di ciò di cui stai parlando
 
ebbravo #2
 
LOL
 

 superpensante messa nell'ex vano cottura...
 
...cioè, sostanzialmente: tu prepari un oggetto che trasmette con la medesima
potenza di un cellulare, e sulla stessa frequenza di un cellulare, per vedere
quali effetti abbia un cellulare.
 
Ah genioooo! O non puoi usare appunto un cellulare? :-D :-D :-D
 
Col che, il tuo "esperimento" lo compie ogni giorno chiunque guidi dentro una
automobile con carrozzeria metallica, con dentro uno o più cellulari accesi.


 aveva chiesto:
 
<<...sei proprio *sicuro* che...?>>
 
Sì, sono sicuro: sei BHISMATICO & CICAPPOSO! Te lo chiede il Governo, l'Europa o
le tue Ambizioni da Cantore di Serniadi?... <grin>
 
Ci stai, o no, a farti una risata, 
A vivere ogni tanto, 
La vita alla giornata? 
E a fare un rock'n'roll, 
Mettendoti nel forno, 
Con la gioia d'esser Pollo?... 
 
(Ormai si sa, sono un Perfezionista: rileggendo il precedente intervento avevo
notato delle piccole sbavature...)
 
S.M.
 
(Eccerto che me preoccupo: se i ripetitori telefonici sono innocui e Lor Signori
mettono dei limiti, so' SCEMI; se invece non sono innocui ma non fanno neanche
rispettare i 70 metri, allora so' SCEMI & (PURE) STR...UZZI!... :-D)


 ha scritto:

Sì, daje, spiega tu, San Kazzen, facce ride ancora come con La Panzana della
Miriade di Riferimenti (pochi minuti di ricerca su Google, ma te li tieni...
guarda un po'!... pe' fa' rosicà er Synth)!...
 
STRA-ROTFL!
 
S.M.



aveva già formulato in un mio post, all'uscita della notizia anni fa, la 
soluzione: si trattava di onde acustiche da un generatore di ultrasuoni 
per trasmettere informazioni di carattere spionistico.
 
Infatti Kenneth Foster, un professore di bioengineering alla 
Pennsylvania university, formula oggi la stessa mia soluzione: "It is 
reasonable to guess the sounds were inadvertently produced by ultrasound 
devices, possibly even spytech, but without malicious intent against the 
embassy personnel"
 
-- 
non si discute: I am genie
https://www.youtube.com/watch?v=l3TgMjqcGzQ
 

 Sì, sono sicuro
 
Non c'è altro da aggiungere :-)


 ha scritto:
 

Si, meglio non aggiungere altro sulla questione ACQUA [e relativa
(Serni-)risonanza a 2450 MHz]... :-))
 
S.M.
