Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La NASA ed il FLUFF

La Nasa annuncia "l'arrivo di un Colossale Fluff" ad elevata temperatura...
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_voyager.htm
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=23979883
http://www.channel360news.com/2010/01/nasa-la-terra-sta-attraversando-una.html
 

 
http://www.channel360news.com/2010/01/nasa-la-terra-sta-attraversando-una.html
Certo 6000 gradi...
Fortuna che c'� il campo magnetico del sole a tenerla lontana da noi!
Qui ho trovato un info secondo la quale il sole dovrebbe uscirne tra 10.000 
anni
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020210.html
i viaggi interstellari del futuro potrebbero essere molto difficili 
quindi...
Ciao

 
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_voyager.htm
Tradotto qui:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/12/la-nube-che-non-dovrebbe-esserci.html
Approfondimenti:
http://ulisse.sissa.it/controluce/scheda/2006/Ucnl061116s002/
http://www.aip.org/pt/jan00/cloud.htm
Pubblicazione originale su Nature (a pagamento):
http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7276/full/nature08567.html

Fortuna che c'� il campo magnetico del sole a tenerla lontana da noi!
La "temperatura" e' una misura della velocita' quadratica media, e nel
caso dei gas rarefatti questa puo' essere molto alta.
Per esempio, la Terra e' immersa nel vento solare, con una temperatura
di circa 80mila gradi.
Ma questo non significa che le sonde per Marte vadano arrosto :-)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 ha scritto nel messaggio 
news:hID0n.6678$Ua....@twister2.libero.it...

Molto interessante... E come non rilevare che da parte fuffara sono parecchi 
anni che si dice che la Terra, proprio in questo periodo, avrebbe dovuto 
attraversare (o essere attraversata) una specie di "nube" o zona vagante del 
cosmo dagli effetti imprevedibili?... Beh, si pu�: basta farci su una bella 
risata ed un rutto. Quello che, qui dentro, riesce a regola d'arte!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)
 

 d'arte!...;-)
Serni, poi, ci ha subito dato il suo "tocco erudito"!...;-)


 avrebbe dovuto attraversare (o essere attraversata) una specie di "nube"
La nebulosa locale � nota da decenni e i fuffari non ne hanno mai 
parlato. Parlavano di "cintura di luce" o "cintura galattica" in 
riferimento alla balla del 2012.
Ora che la NASA ha dato copertura mediatica a una scoperta, non della 
nube nota dagli anni '70/'80, ma di cosa la tiene insieme, ecco i soliti 
cialtroni, ridicoli come al solito, correggere il tiro e venire alla 
carica con "ve l'avevamo detto". Ma andate a cagare...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 
http://www.aip.org/pt/jan00/cloud.htm
Dimenticavo questo, piuttosto completo e chiaro (chissï¿œ dov'erano i 
fuffari all'epoca?):
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/06jan_bubble.htm


cosmo dagli effetti imprevedibili?...
Temo che Morganion abbia leggermente frainteso l'articolo. La notizia non
e' l'"arrivo" della nebulosa, perche' in quella nebulosa la Terra c'e' da
qualche centinaio di milioni di anni.
La notizia sta nel fatto che da tempo si sa di quella nebulosa, pero' non
si capiva come facesse a stare li' senza disperdersi. Adesso lo si sa: la
nebulosa possiede un debolissimo campo magnetico interno, poco, ma quanto
basta a resistere al fiato delle supernove vicine.



Gi� sicuramente � l� da parecchio.. L'elemento rilevante ( che spiegherebbe 
la permanenza del fenomeno) � l'inaspettata intensit� del campo magnetico.. 
"Voyager data show that the Fluff is much more strongly magnetized than 
anyone had previously suspected-between 4 and 5 microgauss..." Ma le 
implicazioni ipotizzate relativamente ad altre future e remote nubi ... 
"Additional compression could allow more cosmic rays to reach the inner 
solar system, possibly affecting terrestrial climate and the ability of 
astronauts to travel safely through space." non potrebbero gi� essere 
"sostanzialmente attive" ora? Penso al clima soprattutto.. Visto che il 
campo magnetico sembra parecchio pi� importante del previsto. E dato che 
queste "sorprendenti" rilevazioni sono state fatte, fuori dalla nube, dai 
Voyager man mano che si avvicinano "....They are getting close and can sense 
what the cloud is like as they approach it."
Non � proprio questo che viene fatto intendere?

Serni, poi, ci ha subito dato il suo "tocco erudito"!...;-)
Beh, grazie; ma non posso certo vantare erudizione per aver ricordato
una cosa che, certamente, anche a te avranno detto in prima liceo ;-)


"sostanzialmente attive" ora?
Beh, no, perche' si parla di compressione "addizionale". Oltre cioe' alla
compressione che gia' c'e' ora, e che c'e' da qualche milione di anni.
Fenomeni su questa scala avvengono a velocita' ridottissime, dal punto di
vista umano.
Anche dal Fluff non usciremo per qualche centinaio di migliaia di anni, e
forse piu'; preoccuparsi delle prossime nubi e' forse prematuro :-)



cut
Errata corrige: Bluff

 "sostanzialmente attive" ora?
Come spiega nell'articolo, ci sono due forze che si contrappongono: la 
pressione del gas interstellare da una parte e il vento solare che 
gonfia l'eliosfera, che ha una dinamica piuttosto complessa, dall'altra.
Nei periodi di minimo di attivitï¿œ solare l'eliosfera si contrae e 
passano piï¿œ raggi cosmici galattici e arrivano meno particelle dal sole. 
Nei periodi di massimo l'eliosfera si gonfia, arrivano meno raggi 
cosmici dall'esterno, ma piï¿œ particelle dal sole.
In questo momento l'afflusso di raggi cosmici ï¿œ al minimo da quando sono 
misurati, ma pare che nel passato (anche in tempi *storici* 
relativamente recenti - poche centinaia di anni fa) passassero parecchi 
piï¿œ raggi cosmici di oggi (200% in piï¿œ, e oltre).
Vedi qui:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/nuova-linfa-per-i-fuffari-del-2012.html
Forse il sistema solare si trovava in una zona di maggior pressione, e 
l'eliosfera era piï¿œ ridotta?
Certo che ï¿œ frustrante che per fare arrivare una sonda dove sono le 
voyager ora serva tanto tempo...

 basta a resistere al fiato delle supernove vicine.
Chiss� se si disporr� in formazione a disco, prima o poi...
Bye, G.

 Leonardo
Ah, ho capito, certo.... Tutto regolare; un semplice fraitendimento di 
morganion. Il fluff � li da centinaia di milioni d'anni. Nessuna novit�, 
certo. Ma guarda com'� difficile equivocare!...;-)
E non voglio nemmeno azzardarmi ad ipotizzare possibili mutazioni de 
"debolissimo campo magnetico interno" dell' "arcinota" alla scienza da 
sempre. Penso da subito dopo la scoperta della ruota.


 "debolissimo campo magnetico interno" dell' "arcinota" (nube interstelare) 


 sempre. Penso da subito dopo la scoperta della ruota.
Come al solito riesci a dare sempre e solo la stessa impressione: 
un'analfabeta che rosica e annaspa. Rileggiti, altro che correggere 
"difficile" in "facile": l'ultimo paragrafo e' una perla di analfabetismo e 
rosicamento alla Luigino Ferrari. Sei da buttare, ciccio.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 un'analfabeta che rosica e annaspa.
E' che gli piacerebbe tanto poter dire "l'avevamo detto".
Ma i fuffari non l'avevano detto e non lo sapevano (e tutt'ora non 
capiscono perchï¿œ pretendono di non leggere) mentre i tanto odiati 
scienziati l'avevano detto e lo sapevano...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

On Tue, 5 Jan 2010 14:30:59 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


Disco configurazione stabile, accidenti.


 
Cosa ti aspettavi da chi ha gongolato per l'acqua su Marte come per dire 
visto ???? Vistooooo ..... lo dicevamo noi !!! Voi l'avete sempre 
negato ... :-) 
-- 
Federico Magotti

 caso dei gas rarefatti questa puo' essere molto alta.
Molto rarefatti speriamo, sull'articolo non si faceva menzione della densit� 
mi pare, vabbe che se fosse stato pericoloso lo avrebbero detto..
Sai mi preoccupavo per il fatto di non poter andare su alfa centauri...
Ciao

 sempre. Penso da subito dopo la scoperta della ruota.
� sempre stato oggetto di studio dalla prima liceo ...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:201001051...@mynewsgate.net...

A 'mbecilli!...;-) Io avrei fatto questo?...;-)
Siete proprio patetici idioti...
QUARK!


 ha scritto nel messaggio 
news:201001051...@mynewsgate.net...

Pagliaccio, io sull' articolo diffuso e quotato, leggo queste parole:
-la nube in cui siamo entrando ora.
Va a pulire i cessi del CICAP, e portati dietro un altro paio di pagliacci 
del branco per rimuovere a fondo gli schizzi di marciume che vi esce dalle 
zucche vuote.


 Sai mi preoccupavo per il fatto di non poter andare su alfa centauri...
Gas inside the bubble is very thin (0.001 atoms per cubic centimeter) 
and very hot (a million degrees)--that's 1000 times less dense and 100 
to 100,000 times hotter than ordinary interstellar material.
( 
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/06jan_bubble.htm
 )
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 e' l'"arrivo" della nebulosa........
Beh cos� per� aggancia di pi� .... Ed � comunque molto interessante. 

 compressione che gia' c'e' ora, e che c'e' da qualche milione di anni.
....
Si la compressione c'� gi� ( almeno attualmente, ... ma � la stessa ? ). 
Caratterizzata per� da una componente, fino a poco fa non considerata, o 
comunque ben pi� grande di quello che si pensava... La situazione delle 
forze in campo rilevate o ipotizzate nel suo complesso �  matematicamente 
diversa. Immagino che stiano lavorando sulle conseguenze che questo 
comporta. Magari anche una correzione dell'entit� della attuale compressione 
"che c'� gi�.". Visto inoltre che "....They are getting close and can sense 
what the cloud is like as they approach it" � lecito pensare che le 
""percezioni" dei Voyager in avvicinamento sulla nube" possano ulteriormente 
variare .
Che la compressione sia la stessa da milioni di anni..? Sembrerebbe pi� 
probabilmente sbagliato che giusto anche riferendosi a ben meno tempo. Anche 
senza Fluffi. 

Aqua...@despammed.com
 scrisse:

il fatto ï¿œ che nella real life il Grande Fuffo riesce (ï¿œ riuscito) a far 
fessi un certo numero di gonzi (vedi le note vicende relative alla 
truffa aggravata) ma non si rende conto che in Rete, dove gli scritti 
restano, le sue ridicole fuffate fanno la fine che meritano.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

sempre. Penso da subito dopo la scoperta della ruota.
In effetti, dicendo 'qualche centinaio di milioni di anni' ho esagerato di
vari ordini di grandezza.
La Terra sarebbe "imbollata" da circa 50mila anni, ovvero "proprio" (si fa
per dire) dalla scoperta della ruota, e potrebbe rimanerci per altri dieci
o ventimila.
Si potrebbe quindi supporre che sia stato l'ingresso nel laniccio spaziale
a porre le condizioni per la comparsa dell'autocoscienza - quel misterioso
fenomeno quantistico [1] che contraddistingue l'essere umano - isolando la
Terra dal "rumore di fondo" delle stelle vicine. E potrebbe essere questo,
il fattore mancante che fa tornare l'Equazione di Drake...
Leonardo
[1] almeno a sentire Roger Penrose, non proprio l'ultimo arrivato


Beh cos� per� aggancia di pi� .... Ed � comunque molto interessante. 
Non c'e' dubbio.
Tra l'altro, ho trasmesso il dubbio visto sopra ad un astrofisico,
domandandogli "Supponiamo che i Voyager sviluppino una debolissima
carica superficiale: spostandosi per una regione di spazio dove e'
presente un campo magnetico, piu' potente del previsto, potrebbero
manifestarsi impreviste deviazioni di rotta per effetto Lorentz?".
Ho saputo che il problema e' stato affrontato in modo scientifico:
ovvero, c'e' adesso uno studente di dottorato che si augura che la
mia anima venga divorata dai mastini di Tindalos :-)
(N.B.: probabilmente verra' fuori un nulla di fatto, eh).


 che vi esce dalle zucche vuote.
sprizza serenitï¿œ da tutti i pori.
Povera bestia.


 manifestarsi impreviste deviazioni di rotta per effetto Lorentz?".
campo molto debole, carica molto debole, inerzia alta.
IMHO gli effetti sono trascurabili, ma facci poi sapere cosa ha ricavato 
il tuo dottorando.
ciao
feynman 




Non � "mio"! Io mi contento di vessare vmili studentesse e a volte
l'occasionale stagista.
Comunque, la spinta necessaria e' dell'ordine di 10E-8 cm/s^2, non
e' che si richieda poi chissa' che.
Ho visto che (prevedibilmente!) la spiegazione per effetto Lorentz
era gia' stata avanzata, e trovata insufficiente - ma non ho visto
"quanto" insufficiente. Se la differenza fosse simile a quella fra
il campo magnetico previsto e quello osservato...


 Leonardo
fogli alluminio?
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com
-- Work in progress --
New WPress Blog: 
http://kiss.byethost8.com/

 
OLD.

fogli alluminio?
No, non credo che nessuno abbia mai supposto di usare sonde propulse con
una vela solare, anche se l'idea, lo dico da ignorante, mi pare buona.


zucche vuote.
quella roba, toto', esce continuamente dal tuo fare su usenet (prob.
la tua RL) e dal tuo scrivere come dal tuo... non sapere!
Ora vai va', va a giocare con gli oroscopetti per coppia o meno
Bye bye....
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!


la Terra, attraversando la nebulosa locale, potrebbe essere colpita da un 
momento all'altro (forse nel 2012) da un gigantesco fulmine magnetico. E' 
una situazione simile a quella di un aeroplano che vola attraverso una nube 
temporalesca: l'aereo ha un alta probabilitï¿œ di essere colpito da un fulmine 

 momento all'altro (forse nel 2012) da un gigantesco fulmine magnetico.
Mi sa che l'hai assorbito tutto te di capoccia... 


Ti dir�, ad un certo punto avevo deciso di scrivere " E' in arrivo dalla 
NASA un colossale FLUFF ad alta temperatura" per poi mettere di seguito i 
Link. Ma sono arrivate delle telefonate � quest'idea si � allontanata....
Mi pare che un FLUFF sia sostanzialmente un BLUFF. Solo che inizia con la F.