Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Accenti sulle "u"

Salve a tutti!
Ho notato che molti libri, soprattutto quelli che hanno qualche hanno
sulle spalle, usano l'accento acuto sulla «u» («piú», «giú» etc.),
mentre mi pare che ormai sia invalso l'utilizzo dell'accento grave.
Per quale motivo?
Si possono adoperare indifferentemente i due metodi, oppure uno dei due
è quello formalmente corretto?
Grazie in anticipo :)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Jesus, Jesus, Jesus
reborn, reborn, reborn, reborn -

 Ho notato che molti libri, soprattutto quelli che hanno qualche hanno
Oh Gesù: mi preoccuperei prima dell' acca e poi dell'accento sulla ù/ú...
Konrad von Rom


 Oh Gesù: mi preoccuperei prima dell' acca e poi dell'accento sulla ù/ú...
A me, con tutto il rispetto per la libertà di ognuno di noi, mi offende 
che qualcuno decida di chiamarsi Gesù e che lo usi come nickname.
P.
-- 
Sentiamo inoltre la necessita' di impedire che l'Italiano
diventi cubico massiccio impiombato da una compattezza opaca e cieca

 che qualcuno decida di chiamarsi Gesù e che lo usi come nickname.
Poteva scegliersene un altro, questo sì. Ma perché ti offende? Nei paesi di
lingua spagnola, per esempio, Jesús è un nome proprio, non un nickname,
diffusissimo e nessuno se la prende più di tanto.
Ciao
Konrad von Rom

Oh Gesù: mi preoccuperei prima dell' acca e poi dell'accento sulla ù/ú...
Mi cospargo il capo di cenere :(
Purtroppo ogni tanto qualche refuso ci scappa... certo è seccante se
capita proprio su 'sto niusgrup... vado a suicidarmi un attimo...


 diffusissimo e nessuno se la prende più di tanto.
Ed è un nome comunque diffuso, seppure in forma diversa (Giosuè).
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 capita proprio su 'sto niusgrup... vado a suicidarmi un attimo...
OK, ma non prima di sapere che l'accento acuto andrebbe sia sulla "u" sia
sulla "i". Il perché si usi quello grave è molto banale: guarda la tua
tastiera....


 Konrad von Rom:
... vado a suicidarmi un attimo...
E l'attimo dopo che farai?
--
lu.
_Ultima Badessa Scalza Di Passaggio_
"Dicono che nel folto de le chiome
voi abbiate una ciocca rossa come
una fiamma: nel folto chiusa. È vero?"
                             Gabriele d'Annunzio

 Ale
Ugh! Vuoi dire Alessandro che *ci fanno scrivere errato*?
E non si scrive sě ma sí e non piů ma piú?
presto, i sali!
*collapse*, malandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
 :)


tastiera....
Avevo pensato che potesse essere proprio quello il motivo ma non credevo
fosse possibile, ché altrimenti avrebbe dovuto valere anche per altri
caratteri, come ad esempio le virgolette uncinate basse («») che
dovrebbero esser sostituite da quelle doppie alte ("")... Vabbe', vorrà
dire che cosí farò piú attenzione ;)
Grazie mille.
Ah, per chiunque volesse scrivere velocemente caratteri che non sono
presenti sulla tastiera, suggerisco Keys: 
http://www.szp-software.com/


 Tre giorni di riposo, poi torno.
Non ti stai sbagliando?
E' Giuda il suicida che poi non ritorna.
Colui che fu crocifisso invece...



Sono perplesso. Ma che senso ha, poi? Sono tastiere "italiane", no?
Ciao, FB

 che qualcuno decida di chiamarsi Gesù e che lo usi come nickname.
Verosimilmente, anche Erode e Pilato la pensavano allo stesso modo.
Per non parlare del sommo sacerdore Caifa. :-)
Lascia che si chiami come gli pare, noi possiamo sempre non
rispondergli. Agli inganni del maligno cosi' si replica.
--
"La vita che mi piace fare
non è avere, è solo sfiorare"
(Rocco Papaleo)
your road it's you; you're the road you can walk along and through.

 capita proprio su 'sto niusgrup... vado a suicidarmi un attimo...
aspe', che ti crocifiggiamo noi.



Tsk tsk, non si controllano i link... :P
F/Up a me, qui siamo completamente OT.


 Per non parlare del sommo sacerdore Caifa. :-)
E Anna perché si faceva chiamare così ?...
Non sarebbe stato meglio Samantha ?...
--
Er Roscio.

 Colui che fu crocifisso invece...
Sì, ma si consegnò spontaneamente; e a Pietro
che voleva difenderlo (arrivò a mozzare un orecchio
al soldato che voleva arrestarlo), disse di lasciarli
fare, ché questa era la volontà del Padre suo (non
dimenticando di riattaccare l'orecchio al soldato, ma
al contrario in modo che si ricordasse dell'accaduto...)
--
Er Roscio.

 Ed č un nome comunque diffuso, seppure in forma diversa (Giosuč).
Anche Salvatore, se proprio vogliamo cavillare... :-)))
--
Er Roscio.

 E non si scrive sì ma sí e non più ma piú?
Ehm... detto in parole molto povere... sì :-)
Ma, ti assicuro, non è così fondamentale. L'importante, come si dice, è
capirsi.


 Sono perplesso. Ma che senso ha, poi? Sono tastiere "italiane", no?
No.
Sono tastiere americane italianizzate.
Se hai una vecchia macchina da scrivere Olivetti prova a notare le
differenze. (Anche la tastiera davvero italiana di un vecchio Mac va bene.)


Ehm... detto in parole molto povere... sě :-)
E invece no, omonimo concittadino. C'e' una norma UNI --citata da
Ferdinando anche di recente nel filone "Bertolucci"-- che afferma che
negli scritti in lingua italiana le vocali devono essere accentate
*tutte* con l'accento grave, tranne la "e" che in certi casi puo'
essere accentata anche con l'accento acuto. L'UNI e' l'ente pubblico
italiano per la standardizzazione, l'ISO italiano per intenderci, alle
cui regole devono UNIformarsi le istituzioni e gli enti pubblici. 
Ciao,
Alex (5630)

 differenze. (Anche la tastiera davvero italiana di un vecchio Mac va bene.)
Appunto_ è quel che ho fatto qualche settimana fa quando si stava 
discutendo sullo stesso argomento e mi sono permesso di titolare
"L'esibizionismo dell'accento acuto sulla u" le mie considerazioni.
Sia le vecchie macchine per scrivere italiane che i manuali di 
dattilografia portavano una sola vocale con l'accento acuto: la "é".
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

Anche Salvatore, se proprio vogliamo cavillare... :-)))
Che se poi vogliamo cavillare sul cavillo, e' un... attributo. ;-)))
-- 
Ciao.
Sergio®

 Ale
A me i nomi come Incoronata, Addolorata, Incatenata, Frustrata (forse no) e
compagnia fanno davvero pietà.
Ciao, FB

 Che se poi vogliamo cavillare sul cavillo, e' un... attributo. ;-)))
Anche Cristo lo č, se non sbaglio...
Eppure esiste Hristos (o Krisztof) come nome proprio... :-)))
--
Er Roscio.

 compagnia fanno davvero pietà.
Beh, anche i vari cognomi da "orfani" a volte hanno del trucido:
Trovato
Sabbatani (abbandonato)
ecc.
Ma chiamalo "Rossi", cacchio !...
--
Er Roscio.

 ecc.
Facciamo una lista dei cognomi da abbandonato, invece?
A me per ora viene in mente Esposito e Rota.
Altri da aggiungere?
P.
-- 
Osare. Sempre più. Osare. Temerariamente.

 Altri da aggiungere?
Uno che mi ha scioccato è Antavleva
(in bolognese: "non ti volevo"...)
--
Er Roscio.

 Altri da aggiungere?
Sono un'infinità: Colombo, Colomba, Innocenti, Diotallevi, Casadei,
Cadei....
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
-----------------------
Se esiste il ketchup, non esiste Dio
----------------------

 Sono un'infinità: Colombo, Colomba, Innocenti, Diotallevi, [...]
Speriamochequalcunotitrovi
No, eh? :-)))
Roger

 Cadei....
Anche Casadio e Cadeo.
A proposito: il cognome Dallò, che si trova anche nelle forme Dall'ò et 
similiaria, che origine ha?


 similiaria, che origine ha?
Non lo so, ma il noto Dalla starebbe benissimo a un paio d'amiche mie...
Ciao
Ale (oggi sciovinista, maschilista, sessista e quant'altro)
--
Namįriė Valinor

 dattilografia portavano una sola vocale con l'accento acuto: la "é".
E' verissimo, ma a me piacciono le cose retrò... ;-)


 Tsk tsk, non si controllano i link... :P
Sì, ma, caro Josh, citi un sito che riporta, e pure tutto in maiuscolo:
CREDAVATE
Dimmi un po' tu che fiducia bisogna accordargli...
Ciao
Ale
PS: non ho seguito il f/u.
--
Namárië Valinor

 cui regole devono UNIformarsi le istituzioni e gli enti pubblici.
Ma scusa, ma a noi, che ce ne frega dell'UNI? :-))))
(Io spero che si capisca che tutta la discussione sugli accenti acuti e
gravi su "i" e "u" la considero con un pizzico di ironia...)


 ha scritto nel messaggio
news:q3aPa.15489$qa5.3...@news2.tin.it...

Io ho trovato:
Esposti_Originario dell'area tra Milano e Lodi, deriva dal nome Esposto
(Espositus) dato ai bambini abbandonati, esposti (normalmente davanti a
luoghi di carità, come sagrati delle chiese o monasteri.
http://www.cognomiitaliani.org/cognomi/cognomi0006.htm


 similiaria, che origine ha?
Azzardo una delle mie (solite) pata-etimologie:
E se venisse da "dans l'eau" (nell'acqua),
come Mosè che fu trovato che galleggiava
sulle acque del Nilo dentro un cesto ?...
Sarebbe anch'esso un cognome da trovatelli... :-)))
--
Er Roscio.

 Non lo so, ma il noto Dalla starebbe benissimo a un paio d'amiche mie...
Sě, ma con l'accento sulla prima "a"... ;-)))
--
Er Roscio.

 E' verissimo, ma a me piacciono le cose retrò... ;-)
Pederasta !... :-)))
--
Er Roscio.

 Ma chiamalo "Rossi", cacchio !...
Segnalo "Proietti" (non so perché, però) e, per chi non lo sapesse, Eco (ex
caelis oblatus, mi pare).
Ciao, FB

 Sě, ma con l'accento sulla prima "a"... ;-)))
L'intento era piů o meno quello... ;-)


 L'intento era piů o meno quello... ;-)
Ehehehe... lo so; io l'ho solo reso palese...
--
Er Roscio.

 Ehehehe... lo so; io l'ho solo reso palese...
Guarda che siamo mica scemi. L'avevamo capito senza che tu lo rendessi 
palese.
P.
-- 
Osare. Sempre piů. Osare. Temerariamente.

 Segnalo "Proietti" (non so perché, perņ)
"Gettato", di corsa.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
---------------
- Professore, č vero che c'č un'operazione con la quale una ragazza normale
puņ diventare come le subrette televisive?
- Certo, si chiama lobotomia.
---------------

 "Gettato", di corsa.
Sto cercando di immaginarmi la scena.
Ciao, FB

No, eh? :-)))
Beh, si esaurirebbe lo spazio a disposizione nel registro anagrafico.
--  
Ciao.
SergioŽ

Ale (oggi sciovinista, maschilista, sessista e quant'altro)
Hai mai fatto caso che a volte nomi, espressioni e "quant'altro" di
non comune uso, si presentano improvvisamente a raffica?
Proprio oggi commentavo un necrologio sul GdS in cui si annunciava la
dipartita di Xxxxxx Yyyyyy i cui titoli erano: 
Ingegnere, Preside e quant'altro. 
Il fatto che i primi due titoli iniziali fossero maiuscoli e il
generico terzo minuscolo, da' la sensazione di qualcosa su cui e'
meglio non indagare...
Sono comunque propenso ad inserirlo nel mio futuro epitaffio: dice e
non dice, dipende dalla fantasia di chi legge.
-- 
Ciao.
SergioŽ

E' verissimo, ma a me piacciono le cose retrò... ;-)
Attento pero', con quelle macchine avresti potuto scrivere solo
"retré" che in siculo-catalano e' la ritirata (leggi latrina)!
-- 
Ciao.
Sergio®

 non dice, dipende dalla fantasia di chi legge.
Il mio invece reciterà così: "Scusate se non m'alzo".
La mia naturale cortesia, infatti, mi obbligherà a scusarmi in anticipo 
nel caso qualche fanciulla o signora si dovesse trovare a passare di 
fronte al di me Marmoreo Monumento & Funebre.
Potrei, effettivamente, aggiungere un "E quant'altro", onde l'intera 
frase sonerebbe all'incirca "Scusate se non m'alzo. E quanto'altro". Ma 
non vorrei che qualcuno possa quel dì eventualmente fraintendere.
P.
-- 
Sentiamo inoltre la necessita' di impedire che l'Italiano
diventi cubico massiccio impiombato da una compattezza opaca e cieca

aspe', che ti crocifiggiamo noi.
Padre, proprio lei :(
E pensare che ha quel bel sermone da scrivere... sono certo che lo
ascolteranno tutti...
F/Up a me, siamo troppo OT :)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Jesus, Jesus, Jesus
reborn, reborn, reborn, reborn -

PS: non ho seguito il f/u.
Lo imposto su it.cultura.cybersocieta
Please, stavolta seguilo se vuoi continuare la discussione, qui siamo
OT, lì invece stiamo parlando proprio di Wiki in questi giorni, e altri
pareri o critiche, sono ben accetti, per poterlo migliorare!
PS: Ho terrore a scrivere su questo gruppo :(
Non faccio che ricontrollare, ma lo so che qualche refuso ci sarà...
argh!


]
Se è errore è errore e basta, se non lo è allora è giusto scrivere così,
anche a costo di essere gli unici.
Senza volontà alcuna di polemica, ma così ho interpretato le tue parole.
[1] «Lurkare» è ammesso su questo ng? :)


"retré" che in siculo-catalano e' la ritirata (leggi latrina)!
E il bello è che con le macchine da scrivere inglesi (con le americane
non so) avrebbe potuto scrivere non solo "retró", ma anche "Gesú" e
"cosí": O almeno con la mia vecchissima Remington Quietriter si può.
Ciao.
Gian Carlo

 anche a costo di essere gli unici.
Non è matematica. La lingua che oggi consideriamo corretta è frutto di 
infiniti errori del passato. Si chiama evoluzione.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Beh, si esaurirebbe lo spazio a disposizione nel registro anagrafico.
Che ne dici di "Machittepija".
Ciao, FB

 Il mio invece reciterà così: "Scusate se non m'alzo".
Qualcuno lo saprà già, Gassman avrebbe voluto scrivere: "Non vi preoccupate:
è sonno arretrato".
Ciao, FB

Perché "non fatica", lo fa automaticamente.
No, onestamente la trovo una motivazione che non sta in piedi.
Una casa editrice «non fatica» nemmeno a digitare la u grave accentata,
e dunque? È comunque una scelta che non tiene conto di standard etc.,
ergo scelta esibizionista.


 ergo scelta esibizionista.
Ripeto, gli standard evolvono.
Aggiungo, ci sono vantaggi a seguirli e vantaggi a non seguirli.


Non c'è alcun nesso tra tastiera e codice ASCII.
Non so, io direi che il fatto che il tasto è associato al codice
sbagliato implica anche che la tastiera è «sbagliata», ma non mi intendo
molto di come funzioni l'interfaccia «tastiera --> sistema operativo»...


 consideravo corrette, perciò eviterei tanta sicurezza...
Non venirmi a raccontare che una persona normale ritiene che sia 
necessario un programmino per scrivere correttamente!
A queste stupidaggini non ci crede nessuno.


necessario un programmino per scrivere correttamente!
Non «necessario» forse, ma utile sì, vedi tu le virgolette che uso e
dimmi come potrei digitarle in maniera facile e veloce senza il mio
programmino...


 programmino...
Anche queste sono una piccola forma di esibizionismo.
Per i soliti due motivi: inutili e preziose.


¦ faccia per questo motivo.
RI-riconfermo e sottoscrivo, per quel che a me si riferisce.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 RI-riconfermo e sottoscrivo, per quel che a me si riferisce.
Se in questo NG è importate ripetersi, allora ripeto anch'io che certe
scelte APPAIONO esibizioniste anche se l'intenzione è tutt'altra.
Il lettore medio non può ipotizzare che Mariuccia Ruta scriva
da oltreoceano e che le sia "naturale" comporre sequenze Alt+nnnn.
A me pare che citare "l'ottimo Gabrielli" sia già una forma di
esibizionismo. Tra le righe, neanche tanto velatamente, stai
sostenendo che il tuo accento è "più corretto" di quello standard.
Che può anche essere vero, ma è una "correttezza" del tutto priva di
utilità pratica. L'accento sulla "u" infatti NON SERVE ad indicare la
pronuncia aperta o chiusa ma piuttosto la parola tronca.
Fosse per me, abolirei anche l'accento grave sulle "e".
Piuttosto introdurrei l'accento su tutte le parole non piane.
Sarebbe infinitamente più utile.


¦ Sarebbe infinitamente più utile.
E su questo mi trovi d'accordo, viva lo spagnolo e tutti i suoi
accenti. Tutti acuti e festa finita.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 sciocchezza dell'esibizionismo altrui.
Come detto già tre volte, a me APPARE esibizionismo.
Non metto in dubbio che nel tuo specifico caso NON lo sia in realtà. Tu 
hai tutte le motivazioni che ho ben capito e che ci ripeti alla nausea. 
Motivazioni di cui prendo atto.
Il problema è che nella tua presunzione ed arroganza ti rifiuti di 
vedere come APPARE questa tua scelta a chi NON CONOSCE tutto il 
retroscena che la giustifica. Se è comprensibile comunicare le proprie 
intenzioni e motivazioni è invece risibile voler dire la propria 
sull'impressione data agli altri.
A me APPARI presuntuosa, questo è insindacabilmente vero.
Nessuno può sapere che sensazioni dai a me meglio di me.
Tu puoi anche dire con cognizione di causa che una tua specifica mela è 
bellissima. Se a me appare brutta per un qualche motivo, sarebbe 
intelligente prenderne atto. Cosa che tu non fai, limitandoti ad 
etichettare sciocchezza un'opinione altrui.
Motivazioni ampiamente valutate da Giancarlo:
- uso della tastiera "a composizione"
- facilità di un "trova e sostituisci"
- abitudine all'accento acuto
- correttezza
Motivazioni completamente ignorate da Mariuccia:
- eccezionalità della tastiera "a composizione"
- assenza di detta tastiera nelle macchine per scrivere
- corsi di dattilografia in lingua italiana
- ampia diffusione di libri, giornali e riviste con accenti gravi
Argomentazioni cadute nel nulla...
1) Come è potuta nascere un'abitudine se non è aiutata dalla maggior
parte del materiale stampato?
2) Come si può spacciare per "normale" la tastiera a composizione 
straniera piuttosto di quella italiana presente da quasi un secolo?
3) Come si può non accorgersi delle obiezioni fatte dai correttori
ortografici?
4) Quale utilità pratica porta l'uso dell'accento acuto sulla "u"?
5) Come possono i vari:
	"io non seguo intenzionalmente la norma"
e
	"io non accetto le correzioni del correttore"
  non rientrare nella serie:
	"io faccio meglio perché la so più lunga degli altri"?
Come può un qualsivoglia atteggiamento poco comune sfuggire 
dall'apparire una forma di inutile esibizionismo?
Io posso anche smetterla di rifare le solite obiezioni se l'unica 
risposta che ottengo è che scrivo stupidaggini.
Molti anni fa spiegai perché trovavo un inutile esibizionismo mettere le 
esse ai plurali delle parole straniere importate in italiano. Ovviamente 
chi le metteva trovava scorretto e da ignorantoni non farlo. Ci fu una 
discussione sui pro e i contro, sulle intenzioni e sugli effetti 
pratici. Oggi non si discute più: si etichetta "stupidaggine" il 
pensiero diverso dal proprio. Amen.


 risposta che ottengo è che scrivo stupidaggini.
No, Mariuccia ha torto, le tue non sono affatto stupidaggini. Sono
vere e proprie idiozie. Ti sei prefisso di scrivere le cose piú
idiote che si siano mai lette su questo newsgroup. Ci sei riuscito,
e convincentemente, bravo! E chiunque scriva qualcosa di meno
idiota di te lo fa per meschino e inutile esibizionismo. Il quale
va punito.
Idioti saluti,
Wolfgang

 risposta che ottengo è che scrivo stupidaggini.
No, Mariuccia ha torto, le tue non sono affatto stupidaggini. Sono


¦ etichettare sciocchezza un'opinione altrui.
Ho definito sciocchezza la tua assurda pretesa che io metta l'accento
grave sulla /u solo perché a te le mie /ú /í appaiono come scelte
dettate da arroganza e esibizionismo.
È quasi una gentilezza, definire sciocchezze i tuoi sentenziamenti
sulle intenzioni altrui o sulle motivazioni di chi agisce e pensa
diversamente da come tu agisci e pensi.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

accenti. Tutti acuti e festa finita.
O sìculi, tutti gravi e tutti sulla tastiera.
¿Mariu', que pasa?
-- 
Ciao.
Sergio®

¦ ¿Mariu', que pasa?
A Se', o che gnente gnente sulla tua tastiera spirìu 'a /é? ;-D
"Qué pasa?" in che senso?
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 portoghesi, tedeschi e simile gentaglia.
Non vedo come ti permetti di mettermi in bocca cose mai espresse.
Non nutro alcuna disistima verso gli stranieri. Anzi.
Mi sono permesso di dire che la situazione di scrittura in italiano con 
tastiere non italiane è il caso eccezionale e non la normalità.
Renditi conto che prima degli stranieri appassionati di lingua italiana 
che trovano normale "comporre" accentate con doppie digitazioni ci sono 
stati milioni di italiani che hanno scritto con macchine per scrivere 
italiane con tastiere italiane e che trovano normale usare i tasti 
disponibili.
Comunque, il fatto che anche tu non sia riuscito a rispondere con 
serietà alle mie obiezioni mi pare molto significativo. In mancanza di 
argomenti si ricorre alla derisione, un classico.
Ci sono infiniti modi e spazi per essere originali senza essere apparire 
per nulla esibizionisti. Prova a leggere qualche libro. Noterai che 
molti autori hanno uno stile inconfondibile, assolutamente originale, 
senza ricorrere ad accenti acuti, circonflessi, plurali stranieri o 
parole antiquate che pochi conoscono.


"Qué pasa?" in che senso?
Eccheneso'. Era *tant pur parle'* ;-))
Suonava bene. 
Tipo il sìculo® "come ti passano le carte?" ;-))
-- 
Ciao.
Sergio®

 diversamente da come tu agisci e pensi.
Per le intenzioni rileggiti il pezzo di un mese fa.
Per le sciocchezze... si sa che le madri dicono sciocchezze.
Gentilmente parlando. La parola esatta è "cazzate"
La figlia sa benissimo che mostrando il fondoschiena e l'intimo in 
trasparenza non esibisce alcunché. Sta solo più fresca.


¦ Tipo il sìculo® "come ti passano le carte?" ;-))
Sottobanco? :-DD
Vabbeh, l'ho già detto: fa caldo :))
Altro che Tropici :((
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

Altro che Tropici :((
Ci fosse un refolo, uno solo. Macche'. :-((
--
Ciao.
Sergio®

¦ Ci fosse un refolo, uno solo. Macche'. :-((
Allora son fortunata: qua si respira, almeno in casa e grazie alla
circolazione d'aria favorita da un leggero maestrale che filtra dalle
imposte opportunamente socchiuse.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

¦                                         niente accento sulla -o
.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·— — — — — — — — — —·^^^^
Naturalmente intendevo "..., niente accento sulla -e" (di "que").
Mi scuso per la sbadataggine.
E pensare che avevo mentalmente preso nota anche della rima :))
Vabbeh, abbiam detto che fa caldo...
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Naturalmente intendevo "..., niente accento sulla -e" (di "que").
Sei sicura che nelle domande indirette il pronome o avverbio
interrogativo non voglia l'accento?
La mia grammatica (*) dice invece che «gl'interrogativi hanno
la stessa forma dei relativi, ma portano sempre l'accento», il
che mi pare molto logico. Inoltre se ne adducono tre esempi:
	Deseo saber qué haces.
	No sé con quién hablaron.
	Te pregunta cuál quieres.
Ciao, Wolfgang
(*) Anna Maria Gallina: «Corso di lingua spagnola»,
    Edizioni A.P.E. Mursia, Milano, 1984, a pag. 157.

¦ interrogativo non voglia l'accento?
In verità la tua domanda mi fa sorgere il dubbio ...  
Tornerò a studiare, che la prova scritta m'è andata buca ;))
Grazie.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 In verità la tua domanda mi fa sorgere il dubbio ...  
Ora mi viene pure un altro dubbio, stavolta non riguardo agli
accenti spagnoli (tutti esibizionisti), bensí all'uso corretto delle
forme verbali unite con la particella enclitica che non siano né
imperativi né forme nominali e delle quali oggi sopravvivono, a
quanto ne so, solo «dicesi», «trattasi» e «vendesi», nonché, ma
assai meno frequentemente, quelle della 3ª plurale.
Mi pare di aver letto una volta -ma non mi chiedere dove- che una
tale forma, quando usava ancora, era solo ammessa come prima parola
della frase. Si sarebbe però dovuta sostituire con quella «normale»
qualora fosse preceduta da altra parola, tranne il soggetto.
Quindi si sarebbe, sí, potuto dire: «Trattasi di domanda indiretta»,
ma non «Se trattasi...», bensí «Se si tratta...».
Ormai il tuo «Se trattasi di domanda indiretta» mi fa dubitare se
quella oscura regola sia veramente esatta...
Ciao, Wolfgang

Per i soliti due motivi: inutili e preziose.
E anche corrette, vorrei aggiungere.


utile copincolla, intanto che rimemorizzavo la combinazione :))
Hai provato Keys?
Ho dato il link in un altro articolo, se ti capita di scrivere caratteri
non presenti sulla tastiera è davvero utilissimo...


 E anche corrette, vorrei aggiungere.
La correttezza è ininfluente a motivare o demotivare l'esibizionismo.


La correttezza è ininfluente a motivare o demotivare l'esibizionismo.
La correttezza è un motivo per il quale alcuni -- e io mi pongo tra
questi -- preferisce scrivere in un certo modo, e ciò inficia l'assunto
che lo faccia solo per esibizionismo.
Non erano, a mio avviso, esibizioniste le persone che hanno iniziato ad
adoperare i caratteri estesi nei propri articoli, quando in generale si
preferiva non usarli. Semplicemente volevano poter scrivere
correttamente le parole accentate.


 correttamente le parole accentate.
Sono perfettamente d'accordo.
Tant'è che sono tra questi ed ho motivato la mia scelta dicendo che mi 
era naturale usare la tastiera italiana con le sue accentate (quindi non 
sfoggiavo alcuna particolare bravura) ed era in qualche modo utile 
perché rendeva più gradevole la lettura. Non solo: a chi mi rispondeva 
che un accento messo dopo andava benissimo, rispondevo che ciò non 
funzionava per le parole francesi e per qualunque accento tonico che non 
fosse a fine parola.


qualora fosse preceduta da altra parola, tranne il soggetto.
Uhmmm... mai sentito.
Qualche esempio a confutazione, scelto velocemente e a caso:
Francesco De Sanctis, Storia della  letteratura  italiana:  "O,  come
dicesi oggi..."
Cesare  Beccaria, Dei delitti e delle pene: "Queste verità sono state
conosciute dai romani legislatori, presso i quali non  trovasi  usata
alcuna tortura che su i soli schiavi..."
Giacomo     Leopardi,     Zibaldone:    "Bensì trovasi un termine..."
Ibidem: "Il qual significato di causare e  il  qual  modo  avverbiale
non  è  notato  dalla  Crusca,  ma  trovasi pure usato da Lorenzo de'
Medici..."
Ibidem: "Or come mai questo participio [...]  trovasi  in  luogo  del
visus  del  latino  conosciuto,  il qual visus nelle dette lingue non
trovasi?"
Ibidem: "...(e similmente in tutti i casi dove trattasi di  poesia  e
di prosa colta e letteraria)..."
Ibidem:           "Or vedasi nell'esempio del Caro non Fiorentino..."
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html