Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: poteste o potreste ?

Perdonate l'ignoranza: è corretto dire " Vi sarei grato se mi poteste
dedicare un minuto " oppure sarebbe meglio " Vi sarei grato se mi potreste
dedicare un minuto " ?
Vi ringrazio per la gentilissima delucidazione
Tiziana

"Tizianel" <e...@ene.en> ha scritto nel messaggio 
news:FWhgf.70257$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Ciao Tiziana
Nell'italiano standard la frase corretta è "se mi poteste dedicare un 
aiuto".
Infatti, il periodo ipotetico introdotto da "se" vuole quasi sempre il 
congiuntivo.
Forse l'unica eccezione è rappresentata da una frase che esprime un dubbio 
per una sorta di "futuro nel passato", del tipo:
"Non so se io nei suoi panni avrei fatto la stessa cosa".
Spero di esserti stato utile.
Drengot

 Spero di esserti stato utile.
Anche "mi chiedo se potresti fare una cosa del genere", cioè "potresti fare
una cosa del genere?". In poche parole, nelle oggettive?
Ciao, FB
-- 
"Something to take to the country." (holding out a bunch of flowers)
"Flowers come _from_ the country, Charles."
(Cold Comfort Farm, the film)

 una cosa del genere?". In poche parole, nelle oggettive?
Scusate. "Interrogative indirette".
Ciao, FB
-- 
Conversation like television set on honeymoon: unnecessary.
(Murder by Death)

 Scusate. "Interrogative indirette".
Yep.
Ciao
Ale 

 Eviterei questo genere di facile associazione.
Infatti ho detto ***quasi sempre***, non ***sempre***.
Drengot

 "Non so se io nei suoi panni avrei fatto la stessa cosa".
guarda che in questa frase, la parte '(io) avrei fatto la stessa cosa' è la
principale, ergo vuole il condizionale,
subito dopo il se c'è la secondara con un bel congiuntivo implicito: 'Non so
se io (fossi stato) nei suoi panni'
Del resto anche quando diciamo:
"io non lo farei!" è sott'intesa la secondaria, sempre con congiuntivo, "se
foss' in te"
So di esser stato utile.
Amleto, il danese

 lo vole SEMPRE, senza quasizzazioni!
se č cosě, sto sbagliando a scrivere? 
;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;)
"Se da un lato lo farebbe con piacere, dall'altro no", č frase altrettanto
sbagliata?
Ciao!

 Amleto, il danese
Roger 

 principale,
E "Non so" ched è, acqua fresca? :)
Ciao
Ale 

 E "Non so" ched è, acqua fresca? :)
"Non so" è la principale principale, "avrei fatto" è la principale
secondaria... :->>
Ciao,
Epimeteo
---
"...tu mme guarde cu ll'uocchie 'e passione,
io te parlo e mme tremmano 'e mmane...
e si chesto pe' te nun è bene,
mme saje dicere 'o bbene ched è?"
(cit. eufonica)

 secondaria... :->>
Un quadro?
Ciao, FB
-- 
Marcel: Gentlemen, may I present Miss Betty DeBoop from the Islands?
Colonel Schlissel: Caribbean or Virgin?
Betty DeBoop: Well, let's just say I came back a Caribbean.
(The Cheap Detective)

 Un quadro?
No, una crosta, direi.
Ciao,
Epimeteo
---
"...il triangolo no,
non l'avevo considerato.
D’accordo, ci proverò,
la geometria non è un reato..."
(cit. geometrica)

Mi stupisco come ancora ci possano essere tanti equivoci su questo
argomento, soprattutto poi in questo gruppo di discussione dove è stato
trattato varie volte.
Riepilogo i termini della questione nel modo più elementare possibile,
rimandando per ulteriori approfondimenti alla Grammatica italiana di
Serianni e Castelvecchi (edizioni Utet o Garzanti, cap. XIV, §§ 83-91 e
145-184).
La congiunzione se può introdurre:
a) proposizioni condizionali o ipotetiche;
b) proposizioni interrogative indirette e dubitative;
c) proposizioni concessive (di solito preceduto da "anche" o "pure");
d) proposizioni apparentemente ipotetiche ma in realtà di tipo
avversativo-causale (il "se" equivale a "mentre" o alla locuzione "se è
vero che").
Nel primo caso, è seguito o dall'indicativo o dal congiuntivo, mai dal
condizionale.
Nel secondo caso è seguito sia dal congiuntivo, sia dall'indicativo,
sia dal condizionale (e si usa il condizionale composto soprattutto, ma
non solo, per indicare il "futuro nel passato").
Nel terzo caso è seguito sia dal congiuntivo, sia dall'indicativo, sia
dal condizionale (in quest'ultimo caso soprattutto se accompagnato da
"anche" e "pure", con cui forma quasi un'altra congiunzione).
Nel quarto caso è seguito dall'indicativo e dal condizionale; è
possibile anche il congiuntivo, ma molto  raramente.
Delle frasi riportate, dirò quanto segue:
"Vi sarei grato se mi poteste dedicare un minuto": questa, con il
congiuntivo, è la frase corretta, perché si tratta di un periodo
ipotetico (in latino sarebbe chiamato della possibilità. Cfr. la
grammatica del Tantucci, Urbis et orbis lingua, Poseidonia, § 219).
"Non so se io nei suoi panni avrei fatto la stessa cosa": questa frase
è corretta, ma non si tratta di un periodo ipotetico, bensì di una
subordinata di tipo interrogativo-dubitativo introdotta da una
sovraordinata con un verbo di tipo cognitivo ("sapere").
"Mi chiedo se potresti fare una cosa del genere": anche questa frase è
corretta, e non si tratta di un'oggettiva, bensì di una normale
interrogativa indiretta introdotta da una principale con un verbo
interrogativo ("chiedere").
"Se da un lato lo farebbe con piacere, dall'altro no": questa è una di
quelle apparenti ipotetiche di cui al punto d). In realtà, si tratta di
una proposizione di tipo avversativo-causale. Infatti, si potrebbe così
parafrasarla: "Se è vero che da un lato lo farebbe con piacere,
dall'altro no" (oppure: "mentre da un lato lo farebbe con piacere,
dall'altro no). Qui il condizionale va senz'altro bene, ma dato il
rischio di confondere queste proposizioni con le ipotetiche autentiche,
consiglierei, se si hanno incertezze, di ricorrere alle parafrasi
indicate.
"... chi s'esaminava se avrebbe potuto adattarsi a diventar galantuomo;
chi
anche, tocco da quelle parole, se ne sentiva una certa inclinazione..."
(A.Manzoni - I Promessi Sposi, Cap. XXIV): questa del Manzoni è un
altro esempio di interrogativa indiretta. Aggiungo en passant che
Manzoni spesso usa il condizionale presente per esprimere il futuro nel
passato.
Spero di aver chiarito il problema.
Teo Orlando