Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il trionfo del crimine

lo so che a Pasquetta parlare di intercettazioni e giustizia è un po'
pesantuccio, ma è il caso di farlo perché stanno per perpetrare l'ennesimo
colpo dei soliti noti, quindi credo che nel giro di un mese potremmo
ritrovarci almeno in uno dei due rami del Parlamento approvata la
controriforma delle intercettazioni telefoniche e ambientali, e quindi è il
caso di prepararsi, sapere di che cosa si tratta. Perché naturalmente ce la
venderanno come una norma che tutela la privacy dei cittadini, che li
preserva dalle fughe di notizie, dalle diffamazioni, dalle violazioni del
segreto e altre cazzate di questo genere. In realtà questa è una legge che,
così com'è stata concepita, è fatta apposta per impedire che si facciano le
intercettazioni telefoniche e si scoprano i colpevoli di alcuni reati;
soltanto che per non scoprire i colpevoli, o alcuni colpevoli, di alcuni
reati il rischio quello di non scoprire più i colpevoli di quasi tutti i
reati, almeno quelli più complicati che oggi si scoprono grazie alle
intercettazioni.
http://www.youtube.com/watch?v=mcNX-vdqphE
 

intercettazioni.
Quando sento dire "reati scoperti grazie alle intercettazioni", in tutta
onesta' mi sento rabbrividire :-(
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 onesta' mi sento rabbrividire :-(
Beh, considera che tra qualche settimana in poi le intercettazioi saranno 
consentite
solo "se si hanno gravi indizi": In breve, se il PM ha le prove, allora 
potrà intercettare (rotfl).
Altrimenti, si "brancolerà nel buio".
A dirti la verità, non mi spiace che il nano abbia spinto (era previsto) su 
questa strada.
L'Italietta di pulcinella sembra che prediliga la mafia e la lega di Alan 
Ford e tutto il gruppo TNT.
Bene! Che nessuno si lamenti da ora in avanti se la mafia diventerà più 
potente, specie nel nord (ricorda queste PAROLE PROFETICHE) e se il numero 
di reati senza colpevoli aumenterà logaritmicamente.

 
disonesto!


L'Italietta di pulcinella predilige la concretezza che purtroppo manca alla 
classe dirigente di sinistra.
Una sinistra che non sa innovare, che non e' affatto progressista, che fa 
sempre gli stessi errori madornali come quello di anteporre gli interessi 
dell'elettorato omosessuale e laico radicale di una nazione CATTOLICA 
FONDAMENTALISTA, perdendo di vista  I PROBLEMI VERI che la gente vuole 
vedere risolti.
La Lega e' l'unica via d'uscita, solo che per ora non ha la massa critica 
per togliersi dalle palle Berlusconi!
Mai come in questo periodo si sono arrestati tanti mafiosi, e questo lo 
dobbiamo alle forze dell'ordine che sono gestite da un ministro leghista, e 
alla magistratura (probabilmente politicizzata...) ma non di certo al 
ministro Alfano e alle sue nuove leggi.
Mandare a casa le attuali COMPARSE di sinistra da 20.000 euro al mese, 
please!!! 

 please!!!
e' cosa buona e giusta ........ AMEN !!!!
p.s. ma VELTRONI non doveva stare in Africa ? e perche' gli Africani hanno 
sfanculato Prodi ???
( tocca stare atenti ...si stanno svegliando e non accettano piu' prodotti 
scaduti ed avariati !!! ) 

 di reati senza colpevoli aumenterà logaritmicamente.
quindi stai insinuando che tutti gli aresti effettuati  ora sono solo un 
lasciare spazio a nuovi uomini del nano ? 

di reati senza colpevoli aumenterà logaritmicamente.
Suvvia. Ritornera' agli stessi livelli di... "prima" che ci fossero le
intercettazioni, se mai! No?
A meno che tu voglia ipotizzare che, nel frattempo, la magistratura si
sia impigrita, e preferisca la pesca a strascico sulla rete telefonica
alle indagini "vecchia maniera".


disonesto!
LOL


 please!!!
o magari, ridurre i parassiti parlamentari che non servono a nulla, se non 
al proprio tornaconto del tutto persoale. 

 lasciare spazio a nuovi uomini del nano ?
Sto solo dicendo che c'� un ministro che si fa il culo per arrestare i 
mafiosi e un presidente del consiglio che si da tanto da fare per 
proteggerli. 

 alle indagini "vecchia maniera".
Sono certo che i magistrati se ne strafotteranno alla grande e che il paese 
vada in malora.
Forse mi sbaglio ma la vedo cos�! 

 alla classe dirigente di sinistra.
Ma che cazzo c'entra la sinistra? Se uno dice Berlusconi è un pericoloso 
coglione, perché devono arrivare quelli come te a dire "ma la sinistra"?
Berlusconi può essere un coglione a prescindere dalla sinistra, cazzo!
E, pensa un po', può essere coglione allo stesso tempo della "sinistra".
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 Berlusconi può essere un coglione a prescindere dalla sinistra, cazzo!
puoi dire quello che vuoi di Berlusconi, ma non che sia un coglione! 

 allora non hai capito una sega...
no di quello ci capisce ....se ne spara una ventina al giorno ..... 

Forse mi sbaglio ma la vedo così! 
Tieni presente una cosa pero': in quel caso non è il rinunciare
all'abuso delle intercettazioni che ci fa fare il tuffone nella
merda. "Se" la situazione è questa, allora nella merda ci siamo
GIA'; "Se" i magistrati sono come tu li dipingi, allora, levare
loro di mano uno strumento come questo non e' solo doveroso, e'
letteralmente questione di vita o di morte.


 ha scritto nel messaggio 
news:uZCdnR0CQ6W1oSfW...@kpnqwest.it...

Credo che Pasquale intenda dire che se la sinistra fosse più incisiva e 
forte
oggi non ci ritroveremo un puffo a capo del governo.
E il berlusca credo che sia un pericolo per la democrazia in quanto sta 
destituendo
le istituzioni fondamentali per la convivenza civile. Se tu leghi le mani 
alla magistratura
non vedo come questa possa agire nei confronti di corrotti e mafiosi.
Le intercettazioni sono la base per scoprirli. Che poi lui cammuffi il suo 
operato
dicendo che lo fa "per tutelare la privacy dei cittadini"...rotfl, stai pur 
certo che a me
la magistratura non mi metterà mai sotto controllo il telefono poichè non ho 
nulla da nascondere
e semmai lo facesse, beh la cosa non mi disturberebbe affatto. 

 letteralmente questione di vita o di morte.
Non si tratta di "abuso". Forse qualche magistrato lo ha fatto, ma non si 
può demonizzare
l'intera categoria. ma, nello stesso tempo, dimmi tu a che serve 
l'intercettazione quando il PM
ha già le prove del reato.
In quel caso, più che ordinare una intercettazione ambientale credo che 
spicchi direttamente un mandato di cattura. 

 letteralmente questione di vita o di morte.
Scusa... non so te, ma a me m'importa una sega se un magistrato ascolta una 
mia telefonata... sacrifico volentieri la mia privacy pur di vedere in 
galera qualche fottuto stronzo che ruba milioni di euro dalle casse dello 
stato (dalle mie e dalle tue tasche).
Il punto e' che trovo estremamente improbabile che io possa essere giudicato 
"intercettabile" da qualche magistrato e mi sorprende di trovarti dalla 
parte del Berlusconi... 

 trovarti dalla parte del Berlusconi...
io trovo inaccettabile che la casta dei magistrati non paghi nulla per i 
loro errori 

 troppo buffi per pensare che possano dirigere il Paese.
Si diceva la stessa cosa di Berlusconi, nel 93.
E a proposito, mai sottovalutare la stupiditą dell'elettore medio: S.B.
stesso ha detto a suo tempo qualcosa sull'etą mentale dei suoi elettori...
Bye, G. 


Come se chi vota D'Alema avesse un'intelligenza superiore... guarda come ha 
ridotto la sinistra coi suoi giochetti da eminenza grigia!!
Quando aveva la possibilita' di fermare Berlusconi, non l'ha fatto e adesso 
se ne sta comodo in poltrona senza neanche fingere di fare opposizione e 
lascia fare il lavoro sporco al centrodestra!!
Se gli hanno dato la presidenza del copasir all'unanimita', forse anche a 
destra ha riscosso dei debiti di riconoscenza... o no? 

 in tutta onesta' mi sento rabbrividire :-(
Truffatori, corruttori, corrotti, molestatori, ricattatori, ecc. invece 
gongolano all'idea che d'ora in poi le intercettazioni potranno essere 
fatte solo "in presenza di gravi indizi".
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:hpdofk$sg6$1...@speranza.aioe.org...

baffetto e' nella stessa loggia massonica di Fini .......capito mi hai ??? 

Aqua...@despammed.com
 ha scritto:

Ma sinceramente a me dà fastidio essere ascoltato mentre parlo al 
telefono, poi è un mio diritto, non ne parliamo quando vengono 
pubblicati dei pettegolezzi, che nulla hanno a che fare con reati sono 
dei meri pettegolezzi.
In questo caso qualcuno dovrebbe pagare poichè è un abuso che subisce 
l'intercettato.
In questa Nazione i diritti della persona stanno diventando un 
'optional' che si possono calpestare senza il minimo indizio, con i 
nuovi sistemi di intercettazioni se per scherzo dici 'al quaeda' o 
nomini una qualche arma o un'altra parola fuori luogo, automaticamente 
vieni registrato ti sembra possibile.
In nome della sicurezza non si devono calpestare i diritti ne abbiamo 
avuto dei tragici esempi in passato di tali comportamenti quando 
minimamente si degradano a cosa possono portare.

 tutta onesta' mi sento rabbrividire :-(
Quella clinica di Torino che operava gente *sana* solo per fatturare, uno 
"scandalo" di un anno o due fa: tutto e' emerso grazie alle intercettazioni 
che si stavano facendo per un reato minore, di quelli per cui in futuro si 
escluderanno le intercettazioni se questo schifo di legge passa cosi' com'e' 
allo stato attuale.
Insomma, se il decreto anti-intercettazioni fosse stato gia' in auge, non 
avremmo saputo niente di tutto cio' e nessuno sarebbe finito a giudizio per 
fatti IMHO gravissimi, prima nei confronti dei sani operati e poi nei 
confronti della comunita' truffata.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosè 

 dalle casse dello stato (dalle mie e dalle tue tasche).
Quoto e applaudo. Chi ha la coscienza a posto non ha problemi.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

e mi sorprende di trovarti dalla parte del Berlusconi... 
Ma dalla parte del Berlusconi ci sei anche tu. Respiri ossigeno, no? Beh,
anche Berlusconi respira ossigeno. Mangi, almeno una volta al mese? Anche
lui. Eccetera eccetera.
L'idea di varare una legge per tagliare le palle alla gente, solo perche'
qualcuno ne fa un uso discutibile, mi pare un tantino farlocca.


 puoi dire quello che vuoi di Berlusconi, ma non che sia un coglione!
Invece sì, in forza del rasoio di Hanlon.
Quella che appare come una strategia ben pensata può essere benissimo 
spiegata da un comportamento impulsivo/caratteriale che ha molto successo 
nell'ambiente in cui si trova.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 dei meri pettegolezzi.
Sono due questioni diverse. Una è l'effettuazione dell'intercettazione, 
l'altra è la pubblicazione del contenuto.
Il problema è che per qualche abuso della seconda (che sicuramente c'è 
stato) ora si vorrebbe toccare la prima.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 dei meri pettegolezzi.
Benone.
Puniamo chi fa trapelare i pettegolezzi.
Purtroppo ci sono casi in cui è difficilissimo scoprire i reati senza 
intercettazioni telefoniche.
A me l'idea che non possano essere perseguiti reati di corruzione, 
peculato, concussione; che non si possano perseguire chirurghi che fanno 
interventi non necessari per incassare più soldi; o cose del genere da 
più fastidio dell'idea che un giudice possa ascoltare una mia telefonata.
Negli USA, oltre ad essere possibili le intercettazioni sia telefoniche 
che bancarie (a un livello tale da avere acceso aspre polemiche) la 
polizia può usare agenti sotto copertura per scoprire i casi di 
corruzione: perché da noi no? Negli USA, nei casi di evasione fiscale, 
il governo può prosciugare direttamente i tuoi conti in banca. Negli USA 
il falso in bilancio è punito aspramente, perché consente di accumulare 
fondi neri con cui fare qualunque cosa illegale; da noi da il reato è 
stato reso denunciabile solo dai soci e praticamente non esiste più. Da 
noi è risultato improponibile imporre di pagare I PROFESSIONISTI (non 
tutti) sempre con assegno, carta di credito, POS. Sono stato 
professionista fino a due anni fa, sono *SEMPRE* stato pagato o con 
assegno o con bonifico bancariom e non ci ho mai trovato nulla di strano 
o prevaricatorio.
Mi sfugge perché ai furbi debba andar sempre bene e agli onesti mai. 
Però noi avremo la privacy. Che culo.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

allo stato attuale.
Ma perche' limitarci.
Se prendessimo TUTTI i cittadini italiani (e non) e li mettessimo sotto
Pentothal una volta al mese, eviteremmo praticamente TUTTI i reati.
Se entriamo nell'ordine di idee che il fine giustifica i mezzi: perche'
fermarci alle intercettazioni?
Cominciamo con l'intercettare TUTTO, partendo dalle cose facili... tipo
Internet, per dire. Pensa a quanti reati contro il copyright si possono
impedire - milioni di euro! - con cinque righe di comandi IOS. Facciamo
poi un bello screening del DNA (che ci vuole? Ogni volta che vai per un
foglio in Comune, devi dare una leccata a un cottonfioc usa e getta che
viene spedito a Roma. Nel giro di due anni, abbiamo acquisito tutti gli
adulti. Per i nuovi nati, si fa direttamente in clinica).
Del resto, se uno "non ha niente da nascondere"[1], non ha alcun motivo
per opporsi, no?
Vedo che c'e' molta voglia di controllo forte. "Altro dirti non vo'; ma
la tua festa, ch'anco tardi a venir non ti sia grave"...
(Oh, già che siamo a citare:
	People willing to trade their freedom for temporary
	security deserve neither, and will lose both.
						Benjamin Franklin )
Leonardo
[1] se non avessimo niente da nascondere, non useremmo vestiti opachi.


 Pentothal una volta al mese, eviteremmo praticamente TUTTI i reati.
Quando sei arrivato in fondo allo slippery slope torniamo a parlare della 
legge *attuale* e delle modifiche proposte? :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 perche' fermarci alle intercettazioni?
Liberissimo di avere la tua opinione ma per me quei "signori" che lucravano 
a danno di pazienti e comunita' si strameritano di essere finiti in 
tribunale e non vedo nessun problema con l'attuale sistema delle 
intercettazioni.
A me chi dice "o il Grande Fratello o l'anarchia" mi fa solo tenerezza.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 coglione, perché devono arrivare quelli come te a dire "ma la sinistra"?
Perchè sono dei lobotomizzati.

legge *attuale* e delle modifiche proposte? :)
Torniamo? Io mica ho mai cominciato :-) -- stavo aspettando che qualcuno
se ne accorgesse.
Leonardo



Per parlare della legge attuale dobbiamo vedere il numero delle 
intercettazioni in Italia e paragonarle a quelle, che so io, degli USA?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

se ne accorgesse.
e inoltre chi se ne frega che in Italia becchino uno...notizia
recente:
una vacca che ha ucciso e seviziato il figlioletto č fuori dopo pochi
mesi,  magari che trovasse il maniaco che la fa fuori in malo modo.
le intercettazioni in Italia non servono ad un tubo, se mai servono
a far pagare qualcosa al ladro di galline che non ha di che campare.
Qua i veri criminali sono fuori dopo pochi giorni, che li intercettino
o meno.
Ciao, Jasmine

 o meno.
le intercettazioni sono cure palliative, nemmeno omeopatiche!
chi ha denaro e potere si fa una grassa risata della legge
il punto è un altro, a mio avviso: la situazione è talmente
compromessa che non resta che il silenzio o la regola del taglione o
del Caos (eutanasia)
io mi stupisco davvero moltissimo del pensiero maschile, in generale
gli uomini, rispetto alle donne, credono ancora di poter salvare il
moribondo che oramai rantola, sistemando una legge qui o apportando
una modifica lì
me vien da ridere...
quando qualcuno rantola non hai che da accompagnarlo in silenzio verso
il trapasso
l'accanimento terapeutico, che si tratti di malati o di stati o di
società, agevola solo chi
a) vuole mettersi a posto la coscienza
b) ha qualcosa da guadagnarci

 						Benjamin Franklin )
A volte mi chiedo perche' gli italiani la malinconia di  invocare uno 
stato di polizia ogni 50 anni.

 intercettazioni in Italia e paragonarle a quelle, che so io, degli USA?
Credo che chi vuole lo stato di Polizia abbia come modello la Corea del 
Nord o la ex-DDR.
E, in effetti, da loro abbiamo molto da imparare.


Penso.
A questa semplice domanda che faccio sempre nessuno mi sa dare risposta.


 E a proposito, mai sottovalutare la stupiditą dell'elettore medio: S.B.
Purtroppo qui  HAI DANNATAMENTE RAGIONE! 

 baffetto e' nella stessa loggia massonica di Fini .......capito mi hai ???
C'è un "comitato d'affari": logge massoniche/mafia/politica.
Destra & Sinistra s.p.a. !
Allora lasciamo che trascinino il Paese nella merda più di quanto non lo sia 
già?
Per quanto riguarda me, l'unico "scassapalle" che ho individuato è Antonio 
Di Pietro!
O sarà lui a rompere le uova nel paniere mafioso oppure i tempi bui 
argentini sono alle porte italiane! 

 stato (dalle mie e dalle tue tasche).
Sono perfettamente d'accordo! 

 basta un bel SELECT * FROM DNA WHERE ... .
Guarda, se questo servisse a far funzionare le cose con onestà (coatta)
io sarei il primo a farmi schedare.
Se non hai nulla da nascondere, non c'è motivo che ti preoccupi.
Il fatto è che la maggior parte di questi buffoni che urlano 
"privacy...privacy.."
in realtà hanno la coscienza come il carbone e gli armadi che sembrano 
cimiteri
pieni di scheletri. 

 o meno.
Vedo con piacere che hai capito di che pasta č fatto il "capo" del governo.
Un palazzinaro che sta svuotando le istituzioni della loro funzione 
primaria.
Pensa, aveva progettato la "Protezione Civile s.p.a." poi magari avrebbe
pensato a "carabinieri s.r.l." e,  perchč no, il "Consiglio Superiore della 
Magistratura s.n.c."!
 

Giusto, miscrospie e telecamere in tutti gli ambienti pubblici e privati
Beh, la situazione attuale č [(quasi)] GIA' cosě!

Magistratura s.n.c."!
non mi riferivo al capo del governo, e  mi riferivo a quel mostro di
donna drogata che insieme al compagno ha seviziato il figlioletto e
adesso � fuori: sono queste le ingiustizie che mi fanno pensare:
magari che davvero esistesse l'inferno, perch� se questa gente non
paga in vita paghi da qualche altra parte insieme a chi li ha rimessi
in libert�.
Sinceramente, la cosa piu' atroce che possa capitare � che chi ammazza
o sevizia innocenti sia a piede libero : tutto il resto � ridicolo a
confronto.
Ciao, Jasmine

 Beh, la situazione attuale è [(quasi)] GIA' così!
Ma facciamo un passetto in piu' e riduciamo come la ex-DDR, tanto e' un 
passo piccolo...
Anzi, applichiamo direttamente il sistema orwelliano di 1984, tanto ci 
sono gia' gli aspiranti funzionari del miniver che ci raccontano che 
rinunciare alle nostre liberta' ci rendera' liberi.

Se non hai nulla da nascondere, non c'è motivo che ti preoccupi.
In un mondo perfetto, è vero, non avrei motivi di preoccuparmi.
Tuttavia, questo mondo e' tutt'altro che perfetto: e piu' potere hanno
su di me degli esseri umani, limitati e corruttibili, meno io riesco a
starmene tranquillo.
Incidentalmente, "Se ti preoccupi hai qualcosa da nascondere" e' stato
uno dei motori logici dietro la caccia alle streghe.


 confronto.
Si, sono d'accordo con te. Però resta il fatto che un presidente del 
consiglio che attacca
giorno per giorno la magistratura (svilendola) solo perchè non vuole andare 
in galera
come un comune mortale per le schifezze che ha combinato...beh, poi ci
meravigliamo di altro? Certo, uno che ammazza un bimbo, che sia il padre,la 
madre
o un estraneo, meriterebbe di crepare o minimo minimo finire i propri giorni 
in galera. 

alle nostre liberta' ci rendera' liberi.
Purtroppo l'uomo č cresciuto tecnologicamente inversamente alla propria 
etica.
Passi da gigante in campo tecnologico, passi da formica (e all'indietro) 
sulla propria evoluzione spirituale.
Che l'uomo sia corrotto e corruttibile non č un mistero. Trovare o 
escogitare un sistema che lo renda
etico anche in modo coatto...beh, č un problema di soluzione difficile.
Come dice Leonardo, fidarsi degli uomini non č conveniente. Ma, d'altra 
parte, bisogna pur agire
nei confronti dei miserabili, dei corrotti e degli speculatori che 
costruiscono immense fortune
sulle pelle della povera gente!

 costruiscono immense fortune sulle pelle della povera gente!
Massi', in fondo in 1984 non si sta cosi' male, no?

sulle pelle della povera gente!
Senza dubbio. Io auspico solo che per ogni potere ci sia qualche regola
chiara e solida che lo controbilancia. Gia' adesso ci sono regole tutto
sommato valide per, che so?, entrarmi in casa: non e' che, se serve, la
magistratura non lo possa fare. Ecco: regole circa uguali, per entrarmi
nel computer o nel telefono. Non pretendo di piu' ma non sarei contento
di dovermi accontentare di meno.
E, come gia' adesso, se dopo una perquisizione uno si porta via uno dei
miei Urania viene perseguito (a meno che costituisca annesso di qualche
reato, com'e' giusto), e chi lo acquistasse commetterebbe reato, cosi',
se uno adopera a qualunque fine materiale intercettato mi sembra giusto
che paghi. E visto che non si sapra' se io abbia commesso o meno reato,
fino al terzo grado di giudizio, fino a quel momento la roba mia rimane
mia, e usarla e' di conseguenza furto.
Purtroppo, nel caso reale si supera la ragionevolezza in una direzione,
e "chi puo'" ha poi buon gioco nel superarla nella direzione contraria;
non ho seguito i dettagli specifici, ma scommetterei qualcosa che stia,
piu' o meno, succedendo questo.
Leonardo


 sulla propria evoluzione spirituale.
ma come? e la new age? e tutte le cacate olistiche che spuntano come
funghi da 40 anni a questa parte?
Mk

 dove finisce.
Infatti. Portando il tuo discorso alle estreme conseguenze, violano la 
tua privacy anche i carabinieri che pattugliano il quartiere, i vigili 
urbani che ti multano per divieto di sosta, ecc. ecc. ecc. La viola il 
postino che vede il mittente di chi ti scrive, il postmaster che spulcia 
i log di postfix per vedere per quale cazzo di motivo un messaggio non è 
stato consegnato, o quale PC è "posseduto" dallo spammer russo di turno. 
La viola il lattaio impiccione che ti ha visto uscire di casa alla 
chetichella ad un orario improbabile. Ecc. ecc. ecc.
Si tratta di stabilire in modo preciso chi può intercettare cosa, e perché.
Sinceramente se devo scegliere tra l'asportazione di un rene sano da 
parte di un criminale o un tecnico che si fa una risata su un mio SMS 
mandato al numero sbagliato dove mi vanto con gli amici di averne fatte 
"sette o otto in fretta in fretta" con una tizia con le mesh, preferisco 
l'ilarità del tecnico.
Ovvio che poi preferirei ANCHE che tutto si fermasse alla risata del 
tecnico, e non mi dispiacerebbe affatto che il tizio fosse ben motivato 
a non diffondere le mie comunicazioni private.
Penso che sia possibile ottenere entrambi gli obiettivi senza rinunciare 
alle intercettazioni come strumento di indagine.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 wrote:
...
Sono d'accordo con tutto ciň che NON ho quotato :-D




L'Olismo dice che il Tutto ha un potere superiore rispetto al
Relativo.
Quindi Tutto ciò che esiste è in perfetto Equilibrio. Invocare la
morte per chi uccide, anche il proprio figlio è contrario a quanto
professa l'Olismo.
L'Olismo dice: morirà chi deve morire, vivrà chi deve vivere.
La New Age non riesce ad applicare quanto predica, esattamente come la
Chiesa Cattolica.
Cristo disse che amare gli amici è sin troppo facile e che lui portava
a noi un nuovo insegnamento, quello di amare i NEMICI.
Amare è comprendere.
Ora se noi comprendiamo che chi fa del male di qualunque tipo, soffre,
non ci accaniamo di certo contro di lui con altre pene.
Ma la nostra società è sado-masochista e ciò che vediamo è esattamente
lo specchio di noi stessi.
Per questo leggendo questi post mi dico che l'ignoranza spirituale,
come quella intellettuale, partorisce mostri che son proprio figli
vostri!

 vostri!
gia', parla colei che dovrebbe essere messa nei cartelloni
pubblicitari degli psicofarmaci, come testimonial.
Mk

 L'Olismo dice: morirà chi deve morire, vivrà chi deve vivere.
Con tutto il rispetto.... ma dell'olismo me ne sbatto le palle!!
Se qualcuno ti uccide deliberatamente un figlio, in un colpo solo uccide non 
una, ma due, tre persone... uccide un progetto di vita, lasciandosi dietro 
un cadavere e alcuni morti viventi.
Se poi chi rimane vuole accordargli il perdono... liberissimo di farlo, ma 
chi pretende giustizia o anche vendetta, non e' assolutamente da biasimare.


potrei propormi!
:)))

 chi pretende giustizia o anche vendetta, non e' assolutamente da biasimare.
e chi biasima?
io no di certo
siamo liberi di rovinarci la vita con odio e vendetta, esattamente
come chi uccide
offro solo un punto di vista diverso che non è PERDONO supino e
masochista, affatto!
è COMPRENSIONE dell'altro, dei suoi dolori, dei suoi sentimenti o
delle sue patologie
ed in seguito COMPRENSIONE del Disegno di cui facciamo tutti parte

 dietro un cadavere e alcuni morti viventi.
mumble...! Da tesi di laurea in giurisprudenza.
Applaudo questa..."enunciazione" 8-D 

 ed in seguito COMPRENSIONE del Disegno di cui facciamo tutti parte
Ma chi ti dice che "l'altro" voglia la tua comprensione....
Questa attitudine di alcune persone a volersi elevare al di sopra delle 
coscienze, e' goffa quanto il volo di una quaglia che cerca di sentirsi 
aquila....
Cerchiamo di vedere le cose per quelle che sono... Caino, non sempre e' una 
persona fragile ed emotivamente instabile che ti uccide perche' in quel 
momento gli tremava la pistola in mano... Caino, molto piu' spesso, e' una 
personcina crudele che e' capace di infilarti una lama nello stomaco (tu ne 
avresti lo stomaco?) oppure di spappolarti il cranio con l'oggetto piu' 
pesante che si trova a portata di mano o magari di reciderti la gola con un 
vetro di bottiglia....
Non ci vuole coraggio... serve solo cattiveria e totale assenza di freni 
inibitori.
e lascia stare i Disegni, per favore!! 

 e lascia stare i Disegni, per favore!!
Faccio quello che mi pare, se non ti spiace :) e pure se ti spiace!
Per assimilare il mio rapporto con mia madre, ho dovuto dare un senso
alle mie sofferenze, ho dovuto trovare un Disegno che comprendesse
anche il mio passato.
E l'ho trovato. Con fatica ma ce l'ho fatta.
Questo per me è Comprendere, è dare un Senso ad ogni cosa, anche al
dolore più buio.
C'è chi resetta/dimentica, relega nell'inconscio ciò che ha ferito
mortalmente la sua anima.
C'è chi si vendica.
Il risultato di questi due atteggiamenti non ho mai visto che portino
serenità interiore.
Io lavoro coi malati terminali, anche. Ho visto morire tante persone.
Le morti più strazianti sono quelle di persone che non hanno dato un
senso cosmico ai loro drammi.
Poco da fare!

 :)))
chiedi al dottore se si puo' fare.
Mk

 chiedi al dottore se si puo' fare.
quale dottore?
:))))))
la filosofia Olista dice: accettiamo la nostra imperfezione e facciamo
a meno dei dottori :))))
ed è così che mi regolo
baciu!

 ed è così che mi regolo
non esiste una "filosofia Olista".
Mk

 non esiste una "filosofia Olista".
se la creo esiste
tutto esiste in potenza, basta pensarci

 serenità interiore.
E' come dire...
trovo mia moglie che tromba con un altro
l'ammazzo? no, non direi
me ne vado a rimuovere tutto davanti a una bottiglia? no, no
mi convinco che l'altro ha qualcosa che io non ho e mi passa tutto
Poco da fare!



LOL
Mk


Adesso mi sforzo per far esiste sul mio conto corrente 100.000.000 di 
euro ed una bugatti nel mio garage.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Poco da fare!
le corna non mi tangono, anzi
trovassi il mio uomo che tromba con un'altra mi infilerei nel letto
con loro!
figurati se mi incazzo per una cosa che mi piace da morire!
la gelosia è da presunti sani!
se il mio uomo si rizza per un'altra donna la trovo solo una questione
fisiologica
logico che un'altra donna ha qualcosa che io non ho!!!!!

 ma prima o poi si scoccerà di soccombere al fratello invidioso!
Il fratello ha tutte le ragioni del mondo.
Caino fa il coltivatore e Dio lo piscia perché preferisce i sanguinolenti 
agnelli di Abele.
Mavaff!
Viva Caino!
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 agnelli di Abele.
E puoi dare torto a Dio?
Vorrei vedere te a scegliere tra una braciolata e roba vegetariana...
Ciao ciao :-)
Claudio


viva entrambi o abbasso entrambi
per me pari sono

 euro ed una bugatti nel mio garage.
Mica sei a Potenza, tu.