Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "interessato" sull'autostrada

Se uno svincolo / uscita autostradale e' "interessato"/a , vuol dire
che e' chiuso, o che c'e' un servizio ridotto?

 che e' chiuso, o che c'e' un servizio ridotto?
Mi pare che in genere sia utilizzato come sinonimo dei termini "in
discussione", "di cui stiamo parlando".

 discussione", "di cui stiamo parlando".
Ah. Ho una cassetta di "esercizi di ascolto" qui, e c'e'
un brano "CIS - viaggiare informati" dove dicono:
"Sull'A24 Roma-Teramo lo svincolo di Tivoli sara' interessato
a partire dalle 9:30 di oggi da alcuni lavori. Saranno dunque
possibili rallentamenti in uscita dall'autostrada in entrambe
le direzioni"
La domanda e':
Sulla A24 Roma-Teramo:
a) Si potra' uscire solo a Tivoli
b) Il casello di Tivoli sara' chiuso alle ore 9:30
c) il traffico sara' interrotto
d) ci saranno problemi all'uscita di Tivoli
A me pare che la risposta debba essere "d", perche'
parlano di "rallentamenti in uscita". Quindi, si esce,
e (b) e (c) non sembrano corretti. Pero', senza il riferimento
a rallentamenti mi sarei trovato in difficolta'.
Piu' tardi abbiamo:
"E rallentamenti sono previsti anche sulla A1 Roma-Napoli fra 
gli svincoli di Frosinone e Ceprano in direzione sud poiche' a causa 
di un incidente avvenuto durante la notte
si viaggia sulla sola corsia di sorpasso."
Domanda:
Sulla A1 Roma-Napoli
a) non e' possibile il sorpasso
b) si viaggia solo in direzione sud
c) allo svincolo di Ceprano e' avvenuto un incidente
d) di notte sono previsti rallentamenti
Qui mi pare che la risposta sia (a) perche' se si viaggia
solo sulla corsia di sorpasso, il sorpasso sara' almeno
molto difficile. b, c e d mi sembrano falsi. Quindi rispondo
a, anche se "non e' possibile" sembra forse esagerato.
"molto difficile", "poco consigliabile" forse :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"molto difficile", "poco consigliabile" forse :-)
Fisicamente,  potrebbe esserci un sorpasso fra motocicli. Tuttavia si
contravverebbe  al  codice  della  strada,  per  il  fatto   d'essere
entrambi, affiancati, sull'unica corsia.
Altrimenti   prima   è   necessario   risolvere   il  problema  della
compenetrazione dei corpi, direi. ;)
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 "molto difficile", "poco consigliabile" forse :-)
Sģ, esatto, anche se io, personalmente, non azzarderei mai
un sorpasso in quelle condizioni. :-)
Ma queste opzioni fanno parte di qualche test?
Ciao ciao,
Stefano

 Ma queste opzioni fanno parte di qualche test?
Mi sto preparando per CILS 4 e CELI 5. Su CILS non trovo
neinte sul web, ma in linea di massima CELI 5 sembra
piu' difficile e ci sono informazioni su
http://www.unistrapg.it/celiesam.htm


 entrambi, affiancati, sull'unica corsia.
Io non so nemmeno guidare, quindi...


 o meno qualsiasi cosa?
Non vorrebbe dire assolutamente niente. In quella frase, "interessato" si
tradurrebbe "affected" e, naturalmente, non si può dire che qualcosa è
interessato/affected senza dire (o almeno sottintedere) da/by che cosa.
Ciao.
C.I.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.unistrapg.it/celiesam.htm
Ah, ok! Allora in bocca al lupo! :-)
Ciao ciao,
Stefano

 Ah, ok! Allora in bocca al lupo! :-)
Crepi!


pare.
Hai assolutamente ragione, ed io ho scritto una cretinata. 
Abbandonata anni fa la "modalità quiz", fatico a rientrarvi. ;)
In  tal  caso, però, dovremmo concludere che la a) sia proprio falsa,
credo.
Non è possibile  significa  che  non  è  possibile,  che  diamine![*]
A  ben  vedere,  la  d)  può  andar bene, se per "di notte" s'intenda
"(almeno) per quella notte, dopo che  si  è  saputo  dell'incidente".
b) e c) sono assolutamente escluse.
[*]  A  meno  che  non  abbia ragione quel comico che sostiene che ci
sarebbero, invece, *tre* casi:
è possibboli;
non è possibboli;
è impossibboli.    ;)))


 
Ma la trasmissione avviene la mattina. Non ho trascritto tutto.
(a) mi sembra la risposta meno sbagliata.



-----------------------------------------
      Io voto, nell'ordine, per "d" e per "a" e vorrei fare una
considerazione e una domanda. Nella considerazione, appunto, che d'estate
con o senza  CIS viaggi sempre "infornato", tu, esattamente, dove vuoi
andare?    :-)
Cordialità itineranti,
Sicut


--------------------------------------------
      Ho scritto in altre occasioni che ho il gusto della battuta per la
battuta, ovvero fine a sé stessa e scevra da ogni tipo di riferimento a
persone o situazioni. Difficilmente ci si rende conto che quanto sopra è
molto più facile farlo "de visu" che per iscritto; in quest'ultimo modo si
rischiano incomprensioni, perplessità, antipatie e a volte anche
strascichi polemici. Non vorrei che questo fosse il caso possibile di
quel mio "tu dove vuoi andare?" con conseguenti reazioni del tipo
"a te cosa importa?": me ne dispiacerebbe davvero tanto e lo ritirerei
subito scusandomi.
Cordialità contrite,
Sicut