Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Pinotti Columbro Paone Panicucci - Meditazioni Aliene -

Appena finito di vedere su Canale 5. Panorama sconfortante...siamo ancora al 

ci credo...non ci credo...programma spazzatura...svilite le 

questioni...l'unica cosa ovvia che quando qualcuno svilisce una questione 

significa che con buonissima probabilità è vera, in caso contrario si 

confuta.



Possibile che dopo 20 anni non sia stato fatto un solo passo avanti a 

livello se non altro sociologico circa la questione Aliena?

Siamo ancora a livello dell'anno zero dove per convincere le persone su 

questioni non convenzionali occorreva mostrare eventi straordinari reali 

archiviati e strumentalizzati.poi come miracoli dai posteri..



Gli scettici chiedono prove,la gente vuole manifestazioni inequivocabili,i 

preti cercano altri miracoli da archiviare. In pratica le tre categorie 

chiedono la stessa cosa con nomi diversi e partendo da situazioni 

incacrenite a diversi livelli.



Fondamentalmente si constata che in 20 anni il cervello umano non ha avuto 

la minima evoluzione sociologica. 20 anni sono davvero pochi pochi ma c'era 

chi era ottimista.

Archiviare eventi straordinari come miracoli o come bufale ha la stessa 

valenza è solo una modalità diversa per togliersi dai piedi l'imbarazzo 

dell'evento. Inquinare gli eventi straordinari con messe in scena poi è un 

ulteriore specializzazione degli insabbiatori dalle madonne che piangono 

sangue allo scarico di lavandino spacciato per un worm hole,allo stravolgere 

il senso di un discorso a proprio uso e "costumo"



Poi il solito refrain immancabile....ma la velocità della luce....pinotti 

tira fuori il foglio di carta e fa due buchi e via....l'altro dice ma 

Einstein....lo dice Einstein, Dio si è fermato a Einstein....cazzo Einstein 

sembra Cesare del pianeta delle scimmie...che un giorno fece un rutto e le 

scimmie ci tirarono fuori un trattato di medicina gastroenterologica...lui 

disse...é solo un rutto ma posso anche modularlo... e le scimmie no no e si 

misero tutte a ruttare....perchè Cesare....Einstein...eccett eccetera





Se metteste tanto impegno risorse e consumo di ATP per ragionare sulle cose, 

sulla fisica, sugli alieni,sulle evidenze, sui documenti e le testimonianze, 

piuttosto che impiegarlo a costruire castelli di scetticismo

l'umanità terrestre sarebbe avanti di 500 anni.



A.RB.EL












 situazioni incacrenite a diversi livelli.



ah, quindi chiedere una prova equivale a chiedere un miracolo?



-- 

"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"

"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"

"Nel paleolitico, però sbrigatevi"




 situazioni incacrenite a diversi livelli.



ah, quindi chiedere una prova equivale a chiedere un miracolo?

============O=================



Esattamente.



E' la stessa istanza. Cambia il codice.



A.RB.EL






Nel suo scritto precedente, ARBEL ha sostenuto :


Ok, pero' perdonami ARBEL, cosa suggerisci tu per tutelarsi da 

millantatori e notizie false?

Voglio dire: sarai ben conscio che vi sono una serie di situazioni 

nelle quali l'evento e' inventato di sana pianta da mitomani o magari 

semplicemente travisato da chi ha pensato di vedere una cosa mentre 

invece era un'altra.

Un discreto rumore di fondo, spero converrai.



Pertanto, se non e' corretta la prassi del chiedere una prova, come si 

puo' discernere tra le affermazioni corrette da quelle errate?



-- 

Il discorso è semplice: se non ti interessa avere uno scopo preciso 

nella

vita io gioco è molto gradevole


 l'umanità terrestre sarebbe avanti di 500 anni.



certo, come no.

Ti farei notare en passant che siamo nel 2018 e di alieni nemmeno 

l'ombra. Come mai?

E tutti quelli che erano sbarcati sulla Luna? [ lo raccontavi 15 anni 

fa, ricordi? ]

La domanda è:

ma farai il caxxaro per tutta la vita?

neanche un posticino nelle parlamentarie per l'unico alieno 

autocertificato che si aggira in Italia?

ma insomma.



ciao

feynman


sulla fisica, sugli alieni,sulle evidenze, sui documenti e le testimonianze



Dici «ragionare»; ma dal contesto mi pare chiaro che il verbo sia un altro

«accettare acriticamente».



Leonardo



-- 



Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:

ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.


 



Toh, il siriota de no artri...

Ma che passo avanti vuoi fare? Le prove sono alla base della

 realtà, nel senso che se una cosa è vera la si può provare

 inequivocabilmente, il fatto che dopo 60 anni si sia ancora ai

 video e foto sfocate (molte palesemente false), ai racconti

 amatoriali di persone che vogliono 15 minuti di celebrità o che

 sono palesemente fuori di gamella (o tutte e due le cose

 assieme), dovrebbe farti pensare (ah, è vero, per te è

 difficilissimo). Magari puoi controllare i dati del satellite

 geostazionario a nord di Reggio Emilia.



E ROTFL^15 :-D



PS: PORACCIO 

-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 ha scritto:


SBAMMMM  (rumore di denti sirioti 

che cadono fragorosamente)



E lol :-D




Le modalità Maestro, le modalità: sono totalmente inefficaci.



Occorre calcare la mano o andremo avanti così per secoli.



A.RA.SHE


Occorre calcare la mano o andremo avanti così per secoli.



Da un lato, sono d'accordo; del resto, dopo aver ripetuto la stessa cosa (in

realtà una cosa un po' più esplicita e radicale) con altre parole per trent'

anni, sarebbe probabilmente imbarazzante per me non esserlo.



Dall'altro lato questo mi pare un ulteriore esempio di quella stessa visione

diciamo "starwarsocentrica" per cui una spedizione aliena a 0.1c, contro cui

nessuno scienziato, scettico, o hard-SF fan avrebbe niente da dire, _sembra_

misteriosamente così indigesta a ufologi e credenti.



Voglio dire, sì, per noi - abituati a pagare il biglietto e goderci i viaggi

dell'astronave Enterprise dopo non più di quaranta minuti di trailer, spot e

pubblicità del grande cinema - farsi da Alpha Centauri alla Terra mettendoci

trecento anni è una paaaaalla insopportabile, inconcepibile.



Ma *forse* gli alieni con la nostra opinione, per dirla delicatamente, ci si

nettano. E' un'idea bada bene, non la do per Vangelo. E' un po' come la NASA

- sì, la PNN è più potente, economica e flessibile; però, intanto loro sulla

Luna ci sono arrivati, Emidio no... E così gli alieni potrebbero ridacchiare

dei motori a curvatura terrestri: ah sì? E indove le sono arrivate le vostre

potenti astronavi, che fanno la rotta di Kessel in meno di dodici parsec? Su

Carena? Nooo? Allora su Tau Ceti? Nemmeno? Ma almeno fino ad Alpha Centauri,

ci sarete arrivati? Nòne? Allora magari noi ci teniamo la nostra propulsione

a trombetta lenta e ridicola, no, no, la 'un ci ringraziate, noi siamo fatti

così.



Allo stesso modo (e forse per le stesse ragioni), "andare avanti per secoli"

ai figli del Ventunesimo Secolo pare intollerabile. Già gli sembra poìno due

giorni di attesa per Amazon Prime, e non si ricorda che centovent'anni prima

la gente ringraziava Iddio con cento mani se gli ordini dal Book of Bargains

fatti a settembre arrivavano per Natale.



Ma, di nuovo, *forse* gli alieni hanno un'opinione diversa. Del resto, non è

per quello, che si chiamano alieni?



Forse, anziché seguire le idee della MARVEL, loro seguono quelle di Marvell:

"vaster than empires, and more slow".



 ci si nettano



1) Astronave generazionale in stile arca di Noè. 

A spenderci diversi fantastiliardi, forse sarebbe già alla nostra

portata?



2) Ibernazione/animazione sospesa. 

Se ne parlava molto una volta, oggi mi pare ci sia parecchio più

pessimismo, non è dietro l'angolo come si pensava negli anni '60.

Comunque, come limite tecnologico mi pare più immediatamente superabile

del limite velocità della luce, in prospettiva. Bene o male, un'ovaia

congelata di topa riusciamo già a trapiantarla.



3) Alieni con un ciclo vitale molto più lungo del nostro, vegetaloidi o

che so io.

Lo so, ma hai visto mai? :-D




 ha scritto nel messaggio

news:p4a0f7$22d$1...@gioia.aioe.org...


gnomo sbirulino sempre in attesa di qualcuno che ti caghi?

Dalla tua bocca sono uscite tante balle che neanche un Massivan ti

ha preso sul serio,continua pure a fare il cazzaro:-DDDDD





--

leggi la coda x lo gnomo Arbel

Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai

cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non

te ne vergognare

 Arbel 79.44.37.145

Trol Hunter 79.44.37.145

07/02/2014

























---

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 ha scritto nel messaggio

news:p4a6q4$dhs$1...@gioia.aioe.org...


marziano sbirulino non sarebbe piů utile per te trovarti una donna e

raccontarle tutte le tue balle magari a lume di candela?



 le modalità Maestro



https://youtu.be/nrTf2Kcv1wg?t=34



 A.RA.SHE







Ma tu sei il sockpuppet di ARBEL?



LOL :-D


 A.RA.SHE



Se sono alieni mezze seghe non puoi farci nulla Ara. Invadiamo, ah no 

pero' aspettiamo. Domani si parte, si ma con calma, pero' non ci sono 

le condizioni giuste. Forse aspettiamo che vi estinguiate, pero' stiamo 

prendendo contatti con .. Mezze seghe come il loro capo :-D Son razze 

cosi', non puoi farci niente. 



-- 

Federico



https://www.facebook.com/fedegatsu


https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl


http://www.sbitaly.it/it/





 ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.





LOL, I tuoi post sono opere d'arte arte! Sto ancora ridendo :-D






Siriani mezze seghe ! 



  



Trombare una topa congelata non è il massimo, almeno dovrebbe

 essere una topamodel.



-- 

E' solo un attimo



puppaaaaaaaaaa


 ha scritto nel messaggio

news:aa228cb4-f3d8-41dc...@googlegroups.com...


più  precisamente è il manovale del marziano che interviene per cercare di

dar manforte al padrone quando c'è aria di schiaffi:-P



 ma insomma.



per carità....



A.RB.EL






 beh insomma ti sei perso parecchie cose o proprio non le vedi?



mi puoi rispondere per piacere?

Come vedi non sono stato affatto villano o aggressivo.

Tra l'altro devo dire che trovo davvero stucchevole il teatrino degli 

hater che circolano attorno a te, bruno ecc...









prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


 così è se ti piace



evidentemente ti piace.



ciao

feynman




 «accettare acriticamente».



no no ragionare...ma per quanto detto sopra...credo che la questione prima 

di arrivare ad essere condivisa relativamente alle modalità di 

valutazione...diventerà molto vecchia..





A.RB.EL



. 






PS: PORACCIO 



sì, non occorrerebbe manco ricordare :-(((

--

la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?

10^-18 g ossia come 600.000 protoni!



Chi è l'aGlieno de Reggio Emilia :

https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source


http://tinyurl.com/nsj6pme



 puo' discernere tra le affermazioni corrette da quelle errate?



Io non ho detto che non serve chiedere prove, ma che quando le prove vengono 

prodotte si parta dal principio che siano prove e non preconcettualmente 

balle. Muovendosi poi in un ambito spesso di intelligence è chiaro come lo 

scettico abbia buon gioco a cofutare a basso prezzo la mancanza di elementi 

dirimenti. E' indagine non scienza esatta.



Qui dentro ad esempio tutte le prove testimoniali e documentarie che 

dimostrano l'esistenza di esseri non terrrestri vengono regolarmente 

schifate.

Prova a chiedere quali tra i miliardi di filmati di ufo/alieni qui dentro 

vengono ritenuti veri.

Nessuno perchè per loro i filmati non sono prove, i documenti non sono prove 

le testimonianze non sono prove.

Per loro Malanga era un truffatore gli abdocti non sono mai esistiti, 

Zanfretta era un millantatore,i crop circle TUTTI terrestri eccetera 

eccetera...



La trasmissione a cui faccio riferimento nell'object non ha fatto altro che 

teatralizzare quello che in realtà avviene... muro contro muro come delle 

scimmie impazzite.



vogliamo continuare a fare le scimmie o ci vogliamo elevare al di sopra 

della foresta ?





A.RB.EL
















 hater che circolano attorno a te, bruno ecc...



sorry ti ho risposto adesso.



A.RB.EL 







 ROTFL!!!!



  :-)))))


 evidentemente ti piace.



farai il negazionista tutta la vita ?



A.RB.EL 







mhhh... 
https://www.youtube.com/watch?v=GgWoPxdSMto
  :-))


cosi', non puoi farci niente. 



 :-)



Marco C.


ARBEL ha pensato forte :


Grazie. Sul serio.



 ha scritto:


LoL, hater? 

ROTFL

-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 ha scritto:


Ah, ecco... :-D

LoL



 LoL, hater? 



gia'.



della foresta ?



In che cosa, esattamente, "elevarsi al di sopra della foresta" si differenzia

dal seppellire gli zecchini d'oro nel Campo dei Miracoli, su suggerimento del

Gatto e della Volpe?



 la punta di diamante, non le ritengono prove.



E per quale motivo ? Secondo te, solo per cattiveria o perchè "fanno

parte di un complotto" ? O forse semplicemente perchè è evidente che

quelle che chiami "prove" NON lo sono e, non solo, sembrano fatta

proprio apposta per far abboccare ignoranti e creduloni ?






 2) Ibernazione/animazione sospesa. 



credo che siano in corso ormai da anni, e ad oggi ad un livello

avanzatissimo, le ricerche in questo campo; in testa, ancora una volta

un'azienda italiana, la Findus




della velocità della luce...



Eh, mi tocca tristemente di dargli del coglione.



(Chi era, a proposito? Spero per me non fosse qualcuno che stimavo).



 ...te immaginati un impiegato dell'NSA (Surveillance) 



NRO, Leo, si scrive NRO :-D !!




 A.RB.EL







gnomo sbirulino sai come sarebbe contento Grillo se sapesse che ha un

marziano fra le sue file,ma ancora non glielo hai detto chi sei?



 A.RB.EL







deficiente con carenze cognitive comincia tu a fare meno il cazzaro,da

l'esempio marziano del menga senza perderti in inutili frignate



 Gatto e della Volpe?



No no, capire che è un campo di indagine che necessita di procedure diverse 

dal metodo scientifico e da normali investigazioni.

Ho parlato di intelligence perchè questo tipo di indagini richiedono un 

approccio di questo tipo.





A.RB.EL








 un'azienda italiana, la Findus



Quando scrivevo il post avevo in mente quella ricerca sui topi, ma ero

rimasto molto indietro; direi che la Findus a fare *questo* non ci

riesce: 
https://goo.gl/y57WFX



 diverse dal metodo scientifico



No davvero. Lodando il Signore abbiamo un aglieno in carne e ossa

sottomano, dé.

Ti si squarta un pochino e si vede.

Io mi contentavo di un'analisi del DNA, rammenti? 

E ci scommettevo pure de' vaini.

Se poi t'ha fatto i' fugone, o che ci posso fare :-D


 ha scritto:


Ovviamente siccome il metodo scientifico non contempla il credere

 sulla parola, bisogna per forza  metterlo da parte, eh

 già...

ARBEL premio Nobel  sulla ricerca degli ufo.

Solo un cazzaro può proporre questo, ah è vero, stiamo parlando

 del siriota con il satellite a nord di Reggio Emilia.

E lol :-D



 

Già. Come chiedere alla polizia degli anni '30 di risolvere un delitto con la prova del Dna.

Puff. Il solito cazzaro.

Wow!



__________________________________________________________

“Al Pentagono non c’erano telecamere di sorveglianza (ma non è vero, ce ne erano 95), beh ma i video delle 95 telecamere del Pentagono sono stati resi pubblici (ma non è vero), beh comunque quelle telecamere nel 2001 erano in bassa risoluzione e non avrebbero ripreso nulla (ma non è vero), beh comunque l’FBI ha detto che non c’era nulla di interessante (eh ma tu fammele vedere comunque poi io decido se erano interessanti o meno), beh ma a me, in fondo, dei video del Pentagono dell’11 settembre importa una sega”:

un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni


 



En passant ricordo che il Pinotti è sostenitore della teoria del "Grande

Gioco" - tesi a mio (naturalmente immodesto) parere tutt'altro che

peregrina, almeno in certe sue sfumature - e che agli "inquilini" della

ISS sarebbe vietato prendere con le proprie attrezzature fotografie non

(solo) di alcuni insediamenti militar(izzat)i terrestri, come pure

qualcuno ha indecentemente scritto*, ma (soprattutto) di eventuali "eventi

particolari" cui dovessero assistere dalla loro privilegiata posizione di

osservazione...



S.M.



* Lascio alle persone (anche solo normalmente) intelligenti capire la

demenzialità di simili affermazioni...



* * * * *








osservazione...



E' possibilissimo.



Ma a questo punto ho una domanda: questa cosa - di non prendere fotografie di

eventi particolari - è una cosa importante, *cruciale*, oppure è un'idea, una

raccomandazione, "insomma se poi non ci riuscite non importa"?



Vista la delicatezza della situazione aliena (e non lo dico io questo), viene

da pensare che sia la prima che ho detto.



Allora, quanto è probabile che si lasci decidere cosa va visto e cosa no agli

astronauti, e quanto è probabile che invece vogliano deciderlo i caporioni da

terra?



Direi che sia praticamente sicuro che i capi decidano che la decisione devono

prenderla i capi.



E allora quanto è probabile che si lascino andare in orbita soggetti definiti

"politicamente non affidabili", e/o che le foto che scattano siano diffuse in

autonomia anziché esaminate prima da un panel di esperti, una per una?



Direi che possiamo scommettere, tranquillamente, sul fatto che gli astronauti

abbiano dato ottime garanzie di sicurezza, e le foto siano controllate molto,

molto attentamente prima di essere rilasciate al grande pubblico.



E le foto esaminate attentamente da gente ben conscia dell'importanza di fare

un buon lavoro e di tenere il pubblico all'oscuro della Verità... quanto sarà

probabile, che mostrino veramente "chiare evidenze di attività aliena"?



dal metodo scientifico e da normali investigazioni.



Magari sì.



Però nell'istante in cui dici questo, sei come il tizio che decide che,

per leggere Tolstoj, bisogna farlo in russo.



E magari ha ragione. Che ne so, io? Ci sta tutta, che abbia ragione.



Però, perde il diritto di lamentarsi del fatto che, parlando in russo a

gente che parla solo giapponese, quelli non capiscano. LO DEVE FARE.



Sono due concetti diversi. "Io, l'UFI li devo studiare così" "Gente che

studia in un modo del tutto opposto deve trovare il mio modo normale".



La prima cosa potrebbe essere vera. La seconda non sta su neanche se ce

la tieni coi bulloni.



Come già detto e detto: uno deve piantarla con l'approccio scientifico,

proprio abbandonarlo senza rimpianti, e dire chiaro che è una questione

di fede e le prove contancàzzo. A quel punto io magari non approvo però

bisogna che m'adegui.



Ma se no, è come insistere che "dasvidanja" sia giapponese.



Se uno dice konnichiwa, ah so desu, è giapponese. Se uno parla di prove

e dimostrazioni è scientifico. Se uno vuole parlare russo NON DEVE dire

cose come "Hab SoSlI' Quch". E se uno vuole parlare fideistico le prove

non deve proprio nominarle - l'ha detto Benny 16°, che è uno che queste

cose le ha pure studiate.



Ma no, l'ufologi vogliono la botte piena, però anche la moglie mbriaa.



 



Chiarendo e riassumendo, al di fuori di arzigogola?...



S.M.



 farsi vedere da buona parte dei televisori terrestri :-)



C'è un romanzo -- al solito non ricordo -- dove succede proprio questo.

Solo che la trasmissione è quella di di un discorso di Hitler (mi pare

all'apertura delle Olimpiadi di Berlino) perché secondo l'autore fu la

prima trasmissione TV, per quanto sperimentale, che ebbe abbastanza

potenza da essere captata dagli alieni e poi ritrasmessa.

Chiaramente, nel romanzo, la cosa sconvolge non poco i terrestri :-D


 Ovviamente siccome il metodo scientifico non contempla il cre



Mi sono sempre domandato se Arbel si rende conto di quello che gli

succederebbe se qualche "potere forte" (nemmeno fortissimo, eh? Un

sottosegretario direi che basta e avanza) lo prendesse sul serio :-D


 A.RB.EL





povero sfigato



 domanda se è margherita o quattro stagioni>> (bhismatronix)



Perché, invece gli era capricciosa? <g>


 



Insomma Feynman non vorrai continuare a negare che gli alieni ormai 

influenzano a tutti i livelli la vita di tutti noi.  Un po' come lo yeti o il 

chupacabre o Babbo Natale. Come puoi non vedere ? 



-- 

Federico



https://www.facebook.com/fedegatsu


https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl


http://www.sbitaly.it/it/





 ha scritto:


Sicuro di essere proprio tu, il bhisma Bhisma, e non il solito troll, o uno dei

tanti BRASS farlocchi, ad alto tenore di zinco?... :-P



S.M.



 



Il fatto che tu sia un analfabeta funzionale, che capisce fischi

 per fiaschi, non rende quello che scrivi vero.

SBAMMMM. Il solito analfabeta funzionale e cazzaro autodidatta.

ROTFL!



 



L' ultima che hai detto! ;-D



 



Si, ma non piangere però. 



 Si, ma non piangere però. 



Non sto piangendo. Sto dicendo il mio parere. Qualche problema?



 ha scritto:


No dai, stavo per morire asfissiato dal troppo ridere, il mio cane

 ha preso paura hahahhahahahaha



 ha scritto:


Povero, non ci arrivi senza la versione "FACILE", adesso capisco

 molte cose.



  molte cose.



Ricco (in risate...), mi basta la versione per normodotati, non siam tutti

fortunati bhismaniani come te... :-P



 ROTFL!



Poveretto deve essere uno che soffre come un cane. Ha cominciato a farmi pena 

con il tempo. 



Chiarendo e riassumendo, al di fuori di arzigogola?...



Le varie foto prese in orbita, che ritrarrebbero UFO e quant'altro, ritraggono

fenomeni di origine tutt'altro che aliena.




Ti serve quello per ipodotati Synth ... Gia' normo e' un po oltre ;-) 



 



Povero illuso... Finché riuscirete a guadagnarvi così facilmente tanti doverosi

vaffa, sarete tu e i tuoi compari a dover rimanere tra i cerebrolesi stronzetti

di Valle Lercia... :-P



 



Questo sì ch'è parlar chiaro! Pensa cosa t'avevo capito: che qualcuno

pretendesse d'aver prove certe di ufi trovando normale che fossero i "capi" a

scegliere personale di loro fiducia e foto da rilasciare al pubblico allocco!... :-P



 



Non e' colpa mia se hai la scaletta corta Synth e neanche tua. 



ROTFL!



eh già, ma che v'aspettavate da un cazzaro del su' genere? 



Ricordiamoci che mo', esso, nun po' fa' nemmeno il lecchino del

Mostro.. Porello 'sto minchione de cremino, è rimasto solo a raglià

senza l'asino che c'era prima e tutti (giustamente) je danno solo

quello che se merita : carci in bocca.. 








 ha scritto:


Rotfl^9 :-D

A me quelli che mettono in bocca a gli altri parole che non hanno

 detto (o distorcendole palesemente) mi stanno sui baloon, ad un

 certo punto sbotto e gli rispondo male, ma se la

 cercano.

Se non fosse per questo mi farebbe pena anche a me, pensando a che

 vita grama e vuota che sta vivendo. 



Leonardo



marco C.


 yeti o il chupacabre o Babbo Natale. Come puoi non vedere ? 



Ecco, il solito scorretto; e la Befana, il coniglio pasquale e tutto il

resto degli importantissimi personaggi, li vogliamo omettere ?






 pubblico allocco!... :-P



la questione è più sottile di come la poni; vedi, se qualcuno si

convince che certe foto e/o filmati contengano riprese di "UFO", e se

questo qualcuno attira altre persone ed ha un seguito, ben venga, dato

che permette di distrarre almento una parte della popolazione da quella

che è la realtà e, comunque, depistarla; per cui, basta semplicemente

non negare né confermare, ci vuol poco e fa comodo



LOL




  vita grama e vuota che sta vivendo. 



Poveretto si vede che non ha un cazzo di meglio da fare. Un po' come ottone. 




Preferisco un vaffa detto da te (che hai appena ammesso di non

 capire quello che ha scritto Leo), che non vali un cazzo quanto

 il vaffa che dispensi a chi non la pensa come te (ma si potrebbe

 anche dire " a chi la pensa, al contrario di te"), piuttosto che

 dover prendere un vocabolario e un frasario per cercare (invano,

 nel tuo caso) il significato dei post che leggo.

Ovviamente ognuno ha le sue priorità e i propri valori,  tuoi li

 conosciamo...



 ha scritto:


SDENG   

Cazzo, che dentoni ha il Sinto che li ho sentiti fracassarsi a

 terra fin a casa mia? 

PORACCIO.



 



Ti si dovrebbe dare il premio bontà! 



 ha scritto:


Lol, dicesi "ANALFABETISMO FUNZIONALE".

Ma non preoccuparti, non sei solo, hai tanti simili  con cui stare.




Il Premio Bontà me lo becco io, per la pazienza che continuo a dimostrare

indicando a dementi del tuo genere l'unica cosa di buono che possono e

dovrebbero fare nella loro scoglionatissima vita: andare sistematicamente a

cagare ogni qual volta s'illudono di poter argomentare qualcosa di utile o

quantomeno passabile, invece di assecondare la propria indole di cacasotto e

perdigiorno... :-P



S.M.



P.S. - Ancora non convinto? Allora passa pure a raccogliere anche i tuoi simili

e portateli al cesso, così almeno dimostri una vaga volontà di riscatto

raccattando un qualche credito per gli esami di normalità!... :-PPP



 ha scritto:


Eggià, mica s'è tutti dei Glandi Capiscioni come voialtri Bhismàgeni... :-D



S.M.



(Ma che te frega se ti si manda a cagare n'artra volta, ormai c'hai fatto il

callo, sulla tavoletta del WC, e quindi... ce poi sta' anche 'sto giro, e magari

pure er prossimo, te pare?...)



 Cut



Certo che hai sempre la merda in bocca, (in questo caso nelle dita

 che battono sulla tastiera), deve essere uno dei tuoi feticci

 preferito avere sempre la merda in bocca e tra le mani,

 ovviamente dopo i cazzoni dei trans e le scalette corte, comunque

 beato te che non capisci un cazzo.

A te va il premio AFC*, vinto con fatica (con tutti i concorrenti

 che ci sono in gara) ma meritato, congratulazioni!



Lol











*Analfabeta Funzionale Challenge



 ha scritto:




Ah... ma questa tua è veramente una Grande Intuizione Sociologica che andrebbe

ricompensata col massimo dei synth-kudos!...



S.M.



(Per caso vuoi che specifichi meglio il carattere di quello che vorrei

raccomandare anche a te, o preferisci rimanere nel limbo dell'illazione?... :-P)



 



Tranquillo, non ti cago più, (anche) per te non c'è speranza!...



S.M.



(Però, se proprio vuoi sempre farti mandare a cagare, almeno ricordati poi di

farlo DENTRO la latrina, o perlomeno in mezzo ai tuoi compari di diarree!... :-PPP)



 





Eh sì, tu la sai proprio lunga.

WoW!



_____________________________________________________________________

“I pseudorivoluzionari delle BR, incapaci di accorgersi che erano 

manipolati dalle forze della reazione”.

un dichiarato anticomplottista di usenet che si fa chiamare Albricci/Feynman


 LOL



Forse tu sei depistato di nascita. Qui son decenni che si dice che o sono Alieni o è un mega comlpotto globale umano. O l'una o l'altra. Non c'è via di scampo. Per i senzienti però. Per gente come te ci son sempre i fresbee, le nubi lenticolari, le lampade thai e i palloni sonda.

Buona scemitudine.

Nemesi



_____________________________________________________________________

“Lo sbarco sulla Luna non può essere un complotto. I russi avevano certamente delle spie nella Nasa che avrebbero rivelato tutto al mondo intero”:

un utente di usenet che si fa chiamare DrMorbius


 scegliere personale di loro fiducia e foto da rilasciare al pubblico allocco!... :-P



In effetti avevi capito giusto.



Vari ufologi pensano proprio questo: che la NASA mandi su personale allenato e

affidabile, questo scatti foto compromettenti... e le foto siano diffuse dalla

NASA stessa. Il Black Knight, i foo fighter intorno alla MIR, eccetera.



Sarebbero, dicono vari ufologi e appassionati, "chiaramente fenomeni alieni".



Ora io vorrei tanto chiedere a Pinotti & Co.: "ma se foste voi alla NASA e non

voleste rivelare la verità sugli UFO, ma queste foto le fareste scattare? E se

fossero scattate, le lascereste uscire dalla ISS?".



Poi, torno a dire: lassù potrebbero benissimo esserci (da qualche parte, anzi,

io sono sicurissimo che ci siano!) degli alieni. Ma dire che la loro esistenza

è tenuta segreta dal Barone Partecipazio, e allo stesso tempo sostenere che la

prova della loro esistenza è fornita dalle foto diffuse dal Barone, vuole dire

aver litigato con la logica da piccini.



===



Volessi trovare io, le prove di presenze aliene, cercherei nelle foto qualcosa

che possa essere sfuggito ai censori della NASA. E una roba spiattellata nelle

gengive come il Black Knight non si può pensare che gli sia sfuggita, andiamo.



Proverei a esaminare eventuali riflessi nelle parti riflettenti della ISS. O -

che so - cercherei di vedere se ci sono fotogrammi ripetuti: perché i video da

più punti di vista si falsificano molto male anche se sei la NASA. E allora se

vicino alla ISS passa la nave stellare "Heart of Gold", l'unica possibilità di

occultamento da parte della NASA è spegnere le telecamere (che è un po' grossa

come faccenda) oppure mandare dei video registrati in un altro momento, ad es.

durante l'orbita precedente.



Ci sono vari test che uno può fare per verificare se lo stanno facendo su come

un salame con foto "addomesticate".



Ma ingrandire dei pippoli sfocati e metterci intorno gran cerchi rossi, come è

la moda su Youtube? Se crediamo all'ipotesi aliena significa esattamente FARSI

PRENDERE PER IL CULO DALLA NASA. Poi oh, chi sa, magari a qualcuno piace.



> :: On Fri, 26 Jan 2018 13:34:57 GMT



Toh, il cazzaro analfabeta con le crisi d'identità, ora dai contro

 anche ai tuoi simili? Cosa non si fa per un po' di

 attenzione.



> On Fri, 26 Jan 2018 07:> ha scritto:



Sicuramente piů di te, che fai fatica a comprendere anche frasi di

 prima elementare.



Cut



Merda, cacca, merda....

Che vocabolario forbito...

LoL



 LoL



Eppur mi sembrava ti calzasse a pennello...



"No te cago mas, Pedro El Rollo!..."



S.M.



(Mira como el cagar te sienta bien, siempre!... :-P)







Eccome se piace, e pure a MOLTI... Per esempio, tu fai vedere alla Brava Gente

tre demolizioni controllate in mondovisione e questa ti pensa: "Uh, com'è santo

e giusto, adesso, che i palazzi vengan giù tutti dritti e fino in fondo, mica

come una volta che bisognava metterci tanti bei dindi d'esplosivo!..."  :-D



Ti secca se provo a cambiare discorso?



Un po' si'. A te dispiace se domando pubblicamente perché, oltre a rovinare

il giochino? Cos'è... avrai mica paura di qualche cosa?



Ma vedi il lato positivo: ti offro il pretesto per fuggire facendo finta di

abbandonare indignato la conversazione ;-)



 



Indignatissimo, non si arzigogola così!... E quindi abbandono, non prima però

d'aver aggiunto che né la NASA, né altri succedanei possono ancora permettersi

di vietare (non si è più negli anni '60 del secolo scorso quando tutti pendevano

estasiati dalle labbra di un pittoresco corrispondendte speciale...) e pertanto

sono costretti a concedere sia la telecamera in diretta che le fotocamere

private, salvo poi inevitabilmente ripiegare sulla censura, nascondendo,

interrompendo, negando, ridicolizzando...

In questo atteggiamento mistificatorio il cicappante vedrà al massimo

l'illazione di una possibile realtà, il synthomane la prova indiretta...



l'illazione di una possibile realtà, il synthomane la prova indiretta...



Ma è tanto tanto indiretta, questa prova!



Mi sa anzi abbia fatto il giro largo e te l'abbia messo didietro :-D



 

In realtà la più solida delle prove indirette per quel che mi riguarda è ancora

costituita dal fatto che quando si tratta di certi argomenti ci si imbatte

sempre in "cicappisti" (mettiamoci pure, volendo, leonardiani, bhismatici, ecc.

) che fanno di professione o di passatempo i negatori e/o i puntualizzatori ad

oltranza, salvo poi darci a bere, quando fa comodo, che a quello che gli

"ingenui" ritengono improbabile e strano loro sì, credono sicuramente e senza

bisogno nemmeno di prove "normali"... :-P



S.M.



* * * * *




 XXXXXX XXXXXX (Arzigogola Kaputt) XXXXXX  XXXXXX



Ma va a cagare, ignorante e presuntuoso, un' accoppiata fatale.

-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/







 l'ombra. Come mai?

Minchia maestro elementare, fatti vedere da un oculista. Ma uno bravo eh.

Nemesi



________________________________________________________

"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale”:

un utente di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman


 Leonardo Serni <lser


E qui un cenno alla logica serniana è doveroso:

__________________________________________________________________ 

La logica serniana: 



1) Quando la Nasa dice che siamo stati sulla Luna è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 



2) Quando il Pentagono dice che un Boeing 767 è entrato in un buco di 2 metri è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 



3) Quando la Cia dice che in Iraq ci sono armi di distruzione di massa è credibile, ma quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 



4) Quando l'FBI dice che 7 straccioni hanno organizzato il più grande attentato della storia dell'umanità è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 



5) Quando il Vaticano dice che Mosè ha aperto le acque del Mar Rosso è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente: 



un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni 



Wow!


bisogno nemmeno di prove "normali"... :-P



Perché noi s'è visto cose che voialtri umani non potete neanche immaginare.



:-)



Leonardo



-- 



Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:

ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.






Io mi sento a posto, già a suo tempo avevo doverosamente avvertito d'aver visto

e sentito "troll da cicappamento frignare nelle melme di IDM e ratti bhisma

squittire alla corte del Synthauser"... (A)



S.M.

______________



<<Una domanda per l'ineffabile EMI*... "Perché lo splendido Stato Italiano

vorrebbe pagare alle famiglie disposte ad ospitare un Signor Migrante la

sbalorditiva cifra di 300 euro AL MESE, laddove può sborsarne 100 AL GIORNO per

mantenerlo in uno dei suoi confortevoli "Centri di Accoglienza"?...>>



* "Elettore Medio-Italiota"



 Leonardo Serni


Boom.

Tyrell C.



__________________________________________________________

“Al Pentagono non c’erano telecamere di sorveglianza (ma non è vero, ce ne erano 95), beh ma i video delle 95 telecamere del Pentagono sono stati resi pubblici (ma non è vero), beh comunque quelle telecamere nel 2001 erano in bassa risoluzione e non avrebbero ripreso nulla (ma non è vero), beh comunque l’FBI ha detto che non c’era nulla di interessante (eh ma tu fammele vedere comunque poi io decido se erano interessanti o meno), beh ma a me, in fondo, dei video del Pentagono dell’11 settembre importa una sega”:



la loro credibilità varia a seconda dei casi e dei punti di vista(?)... :-D



Non è affatto lo stesso, Synth. Dire "La NASA non è affidabile" è dire una

cosa; dire "è affidabile o meno a seconda dei casi" è dirne un'altra.



Io dico una terza cosa: decidi se lo è o non lo è; poi, comportati secondo

le regole che *tu* avrai deciso ("tu" in senso generale).



Se mi portassi elementi *abbastanza* solidi per ritenere che la NASA possa

avere interesse a nascondere fenomeni artificiali nello spazio vicino (non

necessariamente neanche alieni, bada), di certo dubiterei dell'autenticità

di qualsiasi cosa venisse da fonte NASA: video, foto, dichiarazioni.



Paradossalmente, io non ho nessun motivo per credere che la NASA mandi giù

dei dati autentici e non artefatti. Ma - siccome non ho neanche motivi per

credere il contrario - credo, fino ad ora, che la NASA mandi giù roba vera

perché E' L'OPZIONE CHE GLI COSTA MENO; non certo perché sia brava gente.







Senti... mettiamola così: se qualcuno, nel 2018, mi venisse ad osservare che sul

fenomeno "UFO" non c'è ancora alcuna certezza riguardo a quali "presenze"

dovrebbe essere attribuito, avrebbe (per quel che può valere) tutta la mia

comprensione, ma se volesse invece darmi a bere che non ci sarebbero ancora

sufficienti prove per considerare il fenomeno come "reale attività intelligente

di origine ignota", allora non potrei che considerarlo o troppo fesso o troppo

furbo e ridergli in faccia*...



S.M.



* Per inciso (e senza offesa...), un po' come se 'sto qualcuno mi venisse a

raccontare che sarebbe difficile per eventuali terroristi introdurre e

utilizzare in un qualsiasi paese un'arma atomica (sufficientemente compatta)

pronta all'uso... perché a lui un certo giorno in un certo aeroporto gli hanno

individuato un'agendina elettronica dimenticata nella tasca interna di un

giaccone e non ha ancora capito com'abbiano fatto... (...)



 un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni



Però bisogna dargliene atto: hanno evitato di sostenere che le registrazioni

delle telecamere sono andate perdute perché il centro di archiviazione si

trovava nell'ala dell'edificio andata distrutta... :-)



S.M.



di origine ignota"



Ferma, ferma: QUALE fenomenO? Perché noi abbiamo un calderone di avvistamenti

e testimonianze di-ver-sis-si-me.



Come in tutti i calderoni, ci puoi dire tutto e il contrario di tutto.



Casomai fenomenI, plurale.



Dentro, DI SICURO, tolti vari chili di ralla, ci saranno prototipi militari e

depistaggi per mille scopi, tentativi di spionaggio e disinformazione, e pure

di più.



Sicché l'attività intelligente di origine "ignota" è pressoché garantita.



Sul fatto che però questa intelligenza sia "non terrestre", nessuno ha ancora

portato una narrativa non dico "sostenuta da prove"; ma che almeno non crolli

sotto le proprie contraddizioni, appena cerca di spiegare un po' più che quel

singolo episodio che l'ha originata [1].



Aggiungiamo poi che DI SICURO ci sono fenomeni, magari 100% naturali, che non

sono niente affatto chiari o intuitivi; dalle luci di Hessdalen, ai c.d. "foo

fighter", senza bisogno di tirare nel ballo i militari. Visto che però invece

nel ballo i militari ci sono, eccome, la necessità di *ulteriori* spiegazioni

cala in proporzione.



Sì, gli alieni potrebbero benissimo esserci, ma, per i motivi già rammentati,

non credo che le prove di questo le potremo trovare in quel calderone.



Leonardo



[1] fa eccezione forse la teoria di Wilson(?) [ripresa da David Brin] per cui

    gli alieni starebbero semplicemente studiando le reazioni dell'umanità ad

    una razza di alieni stronzi. In effetti questo porta fuori di tutto, cosa

    che altre tecniche (compreso il "primo contatto"), non consentirebbero di

    fare. Però è un po', almeno secondo me, una teoria che ti lascia il tempo

    che trova.



 

Perché? A me sembrerebbe invece molto più probabile che ci stiano non tanto

"studiando" quanto, più semplicemente, "osservando" e probabilmente, in qualche

modo, anche "parassitando"... :-(



S.M.



 ha scritto:


LOL... però adesso gliel'hai servita su un piatto d'argento.

Tyrell C.

______________________________________________________________

“Facciamo chiarezza una volta per tutte: quando i transponder di un aereo sono spenti i radar perdono immediatamente posizione, altitudine e velocità del velivolo. Puf, quegli aerei scompaiono nel nulla”:

Un celebre vERIFICATORE del web che si chiama Paolo Attivissimo


 Un celebre vERIFICATORE del web che si chiama Paolo Attivissimo



In realtà il mio è un bieco "sabotaggio preventivo" di future fandonie, perché

riguardo al Pentagono ormai hanno ammesso che le registrazioni ci sono ma non

sono state rese pubbliche per evitare che qualcuno si desse malato al lavoro per

cercare quello che non c'è... :-D



modo, anche "parassitando"... :-(



Il parassitismo mi pare più probabile dell'osservazione... SE diciamo

che gli 'UFO' ne siano un sintomo. Perché se osservi qualche cosa, la

prima cosa che cerchi di fare è di non interferire, altrimenti non la

stai più osservando, quella cosa; ne stai osservando una diversa.



Secondo me, SE stessero osservando, nessuno se ne accorgerebbe. Trovi

delle tracce, ma non sono le loro; arrivi alla conclusione giusta che

ci stiano osservando - ma ci arrivi per puro caso. Ammetto che questa

è la possibilità che mi piace di più.



Lo studio, come già detto, è la tesi di Wilson e non mi piace, ma può

darsi che sia esatta. Antiestetica; ma l'Universo non è in affari per

soddisfare il mio senso estetico :-D



Tornando al parassitismo, si dovrebbe supporre che in qualche modo l'

essere molestati dagli alieni produca proprio quella (qualunque cosa)

che loro vogliono. Dato che sicuramente il modo di *non* farsi vedere

ce l'hanno, se non lo usano è perché non vogliono. Magari la mente di

un contattista produce particolari sostanze - quello che una volta si

chiamava 'bouquet de malades'. Magari mille altre cose.



Limitatamente, ognuna di queste teorie può essere verificata... anche

se in certe ipotesi la cosa è rischiosa per chi ci provasse ;-)



Quel che mi sta a cuore, però, è che si tenga presente che *qualunque

sia*, la teoria che uno adotta, questa implicherà delle ipotesi sulle

osservazioni a disposizione... dei limiti al cosa può essere "vero".



Leonardo



In realtà il mio è un bieco "sabotaggio preventivo" di future fandonie



...non vorrei fare il fantasma dei Natali futuri, ma... dubito che serviranno

"future fandonie".



L'11 settembre 2001 è stato sedici anni fa. Quelli che ancora la menano con i

discorsi sulla verità ecc. sono circa a livello di quei tre o quattro soldati

giapponesi laceri e affamati che continuavano a combattere nel 1960 nel folto

delle giungle di isolette sperdute che nessuno si filava di pezza.



Forse fra dieci anni, e poi fra trentacinque, desecreteranno qualche cosa che

avvalorerà tesi eretiche. O magari, finalmente, qualcuno chiederà a Randi :-|



Ma nel frattempo?



 
https://goo.gl/jjcjbN
 : dipinte in queste rive

	son de l'umana gente le magnifiche sorti e progressive.



 

Come darti torto anche questa volta Mercuzio:

www.lastampa.it/2017/03/21/esteri/settembre-famiglie-delle-vittime-fanno-causa-a-riad-rqGu7Wc8vFdEnjNgSjNxwI/pagina.html


Sbam



__________________________________________________________________

“Non è vero che i caccia l’11 settembre non si sono alzati in volo. Lo hanno fatto ma cercavano i nemici e i nemici da dove potevano arrivare? Non certo dall’interno”:

un utente di usenet che si fa chiamare Albion of Avalon




 sottosegretario direi che basta e avanza) lo prendesse sul serio :-D





se hanno letto bene tutto..direi che non succede niente.

i poteri forti hanno orecchie e occhi ovunque e un cervello pensante per 

valutare.



se poi hanno letto sommariamente o somariamente non mi assumo responsabilità

su quello che potrebbe succedergli in caso di eccessiva e convulsa 

agitazione.



A.RB.EL 






 



Che tedio, che noia... che Bhisma, che Serni!... :-P



S.M.



<<ARZIGOGOLA NO MORE!...>>



 Chiaramente, nel romanzo, la cosa sconvolge non poco i terrestri :-D



Il film Contact con Jodie Foster 






 chupacabre o Babbo Natale. Come puoi non vedere ?



guarda che Lui... ha dei dubbi su questo.

ma se li fa passare con un atteggiamento apparentemente oltranzista



ma io so cosa ha nel cuore.

e non solo lui qui dentro ma anche altri apparenti scettici.



A.RB.EL 






 ha scritto:


gnometto il tuo problema di mancanza di una 

compagnia femminile Ã¨ quello che ti 

condiziona, fare la parte del marziano non ti 

aiuta, bsbbeo€Ÿ˜ 





-- 

Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva 

una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi 

bruttino?




 aiuta, bsbbeo��� 





Scusa marziano, ho sbagliato la coda,eccola



leggi la coda x lo gnomo Arbel

Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai

cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non

te ne vergognare

 Arbel 79.44.37.145

Trol Hunter 79.44.37.145



 andiamo.





Scusa se cutto tutto, ma sono velocemente di passaggio, ma mi preme questa 

questione del Black Knight...

leggendo anche la prode wikipedia che sa sempre tutto (si fa x dire)non 

sanno cos'è



Viene nomato "Presunto" oggetto e nelle ipotesi convenzionali si cita



1)un frammento del rivestimento dal lancio del satellite Discoverer VIII

2)una coperta termica persa durante un EVA (attività extraveicolare)



no dico...una coperta termica..... onestamente non ti fa un po ridere?



in pratica nessuno sa dire che cos'è realmente. non sanno cosa dire.





ora che il cosidetto Black Knight sia li è un fatto, non è un miraggio.

ma nessuno sa cos'è ed è discretamente grosso tra l'altro.



quindi nemmeno il Black Knight è una prova.



mi viene quindi da chiedermi cosa potrebbe mai esserlo.



se non vuoi accettare l'evidenza non ci sarà mai evidenza.





A.RB.EL








 Il film Contact con Jodie Foster



il romanzo Contact scritto da Carl Sagan :-)



ciao

feynman




 miraggio. ma nessuno sa cos'è ed è discretamente grosso tra l'altro.



Ecco, qui ti volevo; se controlli le immagini del cosiddetto "black

knight", vedrai che non ci sono riferimenti che possano far capire la

dimensione dell'oggetto; questo significa che potrebbe anche essere un

pezzo di rivestimento di dimensioni relativamente ridotte che *sembra*

essere più grande di quello che in effetti è per semplice effetto

prospettico (come ad esempio le foto di cani/gatti "giganti" che non

sono affatto giganti ma che sembrano esserlo semplicemente perchè lo

schiacciamento prospettico crea un'illusione ottica); ovviamente se tu

hai prove che invece l'oggetto in questione abbia "grosse" dimensioni,

ti basterà semplicemente portarle.










feynman



Marco


 ha scritto:


Secondo me quello che si vede ripreso nelle solite web-immagini è una presa in

giro data in pasto alla gente per sviarla (ammesso che un satellite artificiale

"extraterrestre" esista veramente)...



S.M.



 Leonardo Serni <lserni


Muoio.... ahahah. Mercuzio!!!

Tyrell C.

________________________________________________________

A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:

1. esistono gli incendi dolosi dunque a Caronia si tratta di incendi dolosi

2. è inspiegabile dunque non può essere quello che dicono gli altri ma sarà quello che diciamo noi (non abbiamo ancora deciso cosa ma ci stiamo lavorando)

3. gli incendi non hanno bruciato i cavi sottoterra, a 10 km nel sottosuolo, dunque devono essere per forza dei piromani

4. le piante bruciate della specie Ampelodesmos. Viene escluso il dolo dato che le centinaia di piante sono state ritrovate carbonizzate fin alle radici, molti metri sotto il  suolo. Ma di questo noi del cicap facciamo finta di nulla. La cosa infatti smentirebbe l'unica obiezione che siamo riusciti a formulare sugli eventi di Caronia, cioè quella del punto 3.

5. ci sono oltre 300 avvenimenti inspiegabili come: UFO, OVNI, SFERE DI LUCE, CELLULARI; TELEVISORI; CANCELLI AUTOMATICI CHE SI SPENGONO, SI ATTIVANO DA SOLI, ELETTRODOMESTICI CHE SI BRUCIANO, INCENDI SUI TRAGHETTI, ELICOTTERI E AEREI IN AVARIA, MELANZANE CHE CRESCONO ROSA etc. ma a noi interessa che quel cavetto di rame non sia bruciato dentro il muro, d'altronde il TECNICO TELECOM a cui ci siamo rivolti ne saprà senz'altro di più di Nasa, Protezione Civile, Carabinieri, Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di Geofisica che sono giunti alla conclusione che a Caronia si tratti di CIVILTA' EXTRATERRESTRI o ARMI NON CONVENZIONALI DI ESERCITI NON CONOSCIUTI.

un celebre vERIFICATORE del web che si fa chiamare Massimo Polidoro 


 ha scritto nel messaggio 

news:91mu6dh3rl1ittc3g...@4ax.com...


sì proprio lei.





A.RB.EL






 ha scritto nel messaggio 

news:fd8s8u...@mid.individual.net...


Sì dubito che Bhisma abbia visto il film.

E' un purista all'antica....



A.RB.EL 






 aiuta, bsbbeo 



di Lui so cosa ha nel cuore

di te sono certo di cosa hai nel culo (ô__ô)










 ha scritto nel messaggio 

news:20180129175...@albasani.net...


==================O=======================





C'è solo la terra come immagine di riferimento ma ovviamente non risponde 

alla tua domanda.



Ti rispondo con un altra domanda. Quale pensi possa essere la distanza 

minima compatibile tra uno Shuttle e un oggetto spaziale di qualsivoglia 

natura?

Mi riferisco a margini di sicurezza eccet...



Qui dovrebbe subentrare in primis il buonsenso, se ancora esiste.



1mt

5mt

10mt

50mt

100mt

500mt

1km

eccet



scegli uno di questi. e poi facciamo i conti sulle dimensioni di Black 

Knight



inoltre i rottami non hanno propulsione.





A.RB.EL














 di te sono certo di cosa hai nel culo (ô__ô)





caro gnomo sbirulino sclerare non ti aiuta,sei troppo vecchio per

fare il marziano,trovati una compagna o farai la fine di Bombolo.





--

leggi la coda x lo gnomo Arbel

Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai

cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non

te ne vergognare

 Arbel 79.44.37.145

Trol Hunter 79.44.37.145

07/02/2014











---

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 ha scritto nel messaggio

news:p4ncc0$ki3$1...@gioia.aioe.org...


guarda che fai la fine di Bombolo gnomo sbirulino:-PPPPPPPP





--

leggi la coda x lo gnomo Arbel

Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai

cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non

te ne vergognare

 Arbel 79.44.37.145

Trol Hunter 79.44.37.145

07/02/2014













---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





e non solo lui qui dentro ma anche altri apparenti scettici.



Non c'è contraddizione. Uno può essere scettico, e SPERARE che ci siano

degli alieni. O esserne convinto, ma sapendo di non poter motivare tale

convinzione.



Lo scetticismo ha a che fare con come approcci le prove: ed è il famoso

discorso della tipa che crede - ma senza prove - che esista il Principe

Azzurro (nel senso del tipo giustissimo, per lei solo per lei tutto per

lei e vissero felici e contenti).



Il metodo migliore per non farsi scappare il Principe Azzurro, o almeno

il metodo fortemente raccomandato da vari tizi che giurano di essere il

Principe Azzurro, consiste nel darla a tutti. Così sei sicura che prima

o poi la dai anche al Principe Azzurro.



Perché, dopotutto, a fare la diffidente, la schizzinosa, a tirarsela, è

ovvio che il Principe Azzurro non ti si fila.



Fuori di metafora, probabilmente essendo molto scettici qualche "prova"

dell'esistenza degli alieni, ammesso ci sia, ce la facciamo scappare.



L'alternativa però è fare la fine di Fanfulla da Lodi[1] ;-D



Leonardo



[1] 
https://www.youtube.com/watch?v=ySvykCIeX34&feature=youtu.be&t=88




<<ARZIGOGOLA NO MORE!...>>



"...Leonardo is murdering fuffa" :-D



se non vuoi accettare l'evidenza non ci sarà mai evidenza.



Bel cavalier, bel cavalier

cessa di far flanella, flanella, flanella...



...l'idea, o almeno la speranza, è che se un fatto è vero, l'evidenza sia

più forte di qualsiasi dubbio.



 



Ma almeno, tra una  cavillazione e l'altra, il mistero del diabolico

scova-agendine l'hai risolto o era fuffa pure quella? Perché io ai miei

committenti certi imprevisti dovrei evitarli... :-DD



S.M.



Mi riferisco a margini di sicurezza eccet...



Zero. Vedi, per esempio, quando tocca la ISS, che è indubbiamente un "oggetto

spaziale di qualsivoglia natura".



Comunque, di quel Black Knight qualcosa si sa con discreta certezza, ovvero i

parametri orbitali:



 
https://www.youtube.com/watch?v=dtKljJ7pN3k




Personalmente io sarei favorevole ad andare ad acchiapparlo, così ci si fanno

quattro risate a sentire chi dice che, no, non è quello, il vero satellite (a

proposito di accettare le prove); il vero satellite è ancora là ed è soltanto

diventanto invisibile.



committenti certi imprevisti dovrei evitarli... :-DD



Per carità, non ha mica niente di diabolico. Semplicemente dentro a quelle

fottute pareti (cit.) i bravi inglesi dovevano avere piazzato un "piccolo"

sistema radar, senza pubblicizzare troppo la cosa. Tipo, per niente.



Quei trent'anni dopo, si riesce a classificare la carne umana attraverso i

muri di mattoni con un attrezzino portatile.



 
http://www.range-r.com/
 [1]



Ma, già trent'anni fa, classificare metallo ed elettronica attraverso muri

di cartongesso con un attrezzone carrellato era più che possibile, bastava

l'ingrediente magico della faccia come il cu[segue a pag. 12].



Certo, sarebbe stato più, urrr, democratico se me l'avessero detto.



(Buona questa, eh? A volte mi domando come mi vengano).



Leonardo



[1] ho visto di recente un filmatino "istruttivo" dove si vedevano quattro

    terroristi tenere sotto controllo una classe di studenti. Poi uno SWAT

    Team gli ha spiegato come queste cose siano maleducazione, sparando in

    testa simultaneamente a tutti e quattro attraverso i muri.



 Ehhh. Ma è la vita! 



Eh lo so. Non sei stato fortunato.

Parole, parole, parole, parole, parole, parole, parole.

Ornella



________________________________________________________

A proposito dell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:

"Pure le nuvolaglie in lontananza si muovono in maniera solidale”:

un utente di usenet che si fa chiamare Gyork

________________________________________




 [1] ho visto di recente un filmatino "istruttivo"

[CUT]



Appropo', può interessare un calendario 2018 con le

black-ops o le secret Aviation ops della CIA? O:-)

Solo 23.95 dollari più spedizione. Ci sarebbe anche

il daily planner a 16,95 più sedizione...



...ops, volevo dire + S.S.



Hmmm... facciamo "più spese di spedizione", va O:-)



Ti basta dire di sì, al resto ci pensano loro. Tanto

l'indirizzo e il numero della carta di credito ce

l'hanno già.



Bye, G.


 eccessiva e convulsa agitazione.



Gli mandi i dischi volanti a casa e poi la loro vita peggiora

drammaticamente anche se non si accorgono di nulla, come hai fatto a

chi ti stava sul cazzo qui? :-D


), con tanto

d'Agend(in)a 21 e valida licenza d'Arzigogolo...



l'hanno già.



Meh :-(



Leonardo lasciamo stare



) e all'aeroporto...



Se posso permettermi di insistere ad indicare la Luna <grin>, il take-away

della storia non è se io sia un distratto, se esistano le agendine o se si

possa volare in Inghilterra.



Il punto è che esistono (e sono utilizzati senza venirtelo troppo a dire),

vari strumenti "un po'" più avanzati di quel che ti aspetteresti a meno di

darti alla letteratura di settore.



Quindi, forse, fra:



	- il fatto inesplicabile ma positivo che (finora) nessuno sia

	  riuscito a fare stronzate - scusa se mi tocco



	- il fatto documentato, che più volte (v. PDF postato qua) le

	  FF.OO. abbiano pescato il tonno di turno per le coincidenze

	  più miracolose



	- la sorveglianza in qualche campo sia un poco più efficiente

	  di quel che t'aspetteresti



	- non si sappia (ma tranquillo, è senz'altro un caso) granché

	  di sorveglianze in "vari" settori



...fra tutti questi fatti POTREBBE esserci un legame.



Ora confesso che mi fa ridacchiare, vedere come uno capacissimo di mettere

insieme altri fatti assai meno legati di questi, e vederci complotti assai

meno plausibili, in questo particolare caso sembri singolarmente incapace,

o dovrei dire piuttosto "restìo", a trovare un trait d'union; ed insista a

volermelo chiamare "arzigogolo" :-D



D'altro canto vedo che siamo finalmente riusciti a cambiare discorso, e di

plausibilità aliene non si parla più. Um. O forse dovevo fare finta di non

accorgermene? Non so mai quale sia la cosa educata da fare :-(



Leonardo bon ton



 



Tacere, caro Leonardo, tacere e ignorare, specialmente i (synth) Fuffari,

provando finalmente ad opporsi all'ipnotico potere dell'Arzigogolo... Su, che

con un po' di buona volontà e qualche sana lettura puoi rinsavire anche tu!... :-P



S.M. (Synth Martyris)



 Piuttosto, taccuini? Di taccuini non ce n'è mai abbastanza ]:-D



Con la mia memoria dovrei prendere una quota azionaria

della Moleskine, sì :-(



Bye, G.


 Fuffari,



Senti, ma.... se la tua aspirazione è questa, opperché non vai nei

tanti posti della Rete dove le tue ideuzze sarebbero accolte a braccia

aperte e tutti ti direbbero "Boia, de' oqquanto tusse' ganzo!"

Lo sai benissimo che qui ti viene risposto, lo sai benissimo che hai un

record di figure di merda da fare onco a' bai, e sai anche benissimo

che le tue sbroccate, sfanculamenti, mandate affanculo eccetera non

fanno né caldo né freddo, perché dopo anni che racconti scemenze

puntualmente prese per il culo, qualunque "scettico" qui ha ( e

giustamente) un tale senso di superiorità nei tuoi confronti che

qualsiasi insulto tu ti sforzi di escogitare fa solo ridere.

Non ti converrebbe farti un po' meno di sangue cattivo e migrare dove

saresti accettato come quel genio di ben straordinario calibro che sei?

(Io lo dico per te, eh? Poi naturalmente fai tu :-) )


 E' un purista all'antica....



Eh sì. Così all'antica che non solo non ti prendo sul serio quando

sostieni senza prove di essere un principe aglieno nel solito stile da

caposetta (con contorno di ricorrenti stupidissime rosicate contro il

concetto di "prova") ma mi metto a ridere ogni volta che dai prova di

essere un semianalfabeta di ritorno che inanella poderosissime cazzate

da perfetto ignorante, che si tratti del recupero della Beagle, del pi

greco che finisce per sette, delle navicelle svelate dalle eruzioni

solari o dei satelliti in orbita geostazionaria a Nord di Reggio Emilia.

Capisco che sei un poveraccio che ha bisogno di costruirsi un'identità

fantastica perché quella sua reale fa molto probabilmente schifo a te

per primo, ma anche per te vale la domanda: o perché ti ostini a

scrivere qui, dove sei una delle favole del NG e sai benissimo di

esserlo? O non staresti tanto meglio su Facebook, dove qualche like lo

raggranelli di sicuro? :-D


 (Io lo dico per te, eh? Poi naturalmente fai tu :-) )



..Comunque te lo spiego subito, il "pekké?"...



Primo, pekké vedere un Bhisma Bue dare del cornuto a un (presunto) Synth Asino

non ha prezzo...



..e Secondo... pekké a ogni (da te e altri bhismidi) vagheggiata stronzata del

Synth Asino ne seguono sempre parecchie realissime e gustosissime altre, tue e

dei tuoi degni "Compañeros en la Mierda" (tipo le ultimissime, fiorite a

commento della mia Mistery Image)...



E voialtri Sig.ri "Scettici" - repetita nocent? - com'è che ci tenete tanto a

ridere facendovi puntualmente mandare a cagare? E' per caso per compiacere il

vostro coprofilo Orgoglio di Cerebrolesi Stronzetti?... :BH :BH :BH



S.M.



[A proposito di Gran Pensate... eccone un'altra, delle tue... Figure da Bhisma

(tra le diverse collezionate scrivendo del Kursk)...



<<Non so bene cosa ci fosse tra i due scafi, a parte gli ovvi spuntoni e 

tiranti di sostegno, ma certo nulla di vitale. I russi sono bhismi <g> 

e quindi come osserva anche l'autore la classe Oscar è ben progettata 

per reggere a un'esplosione esterna.>> (ROTFL!) ]



(Beh, sì, in effetti... tutto il personale delle sale di guida e controllo deve

sicuramente sentirsi in un'autentica botte d'acciaio protetto com'è da più di

venti Granit, ognuno dei quali studiato proprio per affondare una nave, belli

pronti ad aspettare le prima salva nemica di siluri!...)



 E voialtri Sig.ri "Scettici"



https://youtu.be/uvkcnM4j2oc?t=1



della Moleskine, sì :-(



Temo che sia interamente in mani private. Le mie :-D



Leonardo



Tacere, caro Leonardo, tacere e ignorare



Eeeeh, questo è un discorso già visto nelle passate ère celtiche e magiche.



Ma se la Storia insegna, il semplice rispettoso silenzio da parte scettica è

soddisfacente solo per poco, e finisce per esser visto come un'intollerabile

violenza di stampo fascista, mentre il comportamento corretto ed equanime si

individua piuttosto in un'entusiastica approvazione.



Ho sempre avuto quest'idea - teoria mai messa alla prova per ovvie ragioni -

che anche tale richiesta di approvazione fosse solo uno stadio intermedio di

un percorso che prevedeva anche prestazioni in denaro e natura, ma di questo

ho solo le più vaghe delle prove indiziarie.



Ma perdona la divagazione, e, per tornare al nostro discorso: puppa :-)



Leonardo




potrebbe aprirsi, insieme ad altri caposetta suoi simili, oltre al

solito bucum o alle solite rivistine d'accatto, la solita pagina di

facce'bucc e i soliti sitini di seconda asilo infantile, magari un bel

NG tutto dedicato agli aGlieni alieni e porsi lì come moderatore (se

vuole moderare il NG) o meno.



Si accettano scommesse su quanti accessi avrà quel NG :-))



Marco C.

--

la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?

10^-18 g ossia come 600.000 protoni!



Chi è l'aGlieno de Reggio Emilia :

https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source


http://tinyurl.com/nsj6pme



Bye, G.



Marco C,.


 A.RB.EL



Qui mi trovi in disaccordo. Una cosa è un oggetto fuori dall'atmosfera terrestre, un'altra è al suo interno.



Vogliamo provare a mettere sopra una qualunque capitale una nave di un paio di km/q, per diverse ore in orbita a non più di un paio di km di altezza, poi vediamo se continuerebbero a negare l'evidenza.



A.RA.SHE


 continuerebbero a negare l'evidenza.



Sarebbe una operazione eccessiva; sei mica il Supercontrollore Karellen.



Basta molto ma molto meno: mezzo kilowatt di laser blu sparato in verticale

dall'orbita bassa, per una ventina di minuti... per avere testimoni va bene

Piazza San Pietro, per esempio... lì, immobile.



Dato che i terrestri non hanno __NIENTE__ che possa stare immobile rispetto

al suolo stando in orbita bassa, la dimostrazione è automatica.



Occorrente: mezzo kilowatt di fonte energetica, un laser industriale e - ah

già, quasi dimenticavo - un'astronave. Basta anche una piccola monoposto.



 Tacere, caro Leonardo, tacere e ignorare:-P

E' più facile che Lapo smetta di pippare....

Mercuzio



_______________________________________________________

Per screditare un Ufo che si inabissa in mare in Spagna.

 "la videocamera non mi sembra quella di un cellulare, e l'audio e' piuttosto buono (cosa ci fa su un peschereccio?)" :

un utente di usenet che si fa chiamare Gamesfactory




 



Poco efficace. Ci sarebbe sempre l'ominide di turno che esclamerebbe: "questo è il raggio della morte di Tesla"!



No no, decisamente molto più diretta (e traumatica) la prima opzione.



A.RA.SHE


Poco efficace. Ci sarebbe sempre l'ominide di turno che esclamerebbe: "questo è il raggio della morte di Tesla"!



Ma non è quello il punto. Il punto è che il raggio è *immobile*. Che si usi il

raggio della morte di Tesla, o un innocuo [a quella distanza] laser blu, resta

il problema: cos'è che è in grado di proiettarlo?



Poi dipende da quanto uno è tamarro.



 
https://www.youtube.com/watch?v=1dZveoBfiww




 di altezza, poi vediamo se continuerebbero a negare l'evidenza.



Oh beh, certamente. Ma qualcosa mi dice che *NON* lo farete, o che

magari lo farete in qualche dimensione temporale alternativa per cui

nella nostra non se ne accorgerà nessuno <g>


 Ma non è quello il punto. Il punto è che il raggio è immobile.



Ma scusa, se lui vuole prendersi la soddisfazione di lasciarci tutti a

bocca aperta con l'astronavona di 2 km2, o lasciagliela poverino, no?

Tanto siamo agli sgoccioli, ora che l'ha detto lui lo faranno di certo

prima o poi :-)


 automatica.



Ma scusa, ora che ci penso, un elicottero a fare hovering per una

mezzoretta alla quota che diceva lui, non ce la fa?



Magari un elicottero nero... :-)


 Magari un elicottero nero... :-)



o un drone (sempre nero, ci mancherebbe) :D














Ma sarà la mia memoria che, come dicevamo... uhhh...

cos'è che dicevamo? O_°



Bye, G.


 come farebbe quell'altro del trentino :-))



Dovrei averne qualcuno degli anni '70 e '80, da qualche

parte in soffitta.



Bye, G.


 ha scritto nel messaggio

news:e6f4ff23-a1c5-4ca1...@googlegroups.com...


di al tuo padrone gnomo sbirulino di non perdere tempo a raccontare balle e

mettere un bel discone volante sulla Sardegna,ci sali sopra e ci fai ciao

con la manina o sai solo metterti una coperta ( una tua foto) in testa per

far vedere che sei il suo manovale ?:-DDD







--

leggi la coda x lo gnomo Arbel

Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai

cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non

te ne vergognare

 Arbel 79.44.37.145

Trol Hunter 79.44.37.145

07/02/2014



























---

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 Oh beh, certamente. Ma qualcosa mi dice che *NON* lo farete, 



Ah, non so se erano quelli di Arashe ma a Phoenix è stato fatto. 

Solo che tu eri troppo occupato a dare la caccia a maghi e fattucchieri.

Otelma



________________________________________________________

A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:

"Era una delle cose che avevo ipotizzato anche io: leggo poco sopra che 

nella "task force" c'è anche "un ricercatore della Nasa ingaggiato negli 

Usa". Ora, ammettiamo che costui abbia redatto il rapporto IN INGLESE 

(per poi farselo tradurre, ovviamente) diretto agli organismi ITALIANI: 

se avesse voluto dire "tecnologie STRANIERE" come l'avrebbe scritto, in 

inglese? Presto detto: "ALIEN technologies" (ebbene si: in inglese ALIEN 

significa "straniero", per chi non lo sapesse)." :

un utente di usenet che si fa chiamare Dj Aracno/Arne Saknussemm


 Ah, non so se



https://www.youtube.com/watch?v=92c9HYwvJ-c
 :-D :-D :-D



Ah non riesco più neanche a masticare dal rosicamento. Mi ci vuole la dentiera.

Phoenix



___________________________________________________________

"Il video dell'autopsia di Roswell è falso perché nel 1947 non esistevano i telefoni a muro con cavo spiralato" 

un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

(Per la cronaca i telefoni a muro con cavo spiralato esistono dal 1930).


 Ah



https://youtu.be/Nvo-rQiyBRw?t=34



Bye, G.



Marco C. :-))



Non so, chi sei tu?



mezzoretta alla quota che diceva lui, non ce la fa?



A due chilometri, sì. E fino a tre chilometri anche, ci vuole un buon

elicottero.



Ma:



 - vedi l'elicottero forse anche a occhio nudo, di sicuro usando un

   binocolo



 - il raggio non sarebbe stabile neanche a pregare Yog-Sothoth, per

   quanto "hoveri" un elicottero non è stabile come una piattaforma

   orbitale



 - si vedrebbe bene che il raggio s'interrompe a una certa quota



Magari un elicottero nero... :-)



manno', anche una mongolfiera stabilizzata nel movimento e nella quota

da buoni eiettori di gas e da particolari eliche (anche se in alta

quota la densità dell'aria è bassa)..



Marco C.