Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lo shuttle esploso al rientro...

la bordo del primo israeliano risulta inquitante ....
:=== Mablung The Heavy Hand ===

 wrote:
la presenza a bordo del primo israeliano risulta inquitante ....



..e pensa che il boato si è sentito sulla piccola cittadina di
Palestina in Texas!! Inoltre l'astronauta israeliana portava con sè
disegni dei bambini dei campi di concentramento!!
Bye

 la presenza a bordo del primo israeliano risulta inquitante ....
Al telegiornale hanno detto che l'ipotesi di un attenato è stata esclusa, in
effetti non penso sia possibile un attentato ad uno shuttle, oltretutto era
in fase di atterraggio.
Saluti
Fabio

Adesso bombarderanno l'Iraq. O era l'Afghanistan?

 in fase di atterraggio.
Non e' escludibile a priori, la possibilita' esiste anche se non e' alla
portata di tutti ... e' il forte boato che lascia pensare.
Observer

 wrote in message
news:ePS_9.113947$0v.33...@news1.tin.it...

E come lo fai un attentato a 63000 metri di quota?
Lady of the Rings

 ha scritto nel messaggio > E come lo fai un attentato a 63000 metri di
quota?
Anche a me sembra impossibile, non c'è aereo militare o missile terra/aria
che arrivi a quella quota ad intercettare un velivolo a mach 18!!
A meno che non si usi un missile anti ICBM, ma queste sono chiacchere da
paese.
--
Stefano
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 E come lo fai un attentato a 63000 metri di quota?
Non con missili terra-aria o mezzi comunemente noti. Ma non tutte le
tecnologie sviluppate per uso militare vengono rese di pubblico dominio.
Observer
------------------
Washington, 16:38
Shuttle, Texas: i testimoni del boato e delle fiammate
All'ora dell'incidente, erano, in Texas, le otto del mattino circa (il Texas
ha un'ora di differenza con la Florida). Molti testimoni sono stati svegliati
dal boato. Nessuno, finora, riferisce di superstiti o di resti umani.
Un testimone ha raccontato alla Cnn di avere udito il boato mentre lo shuttle,
durante la manovra di rientro, stava sorvolando il Texas. L'uomo, Bob Mulner,
parlava dalla cittadina di Palestine e ha detto di avere avvertito un "forte
boato" e di aver visto una scia bianca dividersi in vari tronconi. Anche un
residente di Carollton, un'altra cittadina nel Texas, ha sentito una grande
esplosione e ha detto che "le finestre della casa vibravano".
A John Ferolato il boato è sembrato provenire da vicino. "Sembrava che
un'automobile si fosse schiantata contro la casa", ha detto il testimone.
Mulner invece aveva paragonato il forte rumore a un tornado. Anche la sua casa
ha tremato "per un buon minuto".
Gary Hunziker, di Plano, ha riferito di aver visto "due oggetti luminosi" che
sembravano volare vicino allo shuttle durante la fase del rientro.
La polizia statale a Bossier City, in Louisiana, che si trova 300 km a est di
Dallas, è stata inondata di telefonate di allarme. "Una persona ha detto di
aver visto un aereo che si disintegrava sopra Shreveport. Un altro ha detto di
aver visto una gigantesca palla di fuoco. Un uomo ha detto che c'è stata una
esplosione nella sua casa", ha detto l'agente Steve Robinson. (red)

 paese.
Beh, ci sono fior di filmati che non hanno visto il missile, e tantomeno né
hanno parlato i tracciati radar (finora)... Cavolo, all'Icbm non avevo
ancora pensato. Aspetto però qualcuno che tiri fuori un laser invisibile a
punta di zaffiro. Comunque, ho visto un filmato intero: si stacca prima una
parte che rimane indietro (mi pare venga dal muso), poi sembra staccarsi
l'ala più lontana dalla telecamera, e dopo l'ultima. In totale, si vedono
fino a 5 grossi frammentoni proseguire la caduta...
Lady of the Rings

 ha scritto nel
messaggio news:60T_9.10394$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti, un missile anti ICBM sarebbe rivelato da tanti radar, quindi è da
scartare, quanto al laser, qualcosa esiste:-), senz'altro ne avrai sentito
parlare di uno montanto per il momento in via sperimentale su un B-747/400,
ma non sarebbe in grado di colpire un bersaglio a mach 18.
Forse a qualcuno sembra strano che ci possa essere stato un cedimento
strutturale o qualche guasto tecnico o addirittura uno sbaglio nell'angolo
di rientro....è più bello pensare all'attentato o al complotto.
--
Stefano
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 di rientro....è più bello pensare all'attentato o al complotto.
Sul Boeing? quello di linea? Ammetto di non averne saputo nulla... beh,
magari potrebbe... però deve sparare su un bersaglio 50000 metri più alto e
un pochetto più veloce... complimenti all'ufficiale di mira...
No, io credo che, dopo l'incidente alla partenza, abbiano dato istruzioni
molto più specifiche sul rientro al pilota, e che queste siano state
insufficienti a prevenire comunque la disintegrazione dello scudo termico
prima, e del velivolo poi. Penso che forse quell'equipaggio era già
condannato dopo il decollo... boh... sono davvero dispiaciuta per loro, ma
non leggo grossi misteri nella tragedia di oggi... Altrimenti, nel 1986 la
maestrina, Christa qualcosa, è stata vittima dell'omicidio da parte di un
alunno che aveva bocciato... :(
Lady of the Rings

 condannato dopo il decollo
Anche se noi semplici utenti di IDM, possiamo fare solo delle ingenue
ipotesi sulla possibile causa , credo che questo che hai scritto sia la cosa
probabilmente più plausibile di tutta la tragedia.
Vedrai nei prossimi giorni quanto si parlerà di attentati........chiacchere
da bar.
Stefano
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

ma non sarebbe in grado di colpire un bersaglio a mach 18.
Tanto i komplottisti veri potranno sempre dire che c'era un kamikaze
islamico tra gli astronauti a bordo  :((((
Lisa

 islamico tra gli astronauti a bordo  :((((
[irony continuing, no offence meant]
Certo, l'israeliano era infatti un musulmano infiltrato... e poi c'è la
donna di origine indiana, sospetta anche lei, magari... :(((
Lady of the Rings

Adesso bombarderanno l'Iraq. O era l'Afghanistan?
A chi rispondi?
Lascia almeno il nick della persona a cui replichi, per favore. :)
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

di rientro....è più bello pensare all'attentato o al complotto.
Ricordo che il Columbia era il più vecchio tra gli Shuttle....il suo
primo volo risale al 1981!!
bye


Che razza di risposta č????

 tecnologie sviluppate per uso militare vengono rese di pubblico dominio.
Urka, allora l'hanno usata anche contro la macchina che e' bruciata
vicino a casa mia qualche anno fa: ho sentito un grosso boato in piena
notte... e' impossibile che fosse il serbatoio a scoppiare.
Domandina per Observer: secondo te, il boato non poteva essere il
serbatoio di idrazina (o come diavolo si chiama) che e' scoppiato ? Del
resto, un po' di combustibile lo aveva a bordo, e credo che sia un
tantinello piu' "potente" della benzina.
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

 tecnologie sviluppate per uso militare vengono rese di pubblico dominio.
Questa e' una vecchia leggenda. Quando le tecnologie sono allo sviluppo
sono in generale segrete; ma quando vengono in effetti dispiegate, in
generale sono gia' note (anche se magari non in uso) da tempo
Eugenio
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 tantinello piu' "potente" della benzina.
L' Orbiter ha due sistemi di propulsione, l'OMS (orbital maneuvering system)
per le manovre di traslazione e l'RCS (reaction control system) per correzioni
ed assetto con monomethyl hydrazine come combustibile e Nitrogen tetroxide
come ossidante.
Anche se la maggior parte del propellente e' stata consumata durante la
missione non e' in discussione che il propellente od altri sistemi possano
aver dato luogo ad esplosioni.
Il punto e' che tutto cio' avviene a 63000 metri di quota e ci aspetterebbe,
date le caratteristiche di propagazione dell'onda d'urto, di sentirla
descrivere come un boato in lontananza. Invece alcuni testimoni parlano di
grande esplosione, "le finestre della casa vibravano", "Sembrava che
un'automobile si fosse schiantata contro la casa", "c'è stata una esplosione
nella casa".
La macchina che dici di aver sentito esplodere una volta era forse a 63
chilometri di distanza?
Observer

 generale sono gia' note (anche se magari non in uso) da tempo
Bene, nel corso degli anni sia gli americani che i russi hanno dispiegato
nello spazio un numero impressionante di satelliti definiti "militari".
Immagino che in accordo con il concetto che esprimi tu debba essere al
corrente di cosa trasportavano od ospitano tuttora ... sentiamo.
Observer

 corrente di cosa trasportavano od ospitano tuttora ... sentiamo.
Ti diro', non lo so. E non so neanche su quale frequenza operi il radar a
onda continua dell'F-15.
Ciononostante, sono al corrente della tecnologia chiamata "radar".
Se poi non hai capito quello che stavo dicendo, e' un altro discorso; ma
guarda che chiedere non costa nulla, prima di sparare fesserie.
Fammi tu un esempio, in passato, di tecnologia che sia stata dispiegata
mentre nessuno sapeva neanche della sua esistenza. Un mongolino d'oro al
primo che cita l'atomica.


 Ti diro', non lo so.
Niente di male, ma puoi volendo reperire informazioni sui sistemi che sono
stati dispiegati?
Observer

 stati dispiegati?
Si', perche'?


 chilometri di distanza?
 
Ovviamente no, era dall'altro lato del palazzo. Pero' temo che il suo
potenziale esplosivo fosse molto minore di quello dello shuttle (anche
perche' altrimenti il palazzo non ci sarebbe piu').
(per la cronaca, visto che era sull'altro lato del palazzo, ce ne siamo
accorti proprio per il botto che ha fatto vibrare i vetri ed era molto
forte)


nella casa".
Scusa ma i botti che hanno sentito non erano dei bang sonici?
Era a mach 18 a 63mila metri, ma i frammenti passati sopra le case per
quanto rallentati dall'attrito con l'atmosfera dovevano essere più veloci
del suono.
saluti,
Peltio
che si chiede: " ma a che quota l'atmosfera diventa abbastanza densa da
produrre un'onda d'urto capace di arrivare a terra?"

 Scusa ma i botti che hanno sentito non erano dei bang sonici?
E' possibile, inizialmente pensavo anche che alcuni frammenti potessero aver
colpito delle case provocando delle esplosioni ravvicinate.
Ma nell'agenzia si citano anche dei testimoni che riferiscono di aver sentito
un "forte boato" e di aver visto una scia bianca dividersi in vari tronconi,
quindi in una fase antecedente alla caduta dei frammenti.
Per risolvere il dubbio si dovrebbe appurare l'ora esatta in cui sono state
udite le varie esplosioni.
Saluti,
Observer

 forte)
E si e' poi saputa la causa dell'esplosione? Far esplodere un'auto non e' cosi
semplice come apparirebbe dai tanti film che le mostrano.
Saluti,
Observer


Beh, prova a dargli fuoco, vedi se non scoppia. Le ipotesi erano due:
vandalo o "scambio di vedute tra abitanti del quartiere" ;-)


vandalo o "scambio di vedute tra abitanti del quartiere" ;-)
Mah, piu' facile pizzo non pagato se sei del sud, non andiamo a
cercare cazzate dai
--


No, sono di Milano (ero, ora sono in provincia) e ti assicuro che l'idea
di fondo era quello dello scambio di vedute. Del resto abitavo a poche
centinaia di metri dalla piu' grande bisca a cielo aperto di Milano...
