Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Terremoti artificiali?

Terremoti preceduti di 11 ore da luci nel cielo
https://youtu.be/m-HnLsZCTXk?t=4
 
 
 

Ma vi rendete conto di quante cazzate dite? Beh, Massivan no di sicuro...

 prima dell'evento tellurico all'atmosfera.
 
 
massivan"
 
Quella bluastra a lampi, che si vede durante il terremoto
potrebbe essere prodotta dalle rocce in movimento
e sarrebbe di tipo piezoelettrico, ma la luce tra
le nubi si vede anche in altri video e in assenza di
terremoti. Si trovano con "HARP activity on sky"
e chiavi ricerca simili.
 
 
 
 


secondo me le recenti devastazioni di uragani a mitraglia e fortissimi 
terremoti nel Centro America, possono essere stati benissimo causati da 
weather-seismic weapon dei nordcoreani. La Corea del Nord sta 
sviluppando da molti anni armi di distruzione di massa non solo nucleari 
ma anche chimiche e batteriologiche, per cui se ce n'è una possibilità 
avrebbe sviluppato anche armi telluriche e climatiche.
Le tecnologie ai nordcoreani le forniscono i russi. In URSS negli anni 
'70 fu sviluppata un arma sismica: un enorme generatore a pulsioni 
battezzato "Pamir" che poteva essere trasportato su un grosso camion.
Questo generatore utilizzava dei cannoni elettromagnetici, con un 
esplosivo chimico che interagiva con un potente solenoide. Questo 
sistema permetteva di far circolare forti correnti elettriche nel 
terreno. Qui le pagine originali dell'IVTAN, l'Istituto Russo per le 
Alte Temperature, che parla di uno di questi generatori Pamir: 
http://www.ihed.ras.ru/mg/otdel6.htm
 - 
http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm
 
 


in realtà per scatenare gli spaventosi uragani che si stano svolgendo 
nei caraibi con obiettivo gli States, basterebbe un sottomarino russo 
che riscaldasse l'oceno sotto l'occhio di un ciclone

ma l'alabarda spaziale ed i cannoni fotonici ci sono?!

-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019
 
 

 
due prototipi di sommergibile russi potrebbero causare uragani e terremoti.
Un sommergibile nucleare è predisposto con un pennone sullo scafo 
superiore, che riscaldato dal motore nucleare è capace di far bollire le 
acque dell'oceano. Messosi in corrispondenza dell'occhio di un ciclone 
tropicale (il precursore di un uragano) questo tipo di sommergibile è 
capace di generare la forza di un uragano semplicemente riscaldando le 
acque sottostanti, e poi dirigerlo verso le coste nemiche 
accompagnandolo come un cane al guinzaglio. Questo tipo di sommergibile 
può essere stato usato recentemente per generare gli uragani Harris e Irma.
Un altro tipo si sommergibili sono muniti di un trapano sul muso ( del 
tipo delle perforazioni petrolifere), che fanno perforazioni lungo il 
fianco della piattaforma continetale,e ci inseriscono elettrodi in cui 
fanno passare correnti ad alto voltaggio generate dal motore nucleare, 
correnti che a loro volta generano instabilità piezioelettrica delle 
rocce e conseguenti terremoti. Questo tipo di sommergibile può essere 
stato usato per innescare il recente terremoto sulla costa del Messico.
Entrambi i prototipi di sommergibili possono essere stati venduti dai 
russi al dittatore nordcoreano Kim, con un offerta 3x2 insieme a una 
bomba Zar residuato degli anni sessanta.



ritengo improbabile un satellite che possieda un laser abbastanza 
potente (quanto peserebbe il generatore ? forse più di uno shuttle) da 
riscaldare l'occhio di un ciclone di 700 km2 di superfice dell'oceano 
sopra il 27 gradi per una profondità di 50 metri, temperatura necessaria 
per innescare l'occhio di un uragano. Se è mai possibile, si tratterebbe 
di un satellite dotato di specchi e parabola in modo da concentrare la 
luce solare in un raggio termico, ma non passerebbe inosservato in 
cielo. Per cui ritengo che l'unica arma credibile attualmente a 
disposizione, sia appunto un sommergibile riscaldante la colonna d'acqua.

 
 
Se poi gli fai fare contatto col gomito vedrai che effetti!
 
 
 
 
 
-- 
I can make you feel, but I can't make you think.

Lol

 qualche intervista al Generale Mini?
 
Ma il generale Mini è parente di Brunetta ?
 


StraLOLlete!!! :-))
 
Marco C.
--
"Jinn", "jinx" poi "droll jinx" (I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200)
 
"io sono un troll quotato in tutto il web e perfino dai
giornali, tutti gli altri del branco mi hanno plonkato per via delle
rosicature che gli faccio fare "
 
"Jinx" o "droll jinx" I.D.U. (18 Giu 2013 13:50:49 +0200)
"sono un coglione e uno stupido, e me ne vanto"

a me mi piace più il Gundam, obiettivamente se fosse propulso da un mini-
reattore atomico ed un pistolone laser oltre a fasci di micro-onde 
aspersi dalle antenne, sarebbe più marziale.
 
<
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0d/65/cd/23/gundam-
 
statue.jpg>
 
per altro risuona un po' dell'armatura del pentagono.
 
L'unica cosa, sarebbe grosso, lento e coglione, una diecina di bischeri 
anche solo dotati di RPG7 potrebbero farlo a pezzi, in un conflitto 
urbano.



capitolo e' quello inquietante della Guerra Ambientale.
 
Sì, ma il libro rimane fantascienza. Calcola quanta energia ti servirà,
che so?, per deviare un flusso d'aria, largo venti chilometri, che va a
a 300 km/h, profondo circa due chilometri. Usando energia termica - con
la quale puoi solo cambiare la densità dell'aria (che parte da circa il
7% di STP, a 20 km di quota).
 
Per fare la prova, guarda quanto riesci a deviare il getto d'aria di un
phon usando una stufetta radiante. Che sta sul kilowatt - cioè circa la
stessa potenza del phon.
 
Il satellite potrebbe avere a bordo un gonzoreattore a dilitio; ma, con
molta probabilità, funzionerà invece a pannelli solari. E ogni mq ti dà
al massimo 1.2 kilowatt (ahahah scherzavo, diciamo 0.3 e ci stai bene).
 
Alla fine scopri che, con un satellite così, puoi davvero influenzare il
clima: se per esempio lo sposti sopra Parigi, scende il buio dai Pirenei
fino ad Amsterdam :-)
 
Poi, risate dentro ad altre risate!, tutta 'sta roba servirebbe per fare
casino in maniera INSOSPETT-ROTFL-ABILE. Un fascio di *microonde* capace
di scaldare l'atmosfera a quel modo, trasforma tutti i disgraziati sotto
in altrettanti polli al vapore. A sparare ad angolo (= parallelamente al
suolo), ottieni delle aurore boreali che nessuno crederebbe naturali - a
parte Mazzucco & Co., perché a loro non la si fa.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 tutti i disgraziati sotto in altrettanti polli al vapore.
 
tra l'altro non vedo la ragione di tutta questa complessità, visto che
basterebbe semplicemente una barra di metallo
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment
 
 
:)
 

scatenare l'energia tellurica.
 
La cosa è tecnicamente possibile, ma c'è un problema: puoi scatenare un
terremoto soltanto là dove c'è una faglia. No faglia, no party.
 
E non tutte le faglie - ma solo quelle con una soglia più bassa di quel
che puoi fornire. Se no, "lu santu è di marmaru e nun suda".
 
Per esempio - la Luna solleva una superficie di circa 50 milioni di kmq
di acqua di circa mezzo metro contro la forza di gravità. Dato che 1 km
sono 1000 m, sono 0.5*9.81*50*1000000*1000*1000 = 245 milioni di MJ che
al cambio attuale fanno sui 60 kiloton, più o meno. Cioè, quattro volte
la bomba di Hiroshima, o la produzione di un mese di circa 120 reattori
nucleari tipo il Superphénix francese.
 
Questa forza di marea della Luna provoca da sempre alcuni terremoti
 
http://authors.library.caltech.edu/36897/1/j.1365-246X.1975.tb00637.x.pdf
 
 
ma, chiaramente, se già li provoca la Luna, è inutile provarci noi, no?
 
Voglio dire: i terremoti "alla portata della Luna" scatteranno nel giro
di un giorno COMUNQUE, quando quel punto della Terra passerà sotto alla
Luna. Che senso ha, impegnarsi per anticiparlo al massimo di un giorno?
 
Noi vogliamo causare terremoti in faglie più resistenti; diciamo, dieci
volte più resistenti. Quelle che la Luna lascia stare.
 
E con HAARP possiamo farlo! Lo dice Mazzucco, sicché è vero.
 
Per prima cosa serve l'energia: milleduecento reattori nucleari montati
in serie-parallelo, nascosti da qualche parte. Serve una superficie sui
duecentomila ettari, e una "certa quantità" di acqua di raffreddamento.
 
Un buon punto potrebbe essere per esempio il Rio delle Amazzoni; oppure
si potrebbe prosciugare il Mississippi, o il Nilo.
 
D'altra parte, per sviluppare un terremoto da 500 megatoni, spendere 60
puzzolenti kilotoni bisognerà pure metterlo in conto... quando si fanno
le nozze coi fichi secchi, i fichi secchi bisogna comprarli!
 
Ma, per ottenere l'energia di cui sopra, i reattori devono funzionare a
ciclo continuo per un mese; l'energia ricavata quindi va immagazzinata,
non è che si può usarla via via. Due chilotoni al giorno alla faglia la
lasciano indifferente, ci vuole il colpo secco, un kung-fu sismico.
 
E dato che la superficie ormai ce l'abbiamo, al di sopra di quei 200000
ettari è facilissimo installare delle torri di super-capacitori.
 
Calcolando una densità di energia pari a dieci volte il massimo oggi in
commercio - si sa che i militari sono più avanti! - basterebbe che tali
torri fossero alte ventisei chilometri.
 
Questo pone alcuni problemi di visibilità e di resistenza al vento. C'è
anche un certo aggravio di costi, ma la serena soddisfazione che giunge
dal sapere che il faraone Cheope lo prendiamo di tacco senza guardare.
 
Però, se per esempio costruissimo i supercapacitori su un'area maggiore
potremmo ridurre l'altezza (aumentano le perdite - ma aggiungiamo uno o
due reattori nucleari per compensare. Ne abbiamo milleduecento, uno più
o uno meno non si sente neanche).
 
Potremmo per esempio ricoprire - sotto uno strato di un metro di questi
supercondensatori - l'intero stato del Nevada, che tanto bada lì. Se in
cima ci mettessimo dei pannelli solari potremmo anche risparmiare dieci
o venti reattori nucleari e sarebbe tutto molto più bio.
 
C'è il problema dei cavi, naturalmente - liberare 60 kiloton di energia
elettrica in pochi secondi richiede o cavi superconduttori o tantissimo
rame: saremo circa sui due milioni di chilometri di trefoli.
 
Tutto questo ipotizzando una cosa molto importante, ossia che riusciamo
a convertire l'energia elettrica al 100% in microonde, e queste portino
il 100% dell'energia attraverso l'atmosfera sulla faglia.
 
Usando cifre più ragionevoli di 90% e 5% (provatevici, a cuocere dentro
un forno a microonde un mattone di roccia, e sappiatemi dire), è chiaro
che il conto da SuperBrico per acquistare i cavi sarà salatino... e c'è
da considerare che quel 95% di energia che non va in faglia, si dissipa
nell'atmosfera e tanto bene non fa (e se il 5% sono 60 kton, il 95% che
ti puppi sono circa 1.2 megaton: non di onda d'urto, calore, radiazioni
o affini, ma proprio tutto in ionizzazione porca a lunga gittata).
 
Ma alla fine tutto è pronto.
 
Una superficie di duecentomila ettari di reattori nucleari brucia in un
mese più uranio arricchito (e più di budget federale) di tutto il resto
della Terra, con un calore residuo sufficiente per avvolgere l'emisfero
settentrionale sotto una coltre di nebbia (glielo avevo detto, di farlo
sul Rio delle Amazzoni! Ma loro duri...) e l'EMP prodotto dalla scarica
dei supercondensatori distrugge tutta l'elettronica del Nordamerica. In
un attimo, l'energia viene inviata nell'atmosfera, dove ionizza azoto a
sufficienza per garantire vari anni di pioggia a base di acido nitrico,
la sterilizzazione di boschi, fiumi, campi coltivati e la morte di fame
di quella parte di popolazione che non sarà morta di freddo, malattie o
ritorno alla barbarie.
 
Un successo storico, senza precedenti negli ultimi 65 milioni di anni.
 
Dall'altra parte del pianeta, Kim Jong-Un osserva il lampadario, che si
è messo a oscillare vistosamente, mentre la TV a 200 pollici non mostra
che interferenze.
 
"Cosa è successo all'antenna satellitale?"
"Non lo so, Suplemo Leadel" dice timoroso il maggiordomo, che già sente
chiudersi intorno il barattolo del Ciappi.
"Fammi contlollale... Asia Poln c'è, Pechino pule... ABC nulla, NBC non
c'è, Fox non si plende! Come mai sono scompalse solo le leti amelicane?
E' celto un boicottaggio dei capitalisti! Come si pelmettono?!?"
 
Poche ore dopo, terminata la conta dei danni da terremoto (6.7 Richter:
crollati 18 pollai - vuoti, nessuna vittima - ed una ventina di muretti
di fango di recinzione fra campicelli - vuoti), l'Amato Leader riceverà
la notizia che non riceverà più trasmissioni dall'America, per la buona
e sufficiente ragione che di fatto non c'è proprio più un'America.
 
(Qualche mese dopo la conferma dell'arrivo della glaciazione Wurm-HAARP
e la previsione della scomparsa della civiltà entro cinquant'anni frena
molto l'entusiasmo degli estremisti).



Saved.
 
Bye, G.

 La cosa è tecnicamente possibile...
 
Bellissimo, mi hai fatto piangere dal ridere.
 

 Saved.
 
Me lo salvo anch'io, che di certo torna buono anche su altri NG :-D