Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: perché si prende in giro...

Non capisco per che motivo l'espressione "ho interessi a 400 gradi" e 
simili siano derise. E' chiaro che chi lo fa ignora l'esistenza dei 
gradi centesimali, in cui l'angolo retto è fatto pari a 100 gradi, il 
piatto a 200° e dunque...
Be', per fare un esempio di errore vero, una volta un tizio disse che 
stava esaminando l'incartamento a 360 gradi... centigradi
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 stava esaminando l'incartamento a 360 gradi... centigradi
 
 
Scusa, in quali settori si misurano gli angoli con i gradi centesimali?
Non disturbarti, ho già trovato la risposta nella voce "grado
centesimale" di Wikipedia. Solo nella geomatica, di cui discutiamo tutti
almeno tre volte al giorno.

 almeno tre volte al giorno.
 
Quando insegnai in  un Tecnico Agrario il collega di disegno tecnico 
usava soltanto quella nomenclatura. Può darsi che la usino architetti 
(come lui) o periti agrari, boh. Effettivamente semplifica i calcoli, 
anche se io preferisco i radianti.


 piatto a 200° e dunque...
 
Mah, più che altro direi che è un'espressione scherzosa (si spera) e come tale
va presa.
 
-- 
Sanity is not statistical
 
 

 gradi centesimali
 
perché, se si parla di angoli, i gradi per antonomasia sono quelli
sessagesimali.  gli altri (centesimali o radianti) vanno esplicitamente
dichiarati a scanso di incomprensioni.
 
 
 
-- 
bed  & breakfast & my IPAD

 dichiarati a scanso di incomprensioni.
 
Io uso i radianti (che sono il modo più razionale di esprimere la misura 
di un angolo, rapportandola ala misura del raggio). In agraria e per la 
misurazione dei terreni spesso si sente parlare di centesimali. Bisogna 
guardare la realtà a 2π (due pi greco) radianti.


 Bisogna guardare la realtà a 2π (due pi greco) radianti.
 
Proprio ieri su un articolo (di giornale) compariva un simbolo che non 
saprei riprodurre (era un omega minuscolo con sopra una barra o una 
tilde) e tra parentesi la spiegazione "(pi greco)" :-)


I matematici preferiscono i radianti, visto che sono semplicemente il 
rapporto tra la lunghezza dell'arco corrispondente all'angolo e quella 
del raggio.
(A me piace pensare di prendere una circonferenza di raggio 1 e di 
misurare ogni angolo come la lunghezza dell'arco corrispondente.)
 
-- 
Kiuhnm
 
Chi crede crede di sapere e chi sa sa di credere,
ma anche quanto credere.
 

 simili siano derise.
 
Mai sentita, onestamente.


 sono ahime' poco intuitivi
 
Gusti: per me è molto più intuitiva la definizione di radiante mentre 
quella di grado sessagesimale è legata al sistema di numerazione in base 
60, che sarà stato intuitivo per i sumeri e i fenici ma è un po' forzato 
al tempo attuale. Rigorosamente imho, vedrei bene un orologio centesimale


 I matematici preferiscono i radianti,
 
Non solo loro, cmq chi ha una formazione scientifica


 Gusti:
 
piu' che gusti, abitudini.
 
Mi e' piu' facile dire (visualizzare, indicare una direzione) 30, 60, 45 
o 120 gradi. In radianti piu' di pi mezzi, pi o due pi mi riesce dura.
 
D'altra parte chi viene dall'ultravioletto e' abituato a dare i flussi 
in erg/cm2/s/Angstrom, chi viene dall'X in erg/cm2/s/keV, chi viene dal 
radio in (milli)Jansky, chi viene dall'ottico in magnitudini

 Non solo loro, cmq chi ha una formazione scientifica
 
Gli ingegneri e i fisici (non teorici) preferiscono i radianti? Non credo.


 o 120 gradi. In radianti piu' di pi mezzi, pi o due pi mi riesce dura.
 
Prendi una circonferenza. La metà superiore corrisponde a pi, quindi 
pi/n corrisponde a tagliarla in n parti uguali.
Il problema sorge quando pi/n è espresso in forma numerica...
