Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT:Ecco come dev'essere un uomo

Ho trovato su 
http://it.wikipedia.org/wiki/Robert_Anson_Heinlein
 la seguente frase, detta da Heinlein.
Lo so che è OT su questo NG ma mi è piaciuta.
Credo che la maggior parte degli esseri unami siano invece "insetti", fisicamente e mentalmente..
" Un essere umano deve essere in grado di cambiare un pannolino, pianificare un'invasione, macellare un maiale, guidare 
una nave, progettare un edificio, scrivere un sonetto, tenere la contabilità, costruire un muro, aggiustare un osso 
rotto, confortare i moribondi, prendere ordini, dare ordini, collaborare, agire da solo, risolvere equazioni, analizzare 
un problema nuovo, raccogliere il letame, programmare un computer, cucinare un pasto saporito, battersi con efficienza, 
morire valorosamente.
La specializzazione va bene per gli insetti "
Paul 

La specializzazione va bene per gli insetti "
Ho fatto 14 su 21.
Vuole dire che sono per due terzi uomo e per un terzo insetto?
Fiiico ^__^

 ha scritto nel messaggio 
news:49425ef5$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...

questa ultima affermazione è bellissima. Questo ,perchè giusto per fare un 
esempio dai testi di entomologia ,l'ape operaia è considerata il massimo 
dell'espressione evolutiva del ramo sistematico che parte dagli anellidi. Un 
pò come l'uomo lo è per il phylum dei cordati. Questo discorso lo si fa per 
lo sviluppo del cerebro negli insetti e per il cervello degli uomini. Però, 
appunto, l'ape operaia è estremamente specializzata tanto che alcuni autori 
considerano l'alveare un superorganismo e questo ne fa un forte ostacolo. 
Dal lato opposto  invece abbiamo lo scarafaggio che appartiene ad un ordine 
che sta agli antipodi dell'evoluzione degli insetti. Però malgrado questo se 
tutto dovesse andare male ( facciamo gli scongiuri) molto probabilmente 
l'alba di un nuovo mondo vedrebbe gli scarafaggi al lavoro piuttosto che i 
così evoluti imenotteri ( api, formiche ecc.).
Carmine

 dell'espressione evolutiva del ramo sistematico che parte dagli anellidi.
quanto poco mi piace questa frase :(
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La specializzazione va bene per gli insetti "
Mi sa di essere " quasi" umana...:+(
Axon

 Fiiico ^__^
Io ho fatto... er... cosa si diceva delle equazioni?
Ciao
Ale

 facile
Facile?
Tu non vivi in italia, ammettilo. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Se vuoi, ti do una mano ;-)
Morire per mano di un uomo in gonn^W ehm, in hakama?...naaaa.  : P


Osservazione acuta. Molto, molto vera.
eSQueL 


Adesso che ci penso......in effetti no:+)....
Axon

 quanto poco mi piace questa frase :(
Eh cavolo! Dopo la frase precedente non era facile stupirVi.
;-)
Carmine

Axon ha scritto:

Cio' i poteri, cio'.


 
Si occupava di fantascienza, in fondo, mica della vita reale. ;-)


 di scopare non se ne fa menzione.... psicologicamente interessante...!
Non so come dirtelo senza procurarti un trauma ma ...
Heinlein parlava di "requisiti extra" per gli esseri umani
per questo non elencava le cose *in comune* con gli "insetti".
Comunque non ti scoraggiare, la tua risposta resta comunque
"psicologicamente interessante" se si considera un antico
proverbio cinese che dice:
"Si parla di piu di quel che *manca* piuttosto che
  di quello che si ha in *abbondanza* ".  ;-)
L. Micheletto