Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Riviste

Ciao a tutti.
Esistono riviste per persone appartenenti a questo pianeta??
Compro Pareti, e mi trovo che se arrampichi o fai boulder 8b+, o fai la
Salatč con 10 rinvii!
compro alp wall e ..... boulder 8c++ o vie da 1245 mt con grado minimo 7c+
La rivista della montagna mi sembra moderata (una buona rivista) ma rivolta
ad un pubblico piů escursionista.
Cmq bella....
Se non si considera "lo scarpone" esistono riviste prettamente d'arrampicata
che parlino di vie per un povero umano come me che oltre al IV+ non si
solleva??
Ciao, Alessio


non mi risulta, almeno in italiano, per luoghi italiani :-((
se la fai o la trovi dimmelo, ricomincerò a comprare riviste
ho provato a prendere meridiani montagne, bella carta, belle foto, non c'è
che dire , ma mi semba quasi un depliant dell'APT di turno, forse l'unica
cosa valida è la carta allegata, molto forse ci ho dato solo un'occhiata
veloce .... non credo che rifarò l'esperienza
ciao
walter
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 solleva??
Secondo me non esistono!!!
Sembra che siano tutti in grado di vie oltre il VII

 veloce .... non credo che rifarò l'esperienza
devo dire che la carta allegata come quella del Brenta 1:25.000 non è male
meglio di una Kompass. i sentieri come si sa sono sempre aprossimativi..
per le foto non è male no! diciamo che come monografia giusto per vedere
cosa si può trovare in quei posti è abbastanza valida
come guida escursionistica/alpistica no assolutamente, non programmerei una
gita seguendo la rivista. io generalmente invece di comprare riviste (a
parte Orobie, Meridiani e altre ma decisamente fotografiche) compro manuali
e guide del posto sul posto.
Ciao

solleva??
No, anche perche' se non vai sopra il VII° in montagna le riviste non
credo ti pubblichino niente. E' una cosa che da fastidio a molti.
Quanti fanno l' 8c in falesia poi? E il VI° in montagna?  Ben pochi!
La cosa migliore a mio avviso sono le guide CAI-TCI : ti descrivono
molto bene storia, geologia, ecc... E poi sono stracolme di vie dal I°
al IX° grado.
Dentro ci dovrebbero essere tutte le classiche e milioni di altre vie.
Unica pecca: alcune edizioni sono troppo vecchie, ad esempio pale di
san martino manca da aggiornare un volume che e' del 1935... Anche
Alpi giulie sarebbe da aggiornare (1974).
Costano tanto ma ne vale la pena. se poi trovi in giro edizioni del
1940 o simili tientele strette che sono rare ormai.
Io credo valgano la pena, comunque meglio di uno che ti propone
blocchi di 7c+ che -alla fine- li fanno in pochi.
Ciaussssssssss
Deadpoint

 [...]La cosa migliore a mio avviso sono le guide CAI-TCI [...]
sono perfettamente d'accordo (anche su tutto il resto)

Salatè con 10 rinvii!
Tempo fa sulla rubrica 'no big' di Pareti c'erano sempre illustrati
luoghi 'abbordabili', poi ho smesso di prendere una rivista per
leggere 4 pagine... Poi non mi piaceva molto il tono di sufficienza
negli articoli, anche se vuole sembrare scherzoso: i gradi bassi,
specie se hanno le protazioni ravvicinate, erano da 'fifoni' e pareva
che i soli degni di essere chiamati climbers fossero quelli che fanno
l'8a a vista... E scrivono con i piedi, si vede che usano il metodo
Caruso! Tutti quelli bravi hanno 'le palle', tanto per non smentire
quel machismo strisciante che fa tanto 'uomini veri'.
Sarebbe come se su 'Correre' parlassero delle non competitive come de
'la robetta per i chiattoni'! Ché se non ci fossero i comuni mortali a
comprarlo, Pareti lo stamperebbero col ciclostile.
 Ecco, ci vorrebbe un 'Correre' dell'arrampicata e dell'alpinismo.
-- 
Sono solo i superficiali, a non giudicare dalle apparenze. (Wilde)

 credo ti pubblichino niente. E' una cosa che da fastidio a molti.
Molti?
Io direi almeno al 99% dei lettori.
Ma io vorrei solo trovare se nel NG c'è anche una sola persona che arrampica
oltre il VII° in montagna!
Ci sarà anche, ma valla a trovare...



VII ....per me esiste ancora il mito del VI (in falesia)
-------------------------------
Saluti e Buone Salite a Tutti
Elena e Daniele
-------
anche se sono in ufficio
www.itsportmontagna.it
gite,libri,relazioni...ne abbiamo bisogno ....anche delle vostre
--------------------

 VII ....per me esiste ancora il mito del VI (in falesia)
Ecco appunto, mica sono tutti AlpineMan!

Io direi almeno al 99% dei lettori.
Vero vero vero.
Considerazione: da quando arrampico (circa 3 anni) ho conoscuto un po'
di persone con la stessa (a volte superiore) voglia di
scalare/montagnare. 
Approssimativamente (parlo di montagna) :
-quelli che conosco e vanno sul  I°-II°- III°-IV°-V° sono circa l' 90%
-quelli che vanno dal VI°-VII°  in poi sono il restante 10% e forse
anche meno...
-       "        "         "    dall' VIII° in poi li conosco solo di
nome ma non di persona. E sono ben pochi.                      
per voi com' e' ???
Ciao
   Deadpoint

 per voi com' e' ???
Io ne conosco alcuni (e anche fin troppo famosi)
E sono veramente forti!
Ma non esseri di questo pianeta!
Allora, viste tutte le risposte, perchè non facciamo NOI una rivista??
O magari contattare una rivista famosa per proporgli una "rivista
editoriale"
Se il 99% dei lettori cerca una rivista di questo tipo, facciamo anche i
soldi!
:-DDDDDDD
Ciao, Alessio


io te lo avevo detto subito di farla tu !! :-)))
fai due conti, quant'è la percentuale della popolazione italiana che va in
montagna ?
di questi, quanti arrampicano ?
da cui prendi il 90% che sono interessati a cose "umane"
bene , calcola quanto ti può costare produrre la rivista, dalla stampa al
fotografo che fa le foto alla segretaria che tiene i conti neh ...
ci togli l'eventuale pubblicità che ci dovrai infilare
dividila per il numero di lettori potenziali e fissi il prezzo.
secondo te quanto verrà a costare ?
quanti comprerebbero la rivista a quella cifra ?
pensi che CDA Vivalda e chissà quanti altri editori ste cose non le hanno
studiate per anni e molto meglio di queste 4 righe ?
purtroppo ( per noi ) vediamo il risultato degli studi :-((


 studiate per anni e molto meglio di queste 4 righe ?
Permettimi di dubitare.
Noto, tutti i giorni, che chi lavora nel marketing non è che ha delle
grandissime idee!!
:-)))
Scusa...... toglimi una curiosità: Se una rivista più umana ha delle
"potenzialità" di vendita almeno 10 volte superiore rispetto a quella "per
macho man"...... perchè CDA non stampa solo quella??
Cià ..... mi rispondo da solo!
Perchè gli sponsor non appoggerebbero MAI (e qui ritorna il mio discorso sul
marketing) una rivista per umani!
Loro hanno contratti con i vari "big man", non con l'Alessio Garzia di
turno!
E tutte le spese vengono assorbite con questi contratti!
Non so se mi sono "capito"?!?!
Ho parlato con gente veramente forte, e loro mi hanno assicurato (ma penso
lo sappiate già) che il 95% delle foto sono truccate, nel senso che il loro
sponsor gli dice di fare quella via con la loro scarpa/maglia/casco.... e
passano tutta la giornata a fare foto sul passaggio duro....
:-((
Secondo te La Sportiva sponsorizzerebbe mai le mie "gite merendero"??
Naaaaaaaaaaaaa........
:-DDD
Vabbè .... il mondo va in codesta direzione/dimensione
Ciao, Alessio

> O magari contattare una rivista famosa per proporgli una "rivista
snippone
guardate che di fascia umana c'è montebianco


 quanti comprerebbero la rivista a quella cifra ?
Non ho capito bene.
ma per te non venderebbero un mucchio di copie se proponessero itinerari più
a portata umana?
I lettori comprano la rivista per identificarsi con i grandi alpinisti e
arrampicatori in copertina o più perchè cerca qualcosa di bello da fare?

 Allora, viste tutte le risposte, perchè non facciamo NOI una rivista??
Si, "Lo Scarsone" ;-)
Donat.

 guardate che di fascia umana c'è montebianco
humm mi pare di averlo visto anni fa ma era solo Val d'Aosta e neve, non
ricordo, nela "mia" edicola non credo lo tengono + , se è cambiato ( in
meglio ) lo cercherò , ma se non mi soddisfa mi rimborsi neh ! :-)


 ha scritto:
mi è sparita la risposta di sabato , boh , vabbè
cmq rispondo sia a te che a golem
non sono esperto del settore ma ritengo che se le potenzialità di vendita
fossero realmente come dite voi Montagne sarebbe ben diverso, o no ?
sono d'accordo che in giro ci sono un mucchio di incompetenti ( eufemismo )
ma ci sono anche professionisti, seri, preparti e molto in gamba, pensate
che i tanti editori esistenti sono contornati da cretini ?
io no ... anzi credo che abbiano ben individuato dove c'è il business
dobbiamo essere realisti, noi siamo una nicchia insignificante, e
personalmente non mi dispiace neppure tanto, certo mi piacerebbe qualche
rivista più aderente alle mie attività ma alla fin fine posso farne anche a
meno, orami le fonti per ottenere informazioni sono enormi.


 che i tanti editori esistenti sono contornati da cretini ?
Va bene, perň su questo fiuto da parte degli editori non mi fiderei poi
tanto.
Basta vedere tutte quelle ridicole pubblicazioni che escono per 2 o massimo
3 numeri (tipo "vasche da bagno di inizio secolo, in omaggio il primo tappo
della tua nuova collezione" oppure "cucina newage, col primo numero il
vademecum della digestione naturale").
Per valutare il reale potenziale di una rivista in genere si intervista un
campione eterogeneo di potenziali lettori (come noi) e dalle risposte
ottenute si traggono le valutazioni del caso.
Mi sbaglierň, ma credo ci si possa sbilanciare a dire che le vendite non
andrebbero cosě male.


continuiamo a parlare per supposizioni, noi non sappiamo nulla di ciò che è
stato o non è stato fatto.
sarebbe interessante saperlo dagli addetti ai lavori, ma credo che non
diranno mai come stanno veramente le cose.
concludendo, se un giorno faranno una rivista come ci piacerebbe la
comprerò, come ho fatto per anni con ALP RM Pareti ecc, altrimenti
continuerò come adesso che non le compero, o al max prendo il primo o
secondo per vedere comè ( dato che i furbastri oramai le incellophano per
non farci dare un'occhiata preliminare :-((( e già lo reputo segno di coda
di paglia )
