Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: stasera superquark dell'ottimo P.Angela

previsto sputtamento definitivo della bufala del 2012 , non perdete la 
puntata 

puntata 
Non credo. Lo sputtanamento definitivo della bufala del 2012 arriverà
intorno a novembre 2013, dopo varie arrampicate sugli specchi tra cui
spiccherà "Il mondo e' davvero finito, ma siete degli infami e non ve
ve ne accorgete!"
I fuffari piu' previdenti inizieranno a dire che "fine del mondo" era
un'espressione metaforica, sottile, metempsicotica (poco metem, ma un
bel po' psicotica) già da metà 2011. Non troppo prima perché se no si
rovinano la piazza, non troppo dopo se no è troppo evidente che fanno
per pararsi il darré.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.


Meno male che l'argomento č stato trattato all'inizio del programma, cosě ora
ho potuto col piů grande sollievo cambiare canale!...

*Synth Mania* sputacchio':

Occhio a non fartelo mettere dentro il tuo, di canale
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!


Bada agli orifizi tuoi, che ai miei ci penso me!...

 Bada agli orifizi tuoi, che ai miei ci penso me!...
I suoi sono gi� stati testati a Modena....
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicher� anche a te
(il giustiziere col codino)

 puntata
Questo ha, perlomeno, la tessera del CICAP....;-)
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherň anche a te
(il giustiziere col codino)

 Leonardo
Spirito decadente, umorismo di serie B, degno di un branchista qualsiasi.... 
Ma le cose non stanno così, signor Serni, a meno di non volersi dare al 
qualunquismo superficiale e cicappino dei tuoi abboccapertisti amici. Nessun 
vero RICERCATORE alternativo ha mai data per certa la "fine del mondo" del 
2012 ed io stesso non ne ho mai parlato in questo senso catastrofico. E non 
sarà un pararsi il darrè specificare che, per "nuova era", si intende 
l'inizio di un periodo che segnerà gradualmente un' inversione di marcia 
nella mente e nelle conoscenze dell' uomo, la cosiddetta Età dell' Acquario.
Tu, piuttosto, furbescamente ma non troppo, anticipi in modo raffazzonato e, 
temo, appositamente genrico le inevitabili precisazioni che questi seri 
RICERCATORI faranno per distinguersi dai catastrofisti più o meno esaltati: 
in tal modo, metti nello stesso calderone i primi con i secondi, sperando di 
poter cantare beceri inni di vittoria sui "creduloni" con i tuoi amici 
residuati di un'era di ottusità ormai agli sgoccioli.
Ti conosco bene, Leonardo: la tua furbizia non attacca, con me.
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

puntata 
Tutte cose abbastanza note a cui si arriva anche usando solo il buon
senso e che comunque non sposteranno di una virgola il pensiero degli
imbecilli.

 ha scritto nel messaggio
| | news:i00gag$ndc$1...@news.nonsolonews.it...
| | | Don Fizzy ha scritto:
| | | | *Synth Mania* sputacchio':
| | | | | | vittorio ha scritto:
| | | | | | | previsto sputtamento definitivo della bufala del 2012 ,
| | | | | | | non perdete la puntata
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | |
| | | | | | Meno male che l'argomento è stato trattato all'inizio del
| | | | | | programma, così ora ho potuto col più grande sollievo
| | | | | | cambiare canale!...
| | | |
| | | | Occhio a non fartelo mettere dentro il tuo, di canale
| | | |
| | | |
| | | |
| | |
| | |
| | | Bada agli orifizi tuoi, che ai miei ci penso me!...
| |
| | I suoi sono già stati testati a Modena....
Non ancora, ma se capita un giretto in moto lo faccio tranquillamente, da 
quelle parti.
Le ragazze di Modena sono na favola, spero che il buon feyman ne abbia 
qualcuna sottomano da sistemare :-)



come al solito ci'hanno copiato i nostri post. pietosa la confutazione di 
nibiru: -se un grande pianeta è in avvicinamento, allora si dovrebbero 
vedere le perturbazioni dei pianeti interni- ; io rispondo che essendo 
nibiru un pianeta catturato, non possiede un orbita complanare con quella 
degli altri pianeti del sistema solare, per cui ci piomberà adosso nel 2012 
senza alcun preavviso 

 "vittorio" <dft> ha scritto nel messaggionews:4c238e7e$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...> previsto sputtamento definitivo della bufala del 2012 , non perdete la

anche Plutone è pianeta ( nano ) catturato , eppure la sua esistenza è
stata
rivelata proprio  dalla perturbazioni gravitazionali , e parliamo di
un sassetto.
Nisburo, almeno a parole dovrebbe essere bello massiccio
DrMorbius

 e nelle conoscenze dell' uomo, la cosiddetta Età dell' Acquario.
Traduzione: non succedera' un beato cazzo.
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 pianeti del sistema solare, per cui
... provocherebbe perturbazioni gravitazionali esattamente come tutti 
gli altri (anzi, non esattamente: li farebbe oscillare 
perpendicolarmente al piano orbitale rendendo la perturbazione ancora 
più visibile). Ma SICURAMENTE tu avrai dati che dimostrano che la 
gravità non è una forza centrale ma agisce solo su un piano...
P.S.
Basta un semplice simulatore tipo "Gravity simulator" per mostrare che 
perturberebbe le orbite dei pianeti interni in modo notevole.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 per certa la "fine del mondo" del 2012
Ah, ok. Il coglione comincia a dissociarsi fin da ora.
No, non era la fine del mondo. Solo un cambio nelle coscienze.
Ma va a dar via il culo, imbecille.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 residuati di un'era di ottusità ormai agli sgoccioli.
Un'abbaglio imperdonabile...
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Visto che ognuno dice la sua, anch'io mi sento autorizzato a dire la "mia"...
In teoria il sole dovrebbe attualmente trovarsi in una fase di aumento della
sua attività, con un picco previsto, qualche anno fa, proprio in
corrispondenza del 2012, mentre in pratica la nostra stella sta attraversando
un periodo di particolare tranquillità, con pochissime macchie solari...
Che nel fatidico anno, invece del massimo previsto, qualche evento particolare
possa piuttosto innescare, o semplicemente evidenziare, l'inizio del
catastrofico "spegnimento" del sole ?!...
(E' ovviamente solo un'ipotesi, anche se per me pure una speranza...)

 
Ahahahahahahahahaha .... che minchiata. Coraggio, vedi che il secondo 
posto è tuo di diritto? ;)
Invece di aspettare che il sole si spenga (cosa che NON può succedere) 
perchè non accorci i tempi e trovi qualche altro valido sistema?
Caxxo, il bello di questi tuoi post è che se qualche pirla ti dava retta 
dopo una roba del genere o ti molla come la peste (se conosce un minimo 
di fisica) oppure è talmente rincoglionito e senza speranza che è 
inutile tentare di spiegargli.
In entrambi i casi, sei da ringraziare ;)
PS. perfino nei romanzi di fantascienza hanno spiegato milioni di volte 
come funziona la vita di una stella...... e solo alcuni fra quelli 
precedenti gli anni '70 supponevano che una stella si potesse spegnere 
gradualmente, come una candela.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


Bravo "Ribelle", � cos� che si fa! Hai esplicitato nel modo migliore il mitico
spirito scientifico cicapista!...
(Una stella, come qualsiasi altra cosa che "brucia", si pu� "spegnere" in
qualsiasi momento, basta avere a disposizione l'"estintore" adeguato al
caso...)

puntata 
Quello che mi č sempre sfuggito, ammesso che sia mai stato detto, č
come mai i maya contassero gli anni dalla nascita di Cristo... 
Oppure la data del 2012 viene da qualche calcolo che converte gli anni
maya in anni cristiani? 

 (E' ovviamente solo un'ipotesi, anche se per me pure una speranza...)
speranza ?  beh questo spiega molte cose
DrMorbius


i parametri orbitali di Nibiru sono:
piano orbitale perpendicolare all'eclittica
periodo orbitale : 3600 anni
perielio : distanza dal Sole come l'orbita della Terra, ma sotto l'eclittica
afelio : da 50mila a 100mila UA
quando incrocia l'eclittica passa attraverso la fascia principale degli 
asteroidi
Con questi parametri orbitali, Nibiru può disturbare con la sua grande massa 
solo i pianetini tra Marte e Giove, e naturalmente la Terra con immani moti 
mareali che solleveranno gli oceani fino alle più alte montagne provocando 
un nuovo diluvio universale, ma tutto ciò lo si potrà osservare solo negli 
ultimi mesi dell'anno 2012 

Synth Mania ha scritto:

La "speranza" ovviamente ce l'ho messa apposta per eccitare i pescioni più
affamati, un "extra" alla pur sempre ottima "pastura" di prima scelta,
calibrata per i palati cicapisti...

 ha scritto nel messaggionews:i01rvv$tca$1...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL  , cioè  spacca il culo alla  Terra ma non modifica manco di una
virgola le traettorie dei pianeti
quando quella schifezzina di plutone che sta in  fanculandia a mille
mila da qualunque pianeta  lo fà ?
ma dai ! se devi sparare cazzate che siano almeno vagamente
credibili !
DrMorbius

 agli sgoccioli
My day is made.


 alternativo ma non trovo alcun ateneo che mi conferisca il titolo....
Perché continui a sbagliare come si scrive.
TUTTE MAIUSCOLE, senza saltarne neanche una.
Basta scriverlo correttamente ed il titolo è assegnato d'ufficio.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


L'età dei pesci forse è finita, ma quella dei cicapescioni è in pieno
sviluppo, è per il loro piacere che pasturo ogni giorno...

 come mai i maya contassero gli anni dalla nascita di Cristo... 
Si potrebbe dimostrare la divinità di Cristo vantandone la precisione
nel calcolo della nascita così da far coincidere il ciclo maya con la
data numerologicamente significativa del 20-12-2012.


 Traduzione: non succedera' un beato cazzo.
corollario: ma i fuffari fanno credere ai soliti fessi che e' andata 
come dicevano loro, solo che e' avvenuto in senso 
anafestico-vibrazionale con scappellamento a sinistra. E i boccaloni 
eleveranno inni festosi ai loro guru, come e' capitato con i turlupinati 
di marciano'...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

mila da qualunque pianeta  lo fà ?
Vai, te segna: "ultimi mesi del 2012: moti mareali che solleveranno gli
oceani fino alle piu' alte montagne".
Siamo ancora alla fase "fisica" del 2012; non è ancora arrivato il gran
re di terrore che farà dire "Ehmmmm... ma e' una marea psichica... sono
montagne eteriche, akasiche... non è che non succeda una minchia, è che
sta succedendo su un altro piano di vibrazione antanometrica..."
Come "ultimi mesi del 2012", io sono generoso, e accetto anche tutto il
primo trimestre del 2013. E il giorno dopo la scadenza magari ammetterò
che avessero ragione i fuffari.
Leonardo "non sarà l'Era, ma almeno 24 ore, quel giorno ellì..."


 Finche' continuano ad abboccare, no.
Questo frammento di tread sarebbe da incorniciare...


 piomberà adosso nel 2012 senza alcun preavviso
vai: segnato!
http://idu.altervista.org/proview.php?id=69


 (E' ovviamente solo un'ipotesi, anche se per me pure una speranza...)
... e questo la dice lunga sul perche' di tanto astio per il prossimo da 
parte tua...


 potrà osservare solo negli ultimi mesi dell'anno 2012
D'accordo, questo è ciò che tu CREDI. Però il tuo dogma ha conseguenze 
fisiche, per cui io che sono scettico ti chiedo una spiegazione e non la 
proclamazione di un dogma.
La gravità è una forza centrale e agisce radialmente in tutte le 
direzioni intorno a una massa. E' una cosa sufficientemente provata in 
quasi 400 anni di esperimenti, ma tu potrai senz'altro dimostrarmi che 
non è così. Puoi farlo?
Sai dimostrarmi per quale motivo un corpo con quell'orbita non 
determinerebbe perturbazioni negli altri corpi?
Un corpo con una massa anche solo come quella di Marte e quell'orbita 
avrebbe determinato perturbazioni evidenti nelle eccentricità delle 
orbite dei pianeti interni nei suoi passaggi precedenti. Non c'è nessuna 
traccia di queste perturbazioni.
Non solo, ma se la massa fosse grande le perturbazioni sarebbero 
notevolissime proprio sui pianeti esterni, specie per quel che riguarda 
la loro inclinazione. Urano e Nettuno sicuramente avrebbero cambiato 
orbita. Perché non è successo?
Inoltre gli effetti di marea sono proporzionali al CUBO della distanza, 
e non al suo quadrato. Dunque per avere effetti sensibili sarebbe già 
dovuto passare a una distanza tale da aver modificato cambiare per 
sempre l'orbita terrestre: perché non è successo?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 l'inizio del catastrofico "spegnimento" del sole ?!...
No.
Il sole in ogni caso non si "spegne" (se non tra un discreto numero di 
miliardi di anni). Troppo grosso.
I modelli attuali prevedono che il Sole continuerà a brillare fino a che 
- tra 4/5 miliardi di anni - non finirà l'idrogeno nel suo nucleo.
A quel punto dopo una serie di vicende piuttosto complesse negli strati 
esterni al nucleo si riaccenderà la fusione dell'idrogeno (e forse pure 
quella dell'elio), il che trasformerà il sole in una gigante rossa.
Gli strati esterni si gonfieranno a dismisura, rarefacendosi e 
raffreddandosi (relativamente). Dovrebbe gonfiarsi fino all'orbita di 
Venere e forse oltre, bruciando quel che resta della Terra.
Poi, in un miliardo di anni o poco più, la fusione negli strati esterni 
dovrebbe cessare e il sole collasserà in una nana bianca che continuerà 
a brillare fiocamente per un sacco di tempo fino a che non si sarà 
completamente raffreddata.
In ogni caso sul nostro pianeta probabilmente la vita finirà prima del 
passaggio a gigante rossa. Nei prossimi miliardi di anni il Sole 
aumenterà progressivamente la sua luminosità fino a raddoppiarla.
Si parla comunque di tempi astronomici.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 puntata
sono piu' di 30 anni che angela stressa con sto quark a dire sempre le
stesse fesserie. e lascia spazio anche ai giovani cazzo. mandatelo in
pensione.

 calibrata per i palati cicapisti...
Si, come no, certo... Come e' ovvio che non siamo noi che ti prendiamo a 
calci ma sei tu che ci stai sfasciando i piedi a furia di colpirli col 
tuo culo...



Forse da voi li non e' ancora arrivato, ma si ha notizia di un 
meraviglioso strumento chiamato "telecomando", col quale (probabilmente 
a causa del caricamento dovuto a qualche rito magico, mi pare si chiami 
"pila stilo") si puo' addirittura cambiare canale qualora il programma 
in onda non ci interessi... Pensa che addirittura ti permette di 
SPEGNERLO, il televisore, se non trasmette nulla che appaga il tuo 
gradimento. Incredibile, vero? Dove arriveremo di questo passo, signora 
mia...


 (E' ovviamente solo un'ipotesi, anche se per me pure una speranza...)
Beh, devo dire che anch'io condivido la speranza di vedere il sole "spegnersi".


 ultimi mesi dell'anno 2012 
Pensavo che ormai l'ipotesi nibiru fosse indifendibile anche dal piu' 
sfegatato fans del 2012 .... Infatti la sento poco ormai ... Perche' per 
credere che un pianeta possa sortire i suoi effetti sulla terra GLI ULTIMI 
MESI DEL 2012 senza prima fare una mazza nel resto del sistema solare credo 
ci voglia un bimbo delle elementari ... 
-- 
Federico Magotti

> afelio : da 50mila a 100mila UA
Aggiungo che con un afelio del genere avrebbe un periodo dagli 11 
MILIONI ai 31 MILIONI di anni.
Per avere un periodo dell'ordine dei 3600 anni l'afelio dovrebbe essere 
sulle 230/240 unità astronomiche (35/40 miliardi di km).
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 cambiare canale ..
ma hai ragione tesoro mio! ma manco ho bisogno di cambiare canale! non 
le vedo propio simili stronzate.
ma io ho il satellite e il digitale terr. ci sono li un sacco di canali 
tematici dove fanno di quei documentari scentifici, che  ti spiegano di 
tutto e fatti da dio. pierino angela lo vedono solo o i vecchi o 
qualcuno analfabeta. poiche' e' anche un programma studiato per la 
plebe ignorante. adesso, ci sono solo due possibilita'. o vittorio e' 
un vecchio bavoso per vedere un programmma cosi di merda, oppure � un 
masochista e ha ancora la tvi in bianco e nero, oppure � solo un 
troll,. perche' mi sembra impossibile anche ancorA oggiche  qualcuno 
esca con un post del genre, elogiando quel mafioso ciccappino di don  
angela, che struimentalizza la  tv di stato da oltre 40 anni.
ma andate a defecare, prendetevi un bel stellitare e vedete che bei 
canali scentifici ci sono. altro che quirk quork quark.

 tutto e fatti da dio.
si chiama porno, fessacchiotto.
Mk
--
sa sa pronto prova


A occhio e croce direi che SEI decisamente eccitato...


Anche per te vale quanto ho risposto allo pseudo-ribelle: una stella, come
qualsiasi altra cosa che "brucia", si pu� "spegnere" in qualunque momento,
basta avere a disposizione l' "estintore" adeguato al caso...
In altre parole: chiss� quante stelle si sono gi� spente nell'universo
infischiandosene altamente delle congetture pi� o meno scientifiche del
piccolo uomo terrestre e delle sue fantasiose "sequenze principali"!...
(Potevi risparmiarti il pistolotto su ciclo solare e minimo di Maunder, tutto
quello che hai scritto gi� lo sapevo da tempo, ovvero da quando ho cominciato
a sbirciare giornalmente questa paginetta (i blog pi� o meno
"anti-fuffologici" invece non mi hanno interessato, sono per i fedeli dello
scientismo...):
http://cfivarese.altervista.org/SI_Macchie_solari_real_time.html


Qui di "astio" vedo semmai il tuo...

> ma io ho il satellite e il digitale terr.
sě, tu al massimo hai il DIGITALE TERRONE 

 quello che hai scritto già lo sapevo da tempo
No, non lo sai.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

cremino- il re- di- enkey ha scritto:

A dire il vero, anch'io ho pensato pi� o meno la stessa cosa mentre guardavo
ieri sera il documentario che ha preceduto la menata pierangiolesca sul 2012
(se non sbaglio non ha neanche citato Bolon Yokte!)... Se in programmi come
Quark e compagnia strombettante togliamo l'attrazione "documentari", quello
che rimane � davvero ben poco: tanto "fluff" e... "pillole di cicapismo"!...
(O sono piuttosto "clisteri"?...)
L'informazione scientifica che viene "somministrata" da simili trasmissioni �
davvero "di base", adatta a un pubblico di semi-analfabeti o al massimo di
studenti delle medie inferiori, di certo risibile per chi � abituato a porsi
domande serie e "impertinenti" (che in programmi del genere non se ne sentono
proprio); forse negli anni '60 o anche '70 poteva bastare (si era usciti da
poco dall'era del "Non � mai troppo tardi"...), anche se di fatto non c'era
neanche quel poco, ma per chi oggi � abituato a muoversi nel Web o ha comunque
accesso a pubblicazioni scientifiche (o di semplice divulgazione "spiccia") di
ottima qualit� e basso costo, un'informazione di quel livello e cos�
"blindata" non ha ormai proprio nessuno scopo, se non quello (probabile) di
addormentare il senso critico delle persone...

cremino- il re- di- enkey ha scritto:

A dire il vero, anch'io ho pensato pi� o meno la stessa cosa mentre guardavo
ieri sera il documentario che ha preceduto la menata pierangiolesca sul 2012
(se non sbaglio non ha neanche citato Bolon Yokte!)... Se in programmi come
Quark e compagnia strombettante togliamo l'attrazione "documentari", quello
che rimane � davvero ben poco: tanto "fluff" e... "pillole di cicapismo"!...
(O sono piuttosto "clisteri"?...)
L'informazione scientifica che viene "somministrata" da simili trasmissioni �
davvero "di base", adatta a un pubblico di semi-analfabeti o al massimo di
studenti delle medie inferiori, di certo risibile per chi � abituato a porsi
domande serie e "impertinenti" (che in programmi del genere non se ne sentono
proprio); forse negli anni '60 o anche '70 poteva bastare (si era usciti da
poco dall'era del "Non � mai troppo tardi"...), anche se di fatto non c'era
neanche quel poco, ma per chi oggi � abituato a muoversi nel Web o ha comunque
accesso a pubblicazioni scientifiche (o di semplice divulgazione
"tuttologica") di ottima qualit� e basso costo, un'informazione di quel


 
io sono abbonato alle riviste scentifiche newton e national geographic, 
e vedo i documentati della discivery channle. figurati se mi metto a 
vedere quella cagata di quark per gentaglia sottoculturata

 Leonardo
Dall' Era di Pesci stiamo appena iniziando ad uscire dopo 2000 anni. Un po' 
di pazienza e di "rodaggio" per quella dell' Acquario, che del resto sta 
dando già notevoli segni. Ad esempio, relegare il pensiero cicappino nell' 
ambito dei fossili. Per altre notizie:
http://it.wikipedia.org/wiki/Era_dei_Pesci
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 di ottima qualità e basso costo,
La correlazione tra le pubblicazioni scientifiche e quelle di semplice
divulgazione "spiccia" è più o meno la stessa che esiste tra il manuale
d'uso e manutenzione di un motorino e il documento di progetto di un
elicottero militare. Il problema è che ci sono persone che già hanno
difficoltà a comprendere il manuale d'uso e manutenzione ma si spacciano per
progettisti d'elicotteri.


 sviluppo, è per il loro piacere che pasturo ogni giorno...
Quando riesci a staccarti dal binocolo, non dimentichiamolo...
ROTFL!
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

THe_ZiPMaN ha scritto:

Eh sì, tutti ingegneri e filosofi, da queste parti!...

 che avessero ragione i fuffari.
Questo deve essere uno di quei fessi che avrà starnazzato per tutto il 
2004 sull'arrivo di nibiru nel 2005.
Poi un disinvolto cambio di nick e via verso il 2012.
Vedrai che nel 2013 sparirà Jinn e arriverà "Sblind" che urlacchierà di 
nibiru nel 2015.
Non c'è salvezza, no no.



Un altro cicappato che fa pure il chiaroveggente!...
(Cosa fai di cos� scientifico, tu, di grazia?...)

 basta avere a disposizione l' "estintore" adeguato al caso...
Il sole che si spegne come una candela era una cazzata che veramente 
non avevo mai mai sentito. E sì che qua dentro di troiate ne sono 
circolate a legioni.
Almeno ti sei impegnato ad elucubrare qualcosa di nuovo. Come solo un 
vero credulone col pedigree potrebbe fare.


 "spegnersi".
Piantala, Lazarus.
Bye, G. 


Se almeno riuscissi tu, ad ACCENDERTI, come una candela!...

 Se almeno riuscissi tu, ad ACCENDERTI, come una candela!...
Buh! fila in balcone, ci deve essere un tankerone da controllare, 
forza!



Ecco, adesso che ti ho dato il biberon, posso andare, il ruttino lo puoi fare
tranquillamente da solo.
Buon pro ti faccia!...

 
Quello che mi piace dei fuffari come te è che siete impermeabili a 
qualunque prova/teoria scientifica, se non espressa da gente della 
vostra risma (e non è più niente di scientifico ma fuffologia).
Avete l'enorme presunzione (o senso di inferiorità) di credervi al 
centro dell'universo e invece siete semplicemente dei minorati culturali 
di dimensioni galattiche.
Volete credere nelle cose più assurde per potervi fare il viaggio dei 
perseguitati ma superiori, e invece collezionate solo figure sbarbine in 
quantità astronomica (sempre per rimanere in tema, eh ...).
E' anche vero che se non ci foste mancherebbe qualcuno da deridere così 
facilmente....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Qui di "astio" vedo semmai il tuo...
Strano: con quelle due enormi fette di prosciutto tagliato spesso avrei 
scommesso che vedevi solo "cicap" e "scettici" e che il resto della 
realta' ti fosse precluso.
E poi, e' ovvio che stai solo facendo uno spacchietto da asilo: astio lo 
si prova per qualcuno che ti ha umiliato. Tu quando e dove mi avresti 
umiliato, sentiamo?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 A occhio e croce direi che SEI decisamente eccitato...
Se fossi uno che si accontenta di poco avrei ceduto alle lusinghe di 
traci, per cui dubito che tu abbia qualche speranza...


vero credulone col pedigree potrebbe fare.
ma questo/a qui siamo sicuri sicuri che abbia almeno fatto la 3.a
elementare? A nipote, in 3.a elementre, certe cose sulle stelle le
hanno fatte!
Ciaom Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 corrispondenza del 2012
Questo 2012 ha davvero rotto il cazzo.
Sono stufo di leggere "ma..." "forse".."tutte cazzate...." "fuffa...".
Allora, in questo cazzo di anno 2012, 21 dicembre, la notte
trascorrerà come tutte le notti di prima, tranquilla e beata.
Si farà il solito bordello a capodanno 2013, la gente (fuffari e credulones) 
che temeva
qualcosa di brutto sarà rincuorata per lo scampato pericolo, mentre in vari
forum mondiali e bucum (tipo questo) gli scettici al solito attaccheranno i 
fuffari catastrofisti
con i soliti insulti. Fin qui PARREBBE tutto normale.
Verso FEBBRAIO 2013, i tg di mezzo mondo inizieranno a parlare del sole.
Il mondo scientifico sarà stranamente preoccupato per il comportamento 
anomalo del sole
perchè la stella sta iniziando ad emettere qualcosa che non dovrebbe.
I timori (purtroppo) del mondo scientifico riveleranno una 
verità...bruttina.
Io ho visto e mi si sono rizzati i capelli. Ma abbiate fede che il tempo è 
vicino.Chi vivrà, vedrà!

 Ma abbiate fede che il tempo è vicino.Chi vivrà, 
Preso nota. Febbraio 2013. Se il sole a marzo/aprile 2013 sarà normale che
farai? Correrai qui a scusarti per le cretinate dette o negherai con forza?


farai? Correrai qui a scusarti per le cretinate dette o negherai con forza?
Le possibilita' sono svariate (e non mutuamente esclusive):
a) dato che in quel periodo dovremmo riavvicinarsi a un normale massimo
 
http://www.astrosurf.com/luxorion/Radio/solar-cycle-19-23.gif
   e un po' di flare ci saranno, come con tutti i massimi, puo' mettersi a
   urlare "VISTO? EH? VISTO?!?" ad ogni flare, CME e sunspot overquota che
   Dio manda in Terr... euh... sul Sole.
b) gia' adesso l'astuto posticipa l'evento di due mesi. Dosandosi bene, e'
   possibile, di qui al 2012, riuscire a posticipare l'Evento al 2014, che
   insomma, e' gia' un annetto abbondante, forse perfino due.
c) predice un ALTRO evento per un po' piu' in la'. Il 2018 va bene. Oppure
   il 10-10-2020 (il 20-20-2020 è solo per credenti versione extralusso, e
   ce ne sono pochi). Apophis-2036 sarebbe meraviglioso ma troppo lontano;
   i nostri Fratelli Cosmici sanno che l'uomo ha poca pazienza e vuole una
   fine del mondo non troppo lontana nel tempo.
d) che ci vuole? Cambia (un'altra volta?) nickname e torna qua con qualche
   altra fuffata. Non è mica lui che prediceva il 2012 (ah, no: 2013), no,
   signore! Quello era un altro.
e) (buono per la truppa): la catastrofe c'e' stata, e tutti nojaltri siamo
   psichicamente ciechi e akashicamente ottusi, e non ce ne siamo accorti;
   come il calabrone che non sa l'aerodinamica e quindi vola, così noi non
   grokkiamo il Popol Vuh e quindi siamo ancora vivi.
f) c'e' stato *L'INIZIO* di una catastrofe! Quindi... approfittando di non
   essere debolissimi di cuore... andiamo all'altro mondo bighellonando un
   poco.
g) fra il settembre 2012 e il marzo 2013, puttanamiseria, un terremoto, un
   uragano, uno tsunami, qualcosa succedera' bene da qualche parte su 'sto
   cazzo di pianeta! Bene: planando a ruote larghe sui cadaveri, il nostro
   Gerione dirà "Quello! Quello!".
h) Okay, questa e' fantascienza, ma lo dico lo stesso: magari, viene qui e
   dice "Sì, okay, mi sbagliavo. Ho detto una cazzata" (in quel caso quasi
   certamente qualche ingrato lo apostroferà con un "Piantala, noizn").
i) Magari nel 2012 succede davvero la fine del mondo. Ripensandoci - posso
   invertire (h) e (i)? Per mantenere l'ordine di credibilità decrescente.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 Verso FEBBRAIO 2013, 
Oh cazzo, sto coglione sta veramente cambiando la data. Dopo 
starnazzate di mesi sul 2012, ora siamo già al 2013, mese secondo.
eh beh, creduloni, ve lo meritate uno così...



ecco ! per te Nibiru esiste e ha un afelio di 230/240 UA 

jinn ha scritto:

Cioè, fammi capire.
Uno ti dice che i dati che hai postato sono astronomicamente errati,
e da ciò deduci che ci crede?
Hai un acquario?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 vicino.Chi vivrà, vedrà!
Ok. Per non dimenticarmelo, me lo segno:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=70


 ecco ! per te Nibiru esiste e ha un afelio di 230/240 UA
Ma non e' un tantinello in ritardo?
http://idu.altervista.org/proview.php?id=50



è in perfetto orario, solo che l'hanno oscurato:
http://www.youtube.com/watch?v=pZlkktf9SxY
 

 Ma non era finita già da un po' l'era dei pesci?
no, hanno allargato le maglie delle reti da pesca per evitarlo
alek

 caso...)
si, ma poi magari qualcuno ha l'accendino adatto a riaccenderla e non se 
ne esce piu'
alek

 difficoltà a comprendere il manuale d'uso e manutenzione
su quello di uno scooter aprilia che ho avuto c'era scritto: "nessuna 
parte di questo ciclomotore e' commestibile"
mi chiedo quale creativa causa per danni possa averli spinti a mettere 
una cosa simile sul manuale.
alek

 una cosa simile sul manuale.
In questo NG ci sono roditori di tal ingordigia che non mi stupirei se fosse
per causa loro :-)


 
http://www.youtube.com/watch?v=pZlkktf9SxY
Mk, vedi a dimenticarti di questo mentecatto? Ora ï¿œ bello motivato e 
vuole di nuovo entrare in classifica...


 (Cosa fai di cosï¿œ scientifico, tu, di grazia?...)
Di scientifico ho fatto il liceo, e dopo una bella facoltï¿œ.
Ma per rispondere a te bastano le medie.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 vuole di nuovo entrare in classifica...
devo chiedere un aumento al branco.
Mk
--

 devo chiedere un aumento al branco.
Uff... Ti si può fare avere una settimana in più la sede segreta nella 
villa di Gran Cayman. Mettiti d'accordo con Albion per i dettagli.


 
http://www.youtube.com/watch?v=pZlkktf9SxY
Da internet, va beh, per chi ci crede.
Ma come avrebbero fatto a oscurare una cosa che si dovrebbe vedere 
(cito) "a occhio nudo" gia' da 11 mesi? Telecomandano la Luna per 
mettergliela davanti?



ad occhio nudo è esagerato, lo ammetterei se nibiru fosse simile ad una 
cometa ed emettesse una scia: di fatto Nibiru è abitato da milioni di anni 
dalla civiltà avanzatissima degli anunnaki: di certo hanno preso tutta 
l'amosfera e gli oceani del pianeta seppellendoli al suo interno , per 
sopravvivere alle migliaia di anni lontani dal Sole, Nibiru dunque è in 
superficie una nuda roccia rivestita di un materiale fotoassorbente per 
catturare ogni minima fonte di luce e calore dal cosmo, cioè è un corpo nero 
che è difficilisso distinguere nel cielo con telescopi da terra

 che è difficilisso distinguere nel cielo con telescopi da terra
E' difficilisso, immagino. Ma gli astronomi... Da quelli dilettanti che 
ogni tanto scoprono un asteroide o una cometa a i super professionisti 
della NASA o del CNR? Sanno?
E se sanno, stanno tutti zitti?
E tu soprattutto, quanto sei cretino?


 corpo nero che è difficilisso distinguere nel cielo con telescopi da terra
ma nemmeno per idea: come ti puo' dire QUALSIASI astonomo dilettante un 
corpo cosi' grande anche (anzi soprattutto) se completamente 
fotoassorbente lo vedresti eccome, perche' si noterebbe appunto un'area 
totalmente priva di stelle che si muove.
Ma un libro di astronomia lo hai mai aperto in vita tua?



una civiltà progredita come quella degli anunnaki, capace di risucchiare 
l'atmosfera e gli oceani all'interno del loro pianeta, non sarebbe poi 
capace di creare un mantello d'invisibilità che nasconda il loro pianeta 
Nibiru alla vista degli osservatori terrestri e di alieni galattici ed 
extragalattici?
Per fare questo mantello d'invisibilità basterebbe una rete di fibre ottiche 
planetarie che trasferisca immagini del cielo rilevate da gruppi di 
telescopi verso schermi situati in opposti emisferi. 

 extragalattici?
See... vabbè, siamo al livello "Sono onnipotenti e quindi possono fare 
tutto quello che vogliono", un po come i pastorelli dell'Arcadia 
dicevano parlando delle varie divinita' in cui credevano quando non 
sapevano spiegare qualche fenomeno tipo i fulmini...
Bah: se non e' pura FEDE questa...


 extragalattici?
Sì. Come potrebbe anche evitare di perturbare sistemi solari abitati.
O pensi che siano così cattivi?


Mk
Gf


 aspetta e fai la fila e prima ancora : prendi il numerello! :))
Ehi, io ho il 42!


 Gf
de 'sti tempi c'è sempre na gran voglia de suicidio: perchè nun v'ammazzate? 

 bla bla fibre ottiche, bla bla bla cazzate
E controllano anche la gravità giusto?
Se caccolette come plutone sono state scoperte per le influenze 
gravitazionali sugli altri pianeti, figurati nibiru.
Figurati...
Figurati, se non tiri fuori un'altra cazzata anche su questo.
Vai col saltino babbeo, forza.


Ehi, io ho il 42!
sbagliattOoooO!!! : prima di te ci sono 46 mumeri, tu hai il "47".
'Spetta ancora un po' :))
Ciao, Goffredo
