Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: kitculi e bekketto

 ottimo segnavento
 
E se invece lo si mettesse sotto il bompresso a fendere l'Etere, a mo' di
polena?... :-DD
 
S.M.
 
* * * * * 
 


non me li perkulate troppo
voglio che arrivino sicuri all'appuntamento finale..
con il vento in poppa cioè  con un kazzone pnn sostitutivo :-)
 
####### 
avete voluto rompere il kazzo con le scommesse bene bene ve le farò entrare dal naso e uscire dal kulo  (e viceversa)  
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.discussioni.misteri/Prs3voLsmN4
 
 
Le bestie ateo scientiste e delinquenti seriali in rete sottoelencati si contorcono e rosicano fuori misura 
 
http://www.asps.it/aqualung2012.htm
 
http://www.asps.it/aqualung.htm
 
http://www.asps.it/saknussemm.htm
 
http://www.asps.it/sak2013.htm
 
http://www.asps.it/saknussem2014.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013.htm
 
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2014.htm
 
http://www.asps.it/pietropaolo2016.htm
 
http://www.asps.it/verme.htm
 
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
 
http://www.asps.it/bhisma2013.htm
 
e poi  Kitt'E Se 'nKula sembra essere l’apparentemente scomparso Daniele Orlandi :-) 
 
 Chissà cosa li separa  dal suicidio e da una vita di rosikanza che non serve a un kazzo 
Ora  dal 2017 la pnn cambierà la faccia della terra e i delinquenti seriali anonimi di usenet 
www.asps.it/gotha.htm
    non potranno farci nulla ... se non assistere al successo della pnn 
La loro tortura e punizione sarà infatti assistere  al cambiamento by pnn dell'astronautica a trombetta senza poter far nulla :-) Comunque il principio di azione e reazione dice che i suddetti pagheranno un prezzo nel 2017 per le feci che spargono.
Recentemente sono impazzite di rabbia per questo
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40170.0
 
 
------------------------ 
Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto 
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e 
non sa risolvere  neppure una equazione differenziale  
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino) sezione TScB (Triremi Spaziali con Bekketto)
La PNN cambierà la faccia e la FECCIA 
www.asps.it/gotha.htm
 della Terra.
 
..............
 
 
 
E.K.Hornbeck scrive “…” in 
http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2016/08/15/la-credenza-i-fatti-e-i-criceti/
 
23 agosto 2016 alle 22:02 
 “…..Le sue dimostrazioni con pendolo balistico possono essere un bocciolo, ma il fiore deve sbocciare e fruttificare nello spazio; almeno in orbita.
Ormai e' fatta, ma la sua scommessa di mandare astronauti su Marte e' platealmente sovradimensionata, introducendo complicazioni tecniche (e quindi costi) che non sono funzionali alla pura e semplice dimostrazione della validita' della pnn……”
 
Hornbeck ha inteso esattamente in base a 
www.asps.it/specifiche17.htm
  come si svolgerà le plastica facciale della faccia della feccia scientista internata in 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
 
 
 

 ha scritto:
||
||| On Sun, 18 Sep 2016 05:39:24 +0000, Ottone wrote:
|||
|||| 
http://www.asps.it/kitculi2016.htm
 
||||
|||| ------------------------
|||| Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto
|||| Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso
|||| dall'asps che non capisce un kazzo e non sa risolvere  neppure una
|||| equazione differenziale  
http://www.asps.it/
 albriccone.htm Ora fa
|||| parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino) sezione TScB (Triremi
|||| Spaziali con Bekketto)
|||
|||
||| pensateci bene :  appendendo bekketto all'albero maestro si avrebbe
||| un ottimo segnavento
||
|| E se invece lo si mettesse sotto il bompresso a fendere l'Etere, a
|| mo' di polena?... :-DD
||
|| S.M.
||
|| * * * * *
|
|
| non me li perkulate troppo
| voglio che arrivino sicuri all'appuntamento finale..
| con il vento in poppa cioè  con un kazzone pnn sostitutivo :-)
 
 ...mi spiace dirlo ma sarete voi caro Laureti a prendere tante di quelle 
pernacchie che vi rimbomberanno le orecchie da qui all'eternità.
Il motivo è semplice. Dal sito asps leggo che per vincere la gravità cercate 
di avere una spinta di almeno 1,1 G (su Giove ve ne servirebbe tanta di più 
n.d.r.) e senza propulsione a trombetta che vi avrebbe potuto aiutare (per 
poi utilizzare la PNN nello spazio) mi dice come riesce a far erogare una 
simile potenza al decollo dalla sua scatola di balsa?
Grazie.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick".
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 diversi regimi semplicemente modulando la spinta dei motori
 
ROTFL
 
Bye, G.


ma tu pensi che gli aspsfissati, con in testa il loro caporione,
capiscano qualche cosa di fisica, che abbiano capacità ingegneristiche
per pensare quello che hai scritto e che sappiano parlare di quella
scienza che è fisica?
 
Io personalmente mi sono fatto l'idea che NO, non sappiano fare tutte
quelle cose come non sappiamo manco adattare un'impedenza di linea, ma
so che vengono qui e solo qui su IDM perché nei NG di fisica e di
scienza li considerano come troll, come zanzare per il fastidio che
forniscono, per la volgarità che li avvolge, per il loro vuoto
assoluto in fisica e in quello di cui predicano di occuparsi e per le
stolte e roboanti, nonché petulanti e ripetitive cazzate che propagano
da 17 anni. Non a caso, la gente intelligente li ignora o li ficca nel
KF perché rasentano i crackpot che hanno un po' tutti i NG che si
occupano di cose scientifiche.
 
Ah, faccio sapere a tutti i qui presenti (saremo si e no in tutto una
ventina, venticinquina :-)) che nel "2017", quando il capetto della
microsetta dei crackpot della PropulsioNe-a-sveNtola compirà i suoi
beoti 70 anni, non mi si tenga in considerazione per gli show sulla
PropulsioNe-a-sveNtola perché a me di quelle cazzate NMNPFDM..
 
Marco C.
 
--
From "Rodal" (
http://tinyurl.com/z76zagz
), 
Reply #1647 on: 04/26/2016 02:29 PM
 
"Emidio Laureti has been patiently posting in the "other" 
forum, his experimental results and explanations for his
PNN Q-Thruster.  Unfortunately his discussions are  met 
by name-calling and vituperations, without calculations,
without using mathematical analysis (which are the hallmark
of Physicists and Engineers, instead of using words and "laws")"


Ottone "..."  wrote:
 
"Lezione sugli smorzatori inerziali: semplicemente, sono motori messi al 
contrario e servono a frenare senza girare l'astronave. la configurazione 
di spinta a 180 gradi rispetto al verso di marcia permette di frenare a 
diversi regimi semplicemente modulando la spinta dei motori
"
 
se scrivevi solo girare i motori pnn di un angolo piatto forse capiva meglio :-)
cmq..cmq..... il problema primario è un altro
non si può pensare di aggirare il III di Newtwon e pensare che la legge di inerzia sia la stessa.
 
Il nostro passato finanziatore G.C. mi ha inviato recentemente questo link
 
http://futurism.com/testing-the-impossible-the-controversial-em-drive-is-heading-to-space/
 
 
che è quello che diciamo da tempo in 
www.calmagorod.org
 
nello spazio vuoto si verifica bene non solo la spinta pnn ma anche ciò che gli emdrivisti ancora non immaginano ... il possibile cambio della legge di inerzia.
 
Solo cambiando la legge di inerzia si potranno colonizzare nuovi habitat simi-terrestri.
 
qff
 
E.Laureti

Ottone wrote:
|| On Sun, 18 Sep 2016 13:58:52 +0200, Don Fizzy wrote:
||
|||| non me li perkulate troppo | voglio che arrivino sicuri
|||| all'appuntamento finale.. con il vento in poppa cioè  con un
|||| kazzone pnn sostitutivo :-)
|||
|||  ...mi spiace dirlo ma sarete voi caro Laureti a prendere tante di
|||  quelle
||| pernacchie che vi rimbomberanno le orecchie da qui all'eternità.
||| Il motivo è semplice. Dal sito asps leggo che per vincere la gravità
||| cercate di avere una spinta di almeno 1,1 G (su Giove ve ne
||| servirebbe tanta di più n.d.r.) e senza propulsione a trombetta che
||| vi avrebbe potuto aiutare (per poi utilizzare la PNN nello spazio)
||| mi dice come riesce a far erogare una simile potenza al decollo
||| dalla sua scatola di balsa?
||| Grazie.
|||
||
|| il problema di andare su GIOVE non si pone affatto in quanto: il
|| corpo umano non sopporterebbe la gravita' 8 volte superiore a quella
|| terrestre
 
Va bene se si va sulla luna? (1/6 di gravità terrestre)
Risponda alla domanda su come fate a dare 1,1 G di accelerazione alla PNN


 Ottone wrote:
 
"pero' forse qualche luna di giove o saturno "
 
 
il problema è apparentemente insolubile ma la situazione fisica dovuta al cambiamento di inerzia è ben diverso.
 
Uno dei problemi  è che non si può discutere
con imbecilli col botto che non conoscono un kazzo di uno strakazzo della matematica più elementare pnn già definita da circa 3 anni 
 in 
www.calmagorod.org
 
 
Dettaglio:
 
Cambiando la legge di inerzia .... fare la derivata seconda  di s(t) nella equazione  2)  in
 
http://www.calmagorod.org/inerzia-della-pnn/
 
 
moltiplicare per m (massa) … e si ha la legge della forza della pnn  …. 
 
La legge di forza della pnn NON è la legge di ferza con cui si ammorba con le trombette L'ATMOSFERA TERRESTRE E LO SPAZIO EXTRATERRESTRE :-)
 
 
La legge di forza della pnn  aumenta non linearmente con t (tempo)!!!
 
Per stabilizzarla occorre "SOLO" aspettare il tempo giusto per  arrivare alla spinta desiderata …. 
e quindi ridurre la potenza di alimentazione (in uhf per la pnn) solo per compensare le perdite da irraggiamento.
 
Nota  :  si può raggiungere qualunque spinta anche 1000000 di g nel riferimento delle stelle fisse … che non è la spinta nel riferimento solidale all’astronave pnn che sente l’equipaggio.
 
E, ripeto, tutto ciò si può e DEVE verificare prima solo SPERIMENTALMENTE  nello spazio esterno
.... ma purtroppo per gli emdrivisti dovrebbero conoscere esattamente come si genera la spinta della loro trappola  per gestire il tutto senza cappelle da guasto e/o distruzioni termico esplosive :-)
 
E.Laureti

 ottimo segnavento
 
meglio ancora sarebbe mettere il culo di bekketto al posto di uno degli 
specchi del mio LASERdrive 
 


è nero ... perderesti il 50% in quantità di moto da rinKulo :-)
 



In effetti l'unica reazione possibile a castronerie di tale portata è
una omerica sghignazzata
 

Ottone wrote:
|| On Mon, 19 Sep 2016 13:55:10 +0000, Ottone wrote:
||
||||| ROTFL
||||
|||| In effetti l'unica reazione possibile a castronerie di tale
|||| portata è una omerica sghignazzata
|||
|||
||| zitto tu, traditore della pnn
|||
||| sarai impalato su un razzo Vega che non fallisce mai
|||
||| e non come il falcon9 che skioppa ad ogni pie' sospinto
|||
||| quindi trema e cambiati il pannolino
||
||
|| 
http://ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/vega_lanciatore_italiano_razzo_satelliti_esa_asi-1967438.html
 
 
 
Graaande Ottone!!! Fatti valere!! che grinta, che forza!
sei un mito.
