Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Martinez e cesnur, opinione

Sono un assiduo lettore dei news groups, ma intervengo molto 
raramente forse perchè non ho molti argomenti da proporre.
Da qualche giorno sono stato attirato dai numerosi messaggi che 
riguardano la questione Martinez, Martinelli, cesnur. Non me ne 
intendo per nulla delle cose di cui parlate, ma le tante parole che 
sono state spese mi hanno spinto a visitare i siti in questione e mi 
sento di dire che il sito del cesnur presenta tante informazioni, 
alcune interessanti altre che personalmente trovo parecchio noiose, 
mi pare alla fine che comunque il dottore Introvigni e i suoi 
collaboratori facciano il loro lavoro da esperti. Il sito che 
combatte il cesnur ha anche esso tante informazioni, ma mi sembra che 
siano prese da tante fonti cosi’ diverse e eterogenee e mi sembra che 
chi cura questo sito sia disposto a pubblicare qualunque cosa basta 
che parli male dei suoi nemici. Mi chiedo allora se anche la 
confezione delle patatine parlasse male o in maniera ambigua del 
cesnur si troverebbe un estratto sul sito? Quello che è successo con 
il giornale cronaca vera forse dice qualcosa.
Poi penso che quelli che dicono che Martinez è Martinelli possono 
avere ragione. Mi sembra che si parla anche di un certo martini. 
Bisogna per forza chiamarsi marti + qualcosa? Piu’ che altro credo 
che uno che si chiama Martinez di nome se vuole usare nomi falsi 
dovrebbe avere almeno un po’ di fantasia e chiamarsi almeno bianchi o 
rossi, se vuole davvero essere creduto o fare credere che ci sono più 
persone che scrivono.
Poi ho trovato davvero tanta maleducazione nei messaggi firmati da 
mmartinelli che offende le persone che non la pensano come lui, è un 
grande villano e un cafone. Non merita neanche di essere ascoltato 
perchè se ha qualcosa contro il cesnur e chi la pensa come il cesnur 
io credo che possa controbattere con idee diverse e non offendere in 
maniera stupida, che merita solo il disprezzo.
ciao a tutti
Arturo O.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.20.45.19] by way of [216.32.181.14]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 TROPPO TARDI, TROPPO FACILE, TROPPO POCO.
Caro Miguel Martinez,
chi Le scrive è uno dei Religiosus "della prima ora". Nessuno ha detto che si
tratta sempre e solo di scherzi, solo che la password Dejanews di Religiosus
è stata mandata ormai a decine di persone e quindi non è più sotto controllo
di nessuno. Ci sono ormai decine, forse centinaia di potenziali "Religiosus"
che possono postare quando vogliono e certamente Lei non può imputare ai
primi "Religiosus" le attività degli altri. Anzi, temo che i più vecchi
"Religiosus" abbandoneranno il campo, perché ormai la loro opera è compiuta
(non è successo così anche per Luther Blissett, per cui Lei ha una certa
simpatia?). Uno studio accurato degli headers (chi scrive lo ha fatto) Le
confermerà che i Religiosus sono molti, perché a distanza di pochi minuti
partono messaggi firmati "Religiosus" da città e anche nazioni diverse.
La cosa Le sembrerà poco simpatica - e io simpatizzo con la Sua indignazione
nei confronti dei "Religiosus" aggressivi - ma a me pare che Luther Blissett
e altri abbiano inventato l'uso collettivo dello stesso nome a cascata molto
prima di noi.
Come "Religiosus" della prima ora e amico del CESNUR, solidarizzo con Lei e
concordo sul fatto che alcuni "Religiosus" hanno esagerato e si sono espressi
in modo inopportuno e inelegante. Non credo che il consiglio di
amministrazione del CESNUR si riunirà per questo, ma sono sicuro che molti
dei suoi componenti la pensano come me sul punto. Nessun "Religiosus"
peraltro ha mai parlato a nome del CESNUR, il che sarebbe stato quanto meno
bislacco (perché mai, allora, dare la password più o meno a chiunque?).
D'altro canto anche Martinelli, ne converrà facilmente, non è un gentleman
della rete, e molti sono convinti che Martinelli sia Lei.
I vari Martini e Martinelli hanno cominciato con gli insulti molto prima che
Religiosus esistesse. Mi sembra che quello che Le capiti sia - come direbbe un
esoterista - uno choc en retour, o un effetto del cattivo karma.
Mi sembra anche - glielo dico con tutta simpatia - che Lei abbia una vera
ossessione nei confronti del CESNUR, a cui imputa tutto quello che Le capita.
Facendo così dà l'impressione di vivere in un mondo di fantasmi e di
complotti e squalifica anche le cose interessanti che potrebbe dire (io, per
esempio, sull'islam sono d'accordo con Lei).
Chi scrive peraltro rimane convinto che Lei sia Martini, Martinelli, Harry e
anche Martinovsky - Lei dice di no, ma converrà che gli indizi non mancano.
Le esprimo peraltro la mia solidarietà e Le sconsiglio di dare del Lei ad
altri Religiosus, che non lo meritano.
Distinti saluti
Un vecchio Religiosus
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

), se la prenda con Madre
Natura se con lui e' stata avara.
Cari amici del Cesnur, chiarito a questo punto che la tesi secondo cui
"Martinez e Martinelli sono la stessa persona" e' un'assurdita',
baloccatevi pure con imbecillita' simili. Potreste anche metterla
insieme a quella secondo cui la setta religiosa del Reverendo Jones
fosse in realta' una cospirazione comunista agli ordini di un
complotto "socialista-psichiatrico-freudiano". Faranno una coppia
strepitosa che il Guinness dei Primati non manchera' di segnalare. 
Anche se rinchiusi nel vostro piccolo mondo (finanziato con i soldi
dei contribuenti) non ve ne siete accorti, sappiate che qui fuori c'e'
un mondo reale che ha cose molto piu' serie delle vostre miserevoli
beghe e di insulse speculazioni filosofiche tratte, come ci chiarisce
doverosamente Religosus, dai fumetti di Batman. Queste stupidaggini mi
hanno definitivamente stancato ed e' mia intenzione non perdere altro
tempo replicando ai vaneggiamenti di chi spreca il suo tempo con dei
fumetti.
 
Ma andate a lavorare, che e' meglio.
M. Martinelli

 che siano affermazioni vere.
E un Religiosus ti aveva risposto:
"Caro Martinez, siccome sono nuovo come Religiosus, mi piacerebbe avere un
elenco delle querele sporte da Introvigne. Sul sito "Il caso CESNUR" non lo
trovo. Uno che "sporge querela per un nonnulla" con tutte le polemiche in cui
è stato coinvolto avrà sporto, che so, cento querele? Cinquanta? Dieci?
Elencale. Perché se dovesse risultare che non ne ha sporta nessuna, oppure
solo un paio, dovresti ammettere che oltre che frescone sei pure bugiardo.
Naturalmente se non rispondi ammetti di essere tutte e due le cose.".
A parte il tono, che non condivido, aspetto anch'io la lista delle querele
presentate da Introvigne. Altrimenti, in effetti, i lettori di questo
rispettabile NG dovranno concludere che sei un bugiardo e, se sei bugiardo
confesso, patentato e dichiarato su un punto, che cosa penseranno di tutti
gli altri? (In un altro messaggio hai scritto che Introvigne querela "ad ogni
stormir di fronde": le fronde non è che stormiscano solo una volta ogni
tanto, quindi per non auto-definirti bugiardo devi provare che la lista delle
querele è chilometrica).
4. Naturalmente adesso ti puoi rispondere come Religiosus e avremo così un
Religiosus che si risponde da solo.
5. L'invito finale ad "andare a lavorare" è puerile e invidioso rispetto ad
alcuni Religiosus che possono evidentemente permettersi di non farlo. Quanto
al CESNUR, ti sembra che lavori poco? Ma se organizza un convegno alla
settimana...
Cari saluti,
Un Religiosus
