Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: foto strana

spero di aver azzeccato l'ng...ho scaricato un po' di post
ma...vabbhč, firse ultimamente si č un po' fuorviato ^__^
Cmq, ho una foto in cui si vedono delle persone statiche, fisse verso
un punto, vestite di stracci. Questa foto č stata presa in camera mia,
dentro la mia TV...
Non sto a spiegarvi tutta la storia chč c'č dietro, sappiate solo che
io CREDO che la tv fose spenta, e comunque la foto č molto nitida, ma
non si vede alcun logo di alcun emittente...
Ovviamente io non credo a nulla di paranormale...perň...
Se volete contattatemi via mail e sarň felice di mandarvela cosě da
avere un parere da veri esperti...
MArco
*   *   *
Rimuovi il mio ICQ UIN x rispondermi via e-mail

 avere un parere da veri esperti...
Anche senza essere un esperto mi piacerebbe vederla: di immagini un po' ne 
capisco :)
Inoltre, ci son cose da sapere sulle foto alle TV accese: per come lavora 
il tubo catodico non e' uno scherzo (lo sa chiunque ci abbia provato) 
fotografare una normale TV accesa, perche' di solito il diaframma cattura 
un istante molto breve del disegno dei fasci, che la nostra retina 
"aggiusta" con l'aiuto del cervello (la pellicola: no.)
Manda, manda: 
quatro...@hotmail.com
----
EOF

EOF
MArco


MArco_camma <Marco...@RIMUOVI63306859inwind.it> wrote in message
49iclu0ov6irmn7mp...@4ax.com...
Manda per cortesia.
Devi togliere i puntini di sospensione prima della @
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

dentro la mia TV...
manderesti anche a me?
thanks
ciao, Jasmine
--
<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*
For the sea calles Kali long before he was born 
throught the cold winter nights the sweet summer moon   
<<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*

>Manda, manda: 
quatro...@hotmail.com
quattro...@hotmail.com
ovviamente.
----
EOF

dentro la mia TV...
[cut]
Manda Manda
walo...@tin.it
-- 
Abulion Yorgen
Sign in ferie
si riapre a settembre (se mi va)

 
walo...@tin.it
Anche io, anche io... poi la posto in un luogo a tutti accessibile ;-)
kr...@iname.com
bye Krmel
-- 
Non cercare la potenza
č la potenza che deve cercare te
(detto magico)

Posso averla anch'io?
Invia ad 
aigo...@supereva.it
Grazie
Aigor
MArco_camma <Marco...@RIMUOVI63306859inwind.it> wrote in message
49iclu0ov6irmn7mp...@4ax.com...


 avere un parere da veri esperti...
anche io, grazie. 
Ladybat

  Idem x me, grazie.
dari...@libero.it

 MArco

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ladybat


invia anche a me, please !
Togli LEDITANELNASO per scrivermi !

a questo punto anche a me
VIVAa...@stocazzo.net
togli VIVA..  e grazie!!


guardate,sono un idiota...alla ventesima e-mail che ho spedito con
allegato da 135kb mi č venuta la geniale idea di meterla direttamente
sul web...magari in versione "integrale" che si vede meglio la stanza
che c'č attorno...
Ora vedo se riesco, sennň "'appuntamento col mistero" č rinviato a
stanotte!
ciao


stanotte!
allora, il link č 
http://digilander.libero.it/Marko98x/index.html


 allora, il link è 
http://digilander.libero.it/Marko98x/index.html
A me pare una foto normale, con una TV dove c'è un film con una scena
scura, notturna, dove si vede un gruppo di persone probabilmente in
costume. Il lampo nello schermo è quello del flash della macchina
fotografica.
Tu dici che la TV era spenta... non ti offendere ma abbiamo solo la tua
parola. E anch'io mi chiedo perchè mai uno dovrebbe fotografare col
flash una TV, se non per fare un esperimento strano tipo "vediamo cosa
ci salta fuori..."
(complimenti per aver conservato il favoloso Macintosh Classic, o è un
Plus? non leggo bene il nome)
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

fotografica.
Si; se la tv fosse stata aperta non credo che sarebbe apparso cosi'
evidente nella foto


essere una scena notturna... poi se guardi le lucette della
cmq se sono stati fatti dei ritocchi il discorso cambia competamente
ciao, Jasmine
(che qualsiasi sia la spiegazione non crede propio si tratti di
fantasmi :o))


MArco_camma <Marco...@RIMUOVI63306859inwind.it> wrote in 
news:qucflug2cqrc2jr7e...@4ax.com
:
Scusa, quanto e' alto il tuo letto? :)
----
EOF

MArco
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

"MArco_camma" <Marco...@RIMUOVI63306859inwind.it> ha scritto nel
messaggio
A me ricordano gli ebrei in fila...
--
Girasole
**************************
"Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!"
(Girasole)
ICQ# 140304000

Plus? non leggo bene il nome)
E' un classic ma...venduto! oramai di cimeli resiste solo l'Amiga500!!
(ops, e l'MSX)
ciao


ciao, Jasmine
ciao


fantasmi :o))
Già il fatto che tu lo scriva...vuol dire che almeno l'hai
pensato...occhio a quando spegni la tele :-O !


EOF


A me ricordano gli ebrei in fila...
A me ha sempre dato l'impressione di un vagone di terza classe a fine
Ottocento...
Il personaggio che mi inquieta di + è quella figura sulla dx che
sembra portarsi l'indice alla bocca in segno di silenzio...


 nei miei ricordi era spenta, ma mi sbaglierò... 
Sai (anche) perché mi sembra una foto a una TV accesa?
Dell'immagine si vede solo una fascia, da metà in giù ma non fino alla
base dello schermo.
Quando fotografi una trasmissione TV con un tempo inferiore a 1/25 di
secondo nella foto viene solo una "fetta" dell'immagine; questo perchè
la trasmissione avviene intorno a 25 fotogrammi al secondo.
E di solito le macchine fotografiche sono impostate come minimo su 1/60
per il flash. Questo corrisponde a meno di metà immagine.


 sembra portarsi l'indice alla bocca in segno di silenzio...
Perché non mandi la foto allo staff di 
http://www.fantasmitalia.it
(email: 
fantas...@fantasmitalia.it
 )?
Ci indagano un po' su e possono trovare qualcosa...
bye Krmel
-- 
Non cercare la potenza
è la potenza che deve cercare te
(detto magico)

 la trasmissione avviene intorno a 25 fotogrammi al secondo.
1) Veramente ogni TV ha i fosfori con una certa persistenza, ed
inoltre la scansione è interlacciata, per cui non si avrebbe una
fascia ben definita, ma al limite un'immagine incompleta con le
tipiche scanlines (che invece sono palesemente assenti).
2) ho fatto varie foto di una TV accesa col flash, e il programma si
vedeva.
3) e il led con il numero del programma perché non è acceso sotto?
Dovrebbe esserlo in quel televisore...
Naturalmente, sempre ipotizzando che l'immagine non sia un montaggio
etc. etc. etc. 


Ci indagano un po' su e possono trovare qualcosa...
massě, magari lo faccio...ma sai, non penso siano...come
dire...obiettivi al 100%!
cmq per la questione deli fotogrammi (che mi č stato detto sono
50interlacciati), mi č stato spiegato che si dovrebbe fotografare la
tele a 1/60 di secondo come tempo di esposizione...tempo che la mia
macchiana economica di certo non č in grado di fare (č un tempo molto
basso)...mi č stato detto che fotografare cosě nitidamente la tele
puň, a sto punto, essere solo una gran botta di culo...
...un'altra coincidenza :-O ?!


 Naturalmente, sempre ipotizzando che l'immagine non sia un montaggio
Anch'io mi sono trattenuto :-)



non necessariamente :o)
mi rifaccio semplicemente a delle letture fatte in passato propio
vagando per internet,dove trovai dei  resoconti di tizi che
sostenevano di vedere
dei fantasmi di cari defunti che animavano la loro tv.
ciao, Jasmine


Intendi accesa?
eh si... sono sempre stata negligente nell' usare terminologia
specifica


davanti al letto...
anche io sono maniotica in questo, e faccio un paio di scatti a vuoto
per sicurezza quasi sempre.


si veda il logo della trasmissione,vero?
Controlla la tensione sul finale di riga : )
Se non è il transisotor sarà il condensatore più grosso che c'è nelle
vicinanze.
saluti,
Peltio

 essere fermi."
In 1/50 ti disegna un intero semiquadro, quindi al più tu vedresti un
semiquadro, oppure (per tempi di otturazione ancora inferiori, sempre
ammesso che si riesca a fotografare un interno al buio in questo modo,
sia pur col flash ;-)), vedresti una porzione di schermo con le
scanline (perché il pennello in quel momento sta disegnando o le righe
pari o quelle dispari, e se i fosfori non reggono tutta la
semiscansione della schermata in corso figurarsi se reggono la
semiscansione precedente), ma sicuramente non avresti un'immagine ben
definita e priva di scanline. 
Cmq ancora devi spiegare perché non c'è il led luminoso con il numero
del programma acceso ;-)


 del programma acceso ;-)
strano... in alcune foto della mia TV il numerino del programma si vede
(foto 2 e 5), in altre no. Forse anche quello ha una frequenza? 
Ormai perň siamo spudoratamente OT. Per una discussione cosě dovremmo
essere su it.arti.fotografia :-)



mmm sul Ng di Photoshop mi hanno gia' risposto, e hanno elaborato un
feich della foto  
http://www.digitalvalve.net/others/idm_tv_fake.jpg
in cui l'autore ha aggiunto un immagine, certo ha fatto il lavoro in una
mezz'oretta circa... forse anche meno ^__^
ma gia' rende l'idea di come sia possibile farlo attraverso un programma
di fotoritocco...
Nulla togliendo alla buona fede...
http://www.digitalvalve.net/forum/viewtopic.php?p=522#522
qui c'e' la spiegazione di come ha fatto.
Niente di troppo complicato ^_^
-- 
Abulion Yorgen
Sign in ferie
si riapre a settembre (se mi va)

 di fotoritocco...
Questo è ovvio. Il mio lavoro principale è proprio il fotoritocco e il
fotomontaggio e si svolge al 90% davanti a un Mac con Photoshop, quindi
avevo voluto lasciare per ultima la soluzione più banale ma anche quella
che presuppone la malafede.
Per sovrapporre una immagine allo schermo basta aggiungere la seconda
immagine su un livello e poi usare la funzione "scolora" o "schiarisci"
se il fondo è più scuro, o al contrario "moltiplica" o "scurisci" se il
fondo è chiaro.
Funziona bene anche "sovrapponi" in entrambi i casi.
Io però credo di più alla foto ad una TV accesa, viste anche le prove
che ho fatto con la mia.


 essere su it.arti.fotografia :-)
beh, si indaga un possibile mistero ;-)


 riflette proprio sullo schermo complica le cose...
C'è anche un'altra grossa differenza: io le foto le ho fatte con una
macchina digitale. Facendole con un normale negativo a colori la grana
della pellicola (che si vede nella foto di Marco) ammorbidisce i
particolari più fini.


 macchina digitale. 
Mi diresti marca e modello? ;-)


 Mi diresti marca e modello? ;-)
Canon Powershot G2
modalitŕ "Tv", prioritŕ dei tempi, e ho scelto 1/100 e 1/125 escludendo
il flash.
Quelle col flash erano in modalitŕ "P", automatismo programmato.
Ce l'ho da una settimana e mi sembra straordinaria.


La calura estiva ha spinto MArco_camma ad esagerare: in
news:qucflug2cqrc2jr7e...@4ax.com
 ha osato scrivere:
Scusa l'header prefissato... che giorno hai scattato, esattamente, quella
foto? L'immagine mi sembra decisamente presa da un film horror mandato in
onda da La7 tre sere fa... non so il titolo ma aveva una storia
interessante. Il protagonista con il trucco di scena somiglia moltissimo al
terzo personaggio da sinistra della foto, e anche quello alla sua destra
assomiglia a qualcosa che ho già visto.. sto cercando di risalire al titolo
del film... so che la tv è spenta, nb. Ma il fotogramma...
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
MSN: maria_strada
"Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and
cents, pounds shillings and pence..."

 Ma il fotogramma...
ok, il film a cui mi riferisco è Calab
      Regia: Clive Barker. Con Craig Sheffer, Anne Bobby, David Cronenberg.
      Un ragazzo, tormentato da orribili incubi, si mette alla ricerca del
luogo presente nei suoi sogni e scopre che si tratta di un cimitero..
Il problema, se vogliamo, è che il film è stato mandato in onda alle 23:20
dell'11 settembre, cioè dopo il tuo post....


dell'11 settembre, cioè dopo il tuo post....
interessante...


 interessante...
Per l'immagine, sono sicura al 90%. Io non devo guardare gli horror, che poi
passo la notte a fissare il soffitto... l'ho risognato almeno due volte, e
non è che sia poi quel gran capolavoro....


 (detto magico)
Meglio la Tensione o la corrente. Che scossahhhh!!!!
:-)))))))))))))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

foto? 
bhè, ad occhio e croce...3 ANNI fa....se vuoi una data precisa posso
contare i Dylan Dog presenti nella foto...sono dal numero 1 in poi...


 io CREDO che la tv fose spenta, ...
Ti sei sbagliato, che problema c'e'?!?!?
            Saluti

            Saluti
Scusa,ma prima di postare non puoi leggerti tutti i post scritti?
A fartela breve: è difficile fotografare nitidamente la TV, non si
vede la spia d'accensione, scena perlomeno "particolare", non si vede
il canale etc etc...ovvio che probabilmente sono tutte coincidenze,
volevo solo sapere se qualche esperto poteva trovare dei particolari
che a me sono sfuggiti...
Saluti


 che a me sono sfuggiti...
Un particolare ti e' sfuggito: se hai detto che la foto ha almeno
3 anni, come fai a ricordarti che la TV era spenta?
            Saluti

3 anni, come fai a ricordarti che la TV era spenta?
mi ricordo che quando l'avevo sviluppata, 3 anni fa, mi ricordavo che
la tivù era accesa(ed erano passati pochi giorni...). Mi ricordo che
ero sicuro per qualche motivo (tipo: ero appena tornato e poi dovevo
subito uscire), ma ora non mi ricordo + perchè...
PS: non capisco la tua acidità: guarda che io non ci guadagno a
dimostrare che la foto è "paranormale (cosa che tra l'altro io per
primo non penso), ho semplicemente postato per la curiosità ed il
"divertimento" di tutti


 "divertimento" di tutti
Infatti così è stato :-)
In molti abbiamo cercato di dare una risposta, io addirittura ho chiesto
aiuto in it.arti.cinema per vedere se qualcuno ricordava una scena
simile in un film.
C'è chi ha risposto:
"Ufficiale e Gentiluomo" ("la scena in cui tutte le donne sono in fila
per entrare in fabbrica, hanno i fazzoletti per pararsi i capelli dalle
scintille provocate dai macchinari. Guardano tutte rivolte verso il
cielo invidiando gli uccellini che svolazzano spensierati").
"Schindler's List" di Spielberg
"Ottobre" o "Sciopero" di Ejsenstein
Il problema è che non ho nessuno di questi film in cassetta per poter
controllare.


 avere un parere da veri esperti...
so che hai avuto molte richieste, deve esserti sfuggita la mia. mi 
inoltreresti la foto?
grazie
ladybat
p.s.
ovviamente togli NOSPAM :)

 "divertimento" di tutti
Non capisco perche' tu pensi che io sia acido: guarda che
non ci guadagno niente a dimostrare che non e'
paranormale.
            Saluti




 potresti mandarla?
http://digilander.libero.it/Marko98x/index.html


 inoltreresti la foto?


Accesa o spenta?
spenta,mi sono "scritto" male...
Se riuscissimo a non iniziare un flame ci sarebbbero tutti grati...


 Bene, abbiamo spiegato il "mistero".
Nell' ipotesi che si sia sbagliato. Ma nemmeno di questo siamo
obbiettivamente certi.
Mistero e' e rimane. 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

A titolo di pura curiosità invio un link in cui sembra apparire uno strano
volto proprio sullo sfondo di un televisore...
A voi l'ardua sentenza di un eventuale commento:
http://www.fantasmitalia.it/ghost10.htm

Scusa marco, forse mi sono perso qualche messaggio precedente in cui
l'hai gia' spiegato ma a TV accesa non ci sono led o qualcosa da cui
si capisce che non e' spenta?
Se si basta confrontare con la foto, se quei led non appaiono E'
SPENTA punto e basta...
no?


no?
Certo, c'č il led verde che dovrebbe indicare il canale...
Il fatto che non si veda,perň, potrebbe essere a causa della
luminescenza insufficiente ad impressionare la pellicola, o almeno
cosě mi č stato deto da gente che di foto ne capisce + di me


 Se riuscissimo a non iniziare un flame ci sarebbbero tutti grati...
E' semplice: evita di rispondermi.
            Saluti

 cosě mi č stato deto da gente che di foto ne capisce + di me
mi stavo chiedendo: potresti fare una foto dal tuo letto con la stessa 
macchina e con la stessa luce a TV prima accesa e poi spenta? giusto per 
comparare i risultati mettendosi nelle stesse condizioni
Ladybat

Ho un'idea.....
perchè Marco non provi a rifare una foto a TV accesa in un programma
qualsiasi nella stessa posizione, con la stessa macchina e cercando di
riprodurre per quanto possibile le stesse condizioni di luminosità della
foto di allora? Se non vi sono palesi e sostanziali differenze, con un
rapido confronto si dovrebbe capire se la TV era accesa anche quando
scattasti la foto per la prima volta.

 Mistero e' e rimane.
Non mi pare.
        Saluti




E' semplice: evita di rispondermi.
Farň di meglio evitando di leggerti ^__^
PLONK!


 ci ha illuminato dicendoci che:

Appena ricarico la macchina lo faccio di sicuro...
..e posterò


 PLONK!
Ragazzo veramente intelligente!!
            Saluti

essere accesso il videoregistratore? hai un impianto satellitare?
Videoregistratore no, impianto sat si (è l'apparecchio sotto la tele)
Però sono sicurissimo che non potesse essere a causa sua. Non lo uso
(e usavo) quasi mai, e solo x vedere Eurosport o video musicali, che
non *sembrano* aver attinenza con la foto..
Cmq grazie x le analisi!


 non *sembrano* aver attinenza con la foto..
questo pero' spiegherebbe molto bene l'assenza di logo.
Mi rimane da verificare se SL era gia' in tv o per satellite nel 1999... e
qui la cosa potrebbe essere dubbia.

qui la cosa potrebbe essere dubbia.
Non mi risulta che all'estero non facciano vedere i loghi(ma non me ne
intendo) , ma ti posso assicurare che mai e poi mai avrei acceso la tv
su un canale estero x vedere un film...
Sono curioso di vedere la foto analizzata..
ciao!
