Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Everest con snowboard,avete saputo?

Io l'ho scoperto appena sabato sul Sportweek della gazzetta,voi sapete
alti dettagli?
ciao,Flavio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao,Flavio
www.go-mountain.com
, annuario world, maggio 2001 (notizia EVEREST la
fine della stagione premonsonica).
C'è tutto. 
Ciao.
PS Ma il web cosa serve?
Luca



Qui trovi delle foto carine....
 
http://www.tvmountain.com/expe/everest2001.htm
Ciao, Mirco

 PS Ma il web cosa serve?
bella domandona, ognuno ha la sua risposta e se vuole la dara'.
non vado spesso nelle news di go-mountain, preferisco cercare le relazioni 
che si adattano al mio modesto livello di alpinista...
ma il racconto della salita alla cima Re Alberto mi e' davvero piaciuto, 
finalmente qualcosa "no big" con il sapore di un buon vino di annata!
questo per dare un ipotetico calcio a chi sale gli M11+++ e scende dal 
"tetto del mondo" in windusurf... fa notizia, ma poi... che me ne fo'? Ne 
straparlo al bar?
ciao,
Ai@ce
PS
quando una sezione spedizioni o viaggi o trekking...?
-- 
`·´¯`·.,><((((º>`·.,.·´¯`·.,.·´¯`·.,><((((º>`·´¯`·.,.·´¯`·.,><((((º> 
Nessuna regola è universale. Questa compresa.
There are no universal rules. Including this one.
E-mail {1} aia...@CACCOLAlibero.it
E-mail {2} aia...@CACCOLAhotmail.com
NB: SCACCOLAMI per rispondermi


vero... sarebbe davvero bello che si parlasse di alpinismo e arrampicata in
ottica "no big", mi immagino un sito che non parli solo di basse difficoltà,
ma che abbia una sezione con itinerari effettivamente alla portata di chi è
alle prime armi o che comunque ad esempio in arrampicata siano chiodati quel
che basta per fare osare a un arrampicatore mediocre come me quel passo in
più che altrimenti non farebbe mai.
Anche sul sito di Go-Mountain ho trovato delle vie alla portata dei più,
sarebbe bello riunirle sotto un unico indice creando oltre alle varie
sudduvisioni anche una sezione "no big": potrebbe diventare un ottimo punto
di riferimento per chi inizia.
ciao
Andrea

 
Ciao Aiace,
mi permetto di replicare sul discorso. Se vai nelle news di go-mountain
non troverai di certo le relazioni che vorresti tu, proprio perchè sono
news dal mondo della montagna e facilmente in queste notizie si parla di
exploit (del resto sulla Gazzetta si parla quando si vince qualcosa,
no?).
Nella parte guida di GM invece troverai circa 700 relazioni delle più
svariate difficoltà, generalmente sul facile-medio, quelle che
probabilmente stai cercando ma che forse non hai notato (del resto se
guardavi le news...). Per ora nel web non c'è nessun altro sito che ha
un totale di relazioni usufruibili come go-mountain, a neanche un anno
dal suo inizio.
Scusate la promozione ma volevo chiarire questa cosa.


 di riferimento per chi inizia.
č quello che sto tentando di fare con il mio, ma non č per nulla facile per
un sacco di motivi, ad es. reperire informazioni veramente attendibili e
tenerle aggiornate, non togliere il "pane" a chi fa le guide e che spesso č
colui che attrezza le vie .... a sue spese .... ecc ecc.
per fare le cose per bene quindi serve un local, spesso semplicemente gli
manca il tempo o la voglia di far conosce i luoghi, magari non super
galattici, ma che hanno le caratteristiche da No Big
Ovviamente sono disponibile a ospitare zone anche al di fuori dalla liguria,
tenendo sempre presente le problematiche sopra esposte.
ciao
walter
___________________________________________________________
Visitate 
http://www.arrampicate.it
 arrampicate in liguria e
dintorni per tutti i gusti
___________________________________________________________
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.323 / Virus Database: 180 - Release Date: 08/02/2002

 dal suo inizio.
ma io dicevo, e forse mi sono spiegato male, che leggo go-mountain SOLO per 
le relazioni ("preferisco cercare le relazioni") e NON consulto spesso la 
sezione news ("NON vado spesso nelle news")infatti per quello mi basta la 
RdM e le segnalazioni di ISM.
Quindi Rampik diciamo la stessa cosa!
ciaoooo,
Ai@ce
PS
pero' una ricerca delle vie per difficolta' aiuterebbe ulteriormente 
l'orientamento dentro all'ottimo sito (fine della promozione) ;-)


 svariate difficoltà, generalmente sul facile-medio,
cosa si intende al giorno d'oggi per facile-medio?
ciao, uli
(tutto e' relativo)

 cosa si intende al giorno d'oggi per facile-medio?
V - 6a (medio - facile)
III-IV (facile)
3 - 4 su ghiaccio
AD - D su misto
Ai@ce
PS
risposte soggettive, non te la prendere con me.


 risposte soggettive, non te la prendere con me.
figurati, concordo pure quasi... ma mi interessava la sua opinione
ciao, uli
PS le normali lunghe lunghe su roccia non sempre buona, spesso da fare
slegati, con difficolta' di I-II come le chiamiamo, escursionistiche?
turistiche?

 turistiche?
no EEA
Escursionista Esperto Alpinista (l'aggettvo va con il primo sostantivo)
ciao,
Ai@ce


Escursionista Esperto Alpinista (l'aggettvo va con il primo
sostantivo)
La sapevo come: Escursionisti Esperti con Attrezzatura
(normalmente se ne parla per le ferrate).
Ciao.
         Paolo.R
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 (normalmente se ne parla per le ferrate).
mah, io l'ho trovato in guide della VdA non riferito a vie ferrate.... 
anche perche' se e' una via ferrata e' ovvio che ci voglia 
l'attrezzatura... se la ia ferrata e' piu' di un sentiero attrezzato ma e' 
meno di una via di roccia con corda fissa d'acciaio credo abia senso la mia 
definizione.
ciao,
Ai@ce
PS
mi sembra che il Buscini sulla Guida dei monti d'Italia, all'inizio faccia 
una buona distinzione e descrizione dei gradi, non ricordo se parte dalla E 
o direttamente dalla F.


 figurati, concordo pure quasi... ma mi interessava la sua opinione
Ciao Uliano,
scusa l'attesa ma sono andato a farmi un giro con gli sci (80 cm di
fresca leggermente crostosa a 2000 metri, una bella palla da batter
pista - chiedete anche ad Alpineman...).
Per medio-facile posso intendere il 6a/6b (medio) e III/IV (facile) in
roccia, le normali dei 4000 alpini, le gite di scialpinismo (più o meno
tutte) e le falesie con tanti tiri di quel livello.
Questo è quello che trovi nel sito oltre a quello che reputo difficile
(vie dal 6c in su)..
Spero di essere stato (un po') chiaro.
Saluti
Primi Passi
PS per Aiace: in effetti era solo un problema di "forma" della tua
frase. Io avevo inteso che preferivi cercare "altri siti" per le
relazioni medio-facili... pardon.


turistiche?
Molto facili (ma attenzione, alpininstiche!)
-- 
Ciao
     Kluge

 relazioni medio-facili... pardon.
nema problema
bhe' di siti che danno info sulle vie al livello di go-mountain non ce ne 
sono, per le falesie invece... ma e' un'altra storia. (ed io preferisco la 
montagna)
ciao,
Ai@ce


o direttamente dalla F.
Ho sottomano "Dolomiti di Brenta" di Buscaini-Castiglioni del 1977 e
"Presanella" di Ongari del 1978; in entrambi parlano di I-VI, A1-A3 e
F-PD-AD-D-TD-ED.
Comunque si tratta di valutazioni soggettive e il confine tra EEA e F
non e' cosi' evidente.
Ciao.
	Paolo.R


boh... una volta si diceva che il III era "difficile"...
chi ci capisce piu'...
comunque tenetelo presente, altrimenti non capite le
"vecchie" guide del CAI-TCI...
il barbi

 
Per il newsgroup.
Io principalmente uso la posta e il meteo,per le notizie praticamente 
mai,poi se mi gira di cercare qualcosa provo ma non sempre ho tempo.
ciao,Flavio


 chi ci capisce piu'...
:-D!
ciao, uli

 non e' cosi' evidente.
si ma in tutte le guide ove ho visto un rapporto fra la weltzembach e la
scala letterale francese F sta per I con eventuali pass di II (pochi)
ciao, uli
(che comunque e' solo questione d'intendersi)

 Spero di essere stato (un po') chiaro.
sisi, scusa la lungaggine ma adoro fare della filosofia :-)
ciao, uli
(che: basta con la filosofia e avanti con la dieta, ché st'estate vuole
riprendere)


cioe' introdiciamo l'abbreviazione letterale TF a sostituire F e PD? :-D
a un certo punto mi chiedo perche' e' necessario ridefinire tutta la
scala "svalutando" tutto quello che sta in basso
mi ricorda un po' la situazione degli anni 60-70 quando la chiusura
verso l'alto della scala weltzembach VI= limite delle possibilita'
umane, assieme al progresso tecnico portarono alla progressiva
svalutazione di tutti i livelli inferiori
francamente mi pare un po' assurdo!
(almeno all' epoca si rivelo' un sistema assurdo e si decise di aprire
verso l'alto...) :-)
nel merito:
o parliamo di difficolta' tecniche pure e allora perche' usare la scala
letterale?
o parliamo d'impegno... saro' fatto male io ma quando sono con la corda
che passa in un 1/2 in una sosta, anche se non ho messo rinvii, mi sento
assai diversamente da quando non sono legato e allora non saprei dire se
faccio piu' fatica in una lunghezza di III senza rinvii ma con la corda
o nel salire slegato sul I/II ma con un bel *buco* sotto... anzi lo so!
faccio piu' fatica slegato!
ciao, uli

 Escursionista Esperto Alpinista (l'aggettvo va con il primo sostantivo)
per quanto ne so io la dizione che usa il cai (e tutti i libri che ho)
per questa sigla e' quella che da paolo.r
sono d'accordo con te che a volte puo' essere appropriata anche per vie
non ferrate, ma, nella mia esperienza, viene usata quando i passi di
I/II sono corti rispetto all' itinerario e anche poco esposti quando vi
e' esposizione i percorsi segnati EEA hanno qualche metro di cavetto
da come la vedo io ci sono molti itinerari di I/II che non
possono/dovrebbero rientrare nella classificazione EEA 
ciao, uli

cioe'
introdiciamo l'abbreviazione letterale TF a sostituire F e PD? :-D
E
intodIciamolo: TRES FACILE o TROP FACILE?
;-P


 intodIciamolo: TRES FACILE o TROP FACILE?
terriblement?
tremendement?
ciao, uli
:-D!

 wrote in 
news:3C848B47...@chiedimelo.it
:

guarda che esiste anche ABO
abominevole...
e non scherzo.
Ai@ce
-- 
`·´Ż`·.,><((((ş>`·.,.·´Ż`·.,.·´Ż`·.,><((((ş>`·´Ż`·.,.·´Ż`·.,><((((ş> 
Nessuna regola č universale. Questa compresa.


Primi Passi
??????
Questo nick mi pone degli interrogativi.
Paolo

Paolo
