Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Il tempio più antico del mondo ?

Giacobbo e le Piramidi :D
 
Eh ma le piramidi sono molto più vicine più famose e non bisogna
studiare per inventarsi stronzate. Anzi se uno è completamente
ignorante viene pure meglio.
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 Giacobbo e le Piramidi :D
 
eccome no. questo sito mi era noto anche perche' viene considerato il 
piu' antico insediamento umano mai scoperto (se non sbaglio - e almeno 
fino a qualche anno fa).
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 ad esempio, leggendo le informazioni presenti su WikiPedia, si trova
 
qualche foto
 
http://www.gobeklitepe.info/galery.html
 
 
 
 
 
Leggi il libro Nascita delle divinit� e   e nascita dell' agricoltura   e ti 
schiarisci le idee.
 
Jaques Cauvin
Jaca Book
ISBN 978-88-16-37012-8
 
 
 

fino a qualche anno fa).
 
Beh, più antico insediamento umano non direi, ci sono ritrovamenti che
risalgono a 150.000 anni fa :-) 
http://tinyurl.com/q5xfvcr
 
Semmai, direi, il più antico luogo di culto monumentale mai ritrovato
(la tendenza è ad interpretarlo in questo modo, non pare avesse
funzioni abitative o difensive) tanto che la sua scoperta portò a
rivedere l'idea che lo sviluppo dei luoghi di culto templari fosse un
prodotto delle prime civiltà  stanziali ed anzi a suggerire l'ipotesi
che prima vennero luoghi di culto molto frequentati, sede di
cacciatori stanziali in certi periodi, forse di scambi, e poi per
evoluzione le "città". Forse questa tendenza a radunarsi in luoghi di
culto potrebbe persino aver favorito la nascita dell'agricoltura.
http://tinyurl.com/ontflt7
 
Comunque, è uno dei luoghi più affascinanti della Terra, dal punto di
vista storico-culturale: una muta, imponente testimonianza che ci
parla attraverso un abisso di tempo spaventevole (al confronto
Stonehenge è un giovincello) e che ci dice che prima dell'agricoltura,
prima della scrittura, prima della ruota, prima di tutto, le capacità
dell'essere umano erano già altissime e sofisticate, "cavernicoli" o
no... Mi piacerebbe vederlo, prima di schiattare :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

che la pianta del sito corrisponda ad una certa costellazione
 
Umh, potrebbe anche darsi benissimo, però. 
L'archeoastronomia è una cosa seria, se fatta da gente seria. 
L'argomento mi interessa, hai qualcosa da cui partire sottomano?


 no... Mi piacerebbe vederlo, prima di schiattare :-D
 
ricordo bene che la prima volta che vidi in foto quei pilastri con quei 
rilievi la mascella mi casco' a terra e rimbalzo' diverse volte.
ricordiamo che si parla del periodo che va dal 9600 al 8800 AC.


oh, bellissimo, non ne ero a conoscenza, grazie!
 
Prego, ma nella fretta non mi ero accorto che come fonte quel sito fa
un pelino caà :-D
Qui trovo un articolo che parrebbe più serio e sensato, anche nei
limiti molto ampi dell'incertezza della datazione:
http://archive.is/xBEGx
 



http://books.google.it/books/about/The_Birth_of_the_Gods_and_the_Origins_of.html?id=z4epGQpNyucC&redir_esc=y
 
 
Azz. 40 EUR con copertina flessibile. No, oggi sono gia' fuori quota con
Amazon :-)
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

qualsiasi caso, prova a partire da questi
 
Grazie, me li guardo con comodo. 


 ha scritto nel messaggio 
news:52d3ebcc$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
come va? Sei all'estero? 
 
 


http://www.dailygrail.com/Sacred-Sites/2013/8/Astronomical-Alignments-Gobekli-Tepe
 
 
 
Ancora non mi son visto tutto, ma sono arrivato a questo lavoro
originale che mi pare interessante per quanto pubblicato su arxiv:
l'ipotesi che l'intero complesso sia stato costruito sotto l'influenza
della "nascita" della "nuova"  stella Sirio sopra l'orizzonte è
suggestiva, e ci sono dei dati che paiono mostrare un allineamento con
Sirio di alcune strutture templari nel corso del tempo. Anche mi pare
serio l'autore nel dire che occorrono ulteriori ricerche per
confermare l'ipotesi. Quanto alla validità dei dati lascio la parola a
chi ne capisce più di me:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1307/1307.8397.pdf
 


si parla di gente vissuta 14.000 anni prima di Cristo...
 
Beh, nel fatto in sé non c'è nulla di stupefacente, direi. 
C'era "gente" (intesa proprio come sapiens sapiens) già 200.000 anni
prima di Cristo :-) 
La cultura Jomon è straordinaria per le sue decorazioni, ma in essa
non c'è nulla che conduca a revisioni importanti delle nostre
conoscenze sul periodo: si è discusso se la presenza di quei vasi
presupponga che  fosse già in qualche misura agricola, ma la tesi
prevalente, AFAIK, è che si trattasse di cacciatori-raccoglitori
avvantaggiati da una tale abbondanza di risorse da potersi permettere
una precoce stanzialità. 


credo che le "lacune" esistenti offrano degli interessanti "misteri"
 
Figurati, stiamo discutendo tra appassionati. Leggerò con interesse
quei link quando avrò tempo. Quello che volevo dire era che per quanto
importantissimi i vasi Jomon non sono "rivoluzionari" come Gobekli
Tepe, IMHO. 
