Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "La donna che ho di fronte e' più innocente di chiunque altra"

Sentito in un film doppiato. Avrei detto "altro".

 Sentito in un film doppiato. Avrei detto "altro".
 
Non ï¿œ questione di scelta, cambia proprio il significato.
... ï¿œ piï¿œ innocente di chiunque altra = ï¿œ piï¿œ innocente di tutte le
altre donne
... ï¿œ piï¿œ innocente di chiunque altro = ï¿œ piï¿œ innocente di tutte le
altre persone, uomini o donne che siano.
 
E.D. 
 

edevils ha scritto:
 
 > Sentito in un film doppiato. Avrei detto "altro".
 
Io avrei detto "di qualunque altra".
 
Bye,
 
   *GB*

 Io avrei detto "di qualunque altra".
 
Di chiunque?
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Di chiunque?
 
Io non l'avrei detto  *eg*
 

 Io avrei detto "di qualunque altra".
 
Anch'io, volendo specificare che il confronto riguarda solo altre donne.
"Chiunque altro", invece, per un confronto con... chiunque.
 
Quello che mi lascia perplesso ï¿œ l'uso di "altra" con "chiunque".

 Quello che mi lascia perplesso è l'uso di "altra" con "chiunque".
 
No, quello che ti lascia giustamente perplesso è l'uso di "chiunque 
altra" quando si sottintende un sostantivo precedentemente espresso, 
nella fattispecie /donna/: "chiunque altra (donna)". :)
 
Mi spiego. Stante la natura esclusivamente pronominale di /chiunque/, 
ovviamente non si può dire "chiunque altra donna", semmai "qualunque 
altra donna" o "qualsiasi altra donna", com'è stato fatto notare, perché 
c'è bisogno d'un aggettivo, e /qualunque/ e /qualsiasi/ lo sono. 
/Chiunque/ non lo può mai essere.
 
Resteresti perplesso anche di fronte alla frase: "Ella è più innocente di 
chiunque altra"? Probabilmente no. :) In questo caso non c'è alcun 
sostantivo sottinteso, e il pronome puro funziona benone.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 sostantivo sottinteso, e il pronome puro funziona benone.
 
Basta, a mio parere si tratta di una donna innocente quant'altri (o
quant'altre?) mai...
 
Bye,
Epi
---
"Y'a toujours un c�t� du mur � l'ombre,
mais jamais nous n'y dormirons ensemble...
Faut s'aimer au soleil,
nus comme innocents,
se moquant des saintes �mes qui grondent
nos vingt ans..."
http://www.youtube.com/watch?v=f-4BBe8gWxY
 
(cit. innocentista)
 
 
 
 

 quant'altre?) mai...
 
E' come se la sentissi meno enfatica/incisiva,
non ci puň entrare il "tema/rema"?
Che sia la piů innocente viene dopo,
non nell'asserzione prima.
 
Ahem... stavo leggendo 'sta faccenda della successione tematica,
forse sono un attimino suggestionato  :-D

 nella fattispecie /donna/: "chiunque altra (donna)".
 
Non sono del tutto convinto... non è detto che il sostantivo sottinteso
sia per forza quello.
 
Ho ascoltato varie donne che si dichiaravano del tutto innocenti, ma
la donna che ho di fronte è più innocente di chiunque altra.
 
Qui si sottintende "chiunque altra (si sia dichiarata innocente)" e mi pare
che il periodo sia corretto. No?
 
E.D. 
 

 Sentito in un film doppiato. Avrei detto "altro".
 
 
Anche io.
 
Oppure "di chicchessia", ma fa troppo Totï¿œ, non sta bene in
bocca americana.
 
 
-- 
"The hatred of relatives is the most violent."
                -- Tacitus (c.55 - c.117)
 

 innocente)" e mi pare che il periodo sia corretto. No?
 
 
"L'unica più innocente."
(cit. :-)
 
 
-- 
"The future, according to some scientists, will be exactly like
the past, only far more expensive."
                -- John Sladek 
 

 bocca americana.
 
Era bocca tedesca, ma hai ragione lo stesso.
 

 ovviamente non si può dire "chiunque altra donna", semmai "qualunque
[...]
 
E con questa traduzione di "Emma", come la mettiamo?
 
... e superiore, e si diverti a scoprire la causa effettiva della 
propria violenta antipatia per un matrimonio fra Mr Knightley e Miss 
Fairfax o chiunque altra donna, che un tempo aveva attribuito soltanto 
alle amorevoli ansie della sorella e della zia.
http://goo.gl/vschOLhttp://goo.gl/vschOL
 
books.google.it/books?isbn=8858626885
 -
 
 

 (cit. :-)
 
ADPUF, non trollare!
 
;-)  E.D. 
 

 Fairfax o chiunque altra donna
 
La mettiamo che è incontestabilmente un grave errore. /Chiunque/ non può 
essere aggettivo.


Lem Novantotto ha scritto:
 
 > La mettiamo che è incontestabilmente un grave errore.
 
E' ovvio che sia un errore, visto che si tratta di una traduzione.
 
Bye,
 
   *GB*

 traduzione.
 
 
Scritto così, sembra che tu creda che le traduzioni siano 
ovviamente errate.
Come traduttore professionista ti pregherei gentilmente di 
esprimere in modo più chiaro cosa intendevi dire in realtà.

Una voce dalla Germania ha scritto:
 
 > Come traduttore professionista ti pregherei gentilmente di esprimere
 > in modo più chiaro cosa intendevi dire in realtà.
 
La tua richiesta è più che legittima. Io intendevo quanto segue:
 
1) Un notissimo detto dice "traduttore, traditore", a evidenziare
la non sempre eccelsa professionalità di alcuni traduttori, magari
non scelti per merito ma per raccomandazione. Ovviamente il detto
non si applica a tutti i traduttori, e quindi non si applica a te.
 
2) Sempre più spesso gli editori (specie quelli online) affidano
le traduzioni a soggetti non madrelingua o comunque di formazione
o competenza linguistica insufficiente, in quanto costano meno;
e di conseguenza anche la qualità delle traduzioni ne risente.
 
3) Sempre più tesi di laurea sono scritte in un italiano da cani,
almeno riguardo all'ortografia, e questo non solo nei dipartimenti
scientifici: quindi sospetto che anche la formazione dei traduttori
stia peggiorando.
 
Bye,
 
   *GB*


Purtroppo devo confermare che il motivo 2) è verissimo, e 
non solo fra gli editori, ma ritengo che sia un fenomeno 
destinato a sparire, perché nemmeno il traduttore più 
sfigato può accontentarsi di prendere meno di un software 
gratuito. :-)
Chi vuole risparmiare prenderà un programma di traduzione 
automatica, mentre chi ha bisogno di un testo di qualità 
andrà da una traduttrice e cercherà di trovarne una brava ed 
esperta nei settori che gli servono. Naturalmente può 
rivolgersi anche a un traduttore, ma statisticamente è più 
probabile che sia una mia collega.
 
Sul motivo 3) vorrei chiedere agli iclisti in Italia se è 
vero quello che mi hanno raccontato. Per sentito dire, quasi 
tutte le prove d'italiano in classe sarebbero ormai test a 
crocette, invece di un tema in classe più o meno una volta 
al mese oltre ai compiti a casa settimanali, e questo 
perfino al Classico. Se fosse vero, l'ortografia da cani 
sarebbe tutt'altro che sorprendente, anche se modificherei 
così la tua conclusione: ... sospetto che anche la 
formazione linguistica dei laureati (traduttori compresi) 
sia molto peggiorata.

 ;-)  E.D.
 
[:------>O  E.P.
---
"... e l'orologio contro il muro
segna l'una e dieci da due anni in qua,
il nome di questa stazione � mezzo cancellato dall'umidit�...
Un poster che qualcuno ha gi� scarabocchiato
dice 'vieni in Tunisia'...
C'� un mare di velluto ed una palma
e tu che sogni di fuggire via..."
http://www.youtube.com/watch?v=132RnLtgRdg
 
(cit. trollante)
 
 
 
 
 
 

 Chi avrebbe mai pensato che Adpuf fosse un "new troll"?
 
Quando tornava suo padre sentiva le voci, dimenticava i suoi giochi e si 
nascondeva nell'ombra del grande giardino?

 quant'altre?) mai...
 
Quanta saggezza Fratel Epimeteo...
Chï¿œ innocente (come colpevole) ï¿œ aggettivo "digitale"...
Da quando ammette comparazioni di minoranza o di maggioranza?
 
Per esempio, uccidendo un uomo si ï¿œ meno colpevoli che uccidendone due?
ovvero non avendone uccisi due si ï¿œ piï¿œ innocenti che non avendone 
ucciso uno solo?
E come si fa ad essere piï¿œ vergini o meno vergini? si misura lo 
spessore dell'imene?
 
E ancora, ï¿œ piï¿œ vietato fumare o ï¿œ piï¿œ vietato sputare per terra?
O ï¿œ piï¿œ vietato quando si legge "assolutamente vietato"?
 
Fate la cosa che ho giï¿œ fatto io da qualche tempo:
cercate il buono di consegna, andate all'ammasso, pagate quel che c'ï¿œ 
da pagare e riportatevi a casa il vostro cervello!
 
Bruno
 
 

 nascondeva nell'ombra del grande giardino?
 
Non so più uh uh uh se mi manca di più quella carezza della sera o 
quella voglia di avventura...


edi'®, 08:51, giovedì 26 settembre 2013:

"Trentatrè trentini trollavano trillando le erre."
(esercizio per francesi e inglesi che studiano italiano)
 
In siciliano:
"Cenciacè centini ciollavano cillando le erre."
 
 
-- 
"Advertising is a valuable economic factor because it is the
cheapest way of selling goods, particularly if the goods are
worthless."
                -- Sinclair Lewis
 

edevils, 16:35, giovedï¿œ 26 settembre 2013:

Sento sempre le voci, ma non capisco che dicono...
 
 
-- 
"Nessuno siam perfetti, ciascuno abbiamo i suoi difetti."
                -- Andrea Mingardi
 

 formazione dei traduttori stia peggiorando.
 
 
Nescio, ma è plausibile.
 
 
-- 
Advertisement for donkey rides in Thailand:
"Would you like to ride on your own ass?"
 

 (cit. trollante)
 
 
"Chi va in Tunisia non ci va in funivia."
(antico proverbio cinese)
 
 
-- 
"I hate women because they always know where things are."
                -- James Thurber
 

 Sento sempre le voci, ma non capisco che dicono...
 
 
Ricordati che devi morire!

 Ahimï¿œ non sono niï¿œ...
 
Old Troll  
http://tinyurl.com/qj9bxnx
 

 Ricordati che devi morire!
 
 
Prego, dopo di lei!
 
 
-- 
"Any fool can tell the truth, but it requires a man of sense to
know how to lie well."
                -- Samuel Butler
 

 Prego, dopo di lei!
 
Absit omen  *eg*