Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA MENTE E' PIU' FORTE DELLA MATERIA

Prima di entrare nel merito di questo articolo, ritengo opportuno
rivolgere un appello ai miei lettori.
 
Gli arroganti detentori del sapere ufficiale e della scienza ortodossa,
etichettano ogni campo di ricerca alternativo, innovativo o
semplicemente "di confine" col termine sprezzante di "pseudoscienza".
 
Attenzione: la vera "pseudoscienza", non quella comunicata da chi cerca
di allargare i confini della conoscenza e di mettere in pratica
teorizzazioni potenzialmente rivoluzionarie e sempre più plausibili; la
vera "pseudoscienza" quella che si ritrova così "dignitosamente"
rappresentata da accademici arroganti e dai loro seguaci frustrati con
il mondo e la società. Sono i rappresentanti di una scienza ammuffita
che cercano di far sopravvivere ad ogni costo nonostante il progresso
del pensiero umano.
 
Detto questo, sarà mio scrupolo proporre sempre nuovi temi di revisione
del comune orientamento mentale programmato dai tiranni dello scientismo.
 
Consideriamo questo semplice assioma:
 
"Osservando le cose noi le creiamo".
 
O, ancora, quest'altro:
 
"La realtà è plasmata dal pensiero".
 
E infine:
 
"Il pensiero è energia e la realtà è energia".
 
Ci troviamo di fronte, alla fine, ad una vera e propria sfida che andrà
di traverso ai difensori ottusi della visione ortodossa dell'universo e
ne troverà agguerriti oppositori su tutti i livelli, dai più qualificati
ruoli accademici ai prepotenti fanatici scientisti presenti nei blog.
 
Eppure, un complesso sistema di eventi, che però alla fine se lo si
studia bene, si riduce ad alcune leggi basilari, sembra suggerirci ogni
giorno proprio la verità riassumibile nei tre assiomi suddetti.
Mi riferisco, ad esempio, a ciò che chiamiamo "coincidenza" ed alla
teoria delle sincronicità.
Arriviamo pertanto al vecchio quesito se esiste o meno il caso.
Io, che sono fautore di un deciso "no", credo che le nuove teorizzazioni
di "ricercatori coraggiosi" come Bruce Lipton o tanti altri fisici
quantistici, siano la chiave per una visione della realtà radicalmente
nuova. Così nuova e diversa da dover buttare alle ortiche quasi tutto
quello che finora si insegna nelle università.
Forse, nel campo della religione si può trovare qualche cosa di analogo
a quanto viene teorizzato, con validissimi argomenti, da questi autori.
Che il "pensiero" e l'"energia" siano importanti, oppure che il Tutto
non sia che la manifestazione del Pensiero di Dio, sono principi che, in
fondo, non è difficile trovare. E non dico solo nel Buddismo ma anche in
numerose altre teologie o sistemi di credenza rintracciabili pressoché
in tutto il pianeta ed in tutti i tempi.
Questo è confortante poiché sembra davvero che ci stiamo avviando verso
un "tempo di convergenza", un periodo in cui il sapere scientifico,
liberatosi finalmente dalle pastoie di schemi troppo rigidi e
materialistici, ritrovi e si fonda con le più alte forme dell'intuizione
spirituale che l'uomo ha da sempre avuto.
Questa fusione, ne sono certo, caratterizzerà tutto il sapere del
millennio appena iniziato e questo primo secolo (io però spero vivamente
solo i primi due o tre decenni di esso) sarà visto come l'epoca delle
dure lotte, dell'aspra battaglia della verità per seppellire
definitivamente le orde del vecchio sistema, i cultori del nulla che la
concezione casualistica e indeterministica delle cose ha portato con sé
da troppo tempo, rovinando e rallentando il progresso del sapere per
tutto il XX secolo.
Elevare il DNA ad arbitro delle esistenze biologiche, come ha finora
fatto la scienza ufficiale, può essere un grossolano errore,
determinato, appunto, dal pregiudizio materialista.
Ecco un estratto del pensiero di Lipton, da lui stesso espresso in
un'intervista, a commento del suo libro "La Biologia della Creazione",
fieramente avversato - peggio dell'acqua santa dal diavolo - dai
difensori della visione ortodossa della realtà.
 
" Ho cominciato a studiare questo verso la fine degli anni '60. Da
allora la scienza di frontiera ha iniziato a rivelare tutte le cose che
avevo osservato. I biologi che fanno ricerca d'avanguardia sono a
conoscenza di ciò che dico nel libro (1). Il pubblico, però, non ne ha
comprensione alcuna perché, o gli arriva in forma abbreviata, o quello
che gli viene venduto è la credenza che siamo controllati dai nostri
geni, sebbene ciò non sia sostenuto dalla scienza d'avanguardia. Tutto
il mio sforzo si è concentrato nel far giungere al mondo l'informazione
d'avanguardia. L'orientamento mentale del pubblico è stato programmato
secondo la credenza che siamo degli automi genetici, che i geni
controllano la nostra vita, che ne siamo vittime, e via di seguito. Il
punto, però, è che la scienza di frontiera - quella di cui parlo - si è
stabilizzata da almeno 15 anni. È ora che sia portata nel mondo perché è
lì che viene usata."
 
Questo concetto di "orientamento mentale programmato" delle masse è
estremamente grave e plausibile, purtroppo.
Com'è incontrovertibile, a mio parere, che stanno rapidamente avanzando
i nuovi tempi della conoscenza. In essi, come si diceva, scopriremo le
straordinarie possibilità di una finalmente più ampia consapevolezza del
Tutto. Consapevolezza che verrà naturalmente spostata dall'ambito dei
ghetti culturali in cui era stata per troppo tempo relegata e portata a
fondersi con le conquiste più elevate della nostra libera mente.
 
Note:
1. "La Biologia delle Credenze - Come il pensiero influenza il DNA e
ogni cellula", Bruce Lipton - Macro Edizioni.
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 rivolgere un appello ai miei lettori.
 
Vedi che ho ragione a considerarti un malato di mente? Ora addirittura ti 
metti anche a parlare da solo... :-D
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le ARBELLATE: 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 semplicemente "di confine" col termine sprezzante di "pseudoscienza".
 
Solo quelli più politically correct. In reltà la maggior parte dice: 
Stronzate.
 
 

 metti anche a parlare da solo... :-D
 
LOL!.... Da "solo"?.... :-) 


 Stronzate.
 
Gli arroganti detentori del sapere ufficiale e della scienza ortodossa?...
Certo, lo so!...:-)


 Certo, lo so!...:-)
 
Bada che è il calzolaio, che dice che sei un povero coglione. XD
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 Bada che è il calzolaio, che dice che sei un povero coglione. XD
 
Ah sì?... Ah, ok, se lo dici tu!...:-)


 Certo, lo so!...:-)
 
Sì, sono quelli che lavorano, producono, talvolta hanno successo e magari, 
al contrario di te, trombano, anzi, meglio, amano e SONO AMATI.
 
Questo è un MISTERO che dovresti studiare :)
 

 Questo Ãš un MISTERO che dovresti studiare :)
 
Preferisco studiare il meccanismo delle seghe mentali autoconsolatorie dei
falliti. Penso abbia molto a che vedere con un infantilismo mai superato...:-//


 falliti.
 
Nel tuo caso si chiama "Introspezione"
 

 ha scritto:
 

Standing Ovation, con lancio di mortaretti dalla curva...


 del pensiero umano.
 
 
"massivan"
 
Tu sei negromante, albergatore di
agriturismo, che ne sai di scienza? 
 
 

 ha scritto:
 

Azz, che risposta geniale!
Non ho speranze: siete una razza superiore!...:-//


 ha scritto:

Ma LOL!... Aho: questi sono completamente folli!...:-)
Che pena, però...:-//


 Azz, che risposta geniale!
 
In effetti c'è un mostruoso salto culturale tra te e il resto dei 
frequentatori del newsgroup, il problema è che tu sei nella parte ignorante 
e quindi non ha modo di accorgertene.
 
Per te sono tutti stupidi, noi, gli uomini di scienza, i ricercatori.
 
Gli unici non stupidi, per te, sono quelli che hanno un bel carisma o 
incidentalmente dicono una cosa che tu pensi coincidere con i tuoi schemi 
de-mentali.
 
Aggiungi una manciata di disturbi della peronalità (compulsivo ossessivo, 
narcisistico, delirante.
 
Aggiungi una spiccata propensione per ignorare le regole se non proprio per 
delinquere.
 
Aggiungi una panza ed ecco la ricetta per produrre l'Ursus arctos del 
newsgroup.
 
 

 Standing Ovation, con lancio di mortaretti dalla curva...
 
Attenzione che uno può finirvi in culo! Nettereste così misera fine a misera
esistenza. Non è una bella prospettiva....:-//
Eppoi, entusiasmarsi per una cazzosissima battuta senza un minimo di arguzia,
humor, niente... Merda cicappona espressa e scaricata in rete.
Pena assoluta...:-//


 continua...
 
E così dev'essere. Che non si sia trovato*nulla* di scientificamente
rilevante, però, mi piacerebbe sentirlo direttamente da loro, se
permetti...:-)


 Attenzione che uno può finirvi in culo!
 
In quel caso si chiamerebbe "empatia".