Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Il miglior dizionario

E' da un po' di tempo che seguo, purtroppo non assiduamente, questo NG e,
non essendo un letterato, certe discussioni a volte non riesco a seguirle;
però ho trovato molti argomenti interessanti e trattati con competenza.
Mi piacerebbe sapere qual è il miglior dizionario della lingua italiana.
Ho dato un'occhiata anche sui gruppi di Google ma non ho trovato niente in
proposito.
Possiedo il Devoto-Oli (ultima edizione) e credevo che fosse uno dei
migliori.
Dei colleghi insegnanti, però mi hanno detto che c'è di meglio: per esempio
lo Zanichelli. E' vero? Devo fidarmi?
Grazie a tutti
Alessio

 lo Zanichelli. E' vero? Devo fidarmi?
Lo Zingarelli (Zanichelli) è quello col lemmario più ricco, a quanto ne so.
Il Gabrielli è amato da molti perché chiaro, curato e ben scritto (ma si
trova poco: io l'ho trovato per fortuna); dato che non esce dal 1994, mi
pare, se ne devi comprare solo uno e ti serve sapere il significato
dell'ultima assurda parola, non è la scelta più appropriata. Il Devoto - Oli
è forse quello che cura di più i termini scientifici ed è conciso (mi pare
sia molto amato dai giornalisti); il Sabatini - Coletti è forse il miglior
compromesso tra cura delle definizioni e aggiornamento (per averne uno solo,
forse è il migliore, che dite?).
P.S. Non ho verificato la veridicità di tutte le osservazioni di cui sopra.
Ciao, FB

 P.S. Non ho verificato la veridicità di tutte le osservazioni di cui
sopra.
Ah, c'è il De Mauro (
www.demauroparavia.it
) che è comodo per le marche d'uso
(COmune, TecnicoScientifico ecc.) ma a volte la spara grossa. E' un buon
dizionario, neh.
Ciao, FB

che dite?).
Concordo.
Ciao.
Gian Carlo

 quanto ne so.
È anche interessante per le etimologie abbastanza ricche e curate. Utile
anche l'indicazione della data d'ingresso nella lingua di ogni parola: a
volte, pensi che un termine sia un neologismo e scopri che esiste dal 1500,
o viceversa.
Non è assolutamente indicato per chi dal dizionario vuole l'Autorità Paterna
che gli dica ciò che bisogna e non bisogna dire. Lo Zingarelli è
probabilmente il meno prescrittivo di tutti i dizionari in commercio:
qualsiasi neologismo, purché attestato nell'uso, finisce immediatamente
nell'edizione successiva.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nell'edizione successiva.
Infatti quando la Zingarelli scriveva su questo gruppo si capiva niente: 
era una roba tremenda. Io capivo niente.
P.
-- 
Osare. Sempre piů. Osare. Temerariamente.

Grazie a tutti per le risposte.
Alessio

 Grazie a tutti per le risposte.
Qual è la scelta, se posso chiederlo?
Ciao, FB

Ciao a tutti, mi chiamo Isabella e frequento il liceo classico. Volevo
sapere il nome di un dizionario in CD di greco e latino...
Grazie per le future risposte
Isabella



 nell'edizione successiva.
Ma allora essere prescrittivi significa fingere che il neologismo non 
esiste? Secondo me è più prescrittivo un dizionario che segnala che una 
certa parola è un neologismo degli anni '90 di un dizionario che omette 
tale parola perché *forse* vuole comunicare indirettamente la sua natura 
"non italiana".
Se devo comunicare il concetto di "mobbing" e non lo trovo sul 
dizionario, mi tocca scrivere "mobbing". Ma se il dizionario mi dice che 
è un neologismo e ne delinea il significato, io posso scegliere se usare 
il termine così com'è o sostituirlo con altre parole. A mio parere è 
prescrittivo solo un dizionario che accompagna OGNI lemma in uso nella 
nostra lingua con indicazioni circa l'uso più appropriato: alternative, 
sinonimi, registri d'uso (tecnico, popolare, gergale, desueto, 
burocratico, letterario...)
Un dizionario che omette di indicare parole d'uso comune è semplicemente 
un dizionario incompleto. Affermo questo perché sono un utilizzatore del 
primo tipo: cerco ciò che non so ma che ho letto o sentito. Per quelli 
che sanno già tutto e cercano nel dizionario solo una lista di termini 
"approvati" troveranno probabilmente nel dizionario "incompleto" un 
dizionario "prescrittivo".
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________


non ne conosco , ma ce n 'è uno favoloso di entrambe le lingue che puoi
consultare online :
http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/resolveform?lang=la&corpus=Roman&displa
y=
sulle prime sembra un po' difficile da manovrare , ad esempio bisogna
scegliere con cura le opzioni per la visualizzazione del greco , ma credo
che una studentessa volenterosa ne possa aver ragione dopo un periodo di
tempo ragionevole
ah , dimenticavo di dire che è in inglese ; mi auguro che questo non
costituisca per te un impedimento insormontabile
ciao
          heliogabalus

 ha scritto

di latino c'e' quantomeno il castiglioni-mariotti
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22IL%22+Dizionario+Italiano-Latino+Castiglioni+Mariotti&btnG=Cerca+con+Google&lr=
mi era sembrato discreto, anche se con un'interfaccia largamente
migliorabile.
per il greco forse puoi sentire su
news://it.cultura.classica
hth, j.

 Dei colleghi insegnanti, però mi hanno detto che c'è di meglio:
E te lo confermo anch'io !...
Il DO è vecchio, barbogio, e pure sbagliato, a volte.
-- 
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
news:kp9kb.10937$e5.3...@news1.tin.it...

Mah, visto che lo Zingarelli, da quanto ho capito, sembra essere fatto
piuttosto bene dal punto di vista dell'etimologia delle parole, argomento
questo che mi interessa molto, penso che la mia scelta vada proprio a questo
dizionario.
Grazie
A.

 dizionario.
Ottima scelta.
Ciao, FB