Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: ridateci il latino (articolo)

da L'Unità
Ne bis in idem: Biancofiore risparmiaci.
Il Diritto non l’ha studiato al Magistrale e l’ho già scritto in un 
pezzo di qualche mese fa.
Ma Micaela Biancofiore al Magistrale il Latino lo ha studiato.
Male probabilmente.
Ieri sera da Formigli, nella trasmissione del lunedì, l’on. Biancofiore 
si è superata e la piazza pulita l’ha fatta lei.
Perché è diventata la migliore  testimonial del Diritto eliminato nelle 
scuole dalla sua collega Gelmini.
Ha dimostrato, senza ombra di dubbio, che c’è bisogno di ritornare a 
studiare il Diritto nelle scuole italiane.
Non fosse altro che per poter capire quante se ne possono sparare per 
difendere un condannato in via definitiva.
Ha esordito la Biancofiore dicendo testualmente : “C’è un principio in 
Diritto, il ne bis in idem , che significa che siccome Berlusconi era 
stato assolto due volte dalla Cassazione, una terza volta non poteva 
ssere condannato”.
Ora per il diploma di scuola media superiore, lo suggerisco al ministro 
Carrozza in alternativa al “liceo breve”, ci dovrebbe essere un 
meccanismo analogo a quello che porta coloro che ricevono una 
onorificenza a perderla in caso di comportamenti che recano disdoro.
Beh, se una diplomata alle magistrali dimostra di non conoscere il 
Latino, dovrebbero almeno toglierle il diploma.
Ne bis in idem non è il contrario di “Non c’è due senza tre” .
Ne bis in idem, frase latina non complicatissima, significa, 
semplicemente, che non si può essere giudicati due volte per una stessa 
situazione.
Quindi, per intanto, il tre non c’entra….
Ma se pure il latino maccheronico della Biancofiore avesse un minimo di 
fondamento, bisognerà ricordarle che le assoluzioni di Berlusconi ( o 
meglio le mancate condanne perché i processi sono andati incontro  alle 
prescrizioni o perché i reati come il falso in bilancio  sono stati 
eliminati con le leggi ad personam) non hanno riguardato la frode 
fiscale che l’ha portato alla condanna passata in giudicato.
Quindi, in ogni caso,  nessun bis in idem.
Bisognerebbe,perciò, aver rispetto della memoria degli italiani ed anche 
rispetto del fatto che l’ignoranza dei principi giuridici di base non 
può, sia pure per bocca di una onorevole, assurgere a nuova verità da 
spacciare in televisione.
Perché sentire poi l’onorevole affermare che quando c’è un contrasto tra 
una legge (la Severino, peraltro scorrettamente definita, sempre 
dall’ineffabile Biancofiore, legge delega e non decreto legislativo ) e 
la Costituzione bisogna rivolgersi alla Corte europea è veramente troppo.
Persino per una studentessa delle Magistrali che evidentemente ignorasse 
la funzione della Corte Costituzionale italiana.
Figuriamoci se a fare questa affermazione è un membro del Parlamento.
E non contenta poi l’on. Biancofiore, già sottosegretaria per fortuna 
dimissionaria, ha persino citato un  Ulpiano che però non può aver 
scritto “Sine legem” come pronunciato dalla diplomata al magistrale 
Biancofiore.
“Nulla poena sine lege”, gentile onorevole, non “sine legem”.
Ma le perle non finiscono qui perché , alla fine, la Micaela confessa 
:“Io sono politically scorrect”. Testuale. E per fortuna c’è la 
registrazione televisiva…..
Anche se tutto avremmo avuto voglia di vedere e sentire,proprio  ieri 
che era il 25 novembre, tranne che la perla finale, quella del 
“politically scorrect”, dell’onorevole bolzanina: “La stragrande 
maggioranza delle donne quando vede un uomo ricco ci si butta a pesce”.
Sarebbe il caso , gentile onorevole Biancofiore, che ci si buttasse lei 
a pesce. Ma nel silenzio…….
Ne bis in idem: come è vero…… perché pure noio volevan savuar, con il 
grande Totò, se l’onorevole ci è o ci fa…..politically scorrect.
E se qualcuno avesse dubbi sulla veridicità di quanto ho scritto , la 
trasmissione è qui: 
http://www.la7.it/piazzapulita/
 
------------
http://profumodiscuola.com.unita.it/scuola/2013/11/26/ne-bis-in-idem-biancofiore-risparmiaci-e-soprattutto-risparmia-il-latino/
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


 
 
-- 
---------
"...NESSUN NOME PUO' SPINGERSI OLTRE" (G. Sholem)
---------
"..." - IL SOTTILE SPAZIO DI UN SILENZIO

 Mi raccomando.
 
Non lo è, ma se fosse un'ironia volontaria, "politically scorrect" 
sarebbe geniale!