Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Perplimere/perplettere

Quale dei due?
Io direi perplettere (dal latino "intrecciare"), ma noto che il niusgruppo è
piuttosto diviso tra i fautori di "Questo mi perplime" e i sostenitori di
"Questo mi perplette"...
Ciao :-)
--
Daniele

 Quale dei due?
Diciamo che si scherza, la lingua italiana per ora fa a meno di entrambi.
Diciamo che, se proprio si deve introdurre un nuovo verbo, solo perplettere
ha le carte in regola sul piano etimologico.

 Nicoletta
Roger
-- 
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 sul piano etimologico
E sul piano "storico"? Mi pare che questo termine si sia introdotto nel 
parlare comune perché usato da un comico in televisione. Io non seguo la TV, 
chi era l'attore? E usava perplettere o perplimere?
Ciao.
Sergio. 

 chi era l'attore? E usava perplettere o perplimere?
Perplimere.
ciao

 chi era l'attore? E usava perplettere o perplimere?
  Perplimere: Corrado Guzzanti, anni '90.
  Di perplettere (perplĕctere) esiste solo "perplesso" sec. XIV.
  k

   Di perplettere (perplĕctere) esiste solo "perplesso" sec. XIV.
Di perplimere nemmen quello.

 ha le carte in regola sul piano etimologico.
flettere - flesso
connettere - connesso
ammettere - ammesso
scommettere - scommesso
annettere - annesso
perplettere - perplesso!
sopprimere - soppresso
dirimere - ?
esimere -?
comprimere - compresso
perplimere - perplesso?
cosě, volevo partecipare.
g

 parlare comune perché usato da un comico in televisione. 
E' stato usato per celia, sicché non  credo proprio si possa invocare
l'uso... in questo caso conterebbe anche il mio personale uso della parola
"cogliomero*" per indicare un oggetto non identificato.
Il comico era il compianto Troisi. 
*parte di gonade

 così, volevo partecipare.
E' satto. Perplesso deriva da perplexus, participius di perplectere. Ecco
perché nel malaugurato caso che si volesse davvero trovare un infinito (in
italiano "perplesso" è unicamente usato come aggettivo e nessuno senta, se
non paer ischerzo, bisogno di forgiare un verbo per indicare l'"essere
perplesso") l'unico possibile sarebbe perplettere, con la stessa
derivazione.
Personalmente, tranne che per far schiattare i perplimisti, continuo a dire
"questa cosa mi rende perplesso" o "sono perplesso", "gli artisti sotto la
tenda del circo: perplessi" (Die Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos, '67.

 tenda del circo: perplessi" (Die Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos,
'67.
anch'io:
sarò perplessa ora e sempre
contro il perplimersi opprimente
e il perplettersi genuflettente.
g

 così, volevo partecipare.
E' satto. Perplesso deriva da perplexus, participius di perplectere. Ecco
perché nel malaugurato caso che si volesse davvero trovare un infinito (in
italiano "perplesso" è unicamente usato come aggettivo e nessuno sente, se
non per ischerzo, bisogno di forgiare un verbo per indicare l'"essere
perplesso") l'unico possibile sarebbe perplettere, con la stessa
derivazione.


 Nein, Troisi anni '70. Ach, kvesti ciofani...
  Se è sicuro, bisognerebbe segnalarlo a quelli dell'accademia della 
crusca.

 crusca.
Posso giurare di averlo visto coi miei occhi in tv quando ero
all'università. Bisognerebbe avere la registra.

 così, volevo partecipare.
Anch'io, a modo mio.
Epimeteo
P.S. Non ci sono per nessuno...

 ESESSO!
Allora è vero...

Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

 L'Accademia della Crusca dice "perplimere".
Non diffondiamo notizie sbagliate. L'accademia della crusca si limita,
scherzosamente, a notare che questa parola è stata usata sa un comico (tra
l'altro sbagliano la citazione, manco la tv se sanno vede questi, che
cervelli sovrumani). Il tutto su segnalazione di un lettore, vedi te che
fonte.

 Non diffondiamo notizie sbagliate. L'accademia della crusca si limita,
Figuriamoci se i cruscanti prendono una posizione chiara, tranne che negli 
argomenti sui quali sono già tutti d'accordo.
--
Xelloss 

argomenti sui quali sono già tutti d'accordo.
O, come nel caso del plurale di Euro, la decisione è già stata presa
da altri.
Ciao.
Gian Carlo



Beh, la Crusca non può decidere sul plurale di "euro": sarebbe come bandire
gli tsunami.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 gente, temo proprio che "perplimere" prenderà piede
La "gente" non sono due persone (Troisi e Guzzanti). Chi lo ripete (a
pappagallo) lo fa perché non gli è stata prospettata un'alternativa, che è
anche quella più logica. Che sia bellino, ancora una volta, questione di
gusti: a me fa vomitare.
-- 
"The map of the world without utopia is not worth looking at" - Oscar Wilde

 perplesso")
Non è esatto, almeno nel mio caso. Secondo me, del verbo "perplimere" (o
"perplettere") la necessità si sente, eccome. Sul fatto poi che
"perplettere" sia etimologicamente più adatto di "perplimere", posso anche
essere d'accordo; ma dal momento che le parole non le fa l'etimologia, ma la
gente, temo proprio che "perplimere" prenderà piede, anche perché è bellino
(più del teutonico "perplettere") e utile.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

gli tsunami.
Non mi riferivo al fatto che possa o no deciderlo, ma alla presa di
posizione chiara (si fa per dire) solo dopo che qualcuno ha già
deciso.
Ciao.
Gian Carlo



"Un solo interesse: salire sul carro del vincitore"? D'altronde, è
semplicemente logico che la Crusca prescriva di seguire l'uso. Su "euro"
avrebbe potuto fare qualcosa, volendo, visto che l'uso è tuttora incerto.
Ciao, FB
-- 
"Suppose I say I'm not interested."
"Does five hundred dollars interest you?"
"Very much."
"Then bring it: it's an expensive restaurant".
(The Cheap Detective)

 volendo, visto che l'uso è tuttora incerto.
Scusa, ma prescrivere di seguire l'uso è la cosa più 
inutile che possano fare, allora che chiudano baracca e 
vadano a lavorare, tanto l'uso si prescrive da sè medesimo.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 vadano a lavorare, tanto l'uso si prescrive da sč medesimo.
Beh, se l'uso fosse tanto fisso, un concetto non potrebbe essere espresso
che in un modo. Invece puň essere espresso con stile gradevole, sgradevole,
discutibile, fantasioso...
Ciao, FB
-- 
Emily: "I'm going to Europe and I'm going to have a marvellous time. I'm
going to get up at ten and have two glasses of wine at lunch every single
day."
Richard: "Only prostitutes have two glasses of wine at lunch!"
(Gilmore Girls, 501)

semplicemente logico che la Crusca prescriva di seguire l'uso.
In che senso "seguire l'uso"? Una decisione "politica" che razza di
uso è?
Ciao.
Gian Carlo

 gusti: a me fa vomitare.
Certo, è sempre una questione di gusti. La gente ripete a pappagallo, 
verissimo anche questo; ma è proprio così che nascono le parole, no? Anche 
gli errori possono far nascere parole nuove; anzi, spesso è proprio così.




Beh, pensi che la gente dica "euro" perché l'ha detto la UE o perché l'ha
confermato la Crusca?
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?" "I will tell you, Mr Wang, if you can
tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles"
(Murder by Death)

confermato la Crusca?
L'uso è una consuetudine, un'usanza. Che non esisteva quando l'UE ha
deciso che il plurale di Euro è Euro. In questo senso la Crusca non ha
prescritto di seguire alcun uso.
Ciao.
Gian Carlo
 

 fantasioso...
Non ç'entra, se io predicassi ai miei seguaci:
- fate come cavolo vi pare, altrimenti è peccato.
Che razza di insegnamento sarebbe?


 Che razza di insegnamento sarebbe?
Non un grande insegnamento. Ma che c'entra? 
Ciao, FB
-- 
Domanda: "Era il figlio di Iside e Osiride".
Risposta: "Thor".
(quiz televisivo)

 Non un grande insegnamento. Ma che c'entra?
Scrivesti:
"D'altronde, è semplicemente logico che la Crusca prescriva 
di seguire l'uso."
Io contestai tale atteggiamento sostenendo che è scemo.


 Io contestai tale atteggiamento sostenendo che è scemo.
Avrebbe potuto fare come l'opposizione italiana, che dice "no" a qualsiasi
proposta del governo perché viene dal governo, tanto sanno che la destra ha
la maggioranza e può fare quel che vuole. Invece ha ritenuto più opportuno
consigliare di seguire l'uso. Ci sono casi più complessi ("se stesso" vs
"sé stesso", "così" vs "cosí", ecc.), ma qui si doveva scegliere tra "euro"
e "euri", molto semplice. Poiché la UE ha detto "euro", la Crusca, che non
conta una... fresa, che poteva consigliare? La Crusca non legifera, mi
pare. Sarebbe cambiato qualcosa se si fosse "mossa" in tempo e avesse
proposto "euri"?
Ciao, FB
-- 
Conversation like television set on honeymoon: unnecessary.
(Murder by Death)

 proposto "euri"?
Se fra due anni "euri" sarà usato per il 40%, la Crusca potrà consigliarlo
in quanto regolare.
Ciao, FB
-- 
Nasalization is just a part of life.
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)