Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il MISTERO DEL CALCOLO DELLA FINE DEL MONDO, di Romano Amodeo

Ecco una domanda Fantastica:
<<Gesù fu fatto nascere anche per rivelare con la sua nascita la fine
del mondo?>>
Di fatti questo preciso calcolo matematico fatto in potenza:
[(10^5 ×10^100)^1/300]^2 = (10^0.35)^2 = 10^0.122500
"virtualmente" inserisce Gesù nel mondo, con la massima precisione
alla potenza 0,1225 che significa anno 0, mese 12 e giorno preciso
25,00 del Natale.
Eil seguente simile calcolo mostra l'esponente 2012.122200 della
potenza come l'anno 2012, il mese 12 e il giorno 22.00 che è stato già
previsto dai Maia, come il completamento di un ciclo solare:
{   (10^10×10)^4
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-2
×[(10^10×10)^6]^10^-4
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-6
×(10^10×10^3)^10^-8   }  ^2 =
(10^44.85668513)^2 = 10^2012.122200.
Ora vi spiego, passo passo, questi due incredibili calcolo.
NATALE DI GESU' ATTRAVERSO:
[(10^5 ×10^100)^1/300]^2 = (10^0.35)^2 = 10^0.122500
10^5 ×10^100 (in unità spaziali atomiche chiamate Angstrom) è l'unità
elettrica (o magnetica) 10^5, moltiplicata per il 10^100 che è l'area
di 1 m^2, in Angstrom^2, per ottenere il Volume elettrico (o
magnetico) 10^105.
Questo rappresenta ottimamente, in significato "trascendente", anche
la Comunione Uomo-Dio, nel suo Volume "divino".
La potenza 1/300, messa su (10^5 ×10^100), ottiene 1/3 della Trinità
xyz del suo Volume, per come è riferito ad 1/100 del potenziale
dell'Area 100 prima introdotta, e così noi abbiamo di nuovo la
lunghezza, espressa in potenza.
0.35^2 è L'INTERA QUANTITA' della potenza 10^-35, che è contenuta
nell'Area cheha il lato 0.35, espresso in lunghezza.
Giacché 10^4 è TUTTA la realtà, e 10^2 è TUTTA l'Area, abbiamo che
TUTTO il flusso in linea è dato dallo stesso quantitativo 10^2
espresso dall'Area.
In tal modo l'area 0.35^2 = 0.122500 esprime anche il numero che
rappresenta TUTTO il flusso nel tempo in linea, e questo inserisce
Gesù nel nostro mondo al giorno di Natale dell'anno 0, mese 12 e
giorno 25.
Voi sapete che Gesù nacque 5 anni prima di questa nascita "virtuale"
definità dalla Chiesa... per un errore...
Che sia vero che la Chiesa Cattolica non sbaglia... anche quando
sbaglia?
Di fatto la verità dovrebbe essere che Gesù è un mediatore di Dio, e
di per se stesso vale come le famose DECIME chieste da Dio agli Ebrei.
Sulla base del Figlio uguale ad 1/10, il Padre deve valere
necessariamente 10, perché solo 10 DECIMI sono l'UNITA' di Dio, Grazie
allo Spirito santo che li rapporta in un modo così unitario. Se allora
il figlio deriva dal padre 10, egli sulla base di -5, realizza il +5
(azione e reazione) che lo porta "virtualmente" poi all'anno 0, a
partire dall'anno -5...
LA FINE DEL TEMPO COME TUTTO IL MOVIMENTO DI 10^3, LA MASSA UNITARIA
CONTENUTA IN UN METRO CUBO
Ora l'interessante viene ora, perché noi consideriamo tutta la
possibile corsa del volume 10^3, uguale ad 1 m^3 e contenente la
quantità dunitaria dei kg, e se noi facciamo lo stesso tipo di calcolo
fatto prima e che con Gesù abbiamo visto essere vero "al di là degli
errori", noi otteniamo che il 22 dicembre del 2012 abbiamo la fine di
tutto il movimento possibile.
Dobbiamo controllare solo questo calcolo:
{   (10^10×10)^4
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-2
×[(10^10×10)^6]^10^-4
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-6
×(10^10×10^3)^10^-8   }   ^2 =
(10^44.85668513)^2 = 10^2012.122200.
(10^10×10)^4  è uguale a 10^11 (che rappresenta i 10^10 angstroms di 1
m, che corrono nel loro ciclo 10 del tempo) alle 4 dimensioni della
realtà (3 di spazio e 1 di tempo). Così risulta la potenza 10^44.
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-2 rappresenta lo stesso 10^11, nelle 2^3=8
dimensioni del volume complesso avente il lato 2 formato dalla
lunghezza che va da -1 a +1. Dopo il risultante 10^88 è diviso in
tutti le masse unitarie 10^3, per contare solo TUTTA LA CORSA del loro
spostamento, data da 10^85, rispetto a tutte le 10^88 unità. Così il
risultato è 10^0.85.
×[(10^10×10)^6]^10^-4 rappresenta la stessa potenza 10^11 che corre in
tutte i 6 versi +x +y +z -x -y -z, della realtà 10^4 che è presente
nei totali 10^10 Angstrom di 1 m. Naturalmente essi devono essre
rappresentati nella parte unitaria di 10^4, che è data dal suo 10^-4,
sicché la potenza 10^-4 rappresenta questa parte unitaria. Il
risultato è 10^0.0066.
×[(10^10×10)^8 : 10^3]^10^-6,  alla dimensione 10^6 (di tutto il moto
della realtà 10^4, nei 10^10 Angstrom corrispondenti a 1 m),
rappresenta l'unità 10^-6. La quantità rappresentata è
[(10^10×10)^8 : 10^3], ed è lo stesso 10^85 già visto, che è TUTTO IL
MOTO COMPLESSO 2^3= 8, delle 10^3 masse unitarie contenute in  1 m^3.
Quindi il risultato è  10^0.000085.
×(10^10×10^3)^10^-8 rappresenta la dimensione 10^8 della luce e la sua
unità è 10^-8. La quantità rappresentata è il (10^10×10^3) che mostra
tutto il moto assoluto, di 1 m (uguale a 10^10 angstrom), di tutte le
10^3 masse unitarie. Dunque 10^0.00000013.
Il prodotto 10^44  × 10^0.85 × 10^0.0066 × 10^0.000085 × 10^0.00000013
è 10^(44+0.85+0.0066+0.000085+0.00000013) = 10^44.85668513.
Tutta questa quantità, contenuta tra le parentesi graffe, è elevata al
quadrato, perché a noi necessita il dato relativo all'area, perché è
quello a darci la lunghezza corrispondente alla data. Così,
finalmente, { 10^44.85668513 } ^2 = 10^2012.122500 rappresenta in
potenza la data potenziale dell'Apocalisse dell'anno 2012, mese 12,
giorno 22.00 (con l'assoluta precisione delle ore 0.00)
Ripeto la Domanda iniziale?
<<Dio ha usato la nascita SBAGLIATA ma giusta, di Gesù, per farci
conoscere con esattezza la data DELLA POSSIBILE FINE DEL MONDO?>>
Romano Amodeo

 ha scritto nel messaggio 
news:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...



















Romano Amodeo
volevo ben dire io!

 ha scritto nel messaggio 
news:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
Ecco una domanda Fantastica:
<<Gesù fu fatto nascere anche per rivelare con la sua nascita la fine
del mondo?>>
Di fatti questo preciso calcolo matematico fatto in potenza:
[(10^5 ×10^100)^1/300]^2 = (10^0.35)^2 = 10^0.122500
"virtualmente" inserisce Gesù nel mondo, con la massima precisione
alla potenza 0,1225 che significa anno 0, mese 12 e giorno preciso
25,00 del Natale.
[CUT]
sinceramente questo ragionamento mi pare abbastanza bizzarro........
Non crederai mica che Gesù sia nato veramente il 25 dicembre?
Non ti sorge il dubbio che la Chiesa abbia mutuato quella data dai 
Saturnalia romani che, guarda caso, si svolgevano proprio in dicembre?

 tutto il movimento possibile.
sta stronzata è chiaramente passata attraverso un traduttore linguistico
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 sta stronzata č chiaramente passata attraverso un traduttore linguistico
forse da qui? 
http://groups.google.com/group/epistemology/msg/7e9bfc85a3754007
 

 Saturnalia romani che, guarda caso, si svolgevano proprio in dicembre?
Se ben ricordo )non ho voglia di controllare...) il 25 dicembre era la
festa del sol invictus, punto cardine di una delle religioni asiatiche che
si diffusero nell'impero romano e, per un certo periodo, contesero al
cristianesimo la supremazia religiosa. Niente di strano che la chiesa,
come ha fatto per molte altre manifestazioni del paganesimo, l'abbia
cristianizzata identificandola con l'avvenimento più importante del
cristianesimo. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cristianesimo.
Ti ricordi bene.....:-)
In effetti la festa del Sol Invictus (25 dicembre) concludeva i Saturnalia 
che terminavano il 24 dicembre.
E' inngeabile che ci sia un rapporto molto stretto la festa del Sol Invictus 
e il nostro Natale.
ciao

 *Est modus in rebus*
Che cosa intenderesti dire che avrei copiato... da Amoram? Guarda che
Amoram è Amodeo Romano, e sono sempre io.
Se fai il minimo di ricerca su Internet scoprirai che questo calcolo
l'ho già pubblicato in partenza sui newsgrups di Libero.
Fai una ricerca su "Romano Amodeo", con le virgolette e ti verranno
fuori oltre 3500 articoli a partire dal 1999.
Nel 1993 ero stato dal Maurizio Costanzo Show e anche lì ero presente
perché ponevo la domanda su chi io fossi...
Di certo non uno che copi.
Sono così originale in tutto il mio pensiero di scienza e di fede che
faccio incazzare i fisici perché uso la scienza a dimostrare la verità
di Gesù Cristo e lo stesso moltosi inquietano tutti i fideisti che non
gradiscono che si dimostri che Gesù ha detto il vero in tutte le sue
parole.
<Se la fede si poggiasse sulla ragione... che meriti se ne avrebbe?> è
l'assurda motivazione di un atteggiamento che poi ha portato perfino i
due ultimi papi a comportarsi con mein un modo IGNOBILE.
Giudicandomi un cretino, perché digiunavo peressere ricevuto...che
morissi pure! Ero io che non volevo mangiare.
Ma se sei cretino e non mangi perché ti manca qualche rotella, che
facciamo, morire uno così irresponsabile e invece poitelefoniamo a
Busch di non uccidere un assassino... perché non si uccide nessuno?
Scusami lo sfogo, ma che proprio io che rompo le palle a tutti tanto
sono NUOVO e ORIGINALE sia tacciato di copiare...
Ciao
Romano Amodeo, alias Amoram

 ha scritto nel messaggionews:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Gesù fu collocato nel 25 dicembre al posto del RA, Dio del Sole, che a
Roma era celebrato il 25 dicembre. Sono io il primo a dire, nel mio
post che la chiesa ha commesso Errori, ma che, all'atto pratico non lo
sono, perché la verità del nostro mondo è che è... priva di verità.
Infatti la verità è sempre TRASCENDENTE la realtà.
E ti spiego perché: nella realtà l'azione di vedereil mondo è dello
Spirito. Ma, per il 3° principio della Fisica, chiamato azione e
reazione, l'azione è vista nella AZIONE UGUALE E CONTRARIA.
Pertaanto tutte le azioni aventi ad oggetto la materia sono reali, ma
fan parte di una realtà che è una immagine falsa, uguale e
contraria...
Proprio in questo momento sto udendo, mentre scrivo, alla Radio Maria
Padre Livio che si dice che tante volte Dio è come assente... vedi che
PERE sono prese? Dio sta ELIMINANDO IL MALE, perché questa è l'azione
VISTA NEL CONTRARIO, ossia di un Dio assente che accetta che si faccia
il male.
Vuoi che io RA, Romano A.(modeo), ignori che il Natale di Gesù sia
stato messo... proprio al posto mio?
Ciao.
Romano

On 16 Ago, 13:07, 
m...@valid.it
 (Mablung Revenger) wrote:

Leggi con attenzione e vedrai che se ci sono stronzi sono quelli che
giudicano "stronzo"quello che non lo è!
Però hai ragione sul traduttore. Avevo scritto questo testo in
inglese, nei newsgroup di quella lingua e non sono stato a riscriverlo
di sana pianta... ma ho tradotto da me e sulla base delle mie stesse
parole.
Se non capisci che il volume 10^3 è quello dei 1.000 dm^3 che
compongono 1 m^3 e dunque rappresentano la quantità unitaria del peso
del volumeunitario pieno di acqua... te l'ho spiegato meglio ora.
Quel conto che porta all'esponente 44,85668513, arriva a questo numero
come tutto il percorso dei 1.000 kg del m^3.

 forse da qui?
http://groups.google.com/group/epistemology/msg/7e9bfc85a3754007
Bravo! Come leggi dal titolo, è un pezzo scritto da me, e risulta
addirittura nel titolo.
Ti ringrazio che l'hai fatto notare, perché ho letto sopra che avrei
fatto "taglia e incolla" con i lavori degli altri (almeno questo io ho
capito).
Ma che uno poi posti in italiano, visto che questo è un bel mistero e
che in italiano io non lo avevo ancora scritto se non gli scorsi anni
sia su LUOGOCOMUNE, sia sui newsgroups di Libero, non ci trovo nulla
di male.
Fra l'altro quell'accusa è stata sottolineata dalla richiesta fatta di
non cancellare per un certo numero di giorni quella osservazione...
Grazie, mi hai aiutato ad essere chiaro.
Romano


Non capisco questa ultima annotazione. Quali abusi?
Lo sanno tutti che nel Cristianesimo fino al terzo secolo non si
celebrasse il Natale, ma l'Epifania. Nel Terzo secolo pensarono giusto
di Cristianizzare una festapagana, che celebrava il Dio del Sole
Romano, importato dall'Egitto che dasembre ha celebrato il sole, o il
disco solare, in Aton, in Amon Ra, che però aveva anche l'immagine di
un ariete.
Mi dai per cortesia ragguagli sugli ABUSI che sarebbero stati
commessi?
Grazie.
Romano Amodeo

 Non capisco questa ultima annotazione. Quali abusi?
Non devi conoscere bene come funzionano i servizi di Newsland,
"l'annotazione" è semplicemente l'avviso che viene aggiunto
automaticamente a tutti i messaggi spediti tramite questo server.
-- 


 ai giochini anche gli umani?
Amico, ti sei rivolto alla persona giusta, stavolta.
Sappi che fin dal 20-10-2002 io andai da Don Centemeri, prevosto di
Saronno, e gli dissi: "Chi aspettate che venganella gloria, a vincere
la mortee emettere il giudizio universale sulla vita, è venuto in me,
perché io ho Vinto la Morteed emesso questo Giudizio".
Io sono Amodeo e, come il mio stesso cognome rivela, sono AM o(ppure)
"deo"(con Dio, ablativo di Deus) per uno che èRomano come me. Amodeo
allude anche a A-mode-O, alfa a modo di Omega, principio come la fine
e sono la ripresentazione di tutti i profeti e capostipiti.
Budda, per darti un esempio, si chiamò GautAMA e finisce nell'AM di
Amodeo. Mo-ham-med è Am-mo-dè girato in altro modo. Amon Raè Amo(deo)
Romano. Ma AM è Jahvè, l'IO SONO nell'inglese lingua del mondo d'oggi.
Romano...deo poi diventa Emanuele se scruvi la RO con la lettera Ro
greca, che assomiglia ad una e e se esprimi il deo di amodeo
nell'ebraico Ele che lo significa.
 RomanoOAntonioOAnnaOPaoloOTorquatoOAmodeoO sono tutti i nomi che ho
io e sono le 42 cifredel nome segreto di Dio per lacabala Ebraica.
Devo pubblicare - mi accorgo - un Articolo su questo bel MISTERO che
ti sto rivelando.
Dunque, come vedi, Dio Padre e Spirito santo sono in me, rappresentano
tutti gli Dei cui tu ti riferisci e io ti rispondo chiaro a nome di
tutti loro. E - bada - non sto scherzando.
Se vuoi rendertene conto guarda il sito 
http://romano.amodeo.yahx
, eu/
Ciao, e sta tranquillo, io non ce l'ho né con te né con nessuno... VI
HO CREATI IO !!!!
(il Dio che anima me)
Romano Amodeo

 ha scritto nel messaggio 
news:073522c5-be20-40f3...@m44g2000hsc.googlegroups.com...


Di niente, sono tuo figlio.
Ma non ti è possibile rendere piu capibile quello che hai espresso in cifre? 
Perchè ammetto di capirci poco.

 Se non capisci che il volume
oddio ma tu ci credi veramente
sarai mica un altro cabalista da strapazzo ?


 megacut
Nella storia umana ci sono stati tantissimi profeti (di sventura) che hanno predetto la fine del mondo a date ben 
precise.
Erano così influenti e carismatici da attirare folle e adepti, e trascinarli in locatità isolate per attendere la fine.
Puntulamente poi, arrivava la fatidica data, ed il mondo (come ben vediamo) continuava a vivere.
Questi "profeti" erano probabilmente (o sicuramente) in buona fede. Credevano a ciò che dicevano, ne erano intimamente 
ed assolutamente certi.
Poteri della mente ed autosuggestione possono creare stati alterati di pensiero e stravolgere il nostro modo di pensare 
e di interpretare la realtà. Può anche venir creata una "logica " che apparentemente spiega e giustifica tale modo di 
pensare e di credere.
Cosa dirai quando arriverà il Natale del 2012 e niente sarà cambiato sulla terra?
Paul

 ha scritto nel messaggionews:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Non devo arrivare a quello.
Io ho previsto una bella VERIFICA su tutte le cose che sto postando in
tutto il mondo: il 13 ottobre prossimo - e ormai mancano solo 58
giorni esatti - io dovrei versare il mio sangue e quel Padre e Spirito
santo di Gesù che parla in me e mi fa conoscere anche la data della
Fine che sapeva solo il Padre (parola di Gesù) dovrebbe salire in
cielo a IMPEDIRE L'APOCALISSE.
Dunque ci sarà una verifica molto prima.
In quella data - ricordatene perché io non ci sarò più - si ribalterà
solo la Luna perché il Sole invertirà la sua polarità assieme alla
Terra e il nostro pianeta non sarà costretto a ribaltarsi, con uno
Tsunami spaventoso che spazzerebbe i Continenti a 1000 km/h, come
descritto da Elia, dal Battista e come scritto nella parte tenuta
nascosta del terzo segreto di Fatima... per non spaventare nessuno...
come dici tu.
Staremo dunque a vedere.
Per adesso resterà un puro mistero.
Romano Amodeo

 Romano Amodeo
c'è modo di salvarsi? chessò magari se vado sulle Alpi e mi porto una 
scorta di 1 mese di panini e brioche? (l'acqua no perchè quella di 
montagna è buonissima.. :) Ho una Citroen Picasso familiare, ho fatto 
una stima e nel bagagliaio ci potrebbero stare dai 500 agli 800 panini.
può andare bene? (pensavo al passo del Muraglione (negli appennini) ma 
poi ho preferito per le Alpi perchè son + alte e l'acqua non dovrebbe 
arrivare fino al cucuzzolo. casomai è come fare ad arrivarci in cima 
con la Picasso, ma a quello ci penserò quando sarò li...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
*** 
http://kufon.blogspot.com
 ***

 quello ci penserò quando sarò li...
AAARGHHHHHHH, ho dimenticato di togliere la firma.. GRRRRRRR
era troppo bella come battuta, mè venuta spontanea, scusa Romano... :D



Allora la prossima volta fatti una sbirocciata di cazzi tuoi e vai al 
bar prima di creare qualcosa


Non temere, non accadrà.
Intanto devo dirti che le previsioni di un rovesciamento dei poli
magnetici della terra, che è rilevato da satelliti lanciati nello
spazio e che stanno già registrando ampie zone del pianeta già con la
polarità inverstita, segue un andamento che, secondo le rilevazioni
scientifice di oggi, porterebbero all'inversione dei poli tra solo
qualche migliaio di anni e non tra 1600 giorni circa...
Ma i conti sono questi, per cui potrebbe esservi un stima non
sufficientemente esatta dell'accelerazione finale di questo fenomeno.
Se questo accadesse per salvarsi l'uomo dovrebbe volare, starsene in
cielo per un tempo sufficiente a che la situazione al suolo si fosse
stabilizzata. Ma dovrebbe portarsi non solo da mangiare ma anche
terreno di coltura, perché dopo lo spianamento di utta la Terra e la
riunione dei 5 Continenti nella Pangea, il terreno non sarebbe più
fertile. Col tempo la fauna marina, che resisterebbe a questo
disastro, tornerebbe a risalire sull'asciutto determinando nuovamente
una fauna terrestre, a mano a mano che sul suolo tornassero
lecondizioni per viverci.
Ma non accadrà. Il Sole (nella costatazione da Dio già data ai Maya
perché arrivasse fino a noi) sarà alla fine di un suo ciclo, significa
che cambierà la polarità esso pure in simultanea con il rovesciamento
dei poli terrestri.
Una cosa si vedrà chiaramente mutata nel cielo: la Luna, che mostrerà
l'altra faccia.
Sulla Terra, invece, verrà una terribile glaciazione perché il ritorno
non proprio all'origine, ma alla metà, del magnetismo Solare e
Terrestre dovrebbe indurre un minor tasso di emanazione di calore. La
Terra sarà completamente invasa dai ghiacci e guai se per quel tempo
l'uomo non avrà tratto frutto da quello che Dio sta facendo dire a me:
il modo per ottenere il <sole in casa> ricavato dalla fusione atomica
dell'Idrogeno.
Guai, perché con i terreni così invasi dal ghiaccio non sarebbe
possibile ricavare dalla terra il nutrimento che oggi occorre a
sostentare la vita di oltre 6 miliardi di persone.
Se tu dunque dai più credito alla scienza di quanto possa darne alle
parole di uno che facilmente può apparire un esaltato fuori di testa,
stai tranquillo.
Se ti sorge il dubbio che la FINE DEI TEMPI annunciata da Gesù appena
cominciò i suoi proclami, dicendo anche lui "preparatevi che siamo
alla fine dei tempi, convertitevi!", il dubbio che questa fine ci
possa essere, allora tranquillizzati pensando che la morte non fa
uscire dalla vita sulla terra, ma fa solo iniziare un cammino
esattamente opposto a quello che oggi vediamo, e che ci riporterà
realmente e veramente in quel profondo passato in cui il Creatore ci
Creò, per farci suoi eredi.
Ciao.
Romano Amodeo

 - Mostra testo citato -
Non capisco di che cosa dovrei scusarti, perciò stai tranquillo.
Havevi scritto "andare sulle Alpi... con una scorta di panini"... Se
avvenisse il solo ribaltamentodei poli terrestri senza il concomitante
ribaltamento di quelli del Sole non c sarebbero più Alpi o Himalaia
che potessere tenere.
In una sola giornata la terra dovrebbe girare 20 milioni di metri,
ossia 20.000 km, pari a mezza circonferenza. 20, diviso 24 ore,
portano ad una media inferiore di poco ai 1000 km/h. Ma se consideri
che il fenomeno comincerebbe gradatamente, per l'inerzia, arriveresti
a molte ore del giorno in cui gli oceani sorpasserebbero i Continenti
a oltre 1.000 km/h di velocità. Questo <premere>, associato alla
rotazione, produrrebbe come si vede in chi tratta la creta al tornio:
una spinta verso l'alto della massa, tanto forte, da avvicinare
nuovamente i 5 continenti a farne uno solo, che poi nel tempo inizierà
nuovamente la su deriva, per causa della necessità nuova di equilibrio
nella massa terrestre.
Pertanto non sulle Alpi, ma in cielo, su un pallone. Non
occorrerebbero nemmeno tanti soldi a farsene uno di plastica, del tipo
<usa e getta>. Però occorrerebbe portare,oltre che i <panini> il
terreno di cultura e i semi, perché questi non allignano senza la
flora batterica esistente nel suolo.
Ciao.

 *Est modus in rebus*
Caro mio, tu credi che i lettori di it.discussioni.misteri siano gli
stessi di un newsgroup scritto in inglese?
Certo che io non scrivo due volte lo stesso testo sullo stesso gruppo
di discussione!
Ma se qui si studia e si dibatte sui MISTERI, non si fa la stessa cosa
di dove si vede se ci sono principi fisici (secondo l'esercizio
dell'Epistemologia) alla base di certi calcoli.
Qui - se non ho capito male - si discute dei misteri, e mi sembra che
questo che riguarda questo CALCOLO, sia un vero MISTERO -
IMPORTANISSIMO!!! - su cui poter discutere e dibattere.
Che vuoi che ci sia qui, il MISTERO di un <qualcosa> che è descritto
solo qui, o di uno che esiste già altrove e va ripreso qui per
valutarne gli aspetti caratteristici per questo gruppo di discussione?
Io, a quel punto, dovrei essere solo uno che ha gran tempo da perdere
per oganizzare la presentazione della stessa cosa sempre in un modo
differente, laddove poi i calcoli MISTERIOSI sono sempre gli stessi!
Per cui EST MODUS IN REBUS!
Esattamente questo! C'è proprio il giusto comportamento usato da me
nelle cose!
Romano Amodeo


Tieni ben presente, ricordati di queste tue frasi... Ti assicuro che
ti sono state messe in bocca e nel cuore PROPRIO DA ME, il Dio in ME,
che ti ha creato, per fortuana tua, non facendosi <i cazzi suoi>!
Lo ha fatto per farsi amare poi di più proprio da te, quando non
saprai più in che modo scusarti per essere stato amato da me, ed
essere stato trattato in modo così ingrato.
Caro Zano, io voglio il tuo amore e se oggi mi faccio - IO!!! -
trattar male così da te, è solo per questo: devo fartiassumere una
posizione così BASSA che poiil perdono, dato a te, per amore, dal DIO
che è in me, te lo farà amare. E non saprai proprio cosa fare, come
meglio comportarti, per farti scusare ed amare.
Tranquillizzati. E offendimi ancora, se tu vuoi. Mi amerai ancora di
più, dopo, perché io ti amo nonostante quello che dici... perché son
IO STESSO CHE TI HO CREATO COSI'... che ti piaccia o no!
Chiaramentenon il BURATTINO chiamato Romano Amodeo, ma IL DIO CHE LO
VIVIFICA.
Credi che esistono solo gli INDEMONIATI?
Esistono anche gli INDIATI, ma, mentre nel primo caso Satana invade
chi vuole (ad esempio te) nel secondo caso, per essere INDIATI bisogna
chiederlo a Dio, cercar di far esistere davvero LUI AL POSTO TUO, e
allora Dio TI INDIA. Ma anche Satana è lasciato operare solo a fin di
bene. Perché poi Dio lo superi in amore e perdono, e vanifichi tutti i
suoi tentativi di SEPARARE una CREATURA dal suo CREATORE.
Romano Amodeo

 Romano Amodeo
Ho controllato i clcoli e realmente non fanno una grinza.
Il solo punto critico sta sulla reppresentatività del Calendario che
noi usiamo che, come tu stesso dici, si poggia sulla nascita di Gesù
nell'anno 0 e il 25 dicembre nel mentre sembra nato 5 anni prima... di
Cristo e in quanto al giorno... chissà?
La tua domanda finale è dunque proprio al centro del mistero: "Dio ha
usato una data sbagliata per farci calcolare la fine del mondo a
partire proprio da quell'errore!"
Infatti, se valutassimo l'anno 0 quello della sua nascita il 2012, cui
mancano 4 anni, sarebbe già accaduto!
va detto che per Gesù c'è veramente un mistero.
Mentre l'apostolo Matteo descrive una fuga nottetempo in Egitto e un
ritorno solo alcuni anni dopo, il vangelo (mi sembra) di Luca parla di
un Gesù portato nel Tempio, dove fu visto e glorificato da due profeti
che non mi ricordo più che nome avessero. Forse uno si chiamava
Simeone e una certa profetessa Anna.
Poi quel vangelo dice che si recarono a casa fino al viaggio a 12 anni
a Gerusalemme, quando Gesù si distaccò dalla sua famiglia, per
occuparsi delle cose "del padre suo".
Pertanto abbiamo due contraddittorie decrizioni, accettate entrambe
dalla Chiesa tutte e due... nonostante l'impossibilità ad andare in
fuga in Egitto e contemporaneamente a non andarci, ma andare come
tutti(e senza nessuna Stragedegli Innocenti, o altri pericoli) a
Gerusalemme a fare l'offerta tradizionale al Tempio.
Pertanto se noi dovessimo poggiarci sulla realtà... come sarebbe
possibile?
Allora è vero che Dio si avvale degli errori reali per imporre le
verità trascendenti?
E' per una Verità trascendente che accadrà la fine di un persorso il
22 dicembre del 2012?

 - Mostra testo citato -
Il mistero esiste realmente. Fai bene a mettere in risalto la assoluta
discordanza di racconto tra Matteo e Luca.
La Chiesa, di fronte a due narrazioni che non possono essere vere
entrambe, le considera vere entrambe e da una parte si esalta la
strage degli innocenti e la fuga in Egitto e dall'altra si esalta la
profezia raccontata da Luca.
Sono alcuni dei Misteri che circondano la nascita e i primi anni della
vita di Gesù Cristo.
Per questo il mistero vero per noi è se l'anno 0 che oggi regola il
tempo Dopo Cristo è attendibile o meno.
Il primo calcolo che ho fatto sembra dimostrare che un calcolo CHE
TRASCENDE LA REALTA'è possibile e segnala proprio l'esistenza virtuale
delle cose come sono state definite finora.

del mondo?>>
Non e' possibile rispondere. Nel fare il "preciso calcolo matematico" stai
ipotizzando che i dati (25 dicembre dell'anno zero, che tra l'altro non e'
presente nel calendario - a quell'epoca, in occidente non si conosceva, lo
zero!) siano stati "aggiustati" dal Signore per indicare qualcosa.
Tu stesso fai vari aggiustamenti (per es. supporre che 25/12/0000 si possa
codificare come 0.1225) che equivalgono ad introdurre all'inizio del conto
i dati che poi ritroverai alla fine.
Prendi la tua eta', aggiungici uno zero in fondo, e dividi per dieci: ecco
un miracolo! Il numero che ottieni, e' la tua eta'. E' un miracolo? No: e'
che il procedimento (aggiungere uno zero e dividere per dieci) codifica il
non far niente, cosi' che in uscita ottieni di nuovo l'ingresso.
Tu hai realizzato un procedimento, fra molti, forse infiniti e forse anche
di piu', che prendendo 25-12-00 tira fuori 22-12-2012.
Ma non si sa se sia il procedimento giusto, fra gli infiniti possibili. Di
conseguenza la situazione e':
1) Gesu' fuff... ehm... fu fatto nascere anche per, ecc.?
2) Si', se il procedimento e' corretto e l'interpretazione esatta.
3) Il procedimento [dati, causa e pretesto] e' corretto? Non si sa.
4) L'interpretazione e' esatta? Non si sa.
A me pare che, da un dubbio, tu ne abbia tirati fuori due :-)
Quanto ai calcoli dei Maya (a proposito, se si mescolano i Maya con Gesu',
mi sento autorizzato a tirare in ballo altre religioni; ora, nell'induismo
Maya significa illusione; forse e' un segno per metterci in guardia, e che
i Maya in realta' ci prendevano per i fondelli...), i seguenti sono fatti:
a) I dati a disposizione dei Maya, checche' se ne dica, non erano precisi.
b) Il fenomeno ritenuto alla base del computo Maya, il ciclo solare, *NON*
   e' affatto preciso: e basta googlare "Minimo di Maunder" per rendersene
   largamente, largamente conto.
c) Il fenomeno del "compimento del ciclo" si e' gia' verificato piu' volte
   - per esempio nel 1200, no, per dire. O nel 1600 - e il mondo sembra si
   trovi sempre li'. E, no - il "lunghissimo conteggio" di circa 8000 anni
   non finisce nel 2012: il prossimo giro di piktun e' previsto intorno al
   quarantasettesimo secolo.
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 Credi che esistono solo gli INDEMONIATI?
Assolutamente no, come sono certissimo che al mondo di cretini come te 
ce ne siano pochissimi.

 ha scritto nel messaggio 
news:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
Ecco una domanda Fantastica:
<<Gesù fu fatto nascere anche per rivelare con la sua nascita la fine
del mondo?>>
Quak'è il tuo pensiero sul fenomeno UFO? La spiegazione può essere una di queste?
1 - Sono navicelle extraterrestri. Gli alieni ci stanno visitando da migliaia di anni.
2 - Sono apparecchi volanti terrestri, armi o velivoli segreti, niente di alieno.
3 - Sono tutte invenzioni e falsità - Non c'è niente di vero
4 - Sono una manifestazione DIVINA, una forma diversa di apparizione Mariana.
Di più nin so....altre ipotesi?
Paul 

 ha scritto nel messaggionews:c4a41e67-f332-42ad...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Caro Paul, sul fenomeno Ufo non so nulla. Devi capire una cosa di me:
io non "tiro a indovinare" mai ma, se giungo ad avere delle
convinzioni, è sulla sola base di motivi reali. Ad esempio mi sono
convinto della costruzione del mondo suoi numeri perché siamo noi ad
usarli per dimensionarlo e concepirlo. A questo punto anche la
comunicazione alfabetica, che serve alla mente per ragionare usando
concetti, è spiegabile ed accettabile come un DATO OGGETTIVO, perché i
nomi che a noi sembrano oggetto di creazione e determinazione umana,
sono invece LETTURE IDEALI date mediante i numeri.
L'alfabeto italiano è perfetto avendo 21 segni dati da 16 consonanti e
5 vocali perché 16 è 2^4, ossia tutta la realtà sulla base minaria di
0-1, il modo per opposti con cui è costruito il mondo nel suo elemento
base.
Poiché il ciclo 10 è quello padre di tutto, da 10 -3 = 7 ti risulta
tutto il moto possibile del sistema tridimensionale dello spazio o
(leggendolo in modo "essenziale e trascendente") di Dio, è dato da7
movimenti che, sulle 3 linee, è 7+7+7=21.
Quando noi usiamo le parole è come se ragionassimo contando in cicli
di 21 unità.
Sugli UFO, come sui CERCHI DEL GRANO, non ho elementi razionali per
dirti nulla.
In me parla lo Spirito santo della Verità, ma non mediante IDEE, bensì
mediante ragionamenti poggiati in modo stretto sulle verità già
scoperte vere dalla scienza (per cui poi sono un Epistemologo).
Così, anche se assistito da un Santo Spirito della Verità, questa
Verità a me non dà proprio nessun appiglio per dirti se tra le tue
ipotesi sebba valere una delle 4 o nessuna.
Certo che con un DIO così ricco di Fantasia Creativa, noi che abbiamo
oramai centinaia di Film di Fantascienza e che dunque sembriamo capaci
di tanta immaginazione, si possa essere da meno dellImmaginazione di
Dio?
Già sulla terra esistono VITE di tutti i tipi e a tutti i livelli, e
nulla può escludere che ciò sia anche altrove.
Io mi chiedo sempre la ragione delle cose.
Una di queste domande che mi faccio riguarda un universo così
infinito... Vuoi che il Sistema di Tutto il Possibile, che ha creato
anche queste infinite possibilità, abbia relegato quella della vita
solo da noi? sarebbe uno spreco terribile di... energia creativa.
Da altri dati a me risulta che proprio la Terra, per tutti i suoi
numeri, è il nostro ambiente ideale, per cui sugli altri pianeti
dovrebbero esistere vite differenti da noi e appropriate a quegli
ambienti diversi come noi lo siamo rispetto alla Terra...
Anche io mi accorgo che ci sono molte testimonianze di avvistamenti...
ma sono tutte confuse e confondibili, per cui ogni giudizio mio oggi
su questo settore in relazione a quanto è vero o no non è possibile
darlo con la dovuta serietà, e non lo do.
Scusami, ma se mi sento di "azzardare"la fine del mondo risultante da
un calcolo matematico, se mi sento di esser certo che io sia un
INDIATO... sugli Ufo non ho nessuna certezza, e taccio.
Una cosa che invece potrei fare, senza fare il "mago" ma
semoplicemente uno che legge tra le righe, è determinare I TUOI
TALENTI sulla base della tua data di nascita, perché è davvero essa a
"sfornare" la dotazione personale di virtù potenziali che uno ha.
Ciao
Romano


Su questo non ho dubbi nemmeno io: <di cretini come me ce ne sono
pochissimi! Di intelligentoni come te, invece, il mondo è veramente
pieno!>

 pieno!>
TE SI CHE SEI IL NUOVO MESSIA!!!!
Con queste finezze da bambino dell'asilo riuscirai a convincere si e no 
il Fattucchiero.
Cmq il fato che tu sia cretino è assodato.

Zano ha scritto:

Mi riassumi?
Mi secco a leggere il 3ed ma la cosa mi sembra interessante.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

    quarantasettesimo secolo.
Ci sono ragioni DI FERRO che portano a credere che il ciclo massimo
prima che l'asse di rotazione di uno spin atomico oun asse terrestre
si inverta, sia di 70 milioni di giri. Ogni 70 milioni di giri degli
elettroni attorno al loro nucleo porta gli elettroni a ribaltarsi. E'
questo ribaltamente il solo possibile "picco" che consente la
regolazione degli orologi al quarzo. la Terra poi, nei suoi strati
STORICI delle rocce ferrose, reca il ricordo di polarità opposte,
nella successione degli strati.
Ma i dinosauri, spariti a 70 milioni di anni, annegarono o morirono di
Fame per questo TSUNAMI che fece sparire tutte le foreste,
seppellendole... e ora sono il nostro petrolio.
Non finirono per un meteorite che avesse accumulato tanti detriti in
cielo e in orbita perenne da oscurare il Sole!Ipotesi puramente
puerile! Invece con il ribaltamento della Terra come avrebbero potuto
sopravvivere? Si salvarono gli abitanti del mare e nei secoli
conquistarono nuovamente la vita in superficie. Questo sì è credibile.
 Ciao, Leonardo!
Romano



una cosa, lo conosci il SFR ISIRE'?


 Romano
se ti do la mia data di nascita mi dici qualcosa? o vuoi anche il 
luogo?
così per curiosità..


 
Pochissime parole.
Sul ng č giunto un altro Ron Hubbard o un altro Rael in cerca di 
proseliti e PGP.
Il suo vangelo sono i numeri adattando i quali ad ogni situazione si 
dimostra tutto e il contrario di tutto. Anche che Gesů č nato il 
25.12.0000 del calendario giuliano.
Niente di nuovo sotto al sole.

conquistarono nuovamente la vita in superficie. Questo sì è credibile.
Beh... se non fosse anche falso, sarebbe meglio, ecco. Il record fossile,
al contrario, mostra un sacco di specie sopravvissute, e pochissime - non
me ne viene in mente neanche una - che da allora abbiano "conquistato" la
superficie.



Basta solo la data, presentata in gerarchia nel modo 1938,01.2500 che
è la mia del 25-01-1938.
Forza! Non è una cosa senza un motivo,ma realmente presenta la
dotazione personale dipendente da ogni giorno nel quale si è inseriti
nella vita nel mondo, che è ordinato matematicamente e svolge i suoi
talenti in un vero ordine temporale, poi integrato dai dati relativi
all'esperienza concreta nella vita... che spesso possono esaltare o
reprimere i talenti posti a sua base.
Romano Amodeo

 Niente di nuovo sotto al sole.
No, non è esatto. Nel NG è stato proposto un mistero. Visto che di
questo nessuno ne ha mai parlato si confonde tra CHI lo espone e il
Mistero stesso... e sono due cose molto distinte.
Non è così solo dove NON SI FA CASO alle cose dette o scritte masolo A
CHI LE DICE.
Ciò denota tanta incapacità di avere idee personali ed autonome che
chi si vede arrivare altre idee, che non sono le sue, e non è una
persona INTELLIGENTE, la prende come una offesa personale, fatta al
suo CREDO, e inizia una IMMOTIVATISSIMA GUERRA ALLE STREGHE.
Romano Amodeo

 č la mia del 25-01-1938.
Sono curioso...proviamo: 1940,12.2600
Paul 

 Mistero stesso... e sono due cose molto distinte.
Ed il mistero sarebbe?



Con un meteorite, certamente. Ma come potrebbe essere sollevata in
cielo una quantità che SPARSA SU TUTTA LA TERRA annerisse interamente
il cielo? Se si facesse il calcolo di quanta massa dovrebbe essere
sollavata, si vedrebbe come sarebbe impossibile la congettura di una
simile ipotesi.
Beh, è interessante discutere con te! Ti ringrazio per avermene data
l'occasione.
Con affetto
Romano Amodeo


11-9-1970



quindi dovrebbe essere 1970,09.1100


il cielo?
Ma mica serve di annerire tutto il cielo, diamine. Basta che diminuisca,
un po', l'irradiazione solare per due-tre anni (senza andare lontano, e'
successo in misura ridotta due volte in epoca storica - courtesy of Isle
of Krakatoa [btw, sta per risuccedere] - e dando perfino origine al mito
del Fimbulwinter, l'inverno che dura tre anni).
Gli esseri umani sono adattabili culturalmente e sopravvivono (male), ma
tutti quegli animalacci che dovevano mangiare fisso per restare in piedi
muoiono come le mosche, lasciando procreare i mammiferi piu' piccoli (e,
gia' che ci siamo, omeotermi e pelosetti) e scombussolando tutto quanto.
/me intravede una truppa di paleontologi con cassette di pomodori marci,
 e batte precipitosamente in ritirata


 of Krakatoa [btw, sta per risuccedere]
Dici che puo' invertire il problemino del global warming? No perche', al
momento, ci danno per spacciati...
http://www.guardian.co.uk/environment/2005/aug/11/science.climatechange1
Ciaotutti,
* 

 scadenza oltre il 22-12-2012, eccetera), al dire "Mi sembra che l'ipotesi,
Eh?????
Fare *SOLO* mutui con scadenza MOLTO OLTRE il 2012. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Fare *SOLO* mutui con scadenza MOLTO OLTRE il 2012. ;-)
Sě, l'avevo pensato anch'io. Ma temo che quell'uomo sia tenuto in ostaggio
da un cervello insolitamente candido.
Voglio dire, perfino le sue cattiverie lo sono...
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Fare *SOLO* mutui con scadenza MOLTO OLTRE il 2012. ;-)
Ah... volevo scimmiottare Malanga, e si vede che ho fatto come il mio
parrucchiere, quando mi fa pagare il taglio 20 Euro, e sulla ricevuta
scrive 25.
Bisogna m'iscriva a qualche corso serale celtico e magico, mi sa.



e qui sono arrivato al limite che non so scavamcare del "leggi
tutto"...non so se c'è altro a cui rispondere, ma se c'è e non
rispondo, scusami. Non so a cosa rispondere.
Un abbraccio
Romano Amodeo

rispondo, scusami. Non so a cosa rispondere.
Clicca su "leggi tutto" :-)


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Grazie. Sì, non lo so bene.
Romano

 === Mablung The Heavy Hand ===
Non è cabala. Ma noi, mentre leggiamo una grandissima quantità di dati
unitari, che entrano nella nostra mente alla velocità della luce ogni
secondo, poi eseguiamo di questi stessi dati anche una lettura NON
FISICA, ma METAFISICA, ossia ideale, che si articola non sul ciclo 10,
ma su quello 21 dato da 10-3 +10-3+ 10-3 = 7+7+7.
La libertà 7, del sistema tridimensionale dello spazio nel ciclo 10
cui appartiene, nell'onta compresso-espanso dato da 3/3 + 3X3 = 10,
realizza sulle 3 linee una quantità 21 che è tradotta in suoni, che
viaggiano molto più lentidella luce, e dunque SINTETIZZANO le
grandissime quantità dei dati nei moti lenti della nostra apparente
realtà... per cui un suono è anche sostituibile con il movimento dei
segni.
La Parola AMOR in effetti è la traduzione IDEALE dei numeri 1 +11 +13
+16, che sono tutti PRINCI'PI assoluti. 1 lo è come il principio di
tutto il tratto 0-1, allo stesso modo che 11 è dato da 10/1, 13è dato
da 12/1, ossia 4x3/1 e infine 16 è la realtà 2^4, su base binaria.
Pertanto tutti i progressivi princìpi, messi in ordine gerarchico
crescente, sono l'ORDINE ASSOLUTO.
Il suo inverso, AMOR, dà la priorità alla realtà delle apparenze, poi
al ciclo 4x3, poi al ciclo 10 e solo alla fine al vero principio 1,
per cui è un concetto CONTRARIO a quello dell'AMOR, ed è la VIOLENZA
cui l'amore deve cedere, secondo Gesù Cristo.
Di conseguenza, quello che a noi sembrano NOMI CASUALI, sono vere e
proprie LETTURE OBBLIGATE relative ad alcune quantità di dati.
Dunque non si tratta di fare della CABALA DA STRAPAZZO, ma ricondotta
ad una reale LETTURA degli STESSI DATI binari ed oggettivi che poi ti
realizzano un qualcosa.
I dati che ti realizzano GERUSALEMME, portano alla lettura ideale solo
di GERUSALEMME, quando li traduci nella loro percezione non numerica
ma ALFABETICA.
Romano Amodeo

 Paul
Ti spiego - e intanto lo spiego anche a tutti- come occorre operare.
Va tratta la radice quadrata del numero come lo hai espresso.
Dunque 1940,1226^1/2 = 44,046822813910...
Bisogna avere un numero di 10 cifre totali,
dunque dobbiam prendere solo 44,04682281
e alzare l'ultima cifra di una unità, dunque 44,04682282
Il quadrato di 44,04682282 è 1940,12.2600536472...
che ha due zeri dopo il giorno 26, ad indicare 0 ore.
il resto del numero non serve.
44,04682282 va scandito così 44,04.68.22.82 ed ora vanno considerati i
contributi differenti determinati dalle singole cifre.
Le 44 unità appartengono tutte alla FINE DEL TEMPO, che comincia il
1936 e terminerebbe nel 2025... ma visto che c'è sempre da comprendere
l'unità relativa che è presente e si muove, in questo 2025 sono
presenti i 13, come ingombro, tanto che tutto il moto possibile, in
anni, ai 13, va poi calcolato da 2025 -13 = 2012 e siamo alla
possibile fine del mondo.
I centesimi sono la sezione presente, ossia la potenza di questa
sezione. Nel tuo caso le 04 quantità sono protio tutte quelle della
realtà. Pertanto sei condizionato in modo assoluto dalla realtà del
flusso che passa nel tempo... e sei quindi una persona che ha un reale
esatto potenziale in relazione proprio alla realtà dimensionale.
I decimillesimi esprimono la realtà nel suo valore totale. Nel tuo
caso 68 indica 60 +8, una somma di attributi tale che tutto il
possibile complesso unitario 2^3=8 avanza in tutti i 6 versi (+x +y +z
-x -y -z) ciascuno espresso nel massimo ciclo 10. Il numero 68 ha il
potenziale che hai osservato - per farti capire- nell'anno '68, quando
tutto nel mondo è stato rimesso in discussione, con la rivolta
giovanile del... 68, proprio quer quasto contenuto PIENO di un volume
complesso che avanza ovunque.
Pertanto, finora, dopo che la tua sezione 4 è reale in pieno, il
contenuto reale che ti riguarda esprime TUTTO.
Passiamo ora a valutare la dimensione 10^-6, che si riferisce al
movimento totale 6, osservato nel suo valore assoluto. Il quantitativo
che tu hai, 22, è proprio quello ideale della massima Tensione, che in
cicli 10 si esprime come i nostri 220 Volt delle tensione ideale. Il
Volt indica la differenza del potenziale, per cui, a questo livello,
anche la tua caduta reale è la massima.
Resta la dimensione 10^-8, unitaria della luce interiore. In questa
dimensione tu presenti un 82 ch, ancora una volta, RIBADISCE quanto
osservato finora. Infatti 3^4 indica la realtà 4 sulla base 3 della
trinità divina nonché spaziale e porta ad 81 UNITA', che, quando le
calcoli IN ASSOLUTO, devi aggiungere allo spazio 81 anche la UNITA'
che lo commisura come il tempo unitario della sua presenza reale.
In conclusione, amico mio, tu hai avuto in dono un REALISMO che più di
così non si può.
C'è tutto nella sezione, c'è tutto nella realtà, c'è tutto nella linea
di caduta e c'è tutto al livello della luce interiore.
Sei stato dotato di una partenza ideale che - però - dopo questo
BAGAGLIO di CAPACITA', ti ha presentato e ti presenterà nel corso
della vita tutti gli altri eventi che porranno questo REALISMO nella
condizione di esercitarsi o no, per cui per te, come per tutti, anche
la vita AMMAESTRA.
Spero che tu sia contento che la natura ti abbia costruito come uno
che TIENE ASSOLUTAMENTE I PIEDI PER TERRA.
E - la prova - l'hai fornita tu stesso. Infatti solo tu tra tutti i
lettori, hai ritenuto di mettere alla prova REALMENTE la verità che io
ti ho annunciato.
Chi è REALISTA fa così. Non si avvale di IDEE pregresse, ma vuole
mettere i puntini su tutte le "i" per controllare la qualità reale che
esiste nelle differenti situazioni della vita.
Ciao.
Romano Amodeo


Esso riguarda: IL CALCOLO DELLA POSSIBILE FINE DEL MONDO, direi il
massimo mistero.


Mi stai chiedendo l'analisi del potenziale insito in questa data?
44,38570829 è il numero che, al quadrato, ti riporta a
1970,091100 e atri decimali insignificnti ai nostri fini.
Ti analizzo la DOTAZIONE di potenziale.
SEZIONE 10^2: 38 centesimi idicano che tutto il complesso volume 2^3
(da -1 a +1 nel lato) avanza solo nel verso positivo di xyz e per il
ciclo 10 ciascuno. Pertanto sei dotato di una sezione capace di
muovere tutti i dati nel modo solo positivo e unilaterale. Poca
propensione a leggere tra le righe per capire cosa si nasconda nel
verso che tu stai trascurando, quello dell'immaginazione.
REALTA' 10^4: 57 rivela una massima libertà (7) ma limitata al 50% dei
dati. Anche qui, sei una persona precisa cdhe con questo vede
quello... e non lo crede condizionato da questo.
MOTO ASSOLUTO 10^6: 08 ti rivela che 2^3 è proprio tutto quello che
esiste nel complesso spazio che va da -1 a +1 e chetu osservi solo nel
positivo di un +2.
DOTI IDEALI 10^8: 29. Questo numero esprime una grande capacità,
perché nel 20 hai 10+10, ossia il ciclo compreso tutto il suo
possibile moto, e nel 9 hai la precisazione che UNO si muove TUTTO
QUANTO PUO' nel ciclo totale 10.
Tirando le somme: la tua natura in partenza rivela una grande capacità
di attuare le relazioni nelle prime 4 cifre della realtà, mentre la
tua dotazione immaginaria, relativa alle seconde 4 cifre decimali,
rivela che sei dotato dei massimi mezzi per capire tutto.
Sperotu ne sia contento.
Ciao
Romano

 Romano
alla grande, però è meglio che non mi monto la testa :)
grazie :)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com


una cosa, in pratica è cose se fossi "sdoppiato" e ciò non mi crea 
problemi (o almeno in piccola parte)?
o un qualcosa del genere?
così per capire meglio.


 problemi (o almeno in piccola parte)?
Hai timore di essere "sdoppiato" tra "dotazione personale" e
"attuazione" di tale dotazione?
Vedi realmente tutti quelli che sono nati nel tuo giorno partecipano
di questo potenziale, ma poi è la vita a partire dalla famiglia,
dall'ambiente e da tutti i condizionamente della vita a ingenerare le
differenze, perché questo "buon seme" finisce talora sulla strada,
altra tra i sassi o le spine, infine nella terra buona (come disse
Gesù con la parabola del "Buon seminatore") e questo secondario tipo
di condizionamento "ambientale" spesso è quello che "fa l'uomo
ladro"...
Comunque sia tu non demordere, perché quando la stoffa è buona, un
tessuto tiene sempre!
Ciao
Romano



ok grazie :)


 massimo mistero.
Verissimo, è un calcolo che cambia di giorno in giorno e viene 
modificato giornalmente ad ogni notizia riportata dai media.

 "non prendete impegni il 24 marzo 2088 alle 14:45, finirà il mondo"
Credo per darti la possibilità di esercitare il libero arbitrio con
tutta tranquillità e non pensare troppo al 2012.
Io se avessi la certezza che esiste veramente un'entità che tutto vede
smetterei pure di masturbarmi.
Io a volte chiedo un segnale forte e preciso. Di giorno. Di notte
invece mi c*** un pò sotto, sinceramente.


Non c*** sotto, perché la morte - è dimostrato, da me - che non è il
termine della vita perché il tuo Spirito (magnetico con la realtà
antimateriale) ha già superato quel punto ed è ritornato fino al
presente, per farti esistere in questo verso materiale ed elettrico.
Allo stesso modo con cui il sole ogni giorno deve tornare all'alba
mediante un percorso invisibile, prima di veder nascere ogni nuovo
giorno.
La nostra vita è una questione COMPLESSA e tu, con il moto negativo di
un venire dalla more vedi il positivo andare verso la morte... con il
contrario dello Spirito, con la Materia... e ti inganna, perché il
vero moto dello Spirito è già quello di UNO CHE E' GIA' RESUSCITATO...
ma non lo vede. LO VEDRA' solo alla fine della vita, vedendo allora
QUELLO, sulla base di questa. Solo dopo la morte VEDRAI LA VERITA' che
ti lende LIBERO e oggi non puoi sessare di farti una sega perché stai
semplicemente VISUALIZZANDO un bel progetto immodificabile CONSEGNATO
A TE da condividere, da un Sistema Onnipotente come il Dio della Fede,
che ha creato tutto il possibile, lo assegna a tutte le sue anime (e
una e la tua) per DECIDERE CHI E COSA SIA DIO a partire da quella base
realtiva.
In questa vita stai solo CAPENDO quale è la soluzione IDEALE nel tuo
immodificabile caso. Sei come gli Ebrei nella Terra di Egitto e
l'esodo vero verso la libertà passa solo attraverso il NUOVO SORPASSO
di quel punto mortale che HAI GIA' SORPASSATO, ma che ora non vedi.
Dunque morire significa essere finalmente promossi a VEDERE la verità
che ci riguarda già ora, ma che vediamo solo nel suo opposto.


Ciao Leonardo, cusa se non ti ho risposto prima ma sto postando come
un forsennato da tutte le parti e spesso non mi accorgo nemmeno di
quante risposte debbo... e mi sfuggono.
Perdonami.
Romano Amodeo

un: <Ma tu lo hai fatto apposta!>
Uh uh, ma li' arrivi a un fatto che si puo' dimostrare in vari modi e
senza fare nessuna ipotesi salvo gli assiomi di Peano: pigli l'angolo
misuri e sommi.
Qui invece prendi una data su dieci possibili, prendi un anno che non
esiste, prendi alcune cifre si' e altre no. Questo ti si obietta.
Poi, nell'ipotesi che tu abbia ragione, senz'altro hai ragione; se tu
non avessi ragione, avremmo un assurdo, e non si puo' negare.
E, a pensarci, anche nell'ipotesi che mio nonno fosse una carriola e'
ovvio che mio nonno non poteva che essere una carriola; altrimenti di
nuovo avremmo un assurdo, e non si puo' negare.
Sicche' - diciamo che per me hai ragione, quant'e' vero che mio nonno
era una carriola :-)


quante risposte debbo... e mi sfuggono.
Not to worry.
Piuttosto questa era rimasta tagliata da un post piu' lungo, sicche'
la ripropongo qui.









http://www.timeanddate.com/worldclock/fullscreen.html?n=110
Leonardo


senza fare nessuna ipotesi salvo gli assiomi di Peano: pigli l'angolo
Urgh. Suggerisco
...
senza fare altre ipotesi oltre gli assiomi di Euclide: pigli l'angolo
...
Ciao

senza fare altre ipotesi oltre gli assiomi di Euclide: pigli l'angolo
No, no, mi riferivo al fatto di _sommare_ gli angoli. Ricordo vagamente
che la somma si basa su alcune ipotesi. Euclide non c'entra, almeno non
nelle mie intenzioni, diciamo :-)


 era una carriola :-)
Diciamolo pure!
Romano

porti a B
Ah, perche' pareva proprio :-) (No, dico: rileggi).
(Bisogna che scappi o brucio la rosticciana)
Leonardo fuochista


 (Bisogna che scappi o brucio la rosticciana)
Buon appetito!
Io vado a comperarmi una pizza. E' l'una e faccio appena in tempo. Ne
vuoi un pezzo?
Ciao
Romano

 quella conclusione perche' c'e' obbligato da "B", e quindi percorre e
-cut-
Mi devi un ciclo intero di sedute psicanalitiche per il gatto.


vuoi un pezzo?
No, col barbecue ci si sposa male :-)
Leonardo


nelle mie intenzioni, diciamo :-)
Peggio ancora, allora. Gli assiomi di Peano (nella loro accezione di
default) non specificano nemmeno cos'e' un angolo e si occupano solo
di numeri interi. Invece i segmenti e gli angoli sono "magnitudini",
entita' ben distinte dai numeri interi. Le operazioni su magnitudini
(somma, sottrazione, confronto, multiplo intero etc...) sono appunto
regolate da assiomi euclidei. NB: Assiomi e *non* postulati nel vero
senso della parola "assioma": enunciati evidenti di per se'. Ciao

regolate da assiomi euclidei.
Okay, preso nota :-)


 giorno.
Correggimi se sbaglio: hai appena scritto che secondo te il Sole gira 
attorno alla Terra e che la Terra e' piatta?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 Simeone e una certa profetessa Anna.
Non mi risulta che in quell'epoca esistessero le "profetesse". Al 
massimo le Sibille, ma non erano una cosa cristiana, bensi' pagana.
Per contro, esisteva Hanna come nome maschile (era anche il nome di uno 
dei sacerdoti che decisero di crocifiggere Gesu', se non ricordo male...)
PS: avete mai provato a quotare decentemente? Non dico sempre, ma almeno 
di tanto in tanto, cosi', per puro spirito sportivo... :-/


 se si mescolano i Maya con Gesu', mi sento autorizzato a tirare in ballo altre religioni; ora, nell'induismo Maya significa illusione; forse e' un segno per metterci in guardia, e che i Maya in realta' ci prendevano per i fondelli...
Questa sarebbe da sign!



Nella nostra pure <percezione> del giorno!
Io sto prlando della nostra percezione e non della verità delle
relazioni.
Che poi abbia scritto della terra piatta... dove mai?

 Che poi abbia scritto della terra piatta... dove mai?
Dicendo che il Sole torna all'alba (come l'alba fosse allo stesso 
momento per tutti gli abitanti del mondo) attraverso un percorso 
invisibile (ovvero che quando non lo vediamo noi, NESSUN ALTRO lo vede).
Immagino tu sappia che la nostra alba per qualcun'altro coincide col 
mezzogiorno o col tramonto e che, quando da noi e' notte, per 
qualcun'altro e' giorno.
Per vedere tutti la stessa alba e per vedere tutti il Sole nello stesso 
momento (e non vederlo in altri momenti) bisognerebbe che tutti fossimo 
su una superfice piana, non su una sfera: la descrizione che hai dato tu 
coincide con quella che veniva data ai tempi in cui si pensava che la 
Terra fosse piatta...



Tutta la percezione della realtà fisica p una questione assolutamente
personale. Il mondo accetta (per come è in relazione con chi lo vede)
di farsi vedere da ciascuno a modo suo.
Se il tuo 
jo.jo
 (quel giocattolo col rocchetto che si svolge e
riavvolge) all'allungamento totale della corda ricomincia a
riavvolgersi, per un altro cominciato a svolgersi nello stesso tempo,
ma con la corda più lunga, mentre il primo rocchetto sale questo
secondo si sta ancora svolgendo e scende. Così è per la fine della
vita di ciascuno: un fatto assolutamente <personale>. L'esempio del
sole che <tu> hai visto tramontare e <tu> non vedi (mentre altri
vedono) non cambia minimamente la <tua> vista. Che gli altri vivano
ancora, mentre tu sai morto e la tua luce tramontata, non cambia in
nulla la realtà personale della <tua> apparente morte.
Che vuoi che mi importi o che importi, allora, se altri vedono in modo
differente? Se io sono a Saronno io questa vedo e non il luogo che tu
vedi essendo in un altro luogo che è quello in cui sei tu.
Così, quando tu, superato il punto della morte inverti il verso della
<tua> percezione e cominci a vedere la <tua> morte prima della <tua>
nascita, mentre <tu> vedrai un mondo nel suo <replay> dipendente da
te, gli altri lo vedranno ancora avanzare (come il caso differente
descritto con lo jo-jo).
Che tutti debbano vedere assieme il mondo nello stesso modo e dunque
l'ipotizzare la terra <piatta> che dici tu, non ha senso reale, perché
<ognuno> vive la <sua> vita, la <sua> morte e la <sua> resurrezione
solo quando è arrivato il <suo> momento e non quello degli altri.
Per questo, l'esempio dell'apparenza del Sole che <ciascuno> deve
<vedere> tornare alla <sua> alba prima di vedere un nuovo giorno, è
perfettamente inerente a quello che <ciascuno vede a modo tutto suo>.
Ciao.
Romano