Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ops! Accademica contro il Cicap?

Leggete un po' cosa ho scovato sul sito 
www.coscienza.org
Lettera della Prof. M.I. Macioti,  
docente di Istituzioni di Sociologia e di Sociologia della Religione nella
stessa Università, presso la Facoltà di Sociologia.
A proposito de "L'illusione del paranormale" di Massimo Polidoro
Leggo solo ora, con un certo ritardo, alcune pagine dedicate da Massimo
Polidoro a Umberto Di Grazia, pagine in cui tra l'altro si cita in nota un mio
lavoro che riguarda lo stesso Di Grazia ("Fede, mistero, magia. Lettere a un
sensitivo." Bari, Dedalo, 1991). Una nota in cui si riporta, con una grafia
inesatta, il mio cognome. Una inesattezza indicativa, perché la ritroviamo
anche a proposito dei contenuti. Secondo Polidoro, di cui purtroppo ignoro la
preparazione e la collocazione professionale, la mia sarebbe sì una ricerca;
ma, aggiunge, "non si tratta di esperimenti scientifici bensì di uno studio
antropologico sulla credulità che circonda Di Grazia." Alcune osservazioni in
merito si impongono, al di là della notazione sullo stravagante italiano ("una
ricerca …ma non si tratta di esperimenti scientifici"):
1. Sarebbe interessante capire a partire da quale pulpito Polidoro dia patenti
di scientificità o di mancata scientificità a una ricerca, a uno scritto. Dire:
"non è scientifico" implica un atteggiamento quanto meno poco problematico che
chiama in causa lo stesso assunto che si vorrebbe far passare. Mai come oggi la
scientificità infatti si è avvicinata alla problematicità. Mai come oggi si
cerca di evidenziare linee di tendenza, piuttosto che non ferree leggi casuali.
2. Saranno molto grati, immagino, gli antropologi culturali di questa
contrapposizione tra esperimenti scientifici da una parte, studi antropologici
dall'altra. Tanto più che a suo tempo il testo è stato presentato con parole
lusinghiere dal compianto prof. Alfonso M. Di Nola, dal collega prof. Vittorio
Lanternari. Per fortuna c'è un Polidoro in grado di richiamare all'ordine le
scienze sociali.
3. Il mio quindi sarebbe "uno studio antropologico sulla credulità che circonda
Di Grazia". Non lo sapevo. Credevo di aver fatto un accurato studio su Di
Grazia, condotto per più anni con il ricorso a varie tecniche di indagine
(dall'osservazione scientifica all'intervista) e basato anche sull'esame di
molte lettere a lui pervenute. Mi sembrava se ne evincesse un'immagine
interessante del Di Grazia, che invece di proporsi come un santone e di
incoraggiare la dipendenza delle persone le spingeva all'autonomia,
all'autoconsapevolezza, a cercare di raggiungere con i propri mezzi diversi
equilibri, diversi punti di vista. Mi sembrava ne emergesse il quadro di un
sensitivo stimato e apprezzato, che prendeva le distanze da ciarlatani e
speculatori. Che, tra l'altro, non ha mai chiesto esborsi onerosi a quelli che
a lui si sono rivolti per aiuto, come troppo spesso avviene. Un uomo che ha
dedicato molto tempo agli altri, avendone in cambio attestati e riconoscimenti
di stima, gratitudine, fiducia. Anche, a volte, da parte di organi
istituzionali (v. forze di polizia, sovrintendenze alle Belle Arti ecc.).
Troppo spesso, purtroppo, improvvisati censori elargiscono ineffabili pareri
apparentemente gravidi di saggezza e giudizi morali che si scoprono poi essere
nulla più che incaute e poco fondate opzioni personali, basate su letture
frettolose quando non inesistenti.
Maria Immacolata Macioti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Maria Immacolata Macioti
Ehhhhh!...(sospiro), dott.ssa Macioti!... Che ci vuol fare?...Abbia
pazienza: so' piccini!....
Polidoro?...Un giocherellone!...:-)) Il brutto è quando, magari, si fanno
trascinare in queste cialtronate dei premi Nobel!...
Distinti saluti...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
-----------------------------------------------------------------
Quando uno scienziato anziano e stimato dice che una certa cosa è possibile,
con quasi assoluta certezza ha ragione;
Quando dice che è impossibile, il più delle volte si sbaglia.
(Arthur C. Clarke)
----------------------------------------------------------------

docente di Istituzioni di Sociologia e di Sociologia della Religione nella
 
L'hai scoperto un po' in ritardo, visto che se n'e' gia' parlato per
settimane su questo stesso gruppo...
Come dicono i simpaticoni del Dizionario della Turbozaura
(
www.turbozaura.com
):
"Si le cose nun le sai.... SALLE!"     :)
Lisa