Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LHC (mille e non piu' mille)

Visto che l'argomento e' tanto di moda, eccovi un link ad un
articolo sul tema apparso su "La Stampa" di ieri:
http://snurl.com/3o5qu
A parte le varie, condivisibili considerazioni di buon senso
contenute nell'articolo, mi ha colpito la frase seguente, il
cui contenuto e' in contraddizione con quanto riporta il mio
vecchio testo di storia delle superiori:
"Il terrore per l’Anno Mille è una invenzione dei posteri: all’epoca 
nessuno sapeva in quale anno si vivesse."
E' vero questo, oppure ha ragione il mio libro di storia?
grazie, ciao,
Ded

 Ded
Benritrovato!
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 Benritrovato!
grazie! ;)
Ded

 ha scritto nel messaggio 
news:ga33rn$58t$1...@tdi.cu.mi.it...

Il calendario giuliano è del 46 a.c.
0___o 

 E' vero questo, oppure ha ragione il mio libro di storia?
Vero.
E' una delle tantissime leggende che vengono propinate sui libri di storia.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 E' una delle tantissime leggende che vengono propinate sui libri di storia.
  Uhm, non saprei: ho fatto qualche ricerca ed effettivamente,
  come mi ha risposto eSQueL, il calendario giuliano (che, con
  le correzioni apportate da Gregorio XIII nel 1582, e' quello
  che usiamo tuttora) e' stato introdotto nel 46 a.C.: quindi,
  nel corso del 999 d.C., la gente doveva sapere benissimo che
  mancava meno di un anno allo scoccare del fatidico "Mille".
  Cio' che invece parrebbe poco fondata e' la tesi secondo cui
  tale periodo storico fosse pervaso da un sacro terrore della
  fine del mondo: la maggior parte della gente continuo' anche
  allora a svolgere i propri affari regolarmente, senza essere
  in alcun modo frenata dal timore della catastrofe imminente.
  ciao,
  Ded

  mancava meno di un anno allo scoccare del fatidico "Mille".
E invece no: quanto sopra e' una vera e propria stupidaggine
da parte mia. L'uso del calendario giuliano per calcolare la
durata degli anni e' cosa assai diversa dalla numerazione in
uso per gli stessi. Del resto e' naturale che nessuno nel 46
a.C. potesse sapere di vivere in quell'anno!
Il sistema di numerazione che conta gli anni a partire dalla
nascita di Cristo venne introdotto da Dionigi il Piccolo nel
VI sec.; tuttavia:
"La cronologia di Dionigi non ebbe un successo immediato; solo
nel 700 il venerabile Beda si pronunciò a suo favore e gli
anglosassoni iniziarono a usarla dall'VIII secolo; dal IX secolo
cominciò ad essere usata dalla Chiesa di Roma, e solo dal 965
ufficialmente dalla cancelleria pontificia (papa Giovanni XIII)"
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/eracristiana.html
Pertanto e' probabile che molti, intorno all'anno Mille, non
usassero ancora la numerazione attualmente in vigore.
A questo punto parrebbe avere ragione l'autore dell'articolo
che ho postato in apertura di thread (e Albion con lui!).
A me rimane ora la curiosita': in che anno pensava di vivere
la gente che viveva intorno all'anno Mille?
ciao
Ded

 la gente che viveva intorno all'anno Mille?
Onestamente non lo so.
Ho un vago ricordo del fatto che esistevano vari calendari in uso che 
variavano da zona a zona e che in alcuni documenti ufficiali si usava 
ancora Ab urbe condita e che nell'impero Bizantino si usava l'anno di 
salita al trono dei vari imperatori.
Oltre non so.


 salita al trono dei vari imperatori.
Risulta anche a me una cosa analoga. Ricordo alcune copie di manoscritti 
che riportavano date del tipo "nell'anno quinto di Re Vattelapesca..."
Piuttosto, non so se trattasi di leggenda: anni fa lessi di un 
imperatore (o un re) che, attorno a quello che avrebbe dovuto essere il 
990 o giu' di li, DECISE di voler passare alla storia come l'imperatore 
(o il re) dell'anno mille e quindi decise che quello della sua 
incoronazione fosse l'anno mille, anche se a quella data mancava ancora 
qualche anno e che quindi da li in poi il conteggio degli anni DC e' 
ulteriormente sballato (ergo non saremmo nel 2008 ma nel 2008-n, con 
n>0<=9). Risulta?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org