Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: stavo guardando...

... il grande fratello (per sbaglio ovviamente, e non lo dico per
difendermi!) e mi è sovvenuto un dubbio. La mia esimia insegnante di lettere
dei tempi passati, con convinzione diceva "confessionile" e lasciava tutti
allibiti. E' una variante accettata / esistente o è meglio che rimanga nei
pensieri della esimia insegnante?
--
Virgilio


wrote:

Tutto sta a capire quali sono i tuoi "tempi passati". Ai miei, che
sono "molto" passati, si diceva; ma non ricordo i contesti e potrebbe
anche essere un ricordo dialettale. A meno che non si tratti di una
sottile differenza, non piu' rilevata, tra il luogo dove ci si
confessa e il mobile deputato a tale bisogna.
--  
Ciao.
Sergio®

.
Chi fosse interessato al gruppo e volesse votarlo, legga bene le
istruzioni. Se avesse bisogno di assistenza, sono disponibile in
privato.

 a distinguere le galline dalle pecore, risponderò d'ora innanzi.
    Eppure io, che ho fatto lo scientifico, le so distinguere. Che voi
classicisti siate piú ferrati in ittica e apicoltura?
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

Eppure io, che ho fatto lo scientifico, le so distinguere.
Non avevo dubbi. D'altronde, anch'io ho fatto lo scientifico. :)
Il latino (e il greco), però, restano sempre materie classiche. Non 
intendevo riferirmi alla scuola, ma alle materie: chi ha studiato 
latino (meglio ancora il greco, in questo caso), sa che un uovo ed 
un ovino non sono affatto parenti, perché ne ricorda facilmente 
l'etimologia.


a distinguere le galline dalle pecore, risponderò d'ora innanzi.
Beh, almeno un barlume c'e': avrebbero potuto dire "uovini"! ;-)
-- 
Ciao.
Sergio®

 confessa e il mobile deputato a tale bisogna.
questo non l'avevo mai considerato. Però è un'ipotesi plausibile, a mio
avviso.
ciao
Virgilio


E tre!
-- 
Bye
      Vitt

 scripsit:

Quattro. Mumble.
P.

Quattro. Mumble.
Cinque con effetti speciali, quindi: Mumble mumble!
Conosco ovini, bovini, equini, suini et similia in quanto
geometra-perito agrario (so (saprei) pure fare una ispezione
all'arcata dentaria onde determinare l'eta' del bestio) e, per la
gioia di Nicola, l'ultimo capitolo del testo era dedicata
all'apicoltura. 
Il latino invece viene dalle scuole medie e, nonostante siano passati
quasi cinquant'anni, lo ricordo ancora molto bene.
-- 
Ciao.
SergioŽ

 wrote:
Io provengo da un istituto tecnico commerciale che, se volete, vi lascio
indovinare. Insegnamento dell'italiano complessivamente mediocre, della
grammatica e della storia inesistente, della letteratura sufficiente. Che
però ho sempre coltivato individualmente.
In compenso, dopo diversi anni dal diploma, ricordo ancora perfettamente la
stenografia, materia indispensabile per affacciarsi (e restare) nel mondo
del lavoro oggi. (naturalmente è ampiamente ironico...)
Ah, sembra strano, ma anche l'insegnamento delle materie commerciali non è
stato granchè... che sia stata una brutta annata la mia?
Virgilio

 del lavoro oggi. (naturalmente è ampiamente ironico...)
Però bisognerebbe impararla, da piccoli, perché spesso fa comodo. Io
l'ho imparata in tarda (oddio, vent'anni...) età (metodo Meschini, non
molto usato, ma ben fatto), e purtroppo non l'ho mai sviluppata fino a
poterla usare effettivamente: a un certo punto riuscivo a scrivere (a
velocità complessiva comunque non superiore a quella della mia scrittura
normale), ma non sono mai arrivato a leggere correntemente quello che
scrivevo (mentre ho normalmente una velocità di lettura rapidissima) -
problema che ho anche con l'alfabeto ebraico, che è illeggibile di suo.
-- 
"Humanitas doveva affinare l'attitudine a usare la ragione secondo le
_bones artes_" Nicola Dioguardi, direttore istituto scientifico
Humanitas.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

l'etimologia.
Che c'entra il greco con l'uovo e con gli ovini?
    uovo       < lat. ovum
    ovino     < lat. ovinus (-a -um) da ovis.
E` vero che in greco esistono voci simili (ô(i)ón "uovo" — oîs "pecora"),
però le voci italiane vengono inequivocabilmente dal latino.
G.P.
.

stenografia
Cima? Mosciaro? Gabelsberger-Noe?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

problema che ho anche con l'alfabeto ebraico, che è illeggibile di suo.
anche questo capita anche a me. Almeno metà delle lettere sono
praticamente identiche (una lineetta leggermente più lunga o più
corta, un angolo più o meno spigoloso...)
Ma come fanno gli Ebrei?


 Cima? Mosciaro? Gabelsberger-Noe?
Io mi son cimentata col terzo e devo dire che a distanza di anni
riesco ancora a stenografare, col sistema G-N. Però ho anch'io
difficoltà a riinterpretare i miei stessi ghirigori, se ci provo a
distanza di giorni. Non parliamo di mesi o di anni...
-- 
Ciao,
    Mariuccia®


Sistema Meschini studiato sul leggendario testo dall'esotico titolo
"Stenoarte" (conosco l'esistenza anche del "macabro" "Lettere mozze"...)
Devo dire che, in ambito scolastico, usavo moltissimo le sigle stenografiche
mentre prendevo appunti di altre materie, e ovviamente all'epoca
reinterpretavo tutto benissimo.
Virgilio

 scrivevo
E a lettura non mi andava male. Adesso credo che riuscirei a scrivere, ma a
leggere con una qualche difficoltà.
Virgì
(applicazione del troncamento, che comunque per i nomi propri non è valido)

 Ma come fanno gli Ebrei?
Mi verrebbe la curiosità di vedere la stenografia in ebraico...
Virgilio

   Cinque.
Sei ...

    ovino     < lat. ovinus (-a -um) da ovis.
Appunto. Come vedi, anche in latino le parole sono simili. In greco
no. Sapendolo, risulta evidente che la somiglianza latina e poi
italiana č solo posticcia, e che le due parole non sono originalmente
[sic, al posto di 'originariamente', che piů lo uso meno mi piace]
imparentate. Quindi galline e pecore pari non sono. Eureka. :)
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
 Conoscere meglio le proteine: 
www.stanford.edu/group/pandegroup/Cosm/

Appunto. Come vedi, anche in latino le parole sono simili.
Non sono poi cosí simili come sembrano neppure in latino: OVUM in latino
classico ha la O lunga (benché ciò apparentemente sia contraddetto dagli
esiti neolatini, che presuppongono una O aperta e quindi in origine breve:
sembra che nel lat.volg. OVUM si fosse ridotto a OUM, con abbreviamento
della O, perché "vocalis ante vocalem corripitur"), OVIS invece ha O breve.
Ciò ben s'accorda coll'omega e rispettivamente l'omicron dei corrispondenti
termini greci.
Saluti
G.P.


A proposito, a Milano c'è una via intitoalta a questo Nöe (mi pare che
dovrebbe scriversi cosí, ma non ne ho la certezza assoluta), solo che è
stato confuso col personaggio biblico scampato al diluvio, tanto che c'era
(vent'anni fa, quando stavo a Milano) anche in quella via un "Garage [o
qualcosa di simile] Noè".
Il che mi ricorda tanto Robinson "Crusoè" — il quale, forse, con Venerdí
parlava in "papiamentoè".
G.Pontoglio

 dovrebbe scriversi cosí, ma non ne ho la certezza assoluta), 
Credo che la grafia esatta sia Noë, ma neanch'io ne sono certa.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 della O, perché "vocalis ante vocalem corripitur"),
Questa la conoscevo sotto forma di un bell'esametro:
"vocalem breviant alia subeunte Latini".
Ciao
Ale
--
Namarië Valinor

 "vocalem breviant alia subeunte Latini".
Io sapevo anche di "vocalis ante vocalem brevis".
P.
-- 
Per creare it.cultura.linguistica.francese è necessario dimostrare
traffico pregresso di almeno 300 post al mese sul gruppo padre.
Aggiungete la tag [francese] ai vostri messaggi in tema e postateli
su it.cultura.linguistica