Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Test caserecci, I

                                 Isabella
Ciao, Angelo
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

 parlare di astrologia NON vuole dire essere a favore, mi pare.
Informarsi please, prima di vanverare.

quale, di grazia?
L'hai fatto nel posto sbagliato, forse anche nel modo sbagliato.
Un tema natale prevede domande di conferma da parte dell'astrologo,
se sei presente, prevede un'analisi di tutti i settori dell'esistenza (non
solo
alcune caratteristiche della personalità)... Sinceramente, non penso te lo
faccia nessuno in rete (ma potrei anche sbagliarmi)...
                    Ciao!
                                Isabella

 non azzeccherebbo
Upps! Orrore! Ovviamente volevo dire "azzeccherebbe"...
                                                     Isabella

 Informarsi please, prima di vanverare.
Presentare fatti tangibili, prima di scrivere tonnelate di libri sul nulla
mai rilevato farebbe schifo?
Come definiresti lo scirvere libri e farsi pagare per prestazioni mai
verificate come veritiere?
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]


A questo punto siamo?!?!?!?
Scusa la franchezza, ma dubito fortemente che
anche tu possa essere veramente convinta di quello
che dici e che non riesci a vedere la differenza!!!
Facciamo una cosa : se succedera' una volta sola che
mischiando acido muriatico e soda caustica non
si ottenga cloruro di sodio ... allora ti daro' ragione.
            Saluti

 si ottenga cloruro di sodio ... allora ti daro' ragione.
La riproducibilità di un accadimento non è per me l'unica verità da prendere
in considerazione.
   Una sera, ero in compagnia di amici vecchi e nuovi e verso la mezzanotte
venne fame un po' a tutti. Decidemmo per una classica spaghettata notturna,
ma al momento di salare l'acqua di cottura, m'accorsi dell'essere
"sprovvisto" di sale, all'interno della "credenza". Cosicché, non mi persi
d'animo e dopo due minuti d'attonimento generale, escogitai uno stratagemma
senza eguali... Mi ritirai in meditazione su una sedia di vimini e raggiunsi
la stanza da bagno. Ne ritornai con due flaconi differenti. Mischiai
lentamente i due liquidi polari e ne ottenni un'acqua sapida al punto
giusto. Non occorrerebbe nemmeno accennare allo sbigottimento dei miei
convitati, i quali gustarono un piatto di penne al tonno, preparato coi
liquidi di pulizia del cesso. Passammo poi la restante parte della serata a
discorrere delle analogie tra HCl e segno dello scorpione e NaOH e toro.
Come vedi, chimica ed astrologia possono ben interagire.
   La mattina seguente, unii una soluzionedi piombo nitrato 0,5 normale ad
un'altra di potassio ioduro 0,5 molale all'interno di un bagno termostatato
a 65°C. Siccome m'aspettavo un corposo precipitato e questo non si
manifestò, io proposi che la chimica fosse un'infausta invenzione di persone
superstiziose, propense al controllo delle altrui deboli menti. Poi, la mia
professoressa mi spiegò che occorre valutare bene cosa... Mi ricredetti. Da
quel giorno sono sempre molto attento a denigrare una riconosciuta
disciplina: qualsiasi essa sia.

 si ottenga cloruro di sodio ... allora ti daro' ragione.
Non credo che sia omologo; non credo che l'astrologia aspiri allo status
di scienza esatta, ma a una collocazione più prossima a quella delle
scienze psicologiche: dovresti dunque dire, piuttosto, "Se succederà
anche una sola volta che un pazzo giudicato guarito da uno psicologo sia
rimesso in libertà e torni a uccidere ti darò ragione".
-- 
"il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando è
entrata in contatto con l'atmosfera di Giove" (T3 Italie)

 di scienza esatta, ...
Perfettamente d'accordo, ma io rispondevo a Isabella Aiello che
invece sosteneva il contrario, dicendo che sia la chimica che
l'astrologia si giudicano dai risultati.
E' questa frase che e',  evidentemente, completamente sbagliata!!
            Saluti

SILVEA escribió en mensaje ...

Prenderla nel contesto in cui è stata fatta, farebbe schifo?!?!
E' possibile che si stravolgano tutte le affermazioni?
Sono circa 2 settimane che affermo che, secondo il mio personalissimo
parere, l'astrologia non può attualmente essere considerata una scienza
perché NON è esatta!!!
La risposta era per Angelo, che mi continua a chiedere come si riesce
a capire che questa disciplina funziona. "Come" nel senso di "in che
modo" si deve fare per capirlo.
Lo ripeto per l'ennesima volta: le soluzioni sono solo due (a mio parere):
- ci si fa fare il tema natale da un professionista (e, possibilmente, più
di
  uno: uno non basta) e si vede se azzecca o no. Esperimento soggettivo,
  ma relativamente convincente [altrimenti entriamo negli esperimenti
  non soggettivi... statistiche, ecc.];
- si studia personalmente la materia.
Da queste due soluzioni non si scappa. E che ognuno tragga le sue
conclusioni.
Spero di aver chiarito una volta e per sempre!
                                                    Isabella

 faccia nessuno in rete (ma potrei anche sbagliarmi)...
NON abbiamo sempre capito che servono solo alcuni dati (nascta, etc.)?


                                                     Isabella
Ciao, Angelo
"Il mio primo atto di totale liberta' fu quello di impormi dei limiti".

 E' possibile che si stravolgano tutte le affermazioni?
Ma io non l'ho stravolta per niente, anzi l'ho presa
alla lettera!!
            Saluti

NON abbiamo sempre capito che servono solo alcuni dati (nascta, etc.)?
Certo. Quello è l'essenziale.
Comunque,tutto dipende sempre da che cosa cerchi...
                     Ciao!
                                         Isabella

trattata male. Non e' colpa nostra se abbiamo la testa dura....
E' inutile che mi prendi in giro, Angelo. ;o))
Non è questione di "testa dura", e tu lo sai, ma di incoercibile "volontà"
di non capire.  ;oD
Sono un essere umano anch'io: quando mi si mettono in bocca cose
che non ho mai detto, mi posso "alterare" un momentino... ;o)
                     Ciao!
                                                     Isabella

alla lettera!!
Ma estrapolandola dal contesto in cui era stata fatta...
                    Ciao,
                                    Isabella


Perfetto!!!
Se e' vero questo, visti i risultati delle 2 discipline,
allora possiamo affermare con assoluta
certezza che la chimica "funziona" e  l'astrologia
"non funziona" .
            Saluti

SILVEA escribió en mensaje ...

Se fosse cosě, sarebbe estremamente semplice...
                    Ciao,
                                Isabella


Va a finire che... cherchez la femme!



non mi risulta che qualcuno abbia fatto una cosa del genere. Al massimo
una sbagli ad interpretare il tuo messaggio.
Il fatto strano e' che siano sempre gli altri a capire male, io per
primo. Avessi mai letto una cosa del genere dall'altre parte! Tutti geni
scatenati. Poi appena ci parli poco poco si mettono a scannerizzare
fogli mai letti o a pontificare su qualche stupidaggine.
Lasciamo perdere che e' meglio, va!


                     Ciao,



Infatti, e' proprio cosi' !!
Perche deve essere per forza complicato?!?!?
           Saluti

SILVEA escribió en mensaje ...



Se il problema č che vuoi "semplificare" al massimo, senza tener
conto di altro, č sufficiente che tu immagini che l'astrologia non esiste.
                                    Ciao,
                                                    Isabella

Va a finire che... cherchez la femme!
Non ti tenta fartelo fare almeno una volta in *condizioni ottimali*? ;o)
                                    Ciao!
                                                    Isabella

Lasciamo perdere che e' meglio, va!
Lo devo prendere come l'invito che è?
                      Ciao!
                                         Isabella


Io, veramente, cerco di "immaginare" il meno possibile.
Se qui c'e' qualcuno che "immagina" e' sicuramente chi
crede di trovare qualcosa di valido nell'astrologia.
            Saluti

                                          Isabella
  Ci vogliamo ancora bene, vero?
Ciao, con affetto,


Ciao, con affetto,
Ciao, saluta la tua Isabellina da parte mia ;o))
                                        Isabella

                                         Isabella
  Grazie infinite e a presto per altri argomenti, spero!
Ciao, Angelo
"Quod gratis adfirmatur, gratis negatur"


 >faccia cilecca.
...


 (Angelo dira: "la seconda che hai detto" :-))) )
Se non ricordo male, oltre alle corrispondenze fra i gemelli,
quell'articolo si riferiva anche alle corrispondenze coi genitori
naturali... ho come l'impressione che *la prima che hai detto* non
tragga grande giovamento da questo.
Fra parentesi, quello era davvero un'articolo pesante per chi come me si
ostina a credere nella predominanza dei fattori ambientali.
Ciao ciao
Claudio


appunto ...
(e quindi da un lato hai ragione, ma dall'altro hai torto, visto che ho
detto "appunto" e non "la seconda che hai detto"!)
--


una "guida" genetica comune ?
Entrambe, penso. Quella genetica è un fatto assodato, quella
astrologica è da assodare. ;o) (Sul termine "guida" però non
sono d'accordo, astrologicamente parlando. Come sai, preferisco
"riflesso").
                    Ciao!
                                Isabella