Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Pentagate...


 
S.M.
 
* Esclusi quindi a priori cicapponi, cicappanti, cacappazzi e altri
starnazzanti minus-habentes...
 
* * * * *
 
 
 
 

 autoevidente smoking-gun di tutta la "faccenda Pentagono" sia...
 
...la totale, assoluta, inequivocabile mancanza
di una "smoking gun".
 
Complimenti alla logica :-D
 
*****
Ovviamente, ci hanno messo anni e anni per minare di nascosto
con la nanotermite le torri gemelle, hanno organizzato i falsi
dirottamenti, hanno sparso false tracce di ogni genere, falsi
documenti dei terroristi, false intercettazioni radio, falsi
cadaveri, hanno sparato un missile cruise visualizzato come
una biemmevù, e non dimentichiamo che avevano a disposizione
da almeno trent'anni la tecnologia di Stanley Kubrick per
simulare lo sbarco sulla Luna... ma non hanno pensato di
preparare uno straccio di filmatino fasullo di un 757 che
schioffa contro il Pentagono.
 
Mi sia concesso un ROTFL :-D
 
Bye, G.

 dell'edificio sia mai stato rilasciato dalle autorità americane,
 
 
Premettendo che sei un coglione a prescindere, in pratica stai dicendo 
che una solida smoking-gun è costituita dalla mancanza di una 
smoking-gun.
A te la logica ti fa una pippa, complimenti.
 
Ma entriamo pure nel merito, se vuoi.
Dici che "nessun significativo filmato del presunto Boeing 757 che si 
sarebbe schiantato contro la facciata ovest dell'edificio sia mai stato 
rilasciato"
Ora, bisogna vedere quanto sei fesso e fino a che punto.
Perché sarebbe facile dimostrare che di filmati ne sono invece stati 
rilasciati (e toh! erano proprio quelli che secondo i complottisti 
DOVEVANO per forza mostrare qualcosa), ma è anche vero che 
effettivamente  non mostravano nessun Boeing.
Quindi tu avresti ragione nel dire che nessun aereo è mai stato 
mostrato, ma rimani un coglione perché non capisci che nessun aereo è 
stato mai ripreso in quei video che tu stesso invochi (eccezzione fatta 
per i due filmati "ufficiali" del cancello)
 
Cioè: per anni i complottisti hanno scartavetrato la minchia dicendo 
che dalla stazione di servizio CITGO si DOVEVA per forza vedere 
l'aereo; per anni hanno rotto i maroni con la posizione favorevolissima 
dell'hotel Duombletree; hanno ululato alla luna dicendo che non poteva 
non vedersi da questa, quella o quell'altra telecamera, ecc.
Ecco: poi arrivano questi filmati (vengono rilasciati, mostrati, alla 
fine del processo Moussauoi)ed ecco che questi complottisti si rivelano 
per quello che sono: cioè dei coglioni come te che  non sanno quello 
che dicono.
 
Senza dilungarmi troppo, ti lascio sulla scaletta a leggere questo:
http://undicisettembre.blogspot.it/2008/05/quanti-sono-gli-85-video-del-pentagono.html
 
 
Questo è uno dei video dai quali (secondo le persone dotate di neuroni 
Mazzucchiani), si sarebbe dovuto necessariamente vedere un aereo, o 
comunque lo schianto di qualche cosa:
https://www.youtube.com/watch?v=VPSsR2mjNvA
 
 
Questo il video dall'Hotel Doubletree: 
https://www.youtube.com/watch?v=H285_DWX_bQ
 
 
Stazione di servizio CITGO: 
https://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
 
 
Ecco: questi erano i più papabili, i migliori, quelli che non potevano 
non mostrare qualcosa di chiaro, e che secondo i complottisti erano 
stati insabbiati e secretati per non fare vedere chissà cosa.
Fai i tuoi conti (e adesso si, puoi scendere dalla scaletta)

 Ma entriamo pure nel merito, se vuoi.
 
NO, non voglio. Premetto e concludo mandandoti a cagare anche quest'oggi,
non fosse altro per aver insozzato con le tue cagate il mio bel post... :-P
 
S.M.


 con la nanotermite le torri gemelle... ecc. ecc.
 
Mannò, un Paperoga come te magari ci avrebbe veramente messo anni per
minare ex-novo le Twins, ma una persona di normale intelligenza avrebbe
invece fatto molto prima, magari disponendo di una copia (o
dell'originale) del relativo "piano di demolizione controllata
d'emergenza" (sì, hai capito bene, proprio quello dove di regola, per gli
"high-rise" del passato, venivano segnati per bene i punti strategici
predisposti in fase di costruzione per gli esplosivi e gli sbocchi delle
canaline con i conduttori per i detonatori...): in fondo, si sarebbe
trattato solo di rimuovere qualche pannello qua e là per mettere le
cariche (sempreché non ci fossero già state) e di rimaneggiare il
cablaggio tra i vari piani (probabilmente nelle trombe degli ascensori...)
per fare in modo che le detonazioni avvennissero ora in sequenza inversa
rispetto al previsto, ovvero dall'alto verso il basso...
 
Saluti (ma per favore non continuare a scagarellare anche tu sul mio bel
post, solo perché il cicàp non ti aveva reso edotto!)...
 
S.M.
 
P.S. - Qualche idea per cercare di recuperare i filmati originali delle
telecamere del Pentagono e dei dintorni?... :-P



Non sviare pennuto. Facci vedere i video delle 120 telecamere del pentagono che riprendono il boeing, poi parliamo del resto.
Stiamo aspettando dal 2001.
Onirepap


Idiota al cubo, vogliamo i video delle 120 telecamere del pentagono. Quella del distributore non riprende una fava e quella della colonnina è stata tagliata al fotogramma 23.
Ordunque babbeo o ci fai vedere i video che l'FBI ci dice dal 2001 che non contengono nulla di interessante (ma vorremmo giudicarlo noi) oppure taci capra.
Kroyg



Sembra che Synth Mania abbia detto :

Ma tu e la tua demenza ogni tanto non vi sentite soli?

 Idiota al cubo, 
 
Per trollare ci vuole stile.
(Indovina chi non ce l'ha?)

 Fai i tuoi conti (e adesso si, puoi scendere dalla scaletta)
 
Naturalmente era impossibile che tu potessi capire anche soltanto una cosa
semplicissima... Io NON voglio i filmati per boccaloni come te, quelli
cioè dove NON si vede niente di *significativo*, ovvero fatti apposta,
come quello che hai linkato dell'Hotel, con un collage di spezzoni presi
da varie telecamere guarda caso però nei momenti in cui non si vede
niente, non si vede ancora, o si vede troppo dopo... Io voglio i filmati
dove SI VEDE, per esempio quelli INTEGRALI di tutte le telecamere
dell'Hotel, in modo da poter visionare sia i momenti durante i quali non
si vede niente, sia quelli quando evidentemente appare qualcosa che non si
vuol far vedere (perché altrimenti non sarebbero stati realizzati questi
collage buoni solo per i boccaloni alla Gyork).
Oppure i filmati delle telecamere del Pentagono, dove non si può non
vedere, perché stavano là, a decine e nelle posizioni più appropriate
dell'edificio, apposta per vedere: in tutte le direzioni e quindi anche
TUTTO quello che c'era da vedere.
 
Rivai a cagare, ché domani è un altro cesso!...
 
S.M.


 canaline con i conduttori per i detonatori...):
 
BOOOOOOOM!
No, non è il rumore della demolizione controllata: è il fragore delle 
cazzate che stai dicendo.
Tu sei fulminato.

 dell'edificio, 
 
Oh certo: parlami nel dettagli di quante e quali erano queste 
telecamere, dove erano puntate, se erano accese o spente, e chi come e 
perché ha indagato su queste.
Avanti, fai la figura di merda anche stavolta: hop!


E' semplice ottusangolo: i 120 video delle telecamere di sorveglianza del pentagono. E' dal 2001 che te le chiediamo ma aspettiamo invano. Siamo già entrati nel merito ma non è servito. Idiota.
Kroyg


 
Ti rendi conto ora quanto sei TU ad essere COGLIONE?... 
 
(Altra smerdata, gran lavoro di fogna, domani!...)


 (Altra smerdata, gran lavoro di fogna, domani!...)
 
Quoto: altra tua grandissima smerdata.
Vedo che stai iniziando a rendertene conto.
Bravo. A cuccia.

Kroyg scriveva il 06/04/2017 :
 
Yawn.

 Questo dovrebbe fare capire a qualsiasi normodotato...
 
ROTFL! Nonostante te l'abbia spiegato, tu ancora non hai capito come, proprio
con quel filmato-collage, son stati presi per il culo i boccaloni come te!...
Ben ti stia e... forza con gli sfinteri!... :-D


 qualcosa.
 
Ecco ora hai capito? Un boccalone è uno che dopo 16 anni non si è ancora chiesto perché l'FBI non abbia divulgato le immagini delle 120 telecamere del pentagono.
Se lo avesse fatto noi poveri complottisti adesso saremmo senza lavoro e tu invece di un boccalone ottusangolo saresti un genio.
Kroyg
 
 
 

 canaline con i conduttori per i detonatori...)
 
...l'abbiamo perso :-(
 
Bye, G.

 ...l'abbiamo perso :-(
 
Bah, tanto non ci arriva, ne sono sicuro, ha la scaletta corta
 

 ROTFL! Nonostante te l'abbia spiegato
 
Dove ? 
 
LOL
 

 Bah, tanto non ci arriva, ne sono sicuro, ha la scaletta corta
 
I casi sono due: o č caduto da una scala di venti metri,  oppure
dalla sua amata scaletta corta, ma una dozzina di volte di
fila e atterrando sempre con lo stesso punto del cranio.
 
Bye, G.

 fila e atterrando sempre con lo stesso punto del cranio.
 
OT: I *CONFETTI* oddio, me ne stavo dimenticando !!!!
 
Rimedio subito
 

 LOL
 
Beh anche tu che chiedi dove, rotflino. Ma quando mai synthmania ha  
*spiegato* qualcosa che sia una, eh?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 


 
.. c'era robbba amorevolmente preparata per te - con tanto di dedica! - e tu 
te la sei fatta sfuggire!... :-D
 
S.M.
 
(CDPANU)


 Bye, G.
 
I casi sono due: o tiri fuori i 120 video delle telecamere di sorveglianza del Pentagono che dimostrano che un Boeing ci si è schiantato dentro oppure vai in camporella con Paperina e torni quando hai qualcosa di serio da dire.
Onirepap

 Quanto
 
Ehi subnormale, parliamo della terra piatta, eh? Mi stupirei se ti 
fossi lasciato sfugire una cazzatona da Cottolengo. Non saresti tu.


 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
 
Ecco cervelluto, affidati all'ispirazione e tira fuori i 120 video
che l'FBI tiene secretati da 16 anni.
Però muoviti... 
Fehcabu

 
 
Dai, passa a destra, col solco di sinistra, dopo sci e piedacci, ti si stanno
ormai consumando pure le zampe (e sei rimasto solo, gli altri quattro - o forse
19 - t'hanno salutato da un pezzo)!...
 
S.M.


 Bye, G.
 
Possiamo sempre ricorrere al cicàp; a chi sulle Torri aveva realizzato pure un
servizietto, l'Autorità Portuale di NY che l'aveva preteso (il piano), forse
non negherà un aiutino per ritrovarlo...


 forse 19 - t'hanno salutato da un pezzo)!...
 
Il matto dello sci di fondo! Ed è bastato un solo post, ahahahah.
Però quante soddisfazioni potresti dare con la terra piatta se ti 
impegnassi un po'



 
<<Allora forse i solchi saranno opera del passaggio di 5 sciatori. O 20,
forse. Quello che era da dimostrare è che solchi così precisi possono essere
creati semplicemente appiattendo la neve. Anche senza nessun supporto a
motore.>> (Ubachef, 30/04/2010)
 
ROTFL!


 con quel filmato-collage, son stati presi per il culo i boccaloni come te!...
 
Oh, come piacerebbe poterti chiedere di CHE MINCHIA STAI PARLANDO!
Ma è cosa vana. Non potrà mai chiedere da dove tiraresti fuori il 
concetto di "collage", che cosa vorrebbe dire, e se con questo volessi 
per caso intendere che quello che vediamo è un montaggio ad arte.
E men che meno te ne potrei chiedere una prova, una dimostrazione.
No. Perché so che tu quando fai figure di merda, quando capisci di 
avere cagato fuori dal vaso, quando percepisci di essere qui senza 
argomenti, inizia a sparare cazzate alla rinfusa delle quali però ti 
guardi bene dal fornire giustificazioni.
 
Bravo, continua così SynthStocazzo. Da bravo coglione quale sei (la tua 
fama ormai è consolidata in questo NG), continua pure a fare il 
personaggio idiota ed inconcludente.
C'è ancora tanto bisogno di ridere.

Kroyg ha usato la sua tastiera per scrivere :
 
L'hai capito che non fai ridere?

 cmq, cmq, qui...
 
Azzo, ti sei lauretato !
 


ROTFL!! :-)) 
 
Marco C.
-- 
Scrivendo probabilmente di se stesso, Synth Mania su IDM il 23/09/2012 
nel thread "HEILA' MARIONETTE CICAPPONE!...:-)" ebbe a scrivere 
 
"Venghino, Siore e Siori, venghino ad ammirare l'Imbecille dell'Anno!... " 

 L'hai capito che non fai ridere?
 
Non voglio far ridere. Voglio che tiri fuori i 120 video delle telecamere di sorveglianza del Pentagono. E' una cosa molto seria.
Qui a far ridere ci sei solo tu.
Kroyg

Kroyg ha detto questo venerdì :

Sfigato.


I 120 video stellina, fai il bravo su, non divagare.
Kroyg

 motore.>> (Ubachef, 30/04/2010)
 
 
7 anni che mi trotti dietro sullo sci di fondo. Un grande risultato, ho 
il mio pupazzetto monomaniaco personale, yahoo!
 
Il mio sogno bagnato rimane però sempre quello di farti parlare della 
terra piatta, sappilo. Ciao pupazzo :D


Il giorno venerdì 7 aprile 2017 19:28:01 UTC+2, Ubachef ha scritto:

Tra un cuscinetto e l'altro riesci a postarci i 120 video delle telecamere di sorveglianza del Pentagono?
Fehcabu


 
(STRA-ROTFL!...)
__________________________________
 
<<Allora forse i solchi saranno opera del passaggio di 5 sciatori. O 20,
forse. Quello che era da dimostrare è che solchi così precisi possono essere
creati semplicemente appiattendo la neve. Anche senza nessun supporto a
motore.>> (Ubachef, 30/04/2010)
 


 Addio, coglionazzo!
 
Ma quale addio pupazzo, ahaahahah...
C'ho il telecomando, c'ho. La scodinzolata è garantita entro 10 minuti, 
ROTFL
 
Certo se funzionasse pure con la terra piatta, che pacchia che sarebbe 


Il giorno venerdì 7 aprile 2017 20:33:34 UTC+2, Ubachef ha scritto:

Anche la svicolata è garantita.
120 video del Pentagono.
Godot arrivava prima.
Fehcabu

 
 
<<Allora forse i solchi saranno opera del passaggio di 5 sciatori. O 20,
forse. Quello che era da dimostrare è che solchi così precisi possono essere
creati semplicemente appiattendo la neve. Anche senza nessun supporto a
motore.>> (Ubachef, 30/04/2010)
 
'Notte!...
 
S.M.


 Sai dove te lo devi mettere, il telecomando?
 
Hai dovuto fare il fugone, eh? Quanta bile hai mandato giù per l'attesa 
di 24 ore?
Pupazzo!
 
Forza terra piatta, rotfl


Il giorno lunedì 10 aprile 2017 00:35:27 UTC+2, Ubachef ha scritto:

Nel frattempo noi si aspettano con trepidante attesa...... 
i 120 video del Pentagono. 
Fehcabu


 
S.M.
 
P.S. - Un aereo di linea che arriva a schiantarsi contro il primo piano del
Pentagono in assetto quasi orizzontale deve aver percorso - anche ipotizzando
velocità di puro sostentamento - diversi chilometri a quote veramente basse...
Possibile che in un'area tanto ampia intorno al bersaglio non ci fosse nemmeno
una telecamera che potesse inquadrarlo quanto basta per poterlo riconoscere e
quindi confermare?...


 prot
 
Prot?!...


 ROTFL!  23:45 -> 00:35  Nemmeno un'ora hai resistito
 
E ci credo, sai, anche sbellicarsi dalle risate fa male, e molto presto
uno decide di essere arrivato al limite ed obtorto collo, risponde,
allo scopo di vedere se riesce a frenare le risate; purtroppo però, nel
tuo caso non è così
 
Ah a proposito, visto che tanto ormai sanno tutti che ti manca un
gradino, che mi dici di questa storia ? Non mi dire che non ne sapevi
nulla, secondo me sei stato tu a spingere per la verifica 
 
https://www.businessinsider.com.au/american-flags-moon-color-bleached-white-2017-4
 
 
 
 

 
 
Ma guarda, stavo appunto scrivendo in un sito estero che prima o poi ci verranno
perfino a dire che si son polverizzati anche gli stessi LEM col loro contorno di
ciarpame... :-P
 
S.M.


:: On Mon, 10 Apr 2017 14:41:53 GMT

Mi sa che ti è sfuggito il dettaglio relativamente al "lunar prize" ed
al fatto che scadrà nel 2017 e che le missioni sono già pianificate ed
hanno le loro brave finestre di lancio prenotate ... o forse cerchi di
far finta di nulla ?
 
 

 ha scritto:
 

Qua i "prize" li do solo io e il mio insindacabile giudizio ha già gratificato a
dovere i migliori cervelli di Cicapponia; se ti applichi di più può darsi che mi
ricorderò anche di te...


 
https://www.businessinsider.com.au/american-flags-moon-color-bleached-white-2017-4
 
 
Non divagare furbetto... tira fuori i video.
http://web.archive.org/web/20080208102217/http://www.flight77.info/85videos.html
 
Enra

 Qua i "prize" li
 
al tuo solito, svicolata e fuga; ora che finalmente c'è qualcuno che ha
deciso di andare a vedere i siti di allunaggio, invece di essere
contento, te la squagli (c'era da immaginarselo)
 
ROTFL
 


Solita figura da Arne, cioè da scemo: sono stato io a dare, molti mesi fa e
proprio in questo cesso di sito, la notizia che "qualcuno" era intenzionato a
farlo, e che qualcun altro vorrebbe invece che i siti non fossero neanche
sorvolati, adducendo possibili danni "da scarico" agli storici reperti...
 
Doppio ROTFL!...
 
S.M.
 
P.S. - Ma non ti stufi mai di trovar motivi per farti sistematicamente mandare a
cagare?... :-(


 sono stato io a dare
 
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA si come no, il tuo solito dico-non-dico
farcito di abbondante fuffa che in pratica non significava un tubo
 
ROTFL oddio, BWAHAHAHAHAHA ossignur, la fonte attendibile ROTFL !!!
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Visto che il mandarti a cagare non t'è bastato, ti favorisco anche il
pieno "vaffanculo", sperando che per oggi sia sufficiente a saziarti (e
cmq, se così non fosse... peggio per te, attàccati!)...
 
S.M.


 al tuo solito, svicolata e fuga; 
 
Detto da te appare comico. Siamo sul thread Pentagate. Suvvia ottusangolo 
dacci prova che non sei proprio un troll di terza categoria: tira fuori i video. 
http://web.archive.org/web/20080208102217/http://www.flight77.info/85videos.html
 
Enra