Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: login maschile o femminile?

Salve
vorrei porvi una domanda sulla parola "login".
Devo scrivere una frase di questo tipo:
"Accederete alle pagine dopo aver effettuato il/la login"
Il dubbio sta nel genere della parola login, è maschile o femminile?
So che la parola non è italiana, ma usare "accesso" al posto di
"login", oltre a rappresentare una ripetizione, non mi pare renda lo
stesso significato di inserire login e password e cliccare invio
(accedere dopo avere effettauto l'accesso).
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
Anto

 Il dubbio sta nel genere della parola login, è maschile o femminile?
Per me è maschile: il login.
P.

 Per me è maschile: il login.
Anche per me è maschile, ho sempre detto "il login"
Ma il De Mauro - Paravia smentisce:
http://www.demauroparavia.it/64480

 
http://www.demauroparavia.it/64480
Poh. Il de Mauro scrive anche "click" in home page.
Io me ne fregherei proprio del de Mauro.
Google dà questi risultati:
"il login": 283.000 ricorrenze;
"la login" 17.400 ricorrenze.
Credo che, al netto di eventuali duplicazioni, il de Mauro dovrebbe 
cambiare idea, se non altro perché la superiorità di "il login" su 
internet è schiacciante.
P.

 P.
 
Per me è neutro.
Si potrebbe usare "autenticazione", ma è lungo.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper


Non sarebbe lo stesso, con il login viene seguita, da parte del sistema, l'
autenticazione, eventuale, dell' utente.

Il dubbio sta nel genere della parola login, è maschile o femminile?
Io l'ho sempre sentito usare come maschile. Così come il "logon", già
che siamo in tema. 
Ciao.
Gian Carlo

 che siamo in tema. 
Mi stupisco che nessuno del settore l'abbia scritto...
"Il login" è l'operazione in cui ci autentica.
"La login" è il nome che con la password permette l'autenticazione.
Esempio: "Inserisci la tua login e password per effettuare il login".
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

Esempio: "Inserisci la tua login e password per effettuare il login".
Mai sentito.
Gian Carlo

 Esempio: "Inserisci la tua login e password per effettuare il login".
Però nessuno utilizzerebbe la stessa parola con due significati così
diversi nella stessa frase.
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 "Accederete alle pagine dopo aver effettuato il/la login"
Usa logon, cosi' non sbagli.
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 Mai sentito.
Io non ho mai visto il K2.
Alcune delle 17700 occorrenze di "la login"
la Login per votare Puoi (ri)votare ogni 1 ore, ... Commenti: 0 - 
Inserisci la login
La LOGIN per accedere alla tua area riservata, è il nome della tua
... Se hai dimenticato la login, inserisci i dati richiesti e vai
... Chat! Perché non entri a chattare un po'? [Inserisci la Login per
.. La login La login permette, agli utenti registrati, di completare
ovvero la login (nome utente) e la password. Questi ...
La stragrande maggioranza degli usi al femminile sono per il nome utente 
e non per l'operazione di autenticazione.
Tuttavia questo non conta.
Ciò che è veramente importante è sapere che magica, ovvero Gian Carlo 
Macchi, non ha mai sentito usare questa accezione di login femminile.


Macchi, non ha mai sentito usare questa accezione di login femminile.
Ciò che è veramente importante è far sapere a chi ancora non lo
sapesse come mi chiamo. Chissà a che pro.
In ogni caso sul K2 credo che faccia meno caldo che a Ivrea. Anzi è
sicuro: ho fatto uno strappo alla regola e ho consultato anch'io
l'oracolo: 14.638.889,78 occorrenze di Gugle dicono che là fa meno
caldo, 2.432,67 che fa più freddo e 12,67 che si sta come a Ivrea).
Perciò forse dovresti anche scalarlo. :-)
Gian Carlo

 Perciò forse dovresti anche scalarlo. :-)
Il solito vecchio ripiego: sfottere chi s'è dato da fare per 
documentarsi. C'è poco da mettere in ridicolo una ricerca su web: 
dimostra semplicemente quel che avevo scritto per esperienza diretta e 
che tu negavi o per ignoranza o tanto per contestare.
Hai poco da prendere in giro chi SA ed è pure pronto a DOCUMENTARE.


motivazione alla buona educazione.
Ah ecco: dev'essere perché ti firmi con nome e cognome che ritieni di
essere educato.
Sì, deve fare proprio mooooooolto caldo a Ivrea.
Gian Carlo

 Sì, deve fare proprio mooooooolto caldo a Ivrea.
Tu sei maleducato perché tendi a negare quel che scrivo io per partito 
preso e senza motivarlo.
Tu sei maleducato perché metti in ridicolo le mie ricerche su web che 
dimostrano che esiste ciò che io ho sentito.
Statisticamente sono più maleducate le persone che si nascondono dietro 
uno pseudonimo di quelle che si firmano con nome e cognome.
E' un dato osservabile e misurabile e pure comprensibile.


 
Si usa, si usa. Fidati. Non so perché si usi il femminile. Forse si 
sottointende qualcosa: "stringa di login", non so. Non so se è un "modo di 
dire barbaro", come dice Xelloss. Ma si usa.
Ho anche notato che alcuni usano il femminile con 'username'.
Max

Non per questo, sai benissimo che non la penso così.
Mi fa piacere.
Gian Carlo

Ho anche notato che alcuni usano il femminile con 'username'.
Non lo metto in dubbio. C'č perfino chi dice "hai entrato il login?" e
simili. 
Ciao.
Gian Carlo

 Ho visto e mi fido. Io però non l'avevo mai sentito.
Stranamente tu ti fidi SOLO DOPO AVER IRRISO LA DIMOSTRAZIONE
dell'esistenza.
Il fatto che tu non l'abbia mai sentito è del tutto irrilevante.
"La login" come "nome utente" è usatissimo e non solo in ambito
specialistico, ma dal generico pubblico di Internet. Per esempio usano
"la login" gli operatori telefonici (per esempio Wind), amministrazioni
comunali, camere di commercio, università (Venezia, Pisa, Torino...), la 
RAI, associazioni culturali e professionali, pure un cineplex...
... insomma sei assolutamente ridicolo nel voler irridere questa
accezione relegandola ai casi strani o barbari quando invece è comunissima.
Anche in questo sta la tua maleducazione. "Ti fidi" ma non troppo,
accetti l'evidenza che questa forma viene usata, ma non perdi il tempo a
controllare QUANTO e COME si usa e la paragoni stupidamente a casi
eccezionali come "Hai entrato il login".
La tua è disonestà, voglia di dar contro ad ogni costo.
Cosa ti costava, dopo quel tuo "Mai sentito" scrivere un semplice ed
umile: "Già, non ci avevo fatto caso"? No, tu prima dovevi irridermi
come tuo solito. Il tuo passatempo preferito a quanto pare.


La tua è disonestà, voglia di dar contro ad ogni costo.
La tua invece è educazione. Secondo te, naturalmente. :-) 
Gian Carlo

 Esempio: "Inserisci la tua login e password per effettuare il login".
Sě, non ho avuto il tempo di farlo, ma effettivamente č cosě: la login č il
complesso di id e password, o il solo id; mentre il login č l'operazione di
immissione di login e password.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
Imvho...
...IL login, è l'azione... (IL login, L'accesso)
...LA login, è il nome utente. (LA login, LA password).

 ...LA login, č il nome utente. (LA login, LA password).
NOn dovrebbero scrivere "loghěn", quelli che scrivono "menů"?

 La tua invece è educazione. Secondo te, naturalmente. :-) 
E' un fatto OGGETTIVO che i tuoi scritti sono basati sulla derisione.
Prosegui pure, racconta altre dieci volte quanto POCO rilevante sono la 
mia esperienza personale unita all'esperienza di altri tre in questo NG, 
più le pagine web di università, organizzazioni, società eccetera e 
quanto sia MOLTO rilevante la tua minuscola esperienza di non aver mai 
sentito "la login". Sei davvero ridicolo: lo sei stato tante volte in 
passato e ti sei sempre ritirato con sfottò e stupide risate quando 
realizzavi di aver torto. E hai il coraggio di darmi del maleducato?


E hai il coraggio di darmi del maleducato?
...che sia proprio un gran maleducato (sai, io uso solo eufemismi). E
ripeto: CHE PALLE.
Anto chiede se login è maschile (e precisa, ma per quello che sto per
dire è inessenziale, che si riferisce alla frase: "Accederete alle
pagine dopo aver effettuato il/la login").
Rispondo testuamente: "Io l'ho sempre sentito usare come maschile".
Altri "maschilisti" scrivono che "è maschile", "per me è maschile",
"propendo per il maschile: in testi informatici, sistemistici [...]
l'ho sempre trovato utilizzato al maschile".
Agganciandoti al mio messaggio, e privo di dubbi come sempre, e come
sempre stupendoti di ciò che viene o non viene in mente agli altri
(sono anni che ci diletti con le tue letture del pensiero) e mai delle
castronerie che a te non solo vengono in mente, ma che propini a ogni
piè sospinto, ex cathedra pontifichi: "Mi stupisco che nessuno del
settore l'abbia scritto... "Il login" è l'operazione in cui ci
autentica. "La login" è il nome che con la password permette
l'autenticazione".
A questo punto ciò che rimarrebbe da fare a chiunque volesse
eventualmente intervenire dopo il tuo intervento definitivo (come lo
sono tutti i tuoi interventi), sarebbe intonarti un peana.
Figuriamoci se un magica qualsiasi, che "il settore" l'ha di sicuro
frequentato più di quanto possa averlo frequentato tu, e che non ha
mai sentito dire "la login", può permettersi di scrivere "Mai
sentito".
Subito riparte la tua solita lagna petulante su chi scrive qui solo
per irriderti (devi ritenerti molto importante) e sulla tua
esorbitante educazione (peccato che tra il dire e il fare ci sia di
mezzo il mare). Il tutto condito da apprezzamenti sul tuo
interlocutore, di cui, se puoi, fai nome e cognome anche se quello si
firma con un nickname, perché a tuo dire "l'identità reale
rappresenta, mediamente, una maggiore motivazione alla buona
educazione" (ma chi ti credi d'essere per decidere al posto del
diretto interessato? E certo nemmeno ti sfiora il dubbio che qualcuno
possa provare orrore a diventare educato come te).
Dunque dopo queste solfe, che reiteri da anni, non mi resta che
ribadire che sì, sei un gran maleducato (uso solo eufemismi) e
ripetere: "CHE PALLE".
Però forse (anzi cosa dico? come sempre) hai ragione. Bisogna essere
precisi: CHE ROMPICOGLIONI CHE SEI. Pussa via.
Perché spero ti renderai conto (anzi, sempre per essere preciso: che
te ne renda conto o no non m'importa nulla) del perché eviterò di
discutere con te e mi limiterò a farti notare, quando parlerai di me
nei termini che ti sono consueti, e se ne avrò voglia, la tua
maleducazione e le tue castronerie.
Gian Carlo

 NOn dovrebbero scrivere "loghěn", quelli che scrivono "menů"?
Come minimo. :-)


> NOn dovrebbero scrivere "loghěn", quelli che scrivono "menů"?
Penso di sě... se ti stai riferendo a me sicuramente č stata una svista,
visto (ops...) che solitamente scrivo "menu". :)

 maleducazione e le tue castronerie.
Continui a minacciare che non mi leggerai ma continui a farlo, che farai 
notare la mia maleducazione (ma ancora non l'hai fatto) e farai notare 
le mie castronerie (ma ancora non si sei riuscito).
Impegnati, non blaterare a vanvera.
Spiega dove stanno le mie castronerie, la mia maleducazione e dopo evita 
di leggermi. Mantieni le promesse per una volta nella vita.


che la tua esperienza. Quattro domande...
Seguo subito il tuo saggio consiglio, 
Gian Carlo

di leggermi. Mantieni le promesse per una volta nella vita.
- - - -
Da:GCPillan (
gcpi...@email.com
)
Oggetto:[OT] Saluti 
Newsgroups:it.cultura.linguistica.italiano
Data:2000-10-29 06:19:07 PST 
Ho deciso di non seguire più questo NG e gli altri di cultura
linguistica che tanto mi hanno dato negli ultimi anni. La ragione è
che ho realizzato che perdo troppo tempo rispetto ai benefici
ottenuti. Ciò che apprendo è poco, probabilmente perché dopo anni
girano sempre gli stessi argomenti. Ciò che spiego è poco perché io di
lingue so ben poco. Ciò che mi diverte diventa sempre più raro, perché
anche sugli argomenti più futili si innescano delle polemiche
insensate. Ciò che mi amareggia è cresciuto, perché chi mi manifesta
pubblicamente odio mi intristisce. Magari un giorno le cose
cambieranno e parteciperò ancora. Con un altro nome e senza inventarmi
un personaggio. Vediamo chi sarà il primo a riconoscermi. Ciao.
- - - -
Gian Carlo

magica:

Fubacchione, ti ho suggerito di non leggere i miei pezzi, non certo di 
non rispondere alle domande che ti mettono in difficoltà!
Prendo atto che tra le decine e decine di possibilità che avevi per 
piantarla hai scelto proprio di non rispondere a:
UNO) In base a cosa la mia esperienza non conterebbe? In base a cosa la 
tua sarebbe migliore della mia? Sappi che nel mio settore la questione 
"autenticazione" ricorre quotidianamente e che frequento Ivrea e Milano 
e specialisti informatici provenienti d'ogni parte d'Italia.
DUE) In base a cosa le persone che in questo gruppo hanno sostenuto 
l'accezione femminile di login (Galnik, Alessandro, Xelloss, Max M.) non 
valgono nulla rispetto alla tua esperienza personale?
TRE) In base a cosa non avrei dovuto stupirmi che nessuno citava 
l'accezione al femminile visto che è comunissima? Tanto comune che ben 
quattro persone hanno ritenuto di confermarla DOPO di me?
QUATTRO) Non trovi che la tua insistenza a negare l'ovvio e conosciuto 
ed irridere il dimostrato sia un atteggiamento da autentico rompiballe?


non rispondere alle domande che ti mettono in difficoltà!
Ciumbia.
Gian Carlo

 fai una tale confusione con i miei esempi che ritengo inutile replicare.
Ci si vede, bello...
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com

magica:

Dove sarebbero le castronerie?
Dove sarebbe la maleducazione?
Cambiare idea su una decisione presa QUATTRO anni fa?
A parte che il pezzo citato da magica ha causato una trentina di 
repliche di una decine di persone, già nel novembre 2000 rispondevo sul 
mio abbandono come segue...
.....................................................................
Seconda cosa: la mia "incoerenza" nell'aver salutato ed essere ancora
qui è presto spiegata. Non ho più tempo di seguire i vari temi e ancor
meno di occuparmi di questioni di lingua. Ho deciso di dare priorità
ad altro. In questi ultimi anni i miei interessi si sono spostati su
vari NG. Non seguo più ICLI di fatto. La mia attenzione è comunque
occasionalmente catturata quando si trattano alcuni argomenti.
Il mio addio non era "di rottura" quindi è perfettamente normale che
qualche sguardo e qualche intervento io continui a farlo.
.....................................................................
Due numeri:
quadrimestre ottobre 2000 - gennaio 2001 = 369 messaggi miei
quadrimestre febbraio 2001 - maggio 2001 = 37 messaggi miei.
Ho scritto il 90% in meno, ho speso il 90% di tempo in meno.
Dove sarebbe la mia incoerenza?
Riassumendo, chiedendo a magica di spiegare dove sarebbero la mia 
maleducazione e le mie castronerie ottengo per risposta un mio pezzo 
vecchio di quattro anni dove non vedo né maleducazione né castronerie.
La conclusione è ovvia.


 Ci si vede, bello...
Continui a far confusione.
Le due situazioni sono ben diverse.
Io non intendo rispondere alle tue osservazioni che riguardano la lingua 
italiana e che puoi ritenere sottoposte all'attenzione di tutti. Cosa 
lecitissima e che per di più tu fai abitualmente.
Magica non risponde a domande che riguardano il suo atteggiamento con la 
scusa che ha smesso di leggermi proprio alla lettura delle domande, cosa 
palesemente non vera.


magica riporta un mio pezzo del 2000 dove saluto il NG dicendo che non 
ho tempo per seguirlo. Nei mesi successivi la quantità del mio scrivere
si riduce alla decima parte come numero senza contare la lunghezza.
Negli stessi quattro anni magica ha dichiarato un più volte che non mi 
avrebbe letto ma ha continuato sistematicamente a leggermi e provocarmi 
senza alcuna percepibile riduzione.
In altre parole chi fuma 30 sigarette al giorno può raccontare di aver 
rinunciato a 27 sigarette e di tenerne tre al giorno.
Chi invece fumava 30 sigarette e per quattro anni dichiara 
periodicamente che smette senza riuscirci mai, dovrebbe tacere e 
vergognarsi. Non irridere chi ha ridotto il fumo del 90%.


 ha scritto nel messaggio
news:c957ec74.0407...@posting.google.com...
Ringrazio tutti per le risposte, anche se a quanto pare una regola
definitiva
non esite, l'idea di login femminile usato come username e login maschile
come procedura di accesso, mi pare convincente.
Aggiungo di seguito un altro contributo inviatomi per e-mail.
Nelle mie ricerche, seguendo uno dei metodi qui consiglaiti per verificare
una delle due ipotesi, ho
cercato su google quali erano i siti che usavano l'uno o l'altro genere, e
ho trovato che il sito .::. Megazine PremioWEBItalia
.::.(
http://megazine.premiowebitalia.it/login.asp
)
utilizza nella stessa pagina sia il login (Effettua il login) che la login
(usata come come commento alla voce di menù  Login -se vi soffermate con il
mouse sopra il link vedrete il commento-).
Alchè, ho deciso di scrivere ai gestori del sito "premio web italia", e
chiedere cosa ne pensassero loro a riguardo, i quali molto gentilmente mi
hanno risposto così:
  Gentile Antonella, "il o la" login sono e restano delle forzature: se
dicessimo "the login" non nascerebbero problemi di "genere". Ma noi ci
ostiniamo ad italianizzare alcuni termini per ragioni di convenzione (tutti
sanno cosa sta per "login")..eppure basterebbe scrivere "effettuare una
registrazione" per essere sicuri di quale articolo attribuire al sostantivo
in questione.
  Rispetto al nostro "megazine" (che non si scrive magazine, ma MEGAzine con
quello che vorrebbe essere un gioco di parole) ho chiesto ai collaboratori
che si sono occupati dei testi e delle risposte automatiche cosa ne
pensassero, e mi hanno risposto che "devo fare una login" sottintende  "devo
fare una operazione di login" dove l'articolo non si riferisce più alla
parola login ma alla parola operazione, ma si può dire anche "effettuare un
login" intendendo effettuare un "avvio di attività" (traduzione letterale di
login). Dunque dipende da come traduciamo in italiano la parola.
Mentalmente, dato che di poi nei fatti non la traduciamo.
  Mi ha fatto molto piacere ricevere la sua mail perchè mi consente di
prendermi qualche minuto per  riflettere su cose che troppo spesso tendiamo
a dare per scontate.
       Mi faccia sapere cosa ne pensa, e candidi al premio il sito di cui si
occupa, cara Antonella e poi?  vedo che non ha lasciato alcun riferimento...
Un saluto
Adele Marra
Comunicazione Premio Web Italia
Ufficio Stampa Viareggio
web: 
http://2004.premiowebitalia.it
mailto: 
in...@premiowebitalia.it

a riconoscermi.
La conclusione ovvia: medice, cura te ipsum. La domanda da cento
milioni (di euro): temevi di non essere riconosciuto con un altro
nome? Ne dubito: è per ben altro che ti si riconosce. :-)
Gian Carlo
- - - -
"ti ho suggerito di non leggere i miei pezzi, non certo di 
non rispondere alle domande che ti mettono in difficoltà!"
[Consiglio metafisico letto in ICLI]

 [Consiglio metafisico letto in ICLI]
Non c'è nulla di metafisico.
Ti sto chiedendo:
1) di rispondere alle domande che ti ho fatto,
2) di non leggere i miei pezzi, ovviamente quelli nuovi.
Il tuo atteggiamento infantile è stato invece quello di leggere e 
commentare i miei pezzi saltando però le domande chiave con la scusa che 
  proprio da quelle domande cominciavi a non leggere.
Se tu fossi persona corretta:
1) risponderesti alle domande fatte nella discussione in corso
2) smetteresti di seguirmi in altre discussioni.


Non c'è nulla di metafisico.
Ciumbia. Un campo in cui ritieni di non essere ancora esperto. Non
l'avrei mai detto.
Gian Carlo

magica riporta un mio pezzo del 2000
Io direi sei un maleducato (è un eufemismo) se continui a ripetere il
mio nome e cognome, ora anche nei titoli dei messaggi, quando io mi
firmo diversamente.
Forse ti interesserà sapere che di scarpe porto il 42. Così avrai
qualche altra notizia interessante da comunicare.
Gian Carlo
- - - -


palesemente non vera.
Ma realmente credi che io ti prenda ancora sul serio? Deve fare
proprio un gran caldo lě a Ivrea. :-)
Gian Carlo

 proprio un gran caldo lì a Ivrea. :-)
Se fossi in GCPillàn, ora cambierei di nuovo il titolo del filone, così da
cominciarne un altro.
P.S. GC: risponderò alle tue considerazioni sul congiuntivo, non fuggo.
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

 [Consiglio metafisico letto in ICLI]
Non c'è nulla di metafisico: basta interpretarlo come ho già spiegato.
Ti suggerisco di non leggermi più e di rispondere alle domande che hai 
già letto. Una persona corretta e coerente lo farebbe, tu fai il 
contrario: continui a leggere e continui a scrivere senza però rispondere.


 proprio un gran caldo lì a Ivrea. :-)
Proprio non ci arrivi eh?
Non ho affatto una buona opinione di te come interlocutore su NG perché 
riassumi il peggio che si possa trovare su un NG: arroganza, falsità, 
supponenza, maleducazione e insistenza.
Mi preme solo farlo presente ai miei lettori ogni qualvolta con i tuoi 
giri di parole cerchi di confondere la realtà dei fatti.
Ami ripetere che io sarei maleducato e che direi castronerie.
Finora non hai provato niente.
Non credo che chiamare Gian Carlo Macchi come Gian Carlo Macchi sia un 
segno di maleducazione. E' solo qualcosa che ti dà fastidio per motivi 
facilmente comprensibili.


contrario: continui a leggere e continui a scrivere senza però rispondere.
Davvero pensi che una persona, non dico corretta e corente, ma
semplicemente normale, dovrebbe fare quello che "sugegrisci" tu?
Ho anch'io un consiglio, allora: ma vai a scopare il mare.
Gian Carlo

P.S. GC: risponderò alle tue considerazioni sul congiuntivo, non fuggo.
Aspetto.
Ciao.
Gian Carlo

 Ho anch'io un consiglio, allora: ma vai a scopare il mare.
Questa è la tua ritrita conclusione.
Ovviamente stai solo dimostrando la tua incoerenza e la tua 
inconsistenza. Mi accusi di dire castronerie perché parlo di windsurf 
che tu, marinaio vissuto non hai mai visto, Mi accusi d'essere 
maleducato perché ti chiamo con nome e cognome, arrivi a sostenere che è 
normale non riuscire a fare ciò che si dichiara ripetutamente di fare.


Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
Mancano indirizzo, numero di telefono, età (spero inferiore ai dieci
anni), curriculum di vita e di studi, benemerenze, ecc. ecc. ecc.
Sai, a qualcuno potrebbe premere di saperlo, Per (s)qualificarti
meglio. :-)
Gian Carlo

Mi accusi d'essere maleducato perché ti chiamo con nome e cognome,
Qui direi che la tua sfrontatezza è pari solo alla tua malafede.
Gian Carlo

 
http://www.demauroparavia.it/64480
Mah...
Dice il De Mauro:
---------
Login
Sost. f. inv.
ES ingl. TS inform., accesso, collegamento a un sistema informatico per
mezzo di un codice identificativo | estens., il codice identificativo
stesso
---------
Come faccia il De Mauro a vedere la femminilità del "login" (che in
realtà dovrebbe essere un verbo) rimane per me un mistero o siamo nel
campo delle diversioni sessual-informatiche che sono evidenziate dal
prosieguo del filone e che, appartendo a un mondo per me arcano, non mi
permetterei mai di criticare (gli informatici, si sa, "parleno strano" e
forse anche lo "fano strano", però non sono cattivi).
Epimeteo

 Qui direi che la tua sfrontatezza è pari solo alla tua malafede.
Lasciando senza risposta gli ultimi rancorosi scritti di
magica... posso sperare che l'argomento si chiuda?


 magica... posso sperare che l'argomento si chiuda?
Fammi capire, scrivi dodici giorni dopo il messaggio di Magica per dire che
speri l'argomento si chiuda? Siamo al delirio.
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 speri l'argomento si chiuda? Siamo al delirio.
Perché mai?
E' mia abitudine rispondere puntualmente ad ogni provocazione.
Ho smesso di farlo e spero ciò sia sufficiente a chiudere l'argomento.
Quale delirio? Mi pareva una saggia decisione.
O preferisci che puntualizzi il regolare fallimento di ogni suo misero
tentativo di screditarmi?
Eccoti accontentato...
Quante volte magica mi ha dato del maleducato?
Ho chiesto un esempio in tal senso... ed è venuto fuori che la mia
maleducazione consiste nell'averlo chiamarlo con il suo nome reale.
Qualcuno forse condivide che chiamare una persona con il suo nome reale 
sia segno di maleducazione?
Dov'è la famosa "castroneria" sulla faccenda della login femminile?
La mia affermazione è stata più volte confermata e anche se così non 
fosse sarebbe sufficiente fare una banalissima ricerca su web per 
rendersi conto che quel che ho affermato sull'uso della forma femminile. 
Eppure magica insiste sul valore della sua incomparabile esperienza :-)
Dov'è la coerenza di magica?
Sono anni che annuncia che non sono degno d'esser letto eppure non lo fa
mai.
Ha saputo solo scavare per trovare un mio pezzo vecchio di anni (!) dove
annunciavo di lasciare questo NG. Il suo obiettivo era rinfacciarmi UNA 
mia posizione non mantenuta? Anche fosse... è UNA, assolutamente non 
paragonabile alla sua REITERATA negli anni. Inoltre, il NG non l'ho 
lasciato ma i miei scritti si sono ridotti di un fattore dieci.
Riassumendo, ritengo d'essere corretto, documentato, rispettoso e 
coerente e respingo al mittente tutte le farneticazioni di magica.
Basta così o preferisci che risponda riga per riga ai suoi ultimi scritti?


 Ho smesso di farlo e spero ciò sia sufficiente a chiudere l'argomento.
Ma il tuo messaggio cos'era se non una provocazione, un invito a continuare?
E infatti...
Se uno vuole finire, non annuncia di voler finire, finisce e basta...


 Se uno vuole finire, non annuncia di voler finire, finisce e basta...
Giusto.
