Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA MERAVIGLIOSA "PETRA" E LA FANTA-ARCHEOLOGIA

Se l' Archeologia ufficiale è un mare limpido, i numerosi "misteri
irrisolti" che prende in considerazione la cosiddetta "Archologia
Misteriosa", o "Fantarcheologia" sono l' imprevista e dispettosa
nuvoletta di Fantozzi. Quei misteri disturbano la navigazione e, a
volte, sono di tale consistenza ed innegabilità da far perdere la
pazienza a caratteri dotati di scarso spirito veramente scientifico
nonchè di tolleranza.
 
Eppure, se è vero come è vero che siti e località come la Piramide di
Cheope, la Sfinge di Giza, le iscrizioni etrusche, l'Isola di Pasqua,
Teotihuacan, Tiahuanaco, Palenque, Chichen Itza, le Linee di Nazca e
altri ancora, sono a tutt'oggi al centro di dibattiti e discussioni, mi
sembra quanto meno prudente cercare di non abbattere a colpi di carabina
negazionista questa sconosciuta fauna volante che si aggira
nell'inaspettata nuvoletta di Fantozzi, sforzandosi invece di
comprendere per far quadrare il cerchio, e non di far quadrare il
cerchio per non comprendere. Questo per una ragione precisa: come per
tutte le scienze, anche in Archeologia non si è mai finito di comprendere.
 
Faccio un esempio. 
Petra, la "città rosa",  è una meraviglia dell' odierna Giordania, un
luogo spettacolare, dimenticato da più di tre secoli dal mondo
occidentale e dominata dal villaggio di Wadi Musa (dove Mosè fece
sgoragre acqua dalla roccia) e nascosta tra le montagne di Edom.  Fu
fondata verso il VI secolo a.C. dalla tribù dei Nabatei che ne sfruttò
strategicamente la straordinaria posizione,  acirca 900 mt di quota. I
padroni di Petra, poterono così dominare le rotte navali che servivano
il traffico commerciale, imponendo tributi, pedaggi  oppure facendosi
ben pagare la protezione delle carovane colme di preziose spezie , sete,
prodotti esotici, ecc. che transitavano non lontano da Petra.
 
Questa opulente potenza durò fino al 106 a.C. quando arrivarono i Romani
di Traiano che tennero la città fino alla caduta dell' Impero. Ma fu,
questo, un periodo di eccezionale arricchimento artistico e monumentale:
Petra fu ampliata, dotata di meravigliosi palazzi, terme , templi e a
poco a poco costituì qull'insieme di armonia e mistero unica al mondo
che oggi conosciamo e che le valse, nel 2007, la qualifica di essere una
della sette meraviglie del mondo moderno. ma ancora più importante fu la
dichiarazione fatta dall' UNESCO il 6 dicembre del 1985, ovvero quella
di *bene patrimonio dell'umanità*.
 
La decadenza di petra, in seguito alla caduta dell' Impero Romano, fu
rapida e favorita da quella dei commerci che favorì il rapido
impoverimento delle sue risorse. Aggiungiamo, infine, che una serie di
terremoti sconvolse ripetutamente la zona pur non riuscendo a
cancellarne,  ma caso mai ad arricchirne, il misterioso fascino.  E non
c'è bisogno, per  Petra, di scomodare i "fanta-archeologi", non è un
obbligo. Quello che è d'obbligo, invece, è considerare che diventa
"fantaarcheologia" tutto ciò che ancora può essere celato dalle
bellissime pietre rosse di Petra, e mi si perdoni il gioco di parole.
 
Il cinema ha già fatto la sua parte, ha già concretizzato il suo tributo
alla fantasia con film come  “Indiana Jones e l’ultima crociata” e
“Transformers 2 – La Vendetta del Caduto”; nella realtà, potremmo
chiederci che divinità venivano adorate dagli antichi Nabatei, i quali
eressero l'enorme Deir, monastero, alto 50 metri e largo 45 e fino a che
punto l'arte e la cultura nabatee si fecero compenetrare, quando non
avvenne il contrario, da quelle romane. 
Ma Petra sembra anche rappresentare uno strano legame con la morte.
Oltre al suo "chiassoso silenzio" che ci porta l'eco dei secoli come
fosse una brezza che avvolge il visitatore, ci domandiamo il senso
profondo e l'aspetto "magico", ancora sconosciuto del rapporto dei
nabatei con la morte, rappresentato dalle centinaia di tombe scavate
nella roccia, sale funebri e bassorilievi che sono un perenne invito a
scoprirne il segreto. E il punto di partenza, per un vero archologo, è
proprio questo: accettare sempre questo tipo diinviti. Senza esitazione.
 
A. B.
 
-- 
(UN CICAPPINO CHE RIDE DI TE E' LA PIù GRANDE SODDISFAZIONE
CHE LA TUA MENTE SENZIENTE E LIBERA POSSA CONQUISTARE NEL
CORSO DELLA SUA ESISTENZA)
 

 Puoi provare a riesprimere il concetto, possibilmente da sobrio?
 
La comprensione cicappona comune (per di più quella degli stessi scarti
cicapponi che voi rappresentate) non cerca la verità per spiegare i
misteri, come prima istanza: cerca invece di "far quadrare i misteri"
attorno alle SUE impalcature pregiudiziali.
Per questo non ne azzeccate una. 


 Per questo non ne azzeccate una.
 
Tu invece ne hai azzeccate parecchie, giusto?

 
Questa opulente potenza durò fino al 106 a.C. quando arrivarono i Romani 
di Traiano che tennero la città fino alla caduta dell' Impero.
 
BROCCOLO QUI HO TERMINATO DI LEGGERTI,
MA CHE CAZZO SCRIVI,IMBECILLE!
FATTI RILEGGERE DA UN BIMBO
DI TERZA ELEMENTARE,ALMENO
CORREGGE LE FREGNACCE CHE SCRIVI.
 
TRAIANO ERA GIÀ IMPERATORE DURANTE LA
REPUBBLICA E PRIMA CHE NASCESSE GIULIO CESARE VERO!?
MA VA A PORTARE I CANI A CAGARE.

misteri,
 
De', o quali verità, oltre al fatto che sei un cialtrone
semianalfabeta, bisognerebbe cercare per spiegare i seguenti "misteri"
da te citati? 
 
1) le immense piramidi di cristallo in fondo all'oceano
2) le mummie agliene peruviane
3) il riflesso di Forte dei Marmi che era  sicuramente
un UFO
4) il chip di 250 milioni di anni fa 
5) l'automobile di Tesla col motore elettrico senza batterie
6) la quantistica che gli scettici vorrebbero lasciare nel novero
delle teorie in eterno
7) i carri degli dèi nepalesi che sono navicelle spaziali
8) il Vaimaana Shaastra che è antichissimo nonché quantistico
9) la rete di Hartmann che è di natura elettromagnetica ma non è
dimostrabile empiricamente
10) il piedone di due miliardi di anni fa
11) le scie chimiche nelle acque minerali
12) la condanna che TU hai patteggiato, però è IL GIUDICE che ha
sbagliato la sentenza
13) Teodoro Caluso che spiegò la quantistica ad Einstein
14) Il viaggio che farai a Livorno, nella primavera 2015, per
incontrare ed intervistare l'autore di un libro pubblicato nel 1862 o
giù di là
 
Se però di queste scemenze non vuoi più parlare, potresti sempre
spiegarci come fecero i "tuoi amici della Miriam" a fare quel famoso
lavoro storicamente interesserante... nel 1864 :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 MA VA A PORTARE I CANI A CAGARE.
 
"Stiamo parlando della città di Petra, soprannominata anche la Città delle
Tombe, fondata nel IV a.C. e colonizzata dai romani nel 106 d.C., durante la
reggenza dell imperatore Traiano."
 
https://giornalebibliotalamona.wordpress.com/tag/imperatore-traiano/
 


 giù di là
 
"Intervistare", in effetti, è un po' difficile. Ma di Monteverde mi interessa
svoprire se esistono discendenti, opere inedite, materiale da scoprire... Da
adesso ad aprile-maggio, effettuerò ricerche in questo senso. Ma, a Livorno,
andremo sempre e comunque per l'irresistibile voglia di cacciucco livornese
che mi ha preso e principalmente per visitare la Rocca ed il sito della Rocca
Antica.
Gli altri 13 sguizzi diaerrosi che esprimi cercando di infangare altrettanti
"misteri" irrisolti, lordano solo di più il ng. Ma si sa: tu sei un
*lordadore* e chi lo sa, vedendo il tuo nich, può facilmente evitare di
insozzarsi...:-)


 insozzarsi...:-)
 
Nick, nick, per carità!... O cominci a bagnarti il pannolone!...:-)


 "Intervistare", in effetti, è un po' difficile.
 
Ah, te ne sei accorto anche tu finalmente.
E per la sinergia tra scrittori come ti regoli?
Assoldi nithael per fare da tramite?

 re da tramite?
 
No, "finalmente", ma "effettivamente". Il mio programma a Livorno è cercare
tracce del Monteverde perchè il mio istinto di RICERCATORE mi dice che c'è
dell'altro... Quanto alla "sinergia tra scrittori", mi basta quella che
sperimento dove sto e a Milano. Non sono in cerca di continue gratificazioni.
certo che, vedermi così attentamente inseguito ed avidamente letto da alcuni
branco-scemi qua dentro, mi lusinga un pochino!...:-) 
Grazie comunque e....fatti una vita dignitosa, rottame di frustrazione!... :-// 


 Nick, nick, per carità!... O cominci a bagnarti il pannolone!...:-)
 
mentre "lordadore" è una licenza poetica :-)
Tu parli troppo di pannoloni, brunone.
Mi sa che hai un bel problema lì (anzi, ce l'hanno gli addetti alla 
pulizia).
 
ciao
feynman 
 

 :-// 
 
Io ci provo, in galera ancora non ci sono finito, e non ho bisogno di 
insultare nessuno per sentirmi realizzato.
Puoi dire lo stesso di te?




Gli altri 13 sguizzi diaerrosi che esprimi 
 
Tsk, tsk, tsk, Bruno... non ti confondere, prendi le pillole per la
pressione e ripensaci. Ti accorgerai che quegli "sguizzi diarrosi" li
hai espressi TU. Io mi limito a ricordarli. Non sei contento di
rileggere le belle cose che hai scritto? O come mai? :-DDD
 
Su, rileggile un'altra volta:
 
1) le immense piramidi di cristallo in fondo all'oceano
2) le mummie agliene peruviane
3) il riflesso di Forte dei Marmi che era  sicuramente
un UFO
4) il chip di 250 milioni di anni fa 
5) l'automobile di Tesla col motore elettrico senza batterie
6) la quantistica che gli scettici vorrebbero lasciare nel novero
delle teorie in eterno
7) i carri degli dèi nepalesi che sono navicelle spaziali
8) il Vaimaana Shaastra che è antichissimo nonché quantistico
9) la rete di Hartmann che è di natura elettromagnetica ma non è
dimostrabile empiricamente
10) il piedone di due miliardi di anni fa
11) le scie chimiche nelle acque minerali
12) la condanna che TU hai patteggiato, però è IL GIUDICE che ha
sbagliato la sentenza
13) Teodoro Caluso che spiegò la quantistica ad Einstein
14) Il viaggio che farai a Livorno, nella primavera 2015, per
incontrare ed intervistare l'autore di un libro pubblicato nel 1862 o
giù di là
15) il famoso lavorodi ricerca storicamente interessantissimo che
fecero i "tuoi amici della Miriam"... nel 1864
 
Però se di queste clamorose idiozie non ti va di parlare, puoi sempre
spiegarci come la scoperta dell'antibioticoresistenza invalida la
teoria evoluzionistica, eh? :-DDD


 pulizia).
 
Almeno in quella categoria, vedi di lavorare un po', burnone!...


 Monteverde è morto da parecchio, hai cercato di buttarla in caciara.
 
Guarda, a Livorno ci andrò davvero e per più di una ragione. Vedere come vi fa
fibrillare da giorni la cosa, non è che fonte di maggior divertimento per me,
pupazzi al mio seguito...:-)


fibrillare da giorni la cosa
 
Non è mica il fatto che andrai a Livorno che ci fa rotolare dalle
risate, Bruno. E' il fatto che ci andrai a intervistare l'autore di un
libro pubblicato nel 1862 :-DDD
Vedi, una persona normale avrebbe detto da un pezzo "OK, non mi ero
accorto della data di pubblicazione del libro" e ci avrebbe fatto una
risata su per primo. 
Tu invece seguiti a questo modo, per questo sei così ridicolo :-DDD


 dell'altro...
 
C'è un flickering evoluente.
E "avevi ammesso subito la svista". XD
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 Altrimenti, non ci sarebbero le virgonette.
 
E' il coccolone. Quello che ti fa scambiare i numeri uno con le i 
maiuscole, hai presente? E le virgoLette con virgoNette.
 
Quelli che TU hai digitato, fidati anche se non te lo ricordi e non li 
riconosci più, sono asterischi, non virgolette.
Che significano "evidenziare bene in grassetto", non "parafrasi o 
neologismo" di sorta.
 
Lo so che non ce la fai, ma almeno fai finta per 2 minuti di numero.
Uno straccio residuo d'amor proprio. Gesù, che pantomima pietosa.


 risata su per primo. 
 
Guarda che è come se l'avessi detto un tot di post fa. Ma su quell'autore, cmq,
sono certo ci siano altre interessanti scoperte da fare.


 E "avevi ammesso subito la svista". XD
 
Molte grandi scoperte sono nate da "sviste".... E sì che tu, di S-VISTE,
dovresti intendertene, cecato!....:-)


 maiuscole, hai presente? E le virgoLette con virgoNette.
 
E' la luce molto bassa alla quale digito, cecato. In realtà, ci vedo benissimo,
mi dispiace...


 Molte grandi scoperte sono nate da "sviste"
 
Stiamo parlando di un mentecatto che incolla un link d'un libro del 
1862, NON lo legge, s blatera di voler incontrare l'autore. Nel 2014.
Ti rendi conto a che lòivello sei? E ti vanti PURE che per arrivare a 
sessant'anni te ne manchino ancora tre?
Tu hai un quadro clinico da ottantenne.


 E' la luce molto bassa alla quale digito
 
Che ti fa credere che le virgolette, da sopra il 2, si siano spostate 
accanto all' invio? Capisco :D


 ha scritto:
 >> senza contare la "lettera dal carcere" scritta sotto al parroco ....
 >> ah no, sotto dettatura del parroco.
 > Non c'era nessun parroco e nessuno mi dettò niente. Bugiardi 
schifosi.
 
Il vero curriculum dello SCRITTORE per dettatura : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

Ma su quell'autore, cmq, sono certo ci siano altre interessanti scoperte da fare.
 
Eccerto, intervistalo, no? :-DDD


Molte grandi scoperte sono nate da "sviste"
 
Certo, chissà cosa nascerà dall'intervista al Monteverde?
Siamo tutti in ansiosa attesa :-DDD


 Eccerto, intervistalo, no? :-DDD
 
Scoprisse intanto di dove cazzo era, non sarebbe male. :D
(Appena qualcuno posterà che "era di X", ovvio che salterà su dicendo 
che lui lo sapeva BENISSIMO. Ergo, fateglielo cercare senza suggerirglielo)


 
 
<"Aymar"  ha scritto nel messaggio 
news:QSAlw.13903$pt....@tornado.fastwebnet.it...
 
 
<Che ti fa credere che le virgolette, da sopra il 2, si siano spostate
<accanto all' invio? Capisco :D
 
 
coglione,semmai ha scambiato la "l" con la "n" nella digitazione della 
parola virgolette,cosa c'entra la posizione del tasto virgolette? Ma quanto 
sei idiota? 
 


Penso che si riferisse al fatto che la parola originaria fosse scritta fra
asterischi, e non fra virgolette.
 
Che poi virgolette fosse scritto con la "n" e' magari vero, ma viene dopo;
e probabilmente, se tanto mi da' tanto, la "n" e' scritta a rovescio, e la
parola "rovescio" e' scritta 'rovessio', e...
 
Leonardo "turtles all the way down!"
 
-- 
 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 che mi ha preso
 
 
ma si, lo avevamo capito che era una scusa per farsi na mangiata. 
 
del resto era chiaro che 
 
A) non sapevi manco che il libro risale all '800  ( segno che nemmeno lo hai 
letto , bastava  vederne lo stile per farsi venire i dubbi)(1) 
 
B) non te ne fotte sega di dove abbis abitato e vissuto davvero Monteverde ( hai 
letto Livorno e hai iniziato a salivare per il Caciucco ) se leggevi(il titolo e 
basta ovvio)  del sempre suo " il Duca di Atene "  come minimo ti veniva voglia 
di giros e saresti andato a cercare "sinergie letterarie" in Grecia. 
 
 
1) del tipo : " Uno di loro stavasi seduto sovra un sofà della 
sala, tenendosi sulle ginocchia un quaderno manoscritto, sul quale 
tranquillamente e qual se fosse stato solo solissimo faceva delle aggiunte o 
delle correzioni col lapis." 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

Ergo, fateglielo cercare senza suggerirglielo)
 
concordo.. cosi' rifa' da solo la solita figura di merda che fa
sempre..
 
Marco C.
--
Un padre-padrone porta il suo cane a farla. 
Dopo averla fatta, lo stronzo animato del cane domanda
al padrone del cane, un fattucchiero pluripregiudicato :
 
D : "A me lo puoi dire: ma te come cazzo fai per le mosche?"(cit.)
 
La risposta del padrone del cane allo stronzo animato del cane :
 
R: "Semplice: le mangio..."(cit.)
 
Dopotutto.. all'interno di una oasi di verde c'era scritto :
 
"Dietro a una cacca di cane c'e' sempre una merda di padrone"

 Siamo tutti in ansiosa attesa :-DDD
 
io, che c'ho i poteri, prevedo che AB non scoprira' nulla. come al 
solito.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)