Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I SENTIERI BIFORCUTI

Difficilmente, nel 1957, il fisico teorico americano Hugh Everett III, 
avrebbe potuto immaginare che più di quarant'anni dopo ci sarebbero 
stati giornali che avrebbero scritto cose di questo genere: 
 
"Non possiamo accorgercene: ma forse ogni nostro gesto, ogni oggetto, 
ogni azione si moltiplicano all'infinito come una sterminata galleria 
di specchi. Il buon senso ci dice che ogni nostra azione viene 
estratta dalle nostre scelte dal fantasmatico pozzo del possibile per 
divenire irrevocabilmente unica e reale. Ma forse non è così: proprio 
dal cuore di una delle scienze più rigorose, la fisica quantistica, 
emergono ipotesi del mondo, prospettive fantastiche e visionarie che 
parrebbero ispirate dal celebre "Giardino dei sentieri che si 
biforcano" di Borges. Una molteplicità di universi ognuno 
dei quali contiene una copia di noi stessi, che si biforca a ogni 
gesto, a ogni misura, ove ognuno di noi vive- differenziandosi a poco 
a poco -la propria vita e le proprie scelte, ma sempre diverse: 
realizzando ciò che nel nostro mondo è stato possibile ma non è mai 
diventato attuale" (fonte "Repubblica" del 10.02.1998). 
 
O forse sì. Forse Everett avrebbe potuto immaginarlo. Già il suo 
spingersi ad interpretare alcuni principi basilari della fisica 
quantistica in funzione di ipotetici mondi paralleli dev'essere stato 
per quei tempi straordinariamente coraggioso; quindi, per un uomo con 
tanto coraggio, forse non era impossibile immaginare anche lo sviluppo 
che avrebbero avuto le sue teorie. I princìpi da Everett "utilizzati" 
per tali teorie sono essenzialmente la duplice natura di particella ed 
onda degli enti subatomici ed il principio di indeterminazione di 
Heisenberg, che disgrega la diretta conseguenzialità fra la velocità e 
la posizione. Sempre dal mondo della fisica, abbiamo un altro nome 
noto in questo genere di studi: David Deutsh, tra i fondatori della 
computazione quantistica, docente ad Oxford ed autore de "La trama del 
reale" (Einaudi, Torino), il quale affermo: 
 
"La figura di interferenza che si produce ogni volta che un fascio di 
protoni o elettroni viene proiettato su uno schermo con due fenditure 
costituisce la prova fisica dell'esistenza di un altrouniverso "ombra" 
che intercetta fotoni e particelle e, facendoli sparire, li rende 
visibili e reali in un universo parallelo. La semplice misurazione 
dell'universo significa una sua scissione e, dunque, moltiplicazione." 
 
Infine è interessante segnalare che l'idea di numerosi mondi paralleli 
non viene solo dalla fisica. Anche un cosmologo, Lee Smolin, afferma 
che il collasso gravitazionale di una stella massiva, che porta alla 
formazione di un buco nero, è l'inizio del parto di un nuovo universo. 
Sappiamo che sono tante le discussioni nate su quest'ipotesi ma, come 
direbbe qualcuno, l'importante è che se ne discuta! 
 
 
-- 
 
 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione è una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla verità e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione è quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchè non siamo più liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione è quella che fa passare per verità 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciò che 
invece corrisponde al vero..come in una spirale che gira 
al contrario.
(da: 
http://tinyurl.com/6d5e6gr
)
 

 non viene solo dalla fisica.
 
 
"massivan"
 
Sai mica se si moltoplicano anche le
palle do vetro, i pentacoli e i calici
per le offerte?
 
 

 dell'universo significa una sua scissione e, dunque, moltiplicazione."
 
uhao sempre piu' interessante, mi spiegheresti bene cosa intendi con
correlazione tra fenomeni di interferenza e mondi paralleli? Sempre
con parole tue, se possibile, non con un link, quelli so cercarli anche
io ma sono ignorante e non sempre li capisco, grazie ancora!
 
DD
 
 
 

 DD
 
 
"massivan"
 
Eccerto, ora sta galoppando sull' unicorno
poi ha un appuntamento con un elfo e finalmente
ti potrà rispondere. 
 
 

 ti potrà rispondere.
 
peccato pensavo che quel signore cosi esperto avrebbe potuto
aiutarmi a capire meglio delle cose, adesso per es. leggevo questo:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_delle_onde
 
 
e non mi era chiaro il passaggio dove compare la derivata seconda risp
al tempo, per lui che conosce le teorie dei multi universi e cose simili,
dovrebbe essere una cosa di un minuto, perche' dici che non dovrebbe
rispondermi?
 
DD 
 

 ha scritto:

E' abbastanza coglione da non capire nemmeno che avrebbe dovuto stare al 
gioco miserello che stai imbastendo. Preferisco che voi quattro bufali 
idioti grufoliate che non so un cazzo che abbassarmi a "farmi interrogare" 
da uno di voi!...
A meno che, non veniate *qui*, a chiedermi quello che volete...:-)


 per le offerte?
 
Non con la medianità. Le "palle di vetro", si moltOplicano solo se un 
medium deve sostituire le sue quando un coglione come te gliele rompe. 
I pentacoli solo se si deve formulare qualche rituale contro le 
starnazzanti idiozie a due gambe chiamate cicappini.
I calici per le offerte li si trova in qualsiasi chiesa ed anche nelle 
sedi del CICAP. Non c'è bisogno di medianità.
QUARK!  


 da uno di voi!...
 
ma non capisco, io non volevo certo offenderti
 
forse vuoi dire che per te quei passaggi che ho citato sono troppo semplici 
e
non ti "abbasseresti" mai a spiegarmeli ? si capisco, in effetti devi essere 
un
grande fisico, dagli argomenti che citi, ma perche' arrabbiarsi? cosa 
c'entrano
i bufali?
 
O forse vuoi dire che qualcuno insinua che tu non sappia di cosa parli? Ma
non ci posso credere!!!! Ma se mai questo fosse il caso, rispondendo non ti
abbasseresti di certo! Anzi potresti zittire facilmente, con le tue 
conoscenze,
coloro che pensano una cosa del genere!
 
DD