Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Svelato il meccanismo di formazione delle scie chimiche

E a questo punto uno potrebbe in effetti domandarsi, "Ma faranno bene tutti
quegli aerei?"
 
https://www.youtube.com/watch?v=EneDwu0HrVg
 
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 
https://www.youtube.com/watch?v=EneDwu0HrVg
 
 
ora arriva Rync Mania a dirti che sei idiota perchï¿œ gli aerei non vanno 
a tï¿œ, stai a vedere eh.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

a tè, stai a vedere eh.
 
LOL. Pero' pensavo - in realta' ci avevo pensato su qualche tempo fa - che in
fondo un "complotto delle scie chimiche" potrebbe anche esserci.
 
Partiamo col dire che un aereo fa la scia, e questo e' un fatto. Meno aerei e
meno scie, piu' aerei e piu' scie. Non si scappa.
 
Ora, queste scie hanno delle conseguenze, e anche questo e' un fatto provato,
sia teoricamente sia dalla triste pratica (e.g. post 9/11).
 
Ora vediamo. Siamo in America - Land of the Fee, Home of the Slave - un Paese
dove una vecchia bagascia puo' pretendere di intupparsi un caffe' bollente in
mezzo alle cosce mentre fa manovra per uscire dal parcheggio, va a battere, e
ustionandosi l'attempata bernarda, chiedere i danni al caffettiere. E averli.
 
Il Paese dove gli avvocati girano direttamente con una pinna di "Charcharodon
Charcharias" montata sulle spalle, cosi' che la gente si sappia regolare.
 
E il Paese dove Big Tobacco ha dovuto frucàssi e mica poco, perche' e' venuto
fuori che le sigarette - incredibile, eh? - possono causare fra le altre cose
il tumore al polmone, anche se non ne sono l'unica causa.
 
E soprattutto il Paese dove ogni anno c'e' gente che si divide un miliardo di
dollari di DANNI a causa di problemi climatici.
 
Ora metti che in questo Paese venga fuori che le normali scie di normalissimi
aerei, scie che non c'e' modo di NON fare a meno di mandarli a elastico, sono
(parzialmente) responsabili per cose tipo l'uragano Katrina.
 
Quanto microsecondi passerebbero prima che qualche avvocato intraprendente si
presenti a casa degli allezziti piu' devastati, proponendo una "class action"
per danni da alterazione climatica?
 
Intendiamoci, secondo me a una dozzina di microsecondi ci arriviamo; non piu'
di cosi', pero'.
 
A questo punto il problema, cosa dite: i grandi capi di Big Plane, se lo sono
posto o non se lo sono posto? Il mestiere loro e' di porselo.
 
Ora lo so che mi ripeto e sono noioso, ma, siccome mi e' successo e FUNZIONA,
il trucco e' questo: se ho pestato una zotta terribile, e non posso rimediare
e ho paura che prima o poi si scopra... e non ho voglia di passare il tempo a
pregare PADREPIE "Fa' che non si scopra! Fa' che non si scopra!"... le scelte
che ho non sono moltissime.
 
Certamente posso vigilare, e se qualcuno da' segni di avere scoperto qualcosa
e starsi muovendo, posso corromperlo, assumerlo, o suicidarlo.
 
Ma posso anche organizzarmi in modo preventivo, preparando un certo numero di
accuse formalmente simili a quella che io temo, ma infondate e, anzi, con una
grossa carica di ridicolo. Se a causa della mia distrazione mi e' morto sotto
i ferri un paziente, posso farmi accusare di averlo ucciso volontariamente in
modo da ereditare. E poi (quando si scopre che non sono io l'erede) una nuova
accusa, l'ho ucciso per dissidi religiosi. Per rivalita' amorose. Perche' gli
puzzava il fiato di baule.
 
Quando alla fine saltera' fuori "l'ha ammazzato per incompetenza", sara' solo
una voce in un mazzo di accuse ben peggiori, e in piu' ridicole.
 
E quindi, ecco il "complotto delle scie comiche": siccome le normali scie dei
normali aerei potrebbero portare a richieste di indennizzi, ridicolizzare chi
pensa che le scie possano essere pericolose, calcando i toni, e scendendo nel
piu' assurdo ridicolo. Piu' e' assurdo e meglio e'.
 
Una volta che la campagna sia diventata "virale", saltera' fuori un colossale
numero di utili idioti disposti a portare avanti la battaglia, GRATIS! E anzi
disposti a trovare sempre di piu', sempre di peggio.
 
E ogni volta che qualcuno stappa una bottiglia di aceto per scacciare le scie
chimiche che influenzano le elezioni mediante del signoraggio trasmesso dalle
antenne di HAARP e inciso nelle nanoparticelle di bario, da qualche parte nel
mondo Sir Richard Branson stappa un Veuve Clicquot millesimato :-D


 ustionandosi l'attempata bernarda, chiedere i danni al caffettiere. E averli.
 
ALT!
 
la signora effettivamente riporto' ustioni di terzo grado, tanto era 
caldo il caffe' servito da merdonals.
a seguito di quella causa abbassarono la temperatura al consumo.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

Paese
 
Ciao Leo, hai descritto quasi alla perfezione quello che in certi ambienti
mal famati viene ormai chiamato il "teorema di noizn" ;-)
 
Solo una curiosità, ma cosa in particolare ti ha spinto ad elaborare
tale teoria ?
 
Anche se non scrivo da tanti mesi ti leggo sempre con interesse
e per quanto mi è possibile seguo l'evoluzione (?) del newsgroup.
Ti faccio un grosso in bocca al lupo per il progetto !
 
Ciao
NzN