Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Scie di condensa a 1500 metri..

 eh ?
eh, qua una volta era tutta carfagna
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

eh ?
Ma com'è che qui da me non appena arriva il caldo estivo si dileguano le
nuvole?
Succede pure da altre parti?...
Ieri, dopo parecchi giorni di cielo... (già, di cielo cosa?!...) erano
ricomparse per qualche ora, ma poi...

 ricomparse per qualche ora, ma poi...
ma poi è tornata l'aria dall africa , guarda che basta sentire le
previsioni del tempo ...
cmq  se vuoi essere sicuro ti basta guardare le immagini satellitari,
e magari studiarti qualcosina sul clima e sulla metereologia.
DrMorbius


Studiare meteorologia no, eh?
Meglio cacare il cazzo spacciando le nuvole come parte di un mistero.
Mah, mi chiedo cosa tu ci guadagni.
Mk
--

--
La Gloria, signor mio, la Gloria!...

 tanta, tanta evaporazione...
infatti , hai mai sentito parlare di deserti ? è così che si formano ,
per la tanta evaporazione
però non è estate in tutto il globo conteporaneamente  sai ? quindi
dipende poi dove quell umidità va a finire,
se fosse come pretendi tu , i mari dovrebbero essere perennemente
coperti dalle nubi , causa l'evaporazione.
Ma torniamo a noi,  secondo te , l'aria che arriva dal sahara sara
umida o secca ?
ti ho messo un bel link con foto satellitari , usalo però
http://www.sat24.com/Region.aspx?country=afaf&sat=vis&type=loop
http://www.sat24.com/Region.aspx?country=afaf&sat=ir&type=loop
vedi ? le nuvole africane passano sotto il deserto del sahara ( che
per questo esiste, se ic piovesse spesso non sarebbe un deserto sai )
l' aria che arriva dal deserto per ovvi motivi è tendenzialmente calda
e secca , se  questa corrente arriva verso l' italia porta caldo e
tassi di umidità bassi ( poi arriva nell umida pianura padana si
impregna di umidità e si schiatta dall afa  :( )
DrMorbius


Tutto questo in meno di due ore (e pure senza vento)?!...

 Tutto questo in meno di due ore (e pure senza vento)?!...
come hai misurato il vento in quota scusa ?
DrMorbius

DrMorbius
Dunque, dicevo...
Che dopo parecchi giorni di cielo senza nuvole, ieri mattina, stranamente,
sono ricomparse, fino al punto che quasi sembrava starsi a preparare un bel
temporale (possibile?! sarebbe stato bello, viste le ultime estati, ed
infatti!)...
Ma a un certo punto, è ricomparso il solito GEMENTE, e tutto è ritornato
"normale" nel giro di pochissimo tempo...
(Finché si sono potute vedere, le nuvole sembravano lentissime, poi... boh,
ancora non dispongo di palloni-sonda!)

 ancora non dispongo di palloni-sonda!)
sembravano lentissime.. a beh...
DrMorbius

 eh ?
http://www.youtube.com/watch?v=IIy8IDeMwio&feature=player_embedded
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Molto bello.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 
http://www.youtube.com/watch?v=IIy8IDeMwio&feature=player_embedded
ROTFL!
Questo spiega tutto!


http://www.youtube.com/watch?v=IIy8IDeMwio&feature=player_embedded
Si sono semplicemente dimenticati di chiudere gli spruzzatori.
PS: va bene cosě?


Il GEMENTE non č uno dei tanti aerei che vanno e vengono, per questo ho
scritto "il solito"...

 Molto bello.
"massivan"
Questa?
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg

 
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg
Intendi questa, originale e non ritoccata ?
http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/
Bye, G.


si chiama cosi' la tua bambola gonfiabile?
Mk
--

 scritto "il solito"...
c'è una contradizione in quello che dici, se è il "solito" vuol dire
che va e che viene con regolarità , che poi come fai a dire che è
sempre lo stesso o non un modello dal caratteristico rumore  ?
DrMorbius


Sono patetici i sciachimisti. Veramente patetici.


 
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg
certo che ti bevi qualunque stronzata , pure le foto photoshoppate di
marciano'
complimentissimi per l'arguzia
DrMorbius


Si potrebbe sapere, una volta per tutte, cosa rappresenta di preciso questa
immagine, che gira dappertutto?...

 immagine, che gira dappertutto?...
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/174f119e2155f929?hl=it
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

DrMorbius
Infatti non posso sapere se è sempre proprio lo stesso esemplare, so però che
quel rumore caratteristico si sente in circostanze particolari, per esempio a
fine giugno ha girato qui sopra per diversi giorni consecutivi e sempre allo
stesso orario: un'oretta circa al giorno, sorvolando la zona in ampi
cerchi...
Dev'essere un bimotore turbo-elica, forse un vecchio Breguet...


ma dai, anche un bambino vede che č stata manipolata! 

 marciano'
Minchia...diversa risoluzione, niente corrispondenza colore e sfocatura, 
bordi del tarocco visibilissimi...che dilettanti!


è un aereo per test inerziali e roba simile  le taniche sono zavorra
per simulare il carico
e poterla spostare velocemente  , i banchi computer invece sono.. beh
banchi computer
per rilevare tutti i dati utili.
vedi
http://www.seattlepi.com/photos/photo.asp?PhotoID=17042
DrMorbius


Un sistema di zavorraggio variabile con tanto di computers al seguito?...
Potrebbe essere, ma potrebbe anche essere una spiegazione di comodo per i più
sempliciotti...

 sempliciotti...
Potrebbe essere anche tua nonna travestita. Oggi fessi con una fava, non 
ci si può lamentare.


 Dev'essere un bimotore turbo-elica, forse un vecchio Breguet...
o il tuo cervello che frigge , fatto sta chele condizioni meteo che Tu
hai descritto sono esattamente quelle
ipotizabili dall osservazione satellitare ( su dai , ora puoi dire che
le immagini sono false  fatte apposta )
per cui  evidentemente quelle scie chimiche sono innefficaci , diro al
NWO di cambiare la formula , va bene ?
DrMorbius

 sempliciotti...
nah, i  più sempliciotti  credono alle foto photoshoppate  , ai
complottoni assurdi , e alle scie chimiche
DrMorbius

 stato evidenziato... Furbo, 'sto Marcianò!...
certo , scritte nitide su una foto sfocata a bassa risoluzione ( per
nascondere i ritocchi )  sarebbero state
una scelta molto intelligente... Marciano' è incapace ma non cosi
tanto !
Se fossero state nitide pure il complottista più fesso ( tu escluso
ovviamente ) avrebbe mangiato la foglia
DrMorbius

 stato evidenziato... Furbo, 'sto Marcianò!...
Mentre nell'immagine originale, le scritte sono PIÙ leggibili.
Ma una foto sfocata fa più "spionaggio".
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 è l'ennesima dimostrazione di quanto stai messo male direi
Te lo spiego io. La foto originare è quella di Marcianò. I 
complottatori, sentendosi smascherati da questo onesto e implacabile 
investigatore, hanno photoshoppato la foto cancellando e/o modificando 
scritte e altri dettagli. Poi, con una tecnologia che hanno solo loro e 
gli sceneggiatori di CSI, hanno aumentato la definizione della foto per 
falla sembrare l'originale, e l'hanno diffusa su internet per screditare 
gli sciachimisti.


> stato evidenziato... Furbo, 'sto Marcianò!...
Un bel paio di culi di bicchiere? "Sprayer 05" sopra, e "HAZMAT INSIDE"
sotto (incidentalmente i veri cartelli Hazmat sono diversi).
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

DrMorbius
Sě, ma nessuno lascia decifrabili scritte diverse da quelle che si vuol far
credere...

 credere...
così a naso , chi ha aggiunto le scritte ha preso la foto originale,
poi l'ha degrata fino a far sparire  i "difetti " visibili
nel farlo ovviamente anche le scritte sono diventate poco leggibili
DrMorbius

DrMorbius
Mi sembra che ci sia tutto un sistema di miscelazione, intorno a quei
"barilotti"...

 sotto (incidentalmente i veri cartelli Hazmat sono diversi).
mi viene da pensare che stavolta marciano' sia semi innocente .
direi che ha trovato ad esempio  questa (
http://www.fourwinds10.com/resources/uploads/image/19933.jpg
 )
e con assoluta perizia da "tennico"  che  lo distinguono ha fatto un
ingrandimento da un gigabyte di hertz
è ha intepretato male le false scritte  ( hazmat diventa hazard )
DrMorbius

 "barilotti"...
come pensavi spostassero l'acqua da barilotto a barilotto
velocemente ? con una caraffa ? O_O
DrMorbius

DrMorbius
Ho scritto sistema di "miscelazione", non di "smistamento"...
(Può anche darsi che il Marciano' abbia semplicemente tradotto una foto
taroccata da altri; su una delle "taniche" a destra si legge chiaramente -
anche nella versione ritoccata - "load bank"...)

> scie di condensa.
Massì che possono esistere.
Quello che importa sono la temperatura e l'umidità. 
Se c'è abbastanza freddo ed abbastanza umidità un aereo può generare
scie di condensa anche a livello del suolo o quasi.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 anche nella versione ritoccata - "load bank"...)
si, lo penso anche io come ho accennato a Serni.
Sempre che Marciano' non è certo nuovo a taroccare foto ( epica la
faccenda del telemetro )
DrMorbius

 "barilotti"...
Perché quello è il retro del bar di un vecchio air-force-one.



No, non mi quadra proprio!...
Un velivolo a tutti gli effetti "sperimentale" che guarda caso viene
parcheggiato in un cimitero di aerei, e a un pinco-pallino qualsiasi viene
pure permesso di salirci sopra e prendere foto da mettere nel Web?!...
Sembra il classico articolo-civetta, messo apposta per poter dire: "Cisterne
spruzza-veleni?! Ma che dici, guarda invece di che si tratta, ci sono saliti
pure sopra!..."
Quel sistema lě di "barilotti" non č una semplice zavorra variabile, c'č tutto
un sistema di scambi ben diversificato, sia di distribuzione (a livello del
pavimento) che di addizionatura (i tubi che passano sopra alle cd
"taniche")...
Poi, ognuno la veda come gli pare, ma le cose non le faccio cosě semplici come
vorrebbero far credere...

"taniche")...
Perche', tu riesci a fare un sistema di zavorra variabile con due tubi
soli, e/o senza scambi?
"...ma sai anche succhiare una FruitJoy senza masticarla?"


 pure permesso di salirci sopra e prendere foto da mettere nel Web?!...
No, sono foto ufficiali della Boeing. Anche se ci sono anche foto fatte
da uno che in un certo senso  potrebbe essere considerato un pinco
pallino. Ma anche no...
http://www.x-plane.com/adventures/crosscountry.html
E poi, spiegami una cosa: *SE* fosse un aereo che rilascia davvero
scie chimiche, pensi che avrebbero permesso di scattare queste foto
per poi mandarle in giro ?
Bye, G. 


Ovviamente, così a distanza e con l'ausilio di due sole fotografie, per di più
parziali, non è possibile affermare niente, con certezza... Bisognerebbe
trovarsi lì sopra e poter visionare di persona tutto l'armamentario, e anche
sapere da qualche tecnico della compagnia che cosa di preciso è richiesto di
fare a quell'insieme di serbatoi...
Però il dubbio è forte, a cominciare dalla stessa circostanza: un "tizio" che
si trova a passare per una base trasformata in una specie di cimitero di
velivoli destinati a essere cannibalizzati, dove però, per qualche strana
ragione, contemporaneamente sosta nientemeno che un moderno velivolo adibito a
laboratorio, che lui può tranquillamente visitare e fotografare...
E c'è tutto l'insieme della cosiddetta "zavorra", con almeno due distinti
sistemi idraulici, uno sul pavimento e l'altro, rialzato, che sembra fatto
apposta per "aggiungere" (oppure, ovviamente, anche per "recuperare", chi può
dirlo?...) qualcosa che proviene dalle (o finisce nelle) piccole taniche (di
plastica bianca) poste ai capi di ogni fila. Tutti i "barilotti", poi,
sembrano divisi in più comparti, alternandosi per di più con contenuti
probabilmente diversi (etichette con colori e scritte differenti)... Tutto è
possibile ma, proprio per questo, anche che si tratti di una sorta di
"depistaggio", un improvvisato "rammendo" per giustificare delle immagini che
forse non avrebbero mai dovuto diventare di pubblico dominio...

 si trova a passare per una base trasformata in una specie di cimitero di
Cosa c'era di poco chiaro in: "SONO FOTO UFFICIALI DELLA BOEING"?



Che intendi dire, non si capisce! Tu ti capisci?...
(Si capisce, lui?!...)
Le foto a cui mi sono riferito dovrebbero essere state prese dal
"pinco-pallino", mi sbaglio?...

roberto ha scritto:



Ti sbagli. Sono foto ufficiali della Boeing. Cioe', in altre parole,
sono foto ufficiali della Boeing.
Dupond


 ricomparse per qualche ora, ma poi...
Sabato è passato un fronte freddo, motivo dei temporali e della successiva 
fantastica giornata di volo... che si è conclusa con ehm... un fuori campo a 
Mendrisio... ma bella ugualmente :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 tanta, tanta evaporazione...
Ma quando c'è stabilità da subsidenza i movimenti convettivi sono minimi e 
il rimescolamento atmosferico piccolo e l'umidità rimane vicino a terra.


 Tutto questo in meno di due ore (e pure senza vento)?!...
Senza vento? Io ero in val d'Ossola quando è passato il fronte... ed ero in 
tenda... e c'erano 20 nodi da nord che hanno sbattacchiato la tenda tutta la 
notte.
Quante altre minchiate devi dire oggi?
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 Pi� la decifro, e pi� mi puzza, quella immagine...
È semplice delirio paranoide, nulla... ehm... tutto di strano come al solito 
:)
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 scie di condensa anche a livello del suolo o quasi.
Contrail persistenti al suolo:
http://www.youtube.com/watch?v=UtISR1_OzSQ
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Io non sto in val d'Ossola, e le nuvole che vedevo martedì mattina erano
praticamente ferme; niente vento neanche dopo che è ritornata la "foschia"...

 "foschia"...
Infatti Martedì il fronte era già passato....
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 una squadra di facchini che spostano pesi da una parte all'altra.
Certo.
Spingitori di zavorre, su rieducational ciannel.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

Daniele Orlandi ha scritto:

E allora, di che parli?!...

 E allora, di che parli?!...
Prima passa fronte, poi l'aria diversa fa nuvola.
Vuoi disegnino?
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Ma se sto parlando di nuvole che sembravano pronte per un bel temporale e poi
sono scomparse, altro che nuvole nuove!...
Torna a dormire, va'...

 No, non mi quadra proprio!...
Peggio per te.
Francamente mi sono stancato di darti retta , se volevo un bimbo
a cui spiegare le cose 100 volte lettera per lettera  con infinita
pazienza non usavo il goldone , e
visto che non mi paga nessuno (e oggi proprio non ciò voglia)
mantieniti pure le tue illusioni , tanto è evidentemente una causa
persa.
DrMorbius

 
Ah, quelle.
E il fatto che un pinco pallino qualsiasi (che poi non è così tanto
quialsiasi) abbia fotografato un aereo approntato per i test di volo,
e che le foto somiglino, anche se non sono le stesse, a quelle che ci
sono sul sito della boeing, ti pare strano, vero?


 poi sono scomparse, altro che nuvole nuove!...
Se c'è un'inversione in quota puoi avere tutti i cumuli congesti che vuoi 
che tanto non degenerano in temporale.
È meteorologia di base che ignori.
Come del resto la tua patologia ti porta ad ignorare le mie *altre* 
considerazioni che non hanno avuto risposta.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 ehm... un fuori campo a Mendrisio... ma bella ugualmente :)
vicino a Mendrisio abita mio fratello, gli sarai mica finito nella piscina? 
:-)
ciao
feynman 

 piscina?
No, era un bel campo di grano a Riva San Vitale :)
Nessun danno a cose o persone :)


 No, era un bel campo di grano a Riva San Vitale :)
Ne hai approfittato per fare un crop?


 Ne hai approfittato per fare un crop?
Era tagliato (per fortuna!), ho solo fatto una striscia con la ruota, vale? 


 Era tagliato (per fortuna!), ho solo fatto una striscia con la ruota, vale? 
Eh, temo di no, a meno che tu non abbia sparso cadaveri di mosche appese
alle stoppie.
