Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UFOLOGIA E PUFFI: cerchiamo l' OGGETTIVITA'

 un ornitorinco, cercando bene si puo' trovare un Puffo vero?
Anto:
Riguardo al puffo, NESSUNO lo ha mai visto davvero, almeno nella dimensione 
materiale, quindi la domanda � viziata di una certa imprecisione. 
L'ornitorinco, invece, lo potrei vedere esattamente come un vero RICERCATORE 
ufologo potrebbe trovare documenti validi e testimonianze attendibili, 
incrociate, strumentali, e tutto quel che vuoi sull' esistenza degli UFO. 
Ribadisco che non ho ancora capito bene se il problema � l'esistenza in s� 
degli UFO perch�, in questo caso, la connotazione di limite psicologico 
dello scetticismo potrebbe davvero spaventarmi...;-)
Altrimenti, tutto si pu� negare, anche l'esistenza degli ornitorinchi.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 materiale, quindi la domanda viziata di una certa imprecisione.
ti scandalizzerai perche' non ne sei a conoscenza, ma 'sti problemi
sono stati gia' risolti.
Mk


io l'ho visto. Ieri , in casa mia  che scappava dal frigorifero.
se vuoi ho una foto , peccato mi sia venuta piuttosto sfocata.
Se tu non hai mai visto un Puffo è perchè non hai cercato bene.
DrMorbius

 Se tu non hai mai visto un Puffo � perch� non hai cercato bene.
O semplicemente non ha utilizzato la strumentazione e la tecnica 
giusta.
<cite>
Compratevi una fotocamera che disponga di alte velocit� di otturazione 
(almeno un millisecondo) e divertitevi a fotografare qua e l�, a 
casaccio, intorno a voi, nella vostra casa, e anche verso il cielo: 
prima o poi avrete delle sorprese!...
</cite>
:-)

Altrimenti, tutto si pu� negare, anche l'esistenza degli ornitorinchi.
Una delle due ragioni per cui ho scelto un ornitorinco come esempio e',
proprio, che per parecchio tempo - finche' non gliene portarono li' uno
vivo -  i Fellows of the Royal Society insistettero che era un hoax, e,
giuro che non scherzo, al vederne davanti uno impagliato, Sir Qualcosa,
se volete google, esclam� "Sciocchi! Non vedete che e' un manichino!?".
Cioe', non e' che non si sappia, che le cose funzionano cosi'. E potrei
pure essere d'accordo che cosi' non va bene; ma fatto si e' che tutti i
tentativi di altro genere hanno funzionato, in media, peggio (anche se,
occasionalmente, qualche successo c'e' stato).
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 aereo", pi� di quanto si ottenga "acqua" da "idrogeno" e "azoto".
Concordo. A meno che non si tratti di architettati depistaggi. Ma mi sembra 
un'ipotesi un po' fantasiosa....


 occasionalmente, qualche successo c'e' stato).
Pazienza.... Ci vuole pazienza. E perseveranza.
Forse, per�, cominci a capire perch� dico che il CICAP � inutile...;-)


un'ipotesi un po' fantasiosa...
Oddio... ricordiamoci anche (di nuovo, la prima che mi viene!) del caso
MK-Ultra.
Io ho le mie opinioni, e anch'io sono AVARO, ma tengo bene presente che
potrei doverle cambiare con scarso preavviso :-)


 potrei doverle cambiare con scarso preavviso :-)
Ti auguro che sia vero... ;-)
-- 


 L'ho sentita anch'io e non ricordo nemmeno io chi l'ha detta.
� morto di vecchiaia.
ciao
feynman 

Ti auguro che sia vero... ;-)
Be', per ora e' sempre stato vero. The future's not ours to see...


 roba per avvocati, poliziotti, magistrati.
S�, ma i poliziotti, gli avvocati ed i magistrati devono essere lasciati 
liberi di svolgere il loro lavoro senza ostacolarli nella loro dignit� ed in 
quella delle indagini che svolgono....


un�idealista, ma, in quell' OSARE, ci credo sempre molto!
http://www.youtube.com/watch?v=1KLQKMbyMFw
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

di vecchiaia.
Kuhn esprime sostanzialmente questo concetto, riguardo al cambio di
paradigma:
http://books.google.it/books?id=u2izf5YNJlAC
alle pagine 172, 173. Ciao

Ma nessuno ti dice di giudicare. Ascolta e vediamo cosa succede...
Diamine: ascoltare, si ascoltano tutti :-)


 ricorrere a spiegazioni tirate per i capelli che risultano ridicole.
Io non ho mai voluto spiegare "tutto" o "tanto"..... Se prendo *una* 
posizione, diciamo che � questa: molti eventi ufologici, a partire da quello 
che ho vissuto *io* sulla mia pelle (e quella di un'altra persona), hanno un 
governo intelligente; in subordine: di un tipo di intelligenza che MI PARE 
FORTEMENTE essere alquanto pi� "tosta" della nostra. Questa e solo questa � 
la mia deriva di interpretazione soggettiva e, come ripeto, solo per alcuni 
inequivocabili casi.... Stesso discorso per i crop circles, ma adesso non 
voglio divagare. Tanto pi� che ora voglio andare a vedermi in saletta di 
proiezione "Uomini che odiano le donne", per cui interrompo qui. Se ce la 
faccio, vado avanti in nottata.
Comunque, per favore, non rispondere a questo primo "round" mio. Aspetta che 
abbia finito tutta la replica. Questo � l'inconveniente di una simile, 
galattica sforatura dei 2 kb!...;-)


Leonardo Serni scrisse:


guarda che in quel thread era presente anche AB e di questo fatto ne 
parlasti proprio con lui.
Fai finta di non ricordartene pure tu?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/f68e3ac905e6f81e?hl=it
ciao
feynman

 Diamine: ascoltare, si ascoltano tutti :-)
E qui entra in gioco "l'arte".... E' difficile da spiegarti.... 
Vediamo....Considera questo: tu porti il nome di un indiscusso genio, un 
uomo che riuniva in s� scienza ed arte. E lo faceva in modo sublime! Cosa 
vuol dire questo?.... Io dico che l'una aiutava ed ispirava l'altra, non si 
scappa! E non a caso certi geni insuperati sono nati nel Rinascimento.... 
Oggi, invece, viviamo in un' epoca di decadenza quasi totale ed Arte e 
Scienza sono state messe l'una contro l'altra...:-(
E per chiudere questa lunga (troppo!) discussione, con qualche curiosit� 
rilassante, ti dico una cosa che mi riguarda, cos�, per pura conversazione: 
io credo nella reincarnazione per un mio percorso lungo che non ti sto di 
certo adesso a spiegare; ebbene, ho la convinzione di essere la 
reincarnazione di qualche "sfigato" del Rinascimento (o gi� di l�) perch� da 
sempre non mi sento un uomo di questi tempi che non capisco. Non riesco a 
capirli. Mi sforzo, ma non riesco......
