Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cerchi in terra e lucine in aria

Invado questo, come altri, forum e sperando che possa interessare qualcuno,
riporto alcune considerazioni sull'inghilterra "croppica". I cerchi nel
grano: come si vedono in internet non rendono... Voglio dire, le immagini
sono belle ma chi guarda ha unicamente un approccio di natura
"visual-geometrico", senza farsi un'idea del rapporto delle formazioni con
il panorama. 10 cerchi sono visibili da una stessa collina!! E perché?
Perché non vengono creati da altre parti? Per raggiungere la "zona buona",
dovevamo compiere un'ora di strada tra campi vergini, prima di giungere al
teatro dei cerchi! Campi immensi tralasciati e piccoli campi anelati, ogni
anno destinati a figurarsi di straordinario, e nessuno riesce ad accattare
con le mani nel sacco l'esecutore... Quanto è straniante, almeno quanto è
divertente. :-) E ricercatori e curiosi s'appostano nottetempo sopra colline
e la mattina successiva un cerchio è ai loro piedi!
   Ecco, dalla collina chiamata "woodborough hill", in senso antiorario
partendo da est sono visibili ad occhio nudo 10 cerchi nel grano:
(1):
http://www.cropcircleconnector.com/2001/WoodboroughHill/WoodboroughHill2001a
.html
   Un falso, creato da due ricercatori tedeschi mercoledì 01-08-2001
(2): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/knaphill/knaphill2001a.html
   Scoperto domenica 05-08-2001
(3): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/eastfield/eastfield2001a.html
   Probabilmente un falso, scoperto giovedì 21-06-2001
(4): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/eastfield3/eastfield2001c.html
   Un falso, appositamente creato per un film inglese pronto per l'autunno
2002, fatto la notte-mattina di sabato 04-08-2001. Durante l'opera di
"schiacciamento" durata per alcune ore, gli "schiattori" sono stati ripresi
durante il lavoro da Stuart Dike del cropcircleconnector
(5): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/eastfield2/eastfield2001b.html
   Sempre un falso, creato per il film qualche giorno prima del precedente
(6): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/Brownlane/brownslane2001a.html
   Molto bello, scoperto il 06 o 07 agosto
(7): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/MilkHill/milkhill2001a.html
   Scoperto giovedì 12-07-2001
(8): 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/Clifford/Clifford2001a.html
   Scoperto sabato 28-07-2001
(9):
http://www.cropcircleconnector.com/2001/StantonBridge/StantonBridge2001a.htm
l
   Scoperto i primi di agosto
(10):
http://www.cropcircleconnector.com/2001/WoodboroughHill2/WoodboroughHill2001
b.html
   Scoperto il pomeriggio di giovedì 09-08-2001
Sembra come se la "profanazione" da parte di falsari, di campi storicamente
importanti per il fenomeno, avesse poi dato il via alla creazione di almeno
4 cerchi, e siamo al 13 agosto, molto, ma molto belli, nelle vicinanze degli
stessi! Un po' come se i "real circlemakers" si fossero sentiti in obbligo
di rispondere ai cerchi mal fatti, con cerchi ben fatti...
   E non c'è una persona che abbia soggiornato in quei luoghi cohe non abbia
visto, di giorno o di notte, oltre a velivoli civili e militari, le oramai
"mitiche" balls of light... Riporto un estratto da
http://www.dcocc.com/id36.htm
"Dalla fine degli anni settanta, circa diecimila formazioni sono state
segnalate in campi in tutto il mondo. Con il numero aumentante di eventi,
c'è anche un numero crescente di testimoni oculari che sostengono di aver
visto i cerchi comparire solo in alcuni secondi. Alcune di queste persone
dicono che "sfere di luce" luminose si sono librate sopra i campi quando i
cerchi si formavano."
"Una storia del genere sembra quasi impossibile," ammette il Dott.
Haselhoff, "ma dopo una ricerca ai cerchi, è stato scoperto che i nodi negli
steli erano aumentati di lungezza, come l'effetto di un calore intenso, e
con una simmetria che era incredibile."
"Inoltre," dice il Dott. Haselhoff, "l'allungamento dei nodi nelle varie
posizioni all'interno dei cerchi corrispondeva perfettamente con la
distribuzione del campo elettromagnetico di una sorgente sferica di
radiazione, ad un' altezza di quattro metri e dieci centimetri sopra quel
campo. Per quanto possa sembrare incredibile all'inesperto, questa è una
prova scientifica solida che questi testimoni oculari dicono la verità!"
   Salutissimi Fab.

A proposito di lucine misteriose vai quì:
http://www.hessdalen.org/
Probabilmente lo conosci già!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9lahtv$n7v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Probabilmente lo conosci già!
In realtà non lo conosco, ma studierò, molte grazie.
   Che siano o meno queste palle di luce a creare cerchi ed imbarazzo nei
ricercatori, un nuovo crop circle di questi giorni è
http://www.cropcircleconnector.com/2001/MilkHill2/milkhill2001a.html
   Semplicemente spaventoso, il più bel cerchio nel grano della storia!
Tanti saluti Fabio.

Fantastico!!
...ma come cavolo verranno fatti!
Anche questo dalla sera alla mattina??
grazie Fobia
vv
Fobia ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:qNue7.3474$f52.1...@news.infostrada.it...

Meraviglioso
Ciao Max

Mamma mia è stupendo!!
Enrico


di  radiazione, ad un' altezza di quattro metri e dieci centimetri
LOL, 4.10? Mi sa tanto di errore di traduzione : ))))
Diciamo circa quattro metri, via. O ha fatto calcoli con la precisione di un
cm?
Comunque, io rilancio l'ipotesi del magnetron (va beh, mi allargo: o di un
generatore di radiazione infrarossa o ultravioletta, comunque costruito
dall'uomo ) che viene portato da elicotterini pilotati da un computer (per
controllare con precsione il volo).
Il problema sarebbe il peso, non tanto della sorgente, quanto delle batterie
per alimentarla...
In alternativa lo farei scorrere lungo funi tra pali posti agli estermi
delle singole figure che compongono il cerchio. Ma questo per i dettagli più
fini, per i quali eventuali turbolenze nell'aria potrebbero creare errori
eccessivi.
saluti,
Peltio
che sta cercando di appendere il forno a micronode fuori dal balcone, sopra
ai gerani...

 ha scritto
 > 
http://www.cropcircleconnector.com/2001/MilkHill2/milkhill2001a.html
Uhm, si....
Carino.
<detached, evil, skeptic grin>
Scolta, mi pare di capire che sei tornato nel Bel Paese. O stai scrivendo
dal centro di un campo di grano con il portatile e un antenna parabolica
fatta con un ombrello come ET? : )
Cosa ci racconti degli insetti morti e delle 'frequenze residue' ?
Hai trovato tracce?
Hai portato via una piantina per vedere se ricresceva?
Hai preso campioni di grano fuori dal crop come riferimento?
Ci posti un resosconto di quello che hai scoperto o stai studiando anche tu
la legge sui diritti d'autore per pubblicare il tuo libro?
; ))))
saluti,
Peltio
curioso, soprattutto circa gli insetti.
Spero almeno tu abbia trovato interi sciami di zanzare  morte.
Non so perchè ma ne sarei contento.

Tanti saluti Fabio.
Veramente impressionante...
Grazie per la segnalazione!
Un saluto,
L'Ugonotto.
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

 ai gerani...
Lapsus: non "micronode", avresti dovuto scrivere "macronode"... :-)
   Salutissimi Fabb.

 ; ))))
Per questo č un po' presto, rimando il tutto a settembre...
   Ho scoperto che 'sticazzo di nodi piegati non c'erano, quest'anno!
C'erano sě nella formazione di prima, ma il cerchio era un po' vecchio ed i
nodi tendono a piegarsi nel tempo, a causa della tendenza che le spighe
hanno a rialzarsi da terra. In altri crops, pochi steli erano sě piegati in
maniera notevole, ma non tutti, come invece abbiamo visto l'anno scorso,
quando cerchi fatti nella notte avevano tutti i nodi rigonfiati e piegati
nel medesimo modo.
   Strasal'uti Fob.

 "proboscide"?)
"rostro" č piů corretto ;-)
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 e la sua guida radar necessaria per non scontrarsi contro le colline senza
lampioni.
Non credo serva il radar, basta secondo me un bel computer e dei riferimenti
a terra. Poi lui si muove dentro la mappa in memoria.
Ehi, non dico che sia facile, eh...
saluti,
Peltio
le mosche più avanti...

Ciao, Fobia...
Perdonami la domanda, ma sono nuovo del gruppo: mi è sembrato di aver capito
dai tuoi post che studi direttamente i cerchi nel grano, vero? Sei un
ricercatore scientifico? Se no, cosa esattamente?
Di nuovo ciao... :)
Seth Brundle
--
- You know something Billy, what is it?
- I'm scared.
- Bullshit. You ain't afraid of no man.
- There's something out there, waiting for us... it ain't no man.

 Beh, le spighe piegate continuano a crescere no?
mai sentito "parlare di manipolazione genetica"?
...semenza(non scemenza) manipolata geneticamente viene
seminata in patterns stabiliti precedentemente dal fantasista
..... il resto lo fa la natura.
divertitevi,
Sam Enzo

 a terra.
Alla faccia del bel computer... un missile da crociera che usa
tecnologie analoghe a quelle che ipotizzi per raggiungere il
bersaglio, è migliaia di volte più grossolano di quello che servirebbe
per una cosa del genere ;-)
Direi che le ipotesi convenzionali, anche se fantasiose, non stanno in
piedi.
Lasciamo al cicap i paletti e spago e diciamo: benvenuto mistero ;-)


 le mosche più avanti...
Ciao ciao.

 Seth Brundle
A proposito di mosche... Brundle fly?! :-)

 le mosche più avanti...
Ciao ciao.

 le mosche più avanti...
Ciao ciao.

 le mosche più avanti...
Ciao ciao.

 le mosche più avanti...
Ciao ciao.

 era una battuta di Fob ;-)
Invece, era una "battuta seria": non conosci ginger? :-)
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B000059MSD/qid=998240434/sr=2-1/ref=a
ps_sr_ce_1_1/107-4127171-5495712
   Salutoni Fabb.

mica il figlio della serva, no?
Occorrente: un dirigibile giocattolo acquistabile presso Futura Elettronica
(Rescaldina, Milano) con telecomando; un contenitore conico da 33 cl. su un
perno con apposito motorino elettrico; vernice blu notte per il dirigibile.
Ah: e 25 cl. di GA-7 concentrata.
Ci si posiziona su un campo, all'altezza di crociera (tredici piedi), e poi
si da' corrente al contenitore. Per una nota legge fisica, dopo un po' c'e'
al suolo un cerchio perfetto simpaticamente irradiato di GA-7. Volendo, nel
contenitore si possono mettere ad es. tracce di torio radioattivo, sostanza
acquistabile con facilita' presso qualsiasi ferramenta (ma dovete chiedere,
se ce l'hanno, un "karabai". L'estrazione del torio e' poi banale).
Effettuato il blitz, il dirigibile ritorna alla base.
Il giorno dopo, il campo viene ispezionato ed e' normalissimo. Sentinelle e
telecamere vengono disposte nei punti strategici.
A questo punto, basta aspettare che la natura faccia il suo corso.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

| > Seth Brundle
|
| A proposito di mosche... Brundle fly?! :-)
Centrato! :)
Buone ricerche e facci/fammi sapere...
La storia dei cerchi nel grano è, nel 'mondo dell'insolito', quella che mi
ha lasciato più perplesso quando la venni a leggere anni fa; e naturalmente
il motivo risiede nella difficoltà da parte mia (ma mi pare non solo da
parte mia...) di darne anche solo una spiegazione possibile che esuli da
'interventi di forze sconosciute'...
Sono davvero sconvolgenti! Ed ancora non mi faccio capace del fatto che
TUTTO l'ambiente scientifico non se ne occupi in maniera estremamente seria,
dandone comunicazione pubblica: un po' come si fa per altre scoperte (in
effetti non tutte...)
Ciao, alla prossima...
Seth Brundle
--
Ramirez:       You know something Billy, what is it?
Billy:              I'm scared.
Ramirez:       Bullshit. You ain't afraid of no man.
Billy:             There's something out there, waiting for us... it ain't
no man.


Quale corso ? Il tuo?

 Lasciamo al cicap i paletti e spago e diciamo: benvenuto mistero ;-)
Io non sto parlando di paletti e spago.
saluti,
Peltio

 mattino, fango sotto le scarpe del visitatore, grano appiattito pulito.
<MODE Spock ON>
Interessante.
<MODE Spock OFF>
saluti,
Peltio


 mai vista una seminatrice di precisione come quelle evidentemente usate per
seminare i campi con i cerchi in argomento? per fare come dici avrebbero
dovuto
1 seminare tutto il campo con la semente A (non OGM)
2 passare nelle zone interessate dal cerchio e raccogliere i grani A
3 riseminare a mano lungo le file "bonificate" i semi B (OGM)
mi pare pooooco probabile una procedura simile anche perché ci sarebbe
bisogno di una bozza sul terreno del disegno finale che dovrebbe essere
visibilina per un certo tempuccio cioè fino a quando il grano non chiude la
fila e, aggiungiamo pure che sarebbe facile rilevare le 2 diverse varietà di
grano presenti nello stesso appezzamento.
miao letizia

 miao letizia
bau piermario

 che io procuro un fantasista giardiniere .
ciao,
ma il grano OGM che ipotizzi si piega di colpo in una notte?
saluti,
Peltio

"Peltio" <pel...@twilight.zone> wrote in message
 news:9lrbit$mpc$1...@pegasus.tiscalinet.it...

secondo te un "girasole" quanto impiega a piegarsi ?
piermario fantasista

Quale corso ? Il tuo?
No, il proprio.


Ma hai mai visto almeno la foto di un crop circle, prima di donarci questa
"grandiosa" spiegazione?...informati un po' che è meglio....
Leonardo Serni wrote:

--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

"grandiosa" spiegazione?
Sia che tu lo dica in senso letterale, sia che tu lo dica in senso ironico,
mi domando come tu possa definire "grandioso" qualcosa che non hai capito.



No no...spiegavi benissimo la tua idea del procedimendo che useresti per
produrre un crop circle e ti assicuro che io (come tutti) l'ho capito
benissimo....il fatto è che non regge per nulla come spiegazione:
1) il dirigibile giocattolo....e se c'è vento come lo tieni immobile?
2) i Crop Circles non sono solo dei cerchi di frumento appiattito...ma
presentano disegni geometrici precisi anche dal punto di vista matematico
(frattali complessi)
3) Hai prova che le sostanze da te ipotizzate si siano riscontrate nei Crop
Circles? Dalle analisi che sono state fatte non se n'è trovata traccia
(naturalmente mi riferisco a Crop "veri" e non opera di fantomatici contadini,
pubblicitari furbetti e portaborse Cicappini, crop questi tutti facilmente
riconoscibili)
4)Talvolta le spighe non sono solo piegate, ma sono pure intrecciate tra
loro....i dirigibili giocattolo e il GA-7 sono in grado di produrre tale
fenomeno?
5)Infine, tu che manovreresti il dirigibilino riuscendo a disegnare strutture
geometriche complesse e magari intrecciando pure le spighe abbattute...lo
faresti pure al buio? e chi sei Mandrake?


"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:9lqs7a$ihm$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 > breve termine.
Ok, non c'è problema, ma ritorna perché sono molto interessanti le tue
argomentazioni.
   Anzi, scusami perché spesso ho problemi col pc e mi partono messaggi
senza che io me ne renda subito conto.
   A presto, visto che tra un po' scoppierà anche su idm il caso
"Chilbolton-Arecibo".
Salutissimi Fabio.

 terreno non ospitano mosche morte,
probabilmente quando si sono/sono state piegate sono cadute. Hai provato a
scuotere la pianta per vedere se era facile farle cadere? Certo č un
esperimento che andava fatto subito dopo la 'circolazione'... Col passare
del tempo magari gli eventuali liquidi fuoriusciti le hanno 'saldate' in
posizione...
saluti,
Peltio

 "Chilbolton-Arecibo".
Quello della faccia e del messaggio di arecibo?
E' interessante la tecnica usata per fare la faccia. Giusto ieri parlavo di
figure fatte solo con 'mattoni' circolari... : (
Mi ruicorda tanto quelle stampe fatte con i soli caratteri ASCII... io
continuo a pensare a una tecnica basata su calcolatore.
saluti,
Peltio

 che bolla il latte... : )
SADICO!!!!!
Up ^__^

 Quello della faccia e del messaggio di arecibo?
Che roba e'?? o__O
CiauP

 Che roba e'?? o__O
come non detto... ho visto ora il post di Fobia piu' sotto. :o)
Up

 scuotere la pianta per vedere se era facile farle cadere?
Non si staccavano facilmente: i rostri erano attaccati sia al restante corpo
che ai chicci di grano.
   Cià cià.

Qual'è il NG più adatto per questo tipo di domanda?
it.discussioni.animali?
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
*aspirante VBI*

faresti pure al buio? e chi sei Mandrake?
Strutture geometriche complesse, no. Ma in assenza di vento ti raccolgo una
moneta da cinquanta lire e la deposito in un bicchiere [1].
Leonardo
[1] ci riuscivo con un altro modello cinque anni fa. Mi aspetto che da quei
    giorni i comandi siano migliorati, non peggiorati.


Come puoi sostenere una certa tesi se tutte
le immagini che hai visto sulle riviste
specializzate sono riprese geometricamente
dall'alto di un'areo o di un eliccottero.
Vorrei sapere una tua opinione !
Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ...


dall'alto di un'areo o di un elicottero.
Basta che la tesi non contrasti con le foto (chi volesse
sostenerlo, mi esponga per bene tale tesi, prima).
Leonardo
