Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Giochino in 7 PASSAGGI

1) Ernst Peter Fisher, storico della scienza, ricorda che Max Planck, sul
finire del XIX secolo intervenne piuttosto drasticamente presso il suo pių
noto studente di fisica affinchč terminasse di studiare tale scienza. Alla
fisica, disse Planck, rimanevano "solo pochi problemi che ancora non si
inquadravano nella teoria ma che sarebbero stati ben presto risolti."
2) Federico di Trocchio, invece, uno storico della scienza di casa nostra,
ha detto: "Il progresso scientifico sembra tendenzialmente abbreviare la
vita delle teorie scientificamente valide". Strano paradosso, vero?...
Ma proseguiamo.
3) L'ingegnere Rolf Chaffranke disse che: "Arroganza e intolleranza hanno
condotto, nella lunga storia delle scoperte, a sempre nuovi errori di
giudizio e si deve ad esse se, dinanzi alle novitā e alla genialitā, le
nostre autoritā si sono coperte di ridicolo".
4) E chi, invece, se non uno storico (in questo caso Golo Mann) avrebbe
potito dire: " Chi non conosce il passato č condannato a non capire il
futuro"?
5) Qui usciamo dal mondo accademico ed incontriamo spiriti particolarmente
eclettici, come quello di Marianne Verneuil, la quale disse: "A poco a poco,
il sogno ed il suo simbolismo stanno diventando un punto obbligato di
passaggio verso la conoscenza della struttura stessa dell'universo"
Sembrerebbe alludere ad un *universo di sogno*, non č vero?...
6) La sesta citazione ci viene nientemeno che dal grande poeta tedesco
Goethe, che un giorno in cui si sentiva particolarmente percettivo, affermō:
"Un fatto č certo ed č che in determinati casi noi possiamo estendere le
antenne della nostra anima al di lā dei limiti corporei ed avere un
presentimento, anzi molto di pių: una visione reale del futuro immediato".
7) Eccoci, ora, all'ultima citazione. Siamo ormai passati completamente nel
mondo ispirato dei geni della letteratura, dove troviamo Cecov, il quale, ne
"Il monaco nero", scrisse: <<Pensa ciō che vuoi- riprese il monaco
abbozzando un sorriso- io esisto nella tua fantasia, e la tua fantasia fa
parte della natura; io esisto, dunque, anche in natura>>.
Cosa significano queste sette citazioni? Semplicemente altre sette
provocazioni che ho deciso di buttare lė per stuzzicare il "can che dorme"
con l'imprudenza del monello che, per di pių, č anche asino a scuola? O,
peggio, con la faccia tosta del cialtrone che non sa nemmeno quello di cui
parla?... Chi lo sa.
Forse, perō, č qualcosa di diverso.
Forse potremmo definirlo il tentativo di tracciare un filo, un percorso per
farci tutti riflettere con serenitā ed umiltā.
Vediamo un po':
A cosa puō condurre questo "filo"? E se ognuna delle suddette citazioni
rappresentasse una lettera di una parola "sacra", che descrive qualcosa che
č patrimonio di tutti perchč nessuno la puō possedere completamente ma solo
afferrarne i riflessi per rivolgerli il pių possibile verso di noi?... Una
parola come... "scienza"?...
Proviamo.
Alla citazione N. 1, potremmo collegare la parola *STUPIDITA'* (lettera
"S"). Qualcuno, infatti, per quanto intelligente e geniale, ha avuto un
momento di stupiditā tale da confondersi con la presunzione (ma, invero, le
due cose spesso sono indissolubili) ed ha ritenuto che la "sua" scienza
potesse addirittura esserle sacrificata in nome di una rassicurante certezza
di veritā ormai quasi completamente acquisita. E' la dimostrazione pratica
di come la stupiditā possa assassinare la scienza prima ancora che essa ci
potesse rivelare i suoi segreti.
Alla citazione N. 2, collegherei la parola *CORAGGIO*. Infatti, se si
possedesse il coraggio di interrogarsi onestamente, spesso ne risulterebbe
che quello per cui si opera non č il vero progresso e ci si renderebbe conto
che ci si sta automentendo. Le teorie "scientificamente valide", se si
facesse una vera scelta progressista, dovrebbero essere accolte con fiducia
e disponibilitā, ma spesso questo fa *paura*, appunto. Il contrario di
"coraggio".
La citazione N. 3, a questo punto, m'ispira la parola *INTELLIGENZA*, come
quella che ci vuole per mettere a tacere sia l'arroganza che l'intolleranza.
Entrambi questi difetti dell'essere umano, infatti, sono dei veri e propri
venti contrari a qualsiasi progresso, e non solo in campo scientifico.
Nessuna persona intelligente potrebbe perdonarsi di incarnarli.
Dalla citazione N. 4, scaturisce, invece, con una grande spontaneitā, il
termine *EVOLUZIONE*. Nel progredire degli eventi lungo quella scala di
misura esperienziale fittizia che noi chiamiamo "tempo", ciō che accade č
l'accumularsi di insegnamenti, l'acquisire informazioni al fine di
progredire verso una meta forse irraggiungibile ma sempre, doverosamente,
agognabile.
I sogni della citazione N. 5, mi suggeriscono la parola *NASCERE*, e questo
non solo perchč ogni notte, sognando, nasciamo ad un mondo nuovo, ma perchč
si puō nascere realmente anche ogni giorno della nostra vita "reale", se in
esso facciamo entrare la capacitā di meravigliarsi, proprio come in un
sogno. I confini fra le due esperienze diventano, allora, eterei, proprio
come quelli fra gli stati dell'essere. Se non siamo disposti a "nascere ogni
giorno", la nostra conoscenza potrā prendersi gioco di noi in qualsiasi
momento...
Anche se un po' tirata per via della consonante ostica, la parola che mi
suggerisce la citazione N. 6, č *ZONE*. La veritā, la realtā č un insieme di
"zone", una torta stratificata di zone che si deve essere in grado di
assaggiare tutte, se vogliamo avere un'idea abbastanza esauriente del dolce
che abbiamo sotto gli occhi.  Vi sono varie "zone" del sapere ed ognuna
indispensabile alla buona riuscita della "torta". Io sono fra coloro che non
amano i dolci monogusto...
Ed infine, la citazione N. 7, non puō che condurmi alla parola *ASSOLUTO*.
Dove esiste il Tutto, la somma di ogni fantasia, che č virtų esplorativa
delle zone in cui la nostra mente razionale non puō arrivare, esiste
l'appagamento di ogni ricerca. Non importa se sappiamo che esso sarā pur
sempre parziale. Ciō che importa č che siamo stati in grado di riconoscere
l' *assoluto*.
Il nostro viaggio č finito qui. Abbiamo cercato di costruire la parola
"SCIENZA" attraverso un percorso pių o meno simile:
Scienza č, prima di tutto, riconoscere ed eliminare la *stupiditā*,
attraverso il *coraggio* sorretto sempre dall' *intelligenza* affinchč sia
possibile intravvedere il disegno dell'*evoluzione* in ogni ordine di
fenomeni. Solo cosė potrā *nascere* la consapevolezza di una veritā a pių
*zone* in cui poter sondare ciō che abbiamo l'ardire di conoscere per
fonderci, infine, nella completezza dell'*assoluto*.
E, questo, lo possiamo fare, indistintamente, TUTTI.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

parla?... Chi lo sa.
Beh, oso dire che, se non lo sai tu, allora hai un problema serio :-)
Piuttosto, rileggendo la citazione di Chaffranke, non posso non osservare
quanto sia affine al toponimo "Chaffra", o "Kufra". Una coincidenza, o l'
Assoluto stava cercando di trasmettere qualcosa? O:-)
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 candide
Considerare per un momentino la disarmante limitatezza mentale di questi 
teppistelli saccenti del ng no, vero?....
Da una zucca vuota non puoi aspettarti che rimasugli senza valore. Da PIU' 
zucche vuote, una discarica.
-- 


 Da una zucca vuota 
La vorrei avere io la zucca vuota di Leonardo.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 beh, tu hai la scopa rotante però.
Si ma non so se Leonardo accetterebbe il cambio.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

ti aspetto alle oasi di Kufra o davanti al tribunale di Trento" ?
Ma quello, nonostante tutto, e' proprio contenuto. Mi riallaccio alla
citazione di Chaffranke:
	"Arroganza e intolleranza hanno condotto, nella lunga storia
	 delle scoperte, a sempre nuovi errori di giudizio e si deve
	 ad esse se, dinanzi alle novità e alla genialità, le nostre
	 autorità si sono coperte di ridicolo".
Io trovo che questo sia senz'altro vero, e che sia vero erga omnes: o
almeno, quando _io_ ho tirato le mie migliori cappellate, all'origine
c'era sempre (o spessissimo) orgoglio e arroganza.
E mi stona - in entrambi i sensi - vedere peana all'umilta' provenire
da chi dell'umilta' fa strame per policy.
Questo penso di poter contestare, e questo contestavo.
Sarei ben lieto di lasciare indietro una quantita' di robaccia, anche
senza cose come scuse, contrizioni o riparazioni che sono retaggio di
paesi piu' civili, se si evitasse una reiterazione (periodica!) della
solita minestra.
Da un punto di vista magico (c'e' chi dice superstizioso) poi, quello
che ho detto e' uno scherzo solo a meta'. Il mondo ci invia messaggi,
o, per chi preferisce un'altra dizione, Dio ha un senso dell'umorismo
da Ueberbofh. Di tutti quelli che hanno detto praticamente le stesse,
identiche cose dell'ingegnere crucco... e non ci sbagliamo: che "ate"
segua "hybris" lo si ripete da tremila anni... ad Antonio e' capitato
proprio l'ingegnere crucco. Coincidenza?
Leonardo e il tempio ove viventi pilastri, ecc.


>provocazioni che ho deciso di buttare lě per stuzzicare il "can che dorme"
Allora dovevi postare su  i.d.a.c.,   con nickname Castagna

 NG.
No, AB non presente tematiche di discussione (infatti non discute mai della 
roba che posta, ma al limite dà scarne risposte alle persone che non gli 
stanno sulle scatole, giusto per non fare vedere che non gliene importa una 
sega)
AB butta roba alla rinfusa, con due soli scopi: fare vedere che lui si 
occupa ti temi IT (cercando di mascherare il fatto che il suo scopo è solo 
quello di accalappiare Potenziali gonzi Paganti), e mostrare che la Scienza 
è ancora più imperfetta della fuffa (cercando così di suggerire che tutte le 
smerdate che si è preso fin'ora, possono solo essere "sviste" che nel futuro 
verrano risanate)
Tutto il resto per lui non conta. Conta solo la sua persona, il suo ego e la 
sua volontà di difendere la sua ragione di vita: la vendita di fuffa a 
persone prive di senso critico, pronte a farsi prendere per il naso dal 
primo cazzaro che passa.
AB sa benissimo che sparando nel mucchio prima o poi qualche cosa si piglia.
Postare decine di messaggi scritti come solo lui sa scrivere (con 
l'atteggiamento di chi sta scrivendo un gran poema, ma che in pratica scrive 
vaccate) è una scommessa sui grandi numeri: prima o poi verrà il lurker 
occasionale di turno, believer e poco sveglio, che si avvicinerà al 
fattucchiero, e magari sarà pure disposto a dargli soldi per farsi fare 
tarocchi, o per fare canalizzare sua moglie.

La vorrei avere io la zucca vuota di Leonardo.
Ce n'ho una avanzata da Halloween... un po' bruciacchiata ma ancora
fungibile. Un collegamento a Google, la collezione 1999-2009 de "Il
Vernacoliere" e un barile di lardo di Colonnata sotto, e nessuno si
accorgera' della differenza, tranne magari che io sono piu' roseo e
la zucca invece da' sull'arancione :-)


 la collezione 1999-2009 de "Il Vernacoliere" 
Allora conosci Sardelli e l'Omino della Merda...

 accorgera' della differenza
pure tu sei molto buono ?
DrMorbius e un autocarro di tigelle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nemmeno quello di cui parla?...
la seconda che hai detto.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

pure tu sei molto buono ?
Io mica sono di Colonnata.
Leonardo variante tossica


Leonardo Serni ha scritto:


Ho i santini sul como'. Un mio collega ha un majale (arrotato dalla
Syta per Colle v. Elsa) autografato su un tovagliolo di carta d'una
nota osteria fiorentina, con medaglione di svgo lasciato dal Sommo.


 nota osteria fiorentina, con medaglione di svgo lasciato dal Sommo.
È incredibile come quell'uomo possa fare contemporaneamente questo
http://www.youtube.com/watch?v=a7kvzXEVnos
e questo
http://img42.imageshack.us/img42/944/bibliotecario7iw.jpg
:)
http://www.nove.firenze.it/vediarticolo.asp?id=a3.03.07.15.14

 ti aspetto alle oasi di Kufra o davanti al tribunale di Trento" ?
non mi sembra che non vengano mai contestati i contenuti.
p.es
. nel recente thread sui numeri piu` di una persona gli
ha fatto notare che sciocchezza fosse dire che i numeri si
ripetano, o vedere chissa` quale significato nel numero 10
quando e` solo una convenzione inventata dagli uomini al
pari di altre basi, ma non mi sembra che lui abbia argomentato
su queste osservazioni.
O vedi quello sul tempo.
E mi sembra che proprio Leonardo, con la sua invidiabile
cultura, sia sempre tra i primi a disquisire su quasi tutti i
contenuti; anzi, io al suo posto mi sarei gia`stufato di non
ottenere mai nessuna risposta, con la scusa del plonk  ...
ciao
sky

 parla?...
E' l' ultima!!
ci ho preso? 

 zucche vuote, una discarica.
Da uno zuccone pieno di merda, stronzate...

 Leonardo variante tossica
forse č meglio cosě' , ero gia tentato dalla via del cannibalismo
DrMorbius


 pure tu sei molto buono ?
La _gallina_ è molto buona. E pure intelligente.

 La _gallina_ è molto buona. E pure intelligente.
Cochi e Renato non sarebbero d'accordo :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Cochi e Renato non sarebbero d'accordo :-)
Sul fatto che sia buona sì.
:)

 Sul fatto che sia buona sì.
Quello è universale :-)


 1) Ernst Peter Fisher, 
non ho letto e non ho voglia.
Giusto per capire: e' la solita rosicata conto feynman?
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete 
vinto
perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una 
squadra..."
Josè TSO Mourinho, Centro sportivo La Pinetina, Lunedi 19/01/2009
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 nota osteria fiorentina, con medaglione di svgo lasciato dal Sommo.
Toh, rosica :-P
http://images5.fotoalbum.alice.it/v/www1-5//107/107419/173345/phava-vi.jpg

ottenere mai nessuna risposta, con la scusa del plonk  ...
Senza offesa: e' piuttosto ingenuo pensare che i post di Serni in replica
ad AB abbiano come AB destinatario. Ciao

 
http://images5.fotoalbum.alice.it/v/www1-5//107/107419/173345/phava-vi.jpg
:-)
Però, già prima qui non si camminava bene, ora poi, con tutta
'sta segatura in giro...
Bye, G.

 ad AB abbiano come AB destinatario. Ciao
beh e` ovvio che un post su un NG abbia piu` di un destinatario,
altrimenti si userebbe la e-mail.
ciao :)

On Sat, 24 Jan 2009 13:40:45 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


/me spala (con la terza pala, quella col manico in titanio)


ad AB abbiano come AB destinatario. Ciao
Io ci spero; ma come ho detto piu' volte in risposta ai vari "Cosa
rispondi a fare, brodo, se t'ha plonkato?", e' in seconda battuta.


 /me spala (con la terza pala, quella col manico in titanio)
Per correttezza: non lo conosco di persona, la phava autografa con 
dedica mendace l'ho avuta per  intercessione del Caluri :P

dedica mendace l'ho avuta per  intercessione del Caluri :P
/me spala con le mani, sputazzando frammenti di titanio


 /me spala con le mani, sputazzando frammenti di titanio
LOL. Per il Caluri ci si potrebbe organizzare :)

altrimenti si userebbe la e-mail.
Si', pero' normalmente il principale destinatario e' colui al quale si
replica. A volte ci sono eccezioni: ad esempio, il presente e' rivolto
piu' a Serni che a skywalker. Invece, sistematicamente, le risposte di
Serni ad AB hanno per destinatari quei lettori del NG non diversamente
intelligenti/logici. In testa uno su tutti: se' stesso. Ciao