Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: vecchi post

Ciao,
sperando di non attirarami le maledizioni di Walter, lancio una proposta:
perchè non recuperiamo alcuni vecchi post di notevole qualità, come
giustamente è stato fatto di recente per la recensione di AGH di "Vertical
limit" e li inseriamo nel sito?
Ad esempio io mi ricordo una bellissimo post di Bjbo ("Alberi") e poi uno di
Kluge su una scialpinistica fantozziana sul Monte Camicia che è un piccolo
capolavoro della comicità.
Che ne dite, si può fare?
Giuliano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Che ne dite, si può fare?
certo che si "può" fare, ma secondo me ci sono due cosa da tener presente:
1) l'autore del post gradisce che un terzo faccia una cosa del genere ?
a me farebbe piacere che fosse lui stesso a fornirci il materiale da
pubblicare
2) ammesso che il punto 1 sia risolto, cioè che chiunque scrive sul NG sia
d'accordo che si possa riportare sul sito, serve una "cernita" ragionata per
scegliere quali post "meritano" di essere pubblicati sul sito, ad esempio
tempo fa avevo iniziato a fare delle pagine con i post del nostro AM, ma era
una mia iniziativa personale discutibilissima, ho smesso dopo le "cadute di
stile" del ns. AM, di nuovo scelta personale, ma io NON sono il NG e quindi
non vedo perchè devo avocarmi il diritto di scegliere cosa pubblicare e cosa
no.
concludendo, è necessario uno staff abbastanza ampio che faccia queste
scelte, ad oggi non esiste e nononstante innumerevoli richieste fatte pochi
si sono proposti, siamo quindi ancora in stallo.
ribadisco ancora l'invito a che vuole collaborare, a farsi avanti, nessuno
chiede competenze particolari, ciascuno fa quello che sa fare, contano le
idee.
ciao
walter


 limit" e li inseriamo nel sito?
Ciao Giuliano,
Ti ringrazio per la considerazione; la tua idea non e' nuova, aveva espresso
qualcosa di simile Enea tempo addietro.
Credo che i post possano essere tranquillamente inseriti sul sito visto che
sono pubblicati sul ng e reperibili su Google per esempio, ma
non riesco ad  immaginare chi e con che criterio debba scegliere.
Per quanto mi riguarda preferirei leggerne di nuovi e mi rifo' ad un vecchio
thread di Panta.
Intanto archivio quelli che mi piacciono, ne ho di nuovi e di vecchi, anche
di chi da tempo non si sente ed e' un peccato perche' c'e' qualcuno che
meglio di tutti riesce a conciliare i dati con le emozioni.
bjbo

1) l'autore del post gradisce che un terzo faccia una cosa del genere ?
Per quanto riguarda quel post andate tranquilli, fatene cio' che vi 
pare. Solo, in caso di utilizzo, citate l'autore.
-- 
Ciao
     Kluge

 meglio di tutti riesce a conciliare i dati con le emozioni.
- Credo di aver capito a chi ti riferisci, è veramente un peccato che posti
solo molto occasionalmente.


non ci sono problemi....
loro chi scusa? ;D
walter sta cercando di spiegarci che i problemi ci sono, eccome!
cioe' tanto io, quanto lui e magari anche quel lavativo del ghezzer
alla bisogna ;D...
se c'e' da mettere su un articoletto un volta tanto, durante la pausa
pranzo, non abbiamo nessun problema; ma se si vuol fare un lavoro ben
fatto, far crescere il sito, non possiamo che occuparci di una piccola
sezione! Dunque servono un certo numero di persone che si prendano
l'impegno... e non basta dire "io ci sono" e poi sparire per
settimane! Tocca farsi sentire, proporre, agire :)
Esiste una ML direzionale per questi discorsi, mandate un'email a: 
ism_redazio...@domeus.it
Ciao
Emilio 

 Oltretutto così il NG assolverebbe anche una funzione letteraria.
e anche su questo non ci sono dubbi, le potenzialità sono molte, ma ci si
scontra con la pigrizia, l'egoismo e non ultimo l'illusione di farci dei
soldi con recensioni o quant'altro.
ricordo che abbiamo istituito una mailing list per discutere di gestione del
sito, per iscriversi:
ism_redazio...@domeus.it
c'è anche un canale chat apposito, ci si collega al solito #montagna e poi
si scrive /join #ism
in linea di massima nell'ora pranzo dei giorni lavorativi ci sono
ciao
walter



- Scusa, non ho capito quest'ultimo punto. Non ho mai pensato che
l'inserimento dei post migliori sul sito potesse essere fonte di soldi per
chicchessia e dubito che qualcuno si possa fare illusioni su questo punto.
Mi sarebbe solo piaciuto vedere adeguatamente valorizzate alcune perle che
ogni tanto compaiono sul NG. Era giusto un'idea. No problem.
Ciao
Giuliano


 
ism_redazio...@domeus.it
- Beh, postandole sul NG si ha però modo di vedere se le proposte hanno un
certo riscontro. Per esempio direi che questa non ha sollevato eccessivi
entusiasmi!!!
Ciao


 ogni tanto compaiono sul NG. Era giusto un'idea. No problem.
anche a me piacerebbe
se chi ha questi vecchi post li vuole mandare, benissimo, chiederemo agli
autori se possiamo metterli sul sito, se sono due, ci si impiega un attimo,
se sono mille, un po di più, lo si fa nel tempo disponibile, tanto mica ci
corre dietro nessuno :-))
resta cmq da risolvere la discrezionalità della scelta, ma dobbiamo stare
con i piedi per terra, se le perle sono "alcune" di volta in volta si
decide, ben altro è "istituzionalizzare" la cosa.
parliamone
ciao
walter


riferito da zio_vare )
quale articolo....e poi mi ricordo di una cosa analoga con un post di
agh...
Saluti e Buone Salite a Tutti
Elena e Daniele
N.B. Siccome l'orologio interno del mio PC (un 486) ogni tanto decide di abbandonarmi, non fate caso alle date
e agli orari delle spedizioni....( a volte mi trovo ringiovanito di colpo 01/01/1995)
N.B.2. E' la mia vecchi firma ritrovata su una vecchia mail...mi sembreva giusto riproporla

 agh...
In realtà la questione è un po' diversa... parlavo della rivista "Pareti"
che ha pubblicato due articoli di Gallo che esiste praticamente già identico
sul web, idem per un articolo di Boulder al Mottarone.
La scelta editoriale non mi sembra in questo caso per nulla azzeccata
Ciao
AndreA
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------
http://www.gemonterosa.cjb.net

 La scelta editoriale non mi sembra in questo caso per nulla azzeccata
infatti, sappiamo che Gallo collabora con Pareti e quindi non c'è nulla di
strano della concomitanza, la cosa strana sono i tempi, generalmente accade
il contrario.
in ogni caso sono cose loro, era solo un esempio estemporaneo forse neppure
corrispondente al ns caso
quello che importa è riuscire ad avere qualcosa di originale, di nostro, se
la cosa interessa.
come dice Giuliano per ora non ha avuto un grande riscontro, vedremo più
avanti


 Esiste una ML direzionale per questi discorsi, mandate un'email
Penso che lo faro'almeno per essere informato su quello che succede in
quanto a partecipare non so perche'non ho idea di come si gestisce una
sezione.
ciao,Flavio