Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [TROLLATA] Antonio Bruno e le sue fonti...

Ferdinando Caputi, quello che sosteneva di essere professore 
universitario quasi ovunque e di avere sottoposto - in un istituto di 
cui sarebbe stato il direttore - dei pollini raccolti nelle piramidi di 
Giza al test del radiocarbonio e di averli datati al 10500 AC, ï¿œ in 
realtï¿œ un impostore e un truffatore:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/09/piramidi.html
http://roma.repubblica.it/dettaglio/commerciava-falsi-reperti-br-made-in-china-arrestato/1683031
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_luglio_27/falsi_arte_cinesi-1601607234879.shtml
Caputi non ï¿œ mai stato uno scienziato, un docente, un ricercatore, non 
ha mai diretto alcun istituto, ne mai sottoposto ad analisi alcunchï¿œ. Ha 
truffato gente e raccontato balle.
Antonio Bruno l'aveva citato in un articolo in cui accusava - sulla base 
di queste "prove" - l'archeologia di "oscurantismo". Antonio Bruno non 
si dissocia da quel truffatore? Perchï¿œ non ha scritto una sola riga di 
scuse per aver abbindolato i suoi lettori?

 aver abbindolato i suoi lettori?
Perchï¿œ intanto ti dirï¿œ che non ha nessuna importanza l'essere laureati 
o avere conoscenze scientifiche e/o tecniche degne di nota. 
L'importante ï¿œ che affermi delle stronzate alle quali bisogna credere 
ad occhi chiusi.


Un po' come avviene nella rete Usenet e su tutti i Newsgroup ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa687cf$0$1093$4faf...@reader3.news.tin.it...

LOL.... Ma secondo te, all' avvicinarsi del' autunno i castori rosicano di 
pi�?... Mi sa di s�...
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 Un po' come avviene nella rete Usenet e su tutti i Newsgroup !
Ah ma idm ï¿œ pieno delle figure di merda di quel personaggio. Poi puoi 
dire che in realtï¿œ scherzava solamente, ma purtroppo per lui le cose 
rimangono.

 scuse per aver abbindolato i suoi lettori?
lol
il branco non sa piu' cosa inventarsi per colpire antonio.
solo per averlo citato rischia la galera?
e poi che cosa c entrano le vicende personali con quello che ha citato
antonio. e' colpa di antonio forse?
fate ridere

 antonio. e' colpa di antonio forse?
Se ï¿½ colpa sua non aver verificato le fonti e costruito un articolo di 
cazzate su quelle affermazioni?  Sï¿½, ï¿½ colpa sua.
Dico, ma lo hai letto l'articolo?
"Il professor Ferdinando Caputi, specializzatosi in Paletnologia a 
Genova e Archeologia e Storia dellï¿½Arte Orientale a Chicago, ï¿½ laureato 
in Storia Antica ed ï¿½ Fondatore e Direttore del laboratorio CISREI 
(Centro Internazionale di Studi e Ricerche) dotato delle piï¿½ moderne 
apparecchiature scientifiche, attrezzato per stabilire le 
caratteristiche dei materiali e la datazione di tutti gli oggetti dï¿½arte 
antica. Ha collaborato con la Berkley University della California per 
importanti ricerche in siti archeologici in Africa. Attualmente con il 
Dr. Tarek Motwally dellï¿½universitï¿½ di Alessandria dï¿½Egitto sta portando 
avanti il progetto "Dendera" finalizzato a salvare questo meraviglioso 
Tempio Egizio di Etï¿½ tolemaica"
Bruno ha verificato una sola parola della sequela di cazzate che ha 
scritto? No, non l'ha fatto.
Poi ha scritto che le "scoperte" di Caputi sarebbero una "lezioncina di 
umiltï¿½" per i "dinosauri dell'ortodossia"; che sarebbero state riportate 
"alla luce da uomini liberi dallo spirito libero" e via in un crescendo 
orgasmico; che "la datazione con il C14 sui pollini ï¿½ stata effettuata 
in tre Paesi diversi"; che "volevamo essere pienamente sicuri del nostro 
lavoro ed ora siamo disponibili a qualsiasi tipo di confronto con gli 
studi finora effettuati da altri scienziati"...
Ora che la "scoperta" vi ï¿½ rimbalzata in culo tutto quello che avete da 
dire ï¿½ "ma che colpa ha bruno se lo ha citato"?
Chi ï¿½ che fa ridere?
Comunque vi capisco: la verifica delle fonti ï¿½ la vostra nemesi. Se 
Antonio Bruno verificasse fatti e fonti non avrebbe nulla da scrivere...

 rimangono.
Che in un certo senso "scherzasse" non c'ï¿œ dubbio.
Uno che *SCRIVE* quelle cose ï¿œ intellettualmente disonesto e/o stupido.
Uno che *CREDE* a quelle cose invece puï¿œ essere solo stupido.

che "la datazione con il C14 sui pollini � stata effettuata"
All'epoca, una ricerca su Google trovava piu' di 300 pagine a suffragio.
 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/27b08b3cb3f43b46
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

  
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/27b08b3cb3f43b46
Sï¿œ sï¿œ, l'avevo visto il tuo riassunto.
E' la prova lampante di come qualunque affermazione non verificata - e 
in questo caso palesemente truffaldina - diventi automaticamente oro 
colato per il popolo dei credulones, purchï¿œ confermi i loro dogmi.
La cosa triste ï¿œ questa "prova del C14" continuerï¿œ ad essere spacciata 
per reale sui loro sitarelli, visto che campano solo di 
autoreferenzialitï¿œ. A questi, che le basi del loro ragionamento vengano 
distrutte in un modo cosï¿œ inglorioso, non importa nulla. Loro sono 
portatori (non proprio sani) di Veritï¿œ, e se queste prove non vanno bene 
ci penserï¿œ qualcun altro a costruirne delle nuove.
D'altra parte cosa vuoi che gliene freghi se il sedicente autore di 
queste analisi ï¿œ un truffatore, e se l'istituto in cui sarebbero state 
fatte non ï¿œ mai esistito (se non sulla carta, per truffare la gente)? 
Probabilmente pensano che la "prova del C14" sia piï¿œ o meno come la 
prova del 9. Basta una matita (tanto C) e un foglio di carta...
Leggo che pure il Bruno sarebbe stato ospite delle patrie galere: ï¿œ vero?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

Leggo che pure il Bruno sarebbe stato ospite delle patrie galere: � vero?
Saremmo OT e io non sono un avvocato. Tecnicamente (nel senso "ha passato
un po' di giorni in un carcere?"), si'. _Ma_ non mi risulta che sia stato
condannato al carcere, bensi' che fosse solo in attesa di giudizio o roba
cosi'. Quindi definirlo - o anche implicare - che abbia ricevuto una pena
detentiva non mi sembra corretto (ma ripeto... non sono un avvocato e non
ho voglia di studiare il caso: per me, in dubio pro reo) e puo' esporre a
conseguenze legali.
Leonardo serafico


 per me, in dubio pro reo) e puo' esporre a conseguenze legali.
ma che problema hai.
Basta citare le sue parole scritte pubbicamente in questi ng:
"i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perch�
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il pi� incapace di intendere
sono stato proprio io..."
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Leggo che pure il Bruno sarebbe stato ospite delle patrie galere: è vero?
Sì. Ma per come la vedo io, e come ho più volte affermato, dopo che è
stato ospite delle suddette patrie galere, e che la giustizia ha fatto
il suo corso, il suo debito con la giustizia (per lo meno con quella
umana) è saldato. E tornare a rivangare l'inglorioso passato è segno,
quanto meno, di indelicatezza.
So che questa è un'affermazione con la quale molti non sono d'accordo,
e peraltro ciò non mi rende più simpatico il personaggio; ma tant'è,
sono garantista a doppio senso di circolazione :-)
A sproposito, toglimi una curiosità, se vuoi: il tuo nickname è in
omaggio a uno dei più bei dischi dei Jethro Tull?
Ciao
Ale

 suoi lettori?
Forse perche' li ritiene tardoni sfatti (cit.)
Saluti.
^^SpAwN^^ 

 omaggio a uno dei pi� bei dischi dei Jethro Tull?
:-)
S�! Un album veramente fantastico. Il mio preferito dei Jethro Tull 
insieme a "Stand Up" e "Thick as a brick" (e anche "Living in the past", 
via...).

 condannato al carcere [...]
Era solo curiositï¿œ. Capisco che i suoi fan se la siano presa per i miei 
post ma non sapevo di questa cosa. Non che cambi molto: non mi sembra 
che abbia ritrattato una parola di quell'articolo...

 via...).
Perché, "Songs from the Wood" lo buttiamo via? ;-)
Ciao
Ale

Perch�, "Songs from the Wood" lo buttiamo via? ;-)
Non c'� nulla da buttare dei Jethro Tull.
--
Carmine Burino

 Non c'è nulla da buttare dei Jethro Tull.
io mi sono fermato a "a passion play".
qual era? "w"? insomma uno piuttosto recente mi ha fatto cacare.
Mk