Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [[Libri-Temple] RISTAMPATO il "MISTERO DI SIRIO"

Finalmente posso buttare via la mia vecchia copia usurata...la
Piemme ha ristampato quello che č un classico dell' "archeologia
mysteriosa". In questa edizione, rispetto a quella della Sugarco:
-ci sono molte illustrazioni in piů
-molti argomenti sono stati ampliati (numero totale + indice 475
pp)
-c'č una introduzione abbastanza inquietante in cui il Temple
sostiene che č stato preso di mira dalla CIA e dalla Nasa ai
tempi in cui il libro uscě la prima volta (1977)
-il costo č il solito dei rilegati (34.000)
-l'orientamento del Temple non ha rettifiche: rimane un
sostenitore accanito dell'ipotesi ETH
bye s.

Ciao prima di buttare il vecchio confrontalo bene,il testo appena uscito mi
sembra tutto diverso, rifatto completamente EX NOVO. Ciao.

mysteriosa". In questa edizione, rispetto a quella della Sugarco:
Stanz, questa volta arrivi un po' in ritardo : io lo sapevo gia' da
diverso tempo! [ma ancora non l'ho trovato nelle librerie della mia
citta' :(( ]
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti


Attenzione: stavolta non si potrà accusare Temple di aver traviato dati
e fatti. La parte del documento Griaule l'ha riveduta e corretta la
stessa Dieterlein!
bye stànz

stessa Dieterlein!
Be', vedremo cosa c'e' scritto e *come* possano aver risolto i dubbi
che c'erano. Comunque rimane un fatto : i veri confronti fra la prima
e la seconda versione del libro li potranno fare solo coloro che hanno
avuto a disposizione la prima versione (es. per vedere gli
ampliamenti, le aggiunte, come, dove e perche' possano aver modificato
alcune precedenti conclusioni etc). Sara' invece "normale" vedere se
ci sono contraddizioni, arrampicamenti sui vetri o mancanza di
informazioni sussidiarie per giustificare una o piu' tesi.
Sperem piutosto che per natal 'l libro sia gia' disponibile :))


 
Io l'ho visto sabato scorso alla libreria Feltrinelli a Modena.
Ero tentato... me lo consigliate?
*----------  D I E G O   C U O G H I  ----------*

 Ero tentato... me lo consigliate?
Be' datti un'occhiata a 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt
e poi decidi tu.
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 e fatti. 
Traviato i dati? Poverini, che porcherie gli ha fatto fare?.... :)))
Magari era "travisato"?...
pedantemente
Lisa

 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt
Grazie per l'indicazione del sito!  :-)
Molto interessante e ben fatto. L'ho messo subito nei miei bookmarks per
poterci tornare a curiosare.
Tornando ai libri "misterici" (come "Il mistero di Sirio") ti posso dire
che ne ho letti tanti, alcuni interessanti, documentati e onesti, altri
davvero fantascientifici o fantareligiosi, o semplicemente delle bufale.
Però io sono sempre molto curioso e anche se non riesco a credere a
nessuna delle teorie misteriche, ufologiche, piramidali, roswelliane,
dogoniane, templari, rosacrociane, graaliane.. i libri che trattano
certi argomenti mi intrigano.
Sarà che per tanti anni ho mangiato gialli e fantascienza a chili, ma
leggo questi libri come fossero dei thriller, e la sera, se non lavoro,
tiro tardi facendomi prendere da queste storie.
E poi è interessante vedere come ognuno dà dello stesso "fatto" (???)
interpretazioni diverse e a volte opposte.
Ciao
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc
die...@pianeta.it

-- 
Beh, qui ci sono le solite posizioni contrarie all'ipotesi iniziale
che i Dogon avessero quelle conoscenze.
Sono dell'idea che non provi assolutamente nulla ma porti solo delle
argomentazioni in favore della tua opinione.
Sicuramente il fatto che nessun Dogon abbia raccontato nulla ai nuovi
studiosi non e' una prova (tu mica vieni a raccontare i fatti tuoi a
me:)))
E l'eventuale fatto che sia stata persa un'antica tradizione culturale
con la morte dell'ultimo conoscitore e' solo una cosa di cui
rammaricarci ma che, nuovamente, non prova nulla.
Ciao
Lucius 
