Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Nord, ghiacciaio e rifugisti









Dopo un lungo giro di telefonate venerdì sera, 
chiamo Roberto per confermare la salita alla nord del San Matteo per 
domenica.


Gli dico anche "guarda Roberto che la 
rifugista mi ha detto che non sa in che condizioni si trova, ti pare 
possibile!?!?".


Bè alle 21 di sabato, siamo al Branca per ora di 
cena.


Chiediamo nuovamente notizie sulla nord e sulle 
condizioni della neve, ma sembra proprio che nessuno abbia informazioni da 
scucire; gli unici due che la domenica dovrebbero salire la nord (ma non sono 
sicuri di quale!!) sono già andati a dormire.


L'unica guida che si trova al rifugio con dei 
clienti ci dice che la nord è stata salita quella stessa mattina da una cordata, 
quindi dice "l'avvicinamento dovrebbe essere tracciato" e per il ritorno ci 
consiglia di scendere senza passare dal Bivacco Meneghello.


Infatti così è. 
L'avvicinamento (ben 3 ore e mezzo) è tutto pistato su circa 20 cm di 
neve abbastanza recente.


Alla crepaccia attacchiamo la Pinggera, 
splendida via intorno ai 65°, sei tiri e siamo fuori.


Stretta di mano con Roberto, ci consultiamo 
un attimo per il ritorno e decidiamo di scendere per la vedretta dei 
Forni.


Il ritorno è stato interminabile per di più con 
due calate di 8 e 15 metri da fare in piolet in discesa a 50°/55°, e un 
ghiacciaio che tra le altre cose non è nemmeno dei più tranquilli. Perdipiù io 
finisco dentro a un bel crepone.


A questo punto faccio al Ng una 
DOMANDA:


(dopo una salita così impegnativa sapendo che le 
condizioni del ghiacciaio non erano al meglio, dalla cima del San Matteo 
saremmo anche potuti scendere al Gavia e da lì velocemente in autostop fino ai 
Forni) è possibile che in un Rifugio e soprattutto in un Rifugio così 
frequentato e in una posizione così strategica come il Branca i gestori non 
conoscano nè le condizioni della parete nè tantomeno quelle del 
ghiacciaio????


Constatato che sicuramente che il Branca è un 
rifugio impeccabile riguardo a stanze da letto, pulizia, servizio e qualità del 
cibo non sarebbe forse un servizio in più da offrire (se non un obbligo!) quello 
di essere in grado fornire ai clienti qualche informazione in più sulle 
condizioni per far sì che chi parte torni a valle con le sue gambe piuttosto che 
con l'elicottero del soccorso alpino.


Felice di avervi raccontato la mia avventura e 
quella di Roberto (da fuori dal crepaccio!), saluti e buona settimana a 
tutti.


 


Raffaele



 wrote in message 
000801bfe584$684a3240$6083...@tin.it
...






Dopo un lungo giro di telefonate


cut


ecc.


 


Purtroppo i rifugisti sono 
  interessati a riempire il rifugio, quindi il resto del lavoro e tutto un 
  optional.


Mi spiego meglio. A me è capitato 
  di aver organizzato e prenotato, un'uscita di 2 giorni sempre al Branca 
  con un corso di scialpinismo Cai (SA2) al venerdi il bollettino valanghe dava 
  fattore di pericolo nella zona Ortles Cevedale, ghiacciaio dei forni, 4 
  in aumento. Chiamo il Rifugio e mi sento dire che ancora un pò, non 
  ha neanche nevicato. Alla fine ancora un pò mi mandano a c........re 
  xche ho disdetto la prenotazione.


 


Invece quando scrivi dei problemi 
  della discesa, secondo me, è xchè si tende ad organizzare, anche bene 
  un'ascensione, come una Nord, o una via in roccia prestigiosa, ma in 
  tutta la pianificazione che si fa, si tende a non considerare quasi mai la 
  discesa, o l'arrivo all'attacco. Purtroppo statisticamente la maggior parte 
  degli infortuni accade proprio in quella fase. Da qui si deduce che la non 
  pianificazione della gita in tutti i suoi aspetti, è la causa maggiore di 
  incidenti in montagna. (è capitato anche a me diverse volte). Comunque tutto è 
  esperienza, anche essere caduti in un crepo e non essersi fatti 
  niente.


Ciao 


Stefano  
  



 wrote in message 
000801bfe584$684a3240$6083...@tin.it
...


