Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: acquisto sci alpinismo

ciao NG
mi chiedevo se qualcuno di voi potrebbe per favore darmi qualche consiglio
riguardo l'acquisto di un attrezzatura da scialpinismo...
quest'anno volevo dedicarmici essendomi rotto di fare code pazzesche
agli impianti nei periodi di maggiore affluenza... e poi nelle ultime stagioni
neanche a farlo apposta c'e' piu neve a maggio a fine stagione che a dicembre....
premesso che scio da 30 anni e ne ho 33, sono alto 1,88 e peso 82 kg, posso
dire di sciare piuttosto bene (modestia a parte...) e scendo da ovunque (anche canalini
improvvisati)...
quindi sarei orientato verso un modello serio, e poi preferirei fare una spesa seria
e definitiva fin dall'inizio non vorrei risparmiare 100 euro e poi pentirmi....
cosa mi consigliate? marche modelli in base alle vs esperienze?
grazie!!!!!


.... io do per scontato che, prima passare dalla pista alla pratica dello
scialpinismo, tu faccia un gran
bel corso o che vada in giro con gente straordinariamente esperta!
Saper sciare bene conta molto poco, anzi.... delle volte puo' essere anche
peggio perche' questa
presunzione (senza offesa ovviamente) puo' far pensare che il passaggio
dalle piste battute ai pendii
immacolati sia semplice, cosi' il "passaggio" diventa un trapasso........
Cio' detto esistono modelli di sci veramente interessanti e io ti
consiglierei di utilizzare dei modelli nati
per il freeride (ce ne sono a iosa) con attacchi Diamir.
Questo tanto per iniziare la valanga di risposte (facendo in modo che questa
sia l'unica valanga!!!)
C.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sia l'unica valanga!!!)
questo si che significa parlar chiaro...
be si certo hai ragione...
ma per esempio dove si potrebbe avere
un'infarinatura generale sull'argomento?
sgrat.. sgratt..sgratttt...
(mi sto grattando)
mi e' piaciuta la parte del "trapasso".... :-)

 un'infarinatura generale sull'argomento?
Ciao, un sito ben fatto dove trovi un po' di tutto su scialpinismo è quello
di Beppe Stauder,
http://www.scialp.it/
Anch'io ti consiglio di frequentare un corso del CAI, non basta saper sciare
bene, bisogna sopratutto imparare ad andare in montagna d'inverno in
sicurezza.
Approfitto del post per segnalare che la mia sezione organizza a gennaio il
XXX° corso di scialpinismo, e se sei delle mie parti sei naturalmente
invitato a parteciparvi.
http://www.cai.mondovi.cn.it/cai/scuola/index.htm

un'infarinatura generale sull'argomento?
Ad un corso di scialpinismo del CAI, tanto per fare un esempio.
Se esistesse un libro comprensivo di tutto quello che bisogna sapere
per praticare in sicurezza e coscienziosita' lo sci alpinismo gli
istruttori del corso che ho seguito al CAI di Trieste all'inizio
dell'anno non ci avrebbero rimpinzati di dispense su questo e
quell'argomento di volta in volta affrontati. Le tematiche sono
molteplici e non sempre semplici, si va dalle tecniche di discesa al
soccorso, dalla nivologia alla meteorologia, dal funzionamento ARVA ai
materiali, dall'orientamenoto alla topografia. Tutto ha la sua
importanza, perche' per praticare lo sci-alpinismo non basta saper
sciare bene in pista  (forse e' vero l'opposto!), ma bisogna anche
prendere coscienza di tutta una serie di fattori che accompagnano
l'uscita non sempre chiari a tutti.
Ammetto che in alternativa e' possibile avvicinarsi al mondo dello sci
alpinismo facendo delle uscite con gente 'del mestiere'. Puo' andare
bene solo se la gente che ti porta e' davvero in gamba e conosce gia'
le basi dello sci alpinismo. 
Quanto a materiali, posso confermare per gli attacchi che i diamir
sono tra i migliori. Tuttavia gli sci sono solo una parte
dell'attrezzatura. Hai idea di quante cose devi metterti nello zaino
prima di partire?
I componenti + importanti dell'attrezzattura sono i seguenti:
sci + attacchi (ovviamente)
bastoncini
scarponi (da scialp)
pelli e coltelli
ARVA
pala
cacciavite
rondella di riserva
Dimenticato niente?
Paolo.S - Trieste

Dimenticato niente?
sonda... importante almeno quanto arva e pala.
Ciao
Emilio 

 
http://www.cai.mondovi.cn.it/cai/scuola/index.htm
il sito vado or ora a vederlo....
 per l'invito... sei un po fuori dalla  mia zona abituale...
sono di Como e frequesto piu che altro vatellina e valchiavenna..
ciao

 ciao
Prova qui:
www.cai.lecco.it/GENERALE/index2.htm
probabilmente è più vicino.
Ciao
Stefano
"leva il chiodo per rispondere


 - Non è vero!
forse lui e' di quelli che sale con le pelli e scende in funivia!!  :-)


sě gambe , fiato e neve
benvenuto nel mondo dei
masochisti-alpinisti :-)
ciao Livio

questa magari me la spieghi!!! :)
Sono stato troppo sbrigativo. Quello che volevo dire e' che e' molto
piu'  facile che un sci-alpinista scii bene in pista che il viceversa.
Paolo.S - Trieste

forse lui e' di quelli che sale con le pelli e scende in funivia!!  :-)
Non ci sei andato molto lontano! ;-))))
A dire il vero come ho gia' scritto ho reso male il mio pensiero e vi
chiedo scusa.
La battuta era per ridere, ma ho trovato molto piu' facile la salita
che non la discesa nello sci alpinismo. Infatti per me la discese
erano quasi un incubo, avrei volentieri preso la funivia per tornare a
valle!
Saro' uno che va sempre controcorrente (o contro la forza di gravita')
ma questa e' l'impressione che ho ricavato dopo 4 uscite del corso.
Sara' che la neve faceva schifo, sara' che era la prima volta, boh?
Paolo.S - Trieste

 Sara' che la neve faceva schifo, sara' che era la prima volta, boh?
Allora non sei da Diamir... datti ai Dynafit (sono piu' leggeri) oppure
passa agli "sciotti" (come AGH ;-).
Ma... veramente? Non avevi mai sciato, in discesa, prima do fare il corso di
scialpinismo?
Ciao.
            Paolo.R
--
per mandare posta elymynare...

Di sci ve ne sono diversi tipi, in scialpinismo la qualità più importante è
la leggerezza, i più leggeri sono in Dynafit, ottimi anche gli Skitrab
Piuma, ma ogni marca ha una serie di sci leggeri io ho dei vecchi Dynamic
extreme lite da 5 anni (al tempo erano tra i più leggeri ed hanno ottime
prestazioni scistiche).
Ovviamente uno sci leggero non ha prestazioni sciistiche (stabilità in
velocità, precisione in curva, resistenza alla torsione) paragonabili a
quelli da pista, ma negli ultimi anni la differenza si è assottigliata.
Sulle misure non esagererai 1.80, 1.85 max. specialmente se acquisti sci
della nuova generazione, per iniziare uno sci sciancrato (carving) può dare
ottime soddisfrazioni, se vai però in montagna seriamente potresti trovare
difficoltà specialmente se sei principiante nei tratti più alpinistici, ma
in discesa dovrebbe ricompensarti.
Attacchi Diamir ottimo compromesso tra sicurezza, leggerezza e affidabilità.
Come scarpone gli Scarpa (quelli arancioni non mi ricordo il nome del
modello).
consiglio finale:
come già detto in questo NS è bene fare prima un corso, probabilmente
seguirai una lezione sui materiali i cui forse le idee si chiariranno.
Ma soprattutto lo scialpinismo non è lo sci fuori pista senza uso degli
impianti, ma è alpinismo ed ha tutta la fatica e la pericolosità di
qualsiasi altra attività alpinistica, quindi prima di lanciarti in imprese
'folli' per evitare code impara quello che c'e' da imparare (vedi corso)
acquisci esperienza inizia con degli sci usati, o affittati poi se questa
attività ti appassiona potrai pensare di comprarti tutta la tua
attrezzatura..
Lo sci alpinismo come fine non ha una bella sciata ma il raggiungimento di
una cima, e non ne necessario avere attrezzatura all'ultimo grido
Renato
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002


mument! rivendico la paternita' dell'idea! L'ho lanciata 1
anno fa, tra lo sbeffeggio generale, l'ho chiamata "ixile"
cioe' il contrario di "eliski", ossia salire con le pelli e
scendere coll'elicottero. Purtroppo ho dimenticato di
brevettarla...
il barbi

 modello).
ok grazie, il dubbio piu grosso era riguardo agli sci,
cioe' lunghezza ed eventuale sciancratura, perche vedo che
ora esistono sul mercato anche modelli scialp sciancrati....
mi chiedevo il reale beneficio della sciancratura nella discesa
in nevefresca... forse essendo piu larghi si ha un miglior
"galleggiamento"?  ho sentito dire di tutto....
l'anno scorso ho provato anche un modello specifico per nevefresca
(piu largo) e effettivamente si sente la diff in nevefresca appunto, ma su
neve
piu dura dove non si affonda sono veramente "diversi" da uno piu'
tradizionale...
non mi piacciono proprio...
per gli attacchi sarei orientato verso diamir, mi hanno detto che sono il
meglio...
per quanto riguarda la prova dllo scialp, ho fatto diverse uscite l'anno
scorso in
primavera con attrezzatura prestata e con gente "del mestiere" (sagdf) e mi
sono
praticamente innamorato dello scialp....!!!!  troppo bello

 piu'  facile che un sci-alpinista scii bene in pista che il viceversa.
uhmmmm....
fino a pochi anni fa....  neanche tanti a dire il vero, uno scialpinista
lo si riconosceva da fondovalle, vedendolo arrivare!! ;-)
se era in pista, poi...   'na tragggedia!! ^_^
ora le cose 'n ponchino so' cambiate...  in meglio, spero! ;-)
gnao
-- 
Giovanni
________________________________________________
Gli spettacoli delle alte montagne rendono,
per chi abbia la venture di gioirne,
non più sopportabile la monotonia delle pianure.
________________________________________________
togli l'alzatacco per rispondere!!!

Come ho già detto non scegliere sci troppo lunghi, fuori pista sci lunghi
non servono, ma spesso ci si trova in boschi o in passaggi stretti dove uno
sci troppo lungo crea più problemi che altro, senza parlare delle
pertichette (cambi di direzione in salita su pendii +o- ripidi).
Anche in discesa uno sci troppo lungo non da vantaggi, si scia sempre su
raggio stretto e a velocità basse (il fuori pista non è un gigante), se hai
già fatto delle gite avrai capito se vuoi uno sci un po' più lungo o
preferisci uno corto, dipende anche dalla tua tecnica, dal tuo peso dalle
tue preferenze.
Un carving consente una conduzione migliore delle curve, escluderei sci con
sciancrature troppo accentuate, le sciancrature possono creare problemi
durante traversi, se non hai grande mobilità caviglia/anca e non riesci
sempre a tenere lo sci piatto sulla neve e quando inizi a lavorare di
spigolo hai poca aderenza nella parte centrale dello sci.
Sul galleggiamento no so dirti, il galleggiamento è dato dalla superficie
totale dello sci ed anche dalla sua costruzione interna e non sono sicuro
che uno sci tradizionale abbia meno superficie rispetto ad uno sciacrato,
probabilmente le spatole larghe tendano ad aumentare il galleggiamento della
punta dello sci facilitandoti la curva, ma sono solo mie supposizioni non ne
ho mai provate.



..... tutto da discutere questo concetto :-)
Diciamo che lo scialpinismo comprende parecchie componenti, tra le quali
spiccano la salita
(e non necessariamente il raggiugimento di una cima perche' delle volte si
torna indietro molto prima
e ci si diverte lo stesso....), l'ambiente, la compagnia, la discesa.
In genere io sono sempre contento al rientro di una gita, cio' nonostante il
fattore "discesa" mi intriga
parecchio e per questo ho fatto una scelta di un certo tipo, che comunque
nulla ha a che fare, per fortuna,
con attrezzature all'ultimo grido!
:-)
C.


 spigolo hai poca aderenza nella parte centrale dello sci.
ohh... 'sta teoria che lo sci sciancrato non vada bene sui traversi...
uff!! è dura da sfatare! 
scusa 'nattimo, eh...  quando fai un traverso lo sci mica resta rigido
come una sbarra di accaio, no?!? si flette seguendo il profilo per cui è
stato progettato, no? quindi a maggior ragione funziona ancora meglio
dei tradizionali! unica pecca, e quella è vera ma si può ovviare, sono
le pelli di foca, che devo per forza avere lo stesso disegno dello sci.
altrimenti, e qui è vero, casca il discorso sui traversi! ;-(  perchè
allora avresti sì il bordo dello sci senza pelle e con ovvia meno
aderenza!
per il resto concordo con tutto quanto da te citato! ;-))


scialpinismo?
No, scio in pista da quando avevo 6 anni.
Il fuoripista mi e' sembrato abbastanza diverso e pesante.
Potrebbe essere dovuto a diversi fattori, ma questa e' stata la mia
impressione, spiancente di deludervi.
Ciao
Paolo.S - Trieste

bisogna che ti siedi e mi spieghi anche questa :D
No, ci rinuncio....
Paolo.S - Trieste

forse lui e' di quelli che sale con le pelli e scende in funivia!!  :-)
Qualcosa in contrario contro questa razza???:-)
Io ho passato l'inverno scorso, prime volte in cui mettevo su gli sci da
discesa, a fare così... Fino a quando c'era da salire nessun problema e
tanto divertimento, in discesa... Un po' meno! E così, dove c'era la
possibilità, funivia o sentiero a piedi!
Ciao
Sere

 Qualcosa in contrario contro questa razza???:-)
il costo della funivia!!! (sei pazza???) :-)
ciao, uli

Non sono d'accordo, in teoria dovrebbe lavorare la pella e lo sci dovrebbe
essere sempre piatto sulla neve, ma per limiti nelle mobilità della gamba
con pendii ripidi oltre 35° di neve crostosa (senza traccia appiattita per
intenderci) per me è impossibile, non sono molto sciolto.
E' vero che lo sci dovrebbe flettere, ma pone una resistenza, se si
flettesse completamente sotto il peso dello sciatore in salita per adattarsi
completamente alla neve, i discesa durante un piegamente quando sullo sci si
scarica un carico di circa 5 volte superiore al peso dello sciatore lo sci
si fletterebbe come gomma e la sciata sarebbe pessima. Lo sci è progettato
per flettersi in discesa, in salita non si esercitano forze suff. per
ottenere le stesse flessioni.
E ti posso garantire se devi tagliere un pendio a 50° con 1000 metri di
parte sotto avere qualche cm di appoggio in più fa differenza, naturalmente
poi toglieti sci e usare i ramponi.



.... mi sembra un po' accademica questa fase della discussione..... :-)
Innanzi tutto non e' scritto da nessuna parte che si debbano sempre tenere
gli sci ai piedi e
per rimanere all'esempio quasi estremo che riporti mi sembra che sia un caso
limite che comincia
a sconfinare nello sci estremo..... (senza parlare dei coltelli per gli sci
che funzionano bene sia con gli
sci sciancrati sia con quelli "normali").
Comunque io continuo a portare il mio contibuto alla discussione in qualita'
di attuale utilizzatore di sci
sciancrati e lunghi (190 cm). Non ho fatto i pendii da te descritti, ma due
stagioni fa mi e' capitato di salire
sul Monte Fallere (val d'Aosta) con la neve piu' dura che abbia mai trovato
in vita mia. Una lastra di marmo
incredibile da cima a fondo (e viceversa) e per tutta la giornata! Il tratto
finale non sara' 50° ma "solo" attorno
ai 40° e sotto si hanno "solo" 600 metri di pendio... eppure con i miei
sciancrati, pelli sciancrate e coltelli (ovviamente)
non ho avuto alcun problema a salire.


 all'ultimo grido Renato
Premesso che
a) quelle tre volte che ho provato lo scialpinismo mi sono trovato
impantanato nel fango e perso nella nebbia e nella bufera su un ridicolo
cucuzzolo delle Alpi
b) il materiale all'altimi grido serve in qualsiasi sport solo a chi piace
fare il fiketto
ho l'impressione che questa presa di posizione sia frutto di una mentalità
un po' distorta. Probabilmente la stessa mentalità derivata dalla decantata
e romantica lotta con l'Alpe che ha portato (e ancora porta) a considerare
le falesie come semplici palestre per le future imprese alpine e
l'arrampicata come surrogato insipido dell'alpinismo.
Ma chi l'ha deciso che il *fine* dello scialpinismo sia il raggiungimento di
una cima? Stiamo ancora a credere al potere catartico della faticosa salita
nell'avversità delle condizioni ambientali? Quando parlo con alcuni miei
amici scialpinisti mi sembra di scorgere un'altra idea: si sale e si fatica
per godersi la discesa il più possibile! :) Lo stesso dicasi per chi sale
con le racchette e scende con la tavola. Ma lo stesso vale per me con la
MTB: sarà per il mio peso... ma io pedalo in salita perchè mi diverto in
discesa!! :)
La via è la meta
Ciao
AndreA
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------
http://www.gemonterosa.cjb.net

ciao, uli
Una sola corsa... sempre meglio di un giornaliero per le piste!
Poi ho provato a farle anche a piedi sui sentieri, ma il giorno dopo ho
speso di piů in compeed per le vesciche... L'altra soluzione č il bob! Non
prendetemi in giro, io adoro scendere con bob o slittini! Solo che va
portato su... Magari prima o poi imparerň a sciare...
Sere

 sciancrati e lunghi (190 cm).
Io ho da sempre usato sci  "lunghi":   208 da gigante  e  203 da slalom   e
scialpinistavo con i 195,  con l'avvento carving  le misure sono
estremamente diminuite,  ora uso 190 da gigante  e  addirittura ho un paio
di fun-carving da  150 che ho provato anche fuori pista (ma questa č
un'altra storia).
Come scialpinismo  ora  uso i  Sintesi  della Skytrab  da  175   e ti
garantisco che non hai assolutamente la sensazione che siano corti, anzi
sul  duro e sul ripido sono eccezionali,   in neve fresca poi non ci sono
paragoni con degli sci tradizionali da 190.
Per mia esperienza quindi  sci sciancrati da 190  da scialpinismo sono
lunghi.
ciao
Gus

 Gus
Come ben sai la lunghezza dello sci dipende anche dal tipo di sciata e dal
peso dello sciatore (nel mio
caso e' notevole!), senza parlare di quanto puo' essere sciancrato (non e'
uguale per tutti i modelli).
Per quanto mi riguarda e per lo sci che ho preso la lunghezza mi e'
assolutamente perfetta :-)


 C.
Lungi da me il voler criticare i tuoi gusti e le tue scelte,  però  lo hai
provato uno sci più corto ?
Ti chiedo questo perchè   io  ero   moooolto  scettico  quando  hanno
iniziato ad accorciare in modo così  esagerato  la lunghezza degli  sci.
Poi  provando  diversi  modelli  e  diverse  misure  e su diversi terreni
(sono maestro di sci  e ne ho avuto la possibilità)   mi sono  ricreduto.
Comunque ci si divertiva anche quando i materiali non erano così
sofisticati,  e  alla  fine  poi  è  quello che  veramente  conta!
Ciao e buone sciate,    io  inizio  venerdì,   e   non  sto più nella pelle
:-))))))))))))))
Gus

 :-))))))))))))))
venerdě???  ...scialp??' se si... dove?????
graz!
ciao e.. buone sciate anche a te!
-- 
Giovanni
________________________________________________
Gli spettacoli delle alte montagne rendono,
per chi abbia la venture di gioirne,
non piů sopportabile la monotonia delle pianure.


 Giovanni
Ma Vanni,  dove vuoi andare il 1° novembre  se non alla chiusura dello
stelvio ????
sciaaooo!!!!!!
Gus

 stelvio ????
io di solito ci vado dopo... quando ha già chiuso!!  è più... deserto,
diciamo!! ;-))
se resta aperta ancora qualche uich la strada...  diventa tutto uno
spettacolo, lassù...  con gli impianti chiusi! ;-))
gnop
-- 
Giovanni
________________________________________________
Gli spettacoli delle alte montagne rendono,
per chi abbia la venture di gioirne,
non più sopportabile la monotonia delle pianure.



..... tant'e' che quest'estate ho chiodato una via di 3 tiri (per un totale
di 100 mt)
che ho battezzato "la meta e' il viaggio"....... :-)


 discesa goduriosa ancora meglio :)
Brao!



Se sei di Como dai un'occhiata a questo link.
Il programma è quello della passata stagione, ma a breve verrà aggiornato
con il nuovo corso.
http://web.tiscali.it/cai_menaggio/corsoscialpinismo.htm
Ciao
Ivano
www.sciclubcentrolario.com

"galleggiamento"?  ho sentito dire di tutto....
Si, anche. Il problema piuttosto e' trovarla, la neve fresca...
-- 
Ciao
     Kluge

lo sci alpinismo non č sci ma alpinismo, il cui ultimo scopo č il
raggiungimento della vetta, in inverno il mezzo piů comodo č lo sci.
Su questo argomento si potrebbe aprire un 3D talmente lungo ...


 Su questo argomento si potrebbe aprire un 3D talmente lungo ...
Come scrive Maurizio Oviglia nella presentazione di un noto manuale di
sci-alpinismo...
"Sciatori-alpinisti o alpinisti-sciatori?"
Penso ci sia spazio per tutti: dal freerider con attrezzatura orientata alla
discesa che mette le pelli per una bella discesa, all'alpinista che usa gli
sci come mezzo di avvicinamento, passando per (penso siano/siamo la
maggioranza) quelli a cui piace una bella salita (magari coronata da una
bella cima) senza disdegnare l'aspetto alpinistico (nella stagione scorsa,
25/26 maggio, ho fatto una stupenda gita rif. Benevolo/Granta Parei) e se
poi c'e' anche una bella discesa... tanto di guadagnato.


 raggiungimento della vetta,
So' contrario a queste definizioni perentorie e definitive.
Anche qua ci risiamo... ma chi l'ha detto che in alpinismo devi arrivare
alla vetta come scopo ultimo? C'č qualche guru alpino che impone filosofie
del genere? Potresti dire "il *mio* scialpinismo č piů sci che alpinismo, il
*mio* ultimo scopo č il raggiungimento della vetta".
Ciao
AndreA
PS: il 3d infinito lancialo pure... cosě si discute un po' allegramente :))



com'e' questa storia? mi interessa... cioe' io ho sempre
avuto problemi in discesa fuori pista, per cui qualunque
sistema serva per diminuire la velocita' mi interessa...
cioe' visto che il problema in discesa e' sempre quello di
curvare per frenare, mi chiedo cosa aspettano a inventare un
sistema che ti impedisca di prendere velocita'. Proporrei un
premio a chi inventa un freno per sci o magari un cambio:-))
il barbi

 
he he he !!!  :-)
ma che casino ho creato con una semplice domanda... che spettacolo

 premio a chi inventa un freno per sci o magari un cambio:-))
Il paracadutino che usano in allenamento i velocisti...


 ma che casino ho creato con una semplice domanda... che spettacolo
Non ti preoccupare (vantare), e' di stagione...



e apriamolo! se no i nuovi arrivati ci accusano di
cazzeggiare e litigare...
io sono d'accordo con te, ma non ho difficolta' ad ammettere
che e' perche' non sono capace di scendere in neve fresca!
(eheheh ammetto che questa e' cattiva, voglio vedere come ti
difendi...:-))))
il barbi

 il barbi
lascia sotto le pelli anche a scendere...  vedrai che funziona e frena!


 premio a chi inventa un freno per sci o magari un cambio:-))
:-)......lo sci corto non "fa" meno velocità.      Usa  la   Raspa
ciao
Gus

 talmente diverse da non assomigliarsi quasi
domanda da uno che lo scorso anno č tornato sulle piste dopo almeno 8 di
assenza:
non sono riuscito a trovare una, dico una, pista "gobbosa", sono stato a
Pila, Gressoney e Champoluc , nulla, piattume :-(
parlando con JB mi dice che le fresano apposta per i "tavolari"( eheheh ), a
quanto dici non lo fanno solo per loro.
hai idea di dove ci siano piste un po piů classiche dove si puň sciare
all'antica, cioč curvette su gobbette :-) e non curvoni su piattoni :-( ?
(zona piemonte - val d'aosta )
se non ce ne sono credo proprio che appenderň gli sci al chiodo, non mi
diverto piů :-(
grazie ciao
walter


 diverto piů :-(
Riprendi con lo sci-alpinismo: divertimento in salita e in discesa (e
"digressioni" alpinistiche)!!!


diverto piů :-(
infatti sciare in pista e' diventata una barba!
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


grazie, ho capito... come e' umano lei... vado avanti con la
tennica del sismografo:-((
il barbi

 Sara' sempre uno sciatore piu' completo.
su questo non sono completamente d'accordo,
è chiaro che chi riesce a sciare fuori pista in neve fresca, magari anche
ventata
non avrà problemi a scendere una pista bella levigata,  però attenzione,
questo non rende   *completi*.
un conto è scendere un conto è  SCIARE
Lo sciatore completo sa essere "artistico" in neve fresca, quando esalterà
le doti
della  gradualità,  leggerezza, eleganza;   e in pista quando la precisione,
la rapidità
dei cambi, e la  "padronanza"  della  velocità  lo renderanno  allo stesso
modo, e
forse,  ancor di più  "artistico".
In ogni caso comunque, si raggiunge  l'estasi............
(uei  ragà,  è lunedì mattina,  permettete di sognare un po'  dai)  :-))))))
ciao ciao
Gus

 e' stato uno degli ultimi grandi sciatori italiani veramente completi.
Ahhh,  qui mi dai lo spunto per ritornare all'oggetto della discussione:
Un po' di  anni fa, parlando con un vecchio allenatore che aveva visto
Thoeni  da  "piccolo"   diciamo durante le gare giovanili,  beh  prima
ancora che cominciasse a stravincere le garette, mi diceva che già si vedeva
la sua classe perchè,    cito:     "....riusciva a girare gli sci anche in
un metro di neve fresca...."    che poi per diventare un grande campione
serva anche altro non ci sono dubbi.
Quello che manca oggi ai giovani,  secondo me,  è  la  passione,  il
"contatto"  con la neve,   bisogna  sentirla,  toccarla,  starci dentro,
lo sci  mica è un videogiochi.   E' per quello che a 14 - 15 anni  il  70%
smette di sciare,  non di fare gare,  smette proprio di sciare.
Il problema  è che oggi, al confronto di ieri,  lo sci fuori pista
tecnicamente,  non è più propedeutico allo sci agonistico. E così  ci
sono meno possibilità di far divertire il ragazzo,  e    fare pali,
fare pali,  fare pali, alla fine  *smonta* anche il più appassionato.
Ohhhh, non prendetemi troppo alla lettera, altrimenti la prossima stagione,
se "contattate" troppo la neve,   mi sa che l'ortopedia va in tilt. :-))))
ciao
Gus

 
se vuoi fare una pista seria e gobbata seriamente ti consiglio
di andare a farti il CANALONE a Madesimo, a mio (e per molti altri credo)
la pista piu' bella delle alpi!!  :-)))


.... che levighino le piste per i "tavolari" mi sembra una panzana bella e
buona.... ;-)
Io ho iniziato a sciare a Champoluc nei mitici anni '60 e le piste erano una
gobba unica, anche perche'
allora le battevano i maestri con gli sci e i gatti delle nevi ancora non
venivano utilizzati. In anni successivi mi ricordo
i primi tempi del Sarezza.... una pista straordinaria tutta fatta di gobbe e
gobbette! A quei tempi ero capace a farne anche
40/50 al giorno e la sera arrivavo a casa praticamente esausto :-)
Adesso e' una tavola levigata e liscia come la palla di marmo.
Onestamente devo dire che le poche volte all'anno che mi capita di andare a
sciare in pista (una o due al massimo... e certe stagioni
nemmeno una volta!) apprezzo lo stesso questa discesa. Sicuramente il modo
di sciare e' molto cambiato in questi anni e l'idea di poter tirare
delle belle curve ad una certa velocita' (compatibilmente con le mie
"risorse"...) non mi spiace affatto.
In compenso mi ricordo che a Pila esistono ancora delle piste tutte a gobbe,
se non erro il Quiz1 e il Quiz2.
Ciao
C.



mi associo, ma ormai sono sempre di meno... mi ricordo che
molti anni fa era cosi' anche il Weissmatten a Gressoney
S.Jean ma adesso non saprei
il barbi