Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sciogliere le pietre...

 simile alla gramigna.

> nelle forme volute è allettante.
In realta' gli Inca utilizzavano grandi quantita' di un ingrediente
proibito, il cui nome stesso e' rifuggito dai grandi iniziati e che
va sotto il nome alchemico di "Olio di Gomito".
L'uomo moderno, con la sua tecnologia, ha in gran parte perduto non
solo la capacita' di servirsi dell'Olio di Gomito, ma, addirittura,
la percezione delle sue enormi potenzialita'.
E' dimostrato che una sufficiente applicazione di Olio di Gomito ad
un problema ne determina invariabilmente la soluzione, specie se si
utilizza un additivo oggi comune, lo Sprezzo della Vita Umana©.
http://www.rutahsa.com/incaarch.html
Leonardo
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

 >
Apro...apro...apro..aproposito di Paoletti:
bisogna che ci spieghi la sua cronologia riguardo l'antica Roma.
Scrive infatti senza timori e con sprezzo del pericolo:
"L'antica Roma utilizzò due calendari; il primo di Numa
 adottato da Romolo e il secondo portato da Giulio Cesare"
 
www.edicolaweb.net/edic098a.htm
Non è che stiamo esagerando con la mitologia?
Non è che la fondazione di Roma sia in realtà da collocarsi nel X secolo
A.C.???
Non è  forse vero che quello di Romolo sia  un personaggio leggendario?
Facciamo finta di crederci...e ricontiamo, come  alle elementari, i 7 re di
Roma:
Romolo...Numa Pompilio...Tullio Ostilio... su da bravi ascoltate...
Anco Marzio...boni non fate rumore...Tarquinio Prisco, Servio Tullio
e quel cacacazzo di Tarquinio il superbo.
E Paoletti scrive "Il primo di Numa adottato da Romolo"...??
Sarà il contrario ovvero Numa adotterà il calendario ect..se si vuole
credere ai miti.
Ma che razza di cronologia seguite???????
 Scaramouche
-- 
Se io dico al mi' babbo "a tutto resisto tranne alle tentazioni" si
immalinconisce alla battuta, se gli faccio vedere uno che cade lui ride.
(Roberto Benigni)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la percezione delle sue enormi potenzialita'.
 Atai Paraflu!


> renderla malleabile.
E se invece di fondere la pietra non l'avessero invece creata a partire da 
un'impasto un pò come si fa con il cemento? Il chimico francese Joseph 
Davidovits porta avanti questa teoria che ha anche dimostrato in pratica, il 
video dovrebbe essere ancora reperibile in rete e il tutto è molto 
convincente.

un'impasto un pò come si fa con il cemento?
Perche' allora non fare un unico monoblocco, cosi' come si fa con il
cemento, invece di fare tanti blocchi che poi bisogna unire?

> per Edicolaweb
Ah, ridicolaweb...

convincente.
Diciamo che sono possibili tutte e quattro le cose:
	- pietre lavorate con l'olio di gomito;
	- pietre modellate con la pasta misteriosa;
	- pietre sinterizzate o estruse tipo cemento;
	- pietre lavorate con macchinari avanzatissimi (tipo i nostri)
...pero' almeno le rovine a disposizione mostrano chiari segni di essere
state costruite con pietre tagliate e incise: i segni degli strumenti ci
sono e sono ben visibili.
Ovviamente puo' essere che, per altri tipi di costruzioni - o magari per
statuine ecc. - usassero altre tecniche, alcune magari ormai perdute. Ma
se ci limitiamo alle rovine megalitiche, hanno usato il LAVORO DURO©.


> chiediamo come sia s>>
giusto per fare un po' di polemica gratis, che se no mi tocca andare a
studiare:
a) per quale motivo la parte aerea di una pianta dovrebbe sciogliere le
pietre? ammesso che contenga un succo cosi' acido (pH max 1-2) da
sciogliere le pietre calcaree, cosa se ne farebbe? si trattasse di un
estratto di radici, potrei crederci, ma cosi'...
b) nessuno specifica su che suolo vivrebbe questa pianta. che fa, si scava i
crateri intorno?
c) basterebbe una sezione sottile di queste pietre per trovare dei pollini
della pianta misteriosa
c) dopo che la pietra e' stata sciolta, come si ricompatterebbe? per opera
del dio sole? chi scrive queste cose era in bagno durante l'unica lezione
di geologia che ha avuto, alle elementari.
d) la natura di una roccia si riconosce facilmente anche senza cercare i
segni degli scalpelli, basta un geologo. Non e' che se le piramidi sono di
serpentino questo lo si riottiene con infusi di castagne magiche, suvvia!
e) se i blocchi fossero di cemento forse ce ne saremmo accorti tutti gia' da
tempo.
ciao
ladybat
-- 
non un grano di polvere
a turbare il chiarore
del crisantemo bianco


http://www.rutahsa.com/incaarch.html
- Cannot Find Server - The web site you typed in could not be found on the
internet.
ciao
Fabrizio

 tutti gia' da tempo.
Beh, "tutti". Sei ottimista.
saluti,
Peltio

     (primo secolo avanti Cristo)
Però longevo, visto che è morto durante l'eruzione di Pompei.
-- 
le piante, infatti, assorbono cloruro di sodio e lo convertono in azoto
(_eXplora_, rivista di divulgazione scientifica, segnalazione Lefthand)

(_eXplora_, rivista di divulgazione scientifica, segnalazione Lefthand)
LOL
saluti,
Peltio

 se ci limitiamo alle rovine megalitiche, hanno usato il LAVORO DURO©.
Usando il Rasoio di Occam, dimmi cosa è più probabile per una
popolazione non tecnologica:
1) Lavorare pietre enormi, tanto grandi che non si possono neppure
trasportare, e tagliarle precisamente e finemente, sollevarle e
incastrarle che non ci sia neppure una fessura fra l'una e l'altra;
2) lavorare pietre di dimensioni umane, trasportabili facilmente e
lavorabili ancora più facilmente, potendo ottenere le stesse cose che
col sistema 1).
Io opterei per la 2)
La 1) la lascerei solo a chi dispone di una tale tecnologia che gli è
indifferente tagliare blocchi da mille o duemila tonnellate,
trasportarli o incastrali.
Però ci sono monumenti fatti con il sistema 1), che si contraddice con
la visione che abbiamo degli antichi (non tecnologici, capaci solo di
usare il duro lavoro e con pochi e rozzi strumenti), e allora o a
questi antichi piaceva complicarsi enormemente la vita cercando
soluzioni impossibili (e quindi rischiando di non consegnare il lavoro
al dittatore-faraone-re di turno, immagino un tipezzo alquanto
incazzosetto vista la megalomia di farsi costruire monumenti solo per
la sua bella faccia), oppure conoscevano qualche tecnologia o sistema
a noi ignoto e poi andato perduto.
L'ultima ipotesi presume che la nostra non è che poi sia la civiltà
più gloriosa che ci sia mai stata ;-)
bye Krmel versione pragmatica.
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.