Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La grande truffa delle piramidi

Sto leggendo l'ennesimo libro sui "misteri" delle piramidi, questa volta
però l'autore non dice che la la sfinge è stata costruita nel 10500 AC,
che la piramide di Cheope è un santuario-osservatorio stellare, che
entrambe sono state edificate dagli Atantidi...
Sostiene invece una teoria molto più semplice ed estremamente
convincente: le civiltà antiche costruivano le piramidi come
"condensatori di umidità", per ottenere acqua potabile anche nei periodi
di siccità o in zone paludose e malsane.
In effetti troviamo descrizioni anche molto antiche (Erodoto ad esempio)
che descrivono le piramidi al centro di bacini idrici, sia in Egitto che
in Messico o in Cambogia, e collegate ad un fiume o a un lago da
percorsi molto simili ad acquedotti.
E descrive le tecniche usate anche ora da tante popolazioni che abitano
nelle zone calde del pianeta per ottenere acqua per mezzo di cumuli più
o meno massicci di pietre.
Cito un breve brano:
"Per cercare di avere le idee pù chiare vediamo una tecnica (poco nota)
usata dai viaggiatori nel deserto del Sahara da millenni. Essi
costruiscono montagnole di sassi per estrarre l'acqua. Il meccanismo è
semplice e geniale allo stesso tempo. All'interno i sassi sono freschi e
l'umidità si infiltra tra le pietre dove trova una temperatura più bassa
e si condensa. Pietro Laureano ha viaggiato a lungo nel deserto e
racconta di aver raccolto in una sola notte un litro d'acqua
utilizzando, per l'estrazione, un montarozzo di pietre alto circa 1,80 m
e un telo di plastica. Usando una pelle conciata il risultato non
dovrebbe essere diverso."
Viene da pensare: "ma era così ovvio... come mai nessuno aveva ancora
pensato ad una spiegazione così semplice?"
Dico solo ora il nome dell'autore perchè se l'avessi citato prima forse
in molti avrebbero smesso di leggere, pensando "se lo afferma uno così
allora è certo una cazzata". Si tratta di Jacopo Fo, il figlio del più
famoso Dario. Il titolo del libretto e' "La grande truffa delle
piramidi" (Edizioni Nuovi Mondi, L. 16.000)
Vorrei consigliarlo a tutti quelli che sono interessati all'argomento
Piramidi, con una avvertenza: cercate di perdonare all'autore il tono
ironico (a volte a sproposito), le battutacce, la grafica a dir poco
approssimativa... è un libro davvero interessante e chiarificatore.
Ciao
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc
die...@pianeta.it


Solo una domanda: per caso spiega anche come mai tali personaggi, in un
periodo storico in cui l'Egitto non era affatto un territorio desertico e
per di + vicino ad un fiumiciattolo come il Nilo, si siano scomodati a
trasportare massi di 200 tonnellate e a sollevarli a decine di metri? tutto
ciò solo per un po' d'acqua? forse dovevi scrivere il nome dell'autore
all'inizio del messaggio.
Ciao
PAOLO

pensato ad una spiegazione così semplice?"
L'uso dei "condensatori di umidita'" e' noto da anni e si trovano
applicazioni di questo sistema anche in regioni del tutto inaspettate.
Nel testo di Gortani ("Compendio di Geologia, vol II) viene valutato
che il 30 delle acque delle falde provenga dalla condensazione di
vapore acqueo in cavita' sotterranee.
Applicazioni di questi sistemi sono state ritrovate su isole (non
ricordo quali!) di eta' ellenistica, in Puglia, risalenti all'eta'
romana, nel bolognese, di eta' medivale. Al meccanismo della
condensazione, o meglio alla raccolta dell'acqua prodotta dalla
condensazione sono riconducibili i Foggara (cunicoli che si estendono
per chilometri a breve profondita' in tutto il mondo arabo), cosi'
come la funzione dei muretti a secco tipici delle zone carsiche e'
stata ricondotta non solo alla protezione del suolo dalla deflazione
eolica, ma anche di umidificazione sempre tramite lo stesso
procedimento.
Medesima origine, la condensazione di vapore, ha anche la cosidetta
"acqua delle dune", che si forma all'interno di dune di sabbia di
grosse dimensioni che si appoggino su un substrato impermeabile.
Il meccanismo funziona per la differenza di temperatura tra l'aria
calda che proviene dall'esterno e la superfice delle pietre o dei
granuli che si trovano all'interno.
Il sistema funziona con ogni tempo, ma necessita di temperature
esterne elevate. La quantita' di acqua prodotta nelle strutture
artificiali che ho potuto vedere non e' mai molto elevata.
Perche' le piramidi di Giza non possono avere questo scopo?
Innanzi tutto perche' il "meccanismo" funzioni e' necessario avere una
grande superfice su cui si possano condensare le gocce d'acqua, devono
esistere dei vacuoli in collegamento con l'esterno in cui l'aria possa
penetrare e strisciare lungo le superfici di condensazione, le gocce
condensate non devono ostruire per capillarita' i suddetti vacuoli, ci
deve essere un bacino impermeabile di raccolta dell'acqua sul fondo
della struttura e ci deve essere il modo di raccogliere l'acqua da
questo bacino.
Al momento non risulta che ci siano queste caratteristiche all'interno
delle piramidi egizie. In particolare, a parte i condotti di accesso,
mi pare che le pietre con cui la piramide e' costruita siano ben
saldate tra di loro, non lasciando la possibilita' di penetrare
all'aria calda e umida. Inoltre non mi risulta che sul fondo ci sia un
bacino impermeabile per raccogliere l'acqua prodotta. Un sistema di
condensazione funziona sempre e non ha bisogno di manutenzione, quindi
se le piramidi fossero state costruite con questo scopo, dovrebbero
produrre acqua anche ora. Non mi pare che cio' avvenga.
Da ultimo, queste strutture per fare condensare il vapore acqueo non
si trovano quasi mai vicino ad un fiume, in quanto l'approvigionamento
di acqua dal fiume e' molto piu' pratico ed economico.
Insomma, l'ipotesi e' interessante, ma il modo ed il posto in cui sono
costruite le piramidi di Giza la rendono altamente improbabile.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

di siccità o in zone paludose e malsane.
E quindi quando le avrebbero costruite?
gemini


Questa dovrebbe essere l'URL corretta. Pardon.


Pare che anche le "piramidi greche" avessero una funzione analoga, almeno se
diamo credito al documento "fortiano" che segue:
http://www.knowledge.co.uk/frontiers/sf080/sf080a01.htm
Se poi qualcuno non crede all'esistenza delle "piramidi greche", faccia
riferimento come Tommaso al seguente riferimento:
http://www.arcientgr.com/Unknown_Hellenic_History/Eng/hellinico_pyrmid_eng.htm
(se è cambiata l'URL, andate alla directory radice e sfogliate il sito)
Ciao Alberto

 E quindi quando le avrebbero costruite?
Secondo questa teoria (che certamente non è farina del sacco di Jacopo
Fo) sarebbero state costruite prima del 3500 AC da una civiltà che venne
spazzata via dai "nuovi" conquistatori come Narmer (3000 AC circa), quel
leggendari faraoni ai quali si fa risalire l'unificazione dell'Egitto.
Le piramidi originali sarebbero state tutte tronche e avrebbero avuto
appunto la funzione di "condensatori di umidità". I faraoni della IV
dinastia le avrebbero poi soltanto riutilizzate realizzando la cuspide e
il rivestimento.
Anche la Sfinge sarebbe stata immersa in un bacino d'acqua (quello che
oggi è il fossato), e in questo modo (variazioni della quantità d'acqua
in diversi periodi) si spiegherebbero i segni di erosione sulle pareti
dello stesso fossato.


 wrote:


Come ho detto l'autore è imperdonabile per "come" espone questa teoria
(certamente non sua). E' però interessante quello che, tra lazzi e
freddure non necessarie, cerca di illustrare.
Certamente alcune teorie sono molto tirate per i capelli, come quella
che vede un sistema di contrappesi "umani" su certe grandi piattaforme
che fanno salire i macigni, o quella che ipotizza un "ascensore
idraulico"; ipotesi non meno fantastiche di quelle atlantidee.
Però anche in questo libro, come in tanti altri sulle piramidi, tra
capitoli e teorie "da buttare" emergono indizi molto interessanti, da
tenere in considerazione per futuri studi sull'argomento.
Chissà che tra qualche anno qualcuno non riesca a fornire una teoria che
tragga il meglio da tutte quelle fin'ora proposte, riuscendo a
ipotizzare qualcosa di finalmente credibile.


 
Certamente il modo che ha Jacopo Fo di esporre questa teoria non è dei
più "scientifici". Io avrei preferito un approccio un pò più serio,
senza troppo umorismo (che riesce meglio al padre), e avrei voluto foto,
disegni e diagrammi presentati in modo meno dilettantesco...
Vorrei cercare, a questo punto, qualche altro libro su queste ipotesi,
magari proprio quello, o quelli, da cui Fo ha preso l'avvio.


magari proprio quello, o quelli, da cui Fo ha preso l'avvio.
Non so di preciso a quali testi abbia attinto. E non saprei, oltre
agli accenni del Gortani, quali altri autori abbiano trattato
l'argomento. Le informazioni che ho io sui Foggara e simili derivano
dalle lezioni che ho seguito in Facolta', oltre ad osservazioni
dirette sul campo.
Non credo di riuscire a ritrovare altri testi che parlano di questi
argomenti specifici. Forse ho visto, ma chissa' dove e quando, un
articolo sul microclima di ambienti ipogei in cui venivano fatti dei
calcoli sulla quantita' di acqua che poteva produrre un determinato
sistema, ma sinceramente non ricordo dove l'ho incrociato (stavo
cercando altro materiale in una qualche biblioteca e l'ho notato solo
per curiosita').


Ciao
gemini


Ciao
ciao
Luigi
______________________________________________
Luigi
New Web SiTe - 
http://www.spqr.net/cives/archimede/ars/
(piccola guida a come difendersi da Internet riguardo virus, nuke, posta
elettronica, spamming ed altre novita')
______________________________________________

E poi chi e' so Fo? Che lavoro fa? Che referenze ha?
Come avevo già detto credo che Fo abbia solo raccolto materiale di altri
per comporre il libretto in questione. Nella prefazione cita Aldo
Piccato, egittologo, assistente all' UCLA di Los Angeles; Umberto
Bartocci, docente di Matematica all'Università di Perugia; Paolo
Diodati, docente di fisica all'università di Perugia; Pietro Laureano,
esperto di sistemi idrici, Guido Cossard, specialista di astronomia
primitiva...
Ripeto che la pecca maggiore di Fo è questo tono tra il comico e il
serio che non giova alla comprensione dei temi trattati.
Ciao
