Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Santi numi, Voyager ha toccato il fondo, stronzate cosmiche perpetrate per ricerca scientifica. Che delusione!

cdo

 cdo
varie possibilità che hai:
1) non lo guardare
2) scrivi lamentele alla redazione
in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.

 wrote:

IT è IT: questo è un gruppo di discussione di "misteri" e Voyager è una
trasmissione dedicata ai "misteri". Quindi se ne può parlare. Se poi se
ne può parlare solo male non è certo colpa di gibboni.
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

 in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.
Era solo una sana provocazione per un "contenitore" alquanto vuoto,
sebbene pubblicizzato dalle reti pubbliche con i soldi dei
contribuenti, o non ravvisi questi estremi?
Cordialità tutte.

 in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.
non e` IT commentare una trasmissione sui misteri ???
invece parlar male di Piero Angela si, sembra; strana la
psicologia dei credenti. Il piu` grande mistero di questi NG.
sky

 1) non lo guardare
ci sono 2 tipi di persone che guardano voyager 
una parte lo vede sotto l aspetto troppo analitico, perchè magari anche 
qui hanno dei forum che parlano di mistero o sono molto esperti del 
tema e vedono in giacobbo come qualcuno che tratta i temi in modo 
impreciso e sueprficiale. magari tecnicamente hanno anche ragione 
ma,...
poi ce l 'altra parte del pubblico che gli piace vedere la trasmissione 
per  passare 2 ore rilassanti e sognare e pensare un po su temi 
misteriosi e ancora inspiegati. a questo pubblico non interessa 
analizzare troppo i contenuti, anche perchè è assurdo farlo.
voyager nn ha pretese di essere perfetto come si vorrebbe qui , ma i 
suoi servizi sono ben realizzati e stimolano alla riflessione
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 
La parolina giusta non è "credenti".
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

 
Non ha prestese di essere perfetto, ma pretende di dire.
E siccome è rivolto anche a persone con il tuo QI, queste persone bevono 
come essetati tutto quello che viene detto da Giacobbo e se ne 
convincono salvo poi rimediare figuracce la prima volta che parlano con 
una persona che non sia la sora Pia


 
nonnino
è l'ora del riposino pomeridiano
metti la dentiera nel bicchiere e spegni la luce
non fare le scoreggine mi raccocmando
ciao nonnino 


Giacobbo e se ne convincono
Tenendo presente che ieri molte persone si sono visti "Distraction" 
dicendola lunga sulle facoltà intellettive dell'utente medio! (Ah! Beati 
tutti voi che avete una donna nel letto la sera! La "Vagina" fa sempre 
odiens e non stanca mai!)
Il fatto è che, come detto sopra e più volte ribadito nelle mie e-mail che 
quasi ogni settimana invio alla redazione rai, che si paga un canone rai per 
avere una tv pubblica parzialmente svincolata dalle sole logiche guadagno 
pubblicitario, e invece..
Carmine

 
Noto con piacere che vuoi continuare ad essere trattato come una merda.
Non hai che da dirlo


 
alle 4 passo a prenderti . ti porto in osteria a bere un ombra di vino
ciao nonnino
tuo noizn


 
Sarebbe meglio che alle 4 tu andassi dallo psichiatra per continuare la 
terapia.
E togliti il ciuccio dalla bocca.


 
va bene nonnino
ma tu toglitti il tappo di vino dal culo
ciao


 ma tu toglitti il tappo di vino dal culo
    Nano enkey. 

 pubblicitario, e invece..
:-) Il problema è stabilire quanto vale il parzialemnte. Per gli uomini 
del settimo piano vale lo 0.01%


 
E' meglio di no, altrimenti rimarresti sommerso dai tuoi fratelli


 odiens e non stanca mai!)
Piano.
Distraction non ha pretese di insegnare alcunche'.
Voyager si'.
Distraction non la pago.
Voyager si'.

 in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.
Bastava leggere l'oggetto...
varie possibilita` che hai:
1) Non leggere il post
2) Replicare per e-mail a Gibboni


 derubarla fingendo di curarla.
cambia "alternativa" con "ufficiale" e concordo più di prima.


Ecco, se dici che è una provocazione allora concordo.
Hai provocato, tutto qui, e io ho raccolto la provocazione.
No problem basta spiegarsi.


mai parlato male di Piero Angela....

 wrote in message 
news:1194962790.6...@o38g2000hse.googlegroups.com...



    Ieri sera hanno innaffiato Kishi di avanzi di zuppa di pesce; il 
lottatore samoano, appena si è accorto che la sua non era acqua ma brodaglia 
ittica, ha guardato Teo Mammuccari con gli occhi iniettati di gioia e ha 
detto "What is this bullshit? This is no joke!". Tutto gratis, come hai già 
detto. Prima ho anche guardato Voyager, Giacobbo ha detto che il 21 dicembre 
del 2012, con ogni probabilità, moriremo tutti perché finisce il calendario 
Maya.

 wrote in message

Che poi non capisco il problema.. se finisce allunghiamolo no?

 trasmissione oltre che per chi la guarda.
hai ragione, sarebbe più corretto "stronzate propinate come ricerca 
scientifica"
perpetrare = "mandare ad effetto, compiere un'azione disonesta o illecita"
non mi pare il verbo adatto : le stronzate in questione non sono compiute 
PER ricerca scientifica ma per bidonare gli ingenui. Proprio per questo sono 
spacciate per ricerca scientifica.
ciao
rodolfo 

 
Oiben!!!! paghi te?!?!?!?
:-)


in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.
Ma questo qui, dove ce l'ha il cervello?!?!?
Ci riuscira', prima o poi, a dire qualche cosa di sensato?!?!?
        Saluti

 ha scritto
va bene, ma "stronzate perpetrate per ricerca scientifica" mi sembra
comunque di cattivo gusto e poco rispettoso per chi prepara la
trasmissione oltre che per chi la guarda.
Ma se quello dice stronzate cosa dovremmo dire, se
non che dice stronzate?!?!?
Purtroppo il guaio per te e' che non tutti sono ipocriti
e ogni tanto c'e' qualcuno che dice le cose come stanno.
            Saluti 

 in ogni caso, non mi sembra IT riportare queste tue impressioni qui.
Era solo una sana provocazione per un "contenitore" alquanto vuoto,
sebbene pubblicizzato dalle reti pubbliche con i soldi dei
contribuenti, o non ravvisi questi estremi?
Ma come, quello dice una stronzata colossale e tu gli mandi
ragione?!?!?
Ma come fai ad essere d'accordo con una stronzata simile?!?!
Siamo o non siamo in un NG dove si parla di misteri?
Voyager e' o non e' una trasmissione che parla di misteri?
E allora mi spieghi par quale motivo dovrebbe essere OT
commentare una trasmissione che parla di misteri in un NG
in cui si parla di misteri?
Ma stiamo pazziando?!?!?
            Saluti 

 Voyager e' o non e' una trasmissione che parla di misteri?
il vero mistero di voyager è uno solo: avete fatto caso che la disposizione 
allargata dei denti di Giacobbo riproduce quella dei delle pietre di 
Stonehedge?
Carmine


Non sono d'accordo: per me ad assomigliare alla pietre non sono
i denti di Giacobbo ... ma il cervello!!!
            Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:fZn_i.168934$%k.31...@twister2.libero.it...

ROFTL! Silvea lo stiamo proprio "Facendo una chiavica"! ;-))
Carmine 


Ma io credo che meriti tutto quanto e anche di piu'!!
Forse sono troppo permaloso, ma il fatto che abbia
cominciato la trasmissione presentando uno storico come
uno scienziato a me ha dato immensamente fastidio,
perche' mi sono sentito preso per il culo.
        Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:_dp_i.172709$U01.1...@twister1.libero.it...

a me sai dove mi fece veramente incavolare? Qualche edizione fa viene 
presentato un reportage con tanto di titoli di giornali stranieri su un 
presunto "Drago in barattolo". Ci fa un paio di puntate se non sbaglio (o un 
paio di edizioni). Poi successivamente se ne viene con un presunto nuovo 
reportage e con "Una svolta importante". Ebbene dopo aver ripetuto per 
l'ennesima volta lo stesso reportage delle altre edizioni (montato 
diversamente) alla fine (dopo almeno una oretta) se ne esce con: "Oops, era 
una burla!" . Ma all'anima e chi ti è stra-muorto! Anzicché di dire: "Ci 
scusiamo con i nostri utenti, ma era uno scherzo stronzo di un inglese 
stronzo" se ne esce con quella risatina "Stonhedge" a dire che loro avevano 
fatto analizzare la cera che sigillava il barattolo e già sapevano che fosse 
una burla.
Mah,
Carmine 

 burla.
Carmenie', meno male che non l'ho visto, altrimenti avrei rischiato
di tirare una martellata al televisore!!!
            Saluti

 non che dice stronzate?!?!?
cose diversamente odorose
--------------
la risposta corta è "si", quella lunga è "no"

 cose diversamente odorose
Schadenfreude ist die schönste Freude

 cose diversamente odorose
Ecco, questa è veramente una perla nel politically correct. Da mandare a
memoria! :-)


.Leonard Spears. scolpì a chiari caratteri cuneiformi:

Beh veremente non mi sembrava avvesse affermato questo. 
Ha proposto solo informazioni in maniera raffazzonata
sulla eventualità che un evento come una eruzione solare di entità fuori
dalla media, possa provocare problemi alla rete elettrica e alle
strumentazioni ....in concomittanza con la previsione di un data che
prefigge un' era di trasformazione.. tutto qua
Che poi Giacobbo sia quel che sia  è altro discorso
poi

 
che palle con questa storia
se nn vi va di vederlo chiudete la tv è fate altre cose
è cosi semplice invece di dire cazzate come sempre 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 
dove ho detto di non guardarlo ???
-- 
 
Dio canaia de Dio
Powered By La supercazzola...

 dove ho detto di non guardarlo ???
dimenticavo ..le cazzate le spari tu...


 dove ho detto di non guardarlo ???
nn era riferito a te ma a questo trad inutile 


 
Ok letto il post 



Ragazzi, avete mai letto questo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Giacobbo
Carmine 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Giacobbo
Appena letto. Un discreto cumulo di fesserie scritto con tutta
probabilità dallo stesso Giacobbo... O detta in altro modo: quando
consultate Wikipedia attivate ben bene i neuroni e, appena potete, fate
qualche controllo incrociato. Ad esempio, andando a curiosare su google
cosa mai fosse questa "clorexidina" sono venuto a sapere che è
semplicemente un banale colluttorio per la bocca... Come dire che chi ha
scritto "l'articolo" si è scelto il termine perché "suonava bene", non
perché sapesse di cosa si trattasse.
Insomma per farla breve: Giacobbo di diverso dagli altri fuffari ha solo
che è famoso e (al momento) lavora in televisione. Il resto sono tutte
frescate.
