Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Utenza o utilizzo


Facebook: Massimo Bacilieri

 ogni *utilizzo*" (oppure "ad ogni *uso*")???
  Senza dubbio.
  k

 servizio è automaticamente igienizzato ad ogni *utenza*".
Per caso l'apparato è prodotto da una ditta straniera?

 vuol dire?!
Io scriverei "dopo" ogni utilizzo, perchï¿œ "ad" potrebbe
significare anche "durante".
 
~~~
Io nei cessi pubblici leggo solo scritte sconcie (ma non le
scrivo io!)
-- 
In a Bangkok dry cleaner:
"Drop your trouses here for best results."

 ignienizzato a ogni persona". Embè, che vuol dire?!
Sbagli.
Utenza è proprio il termine corretto perché indica innanzitutto
l'impiego di un servizio pubblico. Utilizzo invece è un termine
burocratico-commerciale-bancario per "utilizzazione". In realtà i
servizi igienici si usano, non si utilizzano.

 Sbagli.
Ettepareva! :-)
Roger 

 ï¿œ ignienizzato a ogni persona". Embï¿œ, che vuol dire?!
"Utenza", IMHO, ï¿œ l'accesso ad un pubblico servizio, non necessariamente
al suo utilizzo.
Ad esempio:
- Costi per attivare un'utenza ENEL residenziale
http://www.voltimum.it/find/page-1-10-1/collec-vltsearch/costi-per-attivare-utenza-enel-residenziale.html
- Cambio di utenza telefonica
http://www.webdieci.com/docs/legislazione/57_Direttive_e_legislazione/utenza-telefonica_984.asp
Roger 

 "questo servizio ï¿œ ignienizzato a ogni persona". Embï¿œ, che vuol dire?!
Che alle persone che utilizzano il servizio vengono
bruciate le chiappe, a meno che non usino mutande ignifughe. :-)
Roger 

 al suo utilizzo.
Questo è sicuramente un possibile significato di utenza, che conferma
la correttezza del messaggio (una pulizia per ogni utente che entra,
anche se non fa pipì).

 l'impiego di un servizio pubblico. 
  Secondo me ha ragione Crononauta.
Dal Treccani:
  "utï¿½nza s. f. [der. di utente]. ï¿½ Condizione di utente, il fatto di 
essere utente di un bene o servizio: contratto di u.; lï¿½u. del telefono 
comporta il pagamento di un canone bimestrale. Con valore concr. e 
collettivo, lï¿½insieme degli utenti: cercare di soddisfare le richieste 
dellï¿½u.; pubblicitï¿½ intesa a diffondere e aumentare lï¿½u. telefonica 
privata."
Se non piace "utilizzo" si puï¿½ dire "uso", ma non "dopo ogni utenza".
k

 k
Roger 

ogni *utilizzo*" (oppure "ad ogni *uso*")???
Anche, o meglio "dopo" ogni uso (utilizzo?), come ha gi� fatto notare
ADPUF.
Ma utenza significa anche "uso di un servizio", e quindi la frase che
citi non mi sembra sbagliata.
Ciao.
Gian Carlo

>  l'impiego di un servizio pubblico.
questo mi ricorda una circolare pervenuta nel lontano 1995, oggetto 
"telefoni cellulari" (NB firmata da un UOMO di nome Romolo)
"Si fa riferimento alla corrente campagna di stampa in merito agli 
apparati in oggetto in dotazione a pubblici funzionari [...] Al 
riguardo si prega di voler far conoscere alla scrivente con 
comunicazione scritta ed ogni urgenza oltre al preventivo invio a mezzo 
fax:
- se presso la Struttura diretta dalla SV risultino in dotazione
   telefoni cellulari
- il loro numero
- il relativo numero di UTENZA telefonica intestata ed a carico
   di questo Consiglio"
Alla quale il nostro compianto direttore rispose:
"Cara Scrivente,
                  con riferimento alla Sua gradita del 4 c.m. mi pregio 
comunicarLe per iscritto ed ogni urgenza oltre al preventivo invio a 
mezzo fax che presso la struttura diretta dalla MS non risulta in 
dotazione alcun telefono cellulare. Il numero totale di detti telefoni 
cellulari ammonta a zero e di conseguenza non sono in grado di 
comunicare il relativo numero di UTENZA telefonica intestata ed a carico 
di codesto Consiglio"
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 questo mi ricorda una circolare pervenuta nel lontano 1995...
Urca che memoria!!! :-)
Roger

 Se non piace "utilizzo" si può dire "uso", ma non "dopo ogni utenza".
Perché no?
Forse il lavaggio non avviene ogni volta che si realizza una
"condizione di utente"?

 citi non mi sembra sbagliata.
E' proprio quanto avevo scritto inizialmente stanotte:
"utenza indica innanzitutto l'impiego di un servizio pubblico"
Dal Garzanti:
la condizione di utente; l'uso di un bene o di un servizio pubblico
Quindi, adoperando il Garzanti, viene:
Questo servizio è automaticamente igienizzato ad ogni uso del servizio
pubblico.

 pubblico.
  Se � ammessa anche questa accezione allora va bene.
  Per me, e non solo per me, "utenza" ha un significato pi� generale; 
"uso di un servizio" ma nel senso di disponibilit� del servizio.
Posso essere un'utente, che so, dell'autostrada, ma non direi mai "ho 
fatto utenza dell'autostrada" ma "ho fatto uso dell'autostrada". Se 
avessi due linee telefoniche potrei dire ho due "utenze" telefoniche, ma 
farei sempre e solo "uso" di esse.
k

 Posso essere un'utente
Sei femmina? 

 farei sempre e solo "uso" di esse.
Io ho sempre sentito parlare di utenza con due, cinque, dieci linee.

 Io ho sempre sentito parlare di utenza con due, cinque, dieci linee.
Devi sapere che c'� gente che possiede due o pi� case, in ciascuna delle 
quali
possiede un collegamento telefonico.
Quella gente quindi possiede due o pi� utenze telefoniche.
Roger

 Quella gente quindi possiede due o più utenze telefoniche.
Indubbiamente.
Io mi riferivo alla frase di Klaram "Se avessi due linee telefoniche"
e chi dice "ho due linee telefoniche" non intende dire "ho due case,
ciascuna con una linea telefonica".

 :-)
Per disinfettare al meglio le parti piï¿œ soggette a
contaminazione batterica.
-- 
On the faucet in a Finnish washroom:
"To stop the drip, turn cock to right."

 "condizione di utente"?
La tua ragionamenta funziona solo se ad ogni utenza corrisponde
un solo utilizzo.
Ma se una utenza usa tre volte il cesso consecutivamente?
(attacco di diarrea conseguente a consumo di pizza alle mele
marcie)
-- 
"Contrariwise," continued Tweedledee, "if it was so, it might
be, and if it were so, it would be; but as it isn't, it ain't. 
That's logic!"
                -- Lewis Carroll, "Through the Looking Glass"

 Sei femmina?
E se fosse trans?
-- 
"Physics investigates the essential nature of the world, and
biology describes a local bump. Psychology, human psychology,
describes a bump on the bump."
                -- Willard Van Orman Quine

 ciascuna con una linea telefonica".
Darebbe un'informazione incompleta, ma non errata. 

 E se fosse trans?
Se lo fosse (stato), dovrebbe usare "un'utente" solamente se lo fosse 
(stato) di tipo MtF.

 Sei femmina? 
  Se ho messo l'apostrofo vuol dire che lo sono. E non sono mai stata a 
Casablanca o in altri posti del genere.  :-))
(non metto il punto esclamativo perchï¿œ ï¿œ un simbolo fallico)
  k

 Urca che memoria!!! :-)
basta un cassetto


 un solo utilizzo.
Infatti, ogni volta che un utente esce viene fatto il lavaggio.
Se l'utente usa il servizio più volte senza renderlo disponibile si ha
un solo lavaggio automatico. Se l'utente libera il servizio e poi vi
rientra si realizzano due utenze.

 Darebbe un'informazione incompleta, ma non errata.
Darebbe un'informazione fuorviante.
Se riesamino la frase esatta di Klaram:
Se avessi due linee telefoniche potrei dire ho due "utenze"
telefoniche, ma farei sempre e solo "uso" di esse.
riesco a supporre solo che ha due linee intestate allo stesso utente
nello stesso luogo. Quindi ha una utenza con due linee.
Se proprio devo sforzarmi di pensare che abbia due case e quindi due
utenze distinte oppure due utenze nella stessa casa allora parlare di
due linee sarebbe fuorviante.

 (non metto il punto esclamativo perché è un simbolo fallico)
Incredibile questa fissazione sul sesso.
Non ho mai saputo, non ho mai ipotizzato e non mi sono mai posto il
problema se Klaram o chiunque altro fosse maschio o femmina. Se per
caso ho usato erroneamente il maschile è proprio per questo motivo:
spero che nessuno se la prenda. Leggo e scrivo senza preoccuparmi
della biografia degli autori. Non mi accorgo degli apostrofi
traditori. E' un male?

 nello stesso luogo. Quindi ha una utenza con due linee.
L'esclusione della possibilit� che si possa trattare anche di due 
utenze, ubicate in due luoghi diversi, non � logica. 

  Se ho messo l'apostrofo vuol dire che lo sono.
Lo presumevo. La mia curiosit� (che non � femmina) m'aveva suggerito di 
domandare conferma. 

 utenze, ubicate in due luoghi diversi, non è logica.
Infatti non l'ho escluso: sei tu che hai escluso (tagliato) le righe
in cui considero questa possibilità.

 in cui considero questa possibilit�.
Le righe tagliate erano:
"Se proprio devo sforzarmi di pensare che abbia due case e quindi due
utenze distinte oppure due utenze nella stessa casa allora parlare di
due linee sarebbe fuorviante".
Anche qui, date le premesse, affermare che "parlare di due linee sarebbe
fuorviante" appare illogico.

 fuorviante" appare illogico.
Primo: affermare che io abbia escluso una possibilità che invece HO
considerato è FALSO e la falsità è più grave di una presunta
illogicità.
Secondo: in base a cosa apparirebbe illogico sostenere che è
fuorviante parlare di due linee telefoniche intendendo due utenze in
due abitazioni? Vogliamo scommettere 1000 euro su come viene
normalmente percepita dagli italiani l'espressione "ho due linee
telefoniche"?

 telefoniche"?
Che hai due linee telefoniche? 

 Che hai due linee telefoniche?
Sei intervenuto per fare una precisazione corretta ma inutile.
Hai tentato di sostenerla con una falsità.
Poi hai puntato sull'illogicità.
Intendi continuare all'infinito con questo nulla?
Affermazione:
Ho due linee telefoniche.
Normale comprensione:
Ho una utenza con due linee telefoniche.
Comprensione stravagante:
Ho due case, ciascuna dotata di linea telefonica.
Fuorviante è un'affermazione che induce a comprendere un fatto diverso
da quello voluto. Per esempio "Ho guardato la televisione" viene
normalmente capita come "aver seguito dei programmi televisivi" e non
"aver guardato i componenti elettronici del televisore".

 (non metto il punto esclamativo perchï¿œ ï¿œ un simbolo fallico)
Visto che sei esperta in simboli fallici, dicci quali di questi
simboli lo ï¿œ:
ABCDEFGHILMNOPQRSTUVZ
:-)
-- 
"Women need a reason to have sex. Men just need a place."
                -- Billy Crystal

 libera il servizio e poi vi rientra si realizzano due utenze.
Quindi la scritta ï¿œ corretta "per conseguenza" (della singola
prestazione al singolo utente) e non "per sï¿œ".
Un servizio che fornisse usi plurimi all'utente dovrebbe
indicare "uso" invece di "utenza".
-- 
"We drive into the future using only our rearview mirror."
                -- Marshall McLuhan 

 Ho due case, ciascuna dotata di linea telefonica.
Stravagante solo per te. 

 Stravagante solo per te. 
Quando poi gli cominciamo a parlare dei vecchi duplex, il Pillan
impazzir�... perch� c'era una singola utenza, con una singola linea, a
disposizione di DUE utenti distinti in parti diverse della citt�, che ne
facevano ciascuno un uso indipendente (anche se - chiaramente -
mutuamente esclusivo)! :-D
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


Sui vecchi duplex c'era scritto:
"Questo servizio � automaticamente igienizzato ad ogni utenza"? :-)
Roger 

 "Questo servizio � automaticamente igienizzato ad ogni utenza"? :-)
Ovviamente. E quando riagganciavi sentivi il rumore dello sciacquone :-D


 ABCDEFGHILMNOPQRSTUVZ
  Non sono affatto esperta, quelli citati da Ojetti erano evidentissimi, 
d'altro canto erano tutti riferiti al punto esclamativo.
Tra le lettre non saprei, direi solo la I.
I pitagorici consideravano femminili i numeri pari e maschili i dispari, 
per me questa cosa non significa niente.
k

 i dispari, per me questa cosa non significa niente.
Mi pare che per loro l'uno non fosse dispari.
Ossia:
pari = divisibile in due parti uguali;
dispari = non pari.
L'uno non ï¿œ divisibile quindi non entra nello schema.
-- 
Cary Grant: "Haven't you ever met a man who could make you
happy?"
Mae West: "Sure, lots of times."
                -- from "She Done Him Wrong"

 mutuamente esclusivo)! :-D
Sbagli.
Le due utenze duplex erano collegate allo stesso filo (da cui l'uso
esclusivo) ed erano quindi fisicamente vicine. Tipicamente due alloggi
nello stesso edificio, mai in parti diverse della città.

Sparrow®:

Non c'è niente di meglio di una scommessa da mille euro per
stabilirlo.
Si pone il quesito a un campione neutro di dieci persone.
Ricevi 1000 euro se è vero quello che sostieni tu.
Mi dai 1000 euro se risulta vero ciò che sostengo io.
Semplice, immediato, diretto e vantaggioso (per chi ha ragione).
Qui non si sta discutendo di fede o scienza o politica o religione, ma
di qual'e sia la percezione normale. E la percezione media normale è
facile da determinare: basta chiedere.

 sciacquone :-D
Pare che le cornette dei telefoni siano un
ricett�colo�(bello�eh?) di batteri.
-- 
"�Errare humanum, stare immotus diabolicum�, direbbe il grande
latinista (e amico mio) Adpufus."
                -- Epimetheus

 Stravagante solo per te.
Non c'� niente di meglio di una scommessa da mille euro per
stabilirlo.
Si pone il quesito a un campione neutro di dieci persone.
Ricevi 1000 euro se � vero quello che sostieni tu.
Mi dai 1000 euro se risulta vero ci� che sostengo io.
Semplice, immediato, diretto e vantaggioso (per chi ha ragione).
Qui non si sta discutendo di fede o scienza o politica o religione, ma
di qual'e sia la percezione normale. E la percezione media normale �
facile da determinare: basta chiedere.
________________________
Quanto mi dai se voto per te?
S.S.S. 

 Quanto mi dai se voto per te?
Ma il voto di scambio non � illegale?
Ah, gi�, dimenticavo che per voi berluscofili la legalit� �
unilaterale.
-- 
"Sex, which is legal in fact, is a crime on paper, while
murder - a crime in fact - is legal on paper."
                -- Gershon Legman ("Make love, not war.")

 di qual'e sia la percezione normale.
Chiss� perch� io ho percepito fremito muscolare. 

 Chissà perché io ho percepito fremito muscolare.
Chi ha torto finisce sempre col portare sull'attenzione su un
congiuntivo o, in mancanza, su in errore di battitura. Mai ammettere
di aver detto una sciocchezza, che sia una questione d'onore?

 unilaterale.
Come osi giudicarmi e censurarmi? Cosa sei un komunista?
Scherzi a a parte credo sia la prima volta che rispondo
al rissoso GCPillan. Tetrapilotomo ostinato e noioso quanto
mai, ma di solito capisce ci� che legge.
Nel  mio caso non ha capito un belino.
Non temere, non avvier� un flame a due di 50 o 60 "io avevo detto,
tu mi hai risposto... "  Di solito io, quelli, li salto a piedi pari.
S.S.S.

 di aver detto una sciocchezza
Quando occorra. 

 tu mi hai risposto... "  Di solito io, quelli, li salto a piedi pari.
Fortunatamente.
Quindi non venirmi a spiegare ciò che non ho capito.
A me pare chiaro che c'è una differenza di opinioni su cosa si intende
normalmente con "ho due linee telefoniche" e che uno dei due soggetti
coinvolti è così sicuro della sua posizione da proporre una verifica
con scommessa che l'altro soggetto non accetta. Cos'altro c'è da
capire?

 Quando occorra.
Occorrerebbe, ma vedo che non accetti la verifica che ti ho proposto.
Questo è più che sufficiente.

>> S.S.S.
Siccome proponevi un sondaggio su un campione "neutro" di
dieci persone, mi offrivo , dietro lauto compenso, di suffragare
la tua tesi, qualunque fosse, anche perch� dopo le prime battute
non seguo i batti e ribatti e le discussioni a due, e quindi non avevo
, non ho e non voglio avere la  minima idea di che cosa stavate
discutendo.
Era un offerta di voto di scambio, un tentativo di mettere le mani
su una parte dei mille euro, era un tentativo (penoso?) di scherzare
e di sdrammatizzare.
Chiaro adesso, perch� ho affermato che, in questo caso, non
avevi capito "un belino"?
Stammi bene.
S.S.S.
 

 Mi pare che per loro l'uno non fosse dispari.
Ricordi bene: l'uno ï¿œ "parimpari", in quanto rende (se aggiunto) pari il 
dispari e dispari il pari.
-- 
Ciao
Frank

 e di sdrammatizzare.
Quindi avevo capito benissimo: volevi irridere il concetto del
campione neutro. Siccome 1000 euro sono serissimi, rigorosissimo e
serissimo deve anche essere il metodo utilizzato per stabilire l'esito
della scommessa proposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:5b31cb72-68d8-4a8c...@d5g2000yqm.googlegroups.com...

No.
S.S.S. 

Frank Rusq Allah ha scritto:

  Che cose interessanti si scoprono cambiando punto di vista! :-))
  Allora lo zero per loro sarebbe stato pari, visto che rende sempre pari.
  k

 avevi capito "un belino"?
  S.S., nu ti � miga de Zena!
  Non c'� un termine uguale in romagnolo? :-)
  k

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec...@newsgate.x-privat.org...

S�, c'�, ma � quasi uguale all'italiano e nel contesto sarebbe suonato
un po' troppo greve. "Belin" come "mona" sono quasi delle
interiezioni e non suscitano reazioni  forti nei destinatari,come
il famoso, oggi un po' in disuso, "socc'mel" bolognese,
usato con disinvoltura ovunque anche dalle signore "bene".
Nemmeno l'eporediense poi � di madrelingua ligure e anche
gli insulti in un'altra lingua suonano meno offensivi.
Ricordo che in uno dei mie primi post su ICLI il Pistone,
sommo in cultura e competenza specifiche del NG,
ma  "Fieramente avverso a me e a miei primi e a mia parte"
in politica,  mi gratific� subito con un "te t's� un picio" o una
cosa simile.
Ho capito che non era un "complimento", ma  non ho mai indagato
sul preciso significato, per non provare eccessivo astio per una
persona, che ha, come tante altre qui, doti notevolissime, se si
trascura salvo il difetto imperdonabile di essermi politicamente
fanaticamente "avverso".
Poi anch'io, tra tanti pantaglotti, volevo sfoggiare un po' di cultura
popolaresca.
:-))
S.S.S.

 :-))
  Eh, uno dei miei crucci, come pantaglotta del pettine, � proprio 
quello  di non percepire la volgarit� di certi termini e di usarli mio 
malgrado.:-))
k

 k
Roger 

Questo � pi� che sufficiente.
Trai conclusioni dalle tue asserzioni e non dalla 
discussione con terze persone. 
Non dovremmo consentirlo, a noi stessi prima di tutto.
   Ciao. Imes

 
:-) come tutti i numeri dispari...

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec...@newsgate.x-privat.org...

Non ti seguo: lo zero lascia pari il pari, dispari il dispari.
N.B. con l'espressione "se aggiunto" intendevo l'operazione "+1"
--
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:4aecad26$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...


Certo che sï¿œ. Ma l'uno resta, in un certo senso, al di fuori della mischia, 
poichï¿œ ï¿œ il fondamento da cui si generano tutti gli altri numeri.
-- 
Ciao
Frank

 mischia, poichï¿œ ï¿œ il fondamento da cui si generano tutti gli altri numeri.
Sï¿œ, certo.
L'Uno ï¿œ il Principio, il Tutto.
"Il Tao generï¿œ l'Uno, l'Uno generï¿œ il Due, il Due generï¿œ il Tre, il Tre
generï¿œ le innumerevoli creature." (cit. mistica)
La Uno invece ï¿œ risparmiosa, scattosa e comodosa, ma non fa per me.
Ciao.
Epimeteo
---
"... vengo a prenderti stasera
sulla mia Torpedo blu,
l'automobile sportiva
che mi dï¿œ un tono di gioventï¿œ..."
http://www.youtube.com/watch?v=aLoIKwEhTdI
(cit. fuoriserie)

 gener� le innumerevoli creature." (cit. mistica)
Il due gener� un figlio deforme che chiamarono Pigreco

 Il due gener� un figlio deforme che chiamarono Pigreco
Il Pigreco gener� Brunetta
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 Il Pigreco gener� Brunetta
detto Epsilon (piccolo a dispiacere)

 Non dovremmo consentirlo, a noi stessi prima di tutto.
La discussione è terminata perché uno dei due l'ha abbandonata e
rifiuta un confronto con terze persone. Questa è la realtà. Che rimane
la realtà conclusiva se nessuno aggiunge qualcosa.
Non posso non consentirmi la realtà dei fatti.
Proprio non ci riesco.

 Il Pigreco gener� Brunetta
ROTFL

 Il Pigreco gener� Brunetta
La Brunetta gener� i ricchi e i poveri
-- 
Ciao
Frank

Proprio non ci riesco.
La "realt� dei fatti" � una delle cose, secondo me, 
pi� difficile da definire.
Ed �, sempre secondo me, quella realt�, che ognuno 
pensa di avere in tasca, a impedire la condivisione 
di punti di vista "ragionevoli".
   Ciao. Imes

 La Brunetta gener� i ricchi e i poveri
I Ricchi generarono Berlusconi, i Poveri generarono una sfilza di 
segretari i cui nomi non sono ricordati negli annali



wrote:

Non fu il tre a fare 'sta fesseria?
   Ciao. Imes



Simpaticissima! Quegli occhi, quelle mossetine,
quel sorriso vivace e malizioso, quelle sue
sue curve, quel suo pepe...
   Ciao. Imes

 sue curve
quali?


 Non ti seguo: lo zero lascia pari il pari, dispari il dispari.
  > N.B. con l'espressione "se aggiunto" intendevo l'operazione "+1"
  Ovviamente. Sono io che, bacata dalla posizionalitï¿œ, ho immaginato di 
aggiungere uno zero in fondo al numero. :-(
k

 di punti di vista "ragionevoli".
Si tratta solo di aprire gli occhi.
Io non concludo di aver ragione se la controparte abbandona il
discorso: concludo solo che la controparte rifiuta il confronto.

 ha scritto nel messaggio 
news:u4fre5l4srg3s01ci...@4ax.com...

Non credo. Il pepe sulla Fiesta non � affatto buono.
-- 
Ciao
Frank

Enrico Olivetti, 11:03, domenica 1 novembre 2009:

Uffa, queste battute sulla statura dei politici; come si sa
Napoleone (tappetto pure lui) disse che la grandezza di un uomo
si misura dal collo in su.
Perch� i matematici hanno preso la lettera epsilon per indicare
le quantit� piccole a piacere?
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
                -- Lord Kelvin 

Imes, 17:50, domenica 1 novembre 2009:

Fra 1, 2 e 3 ci sono tre numeri trascendentali di fondamentale
importanza:
- la sezione aurea (o meglio l'inverso): 1,618;
- la costante e di Eulero (o di Nepero): 2,718;
- il pi greco: 3,141.
Fra 3 e 4 non so che ci sia di importante.
Una tipica domanda che arrovella le masse dei credenti �:
�� pi� grande "pigreco alla e" o "e alla pigreco"?�
Dimostrare senza calcolatrice.
-- 
"Quand on coupe la t�te d'un intellectuel, il meurt."
                -- Fran�ois Cavanna

Klaram, 19:51, domenica 1 novembre 2009:

Non so se la setta dei fanatici pitagorici avesse idea
dell'esistenza dello zero in quanto numero.
Quando hanno scoperto che la radice di due non ï¿œ esprimibile con
gli interi si sono uccisi per la disperazione.
No, ï¿œ tutto falso, hanno voltato gabbana e sono passati a
un'altra setta fanatica di cui non ricordo il nome.
-- 
Outside a Hong Kong tailor shop:
"Ladies may have a fit upstairs."

 Dimostrare senza calcolatrice.
e alla pi, ovviamente. :)
Una domanda molto pi� interessante � se "e" e "pi" siano
algebricamente indipendenti. Se riesci a dimostrare la
famosa congettura di Schanuel hai la risposta. :)
Ciao
Enrico


vediamo :  2,718^3,141  > o < 3,141,^2,718  ?
Tu vuoi ch'io rinnovelli disperato dolor che il cor mi preme,
gi� pur pensando, pria ch'io ne favelli. ...
Temo che dovrei riportare alla memoria i teoremi sui logaritmi
che gi� una volta mi furono fatali, quando, l'ultimo giorno di
scuola, la prof di matem. interrog� me e altri tre "schedati"
chiedendoci (Liceo Classico) l'enunciazione e la
DIMOSTRAZIONE del teorema della conversione di un
logaritmo da una base ad un'altra; teorema accennato
fugacemente in Febbraio e poi mai pi� utilizzato n� richiamato.
Solidariet� postuma dei primi della classe, che ammisero che
nemmeno loro avrebbero saputo aprire bocca sull'argomento.
La prof si copr� il capo con un fazzoletto nero e pronunci�
la sentenza di morte verso tuttti gli interrogati.
Sentenza che fu spietatamente eseguita, pochi giorni dopo,
agli scrutini finali.
(Da: "Ricordi di infanzia e di scuola" - Drammatico inedito di
Sapiens Sapiens)
(Da non confondere con l'omonimo, zuccheroso, libello del
 De Amicis)
S.S.S.


 famosa congettura di Schanuel hai la risposta. :)
  Dovendo proprio congetturare, non sarebbe meglio spiegare la 
successione dei numeri primi? Ci sono in palio un milione di dollari da 
parte di una societ� scientifica americana e trantacinquemilaeuro da 
parte di una inglese.
Su L'enigma dei numeri primi, ci sono tutte le congetture degli ultimi 
due o tre secoli, cos� non perdete tempo inutilmente. :-))
k

 scrive:

Vuoi confrontare una questione che frutterebbe soldi con una la cui
inutilit� sembra garantita? Il matematico puro sceglie sempre la
seconda!
Magari succede che una quindicina di secoli dopo a qualcuno venga in
mente di applicare quella roba che pareva del tutto inutile. :)
� successo ad Apollonio, come ben sai, con il suo stupendo e astratto
lavoro sulle coniche. Kepler, studiandolo, ebbe l'ispirazione che le 
orbite dei pianeti fossero ellittiche.
Ciao
Enrico

 Temo che dovrei riportare alla memoria i teoremi sui logaritmi
ricordo solo la strofetta nella quele il numero di lettere di ogni 
parola corrisponde a una cifra di e
         Ai modesti o vanitosi
         ai violenti o timorosi
         vo cantando gaio ritmo
          logaritmo




Cit rinnovellata >(Da non confondere con l'omonimo, zuccheroso,
libello del > De Amicis)
Il tuo intervento, godibile, mi cade sul social-zuccheroso.
Avrei potuto sorvolare. Ma sulla godibilit� no!
Ogni spina ha la sua rosa.
   Ciao. Imes
 

          logaritmo
Per il pi greco c'� addirittura un poemetto:
http://clempsi.free.fr/Pdf/Pi.pdf
Roger 

  De Amicis)
C'� un "Ricordi di scuola" di Giovanni Mosca.
Ne ricordo solo che il primo giorno da maestro si guadagn�
l'ammirazione e il rispetto degli alunni abbattendo un moscone
con un tiro di elastico.
-- 
"Certains croient que le g�nie est h�r�ditaire; les autres n'ont
pas d'enfants."
                -- Marcel Achard 

Enrico Gregorio, 17:31, luned� 2 novembre 2009:

Anni fa scoprii (scopersi?), probabilmente ultimo di una serie
di perditempo, che i due numeri 135 e 144 godono di una
particolare propriet�, che gli altri interi (>1) non hanno,
almeno fino al milione.
Avevo anche fatto un programmino per cercarne altri.
-- 
"Illusion is the first of all pleasures."
                -- Voltaire

 famosa congettura di Schanuel hai la risposta. :)
Spiacente ma non posso contribuire, sono impegnato con la
confettura di Goldbag fino al 20/12/2012.
-- 
"Non rimandare a domani ci� che puoi rimandare senza alcuna
difficolt� a dopodomani."
                -- Mark Twain