Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: missile sul pentagono? :-O gulp

non mi dite che al pentagono gli usa stessi hanno sparato un missile? :-O
non ci posso creeeeeeeeeeeeeeeeedereeeeeeeeee :-S
fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
 

 fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
Se fosse come dici tu...ci sarebbero centinaia di persone coinvolte!! 

 fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
Ufo anche lì
Toglimi una curiosità: se fossero stati dei razzi, come mai nessuno gli ha
nè partire, nè volare, nè colpire il pentagono?
Forse ho una risposta: una mega lobotomia a milioni di testimoni da parte
del governo americano

 fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
c'è un altro mistero che mi sconvolge: cosa c'entra tutto ciò con la
politica?

 politica?
spam

 del governo americano
In pratica ti domandi come mai nessuno ha visto un missile
e NON ti domandi come fa un aereo di linea con passeggeri
e bagagli a finire completamente disintegrato (?)

 e bagagli a finire completamente disintegrato (?)
No. Perche' un aereo di alluminio che si schianta contro un palazzo in 
cemento rinforzato finisce a brandelli. Molti di quei brandelli 
finiscono nell'incendio. L'alluminio brucia.
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 finiscono nell'incendio. L'alluminio brucia.
ma le "blades" delle turbine (e la cuspide) sono di acciaio.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


E le ali dell'aereo si ripiegano come quelle dei colombi a riposo prima di
colpire l'obiettivo tanto dal fare un foro di entrata circolare....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
E infatti quelle sono rimaste. Se vai sul sito di Paolo Attivissimo, per 
esempio, ci sono un paio di foto in cui si vedono.
-- 
You know that look women get when they want sex? No?
Me neither.

 colpire l'obiettivo tanto dal fare un foro di entrata circolare....
Si frantumano, Delfina, si frantumano. Perche' sono molto leggere e cave.
Quando e' stata l'ultima volta che hai visto qualcosa fare un buco come 
quello di Wiley Coyote in un muro?
-- 
Politicians are wonderful people as long as they stay away from
things they don't understand, such as working for a living.

 fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
Non so voi, ma io, sinceramente, dei complotti sul 911 ne ho le palle
piene...
Diamine, un pò di varietà...riportate in auge quelli sullo sbarco sulla
luna, proponete cose nuove come il bombardamento con bombe N
sull'aereoporto di baghdad all'inizio della guerra, o su Falluja,
insomma...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
a parte tutte queste notizie sugli aerei contro le torri, contro il
pentagono e teorie varie , si sa qualcosa dell'altro aereo caduto prima
della Casa Bianca?
I tg parlavano di atto eroico dei passeggeri che hanno deciso di far cadere
l'aereo, dopo rivolta a bordo.

 colpire l'obiettivo tanto dal fare un foro di entrata circolare....
Il buco non era circolare.
E le ali non si sono piegate, ma spezzate e sfracellate.


Ciao!
Quel che è CERTO è che, come per Ustica e casi simili, la VERITA' non la
sapremo MAI.
Credere ciecamente e dare per CERTO ciò che proviene dall'autorità
governativa, dalle fonti di informazione ufficiali o dalle forze armate,
senza avere nulla contro di essi in modo particolare per carità, è come
accettare un dogma di fede.
In fondo è più che NORMALE che l'informazione ufficiale non sia MAI
corrispondente alla realtà e chi studia materie come sociologia può
confermare come la manipolazione dell'informazione sia normale prassi
sopratutto ai livelli più alti della comunicazione di massa: potrebbero
esserci interessi particolari da difendere, azioni diplomatiche da tenere
protette etc etc.
Le foto sono impressionanti e di certo le ali del Boeing di alluminio che si
frantumano senza lasciar traccia sono una ingenuità e lo dico senza
cattiveria per nessuno: basta riguardare quello che queste "fragili" ali
hanno fatto alle Twin Towers, ricordate che linea d'impatto? E basta anche
tenere presente che quelle ali NON sono vuote ma PIENE di migliaia di litri
di carburante il quale ha una sua massa che, lanciata ad una certa velocità
produce effetti devastanti.
L'ipotesi del missile è sempre stata ventilata e non sono mai venute fuori
prove sufficienti a dimostrare il contrario.
La cosa importante, ed è l'unica che possiamo fare, IMHO, è quella di NON
dimenticare.
Ciao!!! ;-)
PS IMHO, naturalmente


 ha scritto nel messaggio
news:b_7Xd.1022337$35.38...@news4.tin.it...

No vedi il fatto è che prima di farlo chiamarono il CICAP
per monitorare l'esperimento.
Questo spiega tutto. Anche la lobotomia di massa.
ARBEL

 finiscono nell'incendio. L'alluminio brucia.
Infatti è vero, c'è un filmato preso da una telecamera fissa del pentagono
che mostra abbastanza chiaramente
un aereo probabilmente un F16 che arriva a volo radente contro il muro del
Pentagono.
Di sicuro non era un aereo di linea e lo confermano anche le misure di buco
e i pochi rottami.
Il filmato era in un link postato qui recentemente da qualcuno.
ARBEL

 esempio, ci sono un paio di foto in cui si vedono.
http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm
http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma02.htm
http://cfapp.rockymountainnews.com/slideshow/slideshow.cfm?ID=Pentagon1&NUM=8
http://cfapp.rockymountainnews.com/slideshow/slideshow.cfm?ID=Pentagon1&NUM=5
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 E le ali non si sono piegate, ma spezzate e sfracellate.
Infatti non è un "buco circolare":
http://cfapp.rockymountainnews.com/slideshow/slideshow.cfm


 per monitorare l'esperimento.
potenza dell'organizzazione italiana..

 della Casa Bianca?
è andato sulla Luna

 dimenticare.
il "non dimenticare", equivale in questo caso a tirarlo fuori ogni tot di
temp come se non se ne fosse mai parlato?

 č andato sulla Luna
Sarcasmo, ero serio. si sono gettati di proposito in mezzo alla campagna?
credo piů ad una scontro tra piloti e rapitori, perdita del controllo del
mezzo e successivo incidente.
nessuno lo ricorda mi pare

 mezzo e successivo incidente.
e morti tutti

luna,
Ecco... stavo proprio pensando a questo.
Io sono convinto che sulla luna ci siano andati.
Quali sono le ipotesi/prove perchè ciò non sia vero?
La verità è una sola: 42
Tutto il resto sono religioni.

 Quali sono le ipotesi/prove perchè ciò non sia vero?
ti verrà risposto con un thread. mi metterò al lavoro fra un pò

 Quali sono le ipotesi/prove perchč ciņ non sia vero?
http://www.google.it/search?hl=it&q=moon+hoax&btnG=Cerca&meta=


 
http://www.google.it/search?hl=it&q=moon+hoax&btnG=Cerca&meta=
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm


 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
sei un fenomeno...lo dico sinceramente

 sei un fenomeno...lo dico sinceramente
No, è solo che frequento IDM dal 1998 e questo ed altri argomenti sono
già stati affrontati molte volte. Così qualche anno fa (adesso ho molto
meno tempo) ho realizzato pagine web sui temi che mi avevano
appassionato di più.


 insomma...
Bombe N? Cosa sono? Io conosco solo le Bombe N quadro :) 

 Bombe N? Cosa sono? Io conosco solo le Bombe N quadro :)
Bombe a Neutroni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bombe N? Cosa sono? Io conosco solo le Bombe N quadro :)
Bomba ai Neutrini. E' una variante delle testate nucleari. Invece di
massimizzare la potenza dell'esplosione come nelle normali testate,
vengono adottati degli accorgimenti e delle tecniche di progettazione per
aumentare al massimo l'emissione di neutrini e ridurre al minimo la
potenza dell'esplosione. Questo risulta in una bomba in grado di uccidere
gli esseri viventi, limitando però i danni alle cose.
Il problema è che sebbene il fallout nucleare sia minore rispetto a quello
delle nucleari normali, esso è comunque presente. Questo significa che una
bomba N causa radioattività nelle zone colpite, lascia un enorme impulso
di radiazioni rilevabili dagli osservatori sia terrestri che orbitali,
nonchè produrre un'esplosione ben visibile da chilometri di distanza.


 temp come se non se ne fosse mai parlato?
Il "non dimenticare" equivale sempre alla possibilità di "riconsiderare": ti
rammento che siamo esseri umani e che, anche dopo approfondite analisi
svolte da più persone, può esserci sempre la possibilità che ci sia sfuggito
qualche cosa. Io, ad esempio, non avevo mai visto le foto riportate nel
link, ergo il "riparlare" di questo argomento mi è servito per raccogliere
altri particolari, fuffa o roba seria che sia.
Ah, parlando di qualcosa molto più terra-terra, vorrei farti presente che
esiste la cosiddetta "netiquette" e che se usassi qualche "IMHO", non tanto
per metterlo quà e là ma perchè fai semplicemente notare come UMILMENTE
esprimi la tua opinione personale, non sarebbe una cattiva idea. IMHO!
Ciao!
;-)
P.S. Al solito, IMHO!


 in pieno l'edificio?
Ma le pareti di vetro delle Torri sono un filino pių fragili rispetto
alle pareti di cemento armato rinforzato del Pentagono.


 esprimi la tua opinione personale, non sarebbe una cattiva idea. IMHO!
giusta considerazione. MA ti assicuro che qua della netiquette, molta gente
se ne sbatte

 ha scritto nel messaggio 
news:1gt3shi.mwvpn81mase71N%diego....@gmail.com...

come dice lo stesso attivissimo,solo il rilascio dei filmati e delle
scatole nere degli arei,potrà darci una risposta soddisfacente.
noi aspettiamo.
intanto,noto con piacere che anche il sito in questione,smentisce
la possibilità che si sia ritrovato un passaporto di uno dei
dirottatori al wtc,ipotesi che molti su questo ng,hanno difeso
in barba alla logica più elementare.
gigi 

 appassionato di piů.
ed anche modesto,per giunta.
ciao,gigi 

alle pareti di cemento armato rinforzato del Pentagono.
See, e te speri di convincere cosi' uno che crede al complotto?
Che differenza ci puo' mai essere tra l'impatto con uno strato di 5
metri di cemento armato e kevlar, e l'impatto con una vetrata del WTC?
Son due _botte_ di aeroplani, e basta. Capito?
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
 
Se ti riferisci all'11 settembre 2001, l'ultima teoria, quella più
accreditata fra tutte quelle finora avanzate, che sono ormai migliaia,
indicherebbe nell'aquilone di Carlie Brown l'oggetto misterioso che si
intravvede nella famosa sequenza TV e che avrebbe colpito a forte
velocità il Pentagono, distruggendolo. Ovviamente, Charly Brown è un
Wasp e avrebbe ordito quell'attentato per riversare la colpa sugli
innnocenti terroristi islamici.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio
news:SNAtQvdbvN6EbR...@4ax.com...
l'hai scritto 2 volte e due volte l'hai sbagliato.
si scrive C-H-A-R-L-I-E-
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)
p.s.
come fa quella splendida gag che reciti di solito?
"...io sono di sinistra però..."
me la rifai pls?
dai...io ti ho insegnato lo spelling di charlie!

 si scrive C-H-A-R-L-I-E-
lol

 e bagagli a finire completamente disintegrato (?)
la risposta la so già. le vittime sono state teletrasportate in un mondo
parallelo

 ha scritto nel messaggio 
news:422d0...@x-privat.org...


 Se fosse come dici tu...ci sarebbero centinaia di persone coinvolte!!
Leggi qui 
http://www.indicius.it/usa_21.htm
  Rumsfeld dichiarava che un 
''missile'' ha colpito il Pentagono 

 cadere l'aereo, dopo rivolta a bordo.
volo UA93, abbattut..ahem, caduto sulla pennsylvania.
la versione ufficiale teorizza che i passeggeri si siano lanciati sui
dirottatori. 
la versione ufficiale non sta i piedi per i seguenti fatti:
*1 i frammenti dell'aereo sono sparsi al suolo in un raggio di 12 km circa.
un aereo che si schianta al suolo non semina detriti su 12 km ma credo al
massimo su 1 km.  
fonte: 
http://www.cnn.com/2001/US/09/13/penn.attack/
*2 scatola nera trovata, sempre secondo la CNN nell'articolo di cui sopra,
ma i dati e le registrazioni non sono mai stati resi pubblici. 
fonte: 
http://www.cnn.com/2001/US/09/13/penn.attack/
*3 le telefonate fatte dai passeggeri non possono durare più di qualche
secondo a causa della copertura della rete mobile nella zona. quindi
nessuno può avere avuto il tempo di parlare con amici e parenti raccontando
in diretta quello che succedeva.
fonte:
http://www.luogocomune.net/LCproxima/modules.php?name=911&filename=/telciel/telciel.html
*4 inizialmente si sapeva solo che alcuni passeggeri si sarebbero ribellati.
con il passare delle settimane, le riviste di hollywood hanno iniziato a
ricamare sulla storia, aggiungendo telefonate in puro stile fiction. La
famosa frase "lets roll!" è comparsa per la prima volta su Vanity Fair.
fonte: Maurizio Blondet 
conclusioni: per me l'aereo l'hanno intercettato e tirato giù. dopotutto
l'operazione stava già dando risultati efficaci. e se qualcuno si è
ribellato, certo non lo possiamo sapere se non dalla scatola nera. 
saluti
LMV

 Giovanni Cesaretti
Ciao, Giovanni!
Ma tu perché non ti limiti a fornire dati piuttosto che sparare illazioni su
come io la dovrei pensare? ;-))) Chi ti ha detto che credo al complotto? Sei
un po' troppo certo delle tue supposizioni, basate per altro sul nulla
(visto che nemmeno mi conosci): come si può infatti pensare di giudicare
qualcuno PRIMA di avergli chiesto direttamente COSA pensa? E la gente
dovrebbe prendere in considerazione quello che dici? :-)
Messa in questi termini, mi par di capire infatti che tu non propendi per il
complotto: io però non mi sognerei mai di dire che, per questo, tu sei uno
di quelli che si bevono tutto quello che le fonti ufficiali dichiarano.....
Ci sono foto che mostrano due momenti differenti: nella prima la facciata è
integra (c.a. e kevlar hanno retto bene); nella seconda la facciata non
esiste: è stata "squagliata" dal combustibile che, bruciando, ha raggiunto
temperature dell'ordine del migliaio di gradi e oltre polverizzando anche il
cemento spesso CINQUE metri e con un carico immensamente minore di quello
sopportato dalle strutture dei piani delle Twin Towers colpiti dai velivoli
dirottati?
Quella del WTC è una "vetrata" sicché! :-))))) Ma LOL, scusa! L'esplosione
ha trapassato tutto il piano per intero... per la vetrata da sola bastava
molto meno te l'assicuro! Certo che avresti potuto pure dirglielo prima a
Mr. Laden: se ci voleva così poco si sarebbe risparmiato una bella fatica
con tutti quegli aerei!
Ciao!
P.S. IMHO, IMHO e IMHO!



Ma stiamo parlando di un piano intero di un grattacielo il cui lato misura
metri 63 e che è stato costruito, secondo il suo progettista (dobbiamo
credergli?) Aaron Swirski, "tenendo conto dell'ipotesi di un incidente, di
un grande incendio, anche dell'impatto di un aereo."
Egli stesso si chiede "cosa possa essere successo" perché gli sembra anche a
lui una cosa incredibile.
Ora, chi dubita che 5 metri di c.a. e kevlar siano indistruttibili? O quasi?
Io no di certo. Però, anche 63 metri di cemento e acciaio non sono pochi,
benchè si parli di strutture inframmezzate nel piano e non di un pieno e
scusa il gioco di parole.
Ciao!


 veritą dei siti che smentiscono i media, so solo che la cosa mi puzza
Su Farenheit 9/11, non si parla di un complotto sull'11 settembre

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Finalmete una persona che ha gli occhi aperti 

 Finalmete una persona che ha gli occhi aperti
Ehm...non pensare al complotto vuol dire aver gli occhi chiusi?

[StraCUT]
Ri-Ciao!
Cerco di rispettare tutti! Se poi alcuni non lo fanno credo sia un loro
problema (maleducazione, insofferenza, paranoie etc etc etc). Sopratutto
credo che sia sempre bene avere un confronto aperto, magari sdrammatizzando
un po' e scherzandoci sopra ove possibile. In fondo abbiamo SEMPRE da
imparare dagli altri, nel bene e nel male! ;-)
Ciao!


Io no di certo. Però, anche 63 metri di cemento e acciaio non sono pochi
Occhio: cinque metri di cemento armato _DI SPESSORE_, e 63 metri _DI
LATO_.
Strutturalmente non e' la stessa cosa.
Leonardo
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 imparare dagli altri, nel bene e nel male! ;-)
guarda...non so tu quanto frequenti questo ng, ma ti assicuro che raramente
si riesce a dire qualcosa senza essere investiti di prese per il culo (non
sarcasmo) ed offese

 ha scritto nel messaggio 
news:BllXd.1025843$35.38...@news4.tin.it...

dimmi, tu pensi all'attentanto solo perchè la tv ti ha fatto vedere delle 
immagini e detto qualcosa? tu eri là quando è successo il fatto? 

fonte: 
http://www.indicius.it/usa_23.htm
 
http://www.indicius.it/torpore/tsunami_4.htm
Credo che prima di sparare cazzate per attirare un minimo di
visibilita' anche i peggiori sciacalli dovrebbero informarsi.
Una simile accozzaglia di puttanate difficilmente la si vedeva da
tempo.
". L'unica frattura terrena capace di uno spontaneo ed enorme
sollevamento (e quindi di spostamento dell'acqua) č conosciuta come
"Frattura Divergente","
"Ma come nel caso della Frattura di Trasformazione, il movimento č
orizzontale, e non si ha spostamento di masse d'acqua apprezzabili ."
A volte faccio fatica a non giustificare il metodo cambogiano per
insegnare alla gente a non sparare cazzate.

 Leonardo
Ciao!
Ma certo che non è la stessa cosa e nel messaggio infatti ho scritto:
"benchè si parli di strutture inframmezzate nel piano (riferendomi alle Twin
Towers) e non di un pieno (struttura del Pentagono)".
Ci vorrebbe una simulazione d'impatto per vedere cosa accadrebbe a due
strutture come quelle di cui stiamo parlando; temo infatti che senza dati
certi alla mano l'unica cosa che si potrà fare, IMHO, sarà raccogliere il
maggior numero di informazioni possibile collaborando tutti insieme.


bogie
Vacca miseria! Hai ragione Bogie. Il fatto è che ho una memoria come
quella di mio nonno e poi scrivo in fretta. Povero Charlie! :)


 
immagino che il direttore di Palamito si sia messo a piangere come un 
vitello dopo aver letto la tua lettera ed essersi reso conto che non 
capisce UBF.
Ti ha risposto, non ti chiedo se ha pubblicato la lettera perchè sarebbe 
stato un direttore come dire... pirla. :-)
Per quanto mi riguarda il dicorso allumaggio è andato come dico io.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Aliens ate my baby sitter!

 innnocenti terroristi islamici.
Vediamo di dare informazioni corrette, per favore!!!!
E stato Snoopy - Il Barone Rosso con il suo Sopwhit Camel.
Siamo su Usenet e le notizie o le si danno corrette o non le si danno 
gnanco.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Odore e scoria al Principe Guerriero!!!!

 gnanco.
ma è vero che Linus era gay?

 stato un direttore come dire... pirla. :-)
Mi ha risposto in e-mail, gli ho ri-spiegato diverse cose, ha replicato,
gli ho inviato le cassette...
Mi ha risposto piuttosto seccata anche l'autrice di quei testi, che ha
detto di essersi ben documentata prima di scrivere, perbacco :-)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 immagini e detto qualcosa? tu eri là quando è successo il fatto?
Io no, migliaia...milioni di persone sì però

 strutture come quelle di cui stiamo parlando
et voilà
http://tinyurl.com/4bvdg
saluti
LMV

 Bomba ai Neutrini.
Inutile a i fini militari visto che i neutrini possono
attraversare la Terra da parte a parte con scarsa
probabilità d' interagire con la materia.
Siamo attraversati 24 ore su 24 dai neutrini di origine cosmica.
Forse ti riferivi alla bomba nucleare a radiazione potenziata
detta comunemente la bomba al neutrone.
Si ottiene avvitando sul culo una testata tattica a fissione
nucleare un serbatoio contenete deuterio in modo da ottenere
una bomba a fusione nucleare a "basso" potenziale.
La reazione di fusione nucleare produce grosse quantita di neutroni.


http://tinyurl.com/4bvdg
Quel sito dice una cosa davvero giusta, che quoto:
"Ad un più attento esame, però, notiamo qualcosa di diverso: l'ala, in
realtà, sembra aver tagliato il blocco di cemento, e a giudicare dalla
posizione in cui si trova al momento in cui la coda sta per colpire il
bersaglio (potete usare la  linea del terreno come riferimento) sembra
essere ancora al suo posto, ben attaccata quindi alla fusoliera"
La cosa giusta e': "SEMBRA".
Osservate sul blocco-bersaglio, con tanto di linee guida. La zona piu'
illuminata, con un riquadro di allineamento, identico a quello dipinto
sulla coda dell'aereo, cos'e'?
http://www.sandia.gov/media/images/jpg/f4_image1.jpg
E' IL LATO DEL BERSAGLIO, ILLUMINATO DAL SOLE, perche' il bersaglio e'
PIU' STRETTO DELL'AEREO.
Il corpo dell'aereo impatta sul bersaglio, le ali *SI STACCANO*, e non
passano affatto "attraverso" il cemento come fosse burro - gli passano
ACCANTO come fosse antani.
Anche perche' se no dopo il blocco di cemento col cacchio lo ritrovi.
E dai fotogrammi con l'ellisse blu (il secondo in particolare) si vede
come non solo l'ala dell'aereo, ma perfino UNO SBUFFO DI FUMO sotto l'
ala trapassi il cemento come fosse burro.
Ne uccide dunque piu' il fumo che la spada? A giudicare dall'articolo,
direi di si'... e due volte.
===
Per chi amasse far di conto, l'F-4 e' alto 5 metri: cio' significa che
la distanza fra le tacche dipinte sul bersaglio e' circa un metro, per
cui il bersaglio dev'essere largo sette metri circa.
In quella posizione le ali sono larghe dodici metri scarsi: quindi, ci
sono due metri e mezzo di ala che sporgono da ciascun lato, e anziche'
stamparsi sul cemento proseguono in linea pressappoco parabolica.
===
Sono molto d'accordo anche sul titolo dell'articolo ("Il test Sandia -
un altro autogol?"). Un titolo che definirei quasi «profetico».
Leonardo
-- 
Il expliquait doctement
La physique et la morale;
Il soutint qu'une jument
Est toujours une cavale.

gnanco.
Bravo! :)
Però c'era anche BC, quell'omino preistorico che faceva le prove con
la ruota scolpita nella pietra. Non bisogna escludere nessuna pista.
:D


 ha scritto nel messaggio 
news:0dnXd.1026540$35.38...@news4.tin.it...

Migliaia e milioni di persone cosa? Che erano lì quando è successo il fatto? 
MA che stai dicendo? Semmai miglia erano al WTC ma non milioni :-O
ok c'erano persone che possono testimoniare che hanno visto cadere degli 
aerei sulle torri e allora? Ciò a cui mi riferisco io è il fatto che sia 
stato davverro bin laden oppure no, capiscimi però èèèèè 

 stato davverro bin laden oppure no
Ecco adesso sei chiaro

 media
Interessante, sia molti che hanno visto F9/11, sia molti che vedono quelli
che hanno visto F9/11 arrivano alla stessa conclusione, ovvero che i media
manovrano la gente.
Non sarà mica che anche il cinema è un media?
-- 
Daniele Orlandi

 Non sarà mica che anche il cinema è un media?
Infatti il cinema è un media che ti dice: non credere a tutto quello che ti 
dicono i media ;-) bella questa è? scrivitela dai dai.
Io avevo già le mie opinioni a riguardo dell'11/9 non credo nè alla verità 
di un media, nè alla verità dell'altro media, credo solo alla verità che 
vedrò io con i miei occhi. Siccome non verrà mai quel giorno allora la 
verità non la saprò mai, per cui posso limitarmi a divertirmi cercando di 
trarre supposizioni sulla base di gente che mi fa vedere delle foto o 
leggere delle interviste di testimoni + o - attendibili, vedere un filmato 
ke riprende un gruppo di pompieri che testimoniano le cose che hanno visto, 
cioè che al momento dell'impatto c'è stata un 'esplosione delle twin tower 
dall'interno e dicevano che era come se c'erano delle bombe 
all'interno.......tutto questo mi fa pensare e pensare e divento triste 
scoprendo che possono esistere certe cose. 

 detta comunemente la bomba al neutrone.
OOOPS...lapsus...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma è vero che Linus era gay?
Non credo, se la faceva con Sally la sorellina di Charlie Brown.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
L'unico caso al mondo di clonazione riconosciuta rimane il Gabibbo.

 Non credo, se la faceva con Sally la sorellina di Charlie Brown.
no, lei ne voleva ma lui le dava sempre il 2 di picche.
"Ecco la mia Valentina per il mio orsacchiottino"
"Non sono il tuo orsacchiottino"

 foto o leggere delle interviste di testimoni + o - attendibili
Insomma... credi a chi è più abile a convincerti... bello :)
-- 
Daniele Orlandi

 un altro autogol?"). Un titolo che definirei quasi «profetico».
uhm, se anche il giornalista ha preso un abbaglio su quel caso non è
necessariamente detto che tutto il resto sia automaticamente da buttare. 
vorrei rivederlo per confrontare la tua analisi ma ora la pagina dice che
quell'account è sospeso.
saluti
LMV

quell'account è sospeso.
Boh? Mi funziona sia la pagina di Sandia che quella di Luogocomune...?


 ha scritto nel messaggio 
news:d0n3bc$rr3$1...@scotty.uli.it...

Scusa ma non mi sono spiegato bene allora, io dico che mi fa riflettere 
vedere e sapere certe cose, RIFLETTERE e non credere, riflettere per cercare 
di arrivare ad una verità che non si potrà mai avere, rimane il DUBBIO.
Ciao. 

 Toglimi una curiosità: se fossero stati dei razzi,
"massivan"
Poi come fa un missile a trasportare
tutti quei passeggeri?
 
www.pensoscrivo.it

 "Ma come nel caso della Frattura di Trasformazione, il movimento è
