Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Egregio Pillan, la mia banca non è migliore della Sua...

Non ci avrei proprio fatto caso se non avessi appena letto il post a cui
faccio riferimento in oggetto (Per Sua comodità in calce). Sono quelle cose
che nessuno legge e che purtroppo qualcuno scrive con questa sintassi
inconcepibile, e fosse solo la sintassi che non va... Riporto pari pari:
"Si rammenta che, ai sensi dell'art. 8 comma 2 delle norme contrattuali che
regolano il rapporto di conto corrente, l'estratto conto di chiusura ed il
conto scalare di chiusura si intendono senz'altro approvati dal correntista
con pieno effetto riguardo tutti gli elementi che hanno concorso a formare
le risultanze, laddove siano trascorsi sessanta giorni dal ricevimento degli
stessi senza che il correntista medesimo abbia fatto pervenire all'azienda
di credito per iscritto, reclamo specifico."
La maestra a scuola non l'avrebbe corretta. Avrebbe stracciato il foglio
dicendo all'alunno: Tutto da rifare.
Probabilmente nemmeno l'alunno l'avrebbe scritta.
Saluti.

le risultanze,
laddove siano trascorsi sessanta giorni dal ricevimento degli
stessi senza che il correntista medesimo abbia fatto pervenire all'azienda
di credito, per iscritto, reclamo specifico."
Il tutto non mi sembra cosi' catastrofico. Anzi lo trovo sufficientemente
lineare.
Sergio.

 chiara, 
Questo č deformazione professionale!
A te sembra chiaro, ma non tutti i correntisti sono laureati o diplomati
in ragioneria.
Bastava dire qualcosa come:
"Ecco il vosto estratto conto.
Se i dati che contiene non Vi sembrano giusti, dovete informarci entro
60 giorni dalla data in cui lo ricevete, altrimenti non potrete piů
contestarlo".
Lo so che il mio italiano non č perfetto, ma forse rende l'idea di come
si possono semplificare gli scritti burocratici.
Si comincia a far qualcosa in questa direzione in Inghilterra in alcuni
settori; per esempio, i foglietti illustrativi dei farmaci ormai sono
comprensibili da chiunque, a differenza di quelli italiani.
Mary

comprensibili da chiunque, a differenza di quelli italiani.
Del resto, se li chiamiamo "bugiardini", ci sara` un motivo.
Ciao.

comprensibili da chiunque, a differenza di quelli italiani.
Questo, secondo me, e' un'altro problema che si puo' risolvere solo con il
buon senso e una legislazione adeguata (ricordati che anche il foglietto
illustrativo *deve* essere approvato dal ministero).

"reclamo specificato" forse suonerebbe meglio "specifico".
E sarebbe forse piu' corretto.
Sergio.

 Sergio.
Ehm... anche a me risulta abbastanza comprensibile...
Sarà perché sono bancario anch'io ?...
:-))))))))))))
--
Er Roscio.

 si possono semplificare gli scritti burocratici.
Sono perfettamente d'accordo con te.
Purtroppo chi firma le circolari č sempre
gente della "vecchia" scuola... non ti immagini
neanche, le lotte che devo fare con i miei capi che
mi vorrebbero far scrivere qualcosa di indecente...
A volte sono arrivato a rifiutarmi di correggere
uno scritto "modificato" in maniera assurda
dal "capetto" di turno... gli ho detto che lo denunciavo per
"vilipendio alla lingua italiana" !!!... :-)))))))))))))
Comunque, dopo averlo sputtanato con gran parte della dirigenza,
si č un po' calmato, e riesco anche a correggere i suoi strafalcioni,
invece di essere lui a correggere i miei scritti corretti...
--
Er Roscio.



