Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: era arva 2003/2004

Ciao,
non molto tempo fa avevo lanciato su questo nwsgrp una mini ricerca sui
prezzi degli arva dato un mio prossimo acquisto. Bene le risposte ci sono
state ma non molte a dir la verità. questo mi fa pensare o che gl avete
pagati talmente tanto che vi vergognate di scriverlo o che in questo nwsgrp
l'uso dell'arva non è molto diffuso.
Ringrazio chi ha risposto e dato che ieri ho fatto l'acquisto posso
aggiungere i miei prezzi. F1 focus (nuovo modello con led) 140 euro, ne ho
comprati due a quel prezzo.
ciao ciao.
clicka 
http://www.mgsnowboard.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'uso dell'arva non è molto diffuso.
magari esistono altre spigazioni: volevi solo notizie sugli ortovox e non
su altri apparecchi. tanti probabilmente ce l'anno da parecchio tempo e il
prezzo non è + attuale.....
140 per il focus non è male anche se di sicuro non è un apparecchio top a
quel prezzo poteva meritare l'acquisto dipende da cosa vuoi da un'
arva.....
ciao....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arva.....
Tra gli analogici e' sicuramente top, poi, visto che anche i digitali 
hanno le loro pecche la scelta analogico/digitale e' una questione di 
"gusti".
Ciao.
	Paolo.R
-- 
per mandare posta elymynare...

prezzi degli arva dato un mio prossimo acquisto.
 su it.sport.sci qualcuno ne sta parlando in questi giorni
-- 
http://www.forum.planetmountain.com/phpBB2/album_pic.php?pic_id=234

 "gusti".
asslutamente non vero. fitre e barryvox sono molto meglio fra gli
analogici portata precisione durata .... e la scelta per il digitale è una
scelta tecnica e non di gusti personali


 scelta tecnica e non di gusti personali
Scusa Werner Munter... non ti avevo riconosciuto... ;-P
Non intevo fosse il migliore, solo che e' un buon strumento.
Non tutti i dati sono a favore di fitre (larghezza di fascia con marca 
diversa) e barrivox non l'ho mai visto in vendita, l'ortovox ha i led e 
la presa auricolare (che il barrivox non ha) utili in caso di vento.
Per "gusti" intendevo: scegliere tra avere una buona portata massima 
utile nella ricerca del segnale primario (analogici) e una ricerca fine 
veloce (digitali).


 veloce (digitali).
Ehm intendevo "scegliere tre avere una buona portata massima utile nella 
ricerca del segnale primario e un'accurata ricerca fine (analogici) e 
una facile ricerca secondaria (digitali)".
Ri-ciao.


 	Paolo.R
ciao


 	Paolo.R
ehi sei preparato!:))
a parte gli scherzi purtroppo sono scelte che può fare chi ha già
esperienza e i digitali sono studiati per chi non ne ha....... per essere
carini per costare poco (scusate l'eufemismo ma è così sigh)in questo
momento secondo me con fitre e barryvox praticamente introvabili il
mercato offre prodotti tecnicamente meno validi di 5 anni fa :((( e la
grandezza del mercato non offre molte chanche per l'uso di tecnologie
all'avanguardia.........


 mercato offre prodotti tecnicamente meno validi di 5 anni fa :(
scusa ma con questa frase a me pare proprio che individui nel F1 Focus la
scelta migliore effetivamente possibile, tolta lìipotesi di tornare indietro
nel passato che come dici te sembra meglio ma io non sono proprio sicuro.
Qua c'è del testo riportato (copiato) dal manuale di autosoccorso redatto
dalle guide alpine italiane, dove si parla di modelli vecchi, generazioni di
arva, usura e decadimento della portata:
http://www.planetmountain.com/Lab/materiali/arva/Arva.html
e qui invece un bel test fatto proprio per bene dove il Fitre non pare
essere tanto meglio del F1 focus, anzi!
http://www.cai-svi.it/pages/articoli/infosportive/nuoviarva/nuoviarva.php#Introduzione
ciao


 l'uso di tecnologie all'avanguardia.........
???
Per il fitre concordo, ma per il barrivox no, lo si trova facilmente.
Perlomeno dalle mie parti. Inoltre quest'anno sono usciti il nuovo Nic
Impex e il Tracker, decisamente validi dal punto di vista tecnico.
- -- 
Andrea Monteleone, Linux User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
- - Perche' i carabinieri hanno il cappello piu' largo in inverno?
- - Perche' in inverno il legno tende a dilatarsi per l'umidita'.
		-- Da it.hobby.umorismo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/hrylE/uqXp46VFoRAscrAJ90Omu+PFw35Q5MhIHM9oFIqwX6rgCeLvJ7
97APKSjDbsV6xBjonT1pY2k=
=1JlJ
-----END PGP SIGNATURE-----


http://www.cai-svi.it/pages/articoli/infosportive/nuoviarva/nuoviarva.php#Introduzione
le prove di precisone a tavolino sono una cosa la ricerca reale con +
apparecchi sotto un'altra. ma poichè  è una prova molto influenzata
dall'operatore non la si fa mai in casi simili. perchè non da risultati
confrontabili graficamente. è il limite delle prove standardizzate
almeno io la vedo così


 Impex e il Tracker, decisamente validi dal punto di vista tecnico.
il vs 68?? dove??????  ne prendo 1!:))o il 2000? se lo tengano!!!
non mi piacciono ne tracker ne nic. troppo poca portata troppo casino per
+ sepolti da quello che ho visto e sentito


 confrontabili graficamente. è il limite delle prove standardizzate
secondo un test dei digitali in svizzera (fatto dall' associazione delle 
guide alpine e l'stituto per la ricerca delle valanghe di davos) 
risultava che le guide per il loro uso preferivano il tracker (mammut 
era troppo complicato nel uso) per se stessi e che consigliavano l' arva 
9000 ai clienti (per la semplicita'). se ricordo bene il test e' stato 
effettuato fine 2001 ...
saluti,
ulrich

 + sepolti da quello che ho visto e sentito
Fantastica la traduzione in
http://www.nic-impex.com/italien/ita.htm
Mah secondo me è importante averlo dietro ed essersi esercitati ad usarlo.
Non credete che valga molto di più la capacità dell'operatore e la
manutenzione dello strumento ?
In ogni caso, a partire da GGAA e esperti aineva fino all'ultimo degli
scialpinisti io ho sempre sentito pareri PROFONDAMENTE discordanti sui
segnalatori. Infatti, io, che voglio cambiare il mio (indubbiamente un po
veciotto), non so che c..o comperare pur avendo letto mille (beh, mille ..)
riviste, prove, etc ... ed avendone provati molti di amici ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ulrich
considerando solo i digitali concordo pienamente sul tracker come migliore
poi su quale sia + semplice non saprei ma indubbio il mammut č molto
complicato.


 riviste, prove, etc ... ed avendone provati molti di amici ...
e io concordo con te e aggiungo aspetta ancora un poco che poi qualcosa di
valido arriverà finalmente, sperem
