Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: animali fantastici

date un'occhiata qui: 
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/science/nature/2910849.stm
riassumo per chi non sa l'inglese: 
trovato nel mare di Ross, in Antartide, un esemplare di calamaro 
(Mesonychoteuthis hamiltoni) molto piu' grosso del calamaro gigante, che 
gia' di suo e' enorme. Il mantello (parte del corpo dell'animale) di questo 
e' 2.5 metri, contro i 2.25 del calamaro gigante standard. Oltretutto 
questo e' un giovane e da adulto il mantello avrebbe potuto raggiungere i 4 
m. Cio' renderebbe la "bestiola" piu' grossa di un copodoglio...
non c'e' da stupirsi se i marinai norvegesi mormoravano leggende su piovre 
giganti...
Come molto spesso accade, gli animali leggendari o misteriosi, come per 
l'appunto il kraken, hanno alla base un fondo di verita'.
Altro caso e' quello dell'araba fenice: molti la identificano col 
fenicottero, ed anche il nome la dice lunga...
i fenicotteri vivono in specchi d'acqua ipersalati e molto caldi, per lo 
piu' in Africa (ma ci sono due grosse colonie anche in Italia). In queste 
condizioni l'acqua si tinge di rosso per via di un microrganismo che ci 
vive dentro. Un esploratore che dia un'occhiata supeficiale e frettolosa, e 
con occhio poco scientifico come quello di un uomo del medioevo, vedrebbe 
un uccello in un'aria che si muove come quando fa molto caldo o come quella 
sopra di un fuoco, posto su qualcosa di rosso... Ca va sans dire...
Altro animale mitico e' la salamandra, che nascerebbe dal fuoco o qualcosa 
del genere. Non mi e' difficile pensare a persone infreddolite che buttano 
sul fuoco ciocchi di legna appena presi dalla foresta e da cui sbucano 
fuori salamandre che stavano placidamente ibernando. Poi la fantasia umana 
fa il resto...
mi vengono in mente altri esempi, ma mi piacerebbe aprire una discussione 
sull'argomento e vorrei sapere se anche voi trovate simili analogie e per 
quali animali mitologici
ciao
Ladybat

 quali animali mitologici
Io non riesco a vedere questi animali fantastici come derivati da
semplici osservazioni di fenomeni naturali male interpretati. Mi
sembrano più creazioni simboliche indipendenti dal reale. Altrimenti non
si spiegherebbe come mai in questi stessi bestiari anche animali più
comuni e osservabili in natura vengono trasformati in simboli religiosi:
========
" Il Fisiologo ha detto del cervo che è acerrimo nemico del drago. Se il
drago sfugge al cervo e si nasconde nelle crepe del terreno il cervo va
a empiere le cavità del suo ventre d'acqua di fonte e la vomita nelle
crepe del terreno, e ne trae fuori il drago, e lo schiaccia e lo
uccide."
"La volpe quando è affamata e non trova alcuna bestia di cui cibarsi va
in cerca di un terreno fangoso o di un deposito di paglia e vi si getta
supina, e trattiene il fiato e si gonfia tutta: gli uccelli, credendola
morta vi si posano sopra per divorarla, e allora essa d'un tratto si
almza, li ghermisce e li mangia."
"La Donnola ha questa natura: concepiosce attraverso la bocca e,
divenuta gravida, partorisce per le orecchie. Ci sono alcuni che
mangiano il pane spirituale in Chiesa, ma quando se ne allontanano,
gettano la parola divina fuori dalle orecchie, simili alla donnola
impura, e divengono come l'aspide sordo che si ottura le orecchie."
========
Un libro che invece cerca di spiegare storicamente l'origine di un
animale fantastico di grande successo nelle mitologie medievali è "La
leggenda dell'unicorno" di Odell Shepard. L'autore non è molto d'accordo
sulla spiegazione basata semplice deformazione dei racconti di
viaggiatori europei che avevano osservato rinoceronti in Africa. Si
trovano infatti descrizioni dell'animale fantastico anche in racconti
molto più antichi, di scrittori dell'antica Roma o in mitologie
orientali. Ma le più antiche raffigurazioni di animali con un solo corno
si trovano nei bassorilievi di Persepoli (nell'attuale IRAQ). Questi
animali così come gli umani erano raffigurati di profilo, come succedeva
anche nell'arte egiziana, e invece di due corna il profilo ne mostrava
uno solo. Ecco dunque che i primi racconti europei di unicorni
potrebbero essere derivati dall'osservazione di questi bassorilievi da
parte di viaggiatori o scrittori come Ctesia, Eliano, Plinio...
Ma ci sono anche altre congetture. Ad esempio in molte "wunderkammer"
dei re e nobili medievali si conservavano "corni di unicorno"; alcuni
sono ancora visibili in molti musei. Si tratta di crani di narvalo con
il caratteristico "corno" ritorto, proprio come ritorto era raffigurato
quello dell'unicorno. Ecco che da uno strano reperto trovato in riva al
mare qualcuno può aver immaginato l'animale a cui in origine apparteneva
ed aver creato l'unicorno a partire dall'osservazione di uno strano osso
appuntito...
http://getvegan.com/blog/narwhal.jpg
http://www.narwhal-whales.com/
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 
Un animale la cui genesi riesco a spiegare solo a meta', dal punto di vista 
"razionale" e' il drago. Il drago di S. Giorgio e quello cinese, come 
iconografia, sono molto simili, pur non essedoci stato alcun contatto tra 
le due culture. Se riesco a spiegare il drago cinese con una descrizione 
del varano di Komodo (ipotesi di Douglas adams, per la verita') non riesco 
a spegarmi la somiglianza col drago europeo. Hai mica qualche ipotesi in 
proposito?
ciao Ladybat

le due culture.
Leggevo tempo fa, non ricordo dove, che la Via della Seta venne aperta
attorno a 2000 anni fa e che sembra ci siano prove di contatti anche
in epoche precedenti. Mi pare esistano anche reperti archeologici che
testimonierebbero una contaminazione tra la civilta'cinese e quella
occidentale. Se le cose stanno cosi', puo' darsi che l'iconografia del
drago sia arrivata dall'oriente e che la sua origine sia davvero
quella che indicavi, cioe' il varano di Komodo.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.