Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nuova cronologia egiziana

Si sapeva che la cronologia egiziana non era perfetta, ora
si sono corretti alcuni errori
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Una_nuova_cronologia_della_storia_dell_Antico_Egitto/1343759
certamente esistono ancora errori, ma mano a mano questi errori sono sempre
più piccoli, certamente non ce ne sono di centinaia o migliaia di anni.
Saluti.
Sao 67174 

 più piccoli, certamente non ce ne sono di centinaia o migliaia di anni.
c'e' un buco grosso quanto 3 montagne sintetiche, le quali non passano
un semplice test di archeometria ;P
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
Gli archeologi sono abituati a dare numeri a caso 641>74 o 71, senza
riflettere sulle conseguenze, ignorando pure le testimonianze egitte
scomode del faraone Amasi che guasta la teoria epiciclica delle IV
dinastia ma non la mia :-P
notizie WOW da 
        -intorno di delta-Orionis
        -intorno di epsilon-Orinist
        -intorno di zeta-Orionis
                oltre che intorno di
                        SAO.132512
                        SAO.132554
                        SAO.113119
                        SAO.113056
        -intorno di Sirio A
        -intorno di Sirio B
                oltre che intorno di SAO.151694
se ne hanno? lo chiedo perche' la mia risposta su it.scienza.astronomia
mi sa che non me l'hanno passata :-/ non la vedo sul ng :-(
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 pi� piccoli, certamente non ce ne sono di centinaia o migliaia di anni.
c'e' un buco grosso quanto 3 montagne sintetiche, le quali non passano
un semplice test di archeometria ;P
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
cosa che ulteriormente conferma tutti i grezzi confronti di
produttivita' delle 2+1 piramidi+sfinge e tempio megalitico annesso che
hanno una produttivita' aliena al contesto storico!! 
        Gli archeologi sono abituati a dare numeri a caso ma a guardare
bene 641>74 o 71, e dire 641 (e non una cifra pari a 70) cosi' senza
riflettere sulle conseguenze, ha conseguenze enormi. Tant'e' che poi
ignorano pure le testimonianze egitte scomode del faraone Amasi che
guasta la teoria epiciclica delle IV dinastia ;-P ma non la mia!!


 più piccoli, certamente non ce ne sono di centinaia o migliaia di anni.
Così funziona la scienza.
La cosa fondamentale è che questi dati ottenuti in modo autonomo di 
fatto confermano nella sostanza i precedenti, stabiliti su basi 
archeologiche od astronomiche, anticipandoli solo di qualche anno.
Insomma, com'è che quando le analisi al C14 si fanno veramente, 
finiscono quasi sempre per confermare la tanto vituperata (dai "veri 
RICERCATORI" alias "RICERCATORI alternativi") archeologia "ufficiale"? 
Questo è un altro bel pietrone sulla capoccia dura e inutile di chi 
vorrebbe togliere agli antichi egizi il merito di aver costruito le 
piramidi.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 RICERCATORI" alias "RICERCATORI alternativi") archeologia "ufficiale"?
e - aggiungo - MAI quelle dei sedicenti ed auto-maiuscolati RICERCATORI?
Un gombloddo?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 piramidi.
gli egizi le piramidi le hanno costruite a migliaia, a frotte, gli e'
andato in pappa il cervello tante ne hanno costruite!, il perche' e' che
sono rimasti "influenzati" (che e' dir poco) da quello che avevano sotto
gli occhi, perche' le 2+1 piramidi di Giza, la sfinge ed il tempio
megalitico annesso sono del 6000ac<t*<4100ac probabilmente del
[5000ac,4503]
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 la malta trovata per fissare [...]
Un par di balle.
E' uno studio del 1986 smentito nell'entità da una marea di lavori 
successivi e che dimostra semplicemente come per fare la malta 
riciclassero macerie di edifici precedenti; il che è in linea con quello 
che hanno fatto tutte le altre grandi civiltà. Non a caso le datazioni 
fatte su materiale organico sono molto più vicine a quelle comunemente 
accettate:
http://www.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html
Ma non ti stanchi di scrivere idiozie, che nessuno si caga, una in fila 
all'altra, senza nessuna verifica dei dati, senza nessun 
approfondimento, selezionando solo i dati che ti fanno comodo e 
facendogli dire quello che non dicono, collegandoli senza nessun nesso 
logico, senza fare il minimo sforzo per capire il lavoro di chi su 
queste cose ci ha dedicato la vita? Tra l'altro scrivi in modo orrendo. 
Guarda che non è usando a sproposito termini tecnici che non capisci o 
sigle senza senso inventate da te che riuscirai a dar credibilità al tuo 
ciarpame.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 riuscirai a dar credibilità al tuo ciarpame.
E tanto ci voleva a capire che 6502/marcuccio è un idiota iposenziente? Per 
di più affetto da una rara modulazione solipsistica di personalità? E che 
viene ben raffigurato da "Pippo Pippo non lo sa..."? Lui pensa addirittura 
di essere un genio simpatico, pensa un po'!
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 

 
http://www.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html
il suffisso .org non e' sinonimo di scientificita', di caxxate gli
archeologi ne dicono a tonnellate, da Troia che non esisteva (salvo poi
essere smerdati), alle seghe di rame che taglino il granito (in effetti,
tali seghe sono ancora in uso a giza per tagliare il primigenio masso)
oppure alla stima dei sumermen egizi inquadrati come cavatori in una
task force stagionale e precaria di appena 1000 unita' 
8-D


 il suffisso .org non e' sinonimo di scientificita
E detto questo hai detto tutto.
"Traccie d'Eternità" la rivista elettronica del mistero, fuffa allo 
stato puro, sarebbe scientifico e invece la versione on-line della 
pubblicazione ufficiale dello Archaeological Institute of America non è 
scientifica perché sarebbe .org e ".org non e' sinonimo di scientificità"
Magari non è scientifico nemmeno questo: 
http://www.pnas.org/
(National Academy of Sciences)
Sicuramente non lo è nemmeno 
http://www.plos.org/
 (rivista scientifica 
peer-reviewed).
Madonna, quanto sei cretino...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Madonna, quanto sei cretino...
tutti dicevano che troia era un mito, poi e' arrivato uno sconosciuto
outsider fuori dai parrucconi cattedratici epiciclici, ed ha smerdato
tutti :-)


 tutti dicevano che troia era un mito, poi e' arrivato uno sconosciuto
E questo dimostra che non sai un cazzo nemmeno di quella questione.
Sai cos'è perdente?
- Mistificare i dati come fai tu.
- Ignorare tutti i dati che smentiscono i propri dogmi, come fai tu.
- Inventarsi cifre o dati, come fai tu
- Rifiutare di informarsi come fai tu.
- Continuare a sostenere fesserie nonostante ti si sia spiegato
   in tutti i modi quanto, come e dove sbagli.
- Non avere idea di cosa sia la logica
- Blaterare di cose che non si conoscono pretendendo di poter
   ignorare o addirittura dare lezioni chi le studia da una vita
- Fare paragoni e collegamenti alla cazzo, come fai tu
- quotare in  modo selettivo, come fai tu
- Essere autoreferenziale quando si è riferimento solo della propria
   ignoranza (la D3 puoi ficcartela in culo con tutto il resto)
E' per tutti questi motivi che le idiozie che scrivi non se le caga 
nessuno e sei costretto a spammare ad ogni occasione pur di farti 
leggere da qualcuno (cosa che non capita, perché - tra l'altro - scrivi 
malissimo).
"Tracce d'eternità" leggilo tu. E' la tua lettura ideale.
E continua a farneticare di volumi da solo. Capisci di ingegneria come 
di astronomia, fisica, geologia e storia: niente.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 di astronomia, fisica, geologia e storia: niente.
Traccie d'ethernet non e' una rivista scientifica, di minkiate ne dicono
tante, ma proprio tante, alcuni articoli manco gli leggo perche'
obiettivamente sono illeggibili. Tuttavia non tutto e' da buttare, anzi
IMHO la meta' degli altri contributi sono assai interessanti come AFAIR
        -l'analisi sul rito della psicostasi
        -il pezzo sui Dogon
        -frammenti d'eternit & calderole in siberia!
        -la retrodatazione della IV dinastia su M. Lehner
        -il pezzo sul deo della pioggia,
        -vari post di culture misteriose in Amazzonia
        -forse qualche altro, ma sul momento non me li ricordo.


 di minkiate ne dicono tante, ma proprio tante
Esattamente come fai tu. Con la differenza che tu non sai nemmeno 
scrivere in un italiano comprensibile.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Non solo ma nelle stime GLI ERRORI SI SOMMANO, somaro.
si compensano!, difatti l'eventuale sovrastima dedotta dal criterio
della torre eiffel, si compensa con l'eventuale sottostima del criterio
ponte di brooklyn e quindi nelle retrodatazione tarata sulla
produttivita' intrinseca nell'opera confrontandola con costruzioni di
materiali e forme simili, mi esce fuori il numero 4100ac. 
        Numero che no ne' casuale, 4100ac e' in pieno tardo neolitico e
la storia del lago Ciad e le testimonianze dell'arte rupestre
contemporanee, confermano appieno lo scenario del paleocontatto del
6000ac<t*<4100ac.
Insomma, se non si cerca non si trova! O;-P


*6502* sputacchio':
[...]
| | Insomma, se non si cerca non si trova! O;-P
Non entro in merito nella vostra simpatica querelle, ma se posso farti un 
piccolo appunto, il tuo quoting andrebbe migliorato.
Senza offesa alcuna a vossia
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 Insomma, se non si cerca non si trova!
Gli archeologi infatti cercano, e trovano.
Tu non cerchi, ma inventi di sana pianta.
E infatti non solo non trovi ma passi pure per fesso.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Senza offesa alcuna a vossia
non ho capito che ha di storto il mio quoting :-P


 E infatti non solo non trovi ma passi pure per fesso.
Io non invento niente, io reinterpreto i miti e leggende che sono
compatibili in chiave ufologica poggiandomi sulla lettura dei
http://it.wikipedia.org/wiki/Culto_del_cargo
 
poi ridispongo i tasselli noti di storia in altro modo cercando conferme
ambientali e storiche e seguendo una logica precisa. De facto applico un
ragionamento diretto, oppure un ragionamento per assurdo che non trova
mai una contraddizione per cui alla fine plasmo una teoria organica.
        Tant'e' che, benche' io sia convinto che la lastra di palenque
sia una traccia di un paleocontatto, obiettivamente non mi e' riuscito
di legare tale evidenza con il paleocontatto egizio perche' i dei maya
non hanno il becco ma sono rettiloidi. Ed anche forzando tale
interpretazione in Anubi=Tezcatlipoca, il parametro del 
        *ruolo della donna nella societa'*, 
        *i sacrifici umani*, 
        *dubbi sull'interpretazione di 2 tracce[1] (lo zero e la lastra
di palenque) mi hanno fatto declinare la possiblita' di applicare il
teoremone egizio della H1-strong alien footprint-
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
[1] Lo zero e' interpretatibile come concetto matematico fuori dal
contesto storico dato che e' stato inventato prima dai maya che dagli
arabi & europei? oppure e' una traccia indiretta di una conoscenza
aliena se accoppiata con base 20?!? La lastra di palenque e' un indizio
che prova in modo indiretto la esistenza di manufatti alieni oppure e'
quell'indizio alieno fuori dal contesto storico circostante (attivita'
spaziali) che vado tanto cercando per ritrovare la alien footprint come
in [5000ac,4503ac]+(fermatempo), oppure in [1200dc,1492dc)+(profezia
Incas)

 Io non invento niente, io reinterpreto
Appunto: inventi di sana pianta.
Non ti dico che sei un idiota totale perché temo che gli idioti 
sporgerebbero querela. E sono coglione pure io che da corda a uno come te.
E ora togliti dai coglioni.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 E ora togliti dai coglioni.
vaffanculo!, io sono gia' su it.cultura.storia.moderato pronto a
scornare qualche archeolologo epiciclico, sempre che ce ne siano che
accettino il confronto numerico!


 Fine dimostrazione.  
Un rigore scientifico invidiabile...
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 accettino il confronto numerico!
Saranno contenti di prenderti per il culo da cretino quale sei.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Riesci a sparar cazzate su ogni settore del sapere.
c'e' da dire che quando ero giovane e bischero, un paio di anni fi
fisica e chimica e biologia, alle superiori l'ho fatti, sono gli unici
testi che ho conservato della squola superiore.


 Un rigore scientifico invidiabile...
grazie :-)
E gia' che ci siamo, aggiungiamoci le 2+1 piramidi rappresentazioni in
scala 1:1 "d'incrociatori alieni".
Le 2+1 piramidi hanno produttivita' aliena al contesto, non sono un
opera sostenibile in 150 anni, figuriamoci in 60 anni di lavori.
Retrodatando Giza si trova:
        -plausibilita' con la storia del lago ciad
        -plausibilita' con l'arte rupestre sahariana e non
uno scenario di fondo compatibile con un'atterraggio nel
6000ac<t*<4100ac orientativamente nel [5000ac,4503ac]. Le piramidi erano
gia' erette nella IV dinastia la quale l'ha solo ristrutturate. Inoltre
hanno frainteso capendo fischi per fiaschi lo scopo del fermatempo
alieno
partiti da Sirio-STOP
atterrati in Giza (in Egitto) nel 5000ac-STOP
ripartiti per sirio (nel 4503ac)
Il fermatempo opera monumentale atta a durare nel tempo.
iGli egizi hanno frainteso la funzione del fermatempo, perche'con un
contatto diretto il modello in 3D in scala 1:1 rappresentavano le 3 navi
con cui gli insettoidi
*ci si rinchiudevano dentro, per mantere in vita i loro corpi*
gli alieni (dei) venivano dal cielo, per un proto.egizio del 5000ac
voleva dire che
*le piramidi erano tombe*
*il cielo era il regno dei morti*
Concetto vicino e prossimo, che riprende la lettura dei culti del cargo.
Se non fossero state tombe, ma le piramidi fossero state solo dei
calendari od asservatori astrnomuici, allora non ci sarebbe potuta
essere rilettura con i culti del cargo e sarebbe mancata un'ultirerio
prova.
da li' la fissazione a fare piramidi da sempre, proprio perche' la
cultura vergine proto.egizia ne e' rimasta impressionanta con un
imprinting esagerato tanto da mandare in pappa il cervello :-) da quante
piramidi poi gli egizi hanno fatto.
        Piccole poi man mano sempre piu' grosse, c'e' un itinere
costruttivo che mostra approssimazioni successive per tendere a Giza
(difatti il culmine imho e' la piramide Rossa, che e' molto piu'
piccola, ma ha materiali diversi ed e' molto piu' piccola delle altre).
        Siccome le piramidi a gradoni franavano ed erano brutte, hanno
smontato micerino per apprendere la tecnica costruttiva. Ed hanno
smontato in parte pure cheope e chefren prendendo le ricoperture a
probabilmente vari massi per farsi templi ed altre opere. Questo gli
alieni lo sapevano, tant'e' che hanno fatto un fermatempo con una massa
tale che l'opera dell'uomo non potesse incidere piu' di tanto. Infatti
la massa di micerino/Giza non e' che appena il 10% dei volumi
costruttivi (senza contare il tempio megalitoco di Anubi e la sfinge).
Gli alieni volevano essere sicuri che i terrestri rimaneggioni, per
quanto rimaneggioni, non potessero cancellare il fermatempo.


 SICURAMENTE hai letto anche il manifesto del newsgroup.
n°5 Messaggi inviati 
su: it.cultura.storia.moderato 
in questa settimana.
Post censurati dalla moderazione epiciclica=5
Post pubblicati in it.cultura.storia.moderato=0
---
Object: [PRE] Test di ARCHEOMETRIA sull'Egitto 2000AC in IV dinastia
Salve (non sono uno spammer) :P 
vorrei attirare l'attenzione ed avere confronti e pareri su quanto
scritto da me a pag.77 e seguenti, sul file in PDF, free che potete
scaricare qui'
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
A latere, mi piacerebbe anche discutere sul resto del testo, in
particolare vorrei sapere che ne pensavate del sistema di prove proposte
a supporto della Teoria dalla Discontinuita' (architettonica egizia) di
III specie in H1-strong alien footprint-.
grazie"
---
Risultato identico a novembre/gennaio 2009, benche' il manifesto indichi
che il mio contributo sarebbe stato "in topic"
http://it-cultura.confusenet.com/showthread.php?t=203268
ROTFLMAO 8-D
Oh!, a me m'importa'na sega d'it.cultura.storia.moderato!! coglioni
sono, coglioni rimangono IMHO 8-)


 Post pubblicati in it.cultura.storia.moderato=0
Hai provato a postare inserirendo un indirizzo di posta valido?
Mi pare di capire che, solitamente, nei NG moderati se non pubblicano 
qualcosa inviano una mail al postatore con la spiegazione del perche' 
del rifiuto e, per farlo, si affidano all'email del destinatario cosi' 
come e' scritta (senza quindi togliere i vari LEVAMI, INVALID ecc..)
magari e' solo per quello che hanno respinto i tuoi post: email non valida.
Non sarebbe il primo caso che capita, ne l'ultimo: in alcuni NG moderati 
la tolleranza verso troll e fake e' zero, quindi accettano di discutere 
solamente con utenti rintracciabili (per cui quelli con l'email invalida 
non vengono neanche letti: vengono respinti "di default")
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 non vengono neanche letti: vengono respinti "di default")
bah!, riproviamo... lo vado a risottoscrivere ;P


ROTFLMAO, beh se non si sa far di conto...
"it.cultura.storia.moderato e` un gruppo moderato.
Il tuo articolo e` stato esaminato dal moderatore ed e` stato rifiutato:
L'argomento � OT su ICSMod e IT su it.discussioni.misteri"
si risponde proprio cosi'. Lo dicevo io, coglioni sono e coglioni
rimangono!!
8-)
http://it-cultura.confusenet.com/showthread.php?t=203268


 Non e' storia,insomma.       
---
ROTFLMAO,  Lo dicevo io, coglioni patentati sono e coglioni patentati
rimangono!!
8-)


> Non e' storia,insomma.       
Insomma, questi cattivoni insistono che il "paleocontatto" manca della 
necessaria storicità?
Nonostante tutti i tuoi fenomenali pdf?
Ma che bastardi davvero!
Niente, i pesci in faccia li puoi prendere solo qui, rassegnati...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Niente, i pesci in faccia li puoi prendere solo qui, rassegnati...
ROTFLMAO, vado al mare & fregna, sinceramente a me m'importa'na sega
d'it.cultura.storia.moderato
:-P


 d'it.cultura.storia.moderato
E poi era un newsgroup così acerbo...


 E poi era un newsgroup così acerbo...
ROTFL!!!!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 E poi era un newsgroup così acerbo...
il TEST di ARCHEOMETRIA dimostra che:
http://www.egittopercaso.net/faraoni/dinastia-4.php
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Rapporti_con_i_popoli_vicini
=>[x] un livello di produzione di 641 blocchi a settimana, con un rateo
di morti e mutilati del 6%, in 60 anni di lavori determina -97% di
manodopera maschile => anche dirottando tutte le donne nei campi ci si
sarebbe avviati verso una strisciante e sempre piu' pesante carestia. 
        Il rischio d'invasione sarebbe cresciuto e vedendo l'egitto in
difficolta'di certo sarebbero venute meno le tasse e commerci dei paesi
vicini e babilonia avrebbe attaccato l'egitto. Niente di tutto questo e'
accaduto, anche se la piramide rossa fu costruita dagli egitti (ed e' la
migliore approssimazione a Giza, ha un volume e materiali diversi come
forma dei blocchi da Giza, imho fu costruita solo una piramide in un
periodo piu' lungo di 60 anni).
=>[x] un livello di produzione di 71-74 blocchi a settimana, con un
rateo di morti e mutilati del 3%, in 60 anni di lavori determina -84% di
manodopera maschile => anche dirottando tutte le donne nei campi ci si
sarebbe avviati verso una strisciante e sempre piu' pesante carestia. 
        Ha ragione Erodoto, quando dice che furono usati schiavi, con
tale quantita' e concependo una manodopera "usa e getta a perdere"
l'impatto si riduce ulteriormente, rendendo il livello di produzione di
7x blocchi ancora piu' sostenibile e minimizzando i rischi di sicurezza
esterni. Infatti con un livello di 7x blocchi, se non si fossero usati
schiavi sarebbe comunque cresciuto il rischio d'invasione dato che il
collasso produttivo si sarebbe avvicinato con una perdite del -84% della
manodopera nei campi/cavatori. I paesi vicini succubi degli egizi
vedendo l'egitto in difficolta'di certo sarebbero venute meno le tasse e
commerci dei paesi vicini e babilonia avrebbe attaccato l'egitto. Niente
di tutto questo e' accaduto, anche se la piramide rossa fu costruita
dagli egitti (ed e' la migliore approssimazione a Giza, ha un volume e
materiali diversi come forma dei blocchi da Giza, imho fu costruita solo
una piramide in un periodo piu' lungo di 60 anni).
        Si e' dimostrato che appunto il livello di produzione di 7x pur
stratosferico, sarebbe stato nel lungo periodo sostenibile ed ancora
piu' sostenibile usando schiavi come manodopera a perdere (proprio come
dice Erodoto).
=>[x] un livello di produzione di 641 blocchi a settimana, con un rateo
di morti e mutilati del 6%, in 150 anni di lavori determina -99.99% di
manodopera maschile => La carestia prima strisciante e cronica sarebbe
diventata pesante fino al collasso del regno, ed all'invasione oltre
alla perdita dei poteri sugli stati vicini succubi dell'egitto. ma Tutto
questo non e' accaduto, anzi alla fine della IV dinastia c'erano
commerci fiorenti e rapporti privilegiati a favore degli egizi tra
egitto e babilonia e grossi quantitativi venivano importati dall'egitto
che era ricco e forte. Ergo la IV dinastia non ha proprio costruito
Giza, ma l'ha solo ristrutturata!, i fatti e la storia della IV dinastia
e della IV dinastia lo dimostrano!!
infatti
=>[x] un livello di produzione di 71-74 blocchi a settimana, con un
rateo di morti e mutilati del 3%, in 150 anni di lavori determina -89%
di manodopera maschile => La carestia prima strisciante e cronica
sarebbe diventata via via sempre piu' pesante fino al collasso del
regno, ed all'invasione oltre alla perdita dei poteri sugli stati vicini
succubi dell'egitto. Quindi e' logico attendersi che prima dei 150 anni
il livello stratosferico di produzione di 7x blocchi a settimana da
Assuan fosse stato bloccato (con i Dogon cavatori che in parte emigrano
verso il lago Ciad e gli altri rimangono in modo che nessuno dei 2 debba
continuare a lavorare al livello stratosferico ma lavorare nei campi.
Tale atto, avrebbe messo con le spalle al muro il faraone ed i ricchi
sacerdoti e potenti dando un potere "proto.comunista rivoluzionario" :-)
alle masse dimostrando che se unite possono far valere i loro diritti.
Il livello di restaurazione e costruzione sarebbe caduto ad un livello
inferiore ai v<7x blocchi a settimana ma non avrebbe precluso la
costruzione di templi.
        Infatti al termine della IV dinastia i monumenti non sono di
grandezza come all'inizio della dinastia e sopratutto nella IV dinastia
si assiste nel regno ad una "rivolta" delle zone decentrate verso il
centro con rivolta di poveri verso i ricchi (dato che appunto, il gesto
dei Dogon di separarsi imponendo il loro volere ai faraoni fece squola)!
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Rapporti_con_i_popoli_vicini
http://www.egittopercaso.net/faraoni/dinastia-4.php
archeolologhi epiciclici COGLIONI!!
non sapendo far di conto, non si rendono conto dell'utilita' dei modelli
quantitativi che disvelano molte informazioni e calzano come un pennello
con i frammenti di storia egizia!
Altro che teorie delle seghe di rame 8-D


il TEST di ARCHEOMETRIA dimostra che:
http://www.egittopercaso.net/faraoni/dinastia-4.php
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Rapporti_con_i_popoli_vicini
 
=>[x] un livello di produzione di 641 blocchi a settimana, con un rateo
di morti e mutilati del 6%, in 60 anni di lavori determina -97% di
manodopera maschile => anche dirottando tutte le donne nei campi ci si
sarebbe avviati verso una strisciante e sempre piu' pesante carestia. 
        Il rischio d'invasione sarebbe cresciuto e vedendo l'egitto in
difficolta'di certo sarebbero venute meno le tasse e commerci dei paesi
vicini e babilonia avrebbe attaccato l'egitto. Niente di tutto questo e'
accaduto, anche se la piramide rossa fu costruita dagli egitti (ed e' la
migliore approssimazione a Giza, ha un volume e materiali diversi come
forma dei blocchi da Giza, imho fu costruita solo una piramide, la
rossa, in un periodo piu' lungo di 60 ann).
        Anche usando gli schiavi, tale livello tecnologicamente non
sarebbe stato possibile raggiungerlo. Infatti oltre allo step up
tecnologico ed alla produttivita' calante di lungo periodo, c'e' da
considerare il trade-off sicurezza/schiavi. All'epoca dei faraoni non
c'erano le catene di acciaio e degli schiavi lavoranti in un cantiere
avrebbero facilmente trovato grezze armi per rivoltarsi, non troppo
dissimili da archi e freccie di rame degli addetti alla sicurezza,
ovviamente gli schiavi non potevano essere piu' degli egizi, la loro
crescita esponenziale crea un trade-off con la sicurezza. Supponendo un
rapporto di 1.schiavo:2.egizi (tale da sedare evantuali rivolte)
maggiorando la classe lavoratrice di 1/3 (gli schiavi come manodopera
usa e getta a perdere) si ha che in 60 anni di lavori al 6% i morti
sono:
(514'000+257000)*(1-0.06)^60=18'825 sopravvissuti con morti pari a 
514000+257000-18825=752175 composti da
schiavi 100% mandopera usa e getta=257000
egizi=725175-257000=495175<501450 che sarebbero stati i morti egizi
senza l'uso della manodopera usa & getta. Infatti anche usando gli
schiavi, pur migliorando il numero dei sopravvissuti egizi, il numero
dei sopravvissuti non e' cosi' elevato da indurre grosse differenze
sostanziali per cui avere schiavi o non avere schiavi con un rateo del
6% in 60 anni non fa molta differenza!
viceversa
=>[x] un livello di produzione di 70 blocchi a settimana, con un rateo
di morti e mutilati del 3%, in 60 anni di lavori determina -84% di
manodopera maschile => anche dirottando tutte le donne nei campi ci si
sarebbe avviati verso una strisciante e sempre piu' pesante carestia. 
         Ha ragione Erodoto, quando dice che furono usati schiavi, con
tale quantita' e concependo una manodopera "usa e getta a perdere"
l'impatto si riduce ulteriormente, rendendo il livello di produzione di
7x blocchi ancora piu' sostenibile e minimizzando i rischi di sicurezza
esterni. 
Infatti usando gli schiavi la situazione migliora di gran lunga,
determinando pero' una vicinanza tra Alto egitto e stati succubi
(proprio come accade! alla fine della IV dinastia e poi nella V). Esiste
sempre il trade-off sicurezza/schiavi. All'epoca dei faraoni non c'erano
le catene di acciaio e degli schiavi lavoranti in un cantiere avrebbero
facilmente trovato grezze armi per rivoltarsi, non troppo dissimili da
archi e freccie di rame degli addetti alla sicurezza, ovviamente gli
schiavi non potevano essere piu' degli egizi, la loro crescita
esponenziale crea un trade-off con la sicurezza. Supponendo un rapporto
di 1.schiavo:2.egizi (tale da sedare evantuali rivolte) maggiorando la
classe lavoratrice di 1/3 (gli schiavi come manodopera usa e getta a
perdere) si ha che in 60 anni di lavori al 3% i morti sono:
(514'000+257000)*(1-0.03)^60=123'982 sopravvissuti con morti pari a 
514000+257000-123982=647018 composti da
schiavi 100% mandopera usa e getta=257000
egizi=647018-257000=390018 < 431345 ossia si risparmia usando la
manodopera usa & getta degli schiavi in rapporto 1:2 maggiorando del 50%
la forza lavoro con schiavi usa e getta (senza indurre problemi di
sicurezza dato che gli egizi sarebbero stati 2.egizi + militari egizi VS
1.schiavo) un 41327 unita' egizie!! con un'incidenza sula settore
primario di 21.2% contro il 14%.
Tuttavia il livello di produzione di 7x blocchi a settimana sarebbe
stato stratosferico! vi sarebbe stata sempre una carestia strisciante
che man mano sarebbe diventata sempre piu' acuta, i paesi vicini succubi
degli egizi vedendo l'egitto in difficolta'di certo sarebbero venute
meno le tasse e commerci dei paesi vicini e babilonia avrebbe attaccato
l'egitto. Viceversa, da Assuan tale livello sarebbe stato bloccato prima
dei 60 anni (con i Dogon cavatori che in parte emigrano verso il lago
Ciad e gli altri rimangono in modo che nessuno dei 2 debba continuare a
lavorare al livello stratosferico ma lavorare nei campi. Tale atto,
avrebbe messo con le spalle al muro il faraone ed i ricchi sacerdoti e
potenti dando un potere "proto.comunista rivoluzionario" :-) alle masse
dimostrando che se unite possono far valere i loro diritti. Il livello
di restaurazione e costruzione sarebbe caduto ad un livello inferiore ai
v<7x blocchi a settimana ma non avrebbe precluso la costruzione di
templi.
        Infatti al termine della IV dinastia i monumenti non sono di
grandezza come all'inizio della dinastia e sopratutto nella IV dinastia
si assiste nel regno ad una "rivolta" delle zone decentrate verso il
centro con rivolta di poveri verso i ricchi (dato che appunto, il gesto
dei Dogon di separarsi imponendo il loro volere ai faraoni fece squola)!
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Rapporti_con_i_popoli_vicini
http://www.egittopercaso.net/faraoni/dinastia-4.php
archeolologhi epiciclici COGLIONI!!
=>[x] un livello di produzione di 641 blocchi a settimana, con un rateo
di morti e mutilati del 6%, in 150 anni di lavori determina l'interto
collasso del regno, sia che si abbia o non abbia gli schiavi. => La
carestia prima strisciante e cronica sarebbe diventata pesante fino al
collasso del regno, ed all'invasione oltre alla perdita dei poteri sugli
stati vicini succubi dell'egitto. Ma utto questo non e' accaduto, anzi
alla fine della IV dinastia c'erano commerci fiorenti e rapporti
privilegiati a favore degli egizi tra egitto e babilonia e grossi
quantitativi venivano importati dall'egitto che era ricco e forte. Ergo
la IV dinastia non ha proprio costruito Giza, ma l'ha solo
ristrutturata!, i fatti e la storia della IV dinastia e della IV
dinastia lo dimostrano!!
(514'000+257000)*(1-0.06)^150=71.8 contro i 47 nel caso di assenza di
schiavi. 
=>[x] un livello di produzione di 71-74 blocchi a settimana, con un
rateo di morti e mutilati del 3%, in 150 anni di lavori determina un
collasso della manodopera maschile con 7994 sopravvissuti!
(514'000+257000)*(1-0.03)^150=7994 > 5330 nel caso di lavorazione senza
schavi. La situazione migliora, ma non cosi' tanto da generare un
sostanziale differenza infatti i morti in 150 anni di lavoro al 3%
sarebbero 514000+257000-7994=763005 composti da:
schiavi 100% mandopera usa e getta=257000
egizi=763005-257000=506005 < 508670  che sarebbero stati i morti egizi
senza l'uso della manodopera usa & getta. 
        Infatti anche usando gli schiavi, pur migliorando il numero dei
sopravvissuti egizi, il numero dei sopravvissuti non e' cosi' elevato da
indurre grosse differenze sostanziali per cui avere schiavi o non avere
schiavi con un rateo del 3% in 150 anni non fa molta differenza!
Per cui anche in questo caso la carestia prima strisciante e cronica
sarebbe diventata via via sempre piu' pesante fino al collasso del
regno, ed all'invasione oltre alla perdita dei poteri sugli stati vicini
succubi dell'egitto. 
        Quindi e' logico attendersi che *prima dei 150 anni* ossia vedi
caso lavori in 60 al 3%, il livello stratosferico di produzione di 7x
blocchi a settimana da Assuan fosse stato bloccato (con i Dogon cavatori
che in parte emigrano verso il lago Ciad e gli altri rimangono in modo
che nessuno dei 2 debba continuare a lavorare al livello stratosferico
ma lavorare nei campi. Tale atto, avrebbe messo con le spalle al muro il
faraone ed i ricchi sacerdoti e potenti dando un potere "proto.comunista
rivoluzionario" :-) alle masse dimostrando che se unite possono far
valere i loro diritti. Il livello di restaurazione e costruzione sarebbe
caduto ad un livello inferiore ai v<7x blocchi a settimana ma non
avrebbe precluso l costruzione di templi.
         Infatti al termine della IV dinastia i monumenti non sono di
grandezza come all'inizio della dinastia e sopratutto nella IV dinastia
si assiste nel regno ad una "rivolta" delle zone decentrate verso il
centro con rivolta di poveri verso i ricchi (dato che appunto, il gesto
dei Dogon di separarsi imponendo il loro volere ai faraoni fece squola)!
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Rapporti_con_i_popoli_vicini
http://www.egittopercaso.net/faraoni/dinastia-4.php
 
archeolologhi epiciclici COGLIONI!!, anzi doppiamente COGLIONI!!
 
 
non sapendo far di conto, non si rendono conto dell'utilita' dei modelli
quantitativi che disvelano molte informazioni e calzano come un pennello
con i frammenti di storia egizia!
Altro che teorie delle seghe di rame 8-D
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III酒pecie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III酒pecie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III酒pecie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 usa e getta a perdere) si ha che in 60 anni di lavori al 6% i morti
in tutti i conti che fai mi pare tu non prenda minimamente in considerazione 
fattori importantissimi come ad esempio il fatto che ogni schiavo poteva 
avere un discreto numero di figli che nel giro di una decina di anni poteva 
essere collocato al lavoro. Oltre a questo molti  fattori che non consideri 
sono dipendenti l'uno dall'altro (ad esempio la durezza delle condizioni di 
lavoro [e quindi dei morti o mutilati] in rapporto alla massa di operai o 
alle necessita di avanzamento temporale dei lavori a scopo propagandistico) 
percui invece che semplice percentuale per descrivere il sistema servirebbe 
(come minimo) un sistema di equazioni differenziali tipo il predatore-preda 
di Volterra.  Usando lo stesso rincipio che usi tu, calcolando la sola 
altezza della piramide di Cheope e ragionando su questa facendo 
moltipicazioni e divisioni con coefficienti presi a casaccio, si potrebbe 
arrivare (di errore in errore) ad asserire che gli egiziani conoscevano il 
polipropilene. ;-)


Non solo, ma ci sono anche evidenze di cure mediche per gli infortunati.
Ma questi sono fatti e alla volpe di cui sopra non interessano.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 essere collocato al lavoro. 
*ipotesi implicita*, vedi pag.77 e seguenti sul test di archeometria, la
piramide socio-demografica e' fissa, ossia stabile.
        Il rapporto schiavi/egizi non supera il 1:2 permette da una
parte di accrescere di un +30% la manodopera alle piramidi e dare piu'
coltivatori nei campi, creando uno stock "cuscinetto" di persone usa &
getta con cui tamponare l'emorragia di morti e mutilati.
        Dall'altra pero' il cuscinetto di schiavi come manodopera usa e
getta crea un trade off in termini di sicurezza, ossia ail rapporto
schiavi:egizi non puo' elevarsi oltre l'ottimistico 1:2 > 1:3 specie sui
cantieri perche' il rapporto non puo' essere invertito in 2:1 oppure 3:1
dato che gli schiavi potevano fare una rivoluzione distruggendo
l'egitto.
        All'epoca non c'erano catene, gli schiavi avrebbero lavorato su
un cantiere con gli egizi, entrando in contatto con attrezzi per
costruire armi oppure usabili come armi, che non erano poi molto diverse
da archi e frecce e spade degli egizi ragione per cui non si puo'
elevare il rapporto di 2:1 schiavi:egizi altrimenti gli schiavi
avrebbero messo a ferro e fuoco l'egitto (come accadde a Roma, nella
rivolta degli schiavi).
        Ragione per cui un buon cuscinetto di manodopera usa e getta in
termini di 1:2 permette di +30% di manodopera alle piramidi, ridurre i
morti e mutilati egizi, migliorare l'emorragia sessantennale (ma non
150ennale) e sopratutto non creare trade-off in termini di sicurezza
interna ed ordine pubblico dato che i militari egizi assieme agli stessi
operai si sarebbero trasformati in guardiani/repressori i primi ed i
secondi operai.sorveglianti e tutti gli egizi si sarebbero opposti ad
una rivoluzione che avesse messo a ferro e fuoco l'egitto!.
Erodoto aveva ragione!, ma gli egizi hanno solo ristrutturato Giza, con
un livello di circa 70-74 blocchi a settimana e dopo 60anni i Dogon
(cavatori egizi) sono emigrati generando una secessione di fatto che
mise i faraoni dell'epoca alla situazione di fatto salvo poi avere
influssi nella cultura egizia dell'Alto Egitto verso il termine della IV
dinastia e della V dinastia!.
Quindi, archeolologhi epiciclici coglioni 2 volte!


 Ma questi sono fatti e alla volpe di cui sopra non interessano.
come no, interessano eccome, preo' confermano il 3% di morti e mutilati
e' gia' probabilmente mooooolto ottimistico ed ampiamente sottostimato!


 preo' confermano
Confermano in pieno le ipotesi dell'egittologia.
Le stime inventate da un idiota che non sa un cazzo di niente non le 
potr� mai confermare nessuno.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 potrà mai confermare nessuno.
vaffanculo!
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano


 per un'emorragia o complicazione
La differenza � nella pelle del medico/sciamano/stregone.
Nel secondo caso rimane attaccata al corpo del proprietario, mentre
nel primo viene tagliata a striscioline, conciata ed utilizzata per le
decorazioni della tunica del nuovo capo.
Bye, G. 

per un'emorragia o complicazione
Che le ossa del secondo si stabilizzano, dopo qualche mese, e se quello
poi muore per altre cause (od un altro incidente), nella fossa troviamo
lo scheletro con, per es., un femore troncato di netto ed uno saldato a
formare un callo osseo: e cosi' sappiamo che il pover'uomo ha perso una
gamba in una certa data, e l'altra gamba anni piu' tardi, morendone.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 gamba in una certa data, e l'altra gamba anni piu' tardi, morendone.
ottimo spunto! ma
        -si deve fare l'analisi sul reperto, non mi pare sia stata fatta
sul capo' egizio ;P almeno io non ne so niente!
        -inoltre sopravvivere ad un'amputazione non e' cosa da poco,
perche' a seconda dove si taglia si puo' perdere molto sangue e poi
morire per mancanza di sangue, benche' l'operazione di segamento sia
avvenuta bene, oppure per infezioni sopravvenute, specie se il chirurgo
non si lava le mani e gli strumenti (perche' non c'e' tempo, come in un
campo di battaglia od ospedale da campo oppure in un'ospedale da campo
ipottizzabile vicino ad delle cave o costruzioni, magari molto
frequentato perche' gli incidenti sarebbero stati alti.) perche' non si
sapeva dell'esistenza dei germi.
inoltre, non mi risulta che nessuno mai si sia preso la briga di stimare
il coefficienti di (capo') operai mutilati ritrovati attorno a Giza. Il
bassissimo livello di operai mutilati (come ho letto sin'ora) potrebbe
essere solo indizio dell'alta mortalita' appunto dato che un corpo non
imbalsamato dopo 60 anni, resta poco o niente se sepolto nella terra.


 non cambia, le cifre lo dimostrano.
Ma tu le cifre non le conosci, le scarti quando le trovi e non ti vanno 
bene e le inventi quando non le hai. Quindi di cosa cazzo pretendi di 
parlare, imbecille?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


Esiste.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Esiste.
guardare le date, no e'?!
1150ac e' piu' recente del 2000ac ossia ben dopo la IV dinastia, quando
gia' molto prima sul termine della IV e poi nella V, le masse egizie
dopo l'azione dei "Dogon cavatori" (che misero alle strette i faraoni
con una secessione per non continuare a cavar pietre ad un ritmo di
70-74blocchi a settimana, migraando verso il lago Ciad e facendo cosi'
cadere la capacita' produttiviva v<74 blocchi a settimana), fecero
squola per tutto l'egitto!.


 parlare, imbecille?
guarda, che d'imbecille ci sei solo te qui', in economia *stimare* e'
molto comune, ad es dovendo valutare un'azienda non quotata tra i vari
criteri economici, finanziari, patrimoniali, si possono aggiungere anche
grandezze ibride che sono semistime e sono state generate dall'inserire
dati non noti sull'azienda in questione con l'integrazione di dati
prelevati da aziende simili e quotate.
        Cosa c'entra tutto questo con gli egizi?, c'entra!, cosi' come
c'entra la statistica. Questo per dire che non e' noto il rateo di morti
e mutilati nei lavori egizi, ma stimando tale parametro con il rateo di
morti e mutilati italiani del 1950, di certo, qualsiasi valore sia il
valore originario del 2000ac, il coefficiente del 1950 sara' sicuramente
inferiore e quindi deducendo gli impatti socioeconomici si favorisce a
priori la tesi deagli archeologi epiciclici!. 
Peccato che le cifre gli smerdino!


 squola per tutto l'egitto!.
Ah gia' dimenticavo pure il faraone Amasi (successivo a Ramses) che
guarda caso aveva gia' concesso una valutazione diplomatica delle
consistenze in Giza!
IV dinastia:
        I Dogon cavatori e gli agricoltori, con gli schiavi (manodopera
usa e getta cuscinetto per ridurre l'emorragia di morti e la perdita di
manodopera in agricultura) sono costretti a ristrutturare Giza, con un
livello di produzione stratosferico attorno a 74 blocchi a settimana. I
Dogon in una data incognita ma prima di 60 anni, si rompono il caxxo e
fanno una scissione e se ne vanno nel lago Ciad. I faraoni sono messi
alle strette, se vogliono continuare a far monumenti e non perdere il
know how dell'intaglio della pietra devono trattare meglio i Dogon
Assuani non migrati, e con loro gli agricoltori.
 
V Dinatia:      
        quest'azione di forza proto.Comunista e massoide, dimostra che
l'unione fa la forza, si ha un decentramento dalle regioni esterne
rispetto alla sede del potere faroinico
poi piu' tardi, passata la diatriba religiosa tra faraoni (piu' aperti o
meno aperti, dipende da caso a caso dato che faraone ci si nasceva o
diventava) e sacerdoti (conservatori) si ha la restaurazione. Ossia
politeisti prima, poi monoteisti poi politeisti (con restaurazione,
vincono i sacerdoti conservatori). Ma le masse egizie ormai hanno preso
abbastanza coscienza del fatto che a sputar sangue sono loro sotto i
massi quindi
Amasi, in una situazione difficile, per riportare l'egitto allo
splendore che fu, s'inspira alla IV dinastia, ma dai suoi scribi fa una
valutazione *DIPLOMATICA* delle consistenze
poi 
Ramses (un po' cacciaballe le prende dagli ittiti ma racconta che ha
vinto) ;P subisce uno sciopero perche' come faraone era parecchio
fissato sui monumenti (anche se il livello di produzione non supero'
imho la barriera passata dei v<70-74 blocchi a settimana tant'e' che i
templi per quanto grandi sono vuoti, mica erano scemi gli egizi, i
volumi mica li riempivano!)
Ovviamente, le 2+1 piramidi, la sfinge ed il tempio megalitico di Anubi
annesso, hanno visto tutto in quanto erano gia' li' dal [5000ac,4503ac]
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------


 Peccato che le cifre gli smerdino!
"Li" smerdino.
Non solo non sai un cazzo di fisica, chimica, geologia, ingegneria, 
medicina, archeologia, storia, astronomia ma non sai nemmeno l'italiano.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 medicina, archeologia, storia, astronomia ma non sai nemmeno l'italiano.
Aggiungo che questo non sarebbe grave. Tutti leggiamo, studiamo e impariamo.
La cosa che rende te (6502) così becero e patetico è che le ricerche le 
fai fare agli altri perché l'unica cosa che riesci a leggere è quella 
merda di wikipedia italiana, ti fai spiegare le cose ma ti rifiuti di 
prenderne atto, le saccheggi di quello che ti interessa ignorando il 
resto, mistifichi quello che ti dicono e hai il coraggio di parlare di 
stime.
Visto che sei solo un inutile parassita, vaffanculo definitivamente.
Non ti risponderò mai più.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 medicina, archeologia, storia, astronomia ma non sai nemmeno l'italiano.
*peccato che le cifre gli smerdino*, come espressione rende piu' il
concetto rispetto alla forma piu' educata e compita di:"peccato che le
cifre li smerdino"
