Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Monte Bianco dal Gonella

Sono intenzionato a salire in cima al Bianco per la cosiddetta normale
italiana dal rifugio Gonella.
Qualcuno può darmi informazioni fresche oltre a quelle ricavabili dalle
guide?
Gradirei anche le sole impressioni sulla salita.
Grazie e buone vacanze
Pierangelo

 wrote in message
news:ioXd7.6024$876....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9m2l4n$jju$1...@newsreader1.mclink.it...


 pezzi ripidi anche di cresta da fare all'indietro).
be' comunque la gente normale di solito, arrivata in cima alla cresta di
Bionnassay (a m.4000) che e' gia' una cresta coi fiocchi, attraversa sotto
il Dome du Gouter e scende di 200m. al rif. del Gouter e poi fa il Bianco il
giorno dopo... sono m.1000+1000 invece di 1800, che e' gia' una cosa piu'
umana... se no poi va a finire che si arriva alla Vallot esausti e si passa
li' la notte, in condizioni precarie perche' tra l'altro la cosa e'
vietata...
il barbi

 il barbi
Mi ritengo un alpinista normale: mi alleno poco, mangio e bevo molto,
vado poco in montagna. Pero' non credo che farsi 1800 (dai 3000 ai 4800)
sia da supermen.
Credo che per un alpinista normale dovrebbe essere "quasi normale" farsi
la normale italiana.
Scusate il giro di parole.
Per "quasi normale" intendo che e' una salita che non si fa tutti i
giorni, per scaldarsi, ma comunque con un minimo di allenamento si fa.
Un alpinista che pensa al Bianco deve avere il bagaglio di capacita',
esperienza e di allenamento adeguati.
Le ferie del 99 le ho dedicate al Bianco. Voglio dire: ho seguito un
programma di salite cominciando due mesi prima e conclusosi con il
Bianco. Non ho fatto niente di particolare: camminate con almeno
1300-1500 metri di dislivello nei mesi precedenti. Poi, arrivati in val
d'Aosta altre belle camminate; poi un 4000 di assaggio e poi via su al
Gonella.
In cima al Bianco sono arrivato con la lingua in terra; mi sono reso
conto che la mia preparazione era appena appena sufficiente.
La mia testimonianza per dire che non esistono pillole per il fiato e le
gambe (a proposito: bere molto per evitare crampi da poco allenamento)
ma comunque un buon camminatore (e alpinista...) ce la fa a fare il
bianco senza fare il pit-stop al Gouter ;-)
Giusto invece, come scrive marco.mauri, arrivare presto al Gonella.
Anch'io sono arrivato nel pomeriggio inoltrato. Tenere presente che alle
18 si cena. Si sta a letto non piu' di 4 ore. Per cui i 1300+1800 sono
quasi continui. Io sono sceso dalla via di salita, ma mi sono fermato di
nuovo al Gonella per dormire. Il terzo giorno, con comodo sono sceso a
valle.
Il problema e' conoscersi. Per evitare di arrivare alla Vallot
strisciando e rimanerci.
-- 
Marco Guiducci

 conto che la mia preparazione era appena appena sufficiente.
Difficilmente concordo col Barbi ma questa volta la tua testimonianza non fa
che dargli ragione !!
(peraltro il Barbi non parlava di supermen ma parlava di una massacrata
evitabile)
Inoltre l'intera salita assume dei tempi veramente lunghi che ti espongono a
rischi meteorologici e quant'altro che difficilmente sarai in grado di
affrontare con serenità se sei fisicamente distrutto.
Credo che la prima salita alla inusuale quota di 4800 metri convenga
pianificarla nel modo più tranquillo possibile ...
Ciao
Gipo

Ringrazio tutti, terrň presente le vostre esperienze  ed i vostri consigli.
Vi comunicherň le mie impressioni al ritorno ;-)))
Ciao
Attilio

Personalmente non credo che l'arrivo in cima del nostro Ghezzer sia
stato uno spettacolo da prima paggina vista la sua ammisione a nessun
 allenamento specifico.
Ciao,Flavio
-- 
Posted from 
infis-gw.ts.infn.it
 [140.105.7.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

zac<
qui direi che bisogna approfondire il discorso, perche' ci sono molti
interventi in cui si danno versioni molto differenti delle prestazioni di un
escursionista/alpinista "normale"...
Io storicamente sono rimasto alle "specifiche CAI" di n-anta anni fa in cui
si diceva che l'alpinista "normale" fa 300 m. di dislivello all'ora... ma
forse oggi conviene aggiornarsi. Allora direi che e' meglio non parlare piu'
di alpinista "normale" ma fare una specie di "scala" di prestazioni,
analogamente alla scala Welzenbach delle difficoltà dal 1° al 6° grado,
anzi, che sto dicendo? al 10°... Naturalmente la cosa e' un po' antipatica
perche' verrebbe presa come una "pagella", ma in fin dei conti in tutti gli
sport ci sono scale di misurazione, e la scala di Welzenbach misura solo la
difficolta', non la prestazione...
Quindi proporrei:
1° schiappa, m.200/ora; 2° classico m.300/ora; 3° brillante m.400/ora; 4°
forte m.500/ora; 5° fortissimo m.600/ora; 6° una bestia, piu' di m.600/ora
e mi fermo qui per rispetto di Welzenbach, forse qualcuno meno rispettoso
puo' andare oltre...
il barbi
PS mi raccomando, prendete questo post come uno sghignazzo...:-))))))))))))

 si diceva che l'alpinista "normale" fa 300 m. di dislivello all'ora... ma
A parte lo sghignazzo, non e' un problema di numeri.
La normale al Bianco la danno in 8 ore e 30. Se dividi 1800 per 9 (circa
8,30...) viene 200 metri l'ora. Quindi vedi che non sono i 300 m/ora
delle specifiche.
E' certo che i livelli minimi di preparazione e capacita' degli
alpinisti sono aumentati. Senza falsi pudori, io sono orgoglioso di aver
fatto il Bianco per la via italiana ma mi rendo conto che una persona
che si vuole definire alpinista, dovrebbe avere nel suo curriculum
quella salita. In definitiva non ho fatto niente di speciale.
-- 
Marco Guiducci

 "Marco G." (a proposito: bere molto per evitare crampi da poco
allenamento)
Siamo partiti carichi d'acqua anche in considerazione della splendida e
calda giornata che ci attendeva (2 L a testa sono stati appena sufficienti).
Peccato che non era una notte con la luna perché ci siamo persi tutto il
panorama fino alla Vallot!!
((( 
Raggiunta la Cima che sembra sempre lě dietro l'angolo siamo scesi verso l'Aig. de Midi effettuando la trrrraversata STUPENDA :-)))))). (per nulla al mondo sarei tornato indietro e rifatto la Morena) D'altronde il dislivello č minore, anche se ci sono un paio di salite oltre i 4.000 da mettere in conto, piů la risalita all'Aig. de Midi o al rif. Torino. 
Alle 14.00 affrontiamo la parte piů pericolosa della gita ovvero la salita all'Aig. de Midi. INCREDIBILE!! gente stanca che saliva (noi) e si accalcava (altri peggio di noi) per raggiungere le funivie e comitive di alpinisti freschi e pimpanti che scendendo verso il ghiacciaio calpestavano noi e gli altri su quella crestina!!!! 
Discesa in funivia ;-)) risparmiando altre sollecitazioni alle articolazioni. 
In conclusione č stata una gita stupenda in una giornata splendida :-)))))))))))) 
CIAO a TUTTI 
Attilio 
N.B. Anche io mi sono reso conto che di avere un allenamento appena sufficiente per affrontare il Bianco dal Gonella, adesso so come mi devo preparare per la prossima volta magari su una via piů impegnativa!! 

 quella salita. In definitiva non ho fatto niente di speciale.
non sono d'accordo, c'e' chi puo' e chi non puo', io non puo'... pero'
continuo a credere di essere un alpinista, lasciami questa illusione! se no
va a finire che tra un po' decreteranno che una persona che si vuole
definire alpinista dovrebbe avere nel suo curriculum un 8000...
il barbi