Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Grande Piramide di Giza; una centrale elettrica!

Di tutte le antiche strutture in tutto il mondo, la più misteriosa e più 
durevole di tutte, potrebbe essere la grande piramide di Giza. Ad 
un’altezza di 144 metri, la Grande Piramide è rimasta la più grande 
piramide del mondo, fino al completamento della torre Eiffel nel 1889. 
Mentre le pareti di altri templi e piramidi sono ricoperte da 
geroglifici che si presume descrivono la loro utilità, la grande 
piramide non ne contiene una sola voce, non un singolo geroglifico, 
niente, rimane un edificio anonimo. Quindi, quale era così la sua 
funzione? Perché è stata costruita? E quale segreto si cela in essa?
 
“Secondo gli egittologi, la piramide è stata usata per nascondere i 
corpi dei faraoni, perché pensare ad uno scopo diverso allora? Se ci 
fermiamo a pensare, non c’è niente di più visibile di una piramide! Fino 
ad oggi, studio dopo studio, teoria dopo teoria e decine di esperti 
potrebbero fare pensare che con tutta questa nostra conoscenza siamo in 
grado di spiegare le ragioni dell’esistenza della Grande Piramide, ma, 
in realtà non possiamo” (Robert Bauval).
 
Nessuno può spiegare il design degli interni della Grande Piramide, che 
logicamente per noi, non hanno senso; essa contiene stretti cunicoli 
dove veniamo direzionati, dove dobbiamo guardare, poi si emerge in 
importanti gallerie alte anche 9 metri. Ha camere di granito, ma nessun 
granito della zona, lo hanno dovuto trasportare in chiatte e poi 
trascinare, per una distanza di 965 km.
Alcuni hanno ipotizzato che fosse un tempio, che comprendeva una camera 
di iniziazione, secondo loro, la gente si accomodava nella stanza del re 
alla ricerca dell’illuminazione. Ci sono prove aneddotiche di persone 
che si sono recate nella grande piramide e sono uscite completamente 
sconvolte da una sorta di ossessione maniacale.
 
Alcuni egittologi ritengono che le piramidi siano tombe e siano state 
costruite per seppellire i faraoni, per nasconderne il corpo nella 
speranza di evitare il saccheggio. Il problema di questa teoria popolare 
è che nessun faraone è mai stato trovato nella piramide, malgrado sia 
stata completamente sigillata e nessun ladro vi poteva entrare. La 
stanza che era dedicate ad un re conteneva un sarcofago, e quando hanno 
aperto il sarcofago, hanno scoperto essere vuoto.
Se la Grande Piramide non era una tomba, allora, quale era la sua vera 
funzione?
L’esperto in ingegneria, Christopher Dunn, ha una missione particolare 
da compiere da quando alla fine del 1970, nel tentativo di scoprire i 
segreti della Grande Piramide, ha scoperto e studiato alcuni indizi 
speciali nella progettazione e costruzione della enorme piramide che 
potrebbero aiutare a capire il motivo per cui è stata costruita.
 
“La difficoltà di costruire questi condotti è incredibile, è come 
costruire un camino inclinato che attraversa la casa a zig – zag fino a 
raggiungere il tetto; per un ingegnere edile è un incubo.” (Robert 
Bauval)
 
Se ci fermiamo a pensare alla Grande Piramide e alla cultura che l’ha 
costruita, sappiamo che gli antichi egizi sono stati degli ingegneri 
assolutamente brillante, infatti, molti ingegneri dicono che non è 
facile fare una costruzione di tale portata oggi, quindi figuratevi a 
quei tempi quando è stata costruita 4500 anni fa, con la precisione di 
una macchina. Il design degli interni della grande piramide è composto 
da 4 canali di ventilazione inclinati provenienti dalla camera del re e 
dalla camera della regina, come la piramide stessa. Malgrado tutto, la 
loro presenza e la loro funzione non è del tutto facilmente spiegabile.
 
Un team di ingegneri ed egittologi hanno inviato un piccolo robot in uno 
dei condotti collegati alla camera della regina, per cercare di scoprire 
la vera funzione di un presunto condotto d’aria, a partire dalla camera 
della Regina della grande piramide, portata alla luce nel 1872, questi 
piccoli corridoi sono stati a lungo considerati dagli archeologi come 
condotti di ventilazione. Dopo 65 metri, una porta di pietra ha bloccato 
il suo percorso, allora praticando un foro nella porta si è scoperto 
esserci un cunicolo che attraversa questo blocco portando all’altro lato 
dove si nota esserci un’altra porta.
 
Dalla scoperta della porta, appassionati, archeologi, antropologi e 
ingegneri hanno studiato, interpretato e cercato di riuscire a dare una 
spiegazione alla funzione di questi condotti cercando di capire se 
questa seconda porta siano già stata aperta. Se è così tuttavia a che 
potrebbe servire?
Secondo la maggior parte degli archeologi, questa porta è stata 
costruita intenzionalmente per rappresentare il passaggio simbolico che 
la regina avrebbe percorso dopo la sua morte, ma alcuni ricercatori si 
chiedono il motivo per cui questo corridoio sia stato progettato con una 
porta e perché su una ‘piana’, piena di presunte piramidi, servano tombe 
create come camere reali, e la grande piramide sia l’unica con una tale 
porta, chiusa e fissata con due piccole cerniere metalliche.
 
Nel maggio 2011, un altro team di ricercatori ha deciso di esplorare a 
sua volta il corridoio chiuso della stanza della regina, questa volta 
con l’ausilio di un robot dotato di una mini fotocamera che poteva 
passare attraverso il buco e rivelare ciò che c’era dietro la famosa 
porta.
Quando raggiunsero la porta sul retro, scoprirono una stanza nascosta 
all’interno della Grande Piramide, scoprirono degli impianti di rame e 
metallo, la cosa più interessante è che alle estremità dei lati 
apparivano corrosi, la fotocamera che aveva la possibilità visiva a 
360°, notò sulla parte alta del cunicolo dei segni rossi, che 
Christopher Dunn, riconobbe come simboli elettrici.
 
Sono questi oggetti a dimostrare che questo edificio un tempo era una 
centrale di energia elettrica? Se è così, la Grande Piramide di Giza è 
stata costruita per servire come centrale elettrica come alcuni 
ricercatori sostengono?
Mettendo da parte la teoria della tomba e osservato la grande piramide, 
cosa che gli ingegneri moderni tendono a fare, si può imparare e 
comprendere che si sia di fronte a una architettura molto precisa, 
precisa al centimetro.
 
“Quando ho iniziato la mia ricerca e ho esaminato la Grande Piramide, 
concentrandomi su queste specifiche, ho capito che è stata costruita 
come una macchina, per funzionare come una macchina” (Christopher Dunn).
Se la Grande Piramide era una macchina sofisticata, potenzialmente in 
grado di alimentare, come ha funzionato? Alcuni ricercatori ritengono 
che gli indizi si trovino nello scavo sotto l’edificio.
 
Nel 2000, l’ingegnere navale John Cadman presenta una teoria dove espone 
che gli egiziani pompavano acqua dal vicino fiume Nilo da una piccola 
stanza sotto la Grande Piramide, la pompa creava quindi una alta 
pressione idraulica che poteva vibrare creando una sorta di energia alla 
centrale stessa e all’interno della piramide nella stanza sotterranea 
perché alcuni elementi indicavano che c’era acqua, c’era erosione dovuta 
ad acqua sul pavimento e soffitto, e questo indicava che probabilmente 
c’era un generatore idraulico, l’onda a bassissima pressione toccò il 
soffitto, il soffitto si ruppe, probabilmente a causa delle zone di 
compressione che si      affacciavano sul soffitto.
 
Se la teoria è vera, allora a quale ruolo ha adempito questa vibrazione 
idraulica teorizzata da John Cadman? L’ingegnere Christopher Dunn pensa 
che possiamo trovare la risposta, cercando più da vicino i condotti 
nella camera della regina, dove sono state scoperte tracce di zinco e 
acido cloridrico. Christopher Dunn pensa che i prodotto chi passano 
attraverso i condotti nord sono di idrato di zinco mentre quelli che 
passano dentro i condotti sud e dentro la camera siano composti da acido 
cloridrico diluito.
Egli suggerisce che le sostanze chimiche sono state versate nei condotti 
e poi sono state mescolate all’interno della camera della regina e della 
camera del re, che ha innescato la combustione, così le vibrazioni delle 
acque del bacino sotterraneo trasformarono gli atomi di idrogeno in un 
fascio di energia.
 
Le prove che dimostrano l’uso dell’idrogeno sono nella camera del re, 
sono dovute ad un condotto, che è 2, 50 metri per 1,45 metri, dove ci 
sarebbe potuto essere un Mazer, ciò significa che l’amplificazione di 
micro – onde di emissione stimolata di radiazione, sia stato in grado di 
produrre ogni sorta di ipotesi su quello che stavano facendo.
I primi esploratori che sono entrati nella stanza della regina, hanno 
scoperto che le pareti erano ricoperte da uno strato di sale, che 
corrisponde alla teoria che sviluppò di Christopher Dunn, per cui una 
soluzione diluita di acido cloridrico cadde da un tubo di cloruro e di 
zinco e che, quando le due soluzioni si combinarono assieme nella camera 
della regina, avrebbero creato l’idrogeno.
 
L’idrogeno è uno delle più potenti fonti di energia nell’universo; a 
metà del 19° secolo, fu l’idrogeno a permettere di volare ad alcuni dei 
primi velivoli costruiti dagli esseri umani, come lo Zeppelins . Oggi 
viene utilizzato come combustibile per lanciare razzi nello spazio. 
Migliaia di anni fà, la grande piramide sarebbe stata in realtà attivata 
in una qualche maniera grazie alla produzione l’idrogeno, e così fu una 
dei primivlcsnap-2015-05-15-00h21m47s18 impianti di energia del genere 
umano.
 
La teoria della centrale di Giza, era basata sulla estrazione di energia 
dalla terra attraverso la grande piramide che convertiva questa energia 
in microonde. Gli elementi chimici penetrando dai condotti alla camera 
da letto della regina, poi mescolati per produrre idrogeno, (l’idrogeno 
è più leggero dell’aria), venivano distribuiti in tutte le camere sopra. 
L’energia proveniente della terra faceva poi vibrare l’intera piramide, 
queste vibrazioni sarebbero andate alla grande galleria. Christopher 
Dunn presume quindi che la Grande Galleria era una sala di risonanza, 
dove c’erano sono 27 coppie di slot che percorrevano la lunghezza della 
galleria e dove i risuonatori erano stati collocati in verticale.
 
La teoria di Christopher Dunn è che, attraverso una galleria di 
risonatori, la piramide dava l’invio di microonde in uno dei condotti e 
una volta che l’impianto era attivo, avrebbe potuto funzionare per anni, 
decenni o secoli, senza fermarsi e, quindi, l’energia catturata si 
sarebbe potuta distribuire e utilizzare liberamente.
Se la Grande Piramide era una centrale elettrica, ha prodotto solo 
energia? O era parte di una rete? Ci sono indizi per stabilire quale sia 
lo scopo di tutta questa energia e a cosa potesse servire?
 
La Grande Piramide di Giza avrebbe prodotto energia elettrica in un 
lontano passato? Una fonte di energia serviva ad utilizzare gli 
strumenti dei costruttori dell’antichità come la lampadina di Dendera?
Si può immaginare ogni sorta di strumenti che lavorano con questo tipo 
di energia, dagli apparecchi più semplici, al più sofisticato veicolo 
spaziale, tutto è possibile.
Gli egiziani dell’antichità hanno dimostrato notevole livello di 
abilità, in tutto quello che hanno fatto, ma erano aiutati con 
tecnologie esterne alla Terra?
Se Giza era in realtà una centrale elettrica, questa energia poteva 
essere utilizzata con uno scopo più misterioso? Come suggerito dalla 
teoria degli antichi astronauti. E se l’energia elettrica prodotta a 
Giza era così potente, poteva viaggiare oltre l’Egitto?
 
La risposta può essere trovata in un materiale che permette di stabilire 
un collegamento tra Giza e un monolito di un particolare tipo che esiste 
in tutti i continenti del mondo.
 
Armando Rossi
 
Servizio e foto: 
 
http://kleenexx.altervista.org/la-grande-piramide-di-giza-una-centrale-
 
elettrica/
 
-- 
ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 
chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 
cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 
come te?
Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?
(Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

 in tutti i continenti del mondo.
 
Il monolito italiano si trova a Pergine!!!
 
ciao
feynman

 Christopher Dunn, riconobbe come simboli elettrici.
 
Questa è un'enorme e del tutto gratuita balla. Il progetto Djedi non ha 
scoperto alcun "impianto" e i simboli "elettrici" esistono solo nella 
fantasia di Dunn che è un furbacchione senza la minima competenza 
egittologica che scrive sciocchezze inverosimili per fare un po' di 
soldi alle spalle dei polli. 
http://tinyurl.com/h69wgcp
 
 
Ci sono tanti enigmi e misteri *reali* ed appassionanti sulla Grande 
Piramide, perché svilirli inventando grottesche buffonate del genere?


SBRUOTFL
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on 910R.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 durevole di tutte, potrebbe essere la grande piramide di Giza...
 
Possibile che non sia possibile datare e attribuire con certezza la
costruzione di questa (ed eventuali altre) grandi piramidi?... :-D
 
S.M.
 
*
 

 ha scritto:

"Gli egittologi ritengono che la piramide sia stata costruita come tomba 
per il faraone Khufu (Cheope in Greco), IV dinastia, per un periodo dai 10 
ai 20 anni, concludendosi attorno al 2560 a.C. " 
 
mi sembra una datazione abbastanza precisa  tutto sommato 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Come cicap-ragionamento non fa una piega... Notevole, davvero!... :-P
 
[Non faccio che ripeterlo...
 
S.M.
 
..che la pasturazione sabatina vale sempre tentarla!...  ;-) ]
 
*
 

feynman
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 mi sembra una datazione abbastanza precisa  tutto sommato
 
Solo se si parte dalla supposizione che sia stata edificata apposta per 
l'uso che se ne è fatto... e fintanto che non si dimostra o contrario, 
ciò... le speculazioni ci saranno sempre. D'altra parte, l'uso di farsi 
seppellire negli edifici religiosi è stato tale anche in occidente, per 
secoli.
 
Ergo...
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

pietra X è stata squadrata... ma purtroppo, è impossibile o quasi.
 
mh, a me risulta che la datazione della tomba di Cheope (con un errore
di +/- 400 anni se non ricordo male) e' stata effettuata grazie alla
(radio)datazione di alcune travi di legno rinvenute all'interno della
piramide, poi chi e' piu' aggiornato e in formato di me.. dica la sua
eh!
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"

pietra X è stata squadrata... ma purtroppo, è impossibile o quasi.
 
Senza "quasi". E' proprio impossibile, o meglio ci sono varie tecniche induttive (per es.
stimare i danni delle intemperie) che però non sono precisi.
 
Un sistema molto buono sarebbe il radiocarbonio: i blocchi sono collegati con una (sorta)
di malta, che è ottenuta calcinando la pietra, polverizzandola ed impastandola. In questo
modo, nella malta finiscono anche pezzi di cenere e carbone, e quello si può datare.
 
Però, datando il carbone, in realtà non dati la malta, ma il momento in cui l'albero, dal
quale è venuto il legno, dal quale è venuto il carbone, ha smesso di respirare. In Egitto
di legno ce n'era poco, e quindi veniva spesso "riciclato": diventava combustibile quando
non c'era più niente da fare. Sicché, la data che ottieni in questo modo è più antica del
valore desiderato: se il legno viene da un'architrave di un tempio ed è rimasta lì per un
duecento anni prima di essere bruciata, la malta è stata cucinata nel 3000 a.C., però nel
carbone sta scritto "3200".
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 Il serio problema Ãš datare la roccia. 
 
Nel caso della piramide di giza ci si basa sulle informazioni storiche 
piuttosto che sulla datazione  delle pietre. 
 
Favolette a parte ci sono abbastanza dati per dire con una passabile  
sicurezza chi e quando l'ha costruita. 
 
andare a cercarsi un altra data senza motivazioni valide ( e prove )  è poco 
sensato 
 
 
-- 
DrMorbius
 


il dati concreti dicono che la disposizione su terra delle tre piramidi 
+ la Sfinge) è la stessa di quella riprodotta in cielo approxim. tra 
l'11500 a.C. e il 13500 a.C.
 
é la combinazione tra tutti gli elementi che porta a quella data. E' 
una disposizione "voluta" per farla rimanere impressa nel tempo.
 
 
Può essere due cose: o che quelli che la costruirono volevano 
"segnalare" quella data come importante(improbabile) oppure che sia 
stata addirittura costruita in quella data(insieme alle altre 2 + 
sfinge).

 i dati 
 
no son cazzate già smentite , lo ripeto , se vuoi  credere alle favolette è un 
tuo problema e da te non mi aspetto altro. 
 
-- 
DrMorbius
 

 sfinge).
 
Ero scettico su queste ipotesi, ma dopo aver visto in un libro come
effettivamente sono state realizzate alcune parti della piramide mi son dovuto 
ricredere...
Secondo me, al di là dell'uso che possono averne fatto gli Egizi, doveva
trattarsi di un qualche genere di "macchina": una specie di grossa "antenna", un
"concentratore" di qualcosa, o anche una sorta di bunker per qualche
apparecchiatura collocata in una posizione strategica (e in questo caso mi
aspetto che prima o poi si trovi anche una discontinuità di materiali nello
spessore delle pareti, ovvero un'estesa intercapedine)...
Starebbe agli scienziati cercare di capirci qualcosa, invece di snobbare queste
ipotesi con la solita sicumera...
 
S.M.
 
*
 

 ricredere...
 
e come sarebbero state realizzate ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
"Leonardo Serni"  ha scritto nel messaggio 
news:3hf3db5jkkkm9e27e...@L.Serni...
 
<duecento anni prima di essere bruciata, la malta è stata cucinata nel 3000 
a.C., però nel
<carbone sta scritto "3200".
 
embè? sarebbe un errore del 6,7%  , compatibile con l'errore della datazione 
in sè stessa, che è del 5%-10%
 
 
 

 ha scritto:

Non ricordo più, se non che fosse un modo parecchio particolare sottolineato nel
libro...
Ma che t'importa, tanto son tutte Synth Minchiate, no?!...
Tu pensa solo a far bene la guardia pel Buon Buana Badrone!...  
 
S.M.
 
*
 

 Non ricordo più
 
ah ecco 
 
-- 
DrMorbius
 

 favolette è un  tuo problema e da te non mi aspetto altro. 
 
cazzate già smentite? ma allora il cielo è un falso, e pure le stelle 
son solo lucine che si accendono e spengono? ma a questo punto non c'è 
neppure nessun Universo.
 
cazzate già smentite... tzè.. casomai potevi dire che era è solo una 
coincidenza e la cosa poteva finire lì... ma dire "smentite" vuol dire 
che, chi le ha "smentite", in realtà guardava il dito e non le stelle.

 cazzate giÃ  smentite?
 
già
 
https://misterorisolto.wordpress.com/2012/10/23/la-teoria-della-correlazione-
 
tra-giza-e-orione/
 
 
ma da mo' 
 
-- 
DrMorbius
 

 ma da mo' 
 
beh, io ho verificato di persona e questa correlazione fatta di così 
tante coincidenze che fanno si che non lo siano, rende il tutto 
attendibile.
 
e si ha in un arco di tempo che va dal 11.500[circa] a.C al 
13.000[circa] a.C.
 
non prima e nemmeno dopo perchè solo in questo periodo, in quel luogo, 
in un lasso di tempo che va dalle ore 1 di notte fino a prima che sorga 
il sole (perchè solo di notte si vedono le stelle) La via Lattea(Nilo), 
Costellazione del leone (Sfinge) la cintura di Orione (3 piramidi) e la 
sua costellazione si vede per intero come se fosse "in piedi" sono lo 
specchio riflesso del terreno..
 
Per quanto riguarda la Sfinge(Leone) si deve intendere che il leone 
GUARDA Orione al suo sorgere. E questo succede solo nel periodo (notte) 
e nei secoli citati sopra.
 
...la cosa é così semplice ed evidente che ancora son sbalordito 
dall'ignoranza di certi eruditi studiosi(pseudo) dell'antico Egitto che 
portano avanti sempre le stesse tesi... mah.. forse perchè 
(studiare)copiare è meno faticoso che andare a controllare di persona.
 
poi questa copiatura manda fuori strada pure i Morbius di turno... 
generando false idee e solo confusione ed infiniti dibattiti basati sul 
nulla.

 beh, io ho verificato di persona 
 
allora è una garanzia 
 
-- 
DrMorbius
 

 allora è una garanzia 
 
eh beh.. la Vera Sapienza non la si incrocia spesso... il difficile 
però è riuscire a capirla.
 
Per questo sei scusato.

 eh beh.. la Vera Sapienza
 
con la V maiuscola ovviamente  , ma vai tranquillo , come ti ho detto credi pure 
alle tue favolette .
 
-- 
DrMorbius
 


Per questo ho detto, 'Un sistema molto buono sarebbe il radiocarbonio'.
 
Grazie comunque per la conferma.
 
I dati in questione sono stati pubblicati dal Journal of African Civilisations (Vol 12., 1994)
con i seguenti risultati (notare la presenza di carbone "giovane" nella piramide di Micerino):
 
Structure 		No of Samples  	Earliest 	Latest 	Average
 
Khufu's Pyramid 	15 		3101 		2869 	2985
Khafre's Pyramid 	7 		3196 		2723 	2960
Menkaure's Pyramid 	6 		3076 		2067 	2572
Sphinx Temple 		2 		2746 		2085 	2416



Visto che era passato tanto tempo dalle mie Sapienti ricerche e 
ricordavo che qualcosa non quadrava in ciò che ho scritto...,
 
sono andato a rivedere,
 
in effetti devo correggere, non era 11.500 a.C. (troppo presto) bensì 
dal 13.000/13.500a.C e nel solstizio d'estate.
 
Solo ad allora ad Est sorge la costellazione del Leone che guarda ad 
Sud Orione e in mezzo a loro la Via Lattea (Nilo) che le divide (e la 
cintura di Orione è orientata perfettamente come è disposta in terra 
sulla piana di Giza)
 
scusami l'errore... io vado a controllare di persona perchè non mi fido 
delle copiature degli altri....
 
:)

 dal 13.000/13.500a.C e nel solstizio d'estate.
 
ma anche stocazzo 
 
-- 
DrMorbius
 


purtroppo è la dura realtà, devi riconsiderare la tua teoria 
evolutiva,... tu potresti discendere da un caco invece che da un 
finocchio.
 
:)

 pietra X è stata squadrata... ma purtroppo, è impossibile o quasi.
 
In realtà, è stato possibile datare al C14 la malta delle piramidi e di 
altri antichi monumenti egizi, perché contiene frammenti del legno 
usato per la sua preparazione, ed altri campioni del genere.
I risultati sono interessanti: sembrerebbe che la datazione "classica" 
della Grande Piramide vada retrodatata di qualche secolo.
Però, oltre all'incertezza relativa che caratterizza il metodo, esiste 
anche un'incertezza dovuta al fatto che l'analisi al C14 ci dice quando 
l'albero è morto, non quando il legno è stato utilizzato, e questo ha 
dato luogo a numerose discussioni tra specialisti, revisioni delle 
conclusioni operate dagli stessi autori degli studii etc.
In ogni caso, anche a prendere per buona la datazione più antica in  
assoluto possibile secondo i test, non è un grande errore rispetto alla 
datazione classica: un tre secoli circa. Siamo molto lontani dalle 
fantasiose retrodatazioni di migliaia o decine di migliaia di anni su 
cui alcuni fantasticano.  
http://tinyurl.com/j27x3nv
 

 purtroppo Ãš la dura realtÃ
 
esatto , potresti anche smetterla di sbatterci contro  , ma ripeto è un tuo 
problema 
 
-- 
DrMorbius
 

delle copiature degli altri....
 
Saggia abitudine. Sempre meglio sbagliare con la propria testa.


 Leonardo
 
Grazie :), fa cempre piacere avere consigli di chi ha più esperienza di 
me in questo campo.


 
..un breve filmato in proposito...
 
(Giusto per non limitarmi al solito polemismo "fuffari vs cicappons"...)
 
Se poi si riuscisse a trovare la pubblicazione originale apparsa negli
"Annales", meglio ancora...
 
S.M.
 
*
 
 

 un contesto generale"
 
Com'era quella del mega...? Ah, sì:
"MEGARRROTFFLLL, che campionario di buffoni qui dentro...." :-DDD
 
Bye, G.

Ki$$ & Kufon wrote:
||| Ki$$ & Kufon <Ki...@Kufon.net> ha scritto:
||
||
|||| in effetti devo correggere, non era 11.500 a.C. (troppo presto)
|||| bensÃ¬  dal 13.000/13.500a.C e nel solstizio d'estate.
 
Ciò NON significa necessariamente che SIANO state costruite in quella data!
Volare di fantasia può esser bello, ma senza prove non si va lontano.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on 910R.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

me in questo campo.
 
Tranquillo. Se cominci a usarla, la testa, ti fai esperienza pure tu.



...posso comprendere quanto è difficile assimilare queste cose dopo 
anni di indottrinamento oscurantista forzato.
 
E per questo sono rattristato pensando alla fine che faranno le anime 
perdute... costrette negli ultimi giorni a voler fare inutilmente, ad 
ogni costo e in modo spregiudicato una inversione ad U in una strada 
diritta e senza sbocchi laterali che li porterà in un profondo 
burrone...
 
..siete sempre più agli sgoccioli, ma siete pure ancora in tempo 
(poco)...

 Volare di fantasia può esser bello, ma senza prove non si va lontano.
 
io le prove le ho portate... ma non sono le mie ma stampate sul Cielo 
con data di riferimento.
 
Ma capisco che tu per prove intendi una ripresa video della loro 
costruzione.. sappi però che le date impresse sulle riprese effettuate 
migliaia di anni fa, pure loro possono essere taroccate.

...posso comprendere
 
Eh... ma anche no.


Che siano numeri annotati dai lavoranti, al momento è solo un'ipotesi
 
Certamente. Ma è un'ipotesi realistica, adeguata al contesto, e che 
spiega alcune caratteristiche di quei segni. Mentre l'ipotesi che siano 
rappresentazioni di simboli elettrici perché la Grande Piramide era una 
centrale elettrica, è una grossolana buffonata che solo chi sia 
desolantemente ingenuo e non abbia la minima idea dei livelli 
tecnologici dell'antico Egitto può mandar giù.

Ki$$ & Kufon wrote:
||| Ki$$ & Kufon wrote:
|||||| Ki$$ & Kufon <Ki...@Kufon.net> ha scritto:
|||||
|||||
||||||| in effetti devo correggere, non era 11.500 a.C. (troppo presto)
||||||| bensÃ¬  dal 13.000/13.500a.C e nel solstizio d'estate.
||
||| Ciò NON significa necessariamente che SIANO state costruite in
||| quella data!
||| Volare di fantasia può esser bello, ma senza prove non si va
||| lontano.
||
|| io le prove le ho portate... ma non sono le mie ma stampate sul Cielo
|| con data di riferimento.
 
Mi ricordo che (anni e anni fa) avevo in cameretta da letto, MOLTE attrici 
dell'epoca in abiti succinti.
Secondo il tuo ragionamento dovrebbero essere delle "tacche" del calcio del 
mio "fucile"
 
|| Ma capisco che tu per prove intendi una ripresa video della loro
|| costruzione.. sappi però che le date impresse sulle riprese
|| effettuate migliaia di anni fa, pure loro possono essere taroccate.
 
Sei completamente fuori strada (come al solito) ma (purtroppo per te) non 
sei mai alla guida di un 4x4


 non sei mai alla guida di un 4x4
 
 
notevole... 2 giorni per partorire una stronzata...
sei per caso rimasto stitico addirittura da dopo la pubertà?


Figliolo, ho casualmente riletto la tua risposta e ti ho regalato 10 secondi 
rispondendoti.
Sapevo già che non ne sarebbe valsa la pena.


> Figliolo,
 
..per l'amor di dio...

Ki$$ & Kufon wrote:
||| Figliolo,
||
|| ..per l'amor di dio...
 
vai in pace.
Amen
