Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: stargate scettico? (ancora sui crop circles)

Ciao a tutti!
L'oggetto di questo post e' volutamente un tantino provocatorio ma:
avete visto la puntata di stargate trasmessa su la7 lunedi' scorso?
Nella parte dedicata ai crop circles come prima cosa hanno mostrato
il filmato di un'intervista fatta a due circlemakers, i quali hanno
dapprima dichiarato di essere gli autori di alcuni crop e quindi ne
hanno eseguito uno, nel corso di una sola nottata, riproducendo nel
grano il logo della trasmissione. Poi nelle interviste in studio un
esperto in analisi *cerealogiche*, ilustrando i risultati di alcuni
esami condotti su alcuni campioni prelevati dai cerchi, ha spiegato
che la forma allungata assunta dalle spighe nei crop e' un fenomeno
del tutto naturale date quelle condizioni, e quindi ha aggiunto che
sono si' state riscontrate alcune differenze tra campioni prelevati
all'interno e i campioni prelevati all'esterno dei crop circles, ma
questo solamente in alcuni dei casi considerati, e in campi dove la
varieta' di grano seminato era comunque diversa, e quindi anche per
questo fenomeno era presente una spiegazione naturale assolutamente
plausibile.
Naturalmente, accanto a queste tesi sono state illustrate nel corso
del programma anche quelle di natura paranormale, ma lo spazio dato
alla teoria per cui il fenomeno dei crop circles sarebbe unicamente
di matrice umana mi e' parso una novita' rispetto alla linea tenuta
dalla trasmissione nelle puntate precedenti.
Voi che ne pensate?
saluti,
ded
P.S. ganzo scrivere in questo modo *leonardesco*;
Ma non credo che lo faro' piu', il tempo e' prezioso.
Soprattutto il mio :)
-.-
...la mia prima signature...

 dalla trasmissione nelle puntate precedenti.
Non ho visto la prima delle due puntate, però l'atteggiamento mi è sembrato
relativamente equilibrato: l'intervista ai circle makers era alternata alle
frasi di chi crede, invece, e hanno specificato che ALCUNI dei circle sono
fatti. Poi hanno semplicemente raccolto dei campioni e hanno parlato di casi
di polisemia (non riscontrati in quei circles) e dei nodi che, se la pianta
è viva, continuano a crescere insieme. Non ho sentito poi cosa hanno detto
del terreno perché mia madre è sempre opportuna nelle telefonate :)
Comunque la trasmissione mi è sembrata equilibrata
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
Altruism is when our selfishness benefits someone else

Comunque la trasmissione mi è sembrata equilibrata
Assolutamente d'accordo. Ed e' proprio questo, infatti, che mi ha
stupito: ma in senso positivo, naturalmente...
saluti
ded
...la mia prima signature...

Comunque la trasmissione mi è sembrata equilibrata
A proposito di trasmissione (buon giorno a tutti) qualcuno ha visto il
filmato del crop formatosi tra gli alberi? Ho sentito quando veniva
annunciato ma non sono riuscito a vederlo...... come era?

Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo PietraSopra con
le sue follie come questa 
news:3dad6c7...@news.inet.it

Sempre per colpa di mammina ho visto solo un frammento di alberi piegati...
mi sembrava interessante... quindi se qualcuno avesse anche la foto, un url
o qualcosa....


 plausibile.
ma la presenaza di microonde.....come se la spiegano ?
sono solo dei pagliacci .....intervistassero quel fisico olandese.....quello
del libro edito dalla NATRIX !!!!!
ciao Kunga

ciao Kunga
Ps
Sarai mica la moglie di Ciàina?
--
O popolo bruto, su snuda il banano
non vedi che giunge l'amato sovrano ?
Il Sir di Corinto, dal nobile augello
qual mai non fu visto piu' duro e piu' bello.
                                 Ifigonia in culeide


Il logo di Stargate era preciso ed è stato fatto senza regie dall'alto.
Documentato con filmato ovviamente più lungo di quello mostrato. E con
bastoni e paletti...


 olandese.....quello del libro edito dalla NATRIX !!!!!
Prima di trinciare giudizi, farsi un'idea di quello di cui si parla non
sarebbe malaccio
Eugenio
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 Soprattutto il mio :)
ecco appunto... volevo giusto chiederti
con che cribbio hai  scritto  un  testo
perfettamente giustificato  senza  uno,
dico un solo spazio di  giustificazione
come invece ho dovuto fare io adesso...
ciao
Claudio F

 P.S. ganzo scrivere in questo modo *leonardesco*;
Fondiamo un "Leonardo Fans Club" ?
Chissà, forse si iscriverà anche Arbel, ma per altre ragioni... :-)
[arbel e la prima legge dell'indeterminazione ormonale]
[arbel e la seconda legge della indeterminazione ormonale]
[arbel travolto dagli ormoni]
[arbel sempre più alieno]
[arbel e lo slang terrestre]
[arbel che detesta gli ominidi]
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

come invece ho dovuto fare io adesso...
L'ho scritto a mano ed e' stato meno faticoso di quello che pensassi. 
Ma dimmi, se questo mio piccolo esercizio di stile ti ha stupito, che
cosa pensi di Leonardo che scrive pressoche' tutti i suoi articoli in
questo modo? (per tacer di altre mirabili sue *frivolezze*). 
Comunque, per quel che mi riguarda, si e' trattato solo di un piccolo
esperimento che non credo ripetero' molto frequentemente; diciamo che
me lo riservo solo per alcune occasioni, come appunto la presente :))
ciao


bastoni e paletti...
Mah... :\ Preferisco la spiegazione di Mel Gibson.... :)


Sarai mica la moglie di Ciàina?
No lei era Kenga!


 Mah... :\ Preferisco la spiegazione di Mel Gibson.... :)
Ma il film esce solo venerdì, mi risulta :P
Cavolo, sono andata al cinema lunedì scorso, adesso fino all'uscita delle
Due Torri non so se trovo il tempo per andarci!


Due Torri non so se trovo il tempo per andarci!
Tutte scuse :)


 Tutte scuse :)
No,davvero: sono andata a vedere ISDA il 17/1 e il mio cinema successivo è
stato Al Vertice della Tensione il 15/10. E la mia media annuale è già
sballata!


 L'ho scritto a mano ed e' stato meno faticoso di quello che pensassi. 
Tsk tsk, e
se provas-
si a scri-
vere sola-
mente sen-
za supera-
re le die-
ci colonne
massimo ti
vorrei ve-
dere anco-
ra dir che
non è così
faticoso.
;-)   
Scherzi a
parte de-
vo ammet-
tere tut-
tavia che
basta es-
sere fis-
sati quel
tanto che
basta per
fare que-
sto e al-
tro ;-)
bye Krmel che comunque non avrebbe il tempo di pensare anche alla
formattazione del testo
-- 
Non cercare la potenza
è la potenza che deve cercare te
(detto magico)

 (casualmente passato in tv da pochissimi giorni ^_^)
Non l'ho rivisto in TV perchè un film del genere con le interruzioni
pubblicitarie non ha senso, nemmeno il sesto.
Chi l'ha visto però riferisce che il film è stato massacrato con tagli
che in molti punti hanno reso incomprensibile la storia.


 questo modo? (per tacer di altre mirabili sue *frivolezze*).
E' lo stesso Leonardo
a cui penso io?
Non sapevo usasse an-
che lui il fixedsys o
il couriernew;) Cono-
noscevo la sua scrit-
tura all' incontrario
da leggere allo spec-
chio, dove allora ve-
dere in rete un docu-
mento esplicativo ri-
guardo questo segere-
to?
Krmel.... non so per-
che' pero'mi aspetta-
vo sicuramente il tuo
intervento in codesto
thread;)
Mi manderete fuori di
testa voi due!!!!
ciao
Claudio F

tro ;-)
Faticoso?
Certo che
lo e'. Ma
niente al
confronto
di far il
medesimo,
identico,
e preciso
esercizio
evitando,
pero', se
possibile
di andare
a spezzar
le parole
quando si
deve, per
dovere di
sintassi,
terminare
la riga e
iniziarne
un'altra.
un po' raffazzonato (un piccolo errore di punteggiatura che faccio
finta di non aver visto, un altro di logica grammaticale su cui
possiamo chiudere un occhio) ma direi che puo' andare... .))
saluti


to?
Uno a caso, dei tanti presenti:
http://snurl.com/7d0
saluti


 un'altra.
Cosě perň
le parole
sarebbero
limitate,
e la vedo
piuttosto
ardua che
anche uno
come Leo,
riesca ad
impostare
risposte.
Dividendo
in silla-
be non e-
siste li-
mite teo-
rico ;-)
bye Krmel
-- 
Non cercare la potenza
č la potenza che deve cercare te
(detto magico)

ci colonne
E qui pero'
stai usando
una furbata
vietata: lo
spezzamento
in sillabe.
Il testo va
scritto con
i margini a
piacer tuo,
e la regola
e' solo che
non ci devi
mettere ne'
spazi doppi
ne' sillabe
a meta' fra
due righe.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

risposte.
Verissimo,
ma mi pare
che ci sia
una scelta
abbastanza
vasta: non
e' poi una
noia cosi'
colossale.
Si tratta,
pensandoci
bene, d'un
gioco come
ne trovi a
palate, in
edicola, e
pagando in
certi casi
anche caro
(due euro,
costa quel
librino di
cui pero',
per motivi
palesi, ti
tacero' il
nome).
Leonardo "fossi stato la' con Fermat, quella volta..."


 Voi che ne pensate?
Mah, Stargate che diventa scettico, AB che non posta più si IDM... direi che
si sta avvicinando qualche evento biblico.
Che sia Nibiru in avvicinamento?__?

--§====- Cavaliere Verde -====§-- <nom...@punto.ebasta> wrote:

Triste ma vero......e allora, sotto di dvd!!!!


del tutto naturale date quelle condizioni
Questa parte della spiegazione non mi ha convinto molto.
Innanzitutto non ha detto con chiarezza se ci fossero differenze tra i
campioni interni ed esterni a ciascuno dei cerchi in esame, per quanto
riguarda i nodi allungati.
In secondo luogo, la sua spiegazione mi pare non si adatti al caso in
esame, perche' - in base a cio' che ha detto - i nodi dovrebbero
essere piu' lunghi dal lato *opposto* a quello che in effetti si
riscontra. Cerco di spiegarmi: l'esperto ha detto che, dopo che una
spiga viene inclinata verso terra, il nodo reagisce estendendosi in
modo da far tornare la spiga piu' o meno dritta e quindi allungando la
sua parte *verso terra* (e ci si dovrebbe anche chiedere in quanto
tempo questo fenomeno avviene e se e' possibile che nell'arco di una
notte o di una giornata le spighe ritornino dritte). Ma - se non erro
- i nodi allungati osservati in alcuni crop sono "stirati" nella parte
*superiore* e l'effetto di cio' e' che la spiga piega verso terra.
Insomma, il fenomeno avverrebbe al contrario.
Purtroppo di questo non si e' parlato e non ci sono state ulteriori
domande a riguardo.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

annunciato ma non sono riuscito a vederlo...... come era?
Le immagini non facevano capire gran che'.
Mi ha impressionato di piu' il cerchio sull'acqua: la foto mostrava un
lago, durante la pioggia; al centro si vedeva una sezione circolare
liscia, come se la pioggia non la toccasse.


 ha scritto nel messaggio
"LA FONTE? RADIAZIONI!
Tuttavia, molti altri hanno raccontato storie identiche, in tutto il mondo e
in ragione dei numerosi rapporti attendibili (ed evidenze fisiche come
impronte circolari bruciate) sulla presenza di tali sfere volanti luminose,
ho avviato ricerche biofisiche in loco. Sono stati raccolti 1500 steli da
zone scelte accuratamente, etichettati, fatti essiccare per tre mesi e
quindi esaminati a fondo. Uno degli esperimenti mirava a determinare la
lunghezza dei nodi delle piante: questi appaiono di solito come semplici
rigonfiamenti o inspessimenti di una zona dello stelo delle piante di grano,
ma nei campioni prelevati dai Crop Circles questi apparivano decisamente
troppo allungati. Ci sono meccanismi biologici e naturali (ad es.
gravitropismo) che possono causare in effetti un allungamento dei nodi degli
steli, ma in questi casi l'incremento della dimensione del nodo non supera
mai il 10-20% del totale. Negli steli rinvenuti nei Crop Circles invece la
percentuale di allungamento è notevolmente superiore.
Secondo il dottor Levengood, l'incredibile crescita del nodo potrebbe essere
il risultato di un surriscaldamento superveloce causato da radiazioni
elettromagnetiche. Ha raggiunto questa conclusione dopo aver notato che gli
steli (o fusti) comuni, dopo un breve tempo nel forno a microonde,
rivelavano modifiche simili a quelle riscontrate nei campioni presi dai Crop
Circles. I 1500 fusti della formazione analizzati, sono stati misurati con l
'uso di un programma computerizzato di mia ideazione, che analizzava
automaticamente le foto digitali dei campioni (vedi foto). Con questo utile
strumento si può stabilire la lunghezza dei nodi con l'accuratezza di un
decimo di millimetro, eliminando qualsiasi effetto di pregiudizio
sperimentale (in modo da produrre il perfetto "blind study"). Un risultato
di queste misurazioni è riscontrabile nel Grafico. Ogni barra verticale
rappresenta la lunghezza media di 20 steli in una posizione particolare all'
interno del cerchio. La barra di sinistra rappresenta la posizione ad un'
estremità del cerchio, le altre tre rappresentano posizioni equidistanti
verso il centro del cerchio, la barra centrale rappresenta la situazione al
centro del cerchio e il resto delle barre la situazione a posizioni
simmetriche verso la parte opposta del cerchio. Si è scoperto che la
lunghezza media dei nodi al centro del cerchio era superiore al doppio della
lunghezza dei controlli nel crop, ben maggiore dunque di quanto possa essere
spiegato da meccanismi biologici. Ancora più rimarchevole, è comunque, la
perfetta simmetria del grafico. La stessa precisa simmetria è stata rilevata
in altre tre sezioni trasversali all'interno del cerchio. Si tratta di una
scoperta straordinaria: l'allungamento dei nodi aveva esattamente la stessa
simmetria della formazione stessa: circolare. Il che indica che qualsiasi
meccanismo abbia creato i Crop Circles, ha causato anche l'effetto dell'
allungamento dei nodi. Se questa formazione fosse derivata semplicemente
dall'appiattimento dell'erba con un asse, come molti vogliono farci credere,
non ci sarebbe alcuna ragione per la crescita dei nodi al centro del crop.
Come spiegare che una pianta sa che c'è un cerchio in campo? Come sa di
appartenere a quella determinata formazione? Ovviamente, la pianta non lo
sa, deve esserci dunque un'altra spiegazione. E l'abbiamo trovata, usando un
modello elettromagnetico: abbiamo determinato la quantità di allungamento
dei nodi relativamente a come dovrebbe essere quando una piccola fonte
sferica di radiazioni, ad un'altezza di molti metri sopra il campo, fosse la
causa dell'effetto di rigonfiamento del nodo. Si è scoperto che i valori
misurati per la lunghezza media dei nodi corrispondevano perfettamente ai
valori teorici se la fonte di radiazioni fosse stata ad un'altezza di
quattro metri e dieci centimetri (il che coincide totalmente con le
affermazioni dei testimoni).
tratto da : 
http://www.edicolaweb.net/ss000816.htm
byebye KUNGA

 nome).
Azz quanto
č caro, ai
miei tempi
costava un
*po'* meno
;-)
bye Krmel versione ex enigmistica


 rivelavano modifiche simili a quelle riscontrate nei campioni presi dai Crop
Gia'.
Grazie per aver confermato quello che dicevo.
Eugenio
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Insomma, il fenomeno avverrebbe al contrario.
Purtroppo credo che questo punto non sia mai stato chiarito dai
"riceratori".
L'orientamento e la direzione degli allungamenti non sono mai stati
suffcientemente documentati, sono invece spesso dati per scontati.
IMHO, di proposito.

IMHO, di proposito.
Mah, a me sembra di aver letto piu' volte che i nodi sono allungati
verso terra, ma sarebbe da chiarire.
