Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Everest 1996

Come da oggetto ho appena terminato la lettura dell'opera di Anatoli
Bukreev, premetto che in precedenza avevo già letto "Aria sottile".
A mio modesto avviso le due opere non sono neanche paragonabili se non per
la narrazione di fatti avvenuti negli stessi tempi e n egli stessi luoghi.
Innanzi tutto "Everest 1996" è scorrevole ed accattivante sin dall'inizio,
poi la narrazione degli avvenimenti avviene cronologicamente senza obbligare
la mente del lettore a viaggiare nel tempo.
E questi sono dati di fatto..., poi c'è la mia opinione personale,
che...,essendo personale è di conseguenza condivisibile o meno.
Jon Krakauer si è rivelato molto giornalista e molto poco scrittore.
Criticare e calunniare un uomo che ha rischiato di compromettere la propria
vita per salvare quella di altri non riesco proprio a spiegarmelo
diversamente. Infatti ha raggiunto il suo intento, ossia scatenare una
polemica sulla quale edificare un business senza precedenti.
Naturalmente la mia opinione è basata sulla lettura dei due libri, e non
essendo io uno scalatore di 8.000, (e neanche di 7.000 o 6.000!), non ho
esperienze dirette a riguardo.
Credo comunque che il mondo ha perso un grande alpinista himalayano ed allo
stesso tempo un grande uomo.
Giorgio.

ho letto "il mio everest" di Lene Gammelgaard, un'alpinista che partecipava
alla spedizione parallela a quella di "Aria sottile" , quella che aveva a
capo Scott Fischer anche lui morto nella tragedia. L'autrice parla molto
bene di A.Bukreev.
Se non l'hai letto ti posso dire che questo e' un altro punto di vista.
ciao (e un salutone ad elena)
francesca

concordo pienamente con quello che hai scritto e detto,
  solo aggiungo che mi dispiace che si consideri "aria sottile"
come il vero reportage di quello che è successo la in cima.
ma si sa,chi arriva prima,e riescie ad avere la giusta pubblicità....
in realtà "everest 1996" è stato scritto proprio per rispondere a Krakuer
   (bella scoperta...direte)
voglio dire che anche le riviste di settore hanno ignorato bukreev.
ho anche appena letto il libro di Bonatti sul K2.........
     anche qui ci sarebbe qualcosa da dire.....
             ciao
                   Gio

anche io ho letto aria sottile e poi il controlibro di Bukreev, per avere un
quadro di tutta la vicenda.
le conclusioni sono che lo stesso Jon Krakauer sottoliea come la tragedia
sia stata frutto di una serie di circostanze, in primo luogo la mancata
messa in opera delle corde fisse sull'ultimo tratto della via; cosa che ha
obbligato lo stesso krakauer a posizionarle assieme a bukreev.
l'insistenza dell'americano contro il russo nel dire che la tragedia è colpa
del secondo mi sembra forzatissima ed anche infondata.
secondo me bukreev non aveva motivo di dubitare delle capacità di scoot,
americano pimpante e sprizzante energia sicurezza determinazione da ogni
poro come ogni big jim che si rispetti.
per francesca, mi piacerebbe leggere il libro che hai indicato, mi dici la
casa editrice così me lo cerco?
grazie
roberto

 polemica sulla quale edificare un business senza precedenti.
Non credo che l'accusa ad AB nasca dall'interesse commerciale (che semmai ha
successivamente alimentato la polemica).
Comunque sia - se non ricordo male - in aria sottile JK non si scagla contro
AB ma semplicemente solleva dei dubbi - più che legittimi e condivisi da
altri persone presenti sulla montagna in quel momento - riguardo:
-  le scelte di acclimatazione (che per stessa definizione di AB non sono
usuali)
-  per la scelta di non utilizzare ossigeno (che ovviamente implica come
minimo maggiori difficoltà nel prestare soccorso immediato, già nomralmente
assai arduo a 8000 metri)
- sulla grande "libertà" concessa ai clienti di AB (per definizione di AB
non usuale sia per le spedizioni commerciali in Himalaya e tantomeno sulle
alpi)
L'impressione che ho ricavato dalla lettura del libro di AB, è che non
questi non risolva i dubbi di JK ..... che peraltro evidenzia l'incredibile
tenacia e dedizione del russo nell'operazione di soccorso.
Ciò che mi ha indubbiamente colpito del libro di AB è che lui stesso
interpreta in modo "originale" il suo lavoro di guida giudicando impossibile
operare in stile alpino nelle condizioni ambientali limite che si
riscontrano oltre certe quote.
AB ha compiuto sulla base di queste sue convinzioni delle scelte che a
posteriori possono anche essere ritenute sbagliate (e l'accaduto non fuga
certo ogni dubbio in proposito), soprattutto da chi - come JK e tanto più
noi mortali lettori - non ha una reale esperienza di Guida e di
organizzazione di ascensioni sugli 8000.
JK era pagato per esprimere le proprie opinioni e tanto ha fatto senza
ergersi a Giudice di AB. La polemica successiva alimentata dai media gli ha
attribuito questo ruolo improprio ..... probabilmente - questa sì - anche
alimentata da finalità commerciali.
Ciao
Gipo
PS A questo punto leggerò  "il mio Everest" di Lene Gammelgaard così avrò
sentito una terza campana .....

 AB ........
forse si č solo *scaglato* addosso :)))
scusate ma sono stato morso da un ghezzer, sfuggito alla disinfestazione
:)))
Gipo, giuro non lo faccio piů, ma era troppo invitante (^-^)
panta


secondo me la sfortuna di Bukreev e' stata che, sia pure con ottime
motivazioni, e' ridisceso prima di Fisher e dei clienti che stavano con
lui... e' questo il fatto principale evidenziato, ritengo con acredine, da
Krakauer... e a posteriori la cosa ha pesato come un macigno su Bukreev,
fino a sovrastare il suo comportamento eccezionale nel prodigarsi, al colle
Sud, a favore di clienti e non... mi ricorda certe narrazioni di "tragedie
alpine" in cui altre guide si sono comportate in modo altrettanto
sfortunato, per es. abbandonando i clienti per cercare aiuto e poi non sono
piu' stati in grado di risalire...
il barbi
PS ho colto tuttavia una nota stonata nel comportamento di Bukreev, e cioe'
2 settimane dopo la tragedia ha salito un altro 8000, evidentemente l'aveva
gia' archiviata...
Naturalmente ribadisco quello che ho gia' affermato in altre occasioni,
ossia che l'etica cambia man mano che si sale... e che appunto per questo e'
ancor piu' ammirevole chi si comporta secondo l'etica "normale" anche a
8.000 metri

 Se non l'hai letto ti posso dire che questo e' un altro punto di vista.
Letto anche io, ma mi e' parso -da profano assoluto quale sono- meno
interessante. La Gammelgaard racconta molto di se' stessa e della sua
determinazione, ma mi e' parso alla fine un libro che spiega molto meno
sui rischi e la bellezza di una spedizione come quella.
A Kracauer immagino si possano imputare tante cose: ma nel suo libro mi
pare che uno che non ha mai fatto alminismo possa capire problemi quali
l'ottundimento dei sensi che prende ad alta quota. Il libro della
Gammelgaard da' invece per scontate un sacco di cose. Non so, l'ho
trovata una lettura deludente. Sono curioso di leggere il libro di
Boukreev.

Nel numero di Aprile dell'anno'98, è apparso sulla rivista Metal Hammer
(rivista che tratta di musica Hard Rock), nella rubrica "tra l'incudine ed
il martello" uno strano articolo.....
parlava di alpinismo e di un certo, compianto, Anatoli Bukreev....
.....l'autore dell'articolo, Luca Signorelli, mio maestro spirituale
cartaceo degli anni adolescenziali, dopo essersi dichiarato grande
appassionato di montagna, racconta la triste vicenda ad un pubblico che di
alpinismo sa poco o nulla.
Dopo aver parlato della figura di Bukreev , della situazione delle guide dei
paesi dell'est dopo la caduta dell'URSS e di ciò che era avvenuto sulla Dea
Madre di Tutte le Montagne, continua così:
"La tragedia avviene sotto l'occhio vigile dei media - CNN fece addirittura
una serie di collegamenti in diretta con il campo base, e un paio di
reporter si spinsero molto in alto per seguire dal vivo gli
avvenimenti.......Il ruolo di Anatoli non passò inosservato. Oltre al plauso
generale di chi aveva salvato, il mondo alpinistico fu unanime nel ritenere
che Bukreev avesse salvato la vita ai superstiti con una dimostrazione di
coraggio, abilità e forza sovraumani..........Tutto bene? No - se mi
conoscete sapete bene che a questo punto arrivano i disastri. succede che
tale Jon Krakauer, giornalista e alpinista scrive un libro intitolato "Into
thin air" in cui racconta la sua versione della tragedia. é una versione
impietosa un po' verso tutti , ma soprattutto contro Anatoli. Krakauer ne
riconosce il coraggio, ma sostiene che Bukreev non è stato l'eroe della
giornata, ma più o meno una delle cause del massacro, avendo insistito per
non usare l'ossigeno durante la salita, avendo spinto in avanti i clienti
come PECORE al macello, insomma , avendo fatto il solito russo testa di
legno. Badate bene che buona parte dei clienti erano americani, e questa
versione dei fatti sposta notevolmente il peso della responsabilità dalle
loro spalle a quelle di Anatoli. Non tanto il peso di una strage. è il peso
di una sconfitta, e nel mondo anglosassone perdere è un peccato mortale.
Il mondo alpinistico insorge- ma con scarso successo. Quelli che erano lì
sanno come sono andate veramente le cose, ma il libro di Krakauer diventa un
best-seller. Prima di morire, Anatoli scrive un appassionato racconto dei
fatti dal suo punto di vista (un libro intitolato"The Climb"). chi ha letto
entrambi i volumi non ha esitazioni nel dire che la difesa di Anatoli regge
benissimo- peccato che la leggeranno in pochi, considerando la scarsa
distribuzione che riceve. Per la massa distratta, che compra "aria sottile"
come può comprare Aldo Busi o l'ultimo Giobbe Covatta, il libro di Krakauer
non ha necessità di CONTRADDITTORIO.
........Qual è la morale di questa storia? Che, ancora una volta, nella vita
non conta la realtà- cioè, quello che siete, quello che fate, quello che
dite- ma l'impressione che il mondo ha di voi...........il problema è che
qualcuno aveva un'idea diversa, e questo qualcuno ha avuto soldi, occasioni
e intenzioni per dire la sua idea al mondo....."
io all'epoca sapevo ben poco di alpinismo(anche adesso raggiungo a stento la
sufficienza) , ma questo articolo mi rimase ben impresso nella memoria,
nonostante non fosse assolutamente inerente con le tematiche proposte in
genere dalla rivista.
Sono passati 3 anni , ho avuto modo di formarmi un'opinione personale a
riguardo .......e sono completamente d'accordo con Signorelli!
E mi piacerebbe tanto poterlo ringraziare per essere stato "la voce fuori
dal coro", che mi ha fatto riflettere!
.........non si sa mai.......Signorelli, se sbirci il ng, fatti sentire!!!!!
mau

hai ragione, e' principalmente un libro autobiografico, e' il racconto del
rapporto tra lei e l'everest, e forse e' pure un po' troppo commerciale...
(mah..)
ma dopotutto e' sempre un altro punto di vista, no?  : )
francesca

come no? ..subito!
Lene Gammelgaard, "Il mio Everest - la donna che e' sopravvissuta alla
tragedia di Aria sottile", ed. Piemme  (rilegato e copertinato per la modica
(??) cifra di £32.000)
buona lettura!
francesca

 ma dopotutto e' sempre un altro punto di vista, no?  : )
L'ho preso per quello, infatti. Ora tocca al russo. :-)

tocca anche a me!!
sai dirmi l'edizione, il titolo eccetera?
grazie
francesca

 sai dirmi l'edizione, il titolo eccetera?
No, l'avevo visto mi pare su Amazon e ancora non l'ho comprato.