Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Onorificenza

Oggi ho imparato che si scrive così: "onorificenza". Io invece ho sempre 
capito "onoreficenza", e così l'ho anche scritto: se non fosse stato per 
il traduttore automatico, non avrei mai appreso la forma corretta.
Ho fatto una 'gugolata' e ho visto che comunque in tanti scrivono anche 
'onoreficenza', il che mi consola un pochino.

 'onoreficenza'
 
In tanti scrivono anche di peggio. Per consolarti, fino a non molti anni 
fa, anch'io ero convinto che beneficenza volesse la i :)
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Oggi ho imparato che si scrive così: "onorificenza".
 
Non dovrebbe essere "onorificIenza" come "scienza", "efficienza", 
"beneficienza" ecc. ?

 "beneficienza" ecc. ?
 
Ecco... chi glie lo dice che beneficenza si scrive SENZA?
 
http://www.treccani.it/vocabolario/tag/beneficenza/
 


 "beneficienza" ecc. ?
 
Su 
etimo.it
 "onorificenza" non c'è, ma c'è "onorifico"
(lat. HONORIFICUS, da HONOR e FICERE per FACERE).
Il sostantivo avrà senz'altro la stessa etimologia, e ciò dovrebbe
spiegare la mancanza della I.
Come, peraltro, in "beneficenza"...
 
E.D. 
 


  Anche secondo il Gabrielli i termini come efficiente, sufficiente, 
deficiente sono composti di facere nella variante compositiva -ficere, 
ma soprattutto sono termini meno logorati dall'uso popolare, dotti.
Invece quelli come soddisfacente, confacente, stupefacente derivano 
dalla forma "facente".
Beneficenza è senza i perché viene dal latino tardo beneficèntia, come 
onoreficenza da onoreficèntia.
 
Quello che mi ha stupito è che, secondo lui, nella pronuncia italiana 
corretta la i non si sente (mentre io credevo che dovesse sentirsi) e 
dice pure che tanto varrebbe in questi casi abolire le i anche nella grafia.
 
k

Il 30/01/2012 17:41, Fiorelisa ha scritto:

e ma'aggiu 'mparato n'ata cosa, poi si chiedono perché uno lurka...
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 corretta la i non si sente (mentre io credevo che dovesse sentirsi)
 
Nella sua.


 'onoreficenza', il che mi consola un pochino.
 
E' probabile che a Valenza Po tutti preferiscano scrivere "on-orefice-nza":
si sentono piů a loro agio, anche perché "orificio" puň avere un significato
sgradevole...
 
Epi
---
"...per averti pagherei
un milione o anche piů,
anche l'ultima Marlboro darei...
Oh, perché tu sei
oh, oro, oro, oro,
un diamante per un sě,
oro, oro, oro,
per averti cosě..."
http://www.youtube.com/watch?v=DYLxLxnHgng
 
(cit. onorefica)
 
 
 
 

 "orificio" puň avere un significato sgradevole...
 
io scrivo "onoreficenza" e continuerň a scriverlo,
e non č sbagliato, solo che sarebbe piů giusto "onorificenza",
ma fa parte di quelle parole che dette in maniera giusta
a me suonano come "affettate", come d'altra parte
la prima menzionata prouncia di "šši-čnza"
zack zack

 sgradevole...
 
Dipende. Ci sono orifici e orifici.


 io scrivo "onoreficenza" e continuerò a scriverlo,
 
Immagino che, coerentemente, scriverai anche "onorefico"
 
Ciao,
Roger 
 

 per il traduttore automatico, non avrei mai appreso la forma corretta.
 
Tu dici "titolo onorifico" o "titolo onorefico"? :-)
 
Ciao,
Roger 
 


no, onorifico non lo trovo "affettato"
 
eppoi "onoreficenza" è diffuso ed ammesso come variante,
mentre "onorefico" certamente no
e mi suona come erroneo

 eppoi "onoreficenza" è diffuso ed ammesso come variante,
 
Ammesso?
Da chi?
Da Google?
Google ammette anche  "doftgfnk"  :-)
 
Ciao,
Roger 
 

 Google ammette anche  "doftgfnk"  :-)
 
Per quanto, anche Google:
 
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=onoreficenza&word2=onorificenza
 
 
Ciao,
Roger 
 

 
 
qualcosa non quadra: onoreficenza
Circa 252.000 risultati 
http://bit.ly/AfGgxK
 

 Dal "De Mauro" Grande Dizionario Italiano dell'Uso, UTET, 2003
 
"Dizionario dell'Uso", ah, ecco:
quello che registra gli strafalcioni entrati nel parlar comune :-)
 
Ciao,
Roger

 Dipende. Ci sono orifici e orifici.
 
Padre, non capisco...
L'orificio, per quanto ne so io, dovrebbe essere un luogo dove si produce
oro... [:-o
Che differenza ci può essere tra un orificio e l'altro, se non la quantità
di oro prodotto?
Quanto alla sua purezza (ma noi piccoli chimici preferiamo parlare di
"impurezza"), credo che ci siano delle rigorose norme igieniche
internazionali che devono essere rispettate...
 
Mi benedica,
Epimeteo
---
"... per averti pagherei
un milione, anche più,
anche l'ultima Marlboro darei...
Perché tu sei
oro, oro, oro,
un diamante per un sì...
Oro, oro, oro,
per averti così..."
http://www.youtube.com/watch?v=iVwwjdmBj0w
 
(cit. aurea)
 
 
 
 


ambč... 
il De Mauro ha meno puzza sotto il naso
rispetto a quanta ne dimostri tu
 
come volevasi dimostrare  *eg*
 

 il naso rispetto a quanta ne dimostri tu
 
La mia puzza sotto il naso è diffusissima nei dizionari della
lingua italiana, per una volta tutti concordi:
 
Zingarelli, Devoto-Oli, DISC, Gabrielli, Treccani, Sapere, Hoepli,
Pianigiani e perfino il correttore ortografico di Word
non riportano "onoreficenza" neppure come rimando.
 
 
Ciao,
Roger 
 

 quantita di oro prodotto?
 
Dice Cato, e non erra ... con quel che segue in
http://www.frasi.net/autore.asp?autore=Il+Burchiello+%28Domenico+Di+Giovanni%29
 

 
http://www.frasi.net/autore.asp?autore=Il+Burchiello+%28Domenico+Di+Giovanni%29
 
 
Citazione colta!
 
Da trattare con i guanti, però...
 
Epi
---
"... son fili d'oro i suoi capelli biondi
e la boccuccia odora...
Gli occhi suoi belli sono neri e fondi
e non mi guarda ancora..."
http://www.youtube.com/watch?v=A-rb3wuewl8
 
(cit. dorata)
 
 
 
 
 

 Da trattare con i guanti, però...
 
 
Paletta e sacchetto...
 
 
-- 
"Experience is not what happens to a man; it is what a man does
with what happens to him."
                -- Aldous Huxley, Texts and Pretexts, 1932