Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Belli questi nuovi CROP CiRCLe..peccato.....

http://www.cropcircleconnector.com/2005/july2005b.html
mammamia...
a vederli mi viene subito da dire....
"che peccato che persone come Da Vinci e Michelangelo non hanno potuto 
sfruttare la moderna "tecnoligia", facendo uso di stupende "corde con 
paletti".........
...chissà cosa sarebbero riusciti a fare.....
CHE NE DITE??? 

 CHE NE DITE???
dico che i disegni _molto_ complessi col cazzo che li fai con corde e 
paletti!
-- 
per quanto sangue si sia versato inutilmente in nome della libertà,
continuiamo ad essere sempre schiavi di noi stessi e degli altri
*SAMAEL AUN WEOR*

 ...chissà cosa sarebbero riusciti a fare.....
E come li avrebbero visti dall'alto? :-(
Mariano Tomatis 


.....Appunto dicevo......
Ma fallo capire a certe persone che INSISTONO con quella storia....
Chi si cimenta nel disegno può capire ancora di più...
Quando si disegna, il lavoro non è MAI perfetto al primo colpo.....e a 
questo c'è rimedio, usando la gomma per cancellare.....Ma SU UN'AREA cosi 
estesa....e al buio....e SOPRATUTTO senza la GOMMA!!!!!
Ma a chi vogliono darla a bere....
Gianluca

> Ma a chi vogliono darla a bere....
Come nascono, dunque? Un'ipotesi l'avrai, vero?
Mariano Tomatis 

 Come nascono, dunque? Un'ipotesi l'avrai, vero?
Perchè,tu credi che si facciano con la corda o le assi sotto ai piedi?
Bene...ci saranno un sacco di filmati che dimostrano tutto ciò,a parte le belinate infantili che trovi in rete.
Puoi darmi qualche link di questi ingegnosi artigiani dell'asse da ponte? :O)
Ciao

 ingegnosi artigiani dell'asse da ponte? :O)
Ehm... lui ne ha fatto uno:
http://www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=indagini_in&content=crop05_corso
http://www.marianotomatis.it/index.php?id=7&d=128
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Perchè,tu credi che si facciano con la corda o le assi sotto ai piedi?
Quindi chi li fa?
Formazione spontanea? Divinità extra terrestre?
-- 
Alfred
It's true that schools prepares you for a job
in both, you sit behind a desk being bored all day

 
http://www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=indagini_in&content=crop05_corso
Bello.
I miei complimenti! :O)
Questo che cosa implicherebbe?
Che tutti i cerchi nel grano siano opera di ingegnosi artigiani sparsi per il mondo?
Ed a che pro farebbero tutto questo?
Da quello che ho visto, il Cicap, il suo "bravo" PRO ce lo ricava in termini di visibilità e ,chiamiamolo "prestigio"....ma tutti questi anonimi autori....come mai?
Poi c'è una cosa che mi incuriosirebbe proprio: 
cosa significa il disegno tracciato dall'equipe? E' copiato da modelli,è un semplice disegno geometrico,è stato funzionale all'esperimento......?
Ciauz (non pare vero: si può anche parlare con persone civili....gulp! ;O)

> ma tutti questi anonimi autori....come mai?
Forse perché è un reato? Tra i circlemakers colti sul fatto c'è chi è finito 
in galera, lo sai vero?
Mariano Tomatis 

 autori....come mai?
autori che lavorano al buio con una velocità impressionante poi!
-- 
"Ci sono istanti che vivere è una merda:
che vada a fuoco poi è pur sempre una scoperta"
*Marlene Kuntz* - A fior di pelle

 Formazione spontanea? Divinità extra terrestre?
Berlusconi?
-- 
"E' vero che molte persone perdono la vita per un incidente; ma è anche 
vero che la maggior parte della gente deve la propria vita ad un 
incidente."
*Robert Lembke*

 Ed a che pro farebbero tutto questo?
Perché lo fanno i Writers? Intendo quegli artisti metropolitani che
(illegalmente) dipingono enormi e bellissimi murales, ed elaborate
"tags" sul grigio cemento delle città?
Li realizzano di notte, in pochissime ore, con mezzi molto semplici e
restando anonimi. Ti ricorda qualcosa?
-- 
Saluti
VITRIOL

 il mondo?
Penso possa bastare il fatto che con questi tanto ridicolizzati
strumenti (corde, paletti, ascie) si può. Poi ognuno potrà continuare a
pensarla come gli pare.
Anche questo esempio di crop circle piuttosto complesso, fatto "dal
vivo" di fronte a una troupe della TV giapponese, può essere utile a
capire come si possa eseguire un lavoro del genere con strumenti molto
semplici:
http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.h
tm
Per disegni complessi possono essere necessari più giorni. Ecco il
bellissimo crop circle di Silbury Hill in due fasi della "lavorazione":
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?id=2152
Anch'io comunque continuo a pensare che per certe formazioni molto
complesse, soprattutto quelle che non sono basate solo su forme
circolari più o meno intrecciate e intersecanti, questo sistema possa
non essere sufficiente.
Sistemi di guida satellitare tramite GPS sono usati per comporre disegni
complessi come questi:
http://www.doorcountycompass.com/events/040827cornmaze.htm
http://www.agry.purdue.edu/ext/corn/maze/mazediary.html
http://www.snopes.com/photos/patriotic/cornmaze.asp
http://www.americanmaze.com/
"How do you cut the maze out of the corn? We have a custom design made
each year that is mapped out using computers and a Satellite GPS system
that is accurate within an inch. The cutting out of the maze only takes
about 5 hours with a tractor that is equipped with the GPS onboard
computers. One interesting fact is we do this during the night when it's
cool, so we don't need to see where we are going since we are using the
computer to guide us. " 
http://www.maizeadventure.com/FAQs.html
Per finire, uno dei migliori siti italiani sui crop circles:
http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm
http://www.margheritacampaniolo.it/crop.htm


 il mondo?
Penso possa bastare il fatto che con questi tanto ridicolizzati







-- 


VITRIOL ha usato la sua tastiera per scrivere usando i gomiti:

le due cose sono accostabili ma difficilmente paragonabili, proprio per 
l'enorme difficolta di fare un disegno (in alcuni casi di una 
complessità spaventosa) in un campo di grano la notte! :-)
le riproduzioni proposte dal CICAP sono - nel migliore dei casi - 
davvero semplicistiche
-- 
"L'intellettuale è un signore che fa rilegare i libri che non ha letto"
*Leo Longanesi*


Cervi in amore, forse anche ricci molto grossi, vortici di vento (piu'
probabile),insomma cause naturali.... come e' ovvio anche perche' del
resto l' essere umano stesso esiste per cause del tutto naturali... che se
sono riuscite a produrlo possono ben riuscire a fare dei cerchietti nel
grano (e non solo).
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 paletti!
http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.htm
questi sono stati fatti con corde e paletti, di notte, e pure ripresi da
una tv giapponese
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===



Utilizzando la "vite aerea", che domande... ;-)
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

 Mariano Tomatis
Una domanda.
Ammettiamo per ipotesi realistica che tutti
i crop circle siano riproducibili con qualche
semplice (o complesso non importa) mezzo.
Oppure: ammettiamo che sia possibile (lo è)
simulare qualcosa tipo il sangue di san gennaro?
Domanda: che cosa hai dimostrato?
fuzzy

 Domanda: che cosa hai dimostrato?
Che la spiegazione sovrumana non è l'unica.


 Mariano Tomatis 
OpperBacco,allora l'equipe del Cicap ha bisogno di arance e pagnotte con lime all'interno? :O))))
Io partecipo alla colletta,basta chiedere!
Ciao

 *Leo Longanesi*
...... e questa è ancora meglio!!! :O)))
Ciao

 VITRIOL
SI,mi ricorda tanti anni fa,quando si dipingevano foglie palmate e seghettate in metropolitana,con scritto sotto: piantatela!!! :O))))))))) eheh
Ciao  ^___^

 
http://www.margheritacampaniolo.it/crop.htm
Grazie....non mancherò di leggermelo! :O)
Ciao

 ....si può affermare che *I RUBINI* siano costruiti tutti così?
Io non ho mai detto che tutti i crop circles sono fatti nello stesso
modo, ma che è possibile realizzarne anche di complessi con strumenti
semplici e umani. Soprattutto sono semplici da realizzare quelli che si
basano su forme circolari. Non è un caso se di anno in anno i
circlemakers si aggiornano e si affinano. Dai primi semplici cerchi
concentrici si è passati a intrecci sempre più complicati, per arrivare
quest'anno a forme basate su quadrati o triangoli
http://www.cropcircleconnector.com/2005/hundredacres/hundredacres2005a.html
http://www.cropcircleconnector.com/2005/wadenhill/wadenhill2005a.html
http://www.cropcircleconnector.com/2005/aveburytrusloe/aveburytrusloe2005a.html
In tutti questi esempi si vedono comunque i segni lasciati dal passaggio
delle assi
C'è anche Alien Invader  :-)
http://www.cropcircleconnector.com/2005/telegraphhill/telegraphhill2005a.html


 paletti!
Esattamente come La Pieta'': per piacere, non venitemi a
raccontare la storiella che e' stata fatta da un uomo con
martello e scalpello, perche' e' veramente ridicola.
            Saluti 

Ed a che pro farebbero tutto questo?
Per lo stesso "pro" per cui lo farebbero degli omini
verdi che viaggiano a bordo di un disco volante.
        Saluti 

grano hanno sempre un messaggio superiore.
Superiore a che cosa, di grazia?
        Saluti

Domanda: che cosa hai dimostrato?
Esattamente quello che hai detto: che si possono
fare con strumenti a disposizione di tutti e che
e' possibile simulare il sangue che si squaglia.
Che cosa pensavi?
            Saluti 

 martello e scalpello, perche' e' veramente ridicola.
risposta infantile, puoi fare di meglio.
Io non sostengo nessuna verità e nessuna tesi. Non sostengo certo che 
un omino verde dal suo grazioso dischetto abbia cacato fuori un raggio 
gamma per piegare le spighe di grano. Vorrei però non essere nemmeno 
preso in giro dai Dotti Ignoranti con il loro integralismo 
pseudo-scientifico
-- 
In quest'epoca di pazzi
ci mancavano gli idioti dell'orrore
*Franco Battiato* - Bandiera Bianca

> Io non sostengo nessuna verità e nessuna tesi.
"Il CICAP ha una posizione ben precisa, e dichiara che la paternità delle 
formazioni nel grano è umana fino a prova contraria; molti altri gruppi, 
ufologici o meno, e i sostenitori della misteriosità del fenomeno **trovano 
invece un vantaggio nel non prendere posizione**."
http://www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=indagini_in&content=cropcircles2005

 invece un vantaggio nel non prendere posizione**."
conosco molto la presa di posizione del CICAP. E devo ammettere - lo 
dico senza alcuna ironia - di invidiare chi nella vita possiede tutte 
queste certezze
-- 
"Il lavoro d'equipe è essenziale. Ti permette di dare la colpa a 
qualcun altro"
*Arthur Bloch*

 invece un vantaggio nel non prendere posizione**."
conosco molto bene la presa di posizione del CICAP. E devo ammettere - 
lo dico senza alcuna ironia - di invidiare chi nella vita possiede 
tutte queste certezze
-- 
"Cani ingordi come noi / Venuti all'abbuffata
Vuoti, orrendi, isterici / Dove c'era casa tua"
*Umberto Palazzo* occhiali scuri al mattino

 queste certezze
La nobiltà sta nel "fino a prova contraria". Puoi concedertelo.
Mariano Tomatis 

 Domanda: che cosa hai dimostrato?
Che le stesse cose si possono fare con mezzi umani. Tutto qui.
Una volta si diceva che sarebbe stato impossibile realizzare un CC,
mentre ora non lo dice quasi più nessuno.
Di fatto non è cambiato nulla, in quanto chi voleva credere ha trovato
nuove argomentazioni sempre meno verificabili (in primis le presunte
anomalie).
L'unico vero punto debole del CICAP, è che forse non hanno ancora capito
che è praticamente impossibile far cambiare idea ad un "credente". Puoi
fare o dire quello che vuoi, portare tutte le prove che credi più
convincenti, ma otterrai sempre un pugno di mosche (morte, come quelle
raccolte nei CC...)
-- 
Saluti
VITRIOL

 mentre ora non lo dice quasi più nessuno.
beh allora se le cose stanno così questa discussione è decisamente OT, 
visto che _non_ di mistero si tratta, ma di un fenomeno di natura umana 
"accertato".
-- 
La mente moderna è terribilmente superficiale:
si è specializzata nell'inventare termini divenuti difficilissimi
per coprire la propria ignoranza.
*SAMAEL AUN WEOR*

"SILVEA" <si...@xxx.yyy> ha scritto nel messaggio news:xicHe.45703$b93....@tornado.fastwebnet.it...


Beh,allora vuol dire che abbiamo qualcosa in comune...con gli omini verdi :O)
Anche se io non credo che siano "puro cazzeggiamento".

"SILVEA" <si...@xxx.yyy> ha scritto nel messaggio news:KkcHe.45705$b93....@tornado.fastwebnet.it...


"SILVEA" <si...@xxx.yyy> ha scritto nel messaggio news:KkcHe.45705$b93....@tornado.fastwebnet.it...


Superiore ai vari superbowl,rodei,locomotive e pupazzetti scemi.
Ciao

 portare tutte le prove che credi più convincenti,
Ma nel caso dei CC, non ha portato alcuna prova!
Se dico che una cosa la _possono_ fare gli umani
non significa che allora l'abbiano fatta loro.
(si tratta di logica elementare).
Quindi direi che i credenti sono due
1) chi CREDE che l'abbiano fatti gli umani (tra cui il CICAP)
2) altri che CREDONO che NON l'abbiano fatti gli umani
Sono cmq due credenze.
Io personalmente appartengo alla 1), ma non appartengo al
CICAP, perche' trovo una perdita di tempo dimostrare cose
evidenti (che l'uomo possa schiacciare spighe di grano),
inutili (perche' non dimostrano quello che vorrebbero),
e trovo ingenuo tentare di convincere qualcuno...
fuzzy

Mariano Tomatis ha scritto:

Una credenza come altre...
fuzzy

lo trovo un po' idiota.
In effetti e' un'enorme spreco di tempo cercare di convincere chiunque che
non siano fatti dagli alieni.

 Io non sostengo nessuna verità e nessuna tesi.
il problema di molti di voi è proprio questo : steggiate la tesi delle
corde e paletti ma al contempo non sostenete nessuna altra ipotesi
troppo facile questo approccio minimalista
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Sono cmq due credenze.
Può essere, ma chi crede che i CC non siano opera umana, in passato
affermava con sicurezza che *non* potessero essere riprodotti in modo
semplice da esseri umani.
Quando è stato evidente che non era affatto vero, c'è stato un cambio di
rotta e sono spuntate altre affermazioni difficilmente verificabili,
come le presunte "anomalie".
-- 
Saluti
VITRIOL

> Una credenza come altre...
Quali credenze sono tali "fino a prova contraria"?
Magari lo fossero tutte... 

> trovo ingenuo tentare di convincere qualcuno...
Di grazia, dov'è scritto che il CICAP ha come obiettivo il "convincere"?
Qui non ne trovo traccia: 
http://www.cicap.org/root/statuto.htm
E qui leggo l'esatto opposto: 
http://www.cicap.org/piemonte/vs/6/editoriale.htm
Mariano Tomatis 

 davvero semplicistiche
Ciao Lorella,
non mi hai ancora spiegato che cosa credi che produca i cerchi...
Mariano 

 troppo facile questo approccio minimalista
può darsi, ma almeno evito di fare l'imbonitore scientifico


 (si tratta di logica elementare).
E' logica elementare anche pensare che sulla terra esistono miliardi di
esseri umani (ne abbiamo le prove) mentre non abbiamo nessuna prova
dell'esistenza di questi alieni o forze paranormali che realizzerebbero
i crop circles. Secondo la logica l'ipotesi umana dovrebbe essere la
prima da tenere in considerazione. Fino a prova contraria, che per ora
non è mai arrivata.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 e di palese malafede, che pretende di spiegare l'inspiegabile.
??? Testuali parole di Stefano Bagnasco del CICAP:
"noi non abbiamo dimostrato niente"
http://download.kataweb.it/repubblicaradio/2005-07-19/2005-07-19-10-00.mp3
Sei tu che attribuisci integralismo dove c'è solo evidente e sfacciato
pensiero debole.
Scusa ma qui: 
http://www.cicap.org/piemonte/cicap.php?section=indagini_in&content=cropcircles2005
non c'è traccia di integralismo.
Mariano Tomatis 

 pensare.
Io non sono così ottimista, ma spero vivamente di sbagliarmi :-)
-- 
Saluti
VITRIOL

>Quali credenze sono tali "fino a prova contraria"?
non so l'avete inventata voi quest'espressioni, fai un esempio...
che "la paternità delle formazioni nel grano è umana" è un postulato
e quindi "fino a prova contraria" è un arbitrio
IL problema che non riuscite proprio a capire non è solo di natura
"dimostrativa", non si tratta di una questione di "prove". Il problema
è _la credenza (vostra) che una "dimostrazione" abbia un intriseco
potere coercitivo sulle opinioni_. Questa credenza è molto piu ingenua
e ottusa di quella dell'origine non umana dei cropcircle. Inoltre c'e'
la pretesa "di convincere qualcuno" (si lo so che a parole il cicap
scrive che non è cosi, ma sai a parole si dicono tante cose, ma è la
prassi che conta). Ma l'errore piu grosso è la "credenza" che
l'irrazionale possa o debba essere emendato dall'uomo, come fosse un
incidente in cui molti cadono. Dopo 13 anni il cicap si rivolge agli
antropologi... c'hanno messo 13 anni per iniziare a capire una cosa che
in genere la maggior parte delle persone comuni impara con un po' di
esperienza di vita...
Il cicap colleziona una serie di superstizioni credenze e
irrazionalità 
esattamente come avviene in tutti gli uomini... 
fuzzy

 che "la paternità delle formazioni nel grano è umana" è un postulato
Ed è anche il più economico. Su questo si basa la fiducia. Chi dice altro?
Attribuisci alla prassi del CICAP una serie di cose e poi ti prodighi a 
criticarle...
Più interessante sarebbe criticare singole e precise affermazioni.
Ma il tuo nick mi suggerisce che preferisci la più comoda ambiguità.
Mariano Tomatis 

 raccolte nei CC...)
e dove sta scritto?
chi non è capace di cambiare le proprie convinzioni,anche
di fronte a dimostrazioni palesi, rivela solo la sua pochezza
intellettuale.
io ero uno di quelli fermamente convinti che i cc non
fossero riproducibili,ma ,grazie soprattutto a gente come
mariano tomatis,tds e diego,mi sono,quasi in toto,ricreduto.
perchè anche non altri?
non è fideismo anche il tuo,alla fine?
gigizurlo
-- 
"chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza
non merita nè la libertà nè la sicurezza"
benjamin franklin 

 non č fideismo anche il tuo,alla fine?
Piů che altro č una mia esperienza personale, se pure molto limitata.
Non ho mai conosciuto nessuno che credesse in fenomeni preternaturali, e
che abbia cambiato idea di fronte a un qualsivoglia argomento o prova
contraria.
Se questo invece avviene, come voi affermate, ne faccio volentieri
ammenda e ne sono contento. Son ben disposto a modificare la mia
convinzione ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 La religione no.
potresti quotare meglio? ovvero quando riporti il testo quotato 
lasciare anche ad es "Pino Panozzi wrote:" altrimenti si fa fatica a 
seguire
-- 
"I suicidi sono solo degli impazienti"
*Gesualdo Bufalino*

 colori.
Un paragone che mi viene spesso in mente (lo so è banale ed è già stato
fatto altre volte) è quello con i graffiti murali. Vediamo che coprono
muri, bus, treni, in tutte le città. Ma io che pure viaggio molto in
ferrovia e che ho passato anni in treni, bus, stazioni, di giorno e di
notte, non ho mai visto un graffitista all'opera. Mai. Stilisticamente i
graffiti sono ripetitivi, come i crop circles, e come questi quasi
sempre anonimi. Realizzarli deve essere rischioso perché può sempre
passare una pattuglia della polizia, o dei ferrovieri in ispezione. Ma
continuano a comparire da un giorno all'altro, e il realizzarli pare sia
vissuto come una specie di "rituale" trasgressivo.
La grossa differenza, perlomeno negli ultimi dieci anni, è il fatto che
con i crop circles c'è chi fa grossi guadagni: foto aeree, calendari,
libri, magliette, VHS, DVD, turismo in quella zona dell'Inghilterra...


 possibili origini degli stessi.
dimmi dove ho scritto che siano di origine aliena e ti verso subito una 
forte somma con postepay :D
-- 
La mente moderna è terribilmente superficiale:
si è specializzata nell'inventare termini divenuti difficilissimi
per coprire la propria ignoranza.
*SAMAEL AUN WEOR*

 Se questo invece avviene, come voi affermate
capisco il rispetto ma puoi essere anche meno formale,
buon'uomo.
gigi
-- 
"č facile abbracciare il superficiale ma č difficile abbracciare il
profondo.abbandonare il superficiale e ricercare il profondo richiede
coraggio"
nichiren daishonin 

 colori.
hai già provato a farli di notte? come sono venuti?
-- 
"Non ero sposato e mia moglie me lo rinfacciava sempre"
*Simone Bellisai*

 Mariano Tomatis
fuzzy
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 buon'uomo.
E' che non sei stato l'unico ad affermare una cosa del genere in questo
thread. Quindi ho usato, forse impropriamente, un plurale "cumulativo" :-)
-- 
Saluti
VITRIOL

che è praticamente impossibile far cambiare idea ad un "credente". 
al cicap i credenti non interessano.
Forniamo spiegazioni alternative, in modo che chi volesse saperne di
più abbia a disposizione diverse fonti, tutto qui.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 razionalità, c'e' scritto nel sito (vuoi i riferimenti?)
"Il CICAP e ''Scienza & Paranormale'' rappresentano oggi in Italia la
principale voce in difesa della razionalità"
Principale, non unica.


 precedente.
mi adeguo all'interlocutore
-- 
"Far male è il loro mestiere, la malizia è la regola, l'assassinio il 
passatempo e la bestemmia il diletto."
*Maturin*, Melmoth the Wanderer

 siano opera dell'uomo.
mi pare evidente che la vuoi mettere in caciara


 non mi hai ancora spiegato che cosa credi che produca i cerchi...
Credo che li producano le buone intenzioni,perchè i CC inneggiano alla perfezione,e la perfezione sta dalla parte del bene..... :O) ehehe
Come li facciano è interpretazione personale,ma che siano un messaggio positivo,mi pare evidente....poi,dipende da CHI legge COSA.
Uno squalo ....uno lo legge come terribile predatore e ne sta alla larga,un altro lo legge come pesce da pescare a bordo di uno yacht,un altro ancora lo associa alla famosa serie pseudo-horror di film.....poi arriva uno e ci tira fuori un farmaco antitumorale.
.......eppure lo squalo era sempre lo stesso!........
C'è chi legge bene,e chi legge di fretta! ;O)
Ciao

 
http://www.cropcircleconnector.com/2005/telegraphhill/telegraphhill2005a.html
LOL !!! ^___^
Ciao

 Messaggio di perfezione
ROTFL
tu vedi la perfezione nelle spighe di grano piegate :)))
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Credo che li producano le buone intenzioni
Le buone intenzioni?
Cioè? Uno fa del ben (o almeno è intenzionato a fare del bene) e... PUFF!...
appare un crop circle?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

Quoto tutto quello che scrive Diego.
Mariano 

 costretto a replicare. Accidenti.
esempio che disintegra le mie convinzioni? conosci anche le mie 
convinzioni in proposito? mi sono perso qualcosa allora :-) . io ho 
letto solo i soliti slogan che conosco ormai a memoria. e mi è stato 
attribuito un pensiero non mio (crop circle = UFO).
E' universalmente riconosciuto che misteriosi artisti armati di corde e 
paletti compiano disegni elaborati in una sola notte? perfetto. ma 
visto che non è un mistero di cosa stiamo parlando?


 è una credenza "fino a prova contraria".
Mi suggerisci una prova contraria?
Mariano Tomatis 

raccolte nei CC...)
beh, i credulons potranno sempre dire (domani, ...domani!) che a fare
i CC con corde e paletti possono essere "sempre" stati i loro
"mysteriosi" alieni con i loro vari pied (palmati??) etc etc
nell'ottica di un'economia di base (es. quella di risparmiare sui
dispositivi a micro onde :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]

 tu vedi la perfezione nelle spighe di grano piegate :)))
Oh...la vedo anche in un singolo seme,se è per questo!
Tu dove la vedi,la perfezione? :O)

 appare un crop circle?
Intendevo dire che sono animati da intenzioni pacifiche.
Il discorso "tecnico",ognuno se lo immagina come vuole.
Certo troverei un pò comico se si sostenesse che le piante del grano possano essere piegate SOLO  ed ESCLUSIVAMENTE con assi da ponte legate sotto ai piedi.  :O)

 appare un crop circle?


 Sul ciao non hai messo la faccina. Perchè?
Ohhhhh :O((((((((((( sono proprio molto dispiaciuta! :O((((((((
Vorrete perdonarmi? :O))))))))))))))))))))))))))))
Ciao! ^___^
Lorella ]8-)>

 legate sotto ai piedi.  :O)
Infatti le assi non sono LEGATE sotto ai piedi.
Per il resto non ci trovo nulla di comico.
Anzi, trovo molto più esilarante che si ipotizzino vortici di plasma
intelligenti che fanno figure complesse e geometricamente definite.

 Intendevo dire che sono animati da intenzioni pacifiche.
E chi impacchetta i monumenti, come Christo, o chi stende la foglia d'oro,
come Klimt, o chi sgocciola l'acrilico su tele stese per terra, come
Pollock, è un guerrafondaio?
Interessantissimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tu dove la vedi,la perfezione? :O)
io nell'oceano dei tuoi occhi!
-- 
"Un’idea innaffiata dal sangue dei martiri non è detto che sia meno 
stupida di un’altra"
*Gesualdo Bufalino*

 Interessantissimo.
Boh!? ....fai tutto tu.

 io nell'oceano dei tuoi occhi!
In effetti ho gli occhi un pò acquosi....è perchè ho avuto la Clamidiosi quando ero cucciola! :O))) ehehe
Ciao

 intelligenti che fanno figure complesse e geometricamente definite.
Vortici di plasma intelligenti? Forte! :O)
E da chi sarebbero diretti?
(certo che un vortice fa una spirale perfetta ...)

 io nell'oceano dei tuoi occhi!
Occhio che questa Lorella è sempre Selvaggia AKA Tommy... poi fai tu ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

> Tu dove la vedi,la perfezione? :O)
In quello che si prova a farli:
http://www.marianotomatis.it/index.php?id=7&d=128
Mariano