Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sito "AGARTHI" aggiornato.

Il sito:
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
è stato aggiornato con l'argomento:
Relazione su
LA SCIENZA IN UNA SOCIETA' LIBERA
A parere di alcuni filosofi, la scienza esercita, nel mondo
contemporaneo, un potere prevaricatore in qualche modo assimilabile a
quello che la Chiesa cattolica esercitava nei periodi più bui del
medioevo.
Il filosofo Paul Karl Feyerabend nel suo scritto: "La scienza in una
società libera" analizza molto efficacemente l'importanza, ed anche i
limiti del ruolo della scienza oggi.

medioevo.
Assolutamente d'accordo e l'ho sempre sostenuto!
Ormai tutto quanto fa capo a loro e proprio come accadeva nei "tempi
bui", non si muove una foglia senza il loro consenso e la verita`,
sono le parole che escono dalla loro bocca.
E` un fatto preoccupante...

 wrote:




La situazione e' molto diversa. Nel medioevo, se svolgevi una ricerca non
autorizzata a tue spese, rischiavi il rogo.
Oggi, il problema non e' quello.
E' che quando vai (che so) alla NASA chiedendo di inviare una sonda sulla
faccia nascosta della Luna... o presenti una cura miracolosa al Ministero
della Sanita' e chiedi un investimento di poche migliaia di miliardi... o
affermi di aver prodotto uno skateboard antigravitazionale... o se vai da
un editore per pubblicare un libro sulla telepatia fra i formichieri...
...in tutti questi casi:
	a) O sei uno famoso per non aver mai sbagliato in vita sua,
	   uno che ha fatto mille ricerche e non ha mai preso cantonate
	   troppo costose;
	b) O ti offri di pagare tu tutte le spese;
	c) O -->DIMOSTRI<-- che c'e' un ritorno economico SICURO;
 
oppure
	d) Ti ridono dietro e ti tirano pomodori marci e gatti morti.
Pero' nessuno ti vieta di rivolgerti ai giornali, alla TV, a chi ti pare.
Ne' i tuoi tentativi verranno stroncati da misteriosi uomini in nero (che
tra l'altro, dal 1991, abbiamo adottato un completo grigio scuro elegante
e prestigioso, disegnato in esclusiva da Versace).
Semplicemente, prima di darti lo stesso ascolto che si da' a XYZ, si vuol
essere sicuri che tu abbia la stessa credibilita', ti sia fatto lo stesso
culo sui libri, e/o tu possa garantire la stessa audience.
Suvvia, non mi pare poi chiedere molto.
Per esempio, delle varie pubblicazioni del Di Bella, nessuna e' mai stata
censurata. Semplicemente, la maggior parte se le e' dovute pagare da se'.
Idem per i giornali: vuoi far comparire un articolo sui formichieri della
sesta luna di Giove? Basta che tu *acquisti* uno spazio sul giornale. Gli
editori non hanno pregiudizi, pecunia non olet, pochi maledetti e subito,
eccetera eccetera.
Un giorno forse la societa' sara' talmente illuminata e tollerante che la
pubblicazione sara' gratuita. Quel giorno vendero' un apriscatole atomico
(batterie non incluse) al governo, per ventimila miliardi, e mi ritirero'
a vita privata <grin>. Quando obietteranno che non funziona e costa molto
se non troppo, ribattero' lieto "Non cominciamo con l'Inquisizione!"
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

se non troppo, ribattero' lieto "Non cominciamo con l'Inquisizione!"
... e questo rientra vero anche se "riversi" il tutto su Internert!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti