Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Detti e proverbi 3 (x Marco S. e per tutti GLI ALTRI...)

Caro Marco,
apro un nuovo post, a cui seguirà probabilmente altro thread [ :-(( ], per
due ragioni: la prima è che non saprei a chi agganciarmi, in quello
originario; la seconda è che intendo dare la massima rilevanza a quanto ti
sto per dire, non perchè te lo dico io, tuttaltro, ma perchè non mi va di
confondermi con una mischia in cui ho, purtroppo, tirato dentro anche te.
Capisco bene come tu, a questo punto, voglia sottrarti ad inutili
prosecuzioni di un "dibattito" nel quale involontariamente ti ho trascinato
(e me ne scuso) per dedicarti ad interessi sicuramente più importanti. Anzi,
a questo proposito colgo l'occasione per farti i miei migliori auguri di
buona ricerca.
I signori che ce l'hanno tanto con me, come vedi, sono molto determinati e
ricchi di argomentazioni buone solo a mascherare la loro intolleranza ed il
fatto con non sono allineato con le loro idee. Come hai potuto constatare
anche tu, in primo luogo i nomi sono sempre gli stessi: la teoria del
"branco di guardiani" si conferma da sola. Poi, credo tu ti sia accorto come
siano in grado di prendere qualche errore di fondo del mio comportamento
telematico (compiuto tempi or sono quando io stesso ammetto che mi ero
sbagliato nell'approccio col NG), per tirarlo all'infinito, come una pizza
che si può ingrandire sempre di più. Solo che quei signori non si accorgono
che la pizza, più la si tira, più si assottiglia...Inoltre, questi
assillanti gendarmi autoinvestitisi tutori del NG, mentono anche di sana
pianta continuando ad asserire che i miei post sono frutto di copia-incolla.
In passato, è vero, avevo copia-incollato alcuni testi ed avevo anche
sbagliato nel non riportare esattamente le fonti, li avevo virgolettati e
basta.  Ma se questi errori li si vuole mettere addosso in eterno ad una
persona per cercare di "crocifiggerlo" interminabilmente, incessantemente e
perpetuamente, attribuendo gli stessi errori dove proprio non esistono, si
evidenzia tutta la mala fede di chi così agisce. Continuo a leggere
contestazioni arzigogolate piene di sigle tecniche di cui non capisco e non
voglio capirci un accidenti. Procedure, sigle, programmi di posta
elettronica... Per carità! Tutte dimostrazioni della esiguità di ciò a cui
possono attaccarsi quei signori! Io ti assicuro che i miei post, da lungo
tempo, non copiano-incollano un bel niente, salvo quando riporto testi di
altri chiaramente virgolettati, e ti assicuro anche che, dove leggi la mia
firma in fondo, l'autore sono solo ed unicamente IO. Poi, che faccia comodo
ai "mastini" dire che copio o incollo, è un altro discorso che tutti gli
altri possono capire (almeno chi non accetta schieramenti persecutori). Poi
c'è l'altra accusa, quella che io avrei un complesso di persecuzione. Beh,
credo che anche qui si evidenzi tutta l'ipocrisia e, spesso, la mala fede di
chi afferma questo. NON intendo affatto dire che il "perseguitato" SONO IO,
o che il "linciato" SONO IO", ma solo denunciare un atteggiamento che di
fatto perseguita e lincia, con i deboli argomenti di una contestazione
faziosissima QUELLO CHE NON PIACE, QUELLO CHE DICO. Ora, a me interessa solo
assicurare che chiunque affermasse le stesse cose, e lo facesse con la
caparbietà che mi contraddistingue, verrebbe "linciato" allo stesso modo,
con gli stessi metodi. Insomma, a me interessa denunciare, e forte anche,
che in questo NG o si dicono cose che non "infastidiscono" o si sarà derisi,
sminuiti, sbeffeggiati, ecc., ecc. Di me non me ne può importare di meno:
non è qui che vengo a cercare gratificazioni poichè mi bastano ed avanzano
quelle che la vita, quella reale di relazione con i miei amici già mi dà.
Allora ricorda, fa bene attenzione a questi punti salienti: 1)-Gli individui
che attuano questa sorta di "epurazione-purgativo-censoria" sono sempre gli
stessi, i soliti "mastini" del branco che si ritengono in dovere di
mantenere una specie di controllo etico procedurale di un NG nel quale,
invece, non hanno nessun incarico o compito; 2)- Si tende a non dimenticare
i miei ammessi errori passati funzionalmente ad una tattica di "eterna
condanna" in nome della quale uno dovrebbe sempre portarsi il "marchio
dell'infamia addosso" e vedersi disconosciute considerazione e paternità di
post con le più varie e complesse argomentazioni tecnologico procedurali:
insomma, tanto fumo per oscurare chi dice cose "scomode"; 3)- Fa caso a come
le voci "in nascere", alternative che si affacciano timidamente in questo NG
o vengono ignorate o vengono invariabilmente derise. Basterebbe andare a
rivedere tanti esempi nella recente e passata cronologia del NG.
Quanto agli argomenti che propongo, non mi interessa particolarmente se uno
è o non è d'accordo. C'è contestazione e contestazione. Tu, ad esempio,
affermi che non sei d'accordo con molte cose che io dico, ma anche che, in
qualce caso, posso averti interessato. Questo, e solo questo è importante
sottolineare. In un ambito telematico come un NG, ed in genere tutta
Internet, non è possibile conoscere personalmente e profondamente una
persona, pertanto, Marco, io non posso aggiungere anche che tu sei "meglio"
di loro come individuo. Lo sospetto, ma non posso affermarlo. Posso solo
affermare che il tuo metodo di giudizio è veramente imparziale, e pertanto
lo rispetto e sono aperto a qualsiasi discussione con te; il loro NO, e
perciò non dò fondo alle mie energie per continuare a ribattere e discutere
su obiezioni che mi vengono rivolte col sorrisetto sarcastico sulle labbra,
partendo da risposte già raggiunte, già pronte e confezionate. Questa è la
differenza ed ho buone speranze che tu la capisca.
Ciao
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
----------------------------------------------------------------------------

apro un nuovo post
tanto per cambiare :-)
a Marco consiglierei solo di perdere davvero del tempo se ne ha
ovviamente (ce ne vorrà molto purtroppo) per andare a vedere il tuo
comportamento su questo ng (che è anche l'unico ng da e frequentato, una
monomania che non comprendo).
Per il resto non ho nulla da aggiungere, come ogni buon troll che si
rispetti hai solo riproposto per l'ennesima volta  il tema della tua
supposta persecuzione.
ciao
Giancarlo

partendo da risposte già raggiunte, già pronte e confezionate.
Ah, averne...!
... ma sto divagando. Antonio, in genere (e fatti salvi, come sempre,
i casi dei "compagni che sbagliano"!) quando ti obiettano che un dato
post e' inconsistente ed e' il *decimo* di una serie, il problema NON
sta ne' in QUEL particolare post, NE' negli interlocutori - e neanche
nelle argomentazioni. Sta nel MODO in cui ti poni. Modo che - ammesso
pure che tu ne sia inconsapevole; vedi oltre - e' un modo decisamente
poco rispettoso. E il poco rispetto chiama poco rispetto.
Puo' succedere che tu sia in visita ad un amico musulmano, e che, non
certo per cattiva volonta' ma per semplice comodita', tu gli versi l'
acqua con la mano sinistra. Ma nel SUO mondo quello non e' un modo di
fare rispettoso. Le prime volte te lo fa notare, poi si irrita forte.
Se aggiungiamo una certa naturale irruenza, una certa impetuosita' ed
una scarsa attenzione ai particolari (cose di cui ti sei autoaccusato
tu, non le sto inventando io), vedi come una situazione imbarazzante,
nel giro di pochi minuti, possa trasformarsi nella dodicesima Jihad.
L'esempio dell'arabo e' solo uno di tanti possibili. UN ANNO FA, feci
l'esempio del cinese. L'anno prossimo forse ti diro' che non solo sei
dde coccio, ma anche dde coccio di quello bbono, aho'! ;-)
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 derisi,sminuiti, sbeffeggiati, ecc., ecc.
Certo certo.
Ad esempio dire che non siamo mai stati sulla luna sarebbe una di queste
cose, no?
Guarda Krmel, è riuscito a portare la discussione ad un livello in cui
diversi scettici non sono in grado (per questioni di tempo e di
competenze) di dare una risposta esaustiva ai suoi interrogativi. Fermo
restando che io tengo la mia opinione, per quanto assura mi paia la
ipotesi di Krmel, non mi pare che - a parte qualche screzio con Silvea -
Krmel sia stato linciato dal branco.
Ma forse il tuo computer è taroccato e leggi messaggi che provengono da
una dimensione parallela.
alla prossima,
Peltio

 su obiezioni che mi vengono rivolte col sorrisetto sarcastico sulle
labbra,
Ah, no?
Strano, vedo che i thread appositamente dedicati sono in numero costante.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^

 supposta persecuzione.
Ossia la litania, stavolta ho messo gli stecchini agli occhi :o))


 Di chi è proprietà?
A parte il peso (un ritrovamento degno delle prime pagine di tutti i
giornali del mondo, come mai non è stato pubblicato niente?), DAVVERO in
questa storia si parlava di tre placche: una d'oro, una d'argento e una
di bronzo????
Questi esseri misteriosi devono avere seguito in TV le olimpiadi di
Sydney! :-)
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com