Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'amico di AB condannato a tre anni di carcere e 3000 euro di multa

Ferdinando Caputi, il sedicente professore universitario, direttore 
dell'inesistente CISREI, autore delle inesistenti analisi al C14 degli 
inesistenti pollini delle piramidi che le daterebbero al 10500 AC, ï¿œ 
stato condannato a 3000 euro di multa e 3 anni di carcere dal tribunale 
di Tortona
http://snipurl.com/tym8v
 (La Provincia Pavese)
http://snipurl.com/tym8p
 (Sette Giorni Tortona)
L'intera vicenda ï¿œ qui:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/09/piramidi.html
Da notare l'onestï¿œ intellettuale del personaggio che ha postato un 
commento sul blog proclamando la propria assoluzione... Il tapino si ï¿œ 
dovuto assumere le colpe di altri. Come no, povera stella?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


fa certo sorridere questo passaggio
	"l'erosione della Sfinge che secondo un geologo sarebbe spiegabile solo 
con le piogge abbondanti di quel periodo, di poco successivo all'ultima 
glaciazione.
Gli argomenti sono stati discussi e abbondantemente smentiti, ma non ï¿œ 
di questo che voglio parlare qui"
UN GEOLOGO!"!"!""! chi? Sarebbe corretto dire "diversi" geologi
Smentita da chi per favore?? E con quale spiegazione riguardo 
all'erosione ?? Dell'alineamento nn ï¿œ che mi interessi molto..
ciao
il duca1098

 all'erosione ??
Prego:
http://www.catchpenny.org/sphinx.html
http://www.catchpenny.org/augustm.html
http://www.hallofmaat.com/modules.php?name=Articles&file=article&sid=93
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 
http://snipurl.com/tym8v
 (La Provincia Pavese)
"E' stato condannato a tre anni di reclusione e al pagamento di una multa di 
tremila euro, il tortonese che vendeva oggetti di archeologia, pezzi che 
sembravano provenienti dal tesoro dei faraoni, ma che erano dei clamorosi 
falsi"
Ma e' ricettazione o fuffa, pardon truffa?
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 Ma e' ricettazione o fuffa, pardon truffa?
Non ho trovato le motivazioni esatte.
Vendeva dei falsi prodotti in Cina e "certificati" dal suo centro 
inesistente. La truffa ci sta tutta.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

*
Aqua...@despammed.com
* sputacchio':

Ma non si far� un giorno di gattabuia.
E riprender� a far fessi i gonzi (cit.)
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

dovuto assumere le colpe di altri. Come no, povera stella?
Ha un blog? Dove?
Leonardo incuriosito
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Leonardo incuriosito
Nulla di che: 
http://fuffologia.blogspot.com/
Sei pure linkato!






Contraffazione di opere d'arte. D.Lgs. 490/1999, articolo 127, lettere
(b), (c) e (d). Specialmente (c) ("Chiunque, conoscendone la falsita',
autentica opere od oggetti [...] contraffatti, alterati o riprodotti;"
e (d): "chiunque mediante altre dichiarazioni, perizie, pubblicazioni,
[...] accredita [...] conoscendone la falsita' come autentici opere od
oggetti...".
Reclusione da tre mesi a quattro anni, e multa da 100 a 3000 EUR.
In piu', ovviamente gli acquirenti dei falsi possono costituirsi parte
civile e richiedere indietro la differenza fra il pagato ed il "giusto
valore" assegnato da un perito.
Leonardo


Sei pure linkato!
Um, temo che l'orgia di inizio anno mi abbia lasciato qualche strascico.
Avevo capito che avesse lasciato un commento sul PROPRIO blog :-)
Leonardo (avviandosi verso l'infermeria per un controllo)


 ha scritto nel messaggio 
news:4b41b31a$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

A me fa piï¿œ ridere l'affermazione del sottosviluppato a cui rispondi: 
"l'amico di AB"...;-)
No comment.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Um, temo che l'orgia di inizio anno mi abbia lasciato qualche strascico.
No sono io che sono cieco. Avevi scritto "ha un blog" e non "hai un blog".

Reclusione da tre mesi a quattro anni, e multa da 100 a 3000 EUR.
A meno che il cognome non faccia rima con "arbi", giusto?

A meno che il cognome non faccia rima con "arbi", giusto?
No no, "chiunque". Naturalmente occorre dimostrare che valgano alcune
delle condizioni sine qua non:
Per a): "al fine di trarne profitto"
Per b): "pone in commercio, o detiene per farne commercio..."
Per c) e d): "conoscendone la falsita'"
Quindi se uno prende un "granchio" in buona fede, e non fa commercio,
ovvero non ne trae profitto, non sta punito.


ovvero non ne trae profitto, non sta punito.
Giusto, dimenticavo gli avvocati che fanno rima con "mina".

Leonardo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

configura il reato di ricettazione??
Noooo. Intanto si configurerebbe solo se la roba fosse di provenienza
furtiva, e cosi' non e': erano onesti falsi fatti in Cina, acquistati
regolarmente.
Si configura reato se tu, pur senza la certezza matematica, avevi - o
"avresti dovuto avere, se avessi impiegato una ordinaria diligenza" -
il ragionevole dubbio che la merce fosse di provenienza illegale, *E*
quella lo era davvero. Se ti pescano con un reperto *VERO* allora si'
e' ricettazione - perche' tu dovevi SAPERE che i reperti veri li puo'
tenere solo la Sovrintendenza... fosse pure solo un coccio degli anni
Venti (cit.).
Se ti trovano un coccio vero, ma tu pensavi fosse un falso, quella e'
merce rubata ma non commetti reato (devi dimostrare che lo pensavi...
per esempio, hai una ricevuta per cui l'hai pagato quasi nulla). Dato
che non c'e' il dolo. Rimane la confisca, pero'. Ed il rischio che il
giudice sia uno scettico :-)
Rimane vero, naturalmente, che se hai in casa qualcosa e credi che si
tratti di un reperto autentico, i casi sono due: sei un truffato o un
ricettatore. Tertium non datur.
Loroli' erano convinti di essere ricettatori (ma la "convinzione" non
e' un reato: io sono convinto d'essere simpatico e, come vedi, ancora
non mi hanno dato il meritato ergastolo), ed invece erano truffati (e
anche questo non e' reato). Gli va di lusso. Si possono perfin tenere
il reperto, che e' sempre un bel ricordo <vbeg>.


 ha scritto nel messaggio 
news:hhsbkt$272$1...@tdi.cu.mi.it...
Un post del genere che tira in ballo Antonio Bruno senza alcun motivo non ï¿œ 
degno neanche del piï¿œ miserabile degli sciocchi sceicchi.
Ti sei dismostrato ancora una volta per quello che sei in realtï¿œ:
uno stupido Troll
Mi meraviglio di Leonardo Serni che ti regge anche il gioco ;-(
NzN

 ha scritto nel messaggio 
news:4b424634$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

Eh, boccaccia mia!... :-//


 Un post del genere che tira in ballo Antonio Bruno senza alcun motivo
No, deh?
Il panzone su di lui ha scritto questo accusando gli egittologi di 
oscurantismo:
http://edicolaweb.net/graal91a.htm
Poi ha tessuto le lodi sperticati di Caputi in questo modo:
http://www.misteri.us/esoterismo12.htm
Poi si ï¿œ scoperto che Caputi ï¿œ un volgare ciarlatano e quando al 
maghetto ï¿œ stato chiesto di ammettere di aver cannato ha scritto questo:
"Non ritengo nemmeno dignitoso rispondere a cotanta bile che sprizzate 
contro Caputi. L'essere umano, infatti, ï¿œ qualcosa di complesso che voi 
forcaioli ipocriti non capirete mai. Qualcosa in cui possono convivere 
luci ed ombre, veritï¿œ e bugie. Se ha o meno spacciato reperti falsi, non 
me ne frega una beata mazza. Io considero quello per cui l'ho nominato"
Quindi, povera testa sgonfia, vola basso e fatti un altra bella 
scorpacciata di merda...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 uno stupido Troll
http://i47.tinypic.com/vy8kg6.jpg
Bye, G. 

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hhtm5l$p06$1...@news.eternal-september.org...

Mica ti sarai incazzato perchï¿œ ti ho sputtanato quel fake da 4 schei che 
avevi fatto su IDU ?
Ricordati che mi sei simpatico e che ti voglio bbbene ;-)
NzN 

 scorpacciata di merda...
Sempre a riempirti la bocca di belle parole.
Sei uno stupido Troll,
stupido perchï¿œ non te ne rendi neanche conto.
NzN
 

 fatto su IDU ?
Ommaigod. No, dico, secondo te, perchï¿œ l'ho firmato ?
Bye, G. 

 stupido perch� non te ne rendi neanche conto.
Sei un patetico fanatico,
fanatico perche' vuoi negare perfino l'evidenza.
Bella combriccola, cosa aspetti a farti dare una bella condanna anche tu?
O forse tu sei solo un fuffaro... passivo, LOL


 il duca1098
Carissimo,
si aggiorni le notizie dei due giornali sono obsolete legga quelli del
9/1 e del 10/1 con le rettifiche. Grazie Ferdinando Caputi

 Don't think pink: drink ros
Carissimo,
Lei non è aggiornato, legga le notizie apparse sui numeri del 9/1 e
del 10/1 degli stessi giornali da Lei citati e prima di parlare truffa
aspetti l'appello, glielo consiglio. Ferdinando Caputi

 a sair pain we maun bide.
Carissimo Leonardo,
Le consiglierei, prima di fare certe dichiarazioni, di aspettare
l'appello richiesto da me e dai miei Avvocati visto che gli articoli
apparsi il 9/1 su Sette Giorni e il 10/1 cominciano a far luce sulle
infamie dette nei miei confronti, tanto è vero che per i capi
imputazione addebitatemi  dagli articoli apparsi su Internet sono
stato completamente prosciolto e per quello che è rimasto è ancora
tutto da vedere. Sic standibus rebus ad Majora! Ferdinando Caputi

 --
http://fuffologia.blogspot.com/
Carissimo Aqualung, ho gia risposto mandandoLe una mail, molto
dettagliata, privatamente, qui Le dico solo di aspettare l'appello di
questo procedimento prima di trarre delle conclusioni errate visto che
come apparso sugli articoli del 9/1 su Sette Giorni e del 10/1 della
Provincia Pavese dove risulta l'assoluzione piena dalle accuse
specificate sugli articoli pubblicati precedentemente su Internet e
condanna (mai negata) per fatti ancora tutti da verificare. Sic
standibus rebus ad majora Ferdinando Caputi

 9/1 e del 10/1 con le rettifiche. Grazie Ferdinando Caputi
su settegiorni tortona non ho trovato nulla.
su la provincia pavese del 10/01/10 (
http://ricerca.gelocal.it/
laprovinciapavese/archivio/laprovinciapavese/2010/01/10/
PZ6PO_PZ603.html)
«Condannato ingiustamente»
la Provincia Pavese — 10 gennaio 2010   pagina 32   sezione: CRONACA
 TORTONA.   Assolto e condannato durante lo stesso processo. Succede
di frequente quando il capo d’imputazione è articolato in più
contestazioni ed è accaduto a Ferdinando Caputi, il tortonese di
cinquantatrè anni finito in un indagine partita dalla Guardia di
Finanza di Roma sulla vendita di reperti a diverse persone.  Caputi
era accusato di cessione di oggetti corredati di perizia non
corrispondente al vero. Le Fiamme Gialle, già dalla sorsa primavera,
avevano provveduto ad effettuare diversi sequestri di materiale e
l’accusa a carico di Caputi riguardava appunto la cessione, a sei
diverse persone, di sette lotti diversi di materiale. Il processo si è
svolto nei giorni scorsi e i giudici del Tribunale di Tortona hanno
riconosciuto il Caputi colpevole, condannandolo a 3 anni di reclusione
per cinque di questi lotti e l’hanno invece assolto dall’accusa per
gli altri due lotti, ovvero quelli relativi agli oggetti d’oro. In
buona sostanza, Caputi è stato condannato solo per gli oggetti di
presunta origine egizia, mentre per tutti gli altri è stato scagionato
dall’accusa. «Si tratta però solo di una condanna di primo grado -
dice l’avvocato Alessia Baldi - perché faremo sicuramente ricorso in
appello». La vicenda, emersa lo scorso anno, fece abbastanza scalpore,
in quanto Ferdinando Caputi venne etichettato come falso archeologo.
In realtà spiega di essersi laureato presso l’Università di Genova in
storia antica, e anche la sua posizione di archeologo è ancora tutta
da verificare. Caputi sostiene che con la sua laurea può fregiarsi di
questo titolo: «La legislazione in questo specifico caso - conclude
l’avvocato Alessia Baldi - non è poi così chiara, ma rispetto al
passato sono cambiate delle norme per cui speriamo di fare chiarezza
anche in questo campo». Come esperto di arte antica Caputi aveva
lavorato anche come perito per il tribunale di Brescia, città dove ha
abitato fino a poco tempo fa ed è membro di un’associazione che
certifica l’autenticità dei reperti antichi. Spetterà comunque alla
Corte d’appello di Torino, adesso, stabilire se effettivamente le
perizie che accompagnavano accompagnavanogli oggetti che Ferdinando
Caputi aveva venduto ad altri e che - secondo l’accusa - redigeva lui
stesso, corrispondevano effettivamente al vero e cioè certificavano
l’autenticità di reperti antichi, o se si trattava di clamorosi falsi.
(a.b.)
Mk

9/1 e del 10/1 con le rettifiche. Grazie Ferdinando Caputi
http://ricerca.gelocal.it/laprovinciapavese/archivio/laprovinciapavese/2010/01/10/PZ6PO_PZ603.html
"... i giudici del Tribunale di Tortona hanno riconosciuto il Caputi
colpevole, condannandolo a 3 anni di reclusione per cinque di questi
lotti, e l'hanno invece assolto dall'accusa per gli altri due lotti,
ovvero quelli relativi agli oggetti d'oro. In buona sostanza, Caputi
� stato condannato solo per gli oggetti con presunta origine egizia,
mentre, per tutti gli altri, � stato scagionato dall'accusa.
�Si tratta per� solo di una condanna di primo grado� dice l'avvocato
Alessia Baldi �perch� faremo sicuramente ricorso in appello�."
E un Nume nemico ha deciso quale giornalista dovesse scrivere questo
particolare articolo.
Leonardo "dottor Jung, voglian lei!"


stato completamente prosciolto
In tal caso ritengo piu' opportuno che lei richieda la rettifica di
quanto qui riportato:
http://ricerca.gelocal.it/laprovinciapavese/archivio/laprovinciapavese/2010/01/10/PZ6PO_PZ603.html
...e che la da' per "condannato" (non "colpevole", si badi bene, ma
"condannato" - in primo grado, restano altri due gradi di giudizio)
per cinque delle sette accuse.
Non credo che una assoluzione piena da due accuse su sette si possa
interpretare come "pieno proscioglimento".
Se la memoria non mi fa difetto nessuno ha mai detto (cosa che - in
effetti - costituirebbe diffamazione) che lei sia "colpevole"... ma
che e' stato "condannato". Effettivamente potrebbe essere opportuno
precisare, "condannato in primo grado".
Comunque - nel felicitarmi dell'assoluzione per gli ultimi due capi
di imputazione, vorrei sfruttare il suo inaspettato ma graditissimo
ritorno per informarmi sul rapporto delle famose analisi del "C-14"
effettuate, se ben rammento, nel Suo laboratorio sei-sette anni fa,
ma a mia conoscenza mai edite. Dato che proprio in questi giorni si
stava parlando della datazione della Grande Piramide, il suo arrivo
sembra quasi una miracolosa eco alle mie preghiere.
Leonardo "...fhtagn... agn.. agn.."


 Don't think pink: drink ros
Carissimo,
Lei non � aggiornato, legga le notizie apparse sui numeri del 9/1 e
del 10/1 degli stessi giornali da Lei citati e prima di parlare truffa
aspetti l'appello, glielo consiglio. Ferdinando Caputi
****Ti stai rivolgendo a poveri psicolabili compulsivi. Cacca allo stato 
puro....


 9/1 e del 10/1 con le rettifiche. Grazie Ferdinando Caputi
Dove risulta che su 7 lotti due non comportavano illecito mentre gli altri 5 
si e quindi eccoti la condanna. Ricorri subito mi raccomando che al tuo 
avvocato fara' certo piacere prendere altri soldi.
Grazie Ferdy, sei un faro di onesta'
ROTFL
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 sembra quasi una miracolosa eco alle mie preghiere.
LOL


 --
http://fuffologia.blogspot.com/
Carissimo Aqualung, ho gia risposto mandandoLe una mail, molto
dettagliata, privatamente, qui Le dico solo di aspettare l'appello di
questo procedimento prima di trarre delle conclusioni errate visto che
come apparso sugli articoli del 9/1 su Sette Giorni e del 10/1 della
Provincia Pavese dove risulta l'assoluzione piena dalle accuse
specificate sugli articoli pubblicati precedentemente su Internet e
condanna (mai negata) per fatti ancora tutti da verificare. Sic
standibus rebus ad majora Ferdinando Caputi
******* Dei fatti ancora tutti da verificare, in altre parole della verit�, 
a questi stracci di uomini, autentiche pezze per lavare i pavimenti, non 
glie n'� mai fregato niente. Io non ho seguito la sua vicenda e nemmeno 
voglio farlo fino a che non sar� stata appurata tutta la verit�. Di certo, 
la folle inettitudine di questi scettici del ng (difesi da Serni) � 
interessata ad una sola cosa: sbraitare condanne e carceri. Diffamare 
anzitempo e denigrare chi non � della loro trib�. Poi bollano il prossimo di 
qualifiche ed epitteti di pura fantasia come quello di chiamarla "l'amico di 
AB". Io non le sono certo nemico ma, come facilmente capir�, l'amicizia non 
nasce cos�, al volo e telematicamente...;-)
Una volta c'era un prodotto che si chiamava "Anatra wc". Ci butti dentro 
questi straccioni tipo Aqualung, Vilco, Andre@, Albion e, naturalmente, il 
re dei rifiuti umani, un tipo....isoscele! Apra lo sciacquone del wc e chi 
si � visto si � visto...;-)


si � visto si � visto...;-)
cosi' pontifico' io Sommo Water


 ******* Dei fatti ancora tutti da verificare,
Non per il tribunale che lo ha condannato, sveglione.
Continua pure con la tua sciarada di cazzate, ho un bel pacco di popcorn da 
2 kili.


AB".
O "il difensore degli scettici", come fai tu con me, senza portare ne'
esempi ne' argomenti ma (forse) un vacuo "basta guardare" che di fatto
equivale ad un "fidatevi di me".
La mia 'difesa degli scettici' si limita a riportare fatti noti, quasi
sempre fornendo anche fonti e link con cui chiunque puo' controllare e
se del caso smentirmi, potendo. Di solito[1] non pu� ;-)
Leonardo
[1] fonte: statistiche di Google Groups


 - Mostra testo citato
Carissimo,
se mi manda l'indirizzo con nome e cognome naturalmente , prima di
ripartire per l'Egitto, dove lavoro da ormai 10 anni con i miei
colleghi del CISREI, Sette Giorni glielo mando io. Ad majora.
Ferdinando Caputi

 a sair pain we maun bide.
Carissimo,
sarà mia premura aggiornarLa sui risultati terza ed ultima verifica
fatta sui pollini della Grande Piramide dal laboratorio statutinense
da noi incaricato per vedere se combaciano con le altre due e poter
pubblicare così ufficialmente la datazione. Ad majora Ferdinando Caputi

 Ferdinando Caputi
ma anche se mi manda il giornale, la condanna a 3 anni mica sparisce.
Mk

pubblicare cos� ufficialmente la datazione.
Oh, io mi accontenterei volentieri di uno dei due report preliminari,
con l'ovvia stipula che si tratterebbe di un risultato (appunto!) non
definitivo e non vincolante.
E, in particolare, avendo frequentato il Laboratorio di Controlli Non
Distruttivi dell'Universita' di Firenze (mi devo ricordare anzi prima
o poi di raccontare un "mistero" capitatomi cola'), mi interesserebbe
moltissimo avere i dettagli della separazione dei campioni, come pure
del metodo impiegato per la raccolta di polline. Sarebbe interessante
anche confrontare i risultati con le rilevanze paleobotaniche trovate
da Bonani et al, ammesso che i dati siano comparabili beninteso (cio'
potrebbe perfino essere utile al dibattito sulla desertificazione del
Nord-Africa).
Leonardo connettivista


 [1] fonte: statistiche di Google Groups
Senti, lo sai che la questione non � nuova e per me troppo provocatoria per 
lasciarmi andare alle solite, inutilissime ed eterne discussioni con un 
logorroico digitale come te. Quindi, al di l� di questa risposta non 
ribatter� altro. Tu, "difensore degli scettici" lo sei quant' � vero Iddio e 
quanto � balzano e del tutto "localizzato" dire che io sono "amico di 
Caputi". La tua mancanza d'imparzialit� nei confronti dei comportamenti 
incivili del branco scettico � pluridatata ed innegabile (se non dalle tue 
arzigogolazioni). Inoltre, il tuo continuo silenzio di fronte alle pi� basse 
e viscide manifestazioni di ottusa arroganza, vigliacca e del tutto 
roditoria di certi personaggi del branco, non suona diversamente, per me, 
che un tacito assenso.
Tu non sei solo scettico ma sei un arbitro che non vorrebbe nemmeno la Pro 
Oratorio Don Bosco. Sprechi, svendi, insulti ed infanghi la tua intelligenza 
solo per restare il riferimento di un branco di insulsi idioti, in 
definitiva per un appagamento dell' ego.
Questa � la mia assoluta convinzione e perci�, se devo vedere una marcata 
defaiance della tua intelligenza, spero di non vedere lunghe ed inutili 
risposte argomentative a questo mio "momento di sincerit�". Risposte che 
nemmeno leggerei.
Sii sereno
-- 


definitiva per un appagamento dell'ego.
...brutta cosa, l'invidia.
Leonardo


 ha scritto nel messaggio 
news:hinvjl$1cl$1...@speranza.aioe.org...

Antonio hai scattato una fotografia nitidissima di Silvio Serni,
 e la risposta infantile e priva di contenuto dell'arzigogolatore
� la conferma che questa volta non hai solo colpito
ma affondato !
NzN 

 la Pro Oratorio Don Bosco.
Lo vedi perfino come arbitro? Bella ammissione di inferiorita'.
Soprattutto umana.


 ma affondato !
Almeno faglieli in privato questi lavoretti di lingua...


 questo procedimento prima di trarre delle conclusioni errate visto che
Ne ho preso atto e ho aggiornato il blog:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/09/piramidi.html
Dunque lei � laureato in storia antica (cosa di cui non ho motivo di 
dubitare) e la paletnologia era l'argomento della sua tesi e non una 
specializzazione post laurea.
Lei non ha quindi mai millantato alcun titolo accademico. Ma allora i 
giornali cos'hanno pubblicato? La collaborazione con Berkeley e la 
specializzazione in archeologia a Chicago ci sono state? Quindi sono 
stati l'articolista di EdicolaWeb e i giornali a scrivere cose inesatte, 
me lo conferma?
Prendo atto anche del fatto che il CISREI � un'associazione culturale no 
profit. Ma non doveva essere un "Centro Internazionale di Studi e 
Ricerche dotato delle pi� moderne apparecchiature scientifiche, 
attrezzato per stabilire le caratteristiche dei materiali e la datazione 
di tutti gli oggetti d'arte antica", come scritto nell'articolo di 
Antonio Bruno? Non doveva esserci un "laboratorio del CISREI con sede 
negli Stati Uniti"? L'articolo citato sosteneva che queste cose fossero 
scritte in un comunicato stampa del CISREI dove si diceva tra l'altro 
che il suo Centro Studi risultava "pienamente autonomo e non finanziato 
da nessuna entit� politica". Trattandosi di un'associazione no-profit 
immagino che il laboratorio negli USA sia finanziato dai vostri 
sostenitori. Devono essere tanti e facoltosi per potervi permettere 
delle attrezzature di quel livello. Oppure tutto questo � di nuovo un 
fraintendimento dell'articolista di "EdicolaWeb"?
Mi sembra poi di capire da quello che dice che le perizie degli oggetti 
di cui si parla nel processo non fossero del CISREI. Me lo conferma?
Detto questo, la datazione al C14 dei pollini delle piramidi egizie da 
chi � stata fatta? Dal CISREI? Da altri laboratori? Omettendo il nome 
del laboratorio che le ha fatte, perch� non pubblica i risultati?

 
http://fuffologia.blogspot.com/
 
 
Ma ancora girano queste menzogne anche dopo l'assoluzione ma cosa aspettate a toglierle dalla circolazione!!! Poverini mi fate pena non avete neanche il coraggio di firmarvi con i Vostri veri nomi utilizzando il nickname come copertura forse avete qualcosa di poco pulito da nascondere. Vergognatevi!!!

Il 28/03/2013 18.50, 
fcap...@tiscali.it
 ha scritto:
 
 > Ma ancora girano[...]
 
---> Il giorno lunedï¿œ --->4 gennaio 2010<--- 10:16:36 UTC+1,
Aqua...@despammed.com
 ha scritto: [...]
 
E anche:
 
---> Spiacenti. La pagina del blog che cerchi non esiste.
 
Piï¿œ a cazzo di cosï¿œ, un intervento non lo potevi fare.
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 Ma ancora girano queste menzogne anche dopo l'assoluzione ma cosa aspettate a >toglierle dalla circolazione!!! Poverini mi fate pena non avete neanche il >coraggio di firmarvi con i Vostri veri nomi utilizzando il nickname come >copertura forse avete qualcosa di poco pulito da nascondere. Vergognatevi!!!
 
Io sto ridendo compiaciuto nel vedere come un branco di avvoltoi idioti, con la paranoia del sottoscritto, si precipita a cercare qualche "cadavere" da spolpare, senza accorgersi che tali "cadaveri" se li pappano appena li sfiorano... Rido anche, con maggior mestizia, a vedere certi "avvocati-arzigogolatori" e la loro assoluta fedeltà al dovere di schieramento! Ma questa è una cosa che ho detto varie volte.
Gli avvoltoi scemi sono ormai un fenomeno telematico-sociale...:-)
 
Antonio Bruno e Jo-Condor

Pi� a cazzo di cos�, un intervento non lo potevi fare.
 
ma da 'ndo scappa quello li'?
 
Marco C.
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"

Curiosit� amena.
Ma almeno lo conoscevi?

 Ma almeno lo conoscevi?
 
Io non so neanche chi sia questo AB anche se ha preso le mie difese e di questo lo ringrazio, anche perché il Tribunale ha accertato che si è trattato di uno scambio di persona. La mia vicenda giudiziaria è stata tutta un equivoco fin dall'inizio. Dr. Ferdinando Caputi Storico della Paletnologia e dell'Egittologia