Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Correva l'anno..

Quando parliamo usiamo figure retoriche tipo..
"Mi mangio un piatto di pasta"
"Mi bevo un bicchiere d'acqua"
"Roma è delusa"
....
..Usate spesso nei titoli dei giornali o nella pubblicità..
Alcune volte il tipo di figura retorica si intuisce..
"Mi bevo un bicchiere d'acqua"=Metonimia...
Ma "Correva l'anno" che figura retorica è?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà

 Ma "Correva l'anno" che figura retorica è?
non sono sicuro che si tratti di una figura retorica. "il corrente anno" è
una figura retorica? Non penso.

¦ una figura retorica? Non penso.
Anch'io direi che non si tratta di figura retorica.
A quanto ne so è una semplice e comune espressione idiomatica.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®



A me sembra piu' un senso figurato: correre, scorrere, percorrere,
trascorrere...
Anche l'autostrada corre lungo la pianura.
L'anno (s)corrente, l'anno scorso, l'anno teste' trascorso...
 
-- 
Ciao.
Sergio®

¦ trascorrere...
Né piú e né meno. È comunque una espressione idiomatica.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Ma "Correva l'anno" che figura retorica è?
    Direi una metafora morta. Ovvero, in origine si è coniata una metafora,
secondo un procedimento di questo tipo: uno che corre sta passando, l'anno
che passa, che è in svolgimento è quindi corrente". Donde le varie forme
verbali del caso.
    In séguito, l'espressione è divenuta talmente consueta da perdere la
propria carica poetica, come spesso accade. Ogni giorno produciamo
tonnellate di metafore ormai "morte" e quindi riconoscibili come tali
solamente studiando con cura la lingua.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

Ripensandoci bene (sono io che ho postato la domanda)
Mi sembra che possa essere un calembour di tipo semantico..
nel senso..
"correva l'anno"="l'anno corrente"
"corrente" inteso come aggettivo..
l'aggettivo viene equivocato con "corrente"
participio presente del verbo "correre"
da qui "correva l'anno"
..o no?
Saluti



Beh, il participio presente e' quasi sempre un aggettivo e/o
sostantivo ma non e' che cambi senso.
E con "l'acqua corrente" come la metti? E' un calembour?
"Corrente" e' chi/cio'_che si muove velocemente in una direzione e
cio' vale per un uomo, per l'acqua e per il tempo.
-- 
Ciao.
SergioŽ

Né piú e né meno. È comunque una espressione idiomatica.
Tanto idiomatica (*) non direi se "anno corrente" e' espressione
corrente in italiano e:
année courante in francese;
lopende jaar in olandese;
laufende Jahr in tedesco.
(*) Sempre che siamo d'accordo su:
idiòma (pl. -mi), s. m., il linguaggio proprio di un popolo o di una
regione (equivale perciò a "lingua", ma può avere un valore più
ristretto, potendosi talvolta riferire a un dialetto e persino a un
gergo).
Se lo consideriamo in maniera estesa, allora buona parte di cio' che
diciamo e' idiomatico; se lo consideriamo nel senso ristretto, allora
"anno corrente" non e' idiomatico. 
Chiaramente S.E.&O. ;-))
-- 
Ciao.
Sergio®

Ś Chiaramente S.E.&O. ;-))
   Idem :))
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ

Ś cio' vale per un uomo, per l'acqua e per il tempo.
Premesso che a me l'espressione (idiomatica :)) in oggetto non sembra
un calembour, che potrebbe anche esser annoverato fra le figure
retoriche, l'acqua che *scorre dal rubinetto č acqua corrente, l'anno
che (tra)*scorre č anno corrente, l'anno (tras)corso era anno che
(tras)correva ; nel tempo passato l'acqua (s)correva, "correva
l'acqua" non č espressione idiomatica; "correva l'anno" č espressione
idiomatica".
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ


---------------------------
Ma certo, Ulisse. Nessuno, credo voglia toglierti la paternità
del "postamento". Io però vorrei anche rispondere al Dottor
Nobili dove dice: " (...) in origine si è coniata una metafora,
secondo un procedimento di questo tipo: uno che corre sta
passando, l'anno che passa, che è in svolgimento è quindi
corrente. Donde le varie forme verbali del caso. (...)". Ritengo
sia nel vero quello che lei dice, Dottor Nobili, ma vorrei mi
consentisse di andare molto più indietro nel tempo. A me piace
leggere "correva l'anno...", anche se oggi sono più usate altre
espressioni. Credo sia molto probabile che le origini del detto si
perdano nella notte dei tempi: per i latini il movimento circolare di un
serpente che mangiava la propria coda, ovvero l'anno nuovo che
mangiava quello vecchio, era implicito nell'etimo "annus". Gli antichi
Romani usavano la particella "an" al posto di "circum", intorno. Catone
diceva "arator an terminum", si ari intorno al confine. Successivamente
"an" assunse il significato di "annulus", anello, di "annus", circolo, poi
anno solare. Dunque correva, era l'anno. In conclusione, l'anello del
tempo, l'anno, cosa mai potrà fare sino alla fine di tutto, se non correre?
Con stima.
Ciao Ulisse,
Sicut