Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: 18 FEBBRAIO, BRESCIA - CONFERENZA SULLE CURE NATURALI DEI TUMORI .

Relatori IL LUMINARE Tullio Simoncin
 
Volevi dire "Tullio Simonini, il noto pregiudicato condannato per
truffa ed omicidio colposo dei suoi pazienti, radiato dall'Ordine dei
Medici ed indagato per altre morti in Olanda, che seguita la sua
attività clandestina al nero e nega di averlo fatto davanti a Striscia
la ntizia pur essendo stato ripreso dalle telecamere" vero?
 
P.S.: 
Come mai sul sito del Vanoli che reclamizzi in firma un apparecchietto
per idrocolonterapia casalinga (un po' di tubi di plastica, un
rubinetto, un riduttore un filtro e qualche cannula) costa 480
(quattrocentoottanta) euro + iva, cioè DIECI VOLTE TANTO quello che
costano altri analoghi apparecchietti su altri siti?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Chi è Bhisma :
 
Le prove di quanto affermi?
 
Piuttosto, come mai sul sito del Vanoli che reclamizzi in firma un


Chi è Bhisma :
 
Però noto che non rispondi a una domanda che è interessante:
 
: Come mai sul sito del Vanoli che reclamizzi in firma un apparecchietto
: per idrocolonterapia casalinga (un po' di tubi di plastica, un
: rubinetto, un riduttore un filtro e qualche cannula) costa 480
: (quattrocentoottanta) euro + iva, cioè DIECI VOLTE TANTO quello che
: costano altri analoghi apparecchietti su altri siti?
 
Sono sicuro che ci sarà un ottimo motivo, magari l'apparecchietto è stato
caricato di vibBrazZioni positive, o usa plastica 100% naturale, o magari
è garantito a prova di DHMO...?
 
Sarei curioso di conoscere questo motivo.
 
Poi, devo dire, non sono d'accordo con la teoria che "le cure esistono ma
non sono brevettabili perche' naturali e non danno grossi guadagni". Vedi
che esistono un sacco di cose naturali che non si possono usare cosi', ad
canis mentulam, perche' magari ti ci ammazzi anche (senza tirare in ballo
la solita cicuta, pensa un bell'infuso denso di una pianta sua cugina, il
comune prezzemolo...). Ma anche il tè, mica te lo puoi coltivare da té, o
meglio puoi ma ti costa un botto e probabilmente viene un troiaio.
 
Sicche' la necessita' di servirsi delle bieche multinazionali ci sarebbe,
e come. Ma non solo: ci sono ditte che producono "preparati" a partire da
sostanze naturali, al massimo scuoticchiando un po' le bottiglie, e pare,
a vedere la Borsa, che guadagnino montagne di quattrini.
 
Pensa che bazza: mentre la chemio uccide in pochi mesi (oh, e non lo dico
io questo, eh? Ho sentito un certo Vanoli sostenerlo...), con il naturale
la gente guarisce e rimane viva a comprarti altra roba... Moment, Viagra,
integratori... hai dato un occhio ai risultati economici di quel comparto
di pseudofarmaceutici? Una miniera d'oro, altroche'! Invece di vendere un
chemioterapico al SSN, che paga quando paga (se paga), un tot di naturali
direttamente al paziente - pochi maledetti e subito - e quello e' vivo, e
grato, e abbisogna di un sacco di cose che da morto non avrebbe comprato.
 
Niente spese di ricerca (una fetta enorme del budget di Big Pharma), zero
problemi legali perche' il naturale non fa male (sempre Vanoli dixit, non
mi dirai che son cazzate, eh? Guarda che ti faccio la spia!)... i ricavi,
okay, caleranno un po', ma le spese CROLLERANNO, e i guadagni andranno in
orbita! Vedi, ripeto, cosa succede a ditte con business model simili. Non
direi proprio che facciano la fame.
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

 è garantito a prova di DHMO...?
 
mi sembrava che si concordasse ( almeno se ne era parlato con Dr 
Morbius ) di evitare di mettere insieme considerazioni di tipo 
scientifico con altre di tipo etico-deontologico.
Non perchè queste ultime non siano importanti, tutt'altro, ma perchè per 
ogni delinquente che si trova sul campo "fuffaro" se ne trovano tanti 
altri sul campo "tradizionale" e parlo di  medici "creattivi"  ( cioè 
molto attivi ) nel creare  dal nulla interventi inutili e costosi o 
prescrizioni medicinali  fasulle.
A mio avviso la domande che si possono porre sono, così velocemente
a) La cura Simoncini ( e/o Di Bella etc ) ha qualche validtà scientica?
a1) Queste cure funzionano, producano dei risultati, in che misura' ? 
Tra i risultati negativi vi è l'interruzione di alternative più 
collaudate , vedi chemioterapia?
B) La cura chemioterapica funziona ? In che misura ? Con quali risultati 
positivi? Con quali risultai negativi? La chemio terapia avvelena un 
corpo già indebolito e lo aiuta a morire?
 
Tutto il resto serve solo a inquinare una discussione che offre solo il 
destro a persone con forti pulsioni di tipo moralistico compulsorio ( 
forse a base compensativa ) di indossare la tunica bianca e di scatenare 
la caccia all'untore con avvisi del tipo " Chi è XXX YYY "
E questo avviene simmetricamnte in entrambi i campi .
 
Ora che ci sia un marchingegno markettato in campo fuffaro che 
apparentemente costi 10 volte tanto prodotti analoghi non deposita 
certamente a favore di quel signore , ma vorrei far notare che non 
stiamo parlando di due prodotti identici ma di prodotti simili , come lo 
potrebbero essere ad esempio
una borsetta Mandarina Duck e un'altra del tutto simile ( vista con i 
miei occhi) Mandarancia Dick.che costa 10 volte meno.
Oppure , e ancora meglio, porto il mio caso personale avvenuto anni fa.
A causa di disturbi urinari il medico di base mi prescrisse delle 
analisi specifiche che misero in luce delle emazie. Recatomi da un 
luminare urologo questo mi chiese di rifare le analisi ,dopo avermi 
prwscritto  un disinfettante delle vie urinarie, e chiedendomi la 
bellezza di 300.00 lire .
Rifatte le analisi e riportate al luminare si accontentò di 100.00 lire 
per dirmi che la cura aveva fatto effetto perchè , avendo una leggera 
prosatite, le emazie  erano sparite quasi del tutto e mi consiglio di 
proseguire con la cura ancora per una settimana.
Tornato dal mio medico di base , per la prescrizione del medicinale 
quest'ultimo che aveva una lunga esperienza sul campo delle analisi, si 
soffermò ad osservare che , alla diminuizione delle emazie non era 
scomparsa la presenza di cilindri jalini, che lasciavano sospettare una 
malattia piuttosta seria.
In breve, rifatte analisi ancora più specifiche, ho scoperto di avere 
tre cronicità nella mia tessera sanitaria "rosa" che da allora ho 
iniziato a controllare quotidianamente con 6 diversi medicinali 
allopatici.
Ora , anno dopo anno, e sotto osservazione del più importatnte 
specialista del settore ho ridotto i medicinali a tre e sostituiti con 
tre integratori "alternativi" che danno ottimi risultati senza 
controindicazioni.
Ultimo episodio: Ogni tre mesi devo rifare le analisi .Una settimana fa 
il medico di base nel consegnarmi le prescrizioni mi guarda in gola e mi 
dice che ho una forte faringite prescrivendomi 2 scatole di Clavulin e 
una di Florilac.per una terapia minima di 8 giorni. ( e l'antibiotico 
non fa certamente bene per la mia malattia) , ma anche la faringite 
danneggia ulteriormente la mia malattia.
Vado in farmacia e mi faccio dare un prodoto omeopatico R6 che ho già 
usato l'anno scorso.
Bene, sono al sesto giorno e non ho più alcun sintomo. Andrò avanti 
ancora qualche giorno per maggiore 
sicurezza.ma
 forse ne sono fuori come 
avvenuto l'ultima volta senza danni ulteriori.
Cosa significa'
A mio avviso ognuno di noi ha un organismo che reagisce sulla base di 
due approcci
1) Combattere la malattia con le proprie risorse producendo anticorpi e 
rinforazndo e rimodulando le difese
2) Combattere la malattie sopprimendo l'aggressore
 
L'approccio 1 è quello seguito dalle vaccinazioni e dalle cure 
omeopatiche, l'approccio 2 dalle terapie e cure allopatiche.
Io personalmente credo nella compresenza e sinergia dei due approcci, da 
valutare con attenzione e flessibilità caso per caso.
Ed ecco perchè rifiuto tuttti gli approcci che tendono solo a 
demonizzare e a non confrontarsi e argomentare con passione ma anche con 
rispetto.
 
kurz
-- 
kurz
============
La causa principale dei problemi è che al mondo d'oggi gli stupidi sono 
arcisicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the 
stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.
(Bertrand Russel da The Triumph of Stupidity, 1933-05-10)
=================================
L'assenza dell'evidenza di un fenomeno non è l'evidenza dell'assenza .
Carl Sagan
 
 
 
 

 collaudate , vedi chemioterapia?
 
interessante questa conferenza per che'Simoncini portera' i risultati degli
ultimi anni di cura dei pazienti ricoverati pesso le sue cliniche che  
ricordo
essere :
 
1 in Giappone con staff medico al completo
1 in Serbia
1 in Sudafrica
1 in Brasile
 
 
-- 
ILCONSULENTE .
 
 

essere :
 
Con cartelle cliniche taroccate e omettendo i riferimenti ai pazienti
morti e alle condanne, immagino?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

miei occhi) Mandarancia Dick.che costa 10 volte meno.
 
Ah, allora è il marchio Vanoli a fare la differenza, capito.


2) Combattere la malattie sopprimendo l'aggressore
 
Non sono approcci cosi' diversi. Ma, soprattutto, non sono d'accordo
(non c'e' evidenza scientifica, e hai detto niente!) che i preparati
omeopatici stimolino la produzione di anticorpi o simili. Del resto,
se cosi' fosse avremmo un modo riproducibile per distinguere fra una
preparazione omeopatica e un prodotto inerte. Questo modo non esiste
- e lo dicono i produttori di omeopatici, che avrebbero invece tutto
l'interesse a trovarne uno e dimostrarlo funzionante.


 Bene, sono al sesto giorno e non ho più alcun sintomo.
 
E' come il raffreddore:se lo curi passa in una settimana,se non lo curi ci 
vogliono ben 7 giorni.
 
PS:minchia che criterio da bovaro che usi :l'ho preso,mi è passato il 
sintomo,quindi funziona. 
 
 

 trovare un fuffaro altrettanto coscienzioso.
 
Ottima logica..l'hai colpito e affondato! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jh4dij$fv9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

il tuo lessico è da bovaro.e il cervello da minus habens
Confondi una faringite batterica con un raffreddore virale.
 
PLONK


Confondi una faringite batterica con un raffreddore virale.
 
"L'ho usato, mi è passato tutto" resta comunque un criterio da bovaro,
e uno che si riempie la bocca ad ogni pié sospinto con nomi di
epistemologi e scienziati dovrebbe saperlo benissimo.



http://www.youtube.com/watch?v=hnXoYRXLY9w
 
 
Rosichi? Ma quanto rosichi? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Saluti da Bhisma
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=hnXoYRXLY9w
 
 
 

di studi.di laboratorio .
 
Sono d'accordo con quel che dici dopo ("se milioni di persone..." fino
al non voler buttare via il bambino con l'acqua.
 
Relativamente a Montagnier, è il METODO che sta usando che francamente
mi sconvolge. Ricordo un sistema di monitoraggio dell'Arno, sviluppato
ai tempi dell'università, che era parecchio ma parecchio piu' serio di
come Montagnier ha messo su i suoi setup "risonanti".
 
Il compianto prof. Millanta, gli avessi messo su un rilevatore con una
Sound Blaster, m'avrebbe rintronato di meritatissimi nocchini. Ma dati
bene, anche.
 
E le evidenze cliniche, a oggi, mi sembrano parecchio deboli. Non solo
deboli di per se', ma deboli in relazione a quello che m'aspetterei da
una qualsiasi nuova terapia emergente.
 
Preso pero' atto che, come dici tu, "milioni di persone" ricavano piu'
o meno benefici, anziche' dire "si sbagliano" come farebbe lo scettico
bruto, preferisco dire "vediamo come mai. La causa non è questa, e una
causa c'e'; dunque e' un'altra, capiamo quale."
 
Per certi versi e' anche meglio. Se la causa fosse stata quella, avrei
una scelta, o-o; o questo o quello. Sono cause incompatibili. Ma se la
causa e' un'altra, magari e' qualcosa di non incompatibile con terapie
che evidenze cliniche ce n'hanno. E anziché o-o, potrei avere e-e.
 
Leonardo "al settimo girone lo prese..."
