Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Concatenazioni (definiamo "mente" e "pensiero")

E' possibile, per noi uomini del tempo attuale, provare a tracciare degli
ambiti il più chiari possibile per concetti come "elaborazione" e
"pensiero"? Posta in termini probabilistici, la domanda è plausibile, ma se
volessimo leggerci l'intento di formulare riscontri definitivi, la cosa si
farebbe più ardua. Innanzitutto, è necessario rapportare il discorso a
quegli oggetti-concetti che costituiscono il punto di confluenza di entrambi
i termini da me espressi poco sopra. Mi riferisco a: "cervello" e "mente".
Abbiamo, allora, un quadrinomio di partenza (elaborazione, pensiero,
cervello, mente) sul quale reputo interessante discutere nella ricerca
quanto mai intrigante di un filo conduttore che stabilisca al contempo,
laddove ce ne sono, degli ambiti abbastanza precisi. Potremmo, tanto per
iniziare, provare a fare degli accostamenti, come si fa con le tessere di un
puzzle, anche perchè ci accorgeremo ben presto che una tessera ne può
generare molte altre e che lo schema da ricostruire può essere ben più
complesso di quanto risulti da queste mie premesse per forza di cose
generiche. Allora, al termine, da cui decidiamo di partire, "elaborazione",
viene spontaneo accostare un qualcosa che la svolga; a cosa collegarci,
perciò? Alla mente? Al pensiero? O, forse, non è più logico pensare al
"cervello", il quale è per sua natura un organo fisico che 'elabora'
"qualcosa", sia pure tramite complesse dinamiche "elettriche" a livello di
neuroni? E' questo il primo scoglio: il pensiero è elaborato o è creato dal
cervello? Non potrebbe essere che i pensieri siano solamente dei "filtraggi"
effettuati appunto dal cervello di un qualcosa che ha la sua sede altrove,
fuori di noi o, comunque, del nostro organismo fisico? Se pensate che la
risposta possa essere affermativa, ne deriva che il nostro cervello è, in
definitiva, un grande *elaboratore*, ma poi, di conseguenza, vi nascerà
molto probabilmente l'osservazione che chi elabora non crea, ma modifica.
Dunque, cos'è il cervello? Un creatore o un modificatore? Bisogna cercare di
capirci, perchè la scienza ufficiale, quella che non vuole e non può
includere concetti trascendenti nei suoi enunciati, ci dice che il cervello
*crea* la mente; ma, come abbiamo visto, sembrerebbe piuttosto che il
cervello sia "solo" un elaboratore. Proviamo allora a seguire questo mio
percorso, che ha il carattere, beninteso, di una semplice proposta: abbiamo
detto che dall'elaborazione possiamo risalire al cervello, ma, ora, dobbiamo
chiederci: COSA elabora il cervello? Cerchiamo nel famoso quadrinomio di cui
sopra e scegliamo fra "pensiero" e "mente". Quale sembra il più logico? Io
dico "pensiero". Pertanto, il pensiero viene elaborato da quella
meravigliosa macchina che è il nostro cervello. E, se mi si permette una
breve divagazione ermetica, questo rapporto pensiero-elaborazione si ritrova
in tutto il creato laddove si notano degli effetti e dei fenomeni
chiaramente riconducibili ad un processo elaborativo. Tutta la vita è
pervasa da questo senso di elaborazione, ed è da questa constatazione, di
fatto, che si deve partire nel viaggio della ricerca del cosiddetto
"trascendente".  Comunque, tornando al nostro percorso speculativo, abbiamo
a questo punto un pensiero ed un cervello i quali lavorano in perfetta
simbiosi e producono... idee, scoperte, arte, ecc. Resta fuori solo l'ultimo
termine, "mente" e qui, per forza di cose, siamo costretti a colocarlo al di
sopra, in senso causativo, dei precedenti tre. Avremmo così questa scala
discendente: dalla "mente" si genera un "pensiero" che viene "elaborato" dal
"cervello". A me sembra un percorso logico e naturale ma non penso che ne
saranno persuasi tutti, anche se anche questo è naturale, visto che è
impensabile avere l'assoluta unanimità su qualsiasi tema.
Proviamo a considerare la necessità di superare gli schematismi ortodossi ed
affidiamoci, per questo, alle ricerche di chi è pronto alle vitali modifiche
che la scienza richiede nel suo progresso. Due neurofisiologi, Benjamin
Libet e Bertram Feinstein, hanno recentemente fatto una scoperta
interessante, presso un'università californiana provocando un certo tumulto
nella comunità scientifica. In pratica, i due scienziati riuscirono a
misurare il tempo di reazione del cervello agli stimoli tattili e
constatarono che il cervello dei pazienti registrava lo stimolo in 0,0001
secondi dopo che si era verificato e che il paziente, però, ne dava segnale
dopo solo 0,1 secondi dallo stimolo stesso. Insomma, risultò
sperimentalmente che la decisione di reazione viene presa dalla mente
inconscia prima ancora che dal cervello e che la consapevolezza del paziente
era l'ultima cosa a manifestarsi. E c'è un'altra scienziata, l'americana
Hunt, che ha scoperto come il campo energetico umano sia in grado di
precedere il cervello nella risposta agli stimoli. Michael Talbot scrive:
"Ha eseguito (la Hunt) letture di elettromiogrammi del campo energetico e
letture di EEG del cervello simultaneamente, e ha scoperto che quando lei
emette un forte suono o quando fa lampeggiare una luce forte,
l'elettromiogramma del campo energetico registra lo stimolo prima che
compaia sull'EEG."
La Hunt ritiene che la scienza abbia sopravvalutato di molto il cervello il
quale, invece, è solo un ottimo computer. Anch'io, dal piccolo della mia
posizione di comune ricercatore, mi sento di condividere questa conclusione.
Non so trovare, infatti, nel cervello, ciò che invece mi pare proprio una
caratteristica precipua della mente, e cioè cose come la creatività,
l'immaginazione, l'entusiasmo, la religiosità, ecc. Per questo, trovo
estremamente limitante e grossolano concepire il cervello, per quanto
attivato alle sue più alte potenzialità, come il massimo dell'intelligenza
proponibile. Ed è altrettanto semplicistico pensare, come ha fatto qualcuno
che evidentemente trova il motivo ultimo dei suoi conforti interiori
nell'adulazione della tecnologia, che l'uomo riuscirà un giorno a creare un
robot dotato di un cervello elettronico tanto sofisticato da uguagliare e
addirittura superare l'essere umano. Chi ragiona così è del tutto carente
del senso ultimo e più vero della vita, come colui che legge un libro e ne
ammira il contenuto senza voler nemmeno supporre l'esistenza di un autore...
Non illudiamoci, comunque, che una volta supposta ed accettata l'idea di una
mente causativa dei nostri pensieri, al di là del cervello fisico, si sia
arrivati a comprendere il Tutto. Di certo, però, già solo "allenandoci" a
fare nostro questo concetto, riflettendoci e lasciandolo penetrare oltre la
scorza delle nostre diffidenze "razionali", avremo fatto un grosso passo in
avanti. Altre e più grandi concatenazioni saranno allora pronte a
dischiudersi ai nostri occhi, in un processo probabilmente senza fine nel
quale, però, noi almeno saremo in moto e non ci saremo accontentati di
girare in tondo su certezze stantie.
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 conclusione.
Essere istruito non conta nulla se dimentichiamo il cuore.
Le doti più preziose dell'uomo stanno al di sopra della conoscenza 
intellettuale ,la comandano e la indirizzano,nel bene e nel male.
L'istruito può trovare una cura contro le sofferenze,oppure comporre un mix 
chimico letale al soldo del tiranno di turno per sterminare etnie.
Il valore massimo è la Vita ed il suo rispetto,e in quanto tale, 
"INTELLIGENTE" è colui che considera con pari dignità il diritto alla vita 
del genio,dell'analfabeta,del rinoceronte,della quercia e della formica.
Ciao


Per farlo ci vuole Amore... Amore disinteressato, ma oggi come oggi, mi 
sa che è una rarità.
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

 E' possibile,
Si, è possibile che tu sia alla frutta: 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/5d8d968f674c4a20/5560fe399cd67cf5?hl=it&lnk=st&q=%22un+quadrinomio+di+partenza+%22#5560fe399cd67cf5

 che è una rarità.
Quando non si ha più niente da temere ,si può amare disinteressatamente.
Amore è ciò che unisce,Odio ciò che separa.
Ciò che è unito vive e prospera,ciò che è diviso.....è il nulla!
Ciao :o) 

 Si, è possibile che tu sia alla frutta:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/threa.
..
Oh, ma è incredibile...siamo già a due copia/incollature "tali e
quali"...
Uhm..o si è rincoglionito del tutto o davvero non ha più argomenti da
scrivere il Sig. Bruno.
Ciauuuu

Rod ci ha detto :

Vero.
Forse il "temere" crea proprio la separazione, l'invidia, l'odio 
eccetera.
Se non ci fossero questi sentimenti "negativi", il mondo sarebbe più 
bello.
A quanto sembra c'è sempre un motivo, una ragione per "temere" 
qualcosa... specialmente quandosi resta legati all'ego, sempre in 
competizione.... e alla mente, che spacca e analiza tutto in mood 
limitato.
Discorso troppo lungo da fare qui :-)
Ciao :-p


*Shakti* bifonchio':
č...+
|| Forse il "temere" crea proprio la separazione, l'invidia, l'odio
|| eccetera.
|| Se non ci fossero questi sentimenti "negativi", il mondo sarebbe piů
|| bello.
||
|| A quanto sembra c'č sempre un motivo, una ragione per "temere"
|| qualcosa... specialmente quandosi resta legati all'ego, sempre in
|| competizione.... e alla mente, che spacca e analiza tutto in mood
|| limitato.
||
|| Discorso troppo lungo da fare qui :-)
||
|| Ciao :-p
Bla bla bla bla bla... ho saltato qualcosa?
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Discorso troppo lungo da fare qui :-)
Basta un piccolo cerino
per fugar tutte le tenebre
(proverbio dei Monopoli di Stato ^__^ )

scrivere il Sig. Bruno.
Non ha mai avuto argomenti seri ed e' andato del tutto.

 Bla bla bla bla bla... ho saltato qualcosa?
si.. il pollo


*Shakti* bifonchio':
|| Dopo dura riflessione, Zio Fizzy II° ha scritto :
||| *Shakti* bifonchio':
|||
||| è...+
|||
||||| Forse il "temere" crea proprio la separazione, l'invidia, l'odio
||||| eccetera.
||||| Se non ci fossero questi sentimenti "negativi", il mondo sarebbe
||||| più bello.
|||||
||||| A quanto sembra c'è sempre un motivo, una ragione per "temere"
||||| qualcosa... specialmente quandosi resta legati all'ego, sempre in
||||| competizione.... e alla mente, che spacca e analiza tutto in mood
||||| limitato.
|||||
||||| Discorso troppo lungo da fare qui :-)
|||||
||||| Ciao :-p
|||
|||
||| Bla bla bla bla bla... ho saltato qualcosa?
||
|| si.. il pollo
Sempre arrosto immagino. E le paperelle come stanno?


 quali"...
Andare a fine settimana, dopo:
Concatenazioni
In cubo-cuccia [*]
postera':
Il principio di continuità
Transatlantici e canoe: un concetto globale di malattia
I Celti, popolo delle foreste
Tarocchi 2000
Il pensiero creatore
L’epoca della nuova coscienza
G.I.S.P., a proposito di scetticismo
La Spada e la Croce
Il misterioso tesoro dei Templari
Contenuti e contenitori
La tazza dei miracoli
Vedi forse le stelle durante il giorno? Esistono, ma tu non le puoi vedere
Ghost: la morte e poi?
Sconfinamenti da altrove
Perché credo in Babbo Natale
Incontro con Carlos Diaz
Come un vetro colorato
Omaggio a Pasqualina Pezzola
Metaforiche allegorie
Il palazzo dalle mille finestre
Corpo astrale e Luce Astrale
Gioco di luci
I signori del tempo
Arte e non solo
L’Ermetismo e Giuliano Kremmerz
Lo scrittore e la cagnolina
Attacchi occulti
La verità in ognuno di noi
I popoli e la percezione
Parapsicologia sperimentale
Cogito ergo sum
Il mistero della cella N. 17
L’uomo celeste e l’Astrologia
Paramnesia e Reincarnazione
Il figlio
Il caso della parrocchia di Borley
Xenoglossia
Anelli mancanti, ovvero quando l’evoluzione scricchiola
Avvisi di morte
Tornare a nascere
L’inquietante fenomeno della scrittura diretta
Insalata senza condimento (le “luci di Hessdalen”
Telepatia animale e…solidarietà canina
L’atroce farsa (ipotesi parastorica)
Manoscritto trovato in una bottiglia
Pendolino ed angeli custodi
Hvannadalsshnukur
Gnosi ed eresie
Visitatori oltre il tempo
Un’incredibile intelligenza superiore
Il Dio annoiato
Campo psichico ed “istinto medianico”
Spunti sulla chiaroudienza
Il segno dello Spirito
Progetto Ghost
Il Graal, la Dama ed il cavaliere nemico
Gli occhi della mente
Smuovere le montagne
Quando gli uomini erano blu
Il mese delle rose
Il Medioevo delle eresie
Lo Specchio di Cagliostro
Un mago da riscoprire: Eliphas Levi
La nuova dimensione della Conoscenza
Il caso del Petit Trianon
Le Guide silenziose
I Nove Pilastri della Conoscenza
Conoscenza e Magia
Druidi, Reincarnazione e Teosofia
Un “Assoluto” di sette lettere
Eusapia Paladino, una donna sfortunata
Il magico Quadrato del “Sator”
Gli strafalcioni scientifici
“De Infinito Universo et Mondi”
“Stringhe” di verità
Il canto del Bardo
I quattro Verbi dell’Occultista
Universo “ekpirotico”
Mentre la settimana prossima, se avra' tempo:
Messaggio per Atlis
La conchiglia azzurra
L’isola che non c’è (racconto metaforico: fare l’anagramma del signor 
Alegna…)
La sentenza
Il corridoio
L’airone
Fuoco fatuo
Puosco Opruolosco (racconto ironico)
L’uomo senza volto
Stabat Mater (in auto, nei boschi alti)
L’isola dei lupi
La radura degli “alberi spogli”
Un sogno per l’eternità
[*] Indizio: il->in
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ciao
Senza dubbio. I buddisti sono molto più avanti di noi, in questo senso...
Ciao


 (proverbio dei Monopoli di Stato ^__^ )
hahhahhahahha


Zio Fizzy II° ci ha detto :

benissimo...
Il pollo ormai, penso sia cenere.


 Infatti, io non sarņ mai fra i "devoti del cervello".
e ci mancherebbe altro.
Gente come te prospera, almeno nei periodi in cui non č in galera, sulla 
credulitą della povera gente.
Chi usa il cervello come strumento di critica č per te e per i tuoi 
scopi una persona molto pericolosa.
ciao
feynman
-- 
la stufa č garantita 5 anni e costa in tutto 5000 euro. Tale cifra 
dovra' essere pagata a 60 giorni dalla consegna e il
rivenditore vi verra' incontro.
Desideriamo che questa sia una spesa di gruppo
(una creatura alata che in alti cieli patteggia)

"roberto" <rpoggi...@softhome.net.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:60rtlmF...@mid.individual.net...

Scusa,con tutte queste parole che hai postato che cosa ti costava dire anche 
una tua opinione per favorire un thread interessante?
Senza polemica,eh :o)

 prospera sulla credulità della povera gente.
Però non è giusto sminuire la credulità,perchè la medicina stessa dice che 
"se ci credi" è più facile che guarisci.
Non mi riferisco all'aprofittarne e tutto il resto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a8aa45$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

C'è anche un'altra cosa che separa: l' *ignoranza*. Ma non intesa come il 
non avere titoli di studio o non essere aggregati di nozioni...Questo 
lusinga solo l'ego. Intendo l' ignorare la vera energia dell' Universo...:-)


 Universo...:-)
"Odio,violenza e invidia sono i figli, "non conoscenza" ne è la madre"
L'ho già detto ]:oÞ

 buoni.
Beh,già meglio che andare in giro a tagliar teste!  ^____^
Ciauz


ma pperchè dici ciò?
Il cagnolino che gli scodinzola dietro lo ha già trovato
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 Senza dubbio. I buddisti sono molto più avanti di noi, in questo senso...
URCA! :o) 

 Il cagnolino che gli scodinzola dietro lo ha già trovato
Perchè,se non avete mai sviluppato questi argomenti vuol dire che nessun 
altro ne può parlare?
Vedi che si chiama "it.discussioni",qui| 

 Ciauz
Ciao


Rod ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dicono anche che, statisticamente, colo che "credono" e pregano, 
guariscono più in fretta.


 guariscono più in fretta.
Ma si,l'avevo letta anch''io 'sta notizia.
Forte! :o) 

 pregano Dio, Gesů o qualche santo e dicono di amarlo tanto :-(
Dovresti amarli  .....  ^__^
Ciao

*Shakti* bifonchio':
|| Zio Fizzy II° ci ha detto :
||| *Shakti* bifonchio':
||||| Dopo dura riflessione, Zio Fizzy II° ha scritto :
|||||| *Shakti* bifonchio':
||||||
|||||| è...+
||||||
|||||||| Forse il "temere" crea proprio la separazione, l'invidia,
|||||||| l'odio eccetera.
|||||||| Se non ci fossero questi sentimenti "negativi", il mondo
|||||||| sarebbe più bello.
||||||||
|||||||| A quanto sembra c'è sempre un motivo, una ragione per "temere"
|||||||| qualcosa... specialmente quandosi resta legati all'ego, sempre
|||||||| in competizione.... e alla mente, che spacca e analiza tutto
|||||||| in mood limitato.
||||||||
|||||||| Discorso troppo lungo da fare qui :-)
||||||||
|||||||| Ciao :-p
||||||
||||||
|||||| Bla bla bla bla bla... ho saltato qualcosa?
|||||
||||| si.. il pollo
|||
|||
||| Sempre arrosto immagino. E le paperelle come stanno?
||
|| benissimo...
|| Il pollo ormai, penso sia cenere.
Sentito mai parlare dell'araba felice? [...]


 Senza polemica,eh :o)
Fa davvero piacere avere così attenti lettori!...;-)
In effetti, ha fatto un ottimo sommario. Ma ti risparmierò la parte 
narrativa...


 ha scritto nel messaggio 
news:47a8cab8$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

La preghiera, infatti, è "energia" ed in un universo di energia anche 
mentale, è una vera e propria arma. In senso buono, naturalmente...;-)


 narrativa...
Grazie Signore, grazie, GRAZIEEEEEEE !
Bye, G. 

 Sentito mai parlare dell'araba felice? [...]
hhahhahha ma non era un pollo?



Non li odio,ma se stressano rispondo per le rime e si calmano.
Poi si parla normalmente :-p


Rod scriveva il 05/02/2008 :

:-)
Già


Sembra che Paperino abbia detto :

si dice: Grazie Signore, grazie, GRAaaaaaaaaaaZIEEEEEEE !


Infatti, io non sarņ mai fra i "devoti del cervello".
Nessuno lo ha mai dubitato.

 si dice: Grazie Signore, grazie, GRAaaaaaaaaaaZIEEEEEEE !
Ops, vero. Quando hai ragione hai ragione :-).
Bye, G. 

 
Che squallore!!! Ti vendi per due ringraziamenti!!!
Bafh... non ci sono più i Paperin di una volta, quelli che sconfondono 
le cretinette. :-)


 
Ho quotato un fake??? sigh


*Shakti* bifonchio':
|| ....
|| CUT
||
||
||||||
||||||
|||||| Sempre arrosto immagino. E le paperelle come stanno?
|||||
||||| benissimo...
||||| Il pollo ormai, penso sia cenere.
|||
|||
||| Sentito mai parlare dell'araba felice? [...]
||
|| hhahhahha ma non era un pollo?
Aridaje costi polli... tu vuoi fare la gallinella per casoooo?
Prrrrrrrrrrrrrr


 Prrrrrrrrrrrrrr
No..  è la tdg :-ppppp


*Shakti* bifonchio':
|| Sembra che Zio Fizzy II° abbia detto :
||| *Shakti* bifonchio':
||
||
|| ..
|| CUT
||
||
|||||
||||| hhahhahha ma non era un pollo?
|||
|||
||| Aridaje costi polli... tu vuoi fare la gallinella per casoooo?
||| Prrrrrrrrrrrrrr
||
|| No..  è la tdg :-ppppp
Oh santo cielo... lassamo perdere percarittà (tuttattaccato) Secondo lei non 
dovrei cercarmi le belle ma le simpatiche.
Allora, la scarto come una caramellaaaaa!


 Allora, la scarto come una caramellaaaaa!
hahhahahhahahhaha
e cià ragggggione :-)


 e cià ragggggione :-)
Seeeeeee un par di ciliegine


 Seeeeeee un par di ciliegine
Allora cambia "parrocchia".


 ha scritto nel messaggio
||
||
|||||
|||||
||||| Oh santo cielo... lassamo perdere percarittà (tuttattaccato)
||||| Secondo lei non dovrei cercarmi le belle ma le simpatiche.
||||| Allora, la scarto come una caramellaaaaa!
||||
||||
|||| hahhahahhahahhaha
|||| e cià ragggggione :-)
|||
|||
||| Seeeeeee un par di ciliegine
||
|| Allora cambia "parrocchia".
Naaaaa, son troppo vecchio per farlo... perchè non ti pigli il mio num di 
cell, mi chiami, ti metti il vestito bello e usciamo fuori a cena? Piglio la 
mia Charley Deviston, e tu con i capelli al vento farai un figurone... e 
facciamo schiattare tutti gli scannagatti del NG! Cistay?


Sembra che Zio Fizzy II° abbia detto :

hahahhahahahaa
ok fatti bello.


 ha scritto nel messaggio
|||||
|||||
||||||||
||||||||
|||||||| Oh santo cielo... lassamo perdere percarittà (tuttattaccato)
|||||||| Secondo lei non dovrei cercarmi le belle ma le simpatiche.
|||||||| Allora, la scarto come una caramellaaaaa!
|||||||
|||||||
||||||| hahhahahhahahhaha
||||||| e cià ragggggione :-)
||||||
||||||
|||||| Seeeeeee un par di ciliegine
|||||
||||| Allora cambia "parrocchia".
|||
|||
||| Naaaaa, son troppo vecchio per farlo... perchè non ti pigli il mio
||| num di cell, mi chiami, ti metti il vestito bello e usciamo fuori a
||| cena? Piglio la mia Charley Deviston, e tu con i capelli al vento
||| farai un figurone... e facciamo schiattare tutti gli scannagatti
||| del NG! Cistay?
||
||
|| hahahhahahahaa
|| ok fatti bello.
basta solo un pò di cipria, fard e rimmel a gogò, fondotinta q.b. e ciglia 
finte!
sono pronto! Però tu non metterti il costume adamitico, sennò poi mi fai 
ingrifare


 ingrifare
e tu non metterti troppo in "mostra" se no mi fai fare figuracce.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2d907d823...@email.it...

Chiudi il becco e tieniti forte, e non mettere le mani sul maniglione!!! 
Sennò poi freno ed accellerooooo. [rip. rip.]


Il 05/02/2008, Zio Fizzy II° ha detto :

hahhahhahhaha e te pareva!


*Shakti* bifonchio':

Oppsssss..... le vecchie abitudini sono dure a morireeeeeeee :-D
eppoi il mondo è fatto a scale... prima si scende e poi si saleeee [rip. 
rip.]
Ciao paperaaaaaaaa vado a nanna nel sonno degli ingiusti polli alla djavola!
Bacio le mani a tutti


 Ho quotato un fake??? sigh
No, dai, perché ?
Se arriva Noizin a dire che il suo nick si scrive con una I sola, Noizn,
o se arriva Pro... Pro... P... UFF ! Non mi esce, ma insomma ci siamo
capiti, a dire che 2+2=4 beh, è una verità e io gli devo dar ragione.
Ho dato ragione perfino ad AB, su certe cose che ha affermato :-).
Magari lui in un paio di casi le intendeva in maniera diversa, ma questo
è un altro discorso >:-].
In questo caso, la traslitterazione della canzoncina avrebbe previsto
delle A in più, e Shakti mi ha giustamente corretto.
Bye, G. 

 Bacio le mani a tutti
ok ciao pollooooooooo buona notte.


*Shakti* bifonchio':
|| Zio Fizzy II° ha detto questo martedì :
||
||
|| ...
|| CUT
||
||
|||
|||
||| Oppsssss..... le vecchie abitudini sono dure a morireeeeeeee :-D
||| eppoi il mondo è fatto a scale... prima si scende e poi si saleeee
||| [rip. rip.]
||| Ciao paperaaaaaaaa vado a nanna nel sonno degli ingiusti polli alla
||| djavola!
|||
||| Bacio le mani a tutti
||
||
|| ok ciao pollooooooooo buona notte.
E mi raccomando, fate i braviiiiiiiiii (al don Abbondio ci penso io)


*Zio Fizzy II°* bifonchio':
|| *Shakti* bifonchio':
|||| Zio Fizzy II° ha detto questo martedì :
||||
||||
|||| ...
|||| CUT
||||
||||
|||||
|||||
||||| Oppsssss..... le vecchie abitudini sono dure a morireeeeeeee :-D
||||| eppoi il mondo è fatto a scale... prima si scende e poi si saleeee
||||| [rip. rip.]
||||| Ciao paperaaaaaaaa vado a nanna nel sonno degli ingiusti polli
||||| alla djavola!
|||||
||||| Bacio le mani a tutti
||||
||||
|||| ok ciao pollooooooooo buona notte.
||
||
|| E mi raccomando, fate i braviiiiiiiiii (al don Abbondio ci penso io)
Rispondi papera della maloraaaaaaaaaaaaa


Dopo dura riflessione, Zio Fizzy II° ha scritto :

Che c'èèèèèèèèèèèèèèèèè pollo in fricassea????


*Shakti* bifonchio':
|| Dopo dura riflessione, Zio Fizzy II° ha scritto :
||| *Zio Fizzy II°* bifonchio':
||||| *Shakti* bifonchio':
||||||| Zio Fizzy II° ha detto questo martedì :
|||||||
|||||||
||||||| ...
||||||| CUT
|||||||
|||||||
||||||||
||||||||
|||||||| Oppsssss..... le vecchie abitudini sono dure a morireeeeeeee
|||||||| :-D eppoi il mondo è fatto a scale... prima si scende e poi si
|||||||| saleeee [rip. rip.]
|||||||| Ciao paperaaaaaaaa vado a nanna nel sonno degli ingiusti polli
|||||||| alla djavola!
||||||||
|||||||| Bacio le mani a tutti
|||||||
|||||||
||||||| ok ciao pollooooooooo buona notte.
|||||
|||||
||||| E mi raccomando, fate i braviiiiiiiiii (al don Abbondio ci penso
||||| io)
|||
|||
||| Rispondi papera della maloraaaaaaaaaaaaa
||
|| Che c'èèèèèèèèèèèèèèèèè pollo in fricassea????
Cheppalline... non ciò sonnooooooooooo
Meglio che vado a nanna sennò mi plonkate collettivamenteeeeee
Un bacino nel BoB tutto per te


Zio Fizzy II° ha spiegato il 06/02/2008 :

hahhahahahhaha
A parte il fatto che plonkare qui è impossibile!
Hai la febbre oggi?
Ti sono mancate le papere?
che è il bob... bobbit?



Massè ci sono gli abbonati!
|| Hai la febbre oggi?
Naaaa è carne levare
|| Ti sono mancate le papere?
ies
|| che è il bob... bobbit?
ossignurrr... seeeeee bobbit un par di funghetti... è che Briscitt Bardò per 
fare una sorpresa al suo maritino, si fece tatuare due lettere B: una per 
gluteo e si mise in lavatrice (ossia a 90°) e il marito rispose... che bella 
sorpresa... ma chi è Bob?


 sorpresa... ma chi è Bob?
hhahahahhahhahaha
Scemoooooooooooooooooooooo


girare in tondo su certezze stantie.
Sembri convinto che imboccare una strada *senza avere elementi per sapere
se sia quella giusta* sia meglio che aspettare al bivio di averceli. Come
il matematico che mori' di fame con in mano una scatoletta, mormorando "E
ora supponiamo che sia aperta...".
Se non ci fosse speranza di averli, sarei d'accordo: esploriamo un ramo e
se ci accorgiamo che e' sbagliato (ma come? Non sono, gli stessi elementi
che distinguono la via giusta dalle altre, i medesimi che permetterebbero
dii farlo a priori?), torniamo indietro e prendiamo l'altro.
Ma la speranza c'e': nuove tecnologie - tipo il miografo usato dalla Hunt
per esempio - si scoprono in continuazione e su mente e cervello se ne sa
sempre di piu'.
E anche gli strumenti esistenti possono offrire spunti utilissimi.
Per esempio, poco sopra ho rammentato l'isolamento inefficiente usato dal
miografo della Hunt. Ella si e' sempre rifiutata di variare le condizioni
dell'esperimento, e chi l'ha ripetuto in condizioni di isolamento non ha,
finora, riscontrato i di lei risultati.
Ma metti che si riscontrino. Metti che un tizio isolato dentro una gabbia
di Faraday mostri un miogramma con picchi a 200 kHz - dove la biologia ci
dice che non c'e' niente. Da dove arrivano? Li' si potrebbero fare decine
di indagini approfondite, con la certezza che C'E' QUALCOSA di nuovo (che
per il momento, okay, non si sa cos'e'; e' il bello della scienza).
Non e' meglio che andare in fratta mormorando "Supponiamo che il cervello
sia un ricevitore", senza neanche sapere se poi lo e'? [1]
Leonardo
[1] NB: in quel caso, il primo esperimento da fare sarebbe proprio quello
    di isolare elettromagneticamente il paziente -- che e' proprio quello
    che la 'scienziata di mente aperta' Hunt si e' *rifiutata* di fare, a
    somiglianza di quei tali che non vollero guardare nel cannocchiale di
    Galileo!
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Universo "ekpirotico"
Ehi, grazie!
Leonardo che noi occidentali abbiamo sempre capito poco del Giappone


 possiamo sapere direttamente.
Bisognerebbe chiedere a noizn...
ma a parte scherzi,
la storia di alcune persone che han avuto danni al cervello con conseguente 
perdita totale della memoria,
o cambio della personalita' sembrerebbe rendere il pensiero e tutte le 
funzioni espresse dal cervello molto localizzate...
nel caso della personalita' ad esempio, se il cervello fosse solo una sorta 
di ricevitore/elaboratore, dubito che possa danneggiarsi in maniera tale da 
cambiarne solo le peculiarita',
un po' come immaginare un guasto al televisore che invece di modificare la 
qualita' delle immagini cambi i contenuti di un programma pur rimanendo 
sullo stesso canale...
e ti diro',
questo mi fa molto dubitare dell' esistenza di una vita senziente dopo la 
vita,
se l'integrita' del mezzo e ' cosi' essenziale per determinare l'identita' 
di una persona, immagino che il fatto che cessi del tutto di funzionare non 
aiuti di certo...
ciao
Ken 

 cervello che vorremmo studiare.
Dice il saggio cinese : Non puoi montar sulle tue spalle
Quello Indiano : L'occhio non vede se stesso
"Ha eseguito (la Hunt) letture di elettromiogrammi del campo energetico e
letture di EEG del cervello simultaneamente, e ha scoperto che quando lei
emette un forte suono o quando fa lampeggiare una luce forte,
l'elettromiogramma del campo energetico registra lo stimolo prima che
compaia sull'EEG."
Se non dico cazzate la teoria dei potenziali anticipati aveva attinenza col 
dettaglio,ma dovrei davvero rinfrescarmi la memoria :o)
Ciao 

 Leonardo che noi occidentali abbiamo sempre capito poco del Giappone
Giappone?
Credevo parlasse di prospero.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 aiuti di certo...
condivido.
ma per lungo tempo mi e' bastato chiedermi perche', per dubitarne.
Mk

 definizione che sia definitiva.
Infatti, e sottolineavo che mi sembra difficile che l'identita' e la 
coscienza possa essere spostata rispetto alla sede del cervello escudendone 
il ruolo creativo,  ipotizzando che questo sia solo un tramite per 
l'interazione in questo mondo fisico e sperando che alla morte dello stesso 
il nostro vero io continuasse ad esistere ma non avesse solamente piu' la 
possibilita' di interagire su questo piano,
farebbe piacere crederlo ma certe evidenze mi sembra che lo escludino...
ciao
Ken 

 > fuori di noi o, comunque, del nostro organismo fisico?
ah, ecco. manco avevo considerato quell'ipotesi.
e vabbe', dopo aver letto della memoria del fegato, perche' non
parlare dell'intuizione del culo? :D
Mk

narrativa...
...peggio di come quota TCT, Shakti, Arbel, STN e i coglionzoli tuoi
pari!
Vai toto', che non c'e' piu' il "rifl" de 'na vorta!!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")