Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Parentesi, punteggiatura

Salve,
secondo voi č corretta una frase del tipo:
frase 1 (frase 2!).
oppure č meglio
frase 1 (frase 2!)
Altro quesito:
č possibile utilizzare piů volte di seguito i due punti?
es.
Frase 1: frase 2: frase 3
dove frase 3 consegue a frase 2 che consegue a frase 1
Grazie,
dC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mah... in linea di principio non credo sia errato, ma eviterei questa 
costruzione.

 ma le parentesi sono proprio necessarie?
In un messaggio di auguri ho scritto:
"Tu sei grande ormai, non come noi fanciulli
(anche se siamo dei grandi fanciulli!).
Lo so, avrei potuto evitare le parentesi, ma poiché
le ho messe il punto mi sembra necessario:
che ne dici?


 che ne dici?
io dico di sě, ma in un contesto superficiale e arronzone come quello in cui 
viviamo, chi vuoi che ci faccia caso?

dove frase 3 consegue a frase 2 che consegue a frase 1
Perché no?
Ciao.
Gian Carlo

 è possibile utilizzare più volte di seguito i due punti?
Sì.
Ciao
Ale 

 viviamo, chi vuoi che ci faccia caso?
La sparizione delle stagioni consente qualsiasi cosa, signora mia!

 Sì.
E come no?
Ad esempio, "sono le 06:51:45".
(Purtroppo quel pignolo di Edigeo sostiene che in una frase bisogna
evitare di ripetere i due punti più di una volta.)
Ciao,
Epimeteo
---
""Ho scopèrto che cos'è il punto 'G' dèlle donne: è l'ultimä lètterä di
shopping..."
(cit. con sei punti)

 ha scritto nel messaggio
news:472FFFBB...@pippo.net...


Signori!
Non vi coglie il sospetto che superficiale e arronzona sia la condizione
umana?
Epimeteo
---
"... leviamo via il tappeto e poi mettiamoci dei pattini
per scivolare meglio sopra l'odio,
torre di controllo aiuto,
sto finendo l'aria dentro al serbatoio..."
(cit. angosciata)

 dC
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? è il mio nick ma su fastwebnet punto it
Non ho certezze, al massimo probabilità. (Renato Caccioppoli)

 La cosa che non mi piace e' il punto dopo il punto esclamativo!.
E' proprio quello il dubbio.
Secondo me andrebbe messo in quanto ciò
che viene esclamato è solamente la frase
interna alle parentesi e non ciò che sta fuori,
per cui l'assenza del punto fermo renderebbe
la frase che si trova all'esterno non finita.


 evitare di ripetere i due punti più di una volta.)
«Bisogna evitare di» oppure «è scorretto»
ripetere i due punti più di una volta nella stessa frase?


 ripetere i due punti più di una volta nella stessa frase?
Se l'Edigeo afferma che *bisogna evitare* è chiaro che lo considera
scorretto. Ci sono però vari scrittori, ad esempio Indro Montanelli,
di opinione diversa.
edi'® 

 umana?
più che sospetto è una certezza.
solo che è una condizione che si può e sid eve migliorare.
quando ciò sarà stato fatto in misura sensibile, l'uomo comincerà ad
essere un po' 'dio'.
Il sottoscritto costituisce un prototìpo di tale tendenza  ;-))
(prototipo rigorosamente 'piana', come piano, semplice e chiaro il
significato del termine).
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dC
Ciao,
Myszka!?.
Punto. Due punti! Abbondiamo, non facciamo vedere che siamo meridionali.
(cit.)


 chiusura.
Esattamente.



Sì,sì . Gutta cavat lapidem, sed, come ci ricorda 
l'eclettico ADPUF,
campa caballus.
Considera quanto indietro sono ancora persino io dopo oltre 
duecentomila
Hanni di evoluzione.
Sapiens Sapiens 

 di opinione diversa.
E Leopardi e Gadda :-)
-- 
Luisella
Non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi. (Il Piccolo Principe)

 E Leopardi e Gadda :-)
Ah... sto leggendo l'ennesimo libro di Valerio Massimo Manfredi
e anche lui, ogni tanto, fa uso dei due punti due volte nella stessa
frase.
edi'® 

 Ah... sto leggendo l'ennesimo libro di Valerio Massimo Manfredi
Ennesimo e superpubblicizzato...
Manfredi mi č stato di recente caldamente raccomandato: comincerň questa
sera Alexandros: dalle mie parti si dice: "speremu ben" :-)


 Manfredi mi č stato di recente caldamente raccomandato
Hai presente "La corazzata Potėmkin"?

 Hai presente "La corazzata Potëmkin"?
Ossignur :-)
Avrei dovuto dedurlo dalla personalità di chi me l'ha consigliato... ben
mi sta.
Ecco, così stasera sono a secco: ho divorato nel we la scorta fatta in
libreria martedì :-(
-- 
Luisella
Non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi. (Il Piccolo Principe)

 questa sera Alexandros: dalle mie parti si dice: "speremu ben" :-)
Ho finito di leggere la trilogia su Alessandro Magno quest'estate.
L'ho trovata appassionante e ben fatta: come molti altri lavori del
Manfredi, la narrazione si pone a mezza strada tra il libro di Storia
ed il romanzo.
Quando finirai di leggere i tre volumi in questione, ti consiglio di
comprare "Akropolis".
Ciao,
edi'®

 questa sera Alexandros: dalle mie parti si dice: "speremu ben" :-)
Ho finito di leggere la trilogia su Alessandro Magno quest'estate.


 libreria martedì :-(
In realtà il mio giudizio si basa su altri suoi romanzi. Magari 
"Alexandros" è meglio, chissà.

 comprare "Akropolis".
Segnato... se Alexandros mi conquisterà, si intende :-)
-- 
Luisella
Non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi. (Il Piccolo Principe)

 Lilith o con i tuoi?
Ma guarda che Lilith *adora*  "La corazzata Potėmkin":
il suo era un apprezzamento, non una stroncatura...
;-) edi'® 

 il suo era un apprezzamento, non una stroncatura...
Ah beh :-D
-- 
Luisella
Non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi. (Il Piccolo Principe)