Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Non riesco a leggere la "Grammatica dell'italiano antico"

 quadratini
dopo aver installato IPAKiel ho rilanciato il programma, e riesco a
vedere tutto.
� uno dei casi in cui la soluzione migliore potrebbe essere un PDF:
 
http://www.mauriziopistone.it/temp/42fonologia.pdf
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

         
http://www.mauriziopistone.it/temp/42fonologia.pdf
Adesso ci siamo!
Grazie.
Ciao,
Roger

 ha scritto nel messaggio 
news:igaeh0$9hg$1...@tdi.cu.mi.it...

Nel senso che leggi il PDF o che hai risolto il problema con l'installare 
IPAKiel?
A questo proposito devo correggere quello che avevo scritto. Procedendo 
all'installazione di IPAKiel dal sito segnalato ricevevo dal pc un 
messaggio, di non ricordo bene le parole, ma come se fosse impossibile 
procedere. Ora sono andato a guardare nella cartella delle font e IPAKiel 
risulta installata adesso, inoltre leggo tutto senza cambiare la dimensione 
dei caratteri.
Mentre cercavo una soluzione sono incappato in un paio di pagine che 
potrebbero essere utili. Ve le passo, che non sia pane per i miei denti 
credo si sia già capito.
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/ipa-unicode.htm#display
http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&id=FontDownloads
E, ot nell'ot, questa: 
http://www.teachingenglish.org.uk/try/activities/phonemic-chart
 (Click on 
the top right hand corner of each symbol to hear sample words including the 
sounds)
Esisterà qualcosa del genere anche per altre lingue?
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio
news:igaeh0$9hg$1...@tdi.cu.mi.it...

Nel senso che leggi il PDF o che hai risolto il problema con l'installare
IPAKiel?
A questo proposito devo correggere quello che avevo scritto. Procedendo
all'installazione di IPAKiel (dal sito segnalato) ricevevo dal pc un
messaggio, di cui non ricordo bene le parole, ma come se fosse impossibile


 Sergio.
Ciao,
Roger

 Sergio.
Ciao,
Roger

 Font (carattere) mi risulta sia maschile.
viene dal fr. fonte <- lat. fundita "fusione", serie di caratteri fusi
in piombo.


 Font (carattere) mi risulta sia maschile.
Per non correggere Maurizio!
;-))
Domanda a lui perché ha scritto così.
Ciao.
Sergio.

 in piombo.
Grazie.
Sergio. 

 in piombo.
Zingarelli 2009: s.m. inv.
Gabrielli: s.m. inv.
Devoto-Oli 2008: s.m. o f. inv.
DISC: s.m. o f. inv.
Si mettessero d'accordo una buona volta! :-)
Ciao,
Roger

 Ma gli fanno schifo i PDF e lo Unicode?
Preferibilmente un documento di testo in formato non proprietario e con 
charset Unicode se il documento contenenti caratteri IPA è destinato 
alla lettura a schermo o a un eventuale editing, mentre il formato PDF 
è ottimo per i documenti destinati prevalentemente alla stampa. IMHO & 
AFAIK.

 Ma gli fanno schifo i PDF e lo Unicode?
non � una questione "di principio", ma una questione decisamente
poratica. L'uso di caratteri non standard (ed oggi lo standard � uno:
Unicode) ha come conseguenza la condanna del documento alla dimenticanza
in brevissimo tempo, quando quella particolare font non sar� pi�
reperibile. Convertire il testo in un secondo tempo sar� un lavoro da
strapparsi i capelli.
Peggio che scrivere sulla sabbia.


 piratato" o "La crack ..."?)
"Internet è stato" e "il crack"
Ciao,
Roger

 piratato" o "La crack ..."?)
"Il".

 documento.)
QUOTO!
-- 
"At the age of 17 I have finally been accepted by my family."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith

edevils, 17:51, domenica 9 gennaio 2011:

Postscript?
TeX?
-- 
"Nisi caste, saltem in aute."
                -- ADPUF





il PDF ti permette di aggirare il problema, non di risolverlo.
Se guardi il PDF così com'è, vedi i caratteri giusti, perché la font è
inserita nel fàil.
Se lo converti per es. in HTML, ti trovi di fronte ad una bella
istruzione:
        ... font family: "IPA Kiel" ...
e questo IPA Kiel, o ce l'hai, o non ce l'hai.
Anzi, con il sòffuer che ho io l'istruzione completa è:
        ... SPAN style="font-family:'sans-serif', 'IPA Kiel' ..."
poiché il sòffuer non è sicuro che io abbia quella font, mi mette, come
prima opzione, "sans-serif", cioè un generico carattere bastone, che mi
fa vedere *qualcosa*, ma non qeuelo che mi serve (nel caso in questione,
una E maiuscola al posto del simbolo della e aperta).
Se invece avessi usato fin dall'inizio una font Unicode, vedrei in ogni
caso quella che era l'intenzione dell'autore.



(A quanto pare è cambiato meno il sistema fonologico dell'italiano negli 
ultimi 700 anni che quello dell'inglese negli ultimi 70. Cose che 
ritenevo "relativamente" recenti e pressoché inspiegabili tipo il 
raddoppiamento di tutte le /b/ postvocaliche nell'italiano 
centromeridionale mentre non succede niente del genere per /p t k d g/ 
hanno spiegazioni plausibili che risalgono al latino volgare...)


piratato" o "La crack ..."?)
Internet è femmina (è una rete).  Pochi fuorviati lo usano al maschile,
ma anche loro torneranno sulla retta via prima o poi.
Crack è maschio, e non l'ho mai visto né sentito al femminile.

 ma anche loro torneranno sulla retta via prima o poi.
Sono un fuorviato, ma credo di far parte di una grande compagnia.
Roger

Roger ha scritto:

Un altro fuorviato:
http://i53.tinypic.com/2hyl5qv.jpg
Roger


http://i53.tinypic.com/2hyl5qv.jpg
Beh, la prossima volta che compro un dizionario prima mi vado a leggere
la voce Internet.  Non solo la scelta del genere è decisamente
discutibile (avrebbe dovuto essere "s.f., anche m."), ma pure l'etimo è
errato, perché Internet quando nacque era la rete delle reti (oggi è in
pratica l'unica rete, e nel linguaggio comune è la rete per
antonomasia), e il nome deriva da internetworking.
Una volta per provare a dare un giudizio veloce di un vocabolario
leggevo la voce "cazzo", ma i tempi sono cambiati :)

 army1987 <army1...@ask-for-it.invalid>:

Boh, per me il crack maschio è solo la droga o l'onomatopea (o uno dei
sensi figurati dell'onomatopea).

sensi figurati dell'onomatopea).
Mi indicheresti un posto dove è usato al femminile nel senso di
"forzatura di lucchetto software"?  Non l'ho mai visto né sentito.

Francesco Potortì schrieb:

Ho una brutta notizia per noi due, contando anche me perché 
resto un fautore del genere maschile se non ci sono 
equivalenti femminili evidenti in italiano, che qui non 
riesco proprio a immaginare.
Il motore di ricerca Bing, cercando "la crack" site:it, 
fornisce 331 milioni di risultati. I primi 10 mi sembrano 
tutti relativi al significato indicato. Un solo esempio: "È 
già disponibile la crack per Windows 7".
Non capisco perché gli smanettoni lo usino al femminile e 
colgo l'occasione per chiedere se qualcuno lo sa, però mi 
arrendo all'evidenza, confermata anche da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Crack
Cordiali saluti dalla Germania.

:

Boh, tutti quelli con cui parlo (o meglio con cui parlavo quando
facevo uso di queste cose, da quando sono passato a Linux non ne ho
più bisogno e saranno anni che non ne parlo) lo usavano al femminile...

Una voce dalla Germania, 20:33, giovedì 27 gennaio 2011:

Io avevo sentito parlare del verbo "craccare".
Anche di "cràccole", ma mi pare che siano altre cose.
-- 
"Men between the ages of 18 and 25 must register for the draft
on their 18th birthday."
                -- Sign in a US Post Office

 Anche di "crï¿œccole", ma mi pare che siano altre cose.
Sono quelle pralline che si straccano dal naso? :-)
Roger

l'occasione per chiedere se qualcuno lo sa
Probabilmente è la vicinanza col termine rottura, che io trovo una buona
ragione per usare il femminile, in effetti.

Francesco Potortì schrieb:

Grazie. Non avevo proprio pensato a rottura, anche perché 
l'azione di chi "cracca" mi fa pensare semmai a un furto con 
scasso. Forma mentis di un traduttore per i tribunali, che 
qua in Germania pagano onorari accettabili, a differenza dei 
tribunali e della polizia italiana, che poi si stupiscono 
quando l'interprete improvvisato prende fischi per fiaschi 
come nelle intercettazioni relative alla scomparsa di Yara. 
Deve essere improvvisato, perché un interprete serio ci 
casca magari una volta, ma poi non si fa più trovare, quando 
un giudice pretende di liquidarlo con 28 euro lordi per 
mezza giornata in tribunale, come mi è stato raccontato 
appena pochi giorni fa. Quanto prende adesso un idraulico in 
Italia?
Pienamente d'accordo con te sul resto, a parte la piccola 
obiezione che per ottenere più risultati, e più affidabili, 
è meglio usare site:it (anche se così si esclude la Svizzera 
italiana) anziché lang:it, perché in moltissimi siti non c'è 
il tag della lingua e pertanto i motori di ricerca non li 
trovano. Inoltre il tag della lingua, quando c'è, indica che 
dovrebbe essere un testo in italiano (vogliate notare il 
condizionale), ma non esclude che sia una traduzione fatta 
da chissà chi: può essere un collega molto più bravo di me, 
ma può anche essere un cretino che ha usato Babelfish o uno 
straniero incompetente che ha preso per ogni parola la prima 
traduzione trovata sul dizionario, con i risultati che 
potete immaginare.
Site:it, invece, indica di solito che è stato scritto in 
Italia, con ogni probabilità da un italiano.
Per concludere, qualcuno sa spiegare il fatto che, cercando 
con Google / "il crack" windows lang:it / tu ottieni 90.000 
risultati e io appena 3.450 (22.400 mettendo site:it al 
posto di lang:it)?
Per "la crack" windows lang:it Google mi dà 2.980 risultati, 
un settimo dei tuoi 14.000, e 3.040 con site:it al posto di 
lang:it. Misteri informatici.

 Sono quelle pralline che si straccano dal naso? :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Caccola
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Caccola
Ma:
http://www.avf.it/images/cover_50.htm
http://trentamarlboro.splinder.com/post/10950244
http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&biw=&bih=&q=craccole
-- 
"Les amis font toujours plaisir .... Si ce n'est pas quand ils
arrivent, c'est quand ils partent."
                -- Alphonse Karr 

 Italia?
Le tariffe sono fissate da qualche parte, e restano lì anche se
l'inflazione galoppa.
Questa pare che sia la ragione per cui le perizie richieste dai
tribunali si prendono TUTTO il tempo disponibile: i giudici lo
sanno e ci stanno, anche se basterebbero tre giorni.
Per gl'interpreti non è possibile tirarla per le lunghe,
purtroppo, neanche strascicando le vocaaaali...
 
-- 
"I hate women because they always know where things are."
                -- James Thurber

3.450 (22.400 mettendo site:it al posto di lang:it)?
Primo, io non lascio mettere cookie a google.  Se tu invece sì, a me e a
te darà risultati diversi.
Infatti, se cerca '"il crack" windows lang:it" ottengo 4510 invece dei
tuoi 3450.
Se invece vado in "Advanced search" e seleziono lingua italiana ottengo
91200.  Non so veramente che differenza ci sia da lang:it.  La stringa
completa in questo secondo caso è:
http://www.google.com/search?hl=en&as_q=+windows&as_epq=il+crack+&as_oq=&as_eq=&tbs=&lr=lang_it&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images
Mentre nel primo caso è:
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%22il+crack%22+windows+lang%3Ait&ie=utf-8&oe=utf-8
Qualcuno riesce ad indovinare perché due risultati così diversi?