Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Le ho incontrate e le ho dato un messaggio per te

Questa frase è corretta?
"Le ho incontrate e le ho dato un messaggio per te"
Ho letto su una grammatica che la preposizione "le" si usa solo per la
terza persona singolare femminile. Ma se questo fosse vero, la frase
sopra sarebbe scorretta. Mi aiutate a comprendere l'inghippo?

 "Le ho incontrate e le ho dato un messaggio per te"
LE ho incontrate e ho dato LORO un msg x te
L'ho incontratA e LE ho dato un msg per te 
Oggi pare venga tollerato anche il fantozziano: 
"L'ho incontratA e GLI ho dato un msg x te" 
sulla base del pretesto che in latino ILLI valeva x entrambi i generi quindi
anche in italiano se ne potrebbe usare uno solo. Il popolo bue da tempo ha
risolto usando sempre e comunque il CI
LE ho incontrate e CI ho dato un msg x te
L'ho incontrato e CI ho dato un msg x te
L'ho incontratA e CI ho dato un msg x te
LI ho incontratI e CI ho dato un msg x te
della serie: Vogliamo lo svacco? Allora  svacchiamo fino in fondo.

 ha scritto

Non c'è inghippo.
Se hai dato il messaggio ad entrambe:
- hai dato loro il messaggio o
- gli hai dato il messaggio (che mi suona male, ma è ammesso)
Se, invece, hai incontrato più donne ma hai consegnato il messaggio
ad una sola, la frase che riporti potrebbe essere corretta.
Bisognerebbe leggere ciò che precede o che segue.
edi'® 


Perché il primo "le" è permesso? Così mi sembra di capire. Non è anche
quello un pronome personale femminile singolare?


avendo ormai lontanissimi gli studi mi verrebbe di rispondere che il primo è 
un accusativo mentre il secondo è un dativo ma queste cose in italiano non 
esistono.
Mi appello agli esperti: come ci si spiega "in italiano"?
rodolfo 

 Mi appello agli esperti: come ci si spiega "in italiano"?
Complemento oggetto e complemento di termine.
Ciao,
edi'®

 sulla base del pretesto che in latino ILLI valeva x entrambi i generi
Chiamalo pretesto.
Nel plurale, poi, è obbligatorio. Il tuo
"LE ho incontrate e ho dato LORO un msg x te"
che le grammatiche all'antica prescrivono come unica forma corretta, non è 
altro che un comico tentativo di riempire una casellina rimasta vuota -- per 
colpa del bacchettonismo dei tempi passati -- con qualcosa che non può 
starci:
LORO NON E' ***MAI*** PRONOME ATONO
infatti sentiamo sempre il bisogno di metterci l'accento. Caso mai, è "ho 
dato" ad appoggiarsi all'accento tonico di "loro", e non succede mai il 
contrario.
L'unico pronome atono di terza persona plurale con valore di complemento di 
termine è GLI. Chiamalo pure forma povera, sfigata o quello che ti pare: se 
lo consideri scorretto, vuol dire che l'italiano non ha un pronome atono di 
quel tipo, il che a me pare nettamente peggio di ammettere l'uso di "gli".
"le ho incontrate e gli ho dato un messaggio per te"
--
Xelloss 

 non esistono.
Nei pronomi personali esistono ancora :-)
--
Xelloss 

 "le ho incontrate e gli ho dato un messaggio per te"
io questa frase la dico tranquillamente nel parlato, ma non mi azzarderei
mai a scriverla, sarebbe sciattissima.
E siccome ti vedo esperto, chiedo se hai commenti sul fatto che in
lombardese popolaresco capita spesso di sentir usato il "le" femminile
riferendosi a persone maschili, al posto del corretto "gli".
"ho incontrato il dottore, e allora le ho detto: mio figlio sta meglio".
Sull'atono e il non atono, mi sono dovuto scartabellare il serianni, che ne
tratta al capo VII.36, 37 e 38 e boccia "nonostante i precedenti illustri"
l'uso di GLI per LE.
ciao
VA

 Questa frase è corretta?


Tua moglie e le sue amiche erano al parco, le ho incontrate e le ho dato un 
messaggio per te.
(non a tutte le amiche, solo a tua moglie) 

 l'uso di GLI per LE.
Meno male!
Bruno 

 Motivazioni oggettive, intendo...
Be', ma, scusa, di quale oggettività andiamo parlando? Perché allora mi 
piacerebbe avere una motivazione oggettiva del fatto che il pero fa le pere, 
il melo fa le mele, l'arancio fa le arance, il noce fa le noci e il fico fa 
i fichi :-)
Ciao
Ale
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 cretina delle altre.
Ma può anche darsi; solo che chiedo: non è che la lingua è tutta 
convenzione?


 fico fa i fichi :-)
Io ne ho data una: se escludiamo "gli" come complemento di termine plurale, 
lo specchietto dei pronomi atoni rimane con una casellina vuota.
--
Xelloss 

 convenzione?
Certo che sì! Però alcune convenzioni sono più armoniche di altre...
--
Xelloss 

 fico fa i fichi :-)
Ho finito di leggere la frase ora. Vai subito a confessare i tuoi pensieri 
impuri al reverendo padre :P
--
Xelloss 

 Se la dici prima o poi la scrivi anche.
Solo su un niusgruppo, praticamente non conta.

 (non a tutte le amiche, solo a tua moglie) 
Concordo.
Nel filone qualcuno si è chiesto chi mai parlando direbbe "le ho 
incontrate e ho dato _loro_ un messaggio per te"; ebbene: io userei 
questa frase anche nel linguaggio parlato.
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? è il mio nick ma su fastwebnet punto it

 frase anche nel linguaggio parlato.
Infatti ho parlato di forma "quasi esclusivamente" limitata alla lingua 
scritta. Non mi sorprende che ci siano eccezioni, anche se logicamente non 
le condivido...
--
Xelloss