Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ribadirei...cosï¿œ, per vedere un po' di pagliacci arrotolarsi...:-)

http://it.paperblog.com/un-fisico-d-alto-livello-crede-agli-ufo-e-che-ci-abbiano-visitato-2398306/
 
 
 
-- 
Per AB : attento AB che 'sta volta mi sa che stai rischiando
parecchio. 
(Goffredo Pierpaoli detto Marco C.)
 

 
 
"Studioso delle Sacre Scritture"  ha scritto nel messaggio 
news:78399636-f7d8-47f8...@googlegroups.com...
<<Non sapevo che nel tuo Maso si potesse osservare da vicino la vita 
quotidiana contadina.
 
Infatti lui fa una vita molto piů sana della nostra, che siamo intossicati e 
imbruttiti dal materialismo e tecnicismo.
Per non parlare degli isterici che lo plonkano ma poi ne commentano 
ossessivamente tutti i messaggi, non se ne perdono uno, per interposta 
persona. Roba da psichiatria. 
 

 per interposta persona. Roba da psichiatria.
 
E questo è niente! Pensa a certi patetici individui che per fingere di 
essere tanti a dire le stesse cazzate morphano di continuo.
 
Ti tivelo un segreto quindi, mi raccomando, non lo dire a nessuno: sono 
tutti un unico coglione che una volta si firmava Vittorio. Pensa che 
questo poveraccio crede addirittura che nessuno si sia ancora accorto 
che è un patetico troll. Mi raccomando, fai molta attenzione!!!
 

 ha scritto:
 
Questo non è ribadire , è sbattere i piedini.
 
La cosa che fa sorridere ,è che tu credi questo  irriti qualcuno , in realtà 
, è molto divertente :) 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
 
"Kitt'E Se 'nKula"  ha scritto nel messaggio 
news:mpolpc$p5j$1...@news.albasani.net...
<< Pensa che
<<questo poveraccio crede addirittura che nessuno si sia ancora accorto
 
ma va, se ne è già accorto cremiska , due  mesi prima di te 
...hahahahhhahahaha!
 
 

 persona. Roba da psichiatria. 
 
Più di una volta mi sono detto convinto ed esterrefatto al tempo stesso che
li ho presi tutti all'amo in un vero e proprio fenomeno psichiatrico telematico.


 perché 
 
LOL. Fatevi curare.


 ha scritto:

Sì.... In effetti, ti stai divertendo molto....:-//
Già, già....:-)


 LOL. Fatevi curare.
 
 
Ridi, se credi. Io comunque ho verificato: il solito tizio in pensione 
da 11 anni che che crede agli angeli, che crede ai rapimenti alieni, che 
ritiene che il governo nasconda qualcosa e l'unico motivo per il quale è 
mai stato noto è uma sua analisi di un presunto oggetto volante non 
identivicato in un video di non ricordo quale Shuttle. Ah sì, crede pure 
nell'ipnosi regressiva. Questo è definito dagli ufologi un fisico di 
punta. Beh, chi si accontenta gode, mi vien da dire.
 
Io però ti ho fatto una domanda e tu, pur di non rispondere non esiti ad 
offendermi gratuitamente.
 
Se non sbaglio, scrivevi - riporto testualmente maiuscole comprese - che


siano in percentuale significativa (da prefisso internazionale, direi).
 
+1
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.

 identificati.
 
Sì, è quello che sto cercando di dire dall'inizio: *NESSUNO* si è mai 
sognato di negare che esistano oggetti volanti non identificati e 
*NESSUNO* si è mai sognato di dire che sia inutile indagare su di essi.
 
Quello che contesto è che congetture del tipo "UFO = astronave aliena" 
possano essere messe sul piano di altre ipotesi se non sospendendo 
l'incredulità, visto che di prove reali non ce ne sono.
 
Infatti, per citare un famoso autore, «ciò che gli scienziati trovano 
frustrante è che delle migliaia di avvistamenti registrati nessuno abbia 
prodotto qualche evidenza fisica tangibile che possa portare a risultati 
riproducibili in laboratorio. Nessun DNA alieno, nessun chip di computer 
alieno o evidenza fisica di un atterraggio sono mai stati raccolti.»
 
Al massimo si può «assumere per un momento che questi UFO possano essere 
vere astronavi invece che illusioni» e fare qualche divertente ipotesi 
magari a scopo divulgativo su «come potrebbero esser fatti questi velivoli».
 

> intossicati e imbruttiti dal materialismo e tecnicismo.
 
LOL
vita sana quel tizio irascibile e sempre afflitto da malanni?
 
ciao
feynman
 
 

 Lui ci invita nel suo Maso a fare da spettatori durante la fienagione
 
E tu vacci, no? Cosa aspetti?
 
 > e magari potremo anche aiutarlo.
 
No, impossibile: per aiutarlo davvero servirebbe uno psichiatra bravo. 
Ma bravo davvero, non come il suo compare cercanerchie quando si diletta 
a fare lo psicologo da bar...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
 

magari a scopo divulgativo su «come potrebbero esser fatti questi velivoli».
 
di queste cose, sempre *per fortuna*, ne sono pieni gli armadi degli
esobiologi, dei migliori scrittori di fantascienza e di chi ci lavora
sopra :-))
 
Marco C.
--
Presentazione di un libro da parte di uno MOSTRO di SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."
 
Curriculum dello SCRITTORE RICERCATORE  
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

"
 
Non metto in dubbio che CIT e MIT e altre elencate universita' siano
ottimi atenei, ma non mi meraviglierei che a far stilare quella
pappardella siano stati proprio.. i primi di quella lista :-))
 
Vedo tra le altre cose, inaudito! che per il nostro paese
 
- 63.mo posto, la SNS di Pisa (che poi NON e' una universita'!!!)
- 201-225.mo posto Uni. Trieste
- 226-250.mo posto Un. Milano Bicocca
- 251-275.mo posto Un. Pavia, Uni. Salento, Uni. Torino
- 276-300.mo posto Uni Bologna, Milano
- 301-350.mo posto Uni Pisa, Padova, Politecnico Milano, Roma
- 351-400.mo posti Uni. Bari, Ferrara, Firenze, Roma III (GRRR!)
 
Per fortuna pero', l'Universita' di Pergine Valsugana ar Maso e'
assente da quella lista ;-P
 
Marco C.
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"
 
Per una piccola parte del curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

"testa" l'abbinamento (per loro certo!) Ufo=roba aliena
 
 
"e' per fortuna molto comune ragionare come hai descritto sopra. Il
problema e' che non ragionano affatto i fideidioti che   hanno in
"testa" l'abbinamento (per loro certo!) Ufo=roba aliena"
 


 siano in percentuale significativa (da prefisso internazionale, direi).
 
Uff....che pazienza! Principio quantitativo applicato alla valutazione di uno
scienziato (ammesso che ci sia chi possa esprimere valutazioni)?...
Certo che, allora, Galileo, Newton e tanti altri erano ben pochetti, eh!...:-)


 Uff....che pazienza! Principio quantitativo
 
Non conosco il principio quantitativo ma in scienza esiste una cosa 
chiamata "consenso scientifico". Lo si raggiunge con le pubblicazioni e 
le revisioni paritarie e anche se non è mai unanime rispecchia quello 
che la comunità scientifica internazionale reputa sensato in un 
determinato momento.
 
Ci sono state teorie come la Relatività e la Meccanica Quantistica che 
quasi immediatamente hanno scalato la "classifica" del consenso 
scientifico che ora è sostanzialmente unanime. Lo stesso vale per la 
sintesi moderna della teoria evoluzionistica. Diciamo che il consenso 
del del prof. Kasher in ambito accademico sulle sue teorie ufologiche 
più che minoritario è a livello personale.