Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Scarponi (semi)laminati

Ciao a tutti!
Ho visto degli scarponi semi-laminati ramponabili che userei per uscite su
neve, ghiaccio, ma soprattutto per trekking e ferrate.
Ora mi sorge un dubbio, avendo sempre posseduto scarponi flessibili in
punta: non è che sia scomodo fare del trekking con scarponi a suola
rigida? O forse è solo questione di abitudine?
Inoltre, gli scarponi non ramponabili possono ugualmente indossare ramponi
ma in che modo?
Ultima, giuro: che mi dite di questi "Asolo"
http://www.asolo.com/content.asp?L=1&idMen=230
Grazie!
CIAO e BUONA NEVE!
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.asolo.com/content.asp?L=1&idMen=230
ne ho un paio molto molto simili, presi da decathlon la scorsa
estate... e a genova li hanno ancora.
Anzi sono gli unici scarponi da alpinismo che hanno.
Penso sia un modello dello scorso anno, ora non ho qui il nome, ma
semmai te lo cerco.
Cmq mi ci trovo piuttosto bene, anche se avendo il piede "difficile"
ho dovuto prendere una mezza misura di piu' e a volte mi sembrano un
po' larghi. Per il trek cmq mi sembrano decisamente sovradimensionati,
fosse solo per il peso!
Ciao
Emilio 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.asolo.com/content.asp?L=1&idMen=230
se per trekking intendi camminate di ore su sentieri e mulattiere,
secondo me non vanno bene: troppo pesanti e troppo rigidi. Mi
sembranon invece un buon compromesso per uscite tipo: avvicinamento,
ghiacciaio, ritorno il tutto su terreno misto.
ciao
massimo

 ghiacciaio, ritorno il tutto su terreno misto.
Quindi... se non ho capito male dalle vostre risposte: per le mulattiere
non vanno bene (ma ne faccio pochissime), mentre vanno abbastanza bene su
roccia (e ferrate). Io frequento molto le Dolomiti, quindi mi andrebbero
bene su sentieri con molte pietre. Ma forse, essendo che sono ramponabili
anche scarponi più leggeri, mi rivolgerò a un modello più leggero.
Ma la domanda ora è questa: è indispensabile la suola rigida per qualsiasi
tipo di rampone? O non è poi così importante?
Grazie ancora!


tipo di rampone? O non è poi così importante?
io riassumerei così: su sentieri e ferrate ti serve uno scapone con la
suola non troppo rigida per avere maggiore sensibilità (sulle parti
dove arrampichi) e passo più lungo (sui sentieri), sulla neve serve
una suola più rigida per avere maggior stabilità.
l'ideale per gli scaponi a suola flessibile sono i ramponi con i
laccetti che si allacciano tipo stringhe (MOLTO scomodi da mettere e
togliere ... non so nemmeno se ce ne siano ancora in commercio), per
quelli a suola rigida ci sono i ramponi automatici (gancetto di ferro
all'anteriore e attacco tipo sci al posteriore); ci sono poi i
semiautomatici che vanno bene per tutti gli scarponi con suole
"intermedie" (attacco al posteriore e laccetto per l'anteriore).
ciao
massimo

 CIAO e BUONA NEVE!
io uso un paio di kayland
http://www.expo.planetmountain.com/pages/imgs_prod/83.jpg
ormai da due anni, sono a suola semirigida e ci faccio di tutto
(camminate, ferrate, canaloni) e mi trovo bene.
uso dei ramponi semi automatici. 
secondo me sono un buon compromesso tra rigidità e confort e il prezzo è
umano (mi sembra 130-140 euro).
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "intermedie" (attacco al posteriore e laccetto per l'anteriore).
Ci sono nuovi sistemi che sostituiscono i "laccetti":
es. Grivel New Classic 
(
http://www.grivel.com/Products/tabella_binding.asp
) o Cassin Universal 
(
http://www.cassin.it/Prodotti.asp?Pagina=1&Famiglia=11&SottoFamiglia=01
), 
questi ultimi possono essere sostituiti al volo con Fast (automatici) o 
Mixed (semiautomatici)
Il problema di utilizzo, secondo me, maggiore di ramponi con suole poco 
rigide e' l'effetto "laccio emostatico" che l'allacciatura provoca sullo 
scarpone e quindi sul piede, se utilizzato per molto tempo in ambiente 
glaciale puo' portare al congelamento, quindi l'utilizzo deve essere 
limitato nel tempo.
Ciao.
	Paolo
-- 
per mandare posta elymynare...

La testa di  Paolo.R cadde ciondolante sulla tastiera e produsse questa
stana combinazione di tasti:

Mah, io metto i Nepal top a novembre e li tolgo a maggio ;-)
.

 .
non oso immaginare la puzza.... hehehehehe      :-)
ciao,  sandro

 Mah, io metto i Nepal top a novembre e li tolgo a maggio ;-)
Non mi risulta che i Nepal Top abbiano "suole poco rigide"...
...e usi i Nepal Top con i "laccetti"???
:-P


 ma in che modo?
Ciao,
ho avuto i tuoi stessi dubbi per l'acquisto di nuovi scarponi... Alla fine
ho risolto cosi: ho preso i Cumbre della Scarpa (costosi ma  erano un
regalo!). Attualmente li uso ancora con ramponi coi laccetti! ;((( 
Comodi, forse un po' abbondanti di pianta (che ho stretta) e nessuna
fiacca nemmeno all'inizio. Molto caldi. I precedenti scarponi erano dei
Kayland con suola flessibile. Mi trovavo bene (ferrate, sentieri), li ho
fatti risuolare e li userò d'estate, come sempre. I Cumbre d'estate, per
trekking e sentieri sono troppo caldi. Comunque dopo un po' ti abitui alla
suola rigida...
Quindi io considererei l'idea di avere due tipi di scarponi.
Saluti
Walter
-- 


 ....... per avere maggiore sensibilità (sulle parti dove arrampichi)
.......
Su creste e arrampicata in alta montagna credo siano più idonei e sensibili
scarponi rigidi... per camminare su sentieri e terreni non tecnici la suola
rigida da un pò fastidio ;-)


 glaciale puo' portare al congelamento, quindi l'utilizzo deve essere 
mah....a me sembra che in questo genere di thread si perde sempre di vista
l'utilizzo che uno deve fare delle cose. Vorrei ricordare che fino a 25
anni fa esistevano solo i ramponi con le cinghiette e non mi risulta che
abbiano causato tutti questi casi di congelamento nelle attivita' di
escursionismo estivo su ghiaccio nelle alpi. Ovvio che sono piu' scomodi
degli attacchi automatici, ma sopportare uno scarpone rigidino tutto
l'anno per mettere su comodamente i ramponi un paio di volte.....
Non mi direte che per andare su robe del tipo il ghiacciaio della
Marmolada o della Fradusta o farsi un canalone nevoso di 35 gradi ci
vogliono chissa' quali ramponi....
-- 


 rigida da un pò fastidio ;-)
credo dipenda anche un po' dai gusti di ognuno. Io ho scarponi non rigidi
anche se abbastanza pesantini (insomma, non ciabatte) e ci ho arrampicato
fino al III, fatto i ghiaioni piu' impestati delle dolomiti d'oltre piave,
ferrate, prati ripidi e quel po' di neve che si incontra nelle alpi
orientali in questi anni. Secondo me ci si guadagna molto in " agilita' "
rispetto agli scarponi rigidi.  Pero' io sono molto poco agile di mio e ho
le gambine da sfiagto. C'e' chi con i Nepal Top cammina con soddisfazione
anche sui prati. Sara' che con quello che costano uno deve convincersi per
forza che vanno bene .... :-))))
-- 


 
Infatti ho scritto "per molto tempo", utilizzi occasionali e per breve 
tempo non creano certo problemi... invece stare tutto il giorno in quota 
con una pedula (e il piede) strizzata (o) dentro ad un rampone 
"cinghiato" non mi sembra il massimo.
Ciao.
	Paolo.R


Io ho comprato a settembre proprio i GRANITE GT.
Li ho usati per ghiacciaio, canaloni, trekking sulla neve ma non li ho
ancora provati su sentieri d'estate.
A me sembrano comodi (soprattutto da allacciare sono velocissimi e comodi) e
leggeri rispetto ai modelli relativi della La Sportiva (Eiger).
in sostanza secondo me sono polivalenti. Se non hai la possibilita' di avere
due paia di scarponi sono la soluzione migliore. Valuta poi quando li provi
come si adattano al tuo piede, non tutti i piedi sono uguali e la scelta
finale la fanno loro. Io devi averli pagati circa 140e.
Ciao N
ps: sono ramponabili anche con gli automatici, ma a causa della suola curva
vanno meglio i semiautomatici. Io ha dei Grivel G12.