Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Papa

Da un altro ng
============================
Apro un nuovo post e me ne scuso, ma sono venuta a sapere a conoscenza 
di  alcuni particolari che non sapevo, e che per dovere di cronaca vi 
faccio sapere, dato che conosco personalmente un frequentatore 
dell'ateneo  universitario.
Devo rivedere le mie posizioni in modo radicale.
La cosa NON è andata come ce l'hanno presentata radio, tv e giornali, 
cotta, condita e pronta da darla in pasto al popolo bue.
Ecco sostanzialmente come è andata, per sommi capi e  spiegata in modo 
molto terra-terra.
Il papa era stato invitato dall'università a un discorso con gli studenti.
Non è ben chiaro di cosa dovesse parlare, pare fosse un discorso sulla
scienza e l'uomo, qualcosa di simile.
Avrebbe tenuto il discorso davanti agli studenti che poi avrebbero 
voluto poter porre delle domande al pontefice.
La santa sede ha categoricamente rifiutato un confronto ( in pieno stile
democratico, tipico...) e da qui è partita la contestazione.
Della serie : parli tu, ma poi parlo anche io.
Invece il messaggio era : arriva lui, parla e nessuno può intervenire, 
fare domande, porre un qualsiasi tipo di contraddittorio.
Come dire : ha ragione lui e basta.
A questo punto io rivedo la mia risposta iniziale e mi accodo al 
commento generale : han fatto bene a contestare .
Lucia
===================================================================
Ambasciatore non porta niente
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 Come dire : ha ragione lui e basta.
Secondo me è fuorviante porla così, è poco obiettivo.
Se  al posto del Papa, fosse stato il presidente della repubblica o il 
presidente del consiglio
a voler fare l'intervento ma senza dar spazio a domande per motivi 
tutt'altro che legati ad un contraddittorio
scommetti che non ci sarebbe stata alcuna contestazione?
Tra l'altro è perfettamente normale che in una inaugurazione non ci siano 
dibattiti ma interventi!
E Storicamente, andando a spanne il Papa mi pare fare più interventi che 
dibattiti,
Interventi che devono essere spunti di riflessione e non dibattiti del 
cortiletto su chi ha ragione o torto
tra l'altro su temi indimostrabili se non parzialmente
Ciao 

Zano ha scritto:

Tipico atteggiamento da medioevo.
Questa "ribellione studentesca", chiamiamola così, è l'inizio di un 
tempo che sta mutando: termina la dittatura religiosa (perchè è solo 
questo che rappresenta) è comincia l'era dell'Uomo libero, privo di 
dogmi e di condizionamenti mentali indotti.
Vorrei precisare che io non sono contro chi crede o ha fede in qualche 
entità superiore, semplicemente sono contro chi la propaganda in maniera 
così subdola e massiccia.
Pensateci. Perchè la gente dovrebbe andare in piazza, o all'interno di 
una struttura, ad ascoltare un personaggio che propaganda una versione 
unica di quella che secondo loro è il creatore? Puoi non andarci, certo, 
ma il punto è che non deve neppure esistere una tale organizzazione, le 
persone devono imparare ad  ascoltare se stessi, in totale solitudine, 
lasciar fluire quello che sentono nel proprio intimo, sentirebbero molto 
più di quanto potrebbero mai ascoltare in mezzo ad una folla di migliaia 
di persone.
Matco

 così subdola e massiccia.
A meno che non si tratti dei tuoi link al ridicolo forum di padron arbel... 

Balle. Il Pontefice pontifica, non risponde al question time.

Kennyt ha scritto:

In qualche modo si dovrà pur sapere come stanno realmente le cose, ma 
puoi sempre non frequentarlo.
Non puoi evitare invece di sentire/leggere/vedere le propagande 
religiose, visto che sono disseminate in ognidove: radio, tv, giornali, 
riviste, scuole, ospedali, per la strada, ovunque... per evitarle 
dovresti andare a vivere in mezzo al bosco il più lontano possibile dai 
centri abitati.
Le religioni sono come il cancro, sempre dietro l'angolo...
Marco

 che sta mutando: termina la........
..................buona educazione!
Es. Carmine dice: "Carissimo Marco, perchè non vieni domani a casa mia a 
prendere un caffè? E daaaaai insiisto!"
Quando si presenta Marco, trova davanti casa , mio fratello e i miei 
genitori lo aspettano per dirgli che non lo vogliono in casa...
"Ma chi ca...volo voleva venirci a casa vostra! Mi ha invitato quel pirla di 
Vostro figlio!"
xxxxx
Poi magari la stessa facoltà invita la Lecciso per assegnargli una laura 
honoris causa.....
Carmine 

 scuole, ospedali, per la strada, ovunque... per evitarle
si,
che se potessi non porteresti ovunque il verbo di arbel,
ma finiscila ridicolo,
fra tutti sei il meno indicato a dire certe cose, fanatico...
e fanatico di chi poi,
del piadinaro alieno,
vergognati.
Ken 

 scommetti che non ci sarebbe stata alcuna contestazione?
Io scommetto che tu non capisci una mazza.
        Saluti 

 Carmine
Una cosa e' sicura al 300%: anche una cretina come la Lecciso
non puo' avere fatto i danni del Papa tedesco.
        Saluti 

 
Ti piace vincere facile, eh? (cit.)


 Io scommetto che tu non capisci una mazza.
:))))))

 Le religioni sono come il cancro, sempre dietro l'angolo...
Ricordati di questa cosa che hai detto il giorno che sarai in punto di 
morte...
:)

 
Si chiama ipocrisia


SuperZa ha scritto:

Ci sono gia stato in punto di morte...
Marco


Quelli di Zelig sono dei dilettanti!!!
            Saluti 

 :)
Il rincoglionimento senile e' un fatto naturale e risaputo, nessuno
di noi puo' essere certo di restarne immune.
        Saluti 

 
Poi ti è apparso arbellone e sei guarito


 tra l'altro su temi indimostrabili se non parzialmente
Vediamo di chiarire un paio di punti.
Il presidente della repubblica o il presidente del consiglio sono autorità
democraticamente elette nello stesso stato che mantiene l'università, mentre
il papa è il capo _religioso_ dello stato del Vaticano. Io una differenza ce
la vedo.
E il fatto che il papa faccia più interventi che dibattiti è indiscutibile!
Lui parla di dogmi, come piffero li puoi dibattere, i dogmi?
Poi, certo, all'inaugurazione dell'anno accademico non si fa un forum, si
fanno dei discorsi. Ma, visto che la posizione di _questo_ papa riguardo la
scienza era già nota, e ove non lo fosse stata viene ribadita nel suo
discorso (che è stato, appunto, letto, anche se non da lui), e che la sua
posizione si riassume nel dictat che la teologia ha prevalenza su tutte le
altre discipline universitarie _perchè lo dice lui_, visto tutto ciò,
dicevo, la pretesa di non sorbirsi passivamente una predica dogmatica in
apertura di anno accademico io la trovo del tutto ragionevole.
In un altro NG un tale, che si dichiara cattolico osservante, critica non il
desiderio, e l'opportunità, che il papa tenga una lezione universitaria.
Critica però la smania di potere politico che lo ha spinto a _pretendere_ di
tenere un discorso oscurantista e antiscientifico all'apertura dell'anno
accademico. E io sono del tutto d'accordo.
Voglio dire, sia Wojty&#322;a sia Rael hanno tenuto lezioni a La Sapienza, e
non ci vedo niente di male...:-)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Zano" <z...@zanobia.zn> ha scritto

il papa, l unica casa che poteva fare era:
chiedere scusa per le ingiustizie della chiesa verso la scienza,
( hanno tipo 500 e passa anni di scuse da fare )
poi magari poteva anche sentire l opinione degli scienziati,
ricordatevi che ne hanno di scuse da chiedere, nn è un politoco di
turno,
è colui che porta avanti la filosofia della religione cristiana,
che sono secoli che spara cazzate e dovrebbe un pò guardare il
confronto come qualcosa di costruttivo per la
sua scuola, magari riguardando la loro opinione su concetti scontati
per lo piu ma tabù per loro. ( riaggiornatevi )
tipo che l uomo è un diretto erede della scimmia ( nn chiederei molto
dai giusto i principi base della scienza roba da terza media per
intenderci ).

 il papa, l unica casa """"""una casa in canadà"""""""" che poteva fare era:


 Poi ti č apparso arbellone e sei guarito
Guarito ?
Bye, G. 

 
Nel senso che riesce a mettere due parole di senso compiuto una di 
seguito all'altra.
Non ho mca detto che le capisca, eh!!! Non fraintendermi :D
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantitą X di moneta M, immessa all'interno


 Come dire : ha ragione lui e basta.
Posso solo ripetere la mia posizione in merito:
BOMBARDARE IL VATICANO E ALLA SVELTA!!!
(ma prima riempirlo di fedeli)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Se porti un po' di f***a č meglio. 

 
In questo caso preferisco essere egoista



Chi si accaparra i generi di prima necessita' e' un
criminale della peggiore specie!!!!!
            Saluti 

 criminale della peggiore specie!!!!!
Sei contro il matrimonio, allora ? :-)
Bye, G. 


Parlavo di accaparramento, non di chi si
garantisce la dose minima!!
        Saluti
PS: forse e' meglio che la smettiamo con queste battutacce
da caserma, prima che qualcuna, giustamente, si arrabbi!! 

 -- 
Almeno rispondi a questa: perché il papa e Marcello Cini non si sono scelti 
un lavoro vero? 

  
Perchè hanno trovato il modo di campare bene alle spalle di altri?


 -- 
Eh, la risposta mi sembra buona :-) 

 arbel...
Di ridicolo io vedo solo te, ciccio :)