Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La "voce" di Giove

 
in attesa che arrivino le immagini ... la NASA ha rilasciato la traccia
audio dei segnali rilevati dai sensori di Juno mentre la sonda stava
attraversando il campo magnetico di Giove
 
http://www.sciencealert.com/the-juno-spacecraft-just-recorded-these-creepy-sounds-around-jupiter
 
 
 

 ha scritto:

Sounds in the space?...
 
C'hai ragione, gnapoifà, credulòn!...
 
S.M.
 
* * * * *
 

:

in effetti, gnàpoifà, hai dimostrato per l'ennesima volta (non che ce
ne fosse bisogno) di non riuscire a capire quel che leggi; come dicevo,
gnàapoiffà, non hai i mezzi
 

 
 
Sono solo osservazioni allo stesso livello della scaletta corta, interpreta
quello che vede e legge con la pochezza dei suoi mezzi e poi ci ride pure
su. Putroppo rappresenta un buon campione dell'analfabetismo funzionale che
cosi' tanto dilaga in Italia. Signur. 
 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 
 
Sounds in the space?...
 
Only for cicappons, of course!... :-P


 
 
non e' che scriverlo in inglese ti fa apparire meno idiota eh


 non e' che scriverlo in inglese ti fa apparire meno idiota eh
 
già, povero mentecatto, secondo me non solo non ha letto l'articolo, ma
neanche quello che ho scritto io ad inizio thread, poraccio, gnàapòffà!
 
 

 ha scritto:
 

O forse sei tu così scemo che non leggi quello che linki e che non capisci come
e quanto la NASA vi prende pel culo, a voi poveri credulones da irretire coi
"creepy sounds" come bimbetti che gnapossonofà?...


 
 
Ma svegliati sottosviluppato che sarebbe ora.


:

ok, mi sento buono, ti offro una possibilità; spiegami cosa ci sarebbe
di strano, secondo te, in quella traccia audio rilasciata dalla NASA
 
 

 
 
Te lo dico io .... Le onde sonore non si sentono nello spazio scemoni. 


 
 
Dimentivaco di concludere con "Veramente un coglione"


 scemoni. 
 
uffaaa; aspetta, con calma, sentiamo cosa dice "scaletta corta"
 
 

 uffaaa; aspetta, con calma, sentiamo cosa dice "scaletta corta"
 
Dirà che dopo aver saputo che il machete è servito a massacrare un po' 
di ostaggi inermi a Dacca, donne incinte comprese, lo fa attizzare 
ancor di più.
Cos'altro vuoi che dica, un soggetto del genere?
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


ANCORA NON HAI CAPITO IL CONCETTO?!?...
 
Sono buono anch'io, mi fermo qui!...  :-P
 
Bye-bye, little big muff...
 
S.M.
 
(SCAPPO, eh! Che si sappia per bene in giro per Valle Lercia!...)


On Tue, 05 Jul 2016 10:28:44 GMT

Io si, ma sarei curioso di sapere cosa hai capito tu, invece visto che
ti sembra così strana quella traccia audio, suvvia, spiegati
 
 
 
 

 
 
E il prossimo capitolo del sacro Manuale, cosa prevede?... :-PP



 
Spiacente, sono scappato: non posso leggerti e nemmeno risponderti...


 Sounds in the space?...
 
Accidenti! Le onde sonore quindi non si propagano
nello spazio! Ma che errore da dilettanti che hanno
commesso questi furboni della NASA! Ma a te non la
si fa, vero? Tu sì che la sai lunga! Anzi, corta.
 
 
 
 
-- 
Sognai talmente forte
che mi uscì il sangue dal naso

 E il prossimo capitolo del sacro Manuale, cosa prevede
 
Che quando ti sarà passata la fase maniacale e sarai tornata in quella 
depressiva farai la bertuccia impazzita quando ti verrà ricordato come 
gongolavi all'idea degli ostaggi ammazzati a colpi di machete e 
cercherai di negarlo o di sostenere miseramente di aver detto altro.
Come da manuale, appunto.



 
S.M.
 
(Non provarci nemmeno, tertium non datur! Se proprio non puoi farne a meno,
guardati allo specchio... :-P)


 ha scritto:

Quando ti sarà passata la fase schizo-paranoica potrai senz'altro fornirci il
link dei miei gongolamenti, dico bene?...


 Ora... è più imbecille
 
Tu.
Sei più imbecille tu.


 
 
"Tertium non datur", e tu naturalmente hai voluto per forza dimostrare di essere
quel fesso che capisce veramente tutto, perfino che ti si può anticipare come un
NASA Believer... :-P
 
S.M.
 
(<<Come li conosce il Synth Mania non li conosce nessun altro, i Cicap
Pescioni...>> (Cit.)>>


 link dei miei gongolamenti, dico bene?...
 
Cominci subito a fare marcia indietro, demente vigliaccone <g>


 
 
 
bla bla e non dici un cazzo ... Dai spiegagi la tua genialata non scappare
Synthino, questa sembra degna della scaletta corta. 



SM, come altri idioti ed inutili troll e trogloditi, è fermo a prima
dell'età della pietra : può accoppiarsi bene con i suoi simili come
ARBELStè, Antonio Bruno, Laureti e i' mignott'Ottone che
Loprendeingulo, Kufon, Vittò Fessorio, Jinx e pochissimi altri asini
italioti..
 
-- 
"Vittorio", nel thread "serie logaritmica" su ISM il 9/11/2015 : 
 
"I numeri : 1,10,100,1000,10000... se messi sull'asse di un grafico 
con tacche equidistanti rappresentano una serie logaritmica. 
 
Invece i numeri : 4,2,1,0.5, 0.25, 0.125, 0.0625 ..... che serie rappresentano?" 

Ma svegliati sottosviluppato che sarebbe ora.
 
mai dire ad un sottosviluppato e smidollato di svegliarti : non lo
capirebbe.. :-((
-- 
Scrivendo probabilmente di se stesso, Synth Mania su IDM il 23/09/2012 
nel thread "HEILA' MARIONETTE CICAPPONE!...:-)" ebbe a scrivere 
 
"Venghino, Siore e Siori, venghino ad ammirare l'Imbecille dell'Anno!... " 


 
Al contrario, vorrei rileggere bello chiaro quello che (secondo te) dovrei
negare di aver scritto!... :-P
 
A 'sto punto che consiglierebbe il Manuale del Piccolo Sayanim? Negare,
svicolare, imprecare?...
Troppo caldo per banchetto e compari, oggi?... :-P
 
Ok, ci risentiamo dopo la doverosa siesta, ma sappi che non vedo l'ora di
rigustare i miei gongolamenti grazie ai tuoi preziosi link... :-D


 
Figa una media di due tre smile per risposta ... Non sforzarti troppo Synthino
si vede lo stesso che risichi a 2000 tranquillo. 


Cos'altro vuoi che dica, un soggetto del genere?
 
scusate.. è morta una donna di Viterbo e purtroppo non solo lei a
Dacca : al suo posto sarebbe stato meglio, per l'intera umanità, che
ci fosse stato un inutile SM e non coloro che, almeno tra gli
italiani, sono morti laggiù :-((
 
Marco C.


 
 
Non s'è mai visto un idiota che spieghi a un intelligente, mò che
pretenderesti?... Accontentati di crederti tale... :-PPP
 
S.M.


 
 
puff ... e spari' in una nuvola di fumo. 


 
 
Come uno che con tanto di disegninoo e spiegazione non sa trovare la soluzione?...
Hai voglia a scrivere, di questo passo con la vostra perspicacia ci arrivo alla
tomba!... :-P  :-PP  :-PPP   :-PPPP    :-PPPPP
 
P-PRRRRRRRRRRRRRRRRRR!....
 
S.M.
 
(Così va meglio?...)


 
 
Si decisamente sembra che stai rosicando scaletta corta. 



Ora, da manuale, hai tre scelte:
1) dire penosamente che non riesci a leggere i Message-ID;
2) cercare ancor più penosamente di ironizzare sui paranoici che hanno 
sempre sottomano i riferimenti a quello che dicono;
3) cominciare a montare la tua sempiterna starnazzata sul fatto che 
volevi dire altro, senza renderti conto che è la scelta più penosa e 
vigliacca di tutte.
Buon proseguimento, qualcunque cosa tu faccia. Per oggi ti ho già 
cagato sin troppo.




si ma per lo meno ripulisci la scia di cagarella che ti sei lasciato
dietro
 

 <<the-juno-spacecraft-just-recorded-these-creepy-sounds-around-jupiter>>
 
Nono, sappiamo leggere benissimo, ed il titolo è corretto ! Quello che
non è chiaro e che non hai chiarito, è cosa tu abbia da obiettare e
cosa ci sia di strano; visto che hai affermato che la NASA sta sparando
fesserie, porta le tue motivazioni, altrimenti qualcuno potrebbe
pensare che tu sia un povero mentecatto
 
 

 puff ... e spari' in una nuvola di fumo. 
 
si, sarà pure fumo, ma... che puzza :P !
 

 Sounds in the space?...
 
spè va, te lo spiego meglio; ho scritto (ed è ANCHE il senso dell'URL
di cui sopra, tanto per evitare arrampicate)
 
"la NASA ha rilasciato la traccia audio dei segnali rilevati dai
sensori di Juno"
 
ora leggi bene quanto ho quotato sopra, c'è scritto "la traccia audio
dei segnali" e NON "la traccia dei segnali audio"; mi rendo conto che
l'Italiano, per te, sia una lingua ostica, ma credo che se ti impegni
per bene, potresti anche arrivare a capirlo
 


già fatto, please..


 
 
Se per te quella farsa di titolo è "corretto", allora l'attributo di "povero
mentecatto" è ancora più corretto, naturalmente a te riferito...
 
S.M.


 
 
Scherzi? Quella rimarrà ad arricchire le fetide paludi di Valle Lercia dove
sguazzate voi mitici Stronzetti Cerebrolesi...


 
 
Ma va a cagher psicolabile :-D e io che mi ci metto pure. Ma pensa te. Questo si
beve anche il piscio che cade dal cielo ma che mandiamo una sonda su giove no
non ci crede. Ma sborat, davvero :-D


 
 
E io ho ironizzato: "Sounds in the space?"
 
E mica sounds qualsiasi, addirittura "creepy sounds"! Rileggi bene quello
che c'è scritto nel link che hai proposto, vuoi che traduca io?... 


Rileggi bene
 
non ne ho bisogno, tu invece sembra proprio di si
 
"These strange, screeching and roaring sounds were captured by Juno's
Wave instrument as the spacecraft crossed the boundary Jupiter's
magnetic field on June 24, and they're both fascinating and chilling to
listen to."
 
e, tanto per capirci, ti faccio presente che quel "wave" NON si
riferisce alle onde sonore 
 
 

 
 
Un altro bhismoide fottuto dal caldo che sbarella e s'inventa l'interpretazione
a proprio uso e consumo...
 
T'assecondo volentieri:
 
<<VAI A CAGARE, SURRISCALDATO D'UN BHISMOLABILE!...>>  :-P


 
 
Te l'ho gia' detto sborat vero ? 



 
MEGA(EXA, YOTTA?...)-ROTFL!
 
E io, tanto per capirci, ti faccio presente che "strange, screeching and
roaring" (così come "creepy"...) si riferiscono a quelli che si
vorrebbero "captured SOUNDS"... :-P


 vorrebbero "captured SOUNDS"... :-P
 
esatto, come ho scritto all'inizio, segnali catturati dai sensori e dei
quali è stata rilasciata una traccia audio; e quindi ? Dai che se ti
impegni forse ce la fai ad arrivarci.
 
 


 
Avanti così, che dietro si fa posto!... :-P


 ripetere la stessa assurdità
 
ti ho chiesto ripetutamente a quale assurdità io mi starei riferendo,
ed hai ripetutamente glissato sulla domanda evitando accuratamente di
rispondere, suvvia, fatti coraggio, spiega a quale assurdità tu ti stia
riferendo
 



tanto per evitare problemi, ricapitoliamo
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=146781106300
 
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=146772161600
 
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=146781117000
 
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=146781127900
 
 
suvvia, dimmi cosa trovi di strano nel fatto che la sonda Juno abbia
captato dei segnali e che la NASA abbia rilasciato la traccia audio
degli stessi, forza dai, spiega