Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 4a SEDUTA DI CHANNELING: visioni, odio, stato della Terra

Ecco il contenuto di una recente seduta di channeling da noi 
effettuata del tipo "a domande" e non a tema fisso. L'ultima domanda 
l'ho posta appositamente in merito a chi ritiene sia interessante 
parlare del tema "odio e suoi problemi nell' evoluzione di uno 
spirito":
 
http://www.youtube.com/watch?v=HOHYqETqnB8
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione è una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla verità e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione è quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchè non siamo più liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione è quella che fa passare per verità 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciò che 
invece corrisponde al vero..come in una spirale che gira 
al contrario.
(da: 
http://tinyurl.com/6d5e6gr
)
 

 e quando non avrai piu' i requisiti adatti ti butterà via.
 
 
E se la sua "ossessione" per le risposte degli altri non abbia qualcosa 
a che vedere...
 
 
 
 
 
Claudio_F

 ha scritto:

Non vedo il post con la domanda di Jasmine, come mai?...
Comunque, col tuo quotaggio, leggo entrambe le vostre domande.
Jasmine: non ho nessun timore di essere "sostituito". Chiunque ha vissuto 
tutti questi anni di channelling con me può testimoniare di quante 
speranze ho sempre avuto che ci fosse qualcuno che mi desse il cambio! 
Questo perchè fare il "channeller" è tutt'altro che fonte di vantaggi o di 
lusinghe; ti accorgi solo che gli altri ti usano per i cazzi loro, detta 
papale papale.
Claudio: non ho capito bene a cosa ti riferisci. Cosa intendi 
con "risposte degli altri"? Quali "altri"?...


 con "risposte degli altri"? Quali "altri"?...
 
Le persone con cui continui a discorrere "amabilmente" in questo ng:D
Se l' "ossessione" di dover continuare a rispondere in un infinito e 
diabolico gioco non derivi da un certo "peso" per quello che fai. 
Insomma a un certo punto che senso ha continuare?[1] Bona le', non c'e' 
nessuno da convincere, e nessuno si convincera', il veleno non sta mai 
da una parte sola, e neppure la luce.
 
 
 
 
 
Claudio_F
 
[1] e' solo una domanda retorica, in realta' non mi interessa la 
risposta, come hai detto e' un problema tuo e lo hai gia' spiegato molto 
bene (altrimenti non uscivi dal kill-file)

 ti butterà via.
 
Forse è davvero così ma dal punto di ascolto di chi RICEVE il
messaggio.
Anche di Gesù si sarebbe potuto dire "suo padre Dio lo deve usare 33
anni e poi buttare via" senza togliere niente alla Sorgente del
messaggio che poi esprimeva a parole in pubblico.
 
Mi sembra una fonte notevole di discussione, e lascia quindi ad
Antonio ogni facoltà di portarla avanti, lui che è unica e in questo
caso prediletta parte in causa.
 

 ha scritto:

Però io sono contento che tu mi abbia posto questa domanda.
Io non voglio convincere nessuno: da lungi, ormai, ho visto che razza di 
ottusi prepotenti ci sono qua dentro. Gente al limite della malattia psichica, 
per non parlare di chi, questa, l'ha ampiamente "abbracciata"!... No, no, non 
si tratta di convincere! Si tratta di un qualcosa che ha molto a che vedere 
col mio odio profondo per tutti i prepotenti e gli sbruffoni, per coloro che 
agiscono e si comportano da giudici senza conoscere quasi niente nè avere 
elementi di verità in mano, oppure qualche tipo di investitura per farlo. 
Odio i fanatici scientisti perchè ho scoperto che è loro la responsabilità di 
tutto il marcio che c'è nella scienza; odio la gente piena di ignoranza e 
preconcetti. Sulla "mia pelle" provo quotidianamente la falsità di un verme 
che spara menzogne come un disco rotto, rifiutandosi di considerare anche solo 
il beneficio del dubbio ale sue sporche diffamazioni.
Per questo e tanto altro, considero questo ng come una specie di ambiente 
martoriato, seviziato e violentato da quel gruppetto di ignobili spacconi che 
crede di poterlo impestare impunemente a suon di volgari spacconate. Gentaglia 
che ha preso l'abitudine di parlare in termini di "noi", e non di "io penso", 
in termini di "dicci", "rispondici", "spiegaci", ecc.! Ignobile spazzatura che 
non voglio lasciare incontrastata qua dentro, visto che riesco così bene a 
stanarla.
Se questa mia determinazione produce l'inconveniente di mostrare il lato 
peggiore di me, mi dispiace molto, ma potrei fare molto per migliorarmi se 
vedessi UN SOLO GESTO di umiltà e ripensamento da parte di questi persecutori 
ignoranti e prepotenti al tempo stesso!
Altro non ho da dire. 


 ciao, Jasmine
 
Ti ho già risposto sopra. E, del resto, non puoi sapere tutto ilpercorso che 
mi ha portato ad essere ben consapevole, fin dall' inizio, che il dono del 
channeling, come arriva, può anche andarsene. Il termine "utilizzato", sarà un 
po' cinico, ma è perfettamente in linea con la natura stessa del channeling: 
una personalità alternativa al "ricevitore", che sia soggettiva o 
esterna, "utilizza" lo stesso per comunicare in virtù di qualche "potere" 
ancora sconosciuto dalla scienza. Ma questo non è un insulto, anzi: io lo 
ritengo un onore. 
Credo di non aver mai raccontato che, quando avevo pochi giorni di vita, a 
causa di un errore nell' alimentazione compiuto da un' infermiera, andai in 
coma e restai per 7 giorni sotto una tenda ad ossigeno. Ne uscii, per sfortuna 
vostra, ed ora eccomi qui. Ma in un messaggio ottenuto molto tempo fa, in via 
medianica, mi fu detto che fu proprio in quei 7 giorni di coma che "qualcuno" 
o "qualcosa" attivò un canale, in me, che avrebbe dato manifestazione di sè 25 
anni dopo....


 caso prediletta parte in causa.
 
Mah, non so da chi è "prediletta", ma comunque... sono d'accordo con quello 
che dici. La medianità da channeling fa parte della categoria "medianità 
intellettiva", ovvero non ad effetti fisici, se non in casi molto particolari. 
Per questo tipo di medianità vige il principio del "contenitore e dell'acqua": 
quest'ultima, per farsi bere, deve assumere la forma del contenitore. Ora, 
smorziamo subito le battute dei dementi *precedendole*: sarebbe ben triste 
destino, per un' entità angelica, prendere la mia "forma" fisica! Infatti, qui 
si parla di forma mentis, di modo si comunicare, di essere nel contatto 
interpersonale: solo chi assiste a più sedute riesce, con l'esperienza, a 
vedere la sottile, ma innegabile differenza tra me e l'entità.
Sono cose che vanno discusse seriamente e, allora, ti domando: ti sembra 
questo il luogo ideale?....
Però io diffondo lo stesso quanto mi accade (leggi "sedute" e messaggi). Non 
so esattamente perchè, ma so che devo farlo.
Ciao


ciao, Jasmine
 
Centromix