Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero lessicale semantico

  la donna � per natura una prostituta.....
dal che si deduce ( secondo questo "signore" )  che tutte le donne hanno 
la natura della prostituta .
E dentro a quel tutte ci sono mia madre. le mie sorelle, la mia compagna 
e le mie figlie e nipotine.
E ci sono pure le vostre. Tutte ci sono , proprio tutte.!!!
Tutte tranne , ovviamente, sua madre e la sua compagna.
E se qualche signora si offende e gli risponde che "no, mio caro, c'� 
anche tua madre" questo signore sbarella e minaccia a destra e manca.
Perch� secondo lui,  mia madre ( e le vostre )  sono prostitute ma la 
sua non pu� esserlo perch� � la SUA madre, una natura di Madonna non di 
prostituta.
E non capisce che Jasmine non si sta scusando con lui , che a mio avviso 
non lo merita, ma con sua madre e soprattutto con se stessa per avere 
trasceso nell'uso di un sinonimo dello stesso valore semantico di 
prostituta.
E non capisce nemmeno la natura libera e "selvaggia " ( nel senso di 
"senza regole" tranne quelle di piacere e far piacere ) di 
Tracieloeterra, una natura simile a quella di "Bocca di rosa " che NON 
puo essere una prostituta proprio perch� si da per il puro piacere, non 
per soldi e interesse.
Eppure questo signore , da sempre o quasi, tratta questa signora libera 
e disinibita come una baldracca da angiporto .
Ora mi piacerebbe sapere da questo signore di Novara perch� SOLO sua 
madre non � una prostituta.
Senza paginate di Wikipedia....
Solo con l'uso della ragione... e del buon senso, se gliene � rimasto
kurz

 kurz
Hai presente l' atteggiamento del nano che governa la Repubblica delle
pizze o tutto il codazzo dei suoi servi pagati di fronte alle recenti
batoste democratiche popolari espresse col voto o il referendum?
Apparente tranquillità, sfacciata disinvoltura e, soprattutto,
indecente elencare scuse, aggiustamenti di tiro, cifre addomesticate e
"corrette letture dei dati", per figurare meno randellati di quanto lo
siano stati. Bene, il signore di Novara, posto alle strette su sua
madre, farebbe la stessa cosa: tergiverserebbe, cercherebbe "logiche
eccezioni" e direbbe che siamo noi a non capire bene. La falsità da
pregiudizio o da ottusità ha sempre schemi comuni ed identici. Lo
stesso dicasi per certi inutili comitati che usurpano titoli ed onore
alla Scienza!... :-)
Ciao
Antonio Bruno
Io c’ho la mia dignità di CICAP! (Steno Ferluga in un programma
televisivo)
http://phoenix.beepworld.it/

 E ci sono pure le vostre. Tutte ci sono , proprio tutte.!!!
Cosa serebbe il contratto matrimoniale?
Perche' la moglie deve guadagnare meno del marito?
Perche' si cerca il marito abbiente? 


Antonio una domanda: "Ho mai offeso tua moglie, tua figlia o un tuo
parente stretto?"

 televisivo)
http://phoenix.beepworld.it/
Antonio una domanda: "Ho mai offeso tua moglie, tua figlia o un tuo
parente stretto?"
****************************************************************
perch� non rispondi alle osservazioni educate di Kurz?
Troppo imbarazzanti?
candide

 Solo con l'uso della ragione... e del buon senso, se gliene è rimasto
Ciccio, tu stai continuando a scrivere cose che non centrano un
piffero e stai tralasciando altre ben più gravi come l'insulto,
l'offesa diretta,  ad una donna che non è più in vita.
Pensa al tuo di buon senso ed alla tua di ragione, io so quel che dico
e scrivo e me ne assumo le responsabilità.
Vuoi dirmi qualcosa di persona? Contattami in privato cosi fissiamo un
appuntamento, anzi sarai mio ospite se vieni a Novara.
Ciao

sogghigni che ritengo una grave offesa.
Io non ho alcuna protetta e non faccio il protettore.
Anche in questo caso dimostri una sconcertante facilit� nell'usare 
termini inadeguati e offensivi:
kurz

Ti/Vi  avrei risposto :-)
 adesso io non voglio riaprire la questione e ho gi� ammesso
di avere sbagliato  tirando in ballo i tuoi affetti.
per� osserva  il comportamento di questo giochino:
prova pensare a cosa fa questo ciclo (ovviamente non tirero'
nuovamente in ballo i tuoi affetti, quindi devi voler
fare il minimo sforzo necessario a traslare l'esempio)
// righe di codice
....
int n=100; //n=100 +che sufficiente,dubito che piu' di 100 utenti ti
avrebbero risposto
for (int i=0;i<=n; ++i){
string risposta_e_domanda;
cout<<"la  natura dell'uomo e' di essere un assassino, e'nei geni\n";
  getline (cin,risposta_e_domanda);
if(risposta_e_domanda =="caro teodoro, allora anche tu sei un
assassino?"){
cout<<"spiacente io non lo sono , poich� sono un vulcaniano";
break;}
}
----
----
io invece ho risposto direttamente al posto tuo:
cout<<"maledetto assassino perch� hai ucciso Berenice?";
non dandoti piu' modo di spostare il problema dicendo che eri un
vulcaniano.
L'unica obiezione sensata che potevi fare alla mia risposta
era che non sempre la natura di qualcosa ha modo di palesarsi;
prova a pensare alle implicazioni di questa risposta.

concetto che non � stato compreso per mia incapacit� comunicativa?
La puoi girare come vuoi, ma il termine prostituta � offensivo...e 
molto.
Se prima lo ignoravi adesso dovrebbe esserti chiaro
Insistere a non capirlo mi fa pensare che sei in malafede.
candide

 Dove c'� scritto "TUTTE le donne"?
"la donna � per natura una prostituta..... "
in questa frase "la donna" equivale logicamente a "tutte le donne".
ciao
feynman

 - Mostra testo citato -
In primis, non sapevo assolutamente che "il signore di Novara" sei tu.
Io credevo fossi di Torino...:-)
In secundis, la tua domanda è faziosa e ben poco pertinente col
nocciolo del tema. Una volta scoperto che sei tu, per me la
discussione finisce qui: come possono capire tutte le persone
VERAMENTE intelligenti, tu non sei che un provocatore irascibile e
pieno di pregiudizio. CICAP docet...;-)
