Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Giza, lo Zed e Marte

Lo studioso Pier Giorgio Lepori ipotizza che l'ipotetico Zed, di cui la 
Grande Piramide di Cheope non sarebbe che un immenso involucro, potrebbe far 
parte di un più ampio sistema di connessioni cosmico-energetiche, "una vera 
e propria "macchina del tempo" dal fine escatologico."
(
http://www.edicolaweb.net/arti031a.htm
).
Cercando di fare dell'autentica RICERCA senza "spocchieggiare" autori 
"eretici" come Bauval o Hancock, Lepori potrebbe indurci a porci inquietanti 
ma affascinanti interrogativi.
Non a caso, infatti, ho parlato di "connessioni cosmiche": se l'ipotesi di 
una specie di "orologio" avente per scopo "trovarsi al punto giusto 
nell'istante in cui l'universo si conformerà in un'immensa congiunzione 
astrale in grado di dilatare lo spazio-tempo visto sotto un profilo 
relativistico" fosse vera, trovo più logica e coerente quella che ce ne 
potessero essere stati *altri* di Zed, su *altri* mondi. E il pensiero, 
inevitabilmente, corre a Marte...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 inevitabilmente, corre a Marte...
prego riguardare per bene il film 2010 l'anno del contatto .
  Perche' se c'č un'altro ZED  č di sicuro su   EUROPA 

 delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)
Hai in sign una cosa comprovata e ormai accettata da chiunque ma tu la
vorresti intendere in senso ironico. Ti rendi conto di cosa sei?

  Perche' se c'č un'altro ZED  č di sicuro su   EUROPA
Quel film non l'ho visto ma me lo procurerň.
Ma perchč sei cosě sicuro a proposito di Europa?


  Perche' se c'è un'altro ZED  è di sicuro su   EUROPA
Ah, beh.
Ipse dixit.
Ciao
Ale 

Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto:

LOL
Seriamente.
Lo ha detto A.C. Clarke, mica pizza e fichi.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)
Hai in sign una cosa comprovata e ormai accettata da chiunque ma tu la 


 Lo ha detto A.C. Clarke, mica pizza e fichi.
Clarke ha detto qualcosa anche in proposito di Celestino VI? E di Gugliemo 
da Baskerville? E di Renzo e Lucia?

 E di Renzo e Lucia?
I figli.
Perchè Celestino Sesto era pure sposato.


 l'attenzione di un sacco di cretini.
ROTFL! E le porte dimensionali che in virtů della teoria olografica
dell'universo permettono ad esseri inter-dimensionali di ingannare i
nostri sensi con la supercazzola prematurata, dove li mettiamo ?
ciao :)
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E se lo Zed l'avessero fregato LORO?!!!:
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/rancoifratellibranco.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=471
;-)   ;-)   ;-)


 ;-)   ;-)   ;-)
ROSICATE!!!!!!!
Anche il fotomontaggio!
Una figata.


 ;-)   ;-)   ;-)
oggi pomeriggio a un corso di formazione per insegnanti sull'uso delle 
tecnologie online nella didattica si chiedeva l'esempio di cosa fosse un 
troll all'interno di una comunità virtuale. Io ho fatto conoscere proprio 
Antonio Bruno.
Dopo aver capito che razza di demnte possa essere una persona di quasi 
cinquant'anni e non credendolo possibile, tutti i corsisti l'hanno 
paragonato a Vanna Marchi, chissà perchè...
ciao
feynman 

 feynman
Ciao
Thanatos
*Potete liberamente sostituire le parole mulini, giganti, burattini, greggi, 
creature con oasi, ufo, lampioni, Kufra, Norimberga....
--
"Una vita da Alieno"
http://media.putfile.com/UnaVitadaAlieno
 

 Ma perchč sei cosě sicuro a proposito di Europa?
come sono sicuro che sotto la Sfinge c'č la chiave per capire chi siamo e da 
dove veniamo . 

 ha scritto nel messaggio 
news:%CIif.59431$65.16...@twister1.libero.it...

Zak Mckracken ??
Ciao
Thanatos
--
http://mars-news.de/zaktheme.mid
 

 ha
scritto:
scusate ma questo Antonio bruno č un uomo o un ragazzo
partecipa a discussioni serie si vuole atteggiare a esperto delle cose e poi
fą gli scherzi stupidi?????? mahh!!............... secondo me č un ragazzo
che vi prende per ifondelli e voi ci cascate!!!!!
non fatevi fregare
saluti
Frą

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e poi non ci ha mai guadagnato nulla.
Ci ha provato a vendere i tarocchi on-line, purtroppo ha dovuto occultare
tutto perchè era stato beccato.

 tutto perchè era stato beccato.
Non conosco bene la legislazione in merito, ma non credo che smazzare 
tarocchi dietro compenso sia illegale.
Resta alla coscienza di ognuno di noi scegliere un modo onesto per 
"campare".
Anche la De Filippi campa sulle disgrazie e l'ignoranza altrui e se quello è 
un modello onesto e per di più premiato dalla nostra società, beh.....
Ciao
Thanatos
--
<<Pubblico di MERDA>> Nanni moretti "Sogni d'oro" (1981) 

vorresti intendere in senso ironico. Ti rendi conto di cosa sei?
Secondo te? :-)
-- 
Aymar
"Capo, questo spazzino dice di avere qualcosa che le puň interessare"
"Non mi dire che hai la testa di un extraterrestre; saresti il terzo,
questa settimana".
(J.J.Jameson in "Spider-man 2")

 Se non vi fossero credo che qualcuno ne sentirebbe persino la mancanza.
Ripeto: troppo buono. E' già tanto in confronto a certi inesistenti 
personaggi nella vita reale....;-)
Ciao


 Thanatos
La storia è già stata spiegata migliaia di volte. L'aborto digitante sta 
solo diffondendo diffamazione e menzogna per smontare la quale basta 
accertarsi in loco e di persona. Comunque, è vero: smazzare tarocchi dietro 
compenso, onesto e corretto, non sarebbe illegale se è questo che la gente 
chiede. L'importante è non fare *ben altro*!... Wanna Marchi docet.


 Qualcosa scrivo di narrativa. Ad esempio:
La sezione racconti di questo sito:
http://www.associazionegraal.tk/


 ha scritto nel messaggio 
news:%CIif.59431$65.16...@twister1.libero.it...

Su questo, siamo in due. Ma....perchč Europa? E' un segreto?...


 scusate ma questo Antonio bruno č un uomo o un ragazzo
Eh, almeno fossi un ragazzo!...
Caro Franceschiello, se vuoi entrare in una gabbia di scimmie senza 
spaventarle, devi fare versi da scimmia!...
Credimi, se non sei un fake di qualcuno di loro: qui ci sono dei fessi 
galattici che non meritano che continue prese per il culo!
C'č chi si crede davvero insegnante, chi si crede colto, chi si crede 
scienziato....
Ehhhh!....Ne hai di bestie in questo bestiario!...;-)
E io, che sono un giocherellone, mi ci diverto un po'.


 come sono sicuro che sotto la Sfinge c'è la chiave 
Un semplice zerbino non sarebbe stato più comodo?

 Su questo, siamo in due. Ma....perchè Europa? E' un segreto?...
guarda prima il film .... poi ne riparliamo . 

 galattici che non meritano che continue prese per il culo!
CVD
Antonio Bruno è il tipico troll che ha come scopo solamente il provocare 
flames.
In passato è stata fatta la proposta di istituire dei ng moderati paralleli 
a IDU e IDM.
Pongo agli altri utenti la questione se non sia il caso di moderare proprio 
i ng esistenti sulla scia di quel che si è deciso di fare in 
it.scienza.astronomia.
Nei ng moderati troll e flamers non avrebbero spazio e tutti dovremmo 
comportarci civilmente per poterci scrivere.
Io credo che sia ora di pensarci seriamente.
Prima che parta l'ennesima crociata bruniana contro di me anticipo che non 
mi propongo come moderatore per nessuno dei due ng, a me andrebbe benissimo 
la moderazione tenuta da Leonardo Serni.
ciao
feynman 

 Un semplice zerbino non sarebbe stato più comodo?
c'è pure quello ....... 

continuare a sfiammare sul NG non moderato, veh? 
Yep. In effetti mi sono fatto abbastanza la convinzione che quello attuale
sia il meno peggiore dei mondi possibili, anche se un miracolo puo' sempre
accadere.
Comunque, l'apertura di un NG moderato segnerebbe senz'altro la definitiva
merdificazione di questo... non sto a simularti i dialoghi e gli argomenti
perche' penso che tu te li possa immaginare almeno bene quanto me. Con una
forzata polarizzazione dei semitroll (che non avendo *nulla* da postare in
area moderata, be'...) a peggiorare le cose.
Leonardo che vede cupo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 tarocchi dietro compenso sia illegale.
Non tergiversare.
Tu hai scritto che non ci ha mai guadagnato nulla, non hai parlato di
legalità.
Peraltro io non ho scritto che è illegale, ti ho solo fato notare che ha
ampiamente provato a guadagnare soldi coi tarocchi.

 merdificazione di questo...
è appunto per questo che propongo di moderare IDU e IDM senza più passare 
per i ng paralleli.
Si toglierebbe il doppio binario che, se lasciato, i troll userebbero per 
affossare la moderazione.
Nei due ng moderati tutti dovremmo osservare rigorosamente il manifesto per 
scriverci e si eviterebbero i flames.
Mi sembra un obiettivo che vale la pena perseguire.
ciao
feynman 

 "campare".
Il problema è che qualcuno ne è privo.


ha mai guadagnato nulla.
Che ci creda veramente e' molto probabile.
Che non ci abbia mai guadagnato nulla non e' affatto vero: ha almeno
*provato* a guadagnarci qualcosa con la faccenda dei tarocchi online;
e se non sbaglio si e' rimesso a posto il maso anche col contributo
dei soci della sua associazione; maso che adesso - ma non so se sia
una boutade di qualcuno o se l'abbia detto lui, non lo leggo - mi pare
voglia convertire in un bed&breakfast.
Che questo sia piu' o meno legittimo, non mi interessa e non ne
discuto: ma ci ha sicuramente *guadagnato* qualcosa.
Ciao,
Up
-- 
"Ma quante sono le menti umane capaci di resistere alla lenta, 
feroce, incessante, impercettibile forza di penetrazione dei 
luoghi comuni?"
                                         Primo Levi, La Tregua

area moderata, be'...) a peggiorare le cose.
o_O o_O o_O !!!!!!
Oddio...
Dottore, l'abbiamo perso.


 feynman
Tutto come previsto.Di una banalità sconcertante...ma nessuno che riesca a
sorprendermi?
Per chi è arrivato *dopo" le proposte di moderazione:
Dice qualcuno "moderiamo idm.."
Rispondono altri "speriamo di no..."
ribatte qualcuno " ma si tratta di moderare un Ng lasciando libero l'
altro"
occhei, se le cose  stanno così procediamo con le votazioni per moderare
1 (uno) idm, lasciando  1 (uno) idm non moderato...
ma ora scompare l' eventualità della duplice scelta.Banale.
               Saluti
            Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Una figata.
Si ma perche' ha usato la foto di arbel e stn?
ciao
Ken 

 attività.
Dici l'ultimo periodo?
Quello di sei parole? <g>

 Quello di sei parole? <g>
Certo.
Cito solamente l'ultimo comma:
Art 121 comme tre: È vietato il mestiere di ciarlatano.
Definiamo il mestieri di ciarlatano, qui ci viene incontro il 
legislatore che l'art. 231 del relativo regolamento d'attuazione poi 
specifica: << Sotto la denominazione di "mestiere di ciarlatano"... si 
comprende ogni attività diretta a speculare sull'altrui credulità o a 
sfruttare od alimentare l'altrui pregiudizio, come gli indovini, gli 
interpreti di sogni, i cartomanti, coloro che esercitano giochi di 
sortilegio, incantesimi, esorcismi o millantano o affettano in pubblico 
grande valentia nella propria arte o professione o magnificano ricette o 
specifici, cui attribuiscono virtù straordinarie o miracolose >>.
Questa norma è stata confermata anche dalla Corte di Cassazione (gennaio 
1995).
Mi pare che questo articolo descriva esattamente la fattispecie.
Attendo fiducioso la sbroccata del mago Chrysigon (antico nome celtico e 
magico)[1]
[1]
Poi che lo abbia preso da un film è un'altro discorso.


 scienziato....
E tu invece chi ti crederesti di essere? Sentiamo...
Ciao
S. 


In questo caso, non c'è nulla da applicare.
I primi due commi dell'art 121 TULPS sono stati abrogati dall'art. 6, D.P.R.
28 maggio 2001, n. 311. Resta in piedi unicamente il III comma, irrilevante
rispetto alla fattispecie concreta.
Gennarino


Interessante. Puoi fornire gli estremi esatti della sentenza?
Gennarino

 Interessante. Puoi fornire gli estremi esatti della sentenza?
Certo caro:
[...] Ne consegue che non può essere qualificata come irrogativa di una
sanzione accessoria l'ordinanza con cui il questore ordini l'immediata
cessazione dell'attività di veggente, in quanto reputata compresa nel
mestiere di ciarlatano, vietato dall'art. 121 del t.u. delle leggi di
pubblica sicurezza (r.d. 18 giugno 1931 n. 773) e meglio definito dall'art.
231 del relativo regolamento di esecuzione (r.d. 6 maggio 1949 n. 635) [...]
Cassazione civile, sez. un., 13 febbraio 1999, n. 59.
Il provvedimento con il quale il questore ingiunge la cessazione di
un'attività vietata dalla legge (nella specie, l'attività di "lottologa" e
"numerologa", ritenute rientranti nel mestiere di "ciarlatano",
espressamente vietato dall'art. 121 t.u.l.p.s.) si configura come
provvedimento prioritario di necessaria attuazione della legge, direttamente
consequenziale al divieto da questa imposto allo svolgimento della suddetta
attività [...]
Cassazione civile, sez. un., 7 dicembre 1999, n. 858
È legittimo il provvedimento con cui il questore ordina la cessazione delle
attività svolte da cartomanti, le quali costituiscono esercizio del mestiere
di ciarlatano.
T.A.R. Umbria, 8 febbraio 1996, n. 61
[...] L'attività di "mago", che sfrutta la credulità altrui traendo profitto
da pratiche presentate come dirette a predire il futuro o a evitare malanni
o gli effetti di "fatture" al cliente ovvero a procurare danni alle persone
dal cliente indicato, giuridicamente si inquadra nel mestiere di
"ciarlatano", espressamente vietato dall'art. 121 ultimo comma t.u.l.p.s. Lo
sfruttamento della credulità altrui, propria di chi si professi "mago",
porta facilmente a sconfinare nel reato di truffa, sicché appare corretto
negare la misura alternativa sul rilievo circa la probabilità della
perpetrazione di ulteriori reati da parte all'istante che si proponga di
continuare a svolgere tale attività, se sottoposto a misura alternativa.
Cassazione penale, sez. I, 22 novembre 1994
C. Stato, sez. IV [ord.], 26-09-1995, n. 1364.
Non sussistono i presupposti per la sospensione cautelare del provvedimento
con il quale il questore ordina la cessazione dell'attività di cartomante e
la pubblicità ai c.d. talismani, svolte sia in locali all'uopo organizzati
che per il tramite del mezzo televisivo, sul rilievo che dette attività
costituirebbero esercizio del mestiere di ciarlatano vietato dagli art. 121
t.u.l.p.s. e 231 del relativo regolamento di attuazione.
C. Stato, sez. IV [ord.], 30-01-1996, n. 142.
Non sussistono i presupposti per la sospensione cautelare del provvedimento
con il quale il questore ingiunge la cessazione dell'attività di cartomante
sul rilievo che essa si identificherebbe con quella di ciarlatano vietata
dall'art. 231 r.d. 6 maggio 1940 n. 635, tenuto comunque conto sotto il
profilo del fumus boni juris che l'elenco delle attività vietate dal
suddetto art. 231, perché dirette a speculare sull'altrui credulità e a
sfruttare o alimentare l'altrui pregiudizio, ha carattere meramente
esemplificativo, e non tassativo, e che l'attività di previsione di eventi
da parte di un cartomante (non importa se girovago o sedentario) non è
ricollegabile a metodologie criticamente accettabili.
Basta?


 Up
Ti sbagli di grosso. Ammesso e non affatto concesso che qui dentro ci si 
debba fare i fatti altrui, la "faccenda dei tarocchi online" è stata una 
dimostrabilissima iniziativa altrui di parecchi anni fa che non ha fruttato 
assolutamente nulla e da me subito bloccata. Ci sono tutte le persone che 
vuoi pronte a dichiararlo in qualsiasi tribunale vi trascinassi per continue 
e reiterate diffamazioni.
Poi, altra grande minchiata che hai detto: "si e' rimesso a posto il maso", 
come se il maso fosse stato già mio. Invece, come ho già spiegato altre 
migliaia di volte, il maso è stato acquistato ex novo (o, meglio, ex 
vecchio...) da TUTTI NOI, me compreso con la mia bella e salatissima quota. 
Siccome anche questo è dimostrabilissimo, anche qui, si potrebbe intentare 
una bella causa per diffamazione.
Ma andiamo avanti: i soci non hanno contribuito a mettere a posto un "mio 
maso" ma un fabbricato di proprietà ed uso di TUTTA l'associazione. Il piano 
da me abitato, invece, è stato restaurato unicamente con MIE risorse.
Ecco quindi un bel *terzo* motivo di denuncia.
L'idea del bed&breakfast, visti i requisiti ambientali, paesaggistici, 
storici ed altro del luogo, mi pare del tutto lecita. E' stata, come sempre, 
un'idea comune.
Ci ho guadagnato qualcosa? Sì, lo stile di vita.
Tu, invece, prestandoti a queste dicerie da livorosi roditori con nulli 
neuroni in testa, ci hai guadagnato solo una PESSIMA figura.


 sorprendermi?
Ehm, sorvoliamo sui deliri del tutù rosa...
Una domanda sola: cosa avevo detto, io, da mesi e mesi?...;-)


 e reiterate diffamazioni.
Ribadisco: "una dimostrabilissima iniziativa altrui"

 ma ora scompare l' eventualità della duplice scelta.Banale.
forse ti sfugge che la mia è una proposta personale. Per cui non scompare un 
bel nulla, io non ho il potere di far scomparire nulla. Non sono mica il 
mago Chrysigon :-)
A me pare che un modo per evitare che si postino in continuazione gli 
insulti del Bruno e in risposta i riferimenti alle "malefatte" del Bruno sia 
di moderare il ng legandolo strettamente al suo manifesto.
Su it.scienza.astronomia stanno facendo esattamente questo.
ciao
feynman

 Su it.scienza.astronomia stanno facendo esattamente questo.
Su newsland cercando un ng di storia ne escono 4, di cui 1 moderato.
E mi sembra che non ci siano problemi di sorta per nessuno.
                    saluti
                 Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 


 Ci ho guadagnato qualcosa? Sì, lo stile di vita.
Si vede, si vede. <G>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 post.
c'è una bella differenza. Io non apro nuovi thread per insultare qualcuno.
Le mie sono sempre repliche a insulti bruniani.
Moderando il ng non ci sarebbero gli insulti iniziali nè le repliche.
ciao
feynman 

 E mi sembra che non ci siano problemi di sorta per nessuno.
It.cultura.storia.militare e it.cultura.storia.moderato sono i moderati.
It.cultura.storia è un cesso politico pseudostorico.
Free.it.cultura.storia.medioevo è ipertecnico ed estremamente ben 
frequentato ma con pochissimo traffico.
Quindi il paragone non regge.


 scienziato....
E chi si crede ricercatore

 Una domanda sola: cosa avevo detto, io, da mesi e mesi?...;-)
Falsità e insulti?

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 Quindi il paragone non regge.
Insomma 2 su 4 sono moderati.Bene, il paragone a pare mio regge.
nel senso che 1 idm moderato può affiancare 1 idm non moderato.
Il  grosso problema è il traffico, a Palermo (Johnny Stecchino)
                 saluti
              Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 


la moderazione tenuta da Leonardo Serni.
anche a me.


 Il  grosso problema è il traffico, a Palermo (Johnny Stecchino)
Io sono più per la soluzione moderare questo.
It.cultura.storia.militare prima non era moderato ed era un troiaio. 
Sembrava una sezione staccata di it.politica.
Poi venne moderato ed è diventato quel gioiellino che è adesso.
Chi ha qualcosa da dire, lo può fare in maniera limpida e trasparente. 
Chi vuole trollare se ne va a fare in culo da qualche altra parte 
(normalmente se ne vanno su it.cultura.militare ed it,cultura storia).
Propongo di fare lo stesso con questo.


 Propongo di fare lo stesso con questo.
Io vedo il bene ovunque ed il bene quale sarebbe in questo caso?
Che finirebbe quell' eterno battibecco tra albricci e antonio bruno, e di
per se sarebbe sufficiente a spingermi a scegliere 
la tua soluzione.
ma preferisco sorbirmi il ping pong in un ng non moderato e affrontare
civilmente e seriamente 1 ng parallelo e moderato.


 civilmente e seriamente 1 ng parallelo e moderato.
Io sarei per sdradicare la connessione a qualcuno. Segargli proprio la SIM.
Purtroppo ho provato a farlo. Ma niente :o(((
Quindi non rimane che moderare il ng.


 civilmente e seriamente 1 ng parallelo e moderato.
IMHO nel ng non moderato ci sarebbe una grande attività sia di chi ha 
interesse solo a insultare sia dei troll per affossare il ng moderato. Io 
sono sempre stato contro la moderazione del ng esistente ma attualmente mi 
sono convinto che l'unico modo per far sparire tutta questa aggressività è 
di moderare l'esistente.
ciao
feynman 


Grazie per le sentenze e grazie per la manifestazione d'affetto.
Non si può a questo punto revocare in dubbio che l'attività di cartomante
ricada sotto la scure del TULPS.
A questo punto però, delle due l'una: o si mette mano al regolamento
attuativo dell'art. 121 (modificandolo per adeguarlo ai mutati tempi), o è
d'obbligo perseguire penalmente anche gli psicoanalisti in quanto
interpretano i sogni dei pazienti.
Gennarino

 interpretano i sogni dei pazienti.
Io li prenderei a calci in culoi psicocosi li.
CMQ nella comunità scientifica esiste un vivace dibattito sulla 
psicoanalisi.
Alcuni studiosi la ritengono alla stregua della cartomanzia.


 Gennarino
ROTFL...
A questo punto, anch'io esprimo un auspicio: che si facciano vivi in questo 
NG sia un cartomante (leggi: persona che guadagna leggendo le carte al 
prossimo) ed uno psicanalista. Da loro, direttamente, potremmo sentire delle 
cose interessanti...


 prossimo)
in effetti te al massimo vegeti... vogliamo un/una cartomante con l'occhio
vivo! (come il pesce fresco).


 a me andrebbe benissimo la moderazione tenuta da Leonardo Serni.
Seeeerni subito!
Ciao
Ale 

>a me andrebbe benissimo la moderazione tenuta da Leonardo Serni.
se però moderaste QUESTO ng, oltre a non venirci piu'
prima che il ng diventi moderato
proporrò in contemporanea- sempre che ne valga la pena
ovvero che veda un certo interesse-  (e  a questo proposito chiedo l'aiuto
di chi fosse interessato...)un nuovo ng
con un manifesto simile anche non nella gerarchia it,
dove poter stare, visto che in qualche modo mi sfrattate :o)
(in nessun caso metterò piede nel ng moderato
se questa fosse l'unica scelta)
ciao, Jasmine

 Leonardo che vede cupo
Ma no.
Ero, sono e resto per la creazione di idmm (e di idum, per chi lo segue), 
lasciando idm e idu senza moderazione.
A togliere la sottoscrizione dai due gruppi non moderati ci si mette meno di 
mezzo secondo e io son sempre lì pronto col tasto destro del mouse 
nell'istante stesso in cui nascerà idmm.
Se i troll vogliono andare a lordarsi nella fogna, affari loro. Se fanno di 
idm e idu una fogna, ancora una volta, affari loro. Chi troll non è e vuole 
soltanto chiacchierare del più e del meno (in questo caso di misteri), 
perché alla fin fine è di questo che si tratta, si tiene i ng moderati.
Ciao
Ale che vede rosa (il tutù di Albricci? :) 

 
mamma mia quanto è settoriale il tuo pensiero
or black or white
non sono un troll eppure preferisco di gran lunga postare in ng non moderati
se vi create il ng parallelo
cmq farete una bella cosa
cosi' eliminate di la possibilità che ad essere moderato
sia questo stesso ng
e che io debba rompermi per cercare di creare un nuovo ng.
ciao, Jasmine

 e che io debba rompermi per cercare di creare un nuovo ng.
Esatto. E' questa che, secondo me, è la soluzione ideale: un ng moderato
parallelo a quello non moderato. Io mi auguro che chi voglia restare sul ng
non moderato non si trovi nella stessa situazione di oggi, o addirittura
peggiore.
So che il ng non moderato non sarebbe frequentato *solo* da troll; ma so 
anche che questi ultimi non avrebbero accesso al ng moderato, risolvendo la 
questione alla radice.
Ciao
Ale


Non c'è dubbio: sarebbe di grande interesse e sono certo che verremmo messi
a conoscenza di sorprendenti e toccanti esperienze umane.
Comunque, se leggi con attenzione l'art. 231 del R. D. 6 maggio 1940 n. 635
(regolamento del TULPS ) ti accorgi immediatamente che esso risente
pesantemente del momento storico della sua gestazione ed approvazione.
L'Italia è retta da un regime totalitario e liberticida, lo Stato assume il
ruolo del Grande Fratello e si preoccupa di tutelare il popolo bue da ogni
attività "diretta a speculare sull'altrui credulità".
E, guarda caso, questa forma di alta tutela (ora mi scappa da ridere) viene
invocata dagli scientisti quando affermano di voler combattere la
superstizione, sempre a vantaggio del popolo dei poveri sprovveduti, ben
s'intende.
Ciao.
Gennarino

 c'č pure quello .......
parli di arbel o del suo scudiero?
-- 
dj Aracno

 parli di arbel o del suo scudiero?
parlavo di uno zerbino vero ...ma per scherzo .
Sul serio invece il discorso della sala sotto la SFINGE . 

 Gennarino
Ridi pure, Gennarino. Per non piangere... :-/
CICAPpiamo, no?...;-)


ciao, Jasmine
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 ciao, Jasmine
La cosa *assurda*, veramente assurda, č che a parlare come un agnellino di 
queste cose sia uno dei piů inveterati buzzurri arroganti di Usenet... :-/
Basta consultare Google, se ce ne fosse bisogno.
Almeno se ne stesse zitta, certa gente...
Questa č la riprova che certi NG "moderati" sarebbero solo farse.
Ciao


ciao, Jasmine
Ciao e scusa (te e gli altri) per le mie note polemiche e la
lunghezza,


 comportarci civilmente per poterci scrivere.
e tu come faresti fentiman?
ahahahahahahhahahahahahahahahahahahah
truman


 truman
mah...il livello a cui puņ giungere la buffoneria umana č senza fondo...
Se poi, perņ, credono anche di "insegnare", la cosa č gravuccia...


 mah...il livello a cui può giungere la buffoneria umana è senza fondo...
tu ne sei la dimostrazione più evidente caro fattucchiero.
ciao
feynman