Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fusione fredda fatta in casa

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEceEHgaXoU#t=536
 
 
 

 feature=player_detailpage&v=TEceEHgaXoU#t=536 
 
fusione nel senso che fonde il vetro ? 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEceEHgaXoU#t=536
 
 
Strano che tu non abbia preferito il video in italiano,
visto che il soggetto in questione è di Ravenna:
 
https://www.youtube.com/watch?v=7wuJswJwUVU
 
 
Renzo Mondaini lavora come perito elettronico e la sera come hobby fa lo 
scienziato dilettante. Per il suo esperimento di
"fusione elettrolitica" servono:
 
1. "un vaso di vetro preferibilmente in pyrex"
 
2. "metterci all'interno dell'acqua con disciolta
    una sostanza per rendere conduttiva l'acqua"
 
2.1. "basta una qualunque sostanza che si scioga
      e generi degli ioni. Si può usare quasiasi
      tipo di sale, qualsiasi tipo di acido, e
      qualsiasi tipo di base". Successivamente
      dice di usare bicarbonato di sodio o potassio
      carbonato...
 
2.2. ... In una soluzione di circa 100g per ogni
      litro d'acqua
 
3. "ci si immergono due elettrodi"
 
3.1. i "due elettrodi devono essere asimmetrici,
      cioé l'anodo molto immerso e il catodo meno
      immerso, con un rapporto circa 1 a 5, 1 a 6"
 
3.2. lui usa elettrodi di tungsteno
 
4. "che andranno alimentati con una tensione
     continua superiore a 150V"
 
5. "magari regolabile" (opzionale)
 
6. Questo non lo dice esplicitamente ma i
    morsetti sono fissati al becker con comode
    mollette da bucato.
 
Dopo di che da corrente. Più alza il catodo e aumenta il voltaggio, più 
aumenta la concentrazione di carica, fino a che a un certo punto sul 
catodo cominciano a partire scintille e insistendo diventa incandescente.
 
Sembrerebbe quasi un arco voltaico ma non sia mai. E' sicuramente una 
"reazione nucleare a bassa energia non radioattiva" come dice lui.
 
 
 
P.S.
 
Secondo me la moglie non sa quello che Renzo combina in cantina la sera. 
Altrimenti, con le bollette ENEL che stacca, altro che fusione fredda!
 
 

 "reazione nucleare a bassa energia non radioattiva" come dice lui.
 
 
"massivan"
 
Se l'alluminio diventa silicone qualche
cosa di strano accade. (Alla fine del video)
 
Qui sostiene che si liberano neutroni.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEceEHgaXoU#t=1333
 
 
 

 Qui sostiene che si liberano neutroni.
 
Io sostengo che certa gente non dovrebbero
lasciarla libera di navigare sul web pensando che
"almeno così stanno un po' tranquilli".
 
Youtube rende idioti... specie quelli che partono avvantaggiati.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 Un genio, certamente...
 
 
"massivan"
 
Silcio puro 99% dice.
 
Quindi l'alluminio acquisterebbe
un atomo.
 
 
 

 un atomo.
 
Un atomo, deh?


 Silcio puro 99% dice.
 
Per inciso, dice che è l'"alluminio usato" ad essere "puro al 99,5%".
Così, giusto per non voler capire quel cazzo che si vuole.
 
E dice che siccome l'aspetto gli sembra vetroso... allora è vetro!
 
Non mi sembra un ragionamento molto corretto. Altrimenti potremmo dire 
che siccome sembri imbecille ... allora sei un imbecille! E noi questo 
non possiamo dirlo, giusto?


 non possiamo dirlo, giusto?
 
Non so.
C'e' un vecchio detto, cinese pare, che dice qualcosa del genere:
 
- Se sembra un imbecille
- Se si comporta da imbecille
- Se posta sempre cose da imbecille
 
Allora, molto probabilmente, e' un imbecille.
 
Dunque vediamo:
 
Check.
Check.
Check.
Opporc...
 
 
 
-- 
UCO
 
 

 possiamo dirlo, giusto?
 
 
"massivan"
 
Lo sai che ci vedremo in tribunale per
altre tue attribuzioni simili, illegali.
 
Ti ricordo che la purezza del silicio
indicata dall' inventore io non la posso
garantire come tu non la puoi smentire,
 
infatti ho scritto "sostiene". Quindi aggiungo
questo messaggio agli altri tuoi conservati
come attestato di questa tua smania
di attribuzioni telematiche che di
persona mai osersti fare. 
 
 

 UCO
 
 
"massivan"
 
Quindi neppure tu conosci l'art. 595 del Codice Penale.
 
Sarai anche tu invitato in tribunale per conoscerlo. 
 
 

 persona mai osersti fare.
 
Cosa ti da la certezza che di persona non ti darebbe dell'imbecille?
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

Il 26/03/2015 2:02, massivan ha scritto:
 
 >> 
Aqua...@despammed.com
 
 
 >> Non mi sembra un ragionamento molto corretto.
 >> Altrimenti potremmo dire che
 >> siccome sembri imbecille ... allora sei un imbecille!
 >> E noi questo non possiamo dirlo, giusto?
 
 > "massivan"
 >
 > Lo sai che ci vedremo in tribunale per
 > altre tue attribuzioni simili, illegali.
 
Quindi dovrei sostenere che sei un imbecille?
No, massivan, io mai e poi mai direi che sei un imbecille!
Per quale motivo dovrei?
Solo perché scrivi quotidianamente delle immani cazzate?
No massivan, io ho fiducia in te e non ti darò mai dell'imbecille!
Nemmeno se tu - come sembra - lo esigi.
Rivendico il mio diritto di non darti dell'imbecille!
Per questo diritto inalienabile sono pronto ad affrontare qualunque 
tribunale.
 
 > Ti ricordo che la purezza del silicio
 > indicata dall' inventore
 > infatti ho scritto "sostiene"
 
Capisco che il mio precedente periodo possa apparire un po' complesso 
per chi riesce solo a guardare youtube. Vengo incontro alle difficoltà 
di comprensione di un testo scritto della categoria e cerco di essere 
più chiaro:
 
IN NESSUNO
DEI SUOI FILMATI
IL SIG. RENZO
HA MAI PARLATO
DI PUREZZA
DEL SILICIO
MA SOLO
DI PUREZZA
DELL'ALLUMINIO
 
Troppo lunga? Cerco di essere ancora più chiaro.
 
IL SIG. RENZO
NON HA MAI PARLATO
DI PUREZZA
DEL SILICIO
 
Fai una pausa. Respira. Rileggi le ultime righe scritte in maiuscolo.
Solo se sei sicuro di aver capito, procedi con le righe successive.
 
IL SIG. RENZO
HA PARLATO
SOLAMENTE
DI PUREZZA
DELL'ALLUMINIO
 
Così si capisce, massivan?
 
 > io non la posso garantire come tu non la puoi smentire
 
Potrei, eccome. Quello che viene affermato senza prove,
senza prove può essere tranquillamente negato.
Ma qui il problema non si pone perché il sedicente scienziato dilettante 
(dire "inventore" è sbagliato perché, ahime!, l'idrolisi non è 
un'invenzione sua) di purezza del silicio non ha proprio parlato.
 
Di purezza del silicio hai parlato SOLO tu.
Hai prove che quello sia puro silicio, Massivan?
 
 
 > Quindi aggiungo questo messaggio
 > agli altri tuoi conservati,
 
Lo sai che - ai sensi di legge - hai tre mesi di tempo per presentare 
querela, vero?
 
Magari su youtube no, ma sicuramente su qualche sito di diritto questa 
informazione puoi trovarla.
 
Tra l'altro, mi quereleresti perché NON HO VOLUTO darti dell'imbecille, 
il che francamente potrebbe sembrare strano al giudice.
 
 
 
 
 

 Sarai anche tu invitato in tribunale per conoscerlo.
 
Chi cazzo è lei?
Si presenti, con i suoi dati (nome, cognome, abitazione, cittadinanza e CF, 
prego), o rimarra' solo uno sconosciuto.
Lei mi conosce personalmente?
Si faccia i cazzi suoi.
Abbiamo mai mangiato insieme?
Si faccia i cazzi suoi.
Chi cazzo le ha dato il permesso di darmi del tu?
Si faccia i cazzi suoi.
Stavo per caso parlando con lei?
Si faccia i cazzi suoi.
Ho mai fatto il suo nome?
Si faccia i cazzi suoi.
Chi ha mai voluto interloquire con lei?
Vedo che non conosce la legge e la cita veramente male e a sproposito. 
Cortesemente, La smetta o mi vedro' costretto a citarLa.
Ripeto, chi cazzo e' lei?
Si faccia i cazzi suoi.
 
Che cazzo di gente, ignorante (che ignora) che c'e' in giro.
 
 
 
-- 
UCO
 
 

 
Il 26/03/2015 2:02, massivan ha scritto:
 
 >> 
Aqua...@despammed.com
 
 
 >> Non mi sembra un ragionamento molto corretto.
 >> Altrimenti potremmo dire che
 >> siccome sembri imbecille ... allora sei un imbecille!
 >> E noi questo non possiamo dirlo, giusto?
 
 > "massivan"
 >
 > Lo sai che ci vedremo in tribunale per
 > altre tue attribuzioni simili, illegali.
 
Quindi dovrei sostenere che sei un imbecille?
No, massivan, io mai e poi mai direi che sei un imbecille!
Per quale motivo dovrei?
Solo perché scrivi quotidianamente delle immani cazzate?
No massivan, io ho fiducia in te e non ti darò mai dell'imbecille!
Nemmeno se tu - come sembra - lo esigi.
Rivendico il mio diritto di non darti dell'imbecille!
Per questo diritto inalienabile sono pronto ad affrontare qualunque 
tribunale.
 
 > Ti ricordo che la purezza del silicio
 > indicata dall' inventore

 > Quindi aggiungo questo messaggio


 
Il 26/03/2015 2:02, massivan ha scritto:
 
 >> 
Aqua...@despammed.com
 
 
 >> Non mi sembra un ragionamento molto corretto.
 >> Altrimenti potremmo dire che
 >> siccome sembri imbecille ... allora sei un imbecille!
 >> E noi questo non possiamo dirlo, giusto?
 
 > "massivan"
 >
 > Lo sai che ci vedremo in tribunale per
 > altre tue attribuzioni simili, illegali.
 
Quindi dovrei sostenere che sei un imbecille?
No, massivan, io mai e poi mai direi che sei un imbecille!
Per quale motivo dovrei?
Solo perché scrivi quotidianamente delle immani cazzate?
No massivan, io ho fiducia in te e non ti darò mai dell'imbecille!
Nemmeno se tu - come sembra - lo esigi.
Rivendico il mio diritto di non darti dell'imbecille!
Per questo diritto inalienabile sono pronto ad affrontare qualunque 
tribunale.
 
 > Ti ricordo che la purezza del silicio
 > indicata dall' inventore

 > Quindi aggiungo questo messaggio


 Youtube rende idioti... specie quelli che partono avvantaggiati.
 
 
Ti ricordo che fino a non molto tempo fa illustri "scienziati" affermavano 
con convinzione che la terra fosse piatta e che il sole ci girava attorno. 
 
Eppure siamo ancora qui.
 

 con convinzione che la terra fosse piatta e che il sole ci girava attorno.
 
Sì, ma quelli almeno dopo un po' si sono convinti. La sòla che puoi 
vedere su quel video di youtube è peggio! Nonostante reattori nucleari, 
bombe atomiche e all'idrogeno, acceleratori di paricelle, meccanica 
quantistica, un perito elettronico di ravenna che fa lo scienziato 
dilettante nello scantinato di casa con un'attrezzatura da piccolo 
chimico pretende di spiegarci che ... la terra è piatta. L'idea che 
propone è proprio a questo livelli. Per quale motivo dovremmo dargli retta?
 
Per inciso: meno male che la fusione nucleare non c'è stata!
Se effettivamente fossero stati "fusi" quella quantità di atomi, sai che 
botto? Da un grammo di idrogeno per fusione nucleare si ottiene (se non 
ricordo male) qualcosa come 1 gigawatt...

 ricordo male) qualcosa come 1 gigawatt...
 
non ho seguito molto il thread  , ma se ho ben capito, tizio li sostiene che 
dall'alluminio ha ottenuto silicio il che implicherebbe :
o un aumento di massa  ( e quindi niente energia ,semmai il contrario serve un 
sacco di energia e hai voglia la bolletta )
o da due atomi di alluminio se ne ottiene uno di silicio con una grossa perdita 
di massa  ( nel qual caso  ci dovrebbe essere un bel cratere li ) 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 affermavano con convinzione che la terra fosse piatta
 
è una leggenda metropolitana.
 
ciao
feynman 
 

 il che francamente potrebbe sembrare strano al giudice.
 
A beautifully parsed sentence, that.
 
Leonardo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

 A beautifully parsed sentence, that.
 
da Best Of.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

o da due atomi di alluminio se ne ottiene uno di silicio
 
Hm. Al, 13 protoni, 14 neutroni, massa 26.9815385. Si, 14 protoni e 14
neutroni, amu 27.9769.
 
Sempre se non faccio bischerate nei conti, com'e' mio costume...
 
In teoria, se spari un protone contro un nucleo di alluminio, e riesci
a trasformarlo in silicio (non credo succeda neanche nelle stelle), si
liberano 0.00464 amu di energia. 1 amu = 1.5E-10 J.
 
Visto che la massa dell'alluminio e' 26.9815385, 1 gr contiene 1/26.98
= 0.03706238 N = 0.223E+23 atomi, e fusionando libera 0.33E+7 MJ, pari
a circa 900 megawattora (termici).
 
Con venti grammi fusionati tutti insieme, uno ci fa una discreta copia
dell'esplosione di Hiroshima.


 dell'esplosione di Hiroshima.
 
Oh, d'altra parte lui (il sig. Renzo, intendo) lì ha sentito che cerano 
gli ioni OH con le dita, per cui...


gli ioni OH con le dita, per cui...
 
Be', e' possibile. Alcune persone sono in grado di percepire, per esempio,
se stanno immergendo le mani in una soluzione contenente una (sufficiente)
quantita' di ioni OH-.
 
Altre non lo percepiscono, e tirano fuori le mani saponificate, e cosi' la
prossima volta imparano. Anche se, senza mani, la prossima volta e' dura.


 č una leggenda metropolitana.
 
Ah, si dice cosě, adesso?
 
Bye, G.