Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: così come

Qualche sera fa stavo seguendo una trasmissione nella quale parlava un noto
personaggio politico, il quale ha iniziato una frase con un: «Così come...»,
dopodiché ha illustrato l'immagine che avrebbe dovuto costituire la parte
metaforica. Completata quella immagine avrebbe dovuto introdurre il secondo
termine del paragone, ma a questo punto ha avuto una prevedibile esitazione,
perché non sapeva come introdurre quel secondo termine. Avendo già usato
"così" assieme a "come", a rigore avrebbe dovuto introdurre direttamente il
secondo termine, confidando nella capacità dell'ascoltatore di mantenere il
suo stato di attesa per quel "così", che ancora non aveva ricevuto la sua
parte. Ma sarebbe stato pretendere troppo sia da chi stava parlando sia da
chi stava ascoltando, e infatti se ne è uscito con un "analogamente",
producendo la seguente struttura: «Così come..., analogamente...».
Non era la prima volta che osservavo qualcosa del genere, ed ho pensato che
tutto sommato ci poteva  anche stare, poiché quel "analogamente" poteva
essere inteso come un pleonasmo che serviva a riprendere il "così", e che
quest'ultimo fosse stato anticipato fin dall'inizio della frase per rendere
più efficace la costruzione della metafora. Come quando si introduce un
periodo con: «A me...» e poi lo si riprende - magari dopo un inciso - con un
"mi": «A me, caro mio, mi piace fare così».
D'altra parte, se è vero che accettiamo questi pleonasmi, è pur vero che
essi restano a tutti gli effetti delle ripetizioni, e come tali - se non
altro per ragioni stilistiche - richiedono come minimo che la ripetizione
venga ottenuta usando forme diverse, o magari dei sinonimi. Sarebbe
improponibile una cosa del genere: «A me, caro mio, a me piace fare così».
Per questa ragione, riflettendo sulla frase del personaggio politico, mi ero
detto che non sarebbe possibile riprendere il "così" con un altro "così",
ottenendo la seguente struttura: «Così come..., così...». In questo caso
infatti si sarebbe passati da una forma pleonastica ad una vera e propria
ripetizione, per di più piuttosto sgradevole.
Con questa riflessione ancora fresca in mente, oggi stavo rileggendo un
capitolo del saggio _Armi, acciaio e malattie_ di Jared Diamond, quando la
mia attenzione è stata attratta da una costruzione che mi era sfuggita in
occasione delle precedenti letture. Il traduttore infatti aveva deciso di
esporre una immagine metaforica partendo proprio con un "così come".
Scriveva: «Così come un compositore etichettato come "classico" può andare
da Bach a Schubert, ...». Non ero ancora arrivato alla virgola e già stavo
pensando: «Ora voglio proprio vedere come ne viene fuori». Arrivato alla
virgola ho trattenuto il respiro ed ho letto la parola successiva: era
proprio un "così"! Ecco la frase completa: «Così come un compositore
etichettato come "classico" può andare da Bach a Schubert, così le tribù si
confondono con le bande da un lato e con le chefferies dall'altro».
Ora, capisco che le necessità della lingua parlata costringano a varie
forzature, come i pleonasmi, le ripetizioni, gli anacoluti, eccetera. Ma in
un testo scritto non ci dovrebbero essere difficoltà ad usare delle
costruzioni rigorose. Ad esempio la forma seguente mi sembra assolutamente
chiara ed efficace: «Come un compositore etichettato come "classico" può
andare da Bach a Schubert, così le tribù si confondono con le bande da un
lato e con le chefferies dall'altro». Oppure, se proprio si desidera tenere
il "così" accanto al "come", basta introdurre la descrizione prima della
metafora: «Le tribù si confondono con le bande da un lato e con le
chefferies dall'altro, così come un compositore etichettato come "classico"
può andare da Bach a Schubert».
Mi restava un perplessità: più leggevo quella costruzione più mi sembrava
inaccettabile, e tuttavia ero consapevole di aver già letto almeno due volte
quel capitolo senza che la cosa avesse richiamato la mia attenzione.
E' possibile - mi sono detto - che a forza di usare il "così come" in
costruzioni pleonastiche ci stiamo progressivamente abituando a percepirlo
come una unica espressione che introduce uno solo dei due termini di un
paragone?
Spinto dalla curiosità sono andato a cercare in Google "così come" nei
miei vecchi post, e manco a dirlo ho trovato subito la costruzione
incriminata, in una delle mie astruserie filosofiche di qualche anno fa,
nella quale scrivevo: «così come non puoi pensare senza "sezionare" il mondo
in oggetti e in fatti/fenomeni, allo stesso modo non puoi fare a meno del
concetto di "realtà"». E la medesima costruzione - cioè un "allo stesso
modo" che riprende pleonasticamente il "così" - l'ho ritrovata in un mio
post più recente.
Per fortuna non ho trovato (almeno per ora) delle costruzioni del tipo:
«così come..., così...», ma a questo punto non mi fido nemmeno più di me
stesso.
Voi che ne pensate? E' possibile che il "così come" si stia progressivamente
trasformando in una unica locuzione che viene usata per introdurre un solo
termine di un paragone?
-- 
Saluti.
D. 

 «Così come..., analogamente...».
Geniale.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
01/04/2006 17.00.24