Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per chi cerca la "scientificità" :Leggere bene i link

Link cliccabile:
http://members.tripod.com/skepsis/files/scetticismo.html
--
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

Cari Claudio Mazzucco e indecisi vari, vi propongo, unicamente quale
estensione di spunti riflessivi, la lettura attenta dei seguenti link:
1-
http://members.tripod.com/skepsis/files/scetticismo.html
(e, se non sbaglio, queste sono parole  DI SCETTICI!...). Dovete riflettere,
su questo...
2-
http://www.kontrokultura.org/_public/talkshop/messages/985.html
3-
Ecco ora un passaggio del sito
http://www.freesouls.net/religione/intolleranza/origini/le%20origini....html
:
Naturalmente queste «terapie» assolutamente «scientifiche» hanno l'
ammirevole scopo di «aiutare», di «guarire», come lo avevano i roghi dell'
Inquisizione, o com'era nell'intendimento della «soluzione finale». E queste
teorie e scienze «umanitarie» che degradano e uccidono per «aiutare»,
nonostante sia risaputo quale sia stata la loro culla e le loro motivazioni
fondamentali, vengono oggi usate nei nostri tribunali per stabilire
«scientificamente» chi è buono e chi è cattivo, chi si comporta secondo i
canoni del potere dominante e chi no. E vediamo psichiatri e teorie
psichiatriche suggellare i vari movimenti inquisitori moderni - vedi il
GRIS, l'ARIS, il CICAP, Telefono Antiplagio, per citarne alcuni -, che sono
mirabilmente, e con l'avallo spesso di apparati istituzionali, in prima fila
della nuova caccia agli «ebrei» moderni.
4-
http://www.starfarm.it/demo/omeonet/recensione.php?numb=2&tipo=recensione
5-
http://www.geocities.com/mmmgroup/i-corr.html
Saluti


 su questo...
Uh? La pagina è parte del sito del centro ufologico nazionale, sezione
Calabria. Chi ti ha detto che questo articolo è stato scritto da scettici?
saluti
ded

#1/1
Ed il cerchio si chiude.
Una cosa pero' e' nuova: invece di argomentare quanto afferma, stavolta non
ci perde neppure tanto tempo, e si affida a link vari su internet.
Direi che l'involuzione a cui si assiste e' palese.
Saluti.
--
----
§ - Preferisco mille volte i delinquenti agli imbecilli, perche' loro
almeno, ogni tanto, si riposano - anonimo
----
                                       ^^SpAwN^^

 ha scritto nel messaggio
news:dWT78.35733$3J1.1...@news2.tin.it...

Oddio, a me sembrava che gli autori propendessero, comunque, per un
approccio scettico delle tematiche in oggetto...Da cosa capisci che sono del
CUN?...


 CUN?...
Io NON ho detto che quell'articolo è stato scritto da quelli del CUN. Sei tu
che hai detto che si tratta di parole di scettici, e io ti ho chiesto come
potevi dirlo, visto che il link al quale tu rimandi fa parte del sito
http://members.tripod.com/skepsis/index.html
 del centro ufologico, che non
mi pare sia gestito da scettici. Ma può darsi che tu abbia altre fonti.
saluti
ded
(socio del CICAAB --> Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni
di Antonio Bruno)
:))

 estensione di spunti riflessivi, la lettura attenta dei seguenti link:
Ennesimo scivolone dell'Antņ.
Continuo a chiedermi se veramente non capisce neppure lui quello che legge
(e/o che dice) o se ci sta solo prendendo per il culo a tutti.
Mistero.

 CUN?...
Chissa', forse dal fatto che tutto il sito e' del CUN?
Saranno contenti al cun, che si sono presi di scettici, termine che a loro
fa solitamente rizzare i capelli.
E, certo, questa cosa e' illuminante di quanto tu sia lucido nelle tue
scorribande internettiane.
Lucido e affidabile.


 ha scritto nel messaggio
news:wFX78.38119$3J1.1...@news2.tin.it...

A te la parola "skepsis" cosa suggerisce?...
E comunque, so che avevo trovato un altra pagina di quel sito assolutamente
favorevole ad uno scetticismo obiettivo. Una pagina di chiaro stampo
scettico. Ma, ora, non ho il tempo di stare a ricercarla...
Saluti e buon lavoro al tuo comitato...


 Saluti e buon lavoro al tuo comitato...
Eh eh , in realtà ne faccio parte solo io, e così come l'ho fondato mi
affretto anche a scioglierlo. Mi son già stancato :))
ciao
ded

Lucido e affidabile.
qui sorge per l'ennesima volta il dubbio perenne: AB ci è o ci fa?
mistero...
ciao
Giancarlo


http://www.geocities.com/mmmgroup/i-corr.html
Cito:
"Le nuove teorie, lungi dal propinare soluzioni facili con basso
impegno, puntano a ricercare la spiegazione più plausibile, e perciò la
più economica in termini di ipotesi, il che obbedisce ad un criterio
scientifico di semplicità, ma non di faciloneria. In particolare, se si
ipotizza la presenza di una civiltà evoluta di qualche tipo (chiamiamola
pure Atlantide) nel periodo che noi oggi chiamiamo preistoria, ciò
fornisce una spiegazione semplice a tutta una serie di anacronismi,
coincidenze, analogie (somiglianze evidenti nell'architettura, nelle
conoscenze astronomiche, nella mitologia, nella concezione cosmologica
dell'uomo e della natura, ecc.) presenti in alcune civiltà storiche
distanti tra loro migliaia di chilometri, sulle quali la vecchia teoria
è costretta a sorvolare oppure ad invocare una serie di spiegazioni
collaterali ed indipendenti."
Non e' male. Pero', come spiegare il fatto che, di Atlantide, non
e' rimasta traccia? Nella lingua e nelle raffigurazioni? Non sono
rimaste tracce di *niente*? Non ci sono "nicchie" disponibili che
siano ANCHE compatibili con i resti di civilta' storiche? Bisogna
sorvolare, oppure invocare una serie di spiegazioni collaterali e
indipendenti.
Ma allora, spiegazioni collaterali e indipendenti per spiegazioni
collaterali e indipendenti, tanto vale pensare che gli Atlantidei
non avessero dopotutto le macchine volanti e i velieri oceanici a
propulsione solare, o le gru a doppio braccio per sollevare pezzi
di calcare da 70 tonnellate.
Leonardo

Ma, ora, non ho il tempo di stare a ricercarla...
Mi permetto di aggiungere un effetto sonoro.
http://helloween13.multimania.com/dossier/midi/EFFETS/%57HIZZ.WAV
Leonardo

 di Antonio Bruno)
Propongo una fusione conil CICHEP, Comitato Italiano per il Contentimento
degli Hypertroll Egocentrici e Piagnoni.
saluti,
Peltio
socio fondatore del CICHEP

 ciuf ciuf, ne' del pilota sapere come funziona il FIIiii*BOOOM!*.
La prossima volta che fai battute di questo tipo, fammi la cortesia di
mettere un disclaimer in cima al post: "sputate il chewing-gum, potreste
morire soffocati".
C'č mancato poco.
saluti,
Peltio
--
Rovinare un omeopata?
Facile! Staccategli le etichette dalle boccettine.
Impazzirą.
        - Anonimo