Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: uno stonfo di artefatti alieni su Marte

www.uahirise.org/ESP_026243_2650
�
 
Spacciate per dune, concave, sono tutte prive di sabbia dalla stessa
parte, con della roba nera. Se guardate bene considerando i contorni
lineari e lisci e ben definiti, ditemi se non c'e' la sensazione
tridimensionale che sotto la sabbia vi siano oggetti ellittici, concavi,
di metallo nero?! Per altro,�nella stessa formazione delle luci di
Salem!!�
 
Altra roba interessante sono queste dune�alquanto anomale con delle 
scritte sopra/�
www.uahirise.org/ESP_025821_2535
 
in quella di destra si riconoscono benissino due lettere 
greche: *D*elta* �*O*mega�
it.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_greco
�
Trovare scritte sui reflui in greco, e' alquanto improbabile.
Paredoilia? non credo proprio le lettere sono perfettamente leggibili!�
 
adesso tenetevi forte... perche' questa fotografia e' qualcosa di 
fenomenale!�
 
www.uahirise.org/ESP_017488_1985
 
in alto a DX si vede PEFETTAMENTE UN UFO CIRCOLARE METALLICO 
http://i39.tinypic.com/2ymelb5.jpg
 
mezzo coperto dalla polvere, inoltre centralmente si nota UNO STRANO 
DISPOSITIVO ALIENO DI COLORE METALLICO con 5 punti luce led azzurrini.�
 
 
www.uahirise.org/ESP_021947_1300
�
Sarebbe spacciato dalla NASA come struttura convessa, una buca, una
sorta di presunto lago naturale. 
 
A me sembra piu:�
 
        H0: una piscina artificiale gigantesca con una serie di argini
costruiti ad hoc ad un livello piu' elevato per contenere qualcosa che 
probabilmente girava all'interno in cerchio.
 
oppure�
 
        H1: potrebbe essere una struttura concava, una collina, quindi
una specie di mastaba circolare alias una piattaforma.
 
oppure�
 
        H2: secondo me questa struttura potrebbe essere artificiale,
potrebbe essere stata costruita da un mega vermone, una sorta di nido. 
        E'piena di cerchi concentrici che sembrano quasi ricordare la
struttura di una conchiglia. 
        Se per assurdo esistesse un megavermone che cresce e si
sviluppasse e costruisse una tana erodendo la roccia e scavando, allora
accatasterebbe le rocce piu' piccole all'esterno (che rotolerebbero pou'
lontano in quanto sospinte dal movimento circolare del vermone) mentre
le rocce piu' pesanti rotolorebbero piu' vicine e resterebbero nelle
prossimita' della vetta in quanto il corpo del vermone le rallenterebbe.
        Muovendosi concentricamente l'animale creerebbe una sorta di
pista concentrica come quella rappresentata. Per altro a terra si notano
marcatamente delle spire come di cingolato. 
        Mentre dalla vetta della montagna (oppure dal fondo della
piscina) si vedono nettamente anche delle spire concentriche che si
allargano. 
 
Non credo proprio che sia una formazione naturale, piuttosto e'
altamente probabile che sia un *paleo nido di qualche cosa di alieno e
gigantesco*. 
        Secondo me non e'un'ipotesi da scartare, confrontare le spire
della formazione aliena con le forme di una conchiglia!
 
 
www.uahirise.org/ESP_017302_1740
 
Craters in Sinus Sabaeus, un normale cratere convesso come ce ne sono 
molti. 
        L'unica cosa anomala e' che al suo interno ci si legge inscritta
una *Y*�oppure una *L*ambda�la rigatura sulla roccia appare piuttosto
nitida. Ora queste lettere compaiono spesso anche nelle altre foto e non
si capisce bene cosa potrebbero indicare.�
 
 
A proposito di "vermoni giganti quasi tremors di dune", che non si
sapeva se erano estinti o no, ma avevamo tanato un paleonido. 
 
beh! i vermoni giganti di marte esistono, eccone uno!
 
www.uahirise.org/ESP_017271_2465
 
Cratere polare con ghiaccio estivo, un par de cojoni... 
 
la fotina piccola
www.uahirise.org/katalogos.php?page=1038
 
 
indica nitidamente gli shape di un verme di forma serpiforme: testa a 
forma di serpe, poi corpo di biscia semisommerso, con andamento simile
ai serpenti terrestri.�cliccando sul dettaglio della foto, pero' si
scopre che il file appare totalmente sgranato e sfocato. 
        E' un cesso di foto, appare obbiettivamente la peggiore foto
sin'ora che sia mai osservata tra tutte quelle in catalogo. La
pixellizzazione e' stata squadrettata e deteriorata e sfocata.
**Palese moderazione della NASA che nasconde i vermoni di Marte**
 
 
altra vistosa anomalia e' questa bella foto:
 
www.uahirise.org/ESP_019011_1425
 
Sarebbe spacciato dalla NASA come cratere = buca = oggetto convesso.
In realta' e' concavo, lo si capisce dalla luce e dalle ombre.
        La luce nella foto proviene orientativamente dall'angolo in
basso a DX per andare verso l'altro angolo in alto a SX infatti l'area
illuminata sulla DX e' totalmente in luce e si nota una sorta di cratere
molto basso che difatti e' totalmente in luce. 
        Centralmente alla foto si vede un presunto cratere ed alla sua
SX si riconoscono 3 bande verticali che tagliano la foto a meta', sono
leggermente sfumate e continuando a guardare verso SX si nota un 
cambio di luminosita' proprio come una maschera in sfumatura a bassa
opacita' che ne riduce la luce ed aumenta il contrasto.
 
http://i40.tinypic.com/242hoac.jpg
 
�
Adesso vediamo perche' il cratere spacciato dalla NASA non puo'essere 
una buca.
        L''escrescenza centrale non puo' avere quell'ombra che ha (se 
fosse convessa = una buca) in quanto le altre piccole escrescenze 7+4+1
non dovrebbero avere ombre, ma dovrebbero essere illuminate essendo poco
profonde. Inoltre considerata la direzione della luce il grande cratere
dovrebbe essere in piena luce.
        Se pero' fossero escrescenze ossia oggetti concavi allora
dovrebbero avere un'ombra (come esattamente hanno) dato che la luce
proviene dall'angolo in basso a DX per andare verso l'altro angolo in
alto a SX. Quello che osserviamo non sono crateri ma escrescenze, ossia
oggetti concavi.
 
 
Altro oggetto marziano alquanto strano�:
www.uahirise.org/ESP_018224_1560
 
 
A parte l'escrescenza che potenzialmente come forma e colore e' terrosa
ma anche metallica, e' molto infossata ricorda un potenziale UFO, si
ritrova uno strano getto nero di forma trapezioidale vicino all'oggetto
(come se l'escrescenza facesse fuoriuscire qualche sorta di gas o
polvere nera).�
http://i39.tinypic.com/2dw709u.jpg
 
 
Alla destra dell'oggetto si riconoscono una serie di piccoli crateri che
se uniti (considerando il principio di oggetto con pari numero di pixel
= punto), formano triangoli e qualcosa che e' molto simile alla
costellazione del grande carro.�
 
 
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
 
 
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
 
-------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 65C02
 
www.calameo.com/accounts/781945
 
www.scrib.com/marco_6502
 
www.issuu.com/65c02
 
 
www.youtube.com/user/65C02movies
 
-------------------------------
 
***io scrivo in copyleft(by-nc-nd)***

 Paredoilia? non credo proprio le lettere sono perfettamente leggibili!ï¿œ
 
sicuramente pareidolia.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 Spacciate per dune,
 
come mai,secondo te,le autorit� e la nasa,dovrebbero coprire la notizia che 
sono artefatti? 
 
 

Spacciate per dune,
 
De' sì, gullies in crater walls vuol proprio dire dune, vuol dire,
belle le tu' braccine sottratte alla coltivazione delle fave :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 plonk!
 
no, il punto �:
perch� ritieni che si dovrebbe dare peso alle idiozie che scrivi?
 
ciao
feynman 
 

 avresti trovato le prove che ce ne sono a bizzeffe.
 
s�, nella tua testolina ce ne sono miriadi.
 
ciao
feynman 
 

oltre che mentecatto, sei pure cieco.
 
De', che eri scemo di guerra si sapeva. Ma pure mutilato al punto che
non riesci a girà le pagine di un dizionario? :-D


di nero il suo interno
 
De', gli era Calimero che passava di là


65C02 <info@omaha-beach_ANTISPAM_.net> wrote:
 
[...]
 
Ho letto QUASI tutto l'ambaradan che hai scritto, visto tutte le foto che 
hai linkato, e ho analizzato tutto senza pregiudizio alcuno. (Avevo tempo da 
perdere lo so)
Onestamente di foto camuffate o ritoccate non ne ho viste, come non ho visto 
di lettere greche e avamposti alieni, nessuna foto mi � apparsa "strana" o 
che facesse pensare a chiss� cosa. Quelle tagliate ci sono ma se nella 
preview � mostrata intera dove sta il problema.
IMO non sei attendibile.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 IMO non sei attendibile.
Io sono grafico, lavoro per la stampa oppure per il web, anche io come te 
avevo tempo da perdere. Ho letto tutto quello che ha postato il buon 
65C02 ed ho visionato le foto con i links, senza pregiudizio alcuno, 
senza i quali non si puo' valutare cio' che scrive.
 
Onestamente non ci credevo nemmeno io al fatto che la nasa ritoccasse le 
foto con nero coprente.
Non credevo che la nasa tagliasse le foto in modo cosi' 'palese, insomma 
e' proprio da stupidi... cosa pensano che la gente non guardi le loro 
foto, contando di nascondere le loro malefatte, coprendole con il numero 
elevatissimo di foto da visionare?!
 
Certo non accade che in tutte le foto del catalogo nasa ci siano 
fotoritocchi, ma in quelle linkate da 65C02 e' proprio cosi. Il buon 
65C02 ha postato anche altri post e sono andato a leggermeli.
 
Se non vedi le anomalie grafiche vuol dire che sei un incompetente.
Se non vedi le anomalie grafiche vuol dire che sei un troll.
Se non vedi le anomalie grafiche vuol dire che ti pagano per non vederle.
Se non vedi le anomalie grafiche vuol dire che non le hai proprio 
guardate le foto che il buon 65C02 ha linkato.
 
Insomma, con il tuo discorsetto ben educato per apparire credibile, de 
facto fai una figura da negazionista oppure stupido o troll.
 
 
www.uahirise.org/ESP_023531_1840
 
l'ombra del cratere e' totalmente falsa, e' stato spalmato del nero 
coprente nel colore.
Se ce n'e' una di foto taroccata, allora e' possibile che ce ne sia ben 
piu' di una o persino tutte potrebbero essere state "moderate". In 
digitale lavorando a monte della foto e ripulendo i campi sensibili, la 
si potrebbe fare "potenzialmente pulita". Ma e' difficile fregare occhi 
esperti... specie quando le anomalie sono cosi' vistose e magari ci 
mettono mano gente che non sono grafici esperti e professionisti. 
I tagli della nasa... si sanno tutti.
 
Ecco quindi che gli errori saltano fuori, e pure belli grossi! 
Merito delle ristrettezze di bilancio forse!!
 
:-D
 
www.uahirise.org/ESP_021530_1845
 
queste in effetti sembrano rovine di roccaforti medioevali sara' proprio 
paredolia?! Guarda tempo fa lavoravo su una mappa di un castello ed in 
effetti c'e' molta corrispondenza. Poi sara' il solito caso... pero' il 
caso non diventa piu' un caso, se si scopre che ci sono fotografie 
palesemente ritoccate nel catalogo. 
 
www.uahirise.org/ESP_016695_2170
 
qui' il cratere e' stato tagliato via, non se ne capisce le ragioni.
www.uahirise.org/katalogos.php?page=1105
 
 
www.uahirise.org/ESP_016546_2635
 
anche qui' mezza foto e' stata tirata via, non si capisce il perche'.
www.uahirise.org/katalogos.php?page=1123
 
 
www.uahirise.org/ESP_016545_2095
 
anche qui' mezza foto e' stata tirata via, come mai?! c'e' da pensare!
www.uahirise.org/katalogos.php?page=1123
 
 
a meno che non ci sia alla nasa una scimmia stupida che danneggi gli 
archivi, prima di pubblicarli online!
 
www.uahirise.org/ESP_016745_1810
 
questa foto ha la luce sbagliata, o le fessure riflettono la luce che e' 
omnidirezionale oppure le fessure nell'ombra sotto questa specie di tubi 
di metallo, emettono calore.
 
quest'altra foto 
www.uahirise.org/ESP_017271_2465
 
non e' un cratere polare con ghiaccio estivo e la foto e' stata 
pesantemente pixellizzata aggiungendo rumore e poi pesantemente sfumata
www.uahirise.org/katalogos.php?page=1038
 
il perche' si capisce da qui, avevano fatto una foto ad una sorta di 
serpe spaziale gigantesca!
 
65C02 ha anche pubblicato altre foto ed in effetti si capisce perche' la 
nasa moderi le foto
 
www.uahirise.org/ESP_017488_1985
 
qui si vede un ufo alieno ed una strana struttura aliena con luci led
 
www.uahirise.org/ESP_025821_2535
 
dischi sotto la sabbia con delle lettere Delta, Omega.
 
www.uahirise.org/ESP_026243_2650
 
altri ufo sotto la sabbia
 
www.uahirise.org/ESP_017302_1740
 
un cratere con la lettera Y oppure Lambda
 
www.uahirise.org/ESP_018224_1560
 
un oggetto con delle striature nere a forma di cono e sassi che sembrano 
una costellazione...
 

buon lavoro ;-)
 
continua cosi'!!
 
 


 
Bye, G.

 non rimappati per il colore, che pesano oltre trecento mega.
 
P.S.: qui qualche altra spiegazione tecnica sui formati
utilizzati, e anche qualche accenno al perchï¿œ certe zone,
nelle medie risoluzioni, possano *sembrare* uniformemente
nere.
http://hirise.lpl.arizona.edu/HiBlog/tag/jp2/
 
 
Bye, G.


 
 
purtroppo i non addetti ai lavori,come i boccaloni del newsgroup, non 
conoscono certe tecniche n� certi fenomeni,per cui iniziano a 
supporre...immaginare...ipotizzare.....una montagla di stupidate.
 
 

 guardate le foto che il buon 65C02 ha linkato.
 
Ovviamente, come sempre, solo tu e l'altro pazzo siete nel giusto.
 
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 supporre...immaginare...ipotizzare.....una montagla di stupidate.
 
www.uahirise.org/ESP_023531_1840
 
nel fondo del cratere la luce avrebbe dovuto essere totalmente diversa,
ben sopra lo 0.1% essendo tutti i bordi dell'interno del cratere in
luce!
 
:-D
 
 
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
 
 
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
 
-------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 65C02
 
www.calameo.com/accounts/781945
 
www.scrib.com/marco_6502
 
www.issuu.com/65c02
 
www.docstoc.com/profile/marco.6502
 



NNTP-Posting-Host: 
host20-57-dynamic.43-79-r.retail.telecomitalia.it
 
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
virtdiesel.mng.cu.mi.it
 1387791872 16714 *79.43.57.20* (23 Dec 2013 
09:44:32 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@diesel.cu.mi.it
 
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 09:44:32 +0000 (UTC)
User-Agent: MacSOUP/2.4.6
X-Face: &("CY_NSK?mT6Nb2TI.;>E0|XBHb4-Ht"-!2vgvnsb2S-`uV>^8g@"6]clWNa
        <E|.&Q"AW"_7h{Qva{+H6K>(`(OniZaJ[b>K`DzbZR_x"u!]]^^\/
X-Spam-Path: I'm the webmaster of 
www.omaha-bech.net
 
X-Spot-Path: I'm the writer of 
http://paleocontatto.blogs.it
 
Xref: 
reader1.news.tin.it
 it.discussioni.misteri:5622294 
it.discussioni.ufo:5460024
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
C.V.D.


 X-Trace: 
virtdiesel.mng.cu.mi.it
 1387791872 16714 *79.43.57.20* (23 Dec 2013 
 
E' consolante almeno che non sono due i coglioni a zonzo per la rete.
Ciclopico, gargantuesco, ma almeno uno solo.
 
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

Il buon  65C02 ha postato anche altri post e sono andato a leggermeli.
 
Visto che 65C02 sei tu, direi che fosse il minimo che potevi fare, andarti
a leggere i tuoi stessi post.
 
La prossima volta, ricordatelo: non basta riavviare il computer, per avere
un indirizzo IP diverso. Devi proprio riavviare il ROUTER.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 wrote:
||
||| Il buon  65C02 ha postato anche altri post e sono andato a
||| leggermeli.
||
|| Visto che 65C02 sei tu, direi che fosse il minimo che potevi fare,
|| andarti
|| a leggere i tuoi stessi post.
||
|| La prossima volta, ricordatelo: non basta riavviare il computer, per
|| avere
|| un indirizzo IP diverso. Devi proprio riavviare il ROUTER.
 
http://www.youtube.com/watch?v=nO-phQwG9cI
 


 dispersi nel tempo)
 
Di solito. Stavolta no, ed ï¿œ per questo che proprio
quello ï¿œ stato preso come caso particolare.
Non hai letto com'ï¿œ fatto quel cratere, eh ? Ti sei
fermato alle fotine (dichiaratamente) ritoccate e/o
colorizzate, nonchï¿œ in bassa risoluzione, e insisti
a dire che non c'ï¿œ altro. Va bene, come preferisci.
Non sarï¿œ io a cercare di convincerti che sotto quel
cratere c'ï¿œ il budiï¿œlo di^W^W^Wuna caverna.
 
[Avrei perfino una ipotesi, su come questo potrebbe
essere successo, ma se la esprimessi sicuramente un
geologo vero mi prenderebbe a calci, e io purtroppo
ho un solo culo :-)]
 
Bye, G.

 non e' che posso scaricare 300Mb di roba per sapere quello che so gia'
 
Ah, ecco. Prima dici che la risoluzione ï¿œ troppo bassa,
poi, quando ti si mostra dove sono le alte risoluzioni,
dici che sai giï¿œ quello che c'ï¿œ dentro, e ti rifiuti di
andare a controllare. Complimenti per la serietï¿œ.
 
Bye, G.

65C02 <info@omaha-beach_ANTISPAM_.net> wrote:
|| lo sapevo che eri piu' bravo a leggere gli headers di un post su un
|| newsgroup che ad intenderti di grafica, di cui non capisci una mazza!
||
|| :-D
 
Ho appena letto il post di Paperino delle 21.10: rispondigli.
Ci fai l'ennesima figura di palta (cit.)
 
E poi, non sai nemmeno scrivere correttamente il link al tuo sito (ti 
incollo gli header)
X-Spam-Path: I'm the webmaster of 
www.omaha-bech.net
 
X-Spot-Path: I'm the writer of 
http://paleocontatto.blogs.it
 
Xref: 
reader1.news.tin.it
 it.discussioni.misteri:5622294
 
...-bech? Bech un par di palle, fesso, si scrive beach!
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=nO-phQwG9cI
 
