Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL PAPA, LA NEW AGE E IL MISTERO DI DIO

IL PAPA, LA NEW AGE E IL MISTERO DI DIO
I giornali di oggi titolano circa l'ennesima anticipazione
sull'enciclica papale contro la new age. Fantomatico ente a cui tutto
viene attribuito e che per tale motivo deve necessariamente esistere
al fuori di ogni logica.
Questa volta l'obiettivo contro cui si scaglia il Papa sembra essere
il pensiero scientifico, chissa' poi perche' attribuito alla new age,
imputato per il fatto che, basandosi sulle moderne implicazioni della
relativita', sta ridisegnando una nuova prospettiva dell'universo.
Una prospettiva che si porta, inevitabilmente, sempre piu' lontana da
quella impostata sull'ovvieta' percettiva che era tanto cara a
Aristotele ed era cosi' ben focalizzata nel pensiero newtoniano.
Una prospettiva che puo' portarci a una definizione dell'universo
molto lontana dalle abitudini e dalle convenzioni correnti.
Certamente puo' impressionare il fatto che il nostro universo, basato
sull'apparente solidita' della materia, si possa rivelare un ente non
quantificabile dall'esperienza ordinaria e che succeda proprio se
andiamo a vedere cosa costituisce l'atomo che e' alla base di questa
stessa materia....
Ma di qui, giungere a colpevolizzare la scienza, sostenendo che " il
pensiero dell'uomo di oggi appoggia su basi fragili" solamente perche'
non accetta l'ovvieta' percettiva dell'universo a causa del fatto che
"sono sttai corrosi a tal punto i fondamenti della conoscenza tanto da
indurre a porre la questione circa la stessa esistenza della realta' "
mi pare eccessivo e rieccheggia vecchie posizioni della Chiesa gia'
sperimentate a suo tempo ai danni del Galilei.
Si puo' pensare che questa volta nel suo tentativo di attaccare, nel
nome fittizzio della new age, tutto cio' che non risponde alla visione
del cristianesimo, come si e' visto nei precedenti tentativi di
coinvolgere le altre religioni, questa volta sia presa di mira la
scienza?
In ogni caso, questa nuova impostazione dell'enciclica papale (di cui
non si riesce bene a capire quali siano i veri obiettivi di fondo
facenti riferimento alla solita e inesistente new age) fa riflettere.
La cosa che colpisce di piu' e' l'evidenza del continuo tentativo da
parte del cristianesimo di sovrapporre ai valori della realta' le
proprie credenze interpretative dell'esistenza.
Ieri la Chiesa si scaglio' con il Galilei perche' dava una
interpretazione astronomica non conforme a quanto dicevano i "testi
sacri". Oggi sembra andare ancora una volta contro natura cercando di
imporre una visione basata su proprie credenze che contraddicono
apertamente quanto e' verificato e osservato.
Ma la cosa che puo' lasciare esterefatti e' l'interpretazione che si
puo' dare a questa nuova versione dell'enciclica poiche' essa sembra
voler paradossalmente negare addirittura la possibilita' del mistero
di Dio, riducendolo a un simulacro senza valore e rendendolo
prigioniero della manifestazione di un mondo sensibile, lo stesso in
cui e' prigioniero l'uomo.
Forse la morte, l'ignoto che si apre dopo di essa, non piu' supportato
dall'accondiscendenza consolatoria dei sensi puo' spaventare. Ma se e'
questa la natura dell'esistenza in cui viviamo non possiamo che
accettarla per come e', senza cercare di imporre una qualsiasi verita'
che contrasti con la eterna verita' che e' rappresentata dall'universo
e, implicitamente, dal suo creatore.
Giancarlo

 pensiero dell'uomo di oggi appoggia su basi fragili" solamente perche'
E tu, da quando in qua difendi la scienza, dopo anni che non hai fatto
altro che sputarci sopra, argomentando con delle stupidaggini piu'
clamorose di quelle del papa, che tutta la rete si ricorda?...
saluti
Lisa

 Giancarlo
Saluti,
          Massimo Malagoli

Lisa

scienza, per i motivi che dicevo prima.
Purtroppo questo attacco andra' a colpire gli aderenti del
cristianesimo con il risultato che saranno allontanati dalle occasioni
di istruzione personale per cadere sempre di piu' in credenze non
dimostrabili e superstiziose. Studiare testi sacri non significa
istruirsi :)
Non dico che questo sia l'intento della Chiesa, ma e' inevitabile che
si verifichera'.
Ciao.
Giancarlo

 ispirato lo scientismo, e' nato dal seno della Chiesa?
Sono contento di vedere che il tempo passa, ma le idee (errate) non
cambiano. Torno al lavoro con rinnovata fede nelle costanti universali :)
Ciao,
Alberto
-- 
Alberto BARSELLA
PGP fingerprint = 13 3F 22 D2 0B 0A D3 25  F1 89 FE B5 82 AD 75 2A
** Beliefs are dangerous. Beliefs allow the mind to stop functioning.
A non-functioning mind is clinically dead.  Believe in nothing... **