Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La costruzione delle Piramidi

Quando si parla della costruzione delle piramidi necessariamente si
riscontrano 2 tipi di giudizi da parte dei "relatori":
1) quelli che ritengono che le abbiano costruite gli egizi nel 2500 a. C.
circa; 2) quelli che le fanno risalire ad 8mila anni prima.
In entrambi i casi ci troviamo di fronte ad errore di valutazione storica da
parte degli egittologi e degli storici stessi, perché:
Nel caso avessero ragione i sostenitori del punto 2) l'errore è evidente;
nel caso 1), invece, gli accademici ci hanno fornito notizie completamente
distorte sulla civiltà egizia. Perché?
Perché per costruire le piramidi le conoscenze (a noi note) degli egizi non
erano sufficienti: Primo, com'è dimostrato, la piramide include tra le sue
proporzioni il Pi-greco (quindi gli egizi lo conoscevamo). Secondo dovevano
necessariamente sapere (o è stata pura fortuna) che Giza era il punto di
divisione delle terre emerse. Terzo sono riusciti ad orientare perfettamente
con i punti cardinali le facciate dalle piramidi? o è stata un'altra
coincidenza? Quarto...
potrei continuare a lungo, anche se onestamente non mi meraviglia il fatto
che gli egizi ne sapessero più di quanto effettivamente noi sappiamo circa
la loro scienza, ne è dimostrazione il fatto che nel III sec. a. C.
Eratostene da Cirene misurò la circonferenza della Terra con un'ottima
approssimazione; ciò implica che la sua generazione sapeva che la terra non
era piatta.
saluti

 coincidenza?
A guardare con attenzione non c'è una tolleranza così "perfetta". Diciamo che è
sorprendente per allora, ma può benissimo essere reputata rozza per noi oggi.
Chi quindi parla di 'civiltà precedenti' più sviluppate, Atlantidi insomma da
fumetto, dovrebbe mettersi nell'ottica di ricordare che l'Egitto stava uscendo
da pochi secoli dal pre-dinastico, da quelle culture cioè  (Ameratiana,
Gerzeana, badariana, di Naqada I, II e III) di cui non parla Hancock (molto
furbamente) ma che però c'erano e produssero molti reperti che sono stati visti
anche qui da noi l'anno scorso nell'ambito della mostra 'Kemet'.
bye stanz

nella granda piramide sono contenuti anche numeri riguardanti la
precessione terrestre.
comunque è quasi certo che essa non sia opera della civiltà egizia in
quanto ad essa mancassero anche le tecniche costruttive per produrre
un'opera simile.
basta pensare che non è ancora stato spiegato il medodo costruttivo.
inoltre certe pietre raggiungono una squadratura che si avvicina ai 90°.

e secondo te chi le ha costruite?

era piatta.
Questo è vero, risaputo e tutto quello che vuoi. Anche Cristoforo
Colombo diceva che la terra era rotonda quando già tutti gli altri
dicevano che la terra era rotonda. Però gli altri concordavano con le
misurazioni di Erastotene lui invece era convinto che fosse moooolto
più piccola. Il merito di C.C. è stato quello di prendere una
cantonata colossale. 
Stai solo dicendo che nel 3° secolo a.c. sapevano più cose che nel 15°
d.c.
Ma anche questo è risaputo.
Resta da vedere se duemila anni prima ne sapevano più di noi adesso
(dubito molto).
Brutta cosa che la Biblioteca di Alessandria sia andata in fumo.
bye
Jabba
--
g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
MAREMMA MAIALA .... (TM)

di certo non gli egizi.
forse qualche civiltà precedente.

 Gerzeana, badariana, di Naqada I, II e III) 
E' comunque un bel salto di qualita', una tecnica costruttiva non piu'
eguagliata dalle dinastie successive alla quarta, se non ricordo male.
Ciao
-- 
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________________
Per rispondere in e-mail inserire ghost.63 al posto di ***ghost***
To replay by e-mail put ghost.63 instead of ***ghost***
Home Page: 
http://village.flashnet.it/users/fn031426
____________________________________________________________________

 dalle dinastie successive alla quarta, se non ricordo male.
Avevano meno tempo e più problemi interni, l'Egitto era uno stato meno assolutista.
La Piramide era anche simbolo del potere, e uno stato con potere debole chiaramente
aveva delle piramidi 'deboli' (o nessuna, vedi la faccenda della Valle dei Re secondo
Lehner, che non avrebbe avuto nessuna piramide nei pressi perchpè gli Egizi avevano
notato che bastava già una collina dalla forma vagamente piramidale a creare diciamo
così l'atmosfera sacral-funerea necessaria)
bye stanz