Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La psicofonia

La psicofonia.
In questa nuova discussione (per modo di dire) voglio
chiarire alcuni aspetti di quanto detto fino ad ora da vari personaggi, me
compreso, su come può funzionare un certo tentativo di comunicazione che
viene chiamato psicofonia.
Come al solito, ricordo a tutti coloro che si
divertono a prendere in giro di fare dell'altro; gli elementi disturbatori
sono sempre presenti, in qualsiasi discussione è chiaro, ma quando
diventano troppi e insistenti possono rallentare notevolmente il tentativo
di ricerca che comunque tutti stanno facendo in una qualsiasi discussione.
Cercano proprio di fermarlo in modo da non portare avanti la discussione
stessa perché non rientra negli spazi mentali che loro stessi hanno
occupato. Tutti vivono dei propri spazi mentali, anche quelli che credono
di avere le idee aperte, eppure, se portassi il discorso in un punto tale
da superare anche quegli spazi mentali, anche costoro cederebbero e
tenterebbero a difendere il loro limite. Ma il limite è solo mentale,
imparate sempre a superarlo, con la giusta misura. Un ricercatore serio fa
domande serie, anche se sente parlare un primitivo che vive in una
qualsiasi parte del mondo, perché sa che sta comunque imparando. Se da
milleni esiste la parola astrale, se milioni di persone nel mondo l'hanno
comunque sentita dire almeno una volta, molti dicono di averne avuto
esperienza, questa cosa non può essere ridicolizzata e presa in giro. Lo
può fare un deficiente, tanto di rispetto, ma non uno che dice di essere
scienziato o ricercatore. Ne sarà sempre attratto fino a che non avrà
compreso seriamente di cosa si tratta.  Questi ricercatori nel mondo
esistono comunque. Lo stesso vale per le altre parole, fino a poco tempo
strane, come "la mente", oggi studiata dagli psicologi e psichiatri (molto
meno), ma fino a non molto tempo fa considerata un termine non accettabile,
non è strano? Eppure, se oggi chiedete ad un esperto che cosa sono i
pensieri cosa vi risponde? Può farveli vedere, eppure li studia no? Ma dove
sono, cosa sono? Li posso toccare, li posso vedere, posso vedere i tuoi?
No? E allora perché li studio? Non parliamo poi di anima, pensate, una
parola antichissima e sempre usata ma che nessuno poi sa cos'è. Mistero,
vero?
Ma parliamo di cose semplici, di cose poco interessanti, perché io
così le considero, parliamo dell'astrale o meglio, delle ipotetiche voci,
vediamo un po’ dai. Perché c'è stato il discorso del rumore (articolo
analizzato in precedenza del cicap), perché alcuni dicono di vedere i
fantasmi, di fotografarli, di sentirli? Riprendiamo il discorso da qui,
ognuno dica la sua, ma seriamente, sempre che voglia. Se qualcuno prende
per il culo perché non gli interessa il discorso vada a cagare da un'altra
parte, la critica è giusta, ma il continuo disturbo fino ad un certo punto.
Avete visto il programma striscia la notizia di quel mago e quelle due
streghe? Non prendono forse in giro gli altri? E che differenza c'è tra
quelli e chi prende in giro chi magari ha avuto un vissuto suo particolare
che gli altri non comprendono? Nessuna. Sono persone che devono
sperimentare la capacità di prendere in giro il prossimo. Non rispettano il
prossimo, non rispettano le idee altrui, utilizzano un sistema che
conoscono (quel mago la magia, questi la scienza, ma entrambi non conoscono
ne l'una né l'altra, ve lo assicuro) per prendere in giro gli altri, quelli
che in realtà disturbano le loro posizioni mentali. Dicono di essere contro
i truffatori ma in realtà sono contro tutti perché la loro è una
impostazione ben precisa, che non guarda in faccia a nessuno quando si
tratta di mantenere quella certa condizione. Chiaro? Bene, a dopo.
Ciao,
Giulio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

fantasmi, di fotografarli, di sentirli?
Giulio, ma perche' invece di offenderti e concentrarti su qualsivoglia
ironia presente nei post altrui non cerchi di controbattere in maniera
VERAMENTE efficace senza cominciare a parlare d'altro?
la nostra discussione imo deve seguire i seguenti punti:
1) avere ben chiaro cosa sia il metodo scientifico e come vada
applicato.
diverse tue affermazioni mi fanno pensare che tu non abbia ben chiar
la cosa.
2) verificare se e come tale metodo sia stato applicato, e se le
conclusioni ottenute fino a quel punto siano coerenti.
Invece mi pare tu abbia piu' la tendenza a giudicare l'atteggiamento
dello sperimentatore, parlare di pregiudizi etc senza poi essere in
grado di evidenziare eventuali errori metodologici.
Mi dispiace ma la scientificita' di una tesi non si mette in
discussione con i tuoi argomenti, ma mostrando che gli esperimenti in
questione avevano vizi di forma che ne pregiudicavano la riuscita (e
proponendo cambiamenti e ripetizioni degli esperimenti in questione).
Quotami un passaggio, in qualunque tuo post, in cui hai fatto questo,
sei sceso nel particolare. 
Ti sfido.
Tornando alla domanda che ho quotato, ammetto di non averne colto
appieno il significato. BTW, vuoi una risposta _scientifica_ sulla
questione "fantasmi"? 
Ecco: non posso esprimere nessun parere sul fenomeno nella sua
totalita', avrei bisogno di dati precisi su avvenimenti particolari.
E ricorda: la cosa da provare e' che i fantasmi esistono, non il
contrario. 
-- 
Ryoga Hibiki(Marco Fracasso)  mailto:
ryoga...@tin.it
"Quanto sono fortunati gli astrologi! Vengono creduti se dicono
una verita' in mezzo a cento menzogne, mentre altri perdono ogni 
credito se dicono una menzogna in mezzo a cento verita'."
Francesco Guicciardini

 La psicofonia.
Scusa ma perchè hai intitolato questo thread "la psicofonia" e poi non ne
hai parlato?
saluti,
ded

hai parlato?
Adesso ti spiego:
ne abbiamo già parlato un pò, lo sai
no? Questo vuole essere un invito per tutti coloro che intendo continuare
questo discorso che si è aperto in più discussioni in modo da non renderlo
troppo dispersivo. Inoltre, ho tentato di introdurre altri input comunque
collegati al discorso in oggetto, così da riuscire, se possibile, con lo
sviluppo e gli interventi di tutti, ad allargare il discorso in modo da
renderlo più interessante e, forse, in molti aspetti, comprensibile.
Per
questo l'ho fatto.
Ciao, Giulio


 Chiaro?
Ma...
...e la PSICOFONIA?
Lascia perdere, va.
Non mi interessa più.
Piuttosto...
Sai mica dirmi cos'è che intendi tu per "c'è caos in un fiume che straripa"?
saluti,
Peltio
che si scusa per il quoting integrale ma era necessario per documentare il
mio punto.
Ossia che Giulio non solo svicola sulle domande degli scettici, ma persino
sugli argomenti che lui stesso propone. Antonio, trema. IDM ha un nuovo
giullare.

 troppo dispersivo.
Ok Giulio, ma non puoi iniziare una discussione proponendo un argomento e
aspettando che siano gli altri a parlarne. Vuoi che si parli di psicofonia?
Bene, comincia a dire quale è la tua posizione in proposito.
saluti,
ded

 di ricerca che comunque tutti stanno facendo in una qualsiasi discussione.
_CUT_
...Poi non ne parli piů.
Mistero!
Caro Giulio, mi sembri un gatto chiuso in un sacco che tenta in tutti i modi
di uscirne, che graffia e miagola per vedere la luce.
Basterebbe cosě poco per rendersi conto che il sacco č aperto e invece non
fai altro che dimenarti e insaccarti sempre di piů.
Che discussione vuoi fare? Sui metodi? Non vedo l'appiglio.
Sulle conclusioni? Mi sembra evidente che non accetti argomenti a sfavore
delle tue tesi.
Sulle cosiddette "prese in giro"? Contro chi? Contro di te? Non ce n'č
neppure piů bisogno.
In conclusione: che significato ha questa sorta di sfogo???

Bene, comincia a dire quale è la tua posizione in proposito.
E chi lo dice? E poi il mio punto di vista dovrebbe essere chiaro no?
Esiste la possibilità, inoltre bisognerebbe capire meglio cosa succede in
astrale. Tu ne sai niente, ad esempio? Mai sentito parlare?
A presto,


> La psicofonia.

me lo chiedo anche io : come mai?
Ciao : Goffredo Pierpaoli (pronto con qualche trasformatina di Fourier
per correlare voci in mezzo al rumore)

Ti senti colpito eh? Hai fatto tutto da solo. Non so nenache quanto hai
scritto solo per rispondere a me senza alcun interesse per l'argomento. E
tu parli di scienza? Se fosse come le discussioni che fai preferisco il
GRANDE FRATELLO, non so se mi spiego.


 astrale. Tu ne sai niente, ad esempio? Mai sentito parlare?
Di che cosa? Dell'astrale? Sì, ne ho sentito parlare, tra gli altri me ne
hai parlato proprio tu, in un altro thread. Quale sarebbe il nesso con la
psicofonia?
saluti
ded

 cut
Fenomeno segnalato da diversi ricercatori. Su nastro magnetico vergine
risultano registrati suoni interpretati come parole e frasi la cui origine
e' attribuita ad entita' disincarnate (spiriti di defunti?).
Caratteristica peculiare di questi suoni e' la difficile interpretazione
dato che sembrano registrati a velocita' anomali rispetto ai suoni ai quali
siamo abituati.
Da queste interpretazioni soggettive sono ricavate parole e frasi di senso
compiuto che vengono correlate alle vicende umani e personali delle persone
coinvolte.
Quanto su ho scritto l'ho letto su diverse pubblicazioni. Personalmente non
ho alcuna esperienza personale di psicofonia. Sono fortemente scettico, ma
mi piacerebbe poter sperimentare questo fenomeno.
Giorgio

In conclusione: che significato ha
questa sorta di sfogo???
Sfogo? Forse quello che hai fatto appena adesso
tu. Io non mi devo sfogare, potrei abbandonare questa discussione in questo
istante e fregarmene totalmente di tutto il resto. Sto sperimentando solo
il livello di coscienza che in un gruppo come questo può esserci ed in base
a questo rispondo. Ho notato una forte tendenza a non allontanarsi dalle
idee ufficiali. Non posso parlare di oltre la morte, cosa c'è, come
funziona, cosa succede, e tante altre strane cose, perchè non posso
violentare la libertà di chi mi ascolta, e chi mi ascolta non ne vuole
sentir parlare. Ci sono poi altri, che leggono ma non intervengono e che
magari vogliono saperne di più, ma io non posso parlare ad uno, devo
discutere con tutti e dunque il mio livello è medio rispetto al gruppo. Non
posso parlare ad esempio di zen in un gruppo a cui non interessa e
prenderebbe subito a ridicolizzare, non sarebbe giusto, ma non per lo zen,
per quelle persone.
Se non sono stato chiaro chiedimi pure meglio, vedrò
come risponderti ancora.


mi piacerebbe poter sperimentare questo fenomeno.
Un
ricercatore.


psicofonia?
E dall'astrale che avviene la comunicazione, non da un latro mondo.
Ciao, Giulio.


>me lo chiedo anche io : come mai?
Veramente ne sto parlando, ma non
devo essere solo io, ognuno deve dare il suo contributo, dite anche voi la
vostra.


 vostra.
Ah, adesso ho capito!
Bene, se devo dare un mio contributo, devo dire
che secondo me e' semplicemente una stronzata.
            Saluti

 di ricerca che comunque tutti stanno facendo in una qualsiasi discussione.
Vorrei farti notare che questa tua richiesta e' del tutto
fuori luogo, perche' e' un invito a nozze "per tutti coloro
che si divertono a prendere in giro".
Forse era meglio se stavi zitto!!
            Saluti

 scritto solo per rispondere a me senza alcun interesse per l'argomento.
Non so se l'ahi capito, ma l'unico argomento del tuo post era la tua
completa  inconsistenza.
Ti stupisci che ti metta in ridicolo? Ti stupisci che non risponda
all'argomento?
Ma se non c'era argomento!!!!!
Se te le cerchi....
P.S: Meeeoooowwwww!!!!

che si scusa per il quoting integrale ma
piu' che scusato, io mi sono sbellicato dalle risa :-)
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 E dall'astrale che avviene la comunicazione, non da un latro mondo.
Quindi, se ho capito bene, tu non pensi che si tratti di una forma di
comunicazione proveniente dall'aldilà. E' così?
saluti,
ded

 non so se mi spiego.
No, ma oramai è la norma.
saluti,
Peltio
PS
Ma, in confidenza, cos'è che intendi con "c'è caos in un fiume che
straripa"?

 come risponderti ancora.
Domanda secca: cosa ne pensi della psicofonia?

altra possibilità per me.
Tu puoi *solo* rispondere??? Tu puoi *solo* aspettare che la
discussione evolva??? Apri un 3d con un lungo post intitolato "La
psicofonia", in cui della psicofonia non parli affatto, ma in compenso
sparli assai non si capisce nemmeno bene di che. E poi, a chi ti fa
notare che dovresti *parlare* tu per primo dell'argomento che hai
proposto, replichi che "deve avere pazienza", che alcune cose
"potrebbero dare fastidio"... ma dico... ci sei o ci fai?? o__O
Up

... ma dico... ci sei o ci fai?? o__O
Entrambe, c'ha l'astrale potente, lui :o))
Saluti astrali
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

che secondo me e'
semplicemente una stronzata.
Se questo č tutto quello che puoi dire va
bene. Adesso levati pure dai coglioni perņ, perchč non sei molto
interessante nei tuoi interventi, grazie.


Craro Peltio, lo sai perchè io per te sono interessante? Perchè io ti rompo
il culo, e lo sai. I giochetti che vai facendo per disturbare nei discorsi
con me non attaccano, perchè i ragazzini come te me li cago e ricago mille
volte. Cerchi continuamente di litigare e creare disordine nelle
discussioni, ma senza mai essere interessante o interessato su qualcosa.
Vai a farti una bella scopata da qualche parte e vedrai che ti passerà
tutto. Se io apro un argomento e ne introduco altri invitando tutti a
contribuire per capire mi sembra molto interessante se permetti. Inoltre,
mi sembra che mentre io dico comunque delle cose, che a te piacciano o no,
tu non dici ne proponi mai niente. Te l'ho detto, piuttosto che sentire te
credo che sia meglio IL GRANDE FRATELLO: E con questo non so se mi spiego.
E non arrabbiarti. Sui cd salvati le foto fi qualche ficona, no le parole
degli altri. Quando ti fai le seghe al bagno quale preferisci? Non sei
forse un pò malato?
Poi ti dò un altro consiglio, ma poi fai come credi:
fai attenzione a non ripetere sempre la stessa cosa perchè le persone che
fanno così poi diventano i matti che vedi in giro. Quelli, sono fissati
sempre sulla stessa cosa e non escono da lì. E' solo un consiglio, poi fai
quello che vuoi, a me non interessa più di tanto.


Se te le cerchi....
Sono uno più interessante dell'altro. L'argomento è
chiarissimo e ne stiamo parlando. Secondo me tu sei uno di quelli che a
scuola è stato bocciato chissà quante volte vero? Studia e dai il tuo
contributo, forza.


Domanda secca: cosa ne pensi della psicofonia?
Stò già rispondendo ad
altri, non mi sembra che però leggi.


Ci sono, e non ci sono.


>Entrambe, c'ha l'astrale potente, lui :o))
Modestamente, ma non solo
quello però.


Forse era meglio se stavi zitto!!
Ma no, io li
provoco perchè sono come dei bambini e poi parliamo sempre di altro. Non è
forse questo veramente interessante?
Ciao, Giulio.


Ricordi?
ROFL & keep.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

>Ricordi?
Un altro
deficente che si aggiunge alla lista, anche questo molto interessante con
il suo notevole contributo. Signor deficente, le faccio presente che ne
stiamo parlando, lo capisce? Vada aleggersi le discussioni più
interessanti. Vede, signor deficente, in questo ramo non le troverà perchè
questo è il remo dei deficenti, si sposti di ramo, e, se vorrà, oltre a
leggere e dunque rubare informazioni anche se non le sono gradite (ma poiu
tutti le vogliono sapere) potrà forse dare il suo piccolo contributo con
osservazioni, domande, dubbi, critiche, ma costruttive ed intelligenti. Ha
capito adesso signore?
Speriamo, dopo divento cattivo eh?


Studia e dai il tuo contributo, forza.
per pura e semplice curiosita', la tua laurea in che cosa e'?
:-)
-- 
Ryoga Hibiki(Marco Fracasso)  mailto:
ryoga...@tin.it
"Quanto sono fortunati gli astrologi! Vengono creduti se dicono
una verita' in mezzo a cento menzogne, mentre altri perdono ogni 
credito se dicono una menzogna in mezzo a cento verita'."
Francesco Guicciardini

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z224Z231Y...@usenet.iol.it...


>per pura e semplice curiosita', la tua laurea in che cosa e'?
Non è
vero che è pura e semplice curiosità Sei un bugiardo e falso. In base alla
risposta che ti darei sei pronto a dire qualcosa che soddisfi la tu voglia
di distruggere, invece che costruire. Dunque, vai pure a cagare
allegramente.
Quello che io ho studiato, studio e conosco sono cazzi miei.
Se non lo capisci in questo modo cercherò di dirtelo con filosofia. Dimmi
pure tu.
Ciao, Giulio.


comunicazione
proveniente dall'aldilà. E' così?
Ma l'astrale è l'aldilà, mio caro ded.
Alla prossima, Giulio


Sei un bugiardo e falso.
non mi risulta di averti mai preso in giro, ne tantomeno offeso, e ti
sfido a quotare un messaggio in cui questo e' avvenuto. ma se e' cosi'
che sai discutere, puoi andartene al diavolo tu, la psicofonia, il
paranormale e tutto il resto.


 fai attenzione a non ripetere sempre la stessa cosa
Quale? <grin>
saluti,
Peltio
PS
Hai visto cosa hai fatto?
Hai risvegliato la frustrazione sessuale del fattucchiero.
Dovrei denunciarti all'ENPA. [*]
[*] è cattiva, ma non la capiranno.

 Si certo, quelli che vengono attualmente utilizzati.
E che sarebbero? Registratori? O altro?
grazie, saluti
ded

Se lo dici
tu...
E già, proprio tu.
Ciao, Giulio


paranormale e tutto il resto.
Oh! Questo si che è parlare.
Adesso
inizzi ad interessarmi.


grazie, saluti
Cioa, Giulio


 L'ho personalmente sperimentato,
Interessante. Me lo racconti?
Taglio il resto del post, non perché non mi interessi, ma perché non ho al
momento nulla da replicare, da chiederti o da aggiungere. Ho preso atto del
tuo modo di considerare il fenomeno psicofonia.
saluti
ded

Nulla di così particolare. Semplicemente la coscienza di stare in astrale e
moversi in astrale. Il corpo distante fini ad una distanza che dipende
dalla tua capacità di allontanamento. In genere si vedono colori, si
sentono profumi, ci sis ente più liberi di muoversi, molot più liberi. E'
l'astrale, presente in ognuno di noi come corpo, e nell'universo come
spazio. Nei sogni invece mi capita spesso di insegnare in astrale mentre,
altrettanto spesso, devo imparare in astrale. E' lo stesso. Qualcosa si fa
sempre.
Ciao, Giulio.


 Alla prossima, Giulio
Eh già! Ne hai le PROVE OBIETTIVE!!
Come darti torto....

Caro Giulio,
-CUT-
Caro Bruno, hai mai sentito parlare di quoting?
Eppure non è un mistero.
Ci sono delle persone che lo sentono dentro, la sua diffusione a velocita
super-luminali è prevista dalla meccanica quantistica ed assieme al Cyber7
forma il corpus della moderna scienza olistica.....
Anche Einstein nel 1954 disse: "L'universo si manifesta nella sua forma più
pura in una insana voglia di quotare..."
Le sue interlinee sono dopotutto riprese anche nelle ruune germaniche e
l'alternanza di spazi citati e di contributi propri non è altro che una
evidente materializzazione di Yin e Yang.
Esistono macchine che facilitano questa operazione (da cui "quotus ex
machina"), ma è la tua esperienza,il vedere l'autore come parte del tutto,
che è inserito in un circolo di osservato-osservatore, che completa  l'opera
in armonia con la natura.
Dopotutto il 7° Koan (il paradigma della non località) non ti fa più schiavo
delle barriere fisiche, per cui non sei obbligato a rimanere nel ristretto
spazio in incipit che ti suggerisce il tuo news reader.
Espandi le tue percezioni, diventa un tutt'uno con le interlinee, fai volare
il tuo spirito.
Sii uomo.

 contributo, forza.
Piccolo, tenero Giulio, come sei delicato nei tuoi punti deboli.
La tua maturità è ben lungi dal venire.
Cura il tuo spirito, uomo, ne hai veramente bisogno.
Credi pure in quello che ti pare, forse l'unica tua salvezza è nella
negazione della tua triste realtà.

 deficente che si aggiunge alla lista,
Ti č mai venuto il dubbio che se tutti ti sembrano deficenti.... forse, ma
forse....ehm, no,lasciamo perdere.
Sarebbe un passaggio troppo difficile per te.

 altri, non mi sembra che però leggi.
Mah? Io ho letto un paio di cazzate sull'astrale (o era l'astragalo?) e
sull'aldilà, sul fatto che devi studiare i fenomeni seriamente ("ma con il
sorriso sulle labbra") e cose simili.
Scusami ma mi viene da ridere ^________^

 Troppe frustrazioni evidenti. Troppa poca...f....ehm..."materia prima"!
ROTFLISSIMO :o))))
Da che pulpito... :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 ricorda, niente più di se stesso.
EEEEH?????  o___O

 forse....ehm, no,lasciamo perdere.
e' la vecchia storia di sempre:
sai che c'e' un imbecille nel villaggio, e non riesci a rintracciarlo...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Quello che io ho studiato, studio e conosco sono cazzi miei.
Cioč tutto tranne che una laurea regolarmente riconosciuta dallo stato
italiano.
Ciao da
Pamparun

Pamparun, con le cazzate che dici perchč non mi fai un bel Pomporun.
Forse
cosě ti rendi untile in qualcosa di significativo, grazie.


EEEEH?????  o___O
E già, hai risposto bene questa volta.
Giulio.


Come darti torto....
Le prove! Cercatele. Non ti
interessa? Non le trovi? Ti sembra ridicolo? Chissenefrega. La verica
migliore la farai solo quando schiatterai, dunque che problema c'è.
Lascialo stare l'astrale, queste cose, sono solo racconti, dammi retta.
Pensa alle cose serie.
Giulio.


Sarebbe un passaggio troppo difficile
per te.
Tutti? Ma che dici. Saranno si e no cinque o sei, dipende.
Comunque s edovessero aumentare lo farň presente.


sai che c'e' un imbecille nel villaggio,
e non riesci a rintracciarlo...
Ma io ci sono riuscito, tu sei un
imbecille e io ti rintracciato. Forza, adesso di anche tu la stessa cosa a
me!


negazione della tua triste realtà.
Salvezza? Salvezza di che.
Perchè c'è qualcosa da cui ci dobbiamo salvare.
Senti, ma non di stronzate
che è meglio.


Scusami ma mi viene da ridere ^________^
Ma questo è quello
che devi leggere, perchè, credi che riuscirai mai a leggere di più. Te
piacerebbe eh? Non si può, è vietato. Dammi retta, non considerarle nenache
queste cose, dopo, semmai ci sarà un dopo, vedremo.


 >della tua conoscenza e della tua saggezza (i.e: facci ridere!)
-----------CUT-----------CUT----------
Non so a chi stia rispondendo, Giulio, ma vorrei dire che *io* non ti sto
dando affatto "contro"....
Come cercavo di spiegare in altro post, certi atteggiamenti degli scettici
"adoratori scientisti" sono talmente irrispettosi da far perdere la pazienza
a chiunque. Probabilmente sei, come me, un emotivo. E loro, su questo, ci
giocano.
Ma sta tranquillo: la gente con un minimo di acume, ha già saputo
capire...:-))
Ciao
--
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.millegratis.it/index.html
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

Ciao
E dopo aver capito?
Io scherzo Antonio, sia ben
chiaro. Se mi metto a parlare in un certo modo credo che anche tu mi
andresti contro, perchè io non faccio nessuna differenza.
Con simpatia.


 Giulio.
Alle elementari una frase come quella sopra me l'avrebbero segnata come
"errore sintattico", ma se per te ha un significato...

 capire...:-))
Infatti basta che ti leggi un po' di commenti ai tuoi posts.
O per "gente con un minimo di acume" intendi solo Giulio?

 queste cose, dopo, semmai ci sarà un dopo, vedremo.
Ah,capito, basta aspettare la morte. :-)

 vedere io i miei punti deboli.
Se me lo dici cosě mi viene il dubbio che tu cerchi piů di un confronto
verbale ;-)
Potrebbe essere interessante  ;-*

 Pensa alle cose serie.
Ok, va bene.
Se lo dici tu. ^____^

Adesso inizzi ad interessarmi.
tu non piu', bye.
-- 
Ryoga Hibiki(Marco Fracasso)  mailto:
ryoga...@tin.it
"Quanto sono fortunati gli astrologi! Vengono creduti se dicono
una verita' in mezzo a cento menzogne, mentre altri perdono ogni 
credito se dicono una menzogna in mezzo a cento verita'."
Francesco Guicciardini

 dando affatto "contro"....
Questa si chiama "manovra dell'avvoltoio".
A turno, tocca a tutti i PGP.
saluti,
CICHEP

>tu non piu', bye.
Non lo capisci proprio quello che dico, eh?
Comunque non preoccuparti, accetto tranquillamente qualunque cosa, perchè è
sempre la più giusta, ed esprimo anche a te il mio ciò che ho già fatto
presente ad altri che ti somigliano perchè arrabbiati con me non mi hanno
voluto più parlare, cattivono:
il concetto è STICAZZI!
Chiaro no!
Bene, Giulio.


"errore sintattico", ma se per te ha un significato...
Infatti tu giusto delle elementari puoi parlare, e alora dai, parlane,
raccontami qualcosa.
Alla prossima, Giulio.


Se lo dici tu. ^____^
Certo, lo
dico proprio io.


Potrebbe essere interessante  ;-*
Già, potrebbe !?
Ciao, Giulio.


Ah,capito, basta aspettare la morte. :-)
Per te sì. Ma non per tutti
gli altri infiniti esseri degli infiniti universi. O forse tu li
rappresenti tutti?
No vero, non sei onniscente, onnipresente, la verità, o
qualsiasi altra cosa, no? E allora ricordati sempre che tu sei uno che dice
una cosa e ci sono infiniti altri esseri che dicono infinite altre cose. Lo
sai quando saprai tutto? Quando conoscerai le infinite altre cose che gli
infiniti altri esseri sanno, e lo stesso loro. E sai quanto tempo occorre
perchè ciò avvenga? Te lo dico io:
INFINITO. Allora, e solo allora potrai
dire la verità.
Ciao, Giulio.


 ha scritto nel messaggio
news:156Z54Z249Z32Y1...@usenet.iol.it...


Ciao
Io scherzo quando parlo di tutto, perchè per me è tutto un
meraviglioso gioco dove si può certamente scherzare. Si può essere seri e
si deve essere seri, si può prendere per il culo il prossimo come fanno
alcuni, si può fare di tutto, nello spazio possibile in cui si può
sperimentare, chiaro. Questo universo ha delle leggi precise, assolute, e
gli esseri che lo vivono e lo sperimentano sono capaci di comprenderlo e
sopportarlo, con il tempo e a livelli diversi. Poi? Altre cose. Ma ognuno
comprenderà solo e sempre in base a se stesso. Non esisterà mai uno che
illumina, come molte religioni oggi fanno credere nei loro modi e con altre
parole. Tutti sono già illuminati. Tra te e gli altri non ci sono
differenze reali, le differenze esistono nell'illusione che inventa la
mente per sperimentare se stessa. Deve inventarle. Ma non esistono. Quando
sei cosciente di ciò, capirari cosa intendo quando dico gioco, e anche
ironico, molto ironico.
Ciao, Giulio.


 mezzo"...
Antonioooooo! E tu con la panza cheti ritrovi come fai?
Ricordiamoci che Antonio ha definito la sua cavalla (cavalla in senso
equino) la compagna della sua vita o qualcosa del genere.
Detto fra noi ve lo immaginate Antonio che fa come Banderas?
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 [*] è cattiva, ma non la capiranno.
IO denuncerei anche Antonio all'ENPA <G>


 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z222Z135Y...@usenet.iol.it...


 me!
Hai appena violato le premesse che io facevo.
Anche questa e' una svicolata.
Tu *non* individui l'imbecille.
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 cosě ti rendi untile in qualcosa di significativo, grazie.
Non hai ancora svelato in cosa sei laureato.
Ciao da
Pamparun

 dando affatto "contro"....
Che tenero :))
Ma anche che tirchio, e fallo sergente, no!
Ciao da
Pamparun

Caro Bruno, hai mai sentito parlare di quoting?
si, ne ha sentito parlare molte volte, ma se ne strafotte. il suo
scopo e' creare flame e le molte risposte che arrivano ad ogni suo
post lo aiutano non poco.
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
*aspirante VBI*

 il concetto è STICAZZI!
E' inutile, in confronto a GMER sei un dilettante.
Aridatece GMER!
Saluti.
--
----
§ - [...] hanno anche il segreto dell'utilizzo dell'energia gravitazionale.
Ma è roba elettromagnetica, non fa per voi - GMER
----
                                                       ^^SpAwN^^

Anche questa e' una svicolata.
Ti diro', tra svicolamenti e attacchi personali, a me ricorda molto
certi metodi di certi scientologi... in peggio, pero'.
Up ^__^

 forse questo veramente interessante?
?!?!?!?!??
Secondo me neppure tu ti rendi conto del
significato di quello che scrivi!!!
            Saluti

 interessante nei tuoi interventi, grazie.
Senti, fessacchiotto, se non vuoi sentirmi impara ad
usare i filtri!!
        Saluti

"SILVEA" <x...@yyy.zzz> ha scritto nel messaggio
news:9us1ev$9is$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ma che dici? Lui è laureato!! MA in cosa?
Ciao da
Pamparun

 pure tu.
ROTFL!
--
Girasole
*************************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

 Alla prossima, Giulio
Lo penso anch'io.


 In genere si vedono colori...
Beh, più spesso si vede "ombrato" quasi in b/n, le prime volte che una
persona ha un' oobe intendo. Con l'esperienza tutto cambia.


certi metodi di certi scientologi... in peggio, pero'.
E' chiaro che le incursioni di ragiv & c. su it.discussioni.psicologia
hanno ormai esaurito la tua capacita' di sopportazione, o sbaglio :-)
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 raccontami qualcosa.
Ok, iniziamo con il parlare delle migliaia di fatti che le persone
asseriscono di avere visto durante una esperienza di pre-morte e che non
avevano alcuna attinenza con i fatti che si stavano verificando attorno a
loro.
Che mi dici?

 Già, potrebbe !?
Peccato che tu non regga, tenero Giulio. ;-)

 dico proprio io.
Ok, capo!

 ROTFL!
Dio li fa e poi li accopp(i)a.
Saluti.


 quello perň.
Anche la macchina?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Lo penso anch'io.
Vorresti dirci anche il perche'?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Dio li fa e poi li accopp(i)a.
Ammetterai che essere accoppiati con la Hack è decisamente molto
peggio ;-)
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

Cerca di fare la spalla come si deve. Non prendere iniziative ;-)
Uahahahahahahahahah!!!!!!!!
Ci voleva, un nuovo spazio comico, nel ng...   :oD
Up

hanno ormai esaurito la tua capacita' di sopportazione, o sbaglio :-)
Non sbagli. :o) 
Adesso si sono lanciati (ragiv & compagnia) su iabla
(it.arti.ballo.lat-americano)....  :o/
Up

 Ammetterai che essere accoppiati con la Hack č decisamente molto


 peggio ;-)
Avrei dovuto vederla in gioventu? :o))
Oggi, ha l'eta' della mi' nonna (ma e' parecchio piu' ganza, via :o)) )
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 (scusate la citazione ;-))
ROTFL :o))
Saluti.


 telematiche?...
Ma perche' e' moltomeno imbecille di te, e non gli va di passare da
imbecille come te, no?
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


persona ha un' oobe
intendo. Con l'esperienza tutto cambia.
Certo.
Ciao, Giulio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Che mi dici?
Ti ho già
detto.


Ok, capo!
OK.


usare i filtri!!
No no, io voglio sempre sentire tutti. Anche i deficenti come te che sono
capace di intervenire solo per non dire nulla. Molto interessanti, davvero.
Io ti dico di levarti dai coglioni solo per darti un cosiglio, ma se vuoi
rispondere stai sicuro che io, nei limiti di tempo che avrò a disposizione,
ti leggerò comunque. E' chiaro, poi però devi aspettarti anche la mia
risposta, che non è mai indolore, credimi.
A presto, Giulio.


>E' inutile, in confronto a GMER sei un dilettante.
Io ho una zia che
vive in puglia e che si impiccia sempre dei cazzi degli altri e parla
sempre degli altri. Le persone così hanno paura a perlare di se senza
mettere in mezzo nessuno, è troppo difficile vero? dopo si rimane soli, che
brutto eh? Allora, quandè che sari capace di parlare solo per te e solo con
me senza coinvolgere l'esterno fatto di nomi che non ci interessano perchè
non parliamo per loro eh? Paura?
Ciao, Giulio.


Peccato che tu
non regga, tenero Giulio. ;-)
Reggere? Ma i retto a niente. Chi regge,
dopo si stanca. Capito?


>Tu *non* individui l'imbecille.
Infatti non sono io che lo faccio, mio
caro.


certi metodi di certi scientologi... in peggio, pero'.
A me anche.


significato di quello che
scrivi!!!
Certo, secondo te.
Come darti torto.
Ciao, Giulio.


 comunque un limite che non tutti conoscono.
Si, andare oltre quel limite significa non poter più fare ritorno nel
corpo, cioè si muore. Ma mi domando se sia possibile "scegliere", una
volta in astrale, di oltrepassare quel limite, cioè se si possa
scegliere di non tornare più indietro.
Cosa ne pensi?
Ciao!
Girasole
*******************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

 dopo si stanca. Capito?
Io ho capito.
Ma tu hai capito che in questo modo ti sei appena dato del povero pirla?

 detto.
Ok, hai quotato alla cazzo, ma la domanda era questa: <<... iniziamo con il
parlare delle migliaia di fatti che le persone asseriscono di avere visto
durante una esperienza di pre-morte e che non
avevano alcuna attinenza con i fatti che si stavano verificando attorno a
loro. Che mi dici?>>
Scusa ma proprio non vedo dove ha "già detto"...
Hai già dato un parere su questa cosa? Dove?

 eh? Meno male.
Non mi credo ne "eh" ne "mah".
Ognitanto non ti nego che mi senta un po' "boh"

 non parliamo per loro eh? Paura?
Michia come sei stato duro!
Me lo vedo il povero ^^SpAwN^^ che trema di paura  ;-PPP
LOL!

Giulio.
lo credo bene, si stava parlando di te.
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

equino) la compagna della sua vita o qualcosa del genere.
Dov'e' finito il rispetto della privacy?
(Uimména, m'e' ritornato in mente un vecchio messaggio [1] e mancapòo me
la fo addosso)
Leonardo
[1] <3B0E2091...@hotmail.com.INVALID>
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 caro.
Io si', invece.
Ed ho individuato l'imbecille.
Indovina chi e'?
saluti.


 risposta, che non è mai indolore, credimi.
Lo vedi che sei cretino!??!?
Che fai ... mi lanci qualche fattura attraverso il WEB?!?!?!?
            Saluti

 (Uimména, m'e' ritornato in mente un vecchio messaggio [1] e mancapňo me


Hai già dato un
parere su questa cosa? Dove?
Ho quotato alla cazzo?
Cazzo! Ecco, ti ho
risposto, e non dirmi poi che non ti rispondo.
Ciao, Giulio.


assoluto!!!
Che fai, mi dici idiota perchè ti dico deficente? Ti arrabbi eh? Me te la
sei cercata, e io ti dò quello che cerchi, che ci vuoi fare.
I miei
messaggi sono inutili e tu ci hai trovato il nulla, bene, allora sono stati
utili.


LOL!
E sì, paura. Si vede da come rispondi,
ti proteggi. Non preoccuparti, perchè io non supererò mai il tuo limite.


Ma tu hai
capito che in questo modo ti sei appena dato del povero pirla?
Cerchi
sempre la risposta più stupida vero, invece di trovare quella più
interessante per il discorso. Io ti ho dato una risposta che non vuoi
proprio capire, e tu mi rispondi come un bambino delle elementari. Credi
che potremo parlare ancora per molto?
Se continui così deciderò di
risponderti in tutt'altro modo in modo da capirci sul serio. Decidi tu.
Alla prossima, Giulio.


>lo credo bene, si stava parlando di te.
Non capisci eh? Troppo
difficile l'ironia sottile vero? Rileggi bene quello che si è scritto, e
vediamo se lo capisci. Ti dò questa seconda possibilità, prego. Dopo te lo
spiego io però.


Indovina chi e'?
Tu. Era troppo facile però.


Ciao!
No,
intendevo lo spazio astrale in cui è possibile il movimento.
Il limite di
cui parli tu è solo nel momento della morte fisica reale, ed è la precisa
condizione karmica di quell'essere. Non è possibile oltrepassarlo da vivi
(corpo fisico vivo). Ma questo significa semplicemente che non è possibile
da vivi essere morti, no? E' semplice.
Ciao, alla prossima


 (corpo fisico vivo).
Questo č quello che pensi, ok, ma sai, io non lo affermerei con altrettanta
assoluta certezza!
Girasole
*********************


assoluta certezza!
Si diceva una volta che un filo
sottile, argentato, mantenesse il collegamento tra astrale e fisico. Questo
filo si interrompe sempre dopo la morte di quell'essere, anche se, in
alcuni casi, il suo corpo fisico puň ancora vivere. Ma quell'essere č
morto, cioč, volevo dire č vivo, perchč dopo rimuore. Complicato? Io sono
un giocherellone, non me ne vogliate. Lo riscrivo cosě:
Ma quelle'essere č
morto (fisico), cioč volevo dire č vivo (astrale), perchč dopo rimuore
(fisico). E tutta un altra cosa adesso, vero?
Ciao, Giulio.


 realmente, ridomanda pure.
Ok, ti chiedo scusa e dichiaro ufficialmente che la cosa mi interessa molto.
Ora, se vuoi rispondere alle mie domande, te ne sarei veramente grato.
Le domande sono:
<<... che differenza c'è fra universo fisico ed universo astrale?
Come comunicano i due universi? Di cosa è fatto il secondo?
Ci sono esempi di manifestazioni  dell'astrale che possano mostrarne
l'evidenza al di fuori delle esperienze oniriche, di pre morte o comunque
personali?
Per essere più esplicito: la psicofonia può essere un esempio di come i due
universi possano comunicare a prescindere dallo stato di incoscienza
(sonno,pre-morte) dell'osservatore?
Se si, come?>>

 ti proteggi. Non preoccuparti, perchè io non supererò mai il tuo limite.
Delirio puro,neanche stai dietro al dialogo, non sai più di cosa parli.. :-\

 risponderti in tutt'altro modo in modo da capirci sul serio. Decidi tu.
Ok, non vedo l'ora che tu diventi un po' piů cattivo.
Fammi vedere "il tigre", Giulio, tira fuori i denti ;-)

 spiego io però.
Non ci fare caso Giulio.
Siamo noi che siamo tutti ignoranti, non sei tu che ad esprimerti male e a
scrivere frasi scollegate dal contesto o maldestramente autolesive nei tuoi
confronti.
Non ci fare caso...

Se si, come?>>
Impostazione da
presa per il culo. Non si scappa. Il mio giudizio č spietato. Andiamo a
leggere le altre cose, forza.


Avevo risposto a tutte le domande che mi avevi fatto. Ma devono essersi
perse. Probabilmente sarà stato un mio errore durante l'invio. Comunque non
posso certo rileggere e riscrivere tutto, troppo lungo. Se vuoi qui posso
darti una possibilità: sintetizza la cosa o le cose che più ti interessano
di quello che hai detto (non aggiungere altre cose), ma molto in sintesi
eliminando tutte le altre cose inutili. Fai come credi.


Molto interessante. Credo possa terminare qui però.


Fammi
vedere "il tigre", Giulio, tira fuori i denti ;-)
Ma non divento più
cattivo, cosa hai capito?
Ciao, Giulio.


Non ci fare caso...
Certamente.


 (fisico). E tutta un altra cosa adesso, vero?
Sě.
E' it.discussioni.deliri
saluti,
Peltio
Ehi, psst, ma cosa intendi tu per...
Oh, lascia perdere va.

 ha scritto
Scusa Gyork, ma che gusto ci provi a dar corda a 'sto giuliomarzo?
Oltre tutto, sarebbe ora di cambiare nome al thread : da "La
psicofinia" a "La Giuliomarzia". Da quando poi s'e' innestata
binariamente la connessione tra te e 'sto giuliomarzo, evito anche di
replicare a qualche intervento piu' interessante in questo thread.
Appurato che 'sto giuliomarzo non sta in questo thread per discutere
(visto che si esprime pure male e che parla solo di cazzi e culi), che
non parla di psicofonia ma di giuliomarzia, che trasmettere solo frasi
sconnesse, che probabilmente emula il suo santone, che sta riempiendo
di risposte cretine tutto il NG e in piu' thread etc, ridomando : che
gusto ci provi a dargli corda?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Ti rendi conto che butti giů frasi senza senso o no?
Vedi, il Giulio deve aver letto qualche libro nell'aerea 'taoista'.
Ha visto che c'erano parecchie frasi che non capiva e deve aver dedotto che
il tao consiste nel sparare cazzate prive di senso attribuendovi il rango di
koan.
Ed ora fa lo stesso con tutti, scambiandoci per suoi discepoli in attesa di
satori.
saluti,
Peltiosan
buono anche per il mal di gola.

 leggere le altre cose, forza.
Ok capo, andiamo pure.

Fai come credi.
Per ora mi fermo quì.

 verrò.
Farlo qui o in un nuovo 3d che cambia?
Ne voglio davvero parlare, non scherzo.

 Scusa Gyork, ma che gusto ci provi a dar corda a 'sto giuliomarzo?
Sono d'accordo con tutto quello che hai detto, però sono arrivato qui
sperando proprio di trovare un tipo come Giulio.
Ora che l'ho trovato non posso farne a meno ;-)

difficile l'ironia sottile vero? Rileggi bene quello che si è scritto, e
mi hai fatto sorgere un dubbio: quanti anni hai?
(Se ritieni che sia una domanda sconveniente, come non detto)
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 utili.
... a dimostrare che dici solo cose inutili!!
            Saluti, inutile

sperando proprio di trovare un tipo come Giulio.
Eh?????  o__O
Maiucchiiiiii,c'e' qualcosa per te! :o)))
Up  ^__^

 Tu. Era troppo facile però.
Hai di nuovo violato le premesse del discorso.
L'imbecille non vede se' stesso, sorry.
Il fato che il lo veda, automaticamente mi esclude dall'essere imbecille.
Tu continui a non vederlo.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Ora che l'ho trovato non posso farne a meno ;-)
Mica si fuma, sai?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

E' it.discussioni.deliri
E giŕ, quando muorirai poi ti darai le
martellate sui coglioni vedrai (anche se non ci sono piů, chiaro): č un
modo di dire no?
Allora vedrai cosa intendo quando dico queste cose in un
modo che serve a spiegare ma allo stesso tempo a sdrammatizzare. L'unica
cosa che ti posso dire, solo come consiglio, č chiaro, e di non prendere
per il culo chiunque senti o dice cose diverse o che non conosci o che non
ti vanno; potrebbero essere invece cose che ti appartengono o comunque ti
coinvolgono, o no? Se ti senti completamente estraneo va bene, e va bene
anche diffidare di chiunque, anche di me, specie di me, ma tentare di
prendere per il culo cose che non sai non mi sembra la cosa piů inteligente
che tu possa fare tra le tante cose. Poi continua a fare pure come vuoi, io
non posso insistere oltre.


linearità della tua logica)
Bene, tu hai dato le risposte e io non ti
rovino la festa.


Che culo,
grazie :-)
Vedo che si continua con il prendere per il culo eh? Cosè,
non credi a quello che ti ho detto? Credi che io sia sempre a disposizione
per rispondere o giocare con te? Non è così. Credi pure come vuoi.


...
a dimostrare che dici solo cose inutili!!
Cose inutili per chi capisce
cose inutili. Guarda, è più semplice di quanto tu non possa immaginare.


gusto ci provi a
dargli corda?
Lo stesso gusto che provi tu a leggermi. Ti ecciti quando
parlo di cazzi e di culi, eh?


Ora che l'ho trovato non posso farne a meno ;-)
Non metterti in testa cose strane, io non sono frocio. Tutto il resto è
possibile.


>Mica si fuma, sai?
Sei sicuro che non fumi? Rispondi sinceramente.


>Non hai ancora svelato in cosa sei laureato.
Quante volte Pamparun?
Quante?


Ne voglio davvero parlare, non
scherzo.
Cambia. Io ti assicuro che verrò, ma devi iniziare tu e con
serietà per l'argomento. Un solo tentativo di prendere in giro chi non
conosci e torniamo a questo 3d( esempio). Al contrario puoi scherzare, puoi
giocare, opuoi fare quello che vuoi. Ma se prendi in giro perchè credi che
quello che tu conosci sia sufficente e ti sazia, allora io sono obbligato a
diventare un altra cosa. Credimi, io non sono un mago o un paranormale o
qiualcosa del genere. Io, tutti questi me li cago e ricago quanto voglio,
perchè per me non rappresentano nulla. Adesso ti sintetizzo il mio pensiero
per farti capire come la penso:
Per me i:
maghi
cartomanti
astrologi
paranormali
vegenti
chi fa profezie (scrivo così perchè non è
il profeta, che è una cosa diversa)
chi dice il futuro agli altri
chi
dice di aiutare perchè ha i poteri
chi dice di fare del male perchè ha dei
poteri
chiunque voglia conquistare un suo spazio mantale egoistico
tutte
le religioni
tutte le ideologie
tutti i sistemi possibili ed immaginabili
che vengono inventati dagli esseri per incastare gli esseri
tutti i santi
quelli che inventano i santiù
quelli che dicono di essere santi
tutti i
santoni (Sai Baba, uno dei peggiori ma più pericolosi)
sia indiani, che
americani (e di tutto il mondo)
i raelinai
scientology e cose simili
le
sette
la federazione galattica di luce
tutti gli altri che esistono e non
mi ricordo
Ecco, per me queste sono tutte CAZZATE enormi, galattiche,
mega galattiche. Esitono e devono esistere per la giusta esperienza che
ogni essere deve fare a veri livelli, fino ad arrivare ai livelli più
demoniaci presenti in questo pianeta. Ma per sono solo cazzate che giocano
con realtà più profonde presenti in ogni essere.
Posso dire questo, ed è
solo il mio punto di vista, chiaro:
ogni essere ha delle realtà profonde
dentro se stesso che vanno oltre il fisico (materia), l'astrale o i
pensieri. Perchè anche queste., per me, sono cazzate. Le cose serie
iniziano da oltre la mente in poi, dove ci si affaccia all'eterno, l'etrno
che è in ogni essere. Ma da lì in poi dopo il discorso è molto diverso.
Un
numero enorme di esseri gioca ed ha giocato con queste cose perchè non ne
conosce assolutamente nulla.
Gli esseri che hanno detto e insegnato cose a
livelli diversi e in modo diverso, sono stati molto pochi, ma è normale che
sia così. Ognuno poi trova quello che più si adatta alla sua ricerca, fino
ad arrrivare a quelli demoniaci delle varie sette o cose del genere. Ma
anche quella è ricerca e fa parte del sistema, anche se a molti non piace.


satori.
E se cosě
non fosse?


E no SpAwN, tu non lo hai visto, non fare il furbetto eh? Imbecille.


>Anche la macchina?
Guarda, dal ridere mi viene da piangere. O dal
piangere mi viene da ridere? Va bè va, tanto con te è lo stesso.


 (corpo fisico vivo).]
Si oltrepassa "il limite" quando il cuore cessa di battere, quindi quando il
corpo č clinicamente morto... e su questo non ci piove, ok ma...
domandavo se fosse possibile, una volta in astrale, spezzare quel *filo
d'argento* volutamente (io penso sia la linfa vitale che *nutre* il nostro
corpo fisico).
Ciao.
--
Girasole
**************************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

Ciao.
No. Questo è il mio pensiero. Per spezzarlo devi
uccidere il corpo fisico se lo fai volontariamente, diciamo così.
Ciao,


 Non è detto. Ci sono casi e casi.
Ti riferisci anche alle persone in coma, vero?


>Ti riferisci anche alle persone in coma, vero?
Certo.


 corpo è clinicamente morto... e su questo non ci piove,
Piccola precisazione: il corpo non è ancora clinicamente morto quando il
cuore cessa di battere.

 possibile.
Vedo che quando tremi dalla rabbia nel buio del tuo stanzino e cerchi di
digitare qualcosa di offensivo contro le "persone cattive", finisci sempre
per tirare fuori riferimenti e battutine sul sessuale.
Ma alle medie ti hanno forse bocciato? Come mai quel periodo è rimasto così
vivido nella tua mente?
Perchè non riesci a superare l'adolescenza, tenero Giulio?
Prova ad indagare su questo durante il tuo prossimo viaggio in astrale, và.

 per rispondere o giocare con te? Non è così. Credi pure come vuoi.
Sei stato tu a chiedermi di rifare le domande.
Io le ho rifatte.
Peccato però che ci sia sempre qualche cavillo che ti impedisca di
rispondere.
Peccato...

 anche quella è ricerca e fa parte del sistema, anche se a molti non piace.
Scusa se fino ad ora ho giocato con te.
Non mi ero reso conto della vastità del problema in questi termini.
Capisco il tuo punto di vista ed inizio a dubitare delle mie certezze.
Non mi è chiaro però cosa c'entrino queste tue considerazioni con la mia
domanda: <<come possono
iteragire fra loro l'universo fisico e quello astrale?>> (vedi post mio del
11/12 ore 15:40)
O cosa c'entri con le 7 domande specifiche che ti ho fatto in un'altra
occasione.

 parlo di cazzi e di culi, eh?
Se a dicembre stai attraversando una tale fase ormonale (visti i
simpaticissimi riferimenti sessuali presenti nelle tue invettive), non osa
immaginare in quale  stato ti ridurrai in primavera  'o___O

Peccato...
Peccato.


immaginare in quale  stato ti ridurrai in primavera  'o___O
Ecco bravo,
non osare, che č meglio.


và.
Si, va bene, proverò. Anche se, tutto
sommato, preferisco sempre una bella scopata.
Ciao, Giulio.


 non fosse?
E se invece lo fosse?
Anche questo č Tao.
saluti,
Peltao
che ogni tanto si chiede cosa diamine intendeva Giulio con "c'č caos in un
fiume che straripa"...

occasione.
Vedi, alle
tue domande io non rispondo perchè sono da presa per il culo, e questo
credo che ormai sia stato ben chiarito, OK. Rispondo però se voglio lo
stesso ma come preferisco io, però. Ti dico delle cose, dunque, che, pur
non cntrando nulla con le tue domande (ma la cosa è voluta, te lo sto
spiegando), forse è più corretto dire non centrando niente in apparenza,
sono comunque risposte più interessanti delle tue domande, per me chiaro. A
questo poi aggiungi che sono rivolte a tutti, e quindi, ciò che per te può
non essere interessante perchè non risponde alle tue domande, alle tue cose
che volevi sapere, può esserlo per un altro.
Questa spiegazione la
capisci? Vediamo.


fiume che straripa"...
E ti sembra poco?


parlo di cazzi e di culi, eh?
Ti rispondo solo perche' ho rispetto per chi si attende una risposta.
Io leggo TUTTI i messaggi che vengono trasmessi sul NG, da quelli piu'
balordi e penosi a quelli piu' interessanti. E' evidente, quindi, che
ho dovuto (ma *velocemente*) leggere anche i tuoi per vedere se c'era
qualche cosa di utile. Spiacente, ma io ancora non c'ho trovato nulla
di utile e nulla di interessante : solo una caterba di parole messe in
croce senza alcun senso compiuto, solo battutine da asilo infantile ma
putroppo condite con gratuite volgarita', solo cretinate come l'ultima
cosa che hai scritto (al punto da farmi pensare che tu molto
probabilmente abbia qualche serio problema sessuale). Aggiungo solo
un'ultima cosa prima di lasciarti, da solo, ai tuoi deliri  : potrei
sbagliare, ma il tuo modo di scrivere, postare e rispondere
sconclusionatamente mi ricorda molto qualche altro *utonto* del NG che
ogni tanto cambia nick-name dopo aver fatto qualche brutta figura;
spero di sbagliarmi, ma questa e' l'unica impressione che mi dai...
Per il resto, interverro' sui tuoi post e repliche SOLO quando il tuo
modo di fare cambiera', SE cambiera'. Per il momento non vedo alcuna
tua cosa interessante circa il Subject, "La psicofonia".
Ciao : Goffredo Pierpaoli

tua cosa interessante circa il Subject, "La
psicofonia".
Va bene.
Ciao, Giulio.


 case si e case no, terreni si e terreni no, c'è caos?
Peltio rispondeva:
"Sai, credo che la tua domanda sia mal posta.
Però adesso sono sicuro che tu mi spiegherai che cosa intendi con "c'è
caos in un fiume che straripa". Io al massimo posso intuire che tu
vuoi sentirti dire che la configurazione bidimensionale delle zone
inondate dal fiume assume un aspetto che si può ricondurre - a meno di
irregolarità marcate del territori - a una struttura frattale (non so
se sia così, ma può anche darsi). E che quindi l'apparente casualità
delle zone colpite segue una legge geometrica ben definita (a meno di
perturbazioni sensibili, ovviamente).
Ma pendo dalle tua labbra."
Da allora il buon Peltio ripete ossessivamente la domanda qui su
riportata, che in origine era stata rivolta da Giulio a Peltio.
Ora,  Giulio molto probabilmente intendeva chiedere a Peltio se questi
ritenesse che quando un fiume straripa ammazza "dove coglie coglie", e
quindi in modo casuale e caotico, senza guardare in faccia a nessuno,
ma Peltio però ha la sua formazione scientista... ops.. scientifica, e
quindi pensava che Giulio chiedesse a Peltio se un fiume che straripa
lo facesse seguendo un modello "caotico" frattal-Mandelbrottiano, di
quelli che si studiano e si usano anche per le previsioni del tempo
(che infatti, a parte "neve sulle alpi e nebbia in valpadana" di
Inverno, sono sempre approssimative ;-)).
I modelli caotici infatti hanno lo scopo di fare previsioni
deterministiche anche se gli elementi del modello sono singolarmente
imprevedibili, ma non pare che Giulio intendesse dire questo. Se
intende dire quel che intendo io, quando un fiume straripa non ammazza
a casaccio, ma seguendo delle ben precise "motivazioni" che comunque
non sono quelle che si possono osservare in un "modello caotico"
matematico, bensì riguardano la sfera metafisica (es. la casa del
signor Rossi sarà inondata perché Rossi ha un debito karmico da
pagare, quella Bianchi no perché Bianchi deve sopravvivere per seguire
un certo destino che non potrebbe compiersi se morisse, quella di
Verdi ancora sì perché Verdi è un egoista e deve capire cosa significa
perdere in un botto tutti i suoi averi ecc.).
Bye Krmel versione deterministico-metafisica
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 cuore cessa di battere.
Lo scopo del mio messaggio, in effetti, non era spiegare tutta la tiritera
riguardo alla morte clinica, perciò ho omesso alcune cose.
Provvedo subito:
Si parla di "morte clinica" quando cuore e polmoni si arrestano per qualche
minuto, ma è ancora possibile riattivare il sistema cardiocircolatorio prima
che i tessuti degenerino (le cellule nervose muoiono già dopo due minuti).
Si parla di "morte biologica" quando in una prima fase cessano di funzionare
cuore, polmoni e sistema nervoso, mentre dopo 24-48 ore muore ogni singola
cellula (morte assoluta).
Ora mi rivolgo a coloro che volessero donare gli organi: è tra queste due
fasi che si può procedere all'espianto.


 riportata, che in origine era stata rivolta da Giulio a Peltio.
'Azz,  ho dato un'occhiata e sembrerebbe proprio che le cose siano andate
come dici tu.
Ciň significa che per tutto questo tempo Giulio non si č accorto che gli
venivano attribuite parole che non aveva detto??? Accidenti... :))
saluti,
ded

 fasi che si puņ procedere all'espianto.
Io sapevo che all'espianto degli organi si procede dopo l'accertamento della
"morte cerebrale". Non saprei se questa coincide con quella che tu chiami
"morte clinica".
saluti
ded

perdere in un botto tutti i suoi
averi ecc.).
Esatto.
Ma ancora, adesso aggiungo io una cosa:
Il
signor Rossi, il signor Bianchi e il signor Verdi durante la loro vita e le
cose che faranno, si metteranno per forza di cose in quella condizione
utile per l'estinzione karmica di ciò che devono apprendere. In altre
parole, il fiume, che straripando in ogni suo punto non fa altro che il suo
dovere e rispondere alle leggi fisiche, viene utilizzato dall'intero
sistema, diciamo così, (è bene chiarire che io per sistema intendo l'intero
universo) perchè è nel sistema ed è anch'esso il sistema con ogni cosa che
vi esiste, per seguire in modo preciso ed assoluto la legge karmica che è
in ogni punto di questo universo.
La mia domanda, come tu hai ben
ricordato, era un pò provocatoria come del resto io sono, ma per un motivo
ben preciso: io cerco di stimolare nell'altro l'attenzione a se stesso e a
tutto ciò che lo circonda, le innumerevoli leggi presenti in questo
universo. L'intuizione che è tutto perfetto ciò che appare caotico, ed
appare così solo perchè ancora non se ne ha la piena consapevolezza. Quando
parlo del fiume che straripa intendo dire che, se uno scienziato ben
preparato e conoscitore delle leggi che determinano lo straripamento del
fiume facesse tutti i calcoli possibili (ammettiamo che abbia una grande
quantità di tempo e volontà per farlo) su di esso, dimostrerebbe con
assoluta precisione che ogni molecola di quel fiume si è mossa in modo
perfetto, ossia rispettando tutte le leggi esistenti, e dunque ne potrebbe
calcolare tutti i movimenti. In altri termini, ciò che per un essere comune
può apparire un movimento caotico e terribile quello di un fiume che
straripa e fa danni a non finire, per un attento scienziato non sarebbe
altro che ciò che in modo logico e eprfetto doveva accadere. Niente di più,
niente di meno del movimento e urto di ogni molecola di acqua. Non esiste
una sola molecola che abbia fatto un movimento a casaccio o senza senso.
Non è possibile perchè sono tutte sottoposte alle stesse leggi. Mi direte
che sarebbe un pò complicato calcolare tutti i movimenti di ogni molecola
vero? Ma se si potesse fare non è difficile immaginare che il risultato che
si otterrebbe non sarebbe poi altro che ciò che è avvenuto, e basta.
Chiaro? Ma adesso andiamo ancora avanti nel discorso. Questa era la
provocazione che non è stata assolutamente accettato come spirito di
ricerca, va bè. Se adesso provate ad immaginare perchè proprio tizio si
trovava magari a passare di lì in quel momento ed è morto, oppure perchè
proprio quella casa è andata distrutta e un altra no, seguendo il
ragionamento dello scienziato di prima avrete già la possibilità che non è
sfortuna o fortuna, ma che il fiume ha seguito le sue giuste leggi e cos'
doveva andare. Ma allora, le stesse precise leggi che governano le cose,
non essitono forse anche negli eventi che vi accadono nella vita? Questa
cosa, anticamente veniva chiamata il Karma, il destino. Non è quello che
conoscete o che vi hanno raccontato. Nel tempo si sono dette molte cose che
hanno modificato e rso ridicolo questo antico concetto. Io ne posso anche
parlare, nei limiti che preferisco e in base alle domande che si fanno. Ma
è un argomento serio sul quale non intendo affatto giocare, e dunque è
meglio lascir perdere.
Ciao a tutti,


 fasi che si puņ procedere all'espianto.
Non ti preoccupare per chi GIUSTAMENTE decide di donare gli organi.
Se qualcuno avesse qualche dubbio sulla procedura di espianto vada a vedere:
http://www.intrage.it/approfondimenti/salute/morteclinica/index.shtml

 perdere in un botto tutti i suoi averi ecc.).
Dubito fortemennte che questo si possa trovare sulle migliaia di pagine
scritte da fisici e matematici negli ultimi anni [*]. Nah. Deve essere
qualcos'altro, perchè di teorie scientifiche si stava parlando. Non hai
letto con sufficiente attenzione.
(parola chiave: "scienza per sentito dire").
A questo punto bisognerebbe chiedere a Giulio.
Dai Krmel, genuflettiti di fronte lui (attento al suo 'interessante
pisello'), reca omaggio alla sua grandezza di pensatore e mostra il
dovuto rispetto di fronte a un simile illuminato.
Forse ti risponderà.
saluti,
Peltio
D'accordo per la fisica e la matematica, ma almeno l'analisi logica...
[*] puoi sempre dimostrare il contrario producendo i documenti. Mi
raccomando, che siano di ricercatori seri, non di ricercatori del modello
cybergoldrake.

> che i tessuti degenerino (le cellule nervose muoiono gią dopo due minuti).
L'arresto temporaneo del battito cardiaco e della respirazione non č
definito morte clinica, bensģ semplice (per modo di dire) arresto
cardio-respiratorio. Se poi l'arresto diventa definitivo ad esso segue
la morte delle cellule prima nervose e poi di altro tipo, e allora
possiamo parlare di morte biologica.
La morte clinica č la perdita irrevesibile solo delle funzioni
cerebrali, mentre si ha ancora attivitą cardiaca e respiratoria. In
questo caso č possibile procedere all'espianto di organi.
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://theghost.freeweb.supereva.it
____________________________________________________________
Sostituisci ***ghost*** con theghost.freeweb per scrivermi
Replace ***ghost*** with theghost.freeweb to mail me
____________________________________________________________

 D'accordo per la fisica e la matematica, ma almeno l'analisi logica...
riprenditi il cane, va'... ;-)
 
Bye Krmel


 Non è possibile perchè sono tutte sottoposte alle stesse leggi.
Tu sì che dai un nuovo senso al termine caos deterministico.
Ti dò uno spunto per le tue ricerche mistiche: CI,MQ
Non dico altro, perchè anche questo è Tao.
saluti,
Peltio
PS
Nel caso non si fosse capito (lo dico per gli illuminati), il post
precedente l'ho scritto e spedito prima di leggere questa tua replica.

 credo che ormai sia stato ben chiarito, OK.
Tutto era da presa per il culo, tranne le domande che erano precise e facili
da capire.
Tu hai risposto a tutto, hai persino rispolverato le tue conoscenze in
materia sessuale ma non hai risposto alla domande.
L'unica conclusione è che tu non sia in grado di rispondere, ne di sostenere
alcun tipo di discussione seria.
Sei il nulla.

 ...Credi che io abbia qualche problema allora?
Poverino, penso proprio di si' !!
            Saluti

 buono anche per il mal di gola.
ROTFL :o)))))))))))
Saluti
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^


forse Giulio e' troppo impegnato a discutere di ca**i, c**i e fr**i? 
o sei tu che hai deciso di fare il servo di due padroni? 
o il padrone e' sempre uno solo?
alek
-- 
partecipa anche tu al grande concorso "c'e' caos in un fiume che 
straripa?".se riesci a farti rispondere vinci un soggiorno di una 
settimana sul Nilo (fiume che, e' noto, straripa).

 o il padrone e' sempre uno solo?
o forse trovavo interessante la questione?
Anche per te ripeto che non ho padroni, ho meglio ne ho una sola: la
signora verità. Libero di crederci o meno, non è un mio problema.
Bye Krmel


 fasi che si può procedere all'espianto.
Me neppure nella piu' fervida fantasia.
Si procede all'espianto in situazione di morte cerebrale, diverso dal
concetto storico di morte cardiorespiratoria, molto meno affidabile della
prima (e non a caso, gli arresti cardiaci possono venire recuperati).
Vedo che la soggetta continua a sparare cazzate in campo medico, ma brava.
Saluti.


 Certo.
Bravi, peccato che il coma non c'entri una cippa con la morte cerebrale, o
con la morte tout-court.
Continuate, che si ride, via.


 E no SpAwN, tu non lo hai visto, non fare il furbetto eh? Imbecille.
Terza violazione consecutiva delle premesse.
Un record.
saluti.


 settimana sul Nilo (fiume che, e' noto, straripa).
ROTFL :o))))))))))))
Saluti.


 riprenditi il cane, va'... ;-)
Visto che l'avevi tu?
saluti,
Peltio
PS
Message ID, date e autori sono lasciati di esercizio allo studente.

 cardio-respiratorio.
Mhmm
Vai qui: 
http://www.criad.unibo.it/galarico/ATUALITY/ESPIANTI.htm


Un record.
Il vero
imbecille può contare anche fino ad infinito credendo di avere ragione.


Continuate, che si ride, via.
Perchè si ride? Ti fa ridere? Spiegati
pure, dai.
A presto,


>Poverino, penso proprio di si' !!
Non hai capito quello che ti avevo
scritto vero, o non hai voluto capirlo. Fa lo stesso.
Ciao, Giulio.


Sei il nulla.
Allora hai capito, finalmente.


 pure, dai.
Non so chi abbia scritto il messaggio al quale rispondi tu Giulio, ma una
cosa è certa: il tipo non ha capito qual è il punto del discorso.
OBE a tutti!


 discorso è un pò difficile, forse se ne riparlerà.
Non vedo l'ora!

Non vedo
l'ora!
Appunto.


Vai qui: 
http://www.criad.unibo.it/galarico/ATUALITY/ESPIANTI.htm
Dal sito:
"1. Si parla di "morte clinica" quando cuore e polmoni si arrestano
per qualche minuto, ma č ancora possibile riattivare il sistema
cardiocircolatorio prima che i tessuti degenerino (le cellule nervose
muoiono gią dopo due minuti)."
A me risulta invece che la morte clinica coincide con quella
cerebrale, con attivitą cardiaca e respiratoria ancora presente,
assistita o spontanea. Comunque mi informerņ da un medico e ti saprņ
dire...


ti chiedeva solo se eri convinto che i fiumi inondassero "a casaccio".
Cosa intendi con "inondare a casaccio"? In una esondazione, ci sono molti
fattori *a priori ignoti*, ma non per questo casuali. Per esempio c'e' la
tenuta degli argini, che dipende a sua volta da vari fattori sia naturali
che antropici (per es., se uno "taglia" l'argine...). La zona esondata e'
il risultato di vari cofattori: manutenzione del fondale, antropizzazione
delle rive, tipo di piena, che a sua volta dipende dai ritardi introdotti
dagli affluenti, dal profilo pluviometrico, ecc. ecc..
*A grandi linee* si sa come sara' fatta l'area esondata. In tal senso, il
fiume non inonda "a casaccio". Sempre che si sappia DOVE esondera', e, di
solito, salvo imprevisti (qui c'entra il caso, piu' che il caos) lo si sa
_abbastanza_ bene.
Nei dettagli, ovviamente, no, non si puo' prevedere... diciamo che se hai
la casa (abusiva) a mezzo del cassone d'espansione dopo un gomito, sei in
una brutta situazione al 99.9997% (calcolo =0.0003% l'intervento divino),
in altri casi puoi stare a cinquanta e cinquanta -- cioe', se fossi te mi
metterei in salvo, ma CI STA che ti svegli vivo e sano dopo l'esondazione
su un'isoletta a un chilometro dalla "costa" piu' vicina :-)
Poi ovviamente ci possono essere altri cinque o sei significati di questo
"inondare a casaccio" che non ho coperto con questa risposta... 8-D
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 OBE a tutti!
Il tipo ha capito benissimo, ossia che ne' tu ne' Giulio conoscete una cippa
di morte cerebrale, di coma e di trapianti, ma vi mettete a disquisire con
fare sibillino sulla materia.


 imbecille può contare anche fino ad infinito credendo di avere ragione.
E' per questo che insisti nel replicare?
Saluti.


 scritto vero, o non hai voluto capirlo. Fa lo stesso.
Poverino, continui a non capire.
            Saluti

 Cosa intendi con "inondare a casaccio"?
ROTFL
saluti,
Peltio

 Peltio
Bye Krmel "io ti ho avvisato, poi vedi tu.. ;-)"


 Allora fallo scrivere, sentiamo.
"La poligenetica obliterazione dell'io possente che si infutura
nell'archetipo prototipo dell'antropoformismo universale...meeowwwww"!!!
Oops, è fuggito il gatto! :-\

 Leonardo
Bye Krmel


 settimana sul Nilo (fiume che, e' noto, straripa).
Bene, a quanto pare ho vinto.
Dove si ritira il premio? ;-)


>Poverino, continui a non capire.
Quando capisco, so di non aver capito.
Quando capisci sai di aver capito.
Tra queste due affermazioni ci sono
universi di ricerca.


E' per questo che insisti nel replicare?
E per questo
che ti sto insegnando a non contare.


fare sibillino sulla materia.
Invece il nostro nuovo
santone dei tempi moderni sa tutto e ha capito tutto. Al santone da
fastidio che altri parlano delle cose che vuole avere solo lui come veritą.
Ma la veritą non eseiste stupidone, ognuno ha la sua ed č per questo che
ognuno parla e dice la sua opinione senza essere la veritą, come a te
piacerebbe fare.


 piacerebbe fare.
La Verità esiste eccome, non ti nascondere dietro la scusa delle opinioni.

 che ti sto insegnando a non contare.
Lo fai per esperienza, essendo abituato a non contare nulla?


 piacerebbe fare.
Vedi, [colui che reca una fessura], dubito che sia dicendo queste [frasi
profferite da colui che reca una fessura] che la sostanza riguardo al
concetto di morte cerebrale e coma cambi.
Tu sei autorizzato pure a dire che la luna e' fatta di formaggio.
Ed io mi sentiro' autorizzato a dirti che sei un [uomo che reca una nuova
fessura]


 Dove si ritira il premio? ;-)
...
Saluti
^^SpAwN^^
--
partecipa anche tu al grande concorso "Dove si ritira il premio?. Se riesci
a farti rispondere vinci un soggiorno di una settimana sul Nilo (fiume che,
e' noto, straripa).
:o))

 Che altre precisazioni ti servono? ;-)
Ti devo forse fare un disegnino?
(Visto che la battuta era la mia?)
saluti,
Peltio

Verdi, è un caso oppure no.
Ipotizzando, come dici tu, che sia un caso, allora e' un caso.
Scusa lo scetticismo, ma non mi pare un'ipotesi granché utile.


 Scusa lo scetticismo, ma non mi pare un'ipotesi granché utile.
Sě, capisco di non essermi ben spiegato ;-)
Provo a riformulare: "immaginiamo che secondo la matematica (o
comunque secondo la scienza nota) l'evento sia reputato casuale, siamo
sicuri che lo sia veramente e invece non sia deterministico secondo
principi metafisici?"
L'implicita risposta č che si tratta sempre di eventi deterministici,
anche se non sono note "le leggi" seguite da tali eventi e
apparentemente sembrino casuali...
Mmm... spero che cosě si capisca di piů...



sul piano astrale, ovviamente <G>.
alek
-- 
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche č ormai sulla
via della menopausa galoppante"
Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM

 sul piano astrale, ovviamente <G>.
Sorry, non era previsto nel bando, farň causa ;-)


principi metafisici?"
Dipende. Ci sono tre tipi di eventi, che secondo la scienza nota sono
trattati come casuali:
	a) Quelli che SEMBRANO casuali (i.e. una osservazione di tipo
	   puramente statistico mostrano una distribuzione casuale)
	b) Quelli che SI SA che non sono casuali, ma tant'e' (i.e. le
	   osservazioni mostrano una distribuzione casuale, ma *c'e'*
	   una teoria che predice la distribuzione, solo che non c'e'
	   abbastanza potenza di calcolo per farlo.
	c) Quelli per i quali ESISTE una teoria che li da' casuali.
Per esempio, nell'ordine, il rumore bianco (?), i modelli meteo, e un
tot di fenomeni di meccanica quantistica.
La cosa bella e', che IN NESSUNO DEI TRE CASI si e' sicuri che questa
casualita' sia veramente casuale (nel caso b anzi si sospetta in modo
forte l'esatto contrario).
Nel primo caso, per negare la casualita' basta presentare una teoria,
che ci riporti al caso b. Nel secondo caso basta migliorare la teoria
o aspettare che aumenti la potenza media delle CPU. Nel terzo occorre
prima di tutto dimostrare che la teoria sottostante e' incompleta, il
che va fatto - per giocare allo stesso "gioco" degli scienziati - con
una teoria piu' completa che spieghi i fenomeni gia' osservati usando
(se possibile; questo e' molto apprezzato) la vecchia teoria come uno
dei casi particolari semplificati.
Il caso del fiume rientra nel caso (b): avendo abbastanza dati, e con
sufficiente potenza di calcolo {sigh! sob! Ci han tolto il RISC 6000}
si potrebbe determinare al millimetro dove arriva l'acqua e quando, e
considerare "casuali" solo i decimi di millimetro... Grazie ai nostri
illvminati polytici, abbiamo una precisione DIVINA ("Dio, fa' che non
succeda niente! TI PREGO, o buon Gesu', fa' che non piova piu'").
Leonardo e il dito nella piaga
