Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: i cerchi di grano nn sono di questo mondo

bellissima puntata di questa sera.
volevo portare all 'attenzione solo una cosa per chi pensa con la 
propia testa .
ma si avete capito tutti.
si è visto e sentito che i cerchi di grano non possono tutti essere 
fatti da essere umani.
ha parlato il più grande esperto al mondo di crop circle dove ha 
chiaramente detto dopo ricerche fatte che i cerchi di grano non sono 
tutti opera dell uomo.
ha detto che le sfere di luce che creano i cerchi sono reali e son 
stati visti di notte crearli in pochi minuti.
poi se non bastasse è intervenuto bob hope che non è uno qualunque ma 
ha collaborato per anni per il ministero della difesa britannica ed in 
fatti di ricerche e verifiche non si discute.
avete tutti chairamente sentito quello che ha detto.
lui è convinto e nn solo lui che davanti ai cerchi di grano per alcuni 
si deve richiedere per forza una spiegazione straordinaria del 
fenomeno, riportanto anche quel famoso avvistamento del 92 dove si vede 
un oggetto molto grande a metà tra un aereo merci ed un 747, che 
emetteva al suola una luce intensa e diretta.
poi ha avuto la parola un altra ricercatrice famosa dove ha detto che 
il fenomeno è di tipo straoridnario ed ha una compononente non 
terrestre.
insomma le cose qui parlano da sole senza troppe pippe mentali
morale di tutto per chi capisce è che qui sotto i cerchi di grano ce 
molto di più di quel che si pensa.
i cerchi sono di natura simbolica aliena.
solo un pazzo adesso potrebbe trovare da ridire davanti a evidenze cosi 
reali e chiare
e ora qui apriamo le gabbie e facciamo uscire i soliti beniamini che 
diranno sempre le solite cose super mega arcinote per deridere la cosa 
e affossarla
del resto la loro opionone qui vale molto perchè fanno da padroni come 
al solito  ma fuori di qui vale come una cicca di mozzicone di 
sigaretta dentro un tombino
ho finito e grazie giacobbo per questa bella e intensa puntata.
ciao
noizn
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 tutti opera dell uomo.
beh che chi crede che bastino assi e corde per sviluppare in poki minuti 
certe mastodontiche raffigurazioni!! certo che i cerchì fatti da uomini 
si sa quali sono mentre gli autentici spuntano così e con 
caratteristiche diverse...

 
neanche piero angela ci crede che bastino 2 corde e 2 assi x fare quei 
cerchi
quelli sono opera di una tecnologia avanazatissima


 |__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
Certo, due corde in Kevlar e due assi in carbonio. Tecnologia
avanzatissima!
Senti, ma il più grande esperto al mondo di crop circle è uno che
vende libri sui crop circle? Che se scrive che li fanno dei ragazzi
burloni non vende nemmeno una copia?
Pixelix.

 vende libri sui crop circle? Che se scrive che li fanno dei ragazzi
< burloni non vende nemmeno una copia?
bella domanda. Di certo sappiamo che prende soldi da Giacobbo (anzi, meglio, 
dalla disperata RAI).
R. 

 avanzatissima!
Mah, io vidi qualche tempo fa un sito fatto da persone che
rivendicavano la paternita' di una serie di crop circles, che erano
tutto tranne che cazzatelle.
Del resto il famoso crop che riproduce il logo del browser firefox non
credo proprio sia di natura aliena :)

 reali e chiare
è una mia mancanza che non ho visto la puntata ma, da quanto racconti,
non vedo *evidenze*.
[cut]
Non sono un esperto di cerchi del grano, mi sto basando solo sulla tua
presentazione però non vedo niente di concreto.
GaS

 noizn
Giusto, vero!!!
Entusiasmante!!
Bravo Giacobbo, sei un grande!!!
Cazzo, quell'altro esperto che ha lavorato per il ministero della
difesa poi...OH, mica micio-micio bau-bau eh!!
E quell'altra? Cacchio, Ha detto del cose che dovreste ascoltare.
SIIII! C'ha ragione, e vai!
E il Maser/Laser??? OH, quella è tecnologia ultrasegreta che stanno
sperimentando cazzz, e non lo capite? Gnurantun!!!!!
Si, Giacocco  sei il migliore e tutti gli scettistronzi cicappini e
scientisti saccenti sono delle amebe!!!
Yeaaaaaa, batti il cinque!!!
E il mistero continua, alla prossima puntata
T.

 ha collaborato per anni per il ministero della difesa britannica
Ma LOL  ^___^

 
ecco i solit barcamenamenti dei ciccappini che davanti all evidenza 
schiacciante si arrampicano su comne assurde
avanta avanti gente
da questa parte
avanti con le solite cazzate
prego si accomodino 


 
prego avanti
si accomodi
lasci a me il cappotto
la zona cazzate č in fondo a destra del corridoio
benvenuto a lei signo roberto


 
tutti cialtroni tutti cialtroni ha ragione
avanti vengino signorei
da quesat parte
il bar delle cazzate è aperto
oggi consumazione gratuita


  le solite cazzate

difesa poi...OH, mica micio-micio bau-bau eh!!
E non solo quello!!
Hanno fatto vedere il volo dell'elicottero al buio!! E si vedevano tutte 
quelle luci verdi!! Fantastico, incredibile, extraterrestre!!!
Certamente i crop circles sono extraumani, dopo la dismostrazione 
dell'elicottero capace di volare al buio!!
Grazie giacobbo!!!!
Paul

 
Hei cretinetti, quali sarebbero le evidenze schiaccianti?
Quattro parole dette davanti ad una telecamera?
Prova a pensare quello che disse Andy Wharol e riflettici sopra, cretinetti.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

 burloni non vende nemmeno una copia?
il Cicap non vende forse libri e non usa la sua aurea pseudo scientista  
per accalappiare i soliti ottusi?
Quello che qualsiasi persona di buon senso può evincere dal fenomeno 
dei crop cicle è che non tutti i cerchi del grano possono essere 
riprodotti da volenterosi armati di tavole e corde. Affermare il 
contrario vuol dire essere in malefede
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen


OSTA!!!! Mi era sfuggita!
Dici che intenda QUEL Bob Hope?
Quello che disse "One year in high school I led the league in home runs. 
Unfortunately, I was a pitcher."?


 
nonnino
non sono temi per te questi, 
guarda questo e capirai che i cerchi sono veri
http://snipurl.com/1sjex


 
grande
qualcuno sveglio c'e
del resto è un enkiers


 benvenuto a lei signo roberto
Non confondiamo, prego.
roberto sono io.
Lui e' Roberto.
No, lui non e' un fake di orlandi.
Almeno, non ancora.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ma LOL  ^___^
glielo spieghi tu che "BOB" Hope era un attore, tra l'altro anche
abbastanza in gamba da meritarsi quattro oscar alla carriera ?
poi c'è nick hope...
ma anche qui...
Insomma, io ci ho rinunciato dopo le prime due righe :-)))
Ciauz
Teodoro

Affermare il contrario vuol dire essere in malefede
Gargamella è l'inventore del Viagra, e le pastiglie sono di colore blu
perché contengono puffi disidratati e macinati. E la marmotta incarta
la cioccolata. Affermare il contrario vuol dire essere in malafede.
Ma sicuramente i crop circle li fanno gli alieni. Non conoscendo il
Risiko e il calcio balilla, si divertono come possono.
Pixelix, sempre più basito.

 wrote in message 
news:1193129318.1...@e9g2000prf.googlegroups.com...

    Ce l'ho: 
http://www.circlemakers.org
, mi devi un altro mms. 

 anche a Babbo Natale, ma questo è un altro discorso.
ho parlato forse di origine aliena? ho affermato che *non* tutti i 
cerchi del grano possono essere relizzati in quel modo(corde e 
paletti), e questo è un dato di fatto inconfutabile. 
Quando un fenomeno non è spiegabile scientificamente bisogna avere 
l'onestà intellettuale di dirlo. Dare in pasto una spiegazione pseudo 
scientifica che vada bene per l'intero fenomeno, oltre a banalizzarlo e 
e far capire di non aver compreso l'intera portata del problema, è un 
atteggiamento molto poco serio e "scientifico".
tra queste persone e chi scambia per alieno anche i palloni sonda non 
c'è nessuna differenza, cambia solo il tipo di fede


 l'onestà intellettuale di dirlo. 
hai capito tutto perchè non sei un presuntuoso 
è la stessa cosa sufli ufo che ha detto l ufologo roberto pinotti 
davanti a morocutti e altri prepotenti che cercavano in tutti i modi 
ridicoli di spiegare il fenomeno
pinotti allora disse le stesse cose:
ma perchè non possiamo accettare il fatto che non sappiamo chi sono 
cosa vogliono e da dove vengono?
perchè non possiamo dire, questo fenomeno nn lo so spiegare?
ma come vedi la presunzione umana è tanta e il deliriio di onnipotenza 
si vede bene
ecco perchè la specie umana sta andando verso la fine 


credo proprio sia di natura aliena :)
Vero, ho visto la foto. Ma e` un photoshoppamento, o esiste una prova
(video? Website?) che faccia vedere come l'han fatto?
Sisisisiisi`, so usare google. Mi sto solo divertendo a mettere su di
voi l'onere della prova come fate coi fuffari : ).
Cia`,
Simo, uomo della strada (NO! NIENTE BATTUTACCE!) [;-)]

glielo spieghi tu che "BOB" Hope era un attore,
Mi sa che ha letto in rete che Bob Hope e` accusato di far parte degli
Illuminati (e` citato come "il padrone" di una bambina di 7 anni {sex
slave, una cosa tristissima anche a livello di fuffata}] in Brice
Taylor - Thanks for the memories.
Quindi Bob Hope = cover up di matrice satanica demoniaca, vero Noizn?
;-)
Simo
PS: ma Noizn SA leggere? Mah...

del resto č un enkiers
No, allora non si dice "sveglio". Si dice "un troll con un casto di
niente di meglio da fare nella vita".
Simo

 c'è nessuna differenza, cambia solo il tipo di fede
Liberissimo di pensarla così.
Pixelix

"Didimo" <did...@SPAMMATUAMAMMAsbcglobal.net> wrote in message 
news:q98sh3dp0muph17jc...@4ax.com...

 
http://www.circlemakers.org
 

     
http://www.circlemakers.org
 
PERFETTO, grazie!
[Hey... ma tu non eri uno dei miti di IDL del tempo che fu? Non ti ho
mai "visto", ma ti ho trovato citato spesso quando.... vabbe`, chiedi
a Sghi, ti spieghera` lui ;-)].
Cia`,
Simo
PS: ovviamente, a meno che tu non sia "lui", eh :).

 credo proprio sia di natura aliena :)
Ma sta zitto, cialtrone :)))
ROTFL

 
mi chiedo perchè svilisci cosi la gia tua precaria reputazione qui
non sto dicendo nulla di quello che tutti sanno e conclusioni normali 
per chi ha un pizzico di sale nel cervello
ho rispoto solo a te perchè mi sta un po a cuore la tua vicenzda e ti 
ho voluto solo aiutare
ciao


mi chiedo perchè svilisci cosi la gia tua precaria reputazione qui
ROTFL! Come gia` che si dice in questi casi? Ah, si`, "da che pulpito
viene la predica" : )!
Simo

     
http://www.circlemakers.org
 
Oddio, francamente non e` che questi poi tutti sani di cervello mi
paiano, eh:
http://www.circlemakers.org/weird_shit.html
Luci strane, flash e oggetti volanti non identificati mentre loro
facevano i crop?
Mah...
Simo

     
http://www.circlemakers.org
 
Confermo, questi tanto sani di mente non appaiono. Quoto:
"In 1991, Doug & Dave's claim to original authorship created an
atmosphere well known to theological sociologists; that
discomfirmation can lead to strengthened belief. Consistent with
previous millennial activity, the religious use of pseudo science to
plot our destiny has reached another high... the circles have become
signs and portents of our time." * "
Traduco: Nel 1991, la rivendicazione da parte di Doug & Dave di essere
gli autori [dei crop] ha creato un'atmosfera ben nota [SIC!
N.d.Simone] ai sociologi teologi [SIC! ?], ovvero che la
defuffizzazione [vi piace 'sta traduzione di "disconfirmation" -->
discredito / rimozione di conferme] possa condurre a un rafforzamento
delle credenze [non i mobili, ma la credenza in.... cosa? Questi o
sono idioti o ci marciano... Nella natura ultraterrestre dei crop?
Bah!]. In concordanzac on l'attivita del millennio precedente, l'uso
RELIGIOSO [enfasi mia] della pseudo-scienza per tracciare i nostri
destini ha raggiunto un'altro apice.. I cerchi sono divenuti segni e
portenti del nostro tempo".
La nota in asterisco rimanda a un'altra pagina contenente fuffate
pseudo-religiose, tra cui questa nota:
"There is a belief amongst certain circle-makers that fashioning these
stems into a human form, then placing it into the final grapeshot,
will ensure future circles growth."
Ovvero: "esiste la credenza tra certi creatori di cerchi che il
comporre questi steli in una forma umana, e poi piazzarla all'interno
dell'insieme di cerchi [grapeshot] finale, assicuri la futura crescita
dei cerchi".
Questo e la citazione di avvistamenti mentre loro facevano i cerchi mi
induce a pensare che siano piu` fuori di testa dei fuffologi... o
almeno tanto quanto.
Ah, gia`, dimenticavo sono artisti... E burloni : ).
Cia`,
Simo



beh dai abbi pazienza, ha avuto un brutto momento, in cui non se lo cagava
piu' nessuno, costretto a raccontarci di come gli sia scappata tanta cacca
dopo aver mangiato il pesce pur di elemosinare qualche reply.
Ora che ha trovato almeno un argomento IT per far la consueta figura da
deficiente portiamo pazienza.



sara' fatto.

 Ah, gia`, dimenticavo sono artisti... E burloni : ).
Non č un mistero che alcuni circlemakers siano piů believer dei believers.

 (video? Website?) che faccia vedere come l'han fatto?
http://www.youtube.com/watch?v=l_KXhf1BI-k


wrote:

L'avevo trovato, grazie :).
Simo


wrote:

Simpatico! Contro-fuffari che diventano piu` fuffari dei fuffari! 
Proprio vero che il mondo e` bello perche` e` vario.
Sarebbe affascinante, se non mi paresse in realta` estremamente
triste.
Tutt'a un tratto il fatto che a 44 anni mi piacciano i giochini
elettronici e i cartoni giapponesi coi robottoni mi sembra nobilissimo
:).
Cia`,
Simo

 Credono nella fattura aliena di alcuni crops?
No, sanno che i cerchi sono opera umana (sono opera loro, dopotutto!. E per 
quelli non ralizzati da loro, non devono fare un grande sforzo di fantasia 
per immaginarsi altri circlemakers...)
Ma alcuni sono lo stesso "believer", nel senso che credono in riti, 
scaramanzie, evocazione di spiriti o di "BOLs", ed in tante altre cose al 
limite del paranormale.
Ci sono alcuni circlemakers che realizzano le loro opere non per prendere in 
giro la gente, ma per permettere ai visitatori di fare esperienze 
"mistiche", di avvertire sensazioni o sperimentare energie positive.
Ecco, io sono convinto che molte di queste dichiarazioni, rilasciate da noti 
circlemakers, non siano del tutto veritiere...Credo che molti tentino di 
aggiungere mistero al mistero, perpetrando la "bufala" anche fuori dai 
campi.
Ma a detta di chi ha conosciuto i circlemakers, alcuni di loro sembrano 
essere VERAMENTE tipi molto strani, e particolarmente convinti di potere 
evocare "forze" che vanno al di là della comprensione umana..
Dopotutto, ragionandoci, delle persone che passano così tanto tempi nei 
campi a schiacciare grano, normali-normali non devono essere...

 Non vedo quali problemi di realizzazione ci possano essere...
Lavorare al buio, lavorare veloce, non sbagliare, non farsi beccare, 
finire tutto (perchè poi non è facile tornarci non trovi?) e sopratutto 
farlo sempre, dato che non mi pare che in nessun caso (tranne eventi 
organizzati alla luce del sole) sia venuta a mancare una di queste cose 
(a dire il vero una si, ho visto foto di cerchi non completi poi 
completati la notte seguente, ma nessuno si sogna di controllare il 
campo la notte dopo?).

campi a schiacciare grano, normali-normali non devono essere...
Ringrazio anch'io del chiarimento. No, tanti normali non mi paiono.
Quasi quasi mi sento perfettamente normale ad aver passato troppe ore
di una giornata di svacco vacanziero su questo niusgrup... Ora fare
una partita a Zelda su Nitendo DS mi sembrera` normalissimo, insomma
;).
Simo

 
Cretinetti, non sei venuto bene
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

 
E' vero l'esatto contrario


 campo la notte dopo?).
La storia del fatto tutto in una notte è una favola.
Nessuno ha mai sorvolato il giorno precedente i campi in cui poi sono 
apparsi i crop e quindi dire: fatti un una notte è quanto meno fuori luogo.
Quanto alla notte, anche questa è una sciocchezza proprio per il motivo 
di cui sopra.


 poi se non bastasse č intervenuto bob hope che non č uno qualunque
ci mancherebbe:
http://www.bobhope.com/

 E l'Uomo della Strada si chiede... Ma ci sono o ci marciano? Mah.
IMO ci sono e ci marciano , un pò tutte e due le cose .
(1) l'uomo della strada ha poche colpe , lui ha una domanda arriva e la fà ,
ed è anche giusto , certo che magari se spulciasse prima gli archivi del
newsgroup scoprendo che su certi argomenti si è gia detto moltissimo la mia
sacca scrotale apprezzerebbe :)
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ancora una spiegazione scientifica valida.
te lo ripeto , quali sarebbero questi casi senza spiegazione scentifica
perchč io ho visto le varie "prove" : , magnetite , mosche morte , fori di
espusione
allungamento anomalo dei nodi, intrecciamento e non c'č ne č una convincente


finire tutto (perchè poi non è facile tornarci non trovi?)
Avresti appena dimostrato che i crop circle - perfino quelli registrati
con le telecamere a infrarossi da Channel H mentre li costruivano - non
sono opera umana :-)
Il vedere un cerchinaccio squadernato da due disperati con assi e corde
ha una sola valenza: dimostrare che con assi e corde e' "possibile" una
realizzazione *del genere*. Teomondo Scrofalo non dipinge la Monna Lisa
ma una crosta, OK: pero' e' un uomo - e cosi' sappiamo che e' possibile
che la Monna Lisa l'abbia dipinta un essere umano.
Viene cioe' a cadere la sola affermazione, "Non e' umanamente possibile
realizzare simili disegni".
E' ancora possibile dimostrare che i crop circle sono opera aliena (del
resto... il fatto che ESISTANO le auto a pedali mica dimostra che sotto
il cofano c'e' un omino che spinge come un dannato)... solo, ci servono
prove un po' piu' evolute.
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 Leonardo

 sua emulazione con metodi "terrestri".
hei ! per la prima volta nella tua vita hai fatto un post divertente ,e non
le solite pataccate noiose !
non mi dire che c'è speranza !


 convincente 
quelle che che chiami tu non sono "prove". La prova serve a sostenere 
una tesi, ma io non ne ho portata nessuna, sostengo solo che per quei 
cerchi con quelle particolarità (i veri cerchi se vogliamo) non esiste 
al momento una spiegazione scientifica valida. 
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen

 al momento una spiegazione scientifica valida.
e sbagli, per tutte quelle cose che ho detto ne è stata data spiegazione
logica e scientificamente valida


 spiegazione logica e scientificamente valida
fantastico! :-)
quale?
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa cosě su it.fan.musica.queen

parte del mondo avviene qualche anomalia inspiegabile.
Te lo dico io... si'. In questo stesso momento stanno accadendo delle
cose inspiegabili, "da qualche parte nel mondo". E' la vita.


 cose inspiegabili, "da qualche parte nel mondo". E' la vita.
Dai che hai capito cosa intendo.
Se un'anomalia spazio temporale "disegna" da qualche parte un crop,
l'unico intervento relazionato e incidente sarà proprio agire su
quell'anomalia (se lo è) per vedere l'effetto che ottiene.
Almeno, farebbe passare la voglia di cimentarsi in crop art ai tanti
emuli volenterosi di clamore (se il tuo cerchio viene disintegrato
appena finito chi te lo fa fare di perderci tempo e sonno?)

Dai che hai capito cosa intendo.
Ho capito, ma il problema e' come distinguere le anomalie prodotte da te e
quelle che accadono per conto loro.
Senza contare la necessita' di istituire un corpo di intervento veloce con
poteri vastissimi - una Kreisschnellpolizei (suggerirei di identificarli a
mezzo d'un tatuaggio "KSP" visibile solo in luce ultravioletta: non saprei
dove tatuarglielo, ma scommetto che Paperino ha in mente qualcosa).


 al momento una spiegazione scientifica valida.
Cioè vuoi dire che TU non la conosci. 

 così complessa mi fa pensare che il punto a sia il più probabile
anche io propendo per la A sopratutto perchè la magetite si può trovare nel
comune smeriglio
( 
http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761579289/Smeriglio.html
 ) in
polvere . Quindi è tutt'altro che improbabile pensare ad una fortuita
contaminazione del terreno ( la povere molto fine può essere portata dal
vento per parecchi kilometri e lo smeriglio viene usato in tante attività
differenti )
 
aggiungo solo una nota .Se io dovessi fare un crop per scherzo guarda qui
http://www.unitednuclear.com/bulk.htm
 con 60 dollari hai 5 libbre assortite
di materiale radioattivo.
Triti tutto e cospagli il crop prima di procedere , sai che figata , altro
che magnetite :)


 di cui sopra.
io faccio parecchia difficoltà a credere che i crop vengono creati in 
piena luce in proprietà private in mezzo a raccolti maturi.
Poi probabilmente tu ne sai di più.

 sono opera umana :-)
Cioè e poi vieni a dire a me che mi taglio le dita con i rasoi?
Ma ti rendi conto che rispondevo all' affermazione:
"Non vedo quali problemi di realizzazione ci possano essere..." ?
Non ho mai detto che i crop sono alieni o non sono realizzabili dall' 
uomo. Solamente che date le circostanze da me espresse mi pare 
"generosa" la percentuale di tentativi andati a buon (ottimo) fine 
rispetto a quelli cappellati. Punto.
Come ho già detto, anche tu come altri metti in bocca agli interlocutori 
ipotesi che non hanno voluto fare.

 Poi probabilmente tu ne sai di più.
Non ne so molto, ma cerco di usare il famoso "buonsenso" :-)
Come ho detto in altro post, spesso i contadini o i proprietari dei 
terreni sono d'accordo con i makers.
Mediamente da un campo si ricavano 5/6 quintali di grano. Se al 
contadino paghi i 5/6 quintali, lui è già contento, senza contare che il 
grano piegato è "riutilizzabile" perchè le spighe non sono rotte e le 
mietitrebbie sono capaci di inforcarlo.
Per cui i makers possono fare i lavori molto complessi con calma anche 
di giorno.
IMHO.


rispetto a quelli cappellati. Punto.
Hai ragione: avevo letto nella tua risposta un "impossibile" che non
c'era. Adesso sono invece d'accordo con il tuo post (anche se forse,
andrebbe considerato il "selection bias" sui crop di successo).
Scusa per l'equivoco.
Leonardo doveroso


 dove tatuarglielo, ma scommetto che Paperino ha in mente qualcosa).
Uhm... se non riesco a combatterti, diventi mio alleato?
Ti garantisco gloria, denaro, immortalità, poteri taumaturgici e ciò
che più desideri.
Una firmetta qui, io qua et voilà.

 di giorno.
Non conosci i contadini veneti o friulani :-*



L'Uomo della Strada capisce e si regolera` di conseguenza ;-).
Simo

che più desideri.
Sono nella fortunata condizione di averlo gia'. Ma se il problema mi pare
interessante, lavoro anche gratis :-)


 interessante, lavoro anche gratis :-)
Con questo atteggiamento imperdonabie tu schiaffeggi centinaia d'anni
di letteratura satanica!

 dove tatuarglielo, ma scommetto che Paperino ha in mente qualcosa).
LOL, ovviamente sul palmo della mano :-).
Bye, G. 

di letteratura satanica!
Cos'altro si merita?


On Wed, 24 Oct 2007 22:54:57 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


Era troppo facile, eh?


 
L'Uomo della Strada č meglio che si metta sul marciapiedi prima che 
arrivi un TIR :-)


 Non conosci i contadini veneti o friulani :-*
Beh quelli della mia zona sono meno sosfisticati. Dagli la possibilità 
di guadagnare il doppio e non ci pensano un attimo a vendere la madre ai 
cammellieri beduini :-)


 Era troppo facile, eh?
Beh... :-D
Non pretendo di azzeccarle tutte, le tue, ma questa *era* facile :-)
Bye, G.
Eppure, non so perché, ma ho come il presentimento che tu stia per
dire qualcosa tipo "...e infatti l'hai sbagliata, era 'dietro il ginocchio
sinistro' e la citazione si riferiva a "Il volo sopra il quinto Polo" di
Sarkatzy." :-).
Bye, G. 

 wrote:
Scusate per il BREVISSIMO intervento, ma visto che mi sono occupato,
assieme a Margherita Campaniolo di tradurre dal francese all'italiano
TUTTO il Progetto KEO, forse, ma proprio forse, mettiamo fine alla
discussione nata su un esempio di ritrovamento di un CD, o DVD di
15mila anni..E tutto quello che vi siete scambiati...
Ehehhehe...buona lettura e buoni approfondimenti....
http://www.margheritacampaniolo.it/avventuradikeo_pag1.htm
;-)
Teodoro, con un po di
rimpianto................................................

arrivi un TIR :-)
L'Uomo della Strada, salvatosi per un micropelino dall'arrotamento,
tira un grosso sospiro di sollievo, ancora attaccato a un lampione al
ciglio della strada, ringraziando sentitamente nel cuoricino suo
angeli e santi di ogni religione, conosciuta e non  ;-).

 abbastanza scafato (e come e' logico, MOLTO, MOLTO, MOLTO costoso).
Ecco, questo è decisamente più complicato anche perchè non potendo
avvalersi dell'ampiezza si avranno due segnali che si intersecano e a
quel punto, a meno di non conoscere i due segnali d'onda di origine, la
vedrei dura, al buio, lavorare raccapezzandosi tra i due valori di
transizione che si sovrappongono tra se stessi e il resto. Niente di
impossibile per carità, ma vedersi consegnare un DVD di tale fatta
penso sarebbero mal di pancia assicurati anche perchè occorrerebbe
crearsi un algoritmo di separazione.
edo_b

transizione che si sovrappongono tra se stessi e il resto.
Allineamento molto superiore, e conoscenza dei segnali. Va da se' che il
trucco serve per inviare un messaggio steganografico, sotto gli occhi di
chi i DVD li conosce, e non per mandare due messaggi al prezzo di uno.
A quel punto, l'inquirente :-) con la sua testina "off the shelf" vede e
analizza un DVD perfettamente legittimo con una raccolta dei pensieri di
Lenin in lingua francese, mentre "sotto", in lingua latina... <STR>


 
Che sarebbe la soluzione più semplice.
Però... e se gli alieni non riuscissero ad interpretare il disegno? O lo 
interpretassero come un insulto?
Forse mettendo un paio di post sconclusionati di noizin potrebero 
trovare la loro "stele di Rosetta".


 Lenin in lingua francese, mentre "sotto", in lingua latina... <STR>
Il giovedě su Rete4.
Bye, G.

Il giovedì su Rete4.
Tipico. Proprio adesso che m'ero comprato il set di DVD.
/'culo


 in due punti distinti dello spazio-tempo.
Si, hai ragione, ho perso di vista il problema del supporto osservando
soltanto quello del segnale e, in questo caso, è proprio il primo che
determina il secondo.
edo_b