Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: mistero: ignoranza umana

carissimi,
leggete questo articolo
http://www.creazionismo.org/articolo.asp?id=117
ora, il mistero è:
come fa una persona seria e un minimo informata (creazionista,
evoluzionista, quello che vi pare)  a non provare ribrezzo di fronte a
queste affermazioni?

giulia....@tiscali.it
 ha scritto:

ps mi rendo conto che nella fretta il mio post può risultare ambiguo e
soggeto ad interpretazioni multiple - e forse  anche offensive ; me ne
scuso e preciso:
mi riferisco al passo il cui tendenziosamente si fa credere al lettore
ignaro che _oggi_ la teoria dell'evoluzione consista in quelle due
idiozie scritte li,
dopo che il lettore abbocca, è semplice convincerlo del fatto che
l'evoluzione è una balla e chi la sostiene è
a) un idiota
b) in malafede
c) un idiota in malafede

 
http://www.creazionismo.org/articolo.asp?id=117
l'evoluzione di natura ideologica!? ah!
bisogna proprio essere ciechi, sordi e muti per non vederla in tutto 
quello che ci circonda

 queste affermazioni?
"noi, noi uomini, non veniamo dalla scimmia. Ma molto piů probabilmente 
da una semenza piů alta e piů nobile."
Evidentemente a qualcuno rode.

Dopo dura riflessione, 
giuli...@tiscali.it
 ha scritto :

giulia dovresti esser contenta..per un motivo molto semplice...se la 
teoria evoluttiva è giusta..non c'è niente di male a metterla in 
discussione..non apprezzo nenche io l'articolo tendenzioso e 
pubblicitario verso magari un tizio che cerca di vendere il suo libro 
più che per cercare di spiegare ciò che è avvenuto...ma se la gente 
abbocca come dici tu..deve esseri almeno un limite della evoluzionismo 
che è nella poca chiarezza e nel fatto che sia disorganica 
strutturalmente parlando
..non credo che si metta in discussione l'insegnamento della teoria 
della relattività..evidentemente anche se più complessa..e strutturata 
in maniera tale che la teoria stessa e fatta di ipotesi e tesi...e le 
une son collegate alle altre con procedimenti logici che son stati 
dimostatati..e che tutt'ora si dimostrano..
il limite che cerco di sottoliniare da giorni della teoria evoluttiva è 
anche quella di poter esser attaccata su punti che son dibattito 
aperto..manca cioè una teoria che riassuma per intero tutta la 
questione
e consideri in maniera scientifica tutte le nuve scoperte inglobando ad 
essa anche le recenti scoperte di genetica....
poi dimmi se su questo mi sbaglio...
ted

 l'evoluzione di natura ideologica!? ah!
è l'unica cosa giusta portata all'eccesso dell'articolo..e cioè è 
esisto un carattere ideologico della teoria evoluzionista....e questo 
non si può negare....
ted

ted ha scritto:
[]
QED

 QED
scusa cosa vuol dire QED?
ted

scusa cosa vuol dire QED?
http://it.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum

in maniera tale che la teoria stessa e fatta di ipotesi e tesi..
come no, è pieno di pazzi che lo fanno...

ted ci ha detto :

a si "sinonimo" di C.V.D....o meglio C.D.D.
invece non hai dimostrato nulla in questo caso..ho persino detto che si 
tratta di fuffa ...per vendere libri..
poi se pensi che io abbocchi è solo una tua personale 
opinione..comunque..
ted

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum
si si..l'avevo trovato..lo stavo scrivendo..dammi il tempo... :D
ted

 tratta di fuffa ...per vendere libri..
per vendere LIBRI???
ma hai letto chi l'ha scritto???

 c) un idiota in malafede
d) un politico
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

si si..l'avevo trovato..lo stavo scrivendo..dammi il tempo... :D
uh scusa, giuro che non lo faccio più.
(rob de mat).

 come no, è pieno di pazzi che lo fanno...
ma che vendono meno libri..stanne certa
ted

Aymar ci ha detto :

ecco.. lol
ted

Nel suo scritto precedente, 
giuli...@tiscali.it
 ha sostenuto :

poi non dire che non fai fare pubblicità:
" Mentre attendono ancora d'essere seriamente studiati e divulgati a 
dovere gli studi di un luminare italiano che questo Paese non ha mai 
valorizzato abbastanza: quel Sermonti che da decenni, porta avanti 
l'idea, con scienza e coscienza, che noi, noi uomini, non veniamo dalla 
scimmia. Ma molto più probabilmente da una semenza più alta e più 
nobile."
se non è pubblicità questa...e di fuffa pure...
ted

 scuola di teologia naturale della prima parte dello stesso secolo.
ah ok se la tua voleva essere una critica sul metodo scientifico del
XIX sec,
allora non sono competente in materia...

ecco.. lol
ted, la tua capacità di non capire _nulla_ di quello che ti viene detto
ha del soprannaturale.
ricapitoliamo:
1) chiedi una cosa che puoi trovare da solo, con un click, molto più
rapidamente di quanto si impieghi per postare la domanda
2) ti viene data _comunque_ risposta.
3) a questo punto, invece di soprassedere (tanto l'informazione l'hai
avuta), o al limite ringraziare (ma non è certo richiesto o dovuto), ti
premuri di mandare un post dove quasi quasi sei scocciato che ti sia
stata data risposta.
4) quando ti rispondo ironicamente "scusa" (per l'informazione che ti ho
dato, che *TU* avevi chiesto), invece che renderti conto della
cafonaggine, ridi?!?
vai nel killfile, nini, giù.
Saluti

> preso un sito che mi pare concorderette tratta dell'evluzione..per
scusa eh..ma quando dico ho preso un sito..intendevo uno qualunque che 
spiegasse l'evoluzionismo..per poter parlare di quello...poi ho voluto 
prendere uno semplice per parlare delle contraddizioni o secondo 
qualcuno quisquiglie che esistono nella comprensione dell'e voluzione 
stessa..ma  mi pare che citando diversi evoluzionisti..io non abbia 
letto giusto quelle quattro paginette che ho proposto in quel 
momento..non credi?..
poi l'uso dei link e per non scrivere post enormi.
ted

 Saluti
e ma quanto si è permalosi..io scherzavo..o volevi le faccine... :-)
ted
mah..chi sa che ci sia fresco almeno nel kill file... lol

 scusa eh..ma quando dico ho preso un sito..intendevo uno qualunque
se non ricordo male hai detto di aver studiato stato solido... sbaglio?

 se non ricordo male hai detto di aver studiato stato solido... sbaglio?
si.perchè? vuoi picchire il docente per non avermi bloccato gli 
studi?:-)
ted

ted ha scritto:

no, non sono così cattiva, cercherò solo di farti annullare l'esame
;-)
1. pensi che saresti riuscito a passare l'esame leggendo solo qualcosa
qui e la sui siti?
2. pensi che saresti riuscito ad individuare punti deboli nelle attuali
teorie della mq  leggendo solo qualcosa qui e la sui siti?
pensi che sia più difficile il punto 1 o il punto 2?
pensi che la biologia sia meno complessa?

 pensi che la biologia sia meno complessa?
vuoi che ti risponda o pensi di sapere come la penso... :D
ted

ted ha scritto:

vorrei sapere se ti è chiara l'analogia.

 vorrei sapere se ti è chiara l'analogia.
si dai mi è chiara l'analogia... :-)
ted

 edo_b
capito no?..neanche io..lol
ted

 Evidentemente a qualcuno rode.
antropocentrismo predarwiniano, idee vecchie per nuove mode

 ha del soprannaturale.
spezzo una lancia in testa a ted che, sara' duretto, ma a me era parso
che stesse scherzando (faccine).
a volte si e' un po' prevenuti su questo newsgroup (questione di minuti
e su un altro thread mi becchero' del fascista).
cia',
Mk

a volte si e' un po' prevenuti su questo newsgroup 
no, vedi: io non sono prevenuto; penso di essere padrone di decidere
_io_ quando _io_ mi stufo, molto semplicemente.
Magari, secondo i tuoi parametri, potrò esere poco *paziente*, ma la
prevenzione non c'entra un cazzo.
-- 
Aymar
Parcheggi abusivi, applausi abusivi,
villette abusive, abusi sessuali abusivi;
tanta voglia di ricominciare abusiva.

 prevenzione non c'entra un cazzo.
comprendo. dopotutto io sono *nuovo*, qui.
e mi sono perso un sacco di diatribe, sigh.
cia',
Mk

 e mi sono perso un sacco di diatribe, sigh.
grazie per la lancia spezzata..tra me e aymar nessuna diatriba..non so 
sinceramente perchè se la sia presa...e mi dispiace..dopottutto io  ci 
son un anno e mezzo e l'ho sempre conosciuto qua..non so veramente il 
motivo..io scherzavo come spesso capita di fare in queste 
situazioni..ma comunque ognuno ha le sue lune e le sue ragioni...
grazie di nuovo. :-)
ted
comunque sto valutando l'idea di abbandonare i puntini.è iniziato per 
solo un motivo di stile personale..ma rilleggendo mi accorgo che spesso 
il signficato delle mie frasi non è chiaro..ma come fare dopo un anno e 
mezzo... :-)

 di lattice quando replo a chi so io..
proprio non afferro..scusate ..ma non riesco a comprendere...mah..
ted

 paranoica.. :-)
bene..non afferro ancora..ma non importa ..sei libero di usare i guanti 
di gomma toglierli e rimetterli..anche se non capisco tutto questo 
sbattertersi metaforicamente parlando... :-)
ted

 
http://www.metacafe.com/watch/118482/video/R/CFD_1000/
 
lol lol
ted

queste affermazioni?
E' la tecnica dei creazionisti: si inventano una parsonale versione 
dell'evoluzionismo e la criticano.
Se parlassero del vero evoluzionismo non saprebbero dove attarsi.
Per questo li disprezzo.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious 
sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

 sinceramente perchč se la sia presa...
E' questa la cosa piů triste :(


 E' questa la cosa più triste :(
è triste che che se la prenda o è triste il fatto che io non l'abbia 
capito?
ted

 edo_b
ciao
ted

 ...la tristezza raddoppia :-)
ecche.azzo!!tutti tristi oggi..un po di ferie no eh? lol
ted
è possibile che la vostra tristezza non sia un sentimento puro e 
comprensibile..ma dovuto ad un inutile desiderio di critica fine a se 
stessa? se si rallegratevi la falicità è senza limiti e viene e va 
(cit.c.s.i.)

 Per questo li disprezzo.
se disprezzi ci metti sentimento  e sei poco razionale.e cosa dire di 
chi disprezza che compra?niente ...è un detto che di per se corrisponde 
a realtà solo  nei casi in cui una persona ha la capacità di cambiare 
opinione su una detterminata questione o persona.quindi generalmente 
chi disprezza non compra.sia per il motivo sopra sia perchè non è detto 
che se lo possa permettere.
ted
si sono in vena di cazzate..ma cazzate per cazzate... ;-)

 edo_b
ciao
ted :-)

 capito?
Lascia perdere :(


 si sono in vena di cazzate..
Questo s'era intuito sin dal primo messaggio, fesso io che ho voluto credere 
di essermi sbagliato :(


 Lascia perdere :(
no dai... mi spiace che siete tristi  :(
ted
toto rallegrati..su...

 di essermi sbagliato :(
comincia a piacermi vederti piangere :D
ted

 ma scusa tu di chi stai parlando? dei crazionisti?
Degli antievoluzionisti.
Finora non ne ho letto uno che sia uno che abbia dimostrato di conoscere 
l'evoluzionismo.
Nel migliore dei casi hanno letto L'Origine della specie  (che non è un 
testo scientifico, ma una comunicazione piuttosto superficiale che 
annunciava un vero trattato sull'argomento), nella norma invece hanno letto 
le confutazioni ad un mix di varie ipotesi evoluzionistiche, affermazioni 
mai fatte dagli evoluzionisti eccetera ...
E' un quadro sconfortante.


 Degli antievoluzionisti.
e perchè usi la parola dignità a sproposito?...voglio dire puoi 
definire ignoranza(nel senso che ingnorano)..o in modo comunuque 
sensato...non dire che son persone senza dignità!no lo so mi pare 
esageratamente forte come espressione..e mi pare che quando si hanno 
opinioni diverse tra le persone bisogna comunque aver rispetto per quel 
che pensano.
ted

comunque aver rispetto per quel che pensano.
Le opinioni sono un'altra cosa.
