Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Enti sanitari tutelano Big Pharma e NON i cittadini

Domande poste ai vari "enti" che dovrebbero tutelare la salute.......e che 
invece tutelano i fatturati di Big Pharma....
OGGI 13/03/2011
NON avendo ancora ricevuto risposta ai quesiti posti ai Vari Enti 
interpellati, qui sopra indicati, ho ritenuto opportuno rifare altre domande 
sui vaccini con queste lettere inviate oggi stesso:
Lettera inviata a: EMEA - Ministero della Sanita' Canadese  e Francese - 
13/03/2011
Vous pourriez me remettre, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur 
des études entre enfants vaccinés et enfants non vaccinés, et aussi quel 
sont les tests, examens) de laboratoire, que vous faitent sur les vaccins 
mèmes, pour controller que les produits qu'ils contiennent ne soit pas 
nuisible ?
J'attend votre réponse, merci
Jean Paul Vanoli
Lettera inviata a: AIFA + Ministero della salute italiano - 13/03/2011
Potreste inviarmi tutte le ricerche scientifiche pubblicate sugli studi 
fatti fra Bambini Vaccinati e Bambini NON vaccinati ed anche quali sono i 
test, esami di laboratorio che Voi fate sui vaccini stessi, per controllare 
che i prodotti che contengono non siano nocivi alla salute umana ed animale 
?
Attendo vs sollecita risposta in merito
G. Paolo Vanoli
Attendiamo ancora le risposte che presumo NON arriveranno MAI, come NON sono 
ancora arrivate le risposte alle precedenti domande, rivolte a questi "enti" 
che nei Fatti, sono al servizio di Big Pharma.... e non a tutela della 
salute dei cittadini....
Tratto da: 
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org

Attendiamo ancora le risposte che presumo NON arriveranno MAI
Vero? Gli hai chiesto solo una cassettata di documentazione aggratis!
Al posto tuo pero', per essere ancora piu' sicuro di non ricevere mai
risposta, avrei preteso - e "sollecito" - anche un bel mugolone.
===
Casomai t'interessasse: per avere dati di quel genere, uno *paga* uno
specialista che gli faccia la ricerca, OPPURE muove il proprio culo e
si cerca i dati da solo, se e' buono a farlo.
Uno dei risultati te lo regalo io, ve':
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12523209
...studio su circa MEZZO MILIONE DI BAMBINI, in un periodo di 7 anni.
Ti basta? Scommetto di no.
===
Poi ho ritrovato per caso una serie di vecchi thread. Di', Giampy, te
la ricordi la storia della pertosse? Il Centro per l'Informazione sui
Vaccini?
Diamine, faceva furore. Era il 2000.
Te lo ricordi quando venisti qui tutto gongolante nel 2002 informando
del crescente trionfo del "fronte antivaccinale" in California, Stato
progressivo e libertario [1]?
Nel 2002, un vigliacco sedicente e cicappino, basandosi su quei dati,
predisse un aumento dei casi di pertosse, negli anni seguenti, a mano
a mano che l'immunita' di branco se ne andava in maravalle.
Bene, siamo nel 2010. Eccotelo, il bel risultato.
http://www.cdph.ca.gov/programs/immunize/Documents/PertussisReport10-19-2010.pdf
Leonardo
[1] aka "The Granola State", for reasons best left unspecified
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


ma la cosa più bella è il firmarsi.....Jean Paul
Vanoli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No, scusa, ma.........
San Google che esiste a fare?
Meno di cinque minuti e....
http://www.sante.gouv.fr/liens-utiles,1374.html
Chiedo scusa se a quest'ora non mi metto a spulciare tutti i link per
cercare documentazione che il (ehm) Dottor Jean Paul (sic!) Vanoli ha
chiesto..
diciamo che io guarderei questo, mi sembra il più pertinente..
http://www.infovac.fr/
Ma, ripeto, la mia ricerca è durata 5 minuti e non ho voglia di andare
oltre...anzi, fatemi sapere se avete trovato risposte...
Ciauz
Teodoro Di Stasi

 [1] aka "The Granola State", for reasons best left unspecified
la signorina jenny mccarty e' parzialmente responsabile.
http://www.jennymccarthybodycount.com
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov


http://www.jennymccarthybodycount.com
Si', ma il trend c'era prima. Da quel che ho letto di JmC, non aveva
i neuroni necessari (minimo stimato: ventisette) per venirsene fuori
con la faccenda da se'.
Comunque, com'e' che diceva Rasput^WDarwin...
Leonardo


 Comunque, com'e' che diceva Rasput^WDarwin...
mmmh... potrei sbagliarmi, ma ho letto che il rischio di mutazioni del
virus in non vaccinati puo' creare problemi ai vaccinati. se fosse
cosi', questi creano problemi pure a chi non ha peti nella scatola
cranica.
la cosa buona e' che in california stanno cominciando a non accettare
bambini non vaccinati negli asili.


 Leonardo
Ecco in due minuti cos'altro potrebbe trovare il Dottor Jean Paul
(Sic!) Vanoli, sempre con Google...
http://www.google.it/search?as_q=%C3%A9tude+sur+les+enfants+vaccin%C3%A9s&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=it&lr=lang_fr&cr=&as_ft=i&as_filetype=pdf&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images&btnG=Cerca+con+Google
Ciao ciao e buone letture
Teodoro Di Stasi

 G. Paolo Vanoli
Come mai con loro non ti firmi "dottore" come fai invece qui?
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

cosa intendi per mugolone.?

cosa intendi per mugolone.?
http://www.youtube.com/watch?v=vxpsdFa1-E0
Leonardo



Leggi bene:
"As of 10/19/2010, there have been 5,978 confirmed, **probable and suspect 
cases** of pertussis with onset from January 1 through October 19, 2010"
NON sono neppure certi....ma che medici sono, che NON sanno accertare con 
sicurezza i casi di pertosse, che poi invece per le statistiche...vengono 
introdotti come sicuramente malati di pertosse....
Sulle statistiche si fa cio' che si vuole......pur di far quadrare i 
conti.....
Vuoi farmi passare per scemo....? hai cannato anche questa volta...


 Teodoro Di Stasi
Graziem ale ricerche le ho gia' fatte da solo senza il vs stupido aiuto.
Infatti NON troverai MAI nessuno studio e relativa, al mondo, ricerca fatta 
su due coorti conparate fra bambini MAI vaccianti e Bambini vaccinati !
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.abc-transports.com
 
+ 
www.mednat.org

su due coorti conparate fra bambini MAI vaccianti e Bambini vaccinati !
Te però un vaccino l'hai fatto: quello contro la lingua italiana.

su due coorti conparate fra bambini MAI vaccianti e Bambini vaccinati !
Quindi, hai appena confessato che le tue convinzioni si basano sul nulla,
in quanto "non esistono studi in materia" [1].
Un'altra algida prestazione del mitico Jean Paul Tafazzì.
Leonardo
[1] ce ne sono, ma poco significativi (tolti quelli sugli Amish, già dati
    i link - ovviamente, gli analfabeti sono esentati dall'averli letti);
    anche perché tendono a essere piccoli, e basati su domande rivolte ai
    genitori. NON sui dati di ospedalizzazione.
    Ora siccome la vaccinazione e' obbligatoria (o quasi), i genitori dei
    bambini vaccinati l'hanno fatto senza pensarci un granche'. Potremmo,
    quasi, dire che non gliene fotte niente in un senso o nell'altro. Ma,
    viceversa, i bambini NON vaccinati hanno genitori che "ci sentono", e
    anche parecchio, sull'argomento.
    Quindi quando gli si chiede "Il vostro bambino - e' sano?", tendono a
    sentire: "...è sano? Sì, oppure siete due stronzi che hanno sbagliato
    tutto?".
    INCREDIBILE - la gente in queste condizioni si precipita a rispondere
    "Sì! Sì, è sanissimo! Mai un giorno di ospedale! Mai un eczema!". Poi
    magari si controllano i dati di ospedalizzazione e si trovano dati un
    bel po' diversi: vedi alla voce Dunning-Kruger, anche. Ma dal survey,
    emergera' che le vaccinazioni fanno malerrimo... credici, eh.


Vuoi farmi passare per scemo....?
No: sarebbe uno sforzo molto piccolo, ma ugualmente superfluo.
Leonardo



Ciao Leonardo, quando hai un attimo per cortesia potresti dare una letta 
ai commenti di questo post?
http://attentiallebufale.it/sun-tzu/sulle-vaccinazioni-dellinfanzia/
Mi interesserebbe molto un tuo parere sulla risposta che ho ricevuto dal 
maestro SunTzu (aka Tom Jefferson della Cochrane Vaccine Field) in 
merito a possibili studi di confronto nel medio/lungo termine usando 
popolazioni di obiettori (mai vaccinati) come gruppo di controllo.
Non potrebbero essere studi risolutivi almeno per mettere 
definitivamente a tacere chi attribuisce ai vaccini correlazioni con 
autismo e svariate altre patologie infantili in continuo aumento nei 
paesi benestanti?
Se non altro per il bene della tanto preziosa herd immunity e contro 
nuovi futuri casi Wakefield ;-)
Ciao e grazie
Avvocato del Diavolo


...e dice anche bene: ma in quell'excusatio non petita, (il mercurio, e'
stato il mercurio, non sono i geni, NON SONO IO), io ci vedo anche molto
dolore, e un colossale investimento emotivo... dubito che esista un modo
di convincere una persona con tanto in gioco, e penso che, se davvero le
apparisse davanti l'Onnipotente, riuscirebbe al piu' a farne un'atea.
Leonardo


 su due coorti conparate fra bambini MAI vaccianti e Bambini vaccinati !
Non sono di certo io a dovere insegnare i trucchi per farsi avere
materiale e documentazione che possano interessarla Dottor Vanoli.
Ad esempio: specificare a quale tipo di vaccino si fa riferimento, e
non ad un generale "vaccino qualsiasi". Aggiungendo una nota che possa
fungere da garanzia sulla sua preparazione in materia, come
pubblicazioni ecc...
Oppure rivolgersi a quelle istituzioni specifiche di interesse, e non
in generis ad un ministero della sanità.
O, ancora: avendo dei nomi di persone che hanno approntato degli
studi, contattarle per chidere se sono a conoscenza di contro studi
ecc ecc.
Sono solo i primi che mi sono venuti in mente, sicuramente la
strategia di comunicazione in ambito scientifico ha delle sue regole
che lei conosce meglio di me.
Buon prosieguio
Teodoro Di Stasi
Ps: e poi, per carità, eviti errori come la traduzione del proprio
nome!!!!

 apparisse davanti l'Onnipotente, riuscirebbe al piu' a farne un'atea.
a proposito di mercurio, ma non doveva sparire dai vaccini pediatrici?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20391108
In Italia se non sbaglio si usa l'Infanrix Hexa, vabbè, non supera le 
soglie limite raccomandate però.......
Ciao
Avvocato del Diavolo

 Avvocato del Diavolo
....il mercurio lo devono smaltire....e siccome le amalgami dentali ne 
immettono sempre meno....iniettiamolo ai bambini che gli fa bene......
Poi tutti voi siete ancora ancorati alla FALSA ideologia che i virus (non 
micro organismi ma proteine complesse a RNA/DNA), sono causa di malattie, 
mentre essi sono il risultato delle malattie che nascono per un TERRENO in 
disordine bioelettronico-chimico ed al limite sono concause solo in certi 
casi per l'impatto tossico nocivo che essi producono quando (quelli 
eterologhi, non quelli autologhi) sono immessi con l'iniezione 
vaccinale...con le loro varie sostanze (anche nanoparticelle) introdotte 
innaturalmente  bypassando le primarie difese immunitarie per mezzo ad 
esempio, dell'iniezione vaccinale; queste sostanze tossiche passano sempre 
anche nella circolazione sanguigna andando in certi casi ad intasare la 
circolazione dei microvasi inibendo anche in questo modo le varie funzioni 
cellulari, e creando molte volte anche e non solo, micro ischemie nei 
tessuti di certi organi (cervello, muscoli, ecc.), generando cosi' 
innumerevoli e vari tipi di sintomi che i medici impreparati chiamano con i 
nomi piu' strani....autismo, adhd, adem, sids, disfuzioni dello 
sviluppo...immunodepressioni, distrofia =la nuova forma di polio da vaccino, 
sclerosi, leucemie, epilessie, cancri, morte improvvisa  nei giovani, 
malattie gastroenteriche, autoimmuni, allergie, asma, ecc.ecc., ma tutte 
provenienti dalle sostanze tossico nocive introdotte anche e non solo ma 
soprattutto con i vaccini !
Buona riflessione.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20391108
Si'; evidentemente, almeno una ditta lavora col culo. Dieci parti per
miliardo di mercurio indicano una contaminazione accidentale.
Incidentalmente, i livelli di mercurio nella polvere delle citta' (la
polvere che ci si mette in bocca, e sui marciapiedi dove i bambini si
sbucciano le ginocchia e cose del genere) si aggira sui 100 ppb.
Mentre, come ricordavo al buon GPV, il mangiare la marca sbagliata di
tonno in scatola puo' farti ingerire *ventimila volte* il mercurio di
un vaccino. Che, dato che il mercurio ingerito e' 500-1000 volte meno
pericoloso di quello respirato, o iniettato, si traduce in "solo" una
decina di dosi di vaccino nello spazio di un pranzo.
E in genere (almeno in Italia) il tonno viene in confezioni da tre.
E nel caso uno stia sottovento a una centrale a carbone, all bets are
off (si' si', i filtri. And the check is in the mail, and of course I
won't come in your mouth).
http://www.pollutionissues.com/Li-Na/Mercury.html



Ribadisco la proposta che ti ho già fatto qualche tempo fa: alla 
prossima epidemia di ebola o altro virus cazzuto, prendi armi bagagli e 
un tuo "kit personale di sopravvivenza" e vai a fare una specie di isola 
dei famosi: ti fai un bel mesetto a contatto dei malati (così magari ti 
rendi anche utile), pubblichi quotidianamente dei video su Youtube dove 
tutti possano vedere che senza particolari protezioni non temi 
assolutamente il virus e alla fine te ne ritorni bello trionfante a 
fanculare tutto questo branco di scettici. Sul serio, pensaci!
Tra l'altro, se per caso ti dovessero servire dei fondi per finanziare 
questa sfida, sono sicuro che ci sarebbe un'ampia adesione per una 
colletta :-)
Ciao
Avvocato del Diavolo
P.S.: okkio a ogni tua eventuale affermazione possibilista, da queste 
parti se le segnano! ;-)

soprattutto con i vaccini !
Di', ma tu lo sai quanto e' grosso, un cervello umano, e quanto vaccino
servirebbe per intasarlo tutto (o abbastanza da accorgersene)?
Non basarti sulla tua esperienza personale: guarda la media.


 vaccinale...
cuttto tutto l'aberrante delirio paranoico che segue Vanoli.
Dal basso della mia ignoranza tenderei ad elecare tutti i vaccini che
migliorano la vita dell'Uomo, ma non credo che servirebbe a qualcosa.
Sarebbe interessante comunque che offrisse delle case history sui sui
rimedi e la loro validità....
Personalmente la considero una persona per nulla affidabile e per
nulla preparata. Ma è una mia opinione questa, sinanche traviata da
quanto dicono altri sulle sue idee.Altri che hanno di certo più
competenza di me, che conoscono meglio l'argomento ed altre ancora che
professano il suo stesso mestiere di naturopata e che prendono da lei
le distanze.......
Teodoro Di Stasi

 mestiere di naturopata e che prendono da lei le distanze.......
Teodoro Di Stasi
Mi citeresti qualche nome ?


 soprattuto vaccina i tuoi figli...che gli fai un immenso bene....
stesso
Io sono una persona pratica Vanoli, quindi vengo al dunque subito:
Devo credere a quanto sostiene lei o devo invece considerare che se
invece dei miei 40 anni, oggi ne avessi -chessò- 25, avrei avuto il
vaccino sull'epatite B e non ne sarei infettato? Oppure se i miei
genitori avessero provveduto a farmi fare i vaccini sulle malattie
infantili _intendo tutte_ (morbillo, varicella ecc ecc) io avrei avuto
una salute migliore di quella che mi ritrovo per non averli fatti?
Paradossalmente, ed in netta controtendenza alle sue affermazioni,
queste vaccinazioni prevengono quelli che possono essere danni senza
ritorno, o per lei anche la vaccinazione contro  tetano e la
poliomielite  è tutta una gran bufala di Big Pharma e dei suoi
sostenitori?????
Di esempi *pratici* possiamo continuare a farne quanti ne vuole, sulla
validità dei vaccini e loro efficacia nella prevenzione. Cosa che mi
risulta estremamente difficile estrapolare con eguale statistica di
incidenza dai suoi articoli pubblicati su Mednat.
Concludo: qui non è questione di scetticismo, malafede o ignoranza
(presunta), qui è questione che i dati parlano chiaro. Da quando sono
stati introdotti i vaccini si è migliorata la vita dell'uomo. Punto.
Vuole avere dati sulle condizioni di salute in bambini novacc e
confronti con i successivi dati con bambini vacc?
Il terreno di ricerca più eloquente è quello dei paesi africani, dove
le politiche di vaccinazione _ancora una volta ed in barba alle sue
idee_ dimostrano l'efficacia.
Non ci crede? Basta Googlare e cercare ad esempio Ruanda  e i
risultati della campania di vaccinazione al pneumococco (può cercare
anche Gavi Alliance....)
Vanoli, prendermi dello stupido mi può anche star bene, ma deve essere
più che motivato coi fatti ineludibili. Purtroppo nelle sue
farneticazioni e nella sua autoreferenzialità NON trovo questo, mi
spiace per lei.
Cordiali saluti
Teodoro Di Stasi
Ps: certo, un domani che dovessi diventare padre i miei figli li
vaccino!!

 Mi citeresti qualche nome ?
Uno, tra i suoi colleghi, che è stato appena segnalato dall'altro
utente "avvocato del diavolo" è Alberto R. Mondini...ai quali si sono
accodati altri suoi colleghi naturopati.
Ma, per farla breve, se inserisco su Google la keywords "Gian Paolo
Vanoli"....apriti cielo !!!

in se stesso il meccanismo
E' esattamente quello che c'e' scritto sopra, Giampa'. L'italiano, per
carita', trova sei mesi per ripassare l'italiano. Cosi' vedrai che non
ti verranno piu' quelle buffe idee che "alimento" significhi "cio' che
si porta al mento", che ogni volta che ci ripenso mi vien da ridere.


 consiste.
Mi accodo alla richiesta
Anche perchè sono andato su Wikipedia a cercare cosa fosse sta
parolaccia..
http://it.wikipedia.org/wiki/Semeiotica
E credo che Vanoli non abbia difficoltà a rispondere, considerando
anche quanto segue per definizione:
[copioincollo]
    * una semeiotica fisica (anamnesi ed esame obiettivo);
    * una semeiotica di laboratorio, che si avvale di prelievi di
sangue, urine, feci, liquor cefalorachidiano, liquidi pleurico,
liquido ascitico, liquido sinoviale e campioni di tessuto, al fine di
effettuare esami ematochimici, emocromocitometrici, immunologici,
ormonali, sierologici, microbiologici, istopatologici;
    * una semeiotica radiologica, che si avvale dell'utilizzo di RX,
TAC (spirale, multistrato, ad alta risoluzione), medicina nucleare
(PET, scintigrafia);
    * una semeiotica strumentale, che si avvale di ECG, EEG,
endoscopia, ecografia ed esami specialistici (spirometria,
impedenzometria);
[/copioincollo]
CiAaaaaAAAAuuuuuuuuUUUUUUuuuuuu :-D
Teodoro Di Stasi

parolaccia.
Fa' conto che in campo medico sia un sinonimo di "diagnosi". Non è una
interpretazione corretta, ma lo è quanto basta.
In particolare un "test semeiotico" (quindi, "test diagnostico") non è
altro che la valutazione di determinati parametri ("segni") clinici.
Fare un test semeiotico e' possibile, anzi doveroso. Significa fare un
test diagnostico.
E' il fare "un test di semeiotica" (o "test di diagnosi") che già come
italiano mi intriga. In che consistera'? Nel vedere se il medico fa, o
non fa, una diagnosi? :-? L'unico campo in cui ha senso è la scuola...
ti fanno un test di semeiotica, cioe' ti fanno un test per capire cosa
sai di semeiotica. Come fosse un test di storia o geografia.
Comunque, devo dirlo: Giampy mi ha umiliato. Sulla scorta di una delle
immutabili "Leggi del Fuffaro" avevo ipotizzato l'esistenza di un test
di semeiotica quantistica o di semeiotica olografica (è come la Regola
34, ma applicata alla fuffa).
Macché, io sono un dilettante... un ragazzetto, sono. Un pischello!
http://www.google.it/search?q=%22test+di+semeiotica%22
======
UN ESAME DEL SANGUE SCOPRE I TUMORI Tumori in più decine di ...
... da effettuarsi dopo un test di Semeiotica Biofisica Quantistica, era
ed e'' possibile sapere in anticipo rispetto alla formazione del tumore,
...
italiasalute.leonardo.it/news.asp?id=10329
 - Copia cache
======
Vado a cliccare domandandomi "Zio klingon, o chi sarà che mi ha tirato
fuori una roba cosi'? Biofisica quantistica, nientemeno!", trovo fra i
commenti...
==================
04/01/2011 dr G. Paolo Vanoli 
http://www.mednat.org
Quello che fa amaramente ridere, coloro che conoscono bene la diagnosi
precoce del cancro, e'' che l''individuazione diagnostica di un tumore e''
possibile da decenni, in modo semplice poco costoso, ed i "guru"
dell''oncologia mondiale sono stati a suo tempo informati, ma hanno fatto
finta di nulla....; cioe'' e'' possibile con semoplici esami in
ambulatorio medico con 1 microscopio ed un vetrino di sangue, da
effettuarsi dopo un test di Semeiotica Biofisica Quantistica, era ed e''
possibile sapere in anticipo rispetto alla formazione del tumore, se il
soggetto avra'' od ha gia'' un tumore !
ma siccome i deu test costano poco...non sa da fare....meglio altri test
che costano e rendono del denaro a chi li vende od effettua..., mentre i
nostri test sopra descritti, sono fatti dal tecnico o dal medico in
ambulatorio, mentre visita il paziente !
Questa e'' il livello dei "guru" dell''Oncologia mondiale...nascondere per
speculare...
vedi:
http://www.mednat.org/cancro/m
 
==================
Ed ecco qui la Semeiotica Biofisica Quantistica:
http://dabpensiero.wordpress.com/2009/06/21/semeiotica-biofisica-quantistica-originali-progressi-nella-diagnosi-clinica/
"...originale metodo diagnostico, che studia il caos deterministico..."
Interessante la disquisizione sul "segno di Pollio". La domanda che uno
si pone e': ma in un sistema cosi' interconnesso come un CORPO UMANO, e
a velocita' cosi' insignificanti, come quella di un segnale nervoso dal
"pizzicotto di Pollio"; in un distretto dove gia' si conoscono ed usano
da anni il segno detto "di Giordano" e quello "di Pasternacki" (che poi
sono piu' o meno la stessa roba); ...
...o che prova c'e' (che BISOGNO c'e'!) che si debba tirare in ballo la
meccanica quantistica?
A parte il nome fichissimo, che, se uno non ha altro, e' parecchio.


 ha scritto nel messaggio 
news:3cf82b0d-7017-473c...@s11g2000yqh.googlegroups.com...


Cordiali saluti
Teodoro Di Stasi
Rimanga pure della sua idea tanto a me non interessa fare proselitismo.
Ognuno PAGA o gode sempre le sue scelte e le fa godere o pagare se le fa per 
altri...
Quindi segua cio' che le hanno propinato e nel corso della sua vita potra' 
vedere i fatti che ne interverranno....
Io ho 70 anni e ne ho visti personalmente di danneggiati da vaccino, qualche 
migliaio...
in 40 anni di studi.
I miei filgi non sono stati vaccinati cosi pure i miei nipotini e hanno 
goduto e godono di salute migliore rispetto ai loro coetanei.
Si ricordi che decine di milioni di italiani che hanno piu' di 40 anni NON 
sono stati MAI vaccinati con il vaccino per la Polio e NESSUNO di loro ha 
mai contratto la polio....compreso il sottoscritto che e' entrato in 
contatto  con diversi malati di poliomielite, quindi rifletta un po' e poi 
faccia le sue scelte per se e per i suoi figli   e poi buona fortuna....!
Ps: certo, un domani che dovessi diventare padre i miei figli li
vaccino!!
Sono figli suoi e quindi puo' farne cio' che vuole....anche carne da 
macello.
vedi: 
http://www.mednat.org/vaccini/Istatvaccino.htm
-- 


 Anzi, mi dice Vanoli cosa pensa di questo? 
http://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=6313
Adesso, scusa, teodoro, ma vorresti che gpv leggesse siti del dominio
leonardo.it????
??
Secondo me tutto quel dominio lo ha bloccato a livello di firewall.
Solo per l'assonanza.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

PaoloVanoli"....apriti cielo !!!
Certo, ne ho persino denunciati alla magistratura 6 di loro, ma non sono 
naturopati sono solo dei disinfromatori e dovranno rispondere di cio' che 
hanno scritto su di me !
Addio
e buona fortuna con i vaccini.
-- 


 Leonardo
Ridi ridi...
Definizione della parola Alimento: L'alimento è dal punto di vista popolare 
(linguaggio volgare, il parlare del popolo, la saggezza del "profano"), ma 
anche etimologicamente.....ciò che si porta al....mento; questa parola 
deriva dal latino alimentum=nutrimentum, e le due parole latine sono 
composte da due suffissi identici, che indicano la sporgenza del mento del 
viso umano, ele.mento ritenuto "sacro" dagli antichi come segno di 
distinzione fra il regno animale e quello omminale.

 giornalista e non esercito la professione del naturopata.
Ci puoi spiegare allora il significato della tua firma?
Nello specifico la parte :
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Naturali
Grazie.


distinzione fra il regno animale e quello omminale.
Il mento sarebbe stato... sacro? Ah gia'! Il famoso "sacramento"!
Di', una fonte che non sia il solito tuo sito, su questa sacralita' del
mento, ce l'hai? Da dove ti e' venuto questo concetto mentuloso, dicci,
chi, mentendo, ti è stato mentore[1]?
Leonardo
[1] licenza poetica


 "Forza, bischero"
AACCHHH.... Leo, stavo bevendo un caffe': tanti saluti al monitor e alla 
tastiera...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

miei scritti vengono puntualmente cancellati dopo qualche minuto !
Io spero, egregio dottor Paolo, che lei, come me, beva solo ed
esclusivamente acqua piovana e che si nutra solo ed esclusivamente di
alimenti da lei coltivati. Inoltre spero che si sia ben protetto dagli
effetti delle sostanze chimiche rilasciate da appositi aerei ad alta
quota. Le consiglio il mio sistema, vivo in una muta stagna da sub e
respiro attraverso bombole che io stesso ricarico con ossigeno puro ed
aria filtrata.
Tutto questo perché è arcinoto che BigFarma, ma non solo, avvelena le
sorgenti d'acqua, i cibi e l'aria per far ammalare la popolazione di
malattie che fino a cento anni fa erano del tutto inesistenti sul
pianeta terra. Il tutto per poi poter vendere non solo vaccini ma
anche medicine e attrezzature mediche. Senza contare i ricavi degli
ospedali, pubblici e privati, che, come è stato ampiamente dimostrato,
sono sempre e comunque riconducibili a BigFarma
Buona vita.
Dott. A. G. Rossi

Il mento sarebbe stato... sacro? Ah gia'! Il famoso "sacramento"!
fanculo! fanculo! fanculo! mi fa male quando rido! ;-)))))

 effetti delle sostanze chimiche rilasciate da appositi aerei ad alta
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Geniale.


 
Eh, regola numero uno.
Leggere newsgroup cui partecipa leo in abiti comodi, niente oggetti
contundenti nelle vicinanze, senza vicini o colleghi che sobbalzino
al minimo scoppio di risate omeriche, e niente, niente, NIENTE cibi
o bevande.


Geniale.
Data la sua immensa intelligenza e profonda conoscenza della
situazione sono certo che il dottor Paolo farà bollire l'acqua piovana
e la disinfetterà con giuste percentuali di iodio e cloro prima di
berla. Come del resto faccio io da oltre 65 anni.
Dott. A. G. Rossi

 vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/Istatvaccino.htm
Bene Vanoli, allora accetti la mia provocazione: "RINUNCI, lei, i suoi
figli e i suoi nipoti al servizio sanitario nazionale e si prenda cura
della sua persona (e quella altrui a lei vicina) coi suoi metodi
naturali. Tanto la medicina ufficiale è tutta una gran balla no?"
Saluti
Teodoro Di Stasi

 ha scritto nel messaggionews:3487bbbe-9da5-403f...@w7g2000yqe.googlegroups.com...

Questa risposta  la conservo "ad imperitura memoria"
Grazie
Teodoro Di Stasi

 sempre di piu'.....alla faccia di Big Pharma e filiera....
"Ma siam pazzi" [cit by Crozza]
Mi spieghi Vanoli: in Ruanda come cavolo curavano i bambini PRIMA
della campagna di vaccinazione pneumococco? (2009 approx)
Ovvio: con metodfi naturali....
E mi dica: quali erano le prospettive di vita PRIMA e quali DOPO?
O lei mi vuole sostenere che ci sono tre associazioni ed un ministro
che raccontano balle sui risultati ottenuti a breve termine ?
O my God!
Saluti
Teodoro Di Stasi

 won't come in your mouth).
Sempre ingenuamente eh, ma mi viene in mente lo smog nei grossi centri 
urbani, i fumatori "di campagna", e gli studi di correlazione fumo di 
sigaretta - cancro al polmone.
In questi studi epidemiologici, sembra, hanno avuto la fortuna di aver a 
disposizione i non fumatori, anche se giustamente va detto che sono in 
numero sicuramente maggiore dei mai vaccinati e fumare fa male :-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

 stati introdotti i vaccini si è migliorata la vita dell'uomo. Punto.
beh, IMHO non solo grazie ai vaccini. Ad esempio lo stesso vaiolo è 
stato debellato solo dopo aver introdotto ANCHE adeguate misure 
sanitarie (come tempestivi isolamenti dei focolai).
http://www.epicentro.iss.it/problemi/vaiolo/Vaiolo_Storia.pdf
Ciao
Avvocato del Diavolo

 ha scritto nel messaggio 
news:98db88f4-58fb-4095...@d14g2000yqb.googlegroups.com...


Saluti
Teodoro Di Stasi
Gia FATTO da 40 anni per tutta la famiglia ! ho persino ricusato il medico 
di famiglia, per incapacita' ed imperizia. e questi abita al piano sopra il 
mio....nella stessa casa...!
Ho anche chiesto alla ASL di competenza, di fornirmi la segnalazione di un 
medico che conoscesse tutte le tecniche sanitarie possibili e quindi anche 
quelle della medicina naturale, ma hanno ammesso candidamente "che non 
esiste nessun elenco in lombardia di quei medici"....e' per questo motivo 
che ho ricusato....quello che mi avevano "assegnato",  eppure dovrei avere 
obbligatoriamente...per legge un medico di famiglia... !
Ma questa e' la sanita' voluta e gestita da Big Pharma...!
Ma tanto a me non serve, salvo che non abbia un qualche incidente, allora 
serve il meccanico del corpo (chirurgo o traumatologo) ed in quel gfrangente 
occorre utilizzarlo, perche non vi sono altre soluzioni possibili, ma per la 
terapia tutto e' possibile senza farmaci ne' vaccini !
Se tutti facessero come me faremmo risparmiare una montagna di denaro allo 
stato, circa 100 miliardi di euro all'anno ! ed invece grazie a quelli come 
te, dobbiamo pagare quella enorme cifra ogni anno, alla fliliera di Big 
Pharma....


 ha scritto nel messaggio 
news:90f7cf18-0e79-42c5...@r13g2000yqk.googlegroups.com...

Teodoro Di Stasi
BRAVO tienila da conto...!


 ha scritto nel messaggio 
news:dfff3ae4-cc80-4eee...@d14g2000yqb.googlegroups.com...

O dio mio.....
ma non sai che in Ruanda, come nel resto dell'africa tribale, vivevano e 
vivono in condizioni igieniche pietose e sono anche malnutriti, terreno 
ideale per le malattie ?
Ma dai pensavo che fossi piu' intelligente, ma cosi' dimostri proprio e con 
certezza la tua ignoranza.
-- 


>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Attendiamo le loro altre risposte che pubblicheremo qui.....
Per ora e' arrivata solo la risposta del Ministero della Sanita' Canadese, 
qui sopra riportata:
Ecco cosa scrive: NON fanno nessun controllo ne' ricerca in tal senso !!


 .....a favore dei vaccini....!
interessante, per caso riesci a linkare una copia *ufficiale* di quella 
prima versione?
Ciao
Avvocato del Diavolo

 ideale per le malattie ?
Vero.
Lo hai detto tu: "vivevano e vivono in condizioni igieniche ...".
Perché allora DOPO la vaccinazione ne muoiono di meno?
PS:
Non mi hai ancora detto a che titolo fai il consulente in scienza della
nutrizione e medicine naturali.


 Avvocato del Diavolo
Ricambio il saluto volentieri
Teodoro Di Stasi

 ha scritto nel messaggionews:dfff3ae4-cc80-4eee...@d14g2000yqb.googlegroups.com...

Vanoli, lei voleva dei dati sulla popolazione infantile vaccinata e
non vaccinata che dimostrassero l'efficacia e l'utilità della
vaccinazione rapportato alle due condizioni espresse
Sarò anche ignorante, (vero, non sono onnisciente!) ma le ho dato
indicazioni per quello che cercava.Senza nemmeno sbattermi nella
ricerca e l'ho trovato (il materiale) sullo stato del Ruanda.
Ora, se lei lo vuole si rechi sul sito ufficiale del ministero della
sanità ruandese, da li potrà consultare solo pochi file, ma ad una
ricerca basata sui nomi delle associazioni, dei dottori interessati
etc etc posso assicurarle che ne scova di belle.
Ad esempio: nella relazione del ministro che ho linkato ci sono i
riferimenti dell'incidenza a seguito della campagna vaccinazione per
il pneumococco sulla popolazione infantile, nel breve termine (sei-
dodici mesi) dove poi rimanda ad una analisi statistica sul
miglioramento di malattie che sono conseguenza alla vaccinazione.
'nsomma, sono mica io a fornire quei dati, è un ministro e ben tre
associazioni, vorrà mica farmi credere che son tutte balle diamine..
Poi la giri e la rigiri come meglio preferisce eh.....
Teodoro Di Stasi

 nutrizione e medicine naturali.
NON esitono per ora scuole in Europa che insegnano la medicina naturale 
nella sua specifica totalita'.
Sono stato il secondo cittadino (il primo fu il prof Luciano Pecchiai di cui 
fui un allievo) che in Italia 40 anni fa' ha iniziato a praticare, insegnare 
e divulgare a medici, infermieri, cittadini, la Medicina Naturale (con 
conferenze, radiotrasmissioni, TV, riviste, ecc., e finora non vi e' ancora 
nessun docente nelle varie scuole anche universitarie che sono appena sorte 
(Bologna, Empoli, Milano) che si peritano di insegnare la Mednat, veramente 
qualificato....ho chiesto ad ognuno di questi per iscritto,  i loro studi in 
materia di MedNat (e non la praticano neppure...) e nessuno e' stato in 
grado di inviarmi i loro studi in materia; ho le lettere loro in mano di 
risposta alle mie specifiche domande;
Se conosci qualcuno tu segnalamelo che gli chiedo alcune cose....e vedo cosa 
mi risponde....
Per cui ho a pieno titolo la possibilita' di fregiarmi di quanto asserisco e 
scrivo nella mia "firma"...
Sono disponibile a qualsiasi confronto sul tema specifico, infatti i miei 
studi vengono citati anche alle scuole che iniziano a parlare di medicina 
naturale...ma sono ancora alle prime armi !

"Avvocato del Diavolo" <avvocato_de...@yahoo.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:ilvnnf$l55$1...@speranza.aioe.org...

No e' sparita....anche perche' internet non esisteva ancora.... intanto 
leggiti questa pagina sull'eradicazione del vaiolo:
http://www.mednat.org/vaccini/vaiolo.htm


 nella sua specifica totalita'.
Ah, allora posso inventarmi una materia di cui dichiararmi consulente.
Grazie dell'informazione.
PS: ma allora sei un naturopata. Oppure qualcuno ti ha fregato il
termine.


 No e' sparita....anche perche' internet non esisteva ancora....
Azz ci avrei scommesso.
Ma vuoi dirmi che nessuno nel mondo dell'obiezione ha avuto l'accortezza 
di tenersi una copia di questo documento che, suppongo, avrà anche pur 
letto? In fin dei conti basta uno scanner......
O dobbiamo sempre fidarci dei passa parola? Pretendi da una vita studi e 
chiarezza dalla medicina, ma di certo tu non dai il buon esempio eh!
 > intanto leggiti questa pagina sull'eradicazione del vaiolo:
 > 
http://www.mednat.org/vaccini/vaiolo.htm
no Gianpaolo, ti ringrazio ma niente mednat, mi basta solo un link che 
mi permetta di scaricare una copia di quel documento *ufficiale*.
Ciao
Avvocato del Diavolo

"Avvocato del Diavolo" <avvocato_de...@yahoo.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:im0629$npf$1...@speranza.aioe.org...

Se lo trovi fammi un fischio..io non l'ho trovato, forse in qualche 
biblioteca importante e' possibile trovarlo.
Quando scannerizzeranno tutti i documenti delle varie importanti biblioteche 
del mondo lo portremo ritrovare. Chissa'......


 del mondo lo portremo ritrovare. Chissa'......
che ridicolo pagliaccio...
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

una semplice domanda: ...in che mani siamo?
Ssssi'. Veramente mi era venuta alla mente la parola "mona"; pero' il
resto della frase sostanzialmente era quello. O come hai fatto? Sarai
mica un po' mago? :-O
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 soprattutto infondato.
spesso mi sono chiesto se per caso Vanoli non sia in realtà un 
depistatore al soldo di Big Pharma per gettare a puttane con ogni mezzo 
anche argomenti degni per lo meno di approfondimento come per l'appunto 
le vaccinazioni pediatriche :-)
Scherzi a parte.....concordo appieno con l'ultimo tuo passaggio.
Ciao e a presto
Avvocato del Diavolo

 ideale per le malattie ?
E perché lì il vaiolo non c'é?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Ovviamente l'invito è rivolto a tutti i partecipanti del NG interessati.
dimenticavo: consiglio di  partire dal mio commento dell'8 luglio 2010
Ciao
Avvovato del Diavolo


Il vaiolo è un argomento abbastanza interessante, e per qualche aspetto 
anche di recente attualità, .......anche se la domanda è rivolta a 
Gianpaolo, mi permetti un'intrusione? ;-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

"Avvocato del Diavolo" <avvocato_de...@yahoo.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:im25l8$bv0$1...@speranza.aioe.org...

NON perche' ci sono i vaccini....che anzi hanno trasformato il "vaiolo" in 
"ebola"....ed altre che stanno sorgendo DOPO le campagne vaccinali.
Le malattie vanno e vengono a seconda di varie condizioni ambientali e di 
terreno fisiologico degli abitanti del luogo e non per i vaccini...che anzi, 
indebolendo il terreno fisiologico dei vaccinati...immunodeprimendoli,....si 
ammalano e si ammaleranno di malattie ancora piu' gravi.....ebola, 
meningiti, ecc.ecc.



.....e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata :-)
http://www.youtube.com/watch?v=9Gzew4u44kQ
Ciao
Avvocato del Diavolo

 "ebola"...
Ma non ci sono mai stati casi di infezione di Ebola nei Ruandesi.
Ti tocca inventarne un'altra sai?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

"ebola"...
Sempre all'avanguardia il nostro dottor Tafazzi. Tafazzi, ormai lei ci ha
abituato all'ignoranza piu' abissale, alle parole intese a senso, per cui
un razzo, data la forma e la rima, e' in pratica un pene spaziale, e piu'
o meno funziona nello stesso modo: stupisce che non s'interroghi su quali
riviste porno siano proiettate ai vettori Atlas per farli decollare.
Tuttavia, il trasformare il vaiolo in Ebola rappresenta una vetta davvero
sorprendente anche per un cosmonauta del non capire un cazzo quale lei si
e' ripetutamente dimostrato.
Dunque, il vaiolo e' un virus a doppio filamento di DNA. Capisco che, per
lei, DNA e RNA sono solo due gruppi di tre lettere, e probabilmente pensa
che esistano virus a BNA, CNA, FNA e cosi' via. Ma, almeno, la differenza
fra uno e due ce l'ha chiara? Fra destra e sinistra?
Ebola e' un virus a *singolo* filamento. Di RNA.
Ma c'e' di piu'. Ebola - che lei, Tafazzi, ritiene un nuovo virus perche'
non se n'era sentito parlare prima di cinquanta anni fa, essendo un morbo
non diffuso in zone raggiunte dai mass media, e poco pure dai missionari,
e' piu' anziano di quel che pensa - oddio, che parola grossa - lei:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2906475/?tool=pmcentrez


 Avvovato del Diavolo
Mannaggia....hai scoperchiato un pentolone e mi tocca fare gli
straordinari.
Uhmmm... qualche certezza traballa, lo ammetto, ma devo avere il tempo
di approfondire quanto è emerso su quell'articolo e nei commenti.
Per capirne un po di più sto coinvolgendo anche mia sorella che è ha
lavorato per 12 anni in pediatria (Borgomanero) e credo che la sua
esperienza sul campo potrà tornarmi utile per capire qualcosa di più
Teodoro Di Stasi

 esperienza sul campo potrà tornarmi utile per capire qualcosa di più
Mi fa piacere che tu voglia approfondire l'argomento.
Quando sarà il momento, leggerò con interesse le tue considerazioni: in 
fin dei conti sono qua per imparare anch'io :-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

benestanti magari esiste già :-)
Si', sicuramente esiste. Ora io stavo pensando che le statistiche sulla
morbidità e mortalità per le malattie oggetto di vaccinazione sarebbero
state falsate, ma per le altre in effetti potrebbe essere interessante.
