Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Teorema

Da qualche anno mi pare che molte persone (in testa giornalisti, politici,
illustri magistrati) utilizzino con estrema frequenza la parola "teorema"
con il
significato di  "affermazione non dimostrabile". Ciò non mi sembra corretto.
Secondo lo Zingarelli 96 il teorema è "Un’affermazione che, in una teoria,
VIENE  DIMOSTRATA logicamente a partire dagli assiomi"; oppure,
estensivamente, una "ipotesi fondata prevalentemente su deduzioni logiche".
Perché non usare (volendo indicare un'opinione non dimostrabile da chi la
esprime) un'altra parola: per es. "assioma"?
Buon anno a tutti
Luca Boccaccio

 wrote in message
news:772vjp$l6m$1...@nslave1.tin.it...


 significato di  "affermazione non dimostrabile".  
Mi sembra invece che "teorema" sia utilizzato proprio  per indicare 
un'affermazione che il soggetto prima formula (dal nulla, nella sua
testa) e poi si ingegna con accanimento a dimostrare (anziché partire
dall'analisi dei fatti per poi arrivare ad una conclusione). Nel
contesto da te indicato il problema sta nel metodo e non nella 
dimostrabilità.
Un'affermazione che non si riesce a dimostrare è invece una congettura.
(l'assioma sta a monte)
ciao
silvia
--
Posted from 
gate.eurocontrol.be
 [193.221.170.196]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 estensivamente, una "ipotesi fondata prevalentemente su deduzioni logiche".
Esattamente!!!
Ora credo che il problema nasca dal fatto che in matematica un teorema,con
il solo uso di deduzioni logiche arriva a una nuova certezza, mentre in campo
giudiziario e nella vita,qualche volta,porta a contonate pazzesche.
Le "dimostrazioni" in determinati campi dovrebbero essere solo i "fatti".
Mario
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 
Son io quel desso... se e' una delicatezza, ne sono commosso fin quasi
alle lagrime; se e' un'ironia inconfondibilmente borrelliana, l'apprezzo
anche di piu'.
Ciao, Marco
PS Altra nevrosi mia: l'abuso di "estremo" e "estremamente"...

esprime) un'altra parola: per es. "assioma"?
perche' di teorema tutti quanti ne abbiamo sentito parlare a scuola e
sappiamo che piu' meno all'incirca ha a che fare con una dimostrazione
che si da' per scontata quando per noi non era scontato niente.  chi
li ha mai capiti, i teoremi.
chiaro che se un politico dice che contro di lui c'e' un teorema il
beota ignorante pensa "ah, allora e' un poveraccio come me, che
l'hanno sempre fregato con la matematica".
assioma e' piu' complicato, non lo conosce nessuno e non ha lo stesso
effetto sul colto e l'inclita.  magari pensano che si parli di
religione.
-----------------------------------
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
-----------------------------------
togliete NOSPAM. per rispondermi via email
remove NOSPAM. to answer me via email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.com/it_db_access

 esprime) un'altra parola: per es. "assioma"?
Sono completamente d'accordo: al mio orecchio "matematico" suona veramente male.
"Assioma" sarebbe sicuramente meglio, anche se con tale termine si sottointende
che - per quanto non dimostrabile - la affermazione sia evidentemente vera;
fosse per me, propenderei per un più esplicativo "postulato".
saluti,
	Denis

	Denis
Io userei una delle parole  "premessa , presupposto" , anche se
postulato rende bene il concetto :-))
Saluti da Terry (the terryble)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft