Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: (OT)stanz

se mi dai l'autorizzazione per utilizzare il tuo lavoro...procedo.
il manifesto proposto da stanz:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/e6397bfd78a894a7
ciao
ted

ted ha scritto:

beh, quando vedremo i tre nomi capiremo se è una cosa seria. un'altra
cosa, il punto c, nella sua prima parte mi pare un tantino oscuro.
postare link di siti che al loro interno vendono libri o riviste per
autosostenersi economicamente, non mi parrebbe lesivo di alcun
principio. vietarlo lascerebbe intendere piuttosto chiaramente dove si
voglia andare a parare. ma non sarebbe un grave problema, perché quel
gruppo verrebbe velocemente ignorato da tutti.
ciao
truman

 lavoro...procedo.
Ma figurati.
E' stato tutto contributo vostro (vi ricordate
che abbiamo passato un mese a ping pong?)
bye
s

 E' stato tutto contributo vostro 
mio no.non ricordo d'esserci stato...comunque..bisognerebbe iniziare a 
considerare i possibili candidati come moderatori..

 iniziare a considerare i possibili candidati come moderatori..
Gasp, bisogna che mi auto-escluda subito.
"Io qui non posso entrare"
bau!
s

ted ha scritto:

All'epoca si concordò, se non ricordo male su di me, Uppe e Leo.
Poi venne l'estate...
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 All'epoca si concordò, se non ricordo male su di me, Uppe e Leo.
uppe ha già detto la sua *non* disponibilità...leonardo non mi 
risponde.credo che con il suo silenzio voglia esprimere la sua completa 
indisponibilità alla candidatura...io propporrei che ognuno faccia tre 
nomi e dichiari la sua disponibilità o meno....
faccio un esempio :
ted
non disponibile
proposte
jasmine
leonardo
albion of avalon
è un esempio....si contano i voti...si stila una graduatoria e si 
considerano i primi nick disponibili con più voti...


ahahahahhahahahahahahaha
scusate, uppe non lo conosco, leo andrebbe anche bene ma albione sei
squalificato. inizia malino il nuovo ng dei moderatori.
ehehe
truman

ted ha scritto:

ahi, anche qui siamo messi male. se volete fare un ng moderato,
espertoni di usenet, dovreste fare un cosa democratica e
rappresentativa tipo:
leonardo serni
marco manca
diego cuoghi
questo potrebbe essere un esempio di moderazione decente.
ciao
truman

 squalificato. inizia malino il nuovo ng dei moderatori.
Vedi, truman? il discorso non e' troppo diverso da quel che era l'anno
scorso... anzi e' peggio, visto che *nessuno* si e' ancora _candidato_ a
moderare il gruppo...
Uppy [secondo me soprattutto perche' e' stufa di sentir parlare di
moderare senza mai arrivare ad un risultato] si e' negata... Leo non si
pronuncia, ma io aspetto, perche' prima o poi un si'/no/ni' lo dira'...
Albion non si e' dichiarato disponibile, ma ha solo ricordato che lo
era... pero', fino a prova contraria, lo prendero' come un si'... Dato che
per progettare un gruppo moderato, necessitano i moderatori, ma ancor di
piu' occorre qualcuno che si prenda la briga di essere il moderatore di
riferimento per il GCN... dato questo, dicevo, considero Albion l'unico
candidato a quel compito. Di piu' [e non e' per farti arrabbiare, ma
perche' cosi' vedo le cose, sempre *al momento*] ci sarebbe un'alternativa
ad Albion che, se nessun altro si fa avanti, dovremmo sondare: Feynman
[era disponibile e forse lo sarebbe ancora].
Perche' e' inutile perdersi in chiacchere... se c'e' qualcuno disposto a
perdere il suo tempo, si faccia avanti! e troveremo la soluzione
migliore... altrimenti le lamentele servono quanto un calcio negli stinchi.
Ciao ciao
Claudio

 marco manca
Che io ricordi, Marco Manca non ha mai partecipato a IDM, se non nei
postincroci con IDU.
Per favore, non buttare nomi casuali... O lo hai sentito personalmente?
Ciao ciao
Claudio

Coso ha scritto:

ok (a parte che non mi fai arrabbiare), il tuo discorso regge per quel
che riguarda le disponibilità. ma se si dichiarano disponibili solo
tre personaggi dichiaratamente scettici, per es. albione, albricci e
cuoghi, il risultato non è quello di creare un ng moderato ma un ng
assolutista. mi spiace usare termini così forti ma questa è la
realtà. un ng dovrebbe essere moderato da tutte le componenti che
rappresentano idu. almeno io la vedo così. se non ci fosse nessuno,
diciamo della campana opposta, a rendersi disponibile allora sarebbe
meglio non moderarlo. ma guarda che questo lo dico a vantaggio degli
scettici che desiderano la moderazione. un ng moderato dai tre
personaggi che ho citato sarebbe frequentato da una decina di persone
per un mese e poi morirebbe miseramente.
ciao
truman

 meglio non moderarlo.
Si', facemmo lo stesso discorso anche l'anno scorso... ma insisto che il
primo problema e' trovare gente disponibile e solo poi possiamo
disegnarlo al meglio... Vedo ora che J-J si dichiara disponibile, sarebbe
la prima *chiara* disponibilita'.
Ah, mi accorgo che tu stai parlando di IDU e non di IDM... Limitiamoci a
IDM qua, anche perche' su IDU il discorso non e' nemmeno partito.
riCiao ciao
Claudio

 la prima *chiara* disponibilita'.
E Nicola... si comincia finalmente ad avere materia prima. :-)
ririCiao ciao
Claudio

 Claudio

 fazione.
Perfetto!
Chiunque si dichiari disponibile merita il rispetto che si deve
all'impegno dimostrato [voglio dire che se anche personalmente non vedrei
bene DonJuan, troverei comunque apprezzabile l'eventuale disponibilita'].
Poi si puo' vedere cosa puo' venir fuori di buono e se il progetto puo'
andare in porto.
Ciao ciao
Claudio