Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: nozze gay

Il termine piu' neutro vi pare piu' soddisfacente?
Etimologicamente è il lat. nuptiae, deriv. di nuptus, part. pass. di nubere
'velare', poi 'maritarsi, sposarsi', perché era usanza in Roma antica che
la sposa andasse velata dallo sposo: basta che uno degli sposi si veli...



Mi disturba usare una parola straniera a ogni pie' sospinto.
Ciao, FB
-- 
Una volta ho comprato un salmone all'Ikea.
Sono arrivato a casa.
Era da montare.
(citato da Alessandro "Il Patriarca" Valli su
it.cultura.linguistica.italiano)

 Il termine piu' neutro vi pare piu' soddisfacente?
No.
E poi, perché "gay"? Non è meglio "omosessuale"?
Linguisticamente parlando, s'intende. Onisuà chimalipàns.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Mi disturba usare una parola straniera a ogni pie' sospinto.
Straniera quanto matrimonio.

 E poi, perché "gay"? Non è meglio "omosessuale"?
Ma sì, pane al pane. E niente battute da caserma.



"Unione omosessuale" (= tra persone omosessuali). Non è conciso, ma non
vedo tutte queste circostanze in cui sarebbe necessario parlare di dette
unioni.
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 "Unione omosessuale" (= tra persone omosessuali)
Devi specificare: unione stabile e sancita dalla legge tra persone che
scelgono di vivere sotto lo stesso tetto, con godimento dei diritti che la
leggericonosace alle coppie sposate.
Vedi che è lungo?

Father McKenzie ha scritto:

E perché non "sposalizio"?
Gira e rigira, l'etimologia di "sposo/-a" è "colui/-lei che si è
promesso/-a", tant'è che il verbo "sposare" si usa molto anche per cose ben
diverse dal matrimonio in senso stretto: "sposare la causa", "sposare
l'utile al dilettevole", "il pistone (absit iniuria verbis) s'è spanato e
non si sposa più col cilindro", "quella cravatta non si sposa con una
camicia a quadretti", "le costine di maiale si sposano a meraviglia con le
patate al forno", ecc.
--
Cingar
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 patate al forno", ecc.
       La camicia si sposa con il....hopss.... pardon!!! F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 unioni.
       Per compilare il certificato! :-)


 ha scritto nel messaggio
news:1lhrniecgptzq$.1du7rn5mbmmkm$.dlg@40tude.net...

Coito legalizzato?
--
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
*La passione in tutto.
Desidero le più lievi cose perdutamente,
 come le più grandi.
Non ho mai tregua...*
G. D'Annunzio

      Per taltanti direi! :-)
Meno di quanto tu creda

 Coito legalizzato?
Be', quello è vero per il matrimonio eterosessuale también..

 leggericonosace alle coppie sposate.
  Penso che il problema stia proprio in questa tua definizione, in 
particolare  nella frase "con godimento dei diritti che la legge 
riconosce alle coppie sposate".
Che si chiamino "matrimonio", "sposalizio" o "nozze",  la legge 
riconosce, a queste unioni (eterosessuali), dei diritti che non 
riconosce ai singoli, ad esempio il diritto di adozione.
Le unioni di omosessuali esistono già di fatto, molti sono d'accordo sul 
fatto che vengano regolamentate economicamente, ma non sulla concessione 
di *tutti* i diritti.
k

 ha scritto nel messaggio
news:108wbchqhdms0$.82fwud0mea80$.dlg@40tude.net...

Anche l'atto omosessuale è un coito, o vogliamo usare il termine biblico
*conoscenza*?


 Anche l'atto omosessuale è un coito
Anche, tanto quanto, también, as well.

 riconosce alle coppie sposate".
e difatti la discussione in atto (non solo qui ov corz) verte proprio su
questi diritti. Che vuoi glie ne freghi agli omosessuali del matrimonio in
quanto cerimonia?
Che poi ai single non si riconoscano, nemmen da parte dei liberal piu'
liberal, gli stessi diritti delle coppie, è un problema ulteriore.

 riconosce alle coppie sposate".
e difatti la discussione in atto (non solo qui ov corz) verte proprio su
questi diritti. Che vuoi glie ne freghi agli omosessuali del matrimonio in
quanto cerimonia? Il fine sono i diritti



Con un po' di ritardo, vedo questo tuo intervento che mi pare abbia il 
merito di essere chiaro.
A parte i (troppi) numerosi interventi che parlano soltanto di sesso, 
esiste nel mio paese una forma legale di contratto "Pac" patto di 
assistenza civile, con scopi ben altrimenti morali. Ad esempio, una madre 
vedova può contrattare detto patto con il figlio disabile. La pensione 
della madre è rivalutata, perché il figlio viene considerato "congiunto". 
Lui, inoltre, possiede la metà del patrimonio comune, conseguentemente, al 
decesso della madre,  non pagherà che la metà dei diritti di successione, 
e potrà anche usufruire di una pensione di riversibilità.
Lo stesso per, sempre ad esempio, due cognate, o sorelle, o fratelli......
A considerare le cose con dignità e moralità, non risulta niente di male !
Stiamo a mille leghe delle tante sporcherie lette fin qui.
Buona serata,
Jacques

 Stiamo a mille leghe delle tante sporcherie lette fin qui.
Sporcherie dette dai moralisti, quindi profuman di rose.

 Jacques
Ricevuto forte e chiaro,
Bye,F.


 Coito legalizzato?
CCVD?
Il coito č normalmente legale, tranne pochi e definiti casi.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
-----------------------------
Un McDonald in Piazza di Spagna č come un pornoshop in Piazza S. Pietro
---------------------------

 Buona serata,
  Anche a te
  k

 Stiamo a mille leghe delle tante sporcherie lette fin qui.
       Ed il "Pac" cosa prevede per quanto riguarda i figli?  ciao!



Forse hai ragione : ho fatto uno sfogo. Aggiungo che non ho avuto tempo 
per leggere i piů di duecento interventi (fino ad ora) su questo soggetto, 
sono  troppi per me.
Jacques

 filone non avrebbe avuto motivo di esistere.
Perché vedo un sottile razzismo in questa posizione? Magari l'idea del pacs
pare giusta pur' a mmè, ma sotto sotto sento che si vuole in qualche modo
ricacciare indietro queste persone indesiderate...

 filone non avrebbe avuto motivo di esistere.
Perché vedo un sottile razzismo in questa posizione? Magari l'idea del pacs
pare giusta pur' a mmè, ma sotto sotto sento che si vuole in qualche modo
ricacciare indietro queste persone indesiderate...
come si caccia la polvere sotto il tappeto.


È un contratto di convivenza civile tra due persone, e che riguarda il 
patrimonio, i bene comuni o propri, il domicilio, i testamenti, i diritti 
del sopravvivente, ecc....
È ovvio che due omosessuali possono anche adoperarlo.
Come in Italia, le nascite sono sottomesse ad altre disposizioni legali 
già esistenti : dichiarazione, riconoscenza (madre, padre), nome, 
ecc......
Il PAC non concerne le adozioni.
Ciao,
Jacques 

Jacques ha scritto:

     Grazie!  felix.


 patate al forno", ecc.
...ma si sposano meglio con le verze...
Epimeteo

 Vedi che è lungo?
Va benissimo "PACS". E' corto, ed è sufficientemente brutto e burocratico.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

Father McKenzie ha scritto:

  Percè sei prevenuto. Per me il problema è solo quello delle adozioni 
che non escludo aprioristicamente, ma su cui penso si debba essere 
molto, molto cauti. Il pac mi piace perchè non pervede l'adozione.
Se questo ti sembra razzista non so che dire. :-))
k

Epimeteo ha scritto:

  In questo caso sono per la poligamia: verze e patatine al forno. :-)
  k

Epimeteo ha scritto:

Bleah! Questa sě che č perversione, altro che nozze gay.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 già esistenti : dichiarazione, riconoscenza [...]
"Riconoscimento".
"Riconoscenza" significa "gratitudine".
--
Cingar


 Vedi che è lungo?
"Le S.V. sono invitate all'unione stabile e sancita dalla legge tra
persone che scelgono di vivere sotto lo stesso tetto con godimento dei
diritti che la legge riconosce alle coppie sposate di
GINA e PINA.
L'unione stabile e sancita dalla legge tra persone che scelgono di vivere
sotto lo stesso tetto con godimento dei diritti che la legge riconosce
alle coppie sposate verrà celebrato nel giardino del municipio di Rocca
Cannuccia alle ore 10:00 di mertedì 2 maggio 2006.
In caso di maltempo, l'unione stabile e sancita dalla legge tra persone
che scelgono di vivere sotto lo stesso tetto con godimento dei diritti che
la legge riconosce alle coppie sposate si terrà nell'aula magna della
biblioteca comunale.
Dopo l'unione stabile e sancita dalla legge tra persone che scelgono di
vivere sotto lo stesso tetto con godimento dei diritti che la legge
riconosce alle coppie sposate, gli invitati saranno invitati a un
rinfresco alla trattoria "Quest'unione stabile e sancita dalla legge tra
persone che scelgono di vivere sotto lo stesso tetto con godimento dei
diritti che la legge riconosce alle coppie sposate non s'ha da fare!",
sita nella piazza principale di Rocca Cannuccia Inferiore.
Nel corso del rinfresco, il dott. Franco Locustini, presidente onorario
dell'associazione ULTRAGAY pronuncerà una breve orazione dal titolo
«"Auguri e figli maschi alle novelle
unite-stabilmente-come-sancisce-la-legge-che-scelgono-di-vivere-sotto-lo-stesso-tetto-con-godimento-dei-diritti-che-la-legge-riconosce-alle-coppie-sposate!»"
Uhm...


 Uhm...
  Si potrebbe usare il razionale acronimo: USCSLLCCDVSLSTCGDDCLLRACS  :-)


-coppie-sposate!»"
Ma anche nel caso delle coppie gay, l'unione stabile e sancita dalla
legge tra persone che scelgono di vivere sotto lo stesso tetto con
godimento dei diritti che la legge riconosce alle coppie sposate è come
il mellone: può uscire rossa, ma può uscire anche bianca.
Ciao,
Epimeteo