Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Niente cielo per i codardi (Parte III)

Da Nova Astronautica issn: 0393-1005 , n.98 Vol.23 2003
http://www.asps.it/na.htm
http://www.asps.it
      NIENTE CIELO PER I CODARDI
E.Laureti
………..         ( Parte III)
………..
Mc Donald infatti prova che si può conservare l’impulso trasversale di una
carica investita da un’onda longitudinale con una opportuna interazione tra
la “componente statica”  del campo elettrodinamico [6] [7] della particella
carica (oscillante trasversalmente!) e l’onda stessa.
La componente statica di tale campo  interagisce con il campo dell’onda
propagantesi longitudinalmente e permette la conservazione istante per
istante dell’impulso della carica.
Da ciò se ne deduce che qualunque stato “vuoto” ,anche per l’elettrodinamica
classica può essere la sovrapposizione ad libitum di una qualunque quantità
di stati reciprocamente in sovrapposizione e compatibili nella risultante
(anche nulla).
Ma in fondo bisognerebbe ricordare che non c’è un solo elettrone nell’
universo e che proprio davanti al nostro naso esiste la sovrapposizione
delle componenti statiche dei campi elettromagnetici di  tutte le cariche
dell’universo.
In conclusione gli eventi riportati da Bolognesi, da Bresciani ,da Mc Donald
,da Bartocci,  dal sottoscritto sono come i buoi lenti del motto : “i buoi
sono lenti ma la terra è paziente”. Sono come le poche  pesanti e lente
galeazze veneziane che i turchi scambiarono per navi da trasporto e che
invece potentemente armate ,avanti nel fronte di attacco , scompaginarono lo
schieramento turco [2] .
Don Giovanni , a battaglia vinta, disse al comandante veneziano delle stesse
Francesco Duodo : “le confessò aver sido la mayor causa de la victoria sus
galeazas “.
Un certo assetto dell’elettrodinamica classica in fondo è difeso da codardi
che non vogliono vedere e FAR VEDERE con altri occhiali la realtà e che
hanno sostituito la fisicità e la ricchezza del cielo  con le proiezioni dei
loro pensieri basati su matematiche da “cappello di prestigiatore” perché
fondate su esperimenti incompleti e settoriali, gli unici in pratica che
sono in grado di aiutare le loro teorie .
L’ordinamento delle loro idee può essere progressivamente scardidato dalla
fisicità  di osservazioni sperimentali elementari come l’impulso nascosto
nell’interazione tra onda e.m. e carica libera .
Questo impulso nascosto è l’analogo negli effetti alle lente e micidiali
galeazze di Duodo [2]  e  può scompligliare con la sua elementare evidenza
lentamente e progressivamente tutto lo schieramento dei teoremi assoluti di
ascendenza relativistica.
Dei relativisti si può dire che storicamente non meritano nessun universo
reale ma solo quello loro , cioè quello della fuga e della rinuncia al reale
e  quindi a loro va l’universo fasullo dal nulla al nulla del big-bang .
La conclusione è appunto che nessun cielo spetta ai codardi .
Bibliografia
[1] Jack Beeching, “La battaglia di Lepanto”, Ed. Bompiani settembre 2000
pag.252
[2] Praepetibus Pinnis , Nova Astronautica ,Vol.23 n.98 2003
[3] A.Bolognesi   , Episteme, Recensioni N. 7 - 21 dicembre 2003
http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep7/ep7-bologn-rec2.htm
[4] U.Bartocci, Episteme, Recensioni N. 7 - 21 dicembre 2003
http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep7/ep7-comm-dav.htm
[5] C.Bresciani, Nova Astronautica , “L’Impulso Complementare” Vol.1 n.6
1981
[6] E. Laureti, “Dall’impulso nascosto in elettrodinamica classica all’
impulso nascosto nella propulsione non newtoniana”, Nova Astronautica n.98
Vol.23 2003.e identicamente pubblicato in EPISTEME n.7/I 21 Dicembre 2003
pp.157-162. 
http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep7/ep7-asps.htm
[7]  Kirk T. McDonald , Joseph Henry Laboratories, Princeton University,
Princeton, NJ 08544 (Nov. 15, 1998)  [PDF] The Transverse Momentum of an
Electron in a Wave 1 Problem 2  Formato file: PDF/Adobe Acrobat - Versione
HTML
Page 1. The Transverse Momentum of an Electron in a Wave Kirk T. McDonald
Joseph , Henry Laboratories, Princeton University, Princeton, NJ 08544 (Nov.
15, 1998) 1 
www.hep.princeton.edu/~mcdonald/examples/transmom2.pdf
 -
[8] A.Bolognesi “La Cosmologia Soppressa”  Episteme ISSN 1593-3482 (7) , N.
7 - 21 dicembre 2003
http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep7/ep7-bologn3.html
[9] “Il Campo non Radiativo” , Nova Astronautica ,Vol.23 n.98 2003

 Da Nova Astronautica issn: 0393-1005 , n.98 Vol.23 2003
-cut-
Ancora?
Ma quanti indirzzi devo plonkare per non leggere più 'sti messaggi?
*PLONK*

 .....
[cut]
Ma insomma, sta benedetta PNN funziona o no?

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:q5EFb.35832$0w.18...@news2.tin.it...

sarebbe un miracolo natalizio se non vedessi i suoi finti plonkamenti di
mierda..... perchè non plonka tutti gli ng .....

 ha scritto nel messaggio
news:xzFFb.26230$wM.21...@news1.tin.it...

Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 .....


 pgm
achtung .......possibile arrivo di rimbrotti di ipocriti e "teste di
turco"............
Saluti
E.Laureti


 
http://www.asps.it/na.htm
reali acronimi
ASPS
A ssociazione
S enza
P retese
S cientifiche
PNN
P ietosa
N enia
N arcotizzante

 Ma insomma, sta benedetta PNN funziona o no?
Laureti dice di sģ.
Ma perchč allora non scrive un bell'articolo su rivista con referees?
(E' una domanda retorica Laureti, non si scomodi a rispodnere con la sua
solita gentilezza e cortesia).
ciao
Giancarlo

 Secondo te?
suggerimento : lo chieda ad Alenia Spazio


>>Ma insomma, sta benedetta PNN funziona o no?
 > suggerimento : lo chieda ad Alenia Spazio
Visto che Alenia Spazio non e' una persona, potrei avere l'onore di 
sapere chi avete contattato?
Risposta anche in privato


i margini di trattativa per Alenia si configurano entro l'
http://www.asps.it/propnn.htm
dato che siamo noi quelli che si assumono i maggiori rischi
E.Laureti

 dato che siamo noi quelli che si assumono i maggiori rischi
Cioe' Alenia deve finaziarvi per qualcosa che e' inverosimile, 
credendovi sulla parola. Se vuole mettere il naso dentro i vostri 
apparati sperimentali, in modo da poter riprodurre il fenomeno in modo 
controllato (e non secondo protocolli di misura che solo voi potete 
definire), deve sganciare un deposito cauzionale a livello industriale, 
che non rivedra' mai piu' indietro (forse la PNN funziona, ma 
sicuramente Laureti non ammettera' MAI di aver torto).
Chi sarebbe che si assume rischi?
Il fatto che Alenia non ci stia non mi meraviglia un solo millisecondo.
Comunque sono ugualmente curioso di sapere i nomi, anche solo a 
trattative finite. Una chiacchierata assieme sara' divertente.
Gianni Comoretto

 Gianni Comoretto
E.Laureti

 del suo "protocollo di intesa"...
Qualsiasi protocollo d'intesa serio deve garantire alla controparte che 
non gli stai rifilando il mattone (anche se in buona fede, come sono 
convinto sia il vostro caso). Il vostro protocollo garantisce solo che 
voi continuiate a non fornire prove adeguate.

 voi continuiate a non fornire prove adeguate.
se voi mi dite che non capisco la pnn io dico che voi non capite neppure il
mattone , cioè la meccanica newtoniana che quotidianamente praticate.
E.Laureti