Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: curriculum file

Un vecchio ricordo: scrivendo documentazione di lavoro in italiano
(ah! le risate..) mi fecero notare che la parola inglese "file" non
andava cambiata al plurale "files" perchč le parole straniere in un
documento italiano non devono essere coniugate, declinate o che altro
ne so.
Invece esisteva un programma, molto antico, intitolato "Gestione
curricula" (o curriculae, non saprei). Perché non curriculum ? Mi
spiegarono che il latino non č una lingua straniera, percui la regola
sopra non si applica, e quindi si declina.
Vi risulta ?
Saluti,
Alessandro Foresi


L'accademia della crusca (con la maggioranza dei linguisti italiani) declina
curriculum in curricula.
Personalmente considero il latino lingua altra rispetto all'italiano e
quindi preferirei lasciarlo invariato.
Il problema probabilmente è che i linguisti italiani conoscono il latino
(giustamente) e quindi gli sembra ovvio usarlo, per le altre lingue non si
sbilanciano; io (non essendo linguista, ma un semplice parlante italiano)
sono perfettamente ignorante in latino. A parte curruculum, quali parole
latine in uso in italiano si declinano?
saluti
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sigbr...@SPAMexcite.com (sigbrando) wrote in
news:195Z191Z14Z13Y1...@usenet.libero.it
: 

Posso dirti solo che mi rifiuto di fare il plurale di forum in "fora". Del 
resto il tuo discorso mi sembra plausibile, ma pur sapendo benissimo 
l'inglese non mi sognerei di dire "due files". Voglio dire che decidere che 
il latino non è lingua straniera solo perché la gang della crusca lo 
conosce bene mi sembra un po' bislacco. 
Ciao
Giovanni

 latine in uso in italiano si declinano?
Grosso modo.
Ma è cristallizzata.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 [...]
Chissà se l'accademia della crusca (con la maggioranza dei linguisti italiani), quando va in cartoleria, dice: "vorrei due alba da
disegno"? :-)
Roger

Era il lontano 23 Oct 2002 18:11:37 -0700, ero alla ricerca di me stesso, ma
Alessandro mi trovò per primo e mi disse:
 > Vi risulta ?
Qui, è più prassi che altro. La maggior parte dei linguisti preferisce
lasciare invariati i nomi stranieri e lascia libertà per alcuni nomi latini
e greci i cui plurali declinati sono abbastanza frequenti (non sono molti:
curriculum/curricula, referendum/referenda, polis/poleis e pochi altri).
Certo, è regola ormai assodata che dire "sports" e "films" faccia veramente
schifo. A me, personalmente, fa schifo anche "files" ma noto come a
moltissimi risulti naturale il plurale con la esse nei nomi inglesi
terminanti per vocale, avete notato?
Stefano
aka Senbee Norimaki
droguz-at-libero-punto-it
ICQ#4243376

 declina curriculum in curricula.
Personalmente non declino termini latini, al di la' di quello che possa
dire l'Accademia della Crusca; si' sono eretico.
Se proprio senti tutta l'esigenza di declinare usa curricolo/curricoli :)
ciao
---
Night_Haw
GnuPG key id:1024D/4FE33FC4
---

 terminanti per vocale, avete notato?
Io ho notato come molti indicano la esse del plurale
anche (e a volte soltanto) qando il vocabolo č al
singolare (un bel murales, sono un fans di Tizio, ecc.)
--
Er Roscio.

 schifo.
Oh, sģ.
Ripropongo (gią lo feci tempo fa) l'unica parola che, a mio modesto avviso,
va scritta al plurale: le fiches. Ma solo per evitare... be', immagina.
Ciao
Ale
--
Namįriė Valinor

 conosce bene mi sembra un po' bislacco. 
In realtà credo che la Crusca suggerisca sia "i curricula" che "i
files". Non sono d'accordo né sul primo né sul secondo ma, almeno,
apprezzo la coerenza.
Ciao.
Marco

 apprezzo la coerenza.
Mi sembra che non suggerisca i "files" ma i "curricula" si', l'ho 
visto sul loro sito tra le domande piu' frequenti poste dai 
visitatori.
Io, comunque, la penso come te.


apprezzo la coerenza.
Beh, da quando ha suggerito gli Euro, io non apprezzo nemmeno quella.
:-)
Ciao.
Gian Carlo

 wrote in
news:NuRt9.70956$%
M1.18...@twister2.libero.it
: 

Semplice ignoranza della lingua di provenienza, penso. Del resto qui in 
Nuova Zelanda nei bar si acquistano "panini". Un panini, due panini. Quando 
chiedo un "panino" alle volte mi correggono. 
-- 
Giovanni

 chiedo un "panino" alle volte mi correggono.
Hai notato se al plurale dicono "paninis" ?...
(tipico... ;-)))
--
Er Roscio.

 chiedo un "panino" alle volte mi correggono.
Magari un "panini" col "salami".
In genere sono io a correggere gli inglesi e a dirgli che "salame" e'
un collettivo !

 wrote in 
news:RN6u9.74075$
RO.18...@twister1.libero.it
:

Capita, in effetti...
-- 
Giovanni

 wrote in
news:Pine.OSF.4.30.021025...@poseidon.mi.iasf.cnr.it
: 

Lì il problema è che sia "salame" che "salami" per un anglofono hanno la 
stessa pronuncia, e questo aumenta ulteriormente la confusione. Peraltro mi 
dà molto meno fastidio dei posti che vendono "proscuitto" o "foccacia". 
-- 
Giovanni

Era il lontano Fri, 25 Oct 2002 09:00:31 GMT, ero alla ricerca di me stesso,
ma Giovanni mi trovò per primo e mi disse:
 > Lì il problema è che sia "salame" che "salami" per un anglofono hanno la
 > stessa pronuncia, e questo aumenta ulteriormente la confusione. Peraltro
 > mi dà molto meno fastidio dei posti che vendono "proscuitto" o
 > "foccacia".
Certo che anche da noi... Trovami un locale in cui whisky sia scritto
correttamente...


 
Non discuto. Vogliamo parlare dei bar che vendono "tosti"? 
-- 
Giovanni

 visitatori.
La FAQ della Crusca (espressione che pare quasi un ossimoro:-) dice,
per la tastiera di Raffaella Setti:
"Le parole straniere di questo tipo, in generale, restano invariate e,
specialmente per quelle ormai acquisite da tempo non si pone più il
problema (bar, film, quiz, tram, ecc.). Possono invece riaprire la
questione i neologismi e le voci di uso raro o fortemente
specialistico [...] Si tratta quindi di considerare, di volta in
volta, se il forestierismo che intendiamo utilizzare sia acquisito
stabilmente e da tempo nell'italiano e in questo caso possiamo
lasciarlo invariato, o se invece sia un neologismo recente o un
termine fortemente specialistico e allora è consigliabile utilizzare
il plurale della lingua d'origine."
(
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3781&ctg_id=93
)
Pare quindi che, come tante grammatiche tradizionali, suggeriscano
plurali diversi a seconda della diffusione e della familiarità della
parola.
La qual cosa mi sembra una complicazione e un controsenso: se una
parola un tempo rara e specialistica diventa improvvisamente di uso
comune, dovremmo altrettanto improvvisamente cambiarne il plurale?
E la parola "file" potrebbe essere un ottimo esempio di questa
eventualità: fino a una decina d'anni fa la parola era usata quasi
solo dagli informatici (e nemmeno da tutti, in quanto erano ancora in
auge termini alternativi come "archivio" o "documento") mentre ora,
con la diffusione di Internet, è sulla bocca di chiunque.
Mi pare inoltre che questa regola sottovaluti le difficoltà derivanti
dalla grande diversità grammaticale delle varie lingue: molte lingue
hanno regole complicatissime per formare il plurale, regole che può
conoscere solo chi le ha studiate.
Per alcune lingue, addirittura, è problematico trovare un
corrispondente esatto del nostro concetto di "plurale": certe lingue
non hanno la nostra distinzione singolare/plurale (e.g. cinese); altre
a questa bipartizione aggiungono il duale (e.g. arabo) o altre
categorie; in altre lingue ancora, il plurale funziona in modo
completamente diverso da quello italiano: ad esempio, molte lingue non
conoscono il plurale degli aggettivi (e.g. inglese), oppure con i
numerali richiedono il singolare, magari in declinato a un particolare
caso (e.g. finlandese).
Per la verità, l'articolo della Crusca sopra citato accenna a tutte
queste difficoltà, ma non pare trarne le debite conclusioni: se per un
nome non è possibile (o desiderabile) fare un plurale regolare, meglio
lasciarlo invariato. Questa soluzione, fra l'altro, è essa stessa un
plurale regolare, usato per tutte quelle parole, anche italianissime,
che sfuggono alla declinazione normale: "la/le virtù", "l'/gli amor",
ecc.
Ciao.
Marco

 chiedo un "panino" alle volte mi correggono.
E fanno bene, IMHO. Dovrebbero studiare tutti l'italiano solo per non
essere costretti a mangiarsi i panini due a due? :-)
Anch'io dico "il murales" (o "il peones"). Non parlo spagnolo ma, da
quel poco che so della grammatica, č impossibile, senza consultare il
dizionario, ricostruire il singolare di parole che terminano in "-es":
*Mural o *murale? *Peon o *peone?
E quando ben lo scoprissi, l'avranno scoperto anche i miei
interlocutori? Perché complicarsi la vita al solo scopo di non farsi
capire?
Ciao.
Marco

 correttamente...
Gli inglesi avrebbero da ridire pure sulla tua, di grafia...
Infatti loro scrivono "whiskey"...
--
Er Roscio.

 Non discuto. Vogliamo parlare dei bar che vendono "tosti"?
In linea di principio non è che sia poi tanto scorretto.
Infatti, "tosti" non è altro che il participio passato
di "tostare" (tostato/tosto).
--
Er Roscio.

 dalla Torre di Babele per l'invidia).
MA E' APPUNTO PER QUESTO CHE ESISTE LA "REGOLA"
DELL'INVARIANZA DEL PLURALE DEI VOCABOLI STRANIERI !!!
--
Er Roscio.

 Er Roscio.
Roger

 questi gadgets non mi paiono affatto "all'altezza"...""
Infatti, io dico "gadgets" anche al singolare,
quindi l'invarianza è salva... :-)PPPPP
E comunque, si parlava di chi non sa declinare,
ma chi lo sa fare lo faccia pure, ammesso che
l'interlocutore ne sappia cogliere la relativa sfumatura...
--
Er Roscio.

 Infatti loro scrivono "whiskey"...
Doppia grafia, sono entrambe corrette.
http://www.scotch-whisky.org.uk/


 correttamente...
Cioe' "uisge beatha" ?
Comunque dove sto per scomparire fino al giorno dei matti, al massimo
si beve Pisco sour ...

 che sfuggono alla declinazione normale: "la/le virtù", "l'/gli amor",
Mi pare che tu stia facendo un po' di confusione sul concetto di "regolare"
Il plurale regolare italiano di /taco è /tachi.
Oggi posso raccontare che in Messico ho mangiato molti /tacos.
Supponiamo che tra un po' siano venduti qui al posto delle piadine.
Entreranno nel dizionario e faremo un plurale invariato, ben consci dell'origina
straniera del nome. Ma poi arriveranno i bambini che non sapranno nulla
dell'origine e mangeranno /tachi considerando "strani" o "matusa" quelli che si
ostineranno a dire "i taco". Né io, né tu, né la Crusca potranno far qualcosa,
non credi?
Ne approfitto per rispondere anche a non ricordo chi trovava incoerente
l'invarianza per l'inglese e il plurale per il latino. In linea di massima
possiamo paragonare il latino a lingua straniera, ma di fatto differisce da
queste perché NON LO E' (siamo in Italia, no?), non viene parlata comunemente e
soprattutto è statica, ovvero non si evolve. La non evoluzione non è cosa da
poco: significa che il termine latino può essere usato in varie lingue e
conservare in buona parte pronuncia e significato. Nella lingua inglese, dove il
plurale delle parole italiane si fa all'inglese (pizzas, pianos) il plurale
delle latine si fa (opzionalmente) alla latina (referenda, curricula, addenda). 
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 michele
Saluti
Martino


No, whiskey un suddito di sua maestà mai lo scriverebbe, è una grafia
irlandese passata poi ai distillati americani.
Prosit.
MB

 wrote in 
news:BDau9.74739$
RO.18...@twister1.libero.it
:

Da qui a farne un sostantivo, plurale di toast, ammetterai...
-- 
Giovanni

 essere costretti a mangiarsi i panini due a due? :-)
A me fa un po' specie essere corretto quando uso parole della mia lingua. 
Ma ammetto di essere una persona molta noiosa: figurati che quando al bar 
ordino da bere per me e la mia compagna lei non può prendere il latte 
macchiato, che qui si chiama "latte" e va pronunciato fingendosi la 
caricatura di un inglese in vacanza in Italia (se usi la pronuncia italiana 
non hai nessuna possibilità di essere capito). Quindi le tocca prendere il 
cappuccino, oppure andar lei ad ordinare ;-)
Si dà poi anche il caso opposto: una volta nel supermercato di un paesino 
chiesi dove tenevano la pasta usando la pronuncia inglese (suona più o meno 
"pesta"), ovvero quella che avevo sentito da mia suocera. L'inserviente mi 
guardò un po' svanito e poi doppo un po' disse, "ah, pasta!", riportandomi 
alla pronuncia corretta. Momento di vergogna. 
-- 
Giovanni

dirņ "due taco"... questi saranno diventati cibo comune anche in Italia.
temo che qualcuno dirą prima o poi "un tacos"
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

chiedo un "panino" alle volte mi correggono. 
credo che in tutto il mondo si dica "salami"


 credo che in tutto il mondo si dica "salami"
Non č il NG giusto, ma forse l'occasione sě.
Perché "pepperoni" sulla pizza significa "salame"?


 Perché "pepperoni" sulla pizza significa "salame"?
Pepperoni è il nome comunemente dato nei paesi anglosassoni al salame 
piccante. 
-- 
Giovanni

 piccante.
    Da quanto mi hanno detto, deriva dal fatto che nella preparazione del
salume in questione s'abbonda in peperoncini ed altre sostanze insaporienti
analoghe.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 analoghe.
Questa č l'opione del Merriam Webster......................
Main Entry: pep·per·o·ni 
Pronunciation: "pe-p&-'rO-nE
Function: noun
Etymology: Italian peperoni cayenne peppers, plural of peperone, augmentative of
pepe pepper, from Latin piper -- more at PEPPER
Date: 1921
: a highly seasoned beef and pork sausage 
...........................................................
Avevo chiesto sperando in qualcosa di piů verosimile.
In particolare, visto che l'origine č italiana ma gli italiani non solitamente
non la capiscono... che strano giro puň aver fatto questo termine. Abbiamo
traccia in Italia di /pepperone come nome di uno speciale tipo di salame? In
caso contrario, come si puň tradurre /pepperoni in italiano?



---------------------
Nessuna in senso latino, compresa "curriculum" ed escludendo
l'eventuale uso del nominativo plurale "curricula", se prenderà piede
ed il nominativo plurale di poche altre parole.
           Un caso diverso è, per esempio, quello di "vulnus". I politici,
in campagna elettorale, amano dire "vulnus" per ferita, ma al plurale
non ho mai sentito dire "vulnera". Con tutta probabilità stanno
attenti ad  usare il vocabolo solo al singolare... anche perché
"vulnus-vulneris" in latino è neutro e in italiano diventa maschile: "un
vulnus"; almeno così l'ho sentito  usare; al plurale dovrebbero dire
"i vulnus"? forse; o "le vulnus"; le "vulnus"?... non
credo proprio, dicono  "le ferite". Anche perché detto al singolare suona
bene, "fa cultura"... ; "...i nostri predecessori hanno scavato un vulnus
nella legge..."; detto al plurale stranamente il vocabolo non sembra
più lo stesso, non  fa più "cultura" e nessuno si azzarda ad usarlo
né al maschile e né tanto meno al femminile... "le vulnera" o "le
vulnere"... ma per favore!
           Il "monitor" del nostro computer, tanto per non andare lontano,
deriva dal vocabolo latino "monitor-monitoris" che a sua volta deriva
dal verbo latino moneo-mones-monui-monitum-monere che vuol dire
avvisare, ammonire. Nessuno, al plurale, si sognerebbe di dire al modo
latino "i monitores". Tutt'al più diciamo "i monitors", considerato che ha
un "trascorso" inglese. Io credo che ogni  parola abbia una sua particolare
storia e, a lungo andare, sarà l'uso a fare la regola. Per quel che riguarda
i vocaboli che importiamo dalle altre lingue "straniere", sono per l'uso
invariato al plurale.
Cordialità,
Sicut


Come mai questo càpita solo con curriculum e non anche con altre parole?
(forum, excursus, vademecum, ecc.) O per meglio dire: come mai si è
affermato l'uso del plurale latino (che in italiano potremmo considerare
semplicemente irregolare) solo con curriculum?
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 semplicemente irregolare) solo con curriculum?
E quale dovrebbe essere il plurale di "vademecum" ?...
"Vademeca" o "vadanomecum" ???... :-)))))
--
Er Roscio.

 Er Roscio.
  K



Vaden(v)obiscum o vaditemecum?
A seconda di quanti ne hai e quanti dovete portarli! ;-))
-- 
Ciao.
Sergio®


--------------------
              Il "forum" era per i latini una piazza, un luogo del mercato o
anche dove si facevano le adunanze del popolo per trattare le cause o
altro. Al plurale è rimasto invariato, forse per distinguerlo dall'altro
"foro" molto più "povero", anche se c'è a Roma una "via dei Fori
imperiali"... "Excursus" era il participio del verbo "excurro"; il plurale
si è trasformato in "trascorsi" anche se in certi scritti di particolare
sussiego si legge ancora "excursi". "Vademecum" altro non è che una
locuzione latina; letteralmente "vade mecum" significa "vieni con me",
per cui non c'è un plurale latino e tale è rimasto anche nel nostro uso.
Di esempi se ne possono fare davvero tantissimi. Il "liber" latino,
anche se si è trasformato, al singolare, in libro, al plurale è rimasto
uguale a quello di duemila anni fa (forse per significare che la cultura
è al di fuori del tempo? ) :-). L'aulentissima "rosa" tale è rimasta in
italiano; al plurale ha perso solamente il dittongo "ae" ma la
pronuncia è sempre quella di "rose". "Familia" è diventata "famiglia"
ed il nominativo plurale da "familias" si è evoluto in "familiae" e oggi
in "famiglie. "Gratis" è un avverbio latino e tale e quale, significato
compreso, è rimasto oggi. Di esempi se ne possono fare a migliaia;
troppo stretta è la parentela, il legame con il latino.
              Non sarebbe giusto, però,  dire "sic et simpliciter" che
l'italiano discenda dal latino parlato o "volgare". Dovremmo dire
prima, piuttosto, del dialetto  parlato in Toscana sin dal medioevo...
ma questo è tutt'altro discorso.
Ciao,
Sicut

 A seconda di quanti ne hai e quanti dovete portarli! ;-))
E perché non ci vai anche tu, così gl'insegni la strada ?...
(itevobiscum) :-)))))))
--
Er Roscio.

 caricatura di un inglese in vacanza in Italia [...]
Strani 'sti kiwi: in Gran Bretagna il latte macchiato si chiama
"macchiato". Ovviamente, va pronunciato bene, mica alla maccheronica:
"mekičitou". Negli USA, credo che lo stesso termine indichi invece il
*caffč* macchiato.
Ciao.
Marco

 *caffè* macchiato.
Oddio, confesso di non sapere la differenza tra il latte macchiato e il 
caffé macchiato. E' forse quest'ultimo semplice caffé con l'aggiunta di un 
pochino di latte caldo? 
-- 
Giovanni

 pochino di latte caldo?
    Da bravo ex barista, sono lieto di andare fuori tema per risponderti. La
differenza sta, essenzialmente, nella quantità di latte (ci sono poi
infinite variazioni sul tema: schiumetta, cacao, decorazioni sulla
superficie, etc., ma limitiamoci ai fondamentali). Se versi un goccino di
latte sul caffè, hai un caffè macchiato. Se ne versi tanto tanto, ottieni un
cappuccino. Se invece prendi un bicchiere di latte caldo e vi versi *dentro*
(non sopra) un goccio di caffè, ottieni un latte macchiato.


 (non sopra) un goccio di caffè, ottieni un latte macchiato.
Sfrutto la competenza dell'ex barista: e il marocchino? Non è proprio OT...
mi piacerebbe sapere come si fa un marocchino *doc* ma vorrei anche parlare
della parola.
Ho letto qualche tempo fa un articolo su un giornale e diceva che in alcune
zone viene chiamato anche veneziano o viennese. Voi come lo chiamate? A
Milano lo sento chiamare solo marocchino, ma non c'entra niente col
Marocco... sarà per il colore?
Ciao
Elisa

 pochino di latte caldo?
Mi pare che le due espressioni si spieghino da sé: il latte macchiato
è latte con un goccio di caffè, il caffè macchiato è caffè con un
goccio di latte (caldo o freddo).
Ciao.
Marco

 (non sopra) un goccio di caffè, ottieni un latte macchiato.
Scusate se prolungo l'OT, ma avrei anch'io una curiosità da soddisfare approfittando dell'esperienza di Nicola.
Il "goccio di caffè" versato nel bicchiere di latte viene:
a. da un caffè fatto fresco appositamente
b. ottenuto utilizzando la carica della macchina per un caffè fatto in precedenza
c. preso da una scorta di caffè già pronto che il barista solitamente tiene appunto per i caffè macchiati
d. ?
Roger

d. ?
Non credo ci voglia particolare competenza da bariata per escludere b e
c
-- 
Bye
      Vitt

 Elisa
 Karla
 Non sono barista,ma di caffč, marocchini e cappuccini me ne intendo. :-))

             Nicola
   Ciao
  Karla

 Sfrutto la competenza dell'ex barista: e il marocchino? Non è proprio
OT...
    Purtroppo il termine non m'è noto. Da come l'ha descritto Karla,
tuttavia, direi che da noi, solitamente, si chiama "Monte Bianco".


 con latte è la mia droga. :-))
    Ma guarda, allora siamo in due. Quando all'università si guastava la
macchinetta per il caffè, non riuscivo ad andare a lezione...


 a. da un caffè fatto fresco appositamente
    Ovviamente, dovrebbe essere cosí. Certo, non tutti sono "onestissimi",
eppoi, nelle ore di punta (almeno dove lavoravo io, ed era molto affollato),
la macchina del caffè va a tutto spiano, per cui puoi anche riempire una
tazzina nei momenti strategici ed usarla per alcune tazzine che verranno nei
minuti seguenti.
    Quando il caffè si "mette da parte", lo si usa solitamente per fare il
caffè freddo, visto che, una volta raffreddatosi, non è piú possibile
riscaldarlo senza che perda l'amora ed il sapore.


 macchiato. 
Il latte comunque si intende caldo, per fare il caffé macchiato, sì? Lo 
chiedo perché di solito al bar quando voglio un goccio di latte freddo lo 
verso per conto mio dall'apposito bricco, non mi sognerei di incaricare il 
barista. 
Ciao
-- 
Giovanni

L'argomento è talmente aromatico che non faccio rimostranze sull'OT.
Ma almeno cambiamo il subject!
-- 
Bye
      Vitt

 Il latte comunque si intende caldo, per fare il caffé macchiato, sì?
    In effetti esistono sia il macchiato caldo che il (meno richiesto)
macchiato freddo. Tuttavia, se uno dice solo "un caffè macchiato",
sottintende sempre "caldo". Per il macchiato freddo, soprattutto in caso di
notevole affollamento del locale, il barista preferisce spesso porgere il
bricchetto al cliente, affinché se lo macchi da solo.


 riscaldarlo senza che perda l'amora ed il sapore.
Contami i ceci se vuoi ;-) ma a me e mia moglie e' capitato a volte di aver 
fatto il caffe' con la macchinetta espresso e poi (telefono, citofono, varie 
ed eventuali) dimenticarlo.
L'abbiamo riscaldato nel microonde (pochi secondi a media potenza) ed a 
parte la schiuma (e la cremosita') profumo e gusto sono rimasti invariati. 
Forse perche' il microonde alza la temperatura molto velocemente, mentre 
riscaldando per convenzione il caffe' si deteriora.
Quanto al caffe' freddo... da noi si usa in ghiaccio, le poche volte che ho 
avuto l'ardire di chiedere in caffe' freddo mi e' sempre stata servita una 
brodaglia acida e disgustosa :-(
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
 ----> itALY = it <----

 Il nome credo dipenda dal colore, come per il cappuccino.
Grrrrr! E non me lo potevi dire prima!? Proprio l'altro giorno ci ho
fatto una figura da pirla con un barista (di orgine marocchina fra
l'altro)! Sono ripassato stamattina dal bar e non aveva ancora smesso
di ridere.
Ciao.
Marco

 credo che in tutto il mondo si dica "salami"
Tutto il mondo fuorche' l'Italia ?
Quand'ero piccolo (sui 3-4 anni) il mio prestinaio ed io avevamo poi un
giochetto verbale basato sul "salame in barca a vela" (ogni riferimento
a D'Alema e' fuori luogo).

a D'Alema e' fuori luogo).
Difatti il salame non ha baffi! ;-)))
-- 
Ciao.
SergioŽ

 Presti-che? ;-)))
[pre-sti-nŕ-io]
s. m. (milan.) fornaio, panettiere.
Dal dial. prestiné, che č dal lat. tardo pistrinari°u(m); cfr. pistrinaio.
[pi-stri-nŕ-io]
s. m. [f. -a] (sett.) mugnaio; anche, fornaio.
Etimologia:   Lat. tardo pistrinari°u(m), deriv. di pistriŻnum; cfr.
pistrino
[pi-strě-no]
s. m. (sett.) mulino | frantoio per le olive.
Etimologia:   Dal lat. pistriŻnu(m), deriv. di pinse°re 'pestare'
Non si finisce mai d'imparare!
:-)
--
Ciao,
Marco

pistrino
Sbaglio o si usava anche l'italianizzato "prestino"
E non era co;;egabile al fatto che, per impanare, si alzava assai
presto?
-- 
Bye
      Vitt

 presto?
Non so, l'etimo credo sia legato al verbo latino "pinsere" (pestare),
riferito al luogo dove si pesta il grano per ottenere la farina.
Ciao!
-- 
   Marco Sala
   Lucem demonstrat umbra

 Etimologia:   Dal lat. pistriŻnu(m), deriv. di pinse°re 'pestare'
Una curiositŕ: al nord la recluta viene anche chiamata
"pistro" o "pistrino", proprio perché imparando a marciare
"pesta" i piedi in maniera fin troppo evidente e grossolana.
--
Er Roscio.

 Er Roscio.
  Karla

:-)
Gia'. In siciliano e':
trappětu, latino trapetum > frantoio.
-- 
Ciao.
Sergio®

   Io non l'ho mai sentito. Esiste "pistino" ma vuol dire pignolo.
Hai fatto il militare ?... :-)))
No ?... Allora, chiedi a chi lo ha fatto... ;-)
--
Er Roscio.

 Esiste "pistino" ma vuol dire pignolo.
In piemontese (ma forse non dappertutto) 'pistin' significa snob.
Roger

Presti-che? ;-)))
de scąnsc
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

In piemontese (ma forse non dappertutto) 'pistin' significa snob.
no: pignolo (insopportabilmente pignolo)


 de scànsc
Io direi "di scansc" (anzi sarei tentato di scriverlo "dij scansc" con
la i kratkoe). In ogni caso pare che il Manzoni avesse preso una
cantonata nel risciacquare "prestin dij Scansc" in "forno delle grucce",
pare fosse il "forno degli Scanzi", dal nome dei proprietari.