Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: intervallo (era "bella Italia")

http://www.dimenticatoio.it/index.php?title=Intervallo_RAI
tutti i brani

 tutti i brani
Grazie, Padre.
Senza ironia, c'č molta gente che ha sempre apprezzato, piů che i programmi, gli
intervalli televisivi.
Non tutti invece sanno che č importante pure l'intervallo di confidenza:
http://it.wikipedia.org/wiki/Intervallo_di_confidenza
Epi
---
"... č strettamente confidenziale,
ciň che ti dico č confidenziale,
interamente confidenziale,
di te mi fido ma perň...
Giuramelo e giuramelo
e giuramelo per favor...
E giuramelo e giuramelo
che non me ne pentirň..."
http://www.youtube.com/watch?v=NMdLVLXD83M
(cit. minacciosamente confidenziale)

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Intervallo_di_confidenza
A me (totalmente incompetente e intellettualmente incapace, nel senso che
"non ci cape") questa cosa che hai mandato mi affascina, come la serie di
Fibonacci e la misurazione della sezione aurea. Cose che non capisco
nemmeno se mi applico, ma che mi mandano in visibilio, intuendone la
grandezza e la leggerezza.
Ciao
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nemmeno se mi applico, ma che mi mandano in visibilio
prova qui, è spiegato in modo più umano :)
http://www.saperidoc.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/405

 grandezza e la leggerezza.
Brava, Calì!
Nel tuo caso si potrebbe dire che nei confronti della matematica hai dei "limiti
fiduciali" molto ampi...
D'altra parte uno dei più grandi matematici dell'antichità era una donna, anche
filosofa e astronoma, la celebre Ipazia di Alessandria (vissuta nel 3° secolo e
uccisa da cristiani fanatici)
http://it.wikipedia.org/wiki/Ipazia
della quale, tra i povericlisti, si è già parlato in passato.
Pare che anche tra i "pitagorici" ci fossero diverse donne.
Epimeteo
---
"... per ogni matematico
c'è un senso d'infinito
nel dar la caccia ai numeri,
già sfuggenti di per sè...
C'è un sogno pitagorico
che a me non è servito,
adesso che
nel due per tre
so cosa 6 per me..."
http://www.youtube.com/watch?v=8WsVV3VWTOo
(cit. numerosa)

 uccisa da cristiani fanatici)
La storia di Ipazia di Alessandria ï¿½ stata racconta dal film Agorï¿½ (2009)
interpretato dal premio Oscar Rachel Weisz:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=99122&sez=HOME_CINEMA
Ciao,
Roger 

grandezza e la leggerezza.
Ma mentre la serie di Fibonacci e la sezione aurea sono concetti
matematici con relativamente poche applicazioni dirette, l'intervallo di
confidenza ha un uso diffusissimo in tutto il mondo dei numeri, essendo
il metodo più diffuso per misurare l'affidabilità di una misura o di una
statistica.  È uno di quei concetti che secondo me dovrebbero essere
familiari a qualunque persona di media cultura, perché mettono in grado
di capire il mondo che ci circonda, e spesso mettono in grado di non
essere brutalmente presi in giro da chi dà numeri e soprattutto
statistiche.
Per chiarezza, quando dico che dovrebbero essere familiari non intendo
che chiunque dovrebbe saperselo calcolare da sé, ma dovrebbe conoscere
il concetto, le sue applicazioni e qualche esempio di base.

Father McKenzie ha scritto:


In effetti ho capito un po' meglio, grazie del link, ma non è il mio campo
nella maniera più assoluta, anche se ha ragione F. Potortì che dice che
una persona di media cultura dovrebbe almeno sapere di cosa si tratta,
come per l'interpolazione lineare, con la quale ho dovuto avere a che fare
per motivi professionali.


 Roger
Vabbé, per me questa è troppo facile, ho visto il film appena uscito, ma
di Ipazia sapevo già tutto(feminisme oblige), come so abbastanza di
Pitagora, dei pitagorici, dei neopitagorici...ma poi si arriva ai misteri
eleusini e la cosa diventa inquietante, troppo misteriosofica per me che
sono razionalista. Cmq grazie dell'attenzione.


 il concetto, le sue applicazioni e qualche esempio di base.
Nella risposta a Father ho accolto in toto questa tua opinione. Sono
scortese se non mi ripeto?


 fiduciali" molto ampi...
A me, di quella cosa che avevi scritto sugli intervalli, mi era sembrata
suggestiva la parola "confidenza", e da lě tutto sto po' po' di filone che
mi sta trasformando nel clone o nel succedaneo di ADPUF! Absit iniuria
verbis.



http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=99122&sez=HOME_CINEMA
Proprio la sera del 14 marzo (il giorno del pigreco) ho visto il
film, gratis per grazia del sindaco di Udine.
A proposito, pigreco, o pigreca, in omaggio a Hypatia martire?
-- 
In the window of a Swedish furrier:
"Fur coats made for ladies from their own skin."


http://www.saperidoc.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/405
Wikipedia italiana si capisce poco e la formula mi pare
sbagliata.
Qui si capisce D+:
http://eu.wikipedia.org/wiki/Konfiantza-tarte
-- 
Woman: "Goodness, what beautiful diamonds!"
Mae West: "Goodness had nothing to do with it, dearie."
                -- from "Night After Night"

 succedaneo di ADPUF! Absit iniuria verbis.
Una Adpuffina nel gruppo! Che bello!
-- 
"La politica č la scelta fra il disastroso e lo spiacevole."
                -- John K. Galbraith

 
http://eu.wikipedia.org/wiki/Konfiantza-tarte
In effetti si capisce D+, tranne una parola che non mi è chiara:
"parametro". Di che si tratta?


scortese se non mi ripeto?
Sono imbarazzato dalla cortesia.
Rispondo banalmente: ma ci mancherebbe altro! :)

"parametro". Di che si tratta?
La versione italiana sarebbe da riscrivere quasi completamente, è
illeggibile.
In due parole, se misuro la larghezza di una stanza con un metro ottengo
un valore.  Se la misuro cento volte, scopro che ogni volta ottengo
valori un po' diversi, perché magari metto il metro storto o amenità
simili.  Mi chiedo come indicare la precisione della mia misura.
Un modo di indicare la precisione è dare un intervallo di confidenza
della misura, per esempio: se misuro la larghezza di questa stanza
ottengo un valore di 4,53 metri più o meno 2 centimetri nel 90% dei
casi.  Vuol dire che su cento misure, in media novanta sono comprese
nell'intervallo fra 4,51 e 4,55.  Questo intervallo si chiama intervallo
di confidenza al 90%.
Quindi una misura consiste:
- del valore della misura
- dell'intervallo di confidenza
- della probabilità di cadere dentro quell'intervallo
Mancano dei dettagli, ma questa definizione è quello che tutti
dovrebbero sapere.
Poi ci si possono fare sopra tanti conti e tante belle cose.  Per
esempio, sotto ampie ipotesi se faccio cento misure e prendo la media,
l'intervallo di confidenza della media è dieci volte più piccolo di
quello della singola misura.  Cioè, in linguaggio più succinto ma più
vago, la media di cento misure è dieci volte più precisa della singola
misura.
E per esempio, se faccio un sondaggio su 107 persone con risposta sì/no
e ottengo 44 sì e 63 no, con una misura quindi di circa il 40% di sì,
non ha senso scrivere che la percentuale dei favorevoli è il 41,12% come
quasi sempre si legge, perché nella migliore delle ipotesi l'intervallo
di confidenza al 95% è ±10% (fidatevi), cioè se faccio cento sondaggi
con gruppi di 107 persone, novantacinque di questi mi daranno risultati
compresi fra 31% e 51%, e gli altri cinque mi daranno addirittura
risultati fuori da questo intervallo.  Quindi scrivere 41,12% dà
un'ingannevole impressione di precisione della misura.  In realtà
leggere una misura senza indicazioni di quanto sia precisa dà
un'informazione a metà, talvolta del tutto fuorviante.

 suggestiva la parola "confidenza", 
E ripensandoci la parola mi era sembrata suggestiva perché è sbagliata in
questo contesto, credo si dovrebbe dire "affidabilità". Infatti la parola
"confidenza" in it. ha tutt'altro spettro semantico (attiene a sfere
emotive, sentimentali, soggettive, relazionali), usata nel senso degli
"intervalli" mi pare un conio, francesismo, anglismo, tecnicismo, non so. 
Diverso se gli "intervalli" fanno riferimento alle "intermittances du
coeur" di proustiana memoria (o era Stendhal? no, era Proust).


 coeur" di proustiana memoria (o era Stendhal? no, era Proust).
E mi astengo dall'elucubrare sugli "intervalla insaniae" (n. pl.)durante i
quali Lucrezio riusciva a scrivere il suo poema, mentre per il resto
andava avanti "per pocula".


questo contesto, credo si dovrebbe dire "affidabilità". 
È un calco di confidence interval.

 chiara: "parametro". Di che si tratta?
Mah, io conosco solo suo cuggino il perimetro.
-- 
"People were running all over the place, the boys in shorts &
the girls in hysterics."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith

Francesco Potortì, 02:31, sabato 26 marzo 2011:

In effetti, se non si dà indicazione della variabilità, o
dell'errore insito nella misura, dovrebbe essere solo l'ultima
cifra quella incerta, e aggiungerne altre è fuorviante.
-- 
"Men between the ages of 18 and 25 must register for the draft
on their 18th birthday."
                -- Sign in a US Post Office