Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA RELIGIONE SCIENTIFICA ED I SUOI SACRESTANI

Quando pensiamo o anche solo pronunciamo il termine "religione",
dovremmo avere la capacità di intenderne il vero significato e non
pensare solamente ai costrutti teologici o dogmatici diffusisi fra gli
uomini nel corso dei millenni. E quando portiamo questa considerazione
al presente, il termine "religione", a mio parere, deve incuterci
principalmente *timore*. Sbaglia grandemente chi crede che la religione
sia solo affar di preti, di āyatollāh, di sciamani, ecc... La religione
è tutto ciò che pretende di imprigionare il libero pensiero ed è, da
sempre, la fonte di terribili e sanguinari conflitti. 
 
Nulla di tutto ciò ha a che vedere con la *fede* nè con l'anelito
insopprimibile dell' uomo verso il divino. *Religione* è sempre stata e
resta *restrizione*, struttura, limitazione, ed i dogmi ne sono gli
strumenti ideologici e psicologici. Oggi, immersi come siamo in una
società del mascheramento e dell'ipocrisia, la tecnologia e la scienza
usate settaristicamente diventano esse stesse religione e, per di più,
si mascherano più o meno abilmente come portavoce di libertà e
progresso. Enorme falsità!
La scienza occidentale non è altro che un sistema religioso, dunque di
potere, con adepti, dogmi e sacerdoti. Come le religioni teologiche
accettate, uno può sottoscrivere la professione di scienziato e
dedicarvisi badando bene di rispettarne i dogmi ma, proprio come una
religione teologica, non dimora qui la semenza per provare a seminare un
nuovo tipo di scienza! Una scienza fatta di libero pensiero, che
utilizza le conquiste fin'ora ottenute per liberarsi in ugual misura sia
della superstizione che dall' intolleranza, incontestabilmente figlie
dell' ignioranza. L'intolleranza applicata alla scienza, sia dai suoi
luminari che dai servi ottusi che vengono allevati nelle
università-pollaio odierne, è solo l'erede concettuale dell'Inquisizione
di ieri. La religione partorisce i suoi figli, in ogni epoca.
L'intolleranza applicata alla scienza e celebrata dai parroci della
religione scientista produce menti grottesche (o, forse, ne è figlia)e
come le grottesche menti di qualche secolo fa avevano bisogno dei loro
stregoni da ardere in piazza, ora i religiosi della scienza empirica
immutabile hanno bisogno delle loro Wanne Marchi per rafforzare il
proprio potere mediatico artefattosi sull'ignoranza del grosso pubblico.
Tutto ciò che non rientra nella religione era blasfemo per chi deteneva
il potere nel cattolicesimo delle epoche oscure, era eretico,
biasimevole, osceno! Ma oggi, che crediamo di essere tanto progrediti,
soggiaciamo ad una scienza di potere che è più intollerante e spietata,
se potesse, della più nera inquisizione del passato.
 
La travisazione, la bieca cecità raziocinante, allora, domina il
religioso e rivela tutta la sua impostazione mentale in quanto tale. Chi
sente in cuor suo e pretende che il pensiero insegua le provocazioni del
mistero ma non vuole soggiacere al 100% ai dogmi della scienza ufficiale
(e qui non si parla solo o tanto di metodo scientifico) è ciarlatano,
cialtrone, truffatore e al pari dei tanti ciarlatani che esistono,
mascherati, in ogni livello sociale. Eppure, tanti misteri non
sembrerebbe proprio abbiano voglia di farsi interpretare da *questo*
sistema scientifico, in una lunga sfida fatta di provocazioni, di
stimoli, di inviti. Ma chi invita lo scienziato ad adeguare il suo
metodo ad un processo evolutivo *interno* alla scienza stessa, una
revisione che permetta di inseguire ciò che non è ancora compreso per
farne l'impalcatura del metodo scientifico del futuro, è un pericoloso
sovversivo e, anzi, oltre ad ogni possibile insulto o denigrazione, si
cerca di far passare lui per settario, santone, capo setta,
ecc...Dipende: se è un individuo grossolano, il Do Nascimiento o mago di
Arcella di turno, non ci sono problemi; ma se cominciano a pretendere
ascolto coloro che cercano di districarsi dalla ragnatela accademica
*all'interno stesso della scienza*, o affiancati ad essa perchè guidati
dal bene del ragionamento libero e come tali sono a pieno titolo liberi
ricercatori, sono inevitabilmente visti come un grave pericolo, uno
scomodo impaccio per i quali si edificano cattedrali di ipocrisia, si
inventano comitati di inquisitori-giocolieri che proteggono il loro
mostriciattolo intellettuale sotto le ali di una *scienza simbolo*
statica, stazionaria, o che segue solo dei binari già posati per terra.
 
Il basso clero della religione scientista lo si ritrova oggi su
Internet, sparso qua e là fra coloro che, ormai, non trovano più
soddisfazione vera fra la gente comune, nelle scuole, negli ambiti
culturali, ecc.. Anzi, questi ambiti sembrerebbero proprio le punte
vanzate della nuova scienza che avanza, pur con tutti gli errori, le
imprecisioni e gli inciampi di un individuo costretto a camminare da
solo e con il vento contrario fin dai primi giorni della sua nascita
cosciente. Giordano Bruno sognava di riformare la religione partendo dal
suo massimo centro di potere: il Vaticano; ovvero, sperava di indurre i
principi della Chiesa ad iniziare un processo di revisione ideologica
guidata dalla filosofia. Errore fatale, e mortale, perchè una religione
si appoggia sempre sugli intolleranti, sui fondamentalisti, su coloro a
cui non mancherà mai un fiammifero. O, al limite, un accendino.
 
A. B.
 
https://www.youtube.com/watch?v=J3VeMh6D04Y
 
https://www.youtube.com/watch?v=p4FpG_MjnAo
 
 
 
-- 
Il mio ennesimo tentativo di instaurare un dialogo civile e
rispettoso in queso NG è fallito, come si pensava
chiaramente, a causa della FECCIA che lo infesta. Trattasi
di scientisti di scarto, frustrati arrabbiati che trovano la
loro "forza" nell'aggregazione e la loro ignominia
nell'affermazione corale della FALSITA'. Chiaramente, IO ho
insuoltato per primo, ed IO ho contravvenuto ai propositi di
rispetto dell'interlocutore; IO ho provocato, ed IO ho
fatto lo sfottitore per primo... Loro, gli agnellini, hanno
solo cercato di farmi gentilmente notare che così sbagliavo,
sì, che insultavo gli innocenti postatori che hanno tutto il
diritto di.... denigrare, falsare, diffamare, insultare come
e quando vogliono per dichiarare che stanno....DISCUTENDO!
Ma questi miseri provocatori lasciano il tempo che trovano:
possono solo ripetere all'infinito tutta la sequela delle
loro ammanicate menzogne. Questo è ciò a cui porta lo
scetticismo intransigente di poveri materialisti "cresciuti"
in casa CICAP. Questo, dunque, è ciò che condanna IDM (ora
IDAB) ad essere sompre ciò che è: la mia palestra dialettica
contro i fanatici fondamentalisti di uno scientismo
ottocentesco che non ha più alcuna ragione di esistere, gli
idolatri di tacitatori occultatori senza scrupolo alla
Attivissimo, i mafiosi dell' informazione. Anzi no: qui
dentro solo teppisti. Teppisti o...INFERMI, malati gravi
come quel livornese che, poveretto, non costituiva e non
costituisce per me alcun problema...
 

 non ci sono problemi
 
non dimenticare il mago Chrysigon, dall'antico nome celtico e magico
(quello che faceva i tarocchi online, do you remember?).
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
 
Sai cosa rimembro? Un povero fallito corto di cervello e di mente come te!
Uno pseudonimo, in sè, non vuol dire proprio niente e gli antichi nomi
celtici e "magici" esistevano ed hanno un loro fascino per me molto
particolare. I tarocchi on-line, posto che siano un delitto, non li ho mai
fatti e quel sito mi fu messo su a mia insaputa da sprovveduto amico (che
allora faceva il POLIZIOTTO) che credeva di farmi un piacere. Ammazzati
soffocandoti di bile, sgorbio inutile.


 soffocandoti di bile, sgorbio inutile.
 
 
Povera,povera santarellina.......succedono tutte a te:-PPPP
Fatti levare il malocchio da un mago bravo,sei troppo sfigato bombolo!
-- 
Bombolo perchè hai cancellato la foto dove ti si
vedeva una damigiana d'olio a posto dello stomaco? ti trovavi bruttino?
 

 Uno pseudonimo, in sè, non vuol dire proprio niente
 
Un patteggiamento a venti mesì per truffa aggravata invece sì. Eccome.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 inutile.
 
begli amici brunone.
POLIZIOTTI SPROVVEDUTI che mettono su siti di tarocchi esoterici dando 
il TUO nome e cognome, il TUO numero di telefono e il TUO indirizzo. Il 
tutto a TUA insaputa :-)
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto:
 >> senza contare la "lettera dal carcere" scritta sotto al parroco ....
 >> ah no, sotto dettatura del parroco.
 > Non c'era nessun parroco e nessuno mi dettņ niente. Bugiardi 
schifosi.
 
Il vero curriculum dello SCRITTORE per dettatura : 
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 
 

 feynman 
 
Ognuno ha gli amici che la fortuna procura loro, imbecillone. Quel poliziotto
(ora in pensione) esiste davvero ed ha fatto tutto quello che hai beduinamente
elencato. Ma su di lui e quello che hanno tentato di fargli dire i suoi
colleghi per farsi belli a spese mie nel 2006 avrei da raccontarne altre e
belle! Coglione, sei ancora così *coglione* che basti una divisa per essere
onesti?...
BOCCIATO!


 der Trippa de Nojartri..
 
Adesso devi trovare quel punto e quelle parole che citi, tanko. E non svicolare. 


 colleghi per farsi belli a spese mie nel 2006 avrei da raccontarne altre
 
 
 
Ma lo sai Bombolone che sei proprio uno sfigato?
Addirittura hanno tentato di screditarti i colleghi del poliziotto!
che aspetti ad andare da un bravo mago a farti levare la fattura?
Quando esci di casa toccati le palle,sfigato cone sei potrebbe caderti un
vaso di fiori in testa:-DDDD


 BOCCIATO!
 
non puoi bocciare nessuno brunone, non siamo nella tua minisetta di 
"sprovveduti in pensione" :-)
 
ciao
feynman 
 

 "sprovveduti in pensione" :-)
 
Qui non ci sono ne sette ne minisette. Un po' come i neuroni nella tua testa di
psicotico, gollum. Per cui...


 
 
"barada"  ha scritto nel messaggio news:mbj4g2$89u$1...@dont-email.me... 
 
<Quando esci di casa toccati le palle,
 
almeno lui le ha le palle, tu no

 almeno lui le ha le palle, tu no
 
 
disse il cerca testicoli e membri maschili corso precipitosamente in
soccorso del padrone bombolo.


 belle!
 
Cioe': davvero vorresti tentare di raccontarci altre storielle?
Sapendo che OVVIAMENTE nessuno credera' a una sola parola, vista
l'attendibilita' tendente a zero che hai?
Dai, "facce ride": sentiamo l'ennesima versione de "La favola del
mago fallito"...
 
-- 
dj Aracno
http://idu.altervista.org
 
http://spyderville.blogspot.it
 

Adesso devi trovare quel punto e quelle parole che citi, tanko. E non svicolare. 
 
E che sarà mai? I numeri del lotto? [cit.]
 
http://tinyurl.com/lxece4l
 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 BOCCIATO!
 
eh sì, la scuola ti ha fatto male.
Povera bestia.
 
ciao
feynman 
 


http://tinyurl.com/lxece4l
 
 
appunto, e non solo : basta leggere qualsiasi cazzata o
copiaincollaminchiata der Panza per vede' che dopo du' (in italiano:
"du'") post, ecco che si rimangia quello che ha scritto. Ad esempio
per la lettera piagnucolosa che s'e' fatto scrive (lo SCRITTORE de'
'sta minchia) dal parroco-cappellano buonista o incapace di capire che
"persona" fallace e buciarda fosse il committente della "lettera",
oppure delle sue "calumettate" da un tanto ar chilo e un tanto ar
metro (li sua :)), o quando gli si chiede di mostrare con dati
sperimentali (verificabili e riproducibili) le sue pagliacciate sulle
paranormalate ecc. ecc. Per la greve storiella su chi "avesse" messo
su web le taroccate esoteriche del taroccato de IDM/IDU il Mostro se
po' anda' a vede' quello che scrisse proprio esso medesimo su 'sta,
ripeto, sua ..GREVE storiella.
 
Per AB stesso e medesimo :)) : ah lecio macchevvoi rifatte fa' artre
du' perculate solenni da nojartri?? 
 
Tie', inizio io a perculatte :
 
ricercando con Google su "it.discussioni.misteri Antonio Bruno sito
tarocchi" esce il piagnucolamento di tal mbgioge sui tarocchi e i
"cartomanti online" del taroccatore energetico (ancora non erano i
tempi dei "cartomanti behind the lines")
 
http://it.discussioni.misteri.narkive.com/xTLknAMZ/tarocchi-online
 
 
piu' avanti anche il taroccatore busciardo puo' leggere i commenti di
molti frequentatori, fino a quando G. Albricci riporta il seguente
link 
http://snipurl.com/3y2o
 in un suo post, link che conduce a questo
altro post
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!original/it.discussioni.ufo/KxNMot3SODs/2oh_3HhY1gcJ
 
 
con una bella bruniade relativa all'evento in discussione. Peccato che
alcuni sotto link di 
http://snipurl.com/3y2o
 non funzionino piu' (o
non funzionino a me, boh!)
 
Marco C.
--
Con quella faccia un po' cosiiii'. Tie' va', mo specchiate .
 
   WANTED ONLY ALIVE 
 
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 
 
==> 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 
http://tinyurl.com/lxece4l
 
 
Cioè, tu ci leggi che...." era colpa di alcune sue adepte che
a insapurta "....
 
LOL....siete pietosi ipocriti. Naturalmente....


 ma c'è un pallone gonfiato che crede di eseere un guru :-)
 
Cioè?...Ho detto di essere un guru?...LOL! E dove, gollum arteriosclerotico? Qui
di palloni gonfiati che dicono autentiche cazzate, tipo :"Io il mio lavoro lo
faccio bene", oppure "Sonon un insegnante apprezzato", ne conosco e ce n'è solo
UNO!...:-)
Ancora una volta....


 ha scritto:

Attento, che hai già collezionato un buon numero di smerdate!...:-)
Se hai i coglioni, scrivimi in privato e, in privato, ti darò il numero ed il
nome di questo ex poliziotto mio amico. Ti racconterà tutto e tu sarai, ancora
una volta, smerdacchiato, branchista. 


 BOCCIATO!
 
ti hanno mai detto che le TUE bocciature non valgono nulla? :-)
 
ciao
feynman 
 

 LOL....siete pietosi ipocriti. Naturalmente....
 
eh sì, pietosi ipocriti :-)
 
ciao
feynman 
 

LOL....siete pietosi ipocriti. Naturalmente....
 
Vedi come č facile riconoscere un errore e scusarsi persino, Bruno
(Antonio)? Dovresti provarci, qualche volta :-)
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

> > Nonne ho nemmeno visto uno, incastrato mentale.
 
Mannò, Bruno (Antonio), mannò... :-) Lo sai che se fai così costringi
a puntualizzare, vero? :-D
 
Perché il gip l'hai visto eccome, e il gip è un magistrato, sai? :-D
Solo che davanti a lui sei appunto rimasto muto come un pesce.
 
Perché te l'avevano consigliato i tuoi avvocati (direi che hanno fatto
molto bene :-DDD ) che, ancora prima che la tua istanza di
scarcerazione venisse respinta, avevano già in mente il
patteggiamento.
 
Ah, a proposito: quel famoso certificato medico sui tuoi problemi di
salute di cui parli tanto spesso (panico e claustrofobia :-D ) venne
presentato dai tuoi avvocati proprio a supporto dell'istanza di revoca
della tua scarcerazione. Il gip (che è sempre un magistrato, veh?) te
la rifiutò. Non è che l'abbia presa molto sul serio nemmeno lui quel
certificato, ti pare?
 
http://tinyurl.com/p66j4dd
 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ha scritto:
 >> senza contare la "lettera dal carcere" scritta sotto al parroco ....
 >> ah no, sotto dettatura del parroco.
 > Non c'era nessun parroco e nessuno mi dettò niente. Bugiardi 


insaputa.
 
Non credo sia mai stato detto. Quella della versione #4 era una soltanto,
e "collaboratrice", non "ancella".
 
Incidentalmente ho ritrovato questa osservazione di Peltio sui meccanismi
sociali e di newsgroup, che ha un suo interesse.
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/oxGxEY0zJoc/q6-Baa1KCB0J
 
 
Leonardo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

 feynman 
 
Ma LOL! Altro che, se valgono! Ti relegano nei recessi immondi dei gollum fessi!
Per cui..... BOCCIATO!


 te, da bravo complice...
 
vaglielo a dire a lui, cuor di leone!...:-)


 Quel sito, ammesso che fosse a pagamento, e non mi ricordo
 
ROFLMAO, che povero pezzente. *TUTTI* si ricordano il tariffario in 
lire, e poi aggiornato in euro, tranne te. MA che strana combinazione! :D
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 lire, e poi aggiornato in euro, tranne te. MA che strana combinazione! :D
 
Cerchiamo di essere DACCORDO, eh? Io non mi ricordavo davvero perchè, a
differenza di coi, poveri analfabeti psicotici, non vivo in quel periodo e di
quella storiella! In secondo luogo, chiedere un pagamento *lecito* e di ben
misera portata per consulti non imposti a nessuno e che potevano durare anche
delle ore, non è un delitto nè un'illegalità. Il mondo è pieno di "olistici" e
terapeuti vari che vanno avanti a fior di tariffe. Pezzante, torna ascuola, che
l'età ce l'avresti.


 a differenza di coi
 
 > non vivo in quel periodo e di quella storiella!
 
No, ma non posarlo, il fiasco, tranquillo eh?


 
 
"feynman"  ha scritto nel messaggio news:ck6mj6...@mid.individual.net...
 
<mettere in piedi un sito di contulti esoterici a pagamento non è
<esattamente legale.
 
falso.
 
Si possono aprire studi di cartomanzia liberamente ?
 
Sicuramente , nessuna legge lo vieta , anche se la legge l’equipara a una 
qualsiasi attività commerciale e quindi regolata dalle stesse leggi.
La cartomanzia può essere esercitata liberamente purchè rispetti la legge 
sulla pubblicità , sulle attività commerciali .
Non c’è nulla che vieta di aprire uno studio aperto al pubblico o avere un 
call center. 
 

 subito interrotto. Non ebbi mai nessun cliente.
 
sicuro?
[ chi riuscisse a recuperare gli scambi di qualche anno fa può 
controllare che non avesse detto il contrario?]
 
ciao
feynman 
 


Ti sei dimenticato l'autorevole fonte di questo parere legale. Che potrebbe
essere la Cassazione e potrebbe essere la Corte Costituzionale, ma invece -
con tutto il rispetto - e' il sito di ForumFree "I Tarocchi di Asia", fonte
tanto autorevole quanto al di sopra di qualsivoglia conflitto di interesse.
 
 
http://itarocchidiasia.forumfree.it/?t=66833207
 
 
La situazione reale e' un po' piu' spinosa... infatti il "Testo Unico delle
Leggi di Pubblica Sicurezza" (18.06.41 n. 773), art. 121, vieta l'esercizio
del "mestiere di ciarlatano", che il regolamento attuativo (6.05.40 n. 635)
chiarisce essere "ogni attività diretta a speculare sull’altrui credulità o
a sfruttare od alimentare l’altrui pregiudizio", esemplificando anche con i
mestieri degli "indovini, interpreti di sogni, **cartomanti**...", e coloro
che "...magnificano ricette e specifici, cui attribuiscono virtù...".
 
In teoria, cio' basterebbe, comportando poi l'esercizio del sopra ricordato
mestiere il rischio di approfittamento dell'altrui credulità, con tutti gli
eventuali danni, anche patrimoniali, che cio' comporta [C.S. VI, 27.02.2006
n. 814].
 
In realta' c'e' una interpretazione piu' favorevole (TAR Emilia-Romagna, I,
21.03.03 n. 274 et al.) che intende sanzionare l'attivita' solo dove "venga
manifestamente e concretamente esercitata" quella speculazione paventata da
TULPS 121; ovvero la' dove le modalita' dell'esercizio del mestiere, ovvero
la persona che tale mestiere esercita od intende esercitare, diano adito ad
un "ragionevole timore". Le due bussole usate a tale scopo sono l' "id quod
plerumque accidit" (ossia il "caso piu' probabile" viste le premesse) ed il
vissuto oggettivo dell'attore.
 
Cosi', se per leggerti i tarocchi e' richiesto che tu ti smutandi e metta a
bucobestia, l'id quod plerumque accidit indica che la mia e' ciarlataneria,
volta al fine di pestartelo darètri arrecandoti ingiusto danno personale; e
pertanto e' vietato (che il danno sia meritato, e magari tu ci provi gusto,
anche se fosse, non rileva).
 
Se apro uno studio di cartomanzia dopo aver truffato la pensione alla nonna
dello scaccino, e/o sono notoriamente persona che vive di espedienti e/o e'
assurta agli onori della cronaca per pratiche discutibili e aver fondato un
partito politico, mi consenta, non posso ugualmente; il mio vissuto e' tale
che tanto vale che abbia "Ciarlatano" scritto in fronte, sotto "Giocondo" -
idem dicasi se prometto mistiche guarigioni o milioni di posti di lavoro in
cambio di rituali discutibili e osceni, tipo far crocette su pezzi di carta
con nomi sopra, in cabine poco illuminate, nel piu' cupo stile voodoo.
 
Mentre se, viceserva, sono persona di specchiata onesta' e, magari, pratico
anche l'arte gratis et amore Dei, e/o rilasciando regolare fattura su carta
(fattura fiscale, non di morte), ecco che ALCUNI - non tutti - i magistrati
si sentirebbero inclini a lasciar correre.
 
Sicche', la locuzione usata da feynman e' appropriata... "non è esattamente
legale": infatti, non lo e', "esattamente", ma puo' essere "tollerato". Non
sarebbe stato corretto ne' dire "e' illegale e vietato", ne' "e' legale".
 
Ma... per inquadrare bene il caso...: tu, quale scenario avevi, in mente?


 Leonardo
 
 
 
Vista così la legge "sembra abbastanza chiara", ma penso che difficilmente 
questo alla fine si configurerebbe come reato perseguibile se la vittima non 
ha problemi mentali. La legge punisce solo chi "commette un reato" e non chi 
"vuol" farsi fregare(*)
 
Ora, so che qua commettere reato vuol dire infrangere la legge(art. sopra), ma 
ciò va in contrasto col fatto che è la vittima ad indurre il cartomante a 
commettere il reato verso se stessa... Amenochè non sia costretta (cosa penso 
impossibile da dimostrare)
 
 
 
(*) dipende da chi ci va dal cartomante...
 
- se fosse uno scettico oltranzista cicappino dichiarato, dovrebbe andare lui 
in gattabuia per falsa testimonianza con l'aggravante di induzione premeditata 
al reato verso la propria persona.
 
- Se invece fosse un credente dei riti magici, beh qua potrebbe avere qualche 
chance contro il cartomante....  il giudice potrebbe dargli ragione solmente 
se lo convincesse a farsi dare la seminfermità mentale...
 
 
:)
 
 
Kufon Mason... (suona bene?)
 
 
-- 
[Kufon's soul is back]

 "vuol" farsi fregare(*)
 
E.C. : ...e non si a adopera a proteggere chi "vuol"...


se lo convincesse a farsi dare la seminfermità mentale...
 
C'e' parecchia dottrina sulla distinzione fra credulita' e infermita'
mentale. E il risultato e' che per la legge "credulone" non significa
"mezzo scemo". Sicche' basta che la vittima si autocertifichi come un
gonzo, e la condanna per il cartomante e' sicura.
 
Questo e' poi il motivo per cui molti ciarlatani adottano rituali via
via piu' assurdi e imbarazzanti. Non e' sadismo, ma astuzia. Infatti,
mentre per credere che un Rolex credibile sia un Rolex basta dire "io
sono un fesso", cosa che, si', induce un 30% di vittime a tacere...
 
...30% e' poco. Rimane un 70% di vittime non azzittite. Questo per un
ciarlatano e' una calamita'.
 
Ma se invece d'una cosa credibile se ne mette in essere una veramente
incredibile, una menzogna che scandalizzi tutti gli Dèi (cit.), e che
induca a esclamare, "Per due fiate mill'anni, indarno si travagliera'
la profana inventiva dell'uomo a generar la compagna di si' marchiana
menzogna" [1]...
 
...ecco, la vittima si trova a dover "scegliere" fra "Era soltanto un
gioco di ruolo fra adulti consenzienti e vaccinati" e "No, io credevo
veramente che il guro dei guri fosse la rIncarnazione di Goa'uld Baal
venuto a portarmi al paradiso degli Ummo su Sirio C, e che quello che
m'infilava fosse lo spinterogeno mistico, il flusso-canalizzatore del
dottor Brown [2], il..."
 
Ma tornando al caso generale, il credente medio nei riti magici ha un
buon 80% di probabilita', a seconda del danno ricevuto, di ottenere e
il rimborso civile e la condanna penale... Chiaro che, per quei cento
euro di consulto esoterico astrocartomantico, nessuno si muove, e, in
assenza di querela di persona offesa, neppure la legge lo fa.
 
Leonardo
 
[1] "In twice a thousand years shall the unholy invention of man
    labor at odds to beget the fellow to this majestic lie!" - SLC
[2] ogni riferimento a fatti, personaggi e furti di plutonio ai danni
    di terroristi libici e' puramente casuale.



https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/oxGxEY0zJoc/q6-Baa1KCB0J
 
 
Un *grande interesse* direi :-D
 
Comunque chi richiama chi reagisce e non chi agisce, in casi come
questo ha dalla sua il fatto che comunque la possibilità che ha B(A)
di far passare certe cose qui è molto, molto bassa.  
Diciamo che da questo punta di vinta una risposta, o meglio ancora un
disclaimer settimanale o mensile sarebbe molto più che sufficiente per
la salvaguardia di ipotetici nuovi user ignari. [1]
 
Da parte mia il divertimento personale a questo punto è una
motivazione molto più importante che non la preoccupazione sociale :-D
 
==========
[1] Un darwinista sociale potrebbe sostenere che uno che abbocca alle
fesserie di B(A) si merita il suo destino, ma io non sono di questa
idea. Per me bisogna comunque ingabbiare chi pela la pensione al
vecchietto vendendogli la Torre di Pisa. Per quanto rincoglionito sia
il vecchietto occorre comunque salvaguardarlo nei limiti del
possibile. 
In fondo, domani potrei rincoglionirmi a quel modo anch'io :-D
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!



Ok, tks....
 
 
 
 
la vita "è bella"(senso) perché è varia e piena di colori e composta di 
infinite sfumature che spaziano dal bianco lucente al nero più cupo... dove ci 
sono onesti, disonesti e semidisonesti, belli, brutti e normali e questo 
giochi danno in "senso" alla vita...
 
Altrimenti in assenza di questi aspetti... vivremmo in un mondo di bit... dove 
c'è solo l'acceso e lo spento e, mancando lo spazio che intercorre tra i due 
stati, tale "senso" cesserebbe di esistere generando materia inerte.
 
 
Sensazione percezione, sentire etc. son mezzi che ognuno può usare perché li 
ha avuti  propria disposizione gratuitamente...
 
 
...è come avere un "margine davanti a sè" dove uno può giocarsela nel modo in 
cui preferisce con le armi che ha in suo possesso in quel momento. E, se 
l'albero sarà buono, lo si saprà "solo" dopo... dai suoi frutti...
 
 
Chi ricerca ossessivamente il "bit", per farne il cardine della propria (ma 
"soprattutto" altrui) esistenza, per me ha dei problemi seri (ma questa è solo 
una mia opinione).
 
il bit non è altro nome di un qualcosa che tende alla lunga (se la propria 
coscienza permette di farsi permeare da esso) a generare uno stato di cosa che 
hanno stretta affinità con un totalitarismo... subliminalmente accettato 
perché apparentemente  e materialmente bello...
 
 
:)
 
 
Però, in fondo, non c'è da preoccuparsi più di tanto, perché la mente riceve 
impulsi dall'"esterno"... e il Grande Architetto ha fornito quindi armi 
potenti agli intendenti che le useranno al momento opportuno... armi che 
nessuno può ne rubare e ne distruggere....
 
 
 
 
orca miseria.... pure sotto scrittura automatica sono... ma che voglion da me 
sti spiriti? ....
 
:)


vera. 
 
E.C.
né la possibilità che l'affermazione di Marco C. sia comunque vera.


giochi danno in "senso" alla vita...
 
Ecco quella che si dice un'eccellente argomentazione in tribunale :-D


né la possibilità che l'affermazione di Marco C. sia comunque vera.
 
Ho tentato di ritrovare, via google, le varie diatribe passate su
IDU/IDM(°) dove il BrunUntonio ebbe a "giustificare" con palle varie
(leggi : contraddizzioni da un tanto ar chilo e un tanto ar metro)
CHI, secondo esso, gli piazzo' on line il sitarello sui suoi "tarocchi
esoterici" (°°). Non sono riuscito a trovare le varie versioni
brunescantonie di quelle sue "giustificazioni", ma la ricerca procede
perche' ricordo benissimo l'effetto che mi fece leggere oggi una
giustificazione, domani un'altra e dopodomani una nuova ancora. Ad
esempio la versione (attuale) del "poliziotto" su' amico quale
artefice del sito sui SUOI taroccati "tarocchi esoterici" mi e'
apparsa NUOVISSIMA di ZECCA appena se ne e' parlato qui e mi sembra
che a "parlarne" sia stato proprio lo stesso Antonio Bruno medesimo di
BrunUntonio..
 
Se non mi sono spiegato abbastanza, lo posso allungare un altro po'
no? :))
 
(°) si tratta di roba che forse ha una decina-dozzina di anni o siamo
su quell'ordine di grandezza!
 
(°°)  e, se non ricordo male, anche sugli oroscopi per coppie e per
single, ma c'era una volta anche una pagina dove il BrunUntonio si
definiva addirittura un "terapeuta energetico", che sinceramente non
capisco cosa possa significare..
 
Marco C.
--
Presentazione di un libro da parte di uno MOSTRO di SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."
 
Curriculum dello SCRITTORE e RICERCATORE
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 ha scritto:
 >> senza contare la "lettera dal carcere" scritta sotto al parroco ....
 >> ah no, sotto dettatura del parroco.
 > Non c'era nessun parroco e nessuno mi dettņ niente. Bugiardi 


Leonardo
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 


https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/oxGxEY0zJoc/q6-Baa1KCB0J
 
 
Incidentalmente, il fatto che il branchista Peltio abbia abbandonato
idm da parecchio tempo offre la possibilita' di un esercizio
ipotetico.
 
Se egli avesse continuato a frequentare idm in questi ultimi anni,
sarebbe rimasto ostinatamente a rompere il cazzo atteggiandosi
ipocritamente a paladino difensore dei PGP, oppure si sarebbe
finalmente arreso all'evidenza del problema psichiatrico del
protagonista di idm, come hanno fatto quasi tutti, eccetto l'ultimo
giapponese? Ciao

giapponese? Ciao
 
O forse l'esercizio non e' ipotetico, e stiamo anzi assistendo alla soluzione
adottata da Peltio.
 
Comunque e' fantastica la definizione di "ultimo giapponese", eh :-D



 
Fatto. Per via telepatica.
Non mi credi? Ho un mio amico che ti giurera', su una pila di bibbie, 
che io non solo sono telepatico, ma cammino sull'acqua e resuscito i 
morti. Vuoi il suo numero?
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/