Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Amanti della lingua o predatori della stessa?

Un saluto a tutto il newsgroup!
La domanda ve la porgo nuda e cruda: è un errore
utilizzare, fuori della poesia, parole della lingua italiana
che sono estinte da secoli?
Io sono un appassionato di letteratura e mi diverto
ogni tanto a scrivere qualche racconto. Il problema
è che sono anche un lettore incallito e, spesso, dai
libri che mi passano sotto gli occhi ricavo dubbi curiosi.
Il tentativo di introdurre di nuovo nella propria lingua
parole non più utilizzate è sempre legittimo?
Faccio un esempio. Scusate, ma io non ho la preparazione
accademica che penso la maggior parte di voi abbia.
Leggendo Dante, ho scoperto il verbo "sguardare".
Sul Garzanti, che appone al lemma l'abbreviazione *ant.*,
ho scoperto che *sguardare* ha il significato di "guardare
con intensità"; anche"prendere in considerazione".
Sullo Zanichelli, in versione cd-rom, sono riportati gli stessi
significati, e anche qui il termine è dato come estinto.
Perché non si può riprenderlo e utilizzarlo di nuovo? Certo,
Si può rilevare che non c'è alcun bisogno di questo termine,
perché usiamo già "guardare","osservare","scrutare","fissare",
"guatare" ecc.
Sì, però "sguardare" è bello lo stesso. È da esso che deriva - a detta
delle fonti da me consultate - la parola comune "sguardo"; e poi, le
parole citate che usiamo hanno spesso particolari sfumature, mentre
con "sguardare" si pone l'attenzione sulla pura e potente intensità
dell'azione.
E anche se i suddetti motivi fossero solo considerazioni soggettive e
di gusto, possono bastare essi per legittimare l'uso del nuovo (vecchio)
termine?
Considerate, comunque, che questo caso del verbo "sguadare" è solo
un esempio.
ciao ciao,
Stefano (chissà se qualcuno di voi si ricorda di me) :-)

termine?
Quando andavo a scuola guida (più di un terzo di secolo fa) mi
insegnavano che il volante si tiene con due mani, nella posizione
delle dieci meno dieci.
Naturalmente poi ognuno il volante lo tiene come vuole.
Io di solito tengo la mano destra a ore sei, appoggio il gomito
sinistro alla portiera, e appoggio la testa alla mano sinistra. Così
se mi addormento non sbatto il mento sul volante a ore dodici.
Ma lo faccio a mio rischio e pericolo.
Morale: esiste uno standard della lingua comunemente accettato: che è
quello delle grammatiche, dei dizionari ecc. Ogni scostamento dallo
standard è lecito: ma chi lo fa, lo fa a proprio rischio. Rischio di
non essere capito, di non essere accettato, di essere criticato, anche
pesantemente...
Devi valutare il rischio, e devi farlo volta per volta, a seconda
delle circostanze. Non c'è una regola.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 che sono estinte da secoli?
No.
Concordo perņ con Maurizio: lo fai a tuo rischio e pericolo... io l'ho
fatto, diverse volte, pure, e l'ha fatto anche D'Annunzio, che mi risulti.
E', diciamo cosģ, una questione di buon gusto. Eviterei "abbicare". ;-)
Ciao
Ale
--
Namįriė Valinor

 Naturalmente poi ognuno il volante lo tiene come vuole.
Sicuramente!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma lo faccio a mio rischio e pericolo.
Non condivido, perché non lo fai a tuo Esclusivo rischio e pericolo.
Ciao, FB

Una sopra l'altra? :-)
ehm, dieci e dieci - o due meno dieci


Non condivido, perché non lo fai a tuo Esclusivo rischio e pericolo.
da alcuni anni uso solo la bicicletta


 se mi addormento non sbatto il mento sul volante a ore dodici.
E ci metti sei ore ad addormentarti ?... :-)PPP
Comunque, bando a tutte le teorie sull'argomento, le
posizioni migliori sono quelle con le mani al di sotto
del fulcro del volante, in quanto danno più stabilità alla
guida (prova a tenere le mani a "mezzogiorno"...)
--
Er Roscio.

 E', diciamo così, una questione di buon gusto. Eviterei "abbicare". ;-)
Mah... diciamo che dipende dal contesto e dalle
parole stesse. Se ci si trova fra persone di un certo
ceto e si sta affrontando un argomento "elevato"
è normale usare un registro linguistico più alto
del solito; e in questo contesto, se non è fatto
al solo scopo di pavoneggiarsi, si può inserire
una parola desueta ma di sicuro effetto "scenico".
--
Er Roscio.

 da alcuni anni uso solo la bicicletta
Allora lo fai a tuo ESCLUSIVO rischio e pericolo... :-)))
(però non capisco come fai ad appoggiare il gomito
al finestrino... :-)PPP
--
Er Roscio.

Ringrazio Maurizio Pistone e Er Roscio per l'attenzione
che hanno voluto rivolgere alla mia sciocca domanda.
Grazie mille! :-)
Ciao ciao,
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:RJmza.136765$3M4.3...@news1.tin.it...

------------------------------------
      Nel concordare con quanti mi hanno preceduto, nello scusarmi per aver
risposto solo ora al tuo post poiché provengo da un disastroso quanto da me
aborrito e subìto periodo, più che dedicato, contemplato ad imbiancare casa,
nel risalutarti con piacere dopo parecchio tempo di assenza da parte tua,
nel notare che queste nostre assenze che periodicamente ci coinvolgono un
po' tutti meriterebbero, forse, una qualche più o meno attenta analisi,
vorrei dire che secondo me, nulla osta che un termine obsoleto possa tornare
a rivivere e credo che possa farlo nella misura in cui (no... nella misura
in cui... no...), potrà essere gradito ed accettato; "sguardare" mi piace:
se dico "l'ha sguardato come solo lui sa fare" a me suona anche abbastanza
"moderno"; e poi credo che gli eventuali detrattori o perplessi prima di
chiedere eventuali spiegazioni per il termine inconsueto, se appena si
documentano si convinceranno della pertinenza e della forza descrittiva del
verbo e se non si documentano e sempre possibile "documentarli".
     Al piacere di continuare a leggerti.
Cordialità
Sicut


-----------------------------
     Spero vogliate perdonare la "e" non accentata.
Sicut

Ti ringrazio, Sicut, per il tuo intervento ed il tuo
"sostegno". Infatti, anche a me la parola "sguardare"
pare energica, fresca e per nulla obsoleta! :-)
Spero di poter frequentare un po' più spesso il
vostro favoloso newsgroup, ché qui c'è molto
da imparare, e si possono incontrare persone
veramente preparate!
Mi fa piacere, Sicut, che tu ti sia ricordato di me! :-)
Per caso l'anno scorso frequentavi Iap? Mi ricordo
di un utente che veniva da questo newsgroup e aveva
un *nick* molto simile al tuo.
Ciao ciao,
Stefano

 guida (prova a tenere le mani a "mezzogiorno"...)
e tu prova a fare una sterzata d'emergenza con le mani alle "sei"...  :4\
Le posizioni migliori sono quelle con le mani all'altezza del fulcro del 
volante (9 e 15) o poco più su (10 e 10).  E' il miglior compromesso tra 
stabilità e manovrabilità (la mano interna alla curva può abbassarsi di 
90-120 gradi prima di arrivare al punto più basso (le "sei").
Tutte le altre "ore" sono a rischio e pericolo tuo e di chi ti sta 
intorno: già alle "8 e 20" il braccio interno alla curva ha pochi gradi 
per abbassarsi...
Il tutto IMHO, ovviamente  ;4)
cordiali saluMi   ;4)
-- 
Sandro su SV 650 "Desolina" e Scarabeo 150 "su Karrabusu"- Quartu [CA]
Fondatore del GIPPIOLA FAN CLUB *** IHM_Ichnusa ML *** SFC ** PPCSP **
McC4FFC#554 * Pisitteddu & Kiwetta, i Gippiolini-Ninja * VBIAAAFMTOR *
GFC page: 
http://www.progetto3000.it/floop/the_gfc_page.htm
  ** CSC **

 e tu prova a fare una sterzata d'emergenza con le mani alle "sei"...  :4\
Non so se te ne sei accorto, ma le mani si possono
anche sollevare dal volante... :-)))
Innanzitutto, io non parlavo certo di metterle alle "sei",
ma leggermente più in basso delle "nove e un quarto"
(diciamo le tre e quarantadue... :-)))
In questo modo si è sempre pronti a effettuare
una sterzata, ma nello stesso tempo, lo sterzo
è più stabile, soprattutto nelle auto che non hanno
il servo progressivo (io tengo i pollici sulle razze
e le mani in corrispondenza delle stesse).
--
Er Roscio.

 e le mani in corrispondenza delle stesse).
ma guarda, anch'io! a 'sto punto bisogna vedere "a che ora" hanno messo 
le razze  ;4)
Mi sembra che alla fine stavamo dicendo la stessa cosa, 5 minuti piů, 5 
minuti meno  ;4)
ciao



-----------------------------
      No. Purtroppo non ho molto tempo da dedicare ai newsgroup.
Ciao,
Sicut

 ha scritto nel messaggio
news:gmnAa.251308$K35.6...@news2.tin.it...

-------------------------------
     E' evidente che questo per me è tempo di rettifiche! Non so se Iap è
l'acronimo di un newsgroup: se lo è... come non detto, se non lo è...
emendatio facta est; in entrambi i casi rimane il fatto che sconosco il
significato di Iap. Cercherò di rimediare all'OT non chiedendo che
cosa sia questo benedettissimo Iap e per punizione ne ignorerò per
sempre il relativo riferimento. Prometto.   :-)
Cordialità,
Sicut


Perdonami, Sicut! È solo colpa mia. Ho creduto immotivatamente che
il termine "Iap" ti dovesse essere noto. Scusami. Iap è, in effetti, la
sigla
del newsgroup it.arti.poesia.
Ciao ciao,
Stefano

 minuti meno  ;4)
Molto probabile, ma l'importante č NON capirsi... :-)))
--
Er Roscio.