Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Gnomi - Preso dalla rete

Esistono gli gnomi?
Cuccatevi questo articolo rpeso dalla rete
Numerose tribù indiane, negli stati Uniti e nel Canada occidentali, narrano
storie di piccoli uomini che si recherebbero in particolari laghi e fiumi
per procurarsi l'acqua. Gli irlandesi ci hanno sempre parlato di nanetti con
abiti aderenti, verdi o marroni, che frequentano laghi e fiumi in prossimità
di determinati luoghi. Al di là delle credenze su gnomi, folletti e fate,
esiste un numero impressionante di libri e raccolte di documenti che
riferiscono sulle molteplici apparizioni di questi minuscoli ed
inafferrabili esseri che, secondo le leggende, vivrebbero sottoterra.
Potrebbe trattarsi di una "Seconda Razza" di umani che in tempi remoti,
mentre noi ci sviluppavamo e progredivamo in superficie, si ritirarono
nell'isolamento delle cavità terrestri naturali, per poi divenire, con le
loro apparizioni, oggetto di miti e leggende? La storia ci ricorda che
alcuni individui preistorici di piccole dimensioni hanno abitato l'Europa
prima dell'arrivo dal nord dei Celti. Si trattava di una razza mongoloide
dedita alla lavorazione della selce che conobbe un periodo fiorente durante
l'età della pietra levigata. Questi popoli, Turanidi, Picti e Mediterranei,
furono distrutti o ridotti in schiavitù dai Celti all'inizio dell'età del
Bronzo. Stessa sorte toccò poi ai Celti per mano delle tribù teutoniche. E
fin da allora iniziano a circolare racconti secondo cui non tutte le piccole
creature erano state sterminate. Alcune si sarebbero nascoste nelle caverne
dalle quali sarebbero uscite soltanto di notte per rubare viveri e compiere
rappresaglie contro i loro aguzzini, impadronendosi dei loro piccoli animali
e persino dei loro bambini immersi nel sonno. Sono solo racconti oppure
possiamo accettare l'idea che lo sterminio di questi "nanetti" ad opera dei
Celti non fu totale? Una delle scoperte più affascinanti sui piccoli esseri
avvenne nel 1932, nello stato del Wyoming (USA)
Mentre due cercatori d'oro stavano lavorando in un burrone, alla base delle
montagne Pedro, credendo di aver individuato una vena d'oro su di una
parete, la fecero saltare con la dinamite. Ben presto si accorsero di aver
messo allo scoperto una caverna alta e larga 1,2 mt e profonda 4,5 mt.
Scrutando all'interno i due cercatori rimasero stupefatti nello scorgere su
una sporgenza, una minuscola figura mummificata di un uomo seduto, con le
braccia e le gambe incrociate. La mummia era di colore bronzo scuro, molto
raggrinzita e non più alta (stima da viva) di 35 cm. Gli scienziati che la
esaminarono rimasero increduli, sottoponendola ai raggi X stabilirono che la
creatura in vita pesava circa 5,5 Kg, che era di sesso maschile, che aveva
una dentatura completa e che al momento della morte la sua età doveva essere
di circa 65 anni. Il peso della mummia era di soli 350 gr, la sua fronte
bassissima, il naso schiacciato con narici ampie e dilatate, la bocca
larghissima e munita di labbra sottili. La scienza ufficiale aggiunse che
"il piccolo cadavere era appartenuto ad un'epoca estremamente remota e la
sua statura, tipo e origine, ci erano del tutto sconosciute". La mummia,
infatti, era molto più piccola di ogni tipo umano finora conosciuto. Alcuni
abitanti del posto suggerirono agli studiosi che l'uomo era soltanto un
membro di una razza di piccoli esseri che un tempo aveva popolato la
regione. Superate le prime perplessità iniziarono altre ricerche e furono
consultati antichi documenti. Gli indiani Arapaho e Shoshoni nelle loro
leggende asseriscono che quando giunsero in quei luoghi vi trovarono dei
piccoli esseri che vivevano in canyon nascosti e che guerreggiarono contro
di loro. Sulle pareti del Dinwoody Canyon sono stati rinvenuti dei
petroglifi (disegni incisi) che non risultano appartenere alla tradizione
indiana e apparentemente non trovano giustificazione. Allora migliaia e
migliaia di anni fa, e forse anche in epoche più recenti, non esistevano
solo dei giganti sulla Terra, ma anche dei pigmei, non appartenenti al
genere che già conosciamo. Abitarono, come sembra, l'intero pianeta?
Esistono tutt'oggi? Sono domande che non hanno ancora risposta. Oltre alla
mummia, anche la caverna del ritrovamento fu oggetto di accurate indagini,
ma gli scienziati non vi trovarono nè prove di residenza umana, nè strumenti
lavorati, graffiti o altra traccia di scrittura, null'altro all'infuori
della piccola sporgenza rocciosa su cui la piccola creatura era rimasta
seduta per millenni. Un solo altro gnomo mummificato giunse a nostra
conoscenza dagli Stati Uniti, all'incirca nel 1925. Si tratta di un'altra
piccola creatura, dai capelli rossi, trovata anch'essa su di una sporgenza
rocciosa all'interno della Mammouth Cave, nello stato del Kentucky.
In questo caso l'omino era alto da vivo 99 cm e, alle indagini condotte
dagli scienziati, risultò essere morto non più di sei o sette secoli prima.
Come fecero i due "nanetti" ad entrare nelle loro tombe rimane un mistero.
Come un mistero rimane la mummia rinvenuta nel 1921 dall'inglese Mike
Mitchell-Edges, nell'isola di San Blas a largo di Panama.
La mummietta era gelosamente custodita dagli indigeni Chucumaque come
feticcio a cui attribuivano poteri sovrannaturali. La scienza disse che il
piccolo cadavere macrocefalo era di un feto rimosso dall'utero materno a 5 o
6 mesi di gravidanza. Il suo stato di conservazione è ottimo, con la pelle
ancora intatta. Questo feto presenta una forma cranica del tutto sconosciuta
e non è stato sottoposto ad alcun trattamento di fumigazione, con alcool o
di essiccamento al sole. La conservazione di quest'embrione dimostra una
conoscenza scientifica di alto livello in netto contrasto con le condizioni
di vita dei primitivi Chucumaque. Alcuni ricercatori hanno avanzato
l'ipotesi che in tutti e tre i casi citati si possa far riferimento a
creature provenienti da altri mondi. Al momento l'unica certezza è che non
appartengono nè alla specie Homo Sapiens, nè ad altre forme umane
conosciute.

Cuccatevi questo articolo rpeso dalla rete
Appunto. Dove? Chi e' l'autore? Non ha diritto ad essere citato?
Saluti zetetici,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

www.topsecret.6go.net
Roberto Labanti ha scritto nel messaggio ...


hai qualche indicazione bibliografica in merito?
mi piacerebbe approfondire l'argomento
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:pP5O8.10789$j65.2...@twister1.libero.it...


Vi ho gia detto che l'articolo degli gnomi è preso dal sito
www.topsecret.6go.net

Cuccatevi questo articolo rpeso dalla rete
c'è qualche scetticone cattivo che si sia documentato e possa smentire
o confermare l'esistenza di questi particolari "ritrovamenti" tali
quali quelli riportati in questo articolo?
ciao, Jasmine

...



io intendevo bibliografia cartacea...

 Appunto. Dove? Chi e' l'autore? Non ha diritto ad essere citato?
Nel seguente sito viene definito come articolo estratto da DOSSIER
INFORMARE e sono incluse anche alcune foto dei supposti gnomi.
http://www.pometia.it/misteria/GliGnomi.htm
Observer