Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: metafonesi

Salve, sono nuovo su questo NG (foro?)
Domanda: qualcuno potrebbe spiegarmi in cosa consiste esattamente la
"metafonesi" in italiano?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:8i8kv4$4a9p2$1...@fu-berlin.de...

Ragazzo , noi con uno che non conosce il significato di metafonesi
non parliamo.
Per questa volta saremo magnanimi e le daremo la spiegazione
che ci ha richiesto.
Tutti sanno che la metafonesi altro non è che un mutamento del timbro
di una vocale per assimilazione a distanza a un'altra vocale.
Può essere progressiva o regressiva a seconda che l'adeguamento avvenga
a una vocale che precede o che segue.
Sperando di averle fatto cosa gradita , l'alter ego di Enoch Soames
le augura buona notte.
ES - CG

 "metafonesi" in italiano?
Processo assimilativo per cui una vocale, spesso la vocale tonica, assume in
parte o in tutto tratti fonetici della vocale di una sillaba seguente,
spesso della sillaba finale. Nell'ambito delle lingue romanze e dei dialetti
italiani in particolare, il termine metafonesi è perlopiù riferito alle
alterazioni che le vocali accentate hanno subito in molte varietà, se in
fine di parola ricorrevano nella forma originaria (basso)latina le vocali
alte "i lunga" "o", "u" breve.
Enoch Soames (che risponde soltanto a domande di questo tipo, e che non
risponde nemmeno al falso sé stesso, incapace di scrivere più di due righe.
Il nick si ruba: l'anima e la cultura non si rubano. Enoch Soames su ICLI
risponderà soltanto a domande di carattere linguistico e mai con meno di
dieci frasi, affinché il suo stile sia leggibile dai più intelligenti o da
coloro che non sanno controllare gli IP)

E` divertente pensare che i doppelgaenger hanno reagito pressapoco allo
stesso momento.
Grazie ad ambedue; ho preferito il primo per la forma e il secondo
(tralansciando la sua superbia) per l'informazione sulla metafonesi
regressiva. Avrebbe qualche esempio?
Tuttavia non afferro bene lo scopo di questa messa in scena.

 regressiva. Avrebbe qualche esempio?
Gent.mo Franceschetti, visto che si rivolge al secondo lasciamogli il
piacere di rispondere: magari gli dia qualche giorno per comprare un libro o
per fare ricerche.
Riguardo alla sua domanda, decisamente 'fuori tema' sul motivo della
messinscena non saprei risponderle, dal momento che non l'ho ideata io e il
mio 'stile di scrittura' e il mio IP (per chi sa leggerlo) sono la migliore
testimonianza della mia identità. Come dice Shakespeare sulla 'rosa'?
Profumerebbe lo stesso anche se non si chiamasse così. Che cosa vuole che
conti il nome? Contano l'anima e la scrittura e queste, mi creda, non si
possono certo rubare a nessuno. Si può barare su un'informazione
(metafonesi) poiché ognuno può controllare su un dizionario e to pretend di
saperlo, ma quando si tratta di scrivere almeno dieci righe, forse anche
meno, l'identità è protetta da un antifurto che non è possibile eludere.
Anch'io potrei, per due o tre righe, mettermi il nome di Wolfgang Mueller,
Kurt Fleissig o Mariuccia Ruta; rispondere argutamente, dare informazioni
che, coperto da uno schermo, sono alla portata di tutti.
Ma qui, su ICLI, l'intelligenza è di casa: qui ci sono linguisti e filologi,
e i filologi sanno leggere le parole e lo stile.
Ben vengano 300 Enoch Soames. Il primo a presentarsi qui e il primo ad
apparire su IEB hanno uno stile inconfondibile. Per fortuna che c'è la
filologia: molto più valida degli IP.
Es

 esattamente la "metafonesi" in italiano?
Guardiamo prima la definizione dello Zingarelli, che sotto
il lemma "metafonesi" rimanda a "metafonia":
	metafonìa [comp. di meta- e -fonia] s. f.
	(ling.) Fenomeno fonetico, diffuso in molti dialetti, ma
	sconosciuto al fiorentino, che consiste nella chiusura
	della vocale tonica per influsso della vocale (i, u) della
	sillaba seguente: cristallo e perle da quilli occhi uscire
	(BOIARDO).
In parole povere, la "i" finale di "quelli" fa sí che la "e"
tonica si chiude, producendo l'esito "quilli".
Sia annotato che il Garzanti ritiene la parola "metafonia" un
calco dal tedesco "Umlaut". Ed infatti i componenti "um-" e
"Laut" corrispondono letteralmente ai greci "metá-" e "phoné".
Sebbene, come abbiamo visto, la metafonia non esista sensu stricto
in italiano, possiamo trovare esempi italiani se accettiamo un
estensione della predetta definizione a qualsiasi alterazione di
una vocale sotto l'influsso di un suono vicino, ad esempio:
- La chiusura di una vocale sotto l'influsso di un nasale
  precedente: "ménte" e "mónte" invece di "*mènte" e "*mònte".
- La dissimilazione vocalica che abbiamo in "restringere", in cui
  sotto l'influsso della "i" tonica il prefisso "ri-" si trasforma
  in "re-". Al participio passato il prefisso rimane invece tale e
  quale per mancanza di una "i" tonica ("ristretto").
In altre lingue, specie nel tedesco e nel portoghese, la metafonia
è un fenomeno assai comune. Ma dato che la tua domanda si riferisce
solo all'italiano, faccio a meno di addurne esempi.
Ciao, Wolfgang

 Tuttavia non afferro bene lo scopo di questa messa in scena.
Lo scopo di Enoch Soames è disturbare le discussioni, disseminare
discordia fra i partecipanti e forse distruggere il gruppo.
Si è fatto vivo la prima volta su questo news group circa due
settimane or sono, portando con sé un certo Giuseppe Critelli con
cui scambia ora dolci gentilezze, ora sgarbatissime e volgarissime
invettive. Con te si è d'altronde comportato relativamente bene,
dandoti eccezionalmente una risposta pertinente.
Prima di giungere da noi, frequentava it.economia.borsa in cui
evitava coerentemente qualsiasi parola pertinente. Come quel gruppo
se ne sia sbarazzato non so dire. Sto ancora studiando i messaggi
per capirlo, sperando che ne possiamo approfittare anche noi.
Del resto non ne sono troppo preoccupato. I Soames sono come le
cavallette: saziatesi, un bel giorno spariscono (per dar noia ad
un altro gruppo).
Buenas enoches,
Wolfgang

Prima di giungere da noi, frequentava it.economia.borsa
Grazie. Era un po' che mi chiedevo che roba fosse quell'IEB di cui
parlano tutti.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 discordia fra i partecipanti e forse distruggere il gruppo.
Gent.mo Wolfgang Mueller se ne è convinto non cercherò certo di convincerla
del contrario. Ho tanta intenzione di seminare zizzania o di distruggere il
niusgruppo che le passo per buona la sua valutazione. Ho avuto forti litigi
su IEB, ma non ho distrutto nulla. Non mi sopravvaluta un po' tanto? Inoltre
le pare che potrei essere in combutta con qualcuno? Guardi: c'è chi crede
nella new age, negli UFO, ed è giusto che lei creda a ciò che le sembra più
ovvio. Sono andato su IEB perché investo in borsa, ma le mie conoscenze non
erano tali da dissertarne ampiamente: un certo desiderio di protagonismo, e
un desiderio di ritagliarmi un ruolo 'diverso' mi hanno portato a dirigere
uno scherzoso infraquotidiano di costume che si occupava di litigi e
pseudopettegolezzi (pseudo perché ovviamente tutto avveniva pubblicamente).
Ho avuto discussioni e ho replicato, ma non ho distrutto nessuno. Qui sono
venuto perché sono uno scrittore, ci creda o meno. Mi interessa l'italiano:
so scrivere a sufficienza per stare qui senza vergognarmene. Finora non ho
scatenato qui nessuna rissa, se non replicare a chi mi aveva attaccato senza
motivo. Come vede non scatenerò certo una rissa con lei: non ne vedo il
motivo. Anzi, l'ho sempre letta con piacere e la leggerò sempre. E anche se
continuerà a dire che sono un 'provocatore' la leggerò senza più replicarle.
Dopodiché mi permetta almeno di mantenere il 'lei' visto la considerazione
che ha di me. Lei conosce ICLI ma non conosce IEB: abbia la pazienza di
capire che cosa è IEB prima di dire che l'ho distrutto io. Il 99,9 percento
dei messaggi sono fuori tema. Insulti, centinaia di messaggi di prova,
messaggi vuoti con scritto: 'Forza Tiscali'. Spam a non finire,
nick che si sdoppiano, si triplicano, si quadruplicano. Ho cercato di
stemperare l'atmosfera con ironia e chi non gradiva l'ironia mi ha
insultato: ho avuto il torto di non reagire con ironia, una o due volte.
Magari legga tutti gli articoli che ho scritto su IEB, ma dubito si possa,
tanti ne ho scritti.
Cordialmente
Es

 discordia fra i partecipanti e forse distruggere il gruppo.
Un'ultima considerazione - e questa sarà davvero l'ultima.  Ha idea di
quante persone frequentano IEB?
Migliaia e migliaia. E lei pensa che io sia così potente da distruggere un
niusgruppo formato da migliaia di persone aggressive più di me, inviperite,
incattivite dalle perdite eccetera? Davvero? Mi lusinga. Ma, creda, non lo
potrei nemmeno qui,  dove i messaggi sono al massimo 35 al giorno. Sa quanti
sono su IEB? 1300 al giorno. Se non mi hanno filtrato avranno avuto i loro
motivi, visto che scrivevo sempre come Enoch Soames: era così facile
cancellarmi dalla faccia del niusgruppo... Forse mi trovavano 'antipatico'
ma interessante, anche nella mia ripetuta 'aggressività'. Spero di avere
reso l'idea. Ma mi sento davvero un Uebermensch grazie a lei: in fondo chi
meglio di persona tedesca poteva dare ragione a Nietszche che prima o poi lo
si sarebbe trovato l'Uebermensch? Vado a raccontarlo a mia zia. Noi invece
sa come dicevamo, per bocca di un nicciano-romagnolo, molto meno filosofo,
verboso quanto l'altro, il Nicce, era aforistico? Molti nemici molto onore:
non condivido ma lei me lo fa condividere.
Cordialmente
ES


 Caspita...! Che analisi dirompente....non mi aspettavo che una persona di
norma così pacata replicasse così! C'è da dire che, oltre a farci divertire,
Critelli sta raggiungendo lo scopo di far odiare il suo amico/nemico, in
fondo concausa nel romperci le balle :-)))
Emiliano

una vocale sotto l'influsso di un suono vicino, ad esempio:
Mi riferivo invero all'italiano in senso lato, cioč anche ai dialetti
italiani.

 parlano tutti.
Già che sublime ironia della storia (dei niusgruppi). Chi voleva vendicarsi
è ora sospettato di essere il migliore amico del sottoscritto. Non è
sublime? Una ritorsione e una vendetta difficilmente immaginabili. Certo che
deve essere una mortificazione enorme essere ritenuto complice di colui che
si vorrebbe distruggere.
Una reazione uguale e contraria all'azione... Magnifico: ringrazio i miei
'involontari' difensori. Comincio a dubitare della capacità analitica di
molti. Non certo di lei, Maurizio. Le ho scritto in privato lodando il suo
sito, le ho chiesto se aveva ricevuto la lettera. Le avessi allegato 'I love
you'...
Be', almeno un 'sì grazie, la saluto' poteva dirmelo.
Che avesse ragione Steiner a proposito della 'cultura'?
Confermo che lei è persona preparata e che il suo sito è bellissimo.
ES

 cancellarmi dalla faccia del niusgruppo...
E con almeno altre 4 identità diverse (fratello, zio, amici...)
Dilla tutta, vile che non sei altro!


 insultato: ho avuto il torto di non reagire con ironia, una o due volte.
Facciamo un centinaio, ok?



Gent.mo Laurent , visto che si rivolge al primo negandogli il
piacere di rispondere: mi dia qualche giorno per comprare un libro o
per fare ricerche.
Riguardo alla sua domanda, decisamente 'fuori tema' sul motivo della
messinscena  saprei risponderle, dal momento che non l'ho ideata io e il
mio 'stile di scrittura' e il mio IP (sapete leggerlo ?) sono la migliore
testimonianza della mia identità. Come dice Dante sulla 'margherita'?
La "sfoglieresti " lo stesso anche se non si chiamasse così. Che cosa vuole
che
conti il nome? Contano l'anima e la scrittura e queste, mi creda, non si
possono certo rubare a nessuno. Si può trovare sul dizionario
un'informazione
(metafonesi) poiché ognuno può controllare  to pretend di
saperlo, ma quando si tratta di scrivere almeno dieci righe, forse anche
meno, l'identità è protetta da un antifurto che non è possibile eludere.
Noi utilizziamo l'antifurto Bull , l'antifurto con le pallle.
Anch'io potrei, per due o tre righe, mettermi il nome di Wolfgang Mueller,
Kurt Fleissig o Mariuccia Ruta , ma mai GCPillan , quello non lo digerisco;
rispondere argutamente, dare informazioni che, coperto da uno schermo,
sono alla portata di tutti. E' quello che faccio spesso su IEB.
Ma li sono una massa di cialtroni , mai si accorgerebbero del trucchetto.



Egregio Wolfang Muller , avendo noi la fortuna di poter dialogare
con la Zingarelli non vedo perchè dovremmo prenderci il disturbo
di consultare lo Zingarelli.
Diamo merito alla splendida Nicoletta , n. per gli amici , e giriamo
la domanda a Lei.
Enoch Soames (che risponde soltanto a domande di questo tipo, e che non
risponde nemmeno al falso sé stesso, incapace di scrivere più di due righe.
Il nick si ruba: l'anima e la cultura non si rubano. Enoch Soames su ICLI
risponderà soltanto a domande di carattere linguistico e mai con meno di
dieci frasi, affinché il suo stile sia leggibile dai più intelligenti o da
coloro che non sanno controllare gli IP)
ES GC

 discordia fra i partecipanti e forse distruggere il gruppo.
Signor Mueller!
Lei che ha fatto del dubbio il fondamento d'ogni conoscere (ammesso che chi
sterilmente dubita possa mai addivenire a conoscenza alcuna), adesso salta
sù con sì categorica affermazione? E da dove la tira fuori, dal cappello a
cilindro?
Signor Mueller.
Disconoscere la cultura e la raffinata ironia che caratterizzano il nostro
Soames, accomunare il direttore a coloro che biecamente mescolano nel
torbido, è travisare ogni umano intendimento e anelito all'arte!
Signor Mueller!
Già avevo potuto ravvisare, tra le righe che m'ha graziosamente concesso,
quell'indole avversa ad ogni anelito culturale che possa elevarsi oltre le
troppo anguste mura della razionalità fine a se stessa: con queste mi
solleva da ogni dubbio o possibilità di fraintendimento.
Signor Mueller.
Ricordandole che la sua patria ha donato al mondo intero l'apice di
qualsivoglia espressione della cultura e dell'arte, e mi riferisco in
particolare a Goethe e Novalis, la invito senz'altro ad adeguare ogni suo
dire e intendere all'estro di cui questi suoi nobili compatrioti seppero
impulsare la cultura europea tutta.
S'adegui signor Mueller, s'adegui.
Saluti discordi

 S'adegui signor Mueller, s'adegui.
Continui cosě signor Muller , noi l'apprezzeremo sempre.
ES


Già che sublime ironia della storia (dei niusgruppi). Chi voleva vendicarsi
è ora sospettato di essere il migliore amico del sottoscritto. Non è
sublime? Una ritorsione e una vendetta difficilmente immaginabili. Certo che
deve essere una mortificazione enorme essere ritenuto complice di colui che
si è cercato con tutte le forze di denigrare e deridere.
Una reazione uguale e contraria all'azione... Magnifico: ringrazio i miei
'involontari' difensori. Dubito della capacità analitica di molti.
E soprattutto di lei, Maurizio. Le ho scritto in privato lodando il suo
sito, le ho chiesto se aveva ricevuto la lettera. Le avessi allegato 'I love
you'...
Non si è neanch edegnato di una breve risposta , vergogna.
Che avesse ragione Steiner a proposito della 'cultura'?
Confermo che lei è persona preparata e che il suo sito è bellissimo,
ma la grafica lascia  a desiderare.
ES

 Saluti discordi
Se andassimo d'accordo, non ci sarebbe discussione.
Ciao e grazie, Wolfgang

 Se andassimo d'accordo, non ci sarebbe discussione.
E allora non ce n'è più, perchè qui siamo d'accordo!
Saluti romantici

italiani.
Un esempio da mia nonna, allora (chiedo scusa per la grafia, ma non so
davvero come si scriva il pugliese, e non ho neppur voglia di cimentarmi in
una trascrizione fonetica rigorosa, che sbaglierei senz'altro):
    cudde (questo), chedde (questa)
La finale originale ('a' o 'o') si e` andata trasformando in una vocale
media indistinta. La vocale precedente si e` quindi assimilata alla finale
originale, per conservare la distinzione.
Questo e` un fenomeno abbastanza frequente nei dialetti dell'italia
meridionale che hanno in comune questa caratteristica delle finali
indistinte.
Ciao.

Be', almeno un 'sě grazie, la saluto' poteva dirmelo.
Ho mancato di rispondere? Chiedo scusa. Ultimamte non riesco piů a
star dietro alla corrispondenza.


    cudde (questo), chedde (questa)
Naturalmente e`: cudde (quello), chedde (quella)
(E` un pezzo che non sento parlare mia nonna.)
"Questo" e "questa" hano seguito comunque ugual sorte:
 
     cusse (questo), chesse (questa)
Ciao.


Come non concordare con WM?
Come non aggiungere che se i due litiganti non sono la stessa persona
lottano sulla stessa sponda avendo insieme contribuito al caos?
E c'e' di peggio: parlarne improficuamente e' ancora peggio!
Urge che gli appassionati dell'oggetto del NG si uniscano fattivamente per
la creazione di un NG moderato.
Saluti
KF