Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Ancora su NG sulle Dolomiti

Dopo attenta, lunga e ragionata lettura dei msg apparsi in merito alla
proposta di creare un NG sulle Dolomiti, ispirato anche da quello che
il buon Sime ha postato, mi sembra giusto proporre a tutti un nuovo
metodo per postare i msg.
Nel soggetto potrebbe essere inserito tra parentesi quadre e scritto
masiucolo l'identificativo del gruppo montuoso, più o meno
dettagliato, a cui si fa riferimento, per esempio:
[DOLOMITI] generico per tutte le Dolomiti
[BRENTA] specifico per Dolomiti di Brenta
[SELLA] specifico per il gruppo del Sella e così via.
Alle stessa stregua si potrebbe realizzare anche un identificativo per
le argomenti più generici come attrezzatura, cartine, vestiario, ecc.
([ATTREZZATURA], [ABBIGLIAMENTO]).
Tutto questo per evitare di disperdersi e spezzattarsi in tanti NG.
Fatemi sapere la vostra opinione.
Ciao
Gian Marco
__________________________
     Gian Marco - TN
 
gmr...@alp.tin.it
__________________________
(rimuovi alp x rispondere)

Mi sembra una ottima idea.
v.

[SELLA] specifico per il gruppo del Sella e così via.
Qualche tempo fa frequentavo un ng di motociclisti, e venne proposta una cosa simile, che
di per se' non e' male, intendiamoci.
Ma quel ng aveva 300 - 400 messaggi al giorno, e ultimamente ho sentito dire che spesso
arriva al migliaio.....
Vale la pena di complicarsi la vita in un ng che ha mediamente una ventina scarsa di post
giornalieri?;-)
Di solito questa taggatura si fa per scaricarsi prima gli headers e poi scegliere quello
che interessa.
Per conto mio, io scarico sempre, di ISM,  headers e corpi: mi piace troppo leggere tutti
i post.
Comunque, se si dovesse prendere una decisione in tal senso, non saro' io a sottrarmici.
Mi pare solo una cosa partorita dal solito italianissimo Ufficio Complicazione Cose
Semplici ;-))
Byez!
--
Piero "Eydenet"
"Lunga vita a re Laurino!"
http://www.geocities.com/RainForest/Jungle/4379
eyd...@bl.freemail.it
REMOVE < bl.> TO REPLY

...per Piero "Eydenet"...
quello di cui parli e' l'U.C.A.S.
l'Ufficio Complicazioni Affari Semplici,
ce ne sono parecchie filiali anche dalle
nostre parti.
Ciao
Claudio
--
Posted from 
MAIL.FILASPORT.IT
 [151.4.112.4] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Semplici ;-))
Beh, non mi sembra poi una cosa tanto complicata da realizzare, almeno
per chi lo vuole fare.


piů leggibili.
Ciao Gian Marco!
detta cosi', mi pare molto piu' logica e molto meno burocratica! :-))
Mi associo alla proposta, che tutto sommato e' buona netiquette, di aggiungere al percorso
di cui si sta parlando l'area o il gruppo montuoso di riferimento, specialmente se si
tratta di  percorsi non universalmente conosciuti :-))
Mi parrebbe un pleonasmo scrivere "Via normale dell'Everest (HIMALAYA)" , mentre,  "Via
del Drago" (FANIS)" ha decisamente un senso :-)


...


Fatemi sapere la vostra opinione.
non mi pare il caso di spezzare un NG che di per se' non e' troppo
trafficato. Che cosi' poi non facciamo altro che seguire 2 gruppi e
relativi crosspost.
L'idea del tag mi pare sensata su gruppi ad alto traffico e pochi
argomenti: qui mi pare accada il contrario.
Comunque e' solo un parere, capiamoci! Se decidete per il tag mi
adeguero' da brava bambina.
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi thecat per rispondere via e-mail