Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Collaboriamo insieme per i misterri egiziani

Io penso che la collaborazione sia la via giusta da percorrere,voi avete
notizie prese da Internet e le vostre idee,io quello che Raimondi prima e
Roccati poi mi hanno insegnato sulla materia.
Quando andavo a Castro Pretorio a Roma per seguire le lezioni ero come un
bambino che aspettava di ricevere un gelato,tutto era affascinante e
misterioso,poi i prof. mi hanno fatto capire che studiare l'Egitto dei
Faraoni era molto di più che parlare di misteri.
Avevano uno stile di vita ben delineato,una gerarchia sociale e
religiosa,una religione,usi e costumi propri,un economia basata sul
commercio e l'agricoltura,le donne avevano gli stessi diritti degli uomini
insomma su quella civiltà c'è molto da sapere più interessante di qualsiasi
mistero.
Soffermarci solo su una piccola parte della loro storia vuol dire trascurare
tutti coloro che sono vissuti in quegli anni e di misterioso nella loro vita
non hanno visto nulla.
Parlo della povera gente,dei ceti più bassi costretti a lavorare spesso
sotto il dominio di Faraoni schiavisti ed egocentrici che facevano della
loro persona il centro dell'Universo tanto da paragonarsi a delle divinità.
Io ritengo importante il Libro dei morti tanto quanto un papiro prodotto dal
lavoro di uno scriba sconosciuto.
Arrivo sul NG ora,non sò cosa abbiate scritto in passato ma vorrei ora fare
solo discussioni costruttive,io più che dirvi che non mi ritengo egittologo
ripetutamente non sò che scrivere ma al Louvre e al British Museum lavorano
da anni importanti studiosi che hanno l'opportunità di usare macchine
sofisticate per la datazione come il C. 14 per il materiale organico e
l'acceleratore di particelle.
Nei libri sui quali ho studiato (tutti in inglese e tedesco,poi tradotti su
fotocopie) le Piaramidi di Giza sono datate all'incirca nel 4.000
a.C.,perchè dovrei pensare il contrario ?
LN

 Roccati poi mi hanno insegnato sulla materia.
Sei spassoso sai?

 ha scritto nel messaggio
news:PjJs8.8998$m41.2...@twister2.libero.it...

Tu per niente !
LN

 ha scritto nel messaggio
news:a8vlqb$sam$1...@pegasus.tiscalinet.it...
| Io penso che la collaborazione sia la via giusta da percorrere,voi avete
| notizie prese da Internet e le vostre idee,io quello che Raimondi prima e
| Roccati poi mi hanno insegnato sulla materia.
Bene. Ci sono le basi per un dialogo costruttivo. Vorrei pero' farti notare che
non tutti quelli che frequentano questo NG hanno _solo_ le notizie prese da
Internet come fonte. In parecchi abbiamo letto e sentito parecchio su
pubblicazioni, libri, dibattiti, convegni, tavole rotonde, atenei ecc. E c'e'
anche chi in Egitto c'e' stato. Ci sono inoltre persone che sono in contatto
con egittologi e/o appassionati che studiano la cosa da diversi anni e su
diverse fonti.
| Quando andavo a Castro Pretorio a Roma per seguire le lezioni ero come un
| bambino che aspettava di ricevere un gelato,tutto era affascinante e
| misterioso,poi i prof. mi hanno fatto capire che studiare l'Egitto dei
| Faraoni era molto di più che parlare di misteri.
| Avevano uno stile di vita ben delineato,una gerarchia sociale e
| religiosa,una religione,usi e costumi propri,un economia basata sul
| commercio e l'agricoltura,le donne avevano gli stessi diritti degli uomini
| insomma su quella civiltà c'è molto da sapere più interessante di qualsiasi
| mistero.
Vedi che qui tu ti schieri subito? Questa e' la storia ufficiale e nessuno la
contesta. Ma c'e' anche una storia alternativa, fatta di domande con risposte
che non convincono tutti, ed e' proprio di queste che intendiamo parlare
(it.discussione.MISTERI, ricordati......)
| Soffermarci solo su una piccola parte della loro storia vuol dire trascurare
| tutti coloro che sono vissuti in quegli anni e di misterioso nella loro vita
| non hanno visto nulla.
|[...]
| Arrivo sul NG ora,non sò cosa abbiate scritto in passato ma vorrei ora fare
| solo discussioni costruttive,io più che dirvi che non mi ritengo egittologo
| ripetutamente non sò che scrivere ma al Louvre e al British Museum lavorano
| da anni importanti studiosi che hanno l'opportunità di usare macchine
| sofisticate per la datazione come il C. 14 per il materiale organico e
| l'acceleratore di particelle.
| Nei libri sui quali ho studiato (tutti in inglese e tedesco,poi tradotti su
| fotocopie) le Piaramidi di Giza sono datate all'incirca nel 4.000
| a.C.,perchè dovrei pensare il contrario ?
|
| LN
|
|
Perche' i libri che hai letto tu non sono *gli unici* scritti in materia. E il
fatto che la maggior parte di essi riporti questi dati non vuole dire che
questa sia una verita' accertata.
Anche io a scuola ho studiato questa storia, e quando mi interrogavano *dovevo*
dare quei dati (se no beccavo un'insufficienza), ma confesso che mi veniva da
sorridere.
Le piramidi di Giza sono superiori come stile architettonico, come dimensioni e
come conservazione a qualsiasi altra piramide d'Egitto; nessuna mummia e' stata
trovata dentro a nessuna di esse; le dinastie successive hanno fatto solo delle
ciofeche di cui nessuno ricorda nemmeno il nome; la loro posizione e il loro
orientamento possono essere correlate con l'astronomia; sono a scalare (Cheope,
Chefren e Micerino: sono in questo ordine sia come cronologia che come
ricchezza. E non e' curioso che Micerino, l'ultimo e il piu' ricco dei tre,
abbia la piramide piu' piccola? Forse per via del nome :-) ? )
Le risposte che ho sentito dare a queste domande non mi hanno *mai* convinto
del tutto, per questo dubito.
D'altra parte, prima di Colombo, la storia voleva che la Terra fosse piatta e
tutti i testi dell'epoca riportavano questo dato. Chiunque sosteneva una tesi
diversa veniva deriso e schernito e gli studiosi del tempo erano persone che
dicevano di poterlo provare e venivano appoggiati dalle piu' grandi menti
dell'epoca. Eppure, Colombo dubito'..... e arrivo' in America. (Dire che fu un
bene, questo non lo so.... :-) ma ci arrivo'.... ).
Discutiamo e collaboriamo, se vuoi. Ma non schierarti a priori.
Non confondere la curiosita e l'indagine con il pressappochismo da "l'ha detto
un tizio....".
Io personalmente non parlo di alieni, grigi, atlantidi, poteri telecinetici o
altro.
Dico solo che ho ascoltato, studiato, letto e elaborato diverse spiegazioni, ma
una che mi abbia convinto al 100% ancora no!
E sono disponibile ad ascoltare chiunque.
--
El Barto!

 dell'epoca.
No, dai, la storia di Colombo e della terra piatta no,eh!!!
E' ARCINOTO che all'epoca di Colombo si sapesse perfettamente che la terra è
tonda, come mai ogni tanto contiuna a venire fuori  'sta storia?
Che ci sia ancora in giro un  sussiadiario battuto male che ha plagiato
intere generazioni di alunni elementari? ;-)

bene, questo non lo so.... :-) ma ci arrivo'.... ).
Pessimo esempio, che invece di dimostrare la tua tesi, dimostra come
l'ignoranza porti a falsare i fatti.