Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Esame per salire il Cervino

Attenzione ... attenzione alla police des glaciers, è implacabile !!
Solo dei minus habens possono pensare una idiozia simile !!!
mi viene in mente una famosa battuta di woody allen .. ma lasciamo stare
!!

 wrote in message
news:pan.2002.08.11.21...@yahoo.it...


 Però il problema esiste e non può essere eliminato con una battuta. 
mah, non volevo titrare fuori tanta storia dell'alpinismo e cose varie,
per spiegatre perchè secondo me è una cazzata. Cito solo alcune di
milioni di argomentazioni:
1) Salire in monmtagna è una cosa molto soggettiva. Si vedono
queotidianamente gruppi che si danno dell'imbecille a vicenda. Pensa
solo alle polemicche che io su questo ng ho avuto nei confronti di
boyscout e parrocchie.
2) Penso al'episodio della morte di gervasutti (60 anni fa tricaebranca).
Le guide non riuscivano a raggiungere il povero socio perchè non sapevano
minimamente come saliredove loro erano saliti. Chi a quei tempi era
abilitato per dare patentini ?  Oggi, è ovvio, è diverso, e quasi tutte
le guide sono fortissimi alpinisti. Ma se a Zermatt mi mettono una
vecchia guida sdentata, che cazzo ne capisce di come salgo in montagna.
3) E' assolutamente ovvio che lasciare alle guide un simile compito vuol
dire cvhe quando loro hanno pochi clienti, nessuno è più capace di salire
in montagna. 
4) Non fraintendetemi, ho tra soci di scalata e amici personali
moltissime guide. ma già loro hanno molte manovre (progressione in
conserva, recupero da crepo, molte altre) diverse dal cai, che a loro
volta sono diverse dal soccorso alpino. Per ora è una vivace e forse
proficua diatriba tecnica, ma come si mette alla partenza persalire sul
bianco a couramyeur ? Che siccome io faccio il marchand invece che il
bellunese, non posso salire ?
5) La storia dell'alpinismo è piena di storie di grandi alpinisti che
sono nati quasi da niente. Ricordo che secondo il principio così
enunciato, mai si sarebbe fatto partire Cassin verso la Walker ... 
6) Per chi vive in un certo modo l'alpinismo è anche la ricerca del
proprio limite.Una lotta prima di tutto interiore, dove si parte a volte
anche con qualche punto interrogativo. Certo, lo si deve fare cum grano
salis, ma salire solo su itinerari che senza alcun dubbio si superano, è
la morte dell'alpinismo. Ci sarà ben una prima volta che si prova un
itinerario td, e poi ed, e poi magari, se si migliora, ABO. Ma se si deve
avere il patentino, tutto questo viene messo in dubbio. Lo zelante
poliziotto svizzero controlla, dice no, non hai il curriculum, via, se
vuoi salire, guida !!  Questo equivale ad uccidere l'alpinismo.
Un sub deve sapere delle precise tecniche di immersione. tra l'altro il
patentino è necessario per noleggiare attrezzature e barche, nonchè le
ricariche. Ma se uno è indipendente, non mi risultano limitazioni.
Il problema del soccorso è vero. E anche io vedo in giro moltissimi
scriteriati in montagna. ma non è con un regime poliziesco di
militrarizzazione dei monti che lo si risolve. Molto meglio sforzarsi per
diffondere la cultura della sicurezza. Sarà meno efficace, ma si preserva
il principio di libertà, necessario nella vita comune e soprattutto nel
tempo libero.
Detto questo io mi rifiuterei di sottopormi a qualsivoglia esame. L'unico
esame alpinistico sostenuto nella mia vita, li volevo ammazzare tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.12.20...@yahoo.it...
