Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: U. Eco un maestro? Sì, della Knorr!.......

Con ironia evidente quanto insulsa, in altro thread Diego Cuoghi suggeriva
causticamente che Umberto Eco fosse un Gran Maestro del Priorato di Sion in
incognito e si stupiva del mio non interesse per questo scrittore.
In primo luogo, un eventuale iniziato di quella portata saprebbe bene cosa
significherebbe per la sua dignità e, forse, anche per il suo karma, essere
pubblicamente un simpatizzante del CICAP...;-)
In secondo luogo, credo sia utile ripostare questo mio intervento postato in
data 26.12.2001:
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Dopo aver ascoltato l'intervento di U. Eco sul "falso", che Diego Cuoghi ha
segnalato su altro NG, al link
http://www.rai.it/RAInet/ammMultimedia/media/UmbertoEcosufalso.ram
 (udibile
solo con Real Player), mi domando "dove" esattamente, il relatore volesse
arrivare. A sottolineare la necessità di ben vigilare e di tenere, come si
dice, "gli occhi sempre aperti", al fine di non ancorarsi troppo a
convinzioni consolatorie o, al più, funzionali a soddisfare transitorie
necessità di vario genere, da qualle sociologiche a quelle culturali?
Eco parla di "pratica della verificazione", e di "vigilanza continua in
funzione della fallibilità del nostro sapere". Mi sembra del tutto
condivisibile, questo, in linea teorica. Ma vorrei sapere meglio, in nome di
quella stessa, attenta, percezione dell'oggettivo che mi sembra
sostanzialmente invocare Eco, qual'è la "pratica della verificazione" che
egli sottoscrive. Forse quel lavoro della "comunità" che lo stesso relatore
cita, rifacendosi ad un autore di cui non ho capito il nome? E' questo il
suo auspicato "criterio di verità"? Eco parla di "umana fede nel lavoro" di
questa non meglio precisata "comunità", ma il suo intervento è tutto teso a
dimostrare la "vacuità" delle umane fedi!...
Allo stesso modo, da dove deriva, ad Eco, la certezza che i Protocolli di
Sion (definiti consolazioni per frustrati!...), la Pietra Filosofale, ed il
movimento mistico iniziatico dei Rosa Croce siano state soltanto "falsità",
"racconti fantastici", "fantasie"?... E, ancora:  cosa c'entra la Donazione
di Costantino con il mito della "Terra Australe"? Che soluzione di
continuità possiamo trovare nella citazione del "sempre pronto all'uso"
Popper, relativa alla "psicosi da complotto", con un argomento di ben
diversa portata quale l'esistenza o meno dell'universo?...E' pertinente, è
saggio tirare in ballo argomenti cosmologici in tale contesto?... A questo
punto della sua trattazione, l'autore del "Il Nome della Rosa", si esibisce
in un non inconsueto, purtroppo, "mescolamento di calderone", nel quale
aggiunge, a casaccio, l'Eldorado, la fontana dell'eterna giovinezza,
l'alchimia, ecc... Ed ecco, allora, che torno alla domanda con cui ho
iniziato questo intervento: DOVE vuole arrivare, veramente, Umberto Eco?...
Forse non lo sa nemmeno lui. Abbagliato come mi pare da una sorta di
frenesia razionalista, cade nel medesimo errore di coloro che presumono di
avere trovato i protocolli di ogni verità, ma che poi, di fronte alla
stesura di ciò che generano simili pulsioni psicologiche che sono il limpido
specchio di paure culturali, non sanno fare di meglio di tanti altri
pseudoscienziati, i quali, prima ancora di andare veramente a fondo nella
conoscenza della vera natura di ciò che citano e catalogano, afferrano un
grosso "mestolo di pregiudizio" e rigirano un minestrone di ingredienti
vari, spesso non empatici ne amalgamabili.
Una domandina provocatoria, che spero mi predonerete, in conclusione: se
avete condiviso fino a questo punto le mie parole, vi sembra *strano* che
Umberto Eco aderisca al CICAP?...:-))
Ad ogni modo, quello che ho sentito non mi sembra un buon inizio, per l'anno
accademico dell'Università di Roma...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

 Umberto Eco aderisca al CICAP?...:-))
Suvvia, Antonio, tante tante volte hai sputazzato su cicap ed Eco, non
sarebbe il caso, per una volta, per *par condicio*, parlarne bene?
Altrimenti, si potrebbe pensare che tu sia un borioso saccente prevenuto
intriso della tua ipocrisia.
++
Ma quanto sarai fesso, eh?
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 sarebbe il caso, per una volta, per *par condicio*, parlarne bene?
Basterebbe leggere "Il pendolo di Foucault" e "Baudolino", che non solo
trattano di temi esoterici e misteriosi ma sono anche molto divertenti.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 sarebbe il caso, per una volta, per *par condicio*, parlarne bene?
Basterebbe leggere "Il pendolo di Foucault" e "Baudolino", che non solo
trattano di temi esoterici e misteriosi ma sono anche molto divertenti.
Per tornare ai "misteri" umbertini segnalo una pagina in cui si sostiene
che Eco avrebbe messo ad arte certi "indizi" proprio nel Pendolo:
http://templarium.tripod.com/priory.htm


 trattano di temi esoterici e misteriosi ma sono anche molto divertenti.
Ed infatti, fra me, te ed Antonio, chi avra' letto il Pendolo? :o))
Saluti.


Con ironia evidente quanto insulsa, in altro thread Diego Cuoghi [cut]
il Sommo Vate(r) ha iniziato la campagna contro una delle persone più
miti che abbia visto sui ng.
Quale lo scopo?
La risposta è in questa frase del Sommo:
"Lo sporco gioco di certe sporche persone, su alcuni NG come IDM ed IDU,
è
quello di far uscire dai gangheri la gente."
Qui si potrebbe interpellare lo psichiatra  Von Peltien sulla
"misteriosa" abitudine che ha il Sommo di attribuire ad altri i propri
modi comportamentali...
ciao
Giancarlo

 trattano di temi esoterici e misteriosi ma sono anche molto divertenti.
Secondo te Antonio ha letto mai qualche libro?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Ed infatti, fra me, te ed Antonio, chi avra' letto il Pendolo? :o))
Io l'ho letto. Ho capito solo la lista della lavandaia. <g>
Uppe
-- 
Ceci n'est pas une signature.