Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: La valanga dei mondiali di sci alpinismo

Sullo "Scarpone" di aprile trovo un articoletto sui mondiali di scialpinismo
che francamente a me mi fa cascare le braccia... Giudicate un po' voi,
l'inizio e' comunque pazzesco:
"La valanga che ha travolto 30 atleti e diversi spettatori un risvolto
positivo, per assurdo, lo ha avuto: ha fatto "guadagnare" ai Mondiali di sci
alpinismo di Cuneo le prime pagine dei giornali." Pauroso...!!!
"Un effetto collaterale tuttavia pernicioso, anche perché in un primo tempo,
la mattina del 3 marzo, la notizia è stata lanciata con i contorni di una
catastrofe." Qui e' chiaro dove si vuole andare a parare: la solita stampa
scandalistica che non capisce un cavolo di montagna ecc. ecc.
"Il bilancio in realtà è stato di 6 contusi ricoverati per precauzione in
ospedale e subito dimessi. Merito in gran parte del Corpo nazionale soccorso
alpino e dei suoi tecnici ecc. ecc. " e qui parte una sbrodolata di lode al
C.N.S.A. che non c'entra proprio niente. E' ovvio che il CNSA e' meritevole,
e chi puo' negarlo? ma il punto non e' questo, il punto e' che si e' vista
in TV una bella valanga che travolgeva un bel po' di gente... Era prevista
anche questa? No ovviamente... E di chi e' la colpa? "C'e' una denuncia nei
confronti di una persona che, sconsigliata dai nostri, avrebbe tagliato il
pendio soprastante il percorso di gara." Ho capito bene? "Sconsigliata"? No
comment... E insiste: "Questo percorso era assolutamente sicuro, prima
dell'incidente erano passati 150 concorrenti. Se non fossero intervenuti
EVENTI ESTERNI non sarebbe mai venuto giu' niente." Come dire: non potevamo
impedirgli di passare la' sopra... E' come dire che ai mondiali di discesa
libera non puoi impedire a un cretino di attraversare la pista...
"Il costo dell'incidente? Altissimo. Basta pensare che la tariffa oraria di
un elicottero e' circa 2000 euro e i velivoli sono stati utilizzati per 8
ore"
... e qui torniamo all'inizio: se non ci fosse stata la valanga, il
campionato non andava in TV... mamma mia...
il barbi

libera non puoi impedire a un cretino di attraversare la pista...
l'unica considerazione che mi viene in mente č che il pendio soprastante non era
sicuro a priori, troppo facile dire col senno di poi che se non fosse passato
nessuno non sarebbe venuto giů niente, se non ricordo male la gara č stata fatta
dopo una copiosa nevicata....


be' pero' stasera in TV c'era la maratona dell'Adamello...
(sul regionale di RAI3...)
il barbi

 libera non puoi impedire a un cretino di attraversare la pista...
tralasciando la marea di stupidate riportarte dalla stampa intera, tutta, 
questa qui sopra risulta essere, ad incidente poi accaduto, la PIU' GRANDE
ca@@ata fra tutte. 
non mi stancherò MAI di ribadire che un posto dove E' SCESA una valanga,
checchè ne dica chiunque, NON ERA, NON E' e NON SARA' MAI SICURO.
"assolutamente sicuro", poi...  tsk, a valanga caduta :-((( 
a che razza di imbecilli permettono di dire queste cose, azz?!?! :-|
su un bollettino di un Club Alpino nazionale, poi :-(((  non l'ho ancora
visto né letto...  quando mi arriva do' un'occhio ma, se fosse vero quanto
da te scritto, non mancherò di fare una lettera di protesta ufficiale,
magari appoggiata dalla Scuola di Scialpinismo della mia sezione di detto
Club Alpinistico :-((( 
tristezza.
ciàp
Topocane   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alpinismo di Cuneo le prime pagine dei giornali." Pauroso...!!!
Circa l'incidente posso anche dire la mia, visto che ho seguito praticamente 
in diretta i numerosi comunicati dell'Agenzia di Stampa che seguiva i 
Mondiali, che conosco i posti dove si è verificato l'incidente e possiedo (o 
credo di possedere) una certa esperienza.
1) I due (poi ridotti ad uno) sciatori "neri" che hanno tagliato il pendio 
*non esistono*; sono stati inventati (è la mia impressione) dagli 
organizzatori per "pararsi il culo".
2) Avete presente il film "Lo Squalo" in cui l'organizzatore di una festa in 
riva all'acqua, pur sapendo della presenza del mangiatore di uomini, non 
interrompe la manifestazione perchè ne sarebbe sortino un troppo grave danno 
economico per lui ?
3) C'è, su 
www.lalpinistavirtuale.it
, qualche contributo (articolo) di 
qualche amico scialpinista che esprime la propria opinione (la anticipo: 
ampiamente negativa) circa il matrimonio che non s'ha da fare (anche se è 
già stato ampiamente consumato) fra scialpinismo ed agonismo.
Salute a tutti
Ugo Bottari