Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Mappa del 1597


 
La carta è chiaramente politica, come indicato tra le altre cose dalla
diversa colorazione di Portogallo e Spagna nella penisola iberica e di
Inghilterra e Scozia in Gran Bretagna.
 
Come si spiega?
 
-- 
Sanity is not statistical

Mad Prof hat am 15.10.2019 um 17:35 geschrieben:

Col fatto che non è tanto politica. Viene usato lo stesso
colore per Germania, Austria e Ungheria. Anche pensando al
Sacro Romano Impero Germanico, non mi risulta che l'Ungheria
ne abbia mai fatto parte.
Poi vedo colori diversi per la parte asiatica e quella
europea dell'Impero Ottomano. Idem per la Sicilia rispetto
all'Italia meridionale. Ecc. ecc.
 

 Inghilterra e Scozia in Gran Bretagna.
 
c'è anche un'unica colorazione dalla Germania all'Ungheria; invece il
colore della Turchia è diverso da quello della penisola balcanica.
 
L'Italia ad Ovest si ferma alle Alpi: Savoia ecc. sono prematuramente
annesse alla Francia.
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 annesse alla Francia.
 
Ma allora che carta è? Non una carta delle nazioni, perché altrimenti
Cechia e Ungheria sarebbero colorate diversamente. Delle lingue nemmeno.
Forse un’immaginaria riorganizzazione europea pensata dal cartografo?
Interessante comunque vedere l’Italia (penisola) unita in una carta del
‘500…


 Cechia e Ungheria sarebbero colorate diversamente.
 
Osservo che la Grecia continentale, Peloponneso e le isole sono di
colori diversi (blu, rosso e giallo alternati)
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Vassene il tempo e l'uom non se ne avvede


 
Anche qui l’Italia è rappresentata con un unico colore e l’Ungheria è
raggruppata con Germania e Austria.


 
 
 
Non c'è da meravigliarsene. L'Ungheria faceva parte del Sacro Romano 
Imperio:
 
https://de.wikipedia.org/wiki/Friede_von_Sathmar#Folgen
 
 

 raggruppata con Germania e Austria.
 
questo dimostra che anche all'epoca si scopiazzava senza scrupoli né
discernimento



 
che pure inserisce nel Sacro Romano Impero territori come
Svizzera, Savoia, Genova e Monferrato dove mi sa tanto che
l'imperatore germanico avrebbe potuto dire qualcosa solo
dopo averli invasi con successo. JaWo, lo sai come andò a
finire col Barbarossa, vero?
 


La  tua carta data di 1618, quella di MadProf di 1721 quando l'Ungheria
faceva parte del Sacro Impero come si può leggere perfino nel Wiki ung.:
 
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szatm%C3%A1ri_b%C3%A9ke
 
 
"Ez a béke egy kompromisszum, ahol a magyarok elfogadják
a Habsburgok érvényesülését, mely előnyösebb volt a nemzeti
önállóság fejlődése érdekében, mint a török hódoltság."
 
 
Ma il terreno fu preparato già prima, nella pace di Carlowitz 1699:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Pace_di_Carlowitz
 
 
 
Wo.
 


(Sacro Romano Impero in ungherese), vedrai l'ennesima
conferma che l'Ungheria non ne ha mai fatto parte.
 
Ho il forte sospetto che tu stia confondendo il Sacro Romano
Impero, i cui imperatori furono quasi sempre degli Asburgo
nei suoi ultimi secoli, con la monarchia asburgica, che
indubbiamente ha regnato sull'Ungheria per secoli e in
particolare regnava lì nel 1597.
 
A proposito, altra conferma che quella di MadProf non è una
mappa politica o è piena di errori: nel 1597 il Portogallo
non era indipendente. Dal 1580 e fino al 1640 il re di
Spagna era allo stesso tempo re del Portogallo.

 Spagna era allo stesso tempo re del Portogallo.
 
Due stati possono benissimo avere lo stesso re e restare due stati
indipendenti (almeno formalmente).
Inghilterra e Scozia hanno avuto lo stesso sovrano dal 1603, ma solo nel
1707 sono diventate parte del Regno Unito.
Vittorio Emanuele III oltre ad essere re d’Italia è stato anche re
d’Albania e di Etiopia, ma non è che l’Italia si fosse fusa con quegli
altri due stati.
Per tornare all’esempio britannico, ancora oggi Elisabetta II è il capo di
stato di Canada, Australia e Nuova Zelanda.


 
 
 
Grazie dell'URL.
Guardalo un po' più precisamente, soprattutto qui:
https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9met-r%C3%B3mai_Birodalom#T%C3%B6rt%C3%A9nete
 
 
e leggi (verso la fine):
"Az egyik a Magyarország trónját is megszerző Habsburg Birodalom volt,( 
míg a másik az 1701-ben megalakult Porosz Királyság)"
 
Ciao, Wo.