Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Hai mai contattato la tua . . . . supercoscienza ? ? ?

C'è un'interessante documento antichissimo, caro alle tradizioni esoteriche
egizie ed occidentali, chiamato "Tavola smeraldina" che, con un linguaggio
volutamente simbolico, è un po' la base dell'esoterismo "ermetico". Questo
documento è fatto risalire ad un certo Ermes Trismegisto o Toth, ma poco
importa chi l'ha scritto. Importano la sua grande antichità (è stato
rilevato nell'antico Egitto) ed il contenuto. Esso dice:
"E' vero, senza menzogna, è certo e verissimo
che ciò che è in basso è come ciò che è in alto
e che ciò che è in alto è come ciò che è in basso,
per compiere il miracolo della Cosa-Una.
E come tutte le cose vennero dall'Uno,
così tutte le cose nacquero dalla Cosa-Una per adattamento.
Suo Padre è il Sole, sua Madre è la Luna;
lo porta il vento nel ventre suo e la Terra è la sua nutrice.
Questo è il Padre del Telesma di tutto il mondo.
La sua forza è integra se si riversa sulla Terra.
Separerai la Terra dal Fuoco,
il sottile dal denso, con grande cura.
Ascende dalla Terra al Cielo e ridiscende in Terra,
raccogliendo la forza delle cose superiori e delle cose inferiori.
Tu avrai così la gloria di tutto il mondo
e fuggirà da te ogni oscurità.
Qui consiste la forza forte di ogni forza,
perché vincerà quel che è sottile e penetrerà tutto ciò che è solido.
Così fu creato il mondo.
Da ciò deriveranno adattazioni mirabili il cui segreto sta tutto qui.
Pertanto fui chiamato Ermete Trismegisto,
possessore delle tre parti della filosofia di tutto il mondo.
Ciò che ti dissi dell'operazione del Sole è completo."
In queste arcane parole sta la chiave delle conoscenze segrete. Ora,
Macrocosmo e Microcosmo non solo interagiscono per forza di cose essendo
l'uno riflesso dell'altro (legge dell'Analogia) ma vanno "verso" una meta
precisa. Quale? Per limitare il mio campo d'esposizione parliamo ora solo
dell'uomo.
L'uomo, come prodotto di questo cosmo, segue un percorso non casuale ma
evolutivo. Paradossalmente potremmo dire che forse, per "caso" fra miliardi
di altre combinazioni e tentativi, è iniziato per il cosmo e per l'uomo il
percorso dell'evoluzione. Ora, questo percorso è sia fisico che interiore.
Nel terreno agli scettici assolutamente ostico nel quale mi sto inoltrando,
voglio solamente dire che quel qualcosa di senziente che va oltre le nostre
sinapsi neuronali e che io chiamo spirito non solo è la vera radice della
nostra coscienza ma verte ad un percorso di consapevolezza ed evoluzione che
ha come meta finale, forse, la reintegrazione nell'Assoluto. C'è stata,
insomma, una sorta di Big Bang metafisico che si sovrappone e permea quello
fisico ma che non è percepibile per l'umanità di questo pianeta da tutti gli
individui. Tornando all'evoluzione umana, quell'ente metafisico che io
chiamo spirito e che ritengo un'emanazione della "matrice intelligente" che
potremmo chiamare Dio, segue un percorso attraverso l'ESPERIENZA, ovvero
l'integrazione nella dimensione materiale. Le vite servono, sotto forma di
animali, piante ed uomini per offrire esperienze alle scintille metafisiche
chiamate "spiriti" e, una volta giunte a livello umano, esse si
perfezioneranno sempre di più passando da esperienza ad esperienza, cioè da
vita a vita. Ora, come avviene il perfezionamento se non seguendo un
determinato codice a cui adeguarsi? Voglio dire: se uno si deve perfezionare
significa che deve adeguarsi a "qualcosa" e che la sua maggiore o minore
riuscita in questo determina il suo "grado" evolutivo. A cosa deve dunque
adeguarsi il nostro spirito senza, per questo, cadere per forza nella
morale? Alla terza legge fondamentale dell'universo: l' AMORE.E' un concetto
puro e semplice che anche un ateo può rispettare. L'amore punto e basta,
senza retorica e sdolcinamenti. Diciamo che l'universo, pur manifestando
fenomeni cosmici devastanti e apparentemente catastrofici, segue una sua
"etica", rispetta se stesso, tende, alla fine, ad armonizzarsi. Così è della
vita. La sopravvivenza è una lotta ma fa parte di uno stadio
dell'evoluzione. Ad un certo punto, quando la coscienza è ben consapevole
del se e dell'altro, quando l'istinto può essere messo in secondo piano
rispetto ad altri modi di relazionarsi, ecco che l'essere ha il dovere di
rispettare ed armonizzarsi con l'altro essere e questo, sostanzialmente,
vuol dire: non ostacolare la sua libertà, non arrecargli alcun danno fisico
o "morale", essere con lui solidale sviluppando il senso dell'altruismo e
della fratellanza. Fratellanza intesa come connessione cosmica fra le vite e
gli esseri, di qualsiasi tipo essi siano. Fin qui, però, potrebbe arrivarci
anche un ateo. Dov'è Dio in tutto questo? Dio non è in questo, infatti, ma
nella legge espressa da questo. Inoltre, l'AMORE, è la chiave delle nostre
vite materiali e determina, a seconda della nostra maggiore o minore
capacità di interpretarlo, quello che gli orientali chiamano Karma, ovvero
un complesso intreccio di numerosissimi eventi-causa con atrettanto numerosi
eventi-effetto. C'è tutta una complessa serie di studi e teorizzazioni sul
karma che postula: gli eventi apparentemente ingiusti e terribili di questo
mondo hanno una ragione karmico-evolutiva.
Non c'è bisogno che mi si citi il bambino del Kosovo o il povero
handicappato o tante altre miserie umane. Dio non interviene per salvarli e
molti, questo, non l'accettano. Dio permette ogni atrocità sulla terra, ogni
più ignobile bassezza umana, e l'uomo dice: "Non crederò mai in questo
Dio!". Neppure il mio è cinismo né ipocrisia: tutti abbiamo l'assoluto
dovere di fare qualsiasi cosa per impedire queste atrocità senza aspettarci
un aiuto dall'alto e senza adagiarsi nella legge del karma vissuta
passivamente come fanno erroneamente alcuni orientali. Proviamo solo a
concepire, però, che il male, la sofferenza, sono percorsi necessari al
miglioramento globale dell'umanità, alla crescita della coscienza
collettiva, oltre che prove individuali per chi le patisce.
Concludiamo con una riflessione di un mistico indiano:
"L'illuminato è lo straniero più straniero del mondo, sembra non appartenere
a nessuno: nessuna organizzazione lo intrappola, nessuna comunità, nessuna
società, nessuna nazione. La sua ribellione è così totale da creare
antagonismo nella folla inconsapevole: non si può tollerare che un uomo
simile rimanga in vita .... lo si può solo adorare una volta morto. Puoi
adorare Gesù quando è morto. Puoi adorare Buddha quando è morto. Sarai
curioso di sapere cosa voleva dirti Socrate solo dopo la sua morte. Non un
solo illuminato è stato rispettato, amato, dalle masse cieche, sorde ed
inconsapevoli mentre era in vita. Questo è un grande ostacolo, una barriera
difficile da sormontare e sempre più difficile risulta illuminare questa
generazione d'uomo".
Vedi forse le stelle, durante il giorno? Esistono, ma tu non le puoi vedere.
Per vederle, hai bisogno del buio della notte: più la notte è oscura più le
stelle risplendono. La notte riluce di milioni di stelle perché le tenebre
permettono loro di risplendere. Potresti dire che quell'oscurità è nemica
delle stelle? No, le mette in evidenza, le nutre. Perciò non dividere
l'esistenza in buoni e cattivi, bene e male, brutto e bello, scuro e
luminoso; l'esistenza è una sola, uno serve l'altro come due attori nella
stessa commedia. Ma alla fine, ricorda, è sempre il bene che trionfa, Gesù è
di gran lunga più grande dei suoi assassini, Socrate supera i suoi
avvelenatori e basta una stella per mettere in secondo piano un'immensa
oscurità. Le persone che uccisero Gesù, che avvelenarono Socrate, che
massacrarono Mansur aiutarono il loro lavoro, di fatto servirono la loro
causa e resero immortali i loro nomi. Il bene è infinito, il male è solo una
parte, una parte minuscola, intrinseca, necessaria, inevitabile, ma pur
sempre una piccola parte al servizio del bene.
Hai mai contattato la tua . . . . supercoscienza ? ? ?
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

causa e resero immortali i loro nomi. 
e quindi a far venire cio' che è venuto poi, tipo la santissima
inquisizione spagnola e via dicendo.
ciao, Jasmine

luminoso
Questo da Colui (Esso, insomma) che ha piu' volte diviso il gruppo
in buoni e cattivi, definendo questi ultimi "zavorra", "cancro", o
peggio?
Leonardo sorridente
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 l'esistenza in buoni e cattivi, bene e male,
esatto, nemmeno esistono secondo me. Sono stemperati in una essenza unica.
Meglio, in una "non-essenza" unica. Ma questa è una storia un po' lunga ^__^
.
Ora, quando mi guardo in giro non vedo bene e male, vedo una realtà
potenzialmente sconfinata, cristallizzata in una sola delle infinite
combinazioni possibili, la cui manifestazione tridimensionale è ciò che
vediamo con gli occhi materiali.
thoth e la tavola smeraldina (che fatica inciderla con uno stilo) :-)))
--
Se il giudice fosse giusto,
forse il criminale non sarebbe colpevole
[per rispondere togli tutto davanti a thoth]