Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La mia ESPERIENZA CINEMATOGRAFICA

Mi sono deciso a rivelare un episodio interessante della mia vita 
quando, verso la metà degli anni '80, fui selezionato per una 
particina in un film comico "all' italiana" secondo quel genere alla 
Lino Banfi che tanto andava a quei tempi. La mia parte fu di circa tre 
minuti ed ebbi la grande soddisfazione di interpretarla proprio vicino 
al grande Lino. Non dovetti faticare molto per interpretarla poichè 
avrei semplicemente dovuto...fare me stesso, un "me stesso" che, molti 
anni più tardi, l'arguto e geniale BRANCO di Usenet mi affibbiò con 
grande abilità deduttiva. 
Ormai che di me si è detto di tutto e di più, potete gustarvi anche 
questa mia interpretazione nel film "Occhio, Malocchio, prezzemolo e 
finocchio". La mia scena, girata proprio nel mio studio di allora, và 
dal minuto 33.40 al minuto 36.02. Il link del film è:
http://www.youtube.com/watch?v=j4fovTU7Wsc
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione è una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla verità e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione è quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchè non siamo più liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione è quella che fa passare per verità 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciò che 
invece corrisponde al vero..come in una spirale che gira 
al contrario.
(da: 
http://tinyurl.com/6d5e6gr
)
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=j4fovTU7Wsc
 
 
non ci assomigli proprio per niente,sicuro che sei tu??? 
 
 

 non ci assomigli proprio per niente,sicuro che sei tu???
 
 
"massivan"
 
Ha la protesi da pelato, e si vede anche
dove inizia sulla fronte, per il colore piů
chiaro. Certo che con l'Euro le 200 mila
sono diventate 200 Euro, tipico.
 
 
 
 
 

 non ci assomigli proprio per niente,sicuro che sei tu??? 
 
Ora sarei anche strabico, vero?...:-)


 
http://www.youtube.com/watch?v=j4fovTU7Wsc
 
 
Scusa ma sarei veramente curioso di capire
cosa ti spinge a scrivere panzane del genere....
mah.. 
 
 

 mah.. 
 
L' immenso piacere di sfottere il BRANCO!...:-) 


 L' immenso piacere di sfottere il BRANCO!...:-)
 
Immagino come ci resti male quando ti rendi conto che non solo
fallisci regolarmente il tuo obbiettivo, ma addirittura quasi sempre
quello che scrivi si ritorce contro di te, mostrando che sei ancora
piu' stupido di quello che si credeva fino al tuo post precedente:
forse e' per quello che sei sempre qui a rodere e sputare bile, giorno
e notte, da anni e anni...
 
--
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 fallisci regolarmente il tuo obbiettivo,
 
 
Il suo obbiettivo? Il suo obbiettivo era/è quello di affrossare il ng.
E grazie alla vostra preziosa collaborazione ci sta riuscendo alla 
grande, se non mi ingannano i dati dalla fine di aprile ad oggi.
 
 

e notte, da anni e anni...
 
che gran pezzo di pezzente che e' : sta qui per il piacere di sfottere
il "branco". 
 
Per fortuna che lo leggo quell'animale solo in diagonale, altrimenti
verrebbe da vomitare a sapere che esiste un cretino patentato come
ESSO (a questo punto non merita piu' il "lui")
 
CentroMix

 e notte, da anni e anni...
 
Veramente, questi vaneggiamenti frutto di somma idiozia, non fanno che 
aumentare il mio godimento!...:-)


 grande, se non mi ingannano i dati dalla fine di aprile ad oggi.
 
Essendo un ng di prepotenti e mascalzoni idioti, sì, non ho scrupoli di 
affossarli. Abboccano come e meglio di un branco di tonni affamati!...:-) 


 Per fortuna che lo leggo quell'animale solo in diagonale, 
 
Ecco, bravo! Prenditi questa mia sputazzata irridente...in diagonale!...:-)


 aumentare il mio godimento!...:-)
 
la tua vita deve essere un'immensa goduria.
Ma forse non lo è.
Da quel che appari qui conduci una vita di merda e ti sfoghi riempiendo 
di merda il ng.
Ma, finchè perdi tempo nel ng, non hai la possibilità di truffare 
qualche poveretta.
Per cui è bene che un lestofante come te possa sfogarsi qui senza fare 
ulteriori danni alla società.
 
Ora, mi raccomando, riempi il post successivo di insulti.
 
ciao
feynman
 

 Ora, mi raccomando, riempi il post successivo di insulti.
 
Se tu avessi il minimo sospetto di quello che sei, ti renderesti conto che io, 
in realtà, ti ho sempre e solo fatto dei complimenti.


 conto che io, in realtà, ti ho sempre e solo fatto dei complimenti.
 
ma è quel che dico anch'io.
Sapendo ciò che sei TU, gli insulti provenienti da uno come te possono 
solo essere motivo di onore.
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto:

Ma quale onore, pezzo di merda impazzita! Sei il pentimento dell' Universo per 
lo schifo che riesci ad assommare in te stesso! Sprovvisto di intelligenza, 
sei un delirante livoroso che sputtana una professione già diper sè difficile 
e piena di scaldasedie. Un incapace che usa la sua galattica faccia tosta per 
autoconvincersi che conta qualcosa! Un' invisibilità in essere condannata al 
ludibrio dell' esistenza umana, un reietto dell' onore e dello spirito di 
verità.
Io non ho tanta inutilità sulla coscienza, non l'ho macchiata del delitto 
infame di presuntuosa idiozia. Babbeo, smettila di disonorare la professione 
dell' insegnante; smettila di rubare stipendi, smettila di torturare ragazzi e 
smettila, soprattutto, di vestirti da quello che non sei, razza di disgustosa 
schifezza deambulante!
Ladro, ricordati che
1) Durante, prima o dopo il periodo di mia presidenza dell' Associazione 
Culturale, Storica e Filosofica "Graal", non ho MAI TRATTENUTO A SCOPO 
PERSONALE ALCUNA SOMMA DI DENARO proveniente dagli associati i quali 
accettarono invece di condividere le spese associative ed ideali sulla base di 
precisi accordi da tutti condivisi.
 
2) Le somme versate mensilmente e secondo le soggettive disponibilità e 
scelte, venivano raccolte con procedimento simbolico-rituale ed utilizzate per 
gli scopi comuni relativi alla sistemazione del maso che era la sede 
associativa ed una costruenda azienda turistica di tipo Bed&Brekfast, che 
sarebbe stata affidata in proprietà e gestione alla "Socia A"
 
3) Ogni spesa, anche la più ordinaria, veniva decisa in comunità se inerente 
le strutture e le dotazioni del maso. In determinati casi, conformemente ad 
una fede comune, si provava ad interpellare la nostra Guida Spirituale 
affinchè ci consigliasse le scelte da compiere ai fini di risparmio e 
convenienza.
 
4) Nessuna scelta è stata fatta per un mio vantaggio personale e, del resto, 
basterebbe considerare e verificare con attenzione le spese effettuate con i 
soldi raccolti nelle libere offerte del gruppo per constatare quanto esse 
fossero di ben poco interesse per il sottoscritto.
 
5) Non esiste nè mai è esistita in mio possesso una somma quale quella 
contestatami dagli accusatori che, in MALA FEDE, hanno cercato di rovinarmi 
per chiari e verificabili motivi di rancore e vendetta frutto di perversa 
frustrazione.
 
6) Allo scoppiare del caso, quasi tutti gli associati, o meglio le associate, 
sono "fuggite" da qualsiasi responsabilità di chiarimento o coscienziosa 
volontà di precisazione. Questo per timore di guai famigliari e lavorativi, 
vista la loro posizione professionale pubblica.
 
7) Col proseguire delle indagini del 2006 è tuttavia emersa chiaramente la 
natura VOLONTARIA di tutto quanto da esse fatto ed accettato, sia in merito 
alla parte finanziaria che "rituale" personale che ben sappiamo.
 
8) Il maso Agnellini è restato al sig. A.B. (non Antonio Bruno) il quale, 
insieme a me e con accordi personali del tutto liberi, lo postano avanti nello 
spirito dell' ideale originario. Fra il sig. A.B. e me esiste un preciso 
accordo che mi rende fruitore a vita del maso intero e delle sue attività, in 
collaborazione con il proprietario legittimo al quale fornisco in vari modi 
aiuto e prestazioni lavorative nel maso.
 
9) IL famoso patteggiamento del 2006 fu causato dalla mia decisione di uscire 
dalla prigione in cui mi trovavo pur senza alcun giudizio per ragioni 
strettamente personali e gravi: il mio stato di salute e la possibile perdita, 
in senso paterno, psicologico e interpersonale, di mia figlia, vittima in quel 
periodo di una grave depressione ed esprimente in modo ripetuto la necessità 
di vedermi e parlarmi.
 
10) Sto lavorando in concerto con i miei legali per la revisione di quel 
patteggiamento, poichè ora l' attività al Maso e la qualità della mia vita 
hanno ripreso in serenità e chiarezza, senza ambiguità, ad operare per ideali 
comuni e la loro diffusione a tutte le persone che ne sono interessate. 
Pertanto, ritengo giunto il momento di cancellare una macchia di per sè già 
cancellata, dopo sei anni, ma comunque espressione di una ingiustizia palese, 
POICHE' SONO EMERSE NEL FRATTEMPO PROVE INEQUIVOCABILI (CHE QUI NON DIRò DI 
CERTO) DELLA MACCHINAZIONE DI CUI FUI VITTIMA.
 
 
Sulla  RICETTAZIONE :
 
Quanto alla famosa "ricettazione" del 1996, forse non tutti sanno che mi fu 
applicata "automaticamente" per il fatto di aver dichiarato di aver comprato 
qualche punta di freccia medievale in un mercatino di bancarelle di Verona, in 
una fiera dell' antiquariato. Il ricettatore era il venditore, ma per la 
nostra strana legge, lo è anche chi acquista da lui sebbene in perfetta 
ignoranza.
Buffone VIGLIACCO E DIFFAMATORE


 sconnessa paranoia il ng.
 
Guarda che sei tu il rosicone che passa le notti a farneticare qua dentro.
Da solo.
Bella vita, davvero invidiabile 
 
 
 

 condivisi.
 
E allora come mai i giudici ti hanno condannato per truffa?
Menti, come sempre quando si parla di te. Ma ci riesci a guardarti negli 
specchi normali o hai dovuto comprarli deformanti? 
 
 
 

 specchi normali o hai dovuto comprarli deformanti?
 
Mi risulta da voci di corridoio che alcuni rivenditori di letame della
sua zona abbianio firmato un esposto nel quale si ritengono
economicamente danneggiati dal fatto che il prodotto che loro vendono,
di dimostrabile ed indubbia qualita', venga penalizzato dal fatto di
essere usato come termine di paragone per misurare lo spessore morale
di cotal personaggio...


 specchi normali o hai dovuto comprarli deformanti? 
 
Voi, poveri ignoranti presuntuosi, mi costringete a dire le cose in eterno. 
Non che serva a niente, beninteso: con la vostra testa malata e piena di 
livore saccente, quello che conta per voi è un cappio ed una fossa. Ma 
perlomeno, costringendomi a ripetere migliaia di volte le stesse cose, mi 
aiutate a tenere accesa la conoscenza della verità per tutti coloro che non 
sono babbei creduloni di gossip come voi.
La condanna per truffa è frutto del patteggiamento da me voluto per motivi di 
forza maggiore. Nasce dall' accusa, ancora tutta da verificare, poichè non c'è 
stato alcun processo, nessun dibattimento sulla commedia vigliacca che hanno 
messo in piedi su di me.
Per cui, branchista, ti ripeto:
1) Durante, prima o dopo il periodo di mia presidenza dell' Associazione 
Culturale, Storica e Filosofica "Graal", non ho MAI TRATTENUTO A SCOPO 
PERSONALE ALCUNA SOMMA DI DENARO proveniente dagli associati i quali 
accettarono invece di condividere le spese associative ed ideali sulla base di 
precisi accordi da tutti condivisi.
 


 di cotal personaggio...
 
Siete ridotti male: segaioli mentali e "corporali". Una vita noiosissima, la 
vostra, che ha bisogno di farsi continue seghe e pietose commediole per 
restare a galla... :-//
Ma CALUNNIA TUA NON EST VITA TUA! E' solo l'espressione di un triste, ignobile 
grido:
QUARK!


 ha scritto:

Ma va là, coglione, che vi faccio roteare come banderuole! O, tonni 
cicappini!...:-)


 eterno.
 
Ovvio, finche' menti ti pungoliamo, prima o poi ammetterai in un post senza 
balle ne cose tirate per i capelli. Seeee, manco tra 200 anni 
 
 
 

 Ma
 
Ecco 
 
 
 

Babbeo, smettila di disonorare
 
cialtrone, smettila di incollare panzane che qui nessuno se le beve.
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
 
Sì, *nessuno* se le beve, ovvero TU! Ricorda Ulisse, pazzo pezzo di merda! 
Ogni volta che dici "nessuno se le beve" alludi solo a te stesso, che, in modo 
ASSOLUTAMENTE OGGETTIVO, non sei proprio NESSUNO! E non conti un cazzo, non 
vali niente, non costruisci una minchia. Sei una fabbrica di letame con la 
faccia di merda che crede solo in sè stesso e sparge calunni e falsità su chi 
cerca di pulirti via dalla suola delle scarpe come si fa con una cagata di 
cane.


 ha scritto:

SEMPLICEMENTE PERCHE' C'E' UNA SOLA VERITA'. QUESTA:


 via dalla suola delle scarpe come si fa con una cagata di cane
 
che serenità, che pacatezza, che sobrietà.
C'è solo da imparare da uno come te.
 
ciao
feynman 
 

 sono babbei creduloni di gossip come voi.
 
rassegnati, pagliaccio: alle tue stronzate qui non ci crede nessuno, 
anche se le ripeti in eterno...


 SEMPLICEMENTE PERCHE' C'E' UNA SOLA VERITA'. QUESTA:
 
che sei un cialtrone talmente sbruffone e stupido che a suon di fare e 
dire stronzate alla fine si e' fatto anche arrestare.
Questa e' la verita' che e' sotto gli occhi di tutti, che ti piaccia o no.
Le tue favole conservale per le tardone, se ancora hanno voglia di 
starle a sentire...


 SEMPLICEMENTE PERCHE' C'E' UNA SOLA VERITA':
 
IL PATTEGGIAMENTO.
Se sei innocente non patteggi, vai DRITTO FINO IN FONDO AD OTTENERE 
L'ASSOLUZIONE. Se patteggi e' perche' ti sei cacato sotto in quanto 
colpevole. Altrimenti andavi FINO IN FONDO.
E invece hai patteggiato, ROTFL
 
 
 
 

 sei fragata tutta tu, povero pazzo megalomane.
 
Allora sei fatto di livore, ignoranza e rancore. Bella fortuna... 
 
 
 

starle a sentire...
 
non solo, ma forse non ha ancora capito lo stronzolo Oronzolo che a
molti (di noi) NON piace un essere come lui che prima frega il
prossimo, poi viene qui a fare il pianto del coccodrillo, poi cerca di
raccontare frottole e SUE verita' che in un tribunale poteva dibattere
senza fare i suoi soliti copiaincolla autoassolutori di merdaccia e
dare colpe a chi non le ha per i suoi misfatti.
 
Centromix

 un infame bugiardo.
 
Questa è il tuo unico vaneggiamento che merita una precisazione: il NG è 
nient'altro che UNA espressione di comune, oggettiva deviazione psicotica. Una 
nullità in essere che rappresenta sè stessa in varie "diramazioni" senza 
soggettività. Avere contro 10-100 di voi, è come avere contro un povero 
derelitto incapace di intendere e volere.
Per il resto,


 ha scritto:

Bè, conto che ci siano anche tante altre cose belle!...:-)


 starle a sentire...
 
Esci da questa tana protettiva, imbelle. Vieni qua, e constaterai in tanti 
modi che 


 ha scritto:

Egregio signor Bruno,
 
la sentenza di patteggiamento non contiene, nel modo più assoluto, un 
approfondito accertamento della responsabilità dell imputato e pertanto, non 
può dirsi che tale sentenza abbia le caratteristiche proprie di una sentenza 
di condanna, stante la carenza di quella piena valutazione dei fatti e delle 
prove, che costituisce, nel giudizio ordinario, la premessa necessaria per 
l applicazione della pena.
La previsione dell articolo 445 C.P.P. è la seguente:  salvo diverse 
disposizioni di legge, la sentenza è equiparata ad una denuncia di condanna .
La formula linguistica prescelta dal Legislatore evidenzia, quindi, che la 
rinuncia di patteggiamento è logicamente distinta da quella di condanna, alla 
quale è soltanto equiparata a determinati scopi.
Pertanto, la sentenza di patteggiamento e quella di condanna presentano 
differenze formali, strutturali, genetiche e funzionali basate sulla 
circostanza che, mentre nella prima viene applicata la pena così come tra le 
parti concordata (ripeto, ai fini che ho già evidenziato nella mia precedente) 
e dal Giudice ritenuta congrua rispetto alla qualificazione giuridica del 
fatto ed alle circostanze per esse dalle parti indicate, nella seconda la pena 
è sempre autonomamente disposta dal Giudice nell esercizio del suo potere 
discrezionale, e non già sulla base della sola contestazione del fatto reato, 
bensì dopo che sia accertata e quindi dichiarata la colpevolezza dell imputato.
Queste peculiarità del rito del patteggiamento sono state poste a base 
dell affermazione secondo cui la sentenza ex art 444 C.P.P. non comporta la 
decadenza dal beneficio della sospensione condizionale della pena, perchè 
l articolo 168 del C.P., riferendosi alla  condanna , senza ulteriore 
specificazione, postula sempre un accertamento dotato di quelle 
caratteristiche di completezza, in ordine alla commissione del reato e, 
quindi, alla colpevolezza dell imputato, accertamento che è conseguibile solo 
mediante una sentenza pronunciata in esito ad un giudizio con piena cognizione 
del reato e della pena.
Riconoscere di non possedere elementi utili, allo stato degli atti, per 
dimostrare l insussistenza del reato contestato o, comunque, la propria 
innocenza, non può certo considerarsi affermazione equivalente ad un 
riconoscimento della propria consapevolezza. E, nello stesso senso, si è 
giustamente sottolineato che l accertamento negativo concernente 
l insussistenza delle cause di proscioglimento di cui all articolo 129 del 
C.P.P., non equivale, di per sè simmetricamente, ad una pronuncia positiva di 
responsabilità.
Le conclusioni cui perviene la Cassazione sono sostanzialmente condivise dalla 
Corte Costituzionale, secondo la quale il profilo prevalentemente negoziale 
della sentenza di patteggiamento, e la conseguente carenza di quella piena 
valutazione dei fatti e delle prove, impedisce di attribuire alla pronuncia la 
natura di decisione di condanna.
 
Cordiali saluti.
Avv. Francesco Romano


 1) Durante, prima o dopo
 
"I reati contestati possono essere riuniti sotto il vincolo della
continuazione attesa l'evidente unicità del disegno criminoso."
 
ciao
feynman 
 

 1) Durante, prima o dopo
 


 ha scritto nel messaggio 
news:9ivmat...@mid.individual.net...

è una grave imputazione..che vergogna!