Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lettera aperta

       0 -   La scienza accademica ha perso la nozione dei suoi limiti e
dimenticato le sue ispirazioni originarie, privilegiando l'insorgenza di una
tecnologia che in molti casi violenta la natura, anziché rispettarla.
      La nostra proposta è che a questa scienza se ne sostituisca una
"altra", più coinvolgente e meno riduttiva, che metta al suo centro la
persona umana nella sua singolarità, nelle sue connessioni con gli altri,
con l'ambiente della terra e con l'universo.
      Ma, naturalmente, non possiamo ignorare che l'uomo ha costruito la sua
storia modificando la natura, traendo da essa modelli e risorse, tentando di
frenarla quando si scatenava.
      Rispettare la natura non significa essere assoggettati alle sue leggi.
       1 -    La linea di confine tra naturale e sovrannaturale, tra fisico
e ultrafisico è pura convenzione accademica.
      Il vero confine della scienza riguarda la soglia del non conosciuto.
      Tutto ciò che esiste è naturale.
      "Ci sono più cose in cielo e in terra che non spieghi la tua
filosofia".
      (William Shakespeare)
       2 -    L' "altra" scienza riconosce l'esistenza di fenomeni non
sperimentabili e non ripetibili, comprendendo entro il suo dominio la
visione generale dei misteri del mondo e lo stupore che essi generano.
      "Liberiamoci dall'intellettualismo della scienza per ritrovare la
nostra propria natura e quindi la natura in generale".
      (Max Weber)
       3 -   La scienza non può essere ridotta a tecnologia, per quanto
sofisticata.
      L '"altra" scienza aspira a generare una visione del mondo che
riguardi tutto l'esistente.
      La conoscenza scientifica sorge certamente dal metodo ma anche
dall'ispirazione e dall'intuizione, così come gli altri conseguimenti della
cultura umana.
      "La scienza normale è un tentativo strenuo e determinato di
costringere la Natura nelle caselle concettuali fornite dall'istruzione
professionale".
      (Thomas Kuhn)
       4 -   L' "altra" scienza si sente eticamente impegnata nei confronti
dell'essere umano e della natura: questo le dà uno scopo che non è limitato
al solo uso degli strumenti tecnologici disponibili.
      I valori che hanno fondato la scienza derivano dal mondo morale:
attrazione per il mistero, onestà, rispetto per la verità, coerenza,
comprensibilità.
       5 -    La scienza è un campo del sapere volto a ricercare e rilevare
l'autentica realtà dell'universo.
      Essa esige rigore scientifico e umiltà in tutte le materie dello
scibile, assenza di pregiudizi, di presunzione, di forzature,
particolarmente nel caso della medicina.
      In campo medico, l' "altra" scienza si pone al servizio della persona
malata, del suo ambiente, della sua interiorità.
      Essa riconosce al medico e al malato la libertà di ricorrere anche a
quelle cure che non sono comprese entro i confini della medicina ufficiale e
rifiuta l'idea che la via alla guarigione passi esclusivamente attraverso
impersonali diagnosi chimico-fisiche, terapie aggressive, sintomatiche e
sperimentali, e che la vita sia ridotta a oggetto di management medico,
professionale e amministrativo.
      Questo principio va comunque inteso con prudenza, in quanto potrebbe
dischiudere possibilità pericolose legate allo sfruttamento di individui,
praticamente indifesi a causa della malattia che li affligge, da parte di
altri individui che applicano metodi terapeutici di cui non si sono
preoccupati di verificare l'efficacia.
       6 -   L' 'altra scienza" disconosce il successo e il potere, comunque
ottenuti, come criteri di valore e rifiuta una visione competitivo-militare
della ricerca.
      "L'oggetto della ricerca non sarà soltanto stabilito dal sentimento di
potenza che viene dalla dominazione, ma sarà piuttosto ispirato dal senso di
meraviglia e di rispetto che circonda tutto quanto è misterioso".
      (Adolf Portmann)
       7 -    La scienza attuale punta i suoi missili verso l'impossibile
(terapia genica, guerre spaziali, realtà virtuale.).
      L' "altra" scienza aspira a disegnare un mondo abitabile per l'uomo.
      "Ciò che è necessario è ripristinare la categoria del sacro, la
categoria più completamente distrutta dall'establishment scientifico".
      (Hans Jonas)
       8 -    La ricerca scientifica non può essere sottomessa al potere
politico/economico che tende a privilegiarne l'aspetto pragmatico e
applicativo.
      Un ruolo primario spetta alla ricerca disinteressata, libera da
condizionamenti imposti dagli enti finanziatori, aperta a una divulgazione
responsabile e valutata esclusivamente per la sua qualità.
(fonte: 
http://www.astraincontri.it/lettera/lettera.spm
 )
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 (fonte: 
http://www.astraincontri.it/lettera/lettera.spm
 )
che il Mago Chrysigon dopo la chiusura dei suoi siti di consulti online ora
collabori con Astra?
c' è questa sezione che pare promettente:
http://www.astraincontri.it/oroscopo.spm
ciao
Giancarlo

 con l'ambiente della terra e con l'universo.
CUT
Sembra un comizio politico ! :)
Gli altri distruggono, bruciano, insultano, spendono ... etc... noi siamo
bravi, amiamo la salute, la natura, il bene, lo spirito (di"vino"), i vecchi
e i giovani, i belli e i brutti ... etc...
solo parole... niente di concreto
Ig

 tecnologia che in molti casi violenta la natura, anziché rispettarla.
Secondo me ti sei inventato un concetto di scienza che non ha nulla a che
vedere con la realta'.
La Scienza non rincorre la tecnologia ne' tanto meno considera reale solo
cio' che e' sperimentabile e ripetibile.
La Scienza si limita considerare reale cio' che e' osservabile e su questo
ci costruisce delle teorie, che per definizione no sono certezze e sono
soggette a revisione nel caso le osservazioni indichino direzioni diverse.
andrea

 andrea
Utopista!...;-)
Se la scienza avesse considerato subito ciò che è stato osservabile, la
nostra civiltà sarebbe più progredita di qualche secolo!


 nostra civiltà sarebbe più progredita di qualche secolo!
Fava! C'era la Chiesa e un bel periodo di oscurantismo,
periodo del quale te e i tuoi compari siete il retaggio,
con le vostre "teorie" strampalate, le pozioni,
l'astrologia... fuffa that is.
Saluti
GianfraH

 
  ha scritto nel messaggio 
news:2lq3npF...@uni-berlin.de
...


 ha scritto nel messaggio
news:ayVJc.9996$5D1.3...@news4.tin.it...


 Certo come il sole
Ah, perché tu credi davvero a quelle teorie scientiste secondo le quali
il sole sia una stella e noi ci orbitiamo attorno?
Povero illuso!

 non indicherei certo il buon Antonio.
Da retta... i venditori (ho detto venditori a ragione)
di fumo sono sempre esistiti. Finche' si parla di scienza
allora non ho dubbi, ma quando mi vuoi far passare un
fenomeno naturale per un mistero o un UFO (e senza possibilita'
di essere contraddetto, visto che LUI E' lo scibile e
gli altri solo dei poveri coglioni) allora non ci sto.
Saluti
GianfraH
