Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lettera di scusa ad AB

it.discussioni.misteri, Autunno quasi 2012.
Caro Bruno....
Santo, Santonissimo Bruno, quanto sei magro, quanto ci piaci a noi due!
Scusa le sfottiture eventuali
(quello sopra è un esclamativo non un fallo celtico eretto).
Santonissimo, potresti lasciar vivere chi ti ha fatto il fake, se puoi,
eh...
Bruno, e che è, Oh ! ... diamoci una calmata, eh, oh... e che è?
Qua pare che ogni cosa, ogni cosa uno non può scrivere che questo e
quello, questo e quello, e pure per te, Oohh !
Noi siamo due personcine pebbene che non facciamo male a nessuno, che non
farebbero male nemmeno a una castagna, figuriamoci a un santone come te.
Anzi, no, no, anzi, varrai più di una castagna
(non ti vogliamo mettere in competizione con la castagna).
Noi ti salutiamo con la nostra faccia sotto i tuoi piedi, senza chiederti
nemmeno di stare fermo,
puoi muoverti quanto ti pare e piace,
e noi zitti sotto.
Scusa per il paragone tra la castagna e il santone non volevamo minimamente
sfotterti.
I tuoi peccatori di prima, con la faccia dove sappiamo, sempre zitti, sotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:gdd3ro$99d$1...@aioe.org...
 it.discussioni.misteri, Autunno quasi 2012.






_________________
Antò questo continua a sfottere.
Secondo me non ha capito che fai sul serio
NzN

I tuoi peccatori di prima, con la faccia dove sappiamo, sempre zitti, sotto.
potevi mettere anche il nome giusto.
Io non ti deuncio mica. Oltre a essere alto solo 1.70 sono
discretamente vigliacco, ho una forte balbuzie e ho messo dott. ma
mica sono dottore. Ho fatto un hanno di scuole professionali e poi mi
mi anno bocciato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:sd9kf4tuhgqv5jfr9...@4ax.com...

Dai adesso finiscila con il fake di Albricci.
NzN 

 Secondo me non ha capito che fai sul serio
Che vuoi, dopo la qurela e la condanna, la gente lo prende sul serio 
abbestia.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non č tanto quello di aprire una porta all'infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo 
secondo B. Brecht 

 Saluti.
Senti, Spauracchio di sto cazzo, tu hai il potere di farmi roteare ad elica 
i testicoli. Invece di sparare insulti e diffamazioni da stronzo quale sei, 
ricordati che al mio attivo ho un patteggiamento il quale, legalmente, è 
solamente una rinuncia alla difesa. Perchè ho rinunciato per l'acusa di 
truffa non lo sto a spiegare un' altra volta. E a un bastardo come te, per 
giunta... Quanto al mio "curriculum giudiziario", già storpiato e sputtanato 
abbastanza da uno psicotico persecutorio per anni, vedi di registrare anche 
nella tua testa marcia la ASSOLUZIONE CON FORMULA PIENA dall' accusa ben più 
grave, quanto assurda, di violenza sessuale. Il mio libro, del resto, ha 
aperto gli occhi a molte persone e continua a farlo ma tu, pallone gonfiato 
e spregevole, ti sei ben guardato dal leggerlo anche perchè non contiene una 
parola che non possa essere testimoniata da persone al di sopra di ogni 
sospetto. Pertanto, gonorrea digitante, va affanculo nel mio killfile e vedi 
di restarci.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
 

di restarci.
.....gonorrea digitante ???  ...... what's ?
htr

 va affanculo nel mio killfile e vedi di restarci.
Lo sai, antonio, il problema del killfile a singhiozzo e' tutto tuo, mica 
mio, sai?
Bene, da questo momento potro' infamarti quindi a piacimento, visto che non 
mi leggi, giusto?
Perfetto.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all'infinito 


"^^SpAwN^^" <sp...@people.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:kqDKk.85046$Ca.2...@twister2.libero.it...
--------------------------------CUT con 
vomito----------------------------------------------------
Ti avviso, Spauracchio: adesso, appena vedo il tuo nick, evito di leggere le 
falsità che scrivi e sono costretto a plonkarti ripetutamente, visto che, 
senza alcuna dignità, continui a morphare.
In merito al patteggiamento, vorrei dire qualcosa anch'io:
"La richiesta di applicazione di pena ex art. 444 c.p.p. (c.d.
"patteggiamento", NDR) non implica ammissione di responsabilità né
tantomeno confessione per fatti concludenti, ma solo rinuncia a
difendersi e accettazione di una pena scontata in cambio delle energie
e del tempo risparmiato nell'interesse dell'amministrazione della
giustizia. Il patteggiamento definisce in modo negoziale il
procedimento e dalla equiparazione ex art. 445 c.p.p. non può derivare
alcuna ammissione di responsabilità da far valere fuori dal
procedimento così definito ( da Cass. pen. sez. VI, 19 Gennaio 1996,
n. 649).


 n. 649).
E quindi?
Si dice che chi patteggia NON ha confessato, NON che il reato NON sussista, 
ciccio.
E questo perche' *anche* l'istituto della *confessione* ha un suo peculiare 
posto nel diritto penale.
Ma io non ho certo MAI sostenuto che tu abbia confessato alcunche', anzi 
affermo placidamente e facilmente l'opposto, ossia che tu *ti ostini a 
negare* anche cio' che e' *gia' passato in giudicato*.
Per di piu', le sentenze della Corte di cassazione, che certamente fanno 
giurisprudenza, ma *non sono* legge, e che per questo risultano talvolta 
(apparentemente?) in contrasto fra loro o con lo spirito della legge, fanno 
testo *unicamente* per i singoli e specifici casi sottoposti a giudizio di 
terzo grado.
Era tuo il caso sottoposto a giudizio?
No?
Ok, rimane valida la legge, che stabilisce che tu hai subito una *condanna*, 
con annessa *pena*, per un *reato*, ossia violazione del codice penale.
Punto.
Poi, mi rimarrebbe la curiosita' di capire il dispositivo di quella sentenza 
della cassazione, visto che sancisce una violazione del diritto 
costituzionale (la presunzione di innocenza e quindi la condannabilita' del 
soggetto solo a seguito di accertamento del reato).
Per non sbagliarmi, ho appena coinvolto nella questione un intera ML di 
giuristi, che spero mi voglia dare qualche risposta.
Sara' mia cura postare sul NG ogni eventuale chiarimento al riguardo, 
qualsiasi piega possa prendere la faccenda.
Ora, per favore, accomooda 'sto cazzo di killfile, alrimenti continuerai a 
disturbare la mia libera e fantasiosa opera di diffamazione nei tuoi 
confronti <eg>


 ripetutamente, visto che, senza alcuna dignità, continui a morphare.
Antonio, seriamente e con pacatezza: non sta morphando.
Io ho nel mio serverino suoi post da marzo, e hanno tutti lo stesso
nick e lo stesso indirizzo e-mail.
Perche' non ti fai aiutare da qualcuno esperto in informatica, che
non e' il tuo campo?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 non e' il tuo campo?
Guarda, come dicevo ho risolto il problema perchè non lo leggo proprio. 
Fatto sta che, mentre con gli altri, il kill file tiene, i messaggi dello 
Spauracchio continuano ad apparire. E' vero che l'informatica non è il mio 
campo ma se qualcuno volesse spiegarmi come mai questa cosa.... Io ho 
Windows Vista...



Windows Vista è per i niubbi. 

 campo ma se qualcuno volesse spiegarmi come mai questa cosa.... 
Perchè oltre che ignorante sei pure stupido?

 Windows Vista è per i niubbi.
Caro Prepuzio, WV ce l'ho su questo portatile, nuovo tra l'altro. Me l'hanno 
venduto così. Ma è un pc che uso finchè quello fisso non verrà riparato. Che 
devo fare, buttare il portatile?...;-)


 riparato. Che devo fare, buttare il portatile?...;-)
Prova a canalizzarlo invocando l'agnolo Nithael, dice funzioni.


 ripetutamente, visto che, senza alcuna dignità, continui a morphare.
ma tu non lo stesso che si bacia (metaforicamente) sulla bocca con 
cremino-noizn che avrà morphato in questo ng almeno un centinaio di 
volte? la coerenza, Nithael, non è il tuo forte.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

Io ho Windows Vista...
Condoglianze.
Leonardo
-- 
Faro' con piu' diletto manifesta
La bella istoria che ho gran tempo ordita:
Venite ad ascoltare in cortesia,
Segnori e dame, e bella baronia.

i testicoli.
Occhio allora, che rischi di rimanerci tetraplegico. Non ne vale la pena,
credimi.


 devo fare, buttare il portatile?...;-)
Una possibile soluzione facile facile?
Scaricati e usa thunderbird...
http://www.mozillaitalia.it/thunderbird/
o direttamente da qui:
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-2.0.0.17&os=win&lang=it
E` abbastanza simile ad Outlook, ma non ha tutti i suoi difetti...
*tutti* [e magari qualcuno in piu`] difetti ereditati dal nuovo Windows
Mail.
Per esempio con quello non dovrai *inventarti* il modo di quotare i
messaggi di google gruppi...
Ciao ciao
Claudio

 senza alcuna dignità, continui a morphare.
Domanda: chi morpha non ha dignità?
No, perché, nel caso, ti chiederei di ricordarlo a Noizn.
Ciao
Ale

 ha scritto nel 
messaggio 
news:ba2b02d8-5358-45b6...@v56g2000hsf.googlegroups.com...



****Chi morpha accusando gli altri di morphare ed insultandoli con falsità e 
saccenza ha la dignità di un escremento di topo. Noizn non è messo così 
male.


 ha scritto nel messaggio 
news:48fb77c1$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...
Una possibile soluzione facile facile?
Scaricati e usa thunderbird...
http://www.mozillaitalia.it/thunderbird/
o direttamente da qui:
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-2.0.0.17&os=win&lang=it
E` abbastanza simile ad Outlook, ma non ha tutti i suoi difetti...
*tutti* [e magari qualcuno in piu`] difetti ereditati dal nuovo Windows
Mail.
Per esempio con quello non dovrai *inventarti* il modo di quotare i
messaggi di google gruppi...
Ciao ciao
Claudio
**** Non dimenticare che io sono collegato tramite un cellulare. Non sarà un 
po' troppo pesante da scaricare?


 po' troppo pesante da scaricare?
In questo caso non so... posso dirti che sono poco piu` di sei mega di
roba... non ho idea di quanto possa essere impegnativo per il tuo
collegamento.
Ciao ciao
Claudio

 messo così male.
Tu sì, però.

Leonardo
Ciao, Goffredo
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 Condoglianze.
Beh, grave è grave, ma si può curare.
Bye, G. 

 l'hanno venduto così.
E con che soldi l'hai comprato? Nullatenente del menga?
-- 
  Daniele Orlandi                                                       つづく

 Io ho Windows Vista...
Ogni tanto ho una diarrea a leopardata, ma non vado a raccontarlo in giro.
Comunque ti sono solidale (con tutto, eccetto che con la cacca,
quella sarebbe sciolta).
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi                                                       つづく

On Sun, 19 Oct 2008 23:28:58 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


Io dicevo a Vista.


 Io dicevo a Vista.
/me s'installa il Norton e defunge
Pensa positivo: il suo karma ne trarrà vantaggio, e magari nella
prossima reincarnaz^Wreinstallazione sarà una Suse.
Oh, mica lo dico io, eh:
http://www.tarocchionline.net/reserved/karma_reincarnazione.htm
Bye, G. 

--
Ricordo che la funzione precipua della Suprema Corte è quella di
svolgere una funzione di nomofilachia, assicurare cioè l'uniforme
interpretazione della legge e l'unità del diritto nazionale, perchè le
sentenze da essa emanate vengono raccolte in massimari e costituiscono
dei precedenti che, pur non essendo vincolanti, finiscono per
influenzare i giudici di merito nelle loro decisioni.
Nel procedimento civile, non a caso, infatti, con la riforma del 2006
(D.Lgs. n.40/06), il P.G. presso la Corte di Cassazione può chiedere
che la stessa Corte enunci il principio di diritto al quale il giudice
di merito avrebbe dovuto attenersi anche qualora le parti NON abbiano
proposto ricorso oppure vi abbiano rinunciato. E inoltre, giusto per
ribadire la funzione nomofilattica della Cassazione, è stato
introdotto anche il potere d'ufficio della Corte di intervenire, anche
qualora il ricorso venga dichiarato inammissibile, se essa ritenga che
la questione decisa è di particolare importanza, perchè, ad esempio,
ha dato luogo a ricorrenti incertezze interpretative sul punto. 
Saluti,
Sgarbino.
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 legalmente, è solamente una rinuncia alla difesa.
Come e' finita, invece, quella volta della ricettazione?
ps Spawn, complimenti, due messaggi ed ha sbroccato di brutto.

 ha scritto nel messaggio 
news:gpeof41bnf7j8948q...@4ax.com...

Che vuoi farci, avvocato, tu stai cercando di aprire il comprendonio ad un 
bieco individuo che antepone, in realtà, il più fazioso e livoroso 
giustizialismo alle reali considerazioni giuridiche. Quindi temo che tu non 
gli abbia provocato il benchè minimo barlume di dubbio in costui.
Molto più confortante, per me, il recentissimo colloquio avuto con ben 
quattro avvocati quando, venendo en passant sul tema del patteggiamento, 
hanno subito convenuto senza ombra di perplessità che esso non va 
considerato un' ammissione di colpa ma, strettamente giuridicamente 
parlando, la rinuncia alla difesa. In effetti, nel mio caso, come ho 
spiegato svariate volte a questa genia di ottusi forcaioli del BRANCO, i 
miei legali, al tempo del dover contestare l'accusa di truffa aggravata, mi 
avevano non solo detto che se non ricorressi al patteggiamento avrei avuto 
senz'altro modo di dimostrare la mia innocenza ma anche che, se persisto in 
questa volontà (determinata da seri problemi di salute e famigliari!), non 
sarebbe stato altro che una rinuncia alla difesa, pur con le conseguenze 
spiacevoli che nascono dalla comune interpretazione del patteggiamento come 
un' ammissione di colpa a sè stante, netta e senza appello. Ma le cose non 
stanno così e crederlo torna comodo solo a questi persecutori ignobili e 
malnati che mi stanno rompendo le palle a suon di diffamazioni da quasi tre 
anni.
Ossequi


 legalmente, č solamente una rinuncia alla difesa.
Come e' finita, invece, quella volta della ricettazione?
***** Una minchiata spiegata infinite volte a sottosviluppati idioti come 
voi. Va a cercarti i post. Intanto, mi sembra che sia gią la terza volta che 
ti plonko e mi rispunti qui con le tue cazzate... Proviamo con la quarta... 
:-/


 :-/
oh gia che ci sei , ti convine plonkare anche me "d'ufficio" , se gia non lo
hai fatto ,
tanto sappiamo gia tutti e due come va a finire
drmorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ti plonko e mi rispunti qui con le tue cazzate... Proviamo con la quarta... 
Totò, ti è già stato detto che dire "plonk" di fronte allo schermo non 
basta. Devi premere anche dei pulsanti.
Ah, non dimenticatevi di togliere il xpost con IAC

antonioraffaele?

 come voi. 
Quanti mesi ti condizionali ti e' costata quella minchiata? Capisco che 
in confronto al patteggiamento per truffa aggravata da 20 mesi, qualche 
mese sia poco, ma fa tutto volume sul tuo fascicolo dei precedenti.
Oltre magico e celtico, adesso aggiungi anche "pregiudicato" nei tuoi 
attributi?

/me s'installa il Norton e defunge
Avrei voluto aggiungere "...anche se mi hai fatto schifo, fin dal giorno
che sei uscito... lento, pesante, inefficiente", cosi' si sarebbe capito
che... uhm...
...oh, ma lo sai quelle giornate che non ti riescono le cose? Ecco.
Leonardo che odia il lunedi'


antonioraffaele?
Cambia PC, cambia email. Non e' morphing.
(No, non perche' abbia cambiato PC; non e' morphing, perche' lo fa lui).
Leonardo


Antonio Bruno
CiauuUUuuuUuuu
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msg e'di proposito falsa!

basta. Devi premere anche dei pulsanti.
o anche dirlo... DIETRO allo schermo :))
Ciao, Goffredo


Antonio Bruno
CiaUUuuuUuu


 le palle a suon di diffamazioni da quasi tre anni.
o pora stela, tutti ti perseguitano?
eppur sei così carino e d'animo così gentile...
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 proposto ricorso oppure vi abbiano rinunciato.
Non so se per il diritto penale, che era quello che ci interessava
nello specifico, esista analoga normazione od analogo principio.
In ogni caso, osservo che la sentenza citata dal patteggiatore risale
al '96, ben dieci anni prima che alla Suprema Corte venisse
riconosciuto il potere di cui ci metti a parte.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all'infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo 
secondo B. Brecht

 Ossequi
A vossia e famigghia.
