Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il  Corriere della Sera scopre la precessione degli equinozi

Il Corriere della Sera si č svegliato oggi:
http://littleskeptic.wordpress.com/2011/01/14/e-poi-arrivano-loro-con-la-scoperta-dellanno/
http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_14/tortora-asse-terrestre-oroscopo_739ddd4c-1fdc-11e0-aeb3-00144f02aabc.shtml

 
http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_14/tortora-asse-terrestre-oroscopo_739ddd4c-1fdc-11e0-aeb3-00144f02aabc.shtml
Guastafeste!
Ci stavo scrivendo un articolo sul mio blog!
Ma che gente ci scrive sul Corriere?
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 Ci stavo scrivendo un articolo sul mio blog!
LOLLLL... :D
fai concorrenza al Corriere?
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]
- About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2
 -

 fai concorrenza al Corriere?
No, mi lascia basito l'impreparazione di chi ci scrive.
:-\


 Il Corriere della Sera si è svegliato oggi:
http://littleskeptic.wordpress.com/2011/01/14/e-poi-arrivano-loro-con...http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_14/tortora-asse-terrestre-.
..
Paolooooooo....ditelo a Paolo Attivissimo :-)
No, perchè già nel passato se segui il suo blog ha scritto dei post
dove faceva conoscere delle vere chicche (tipo traduzioni con Google
senza correzioni o articoli con riferimenti a piene mani di siti di
ciarlatani...ecc ecc ecc).
Di certo vien da sorridere, pensando che il Corriere si affida a
giornalisti cosi...cosi...ecco, taccio che è meglio
Ciauuuuuz e arrivederci il 19 on line ehehheheheh..... sai già che ti
toccheranno gli straordinari eh?
Teodoro Di Stasi

 :-\
mah, mica tanto... un giornalista non è mica uno che studia o ha studiato...
Lui è solo uno che ha imparato l'arte della comunicazione e ne esegue le linee 
seguendo il trend del momento....
Poi ci sono i "critici giornalisitici" che fanno editoriali o che esprimono le 
loro considerazioni su una data questione, ma quelli non sono giornalisti bensì 
pseudo-studiosi di parte...
L'approfondimento spetta solo al lettore, alla sua capacità di riuscire a farlo 
e alla sua voglia... in questa epoca internettiana....
IMHO end bye...


 esegue le linee seguendo il trend del momento....
È quasi come un fuffaro allora...
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 linee seguendo il trend del momento....
Per carità, sarà senz'altro così...
Però prima di pubblicare un articolo che spaccia una cosa nota da oltre 
2000 anni come la novità dell'ultimo momento potrebbe provare a 
documentarsi un po'... almeno per capire se la notizia esiste!
C'è da dire che era in buona compagnia. Nell'articolo originale 
americano che ha ripreso c'è un video che mostra come questa "notizia" 
fosse stata annunciata da vari mezzibusti nei TG...



che sveglioni questi qua. Preferisco pero' alle "corrierate" il primo
link che hai proposto : bene o male li' si cita Ofiuco e la fuffologia
dell'astrologia e di chi ci crede e ci campa ingannando il prossimo.
centromix

 L'approfondimento spetta solo al lettore,
Bullshit.
La prima regola per un giornalista serio dovrebbe essere quella di 
verificare le notizie.
Un minimo di ricerca va sempre fatto, altrimenti si rischia di sparare 
vaccate (come in questo caso)

toccheranno gli straordinari eh?
'Azzo, me lo stavo quasi per dimenticare.
Me lo segno in agenda così non me lo perdo ; )

 quella di verificare le notizie.
             d8888b.   .d88b.   d888888b  d88888b  db
             88  `8D  .8P  Y8.  `~~88~~'  88'      88
             88oobY'  88    88     88     88ooo    88
             88`8b    88    88     88     88~~~    88
             88 `88.  `8b  d8'     88     88       88booo.
             88   YD   `Y88P'      YP     YP       Y88888P
Bye, G.

 e alla sua voglia... in questa epoca internettiana....
ecco uno che non comprende la differenza tra giornalista e blogger e
che non ha mai letto un articolo scritto da un giornalista.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 Mk
la verifica comporta tempo, soldi.. e poi c'è sempre un'altro giornalista 
dietro di lui che non aspetta altro che pubblicare la stessa notizia...
...in fondo è meglio che sia così, è un buon metodo per far capire ai lettori 
che è meglio approfondire da sé che farsi condizonale dal fuffaro o 
dall'antifuffaro di turno.


 dall'antifuffaro di turno.
tu sei l'esempio evidente della mia sign.
dovrebbero tenerti in uno zoo.


 Mk
AHAHAHAHAHAHAHAHHAA vengo a farti compagnia tra gli ovini allora...


 AHAHAHAHAHAHAHAHHAA vengo a farti compagnia tra gli ovini allora...
comunque volevo chiarire che ieri sera ho scritto la risposta al thread ma oggi 
ne ho mandata solo una parte (perchè il resto sembrava eccessivo) ma visto che 
oggi mi sento masochista, la metto per intiera... vamos MK...
-------------------------------------------
la verifica comporta tempo, soldi.. e poi c'è sempre un'altro giornalista 
dietro di lui che non aspetta altro che pubblicare la stessa notizia...
...in fondo è meglio che sia così, è un buon metodo per far capire ai lettori 
che è meglio approfondire da sè che farsi condizonale dal fuffaro o 
dall'antifuffaro(*) di turno.
una cosa può essere vera o falsa a seconda di chi lo ascolta, non se 
effettivamente lo sia tale (vera o falsa). Questo perchè appunto l'accertamento 
comporta soldi e tempo... :D
--
(*) eggià perchè se uno si fa abbindolare da un fuffaro la cosa è accettabile 
in quanto fa parte della propria esperienza di vita e tutto sommato si risolve 
in fretta perchè ci sono le sedi adatte per accertare il fatto.
Mentre se un antifuffaro, dietro apparenti spoglie di supposta eticità morale,
si mette a fare o dire cose che all'apparenza sembrano appunto etiche 
(umanamente parlando "MA NON" realisticamete, perchè la realtà è diversa a 
seconda da come viene percepita da un individuo),
ad un'occhio attento non è altro che un modo per cercare imporre a tutti, 
regole fondate su un (proprio) modello negazionista(*) di "una realtà" (che 
magari lui "non nota" o "non vuole notare", ma altri [chi + chi meno] 
percepiscono),
e che nasconde nel proprio intimo un irrefrenabile "desiderio di controllo" 
dell'altrui libertà che lui non è in grado di gestire
(questo perchè è una persona accortamente e bonariamente selezionatrice ed 
analizzatrice, che poi cataloga per distinguere >>>> categorizza  >>>> crea i 
livelli di importanza >>> stabilisce il migliore e il peggiore >>>> non ha 
mezze misure.... e ciò si riflette nelle relazioni interpersonali....
se prima ci poteva essere la razza ariana, magari in un futuro ci potrebbe 
essere la razza dell'efficiente... ma l'efficiente come quello poco efficiente 
muoiono allo stesso modo e più o meno vivono nello stesso arco di tempo.
il secondo quindi(l'antifuffaro),...beh fa un danno ben più grave che si 
riperquote per intere generazioni, che poi alla fine sfociano sempre in 
violenza gratuita.... ma tanto che importanza ha... riguarda il futuro....
----
PS: ho messo una riga di interlinea per farmi capire bene e rendere ciò che ho 
scritto + comprensibile... se possibile, altrimenti attaccatevi al ca**o...
(*) forse il termine non è il più adatto, ma rende meglio l'idea e stimola una 
reazione di chi si sente chiamato in causa...
:D YEAHHHH.....
