Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fw: Mongolia, morbillo e le figure di merda dellostaff (é un coglione? si)

La Mongolia e l’immunità di gregge
 
Posted On 19 Giu 2017
By : maicolengel butac
111 Comments
Tag: immunità, medicina a piccole dosi, Mongolia, Morbillo, vaccini
 
Ci sono siti che pur spacciandosi per pagine di “medicina” amano 
disinformare i propri lettori, in maniera rigorosamente scientifica, 
sia chiaro. Una di queste è “Medicina a piccole dosi”, gestita da uno 
studente di medicina che da qualche tempo vediamo apparire come il 
prezzemolo in molte discussioni, l’argomento hot del momento sono 
ovviamente i vaccini. Ed ecco come ha titolato il blog del nostro 
studente:
 
    Morbillo in Mongolia: per l’OMS free dal 2014. E negli ultimi 2 
anni 50.000 casi con il 99% di copertura. Qualcosa non torna?
 
Prima cosa da chiarire: è vero, in Mongolia ci sono stati circa 25mila 
casi all’anno di morbillo tra il 2015 e il 2016, non c’è nulla di 
segreto, nulla di nascosto, basta andare sul sito dell’OMS per trovare 
i report dettagliati sulla situazione. Ed è vero che nel 2014 l’OMS 
aveva dichiarato la Mongolia libera dal morbillo, sia sulla base della 
percentuale dei vaccinati sia sulla base di quanto i presidi sanitari 
avevano comunicato, ovvero nessun caso di morbillo dal 2011 al 2014.
 
In realtà, come dimostra l’analisi che proprio l’OMS ha cominciato a 
fare nel 2015 quando si è vista l’epidemia in corso, si sospetta che 
tutto sia cominciato già nel 2014, e che i primi casi siano stati 
registrati nel distretto di Ulan Bator, capitale della Mongolia.
 
Medicina a piccole dose cita e linka l’OMS, ma si guarda bene dal 
tradurre alcune parti dei comunicati dell’OMS, per il nostro studente 
di medicina bastano poche righe allarmistiche, due grafici e finita lì, 
l’articolo è bello e che pronto.
 
Le sue conclusioni?
 
    Diciamo che sono diverse le domande che possono essere fatte. Forse 
sono le risposte che non piacciono.
    E se succedesse questo anche in Italia? E se fosse impossibile 
sconfiggere il morbillo? E se quei fatturati annuali enormi delle case 
farmaceutiche sulle vaccinazioni venissero usati per una prevenzione 
intelligente?
    Possiamo solo fare domande. Di certo, dai dati emerge chiaramente 
come il morbillo free è stata una bella bufala. La copertura al 95%.. 
altra grande bufala.
    Ed ancora ci facciamo prendere in giro? ok.
 
Peccato che l’OMS avesse già risposto alle domande che il nostro 
studente pone, e non ieri ma a maggio 2016, bastava andarsi a leggere 
il resoconto dell’anno scorso. Non sto a riportarvi tutto, se volete lo 
trovate al link, ma credo sia importante sottolineare alcuni punti.
 
I risultati di laboratorio hanno evidenziato che il virus è lo stesso 
che aveva colpito la Cina, ed è arrivato d’importazione ad Ulan Bator. 
I primi a essere stati colpiti sono gli individui senza immunità al 
morbillo; nei primi quattro mesi del 2015 ci sono stati 105 morti tra i 
bambini che lo hanno contratto. Il 90% dei morti è tra i bambini al di 
sotto dei nove mesi. La maggior parte dei contagiati sono nel gruppo 
tra i 18 e i 30 anni. Alle domande di Medicina a piccole dosi l’OMS 
risponde col punto 7 del report:
 
    According to the currently available epidemiological analysis, the 
most affected age groups are people aged 18-30 years old and young 
infants before they are eligible to receive the first dose of measles 
vaccine at 9 months of age.
 
    This finding suggests that there is an immunity gap against measles 
among:
 
        people who were born in 1986-1998 (currently 18-30 years of 
age) during the period of rapid political and socio-economic changes in 
Mongolia that presented considerable challenges to health sector and
        newborn infants who are too young to receive the first dose of 
measles vaccine and are not protected by the immunity that is usually 
passed from an immune mother to the infant, because the mother may be 
between the age of 18 and 30 years and may not herself be immune.
 
    The only way to close the immunity gap for both groups is to 
conduct a vaccination campaign with measles-containing vaccine. Thus, 
the Government of Mongolia has decided to conduct the supplementary 
immunization activity for people aged 18-30 years old in May 2016.
 
Che tradotto:
 
    Secondo l’analisi epidemiologica attualmente disponibile, i gruppi 
più colpiti sono le persone di età compresa tra i giovani di 18-30 anni 
e i bambini così piccoli da non essere idonei a ricevere la prima dose 
di vaccino contro il morbillo.
 
    Questa scoperta suggerisce che esista una lacuna d’immunità contro 
il morbillo tra:
 
        persone che sono nate nel 1986-1998 (attualmente 18-30 anni di 
età) durante un periodo di rapidi cambiamenti politici e 
socio-economici in Mongolia, che hanno presentato notevoli sfide per il 
settore sanitario e
        i neonati che sono troppo piccoli per ricevere la prima dose di 
vaccino contro il morbillo e non sono protetti dall’immunità che di 
solito passa da una madre immune al bambino, perché la madre può essere 
tra i 18 e i 30 anni e può essere essa stessa non immune.
 
    L’unico modo per chiudere il gap d’immunità per entrambi i gruppi è 
di condurre una campagna di vaccinazioni con un vaccino comprendente il 
morbillo. Così il governo della Mongolia ha deciso di condurre 
l’attività di immunizzazione supplementare per le persone di età 
compresa tra 18-30 anni a maggio 2016.
 
Medicina a Piccole dosi oltretutto racconta anche un’altra mezza bugia, 
parla di vaccinati al 99% come se fossimo di fr4onte ad un dato reale, 
quando invece sul sito dell’OMS è abbastanza chiaro fosse solo una 
previsione per il biennio 15/16, ma nel 2015  era già stato evidenziato 
fossero in realtà al 97%, e anche pochi punti in percentuale possono 
fare la differenza in casi come questi.
 
Spero sia tutto abbastanza chiaro, suggerisco di abbandonare la lettura 
di pagine che trattano la scienza a modo loro, non informano, non 
divulgano, si occupano unicamente di informazione a tesi.
 
http://www.butac.it/la-mongolia-limmunita-gregge/
 
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

ovviamente i vaccini. 
 
Infatti la verità è che la tanto sbandierata eliminazione del morbillo dalla
Mongolia grazie alla copertura vaccinale del 99% era una bufala dell'OMS,
bisogna dirlo per completezza dell'informazione. Bufala perchè l'OMS ha mentito
all'intera popolazione mondiale dicendo "avete visto che con una copertura del
99% si eradicano i virus?" crogiolandosi a quanto pare su un risultato di 0 casi
per alcuni anni.
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com