Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: APPELLO MENTRE ATTENDO CHE IL FUGGITIVO SI FERMI....

Visto che il non rispondere alle mie domande non ha impedito al prof. Giancarlo Albricci di precisare:
 
" tutti i miei post nel newsgroup sono
archiviati in Google coi relativi thread e quindi situati nel loro
specifico contesto.", 
 
faccio appello a qualche volonteroso del ng che voglia raccogliere, con appropriata indagine retrospettiva, i post di questo NG in cui il suddetto docente:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1 anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008,si è espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, si ritiene che ne abbia il diritto? E tuttavia, si è ritenuto di poter dichiarare pubblicamente e INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un conclamato truffatore aggravato.
 
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con certezza, poichè mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
 
3)Abbia mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
 
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica abbia mai espresso con certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
 
5)Mi abbia invitato, una o più volte, a "risarcire le mie vittime"
dimostrando così, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobità in veste di truffatore aggravato.
 
6)Abbia espresso la dichiarazione che il maso in cui abito è frutto dei miei "imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata".
 
7) Si sia mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti, a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilità diretta quanto reproba individuava me ed una precisa volontà di perverso divertimento.
 
8) Abbia mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini, truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde veramente.
 
9) Si sia mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore" riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalità giuridica in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue definizioni dispregiative al mio indirizzo?
 
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso la dignità di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
 
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si è rivolto a me, qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?
 
Ringrazio chi volesse fare questa indaginie e fornirci qui, nel ng, anche solo un numero esplicativo di post a firma del docente in causa che si adattano alle suddette 11 mie teorizzazioni.
La cosa, forse, potrebbe essere molto chiarificatrice nonchè utile per tutti i "detectives telematici"!
Eppoi, è lo stesso, gentilissimo prof. Albricci a darcene il "permesso"!...
 
Antonio Bruno e le ricerche gentili e CORAGGIOSE in Google

 ha scritto nel 
messaggio news:ce6b10a6-4e6b-4633...@googlegroups.com...
Visto che il non rispondere alle mie domande non ha impedito al prof. 
Giancarlo Albricci di precisare:
 
" tutti i miei post nel newsgroup sono
archiviati in Google coi relativi thread e quindi situati nel loro
specifico contesto.",
 
faccio appello a qualche volonteroso del ng che voglia raccogliere, con 
appropriata indagine retrospettiva, i post di questo NG in cui il suddetto 
docente:
 
--------
 
Se a te fa fatica figurati agli altri.
Datti da fare tu.
 
Un Paperino "alza le chiappe, panzone" 
 
 

 forse, che io sono un conclamato truffatore aggravato.
 
 
"massivan"
 
Telo scrisse anche l'avvocato che il
patteggiamento č da considerarsi
una condanna.
 
 
 


Ma il vero Paperino del NG ti tollera, coglione come sei?...:-)
 
Antonio Bruno e le mille forme delle svicolate


 
Ma infatti non capisco dove vuole arrivare. Sembra quasi
vantarsene mentre il patteggiamento è basato
sull'ammissione di colpevolezza.
 
Considerato quanto il nostro fallimentare sistema
giuridico è permissivo in termini di scappatoie e
porcherie affini, patteggiare ha una valenza
particolarmente pesante. Vuol dire che si è con le spalle
al muro anche per un avvocato, che avrebbe tutto
l'interesse a tirarla per le lunghe.
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
Una volta ho chiesto la differenza tra
l'incesto e l'incendio. Non credo di aver
capito troppo bene perché dopo un po' ho
dato fuoco a mia sorella (Pippo Franco)
 


Voi fate fatica a capire molte cose. Io ho posto delle precise domande al professore perchè mi dica se è vero o no che ha fatto tali e tante affermazioni, o comportamenti, in anni ed anni di persecuzione internettiana ai miei danni. A prescindere dalla questione nel merito. La mia "ammissione di colpevolezza", basata su gravi motivi di salute e famigliari del tutto comprovabili, conta poco a questi fini.
 
Antonio Bruno e le 1000 scappatoie del branco hancicappato

Antonio Raffaele Bruno wrote:
 
[...]
 
| Voi fate fatica a capire molte cose. Io ho posto delle precise
| domande al professore perchè mi dica se è vero o no che ha fatto tali
| e tante affermazioni, o comportamenti, in anni ed anni di
| persecuzione internettiana ai miei danni.
 
FALSO. Ha sempre risposto a tono alle tue provocazioni, quando facevi 
discorsi sensati rispondeva cortesemente. Googla.
 
| A prescindere dalla questione nel merito. La mia "ammissione di 
colpevolezza", basata su
| gravi motivi di salute e famigliari del tutto comprovabili, conta
| poco a questi fini.
 
Sono affari che non ci competono.
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.