Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 'azz... E' IL MIO PERIODO FORTUNATO!

So bene che agli utenti "normali" del ng quanto sto per dire non interessa 
una cippa, e mi scuso con essi i quali, anche se in minoranza, non 
dovrebbero essere molestati dai miei divertissment sadici col BRANCO. Ma � 
tale e tanta la potenzialit� roditoria degli scemi boriosi scientisti che 
impestano il NG che non posso far loro ignorare la seguente notizia:
Dopo aver pianificato con un editore "X" la pubblicazione del mio secondo 
libro dedicato alle correnti di energia ed ai luoghi celtico magici dell' 
Italia settentrionale, un altro editore, "Y", mi ha appena comunicato la 
disponibilit� a pubblicare una raccolta di 20 racconti fantasy e del mistero 
a firma mia ed intitolato "Dado a 20 facce".
Anche in questo caso, l'anno fortunato sar� il prossimo.
Scusate ancora, ma non potevo stare zitto con tanti cialtroni rosicanti da 
far ballare!
Vediamo, ora, chi si fa avanti di loro...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 ha scritto nel messaggio 
news:he956t$g84$1...@aioe.org...

Antonio non ti fidare
Gesta giungi pepe = Giuseppe Gigante ne ha imbrogliati tanti
stai attento a lui 

 "Dado a 20 facce".
Immagino sia di pollo.
Saluti.
--
^^SpAwN^^
--
� - Scopo della scienza non � tanto quello di aprire una porta
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

Immagino sia di pollo.
SACRILEGIO!!! Ricada su di te la maledizione di generazioni di GM!
Il dado a venti facce e' da sempre il simbolo ultimo di fortuna, sapienza,
saggezza, salute e del come tutto cio' sia affidato alla sorte - al lancio
del dado, appunto; oltre che ai capricci del GM, si capisce.
Per i mondani tipo - evidentemente - te, non potendo presentare la foto di
uno dei vari esemplari in mio possesso (tra i quali uno acquistato, a caro
prezzo, ad un apposito raduno a Londra), ecco qua l'icosaedro in una delle
sue molteplici raffigurazioni:
http://comps.fotosearch.com/comp/LIF/LIF113/herpes-virus-dna_~SA202047.jpg
(Non sfuggira' all'intenditore che l'icosaedro, ultimo tra i cinque solidi
platonici e fra essi il piu' ergonomico[1], associato da Platone nel Timeo
all'acqua, fu da Keplero messo in relazione con la sfera di Venere).
http://it.wikipedia.org/wiki/Solido_platonico
Leonardo
[1] Secondo alcuni miscredenti tale titolo spetterebbe al suo duale, ossia
    il dodecaedro, che approssima di piu' la sfera.
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

    il dodecaedro, che approssima di piu' la sfera.
IMHO non e' vero che il 12-edro approssima la sfera meglio del 20-edro, in
nessun senso. Secondo il senso dei minimi quadrati, il miglior 12-edro che
approssima la sfera ha distanza quadratica media dei punti delle sue facce
dalla sfera pari allo 0.30% del raggio della sfera, una superficie pari al
107.9% di quella sferica e un volume del 97.3% rispetto alla sfera. Invece
il miglior 20-edro ha distanza quadratica media uguale a 0.23% del raggio,
superficie 105.0% e volume del 98.0% rispetto alla sfera. In tutti i sensi
il 20-edro e' migliore del 12-edro. Ciao

 del dado, appunto; oltre che ai capricci del GM, si capisce.
S�, capiti bene... :-//
Lo Spauracchio conosce solo le venti facce del rosicamento...


nessun senso.
Non l'ho scritto io il Fedone :-)
Comunque, nessuno dei commentatori ha mai rilevato la cosa, anzi, in varie
parti si trova detto il contrario - i primi due che capitano:
 
http://gruppo2geometriasolida-rob.blogspot.com/
 
http://www.edisanna.net/scultura_omaggio_ippaso.html
Per quanto d'istinto mi fidi piu' di te che di loro, eh :-D
(comunque - nel post precedente mi riferivo sotterraneamente al d20, senza
pretese di esattezza)
A proposito di d20:
http://scienceblogs.com/retrospectacle/2007/10/rings_of_phenomenal_nertitude.php
Leonardo (voglio il RemembeRing, anche se � una presa per i fondell!)


Vediamo, ora, chi si fa avanti di loro...;-)
Toh... finalmente eccoti con un onesto lavoro...
In bocca al lupo...
mi piace anche il titolo...
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://walter1972.wordpress.com/

	
http://www.edisanna.net/scultura_omaggio_ippaso.html
Eh, pero' bisogna dirla tutta. Rispetto al primo link hai omesso due
parole: *per volume*; rispetto al secondo, non hai citato l'apertura
dei suoi angoli. Intanto, non e' vero che i diedri del 12-edro (~117
gradi) siano i piu' ampi, perche' il 20-edro li ha di ~138�. Inoltre
il solo fatto di avere diedri ampi, anche fosse vero, non e' che sia
un gran canone di somiglianza con la sfera. Per cio' che concerne il
volume, quanto affermato nel primo link non ha tanto senso:
"Questa identificazione suggerisce un'immagine di perfezione che
indubbiamente nasce anche dal fatto che il dodecaedro, in volume,
approssima pi� degli altri poliedri regolari la sfera."
Anche lo spigolosissimo tetraedro di raggio (distanza del centro dai
vertici) uguale a (9pi/sqrt(12))^(1/3) ~= 2 volte quello della sfera
ne approssima il volume molto bene, direi quasi alla perfezione. Che
cosa e' stato omesso? Ci si riferisce a quale particolare raggio del
12-edro, quello inscritto nella sfera o circoscritto? O magari e' il
raggio tale che il 12-edro abbia la stessa superficie della sfera? E
allora perche' non considerare piuttosto il solido con la superficie
meglio approssimata a parita' di volume con la sfera? Come vedi, non
e' un'affermazione molto sensata. Ciao

 Anche in questo caso, l'anno fortunato sarï¿œ il prossimo.
Il problema ï¿œ che la gente si ricorderï¿œ di te per altri fatti e non 
certamente per un paio di libri inutili.

parole: *per volume*
Sorry. Non pensavo che fosse importante, non mi sono francamente mai posto
il problema (in effetti come al solito hai ragione - non e' la stessa cosa
e va anche specificato quale sfera).
Io mi sono sempre basato sul tatto e ho sempre tenuto per l'icosaedro :-)
Leonardo


 Vediamo, ora, chi si fa avanti di loro...;-)
Evvai! Ancora 46 libri e mi raggiungi :-)
http://www.libreriauniversitaria.it/libri-autore_valli+alessandro-alessandro_valli-p_1.htm
Ciao
Ale (che rosica di brutto)

 Il problema � che la gente si ricorder� di te per altri fatti e non certamente per un paio di libri inutili.
Vero. Tuttavia non sono libri inutili. Non so quanto successo potranno avere, tuttavia ricordate che il filone tira alla 
grande.
Avete presente Stephen King? Io ho quasi tutti i suoi libri, ed � fantastico.
Eppure parla di misteri, fenomeni paranormali, fantasmi, incubi ecc. ecc.
Tutte cose alle quali non credo manco per niente. Per� mi piace leggerle. Stimolano il senso del meraviglioso e dello 
stupore che deve essere sempre dentro di noi.
Come vedere film catastrofisti. Sai che � una finzione, ma ti piace guardarli.
Paul 

 Avete presente Stephen King?
s�, ed abbiamo presente anche il Cinghialone :-)
ciao
feynman 

 Avete presente Stephen King? 
Uguale eh?

 ha scritto nel messaggio news:CuzOm.42772$813....@tornado.fastwebnet.it...

:-))
Ovviamente non basta scrivere trame alla "King" per essere allo stesso livello.
E, altrettanto ovviamente, il successo arriva se, oltre i contenuti alla "King" , si sa anche SCRIVERE.
Antonio ha sicuramente una formazione culturale profonda in tale campo, ed altrettanto sicuramente � capacissimo di 
inventare trame che incorporano gli argomenti dei quali ci diletta continuamente qui. Pertanto non scarterei un 
possibile successo editoriale, perch� no?
Anche King ha cominciato da un primo racconto, ed ha avuto successo quasi da subito. Faceva quasi la fame, ed � 
diventato ricchissimo.
Paul

 quasi da subito. Faceva quasi la fame, ed � diventato ricchissimo.
King s�, AB no.
ciao
feynman 

 scrivono meglio di AB.
Su questo non sono tanto d'accordo... si potrebbe dire lo stesso di
Vespa, eppure... :-)
Ciao ciao
Claudio

Coso scrisse:

sì ma Vespa parte con la sua quota di "lettori" già pronta a comprare.
ciao
feynman 

 subito. Faceva quasi la fame, ed ï¿œ diventato ricchissimo.
Se non fosse che il personaggio in questione c'ha sessant'anni, e non 
ha mai fatto praticamente un cazzo nella sua vita. A che etï¿œ scrisse il 
primo libro che gli sfruttï¿œ qualcosa di decente?

 diletta?
pensavo si capisse che volevo scrivere "diletta".
Sono argomenti pesantissimi che comunque non hanno seguito, a parte  risposte ironiche o peggio.
Paul 

 no? 
C'� un "sicuramente" troppo.
Antonio � sicuramente uno che la fantasia la fa galoppare bene, anche 
se scrive in modo ridondante e fumoso.
La sua formazione culturale si sorregge, a mio modesto parere, sulle 
robuste grucce di Google...

 ironiche o peggio.
Dato che il 90% dei suoi thread sono per raccontare cazzi suoi o per 
sfottere gli altri, mi elencheresti dei suoi argomenti degni di nota o 
di una certa serietï¿œ e competenza che valgano una risposta di egual 
misura? Tenendo conto anche del fatto che lui non legge chi non gli fa 
comodo? Come quello che dice di non rispondere all'opposizione perchï¿œ ï¿œ 
brutta e cattiva tanto per intenderci.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0aca48$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...

mmmmm..... Mi sa che questo � troppo per questi caterpillar della 
rosicata!...;-)
Cos� li fai sgamare di brutto!!!...;-)  ;-)


 Avete presente Stephen King?
non credo che Stephen King abbia mai pubblicato a pagamento.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 robuste grucce di Google...
quale formazione culturale ? ma se è ignorante come una pietra !
cmq , al di la di tutto, vorrei ricordare che per pubblicare un libro
esistono principalmente 3 modi
a: scrivere un buon libro ( dove "buono" significa che qualcuno valuti che
ci siano possibilità che venda bene ) e proporlo agli editori seri finche
qualcuno non accetta di pubblicarlo
b: avere conoscenze nel mondo editoriale / fare molti pompini
c: pagare 2-3 mila euri ad un editore a pagamento che si impegna a stampare
e distribuire un tot di copie con l' opzione di ristampe
nel caso c: non ha nessuna importanza cosa tu abbia scritto , basta che
paghi.
ora , tu come credi che pubblichi Freccia Nera ?



-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 

 Scusa, ma questa non l'ho capita: me la spieghi, per favore?
probabilmente perchè non conosci il "meraviglioso" mondo dell editoria a
pagamento.
ovvero tu cacci fuori 2-3-4 mila euro e loro ti grantiscono di stampare
1-2-3 cento copie
e di distribuirle con opzioni contrattuali per ristampa e cose del genere
qui un buon articolo sull argomento
http://fantasy.gamberi.org/2007/11/01/sulle-case-editrici-a-pagamento/
in pratica se domani ti venisse voglia di scrivere un ardito trattato sui
problemi digestivi
in seguito all'assunzione di pantagrueliche porzioni di peperonata e
pubblicarlo nulla di più facile , basta tirar fuori la grana.
