Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: L'italiano e la sua tendenza al pleonasmo.

Secondo voi l'italiano ha una certa tendenza al pleonasmo, ovvero usare
parole non necessarie, molto più spessi di altre lingue europee?
Si pensi al A ME MI, a IL MIO (aggettivo) e simili...

 Si pensi al A ME MI, a IL MIO (aggettivo) e simili...
siamo + espressivi degli altri.
*me l'ha regalato il mio zio.

 *me l'ha regalato il mio zio.
Questo esempio č slegato, immagino, dall'affermazione precedente; peraltro,
lo segnali come errato. Se non č cosě, "me l'ha regalato il mio zio" č cosa
che non credo di avere mai detto in vita mia.
Ciao, FB
-- 
"You must have had a most happy childhood there."
"Er, it was terrific."
"I'm so glad."
"No, I didn't mean it that way."
"I'm so sorry."
("The Philadelphia Story")

 che non credo di avere mai detto in vita mia.
Si, è slegato e sbagliato. L'ho scritto io, quando avevo 6 anni.    :)

 a IL MIO (aggettivo) e simili...
Le lingue slave rinunciano all'articolo, come il latino.
Riguardo all'uso dell'articolo precedente un aggettivo possessivo,
le due uniche lingue che, a quanto io sappia, lo richiedano sono
l'italiano e il portoghese lusitano, che d'altronde lo adopera
anche con i nomi di parentela, ad es. «a minha mãe» '*la* mia
madre', «o meu filho» '*il* mio figlio' ecc.
Ma ciò non significa che il portoghese sia altrettanto o magari
piú pleonastico dell'italiano, visto che esistono anche campi in
cui quello è assai piú economico. Credo infatti che tutte le lingue
abbiano certe tendenze al pleonasmo, solo che i campi in cui essi
si realizzano siano normalmente diversi da quelli dell'italiano.
Ciao, Wolfgang

 Ciao, FB
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

quindi l'italiano ha, in effetti, una tendenza eccezionale al pleonasmo!

 quindi l'italiano ha, in effetti, una tendenza eccezionale al pleonasmo!
quello degli italiani è, in effetti, veramente davvero un pleonasmo
ripetitivo, ridondante e inutile. Quasi pleonastico.

 quindi l'italiano ha, in effetti, una tendenza eccezionale al pleonasmo!
Quindi? Vuoi dire che lo desuma da quello che io ho scritto?
Ciao, Wolfgang

 Quindi? Vuoi dire che lo desuma da quello che io ho scritto?
Certo, sei tu il maggiore italianista dell'NG, o no?

 a IL MIO (aggettivo) e simili...
L'articolo è di per sè quasi sempre superfluo. In pratica serve solo quando
si deve specificare se si sta parlando di un oggetto generico o di uno ben
determinato. Non si capisce perché, secondo te, dovrebbe essere superfluo
solo quando è davanti a un aggettivo. Al contrario, ci possono essere casi
in cui l'articolo davanti l'aggettivo è utile. 
Per esempio, se devo dire "il mio amico" in inglese posso dire "my friend",
ma se devo dire "un mio amico", non posso dire sempre "my friend" e neanche
"a my friend", ma devo ricorrere a un giro di parole: "a friend of mine".

 "we don't need no education"
"A me mi piace" è colloquiale, familiare mentre, mi pare, pochi anglofoni
direbbero, in qualsivoglia contesto, "we don't need no education".
[...]
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 sei proprio sicuro?
Osservo, circa "moi je t'aime", che questa frase comunica un concetto
diverso rispetto alla stessa frase senza il pronome complemento [1],
pertanto si può definirlo pleonastico? 
[...]
[1] Lo stesso concetto che si esprime in italiano esplicitando il pronome
soggetto, che non è obbligatorio.
Ciao, FB
-- 
Just as I thought. Another test that could have cost us our lives, saved
only by the fact that I am enormously well-bred.
(Murder by Death)

 quindi l'italiano ha, in effetti, una tendenza eccezionale al pleonasmo!
Qualcuno mi sa spiegare quello che è il motivo del perché l'italiano
questa tendenza ce l'ha così tanto?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Ciao.
Anche quando dico "a me mi piace" voglio dire qualcosa come "agli altri non
piace, a me sì", diverso da un semplice "mi piace".

 piace, a me sě", diverso da un semplice "mi piace".
"A me piace" č perfetto. Il problema č quando questo rafforzamento si vuol
fare con un verbo transitivo: "me ha colpito" č, a mio avviso, non
paragonabile a "a me piace", quanto a diffusione. Purtroppo č piů comune "a
me ha colpito" ==> "Ha colpito a (?) me".
Ciao, FB
-- 
"Che cos'č un fallo da tergo? E non stiamo parlando della tua vita
privata."
(Intervista della Gialappa's Band a Elisabetta Canalis)

 
A occhio e croce mi sembra del tutto equivalente all'italiano "non abbiamo
bisogno di nessuna educazione", anche come diffusione. 
Invece "a me mi piace" viene spesso considerato un tabù, anche nel
linguaggio colloquiale (mentre vengono accettate altre espressioni che sono
dei veri errori)

 dei veri errori)
Questo è vero. "A me mi piace" è il classico "errore" che correggono tutti,
salvo poi equantaltrizzare a destra e a manca.
Ciao, FB
-- 
"While I'm here, might I make a few changes? I adore my bedroom, but do you
think I could have my curtains washed? I believe they're red, but I should
like to make sure."


 Ergo: in italiano c'è molto pleonasmo.
Giusto.
Purtroppo il pleonasmo crea a sua volta altro rumore e ulteriore
confusione.
A questo punto solo chi guarda e tace sarà ascoltato.
Epimeteo


Che sia un errore non c'è dubbio. 
Considerarlo poi un erroruccio o un erroraccio forse è anche una questione
soggettiva.
Se i Pink Floyd, che non sono proprio analfabeti, l'hanno messo nella loro
canzone più famosa, non credo che sia stato per dare un effetto comico,
tipo "non o bisogno di andare a squola"

 Dissento. "We don't need no education" č tuttora un erroraccio.
Ah sě? E allora sappi che we don't need no thought control.
Non vogliamo concedere una licenza poetica ai Pink Floyd? Obietto.
:p

 tipo "non o bisogno di andare a squola"
E che mi dici, allora, di "tanto stretta al punto che" [1] e "ma non
dovevamo vederci piů?"?
[1] Con google trovo, a occhio, solo siti che citano il testo di "Questo
piccolo grande amore", eccetto per la seconda pagina, che dev'essere stata
scritta da un matematico ammiratore di Baglioni.
Ciao, FB
-- 
<<"Plano su di lei come un paradiseo imbottito di Taurus... Faccio guizzare
la lingua come un pitone ubriaco". Prendo questo libro, lo butto nel
cestino.>>
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)


Appunto. 
Prova adesso a cercare frasi del tipo "I don't ... no ...".
Vedrai che l'espressione si usa, e non certo solo per citare i Pink Floyd.

 Non vogliamo concedere una licenza poetica ai Pink Floyd? Obietto.
Gliela concediamo, sì. Anzi, diciamola tutta: in certi casi due
negazioni negano con forza raddoppiata.
"We don't need no education,
We don't need no thought control.
No dark sarcasm in the classroom.
Teacher, leave those kids alone..."
"I don't need no arms around me,
And I don't need no drugs to calm me.
I have seen the writing on the wall.
Don't think I need anything at all."
Epimeteo

 Vedrai che l'espressione si usa, e non certo solo per citare i Pink Floyd.
Non ho detto di no.
