Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le pietre di Ica

«Secondo il suo modello ben collaudato, Voyager si para le spalle 
mettendo il tutto in forma interrogativa, dimenticandosi che il compito 
del giornalismo non è fare domande, ma trovare risposte. Le domande le 
fanno anche i bambini. Le risposte al presunto enigma lapideo si 
potevano trovare anche facendo a meno di un viaggio di Giacobbo e 
relativa troupe fino in Perù, perché la bufala delle pietre di Ica è in 
giro da quarant'anni e nota da almeno dieci.
«Basta infatti una ricerchina negli archivi di Internet per scoprire che 
di questa storiella si sono già occupati lo Skeptical Dictionary e la 
BBC in ben due documentari, nel 1977 e nel 1996, che hanno chiarito come 
stanno le cose. Si tratta di falsi, realizzati da artigiani del posto 
per venderli ai polli. Se fossero autentici e quindi antichi di 
millenni, le incisioni non avrebbero spigoli netti, perché sarebbero 
stati smussati dall'erosione naturale. Spigoli netti, come se fossero 
stati incisi l'altroieri. Appunto».
http://attivissimo.blogspot.com/2008/10/antibufala-le-pietre-di-ica.html

 del giornalismo non è fare domande, ma trovare risposte.
Ehm, vorrei puntualizzare, se possibile.
Il compito del giornalismo *è* fare domande, e pretendere risposte,
da chi dovrebbe rispondere, vedi giornalismo politico/sociale.
Il compito del *divulgatore* giornalistico, è di fornire risposte.
Il compito del *giornalista di audience* è creare ascolti.
Io sono tra quelli che non sarebbero d'accordo sul continuare ad
usare il termine "giornalista", in parecchi casi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 usare il termine "giornalista", in parecchi casi.
Il giornalismo d'inchiesta è morto, non solo quello politico. Credo che una 
sfida seria per una rete nazionale come la Rai sarebbe quella di 
autoprodursi dei programmi di divulgazione accessibili al pubblico senza 
ricorrere a costose collaborazioni (vedi famiglia Angela), a vere e proprie 
porcate culturali (come le trasmissioni di Giacobbo) o a documentari 
prodotti all'estero, ove ogni cosa sembra aver avuto origine nella terra di 
Albione.
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantastico 

 nella terra di Albione.
Ovvio che tutto ha origine da noi.
Romolo e Remo erano due ragazzotti di Chester che costruiscono una casa 
su una collina.
Per fare quello che dici tu si necessità in primo luogo una RAI 
veramente indipendente, che non guardi solo all'audience e che non 
assuma il personale per raccomandazioni.

 usare il termine "giornalista", in parecchi casi.
Io sono di quelli che tenderebbe a terminare i giornalisti,
in parecchi casi.
Bye, G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gpircr$28h$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Beh, diciamo che molti dei luoghi comuni sugli statali verrebbero a cadere 
se il cancro della raccomandazione venisse meno. Te lo dice un concorsista 
compulsivo che a tutt'oggi non ha ancora visto una selezione non pilotata.


 assuma il personale per raccomandazioni.
la RAI e' la manifestazione del nostro establishment politico, con
tutto cio' che ne consegue.
Mk

 non pilotata.
Tu sei in un ambiente ove la raccomandazione raggiunge il suo massimo 
fulgore.
E dove fa il massimo danno.
Tempo fa una stagista mi ha fatto vedere un compito di statistica 
economica che conteneva errori sia nel testo che nelle soluzioni proposte.

 appena uscita e prodotta dalla BBC.
Raramente vedo documentari prodotti in Italia passare per la 
televisione. Non perché in Italia non siete in grado di farlo ma i soldi 
  del servizio pubblico vengono spesi con San Remo, Isola e Ballando 
(lascio perdere le pietose fiction in quanto in mezzo alla cacca una 
decente ogni tanto viene fuori) rimane poco per altro.
Inoltre i stipendi dei conduttori italiani sono di diversi ordini di 
grandezza superiori a quelli degli inglesi.
Un Clarckson, autore e conduttore di Top Gear uno dei programmi piů 
visti al mondo, prende 1 milione di sterline in totale l'anno. Una 
Clerici quando prende? Ed un Baudo?

 Ed un Baudo?
non so, forse lavora a forfait.
cmq, qui ci sono alcuni dati recenti: 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=328547
c',
Mk

 1.5 ma non ho idea di cosa faccia al momento.
La mamma.
Prende 1,5 milioni di euro per condurre un format.
Stiamo paragonando purosangue a dei brocchi.
Ogni puntanta dell'ultima serie di Top Gear č stata scarica 300.000.000 
di volte, a questo aggiungi i passaggi sul satellite ed hai un idea di 
cosa sia Top Gear.

dillo pure, mignotta. :D
In effetti, con "Lupa" i latini spesso indicavano una prostituta.
L'ipotesi che la nascita divina e l'allattamento da una lupa siano la
trasfigurazione mitica del fatto che Romolo e Remo fossero fiji de
mignotta è molto antica :o)
Per inciso, anche sulla nascita divina di Gesù Cristo come
trasfigurazione del fatto che fosse nato da una relazione illegittima
o da uno stupro (nella terminologia antica le due cose tendono un po'
a confondersi, lo "stuprum" è la relazione illegittima per vari
motivi, tra cui la violenza sessuale ma non si identifica con essa) ci
sono fonti ebraiche (Talmud) molto antiche.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 cosa sia Top Gear.
nono, guarda che lo so cos'e' Top Gear: proprio per questo l'unico
paragone possibile - per me che non vedo TV italiana da 6 anni - e'
quel blob di perdite di tempo che e' domenica in. non mi pare ci siano
altri programmi in Italia a puntate con uno share piu' alto di
domenica in.
ed immagino anche che, se mi dici che Clarckson prende 1 milione a
stagione, cio' non comprenda le royalties che prende come autore e per
ogni stazione TV che ritrasmette il programma in altri paesi.
ma ok, da quel che ho visto la tv in UK e' nettamente superiore a
quella italiana (dai telegiornali ai documentari ai programmi
d'intrattenimento - soap escluse).
quello che mi perplime e' che nonostante l'abbondanza di alternative
(via parabole, digitale terrestre, cazzi atque mazzi), la gente
continui a guardare porcate.
Mk

 continui a guardare porcate.
Perchè la gente è stata educata ad questo.
Fra Rai e Mediaset c'è stata una corsa al ribasso ed all'audience.
Comprensibile da parte di Mediaset, che vive di pubblicità, 
incomprensibile da parte della RAI.
La RAI doveva puntare alla qualità, quello che fa La7. Unica rete 
televisiva che fa servizio pubblico.

 su una collina.
shut your piehole :P
credo che Ladro d'Anime si riferisca ai documentari con David
Attemborough (coi quali io son cresciuto).
a mio parere non e' conveniente produrre 'sti documentari in casa,
quando ci sono case di produzione che hanno gia' squadre di
specialisti pronte a girare in qualsiasi parte del mondo.
Risposta:
ma in questo modo si da' un'immagine sbagliata del mondo della ricerca 
storica, che sembra un monopolio dei nostri amici anglofoni, cosa che non è 
ancora avvenuta. Molti criticano il protagonismo di Hawass quando si parla 
d'Egitto, ma credo che il suo ruolo sia abbastanza semplice, quello di 
ricordare ai telespettatori che le Piramidi non sono patrimonio 
dell'umanità, ma dell'Egitto. La nazione che ha più del 50% dei beni 
storici-archeologici del mondo dovrebbe sapersi vendere meglio e magari 
rinunciare a qualcosa del suo patrimonio, per meglio tutelare il resto.


tutto cio' che ne consegue.
Sadly agree.
B