Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Viva l'Italia!

25 Aprile 1945
2 Giugno 1946
25 Giugno 2006
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 25 Aprile 1945
una volta c'era il "vento del nord" ... soffia ancora soprattutto a 
Bolzano, e un po' di brezza anche tra Milano e Mantova, Venezia e 
Rovigo, ma non nel resto del Lombardoveneto.  La Valtellina poi ... 
potrebbe chiedere l'annessione ai Grigioni.
PS
Ho dimenticato qualche "epiteto" di cui fregiarci ? 
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 25 Giugno 2006
Già, grande Totti! (O no?)
Ciao, FB

 Lombardoveneto
Piemonte: no 56,6%
        Provincia di Torino: No 62,8%


FB ha scritto:

Anche Grande Grosso!

 Già, grande Totti! (O no?)
non si chiamava Totò Schillaci?


 25 Giugno 2006
Nella trasmissione del Tg3 sui risultati del referendum, per il fronte
del No c'erano il Ds Nicola La Torre e Giordano di Rc. Domanda della
Berlinguer a La Torre (sintetizzo): ora la palla passa al No, cosa
farete? Risposta del rappresentante dei Ds: il federalismo fiscale e il
Senato federale, ma diverso da quello che voleva il Centrodestra.
Chi glielo racconta a quel 70 percento di abitanti del CentroSud che
hanno scelto il No credendo di votare contro il federalismo?

 
forse perchè, scrivendo per i connazionali, si affidavano all'uso, e
credevano superfluo o dannoso analizzare tanto per minuto il modo di
costruire; dell'altro hanno saccheggiati troppo spesso i vocabolarii,
inserendo nella Sintassi lunghissime serie dei diversi usi di un tal verbo,
o delle frasi, a cui poteva dar luogo.
Electronic Drawing
rimuda® graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love

 Ho dimenticato qualche "epiteto" di cui fregiarci ?
Speroni: ""Gli italiani fanno schifo e l'Italia fa schifo..."
Umberto Bossi: "se vince il no andremo in Svizzera, almeno li' c'e' il 
federalismo''
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Sergio Michele ha scritto:

Calderoli ha detto che potrebbe dialogare non con la sinistra attuale, 
ma con una sinistra alla Blair o alla Zapatero.
Ciao, FB

 ma con una sinistra alla Blair o alla Zapatero.
Quindi non vuole dialogare.
È come dire che voglio andare a letto con la Mazzamauro ma giovane e bona.


federalismo''
Ora speriamo che mantenga la promessa.
Ciao.
Gian Carlo

hanno scelto il No credendo di votare contro il federalismo?
Lo stesso La Torre, non temere. Questo, il contrario di questo, e
chissà che altro. L'importante è avere sempre qualcosa da dire, così
che non rimanga tempo per qualcosa da fare.
Ciao.
Gian Carlo 

C. dialoga meglio in inglese o in spagnolo?
In celtico, direi. Magari dopo aver "indossato" le corna.
Ciao.
Gian Carlo

ma con una sinistra alla Blair o alla Zapatero.
Spero non nel senso che consideri simili le due suddette sinsitre. E,
in ogni caso, si sarà chiesto se una sinistra alla Blair o una alla
Zapatero sia disposta a dialogare con lui? Il separatista
evidentemente crede che dappertutto le sinistre siano come le sinistre
(si fa per dire) italiane.
Ciao.
Gian Carlo

 federalismo''
C'è qualcosa che non quadra, perché anche Prodi e Fassino dicono di
volere il federalismo.

magica ha scritto:

Sono riusciti a spaventare il Meridione peggio di quanto Berlusconi
avesse spaventato la piccola borghesia sulle tasse! In Calabria l'82,5
percento di No. Ma anche nel resto d'Italia, il messaggio che è
passato è che il federalismo è brutto e cattivo, fascista e leghista.
I discorsi dei costituzionalisti erano molto più sofisticati,
distinguevano tra federalismo e federalismo, ma i manifesti per strada
parlavano duro e chiaro, giocavano sulla paura della gente.
Voglio ridere quando Fassino e Prodi proporrano l'attuazione del
federalismo fiscale.

 Senato federale, ma diverso da quello che voleva il Centrodestra.
Sinceramente non ho capito cos'è questa fissazione del Senato federale. Mi 
pare un organismo inutile - magari mi sbaglio.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:1151362600.2...@75g2000cwc.googlegroups.com...


Tutti vogliono il federalismo, così come un tempo tutti volevano il
socialismo.
Anche Mussolini era socialista e forse anche Hitler.
Sono parole "passe-partout" e "prêt-à-porter"...
Ciao,
Epimeteo
---
"[Una parola ancora]
Parole, parole, parole...
[Ascoltami]
Parole, parole, parole...
[Ti prego]
Parole, parole, parole...
[Io ti giuro]
Parole, parole, parole, parole, parole,
soltanto parole, parole tra noi..."
(cit. verbosa)


Facciamolo giurare...
GraZia 

federalismo''
Per loro fonderanno, appositamente, il Cantone dei Gigioni
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

hanno scelto il No credendo di votare contro il federalismo?
Voteremo tutti Rc


I discorsi dei costituzionalisti erano molto più sofisticati,
Peccato che sulla Padania e sulla radio della lega dicessero
chiaramente che si votava sì per non dar più soldi a quei
succhiasangue meridionali... Noi abbiamo i nosti informatori, sai
com'è, di meridionali al nord ce ne sono tanti e hanno orecchie fine.


pare un organismo inutile - magari mi sbaglio.
Come tutte le cose inventate a cazzo tanto per fare qualcosa,
investite pomposamente del nome di Riforme


 percento di No. 
Pero' la provincia con il piu' alto tasso di no e' stata ... quella 
autonoma di Bolzano/Bozen. Anche la Valle d'Aosta/Vallee d'Aosta non 
ha scherzato mica.
Interessante (sito del Corriere) anche la lettura dei si/no nelle varie 
circoscrizioni estere ...


 federalismo fiscale.
E lě si parla di soldi, mica...
Ciao, FB

 Sono parole "passe-partout" e "prêt-à-porter"...
Eh eh, hai proprio ragione. E riporti il discorso IT o quantomeno a
cavallo tra lingua e politica!
Altre espressioni grimaldello: "democratici", "liberali",
"antifascisti", "valori" ...
Persino il Principino Emanuele Filiberto voleva fondare un partitino
"Valori e futuro", se non erro. Si riferiva a gioielli e valori
bollati? Chissà!

GraZia ha scritto:

O andrà in Svizzera, o andrà con l'Ulivo. Visto che anche Prodi e
Fassino parlano di federalismo...
ROMA (Reuters) - Il numero due della Lega Nord Roberto Maroni dice che
dopo la vittoria del "no" al referendum costituzionale sulla
"devolution" il suo partito è pronto "a cambiare rotta", e che le
alleanze sono una questione tattica, mentre l'obiettivo resta il
federalismo.
[...]
|
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-06-27T064513Z_01_DIG723203_RTRIDST_0_OITTP-MARONI-REFERENDUM-PICKUP.XML

 Per loro fonderanno, appositamente, il Cantone dei Gigioni
Che sarà anche chiamato, meno educatamente, il Cantone dei (rompi)
Maroni.

 com'è, di meridionali al nord ce ne sono tanti e hanno orecchie fine.
Cosa dicono i tuoi informatori sui progetti dell'Ulivo per il
federalismo fiscale?

 ha scherzato mica.
Se la Lombardia fosse regione a statuto speciale come Trentino - Alto
Adige, Val d'Aosta e Sicilia, forse avrebbero votato No anche i
lombardi.

 alleanze sono una questione tattica
s'attacchino al tram
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 E lì si parla di soldi, mica...
Basterà far passare altri dieci anni, e pochi ricorderanno di aver
votato No in questo referendum, come già non ricordano di aver votato
Sì al federalismo cinque anni fa.

 pare un organismo inutile - magari mi sbaglio.
Anche Castagnetti della Margherita, questa mattina alla radio: Vogliamo
superare il bicameralismo perfetto.

federalismo fiscale?
Che daremo la paga anche a loro. 
Calabria rules  (82,5%)


 federalismo''
Mi dicono che ci ha provato ma l'hanno bloccato a Dongo.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
----------------------------------
Signùr varda 'n zó, se no arde 'n sö mé e Te ède le gambe
----------------------------------

 Voteremo tutti Rc
Appunto.

Sì al federalismo cinque anni fa.
Come no. Soltanto voi avete capito tutto. Peccato che il 60 per cento
degli italiani la pensi diversamente.


Appunto.
Colonne di automobili targate RC sono già in fila sulle autostrade,
dirette minacciosamente verso Roma e verso il nord... :)


 degli italiani la pensi diversamente.
Vogliamo anche dire che la riforma e la stessa costituzione non sono 
certo state lette dal 60% degli italiani?
Ciao, FB

 Calabria rules  (82,5%)
Dunque Prodi e Fassino si son dati la proverbiale zappa.

certo state lette dal 60% degli italiani?
Vogliamo dire che anche chi ha votato CDX sa benissimo con che bande
di ladroni ha a che fare? Finché si parla di non pagare le tasse ok,
ma dargli mandato di cmbiare la costituzione.... 


 degli italiani la pensi diversamente.
Direi di più: il 90 per cento. Anche quelli che hanno barrato il Sì
pensando di realizzare la Svizzera, non hanno capito quel che si
votava.

Dunque Prodi e Fassino si son dati la proverbiale zappa.
Vedrai che Mastella, Bassolino, Vendola e qualche altro gli faranno
cambiare idea. Con l'aria che tira e la maggioranza risicata, l'ultima
cosa che possono permettersi è perdere tutto il sud.


votava.
Stai dicendo, berluschianamente, che il 90% degli italiani sono
coglioni?


 ma dargli mandato di cmbiare la costituzione....
Hai detto bene: gli elettori del Centrodestra hanno dato ascolto ai
capi quando proponevano di continuare col vecchio andazzo, vita facile
per gli evasori, condoni fiscali ed edilizi, ma non alla riforma del
sistema.

 federalismo''
bravo, va' in Svizzera, a farti trattare da terrone


 coglioni?
No. Sto dicendo che hanno dato ascolto a quel 90 percento dei politici
di destra e di sinistra che non hanno alcun interesse a far capire le
questioni in ballo, ma solo ad avvantaggiarsi nella lotta politica.

 Mi dicono che ci ha provato ma l'hanno bloccato a Dongo.
Meglio farlo fuori subito, potrebbe raccontare cose imbarazzanti per
tutti.

 superare il bicameralismo perfetto.
Non ho detto che non è il caso di superare il bicameralismo perfetto: mi 
domando solo l'opportunità di introdurre un cosiddetto "Senato federale", 
che in Italia mi sembra un controsenso. L'Italia è un Paese unitario: si 
possono introdurre misure federaliste, ma non la si trasformerà in "stato 
federale".
--
Xelloss 

 cosa che possono permettersi è perdere tutto il sud.
Hai ragione da vendola!
E la conclusione sarà quella ampiamente preventivata: altri vent'anni
di chiacchiere.

 [...]
Aaaaah il vecchio Maroni tira fuori la Democrazia Proletaria che è in lui.
(Sì, anche se molti lo hanno dimenticato, Maroni era un movimentista di 
sinistra radicale)
Ma sinceramente prima che la Lega possa vedersi nel centrosinistra ne deve 
passare davvero molta di acqua sotto i ponti.
A meno che non ci sia una scissione della Lega: sani di mente (pochi) da una 
parte e folli (i più) dall'altra.
--
Xelloss 

 cosa che possono permettersi è perdere tutto il sud.
Hai ragione da vendola.


di chiacchiere.
Meglio chiacchiere che riscrivere a cazzo la carta degli italiani.


sistema.
Perché l'essenza di questa destra, nel paese, questo è: io mi faccio i
cazzi miei, in culo gli altri.


> "devolution" il suo partito è pronto "a cambiare rotta", 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/d381fb3fcf51a9ea?hl=it&


 cazzi miei, in culo gli altri.
Infatti, e hanno votato anche loro No, in gran parte. Come si arriva
altrimenti all'82,5 percento della Calabria?
Ds e Margherita invece parlano di riforme,  superamento del
bicameralismo perfetto, federalismo, sia pur in salsa rosa anziché
verde.
Ti suggerisce nulla questo?

superare il bicameralismo perfetto.
Non c'è da preoccuparsi.
Tanto per tornare alla linguistica (in questo caso napoletana) direi che
Castagnetti e gli altri stanno facendo "ammuìna":
"...tutti chilli che stanno a prora vann' a poppa e chilli che stann' a
poppa vann' a prora, chilli che stann' a dritta vann' a sinistra e chilli
che stanno a sinistra vann' a dritta, tutti chilli che stanno abbascio vann'
ncoppa e chilli che stanno ncoppa vann' bascio passann' tutti p'o stesso
pertuso. Chi nun tiene nient' a ffà, s'aremeni a 'cca e a 'llà"...."
A me sembra una bella cosa.
Ciao,
Epimeteo
---
"... scivola,
come un'onda libera ti porta via,
andamento lento questa melodia,
risonanze nere senza ipocrisia,
andare un po' più su...
vieni vieni con me, oh oh,
e vieni vieni con me, oh oh,
alelai alelai alelai
vieni appriesso a me..."
(cit. movimentista)

 coglioni?
"Coshì pochi?
Queste percentuäli non shono juste e, shecondo me, shono molto più älte!
Duränte lo scrutinio, äprofitändo dellä pärtitä, ci shono stäti dei brogli!
Bishognä rifäre i contegi, cribio!"
(testimonianza raccolta da
Epimeteo)
---
"Bella stronza,
che hai distrutto tutti i sogni
della donna che ho tradito,
che mi hai fatto fare a pugni
con il mio migliore amico..."
(cit. amara)

 dirette minacciosamente verso Roma e verso il nord... :)
  Tu scherzi, ma quando Galan ha detto, mi pare a Otto e mezzo, che gli 
sembrava giusto trattenere in Veneto il 60% delle tasse e mandarne a 
Roma il 40%, Loiero ha risposto che la Calabria avrebbe anche potuto 
sollevarsi!!!
Perchè il succo di tutto è lì! il resto sono palle.
k

 25 Giugno 2006
  ... schiavi di Roma, Iddio ci creò? :-((
  k

 Perchč il succo di tutto č lě! il resto sono palle.
Karla!
Una signora cosě ammodo non ricorre mai al turpiloquio, neanche quanno ce
vo'...
Si contenga.
Epimeteo
---
"Parlami di te, bella signora,
parlami di te, che non ho paura,
parlami di te, dei tuoi silenzi,
parlami di te, dei tuoi tanti amanti..."
(cit. signorile)

 Bishognä rifäre i contegi, cribio!"
Impossibile, gli scrutini sono finiti prima della partita! L'unico 
broglio di ieri l'ha fatto Medina Cantalejo dandoci il rigore.
E poi si vede che gli stati federali sono peggio di quelli centralisti:
USA eliminati, Svizzera eliminata, Australia eliminata. Rimangono
Brasile, Germania, Argentina (?), Spagna; elimineremo anche quelle.
Ciao
Enrico

 state lette dal 60% degli italiani?
Il fatto che fosse illeggibile mi è bastato per votare no.
E ora mi si consenta un copia-incolla che ha un po' perso d'attualità, ma 
l'ho trovato solo adesso:
"Ne consegue che la proposta referendaria concentra in un quesito unico 
disposizioni disomogenee, riguardo alla cui abrogazione gli elettori devono 
essere lasciati liberi di orientarsi autonomamente ed eventualmente in modo 
difforme."
Con queste parole, il 30 gennaio 2003, la Consulta respingeva.
Chi è capace di sostenere l'omogeneità di quello su cui abbiamo votato con 
un'unica scheda?
Ciao.
Sergio. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Il fatto che fosse illeggibile mi è bastato per votare no.
Nondimeno, non vorrai elogiare, come il perennemente blaterante Rutelli, 
la saggezza degl'italiani, la lungimiranza degl'italiani, la 
responsabilità degl'italiani. Che si vinca o si perda, il voto è in 
larga parte vuoto.
Ciao, FB

 Che si vinca o si perda, il voto è in larga parte vuoto.
Sì, e anche impossibile da interpretare.


certo state lette dal 60% degli italiani?
Vogliamo anche dire chi erano i settantacinque che hanno scritto la
costituzione e i quattro che, pare in tre giorni, hanno scritto la (si
fa per dire) riforma?  
Ciao.
Gian Carlo

altrimenti all'82,5 percento della Calabria?
Qui hanno votatocompatti, in effetti anche quelli che hanno votato a
destra alle politiche. E' perché hanno percepito che la costituzione
così modificata era un attentato al sud.


A me sembra una bella cosa.
In effetti è uno schema molto migliore del 4-3-2-1- e del 3-5-1-1-


sollevarsi!!!
Puoi giurarci.


 Brasile, Germania, Argentina (?), Spagna; elimineremo anche quelle.
Eppure il calcio fu inventato dagli inglesi, che hanno consentito la
devolution agli scozzesi!

 costituzione
Andreotti, Rumor, Scelba, Fanfani, Scalfaro, Togliatti, Iotti, Saragat,
La Malfa... e qualcun altro più simpatico.

Karla ha scritto:

Dopo aver ripetuto per l'ennesima volta "E ora vogliamo fare il
federalismo fiscale e il Senato federale", il povero Fassino fu
misteriosamente investito da un'auto targata RC...

   ... schiavi di Roma, Iddio ci creò? :-((
K...
Una spia austriaca!?
;)

 Come andò CN e provincia?
Dopo duri scontri sul Gianicolo, qui a Roma abbiamo aperto una breccia
a Porta Sant'Anna, incarcerato a Castel Sant'Angelo il Papa tedesco  e
restituito finalmente il Vaticano all'Italia unita!

Una spia austriaca!?
Attenzione!
Secondo Le Carré, che in fatto di spionaggio la sa lunga, Karla è un uomo ed
è il capo dello spionaggio sovietico, alle dirette dipendenze di Putin, un
amichetto di Berlusconi.
Sa mimetizzarsi bene ed è pericolosissimo.
Ciao,
Epimeteo
---
"... questo amore spiato
perché noi lo spiavamo,
perseguitato ferito calpestato ucciso negato dimenticato..."
(cit. in codice)

 Sa mimetizzarsi bene ed è pericolosissimo.
Scommetto che era anche lei a Lorenzago, a magnar polenta e formaggi
con la banda dei quattro!
http://www.democrazialegalita.it/marco_rifcostituzione=03genn06.htm
"Il  clamoroso falso dei  quattro saggi di Lorenzago.  Ovvero: come una
bufala , se 'bipartisan', diventa verità"

 Come andò CN e provincia?
CN si; AT e AL (inopinatamente) no.
VC manco li considero: se ne vadano in Padàgna, con le loro zanzare.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 CN si; AT e AL (inopinatamente) no.
  Provincia CN Sì, ma Cuneo città No.
  k

 Sa mimetizzarsi bene ed è pericolosissimo.
  Questo è sicuro! Chi ha detto che è un uomo?  :-))
  k

 Maurizio Pistone - Torino
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
We are not ourselves when nature, being oppress'd,
commands the mind to suffer with the body 


Anche la Sicilia, ma i No son stati il doppio dei Sì, 1.210.502 contro
520.072.

 520.072.
Evidentemente al sud il timore della secessione ha avuto
il sopravvento sulla fede cieca nell'Unto.
Ciao,


 il sopravvento sulla fede cieca nell'Unto.
Confermi la mia impressione: nessuno che abbia votato pro o contro per
quello che era effettivamente scritto nella riforma.

 
Perchè credi che tutti gli italiani siano ignoranti (come te?)?
ciao

Ggds ha scritto:

Non si tratta di ignoranza, ma di propaganda: questo voto è stato
venduto agli elettori come pro o contro Bossi: in primis dal Bossi
medesimo, che aveva interesse a spacciare come propria vittoria un
testo di compromesso; poscia da chi aveva necessità di un facile
bersaglio per rinsaldare le truppe e nascondere sotto il tappeto le
contraddizioni interne. Il risultato sarà di aver demonizzato il
federalismo e ogni riforma del Leviatano?

 venduto agli elettori come pro o contro Bossi
È verissimo, in realtà la questione vera era il premierato e lo svuotamento
della funzione del presidente della repubblica.


 Maurizio Pistone - Torino
Ti capisco . Sono affranto anch'io.
Ma cosa vuoi farci !?  Sono i mali della democrazia.
Dove il voto di due cretini conta più di quello di uno intelligente .
Sapiens Sapiens

 Maurizio Pistone - Torino
Nec sutor ultra crepidam !
Maurizio perché non ti limiti a dissertare di grammatica e dintorni ?
Sapiens Sapiens 

 coglioni?
No! Più correttamente li definisco Idioti. Come professore (insegnante ?) 
non ti sfuggirà il significato originale della parola che in origine era 
appellativo di chi non rivestiva cariche pubbliche, metaforicamente non si 
occupava della Polis, e giù giù fino a chi non era in "grado" di 
occuparsene, dopo di  che è passata a significare incapace o debole di 
mente, ed oggi ben definisce l'elettore medio.
Là dove la democrazia fu inventata si considerava indegno di partecipazione 
chi mancava di alcuni requisiti essenziali. Oggi si attribuisce quel 
"potere" a tutti così è più facile alle varie oligarchie continuare a 
prendere per il culo gli Idioti che di volta in volta li eleggono.
Sapiens Sapiens

 Xelloss
E scommetto che sei andato a votare lo stesso!
Forse leggendo qua e là , non dico il testo originale, ma qualche Bignamino 
una ideuzza avresti potuto fartela! Ma è molto più comodo mangiare le 
merendine preconfezionate che spalmarsi da soli il burro e la marmellata sul 
pane. Salvo poi lamentarsi dei conservanti, delle multinazionali, dei 
politici, e dei politicanti.
In ogni modo, a futura memoria si sappia che il federalismo c'è già. Lo ha 
fatto (male) il CS. sei anni fà.
Quando avremo cambiato altri cinque o sei governi nei prossimi anni o ti 
troverai un governo di  destra avendo votato per la sinistra o viceversa, 
allora persino tu capirai il senso della riforma proposta che è stata 
respinta per biechi motivi di falso interesse personale da chi temeva di 
perdere anche solo in parte il suo status di parassitismo assistito e cosi 
continuerà per sempre ad essere, invece, parassitato dalla burocrazia 
incombente e dallo stato inadempiente e ladro.
Sapiens Incazzatus Sapiens

 fatto (male) il CS. sei anni fà.
Ah!
Che afa fà...
Ciao,
Epi
---
"... una marcia in fa,
una marcia in fa,
una marcia in fa maggior,
una marcia per favor,
per la figlia dell'amor..."
(cit. operistica)

 Epi
Ma oggi       fa       già  un po' meno caldo.
Sapiens Sapiens 

 troverai un governo di  destra avendo votato per la sinistra o viceversa,
questo non rientra nel capitolo "Costituzione", ma in quello "legge
elettorale".
Chiedi a Calderoli, che la sa lunga.


 perdere anche solo in parte il suo status di parassitismo assistito
sei riuscito a dirla tutta d'un fiato?



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Eccole tutte qua. Ed anche qualcuna in più.
Mettile a posto tu.
Questo, certamente, lo sai fare benissimo.
Sapiens Sapiens
nec sutor ultra crepidam

 Chiedi 
a Calderoli, che la sa lunga.
 
Non ne ho bisogno perchè nel mio 
status faticosamente raggiunto di Sapiens, come molti, ho persino 
imparato a leggere, .


Per capire quello che leggevo ho dovuto però 
conquistare il grado di Sapiens Sapiens, come dire Sapiens^2, mooolto più raro 
in natura e in particolare in Italia.  
Di conseguenza ai 
privilegiati come me è bastato scorrere le righe della proposta di modifica 
costituzionale che di seguito copioincollo.


Per facilitarne la comprensione ho evidenziato i 
punti che riguardano la tua replica. 


Mi scuso per l'HTML, ma ormai persino Epimeteo 
dovrebbe essere attrezzato per leggerlo.




Art. 27. (Scioglimento della Camera dei 
deputati)


1. L'articolo 88 della Costituzione e' 
sostituito dal seguente: "Art. 88. - Il Presidente della Repubblica decreta lo 
scioglimento della Camera dei deputati ed indice le elezioni nei seguenti casi: 
a) 
su richiesta del Primo ministro, che ne assume la 
esclusiva responsabilita'
; b) 
in caso di morte del Primo ministro o di 
impedimento permanente accertato secondo le modalita' fissate dalla legge
; 
c) 
in caso di dimissioni del Primo ministro
;
 d) nel caso di cui 
all'articolo 94, terzo comma. 
Il Presidente della 
Repubblica non emana il decreto di scioglimento
 nei casi di cui alle 
lettere a), b) e c) del primo comma, 
qualora alla Camera 
dei deputati, entro i venti giorni successivi, venga presentata e approvata con 
votazione per appello nominale 
dai deputati appartenenti 
alla maggioranza espressa dalle elezioni
 in numero 
non inferiore alla maggioranza dei componenti della Camera, una mozione nella 
quale si dichiari di voler continuare nell'attuazione del programma e si designi 
un nuovo Primo 
ministro. In tale caso, il 
Presidente della Repubblica nomina il nuovo Primo ministro 
designato".


Dieci in sintassi , 4 in educazione 
civica ( C'è ancora ? Una volta si chamava così)


Sapiens Sapiens 


Nec sutor ultra crepidam.