Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "È stato un piacere averti avuto..."

È corretta la frase "È stato un piacere averti avuto con noi"?
Grazie.

 Grazie.
 
Averti con noi è stato un piacere, ma ormai non lo è più.
 
-- 
Kiuhnm
 
 

 Grazie.
 
Secondo me sì. Infinito passato del verbo avere

 Č corretta la frase "Č stato un piacere averti avuto con noi"?
 
traduzione: č stato un piacere che tu non fossi piů con noi
 
-- 
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
 
https://mauriziopistone.it
 
 
https://lacabalesta.it
 

 È corretta la frase "È stato un piacere averti avuto con noi"?
 
E' corretta, sia grammaticalmente, sia nel contenuto. Ecco un
esempio:
Tizio scrive nella cartolina: "Grazie ancora per la bella gita";
Caio risponde: "È stato un piacere averti avuto con noi".
 
-- 
Yoda
 

 traduzione: è stato un piacere che tu non fossi più con noi
 
Ma lui/lei *era* con loro.
 
-- 
Kiuhnm
 
 


Per chi non avesse capito: non è una traduzione, ma un esempio di come 
"averti" e "averti avuto" possano assumere diverso significato.
 
-- 
Kiuhnm
 
 

 traduzione: è stato un piacere che tu non fossi più con noi
 
 
Questa traduzione potrebbe essere giusta in qualche caso, ma mi sembra
molto più probabile che la realtà sia: "Ci dispiace molto che adesso tu
non sia più con noi." Per esempio, se quel "tu", persona simpatica
(cordiale o altri aggettivi positivi), ha cambiato casa o posto di lavoro.

 Ma lui/lei *era* con loro.
 
era stato.


 Grazie.
  Prego.
 
 k

 era stato.
 
 
Non necessariamente. Kiuhnm potrebbe avere ragione, se quella frase
venisse detta nel momento in cui quella persona sta andando via dal
luogo dove si è incontrato un gruppo.
In particolare, se è già sulla scala per uscire, ha già preso la giacca
e aperto la porta o comunque ha praticamente già lasciato il gruppo.
Anche in quel caso, però, andrebbe altrettanto bene: "È stato un piacere
averti con noi."
 
Tornando alla domanda originale: la frase è grammaticalmente corretta.
Il significato concreto, come spesso avviene, dipende dalle circostanze.
Se uno lo dice mentre sta buttando fuori un ospite che si è reso
sgradito, l'ironia è evidente.

 averti con noi."
 
La fredda logica vorrebbe l'ambiguità, ma non mi sembra idiomatico 
proferire o scrivere quella frase per dire quello che suggerisce Maurizio.
 
-- 
Kiuhnm
 
Mosquitoes are stingy.
 

 
 
Quante inutili pippe mentali (imvho!).
La frase è corretta e significa quello che appare prima facie!

 La frase è corretta e significa quello che appare prima facie!
 
Però mi suona più naturale senza quell'"avuto".


 
 
Ma, imho, se non ci metti quell'"avuto" diventa ""È stato un piacere 
averti con noi" e da l'idea che glielo dici mentre è ancora presente, 
appena prima che se ne vada. Invece la frase originale da l'idea che 
glielo dici in un secondo momento (es. parlandoci successivamente al 
telefono).

 telefono).
 
due volte "da" senza l'accento, caso?


Non necessariamente. "E' stato" è passato e "averti" può esprimere 
contemporaneità rispetto a tale passato. E' il motivo per cui Maurizio 
interpreta quell'"aver avuto" come anteriore rispetto al passato.
Tu invece interpreti "averti" come contemporaneo al presente e quindi 
preferisci "averti avuto".


Kiuhnm ha postato:

E' stato un piacere portarti la colazione.
Effettivamente la scena si immagina come immediatamente seguente.
E' stato un piacere averti portato la colazione.
Visti i retropensieri che corrono: ci avrà mica messo delle goccioline
di guttalax nel caffè?  :-)

 Effettivamente la scena si immagina come immediatamente seguente.
 
Penso dipenda dal passato prossimo che ha spesso un collegamento col 
presente. In inglese britannico è addirittura una regola ferrea. Se 
usassimo il passato remoto sarebbe invece evidente la contemporaneità 
nel passato:
   Fu un piacere portarti la colazione.


 Grazie.
 
Grammaticalmente è corretta ma quell'infinito passato appesentisce 
senza vera necessità, direi.
 
"E' stato un piacere averti con noi lo scorso Natale".
 
Inoltre, correggetemi se sbaglio, "avere qualcuno con qualcun altro" 
nel senso di ospitare una persona in una trasmissione o a pranzo ecc. 
mi suona di calco dall'inglese (tipicamente negli show l'ospite 
ringrazia: "Thanks for having me").
Secondo me in italiano è più comune che si specifichi "averti come 
ospite", "averti a pranzo" e così via, non "averti" e basta.


Infatti io ho subito pensato a una squadra, a un team, o qualcosa del 
genere.


 "E' stato un piacere averti con noi lo scorso Natale".
 
 Io l'avevo trovata corretta, ma, pensando anche alla consecutio 
latina, la forma corretta dovrebbe essere la tua, oltre che più 
leggera.
 
 è stato un piacere (allora) averti con noi  (contempotaneità, inf. 
presente)
 è un piacere (ora) averti avuto con noi (antecedenza, inf. passato)
 
 k

Klaram ha postato:

Ma se fosse solo:
E' stato un piacere averti con noi?
Quello che chiarisce mi pare "lo scorso Natale".


 Sì, ma l'imprortante è il tempo dell'infinito, se c'è contemporaneità 
tra il piacere e lo stare assieme ci vuole l'infinito presente anche se 
nella reggente c'è il passato.
 
 k

It happens that Klaram formulated :

Ad ogni modo "è un piacere averti avuto" mi suona ancor meno idiomatico 
di "è stato un piacere averti avuto".
Su Google Libri trovo rarissime occorrenze della seconda forma e 
nessuna della prima.