Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dio, l'alieno

Io sono profondamente convinto che Dio sia un alieno.
O meglio, che noi non siamo altro che una colonia aliena.
Si spiegherebbero molte cose:
dalle conoscenze astronomiche degli egizi,
alle similitudine architettoniche primitive tra eurasia e centroamerica,
fino alla tradizionale ubicazione del Divino nel cielo e alle ali degli
angeli.
Voi cosa ne pensate?
--
L.
H.K.

 ha scritto nel messaggio
news:qpP1a.6574$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...

dicci dove l'hai letta questa tua convinzione, non scherzo, io anche ho
letto un libro, anzi, un paio, che mi hanno abbastanza convinto in merito

 ha scritto nel messaggio

Da nessuno parte, a dire il vero.
Sono abbastanza ignorante in materia, ma a volte mi son fermato a pensare.
Per questo chiedevo a voi.
--
L.
H.K.

 Da nessuno parte, a dire il vero. Sono abbastanza ignorante in materia, ma
a volte mi son fermato a pensare. Per questo chiedevo a voi.
Che il Dio caritatevole inteso come lo pensiamo oggi (energia intelligente,
stato di coscienza universale o quello che ti pare) non sia propriamente lo
stesso dio di cui si parla nel vecchio testamento mi sembra evidente:
"Ma il popolo si mise a mormorare con amari lamenti agli orecchi del
Signore; or, egli udi' e l'ira sua si accese tanto che il fuoco del Signore
divampo' sul popolo e divoro' l'estremita' dell'accampamento. Allora il
popolo ricorse con grida a Mose', il quale prego' il Signore e il fuoco si
spense. A quel luogo fu dato il nome di Tabera', perche' il fuoco del
Signore aveva di vampato fra di loro."
... e non e' una scena di stargate;)
Ce ne sono molte altre, alcune le ho raccolte in:
http://members.xoom.it/stor/temp/bibbia1.htm
(sono tutte tratte dalla bibbia, basta gia' solo sostituire i termini "nube"
e "gloria del signore" con nave, luci, energia, propellenti ecc... per
averne un'altra interpretazione)
Ed e'sospetto anche il tabernacolo che "dio" aveva fatto costruire per la
sua presenza, in cui se non sbaglio, oltre a poter entrare solo dopo essersi
lavati e cambiati d'abito con delle vesti fornite appositamente, prevedeva
pure dei robusti cancelli di ferro;)
ciao
Claudio F

 averne un'altra interpretazione)
e perche' non ce n'e' traccia nelle immagini sacre?
voglio dire, di oggetti rotondi fluttuanti, di raggi laser che
inceneriscono gli infedeli, gli apostoli invece del casco e la
tuta hanno l'aureola e il saio ....

 ha scritto nel messaggio
news:b28o3o$esg$1...@fata.cs.interbusiness.it...

perchè, secondo te gli apostoli si sono fatti l'autoritratto???
sono quadri, mica foto!
e poi  in un quadro, uno famoso ma non ricordo quale, si vede un oggetto
sconosciuto in cielo
che non corrisponde ad alcuna stella conosciuta.

 e perche' non ce n'e' traccia nelle immagini sacre? voglio dire, di
oggetti rotondi fluttuanti, di raggi laser che inceneriscono gli infedeli,
gli apostoli invece del casco e la tuta hanno l'aureola e il saio ....
Credo ci siano almeno due motivi validi, la prima e' che la storia del
vecchio testamento e' molto antecedente alle rappresentazioni sacre
classiche del medioevo, quando ormai la religione era diventata un potere
temporale assoluto, la seconda e' che le cose scomode sono state fatte
sparire con appositi concilii gia' agli inizi del cristianesimo
istituzionalizzato (per esempio sono stati tolti i riferimenti alla
reincarnazione e alla natura energetica dell'anima, che sono invece rimasti
intatti nella filosofia orientale).
Qualche immagine sospetta a dire il vero c'e', ne conosco tre che si
riferiscono tutte alla vita della Madonna o alla crocifissione. In una c'e'
uno strano oggetto nel cielo che sembra sprizzare scintille e viene
osservato da un uomo e da un cane in lontananza. In un'altra c'e' un uomo
che passa sopra le case e la gente a bordo di una specie di mezzaluna con
delle punte e dei simboli, nella terza invece si vede nel cielo dietro le
persone una classica forma a disco con cupoletta piuttosto fuori luogo
rispetto ai tetti e agli alberi di sotto.
Per quanto riguarda le aureole poi questo secondo me ha molta piu' attinenza
riguardo alla rappresentazione energetica dell'essere umano che viene fatta
in oriente, aura, chackra, nadi ecc... Basta leggere la descrizione della
trasfigurazione di Gesu' per vedere che coincide perfettamente con quella
che in oriente si dice essere la natura energetica superiore dell'essere
umano... ma il quinto concilio di Giustiniano ha dichiarato anatemi le cose
come la favola della preesistenza dell'anima e le descrizioni che dopo la
resurrezione il corpo del signore era etereo e a forma di sfera.
ciao
Claudio F

 tuta hanno l'aureola e il saio ....
Immagina di dover rappresentare su tela qalcosa che hai visto e che ha fatto
scioccare te come tutta la tua tribù,qualcosa che modificherà radicalmente
le tue convinzioni fin partorite..
..e dipingerai il riflesso del sole sui loro caschi trasparenti,
..come ali,i manti trasludici come piume dei loro mercenari,
..miracolosi i loro unguenti medicamentosi,
..carismatiche le loro frasi ricche di saggezza proveniente da esperienze
maturate in campi più vasti,
..incomprensibile la loro ira verso l'uomo che stolto non riesce a
comprendere le loro parole poichè non freddi suoni ma complesse metafore
ricche di simboli,unico mezzo per tramandare in eterno la verità,che
poi,stufi di ripeterle in continuazione,incise nella pietra e rappresentate
con mastodontici libri qual puoi vedere in piramidi,dolmen,e qant'altro ne
doveva restare.(eh si,presumevano che l'uomo li avrebbe interpretati a
giusto tempo,senza perdersi in millenni di chiacchiere..).
Credo in Dio come proiezione dei sogni,odi,sentimenti e volontà di tutti gli
uomini.
Esso esiste in ognuno di noi e noi lo manteniamo vivo finchè"sognamo".
Ma lo intendo in senso molto più metapratico(..copyright ;] ),dove le
volontà collettive si riflettano in opere concrete in campo
logico(successione di eventi) e fisico (le leggi fisiche esistono perchè
tutti noi veniamo istruiti a crederci da sempre).
Tutto ciò lo facciamo in maniera conscia,aggrappati alle convinzioni
forniteci dalla nascita,derivate da nozioni impartiteci da Loro(nostre
primordiali creature) per non farci cadere in caos.
Noi possiamo ciò che vogliamo.
Mio pensiero.

 ha scritto nel messaggio
news:qpP1a.6574$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...

Bah.

 che non corrisponde ad alcuna stella conosciuta.
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

Quoto Giovanni®:

Nonchè, in una antica incisione, un uomo che indossa quello che sembra un
casco spaziale.
E vogliamo parlare della genesi che sembra un vero e proprio trattato di
ingegneria genetica?
--
L.
H.K.

classiche del medioevo (cut)
/me suggerisce di riflettere sul divieto di rappresentare il divino
tipico di alcune religioni.
Up :D
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 ha scritto nel messaggio
news:qpP1a.6574$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...


 XChe se sono infiniti come possiamo trovarci a vivere in questo preciso
momento??
"Questo preciso momento" e'una cosa relativa solo alla nostra coscienza, che
piu' che essere una bandierina piantata in uno spazio infinitamente piccolo
(il tuo momento presente), e' un processo percettivo che evolve nel tempo
stesso... forse cio' che noi chiamiamo presente e' il piu' piccolo "step"
temporale in cui ci possiamo sentire suddivisi... se questo ha un senso;)
ciao
Claudio F

 /me suggerisce di riflettere sul divieto di rappresentare il divino tipico
di alcune religioni.
E' un interessante punto di vista a cui non avevo pensato:)
Pero', a seconda dei casi puo' anche essere o la volonta' di mantenere il
potere attraverso il mistero, l'ignoranza e la paura, o la consapevolezza
che il divino non puo' essere rappresentato (rischiando di "umanizzarlo" e
razionalizzarlo troppo) ma solo vissuto interiormente.
ciao
Claudio F

 creato, ma solo un punto "geometrico"(?) di inizio di una forma
SCusa un attimo
tuo vuoi farmi capire che prima del big bang non esisteva il tempo?
e se io x assurdo riuscissi a tornare indietro, prima di questo scoppio e mi
mettessi a contare...be gli istanti passano
e poi come si fa a credere al big bang come un punto...insomma deve essere
abbastanza grande come punto...
e dietro e davanti al punto cose c'è ???

e dietro e davanti al punto cose c'è ???
idem :-)
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 e dietro e davanti al punto cose c'è ???
Anche queste domande, perfettamente logiche nel comune modo di percepire le
cose, perdono di significato, perche', non essendoci alcuno spazio in cui ci
sia quel punto, non esistono ne il davanti ne il dietro di esso... ecco
anche perche' e' "infantile" pensare a un Dio in forma antropomorfa, o
comunque modellato a nostra immagine e somiglianza usando il nostro metro di
giudizio...  ammettendo che ci sia veramente questa "entita"/forza/coscienza
creatrice all'origine di tutto, deve esistere in condizioni e dimensioni
concettualmente inimmaginabili:)
ciao
Claudio F

 Tu hai ragione, ma lui ne ha di piu' :-)))
Ehi calma con le ragioni... quando e' successo io mi stavo lavando i
capelli, ma fortunatamente qualcuno l'ha scritto in qualche libro di
cosmologia;)
ciao
Claudio F