Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Congiuntivi.... "quanto"

Salve
"dovrebbe capire quanto/come/perche' sia sbagliato"
non mi e' ben chiaro il motivo per cui si usa il congiuntivo nella
subordinata.
Grazie!

 subordinata.
Non è chiaro neppure per molti italiani.
Qualcuno usa l'indicativo per esprimere convinzione ed il congiuntivo 
per esprimere dubbio. Se ti dico: "Voglio capire perché è sbagliato" sto 
ammettendo che sia sbagliato. Se invece ti dico: "Voglio capire perché 
sia sbagliato" voglio sottintendere una condizione allo sbaglio.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 sia sbagliato" voglio sottintendere una condizione allo sbaglio.
Capisco. Dunque quello che contraddistingue il congiuntivo e' solo la
presenza di una condizione che non si realizza in maniera certa?
Grazie!

 per esprimere dubbio. 
Secondo me questa cosa viene resa meglio con l'inglese.
Non sono un profondo conoscitore della grammatica, però ne mastico
abbastanza.
Personalmente preferisco l'uso del congiuntivo perchè la frase risulta
più "colorata". Diciamo che rende meglio l'idea.
E poi uno che utilizza un congiuntivo mi risulta più simpatico.

 Secondo me questa cosa viene resa meglio con l'inglese.
Non direi. Il congiuntivo in inglese ha un uso alquanto limitato.
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
Lucangel

 Non direi. Il congiuntivo in inglese ha un uso alquanto limitato.
Come tradurresti tu:
1) Credo che mi ami,
2) Credo che mi ama?
Bruno



"I think she loves me". Il congiuntivo è impossibile.
Bye, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'.

 "I think she loves me". Il congiuntivo è impossibile.
Sono completamente d'accordo a metà.
1) I think she loves me
2) She loves me, yeah, yeah, yeah
She loves me, yeah, yeah, yeah
She loves me, yeah, yeah, yeah, yeah...
And with a love like that
I know I should be glad.
Hello goodbye,
Epimeteo

 "I think she loves me". Il congiuntivo č impossibile.
Se nella frase italiana c'č un senso di incertezza, si puo' rendere la
sfumatura usando una perifarsi; azzarderei "I think she's probably loving
me" o "Maybe she loves me".

 2) She loves me, yeah, yeah, yeah
I give her all my love
that's all I do
And if she saw my love
she'd love me too, and I love her....

 me" o "Maybe she loves me".
Sì, volevo solo dimostrare che il congiuntivo in inglese ha un uso molto
più limitato che in italiano. Ma "I think she loves me" vuol dire già
"Credo che mi ami". Se dici "credo", ciò che segue è incerto di sicuro,
tant'è che "credo che mi ama" non ha molto senso in italiano, e se ce l'ha,
in inglese basta cambiare "think" con, per esempio, "believe".
Ciao, FB


 ce l'ha, in inglese basta cambiare "think" con, per esempio, "believe".
I think e I believe si traducono sempre con credo.
Credo che Dio mi ama, per esempio, non esprime nessuna incertezza
se la frase č detta da un credente.
Ciao, edi'Ž

 più limitato che in italiano.
Volevo farti dire che il congiuntivo, come tempo verbale,
in inglese non esiste.
Bruno

 I think e I believe si traducono sempre con credo.
"I believe" è più "sono convinto", mentre "I think" è più "suppongo".
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(GC Pillan su it.cultura.linguistica.italiano)

 "I believe" è più "sono convinto", mentre "I think" è più "suppongo".
Scusate, la conversazione mi sembra fuori tema.
P.
-- 
"Me lo dici tutte le volte che hai il doppio dei miei anni, e allora? 
Se la matematica non è un'opinione, avrai sempre il doppio dei miei 
anni, e allora?" (FB su it.cultura.linguistica.italiano)
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 in inglese non esiste.
Gooood save our nooooble Queen
Long live our preeeecious Queen
Good save the Queeeeen
Be it as it may
So be it
If I were you, ...
E' uguale al passato (non completamente per il verbo "to be"), o
all'infinito del verbo, ma di solito si parla di subjunctive in questi
casi.
A questo punto, non esistono nemmeno i tempi composti, volendo: David
Crystal, ad esempio, ritiene che si debba parlare di aspetto del verbo, non
di tempi composti, perché i tempi composti hanno desinenze proprie. 
Questo discorso potrebbe essere fatto anche per l'italiano, allora.


 anni, e allora?" (FB su it.cultura.linguistica.italiano)
Ciao, FB
-- 
Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura.
(Paolo Bonardi su it.cultura.linguistica)

 (Paolo Bonardi su it.cultura.linguistica)
Mi faresti la cortesia di tradurla anche in inglese cosě quando posti su 
Icling appare in doppia lingua? Grazie, FB, sei un tesoro.
P.
-- 
"Me lo dici tutte le volte che hai il doppio dei miei anni, e allora? 
Se la matematica non č un'opinione, avrai sempre il doppio dei miei 
anni, e allora?" (FB su it.cultura.linguistica.italiano)


 ha scritto nel messaggio
news:iyyebv72prk2.suvcp1hqma40$.dlg@40tude.net...



Il-Padre
č-tornato
e-lotta-insieme-a-noi!
Epimeteo

 -- 
Questo, almeno, č un errore di distrazione. Non cosě alcuni tuoi.
Ciao, FB
-- 
L'importante č che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
Lucangel