Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ultime diffamazioni e ipocrisie gothalist

 --
 
dovresti vergognarti tu CRIMINALE e tutti quelli che ti approvano .... e ORA te lo spiego sperando ovviamente che la tua bava criminale cresca insieme a quella dei gothalist che ti danno spago NON per impiccarvi purtroppo per le palle.
 
 
In principio l'Impronunciabile creo il cielo/i e la Terra/e ..... e anche la propulsione newtoniana ( i 3 principi di Newton) affinche i pianeti si stabilizzassero attorno al sole e affichè pure i pesci del mare nuotassero , gli uccelli volassero e gli animali camminassero sulla superficie della Terra gettando all'indietro il terreno su cui poggiano (azione e reazione) . Tutto ciò accadeva e accade in modo automatico senza che alcun vivente conosca le leggi del moto di newton.
 
Ma l'uomo non si accontentava .... voleva di più e voleva e VUOLE volare OVUNQUE .... ovviamente con gli stessi principi di Newton ( questa è la prima assunzione tacita che porta poi alla criminalità scientifica)
 
Gli si oppose la PNN al newtonianismo che ha l'insopportabile vizio di fondo di essere fatta da ME E.Laureti ... cosa insopportabile per la crema di mierda saccente che è il gothalistismo degli elencati in
 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
www.asps.it/gabolas.htm
 
 
www.asps.it/majalagarden.htm
 .
 
I suddetti asini col botto IPOCRITI hanno il preconcetto che se ci sono incidenti di volo con morto bisogna o incolpare qualcuno ( meno Newton e chi lo applica) o non perturbargli i necrologi standard .... se gleli perturbi con varianti di cause NON CONSONE E NON ASPETTATE .... la più piacevole che ti può capitare e quella di accusa di "VERGOGNARSI" ....
imperciocchè ovvero dire ... ma è stata la fatalità se non il solito sputin .... :-)
 
Newton NON CENTRA ... o meglio non centra chi fa aeromobili presunte perfette e non degne di nessuna critica (altro modo vedrete per allontanare il vizio di pensare alla PNN).
 
Insomma le cause possono essere molteplici ma mai imputabili a chi NON cercando MAI altre alternative propulsive ti fa costruire le trombette volanti con i PRINCIPIA DEL DEFUNTO Newton COME BASE SCIENTIFICA :
 
la cosa più spregevole per queste bestie criminali è toccargli la fisica di Newton. Come osi toccare ciò con cui ci nobelizzano e nobelizziamo e rincoglioniamo da secoli la massa genuflessa che ci deve applaudire ? :-)
 
Loro mai si dovrebbero vergognare di NON voler FAR PROGREDIRE qualcosa che risolve le cose che possono MALFUNZIONARE (per mille + mille cause costruttive!).
 
Ma perchè sono delinquenti verso a PNN???
 
perchè sono passati dal NON funziona (ovviamente sanza rifare o vedere i nostri test) .... al NON VOLO ...........trincea e ridotta più facilmente DIFENDIBILE da tutte le bestie gothalist ... in quanto pure la propulsione ionica a rinculi newtoniani di di G.Cesaretti funziona .... ma ops ops non vola da sola! :-) Capite il piccolo lemma la PNN ... come la cojonica ...........FUNZIONA MA NON VOLA. :-)
 
E poi l'accusa mia evidente è che in pratica sanno che la spinta PNN esiste .. dato che nel merito non l'hanno mai POTUTA CONTRADDIRE come illustrata nell'elementare scritto
www.asps.it/paper16.pdf
 
scartato con l'accusa generica gothalist di errori ortografici (dove vorrei sapere DA MESI!) e NON FISICI ... pag.6 , 8 e 11 tanto per avere pure la conferma da parte di E.Fabri che la PNN "spinge" ....
 
Che strano bestie gothalist ogni scienziato che va a leggere i dettagli della PNN non può NON dire che la PNN funziona e che il III di Newton e' AGGIRABILE!!!!! Voi no! FALSIFICATE LA PNN A PRESCINDERE.
 
Capite l'oscenità con la PNN non si dice che il III diNewton è falso ma che è AGGIRABILE per via elettrodinamica (che il povero Newton ignorava comletamente! )
 
 
Ritorno al punto ....
 
dove è la crimitalità di un anonimo Archaeopteryx o sedicente Marco C. o Kekkaexsplorer ????
 
CHE NON VOGLIONO CHE SI DUBITI DELLE COLPE DELLA SCIENZA DI BASE CON CUI SONO COSTRUITE LE TROMBETTE e i mezzi aerei se gli arriva dentro una turbina al massimo numero di giri una specie di pollo . :-)
 
Voi volete che si continui a usare la fisica di Newton o meglio volete chi la usa NON VENGA CONTESTATO e VUOLE CHE LA SI CONTINUI A USARE CONTRO OGNI EVIDENZA la propulsione a espulsione di massa di reazione : niente avamposti umani permanenti sulla Luna da oltre mezzo secolo VI STANNO BENISSIMO . :-) Tanto rotfl rotfl ci penserà starpippa :-))
 
IO dico e ribadisco che il vostro NON voler osservare la PNN è un atto criminale e antiscientifico perchè porta e porterà all'uso di trombette che avranno limiti insormontabili di guasto DOVENDO ESPELLERE ALLA MASSIMA VELOCITA' POSSIBILE MASSA DI REAZIONE.
 
Lo sapete bene e per questo neppure analizzate a livello meramente toerico la PNN perchè cambierebbe la faccia della Terra e il pubblico che vi applaude se ne andrebbe per cazzi suoi nello spazio lontano SENZA INCULARVI PIU' !!! :-)
 
LO SAPETE BENE e il vostro modo di comportarvi (FUGA DAL FATTO SCIENTIFICO E SPERIMENTALE! della PNN ) dal 31 Ottobre 2020 , è COMICAMENTE la vostra dichiarazione di funzionamento della PNN!! :-)
 
Ovviamente con bava, diffamazioni pure da necrologio anticonformista contro di me, depistaggi , lagne e ripeto PURE necrologi CHE DEVONO ESSERE RIEMPITI DI IPOCRISIA COME SAPETE FARE SOLO VOI . Genuflessi al mantenimento del potere newtoniano a trombetta.
 
POSSO DIRVI SOLO CHE MI FATE PIU' SKIFO DI PRIMA.
 
E.Laureti


Il piu' skifoso di tutti e' Bekkins, colleziona messaggi e li ripete
come firma al fine di una presunta presa per il culo all'OP, ma io gli
piscio in culo.