Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Google Earth strano!!!] Cerchi concentrici non croppiani

http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=25975
è un solito kmr o qualcosa, ma vi porta nel deserto americano
dove ci sono stranissimi cerchi concentrici perfettamente tondi,
cosa sono e chi li ha fatti?

 cosa sono e chi li ha fatti?
Non vedo l'immagine ma da come la descrivi potrebbero essere le solite
coltivazioni "pivot centre".
http://www.mdbc.gov.au/tour/irrigation.htm
http://www.fas.usda.gov/pecad2/highlights/2004/05/libya/kufrapivots.htm
http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html
http://www.dnamagazine.it/mir.html
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Si aprono con Google Earth.
...ero sicuro di dover ripetere il solito discorso delle colture
intensive (pivot centre), ma non e' cosi'.
Potrei dire che si tratta di un "bersaglio" o radiobersaglio, per le
guerre elettroniche con gli aerei.
Sono 3 cerchi concentrici di 54, 98 e 184 metri. Sembra uno di quei
bersagli per le freccette....

 guerre elettroniche con gli aerei.
Ci sono le coordinate per poterlo vedere con Google Maps?


 Ci sono le coordinate per poterlo vedere con Google Maps?
Sta ad ovest di Yuma; il centro di detto strano bersaglio mi
risulta su queste coordinate:
32° 56' 29.76" N
115° 13' 42.43" W
ciao
s

 115° 13' 42.43" W
Se sono questi sono coltivazioni:
http://snipurl.com/g5lc


 
http://snipurl.com/g5lc
Assolutamente no, immagina una incisione alla Nazca
del tutto 'arida', sono due tondi concentrici l'uno all'interno
dell'altro, palesemente sabbiosi.
Inoltre allargando il campo, si vedono nettamente altre incisioni
che partono verso il N e verso l'W, come dei tubuli,
ma ripeto, è una incisione sulla sabbia
bye
s

 dell'altro, palesemente sabbiosi.
A me sembra uno di quei campi coltivati circolari ma non più irrigato, 
quindi arido.
Il terreno viene irrigato proprio perché altrimenti sarebbe arido.
Più sotto a sud si vede anche un campo quadrato ormai diventato arido e 
ancora più a sud ci sono i campi verdi circolari segnalati da Trystero. 
Anche in quelli irrigati si notano i cerchi concentrici.
Per chi non ha google earth, il link su google maps è questo:
http://maps.google.com/maps?q=yuma&ll=32.660294,-115.049858&spn=0.058056,0.058627&t=k&hl=en
 

 ha scritto nel messaggio 
news:amcAe.141069$75.60...@news4.tin.it...
se riesco a farmi dare  l'url lo posto :)
eccolo:
http://maps.google.com/maps?q=yuma&ll=32.941475,-115.228386&spn=0.014473,0.015717&t=k&hl=en
Ed era anche facile, scusate :)) 

 
http://maps.google.com/maps?q=yuma&ll=32.660294,-115.049858&spn=0.058056,0.058627&t=k&hl=en
Ovviamente non è questo :)
Ma come si fa a salvare l'url da google maps?
Il campo arido è a nord ovest da quel link, se riesco a farmi dare  l'url lo 
posto :)

 Anche in quelli irrigati si notano i cerchi concentrici.
Forse stai guardando qualcosa di diverso, o stai guardando
ribaltato, perchè nella mia c'è in alto non in basso qualcosa...
bye
s



ho letto da qualche parte che yuma era un poligono nucleare per vari
esperimenti (bombe a du)...
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 esperimenti (bombe a du)...
ROTFL



http://www.leculture.net/du-doc.pdf
http://www.iac.rm.cnr.it/~spweb/contributi%20scientifici/consulenzaDU.pdf
http://dex1.tsd.unifi.it/juragentium/it/index.htm?surveys/wlgo/dominici.htm
http://www.italiasociale.org/Articoli/brigata_sassari.htm


 ribaltato, perchč nella mia c'č in alto non in basso qualcosa...
E' un rettangolo, non un quadrato come ho erroneamente detto prima, questo:
http://maps.google.com/maps?q=yuma&ll=32.846546,-115.226197&spn=0.028946,0.031433&t=k&hl=en
č poco piů a sud del cerchio che dici tu, e anche lě si nota che una volta 
c'erano campi coltivati, adesso no. Sono perň rimasti i segni delle 
coltivazioni. 

 esperimenti (bombe a du)...
Cosa sono le "bombe a du" ?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

>ROTFL
Ripeto.
ROTFL.
E ti spiego.
Le armi che contengono DU non sono armi nucleari.

 Cosa sono le "bombe a du" ?
Non esistono.
Esistono missili anticarro con penetratore fatto con uranio esaurito.
Viene usato tale materiale per via del suo elevatissimo peso specifico. 
Per lo stesso motivo viene usato in F1, Indy, Dragster, aereonautica 
civile e militare, sui yacht da corsa.

 Esistono missili anticarro con penetratore fatto con uranio esaurito.
Io lo chiamerei "uranio impoverito", esaurito in italiano ha un significato
un po' diverso.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi


http://maps.google.com/maps?q=yuma&ll=32.941475,-115.228386&spn=0.014473,0.015717&t=k&hl=en
Mah, se e' questo, e' molto piu' piccolo delle coltivazioni circolari
"standard". Inoltre ci sono alcune cose che non quadrano: 
- e' perso nel nulla, lontano da qualsiasi abitato; perche' andare fin
li' per coltivare un'area cosi' piccola?
- la "strada" (un po' strana, sembra avere dei dossi ai lati) che
comincia dall'estremita' ovest del cerchio si interrompe nel nulla e
cosi' pure quella che va verso est;
- dalla "strada" che va a nord, poco sopra il cerchio, cominciano due
"strade" parallele che corrono verso ovest per un po' e poi si
interrompono di botto;
- ancora un po' piu' su rispetto all'inizio delle due parallele ci
sono altre due strade trasversali ricurve, ai cui lati si vedono due
piccoli edifici con qualcosa che sembra un'antenna su ciascuno dei
due;
- continuando verso nord si trova un oggetto che sembra un altro
piccolo edificio e un'altra "antenna"
- la strada verso nord continua costeggiando due curiose spaccature
nel terreno, la prima a sinistra e la seconda a destra; accanto alla
seconda si intravede la traccia di un secondo cerchio, a giudicare
dallo stato di conservazione molto piu' vecchio del primo e *ancora
piu' piccolo*.
Insomma, secondo me si tratta di qualcos'altro. Non so cosa, ma
qualcos'altro.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 qualcos'altro.
E se fosse un poligono per bombe atomiche degli anni '40?
Dopo Alamogordo cosa ci fu?
Una bomba A avrebbe potuto creare una serie di cerchi del genere?
bye
s

 Una bomba A avrebbe potuto creare una serie di cerchi del genere?
Ne dubito fortemente.
Anzi, mi meraviglierei del contrario.

Secondo me e' un'altro poligono militare.
I "bersagli" sono realizzati con una collinetta centrale nella quale
penso ci sia il radiobersaglio, magari alimentato con un piccolo
pannello solare, e 3 cerchi concentrici realizzati con "cumuli"
sabbiosi rilevabbili dai sensori degli aerei appunto perche' sono
"cumuli" (hanno cioe' una "componente verticale positiva").
La strade laterali nella direttrice est-ovest non ho idea a cosa
servino, ma forse, avendo anche loro una "componente verticale
positiva", vengono rilevate dai sensori e interpretate , insieme con
quella verso Nord, come riferimento per la direzione di avvicinamento.
Il "bersaglio" posto piu' a nord, quello in disuso, forse e' stato
abbandonato perche' troppo vicino alla strada asfaltata.

 qualcos'altro.
Guarda quest'altro molto simile:
http://maps.google.com/maps?ll=33.326404,-104.498819&spn=0.007226,0.007858&t=k&hl=en

 
http://maps.google.com/maps?ll=33.326404,-104.498819&spn=0.007226,0.007858&t=k&hl=en
Assolutamente no.
Sono 2 cose totalmente differenti, anche se ad un'occhio inesperto
potrebbero sembrare uguali.
Nei campi coltivati, i cerchi sono formati dalla mancanza di
coltivazione. E' dove passano le ruote che sorreggono i sistema di
irrigazione.
Nei "bersagli", invece, si vede "chiaramente" che si tratta di
collinette di sabbia dalla forma circolare. E poi, come hanno gia'
detto, le dimensioni sono nettamente inferiori ai "classici" campi
coltivati.

 coltivati.
Le dimensioni le decide il contadino, non è tanto più piccolo di quello che 
ho linkato qui sopra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:lMfAe.11480$hV3....@nntpserver.swip.net...

Beh, ma Mablung non ha detto che le armi al DU sono armi nucleari. Ha 
scritto che *il poligono* di yuma era un poligono nucleare e che fra le 
tante armi testate li' ci sono state anche le armi al DU. 

 "standard". Inoltre ci sono alcune cose che non quadrano:
E' ovvio di cosa si tratta!
E' una rotonda!
Dici che è improbabile perché le strade non portano a nulla? Hai mai visto
dalle nostre parti rotonde con due sole strade? :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

ordigni realizzati con uranio impoverito
sono sempre armi convenzionali ma l'eventuale rilascio di 'polverine'
non proprio salutari potrebbe aver indotto l'utilizzo di poligoni
nucleari per i primi test

infatti non ho scritto questo, vedo che non hai letto il post
ho scritto :
°ho letto da qualche parte che yuma era un poligono nucleare per vari
sperimenti (bombe a du)... "
ed hai dedotto che le bombe al du sono armi nucleari
non ho detto questo, lo sanno anche i bambini che il DU non è arma
nucleare e lo si usa nella armi convenzionali al posto del meno pesante
e più costoso piombo
mi sembra di capire in rete che yuma fosse poligono nucleare in passato
e qual posto migliore per sperimentare anche armi che possono produrre,
eventualmente, materiale radioattivo ?
tutto qui

Esistono missili anticarro con penetratore fatto con uranio esaurito.
ma come dici che non esistono le bombe al DU e poi dici che il
penetrante è fatto con uranio esaurito (impoverito?)
stiamo parlando della stessa cosa ovviamente

 stiamo parlando della stessa cosa ovviamente
Per nulla.
Una bomba č una cosa (hai presente le bombe degli aerei della seconda 
guerra mondiale?) un'altra cosa č un missile anticarro con sabot fatto 
in uranio impoverito.
Due cose completamente diverse.

Mablung ha scritto:

Molto meno pericoloso del benzene.

Mablung wrote:

Questo implicherebbe che fossero già certi della dannosità delle polveri di
UO2 o UO3, incredibile, noi facciamo fatica a dimostrarlo ora, loro, anni
fa' già prendevano precauzioni.
Di che anni parliamo? Prima o dopo della commercializzazione dei revigator?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 eventualmente, materiale radioattivo ?
Il livello radioattivo del DU è così basso che lo si usa negli aerei 
civili come zavorra.
Se ti preoccupi di quel livello di tossicità non uscire di casa, poichè 
il benzene è molto più tossico.

 penetrante è fatto con uranio esaurito (impoverito?)
Ti faccio una domanda. Esistono le bombe all'alluminio?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

dipende da cosa si intende per  quella preposizione articolata "all'"
la polvere di alluminio può essere usata per costruire bombette
quindi si potrebbe dire di si
solo alluminio al posto dell'esplosivo ? direi di no  ;)
è solo una questione di termini

 è solo una questione di termini
Appunto :)
-- 
Daniele Orlandi

potrebbero essere bersagli per 'freccette'
"...Two bombing range target circles are visible adjacent to the
airfield to the southeast..."
http://www.airfields-freeman.com/AZ/Airfields_AZ_Yuma.htm


http://maps.google.com/maps?ll=33.326404,-104.498819&spn=0.007226,0.007858&t=k&hl=en
E' vero, come dimensioni ci siamo quasi (e' comunque piu' grande; se
la scala e' la stessa, ha un diametro circa doppio dell'altro), ma
tutte le altre stranezze non compaiono: e' vicino ad altri campi ed e'
chiaramente un'area di risulta, chiusa tra strade; li' si che ha senso
impiantare una coltivazione: sfrutti anche i ritagli di terreno e hai
vicino le strutture che ti servono. Impiantare qualcosa del genere nel
mezzo del deserto mi pare invece piuttosto surreale. Vedrei piu'
realistica la possibilita' che si tratti di un poligono militare.


strade parallele sono i segni di ex campi rettangolari coltivati.
Aggiungo che ho esaminato a lungo un'area vasta intorno al cerchio,
ma, a parte la debole ombra di un altro cerchio piu' vecchio e ancora
piu' piccolo, non ho trovato *alcuna* traccia di qualcosa che possa
essere stato un campo coltivato. Se tu hai trovato qualcosa del
genere, passa il link.


abbandonato perche' troppo vicino alla strada asfaltata.
E' sensato.



http://www.airfields-freeman.com/AZ/Airfields_AZ_Yuma.htm
Sembrano molto simili. Direi che il mistero e' risolto. :o)


 genere, passa il link.
Premetto che dopo aver visto il link postato da Mablung, credo anch'io che 
sia un ex bersaglio. In quel link si dice che durante la seconda guerra 
mondiale la zona era riservata all'addestramento di bombardamenti aerei. E' 
poi stata convertita in zona agricola, chissà che pomodorini saporiti :) 
Questo spiega perché quello sia l'unico bersaglio (a me sembrava strano 
anche che fosse solo uno). Quindi direi che il mistero è risolto.
Tuttavia all'inizio, la zona immediatamente alla sinistra del cerchio, a me 
sembrava proprio un ex campo coltivato, non tanto per i segni di 
coltivazioni (ci sono solo cespugli ora) ma per le righe parallele e per 
alcune traverse che si notano appena. Ma così non è :)

 UO2 o UO3
Al di là del "tipo" di danni, tutti i metalli pesanti sono pericolosi.
Ciao
Ale (soprattutto quando ti cadono in testa :-D)

 Al di là del "tipo" di danni, tutti i metalli pesanti sono pericolosi.
Lo sappiamo ora, per certo... ma anni fa non era tutto rose e fiori.
Fai una ricerca su Google di "revigator" e vedi gli usi che facevano
dell'uranio (e del radon) gli antichi stregoni.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 dell'uranio (e del radon) gli antichi stregoni.
Rapidissima. E' una roba degli anni Trenta o giů di lě? (Chiedo conferma). I
primi esperimenti con armi a uranio impoverito a che anni risalgono?
(Chiedo, perché proprio non ne ho la minima idea; a occhio e croce a DOPO le
prime centrali nucleari, immagino, ma posso sbagliarmi anche di un secolo
;-) ).
Ciao
Ale

 Sembrano molto simili. Direi che il mistero e' risolto. :o)
Splendido.
bye
s

 ;-) ).
Si.
Ad occhio direi anni 70. Probabilmente con l'introduzione del A10.