Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: hypericum perforatum

l'altro giorno son passata in erboristeria alla ricerca di un infuso di 
mio gusto e tra le varie tisane niu' eg' ho trovato un infuso puro di 
foglie di Hypericum perforatum, in arte erba di s. giovanni.
Ricordavo di aver letto sull'etichetta di un farmaco di non prendere 
questo farmaco in associazione con l'iperico perforato ed ho desistito.
Curiosa di questa strana associazione ho controllato su internet a cosa 
diavolo serva questa pianta nella medicina alternativa ed ho visto che 
viene usato come rimedio alternativo contro la depressione (quella 
clinica, dico).
In piu' questa pianta interferisce con farmaci come antivirali, 
chemioterapici, antibiotici, anticoncezionali e chi piu' ne ha piu' ne 
metta, e che in dosi elevate puo' essere controproducente o addirittura 
dannoso anche come rimedio contro la depressione.
Ora, io non capisco perche' una sostanza di questo tipo debba non solo 
essere di libera vendita, ma non deve neanche riportare due parole 
sull'etichetta. Immagino che, come per i farmaci omeopatici, meno si 
dice meglio e', ma se c'e' una spiegazione piu' tecnica apprezzerei 
conoscerla. Chiedo qui visto l'alto numero di fruitori di medicine 
alternative che frequentano il NG certa che sapranno rispondere a questa 
mia curiosita'.
ladybat
-- 
frinire di grilli:
penetra nel muro
la mia ombra

mia curiosita'.
Scusami, ma ti stai avventurando su un sentiero pericoloso.
Lamentarsi delle possibili interazioni fra farmaci "tradizionali" e
rimedi omeopatici equivale a riconoscere una qualche azione ai rimedi
omeopatici, cosa che mi pare da escludere.
Se invece ti riferisci ad una qualche forma di preparato o infuso che
è possibile acquistare in erboristeria la questione cambia.
Le case farmaceutiche hanno il dovere di testare i farmaci che mettono
in commercio e segnalare nel bugiardino eventuali controindicazioni.
Per farti un piccolo esempio ricavato da google ...
http://www.boehringer-ingelheim.it/products/schedepdf/fi/viramunecprfi.pdf

 Per farti un piccolo esempio ricavato da google ...
io sto dicendo il contrario: perche' si puo' comprare liberamente una 
sostanza potenzialmente pericolosa e che interferisce con farmaci 
salvavita come antivirali e chemioterapici? e senza che ci sia scritta 
anche mezza parola sull'etichetta? perche' l'iperico perforato si e la 
cannabis che allevia i sintomi della sclerosi multipla no?
-- 
in mezzo al campo
il canto libero
dell'allodola

cannabis che allevia i sintomi della sclerosi multipla no?
potrebbe dipendere, ma faccio solo ipotesi, dal dosaggio del principio
attivo che è comunque limitato oppure più probabilmente perchè non
essendo catalogati come medicinali (o come droghe) non devono
sottostare alle stesse normative.
Sarebbe interessante scoprire il meccanismo di "interferenza", quando
si scatena, a che dosi, che tempi di assorbimento hanno i preparati
etc. etc.

cannabis che allevia i sintomi della sclerosi multipla no?
prova a scrivere il tuo dubbio all'attuale ministro della san(t)ita' e
segnalagli la question. Vedrai che magari fara' subito una legge (con
la elle minuscola eh!) ad hoc per .... (sostituiscici ai puntini
quello che vuoi).
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)