Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rennes-le-Chateau

Segnalo agli appassionati di Rennes-le-Chateau la nascita del sito
www.renneslechateau.it
 che si propone come punto di riferimento italiano per
le ricerche sulla storia, le leggende e l'archeologia del Razes.
Mariano Tomatis Antoniono
www.marianotomatis.it

 ha scritto nel
messaggio news:v0dAc.41601$G%.3655@tornado.fastwebnet.it...

Complimenti vivissimi, Marano! Spero che i miei modesti suggerimenti ti
siano serviti!...;-)
Ciao e a presto
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 Complimenti vivissimi, Marano!
Permettimi di correggerti: ci vanno due "r": Marrano.
:-)
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Ale
Ahahahahah!...;-)
Se ci sono "marrani", qui, MarIano non è fra essi...
Ciao


 Se ci sono "marrani", qui, MarIano non è fra essi...
però Mariano è senza alcun dubbio un Cicappino DOC.
E' perfino uno dei principali insegnanti ai corsi per investigatori scettici
che tu hai denunciato più e più volte come scandalosi:
http://www.cicap.org/corso/2002/benvenuti.htm
Come la mettiamo allora col fatto che tu cerchi di farti passare in ogni
modo come un suo collaboratore? (*)
Sei o non sei dunque tu, Antonio Bruno da Pergine, nient'altro che un
volgare Cicappone? :-)
(pregasi quotare perchè la quaestio se Antonio Bruno sia o no un cicappone è
da chiarire).
(*)
già il nick completo di Tomatis è un indizio di come stanno realmente le
cose tra lui e Antonio:
"Mariano Tomatis Antoniono"
:-)))
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:2jmb7tF...@uni-berlin.de...

Detto fatto.

 ha scritto nel messaggio
news:E2oBc.8579$GQ3.2...@twister2.libero.it...

Beh, guarda, a queste "pierinate" preferisco lasciar rispondere, se vuole,
lo stesso Mariano. Io mi limito a scuotere la testa per l'ennesima volta...
Ma finirà mai di rodere, quel por diaul?...;-)


 modo come un suo collaboratore?
Aaaaaaaaaaaaaargh! Non coinvolgetemi in beghe personali!!!
Sì, Antonio collabora con me come collaborano con me amici del CICAP,
del CISU, Fortiani, prestigiatori, massoni, ecc. ecc. ecc.
Nel suo caso, mi è sembrato che possedesse una sensibilità al
simbolismo esoterico più sviluppata da chi vive in mezzo a provette e
campi elettrici, per cui l'ho diverse volte interpellato per
interpretare un segno o scovarvi un significato nascosto che agli
scettici "di ferro" sfugge inesorabilmente...
;-) Mariano
P.S. Antoniono è un cognome di Torre Canavese (TO), presente su un
registro della chiesa parrocchiale del 1423 (o giù di lì)...

 ha scritto nel messaggio
news:ef58d66b.04062...@posting.google.com...

Stai tranquillo, Mariano, per quanto mi riguarda. Chi ti ha tirato in ballo,
con rosicata e scivolata nel suo solito fango livoroso non sono stato
io...:-(
Personalmente, per l'ammirazione che nutro verso di te e per gli accordi che
ci sono in senso di non alimentare polemiche, la chiudo assolutamente qui.
Mi basta la figuraccia roditoria dell' Albricci. L'ennesima.
Ciao


 scettici "di ferro" sfugge inesorabilmente...
bellissima questa collaborazione :-)
Epperò c'è una questione da chiarire in quanto il signor Antonio Bruno fa
contemporaneamente queste due cose:
1) da anni su IDM e su IDU fa le sue sparate antiCicap imputando al Cicap
tutti i mali del mondo e dicendo che voi del Cicap siete degli imbroglioni
etc. etc.
2) allo stesso tempo si vanta di essere uno dei principali collaboratori di
te che sei Mariano Tomatis ossia uno dei pezzi grossi del Cicap
Io ci vedo una contraddizione e perlomeno i un po' di ipocrisia da parte di
tutti e due.
Tu chiaramente sei nella condizione peggiore perché non dovresti sfruttare
così il povero Antonio :-)
Bisognerebbe poi che ANTONIO, ORGOGLIOSO COLLABORATORE CICAPPINO, la finisse
per coerenza di menarla sui ng col Cicap e ammettesse finalmente di essere
proprio lui un cicappino proprio come te.
Conclusione:
Mariano Tomatis è un cicappino doc
Antonio Bruno è un orgoglioso collaboratore di cicappini doc
Standing ovation e da parte mia pregasi siti tipo bynoi di aggiornare i dati
di Anto' con questo suo nuovo compito di collaboratore del Cicap.
ciao
Giancarlo

 io...:-(
fango livoroso? e dove sarebbe il fango?
io ho solo sottolineato una certa ipocrisia in questo rapporto di amore /
odio  tra te e il cicappino Mariano.
Avete una collaborazione di cui andate entrambi orgogliosi, bene!
Ma c'è una questione da chiarire in quanto il signor Antonio Bruno fa
contemporaneamente queste due cose:
1) da anni su IDM e su IDU fa le sue sparate antiCicap imputando al Cicap
tutti i mali del mondo e dicendo che voi del Cicap siete degli imbroglioni
etc. etc.
2) allo stesso tempo si vanta sugli stessi ng di essere uno dei principali
collaboratori di
Mariano Tomatis ossia uno dei pezzi grossi del Cicap
Io ci vedo una contraddizione e perlomeno  un po' di ipocrisia da parte di
tutti e due.
Mariano eticamente è nella condizione peggiore perché non dovrebbe sfruttare
così il povero Antonio :-)
Bisognerebbe poi che ANTONIO, ORGOGLIOSO COLLABORATORE CICAPPINO, la finisse
per coerenza di menarla sui ng col Cicap e ammettesse finalmente di essere
proprio lui un cicappino proprio come te.
Conclusione:
Mariano Tomatis è un cicappino doc
Antonio Bruno è un orgoglioso collaboratore di cicappini doc
Standing ovation e da parte mia pregasi siti tipo bynoi di aggiornare i dati
di Anto' con questo suo nuovo compito di collaboratore del Cicap.
ciao
Giancarlo
-- 
Bruneide: 
http://snipurl.com/73vn

 ha scritto nel
messaggio news:2jofhnF...@uni-berlin.de...

Quoto per la brunovisione ;)
-Riccardo-

 rabbia? Sì, c'è, ma quella è venuta *dopo*.
***
Insomma, quest'assoluta convinzione, dovuta poi all'esperienza, che i
cicappini sono *solo* dei generalizzatori faziosi, fa proprio a pugni con
la stima che nutre per Mariano [stima che peraltro condivido in pieno].
Io, le contraddizioni, non le vedo mai di buon occhio [anche se senza
dubbio anch'io ne faro' inconsciamente uso]... mica per altro, ma perche'
ne basta solo una, in un ragionamento, per poter dimostrare tutto e anche
il suo contrario, a seconda dell'umore.
Poi, se ad Antonio non da' fastidio la contraddizione, mica posso farci
granche'... ma e' chiaro che codesta *assoluta convinzione*, non e' certo
ne' convinta ne' assoluta.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.21....@tiscalinet.it...

Caro Claudio, al di là delle assurde rosicate del professore, ti posso
assicurare che non c'è contraddizione. Ma non posso dartene la prova per una
parola data.
Ho già detto che vorrei finire qui la discussione e la cosa mi costa, vista
la magrissima figura roditoria del povero Albricci (e quanto stia rosicando
lo si sente anche qui fra le cime immacolate!...;-)).
In altri termini, potrei infierire, ma Mariano mi ha sempre pregato di non
farne oggetto di discussione. Poi, se un giorno Mariano volesse spiegare a
lor signori il perchè di questa apparente contraddizione, sarà una scelta
sua.
Infine, al di là di tutto, mi sembra ulteriormente penoso che un individuo
non riesca nemmeno a capire che si devono giudicare le persone da quello che
dicono e fanno più che dal "gruppo" a cui appartengono. ma il "professore"
ragiona come tanti del branco, qua dentro: per schieramenti, non per
contenuti...
Per me Mariano è un *cicappino* "incoerente" e di questo mio parere non gli
ho mai fatto mistero....;-) Come del fatto che lo giudichi un uomo di grande
intelligenza, sensibilità e cultura.
Poi, nessuno è perfetto...;-)


 dicono e fanno più che dal "gruppo" a cui appartengono.
Sì, facci ridere, Antonio. Parlaci dei cicappini, e di come si debbano
giudicare le persone da quel che dicono e non dall'appartenenza al gruppo a
cui tu le ascrivi.
Per come la vedo io, _tu_ sei giudicato dagli altri per quel che dici, e tu
giudichi _gli altri_ in funzione del gruppo a cui pretendi appartengano.
Cioè, tu dici stronzate che non stanno nè in cielo nè in terra, e chi te lo
fa notare è un fottuto cicappino scientista, giusto?
E' sempre motivo di sorpresa, per me, vedere come quasi chiunque lamenti nel
prossimo i propri difetti. Sorpresa, ma in questo caso anche divertimento.
Facce ride, 'Ntò!
Taratazumpappà!!! Il pagliaccio!
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Poi, nessuno è perfetto...;-)
quindi per Antonio Bruno i pezzi grossi del Cicap (e Mariano Tomatis lo è)
non sono Cicappini,
mentre gli usenettiani che col Cicap non c'entrano un cavolo sono Cicappini
solo perchè contraddicono Antonio.
Una logica Bruniana perfetta.
Complimenti al logico Antonio Bruno e complimenti al Cicappino-non cicappino
Tomatis che in questa logica evidentemente si riconosce pure lui :-(
C'è una sola cosa che può accomunarmi al Cicap ed è il mio abbonamento a S&P
Credo che non lo rinnoverò
 e d'ora innanzi mi comporterò come Antonio.
Cicappini di merda a quelli che mi contraddicono :-P
(in effetti non lo farò, ma forse dovrei).


scettici "di ferro" sfugge inesorabilmente...
Forse dovresti leggere di più IDM ed IDU.
Scopriresti di aver fatto proprio una bella scelta. <G>
Il Mago Otelma era impegnato?
saluti,
Peltio
che prima, in graduatoria, ci sarebbe anche il Mago Gabriel.

Giancarlo
Ciao, Goffredo
-- 
Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
"Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una
presa in giro o un insulto :("
Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin")

> che prima, in graduatoria, ci sarebbe anche il Mago Gabriel.
...non manca, non manca!
http://www.marianotomatis.it/trivia07.htm
;-)
Mariano

 Tomatis che in questa logica evidentemente si riconosce pure lui :-(
...non ne ho mai fatto... mistero!
http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=89
;-)
Mariano

 Poi, nessuno è perfetto...;-)
:-)))
Nemmeno Giancarlo e' perfetto... considerata la squadra che tifa. :-)
Pero'... procedendo sistematicamente all'eliminazione delle eccezioni, sai
bene che si puo' sostenere praticamente qualunque cosa... se tra i
cicappini considero "cicappini incoerenti" i milanisti, posso dire che
nessun *vero* cicappino e' milanista... Capisco bene che quanti piu'
fossero i milanisti, tanto piu' troverei difficolta' a sostenerlo... ma se
uno ci volesse provare... ;-(
Una cosa la trovo *certa*: non potrei comunque "dare per scontato" che se
uno e' cicappino allora non e' milanista [sto parafrasando quello che
dicevi a D. J. Aracno]. Non sarebbe affatto diverso dal dare per scontato
che se uno e' astrologo, allora e' anche un truffatore...
Si puo' invece parlare di atteggiamenti *prevalenti* [veri o presunti e'
ovviamente da analizzare]... si puo' parlare di singoli errori e chiederne
la correzione... e altre cose cosi'... Non tutto e' *provabile* e nemmeno
si puo' ragionevolmente chiedere di provarlo, ma una volta che si parla in
quei termini, credo sia piu' facile poi capirsi e formarsi un'idea piu'
aderente alla realta' [e vale anche per le generalizzazioni alle quali
ognuno di noi non riesce a rinunciare].
Traducendo in due righe tutta questa mia pappardella, si puo' dire che per
te i cicappini sono *prevalentemente* dei generalizzatori faziosi?
Non sono d'accordo! ma certo non ne sono immuni e imho qualche caso,
indicativo in tal senso, c'e' davvero...
In ogni caso, per quanto abbia usato una marea di parole, non mi pare che
ci sia molto da discutere... qua non vedo nessuno sinceramente disposto a
difendere le generalizzazioni. Al limite si potrebbe decidere in via
definitiva cosa e' da intendersi col termine *cicappino*, cosi' poi non ci
perdiamo piu'.


 ha scritto nel
messaggio news:h75Cc.50724$G%.77@tornado.fastwebnet.it...

che c'azzecca?
ciao
Giancarlo

 Claudio
Io posso decidere per me stesso. Riguardo al CICAP l'ho già fatto da tempo e
ne sono tuttora fermamente convinto: la politica del comitato (inutile) è
faziosa oltre ogni decenza e finalizzata unicamente ad esercitare presunte
indagini a scopo "demolitorio" di qualsiasi fatto, fenomeno od evento che
non rientri negli schemi dello scientismo materialista e determinista da
essa pienamente sposati. E' anche vero che bisogna giudicare i singoli
individui per quello che fanno e non per i gruppi a cui appartengono. E
questo l'ho sempre fatto. Ma, finchè in TV, sui libri ed in ogni occasione,
il CICAP si dimostrerà così fazioso, impreparato, pregiudiziale e prevenuto,
io giudicherò il CICAP e verso di esso, inteso come comitato-organismo di
individui, indirizzerò le varie forme del mio disappunto e, spesso, sdegno.
Questo non toglie che se incontrerò cicappini che mi dimostrano di pensare
intelligentemente e non condizionati dalla "politica" del comitato, io
rifiuterò di confrontarmi con essi e, se è il caso, anche di esprimere la
mia stima. Come è avvenuto con Mariano.
Che tu, poi, mi abbia citato il "professore" come persona non faziosa...eh,
caro Claudio, mi hai davvero fortemente deluso!...:-(
Non starai diventandomi un pollo avariato, eh?...;-)


 rifiuterò di confrontarmi con essi e,
Correzione: io NON rifiuterò di confrontarmi con essi...
A.B.

Correzione: io NON rifiuterò di confrontarmi con essi...
Ja, ja...
Qwante folte io tetto te ke...
auf wiedersen
Peltien von Freud

 
http://www.marianotomatis.it/trivia07.htm
sě ma non hai chiarito che posto occupano nella gerarchia dei tuoi
collaboratori i due maghi :-)
ciao
Giancarlo

 caro Claudio, mi hai davvero fortemente deluso!...:-(
quanto hai ragione:
http://snipurl.com/7ahc
"Chi viene aiutato, lascia sempre qualcosa, in
denaro, per me o l'associazione, ma non ho alcuna tariffa, non chiedo prezzi
fissi, e dò ad ognuno tutto il tempo che desiderano."
ciao
Giancarlo

 Non starai diventandomi un pollo avariato, eh?...;-)
:-)
Be', e' da parecchio che non mi mangio nemmeno le unghie... quindi non ho
elementi per stabilirlo. ;-)
Non e' che mi entusiasmi il fatto di deludere qualcuno, ma... finche'
posso stare al di fuori della lite sono piu' contento, e se ci dovessi
entrare so gia' che scontenterei tutti senza risolvere nulla... Resta il
fatto che trovo Giancarlo tra le persone meno faziose che conosco in rete.


 Come puoi vedere sono insiemi molto diversi.
Ma neanche tanto... Il contenuto sostanziale di queste posizioni è sempre lo
stesso:pregiudizio.
-----------------------CUT---------------------------
Taglio tutto il resto. Solo una cosa: la tua incapacità di rilevare
faziosità in un individuo che frequenta i NG solo per rodersi, dare voti e
criticare saccentemente come *chi sai tu* (a volte si rode in modo tale da
far vibrare il terreno come un terremoto del 6° grado rendendosi per questo
ripetutamente ridicolo!) sancisce in modo temo definitivo l'incompatibilità
delle nostre posizioni.
Ciao


 criticare saccentemente:
hai ragione!
eccolo qua l'individuo:
Bruneide: 
http://snipurl.com/73vn
al rogo, al rogo :-)
ciao
Giancarlo