Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: (lungo) Una veduta istruzionista di Espresso, pittoresco porto medireviewe dello Yemen

[NOTA: Avverto chi non ha molto tempo che questo post è un po' lungo e
forse un po' OT. Però mi pareva interessante proporvelo, perché vi si
descrive un vero e proprio stupro alla lingua italiana (e di tante
altre lingue, fra cui l'inglese), attuato per mesi da una ben nota
azienda "Dot Com". Mi scuso soprattutto con chi è già a conoscenza
dell'episodio e se lo vede riproporre qui.]
Forse non sarò l'unico ad aver notato che, da un annetto a questa
parte, su Internet (e non solo) si notano degli strani neologismi,
caratterizzati dalla presenza al loro interno della parola inglese
"review".
La più comune di queste parole nuove è il verbo "prreviewere" e
derivati, che ritroviamo, per esempio, in testi di filosofia o di
storia della tessitura:
	«La ragione dal punto di vista illuminista non è più una realtà a sé,
il cui *prreviewere* debba inghiottire e distruggere tutti gli aspetti
della vita umana. [...] Nell'opera di Rosseau l'entusiasmo e
l'oratoria prreviewgono sul ragionamento e sulla dimostrazione»
(
http://www.sussidiario.it/forum/filosofia/messages/5.shtml
)
	«Tele di Jouy - [...] Si tratta di cotone stampato alla planche o a
cilindro *prreviewentemente* in un particolare punto di rosso o blu»
(
http://www.thais.it/arti_minori/tessuto/francese/Francese4.htm
)
Ma il verbo si ritrova anche in decreti della Repubblica e, udite
udite, persino in citazioni evangeliche:
	«Art. 17 [...] Le deliberazioni sono prese a maggioranza di voti; in
caso di parità, *prreviewe* il volto del Presidente»
(
http://www.geocities.com/unuci_pavia/data/statuto_unuci.html
)
	«Cristo disse che avrebbe costruito la sua Chiesa e che le porte
degli inferi non avrebbero *prreviewso* su di essa (Matteo 16:18)»
(
http://pages.prodigy.net/frjohnwhiteford/solascriptura_it.htm
)
Come si vede, a parte la presenza di questo strano neologismo, si
tratta di testi scritti in un italiano più che accettabile.
Questa strana radice "review" la ritroviamo anche in altri termini,
contenuti in testi provenienti dal Sud (la pro loco di Mola di Bari) e
dal Nord (la pro loco di Ferrara); da sinistra (i centri sociali di
Genova) e da destra (il quotidiano La Padania):
	«La parte centrale dell'abitato conserva l'aspetto originario
*medireviewe*» (
http://www.gdmland.it/comuni_oggi/ric_informazioni.asp?comune=MOLA%20DI%20BARI
)
	«Calendario delle festività universitarie [...] L'ultimo giorno di
*carnreviewe*» (
http://www.aegee.it/ITALIANO/sommario/ferrara.htm
)
	«Uno spontaneo, e quindi rivoluzionario, *carnreviewe* sarà la voce
della nostra resistenza» (
http://www.controg8.org/yellow.htm
)
	«Il Fondo Pensioni Cariplo è proprietario [...] di una parte del
borgo *medireviewe* di Trequanda»
(
http://www.lapadania.com/2000/novembre/08/08112000p06a8.htm
)
Molti di voi ormai avranno ormai intuito l'etimologia di questi strani
'neologismi': trattasi delle comuni parole "prevalere",
"prevalentemente", "medievale" e "carnevale", ma con le lettere "eval"
trasformate in "review".
Ma perché!? E' mai possibile che aspiranti filosofi, storici della
tessitoria, ufficiali in congedo, predicatori ortodossi già
evangelici, assessori al turismo, militanti antiglobal e giornalisti
leghisti si siano messi tutti d'accordo per organizzare una colossale
burla linguistica!?
Niente di tutto ciò. Il comun denominatore di tutti questi testi è
che, in qualche fase della loro redazione, sono passati attraverso il
servizio gratuito di posta elettronica Yahoo!Mail:
 
http://mail.yahoo.com
Possiamo stare sicuri che l'indirizzo di posta elettronica di chi ha
scritto il testo, o di chi l'ha ricevuto per pubblicarlo sul sito web,
o infine di chi l'ha riletto e corretto, terminavano per "@
yahoo.com
".
Bisogna sapere che la parola "eval" (abbreviazione dell'inglese
"evaluate" = "interpretare", "valutare") è un comando di JavaScript,
il linguaggio di programmazione utilizzato per inserire istruzioni di
"scripting" all'interno delle pagine web e (qui casca l'asino) anche
all'interno delle e-mail in formato HTML.
In particolare, il comando "eval" permette a programmatori
malintenzionati di accedere ad alcune risorse del computer che mai e
poi mai dovrebbero essere accessibili a un virus.
Per ovviare a questo rischio, molti sistemi di posta elettronica
(compresi quelli gratuiti, concorrenti di Yahoo!Mail) hanno installato
dei filtri software per eliminare completamente le istruzioni
JavaScript nascoste all'interno delle e-mail. Questa semplice
contromisura è forse un po' drastica (con lo scripting si fanno anche
cose oneste e interessanti) ma, purtroppo, necessaria per la sicurezza
degli utenti.
Ma i programmatori di Yahoo, loro, sono troppo brillanti! Troppo
furbi! Si sono detti: ma perché eliminare l'intera sezione di
scripting quando i comandi pericolosi sono solo "eval" e pochi altri?
Hanno pensato: ogni volta che il nostro software trova la stringa
"eval", zac!, la sostituisce con il sinonimo "review" ("rivedere",
"revisione", "valutare").
Ma questi geni della scienza e della tecnica non si sono minimamente
preoccupati che il loro software verificasse se la stringa incriminata
era o meno nella sezione JavaScript! No, troppo complicato...
Addirittura, questo capolavoro dell'arte della programmazione non
controlla nemmeno se la sequenza "eval" è una parola a sé stante
oppure parte di una parola più lunga, come ad esempio "medievale".
Ma non basta. Anche i capi di questi cervelloni del software si sono
rivelati dei veri e propri geni del loro campo, le pubbliche
relazioni. Infatti, si sono ben guardati dall'avvertire gli utenti di
questa "miglioria" apportata al sistema, sperando forse che non se ne
sarebbe accorto nessuno...
Siccome il servizio Yahoo!Mail conta milioni di utenti in tutto il
mondo, il segreto non è ovviamente rimasto tale per molto. E, quando
la voce è arrivata ai media, il management di Yahoo! ha dovuto
ammettere il malfatto, nel corso di una drammatica conferenza stampa.
Non stupisce che proprio gli organi di stampa fossero così infuriati:
non vorrei proprio essere quel correttore di bozze che apre il New
York Times e ci trova, nell'articolo consegnato da lui la sera prima,
la parola "medireview" al posto di "medieval"!
Nonostante la figuraccia, Yahoo non ha desistito e si è anche
rifiutata di comunicare alla stampa la lista delle parole incriminate.
Ma almeno un paio di queste sono note: si tratta di "expression"
("espressione") e "mocha" ("moka", sia nel senso di caffettiera che in
quello di qualità di caffè, simile all'Arabica).
Il primo termine viene sostituito con "statement" ("istruzione",
sinonimo molto dubbio) e il secondo con "espresso" (il caffè di tipo
moka si usa infatti per il caffè all'italiana).
(Non stupisca che "mocha" sia un comando dei linguaggi Java o
JavaScript: anche "java" è un tipo di caffè, molto comune nelle
Americhe.)
In italiano, fortunatamente, le espressioni corrispondenti si scrivono
in modo diverso ("espressione" e "moka" o "moca"). Ma in inglese,
queste due sostituzione automatiche causano degli errori non troppo
appariscenti ma, proprio per questo, ancor più devastanti:
Ecco cosa dice di sé l'incolpevole pittore Barry John Raybould nella
locandina on-line di una sua mostra:
	«My own work doesn't really fall into any one category such as
impressionist, *statementist*, abstract, realist» - «La mia opera non
può essere classificata come impressionista, *istruzionista*,
astratta, figurativa»
(
http://www.thepleinairscene.com/feature/feature12,00raybould.html
)
Ovviamente, lui aveva scritto "expressionist", ma va' a spiegare ai
critici d'arte che è colpa dell'e-mail!
Ancora più subdolo lo strafalcione inserito in una interessante pagina
giamaicana sulla storia del caffè:
	«Dutch traders smuggled out a coffee plant from the port of
*Espresso* to the island of Ceylon and to their East Indian colony of
Java» - «Alcuni mercanti olandesi portarono una pianta di caffè di
contrabbando dal porto di *Espresso* alla loro colonia di Giava, nelle
Indie Orientali» (
http://www.jamaicans.com/cooking/foods/bluemountaincoffee.htm
)
Inutile dire che sulla cartina dello Yemen non esiste un porto di nome
"Espresso". La città di cui si parla (anzi di cui si parlava, prima
che Yahoo ci ficcasse il naso) è ovviamente la famosa Mokha (o
"Mocha") che dà il nome alle nostre caffettiere.
Ciao.
Marco

 Ma perché!?
Devo dire che sono rimasto orripilato dalla spiegazione ... mi fa venire
in mente quella storia che si raccontava sui tempi del ventennio e sulle
loro smanie di purezza linguistica ...
Si comincio' a sostituire il "lei" con il "voi", e gli zelanti
sostenitori quindi parlavano di Galileo Galivoi.
Poi qualcuno suggeri' che il termine "ano" non era di pura origine
italiana, ed andava sostituito col piu' rude "culo". I consueti zelatori
applicarono quindi la sostituzione a termini come "Milano", "Vaticano",
ecc. con i risultati che si possono immaginare ...
Infine qualcuno noto' che la cosa era imbarazzante, e fu indetto un
concorso di idee nel Gran Consiglio per trovare una nuova sostituzione.
Qualcuno (forse Starace ?) propose quindi di usare invece di "ano" il
termine "concetto". Richiesto di giustificare la cosa disse " "Duce, lo
hai detto tu stesso in un tuo discorso : 'il fascismo sta entrando nel
concetto degli Italiani' "
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.