Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Giuste critiche

Mi voglio scusare con tutto l'NG ed in particolare con Davide Pirola e SILVEA
che hanno giustamente criticato (in maniera molto soft ed educata)il mio post
del 14 settembre ("ma lo avete capito"). In quel post non c'era, da parte mia,
nessuna intenzione di fare il misterioso per far colpo o per chissà cos'altro.
Ho scritto d'impulso, null'altro. Mi dite di essere più chiaro, è giusto, ma
come posso spiegare ciò che ho appreso in un cammino lungo 3 decenni? Come
posso spiegare concetti che per afferrarli completamente mi ci è voluto molto
tempo. Per esempio come può qualcuno che crede e parla con gli angeli
(ammettendo che sia possibile) spiegare la sua esperienza. Impossibile. Quindi
tornerò ad essere spettatore di questo NG scusandomi ancora una volta. Ma resto
sempre aperto se qualcuno ha domande molto più in dettaglio, molto più
specifiche a cui io possa rispondere.
Cmq qualcuno che ha capito quello che volevo dire c'è stato e questo è stato
molto di più di quanto sperassi.
Cordiali saluti a tutti.
Bedexx
-- 
Posted from  [212.17.199.23] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 molto di piů di quanto sperassi.


 Sě, certo che c'č stato!...:-))
Distorsione temporale o semplice effetto PGP?
saluti,
Peltio

Puoi spiegarti meglio per favore?
Grazie
bedexx


 wrote in message
b25925bc6a6b8bd0aac...@mygate.mailgate.org...


Esiste anche un Forum specifico in cui potremmo discutere serenamente.
il Bruno si dimenticņ di aggiungere che in tal forum egli cancella a
piacer suo i messaggi che non gli garbano.
ciao
Giancarlo

piacer suo i messaggi che non gli garbano.
E' ben per quello che e' sereno: tutto quello che lo disturba lo
elimina!

 del 14 settembre ("ma lo avete capito"). In quel post non c'era, da parte
mia,
etc. etc.
Stefano,
Penso che l'atteggiamento che stai adottando nei confronti di questo NG sia
sbagliato. Ti vorrei spiegare il perché (anche se sono convinto che tu già
lo sappia):
1. I frequentatori di questo NG sono tutti attratti dai misteri (altrimenti
che lo frequenterebbero a fare?)
2. alcuni sono sono convinti che la vera realtà non è quella che appare (e
quindi tendenzialmente denotano una mente aperta nei confronti di
spiegazioni alternate di fenomeni attualmente definiti "misteriosi")
(alternate rispetto alla cosiddetta scienza ufficiale che a volte giunge a
negare l'esistenza di "certi" fenomeni solo perché su di essi è impossibile
applicare il metodo scientifico).
3. altri trovano gusto a burlarsi di quelli di cui al punto 2 partendo dal
presupposto che essere creduloni (mi sia concesso) sia una facoltà di cui
doversi vergognare.
Questi ultimi credono che lo scetticismo scientifico sia l'unico modo per
giungere alla vera conoscenza della realtà (abbreviazione di "tutto ciò che
è"). Ovviamente hanno ragione, ma solo se si assume che la realtà è limitata
al solo piano fisico.
Da come ti esprimi deduco che tu senti che tale visione del tutto è  troppo
limitativa per essere esauriente e quindi hai aperto la mente a nuove
ipotesi, per questo hai scritto quello che hai scritto. Lo hai fatto perché
sentivi di doverlo fare. Il tuo messaggio lo hanno letto in tanti, alcuni
non lo hanno capito altri lo hanno frainteso, altri, infine vi hanno trovato
idee simili alle loro. Questa è la vera potenza del mezzo che sto usando in
questo momento.
Che cosa ti importa delle opinioni di Davide Pirola,  SILVEA e di JWorld?
L'opinione che conta veramente è, ovviamente, quella che tu stesso hai per
te. Conterebbe solo se ti conoscessero, perché allora la loro opinione si
tramuterebbe in atteggiamenti "reali" nei tuoi confronti e tu dovresti
tenerne conto, volente o nolente. Ma sai benissimo che non è così.
Ho molto apprezzato quello che hai scritto il quel post. Soprattutto perché
è vero (abbastanza sicuro). Non tutto il male viene per nuocere, non tutto
il bene fa star meglio. L'energica attivazione degli USA nei confronti del
resto del mondo, per chi veramente conosce i meccanismi alla base delle
relazioni internazionali, può essere considerata stabilizzante (come lo era
il confronto tra i blocchi prima della caduta del muro di Berlino) anche se
pericolosa.
Quando l'Unione Sovietica si sbriciolò poco più di dieci anni fa, tutti
ingenuamente gioirono pregustando un periodo di pace mondiale "garantito"
dalle Nazioni Unite. Purtroppo, nulla era più lontano dal vero.
per andare sul pratico: un po' come quell'impiegato che aveva l'ufficio in
una delle twin towers che lunedì scorso si è visto licenziare in tronco.
Chissà come si è sentito, deve essergli crollato il mondo addosso. Ma almeno
non gli è crollato addosso il grattacielo.
nota per gli aspiranti flamers: non che mi importi più di tanto, ma faccio
notare che il presente post non contiene idee politiche. Potrebbe tuttavia
essere sicuramente definito OT, ma in questi giorni anche nei NG tipo
"it.discussioni.sesso.tradimenti&corna" non si parla altro che degli episodi
di NY del 11/9, quindi...
Saluti
JW

 non gli è crollato addosso il grattacielo.
Davvero... il momento di depressione gli deve essere durato poco, poi,
secondo me, ha ringraziato tutti i suoi dei e santi... buon per lui. Li
avessero licenziati tutti.....
Up


Chissa'...
Poi magari ha pensato: sono senza lavoro, c'e' l'america sottosopra, c'e'
una recessione in arrivo, magari ho a casa moglie e figli e non so come
dargli da mangiare... forse sarebbe stato meglio restare nel grattacielo che
almeno cosi' beccavano un'assicurazione...
Solo dubbi estemporanei da parte di una persona che, per esempio, ancora si
chiede se Zanardi si ritiene fortunato o sfortunato.
--AG
"Another visitor. Stay well! Stay forever!"

Ti ringrazio caro Antonio per la comprensione. Non c'è bisogno che tu mi
spieghi perché non ritieni adatto questo NG, sono anni che partecipo, anche se
passivamente, per capirlo. Terrò conto del tuo gentile invito.
Un saluto a te e a tutti quelli che hanno partecipato.
Ciao


Bè, grazie di cuore. Quello che dici è giusto, vale sempre la pena parlare, 
qualcosa arriva sempre a chi deve arrivare. Ti garantisco che non sono certo 
i soliti "disturbatori" (che pur apprezzo per il loro ruolo fondamentale in
questo NG, anche se a volte non è troppo simpatico)ad avermi fatto prendere 
la strada che ho preso. Cio' non vuol dire che sono fuori dalla lotta, anzi, 
quando ci sarà bisogno di me tornerò alla carica. Il punto cruciale invece
sta nel fatto che non si possono giustamente spiegare cammini, sensazioni,
alti suggerimenti e comunicazioni, o anche solo la percezione della realtà in
maniera più completa. Forse è un limite mio inserire in un post tali
spiegazioni
da qui le "giuste critiche". Come può uno scritto cintenere le esperienze di 
una vita. Ma come ho detto, su argomenti specifici resto in ogni caso a 
disposizione per chiunque.
Un arrivederci a presto a tutti ed un grazie in particolare a Giorgio.
Ciao


 chiede se Zanardi si ritiene fortunato o sfortunato.
Mhm...già.
Noi non possiamo sapere cosa ha nel cuore Zanardi: un pilota che come tutti
i piloti ama correre; una passione di vita vissuta egregiamente...e
ritrovarsi ora nell'impossibilità di farlo, ma restare comunque vivo.
Continuare a vivere e rinunciare alla passione per cui ha lottato una vita
intera...difficile da accettare.
Ritrovarsi a dover riprogrammare la propria vita sotto un'ottica diversa,
con la consapevolezza che niente sarà come prima.
Ora non so se un pilota, in questi casi, avrebbe preferito perderci la vita
in quell'incidente, ma spero che possa ritrovare presto la pace interiore,
anche con l'aiuto della sua famiglia. E' per sè, ma soprattutto per loro,
che deve continuare a vivere.
--
Girasole
*****************************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

passivamente, per capirlo.
su su coraggio. Se siete in molti potete proporre al GCN qualche
bellissimo e serenissimo NG tipo:
it.amiamo.antoniobruno dove si potrà serenamente discutere no?
ciao
Giancarlo

 intera...difficile da accettare.
Fosse solo quello... e l'invalidità permanente?
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 Fosse solo quello... e l'invalidità permanente?
Certo Krm£l, ma io parlavo del Zanardi pilota.
