Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lacrime di sangue

Al TG ho sentito la parte finale del servizio dove si vedeva una statua
della Madonna grondante abbondantissimo sangue dagli occhi e pare che
dall'esame tale sangue sia risultato umano.
Chissa' cosa ne dice l'amico Giuffreda?. Ciao

dall'esame tale sangue sia risultato umano.
magari anche sangue maschile scommetto.
Bye Krmel, "seguace del mistero"
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

dall'esame tale sangue sia risultato umano.




 magari anche sangue maschile scommetto.
Dietro front. Pare di no.

dall'esame tale sangue sia risultato umano.
se la statuetta e` di gesso smaltato e` un trucco gia` troppo noto, se
e` di altro materiale magari e` un trucco ancora da spiegare
(scommetto piuttosto banale)...
credere che la madonna abbia altro da fare piuttosto che far
sanguinare statuette e` cinismo? ;-)
je vous salue marie
R.F.
rimuovere '_' e 'CheNoia' dal campo From:

Chissa' cosa ne dice l'amico Giuffreda?. Ciao
Non capisco erchè tanta meraviglia sulla lacrimazione.
Basta leggere i messaggi che vengono ricevuti dai veggenti
dove la Madonna stessa spiega perchè piange...poi è chiaro se non
credete alla lacrimazione non credete neanche all'apparizione e
viceversa.Comunque ho una domanda avoi grandi filosofi: perchè la
Madonna, nella tradizione cattolica, madre dell'umanità, dovrebbe
ridere?
gemini

ridere?
Perche' allora, ad esempio, non sputazza mai?? : gli passa accanto un
"furbo" e lo sputazza davanti a tutti; si scopre poi che il "furbo" e'
veramente tale e cosi' la gente crede anche alla madonnina :)). Ma
cio' purtroppo non accade mai.
Come avrai capito *non sono un filosofo* e me la prendo anche a ridere
(sperando pero' di non offendere nessuno : dico solo la mia), tuttavia
penso che alle statuine *non facciano* mai ridere perche' il "pianto"
e' un simbolo che "catalizza" in molta gente uno stato di paura, di
tragedia e di eventi "nefasti"; in tal modo la gente "crede" di piu',
viene idotta a rimettersi all'iconoclastia ed e' maggiormente spinta
istintivamente ad esaltare quei tipi di "fenomeni", dimenticandosi di
dar spazio, magari, all'uso della ragione.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

Ciao : Goffredo Pierpaoli
gemini


E naturalmente c'è anche un messaggio di avvertimento...
Certo, gli avvertimenti poi fanno ancor piu' timore a molti, alle
"sogliole" del 2000. Chissa' cosa accadra' nel 3000 dC?
Avvertimenti poi? E tutte 'ste messe in scena solo ... per degli
avvertimenti? Pensa un po' a cosa sarebbe successo, allora, se al
posto degli "avvertimenti" vessatori ci fossero stati degli
avvertimenti *chiari e tondi*... : nessuno avrebbe firmato il
contratto d'assicurazione :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli


Ciao : Goffredo Pierpaoli
gemini


ma esistono, solo che nessuno ci crede.
E dove sono?
Ciao : Goffredo Pierpaoli



Hai una grande possibilità di diventare FAMOSO, questo è l'indirizzo di
Giorgio Bongiovanni, pur di farti vincere il Premio Nobel, è disposto a
soddisfare e completare le tue assurde ricerche per stabilire la verità, è
tornato questa sera dal Brasile, e pensa ha parlato in televisione sul
territorio nazionale, (circa 30 Miloni di telespettatori), a te quanti ti
ascoltano, 1-2 forse 30 e sei al tuo massimo.
nonsia...@datacente.it
Poi una volta per tutte, smettila di sparare a zero su tutti, considerando
gli altri tutti disonesti, guarda che non tutti ti assomigliano.
Ciao da Anselmo
http://space.tin.it/scienza/gvolonta

gli altri tutti disonesti, guarda che non tutti ti assomigliano.
bene, scettico==disonesto, complimenti per l' alto rigore morale, l'
equita` e la serenita` di giudizio.
PS x Pierpaoli: se hai trovato il modo di fare i miliardi esentasse
rispondendo sui ng aspetto una mail, sono uno dei 30 ;-)
[cut] di commenti su Bongiovanni, se uno dopo averlo visto e sentito
parlare ci crede e` irrecuperabile
-----
saluti dal cielo alla terra
F.R. [vox clamans in deserto]
rimuovere 'noall_' e 'immondizia' dal campo From:

gli altri tutti disonesti, guarda che non tutti ti assomigliano.
E per fortuna che non mi assomigliano e che non assomigliano a molti
altri!!! :))
Se molti sono considerati "disonesti" (o anche solo SOSPETTI)
dipendera', o no?, da qualche cosa? In fin dei conti quello che dicevo
io era, sinteticamente, che mancavano a molti "fatti" RISCONTRI e DATI
e che al posto di questi si forniscono solo PAROLE e si pretende che
ci si creda pure in nome di chissa' quale "mistero" o "segreto" (1). 
Che poi tu abbia tirato in ballo Bongiovanni, non lo capisco (stavamo
parlando di "Lacrime di sangue") : coda di paglia? Necessita' di
approfittare di un thread specifico per rivalutare qualcuno o qualche
cosa? O magari, da parte tua, buone intenzioni di far chiarezza? Se e'
l'ultimo motivo (e me lo auguro), che tu sia il benvenuto, e allora
illustraci o illustrami spunti di chiarezza sul caso che hai
"rivalutato" : ne potrebbe nascere un'ottima discussione di gruppo!
In attesa di tuoi chiarimenti *non fideistici* sul caso che hai
riaperto (magari possiamo coinvolgere anche it.discussioni.ufo e
qualche altro NG dove si discute di medicina),
ciao : Goffredo Pierpaoli
(1) : se ricordi o rileggi bene la mia precedente risposta, io facevo
un discorso sulla fortunata mancanza di *chiarezza* che fa il gioco
della parte che vuol far "credere" in assenza di analisi e reperti :
<<Un po' come accade per altre specie di "sospetti fenomeni" da
baraccone dei quali si parla tanto (rabdomanzia, telecinesi,
telepatia, piegature di cucchiaini, guarigioni a distanza o con
l'acqua etc) ma sui quali poi, quando vai a stringere, ... non trovi
mai un "sant'uomo" che si presti a farsi analizzare per certificare
dalle *verifiche* che le cose avvengono cosi' o cola'... E' proprio
questa mancanza di chiarezza che, secondo me, permette a molti di
continuare ad ingannare il prossimo>>


parlare ci crede e` irrecuperabile
Lo penso anch'io! In questi casi, poi, non sai mai se e' meglio
lasciar perdere tutto perche' con gli irrecuperabili e' difficile
comunicare o se ... valesse veramente la pena mettere su una
commissioncina tra medici, psicologi, ufologi, appassionati di questi
argomenti di "fin di secolo", e poi tirare le somme. Che ne pensi?
Saresti disponibile assieme ad altre persone di montare su una
commissioncina, invitare l'addetto a farsi sottoporre a verifiche e
poi a tirare le somme? Pensaci e PENSATECI e poi fatemi sapere, magari
qui sul NG (sono ben accetti anche elementi del CICAP e quanti altri
avessero in mente di proporre interessanti tests per le eventuali
verifiche...)
Ciao : Goffredo Pierpaoli
