Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: CICAP? No, grazie- Importante articolo di denuncia dei delinquenti cicappini su Usenet

Accade di avere una passione per qualcosa di veramente utile, profondo ed autentico... Si comincia a ricercare, a studiare come non si era mai fatto prima... Si scoprono luoghi in cui è possibile dialogare con persone che condividono lo stesso interesse... Persone che hanno maturato una visione del mondo diversa da quella meccanicistica, atea e sostanzialmente a-finalistica, spacciata come l'unica possibile dal sistema scolastico occidentale...
 
Ho incontrato l'astrologia verso la fine del 2000. Nell'agosto del 2001, dopo averne saggiato per mesi la validità, ho acquistato i primi libri sull'argomento: il "Trattato" di Nicola Sementovsky-Kurilo e "Il ciclo delle trasformazioni" di Dane Rudhyar. Da allora non ho più smesso di leggere sull'argomento.
C'è un punto fondamentale che riguarda l'astrologia: non esistono basi "fisiche" che ne giustifichino il funzionamento. Questo aspetto è tanto più sorprendente quanto più si riscontra l'evidenza della corrispondenza tra il tema natale di un individuo (la "fotografia del cielo di nascita "scattata" nel momento del primo respiro) e le caratteristiche fondamentali dell'individuo stesso.
Molti studiosi di astrologia si limitano a praticarla, ammettendo di non conoscere la ragione ultima che sta alla base del suo funzionamento. Ciò che conta è che funzioni, come testimonia l'evidenza empirica. Questo atteggiamento pragmatico è indubbiamente legittimo: l'astrologia viene praticata da almeno cinque millenni, e questo fatto è sufficiente ad attestarne l'efficacia!
 
Il mio incontro con l'astrologia è avvenuto in un periodo di profonda trasformazione personale, con conseguente ricerca del senso delle esperienze che stavo vivendo. Contemporaneamente all'astrologia, mi sono interessato di filosofie orientali (Taoismo e Buddhismo), di Tradizione occidentale e di psicologia junghiana, che affonda le sue radici in una Weltanschauung antica...
 
L'evidenza empirica della corrispondenza tra tema natale e individuo cui si riferisce, tra "ciò che è in alto e ciò che è in basso", unita alla riflessione sull'insieme degli argomenti che approfondivo insieme all'astrologia, hanno maturato in me una inaspettata consapevolezza. Ho compreso cosa intendesse S. Agostino, quando annoverava l'astrologia tra le prove dell'esistenza di Dio. La ragione, tramite l'astrologia, può condurre alla Fede ed alla consapevolezza che Uno è Tutto.
Il passo più difficile da compiere è stato quello di lasciarsi andare, di fluire, di non trattenere nulla. Accade sempre ciò che deve accadere, ed è inutile cercare di andare controcorrente. L'analisi dei transiti, delle progressioni e delle rivoluzioni solari, mostra le ragioni sottostanti il tipo di esperienze, anche sgradevoli, cui si è soggetti. Esperienze necessarie, per gli insegnamenti che se ne traggono, all'evoluzione della propria anima. Con questa nuova consapevolezza si acquista il senso del proprio inquadramento in un contesto più ampio, e si matura la pazienza, che è una grande virtù. Scompaiono gradualmente dal proprio orizzonte mentale i falsi obiettivi. Appaiono, come per incanto, gli incontri del destino...
Internet unisce persone fisicamente distanti tra loro e consente di esprimersi creativamente, attraverso la costruzione di un proprio sito. 
 
Inoltre i newsgroup, spazi virtuali pubblici in cui discutere di un argomento con chiunque condivida lo stesso interesse, consentono di partecipare alle discussioni oppure di limitarsi a leggere quanto scritto dai frequentatori attivi. Purtroppo, nel regno della libertà il livello della conversazione lo stabiliscono i peggiori.
I newsgroup di astrologia vengono solitamente posti sotto attacco da parte di individui che richiamano, nei loro post, le solite argomentazioni trite e ritrite, portate avanti dal cicap, molesta quanto inutile associazione di pseudo-scientisti settari. << Noi del cicap amiamo il paranormale, e vorremmo tanto trovarlo, ma il paranormale non esiste... >>, così si lamentano i disturbatori, menzionando il cicap e l'autorità (?) dei suoi soci fondatori. Amano il paranormale, eppure non riescono a trovarlo, neppure quando gli viene sbattuto in faccia con lampante evidenza. In questo modo il cicap realizza sempre il suo obiettivo, in quanto non trova mai le prove dell'esistenza di ciò che cerca, per il semplice motivo che si limita a negarne a priori l'esistenza!
 
A quanto pare, questa molesta quanto inutile associazione ha bisogno di individui che vadano in giro per la rete a disturbare, con metodi delinquenziali, tutti coloro che coltivano legittimamente un interesse in contrasto con la loro visione del mondo meccanicistica, atea e sostanzialmente a-finalistica. Questi utili idioti menzionano spesso, nei loro post, i loro supereroi: margherita hack (l'astrofisica che pubblicizza "Stimulétor") e piero angela (il noto spacciatore di documentari acquistati oltreoceano). Ma nessuno di loro ha mai letto un libro di astrologia, e questo appare evidente dalle loro argomentazioni.
 
La tecnica di disturbo, utilizzata dai delinquenti che fanno costante riferimento al cicap, è quella di presentarsi nel newsgroup gridando a gran voce che l'astrologia non ha alcuna validità scientifica, poiché l'ha detto margherita hack. Questi individui fingono di non sapere che l'astrologia non è rappresentata dagli oroscopi segnisolari da rotocalco, affermano falsamente che l'Ofiuco è il tredicesimo segno dello zodiaco, blaterano a vanvera di influenze fisiche che agirebbero sugli individui. Seguono poi le accuse generiche di truffa e di plagio, e la farneticante accusa che gli astrologi sono rimasti indietro al 1200 (o al 1500, a seconda di chi scrive), e che non sanno che è la Terra a girare intorno al Sole. Tutto ciò suona ridicolo, eppure si trovano sempre individui abbastanza incolti e psicolabili da poter essere indottrinati e permeati da tali farneticazioni. I cattivi maestri, si sa, trovano sempre della spazzatura umana da plagiare per i loro biechi fini. Se fossero persone oneste, autorevoli e pulite, non avrebbero bisogno di utilizzare degli squallidi espedienti. 
 
Ma tant'è...
L'infimo livello umano, intellettivo e culturale, di tali disturbatori è attestato dall'uso di un linguaggio infarcito di insulti (spesso a carattere sessuale) rivolti alla comunità degli astrologi, ed in particolare verso coloro che rispondono alle provocazioni. Sono frequenti espressioni del tipo: << Sappiamo chi siete e dove abitate. State attenti, perché verremo a prendervi per portarvi sul rogo >>. A tanto giunge il pattume umano raccattato dai signori degli inganni! Che gli attacchi siano organizzati a tavolino risulta evidente dal frequente ricambio dei disturbatori (spesso soltanto apparente, poiché di tratta degli stessi individui che cambiano identità ed indirizzo di posta elettronica). Nessuno di loro è in grado di durare a lungo, data l'inconsistenza delle argomentazioni portate avanti.
Ma cosa li spinge a comportarsi in questo modo? Permeati della loro visione del mondo meccanicistica, atea e sostanzialmente a-finalistica, fanatici convinti nella loro incultura scientifica, condannatisi da soli ad un'esistenza vuota e senza scopo, tali personaggi odiano chi ha maturato una visione del mondo unitaria ed ha compreso che nulla accade per caso. 
 
Il loro odio è irrazionale, e perfino ignoto a loro stessi. Si credono liberi dalle sciocche superstizioni che affermano di combattere, eppure sono schiavi di superstizioni ancora più assurde: la cieca fede nel progresso materiale e nell'esattezza della scienza. Credono di poter risolvere i bisogni dell'uomo alla ricerca del senso della propria esistenza con l'inutile astrofisica. Servi inconsapevoli della visione materialistica del mondo, che ha de-sacralizzato la Natura, si illudono di aver trovato la ragione della loro esistenza nel distruggere le convinzioni altrui, accampando l'inesistente autorità di alcuni individui in cerca di notorietà.
 
Ben farebbero tali disturbatori a pensare a loro stessi, alle loro vuote esistenze ed a postare la spazzatura cicappina che riversano nei newsgroup di astrologia nel NG it.scienza.inutile.astrofisica.
 

 l'evidenza empirica. 
 
Veramente, ciò che testimonia l'evidenza empirica è proprio che 
l'astrologia NON funziona.
 
" Semplicemente l'Astrologia non funziona. Molte verifiche hanno 
dimostrato che nonostante le loro pretese gli astrologi non possono 
predire un bel niente. In fin dei conti, non abbiamo bisogno di sapere 
"come" qualcosa funziona per sapere "se" funziona. Durante gli ultimi 
venti anni, mentre gli astrologi sono stati troppo occupati per 
effetture validi controlli statistici sul loro lavoro, fisici e 
sociologi lo hanno fatto per loro. Prendiamo in considerazione alcuni 
studi significativi. Lo psicologo Bernard Silverman dell'Università del 
Michigan ha esaminato le date di nascita di 2.978 coppie che si stavano 
per sposare e di 478 coppie che stavano per divorziare. La maggior 
parte degli astrologi sostiene di poter almeno stabilire quali segni 
sono compatibili o incompatibili nel campo dei rapporti tra persone. 
Silverman ha confrontato tali predizioni con ciò che era realmente 
avvenuto, e non ha trovato alcuna correlazione. Uomini e donne dai 
"segni incompatibili" si sposavano e divorziavano con la stessa 
frequenza di quelli con i "segni compatibili".
 
Molti astrologi insistono nell'affermare che il segno zodiacale di una 
persona è fortemente correlato con la sua scelta professionale. 
Infatti, fornire consigli sull'attività lavorativa è una funzione 
importante della moderna astrologia. Il fisico John McGervey della Case 
Western Reserve University ha esaminato le biografie e le date di 
nascita di circa 6.000 politici e 17.000 scienziati per vedere se i 
membri di questi gruppi professionali appartengono a certi particolari 
segni, come predicono gli astrologi. Egli ha scoperto che i segni di 
entrambi i gruppi sono distribuiti in modo totalmente casuale.
 
Per superare le obiezioni degli astrologi che sentono che il segno 
zodiacale da solo non è sufficiente per una predizione, il fisico Shawn 
Carlson del Lawrence Berkeley Laboratory ha eseguito un ingegnoso 
esperimento. Gruppi di volontari furono interpellati per fornire le 
informazioni necessarie per trarre un oroscopo e per compilare il 
California Personality Inventory, un questionario standard degli 
psicologi che usa proprio il tipo di termini vaghi, generici e 
descrittivi caratteristici degli astrologi.Una "rispettabile" 
organizzazione astrologica costruì gli oroscopi per i volontari, e 28 
astrologi professionisti che avevano approvato in anticipo la procedura 
ricevettero ciascuno un oroscopo e tre profili di personalità, uno dei 
quali apparteneva al soggetto dell'oroscopo. Il loro compito consisteva 
nell'interpretare l'oroscopo e decidere quale dei tre profili gli si 
adattava. Sebbene gli astrologi avessero previsto di fornire più del 
50% di risposte giuste, il loro punteggio effettivo su 116 prove fu 
soltanto del 34%, proprio quello che ci si sarebbe aspettato tirando a 
indovinare! Carlson ha pubblicato i suoi risultati sul fascicolo del 5 
dicembre 1985 di «Nature», con grande imbarazzo della comunità 
astrologica.
 
Altri tests mostrano che importa poco ciò che un oroscopo dice, se il 
soggetto è convinto che le interpretazioni vengono date per lui - o lei 
- personalmente. Alcuni anni fa lo statistico francese Michel Gauquelin 
inviò l'oroscopo di uno dei peggiori assassini di massa della storia 
francese a 150 persone e chiese loro quanto andasse bene a ciascuno. Il 
34% dei soggetti dichiarò di riconoscersi nella descrizione.
 
Geoffrey Dean, un ricercatore australiano che ha condotto ampie 
indagini sull'astrologia, rovesciò le descrizioni astrologiche di 22 
soggetti, sostituendole con frasi che affermavano l'opposto di ciò che 
ciascun oroscopo sosteneva. Tuttavia i soggetti di questo studio 
affermarono che le descrizioni si adattavano loro quasi con la stessa 
frequenza (95%) delle persone che avevano ricevuto le frasi 
"giuste".[1] Chiaramente, quelli che cercano gli astrologi sentono il 
bisogno di una guida, di qualsiasi genere.
 
Tempo fa gli astronomi Culver e Ianna seguirono le predizioni rese 
pubbliche da ben noti astrologi e organizzazioni astrologiche per 
cinque anni. Su più di 3000 predizioni (comprese molte su uomini 
politici, divi del cinema, e altri personaggi famosi), circa il 10% si 
realizzarono"

On 24/01/2016 01:33, Antonio Bruno wrote:
 
scusa ma qui mi fermo al titolo. Io sono un cicappino, anche se non
tesserato. Mi stai dando del delinquente per caso? O stai dando del
delinquente a Polidoro, Angela, o altri per caso? Delinquente è chi
viola la legge, puoi essere più preciso e dire quali crimini avremmo
commesso? Ti ricordo che, nel caso tu non fossi in grado di dare una
risposta supportata da prove, che questa è *diffamazione*.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:d19ae286-3eee-434e...@googlegroups.com...
 
Bombolo,delinquente è chi delinque e tu ne sai qualcosa essendo andato in
galera per aver truffato tante persone,il Cicap da il suo contributo per
impedire che persone come te possano avere la strada libera per approfittare
dell'ingenuità della gente,pensaci prima di scrivere cazzate e poi ti
lamenti:-P
 
 
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus