Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: cordiali saluti...

Mi hanno fatto venire un dubbio:
in una lettera burocratica che inizia con "la sottoscritta" e in cui quindi 
viene sempre usata la terza persona (la sottoscritta inoltra..., la 
sottoscritta dichiara...) anche la formula finale dovrebbe essere alla terza 
persona (In attesa di un Vostro cortese riscontro coglie l'occasione per 
porgere cordiali saluti) o no? Lo chiedo perchè mi è stato dato un modello e 
la formula finale invece è "In attesa di un Vostro cortese riscontro colgo 
l'occasione per..."
Ho anche un dubbio su questo "Vostro cortese riscontro" : giacchè la 
sottoscritta si rivolge a una sola persona ( il Direttore del personale) non 
dovrebbe essere "In attesa di un Suo cortese riscontro"?
Grazie a tutti
floria 

 dovrebbe essere "In attesa di un Suo cortese riscontro"?
       In burocrazia si usa il voi impersonale.
       ciaofelix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       La prima persona invece, e'preferibile per i " cordiali saluti"
   I "distinti saluti" non si dovrebbero mai porgere. "Cordiali" va 
benissimo, ma mi sembra che il problema fosse un altro.
Volendo essere pignoli, se il testo è tutto in treza persona dovrebbero 
anche esserlo i saluti: "in attesa ecc. (la sottoscritta) porge cordiali 
saluti." e firma.
k

 saluti." e firma.
Sono d'accordo sul fatto che non si dovrebbe cambiare persona solo per i
saluti, ma a mio parere in una lettera cosě burocratica (in terza persona!)
non si saluta. Figurarsi poi se si saluta cordialmente!
Si chiude con una frase "fatta" ancora piů burocratica, del tipo "con
ossequio", "con deferenza", "con osservanza", "con profonda osservanza"
(quest'ultima l'ho trovata sullo Zingarelli...)
Sono lo zerbino dei tuoi stivali,
Epimeteo

 Sono lo zerbino dei tuoi stivali,
   Esageroma nen! :-))
   k

 wrote in message 
news:Xvb1f.3620$8p3....@twister1.libero.it...

Cordiali saluti
        ovvero
Cordialità
senza tante contorsioni.
Per la burocrazia i saluti fanno ridere:
In fede
Bruno 

 (quest'ultima l'ho trovata sullo Zingarelli...)
Secondo me le espressioni di saluto che citi sono un po' vecchiotte.
L'"ossequio" mi fa pensare all' '800; la "deferenza" a ......... lasciamo 
stare :-) ; l' "osservanza" mi fa pensare a qualcuno che ti fissa...; mentre 
la "profonda osservanza" mi fa pensare a qualcosa di ancora peggio, da 
denuncia ai Carabinieri per molestie... :-)
In casi del genere preferisco usare "Con i migliori saluti" che trovo 
neutro, più moderno, meno ampolloso e comunque rispettoso.
--
toto 

 neutro, più moderno, meno ampolloso e comunque rispettoso.
Bah, i "migliori" saluti non li ho mai capiti tanto (anche se li usano
perfino gli angloamericani, vedi i "best regards"), nel senso che non
capisco la funzione linguistica di quel "migliori".
Migliori "de che"? I migliori di cui disponiamo? Se non ne abbiamo di
"migliori", possiamo mandare quelli soltanto "buoni"? O sarebbe meglio che
mandassimo "gli unici migliori"? Gli "ottimi saluti" sono ammessi?
Ovviamente sto scherzando, ma forse sarebbe più dignitoso non salutare
neanche, visto che nessuno prenderà in considerazione, sul piano umano,
quella documentazione e quei saluti, e che l'Alta Personalità a cui la
documentazione è indirizzata (ovviamente Illustrissima, Chiarissima,
Eccellentissima e "Gran Figl di Put") tutto farà meno che leggerla,
lasciando questo compito a qualche "negro" irresponsabile, malpagato e
frustrato, che la metterà agli atti, forse, e se va bene la darà da mangiare
a qualche computer, oppure la farà sparire sotto una pigna di documentazione
simile oppure la cestinerà.
Forse la cosa migliore è scrivere, prima della firma (che ha valenza
legale), un "in fede", come formula di conferma della veridicità di quanto
attestato in precedenza.
Con estrema umiltà,
Epimeteo

 quella documentazione e quei saluti, [cut]
Ebbene sì, mi hai convinto!
La prossima lettera che mi capiterà di scrivere la concluderò con un bel 
"annatevene affanculo tutti" che mi sembra adeguato...
^______________________________________^
--
toto 

 ^______________________________________^
Io sottoscritto, ADPUF, quando scrivo una lettera, e poi la
firmo, uso la prima persona singolare. Mi fa un po' senso usare 
la terza se poi firmo, sembra Unca Dunca il Sioux.
E poi non sopporto l'impersonale dei burocrati scaricabarili.
Se uno firma, che si assuma la responsabilità fino in fondo.
Per chiudere una lettera generica, mi pare che nessuno abbia
proposto di usare "rispettosi saluti(, in attesa di una vostra
sollecita, rapida, chiara, inequivoca, esauriente risposta)".
-- 
º¿º

 sollecita, rapida, chiara, inequivoca, esauriente risposta)".
Se č indirizzata a qualche ufficio pubblico, propongo "in attesa di una
vostra sollec... In attesa di una vostra risp... In attesa".
Ciao, FB
-- 
"I don't believe in the Republican Party or the Democratic Party. I just
believe in parties."
(Sex and the City)