Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Il Cicap e le previsioni astrologiche

 mettere in chiaro quale sia la sua serieta'.
Si, si, certo, come no: quando i metereologi fanno le previsioni del tempo 
indicano anche la percentuale di probabilità che realmente nevichi o 
grandini .... ma loro ovviamente non ne hanno bisogno, perché hanno una 
laurea scientifica, non è vero? e non è opportuno molestare chi ci sostiene 
nella propaganda scettico.scientista, non è vero?
Comunque, caro trollone, le tue argomentazioni come sempre fortemente 
viziate nella loro logica, le ha portate anche il presidente della UAI: 
dunque, se i magi andarono a Gerusalemme a chiedere dove era nato il 
Salvatore, voleva dire che la stella cometa che li aveva guidati dalla 
Persia fino alla Palestina ed alla città di Erode, non aveva realmente 
indicato il punto esatto in cui si trovava la Sacra Famiglia e quindi era 
sbagliata. A parte l'imprecisione del racconto che ognuno può andarsi a 
leggere nei Vangeli ma che voglio riportare qui dato che oggi è l'Epifania 
(che con la befana non ci azzecca proprio un fico secco) traendolo da questo 
sito: 
http://www.edicolaweb.net/stren02b.htm
I Magi (Matteo 2,1-12)
1 Nato Gesù in Betlemme di Giudea, al tempo del re Erode, ecco che dei Magi, 
venuti da Oriente, si presentarono a Gerusalemme, dicendo: 2"Dov'è il re dei 
Giudei ch'è nato? Poiché abbiamo veduto la sua stella ad oriente e siamo 
venuti ad adorarlo". 3 Udito ciò, il re Erode si turbò e tutta Gerusalemme 
con lui; 4 e radunati tutti i gran sacerdoti e gli scribi del popolo, si 
informava da loro dove dovesse nascere il Messia. 5 Ed essi gli risposero: 
"In Betlemme di Giudea: così, infatti, è stato scritto dal profeta:
6 E tu, Betlemme, terra di Giuda,
in nessun modo sei minima fra le grandi città di Giuda:
da te, infatti, nascerà un capo,
che sarà pastore del mio popolo, Israele".
7 Allora Erode, chiamati segretamente i Magi, si fece precisare il tempo 
dell'apparizione della stella e, inviandoli a Betlemme, disse: 8 "Andate e 
informatevi accuratamente del bambino; e, quando lo avrete trovato, fatemelo 
sapere, affinché anch'io venga ad adorarlo".
9 Udito il re, quelli partirono. Ed ecco la stella che avevano veduta 
all'oriente li precedeva, finché, giunta sul luogo dov'era il bambino, si 
fermò. 10 La vista della stella li rallegrò di grandissima gioia. 11 Ed 
entrati nella casa, videro il bambino con Maria sua madre e, prostratisi, lo 
adorarono; poi, aperti i loro scrigni, gli presentarono in dono oro, incenso 
e mirra. 12 E, divinamente avvertiti in sogno di non tornare da Erode, 
ritornarono per altra via al loro paese.
Quindi questi signori che sia dal punto di vista religioso che da quello 
scettico criticano l'Astrologia, non sanno nemmeno di cosa parlano, neanche 
con riguardo ai loro cavalli di battaglia, alla faccia della loro presunta 
onestà ed oggettività. Dove si legge qui che la stella si fermò a 
Gerusalemme senza indicare il luogo preciso?
viceversa al versetto n° 9 dice che si fermò dov'era il bambino. Considerato 
che questi Magi, pur non essendo ebrei di nascita, avevano previsto l'evento 
della nascita di Cristo e ne avevano riconosciuto il Segno, non si potrà 
negare senza cadere in palese contraddizione, un vero e proprio "imprimatur" 
alla validità dell'Astrologia nell'ottica di una fedele adesione al dettato 
dei Vangeli che è quella che la Chiesa si è sempre riconosciuta ed ascritta 
come virtù a differenza di altre confessioni cristiane. Secondariamente 
questo racconto dimostra un predicato fondamentale di ogni esoterismo degno 
di questo nome: cioè la sostanziale unità di tutte le religioni. I Magi 
infatti erano sacerdoti della religione zoroastriana 
http://it.wikipedia.org/wiki/Re_Magi
 che ha ben poco a che fare col 
monoteismo ebraico, all'apparenza, cioè se si rimane alla lettera dei 
predicati teologici.
Questo Vangelo dovrebbe far riflettere attentamente chi si dice cattolico ed 
invece di spingerlo a modificarne il significato, dovrebbe insegnargli più 
umiltà nei confronti degli altri, se è vero che siamo tutti discendenti di 
Adamo e come dice San Paolo c'è una legge naturale scritta nel cuore di ogni 
uomo direttamente da Dio, a prescindere dal fatto se sia cattolico o meno, 
che gli consente di attingere alla conoscenza della verità e del bene:
http://www.vatican.va/archive/catechism_it/p3s1c3a1_it.htm
Perché queste sottospecie di cattolici di sinistra entrano in così 
irrimediabile conflitto coi principi in cui dicono di credere? Perché si 
alleano con chi più di ogni altro dovrebbero temere, cioè con degli atei 
scettici e scientisti, quando lo scientismo è stato persino condannato dalla 
Santa Sede? Perché invece di sorridere a 35 denti come a far pubblicità al 
dentifricio adoperato, certi sepolcri imbiancati non si informano sulla 
coerenza della propria fede e non si scelgono meglio le loro frequentazioni? 
http://www.kattoliko.it/leggendanera/modules.php?name=News&new_topic=182
Questo è il massimo pericolo: la fine di ogni cosa che abbia mai avuto un 
carattere sacro, in nome della scienza empirica che si arroga il ruolo di 
decidere cosa è vero e cosa è falso (come in un recente libro di Zichichi, 
lo pseudo Albricci cattolico), lasciando 'libertà' di credere in una 
religione solo perché a questa si è negata ogni funzione di allargamento 
delle possibilità di conoscenza riducendola a chiacchiere teologiche ed a 
mera fede. Un domani queste miopi tonache di sinistra saranno considerate 
ciarlatani alla pari degli astrologi, e le cose che dicono non saranno 
considerate più vere dell'esistenza di asini rosa volanti.
Cyllenius 

 laurea scientifica, non è vero?
No, non hai capito una mazza neppure questa volta,
tanto per cambiare: non ne hanno bisogno perche' per
loro parlano i FATTI, non le CHIACCHIERE come nel
caso di Branco e personaggi simili. Tu sei un coglione
e non te ne accorgi, ma una persona normale non puo' avere
dubbi che le previsioni metereologiche funzionano davvero.
        Saluti 

 Si, si, certo, come no: 
E un gne gne gne non ce lo mettiamo?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 grandini .... 
Certo che lo fanno, ad una previsione e' sempre associata una probabilita'
http://snipurl.com/16tpe
qui ti dicono che stanotte a Novara c'e' una probabilta' del 40% che piova. 
In genere in TV ti fanno vedere solo la nuvoletta o il sole ma, 
semplicemente perche' ad ogni simbolo e' associata una determinata 
percentuale, ad esempio la nuvola con una goccia significa 30%, con 2 gocce 
60% ecc... ( i numeri li ho messi a caso eh)
Ciao
f.up idm
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********