Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Biodinamica

Accendo la TV e dopo due minuti apprendo che esiste la "agricoltura 
biodinamica", con tanto di bollino di certificazione. Rispengo, per oggi 
basta :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 basta :-)
da oggi potrai dire "braccia tolte all'agricoltura biodinamica".
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:49945992$1...@news.x-privat.org...

Hai fatto bene, probabilmente  avresti capito poco....;-)
Z. 

 Hai fatto bene, probabilmente  avresti capito poco....;-)
Purtroppo prima di spegnere ho capito più di quello che avrei voluto :-)


Purtroppo prima di spegnere ho capito pi� di quello che avrei voluto :-)
Che canale e che programma, per curiosit�?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, � la mia f�!



per colpa tua ho appena sprecato un buon caffè e sporcato un monitor
la prossima volta avverti !
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che canale e che programma, per curiosità?
Geo & Geo, Rai3. Pochi minuti fa.


 per colpa tua ho appena sprecato un buon caffè e sporcato un monitor
:-D


 ... e il pensier libero, è la mia fé!
Strano mi sembra, per quel poco che vedo, una trasmissione ben fatta. Può 
succedere che un argomento non sia articolato bene...
Z. 

succedere che un argomento non sia articolato bene...
Può succedere che l'agricoltura biodinamica steineriana - da non
confondere con l'agricoltura biologica, vero - sia una pseudoscienza
imbevuta di scemenze mistiche:
http://it.wikipedia.org/wiki/Agricoltura_biodinamica


Geo & Geo, Rai3. Pochi minuti fa.
L'irrazionalismo e la superstizione sono in aumento preoccupante sui
media...
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:j9p8p4duoeffh6to6...@4ax.com...

Oppure può succedere che talune persone, imbottite da uno scetticismo 
positivista-scientista,  siano inclinate, spesso, ad un'ottusità mentale...
Z. 

positivista-scientista,  siano inclinate, spesso, ad un'ottusità mentale...
Oppure può succedere che attaccare la persona che fa presente che
l'agricoltura biodinamica è una pseudoscienza infarcita di scemenze
mistiche non serva in alcun modo a provare che non lo è :o)


 ha scritto nel messaggio 
news:vnr8p4tiovgcqhrs6...@4ax.com...

Non mi pare di "attaccare " nessuno, tantomeno di "provare" 
qualcosa...l'agricoltura biodinamica non ha bisogno di essere difesa ma di 
essere conosciuta e sperimentata, come ogni cosa. Probabilmente è proprio 
quello di cui Lei ha bisogno anzichè blaterare dogmatiche personali 
"verità"....
Aggiungo che il link citato 
http://it.wikipedia.org/wiki/Agricoltura_biodinamica
 è ben fatto, ma ce ne 
sono molti altri che i nostri gentili e curiosi lettori possono andare a 
vedere su google e farsi un'idea, senza preconcetti come fa Lei...
Z. 

 :-D
QUARK: 
http://gospelgifs.com/clips/clipz-1/images/ggw001.gif
VIAGGIO NEL MONDO DEL PARANORMALE (Piero Angela): 
http://www.revski.org/Holy-Bible-Cross.jpg
FLIM FLAM FANDONIE! (James Randy): 
http://www.jimwegryn.com/Essays/commandments.jpg
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

"Zorro" <maschera@spada> ha scritto nel messaggio 
news:4994711a$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Caro Zorro, spero che tu, come certamente tanti altri, vi rendiate sempre 
più conto di che infestazione perniciosa di scettici arroganti quanto 
ignoranti soffre Usenet!... Cosa che ho sempre detto...:-(
Verso l'agricoltura biodinamica si stanno orientando i più avanzati sistemi 
di coltivazione mondiali, anche a livelli governativi. E questi trogloditi 
fossili negazionisti sono qui a fare becero sarcasmo... Che pena...


di coltivazione mondiali, anche a livelli governativi.
Uhmmm... temo di no. Dato che l'"agricoltura biodinamica" non e' protetta
da nessun copyright, chiunque la puo' usare senza pagare niente a nessuno
- e questo significa che ad es. la Monsanto potrebbe produrre serenamente
soia biodinamica senza alcun costo aggiuntivo.
Perche' non la produce, secondo te?
E' semplice... perche' la bieca scienza agronomica ha trovato il modo per
tirare fuori da un campo, anziche' gli uno-due raccolti previsti da Madre
Natura per rinnovare le messi (che, ricorda: sono in affari per far semi,
e propagare la LORO specie; *NON* per dar da mangiare a te), tre raccolti
sani e lustri, che c'e' chi dice che ti diano il cancro al buoderculo, ma
nel frattempo sono tre tonnellate a metro quadro (tanto per fare cifre) a
fronte di una tonnellata scarsina col metodo biodinamico.
Il risultato e' che di roba biodinamica, a parita' di superficie, ce n'e'
DI MENO, e quindi (ach, le leggi del mercato!) costa DI PIU'.
Prima che gli innaturali risultati di una scienza folle consentissero a 7
miliardi di persone di stare al mondo, si poteva passare alla biodinamica
senza pagare pegno.
Se si passa ADESSO alla biodinamica, e i Governi lo sanno molto bene, non
c'e' abbastanza per dare da mangiare a tutti.
Certo, un po' di biodinamico ce lo possiamo permettere, e organizzando un
po' meglio le cose - eliminando sprechi tipo i pomodori in eccesso che e'
necessario schiacciare con la ruspa, e cosi' via - potremmo permettercene
anche un po' di piu'.
Ma "passare al biodinamico" richiederebbe un sacco di terra in piu', e la
terra in piu'... non c'e'.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

tantomeno di "provare" qualcosa...
Chi la conosce, sa che Ella non prova mai alcunché, illustrissimo
signore :o)


 fronte di una tonnellata scarsina col metodo biodinamico.
Ma se proprio vuoi puoi scegliere di coltivare con metodo biologico (che 
ha una sua dignità) senza fare balletti sciamanici intorno al campo...


ha una sua dignità) senza fare balletti sciamanici intorno al campo...
E senza sprecare tempo e risorse ad irrorare i campi con diluizioni
omeopatiche di sostanze tenute a macerare in cadaveri di animali o in
corni di vacca per catturare l'energia cosmica e via dicendo di questo
passo.


 fronte di una tonnellata scarsina col metodo biodinamico.
ROFTL
Tre tonnellate a *metro quadro*?? 
Ma parli di campi coltivati o di silos?? :))

 ha scritto nel messaggio 
news:49951e94$1...@news.x-privat.org...

Egregio VITRIOL, che possiedi un nobile acronimo (Vista Interiore Terrae 
Rectificando Invenies Occultum Lapidem), dovresti saperlo che è cercando che 
si trova...Certo che il metodo biologico ha una sua dignità, ma il 
biodinamico non fa "balletti sciamanici "(con massimo rispetto degli 
sciamani). Ti consiglio di cercare qualcosa di più  (Vista) in merito al 
"funzionamento" della biodinamica magari di M. Thun 
http://www.rudolfsteiner.it/weleda/articoli/maria_thun.html
 , poi portarlo 
dentro di te (Interiore Terrae) e vedrai che meditando (Rectificando) 
troverai le risposte che cerchi (Invenies Occultum Lapidem)...
Ciao
Z. 

 ... e il pensier libero, è la mia fé!
Il mio nome è Zorro e sono qui per darti una spadata nel culo! :-)
Z. 

Il mio nome è Zorro e sono qui per darti una spadata nel culo! :-)
Ah ecco :o)





"tanto per fare cifre": quello che conta e' il rapporto di tre a uno,
ovviamente (e per ulteriore precisione - "3:1" e' un numero al lotto,
perche' si va da 1.4:1 per certi risi a 10:1 per certi frumenti con i
geni Thuringiensis, confronto ai frumenti originali coltivati come ai
tempi di Steiner bello a mammà).
O mi vuoi fare anche tu come il tizio cui raccontarono che Hitler era
responsabile per la morte di sei milioni di ebrei e tre eschimesi?
Anche le organizzazioni biodinamiche piu' convinte premono sul valore
nutritivo - o addirittura karmico - del raccolto, perche', facendo il
confronto con il rendimento, o il rapporto raccolto/manodopera, sanno
bene che ne escono con le ossa, piu' che rotte, polverizzate.
Il biodinamico regge il confronto solo con poche coltivazioni che non
si prestano alla coltura intensiva, e non traggono vantaggio dall'uso
di troiai chimici.
(Caso limite: se uno si tiene in casa UNA piantina e la coltiva notte
e di' biodinamicamente con tanto amore magari parlandole pure, ci sta
tutto che la piantina venga su florida come e piu' che in una coltura
industriale. Dico mica di no. Ma con quella piantina ci mangi sì e no
una colazione. Se lo fai per avere i pomodori full bio per te e per i
familiari, e nel frattempo campi di qualcos'altro, perche' te lo puoi
permettere, buon per te. Ma a livello globale? "Governativo"? Mmmh!)
Non tanto sul biodinamico quanto sugli OGM, e qualcuno lo riterra' di
parte perche' presenta anche argomenti pro OGM, ma interessante:
http://bioethicsbytes.wordpress.com/2008/12/08/horizon-jimmys-gm-food-fight/
(Scopro con stupore che gli Amish si sono convertiti all'OGM?!? 8-O )


 tempi di Steiner bello a mammà).
Non entravo nel merito della questione biodinamico, che non conosco... ti facevo solo notare che 3 tonnellate di raccolto a *metro quadro* mi sembrano più consoni a una cava di marmo che a un campo coltivato :)
Magari se parliamo di ettari...




Ah, si', certamente :-) ... ma a me piace esagerare 8-D


 Ah, si', certamente :-) ... ma a me piace esagerare 8-D
E non solo a te..... ;-)
