Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: È morto Umberto Eco

Il mondo intellettuale e culturale italiano oggi è più povero :-(
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Con le buone maniere si ottiene sempre quello che vogliono gli altri

 Il mondo intellettuale e culturale italiano oggi è più povero :-(
 
Mi piace ricordare il grande scrittore per un esilarante racconto di
un episodio della sua infanzia contenuto in questa "Bustina di minerva"
del 2012:
 
Si può tranquillamente saltare la parte politica e leggere da
"Una leggenda raccontatami..." in poi.
 
http://goo.gl/RMmsKl
 


 Il mondo intellettuale e culturale italiano oggi è più povero :-(
 
Non lo leggevo da tempo, ma mi dispiace. Fino a baudolino credo di aver comprato tutto, tranne i testi più accademici, poi improvvisamente puff! Fine.
 
E non mi ricordo più il paradosso di Porta Ludovica.
 
Chi mi rinfresca?
 
 
 
 


Conservo un ricordo personale di Umberto Eco, uno dei pochi cui ho 
invidiato tutto. Qualche anno fa tenne una lezione nell'aula magna 
dell'Alma Mater, e non persi l'occasione di andarlo ad ascoltare, con 
l'obiettivo se possibile di conoscerlo. Quando si presentó l'occasione 
mi avvicinai, mi presentai, e gli dissi: "Professore non sa quante volte 
con i suoi libri lei mi ha fatto sognare"; e lui, pronto, con un'aria 
fintamente arrabbiata: "Ah, ma allora vuol dire che l'ho fatta tante 
volte dormire!".
Gli sia lieve la terra
 
-- 
Saluti
Jok

 con i suoi libri lei mi ha fatto sognare"
 
Il migliore era diario minimo e il migliore del diario e' l'intervista a 
Pietro Micca che sacramenta.
 
I libri seri sono la parodia di libri seri immaginari ancora da 
scrivere. Infatti i suoi discepoli accademici sono dei cazzari, dal 
Bartezzaghi al Volli in giu'.
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Volli in giu'.
 
Io non sono andato oltre pag. 160 ne Il nome della rosa:
a mio avviso troppa saccenteria...
 
In questi giorni l'ho sentito dire che gli unici nemici che s'è
fatto sono gli imbecilli e l'ho sentito pronunciare "persuàdere".
 
A mio avviso i grandi son più grandi.
 
Bruno

 Il mondo intellettuale e culturale italiano oggi è più povero :-(
 
Già che siamo nella pagina dei necrologi, un saluto d'addio anche 
all'antropologa Ida Magli, che mi piace ricordare, più che per le 
controversie recenti, soprattutto per l'analisi del ruolo della donna 
nella cultura giudaico-cristiana.
 
 


La sua produzione letteraria è, ovviamente, sottoposta al giudizio di 
ciascuno.
Ma se, per caso, si intendesse disconoscerne o sminuirne i suoi meriti 
culturali ed accademici, prima guarderei qui 
http://www.umbertoeco.it/CV/CURRICULUM.htm
 
Averne.
 
-- 
Saluti
Jok


Credo sia utile distinguere il giudizio più "politico" (gli 
intellettuali "di sinistra" non piacciono a destra e viceversa) da 
quello sulla produzione culturale e letteraria, valutazione che dovrebbe 
prescindere dagli orientamenti politici di ciascuno.
Un discorso a parte meritano poi talune esternazioni un po' facilone a 
cui si lasciano andare anche i migliori. Come quando Eco sentenziò a 
proposito dei social: "diritto di parola a legioni di imbecilli".  Sarà, 
ma pare una di quelle generalizzazioni che servono a poco. Da una parte 
si dice l'ovvio: non è che la casalinga di Voghera diventi un genio solo 
perché comincia a usare twitter. Dall'altra rivelano una certa puzza 
sotto il naso dell'intellettuale di fronte al popolo che osa esprimersi 
direttamente saltando le tradizionali mediazioni (giornali, ecc.) di chi 
pretende di interpretare la "pubblica opinione".
Vedi
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/02/20/umberto-eco-sui-social-legioni-di-imbecilli-ecco-perche-saranno-una-fregatura/482767/
 
 

 opinione".
 
 A proposito della "casalinga di Voghera", mi fa piacere che tu abbia 
ricordato l'antropologa Ida Magli. Mi associo  al cordoglio.
 
 Chissà se a tempo perso avrà fatto anche la "casalinga a Roma". :))
 
 k

 a mio avviso troppa saccenteria...
 
 A me, Il nome della rosa era piaciuto. Era costruito come un giallo e 
ambientato nel Medioevo, e, siccome Eco è anche un medievalista, 
pensavo che il racconto e i dettagli fossero verosimili, a differenza 
di altri romanzi pieni di anacronismi.
 
 Quello che invece ho trovato pesante, nel senso che dici tu, è stato 
Il pendolo di Foucault.
 
 k

 pendolo di Foucault.
 
A un erudito non si può chiedere la leggerezza.
 
la differenza fa pendolo e rosa a mio avviso e' questo: che mentre la 
parte erudita della rosa appartiene alla storia ereticale e alla 
filosofia occidentale, e serve a calare i personaggi fittizi nella 
effettiva temperie scolastica dell'epoca (quindi: e' una erudizione 
contestualizzata e istruttiva), la parte erudita del pendolo, dedicata 
ai templari, ai rosacroce, a paranormali torinesi, e' pura fuffa che 
parla di fuffa e fa perdere solo tempo e energie. La parte migliore del 
Pendolo IMHO e' quella autobiografica.


 Roger
 
La sua biblioteca (li avrà letti tutti?):
 
http://goo.gl/VYvQx4
 


 social: "diritto di parola a legioni di imbecilli".
 
Io l'ho sempre pensato e lo penso tuttora.
Tutte le volte che tale pensiero ho esternato mi sono beccato
del razzista nazi/fascista.
 
Beh, non scopro niente di nuovo verificando l'elasticità
della cultura di sinistra: tale e quale a quella di destra.
Con l'unica differenza che questi scrivono cultura con la C,
quelli la scrivono con la k.
 
Bruno


La TV in questi giorni ha sentenziato più volte che Il nome della
rosa, tradotto in 47 lingue, ha venduto 30 milioni di copie nel
mondo ed è stato trasposto in un film che credo possa vantare
un successo ancor maggiore.
 
Numeri che son ben distanti dai primati della Rowling ma che
rappresentano tuttavia una bella barca di Euro.
In questi giorni, io di questi soldi non ho visto né letto alcunché.
Mentre si conosce esattamente quanti peli nel culo son rimasti
a Berlusconi...
 
Bruno


Se Eco avesse avuto concessioni dallo Stato, fosse stato inquisito e 
condannato più volte, e avesse governato per anni l'Italia, credo che 
avremmo sentito parlare un bel po' dei suoi soldi, e della loro origine 
(peraltro ancora oscura nel caso di Berlusconi).
Paragone del tutto improprio, non c'è destra e sinistra che tenga.
O forse si
 
-- 
Saluti
Jok

 credo che avremmo sentito parlare un bel po' dei suoi soldi, 
 
 
Non ti preoccupare, dei soldi dei sinistri non se ne parla mai.
Sono i sinistri stessi, tafazzeggiando, che non vogliono pensarci.
Bepe
 

 a Berlusconi...
 
Mi aspettavo questo accostamento che definire "irriverente" è un 
eufemismo.


 Mi aspettavo questo accostamento che definire "irriverente" è un eufemismo.
 
Irriverente, di cattivo gusto, soprattutto fuori luogo.
 


Non mi preoccupo affatto.
Di imprenditori, politici, dirigenti "sinistri", come tu li chiami, e 
dei loro soldi, se ne parla, eccome.
Gli altri, però, mi sembrano più "destri" nel farli, i soldi, magari 
illecitamente.
E comunque continuo a non capire cosa c'entrino i soldi di Eco (diritti 
d'autore, stipendio da professore, compensi da conferenziere ecc.) con 
quelli di Berlusconi (omissis).
 
-- 
Saluti
Jok

 Mentre si conosce esattamente quanti peli nel culo son rimasti a Berlusconi...
 
La ricchezza economica di Berlusconi è il core business della sua vita, la capacità per cui sarà ricordato sarà quella di fare i soldi, con l'edilizia, con la TV e con la politica. 
 
La ricchezza economica di Eco è solo un sottoprodotto del suo core business, le qualità per cui sarà ricordato saranno la cultura e l'intrattenimento narrativo.
 
Scriveva libri perchè gli veniva bene, se poi lo pagavano bene tanto meglio.
 

 Ma perché, cosa bisognava dire? se li è guadagnati tutti, è sempre stato uno sgobbone.
 
 
Anche se di solito ignoro il signor Campanini, colgo 
l'occasione per chiedergli se sa dirci quanti processi per 
evasione fiscale e altri reati sono stati avviati contro 
Umberto Eco e quante condanne ha subito. Quando avrà trovato 
la risposta, potrà fare un confronto con i processi e le 
condanne contro Silvio Berlusconi e pensarci su.

 Mi aspettavo questo accostamento che definire "irriverente" è un eufemismo.
 
Eufemismo per eufemismo... non sono prono alla riverenza.
 
Bruno

 O forse si
Beh, qui più che altrove, sì si scrive sì!
(Ti abbuono il segno d'interpunzione di fine periodo.)
 
Bruno

 Bruno
 
 
-- 
Saluti
Jok

Bruno Campanini ha scritto:

In effetti Berlusconi ed Eco hanno una cosa in comune, cioè
la notorietà in Europa e nel mondo.
 
Eco infatti ha ricevuto lauree honoris causa e riconoscimenti da 
università
e altri istituti accademici in tutto il mondo, basta dare una scorsa
al suo curriculum.
 
E a Berlusconi hanno dedicato copertine e articoli molti giornali e 
riviste
internazionali:
 
Ecco una piccola antologia:
 
http://goo.gl/8wpU4A
 
http://goo.gl/G1XE4S
 
http://goo.gl/YyMYIa
 
http://goo.gl/El2LXf
 
http://goo.gl/VBK6dG
 
http://goo.gl/O9KSIy
 
http://goo.gl/ohO9DM
 


 
http://goo.gl/ohO9DM
 
 
Mi tocca associarti ai più: senza Berlusconi
non avreste argomentazioni.
Mi sembra di essere all'asilo infantile.
 
Bruno

 Mi sembra di essere all'asilo infantile.
 
Se c'è qualcuno che capisce quello che hai scritto, e soprattuto che
cosa c'entra con la discussione, è bravo
 
Comunque mi fa piacere essere in buona comopagnia.


 Comunque mi fa piacere essere in buona comopagnia.
 
 
Sbaglio o è il "signor" Campanini che ha tirato in ballo 
Berlusconi?

 a Berlusconi...
 
mah, che avrà voluto dire?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 mah, che avrà voluto dire?
 
Che in vita e in morte di personalità pubbliche i media
si occupano con piglio delle vicende patrimoniali dei soggetti.
Ma di Eco no!
 
Che fa il nesci Eccellenza? o non l'ha letto?
 
Bruno

 Ma di Eco no!
 
che c'entra Berlusconi?
 
che c'entra Harry Potter?
 
Perché parlando di Eco vengono in mente i soldi, parlando di Berlusconi
vengono in mente i peli del culo?
 
insomma, roba da tenere impegnato uno psicanalista per settimane.


 insomma, roba da tenere impegnato uno psicanalista per settimane.
Guarda che in verità non ti considero un deficiente come
ti ho sopra definito.
Sono anni che ti leggo e ti ho sempre stimato quale persona
colta e intelligente anche se un po' intemperante nei giudizi
contestuali.
Vedi di tener sotto controllo i tuoi neuroni.
 
Bruno

 Vedi di tener sotto controllo i tuoi neuroni.
 
 
Però anche tu, vai a toccare un mostro sacro dei sinistri e poi pretendi che 
si controllino.
Bepe 
 

 che si controllino.
 
Ha fatto una rosicata pazzesca solo perche' Eco ha guadagnato parecchi 
soldi scrivendo libri e "nessun giornale lo ha sottolineato".
 
Cosa c'era da sottolineare?
 
Era il migliore, scriveva bene, scriveva un sacco, non buttava via 
niente, lo compravano, guadagnava, e da bravo mandrogno non lo esibiva.
 
Cosa c'era da sottolineare?
 
Sottolineare era come firmarsi una dichiarazione di invidioso.


[tabula rasa misericordiosa]
 
Volevo vedere se c'era qualcosa d'interessante
e mi ritrovo i vecchi squallidi discorsi fritti e rifritti...
Mah... ben triste fine di un NG ormai più che degradato,
in questo seguendo l'andazzo generale.
Peccato. Niente di personale e nemmeno generalizzabile a tutti.
Ma quando si formano i 3D di questo tipo... non è un bel leggere.
 

 Ha fatto una rosicata pazzesca
 
 
Traduzione: se uno fa i conti in tasca ad un sinistro, allora è rosicare.
Se uno fa i conti in tasca ad un non-sinistro, allora è giustizia sociale.
Bepe
 

 seguendo l'andazzo generale.
 
 
O TEMPORA, O MORES (!)
Non ci sono più le stagioni di una volta.
E c'è qualcuno che si permette di fare i conti in tasca ai mostri sacri 
della sinistra.
Bepe
 

orpheus ha detto questo sabato :

 Non sarà un bel leggere, ma per uno che torna dopo tanto tempo è un 
bel criticare!  :)
 
 k

 della sinistra.
 
Dragnňt, sei un ragazzo simpatico, intelligente e colto, ma qualche
volta anche insopportabilmente tachiss


 della sinistra.
 
fare i conti in tasca a un intellettuale di successo e' come fare gossip 
sulle tette della Margherita Hack.


 volta anche insopportabilmente tachiss
 
Was ist "tachiss"???
 
Bruno

 Was ist "tachiss"???
 
 
"attaccabrighe".
Aggettivo e sostantivo, derivato dal verbo "taché", = attaccare.
Un po' come il famoso "attaccoso" ;-)
 

 Un po' come il famoso "attaccoso" ;-)
 
Questa la definizione che ne dava lui 9 anni fa:
 
«È un termine piemontese che significa "appiccicaticcio, attaccaticcio".
 
Metaforicamente, indica un omino che ti sta addosso, reclama
continuamente attenzione, commenta ogni tuo gesto e ogni tua parola, ti
alita continuamente in faccia e ti chiede risentito perché eviti la sua
compagnia.»
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.
 

 compagnia.»
 
bella
 
di chi è?


 Di quel signore che vedi tutte le mattine quando ti fai la barba… ;-)
 
 
E uno dei più usati adagi piemontesi è:
"daje nen dël tò a j'autr"
(non attribuire agli altri le tue caratteristiche).
Bepe
 

 bella
 
 Sì, bella parola.
 Dragonot, che è un cultore del piemontese, l'avrà sicuramente 
apprezzata.  :))
 
 Però, in base alla definizione, non mi sembra che sia adeguata a 
questo caso. Ci sta "che commenta ogni tuo gesto e ogni tua parola" 
(infatti c'è un reiterato richiamo alla coerenza) ma non che reclama 
attenzione o che sia risentito perché lo eviti.
 
 Dalle mie parti avrebbero usato "tëgna", pignolo, che non lascia 
correre, tignoso, aggettivo che uso spesso anche per me stessa. :)
 
 k

 :-(
 
 
Ogni tanto scrivevo "Eco, che spreco!"
 
Mi pareva che la sua grande intelligenza non avesse prodotto
risultati consoni alla sua altezza.
 
Ma probabilmente è una mia mancanza.
 
Devo confessare che non ho letto né i saggi né i romanzi.
 
 
Che si può dire di lui dal punto di vista linguistico? Nei
saggi, nei romanzi... famosa la sua idea che l'italiano è
diventato lingua comune con la TV di Mike B.
 
E la sua parlata, si sentiva che era di Alessandria?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Devo confessare che non ho letto né i saggi né i romanzi
 
ma non puoi fare a meno di parlarne


 cazzari, dal Bartezzaghi al Volli in giu'.
 
 
Ricordo una esilarante "intervista impossibile" di Eco a un
Muzio Scevola in camicia nera.
(non ricordo l'attore... ah ecco, Enzo Tarascio)
 
 
Non l'ho trovato su iutub (peccato, il sonoro rende bene), solo
trascritto:
 
http://www.calepin.it/le-interviste-impossibili/u-eco-intervista-m-scevola/
 
 
Umberto Eco intervista Muzio Scevola
 
ECO - Buongiorno. Il nostro ospite di quest'oggi è il
comandante Caio Muzio Scevola, presidente dell'associazione
mutilati di guerra della repubblica romana, proconsole della
riserva, fronda di quercia e gagliardetto di prima classe del
SPQR, Eroe Nazionale. Vi confesso che non sono particolarmente
incline a colloquiare con uomini d'arme ed eroi nazionali, ma
il caso Scevola mi è parso umanamente interessante. Oltretutto
la nostra memoria, sin dall'infanzia, è stata ossessionata
dall'immagine di quest'uomo che, fallito l'attentato a
Porsenna, ha saputo così stoicamente punire la mano che lo
aveva tradito ponendola su di un braciere ardente. Devo
confessare che il suo caso mi ha sempre incuriosito, forse per
l'attrazione morbosa che esercita su ciascuno di noi chi ci è
radicalmente diverso... Voglio dire che io non saprei mettere
sul fuoco neppure un dito, e tutto sommato ho in orrore le
automutilazioni. Vorrei capire, vorrei penetrare nell'animo di
questo personaggio così differente da me. Ma ecco che entra il
comandante Scevola. E' sobriamente vestito con una toga sotto
la quale si intravede una lorica. Porta alla cintura uno
stiletto. La mano destra, quella bruciata, è sostituita da una
sorta di bracciale di cuoio che termina con un guanto
borchiato, una sorta di tirapugni. Buongiorno comandante
Scevola.
SCEVOLA - Ave! Morituri te salutant!
ECO - Morituri?
SCEVOLA - Una formula. Lo slogan di una vigorosa pattuglia di
cuori generosi che ho l'onore di comandare. Uomini avvezzi a
gettare il cuore oltre l'ostacolo, che sanno di giovinezza e
di morte, che hanno assaporato l'acre odore del sangue, e
tengono a musica il clangore del gladio!
ECO - Ho capito: commandos...
SCEVOLA - Non so come li chiamate voi. Cittadini vigilanti,
figli pronti al richiamo della patria. Uomini che si offrono
al colpo di spada come al bacio di una bella donna.
ECO - Un corpo regolare...
SCEVOLA - Un corpo di cittadini pronto ad accorrere quando la
patria chiama. Serve altro?
ECO - Vorrei capire. Quando lei decise di recarsi ad uccidere
Porsenna, faceva parte di un corpo regolare della repubblica
romana? Ha agito in seguito ad ordini, o di sua iniziativa?
SCEVOLA - Ci sono momenti in cui occorre ascoltare da soli il
richiamo della patria in pericolo. Quando lo stato è in mani
imbelli e l'energia è carente. In quel momento sono i
portatori della vitalità che prendono l'iniziativa. No, se
vuole saperlo; nessuno mi ha ordinato nulla. Gli alti comandi
volevano fare la guerra da gentiluomini, ma la guerra non è
cosa per smidollati, è una questione per uomini di fegato.
Così agii. Mi mossi. Venni. Vidi.
ECO - Non vinse.
SCEVOLA - Cosa intende dire?
ECO - Dico che si introdusse nel campo etrusco per uccidere
Porsenna e non ci riuscì. Anzi, uccise un ufficiale del
seguito. Per errore.
SCEVOLA - Poco male. Uno di meno.
ECO - Molto male, direi. Tanto è vero che lei decise di
punirsi.
SCEVOLA - Un gesto, un puro gesto. Per mostrare a quegli
sporchi lucumoni di che pasta fossero fatti i romani,
giovinezza del mondo.
ECO - Lei dice "lucumoni" come fosse un insulto. Se non sbaglio
era il titolo dei grandi elettori etruschi, una dignità
ereditaria.
SCEVOLA - Non giochi sulle parole. Erano tutti sporchi lucumoni
degenerati. Un popolo di imbelli, di effeminati, di plutocrati
coperti d'oro che pensavano solo alle loro tombe e soffocavano
l'ansia nascente di un popolo giovane in cerca di spazio
vitale.
ECO - Ma era un popolo di antica civiltà, di grande cultura e
raffinatezza...
SCEVOLA - Cultura! Mi faccia ridere! Quando sento la parola
cultura io tiro fuori la spada. Suonavano, ballavano,
conversavano e scrivevano sciocchezze, in una lingua assurda.
Ci capisce qualcosa lei di quel che scrivevano?
ECO - No, io non ci capisco niente. Ma è perché voi romani
avete distrutto la loro civiltà, ne avete eliminato ogni
testimonianza attendibile, ci avete lasciato solo delle tombe
e delle iscrizioni illeggibili.
SCEVOLA - Balle. Anche lei non sarà uno sporco etrusco. Razza
asiatica, privi di caratteri latini, usurpatori.
ECO - Ma erano lì da tanto tempo quando voi siete arrivati e
anche voi arrivavate da fuori. Dall'Asia Minore. E non mi dirà
che Enea si comportava bene coi Rutuli...
SCEVOLA - Argomenti da culturame demopluto-etrusco! Erano
semiti, noi eravamo l'avvenire del mondo, arrivavamo in Italia
per mandato divino. A noi il mondo! Non c'era tempo per fare
archeologia, avevamo i secoli contati. La storia è
giustiziera. L'immarcescibile volontà con cui abbiamo
virilmente preso le donne sabine ci fu d'auspicio. Umbri,
Piceni, Osci, Volsci, Sanniti, dovevano seguire, razze
inferiori pronte ad ascoltare il verbo di una nuova civiltà.
L'aratro di Romolo...
ECO - ...e di Remo...
SCEVOLA - Come? Come?
ECO - Dico: l'aratro di Romolo e di Remo...
SCEVOLA - I deboli non fanno storia. L'aratro di Romolo tracciò
il solco, la spada di Coclite lo difese. La via imperiale era
segnata. Non restavano che gli etruschi. A dargli man libera
avrebbero infettato coi loro traffici di sporchi semiti e con
la loro marcia cultura decadente le giovani quadrate legioni
di Roma immortale. Occorreva fermarli, distruggerli. Io agii
nel supremo interesse della patria. Non uccisi Porsenna, è
vero, ma col mio gesto lo terrorizzai. Per il sangue di Rea
Silvia, non aveva ancora visto come un romano sa resistere al
fuoco. Quel marcio lucumone, mi guardava atterrito mentre io
arrostivo la mia mano pensando "la fiamma è bella, la fiamma è
bella".
ECO - Le faceva male?
SCEVOLA - Cosa?
ECO - La fiamma. Sulla mano.
SCEVOLA - Balle! Pensavo ai miei ragazzi che mi aspettavano a
Roma con le nari frementi, anelanti alla pugna. Sentivo la
fiamma che mi ardeva inconcussa nel cuore, non quella che
consumava l'olocausto di quella palma votata al brando ed ora
consacrata al martirio!
ECO - Certo lei è un uomo coraggioso, signor Scevola.
SCEVOLA - Comandante, prego. Certo, può ben dirlo. Il coraggio
è il mio mestiere.
ECO - E gli investimenti fondiari...
SCEVOLA - Cosa insinua?
ECO - Dico che la Repubblica, per celebrare il suo gesto, le
avrà fatto alcune donazioni, come allora si usava. Che so, un
campo, alcuni sesterzi, una congrua pensione...
SCEVOLA - Poche cose. Poche centinaia di ettari coltivati da
plebei inetti e neghittosi che potrebbero essere messi alla
frusta se certi luridi agitatori non stessero mettendo in
opera la loro sporca demagogia antinazionale. So io...
ECO - Certo certo. Sono contento per lei. E' giusto, si è
sacrificato, la repubblica doveva compensarla. Ma mi dica,
cosa sarebbe successo se lei non avesse messo la mano sul
braciere?
SCEVOLA - Ma l'ho messa.
ECO - D'accordo, d'accordo, e rispetto il suo coraggio. Ma
ripeto la domanda. Lei si è introdotto nel campo etrusco, ha
tentato di uccidere il re nemico, è stato arrestato. Cosa
sarebbe successo se non avesse messo la mano sul braciere?
SCEVOLA - Ma cosa vuole che le dica? Non conosco mica le leggi
di quel popolo di sporchi lucumoni!
ECO - Be', provo a dirlo io. Secondo le convenzioni vigenti lei
sarebbe stato passato per le armi. Seduta stante. Anche perché
a quel che mi risulta si era introdotto sotto mentite spoglie,
voglio dire, non è stato catturato in divisa romana come
combattente, ma come spia.
SCEVOLA - Come si permette di insozzare col nome di spia l'atto
eroico di un ardito romano che, sprezzante del pericolo, ha
testimoniato con la propria carne e col proprio sangue la
causa dell'espansione latina!? L'avverto che riceverà i miei
padrini. L'avverto che l'associazione romana repubblicana
combattenti non lascerà passare questa sporca insinuazione che
contamina l'onore della patria benedetta. L'avverto che
potrebbe capitarle di ricevere una visita inaspettata di
qualche decina di giovani dal sangue caldo e dall'ardimento
indefettibile, pronti a spaccare sul suo groppone di sporco
filoetrusco quelle verghe a fascio che sono il simbolo, l'arma
e il castigamatti della romanità!
ECO - Non si ecciti, comandante. Io volevo solo dire che lei è
penetrato nel campo nemico per risolvere un conflitto
attraverso un omicidio. Lei è entrato nel campo nemico
violando le convenzioni internazionali, è stato catturato, e
sarebbe stato sottomesso alla legge di guerra?. se non avesse
avuto? quella splendida idea della mano? Ammetterà che una
mano in cambio della vita è stato un calcolo... vantaggioso,
non crede?
SCEVOLA - Ma qui si tenta di infangare la vittoria mutilata!
ECO - Caso mai la sconfitta mutilata, comandante, siamo seri.
Lei ha fallito, ne è uscito per il rotto della cuffia, se l'è
cavata con una scottatura di secondo grado e...
SCEVOLA - La mano! Ho dato la mano in olocausto alla patria!
ECO - Questo è scritto sui libri di testo, comandante Scevola,
e i libri di testo li avete scritti voi romani. Ma i libri di
medicina dicono che un uomo non può resistere in piedi mentre
la sua mano va in cenere. Muore prima, di infarto. Mi scuserà
se sono diffidente, ma non ho visto quel che rimane della sua
mano. Vuole togliersi il guanto?
SCEVOLA - Ma questo è tradimento, sporco tradimento filoetrusco
e criptosemita! Nessuno ha mai messo in dubbio la parola di un
eroe!
ECO - E questo è il guaio.
SCEVOLA - Come dice?
ECO - Sfortunato quel popolo che ha bisogno di eroi. Vede,
comandante Scevola, a me commuove molto di più la grandezza
d'animo patetica di Porsenna. Re di un popolo mite, dedito
alle arti e alla cultura, non abituato alle imprese di guerra,
di colpo si vede davanti un uomo, pronto ad ucciderlo, che col
sorriso sulle labbra mette la mano sul fuoco. Mi immagino la
scena. Il vecchio re sconvolto, pallido...
SCEVOLA - Un vile.
ECO - Un uomo. Che non vorrebbe mai bruciare la mano a nessuno.
Io me lo vedo, stupefatto, sbigottito di fronte alla
rivelazione di una nuova etica, di una incredibile visione
della vita, si sarà precipitato su di lei dicendo, che so, "la
smetta, la prego, non ne parliamo più, torni a casa, non
facciamo drammi"...
SCEVOLA - Un vile, che aveva orrore del sangue? e del puzzo di
bruciato.
ECO - E che l'ha rimandato a casa? Siamo onesti, comandante
Scevola, da uomo a uomo, quanto ci ha messo a guarire la mano?
SCEVOLA - (sottovoce) Tre settimane, con unguenti... Ma!?. sono
rimasto invalido, non avrei più potuto coltivare i campi!
ECO - Ehm, li aveva mai coltivati prima?
SCEVOLA ? Ehm? Non ho più potuto impugnare la spada!
ECO - Ma lei, era uomo di pugnale.
SCEVOLA - Ma insomma cosa vuole da me? Distruggere l?immagine
di un eroe?
ECO - No, no, voglio ricostruire l?immagine di un uomo. Lo
dovevo a me stesso, ai miei anni di scuola elementare. Ai
bambini che verranno.
SCEVOLA - La scuola, la scuola! Roma è caduta quando c'erano
troppo scuole. La vera scuola è il momento dell'assalto,
pugnale tra i denti, frombola in mano! Sapere gettare il cuore
oltre l'ostacolo, cantare in faccia alla morte, palpitare col
gagliardetto legionario che garrisce sui colli immortali di
Roma...
ECO - Basta così signor Scevola. La ringrazio.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 
http://goo.gl/VYvQx4
 
 
 
Mi pare che avesse una risposta pronta a chi visitando la sua
biblioteca gli chiedeva se li aveva letti tutti.
 
Non sono sicuro ma mi pare che fosse qualcosa tipo
- Quelli che non ho letto sono in magazzino (OQCSDG)
 
[.........]
 
No sbagliavo, ecco:
 
« la sua famosa risposta-tipo alla domanda stupida: "li ha
letti tutti?" è molto significativa: "no, sono quelli che
debbo leggere entro il mese prossimo". La biblioteca ideale è
quella dei libri che devi ancora leggere (la risposta
originale era molto più cruda: "Non ne ho letto nessuno,
altrimenti perché li terrei qui?")
http://www.ilpost.it/leonardotondelli/2016/02/21/luomo-che-non-sapeva-tutto-anzi/
 
 
Un'altra era "qui ho solo quelli che ho letto due volte".
 
 
Comunque:
http://www.google.it/search?q=umberto+eco+
"li+ha+letti+tutti%3F"
 
 
 
Naturalmente NON li ha letti tutti 50mila.
 
 
Perfino io (si parva licet) ne ho almeno un centinaio ancora da
leggere...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


 
 
A differenza di altri non aveva la "residenza" a Monaco...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 condanne contro Silvio Berlusconi e pensarci su.
 
 
Però la NSA non ha spiato Eco.
 
(o sì?)
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 leggere...
C'è solo una cosa peggiore del bruciar libri: non leggerli.
Non ricordo chi l'ha detto...
 
Io quei pochi che ho li ho letti tutti dal principio
alla fine, con due sole eccezioni: Il nome della rosa
e la Treccani.
 
Bruno

 leggere...
 
Anch'io (non proprio un centinaio, ma qualche decina sì). Credo che ogni 
buon lettore abbia curiosità letterarie superiori al tempo a 
disposizione. Niente è più deprimente di una biblioteca piena solo di 
libri letti
 
-- 
Saluti
Jok

 Non ricordo chi l'ha detto...
 
 Beh, dipende da che libri...  :)
 
 k

 SCEVOLA - (sottovoce) Tre settimane, con unguenti... Ma!
 
ROFL

 ma non puoi fare a meno di parlarne
 
 
Eh sono una vecchia comare anche io...
 
Ah ecco la citazione giusta:
"Non leggo mai i libri che devo recensire, non vorrei rimanerne
influenzato!"
        -- Oscar Wilde
 
 
-- 
AIOE łżł  

on 29-02-16, ADPUF supposed :

Sì ma dillo in parole povere, come lui l'ha scritta.
 
Bruno

Bruno Campanini 00:32, martedì 1 marzo 2016:

Dovrei cercare l'originale, ammesso che l'abbia detto
veramente...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 veramente...
 
In surroga, c'e' quella del Manganelli: "non l'ho letto e non mi piace". 
Che poi anche lui citava un altro, che magari a sua volta...
