Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NOI CACCIATORI DI E.T.

NOI CACCIATORI DI E.T.
Cosi' titola La Stampa di oggi proponendo il nuovo Centro studi che si
dovrebbe dedicare allo studio dei segnali radio extraterrestri.
Il gruppo nasce presso l'Accademia delle Scienze di Torino e chissa'
perche' mi sono fatto l'idea che si tratti dell'ennesimo tentativo del
solito gruppo di prestidigitatori-educatori che proclamano di
applicare un "controllo" sui fenomeni della nostra vita che da qualche
tempo in qua si stanno dedicando anche al campo delll'esobilogia. Per
"controllarla", ovviamente :)
Forse questa mia idea e' nata per aver letto, tra i fondatori e i
partecipanti, i soliti nomi che la stampa americana ha qualche volta
indicato di fede skepticas...
Sara' forse perche' gli intervenuti e i fondatori hanno subito tenuto
a precisare che non esistono segnali radio intelligenti che giungono
dallo spazio....
Ma come fanno a dire una cosa del genere se proprio in questo momento
negli USA c'e' un gran fermento per almeno un centinaio di segnali
"non naturali" che sono stati rilevati proprio in seno al progetto
SETI di cui questo Centro torinese dell'Accademia delle Scienze si
sente di emulare?
E poi, che senso puo' avere costituire un Centro per occuparsi di
qualcosa che proprio secondo i fondatori del Centro stesso non esiste?
Di cosa parleranno?
Tutto questo ricorda altre iniziative che riguardavano gruppi,
costituiti da skeptics, che dichiaravano di fare ricerca sul fenomeno
UFO ma che in realta' passavano il loro tempo a negare
aprioristicamente  che gli UFO esistessero.
Giancarlo

qualcosa che proprio secondo i fondatori del Centro stesso non esiste?
E allora il CICAP che senso ha... ;)
ciao
        Asuka Kano

Il CICAP non ha nessun senso e mai lo avrà...quasi.
gemini

Mi associo
Dove hai avuto queste informazioni?

>E allora il CICAP che senso ha... ;)
Nessuno Appunto.

 di come rivelare segnali (se esistono). Piaciuto il film "Contact" ?
Allora giocano? ...
Bé, allora ditelo! ;-D
Luca il.curioso
============================================================
     Per rispondere in e-mail sostituire el. con il.
============================================================

 E allora il CICAP che senso ha... ;)
Il senso purtroppo gliel'hanno dato, e ... se non ci fosse sarebbe
meglio ;-)


Dove hai avuto queste informazioni?
Ne hanno parlato diffusamente i media americani. Qui in Europa, ho
letto sull'argomento, un articolo di The Thames e uno apparso
sull'ultimo numero di Panorama.
Ciao.
Giancarlo

voi si e a me no? :-)
Basta guardare i filmati che la popolazione dell'Arizona ha ripreso
durante l'avvistamento dell'anno scorso.
Comunque sono d'accordo con te che ci sono molti mistificatori che
producono poca credibilita' all'argomento solo per trarne notorieta' e
denaro.
Classico caso e' stato quello dell'autopsia dell'alieno :)) Buffonate.
Oppure intenzioni di debunking? C'e' poi sempre anche questa
possibilita'. Gli skeptics riescono a mimetizzarsi piuttosto bene,
alle volte :)
Ciao.
Giancarlo

captati... ecc. ecc...
Puoi rivolgerti al sito del SETI di Mountain View in California. Ne
hanno parlato i media abbondantemente. Gli ultimi a parlarne in ordine
di tempo sono stati The Thames di qualche giorno fa' e Panorama di
questa settimana.
Ciao.
Giancarlo

 aprioristicamente  che gli UFO esistessero.
Ecco, può essere.
....Stiamo sempre a pensare male... :-))
ciao,
sam

i diari di Stalin che ne era preoccupatissimo :)
  Quello li' era talmente paraonoico da far ammazzare una ventina di
milioni di persone, non mi pare il testimone piu' affidabile. :-\
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

Controllo delle Affermazioni del CICAP. :-)))
Questa e' veramente buona :) 
Ma non si potrebbe per davvero dar vita a questa associazione di
controllo del CICAP ?
Ciao.
Giancarlo

...
:
mluc...@mail.lana.it
 (Massimo Luciani) wrote:
:
:>On Mon, 29 Jun 1998 19:17:18 GMT, 
barb...@torino.alpcom.it
 wrote:
:>  A questo punto, potremmmo fondare il CICAC, Centro Italiano per il
:>Controllo delle Affermazioni del CICAP. :-)))
:
:Questa e' veramente buona :)
:
:Ma non si potrebbe per davvero dar vita a questa associazione di
:controllo del CICAP ?
Sottoscrivo, e mi propongo come Tesoriere ;-))
Cordialmente da Anastasio

|Puoi rivolgerti al sito del SETI di Mountain View in California. Ne
|hanno parlato i media abbondantemente. Gli ultimi a parlarne in ordine
Ciao sapresti indicarmi in sito del SETI? Scusa il gioco di parole :-))
Saluti, Vincenzo.
           \\\\/////
            |     |
            (.) (.)
****oOo*******oOo********************************************************
"Pochi sono fra gli uomini quegli esseri che toccano l'altra sponda:
tutta quest’altra gente, invece, corre su e giù per la spiaggia".
(Siddharta: Dhamma-pada VI-85).
****************************************************************************
*

controllo del CICAP ?
  La mia era una battuta solo a meta': se c'e' qualcuno che ha il
tempo e la voglia di controllare cosa combinano quelli del CICAP si
potrebbe fare veramente.


 qualcuno, perche' non dovremmo anche noi? :-)
Hi, hi, hi!!!! Poco meno di un anno fa' - praticamente al ns. esordio su
IDM - io & Stànz postammo un delirante msg intitolato (se ricordo bene)
*Chi controlla il Controllore?*, in cui sancivamo - ovviamente a scopo di
burla - la nascita di detto comitato. :-)))Purtroppo non ho più il testo,
e di questo devo ringraziare Mr. Bill Gates & i suoi software
cronemberghiani che mi hanno costretto a riformattare l'hard disk. :-((.
--
Ciao,
Stefano Covili
 S A T O R
 A R E P O
 T E N E T
 O P E R A
 R O T A S

 cronemberghiani che mi hanno costretto a riformattare l'hard disk. :-((.
E c'è Jacovitti che chiede anche come si fa a settare bene Outlook Express
;-)) Non lo sa che i programmi di "Psycho" Bill vanno solo deletati?????
Fax et Modem!
@

 @


chi sono i non-mistificatori, secondo te?
Quelli che producono fenomeni paranormali senza mistificare.
Personalmente sono dell'idea che i fenomeni cosidetti paranormali sono
fenomeni riproducibili in proprio e che possono essere studiati senza
bisogno di paragnosti e affini.
Se si vuole studiare il fenomeno non vedo proprio perche' si debba
andare a cercare il possibile mistificatore quando basta riprodurlo in
condizione di laboratorio e studiarlo senza rischi di mistificazione.
Quando, anni orsono, la marina degli USA decise di studiare il
fenomeno della telepatia non si affido' certamente al paragnosta di
turno.
Sviluppo un piano di lavoro che comprendevano dei test di massa e poi
una volta scelti i soggetti procedettero in esperimenti piu' specifici
sull'argomento. Come quello della "trasmissione" di dati dal Nautilus
che si trovava sotto la banchisa polare e la base sperimentale in
territorio USA.
Stessi esperimenti li stanno facendo ancora oggi alla NASA.
Ma questi signori non usano il rasoio di occam :)))
Ciao.
Giancarlo

 perche' i casi finora esaminati hanno portato a un responso negativo.
Scusa se mi intrometto ma a me sembra che qs associazione analizzi "solo"
casi
che a priori si sa che avranno un responso negativo.Purtoppo a me qs cosa
ha sempre fatto dubitare fortemente sulla natura dell'associazione.
Se e' vero che hanno degli scienziati che lavorano per loro,come mai
utilizzano gli scienziati per "chiacchierare" sulle truffe e non fanno
invece una seria ricerca e non propongono informazioni utili?
Questi signori parlano solo di truffe e quando non parlano di truffe fanno
affermazioni
dall'alto stabilendo cosa e scientifico e cosa no solo perche'hanno in mano
i canali di informazione.Non vedo l'utilita' per la popolazione di
ascoltare i pregiudizi dei suoi associati.
Se si stabilisce a priori che un fenomeno non e' scientifico e non esiste e
si fa una ricerca per individuare tutti i casi di truffa per "dimostrare"
che quel determinato fenomeno non e' scientifico e non esiste e
sbandierarlo attraverso i media,credo che qs sia una vera truffa.No???
Ciao
Paola