Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Whymper sul Cervino

Ho appena letto "Scalate nelle Alpi" di Whymper, regalato coll'abbonamento
al National Geographic, e mi sono appassionato alla tragedia della discesa
dove precipitarono 4 dei 7 primi scalatori del Cervino del 1865. La tragedia
e' anche stata vista come un giallo perche' ci sono solo le testimonianze di
Whymper e della guida Taugwalder padre.
In pratica dopo la vittoria scesero nell'ordine: Michel Croz la forte guida
di Chamonix, il giovane ed inesperto Hadow, il rev.Charles Hudson forte
alpinista che nell'occasione faceva funzione di guida, Lord Francis Douglas,
la guida di Zermatt Peter Taugwalder padre, Edward Whymper e Peter
Taugwalder figlio; cioe' nell'ordine una guida e un cliente. Whymper
dichiarò che al momento della sciagura non vedeva interamente i primi due,
ma che udi' un grido di sorpresa di Croz e ne dedusse che era stato colto
alla sprovvista dal giovane Hadow che gli era caduto addosso scivolando; a
questo punto i due cadendo strapparono via Hudson e Douglas ma Taugwalder
padre e Whymper riuscirono a puntellarsi, sopportarono lo strappo pero' la
corda si ruppe tra Taugwalder padre e lord Douglas e i 4 sfortunati
precipitarono sul ghiacciaio del Cervino con un volo di 1200 metri.
Nell'inchiesta seguita alla disgrazia, a Zermatt, Whymper si premura di
sottolineare che la corda tra Taugwalder padre e lord Douglas era una corda
vecchia e che avevano stabilito di tenerla solo per soccorso; Taugwalder
padre afferma di non sapere come mai fu usata. In sostanza c'e' il sospetto
che le loro dichiarazioni siano state reticenti, magari si tratto'
semplicemente di trascuratezza... Mi chiedevo se esistono altre
pubblicazioni sull'argomento, qu ne sa qc di piu'?
il barbi

L'onorevole "il barbi" ha scritto:

Intanto ti ringrazio per il racconto. Ho letto recentemente in un libro di 
Marco Cuaz (Cronologia della Valle d'Aosta) dell'accaduto e mi aveva 
incuriosito. Purtroppo non saprei quali altre letture consigliarti
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 pubblicazioni sull'argomento, qu ne sa qc di piu'?
IL libro l'ho letto anche io e l'ho trovato avvincente, tranne un paio
di capitoli un pò noiosetti.
Un libro che ho letto è stato "IL mondo dall'alto" edito nel 2000 da
Sperling & Kupfer
in cui Livio Sposito ricostruisce in forma di romanzo ma con molti
particolari la storia della conquista del Cervino.
Sulla disgrazia mi pare non aggiunga nulla: la vecchia corda tra Lord
Douglas e Taugwalder padre non resse allo strappo e si spezzò.
Ricostruisce però la catena di coincidenze che portarono alla
formazione proprio di "quella" cordata di sette persone, molte delle
quali non avevano mai scalato assieme. Per esempio Hudson doveva
tentare il Cervino con altri due amici (uno era il forte T.S.Kennedy)
ma essi ebbero contrattempi e non si presentarono all'appuntamento,
Whymper cercò subito di ingaggiare la forte guida Christian Almer di
Grindelwald ma questi era appena partito verso casa ecc...forse con
loro in squadra sarebbe andata diversamente.
Poi mette in dubbio due luoghi comuni: secondo l'autore il reverendo
Hudson non era un alpinista così esperto e il giovane Lord Douglas non
era invece così scarso come si legge da più parti (aveva nel
curriculum varie cime importanti e la "seconda" del non facile Ober
Gabelhorn).
Anni fa lessi la vecchia "Storia dell'alpinismo" della Engel : non
ricordo quasi nulla se non che dedica pagine e pagine all'analisi della
disgrazia facendo varie ipotesi tra cui quella, "mai provata", che
Whymper avesse tagliato una corda per sorpassare Croz ed essere il
primo ad arrivare in cima.
Ciao
Andrea

particolari la storia della conquista del Cervino.
Ti è piaciuto questo libro?
Mi è stato regalato ma non l'ho ancora letto.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 primo ad arrivare in cima.
Semplicemente assurdo. A prescindere da ogni considerazione morale, cosa
diavolo c'entrerà poi il taglio di una corda con la velocità di ascesa?
Senza contare che a quella corda avrebbe persino potuto attaccarvicisi
in seguito lo stesso Whymper. L'idea di un alpinista che taglia una
corda durante un'ascensione poteva venire in mente solo ad un non
alpinista, o a un romanziere giallo o a un giornalista (il caso di
Touching void era durante la discesa ed era solo per salvare la pelle,
non per altre strampalate motivazioni).
La banalissima verità era che la corda era lesionata o inadeguata e non
resse lo strappo di quattro persone (Hadow, Hudson, Croz e Douglas).
Hadow, poi, era chiaramente inadeguato all'ascensione e provocò la
caduta fatale.
Whymper comunque era un formidabile alpinista. La sua ascensione al
Cervino è l'impresa più famosa, non certo la più difficile. A me basta
ricordare la prima ascensione alle Grandes Jorasses: Planpincieux -
Punta Whymper - Planpincieux IN GIORNATA, senza ramponi (gradinando,
quindi) e senza ovviamente sapere alcunché della via (2.600 mt. di
dislivello): semplicemente mostruoso!
Arne
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

 dislivello): semplicemente mostruoso!
Sono d'accordo: formidabile sulle Jorasses. Vado a ripassarmi i tempi e
modi della prima dell'Aiguille Verte.
ciao

 Ti è piaciuto questo libro?
A me è piaciuto. Non è un trattato ma è messo in forma di romanzo.
Naturalmente racconta molti particolari anche dei tentativi dal
versante italiano dandone una cronologia e una descrizione abbastanza
precise e parlando di tutti i principali personaggi (Tyndall, Carrel,
Whymper, Giordano, l'abate Gorret, il ministro Sella,
J.J.Maquignaz...).
Valuta le motivazioni che portarono Carrel e soci a ritardare
l'ascensione nei momenti decisivi e a replicare poi pochi giorni più
tardi. 
ciao

 dislivello): semplicemente mostruoso!
Più mostruoso ancora - la partenza non fu da Planpincieux ma da
Courmayeur (più precisamente dall'Hotel Bertolini).all'1.35 di notte,
con arrivo al Reposoir - dove fecero la prima sosta! - alle 8:00, e poi
in vetta alle 13. Alle 8 e mezza di sera erano di nuovo a Courmayeur.
Niente male, vero?
Luca Signorelli

 dove precipitarono 4 dei 7 primi scalatori del Cervino del 1865.[...]
Ciao!
Sto finendo di leggere "Il Gran Cervino" Antologia curata da Alfonso 
Bernardi (Zanichelli, 1963) che raccoglie diversi brani sulla Gran Becca.
La disgrazia avvenuta in discesa è riportata principalmente dal testo di 
Whymper che hai citato tu, nonchè da due lettere che Whymper scrisse, 
nelle quali riporta essenzialmente la stessa versione. Egli imputa la 
rottura alla corda meno robusta, ma sottolinea il fatto che la corda tra 
Croz, Hadow, Hudson e Douglas non fosse tesa e questi - cadendo - 
abbiano preso velocità impossibile da trattenere prima che la corda 
fosse in tensione.
Viene anche riportato il dettaglio che Croz, Hadow e Hudson erano legati 
una robusta corda, infatti furono ritrovati alla base della parete 
ancora legati.
Whymper sottolinea anche che se la corda che legava Douglas a Taugwalder 
non si fosse spezzata, non sarebbe rimasto nessuno a raccontare 
l'accaduto, perchè sarebbero caduti tutti...
Il libro cita una bibliografia corposa di tutti gli articoli che 
trattarono della faccenda, molti dei quali apparsi sulla pubblicazione 
dell'Alpine Club britannico.
Se t'interessa, te la faccio avere.
Tra i brani riportati nel libro, una curiosità: uno studio etimologico 
sull'origine del nome "Mont Cervin" e sul suo significato.
Lo studioso (di cui ora non ricordo il nome), conclude con la teoria che 
De Saussure, nella stesura della mappa della zona e delle successive 
pubblicazioni, sbagliò a scrivere e trasformò il Mont Servin (monte 
selvoso, monte sopra le selve) in Mont Cervin che non significherebbe 
praticamente nulla...
-- 
Vale
per scrivermi manda in letargo la MARMOTTA


grazie, magari comincio a leggermi il libro citato
il barbi