Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Rendering" in italiano?

Chi mi suggerisce come "rendere" in italiano il termine informatico
"rendering", nel senso di visualizzazione o, più precisamente, di
elaborazione dei dati di un'immagine al fine di mostrarla sul video.
In particolare, sto usando il termine per descrivere il processo di
mostrare sul video i caratteri della scrittura, pescandone i glifi, i
tipi delle lettere da un font. L'epressione mi serve sia da sola sia
inserita nell'espressione "rendering engine" (il programma che
effettua questa operazione). Sarebbe inoltre comodo avere il
corrispondente verbo "to render".
Le mie ipotesi, in ordine di preferenza, sono al momento queste
(rendering; rendering engine; to render):
1) il rendering; il motore di rendering; fare/eseguire il rendering.
2) la visualizzazione; il motore di visualizzazione; visualizzare.
3) la resa; il motore di resa; rendere.
4) la composizione; il motore di composizione; comporre.
L'ipotesi 4, per quanto non suoni male, l'eviterei perché i termini
"comporre" e "composizione" li sto già usando, nello stesso ambito,
per esprimere un concetto completamente diverso.
Commenti? Altre idee?
--
Denchiù. Ciao.
Marco

 per esprimere un concetto completamente diverso.
In effetti, in gergo tipografico la composizione è un'altra cosa.
In senso stretto si dovrebbe parlare di "resa" a video della composizione,
ma non so se "rende" l'idea... :-)))
--
Er Roscio.

 1) il rendering; il motore di rendering; fare/eseguire il rendering.
Non avrei nessuna esitazione ad usare tali locuzioni (ossia tenendo il
termine tecnico in inglese) ... purche' appunto fossi certo di parlare
di vero rendering e non di qualche altra cosa.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

On Wed, 13 Feb 2002 14:10:35 +0100, Giovanni Drogo wrote...
 > Non sono certo che tale attivita' sia affatto un rendering. Non so
Purtroppo il termine "rendering" può essere usato con una varietà di 
significati più ampia di quanto descritto sia da te che dal Roscio.
Si parla di rendering quando il computer genera un'immagine (sia 3D che 
2D) a partire da dati numerici, ma se ne parla anche quando un'immagine 
viene ridotta da 24 a 8 bit (tramite opportuni calcoli), o quando un 
carattere viene visualizzato con l'antialias dopo che la sfumatura stessa 
dell'antialias è stata calcolata internamente dal programma in base al 
colore di sfondo, e così via.
Generalmente, in effetti, sembra che sia usato per indicare l'operazione 
di trasposizione di dati in forma grafica da parte del calcolatore. Non a 
caso fra i significati letterali di "rendering" compaiono anche 
"traduzione", "interpretazione" e "esecuzione".
[scritto da Marco Cimarosti:]
 > 1) il rendering; il motore di rendering; fare/eseguire il rendering.
 > 2) la visualizzazione; il motore di visualizzazione; visualizzare.
 > 3) la resa; il motore di resa; rendere.
 > 4) la composizione; il motore di composizione; comporre.
Personalmente, dovendolo tradurre, voterei per la soluzione 3). Se questa 
non fosse accettabile, opterei per la classica 1).
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Close To The Edge", Yes 1972

 4) la composizione; il motore di composizione; comporre.
Secondo me, la migliore è la 2.  E' chiara e comprensibile a tutti.
Anche se la 3, essendo una resa letterale dell'inglese, potrebbe
avere dei vantaggi.
Poi, se devi impressionare qualche manager, con smoke & mirrors,
allora la migliore è la 1.  Però 'rendering engine', no 'motore'.  8-)
Alternative: presentazione, costruzione, interpretazione (della seq. di
car.), disegno (perché no?), formazione.
Ciao
P.

 Commenti? Altre idee?
Dovendo proprio tradurlo, proporrei "restituzione".
--
Stardust®

 Commenti? Altre idee?
Beh, se dovessi proprio tradurre userei "resa", anche perché "to
render", e quindi il "rendering" e il suo risultato, "rendition",
condividono con "rendere" il progenitore latino "reddere".
Qui in realtà il rendering è l'interpretazione di dati al fine di
ottenere una riproduzione di ciò che tali dati rappresentano (o anche
una loro tarduzione in un altro formato).
Devo però dirti che le volte che mi sono trovato di fronte al tuo
stesso problema, non a proposito di immagini, ma di suoni (anche una
sequenza sonora, ad esempio rappresentata con eventi MIDI, può essere
"resa" udibile, ad esempio mediante suoni sintetici, oppure basati su
campioni di suoni reali), alla fine quasi sempre mi sono trovato a
usare il termine inglese.
Ciao.
Gian Carlo

Marco Cimarosti:
 > Chi mi suggerisce come "rendere" in italiano il termine informatico
 > "rendering", nel senso di visualizzazione o, più precisamente, di
 > elaborazione dei dati di un'immagine al fine di mostrarla sul video.
Se vuoi essere capito dagli addetti ai lavori, utilizza la (1).
Se vuoi spiegare la cosa ai non addetti: "costruzione".
Scarto (2) perché visualizzare è cosa ben diversa dal costruire.
E' una fase successiva.
Scarto (3) perché "resa" ha tanti significati e tra i tanti, la 
traduzione letterale di /render è l'ultima che mi verrebbe in mente.
Inoltre non traduce tutte le accezioni di /render, ad esempio dove noi 
useremmo "rappresentare" (un attore che "rende" il personaggio?).
Proprio questa valenza di /render mi pare quella da cui è tratto il 
termine informatico. Insomma, dato il disegno, le istruzioni, il 
copione, occorre rappresentare sulla scena il personaggio.
Scarto (4) per i motivi che tu stesso descrivi.
Ultima cosa, non ho inventato io "costruzione dell'immagine",
l'ho sentito dire più volte.
 > In particolare, sto usando il termine per descrivere il processo di
 > mostrare sul video i caratteri della scrittura, pescandone i glifi, i
 > tipi delle lettere da un font. L'epressione mi serve sia da sola sia
 > inserita nell'espressione "rendering engine" (il programma che
 > effettua questa operazione). Sarebbe inoltre comodo avere il
 > corrispondente verbo "to render".
 >
 > Le mie ipotesi, in ordine di preferenza, sono al momento queste
 > (rendering; rendering engine; to render):
 >
 > 1) il rendering; il motore di rendering; fare/eseguire il rendering.
 >
 > 2) la visualizzazione; il motore di visualizzazione; visualizzare.
 >
 > 3) la resa; il motore di resa; rendere.
 >
 > 4) la composizione; il motore di composizione; comporre.
 >
 > L'ipotesi 4, per quanto non suoni male, l'eviterei perché i termini
 > "comporre" e "composizione" li sto già usando, nello stesso ambito,
 > per esprimere un concetto completamente diverso.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 4) la composizione; il motore di composizione; comporre.
rendering = Visualizzazione o, forse meglio, resa. Ma su questo vedo che
altri ti stanno rispondendo.
Io vorrei però esprimere una viva opposizione al termine "motore". A mio
parere è "engine" = "strumento" (o parola simile), ma mai "motore", che in
italiano ha un significato peculiare che non si addice al caso.
In inglese per indicare il motore di un veicolo, non avendo una parola
specifica, dicono "engine" (ossia ingegno, qualcosa come "macchina"); ma non
dovremmo tornare in italiano con engine=motore. Già non va bene, a mio
parere, chiamare "motore" uno strumento di ricerca.
A mio parere.
Ruggero Volpes

> non dovremmo tornare in italiano con engine=motore.
...a meno che, ovviamente,  non si parli del motore di un veicolo
Ruggero Volpes

 car.), disegno (perché no?), formazione.
"Disegno" non è niente male. Parlando di cose tipografiche, c'è solo
il rischio che si confonda un po' con il design, la progettazione, dei
font. "Formazione" no: sarà l'influenza di una docente in famiglia, ma
mi fa pensare a tutt'altro.
Ciao.
Marco

 Stardust.
AMMA "restituzione" e' pressoche' perfetto :-)
L'immagine viene processata e quindi "restituita" in forma
grafica sul monitor. Se non dico una sciocchezza l'espressione
"restituire un'immagine" e' gia' in uso per quanto riguarda la
fotografia.
--
Stardust®

solo per lo spropositato numero di zete che contiene.
Zete? E' previsto il plurale dei nomi delle lettere?
Comunque a orecchio ce ne sarebbero poche delle quali poter fare il
plurale: acca, kappa, ma si fa?
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    brossi(at)geocities(dot)com

 plurale: acca, kappa, ma si fa?
Ci sono anche J, W e Y, nelle quali si possono declinare gli aggettivi
"lunga", "doppia", "greca".
A proposito di lettere greche: esisteranno plurali tipo "le alfe", "le
bete", "le gamme", ecc.?
Ciao.
Marco

 italiano ha un significato peculiare che non si addice al caso.
Non mi piace, perché "strumento" mi dà l'idea di qualcosa che va
impugnato e usato: se non lo fai lo stumento rimane inerte, non prende
iniziative. Va quindi forse bene per il "search engine" ma non per il
modulo che sto descrivendo io, il quale funziona autonomaticamente,
senza interventi esterni.
Però forse potrei dire proprio "modulo di ...".
Ciao.
Marco

 gli Zèta] nome della consonante z [...]"
A Salò sul lago di Garda la bellissima strada panoramica che porta al
piccolo golfo è da sempre chiamata "le zéte" (sconsigliata ai deboli di
stomaco...)
carrom

 greci...
Ti sconsiglio quest'ultima parte. E non mi assumo nessuna
responsabilità se metterai in atto questo tuo scellerato proposito:
lo sanno tutti che solo l'inglese è una lingua figa.  E poi, sono
*manager*, mica ??.
'notte
P.

senza interventi esterni.
Non ne sono sicuro: se non ricordo male, la parola organo deriva da un
termine greco che vuol dire appunto strumento. Non so come tu ti
comporti con il tuo fegato, ma il mio funziona automaticamente. :o))
Per me lo strumento è qualcosa che è finalizzato a un obiettivo "altro
da sé" (cfr. l'aggettivo *strumentale*)
--
Ciao
Frank

 comporti con il tuo fegato, ma il mio funziona automaticamente. :o))
Il mio professore di Meccanica Razionale teneva sulla porta del suo
ufficio una citazione di Carlo Porta che diceva piu' o meno (la grafia
e' ricostruita arbitrariamente) :
  - ghe voeur el martell per martella'
    (ci vuole il martello per martellare)
  - ghe voeur i scoppij per scoppella'
    (ci vogliono gli scalpelli per scalpellare)
    ...
    ... ecc. ecc.
    ...
  - ghe voeur i orghen per organizza' !
   (ci vogliono ... gli attributi ... per organizzare)


    (ci vogliono ... gli attributi ... per organizzare)
Non conosco la poesia, ma la parola orghen, in milanese, mi
incuriosisce (da bassobergamasco di confine).
Anche nel mio dialetto usiamo orghen, ma mai nel significato che gli
attribuisci tu. Orghen viene usato:
- per indicare lo strumento musicale (e, in questo senso, anche nella
frase fatta "va a Bac a sunà l'orghen", "vai a Baggio a suonare
l'organo";
 
- per indicare un altro strumento nella frase fatta "va a da via
l'oghen", "vai a dar via l'"organo";
- infine nella frase fatta "ga öl i orghègn", usata in contesti del
tipo "per smuoverti ci vorrebbero gli...".
E qui non sono certo che al posto dei puntini si debba scrivere
"organi"; certo la frase potrebbe essere interpretata come "per
smuovere, svegliare questa persona, ci vorrebbero gli organi". A me
però è sempre suonata come "ci vorrebbero gli argani". D'altra parte,
anche la parola italiana "argano" è imparentata con "organo".
Da qui le domande: che cos'è l'orghen in milanese? E gli organi del
Porta citati da Giovanni sono necessariamente gli "attributi"?
Ciao.
Gian Carlo

------------
Remove ~ from the address for direct mail