Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA NUOVA SCIENZA E I CREATORI DI UNIVERSI

Le conquiste della Nuova Fisica, prodromi della Nuova Scienza del 
Terzo Millennio, ci portano ad una conclusione basilare non priva di 
risvolti filosofici ed anche metafisici: ognuno di noi ha completa 
responsabilità dell  universo in cui vive.
Questa affermazione, che può sembrare utopistica, trova un primo 
appoggio nel cosiddetto  ruolo dell  osservatore , che è l evidenza 
sperimentale più affascinante emergente sempre più agli occhi dei 
fisici teorici e quantistici.
 
Sembra incredibile per il profano, ma davvero *tutto può accadere*, 
baste che la funzione d onda subisca un *collasso*. Per forza di cose, 
allora, la vita, in senso globale, diventa un  illusione da noi 
governata ove davvero tutto è possibile, basta che ci indirizziamo 
verso uno specifico risultato. E  evidente che questi concetti cozzino 
anche aspramente contro ogni dogma precostituito, religioso o 
scientifico che sia, e così sarà fino a che non si conquisterà un vero 
*libero pensiero*, che non è certo anarchia ma giusta concezione del 
rapporto fra noi e *la grande illusione*. Una dimensione primordiale, 
in un campo (forse d onda) a noi finora inaccessibile è la meta dei 
mistici, per molti un richiamo quasi innato nel proprio tipo 
di  vibrazione interiore . L universo del materialista e dell  ateo, 
allora, si differenzierà unicamente dal non poter mai  cascare  in 
quello del determinista o del mistico, ma senza dubbio nessuno dei due 
è più degno di fede e dell  etichetta di *realtà*. O, meglio, l  
universo dell  ateo si preclude una conoscenza, quella delle cause 
prime, e si crea le sue* cause prime, per lui estremamente convincenti 
quanto ogni Dio michelangiolesco o divinità dell  Ade.
 
Il cosiddetto  effetto fotoelettrico  fu scoperto da Einstein grazie 
al suggerimento di Young, che propriamente materialista non era, e da 
qui derivò la scoperta dei fotoni, particelle luminose. Ma, allora, la 
luce è fatta di onde o di particelle? Siamo al paradosso fondamentale 
della fisica quantistica. Ora, se a livello sperimentale, come fece 
Young, si rallenta l emissione della luce ad un fotone singolo per 
volta, ciò che si realizzerà sarà meraviglioso: si realizza 
l   interferenza . Essa ci dice che un singolo fotone si può trovare 
in due  posti  contemporaneamente interferendo con sé stesso.
 
Sembrerebbe una cosa illogica ma i risultati sperimentali conducono 
proprio a questo. La luce non è qualcosa di immutabile: a volte si 
comporta come un  onda e a volte come una particella.
Ma dobbiamo pensare anche ad un  altre sconvolgente realtà di questo 
sistema interpretativo della realtà: ogni volta che osserviamo il 
mondo subatomico, lo alteriamo ed un  onda può diventare particella 
per una ragione ancora ignota.
 
La luce è qualcosa di dispettoso: se  fischiettiamo indifferenti  e 
non la osserviamo è un  onda di energia, ma diventa subito qualcosa di 
fisico, di materiale, se la osserviamo. Insomma, noi creiamo la realtà 
in cui siamo immersi e la domanda che, a questo punto, mi sorge 
spontanea è: a quale scopo? Educare l illusione? Seguire, di illusione 
in illusione, un percorso sconosciuto che le comprenda tutte? Se 
acquistiamo un  auto di una determinata marca o modello, anche raro e 
superato, d un tratto ne vediamo in giro un gran numero; perché? 
L esempio è utile per spiegare il concetto di realtà quantistica e 
delineare l aleatorietà di ogni realtà soggettiva. 
 
Dobbiamo imparare ad osservare, a prestare attenzione. In tal modo, 
letteralmente, saremo *creatori di universi*. Il cuore della Magia sta 
proprio in questo. La grande sfida del futuro sarà una sorta di 
coordinazione delle nostre osservazioni, ovvero dei nostri desideri e, 
sicuramente, dei nostri cuori.
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 sicuramente, dei nostri cuori.
 
 
"massivan"
 
Questo tuo accomodante e stucchevole pensierino è patetico,
perché proviene da un "creatore di igiene" nei servizi
sanitari per uso turistico, che finge di discutere di fisica, da
genio incompreso.
 
Il tuo problema è che hai 55 anni e pretendi di giocare a
"Dai, mettiimo che io...mettiamo che tu" come ai tempi delle elementari.
 
 
 
 

 ha scritto:

Non hai risposto *assolutamente niente* di scientifico. Hai solo 
dimostrato la tua enorme impotenza cogitante e altrettanto 
inconfondibile rosicata cicappona.
Siete fortunati che voi falliti, qui dentro assommate al massimo a 10. 
Dovessi affrontarne uno solo, lo seppellirei di figuracce in meno di 15 
minuti!...:-)


 minuti!...:-)
 
 
"massivan"
 
Si, ma dovresti trovare un idiota che gioca
a fare "il fisico" come te, e io non ne vedo
altri. 
 
 

 ha scritto:

Io, qui, vedo moltissimi fessi che si credono intelligenti, però! Come la 
mettiamo?... Un bel QUARK!, non ci starebbe male!...:-)


 mettiamo?...
 
Togli tutti gli specchi,
o al limite lasciane uno solo...
ciao
 

 Le conquiste della Nuova Fisica, prodromi della Nuova Scienza del 
 
CUT
 
Ok, ho capito, il tuo nuovo hobby della settimana è saccheggiare il sito
openfisica.
In questo tuo post hai fatto il bignami dal capitolo "effetto fotoelettrico"
fino a "La doppia natura della luce".
Interessante il tuo nuovo corso di scrittore/ricercatore, cercare con google
pagine che parlino di fisica e riportarle sul newsgroup cambiando qualche termine e aggiungendo qualche pensierino di commento per personalizzare il
tutto, ma non aggiungendo nulla che possa sputtanarti troppo, ovvero senza
usare nessun termine scientifico o nozioni inerenti la materia, dove sarebbero
evidenti i tuoi limiti.
Ah, a proposito, spendili 10 euro e comprati una tastiera che abbia il
tasto ' funzionante, che in tutto il pippone che hai scritto non ce n'è
l'ombra.

Un'ultima cosa, visto l'ordine degli articoli del sito suddetto, per i
prossimi post mi devo aspettare qualcosa su "onde di materia" e quindi il
gran finale sui "modelli atomici"?

 minuti!...:-)
 
Te ne sono serviti 28 su youtube per rimediare 17 non mi piace, per non parlare
dei commenti, quindi che pensi di fare in 15 minuti?

 l'ombra.
 
 
"massivan"
 
Cliccando su "proprietà" >"dettagli" >" message source" leggo tutto giusto
ma ci sono dei server NNTP che non supportano le vocali accentate
e altri caratteri, per cui deve aggiungere l'apostrofo al posto
dell'accento
 
 
Copio e incoillo
 
-------------------------------------------------------------------
 
Le conquiste della Nuova Fisica, prodromi della Nuova Scienza del

------------------------------------------------------------------------ 
 
 

 Le conquiste della Nuova Fisica, prodromi della Nuova Scienza del
 
<CUT
 
<Ok, ho capito, il tuo nuovo hobby della settimana è saccheggiare il sito
<openfisica.
 
E io che credevo che i pensieri fossero originali del signor A.Bruno....meno 
male che ci mettete in guardia,io ci ero cascata quasi! 
 
 

 in due “posti” contemporaneamente interferendo con sé stesso.
 
No. Sbagliato.
Ossequi.
 
-- 
...and I will make them pay for what they've done! (J.L. Picard)

 
 
I pensieri e i ragionamenti del Signor A.Bruno sono MOLTO PIU' ELEVATI ED 
EDIFICANTI di quello che le vogliono far credere.
Se sono tratti e RIELABORATI da altri testi, quello che ci ha aggiunto il 
Signor Bruno e' COMPLETEZZA E INTELLIGENTE DIVULGAZIONE.
Non dia ascolto alle false campane di questo ng.
Apprezzi invece e ringrazi chi, come il Signor Bruno, dedica un po' del suo 
tempo a postare e ragionare in modo tanto difforme dalla solita imposizione 
cieca e scientista.
 
-- 
a Nico una sorte cattiva ha tolto ogni gioia.
Aiutatiamolo a ritrovare il sorriso.
------------------
aiuta...@gmail.com
 
 


o vedere se lo trovi in rete in PDF o in altro formato.
 
centromix
--
WANTED ONLY ALIVE :
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 


mh, Imho riciclera' quello che ha scopiazzato ricambiandoci dentro
qualche verbo e qualche articolo e lo pubblichera' sul quel sito con
sue copiaincollate che si dovrebbe chiamate "Edicoladimmerdaweb"
 
centromix
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 

 Dobbiamo imparare ad osservare, a prestare attenzione.
 
non basta.
 
ciao
feynman 
 
 

 ha scritto:

Basta eccome. Manifesti, chiaramente, avversione per Young nonchè la 
pretesa di interpretare ed attribuire meriti e demeriti a seconda delel 
tue predisposizioni mentali. Sei troppo materialista e questo ti affossa 
nel superato.


 ti affossa nel superato.
 
traduzione: io Antonio Bruno da Pergine sono tanto ignorante in 
Fisica-Matematica da non vaer capito le critiche rivolte alle mie 
sciocchezze per cui non rispondo.
 
Spiega una cosa, mago oronzo, i tuoi "articoli" sono tutti immondizia come 
questi?
 
ciao
feynman 
 
 

 feynman
 
L'Hippo ,quando ammetterà di non sapere un cazzo, avrà sviluppato una
personalità più forte ....ora fa un pò leggermente tanto pena :-)
Rosicando come fa continuamente dimostra che è solo un grassone ridotto
a voler far credere di avere una vita "normale" e rincorrere chi lo tratta
da zerbino....povero Hippo :-((.....certo che un pò di footing la mattina
presto lo aiuterebbe ad uscire dal suo torpore psico/fisico.
 
 
 
 
 
 

 piu' o meno divulgativo.. E SARAI AIUTATO da tutti per farti entrare
 
oh my godness ...
 
ma sul serio pensi che oronzo voglia essere aiutato a capire qualcosa di
fisica? Sul serio ?!!!!? 
 


wrote:

No, era solo un eufemismo :))


 la funzione d onda
 
E' gia' un bel po' di volte che glie lo vedo scrivere cosi': secondo me 
costui e' convinto che "donda" sia il nome della funzione (ovvero non ci 
ha capito un cazzo, tanto per cambiare)
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
 
 

 Io, qui, vedo moltissimi fessi che si credono intelligenti
 
E' appunto perche' si credono intelligenti che non perdono tempo con un 
povero rottame ignorante e inconsapevole come te: sarebbe come cercare 
di farsi capire da una capra...


ha capito un cazzo, tanto per cambiare)
 
secondo me crede che sia l'onda della funzione religiosa, quella
magari del suo bisnonno.. Terziario Francescano o quella del fretelo
del su' bisnonno maggiore reduce d'Africa? No, quella era 'n'artra
storiaccia va'
--
la cultura di AB?
 
http://video.repubblica.it/copertina/vulvia/68600/67025