Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: METEORITI VARI...

Devo dire che sono un po' confuso!!
Giorni fa ho sentito una notizia riguardante la scoperta da parte di
scienziati russi di un meteorite (Icarus se non sbaglio...in ogni caso
scusate l'ingnoranza) che dovrebbe impattare con la Terra nel 2006!
Oggi invece la NASA ha smentito la possibilità di un impatto collocato
però nel 2028, ben 22 anni dopo! E' possibile un errore di tale
portata? Inoltre la seconda notizia era stata data da uno scienziato
americano; si può pensare che si tratti di una notizia diversa? E se
si, come mai nessuno si è preoccupato di verificare i calcoli dei
russi (che tuttavia non sono gli ultimi arrivati in questo campo)?
Spero che qualche buon'anima sia disposta a chiarirmi questo
dubbio...grazie! 

Le capacita' di calcolo della Nasa sono (come ho gia'
detto) di dubbia qualita'. 
Quelle russe non so (ma mi ispirano poco pure loro...)
Se se ne riparlera', magari qualche altro istituto fara' dei
calcoli ed allora forse capiremo qualcosa...
		Pepe^


no,non hai capito male.
in effetti nel giro di 2 settimane gli astronomi hanno additato 2
diversi corpi extraterrestri in un'orbita potenzialmente pericolosa
per la terra.
Il primo é stato smentito 2 settimane fa dalla NASA,il secondo (il cui
impatto dovrebbe avvenire tra 30 anni)é stato anch'egli
smentito,sempre dalla NASA.
Non si sa fino a che punto il pericolo sussista davvero.
Ma un cover-up della NASA in questo campo mi sembra da scartare.
   *************
   *Dark Angel *
   *************
e-mail 
to:dbat...@riccione.net
-----------------------
-The true is out there.
(la verità é là fuori.)
-----------------------

Ma un cover-up della NASA in questo campo mi sembra da scartare.
Mettiti nei panni della NASA:se scoprissi che un meteorite colpirà fra
non molto la Terra lo annunceresti all'opinione pubblica? O
cercheresti di agire nell'ombra per evitarlo?
Meditare gente, meditare...
Io stesso ho paura della risposta!
Gemini


cercheresti di agire nell'ombra per evitarlo?
Forse la seconda. Naturalmente, per nascondere una serie di vettori
nucleari interplanetari o uno specchio MIRACL da 500 gigawatt serve
un casino di ombra.
E, dopo avere finanziato l'uno o l'altro dei due progetti con fondi
neri, MIB assumerebbe il nuovo significato di Men In Bragh_di_tel.
Sarebbe meglio dire "allora, c'e' questo meteorite - che arriva fra
cinquant'anni [e magari invece sono 10], servono tot miliardi di $"
e stare a guardare esilarati l'immancabile dietrologo, che strologa
a che cosa serviranno invece quei soldi.
Eh gia', perche' se la NASA dicesse "Si', c'e' l'asteroide; e, si',
ci viene addosso", scommetto fino all'ultima lira che qualcuno tira
fuori che o non c'e' l'asteroide, o non ci viene addosso 8-DDD, ma,
probabbilmente, la prima E la seconda che ho detto ;-)
I complottardi sono cosi' manipolabili, che non c'e' neanche gusto.
Leonardo
".signature": bad command or file name

Leonardo
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo

profonda? In un rifugio antiatomico? In un sommergibile sott'acqua?
Forse il sommergibile, o magari una combinazione rifugio/pallone. Una
buona parte del problema, consiste nel trovarsi a 120 gradi dal punto
dell'impatto. L'onda sismica arriva prima via terra che non via aria,
quindi occorre atterrare col pallone prima che arrivi la tempesta.
Comunque in trent'anni si fa in tempo a costruire due arcologie super
blindate, e a rifugiarle su molloni nel deserto 8-)
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.