Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: (O.T.) Una questione d' estetica

questo è troppo! Passi (ma non necessariemente) che il nucleare
sia un pericolo...passi che i fori sotto le montagne siano antiestetici
(sai, miss montagne verdi 2006) ma anche le centrale eoliche...ma cosa
 c' è più innocente del  vento?
" La costruzione di nuove centrali eoliche - spesso cattedrali nel deserto
che,
 secondo i detrattori, deturpano il paesaggio - sono di fatto bloccate in
Sardegna
 e Puglia, due Regioni guidate dal centrosinistra."
http://eddyburg.it/article/articleview/5986/0/4/
A questo punto mi ricordo che i verdi volevano avallare l' omeopatia... 
Adesso tutto torna, non è questa la quadratura del cerchio?
      Scaramouche 
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  c' è più innocente del  vento?
il fatto che per costruire delle estremamente inefficienti centrali 
eoliche bisogna cementificare zone "selvatiche", deturpare il paesaggio 
e accettare numerose perdite nell'avifauna.
Il parco eolico pugliese, di fatto, costruito con mazzette degne di 
poggiolini, e' grande migliaia di ettari e da' luce ad un quartiere di 
foggia. Per costruirlo sono stati distrutti decine di biotopi.
E con questo passo e chiudo l'OT.
-- 
nel giardino davanti
candidamente si apre
la camelia

 E con questo passo e chiudo l'OT.
Ho capito che ce l'hai a morte con i generatori eolici... quindi inizierò
una campagna per sostenere la costruzione di nuove centrali a carbone che
almeno... non si vedono.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 
chi ti ha detto che io sia contraria ad un nucleare costruito con 
intelligenza?
-- 
grato ai miei occhi
di te amata il ventaglio
bianchissimo

 intelligenza?
Con intelligenza, in italia?
Dubito sia possibile. Le mazzette che hanno messo in pericolo i biotopi 
finirebbero per costringerci a preoccuparci degli isotopi.
L'italietta dei magnamagna non č un paese maturo per il nucleare. La 
pantomima che ha seguito la scelta del posto piů adatto per lo 
stoccaggio delle scoriette radioattive č un esempio di come si 
sacrifichi la sicurezza per scopi politici o interessi di parte.
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to

 intelligenza?
Il nucleare, comunque, non è una fonte energentica a lungo termine. Va bene
per tamponare la situazione... ma poi?
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 ha
scritto :

ci affideremo a Minerva, la dea dei cerini.
73s de ik1jxy - Marco
"Donne ?
mi spiace, ma non mi fido di una cosa 
che sanguina per cinque giorni al mese, e non muore!"
                            South Park, the movie

Dubito sia possibile.
Basta farlo fare agli inglesi sotto la direzione lavori dei tedeschi.
E togliendo ogni possibilita' di intervento delle imprese italiane.
Allora mi fiderei.

 ci affideremo a Minerva, la dea dei cerini.
Mi hai fatto fare la prima risata della giornata!


 per tamponare la situazione... ma poi?
Poi qualcosa succederà. Se ti trovi su una barca a vela e cessa il vento
 cosa fai? Remare non sarà una soluzione a lungo termine, ma qualche colpo
di pagaia lo vogliamo dare o no?
 
Quando pagheremo il petrolio 200 dollari il barile (perchè lo pagheremo)
e saremo senza fonti alternative, ci sposteremo sui pattini a rotelle
d'estate
e l' inverno sverneremo all'equatore per scaldarci. Però avremo il
 privilegio di non sentirci responsabili del carbone, e guarderemo
con orgoglio il segnale turistico di "Roccacannuccia comune
denuclearizzato".


      Scaramouche
saluti terapeutici

 d'estate e l' inverno sverneremo all'equatore per scaldarci.
Ecco... ma magari... potremmo montare un po' di ventolone, un po' di
pannelli solari e andare avanti... più lentamente... ma a tempo
indeterminato... no?
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Hai mai provato a spingere una barca di 18 tonnellate con la pagaia? :)
E allora dillo che sei Tronchetti Provera!


 E allora dillo che sei Tronchetti Provera!
Che vuoi che siano 18 tonnellate?
E' il dislocamento di un solido sloop da 45'
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

Daniele Orlandi ha scritto:



 dici che questo è piccolo?
http://www.intercharter.com/IC/charter_card.php?id=151


 
http://www.intercharter.com/IC/charter_card.php?id=151
Questo è grossino ma siamo sempre nel campo dell'abbordabile (non in senso
marinaro). Tronchettino viaggia con ben altri "canoni" :)
