Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [FON] Indebolimenti consonantici a sud della linea La Spezia-Rimini

E` abbastanza noto che una delle differenze dialettali tra l'Italia del nord
(diciamo, indulgendo alla tradizione, a settentrione  della linea La
Spezia-Rimini, benché il fenomeno di cui sto per parlare abbia confini in
parte un po' differenti) da una parte e quella centromeridionale e insulare
dall'altra sta nel diverso trattamento delle consonanti occlusive sorde
intervocaliche:
nei dialetti del nord esse rimangono assolutamente solide se la posizione
intervocalica nasce da contatto con parola precedente (quindi [la 'kyna]
("culla") e non *[la 'gyna] o *[la 'hyna]), mentre all'interno di parola c'è
sonorizzazione regolare ma petrificata, non produttiva (quindi lömàga,
ni(v)úda — ma  política non *polídiga);
nei dialetti del centrosud invece il trattamento in posizione intervocalica
sintattica non differisce da quello all'interno di parola: cosí la gorgia
toscana e la sonorizzazione in Corsica e in alcune zone al margine dell'area
toscana, la lenizione in alcune parlate del Lazio. Cosí il quadro secondo il
Rohlfs.
E` sul secondo tipo di fenomeni, in particolare sulle
lenizioni/sonorizzazione che vorrei richiamare l'attenzione.
La mia impressione è di sentire nell'italiano di molti centromeridionali
provenienti da zone diverse da quelle suddette una forte tendenza verso [b],
[d], [g] per /p/, /t/, /k/ intervocalici (anche sintatticamente tali) dello
standard.
E` il mio udito che perde colpi, o effettivamente esiste una sonorzzazione o
almeno lenizione ben piú diffusa di quanto risulti dalla Grammatica Storica
del Rohlfs?
E nel secondo caso, possibile ch'essa non abbia base nei dialetti? Oppure è
fenomeno recente, posteriore alle inchieste di Rohlfs e dell'AIS (che sono
poi in gran parte la stessa cosa)?
Saluti ("Saludi" ?)
G. Pontoglio

 ni(v)úda - ma  política non *polídiga);

Secondo gli studi più aggiornati, la sonorizzazione di /Vp Vt Vk/ nel
Centro-Sud è recente. Magari esisteva anche prima una certa forma
d'indebolimento consonantico intervocalico, poco vistoso e quindi non
segnalato nelle inchieste dell'AIS. Recentemente il fenomeno sembra esploso,
probabilmente per influenza delle parlate romanesche, dove questo fenomeno è
particolarmente evidente. La sonorizzazione è leggera in Campania e Sicilia
di NW (TP, PA), del tutto assente in Calabria e nel Salento (dove c'è
talvolta l'aspirazione: [ph th kh]) e in Toscana (dove c'è la
spirantizzazione o "gorgia" [P, T, h]).
Sul fatto che la sonorizzazione (o l'aspirazione o la spirantizzazione) di
/Vp Vt Vk/ nel Centro-Sud agisca anche in sintassi, è dovuto (secondo me) al
fatto che il sistema fonologico di queste parlate non preveda "stacchi" tra
parole così netti come al Nord. Questo implica che le parole non possano
finire con una qualsiasi consonante e che le parole risillabifichino spesso
in sintassi: cfr. [non'E, noN'E] (Nord) vs [no'nE] (Centro-Sud). È noto che
al Centro-Sud, nel parlato spontaneo, si abbia un numero d'elisioni molto
superiore alle parlate del Nord: cfr "una estate insieme" (Nord) vs
"un'estat'insieme" (Centro-Sud).
Questi fenomeni d'indebolimento sono produttivi cfr. [po'li:tika] (Nord)
[po'li:Tiha] (Toscana), [po'li:diga] (Roma) e, a differenza di quanto è
avvenuto al Nord, non provocano (per ora) alcuno scempiamento delle
geminate. Potrebbe esser un indizio per stabilire che il fenomeno è recente.
Ciao,
Paolo

Ciao,
G.Pontoglio

 all'elisione.
Molto probabile. Comunque, di per sé, le pronunce settentrionali sono più
"staccate", meno fluide, e riescono a sopportare un numero maggiore di
gruppi consonantici complessi, specialmente in sintassi.
Ciao,
Paolo


Confesso che non pensavo che il quadro fosse cosí complesso!
Saluti
G.P.