Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Medicina alternativa

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/2680/
Ditemi che e' uno scherzo, perfavore.
Myth:Masturbation is harmless.
Reality:Medical science proves that chronic Masturbation causes weakness,
depression, forgetfulness and nearsightedness.
Myth:Masturbation is a "Victimless Crime."
Reality:Theological experts on Masturbation have come to the conclusion
that Masturbation is what is known as a "gateway" sin. This means that
Masturbation leads to more serious offenses. In fact, practically all
rapists, Sodomites, child molesters and pornography addicts started out as
Masturbators.
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 11 giu 2001 22:00:58 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/2680/
Ahahahah, oioi, troppo bello, c'ho pianto :O))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Ditemi che e' uno scherzo, perfavore.
se vuoi te lo dico......ma anche io posso solo sperarlo. raramente in
vita mia ho letto tante cazz*** in vita mia.
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

 ha scritto nel messaggio
news:9g381q$14j$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9g3ahf$6ro07$3...@ID-27503.news.dfncis.de...


 vita mia ho letto tante cazz*** in vita mia.
Appunto. Spero che non esista qualcuno che crede davvero a quelle ****ate.
Ciao R.
-- 
Banda Beni
-- 
Inviato il lun 11 giu 2001 23:23:49 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 Mistero...:o))
<idl>
Stai rosicando.
</idl>
Bruno non e' che ti fai qualche lezione introduttiva di quoting per
niubbi? Comunque credo sia IT in quanto presenta delle posizioni "mediche"
alquanto discutibili. Se mi sbaglio qualcuno mi dica.
Ciao R.
-- 
-- 
Inviato il mar 12 giu 2001 00:14:41 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9g3fsh$59g$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 vita mia ho letto tante cazz*** in vita mia.
   Deve essere uno scherzo: questo passo e` mondiale: "If we [...] require
that all sausages, cucumbers and carrots be sold pre-sliced, we will make it
much easier for the women among us to resist the temptation to Masturbate"
   E anche quello sull'acne. :-)
   Ah! Questo l'ho visto solo ora: "10. Put boxing gloves on your children's
hands at bedtime. Boxing gloves are pretty hard to take off without
someone's help. If you do this you can sleep soundly, knowing that your
children aren't touching themselves in an impure way"
   Ho seguito qualche link, e` uno scherzo. Questo e` da non perdere:
http://free.freespeech.org/shockingtruth/helmet.html

 Ma, scusa, cosa c'entra il tuo subjet?...
Beh, si possono fare dei paralleli tra la disinformazione che fa da contorno
a diverse forme di medicina alternativa e la disinformazione ripresa dagli
autori della pagina Web satirica.
La linea di fondo è che si scrive quello che si vuole senza preoccuparsi di
verificarlo, solo perchè
    a) è scritto in qualche testo sacro
    b) è ritenuto vero dalla saggezza popolare
    c) fa comodo alla causa di chi scrive
    d) non si hanno mezzi per capire altro
saluti,
Peltio

 che c'entra IDM?
Ecco, visto?
Lo avete offeso!!!
Cattivi!
saluti,
Peltio

Cattivi!
ma dai, gli ho consigliato il libro sulle superstringhe e ora ci sta
propinando pezzo per pezzo la rielaborazione bruniana della teoria. Se
qualcuno ha qualche altro libro da consigliargli potremmo godere di
altre perle di saggezza :-)
ciao
Giancarlo

 altre perle di saggezza :-)
Mais bien sur, mon amis.
Eccheqqua:
++++++
http://www.it.bol.com/cec/cstage?eccookie=&ecaction=bolprditmview&PrdId=1001
008000080241
L'eresia della scienza. L'essenziale per capire l'impresa scientifica | 1ª
ed.
Alan H. Cromer
Prezzo BOL:   Lit 39.000
Brossura | 318 pagine | Cortina | 1996 | ISBN 8870784134
L'autore delinea in capitoli chiari la struttura del cosmo, l'evoluzione
della specie, la nascita delle prime civiltà, fino a cogliere, su questo
sfondo, gli aspetti peculiari del fenomeno "scienza". La scienza è la
maggiore eresia che l'uomo abbia mai commesso contro il proprio
egocentrismo, contro l'idea che la natura sia profondamente coinvolta nella
vicenda del genere umano, così piccola e irrisoria rispetto all'età e alla
vastità dell'universo.
++++++
Questo e' un bel testo, interessante, ben fatto, con prefazione di Giulio
Giorello, eminenente epistemologo autore, fra l'altro, dell'ottimo:
La filosofia della scienza nel XX secolo
Donald Gillies Giulio Giorello Matteo Motterlini | Brossura  | Laterza  |
1995
Ne consiglio caldamente la lettura, per togliersi un po' di false immagini
da vulgata di cosa sia la scienza, come sia nata, su quali stimoli, e come
proceda.


 altre perle di saggezza :-)
Se gli propongo qualche testo di Maltus?
--
        con rispetto
   ALBION OF AVALON
BETTER DEAD THAN RED

feat accomplished? 
...chi ni garba ver sito, se lo stampi, finche' puo': e' un consiglio
da amico [1].
Leonardo
[1] non che GeoCities sia cosi' rapida, a dare seguito alle richieste
    di paginectomia, ma forse stavolta faranno un'eccezione.
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then be also Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

e come si sa, il meglio e' nemico del bene:
A tale scopo, la PR che-non-dorme-mai mi informa che la pagina rimarra'
(whew), e che le tre righe un po' troppo sopra le righe verranno tolte,
o riscritte in modo piu' satirico.
(E' il guaio di avere tanti amici di ogni nazione ed eta' - un inciampo
su cose tipo l'Olocausto, l'infibulazione, o la politica della Lega ;-)
fa saltare subito la mosca al naso [1]).
Leonardo
[1] Yes, I know: due pesi e due misure. Io preferisco dire "scherza coi
    fanti e lascia stare i Santi". De gustibus.


 Se gli propongo qualche testo di Maltus?
Sta' bono, sai, te..!
Viste gia' le frequentazioni poco raccomandabili, come Blavatsky e
Battipiombo, non vorrei prendesse l'ispirazione per passare all'azione :o))
Estenderei il divieto a Von Clausevitz, 'un si sa mai.


 Saluti.
Scusa ma secondo te quando e' nata la scienza cosi' come oggi noi la
intendiamo (se e' vero che la intendiamo!!!). A me sembra che nelle epoche
passate spesso si parlava indebitamente di scienza.
Ti ringrazio anticipatamente
Giancarlo

 passate spesso si parlava indebitamente di scienza.
Certamente il significato del termine si e' evoluto, e la scienza di oggi e'
diversa dalla "scientia" di cui tempo fa ci parlavano apisniger e pure
cusano (nota per il lurker in contatto con cusano: diamo a cesare quel che
e' di cesare :o)) ).
Oggi, con estrema semplificazione, direi che la si indentifica con:
 - possibilita' di osservazione fenomenica oggettiva e misurabile
(quantificabile)
 - possibilita' di modellizzazione matematica
 - possibilita' di previsione
 - possibilita' di riproduzione del fenomeno o della classe di fenomeno (sul
piano pratico)
 - falsificabilita' della teoria
 - varie ed eventuali :o))
In passato, anche recente, in linea generalissima mancava quantomeno la
presa di coscienza di almeno uno di questi punti.
Se qualcuno volesse aggiungere qualche valanga di commenti o di confutazioni
alle mie fesserie, mi farebbe piacere.


 Ditemi che e' uno scherzo, perfavore.
____________CUT________________CUT________

 Estenderei il divieto a Von Clausevitz, 'un si sa mai.
E se invece gli postassi le "Direttive Segrete" (spero di aver tradotto
bene) di Federico di Prussia? Sai che ci costruisce sopra ;-). Soprattutto
grazie alla parola "Segrete" ;-)


 Ciao
Suggerisco l'installazione di ironia.dll oltre che all'ambiente di
programmazione "Ora quoto come un bimbo grande ME" che contiene il file
come_postare senza_sembrare_un_niubbo.doc. 
Credo esistano anche per linux.
Ciao R.
-- 
Inviato il gio 14 giu 2001 20:32:56 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 Saluti.
Io trovo questa tua risposta interessantissima. Eppoi quando si esprimono le
proprie idee ed opinioni si va naturalmente incontro a critiche. Solo che le
critiche devono sempre essere costruttive. E' facile dire: "Ma che stai a
di' (dire alla romana)". Piu' difficile e' suffragare le proprie
contestazioni con razionalita' e, perche' no, anche un po di fantasia.
Quindi ti ringrazio per le risposte e spero di poter continuare in questo
nostro argomentare.
Ciao
Giancarlo, che non si sente ne scettico ne credulone, ne del branco ne del
gregge, ma che si sente libero di esprimere quello che pensa!!!!!
P.S.: non ce l'ho con nessuno in particolare, ma solo con il concetto
dell'inquadrare tutti in due team opposti. Io mi schiero con l'uno o con
l'altro a secondo di chi reputo abbia ragione in quella particolare
discussione. Istrione? Falso? Lecchino? Puo' essere. Ma non me ne frega
niente e, parafrasando un certo tipo sconosciuto, potrei dire: "Cosi' e' se
vi pare":-))))

and pornography addicts started out as Masturbators.
Questo e' un perfetto esempio di statistica "biased".
Per rendere la cosa ancora piu' evidente, si puo' considerare la
manipolazione del pane anziche' quella del pene.
Statistiche alla mano, la maggior parte dei crimini commessi nel
mondo sono stati commessi entro 24 ore dall'assunzione di pane.
La stragrande maggioranza di violentatori, molestatori, genocidi
e tifosi della Juve <grin> fanno colazioni a base di pane.
In Paesi dove il consumo di pane e' basso, tipo Bangladesh, sono
pressoche' sconosciute l'obesita', l'ipertensione, la carie e il
morbo di Creutzfeldt-Jakob.
Quasi tutti gli incidenti stradali avvengono in zone con un'alta
concentrazione di forni (per es., citta' e paesi).
E via svagellando.
+++
Ma comunque sono piu' famose altre uscite: "la maggior parte dei
drogati ha cominciato con la marijuana", "la maggior parte delle
puttane ha cominciato andando a letto con qualcuno", ...
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 gregge, ma che si sente libero di esprimere quello che pensa!!!!!
E mi pare il minimo :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 In genere sono li' verso l'una, ma vedro' di anticipare.
Ok provero' a collegarmi ma non oggi perche' sono molto stanco. Anzi mi
riservo di rispondere a questo tuo post perche' penso che meriti una
freschezza di idee che francamente questa sera non ho. Mi piace questo
discorso e non voglio perdere l'occasione di continuarlo con questa
pacatezza che, devo dire, mi rilassa. L'argomento su cui stiamo discutendo
merita maggiore attenzione e quindi ti prometto che presto ti rispondero'.
Per ora ti saluto e me ne vo a nanna
Giancarlo

 mondo sono stati commessi entro 24 ore dall'assunzione di pane.
Mah, ne sei proprio sicuro?
Io credevo fosse colpa dei pomodori.
Ho perso il link ma una ricerca con chiavi "The Dread Tomato Addiction" e
"Mark Clifton" dovrebbe portare ad una sapiente dimostrazione. Anche se
credo che al posto del pesce si dovrebbe usare un topo, sarebbe più
professionale.
saluti,
Peltio


io ho scaricato un client irc, ma non sono stato capace di trovare il
server su cui si appoggia il "nostro" canale? qualcuno mi aiuta?
grazie alek


 server su cui si appoggia il "nostro" canale? qualcuno mi aiuta?
irc.azzurranet.org
canale #misteri


 ha scritto:
grazie :)))) una sera di queste arrivo :)))))


 alek
Piu' che una sera devi collegarti una notte:-)))
Giancarlo

 personale.
Sicuramente sporadici, ma tremendi e devastanti come l'uso dell'atomica da
parte degli americani. E questo e solo un'esempio. Certo ho anche detto che
innegabili sono i vantaggi che ci derivano dalla ricerca scientifica. Ma non
pensare che il potere politico ed economico nulla possa fare per "deviare" a
proprio favore le scoperte nel campo tecnologico.
Ciao
Giancarlo

...

be' dai ora sono solo le 1.34 :-)
ciao
Giancarlo