Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Figura di cacca!


Io il discorso lo capisco, ma capisco pure un'altra cosa, cioe'
che il nostro caro ted non si rende conto di avere fatto
un'affermazione grave, gravissima per un credente!
Il nostro carissimo ted, che non crede all'evoluzione ma
alla creazione di tutti gli animali da parte di un essere superiore,
sta comunque sostenendo che questo essere e' un incapace
di prima categoria, uno scemotto che progetta animali handicappati,
che per compiere il banalissimo atto del bere devono fare un culo
tanto!!
In altre parole, ted adorato, stai facendo fare al tuo dio una
figura di merda!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti
PS: naturalmente lo stesso discorso vale per quell'altro
fessacchiotto di Rod, visto che e' d'accordo con ted. 

 fessacchiotto di Rod, visto che e' d'accordo con ted.
Io invece da Silvea vorrei sapere se è corretto fare un cross-posting
senza avvertire. Il tuo messaggio oltre che a IDM, è spedito anche
a it.cultura.religioni (io ho tolto il cross-posting per il presente 
messaggio)
dove viste le tue affermazioni suppongo sarà come gettare benzina
sul fuoco, o no?
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
Certo,è in cerca di consensi facili!
Ma lo perdono ^__^ 

 tanto!!
Qua l'unico "scemotto" sei tu.
Ma proprio "scemotto",eh"!
Cresci........pischello.
Il thread di IDM è onesto e non teologico,e trasmutarlo in cross post per 
flammare è da idioti come tutti possono notare.
"Struuunz! Strunz ist zwei Jahre hier, hat gespielt zehn Spiel, ist immer 
verletzt"
STRUNZ!  ^___^


Scusa, fammi capire: quello li' e' autorizzato a dire un cumulo
di stupidaggini abissali, con lo scopo palese di trovare difetti
alle teoria dell'evoluzionismo, che evidentemente disturba il suo
spirito religioso, e io non potrei nemmeno dire che e' un cretino?!?
Levami una curiosita': ma che c'hai nel cervello?!?
            Saluti 


Coglione, invece di dire stupidaggini, dimmi cosa c'e' di sbagliato
in quello che dico: e' vero o no che ted dice che le giraffe
sono animali che devono fare una fatica immane per compiere
un atto banale e necessario come quello del bere? E' vero o no
che, se non sono il prodotto dell'evoluzione, l'unica alternativa
possibile e' che siano state create da qualcuno? E' vero o no
che questo significa che chi le ha create in questa maniera ha
fatto una fesseria?
        Saluti
PS: scusa, un'ultima domanda: e' vero o no che sei un coglione?

 fatto una fesseria?
Ha creato pure te,pensa un pò

 ha scritto

Colglioncello, oltre che dire stupidaggini che solo tu reputi spiritose,
sei capace di fare un ragionamento sensato?
        Saluti 

 sei capace di fare un ragionamento sensato?
Parliamo dell'Unicorno? 

Ok, rod mi sta simpatico e spero questo non venga frainteso da lui.
Pur non condividendone i toni (per i motivi di cui sopra) devo dar
ragione a SILVEA.
Ted ha affermato che gli animali hanno dovuto subire processi di
selezione naturale (cosà che è verissima ma presa isolata nel
contesto) ma sostiene che Dio abbia creato tutto.
Quindi la domanda è questa: se dio li avesse creati perchè doveva
pensarci il normale corso del tempo a perfezionarli; non era più
semplice che lo facesse lui a monte?
Sono due affermazioni che insieme sono come dire 0/0, ovvero non ha
senso!
Lieto di sbagliarmi.
LOLLO.

 CUT
Se non erro propendi per il creazionismo, right ?
Allora entro, in quanto mi è sorta una domanda che vorrei fare ai 
sostenitori
di questa teoria, ovviamente non per innescare una polemica da bar ma
solo allo scopo di instaurare un dialogo e soddisfare una mia curiosità.
La mia domanda è semplicemente questa: <<da quanto tempo è stato
"creato" (come affermate voi) l'uomo assieme a tutte le altre specie animali
e vegetali ? >>
Spero che sappiate fornire una risposta precisa (per precisa mi accontento 
di
ordine di grandezza ovviamente) e siate in grado di giustificarla.
Aspetto con ansia una tua (vostra) risposta.
Saluti
Col. Walter E. Kurtz
Se il comunismo è vita, allora W la morte !!! 

 ha scritto nel messaggionews:47acd45c$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che domanda idiota povero scemetto laico, ma da quando esiste Dio...
no aspetta.. mi sono incasinatoooooooo, Dio esiste da qunado
esiste....
BANG... (segue morte per colpo alla testa...)...
Non ti aspettare risposte diverse da questa LOL
Ciao (con affetto), LOLLO.
Ps: mi farebbe piacere una tua opinione su gatto di schrodinger che ho
postato prima. Giusto per curiosità.

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio
news:KN4rj.241387$%k.37...@twister2.libero.it...

Scusa, ma la tua risposta NON risponde alle mie domande!
Io non mi riferivo al merito della questione, ma solo al modo
con cui tu hai iniziato un nuovo thread.
Stiamo parlando del thread "la giraffa e l'albero" o sbaglio?
Nessuno di quei messaggi era in cross-posting con
it.cultura.religioni, allora cosa potranno capire dal tuo messagio
i lettori di quel gruppo?
Le tue parole come saranno interpretate in quel NG?
Se non ti interessa, allora perchè gli hai riversato il seguito
di un thread di un altro gruppo?
Mi sono letto dopo la tua risposta, le tue
risposte nel thread in questione, posso gentilmente
suggerirti di prendere le cose con più calma? Posso
ricordarti che si tratta solo di una
discussione? E che in questa discussione sono voltate
espressioni un pò accese? Perchè? La ragione non va
da chi grida più forte.
Saluti.
Sao 67174
P.S.: ah, dimenticavo! All'ultimo conteggio c'erano
1.000 miliardi di neuroni, neurone più, neurone meno.
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:6e66c71d-5c52-4eb4...@c4g2000hsg.googlegroups.com...


Lieto di sbagliarmi.
LOLLO.
____________
Il thread si chiama "La giraffa e l'albero",sta su IDM,al momento consta di 
140 post e NON è quello che ha scritto il coglionazzo per creare flames 
stravolgendone del tutto il senso.
Ted..."Dio" manco l'ha nominato,come per gli altri 139 post.
L'unico che l'ha fatto è l'asino per vedere chi 
abbocca...........................
Se vuoi discuterne realmente e onestamente vai su IDM,leggiti i 140 post ed 
intervieni,magari senza crosspostare solo per far casino
Ciao

 Aspetto con ansia una tua (vostra) risposta.
L'invito vale anche per te.
Vedi risposta a Lollo 

 ha scritto nel messaggio 
news:7126ac89-0159-4393-9e7d-
Che domanda idiota povero scemetto laico, ma da quando esiste Dio...
no aspetta.. mi sono incasinatoooooooo, Dio esiste da qunado
esiste....
BANG... (segue morte per colpo alla testa...)...
Non ti aspettare risposte diverse da questa LOL
_______________
Ma che ne sai che cosa gli altri possono rispondere?
E pensi che con queste cacciate venga "la voglia" di 
risponderti........seriamente? 

 ha scritto nel messaggionews:6e66c71d-5c52-4eb4...@c4g2000hsg.googlegroups.com...

Avrò anche abboccato, non avevo capito la situazione...
LOLLO.

 ha scritto nel messaggio

Non voglio litigare ma vorrei seriamente capire una persona cosa
potrebbe rispondere di sensato alla sua domanda. Fammi vedere tu di
cosa sei capace di rispondere .
Come dico sempre , lieto di sbagliarmi.
LOLLO.

 Come dico sempre , lieto di sbagliarmi.
Scusa un pò: io sto parlando dei cazzi miei su un altro ng.
Questo arriva,si inventa una palla,ed io dovrei mettermi a spiegare le sue 
palle?
Chiedilo alui,io sto altrove e parlando d'altro.
Ps....io non faccio vedere a comando niente a nessuno,ok?

 ha scritto nel messaggio 
news:cdf59e15-3181-4e37-864f-
CUT
Toglimi una curiositą: ma siete interdetti?
Vi interessa discutere un thread sulle etą della terra in relazione alla 
Bibbia?
Beh,fatevelo su ICR !!!

 La mia domanda č semplicemente questa: <<da quanto tempo
Cos'č il tempo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47acf3b0$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusami, ma a me è parso di aver cercato di impostare questa
mia discussione (che non aveva nulla di provocatorio) su un tono
decisamente civile, non credo proprio di aver meritato una risposta
così insultante da parte tua.
Comunque ti ringrazio, perchè mi hai comunque dimostrato
due aspetti molto importanti relativamene al creazionismo:
-) Innanzi tutto che suddetta teoria non ha assolutamene NULLA
    di scientifico (non che ce ne fosse bisogno ad ogni modo)
     visto che non siete in grado di formulare nessuna ipotesi
    su quando l'uomo "sarebbe stato creato", assieme alle creature,
    o vuoi farmi credere che l'uomo, assieme alla terra ed alle altre
    specie animali e vegetali dal momento del Big Bang, cioè da oltre
     15 mld. di anni ?; ma comprati un buon libro di cosmologia invece di
     farti queste seghe mentali con il tuo creazionismo da mentecatti; no
    anzi meglio che continui con il creazionismo, dubito che in un qualsiasi 
libro
    che tratti quest'argomento riusciresti a capirci qualcosa, anche 
provando con
    libri destinati a ragazzi di 12/13 anni... materia indubbiamente troppo 
complessa
    per te.
-) Che voi creazionisti non siete nemmeno in grado di argomentare le vostre 
idee,
   visto che una semplice domanda sull'età dell'universo vi pone in così 
tale imbarazzo
   che non riuscite poi che a biascicare altro che insulti.
Tornatene a studiare catechismo dal tuo parroco, che è meglio, sottospecie 
di un deficiente !!!
Ah, dimenticavo, per onestà intellettuale devo riconoscere che forse esiste 
un argomento a favore
del creazionismo: considerando il fatto che un idiota par tuo appartiene 
(sfortunatamente) alla
specie umana è innegabile che il concetto di "evoluzione" sia da rimettere 
completamente in
discussione.....
Quello che non capisco è la motivazione per la quale adori un dio che non ti 
ha certo trattato molto
bene, anzi direi che in fatto di intelligenza e cervello poteva veramente 
fare meglio; boh, misteri della fede.


 Toglimi una curiosità: ma siete interdetti?
Qui di interdetto ci sei solamente te, sottospecie di un idiota.... 

 risponderti........seriamente?
Beh, a dire la verità la mia buona parte di colpa ce l'ho anche io: devo 
infatti
riconoscere come il voler intavolare una discussione seria con un cretino 
che
nel 2008 si proclama seguace di una teoria priva di un qualsiasi serio 
valore
scientifico e sconfessata oramai da tutto il mondo accademic, non è proprio 
il massimo.
Come diceva il mio povero nonno, non bisogna mai mettersi a discutere con un 
idiota;
prima ti porta al suo stesso livello poi ti batte con l'esperienza.......
dovrei ricordarmi questo suo insegnamento più spesso !!! 

 in quello che dico: [cut]
Imho il modo in cui lo dici.
Non è che sia deleterio di per se ma piuttosto rischi da far passare in
secondo piano le tue osservazioni sensate.
E' un po' come se un colto signore disquisisse di cose serissime mentre
si scaccola. E' ovvio che chi lo ascoltasse sarebbe distratto dal
ravanar del dito.
E' pure ovvio che tal comportamento risulterebbe deleterio soltanto per
il signore in questione.
edo_b

 un idiota;
Eppure te lo diceva...............

 DILLO a LOLLO,dato che l'ha scritto lui .....sveglione.
Ogni tanto mi viene la smania di fare pubblicita`... e praticamente 
sempre quando vedo outlook express alle prese coi messaggi di google che 
non riesce a quotare... ma e` da un po' che non lo dico...
Hai mai provato OE-QuoteFix?
Ciao ciao
Claudio

 Se il comunismo è vita, allora W la morte !!!
Ah fanaticooooooooooo!

 ha scritto nel messaggio 
news:47ad5644$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

No,ma io non ho alcun problemi a capire gli autori dei messaggi :o) 

 No,ma io non ho alcun problemi a capire gli autori dei messaggi :o) 
Oh, ma e` comodo anche per altri versi... se ti capita, provalo.
riCiao ciao
Claudio

 Qui di interdetto ci sei solamente te, sottospecie di un idiota....
Al momento ne ho gią contati tre,a partire dal TROLLONE SILVEA 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ad5817$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie :o)
Deatomizza anche in automatico i dementi che trollano? ^__^

 Deatomizza anche in automatico i dementi che trollano? ^__^
Yep... per questo credo occorra qualcosa di piu` complesso... forse 
Gnus, ma occorre una vita giusto per capire come funziona...
Ciao ciao
Claudio

 Beh,fatevelo su ICR !!!
Ora mi sincronizzo su IDM.
ciao :-))
ismlc

 ciao :-))
Uč,ciao! :o)
AIUTOOOO!!!.......adesso s'č messo a seguirmi anche altrove !
Il thread č "la giraffa e l'albero"
Parla delle giraffe e della loro conformazione fisica e funzionale.
Ciao ^__^
(sta sbroccando.....č la Primavera! eheheh)

 ha scritto nel messaggio 
news:47ad5998$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma...proprio fisicamente? ^_____^

 Ma...proprio fisicamente?
"Deatomizza",intendo! :o) 

 "Deatomizza",intendo! :o) 
La versione lunga e`...
Gnus e` uno spaventevole mostro che vive tra le fauci di un altro mostro 
ben piu` terrificante [Emacs]. Che Gnus possa fare qualsiasi cosa e` 
certo! il come fargliela fare pero` e` sconosciuto ai mortali... a un 
tale Odino la sua conoscenza costo` un occhio della testa, ma va anche 
detto che era una precedente versione forse un po' piu` ostica...
La versione breve e`...
No, temo di no. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Cos'è il tempo?  
Domandina da niente.
Ha caratteristiche stranissime.
Procede in un solo verso, il passato non si afferra non si tocca ma lo 
si ricorda ed è immodificabile.
Il presente lo si sente e ci si vive ma non è quantizzabile, se ne fugge 
immediatamente nel passato, però è tramite il presente che si può 
modificare il percorso del futuro.
Il futuro è sconosciuto ma visto che lo si può variare, forse lo si crea 
nel presente o forse sono già pronti e quindi sono infiniti.
Il tempo è in relazione con la massa e con il movimento di questa, 
quindi  anche lui è variabile, i suoi estremi -tempo zero e tempo 
infinito- forse si toccano e forse sono la stessa cosa.
Forse il tempo è una illusione, di certo è un mistero.
Ma come tutte le cose che usa l'uomo, c'è chi lo impiega bene e chi 
invece praticamente lo spreca.
Ciao :-)
ismlc

 (sta sbroccando.....è la Primavera! eheheh)
La "brocca" c'è chi la poggia un momento ma la riprende subito,
c'è anche chi non la ha mai avuta intera e chi la ha da sempre "scocciata".
Ciao :-))
ismlc

 "scocciata".
Bah,ci manca che me lo ritrovi sotto casa e poi sono a posto ^__^
Ciauz 

 No, temo di no. :-)
C'č anche "breve"?

 Ciauz 
Nel caso, ricorda che minorenni e minorati vanno trattati in modo 
particolare.
^___-
ismlc

 praticamente lo spreca.
Vedi che ragioni? :oD 

 Cos'è il tempo?
è quella dimensione al cui inizio tu nasci
e alla cui fine tu muori 

 e alla cui fine tu muori
Perfetto.
A cosa si relaziona,su cosa lo calcoliamo?

 Vedi che ragioni? :oD 
Volevo solo interrompere il loop della balla. ;-)
ciao
ismlc

 ismlc
Ho tutta la serie di Lady Oscar da fargli vedere e mi si è ammalato 
Tonio,l'asinello che ci aiuta nei campi :o)
Ciao

 Volevo solo interrompere il loop della balla. ;-)
Capito ed apprezzato,come sempre :o)
Ciao 

         Saluti
Mi viene in mente Pangloss, che credeva che il naso fosse stato fatto 
così com’è per poter reggere gli occhiali. :-D
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

 Ciao
Io, di quel periodo, ho le sigle musicali, me le ha date mio figlio
che le ha recuperate chissà dove.
Mi ha meravigliato trovarlo nostalgico della sua infanzia.
Piace anche a me riascoltarle; mi ricorda l'epoca bella di quando 
vedevamo insieme cartoni animati.
ciao
ismlc

 stravolgendone del tutto il senso.
E statisticamente quanti messaggi avrebbe sacritto ogni partecipante al 
thread?
Cmq... non avertene a male, ma sia LOLLO che Silvea hanno ragione.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Non ci sono piů i troll di una volta.
Sono morti tutti.

 
E questo perchè?
perchè VI (inteso in senso generale) insegnato a prestare attenzione ai 
fronzoli piuttosto che alla sostanza.
Tornando al tuo esempio del signore che si scaccola.
Se questi ti dicesse che sei una emerita testa di cazzo (sto esasperando 
un'affermazione che assolutamente non penso e non ho alcun motivo di 
pensare), ti preoccuparesti delle sue caccole o di quello che ti ha detto?
L'ho già detto tante volte attirandomi l'ira di almeno una stupida 
cretinetti, che se ad una persona dici che il suo grado di apprendimento 
intelettuale è inferiore al limite fisiologico questi non capisce che 
gli stai dando dell'idiota e continua pervicacemente nei suoi deliri.
Viceversa se gli dici che è un'idiota, lo capisce al volo pur non 
capendo il perchè tu glielo hai detto.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Se l'ignorantezza avesse le foglie
te saresti perennemente all'ombra

 Esti Qatzi
Si, possono avere ragione, ma c'è modo e modo di esporre le proprie
argomentazioni, ma oltre un certo limite si passa dalla parte del torto,
non nel merito, ma nel discutere.
Saluti.
Sao 67174 

 
Sei prossimo al suicidio?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 Cmq... non avertene a male, ma sia LOLLO che Silvea hanno ragione.
La "tesi" ^__^  di Silvea TROLLONE è questa:
[Io il discorso lo capisco, ma capisco pure un'altra cosa, cioe'
che il nostro caro ted non si rende conto di avere fatto
un'affermazione grave, gravissima per un credente!
Il nostro carissimo ted, che non crede all'evoluzione ma
alla creazione di tutti gli animali da parte di un essere superiore,
sta comunque sostenendo che questo essere e' un incapace
di prima categoria, uno scemotto che progetta animali handicappati,
che per compiere il banalissimo atto del bere devono fare un culo
tanto!!
In altre parole, ted adorato, stai facendo fare al tuo dio una
figura di merda!!!!!!!!!!!!!!!]
********
Che cosa c'entra col thread di ted su IDM?

 insieme cartoni animati.
E' una frase significativa,purtroppo.
Ma quanti anni ha?
Ciao :o)

 caccole o di quello che ti ha detto?  
Naturalmente, come ho ben specificato sopra, mi guardo bene da
esprimere una verità assoluta ma ritengo che se mi si facesse notare
che sono una testa di cazzo (e spesso lo sono) in una madalità più
equilibrata potrei ottenere un primo vantaggio di pensarci su in modo
critico ed un secondo di recepire meglio il messaggio del mio
interlocutore che me lo fa notare.
La caccola non era un esempio totalmente casuale. E' un oggetto
fastidioso che ostruisce una delle principali vie che interfacciano
l'interno con l'esterno e può rapresentare tutt'altro che un fronzolo
se interferisce tra te e colui con il quale stai comunicando.
Imho, quando s'interloquisce, sarebbe meglio farlo a naso pulito e tale
pulizia è raccomandabile eseguirla in privato...magari previo rimozione
dei guantoni.
Non ho il minimo dubbio che tu abbia la sensibilità sufficiente a
leggere tra le righe di ciò che ho postato.
edo_b

 com'è per poter reggere gli occhiali. :-D
"le gambe son fatte visibilmente per esser calzate, e noi abbiamo delle 
calze, le pietre son state formate per tagliarle e farne dei castelli, e 
così S. E. ha un bellissimo castello; il più grande de' baroni della 
provincia dev'essere il meglio alloggiato, e i majali essendo fatti per 
mangiarli, si mangia del porco tutto l'anno."
Ciaoooooooooooo    ^_____^ 

 Sei prossimo al suicidio?
Ti gratificherebbe? 

 
Vogliamo metterla in questo modo?:
Saranno cazzi di ted???
O sei diventato il paladino delle cause perse?
Prima con il Fattucchiero e i suoi cani, ora con ted e le sue giraffe...
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Dì qualcosa di intelligente: parla a vanvera

 
Oh no... io non posso esserne in grado. Io sono un buzzurro. ;-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Dì qualcosa di intelligente: parla a vanvera

 Prima con il Fattucchiero e i suoi cani, ora con ted e le sue giraffe...
Che il cross post mi perseguiti č vero,ma sono finito a scrivere su ICR 
perchč il messaggio del trollone finiva cosě:
"In altre parole, ted adorato, stai facendo fare al tuo dio una
figura di merda!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti
PS: naturalmente lo stesso discorso vale per quell'altro
fessacchiotto di Rod, visto che e' d'accordo con ted. "
Che devo fa?
Non č lecito che sfanculi uno che mi mette in mezzo su un altro ng ?

 
Diciamo che l'umanità non risentirebbe molto della tua mancanza e 
l'economia ne trarrebbe vantaggio risparmiando due quintali di grano 
all'anno.
Poi fai te.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Dlin... dlon...
Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Fattucchiero
è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno.
Grazie per la collaborazione.

 Poi fai te.
Io mi faccio l'orto.
Sono autosufficiente :o) 

Rod ha detto questo sabato :

segue una logica... nulla da dire hihiihihihihi
Ciaoooooo


 Non è lecito che sfanculi uno che mi mette in mezzo su un altro ng ?
normale comportamento del cretino... e Silvea lo è, per non dire 
peggio.


 Oh no... io non posso esserne in grado. Io sono un buzzurro. ;-)
Ah bhč, se ci son tre venerdě per settimana tutto č possibile :-)
edo_b

Rod ha detto questo sabato :

allora vale per zano... nessuno sentirebbe la mancanza :-)


 normale comportamento del cretino... e Silvea lo č, per non dire peggio.
E' mono-tono  ^__^

 allora vale per zano... nessuno sentirebbe la mancanza :-)
Mò ti riattacca un thread di duemila post !  0__o

Rod ci ha detto :

hahhahhahhaha
Probabile visto che mi plonka e poi legge i quote per insultarmi.
Te lo ho detto che è cretino.
:-DDD


 
Non avevo letto il P.S. e me ne rammarico, poco, molto poco.
Sul fatto di sfanculare SILVEA, non sbilanciarti troppo, ti mancano 
ancora parecchi panini, non figurine proprio panini.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Nuove unità di misura:
Il braccio, la pertica e il pezzolone.

 
Amore della tua cretinetti, non quotare i deliri della cerebrolesa e 
siamo tutti felici e contenti.
Adesso provo a farti un disegnino cosěcchč la povera demente riesca a 
capirlo.
In un thread tra me e te, se lei ci pianta quell'urfido culo che chiama 
testa e tu la quoti, io le rispondo come merita aka come ad una 
aviocarente in astineza da cervello.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Every time you troll-feed, God kills a kitten.

 semplice che lo facesse lui a monte?
Scusa ma questo ragionamento non sta in piedi nč scientificamente nč
religiosamente.
faccio notare che la selezione naturale sarebbe comunque anche cosneguenza
dei cambiamenti ambientali, anche un Dio avesse creato gli animali cosě
come sono oggi, domani non andrebbero piů bene e si estinguerebbero.
Per quanto riguarda la giraffa, l'avesse creata un Dio direttamente cosě
avrebbe fatto ugualmente bene in quanto ha il vantaggio di mangiare foglie
di alberi molto alti e quindi di assicurarsi la sua fonte di cibo senza
concorrenza da altri animali.
Ripeto, per quanto mi riguarda posta cosě avete torto tutti quanti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O sei diventato il paladino delle cause perse?
A me e' parecchio che rod ricorda qualcuno che non si vede da un po'.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ancora parecchi panini, non figurine proprio panini.
Piů che altro c'č la coda, ma vedendo che quando dice una vaccata non se
ne rende neppure conto fa passare la voglia.


 Ma č per Linux?
Non solo.
Sono anni, poi, che si discute se emacs sia un applicativo che gira
dentro ad un sistema operativo, o se sia un sistema operativo che
concede benevolmente al sistema operativo preesistente sulla macchina
su cui viene installato, di continuare a vivere.
Ma non gli lascia comunque tutte le liberta' che aveva prima.


 No, temo di no. :-)
Non attribuire a limiti di emacs i TUOI limiti nel capirlo.
Egli puo' tutto, per definizione.


 Ma non gli lascia comunque tutte le liberta' che aveva prima.
A me piace complicarmi la vita :o) (si capisce eh?)
Che vantaggi comporta il conoscerlo?
Ciao

 tutti felici e contenti.
Cioà,dovrei tagliare quello che mi interessa perchè tu non la legga?
Fai prima a splonkarla,direi 


Cazzo, ma ha fatto bene un dio che a detta dei suoi adoratori e'
dotato di una intelligenza infinita, mi spieghi perche' a quei
due cretinetti dovrebbe sembrare sconveniente che a farla in questa
maniera sia stato il caso e la selezione naturale?
Alla "selezione naturale" secondo te dovrebbe importare qualche
cosa se la giraffa fa fatica o meno?
            Saluti 

 Ma quanti anni ha?
Mio figlio ha 35 anni.
Ciao :-))
ismlc


Vedi, io penso che sia molto piu' grave dire delle vere e proprie
sconcezze come quelle di ted e Rod in buona forma, che
delle cose corrette fregandosene del galateo.
Io ritengo che siano enormemente piu' offensive le
prime che le seconde.
E poi io parto dal presupposto che ted e Rod non possono
pensare veramente certe cose, perche' nessuna persona normale
o anche parecchio al di sotto della normalita' potrebbe fare ragionamenti
tanto stupidi. La realta' e' quella che ho gia' detto: partono
dal presupposto di fede che quello che dice Darwin DEVE essere
per forza sbagliato e allora cominciano a  far frullare quel poco
cervello che hanno per vedere se riesco a trovare qualche falla
nelle sue teorie, anche se non hanno ne' le conoscenze ne' la
testa per poterlo fare, pero' e' una vera e  propria missione
e quindi vanno avanti a tutti i costi, anche se sanno che
devono fare la figura dei deficienti per portarla a termine!!
Comunque, in conclusione, si vede che per te e' piu' importante la
forma che la sostanza, per me invece vale il contrario ...  e sono
contento cosi'!!!
        Saluti 

             Saluti
A te sembra che importi per come ti incazzi


 Ma SAI SCRIVERE in italiano?
Si, ho solamente cercato di adeguarmi al tuo livello mentale di bambino 
(ritardato)
di 3 anni (con scarsi successi vedo).
Comunque , TE LO CHIEDO PER L'ULTIMA VOLTA, perchè non è mia intenzione
continuare a litigare ancora a lungo con un idiota del tuo calibro (non 
vorrei assolutamente
generare confusione tra il tuo infimo livello mentale e me agli altri 
frequentatore del ng) quando
sarebbe stato creato, secondo voi creazionisti (sic !!!)  l'uomo, con tutti 
le altre specie animali
e vegetali , assieme alla terra, ai pianeti ed all'intero universo ?
Tutti contemporaneamente, nell'arco di sei giorni (il settimo si riposò), 
oppure dal momento
del Big Bang è trascorso del tempo prima della formazione del sistema solare 
?
E dalla creazione della terra quanto tempo è trascorso dalla creazione delle 
specie animali e
vegetali, uomo compreso ?
Infine dio ha creato prima l'uomo e successivamente la donna, o è successo 
il viceversa ?
Ultima domanda, se l'universo deve avere avuto una causa prima (la creazione 
da parte di dio) ne
consegue necessariamente che anche dio deve averla avuta (non esiste nessuna 
motivazione logica
per pensare che tale principio di causalità non possa applicarsi a dio) di 
conseguenza  anche dio
dovrebbe aver avuto una causa prima ----> chi ha creato dio ?
Un'altro dio superiore a lui ? Quindi chi ha creato questo secondo divinità 
?
E di questo passo potremmo andare avanti all'infinito....
 

Rod ha pensato forte :

Mi ha già plonkata, ma è curioso e aspetta ogni occasione che gli si 
presenta per insultarmi.
Dimostrazione di quanto cretino e troglodita è!!



Tu invece sei la verità in persona...
LOLLO.


Io non ho gridato per niente, mi sono limitato a dire
pacatamente la verita', cioe' che ted e Rod  fanno
ragionamenti da cretini.
        Saluti
PS: adesso sei tu a non avere risposto alle mie domande

 contento cosi'!!!
A me non pareva di aver sostenuto che fosse più importante la forma che
la sostanza, anzi, sono completamente d'accordo con te.
Tendevo semplicemente a sostenere che la sostanza veicola meglio con
una forma adeguata. Non che sia strettamente necessaria però aiuta,
ecco.
Con questo non voglio dire che ti manchi ma in prima istanza non è così
immediato metterla a fuoco. Ad esempio l'uso dei punti esclamativi (da
1 a 3) o la loro assenza hanno per te un determinato significato.
Insomma in fin dei conti siamo qui principalmente per scambiarci
informazioni e invece pare che gli insulti la facciano da padrone.
edo_b


Non riesco a farmi capire: in sostanza hai ragione, pero'
io parto dal presupposto - magari sbaglio ma ti prego di credere
che ne sono profondamente convinto - che chi se ne esce con certe
affermazioni deve per forza essere in mala fede, quindi io sono
il primo a sentirmi offeso e per questo rispondo in maniera
adeguata.
            Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:zAkrj.241872$%k.37...@twister2.libero.it...

Cioč,se io scrivo a ted su altro NG:
" Tutto ciň che esiste non puň che essere frutto di  mutazione da un
proto-tutto! Da quale mutazione proviene il prototutto?"
.......sono in mala fede,ti offendo profondamente e ti provoco ad 
insultarmi?
Si,ma pigliati un Serenase..........e un manuale contro i fanatismi.

 Ciao :-))
Ciao :o)

 mentale e me agli altri frequentatore del ng)
Non ti rispondo perchè mi hai plonkato almeno 8/10 volte e quindi non mi 
leggeresti! :o)
Fai un nuovo thread  intitolato "Rod,per favore,vieni a rispondermi,che ti 
ho splonkato",e allora troverai in me un vero fratello! ^__^ ehehe
Aspetto eh...... 


Stai partendo da presupposti sbagliati.
L'essere umano, ha molte "deficenze".
Non ha artigli, nè canini per difendersi.
Ha la pelle senza pelliccia, e non può "difendersi" dal freddo.
La pelle è vulnerabile, si ferisce facilmente, con possibilità di 
infezioni (non credo che i primi umani fossero molto puliti).
Il camminare eretti espone organi vitali dall'aggressione di qualche 
predatore.
L'essere umano non è nemmeno veloce a scappare se inseguito da un 
predatore
Non ha piedi prensili ne coda per arrampicarsi sugli alberi come le 
scimmie.
Eppure è sopravissuto nonostante i "difetti".
Non vorrai mica dirmi che l'essere umano è stato creato attraverso 
l'evoluzione ambientandosi a un mondo stile vero?
Prova a immaginare se quei pochi uomini (approposito quando c'è una 
nuova specie, nasce un individuo o è qualcosa di "collettivo"?), i 
primi, come hanno fatto a difendersi da un ambiente ostile?
Sono nati già super intelligenti in grado di costruire e usare armi, 
per difendersi, e pelli (che non cadano in terra) per ripararsi dal 
freddo?
Se l'evoluzione fa nascere UN individuo, che probabilità aveva di 
morire o restare in vita?
Quindi, com'è possibile che l'essere umano abbia potuto sopravvivere  
emoltiplicarsi?


contento cosi'!!!
Penso piuttosto che volesse dire che la sostanza, pure importante, non
puo' essere disgiunta da un certo rispetto per le forme.
Dovendo scegliere si sceglie senz'altro la sostanza, ma... perche' mai
dovremmo scegliere?
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 l'evoluzione ambientandosi a un mondo stile vero?
Cosa ti fa pensare il contrario?
Il bilancio di pro e contro si e' dimostrato a favore dell'intelligenza.


 emoltiplicarsi?
Ehehehe........."Che peperino" !  :o)

 Ehehehe........."Che peperino" ! :o)
mai letto un simile concentrato di coglionate
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Si sono programmilli più leggeri che fanno quello che fa emacs.
A parte i toast.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Se la mafia si trasferisce in Cina,
di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia?

 Il bilancio di pro e contro si e' dimostrato a favore dell'intelligenza.
L'intelligenza ha aiutato. Punto.
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

 
Vedo che hai capito tutto al volo.
Non avevo dubbi in merito.
Prima che tu ti esalti, è in senso ironico
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Il bello della smania religiosa è che
ti permette d affermare qualsiasi cosa. (Stephen King)


E tu impara a quotare, imbecille !!! 

 Aspetto eh......
Ecco, aspetta e spera...
A proposito:
PLONK !!!

 E tu impara a quotare, imbecille !!!
ROTFL
Non so perchè ma la parola imbecille mi fa sempre venire da ridere.
Boh mistero...
Ciao, LOLLO.


leggi le tue e vedrai di peggio


 Ehehehe........."Che peperino" !  :o)
Beh... se sanno tutto "loro" che diano risposte... li ascolto.
Però voglio discorsi logici, seri, veritieri, non le cazzate da 
cicappini e insulti.
Se insultano, come Dr significa che non sanno rispondere... semplice 
no?
:-p
Ciao :-)


 leggi le tue e vedrai di peggio
gne gne gne specchio riflesso !
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
moccioso


 moccioso
lo dico alla mammaaaaaaaaa


 
pppppppprrrrrrrrrrr... vai vai


 PS: adesso sei tu a non avere risposto alle mie domande
Scusa, quali?
Saluti.
Sao 67174 

 pppppppprrrrrrrrrrr... vai vai
Vi dispiace se stampo il messaggio e ci faccio un quadretto
da appendere nel mio studio?
Saluti.
Sao 67174 

Sembra che Sao 67174 abbia detto :

hahhahhahha fai bene :-)



LOL
no, non mi spiace assolutamente , da parte mia sei autorizatissimo


 hahhahhahha fai bene :-)
Ok, allora aggiudicato! Grazie.
Saluti.
Sao 67174 

 Ciao :-)
"Peperino"  da noi č un apprezzamento sopraffino! ):oŽ

 no?
no


 LOLLO.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si bravo, intanto non hai risposto alle mie domande.
Non ho mai affermato che sei creazionista, hai solo intavolato un
discorso supponendo che se un dio facesse... e io ti ho risposto.
La frase su Dio era ironica, ma non metto me stesso come metro di
paragone.
Non ho detto come vorrei il mondo, era solo una risposta alle tue
affermazioni.
Pensati pure superiore agli altri, ma questo non te lo garantisce.
LOLLO

 ha scritto nel messaggio 
news:cd0ae8b5-ba3b-4c71-8fb1-
Si bravo, intanto non hai risposto alle mie domande.
Non ho mai affermato che sei creazionista, hai solo intavolato un
discorso supponendo che se un dio facesse... e io ti ho risposto.
La frase su Dio era ironica, ma non metto me stesso come metro di
paragone.
Non ho detto come vorrei il mondo, era solo una risposta alle tue
affermazioni.
Pensati pure superiore agli altri, ma questo non te lo garantisce.
LOLLO
__________________
Quanto hai di temperatura corporea?  ^____^

 ha scritto nel messaggio

che centra? tu dovresti solo scusarti per il linguaggio che hai usato,
perchè io non mi sono permesso di arrivare a tanto.
Dimentivo...
PLONK!!!
LOLLO

PLONK!!!
Guarda che ne basta uno,mica devi segitare a scriverlo.
Mah..sei un tipo strano (scusa se te lo dico eh :o)

 Mah..sei un tipo strano (scusa se te lo dico eh :o)
LOLLO.

 adeguata.
Certo che ti credo però fai uno sforzo anche tu nel credere a me che se 
ti si fa notare qualcosa è perchè si ritiene che tu sia un ottimo
interlocutore.
La sensazione è che in argomenti che anche soltanto possano sfiorare
una questione religiosa ti irrigidisci all'istante (il fastidio al naso
del post sopra).
edo_b


Ce ne siamo accorti, cara Shakti, ce ne siamo accorti!
            Saluti 


Coglione, visto che sei l'unico ad avere capito qualche cosa,
lo spiegheresti anche a noi miseri mortali?
            Saluti 


Coglione, se tu sei talmente stupido da non renderti neppure
conto di quello che dici non e' colpa mia, ma di quel dio che
tu adori e che ti ha fatto tanto coglione!
        Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:80Arj.10015$FR.6...@twister1.libero.it...

No  :o) 

         Saluti 
Dunque riepiloghiamo,
se Rod è un coglione e io sono l'altro coglione,
tu, per rimanere in rima, devi essere il testa di ca..one
Non ti arrabbiare, goditi la vita, pensa alla salute.
Il tuo pensiero potenzialmente vale quanto quello altrui,
dipende solo da te.
Ciao ciao
ismlc
^___-

SILVEA ha spiegato il 10/02/2008 :

Eh se osservo te... mi sa che è sull'orlo dell'autodistruzione :-(



Scusa tanto, quando si parla di evoluzionismo mi dici come
 fai a dire che non c'entra la religione?
            Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:0PCrj.10173$FR.6...@twister1.libero.it...

Lo studio dell'evoluzione, che comprende varie scienze (Geologia,
genetica, biologia, anatomia comparata, embriologia,  ecc.) è Scienza,
la Religione non dovrebbe entrarci: c'entra perchè la Religione, e mi
riferisco in particolare
ad alcune Chiese Protestanti, interpretano la Bibbia in modo letterale,
perchè così si è sempre fatto, e allora aprite la diga dei Creazionisti:
la Chiesa Cattolica, dopo secoli di roghi, su questo argomento è più
"scientifica", ma si sta facendo contaggiare, tant'è vero che anche
Cattolici diventano Creazionisti.
Questo è quanto: la Religione NON c'entra con l'evoluzione,
non è un suo dogma, una sua teoria, ma per certe Chiese
qualunque cosa, anche non scientifica, che sia in contrasto con
una lettura letterale della Bibbia e del Vangelo, è falsa, punto!
In un certo senso alcune Chiese Protestanti avrebbero bisogno
di una controriforma, ma questo lo possono chiedere solo i loro
fedeli o fare solo i loro Pastori.
Mi sono espresso chiaramente?
Saluti.
Sao 67174 

 Egli puo' tutto, per definizione.
Orpo! lo considero ovvio... mai e poi mai avrei voluto apparire 
blasfemo... :-)
Ciao ciao
Claudio

 C'è anche "breve"?
Temo di aver scritto male... Quando scrivevo "La versione lunga e`..." o 
"La versione breve e`..." con "versione" intendevo "versione della 
risposta" o meglio ancora semplicemente "risposta"... non intendevo 
parlare della versione di Gnus.
In ogni caso c'e` una versione di Gnus distribuita in modo indipendente 
da Emacs... o almeno mi pareva di averla vista su Debian [una distro di 
linux]... ma non so se sia "breve"...
Ciao ciao
Claudio


Uff,è una vita che mi piacerebbe imparare qualcosa di Linux,ma tra una palla 
e l'altra (oltre all'abitudine) non l'ho mai provato.
Ho letto che c'è una versione di Ubuntu che praticamente gira "in prova" in 
modo soddisfacente e mi piacerebbe provarla...mah,magari un giorno! :o)
C'ho pure un vecchio pc con win98,e sarei tentato almeno di provare. 

 C'ho pure un vecchio pc con win98,e sarei tentato almeno di provare. 
Uhmmm... per le *nuove* distro la memoria e` un fattore critico... con 
256 mega di ram in genere vai tranquillo anche su vecchi PC, altrimenti 
puo` essere dura... Alternative *pronte* per queste vecchie macchine? o 
una *vecchia* distro o distro particolari [come Puppy o Damn Small linux].
Ciao ciao
Claudio

 fessacchiotto di Rod, visto che e' d'accordo con ted.
Caro SILVEA, il modo arrogante in cui ti poni
non meriterebbe risposta. Tra l'altro pur non
avendo fatto accenno alla religione hai voluto
esser irrispettoso verso chi nemmeno voleva
saperne ne della discussione ne del mio e del tuo
pensiero in merito.E quindi meriteresti ancora meno
considerazione e risposta.
Ma ti rispondo ugualmente, perchè è anche buona educazione
rispondere. e ti risponderò a punti
primo... volevo scriverti una cosa che ho già detto qua:
per definire intelligenza a me pare appropriata una che
lessi tempo fa e che racchiude tutti i tipi di intelligenza.
L'intelligenza è la capacita di sapersi adattare ad ogni situazione 
possibile.Vedi Sgarbi è una persona che ha grandi doti:
grande oratore, ottimo critico altrui, grandissima cultura, etc etc
ma, ma ,ma non sa esser ironico e men che mai autoironico.
Inoltre spesso è maleducato, dimostrando una grossa lacuna
nell'intelligenza sociale. Non sa adattarsi non è intelligente.
E infatti io non lo giudico tale.Ecco se ridimensionando cultura
e le altre caratteristiche di sgarbi troviamo te.
Secondo... mi scuso per te, nei confronti dei partecipanti di
ITCR.Ma le scuse non le crossposto perchè non vado ad invadere
un NG con gli argomenti di un'altro.
terzo... arrivare a riportare  ciò che io non ho detto è grave.
Io non ho parlato di nessun handicap della giraffa.
La giraffa sta bene cosi come sta! almeno per quanto mi
riguarda. E anche se fosse un handicap ci sarebbe tutto un discorso
su ciò che non ci pare perfetto o sulla sofferenza che la regione 
affronta senza dover arrivare al tuo semplicistico ragionamento
(che hai spacciato per mio) che errivava ad una bestemmia
inutile e sicuramente offensiva.Rispetto ricorda silvea rispetto!
quarto...Per quanto riguarda il mio pensiero religioso, non starò qui
a dirlo, non è sede oppportuna.Posso solo accenarti (e non risponderò
su questo argomento, non qui almeno) che son cristiano, ho le mie idee
e me le son fatte con gli anni.
Esser cristiani non vuol dire negare l'esistenza del DNA, non vuol dire
negare i meccanismi della fisica, della biologia o più in
generale della scienza.Esser cristiani per me vuol dire pormi
delle domande, e ripsondere anche a quelle con la D maiuscola
con il ragionamento, dove non ci arriva la scienza ci arriva
la filosofia.
Ci arriva quella cosa strordinaria che è  la capacità umana di astrarre
, di riuscire a intuire cercando di esprimerla concetti din non vacile 
visualizzazione.
Prendi la teoria delle stringhe, pensare a spazi superiori al
terzo è praticamente impensabile, ma l'astrazione geometrica
c'era gia arrivata(chi ha fatto geometria analitica sa che vuol dire).
Ora il mio ragionamento non mi porta ad accettare il materialismo
cosi come inteso.Sia perchè questo si ferma con le domanda e a volte
le abbandona proprio. Sia  che questo porta a una serie di conseguenze
che non accetto perchè annullerebbero il senso stesso dell'esitenza 
umana. Alla 3 pagina di un famosissimo libro:l'insostenibile leggerezza 
dell'essere Kundera dice: se l'uomo può vivere una volta sola è come se 
non esistesse affatto.Con un ragionamento (che giudico geniale) arriva 
a questa conclusione, facendo della filosofia( quella logica , quella 
vera
e non quella che odio che specula sulla parola stessa) arriva a questa 
conclusione partendo da ipotesi materialiste. Non solo! arriva a 
cocludere un ragionamento (difficilmente confutabile pèartendo da 
quelle ipotesi) esprimendo tutta l'incapacità umana ad avere un ruolo 
nella propria vita.O meglio ad avere una qualche decisione nelle 
proprie scelte.In pratica si arriva ad un Uomo totalamete fatalista, 
con una vita predetterminata, perchè incapace di poter scegliere, non 
avendo il paragone di un'altra per farlo.
Ora io non accetto questo, e se non si elimina il presupposto di 
partenza non c'è modo di uscirne, e da qui le mie decisioni e il
mio modo di essere.potevamo pure discutterne, ma il tuo modo
di porti, di essere non mi piace, non ti giudico abbastanza 
intelligente per farlo (vedi su al punto primo il perchè)
ciao
ted
mi scuso per gli errori ma non ho voglia di rileggere

 
Puppy è un gioiellino. Sta tutta in uno stick da 1giga.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Mingozzi...... ci sei???????

 Puppy è un gioiellino. Sta tutta in uno stick da 1giga.
Vero! L'ultima volta l'ho messo su un 500 mega e ci girava largo.
Ciao ciao
Claudio


E' vero, pero' dipende dal fatto che non conosco nessuno
piu' "rigido" di un credente e quindi mi viene naturale comportarmi
di conseguenza.
Capisco che possa sembrare strano, pero' ti assicuro che sono
uno che ha veramente poche certezze nella vita, ma quelle poche
che ho raggiunto le ritengo basilari e non mi piace quando
qualcuno me le vuole contestare.
Una delle certezze che ho e' che non e' possibile avere la certezza
che esista un creatore dell'universo, e che, nel caso improbabile che
questo essere ci fosse, con certezza assoluta non puo' essere come
lo descrivono i cristiani.
E invece sono costretto ad ogni momento a sentire le stupidaggini
immonde che dicono i bigotti. Ma dovere solo sopportare i loro
sproloqui sarebbe il minimo: il problema e' che questi signori
vogliono condizionare in base alle loro stupide convinzioni la
vita degli altri, e questo ammetterai che non e' per niente tollerabile.
        Saluti


Levami una curiosita': ma in che mondo vivi?
E' vero o non e' vero che TUTTI quelli che sono contrari alle
teorie di Darwin, tranne qualche rarissima eccezione che potrebbe
forse esiste ma che io non conosco, sono immancabilmente dei
credenti?
E se questo e' vero, mi spieghi come stracavolo fai a dire che
quando qualcuno cerca disperatamente e con risultati ridicoli
di trovare difetti alle teorie evolutive non si tratta di religione?
Ti devi svegliare: quando senti qualcuno che ha da ridire su
Darwin ci puoi giurare che e' un credente, molto probabilmente
proprio un bigotto. Se segui questo sano principio stai pur
sicuro che ti capitera' di sbagliare pochissime volte nella vita.
                Saluti


Perche' dove non c'e' la sostanza e' inutile stare a ricercare la forma.
E poi, se uno e' cretino, mi spieghi quale vantaggio ci potrebbe essere
e per chi ad usare giri di parole per esprimere comunque il concetto che
e' cretino, quando si puo' semplicemente dire che e' cretino?
Se poi vogliamo addirittura sostenere che non si puo' dire in ogni caso
che uno e' cretino, su questo non sono per niente d'accordo e credo
che non lo sia nessuna persona ragionevole, perche'equivarrebbe a
dire che vale piu' la forma che la sostanza, cosa ovviamente assurda.
Insomma, a me piacerebbe che, se capita qualche rarissima volta che
io do del cretino a qualcuno, mi si obiettasse magari che non e' vero che
quel tizio e' cretino, ma non semplicemente che l'ho chiamato cretino.
                Saluti 

 
Se non ricordo male c'è rpath che ti devi compilare TUTTA.
Roba da masochisti allo stato puro.
P.S. KDE è un cesso ci voglio 3/4 d'ora per vedere spuntare timidamente 
quella che, dopo altre due ore, diventerà una window. Il migliore è Xfce.
E non accetto repliche. :-):-):-):-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Non ci sono più i troll di una volta.
Sono morti tutti.


Non era meglio se ti scusavi per le fesserie che hai detto?
            Saluti

                 Saluti 
Obietto, obietto!!
Penso che sei un tantinello poco veritiero, tu secondo me, solo qui usi 
dare del cretino con tanta facilità, nella vita reale, più che alle idee 
dell'altro  guardi quanto è grande.
E se lo è  la voglia di dargli del cretino te la tieni a meno che non
sei cretino o un palestrato alto 190.
Temo per te che l'ipotesi prima sia quella che corrisponde, perchè
nel secondo caso non staresti sempre qui a scrivere ma in palestra.
Mettila come ti pare, ma qui appari come il nano che dal del cretino
a tutti quelli che non la pensano come lui, e cretinamente è pure
convinto che la cosa possa in qualche modo cambiare la sostanza sua
e dell'altro.
Su, sto aspettando il tuo solito darmi del coglione ;-)
ma se vuoi puoi aggiungerci anche dell'altro.
Ciao.:-)
ismlc


Effettivamente sei un coglione.
            Saluti 

 Effettivamente sei un coglione.
:-)
Ora che ti ho scoperto, ricopriti!
Ti si vede il culo; qualcuno potrebbe approfittarne.
^___-
Ciao bamboccio
'notte :-)

 Ubuntu... be', io sono ben d'accordo. :-)
Quoto questo passo perchč č curioso.
Io non sono affatto un fervente cristiano,ciň non toglie che se chiunque 
praticasse i pensieri del Cristo,beh,si starebbe certo meglio di come stiamo 
ora :o)
Mi ha perň incuriosito 'sta cosa.
In che senso ha "una veste Cristiana" ?
Ehehehe,mi immagino a fatica un "desktop cristiano" ,perň la trovo un idea 
divertente e trovo "sensibile" chi l'ha programmata.
Per il resto ti ringrazio.
Knoppix l'avevo provato anni fa,ma poi girava male e lento,e quindi ho 
lasciato perdere.
Ora ho letto di ubuntu e mi ha di nuovo incuriosito.
A dire il vero non č che vorrei "un altro window",e quindi avrei piacere di 
smanettare e "soffrire" un pň.
Ma credo che anche ubuntu sia configurabile piů o meno complessamente,o 
sbaglio?
Ciao

(ABORRO!!!!) o Gnome.
Questi non li ho mai sentiti e ora vado a informarmi.
Ciao 

io do del cretino a qualcuno
Ah Silve', una mano sulla coscienza: ma E' cosi' rarissimo? Non e' l'
impressione che ho io; e anche se mi sbagliassi, com'e' che ho questa
impressione? (E, no, *e'* anche un tuo problema - non solo 'mio').
Alla fin fine se ti fai la fama di dare del cretino troppo spesso, ti
trovi a deprezzare la valuta: quando dai del cretino a qualcuno, mica
per questo la gente pensa che dev'essere perche' e' cretino.
Oh, non e' che ti voglio fare il lavaggio del cervello... voglio solo
dire che a volte [IMHO, molto, molto spesso] puo' essere utile andare
piano e tirare fuori tutta l'argomentazione dell'interlocutore, anche
se la prima cucchiaiata sa di marcio.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

>
ciao gg

 sbaglio?
Oddio, ci sarebbero pareri contrastanti... Per come la vedo io, direi 
proprio di si`, si puo` fare.
Ciao ciao
Claudio

 E non accetto repliche. :-):-):-):-)
Ah, non discuto! :-)
E` Gnome che sopporto poco... bellissimo per certi versi, ma orripilante 
per altri... e la mia bilancia propende per i secondi.
Ciao ciao
Claudio

 LOLLO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Fino ad essere configurato me windows ci arriva, più in profondità 
anche, ma è poi quello che lasciano fare tutte le distro. :-)
Per Rod. Prima di intraprendere il pasaggio windows - linux  assicurati 
che la distro che hai intenzione di usare utilizzi i codec proprietari 
altrimenti rischi di non vedere filmati e cose varie.
E' vero che li puoi recuperare a parte ed installarteli da solo, ma no è 
sempre così intuitivo.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Il bello della smania religiosa è che
ti permette d affermare qualsiasi cosa. (Stephen King)

 proprio di si`, si puo` fare.
Ok,devo smettere di parlarne e trovare tempo e voglia!
Ciao

 sempre così intuitivo.
Ah,ok!
Mi servono solo i codec per i porno,poi sono a posto! ^__^
Ciao 

 Non era meglio se ti scusavi per le fesserie che hai detto?
fra un po vuoi che mi scusi, poi cosa vuoi che tutti dicano
SILVEA si che è intelligente, diamogli una coppa.
ora seriamente hai avuto chi ti dava ragione ma rimarcava il tuo modo
poco elegante di porti, cosa vuoi esattamente dillo.
Secondo te una discussione anche se stupida (cosa che magari io avevo 
messo nel capo3d del " la giraffa e l'albero") deve finire con le scuse 
di qualcuno? deve finire con "SILVEA tu si che m'illumini"? ma baff..
ciao
ted


?!?!?!?!?
Va bene, se ti fa piacere posso pure dirti che sei un genio!!!
            Saluti, genio 


Io se vuoi posso non dirtelo, ma pensi veramente che questo possa farti
diventare un genio?
E comunque il problema non e' che dici cazzate, perche' qualche cazzata
la diciamo tutti, probabilmente anche i geni ogni tanto ne dicono, il 
problema
e' la motivazione di fondo, che tu stesso hai ammesso ma che comunque era
gia piu' che evidente gia' all'inizio: se parti dal presupposto di fede che 
a Darwin
qualche difetto lo DEVI trovare per  forza, non per motivi oggettivi ma 
perche'
c'e' una vocina dentro ti dice che sbaglia, stai pur certo che di cazzate ne
dirai ancora a non finire e che troverai tanti che ti diranno che sei 
cretino
oppure - peggio ancora - che non te lo diranno ma lo penseranno.
                Saluti 

SILVEA ha scritto:

Preferisco coglione! Ti si addice molto di più
Ciao ^___-
ismlc

 Secondo me se ne deduce che sei un idiota
Mah,facciamo che io sia idiota: tu mi dai dell'idiota ed io lo ascolto.
Dopo?
La chiave del non essere idiota č:
"si,sono convinto che l'universo e la vita siano nati per caso"  ???
Tutto qui?
Non parliamo piů sino a che "ufficialmente" qualche cazzo di scienziato 
aggiunga una virgola a questa considerazione?
E perchč?
Sembra quasi un Dio.............


Beato che te che ne sei capace!
Io parto dal presupposto, provato da millenni di storia, che
coi credenti e' impossibile ragionare.
Per il resto penso di avere risposto in maniera esauriente a Dedalo.
        Saluti 

 coi credenti e' impossibile ragionare.
Impossibile non lo so ma comunque concordo che con molti è difficile
farlo (o almeno lo è per me).
Penso ad esempio che con un Socci di turno potrei arrivare alle mani
nello spazio di qualche millisecondo.
edo_b


Senza arrivare a tanto, ma trovate che sia veramente cosi'
sconveniente dire che Socci e' un minorato mentale?
        Saluti 

Per il resto penso di avere risposto in maniera esauriente a Dedalo.
OK, vado a leggermela :-)


 al quale ho dato del cretino e che invece non lo e'.
Credo stesse dicendo che se non li risparmi un po' perdono di valore anche 
se appropriati,
al punto che la gente, all' ennesimo "cretino", lo prende piu' per un 
intercalare che per un giudizio motivato,
il fatto e' che con l'abbondanza dei suddetti da queste parti e' difficile 
farne economia e scegliere i piu' meritevoli...
ciao
Ken
p.s. aggiungo io,
che l'enfasi con cui a volte lo dai platealmente, tradisce un po' la natura 
palese della cretineria del destinatario,
per un cretino vero di solito non ci si rivolge alla platea dicendoglielo 
come avessi fatto uno scoop,
se e' cretino vero, il "cretino" glie lo si da sottotono come fosse 
scontato,
tanto era gia sotto gli occhi di tutti, il trionfalismo, con cui a volte lo 
dai,
fa proprio credere che in fondo che sia cretino non e' cosi' scontato,
e questo viene rafforzato dalla percezione delle frequenza con cui lo dai,
o addirittura e' proprio il tono a dare la percezione di una frequenza che 
magari e' minore nel reale.
(ken e le lezioni di mal-ton) 

 per questo la gente pensa che dev'essere perche' e' cretino.
Come rispose Giovanni Paolo II alla domanda se non stesse esagerado 
facendo tutti quei santi: "ma se ce ne sono cosě tanti..."
saluti,
Peltio
che spreme un'arancia a favore dell'approccio 'dry' di Silvea.

 Brutta storia.......non trovi?
Uhmmm... ho visto che ne hai parlato anche con ismlc... e ancora una 
volta mi trovo piu` d'accordo con lo spirito che con la sostanza della 
tua affermazione.
Le *etichette* si usano spesso come *gabbie*? vero! ma trovo deprecabile 
*questo* uso, non l'uso in generale... Che c'e` di male a considerarti 
oltre che "una persona" [cosa che sarebbe bene dare per scontata, anche 
se non sempre e` cosi`] anche un "cristiano"? Poi, pensare che Tizio sia 
un "nemico" [qualsiasi cosa voglia significare] puo` essere anche 
corretto... ma da questo dedurne che quel che dice dev'essere sbagliato, 
e` semplicemente privo di ogni logica [anche se nella retorica piu` 
insulsa, sembra funzionare]. Non credo sia il caso di lasciarsi 
condizionare da questi pessimi retori, no? e, quando possono essere 
utili, usiamole queste etichette [senza volergli dare piu` peso di quel 
che hanno].
In ogni caso, il solo battezzo ti fa cristiano quanto me... io pero` con 
cristiano intendevo la fede in Gesu` come il Cristo [figlio di dio e 
compagnia cantante]... o qualcosa di simile [non e` che me ne intendo 
molto]... Pensa che io sono interista! :-)
Ciao ciao
Claudio

 molto]... Pensa che io sono interista! :-)
Mi chiedi se approvo ed apprezzo il messaggio di Gesù?
CERTAMENTE ! :o)
Ciao

 CERTAMENTE ! :o)
Peccato non abbia scritto nulla... chissa`? magari potrei essere 
d'accordo anch'io... :-)
Ciao ciao
Claudio

 indigeni!" ;-P
Sarei quasi tentato di darti ragione ;-)
ciao
ismlc

 anch'io... :-)
E' verissimo.
Ma in fondo neppure Pitagora,Ermete,Lao Tzu o lo stesso Omero non sono che 
ombre......chi può dirlo con certezza?
Non importa nulla.
Se io sono un fedele dellUomo Ragno,è ovvio che sono un pò "originale",ma se 
grazie al mio "modello" svento una violenza a una vecchietta o mi butto in 
un canale per salvare un cane,beh......chi mai potrà chiamarmi pazzo? ;o)
Ciao

 Ciao
Io :-p
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

 Io :-p
Guardati te :oÞ
http://www.marvel.com/universe3zx/images/thumb/f/fa/Ultimate_elektra.jpg/442px-Ultimate_elektra.jpg
 


A volte l'aiuto ti viene da chi meno te lo aspetti!
        Saluti

Rod scriveva il 13/02/2008 :

hahhahahhahhahha spiritosone.
da così a peggio, specialmenti per con gli ambigui :-p


 da così a peggio, specialmenti per con gli ambigui :-p
Ehehe...ho visto che tieni in mano due spiedini.
Sei addetta alle grigliate?  :oD

 Sei addetta alle grigliate?  :oD
Con i NON ambigui, si :-DD


 Con i NON ambigui, si :-DD
Attraverso numerosi stati quantici!  ]:oŞ 

 Attraverso numerosi stati quantici!  ]:oÞ
Tu attraversi?
Mah scelgo gli stati quantici consoni :-p


                 Saluti
sbaglio o non hai quotato il post perchè non hai risolto il giochino 
scemo?
genietto dei miei coglioni
ciao
ted


Dovevo veramente rispondere a quell'accozzaglia di cazzate che hai
scritto?!?!?!? Andiamo bene ... e poi ti lamenti se dico che non sei
propriamente un genio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti, genio

 un canale per salvare un cane,beh......chi mai potrà chiamarmi pazzo? ;o)
:-)))
Comunque volevo solo sottolineare che sono le varie chiese ad 
*interpretare* e svelare quello che tu hai chiamato "il messaggio di 
Gesu`", proprio perche` Gesu` non ha scritto niente di suo... E il *mio* 
primo problema, quando mi parli di codesto messaggio, e` il capire quale 
sarebbe... io mica lo so [e manco so se sia uno solo, tre o 
quarantadue]. :-)
Ciao ciao
Claudio

 :-)
Ovviamente l'obiezione di base è sacrosanta,nel senso che si deve cominciare 
a stabilire se le parole "attribuite" a Gesù intendiamo darle per buone o 
meno.
Tuttavia rimane questo bivio del decidere se considerare "chi ha preteso di 
regalarci un insegnamento" oppure se "questo insegnamento ha una bontà". 
:o)
Ciao

             Saluti, genio
Mi sa tanto di scusa la tua.Dai prenditi ancora qualche giorno, o 
chiedi aiuto, magari ci riesci.
ciao
ted

Ma in ogni caso non mi pare si adatti alla frase che riportavi...
Beh... tutto sta a intendersi sul significato che vogliamo dare a termini
come "Bruno" e "Mente in tutte le cose"...


 :o)
Ancora mi trovi d'accordo...
"Qualsiasi via e` solo una via, e non c'e` nessun affronto, a se stessi 
o agli altri, nell'abbandonarla, se questo e` cio` che il tuo cuore ti 
dice di fare... Esamina ogni via con accuratezza e ponderazione. Provala 
tutte le volte che lo ritieni necessario.
Quindi poni a te stesso, e a te stesso soltanto, una domanda... Questa 
via ha un cuore? Se lo ha, la via e` buona. Se non lo ha, non serve a 
niente."
Carlos Castaneda, *The Teachings of Don Juan*
[libro che io in realta` non ho letto, ma ho preso il pezzo da *Il tao 
della fisica* di Fritjof Capra]
CC era un pazzo scatenato, ma qualcosa di davvero buono l'ha scritto 
anche lui. :-)
Ciao ciao
Claudio

 come "Bruno" e "Mente in tutte le cose"...
:-)))
Ciao ciao
Claudio

 lui. :-)
Ah,no eh! Castaneda è troppo carino :o)
Una decina d'anni fa mi sono messo giù la lista cronologica e girando per 
ben 3 biblioteche me li sono letti tutti e 11 o 12 che sono,  noleggiandoli.
Anche qui,vedi....molti si focalizzano sulle sostanze psicotrope (che poi 
compaiono solo nei primi due libri,e per fortuna) o sugli aspetti più 
eclatanti e letteralmente assurdi,ma la "filosofia" di Don Juan è 
ineccepibile davvero e.......alla fin fine dice una cosa : lo Spirito 
dell'Uomo è immortale.
La storia del Cristo cosa credi che comunichi? ;o)
Ciao

 alcun matrimonio,se il senso del verso fosse solo letterale,no? :o)
Sembrerebbe che ci sia il problema di chi debba riconoscere valido il 
patto con Dio, la Chiesa pare sappia riconoscere con sicurezza quelli 
non validi, pure nei casi che sia stata lei a sancirli.
Sempre così frettolosa e superficiale quando deve celebrare i matrimoni, 
per quanto invece è pignola e carissima quando deve accertare se non 
sono validi.
Un sistema sarebbe quello di accertare se tutte le condizioni ci sono 
fin dalla partenza e farsi pagare, anche quando deve celebrare, le 
stesse cifre di quando li deve dichiarare nulli .
Sbadatona ona ona ona, ma ovviamente lo fa per generosità verso i suoi 
fedeli; si fida.
ciao
ismlc

 fedeli; si fida.
Beh,penso che la Chiesa faccia il tifo (e bene fa) per la "durata" dei 
matrimoni e non certo per la loro esplosione.
Penso anche che se fosse mossa solo da interessi finanziari farebbe un sacco 
di costosi annullamenti in più,o no? :o)
Ciao

 La storia del Cristo cosa credi che comunichi? ;o)
Uhmmm... secondo me tu sei un eretico peggio del Bruno! :-)
Ciao ciao :-)
Claudio

 Uhmmm... secondo me tu sei un eretico peggio del Bruno! :-)
Ma no,non bruciano nessuno che affermi lo spirito immortale dell'uomo,e 
poi,con quel che costa oggi il combustibile..... :oD
Ciao

 fusione dei due generi in uno. :o)
Devi aver messo a punto un sistema di "vedere" particolare.
lo sospettavo da un  pò ,;-)
che quando tu citi La Bibbia, in realtà ne citi un'altra del tutto 
diversa;  nel modo di interpretarla ovviamente.:-o
Hai un bel paio di invidiabili "occhiali".
Mi toccherà seguirti un po', per vedere se mi riesce di fregarteli. ^___-
O almeno farmeli prestare. Con quelli ci vorrei fare un giretto per 
andare a *riguardare* un po' di cosette interiori.
Sarebbe un bel turismo.
ciao
ismlc

 poi,con quel che costa oggi il combustibile..... :oD
:-)))
Anche allora costava non poco [rispetto ad un ben piazzato colpo di
mannaia], ma piaceva troppo l'effetto scenico e il simbolismo...
Comunque, a scanso di equivoci, condivido quanto ha scritto ismlc... e
il darti dell'eretico voleva essere un complimento [casomai non si fosse
capito, ma immagino che si`]. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Sarebbe un bel turismo.
Troppo buono,io sono per strada come tutti noi,.anzi sono conscio di essere
come mister Magoo :oD
Guarda che strano..........un uomo e un cane
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/88/MagooAndDog.jpg
...un precipizio...
http://www.eatingliberally.org/files/images/magoo.jpg
-----------
...un uomo e un cane su un precipizio....
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MG/104412~Mr-Magoo-Posters.jpg
.....un FOLLE?
http://www.learntarot.com/bigjpgs/maj00.jpg
La carta vale zero.......? Boh?
Che casino!  ^____^
Ciao

 capito, ma immagino che si`]. :-)
Grazie ,siete troppo gentili! :o)

 Ciao
Ricordo il personaggio, praticamente una talpa, ma aveva un fortuna 
incredibile sul dove metteva i suoi passi.
Dici che anche Magoo andrebbe visto in senso esoterico?
^___-
ciao

 Grazie ,siete troppo gentili! :o)
None, la gentilezza non c'entra. Semplice constatazione. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Dici che anche Magoo andrebbe visto in senso esoterico?
Sai quei tracciati/disegni dove ci sono i puntini e devi tracciare delle 
righe per unirli?
Io c'ho 'na testa fatta un pň cosě....ogni puntino che vedo deve entrare a 
far parte del disegno,quindi se incontro un personaggio come Magoo vedo cosa 
mi puň insegnare e quanto puň essermi,diciamo "ortodosso" ciň che comunica.
Mi viene in mente "il Matto" dei tarocchi?
Vabbč,confrontiamoli.....per prima cosa entrambi *vogliono* vedere il mondo 
"a modo loro",e cmq guardano il mondo in modo non convenzionale.
Si,perchč Magoo potrebbe benissimo vedere come tutti gli altri 
uomini,basterebbe che si mettesse gli occhiali come tutti gli consigliano 
inutilmente,ma lui *non vuole* vedere ciň che vedono tutti gli altri ed 
anche "il Matto" guarda per aria,non si cura di dove mette i piedi....forse 
ha fede,confida?
Se ha fede dovrebbe andargli tutto bene,perchč ha piena fiducia in Dio e 
infatti anche la figura del "Jolly" a cui somiglia tanto va sempre bene 
dappertutto,per non parlare del suo ruolo *unico* nelle carte dei Tarocchi.
Ma anche a Magoo va sempre bene,nonostante viva in un mondo tutto suo e 
apparentemente deformato agli occhi degli altri.
Tutti e due sono un pň (o tanto) matti ma,......"Della Follia" ne fece 
Elogio anche Erasmo da Rotterdam,che poi tanto scemo non era proprio.
Era autodidatta,indipendente,come Alessandro Volta,o come Schoenberg o come 
altri grandi uomini che non hanno avuto paura di sentirsi ciechi,ma hanno 
continuato a camminare sulla strada che dettava loro il loro cuore.
E' una fantasia ?
E' poi corretto trarre da Magoo quest'insegnamento?
Puň Magoo insegnarmi ad essere ottimista ed avere fiducia nel destino e 
perfino in Dio e nella Provvidenza?
Si,certo che lo puň,dipende da noi,non dipende da lui,a prescindere dalle 
intenzioni dell'autore.
L'autore? Pare lavorasse alla Disney (ehm) ed abbia fatto animazioni di 
altre fiabe famose e molto..... "suggestive".
Importa poi? ^___^
Ciao,sto scivolando dal campanile eh...eh....eh.................SPLAT!
(forse era meglio che m'accattavo l'occhiali!!!) ^___^  ahahah

 (forse era meglio che m'accattavo l'occhiali!!!) ^___^  ahahah
Se è quello del Mastella, scivola pure tranquillo tanto sei come magoo.
Nulla a che vedere con lui che è un semplice mago del riciclo.
ciao :-))
ismlc

 di costosi annullamenti in più,o no? :o)
infatti ora ne fa a ruota libera, e fa anche concubini solo laici.
^___-
ciao
ismlc

 della tua interpretazione.
In genesi c'è scritto chiaro e tondo che furono create le erbe commestibili 
e i frutti della terra affinchè nutrissero uomini E animali.
" «Ecco, io vi do ogni erba che produce seme e che è su tutta la terra e 
ogni albero in cui è il frutto, che produce seme: saranno il vostro cibo. 30 
A tutte le bestie selvatiche, a tutti gli uccelli del cielo e a tutti gli 
esseri che strisciano sulla terra e nei quali è alito di vita, io do in cibo 
ogni erba verde». E così avvenne. 31 Dio vide quanto aveva fatto, ed ecco, 
era cosa molto buona. E fu sera e fu mattina: sesto giorno."
...e "non uccidere" vale per ogni creatura vivente,sennò lo avrebbero 
scritto IMHO
Ciauz

 Nulla a che vedere con lui che è un semplice mago del riciclo.
Vè....io sono di bocca buona ,ma ciò che sforna la nostra politica mi lascia 
sempre a bocca spalancata!  (che smile metto?)
Ciauz :o)

 infatti ora ne fa a ruota libera, e fa anche concubini solo laici.
Scusa il CUT,perň mi incuriosisce troppo questo tuo amore-odio verso la 
Chiesa. :o)
Ti ho letto difenderne le opere assistenziali tipo le mense con pope e ti 
leggo nello stesso tempo in critiche "sentite".
Sembra che saresti fiero di appartenere alla Chiesa ,se non fosse "il 
marciume che č,o che vuoi vedere"
Perň non capisco se ce l'hai con le persone che infangano gli insegnamenti 
del Cristo oppure ce l'hai anche con questi testi in alcune parti ambugui ed 
incomprensibili.
Certo in tutto questo parlare mi piacerebbe davvero poterti dare qualche 
stimolo per una rilettura "positiva" delle parole scritte.
Per quel che riguarda gli uomini...beh...mi limito a considerarli,non li 
giudico e tantomeno mi preme di cambiarli.
Se la vedranno loro,perchč ognuno deve render conto di se stesso.
Ciao :o)

 Ciao :o)

 ha scritto nel messaggio 
news:smWuj.18302

*********************************
Ti faccio due dediche:
http://www.youtube.com/watch?v=ytNoiQ8LkS8&feature=related
IL DIVINO NELLE LORO MENTI (HEAVEN ON THEIR MINDS)
GIUDA
Adesso ho le idee piu` chiare - finalmente, e anche troppo bene,
Posso vedere dove andremo tutti a finire.
Se separi il mito dall' uomo vedrai dove presto finiremo
Gesu` hai cominciato a credere
Alle cose che dicono di te.
Tu credi veramente
Che queste voci di Dio siano vere
E tutto il bene che hai fatto
Sara` presto spazzato via
Tu hai cominciato ad essere piu` importante
Delle cose che dici
Ascolta Gesu`, non mi piace quello che vedo
Tutto cio` che ti chiedo e` che tu mi ascolti
E ricorda, sono sempre stato il tuo braccio destro
Hai infiammato i loro cuori
Pensano di aver trovato il nuovo Messia
E ti faranno del male quando capiranno che si erano sbagliati
Io ricordo quando tutto questo comincio`
Allora non si parlava di Dio, per noi eri soltanto un uomo.
E credimi, la mia ammirazione per te non si e` spenta
Ma ogni parola che oggi dici viene fraintesa
E ti faranno del male se penseranno che tu abbia mentito.
Nazareth, il tuo famoso figlio sarebbe dovuto restare un grande sconosciuto
Falegname come suo padre, sarebbe stato meglio
Fare tavoli, sedie e cassetti di quercia si sarebbe adattato meglio a Gesu`.
Non avrebbe causato danno a nessuno, non avrebbe allarmato nessuno.
Ascolta Gesu`, ti preoccupi del tuo popolo?
Non vedi che dobbiamo stare al nostro posto?
Siamo un paese occupato - dimentichi come siamo sottomessi?
La folla mi fa paura
Perche` stiamo diventando troppo rumorosi
E ci annienteranno se andiamo troppo oltre.
Ascolta Gesu` l'avvertimento che ti do
Per favore ricordati che voglio che noi sopravviviamo
Ma e` triste constatare che le nostre possibilita` diminuiscono di ora in 
ora.
Tutti i tuoi seguaci sono ciechi
Troppo cielo nelle loro menti
E' stato bello ma ora tutto si sta deteriorando
Si`, tutto si sta deteriorando
Ascolta Gesu` l'avvertimento che ti do
Per favore ricorda che voglio che noi sopravviviamo
Allora andiamo, ascoltami
Lui non mi ascoltera`...
*******************************
http://www.youtube.com/watch?v=jkje4FiH9Qc&feature=related
TUTTO VA BENE (EVERYTHING'S ALRIGHT)
MARIA MADDALENA
Cerca di non preoccuparti, cerca di non pensare ai
Problemi che ti turbano, non sai che
Va tutto bene, si` tutto e` bello
E noi vogliamo che tu riposi bene stanotte
Lascia che il mondo giri senza di te stanotte
Se ci proviamo possiamo fare in modo che ti dimentichi di noi stanotte
DONNE DEGLI APOSTOLI
Tutto va bene, si` tutto va bene, si`....
MARIA MADDALENA
Dormi, io ti plachero`, ti calmero`,  ti daro` l'unguento
Mirra per la tua fronte calda e allora sentirai
Che tutto va bene, si` che tutto e` bello
Questo unguento e` rinfrescante e dolce
Per il calore della tua testa e dei tuoi piedi
Chiudi gli occhi, chiudi gli occhi
E rilassati senza pensare a niente stanotte
DONNE DEGLI APOSTOLI
Tutto va bene, si` tutto va bene,si`....
GIUDA
Ehi donna, il tuo unguento di buona qualita`, nuovo nuovo e costoso
Dovrebbe essere stato conservato per i poveri
Perche` lo hai sprecato? Potremmo averci ricavato forse
Trecento pezzi di argento o anche di piu`
Gente che ha fame, che muore di fame
E` piu` importante dei suoi piedi e dei suoi capelli
MARIA MADDALENA
Cerca di non preoccuparti, cerca di non pensare ai
Problemi che ti turbano, non sai che...
MARIA MADDALENA,
DONNE DEGLI APOSTOLI
Tutto va bene, si` tutto va bene, si`...
GESU'
Sicuramente non puoi dire che noi abbiamo i mezzi
Per salvare i poveri dalla loro sorte
Avrete sempre i poveri che lottano in modo commovente
Guarda alle cose buone che hai!
Pensa! mentre ancora hai me
Muoviti! mentre ancora mi vedi
Sarai smarrito e dispiaciuto
Quando me ne saro` andato
MARIA MADDALENA ( a Gesu`)
Dormi, io ti plachero`, ti calmero`,  ti daro` l'unguento
Mirra per la tua fronte calda e allora sentirai
Che tutto va bene, si` che tutto e` bello
Questo unguento e` rinfrescante e dolce
Per il calore della tua testa e dei tuoi piedi
Chiudi gli occhi, chiudi gli occhi
E rilassati senza pensare a niente stanotte
Chiudi gli occhi chiudi gli occhi e rilassati.....
TUTTI
Tutto va bene, si` tutto va bene, si`....
***************************************
Ciao    .............  ^___^

 scritto IMHO
Oh, quando ho detto "mi fido" non ero ironico... di sicuro non mi sembra 
compatibile con l'interpretazione che ne han dato finora i cristiani che 
ho potuto vedere... ma proprio di interpretazioni diverse parlavamo.
Ti faccio un esempio stupido, ma quand'ero piccolo mi si diceva di non 
mangiare carne il venerdi` [e allora la settimana aveva un solo venerdi` 
:-)].
Ciao ciao
Claudio

 Ciao    .............  ^___^
Rod (un giorno se vorrai me lo spieghi)
Grazie della traduzione.
Il primo non lo avrei mai capito, ma il secondo sì. Si riconosce 
benissimo l'episodio del Vangelo.
Il canto melodioso mi avrebbe spiegato il resto, anche se io non ne 
avrei capito mai le parole.
Amico mio sono talmente allertato, ho sentito questo modo di parlare
tante volte in bocca a gente che poi si è rivelata stolta, che non è
più il mio modo di "sentire".
Eppure ti ho dimostrato che non suono un insensibile.
Ti ringrazio molto del pensiero di volermi porgere il tuo modo.
Non mi pare che sia il tuo elettivo, ma avevo già capito che
è per te è un modo importante.
Tu e o le tue esperienze di vita non hai hanno permesso che te lo 
inflazionassero.
Ti ricordi che ti domandai, se eri tu quello che mi disse la frase che 
io avevo ancora -il problema di gestire il lutto-, ecco ora sai a quale 
lutto si riferiva.
E forse aveva anche ragione, ma oggi sono sicuro che quello che mi disse 
quella frase non sei TU!!
ciao :-))
ismlc

 Rod (un giorno se vorrai me lo spieghi)
Un giorno, se vorrai, sarò un pò invadente e ti scriverò una mail
Cmq era un omaggio e spero che tu l'abbia preso come tale,qualsiasi cosa ti 
abbia trasmesso.  :o)
Ciao 

 mangiare carne il venerdi` [e allora la settimana aveva un solo venerdi`
Pensare che 70/80 anni fa e anche meno,la carne c'era a 
Natale..................
Ciao :o)

 Ciao 
Mi sono ben reso conto che è un trattamento di affettuosa simpatia, che 
io ricambio.
ciao :-)
ismlc

 scambieremo le necessarie informazioni, in  altro momento.
Ho visto le tre x del tuo indirizzo e mi sono sentito molto arguto all'idea 
che bastasse toglierle! ^___^
Ciao 

Rod ha scritto:

  E' una equazione che ammette più soluzioni
^__-
Una delle possibili soluzioni prevede che le
3x devono essere  sostituite da un numero.
Te lo rivelerò io quando saremo usciti da questo
thread.
Sennò che figura ci farei!?
E da questa scatola piena di agitati gattivolpe.
^___-
Giampietro

 thread.
Ok.
Ciao