Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il bicarbonato non bastava.

Giampi, l'amico tuo ha altri problemi...
AGI0079 3 CRO 0 R01 /    + VQZ CR06 LAZ
LICENZE DI PORTO D'ARMA FACILI: ROMA, DENUNCIATI 4 MEDICI =
 (AGI) - Roma, 28 giu. - Giro di vite a Roma per le licenze di
 porto d'arma 'facili'. Controlli a tappeto sono scattati
[CUT]
 Quattro i medici denunciati alla procura della
 repubblica per il reato di falso ideologico.
[CUT]
 Il caso piu' eclatante emerso dai controlli e'
 quello di un pensionato romano di 69 anni, titolare di una
 licenza di porto d'arma, il quale nonostante abbia un occhio di
 vetro dal 1968 a causa di un incidente sul lavoro, risultava
 avere una vista pari a 9/10. Tra i medici denunciati, che hanno
 un'eta' compresa tra i 40 e i 60 anni, c'e' anche Tullio
 Simoncini, gia' sospeso dall'albo dell'ordine dei medici alcuni
 mesi fa poiche' coinvolto nell'inchiesta per la morte di alcuni
 malati terminali di tumore che venivano curati con il
 bicarbonato di sodio.
 [CUT]
  Cli/Fpg
281314 GIU 03
Bye, G.

 Simoncini,
di bene in meglio
dimmi con chi vai...
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

  bicarbonato di sodio.
d'altronde se sono malati terminali c'e' poco da curare, tanto vale dargli
il bicarbonato e sfruttare l'effetto placebo.
non per fare l'avvocato del diavolo, e' solo per dire che questi "scandali"
non mi scandalizzano granche'..

questo...
Infatti, se te li da' in meno non c'e' problema.
E' se te li da' in PIU' - e se questa differenza fa la differenza fra
avere la patente e non averla - che sono cavoli a pH infimo.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

"Paperino" <
no guarda,quando ero piccino mi davano anche il ciuccio.

  avere una vista pari a 9/10.
I 9/10 potevano riguardare anche solo l'occhio sano. Il visus infatti si 
misura per ciascun occhio.
-- 
Absence of evidence is not evidence of absence.
(J. Wheeler)

 misura per ciascun occhio.
voglio sperare che se il Simoncini e' indagato dalla magistratura qualche
effrazione alla legge ci sia stata. Bisogna vedere cosa dice la legge in
proposito, ma sospetto che, poiche' l' avere un occhio solo impedisce una
visione tridimensionale, e di conseguenza il calcolo delle distanze, non
dovrebbe essere possibile il rinnovo del porto d'armi, indipendentemente
dal visus dell'occhio buono. 
ladybat
-- 
sera di primavera:
la fiamma passa
di lume in lume

 dal visus dell'occhio buono.
Incredibile a dirsi, ne basta uno solo, con un visus di 8/10.
***********************
http://digilander.libero.it/callic/Legislazione/idoneita/dm28498_porto_d_armi.htm
Per uso di caccia e tiro al volo:
"Per i monocoli (organici e funzionali) l'acutezza visiva deve essere
di almeno 8/10, raggiungibile anche con correzione di lenti normali
o corneali, o con l'uso di entrambe."
Per difesa personale:
"b) soggetti monocoli: visus naturale minimo: 1/10;
visus corretto: 9/10.
É ammessa correzione con lenti sferiche positive fino a 5 diottrie
e negative fino a 10 diottrie."
***********************
Evidentemente il reato è stato contestato in quanto la situazione
certificata non corrispondeva a quella effettiva, per esempio l'aver
certificato 9/10 all'occhio di vetro. :-)
Notevole il fatto che i requisiti per il porto d'armi siano _inferiori_
a quelli per la patente.... 8-O
Bye, G.

 dovrebbe essere possibile il rinnovo del porto d'armi,
Veramente, per quanto ne so si mira con un occhio solo, che immagino non
sia quello di vetro.
P. S. C'è un Massimo Manca su it.hobby.armi. Non sono io.
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 a quelli per la patente.... 8-O
aiuto!!! gia' prima avevo paura ad andar per boschi durante la stagione di
caccia, adesso che mi dai queste notizie penso proprio che ci rinuncero!
:(((
ladybat
-- 
monti lungo la costa:
tra i pini piccoli
le acque di primavera

 sia quello di vetro.
l'andare a caccia non si esaurisce meramente nel puntare il fucile e
sparare. Bisogna anche vedere a COSA si sta sparando... :(


 sparare. Bisogna anche vedere a COSA si sta sparando... :(
Qualche anno fa c'e stato un campione di sci, che ha vinto un sacco di gare
e di medaglie.
Forse mi sbaglio, poteve essere Gustavo Thoeni?
Comunque, aveva un solo occhio buono...
Eppure la vista tridimensionale dovrebbe servire per sciare...
Avete mai fatto questa prova?
Guardate la televisione con un solo occhio. Dopo un po' vedrete l'effetto
"profondita'", come se il
televisore fosse a 3D. Non mi so spiegare questo fenomeno, ma da questo
deduco che anche una
persona con un solo occhio e' in grado di valutare la profondita' (certo, mi
direte che con due occhi e' meglio...)
Paolo

 dal visus dell'occhio buono.
La buon anima di Roosvelt era un ottimo tiratore ma cieco da un'occhio.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Eppure la vista tridimensionale dovrebbe servire per sciare...
Gros aveva "imparato" a _percepire_ la profondita' con un solo occhio
(parallasse di movimento). 
Quando nevicava o c'era foschia, pero', andava sempre peggio degli
altri, perche' in quelle condizioni (grosso rumore di fondo, poche
chiavi bidimensionali) avere DUE occhi e' sicuramente meglio.
Poi, secondo me, a quei tempi si andava assai piu' piano di adesso.
Non so se ci sia, adeso, uno sciatore con tale handicap visivo che si
piazzi tra i primi dieci........
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 direte che con due occhi e' meglio...)
:-) essi', e' meglio...
Comunque, sono profondamente ignorante in materia, ma penso di poter dire
qualcosa senza sparare troppe cavolate...
Quando si guarda un oggetto si fanno essenzialmente due operazioni con gli
occhi:
1) Si converge lo sguardo
2) Si mette a fuoco
Entrambe dipendono dalla distanza, quindi ti danno una *misura* di quella.
Mi pare di poter dire che la 1) e' piu' sensibile per oggetti *vicini*...
mentre per oggetti *lontani* ti serve davvero poco [la convergenza e'
troppo simile].
In realta' quando "valuti" le distanze non ti limiti certo a quelle
*misure*, ma fai molto di piu' [elaborazione e interpretazione dei dati da
parte del cervello sono utilissime ed inevitabili, anche se a volte
portano a risultati non precisi producendo effetti molto spettacolari come
le illusioni ottiche].
Per quanto riguarda il televisore... quelle immagini sono essenzialmente
piatte, quindi la vista binoculare non ti puo' aiutare affatto [e nemmeno
la messa a fuoco del resto], anzi puo' darti valutazioni meno buone.
Riassumendo: la profondita la si puo' valutare anche con un occhio solo...
ma con due e' meglio! ma lo sapevi gia'... ;-P
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 Giampi, l'amico tuo ha altri problemi...
Come sempre siete mal informati od in malafede; a questo punto penso che
siate piu' in malafede che altro !
prima di diffamare ed accusare una persona che si rispetti, controlla,
verifica prima di parlare.
Anche in questo caso avete fatto tutto SENZA nessun controllo.
il medico Romano Tullio Simoncini NULLA ha che fare con questa storia; vi e'
un certo oculista che si chiama Simoncini (NON e' neppure parente con
Tullio) che e' quello interessato alla faccenda.....ma voi pur di diffamare
fate di tutto....per falsare la verita', come avete fatto fino ad ora !
I Vs post sono stati inviati al dr. Tullio Simoncini che a suo tempo si
fara' sentire e molto fortemente......anche contro di voi !
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"prima della "Pace" occorre avere GIUSTIZIA, perche' non esiste pace senza
Giustizia"

fara' sentire e molto fortemente......anche contro di voi !
pernacchie a josa 
-- 
sgas

 faccenda...
E dài, allora non sai leggere. La notizia AGI che io ho riportato,
con tanto di headers, dice testualmente:
***********
 Tra i medici denunciati, che hanno
 un'eta' compresa tra i 40 e i 60 anni, c'e' anche *Tullio
 Simoncini*, gia' sospeso dall'albo dell'ordine dei medici alcuni
 mesi fa poiche' coinvolto nell'inchiesta per la morte di alcuni
 malati terminali di tumore che venivano curati con il
 bicarbonato di sodio.
***********
L'AGI dice proprio _TULLIO SIMONCINI_, facendo chiaramente
NOME E COGNOME, e poi specificando che è il medico
già coinvolto bla bla bla. Ci vuoi far credere che il TULLIO
SIMONCINI di cui si parla non è il TULLIO SIMONCINI che
tu conosci e che curava i malati di tumore col bicarbonato ?
Sai cosa dicono le pagine gialle a proposito ?
*************
Hai cercato "simoncini" nella categoria
"Medici specialisti - oculistica" - Nessun operatore trovato
*************
Ci sono solo altri due "dottor Simoncini" nell'intera Roma.
Nessuno dei due è oculista. Se _tu_ dici che uno dei due
è coinvolto, devi essere _tu_ a portare le prove ed esporti
in prima persona. Pubblicamente.
Bye, G.

 Comunque, aveva un solo occhio buono...
Si chiamava Fausto Radici.
Aveva un solo occhio.
Faceva parte della "Valanga Azzurra".
E' morto suicida nel 2002.
Cris.

 !
Cosa fara`, ci inseguira` tentando di iniettarci del bicarbonato?
-- 
Lorenzo

 Lorenzo
A suo tempo lo saprai....
-- 


 A suo tempo lo saprai....
Brivido... terrore... raccapriccio!!!
Secondo me comincera' a curare con il fulminato di mercurio, per cui occhio
alle detonazioni! :)
Zanna

 Brivido... terrore... raccapriccio!!!
YUK YUK YUK.....!!!!
C.