Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Monte Emilius

(Riposto qui perche' dato il titolo uguale OE me l'ha attaccato alla 
conversazione di un mese fa)
Finalmente siamo riusciti a fare questa notevole montagna valdostana alta
m.3559 a picco su Aosta, nel weekend 23-24 agosto con bel tempo favoloso,
dalla vetta il panorama spazia per 365° dal Bianco al Rosa col Cervino di
taglio.
Per strada telefoniamo al rifugio Arbolle e ci dicono che non c'e' piu'
posto ma proseguiamo fiduciosamente. Arrivati sabato a Pila (la cabinovia e'
chiusa) decidiamo di andare al risparmio sfruttando la seggiovia Chamolé e
salendo constatiamo che la pista di sci e' stata adattata alle mountain
bike. I relativi appassionati (non so come definirli) salgono in seggiovia
inguainati in completi tipo motociclista gremiti di patacche, con caschi da
alieni e stivaloni nazi, la mbk appesa all'apposito gancio, e cosi' la
soc.Funivie di Pila si e' inventata una nicchia di mercato incrementando
l'economia della Vallée. Bohhh?
La seggiovia ci deposita a quota 2300 nei pressi del laghetto Chamolé,
gremito di famigliole, e saliamo al colle Chamolé m.2641 da cui si scende al
rif.Arbolle m.2500 base di partenza. E' possibile seguire un itinerario
senza mezzi di risalita prendendo da Pila il sentiero 20A per Comboe'
attraverso il colle di Pian Fenetre, dislivello m.800.
Il rifugio Arbolle, aperto 10 anni fa, e' un rifugio ottimo, ben adeguato ai
nuovi standard e gestito da simpatici giovanotti e ragazze efficienti e
veramente decorative. E' privato e la mezza pensione costa 39 euri. Per
fortuna saltano fuori due posti nel camerone...  Essendo arrivati abbastanza
presto verso le 15 riusciamo perfino a farci una doccia calda (che peraltro
non e' garantita e comunque ecologicamente riprovevole). C'e' anche un
gruppone del CAI Uget che in parte vogliono fare la ferrata della cresta
ovest. La sera un'ottima cena in compagnia di due ragazze francesi (che
hanno piantato a casa i rispettivi) e due rudi valdostani (in realta'
immigrati).
Domenica mattina panico: ho dimenticato la giacca a vento! Incredibile, e'
la 1.a volta che mi succede, s'avvicina lo spettro dell'Alzheimer... Per
fortuna una adorabile ragazza del rifugio, ancorche' con minacciosi
tatuaggi, mi ricupera una giacchetta e partiamo alle 6.30. Il freddo e'
ancora pungente perche' saliamo verso est e il sole ci raggiungera' solo al
colle dei 3 Cappuccini m.3241. Lo sviluppo lineare dell'itinerario e' di
circa 5 km. e il dislivello m.1050, ancora fattibile per 2 vekkietti,
tuttavia scopriamo che ci sono tre malvagi saliscendi (probabilmente colui
che ha tracciato il sentiero aveva ecceduto in grappa) che ci attaccano
altri 100 m. Saliamo sul sentiero 102 per pietraie una volta occupate dai
ghiacciai e ben presto ci raggiungono e ci superano le due scattanti
transalpine, una delle quali e' vigile del fuoco. Siamo al Lago Gelato,
quasi a quota 3000, e qui parte verso sx il sentiero 17A verso la cresta
ovest raggiungendo la ferrata a quota circa 3200, per cui volendo si puo'
fare un anello salendo per il tratto finale della ferrata (che ho letto e'
il piu' duro, relativamente) e scendendo per la cresta sud normale. Subito
sopra il lago il sentiero 102 devia a dx, aggirando l'unica chiazza nevosa
rimasta, verso il colle d'Arbole m.3154 per poi scendere nella valle di
Laures; noi invece prendiamo il sentiero 14 e saliamo verso i tre
caratteristici roccioni detti appunto "i 3 cappuccini" e qui siamo sulla
cresta sud. Quindi c'e' una traccia abbastanza franosa sulla larga dorsale,
anzi parecchie tracce parallele segnate da ometti, e alla fine sbuffando
arriviamo alla Madonnina della vetta alle 10.30 dopo 4 ore, ritrovando i
compagni di cena che ci hanno messo lo stesso tempo e le ragazze francesi
3/4 d'ora in meno.
A causa del tempo ottimo il panorama e' stupefacente, da sindrome di
Stendhal:
Tersiva, GranPa, Grivola, Bianco, Gran Combin, Cervino, Breithorn, Lyskamm,
Rosa... Dalla cresta ovest arrivano poi gli Ugetini che hanno fatto la
ferrata integrale, che in effetti partendo dal rif.Arbolle e' un itinerario
massiccio perche' bisogna discendere fino a quota 2300 nel vallone del
Comboe' per poi risalire al colle Carrel m.2852 dove comincia la ferrata (e
c'e' anche un bivacco).
A fatica ci schiodiamo a mezzogiorno e scendiamo, la discesa dura 2h30', poi
c'e' da rifare gli ultimi 140 m. in salita al colle Chamole'.
Una vetta assolutamente da fare, senza difficolta', affrettarsi intanto che
il tempo e' buono, il rif.Arbolle chiude al 7 set. ed e' meglio prenotare
telefonicamente
il barbi

 attraverso il colle di Pian Fenetre, dislivello m.800.
Beh, se vuoi veramente risparmiare puoi partire tranquillamente a piedi 
anche da Aosta, sono 3000m esatti fino in vetta, senza contare i saliscendi, 
ma noi 15 anni fa l'abbiamo fatta cosě.
Una montagna stupenda, mi dispiace che non ci sia piů tutta quella bella 
neve che c'era a suo tempo, dalle foto che ho visto la madonnina adesso non 
č piů di legno, mi ricordo che l'avevano messa gli scout di Aosta.
Bredy
www.azktech.com

 taglio.
Interessante ! Mi manca ...
A gimillian (cogne) abbiamo incrociato dei ragazzi che l'hanno salito da li, 
facendo un bel giro ad anello,
adesso me lo studio per bene ...
Ben vengano considerazioni in merito ...
ciao
IG 

 Ben vengano considerazioni in merito ...
E' un bel giro pure quello; sali ai laghetti di Lussert  attraverso il 
vallone di Grauson  e scollini al col di Laures sopra il lago più alto. Da 
li poi sali al passo dei tre cappuccini, se non ricordo male attraverso il 
col d'Arbole e fai la normale.
E' possibile salire anche dalla cresta che da sul vallone di Laures, la 
sud-est, con modesta arrampicata (non l'ho mai fatta, ma così mi hai 
riferito chi l'ha fatta).
Fatto l'Emilius scendi sempre dalla normale e poi dal vallone di Arbole 
senza però andare al rifugio ma deviando veso sud est, sotto punta Valletta. 
Devi risalire il colletto che sta a sud scendere verso Pian si Bessey, 
Arpisson e Gimillan.
Non è da farsi in giornata. 

 c'e' anche un bivacco).
Infatti conviene andare direttamente al bivacco tagliando il rifugio.
In alternativa puoi anche salire il vallone di Arbole verso il lago gelato 
ma deviando a nord verso la crestina prima di raggiungerlo e passando a nord 
dei roccioni che stanno poco sopra il lago; li dietro c'č un colletto che ti 
consente di passare alto sotto la Punta Rossa dell'Emilius arrivando 
direttamente al bivacco. Certo, non č propriamente una passeggiata ed č 
pieno di blocchi instabili su cui si deve camoscizzare.
Bel report e bel giro. 

 taglio.
Scendendo a piedi ho incrociato anch'io parecchie piste di MTB estremo.
Dev'essere un po' come l'helisky (mi sembra si chiami così). Tu paghi, 
arrivi su con la funivia e poi ti butti giù travolgendo qualunque cosa 
incontri per strada. Interessante.
Potevi fare anche la Becca di Nona, io non ero passato dal Rifugio 
perchè mi sembrava un po' come... scoprire l'acqua calda. Però hai fatto 
meglio tu, perchè sulla Becca di Nona non ho incontrato neanche una 
ragazza decorativa...
Buone salite
Marco

 l'economia della Vallée. Bohhh?
Che io sappia a Pila lo fanno già da anni, ma non credo sia
un'invenzione loro. E' un'attività che si sta prendendo piede da un po'
in tutto il mondo. Non vedo il problema, francamente (almeno a Pila).
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 il piu' duro, relativamente) e scendendo per la cresta sud normale. 
In teoria è vero, però non è facile individuare la via da percorrere 
perchè non esiste sentiero segnato, al di là di due cartelli: uno vicino 
al sentiero e l'altro accanto alla ferrata, ad indicare la via di fuga. 
Dal Lago Gelato, bisogna salire su un'infida pietraia, con sassi piccoli 
e grandi che si muovono, senza alcuna indicazione e "azzeccare" la 
depressione successiva al Piccolo Emilius dalla quale riprendere la ferrata.
Ora non ho la carta sottomano e non ricordo il dislivello preciso, ma 
dovrebbero essere oltre 200 metri, parecchio ripidi.
Ciao ciao!
-- 
Vale
per scrivermi manda in letargo la MARMOTTA

 in tutto il mondo. Non vedo il problema, francamente (almeno a Pila).
Il fatto che stia prendendo piede non è che lo 
giustifica molto.. Già non mi piacciono gli impianti 
per lo sci (anzi, sono una vera devastazione) se adesso 
vedono che rendono anche d'estate perchè li sfruttano 
con le bici, c'è pure verso che si mettano a costruirne 
altri.
E poi, visto che io oltre che a piedi vado pure con la 
mtb, non vorrei che tentassero di confinarci nei 
bike-park, dove è possibile lo sfruttamento economico 
intensivo del fenomeno.. Vista la gente che con la bici 
(come con gli sci) scende solamente, senza sudarsi la 
salita, basta proibire i sentieri ai ciclisti (o la 
montagna agli scialpinisti) ed il gioco è fatto. (Tra 
l'altro mi hanno detto che in Trentino annusando 
l'affare si stia già andando in questa direzione..)
A quando la possibilità di percorrere solamente in 
discesa i sentieri anche a piedi, in modo da 
raggiungere le montagne solo con comode funivie e 
seggiovie panoramiche?
Ciao.
Marcello.

 sfruttano con le bici, c'è pure verso che si mettano a costruirne altri.
Ciao!
Parlo con un po' di cognizione di causa perchè mio fratello fa un po' di 
downhill (cioè la discesa con la mountain bike) ed è molto appassionato 
di escursioni in mountain bike.
Anch'io non amo gli impianti per lo sci e cerco sempre di evitarli, però 
l'utilizzo delle piste da sci in estate per il downhill è anche un modo 
per utilizzare gli impianti in altre stagioni oltre l'inverno.
Non penso si possa paragonare all'eliski, perchè le bici si limitano a 
scendere su percorsi delimitati, dove un "danno ambientale" già c'è (la 
pista da sci), senza intaccare aree "vergini" come succede con l'eliski.
E' come lo sci su pista: la parte "divertente", il fine dello sport è la 
discesa, nessuno si sognerebbe di obbligare uno sciatore da pista a 
salire a piedi, quindi - analogamente - anche l'amante del downhill è 
"legittimato" a salire in funivia.
Altra cosa sono le escursioni in mountain bike, dove ti fai con le tue 
gambe sia la salita che la discesa. Comunque non crediate che il 
downhill non sia faticoso! :-)
E' vero che per qualcuno che non abbia mai visto i ragazzi del downhill 
sembrino un po' dei marziani, con tutte quelle bardature, ed anch'io - 
avendo assistito ad alcune gare del circuito nazionale - penso siano dei 
pazzi (benevolmente, eh!) però rispetto il loro diritto ad avere spazi 
per godere della propria passione.
Preferisco di gran lunga che sfreccino sulle piste da sci piuttosto che 
cerchino il brivido lungo i sentieri percorsi dagli escursionisti.
In sintesi: nel caso di Pila, i bikers usano un'area (la pista) lungo la 
quale l'escursionista difficilmente va, quindi ogni frequentatore della 
montagna ha il proprio spazio. Il disturbo reciproco secondo me è minimo.
Per dirla tutta, neppure a me piace il baretto alla base della pista di 
Pila con la musica a balla... come non mi piace l'ambiente delle piste 
da sci. Però, finchè il fenomeno è limitato in aree già occupate da 
impianti, non mi crea problemi. Semplicemente, da escursionista che 
ricerca la natura più intatta possibile, preferisco andare da altre parti!
Credetemi, è un fenomeno che c'è da anni e non avrà facilmente uno 
sviluppo tale da giustificare la costruzione di nuovi impianti di 
risalita! Semmai, vengono tracciati percorsi alla base d'impianti 
esistenti, per utilizzarli anche d'estate (Monte Cimone, appennino 
parmense ecc.)
Ciao!



In quest'ottica creare bikepark in zone non pregiate potrebbe
risolvere i problemi altrove. Io non sono ottimista, ormai ho quasi
smesso di girare a piedi, cerco di togliermi tutte le soddisfazioni
che posso in bici, finchè mi lasciano avere una bici...


 l'economia della Vallée. Bohhh?
Della serie, quando tre righe sono di troppo: di nazi c'e' solo una certa
ristrettezza mentale... e non e' dei biker.
chk'6
Bed
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e' vero, gli stivaloni nazi non erano cosi'...:-)
e poi anche noi non siamo stati campioni di etica, salire in seggiovia...
il barbi 


una puntualizzazione perfetta direi
Il problema piuttosto e' quando il biker, spinto dal desiderio d'avventura, 
per superare la limitazione dei parchi per mbk, si sposta sui sentieri 
escursionistici
il barbi 

 escursionistici
Ecco, questo è il modo di pensare causato da quelli che 
in mtb si comportano da deficienti: il voler togliere 
le mtb dai sentieri  :-(
Comincio ad essere pessimista anch'io come Maki (a 
proposito: il thread lo avevo seguito a suo tempo, ma 
facendo escursioni sia in bici che a piedi non avevo 
mai avuto di questi problemi)
Ciao.
Marcello.

 escursionistici
obbella, stava inciso sulla terza tavola di mose' il divieto di fare
escursionismo in mtb?
Io invece dico che c'era inciso l'obbligo di rinchiudere gli escursionisti
appiedati in appositi scarponipark...
forza su, openiormaind


 e poi anche noi non siamo stati campioni di etica, salire in seggiovia...
non è questione di etica: le bici da downhill o da freeride che presumo
usassero i tizi in stivaloni sono dei cancelli pesanti e poco adatti ad
essere usati in salita.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


dai, e' il solito dialogo tra sordi...
un conto e' il sottogruppo mbk del CAI Varese che fa vere gite 
biciescursionistiche salita+discesa
oppure il gruppo di bikers che in discesa dal passo Gries verso Bettelmat su 
un sentiero vulgaris, incontrando un gruppo di escursionisti in salita, 
scende dalla bici e saluta (dimenticavo erano svizzeri)
un altro conto sono quei truzzi che scendono dal Resegone su sentiero 
vulgaris a manetta sparando sassi a dx e a sx
Naturalmente scommetto che per te i truzzi sono una piccola minoranza e i 
bikers rispettosi la maggioranza...
il barbi 

 bikers rispettosi la maggioranza...
I truzzi sono truzzi e basta, che usino ruote grasse, scarponi,
l'automobile, l'ascensore, il computer, la forchetta... restano truzzi.
Se siano una minoranza non lo so, e comunque sbagli a scommettere
Te l'ho gia' detto, hai solo scritto tre righe di troppo, non e' cosi'
difficile su.


 bikers rispettosi la maggioranza...
E' indubbiamente cosě. Solo che i truzzi si vedono da lontano, gli
altri passano senza lasciar tracce.
