Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I cellulari fanno bene al cervello.

Appena sentita per radio.
L'ultimo studio fatto sull'effetto che l'uso dei cellulari ha sulla salute umana, ha nesso in evidenza che la 
stimolazione del cervello con tali campi elettromagnetici stimola la memoria e diminuisce la probabilit� di beccarsi il 
Morbo di Altzhaimer.
Paul 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4627f2$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Provare per credere! Cos� mi hanno detto la Vodafone e la Tim!
Z. 


fra un po' scopriranno che il fumo allunga la vita... 

"zorro" <maschera@spada> ha scritto nel messaggio 
news:4b463530$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

Anche l'oste che mi vende il vino � pronto a giurare che il suo vino � 
ottimo! 



E' altrettanto probabile che chi usa molto il telefonino sia uno che ha un
monte di amici e una ricca vita sociale; e' risaputo che questo aumenta la
durata della vita, migliora la salute e le prestazioni cerebrali.
Non dubito che i risultati numerici vadIno, ma l'interpretazione mi lascia
perplesso, piuttosto e anzicheno'.
A questo punto comunque immagino che qualche bella mente produrra' in gran
fretta ricchi caschetti elettromagnetici per vecchiacci ricchi, con il che
si potranno presto avere troppo buoni dati; e li' si vedra'.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 si potranno presto avere troppo buoni dati; e li' si vedra'.
Andando a cercare piu in profondita si trova questo:
http://news.yahoo.com/s/nm/20100107/hl_nm/us_alzheimers_cellphones
In poche parole lo studio e' stato fatto su topi alterati geneticamente
in modo che sviluppassero l'equivalente del morbo di Alzheimer
nell'arco della loro *breve* vita.
Non hanno analizzato se questo aumenta a medio-lungo termine *anche*
il rischio di tumori, ma solo se blocca o no il processo degenerativo.
L. Micheletto

nell'arco della loro *breve* vita.
LOL, non sono neanche arrivati a uno studio epidemiologico sugli esseri
umani?
Direi che i requisiti per pubblicare un articolo diminuiscano di giorno
in giorno.


 in giorno.
L'articolo di per se stesso non è male.
Hanno fatto un preciso esperimento da cui hanno ottenuto determinati
risultati che vanno analizzati per vedere se è il caso di andare
oltre.
L'articolo nella scienza non è l'ultima parola, bensì la prima fase di
un processo lungo e rigoroso.

un processo lungo e rigoroso.
Scusa, non sono stato chiaro: mi riferivo all'articolo giornalistico
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-01/uosf-cpe010510.php
non al papero, dove parte dal titolo a parlare di topi e specifica subito
che ci vorra' un po' a estenderlo agli umani, anche se Cao si dice "molto
fiducioso" (abs: "Although caution should be taken in extrapolating these
mouse studies to humans").
	Electromagnetic Field Treatment Protects Against and Reverses
	Cognitive Impairment in Alzheimer's Disease Mice.
	Arendash GW, Sanchez-Ramos J, Mori T, Mamcarz M, et al., J of
	Alzheimer Disease, 19:1 (Jan 2010) [DOI 10.3233/JAD-2010-1228]
	{ av
http://iospress.metapress.com/content/t3107113x861377u/fulltext.pdf
 }


 oltre.
Oltretutto, se quello che ho scorso su un quotidiano ha un minimo
riferimento con la realt�, il test era stato iniziato per trovare
conferma all'ipotesi esattamente OPPOSTA.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net