Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: contro la forma c'e' la sostanza

cdo

 
 
Oggi.... su Radio Roma.... 87.05 MHz.... si parlava di te...... su
 mia proposta con il redattore..... della trasmissione che č 
 stata.....trasmessa sulle onde.... maxwelliane.... non
 wladymyryane e né  lauretyane.... questa mattina alle
 07:15.....
 
Prova a sentire..... cosa hanno detto di te.... e del tuo Legatus
 malato...... di mente..... poi aprě un altro thread su te
 stesso..... e mettici all'interno un bel prooootttt verso te
 stesso e il tuo.... creatore.... del quale vi farň sapere.....
 quando ne parleranno..... con le sue..... Spropulsioni
 Svolanti......
 
Ad major a....
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Ad major a....
 
 
rivaffanculo


strakuoto!


https://www.youtube.com/watch?v=GuB3f70cYnM
 
 

 
 
Non sai dire altro, vero beota?


calma...@gmail.com
 ha scritto:

Eccone un altro che non sa andare oltre le sue parole da grande e
 fallito inventore del nulla, che non sa neanche applicare il
 terzo principio della dinamica che è  applicabile solo localmente
 e non globalmente, tanto in meccanica quanto in elettrodinamica,
 caro "prof" di liceo..................



a criticare so boni tutti
 
ma quando si tratta di fare vi cacate sotto

 ma quando si tratta di fare vi cacate sotto
 
e ripetono alla nausea le stesse cose già dette o meglio dette da altri sulla violazione del III di cui neppure si vogliono documentare.
E poi la feccia anonima è in fondo inesistente.
 
e lollo
 


solo chi fa puo' sbagliare
 
i coglioni fanno tutto giusto


 ha scritto:

Perché rispondi al posto di Laureti ad un mio post 
?
E poi, cosa ti fa immaginare che non si sappia fare quello che tu
 e il tuo socio dite di farLOLe?
A parte poi le tue chiacchiere sul tuo saper fare, che rimangono
 solo chiacchiere se ti limiti a dire di avere una cosa che poi
 non funziona se, vediamo le tue scusette, non hai 1.000.000 di
 Ampere, se non fai i tuoi test in orbita bassa, se usi pendolo
 soggetti a spifferi, se non sai gestire le crisi termiche legate
 all'alimentazione del tuovfantomatico apparato da puro crakpot ,
 se non sai applicare e non conosci l' elettrodinamica, i
 potenziali ritardati e tutto ciò che i fisici usano dalla seconda
 metà  dell'800, se vai avanti con i tuoi prot anziché  con le tue
 Proof, se vai in giro su usenet a chiedere a chiunque di
 dimostrarti che il tuo marchingegno campagnolo funziona come
 asserisci tu anziché dimostrarlo tu stesso, ammesso poi che
 esista?................
 
Vai beota, continua a fare quel burattino che tantissimo ti si
 addice............



non c'e' burattino peggiore di chi critica e non fa
 
dai continua a rompere il kazzo

  addice............
 
 
 
datti fuoco

 altri sulla violazione del III di cui neppure si vogliono documentare.
 
CHe di sicuro sarà dimostrata entro la fine del 2017


e ririririPETO
 
a tutti gli idioti non facenti un kazzo con e senza patentino quello che dissi a skizzy (CHE POI SKAPPO AL SOLITO!!!!)
 
Allora skizzy rileggiti quanto dicono altri sul III principio a livello teorico 
 
"Ora in elettrodinamica se i due corpi sono cariche, proprio per l'effetto di ritardo che tu citi dovuto alla mediazione del campo elettromagnetico, il terzo principio come l'ho enunciato sopra non vale. Il campo EM non puo' essere considerato un corpo per vari motivi (nemmeno in teoria dei continui essenzialmente perche' non definisce un campo di velocita'...) per cui il terzo principio non puo' nemmeno essere formulato per il sistema cariche + campo EM." 
 
Di Valter Moretti (fisico) From : 
www.asps.it/azione.htm
 
 
E sempre: "Sul terzo principio in elettrodinamica: come è stato già detto, era noto anche prima della rel. che non vale." ...di Elio Fabri e COSA di cui pippenpauli non si rammenta mai di quanto Fabri dice circa il III di Newton... 
 
Sempre From : 
www.asps.it/azione.htm
 
 
e from: 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
  by Elio Fabri (normalista a Pisa) 
 
 insomma testa di kazzo patentato di uno skizzy mi dovresti dire perchè un NON laureato in fisica come te che smanetta antenne ,dovrebbe capirne di più , NON DICO DI ME ,ma di altri 2 fisici che affermano il contrario a livello teorico di quanto arragli convinto. 
 
E ora buffone rispondi in merito o devia o scappa da idiota col patentino 
 
E.Laureti
 
 
 
 


pure muskino è già skappato dall'inkulata marziana pur avendo la barca di pippi che io non ho.
 
Cmq... cm... impalati su questo del tuo compare di merenda col patentino:
 
Allora skizzy rileggiti quanto dicono altri sul III a livello teorico 


 idiota col patentino
 
Bello chiedere di rispondere nel merito se non lo hai
fatto tu. Riassumiamo: ti si fa notare la panzana
dell'impegno astronomico (è il caso di dirlo) che ti sei
preso, poi ti si fa notare e allora rispondi con altre
cose che non c'entrano niente chiedendo di rispondere nel
merito. Non sei una persona seria Emidio, sei un'altra cosa :D
 
 
-- 
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
"Nel paleolitico, però sbrigatevi"
 

 merito. Non sei una persona seria Emidio, sei un'altra cosa :D
 
 
e prooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot

 "Pompieri? Presto,
 
va a cagare idiota anonimo
 
ps:
Allora anonimo come skizzy rileggiti quanto dicono altri sul III a livello teorico ( c'è anche un terzo se ben rammento... appena posso lo ritrovo)
 
"Ora in elettrodinamica se i due corpi sono cariche, proprio per l'effetto di ritardo che tu citi dovuto alla mediazione del campo elettromagnetico, il terzo principio come l'ho enunciato sopra non vale. Il campo EM non puo' essere considerato un corpo per vari motivi (nemmeno in teoria dei continui essenzialmente perche' non definisce un campo di velocita'...) per cui il terzo principio non puo' nemmeno essere formulato per il sistema cariche + campo EM." 
 
Di Valter Moretti (fisico) From : 
www.asps.it/azione.htm
 
 
E sempre: "Sul terzo principio in elettrodinamica: come è stato già detto, era noto anche prima della rel. che non vale." ...di Elio Fabri e COSA di cui pippenpauli non si rammenta mai di quanto Fabri dice circa il III di Newton... 
 
Sempre From : 
www.asps.it/azione.htm
 
 
e from: 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
  by Elio Fabri (normalista a Pisa) 
 
 insomma testa di kazzo patentato 
di uno skizzy mi dovresti dire perchè un NON laureato in fisica come te che smanetta antenne ,dovrebbe capirne di più , NON DICO DI ME ,ma di altri 2 fisici che affermano il contrario a livello teorico di quanto arragli convinto. 
 
 
E ora buffone rispondi in merito o devia o scappa da idiota col patentino 
 
E.Laureti
 

calma...@gmail.com
 ha scritto:

Il buffone patentato con tanto di laurea, ma con voto bassissimo,
 senza il patentino per lavorare sulle VHF e UHF (questo mi
 ricorda uno che interferi' con le frequenze della polizia), EVITA
 o DEVIA dal rispondere in merito..... ma si limita a chiedere
 agli interessati proprio di entrare nel merito.
 
Ma chi è  che qui apre thread sulla propulsione massless, sulla
 propulsione non newtoniana, sulla violazione del terzo principio
 della dinamica in elettromagnetismo  (cosa nota a chiunque abbia
 dato almeno fisica II) e sulla propulsione  convenzionale?
 
E chi è  che qui si limita ad immortalare grande scienziato ed
 inventore senza dire una parola di fisica?
 
Rispondi Laureti, o come sempre gribbli le risposte aprendo
 qualche nuovo thread anti atei, contro la fisica, contro la
 falsificabilita' della PNN, chi è di colore o riscrivendo mille
 volte la stessa e stupida risposta che sai dare?



e prooooooooooooooooooooooooooooot

 pure muskino 
 
L'Impronunciabile ha creato i Musk che vanno nello spazio e i Laureti
che ci andranno entro il 2017.
Non c'è altro da dire.

 Non c'è altro da dire.
 
io dico di no
 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
hai letto?  no 
 
e allora 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
e lollo
 
 
 
 

 hai letto?  no 
 
Dice che Musk non è andato nello spazio e tu invece nel 2017 ci sei
andato?

 Dice che 
 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
hai letto?  no 
 
e allora 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
e lallo


beh, una risata uno se la può sempre fare considerando che
l'impronunciabile(?) ha creato uno come Emmidio Laureti, ovvero in
pratica un progetto fallito in anticiopo.. mica solo nel 2017! :-))
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Ermini'Ottone, definito dall'arterio-SCEMziatO e troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendengulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?.. so' uguiagli uguagli?
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
più alcune delle ultime dello SCEMziatO de Roma. 
-La missione :           
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D137890773400
 
-Le FOTO della missione :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
 
:


manno', ad esso ce lo mandiamo noi insieme a tanti altri che hanno
avuto la sfortuna di leggere le sfortunellate della cricca del Laureti
e della sua PropulsioNe che funziona con le miNchia :-)))
 
Marco C.
--
Ecco come venne trattato quel sock puppet dell'ErMIDI'Ottone
il 31/01/17 su IDM nel thread "serni manco ti rispondo piu' :-)"
 
<<devi capirlo, è un povero "sock puppet", non puoi pretendere
  più di tanto da un coso del genere, al massimo si potrebbe
  tentare di presentargli cremino, forse la passione per il
  fisting li accomunerebbe>>
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
 
http://www.freezepage.com/1507707368DBNXOGONOC
 

 hai letto?  no 
 
Dice che Musk non è andato nello spazio e tu invece ci sei andato entro
il 2017?
 
No.
 
E allora chi lolla non sei tu <g>

 Dice che Musk  è andato 
 
lo so



ma Lallo e' amico di Lollo ?

 lo so
 
E allora accetta la volontà dell'Impronunciabile e non rompere


perche' tu la conosci vero ?

 E allora 
 
aaarrrghhhhh vedo che finalmente l'hai letto
 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
però devi impararlo a memoria
e quinci e quindi ripassa
 
 
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
se no ti mando dietro la lavagna con il cappello d'asino
 
e lillo lallo

 
Ottone scrive:

Tutti la conoscono. Solo chi se la fa dire da altri non la conosce.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 Tutti la conoscono. Solo chi se la fa dire da altri non la conosce.
 
 
ma guarda
 
una perla di saggezza nel mare di mierd
 
questa e' storica

 aaarrrghhhhh vedo che finalmente l'hai letto
 
No. Inutile che ti divincoli. L'Impronunciabile ha creato i Musk che
nello spazio ci vanno e i Laureti che ci andranno entro il 2017.
Nessuno dei tuoi discorsi può alterare questo semplice fatto, aka "non
c'è altro da dire".

 Tutti la conoscono. Solo chi se la fa dire da altri non la conosce.
 
Parla con i fatti, parola del profeta Laureti. E i fatti quelli sono <g>



e... LOL !
 

 
Bhisma scrive:

Fatti quelli sono. Mi suona meglio così


 c'è altro da dire".
 
Niente altro da dire se non ke muskietto si è aggiunto alle 70 kappelle 70
 
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
 
 
e se muskietto ride
la pnn
canta
 
e lollorigida
 
invece si


LOL :-)))))))