Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La NASA dà ragione a Laureti sulla PNN

Confermata dalla NASA la realt� della PNN
 
http://www.e-catworld.com/2014/08/01/anomalous-propulsion-drive-verified-at-nasa/
 
 


 
Approximately 30-50 micro-Newtons of thrust were recorded from an electric 
propulsion test article
consisting primarily of a radio frequency (RF) resonant cavity excited at 
approximately 935 megahertz.
Testing was performed on a low-thrust torsion pendulum that is capable of 
detecting force at a single-digit
micronewton level, within a stainless steel vacuum chamber with the door 
closed but at ambient atmospheric
pressure
 
-- 
Fighting for peace is like screaming for quiet 
 

 
http://www.e-catworld.com/2014/08/01/anomalous-propulsion-drive-verified-at-nasa/
 
 
Cazzo che sfigato il Laureti... conserva il segreto della sua invenzione
da oltre un decennio, nella vana speranza di andare su Marte e poi
arriva Guido Fetta e gli fotte la scoperta e la fama...
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 but at ambient atmospheric pressure
 
Eh, beh... Gia' misurare microNewton in vuoto e' un giochino da
ragazzi. Misurarli in una camera chiusa ma con l'aria dentro e' una
cagata pazzesca.
 
-- 
GiOvAnNi
 
 

 non e' vero un cazzo, i device sono diversi.
 
Ah, OK. In effetti uello di Fetta funziona.


"Alnitak" del Serni,
 
Che c'entra, io ho lavorato per i Savi anziani di Siòn :-D
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 wrote:
||
||| La cosa davvero inquietante e' che il device in questione e' in
||| giro da anni e anni. E un paper dell'inventore era presente sul
||| server "Alnitak" del Serni,
||
|| Che c'entra, io ho lavorato per i Savi anziani di Si�n :-D
 
Io per i B�oni e ti consiglio di passar da noi :-P
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

Io per i Béoni e ti consiglio di passar da noi :-P
 
Se ne puo' parlare. Ma siete svizzeri pure voi?


 
http://longbets.org/92/
 
 
http://www.asphalto.org/go/post_id/1714450/page_start/4
 
 
:-)
 
 

 ma per me, un prototipo funzionante e' scientifico abbastanza :-)
 
i negatori & diffamatori della pnn  arragliano da circa 20 anni in usenet quello che i cattedratici hanno detto sui sacri e indubitabii testi :-)
.... non esaminano ... non osservano ne lontanamente sperimentano ...
dato che purtroppo sperimentare pure costa e costa molto in tutti i sensi...
poi a guardare bene i cattedratici non è che non abbiano detto che il principio di azione e reazione non si può violare 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 ...
 solo che per congenite limitazioni celebrali non sanno andare oltre in pratica nelle procedure attuative della violabilità del III ...
e perchè non sanno andare oltre ?
 
perché la matematica gli ha storpiato il cervello e non osservano più e pensano in termini di procedure sperimentali... sono matematici incidentalmente fisici :-)  ...vivono nella pura logica metafisica del monte olimpo.
Parlare con loro è una inutile perdita di tempo .... vanno lasciati nell'idolatria della propulsione a trombetta anche relativistica con tutte le rinturcinazioni celebrali possibili fino a quando la realtà "sperimentale" della superabilità del III li schiaccerà.
 
qff
 
E.Laureti
 

arriva Guido Fetta e gli fotte la scoperta e la fama...
 
eh, ma Guido mica ha sfracugliato i coglioni a mezza Usenet ragliando
come un rinco defy di prima classe e coi vangeli da sceMziato! 
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 
 
Questa 
http://www.youtube.com/watch?v=CyOUum3lq20
 e'
dedicata ad un accattone nonche' Mostro del NG..
 
Gia' che siamo a Luglio :
 
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10488178_10154363811425459_1593175003801477152_n.jpg
 

Leonardo Serni wrote:
|| On Sat, 2 Aug 2014 17:15:55 +0200, "Don Fizzy"
|| <charliecanc...@email.it.invalid> wrote:
||
|||||| La cosa davvero inquietante e' che il device in questione e' in
|||||| giro da anni e anni. E un paper dell'inventore era presente sul
|||||| server "Alnitak" del Serni,
||
||||| Che c'entra, io ho lavorato per i Savi anziani di Si�n :-D
||
||| Io per i B�oni e ti consiglio di passar da noi :-P
||
|| Se ne puo' parlare. Ma siete svizzeri pure voi?
 
No, da quelle parti bevon solo latte


 sapesse quanto sfracugliate voi ....................
 
solo per darti una misura dell'incompetenza rosicatoria della feccia scientista
recintata in
www.asps.it/gotha.htm
 
 
I nostri test pnn sui pendoli balistici sono pendoli a cucù :-)
 
mentre quelli della NASA no
 
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140006052.pdf
 
 

 sapesse quanto sfracugliate voi ....................
 
 
 
da quando e riesplosa (la cosa dell' EM drive è vecchia in realtà ... ma non per i nostri imbecilli integrali listati in 
www.asps.it/gotha.htm
 )
 
ho una valanga di visite e traduzioni dei nostri "bizarre site"
 
http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1404
 
 
....
 
che dire  se non che
 
i buoi sono lenti ma la terra è paziente :-)
 
E.Laureti
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1404
 
 
Qui è spiegato il test del device RFT:
 
http://www.libertariannews.org/wp-content/uploads/2014/07/AnomalousThrustProductionFromanRFTestDevice-BradyEtAl.pdf
 
 
 

 Il giorno domenica 3 agosto 2014 22:13:18 UTC+2, Erminio Ottone ha scritto: > 
calma...@gmail.com
 wrote: > > > > > Il giorno domenica 3 agosto 2014 10:29:46 UTC+2, Erminio Ottone ha scritto: > > >> Erminio Ottone wrote: > > >> > > >> > > >> > > >> > jacktheripper wrote: > > >> > > >> > > > >> > > >> >> Confermata dalla NASA la realt� della PNN > > >> > > >> >> > > >> > > >> >> 
http://www.e-catworld.com/2014/08/01/anomalous-propulsion-drive-verified-at-nasa/
 > > >> > > >> > > > >> > > >> > ci voleva la nasa eh? > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> 
http://longbets.org/92/
 > > > > > > 
http://www.asphalto.org/go/post_id/1714450/page_start/4
 > > > > > > :-) > > > > > > > alcune persone credono che la pnn sia un errore sperimentale e che non > > vi esiste fondamento scientifico, > > > > ma per me, un prototipo funzionante e' scientifico abbastanza :-) i negatori & diffamatori della pnn arragliano da circa 20 anni in usenet quello che i cattedratici hanno detto sui sacri e indubitabii testi :-) .... non esaminano ... non osservano ne lontanamente sperimentano ... dato che purtroppo sperimentare pure costa e costa molto in tutti i sensi... poi a guardare bene i cattedratici non è che non abbiano detto che il principio di azione e reazione non si può violare 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 ... solo che per congenite limitazioni celebrali non sanno andare oltre in pratica nelle procedure attuative della violabilità del III ... e perchè non sanno andare oltre ? perché la matematica gli ha storpiato il cervello e non osservano più e pensano in termini di procedure sperimentali... sono matematici incidentalmente fisici :-) ...vivono nella pura logica metafisica del monte olimpo. Parlare con loro è una inutile perdita di tempo .... vanno lasciati nell'idolatria della propulsione a trombetta anche relativistica con tutte le rinturcinazioni celebrali possibili fino a quando la realtà "sperimentale" della superabilità del III li schiaccerà. qff E.Laureti
 
come non darti ragione

 wrote: > > > Confermata dalla NASA la realtà della PNN > > > > 
http://www.e-catworld.com/2014/08/01/anomalous-propulsion-drive-verified-at-nasa/
 > > > > Approximately 30-50 micro-Newtons of thrust were recorded from an > electric propulsion test article consisting primarily of a radio > frequency (RF) resonant cavity excited at approximately 935 > megahertz. La cosa davvero inquietante e' che il device in questione e' in giro da anni e anni. E un paper dell'inventore era presente sul server "Alnitak" del Serni, da qualche parte devo sempre averlo perche' lo scaricai curioso come una scimmia. Questo e' un mistero misterioso :-P > Testing was performed on a low-thrust torsion pendulum > that is capable of detecting force at a single-digit micronewton > level, within a stainless steel vacuum chamber with the door closed > but at ambient atmospheric pressure Eh, beh... Gia' misurare microNewton in vuoto e' un giochino da ragazzi. Misurarli in una camera chiusa ma con l'aria dentro e' una cagata pazzesca. -- GiOvAnNi
 
venditore di scorreggiotrombette coJoniche
cambierai mestiere se troverai chi ti si raccatta :)
 
Post script  
 
W Laureti