Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: stargate e gli animali sezionati

Ieri sera ero a casa e mi sono imbattuto in questa trasmissione di La sette
della quale avevo sentito parlare anche su questo ng. Ebbene, lasciamo stare
tutta la prima parte con il conduttore che si fa un giretto a Praga a sperse
del povero Tronchetti Provera argomentando di non so quale commistione tra
politica e magia (storia vecchia come il cucco), il massimo, lo zenit della
nullità, la trasmissione lo raggiunge nella seconda parte:
Mutilation File, americanizzazione sulla scorta della nota serie
televisiva...mucche sezionate, occhi cavati e tutti a chiedersi perchè li
intorno non c'era sangue, perchè le sezioni erano così precise...
Un chirurgo plastico invitato in trasmissione (pur di farsi pubblicità certa
gente venderebbe pure la madre) e giù banalità a tutto spiano, le sezioni
sono traoppo precise, i tagli sono perfetti...ma precisi in base a che,
perfetti in base a che cosa? con un laser chirurgico, con un buon bisturi,
vi faccio quanti tagli precisi volete!!!. Ma chi vi ha detto che quelle
mucche siano state tagliate li sul posto???, ma vi pare che con tutta la
gente assurda che c'è al mondo un discreto veterinario (o perchè no un
chirurgo con molto tempo libero e qualche complice compiacente) ha
difficoltà a farvi trovare una mattina si e una no una mucca morta con
l'occhio sinistro cavato sotto casa ...??? e poi l'assurdità delle mucche
volanti...i servizi segreti americani che tanno studiando l'antigravità e si
divertono tra un esperimento e l'altro a sezionare mucche. Tutto ciò che è
stato descritto nella trasmissione è spiegabilissimo, basa solo un minimo di
organizzazione, un numero neanche tanto grande di complici, parecchio gusto
dell'orrido e del macabro...il mistero dov'è??? qualcuno mi dirà che fare
cose del genere è difficile, ma una mucca che vola non è una cosa ancora più
difficile da pensare???.
Ma mi spiegate che razza di mistero è questo???
I cerchi nel grano?, gli UFO?, va bè, ogni uno è libero di porsi le domande
che vuole e quando, almeno apparentemente non trova risposte nella scienza
ufficiale, può anche darsi le risposte che preferisce....ma le mucche
mutilate???...
Ma che razza di trasmissione è questa?, ma vi rendete conto che si tratta di
un palese tentativo di presa per il culo?, chi è quel fesso che la conduce?,
da dove viene?, che faceva prima nella vita???,
Datemi lumi, ve ne prego!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma che razza di trasmissione è questa?
Mi ricorda in un certo senso quella trasmissione di anni fa su rete 4, mi
pare, con Cecchi Paone insieme alla "nota" studiosa di esp Giovetti (se
sbaglio mi corigerete, come disse un altro..).
Trasmissione su fenomeni misteriosi, fantasmi, esp ecc.
Duro' pochissimo, fu eliminata a furor di popolo per le imbecillita' che
diceva.
Paone poi si e' rifatto la verginita' con le trasmissioni di divulgazione
scientifica stile Angela, ma ha rischiato brutto....
Paolo

 sbaglio mi corigerete, come disse un altro..).
Mi e' capitato, anche se raramente, di vedere Stargate. Alcune puntate, a
mio avviso, sono state interessanti e anche ben curate.
Purtroppo il dover proporre nuovi temi misterici a cadenza settimanale puo'
spesso "costringere" a bruschi abbassamenti di qualita', nonche' a riciclare
notizie e informazioni gia' da tempo smentite.
saluti
ded

 notizie e informazioni gia' da tempo smentite.
no, il problema è nel palinsesto della trasmissione, IMHO, che deve 
trovare misteri a tutti i costi anche laddove non ce ne sono. Se non c'è 
nulla di misterioso in maniera palese le informazioni vengono manipolate 
ad arte.  Del resto quello che dice la TV per molti è verità quindi se 
la TV dice che le mucche volano, allora sicuramente volano, e se dice 
che Padre Pio ha fatto miracoli nei quattro angoli del mondo allora sarà 
sicuramente così. Il grande fratello è fra noi, e non ha bisogno di 
telecamere piazzate in casa. Orwell insegna che basta un televisore.
ladybat

 telecamere piazzate in casa. Orwell insegna che basta un televisore.
Concordo pienamente
Ciao
--
Stefano
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 da dove viene?, che faceva prima nella vita???,
Devo dire che il conduttore del programma  TV in oggetto mi fa quasi lo
stesso effetto di un'unghia sulla lavagna.
Dico quasi, perchè lo tollero come posso quando gli argomenti mi
interessano.
Per un programma come questo avrei visto bene un tipo più affascinante e
virile, questo qui mi pare più adatto a condurre la TV dei ragazzi.
§Girasole§

 §Girasole§
Scusa, ma che c'entrano il fascino e la virilità con i misteri??? (o
presunti tali)


 presunti tali)
Nulla.
Io mi riferivo al tipo di conduzione. Robertino non ce lo vedo a fare il
misterioso... ma proprio per niente!!!
*Girasole*

 *Girasole*
Ecco, siamo arrivati al punto. Si sa che Paolo Bonolis faceva programmi per
bambini, stesso dicasi per Chiambretti e chi può dimenticare il mitico
Tandem di Frizzi... Ma questo omone vestito di nero, con quella faccia
paciosa e porcinesca, con quel cappottone che così li ho visti solo esposti
ai musei... con quelle immagini girate al rallentatore, prima che faceva,
scriveva di misteri su qualche inutile rivista?, era un medium? vendeva il
pesce a Campo de Fiori?
In un fantastico quotidiano satirico, defunto troppo presto, c'era una
rubrica dal titolo "braccia rubate all'agricoltura italiana", io mi permetto
di aggiungerci, " senza offesa per gli agricoltori"


 intorno non c'era sangue, perchč le sezioni erano cosě precise...
Mucche sezionate... mi vengono in mente certe sculture che furono
esposte alla Biennale alcuni anni fa. Erano infatti animali, tra cui
alcune mucche, perfettamente sezionati immersi in una sostanza
trasparente (non so che cosa fosse, doveva comunque impedire la
putrefazione), all'interno di vasche di vetro.
Davvero mpressionanti per la sezione perfetta che permetteva di vedere
ogni organo. Credo che gli animali fossero stati sezionati dopo essere
stati congelati.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


Ad essere bello è bello, sul fascino avrei qualche cosa da dire...


 trovare misteri a tutti i costi anche laddove non ce ne sono.
Non e' molto diverso da quanto ho detto io. Di misteri che siano veramente
tali non ce ne sono cosi' tanti da dar sostentamento ad un programma a
cadenza settimanale.
Dovrebbe farlo mensilmente: meno quantita' e piu' qualita'.
Per il resto, d'accordissimo sul discorso della TV-Grande Fratello.
ciao
ded

 virile
Raul Bova? :))
ciao
ded

 vista.
vista la ho io..
non concordo perņ sul tuo giudizio:
il crop raffigurante il logo della trasmissione č stato dichiarato tale
ma inquadrato da altezza uomo da una decina di metri
e non dall'alto nella sua interezza, e IMHO sarebbero apparse
non poche imprecisioni..
ciao


 non poche imprecisioni..
Il mio giudizio riguardava pero' la puntata nel suo complesso e non la
fattura di quel crop. L'indicazione l'avevo data solo per fare capire a
quale puntata mi stessi riferendo.
ciao
ded


un po' soggettivo stabilirlo, personalmente ho apprezzato l'intervento di
Peter Tompkins
nella puntata del primo dicembre con l'ingegnere credo francese dove
spiegavano una delle più probabili possibilità di costruzione delle piramidi
"in breve sostanza" cit.
*pietre fuse* e via.. tipo il cemento..,
un servizio dove Giacobbo ha parlato pochissimo (forse anche per questo
motivo
mi è piaciuto ;-) )
ciao



 dunque vediamo...vuvuvu....
ok: domenica 13 ottobre, sì , concordo
si parla anche di sfinge e , di nuovo Peter Tompkins
con la sua impronunciabile erba che modellerebbe la pietra.




Per fare le varie sezione č il metodo piů semplice e vengono sezionati
perfettamente.
Si usa coime metodo per testi di anatomia o chirurgia.
E le sezioni sono veramente perfette...
Planewalker

esposte alla Biennale alcuni anni fa.
Aaaagh!! Sara' mica l' """artista""" austriaco?
Up
-- 
"..quando le cose umane cominciano a declinare, non restano 
mai d'andare sempre perdendo, se non quando non possono piu' 
oltre peggiorare."
Giorgio Vasari

Datemi lumi, ve ne prego!!!
Non ti basterebbe il Faro di Alessandria, temo.
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav

mio avviso, sono state interessanti e anche ben curate.
Concordo. Un po' come con "Hera", qualcosa si butta, qualcos'altro si
tiene. 
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

"in breve sostanza" cit. *pietre fuse* e via.. tipo il cemento..,
Anch'io la ritengo una delle spiegazioni piu' probabili, nonostante
sia osteggiata dai piu'. In fondo risolverebbe d'un colpo i misteri
sulla costruzione delle piramidi, in modo elegante e senza derive
mistiche, interventi alieni o levitazioni di sorta. :o)
Ma forse e' proprio questa semplicita' che da' fastidio: gli ortodossi
non sopportano l'idea di esser stati menati per il naso per secoli da
quattro scalpellini preistorici, i mysteriofili non accettano di buon
grado l'idea che la costruzione delle piramidi sia stata resa
possibile grazie a una semplice *tecnica*. 
Che peraltro spiegherebbe molto bene stranezze di questo tipo:
http://www.pyramide-reconstituee.com/pyramide/en/chapitre3.htm
In questo sito si trovano alcune informazioni interessanti a riguardo.


A proposito di Stargate, un mio amico, insigne studioso di preistoria del
Mediterraneo, è stato contattato dalla redazione della trasmissione per
andare a parlare dei rapporti (presunti) tra Malta e Atlantide. Malta, che è
stata sede dello sviluppo di una civiltà preistorica che costruiva megaliti,
era candidata ad essere interpretata come Atlantide (secondo un'opinione
poco scientifica). Il mio amico ha rifiutato soprattutto perché non sapeva
cosa dire su un argomento così.... poco scientifico.
Tirate voi le conclusioni

 scoprirai delle belle.........
...e poi ha scritto tante altre cose....
Carissimo, sono persona di vedute molto ampie, ho fatto ricerche sulla cd
parapsicologia, sono perfettamente sosciente che certe cose sono molto
difficili da spiegare e non c'è cicap che tenga...ma parlo di altre cose, di
misteri veri, di fatti che hanno lasciato di stucco la scienza e gli
scienziati. Quella delle mucche, lo ripeto, è una storia al limite dello
scherzo di carnevale. Basta prendere in considerazione lo spirito di
emulazione di poche decine di burloni che si divertono a prendere per i
fondelli i creduloni e coloro che per chi sa quale motivo vedono del mistero
in qualsiasi cosa.
Ma al di la di questa considerazione, la trasmissione è davvero pessima,
scontata, il conduttore impresentabile, c'è anche la valletta e il giochino
scemo..., io mi riferivo soprattutto a quello e volevo informazioni da chi
ne sa più di me.
Per quel che concerne il povero Tronchetti...be, mi sa che leggi troppo di
misteri e molto poco di cose vere e concrete; come si dice dalle mie parti
al Tronchetti gli hanno fatto il "pacco", credeva di aver fatto l'affare ma
non aveva fatto i conti con il cartello delle televisioni che paralizza il
nostro paese...ma questo è un altro discorso...Tant'è che lo stesso
Tronchetti (che i soldi li fa con benaltre cose...) se ne voleva disfare ma
in cambio gli volevano dare un piatto di lenticchie...
Saluti


 stati congelati.
no il procedimento era diverso
e il tipo che ha esposto gli animali ha esposto anche corpi umani
il che lascia pensare.

 in qualsiasi cosa.
no purtroppo la storia delle mucche e' vera e la cosa preoccupante e' che
non sono ufo o alieni, ma i militari e il dipartimento dell'energia
americana a condurre questi test atipici e questo per un ottimo motivo
la dislocazione dei casi di mutilazione animale ricalca quella degli
esperimenti atomici del periodo della guerra fredda. (vicinanze di los
alamos, las vegas e via discorrendo)
A distanza di anni il dipartimento dell'energia e i militari stanno
conducendo test con campioni  presi 'a caso' nelle zone interessate dalla
radioattivita' residua.
Ci si potrebbe fare le seguenti domande:
1) non possono allevarsi loro le mucche?
R: no, non sarebbe un test reale sia per le condizioni di vita che per il
terreno su cui pascolano
2) non possono comprarle
R: no, alla terza volta che un ente militare o il dipartimento dell'energia
compra animali arriva il giornalista curioso che tenta di capire perche', e
potrebbe non piacere
3) perche' sezionarli sul posto?
R: perche' e' piu' comodo. L'esercito statunitense dispone ormai da almeno
15 anni (credo) di laser chirurgici da trasporto per operazioni sul campo
durante missioni. Con tale laser risulta molto facile tagliare, incidere,
prelevare e non lasciare troppe tracce. Inoltre e' comodo sezionarli sul
posto perche' trasportare una mucca non e' poi cosi' facile ne comodo
4) perche' non ci sono tracce al suolo?
R: semplice non ci sono perche' non ci devono essere. Secondo testimonianze
varie si sarebbero visti elicotteri senza contrassegni nei pressi dei casi
di mutilazione animale. Cio' ha perfettamente senso. Se arrivassero con un
camioncino lascerebbero evidenti tracce a terra, a dopo alcuni casi
scatterebbe una indagine in piena regola delle forze di polizia e
probabilmente dei federali (se sospettassero attivita' 'stataniche' nel
territorio). Molto meglio arrivare in elicottero, calarsi, uccidere la
mucca, amputare, prelevare, risalire sull'elicottero (che rimane in volo, e
per evitare rumore c'e' un bel modello della sikorsky che ne fa veramente
poco) e andarsene, lasciando all'immaginazione popolare gli alieni
5) troppo complicato, non ci credo
R: facile rispondere cosi', ma il tutto e' giustificato dal fatto che
esporre pubblicamente i dati sull'incidenza delle radiazioni sul territorio
dopo gli allegri esperimenti della guerra fredda causerebbe problemi sociali
nonche' legali per l'amministrazione statunitense.
6) ma...
R: zut. Il fatto poi che vengano prelevati organi molli e liquidi e' proprio
perche' tali organi restituiscono maggiori informazioni sul quantitativo di
radiazioni assorbite dagli animali.
Ricordiamoci che in america non troppi anni fa ci fu una cittadina
'devastata' da plurime nascite di bimbi acefali... e se non ricordo male la
zona era proprio quella.... guarda caso.

Serpe1 wrote:

Alla Biennale del 2001 vero? Era suo quel bellissimo e minaccioso
bambino gigantesco nell'ingresso? e quell'altro uomo rannicchiato
(minuscolo in questo caso) nella teca? Due tra le cose più belle di
quella Biennale.


nostro paese...
Il cartello delle televisioni che paralizza il nostro paese? Non
stavamo parlando di Stargate? 
<snort>
Ho fatto notare che Stargate e' una delle trasmissioni **di punta**
(per ascolti, e quindi per pubblicita', e quindi per entrate) di La7.
E che di certo nel continuare a mandarla in onda ci guadagnano piu' di
quello che ci spendono. Hai qualcosa da obiettare a *questo*
proposito?
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav

Tirate voi le conclusioni
Non capisco cosa ci sia di poco scientifico nel parlare di siti
megalitici (esistenti). Se per il tuo amico e' poco scientifico
parlare di Atlantide, di sicuro non puo' credere che sia poco
scientifico parlare di ritrovamenti archeologici a Malta. 


 in cambio gli volevano dare un piatto di lenticchie...
Non erano fagioli?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

radiazioni assorbite dagli animali.
Beh, basterebbe sangue e midollo,
e un buon controllo esterno per evidenziare mastocitomi e tumori
simili.
Prenderei poi parte dei genitali (dove si siscontrano parecchi tumori)
fegato e milza...
ma gli occhi?...
che ci fai? ci giochi a biglie?
E comunque una monitorizzazione continua portebbe risultati ben
migliori....
Planewalker

 quella Biennale.
rispetto il tuo pensiero
ma
cazzo che gusti che hai :-)

 migliori....
si se non fosse che dopo un giornalista curioso farebbe scatenare il panico
nella popolazione
gia' oggi di tumore si muore parecchio
se poi ci fosse il sospetto che il 35% dei casi e' dovuto al governo e ai
suoi giochi di guerra....

 ma tanto
Confermo. Una volta ero in macchina su una strada interna di campagna e mi
ferma un pastore con un furgoncino. C'era per terra una mucca con una gamba
spezzata (era stata investita) e chiedeva aiuto per caricarla sul
furgoncino. Eravamo in 6 persone. Ci siamo riusciti, ma con una immane
fatica.

 seria, ma grazie
ugualmente........................................................................................................................................................
Non ci siamo proprio, rimango ultraconvinto della pessima qualitą della
trasmissione, della estrema futilitą dell'argomento trattato, (ripeto, se
questo č un mistero io sono Piersilvio...) e soprattutto
dell'impresentabilitą del presentatore (scusa il gioco di parole).
OT: stņ per scrivere un OT, potete anche non leggere: Per quel che concerne
il cartello delle televisioni italiane e del loro unico proprietario mi
rendo perfettamente conto di essere OT, ma anche quello č un mistero: Come
puņ un essere del genere primo ministro di una democrazia abbastanza
avanzata come la nostra e non starsene nel posto che meriterebbe: IN
GALERA!!!
Sempre un mistero č?, del resto ogni uno ha i suoi di misteri, c'č chi srede
che le mucche "volano", chi vede il complotto della CIA anche quando
grandina...io sono straconvinto di essere governato da un uomo colluso con
la mafia, corrotto, ladro, circondato da suoi simili, poco o per niente
democratico e potrei continuare sino a domattina...
Buona notte


 democratico e potrei continuare sino a domattina...
Bizzarro.
Io ero convinto che fosse stato eletto dal Popolo Sovrano in libere
elezioni.


Keay ha scritto nel messaggio ...

Un mio professore di Storia delle Religioni (Gilberto Mazzoleni), invece, e'
stato chiamato per parlare di sciamanesimo e di Maya. Ha accettato ed e'
andato, presumo dietro congruo compenso.
Conclusione: il tuo amico ha dei pregiudizi ed ha perso una buona occasione
per farsi conoscere e magari dire qualcosa di sensato su un argomento cosi'
travisato (e che continuera' ad esserlo finche' chi se ne intende rifiutera'
di parlarne). Il mio professore invece e' un gran furbastro (ma questo gia'
lo sapevo).
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

Tirate voi le conclusioni
Il tuo amico è il solito accademico del cazzo che non scende tra i
poveri mortali creduloni.

Buona notte
Buona notte.


Il mio amico è una persona che studia quello che gli piace, non è un
accademico (mi dispiace deludervi) perchè non ha mai voluto entrare in quel
mondo "del cazzo", sebben avesse molte opportunità per farlo. Non è nemmeno
furbo, altrimenti avrebbe accettato il compenso: ma credete che per avere
popolarità e credibilità nel mondo scientifico bisogna farsi vedere in TV?
Ma dove vivete? Allora io sono celeberrima, visto che sono andata da Gerry
Scotti
:-))))
Mi dispiace che abbiate male interpretato quello che volevo significare nel
messaggio, ma, secondo me, allo stato attuale, non esistono trasmissioni di
divulgazione scientifica che non diffondano pregiudizi e falsità. Tuttavia,
siccome siamo persone intelligenti, dobbiamo esser capaci di discernere cosa
abbia un fondo di verità e cosa no.
Scusate ancora per essermi spiegata male.

 ammazzare con la benedizione delle
legge..............................................................
Anche alle 9 e 10 di mattina.......Buona notte!!!......



Bhe, ti posso dire che qualche anno fa un professore era in giro a
rilevare la radioattività delle pozzanghere.... e il contatore
sprizzava ancora alto... e tutto ancora per chernobyl a suo dire.
E i giornalisti manco se ne sono accorti.
Per fare una cosa fatta bene io comprerei parecchi piccoli
appezzamenti distribuiti in ordine casuale, mascherati da semplice
fattoria.
Probabilmente destinerei parte dei bovini a produzione carnea e lattea
proprio per non destare sospetti (tanto non è che ci voglia molto,
basta un contratto con un trasportatore che si occupi di portarli al
macello) e poi terrei monitorati gli altri e farei eventuali esami
post mortem.
Nessun sospetto, e analisi scientifica rigorosa..
non credi?
Planewalker



Vero,
ma carrucola e catene e vien su pure un elefente,
e se hanno i mezzi per arrivare con elicotteri che non si vedono e non
si sentono.... non credo che sia così difficile non abbiano un argano
;)
Planewalker

 non credi?
devo proprio rispondere?

devo proprio rispondere?
Io non do per appurato che sia come ipotizzi tu, solo che mi sembra ci
potrebbero essere delle soluzioni alternativi più facilmente
corribili...
Certo... gli alieni che vengono a rubarsi i nostri bovini non me li
vedo proprio però :)
Ciaoo
Planewalker

 Anche alle 9 e 10 di mattina.......Buona notte!!!......
Quale profondità di pensiero si evince in questa tua risposta.
Ti secca se la uso per le mie meditazioni zen?


 pesce a Campo de Fiori?
Era un docente di scienze della comunicazione (non ricordo presso quale
ateneo).
Fu rapito dall'esecutivo di rai due per partecipare, in veste di autore, a
Misteri. Finito (o forse meglio fallito) il programma, si é riproposto alla
conduzione di Stargate.
Attualmente, oltre a condurlo, credo lo produca anche