Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SCIENTOLOGY: un ng su cui parlarne

What is scientology ? Proponete il vostro punto di vista sul
newsgroup:
news:free.it.whatisscientology-dianetics
Sottoscrivibile con libero o inwind
( server 
powernews.libero.it
 o 
powernews.inwind.it
 )
Sito ufficiale:
http://www.scientology.it
Sito non ufficiale:
http://xenu.com-it.net/
follow-up e xpost.
--
Ciao, E-Mån.

"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> ha scritto nel messaggio
news:vLMa8.56824$om6.1...@news1.tin.it...

Ecco, adesso siamo al completo.
Eppoi, che bello postare su 5 NG contemporaneamente vero?

 Eppoi, che bello postare su 5 NG contemporaneamente vero?
Forse non si e' capito che sono un critico della "religione" e che uno
dei pochi luoghi non censurabile su internet sono proprio i ng
Poi per i cross: ho impostato il follow-up.
Se ti senti offeso, scusa.
--
Ciao, E-Mån.

"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> ha scritto nel messaggio
news:saOa8.69901$3J1.2...@news2.tin.it...

Come hanno argutamente osservato in altro NG più che offeso direi
rassegnato. Tutto ciò in virtù del fatto che sono per la più ampia libertà
di parola, detto questo però posso rivendicare il diritto al mugugno e al
dissenso per ciò che ritengo eticamente discutibile.
Che poi tu sia un adepto o semplicemente qualcuno che posti i siti dove
trovare Scientology per guardarli con occhio critico o per farsi un'idea
francamente non ho avuto modo di capirlo dal tuo post.
Se non lo sei se ne può parlare, sennò mi mandi l'autografo di John
Travolta? (Ironic mode on).
Scy, saluti.

 Scy, saluti.
:) se dai uno sguardo su it.discussioni.psicologia capirai quanto mi
siano simpatici gli scientologist e le loro sciocchezze... e' da
settembre che ci hanno invaso.
Motivo: da trilioni di anni e reincarnazioni noi psic* rappresentiamo
la minaccia piu' grave per l'umanita'. Gli psichiatri sarebbero tutti
mentecatti drogati e pusher di tranquillanti; anzi proprio la scienza
non serve a niente ! piero angela e' repellente e i ragazzi
accoltellano le loro ragazze perche' gli psicologi insegnano nelle
scuole .... devo continuare ?
--
Ciao, E-Mån.

 scuole .... devo continuare ?
Ampiamente esaustivo.
Sorry per il misunderstanding.
Scy, saluti

 Forse non si e' capito che sono un critico della "religione"
A me sembri solo uno spammer.
junk

Poi per i cross: ho impostato il follow-up.
No, non si è capito, si è capito invece che vieni qua per provocare.
Si vede che non ti basta di aver portato idpsi alla moderazione, non
memore del fatto che se non ci fossero stati 17 voti contrari non
avreste mai raggiunto il quorum!
Paradossalmente propio quei voti contrari sono serviti a darvi ragione
della moderazione
e ora ti gongoli della ottenuta vittoria
scrivendo canzoni come: ormai è tardi su idpsi
Adios
sei nel mio kill file mentale
byez, Jasmine

avreste mai raggiunto il quorum!
per quanto ne so, ma potrei sbagliare, un ng passa a moderato se i
voti favorevoli sono piu' del doppio di quelli contrari,
indipendentemente dal numero dei voti. sono offline e non posso
controllare, quindi se sbaglio chiedo scusa in anticipo.
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

controllare, quindi se sbaglio chiedo scusa in anticipo.
E' vera la prima parte ma non la seconda:
copio da it.news.*
(annunci o votazioni)
Questa CFV propone il passaggio del newsgroup da "non moderato" a
"moderato". Perche` questo avvenga, almeno cento (100) persone devono
votare nell'arco di un mese, e i voti a favore debbono essere almeno
il doppio di quelli contrari.
Ovvero: F >= 2*C, F+C+A >= 100 (F Favorevoli, C Contrari, A Astenuti)
--quindi basta che votino 67 persone favorevoli e 33 contrarie e siamo
a posto in quanto quelle relazioni li sopra sono soddisfatte
Ma se votano soltanto 67 persone non sono 100 e quindi le relazioni
non sono ambedue soddisfatte.
Se vai a vedere i risultati della votazione per idpsi vedrai
che hanno votato a favore 87 persone
17 contrari
e due astenuti
se ci fossero state soltanto 87 persone che votavano allora il quorum
non sarebbe stato raggiunto in quanto  deve essere
F+C+A >= 100
ciao, Jasmine

sei nel mio kill file mentale
ho esagerato, tolto :)
ciao, Jasmine

 ciao, Jasmine
Ho esagerato per primo.
Scusatemi.
--
Ciao, E-Mån.

Scusatemi.
Beh, avendo seguito le vicende su IDPsi, ti capisco... ^__^
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal
compito di pensare."   (Henri Poincarè)