Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: passivo

Buongiorno a tutti,
qual č la forma passiva di "x e y stanno coniando le monete"?
Grazie a chi mi vorrą rispondere,
Piero 

 ha scritto nel messaggio 
news:4416e506$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...

"Le monete sono coniate da x e y"
Diverso, invece, sarebbe scrivere: "le monete sono cognate di X e Y"
Attento a non sbagliarti.
^_^
SerGiotto 

Allora non c'è differenza (prendo il verbo fare come esempio) tra il passivo 
di "x e y stanno facendo" e quello di "x e y fanno" ?
Lo so, sono dubbi stupidi, ma quando vengono è meglio chiarirli subito :)
Piero
"SerGiotto" ha scritto nel


 qual è la forma passiva di "x e y stanno coniando le monete"?
Credo di vedere dove vuoi arrivare. "Stanno essendo coniate" non è certo 
una forma standard, ma è un artificio al quale non rinuncio, in 
pochissime occasioni.

 occasioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4416e848$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...

"X e Y stanno facendo" NON è la forma passiva di "X e Y fanno", ma 
semplicemente un tempo diverso del medesimo verbo (fare), cosa che ne cambia 
molto il significato. La forma passiva è altra cosa.
"Io amo la pasta"
"La pasta è amata da me ( e non sai quanto ^_^)"
Ciao
SerGiotto
PS: nessun dubbio è stupido, non temere. In ogni caso ne ho anche io di 
terribili!!!
^_^ 

 ha scritto nel messaggio 
news:4416e971$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ora ho capito, scusami non avevo compreso il tuo reale dubbio. Io quell'uso, 
seppure corretto, sinceramente non lo sopporto. E' cacofonico ed inutile. E' 
il mio parere personale, ovviamente.
SerGiotto




 il mio parere personale, ovviamente.
  Anche secondo il mio parere. E siamo sicuri che sia corretto?
k

 k
Ho fatto una breve ricerca e penso, purtroppo, di si. In ogni caso benchč 
grammaticalmente corretto, per me č STILISTICAMENTE un pessimo uso. 
Fratelli, rivendichiamo il ruolo dello stile ad alta voce.
^_^
SerGiotto 

 SerGiotto
Da che pulpito parla questo SerGiotto che in quanto a stile lascia certo un 
po' a desiderare?
^_^
SerGiotto 

 Il bucato è fatto da me - passivo
possiamo aggiungere il si passivante: si sta facendo il bucato.
La forma stare + gerundio può essere usata solo con il presente,
l'imperfetto e (in certi casi) con il futuro. Non si può usare negli
altri tempi, né con forme che hanno un ausiliare, come tutte le forme
passive.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Spero di essermi spiegato!!
A mio parere, in italiano un vero passivo di questa forma non esiste. Si può
solo cercare di capire il significato della frase riportata (apparentemente
semplice, in realtà un po' ambigua) e trovarne un'altra che ne rispetti il
senso, mettendo però il complemento oggetto (il bucato) come soggetto della
frase in forma passiva.
Ad esempio:
- il bucato in questo momento è fatto da me
- il bucato sta per essere fatto da me.
Credo invece che in inglese il passivo si possa fare, ma ai povericlisti non
interessa.
Ciao,
Epimeteo
--
"La bella lavanderina
lavava i fazzoletti
per i poveretti
della città..."
(cit. bucata)


> quell'uso, seppure corretto
Ma corretto dove?
"Stanno essendo coniate" č la traduzione fatta dall'inglese
da un italiano che non sa l'italiano.
Ma quando mai s'č sentita?
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:44171ee4$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi sembrava di aver in passato fatto una ricerca e di aver (ahimč) 
constatato che quella forma č corretta.
In ogni caso, se non lo fosse, IO NE SAREI SOLAMENTE CONTENTO.
^_^
SerGiotto 

 possiamo aggiungere il si passivante: si sta facendo il bucato.
Credo che tu abbia colto nel segno. Col si passivante non si puň mettere il 
complemento d'agente, ma visto che molte volte non c'č interesse a precisare 
l'agente in una frase passiva, mi sembra il modo migliore per esprimere il 
presente progressivo passivo.
--
Xelloss 

Grazie per il vostro contributo,
Piero