Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: l'oca sapiens di Repubblica ... a forza di perculare tutti è finita arrosto :-)

 
https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/
 
 
5 maggio 2017 alle 22:05
 
Il 30 giugno il GUP del Tribunale di Milano esaminerà la querela contro l’oca s. presentata dal prof. Carpinteri
 
Le motivazioni della querela dovrebbero essere esilaranti. Una volta esposte in tribunale, possono essere rese pubbliche o bisogna aspettare la sentenza? Si accontenta del granito di Luserna o c’è dentro anche la Sindone?
 
Caro Camillo, la sentenza purtroppo non c’è stata, ma una scrittura privata è stata resa pubblica.
 Strano che l’Oca, sempre così ligia a riportare ‘tutto’ nel suo (si fa per dire) bloc-notes, non abbia riportato il pagamento di 13.000 euri (TREDICIMILA EURI) per far ritirare la denuncia del prof. Carpinteri..Ah si, era privata:
http://staff.polito.it/alberto.carpinteri/Transazione%20Carpinteri-Gruppo%20GEDI%20SpA.pdf
 
 
--------------
 
e buhaaaaaaaaaaaaaa

Caro il mio Laureti,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede sulla Luna, in orbita geostazionaria, o in orbita bassa (nonostante gli impegni presi); ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata  di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, siamo arrivati oltre Plutone mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come l'ultimo dei bimbiminkia col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.
 
 
Leonardo (fork me on GitHub!) #v1.07
 
-- 
I to my perils / of cheat and charmer / come clad in armour / by stars benign.
Hope lies to mortals / and most believe her, / but Man's deceiver / was never mine.
The thoughts of others / were light and fleeting, / of lovers meeting, / or luck, or fame.
Mine were of trouble, / and mine were steady; / so I was ready / when trouble came.

 Caro Camillo, la sentenza purtroppo non c’è stata
 
Ah, ecco. Un altro glorioso successo, proprio come il favoloso sbarco su Marte. Annata piena di trionfi il 2017, eh?
Ma abbi fede Emidio, lo sbarco su Marte a pnn ci sarà di certo, e di certo la denuncia presentata dal Crei contro di me (quella denuncia che TU invece, parolaio cagasotto come sei hai minacciato mille volte ma non hai mai fatto) infallibilmente colpirà come folgore dal cielo, come nembo di tempesta.
 
Aspetta e spera, eh? :-D :-D :-D
 
Allora, Emidio, prima di tutto ti si ricorda che mettendoti ad attaccare migliaia di post sempre uguali, farneticanti ed insultanti a quelli di chi non crede alle tue profezie religiose sulla pnn (aka propulsione non newtoniana) anche quando non hanno nulla a che vedere con la pnn stessa o con  te,  non solo non sei riuscito a silenziarli come ti illudevi, ma in compenso sei riuscito a farti prendere per il culo molto più di prima (sarebbe stato chiaro a chiunque non fosse un genio del tuo ben straordinario calibro che andava a finire così, del resto)
 
Secondo di poi, ti si ricorda che sono trent'anni che deliri sulla tua pnn, di come violerà metà delle leggi fisiche conosciute  e di come rivoluzionerà il mondo, senza che la pnn stessa sia mai risultata sperimentalmente altro una serie di  scatoli elegantemente incartati e sigillati in cui non si sa che cosa ci sia dentro e che penzolano serenamente immobili da pendolini e bilancini artigianali, conditi da una sterminata quantità di vane chiacchiere pseudoscientifiche e rosicate sbavanti da castoro idrofobo contro chi non crede alla tua fede comicamente fanatica nella pnn stessa.
c
Terzo di poi, ti si ricorda che il tuo continuo inveire ed insultare con la bava alla bocca contro NASA, ESA, Musk, industria aerospaziale, astrofisici, astronomi, astronauti e chiunque nello spazio ci porti a termini missioni reali, perché distolgono l'attenzione dal tuo scatolo pensile che sarebbe l'unica speranza per l'umanità di andare nello spazio per davvero, è quanto di più tristemente comico può partorire una mente delirante come la tua.
 
Quarto di poi, ti si ricorda che nessuno ti prende minimamente in considerazione nell'ambiente scientifico. 
La tua pretesa di vedere riconosciuto come rivoluzionaria propulsione che viola un sacco di leggi fisiche e porterà l'uomo sulle stelle un pensile immobile che nessuno salvo te sa cosa contenga e dove nessuno può guardare dentro, basta da sola a precluderti qualunque possibilità in questo senso. Lo sai benissimo anche tu, anche se fingi di voler tenere segreto il "gnow-how" della pnn perché l'intero mondo non domanderebbe di meglio che rubartelo.
 
Quinto di poi, ti si ricorda che proprio perché nessuno ti si incula in ambito scientifico e nessuna rivista scientifica peer-reviewed ti pubblica, hai fondato una tua associazione di scalzi ignudi e una tua pseudo rivista delirante. 
Cosa più comica ancora, nemmeno ti rendi conto di quanto sei ridicolo quando ti vanti che la Biblioteca Nazionale te ne domanda delle copie, fingendo di ignorare (o forse ignorando davvero, bestia come sei) che è tenuta a farlo per tutto quello che in Italia si pubblica, dal manuale delle Giovani Marmotte alle ricette di cucina venusiane.
 
Sesto di poi, ti si ricorda che proprio per giustificare che nessuno ti si incula, ti sei inventato un Ordine Crociato per la Colonizzazione Cristiana del Cosmo, del quale ti sei proclamato Legatus (ma ROTFL) in modo da presentare il suddetto immobile scatolo come una grandiosa scoperta "cristiana" che per questo motivo  passa sotto silenzio o  viene ridicolizzata dal gomblotto dei fisici e degli atei scientisti e gomunisti (cioè praticamente dell'intero mondo, visto che per te pure il Papa è gomunista. Peccato per te che l'essere profondamente cristiani non abbia mai impedito a fisici veri di prendere un Nobel, anche in tempi recenti.
 
Settimo di poi, ti si rammenta che per anni e anni docenti universitari della Normale, ricercatori veri di fisica, giornalisti scientifici (che da te stesso interpellati per elemosinare articoli sulla pnn ti hanno riso in faccia), astronomi e comuni mortali per nulla anomimi, ti hanno tutti spiegato con pazienza quanto sopra, con l'unico risultato di essere da te insultati e scomunicati perché atei scientisti e gomunisti quanto il Papa.
 
Ottavo di poi, ti si ricorda che avevi proclamato nel 2012 che entro il 2017 la pnn sarebbe stata in grado di portare dieci uomini e mille tonnellate di materiali su Marte. Nel 2018 hai invece presentato l'ennesimo misrevole video dell'ennesimo miserevole scatolo penzolante e da allora al numero 2017 sei diventato allergico, anche se nel frattempo per cinque anni avevi proclamato migliaia di volte che nel 2017 la pnn avrebbe cambiato la faccia della Terra, che le bestie ateoscientiste e gomuniste nel 2017 avrebbero trovato la loro punizione eccetera. 
Ti sei accorto solo nel 2018 che le pezze al culo che ti ritrovi bastavano da sole a rendere ridicola la tua promessa sin dall'inizio, però sin dal 2012 hai rifiutato, da parolaio cagasotto tutto chiacchiere e pnn quale sei, una scommessa che ti avrebbe fatto guadagnare un bel po' di quattrini, se solo tu fossi riuscito a fare non quello che promettevi, ma molto, molto meno.
 
Nono di poi, ti si ricorda che il tuo incazzarti come una bestia rosicante e sbavante se altri ti fanno ogni tanto quello che TU fai di continuo e per primo, è solo una divertente testimonianza di come effettivamente il comportamento autistico di cui dai continua prova e che tu rivendichi come un segno di genialità sia dovuto a una lesione dei tuoi neuroni specchio.
 
Ma tu continua pure, eh? Non sia mai che tu smetta di divertirci in questo modo: anche in quel pozzo di delirio che spesso è Usenet, un altro come te non si trova nemmeno a cercarlo col lanternino.
 
 :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

 riuscito a fare non quello che promettevi, ma molto, molto meno.
 
La parte più comica è che viene qui ponendo domande come questa [1]
senza rendersi conto che è lui stesso la causa dei propri problemi,
visto che (chissà per quale motivo) in 30 e più anni non è riuscito ad
attirare neanche UN investitore che mettesse soldi a secchiate nel suo
"progetto"; tra l'altro, credo sia convinto che continuare a scrivere
fesserie assortite, insulti, anatemi e riferimenti a deiezioni ed a
flatulenze lo possa aiutare ad divenire più credibile ed affidabile
agli occhi di qualche potenziale investitore 
 
LOL :D :D :D
 
[1] 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=152888043200
 
 
P.S. certo che ultimamente rosica più del solito, chissà come mai :) ?
 
-- 
Scripta manent :)
 





 III della dimanica!!! :-D
 
Ah ecco, in pratica il "Mach Effect" alla ciociara; capisco :P