Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: mi sono preso...

Salve a tutti,
sapete dirmi se la forma "mi sono preso..." è corretta?
secondo me no ma un mio amico sostiene che si può dire per esempio "mi sono
preso d'invidia".
µ-ßien

 µ-ßien
anche "...mi sono preso di coraggio" (sembra suonare meglio)
ma se è giusta la seconda è giusta la prima no?
µ-ßien



Non ho mai sentito una di queste espressioni.
Ciao, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura"
that is "The Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi on it.cultura.linguistica - 
http://snipurl.com/7ryg
)

 ma se è giusta la seconda è giusta la prima no?
E se la prima fosse sbagliata? :-))
No, a me non sembra che questi esempi di "prendersi di qualcosa" siano
corretti (e abbiano un senso), in italiano.
Ti faccio però notare che "prendersi" entra in diverse locuzioni con le
preposizioni "a" e "in" (prendersi a male parole, prendersi a pugni,
prendersi in antipatia, prendersi a benvolere) e molto raramente con la
preposizione "di" (prendersi di petto o di mira).
In tutti questi casi, inoltre, sarebbe meglio avere un soggetto plurale
del verbo "prendersi", perché (come dice Zingarelli) si tratta di un
verbo riflessivo reciproco.
A meno che tu non volessi dire "mi sono perso di coraggio" o "d'animo",
dopo "aver preso coraggio" o "essermi fatto coraggio"...
Quanto all'invidia, uno di invidia "si rode" o "muore", ma non "si
prende". Al massimo "è preso dall'invidia".
A mio parere, naturalmente.
Ciao,
Epimeteo

 --
Ciao,  µ-ßien


Ciao, µ-ßien

µ-ßien ha scritto:

Io l'ho sentita dire solo in Sicilia: "Copriti che ti prendi di freddo", "Il
bambino s'è preso di paura", "Le fragole si sono prese di muffa", ecc.
È arduo dire se sia giusta o sbagliata. In base a cosa si può decidere? Le
parole prese singolarmente sono corretto italiano, la costruzione
grammaticale in sé non ha niente di intrinsecamente sbagliato. Però nella
maggior parte d'Italia questa locuzione è sconosciuta o viene percepita come
bizzarra.
Io la definirei "dialettale", che non vuol dire necessariamente che è
sbagliata ma solo che, almeno per il momento, non fa parte dell'italiano
comune.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma se è giusta la seconda è giusta la prima no?
Sono sbagliate entrambe.
Farsi coraggio; rodersi per/dall'invidia.
"Prendersi di (un'emozione, una sensazione)" non esiste.
Esiste,      invece,     "farsi prendere da (un'emozione, una sensazione)".
Si  fece  prendere  dalla  rabbia,  dallo  sconforto,  dall'invidia,  dalla
passione,  dalla  paura,  dal  dolore,  dalla gioia... ma rarissimamente si
fece prendere dal coraggio: perché, invece, si fece coraggio,  o  si  diede
coraggio.  Anche  se un tal curato (chi era costui?) sosteneva che, uno, il
coraggio non se lo può dare. ;))
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 In questo caso non è un sentimento forte che mi rode
Va bene, non muori di invidia, ma sei preso DA una certa invidia.
A mio parere quel "di", come suggerisce anche Cingar in un altro
messaggio, può essere la forma dialettale (meridionale) della
preposizione "da", oppure quel "prendersi di" deve essere inteso nel
senso (anche questo dialettale o semplicemente di uso gergale) di
"cominciare a riempirsi di", "cominciare a soffrire di".
Ciao,
Epimeteo

 coraggio non se lo può dare. ;))
E, involontariamente, quel curato fece un anacoluto. Un'informazione: per
caso è obbligatoria, o quasi, la virgola dopo "coraggio", che tu hai
omesso?
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

omesso?
Io  volevo  citare  correttamente:  sono  andato  a  vedere,  ma  poi,  nel
riportare,  ho  invertito  "uno" e "coraggio" (in me medesmo mi volverò co'
denti):
|- Torno a dire, monsignore, - rispose dunque, - che avrò torto io... Il 
|coraggio, uno non se lo può dare.
IMVHO: la virgola poteva ben esserci... ma anche no. In sintesi: boh!


 IMVHO: la virgola poteva ben esserci... ma anche no. In sintesi: boh!
Forse a Manzoni parevano brutte due virgole, per cui ha evitato di separare
"uno" dal resto della frase. La sapeva più lunga di entrambi,
evidentemente.


 nostro Epimeteo.
FB, uomo di Laramie, ricordati che l'ironia, se uno non ce l'ha, non se
la può prendere.
Ciao,
Epimeteo
--
"Inter Selezione - Marlene Brunico 9 - 0.
Arbitro signora Salvato (assistenti: signore Callegari e Volcano)"
(da Inter.it del 15 luglio 2004)