Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: nonCICAPiscono un cazzo!...:-)

Il CICAP (pron. CICÀP secondo Piero Angela, uno dei fondatori) ovvero
Comitato Italiano per il Codice di Avviamento Postale, che ha sede
presso l'Università di Suvvia, è quel gruppo di mezzi scienziati falliti
che si trova ogni venerdì 17 a spaccare specchi, rovesciare quintali di
sale e tormentare fino alla pazzia chiunque dica di possedere poteri
paranormali.
 
Nel 1989, alcuni bambini, traumatizzati dalla scoperta dell'inesistenza
di Babbo Natale, della Befana e dei Puffi, decisero di diventare
scienziati, acquisire credibilità e in seguito cercare e dichiarare
falso ogni evento paranormale, soprannaturale o misterioso, il tutto per
fare diventare tristi gli altri bambini facendo crollare i loro miti.
Dopo 20 anni, non sono ancora riusciti nel loro semplice intento ma
hanno comunque fatto incazzare un considerevole quantitativo di
Bimbiminkia complottisti, per cui si dichiarano abbastanza soddisfatti.
Il principale metodo di analisi del Comitato è molto semplice: se una
cosa non è brevettata dalla NASA o dalla Bayer, allora non esiste. 
 
(
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/CICAP
)
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

TRUFFE MAGICHE
 
Pordenone. Il mago Amadeus (Gran Maestro dell'Occulto, Cartomante Sensitivo 
e Demonologo) ha raggirato un operaio di 52 che si era rivolto a lui 
convinto di essere sfortunato in amore. Era il 2006 e il Mago lo aveva 
sottoposto a diverse sedute, acquisti di gingilli e pozioni vari per un 
totale di 40mila euro (più un pagamento equivalente in una moto Yamaha). Ma, 
non soddisfatto, Amadeus ha molestato telefonicamente l'uomo sia di giorno 
che di notte continuando a richiedere denaro. A quel punto l'uomo, 
spaventato, si è rivolto ai carabinieri di Fontanafredda (Pordenone) che 
hanno requisito lo studio del mago trovando tracce di assegni a nome 
dell'operaio. 
 
 

vittorio <a...@aworrrnder.pp> ha scritto:

Povero cicappino! Questa sarebbe la tua risposta argomentante? Non vorrai
mica che ora posti una decina di link su medici truffatori, primari
stupratori, insegnanti maniaci, ecc, ecc., vero? Non vorrai fare questo
"regalo" al NG!?...:-)


Il 07/08/2013 21.12, FRATELLANZA CIOCIARA ha scritto:
 
lo sanno i tuoi avvocati che cambi continuamente nick per farti leggere 
a tutti i costi da chi desidererebbe ignorarti? :-D
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 a tutti i costi da chi desidererebbe ignorarti? :-D
 
Come te, per esempio?... Si vede al volo che desidereresti ignorarmi!...
Poveracci!... :-//


 Come te, per esempio?...
 
Come Aqualung, Bhisma, e decine di altri.
Ma si sa che tu non leggi quello che si scrive, e inventi cose che 
nessuno ha mai scritto.
E non svicolare: fai presente il tuo morphing compulsivo (erano appena 
una DECINA gli headers cambiati e catalogati da bynoi nel 2002, *UNDICI* 
anni fa, povera vittima di persecuROTFLzione) ai tuoi avvocati, la 
prossima volta che ci parli, allo specchio, come Norman Osborn con 
Goblin :°D


 Goblin :°D
 
Pietose arrampicate sugli specchi. Non me ne frega proprio niente se volete
renderviDa quei rpttami insistenti e disperati che siete, non 'è da stupirsi di
niente!...:-)
I miei avvocati si farebbero, prima di tutto, delle meste risate a vedere a cosa
cercate di aggrapparvi, dopo di che, continueranno a vedere come ottenere
risposte giuridicamente corrette (e lo sono anche le non risposte fin qui
evidenziatesi in questo nido di cuor di leoni) a tali domande relative al VERO
stalking telematico:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1
anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella
di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008, ritiene di
essersi espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, di
averne il diritto? E tuttavia, ritiene di poter dichiarare pubblicamente e
INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un
conclamato truffatore aggravato?
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con
certezza, poichè mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai
per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come
truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai espresso con
certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
5) Mi ha mai invitato, una o più volte, a "risarcire le mie vittime" dimostrando
così, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobità in
veste di truffatore aggravato?
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito è frutto dei miei
"imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
7) Si è mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti,
a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilità diretta
quanto reproba individuava me ed una precisa volontà di perverso divertimento?
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti
esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini,
truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto
che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di
accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde
veramente?
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore"
riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalità giuridica
in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha
mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue
definizioni dispregiative al mio indirizzo?
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso
la dignità di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si è rivolto a me,
qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti
come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?


 Cioè? TU mi ignori?
 
... è perfettamente inutile. Speriamo che il quadro clinico porti presto 
alla necessità di un ricovero, perché quest'uomo non è più in grado di 
capire neanche *tre parole* elementari in croce.
Begli amici che ha, che lo lasciano in questo stato... dagli amici mi 
guardi Iddio.


 guardi Iddio.
 
Che il branco lo spupazzo io!...:-)


 ha scritto:
 
"La magia, come l alchimia, è una branca dell esoterismo, imparentate 
strettamente con la sfiga. Entrambe, seppur con metodologie differenti, 
hanno come scopo donare all adepto facoltà non umane. Infatti i fenomeni 
di disumana coglionaggine sono tipica espressione del mondo magico."
 
 
 
(
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Magia
)
 
DrMorbius