Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: cari ...qua stanno esagerando!

di Toni Fontana L' Unità on line
Arrivano le manette per i giornalisti scomodi al governo, contrari alla
guerra e critici sulla missione in Iraq. Su proposta del centrodestra il
Senato ha infatti approvato ieri una «riforma» del codice penale militare
che prevede tra l'altro pene gravissime e lunghe detenzioni per i
giornalisti che scriveranno articoli sulle missioni militari, compresa
quella in corso a Nassiriya.
L'iniziativa della maggioranza di governo sta già provocando proteste e
suscitando polemiche. Il senatore Ds, Elvio Fassone, sostiene che la riforma
«rischia di avere conseguenze molti gravi anche nel campo della libertà di
informazione». Il segretario della Federazione della Stampa italiana, Paolo
Serventi Longhi, parla di «misura gravemente lesiva dell'indipendenza e
dalla libertà dell'informazione». La riforma, che appare studiata allo scopo
di chiudere la bocca a tutti coloro che contestano le finalità e la natura
della missione italiana nella guerra dell'Iraq, si configura come
un'estensione
del codice penale militare di guerra anche alle missione di pace. La
missione a Nassiriya è appunto considerata dal governo un missione di pace
e, di conseguenza, la nuova normativa verrà estesa (se la Camera confermerà
il giudizio del Senato) anche ai servizi giornalistici che provengono
dall'Iraq.
Per effetto delle norme approvate ieri dalla maggioranza di centrodestra a
palazzo Madama diventano «operativi», cioè pienamente in vigore anche gli
articoli 72 e 73 del codice penale militare italiano là dove la legge recita
che viene punita «l'illecita raccolta, pubblicazione e diffusione di notizie
militari». Viene punito con la reclusione militare, viene cioè affidato ad
un carcere militare, il giornalista che «procura notizie concernenti la
forza, la preparazione o la difesa militare, la dislocazione o i movimenti
delle forze armate, il loro stato sanitario, la disciplina e le operazioni
militari e, ogni altra notizia che, essendo stata negata, ha tuttavia
carattere riservato». Il giornalista che verrà accusato di questi «reati»
potrà essere condannato ad una pena variante tra i due e i dieci anni di
carcere, ovviamente militare. Non è tutto. Se queste notizie verranno
«divulgate» la pena potrà essere raddoppiata e arrivare fino a venti anni di
carcere. Il minimo della condanna per il cronista che osa scrivere qualcosa
che disturba è in questo caso di cinque anni.
Se la riforma seguirà il suo iter e verrà approvata dai due rami del
Parlamento ai militari verrà dunque affidato un potere assoluto e arbitrario
di discrezione e di intervento sulle attività dei cronisti che seguono le
missioni all'estero. Le disposizioni sono così precise e dettagliate che,
nei fatti, ogni articolo inviato dai teatri di guerra, in special modo da
Nassiriya, potrà diventate un atto di accusa contro gli lo avrà scritto che
rischierà pene superiori a quelle comminate a molti incalliti criminali. Il
senatore Ds Elvio Fassone interviene sulla decisione della maggioranza di
«estendere l'ambito del codice militare di guerra» giudicando l'iniziativa
«una scelta molto inopportuna sotto molti aspetti, che rischia di avere
conseguenze molto gravi anche nel campo della libertà dell'informazione».
Fassone si augura un «ripensamento» alla Camera. Serventi Longhi ricorda dal
canto suo che la riforma «prevede il carcere duro per i giornalisti che
diffondono notizie sull'attività del contingente italiano e, forse, anche
sulle operazioni dei contingenti alleati». Per il segretario della Fnsi si
tratta di una misura «ricattatoria per i giornalisti invitati di fatto
all'autocensura».
Serventi Longhi auspica di conseguenza che la riforma venga ritirata nella
seconda lettura parlamentare, cioè a Montecitorio. Le misure approvate ieri
al Senato appaiono appunto ispirate da quella parte del mondo politico e
militare che da tempo sta tentando di erigere un muro di gomma per impedire
alla stampa di ribadire i pressanti interrogativi che circondano la missione
a Nassiriya sulla quale non si sanno molte cose avvenute nel corso dei
combattimenti con i miliziani.

Senato ha infatti approvato ieri una «riforma» del codice penale militare
balle grosse come l'everest ... il resto non ho nemmeno perso tempo a
leggerlo, e dopo questo post metto il tread tra gli ignorati.
ciao
massimo

 ha scritto nel messaggio
news:fuusp0pn5brgb6gl3...@4ax.com...

fai bene!è chiaro che non ti preoccupa nulla ..fiero scalatore di scale!
E poi l'Everest non è diventata una grande pattumiera?
Intanto questi "democratici di destra italiana" limitano continuamente la
libertà!e quest'ultimo fatto è gravissimo...
Ciao
Riccardo

qui il link:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=39204
Che dire... la prima vittima della guerra (e della propaganda) è la verità...
nulla di nuovo sotto il sole, che sia governo "destro" o "sinistro".
(comunque siamo OT)
-- 
email disabled

 ha scritto nel messaggio
news:hYCnd.365544$35.16...@news4.tin.it...


 massimo
... io invece metto te tra gli IGNORANTI!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:RLrnd.2551$C94...@tornado.fastwebnet.it...


 E ora STOOOOPPPP!!!
purtroppo è vero + del 50% ha votato sto pagliaccio :-((

 ha scritto nel messaggio
news:cnqugm$f7j$1...@atlantis.cu.mi.it...

Già la montagna ...in afganistan e in Irak non ci sono montagne.....
neanche nella mente di Lunardi e company
Comunque non volevo aprire nessuna cagnara ..lanciavo un grido d'allarme.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Spegni sta cagnara, qui si parla di montagna e non di politica! 
C'hai raggione!
Eccheccazzo, la netiquette va rispettata, e chi non lo fa e' un
coglione!
Baco

di Toni Fontana L' Unitā on line
A parte la "fonte"...
Che palle... :-(
Včon
#332 dei FeSTosi
#4 dei Festosi InesiSTenti
--------------------------
 - I bād an ist ereb - 

Al di là della ragione che tu possa avere o meno, al di là delle mie idee o
quelle di altri di ISM che possono essere o nn essere concordi con le tue,
ho visto, ed avuto conferma, che la politica, i discorsi ad essa annessi e
menate varie, hanno sempre rovinato il NG stesso, aizzando e creando
contrasti tra i frequentatori.
Esistono decine di NG appositi per discussioni su temi politici, frequenta
quelli e lascia serena e salubre questa "nostra" atmosfera.
Grazie
Ciao
Corrado
www.thelens.it

 lascia serena e salubre questa "nostra" atmosfera.
cough! cough!

 Battute a parte credo che qualche volta certi OT siano solo benvenuti,
in genere lo sono, tranne che dai soliti noti, che genere di problemi 
avranno? coscienza?

 a meno che non si voglia andare in giro con i paraocchi e i paraorecchi.
il problema di questi ng non moderati e' che puo' scappare ancora 
qualche opinione libera, non telecomandata, penso che prima o poi 
provvederanno

 E ora STOOOOPPPP!!!
beh... caro Navigator, innanzi tutto non e' una cagnara.
In secondo luogo il fatto che l'Italia sia governata da una coalizione (che
per forza deve avere la maggioranza) non impedisce a chiunque di poter
discutere di politica, altrimenti sai di cosa si tratterebbe no?
O ti sfugge?
In terzo luogo tu non stoppi proprio nessuno perche' stai assumendo dei toni
del tutto inaccettabili... per metterla sul ridere mi ricordi il film "Toto'
Fabrizi e giovani d'oggi".... quando Fabrizi, durante una parata fascista,
urlava in faccia a Toto' : "GIU' IL CAPPELLO!"..... non so se hai
presente........
Last but not least (scusa se uso la lingua della perfida Albione), essendo
questo un evidente thread OT, hai solo da non intervenire, per buona pace
tua e degli altri. Altrimenti stai qua dentro ed esprimi le tue opinioni
senza zittire gli altri.
Ciao
C.


 Baco
Ok però allora non si parla nemmeno di quel 50% e piu di italiani che (H)a
votato in una certa direzione....perche nemmeno qs ha niente a che vedere
cn la montagna!!!
E.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Luigi Telmon ha scritto:


Errore!!!! in democrazia si accetta (molto a malincuore) ciò che la
vincente (a suon d corruzioni e false promesse) maggioranza ha scelto, poi
il modo d manifestare tale dissenso è estremem soggettivo ed esula dal
regime vigente.
Purtroppo nn siamo in epoca rivoluzionaria , ma ci torneremo se si va
avanti così, speriamo! e quindi berlusconi ringrazi che ancora lo lasciano
godere delle sue ville e delle sue barche e del suo viziato potere, quello
è un abuso!!!!!
Si parla di montagna e di arrampicata ma siamo persone e come tali abbiamo
idee, diverse tra loro, impossible che non escano fuori!!!!!


che post del tubo!
[E io che lo ho pure letto...] 

 Ciao
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/villacert/10.html
a definirlo pagliaccio non mi sembra di aver esagerato
d.

 Ciao
L'unica rimostranza che posso fare a chi ha aperto questo thread e' solo il
fatto di non aver citato l'OT, dopo di che ognuno di noi e' libero di non
partecipare alla discussione, ma rimango dell'idea che ci sono argomenti che
sono piu' in alto (per importanza, non necessariamente per valore morale...)
delle nostre montagne.
Pertanto non trovo affatto che sia un abuso trattare "anche" di queste cose
sul nostro amato NG...
a meno che non si voglia andare in giro con i paraocchi e i paraorecchi.


 > lascia serena e salubre questa "nostra" atmosfera.
... come sopra, infatti tutti quanti non vediamo l'ora di leggere i prossimi
thread sulle pelli sciancrate!
:-))))
Battute a parte credo che qualche volta certi OT siano solo benvenuti,
innanzi tutto perche' ci sono problematica che meritano di essere discusse
per l'importanza che hanno, in secondo luogo perche' puo' anche capitare di
avere il desiderio di parlarne con persone che si conoscono (vedi il popolo
di questo NG che in un modo o nell'altro ha dato a molti di noi il piacere
di incontrarsi) e, non per ultimo, perche' tutto quanto finisce nella
politica o, se preferite, nella res pubblica... montagne comprese.
Potrebbe anche darsi che, prendendo coscienza di quello che ci succede
attorno oggi, sia possibile evitare un domani di dover discutere (non OT) di
un decreto che permette al premier di turno di costruire piazzole per
l'elicottero sulle cime piu' belle per portare in giro le delegazioni di
governi amici.... :-)))
Alla fine basta segnalare nel titolo del thread il classico "OT".... dopo di
che non vedo tutto questo disagio, visto che spesso e volentieri (senza OT)
si leggono post ben piu' penosi!
:-)))


> cough! cough!
Dai nn dire accussě ;o)
Bye
Corrado
www.thelens.it
--


Ciao Caio
Corrado
www.thelens.it

 civilmente senza voler imporre le proprie idee...
io non voglio imporre un beneamato belino, tantevero che me ne sto a 
casina io per non condizionare nessuno in nessun modo
ma trovo invece utilissimo leggere le opinioni piu' disparate sui fatti 
piu' diversi proprio per evitare incontri spiacevoli

 potresti trovare a cena!
Boh, secondo me se si vuole avere veramente una visione quanto più
aperta possibile bisogna frequentare gente di destra e di sinistra,
cristiani, musulmani ed atei, bianchi e neri, occidentali ed
orientali... e non avere paura di un confronto (civile) delle proprie
idee senza partire con il presupposto che le proprie siano le uniche
giuste...
Se frequenti solo gente come te, ti troverai certamente molto bene, ma
non capirai mai perchè qualcuno possa avere delle idee diverse dalle
tue...
Comunque concordo con Lupin che tirar fuori argomenti politici (o
religiosi) in un NG che tratta di montagna possa servire solo a creare
bagarre visto che sono molto poche le persone in grado di confrontarsi
civilmente senza voler imporre le proprie idee...
-- 
Giulio GMDB©    giuliux(AT)
tin.it
  -  Sostituire (AT) con @
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://www.gmdb.it/rosandra

 Dai nn dire accussì ;o)
ehm ma non vorrei dire, normalmente i "buonisti" sarebbero "gli altri" ;)