Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: MONTE BIANCO

Domenica con due amici sono andato al Bianco dal Dom de Gouter. Gita 
riuscita, bel tempo ecc ecc. Alcune considerazioni: il passaggio 
obbligato per salire al rifugio, Gran couloir, ï¿œ da suicidio: scariche 
continue di pietre che hanno anche colpito leggermente due persone. 
Altre sono state sfiorate da massi grossi come un melone. Mi chiedo come 
ï¿œ possibile che si lasciano passare almeno 150 persone al giorno nei due 
sensi. Il cavo ï¿œ altissimo, si puï¿œ legarsi con un moschettone ma il 
passaggio va fatto di corsa e con i ramponi. Basterebbero delle reti di 
protezione, una passerella sospesa o altre soluzioni. Sul rifugio si ï¿œ 
giï¿œ detto di tutto, non lamentiamoci dei nostri. 120 posti: saremmo 
stati in 150. Gente sotto e sopra i tavoli, servizi da incubo. La cena 
da dimenticare, e non sono uno che pretenda a quelle altezze. E 44 euro 
per mezza pensione non sono pochi. Per finire al ritorno un bel fumo che 
usciva da dietro il rifugio: non era una grigliata ma bottiglie di 
plastica che bruciavano con un buon odore e tanta diossina nell'aria.

 odore e tanta diossina nell'aria.
Quindi ricapitolando :
- si mangia male
- si dorme male
- si respira male
- si rischia la vita
Lo scenario che hai dipinto, forse un po' calcando la mano,
e' simile a quello di un lager delle peggiori specie.
E' dire che si sono un sacco di tremila nostrani serviti da ottimi bivacchi 
gratuiti
con panelli solari, coperte e materassi in vallate poco frequentate ...
Ognuno fa le sue scelte.
Buona montagna a tutti.
ciao
g 

 
Quasi tutti coloro che sono saliti sul Bianco da vie frequentate (le 
normali francesi al Bianco sono un esempio lampante) sa quello che puo' 
aspettarsi (incluso il sottoscritto), ma evidentemente e' un'esperienza 
che va fatta...per poi apprezzare maggiormente altre cose come quelle 
descritte da il Giulio f
Ciao.

Io ho salito il Monte Bianco dal Gouter nel 2003. Vi ricordate quell'estate? 
La pi� calda del secolo! Arrivato sul ghiacciaio di Tete Rousse, gli uomini 
della Gendarmerie bloccavano gli alpinisti per convincerli a desistere. 
Pochi giorni prima erano morte parecchie persone nel Couloir. Il gendarme mi 
avvicina e mi dice (in inglese): "If you go up, you die. Do you want to 
die?". Io gli ho risposto: "No, i want to go up". Capito che non tornavo 
indietro (ero da solo), mi ha chiesto le generalit� anagrafiche e io sono 
partito. Era pomeriggio. Il Couloir � breve ma in effetti scaricava ogni 5 
minuti. Pietre grosse come angurie, altro che meloni! C'era un cavo 
d'acciaio ed il terreno era friabilissimo in quanto bagnato da acqua che 
scrosciava dall'alto. Un altro tipo voleva attraversare e ci guardavamo per 
vedere chi sarebbe passato per primo. Visto che non si decideva, mi sono 
lanciato di corsa lungo il cavo e sono passato, pur con difficolt� perch� ad 
un certo punto il cavo finiva e scivolava tutto sotto i piedi. Oltre si sale 
lo sperone roccioso ma anche questo, all'inizio, non � al riparo dalle 
scariche che si staccano dall'alto e scendono a ventaglio. Conunque, tutto 
solo, sono salito lngo lo sperone e sono arrivato al rifugio. Entro, e non 
c'era un'anima: solo il gestore che mi ha detto che molto erano scesi in 
elicottero...
Il giorno dopo salgo al Monte Bianco in completa solitudine. Ci metto meno 
di 3 ore. Bellissima giornata e gran panorama. Poi scendo al Rifugio e provo 
a scendere dallo sperone. Arrivo quasi fin verso il Couloir ma questa volta 
il rischio � davvero altissimo. Ogni minuto si staccano scariche di sassi 
enormi che rimbalzano dappertutto, tipo bombardamento. Una scarica mi 
lambisce. Io mi metto sotto un masso con lo zaino in testa. Quando guardo il 
Couloir mi si propone una scena infernale. Dal caldo, nel Couloir scorre un 
vero torrente di acqua e per colpa delle scariche le corde di acciaio sono 
state tutte divelte! Il rischio di lasciarsi la pelle � almeno del 20%-30%. 
Alcuni alpinisti polacchi attraversano ma io questa volta non me la sento. 
Torno al rifugio, sparandomi altri 600 metri si salita lungo lo sperone 
(dopo aver gi� salito il Bianco!!!). Dormo in rifugio, sempre deserto. Ho 
pure finito i soldi e quindi a cena prendo solo una frittata. Per bere 
aspetto che il getore si distragga e gli frego un succo di frutta dalla 
dispensa (con quello che costa la frittata, non mi ritengo io il 
"ladro":--)))
La notte � un po' tormentata dal pensiero di passare il Couloir ma almeno la 
stanzetta � vuota e posso stare tranquillo. Mi rincuoro con un giornaletto 
che trovo al rifugio in cui ci solo delle belle donne nude. Solleva molto 
pensare a quelle dolcezze in mezzo al pericolo... Poi, al mattino 
prestissimo, pila frontale accesa, scendo quando ancora fa pi� freddo e le 
pietre dovrebbero stare ferme. In effetti la situazione � pi� calma e le 
scariche sono poco frequenti. Tuttavia resta il problema di passare il 
Couloir senza le corde fisse e con l'acqua che scorre. Bisogna passare. 
Prendo un bel respiro e comincio a traversare. Il terreno scivola sotto i 
piedi (e gi� si finisce in un canalone orrido di cui non si vede manco il 
fondo). In alcuni punti bisogna deviare perch� da sotto spuntano rocce 
scivolose e lisce. Passo non so come il torrentello e poi mi aggrappo come 
un gatto a quattro zampe al terreno... con un guizzo, muovendo tutta la 
terra sotto i piedi, arrivo dall'altra parte... Sono al sicuro! Finalmente 
ritrovo il sentiero. Scendo sul ghiacciaio di tete Rousse e vado a riposarmi 
al Rifugio omonimo. L�, inaspettatamente, un sacco di persone mi guardano e 
mi chiedono come ho fatto. Io rispondo: "� stata dura, non lo rifarei!".
A mente fredda, a casa, scopro che quel Couloir � considerato uno dei posti 
pi� rischiosi in assoluto di tutte le Alpi e anche quello in cui si 
verificano pi� incidenti. E dire che a sinistra del Couloir, c'� uno sperone 
roccioso di II-III grado che potrebbe essere facilmente attrezzato con una 
specie di ferrata e che � in totale sicurezza. I cari francesi, invece non 
ci hanno mai pensato: loro le ferrate le fanno dove non servono, solo per 
puro divertimento: ne hanno di cose da imparare da noi italiani!!!
Un saluto a tutti.

giorgio ha scritto:

Dalla Guida Vallot:
"... qui est devenu l'un des endroits les plus meurtriers des Alpes.." 
riferito al couloir.
E certo in questi anni di sofferenza glaciale la situazione non sara' 
migliorata.
Ma e' corretta la soluzione di aumentare le attrezzatura per consentire 
di passare con relativa maggiore sicurezza?
Quante montagne dovrebbe essere attrezzate per essere "sicure"?
Mi pare che se le condizioni di sicurezza (per temperatura, 
affollamento, orario) non ci sono si debba rinunciare ed andare da 
un'altra parte.
ciao
giamma

 puro divertimento: ne hanno di cose da imparare da noi italiani!!!
Io non conosco la zona perche'non ci sono mai stato ma da un libretto
avevo letto che c'e'un a possibilita di evitare il Coluir e mi sono sempre
chiesto se e' fatibile visto che sembra che non lo fa nessuno.
In efetti e'vero si atrezza tanto per niente e magari visto l'insieme
delle cose qualche cavo per quel pezzo non credo che sia una catastrofe.
ciao,Flavio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 die?". Io gli ho risposto: "No, i want to go up".
   ...sei un irresponsabile! Se altre 50 persone avessero scelto come
te di proseguire...sicuramente qualcheduno ci avrebbe lasciato le
penne nonostante gli avvisi dei gendarmi.
   Eppoi fai l'accattone portandoti dietro pochi Euro tanto che non ti
puoi nemmeno permettere una bottiglietta di acqua...e per di piu` rubi
anche un succo di frutta...al gestore...
   che tristezza...solita figura da italiani accattoni...il bello e`
che avete anche il coraggio di criticare i francesi...

...da escusrsionista occasionale (io) a alpinisti esperti (voi).
Io quando sento i bollettini di morte di alpinisti espertissimi che fanno 
escursioni in luoghi o momenti sbagliatissimi....magari ignorando i consigli 
delle autorit� o fregandosi del rischio valanghe...me ne spiaccio ma 
contemporaneamente dico " questi furono dei poveri cretini".
Probabilmente il frequentare molto la montagna la rende ad alcuni troppo 
familiare e non fa capire quanto possa essere letale.
L'incidente pu� capitare a tutti anche in condizioni di sicurezza (un mese 
fa ho rischiato le corna incespicando in un sentiero semplicissimo)....ma 
andarsele a cercare mi pare denoti infantilit� e immaturit�.
Credo che nel proprio intimo ci sia una sorta di autocelebrazione del tipo 
"quanto sono figo ad andare dove tutti non ne avevano il 
coraggio".....boh!?!?!
Ciao

 
"L'arte di arrampicare consiste nel riuscire a salire agevolmente e in 
sicurezza, nel riuscire a trovare il giusto rapporto tra la propria 
abiltitï¿œ e le difficoltï¿œ  delle pareti che ci sovrastano e ci 
circondano. In una certa misura, chiunque puï¿œ praticare l' alpinismo 
divertendosi senza rinunciare ad una ragionevole dose di sicurezza e di 
dignitï¿œ, a prescindere dalla mancanza d' allenamento e dalle scarse doti 
naturali: ï¿œ sufficiente conoscere i limiti imposti da queste circostanze.
In questo sport si ottengono ottimi risultati solo quando si combinano 
le doti naturali con lunghi anni di esercizio, non senza  - forse molto 
- pericolo per la vita e le membra. Fortunatamente, l' alpinista 
appassionato in genere acquisisce questa competenza a un' etï¿œ in cui le 
responsabilitï¿œ della vita non si sono ancora impadronite di lui e puï¿œ
permettersi una certa libertï¿œ di azione. Per contro, ottiene una 
conoscienza di se stesso, un amore per tutto ciï¿œ che c'ï¿œ di piï¿œ bello in 
natura e una possibilitï¿œ di sfogo per le irrefrenabili energie della 
gioventï¿œ che nessun altro sport puï¿œ offrire: tutti vantaggi per cui
nessun prezzo, forse, ï¿œ troppo alto. E' vero che le grandi creste 
richiedono talvota sacrificio, ma lo scalatore non rinuncerebbe al 
proprio culto neanche se sapesse di essere lui stesso la vittima designata.
Ma, grazie al cielo, per la maggior parte di noi le grandi placche scure 
sospese nello spazio incommensurabile, le linee e le curve delle cornici 
modellate dal  vento, le delicate ondulazioni dei ghiacciai crepacciati 
sono vecchi amici fidati, che non smettono di attirarci con il benessere 
fisico, il divertimanto e le risate, e ci permettono di affrontare con 
vigore tutti i mali del tempo de della vita"
Albert Frederick Mummery
bye

Viki ha scritto:

Mummery lo si puï¿œ giudicare in diversi modi, sia tecnicamente che 
umanamente. A me piace dire che era un inglese sbruffone, simpatico e 
coraggioso, ma sbruffone.
"Abbiamo scoperto una via *assolutamente sicura* per la scalata al 
Nanga. Si tratta di ghiacciaio *facile* su cui i nostri portatori 
possono trasportare i campi e di la' in su per un'ampia cresta di neve e 
roccia diritti fino in cima. Bruce e' salito ieri ed e' tremendamente 
gioviale; ha portato su i due Ghurkas che il generale Lockart ci ha 
prestato, cosï¿œ il campo e' piu' popolato. Abbiamo intenzione di 
riattraversare verso la valle Diamir facendo un paio di buoni passi e 
poi di cominciare le operazioni sul Nanga. Sono *abbastanza fiducioso* 
di riuscire a salire e *non devi preoccuparti assolutamente*. Il tempo 
qui, almeno secondo lo standard svizzero, e' *quasi perfetto*, anche se 
ogni due o tre giorni si formano delle nubi sul Nanga con una spruzzata 
di neve verso l'una del pomeriggio. *Bruce pensa che il tempo non sia 
come dovrebbe essere*. Pero' la nube e' cosï¿œ sottile e dura cosï¿œ poco 
che *non ci disturba affatto*, anzi ï¿œ un utile parasole. Il sole ï¿œ assai 
piï¿œ caldo di quanto siamo abituati, pero' indossando due cappelli, uno 
sopra l'altro, e mettendo una manciata di neve in mezzo, si sta 
piacevolmente freschi. Talvolta un rivoletto d'acqua giu' per la schiena 
e' assai delizioso. *Sono in forma come mai prima d'ora*: non essere 
inquieta. Non ho mai avuto compagni migliori oppure *arrampicato su un 
terreno piu' facile*. Inoltre per quello che riguarda la salute e' per 
il meglio. Penso che riceverai un telegramma prima che questa lettera ti 
raggiunga. Sia che arriviamo in vetta o no valeva la pena di fare il 
viaggio"
Albert Frederick Mummery alla moglie poco prima del Nanga...
;-)

 coraggioso, ma sbruffone.
Non direi sbruffone. Se per questo allora anche la sua celebre guida
Alexander Burgener era anche peggio! E cosï¿œ per gli altri di quei periodi.
Erano pionieri, gli mancavano informazioni, non esisteva una completa 
"cultura della sicurezza" come l' abbiamo ( o dovremmo averla) noi.
La fiducia in se stessi era la loro qualitï¿œ principale. Come del resto
lo era per tutti i grandi esploratori del passato e di tutti quelli che 
, in tempi piï¿œ recenti, avevano aperto rischiando anche tanto, le grandi 
vie sulle Alpi (Gervasutti, Bonatti, Cassin, etc..)
bye

 vie sulle Alpi (Gervasutti, Bonatti, Cassin, etc..)
Quanto scrivi ï¿œ vero in generale, nel caso di Mummery c'ï¿œ l'aggravante 
(scherzosamente parlando) di essere inglese, che dal punto di vista 
sportivo ï¿œ ancor peggio (sempre scherzosamente parlando) che essere 
tedesco, da lï¿œ la sbruffonaggine.
Invece, proprio essendo vero ciï¿œ che scrivi, trovo un po' anacronistico 
fondare le proprie passioni, e stabilirne le relative regole, prendendo 
ad esempio i grandi nomi che hai menzionato. L'alpinismo odierno, a mio 
avviso, non puï¿œ trascurare tutto ciï¿œ che di mortale (ma evitabile) ï¿œ 
accaduto in passato.

 accaduto in passato.
Non era mia intenzione portare integralmente ad esempio i comportamenti
di queste persone. Non a caso ho scritto che noi abbiamo o dovremmo 
avere una cultura della sicurezza diversa, piï¿œ evoluta, di quella
che avevano loro.
Il succo del discorso comunque ï¿œ che il rischio di incidenti resta e 
resterï¿œ sempre presente nell' attivitï¿œ alpinistica, che si voglia o no,
al di lï¿œ delle "sbruffonate all' inglese"  ( scherzosamente parlando)  :-)
bye

 al di lï¿œ delle "sbruffonate all' inglese"  ( scherzosamente parlando)  :-)
concordo, ï¿œ un fattore comune a moltissimi sport


secondo me si' ma solo sulle vie "normali", sempre cum grano salis 
naturalmente. Ad es. questa e' la via normale del Bianco, tra l'altro il 
tratto in questione non e' neanche quello che arriva in cima... e poi, come 
ha detto qualcuno, bisognerebbe attrezzare un tratto sicuro, non quel 
couloir. Per confronto, guardiamo a tutto l'armamentario di corde che 
imbrigliano la "normale italiana" al Cervino... Naturalmente non ha senso ad 
es. attrezzare la normale al Badile, ma chissa' forse in futuro il comune 
sentire potra' cambiare...
il barbi 

 quell'estate?
grazie. bellissima relazione.