Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Escursioni nella neve...come?

Ho letto decine di post, visitato siti, letto articoli e consigli ma alla
fine ho una confusione in testa incredibile.
Adoro le montagne, odio le piste affollate  e voglio poter fare
escursionismo invernale per sentieri e boschi senza dover per forza
frequentare corsi o spendere piccoli capitali per attrezzature varie.
Ho un paio di ciaspole con cui riesco a muovermi, ma con una fatica notevole
in neve fresca, ho provato gli sci da fondo ma l'esperienza e' stata
tragicomica (il piede ancorato in punta secondo me e' veramente pericoloso
in caso di caduta).
So che faro' innoridire gli escursionisti esperti ma mi sono trovato meglio
ad usare i miei attacchi e sci da discesa (affondo meno e sono piu'
tranquillo in caso di caduta, con l'attacco che mi libera da pericolose
torsioni).
Probabilmente l'attrezzatura piu' adatta per me sarebbe lo sci da
escursionismo ma ho serissimi dubbi sulla sicurezza
dell'attacco........diciamo che l'obiettivo e' muovermi il piu' agevolmente
possibile in qualunque tipo di neve senza dover rischiare incidenti alle
gambe.
Purtroppo nei negozi non ho trovato nessuno veramente competente
nell'escursionismo che potesse consigliarmi percio' chiedo a voi, senza
voler dar corso a diatribe tra scialpinisti e sciescursionisti.
Grazie per la consulenza.
Giorgio


Ciao,
anche io come primo obiettivo avevo quello di andare in giro per la montagna
d'inverno e godermi l'ambiente.
Mi sono dotato di sci da alpinismo ed ho cominciato girando per strade
forestali o zone non troppo impervie ( poi l'appetito è andato crescendo ma
è un'altra storia).Avevo provato con sci da fondo presi a prestito ma, pur
avendo una grande libertà/leggerezza in salita, poi in discesa erano dolori
(ed in neve fresca semicongelamenti); nessun trauma , ma le cadute
abbondavano e le discese erano un tormento.
Molti negozi fanno il noleggio dell'attrezzatura da alpinismo e poi (dopo 1,
2 anni) la vendono come usato ad un prezzo più che accessibile.
Se poi ti piace e vuoi fare cose di maggior impegno, puoi sempre completare
l'attrezzatura dopo (con ARVA,pala etc..).
Io con 200000 vecchie lire, 8 anni fa, presi sci (spalding) attacchi
(silvretta 400, indistruttibili) e scarponi.
Saluti
Francesco

 gambe.
Gli sci da escursione sono un compromesso tra gli sci da fondo e da discesa,
abbastanza agili e leggeri sul piano, con un buon controllo in discesa,
esiste tutta una tecnica differente da quella dello sci per affrontare con
tranquillità tratti di discesa  (e come ultima ratio esiste sempre la raspa)
Una alternativa poco usata in Italia sono gli sci da Telemark, più leggeri
degli sci tradizionali, ma capaci di dare le stesse emozioni in discesa
anche se in modi diversi, diventare un buon sciatore di telemark non
facilissimo non bastano 2 o 3 uscite.

 gambe.
Ciao Giorgio,
se questo è il tuo obiettivo, direi che allora dovresti puntare ad
un'attrezzatura da scialpinismo magari strausata, ma che comunque ti
garantisce meglio in tal senso. Ci sono innumerevoli "mercatini
dell'usato", attivi presso le scuole di scialpinismo delle varie sezioni
CAI, oppure presso alcuni negozi. Un paio di sci un po'
più leggeri dei tuoi legni da pista e un attacco dignitoso anche se
datato, tipo il glorioso "silvretta" possono andar benissimo per
iniziare. Se poi i tuoi scarponi da pista sono ormai "parte integrante"
del tuo piede puoi benissimo usare quelli per salire, ovviamente
tenendoli un po' "aperti"! In questo modo il risparmio è garantito. Per
un paio di sci con attacchi da scialpinismo usati, ritengo che potresti
spendere dagli 80 ai 150 Euro, a seconda dei modelli. 
Una parola però vorrei spenderla per la sicurezza, anche se sono sicuro
che ci avrai già pensato da solo.. 
Se in montagna ci vai solo, beh.. saprai che nessuno ti potrà tirar
fuori da una valanga, anche se piccola. E queste vengono giù
anche da pendii all'apparenza ridicoli oppure in radure in mezzo a
"rassicuranti" boschi. Qualunque minimo incidente, anche tecnico, come
la rottura di un attacco o di uno sci, può crearti non pochi fastidi se
sei senza compagni. 
Probabilmente, molto più saggiamente, ci vai in compagnia, e se fossi in
te non rinuncerei a dotarmi di ARVA, pala e sonda e cercherei
di imparare ad usarli bene, con l'aiuto di qualcuno veramente esperto.
Purtroppo, la necessità di usare l'ARVA deriva quasi sempre da una
ca@@ata fatta a priori, per cui solo l'esperienza nel scegliere una
traccia e la conoscenza della neve e dei suoi meccanismi ti possono far
"fiutare" il pericolo, prima di essere costretto ad usare il famoso
apparecchietto "magico" ma spesso inutile, se non a ritrovare una salma!
E anche questa esperienza.. a volte non basta o stranamente la si scorda
(vedi recenti incidenti in Vda).
Scusami per il "pistolotto". Probabilmente, anzi mi auguro, ti risulterà
inutile e ripetitivo, ma se non intendi frequentare corsi, penso che tu
sia almeno dotato delle nozioni minime per riuscire a valutare un po' i
rischi.
Ti auguro buone gite!
schen  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie per la consulenza.
beh lo sci da escursionismo č la via di mezzo fra sci da fondo e da
discesa...
ha le lamine per 3/4 o per tutta la lunghezza, ha il ponte come uno sci da
alternato.
oltre a essere piů largo e leggermente piů pesante.
Per le scarpe si usano scarponcini leggeri tipo trekking che tengono anche
un'po ferma la caviglia in modo da far meglio forza in discesa, con attacco
da fondo generalmente NNNBC
studiato a posta per sci-escursionismo.
cmq attenzione non potrai mai farci discese troppo ripide, questo tipo di
sci lo dice la parola stessa č escursionismo quindi si pratica in posti che
per uno sci.alpinista sono facili. (ovvero sentieri, strade forestali,
pianori, altipiani, traversi di pendii non ripidi... etc etc.
con gli sci da sci-alpinismo fai tutto il resto.
Ciao
Mirko

 dell'attacco........
Se prendi i il modello precedente del Chili della Rotfella
dovresti risolvere il problema perche'hanno una molla dove basta regolare la
sua tensione e di conseguenza si sgancia l'attacco,c'e'un modello anche
della Black Diamond con possibilita'di alzatacco ma
non l'ho ancora visto
ciao,Flavio

e ai denti, dimenticavo :D
stavo per aggiungerlo io, che pure sto ancora aspettanto condizioni ed
atrezzatura per esordire nello sci fondoescursionistico!
Ciao
Emilio 

Io ho fatto la prima esperienza di escursionismo sulla neve lo scorso
finesettimana nell'appennino reggiano (monte cusna);
ero insieme a persone esperte che mi hanno dato indicazini utili e mi sono
divertito molto.
Avevo con me ciaspole, ramponi e picozza; ho utilizzato solo i ramponi e la
picozza.
Spero di continaure questo tipo di esperienza è stato bellissimo !!
Anzi se qualcuno mi può indicare qualche itinerario negli appennini nella
zona di bologna-modena-reggio, mi farebbe piacere.
Grazie e ciao a tutti
Orso
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'attacco........
La mia esperienza personale e' che con gli sci da fondo (o da
escursionismo) le cadute, per quanto rovinose, non sono mai
traumatiche (vabbe', se centri un albero o ti stampi con i denti su un
paracarro....). Considera che io ho portato anche i miei genitori a 60
anni (quindi con giunture non particolarmente elastiche)che
praticamente non avevano mai messo gli sci ai piedi prima. E' vero che
la punta rimane legata allo sci, ma potendo alzare il tallone e con
sci cosi' leggeri e flessibili e' come cadere camminando. Noi abbiamo
cominciato assolutamente da zero, per cui ti garantisco che di voli in
10 anni di attivita' ne abbiamo fatti veramente tanti e molti
assolutamente spettacolari. Gli unici lievissimi inconvenienti che mi
ricordi sono stati un volo arrivando con la faccia praticamente sulla
punta dello sci (la caduta faccia avanti e' molto comune.....) e
qualche caduta su stradina ghiacciata o con pochissima neve con
conseguente impatto doloroso con l'osso sacro.
A mio parere e' comunque moooolto piu' divertente che camminare con le
ciaspole.
Forse anche per merito delle cadute....