Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Delirii laicisti in Spagna: un gorilla avrà più diritti di un bambino

E' stato recentemente approvato dal Parlamento Spagnolo il Progetto
Grandi
Scimmie, che riconosce "diritti umani" ai primati antropomorfi. Tra
breve, in
quella che é ormai la patria del "libertinismo terminale", un Orango
avrà più
diritti di un bambino umano nella pancia di sua madre...
IE Lazio
NUOVA RIVOLUZIONE SPAGNOLA: IL PROGETTO GRANDI SCIMMIE
Avvicinare gli oranghi all'uomo e annullare lo «specifico»…
di Marina Corradi
La magna charta degli oranghi potrebbe essere la nuova rivoluzione
della Spagna di Zapatero. La Commissione ambiente del Parlamento ha
approvato a larga maggioranza, escluso solo il Partito popolare, una
risoluzione che invita il governo ad aderire entro quattro mesi al
'Progetto Grandi Primati', iniziativa internazionale tendente appunto
a riconoscere il diritto alla vita e alla libertà alle scimmie
antropoidi (orangutan, scimpanzé, gorilla e bonobo, per la
precisione). Il Governo spagnolo dovrà farsi promotore del Progetto
presso la Ue.
Forse è una giornata storica. La comunità dei soggetti aventi diritto
ai Diritti dell’uomo si amplia alle scimmie. Con cui, ci ricordano
illustri scienziati a partire da Umberto Veronesi, condividiamo oltre
il 95 per cento del patrimonio genetico. Si potrebbe discutere sulle
differenze derivanti da quel 5% di Dna diverso, tale che – almeno così
pare a noi ignoranti – un orango non è esattamente un uomo. Ma
potrebbe essere una discussione oziosa. Il punto è un altro.
Il punto è che, come ha detto Joaquin Arujo, il presidente del
Progetto Grandi Primati, «in fondo siamo tutti grandi scimmie». Cioè
la tendenza in realtà non è la 'promozione' degli animali a uno status
e a una tutela umana, quanto la negazione di una fondamentale
differenza, e la sostanziale equiparazione del bonobo all’homo
sapiens.
È questo che inquieta, nella rivoluzione di Madrid. Si trattasse solo
di imporre rispetto della vita per gli oranghi, beh, d’accordo, al
massimo ricordando che milioni di uomini muoiono di fame. Si trattasse
solo di difendere gli scimpanzé, se ne potrebbe approfittare per
spezzare una lancia anche per gli embrioni di uomo che vengono pure in
Spagna clonati «a fine terapeutico» o selezionati per avere un figlio
sano. E magari per quei bambini al settimo mese di gravidanza abortiti
in alcune cliniche catalane, nella tacita indifferenza delle autorità.
Insomma, la battaglia per la tutela del primate, in sé, potrebbe
tornare utile per chiedere un po’ di rispetto anche per l’uomo.
Ma il fatto è che, a sentire il leader del Progetto Grandi Primati, la
prospettiva spagnola è altra: «in fondo, siamo tutti grandi scimmie».
Siamo tutti animali. Il punto qualificante allora di questa
rivoluzione a prima vista folkloristica, è una cosa seria: è la
negazione della differenza e della unicità dell’uomo nel creato. C’era
una volta un uomo fatto «a immagine e somiglianza» di Dio, e per
questo, nella concezione ebraico cristiana che ha fondato l’Occidente,
degno di un assoluto rispetto e titolare di libertà inalienabili. Ma
se, nella dittatura del relativismo, si afferma l’idea che siamo tutti
scimpanzé, il principio potrebbe avere qualche ricaduta sgradevole.
Qualche svista o fastidiosa dimenticanza sul rispetto dell’uomo. Per
esempio, la magna charta dei gorilla lodevolmente esclude che si
possano fare sui primati ricerche scientifiche che possono arrecare
danno. Domanda: e le sperimentazioni dei farmaci oggi testati su
questi animali, come avverranno? Sugli uomini magari – volontari,
certo, estratti in quel Terzo Mondo che per mangiare si vende anche un
rene. Se «siamo tutti grandi scimmie», l’orango vale quanto un
poveraccio del Bangladesh. E, vogliamo parlare di clonazione
cosiddetta terapeutica? Se passasse universalmente il Progetto Grandi
Scimmie, gli embrioni di gorilla sarebbero naturalmente tutelati.
Quelli di uomo, no.
È la consueta contraddizione di un ecologismo disposto a tutto per i
pinguini, ma stranamente ostile all’uomo. Ostile a quel 5 per cento di
Dna diverso, a quell’irriducibile fattore di libertà e coscienza che è
l’uomo. L’idea di fondo non è la tutela dell’orango. L’idea di fondo è
negare l’uomo.
Avvenire 27 giugno 2008

 Avvenire 27 giugno 2008
Massì, spaventiamoci in questa italietta moderata per
gli orango spagnoli dimenticando allegramente il caso
Orlandi, Marcinkus, e altre amenità..."loro" si' che
hanno tutelato l'uomo, specie considerando quello che
afferma Eric Frattini a proposito di come Paolo VI
ha finanziato la dittatura dei colonnelli, ecc ecc
kc doppler


Quello che manca da tempo è "l'uomo" cioè persona con cultura
personale e non di massa.
Manca la nostra opinione che è stata derubata dal mercato industriale.
marcinkus, oranghi, cellule staminali, aborto e quant'altro sono solo
"mosse"
Sarebbe, anzi è, argomento che richiede molta attenzione...
ciao max

 Sarebbe, anzi è, argomento che richiede molta attenzione...
E in effetti:
http://www.nostraterra.it/cristianesimo.html
saluti
kc doppler

questi animali, come avverranno?
Be', vedi, oggi la sperimentazione avviene in varie fasi.
Dapprima si fanno tutti i calcoli del creato, simulazioni, reazioni in
vitro, ecc., per essere sicuri di non avere in mano un veleno mortale.
Poi si fanno esperimenti in dosi crescenti sulle bestie - cosa non poi
cosi' determinante, se pensi che moltissimi animali sono IMMUNI a cose
che l'uomo lo ammazzano stecchito... Non so se cani, gatti o cinghiali
siano resistenti alla cicuta... alcuni animali marini sono immuni alla
tossina della cubo-medusa, una delle sostanze piu' stronze di tutta la
Creazione... gli avvoltoi sono immuni alle tossine di decomposizione e
a parecchi altri veleni organici.
Nella seconda fase della sperimentazione si ammazzano un po' di bestie
e si raccolgono i risultati - che vengono ordinati e buttati via visto
che non servono a niente.
Quindi, la VERA sperimentazione va fatta su animali ancora piu' simili
agli esseri umani. Di animali di questo tipo, fortunatamente, esistono
cinque o sei specie (o, forse, una specie sola, dato che sembrerebbero
interfertili): l'Homo Poverus, l'Homo Disperatus, l'Homo Studens, ecc.
ecc. (questa sperimentazione, occasionalmente viene descritta come una
"acquisizione di ULTERIORI dati": e infatti e' vero).
I dati della terza fase servono poi per calibrare i parametri per ogni
successiva sperimentazione su esseri umani a pieno titolo.
A seguito del Progetto Grandi Scimmie, potrebbe succedere che si debba
abolire la seconda fase e passare direttamente dalla prima alla terza.
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Leonardo
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")