Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: QUALCUNO CONOSCE IL SOCIO CAI RENZO LUCCHESI DELLA SEZIONE DI

VOGLIO SOLO COMPLIMENTARMI CON LUI...PER LA LETTERA SULLE FERRATE
MAX
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

VOGLIO SOLO COMPLIMENTARMI CON LUI...PER LA LETTERA SULLE FERRATE
Complimentati anche per la rivista del CAI che l'ha pubblicata, come al solito senza
commento, per cui che cosa pensi il CAI di queste faccende e' mistero piu' fitto! :-)
Mi pare che il CAI diventi sempre piu' aperto e moderno sul problema ferrate e sul
problema "spit" (altra lettera), inserendosi sempre meglio nel suo nuovo ruolo di
"agenzia" per la frequentazione di massa delle montagne.
Gli faccio i miei migliori auguri. 
Della serie "E' stato bello finche' e' durato, cara..." ;-))
Ciao, Max, bensentito!!
A propo': buon Natale e buon anno a te!
--
Piero "Apache"
apa...@bl.tuttocitta.it
Remove bl. to reply
"Lunga vita a re Laurino!"

A propo': buon Natale e buon anno a te!
Altrettanto
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

non si parla ne' di ferrate ne' di spit (o sbaglio?)
Mah, io credo che se do i miei soldi per appartenere ad un'associazione avro' ben diritto
di sapere quali sono i fini che vuole raggiungere, al di la' della retorica degli statuti,
o no? Se mi iscrivo ad un club di velisti e poi scopro che fanno propaganda all'uso dei
motoscafi potra' venirmi qualche dubbio, o no?
Se nella rivista dello stesso club ci sono lettere in favore e contro gli acquascooter
senza nessun accompagnamento di parere redazionale, avro' il diritto di sospettare  che
alla mia associazione di velisti quello che interessa di piu' e' aumentare il numero dei
soci, qualunque cosa ci facciano al mare, o no?
E allora, io sto cercando di capire se il CAI e'  ancora un'associazione di alpinisti
oppure e' una specie di "agenzia" parastatale per il turismo montano.
Perche' se e' la prima cosa, l' "educazione" di cui tu parli sara' volta ad insegnare ad
andare in montagna secondo le proprie capacita' e le proprie forze, al limite anche solo
passeggiando per sentieri, e godendo di quello;
se e' la seconda, sara' una continua ricerca del compromesso fra retorica  della purezza
(sempre piu' retorica) e la concretezza del far piu' soci (sempre piu' concreta) per
contare di piu' per potere avere piu' soci che facciano contare di piu': piu' potere, piu'
compiti, piu' leggi a favore, piu' piu' piu' piu' piu' piu'...  Alla fine quello che conta
e' fare proseliti per mandarli in montagna "secondo certi criteri". Quali, poi, non si sa.
Forse, di non buttare le cartacce e le lattine.... Come rapporto prezzo -prestazioni, non
so se ne valga la pena... Forse si potrebbe ottenere lo stesso risultato con meno spreco
di soldi per la collettivita'. 
Messner non c'entra un cazzo, abbi pazienza.
Uno non puo' avere una posizione propria senza andare a mutuarla da qualche testacchione?
In quanto alle masse che infestano le montagne, io le masse non le disprezzo affatto, ma
cio' non toglie  che  non ci siano dubbi che le masse in montagna infestano le montagne.
Perche', che cosa fanno le masse in montagna, secondo te? Abbelliscono le vette?
Purificano le cime?
Se a te piace andare su quella tal montagna per incontare le masse, padronissimo. Rispetto
la tua posizione. 
Pero' io vado da un'altra parte.
E se il CAI vuole mandare sempre piu' masse in montagna, su per spit e ferrate,
padronissimo. Rispetto la sua posizione.
Pero' allora lui non rispecchia le mie idee e non vedo perche' debba restarvi associato.
Sara' libero lui, ma saro' libero anche io, o no? 
Solo che queste cose il CAI non le chiarisce, resta in una comoda posizione dialettica,
per cui le posizioni non sono affatto chiare, e io non riesco attualmente a capire a chi
sto pagando i soldi della mia tessera, se a un'associazione che vuole mandare masse in
montagna, o a un'altra che si preoccupa di educare a godere della natura alpina chi -
pochi o tanti non importa- ci va. Le due priorita' insieme, non sono possibili, per la
legge dell'impenetrabilita' dei corpi.
Non credo di essermi spiegato, perche' sarebbe un miracolo, visto che la querelle dura  da
tempo e si ribattono sempre gli stessi argomenti come in una partita a tennis vista in un
replay ciclico, ma tant'e'...
Abbi pazienza... ho cercato di fare del mio meglio!
Auguri, in ogni caso!


  
Non ti preoccupare avremo tempo e modo di spiegarci...
fra l'altro ho il forte sospetto che per molte cose andremmo 
decisamente d'accordo.-
A presto ed auguri di nuovo
