Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Sabato sera su RAI3, Everest!

Sabato sera ci sarà Ulisse, un programma di Piero Angela e figlio.
Ho visto che parleranno dell'Everest e delle varie spedizioni e mostreranno
anche il filmato
originale del ritrovamento del corpo di Mummery.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:9bpr42$hjr$1...@serv1.iunet.it...

Interessa e affascina anche me, ma il corpo che è stato ritrovato è di George
Mallory
che è morto negli anni venti, credo, con il socio Irvine.
Ciaociao
BrosGua

Mummery... ?
Mallory! Ritrovato da Conrad Anker, mio compagno di fumo in
Pakistan...
Luca Maspes
e-mail: 
lu...@rampik.com
 - 
ramp...@provincia.so.it
Web: 
www.rampik.com
 - 
www.go-mountain.com
-- 
Posted from 
dns.provincia.sondrio.it
 [195.120.133.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pakistan...
ho visto le foto di Malloy, e devo dire che non mi convincono: come
puo' essere il corpo cosi' intatto?
Capisco l'alta quota il gelo e tutto, ma pare davvero un po' troppo
ben conservato.. o no?
--
_______________________________________________________________
  NO ALLA CENSURA DI INTERNET! 
  firma la petizione contro la nuova legge sull'editoria
 
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
 

 puo' essere il corpo cosi' intatto?
....voi mettere l'alimentazione di quegli anni ^-^
Panta

Chiedo venia,
nella foga di informarvi ho confuso i due nomi.
Non me ne vogliano gli interessati..... :-))
Max

Pubblicità per gli interessati di Mallory:
http://www.go-mountain.com/news-varie.html
febbraio 2000: "Mallory abbandonato" - "Il mistero
dell'Everest"


--
Ci sono molti esempi di corpi ben conservati dopo decenni di
ghiaccio.
Non mi parevano cosi ben conservati.
Ma insomma, cosa
vorresti dire?
Che siccome i corpi sono ben conservati (secodno te) non
possono essere Mallory e compagno?
Ovvero che si sono sbagliati tutti a
fare la identificazione?
Mi pareva che avessero identificato abiti,
attrezzature ed anche i corpi.
Oppure stai affermando/insinuando che si
tratta di una montatura?
Weiss
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

tratta di una montatura?
non insinuo nulla (anche se, di questi tempi, con le "messe al
polo"... :) dico solo che mi ha meravigliato molto vedere il tronco, e
anzi la pelle della schiena del presunto Mallory, fresca come il
culetto di un bambino :)
Perche' poi il corpo non e' stato recuperato?


 Panta
E il buco dell'ozono?

 ben conservato.. o no?
Non dimentichiamoci del corpo preistorico ritrovato qualche anno fa sulle
Alpi, (non ricordo il nome che poi gli anno dato). Quello aveva un pochino
piů di 77 anni... eppure...

più di 77 anni... eppure...
eppure cosa, quella era una mummia!
(ti riferisci a Oetzi, suppongo)



Puň essere che a quelle quote, dove l'ossigeno č poco e le temperature sono
costantemente basse, un corpo si calcifichi senza decomporsi.
Certo che quella schiena sembrava intatta ma poteva essere incartapecorita,
anche perchč, se non č morto subito, l'assideramento puň aver sottratto
tutto il sangue dai capillari superficiali..
Comunque la trasmissione mi č piaciuta e devo dire che Angela si č rivelato
degno di suo padre e, finalmente, un documentarista non si č lasciato
trascinare a dire fesserie pur di "épater les bourgeois".
Ciao
Gigitel


ho appena visto la trasmissione di Angela, ed e' veramente ben fatta! e per
quanto riguarda lo stato del corpo del povero Mallory, si e' potuto vedere
che e' tutt'altro che "roseo", inoltre mi e' sembrato convincente
l'alpinista Martini sul discorso del perche' non si riportano giu' i corpi,
certo che per arrivare in cima bisogna fare lo slalom in mezzo a 160
cadaveri, detto brutalmente...
un applauso alla spedizione Free K2 che ha liberato il K2 da tonnellate di
rifiuti...
il prossimo passo sara' trovare il corpo di Irvine e la mitica macchina
fotografica...
Io dico che Mallory c'e' arrivato!
il barbi

 degno di suo padre e, finalmente, un documentarista non si è lasciato


;)Bed

Io dico che Mallory c'e' arrivato!
Spero proprio di no!
Poi chi li sente gli inglesi, sai come strombazzerebbero la notizia.
E mi dispiacerebbe moltissimo perche' questo offuscherebbe l'impresa
di Hillary e Tenzing che, dopotutto, sono stati i primi a salire in
vetta e ridiscenderne vivi
Paolo

e a quella quota credo ce ne siano ben pochi....
dimentichi gli agenti atmosferici, che lassu' non ci vanno certo giu'
leggeri...
E in 70 anni... hai voglia!


vetta e ridiscenderne vivi
non dimenticherei neanche "l'impresa" di Bonatti e Madhi sul K2, nel
loro incredibile bivacco forzato a 8200 metri senza tenda! :((


 ha scritto nel messaggio
news:i0t3etc49thhnbbtf...@4ax.com...


bene....
Eccerto che non era una mummia quand'e' morto!
Cos'era una battuta? :(


 (ti riferisci a Oetzi, suppongo)
Esatto "Oetzi", sarà quel che vuoi ma il freddo fa miracoli, era questo il
concetto.

 degno di suo padre e,
(cut)
Secondo me è anche meglio del padre..., "Passaggio a nord-ovest" a me piace
molto di più di "Quark".

 il barbi
Mi piacerebbe davvero che fosse cosě..., con tutto il rispetto per Sir
Edmund Hillary...

 vetta e ridiscenderne vivi
E questo nessuno glie lo toglierebbe.

 wrote in message
7K2F6.86175$s93.8...@news.infostrada.it...

Concordo
Gigitel


Da quel che ho capito io, (la trasmissione l'ho registrada e me la rivedrò
per scrupolo),  la via seguita da Mallory ed Irvine non è la stessa
tracciata da Hillary. Questo però non toglie che in certi punti i scarponi
chiodati non sono sufficienti a proseguire l'ascesa.
Prima o poi troveranno la macchina fotografica... e lì sapremo!!!

 wrote in message
9c7iom$1rj$1...@news.flashnet.it...

Ciao a tutti,
    volevo fare solo due osservazioni:
La via tentata da Mallory ed Irvine è la cresta Nord dell'Everest che è
stata salita, fino in vetta, la prima volta nel corso di una spedizione
Cinese, mi sembra negli anni 60.
La via seguita da Hillary e Tenzing è la cresta Sud, da loro salita, per
la prima volta, nel 1953.
Per quanto riguarda la cresta Nord essa è più impegnativa della cresta
Sud perchè presenta tre gradini rocciosi di cui il + ostico dovrebbe
essere il secondo.
Mi sembra di ricordare che sia stato un alpinista americano della
spedizione di ricerca dei corpi di Mallory ed Irvine ad aver detto che
secondo lui era impossibile per M. e I., con le loro attrezzature,
scalare questi tratti, dopo che aveva salito la cresta senza aiutarsi
con le corde fisse ora presenti su questi gradini.
In ogni caso ritengo che in quell'epoca (1924) nonostante sulle Alpi si
iniziava a scalare vie di 6 grado le difficoltà complessive presenti a +
di 8.000 metri di altezza su una via di misto erano veramente troppo
elevate per M. e I.
Ciao
Silvano

sulle Alpi con gli scarponi chiodati.
è vero ma la quota e l'attrezzature che avevano sulle spalle era un pò
diversa :)
-----------------
Tanti saluti e Buone Salite a Tutti
---------
Elena Del Togno
Daniele Guastavino

 chiodati non sono sufficienti a proseguire l'ascesa.
non e' la stessa, Mallory e Irvine erano saliti da Nord, dal versante
tibetano, invece la via normale di Hillary e Tenzing, con appunto l'Hillary
step a 8500 m., e' dal versante nepalese, Tra l'altro ho letto che
geologicamente la via di Mallory e' piu' difficile nell'ultimo tratto
perche' gli strati rocciosi sono inclinati appunto verso Nord
comunque l'ultima volta che sono stati visti erano molto in alto, verso gli
8600
il barbi

 8600
Che 8.600 sia molto in alto è un conto, ma dire che in termini di tempo
siano stati vicino alla vetta è un altro.
Sai bene che a quelle quote non si va a 400 metri l'ora!!!
Giorgio.

vetta e ridiscenderne vivi
IMHO offuscherebbe ben poco... non mi sembra un gran risultato salire
sull'Everest e morirci :(
Per questo ritengo questa questione poco interessante, anche se certo
sarei curioso di sapere...
Il mio concetto di alpinismo comprende la priorita' di portare a casa
la pellaccia ;D
Ciao
E.

e- la stessa poi seguita da Hillary_
Ho gia' detto che stasera sono particolarmente stordito... pero' mi
sembra che Mallory avesse tentato dal Tibet; Hillary dal colle Sud.
Ciao
Emilio