Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dibattito Letterario, prego chi può di potermi illuminare....

Pongo a chiunque sia un docente universitario, uno scrittore professionista,
un linguista o almeno abbia le adeguate competenze un quesito riguardante la
nostra lingua....
Farò capire tale problema con un esempio...Come Platone utilizzerò un
dialogo (esempio un pò azzardato)
Personaggio1:"Maria è graziosa"
Personaggio2:"Davvero la è?"
La mia domanda è questa... sintatticamente è corretto dire "la è" o "lo
è"...?
Io sostengo siano accettabili entrambi, ma che "la" sia formalmente quello
esatto, ma che "lo" abbia nell'uso comune inglobato l'accezione femminile...
Un mio amico sostiene invece che il "la" sia frutto della mia immaginazione
e che "lo" sia l'unica possibilità....
Ringrazio in anticipo chiunque possa chiarire questa disputa ^_^

 e che "lo" sia l'unica possibilita....
Il tuo amico ha ragione :)
Bastava guardare su un dizionario. Sotto la voce "lo":
[...]
[pronome dimostrativo invariabile] come predicato in unione col verbo
"essere", nel significato di "tale", "tali".
[...]
quindi: "Davvero lo e'?" (Davvero e' tale?)
Marco
--
完全に幸福になり得るのは
白痴にのみ與へられた特權である。
(Poter essere completamente felici
e'  un privilegio dato solo agli idioti.)
芥川龍之介
(Akutagawa Ryuunosuke)

 ha scritto nel messaggio
news:H_LY7.18414$s04.8...@news.infostrada.it...


quindi: "Davvero lo e'?" (Davvero e' tale?)
Signori si nasce; e io, modestamente, lo nacqui.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

 Signori si nasce; e io, modestamente, lo nacqui.
Signori si diventa: io, modestamente, lo diventai
la "e" dopo il punto e virgola non suona ridondante, in una frase cosi'
breve?
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
 you can kill the dreamer, but you will never kill the dream
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

la "e" dopo il p
L'italiano parlato cerca di mettere quanti più "e" può.
Se si ascolta in chiesa il "Credo" recitato e lo si segue sul testo,
si notano almeno tre "e" aggiunte.
Prima di "Il terzo giorno",
prima di "Con il Padre e il Figlio",
prima di "Aspetto la resurrezione".
-- 
Bye
      Vitt

 Signori si nasce; e io, modestamente, lo nacqui.
Signori si diventa: io, modestamente, lo diventai
la "e" dopo il punto e virgola non suona ridondante, in una frase cosi'
breve?
-------------
Io non credo. Quella frase era una delle preferite di un
genio italiano del cinema. Un grande in assoluto senza
possibilità di confronti che in vita è stato poco amato e
poco capito, come tutti i grandi: Totò. Lui voleva che tutta
la frase fosse ridondante. Di solito aggiungeva: lei non
sa chi sono io; io ho fatto il militare a Cuneo, caro lei!
Saluti.
Sicut

 la frase fosse ridondante.
Domando: "..non suona ridondante...?"
Rispondi: "Non credo..", per poi dirmi che Toto' voleva che lo fosse?
La contraddizione e' spesso ricchezza, ma... cosi' confondi!
:)) ciao


 L'italiano parlato
qui si scrive, non si parla!


 (...)
Domando: "..non suona ridondante...?"
Rispondi: "Non credo..", per poi dirmi che Toto' voleva che lo fosse?
La contraddizione e' spesso ricchezza, ma... cosi' confondi!
:)) ciao
---------------------
Totò voleva che fosse ridondante tutta la frase e proprio per questo
è mia opinione che "e io" tra un punto e virgola ed una virgola sia
in sintonia con il resto.
Ciao.
Sicut

sa chi sono io; io ho fatto il militare a Cuneo, caro lei!
sono cose che dovrebbe sapere chicche e ssia


 Sicut
ho capito cosa intendi, e sono d'accordo.
Allora firmala, 'sta benedetta frase, col nome di Toto'!
Cosi' anche un non-cinefilo puo' capirla.
Umilmente ciao


 breve?
A me pare di no. Anzi, leggendola mi sovvien l'eterno, e le morte stagioni,
e la presente e viva, e il suon di lei. :)
ciao
vitto


Neanche a me pare ridondante. Anzi, nel periodo 'incriminato'
mi pare che assolva al suo ruolo di congiunzione con valore
enfatico-esortativo.
In molti libri (romanzi e racconti) trovo la 'e' anche
dopo il punto e non penso che la cosa sia errata, visto
tutte le sfumature di valori che la congiunzione puņ presentare.
Ciao ciao,
Stefano.

Vittorino Pata wrote:

se non era ridondante Leopardi,
Giuliano Ferrara e' un anoressico! :-))
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


 di lei. :)
E aggiungerei che...
Scendeva dalla soglia d'uno di quegli usci, e veniva verso il
convoglio, una donna, il cui aspetto annunziava una giovinezza
avanzata, ma non trascorsa; e vi traspariva una bellezza velata e
offuscata, ma non guasta, da una gran passione, e da un languor
mortale: quella bellezza molle a un tempo e maestosa, che brilla nel
sangue lombardo.
Ciao.
Gian Carlo

:     > > breve?
Ciao, Røb. Lieta di rileggerti.
Contrariamente a quanto continuano (mi pare) ad insegnare nelle scuole
(mostri babau e caramogi, come definí Aldo Gabrielli certe "regole
fantasma" che ancora pare sopravvivano), quella virgola prima della
_e_ è perfettamente lecita. E nella frase di Maurizio non mi sembra
ridondante: quella congiunzione dà piuttosto maggior risalto a ciò che
segue dopo la virgola.
Ti ho appena dato una dimostrazione pratica, appena piú su di come non
solo la virgola ma anche il punto e virgola e persino il punto fermo,
possono esser seguiti dalla congiunzione _e/E_.
Ecco come Aldo Gabrielli [sempre lui, eh eh :))] concludeva un
capitolo dedicato precisamente a questo argomento:
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 |«Continuerà ancora per molto nelle scuole questa storiella della _e_
 | allergica alle interpunzioni?»
E piú su scriveva (cito a balzelli): 
 |«... la virgola e tutti gli altri segni di interpunzione hanno una
 | funzione hanno una funzione essenzialmente stilistica, e il loro
 | uso non può esser regolato che molto genericamente dalla
 | grammatica... Essi sono come le pause musicali: metti, togli,
 | sposti una pausa, e la musica cambia...»
Ed ancora:
 |«... Una regola fissa, tassativa, per l'uso di tutti i segni della
 | punteggiatura non c'è, né ci potrebbe essere. Poiché questi
 | segnetti, piccoli ma importanti, che collochiamo qua e là hanno,
 | come tutti sappiamo, la funzione di pause tra l'uno e l'altro
 | concetto, - e di pause lunghe piú o meno secondo la nostra precisa
 | ed esclusiva intenzione. ...»
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

:     [...]
Rileggo solo ora e mi rendo conto d'aver scritto ... "con i piedi",
come si suol dire in questi casi.
Mi scuso e spero comunque che i concetti siano chiari. Se cosí non
fosse, basta un fischio :))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

Mariuccia Ruta wrote:

Comunque la spiegazione, con tanto di divertenti citazioni di Gabrielli, e' stata
esauriente e ha raggiunto lo scopo.
Nella mia lunga scala verso il sapere, c'e' un gradino in meno.
Obrigado :))
