Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Alcune domande in attesa di risposta

Alcune domande in attesa di risposta
1)	Conosci la differenza tra costellazione astronomica e segno zodiacale?
2)	Conosci la differenza tra zodiaco siderale e zodiaco tropico?
3)	Sai che chi attacca l’astrologia normalmente non l’ha studiata (né
intende studiarla)?
4)	Sai che le solite obiezioni all’astrologia, trite e ritrite, sono state
abbondantemente confutate nel corso dei secoli?
5)	Sai che le “famose” 10 domande dell’astronomo Andrew Fraknoy da anni
hanno trovato esauriente risposta sul sito
http://www.cirodiscepolo.it/10risp.htm
 ?
6)	Sei al corrente del fatto che l’astrologia nel corso dei secoli è stata
praticata con convinzione ed entusiasmo da una lunga catena di spiriti
illustri: astronomi, medici, filosofi, matematici…?
7)	Conosci le monumentali statistiche dei coniugi Gauquelin, statistiche
che nessuno è riuscito ad invalidare?
8)	Sai che lo statistico e demografo francese Didier Castille ha
recentemente ha preso in esame un insieme di 6 milioni e mezzo di
matrimoni celebrati in Francia tra il 1976 e 1996 nonché l'insieme di 18
milioni di nascite avvenute - sempre in Francia - tra il 1977 e il 2000,
traendone conclusioni che testimoniano dell’esistenza di una eredità
astrale? 
9)	Sai addentrarti nei “pisciosi meandri della psicoanalisi” (secondo
l’elegante definizione della Sig.ra Hack)?
10)	Hai la minima idea di che cosa sia la sincronicità di Carl Gustav Jung?
11)	Hai mai studiato (o, alla meno peggio, sentito dire di) qualche opera
di C. G. Jung?
Molto probabilmente le tue risposte sono una lunga fila di “no”, non ne
sai nulla. Vai per sentito dire, la tua ostilità verso l’astrologia ti è
stata inculcata da qualcuno che afferma apoditticamente: è una
superstizione. E tanto ti basta.
Del resto, lo scientismo è una fede e, come ogni fede, ha la sua chiesa e
i suoi preti, i suoi riti e i suoi culti.
La prossima volta, prima di parlare d’astrologia, conta fino a 10. Ti
risparmierai brutte figure.
Matamoros
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risparmierai brutte figure.
Trollalero trollallเฎ

 risparmierai brutte figure.
la prossima volta conta fino a dieci invece di dare del coglione a chi non
la pensa come te

 la pensa come te
Io non ho dato del "coglione" a nessuno.
Prendo perlatro atto che gli scettici e le scettiche (così come vi insegna
la Sig.ra Hack) sono particolarmente adusi al turpiloquio.
Auguri.


 la Sig.ra Hack) sono particolarmente adusi al turpiloquio.
voi 'credenti' invece siete no, vero? tutti santi, che fortuna

 voi 'credenti' invece siete no, vero? tutti santi, che fortuna
Tu salti a conclusioni. L'astrologia è vietata dal catechismo, dunque -
strictu sensu - chi pratica l'astrologia non può essere considerato un
"credente".
Ciao


risparmierai brutte figure.
La prossima volta, prima di parlare di astrologia porta qualcosa di
solido e convincente, non la solita fuffa.
-- 
se eseguiamo un esperimento moltissime volte, 
troveremo che i risultati non sono sempre gli stessi,
ma distribuiti secondo una certa legge 
che la meccanica quantistica predice con precisione.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

"credente".
fammi capire, credee nell'astrologia non č una fede, mentre il
cattolicesimo e non credere nell'astrologia invece lo sono?


 Alcune domande in attesa di risposta
1) a chi ti stai rivolgendo esattamente?
2) perche' vieni a rompere le balle qui invece di andare sull'apposito NG
(IDAM)?
3) pensi che a noi ce ne possa importare qualcosa del tuo questionario
farneticante?
ladybat
-- 
si oscura la montagna,
e ruba il rosso
alle foglie dell'autunno

 cattolicesimo e non credere nell'astrologia invece lo sono?
Non ho capito la domanda. La puoi riformulare in termini più comprensibili
(almeno per me)?
Grazie.


 ladybat
Se non te importa nulla, perché ti scaldi tanto?
Saluti,
Matamoros
P.S. Una citazione dedicata alla gentile Ladybat:
«L'astrologia, una volta morta - e credo che lo sia, a dispetto dei
tentativi recentemente fatti per farla rivivere - è stata trattata con un
disprezzo che non si manifesta per questioni storiche d'importanza
infinitamente minore. Si direbbe che in questi modi sprezzanti entri
ancora un po' d'irritazione che un tempo ha causato ai suoi avversari, a
chi - non sapendo bene come combatterla - prese a odiarla.»
[A. Bouché-Leclercq, L'astrologie grecque]
Bouché Leclercq, storico e cattedratico, scrisse verso la fine del secolo
XIX un poderoso libro tuttora considerato una pietra miliare negli studi
eruditi. Fu nemico dell'astrologia.


 non funziona.
Caro Antonio Fanelli,
sono pronto a concedere che, almeno, il tuo stile si distacca nettamente
da quello evidenziato nelle altre risposte date al mio messaggio iniziale.
Però, nella sostanza, un siffatto modo di procedere non ci conduce da
nessuna parte, se non verso una logomachia tanto estenuante quanto
inconcludente. E il vincitore quale soddisfazione ne ritrarrebbe? Solo
quella di essere riuscito, con un brillante artifizio retorico, a mettere
con le spalle al muro il suo avversario. Con grandi applausi da parte del
NG.
Ma, caro Antonio Fanelli, questi sono giochetti da sofisti. Un vero
ricercatore va alla ricerca della verità.
Tu vuoi cercare la verità? E dunque focalizziamo la nostra attenzione sul
quoting di cui sopra.
Tu affermi che l'astrologia non "funziona". 
Definiamo i termini. Secondo te, quando una "cosa" (stiamo sulle
generiche) funziona o non funziona? Secondo quali criteri? Secondo quale
metro di giudizio? 
Vediamo di andare avanti da qui.
Saluti,


 11) Hai mai studiato (o, alla meno peggio, sentito dire di) qualche opera
Si
L'astrologia e' un'astronzata.

metro di giudizio? 
l'astrologia afferma che il nostro carattere e il nostro destino sono
influenzati da determinati corpi celesti presenti in determinate
posizioni al momento della nascita, e per nascita si intende il
momento in sui usciamo dalla nostra madre.
Tutto questo non risulta da nessuna parte.


Non ho capito la domanda. La puoi riformulare in termini più comprensibili
Da come hai formulato la tua affermazione, io ho capito che per te i
cattolici sono credenti, mentre chi pratica l'astrologia poggia le sue
convinzioni su solide e oggettive  basi che ne dimostrerebbero la
validità delle affermazioni.
Io tutto questo non lo vedo.
Sia i cattolici che gli astrologi, per quello che vedo io, "credono"
con un atto di fede, cioè senza avere alcuna base oggettiva.
