Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Colpo di sfiga mostruoso o ....

Buongiorno a tutti.
Ieri mattina è stato il momento più importante per l'Ilva di Taranto, 
manifestazioni con migliaia di operai, televisioni da tutt'Europa, si 
parlava praticamente solo di quello e delle primarie del PD.
Poi la tromba d'aria, mai vista una cosa simile a Taranto (o forse 
nell'intera Italia meridionale) una tromba d'aria che passa e percorre 
completamente tutto lo stabilimento dell'Ilva.
E' vero, è grossa come un paese, ma rispetto al Mediterraneo e all'Italia è 
un punticino.
Quante possibilità c'erano che passasse proprio li sopra e proprio ieri ?
Penso che vincere al Superenalotto sarebbe stato più facile.
Ieri quando ho visto la notizia non ci credevo... è pazzesco ! Non è neanche 
da credere, se avessero fatto un film sarebbe stato ridicolo.
 
conclusioni :
1) è stato un colpo di sfiga mostruoso direi una possibilità su 10 miliardi.
2) E' stato un segno Divino (chi crede interpreterà poi qual era il disegno 
di Dio)
3) E' stato provocato dall'uomo esattamente come quello che è successo in 
USA e a NY appena prima le elezioni (come qualche cospiratore dice).
4) E' stato uno scherzo degli E.T.
 
PS Sono stato spesso a Bali, un isola meravigliosa, ho conosciuto, mangiato 
e passato parecchio tempo con dei balinesi, (La loro religione, l'Induismo 
Balinese è veramente affascinante) e alla mia domanda "cosa ne pensate dello 
Tsunami che ha distrutto Sumatra" Tutti hanno risposto allo stesso modo. Non 
sappiamo perché gli Dei abbiano fatto questo, noi siamo di Bali perciò non 
conosciamo il male che qualcuno ha fatto su quelle isole, ma sicuramente è 
stato un male grande, un male sia contro la terra che contro la 
popolazione".
 
Ellevi
 


Premesso che uno scienziato si basa sui fatti, ma i fatti si indagano su 
ipotesi di lavoro.
 
Premesso che l'ipotesi HAARP produce quanto è spiegato al seguente link:
http://it.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
 
 
Che quindi ufficialmente è per scopo di studio del clima.
 
Ciò nonostante ci sono alcuni che sono di avviso contrario nel senso che 
teorizzano che haarp non solo studi il clima, ma esperimenti di come 
modificarlo.
 
A tale riferimento è degno di nota il sito seguente in intaliano:
http://www.ecplanet.com/node/3296
 
 
Ma anche il lavoro seguente che si fa carico di monitorare cosa succede 
visivamente in concomitanza di fenomeni metereologici anomali, oltre che 
da satellite (in inglese):
http://www.youtube.com/watch?v=eu04PR_VsNs
 
 
Inoltre secondo molti dietrologi vi sarebbe stata una persona denominata 
"Dutch Sinse, who’s real name is Mike Janitch" che avrebbe "previsto" 
alcuni fenomeni poi occorsi realmente, almeno secondo il seguente link:
http://www.unsolvedrealm.com/2011/05/26/haarp-causing-tornadoes-across-us-getting-national-attention/
 
 
In merito, infine, ai fatti dell'ILVA non mi risulta una correlazione 
basata su prove che si siano misurate anomalie elettromagnetiche o 
visive, sebbene le cronache dicano che vi erano anemometri in grado di 
dare allerta alle gru se l'aumento del vento fosse stato graduale che 
però non hanno funzionato a Taranto.
 
Chi quindi sia in grado di portare prove scientifiche di anomalie 
misurate è invitato a fornire elementi scientifici.
 
Grazie.

Il 29/11/2012 09:44, ellevi ha scritto:



Il 29/11/2012 09:44, ellevi ha scritto:

Premesso che uno scienziato si basa sui fatti, ma i fatti si indagano su 
ipotesi di lavoro.
 
Premesso che l'ipotesi HAARP produce quanto è spiegato al seguente link:
http://it.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
 
 
Che quindi ufficialmente è per scopo di studio del clima.
 
Ciò nonostante ci sono alcuni che sono di avviso contrario nel senso che 
teorizzano che haarp non solo studi il clima, ma esperimenti di come 
modificarlo.
 
A tale riferimento è degno di nota il sito seguente in italiano:


 Ieri mattina è stato il momento più importante per l'Ilva di Taranto,
 
falso,ne parlano da mesi.
inoltre il momento più critico è stato a settembre,quando si è deciso lo 
stop.
 
 
 

stop.
 
falso si � deciso il giorno prima di chiudere tutto lo stabilimento (e non 
solo 2 forni) e quella mattina tutti gli operai per la prima volta erano li 
a protestare