Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Win32 API in Italiano

Dove?


In che senso in Italiano?
per imparare le API puoi usare il Petzold "Programmare Windows 5h
Edizione" che è stato tradotto in italiano.

 Dove?
Perche'?
-- 
-=[]=---iAN CooG---=[]=-


Vorrei imparare a programmare.



conosci già qualche lingauggio?
quale? come?
e l'inglese? 
ciao
 sbirish

  sbirish
Studio il c, c++, uso il visual c++ 6.0 standard, ma la documentazione è in
inglese.

 in inglese.
Il C e' parzialmente un sottoinsieme del C++, ma ci sono alcuni aspetti del 
C che non funzionano in C++. Se devi imparare dovresti farlo in modo 
diciamo "indipendente" per evitare di confonderti :)
Che cos'e' il "visual C++ 6.0 standard"? Ne esiste anche una versione non 
"standard"?
Ti conviene PRIMA imparare il C e il C++ (o solo il C++ se vuoi), poi 
imparare la programmazione sotto Windows.
Imparare usando le API di Windows non e' il massimo IMHO... come non lo 
sarebbe buttarsi a programmare in Unix o Linux o Mac direttamente dalle 
system call.
-- 
Mox
"Trust the programmer."
"Don't prevent the programmer from doing what needs to be done."
"Keep the language small and simple."
"Provide only one way to do an operation."



Studiati bene il C++ e dopo comprati questo libro "Programmare Windows
con MFC" di Prosise con cui conoscerai le librerie MFC usate nel
VisualC++6.
Cmq cerca di procurarti almeno la versione Professional di VisualC++.
Saluti :)

inglese.
un pò controcorrente.. ti consiglio di lasciar stare il C++ e C per
ora...
studia un linguaggio che ti verrà utile per tutti gli altri..
.. l'inglese
ciao
 sbirish



Quoto :)

Imparare usando le API di Windows non e' il massimo IMHO... 
io ho imparato a programmare in Windows (gia' sapevo il C standard,
pero') con le API (e il Petzold!!).
Mi sono trovato benissimo!! 
--
Scritto da Gordon ;D
E-mail: "
tbe...@avpu.vg
" (attiva da Aprile 2003)

 Mi sono trovato benissimo!!
E' una mia impressione o siamo in pochi ad usare C & API? Su web si trova un
sacco di materiale su C++ & MFC, piu' ad alto livello o su Win32ASM, piu' a
basso livello... Noi che stiamo nel mezzo sbaglio o siamo stati dimenticati?
Ricordo ancora i tempi in cui il 100% degli articoli su MSJ era per Win32C
:/
Luca

 Mi sono trovato benissimo!!
La sua frase dice "imparare a programmare", io l'ho preso alla lettera :)
La sequenza dovrebbe essere impara a programmare -> impara lo specifico 
linguaggio che vuio usare -> impara ad usare le (API|System call) del 
sistema o qualunche altra libreria fornita.


Noi che stiamo nel mezzo sbaglio o siamo stati dimenticati?
fortuna che c'e' la cara MSND... tra l'altro anche il nuovo framework
.NET  sbaglio o punta sempre piu' all'alto livello, all'astrazione?
che c'e' di meglio che iniziare da un foglio bianco e avere in mano
tutto il potere della macchina (ok, sono un po' dittatoriale, ma
senno' che gusto c'e' nel programmare se non puoi farti tutto te?*)
[*] senza dover per forza rimetter mano all'assembler!!


sistema o qualunche altra libreria fornita.
che e' la cosa piu' logica e corretta!


 "standard"?
Esistono tre versioni: standard, professional ed enterprise .


 ha scritto nel messaggio
news:b3ddas$rjv$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 ha scritto nel messaggio
news:4m9k5vcch45m05qlv...@4ax.com...


la guida per VB perche non quella per VC??
per me poteva risparmiarsi anche quella del vb..
PEBKAC.. qui il signor gates ha poca colpa.
tanto che ci siamo traduciamo anche le api
ed i linguaggi
#includi <finestre.h>
int WINIPA FinInizio(MANIGLIAISTANZA mIstanza,
	MANIGLIAISTANZA mPrecInstanza,
	LPSTR psParamCom, int nMostraCom)
{
	retirno 
	ScatolaMessaggio(
		PrendiFinestraScrivania(),
		"Ciao mondo!",
		"MioCiaoMondo",
		MB_SI | MB_NO
	) == MB_SI;
}
ciao
uno sbirish l'assassino era il maggiordomo.

 
Con il basic delle macro di word nonricordocheversione ci avevano 
provato...

provato...
access se non erro.. è in italiano..
sbirish

> }
ROOTLF!!!!


ROOTLF!!!!
 :P
sbirish


Aiaiai, mi cadi sulle #define! SM_SI (ScatolaMessaggio_SI)
Lollissimo :))))))))
Luca

 Visto che ha tradotto la guida per VB perche non quella per VC?? 
perchè Visual C++ è serio
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.0. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 e poi parlano di "serventi HTTP"
I paesi di lingua spagnola, per citare una lingua neolatina (compreso il
Messico, pur vicino agli Stati-Uniti), traducono tranquillamente in
"servidor" per rifarsi
al tuo esempio. Il problema è essere abbastanza intelligenti per sapere cosa
sia
un "servente HTTP". Tu avresti problemi ? Non credo... e allora perché non
tradurlo ?
Le parole sono convenzioni, non sono di sé e per sé giuste o sbagliate,
belle o stupide,
ironiche o serie.. pensate a cosa sia un "cruscotto" ... :) Quello che è
brutto,
è pensare che si possano parlare 2 lingue contemporaneamente, cioè miscelare
parole di lingue diverse nella medesima frase.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

tradurlo ?
Perché non fa parte della nostra lingua. E tu non sei la Crusca per
coniare nuovi termini.
Ora dimmi che "Le maledizioni di Unix" è una buona traduzione 
( O'reilly ) e dimmi se è intuitivo cosa dovrebbe tradurre.
ciao
 sbirish

 perché non tradurlo ?
perchè suona ridicolo. Perchè non tutto è traducibile. Perchè rende più 
difficile la comunicazione con persone di diversa nazionalità. Perchè è 
più preciso il termine inglese. Per un sacco di motivi


 ( O'reilly ) e dimmi se è intuitivo cosa dovrebbe tradurre.
sarà mica <brivido> un manuale di programmazione delle Curses?


sarà mica <brivido> un manuale di programmazione delle Curses?
*dleng* *dleng* *dleng* centro :p
ciao
 sbirish

 "serventi HTTP"
Moltissime persone usano servente e cliente per server e client.
Molti usano anche direttorio per directory. Da dove viene fuori?
-- 
Marco Barisione
http://spazioinwind.libero.it/marcobari/

 più preciso il termine inglese. Per un sacco di motivi
In italia siamo probabilmente gli europei meno campanilisti per quanto
riguarda il preservare la lingua sopratutto nei termini informatici che
comprendono neologismi recenti... come computer, che in spagna e francia
viene tradotto o altri...
ed effettivamente sono termini talmente di uso comune che sarebbe ormai
inutile e fastidioso sostituirli.
O impossibile: a tal proposito mi è tornata in mente una mail che girava
qualche tempo fa... quella in cui una ditta di mouse americani distribuì in
europa una mail tradotta in tutte le lingue non ricordo per quale
incompatibilità tecnica.
In italiano si leggeva qualcosa del tipo "Cambiate le palle ai vostri topi,
perchè le loro palle sono troppo piccole"
:-)

Perchè è più preciso il termine inglese.
E' una convenzione. Su l'unica cosa che mi trovate d'accordo è che finché
un'autorità
preposta non ufficializzerà la traduzione, è chiaro che tradurre
arbitrariamente non
è possible, perché veramente allora si rischia di non comunicare. :)


 :-)
Era un comunicato tecnico dell'IBM. Non so se fosse una fake o meno, ma
era molto divertente. :)
Ce ne sono tanti altri sulla stessa falsariga, come il "topo in
modalita` Micromorbido" nel manuale di un mouse taiwanese (e questa e`
vera, posso confermarlo perche` l'ho visto con i miei occhi!).
Poi ci sono casi che oltrepassano il divertimento e sconfinano nella
tristezza: su un libro di testo di Fondamenti di Informatica I della mia
universita` (pubblicato dallo stesso, buffo docente che teneva il corso)
ci si riferiva a floppy disk e hard disk come "dischi morbidi" e "dischi
duri". Pieta` l'e` morta.
--
Lorenzo

 duri". Pieta` l'e` morta.
Il mio professore di reti ci ha raccontato che in una tesi mouse era stato 
tradotto come "dispositivo ergonomico di puntamento" :-)
Mi domando spesso se hanno senso alcune italianizzazioni di parole inglesi, 
tipo scannerizzare, cliccare. Alcune sono ridicole, altre possono essere 
tradotte in italiano corretto (scandire per scannerizzare), ma altre ancora 
non saprei proprio come tradurle (cliccare).
