Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: fuori tema - sondaggio sigaro

siete al mare, o a uno spettacolo all'aperto,  e un tizio a una decina di 
metri da voi fuma un sigaro puzzolente, e il vento ve ne fa respirare i 
misami.
Che fate?
Risposta non ammessa: "mi sposto", perchè data la situazione, uno 
spostamento è impraticabile.
per la cronaca, il tizio in oggetto c'è sempre, comunque e ovunque.
La risposta alla domanda: "c'è vita su Marte?" è: "Vita no, ma se in qualche 
modo ci andate, allora sicuramente sentirete il solito maledezzo olezzo e 
vedrete in lontananza un tizio con faccia di babbeo tutto tronfio con 
sigarone tra i denti". 

 La risposta alla domanda: "c'č vita su Marte?" č: "Vita no, ma se in


 misami.
fa bene, i fumatori di sigaretta farebbero bene a imitarlo.
E' un buongustaio (anche l'alcol fa male, specie se si guida, ma anche 
se si suona in un gruppo o si gioca a baseball).
Al chiuso non si fuma, e generalmente i sigaristi sono intelligenti e 
cortesi. All'aria aperta il fumo è libero, altrimenti dovremmo vietare 
l'uso di moto o auto, imporre la chiusura degli opifici, tappare i 
camini, fare la prova alito a chi apre la bocca.
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


non sono d'accordo. Uno va al mare anche per respirare un po' d'aria meno 
sporca.
Ma poi, la puzza è puzza. Nessuno può obbligare gli altri a sentire una 
puzza prolungata per un suo sfizio, econdo me idiota.
Non è che siccome si è all'aperto si può fare tutto, eh.

 puzza prolungata per un suo sfizio
Non scorreggi mai?



la scooreggia, e il suo effetto, durano pochi secondi.
PErchè dovrei spostarmi io?
allora, visto che sono all'aperto, mi metto a sparare 'ndo cojo cojo.
chi non vuol essere cogliuto può chiedere al concessionario (non al 
proprietario) se ci sono aree riservate a chi non vuol essere sparato.
Alla fine, sono l'educazione e il rispetto che mancano. 

 l'aria è di tutti, fintantoché non ce la privatizzano.
non fare demagogìa, poi.
Guarda che nessuno vuole "privatizzare l'acqua".
La privatizzazione riguarda il servizio di fornitura del bene comune in 
forma e modalità tali da renderla disponibile a tutti gli usi, alimentari 
inclusi, a domicilio.
Quando avranno privatizzato questi servizi, nessuno ti vieterà di 
raccogliere l'acqua dove vuoi, portartela a casa, e farne quello che vuoi.

 Alla fine, sono l'educazione e il rispetto che mancano.
Puoi invocarle in luoghi chiusi. Altrimenti (l'ho detto?) dovremmo 
vietare auto, moto, fabbriche, aliti pesanti, e ci aggiungerei tutti 
quelli che parlano troppo.


 Guarda che nessuno vuole "privatizzare l'acqua".
Vedremo che ne pensano i cittadini.


 l'aria è di tutti, fintantoché non ce la privatizzano.
è proprio chi fuma il sigaro all'aperto a privatizzare l'aria di un'area 
abbastanza vasta, strafottendosene del prossimo.

 quelli che parlano troppo.
e quelli che usano il telefonino, e quelli che tengono  l'autoradio al 
massimo coi finestrini aperti, e quelli che starnutiscono in pubblico 
(perché beccarci i loro visrus?), che si scaccolano, che sputano mentre 
parlano, che scorreggiano, loffano, piritano con e senza rotella, 
cantano, parlano a voce alta. Ma sarebbe uno stato militare.


 abbastanza vasta, strafottendosene del prossimo.
non sono d'accordo, questo è vero al chiuso. All'aperto non puoi 
pretendere di canceòllare gli altri. A me dànno fastidio le ascelle 
sudate, e sapessi quante.



con la costrizione, forse. Con l'educazione e il rispetto, sarebbe uno stato 
in cui tutti stanno meglio.
E poi, comunque, meglio uno stato miltare che la puzza del sigaro. 

 sudate, e sapessi quante.
praticamente vivo alle Seiscelle


 pretendere di canceòllare gli altri.
ma guarda che sei proprio tu a volerlo fare.
Io sto lì tranquillo, e non dò fastidio a nessuno.

 in cui tutti stanno meglio.
già, ma poi (ri) comincerebbero a  alzarsi voci contro quelli che 
scrivono con la sinistra, quelli che hanno le lentiggini, quelli che 
hanno il naso lungo, grosso, storto, quelli che hanno il naso che cola, 
quelli che hanno genitori ebrei, o musulmani, o svizzeri, o calabresi...


 Io sto lì tranquillo, e non dò fastidio a nessuno.
sicuro? intanto, se eri a uno spettacolo, stai facendo un casino che 
Pino Daniele adesso scende dal palco e ti piglia a chitarrate.... :)


 scrivono con la sinistra, quelli che hanno le lentiggini, quelli che
quelli che scrivono con la sinistra tolgono spazio a quelli che scrivono 
con la destra. E a cinema occupano il bracciolo sbagliato



guarda che io stavo parlando di aria che si respira.

 l'aria è di tutti, fintantoché non ce la privatizzano.
In un sacco di posti il fumo è vietato anche all'aperto.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 per la cronaca, il tizio in oggetto c'è sempre, comunque e ovunque.
Quindi fuma... tipo un (mezzo) toscano proletario? Quella è merda, non 
sono sigari.
Compra tre sigari avana, senza spender troppo: 30€ l'uno.
Offrigli il primo la prima volta che lo incontri, il secondo la seconda, 
il terzo la terza. Se dopo tre volte torna ai toscani, piglia un 
candelotto di dinamite e camuffalo da sigaro. Tranquillo, è legittima 
difesa.


 le ascelle sudate, e sapessi quante.
A me danno fastidio:
- la puzza di bruciato delle barbecue;
- i motorini di notte;
- quelli che al supermercato palpano tutte le confezioni di pane
prima di decidere che non gli piace (ma sono come gli insetti
che hanno i recettori olfattivi nelle dita?);
...
...
...
-- 
"Britain is not an island...well, yes it is, but..."
                -- Unidentified MP, on BBC Radio 4

 In un sacco di posti il fumo è vietato anche all'aperto.
Mi pare che a NYC ci siano regole molto severe.
-- 
"Il y a de bons mariages, il n'y en a point de délicieux."
                -- La Rochefoucauld


Sarebbe una società civile, ma meglio l'anarchia simbolo di libertà, che 
regole scritte e non scritte da rispettare.

 Vedremo che ne pensano i cittadini.
ma c'č poco da pensare.
Non si tratta di 'privatizzare l'acqua', ma di privatizzare il servizio di 
fornitura.
Sono due cose diverse, č scorretto chiamare una cosa col nome di un'altra 
cosa per attrarre demagogicamente consenso. 

 Vedremo che ne pensano i cittadini.
perchè non si è fatto lo stesso casino per la 'privatizzazione delle tlc'? 
dell'energia elettrica (che pure di tutti, è, o no?)?
del gas? pure questo sta in natura, e non è di nessuno, o sbaglio? e il 
petrolio? e le materie prime? e il grano? e l'oro? non sta nel sottosuolo? 
non è di tutti?
e la cellulosa con cui si fabbrica la carta con cui si stampano i soldi? non 
si ricava dalle piante? che, le piante sono di qualcuno?
ridatemi i miei soldi che avete privatizzato!!!!! 

HD domenica 05/06/2011 alle 9.17.08 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:


forse perchè l'acqua non è una merce come tutte le altre?
orpo... ci vuole un genio per capirlo...
a quando lo stesso discorso per l'aria?
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

 fornitura.
Non si tratta di prenderlo in culo, ma di favorire lo scorrimento dei 
peni lungo il retto.


 dell'energia elettrica (che pure di tutti, è, o no?)?
con tutto il rispetto, le tlc non sono un bene primario. Per 
l'elettricità il paragone non è improponibile, ma l'acqua è un 
bene-simbolo, come l'aria.


 lungo il retto.
metafora scurrile... ma efficace  LOL


 a quando lo stesso discorso per l'aria?
ma ci vuole un genio a capire che l'acqua in natura è di tutti, ma non è per 
natura che te la ritrovi comodamente a casa, disponibile e potabile quando 
vuoi tu?
caspita, sei proprio un genio, ta, davvero.
Da quale lampada sei uscito?
è di questo che si parla, non se l'acqua è importante o no. 

 metafora scurrile... ma efficace  LOL
sicuramente meno volgare questa espressione che chiamare 'privatizazione 
dell'acqua' la privatizzazione del servizio di fornitura LAL 

 a quando lo stesso discorso per l'aria?
ma ci vuole un genio a capire che l'acqua in natura è di tutti, ma non è per


 vuoi tu?
e pertanto esiste il servizio pubblico. Che si paga, mica è gratis. Con 
la logica di un pubblico servizio, (teoricamente almeno) rivolto 
primariamente al soddisfacimento dei bisogni e, certamente, va ripagato 
delles pese. Che qualcuno -privato- debba lucrare sulla sete è 
tutt'altra storia, un po' come scuola pubblica e scuola privata.


Father McKenzie domenica 05/06/2011 alle 11.30.16 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:



Mi stavo rileggendo la Costituzione, quegli articoli
che caratterizzano il nostro sistema come misto,
vale a dire tendente al Walfare State, e non meramente
liberistico. Ci sono gli art. 4 - 32 - 34
però non direttamente qualcuno che faccia riferimento
ad un bene primario come l'acqua...
Magari questo dovrebbe essere espressamente previsto,
vedendo anche quali saranno gli scenari in futuro
di questo bene... e per molti già al presente.



tutte le aziende, pubbliche e private, lucrano sui bisogni, secondari e 
primari.
Che le aziende debbano essere tutte pubbliche, potrei anche essere 
d'accordo.
Ma o si fa per casino per tutte o per nessuna.
Chi affitta le case lucra su un bisogno primario o no?
Ma poi, ripeto, si cominciasse a chiamare il referendum
"Contro la privatzizzazione del servizio di fornitura", invece di usare 
un'espressione disonesta, e poi ragioniamo. 

 delles pese.
Non è affatto questo il punto.
Per l'acqua, e pure per altri beni, si potrebbe prevedere un sistema di 
tariffe fissate per legge (e magari più sensate di quelle attuali, in 
modo da garantire da un lato l'accesso a tutti, limitatamente alla 
soddisfazione dei propri bisogni primari, e dall'altro la 
disincentivazione degli sprechi): 50l gratis al giorno a persona, e poi 
prezzi in rapida crescita, potrebbe essere una bella idea.
Facendo i conti, io da solo consumo un fracco: circa 500l/die, e l'acqua 
mi costa da 0,8 a 1,2 €/l, circa 1€/m^3, cioè 0,001€/l, il che fa meno di 
200€ annui. È pochissimo.
Già con questo sistema soft (al giorno, a persona):
0-50l -> gratis;
50-100l > 0,001€/l;
100-200l -> 0,002€/l;
200-500l -> 0,004€/l;
oltre -> 0,01€/l
spenderei circa il triplo, e posso permettermelo, con un break even sui 
160l/die, che comunque è un bel consumo per persona.
Ora: proprio il fatto che le tariffe, oltre un certo consumo, *debbano* 
essere opportunamente elevate per disincentivare gli sprechi, suggerisce, 
in una società ricca, lo spazio per il privato: che comunque entrerebbe 
solo se potesse offrire economicamente il servizio richiesto (il cui 
livello dev'essere controllato quotidianamente dalle amministrazioni 
pubbliche) al prezzo stabilito per legge, grazie a costi sufficientemente 
bassi. Naturalmente l'ingresso del privato sarebbe richiesto dalla PA 
solo se essa stessa non riuscisse a fornire il servizio efficientemente, 
come spesso capita.
Quindi si lucrerebbe grazie ai costi, giammai ai prezzi, e solo sugli 
overconsumi dei ricchi (cioè di quasi tutti), il che è giusto e 
opportuno. Se la PA non è abbastanza efficiente per riuscirci, che lo 
faccia un privato. Ma come, non sei contento della "logica Robin Hood"?
Si noti anche che i 50l gratis quotidiani garantirebbero anche i morosi 
dall'interruzione della fornitura.
Però siamo in Italia: è improbabile che una cosa intelligente venga fatta 
bene. In alcune parti dell'Italia è quasi impossibile, oggidì.


 primari.
Bisogna vedere qual è il loro scopo primario. Un'azienda privata ha come 
finalità il profitto, il resto è secondario.
L'esempio che mi viene è quello della sanità. Si può fare tutta privata, 
ma se ne prendiamo in esame i settori, di primaria importanza, in cui 
non ci sono ritorni immediati -es. la prevenzione - o quelli in cui c'è 
il rischio di ostacolare l'interesse delle aziende - es. la medicina del 
lavoro e degli infortuni o l'igiene ambientale -  quale privato ci 
investirà su? E la medicina privata, spesso, diventa "medicina per 
ricchi": chi può pagare in contanti o ha una costosa assicurazione può 
usufruirne, ma ci sono fasce escluse.


 disincentivazione degli sprechi):
Sai bene che non sono questi i progetti di cui si sta parlando.
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/21/news/battaglia_acqua-11473779/
http://it.wikipedia.org/wiki/Politica_dell'acqua#Il_conflitto_pubblico.2Fprivato



ribadisco il tema, che è assolutmante pertinente al ng:
si deve dire 'privatizzazione del servizio di fornitura dell'acqua', non 
'privatizzazione dell'acqua'.
Chi usa la seconda espressione si qualifica come disonesto. 

 un'altra cosa per attrarre demagogicamente consenso.
ribadisco il tema, che è assolutmante pertinente al ng:


 'privatizzazione dell'acqua'.
Cioè, quando si parla di privatizzazione della sanità, non si parla di 
privatizzazione delle cure mediche, ma degli enti che forniscono le cure 
mediche. Quando si parla di scuola privata, non si parla di 
privatizzazione dell'istruzione, ma di affidarla a enti privati. Quanto 
i risultati attesi siano diversi lascio giudicare al lettore.
Ribadisco che per chiudere l'OT eviterò di replicare


 privatizzazione dell'istruzione, ma di affidarla a enti privati.
non fare l'indiano.
"Privatizzazione dell'acqua" evoca immagini di capitalisti cattivi che 
recintano sorgenti, fiumi e laghi e fanno pagare un euro al litro una 
bottiglia d'acqua nemmeno potabile.
Sul potere evocativo dell'espressione è stato costruito 'sto referendum, che 
altrimenti nessuno si sarebbe mai filato.


I cattivi sono così cattivi che ci vogliono togliere perfino l'acqua!!!!!
qui ci vuole Superman o Robin Hood!
siamo alle peggiore retorica vittimistica e demagogica da quattro soldi, che 
poi viene pagata in altri momenti e per altre rivendicazioni sacrosante, 
come l'abolizione del nucleare.

 altrimenti nessuno si sarebbe mai filato.
  Infatti.
 
http://img822.imageshack.us/img822/3573/84647719.jpg

 bottiglia d'acqua nemmeno potabile.
Cosa regolarmente avvenuta nella maggior parte dei casi.


 
http://img822.imageshack.us/img822/3573/84647719.jpg
cos'è, un buon motivo per votare sì?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 vuoi tu?
no, te la portano gli acquedotti, che in Piemonte sono pubblici e
funzionano benissimo


 Chi usa la seconda espressione si qualifica come disonesto. 
ti ripeti troppo per essere credibile
plonk


 dell'acqua' la privatizzazione del servizio di fornitura LAL 
infatti: non si privatizza l'acqua, si privatizza il rubinetto



dove? quando? 

Father McKenzie domenica 05/06/2011 alle 14.02.49 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:



quoto
ma questi cascano dal pero


 dove? quando?
LOL molto preparato vedo


 plonk
ngueeee ngueeeee
che peccato! come farò ora?

 ma questi cascano dal pero
senti stronzo stiamo discutendo da ieri sera e pur essendo in disaccordo 
nessuno di noi si è sognato di fare un apprezzamento sulla persona.
Tu già la prima volta che sei intervenuto (a cazzo di cane, peraltro) 
sull'argomento hai cominciato ad usare toni offesnivi.
Guarda che se vuoi scontrarti con l'insulto, io non ho nessuna remora.

 LOL molto preparato vedo
è meglio che ti preoccupi di come si prepara tua sorella 

 senti stronzo 
plonk


 ma questi cascano dal pero
se le bevono tutte, nessuno ha ancora inventato il vaccino contro la
credulite


 l'elettricità il paragone non è improponibile
anche l'elettricità, mica è privata, no? È privata la fornitura. Quando
fai le scintille col maglione di acrilico, ti hanno mai chiesto di
pagare la bolletta?
E il metano? Quando scorreggi, è mai arrivato qualcuno a dirti "questo è
mio"?
Così per l'acqua.


 Così per l'acqua.
In Bolivia credo di ricordare che l'acqua fosse veramente
privata, tipo che bisognava pagare anche per
la pioggia raccolta  O__O


 plonk
il coglione crede che il diritto a offendere sia stato privatizzato e che 
sia di sua proprietà esclusiva

 Sai bene che non sono questi i progetti di cui si sta parlando.
Lo so, purtroppo. :(


 finalità il profitto, il resto è secondario.
Fuor di contesto: spesso è così (ma non tanto spesso quanto si crede 
comunemente: per esempio nelle grandi imprese manageriali a proprietà 
diffusa tipicamente non è così), ma non dovrebbe affatto essere così. Né 
è questo quel che s'insegna nei corsi di economia aziendale.
Addirittura, anche se ciò è certamente eccessivo, in alcuni casi 
d'imprenditoria di successo il profitto è stato concepito quasi solo come 
un vincolo minimo da rispettare per garantire la sopravvivenza 
dell'impresa, e non come un obiettivo da massimizzare direttamente, meno 
che mai nel breve periodo.
Per conoscere meglio la posizione della dottrina economica in merito, 
ecco una buona lettura: "L'Orientamento Strategico dell'Impresa", autore 
Vittorio Coda. Fa parte del "Trattato di economia d'azienda": è il primo 
volume della terza sezione. UTET editrice.
Segnalo due paragrafi in particolare:
"La patologia del profitto"; "Il profitto in una concezione fisiologica 
del finalismo d'impresa".


 è questo quel che s'insegna nei corsi di economia aziendale.
[...]
circolano un sacco di falsità sugli imprenditori...
pensa che dicono addirittura che la maggior parte
evadino le tasse! con società tipo matrioska,
paradisi fiscali, falso in bilancio depenalizzato,
per approfittare poi dei vari condoni... contando
spesso sul lavoro nero, sulla contabilità in nero,
risparmiando su ricerca e sicurezza, prendendo per
il collo l'utente, facendo finta di essere concorrenza
ma di fondo appicando cartelli per massimizzare  rincari e profitti
e, nel caso, scaricare nel sociale le perdite...
fin dove può arrivare la diffidenza umana,
dico io... gli imprenditori sono brava gente,
che non pensano ad eventuali interessi,
ma al bene comune, naturalmente


 volume della terza sezione. UTET editrice.
Sembra interessante, proverò a dare un'occhiata. Grazie della dritta


 evadino le tasse!
glielo dichi, Fantocci!!!

 peni lungo il retto.
LMAO!


 'privatizzazione dell'acqua'.
Che pignolo... Dopo tutto, la "southbound escalator" è quella che porta 
al binario su cui viaggiano i treni che vanno verso sud, a prescindere 
dalla differenza di latitudine tra fondo e cima della scala mobile 
stessa...


 scala mobile stessa...
credere che i due concetti siano equivalenti equivale a pensare che l'acqua 
ci arrivi a casa in forma fruibile e potabile
per opera e virtů dellop spirito santo.
E' l'atteggiamento tipico di chi ha avuto sempre il cocco ammonnato e buono, 
alltro che ferrovie nord. 

 prezzi in rapida crescita, potrebbe essere una bella idea.
Ho sentito che in certe parti del mondo si spreca parecchia acqua per via 
degli acquedotti che perdono; immagino che tenere il rubinetto aperto 
mentre si lavano i denti al confronto è niente.


 mio"?
Sttt! Non dargli troppe idee!


 difesa.
LOL!


 Sembra interessante, proverò a dare un'occhiata.
Ho scandito l'indice e i due paragrafi summenzionati.
Il PDF è di 2,5MB. Si può scaricarlo partendo da qui:
http://www.gigasize.com/get/2q4bq485qmc


 
http://www.gigasize.com/get/2q4bq485qmc
grazie, approfitto


 
http://www.gigasize.com/get/2q4bq485qmc
qui dicve che ho vinto un'iphone... il testo dov'è?
ah, forse l'ho trovato


 trovato
Sì, click sul bottone rosso "slow download", scrivere "Click UP" nel form 
lì sotto, click sull'altro bottone rosso "wait 30 seconds", aspettare i 
30 secondi, finalmente scaricare il file OSI.pfd.


 via degli acquedotti che perdono; 
Tipo in Italia? Specie in tante zone del sud/isole, dove di acqua
ce n'è magari già poca? Non è un bel vivere, senza acqua in casa
nei mesi caldi.
http://www.polimerica.it/index.php?option=com_content&view=article&id=8906%3Aaquedotti-di-plastica&catid=5%3Aeconomia&Itemid=71&limitstart=2


 30 secondi, finalmente scaricare il file OSI.pfd.
per ora beccato un virus e fatto ripristino di sistema. Più tardi riprovo.


 Più tardi riprovo.
No, no aspetta. Qualcuno ha da suggerirmi un servizio analogo ma
non bacato? Intanto cerco io un'alternativa.


 non bacato? Intanto cerco io un'alternativa.
per uploadare? Mediafire
http://www.mediafire.com/


 
http://www.mediafire.com/
Grazie, intanto l'ho messo qui:
http://ubuntuone.com/p/xYN/
Puoi vedere se funziona? Grazie.


 Puoi vedere se funziona? Grazie.
sì, funziona, e si può anche scaricare,
però bisogna ruotare la pagina


 però bisogna ruotare la pagina
girando il computer?


 girando il computer?
con PDF X-Change Viewer si può ruotare
andando su "Documenti" e poi "ruota pagine"


 "ruota pagine"
Cioè... mi stai dicendo che su Windows un qualunque pdf viewer, come
magari Acrobat Reader, non è in grado di ruotare un pdf? :-o


 magari Acrobat Reader, non è in grado di ruotare un pdf? :-o
sono anni che non uso Acrobat, non ti saprei dire


 Beh... 'nzomma...
Il problema è che anche i golpisti fumano il sigaro, e ti
soffiano il fumo in faccia.
-- 
"Non posso ascoltare molto Wagner. Comincio a sentire l'urgenza
di conquistare la Polonia."
                -- Woody Allen

 il solito maledezzo olezzo
Ora che leggo: occhio, eh! Anzi, naso! :)
Lezzo = puzza; olezzo = profumo.


 Lezzo = puzza; olezzo = profumo.
basta ricordare:
Né io sono per anche un manzoniano
Che tiri quattro paghe per l'olezzo
 B-)


 soffiano il fumo in faccia.
quelli di sinistra: a destra invece fumano sigarette


 quelli di sinistra: a destra invece fumano sigarette
  I primi fumatori di sigaro che mi vengono in mente sono: il Che, 
Ferrara, Clint, Churchill, e i ganster che nei flim americani fumano 
grossi e costosi avana.
k

 k
Ciao,
Roger 


  Dimenticavo anche Bossi e Bersani fumano il sigaro. Ah, ah, ah.
 
http://www.carabinieri.it/Internet/ImageStore/cittadino/consigli/tematici/img/fumo1.jpg

 diretta a Santa Fé :-)
  Questa non la conoscevo.  :-)
  k

 diretta a Santa Fč :-)
Questo?
----------
La barchetta in mezzo al mare
č diretta a Santa Fč,
dove va per caricare
mezzo chilo di caffč.
La comanda un capitano
con la barba rossa e blu,
fuma un sigaro toscano
e proviene dal Perů...
----------
Grazie per averlo ricordato anche a noi vecchi smemorati, che forse non abbiamo
mai fumato un sigaro e, al massimo, ci siamo concessi qualche "cigarillo",
mentre ora, quando vogliamo evadere, ci concediamo qualche sigaretta, cercando
di non aspirarla...
Adesso perň quei puzzolenti sigari toscani sono stati superati dai "sigari
elettronici", assolutamente ecologici:
http://www.youtube.com/watch?v=HNaPop7XDb0
mentre le celebri sigaraie di un tempo forse si sono tutte estinte...
Era meglio il sigaro toscano o quello cubano?
Non lo sapremo mai...
Epi
---
http://www.youtube.com/watch?v=Gog5Mxnfk6s
"... mille e cchiů appuntamente aggio tenuto,
tante e cchiů sigarette aggio appicciato...
Tante tazze 'e café mme so' bevuto,
mille vucchelle amare aggio vasato...."
http://www.youtube.com/watch?v=USqC7p0A7sk

 Ferrara, Clint, Churchill, e i ganster
Hemingway, Orson Welles, Fidel, Groucho Marx, Sharon Stone... in Italia 
Cavour, Garibaldi, D'Annunzio, Mascagni, Verdi, Puccini, Montale, Mario 
Soldati, Carlo Levi, De Chirico, Pietro Germi, in tempi recenti 
Bertinotti, Buttiglione, Pierre Carniti, Cofferati, Casini, Bersani etc


 e proviene dal Perù...
Esattamente:
http://www.youtube.com/watch?v=hMMLDcW2ow0
Ciao,
Roger 


per me il sigaro lo può fumare chiunque (in genere chi lo fa è un grande 
caino),
purchè lo facciano lontano dal sottoscritto.
Premetto che mi chiamo "sottoscritto".


lo faccia. Anzi, lo facci.



famosi per famosi, qui c'è un elenco lunghissimo di personaggi amati e 
osannati che soffrivano di disturbo bipolare della personalità,
fuor di metafore pazzìa.
http://www.bipolari.it/Joomla/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=59&Itemid=96

 fuor di metafore pazzìa.
fuor di metafora la psicosi maniaco-depressiva è molto diffusa, anche al 
di fuori degli ospedali o dei reparti psichiatrici (penso a certi 
politici e giornalisti)
http://it.wikipedia.org/wiki/Psicosi_maniaco-depressiva
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 politici e giornalisti)
eh, sì.
Non per questo chi è maniaco-depressivo è nel giusto.

 Non per questo chi è maniaco-depressivo è nel giusto.
che ci azzecca. Chi ha l'influenza è nel giusto o non è nel giusto?
Chi si rompe una gamba?


 quelli di sinistra: a destra invece fumano sigarette
Allora per esclusione quelli di centro fumano la pipa.
-- 
"Research is what I'm doing when I don't know what I'm doing."
                -- Wernher von Braun 

 ...
Mi fanno fastidio anche i fumatori che buttano i mozziconi per
terra.
-- 
"Le mariage n'est pas un mot, c'est une sentence."
                -- Anonyme

 giusto? Chi si rompe una gamba?
Chi ha una distorsione è "il torto".
-- 
"I like the Old Masters, by which I mean John Ford, John Ford,
and John Ford."
                -- Orson Welles

> - la puzza di bruciato delle barbecue;
le barbecue?

Francesco Potortì, 23:55, lunedì 6 giugno 2011:

Barbeque?
Non sono griglie?
-- 
"Well, if I called the wrong number, why did you answer the
phone?"
                -- James Thurber 

 Chi ha una distorsione è "il torto".
Si dice che chi ha una distorsione alla caviglia ha preso una storta e si è
"stortato" la caviglia, ma non si dice che ha preso una "distorta" nè,
tantomeno, una "stortura" , ma mi fermo qui col discorso perché temo di essermi
"intortato"...
Epi
---
"... un passo indietro ed io già so
di avere torto e non ho più le parole
che muovano il sole...
Un passo avanti e il cielo è blu
e tutto il resto non pesa più
come queste tue parole che si muovono sole..."
http://www.youtube.com/watch?v=7WnLaY_evS8
(cit. distorta)

 Chi si rompe una gamba?
in generale, non ci azzecca.
Anzi, più che non azzeccarci, è una tautologia (o no?), una verità ovvia 
(che quindi non implica niente, in questo senso non ci azzecca).
Però l'ho scritto per sgombrare il campo da eventuali interpretazioni errate 
del messaggio di Karla. 

Non sono griglie?
Saranno anche griglie, ma è la prima volta che vedo il femminile.  Semre
detto e sentito il / i barbecue.
In generale, mi pare, indicano tutto l'accrocchio che regge la griglia,
oltre al procedimento e all'evento sociale associato (grigliata).

 (grigliata).
Non so niente di barbecue/barbeque/griglie, non mi piace l'odore
di carne bruciata, fa tanto Auschwitz.
-- 
"Britain is not an island...well, yes it is, but..."
                -- Unidentified MP, on BBC Radio 4

 fermo qui col discorso perché temo di essermi "intortato"...
Invece io domenica ho mangiato i "tortellini" e un "tortino".
-- 
"That must be wonderful: I don't understand it at all."
                -- Molière

 Invece io domenica ho mangiato i "tortellini" e un "tortino".
In piena coscienza e con entusiasmo, oppure "obtorto collo"?
Non lo sapremo mai.
Epy
---
"... e ben poco importa se tua moglie
non fa altro che piangere,
ossessionata dal sentore
dei tuoi numerosi tradimenti
e in fondo non ha tutti i torti..."
http://www.youtube.com/watch?v=LJjFw_Ufgpw
(cit. tortuosa)

 detto e sentito il / i barbecue.
  Anch'io, ma l'importante è non dire barbechiù.
  A proposito, vi mando questo articolo di Ceronetti sulla lingua francese:
 
http://img220.imageshack.us/img220/6421/96226624.jpg
  k

 Anch'io, ma l'importante è non dire barbechiù.
Ella come dice?
Il M-W definisce "barbecue" (['bar-bi-,kyu], doppio accento come mobile)
a : a large animal (as a steer) roasted whole or split over an open fire 
or a fire in a pit
b : barbecued food <eat barbecue>
2: a social gathering especially in the open air at which barbecued food 
is eaten
3: an often portable fireplace over which meat and fish are roasted



  Io dico [barbəky], oppure [barbeky] versione piemontese.
  Ma ho deciso che da oggi in poi lo chiamerò babracot.
k

Non so niente di barbecue/barbeque/griglie
Ah, bè :)

   
http://img220.imageshack.us/img220/6421/96226624.jpg
Eh, ha le vocali difficili.
-- 
"Adoro i partiti politici: sono gli unici luoghi rimasti dove la
gente non parla di politica."
                -- Oscar Wilde

 Il mio diz. d'inglee dice "bàarbikju".
c'è anche l'accento secondario: ['ba:(r)bi,kju]


   Ma ho deciso che da oggi in poi lo chiamerò babracot.
Mio papà raccontava, quand'ero bambino, che da militare la
cornetta suonava la chiamata per il rancio con una melodia che
loro interpretavano come
"la papa l'è cot!
la papa l'è cot!
la papa l'è cot!
venite a mangià!"
-- 
"Désormais pour apprendre le français, il faudra savoir le
français."
                -- Coluche (Michel Colucci)

 venite a mangià!"
http://www.youtube.com/watch?v=mHV5P-KzfGo


 spostamento è impraticabile.
sono molto sensibile al fumo, che odio. ma non mi è mai capitato di non 
potermi "spostare".
la situazione che immagini sei tu in macchina con altri tre fumatori, e 
non puoi aprire i finestrini perche' sono rotti.
dai...non esagerare. ti sposti o "soffi" verso di lui, che magari capisce.
ps, se sei all'aperto e non sei in california, a central park o in 
svezia, sono cavoli tua. zitto e mosca.
-- 
 >Giovanni

 Non è che siccome si è all'aperto si può fare tutto, eh.
idea allora!
avvicinati al fumatore, girati ed "ammollagli" una bella e sonora 
scoreggia in faccia.
se ha qualcosa da dire...è il tuo modo di "fumare" :-)))
-- 
 >Giovanni

 se ha qualcosa da dire...è il tuo modo di "fumare" :-)))
"Ehm, che miscela usa, signore? Kentucky e acido solfidrico?"


 ha scritto nel messaggio
news:issaac$pqk$1...@tdi.cu.mi.it...


Sì, certo, Padre: solfuri, solfonili e solfossidi, ma soprattutto indolo e
scatolo.
Epi
---
"... una frase sciocca, un volgare doppio senso,
mi hanno allarmato, non è come io la penso,
ma il sentimento era già un po' troppo denso
e son restato...
Chissà, chissà chi sei, chissà che sarai,
chissà che sarà di noi,
lo scopriremo solo vivendo..."
http://www.youtube.com/watch?v=y5nNG-6SpLo
(cit. e-scatologica)

 scoreggia in faccia.
Idea che ha già avuto qualcun altro :-)
http://www.youtube.com/watch?v=rcBFBtsTJew
Ciao,
Roger 

c'è anche l'accento secondario: ['ba:(r)bi,kju]
All'italiana io lo sento sempre barbechiù, e di solito lo dico così
anch'io, anche se da un po' mi sta diventando antipatico e cerco di
convertirmi alla grigliata.

 All'italiana io lo sento sempre barbechiù
E' più o meno lo stesso problema che nasce con mobile, che non si 
dovrebbe pronunciare "mobàil" come in tv, ma (all'inglese) ['mo,bail], 
mentre in am-eng pronunciano in tutt'altro modo (['mob@l])


:

Ma per barbecue è più diffuso l'accento alla francese, cosa che non è
per mobile (che si pronuncia all'inglese).

 scatolo.
lei mi sembra indolente e propenso all'escatologia


 lei mi sembra indolente e propenso all'escatologia
E' vero, quando ci sarà la fine del mondo voglio essere l'ultimo a mandare un
messaggio ai povericlisti per chiudere il niusgruppo.
Epi stemologico
---
"... sono un visionario, vedo quello che non c'è,
sogno una macchina che
riavvolge il tempo,
il tempo...
Oggi chiamano filosofi se stessi
gli insegnanti di filosofia..."
http://www.youtube.com/watch?v=JGYVVFNgbts
(cit. filosofica)

 
http://img220.imageshack.us/img220/6421/96226624.jpg
Ah, tu intendevi dire che la u francese non è la iu italiana, giusto?
Beh, diciamo che in Italia la pronncia corretta della u francese è iu :)

 Beh, diciamo che in Italia la pronuncia corretta della u francese è iu :)
   Ahhh!

  Ahhh!
:-P
Ecco, la stessa reazione che ho avuto io quando mi si diceva che open
surs va bene :)

>> Beh, diciamo che in Italia la pronuncia corretta della u francese è iu :)
ìu cumu 'n cusendinu, o iù comu 'n sicilianu? ;-)
E picchì iù e no' tu o iddu?


 camini, fare la prova alito a chi apre la bocca.
http://d.repubblica.it/argomenti/2011/08/17/foto/lindsay_lohan_surf-465380/1/?ref=HRESS-3
......... Peccato che, appena uscita dall'acqua, Li-Lo si accenda una bella 
sigaretta infrangendo la legge californiana che proibisce il fumo in 
spiagga.
La legge californiana proibisce il fumo in spiaggia. Semplice, ovvio, 
logico. Senza stati di polizia e tutte le altre balle tirate in ballo dai 
fumatori.