Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il futuro è già realtà?

Teletrasporto sempre più vicino
In Australia è riuscito il primo esperimento di trasporto di un raggio
laser da un lato all'altro di una stanza. Come in Star Trek, in un
futuro - non troppo vicino - sarà possibile trasportare anche oggetti
 
 
SYDNEY – E se il teletrasporto che ha reso celebre il capitano Kirk e
Spok diventasse realtà in tempi rapidi? Non stiamo parlando di
fantascienza ma di realtà. Il ministro delle scienze australiano Peter
McGauran, ha annunciato che un'equipe di scienziati ha teletrasportato
con successo un raggio laser, trasferendolo istantaneamente da un luogo
all'altro del laboratorio.
E’ ancora troppo presto per sperare di poter rivoluzionare le abitudini
quotidiane, forse per teletrasportarsi in ufficio, al cinema o in
vacanza. Ma l’esperimento sgombra il campo alla possibilità che in
futuro vengano create copie perfette di oggetti posti in luoghi diversi.
L’utilizzo di questa tecnica apre la strada al suo utilizzo nel campo
dei personal computer: sarà infatti possibile mettere insieme pc milioni
di volte più veloci degli attuali e alla cifratura inespugnabile di dati
segreti.
Sono sei i team che in tutto il mondo continuano a compiere esperimenti
di teletrasporto. La prima a riuscire in questo tipo di esperimenti era
stata un’equipe californiana che era riuscita a condurre lavoro
preliminare sul 'teleporting' con particelle di luce detti fotoni nel
1997. Lo scorso ottobre è stata la volta dei ricercatori dell’Università
di Aarhus in Danimarca che avevano a livello teorico come realizzare il
teleporting di atomi:
Quanto effettuato in Australia però è considerato al 100% affidabile. 
Usando un procedimento noto come 'quantum entanglement' (reticolato di
quanti), l'equipe australiana guidata dal fisico Ping Koy Lam, di appena
34 anni, ha 'smontato' un raggio laser a un'estremita' di un sistema di
comunicazione ottica e ne ha ricreato una replica a un metro di
distanza.
L'idea alla base di tutto è che se un insieme di particelle (elettroni,
protoni, ioni e, in generale, atomi) ha le stesse proprietà, per
duplicarlo non servirà riprodurre le particelle in quanto tali, ma le
loro proprietà. Quindi per replicare perfettamente un oggetto deve
essere trasferita solo l'informazione sulla sua composizione quantica e
non le particelle stesse di cui è composto.
''Abbiamo dimostrato che possiamo catturare miliardi di fotoni,
distruggerli simultaneamente e poi ricrearli altrove'', spiega il
docente che ha ricordato come il prossimo passo sarà il teletrasporto di
atomi, un passo ulteriore per il trasporto di oggetti. Anche se per
tele-trasportare macchine, utensili e persone bisognerà aspettare ancora
a lungo.
Ilnuovo
(17 GIUGNO 2002, ORE 13:20)
 
 
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (17 GIUGNO 2002, ORE 13:20)
Ciao, Bedexx!
L'idea del "teletrasporto" porta con sè inevitabili ampliamenti della nostra
fisica e, credo, si dovrà spostare di molto il fulcro dell'attenzione degli
studiosi verso la fisica quantistica.
La "distuzione dei fotoni" e la loro "ricostituzione" quasi immediata
altrove (ma ricordati che anche il concetto di "altrove" è molto relativo)
potrebbe benissimo stare alla radice di molti fenomeni paranormali di tutti
i tempi, chiamati in gergo "smaterializzazioni" e "materializzazioni". Io
sono sempre stato del parere che lo sviluppo della *libera* ricerca
scientifica arriverà gradualmente, nei prossimi decenni, a confermare molti
postulati enunciati *come meglio si poteva* dalle discipline di ricerca
"alternativa" e dal cosiddetto "sapere esoterico".
Ma godiamoci questi *istanti* di sogno!...
Ben presto (quanto? Ore? Minuti?...) arriverà "qualcuno" che si precipiterà
a scrivere a:
-redazione de ("Il nuovo")+
-Ministro delle Scienze australiano +
-Università di Aarhus in Danimarca +
-Dottor Pin-pong qul che l'è +
-San Polidoro espanso
per... demolire eroicamente ogni sogno di fuffe fantascientifiche!...
Sigh...Mondo crudele...:-(
Ciao!
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

 a lungo.
Avrei un dubbio: da quanto ho letto, gli oggetti non vengono teletrasportati
nel vero senso del termine (per vero senso del termine intendo, un po'
grossolamente, il teletrasporto alla Star Trek), ma vengono distrutti e
ricreati in un altro punto spaziale. Non si tratterebbe dunque più dello
stesso oggetto, ma di un duplicato di quello di partenza, avente le sue
stesse caratteristiche. In pratica, una clonazione.
A partire da questo presupposto, come si può pensare di applicare questa
forma di teletrasporto anche agli esseri umani? Voglio dire, una volta
'teletrasportati' non saremmo più noi, ma un nostro 'clone'. Dove mi
sbaglio?
saluti
ded

 sbaglio? 
Significa che il soggetto che entra nel telestrasporto muore e un'altra persona (pero' identica) esce dall'altra parte?
Per la societa' non cambia nulla, ma chi parte muore!
Ciao, Lanfranco

 ha scritto
Significa che il soggetto che entra nel telestrasporto muore e un'altra
persona (pero' identica) esce dall'altra parte?
Per la societa' non cambia nulla, ma chi parte muore!
E se succedesse lo stesso anche durante il sonno?
saluti,
Peltio

 E se succedesse lo stesso anche durante il sonno?
Direi proprio di no. Non c'e' interruzione dei processi vitali.
Ciao, Lanfranco

 ha scritto nel messaggio
news:aepd6m$gem$1...@panco.nettuno.it...


Mi sono accorto, ripensando a quanto ho scritto e leggendo gli altri
interventi, che l'intera faccenda sottointende una questione moooolto più
complessa di quanto possa apparire in un primo momento, e cioè la questione
di che quale sia l'essenza intima che fa di una persona ciò che essa è, in
altre parole che cosa è quello che chiamiamo "io".
Infatti, se "io" entro in una ipotetica macchina per il teletrasporto, "io"
muoio lì dentro e un'altra copia viene istantaneamente ricreata in un altro
punto dello spazio. Ma questa mia copia avrà i miei stessi geni e i miei
stessi ricordi, sarà in tutto identica a me stesso, a tal punto che (forse)
potrei dire di essere ancora "io". O no?
Più ci penso, più la cosa mi sembra problematica e, lo confesso, anche un
po' angosciante...
saluti
ded
p.s. NOTA tecnica per Lanfranco: ho notato che quando si risponde ai tuoi
messaggi non compaiono automaticamente le freccette (queste: >>>>) per il
quoting davanti al tuo testo e bisogna inserirle manualmente. Come mai?

 po' angosciante...
E se l'informazione che viaggia nel teletrasporto venisse duplicata?
Se ci fosse un "twin out" che sdoppia il tuo io, creando una coppia di cloni
perfettamente identici?
Chi sarebbe il vero e chi il falso?
Un po' inquietante, non trovi?
(Vabbè, questa non è neanche tanto originale, succedeva pure a Riker in un
episodio di STNG ;-))
Ci sarebbe però un grande vantaggio in un tipo di teletrasposto
"intelligente", nel quale cioè l'informazione, prima di essere trasferita,
venisse anche  "elaborata".
Si potrebbe infatti teletrasportarsi malati (bella massa tumorale) e
rimaterializzarsi sani.
Basterebbe un po' di "cancellina" nella parte dell'informazione che contiene
il tumore.
Oppure si potrebbe fare in modo di rimaterializzarsi dieci centimetri più
alti, o con gli occhi azzurri, o magari cambiare sesso senza bisogno
operazioni.
Il teletrasporto come panacea di tutti i mali.
Interessante®
Anche se mooooolto inquietante :-\
Si, perchè se veramente potesse funzionare in questo modo, allora si
potrebbe addiritture utilizzarlo per creare, oltre che per trasportare.
Vuoi creare un "figlio" di 15 anni? Alto, bravo a giocare a basket e con un
predisposizione per la musica?
Ecco fatto: SonMaker 1.02 ti offre i tools per costruirtelo in casa.
Mischiando e manipolando miliardi di codici genetici e caratteristiche già
installate nel programma, potresti creare una Pamela Anderson con le tette
vere (e non rifatte), magari inserndole pure i ricordi della sua infanzia in
cui era pazzamente innamorata di te.
A questo punto avremo in mano lo strumento per la "CREAZIONE".
Perchè allora non utilizzarlo per fare qualche esperimento?
Chessò, magari ricreare qualche bell'ambiente naturale con delle specie
animali inesistenti e vedere come si potrebbero sviluppare ed evolvere.
...
.
.
Occaspita, stai a vedere che Rael aveva ragione!  'O_o
;-)

 mai? 
Boh? I messaggi viaggiano come tutti gli altri.
Outlook Express e' sempre stato una schifezza, infatti uso OE-QuoteFix.
Ciao, Lanfranco


wrote:



Ahiahiahiahiahiahià! Definisci "interruzione". Per esempio: quando uno
ione sodio esce dalla cellula, fra il "prima" e il "dopo" c'e' qualche
interruzione?
Leonardo "e quel genere di sofisma che ha nome sorite"
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

animali inesistenti e vedere come si potrebbero sviluppare ed evolvere.
Questo potrebbe anche essere solo virtuale.
Chi sa se le "creature" se ne accorgerebbero?
	[?, "War Games"]
Oppure non c'e' differenza fra reale e virtuale...
	[Jack L. Chalker, serie del "Well of Souls"]
Leonardo e le cattive letture



e se sucedesse lo stesso anche nel sonno finale?
Perchč si riproducano informazioni in maniera utile occorrerebbe pero'
che qualcuno stia la a raccoglierle e ad inciderle in qualche modo,
ora ecco perchč ci sarebbe bisogno di un Dio garante di tutto cio' e
perchč (ragionando in topic con il subject di questo thread) se non
esistesse non ci sarebbe nulla da fare per quelli che vivono in questa
nostra epoca troppo prematura.
ciao, Jasmine

Outlook Express e' sempre stato una schifezza, infatti uso OE-QuoteFix.
Con agent non ci sono problemi.
Attenzione e' cambiato il mio indirizzo email!

quoting davanti al tuo testo e bisogna inserirle manualmente. Come mai?
  I messaggi di Lanfranco sono in formato quoted-printable, che quel
fetido programma di Outlook Express non e' mai stato in grado di
quotare nonostante si tratti di un problema noto fin dal predecessore
del suddetto fetido programma. L'unica soluzione e' passare ad un
newsreader serio. :-]
  Mistero risolto (nota come mi aggrappo al topic...)! :-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire micio con mc
  In the address, replace micio with mc

nostra epoca troppo prematura.
Prova a cercare 'eschaton' e 'tipler' con Google, chi sa :-)
(Volendo uno potrebbe leggersi "Eternity" di Bear, un approccio un
"tantino" piu' fantastico - oppure la serie di Crisi della Realta'
che esce ora per Urania)
Oppure "The Redemption of Christopher Columbus", di Scott Card. Un
po' di temi interessanti :-)
Leonardo
-- 
So here's tae the lassie - I canna forget her -
and ilka young laddie wha's listening to me,
no ne'er be sweir to convoy a young lassie
tho' it be only to show her the road tae Dundee.

   Mistero risolto (nota come mi aggrappo al topic...)! :-)
Adesso ho tolto il quoted printable. Dimmi se va meglio.
Non hai risolto il mistero, ne hai solo svelato una parte...
Ciao, Lanfranco