Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ma la Fallaci che fine ha fatto?

Però la Luciana mica ha riportato anche il mio intervento sulla Fallaci!
Non vale! Io non desideravo certo aprire un dibattito sulla liceità dell'
uso di dialettalismi?
So bene di aver italianizzato una parola d'uso locale senza averla
virgolettata.
Ma il contenuto del mio post? Vi dispiace se ve lo copio? E nel contempo vi
ringrazio per l' ospitalità.
<<
L' espressione non è mia ma di un vecchio amico ligure! Ma rende bene l'
idea di uno che non centra l' obiettivo e la minzione finisce tutta sul
pavimento. Devo dire che l' articolo con il quale ha chiamato i fiorentini a
difendere la città dall' arrivo dei lanzichenecchi adoratori di Saddam, ma
mi ha molto colpito.
Ho già scritto molto sulla Fallaci e non voglio ripetermi ( per i curiosi
c'è google). Tuttavia mentre per il caso precedente era chiaro anche ai
bambini difficili che si fosse trattato di una mega-campagna orchestrata per
il lancio del libro ( con il colpo di culo della tragedia di  New York da
sfruttare al volo e con relativo aggiornamento del libro già quasi pronto),
ebbene questa volta bisogna pensare più a un problema di altra  natura.
La Fallaci, delle cui  capacità giornalistiche nessuno dubita, dopo una
meritata carriera anche da scrittrice, incappò nel flop di Inshallah; un
libro annunciato al mondo per un anno, con interviste su centinaia di organi
di informazione e un' attesa da grande evento. Probabilmente la battuta d'
arresto fu dura e la Fallaci si ritirò a NY. Durante un decennio di silenzio
e di problemi di salute ( per la sua malattia non possiamo che esprimerle
solidarietà umana) probabilmente ha maturato e messo a punto  la rivincita e
il grande ritorno alla ribalta. Ed ha scelto il tema che sappiamo.
La sua abilità da prestigiatore della penna, la foga e la passione che in
parte possiede e in parte simula, le hanno consentito il rilancio in grande
stile. E una straordinaria operazione di marketing editoriale
Rizzoli-corsera ha fatto strike.
L' ultima uscita invece è stata catastrofica. Non solo un autogoal, come
qualcuno ha sostenuto, ma un rotolare all' indietro in termini di
credibilità e di consenso tra coloro che ingenuamente l' avevano seguita.
Con la sparata sul Corsera ha probabilmente decretato anche un' uscita di
scena a questo punto opportuna. Purtroppo ogni cosa umana, proprio perchè
tale, è talvolta fallace e comunque sempre caduca.
La  ex grande scrittrice si è fatta travolgere da orribili sentimenti,
comprensibili, ma sempre orribili, come  l' astio verso i giovani ( tipico
di certi anziani che non si rassegnano) .  Forse ha giocato anche  il fatto
di non essere stata ascoltata dai politici ai quali aveva rotto i coglioni
durante l' estate ( ma perchè avrebbero dovuto);  o forse è stata confusa
dallo strabismo che può prendere chi guardi il mondo da un appartamento di
Manhattan.
Insomma una vera e rovinosa caduta con annessa auspicabile ritirata.
Insultarla a male parole credo che sia un inutile dare addosso a chi , in
fin dei conti, si è fatta male da sola.
Stupisce invece l ' atteggiamento del Corsera che, dopo aver sparato a nove
colonne in prima pagina l' anatema della Fallaci, ha cercato di far
dimenticare ai lettori l' accaduto. Per inciso vi ricopio la lettera che ho
mandato oggi al giornale. Dubito che la pubblichino e sono certo che se ne
fotteranno del fatto che potrebbero perdere un lettore fedele.
Io però posseggo l' arma formidabile di poter scegliere a chi dare il mio
euro giornaliero.*
Triste e patetico l' atteggiamento del Giornale. Dopo mesi di terrosrismo
psicologico ( da loro chiamato "sensibilizzazione dell' opinione pubblica"
sic!) hanno pregato Santa Barbara , patrona dei bombaroli, che facesse
accadere qualcosa.
lo scoppio di un petardo, una bomba carta, almeno un fulmine. Niente. Ma
nemmeno una slogatura di caviglia, una colica renale, un' eczema. Niente di
niente. E poi lo sberleffo dell' associazione Lilliput che dopo il corteo ha
raccolto le immondizie!!!!  Il quotidiano del Cavliere, anzichè tacere di
vergogna, ha scritto che è stato merito del servizio d' ordine della Cigl
!!! E il suo padrone editore si è detto felice di aver consentito alla gente
di manifestare. Ma lui, lo sappiamo, ha fatto della mistificazione un' arte.
Invece quei giornalisti!!!!  Giornalisti?
Che dire alla fine? Salutiamo la Fallaci e ricordiamo di lei la narratrice
che fu e che tutti abbiamo letto. E consideriamo le ultime performances come
frutto di una cattiva situazione di salute psico-fisica.
Almeno questo è ciò che penso.
raffaele mangano.  >>>
www.raffaelemangano.it
( Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario è del tutto impossibile)
* Gentile Mieli, dopo la conclusione del Social Forum il rettore dell'
Università di Firenze, Augusto Marinelli, ha ammesso di aver sbagliato nel
giudicare l' evento e ha ammirato " la gioia e l' ironia di questi giovani".
Ho aspettato, sino ad oggi invano, che anche il Corriere rimediasse in
qualche misura all' assurdo articolo di Oriana Fallaci alla quale aveva
concesso la prima pagina. Le squadracce naziste seguaci di Bin Laden hanno
addirittura ripulito le strade.  E tutti abbiamo apprezzato l' energia
positiva, la voglia di contare e di partecipare che questi nostri giovani
hanno mostrato all' Italia intera e al mondo. Io credo che il Corsera debba
qualcosa ai suoi lettori. Ove ciò non avvenisse sarebbe difficile ( a me
come a molti altri) prolungare una fiducia ormai trentennale nel giornale.
Perchè è giusto dare spazio a tutte le voci. Ma quando si ospita non una
voce, ma un urlo sguaiato in prima pagina con titoli a nove colonne,
significa in qualche misura approvarne i contenuti. Cordiali saluti.


Essendo questo un newsgroup di linguistica abbiamo preso il tuo messaggio
dal punto di vista linguistico.
Il contenuto del post sarebbe più appropriatamente trattato in it.politica
(e come ti puoi immaginare in questi giorni è uno degli argomenti molto
dibattuti).
Peraltro il fatto che non si sia aperto un thread totalmente OT è abbastanza
sorprendente per questo ng.
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sigbr...@SPAMexcite.com (sigbrando) wrote in
news:195Z191Z14Z13Y1...@usenet.libero.it
: 

Concordo in toto con Michele, e aggiungerei che la sorpresa è di quelle 
assai piacevoli. 
-- 
Giovanni