Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il giudice: PAGATE LA CURA DI BELLA

"Paziente trentina malata di sclerosi multipla ottiene il rimborso dall' 
Azienda sanitaria.
Il tribunale: IL METODO DI BELLA FUNZIONA, NON IMPORTA CHE LA SCIENZA MEDICA 
NON LO ACCREDITI.
Trento. Poco importa se altri farmaci ufficiali, forse, avrebbero avuto gli 
stessi benefici. Questo non è provato e non sono provati nemmeno i rischi di 
eventuali affezioni collaterali. La cura Di Bella, invece, su di lei si è 
rivelata quasi miracolosa: la malattia si è fermata e la paziente è tornata 
a vivere. Per questo l' Azienda sanitaria è stata condannata dal tribunale a 
pagare ad una ventisettenne affetta da sclerosi multipla le cure a base del 
noto coktail di farmaci.
E' una sentenza importante quella emessa dal collegio formato dai giudici 
Battista Palestra, Giorgio Flaim e Giulio Adilardi. E' importante perchè 
riconosce per la prima volta in Italia che anche per la sclerosi multipla 
valgono gli stessi princìpi del cancro: se una cura non ufficiale si rivela 
indispensabile e insostituibile per il paziente, questi ha il diritto di 
ottenere dallo Stato il rimborso delle relative spese mediche..."
Questo è lo stralcio iniziale di una dettagliata notizia pubblicata sul 
quotidiano "Trentino" di oggi, 28 marzo 2008.
Credo che non ci siano molti commenti da fare. Mi piacerebbe girarla ai 
redattori di "Quark", se scientificamente contassero un po' di più; 
soprattutto il passaggio che dice: se una cura non ufficiale si rivela 
indispensabile e insostituibile per il paziente, questi ha il diritto di 
ottenere dallo Stato il rimborso delle relative spese mediche..."
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fsieek$to9$1...@registered.motzarella.org...

Coraggiosi, questi giudici.
eSQueL 

ottenere dallo Stato il rimborso delle relative spese mediche..."
Oh, anch'io sarei veramente d'accordo.
Pero', ecco - forse non ci hai riflettuto su troppo. Considera che li'
sopra passa un principio con cui non tutti potrebbero essere d'accordo
- quello della "evidence based medicine", ovvero, "se funziona, chi se
ne frega se e' ufficiale o meno".
Uhm, sei ancora d'accordo? Allora proseguo con la mia riflessione. Li'
sopra in pratica si stabilisce che la cura, per essere cura, deve solo
FUNZIONARE... non importa se l'ha prescritta un medico, un musicista a
perfina un Angela.
No no, aspetta, Ad annuire. Rileggiamo cos'ho scritta: "Supponiama che
un Angela prescriva qualcosa Definendola CURA; questa NON LA RENDE una
cura, perche' quello Che la rende tale e' Il fatta CHE FUNZIONI".
Sei ancara cosi' canvinto che si debbano Sottaporre alla crudele prova
dei fatti perfina le affermaziani Di un Angela?
Leanardo (scusa, ho prablemi Alla tastiera nella zona el tasta "Shit")
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:


Cazzarola ... questa non e' una medicina qualunque, ma l'elisir di lunga 
vita!!!!
Non cura solo i tumori, ma pure la sclerosi multipla!!!!!!!
Io soffro di rinite allergica e ogni tanto, specialmente al cambio
di stagione, di fastidiosi bruciori di stomaco: secondo te il
metodo Di Bella mi puo' aiutare?!?!
        Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ecc01a$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

io sono molto credente , ma a 'sto punto le ASL dovrebbero rimborsare anche 
i viaggi a Lourdes se al ritorno mi sento guarito....(da cattolico-mariano 
mi costa molto dire questa cosa).
Purtroppo è un effetto collaterale del metodo scientifico: Mille scienziati 
(i famosi "Cicappini") vedono un asino che vola davanti a loro, si 
convincono del fenomeno e stilano un rapporto firmato. Basta un paio di 
giorni dall'accaduto e ci saranno altri mille cicappini pronti e negare il 
fatto perchè secondo il metodo scientifico "L'asino che vola" non è un 
fenomeno riproducibile.
Certo se sono affetto da sclerosi multipla, o da tumore o da semplice rinite 
e guarisco " ' Sti cavoli" se il metodo di Bella è scientifico  o no. E se 
Garattini mi dice:" La guarigione è transitoria, poi il tumore o la paralisi 
ritorna"......" 'Sti cavoli lo stesso!" Per uno che soffre anche 10 minuti 
di guarigione sono tanto!!
A questo discorso se ne ricollega alla lontana anche un altro problema. Io 
non ho mai fumato nè tabacco, nè altro (figurati, sono anche astemio!) però 
se uno spinello al giorno mi toglie il dolore di torno perchè per colpa di 
qualche burocrate o per qualche tossico io dovrei vedere morire un mio caro 
tra atroci dolori mentre mi  supplica di farlo morire?!?
Scusate lo sfogo.
Carmine 

--
Art. 32, comma I, Costituzione della Repubblica Italiana:
"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto
dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure
gratuite agli indigenti".
In base a tale corollario è obbligo del giudice riconoscere al
cittadino un rimborso qualora una determinata cura, sebbene non
ufficiale, porti dei benefici concreti al malato.
Da questo punto di vista, quindi, sono assolutamente d'accordo.
Avv. Sgarbino
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 metodo Di Bella mi puo' aiutare?!?!
No, pero' secondo il principio di questa stron^W^W sentenza se dimostri che 
con un week end sulla riviera ligure ti senti meglio puoi chiedere all'ASL 
di rimborsartelo.
Ciao
-- 
Nick
nickb...@gmail.com
www.myspace.com/nicolabufano

 di rimborsartelo.
Poi sembra che fare sesso regolarmente diminuisca le probabilita` del
tumore alla prostata. Potrebbe esistere un rimborso per chi e`
costretto
a pagare, no ? ;)
sky

 MEDICA NON LO ACCREDITI.
e chi se ne fotte della "scienza" del cazzo! Ha fatto bene il tribunale a 
sottolinearlo.
Meno male che in giro ci sono ancora magistrati seri e intelligenti.
Viste le teste di cazzo che ormai hanno ursupato tutti i posti chiave delle 
scienze e dell'insegnamento
(prendi Albricci  per esempio, una testa di cazzo quadrata, istruito, ma che 
non ragiona affatto oppure Tirelli, primario oncologo di Aviano indagato per 
comparaggio e associazione a delinquere - 
http://www.associttadini.org/comparaggio/madonnacampiglio.html
 ).
Ma andate a fare in culo tutti quanti! Viva l'ONESTO e compianto professor 
Di Bella, che perlomeno ha scoperto una cura EFFICACE e che FUNZIONA!

 cure a base del noto coktail di farmaci.
Tanto tempo fa, in un luogo lontano, Gesù passando vide un uomo che era 
cieco dalla nascita. I Suoi discepoli chiesero al Maestro perché quella 
persona era cieca. Aveva peccato lui o avevano peccato i suoi genitori, 
perché dovesse soffrire di tale afflizione?
«Gesù rispose: Né lui peccò né i suoi genitori; ma è così, affinché le opere 
di Dio siano manifestate in lui . . .
Mentre sono nel mondo, Io son la luce del mondo.
Detto questo, sputò in terra, fece del fango con la saliva e ne spalmò gli 
occhi del cieco,
E gli disse: Va', lavati nella vasca di Siloe . . . Egli dunque andò e si 
lavò e tornò che ci vedeva».3
Questo miracolo fece nascere una violenta disputa tra i Farisei: «Essi 
dunque chiamarono per la seconda volta l'uomo ch'era stato cieco, e gli 
dissero: Da' gloria a Dio! Noi sappiamo che quell'uomo [Gesù] è un 
peccatore.
Egli rispose: S'egli sia un peccatore, non so, una cosa so, che ero cieco e 
ora ci vedo».

Di Bella, che perlomeno ha scoperto una cura EFFICACE e che FUNZIONA!
E che pero' rende stronzi, questo non lo vogliamo ricordare? :-)
E guarda, e' documentato dalle statistiche portate dagli stessi apologi
(o apologhi? Boh) del compianto Di Bella, eh.
(Poi per carita': che la cura sia stata sabotata in ogni modo e che non
potesse funzionare, cosi' come concepita, su scala industriale - li' ti
do anche ragione).
Leonardo



guarda che questo č un argomento interessante per il ng. Mi spiego meglio. 
Per quanto possa sembrare strano, ci sono particolari forme di miracolo. 
Cioč c'č il miracolo del tipo "Alzati e cammina", e quelli che in qualche 
modo sono legati a rimedi terreni ma apparentemente assurdi come questo del 
fango. A quanto sembra (per caritā! Per chi ci crede!) nelle visioni della 
Beata Emmerick essa stessa descrive che Gesų usava per curare anche  una 
erba che altro non č che una bella pianta da fiore e cioč il Cerastium. Lei 
sosteneva  che "Noi" non sapevamo quanto fosse curativa questa pianta anche 
per l'epilessia. Ma non ci sono ricerche scientifiche in merito di rilievo. 
Altro caso che so io lo copio e incollo dalla biografia di San Francesco da 
Paola:
- C'č un fatto che ben sottolinea la "metodologia" del miracolo. Un giovane 
di Paola, nonostante il consulto di medici di fama, aveva su un braccio una 
piaga che non si rimarginava. La madre gli disse: "Vai anche tu al romitorio 
di Francesco e vedrai che ti farā la grazia". Si decise, andō ed espose il 
suo problema e tutti i tentativi fatti per guarire. Francesco si abbassō, 
prese la prima erba che gli venne tra le mani e gli disse: "Falla bollire, 
mettila sulla piaga e sarai guarito!". Il giovane lo guardō e gli disse: "Di 
quest'erba ve n'č tanta a Paola, possibile che fā miracoli?". L'Eremita 
replicō: "É la fede che fā i miracoli!".
Ad un prete che gli faceva questa domanda: "Come fai a sapere che quest'erba 
ha delle virtų?", Francesco rispose con semplicitā evangelica: "A chi serve 
fedelmente Dio e osserva i suoi comandamenti, anche le erbe manifestano le 
loro virtų". -
Carmine

 di miracolo.
certamente:
http://www.youtube.com/watch?v=PajNPPeO4wc
ciao
feynman 

 Leonardo
Quando il compianto prof. Di Bella parlò di "Somatostatina", il volpone 
Veronesi disse che erano tutte stronzate.
Garattini disse che Di Bella era un ciarlatano e per chiudere il teatrino 
scese a dar man forte l'indagato per associazione a delinquere Tirelli.
Tutta questa marmaglia adesso riconosce il "ruolo fondamentale della 
somatostatina. Si moltiplicano i casi di completa guarigione da tumori
e malattie connesse a questo male e i giudici, che meno male non devono 
rendere conto nè a Piero Angela e neppure a Tirelli e la cricca delle 
baronie mediche
Veronesi\Garattini, i magistrati, che per fortuna non hanno la testa 
quadrata come Albricci, adesso stanno intuendo che quando si parlò di 
sabotaggio, forse non erano tutte chiacchiere. Pensa che prima della MDB o 
"cura Di Bella" esistevano i "pretori" (ricordi, il pretore di Maglie?) 
Chissà perchè ad un certo punto abolirono questa importante figura 
giudiziaria: a pensar male si fa torto, ma quasi sempre ci si azzecca... 8-P 

 a pensar male si fa torto, ma quasi sempre ci si azzecca... 8-P 
Okay, okay: non lo vogliamo ricordare. Oh, e' comprensibile: magari
lo farei anch'io.


 lo farei anch'io.
Gli unici stronzi che ricordo sono Garattini\Tirelli\Veronesi.
Insomma la banda bassotti al completo.
Stronzi che attualmente stanno galleggiando in acque fetide e insalubri.
Non so a quali altri stronzi tu ti riferisca :-\

Non so a quali altri stronzi tu ti riferisca :-\
Eh be', ma e' ovvio. Ai pazienti, Roundup. Ai pazienti.
Considera: la cura Di Bella funziona pressoche' sempre, e si calcola che
siano state curate chi dice cinquemila, chi ventimila persone. Facciamo,
per prudenza, conto che siano cinquemila.
Ora, se io fossi condannato a morire di tumore, e trovassi un medico che
mi guarisce - oltretutto, facendomi patire poco o nulla - sarei pieno di
gratitudine; penso sia comprensibile.
Facciamo un medio passo avanti: sono passati pochi anni, e purtroppo, il
cancro e' una delle malattie piu' diffuse (fame, freddo, guerre ecc. non
ci sono piu' granche' in Occidente); sicche', e' praticamente sicuro che
o a un mio familiare, o a un mio caro amico sara' stato diagnosticato.
Continuando a parlare in astratto e solo per me, ma io a costui o costei
direi: guarda, anche a me avevano dato sei mesi di vita, cinque anni fa,
ti ricordi? Ed eccomi qua, grazie a un dottore che m'ha salvato.
E' plausibile che io non ne ricordi il nome? O che voglia tenere segreto
qualcosa che puo' salvare un mio familiare, un mio amico? Che non voglia
riconoscere il merito a chi m'ha salvato la vita?
Io dico di no, non e' plausibile. Sarei un mostro.
E' plausibile che un mio amico o parente, che si fida di me, e che quasi
certamente SA che ero malato davvero, e che VEDE COI SUOI OCCHI che sono
ancora vivo, non si fidi - o che, sapendo dell'esistenza del medico, non
ci vada?
Anche questo secondo me no, non e' plausibile. Passi uno che ha soltanto
sentito dire, di terza o quarta mano; lui magari non se la sente, non si
fida, ed e' comprensibile. Ma uno che mi conosce? Nah. Lui ci va. Forse,
non in cento casi su cento... ma in novantacinque si'.
Sicche' tutti gli ammalati che conosco - le statistiche ci dicono che in
pochi anni per una persona questo numero varia da 3 a 20 altre persone -
SANNO che una cura c'e', SANNO chi la pratica, SANNO dove sta.
Dato che la cura funziona praticamente sempre, dopo un po', nel mio giro
di amici e parenti saremo in tre o quattro, ad essere stati condannati a
morte dalla medicina ufficiale e salvati da Di Bella.
Immagina ora di essere il QUINTO ammalato - e sentirti dire che c'e' una
cura, e funziona, da QUATTRO PERSONE TUTTE GUARITE. Non ti precipiti? Ma
si' che ti precipiti, se no sei un suicida, un masochista.
Nessuno va dai giornali, nessuno va al tiggi'; pero' tutti hanno amici o
parenti: e per SALVAR LORO LA VITA, uno racconta quel che sa. Raccomanda
magari il segreto - ma quale promessa di segreto manterra' il quinto dei
guariti, quando un SUO parente si ammalera'?
Sei d'accordo con le considerazioni che ho fatto fin qui? Oh, se non sei
d'accordo sentiti libero di correggere, integrare, criticare. Ma mi pare
di essermi attenuto al minimo sindacale dell'umanita'.
Pero', pero'... pero' di questo passo nel giro di pochi anni compare una
FOLLA di gente che si precipita da Di Bella - gente che SA PER CERTO che
la cura funziona perche' l'ha vista funzionare su persone care, e non su
illustri sconosciuti all'altro capo del mondo. E magari l'ha visto anche
piu' di una volta.
Dato che sono guariti questi tizi campano il loro giusto numero di anni,
non e' che spariscono all'orizzonte.
Andiamo avanti qualche altro anno.
Di Bella si trova nei guai. La sua cura non funziona, dicono alcuni - si
parla di denunce, Ordine dei Medici, casini a rondemàn. Di Bella compare
su tutti i TG con la sua faccia di persona per bene, con la tristezza di
chi non sa che fare, di chi si chiede "perche' tanto odio?".
E un sacco di gente che e' la PROVA VIVENTE che Di Bella ha ragione, non
dieci persone, non cento, ma MIGLIAIA di persone...
...stanno zitte.
Hanno avuto diagnosi, cartelle cliniche, tutti i cazzi; possono marciare
su Roma mostrando fogli vecchi di dieci anni con scritto "un anno, forse
due". Diagnosi, radiografie, analisi.
Possono anche muoversi in gruppo, magari telefonare al professore, dire,
professore, lei m'ha salvato la vita, io vengo a difenderla, rendero' la
mia testimonianza.
E questa e' l'era di Internet: apriamo un sito web, contiamoci.
*NULLA*.
Silenzio.
Migliaia di pazienti guariti, salvati - che fanno? Stanno zitti. E ce ne
deve essere anche pochini alla fin fine, non la maggioranza di quelli di
cui si sente parlare che ogni anno s'ammalano.
Eppure, dice che entro sei gradi di separazione si conosce chiunque. Uno
penserebbe che entro due o tre gradi di passaparola, un "miracolato" uno
lo conosca di sicuro, anche contando solo i guariti miracolosi (dato che
la cura funziona quasi sempre, sono moltissimi).
Si deve sospettare che in molti casi questi malati non abbiano fatto poi
tanto per passare parola, nemmeno ad amici e parenti malati e condannati
a morte. In molti casi, devono essere rimasti li' a guardarli morire.
E quando il loro benefattore, il loro salvatore, ha avuto bisogno, forse
erano stanchi, forse troppo occupati, e non ascoltarono il suo dolore.
Tutti. Tranne quella ventina che ando' a Roma, e mostrando documenti non
fra i piu' eclatanti, non di quelli da gridare al miracolo (che pure, si
sa - o almeno, si dice - c'erano).
Tutti. Chi ha avuto ha avuto, caro dottore! Vita mea, ma cazzi tua! Caro
il mio Di Bella, Lei m'ha guarito - Lei m'e' nel cuore - ma io Le vo nel
culo, sa: il primo prossimo e' se stesso! Si riguardi!
Per fortuna, non ho necessita' di scegliere... perche' davvero non so se
farei bene, a sottopormi a una cura che mi guarisce, si'; pero' mi rende
cosi' tanto, tanto, tanto stronzo.


 "Roundup"

ah, ecco! Gli stronzi cui ti riferivi erano i pazienti.
Ma quelli sono sempre "gli stronzi", la merce di scambio, il mezzo per 
arricchire la classe medica.
Altrimenti il velenoso CISPLATINUM se lo potrebbero ficcare in culo loro 
stessi, e si guardan bene dal farlo, i volponi!
Il perito del pretore di Maglie Madaro: " SI', LA CURA DI BELLA FUNZIONA
Perito del pretore Madaro: ero scettico ma almeno il 10% guarisce!"
http://www.dibella.it/it/opinions/page0_montinari.html
Pensa che per FERMARE e STOPPARE il "pericoloso" pretore di Maglie
che stava quasi per rendere legale la MDB, scesero in campo il CSM e la 
Corte costituzionale:
http://www.legge-e-giustizia.it/DOCUMEN/sentenza31.htm
la SOMATOSTATINA di cui parlò per primo il compianto prof. Di Bella
è un'arma potente contro i tumori: ma Veronesi dapprima disse che erano solo 
stupidaggini.
Adesso invece ci ha ripensato è ha dichiarato che la Somatostatina serve per 
curare i tumori:
"Veronesi non prese neanche in considerazione il Metodo anticancro messo a 
punto dal prof. Luigi DI BELLA
che utilizza, da oltre 30 anni, la somatostatina ..."
http://tinyurl.com/2rsaq2
"Impedire che il cancro si sviluppi utilizzando una semplice sostanza 
biologica, come una vitamina. Sembrava un'eresia 25 anni fa". Queste parole 
ricordano molto il pensiero dello scomparso Professor Luigi Di Bella, 
ideatore di una terapia anticancro basata proprio sui derivati della 
vitamina A. Tuttavia, a parlare è il professor Umberto Veronesi in un 
articolo di qualche giorno fa nel quale non si cita il Professor Luigi Di 
Bella, che prescriveva dal 1966 quelle sostanze, poi sperimentate con esito 
negativo (assieme a somatostatina e melatonina) proprio da Veronesi e 
colleghi nel 1998."
http://tinyurl.com/yszdjg
"Veronesi non si è limitato a semplici affermazioni, ma sulla stampa 
nazionale (vedi Il Giornale del 22-9-01) ribadisce l'utilizzo della 
somatostatina nella terapia oncologica, unitamente alle altre sostanze, come 
cura in alternativa alla chemioterapia. Dichiarazioni supportate da cifre: 
"il 25% dei pazienti trattati hanno ottenuto una riduzione drastica del 
tumore, mentre gli altri hanno beneficiato di un arresto della malattia".
http://www.disinformazione.it/DiBella3.htm
"La somatostatina dopo Luigi Di Bella: un'esplosione di studi, con conferme, 
aggiustamenti e nuove direzioni di ricerca. È un piccolo ormone prodotto da 
diverse cellule: dai neuroni dei nuclei ipotalamici che controllano l'asse 
della crescita, dalle cellule D del pancreas, dello stomaco e del duodeno, 
dalle cellule immunitarie.
L'ormone è passato alla ribalta della cronaca con la terapia Di Bella. Nel 
1997/98, quando esplose il caso, nonostante molti oncologici caddero dalle 
nuvole, la somatostatina aveva già evidenze diverse da quelle accertate 
(sanguinamento gastrico ed esofageo). La sostanza e i suoi analoghi di 
sintesi, come l'octreotide, infatti, venivano usati, con buoni risultati, in 
numerosi tumori dell'ipofisi, del pancreas endocrino e in altri tumori 
gastrointestinali cosiddetti neuroendocrini."
http://tinyurl.com/2txkzq
ORDINANZA DEL TRIBUNALE CIVILE
Genova, farmaci gratis per la cura Di Bella
Il Tribunale civile di Genova (giudice Margherita Bossi) ha accolto la 
richiesta di un paziente affetto da linfoma maligno non Hodgkin che ha fatto 
ricorso alla cura Di Bella, guarendo, e ha ordinato alla Asl3 genovese di 
erogare gratuitamente i farmaci per i prossimi cinque anni, periodo in cui 
la cura deve comunque essere praticata.
http://tinyurl.com/3c7sdx
Serni, tu continua pure il tuo "ruolo" di disinformatore. E' il tuo lavoro e 
qui dentro hai tanti colleghi.
Però non pretendere che le persone di buon senso credano davvero alle tue 
cagate, per cui se uno guarisce
lo vengono a sapere otto, poi sedici, poi trentadue e cosi via. Una visione 
così semplicistica e ingenua del
quadro della medicina "ufficiale" è un insulto persino alla tua 
intelligenza, poichè io penso che tu alcune cose
le dici perchè devi dirle, ma  non ci crdi neppure tu. Gli esempi sopra sono 
solo una piccolissima parte della merda nera
che si è posata sulla VERA ricerca sul cancro e sulla VERA CURA, quella che 
ti guarisce per davvero!
Devo ricordarti  quello che scoprì l'allora sottosegretario alla sanità 
PUBLIO FIORI su quella merda che è l'AIRC?
Raccoglievano "fondi per la ricerca" e poi, invece di fare ricerca 
investivano il "raccolto" su immobili (perdendoci oltretutto una montagna di 
quattrini)
"L'accusa dell'onorevole Fiori, veniva supportata da cifre di per sé
eloquenti: la sede centrale aveva destinato una minima parte dei mezzi
finanziari di cui disponeva, al raggiungimento degli obiettivi
istituzionali, equivalenti a 810 milioni (nemmeno un miliardo!), mentre ben
9.360 milioni (quasi 10 miliardi!) sarebbero stati spesi per investimenti
patrimoniali. Fiori sottolineava che la Lega Tumori "tiene in piedi
un'organizzazione che assorbe costi amministrativi ammontanti a circa 2
mila milioni, dedita per la maggior parte ad investire in operazioni
finanziarie, consistenti in prevalenza in acquisto o rinnovo di titoli di
Stato".  [ articolo pubblicato su La Stampa nel 1994 (Ombre sulla Lega 
Tumori. "Fa affari, non prevenzione" p. 13).]
http://tinyurl.com/2den38
Inchiesta su chi in Italia controlla la raccolta di fondi per la ricerca 
medica. la denuncia del sottosegretario alla Sanita Fiori sul bilancio della 
Lega Italiana per la lotta ai tumori
"Gli italiani sono generosi e creduloni. Sempre pronti, per il combinato 
disposto, ad allungare le mille lire all' inverosimile profugo bosniaco nel 
centro di Milano. E prontissimi a finanziare chiunque si dichiari impegnato 
nella lotta a questa o a quella malattia. Senza porsi tante domande, pagano 
per tumori, Aids, distrofia, leucemia, cecita' , sordita' , addirittura per 
l' obesita' .
[Corriere della Sera]" 
http://tinyurl.com/ynn9y6
Serni, puoi dire qualsiasi cosa: a me non m'incanti! Le chiacchiere sono 
solo chiacchiere.
Io mi baso sui fatti! E i fatti  (di cui sopra) dicono che la cosiddetta 
medicina ufficiale è nella merda fino al collo
e che l'unica speranza per chi è ammalato e si vuole salvare resta la MDB!
=========================================================================
Tanto tempo fa, in un luogo lontano, Gesù passando vide un uomo che era
cieco dalla nascita. I Suoi discepoli chiesero al Maestro perché quella
persona era cieca. Aveva peccato lui o avevano peccato i suoi genitori,
perché dovesse soffrire di tale afflizione?
«Gesù rispose: Né lui peccò né i suoi genitori; ma è così, affinché le opere
di Dio siano manifestate in lui . . .
Mentre sono nel mondo, Io son la luce del mondo.
Detto questo, sputò in terra, fece del fango con la saliva e ne spalmò gli
occhi del cieco,
E gli disse: Va', lavati nella vasca di Siloe . . . Egli dunque andò e si
lavò e tornò che ci vedeva».
Questo miracolo fece nascere una violenta disputa tra i Farisei: «Essi
dunque chiamarono per la seconda volta l'uomo ch'era stato cieco, e gli
dissero: Da' gloria a Dio! Noi sappiamo che quell'uomo [Gesù] è un
peccatore.
Egli rispose: S'egli sia un peccatore, non so, una cosa so, che ero cieco e
ora ci vedo».
TRADUZIONE:-" NON PUOI ESSERE GUARITO CON LA MULTITERAPIA DI BELLA!
LA MEDICINA UFFICIALE HA STABILITO CHE EGLI ERA UN CIALTRONE!"
risponde l'ammalato:
-" Chi era il prof. Di Bella non lo so! So soltanto che sono guarito grazie 
alla sua cura e il resto non m'importa".
Già, il "resto" sarebbero le raccolte e i bottini che raccattano sulla FINTA 
ricerca sul cancro, sui veleni che propinano
ai disgraziati ammalati di tumore e che si fanno pagare come oro: il danno e 
la beffa!!!!
--
Roundup 

solo chiacchiere.
Infatti noi due stiamo chiacchierando (in un luogo pubblico).
E - devo dire - non ne esci granche' bene.
Non ho dubbi che il corpus delle tue personali convinzioni, il tuo ego,
la tua autostima, siano *invulnerabili* - basta infilarsi le dita nelle
orecchie abbastanza a fondo, ed urlare BULABULABULANONTISENTONONTISENTO
abbastanza forte, e non ti convincera' nemmeno il bambin Gesu'.
Pero', essendo in un luogo pubblico, la gente legge me, legge te, e nel
complesso si fa un'idea di tutti e due.
E, se quella che vuoi difendere e' una idea, e non il fatto che "tu" ce
l'abbia - e la vedi la differenza, no? - forse sarebbe piu' proficuo se
tu rispondessi nel merito, il che richiede la lettura, la comprensione;
altrimenti, si', l'idea che hai continui ad averla - ma nessun altro si
prendera' il disturbo di condividerla; e anzi, ci sara' chi si convince
che, visto il comportamento di chi la difende, sia un'idea infantile, o
stupida.
Ora ci sara' chi si domanda chi me lo faccia fare, di fare ragionamenti
come questi, o cosa ci sia sotto - perche' paiono suggerimenti utili ed
onesti, ma allora perche' li vado a dare a qualcuno che ha idee opposte
alle mie?; be'; io non sono (non ho mai detto di essere) una persona di
elevato livello etico, tutt'altro; e ricavo una perversa soddisfazione,
un certo qual maligno, osceno godimento, a dare consigli buoni e onesti
a chi ha una forma mentis per non fidarsi di me, e fare il contrario di
quel che gli suggerisco di fare - mentre per tutto il tempo posso dire,
in piena sincerita' e con un sorriso serafico, che nulla di quel che ho
detto e' qualche cosa di meno di un ottimo consiglio. Addirittura, sono
ragionevolmente certo di poter permettermi anche una piena confessione,
sicuro nel convincimento che non sara' creduta (e cio' nell'improbabile
ipotesi che sia capita; resa ancora piu' improbabile da una scarsissima
plausibilita' dell'ipotesi che venga anche soltanto letta).
Ma, tornando alla terapia Di Bella, aggiungo queste righe soltanto come
garanzia a quanto dicevo sopra; e' un po' come il teorema detto dei due
carabinieri; se le prime righe parlano di qualcosa e le ultime anche, e
specie se l'intermezzo appare abbastanza corposo, il comportamento d'un
certo genere di lettori e' storicamente abbastanza ben determinato; nel
senso della liberta' di cura come fosse Tirelli, a destra, per due.
Leonardo (forse dovevo tirarla piu' in lungo... si stara' a vedere...)


 fango.
vero, ma, caso strano, da quando abbiamo scoperto la medicina moderna
questi "rimedi miracolosi" hanno improvvisamente smesso di funzionare.
sara' un caso?
-- 
non un grano di polvere
a turbare il chiarore
del crisantemo bianco
http://www.lorologiaiomiope.com

 e che l'unica speranza per chi è ammalato e si vuole salvare resta la MDB!
L'unica? ... non direi... *se* ti basi sui fatti... c'è anche altro...
http://www.lswn.it/biologia/articoli/dalla_genetica_promettenti_terapie_anti_cancro
Craig Mello
http://it.wikipedia.org/wiki/Craig_Mello
Andrew Fire
http://it.wikipedia.org/wiki/Andrew_Fire
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=5672

 
Per te che sei scettica!!!! :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 sara' un caso?
Non mi risulta che la medicina moderna resusciti i morti,anzi,spesso ammazza 
pure i vivi! :o)

 somatostatina.
non appoggio in pieno però c'è da dire che la stessa cosa avvenne con quel 
famoso "Siero di bonifacio" e poi si è effettivamente scoperto che una 
sostanza aveva effettivamente delle proprietà modulatrici nella formazione 
del cancro. E anche a quel tempo se non sbaglio c'entrava  il prof. 
Garattini.
Cmq capirai, pensate che S. Pio da Pietrelcina fu ostacolato persino da 
Giovanni XXIII il papa buono! Padre Gemelli ebbe il coraggio di pubblicare 
un articolo su una rivista francescana secondo cui gli unici casi di 
stigmate vere risalivano a S. Francesco. I gesuiti replicarono con un altro 
articolo su una loro rivista secondo cui c'erano anche altri casi in studio. 
Da ridere!! Un Gesuita (notoriamente un ordine molto colto e illuminato) che 
viene in aiuto al povero francescano pugliese per difenderlo da un altro 
francescano!
Carmine 

 ha scritto nel messaggio 
news:47eea85a$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo! Quanto hai ragione tu! Peccato ..... peccato che ti dimentichi di 
quanti
ne salva!
All'inizio del XX uno scrittore scrisse: "Chi non sarebbe un infallibile 
tiratore se si
contassero solo i colpi messi a segno!"
(Non dico chi è perchè qualcuno potrebbe rimanere a bocca aperta!)
Rod, il bilancio bisogna farlo con tutti i benefici e tutti i danni, intanto 
che
conti potresti dirci (al NG) come secondo te la vita media degli Italiani
è passata da 54 anni nel 1901 a 74 anni nel 2000, giusto in un secolo?
Saluti.
Sao 67174

 
http://www.youtube.com/watch?v=PajNPPeO4wc
guarda che il piů famoso miracolo della storia con tanto di testimoni 
oculari, e atti medici e notarili č proprio tipo: "Miraaacooolo" con le mani 
alzate sopra la testa! ;-)
Se sei credente puoi leggere la storia del miracolo di "Nostra Signora di 
Pilar": 
http://www.santiebeati.it/dettaglio/92029
Carmine 


Perchè hanno smesso di funzionare? Ti risulta che prima della "Medicina 
moderna" si guarisse la vista ai ciechi con fango e sputazzate? Quindi il 
Dis-onorevole Barbato stava guarendo il collega quando l'ha sputato?
Quello a cui alludevo io era una particolare forma di guarigione che si usa 
per medicina cose materiali che non hanno proprietà medicamentose.
Poi parliamo un pò della "Medicina moderna". I medici degli anni '50 
arrivavano a San Giovanni Rotondo sostenendo che la "Medicina moderna" 
considerava cose medievali e superstiziose i miracoli e bollava per 
suggestioni determinati fenomeni come le stigmate per es. Poi studiavano il 
caso "P. Pio" e si convincevano del contrario.
A distanza di poco più di 50 anni i medici di oggi dicono di San Pio: 
"Secondo la "Medicina moderna"  e bla, bla, bla. Poi magari si ritrovano a 
studiare uno dei poco più di 60 miracoli di Lourdes ammessi come fatti 
straordinari e si rendono conto che lì "Qualcosa non va" in termini di 
metodo scientifico. Fra una altra cinquantina di anni i medici del 2058 
diranno a proposito di Lourdes : "Secondo la medicina moderna....". Insomma 
per un credente nessun miracolo è necessario, ma per la "Medicina moderna" 
nessun miracolo è sufficiente.
Carmine

 Signora di Pilar": 
http://www.santiebeati.it/dettaglio/92029
leggila tu :
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100115
ciao
feynman 

 sufficiente.
i miracoli sono necessari e sufficienti solo per i credenti che, 
poveretti, hanno bisogno di essi per credere.
ciao
feynman

 But oh!, my two troubles, they reave me of rest:
Se,se,seeeeee!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fsma8m$1t2d$1...@newsreader2.mclink.it...

Scriverò "battuta",la prossima volta! :o)
(mi pareva anche lampante,cmq si può anche pensare che non ci siano più 
resurrezioni per via della medicina moderna,ci mancherebbe!)
In quanto al fatto che la medicina moderna accoppi "anche" dei 
sani,beh.......................
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:657t1gF...@mid.individual.net...

Ah, ok un articolo logorroico (concedimela questa: ho dovuto leggere per un 
tempo interminabile cose che seppur vere si riassumevano in poche parole: 
tipo come quando Ti vogliono convincere ad aderire a un "Sistema 
piramidale") di uno grande ricercatore però di chimica organica e che lavore 
per il cicap. Capisco le conclusioni del cicap su fenomeni moderni 
verificati in loco, ma fare congetture senza strumenti scientifici di cose 
accadute secoli addietro.
Carmine

 Garattini.
C'entra sempre lui! Lui e i suoi compari Tirelli e Veronesi!
La triade Garattini\Tirelli\Veronesi rappresenta la baronia medica 
oncologica in Italia.
Sappi che all'estero la MDB (Multiterapia Di Bella) è applicata con successo
perchè all'estero non sono stronzi come in Italia, dove ci sono 
baronie\cicap\entinutili\clinichetruffa\ospedalimerda\fintericerchesulcancro\airc 
etc. che bloccano lo sviluppo e la ricerca VERA!
In Svizzera la gente si sta salvando da questo terribile male grazie alla 
MDB,  E IN ITALIA STANNO FACENDO CREPARE UN MARE DI PERSONE
TRA ATROCI SOFFERENZE A BASE DI CISPLATINUM (chemioterapia) SOLO PERCHE' 
DEVONO ARRICCHIRSI E VENDERE QUELLA MERDA VELENOSA A QUALCUNO!
--
Roundup 

 sara' un caso?
http://www.gennarodestefano.it/pdfs/art0250.pdf
 

 che la somatostatina contro i tumori funziona.
Guarda non ho letto tutti i links che hai proposto, ma di sicuro mi ricordo 
che il prof. Di Bella parlava anche di cure con retinoidi e "Striscia la 
notizia" fece vedere una intervista in cui Veronesi poco dopo parlava di un 
filone di ricerca, appunto, sui retinoidi nella cura del cancro. Insomma 
"Non ci credo, ma non si sa mai...." Con questo non voglio screditare un 
grande ricercatore come il prof. Veronesi, ma secondo me un pň di "Cazzimma" 
nell'ambito della ricerca convenzionale c'č stata.
Carmine
PS: č chiaro che se adesso uno del cicap pubblica un articolo sospettando 
che Gesů aveva pagato il finto cieco per poi guarirlo in pubblico, come 
faccio io a ribattere visto che in chiave moderna tutto si riconduce a Wanna 
Marchi e al sale che non si scioglie in una soluzione sovrassatura?

Tirala corta, tirala lunga...
A volte sono inutilmente pessimista :-D
Leonardo


occhiata in giro.
Esattamente quel che dicevo io. Ora immaginiamo che ti venga diagnosticato
e che la terapia Di Bella ti curi. Guarito. Sano. Tutta la vita davanti. E
all'improvviso, l'anno dopo, un parente ti si ammala della stessa cosa. O,
magari, il padre della tua ragazza, o il giornalaio all'angolo che conosci
da una vita.
...
Lo prendi per il collo e lo porti da un medico "dibelliano" (magari quello
che ha curato te), o no? E se no, perche'? (La mia ipotesi - che se non lo
fai sei uno stronzo - magari e' solo una; magari ci sono alternative. Io -
gia' l'ho detto - porterei il parente dal mio medico, ed il primo luminare
che mi dicesse di non azzardarmi volerebbe fuori dalla finestra).


filone di ricerca, appunto, sui retinoidi nella cura del cancro.
Non era certo roba che aveva scoperto lui - era un filone gia' aperto da
tempo:
Sporn M. B., et al., Chemoprevention of Cancer with Retinoids,
Federation Proceedings, vol 38:2528-2534, 1979
Sidell N., et al., Effects of retinoic acid on the growth and phenotypic
expression of several human neuroblastoma cell lines, Exp Cell Res
148:21-30, 1983.
Leonardo quick-googling


 A volte sono inutilmente pessimista :-D
Ma no Serni, vedi... tanto tempo fa, in un luogo lontano, Gesų
passando vide un uomo che era
cieco dalla nascita. I Suoi discepoli chiesero al 
Maestro....bla...bla...bla....[continua]
--
Roundup 

 che mi dicesse di non azzardarmi volerebbe fuori dalla finestra).
Adesso si che parli da uomo saggio!
:)) 

Leonardo Serni scrisse:


ah ma il trollone Roundup, che leggo solo perchč quotato, tira in ballo 
ancora news di stampa del 2003 per calunniare il prof. Tirelli? che č 
stato (insieme a molti medici) indagato ma son passati 5 anni e non č 
stata richiesto nemmeno un rinvio a giudizio.
La domanda č: questo Roundup (o zegh o altri nick in passato) cosa ci 
guadagna a calunniare l'oncologo Tirelli?
ciao
feynman 

 strumenti scientifici di cose accadute secoli addietro.
be' ma tu le congetture di inventarti un miracolo invece le puoi fare 
vero?
ciao
feynman 

 In sostanza insisto sul fatto che il miracolo fa ridere lo scettico
non so cosa fa lo scettico ma so cosa faccio io:
rispetto il bisogno che hanno molte persone di credere ai miracoli, ma 
non mi va che poretendano che ci credano gli altri.
E ripeto: è una fede ben misera quella che ha bisogno dei miracoli ed è 
un dio ben misero quello che basa la sua religione sui miracoli.
ciao
feynman 

 A volte sono inutilmente pessimista :-D
...'sasino...
Bye, G.

A.Venditti)
Che tradotto significa "No, non lo sottolineo, non lo leggo nemmeno".
Ma poi la gente si incuriosisce, legge il mio link... magari pensa. Io
non so quanto ti conviene.
Certo, se _non sai_, _non puoi_ o _non hai i mezzi per_ rispondere, in
effetti quel che stai facendo ora - buttarla in caciara - e' il meglio
che puoi fare, perche' e' L'UNICA COSA che puoi fare...
...ma, ripeto: alla fine la gente se ne accorge... non e' mica stupida
la gente.
Dai, su. Cliccate, o lettori, e ditemi: dov'e' l'errore? O non ci sono
errori? Questo e' un gruppo di discussione: discutiamo, no? :-D
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/10c7b883bc29f1be


guadagna a calunniare l'oncologo Tirelli?
Se leggi bene cosa scrivevo io e cosa risponde lui, ti rendi conto che
non di calunnia, si tratta, ma di quella cosa che i medici definiscono
- credo - "arco riflesso".
Leonardo che forse cosi' puo' escludere il dépassé, non so, spero



wrote:


"Adesso"? Ohibo', e' quel che scrivevo nel messaggio che - una volta di
piu' - mi fai venire il dubbio tu non abbia letto ]:-D
Vuoi dire che avrei dovuto scriverlo imboccando un paragrafo per volta?
Oh, se serve io lo faccio. AAAHHHMMMM, il paragrafo successivo:
"E siccome la cura funziona anche il parente guarisce; magari non cosi'
di botto, ma comincia a stare meglio, sempre meglio, e alla fine, puf!,
va a farsi le analisi ufficiali e il medico stupefatto dice 'Ma lei non
ha niente!'".
"Ed ora ci sono DUE persone guarite al paesello, e conoscono piu' gente
che UNA persona da sola. Si ammala un amico del primo, o del secondo, e
cosa succedera'? Io dico che viene preso per il collo, portato pure lui
dal medico dibelliano di cui sopra - e stavolta il luminare nemmeno osa
presentarsi, perche' gli tirano le uova marce sulla piazza" [1].
Parlo ancora da uomo saggio? :-) Oh, vado avanti. Ci mettiamo quei 10 o
15 messaggi ma alla fine ci arriviamo.
Leonardo
[1] lo so, sono DUE paragrafi, ma io sono impaziente


Una curiosità, Roundup, non è che tu hai fatto la cura Di Bella?
Te lo chiedo perché Serni ti ha fatto un'obiezione, tu hai scavalcato
l'obiezione incollato un po' di link e poi accusi Serni di svicolare...
questo è un comportamento molto stronzo.
Non è che la cura ti ha reso stronzo?
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Leonardo
...che ignora che tanto tempo fa, in un luogo lontano, Gesù
passando vide un uomo che era


 Leonardo
...che dovrebbe ormai conoscere a memoria che tanto tempo fa, in un luogo 


 ha scritto nel messaggio 
news:VPydnY6B2bnnE3La...@kpnqwest.it...

No, non ho fatto la cura Di Bella e non ne ho mai avuto bisogno. (e non ne 
avrò bisogno neppure in futuro)
Anche perchè...se ad esempio da 1 a 10 (dieci cancro conclamato) tu sei a 
rischio cancro diciamo 5 io lo sono sempre e comunque a 1. 

 rischio cancro diciamo 5 io lo sono sempre e comunque a 1.
?????
Vorresti spiegarci il perchč?
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
Tu ci credi all'elisir di lunga vita e giovinezza? 

 Tu ci credi all'elisir di lunga vita e giovinezza?
Non credo che esista o possa esistere, o almeno non
adesso, ma spiegati.
Saluti.
Sao 67174 

Carmine
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Bella.
FANTASTICO... allora il mio ragionamento VALE PERFETTAMENTE PER LORO! :-D
E vale per quelli che, sentendone parlare, vanno in Svizzera, e ne tornano
guariti! Tra l'altro sia in Germania che in Svizzera c'e' un grosso numero
di italiani, emigrati e figli di emigrati, e che tengono i rapporti con il
loro paesello d'origine...
...e pare che li' dove dici tu applichino proprio la terapia originale, al
punto che si manifesta sempre quel misterioso "effetto collaterale" su cui
mi interrogavo ]:-D


MIA CARRIERA!
Meraviglioso, meraviglioso. Tutti i medici dibelliani che lavorano a
scartamento ridotto, ne salvano uno si' e cinque no.
Ah, ma io c'ho la mutanda per tutti i culi, Roundup.
Perche' anche I MEDICI sono esseri umani, e quindi SI AMMALANO. E un
medico cui si ammalasse il figlio, la moglie, il padre, il fratello,
di cancro - un medico che si e' gia' accorto che la MDB funziona - a
quale terapia suggerira' di fare ricorso?
Dici lascia morire il figlio col cisplatinum, per salvare la propria
carriera?
E cosi' abbiamo una cosa stranissima, che in Italia oncologi, figli,
amici intimi e parenti stretti di oncologi, non morirebbero (o molto
meno) di tumore. Oppure sparirebbero, cambiando identita' e fingendo
d'essere morti, magari rifugiandosi in Brasile :-D
Ma non basterebbe, perche' quei figli e amici hanno amici, famiglia,
e parenti di vario grado: hai rallentato il passaparola dimostrativo
(e nemmen tanto) ma non lo hai mica fermato... 
...e a parte questo, ho appena saputo da una fonte affidabile che in
Svizzera e Germania praticano la MDB e curano la gente, sicche' come
minimo m'aspetterei di vedere frotte di gente con parenti guariti in
Germania imbarcarsi loro stessi per la Germania...
Leonardo


 Leonardo
...che ormai a memoria dovrebbe sapere che tanto tempo fa, in un luogo 









--
Roundup 

 Sao 67174
Esiste Sao, esiste! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fsof09$qf6$1...@aioe.org...

"Lunga" quanto? :o)
Ciao 

 
Reso?
Mah?!?!?!?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Se la mafia si trasferisce in Cina,
di quanto aumenteranno i disoccupati in Italia?

 
E' il famoso metodo Vanolone.
Due bicchieri del proprio piscio tre volte al giorno e via.... piů 
felice di una tartaruga in calore
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
C'ho un toro nelle mutande!!!

 Leonardo
...che sicuramente è consapevole che tanto tempo fa, in un luogo


 e ho scoperto quanto pecorona sia la gente.
A tal punto da farsi ammazzare con la chemioterapia perchè l'ha detto un 
ridicolo pelato dal nome pomposo che si chiama Veronesi
oppure un indagato per associazione a delinquere che dirige un istituto 
oncologico [ 
http://tinyurl.com/2m93qy
 ] che si chiama Tirelli.
Gente pecorona, fuorviata e disinformata! 

 di una tartaruga in calore
Quella al massimo ti fa cagare da dio :))) 

oncologico [ 
http://tinyurl.com/2m93qy
 ] che si chiama Tirelli.
rispondevo a Carmine (NA), non a un invasato come te. La prossima
volta... curati pure con la medicina di bella perche' le persone che
ho conosciuto io (Veronesi indipendenti), con la chemio ci sono
riuscite a campare mentre con la "di bella" non saprei...
PLONK e auguri per quando arriverai a usare la "di bella"


 
Come darti torto!
O li lasciamo morire tutti o diamo loro del bicarbonato o seguite il 
metodo vanolone!
Già... già... già...
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
L'unico caso al mondo di clonazione riconosciuta rimane il Gabibbo.

 PLONK e auguri per quando arriverai a usare la "di bella"
Sarà il primo ad implorare la chemio, fidati
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Non sono io che sono paranoico,
siete voi che non lo siete.

 rispondevo a Carmine (NA), non a un invasato come te.
Rotfl:))
Senti chi parla 

Sarà il primo ad implorare la chemio, fidati
ne sono piu' che sicuro, ma quella volta combiera' sicuramente
nickname....
Ciao, Goffredo


 nickname....
Rotfl:))
Che figuretta di merda con il Dr. Laureti:
http://www.asps.it/Pierpa.htm
E sei PROFESSORE? Har, har,har!
Vatti a ristudiare la matematica, ebreo! 

t=0.
ASPS: Avevo tolto il termine lineare nel tempo (dice E.Laureti) ,per 
calcolare più facilmente il log(v(t)/gD), dato che quest'ultimo (il termine 
lineare nel tempo) viene comunque "stritolato" , da quello esponenziale. Ma, 
guai a facilitare i conti.......Stop
mentre la soluzione corretta e' (scrive G.Pierpaoli) :
S(t) = (Ro - g D^2) + (Vo - Ao D) t + Ao D^2 e^(t/D).
(Ro, Vo, Ao rispettivamente posizione, velocita' ed accelerazione per t=0)..
CONTENTO ORA?
ASPS : g=Ao. (era ancora inesatta per chi non l'avesse capito)Stop .

 Carmine
Il metodo cicappino non è affatto vera scienza! E' questo che non si è 
ancora capito. Hai detto bene: sono congetture. Loro ci marciano sulle 
congetture ed i rimpastamenti di eventi e fatti attraverso una buona dose di 
logorrea supponente e inscatolamento mentale. Come vuoi pretendere che i 
cicappini comprendano il mistero della fede?...;-)
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891

 Carmine
Prima il cicappino didattico e poi la cicappina da battaglia!... Certo che 
sono di un coordinamento questi cicappini!...;-)
In realtà, non esistono una medicina moderna ed una medicina antica perchè 
l'unica cosa che esiste è l' UOMO, antico o moderno che sia. La vera 
medicina cura l'essere umano prima di tutto e lo considera da un punto di 
vista sia olistico che energetico. Solo *dopo* questa premessa si potrà 
utilizzare la medicina cosiddetta "moderna" per applicare tutte le sue 
conoscenze ed i suoi progressi nella cura delle malattie. Altrimenti sarà 
qualcosa di estremamente zoppicante che ruota a vuoto sul proprio narcisismo 
materialista. Tipo i cicappini, appunto.
Non bisognerebbe nemmeno mai dimenticare il potere della preghiera, 
qualunque sia il significato soggettivo che uno vuol dare alla preghiera in 
sè. Per me è un fenomeno psicofisico che interagisce misteriosamente con la 
sfera del divino. Per i cicappini a cui ti stai rivolgendo, solo una cazzata 
autoconsolatoria.
Vedi tu, se non stai sprecando il tuo tempo...;-)
-- 


 Carmine
Lo scopo del miracolo, qualunque cosa esso sia, non è conquistare così la 
fede del miracolato ma unicamente "dimostrare" che l'uomo non deve mai 
essere tanto presuntuoso da arrogarsi il diritto si sancire cosa sia 
possibile e cosa no. E' ricordare a TUTTI e non solo al miracolato, che 
siamo comunque piccoli esseri in un universo pieno di mistero. E, 
probabilmente, di amore.



Dai ma sinceramente! Guardate chi ha scritto un articolo scettico sul 
miracolo di Pilar: 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100303
Se uno non crede, figurati se io riesco a convincerlo, anche perchè per mia 
natura rispetto abbastanza le persone per considerarle non condizionabili 
certo da me. Però se mi portate come prova  l'articolo di un chimico che si 
atteggia "Con la pippa in bocca!"  Dai!.....
Carmine 

 Antonio Bruno
ma io capisco perfettamente che mi venga in casa un tecnico audio del cicap 
con strumenti molto sensibili per dimostrarmi, magari, che quelle che io 
credevo fosse la voce di mia figlia morta in realtà non era altro che un 
elettrodomestico ; oppure quando (dico per assurdo) un chimico mi analizza 
una sostanza che io ritengo di origine aliena  . Ma sinceramente quando un 
chimico organico scrive che un miracolo "X" di circa 500 anni fa era solo il 
gemello sano con la gamba...cioè con quale criterio si afferma ciò?
CArmine 

 Carmine
Guarda che al Cicap c'hanno le tabelle esatte.
Tu vai lě,e ti misurano la fede.  ^___^

Che stronzi, eh?
Dipende un po' da cosa si intende per "il resto", suppongo.
Inoltre, non e' che se racconti a un amico come sei guarito, ti riammali!
...o no?


lontano
Si', si', ma spiegami: che senso ha questo tuo copincolla, a parte farti
somigliare al tizio di "Rain Man"?


gemello sano con la gamba...cioè con quale criterio si afferma ciò?
Veramente non c'e' scritto questo, nell'articolo :-?





Rompiamo il monopolio del CICAP: potete trovare le tabelle esatte
per misurare la fede anche su Internet.
 
http://www.bottegadeimonili.com/varie/misure_anelli.htm


 
http://www.bottegadeimonili.com/varie/misure_anelli.htm
Sono concorrenti.
La Bottega dei Monili ti riempirebbe di fedi diverse.
Il Cicap vorrebbe toglierti anche l'unica che hai.
(la prima sono convinto che ci riesca :o) ........
Ciao  ^___^ 

 di un chimico che si atteggia "Con la pippa in bocca!"  Dai!.....
non vorrei darti un'altra delusione, pora stela, ma Garlaschelli č lo 
stesso chimico che ha ricondotto il miracolo di san genna' alle sostanze 
tissotropiche  :-)
ciao
feynman 

 perchè l'unica cosa che esiste è l' UOMO, antico o moderno che sia.
sì ma certi uomini fanno nu poco schifo:
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
ciao
feynman 

 
Sei tu che sprechi tempo. Dovresti andare a spianare le montagne con una 
paletta da mare. Saresti più utile
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
L'unico caso al mondo di clonazione riconosciuta rimane il Gabibbo.

 sottolinearlo.
ma anche ipotizzando che funzionasse, un criterio ci deve essere
comunque per stabilire una cosetta di poco conto come i soldi che
uno Stato deve sborsare, quando questi posso cubare milioni di euro,
non credi ? (anche perche`, poi, alla fin fine, questi soldi li
tiriamo fuori
NOI)
(n.b. parlo in generale, non voglio entrare nel merito della cura di
bella)
Anche gli impacchi di mia nonna forse un po' funzionavano, anche
farsi una settimana alle Hawaii per lo stress di certo funziona, un
criterio ci vuole e tra tutti, per quanto se ne possa dire, quello
scientifico mi sembra proprio il meno peggio.
ciao :)
sky

 somigliare al tizio di "Rain Man"?
Truman è chi il Truman fa :-).
Bye, G.

 CArmine
bEH, MA NON STIAMO PARLANDO DEL VERO SCETTICISMO, QUELLO *SANO*. sONO 
PROPRIO CASI COME QUESTI CHE TRADISCONO UN' IMPOSTAZIONE TUTT'ALTRO CHE 
SCIENTIFICA BENSì *FIDEISTICA* (azz al caps! Mi sono accorto adesso delle 
maiuscole...).
Insomma, questi a cui ti rivolgi qui non sono nè scettici nè scienziati. 
Sono religiosi della negazione. Io lo dico da una vita. E le prove si 
vedono!...;-)
-- 


 Carmine
E non hai visto gli altri!...;-)
Comuqnue guarda che, di fronte ad un ragionamento serio, umile e 
circostanziato obiettivamente, chiunque potrebbe rivedere le sue posizioni. 
In alcuni casi ho preso anch'io degli abbagli. Ma l'ho ammesso. Adesso ti 
sfido (amichevolmente) a trovare un cicappino o uno scettico del NG (che 
praticamente sono la stessa cosa) il quale, su qualunque argomento, dica 
semplicemente questa frase: FORSE HAI RAGIONE. MI SONO SBAGLIATO.
Ti pago una braciolata al maso se ci riesci...;-)


 Tu vai lì,e ti misurano la fede.  ^___^
No, loro sono un po' più astuti: dicono che nelle questioni di fede non 
vogliono entrare. Peccato che, in ogni modo, cerchino di promuovere ed 
inculcare a forza di artificiosità dialettiche un materialismo del tutto 
ateo...


 Ciao  ^___^
I cicappini, come l'esimio deprezzato a cui stai rispondendo, sono convinti, 
e lo dimostrano, che con il disprezzo e le battute su casi paradossali 
riescano a dimostrare le loro "ragioni" e la loro "superioritą". Ma fanno 
l'ennesimo buco nell'acqua di fronte a qualsiasi libero e onesto pensatore.
Ciao


maiuscole...
...ma purtroppo avevi gia' inviato il post, eh? :-D


l'ennesimo buco nell'acqua di fronte a qualsiasi libero e onesto pensatore.
Ma vedendoti rispondere fuori contesto - senza accorgerti che la battuta
era se mai di Rod! - all'unico e continuativo :-) scopo di dare contro a
chi ritieni essere tuo 'nemico', si capisce che la cosa non ti riguarda:
non mi pare ti sia dimostrato ne' libero, ne' onesto, ne' pensatore ;-)


 qualsiasi libero e onesto pensatore.
Eh vabbè....ci sarà pure chi disprezza il Cicap,no? :o)  ehehe
Ciao 

 vogliono entrare.
Non direi,perchè mi pare che in questioni religiose ci siano entrati 
eccome,tanto che oggi fa tanto chic usare il termine "credino",che guarda un 
pò,chissà da chi è stato coniato........... :o)
Ciao 

 ...ma purtroppo avevi gia' inviato il post, eh? :-D
non pretenderai che il Sommo Vate(r) lo riscriva minuscolo per te
o addirittura non arriverai ad  immaginare che il Sommo
 possa utilizzare il tastino maiuscolo-minuscolo di word ?
Lui c'ha da salvare il mondo e intortare tardone sfatte, non ha tempo 
per queste minuzie.
ciao
feynman 

 RAGIONE. MI SONO SBAGLIATO.
se tu fossi una persona onesta, forse ci riusciresti anche tu.
ciao
feynman 

in affari per farmi sentire un imbecille nato e caato. 
===
Comunque te lo concedo, anche tu ammetti di sbagliare, con vera umilta':
"Anche i più grandi uomini possono cadere nell'errore. Io ho sbagliato a
credere nell'amicizia e nella lealtà." -- Antonio Bruno
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Leonardo Serni ha scritto:



certo che esiste ma e' amara come il fiele.
Anche aggiungendoci del miele di acacia rimane amara.

 Ciao
"Credino"? E che significa? Si vede che io non sono chic...
Cmq, informati bene sulle dichiarazioni del CICAP: più e più volte loro 
hanno affermato che non si vogliono intromettere nelle questioni di fede. 
Infatti, le loro "indagini" su qualcosa che abbia ache vedere con la chiesa 
si svolgono con la stessa cautela che avrebbe un elefante volendo 
attraversare un laghetto un po' ghiacciato. Se entrano in questioni che 
hanno a che vedere con i miracoli (S.Sindone, Sangue di S. Gennaro, ecc...) 
lo fanno con un piede nel cicappismo ed uno nel reverenziale rispetto 
di...chissà chi!...;-)
Capirai: un Papa Ratzinger non è un Othelma qualsiasi!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891
 

 Leonardo

 Anche aggiungendoci del miele di acacia rimane amara.
Mah, se ti riferisci alla piscia che bevete tu e zano forse hai ragione.
Io invece parlavo di un ormone naturale che prendo quotidianamente
e che mi fa sprizzare salute da tutti i pori.
Ormai non mi ammalo da anni, e l'influenza (quella rara volta che me la 
becco)
mi dura solo qualche oretta. Al massimo due o tre ore non di più.
Un effetto secondario inoltre è il ringiovanimento del corpo.
Ma non me l'ha proposta anni fa il mago Otelma.
Semplicemente venni a sapere che un grande medico e scienziato scoprì questa 
cosa.
A differenza tua e di tutti gli stupidi cicappini vuoti e inutili qui 
presenti che blaterano e chiacchierano
e arzigogolano e cercano puntini e virgole fuori posto e cazzi e controcazzi 
e minchie di vitruvio...etc.
io ho semplicemente acquistato anni fa questa molecola e l'ho provata. A 
parte i benefici immediati che ho avuto
anche amici e parenti finiscono per dirti che sembri più giovane, che i 
capelli che stavi perdendo si rinfoltiscono
e restano neri, che non ti ammali quasi mai...e ":-com'è che a te sta 
influenza ti dura qualche ora e noi stiamo giorni e gioni
a letto con il culo pieni di tachipirina...etc."

 Bye, G.
Io meno male no! 

 NOI)
Perchè, credi che la chemio di Tirelli o di Veronesi te la regalano?
http://www.gennarodestefano.it/pdfs/art0250.pdf

 maiuscole...).
Bastava aprire word, selezionare tutto e premere ALT + F3 e per "magia" 
tutto diventa o maiuscolo o minuscolo. 

 onesto pensatore.
http://tinyurl.com/yrgtca

 a letto con il culo pieni di tachipirina...etc."
E vuoi dire che dopo aver constatato di persona i meravigliosi
effetti non la vogliono provare anche loro? O funziona solo su
di te?

 tutto diventa o maiuscolo o minuscolo. 
Ma anche no.

 Capirai: un Papa Ratzinger non è un Othelma qualsiasi!
Mah....onestamente se un Associazione si prefigge di svelare delle truffe 
e/o dei crimini a sfondo,diciamo "misterico",io non ho nulla da dire,anzi 
fanno pure bene.
Ovviamente mi chiedo per quale ragione dovrebbero mai premurarsi di 
disilludere i Cristiani....a meno che,da semplici "investigatori del 
mistero" o laureati qualsiasi,si aspiri magari a diventare nuovi fari 
illuminanti per il cammino dell'uomo,il che mi diverte meno,anche se ha una 
sua irresistibile comicità! :o)
Ciao

 di te?
Non devi necessariamente far sapere li cazzi tua a tutti, no?

"Lilith" <lilith@nunceprova'.com> ha scritto nel messaggio 
news:fsquae$fmp$1...@aioe.org...

Si, si, ochetta! Prova a scrivere un breve testo e poi fai la prova. 
Funziona! 

 ha scritto:

scusa round , questa molecola, coem si chiama di preciso e dove la si
puo acquistare?
sarei interessato
grazie
ciao

 Funziona! 
Funzionerà con la *tua* versione di Word, ocone, con la mia no.

 ha scritto nel messaggio
news:fsqt2h$bhk$1...@aioe.org...


In quale versione di Word?
Su Word 2003 scrivi "Ciao come stai?" - seleziona tutto - premi ALT+F3 e...
per magia... ti verrà creata una voce di glossario della selezione...

Non c'č altro da aggiungere!
Guarda, ti ci mancherebbe giusto un "chemio cacca cacca pupu'".
Ma, a questo punto, giudicheranno i nostri lettori :-)


> E vuoi dire che dopo aver constatato di persona i meravigliosi


BRAVO, Roundup! Fa' vedere la vera superiorita' morale, a questi
vermi cicappini oscurantisti e arzigogolatori.
Mostra come un vero ricercatore, alfiere di verita' e giustizia,
si sbatte virilmente il cazzo di cosa succeda ad amici e parenti
- l'importante e' che tu stia bene TE, che sembri piu' giovane e
non t'ammali.
Se s'ammala il tu' fratello, alla fine, saranno ben cazzi suoi!
"Sei forse tu il custode di tuo fratello"?
(No, sai, visto che ti garba citare la Bibbia... [1])
Leonardo
[1] "Sono forse il custode di mio fratello?", e' la risposta del
    buon Caino, a chi s'informava sulla salute di Abele


 Funzionerà con la *tua* versione di Word, ocone, con la mia no.
Asolta liiiiiIIIIIIIILLLLLLLLLLIIiiiiitttttttthhhhhh. (do - re maggiore - 
sol bemolle)
Se non usi "Word Office"  NONFUNZIONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!


Cioe' ad amici e parenti no, ma a tutto il newsgroup si'? :-)
Comunque a quanto pare ha gli stessi effetti collaterali della
cura Di Bella: oltre a ringiovanire rende anche un bel po' stronzi.
Perche' ammetterai che bisogna essere parecchio bastardi a conoscere
il segreto dell'elisir di lunga vita e negarlo ai tuoi parenti ed
amici piu' cari.
E magari non ti faresti troppi problemi a raccontarcelo a noi.
Cioe' a chi puo' constatare di persona l'efficacia non dici niente
e invece vieni a dirlo a noi che dobbiamo fidarci sulla parola, se
non e' bastardaggine questa! ;-)

 per magia... ti verrà creata una voce di glossario della selezione...
Appunto. Anche in Word 97. Ma il nostro amico è convinto di essere un 
genio dell'informatica.
:-)

 per magia... ti verrà creata una voce di glossario della selezione...
Io ho Word Office 2002 (10.2627.2625) e funziona da dio!

Roundup ha scritto:

E Lui lo sa che stai usando il suo pc?

 :-)
Ma no, LiiiIIIIIIIIIIIiiiiiittthhhh, ( in do maggiore) ochetta quak quak!
Io non sono un genio dell'informatica, solo uno smanettone.
Se hai bisogno di consigli, ti suggerisco Serni che è ingegnere informatico
e questo è il suo pane quotidiano.
Quak quak (quanto starnazzi)
:))) 

 E Lui lo sa che stai usando il suo pc?
cos'era una battuta o stai iniziando a dare d'isterismo?
Attenta, inizi con questi tic e poi va a finire che ti tagli le vene
ROTFL:))) 

Mah, se ti riferisci alla piscia che bevete tu e zano forse hai ragione.
no mi riferivo a ben altra cosa, una pianta che sto coltivando
personalmente e che mi sta dando risultati insperati, solo che e'
amarissima, e nemmeno il miele riesce ad addolcirla un poco.
Ho studiato medicina ma non ho finito gli esami, mi piacerebbe sapere
il nome di quella molecola cosi' miracolosa.
Se vuoi me lo puoi scrivere in via privata.
ik1...@amsat.org
ciao e grazie.
p.s. ah per la cronaca, io non sono ne cicappino ne creduglione ne
scettiglione etc.. etc..penso con la mia testa e valuto
all'occorrenza.
S.A.R.A.
http://www.radio-astronomy.org/
La prova che nell'universo esistono altre forme di vita 
intelligente č che non ci hanno ancora contattato

 ha scritto nel messaggio
news:fsr3e2$52q$1...@aioe.org...


Sarà un miracolo! Bill non sembra essere tanto d'accordo, ma lui non è
dio.... 
http://support.microsoft.com/kb/290938/it

 Cioe' ad amici e parenti no, ma a tutto il newsgroup si'? :-)
Mica ho detto la molecola qual'è!
Si dice il peccato, non il peccatore.
Se t'interessa...smanetta, sgoogla, ricerca, pensa, rifletti, fai i tuoi 
calcoli, manda in culo tutti i saccentoni e poniti semplici domande.
Dopo aver individuato la molecola, chiediti:
1) Funziona?  -----> SI!
(il cicap invece ha detto no)
E' tossica? ------> NO!
(anche la medicina ufficiale ha detto che NON E' TOSSICA, ma comunque non 
serve a granchè)
Ci sono dati scientifici? --------> IN ABBONDANZA! Lo staff medico 
capitanato da XXXX xxxxx ha raccolto una valanga di prove con cavie e 
topolini ed i risultati sono stati FANTASCIENTIFICI!
Domanda(ti):  ma se è così potente e salutare, perchè non c'è quel casino 
che ci si aspetterebbe di sentire da simili scoperte?
Risposta: perchè l'uomo è solo una cacca da spremere e utilizzare, traendone 
il maggior vantaggio prima di sopprimerlo. Se tu ti ammali, vali qualcosa, 
sei un "paziente" che CONSUMA FARMACI, quindi vali! Se sei uno sano, non 
vali un cazzo perchè non consumi nessun farmaco e di questo passo ospedali, 
cliniche, case farmaceutiche potrebbero chiudere i battenti. 


Ma ci sono ancora i fessi che credono a certe stronzate?!?!?!?
        Saluti 

    buon Caino, a chi s'informava sulla salute di Abele
Ma guarda che io non sono il Cristo in Croce che deve salvare il genere 
umano.
E poi, non credere che sia il solo a farne uso. Nel mondo milioni di persone 
utilizzano quest molecola
(inoltre costa pochissimo). Uno studio effettuato dall'università di 
xxxxxxxxxx (all'estero)
ha stabilito che questa molecola non serve a niente ed è inutile assumerla. 
Bene!
Io invece la utilizzo da tanti anni e ne traggo benefici
innumerevoli (ci vorrebbe un'enciclopedia per enumerarli tutti).

 innumerevoli (ci vorrebbe un'enciclopedia per enumerarli tutti).
Non c'è bisogno dell'enciclopedia, grazie, gli effetti li vediamo anche noi.
:-)

 innumerevoli (ci vorrebbe un'enciclopedia per enumerarli tutti).
Ma c'è, perdonami, un punto che mi è oscuro. Tu dici che chi la usa si fa i
cazzi suoi, e non lo dice a nessuno, ok? Epperò tu dici a tutti che la usi e
che fa benissimo.
Qual è la spiegazione di quest'indovinello che si presenta in forma di
controsenso?
Danilo (che si accoda. Voglio dire, passa e ripassa, un colpo ce lo tiri,
alla croce rossa, no?)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si dice il peccato, non il peccatore.
Ho capito cos'è! È l'ormone estratto dal drago che ho nel mio garage!
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 all'occorrenza.
Questo è un sano modo per tutelare la propria mente e tenerla sgombra da 
"losche" manomissioni
sotto forma di menzogne spacciate per dati veri o verità inconfutabili 
(cicap, ciscop,politici,governi,case farmaceutiche ne fanno largo uso).
Perchè sanno che un soggetto imbevuto di menzogne è facile da manovrare come 
un burattino e fargli accettare dati falsi come verità
senza particolare difficoltà: fanno invece una fatica enorme a manipolare un 
soggetto che pensa con la propria testa e ne trae le giuste e veritiere 
considerazioni.
Ma non sto parlando dei "testoni" che sono solo un'altro tipo di marionette 
da manovrare poichè sono in "confusione": parlo di coloro che vedono una 
bottiglia verde, sono certi che si tratta di una bottiglia e altrettanto 
certi che sia verde e fatta di ottimo vetro....e spunta un tizio che 
arzigogolando vorrebbe farti credere che quel che vedi è un BICCHIERE, di 
colore GIALLO e fatto di pessima PLASTICA. L'azione (deleteria) che svolge 
il qui presente cosiddetto BRANCO è esattamente questa. 

        Saluti
anche da parte mia! 

"Lilith" <lilith@nunceprova'.com> ha scritto nel messaggio 
news:fsr62o$fp3$1...@aioe.org...

Battuta scontata e di bassa lega, LiiiiIIIIIIIIiiiiiith.
:))) 

 si ammalano da anni ne conosco a decine e nessuno prende niente.
confermo:
ho fatto l'ultima influenza 30 anni fa e non prendo assolutamente nulla.
Nessun assenza per motivi di salute in 20 anni di insegnamento
(i miei studenti tentano ogni anno di attaccarmi le loro innumerevoli 
malattie ma nisba).
ciao
feynman

 dio.... 
http://support.microsoft.com/kb/290938/it
"...Con i tasti Maiuscolo (in inglese Shift, con la freccia rivolta verso l'alto) 
a destra e a sinistra della sezione alfanumerica, è possibile scrivere i 
caratteri in maiuscolo oppure i simboli che si trovano sopra i numeri. "
DA: Laboratorio di INFORMATICA e COMUNICAZIONE
a cura di Loredana Gatta
Utilizzo della tastiera e funzioni del mouse
http://tinyurl.com/2y8kq6

 malattie ma nisba).
Da te stanno alla larga pure virus e batteri...dovresti rincoglionirli 
raccontandogli l'epopea di Antonio Bruno...
:)) 

 xxxxxxxxxx (all'estero)
U'n sarà mìa la famosa universita' di omissis, eh?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Leonardo
...cui debbo rinfrescare ogni tanto la memoria e ricordargli che tanto tempo 
fa, in un luogo
lontano, Gesù passando vide un uomo che era
cieco dalla nascita. I Suoi discepoli chiesero al Maestro perché quella
persona era cieca. Aveva peccato lui o avevano peccato i suoi genitori,
perché dovesse soffrire di tale afflizione?
«Gesù rispose: Né lui peccò né i suoi genitori; ma è così, affinché le opere
di Dio siano manifestate in lui . . .
Mentre sono nel mondo, Io son la luce del mondo.
Detto questo, sputò in terra, fece del fango con la saliva e ne spalmò gli
occhi del cieco,
E gli disse: Va', lavati nella vasca di Siloe . . . Egli dunque andò e si
lavò e tornò che ci vedeva».
Questo miracolo fece nascere una violenta disputa tra i Farisei: «Essi
dunque chiamarono per la seconda volta l'uomo ch'era stato cieco, e gli
dissero: Da' gloria a Dio! Noi sappiamo che quell'uomo [Gesù] è un
peccatore.
Egli rispose: S'egli sia un peccatore, non so, una cosa so, che ero cieco e
ora ci vedo».
TRADUZIONE:-" NON PUOI ESSERE GUARITO CON LA MULTITERAPIA DI BELLA!
LA MEDICINA UFFICIALE HA STABILITO CHE EGLI ERA UN CIALTRONE!"
risponde l'ammalato:
-" Chi era il prof. Di Bella non lo so! So soltanto che sono guarito grazie
alla sua cura e il resto non m'importa".
Già, il "resto" sarebbero le raccolte e i bottini che raccattano sulla FINTA
ricerca sul cancro, sui veleni che propinano
ai disgraziati ammalati di tumore e che si fanno pagare come oro: il danno e
la beffa!!!!
--
Roundup


Bravo, questo e' un fatto estremamente positivo: ti rendi conto che
stai facendo la figura del coglione, ma non te ne frega niente.
Devo farti i miei sinceri complimenti!!
            Saluti 

 anche amici e parenti finiscono per dirti che sembri più giovane,
Immagino che tu, a loro, non abbia detto niente, vero?
Ciao
Ale

 xxxxxxxxxx
Uhm®... il nome di questa università non mi è nuovo.
Ciao
Ale

            Saluti
anche da parte mia (rotfl) 

 ha scritto 
nel messaggio 
news:f7755890-2cb9-42b0...@i7g2000prf.googlegroups.com...



Ma tu, se ad esempio, metti un dopobarba o una lozione che ne so, che ti fa 
apparire più fresco e vitale....ma che ci fai un sito web per informare 
tutto il mondo che quella lozione è efficace? Non capisco questa "smania" di 
dire agli altri e raccontargli i fatti tuoi. 

 e ti fa ridere questa cosa?
A me sě.  Ma se tu non arrivi a capirla, non preoccuparti, probabilmente
č solo uno degli effetti collaterali della cura Di Bella.
Oltre che renderti stronzolo ti distrugge il senso dell'umorismo.
Bye, G. 

 Se non usi "Word Office"  NONFUNZIONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Come sei tenero...
Hai detto una fesseria, dai, non te la pigliare. Riguarda bene quello
che hai scritto.
Ciao
Ale (è MAIUSC+F3)

 Bye, G.
Bye bye (LOL)

 ha scritto 
nel messaggio 
news:823e3d02-bfd1-45c1...@d21g2000prf.googlegroups.com...



Hai ragione :)
Invece di scrivere MAIUSC+F3 ho scritto ALT+F3.
Il fatto è che le arzigogolature di Serni sulla MDB mi hanno mezzo 
rincoglionito e devo ancora ripigliarmi :)) 


Buona questa!
CArmine 

 disilludere i Cristiani....
io sono cristiano-cattolico, ma questo è bullismo! Se la prendono solo con i 
piccoli "Credini". Almeno quel diabolico di Luigi Cascioli ha fatto causa al 
parroco della sua città!
A proposito, ma chi finanzia il cicap?
Carmine 


Feyman, mi rendo conto che hai una considerazione degli altri assolutamente 
aberrante. E' strano che ancora non hai detto che sono un camorrista che 
mangia pummarola su un cumulo di munnezza.
Scusa, ma io ho un concetto notevolmente migliore di Te anche se non Ti 
conosco.
Carmine 

 dire agli altri e raccontargli i fatti tuoi.
Be', a parte che c'è chi lo fa, ma non stiamo parlando di dopobarba,
non stiamo parlando di siti web e non stiamo parlando dell'universo
mondo.
Stiamo parlando di elisir di giovinezza e chiacchiere appena appena
sussurrate chessò, al proprio fratello e alla propria madre; o alla
propria fidanzata.
Vuoi dire che non l'hai detto manco a loro?
Ciao
Ale


Il problema è che non credo sia un organo indipendente di controllo "Per 
statuto". Facciamo un banale esempio. Se io voglio produrre un frutto 
biologico, oltre a tutte le fasi preliminari, ci devono essere almeno altri 
2 organi di controllo che in maniera indipendente devono fare accertamenti 
sulla mancanza assoluta di sostanze non ammesse su quel frutto che devo 
vendere per biologico. Questi 2 organi di controllo diversi non hanno nessun 
interesse nè  a bloccarmi la vendita del prodotto nè a favorirla. Fanno i 
controlli indipendentemente e danno un responso. Neanche io ho interesse a 
imbrogliare anche perchè il prodotto lo vendo almeno il doppio rispetto a 
quello normale. Senza contare che se  poi il prodotto viene esportato 
all'estero in paesi come pignoli come la Germania e ci sono residui, insomma 
sono figure di humus per tutti!
Qui invece il problema quale è? Se per es. un giovane tecnico del cicap 
(chimico, medico, fisico ecc.) scopre che malgrado tutto il protocollo 
applicato su una fenomenologia  "Qualcosa non va", ma Vi pare che si metta 
contro tutta l'organizzazione dicendo che ha scoperto un fenomeno veramente 
paranormale?
Carmine 

rincoglionito e devo ancora ripigliarmi :)) 
Guarda, io al massimo posso prendermi il merito dell'altra meta'.
Leonardo modesto
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 bella)
effettivamente questo non è un problema da poco nè in termini monetari nè in 
quelli morali. Praticamente si dovrebbe dire ad un malato di cancro, fai una 
cura alternativa "X" e dimostrami che fra un anno sei ancora vivo 
(ammettendo per es. che quella malattia non ti darebbe più di paio di mesi 
di  di vita). Ma questo significherebbe autorizzare una sperimentazione 
sull'uomo in maniera non eticamente accettabile.
Ma giusto per curiosità, quanto verrebbe poi a costare, più o meno,  una 
"Cura alternativa" tipo quella "Di Bella"?
Carmine 

 un camorrista che mangia pummarola su un cumulo di munnezza.
e perchč dovrei?
ciao
feynman 

 scoperto un fenomeno veramente paranormale?
li consideri tutti dei fessi sti "giovani tecnici" ?
a loro converrebbe farlo, il premio Randi gli porterebbe un milione di 
dollari in tasca.
ciao
feynman 

 ha scritto nel 
messaggio news:47f13bfd$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

La Divina Provvidenza! ^___^
Ciao va.....

 La Divina Provvidenza! ^___^
2 a zero per Rod!
CArmine

 
Ne vale la pena?
Non č capace di leggere, solo di vedere.
E' un povero
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Dě qualcosa di intelligente: parla a vanvera

 rincoglionito e devo ancora ripigliarmi :))
Oh, finalmente!!... era già tutto scritto nel link che ti avevo inviato
(
http://support.microsoft.com/kb/290938/it
) ...
Maiuscole/minuscole = MAIUSC+F3
La prossima volta rileggiti e leggi meglio quello che ti scrivono :-)

 Carmine
Non capisco bene cosa vuoi intendere. Vuoi dire che non avrebbero il 
coraggio? Io dico di sì, basandosi su questi tre fattori: i nomi altosonanti 
(di scientisti), la manipolazione dei dati, l'arroganza di dichiararsi 
"difensori del metodo scientifico", e il dileggio, praticato a più livelli. 
Con la Chiesa è un po' diversa: come sai, i vigliacchi non fanno mai la voce 
troppo grossa con i più grandi di loro...;-)
Comunque, ti invito a leggere questo mio articolo: 
http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm
. Penso che ti interesserà.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891
 

 Carmine
Non capisco bene cosa vuoi intendere. Vuoi dire che non avrebbero il 


 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini 
meridionali, mi disse: "Pure terrone sei? Ma hai proprio tutti i 
difetti!"...;-)
E sta attento che non ti accusi di essere un violentatore stupratore che 
rischia dai 5 ai 10 anni di galera!...;-)


 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini 


 Carmine
Non capisco bene cosa vuoi intendere. Vuoi dire che non avrebbero il
coraggio? Io dico di sì, basandosi su questi tre fattori: i nomi altosonanti
(di scientisti), la manipolazione dei dati, l'arroganza di dichiararsi
"difensori del metodo scientifico", e il dileggio, praticato a più livelli.
Con la Chiesa è un po' diversa: come sai, i vigliacchi non fanno mai la voce
troppo grossa con i più grandi di loro...;-)
Comunque, ti invito a leggere questo mio articolo:
http://www.edicolaweb.net/arti013a.htm
. Penso che ti interesserà.
Ciao
-- 


 Carmine
Non capisco bene cosa vuoi intendere. Vuoi dire che non avrebbero il


 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini
meridionali, mi disse: "Pure terrone sei? Ma hai proprio tutti i
difetti!"...;-)
E sta attento che non ti accusi di essere un violentatore stupratore che
rischia dai 5 ai 10 anni di galera!...;-)
-- 


 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini


 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini


 Ciao
quello che voglio dire io è che  io per es. giovane laureato trovo impiego 
presso questa associazione. Vengo incaricato di fare una indagine in campo 
secondo un determinato protocollo. Se io mi accorgo che qualcosa sembra non 
rispettare le norme scientifiche e a quanto sembra potrebbe essere 
classificato quale fenomenologia paranormale cosa  farò? Andrò a dichiarare 
i miei risultati incongruenti ai "Capi" (non so quale sia il loro organo 
superiore). Sicuramente sarei preso alla leggera e non presterebbero la 
dovuta attenzione ai miei risultati. La mia è una ipotesi, per carità!, ma 
credo che alla fine sarei oggetto di mobbing tra i colleghi più anziani. 
Sarei "Quello che ha visto i fantasmi" o gli alieni o altro. Anche perchè, 
ripeto,alcuni fenomeni non sono ripetibili come quelli fisici e quindi ci 
sarebbe sempre una riprova che mi smentisce la mia.
Parliamoci chiaro! Si può non credere ai fantasmi, ma di certo è opinione 
comune che non sia un fenomeno che si ripete sempre (malgrado quello che a 
volte si vede nei films).
CArmine 


beh, ti diro! Recentemente ho sentito fare una esclamazione di sottecchi da 
parte di quel giornalista di "Top secret" di cui non ricordo il nome. Ebbene 
sono rimasto sinceramente meravigliato, quando ha esclamato: "E mica 
possiamo fare sempre come il cicap!".
Carmine 

 Beh, 
Delirium tremens?

 Carmine
Beh, potrebbe sempre accadere. Una volta, sapendo delle mie origini


 Beh, potrebbe sempre accadere. ...
Purtroppo questa minchia di OE, o la connessione in sč, mi sta facendo 
scherzi come la ripetizione multipla dei post. Questa mattina, vedendo che 
il messaggio non partiva, avevo provato piů volte ma si bloccava tutto 
dandomi "errore n....". Adesso me li ritrovo tutti qui.
Scusate ancora...


Purtroppo questa minchia di OE, o la connessione in sč, mi sta facendo
scherzi come la ripetizione multipla dei post. Questa mattina, vedendo che
il messaggio non partiva, avevo provato piů volte ma si bloccava tutto
dandomi "errore n....". Adesso me li ritrovo tutti qui.
Scusate ancora...


 ha scritto nel 
messaggio news:47f20d77$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eheheheeh... Credo che quel giornalista non farà carriera...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
Purtroppo questa minchia di OE, o la connessione in sè, mi sta facendo
scherzi come la ripetizione multipla dei post. Questa mattina, vedendo che
il messaggio non partiva, avevo provato più volte ma si bloccava tutto
dandomi "errore n....". Adesso me li ritrovo tutti qui.
Scusate ancora...



Veramente, fino a prova contraria, il cretino che straparla
sei tu, mentre io mi limito a dire cose ovvie, cioe' che dici
stronzate.
        Saluti 

 che rischia dai 5 ai 10 anni di galera!...;-)
anche qui deformi la realtà.
La realtà è che tu eri indagato e imputato per violenza sessuale e 
rischiavi per l'appunto da 5 a 10 anni di galera.
Lì però ti è andata bene.
I sei mesi patteggiati per ricettazione, i 20 mesi patteggiati per 
truffa aggravata e i circa 200.000 euro relativi a tale sentenza (prima 
o poi potresti doverli restituire) restano a testimoniare che non sei 
l'agnellino che vorresti apparire.
Dal punto di vista umano poi sei una merdaccia, ma questo lo sai già
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime)

 indagine in campo secondo un determinato protocollo.
ah perchè adesso il cicap sarebbe un'associazione che assume giovani 
laureati?
ma tu ti bevi proprio TUTTO quel che ti racconta il mago di pergine eh?
ciao
feynman

 Scusate ancora...
Che cretino
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 fideisti scientisti per scienza.
Già... già... già... meglio la scienza del divano rosso.
Povero


 presso questa associazione
Sei laureato in ingegneria, vero?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantitą X di moneta M, immessa all'interno


feynman
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Scusate ancora...
dillo pure : sei giunto agli sgoccioli...


 Utilizzo della tastiera e funzioni del mousehttp://
tinyurl.com/2y8kq6
qui c'e' qualcuno che ha confuso un ALT con un MAIUSC.
Mk

 rischia dai 5 ai 10 anni di galera!...;-)
si, era noizn.
Mk

 
Ma no dai... ALT č il diminutivo di ALTO che č sinonimo di maiuscolo
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico

 Ma no dai... ALT è il diminutivo di ALTO che è sinonimo di maiuscolo
mavva', ALT e' l'intimazione a fermarsi!
o no?
Mk