Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: oratori(i)

Sul Corriere di ieri, articolo di Mo sulla Cuba di Fidel Castro ...
... viene citata la VIS ORATORIALE del lider maximo :-)
Voglio sperare sia stato il tipografo
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Voglio sperare sia stato il tipografo
Speranza riposta male, ritengo, dato che il tipografo potrà sbagliare e
scrivere una lettera al posto di un'altra, ma non si prenderà mai
l'iniziativa di aggiungere due lettere in fondo ad una parola.
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:ujvwa.171603$K35.4...@news2.tin.it...

Tanto più che non l'ha neanche declinata
(avrebbe dovuto essre "oratorialis", no ?... ;-)))
--
Er Roscio.

 (avrebbe dovuto essre "oratorialis", no ?... ;-)))
Non mi pare.
Così come si dice 'vis comica', così direi 'vis oratoria'.
Ma non ci giurerei, vista la ruggine stratificata sul mio latino.
Ciao,
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:HYKwa.176167$K35.4...@news2.tin.it...

Anch'io lo direi.
In effetti "oratorialis" in latino non esiste (o almeno non è riportato sul mio
vecchio vocabolario Castiglioni-Mariotti).
L'aggettivo è solo "oratorius, -a, -um".
Per contro ho trovato su Google questo passo che è attribuito a Cicerone:
"...In iis non omnino ingenium, sed oratorium ingenium non fuit. Minima fuit
igitur vis oratoria..."
Vale!
Epimetheus

 Così come si dice 'vis comica', così direi 'vis oratoria'.
Credo che Roscio stesse scherzando
--
Sara

 ha scritto nel messaggio
-->news:HYKwa.176167$K35.4...@news2.tin.it...
-->>
-->> "Roscio" ha scritto
-->>
-->> > [...]
-->> > Tanto piů che non l'ha neanche declinata
-->> > (avrebbe dovuto essre "oratorialis", no ?... ;-)))
-->>
-->> Non mi pare.
-->> Cosě come si dice 'vis comica', cosě direi 'vis oratoria'.
-->> Ma non ci giurerei, vista la ruggine stratificata sul mio latino.
-->
-->Anch'io lo direi.
-->In effetti "oratorialis" in latino non esiste (o almeno non č riportato sul mio
-->vecchio vocabolario Castiglioni-Mariotti).
-->L'aggettivo č solo "oratorius, -a, -um".
-->Per contro ho trovato su Google questo passo che č attribuito a Cicerone:
-->
-->"...In iis non omnino ingenium, sed oratorium ingenium non fuit. Minima fuit
-->igitur vis oratoria..."
-->
-->Vale!
-->
-->Epimetheus
-->
-->
-->
-->
-->

 Ma non ci giurerei, vista la ruggine stratificata sul mio latino.
Ovviamente.
La mia era ironia...
forse un po' troppo fine per essere apprezzata ?... :-)))
--
Er Roscio.

 Credo che Roscio stesse scherzando
Grazie.
L'unica che se n'è accorta... ;-)))
--
Er Roscio.

 forse un po' troppo fine per essere apprezzata ?... :-)))
Impalpabile, direi, al limite dell'incomprensibile...
Fortuna che ci sono ancora delle menti sottili (e femminili) che capiscono
queste finezze! :-DD
Epimeteo

 Vis è maschile femminile o neutro?
Che io sappia, è sempre stata femminile.
E' un'altra domanda ironica?
Epimeteo

 queste finezze! :-DD
Cosa vorresti insinuare, che mi sto "femminilizzando"
anch'io per averla pensata, la finezza ?... :-)PPP
--
Er Roscio.

 Er Roscio.
Roger


colto da pazzia, scrisse:
-->
-->"doc" <anon...@anon.anon> ha scritto nel messaggio
-->news:2p38cvcc5vd5nm1nb...@4ax.com...
-->> Eh... Umh....
-->>
-->> Vis è maschile femminile o neutro?
-->
-->Che io sappia, è sempre stata femminile.
-->E' un'altra domanda ironica?
-->
-->Epimeteo
No. E' ignoranza mia.
Il mio latino vivacchia sotto uno strato di ruggine...

 Il mio latino vivacchia sotto uno strato di ruggine...
Io me lo ricordavo perché 'vis' è un vocabolo piuttosto particolare.
Innanzitutto è uno dei pochissimi che hanno l'accusativo in -im
E poi, al genitivo fa 'roboris', il che lo rende unico.
Roger