Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GLI UFO E IL PRINCIPIO DI BABBO NATALE

http://attivissimo.blogspot.it/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html
 
 
(Nel treno della scienza, in Italia, c'è un vagone con i freni tirati e le ruote stridenti: un vagone chiamato CICAP)

Interessante, stai per caso meditando di iscriverti al CICAP ?
 
Prima di quello aveva postato il link di un genio che spiega come,
data la quantistica, Babbo Natale potrebbe esistere davvero in un
universo parallelo. Probabilmente in questo si è fermato al titolo :-D
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 universo parallelo. Probabilmente in questo si è fermato al titolo :-D
 
Sì, ma ormai è ridotto talmente male da non essere neanche in grado di 
notare che *la prima parte dell'indirizzo dopo http dice "attivissimo"* :DDD
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 ha scritto nel messaggio
news:cd3f861d-784e-4d0e...@googlegroups.com...
http://attivissimo.blogspot.it/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html
 
 
Bombolo sei sicuro di essere ancora in grado di intendere e volere?
Forse il grasso che hai ti sta offuscando la mente o sei diventato del
cicap:-P
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

scritto, ovvio :)
 
ammesso che abbia "letto" e "capito" quello che ha postato, Imho
vorra' provare a fare Babbo Natale lanciandosi dalle scogliere del
Maso per far vedere che poi lo scambiano per un UFO volante con la
panza! :))
 
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
 
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 
 
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
 

mangiato tempo addietro)
 
si fara' la sua solita sega, come ormai se le fa' da 58 anni e gli
dara' una mano il suo sukkiacazzi padovano..


 
http://attivissimo.blogspot.it/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html
 
 
 
Cito:
"Allo stesso modo, se davvero ci fosse un traffico di veicoli 
extraterrestri sopra le nostre teste, con tutti i radar civili e 
militari, con tutti gli astronomi e astrofili che scrutano il cielo (ci 
sono telecamere automatiche che osservano la volta celeste in 
continuazione, a caccia di meteore), con le centinaia di milioni di 
telefonini, telecamere, fotocamere esistenti al mondo, saremmo riusciti 
a scattare qualche immagine inequivocabile."
 
Si, *se* ci fosse tutto sto traffico.
Ma potrebbe anche non esserci. Cioè potrebbe passare un velivolo ogni 
tanto. Oppure potrebbe passarne (o esserne passato) soltanto UNO, una 
volta sola.
Escludere il fenomeno per la sua mancata documentazione è un po' come 
considerare il celacanto estinto...finché non se ne trova uno vivo.
O come considerare i fulmini globulari inesistenti, perché difficile 
fotografarli.
Ci sono fenomeni atmoferici come "sprites" e "blue jets" che sono stati 
scoperti ed osservati solo di recente, e quindi tanti altre  cose 
osservabili in cielo POSSONO esistere, pur non essendo ANCORA 
opportunamente documentate.
 
Questo non toglie che gli UFO da 3 pixel siano effettivamente ridicoli, 
e solo una perdita di tempo per chi è chiamato ad analizzarli e 
giudicarli...
Ma occhio a concedere il fianco al believers con queste 
semplificazioni, perché poi sono gli scettici a passare per ingenui.

 
http://attivissimo.blogspot.it/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html
 
 
sei entrato in modalita sbrocco natalizio ? 
 
mah 
 
cmq un buon articolo di Paolo Attivissimo che in linea di massima 
condivido . boh prova a farlo vedere a massivan... 
 
 
DrMorbius  
 
 

semplificazioni, perché poi sono gli scettici a passare per ingenui.
 
+1
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.


 
ma ... tu che posti un articolo di Attivissimo??? Cosa significa,
che oramai leggi solo più una parte dell'url di quello che posti?
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.



 
è probabile :)


 (Nel treno della scienza, in Italia, c'è un vagone con i freni tirati e le ruote stridenti: un vagone chiamato CICAP)
 
"LA STAFFETTA DEGLI UNIVERSI" è il titolo di un MIO articolo. E quanto leggo affermato qui: -"Ricordo che, al mio affacciarmi nel mondo dell'articolistica scritta ed internettiana su temi di ricerca alternativa, i cosiddetti "misteri", il primo articolo che pubblicai si intitolava "Perché credo in Babbo Natale". Venne pubblicato anche sul periodico "Extraterrestre" e descriveva, certo grossolanamente, un paradosso che collima abbastanza bene con la MWI che enuncia Vaidman.
Sì, perché se allora postulavo che, creando col pensiero un mondo in cui esiste il classico Babbo Natale, mondo peraltro nutrito dalla credenza di milioni di bambini sul pianeta, si compie un vero e proprio atto creativo, che può determinare la costituzione effettiva di questo mondo "da qualche parte".-
 
rigrarda esattamente un tale Antonio Bruno, che , però, non vedo nominato da nessuna parte.
 
Ne parlavo anche qua:
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/CUCk-8j_iJQ
 
 
Attivissimo mi cita grossolanamente?....Che pastrocchio cicappone è mai questo?... :-((


 Attivissimo mi cita grossolanamente?....Che pastrocchio cicappone è mai questo?... :-((
 
fammi capire se mi son perso qualche cosa , Attivissimo ti avrebbe 
"citato"  perchè ha parlato di babbo natale ? 
 
 
DrMorbius 
 
 
 
 
 

 "citato"  perchè ha parlato di babbo natale ? 
 
Beh, è una gran figata come livello di logica.

, 
neov...@bofhland.org
 
says...

la prossima fase è citare in giudizio Babbo Natale per plagio 
 
 
DrMorbius 
 
 

 ha scritto:

OK, è cotto.
-- 

 Attivissimo mi cita grossolanamente?....Che pastrocchio cicappone è mai questo?... :-((
 
 
Anto', potevi dirlo chiaramente: "No, non l'ho letto", facevi
una figura migliore.
 
Bye, G.

è probabile :)
 
macche'! Stava cercando qualche info su Babbo Natale da *rivendere*
alle sue tardone babbione e con il suo "magician google" dopo aver
digit^WC sporcato la tastiera con "Babbo Natale" gli e' apparso l'URL
col titolo "Gli UFO e il Principio di Babbo Natale" e avra' "pensato"
(con voce mentale in falsetto)  :
 
"Ohhh 'sta volta le becco tutte : babbo natale e gli ufo in una botta
sola, cosi' le intorto subito senza raccontando loro che UFO e Babbo
Natale possono andare d'accordo tra loro perche' chi negherebbe
l'esistenza di babbo Natale? E cosi', esistendo Babbo Natale, devono
anche esistere gli UFO che devono essere extraterrestriiiiiii Mo' me
ne ritorno nel caminetto e dopo intorto le seguaci del gruppetto di
tardonate"
 
 ;))


 la prossima fase è citare in giudizio Babbo Natale per plagio 
 
Non sono sicuro che funzionerebbe in Italia con tutta la magistratura 
cicappina, politicizzata e scientista.

la prossima fase è citare in giudizio Babbo Natale per plagio 
 
In un universo parallelo farà un monte di quattrini di sicuro.


Il Tue, 2 Dec 2014 20:28:05 +0100 (CET), Paperino
<non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

Caspita, per me e' anche da rottamare!!!
 
Marco C.
--
Foto mangereccia :))
 
https://imageshack.com/i/ipDh35Jcj
 

 Non sarebbe la prima volta che commette di queste facezie...
 
Sarebbe una facezia se fosse consapevole e ironica. Temo invece sia 
ebetismo.
Del genere occhio spento e bocca sbavante.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

Dopo dura riflessione, Antonio Bruno ha scritto :

Antò, ma tu capisci quello che scrivi? O è un test per vedere se 
riusciamo a mettere assieme i cocci della tua mentalità disturbata?
CAZZO HAI DETTO?...

Scriveva Antonio Bruno martedì, 02/12/2014:

http://www.staibene.it/salute/articoli/single_news/article/i_6_sintomi_che_preannunciano_lictus/
 
 
Al primo posto:
"Disturbi del linguaggio: difficoltà ad articolare un discorso, a 
pronunciare anche parole molto semplici."
 
Al secondo:
"Difficoltà a comprendere frasi e discorsi di altri."
 
Io fossi in te mi farei vedere da qualcuno.

 CAZZO HAI DETTO?...
 
E' un po' che sto cercando di arrivarci... non capisco
il perché e il percome, ma da quel poco che posso
ricostruire pare convinto che su quella pagina che ha
linkato del sito di Attivissimo ci sia parte di un suo
articolo, che io però trovo solo in una pagina del suo
sito: 
http://phoenix.beepworld.it/teorie.htm
 e il titolo
anche in un post vecchio di quattro anni fa:
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/QjAa8g7KrXQ
 
 
Secondo me ha fatto qualche altro casino col copia
e incolla, ma quale e come... ci vorrebbero Sherlock
Holmes, Nero Wolfe, Ellery Queen e il dottor Thorndyke
messi insieme per scoprirlo.
 
Bye, G. 
 
 

 messi insieme per scoprirlo.
 
Forse gli ha ceduto il pannolone e non ci ha capito più niente.
Poverino...ma la badante che fine ha fatto?


Be'... sai che Attivissimo ha una certa eta', magari non ci vede piu' troppo
bene, magari era buio, c'era una inondazione, le cavallette...


Bye, G. 
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

Ma provarci, ogni tanto, a scrivere col cervello acceso
 
Il Panza nn ha tempo per leggere e capire quello che trova nel web, oltre a
cercare FUFFA  giorno e NOTTE, deve portare fuori la sua famiglia ( i 5 
cani) e soprattutto...DORMIRE !

considerare il celacanto estinto...finché non se ne trova uno vivo.
 
Mah, ora forse il concetto di Attivissimo è espresso male.  Ma per un
celacanto che non è estinto, quanti esseri favolosi e inesistenti sono
stati ipotizzati?
 
L'assunzione che qualcosa non esiste sinché la sua esistenza non viene
provata è perfettamente ragionevole, anche se in certi casi dà luogo
ad errori, che peraltro vengono corretti quando le prove vengono
trovate,
L'assunzione che qualcosa esiste sinché la sua inesistenza non viene
provata è assurda, e spalanca le porte al delirio.
 
Ora dentro l'assunzione che qualcosa non esiste sinché la sua
esistenza non viene provata ci stanno sia cose al limite
dell'impossibilità (direi che un ippogrifo non possa proprio esistere,
sia per ragioni fisiche, sia per ragioni biologiche) sia cose che se
esistessere non stupirebbero minimamente nessuno (il mio prediletto
esempio della "Mantis Parva", una ancora sconosciuta specie di
mantide, un po' più piccolina delle altre e con particolarità
anatomiche che solo un entomologo noterebbe, ma sufficienti a farne
una specie a sé). Ma anche nel caso della Mantis Parva è
*perfettamente ragionevole ed utile* assumerne l'inesistenza sino a
prova contraria.
 
OK. Veniamo agli alieni. 
Che esista vita su altri mondi è ipotesi del tutto plausibile. 
Che in alcuni casi questa vita possa essersi evoluta sino a ciò che
chiamiamo intelligenza e tecnologia, è ipotesi abbastanza ragionevole.
Che intelligenze evolute e tecnologicamente più avanzate di noi
abbiano beccatoscorrazzando per lo spazio proprio il nostro pianeta e
lo stiano osservando senza voler farsi conoscere da noi, per evitarci
shock culturali o per altri motivi, comincia a sembrarmi poco
plausibile, in termini di tempi evolutivi coincidenti, vastità degli
spazi interstellari, etc. 
Del resto, fuori della FS, un modo credibile per il viaggio e le
comunicazioni a velocità ultraluce non lo conosciamo e non appare
affatto scontato che sia possibile, mentre la velocità subluce
renderebbe queste ipotesi piuttosto difficili se non impossibili da
realizzare.
Dire che una presenza del genere sia *impossibile* mi pare  troppo, ma
tanto plausibile non mi pare. 
 
A questo si aggiunga che *prove reali* della presenza di
extraterrestri sul nostro pianeta non ce ne sono. 
Ora, secondo me, proprio l'enorme quantità di segnalazioni di contatti
con extraterrestri, incontri ravvicinati, abduzioni, sonde anali,
klatu barada nicto e quant'altro, una quantità tale da far pensare per
frequenza e varietà che il nostro pianeta sia diventato una specie di
crocevia intergalattico nel corso dell'ultimo mezzo secolo, senza che
una sola prova materiale sia mai stata trovata, rende *ancor più
implausibile* l'ipotesi di questa presenza, non meno. 
Da questo punto di vista il fenomeno ha una rilevanza tale da rendere
realistiche le parole di Attivissimo: con tutta l'attenzione che gli
viene dedicata eccetera, è ragionevole pensare che se qualche prova ci
fosse ormai dovrebbe essere stata trovata. 
Infatti, la grande maggioranza dei "believers" è costretta a ricorrere
alle note ipotesi complottistiche per spiegare quest'assenza. 
 
Per quanto mi riguarda, quindi, è del tutto ragionevole assumere che
sul nostro pianeta non ci siano presenze extraterrestri sino a prova
contraria, e addebitare tutto il cancan su di esse alla stranota
tendenza degli esseri umani a spiegare in chiave miracolistica
fenomeni di non immediata comprensione: ierilaltro gli déi, ieri gli
angeli, oggi gli extraterrestri. 
Spesso e volentieri la matrice religiosa della psicologia del
"believer" è evidentissima.


Attivissimo ne dovrebbe sparare di meno, e dovrebbe accendere un po' di 
più il cervello. Ammettendo che sbaglia, risulterebbe più simpatico e per 
altro si eviterebbe figure di merda galattiche :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=3tGtWMuNJzk
 
http://youtu.be/7OsPe8NVVm4
 
 


E' il destino dei cicappini. Una legge assoluta che in questo ng si manifesta e conferma in modo *scientifico*.


 
 
Minchia detta da te .... :-| 
 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 

 E' il destino dei cicappini.
 
Ah, ecco, giusto giusto. Anto', spiega un po' cos'č questa
storia che Attivissimo ti avrebbe copiato dei testi. Qui c'č
piů di uno che se lo sta chiedendo, e tu sei l'unico che puň
spiegare cosa intendevi dire...
 
Bye, G.


Semplicissimo, non è necessario che vi ci attacchiate come sanguisughe idiote: mi riferivo ad un link errato in cui si citava un mio articolo, questo: 
http://mondiparalleli.blogfree.net/?t=3342486
 
e per errore l'avevo attribuito ad Attivissimo facendo confusione con un altro link effettivamente del cicappino rimestatore in questione.



 
Insomma, Antonbrù, dovresti proprio cominciare a leggere quel che
linki, se vuoi evitare queste continue penose figuracce e le ancor più
penose arrampicate sugli specchi che sei costretto a fare poi :-D


 penose arrampicate sugli specchi che sei costretto a fare poi :-D
 
IMHO non č comunque in grado di capire piů del 30% di quel che riesce a 
leggere.
Alzheimer?
 
ciao
feynman 
 

 Bruno, Bruno, non ci siamo :-D
 
Ma va a cagare. E falla tutta, che deve essertene rimasta un po' fra gli scarsi neuroni.


 del cicappino rimestatore in questione.
 
LOL!
Cazzo, ma sei idiota forte eh!
 Coma diavolo hai fatto a confondere un link con l'altro, lo sai solo 
te.
E come hai fatto a dire (come da tuo precedente messaggio) che in 
quella pagina di mondiparalleli, non fosse citato il tuo nome, quando 
c'è scritto a chiare lettere, assieme alla fonte di Ridicolaweb.
Bah.
 
 
Ma tu, che cazzo ti fumi?

 Ma tu, che cazzo ti fumi?
 
Non fumo, mi dispiace...:-)
Tu, invece, sì, d'inverno, quando esci, vero? Ne sono pressoche certo!...:-)


cofuso i due articoli.
 
Bombolo non ci stai col cervello,perchè hai cancellato la foto dove ti si
vedeva una damigiana d'olio a posto dello stomaco?Ti vedevi bruttino?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Ma va a cagare. E falla tutta, che deve essertene rimasta un po' fra gli scarsi neuroni.
 
Con gli aderenti alla tua minisetta (che devono essere più o meno a
livello dell'asilo Mariuccia) faresti un figurone. Ma qualunque
persona normale si accorge subito che oltre a qualche insulto per
sfogare il ròsico non sai che rispondere :-D
Seriamente, non ti parrebbe il caso di cominciare a leggere quel che
linki e scopiazzi? :-)



da cui si deduce chiaramente che non hai la più pallida idea di cosa
dicano gli articoli che hai linkato, compreso il tuo :-DDD


 Ma tu, che cazzo ti fumi?
 
non si fuma nulla, è totalmente rimbambito di suo.
 
Ma cazzo, postare un articolo di Attivissimo, capisco non leggere quello 
che pubblica, ma il nome di Attivissimo era pure nel link!
... se non è essere rimbambiti questo ...
 
DD
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.


 zompano intesta tanti macachi!...:-)
 
povera testolina.
 
ciao
feynman 
 

feynman 
 
Marco C.
--
Lo SCRITTORE migliora la sua sintassi :
 
Antonio Bruno su I.D.M. il 29/11/2013, thread "OGGI E DOMANI SONO
A MILANO PER MIO NUOVO LIBRO"
 
"Oggi e domani sono a Milano per concordare con editore la pubblicazione
di "2014, SICENZA SENZA FRONTIERE". ..:-)"
 

per lo meno, forse (ma dico FORSE) così potrebbe anche capire
 
FORSE, se gli riuesce poi di capire cosa sia quel "From:" che c'e'
poco prima dell'inizio del corpo del post :))
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 ha
scritto:

sarebbe meglio che quelli della sua minisetta cambiassero minisetta e
guru : dovrebbero prendersene uno che abbia almeno fatto "ragioneria"
veramente e non con le zampate nel culo!


vedeva una damigiana d'olio a posto dello stomaco?Ti vedevi bruttino?
 
 
ma non ce ne era una di sua foto addirittura col sigaro (come con il
CICAP) in bocca?? Vabbe', con la damigiana col sigaro in bocca? :))
 
Marco C.
http://tinyurl.com/loh8rw9
 
--
Dj Arancno, nel rispondere ad un fake morto de fame, noto allisciatpre e sguattero 
del Mostro perginese del NG, ebbe a scivere a proposito del Mostro da tutti "inseguito",
il 26 Nov 2014 nel thread "LA QUOTIDIANA PESTATA DI DJ ARACNO...:-)" 
 
"Si, lo so: e' brutto dover constatare che uno che dice di essere
inseguito in realta' viene fatto saltellare come una rana a
molla, ma tant'e'..."

 CICAP) in bocca?? Vabbe', con la damigiana col sigaro in bocca? :))
 
 
 
 
Ne ho vista una che ha fatto sparire con una cicca in bocca e poi dice che
non fuma:-P
-- 
Bombolo perchè hai cancellato la foto dove ti si
vedeva una damigiana d'olio a posto dello stomaco? ti trovavi bruttino?


non fuma:-P
 
mhh, infatti la ricordo anche io ma se ho tempo la vado a ricercare
nell'archivio che ho su un HD dedicato praticamente tutto tutto ad
esso.. comprese le stronzate che scriveva e che scrivera' ancora!


spaventapasseri: sembrava il fratello sbronzo di Zahi Awass...
 
 
E' proprio quella:-PP
A Bombolo non riuscirà mai niente nella vita:-DDDDD
Ha fatto anche sparire una foto dove si vede un ippopotamo tipo uomo
Michelin fra 4 vecchietti,se ne è vergognato e l'ha fatta sparire:-PP
