mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Correggetemi sta frase

Frase presuntamente incriminata:
PAOLO, MANCO SAI SCRIVERE CIO' CHE SEI?
Questa frase e' corretta oppure no? (in caso di risposta negativa mi
spiegate perche'?)
altra frase incriminata:
"IL SIMPATICONE MANCO L'ITALIANO CONOSCE"
La critica a tale frase e' questa:
<<Una frase è composta principalmente e generalmente da:soggetto,verbo
e il complemento che può essere oggetto,di specificazione
etc,etc,....ora che"manco"esista nessuno l'ha mai messo in dubbio
che"IL SIMPATICONE MANCO L'ITALIANO CONOSCE"sia il modo esatto per
esprimere questo concetto beh......E'UNA VISIONE DELLA COSA
PRETTAMENTE CONTADINA. >>
(l'appunto continua qui)
"l'idiota neanche l'italiano conosce"....eCCo,se qualCuno ha la
presunzione di voler rispondere la lingua italiana almeno almeno....la
DOVREBBE CONOSCERLA e non limitarsi ad unire parole seppur esistenti."
a voi ogni commento

 PRETTAMENTE CONTADINA. >>
Guarda, è l'una e cinquantadue minuti: figurati se ho voglia di stare a
sentire queste frignacce sulla visione prettamente contadina. 
Le tue frasi sono corrette e colloquiali.
Ciao, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" su it.fan.scrittori.tolkien)

 ha scritto nel messaggio
news:40c10299...@news.individual.net...
Benny, prima di "sta" è bene mettere un apostrofo, per indicare
l'aferesi, cioè la caduta della sillaba "que" all'inizio della parola
"questa": "Correggetemi 'sta frase".
Ciao,
Epimeteo



e sulla questione in oggetto, cosa dici?

 e sulla questione in oggetto, cosa dici?
Frase di registro "colloquial-familiare", ma corretta.
Ciao,
Epimeteo

 ha scritto nel messaggio
news:v8ewc.286553$hc5.12...@news3.tin.it...

Ovviamente nella seconda frase c'è un "la" di troppo, ma penso che sia
solo un errore di trascrizione.
Ri-ciao,
Epimeteo



Contadino!
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 Contadino!
Magari...
Comunque, grazie del complimento (le scarpe grosse le ho già comprate).
Epimeteo

 PRETTAMENTE CONTADINA. >>
Più che una visione contadina, io direi un modo di esprimersi improprio,
colloquiale ( gli americani lo chiamerebbero slang) e dunque errato.
P.S. Attenzione al soggetto del messaggio da te inviato: sta> 'sta>
questa------siamo al livello del *manco*.
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate così, per vie terrene!
  Chi osa? Chi vi prende? Chi vi tiene?_
           Gabriele d'Annunzio
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Prima o terza persona

Normalmente gli scritti vengono redatti in terza persona.
In alcuni casi (ad es. le relazioni a convegni) si usa la prima persona.
E' possibile iniziare uno scritto in prima persona (del tipo: "Saluto i
partecipanti a questo convegno ... adesso mi accingo ad affrontare il
problema inerente alla ...") per poi continuare in terza persona (es "a
questo punto si rende necessario ...")?
Grazie mille a tutti.
Mil



Piu' che di terza persona qui si tratta di una forma impersonale :)
ciao
---
Night_Haw
GnuPG key id:1024D/4FE33FC4
---

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.24.22...@inwind.it...

giusto, ma si può utilizzaare insieme alla I persona?
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dovrò anch'io mettere la coccarda

per fare capire quali sono i messaggi miei!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
Er Roscio (Giuseppe Critelli, Carlo Berselli)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Xpost

Luciana potrebbe essere cosě cortese da levare il crosspost su ICLI
delle sue conversazioni su ,it.discussioni.litigi,it.fan.culo?
O meglio mettere un follow-up su ,it.discussioni.litigi,it.fan.culo?
Cosě fgacendo mi darebbe meno fastidio.
-- 
Bye
      Vitt

 ha scritto nel messaggio
news:cfv4ft8qofvmd596c...@4ax.com...

Vitt.
Colpita e affondata!
--
lu.
*From Dreamland - A stranger hither;
 Dal Paese del Sogno - Straniera qui.*
 G. D'Annunzio, Il Piacere
http://web.tiscalinet.it/LucianaGrazioli
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Apposizioni?

Cari tutti,
   parlando con un'amica ci e' venuto un dubbio sulle apposizioni.
Premesso che l'analisi logica ha un senso solo parziale (ed e' cosi' che
ho cercato di cavarmela, ricordando che il senso delle apposizioni etc. e'
solo di far si' che, se uno studiera' un po' di latino, sappia che tutto,
nome e eventuali attributi e apposizioni, va allo stesso caso), c'e'
qualcosa che non ci e' chiaro. In casi come "il fiume Tevere", o "Gino, il
mio medico", rispettivamente "Tevere" e "Gino" sono il soggetto (o il
complemento che sia) e il resto ne costituisce l'apposizione.
Ma in una frase come "Ho visto un fiume, il Tevere" che succede? Ci stiamo
facendo fuorviare dalla punteggiatura, e il complemento oggetto e'
comunque "il Tevere" e "un fiume" e' la sua apposizione? O "un fiume" e'
il complemento e "il Tevere" e' qualcos'altro, magari una proposizione
relativa parzialmente sottintesa?
Grazie a tutti, ciao,
							Daniele

 comunque "il Tevere" e "un fiume" e' la sua apposizione?
Il contario, penso, non foss'altro che "un fiume" che vien prima. Posso
benissimo sbagliarmi.
Se dici "un fiume, il Tevere" intendi specificare quale fiume hai visto,
mentre se dici "il Tevere, un fiume" intendi specificare che il Tevere è un
fiume.
Ciao, FB

 Ma in una frase come "Ho visto un fiume, il Tevere" che succede?
Potrebbe essere un predicativo dell'oggetto?
GraZia

 relativa parzialmente sottintesa?
Scusate... magari dico una cavolata. Ma... non potrebbe essere
denominazione?
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Cathedra e cadrega

Egregi,
sembra che il milanese "cadréga" (cadre'ga) sia derivazione del latino
"cathedra", ovvero poltrona vescovile;
scherzosamente, nelle osterie di ubriaconi, il più ubriaco veniva fatto
sedere su una sedia al centro dell'osteria stessa e lì irriso;
scherzosamente la sedia venica chiamata "cathedra" e il prosaico suo
occupante "vescovo".
Da qui cadrega.
Così, giusto per la curiosità
Ciao
Paolo

 Così, giusto per la curiosità
Idem ^__^.
Chissà se ci si fa a portare avanti i.c.l.
E' partita la RFD. Diamoci da fare.
--
Ciao
Mariuccia®
-------------------------------------------------------
Concorsi pubblici truccati? Prova un po' a leggere qui:
http://www.fortunecity.com/business/koch/947/index.htm
-------------------------------------------------------

"cathedra", ovvero poltrona vescovile;
Secondo me deriva dal greco "caregla" che significa, appunto, sedia.
Ciao
edi'

 vescovi.
Uhm, come fai a dire che non ci sono particolari allusioni ai vescovi?
Paolo


Confermo che nel parlare di oggi la cadrega è una sedia qualunque. Magari
l'etimologia risale ai vescovi. O no? Sedia si traduce in diverse lingue con
parole che ricordano quella piemontese:
portoghese     cadeira
inglese             chair
Forse in origine i vescovi c'entravano in tutti i casi...
Cerea
Renato
Gàssino Torinese (TO)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Homo sum, humani nil a me alienum puto
                                                     (Ter.)

 inglese        chair
In spagnolo la sedia si dice "silla" (si'ya).
Però ... mi sovviene un altro particolare curioso:
i fianchi (del corpo umano) in spagnolo si chiamano
"cade'ras" e il singolare "cadera" deriva, senti senti! proprio da
"cathedra", secondo il sempre affidabile L.Ambruzzi.
"Cathedra", come scrissi ieri a proposito del medesimo argomento,
credo sia vocabolo latino derivato dal greco "kathédra" (sedia). 
Il termine latino indicava, invece, la sedia con braccioli (cathedra).
-- 
Ciao
    Mariuccia®
------------------------------------------
Su it.news.gruppi è in corso la RFD per il 
MANIFESTO di quello che -si spera- sarà: 
     * it.cultura.linguistica *
P a r t e c i p a  p u r e  t u,  d à i!
...------...-.-.-.-..-.-.-.-...------...

Uhm, come fai a dire che non ci sono particolari allusioni ai vescovi?
Può darsi che ce ne siano, io non le vedo. Cadréga è un termine
estremamente generico.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 Maurizio Pistone - Torino
Umpf!
Insisto, persisto, dimostro (mi ricorda la firma di quel frequentatore di
it.storia.militare: "scatto, travolgo, vinco")
CATHEDRA, volg. CATECRA "seggio d'onore di avventori beoni" (Notizie degli
scavi, IX, 1933, p.277): it.sett. "cadrèga", "carèga", ecc. (REW 1768).
Paolo

 | >sembra che il milanese "cadréga" (cadre'ga) sia derivazione del
latino
| >"cathedra", ovvero poltrona vescovile;
|
| cadréga è sedia anche in piemontese; senza particolari allusioni ai
| vescovi.
|
Cadrea = sedia anche in sardo (logudorese)
--
Acta est fabula
Augusto
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Iscapitarci

Chi era costui?
"affacchinarsi, dico, e scalmanarsi più del solito, per ISCAPITARCI,
ognun vede che bel piacere dovesse essere."
(AM, IPS, cap.XII)

(AM, IPS, cap.XII)
Si tratta di un personaggio ormai considerato istorico: un fornaio che non
voleva rimetterci e, per isbaglio o per ischerzo, si attaccava per iscritto
alla "i" prostetica.
Ciao.
Epimeteo
---
"... e mangio pane,
pane e sale,
e il cielo piove giů,
con lacrime d'alto mare,
acqua che non si ferma piů..."
http://www.youtube.com/watch?v=He9LKgLG-Cg
(cit. salata e zuccherata)

 (cit. salata e zuccherata)
"Madama... veramente... in questo mondo
conciossiacosaquandofosseché...
il quadro non è tondo..."
-- 
AS
"Siamo debitori e non proprietari di quello che abbiamo perché siamo,
prima di tutto, debitori di quello che siamo"
(Francesco Carnelutti)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: AIUTO! PER FAVORE

Qualcuno mi può dare una spiegazione motivata sulla correttezza o meno
del seguente periodo:
"lo sapevo che avevo sbagliato"
Se riuscite con urgenza.
Grazie mille
Giovanni

 "lo sapevo che avevo sbagliato"
Caro John John,
piuttosto ci si dovrebber chiedere se esista "una spiegazione motivata 
sulla Scorrettezza o meno del periodo".
Io sapevo=principale, verbo imperfetto indicativo;
che avevo sbagliato=oggettiva, verbo trapassato prossimo.
La consecutio temporum suggerisce che nel momento in cui sapevo, il mio 
errore era nel passato.
Diverso se il sapere fosse su un piano temporale diverso da quello da te 
suggerito:
-io sapevo che avevo sbagliato: ieri sapevo che due giorni fa avevo 
sbagliato;
-io sapevo che stavo sbagliando: ieri sapevo che in quel momento (ieri) 
stavo sbagliando;
-io sapevo che avrei sbagliato: ieri sapevo che in un futuro (oggi, per 
esempio) avrei sbagliato.
Tutto chiaro? Se no chiedi ancora.
P.
-- 
Per creare it.cultura.linguistica.francese č necessario dimostrare
traffico pregresso di almeno 300 post al mese sul gruppo padre.
Aggiungete la tag [francese] ai vostri messaggi in tema e postateli
su it.cultura.linguistica

 Per creare it.cultura.linguistica.francese è necessario dimostrare


 ma ho voluto dirlo lo stesso"
Bella la questione. Di quelle che, come spesso succede, può essere 
riportata nella sfera di ciò che sono espressioni "di uso comune".
In teoria, anche per logica, se il tuo corrispondente fosse stato a 
conoscenza di un errore contenuto nella sua mail (o elettrolettera) e, 
pur avendone coscienza, ha deciso comunque di mandarti la lettera, 
ebbene, avrebbe dovuto scrivere:
"lo sapevo che avevo sbagliato, ma ho voluto mandartela [la mail] lo 
stesso".
Nel senso che, pur sapendo dell'errore, l'interlocutore non ha avuto 
voglia di correggerlo.
Altrimenti io avrei scritto:
"Lo sapevo che stavo sbagliando [l'azione del sapere è contemporanea a 
quella dello sbagliare] ma ho voluto dirlo lo stesso".
Che ne pensi?


 Per creare it.cultura.linguistica.francese č necessario dimostrare


 Infatti l'azione dello scrivere era contemporanea a quella del "sapere".
 Ehi John John, e non può darsi che il tuo corrispondente si sia accorto
dell'errore subito dopo aver cliccato 'invia', cosicché, quando ha ricevuto
il tuo messaggio, ti ha risposto, correttamente, "sapevo che avevo
sbagliato"?
Sai, come ti ha detto Paolo dall'Osceno Tempio e Sacrilego, la questione del
piano temporale è fondamentale per stabilire dov'è la ragione e dov'è il
torto. :-)
Roger
P.S. Se poi limiti il 'quote' alle parti essenziali e lo metti 'prima' del
tuo messaggio, farai una cosa gradita a chi ti legge.
--
rugf...@tin.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

"lo sapevo che avevo sbagliato"
Si tratta di una normale e correttissima frase oggettiva.
È più frequente - ma non più corretto - usare il modo infinito, dato
che il soggetto è lo stesso: "Sapevo di aver sbagliato". La scelta
dipende dal contesto.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: A pie' pari

In uno sproloquio di poco fa, ho usato l'espressione (ehm...) "prendere a
piè pari".
Un colossale svarione, d'accordo... Ma qualcuno mi sa suggerire che cavolo
di collegamento potrebbero aver fatto le mie stanche sinapsi?
Non esiste una qualche espressione che contenga "prendere" e "pari" e che
significhi "prendere in blocco"?
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 significhi "prendere in blocco"?
"Saltare a piè pari" è l'unica che mi viene in mente ("saltare
completamente").
Ciao, FB

 significhi "prendere in blocco"?
  Prendere pari pari. "Concetti presi pari pari da un vecchio articolo".
  Non vuol dire "prendere in blocco", ma è come se lo facesse. :-))
  K

 significhi "prendere in blocco"?
"Prendere pari pari", forse: non significa proprio "prendere in blocco", ma in
un contesto appopriato potrebbe esprimere un concetto simile.
Max
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Tipi di dizionario

Che "tipi" di dizionario esistono? Oltre a quello "normale" e l'etimologico,
so che esiste il dizionario analogico (per la verità, non ne ho capito bene
il funzionamento). Ce ne sono altri? Come funzionano?
Ciao, FB


Esistono, a quanto so, anche dizionari tecnici, dizionari di
sinonimi e contrari e dizionari ragionati.
Mentre il funzionamento dei primi due dovrebb'essere chiaramente
deducibile dalle denominazioni, l'ultimo tipo richiede forse un po'
di spiegazione. Raggruppa infatti a seconda di criteri logici quelle
voci che l'ordine alfabetico avrebbe altrimenti separate e disperse.
Oggidí, però, grazie alla disponibilità di edizioni su CD-rom
dei dizionari alfabetici, quelli ragionati non sono piú tanto
interessanti, giacché i programmi di ricerca, alle volte molto
raffinati, sanno benissimo rimediare ai limiti e difetti dell'ordine
alfabetico. Inoltre tali programmi sono piú flessibili in quanto
permettono anche l'applicazione di criteri individuali, definiti
dall'utente e imprevedibili per gli editori dei dizionari ragionati.
Ciao, Wolfgang

 voci che l'ordine alfabetico avrebbe altrimenti separate e disperse.
A fiuto, mi sembra sia lo stesso del dizionario analogico, no? A proposito,
ho visto un dizionario "analogico e nomenclatore", che è?
Da ultimo, ho letto, non ricordo dove, che esiste il "dizionario inverso".
C'era una brevissima spiegazione, ma non ci ho capito niente. Qualcuno sa
cos'è?
Ciao, FB

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Correzione

Devo correggere una lettera ... esiste un sito dove possano aiutarmi ?
O qualche prof. disposto a darmi una mano ?
Grazie a tutti !
--
Malese

Grazie a tutti !
Se non è troppo lunga, mandala a me, oppure mettila sul NG.
--
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
        mailto:
scri...@mauriziopistone.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 Se non è troppo lunga, mandala a me, oppure mettila sul NG.
Imprudente! Con tutte le divergenze che ne sortiranno...?
Da' retta, Malese: non postarla qui: ne usciresti con le idee a
spezzatino ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Corrado Augias: "Questa è una cosa che dobbiamo tenere conto" - LINK TRASMISSIONE

Mi è stata richiesta via email privata la cortesia di, cito, "inserire 
nella discussione di circa un anno fa intitolata «Corrado Augias: 
"Questa è una cosa che dobbiamo tenere conto"» il link valido della 
trasmissione televisiva".
 
Per qualche motivo a me ignoto chi mi ha scritto non vuole farlo 
personalmente. Tuttavia, anche per me aggiungere un nuovo messaggio 
all'interno di quel vecchio thread non è così immediato: per farlo 
dovrei riscaricare i messaggi di oltre un anno fa da un server che li 
abbia ancora in memoria, visto che Google non permette il reply via 
archivio web a thread così vecchi. Tantomeno mi è possbile tecnicamente 
"correggere" il messaggio esistente, che non era neanche mio.
 
Quel che posso fare invece è l'ambasciatore: riportare fedelmente quel 
che mi è stato detto, casomai fosse di interesse per qualcuno.
Ecco di seguito!
 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Il link a suo tempo indicato non va più bene in quanto facendo 
riferimento a Ray Replay andava bene soltanto nei primi sette giorni 
dalla messa in onda della trasmissione tv.
Quel programma è del 7-4-2014, quel post del 9-4-2014.
 
 
Discussione:
http://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.linguistica.italiano/ruXHdpUyKCQ
 
 
 
Link valido:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-5fe86bbe-3b8e-4985-8a1f-e5002148cc57.html
 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 

 Quel programma è del 7-4-2014, quel post del 9-4-2014.
 
ma era del 2015 e non del 2014...
ti faceva fatica!  :D


Vedi quanto già detto.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: fanno o facessero?

quale delle due frasi è corretta?
 
io sapevo che le ragazze serie non si fanno i tatuaggi.
io sapevo che le ragazze serie non si facessero i tatuaggi.
 
 
grazie 
 


- Io so che le ragazze serie non si fanno i tatuaggi
- Io sapevo (nel senso di pensavo, credevo) che le ragazze non si 
facessero...
 
E.D.


la prima
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 facessero...
 
allora non "sapevo", ma "credevo"...


 allora non "sapevo", ma "credevo"...
 
Naturalmente, ma nel parlato /sapevo/ con significato di /credevo/ è 
comune... anzi, preponderante.
 
E.D.

 comune... anzi, preponderante.
 
preponderante non so, che si senta č vero, ma in questo caso userei
l'indicativo, per accentuare il tono ironico



La prima non solo è corretta, ma anche la più usata, IMHO.
 
La seconda fa pensare che si tratta di una supposizione che potrebbe 
essere messa in discussione, ma in quel caso userei piuttosto "pensavo", 
"credevo" o simili.
 
 
 
 
 


Sarà, ma nel *parlato* succede anche che il congiuntivo sia meno frequente.
Se il registro è quello colloquiale, si tende all'indicativo persino 
dopo il verbo "credere".
"Credevo che venivi anche tu".
 
Se invece il registro è più sorvegliato, si dirà per esempio
"Credevo che venissi anche tu",
ma probabilmente nello stesso registro si userà "sapevo" seguito 
dall'indicativo (a meno di ipercorrettismi), in ossequio alla norma:
 
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-congiuntivo
 
 
 
 
 

Sembra che edi'® abbia detto :

 A parte che il congiuntivo stride comunque, "io so che...", "ho sempre 
saputo che..." non significano "io credo che".
 
 k

 simili.
La seconda è una cazzata da ignorantone e il tuo commento ne è ...
 
Bruno

 Bruno
 
E' un piacere discutere con Bruno. Prima spara poi guarda chi c'è.
 
Per esser chiari: i miei giudizi sono meno tranchant, ma la seconda 
frase non garba neanche a me, e (come già spiegato) non mi convince 
neanche la spiegazione di edi'®.
In un altro messaggio ho postato un link alle norme cui fare riferimento
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-congiuntivo
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dovresti aver fatto/avresti dovuto fare

Le due costruzioni grammaticali come da oggetto sono entrambe corrette?
Potete spiegarmi cosa capisce una persona che legge quando si trova di 
fronte a queste due costruzioni grammaticali?
Io vorrei dare il senso che "non ricordo qualcosa quindi sto asserendo al 
mio interlocutore qualcosa, pur non essendo certo che ciň che sto scrivendo 
sia vero oppure no"
Attendo Vostre risposte! 

 wrote in message 
news:490c57fb$0$11381$5fc...@news.tiscali.it...

Mea quidem sententia:
- dovresti aver fatto
mi chiedo se tu l'abbia fatto
- avresti dovuto fare
non l'hai fatto mentre avresti dovuto farlo
Bruno
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Lolita in China

 Contact me free sex +XXXXXXXXXXXXX DiuLei.
Per la cronaca, in cantonese (e forse anche in mandarino) "diu-lei" è un
epiteto non propriamente cortese.
Dopo quasi trent'anni, ricordo ancora benissimo lo sganassone che mi presi
da un compagno di scuola di Hong Kong dopo che gli diedi imprudentemente
del diu-lei.
--
Cingar (il Bruce Lee del newsgroup)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cingar (il Bruce Lee del newsgroup)
Pfui.
Rubatore di titoli.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 del diu-lei.
Finiste davanti al giudice di pace? Nonostante tu gli avessi giustamente 
dato del lei?
P.

 Rubatore di titoli.
Ma tu non sei il Patriarca, scusa? Tutto tu vuoi essere!
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Slang nostrano

Carissimi buonasera. Vi parlero` di alcuni termini adottati da me e da
Massimo, non per convenzione, nemmeno per snob. Solo la sana evoluzione del
linguaggio! Capita infatti di vedersi un film che rimane dentro. Prendi
"Snatch". Lo guardi, poi lo riguardi, ne assumi alcuni connotati. Capita di
imparare le battute a memoria (spesso anche quelle in lingua originale).
Allora succede che parlando si sostituiscano in maniera del tutto naturale e
soprattutto non programmata alcuni vocaboli od espressioni per usarne di
"tue", che poi tue non sono ma escludono dalla conversazione gli eventuali
occasionali origliatori. Facciamo qualche esempio pratico:
Mettiamo che voglia offrire un caffe` a Massimo, se fossi una persona
qualunque gli direi al volo: "Max, prendi un caffe`?"
Invece tra di noi con vocabolario "enhanched" capita di dire: "Hey babbuzzi,
te lo spari un caffe`?"
Oppure invece del solito banale "che culo/che fortuna" noi si dice "E`
andata ancora bbene..." e si ride tra gli sguardi interrogativi degli altri
presenti...
Buona serata.
Super P.

 linguaggio!
molto bello
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 molto bello
Grazie!
Super P.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Impostogli dai sequestratori..."

Sentito al Tg1, a proposito della giornalista francese liberata.

 Sentito al Tg1, a proposito della giornalista francese liberata.
Non mi scandalizza... tutto va come previsto.
Ma dài, a voi non succede mai, parlando, di sbagliarvi e di mettere un "gli" al
posto di un "le"? A me capita, specie quando ci si ingarbuglia e non si ha più
la coscienza di chi sia il vero soggetto della frase.

 la coscienza di chi sia il vero soggetto della frase.
Ma non sono errori casuali, in questo caso. E' la lingua che si sta
evolvendo. Tra qualche anno queste nostre discussioni faranno sorridere. :)
-- 
Enrico C

 Enrico C
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 massa, sono estremamente contagiosi e fanno presa sul popolo bove.
Senza dubbio.
-- 
Enrico C
it-alt.viaggi.londra
(Per quelli che... Ci vediamo a Piccadilly)

evolvendo. Tra qualche anno queste nostre discussioni faranno sorridere. :)
magari fra qualche anno si dirą "gli" al posto di "a loro"!
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

posto di un "le"?
a me no


 a me no
A me è successo un paio di volte. Un'altra volta mi è caduto un piatto
mentre lo lavavo e si è rotto. Mi è anche successo di dire "Brutto!",
scherzosamente, a un cane di quelli piccoli e buffi che si sporgeva dal
finestrino di una automobile parcheggiata, poi mi sono accorto che proprio
accanto c'era il padrone (brutto anche lui). 
Bene, per oggi credo che basti, come autocritica.
;)  

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Subenorme

Un colto quanto finemente abbigliato giovane uomo (del Lazio, 
dall'accento) ha appena detto, in televisione, che al momento dello 
zunami egli ha "visto un'onda subenorme".
Dev'essere stata una visione sconvolgente.
P.

 zunami egli ha "visto un'onda subenorme".
  Era sott'acqua?
  Di lì si vede subnormale.
  k

 ha scritto nel messaggio ....
Un colto quanto finemente abbigliato giovane uomo (del Lazio,
dall'accento) ha appena detto, in televisione.........
un colto quanto finemente abbigliato giovane uomo.....
 del nord (quale presumo tu sia)
non dovrebbe spingere la sua pignoleria linguistica fino a
rilevare un  errore kiaramente dovuto al fatto di parlare davanti
 a telecamere.....
drk
p.s. scusa per il post inviato in privato:
errore fu

  a telecamere.....
Oh bella. E come lo presumi?
A ma, invece, l'uomo pareva decisamente a suo agio, seduto im modo 
evidentemente rilassato, senza mostare alcuna delle posizioni 
tipicamente "da difesa" che adotta chi, generalmente, si trova non a 
suo agio.
La mia lettura, e per questo ne ho parlato qui, è che invece il 
nostro, preso da necessità di raccontare per la milionesima volta la 
sua esperienza e cercando un termine che descrivesse bene e senza 
rischio di minimizzare ciò che lui ha visto, e conscio del fatto che 
in TV si deve parlare "ufficiale", ha esploso un termine abnorme.
P.

 in TV si deve parlare "ufficiale", ha esploso un termine abnorme.
 e "abnorme"  è senza dubbio ciò ke voleva dire lui.
ciao, drk

 zunami
Cos'è uno zunami?
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Qualcuno ha regalato un focus al partito... "

scusate, non � per ironizzare, ma proprio non lo so
 
che cos'� un focus?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

che cos'� un focus?
 
Mi viene in mente solo la rivista di divulgazione scientifica.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 scusate, non � per ironizzare, ma proprio non lo so
 
Forse, visto che si riferiva a riunioni e sondaggi, intendeva
http://www.treccani.it/vocabolario/focus-group/
 
 
E.D. 
 

 che cos'� un focus?
 
Appicciamm tutt'e cos
 
 
-- 
D�xa en hyps�stois The� ka� ep� g�s eir�ne en anthr�pois eudok�as 
(Euagg�lion kat� Lo�kan, 2,14)

 che cos'� un focus?
 
 
Che sia una specie di herpes?
 
O di raptus?  un lapsus? 
 
 
Comunque, come scrisse il filosofo:
W LA FOCA!
 
 
-- 
"Nell'ozio, nei sogni, la verit� sommersa viene qualche volta a
galla."
        -- Virginia Woolf (1882-1941), "Una camera propria".
 

 W LA FOCA!
 
Che Iddio la benedoca. 
 
 

 W LA FOCA!
 
W il FUCO!
 
Ep�up�
---
"... fuoco nel fuoco,
sono gli occhi tuoi dentro ai miei,
ne basta poco
ed ho gi� capito chi sei...
Che cosa cerchi tu da me,
che cosa vuoi di pi� da me,
tu vuoi quel graffio al cuore
che anch'io fortemente vorrei... "
http://www.youtube.com/watch?v=msm6s7acCs8
 
(cit. focalizzata)
 
 
 

 W il FUCO!
 
 
Ho tanta compassione per quel povero animale.
 
 
-- 
Coloro che combattono, non per Dio in se stessi, ma contro il
diavolo negli altri, non riescono mai a migliorare il mondo, ma
lo lasciano com'era, o qualche volta peggiore di com'era prima
che cominciasse la crociata.
                -- Aldous Huxley,  I diavoli di Loudun
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dubbio

Salve a tutti,
è la prima volta che posto su questo NG, e spero che sia il posto giusto per
trovare risposta.
E' corretta, grammaticalmente, la seguente frase?
"Le <pongo> i miei cordiali saluti".
Non sto parlando di un problema di forma o di eleganza linguistica.
Grazie anticipatamente.
                                                            R.



E dove glieli pone?
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 "Le <pongo> i miei cordiali saluti".
Di solito i saluti si porgono, non si pongono. :)
-- 
Enrico C

 "Le <pongo> i miei cordiali saluti".
Salve!
No: i saluti si porgono.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.it/advanced_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 E dove glieli pone?
Ed è una questione di forma: si dà semplicemente il caso che i saluti si
porgano, ma non sarebbe così diverso, concretamente, se si ponessero, solo
che non si dice.


 "Le <pongo> i miei cordiali saluti".
Le PORGO i miei cordiali saluti.
lu.

 Non sto parlando di un problema di forma o di eleganza linguistica.
Giacché, come hai scritto, per te conta solo la correttezza
grammaticale, puoi sostituire <pongo> non solo con <porgo>,
ma con qualsiasi altro verbo transitivo che ammetta un
complemento di termine: <do>, <chiedo>, <attingo>, <cedo>,
<tolgo>... Errata sarebbe la frase solo se il verbo fosse
intransitivo o non ammettesse un complemento di termine.
Scherzi a parte, visto che è una sola lettera che distingue
<pongo> e <porgo>, non ha mai pensato alla possibilità che
si tratti solo di un refuso?
Ciao, Wolfgang

 "Le <pongo> i miei cordiali saluti".
Certo, grammaticalmente è ineccepibile, come sono corrette
"Le porgo i miei più MONDIALI saluti"
"Le porgo i miei più cordiali SALUMI"
e così via
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Qualcuno ha versioni in altre lingue?

                Il Cantico Delle Creature
                di San Francesco d'Assisi
                       Laudes Creaturarum
____________________________________________________________________
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so' le laude, la gloria e l'honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi' Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si', mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l'ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si', mi' Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si', mi Signore, per sor'Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si', mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si', mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si', mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke 'l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s' mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no 'l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
------------------------------------------------------------------------


Perchè , quelle che hai non ti sembrano sufficienti.
Saluti
GC

 Saluti
io no parli taliano come professzor Soamesz ma tu solito inorante merdina:
"perché" cento cuto vole, mica grave, bon?
tubbono solo per queszte risposte come dassi a IEB; io lurko, ma te conozsco
de viso ugualo Nino Riitano.
'mpara accenti gnorante e va scola da profeszor Soames che tu neanca zua
caccola bist.
Mein lieber Critelli,
ich bin der Meinung dass du der schlimmste Dumm der Welt bisst. Deine
Weltanschauung ist kleine.
bon? Szoames anca todesco sape; lurkato detta frase altro nusgruppe
saki

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: participio passato di porgere....

Qual'č?? grazie a tutti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:cb97a0aa46b651bf7e7...@mygate.mailgate.org...



Qual č.
Visto che ci siamo.
--
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: tamarro?  http://xoomer.virgilio.it/cambiare-si-deve/

Forse  tamarro č meglio di becero e zzaurdo?
http://xoomer.virgilio.it/cambiare-si-deve/

 
http://xoomer.virgilio.it/cambiare-si-deve/
Che ne dici di zotico e zollone?
Bye,F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giņ
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman, riferendosi alla Relativitą)
.....................................................

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Non ne ho alcuna copia

Che differenza c'è tra dire:
"Non ne ho nessuna copia"
O dire:
"Non ne ho alcuna copia"

 "Non ne ho alcuna copia"
non c'č nessuna differenza, dirň di piů, non c'č alcuna differenza.
Perň dire "alcuna" puň servire a darsi un tono piů aristocratico.
rodolfo 

 Però dire "alcuna" può servire a darsi un tono più aristocratico.
  ancora più aristocratico dire: "non ho alcuna copia" o "non ne ho 
alcuna". :-))
k

 alcuna". :-))
di codeste copie?
:-)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Bigotto


 
«We also know that centuries of racial discrimination, of slavery, and
subjugation, and Jim Crow; they didn’t simply vanish with the law against
segregation. They didn’t necessarily stop when a Dr. King speech, or when
the civil rights act or voting rights act were signed. Race relations have
improved dramatically in my lifetime. Those who deny it are dishonoring the
struggles that helped us achieve that progress. But we know…
But America, we know that bias remains. We know it, whether you are black,
or white, or Hispanic, or Asian, or native American, or of Middle Eastern
descent, we have all seen this bigotry in our own lives at some point. If
we’re honest, perhaps we’ve heard prejudice in our own heads and felt it in
our own hearts. We know that.»
 
Sulla Stampa, quel passaggio è diventato:
 
«Il razzismo non è finito con Martin Luther King. I pregiudizi rimangono,
tutti nella vita ci imbattiamo nell’essere bigotti. Se siamo onesti, siamo
in grado di sentire i pregiudizi dentro di noi».
 
Ora, a parte l'estrema sintesi e il significato di alcuni passaggi non
proprio corrispondente all'originale, vi sembra corretto l'uso di bigotto?
Bigotry in questo caso sta per intolleranza, ma bigotto in italiano mi
sembra significhi soltanto una persona che affetta zelo religioso…
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.


https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Traduzioni/Glossario_dei_falsi_amici_della_lingua_inglese
 
 
bigot
(sost) razzista, fanatico. Es. He hates non-whites, he's a bigot. ("Odia
persone di colore diverso, è un razzista.") Non vuol dire: bigotto.
 
 
bigotry
(sost) razzismo, fanatismo. Bigotry often confines minorities to
lesser-paid jobs. ("il razzismo costringe spesso le minoranze ad
accettare lavori meno remunerati") in via di sviluppo, Non vuol dire:
provincialismo.
 
 
 
"provincialismo"?
 

 parte quello di baciapile?
 
Bacchettone?
 
E.D.
 

 la mia domanda era a proposito di bigotto in italiano
 
Qui 
http://etimo.it/?term=bigotto&find=Cerca
 
trovi varie interessanti ipotesi sull'etimologia del termine.
 
E.D.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: What's my line?

Cari tutti,
qualcuno sa o ricorda se la televisione italiana abbia mai sfruttato il 
format del programma americano "What's my line" (anni '50?)
http://www.geocities.com/TelevisionCity/4439/wml50.html
Il gioco consisteva pressappoco nell'indovinare il mestiere di un ospite 
ponendogli domande che prevedevano risposte sě/no.
TIA
Anna

 ponendogli domande che prevedevano risposte sì/no.
In Francia era "Qui est Qui?". È stato fatto un programma pressoché
identico in Italia diversi anni fa.
Ciao, FB
-- 
"While I'm here, might I make a few changes? I adore my bedroom, but do you
think I could have my curtains washed? I believe they're red, but I should
like to make sure."
(Cold Comfort Farm, the film)

 format del programma americano "What's my line" (anni '50?)
Il programma era citato anche in "The Winter Of Our Discontent" di
Steinbeck. Il traduttore italiano (Oscar, chissa' chi era), non so se di
te meno scrupoloso o meglio informato, traduceva "Qual e' il mio ramo".
Prova a cercare qui:
http://www.teche.rai.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dcGqd.17723$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Se non sbaglio recentemente il format č stato riproposto ne "la Corrida" 
come giochino d'intermezzo.
-- 
Francesco
www.gbawins.com
 

 
http://www.teche.rai.it/
Non ho trovato nulla di utile ma ho avuto l'occasione di ascoltare i 
deliziosi "fidanzatini" di Carlo Dapporto e Delia Scala, perciò grazie 
comunque :-)
Ciao
Anna

 identico in Italia diversi anni fa.
Mica con Jocelyn, per caso? Inutile domandarti se ne ricordi il titolo?
Be', intanto ho pensato a "Mestieri misteriosi" o "Il mestiere del 
mistero" or something.
Avanti con le uova marce!
Ciao
Anna

 Mica con Jocelyn, per caso? Inutile domandarti se ne ricordi il titolo?
Temo di no. Cioè, temo...
[...]
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"


¦ >>qualcuno sa o ricorda se la televisione italiana abbia mai sfruttato il 

Se può aiutarti, Jocelyn si "inventò" molti programmi, per la Rai
degli anni 80 e 90; tutti, a quanto ricordo, di enorme successo.
Eccotene alcuni titoli:
 - Il milionario, Se io fossi Sherlock Holmes, Vita da cani, 
 - Caccia all'uomo (venduto anche all'estero, Venezuela compresa),
 - Il grande gioco dell'oca (prodotto, pare, in ben altri 42 Paesi).
Non saprei però, cosí su due piedi, descrivertene nessuno :(
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm

 Non saprei però, cosí su due piedi, descrivertene nessuno :(
Pazienza, grazie lo stesso Mariuccia, non dispero ancora che salti fuori 
qualcosa. :-)
Ciao
Anna
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: satira, ironia, comicità, umorismo

Salve,
volevo chiedervi il preciso significato dei termini posti nel subject. Quel
č la sostanziale differenza fra ognuno di loro?
grazie,
Nicola.

Quel è la sostanziale differenza fra ognuno di loro?
Provo a rispondere nella mia umiltà.
Le sostanziali differenze sono più d'una; non solo di signficato ma anche di
forma.
Ironia è una figura retorica usata nel modo di esprimersi. Avviene quando si
usano determinati termini o si esprimono concetti opposti a quello che si
vuol fare intendere realmente. (Dire, ad una persona che sputa per terra:
"Che eleganza!")
La satira è una composizione: un poema, un testo teatrale, un saggio ("Ha
scritto una satira sulla politica italiana"). A suo modo è anche un genere
lettarario (romanzo satirico). Solitamente è usata per mettere in rilievo
aspetti negativi o opinabili dell'oggetto in causa; fa ridere ma induce a
riflessione.
La comicità è una caratteristica, un comportamento che stimola la risata.
L'umorismo è il saper ridere di certe cose (Non è un gran ché come
spiegazione ma non riesco ad esprimermi più in generale)
-- 
somekindanerve
----------------------------------------------------------------
< Where the fuck does everybody go when they "have to go"? >
----------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]

 spiegazione ma non riesco ad esprimermi più in generale)
Non male, invece.
Ora definisci anche "sarcasmo" e il gioco è fatto :-)
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Ora definisci anche "sarcasmo" e il gioco è fatto :-)
Non ci sono riuscita, ho dovuto ricorrere al dizionario. In effetti non
riuscivo a differenziarlo da ironia...
SKN

 riuscivo a differenziarlo da ironia...
In questo caso aiuta l'etimologia. Avendo individuato la radice /sarx 
(carne) che si trova anche in /sarcofago, sono per curiosità andato a 
guardarmi l'origine di /sarcasmo e ho trovato una cosa interessante.
Puoi leggerla qui:
http://www.etimo.it/?term=sarcasmo
P.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: OTTISSIMO - Il telecomando tedesco

Visto che il nostro gruppo è frequentato da germanofoni nativi o 
acquisiti, ne approfitto subdolamente per provare a togliermi una 
sciocca curiosità, sperando che sia anche l'occasione per far 
germogliare discussioni linguistiche come spesso accade anche quando si 
parte da domande stupide come la mia!
Ecco il mia scemissimo interrogativo: quali canali televisivi occupano 
solitamente i primi pulsanti del telecomando in una casa tedesca?
E' versomilie il seguente ordine?
1. Das Erste
2. ZDF
3. terzo canale regionale secondo la regione.
E poi? RTL? Servus? Arte?
 
Per capirci, in Italia i primi pulsanti dello zapping sono 
tradizionalmente i seguenti: 1-Rai1, 2-Rai2, 3-Rai3, 4-Rete4, 5-Canale5, 
6-Italia1, 7-La7, 8-MTV...
E' ovvio che ciascuno imposta il telecomando come desidera e magari 
mette al primo posto un canale all-news o una televisione di porno 
arabi, se gli scompiffera. Però mi riferisco all'impostazione più diffusa.

 E' versomilie il seguente ordine?
 
Forse non tutti i germanofoni riusciranno a capire il significato
della parola "versomilie".
 
Bye,
 
   *GB*


Quelli che frequentano questo ng è "versomilie" che sappiano leggere al 
di là del refuso!  :D
 

 al di là del refuso!  :D
 
Lo stai trasformando in un neologismo... ;-)
 
Bye,
 
   *GB*

 solitamente i primi pulsanti del telecomando in una casa tedesca?
 
L'ordine dipende dall'LCN (logical channel number) che viene deciso (litigando) tra le emittenti. Questo è l'ordine assunto dopo ogni nuova sintonizzazione che ben pochi stanno a cambiare.
Per esempio noi abbiamo 501 eccetera per i canali in alta definizione.
Non in Germania: 
http://www.kabeline.at/userfiles/image/LCN%20liste.pdf
 


Scusa, ma quindi in  Germania al primo posto nel telecomando, di 
default, va la radiotelevisione nazionale austriaca?
 

 Non in Germania: 
http://www.kabeline.at/userfiles/image/LCN%20liste.pdf
 
Era Austria.
Per la Germania: 
http://www.tvinfo.de/
 


Più che altro un mio dislessismo! :-(
 

 Piï¿œ che altro un mio dislessismo! :-(
 
Dicono che anche Einstein fosse o dislessico o leggermente autistico.
 
ma il tuo caso ï¿œ dicerso:  difirtando in fertta sulal tastiera  senza
un cotterrore ortogra fico, siccede un pio' a  tutti, se no rileggon0.
 
Bye,
 
   *GB*

default, va la radiotelevisione nazionale austriaca?
 
Probabilmente sì.
Dipende ovviamente da cosa ha deciso il paese al riguardo.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: copiosa

salve, ho letto in un articolo di giornale la seguente affermazione "...in 
attesa di un'altra copiosa, il signor....".
cosa vuol dire quel "copiosa"?
grazie 1000
albe
-- 
 

 cosa vuol dire quel "copiosa"?
In attesa di un'altra copiosa "cosa"? Pioggia? Nevicata? Raccolta di 
cocomeri? Mangiata di ostriche? ...
Nella mia modestissima preparazione, "copiosa" č un aggettivo che sta per 
"abbondante" (forse anche molto abbondante).
Ciao.
Carlo 

 ha scritto:

La copista copiosa?
Ciao. Imes

 "abbondante" (forse anche molto abbondante).
O generosamente abbondante... come le "copiose messi" estive. :-(
Sandra
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Novita`

Novità nelle mie paginette:
Nella sezione L'uccello del poeta, una canzoncina in occitano:
Se chanto
Nella sezione di Lingua italiana, un nuovo capitoletto:
Alessandro Manzoni sapeva scrivere in italiano?
ed alcuni articoli, alcuni miei, altri di altri:
Condizionabile, ovvero: Le parole composte in italiano.
Burocrazia del burattino (di Enoch Soames)
Si scrive famigliare o familiare?
La lingua ebraica antica e moderna (di Riccardo Venturi)
Lo Yiddish (di Riccardo Venturi)
Caratteri scaricabili su pagine WEB
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

strenua nos exercet inertia   Hor.
 Bravo per aver decodificato il testo.Ora chehai individuato la chiave di
lettura č facile.
Non vorrei sembrarti  irriverente ma non si dice *in occitanico*?
provenzalmente ti  saluto  Marianna

Non vorrei sembrarti  irriverente ma non si dice *in occitanico*?
In italiano si può dire sia "occitano" che "occitanico".
La grafia da te adottata per trascivere l'inno occitano (il "se
chanta") cmq oggi praticamente non si usa più. È una grafia
approssimativa copiata sul francese. La grafia in uso oggi si rifà a
quella dei trovatori ed ha un aspetto molto più "latino".
E mancano pure alcune strofe. Da' pure un'occhiata al mio sito, che
contine una versione più complete (ma mi sa che anche a me qualche
strofa manca).
http://www.geocities.com/Athens/7156/canczons/se_canta.html
amistats occitanas
--
Gianni
nassuu a Milan (IT-MI)
crescut a Tolosa (FR-31)
habitant le Vexin (FR-95)
Please use 'gianni at opentv dot com' to write me.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Circostanziale

Qual è, a vostro parere, il contrario dell'aggettivo "circostanziale"?
Grazie.

 Grazie.
 
Generico.
Però senza contesto è difficile prenderci.
 
Bruno


"Generico" semmai potrebbe essere il contrario di "circostanziato", che però è tutt'altra cosa.
Alberto

 Qual è, a vostro parere, il contrario dell'aggettivo "circostanziale"?
 
Onnimodo
 
-- 
bye, Yoda
 

 Qual è, a vostro parere, il contrario dell'aggettivo "circostanziale"?
 
assoluta
 
a prescindere
 
universale
 
es. valutazione a prescindere
 
-- 
bed  & breakfast & my IPAD

 Qual è, a vostro parere, il contrario dell'aggettivo "circostanziale"?
 
"punto-nomadico" ? :-)

Il giorno Tue, 27 Dec 2022 13:28:40 +0100
Giovanni Drogo <dr...@rn.bastiani.ta.invalid> ha scritto:

pretercircostanziale
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 Qual è, a vostro parere, il contrario dell'aggettivo "circostanziale"?
 
pretercircostanziale (?)



Circoitinerante
 
-- 
Sanity is not statistical

 Grazie.
 
In quale contesto? In ambito giuridico, azzardo, "essenziale", 
"costitutivo", "autonomo", "puro", insomma ciò che non dipende dalle 
circostanze.


Credo siano i più azzeccati. Grazie molte!