Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: che sciocchezze

vi dividete in creduloni e non creduloni, chi non si ritiene credulone
si crede intelligente, furbo ma specialmente vincente:
invece  non ha nessuna importanza che uno sia credulone o non lo sia,
non importa in cosa si crede, si puo' credere allo stesso momento
in qualsiasi cosa e anche al suo contrario: non c'č nulla
di completamente vero o autentico, per quanto riguarda la specie
 umana tutto č accordo: puo' considerarsi un vincente
solo e unicamente chi ha potere e puo' decidere almeno per se stesso
su TUTTO cio' che lo riguarda , di queste persone ne esistono ben
poche e sinceramente parlando in questo ng dubito ne esista
anche uno soltanto.

  umana tutto è accordo
Questo lo consideri vero e autentico?
E non e` che te lo chiedo perche` non mi trovi d'accordo... al
contrario! lo penso anch'io... ma devo ancora lavorare sul suo apparire
come una sottospecie di *verita` assoluta*... e mi chiedevo come tu
affronti la cosa...
Ciao ciao
Claudio

Questo lo consideri vero e autentico?
no, lo considero una "mezza verità"
quelle cose che al momento funzionano
 e poi da un momento all'altro cambiano
non esiste la verità: e se esiste non è accessibile all'uomo
ciao, Jasmine

 umana tutto è accordo:
Ok, allora mettiti d'accordo con qualcuno affinchè se lasci cadere un sasso 
questo invece di andare verso il basso vada verso l'alto.
Poi vedi se riesci a farlo volare

 non esiste la verità: e se esiste non è accessibile all'uomo
Si`, anche per me le cose stanno cosi`... pero` devo anche aggiungere
che ci trovo anche qualcosa che non va, dico da un punto di vista
strettamente *logico*...
Per dire, il *fatto* che non esistano verita` a volte lo uso come
ipotesi non scartabile... ma gia` questo lo rende contraddittorio... e
la cosa mi infastidisce parecchio! :-)
Ciao ciao
Claudio

anche uno soltanto.
Ma veramente ci sono delle cose inconfutabili... che il triangolo
abbia tre lati e che 2 + 2 fanno 4.
Se esistono quindi cose inconfutabili, probabilmente lo stesso
ragionamento si può applicare anche ad altri campi che non siano la
geometria e la matematica.
--
Leggi la nuova
categoria Mysteries su --> 
http://manuelmarino.com

geometria e la matematica.
Aspetta di parlarne col maniaco del sintetico ...

 abbia tre lati e che 2 + 2 fanno 4.
In che senso le ritieni *inconfutabili*?
Perche` una qualsiasi *dimostrazione*, come una qualsiasi
*confutazione*, la puoi fare solo in base a *verita`* che dai per
buone... altrimenti dette *ipotesi di lavoro* :-)... oppure
*definizioni* [quanto hai detto sul triangolo e` vero per definizione],
ma cambia poco... In ogni caso, partendo da altre ipotesi ottieni altre
verita`... e il discorso si complica se oltre a questo consideri pure
il modo in cui dai per piu` o meno *corretto* il procedere dalle ipotesi
alle conclusioni... che logica vuoi usare, insomma... e nemmeno quello
risulta semplice.
E da questo caos ovviamente non sfugge quanto ho affermato in questo
post [in modo simile, citando un gabbiano, usava chiudere il buon
vecchio Abele in signature].
Ciao ciao
Claudio

 vi dividete in creduloni e non creduloni
No, abbiamo anche uno spazio per le paranoiche che ogni tanto devono fare la 
loro sparata. Accomodati pure.
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 

 ha scritto nel messaggio 
news:c0tjo69c7hqvhbcrf...@4ax.com...

Per i piu', una verita' simulata e verosimile,
per i pochi la realta'.
Ma pochi pochi...
www.autonomy.com
per avere idea della gestione della realta'. 

 anche uno soltanto.
Parrebbe che l'unico "vincente" sia il suicida,tuttavia neppure lui puň 
decidere di voler nascere,quindi di quale vittorie stiamo parlando,dato che 
devi cmq morire e non puoi scegliere di venire al mondo?
Mi pare piů vincente chi accetta di essere perdente,seguendo questa logica 
:)
Ciao 

 anche uno soltanto.
Parrebbe che l'unico "vincente" sia il suicida,tuttavia neppure lui puň 


 
Be forse non esiste persona al mondo per quanto potente che corrisponda a 
questa definizione ... Anche i super potenti hanno una corte da 
accontentare, ogni tanto ... 
-- 
Federico Magotti

Aspetta di parlarne col maniaco del sintetico ...
Il maniaco del sintetico? e chi sarebbe LOL (qualche idea ce l'ho)...
:-D




Ok, allora che ne pensi di "noi siamo vivi"?
oppure anche l'essere vivo è oggetto di questioni? della serie, come
fai a sapere che sei vivo oppure è un sogno, oppure è una illusione,
oppure sei morto dentro.
... :)


 ... :)
:-)
... ma si`, resta questionabile anche questo...
Imho, si puo` scegliere di aggrapparsi a *verita`* che *appaiono* [o
magari anche sono, non dico di no... ma come saperlo al di la` di ogni
dubbio?] evidenti e tenerle buone *sempre*... oppure, come cerco di fare
io senza grosso successo, riuscire ad imbastire delle *buone* [chissa`
per quale principio?] ipotesi di lavoro di volta in volta...
In tutta sincerita` non posso dire che il secondo sia meglio, ma il
primo mi preoccupa piu` di quanto mi sembri utile...
Ciao ciao
Claudio

:-D
Dai è facile. Gli hai pure risposto ;-)

 vi dividete in creduloni e non creduloni
no.
I tipi di persone sono 10: quelli che comprendono il sistema binario e 
quelli che non lo comprendono.
ciao
feynman 

anche uno soltanto.
nel pomeriggio, intorno alle 17:30, mentre ascoltavo su radio rai2 la
trasmissione "610", c 'era uno sketch (mi sembra quello sui titoli dei
film) che diceva :
 l'uomo che non capiva molto
Ecco, io preferisco pensare che sui gruppi usenet, in particolare su
quelli italiani, le persone che partecipano in genere si possono
suddividere in ben altre due categorie :
in quelli che "non capiscono molto" e quelli che "mediamente
capiscono"
Parallelamente mi viene da dire che quelli che "non capiscono molto"
si avvicinano molto ai modi di fare (e "pensare"?) di quelli che sono
creduloni o boccaloni.
Le mie sono solo posizioni diverse dalle tue, ma sono sempre
criticabili :))
centromix


il basso e l'alto sono essi stessi frutto di accordi
ciao, Jasmine

Ok, allora che ne pensi di "noi siamo vivi"?
che bella domanda!
L'aspettavo da tempo.
Forse non lo siamo: forse siamo all'inferno.
Il mondo infondo è l'inferno , e la definizione di vita
è molto labile.
ciao, Jasmine

devi cmq morire e non puoi scegliere di venire al mondo?
per me vincente è colui il quale vede sempre realizzarsi la sua
volontà.
Una persona è piu' o meno vincente a seconda del grado in cui si
realizza la sua volontà, nel momento in cui vuole qualcosa
(e non successivamente).
ciao, Jasmine

accontentare, ogni tanto ... 
sinceramente parlando ora come ora mi piacerebbe essere un super
potente per provarlo e saperlo....
ciao, Jasmine

 il basso e l'alto sono essi stessi frutto di accordi
Ed una volta trovato l'accordo, l'alto � alto ed il basso � basso.
Sei ancora in loop ; ) 

feynman ha scritto:

Ma non erano tre?
Quelli che sanno la matematica e quelli che non la sanno?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 anche uno soltanto.
dubito che ne esista uno in questo specifico mondo
:)
chi ottiene il POTERE esce da questo inferno
almeno così io credo e spero!

anche uno soltanto.
Nessuno pu� essere padrone di tutto ci� che lo riguarda, � intrinseco alla 
natura limitata degli umani. rimanendo nell'ambito di questo newsgroup sono 
tanti i creduloni che si fingono scettici, invece sono pochi ma buoni gli 
scettici che si fingono creduloni. 

invece sono pochi ma buoni gli scettici che si fingono creduloni.
Qui da noi li chiamiamo "troll" :-)
Leonardo 'bentornata'
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 vi dividete in creduloni e non creduloni, chi non si ritiene credulone
cut
Tu da che parte stai ?

Leonardo 'bentornata'
Grazie!
Dopo tutti questi anni non sei cambiato, per fortuna. 

 volontà.
In questi termini, praticamente, nessuno puo' esserlo mai stato ne 
nessuno potra' mai esserlo.
L'unica sarebbe essere una qualche divinita' onnipotente, cosa che, 
personalmente, ritengo appartenere piu' al mondo della fantasia che a 
quello della realta' (o comunque a una passabile rappresentazione di 
essa)...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage