Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NEW VIDEO...

- MEDJUGORJE (Mirjana) 02 February 2012
 
 
...il tutto ripetutamente, stancamente e pedantemente
sempre solo, unicamente e perennemente suuuuuuuuuuuuuuuu :
 
 
     ******* 
http://kufon.blogspot.com
 *******
 
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]
 
 

- MEDJUGORJE (Mirjana) 02 February 2012
 
Fammi indovinare: nemmeno stavolta qualcosa che già non si sapesse,
solo "pregate pregate pregate".
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Saluti da Bhisma
 
 
redimiti peccatore finchè sei in tempo perchè sei oltre l'orlo del 
precipizio...
 
SATANA!! esci da Bhisma!!
 
ma soprattutto fallo tornare al di quà dell'orlo...


precipizio...
 
OK, solo il solito "pregate pregate pregate" tipo pappagallo che si
ripete ogni mese.


- MEDJUGORJE (Mirjana) 02 February 2012
 
 
la chiesa cattolica non riconosce la madonnadi mediugorie! 
 
 

 ha
scritto:

io nessuna madonna, a parte quella mia :))
 
centromix



behhh ora..., che non la riconosca per nulla o che la riconosca in parte o in 
toto, non penso che per un ateo faccia differenza...
 
Sarebbe molto [:D] curioso che un ateo si appelli al giudizio della Chiesa per 
far valere le proprie ragioni...
 
Aldilà di tutto, se tu fossi cattolico penso che riterresti demoniache le 
manifestazioni ovviamente >>> finquando >>> la chiesa non le approva..
 
Questo perché secondo la Chiesa Cattolica il Demonio falsifica, confonde e 
"svia i pellegrini" su altre rotte "che non siano le sue" (della C.C.).
 
Questo anche perché quando ci sono eventi che sembrano far leva la credulità 
popolare è proprio "il far leva sulla credulità" che rende un reato una tale 
manifestazione.
 
Ma certe manifestazioni non possono "apparire" demoniache se tali 
manifestazioni, magari, "originariamente" non lo sono, perché se appaiono tali 
(demoniache), allora "lo sono" anche tali (demoniache).
 
 
Tutto ciò si scontra col fatto che tutto ciò potrebbe essere un trucco che dura 
da 30 anni, e si pensa che qualcuno qua o là abbia trovato dove sta il trucco 
(o pensa di averlo trovato) ma a questo punto lo provi... e smascheri questa 
pagliacciata una volta per tutte... in fondo non dovrebbe essere tanto 
difficile perché di atei ne è pieno il mondo.
 
 
 
:D
 
PS: un click sulla pubblicità quando vai sul mio blog e vedrai che ti sarà 
offerta con grande generosità un'altra possibilità per evitare l'inferno.


> (o pensa di averlo trovato) ma a questo punto lo provi...
 
a parte che non puoi invertire l'onere della prova,suvvia!
 
Se io dico che ho visto un asino volare,non posso poi pretendere da te la 
prova che non è vero,diamine!
 
Infine ho saputo che è stata fatta un'analisi lessicale e teologica delle 
parole della madonna di mediugurie,parole comunicate ai presunti veggenti.
Ebbene tali parole sono contro la teologia e costituiscono una prova che 
tali parole mai potrebbero essere pronunciate dalla vera madonna.
 
esempio dice sempre "venite a me voi..etc..",ebbene è impossibile che la 
madonna vera si rivolga in tal modo ai credenti\veggenti,perchè è lei che 
può venire a noi e non viceversa.
 
In tal modo si è appurato che i veggenti,somari in fatto di teologia 
avanzata,si sono fregati da soli. 
 
 

 avanzata,si sono fregati da soli.
 
per arrivare al punto (2) [risultato] devi essere sicuro che il punto (1) sia 
esatto.
 
Per essere sicuro devi aver parlato con la madonna.
Hai mai parlato con la Madonna? se si, provamelo. Visto che hai contati con 
lei, dimmi anche se ha frequentato la Bocconi e se ha frequentato lì il corso 
di Teologia avanzata.
 
altrimenti son parole al vento....
 
:D
 
 
hai clikkato sui banner?


 in questo caso ci sono i video di veggenti
 
Non entro nel merito, ma se io ti mostro un video dove mi puoi
vedere mentre osservo un asino volare, che prova sarebbe sulla
capacità di svolazzo dell'equino, non potendo vedere l'asino?
 
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 in questo caso ci sono i video di veggenti
 
provano la stessa cosa che proverebbe, nel caso dei somaro volante, un 
filmato di me che guardo verso il cielo ed esclamo "Guarda: un somaro 
volantee..."...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 capacità di svolazzo dell'equino, non potendo vedere l'asino?
 
letto dopo, sorry ;-)


 capacità di svolazzo dell'equino, non potendo vedere l'asino?
 
se fosse una sola volta nessuna prova,
Bisogna che per almeno 20 anni minimo ogni 2 del mese di metti li a fissare il 
vuoto a guardare gli asini che volano senza chiudere gli occhi se ti puntano la 
luce negli occhi con qualche controllo medico nel durante delle apparizioni 
asinesche e senza dar segni di [nessun minimo] cedimento...
 
Occorre "veramente" credere agli asini che volano per mantenere questa fermezza 
ed integrità morale nell'affermare ciò ...per 30 anni....
 
In fondo per gli UFO è la stessa cosa, quasi tutti prima o dopo han ceduto e 
uno alla volta son stati (chi più chi meno) scoperti [anche se esistono delle 
strane eccezioni, tipo il caso del col. Philip Corso del quale non so per quale 
strano motivo ha fatto quelle rivelazioni alla veneranda età di 80 anni poco 
tempo prima di morire].
 
l'era dei Pesci è finita... l'Acquario (segno fisso) porta decisione e irruenza 
ma lo fa con il vento (segno d'aria) quindi risveglia e scombussola le menti 
dopo 2000 anni di comodo torpore subacqueo che ha avuto come confine la 
superficie dell'acqua.
 
La vola dello S&P quindi aumenterà progressivamente paurosamente e spero non 
talmente troppo da lasciarci io le penne...
 
sarà quel che sarà...


 volantee..."...
 
purtroppo i fans dei veggenti ragionano proprio cosě,e non č una 
barzelletta. 
 
 

 Hai mai parlato con la Madonna? se si, provamelo.
 
per sgamarli non server aver parlato con la madonna.
 
Esempio esagerato per farti capire: e come se io ti dicessi che mi è apparsa 
la madonna e mi ha detto di andare in pellegrinaggio alla mecca.
 
Tu dirai "come alla mecca?", "sicuro che fosse la madonna" ???
 
Ecco,per i teologi,i veggenti hanno riferito cazzate a ripetizione dello 
stesso tipo (per loro che sanno la liturgia e la teologia e l'agiografia ). 
 
 



sui mercati finanziari i vecchi trader (quelli che hanno in mente i prosperosi 
anni tra il '50 e il '90) pensano che tradando come 15 anni fa sia uguale a 
farlo adesso, quindi usano sempre gli stessi metodi di valutazione...
 
però l'"aria" è cambiata ed occorre seguire altri metodi di valutazione adatti 
ai tempi. ALcune volte anche l'opposto di quelli usati prima.
 
Il mercato è una brutta bestia perchè se vai controcorrente e sul pesante 
e"sicuro al 100% di essere nel giusto" ti travolge come se fossi un 
moscerino...
 
...occhi aperti e chiappe chiuse vittorio, il tutto condito da un sano 
ottimismo e tranquillità interiore... altrimenti ti tocca far uso di droghe 
pesanti per sopravvivere nel futuuro prossimo...
 
:D


volantee..."...
 
e scommetto che lo vedevi volare mentre rispondevi a Kufon :))
 
centromix

 e scommetto che lo vedevi volare mentre rispondevi a Kufon :))
 
gia'... :-) E, volendo, non ho alcun problema a tenere gli occhi 
sbarrati per intere mezz'ore anche se mi ci puntano delle luci, mentre 
dico di vederli: non ho mai avuto rivali, da ragazzo, a quel giochino 
"si fa a gara: ci si fissa negli occhi e chi li chiude per primo ha 
perso"...


 droghe pesanti per sopravvivere nel futuuro prossimo...
 
e, se te lo dice un "trader" come lui..:
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=48
 


perso"...
 
 :)))
 
centromix
 

 
http://idu.altervista.org/view.php?id=48
 
 
 
spero tanto di non vederti sotto i ponti vivere di stenti quando un giorno la 
tua biblioteca si smagnetizzerà al pari di quella di Alessandria.
 
ma si sa, io non ci azzecco mai sul futuro... :D


 se fosse una sola volta nessuna prova,
 
Nemmeno le altre trecento, mille, diecimila.
Fino a che inquadri ME, hai al più prove di una MIA capacità
di estraniarmi, controllare i riflessi più o meno spontanei,
ma, ancora, che io stia vedendo un asino che vola o un aereo
in lontananza, non lo puoi provare.
 
Ripeto che non voglio entrare nel merito, dico solo che dare
al video di chi guarda un evento il titolo di prova a favore
dell'evento è quanto meno bislacco.
 
Heisenberg permettendo.


centromix ha scritto:

Mica è lui, quello che vola, qui dentro. ;-)


 Heisenberg permettendo.
 
é anche bislacco giudicare un evento falso senza avere prove a sfavore di tale 
evento...


evento...
 
Però quei centomila euro che ti ho prestato me li rendi o no?


 Saluti da Bhisma
 
vogllio la mia firma.


vogllio la mia firma.
 
Nonnò. Sei tu che devi presentare una prova a sfavore.


 giorno la tua biblioteca si smagnetizzerà al pari di quella di Alessandria.
 
Che danno vuoi che mi faccia la smagnetizzazione della mia "biblioteca"?
Non e' certo con i proventi di quella che campo. Anzi: non so se ci hai 
fatto caso, ma io non ci ho nemmeno messo i banner pubblicitari, per cui 
la rendita che mi da (indifferentemente dal numero di persone che la 
leggono o la ignorano) e' pari al suo costo, ovvero ZERO...
Per rimanere in tema, e' davvero piu' probabile che tu veda un asino 
volante... :-D


Mica è lui, quello che vola, qui dentro. ;-)
 
il somaro volante? No, quello e' Kufon..
 
centromix

 Saluti da Bhisma
 
vabbè allora mi tengo i soldi... :)


vabbè allora mi tengo i soldi... :)
 
Comprovando con ciò che respingere un evento in assenza di prove a
sfavore è quello che fai anche tu appena non si tratta delle solite
scemenze che vorresti venissero accettate.




se tu rivuoi i "TUOI" soldi devi dimostrarlo.
se tu vuoi avere ragione sulle "TUE" tesi, devi dimostrarlo.
 
sei de coccio allora...


se tu rivuoi i "TUOI" soldi devi dimostrarlo.
 
Ennò, nini. Sei tu che devi dimostrare che non te li ho prestati, aka
"portare prove a sfavore" se vuoi respingere l'evento rimanendo
coerente al tuo assunto iniziale. Così invece, guarda caso, ti stai
affrettando a ricorrere alla richiesta di prove a favore da parte mia,
proprio come un qualunque scettico :-D




sei tu che li rivuoi i soldi, non io che voglio ridarteli.
 
questo perchè di soldi "TI INTERESSANO" quindi se li rivuoi devi dimostrare che 
tu me li hai prestati.
 
se a "TE INTERESSA" informare il mondo che la veggente mente, "TU DEVI 
DIMOSTRARE" che mente.
 
 
in fondo sla veggente non fa nulla di male, dice solo vedo la Madonna e lei le 
dei messaggi da divulgare...
 
Ora, qua subentrano 2 istituzioni millenarie che entrabe si arrogano il diritto 
di stabilire ciò che può essere vero o no.
 
-La chiesa
-La scienza
 
entrambe mosse da interessi opposti ma convergenti.
 
Ma potranno mai dimostrare qualcosa queste due istituzioni su questi eventi?
 
La chiesa? mah, è come la polizia, arriva sempre dopo...
 
La scienza? mah, lei indaga solo gli eventi naturali (perchè appunto basa le 
sue fondamente su un concetto naturalistico della realtà) quindi il 
soprannaturale non è contemplato.
 
ovviamnete poi ci sono quelli tipo Bhisma che per cercare di provocarmi e farmi 
cadere in fallo si arravogliano finendo annodati e riannodati... ma io tanto mi 
diverto alle loro spalle perchè io sò un provocatore nato...
 
:D


DIMOSTRARE" che mente.
 
E allo stesso modo se a qualcuno "INTERESSA" informare il mondo che la
veggente dice la verita', "LUI DEVE DIMOSTRARE" che dice la verita'.
 
Altrimenti al massimo gli si può rispondere "Ah, bene".
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

sei tu che li rivuoi i soldi, non io che voglio ridarteli.
 
Cambia sega (proprio non ci arrivi, vero? :-D)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Leonardo
 
giochiamo a ping pong?
 
in definitiva qua siamo su I.D.M, ed è il branco che si è accasato qua che deve 
smascherare la fuffa.. non il contrario...
 
se no a che serve il Cicap?


smascherare la fuffa.. non il contrario...
 
No, proprio non ci arrivi :-D


 DIMOSTRARE" che mente.
 
Quindi sarai d'accordo che è vera anche questa (è la stessa frase):
 
: E allo stesso modo se a qualcuno "INTERESSA" informare il mondo che la
: veggente dice la verita', "LUI DEVE DIMOSTRARE" che dice la verita'.
 
No?
 
Sarai mica anche tu di quelli che "due pesi e due misure", eh? :-)


 No?
 
credo che tu gli abbia dato scacco matto. 
 
 



si giocava a Ping Pong.


 Leonardo
 
 
 
ma scusa, io (per esempio) non devo dimostrare che lei parla con la Madonna, 
perchè già lo dice lei di farlo.
 
sono gli altri che devono trovare il trucco.
 
lo CheckMate è mio...


 perchè già lo dice lei di farlo.
 
ovviamente "non dice solo" ma è un evento pubblico che si manifesta da 30 anni 
e non solo a lei ma anche agli altri con cadenza diversa...
 
quindi è perché è pubblico che assume più rilevanza (con tutti i rischi di 
essere scoperto) che comporta per il veggente.
 
quindi è ben differente dal dire di aver visto un asino volare...
 
 
materiale da indagare ce ne è tanto.... ma singolarmente ci si ferma sul ci 
credo/non ci credo.... dimostra/non dimostra...
 
è deludente tutto ciò....


lo CheckMate è mio...
 
"Ah, bene"


 Ecco fatto. Parole le sue, parole le mie: ma io, di me, mi fido di piu'.
 
 
 
ah, vabbè ora è andata così, però se un'altra volta mi parli ancora di questo 
evento dicendo che c'è il trucco, mi dici quest'altra volta dov'è?
 
hai tutto il tempo... però so che la "fede cieca" nelle proprie credenze porta 
la "santa" ragione su vette altissime...
 
 
:)


evento dicendo che c'è il trucco, mi dici quest'altra volta dov'è?
 
Dipende se avrai la sufficiente brematurazione interiore per saperlo...
non son mica cose che si possono rivelare cosi', alla sportiva!


 si giocava a Ping Pong.
 
sei l'unico che si fa dare scacco matto pure a ping pong, vantatene.
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

lo CheckMate è mio...
 
ma tutti qua su IDM ? Che stampino hanno usato per farti proprio
cosi'?

 Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysterieshttp://
kufon.blogspot.com
[Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork[Paranormal
 Investigator]
 
 
Io non sono affatto scettica sulle apparizioni e nemmeno sulle
profezie mariane.
Però mi dico che un qualunque essere spirituale dovrebbe insegnarmi
l'indipendenza e la preghiera è tutt'altro, la trovo una forma di
schiavitù.
Perché pregare un Dio che può TUTTO?
Se Dio può tutto, non c'è mica bisogno di pregarlo!
 
Se i tempi son malvagi, perché devo pregare per ottenere Misericordia
per il genere umano?
Se il genere umano va castigato, che sia!
Che Dio è quello che contratta?
:)
 
Le apparizioni sono reali ma, a mio avviso, sono pilotate da esseri
(non umani) che hanno degli interessi materiali sul genere umano e sul
pianeta.
 
Con la verità è mischiata anche la menzogna, è un mix che l'essere
umano dovrebbe discernere ma che il fedele, in effetti non fa.
 
Ho discusso con una tiza abdotta, EriKa Annamaria Galli :) e devo dire
che i meccanismi sono gli stessi.
Lei dice di dialogare con i pleiadiani i quali le dicono alcune cose
del futuro. Ad esempio, prima che naufragasse il comandante Schettino,
loro le hanno ripetuto: CONCORDIA, CONCORDIA, DISASTRO!
 
Lei ha capito solo dopo il senso di queste poche parole ma si sente
molto fortunata per avere di queste rivelazioni e si incazza
furiosamente con chiunque le ponga, con gentilezza, semplici domande:
- che senso ha ricevere messaggi di questo tipo?
- anche se il messaggio non fosse stato confuso, come potresti, tu,
evitare un simile disastro?
 
Nessuna risposta.
Solo tanta ira, rabbia, EGO smisurato.
 
Il veggente si sente un privilegiato perché parla con Dio, un abdotto
con gli alieni.
Privilegio da poco che porta a cosa?
L'abdotta va in tv, la veggente risana le sorti della famiglia e del
paese.
E' una specie di contratto con Dio.
 
Ma Dio è così piccino?
E sti alieni così poco evoluti?
 
La mia risposta è: ognuno ha il Dio che si merita.
E l'alieno che si merita.
 
Ce n'è per tutti i gusti, tutto sta scegliere con giusto giudizio ;)
 
baci al mondo!

 di tale evento...
 
Eh?
Hai studiato logica su ghemu, ammettilo.
 
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 



potrebbe essere, puri io collego i messaggi (semplici così semplici) come un 
modo per catturare un'attenzione sempre più vasta per via appunto della loro 
estrema semplicità.
 
Chiaramente un'opzione potrebbe essere che sia una intelligenza esterna a 
pilotarli (se così fosse sarebbe una intelligenza "multitempo" i quanto queste 
visioni praticamente esistono in diversa forma da sempre). E i loro interessi 
potrebbero essere basati sul fatto che un umano se in "certi momenti" è più 
aperto e disponibile apre il cuore/mente accettando in un qualche modo di farsi 
"visitare".
 
Però mi domando a questo punto (se multitempo) se non sia durato troppo a lungo 
questo "metodo" per catturare una attenzione).
 
A questo riguardo si potrebbe obiettare che se uno fa degli esperimenti, questi 
possono essere fatti in tempi diversi a seconda del "momento" evolutivo del 
campione che voglio analizzare. (un campione da analizzare del 200A.C. 
"dovrebbe" essere diverso da uno del 1800 d.C. agli occhi di un analizzatore.)
 
 
Non mi voglio esprimere sulle motivazioni dietro, ma se ciò così fosse, 
potrebbe essere plausibile che la storia umana sia stata "sempre manovrata" e 
condotta a livelli estremi facendo leva su questo modo di "entrare in certi 
individui" e condizionarli a fare certe scelte (che producono eventi di un 
certo tipo a volte su scala locale e altre su scala globale).
 
Perché allo stesso modo un esperimento può essere fatto sugli umani di tipo 
quelli di Medjugorje, come possono essere fatti su umani tipo Hitler, 
Napoleone, Annibale, Osiride etc...
 
a questo punto sorge una domanda... nel caso le cose stiano così, è sempre la 
stessa intelligenza esterna che fa ciò oppure son 2 (una contrapposta 
all'altra)?
 
Per conto mio spero vivamente che non ci sia nessuna intelligenza esterna e che 
esista un'altra "dimensione" (chiamiamola così) che comunica in qualche modo 
con la nostra cercando di spingerci a fare certe scelte rispetto al altre 
lasciandoci il nostro libero arbitrio... perché se così non fosse sarebbero 
cazzi amari....
 
 
:D
