Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Movimento Raeliano

IL MOVIMENTO RAELIANO :
Dal 1945, dopo l'esplosione della prima bomba atomica omicida, siamo entrati 
nell'Era dell'Apocalisse, (che non significa "fine del mondo", ma dal greco 
"RIVELAZIONE").
Proprio in questa Epoca, ii nostri Creatori e Padri, gli <Elohim> (parola 
presente nella Bibbia originale, che significa "quelli che sono venuti dal 
cielo", tradotta erroneamente con il termine singolare e astratto "dio"), 
divinizzati dai nostri antenati, ci inviano l'ultimo dei Profeti, atteso da 
tutte le religioni. Come stanno ad annunciare i segni di questa Epoca, 
descritti nella Bibbia: i ciechi rivedranno (protesi elettrocniche), lo 
Stato di Israele ritrova il suo Paese (creazione dello Stato di Israele nel 
1948), l'uomo porta la sua voce al di là degli oceani (telecomunicazioni), 
l'uomo si rende simile a "dio" (creazione della vita sintetica in 
laboratorio).
Inoltre, nel capitolo dell'Apocalisse vi è scritto che sarà svelato il 
mistero di "dio" ... quale Rivelazione più credibile e intelligente?
Una Rivelazione che esalta la scienza e distrugge il soprannaturale e il 
misticismo ...
Una Rivelazione che combatte le numerose discriminazioni (sessuali, 
culturali, ecc.), i sensi di colpa, l'esaltazione della sofferenza, la 
condanna del piacere e della sessualità, perpetuata dalle antiche religioni 
oscurantiste ...
Una Rivelazione per donare dei valori che mettano l'uomo al centro. Che 
diano speranza all'essere umano, sviluppando le sue potenzialità e la 
bellezza di una vita non più atrofizzata dai credi obsoledi, ma arricchita 
dal piacere, dalla ragione, dal rispetto, dalla sensualità e dall'amore, 
vissuto ogni istante della propria vita ... :-) Per fare di essa, una poesia 
e una magnifica avventura ... :-)
WWW.RAEL.ORG
Potete scaricare gratuitamente i libri di questa straordinaria Rivelazione 
... che farà parlare sempre di più ... :-)
Il Movimento Raeliano è una religione atea, aperta sull'infinito e sulla 
bellezza dell'essere umano ...
LOVE gio

 cielo", tradotta erroneamente con il termine singolare e astratto "dio"),
'scolta, che ne dici di questo:
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me. 
(Hint: use peltio at despammed dot com)

 Peltio
Dico che il significato della parola Elohim è incerto.
Non ci sono dati di fatto sul suo significato
Quindi come direbbero Sherlock Holmes il caso rimane aperto.
-- 
saluti
<Gigi>
Scarica gratuitamente i libri di Rael nel sito 
www.rael.org

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b9627d5a6...@tin.it...
  > Quindi come direbbero Sherlock Holmes il caso rimane aperto.
  :-DDDDD

 oscurantiste ...
Cut
Bello!
Magari fosse vero...

 Non ci sono dati di fatto sul suo significato
Certo che sei ben pirla eh!
Non ti rendi neppure conto di quello che implica la tua affermazione.
No, non in termini "logici" (quello è un campo che non ti, anzi, che non VI 
compete) ma in termini di coerenza.
Ma sei troppo pirla per capirlo.

 IL MOVIMENTO RAELIANO :
[CUT, CUT, per carita']
Si', ma allora e' inutile che fate gli offesi quando vi fanno notare che la
vostra setta usi i metodi tipici dell'indottrinamento fanatico, se poi voi
stessi su questo ng vi fate portatori di quei metodi, ripetendo
continuamente e in modo meccanico le stesse argomentazioni, e ignorando
bellamente tutte le obiezioni che vi vengono mosse.
Probabilmente credete davvero che questa tattica possa funzionare; a me pare
che state facendo solamente la figura degli idioti. Contenti voi.
ded

 Ma sei troppo pirla per capirlo.
Sono troppo pirla per capirlo.
Si comlimento, pure, a vicenda.

 Non ci sono dati di fatto sul suo significato
Beh, guarda cosa ha scritto questo tale "Gio":
  >Proprio in questa Epoca, ii nostri Creatori e Padri,
  >gli <Elohim> (parola presente nella Bibbia originale,
  >che significa "quelli che sono venuti dal cielo",
  >tradotta erroneamente con il termine singolare e
  >astratto "dio")
A me non sembra che manifesti consapevolezza di questa incertezza 
etimologica. Anzi, facendo notare che 'viene tradotta erroneamente al 
singolare' dimostra una sicumera quantomeno comparabile con la sua 
ignoranza.
Ora, spiegami una cosa: da oggi in poi smetterete di dire che Elohim 
signifca "quelli che sono venuti dal cielo" e direte che non siete 
certi di cosa significhi?


 Non ci sono dati di fatto sul suo significato
rotfl
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 che quel libro abbia ancora tanto "potere"?
Ovviamente si': e' il testo sacro di due delle principali religioni mondiali
e, almeno fino a qualche tempo fa, il libro piu' venduto al mondo.
Se una cosa l'hanno azzeccata, i raeliani, per attirare l'attenzione, e'
proprio la scelta di avvalersi (sia pure a loro modo) anche del contenuto
della Bibbia.
saluti,
ded

 compete) ma in termini di coerenza.
Si.
Mi rendo conto della mia affermazione.
Il significato della parola Elohim è incerto.
Non ci sono dati di fatto sul suo significato


 Il significato della parola Elohim è incerto.
E ti rendi conto che questo contraddice buona parte di quello che hai
affermato nei tuoi post precedenti?
ded

 Peltio
No.
Non smettiamo di dire che significa: quelli che sono venuti dal cielo.
Questo è quello che sostiene il raelismo.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
C'è gente che dice che Elohim ha altri significati.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
Ognuno cerca di dare un significato a questa parola, che, come ho già 
detto, ha un significato incerto.
C'è chi ha tradotto Elohim con Dio.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
Non ci sono dati di fatto sul suo significato.


 rotfl
rotfl


 ded
No.
Non contraddice quello che ho affermato nei post precedenti
Noi diciamo che Elohim significa: quelli che sono venuti dal cielo.
Questo è quello che sostiene il raelismo.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
C'è gente che dice che Elohim ha altri significati.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
Ognuno cerca di dare un significato a questa parola, che, come ho già 
detto, ha un significato incerto.
C'è chi ha tradotto Elohim con Dio.
Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
Non ci sono dati di fatto sul suo significato.


E ti rendi conto che questo contraddice 
Forse si' e forse no.
Leonardo in ordine inverso
--
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

certi di cosa significhi?
No. Quando lo metti nell'angolo e gli fai vedere che 1+1 fa 2 e non 3,
ti dice "forse si' e forse no", "non siamo sicuri", o "magari fa 3 per
valori molto grandi di 1".
Appena ti volti, da "forse si' e forse no" sparisce il forse, l'e e il
no, e rimane solo un serafico "si'".
E' un comportamento gia' studiato in altra sede dal CICHEP, IIRC.
La cosa che mi diverte non poco e' che tutto questo e' fantasticamente
inutile. "Elohim" puo' voler dire l'accidenti che si vuole, anche "Dio
che e' uno, singolare e sempre lo e' stato, cazzarola!", ed ugualmente
Rael potrebbe avere ragione.
Questo volersi attaccare a tutti i costi a una interpretazione balzana
della Bibbia, IMHO, e' indice *sicuro* che non solo di altri argomenti
ce ne sono pochi, ma che sotto sotto lo sanno.
Solo chi sta per annegare si ostina ad aggrapparsi alle pagliuzze: chi
tocca e chi sa nuotare, le pagliuzze le schifa.
(Si', si': "forse si' e forse no" (trad. it. "Gnegnegne non ti sento")
o: "rispetto la tua opinione ma non la condivido" (trad. it. "di' pure
quello che ti pare, tanto me ne infischio"). E' abbastanza triste, per
un interlocutore, quando lo si puo' emulare in Javascript).
Leonardo


 Potrebbe essere vero o potrebbe essere sbagliato.
LOL, siete uno spasso ;)
ded

 LOL, siete uno spasso ;)
Bhč...siete....č sempre stato Gio il fissato con sta cosa


 ded
anche voi
:D



Noi non ignoriamo le obiezioni.
Rispettiamo le vostre obiezioni, ma non le condividiamo.


 Bhè...siete....è sempre stato Gio il fissato con sta cosa
Tu *davvero* riesci a distinguerli senza leggere il nome del mittente?????
ded

 Pace e bene al vostro movimento,
Pace e bene anche a te
:-)


 Tu *davvero* riesci a distinguerli senza leggere il nome del mittente?????
c'ho fatto l'abitudine. Diciamo che nel sito di Zano ci sono le schede 
che li rispecchiano in modo piuttosto veritiero


 della Bibbia.
IMHO perchè non hanno fantasia.
Scrivere un Korano non è da tutti.

 Leonardo
.....e che pretendi gli rompete sempre il giocattolo, siete veramente 
crudeli che vi costa a dargli ragione povero piccino?

 Rispettiamo le vostre obiezioni, ma non le condividiamo.
"Non le *capiamo*", Gigi, si dice "non le *capiamo*".
ded

state diventando tediosi quanto l'asps.
Naturale. Almeno al momento sono esattamente la stessa cosa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

che state facendo solamente la figura degli idioti. Contenti voi.
C'č anche da considerare l'ipotesi che la tattica funzioni benissimo
*proprio perché* fanno la figura degli idioti.


laboratorio).
Ma sai, dirlo nel 1973 non e' che sia cosi' fantastico.
Presi opportunamente dieci libri di fantascienza del periodo 1930-1972, ci
trovi tutte le predizioni di Rael e anche di piu'.
Ma addirittura, guarda - queste profezie sono state fatte prima ancora che
fosse scoperta l'America:
Astronavi coloniali:
	* E molti terrestri e acquatici animali monteranno fra le stelle.
Arrivo di extraterrestri amichevoli:
	* Discenderà con furia di verso il cielo chi ci darà notrimento e
	  luce. {furia=velocita'}
Computer:
	* I corpi sanz'anima ci daranno con lor sentenzie precetti utili
Realta' virtuale:
	* Andranno li omini e non si moveranno
Segreterie telefoniche:
	* [li omini] parleranno con chi non si trova, sentiranno chi non
	  parla
Raggi X:
	* Con pietra e con ferro si renderà visibile le cose che prima non
	  si vedeano
Aborto:
	* O quanti fien quelli ai quali sarà proibito il nascere!
Telecomunicazioni intercontinentali:
	* Parleransi li omini di remotissimi paese l'uno all'altro e
	  risponderansi
Teletrasporto e traduttore automatico, tipo Star Trek:
	* Parleransi e toccheransi e abbracceransi li omini, distanti
          dall'uno all'altro emisperio, e intenderansi i lor linguaggi.
Linee erotiche:
	* Le sventurate donne di propia volontà andranno a palesare a li
	  omini tutte le loro lussurie e opere vergognose e segretissime.
Il dramma del peer-to-peer:
	* Infinita moltitudine venderanno pubblica e pacificamente cose di
	  grandissimo prezzo, sanza licenza del padrone di quelle, e che
	  mai non furon loro, né in loro potestà, e a questo non
	  provvederà la giustizia umana.
L'e-Commerce:
	* L'invisibili monete faran triunfare molti spenditori di quelle.
Leonardo (quell'altro)
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Non contraddice quello che ho affermato nei post precedenti
-cut-
LOL
Minchia, che branco di imbecilli che siete.

 Leonardo (quell'altro)
- Vedrassi le piante rimanere sanza foglie e i fiumi fermare i loro corsi.
- L'acqua del mare si leverà sopra l' alte cime de' monti verso il cielo e
ricaderà sopra alle abitazione delli omini. Cioè per nugoli.
- Vederà i maggiori alberi delle selve essere portati dal furor de' venti
dall'oriente all'occidente. Cioè per mare.
Meno tecniche ma più preoccupanti...

Dimenticavo queste:
-  Verrà tenebre di verso l'oriente le quali con tanto di oscurità
tigneranno il cielo che copre l'Italia.
- Tutti li omini si fuggiranno in Africa.
BBRRRRRRRRRRR!!!!!

 Sono troppo pirla per capirlo.
Ecco, *questo* è un caso dove anche in italiano metteremmo il pronome:
*ESSI* sono
perché, detta così... :-DDDD
Ciao
Ale 

 *proprio perché* fanno la figura degli idioti.
temo che questa dovrai spiegarmela :)
alek
-- 
per farmi fuori, miei cari, ci vogliono sicari sicuri, 
loschi figuri, temerari miei pari, se sono così rari 
fatemi il favore, chiudetevi in casa che è ritornato l'untore!
"l'untore" - caparezza

 ded
No.
Si dice non le condividiamo.
I vostri argomenti si oppongono alle nostre opinioni.
Voi fate le vostre obiezioni e noi facciamo le nostre obiezioni.
Voi avete le vostre opinioni e noi abbiamo le nostre opinioni.
Noi rispettiamo le vostre obiezioni, ma non le condividiamo.


> Probabilmente credete davvero che questa tattica possa funzionare; 
Forse si o forse no.


temo che questa dovrai spiegarmela :)
Vorilhon diventa Rael un po' come i "monstra" del costanzosciò: messo
lì a sedere e preso selvaggiamente per il culo da gente troppo più
intelligente e colta di lui. Il raelismo nasce come solidarietà di
qualche centinaio di francesi - poi non necessariamente raeliani, ma
necessariamente non volterriani - verso un uomo che porta una verità
improbabile, allegramente distrutta dalla ragione. Qui si sta parlando
di *religione*, non di logica, non vince chi ragiona meglio, vince chi
ci crede di più. Il target di Rael sono quelli disposti a credere. I
raeliani non portano prove, scrutano i segni. Fare la figura degli
idioti, in questo contesto, non solo non è dannoso, ma può essere
utile, sia come proselitismo verso chi cerca la Verità e intuisce
oscuramente (molto oscuramente) che la Verità non è necessariamente
ragionevole, sia perché aiuta a mantenere quel vittimismo molesto che
è il tratto distintivo del raelismo, aumentandone la coesione interna
- e la sindrome da accerchiamento.



Senza offesa ma se il livello medio dei tuoi interventi e' "> Forse si o 
forse no" ... e' meglio se lasci stare del tutto. 

 - e la sindrome da accerchiamento.
Verissimo, ma non bisogna neanche rischiare di sopravvalutarli. :-)
Loro sono stati indottrinati a pensare che anche se fanno la figura degli 
idioti l'importante è che si parli di loro, anche se questo li mette in 
ridicolo. Credono che sia la migliore propaganda per avvicinare a sè altri 
adepti. Se si pensa che il loro santone era un giornalista non c'è da 
stupirsene, la sua idea di usare tecniche di marketing è apparentemente 
valida. Il problema però è che in questo contesto non si sta cercando di 
vendere una merce, ma di portare un certo numero di persone a pensarla come 
loro in modo da raggiungere i propri scopi.
Questo potrebbe avvenire se si dimostra di saper affrontare certi argomenti 
e soprattutto portando delle vere filosofie "nuove" sulle quali ragionare. 
Non essendo loro capaci e dimostrando di possedere una scarsa cultura (oltre 
la malafede di alcuni)  generano esattamente l'effetto opposto sulle persone 
a quello desiderato. Con l'aggiunta dell'intolleranza verso le altre 
religioni chi li ascolita non potrà neanche prenderli in simpatia e quel 
vittimismo che come hai giustamente detto loro cercano serve solamente per 
se stessi, per sentirsi martirizzati e spronati ad andare avanti.
Altre sette con molta + esperienza di loro tutto questo l'hanno capito bene. 
Sette come i testimoni di geova non si sognerebbero mai di farsi propaganda 
in luoghi pubblici, perchè fermando le persone privatamente è + facile 
trovare qualcuno predisposto a farsi avvicinare, liberi dall'interferenza 
magari di persone informate e in grado di metterli in difficoltà.
Golem 

 Questo è quello che sostiene il raelismo.
Dunque mentite, sapendo di mentire.
Nulla di diverso dalle altre religioni, quindi.
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me. 
(Hint: use peltio at despammed dot com)

aiuta a mantenere quel vittimismo molesto che
/me se lo segna uso rivendita
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
ti parra' strano ma...
per una volta quoto senza esitazione su tutto quello che dici. Analisi 
lucida e succinta, complimenti davvero :)
ladybat
-- 
crepuscolo autunnale:
da solo faccio visita
a un'altra solitudine

 Nulla di diverso dalle altre religioni, quindi.
Uhm, non credo che i fondatori di tutte le religioni siano (stati) in
malafede.
ciao,
ded

 Noi rispettiamo le vostre obiezioni, ma non le condividiamo.
"Non le capiamo", Gigi, si dice "non le capiamo".
ded

 ded
Rispetto la tua opinione ma non la condivido.
saluti,
Peltio
che detesta i tamburi.


 utile, sia come proselitismo verso chi cerca la Verità
Pur associandomi al coro di approvazione per il tuo post e di ammirazione
per la tua lucida capacita' di sintesi, continuo a pensare che sarei davvero
molto molto molto stupito di apprendere che qualcuno si e' avvicinato al
movimento raeliano a seguito di quanto scrivono qui i suoi rappresentanti.
Non ho nessuna difficolta' a concepire l'idea che un raeliano, divenuto tale
per altre vie, venga poi qui a frantumarci gli zebedei con le sue storielle:
c'e' posto per lui come ce n'e' per i guaritori di cancro col bicarbonato e
per gli alieni in missione segreta. Ma credere che qualcuno "diventi"
raeliano dopo aver letto l'ennesimo "forse si' e forse no", che ti devo
dire, sara' un mio limite, ma non ci riesco.
ciao,
ded

se stessi, per sentirsi martirizzati e spronati ad andare avanti.
Su questo non sono d'accordo. Se fossi Rael, cercherei dei Gigi.
Vedessi arrivare Odifreddi (per dire un ateo materialista
anticlericale come Gigi ma, come dire, di altro spessore) mi verrebbe
da pensare che quello porta guai e che le strategie vanno urgentemente
ripensate. Mica si parla di un partito politico, che mira ad acquisire
più voti possibili; si parla di una setta che tende a raggiungere e
mantenere una massa critica sufficiente a una tranquilla esistenza
senza stenti - magari pochi, ma buoni :))
E sono dell'idea che quelli che per te sono insormontabili difetti
sono, o possono essere, per loro, una strategia di comunicazione
ottimizzata sul target che a loro interessa.


dire, sara' un mio limite, ma non ci riesco.
Eh, ma il trucco è lì: col "forse sì forse no" passi da bischero, ma
il passare da bischero non è un problema per il raeliano presente o
futuro, si scoraggiassero per queste sciocchezze Rael sarebbe a
vendere fiammiferi da quel dì. La parte rilevante del messaggio è
sottintesa, dice "io ho una verità talmente alta che non ho problemi a
passare da bischero per la mia verità, anzi, ammirate il mio stoicismo
nel passare da bischero. Volli, sempre volli, fortissimamente volli".
Secondo me questo è un messaggio forte, relativamente, come ovvio, al
target che ai raeliani interessa. Non è un tuo limite, è che te non
sei nel target dei raeliani, mi dispiace :))


 ottimizzata sul target che a loro interessa.
Ah ma se loro si accontentano di poco il problema neanche si pone. Un
sottosviluppato mentale rimane tale sia se diventa raeliano sia che viene
abbandonato a se stesso. Discorso diverso dal momento in cui il
sottosviluppato viene posto nella condizione di recare danni al mondo
esterno (esempio a caso il terrorismo islamico). Sotto questo
punto di vista il raelismo potrebbe essere anche utlie :-)
Golem 

 - e la sindrome da accerchiamento.
ho capito il tuo punto di vista, ma non so ancora se lo condivido :)
alek in elaborazione


 tocca e chi sa nuotare, le pagliuzze le schifa.
... e qui invece alla versione «cacharal»
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto)
http://www.rael.it
 
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 Dunque mentite, sapendo di mentire.
Cribbio Peltio, ma lo fai apposta a non capire! Quel che sostiene il 
raelismo (in buona fede e per verità rivelata dagli Elohim in perosna) 
è che elohim è tradotto erroneamente con dio mentre all'origine (che 
ricordiamo, è incerta stando a quanto se ne sa sulla terra) voleva dire 
proprio «quelli che sono venuti dal cielo». È chiaro adesso? Sono stato 
intellegibile?
-- 
Carlos
«What is the difference, after all, between someone who believes Jesus 
walked on water by divine will, and someone who believes He walked with 
the aid of an antigravity beam?»
«Qual è la differenza, dopo tutto, tra qualcuno che crede che Gesù 
abbia camminato sull'acqua per volontà divina, e qualcuno che crede 
Egli abbia camminato grazie a un raggio antigravità?»
http://www.rael.it
 
http://www.thereisnogod.info
cabb56INT...@hotmail.com
Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi.

semplici del raelismo".
Be'? Non ci vedo mica niente di arrogante. Anzi, messa cosi' va meglio
di prima, IMHO.
Del resto la Bibbia e' opera dell'uomo. Il quale potrebbe allegramente
aver deciso che i rael-Elohim fossero degli angeli, emissari di un Dio
unico creatore. Per dirne una.
Potresti perfino sostenere quello che dicono gli ebraisti, partendo da
dove arrivano, e andando a ritroso: che il plurale di estensione nasce
dal concetto di pluralita' introdotto/propugnato dai rael-Elohim, che,
alla fin fine, ogniqualvolta nélo chiedevano, rispondevano piccati "Ma
nònee! O ma quale Elohim! SIAMO NOI ELOHIM, MALIDETTI BISCHERI! O come
avremo fatto a creàvvi cosi' duri?!?"
Almeno cosi' anche Padre Jouon ti gioca a favore invece che contro :-)
===
Comunque sinceramente io abbandonerei o ristrutturerei parecchio tutta
la sezione "Bibbia ed antichi testi", che le rappezzature non sono mai
tutta 'sta gran eleganza.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 stringi mi sembrano piuttosto innocui. E' gente che lavora :).
Ma come ti permetti!?!?
«TU SEI IGNORANTE PERCHÉ...» ops, stavo per fare autogol :-D
;-)
-- 
Carlos
"La guerra è un buon affare. Investi tuo figlio."
(slogan pacifista nel periodo della guerra in Vietnam)
www.rael.org
 e 
www.subversions.com
cabb56VO...@hotmail.com
Scartate lo slogan sbagliato per scrivermi

 dire, sara' un mio limite, ma non ci riesco.
Eppure l'ho già detto più di una volta, noi non stiamo qui a fare 
proseliti (tutt'al più per *farci trovare* dai proseliti, ma nemmeno ci 
crediamo tanto), ma piuttosto per far conoscere quanto più possibile il 
raelismo e il suo contenuto. Quello che ci preme è che quando 
arriveranno (gli Elohim in persona, oppure altri tipi di prove, sì sì, 
quelle che tanto ci chiede...), ci sia il minor numero di persone colte 
alla sprovvista.
-- 
Carlos
«Dio c'e' (o ci fa).» (anonimo murale)
http://rael.org
 e 
http://www.thereisnogod.info
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.


Direi piu' "carta di credito". 

 intellegibile?
Io sono un po' tardo, quindi mi chiedo: stai dicendo che la traduzione elohim 
-> "quelli che sono venuti dal cielo" è una verità rivelata dagli elohim stessi?
Se è così allora dovreste cortesemente riprogrammare la vostra segreteria 
telematica <gigi>, che da anni sbomballa il prossimo con la storia che 
l'esistenza degli elohim sarebbe provata nella Bibbia grazie proprio a quella 
traduzione.
Suggerisco quindi di sostituire, nell'istruzione printf() all'interno del 
ciclo do...while(1), la frase:
«La parola Elohim deriva dall’antico ebraico e significa “quelli
che sono venuti dal cielo“»
con la frase:
«Gli extraterrestri, nella cui esistenza crediamo per dogma di fede, hanno 
rivelato al nostro profeta che nella Bibbia, quando si parla di "elohim", si 
parla di loro.»
Perde un tantinello di mordente, lo riconosco, ma evita all'ignaro lettore di 
cadere in uno spiacevole equivoco, scambiando un assunto dogmatico per un 
pesante indizio a favore di una tesi. Cosa che, ne sono certo, vi seccherebbe 
enormenente.
Inoltre la religione raeliana, che della logica ha fatto la sua bandiera, non 
esporrebbe il fianco a fastidiose critiche divulgando ai quattro venti quello 
che ha l'aria di essere un ragionamento circolare degno di poveruomini senza 
neppure l'iscrizione al MENSA: i creatori esitono e nella Bibbia si chiamano 
elohim; nella bibbia si parla di elohim quindi i creatori esistono.
Un saluto,
	R.

punto di vista il raelismo potrebbe essere anche utlie :-)
Occhio a dire queste cose, che poi va a finire che Rael ti fa vescovo
onorario :)) 
