Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Burloni su wikipedia?

Mentre mi svagavo sfogliando wikipedia sono capitato su questa pagina:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Attuma
 
 
la pagina parla di un personaggio di fumetti, ma non e' questo il punto. Il punto e' che, a quanto pare, e' stata vittima di qualche burlone nel mese di luglio e, a tutt'oggi, pare che nessuno dei solerti controllori se ne sia accorto.
Se provate infatti a leggere "Biografia del personaggio", leggete che:
 
----
 Si alleò invece con il Dottor Dorcas e lo Squalo Tigre per attaccare l'Hydro Base ma fu sconfitto da *Lele Mora*.
[...]
Attuma fu così assoldato come mercenario per terminare la guerra civile in corso, ma ne approfittò per occupare la *cabina telefonica*. 
[...]
Attaccò gli Stati Uniti e rapì Marvel Girl agli ordini di Ghaur. Alla fine combatté contro sua figlia *Vladimir Luxuria* che sconfisse, ma Ghaur la fece fuggire.
----
 
In "Poteri e abilità" invece si scopre che
 
----
Ma la sua forza, resistenza, velocità e *capacità di erezione* è molto superiore a quella di un altro membro della sua razza.
----
 
Ora: io non so chi e perche' abbia fatto tali modifiche. Tantomeno, come sia stato possibile che siano passate: ricordo di avere anche io, a mia volta, apportato delle correzioni a pagine che reputavo incomplete o prive di qualche informazione, ma ricordo anche che al termine di suddette modifiche mi veniva detto che le stesse sarebbero state visionate, verificate ed approvate...
In questo caso poi non c'e' certo bisogno di essere cultori di fumetti (o di conoscere quel personaggio in particolare): e' palese che quello fatto e' stato un intervento a scopo puramente denigratorio.
Mi stupisce, inoltre, che non ci sia un link con "segnala problemi a questa pagina"...
Mi auguro che tali situazioni siano sotto controllo e che la pagina da me indicata sia una eccezione.
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
Toberto, l'arte a fumetti: 
http://spyderville.blogspot.it/
 

 
<la pagina parla di un personaggio di fumetti, ma non e' questo il punto. Il 
punto e' che, a quanto pare,
< e' stata vittima di qualche burlone nel mese di luglio e, a tutt'oggi, 
pare che nessuno dei solerti controllori <se ne sia accorto.
<Se provate infatti a leggere "Biografia del personaggio", leggete che:
 
e certo che sono problemi,eh! 
 
 

 intervento a scopo puramente denigratorio.
 
In effetti...
 
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Attuma&diff=65099195&oldid=64791524
 
 
 > Mi stupisce, inoltre, che
 > non ci sia un link con "segnala problemi a questa pagina"... Mi
 > auguro che tali situazioni siano sotto controllo e che la pagina da
 > me indicata sia una eccezione.
 
A me da un bel po' wikipedia stupisce anche per altre cose... tipo la 
ormai costante richiesta di donazioni. Possibile che stiano 
costantemente piangendo miseria e che i loro server siano davvero cosi' 
voraci di risorse?
 
Bruno

Io, nel mio piccolo, ho spesso contribuito: sempre meglio a loro che al "sacro calice", non credi?
 
perche' non inseriscono qualche piccolo banner pubblicitario, magari
indirizzato al mondo della cultura, dei libri ed altro?
 
La pubblicita' (e anche non pertinente a quello che uno sta vedendo)
la mettono sui filmini di youtube, te la propone google, yahoo, altri
gestori di mail usa-e-getta o per siti, sitini e sitoni. Non conosco
bene la "filosofia" di wikipedia, ma non potrebbero mettere un po' di
pubblicita' ragionata sul fondo delle loro pagine??
 
Marco C.

 spesso contribuito: sempre meglio a loro che al "sacro calice", non credi?
 
non hanno altri introiti che le donazioni. ci lavorano in 5, incluso 
jimmy 'occhi dolci' wales.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 gusto"...
 
Quel problema purtroppo non c'e' piu' solo sui siti amatoriali ormai. 
Vedi Repubblica o simili :(
 
Bruno

Bruno
 
Marco C.

Mk
 
Marco C.

volontari
 
beh, per cercare di sapere certe cose sulla storia francese preferisco
andare su 
wikipedia.fr
, se desidero rinfrescarmi la memoria
sull'equazione di Dirac vado direttamente su wikipedia.en; se voglio
qualche info sull'ottavo (nano) presidente del consiLio itaGliano,
vado su 
wikipedia.it
.
 
Cio' non toglie che non possa andarmi a leggere una parte della storia
francese, qualche info sul modello di Kronig-Penney o la storia del
flop di qualche non-emerito rappresentante di una vecchia presidenza
del consiglio itaGliano su 
wikipedia.it
 
 
Marco C.