Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 50 ani ani ani che non colonizzate un kazzo con la propulsione a scorreggia

 
50 ani ani ani che non colonizzate un kazzo con la propulsione a scorreggia
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
 
 
non è che vi viene qualche sospetto :-)
 
non vi viene?!
 
meglio :-)
 
molto ma molto meglio !
 
www.asps.it/ecfringere.jpg
 
 
su fatemi almeno un sermone di come non capite un kazzo :-)
 
http://www.asps.it/gabolas.htm
 
 
www.asps.it
 
 
 
e lallo


sono scapputi tutti :-)
 
e lallo


è scapputo puro il 2017?
 
e lallo


pure la fuffa
 
https://www.nextbigfuture.com/2018/10/propellantless-space-propulsion-workshop.html
 


hai letto?
 
Woodward’s Mach Effect Thruster had more analysis if positive results are indeed genuine, and then determining if they are scalable to practical levels. Woodward’s team, led by Heidi Fearn made a presentation. The Tajmar Dresden team had substantial progress to report, specifically where Maxime Monette covered the Mach Effect thruster details in addition to the thrust stand details from Matthias Kößling. There was also an analytical assessment by based on conventional harmonic oscillators, plus more than one presentation related to the underlying theory.
Skipping through all the open issues, the upshot is that variations in inertia would require revisions to the conservation laws.
Quantum approaches were also briefly covered, where Raymond Chiao discussed the negative energy densities of Casimir cavities and Jonathan Thompson (a prior student of Chiao’s) gave an update on experiments to demonstrate the “Dynamical Casimir effect” – a method to create a photon rocket using photons extracted from the quantum vacuum.
There were several other presentations. One was from retired physicist and science fiction writer, John Cramer, who described the assumptions needed to induce a wormhole using the Large Hadron Collider (LHC) that could cover 1200 light-years in 59 days.
By this time next year, Marc Millis believes we will have definitive results on the Mach Effect Thruster, and the findings of the EmDrive will likely arrive sooner.
If the results are positive and indicate that it does work, then there will be many more attempted replications and surge of interest and more hype.
Nextbigfuture will look to see what happens after Heidi Fearn and Tajmar and his team work together on the new Woodward device. The new device has a larger effect, so it should be easier for them to see any larger scaling error or whether there is a true effect.
If the results are negative and EMDrive and Mach Effect propulsion are disproved, then we will need to look for the intersection of open questions in physics to the critical make-break issues of those desired breakthroughs.
Refinement of the Mach Effect Propulsion using brass separation from the reaction mass has improved the thrust by about 65 times up to 60 millinewtons per kilowatt. This would be competitive with the best Hall ion thrusters if there is replication and proving the technology in space.
Heidi Fearn will be taking a working device to Dresden and will stay with them until they get it working. Dresden had problems with a previous device and published bad results.
In June, 2018, Tajmar and his team didn’t use the mandatory stepup/isolation transformer: Therefore they operated the device at the wrong frequency, one that could never trigger any thrust signature.
As the Dresden team saw nothing conclusive, they increased the voltage for too long and the temperature in the PZT stacks, so they also managed to toast the initially good-working device before returning it to Woodward in California four months later.
Martin Tajmar previously had good results on an 18 year old test device he had received from Woodward.
71 slide powerpoint lays out the tests that Woodwards team did to show that Martin Tajmar and his team made mistaken tests
 
#############
 
sembra una comica..... navigano nel buio più completo con le loro idee cervellotiche FISSE!!!!...
 
e poi sembra che pure Tajmar kappelli alla glande....
 
la precedura kazzo! la procedura!
 
e lallo
 


ci ridanno sotto con il quantum effect e con la negative energy
 
ROTFL

 50 ani ani ani che non colonizzate
 
A parte il fatto che l'unico che ha la fissa della colonizzazione sei
tu, mi risulta che in 50 anni, usando la tecnologia missilistica, siano
state portate a termine con successo missioni sia all'interno che
all'esterno del sistema solare; ora dimmi, la tua "tecnologia", quella
di cui blateri da più di 20 anni, quante missioni ha portato a termine ?
 
ROTFL
 
AKAZZAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 

 A parte il fatto che
 
 
si dovrebbe andare nello spazio solo per colonizzare altri mondi
..... gioca con i robottini cavalletta fallita
..... quando ve sarete magnato e inquinato tutto ....
.... proponi una .... pippa solare :-)
 
e lallo
 

 tu, 
 
ma non sparare cazzate! Pirla! Si vede che non sei competente!
 
L'idea di una colonia permanente sulla Luna nasce ben prima dell'era 
spaziale; fu Konstantin Ciolkovskij, tra i primi a suggerirla. Dagli 
anni cinquanta in poi numerose proposte e idee sono state presentate da 
scienziati, ingegneri e scrittori.
https://it.wikipedia.org/wiki/Colonizzazione_della_Luna
 
 
La colonizzazione del pianeta Marte è ritenuta un passaggio inevitabile 
nello sviluppo futuro dell'umanità; attorno a Marte si è concentrata 
l'attenzione delle principali agenzie spaziali terrestri, nel tentativo 
di sviluppare un piano organico per l'installazione di possibili colonie 
umane sul pianeta.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Colonizzazione_di_Marte
 


tutta la tattica paracula e fallimentare della Nasa e di altre agenzie è stata ed è spostare l'attenzione dal compito primario a cui dovrebbe assolvere l'astronatica (la colonizzazione di altri mondi) ai giochi
esplorativi con robottini....
alle citta fasulle fatte col CAD su Marte e Luna incostruibili con la propulsione a trombetta...
al fracasso sui media per le azioni coreografiche nello spazio che non risolvono un kazzo in termini di all'allargamento dell'habitat.
 
Alla faccia dei comici robottini a cui inneggia kakakazzen la kavalletta umana si moltiplica e magna voracemente la Terra .... ma ciò è inessenziale al compito che dovrebbe assolvere e non assolve una astronautica artritica senza leggi fisiche nuove e idonee alla colonizzazione dello spazio esterno.
 
Che skifo la colonizzazione ... ditelo agli amerikani di ritornare tutti in eurapa e di laskiare le americhe agli indiani  :-)
 
Ma andate a fankulo idioti
 
e lallo

 si dovrebbe andare nello spazio solo per colonizzare
 
Ammesso e non concesso che gli stessi offrano le condizioni per farlo
e che sia conveniente farlo; detto questo, noto che, come prevedevo,
hai accuratamente evitato di rispondere alla domanda, te la ripeto
 
In più di 20 anni da quando blateri di propulsione alternativa, quali e
quante missioni extraplanetarie sono state portate a termine usando la
tua propulsione alternativa ?
 
ciaONE !
 

 ciaONE !
 
 ma che palle siete
 
e lallo

 cioè secondo te io già 20 anni fa avevo la pnn di oggi
 
Il punto è semplicemente questo; sono 20 e passa anni che produci
esclusivamente chiacchiere, nel frattempo la missilistica che tu tanto
critichi, ha permesso di portare a termine moltissime missioni, mentre
le tue chiacchiere non hanno portato a nulla.
 
chiaro ora ?
 
 
 


rilassati, pigliate na pasticca e vaffanculo

 chiaro ora ?
 
 
no

 no
 
 
Anziche venire qui a sproloquiare i suoi quarantennali BLA BLA BLA
 e BLA perché non lascia perdere e fa una dimostrazione in grande
 stile in qualche teatro pubblico, a sue spese però,  e vede
 quanta mercanzia riesce a vendere in funzione della credibilità
 che mostrerà al pubblico?
 
O anche in un teatro pubblico penserà di fare entrare osservatori
 interessati alle sue facezie e show solo se presenteranno
 passaporti, carte di identità o come lei solo chiacchiere e
 distintivi uniti alle fantasie di pnn funzionanti anche domani o
 no?
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 BLA BLA BLA
 
i cessi intasati parlano 
www.asps.it/majalagarden.htm
 
 
e lallo


Lasci perdere, idiota, altrimenti i suoi "clienti cinesi" chissà
 cosa penseranno di quell' idiota totale che è? 
 
Lei è solo l'inventore solo di se stesso, no delle pnn di cui
 tanto ciarla insieme al suo Pulcinella napoletano.



prooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot

On Thu, 04 Jul 2019 15:25:15 +0200, Fran cisco wrote:
 

capisco l'odio, ma non lo accetto


dal giardino MajalaGarden che si sta ampliando nascera' il Parco Nazionale Majala, nu' ciess' a cielo aperto.

 a te non hanno portato nulla se si esclude la bava :-)
 
Confondi le sghignazzate con la bava, quella è dalla tua parte, LOL
 
Giusto una domanda, supponiamo che una entità (singolo o gruppo che
sia) decida che la tua "PNN" sia interessante e decida che potrebbe
valere la pena investirci, diciamo, 150 milioni di euro; ovviamente un
investimento di questo genere non viene fatto "alla cieca" e chiunque
lo faccia richiederà delle garanzie, anche perchè "investimento" non
significa "regalare soldi a fondo perduto", ci sei fino a qui ?
 
Ora, quali garanzie puoi offire ad un tale eventuale investitore,
ossia, nel caso in cui la "PNN" si dimostrasse NON funzionante, quale
percentuale dell'investimento sarebbe recuperabile dallo stesso ?
 
Non per altro, ma se parliamo di investitori *seri* e non dei "padri
milionari in euro" (cit. A.B.), quanto sopra è il MINIMO che questi
richiederanno, PRIMA di sborsare anche un solo centesimo; che poi
esistano anche "investitori" (LOL) che (apparentemente) non chiedono
nulla, può essere, ma in tal caso, fossi in te, mi procurerei delle
mutande di kryptonite il prima possibile
 
ciaONE
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 In pratica 
 
pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooooooooooooottttttttttttttttttttt
 
 
 

> 50 ani ani ani che non colonizzate un kazzo con la 
 
Scusate, sono così preso dai miei toys anali che l'ortografia è 
andata a farsi benedire. Sono mortificato per la mia volgarità. 
Aiutatemi....................

 Sc
 
sssssssspppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaatttttttttttttttttttttttttt
 
 

 ppppppp
 
QED
 
AKAZZAROOOOOOOOO
 
ROTFL !!!
 


rivaffankulo
 
e lallo

 e lallo
 
Oh beh, "lalla" quanto ti pare, del resto i cretini ridono per
qualsiasi cosa, e visto che stai facendo di tutto per evitare di
rispondere alla semplice domanda che ti ho fatto, credo proprio che tu
possa essere classificato come un eminente esponente della categoria
 
ciaONE
 
 
 
 
 


De' ma lui lì gli ha colonizzato Marte n'ì 2017 con la PNN.
 
Trump fa finta di non saperlo, ma gli è lui i su' finanziatore segreto.
 
Per questo ha dichiarato che l'America pianterà la bandiera stelle e
strisce su Marte: aspetta solo che Emidio gli dia i' via.
 
Diavoli d'omini tutti e due, eh?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Mi complimento intanto per aver trovato radicale come sostenitore: una coppia da sogno. 
 
 
Senti c'è solo Trump che in pieno delirio di onnipotenza dice di voler mandare dei kamikaze/morituri su Marte... 
 
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2019/07/05/usa-4-lugliotrumpamerica-eccezionale_589ef760-6b20-4221-adef-485c0501a75e.html
 ... 
 
l'unica cosa che non i capisce è con che cosa  .... visto che in 50 anni la peto/trombettistica non è stata capace neppure di avere un avamposto umano permanente sulla Luna  .... ma in compenso ha ammazzato 14 astronauti con lo shuttle (poi rottamato) per farli girare attorno alla Terra neppure a 400 km di altezza. 
 
 
 
Se vuole andarci con la pnn è possibile ... solo che purtroppo deve pagare :-) 
e di brutto..... con i pippi da versare in tasse (a pnn pagata) potremmo dare un bel colpo al nostro debito 
 
 
vai .... che ti ho dato l'assist per inventare n cagate :-) 
Sono certo che non mi deluderai in "kazzate" :-) 
 
E lallo