Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: VS 6.0 su Vista

Devo installare Visual Studio 6.0 su Windows Vista ma recevo un
problema di compatibilità, sono andato sul sito microsoft ed ho
trovato aggiornamenti solo per il visual studio 2005, che ho provato
ad intallare ma non funzionano.
Mi sapete dire come posso risolvere.
Ciao.

 wrote in news:1189174523.462331.99270
@
o80g2000hse.googlegroups.com
:

Temo in nessun modo stabile. 
AFAIK anche VisualStudio 2005 ha bisogno del service pack per 
funzionare su vista.
Puoi provare a installarti una virtual machine e farlo funzionare lì 
dentro.
-- 
Valter Minute
(the reply address of this message is invalid)
(l'indirizzo di reply di questo messaggio non è valido)

ad intallare ma non funzionano.
Io utilizzo Visual Studio 6.0 su Windows Vista Ultimate edition senza 
problemi.
Lo eseguo sempre come administrator e ho disattivato UAC.
I messaggi di avvertimento circa il fatto che il programma non dovrebbe 
funzionare, gli ho semplicemente detto di non ricordarmelo.
Ho ovviamente installato l'ultima SP di VS6.0 (che era la 6).
-- 
Gugu
OIBABOI! (Tutti insiem OiBaBoi)

 problema di compatibilità, sono andato sul sito microsoft ed ho
Oddiooo nooooo.....ma sei un pazzo ad usare (s)Vista!!!!!

funzionare su vista.
correggerei "per funzionare" in "per funzionare MALE".
ciao
F

 
Lo sapevo...
Devo comprare un PC per casa. Volevo un HP ma mi vogliono rifilare Vista 
per forza... mi sa che mi tengo il mio sgangherato...
Ciao,
Marco.

 per forza... mi sa che mi tengo il mio sgangherato...
Se vai nelle catene di supermercati, nel settore informatico trovi PC 
venduti senza sistema operativo o addirittura con Linux pre-installato!
Oppure fatti un assemblato e ringrazia Dio per non aver avuto "(S)Vista"

 Vista per forza... mi sa che mi tengo il mio sgangherato...
Credo che, prima o poi, bisognerà passare a Vista.
Come vedi dalle risposte, c'è gente che ci usa VC6 senza problemi.
L'unico guaio (IMHO) è che il suo funzionamento non è garantito dalla 
stessa microsoft e quindi se, in qualche situazione particolare, o 
dopo un aggiornamento di qualche componente del sistema operativo, VC6 
smette di andare, non puoi sperare che il problema sia risolto da 
"mamma" microsoft. Visto che la "fatalità" se deve capitare, 
sicuramente capiterà a ridosso di una consegna urgente, mi metterei al 
riparo dal rischio installando (sul PC o dentro una virtual) XP.


 aver avuto "(S)Vista" 
Il problema è che il PC con vista sicuramente costa molto meno 
dell'accoppiata PC senza SO + XP. E nel caso dei portatili è difficile 
farsi un assemblato.
Se il suo problema è VC6 direi che l'utilizzo esclusivo di linux è da 
escludere a priori.


 
Beh in effetti se deve usare a "tutti i costi" VC (secondo me se ne 
potrebbe far a meno), allora si...però acquistare un portatile con Vista 
(con le risorse che chiede) è da suicidio!

 Credo che, prima o poi, bisognerà passare a Vista.
Sarà. In ufficio e a casa viviamo con windows 2000.
Con personale soddisfazione direi.
-- 
v-day video: 
http://www.radioradicale.it/scheda/234532
il capitalismo: 
http://www.rat-man.com/site/IT/IT/rat_cartoon.ashx?mn=5

 Con personale soddisfazione direi.
Non lo discuto. 
E' però pur vero che, se sviluppi applicazioni per Windows (e il 
nostro amico lo fa, visto che vuole installare VC6), prima e non hai 
facoltà di imporre il S.O. ai clienti, prima o poi ci dovrai litigare 
con Vista.
IMVHO non vale la pena di installarlo su un vecchio PC (anche perchè 
non è detto che ci giri bene), ma ci penserei sopra prima di levarlo 
da un PC appena preso (soprattutto se è un PC in grado di farlo girare 
bene). A meno di non avere, come il nostro amico, l'esigenza di usare 
software che su vista non gira o gira male.
Avevo sentito che ms avrebbe fornito con Vista (non so se solo con le 
versioni professional) anche virtual PC con un'immagine di XP, ma temo 
fosse una bufala.


 con Vista.
Questo passaggio me lo ero perso nella lettura "veloce". Io sviluppo 
anche in VC6, ma onestamente non ho mai visto problemi nel passare da 
windows2000 al resto della combriccola i nostri programmi. Praticamente 
in ditta ci sono degli XP e dei Vista che servono solo per i test.
Poi come programmatore non posso usare API che ci sono su Vista o XP, 
ma sinceramente la cosa non mi da ancora dei problemi. Non mi viene in 
mente a nessuna nuova API *irrinunciabile*.


 ditta ci sono degli XP e dei Vista che servono solo per i test.
Shhhht!!! Sei pazzo a dire che usi ancora VS6? Se ti sente Raffaele Rialdi 
comincerà a cerca di convicere anche te a smettere di usarlo!
Andro' al WPC anche quest'anno dove sicuramente lo incontrero' ma mi 
guardero' bene dal farmi riconoscere...
Scherzi a parte: confermo quanto hai affermato su VS6 e sul far girare 
applicativi su XP e su Vista e davvero sarebbe ora di piantarla con questi 
allarmismi sull'aggiornamento X che poi Microsoft non ti supporta il 
problema e tu rimani fermo: gia' oggi Microsoft non sta supportando problemi 
anche abbastanza gravi usciti su Vista, per fortuna conosciamo abbastanza 
bene Microsoft per cui come sviluppatori lavoriamo sempre con le scialuppe 
di emergenza. Se aspettassimo M$ per risolvere i casini che possono uscire 
ogni volta, e ogni volta i casini che escono sono tanti, avremo gia' chiuso 
da parecchi anni...
Per quanto riguarda il buon Raffaele era una battuta ironica ovviamente, 
pero' era soltanto per sottolineare per l'ennesima volta che se ci sono 
ancora persone che usano VS6 avranno le loro buone ragioni...


 cerca di convicere anche te a smettere di usarlo!
Poveraccio, non dargli colpe che non ha. Io credo che dica che se 
sviluppi "nuovi" progetti potresti prendere in considerazione l'idea di 
passare ai nuovi tool di sviluppi, non che sia una strada obbligata.
Anche solo per come vs2005 gestisce il debug dei container fatti come i 
template vale la pena di usarlo per i progetti nuovi. Invece di XP e 
Vista non vedo motivo di usarlo come macchina di sviluppo, onestamente.


 buone ragioni... 
Mi sembra che Raffaele non abbia affermato il contrario. 
Al limite diceva che ci potevano essere buone ragioni anche per 
smettere di usarlo. Però non voglio riaprire la polemica.


scusate ma non è più semplice passare a Visual C/C#/Basic 2005
e usare i redistribuibili per consentire a chi ha SO vecchi di usare
le nuove librerie?
Mi pare che state combattendo una guerra persa in partenza, prima o
poi le nuove tecnologie vi sraranno richieste dai clienti e credo sia
meglio darle prima che dopo.
Inoltre VS6 è inserabilmente destinato a soccombere...che cosa vi
cambia?
Ciao

 le nuove librerie?
Per un progetto di grosse dimensioni già esistente direi decisamente 
di no.
Può darsi che poi, per altri motivi, possa valere la pena di fare la 
migrazione, ma non la metterei tra le cose "semplici".


 Mi pare che state combattendo una guerra persa in partenza
Come diceva non mi ricordo chi, ho un progetto in VC6 il cui compilato 
che gira da un migliaio di clienti. Cosa dovrei fare seconde te? 
Migrare e ritestare tutto? E se da un cliente c'è un problema pago le 
penali? Tutto questo poi solo per dire che l'ho compilato con VC2005.
Discorso simile è se quel progetto lo devi mantenere. Tra l'altro il 
codice che compilava in VC6 potrebbe non compilare in VC2005, per 
esempio perché la gestione dei template in VC6 era quello che era.


 Mi sembra che Raffaele non abbia affermato il contrario.
Rileggiti bene il thread, quando gli dico che costa di piu' cambiare 
ambiente di sviluppo ogni due anni che non sopravvivere con il vecchio per 
mantenre i vecchi progetti lui mi giura che e' vero il contrario.
