Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Zecharia Sitchin: ci sono suoi ammiratori che hanno letto tutti i suoi libri?

Io sono un appassionato lettore di tutti i libri che Sitchin ha pubblicato 
in lingua Italiana. Sono un suo Ammiratore.  Vorrei sapere ce ci sono già 
dei gruppi di amici di Sitchin a cui mi vorrei aggregare. Se non ce ne sono, 
magari ne formiamo uno nuovo. Fatemi sapere.
Ciao da Palermo 

 ha scritto nel messaggio 
news:tGf1e.32009$zZ1.9...@twister1.libero.it...

ha scritto "Il codice del cosmo" ?

 Ciao da Palermo
Ricambio, da Novara ( al freddo in questi giorni )
Teodoro

 Ricambio, da Novara ( al freddo in questi giorni )
Qui a sud si sta meglio.
:-)
Ciao

...

Eeeeeh....ma sei cattiva :-))
Ciao fanciulla...
Teodoro

 ha scritto nel messaggio 
news:106146e7.05032...@posting.google.com...


 tutto corrisponde...
Non tutti sono d'accordo con questa visione entusiastica delle opere di
Sitchin:
______________________
Both Sitchin and Velikovsky write very  knowledgeably of ancient myths
and both are nearly scientifically illiterate. Like von Däniken and
Velikovsky, Sitchin weaves a compelling and entertaining story out of
facts,  misrepresentations, fictions, speculations, misquotes, and
mistranslations. Each begins  with their beliefs about ancient visitors
from other worlds and then proceeds to fit facts  and fictions to their
basic hypotheses. Each is a master at ignoring inconvenient facts,
making mysteries where there were none before, and offering their alien
hypotheses to solve the mysteries. Their works are very attractive to
those who love a good mystery and are ignorant of  the nature and limits
of scientific knowledge.
(...)
Most of Sitchin's sources are obsolete. He has received nothing but
ridicule from scientific archaeologists and scholars familiar with
ancient languages. His most charming quality seems to be his vivid
imagination and complete disregard for established facts and methods of
inquiry, traits that are apparently very attractive to some people.
http://skepdic.com/sitchin.html
_________________________
http://www.ramtops.demon.co.uk/siren.html
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto "Il codice del cosmo" ?
si 

 Ciao, A presto.
Con vero piacere
Teodoro

 > 
http://www.ramtops.demon.co.uk/siren.html
ma leggere un libro di sitchin prima di affrontare l'argomento, no?
troppo impegnativo?

 troppo impegnativo?
Non ho scritto che io lo ritengo un fantasioso romanziere che inventa
citazioni e traduzioni, ecc... Ho riportato il link a un sito.
Semmai leggessi un libro di Sitchin (ne ho comprati e letti di peggio)
porterei le mie personali opinioni. In questo caso non l'ho fatto perché
non l'ho letto.


 
mai sentito parlare di rigenerazione cellulare?
La terra è al centro dell'universo, non c'è dubbio!

 ha scritto nel messaggio 
news:106146e7.05032...@posting.google.com...


 La terra è al centro dell'universo, non c'è dubbio!
Mai sostenuto idee antropocentriche o simili, non mettere nemmeno per
scherzo in bocca agli altri parole che non hanno pronunciato, grazie.
Io mi firmo, perché non mi piace nascondermi sai, grand'uomo....
Teodoro Di Stasi
Tié ;-)

 Alla prossima
Volentieri :-)
Ciao
Teodoro

 del termine  "torre" in ebraico !!
nasce tutto dalla traduzione della parola "shem" che la
maggioranza degli interpreti traducevano con "nome" mentre
sitchin dice che va tradotto come "veicolo celeste".
il resto,credo,venga da sè.
ho vinto qualche cosa? (cit).
gigi 

 del sistema solare??
beh,in effetti sitchin non dice che siano tutte rose e fiori.
se,come dici,hai letto i suoi libri,saprai lo scompiglio
che ha portato nei suoi passaggi precedenti.
certo che l'ipotesi non va del tutto accantonata,
di sicuro,non dico come sitchin alla lettera,neanche
gli astronomi lo fanno
http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=h_moon_birth_02.jpg&cap=The+Birth+for+the+Moon%3A+From+the+debris+of+a+monstrous+collision+between+Earth+and+a+Mars-size+object%3F+Scientists+hope+to+pin+down+such+a+still-debatable+scenario+by+returning+to+the+Moon.+Image+Credit%3A+AOES+Medialab%2C+ESA
e che dire poi della cintura degli asteroidi?
credo che concorderai se affermo che sia opinione abbastanza
diffusa che può darsi si tratti dei resti di un'antico pianeta?
o devo andare a cercare qualche nome a caso?
ciao,gigi 

 beh,in effetti sitchin non dice che siano tutte rose e fiori.
fermo lě,mi picchio da solo.
rileggendoti meglio,tu ti chiedi quale sarebbe il destino di nibiru,
ho frainteso.pardon.
gigi 

 Tié ;-)
ti sarai mica offeso? vuoi la firma? eccola:
Truman Burbank

teodoro di stasi ha scritto:
Lascialo perdere.
E' un cretino ehnmmm
Un professionista (non so di che).

 ho frainteso.pardon.
Ciň non ti impedisce di continuare a picchiarti. :-))))))
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Domani li lavo io i piatti

almeno un altro pianeta del sistema solare??
Non necessariamente catastrofi. Plutone lo fa e non ha causato grossi
sfracelli, finora. Non interseca la Terra, ma Nettuno almeno si'.
Piuttosto l'orbita di Nibiru lo porterebbe, per svariati millenni, ad
una distanza dal Sole superiore a quella di Plutone - portando la sua
temperatura sui 200-250 sotto zero.
Che possibilita' avrebbero i Nibiresi di vivere sulla Terra e anzi di
accoppiarsi con gli esseri umani, come narrano i miti? La temperatura
corporea di una terrestre e' duecento gradi superiore a una probabile
temperatura corporea di Nibirese.
OK l'amore per la scienza, ma quanti scienziati sarebbero disposti ad
infilare un dito (e tenercelo) in una pentola d'acqua bollente? Tanto
per usare un delicato parallelo.
Leonardo
-- 
Il choisissait, prudemment / de deux choses la meilleure;
Et repetait frequemment / ce qu'il disait tout a l'heure.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Leonardo
Teodoro

 mistero... :-)
ce la potete fare, non è difficile. pensate un po'. almeno vi siete
posti una domanda che è già un passo in avanti. fino ad ora avete
cercato solo di dare risposte, esilaranti e comiche. così mi piace,
porsi delle domande. però suvvia, qualche argomento chessò un po' più
pregnante la prossima volta, dai.
Truman Burbank

 Un professionista (non so di che).
ancora offeso? ah capisco, ci vuole tempo, sei un dilettante anche
nell'incassare allora
ciao 
Truman Burbank

volta, dai.
Ricambio volentieri l'esortazione.
Potresti cominciare con lo spiegare come fa l'Anunnaki di Nibiru ad
accoppiarsi (perche' le tavolette parlano di «accoppiamento»: penso
che la nostra riproduzione in provetta i Sumeri l'avrebbero pensata
piu' come un «impastare seme e argilla» che non come accoppiamento)
con una femmina terrestre. Una differenza di pochi gradi ci sta, ma
io avrei difficolta' ad accoppiarmi con un'aliena, per quanto bella
e disponibile, dentro un forno a 200 gradi.


 Truman Burbank
L'hai pescato nelle patatine questo Nick, bello sai! :-))))
Teodoro Di Stasi
PS. ma la nota non l'hai scritta? Dimmi pure, esprimiti caro...sù :-)

...
Caro, mi ero dimenticato di dirti di cercare a esempio con programmi
peer to peer questo: "errors sitchin", poi mi vieni a dire se lo hai
letto e cosa contesti eh?
Nel caso non avessi programmi come Emule o WinMX te lo faccio avere io
volentieri, se non sai l'inglese c'è anche in spagnolo :-))
Sono solo pochi Kbyte ma ne vale la pena.
TdS

Nel caso non avessi programmi come Emule o WinMX te lo faccio avere io
Mandamela in inglese, che la condivido anche io.

 ha scritto nel messaggio 
news:106146e7.05040...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:323d3d4e.05040...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:106146e7.05040...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:323d3d4e.05040...@posting.google.com...


 Leonardo
no dai veramente, ci devi arrivare da solo, io non posso proprio
aiutarti. ti chiedo solo se hai mai letto un libro di sitchin ma a
questo punto mi basterebbe uno di asimov per iniziare a scambiare
qualche riga un po' seria.
e guarda che mi spiace rapportarmi così con te che sei tra i più
eleganti del club degli scettici ma purtroppo ne fai parte. affrancati
ciao
Truman Burbank

 scusate se ripeto, ma mi sono accorto che avevo fatto errori di battirura
-- 
Daniele Orlandi

...
In un impulso di magnanimità, caro troglodita beota, ho deciso di dare
modo a tutti, ma soprattutto a te,  di andarsi a leggere quali sono
gli errori di Sitchin, fermo restando che avrei l'enorme piacere che
tu mi controbattessi su eventuali errori sugli errori :-))
Ne hai la capacità vero?, o sai solo sbraitare e parlare a vanvera?
Ah, dimenticavo..ci si deve registare a Paleoseti per accedere
all'Area Download, spero che tu abbia il minimo di conoscenze
elementari per capire come fare, caro troglodita anonimo :-)
Buona lettura:
http://www.paleoseti.it/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=112
Teodoro Di Stasi
Sempre qui per un interessante scambio, caro...simpaticone! :-)

 PS. ma la nota non l'hai scritta? Dimmi pure, esprimiti caro...sù :-)
"Uno scettico è come un bambino offeso al quale hanno detto che non
può uscire con gli amichetti perché non ha messo a posto la stanzina.
lui invece di chiedere scusa da la colpa alla sorellina."
Truman Burbank

 Sono solo pochi Kbyte ma ne vale la pena.
provare a usare la tua testolina invece di quella degli altri? prova a
spiegarci cosa pensi tu, dai...

potevano benissimo accoppiarsi con i maschi Annunaki e anche procreare
Cioe' sostanzialmente avrebbero creato degli Anunnaki a vita corta. Ma
a quel punto, a cosa gli servivano le scimmie? Bastava intervenire sul
DNA Anunnaki, no?
E' un po' come il sistema per trasformare una suola in una bistecca...
si prende una suola vecchia, si mette vicino ad una bistecca, si butta
via la suola e... magia! Rimane una bistecca che puzza un po' di piedi
ma e' peraltro ottima.
(I piu' fini possono ricordare la tecnica dell'imbianchino di Feynman,
che creava il rosa mescolando giallo e bianco).


 che creava il rosa mescolando giallo e bianco).
Non sono fine perň sono curioso.
Potresti raccontare la tecnica dell'imbianchino di Feynman?
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Potresti raccontare la tecnica dell'imbianchino di Feynman?
Parete grande... pennello grande!
:-)
Ciao

Potresti raccontare la tecnica dell'imbianchino di Feynman?
Me la ricordavo male...
http://monkeyfilter.com/link.php/6296
Anybody else reminded of the story Richard Feynman told, about the painter
who said he could make yellow paint by mixing red and white paint
together? Feynman doesn't believe him, but he's intrigued. So painter guy
mixes the two together, spends ages, delicately adjusting the amounts, all
the time creating nothing but a pale pinkish colour. Finally he's done.
"But that's not yellow, it's pink," says Feynamn. "Yeah, well," the
painter replies, "I usually add in a little bit of yellow just to sharpen
it up."
Leonardo con poca memoria per i colori


eleganti del club degli scettici ma purtroppo ne fai parte. affrancati
Per ora, non se ne parla. In futuro (anche tenendo conto di tutti quegli
hamburger mangiati in Inghilterra) non escludo di cambiare parere...


...
Dedicati alla politica, hai buonissime possibilitą di fare carriera
tanto sei bravo a girare intorno ai discorsi.
Comunque ti ho postato in un thread il link dove andare a scaricarti
*una* delle tante cosette che ho su Sitchin, oltre ovviamente ai suoi
libri che ho letto, assieme a quelli di molti altri autori del genere,
e non solo.
Teodoro Di Stasi

...

Ma che cazzo sto a predere tempo rispondendoti ancora? Mą, sarņ
masochista.
Mi hai fatto passare col tuo primo intervento qualsiasi buona ragione
per mettermi a discutere con te su questo Thread.
Per inciso:
1) I libri li ho letti e straletti
2) I lavori che ti cito sono di rispettabilissimi competenti nei vari
campi interessati come l'astronomia, il sumero e tutte quelle branche
"toccate" da Sitchin.
Concludendo: Mi sembra che tu sia invece uno che non voglia
confrontare quello che ti si dice in un libro e quello che sulle sue
congetture viene contestato, come lo definisci questo? Io chiusura
mentale.
Se avrai voglia di parlare e di coinvolgere anche me in un sano
confronto sulle rispettive idee, ben venga, ma fino a ora non hai
citato una sola cosa alla quale risponderti che tu ritieni valida dei
libri di sitchin, prendi spunto da "sono io", lui almeno posta dei
punti ai quali poi si puņ controbattere...non giri di parole che non
dicono niente.
Guarda te se hai voglia di confrontarti, io sono qui :-))
Teodoro

 banalità?
Taglio tutto il resto.
Ho letto poco fa un post di leonardo dove mi anticipa su cose che
avrei voluto risponderti quando chiedi di dati e altre cose che
dovresti avere tu per primo gia constatato, altrimenti mi faresti
capire che sei uno che crede come un boccalone a qualsiasi cosa gli
propinano, e anzi, mi confermeresti che sei uno che è qui solo per
provocare...
Teodoro

 Sono solo pochi Kbyte ma ne vale la pena.
Solo pochi Kbytes?
E' fatto malissimo allora!

 potevano benissimo accoppiarsi con i maschi Annunaki e anche procreare.
Se lo dici tu. 

 nell'incassare allora
LOL
Al tuo solito hai una percezione distorta.

 Spero di far venire dei dubbi in coloro che sono ancora in tempo :-)
con la storia della temperatura? beh, gli adepti di sitchin sono triplicati
Truman

 
letti, mah, citali, parlane e poi dimostra che li hai capiti. per ora
posti link che non è propriamente come leggere un libro. almeno per me
Truman

 Teodoro
anche io sono qui, sereno come un pianeta di un sistema doppio
Truman

...

ahi ahi, ti vedo inquieto. quali dati, le cosucce su keplero. ma per
favore. animo, forza di volontà e spirito esplorativo.
ciao
Truman

ahi ahi dato che plutone non lo fa...
http://ssd.jpl.nasa.gov/orbits_outer.html


 Truman
Appunto perché non ho un cazzo di voglia di perdere tempo con chi,
come te, da fiato per niente e continua a girare intorno ai discorsi e
continua a non dire in cosa non è daccordo e proporre un dialogo
alternativo sul quale potere poi costruire uno scambio.
Ti ho postato un (UNO) documento liberamente consultabile dove si
evidenziano gli errori di Sitchin.
Adesso, o tu sei quello che penso: un idiota provocatore che ci prova
gusto (idiota anch'esso) a vedermi adirato e perdere le staffe per il
tuo modo di porti e un boccalone incompetente; oppure sei davvero in
malafede e non ti rendi conto.
Se vuoi poi un'altra dritta, caro Truman, prova a cercare
Sitchin+Hoakland...
O se proprio vuoi ( e sinceramente non sarò io a darti la pappa
servita ) prova a cercare sul web con le Keys:interpretation tablets
Babylonian.
Per me, personalmente e con te, la discussione è chiusa, torna quando
avrai le idee chiare su quello che non ti trovi daccordo, sarà un vero
piacere darti modo di constatare quanto sei fuori luogo con le parole
che hai scritto.
Stammi bene
Teodoro Di Stasi :-)

 
bene bene, ma di chiuso non c'è niente dato che niente era stato
aperto. la vorrai mica chiamare discussione? qualche sbraitante
insulto e un paio di posizioni davvero fanciullesche.
ma dai!
ciao
Truman

 
ma cosa fai rispondi a te stesso? ma dai, basta trolleggiare suvvia.
Truman

insulto e un paio di posizioni davvero fanciullesche.
To', un'altra parola magica. Si possono usare in qualunque ordine o
ci sono dei rituali da rispettare? :-)


 ma cosa fai rispondi a te stesso? ma dai, basta trolleggiare suvvia.
Mi potresti rispondere a quella banale domanda?

 Mi potresti rispondere a quella banale domanda?
ma dai, ti costruisci i trhead da solo e pretendi di essere preso sul
serio? trollone

 Leonardo
il primo rituale è farsi una cultura di quello di cui si sta parlando,
altrimenti si rischia di essere come quelli della new age, creduloni e
un po' impertinenti
ciao
truman

 serio? trollone
Capisco.
Svicoli.
Non ti preoccupare.
Ci sono abituato.
Peccato.
Mi sarebbe piaciuto sapere ove erano questi crateri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

truman
Saluti
Leonardo e una risposta record in 0'45"
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico
e il tuo troll ("sono io") è stata davvero una caduta di stile.
ciao bello

basterà postare una formuletta per cavarsela. vedi tu
ma che colpa ne ho se tu non hai la più pallida idea di cosa siano il
rapporto condon e la commissione warren. di cosa vuoi che parliamo
leo, dell'iras? della temperatura? dei crateri di albion? o delle
leggi di keplero? come diceva paul newman: perché devo andare fuori a
cercare la birra quando in casa ho lo champagne?
ciao
truman

 inventato, io sono ancora con la mente laggiù, in quel post.
Travisati, nomn inventati.
Ancora aspetto le tavolette del 8.000 ac.
MA noto che continui a non rispondere.
Ne prendo atto.


presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico
ancora aspetto che tu ammetta che ti sei sbagliato sul fatto che
sitchin si inventi le fonti
ciao
truman

 truman
Esattamente quello che stiamo cercando di farti comprendere Truman,
adesso, al di la dei miei precedenti post dove ho perso la pazienza,
posso chiederti di argomentare con qualcosa di concreto?
Ovvero: se tu ci facessi il piacere di dirci dove stanno gli "errori
negli errori" potremmo discuterne.
Ma se ti limiti a frasi generiche e senza nessun tipo di dati sui
quali potere controbattere, il thread andrà avanti all'infinito in
questo modo.
Prova a porre delle domande semmai e se vuoi, chessò, prova a chiedere
su qualche cosa della quale tu ritieni di avere una fattibile e
concreta convinzione, vuol dire che si cercherà di risponderti con
pacatezza e con anche quelle formulette che a quanto pare non ti
stanno simpatiche :-)
Le leggi di Keplero e tutta un'altra serie di leggi conosciute o
verità acquisite ( esempio dalla geologia e da altre branche della
scienza), sono sufficienti a spiegare perché Sitchin ha scritto
inesattezze e fatto speculazioni azzardate.
Un saluto
Teodoro

 wrote in message
news:323d3d4e.05040...@posting.google.com
Dove ho scritto che sitchin si inventa i riferimenti?


 ha scritto nel messaggio 
news:1b415da61b35ff325bf...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:aec77c0aad2aa7ca013...@mygate.mailgate.org...


non sei d'accordo devi soltanto andartene e TACERE!!!!!!!!!!
Ah però, che bravo che sei stato.
Non si capisce mica che questa è una flamebait.
Dico sul serio, sei stato bravo.
Ti devi essere impegnato molto, ma ne è valsa la pena.
Sul serio.
Beh, è stato bello finchè è durato.
Addio.
Peltio

rapporto condon e la commissione warren.
Parti da una risposta che _sembra_ implicare che i tuoi (interlocutori?
avversari? Boh) pensino che Kennedy non sia stato ucciso... e quando ti
si risponde che una cosa e' essere ucciso, una cosa e' essere implicato
in un complotto fantasmagorico (spero di non scioccare nessuno, se dico
che, in generale, esistono anche complotti meno universali e molto piu'
credibili) tiri in ballo la Commissione Warren, come se:
1. Il Rapporto Warren implicasse una delle cose che ho nominato
	[ ] Rosacroce		[ ] Rettiliani
	[ ] Illuminati		[ ] Grigi
	[ ] Skull & Bones
2. Io non conoscessi nemmen di lontano il Rapporto Warren
Domanda: hai una qualche prova di una di queste curiose affermazioni su
cui basi la tua risposta?
O anche in questo caso vai di «intuizioni», «estensioni», e simili, con
un sublime disinteresse su come stiano in effetti le cose?
Leonardo


 non sei d'accordo devi soltanto andartene e TACERE!!!!!!!!!!
Se le cose stanno cosě immagino che lo faranno papa. Solo lui č
infallibile e nessuno puň mettere in dubbio quello che dice quando parla
ex cathedra.
A questo aggiungi che č stato di recente ritrovato negli Archivi
Vaticani un motto che in origine faceva parte delle profezie di Malachia
e che i poteri forti della chiesa erano riusciti ad occultare per
secoli. Un ricercatore indipendente ha scoperto infatti che dopo "De
labore solis" e prima di "De gloria olivae" c'era "Chiesa tra zinchi". 
Il prossimo papa non puň essere che lui: Zecharia Sitchin.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 negli errori" potremmo discuterne.
si tratta di avere la visione completa della situazione. tu invece,
voi scusa, continuate a postare cose assolutamente non rilevanti. io
vorrei però occuparmi di cose più serie che keplero, iras e
temperatura degli abitanti di nibiru. e poi questo troll mi ha un po'
ferito sai. anche se credo che tu non ne sia l'ideatore. cercherò di
superare lo shock.
ciao
truman

 
si va bè, di stchin, chi è il nuovo alternativo? e sitchin è diventato l'ortodosso?
ma dai albion, smettila

 Dove ho scritto che sitchin si inventa i riferimenti?
ricapitoliamo mister troll:
prima hai scritto che sitchin è un fuffaro perché non è uno studioso
allineato, prima fesseria.
poi hai detto che si inventa le tavolette e non cita i riferimenti,
seconda fesseria da me messa bene in evidenza.
poi hai ritrattato dicendo che discutevi il contenuto delle sue
interpretazioni, altra cosa riprovevole.
poi ti sei inventato questo bel thread con un troll davvero misero.
cosa vuoi che ti dica ancora? non saprei come aiutarti.
truman

 cui basi la tua risposta?
beh, di prove ce ne sono così tante che chiedermele è quasi
provocatorio. non mi sembra neanche il caso di citarti libri,
indagini, documenti, testimonianze perché credo che sarebbe inutile.
basta la commissione warren, basterebbe quel rapporto (ma bisogna aver
voglia di leggerselo) per capire tutto quel che c'è da capire.
bye
truman

 non saprei come aiutarti.
Non puoi.
Ti mancano i strumenti culturali.


X-Antivirus: avast! (VPS 0514-2, 08/04/2005), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: 
nntpserver.swip.net
 it.discussioni.misteri:169609
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-2, 08/04/2005), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Noterai qualche differnza come ip, newsserver ed newsreader.
Se fai qualche piccola ricerca sui miei post noterai che prima postavo 
solo dal server tedesco mentre adesso oscillo fra mailgate e tele2.
Noterai pure che il mio ip da diverso tempo corrisponde ad ip di Tele2.
Mi fai pena cretinotto.

 Non si capisce mica che questa è una flamebait.
Un cretino ci è cascato.

provocatorio.
Di prove relative alle affermazioni 1 e 2 citate, truman - non di prove
relative ad ALTRE affermazioni. Quelle ALTRE, lo so che ci sono, alcune
prove (non definitive, certo) l'ho lette anch'io.
Ma io parlavo, se ci fai caso, di Grigi, Rettiliani ed altre fuffate; e
sono *QUELLE* con cui io non sono d'accordo.
Che Kennedy l'abbiano ammazzato, e Oswald pure, non l'ho mai negato; e,
che Oswald fosse un singolo matto e abbia fatto tutto da se', non me la
sento di dirlo, e per convincermene ci vorrebbe davvero parecchio.
Mentre invece per convincermi che sia stato un complotto "semplice" - e
per esempio la Mafia, la mala, avversari politici eccetera - basterebbe
gia' molto meno.
Leonardo che non ha pregiudizi contro i complotti, anzi


 truman
saluto
Teodoro

 Leonardo che non ha pregiudizi contro i complotti, anzi
è già una base di partenza assolutamente condivisibile
un saluto
truman

 Mi fai pena cretinotto.
albio fai il bravo. mi sembra che usi lo steso metodo di quando vuoi
inficiare le teorie altrui. ti attacchi a cose di nessuna rilevanza e
quasi fanciullesche. ma quale ip e server, fai il bravo, smettila. ti
č andata male ma mica mi sono offeso.
ciao "sono io"
truman

 Teodoro
a presto
truman

 Ti mancano i strumenti culturali.
zitti che forse ho finalmente trovato la firma adatta :-)

 sognerebbero mai di ammetterlo. ti sei mai chiesto perché?
Se in pubblico non lo ammettono tu come fai a saperlo?
Lo ha scritto Sitchin facendo nomi e cognomi?


 ma quale ip, fai il bravo. salutami il tuo alter ego "sono io"
Lo chiedo anch'io: sai leggere gli IP?
http://visualroute.visualware.com/
Ma non solo: sai leggere i testi dei messaggi?


 Ma non solo: sai leggere i testi dei messaggi?
Non credo Diego.
E' un automa si fa la sua teoria e risponde in base a quella.
Se poi la teoria sia aderente alla realtà o meno a lui non importa.

 è andata male ma mica mi sono offeso.
ROTFL
Sei un cretino.

 
http://visualroute.visualware.com/
Uh? Cosè?
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"

 Se in pubblico non lo ammettono tu come fai a saperlo?
forse perché me lo hanno detto?

 forse perché me lo hanno detto?
Studiosi di lingua sumera? (non credo ce ne siano moltissimi in Italia)
di storia? o di astronomia?


...

oh albione, ma "sono io" dov'è finito? non hai più voglia di
impersonare qualcun altro. lo so è snervante. però mi manca un po'
"sono io". era carino, magari un tantino troppo esuberante però
simpatico. peccato che se ne sia andato così presto. e poi quella
storia dell'ip, dai, ti elenco le 50 possibilità che ci sono per
trollare senza essere scoperti dagli ingenui?
alla prossima
ciao albion, oh scusa, ciao "sono io"
truman

 oh albione, ma "sono io" dov'è finito?
Diego ti ha risposto egregiamente.
E ti ha pure formito uno strumento che ti consente da quale zona posto 
io e da quale zone posta Sono Io.
Usalo.
E poi ne riparliamo.

 io e da quale zone posta Sono Io.
Fornisce anche il nome del tuo provider: Tele2 Italy S.A.
"sono io" invece usa una ADSL di IUnet


 trollare senza essere scoperti dagli ingenui?
Be', ce n'e' un sacco alla portata di praticamente tutti... in effetti lo
stesso IP e' un'ottima prova per identificare una identita', ma non vale
il contrario [IP diversi non garantiscono identita' diverse]... Ma proprio
per questo, perche' insisti nel voler vedere "sono io" come "Albion"? e'
solo una tua impressione o c'e' altro?
Ciao ciao
Claudio

 "sono io" invece usa una ADSL di IUnet
Infatti secondo il tizio io ho due ADSL sulla stessa linea telefonica.
Oppure ho due linee telefoniche con due provider differenti.
Anche due pc differenti collegati in rete.
Il sospetto gli poteva venire se uno dei due era un provider legato ad 
un gestore di telefonia mobile. Allora avrei potuto avere il portatile 
collegato al cellulare ed il pc casalingo collegato in rete.
In effetti in giro post miei mandati tramite vodafone c'č ne sono.
Se proprio vogliamo essere precisi da lavoro non so con chi sono 
conesso, ma posto tramite 
mailgate.org
.
Chi capisce quel tizio č bravo.

 "sono io" invece usa una ADSL di IUnet
ah be, allora non possono proprio essere la stessa persona. mi hai
convinto davvero, eh sě. perbacco che fenomeni che siete. salutatemi
"sono io"

 "sono io"
non č che potresti dimostrare la teoria Albion = Sono io ?
visto che č una tua teoria la devi dimostrare, non sono gli altri che 
devono dimostrare che Albion non ha usato un fake

 E poi ne riparliamo.
ma dai mi parli di zona. senti è solo che mi manca "sono io" e allora
credevo che chiedere notizie al suo padre putativo fosse la cosa
migliore. vedi perché sono contro la clonazione, perché poi si perde
il controllo dell'alter-ego e bisogna chiamare il cacciatore di
replicanti. è sì, dick aveva capito tutto.
ciao "sono io", oh scusa albion, oh scusa, francis bacon
ma come cavolo ti devo chiamare?

 Infatti secondo il tizio 
senti guarda che mi puoi anche chiamare truman, io, a differenza tua,
uso sempre lo stesso nick
ciao
albione

 devono dimostrare che Albion non ha usato un fake
Confesso che mi sono stancato di rispondergli. Può scrivere e credere e
sospettare quello che gli pare. Può vedere fake dove crede. Affari suoi.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 sospettare quello che gli pare. Può vedere fake dove crede. Affari suoi.
a me invece piace vederlo trottare

 sospettare quello che gli pare. Può vedere fake dove crede. Affari suoi.
A me invece da fastido che mi si attribuiscano fake.

...

guarda che se me lo chiedi io scatto subito sai. è sì, adesso mi ci
metto proprio guarda, apro delle mie indagini personalissime per
dimostrare ciò che è lampante e solo tu non hai capito. albione è sono
io e sono io è albione.
ma va là, fenomeno

 dimostrare ciň che č lampante e solo tu non hai capito. 
allora fallo. Te lo stiamo chiedendo

 ma va là, fenomeno
Tu sì che sei un fenomeno, devi essere un maghetto se riesci a 
riconoscere un fake a prima vista

riconoscere un fake a prima vista
un maghetto? è palese, non ci vuole molto.
truman