Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: QUANDO LA GNOSI PARLAVA DEL LOGOS

La Gnosi e lo Gnosticismo acquisiscono oggi un rinnovato interesse agli
occhi di coloro che orientano la propria ricerca epistemologica o che
sono volti a uno specifico e piï¿œ soggettivo percorso di crescita spirituale.
 
ï¿œ indubbio che lo Gnosticismo - anche alla luce dei recenti ritrovamenti
casuali o archeologici di scritti pergamenacei o d'altra natura che
sembrano gettare una luce radicalmente diversa e tratteggiare diverse
angolazioni dalle quali osservare la vita politica, sociale e religiosa
delle terre in cui visse Gesï¿œ Cristo - costituisca un forte richiamo in
un'epoca come la nostra, contrassegnata da un'apparente quanto marcata
dicotomia. Da un lato, cioï¿œ, assistiamo ad una pressante, a volte
disordinata, richiesta di recupero di un passato piï¿œ o meno vago, in cui
la nostra intera cultura e struttura sociale affondano le radici (e,
qui, includiamo senz'altro il famoso "senso del magico", il recupero
delle tradizioni, ecc...) e dall'altro non possiamo piï¿œ ignorare le
pressanti istanze di "rinnovamento", innegabili richieste di un
progresso "esegetico" e di conoscenza che rifiuta la cristallizzazione
tipica delle religioni. Potrei dire, con un'espressione forse un po'
retorica, che "vogliamo sapere la veritï¿œ" e che una separazione netta,
indiscutibile, fra fede e veritï¿œ storica, benchï¿œ rispettabile, ci va
sempre piï¿œ stretta.
In quest'ottica, la riscoperta della Gnosi e dello Gnosticismo
acquisiscono un ruolo preminente.
Giï¿œ nel 1900, "G.R.S.MEAD", l'oscuro autore di "Fragments of a Faith
Forgotten", affermava:
 
"Il compito dello studioso dovrebbe ora consistere nel trovare termini
adatti alle tecnicitï¿œ della Gnosi, nel porre i vari ordini di idee in
giusto rapporto tra loro e mostrare che il metodo della Gnosi, la quale
considera i problemi della Cosmogonia e dell'Antropogonia dall'alto, puï¿œ
essere tanto razionale nel suo dominio quanto lo sono i metodi delle
moderne ricerche scientifiche, le quali considerano tali problemi
interamente dal basso".
 
Un po' come dire "cosmogonia metafisica in contrapposizione ad una
cosmologia che non puï¿œ uscire dai suoi ambiti puramente fisici".
Ma cosa affermano gli Gnostici, ovvero i "conoscitori", dato che
"gnosis", in greco, significa "conoscenza"?
Non ï¿œ una facile impresa descriverne esaurientemente i postulati
epistemologici poichï¿œ dobbiamo ricordare che la Gnosi costituisce una
vera e propria religione, con le sue strutture gerarchiche ed i suoi
dogmi. Nient'altro che una religione in piï¿œ, allora? Mi si dirï¿œ. Sï¿œ, ma
non solo. La Gnosi, se ï¿œ una religione, porta con sï¿œ anche una parte di
veritï¿œ, come le altre religioni. Probabilmente, una parte piuttosto
importante e "scomoda", se il Cristianesimo ufficiale, quello emerso a
partire dal II secolo d.C. in contrapposizione ai saldi sistemi
religiosi giudaici, si ï¿œ tanto affannato, nel corso dei secoli, a
sopprimerne culto e diffusione anche fisicamente, come si vedrï¿œ
drammaticamente in pieno Medioevo, quando si assisterï¿œ a veri e propri
stermini fisici di tutti coloro che se ne faranno attrarre.
 
Come scrissi tempo fa, la Veritï¿œ ï¿œ un caleidoscopio mentre le religioni
ed i vari percorsi conoscenziali rappresentano i numerosi vetrini
colorati che possono sempre stupirci con nuove combinazioni di colori
che riflettono il fulgore del sole.
In questa sede, vista la vastitï¿œ delle dottrine gnostiche, posso solo
provare a tratteggiarne un aspetto sperando, cosï¿œ facendo per
inevitabili limiti espositivi, di non accrescere unicamente confusione
in chi mi legge, ben consapevole che le estrapolazioni sono sempre
pericolose. Credo, comunque, che valga la pena di rischiare, se non
altro come stimolo per eventuali, ulteriori approfondimenti.
Rifacendoci, pertanto, ad un testo gnostico dei nostri tempi non molto
conosciuto ma ben chiaro nelle sue esposizioni ("La Santa Gnosi", di
Fugarion e Bricaud, Sovrano e Patriarca Gnostico e Gran Maestro
dell'Ordine Martinista ed. Atanor, 1922), proviamo a delineare
sinteticamente cosa lo Gnosticismo afferma a proposito di Incarnazione e
Liberazione.
 
Innanzitutto, viene fatto rilevare come il Salvatore atteso non fosse
altri che "Mithra", antica divinitï¿œ dionisiaca detta "Il Buon Pastore",
e si ricorda che lo si invocava come "Colui che forma la nostra gioia e
la nostra felicitï¿œ, Colui nel quale sono riposte tutte le nostre speranze".
Poi, si precisa la reale esistenza di un uomo che si chiamï¿œ Jeoshua e
che si presentï¿œ come Salvatore.
 
Nel testo citato leggiamo:
 
"Gesï¿œ nacque in una regione magnetica - la Palestina - e nella parte
nordica di questa regione, in Galilea, contrada che ne forma il polo
positivo o espansivo, mentre la Giudea ne ï¿œ il polo negativo o
concentrativo, nel centro del circolo in cui sono comprese tutte le
nazioni che collaborarono all'istituzione della Civiltï¿œ. E nacque
nell'epoca in cui, dopo la spedizione di Alessandro, si faceva la
sintesi di tutto il pensiero di Oriente ed Occidente".
 
Piï¿œ sotto leggiamo:
 
"Gesï¿œ era uno spirito illuminato e misericordioso del Regno del Cielo
Circumterrestre disceso sopra la Terra ed incarnatosi espressamente per
salvare l'umanitï¿œ degenerata e per reintegrarla fisiologicamente,
spiritualmente e sociologicamente nel suo stato primitivo".
 
Ma un'idea piï¿œ chiara del concetto gnostico di Gesï¿œ ce la possiamo fare
dove si legge: "Egli possedeva tutta la Scienza Divina, tutta la Gnosi,
tutta la Sapienza del Logos: e il Logos abitava in lui, si manifestava
in Lui, ed egli era l'incarnazione del Logos. (Dio ï¿œ presente ovunque ma
in Gesï¿œ si ï¿œ manifestato in maniera eccezionale e speciale). Gesï¿œ fu
dunque un Cristo, un uomo unito a Dio".
 
Esistono, per gli Gnostici, due Cristi: un Cristo Universale ed un
Cristo Terrestre il quale, proiezione e riflesso del primo, si ï¿œ
presentato sulla Terra in forma umana con tutti i caratteri dell'uomo
"primitivo".
Cosa significa quel "primitivo"...?
 
"Come uomo terrestre, vestito di un corpo carnale, il Cristo del nostro
pianeta ha dovuto subire una involuzione ed un avviluppamento, una
specie di annientamento, come dice S. Paolo. Facendosi uomo terrestre,
innestandosi cioï¿œ sullo psycholon di un humanimale, il Cristo, per
incarnarsi, dovette involversi in una molecola-germe. Quando poi questa
molecola-germe, una volta incarnatasi, si risvegliï¿œ, allora il Cristo si
evolse: ma questa evoluzione non potï¿œ giungere fino alla perfezione del
Cristo-Spirito, bensï¿œ fino ad un certo limite che le condizioni
terrestri non permettono di oltrepassare".
 
Ancora, nel testo gnostico citato, troviamo queste parole:
 
"Gesï¿œ fu sulla Terra un focolare vivente di luce intellettuale e morale.
In tal modo Dio-Logos si trovï¿œ incarnato sulla Terra col suo organo di
riflessione, senza che per questo Egli abbia mai lasciato il punto
centrale dell'Universo dove risiede".
 
Lo Gnosticismo, insomma, presenta una sua "genesi" del Cristo basata su
quelle conoscenze mitriache e misteriche da cui chiaramente derivava. Si
parla di "Logos", di "psycholon", di "avviluppamenti nella materia" e di
"molecole-germi". Si parla di umanitï¿œ in evoluzione e si definisce il
Cristo, praticamente, un "organo di riflessione" del Dio-Logos. Il
concetto evolutivo-esoterico c'ï¿œ ancora tutto e lo si ritrova in tutto
quel Cristianesimo Gnostico che, probabilmente, sarebbe stata la nostra
religione odierna (a scanso di inconvenienti storici e politici d'altra
portata), se il Cristianesimo dei primi Padri non si fosse peritato con
ogni mezzo di sopprimerne ogni ricordo relegandolo ad un culto segreto,
coltivato da circoli e movimenti destinati per lungo tempo a rimanere
nell'ombra.
L'istanza, per cui questi primi Padri della Chiesa ritennero
indispensabile cancellare ogni traccia del concetto del Dio-Logos
"riflesso" sulla Terra nell'Incarnazione Cristica, ï¿œ, probabilmente, di
carattere politico, ovvero di "potere".
ï¿œ una conclusione altre volte dichiarata da me in quanto la ritengo la
piï¿œ ovvia e la piï¿œ evidente.
Si doveva costruire un sistema religioso che fosse, al contempo, l'erede
spirituale e materiale dell'Impero Romano e che consentisse
l'instaurarsi di una fede "leader" sulla galassia di sette e movimenti
fideistici esistenti allora sulla Terra.
 
Di un Dio-Logos riflesso, tutti si potevano "impadronire", tutti
potevano dire di esserne una parte. La nuova religione avrebbe dovuto
avere dei caratteri di sacra investitura, dei dogmi indiscutibili che ne
sancissero la diretta discendenza da Cristo. Di qui la mistificazione
leggendaria di un Cristo che definisce l'apostolo Pietro la "pietra" su
cui avrebbe edificato la "sua" Chiesa... Questa era la fondamentale
istanza. Un nuovo sistema dominante stava nascendo; la civiltï¿œ
dell'Occidente, per 2.000 anni, ne sarï¿œ profondamente condizionata,
coinvolta, e trascinata.
Peccato che la veritï¿œ abbia il brutto difetto, prima o poi, di tornare
sempre a galla...
 
A.B.
 
-- 
Da Dj Aracno (i.d.m.) ad Antonio Bruno:
 
***ti e' stato detto piu' volte e da piu' parti che finche'
verrai qui verrai trattato sempre a pesci in faccia.
"Gogna mediatica", hai presente? Se non sbaglio sono stato
proiprio io, ultimamente, a ribadire questo concetto:
 
- Vuoi stare qui? Ti becchi gli insulti e le sfottiture di
chiunque decida di bersagliarti, qualunque siano le sue
motivazioni!
- non vuoi insulti o sfottiture? Fai a meno di venire qui, visto
  che nessuno ti ci obbliga!*****
 

Ecco,adesso devi insozzare
anche la GNOSI.
Non è per te,e di quel poco
che scrivi,dai ampia prova
di non capirne nulla, di saperne ancor di meno,
e d' ignorarne il significato
GENUINO.
Su internet e sui libri,la vera gnosi non c'è.
I papiri "gnostici" sono compilazioni "tecniche"
cioè le può leggere ed interpretare,esclusivamente
coloro che hanno ricevuto le *chiavi*
e queste si trasmettono oralmente.
Escludo, che un Maestro,istruisca un subumano come te.

 ha scritto nel messaggio 
news:c43d819d-14cb-425d...@googlegroups.com...
<<e queste si trasmettono oralmente.
 
tu te ne intendi di rapporti orali invece...sei nu figl e' bucchin!! 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:lvh604$6r6$1...@speranza.aioe.org...

disse il manovale di Bombolo mentre controllava l'archivio sempre aggiornato
di cazzi,diviso in modo pignolesco in cartelle a secondo della lunghezza e
diametro:-P
 
 
 
 
 
 
 

Tobialenticchia,
apprendista stregone di Gargamellantoniobruno,
ti ripeto:
tu estrai lo sperma al tuo maestro
mediante bocca e culo,
ci prepari le pozzioni rincitrullenti
con cui ti cibi.
Collezioni foto di cazzi,perché
sei ossessionato dal tuo misero
pene,che ancora vien scambiato
per un clitoride fuori misura!
tant'è che tu stesso sei 
ancor nel dubbio a quale sesso
appartieni,anche se le tue
preferenze "passive"dovrebbero chiarirtelo.
 
Mi hanno insegnato che,
le merde odiano i re,
per questo odio le merde,
per questo TU odì ME.
       Emis Killa

 ha scritto nel messaggio 
news:742d117e-6855-42cd...@googlegroups.com...
<Tobialenticchia,
<apprendista stregone di Gargamellantoniobruno,
<ti ripeto:
<tu estrai lo sperma al tuo maestro
<mediante bocca e culo,
<ci prepari le pozzioni rincitrullenti
<con cui ti cibi.
 
Mamma mia,ti esprimi come il mostro di Milwaukee!
C'� da aver paura di gente come. 
 
 

 Escludo, che un Maestro,istruisca un subumano come te.
 
La tua non ï¿œ una critica, ï¿œ uno sputo di bile, come tutti gli altri
interventi che fai. Nulla di circostanziato che sostenga la tua povera
situazione pregiudiziale e rosicante nei miei confronti.


Errato, nessun pregiudizio,
parla di Gnosi e non di banalità
reperibili ovunque, non sei
l'unico che pretende di 
parlarne,pensando di apparire
*esclusivo*.
E poi alla resa dei conti,
dimostrano di non capirci nulla.
Quando l'incontro,gli riservo
lo stesso trattamento,non è difficile smerdarli.
Tu con quel che hai scritto,credi di aver parlato
di gnosi,o di aver aggiunto un qualcosa che era ignorato??
Dimostrami che non sei un ciarlatano,
affronta una TEMATICA gnostica,tra le migliaia
esistenti,una a tua scelta,ma GENUINA !!!!!
VEDIAMO !