Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NON SIAMO MAI ANDATI SULLA LUNA

Il dibattito su questo evento non é nuovo ma io inizio a credere che oltre a 
non essere mai, andati sulla Luna, non siamo, mai, andati, neanche su Marte. 
Neanche  con le Sonde Spaziali Americane o Russe.
Poi ditemi quello che vorreste. Il dibattito é riaperto, così non direte che 
Qui non si mandano mai articoli interessanti.
 
 
 
Le recenti imprese spaziali che le grandi potenze mondiali ci hanno finora 
fatto ammirare alla tv, ci fanno tornare alla memoria indimenticabili film 
come "2001 Odissea nello spazio" di S. Kubrick o "Capricorn One" di P. 
Hyams; film molto realistici e attuali che fanno apparire la Terra come un 
lontano ricordo.Mi sono chiesto più volte se saremo mai in grado di 
colonizzare luoghi extraterrestri o ci converrà, per il momento trattare 
meglio il nostro malandato pianeta.Scrivo così, poiché non ho mai creduto, 
se non da bambino, alle missioni del ben noto programma spaziale Apollo 
della NASA, che prevedeva allunaggi di astronauti. A sentire alcuni esperti 
e tecnici addetti alle operazioni di controllo di qualità e assemblaggio dei 
componenti delle navicelle Apollo, che operavano alla fine degli anni '60 , 
le ricerche e le procedure erano molto affrettate e raramente, se non mai, 
andavano a termine per continui guasti tecnici e ritardi. Ricordando alcune 
missioni dello Space Shuttle e della ormai mitica M.I.R. sembra che le cose 
non siano migliorate di molto. Eppure oggi dovrebbe essere un gioco 
"tornare" o andare sulla Luna. Andiamo un po' indietro nel tempo per far 
ricordare o conoscere meglio cosa accadde in quegli anni bollenti.Partiamo 
dal 1954 anno della Conferenza di Ginevra. Il Vietnam fu diviso in due, 
V.del Nord (a regime comunista) e V.del Sud, sede di dittature sostenute 
dall' Occidente ed in particolare dagli Stati Uniti. L' intervento di questi 
ultimi in appoggio al V.del Sud si fece sempre più  massiccio a partire dal 
1965, fino a sfociare in aperto conflitto con la Repubblica Democratica del 
Vietnam. Non mi soffermo sulla cruenza dell' avvenimento che, per altro 
immagino, tutti conosciamo. Il conflitto si  protrasse ufficialmente sino 
alla fine del 1972. Ho brevemente ricordato questo grave periodo, perché 
esso, si sovrappone alle missioni Apollo che, infatti cominciarono nel '69 e 
terminarono nel '74. Ora, secondo voi, una nazione qualunque, ed in 
particolare gli Stati Uniti d'America, mentre stava combattendo una guerra 
che vedeva moltissimi giovani cadere sul campo, concentrava gli sforzi 
militari e denaro in campi scientifici non sicuri? Sarebbe grave se tutto 
fosse vero! Invece sono sicurissimo che gli USA dovevano in quel momento 
trovare un efficacie diversivo per distogliere gli animi della gente dal 
pensiero della guerra. Come? Simulando una corsa alla Luna con le altre 
potenze industrializzate.Dopo che lo Sputnik sovietico "pompava" i suoi 
successi spaziali,imponendo così una tecnologia all'avanguardia, l'America 
stava a guardare. La reazione del Governo fu rapida, infatti la NASA fu 
rimpinguata di personale e denaro che ando' a riempire  le casse della 
allora neonata industria aerospaziale.Fu così che in pochissimo tempo la 
NASA portò a termine, con successo, ben sedici missioni su diciassette, 
consecutivamente. Dalla missione Apollo 11 alla 17 vi parteciparono anche 
degli astronauti. Quello che di più non riesco e che, fatta eccezione per 
l'Apollo 13, parte dalla Terra una navicella con degli uomini a bordo, 
raggiunge la Luna, compie un impeccabile allunaggio, l'equipaggio fa alcune 
foto, prende qualche souvenir saltellando qua e là, decollano nuovamente 
(dalla Luna!!!) e tornano a casa, il tutto per sei volte e  senza mai 
compiere un minimo errore. Però...sono stati abbastanza bravini nel 
'70!Scusate la franchezza, ma a me fa veramente ridere pensare che oggi, 
agli inizi del 2000, ancora si possano sbagliare "banali" manovre, irrisorie 
rispetto ad un allunaggio, per  non parlare degli innumerevoli guasti 
tecnici.Gli studiosi di statistica non screditerebbero i miei dubbi al 100% 
dopo aver esaminato dai dati le condizioni in cui versava la NASA prima di 
queste missioni. Ammettendo che io sia un po' malfidato ed abbia torto, 
quindi siano sbarcati sul nostro satellite, dove sono le prove inconfutabili 
dimostranti che ciò non sia stato solo un abile bluff? Le foto?...I 
filmati?....Le rocce?Avete mai visto queste cose con attenzione? O meglio, 
le avete mai viste queste cose? Perché non rivolgono il bellissimo 
telescopio Hubble verso le zone di allunaggio per vedere le "cosine" che gli 
astronauti hanno lasciato lassù. Vi assicuro, non e' una cosa 
irrealizzabile. Personalmente non ho mai potuto osservare dei campioni 
lunari, tanto gelosamente custoditi, ma alcuni geologi hanno ritenuto i 
reperti non molto differenti da rocce minerali terrestri. Avete mai visto 
con i vostri occhi il ritorno in atmosfera delle capsule Apollo? 
L'ammaraggio in pieno oceano ed il successivo recupero degli astronauti? 
Beh! Non vi preoccupate, a nessuno e' mai capitata un fortuna simile, 
nemmeno agli equipaggi delle portaerei di recupero. Solo tramite tv o 
niente!! Ora parliamo un po' delle foto; vi  e' capitato mai di lasciare la 
vostra macchina fotografica esposta al sole estivo (il più caldo), sul 
cruscotto dell'auto? Un test del genere lo ha realizzato la "REFLEX", 
autorevole rivista fotografica italiana, sul numero di Agosto '95. Bisogna 
ammettere che quelle foto non sono venute molto bene! Arriviamo al dunque. 
La superficie lunare e' esposta ai raggi solari nonché cosmici senza alcuna 
protezione atmosferica, cosicché le temperature variano dai +100°C nelle 
zone illuminate ai circa -110°C nelle zone in ombra, con una "piccolissima" 
escursione termica superiore ai 200°C!!! Immaginate che belle foto possono 
venire?! Inoltre vedendo le immagini si nota che le apparecchiature non 
erano neanche isolate. Ma ancora una volta (non sapete con che fatica!) 
cerco di convincermi che siano state effettivamente scattate delle pose 
sulla Luna. Ebbene ad un occhio, non dico professionista, ma abbastanza fine 
e soprattutto smaliziato, non possono sfuggire alcuni particolari. Possibile 
che le uniche stelle che sono impresse nelle foto sono quelle della bandiera 
americana che Neil Armstrong ha piantato sulla superficie? Senza atmosfera 
le stelle dovrebbero brillare dieci volte di più che in una serena notte 
terrestre. Se invece di portare il "gippone spaziale" o rover per ben tre 
viaggi avessero portato, con enorme gioia degli astronomi, un buon 
telescopio, avremmo avuto stupende immagini senza pari almeno sino alla 
realizzazione del grande telescopio spaziale Hubble. Ma andiamo avanti, 
chiunque ha visto un motore a razzo conosce la tremenda potenza del getto, 
inoltre la temperatura, prossima a 2500°C, e' in grado di fondere materiali 
simili alla sabbia in pochi istanti. Ci viene ora chiesto di credere che il 
LEM, (Modulo di Escursione Lunare) che pesava all'incirca quanto una grossa 
automobile americana vecchio stampo, sia disceso sulla superficie della Luna 
con un motore che "sparava" circa 10 tonnellate di spinta, e tutto quello 
che successe fu che qualche granellino di polvere sparì dalla scena. Nel 
mondo reale, il getto del motore di discesa avrebbe dovuto spazzare la 
superficie fino alla nuda roccia, o per lo meno scavare un cratere di una 
certa profondità, come del resto mostrano le numerose animazioni e gli 
schizzi NASA. Invece niente polvere, solo tanta tranquillità in un 
silenzioso vuoto. Però gli astronauti lasciarono delle belle impronte anche 
pesando solo un sesto del peso terrestre. I paradossi sarebbero tantissimi 
come tantissime sono le persone convinte che l'uomo non sia mai andato sulla 
Luna, compreso un buon 25% di americani che si sentono dei contribuenti 
frodati da un grandioso bluff. Se siete curiosi e volete informarvi meglio, 
potrete trovare "divertente" leggere un libro che tratta proprio questo 
argomento. Il titolo e' "NON SIAMO MAI ANDATI SULLA LUNA" scritto da Bill 
Kaysing, ex direttore delle pubblicazioni tecniche presso i laboratori della 
Rocketdyne Research, la ditta che progettò e costruì i motori dei razzi che 
apparentemente portarono le navicelle Apollo sulla Luna.
Il libro e' edito dalla Cult Media Net edizioni.
 
Un consiglio, non date mai niente per scontato!
(
http://digilander.libero.it/cristoroloco/luna.htm
)
 
Antonio Bruno, e la Luna che non viene da noi e noi non andiamo da Lei
 

 Antonio Bruno, e la Luna che non viene da noi e noi non andiamo da Lei
 
Sei un troll-fake branchista pietoso che la dice lunga su cosa siano sia gli scettici che i cicapponi di questo ridicolo e patetico BRANCO di roditori. Continua così...:-)
 
Antonio Bruno (quello vero) e...che vi dicevo?

Antonio Bruno (quello vero) e...che vi dicevo?
 
Antonio Bruno, quello che ti morde in testa e.... che ti dicevo?