Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: FAQ di ICLIt

Ben oltre un anno fa Roger proponeva...
==========================================================
Se Maurizio permette, per le FAQ di ICLIt, metterei in signature il
rimando
al suo sito che ben mi pare confaccia allo scopo.
E se altri volessero fare altrettanto ci risparmieremmo (forse) questo
continuo stillicidio di domande del genere:
- Si dice i gnocchi o gli gnocchi?
- Si dice i pneumatici o gli pneumatici?
- Si dice le tre e mezza o le tre e mezzo?
- Si dice gli euri o gli euro?
- Si dice i film o i films?
- Si dice il mural, il murale o il murales?
- Si scrive qual è o qual'è?
- Qual è il participio passato di soccombere?
- Il plurale di tossicodipendente è tossicodipendenti o
tossicidopendenti?
- Si dice mi sono mangiato una mela o mi sono mangiata una mela?
- Vorrei comprare una grammatica di italiano. Quale?
- Vorrei comprare un dizionario di italiano. Quale?
- Vorrei comprare un corso di italiano per stranieri. Quale?
- Ecc.
Ciao,
Roger
--
FAQ di ICLIt: 
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
==========================================================
Mie osservazioni.
Le domande sull'apostrofo di "qual è" non mi paiono cessate, anzi,
ogni volta si fa a gara a dare risposte sempre più approfondite e
complesse...
Non trovo i suggerimenti su grammatiche e dizionari...
Sono citato in tre occasioni (roba del secolo passato) ma non c'è
traccia di alcune mie contestazioni a un discorso superficiale sul
gergo informatico che non condivido.
GCPillan

 Se Maurizio permette, per le FAQ di ICLIt, metterei in signature [...]
"signature"?
E pensare che nel sito di Maurizio si parla della difficoltà di
rendere in italiano tutti questi neologismi inglesi dell'informatica...
Signature io non l'avevo mai visto adoperare.
In cosa differisce da "firma"?
GCPillan

 GCPillan
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"In certi paesi i cacciatori di teste non avrebbero un compito facile."
(Stanislaw J. Lec)

Roger, ma piantala di fare il ragazzino!
Riporti un link che non verifichi da chissà quanto tempo.
Affermi che contiene argomenti che non ha mai contenuto.
La bibliografia non rappresenta consigli d'acquisto su dizionari e
grammatiche.
Ironizzi stupidamente sulle mie osservazioni.
Il succo è che quel sito non è la FAQ di ICLIt.
Semplice no?
Ti consiglio di leggere almeno l'introduzione.
GCPillan

Ragazzi!
Smettetela!
Ricominciamo? Sembrate due ragazzini che giocano a chi sputa più lontano.
-- 
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Eri pallida, e per ciò molto più bella.
 Avevi intorno agli occhi un'ombra di viole*.
            G.d'Annunzio
10 febbraio 1934, Carteggio con Ether Pizzuti, Badessa.

 Il succo è che quel sito non è la FAQ di ICLIt.
Perché no?

 Perché no?
Il perché lo scrive lo stesso Pistone più sotto:
"Non si tratta di una vera FAQ, perché:
1. non ha nessuna pretesa di sistematicità e completezza;
2. le opinioni espresse sono strettamente personali, e spesso sono
contestate vivacemente da altri frequentatori del gruppo"

 [...]
L'abbiamo capito, polytropos, abbiamo capito che ti dà
fastidio che si attribuisca al sito di Maurizio il ruolo di FAQ!
Ora però datti una calmata!
C'è di peggio nella vita :-)
Ciao,


 Ora però datti una calmata!
Sono calmissimo, e mi pare che i miei interventi al riguardo siano stati
urbani e circostanziati. Non posso dire altrettanto di quest'ultimo tuo.

 Ricominciamo? Sembrate due ragazzini che giocano a chi sputa più lontano.
Questo tuo paragonarmi a Roger mi offende.
Io espongo le mie opinioni rispettosamente e motivandole.
GCPillan

 Perché no?
L'ho già scritto due volte.
Leggi ed eventualmente contesta. Grazie.
GCPillan

 Perché no?
Pensa che il tuo "Perché no?" l'avevo letto non come una vera presa di 
parte, ma come un complimento, che condividerei, all'ottimo lavoro di 
Maurizio.
Tira una brutta aria in questo momento.
Questo ng è solitamente il più piacevole che conosco, quando arriva il 
Pillan però... e non sempre per colpa sua!
Ciao.
Sergio.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Pillan però... e non sempre per colpa sua!
Ok, me ne vado di nuovo.
Più bello definire che tra tavola e tavolo la differenza è che sulla
prima si mangia e manomettere Wikipedia per aver ragione.
Piacevolissimo.
GCPillan

 
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
Non è la FAQ di ICLIt.
Per numerosi motivi più volte esplicitati e ribaditi.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
A) non vi sono espresse le opinioni del NG
B) non vi si trovano risposte immediate e conclusive
C) non vi sono risposte a molte domande frequenti
D) vi sono trattati molti argomenti che non sono frequenti
E) non è promossa dal NG
F) non è definita tale dal suo autore
G) è riduttivo chiamarla FAQ essendo molto di più.
GCPillan

 Ok, me ne vado di nuovo.
 Mi dispiace. 


 E) non è promossa dal NG
l'ennegì è un'entità che potrebbe promuovere qualcosa?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio
news:1148238379.0...@38g2000cwa.googlegroups.com...
luciana:


Gian Carlo.
Lo so: tu esponi le tue opinioni rispettosamente e le motivi. Ma sei
ripetitivo!
E, inoltre, ti accanisci con Roger che, per sua natura, fa il *birichino*.
Quindi la vostra disputa non avrà mai fine.
Chi ha prudenza ne usi...
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio


 Ricominciamo? Sembrate due ragazzini che giocano a chi sputa più lontano.
Controvento.
Ciao
Angelo Corazzato
-- 
http://angelocorazzato.blogspot.com

> In cosa differisce da "firma"?
Direi proprio in niente.
In questo caso, "firma" sostituisce perfettamente "signature"; ed è
preferibile.


 contestate vivacemente da altri frequentatori del gruppo"
Anche questo non ha molta rilevanza. Una raccolta di FAQ può essere
realizzata da chiunque lo voglia, senza il bisogno di avere la
collaborazione o il consenso di altri (per quanto assolutamente
auspicabili) e senza che la denominazione "FAQ" attribuisca a esse
ufficialità o particolare autorevolezza, se non quella spontaneamente
riconosciuta da ciascuno individualmente. Qualsiasi raccolta di FAQ, a
meno che non si tratti di questioni strettamente tecniche e
incontrovertibili, troverà estimatori da una parte, critici
dall'altra, e altri ancora indifferenti o che non si esprimono, ma ciò
è assolutamente normale.
Semmai, si potrebbe obiettare che quelle stilate da Pistone non sono
"le" FAQ di ICLIt ma "una" raccolta di FAQ, tra le infinite possibili.
Finché non ne verranno redatte altre, però, credo che possiamo
tranquillamente adattarci a chiamarle "le" FAQ di Icli.  :)

 G) è riduttivo chiamarla FAQ essendo molto di più.
Sarà, ma quando viene citata sul NG in genere è proprio per la sua
funzione di raccolta di FAQ.
Vuoi la risposta alla tua frequentemente posta domanda? La trovi nelle
FAQ del Pistone... Se poi c'è anche altro, meglio ancora.

 Maurizio.
Chi si dà fare per gli altri è sempre da lodare... :)

 cumulo di sciocchezze asinini.
In quanto "asinini", naturalmente, ignorano la concordanza con
"sciocchezze"!

l'ennegì è un'entità che potrebbe promuovere qualcosa?
E l'NG? O anche tu scrivi il NG? Oppure scrivi l'ennegì per non
comprometterti? :-)
Ciao.
Gian Carlo

 tranquillamente adattarci a chiamarle "le" FAQ di Icli.  :)
Se proprio vuoi sentiti libero, ma sappi che stai facendo un torto al
lavoro del Pistone e al significato del termine FAQ, e che l'uso
improprio di tale denominazione continuerà ad essere contestato.

 l'ennegì è un'entità che potrebbe promuovere qualcosa?
Certamente! Come un consiglio comunale o un'assemblea condominiale o
un'associazione ricreativa. Se oltre a te che ogni tanto fornisci un
link ad un tuo scritto come risposta a qualche domanda lo facessero
molti altri, ecco che il tuo sito sarebbe promosso dal NG.
Io, ti dirò, lo volevo fare perché il tuo sito mi piace ed è
meritevole di lettura.
Ma siccome ci sono alcune affermazioni che trovo ingiuste ed irritanti
e siccome le mie osservazioni a riguardo sono state ignorate, ho
ritenuto di non farlo.
GCPillan

 lodato, mi pare, anche se non si concorda su tutto.
Scusami se prendo solo una delle tue risposte: tento di dare una
risposta che possa valere in generale. Non sto facendo considerazioni
assolute ma relative alle proprietà di cui gode una FAQ classica. Una
FAQ classica non raccoglie l'unanimità dei pareri, ma almeno il parere
prevalente, si chiama proprio FAQ e non in altro modo, solitamente non
apre discussioni ma le chiude, risponde davvero ai dubbi più comuni e
non solo a quelli più divertenti. Ci sono troppe differenze rispetto
ad una vera FAQ.
E se ti fosse sfuggito, io non sto sconsigliando il sito: sto solo
suggerendo di chiamarlo con il nome più appropriato. Se è un sito
dedicato alle curiosità, alla storia, agli aneddoti, all'evoluzione
della lingua italiana, chiamiamolo sito e non FAQ. Un quotidiano lo
chiami "giornale" o "carta inchiostrata"?
GCPillan

 ritenuto di non farlo.
Le FAQ sono FAQ in quanto rispondono alle domande frequenti. Se ti
piacciono o non ti piacciono,  se sono giuste o sbagliate, non cambia
la loro natura. Semmai si potrà dire che alcune FAQ sono da
correggere, se è il caso, o semmai qualcun altro potrà realizzare
altre FAQ, se preferisce. :)

 chiami "giornale" o "carta inchiostrata"?
C'è anche altro, d'accordo, ma le FAQ ci sono eccome.
"Quale articolo per il... ehm... lo pneumatico?"
"* Ho potuto andare o sono potuto andare?"
"# Se lo sapevo non venivo. Uso dell'imperfetto nelle frasi
condizionali"
ecc. ecc.
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html

 [...]
Ehi, Enrico!
Non starai per caso cecando di insidiare il mio posto di
litigatore ufficiale di GCPillan?
Ho già fatto una fatica bestia a prendere il posto di Magica,
non vorrei vedermi scalzato ora, dopo mesi di duro lavoro! :-)
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"In certi paesi i cacciatori di teste non avrebbero un compito facile."
(Stanislaw J. Lec)

 ritenuto di non farlo.
ecco perché non è una FAQ


 ecco perché non è una FAQ
E tu chi sei? Ti chiami Maurizio? Ti chiami Pistone?
Ciao, FB

 non vorrei vedermi scalzato ora, dopo mesi di duro lavoro! :-)
Ma io e GCPillan non stavamo litigando! Il nostro era uno scambio
dialettico da posizioni non convergenti, mica un litigio... ergo fuori
quota!


Anche il "di Maurizio Pistone" potrebbe essere messo in discussione,
poiché non è sicuro che non vi siano altri "Maurizio Pistone" in
Italia o nel mondo, e quella FAQ non riporta il punto di vista di tutti
i suoi omonimi, dunque non è esauriente. Né possiamo essere
completamente certi della sua vera identità: qualcuno ha controllato
la cartà d'identità di Maurizio? E le impronte dei polpastrelli?
Ragion per cui, non possiamo dire che siano le "FAQ  di Maurizio
Pistone"!

 quota!
Anch'io avevo cominciato cosě... :-)


 Diciamo che ci si avvicina parecchio... ;)
Allora il delfino è un pesce?
GCPillan

Ho già fatto una fatica bestia a prendere il posto di Magica,
:-)
Ciao.
Gian Carlo

 Allora il delfino è un pesce?
No, ma ci si avvicina parecchio.
edi'®

 No, ma ci si avvicina parecchio.
Ok, allora chiamiamolo pesce, magari proprio in un NG dove si spacca il
capello in quattro su ogni parola. A che serve elencare le differenze
tra un pesce e un cetaceo?
GCPillan

 Anch'io avevo cominciato così... :-)
Io discuto amichevolmente da anni con decine di persone.
Capita, saltuariamente, di incappare in chi non sa ammettere i propri
torti ed insiste su un argomento fino alla nausea. Solo con questi
stolti mi capita di andare giù pesante. Gli atteggiamenti per me
insopportabili sono la menzogna, il razzismo e il vandalismo.
La differenza di opinioni è invece una ricchezza che so apprezzare.
GCPillan

 Iclit".
Probabilmente abbiamo una divergenza di opinione sul significato di
"tutti".
GCPillan


"le FAQ di *un* Maurizio Pistone"!
-- 
º¿º

     Fmmí.
Mfpmmmmff mppmpfmpfmppfmpfmpfmfmmmfmpppf fmfpppmmm
pffmffmmfmpppffmmfmfpmffpppmmm fmpmpppffppmmffpppppfpmfppfmfmmffmmfmmm
mmm pffmffmfmfmfmmmpffmpmppf?
.......................................................................
È pfmppffmmfmmmffmmpmffpmfmfffmmfmmmffppmppf (è mffppp mfmpffmmmppp
pfmmmmpfffmpmpp fpmmpppffppf), mmfmfpmpp pmfmmm
fmmmpppppfmmmffmmpmffpmfmfffmpà pmfmffpppmfmfmfmfffmmfmpmffmmfmmm
mpmmpppmfpmf'mfffmpmmmpmfmffmmmpppppf
mmfppfpppfmpmppppmpfmppfpffmmmpppmppppf fmmmpppppfmpmmm mmfppfppmmpp
mffpppfmffmpmffpmfmpp pmf'fmffmmppf mpmmpppmf
mmfppfpppmfmmfffmfpppfmpmfffpmppf; ppf
pfmmpppff ppmmppmfmpmfmffppf mpmmffpffmpp, mmfmfpmpp pppppfppp fmmmff
mmmfpmfpmmpppfffmpmmmpppppf pfmmffù pmfmpp fmmmpffmfppmmmmfmpfmfpffmpp
mpmmff fmmmffmfmpppmffmpfmffmmfmmmfmpppf
mmfmfpmpp mffpmf mmfppfpppmfmmfffmfpppfmpmfffpmppf
pfmmpppffppmmppfmpfmpmpp(fpmmmm) mpmmff
mpmmfffmmfmpmffpppmfmfmfmpppffmpp. È
fmmmffmfmpppmffmpfmffmmfmmmfmpmfffpmppf, mpp
ppmmpppffmfffmpmmm mpmmff pfmmpppff fmmé fmfpppmmm
pffmffmpfpmfmppfmmfmmmffppfpppmpp, mffpmf mpfmmmfmpfmpppf mmfmfpmpp
pppppfppp fmmmff fmmmpppppfmpmmm pfmmffù mffpmf
mmpmfffmmppfmfmpppppf mpmmff fmmmppmfmpppmmmpffmpp pmfmmm
mpmmffmpfmpfmpppffmpppppffpmmm fmppffmmm
pmf'ppfmfmmfmmppfmpfmpmfffpmmfffmpà (fmmppf mmfmfpmpp è mmfppffmmì)
mpp pmfmmm
fmmppfmfmmfmmppfmpfmpmfffpmmfffmpà (mmfpffmppmpmppf mmfmfpmpp
fmmmffmmm mmfppffmmì).
Mpmmmmpmfpmfmmm MpfMmmPfp mpmmff Ppmmmmfmfpffmffffpmffppf
Pfmmfffmmfmpppfpppmpp. 
FmfPppPfpFmfPpfFmpMpp

 * Kenny svelerà il trabocchetto:
E chi è Kenni?

E cos'è tutto questo susseguirsi di mpf?

 E cos'è tutto questo susseguirsi di mpf?
Mpp' mmfppfppmmpp pfmmmmpffpmfmmm pmffmfmff!

Enrico C,
Non so se hai notato che la mia risposta era molto breve.
Significa che non ritengo utile approfondire ulteriormente.
GCPillan

 Mpp' mmfppfppmmpp pfmmmmpffpmfmmm pmffmfmff!
Ti hanno imbavagliato? :)

 Ti hanno imbavagliato? :)
Sì, ma ora mi sono liberato!
Se copi e incolli i miei mpf mpf in questa pagina, li renderai
intellegibili... :)
http://www.namesuppressed.com/kenny/

 improprio di tale denominazione continuerà ad essere contestato.
Eppure è stato usato anche da chi più accesamente lo contesta, come
nella citazione di un vecchio messaggio di GCPillan nascosta nel mio
altro post... :-P

 altro post... :-P
Ripeto per l'ennesima volta che è un problema di nomenclatura, non di
valore o di contenuto.
GCPillan

Enrico C,
Sei anni fa ho scritto "FAQ di Maurizio Pistone".
Nel 2006 sto dicendo che non è la FAQ di ICLIt.
Non ci vedo incoerenza, anzi.
Non è vero che *tutti* fanno riferimento a quel sito come FAQ di
ICLIt.
Anzi, quasi nessuno.
Che altro c'è da dire?
Ho appena sentito il verbo "scollinare" per la prima volta. Lo ammetto.
Ma pur non avendolo mai sentito non mi sarei mai sognato di contestarne
il significato.
GCPillan

 Anzi, quasi nessuno.
Ho appena citato un *tuo* riferimento alle "FAQ di Maurizio Pistone".

 valore o di contenuto.
Esattissimo. Non è in ballo se le FAQ di Pistone piacciano a te o a
me, ma se siano FAQ. Il fatto che tu in quel messaggio del 2000 le hai
spontaneamente chiamate FAQ, cosa ti suggerisce?

 Ho appena citato un *tuo* riferimento alle "FAQ di Maurizio Pistone".
E quindi?
Quasi nessuno fa riferimento a quel sito come FAQ di ICLIt.
Chi oltre a te e Roger? Non io.
Mi sfugge la logica del tuo ragionamento: siccome io ho detto che
l'albero è il mio melo allora significa che "tutti" sostengono che sia
l'albero del bene e del male?
Possiamo chiudere?
Io non ti obbligo a cambiare opinione sul come definire qualcosa.
Ma vorrei che tu non cercassi all'infinito di cogliere mie presunte
contraddizioni.
GCPillan

 spontaneamente chiamate FAQ, cosa ti suggerisce?
Il fatto che le abbia chiamate FAQ di Maurizio Pistone anziché FAQ di
ICLIt dovrebbe suggerirti che sei anni fa ritenevo che NON fossero FAQ
di ICLIt ma FAQ di Maurizio Pistone. Non mi pare così difficile da
capire.
GCPillan

Nel 2004 si discusse molto a lungo sull'opportunità di preparare una
FAQ di ICLIt.
Ci si ragionò molto: dal come chiamarle (
p.es
. LSD), se sarebbero
state lette, se sarebbero state utili o noiose e su quale accordo
avrebbero dovuto o potuto contare, per esempio un dizionario e una
grammatica "ufficiali".
Fatto sta che non si cominciò neppure.
Io cercai un compromesso, ovvero di codificare le tipologie di risposte
più frequenti.
Riporto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le Solite Domande servirebbero solo a chi non segue il NG, non apre il
dizionario, ha appena scommesso con Tizio che ci vuole un apostrofo da
qualche parte e via di questo passo.  Una categoria che non va certo a
cercare l'esistenza di FAQ di ICLI :-)
Quello che servirebbe, a mio parere, è una specie di norma
comportamentale che possa evitare ai frequentatori abituali
lo sforzo di ribadire ciò che hanno già scritto più volte.
Invece delle domande più frequenti si potrebbero codificare le
modalità di risposta più frequenti, che so...
1) La Sacra ed Autorevolissima Grammatica dice così e non voglio
neppure prendere in considerazione gli esempi in letteratura che
la contraddicono. Reazione SAG, tipica di Mariuccia Ruta.
2) Questi esempi di questi autori dimostrano che si usa questa forma.
Reazione CIT, tipica di magica o Pistone.
3) Il mio Grande Dizionario Prescrittivo è d'accordo con me e non
riporta le forme di cattivo italiano. Invece il tuo Becero Dizionario
Descrittivo riporta il comune errore contro cui dobbiamo lottare.
Reazione REAZ da "reazionario". Non ricordo chi la cavalca più spesso.
4) Esistono tot pagine web, tot articoli di giornale che testimoniano
l'uso e la diffusione della forma in questione. Reazione WEB, che
cavalco spesso io non avendo mezzi per cavalcare la (2).
5) Questa forma non l'ho mai sentita e quindi non esiste. Insegno da
cento anni e frequento l'ambiente XYZ più di chiunque altro.
Chiamiamola
reazione IST da "Io so tutto", tipo magica o Drogo.
6) Etimologicamente ridondante, etimologicamente insensato e via di
questo passo. Chiamiamola reazione ETIM... prende un po' tutti, ma
pochi
perseverano strenuamente su questa strada. Mi ricordo di uno con cui ho
discusso, ma non il nome.
7) Secondo logica... La più complessa logica matematica applicata a
questioni grammaticali dove la sensazione è tabù perché il
linguaggio
deve esprimere solo certezze, risolvere ogni ambiguità, evitare ogni
ridondanza. Chiamiamola reazione MATE, mi pare la applichi Galnik.
8) A me "mi" suona male quindi dev'essere sbagliato. Reazione "SENS"
ovvero facciamo le regole basandoci sul gusto estetico, sul brutto
"oggettivo" come quelle parole con troppe zeta...
Altro?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
GCPillan

 GCPillan


 rappresentare le FAQ di ICLIt
Dovresti anche ringraziarmi per aver dato un link corretto e non quello
errato che avevi in firma. Se poi avessi anche l'umiltà di leggere il
sito che pubblicizzi, capiresti l'importanza di usare "firma" al posto
di "signature" e la differenza tra la FAQ di un NG e la FAQ di Maurizio
Pistone. Ma tanto sappiamo che non sai ammettere un errore.
GCPillan

 Ma tanto sappiamo che non sai ammettere un errore.
Certamente, per ammettere un errore, non mi basta che sia tu a dire che ho 
sbagliato.


 citazioni, motti, link a siti vari, ecc.
Guardare cosa dice "un'opera come Wikipedia" (virgolettato perché così èp 
stato scritta anche da Pillan):
http://it.wikipedia.org/wiki/Signature
Chissà se ora, per Pillan, Wikipedia è un'opera di cultura che fa testo, o è 
solo una lavagna in cui ciascuno può scrivere tutte le stupidaggini che gli 
girano per la testa.


 citazioni, motti, link a siti vari, ecc.
Guardare cosa dice "un'opera come Wikipedia" (virgolettato perché così è
stato scritto da Pillan in un messaggio dove Wikipedia appoggiava la sua 
tesi):
http://it.wikipedia.org/wiki/Signature
Chissà se ora, per Pillan, Wikipedia è un'opera di cultura che fa testo, o è
solo una lavagna in cui ciascuno può scrivere tutte le stupidaggini che gli
girano per la testa.
Roger


 Fatto sta che non si cominciò neppure.
Non ho difficoltà a crederlo. E' raro trovare l'accordo su qualsiasi
progetto comune (ancora più raro trovare persone disposte a
collaborare).

 Pistone. 
Ordunque trattasi proprio di *FAQ* di Maurizio Pistone, non di UFO di Maurizio
Pistone.
Ora ci resta solo da appurare se siano FAQ di ICLIt o FAQ del Regno di Chissà
Cosa.
-- 
Enrico C using MyNewsGate.net
Private replies to: enrico DOT c DOT usenet AT people  DOT 
it

 C'è la stessa differenza che c'è tra la zuppa e il pan bagnato :-)
E qui mi ribello! Ma quando mai la zuppa e il pan bagnato sono lo stessa cosa?


 girano per la testa.
Il rischio esiste anche per i NG, del resto.


 cosa?
Cosa dice Wikipedia? :-)


E qui mi ribello! Ma quando mai la zuppa e il pan bagnato sono lo stessa cosa?
Qui zuppa è solo col latte
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

 collaborare).
Vero, però io ho collaborato e sono pronto a collaborare.
GCPillan

 sbagliato.
Forse non volevi dire "certamente", perché in italiano è una
conferma.
Capisco che non ti basti che sia io a determinare cos'è giusto e cosa
no.
Ma nell'ultima discussione tu hai rifiutato che fossero osservatori
neutri a stabilirlo.
E questo la dice molto lunga...
Tu, pur di non dover ammettere un errore, fuggi via ad una valutazione
neutra.
Pur di non ammettere un errore, vandalizzi Wikipedia.
Pur di non ammettere un errore, rifiuti i conteggi di Google.
Pur di non ammettere un errore, ignori ciò che dice un dizionario
"solido" come il Battaglia.
Tu, pur di non ammettere un errore, fingi di ignorare i vari interventi
sul NG.
Io non faccio nulla di tutto questo, non faccio valutazioni di parte.
Considero cosa scrivono i testi, considero i conteggi su web, sono
pronto ad un confronto con terxe parti assolutamente neutre.
GCPillan

 girano per la testa.
La mia opinione su Wikipedia rimane inalterata.
E' un'opera di valore che può essere soggetta ad atti di vandalismo.
In quanto a "signature" io riconosco perfettamente il significato
esposto su Wikipedia. Non l'ho mai contestato. Ho chiesto però cosa
mai ostacola ad usare "firma". Termine che è usatissimo sia in
ambiente "Internet" che nei più diffusi programmi per posta
elettronica.
GCPillan

 Cosa.
Non tergiversare per prolungare la tua agonia all'infinito.
Sono FAQ di Maurizio Pistone, non sono FAQ di ICLIt, per i motivi più
volte elencati.
Motivi che hai passato in rassegna ritenendoli, uno a uno, poco
importanti.
Io, insieme ad altri, compreso l'autore, li riteniamo importanti.
In generale, se due oggetti appaiono diversi per alcuni e abbastanza
simili per altri, si chiameranno con due nomi diversi perché la
conoscenza della differenza prevale sulla non conoscenza o scarsa
valorizzazione delle differenze.
Io chiamo mela rossa e mela gialla due frutti simili ma di colore
diverso. Se per te il colore conta poco o nulla, sei liberissimo di
chiamare entrambi i frutti "mela". Ma appare un po' pretestuoso
chiamare "mela gialla" quella per alcuni è rossa. Non ti pare?
GCPillan

Qui zuppa č solo col latte
Qui č col brodo di carne. Dunque Enrcio ha... ragionissima.
Ciao.
Gian Carlo

 GCPillan


 Qui zuppa è solo col latte
Bagnato col latte, perlappunto!
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Sono affetto da demenza senile: quando vedo un paio di tette non capisco più
niente.
--------------------------

Bagnato col latte, perlappunto!
E una zuppa di verdure cos'è? Verdure bagnate? :-)
Ciao.
Gian Carlo

 Vero, però io ho collaborato e sono pronto a collaborare.
Sì, non voleva essere una critica a nessuno (io non ho collaborato, quindi tu 
hai fatto più di me), ma una considerazione generale su come vanno di solito 
queste cose.


 GCPillan


 Sono FAQ di Maurizio Pistone, non sono FAQ di ICLIt, per i motivi più
Se fossero "FAQ di Maurizio Pistone", dovrebbe leggersi:
D. Quanto è alto Maurizio Pistone?
R. Due metri e ventinove.
D. Quanti figli ha?
R. Ventotto.
D. Come si chiama sua moglie?
R. Lucia Biella.
ecc. ecc.


 Qui zuppa è solo col latte
Mai col pomodoro? Di cozze? Cavolo?


 elettronica.
Confermo. Sulla Usenet italiana si usa "firma" o "signature" (anche abbreviato 
a "sig"), con il medesimo significato. Frase tipica: "Accorcia la firma." E non 
è una richiesta di abbreviare nome e cognome!


 Sicuramente è un bell'esperimento.
Wikipedia ha per me un valore inestimabile.
Ho trovato rapidamente molte risposte su quesiti tecnici, soprattutto
nella versione inglese.
Non riesco a capire la tua perplessità, né comprendo il tuo paragone
con i NG.
GCPillan

 In cosa differisce da "firma"?""
A volte c'è un'oggettiva difficoltà a rendere dei termini in italiano
che Maurizio tende a minimizzare. Ma in questo caso non vedo alcuna
difficoltà per cui appoggio il suo appello di usare i dizionari.
Il mio pensiero non è "italiano a ogni costo" e neppure "meglio
l'originale inglese" ma piuttosto "usiamo l'italiano quando non c'è
motivo di usare l'inglese".
Non fingere di non capire per evidenziare presunte contraddizioni che
non ci sono.
GCPillan

 Bagnato col latte, perlappunto!
Ma per la zuppa di cozze il pane bagnato non basta!


E una zuppa di verdure cos'č? Verdure bagnate? :-)
Un minestrone.
 --
 “il vero amore / č negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

Qui è col brodo di carne. Dunque Enrcio ha... ragionissima.
Zuppa di carne? Ach, stranen qvesti zettentrionalen.


Mai col pomodoro? Di cozze? Cavolo?
Di cozze non ne mangio per motivi personali e religiosi (non sono
cannibale). Quelle di verdure tendiamo a chiamarle minestroni (ma
ormai la lingua č diventata un inestricabile minestrone, sicché...)
 --
 “il vero amore / č negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

Ma per la zuppa di cozze il pane bagnato non basta!
Per il brodo di polpo invece?


 ha scritto:

Sono entrambi luoghi della conoscenza dove si può imparare molto, ma anche 
leggere grosse sciocchezze, proprio perché aperti alla partecipazione di tutti. 


 Qui zuppa è solo col latte
Ti sei dato la zuppa sui piedi.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Federico Fiumani (Diaframma)
"We're Only In It For The Money"
Frank Zuppa


Frank Zuppa
Tits and Beer, dello stesso; Warm Beer and Cold Women (Waits)
Le tette inzuppate di birra non son male, pero se la birra è fredda e
le donne calde.
 --


Ti sei dato la zuppa sui piedi.
Chi va con la zuppa impara a zupplicare.


Zuppa di carne? Ach, stranen qvesti zettentrionalen.
Padre, zuppa con brodo di carne, non zuppa di carne.
Ciao.
Gian Carlo

Un minestrone.
Padre, non facciamo di tutte le verdure un minestrone. Ad esempio un
minestrone puň contenere riso o pasta, una zuppa non direi.
Ciao.
Gian Carlo

Ma per la zuppa di cozze il pane bagnato non basta!
Enrico, stasera il padre, oltre alle zuppe, confonde le condizioni
necessarie con quelle sufficienti. :-)
Ciao.
Gian Carlo

Padre, zuppa con brodo di carne, non zuppa di carne.
Ah, ekken :))


minestrone puň contenere riso o pasta, una zuppa non direi.
Puň contenere anche farro, se č quello del Casale. La zuppa puň
contenere anche addensanti, coloranti e aromi innaturali.


contenere anche addensanti, coloranti e aromi innaturali.
Santa polenta.
Accidenti, ora che ci penso anche la polenta è una zuppa: farina
bagnata, no?
Ciao.
Gian Carlo