Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: "Montagne proibite e umiliate" di Cesare Maestri (lungo)

dal giornale AltoAdige di ieri, sabato 27 marzo
(mi spiace, devo postarlo tutto,l'AltoAdige e' ormai consultabile solo
a pagamento :(
Montagne proibite e umiliate
Di Cesare Maestri
Vietato transitare lungo le piste da sci a piedi o con le racchette da
neve. Vietato risalire qualsiasi pista da sci con gli sci da
alpinismo. Vietato usare le piste da sci di notte. Vietato sciare
fuori pista.  Eppure ogni brochure relativa alla stagione invernale
pubblica meravigliose e invitanti fotografie di sciatori che scendono
felici su uno sconfinato mare di neve fresca lasciando dietro di loro
un'unica stupenda traccia che sintetizza il nostro impegno verso tutti
gli ospiti di assicurare loro la libertà di poter sciare ovunque
irnmersi e avvolti in mezzo ad una natura incontaminata.
Gli operatori turistici, infatti, invitano tutto il mondo con queste
promesse: " ... chi ha deciso di non dedicarsi allo sei tradizionale o
allo snowboard può buttare il fiato lungo itinerari di sei
escursionistico", e ancora: "... nello sport tutto si può fare e tutto
si fa... qui non è semplicemente inverno, è neve sempre e in ogni
dove, è spazio ... ". Ma c'è di più. " ... per chi vuole avventurarsi
oltre i tracciati in sicurezza sono a disposizione le guide Alpine con
le quali si può praticare lo sci-alpinismo e il fuori pista, compiere
escursioni con le ciaspole ".
Queste contraddizioni riguardano tutta la regione. Un territorio
immerso e contornato da montagne stupende, da valli meravigliose, da
boschi rigogliosi che fanno di questa nostra zona il paradiso di un
grande turismo propagandato nel mondo da invitanti slogan che
decantarono a milioni d'ospiti la promessa di poter godere una vacanza
indimenticabile, che sappia anche appagare quel desiderio di
"avventura", compreso quello di volersi cimentare con la montagna in
una dimensione di libertà che spazi fra la più facile delle escursioni
alla più difficile delle imprese.
Questi divieti assoluti di transitare lungo una pista con ogni mezzo
che non sia un paio di sci o una tavola o di scendere fuori-pista è (a
mio parere) assurdo, controproducente e forse anche
anticostituzionale, in quanto credo che non sia possibile vietare a
qualcuno di fare qualcosa a meno che questo comporti un pericolo alla
pubblica incolumità.  Lo stesso discorso vale per il divieto di
proibire l'uso delle piste di notte.  Le piste a quell'ora sono
deserte e credo che nessuno possa proibirmi di armarmi di pila
frontale e risalirle o percorrerle in discesa preferendo
quest'attività a quella di assordarmi e stordirmi in una discoteca.
Questi sono divieti che vanificano il nostro inestimabile e centenario
patrimonio di ospitalità, di cultura montanara e di sane tradizioni
acquisite nel tempo, non solo grazie alle grandi imprese alpinistiche
portate a termine negli ultimi cento anni da arrampicatori e guide
alpine, ma grazie sopratutto a quell'esercito di sconosciuti
appassionati di montagna i quali, zaino in spalla, hanno percorso in
largo e in lungo tutte le nostre valli e montagne, tracciando con il
loro entusiasmo e il loro sudore una fittissima rete di sentieri lungo
quei declivi che più tardi, molto più tardi, sarebbero divenuti famose
piste da sci oggi a loro negate.
Questi divieti penalizzano non solo noi guide alpine, che per
professione dovremmo essere liberi di salire e scendere ogni fianco
d'ogni montagna, ma penalizzano inoltre i maestri di sci, che
dovrebbero essere liberi di sciare, con o senza clienti, lungo ogni
pendio innevato esclusi quelli sui quali, in caso d'incidente, dovesse
rendersi necessario l'intervento del Soccorso alpino.  E sopratutto
questi divieti penalizzano migliaia d'ospiti che non praticano lo sci,
compresi quelli che, per scelta o per timore, non si sentono in grado
di avventurarsi nelle incognite del fuori-pista, ma si
accontenterebbero di camminare ordinatamente lungo una facile pista
battuta per portarsi, senza nessun pericolo, a qualche rifugio per
trascorrere una giornata diversa, ammirando il panorama o gustandosi
un piatto tipico della nostra cucina.
La nostra Regione, che si vanta d'essere leader del settore turistico,
avrebbe dovuto capire che non esiste solo lo sci, lo snowboard, le
piste da sci e gli impianti di risalita, ma esistono anche milioni
d'ospiti che vorrebbero fare del facile escursionismo, un,attività
alternativa che sta prendendo sempre più piede, tanto che questo
fenomeno in grande crescita avrebbe dovuto allertare le attenzioni di
chi fa del turismo a 360 gradi, spingendolo a trovare in tempo utile
soluzioni alternative per chi, a piedi, con le ciaspole o con gli sci
d'alpinismo vorrebbe fuggire dal rumore, dallo smog e da quelle
abitudini cittadine che li hanno spinti a venire 'm montagna.
In base alla mia lunga esperienza personale di guida alpina non credo
che la convivenza fra sciatori ed escursionisti sia talmente
drammatica e pericolosa da avere consigliato ai legislatori di
assumere provvedimenti così drastici e inutili.  Solo quest'inverno ho
guidato, "ciaspole" ai piedi, più di 400 escursionisti e molte volte,
per ragioni di sicurezza dei gruppi, ho dovuto obbligatoriamente
percorrere tratti proibiti di pista, ma né io né i miei colleghi guide
che hanno fatto altrettanto abbiamo avuto il benché minimo problema o
incidente, segno inconfutabile che i pericoli sulle piste non sono
creati da questo connubio, bensì dagli stessi problemi i che
insanguinano le strade: imprudenza, inesperienza, arroganza.
incapacità e negligenza.
Purtroppo il sovraffollamento delle stazioni invernali, il proliferare
degli impianti di risalita e il conseguente sovraccarico delle piste
di discesa hanno indotto il governo ad emanare le attuali e assurde
leggi che disciplinano l'uso delle piste da sci.  Prima di farlo
bisognava valutare (magari insieme alle guide alpine) i danni che
avrebbero colpito il turismo, escursionistico, poi cercare soluzioni
alternative e infine disciplinare e regolamentare con soluzioni non
punitive il fenomeno di quell'esercito d'ospiti che non sciano o che
non hanno voglia di sciare.  In anticipo sulla stagione invernale si
potevano studiare e attrezzare percorsi alternativi che al cadere
della prima neve avrebbero dovuto essere battuti con i gatti delle
nevi.  Si potevano attrezzare stradine montane, vecchie piste da sci
abbandonate e, forse, riservare sulle piste facili un metro di pista,
magari delimitando per precauzione con un nastro di plastica le zone
interdette a qualcuno.  Per disciplinare i non sempre disciplinati
"escursionisti" basterebbe forse vietare di percorrer e le "piste nere
o rosse", vietare di salire o scendere appaiati, vietare di
attraversare le piste da sei, di sostare dietro le curve o sotto un
dosso e, precauzione da prendere, collocare alle partenze e agli
arriva dagli impianti e lungo le piste permesse cartelli con la
scritta "Attenzione escursionisti in pista".
Se a tutti questi divieti aggiungiamo pure anche quello emanato dal
Parco naturale Adamello Brenta, in Trentino, che vieta lo sci fuori
pista il gioco è fatto.  Possiamo tutti chiudere bottega e noi
alpinisti darei al gioco delle bocce, sempre che non vietino anche
quello.  Vietare lo sci fuori-pista è una sciocchezza inaudita: si
danneggiano le piantine appena spuntate? si spaventano gli animali? si
provocano valanghe? Non credo che nemmeno un esercito di sciatori
potrebbe fare più danni di quelli procurati dalle strade di
penetrazione forestale o dai cacciatori.  E in quanto al pericolo di
provocare la caduta di valanghe, chi le provoca non dovrebbe essere
punito perché sciava fuori pista bensì perché le ha provocate e,
qualora risultasse colpevole, dovrà assumersi le proprie
responsabilità come colui che con il suo comportamento irresponsabile
crea un disastro su una qualsiasi strada.
E a questo proposito quando leggerete un cartello con scritto
"Attenzione valanghe" rispettatelo non come divieto assoluto ma solo
come un prezioso e qualificante avvertimento di grave pericolo che
sarebbe opportuno non sottovalutare.  Chiudere una zona protetta alla
fruizione è la sciocchezza più grande che si possa immaginare.  E come
chiudere un museo.  Potranno esserci esposti tutti i più grandi
capolavori della terra ma se non si possono ammirare e godere è come
se non esistessero.
Noi guide alpine ci sentiamo un po' custodi di questo museo che
vorremmo fosse visitato, ammirato, goduto, rispettato, difeso e amato,
ma ci sentiamo anche parte integrante di queste montagne, pertanto vi
preghiamo di consultarci prima di prendere decisioni che il più delle
volte sono prese da persone non competenti, ma solo presuntuose.
Cesare Maestri
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

chiedo scusa per i refusi... l'OCR da giornale e' un delirio! :P


 e-mail

 [...]
grazie di averlo postato.
Condivido, quasi pienamente, tranne forse l' aspetto, della spartizione 
fra escurisonisti e sciatori *sulle* piste. E comunque, il divieto di 
sciare fuori pista, credo sara' un bellissimo autogol dei sindaci pigri.
Perche' credo, questo divieto sia dovuto alla pigrizia e nient' altro: 
in fin dei conti, viene a chiedersi perche' non si vieta il traffico 
stradale (almeno quello d' avvicinamento ai centri turistici), il quale 
notoriamente e provatamente e' centinaia di volte piu' pericoloso dell' 
escursionismo.
Ma forse, e' proprio una strategia lungimirante, che vuole ridurre un 
po' il sopraffollamento di certi posti? E noi non capiamo ...
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

io sono stato beccato mentre scendevo a telemark un meraviglioso pendio
fuoripista di una soffice neve fresca appena caduta ..... mi volevan dare
30&#8364; di multa, li ho pagati volentieri, in fin dei conti ne č valsa
la pena e se fossi andato in Canada a fare una siata del genere ne avrei
spesi molti di piů :-)
salut
Nure
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Il Trentino è la regione alpina più "artificializzata" che ci sia.
Seggiovie, funivie, eliski praticamente dappertutto. Tutto ciò grazie ad
agevolazioni di vario genere che hanno fatto intervenire a più riprese
l'autorità antitrust europea per palese contravvenzione alle regole di
concorrenza sul mercato (in pratica la regione autonoma di Trento,
grazie al suo status, accede a fondi che altre regioni non possono
ottenere.
L'unica cosa da fare, secondo me, è cominciare una seria politica di
boicottaggio verso le località sciistiche del Trentino.
Saluti
bummi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Seggiovie, funivie, eliski praticamente dappertutto. Tutto ciň grazie ad
(cut)
Beh, eliski non mi pare proprio... Credo sia anche vietato da una legge
provinciale

 wrote in message
news:lICfc.83517$
rM4.3...@news4.tin.it

A me, invece, risulta proprio il contrario.
La Marmolada, per esempio, mi pare che sia continuamente sfruttata in
tal senso. Non a caso MW e altre associazioni ambientaliste ci
organizzano
continuamente manifestazioni di protesta.
Ciao
bummi
http://www.ilvolodellaquila.it


 

A me, invece, risulta proprio il contrario.
La Marmolada, per esempio, mi pare che sia continuamente sfruttata in
tal senso. Non a caso MW e altre associazioni ambientaliste ci
organizzano
continuamente manifestazioni di protesta.
Ciao
bummi
http://www.ilvolodellaquila.it


 continuamente manifestazioni di protesta.
Guarda, lungi da me minimizzare lo sfruttamento turistico intensivo che
viene attuato in gran parte del trentino e che, in molti casi, arriva a
rasentare lo scempio; ma proprio per questo non mi pare il caso di
aggiungere fattori, come l'eliski, che non sono presenti (tantomeno
dappertutto!). Per quanto riguarda la Marmolada, nota bene che si trova per
circa metà in Veneto...
Ciao
Renato

continuamente manifestazioni di protesta.
bmmi, leggi qui:
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
LEGGE PROVINCIALE 12 agosto 1996, n. 5
Disciplina per la tutela dell'ambiente in relazione all'esercizio
degli aeromobili
(B.U.R. 20 agosto 1996, n. 37)
art.1
[...]
 6. Č vietato su tutto il territorio provinciale il trasporto di
sciatori con velivoli a motore per la pratica di eliski.
[..]
testo completo qui:
http://www.aia-gaa.it/leggi/regionale_provinciale/html/Trento_12_8_1996.asp


 continuamente manifestazioni di protesta.
infatti gli elicotteri partono dal versante veneto... :o)
Ciao, A.


 boicottaggio verso le località sciistiche del Trentino.
...e poggiare il proprio sederino sulle seggiovie del vicino!
Ciao, A.