Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Vicino Milano o vicino a Milano?

Salve,
molto spesso sento usare indifferentemente le forme "Abito vicino Milano" e
"Abito vicino a Milano" ... c'e' una forma giusta e una sbagliata o sono
entrambe accettabili?
Grazie
Luca

 [...]
Ciao. :-)
Credo che la forma più giusta sia "vicino a". Essa è una locuzione
preposizionale
con il significato di "a poca distanza da", "accanto a", "presso". Quindi:
abito vicino a Milano.
ciao ciao,
Stefano

 entrambe accettabili?
Ci vuole la preposizione, l'assenza denota pressapochismo.
La preposizione non si usa quando il territorio, oltre che vicino può 
essere lontano, medio, alto, basso. Che so, vicina val Sole, alta val 
Sole, medio oriente. vicino oriente, vicina terra X, lontana terra X.

 giusta e una sbagliata o sono entrambe accettabili?
La forma senza «a» mi pare accettabile tutt'al piú in telegrammi
(esistono ancora?), titoli di giornali, oggetti di lettere
commerciali e simili. In una frase normale, invece, la trovo
molto brutta.
Ovviamente c'è una tendenza generale verso un adattamento delle
preposizioni improprie a quelle proprie. Alcune sono già arrivate
a questa meta, ad es. «mediante», «durante», «tranne». Altre, come
«senza» e «oltre», si trovano ancora in uno stadio intermedio, in
cui possono essere, o no, accompagnate da una preposizione propria.
Tutto il resto va costruito con una preposizione propria, almeno
in un italiano corretto e curato.
Finora «vicino» mi sembra ancora di appartenere a quest'ultima
categoria, sebbene non si possa negare una certa tendenza verso la
transizione alla categoria intermedia. Ma ci vuole di sicuro ancora
un po' di tempo prima che la forma «nuda» si trovi generalmente
riconosciuta.
Ciao, Wolfgang

 a questa meta, ad es. «mediante», «durante», «tranne».
Cioè?
Ciao, FB

 Cioè?
Cioè si costruiscono senza l'aggiunta di alcuna preposizione
propria, come se esse medesime fossero tali. Quindi ad esempio
«durante l'estate» e non «durante dell'estate».
Mi ero davvero espresso cosí male che ci voleva questo chiarimento?
Ciao, Wolfgang

 vicino oriente, vicina terra X, lontana terra X.
Perché non dici semplicemente «quando "vicino" è aggettivo»?
In questo caso avresti però dovuto rinunciare al predetto
bell'ossimoro.
Ma, qualunque ne sia stato il tuo motivo, formulare una
regola in modo apodittico, facendone subito seguire una
deroga, ciò è quello che io chiamerei pressappochismo.
Chiudo alla Bonardi con cari saluti e pressappochisti(ci),
Wolfgang

 «durante l'estate» e non «durante dell'estate».
Se ho ben compreso intendi dire che, originariamente, "durante" si costruiva
seguito dalla preposizione propria "di" e che poi si è andato "adattando"
come semplice preposizione impropria?
Perché mia sorellina - che ha cinque anni e non è ancora in grado di andarsi
a leggere il vocabolario, che "durante" lo indica anche come "prep." -
sostiene testardamente che "durante" è semplicemente il participio presente
di "durare", e che quindi "durante l'estate" significa semplicemente "mentre
l'estate è/era in corso".
Sostiene - la sorellina - che se lo studio accurrato della grammatica la
deve condurre a pensare che "durante" sia una preposizione impropria, e che
quindi si possa prendere in considerazione la possibilità di scrivere - o
che si sia scritto - "durante dell'estate", allora lei (pardon, ella) si
rifiuta di andare a scuola.
E ora chi me la riconquista la sorellina ai piaceri della grammatica e delle
discipline umanistiche?
Saluti,
D.

a questa meta, ad es. «mediante», «durante», «tranne».
Non  condivido.  /Mediante e /durante, in origine participi presenti,
non hanno mai avuto  bisogno  d'esser  seguiti  da  una  preposizione
propria.
Pure  /tranne,  che  viene dalla seconda singolare dell'imperativo di
/trarre (significa "tirane fuori"), non ha  bisogno  d'esser  seguito
d'alcunché,  e  s'è  contaminato  solo  di  recente - mi pare - nella
locuzione prepositiva "tranne che".
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 e delle discipline umanistiche?
Passale le mie scuse, e dammi notizia della sua reazione.
Saluti cenerei,
Wolfgang

 deroga, ciò è quello che io chiamerei pressappochismo.
Quale deroga?
Quale pressapochismo?
La regola è apodittica perché su tratta di una lingua viva,
non di matematica. Ho quindi delineato una consuetudine vissuta più che 
una regola. Se gli esempi sono condivisi, bene, vuol dire che c'ho 
azzeccato, se invece basta dire "aggettivo con preposizione, avverbio 
senza" tanto meglio. I lettori sceglieranno la versione che ritengono 
più adatta al loro scopo.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________