Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: R: R: fatima, ovvero come ingannare...4

salve a tutti,
vorrei chiudere quest'argomento rispondendo alle vostre e-mail, che
riguardano fatima e non la grammatica.
Rispondendo a Peltio, io non ho mai detto che sono state intervistate in un
momento tutte e 20mila le persone. Ti dico che al miracolo di Fatima
assistettero anche giornalisti, scienziati ecc., e alcune persone saranno
state intervistate, saranno state sentite, ma devo ricordarti che era anche
l'anno 1917 e come sai la stampa era un lusso di pochi, non c'erano gli
inviati speciali come adesso. Solo la nobiltà leggeva il giornale e poi il
fenomeno avvenne nel Portogallo, in una cittadina sperduta, nel povero
Portogallo, il paese era molto isolato, abitato solo da contadini e
lontano, almeno con i mezzi di allora, da Lisbona la capitale.
Non dico che sono stati intervistati come dici tu tutte quante le 20mila
persone, ma sicuramente un buon numero di persone sono state interrogate
per avere spiegazione del fenomeno, ti ripeto, vi erano anche giornalisti,
atei, miscredenti, insomma uomini di cultura che potevano dare delle
affermazioni più "attendibili" e ti ripeto il miracolo è avvenuto davanti a
migliaia di persone; puoi anche dire che è stata un'allucinazione
collettiva, ma non puoi affermare che non non è successo niente,
assolutamente. La scienza sta zitta tutt'oggi quando si parla di Fatima.
Per quando riguarda Giovanni Paolo I, lui sapeva che il vaticano aveva una
banca, ma pensava che servisse soprattutto per aiutare i bisognosi, mentre
assolutamente erano ben altri i fini, questa non è una cosa che ho sentito
dire, sono parole di persone che hanno investigato seriamente sul caso di
Papa Luciani, oramai si sa che è stato avvelenato.
Con questo chiudo il caso Fatima per adesso, puoi anche non crederci, ma
simili fenomeni, identici a fatima, sono avvenuti anche in Calabria, forse
su internet puoi trovare materiale e foto e così la tua scetticità anche
senza prove, potrà trasformarsi in ricerca.
Ciao:
 
f.ade...@tiscalinet.it
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

senza prove, potrà trasformarsi in ricerca.
Non è che puoi essere più precisa e dare il nome della località esatta
in cui questi fenomeni sono avvenuti?
saluti,
Peltio

Rispondo qui anche in merito al thread n°3.
Nella faccenda di Fatima ci sono troppi punti interrogativi, e a mio avviso
nessun punto esclamativo.
1) Siamo sicuri che c'erano 20000 persone?
Ancora oggi non si riesce ad essere daccordo sul numero di partecipanti ad
una manifestazione per esempio, eppure abbiamo elicotteri, poliziotti sparsi
ovunque e informazioni di vario tipo.
Nel 1917 come si facevano a contare 20000 persone, in un paesello sperduto
del Portogallo e difficilmente raggiungibile come dici tu stesso?
Dunque NON SIAMO SICURI del numero di persone presenti, quindi questo
"20000" è molto aleatorio.
2) Tu dici che c'erano credenti, ma anche atei, scienziati, miscredenti,
ecc..: ma in quali percentuali secondo te?
E' evidente che la stragrande maggioranza era di credenti.......per il
semplice motivo che nel mondo preso un campione a caso di persone il 90% di
esse è credente. Figurati se il campione è preso in una zona dove "era
apparsa la Madonna", in cui quindi erano stati attirati soprattutto i
fedeli...
da qui si evince che se si va ad intervistare un numero a caso di persone la
probabilità che si intervistino quasi tutti credenti è elevata. Inoltre se
viene intervistato qualcuno che dice "Ma no, è solo un effetto ottico
amplificato dalla suggestione", è evidente che il suo parere non viene
pubblicato sui giornali, per 2 motivi: 1) perchè la sua opinione è in
minoranza. 2)perchè abbassa la sensazionalità della notizia, che allora come
oggi DEVE VENDERE!!!
Poi ti faccio ancora un esempio sull'inattendibilità dei testimoni oculari,
e sulla capacità autosuggestiva della gente. Anzi, ti faccio 2 esempi.
Il primo è questo, e si è osservato per caso negli anni 60: tutto iniziò con
le candid camera, in cui alcuni ragazzi si mettevano in mezzo alla strada a
guardare per aria, vero il cielo, dicendo di vedere qualcosa (un UFO?)....
Il divertimento era che qualcun altro, nascosto, riprendeva con una
videocamera i passanti che un po' incuriositi e un po' perplessi si
mettevano anche loro a guardare per aria, creando un quadretto assai
divertente.
La sorpresa però, e arrivo al punto, è che con grande stupore ci si accorse
che molte delle persone di passaggio che si mettevano a guardare per aria
iniziavano a dire DI VEDERE EFFETTIVAMENTE QUALCOSA muoversi in cielo!!!!! E
l'effetto si moltiplicava sempre di più, man mano che aumentava la
suggestionalità della cosa, e spesso a nulla serviva che i ragazzi dicessero
che era solo una candid camera, perchè diverse persone continuavano a
restare lì a guardare in alto dicendo di vedere davvero qualcosa!!!!
Cosa succedeva a quelle persone? Cosa sarebbe successo se un giornalista ne
avesse intervistata qualcuna?
Un altro esempio che forse conoscerai è quello recentissimo delle
lacrimazioni della statuina della madonna di Civitavecchia.
Se guardi i vari filmati che sono stati fatti si nota che le macchie di
sangue sul volto restano sempre uguali, a distanza di giorni, da quando
viene annunciata la notizia della prima lacrimazione.
Eppure se ascolti le interviste delle centinaia (ma anche migliaia) di
persone che sono andati a vedere la statuina quando era esposta nel giardino
del proprietario, ti accorgi con stupore che moltissime giurano di aver
visto con i loro occhi LE LACRIME SGORGARE dalla statua e percorrere il viso
della madonna!!!
Tanto che IN BASE ALLE SOLE TESTIMONIANZE qualcuno è riuscito a contare
circa 14 lacrimazioni successive alla prima alla quale aveva assistito il
proprietario.
Incredibile che dai filmati questo non risulta MAI !!!!
Ti rendi conto? La gente è convinta di averle viste........MA NON CI SONO
STATE!!!!
Insomma, spero di averti convinto che la gente vede le lucciole, e che solo
una prova oggettiva può essere considerata una vera *prova*.
E io ancora l'aspetto...
Montag