Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Coral Castle

Di che si tratta ? Qual'è il mistero che gli gira attorno ?

 Di che si tratta ? Qual'è il mistero che gli gira attorno ?
Il signore è servito:
http://digilander.libero.it/bergenstar/coralcastle.htm
Leonard Sersani

 Di che si tratta ? Qual'è il mistero che gli gira attorno ?
Ci fu un thread qui in IDM, a proposito del Coral Castle, solo pochi
mesi fa. Ripropongo la risposta che inviai a chi parlava del "mistero"
della tecnica utilizzata per realizzare quelle sculture, e delle
affermazioni dell'autore che diceva di essere a conoscenza dei "segreti
della costruzione delle Piramidi":
========
La tecnologia inesplicata si chiama "olio di gomito" :-)
http://www.coralcastle.com/home.asp
http://www.coralcastle.com/pictureDetails.asp?Index=34
Il bizzarro scultore della Florida infatti ha impiegato (secondo quanto
dice il sito ufficiale del parco) 28 anni per realizzare il suo parco di
sculture:
"Now we wonder what exactly was the source of inspiration that drove
this man for 28 years to carve a coral castle from ground using nothing
but home made tools from junk parts."
Se il totale delle sculture arriva a 1100 tonnellate questo vuol dire
che ha scolpito una media di circa 108 chili di pietra al giorno.
Ovviamente ci saranno stati giorni di riposo, mettiamo che abbia
lavorato 5 giorni la settimana, quindi esagerando possiamo arrivare
circa 130 chili di pietra al giorno? Non è molto.
In un altro sito si dice che ha impiegato 25 anni:
"which after  25 years of continuous labor  culminated in the completion
of what can only be described as one of the strangest works of man in
all history" (
http://www.keelynet.com/unclass/leed1.txt
)
La "coral stone", tipica della Florida, 
http://dhr.dos.state.fl.us/symbols/stone.html
è poi una pietra meno compatta di altre e più facilmente modellabile,
tanto che viene comunemente usata per realizzare ornamenti, colonne
decorative, listelli, fregi... quasi sempre in orrendo stile
finto-antico.
http://hometown.aol.com/stonemaninc/index.html
http://www.scottsystem.com/stone.htm
http://www.coralreefcaststone.com/
==============================
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 
http://digilander.libero.it/bergenstar/coralcastle.htm
Ho letto un pò, ma mi sembra che qui si cada nei casi in cui si usa il
mistero per fare pubblicità più che altro; non al livello dei castelli
inglesi con il loro classico fantasma (ma quasi tutti in Inghilterra e
Scozia devono stare i fantasmi ?).
A proposito, qualche tempo fa avevano parlato al telegiornale (mi pare Tg2)
che anche a Windsor la famiglia reale aveva qualche problemino con un
fantasma!
Saluti
Fabio

 Fabio
Il fatto riguarda un tale di nome Edward Leedskalnin, residente a
Homestead, Florida, in un posto chiamato Coral Castle, cioè il castello di
corallo, che egli stesso aveva edificato da solo, utilizzando blocchi di
corallo che arrivavano fino a 30 tonnellate. 
Era un ometto piccolo e magro con grossi problemi caratteriali (aveva
sempre desiderato avere una ragazza ma se questa aveva anche solo baciato
qualcun'altro non esitava a definirla "merce danneggiata" perciò riteneva
opportuno che le madri si offrissero al posto delle figlie per preservare
queste ultime. Un tipo "originale" insomma), e morì nel 1952 senza avere
rivelato il segreto con il quale era riuscito ad edificare la sua
incredibile residenza. Basti pensare che aveva estratto e utilizzato per
la propria costruzione un totale di 1.100 tonnellate di materiale e questo
senza l'aiuto di nessuno! Egli asseriva di conoscere il segreto che aveva
permesso agli egizi di costruire le piramidi, e la sua costruzione ne
costituisce la prova. Purtroppo si rifiutò di svelare le tecniche di
costruzione utilizzate anche quando vennero a fargli visita alcuni
esponenti del governo, ai quali mostrò il castello.
L'unico indizio che abbiamo sono le sue parole:
"tutta la materia consiste di magneti individuali, ed e' il movimento di
questi magneti nella materia attraverso lo spazio che produce fenomeni
quantificabili come il magnetismo e l'elettricità".
Si ritiene che egli abbia trovato il modo di sfruttare un qualche
magnetismo naturale che permette di sconfiggere la gravita', secondo il
principio che permette ad alcuni treni moderni di viaggiare sospesi a
mezz'aria. Una delle fotografie del cortile mostra uno strano dispositivo:
tre pali telefonici che si uniscono formando un tripode con una scatola
quadrata sulla sommità. Dei fili fuoriescono dalla scatola e rimangono
sospesi tra i pali. Purtroppo quando Leedskalnin morì si curò di
distruggere tutto ciò che si trovava nel suo laboratorio. Si trovò solo un
grande volano sul quale erano stati applicati dei magneti in forma di
sbarre. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sculture:
La tecnologia inesplicata non sta tanto nell'aver scolpito tutta
quella roba, ma nell'averla messa in posizione da solo, e *due* volte.
Come sai, tutto l'ambaradan venne spostato e rimontato in un diverso
luogo. Vi sono testimonianze dell'epoca che raccontano di spostamenti
notturni di enormi blocchi, che al mattino venivano ritrovati in
bell'ordine sul camion che doveva traslocarli. 
A Stargate ho sentito una di queste testimonianze, che non conoscevo:
un camionista lascia il propro mezzo davanti a casa di Leedskalnin e
se ne va, dicendo che sarebbe tornato il mattino dopo (Leedskalnin gli
aveva detto che si sarebbe occupato lui di far posizionare i blocchi
sul camion). Ma, non ricordo per quale ragione, l'uomo torna indietro
dopo una mezz'ora e scopre che un certo numero di blocchi erano gia'
sul pianale, disposti in bell'ordine. Mezz'ora...
Esistono diverse testimonianze di questo genere. Non esiste invece
(per quanto ne so, ma non ne so molto) alcuna testimonianza di
eventuali "trucchetti" - e io immagino che, se Leedskalnin si fosse
fatto aiutare da altri o avesse usato tecnologie piu' sofisticate,
qualcuno se ne sarebbe accorto e la voce, prima o poi, si sarebbe
sparsa. 
Io non so bene cosa pensare di questo caso.
Mi sono chiesta se non si sia trattato di una burla locale, gonfiatasi
da se' e trasformata poi in qualcosa di redditizio. Ma in questo caso
non mi spiego la totale assenza di "voci", di testimonianze...
accidenti, far mantenere un simile segreto ad un'intera comunita' per
tutto questo tempo mi pare una cosa alquanto ardua! 
E se non si e' trattato di una burla, se i testimoni dicono il vero
(per esempio i suoi vicini del primo sito, che non lo videro mai usare
grandi macchinari e soprattutto non lo videro mai lavorare con altri),
allora non so proprio che dire... o__O
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 circa 130 chili di pietra al giorno? Non è molto.
E la storia del camion che avrebbe caricato da solo?
La riporto da 
http://www.rense.com/ufo4/coral.htm
 ...
    Such was his concern that he became obsessed with moving
    his rock garden to a safer area. To assist him in the
    effort, he contracted with a local truck driver to haul his
    large rocks from Florida City to Homestead.
    As they prepared to load a 20-ton obelisk onto the truck,
    Leedskalnin asked the truck driver to leave him alone for a
    moment.
    Once out of sight, the truck driver heard a loud crash.
    Hurrying back to his truck, he was stopped in his tracks by
    the sight before him, hardly believing his eyes. He had
    returned just in time to see Leedskalnin dusting off his
    hands, the huge obelisk loaded and weighing down his
    flatbed.
    Once in Homestead, the trucker was asked to leave his
    flatbed overnight and return in the morning.
    He was doubtful that Leedskalnin would be able to fulfill
    his promise that the obelisk would be off the truck and
    erected in the place he had set out for it.
    It's a good thing the truck driver did not bet money
    against Leedskalnin's ability to fulfill his word, because
    when he returned the following morning, Leedskalnin had
    moved the monolith into position, just as he had promised.
Certo l'ipotesi del camionista cazzataro non è da escludere :-)
ma nel caso fosse tutto vero... come si potrebbe spiegare
questa testimonianza sulla base del puro "olio di gomito"?
ciao

 Certo l'ipotesi del camionista cazzataro non è da escludere :-)
Mah... l'Italia è piena di ponti che sarebbero stati costruiti dal
diavolo in una sola notte, e di castelli costruiti miracolosamente dalle
fate, e cose del genere.
Inoltre un po' di mistero non guasta per far diventare famoso e
turisticamente interessante un parco così bizzarro.
Uno simile è a New York. Avevo letto un articolo qualche mese fa su un
bizzarro fabbro di origini italiane che aveva costruito un parco pieno
di stravaganti e altissime torri metalliche policrome in stile Gaudì.
Ora è stato restaurato e acquisito dal comune. Sto cercando riferimenti
in rete perchè il giornale (mi pare fosse "Il Venerdi") l'ho buttato.


 utilizzando blocchi di corallo che arrivavano fino a 30 tonnellate.
Blocchi di pietra calcarea che si chiama "pietra del corallo", direi. Se
avesse usato un blocco di corallo da trenta tonnellate lo avrebbero ucciso
animalisti e creditori (avrà un valore almeno pari al debito estero di uno
stato africano, un blocco da 30 tonnellate di corallo) ;)
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 animalisti e creditori
La Coral Stone mi sembra una specie di travertino, infatti come
quest'ultimo è usata per realizzare ornamenti, greche, decorazioni a
bassorilievo.
E' la "pietra nazionale" della Florida, ed è formata principalmente da
resti fossili di piccoli polipi:
"Coral is the outside skeleton of tiny ocean animals called polyps,
which live in colonies attached to hard underwater surfaces. When alive,
polyps combine their own carbon dioxide with the lime in warm seawater
to form a limestone-like hard surface, or coral.
Agatized coral occurs when silica in the ocean water hardens, replacing
the limy corals with a form of quartz mineral known as chalcedony. This
long fossilization process (20-30 million years) results in the
formation of a "pseudomorph," meaning that one mineral has replaced
another without having lost its original form. In 1979 agatized coral
was designated the official state stone."
http://dhr.dos.state.fl.us/symbols/stone.html
http://hometown.aol.com/stonemaninc/index.html
http://www.scottsystem.com/stone.htm
http://www.coralreefcaststone.com/
-- 


quantificabili come il magnetismo e l'elettricità".
Non è proprio il massimo come indizio... ;-)

 agatized coral was designated the official state stone."
Appunto, una cosa è il corallo "agatizzato", per il quale di abbondanza ce
n'è, una cosa è il corallo puro, avevo già letto il materiale su Coral
Castle, e contestavo il termine "blocchi di corallo" da 70 tonnellate.
Pietra corallina?


 Pietra corallina?
Direi che è la traduzione migliore.


Pietra corallina?
No, no, proprio corallo, il termine va bene.
Il "corallo" e' l'esoscheletro di colonie di "polipetti" che vengono
chiamati "biocostruttori". Fissano il carbonato di calcio liberando
CO2 col loro metabolismo.
Le scogliere coralline (Bahamas, Australia, Mar Rosso, Atolli del
Pacifico e, appunto, Florida) sono costituite da questi esoscheletri.
Da scogliere coralline antiche si sono generate buona parte delle alpi
orientali (le Dolomiti, per esempio, sono in buona parte derivate da
scogliere coralline, dopo un processo di trasformazione chiamato
diagenesi).
Quello che e' prezioso e' una particolare varieta' di corallo, quello
"rosso", che cresce a temperature piu' basse (tipo nel mediterraneo) e
che non costruisce barriere coralline.
Che poi in Florida abbiano usato dei banchi di calcare di orgine
organogena o addirittura dei blocchi di corallo non diagenizzato
perche' di genesi molto recente, non ci vedo nulla di strano, credo
che quello sia il materiale piu' comune in loco e comunque e' molto
facile da lavorare in blocchi.
Mi avrebbe stupito di piu' sapere che avevano utilizzato blocchi di
basalto o di granito (che in Florida non mi risulta abbondare)).

 facile da lavorare in blocchi.
Ha a che fare con il nostro travertino? Anche con questo infatti vengono
realizzati bordi, cornici, decorazioni in bassorilievo.
Ho da poco risposto a Lady dicendo che "Pietra corallina" mi sembrava
una buona traduzione per "Coral stone" invece vedo che secondo te è
corretto "Corallo". Mi fido, sei un esperto.


 facile da lavorare in blocchi.
Ok, la cosa importante era chiarire che il tizio non ha usato un bel 200
miliardi di dollari di deliziosa abitazione per polipetti per farsi il
castello... azz, un blocco da 70 tonnellate di corallo rosso mi piacerebbe
molto! ;)
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giů"

realizzati bordi, cornici, decorazioni in bassorilievo.
Ci somiglia molto sia come caratteristiche fisiche (peso, resistenza,
elasticita'...) che come composizione chimica (e' sempre un carbonato
di calcio).
La differenza e' nell'origine: continentale il travertino (deposizione
da acque dolci, magari mediata da attivita' fotosintetica), biochimica
il corallo (gli organismi "assorbono" dall'acqua di mare per
costruirsi l'esoscheletro).
Cio' ha conseguenze nella struttura: il travertino ha porosita' ed
impurita' al suo interno ed ha una tessitura "zonata" (bande di coore
diverso associate alle varie croste che si sono depositate una sopra
l'altra), il corallo ha ben visibili resti dell'esoscheletro degli
organismi costruttori e non ha grosse variazioni di colore (il colore
nei coralli vivi e' dato dalla presenza di zooxantelle, alghe che
vivono in simbiosi col polipetto).
Alla fine dei conti, per un muratore sono tutte e due rocce calcaree
porose non molto dure e non molto dense.