Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Zichichi demolisce Einstein: "Perché la sua scoperta non serve a niente"

 
ma rotfl
 
http://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/11880250/antonino-zichichi-albert-einstein-onde-gravitazionali-non-serve-a-niente.html
 


http://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/11880250/antonino-zichichi-albert-einstein-onde-gravitazionali-non-serve-a-niente.html
 
 
Ah be allora se zichichicchirichi ha detto cosi' niente dai smontiamo tutto. 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 
http://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/11880250/antonino-zichichi-albert-einstein-onde-gravitazionali-non-serve-a-niente.html
 
 
 
"massivan"
 
Te lo spiega uno del mestiere perche' non serve a niente...
 
 
----------------------------------------------------
 
31 Agosto 2010 - Ben Rich, direttore generale della lockheed Skunk Works, ha 
ammesso in una confessione sul suo letto di morte che gli extraterrestri 
sono reali e che i militari americani viaggiano tra le stelle.
 
 
http://www.ansuitalia.it/Sito/Sezioni/Istituzioni/Ben_Rich_ufo_esistono/3.jpg
 
 
 
Secondo l'articolo pubblicato sul numero di maggio 2010 del Muflon Ufo 
Journale, Ben Rich, il padre del Stealth Fighter-Bomber ed ex capo della 
Lockheed Skunkworks, ha rivelato che gli extraterrestri sono reali e che i 
militari americani viaggiano tra le stelle.
 
Quello che ha detto potrebbe sembrare una novità, ma questa rivelazione 
risale a prima della sua morte avvenuta nel Gennaio del 1995. Le sue 
dichiarazioni hanno contribuito a dare credibilità ai rapporti che 
sostengono che i militari americani siano in possesso di mezzi volanti che 
imitano i veicoli alieni.
 
L'articolo è stato scritto da Tom Keller, un ingegnere aerospaziale che ha 
lavorato come analista di sistemi informatici per i Jet Propulsion 
Laboratory della NASA.
 
"Alla Skunkworks (L'ente per la ricerca e lo sviluppo dei progetti segreti 
della NASA), eravamo un piccolo gruppo estremamente coeso composto da circa 
cinquanta ingegneri e progettisti veterani e da un centinaio di macchinisti 
esperti e operai. Il nostro forte era costruire velivoli tecnologicamente 
avanzati di piccole dimensioni e dalle alte prestazioni per missioni top 
secret.
 
Abbiamo già i mezzi per viaggiare fra le stelle, ma queste tecnologie sono 
chiuse a chiave dentro progetti oscuri e ci vorrebbe l'intervento di Dio per 
tirarli fuori di li a beneficio dell'umanità. Qualunque cosa potete 
immaginare, noi sappiamo già come farla.
 
Ora noi abbiamo la tecnologia per andare a prendere gli ET a casa. No, non 
occorre una vita per farlo. C'è un errore nell'equazione. Noi sappiamo 
qual'è. Ora abbiamo la capacità di viaggiare tra le stelle. Per prima cosa 
dovete capire che non conquisteremo le stelle usando la propulsione chimica. 
In secondo luogo dobbiamo sviluppare una nuova tecnologia di propulsione. 
Quello che dobbiamo fare è scoprire dove Einstein ha sbagliato".
 
Quando a Rich fu chiesto come funzionasse la propulsione degli UFO, lui 
rispose "Lascia che te lo chieda. Come funzione l'ESP?". L'intervistatore 
replicò dicendo "Tutti i punti dello spazio e del tempo sono connessi?"
 
Rich allora disse "Ecco come funziona!".
 
 
Ben Rich l'ex direttore generale della Lockheed sapeva dei visitatori 
extraterrestri
 
L'ex direttore generale dei Lockheed Skunk Works sapeva che l'UFO 
extraterrestre di Roswell influenzò i kit di modellismo per i modellini 
dell'UFO di Roswell e i velivoli top secret degli Stati Uniti. Secondo un 
rapporto del CNI News di Michael Lindemann, residente nel Colorado, le 
informazioni di progettazione furono ottenute dalle illustrazioni forensi e 
dalle testimonianze dei numerosi testimoni forniti da William L. "Bill" 
McDonald.
 
In una e-mail, datata 29 giugno 1999, apparentemente indirizzata a 
Lindemann, McDonald riporta l'estratto di una conversazione con Harold 
Puthoff, fondatore del programma "remote viewing" degli Stati Uniti.
 
McDonald disse: "Bene Hal, lo hai chiesto tu! Ora che il leggendario 
ingegnere e capo designer del kit per modellismo della Testor Corporation è 
morto, posso annunciare che lui ha personalmente confermato la connessione 
di progettazione tra l'astronave di Roswell e gli Unmanned Combat Air 
Vehicles (UCAV), gli spyplanes, i Joint Strike Fighters della Lockheed 
Martin e gli Space Shuttles.
 
Andrews era un amico intimo di Ben Rich, direttore della Skunkworks - 
successore del fondatore Kelly Johnson, famoso per l' F-117 Nighthawk 
"Stealth" fighter e l' F-19 Stealth Interceptor. Prima che Rich morisse di 
cancro, Andrew gli pose le mie domande".
 
Il Dr Ben R. Rich ex direttore dalla Skunk Works della Lockheed confermò 
che:
 
1 - "Ci sono due tipi di UFO - quelli che abbiamo realizzato noi e quelli 
che loro fanno volare.
 
Parte delle nostre conoscenze le abbiamo apprese su cio' che abbiamo trovato 
sul luogo degli incidenti e abbiamo ricevuto alcuni doni.
 
Il Governo sapeva e fin dal 1969 prese parte attiva nella gestione di tali 
informazioni. Dopo "il purge" (la purga) orchestrata da Nixon la questione 
fu presa in mano da un ufficio di dirigenti internazionale del settore 
privato".
 
2 - "Quasi tutti i progetti aerospaziali "Biomorfici" erano ispirati all'astronave 
di Roswell, dal Blackbird SR-71 di Kelly sino agli attuali droni, UCAV e 
velivoli spaziali".
 
3 - Era opinione di Ben Rich che al pubblico non andasse raccontato (degli 
UFO e degli extraterrestri). Credeva che non avrebbe potuto gestire la 
verità, mai. Solo negli ultimi mesi del suo declino cominciò a credere che 
"il gruppo internazionale di direttori" che gestivano il "soggetto" avrebbe 
potuto rappresentare per la libertà personale dei cittadini sotto la 
Costituzione degli Stati Uniti, un problema ben più grave della presenza di 
visitatori di un altro mondo.
 
Lindemann aggiunse che "Bill McDonald ricevette le suddette informazioni da 
Andrews dal 1994 fino alle loro ultime telefonate del Natale 1998". 
Lindemann inoltre sottolinea che "si dovrebbe tener conto che il Dr. Ben R. 
Rich presenziò alla conferenza pubblica degli ingegneri e progettisti 
aerospaziali nel 1993 prima dell'aggravarsi della malattia e che in quella 
occasione affermò, in presenza del Direttore del MUFON di Orange Country, 
Jan Harzan e di molti altri, che "Noi" (ossia il complesso 
militare/industriale degli Stati Uniti) eravamo in possesso della tecnologia 
per "viaggiare fra le stelle"
 
Don Phillips, ex USAF, ingegnere progettista per la Lockheed Skunkworks e 
contractor CIA, ammette "Gli UFO sono reali"
 
Don Phillips: "Questi UFO erano enormi e potevano avanzare fino a bloccarsi 
ed effettuare virate a 60, 45 e 10 gradi e dopo invertire immediatamente 
queste manovre". Durante l'atterraggio dell'Apollo, Neil Amstrong disse: 
"Sono qui. Loro sono proprio da quella parte e guardando le dimensioni di 
quelle navi è ovvio che a loro non fa piacere che noi siamo qui".
 
"Quando lavoravo assieme a Kelly Jonson con la Skunkworks, firmammo un 
accordo con il governo con cui ci impegnavamo a mantenere il segreto su 
questi fatti".
 
"La ricerca sull'antigravità stava proseguendo. Sapevamo che c'era qualche 
nave catturata nel 1947 a Roswell, loro erano reali. E si, davvero abbiamo 
copiato la loro tecnologia. E si davvero l'abbiamo fatta funzionare. Ci 
conoscevamo tutti attraverso quella che noi chiamavamo un'industria 
invisibile. Potremo definirla, nera, molto oscura, o nascosta.
 
La conoscenza che ho di queste tecnologie proviene dalla nave che è stata 
catturata qui. Non ho visto la nave né ho visto i corpi, ma ovviamente 
conosco qualche persona che lo ha fatto. Non c'era alcun dubbio che ci 
fossero esseri provenienti dall'esterno del pianeta.
 
Questi ET sono ostili? Bene se fossero ostili, con il loro armamentario 
avrebbero potuto distruggerci molto tempo fa.
 
Noi ottenemmo ciò che ha ispirato gli strumenti per scannerizzare il corpo e 
determinare in quali condizioni sia. Possiamo anche essere curati da questi 
scanner.
 
Posso garantirvi personalmente che abbiamo lavorato su di essi e che abbiamo 
quelli che possono diagnosticare e curare il cancro. Uno degli scopi che 
avevo nel fondare una mia società nel 1998 era quello di proseguire il 
lavoro su queste tecnologie che potevano ripulire l'aria e liberala dalle 
tossine e aiutare a ridurre il bisogno di combustibili fossili. Si è tempo. 
Posso dirvi che tutto questo è già cominciato".
 
 

 
http://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/11880250/antonino-zichichi-albert-einstein-onde-gravitazionali-non-serve-a-niente.html
 
 
naturale: zichecca rosica per cui il laboratorio di Pisa gli ha sukato tutti 
i finanziamenti per la ricerca e a lui non resta niente da intascare 
 


ah! .... è quello che mi hanno detto anche altri in altri forum
le onde G servono molto ad alcuni :-)
infatti alcuni festeggiano alla grande... ma solo per i milioni di pippi che con gli apparati sperimentali di ligo e virgo si fanno....
la letterina di Parisi da fimare per richiesta di ulteriori finanziamenti poi dice tutto .... vonno ancora di più :-)

 
http://www.liberoquotidiano.it/[..
.]
 
Non capisco perché le onde gravitazionali ti facciano tanto rosicare.
Se vai avanti così quando per questa scoperta verrà assegnato il Nobel 
per la fisica cosa farai? Ti impicchi?
 
Tra l'altro citi un articolo in cui Zichichi dice che le onde 
gravitazionali non sono utili in quanto non riproducibili in laboratorio 
mentre allo stesso tempo incensa la sua congettura di un universo a 40 e 
passa dimensioni.
 
Certa gente giunta a fine carriera dovrebbe andare in pensione e riposarsi.
 
Te le faccio io delle previsioni:
 
1. il Nobel per la Fisica 2016 sarà assegnato per la scoperta di LIGO (e 
tu chissà quanto rosicherai)
 
2. presto arriveranno nuove conferme di onde gravitazionali (e 
rosicherai ancora)
 
3. nel 2017 rimanderai a data successiva quel che hai promesso  (e 
rosicherai da morire)
 
4. ne' tu ne' Zichichi riceverete un Nobel. A te in particolare 
arriveranno sempre e solo sonore pernacchie.
 
Scommettiamo?

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9a3038-135f-4e3a...@googlegroups.com...

per cui la chiave di lettura della fisica moderna è la seguente: fare teorie 
astruse che neanche gli scienziati capiscono e poi fare giganteschi 
laboratori per sperimentarle con cui risucchiare milioni di dollari di 
finanziamento dai governi, con la scusa che potrebbero portare alla 
realizzazione di potentissime armi di distruzione di massa 
 

 militari americani viaggiano tra le stelle.
 
 
sono decine di anni che chiedo ripetutamete questa elementare chiarificazione:
 
perkè gli amerikani continuano a fabbricare razzi e trombette di tutti i tipi 
che ogni tanto riskoppiano e che non sono capaci di porre una base permanente ne sulla Luna ne su Marte dai tempi dell'Apollo 11 ????! ...
 
...
  e non mi dire che è un gombloddo :-)
o che le basi ci stanno :-)
e che bla..bla..bla...:-)
 
 
 
 

 per la fisica cosa farai? Ti impicchi?
 
ma strotfl...
dopo il nobel ad obumba 
il nobel ha chiari intenti politici e/o di generatore di pippi per vari parassiti scientifici che non risolvono nessun problema utile all'umanità intera.
 
Penso che non vi basterà la foresta amazzonica
nel 2017 :-)
 
E.Laureti

 E.Laureti
 
Dio bel se non ci stai dentro ... 


 nel 2017 :-)
 
Ettecredo, te la stai rosicando tutta tu adesso. Per il 2017
non rimarrà neanche un rametto per noialtri :-/
 
Bye, G.

 ne sono felice primo perche' non cerco il nobel
 
e nemmeno l'igNobel.
Solo l'indifferenza del mondo scientifico di fronte alle tue idiozie.
 
ciao
feynman
 

feynman
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 

 internet senno' ti sistemavo per le feste.
 
LOL
sii realista: piu' idiota di te e' impossibile.
 
ciao
feynman
 

 sei [...]
 
fai qualcosa per quella dentiera, vecchio arteriosclerotico, l'hai 
talmente consumata che la bava ti cola a fiumi quando rosichi.
E cazzo QUANTO rosichi!
 
Un vecchio rincoglionito che fa il crackpot beghino ... vantandosi su un 
newagroup. Il finto alieno è meno patetico di te.
 
 
-- 
http://psychic.altervista.org/
 
Esploratore Karmico
karmae...@quantumvibration.net
 

 
  e il rosicar m'è dolce in questo mare
 
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_italian_propellantless/
 
 
suicidati prima del 2017 ... soffrirai di meno :-)

 oh, il 2017, già; la famosa data che citi ripetutamente; peccato che
 
posso intromettermi?
 
Mi ricordo che anni fa in Tv passò Torchwood. Se non erro, vado a memoria, 
il motto del capitano con la palandrana era "il 21° secolo cambierà tutto!"
Lo dicevano ad ogni puntata. Non cambiava, in effetti, assolutamente nulla. 
Serie simpatica, adatta a dire che il Galles è interessante: se non hai 
nulla, prevedi fessure masticone nel futurnonsisache.
 
Il punto è, però, che il 21° secolo cambierà tutto davvero. L'ha appena 
fatto. Perchè, se ho ben capito, la presenza delle onde gravitazionali ha 
una conseguenzuccia niente male:
 
http://www.wired.it/scienza/energia/2016/02/12/fisica-dopo-onde-gravitazionali/
 
 
Mi si dirà: "citi wired". Ognuno si attacca a quel che può arrivare a 
capire.
ma questa frase:
 
"Come se finora avessimo visto il mondo in bianco e nero e ora, 
improvvisamente, avessimo la possibilità di vederlo a colori"
 
Beh, e meritevole di una sign.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 Lo dicevano ad ogni puntata. Non cambiava, in effetti, assolutamente nulla.
 
per forza solo l'espansione reale nel cosmo dell'uomo può cambiare la faccia della terra.
Vere o meno le onde gravitazionali non servono purtroppo a un elementare kazzo
se non a ingrassare una certa casta scientista e il leccaculo della stessa qui elencati
www.asps.it/gotha.htm
 
basta vedere come ululano in rete pietropaolo e la bestia anonima idiota aqualercia
 
Pardon ...ululavano :-)
 
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_italian_propellantless/
 
 
E.Laureti



sai cosa, io non credo sia desiderabile, nè auspicabile, che l'essere umano 
si espanda nel cosmo, ma che dico, financo nel sistema solare.
E non sono neppure convinto sia l'umanità destinata a farlo. E' un sogno, ma 
non come volare: era all'interno dei confini di Gea che, quello, si 
svolgeva.
 
Lo Spazio ci è estraneo: anche solo abbandonare la protezione del campo 
magnetogravitazionale terrestre, provoca sconquassi. Molti sono stati gli 
austronauti che hanno sofferto parecchio dopo le missioni lunari. E siamo, 
anche in quello, all'interno dello spazio terrestre...
 
Volare su *astronavi* gusci schermati, per andare verso il nulla? E perchè?
 
Ho una mia idea, su questo. La mente, non il corpo, potrà fare questo. Ma 
non essenzialmente la mente umana: ma, almeno all'inizio, le "copie di 
backup" che, presto o tardi indefettibilmente, genererà la scienza.
 
Immortalità? Dei corpi organici? No, non è pratica.
Io vedo solo due possibilità:
la prima: le IA, nostre eredi, viaggeranno nel cosmo. E, forse, entreranno 
in contatto con altre IA evolute: spiegherebbe ciò il disinteresse di 
eventuali Intelligenze Aliene (IA anche quelle, rotfl..) verso il mondo 
umano e la Terra. Si coccola il pulcino, si mette in frigorifero l'uovo o si 
attende si schiuda...
la seconda: una commistione fra le Menti (umane) e le "Macchine". Una via di 
mezzo, e bada: non ho detto cervello. Ho detto Mente.
 
Mi rendo conto: prendo a mani basse da buona fantascienza e letteratura, e 
cinema.
Ma se devo guardare al futuro, beh, vedo meno probabile Star Wars, anzi 
impossibile, e più probabile Trascendence.
 
E, al riguardo: una civiltà veramente evoluta, che domini lo spaziotempo, 
potrebbe in tutta praticità decidere di "copiare" ogni mente mai esistita, 
in ogni periodo storico, o perlomeno quelle ritenute più evolute (e 
modificarne alcuni aspetti, chi lo sa? Collezionisti di Menti? I nostri 
discendenti potrebbero collezionare copie delle menti, chessò, di Sofocle e 
Aristarco come noi i francobolli...)
 
Cupo?
 
Forse. Ma, magari, così è più credibile l'intero consesso umano del destino 
della Vita. E del dopo.
 
E mi spingo oltre:
Collezionare le menti di autori in varie fasi della loro esistenza: così 
potresti avere, chessò, la mente di Boccaccio nella fase giovanile (italiano 
arcaico, Decameròn) e quella, trivia, in tarda età (Latino, Operette 
Morali....)
 
Ma di una cosa sono quasi ben certo: con questi corpi, con questo aspetto e 
queste limitazioni fisiche, le colonie lunari già sono un miracolo, arrivare 
su Marte, una grandissima impresa.
Dopo... ciao ciao homo tecnologicus. E benvenuta IA/IH



troppo aristocratico e lontano dalla natura umana
per olti aspetti
l'uomo è una cavalletta ... e dopo aver sciamato sulla terra vuole solo 
mandrucare qualche altra cosa :-)

Articolo ridicolo che parte da assunti inventati per giungere a conclusioni del cazzo.
Cinsará un motivo se Lineri ha l'autorevolezza di Bombolo e Zichichi senza Andreotti sarebbe noto forse in qualche istituto professionale siciliano.
 
lsd

loro vita da qui a cento anni, ok?
 
Al di la' dell'interpretazione teorica del fenomeno, e' un dato di
fatto che l'allestimento di strumenti di misura sempre piu' sensibili
e precisi ha sempre fortemente contribuito al progresso dell'umanita'.
Ciao

 e' la skermatura che conta
 
Come no. Gravità, [micro]clima, il microbiota umano
e ambientale, raggi ultravioletti, lo spazio vitale
(nel senso originale, non il "lebensraum" nazista),
contatti personali, sessuali e sociali: per te, non
contano niente, vero?
 
Bye, G.

 mandrucare qualche altra cosa :-)
 
manducare, non mandRucare. Io avrei usato "pascersi" ma vabbè :)
 
Il mio "sogno" di Gulliver è, in effetti, la mia visione di un probabile 
futuro, dettata dall'esperienza e dalla conoscenza che, in una decina di 
lustri, ho fatto dell'umana gente.
 
Sai, spesso eroizziamo gli astronauti, li eroTizziamo, le donne in sepcial 
modo. Ma non li eroTICizziamo. Dubito, dubito molto, che ne sappiamo davvero 
qualcosa.
Defecare. Accoppiarsi. Relazionarsi. Ok, mettiamo con i mezzi attuali si 
stabilisca una colonia lunare. Nel libro "Neanche Gli Dèi" il grande 
I.Asimov, affrontava i timori di una lunarite (umana nata sulla Luna, di 
terza generazione) ad avere rapporti con un Terrestre (o "Terricolo" come lo 
chiamava lei...) temendo potesse, letteralmente, rompergli tutte le ossa 
durante l'amplesso.
 
Cioè: il sesso nello Spazio Profondo sarebbe una questione complicata assai. 
Immagina le conseguenze razziali che questo avrebbe.
 
Defecare. Pisciare. Termini "scondi" come non lo è "mangiare" e "bere" 
(l'intero turpiloqui, e metà della complimentistica umana, sono basate sulle 
due cose). Cosa dire? Mangiare nello spazio è complicato. Lo sappiamo. 
Gourmet? Scordatelo. Cannucce, alla meglio. Roba che non si sbriciola. Lo 
Shampagne ti sparerebbe verso una paratia, come un razzo, sempre ammesso che 
il tappo non ti mandi al creatore sfasciando qualcosa di indispensabile.
 
Guscio. Ghost in the Shell, per fare il verso ad un Anime assai famoso.
 
In pratica: la Razza Umana, così com'è, nello spazio ci può andare solo 
portandosi dietro il suo pianeta madre, anci il Suo Utero. E vivendoci 
dentro.
 
Non siamo ancora nati, io credo, questa la verità. O non è ancora nato chi 
Erediterà Il Cielo. Accadrà, ma, e la dico ancora in modo semplice, non come 
delle locuste che brucano la vegetazione (che lì non c'è) ma come specie più 
evoluta, più saggia... beh, più tante cose.
Soprattutto *più adatta* allo spazio, ma... vedi...
 
Ottimizzo: il problema è la biologia umana. Chi erediterà lo spazio, della 
biologia umana se ne interesserà ben poco: è inevitabile.
 
E, se con occhi non velati d'invidia o gelosia, guardo a cosa, la risposta è 
quella. IA.
Temo noi tutti non si sia che un passo necessario, verso l'evoluzione del 
vero erede. Anzi: noi siamo gli architetti inconsapevoli di Proteus.
 
Vorrei postare un piccolo contributo: la fine di "The Second Renaissance"
 
https://youtu.be/7X0m40dBPAI?t=2m50s
 
 
Perchè un futuro assai simile a quello, sbagliando e peccando d'orgoglio, ci 
potrebbe attendere al termine della storia.



E ancora più semplicemente:
https://www.youtube.com/watch?v=tRGuFM4DR2Y
 
 
Cambiando la costante gravitazionale, la pressione, la composizione 
atmosferica, la deriva, e qualsiasi altra costante universale di cui troppo 
spesso parliamo, le voci, la musica, le variazioni, tutto sarebbe qualsiasi 
cosa di diverso. E tutto questo sarebbe davvero andato perso "come una 
lacrima nella pioggia".
 
La nostra stessa debolezza, quei soffietti che chiamiamo polmoni e quelle 
pieghe che usiamo troppo spesso per sproloquiare sono strumenti fatti per 
questa Terra. Tutto, altrove, sarebbe, forse sarà, diverso.



Per favore... cerca di non schiattare prima della fine del 2017, sarebbe 
crudele nei nostri confronti.
 


fallito anonimo, la pnn cambierà la faccia della terra e le onde gravitazionali non potranno farci un cazzo
 
 
 


Me lo auguro vivamente per te :) Davvero eh.