Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Manufatti lunari

      Manufatti lunari  Post #1 di 11
Mentre la NASA da una parte lancia un'operazione propagandistica per
dissipare ogni dubbio sul discusso allunaggio dell'uomo avvenuto nel 1969 e
gli scettici dall'altra si adoperano per dimostrare invece quanto quello
sbarco fosse stato invece nient'altro che una spudorata operazione
cinematografica, ecco che sorge una terza via: quella della scoperta di
antichi manufatti lunari (gigantesche strutture grattacieliformi) che gli
stati maggiori americani avrebbero invece volutamente deciso di nascondere
all'opinione pubblica.
Avvistamenti degli astronauti, strutture artificiali sulla Luna, battaglie
nello spazio
di Antonio Manera
....Tra i tanti episodi che si possono narrare, quello pių conosciuto
riguarda proprio il primo allunaggio americano del 20 luglio 1969. Un
radioamatore sovietico, sintonizzato sulle frequenze di trasmissione della
NASA, avrebbe intercettato una comunicazione riservata tra gli astronauti
scesi sulla Luna e la base americana, nel corso della quale uno sbalordito
Neil Armstrong commentava: "Questi oggetti sono spaventosi, enormi. Non ci
credereste. Ci sono delle sonde spaziali laggių. Sono in fila sul fondo del
cratere, sul lato opposto al nostro. Sono sulla Luna e ci stanno
osservando", e ancora "... mio Dio č incredibile. Č una forma di vita quella
lė", mentre da Houston perveniva la seguente risposta "Andate dall'altra
parte, sappiamo di loro, andate dall'altra parte e cambiate canale di
trasmissione". Attorno a quest'episodio, mai confermato dalla NASA, č
fiorita una vasta pubblicistica, non sempre critica e spesso avida di
rivelazioni sensazionali, secondo la quale sarebbero state scattate anche
diverse fotografie della presenza dei dischi volanti sulla Luna, tra cui una
che mostra un'astronave aliena lenticolare spuntare da una collinetta.
Un'altra prova della presenza di alieni sul nostro satellite si troverebbe
in una sequenza filmata, divulgata all'epoca da uno dei pių noti giornalisti
statunitensi, Walter Cronkite, in cui si vedono in maniera molto distinta
delle strane luci sull'orizzonte lunare. Sebbene queste ed altre sequenze
filmiche e fotografiche non abbiano trovato una risposta definitiva, gli
astronauti americani che allunarono nel '69 hanno sempre negato di avere
incontrato gli UFO sulla Luna. Esiste perō un filmato, girato
dall'astronauta "Buzz" Aldrin il 19 luglio, durante le fasi di allunaggio,
in cui si vedono due globi di luce bianco-bluastra che sembrano inseguire la
capsula americana. Il filmato in questione č disponibile per chi ne faccia
richiesta direttamente alla NASA, ma l'ente ha seccamente smentito
l'episodio, dapprima in maniera informale, in seguito ufficialmente, con una
nota datata 1975. Eppure, nel 1993, proprio Aldrin, ormai in pensione e non
pių legato al segreto militare, doveva ammettere di avere realizzato il
filmato, dicendosi certo di avere incontrato gli UFO. La vicenda ha spinto
altri ex dipendenti NASA, come lo scienziato Maurice Chatelain, a prendere
posizione affinché l'ente spaziale americano divulgasse tutti i dati
relativi all'allunaggio. Chatelain, in particolare, si diceva sicuro che
Neil Armstrong avesse visto addirittura alcuni alieni sul bordo di un
cratere, e che la NASA avesse imposto il silenzio sulla vicenda. A conferma
della teoria che gli americani abbiano incontrato navi aliene sulla Luna,
Chatelain fa notare che, in una missione prevista per il 1996, l'ente
spaziale aveva intenzione di depositare sul nostro satellite due robot
muniti di telescopi proprio nel punto in cui - secondo altre voci - gli
astronauti dell'Apollo 14 (1971) avrebbero trovato tracce inconfutabili del
passaggio di UFO. Il veterano dello spazio Alan Shepard, che giā durante il
volo verso la Luna aveva avvistato una serie di luci misteriose che
inseguivano la sua astronave, una volta sceso sul nostro satellite avrebbe
trovato molte strane impronte. Questa storia trova conferma in quanto
dichiarato all'ex pilota della Lufthansa Werner Utter dall'astronauta
americano Charles Conrad (missione Apollo 12), secondo il quale tutti gli
equipaggi Apollo, succedutisi sulla Luna tra il luglio del '69 ed il
dicembre del '72, avevano trovato sulla polvere lunare un gran numero di
queste orme. Conrad ne aveva parlato anche pubblicamente, ad una conferenza
stampa a Budapest nel 1970, durante la quale aveva affermato che le impronte
rinvenute dovevano appartenere per forza ad esseri alieni. Le tracce erano
state poi fotografate ed analizzate dai tecnici della NASA, che avevano
mantenuto il pių stretto riserbo attorno alla vicenda. In seguito Conrad,
entrato a far parte di una societā aeronautica fornitrice della CIA, negō
tutto, smentendo anche "di aver mai visto qualcosa, nello spazio, che
potesse far pensare all'esistenza di forme di vita aliena". Un altro fatto
che sembra confermare gli incontri ravvicinati degli astronauti americani č
la schedatura, effettuata il 29 gennaio 1971 dal Centro spaziale Goddard, di
tutti gli oggetti in orbita terrestre, di cui tre rimasero di natura ignota.
Non si puō escludere che, in fase di preparazione della missione Apollo 14,
la NASA tenesse quindi in conto anche la possibilitā di incontri ravvicinati
nello spazio. Nel 1994 la veridicitā di questi episodi č stata ribadita
dall'autorevole documentarista svizzero Luc Buergin, giā redattore
dell'ormai scomparsa rivista ufologica "Sign", nel libro Mondblitze (Lampo
di luna). Buergin, autore di diverse interviste ad importanti scienziati
vicini alla NASA, ha dichiarato: "Ho saputo che la sonda Lunar Orbiter 5 ha
registrato strane tracce di veicoli sul suolo lunare giā nel 1967, e
impronte simili furono viste dall'astronauta Harrison Schmitt, dell'Apollo
17, nel dicembre del 1972".
Secondo il geologo NASA Farouk El Baz in alcune delle quasi
centocinquantamila fotografie lunari raccolte dalla NASA fra il 1960 ed il
1980 sarebbe possibile scorgere, "guglie e pinnacoli molto pių alti di
qualsiasi edificio terrestre. Puō darsi che abbiamo sott'occhio i prodotti
tecnologici di visitatori extraterrestri e non riusciamo a riconoscerli".
Quest'idea fu condivisa, negli anni Cinquanta, anche dall'astronomo ed
ufologo americano Morris Jessup, convinto che qualcuno ci avesse preceduto
sulla Luna millenni fa, e che sul satellite erano presenti antichissimi
manufatti alieni.
La storia delle strutture lunari artificiali era iniziata con le
segnalazioni degli astronomi inglesi Patrik Moore e Percy Wilkins (che nel
1954 fu anche testimone di un avvistamento UFO). Winkins, grande conoscitore
e studioso della superficie lunare, nonché direttore della British
Astronomical Association, ebbe modo di osservare diversi fenomeni insoliti
sulla superficie della Luna, molti dei quali prima del 1947, quando ancora
non si parlava di UFO. Ad essi Wilkins dedicō un intero capitolo di Guida
alla Luna (titolo originale Our Moon, 1958). Il 12 agosto del 1944, Wilkins
osservō una macchia rotonda luminosa al centro del cratere Plato. Tre punti
luminosi brillanti come stelle furono visti da Patrick Moore il 19 ottobre
1945 sulla parete oscura di Darwin, e ancora il 3 agosto 1944, Wilkins
osservō l'interno del grande cratere circolare di Schickard punteggiato di
misteriose macchie bianche, scomparse la sera seguente. Fenomeni ancora pių
appariscenti furono poi osservati da Wilkins su Copernicus, dove un bagliore
durato diverse ore illuminō tutti i rilievi molto prima del sorgere del sole
(1939). E nel cratere Aristarchus, dove bagliori e luci furono visti anche
nell'imminenza dello sbarco degli astronauti americani dell'Apollo 11.
Wilkins affermō di aver notato non solo fenomeni luminosi temporanei, ma
anche evidenti modificazioni permanenti della superficie: delle cupole, o
"bombette", che prima non c'erano; la maggior parte di queste presenta una
singolare buca proprio sulla sommitā. Nel 1953 Wilkins e Moore ne avrebbero
scoperte quasi cento nei crateri Cepheus, Picard, Reinhold, e in Theaetetus.
Le zone occupate da questi crateri erano state osservate e disegnate con
accuratezza negli anni precedenti e tali "bombette" non erano mai state
viste prima. Lo stesso discorso vale per numerose "fenditure" scoperte
sempre nel 1953. Un'ultima straordinaria anomalia sulla superficie lunare č
stata rilevata nel Mare Crisium, una delle zone pių esaminate del satellite.
Si tratta di un colossale "ponte" di una sola arcata, che unisce i due
promontori di Olivium e Lavecnium. John O'Neill, il redattore scientifico
del "New York Herald Tribune", osservando questa zona il 9 luglio del 1953
si rese conto che i due promotori erano collegati da questo incredibile arco
di roccia, lungo 19 chilometri. Secondo O'Neil la struttura era dritta come
un fuso e proiettava una lunga striscia d'ombra. La scoperta trovō in
seguito una spiegazione naturale: l'immagine sarebbe un gioco di luce
prodotto dalla struttura rocciosa del terreno.
Nel 1976 gli ambienti scientifici venivano messi in subbuglio dall'uscita
del libro di uno studioso americano, Ceorge H. Leonard, Qualcun altro č
sulla Luna. Pur non disponendo di precise competenze scientifiche, Leonard
era arrivato a dichiararsi certo dell'esistenza di vita intelligente sulla
Luna, dopo avere osservato centinaia di fotografie raccolte dalla NASA.
Secondo Leonard dalle foto visionate "si vedono chiaramente cupole
abitative, macchine al lavoro e strutture, che dimostrano l'esistenza di una
vita aliena sulla Luna". Il volume passō sotto silenzio negli ambienti
accademici ma riscosse un grande successo di pubblico. Le convinzioni di
Leonard si basavano essenzialmente sulla testimonianza di un certo Samuel
Wittcomb pseudonimo dietro il quale si sarebbe celato uno scienziato della
NASA in possesso di materiali segretissimi e censurati, in seguito
allontanato dall'ente spaziale. Il fantomatico informatore avrebbe rivelato
a Leonard i retroscena di una colossale truffa attuata dai servizi segreti
statunitensi.
La teoria di Leonard era che l'ente spaziale americano sapeva dell'esistenza
di una civiltā aliena che aveva colonizzato da tempo il nostro satellite e
che non avrebbe permesso lo sbarco degli astronauti. Pertanto in un periodo
di grandi ristrettezze economiche, non avrebbe potuto investire milioni di
dollari per una missione che non poteva concludersi felicemente. Tutto
sarebbe stata una messinscena per far vedere al mondo la superioritā degli
Stati Uniti sull'URSS in fatto di missioni spaziali. Le missioni per la
colonizzazione della Luna sarebbero, perō, dovute "fallire". Leonard cita il
Proget Horizon del 1959 dal "inspiegabilmente" bloccato e quello proposto
nientemeno che dal presidente George Bush, nel luglio del 1989, per la
costruzione di una base terrestre sulla Luna, in collaborazione con russi,
europei e giapponesi.
"Si puō frugare molto a lungo negli archivi fotografici della NASA aperti al
pubblico e non accorgersi di niente", dichiarava nel 1976 lo scrittore, "ma
io ho esaminato personalmente parecchie migliaia di ottime diapositive,
notando delle anomalie e trucchi fotografici evidenti. Alcune foto sono
state ritoccate, altre censurate perché sollevavano una serie di problemi,
in quanto dimostravano che la Luna č occupata da una o pių razze
tecnologicamente molto progredite". Fra le prove scoperte dallo scrittore
americano spiccavano i "superimpianti" giā notati da Wilkins. Citando il suo
informatore NASA, Leonard sosteneva che essi erano degli strumenti robotici
telecomandati il cui compito era quello di scavare sulla superficie lunare.
"Me ne sono convinto anche analizzando attentamente diverse fotografie di
una stessa zona. In alcune foto si vedono i servomeccanismi che sollevano
della polvere - sosteneva - mentre in altre immagini scattate in altri
momenti della giornata non appare nulla, né polvere, nebbia o vapore. In una
foto NASA, nota come 72-AH-1109, si vedono diversi servomeccanismi
abbandonati ad est del Mare di Smith, vicino al cratere Saenger. Altri
manufatti emergono osservando attentamente le foto 72-AH-839 e 72-AH-834,
scattate al cratere King dopo un intervallo di quindici rivoluzioni attorno
alla Luna, cioč a due giorni di distanza. Nella prima foto si vede
nettamente un grosso getto di vapore uscire da un cratere. Nella foto
successiva il getto non c'č pių, segno che la macchina che l'ha prodotto si
č spostata. Ne sono sicuro in quanto ho scoperto una terza foto, la
72-H-836, in cui si nota una sorta di macchina che sembra uscire dal
cratere, quasi che avesse finito il proprio lavoro di scavo.... Ho poi
individuato altri servomeccanismi, alcuni dei quali curiosamente a forma di
croce greca, nella Valle delle Alpi, nei crepacci di Hyginus e, in gran
numero, nel cratere di Copernico. Alcune di queste croci hanno probabilmente
una funzione diversa. Non servono a scavare, ma sono dei veri e propri
segnali di posizione. Esse sono difatti visibili anche ad una distanza di
duecento chilometri. Un tecnico della NASA mi ha poi confermato che l'ente
spaziale americano era convinto che il cratere King meritasse uno studio in
profonditā; vi erano difatti diverse foto del cratere, prese in giorni
diversi e in diverse condizioni di luce, che a volte mostravano dei
manufatti e a volte no".
Un altro superimpianto sarebbe stato individuato dall'astronauta Shepard
della missione Apollo 14, durante la circumnavigazione della Luna, nel 1971.
In una registrazione fuoriuscita dagli archivi NASA, Shepard, riferendosi
all'avvistamento di un impianto in movimento, cosė si sarebbe rivolto ai
colleghi Mitchell e Roosa: "Guarda laggių. A Houston non ci crederanno.
Guardate quelle tracce che scendono nel cratere". Roosa avrebbe risposto:
"Come si fa a non vedere una cosa del genere? Obiettivi, non traditeci
proprio ora!".
Uno dei primi superimpianti, presumibilmente inattivo e vecchio di millenni,
sarebbe stato messo a nudo da un terremoto lunare nell'area di
Bullialdus-Lubinicky. Osservazioni astronomiche risalenti agli anni Settanta
avevano individuato, nella zona incriminata - un'immensa pianura circondata
da pareti incombenti ove spicca un cratere di trentadue chilometri - i resti
di uno strano meccanismo dentato. "Sulla Luna - dichiarava Leonard - ci sono
impianti di trivellazione di diversi chilometri di lunghezza, capaci di
demolire l'orlo di un cratere e di spianare e livellare dieci acri di
terreno. In una foto scattata dall'astronomo giapponese Matsui si vede una
sorta di enorme cannone che emette una specie di filamento. Il cannone era
collocato sull'orlo di un cratere curiosamente quadrato". Una struttura
cupolare veniva invece fotografata, sullo sfondo lunare, dalla missione
Apollo 16 nell'aprile del 1972, durante una ricognizione degli astronauti
Young, Duke e Mattingly nella Regione di Cartesio.
Altre venti cupole comparivano in fondo al cratere Tycho; si stimō avessero
un diametro di circa quattrocento metri; altre ancora erano state
fotografate dalla sonda americana Ranger VII, il 31 luglio 1964, a
trecentocinquanta chilometri dal cratere di Bullialdus; secondo Leonard la
sonda americana era stata inviata intenzionalmente in quella zona, proprio
per spiare le strutture aliene. Le foto ricavate, prese da altezze
variabili, sarebbero state in seguito occultate in gran parte; alla stampa
vennero fornite soltanto delle copie sgranate e ritoccate, di pessima
qualitā. Negli originali si sarebbe intravisto, secondo il suo informatore
Samuel Wittcomb, addirittura l'ingresso ad una cittā sotterranea.
L'esistenza di una copertura di informazioni a questo riguardo venne
denunciata anche dallo scienziato Ivan Sanderson, che ammise pubblicamente
che "le sonde russe e americane avevano addirittura fotografato due di
queste costruzioni a distanza assai ravvicinata".
Era possibile che queste anomalie rappresentassero i resti del passaggio di
un'antica civiltā? Lo stesso Leonard non lo escludeva, ed anzi sottolineava
l'esistenza di certe strutture apparentemente abbandonate ai quattro angoli
del satellite: una, conica, presente in un cratere di Bullialdus (foto NASA
67-H-327) e certi misteriosi geroglifici il cui disconoscimento portō ad una
vibrata protesta, il 20 ottobre del 1973, da parte della Lega dei Giovani
Astronomi di Rockville, Maryland. Questo gruppo di studenti astrofili
scrisse risolutamente alla NASA chiedendo delucidazioni sulla presenza di
curiose incisioni trovate nel cratere di Tycho. "Spiccava - scrisse
Leonard - un geroglifico, che in particolare poteva ricordare la scritta
PAF, inciso su una collina ottagonale e non lontano da una sorta di tunnel
circolare, simile ad una vite gigantesca, e da certe grosse strutture
poligonali, apparentemente abbandonate. Sempre nella stessa zona venivano
evidenziate, quelle che ribattezzai linee di sutura, delle sagome
rettangolari che sembravano ricucire il terreno. Altre lettere di notevoli
dimensioni e simili a delle A, X, E, F e P spuntavano un po' ovunque, ma
soprattutto nei crateri di Platone e Gassendi e nel fondo di Copernico,
sulla faccia di una struttura piramidale che poteva ricordare la sagoma di
un tempio antico. In un'altra foto, la 69-H-8, scattata dalla missione
Apollo 8, si notava una scalinata all'interno di un cratere; una sorta di
diga nella foto 69-H-737 e le cupole di una cittā, denominata la cittā
d'alabastro scintillante, in 71-H-1300 e 1765".
Altre ipotesi pių o meno fantastiche sono state formulate da diversi
studiosi, da Erich von Daniken e dall'ex naturalista della NASA Richard
Hoagland . Secondo questi ricercatori la Luna potrebbe essere stata, secoli
addietro, un punto di sbarco di "antichi astronauti". Hoagland, convinto che
buona parte delle fotografie rilasciate dall'ente spaziale americano siano
state ritoccate, ha compiuto una ricerca personale visionando materiale
fotografico proveniente da diversi centri astronomici. Da uno di questi, il
Lick Observatory di Monte Hamilton in California, ha ottenuto una nitida
istantanea su cui spicca, nel cratere Ukert di Sinus Medii, una rovina
tetraedrica, chiaramente artificiale, assai simile a quelle che lo studioso
afferma di avere individuato anche su Marte. Altre strutture anomale
sarebbero, secondo Hoagland, una guglia chiamata "Shard" e quanto resta di
una sagoma di castello, apparentemente costruiti con un materiale vetroso.
tratto da
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?s=&postid=897401
cosa ne pensate?


=======================================
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

cosa ne pensate?
Che bastava il link e qualche nota di commento...
Up
-- 
<Upuaut> uhm, posso fare una caipirinha, in fondo è sabato
<Feanor> una tachipirinha? per la febbre del sabato sera?
#misteri, 22/02/04, h.3.30 circa


pardon!