Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: OT....kiarimenti

Scusate questo mio post ot.
vorrei kiarire ke nn sono arrogante come qlk ha detto....mi piace discutere
intelligentemente ma nn tutti qui lo sanno fare....(molti lo fanno e li
ringrazio per questo)...mi avete detto ke sono polemica e provocatrice
quando i polemici e i provocatori sono altri....
...io nn voglio litigare con nessuno....cercate di aver rispetto delle
opinioni altrui anke se vengono da persone ke nn hanno la vostra stessa
cultura in italiano....se fate così con tutti quelli ke nn sono laureati in
lettere da qui scapperà molta gente e nn avrete poi nessun "discepolo" cui
tramandare il vostro sapere!
ripeto...io sono qui per imparare e basta!!!!
basta con le polemike e col fare i puntigliosi inutilmente!
voglio sottolineare ke queste mie parole nn sono riferite a tutti voi....
un salutone immenso e spero di aver kiarito una volta per tutte!!!
...e smettetela di trattar male ki la pensa diversamente da voi....anke
l'italiano si deve evolvere como tutto in questo mondo.
ciao
vali



Se la smettessi di scrivere con le "k" sarebbe un grande atto di rispetto
per noi e per l'italiano.
Comincia a evolverti tu.
ciao
---
Night_Haw
GnuPG key id:1024D/4FE33FC4
---

oltre a saper scrivere in italiano sapete anke comprenderlo???
io scrivo come voglio...se nn ti va come scrivo nn leggere i miei post!!!
ma perkè ce l'avete tanto con me?

 ha scritto [...]
Avevi detto che toglievi il disturbo, cosa abbiamo fatto di male per farti cambiare idea?
Roger

 vorrei kiarire ke nn sono arrogante come qlk ha detto...
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 di qui a proporre la stessa novità e sono spariti in poco tempo.
Dovete ancora estirpare darik :P


 Dovete ancora estirpare darik :P
C'è una differenza abissale tra darik e vali.
Il primo usa la k e comunica concetti e idee in modo stringato
Il secondo singhiozza di continuo senza comunicare granché.
Se proprio vogliamo cercare una sgrammaticatura più diffusa dobbiamo andare al
tuttominuscolo (tipico degli anni '70 dove sia i nomi propri che i titoli dei
libri erano in minuscolo) o al non utilizzo della punteggiatura. 


vorrei kiarire ke nn sono arrogante come qlk ha detto
Se qualcuno me lo riscriverŕ in maniera comprensibile, forse
risponderň
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

io scrivo come voglio...se nn ti va come scrivo nn leggere i miei post!!!
Ottima idea.
A mai più rileggerci.


 risponderò
Spero sia riscritto in maniera tanto comprensibile da risultare degno di
risposta: chi lo sa, forse, mah. Intanto ecco il testo:
«Scusate questo mio post ot, ma vorrei chiarire che non sono arrogante come
qualcuno ha detto: a me discutere con intelligenza piace; il fatto è che non
tutti, qui, lo sanno fare (molti invece lo fanno, e io per questo li
ringrazio).
Mi avete detto che sono polemica e provocatrice. Non è vero: i polemici e
provocatori son altri. Io, per me, non voglio litigare con nessuno.
Voi - piuttosto - dovreste cercare di aver rispetto delle opinioni altrui,
anche se espresse da persone che non hanno la vostra stessa
cultura.linguistica.italiano; se fate così con tutti quelli che non sono
laureati in lettere, ve lo dico io cosa succede: molta gente scapperà, e non
avrete più alcun discepolo cui tramandare il vostro sapere (discepola io
stessa, peraltro, giacché se son qui è per imparare).
Basta, dunque, con le polemiche, dite STOP! alle pedanterie. E smettetela di
maltrattare chi la pensa diversamente da voi: anche l'italiano, come il
mondo in cui lo si parla, si deve evolvere!
Spero di essermi fatta capire. Un super-salutone».
Giusto, brava Vali, diglielo. Un super-salutone.
P.

Visto che il cervello di alcune persone (e sottolineo alcune) non è
abbastanza sviluppato, per una volta vi accontento e scrivo secondo i vostri
canoni o meglio, scriverò in italiano in modo corretto.
Allora...per cominciare il mio post (si può usare post o c'è un altro
termine più adatto?) non voleva suscitare ulteriori polemiche e,
siceramente, non capisco l'atteggiamento di alcuni di voi nel senso che se
ad alcune persone dà tanto fastidio il mio modo di scrivere (per es. a
Luciana) non capisco perchè continuino a leggere i miei post e si prendando
anche il "disturbo" di rispondermi.
Io non ho detto di aver inventato nessun tipo di scrittura, dico
semplicemente che uso questo modo di scrivere per velocizzare la scrittura
(e se qualcuno pensa che questo modo di scrivere non è più sbrigativo è
semplicemente una sua opinione, come, del resto, è una  mia semplice
opinione il pensare che sia più rapida).
Ora, tornando a noi, in conclusione vorrei dire che sono abbastanza stufa di
tutte queste polemiche e non mi importa se alcuni di voi non le hanno
trovare costruttive; molti miei post sicuramente non saranno stati
costruttivi ma erano in risposta ad alcuni altri post poco costruttivi
anch'essi!
Non voglio badare alla maleducazione di una persona che ha risposto ad un
mio post ma vorrei dire che la cultura non sempre va a braccetto con
l'intelligenza (chi ha orecchie per intendere intenda).
Spero che questo news group, anzi, gruppo di discussione si riempia di
persone intelligenti oltre che acculturate; io sono una persona poco
acculturata e poco intelligente (perchè a questo mondo c'è chi sicuramente
ne sa più di me) e come mi faccio un esame di coscienza io se lo dovrebbero
fare anche tante altre persone e alcuni dovrebbero imparare ad essere un po'
più umili.
Ora, se non concordate col mio modo di pensare se ne può discutere ma con
garbo e rispetto.
Io accetto qualsiasi critica come mi aspetto facciate anche voi e se in
questo post ho commesso degli errori vi prego di correggermi: SONO QUI PER
IMPARARE!
Un saluto a Darik (grazie di tutto!), a Luciana (spero che stavolta tu sia
contenta), Night Haw, Roger, Maurizio Pistone, GCPillan, Riccardo Perotti,
Senbee Norimaki, Epimeteo e tutti gli altri che non ho potuto nominare qui.
Valentina

 IMPARARE!
E allora scrivi in Italiano.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*M'hai lasciato di te una sensazione luminosa.
     Mi sembra d'avere della luce
         sulla punta delle mie dita,
     come se avessi toccato il fosforo.*
Gabriele D'Annunzio a Jouvence, Badessa.
    Mezzanotte, 24 Aprile 1923


E questo non è italiano?
Se vuoi ti parlo in spagnolo, tanto so fare anche quello!
Ciao

Luciana,
mi pare che io ora stia scrivendo in italiano ma tu come al solito ti
soffermi a puntigliare su sciocchezze senza badare a leggere tra le righe il
vero significato delle mie parole; possibile che tu non abbia  nient'altro
da dire? Mi spiace che tu non abbia argomenti!
Ciao
Valentina

 ha scritto nel messaggio
news:apojki$hpp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cosě mi piaci.
Complimenti.
Finalmente.



credo che quell' "affatto" contraddica il tuo pensiero.
"affatto" vuol dire "del tutto" e non "per niente".
ciao
michele (pignolo, lo so)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


canoni.....ma non hai visto che mi sono corretta subito dopo??? ma sai
leggere?

 michele (pignolo, lo so)
Michele hai fatto bene a correggermi; devo dire che lo stano interpretando
come l'hai interpretato tu poi mi č venuto un dubbio e ho preso il
dizionario nel quale c'era scritto che seguito da un aggettivo assume
connotazione negativa ecco perchč ho risposto in quel modo.
Mi scuso e ringrazio!
ciao
vali


 Prima che mi "saltiate" tutti addosso per l'erroraccio che ho scritto poco
fa mi scuso e ritiro il post precedente. Ho controllato ulteriormente il
dizionario e sigbrando aveva completamente ragione: ho imparato una cosa
nuova e mi scuso ancora!
ciao

Spero di essermi fatta capire.
questa volta sě


 Puoi usare messaggio, post è un termine della perfida Albione.
"Albione, la dea della sterlina, s'ostina, vuol sempre lei ragione"
eh quelli si che erano linguisti |:D
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:apojki$hpp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anch'io ti ho letto.
--
Ciao,
Marco

Mi scuso e ringrazio!
Perche' che ti scusi visto che quell' "affatto" (giusto o sbagliato
che sia) non lo hai scritto tu.
E perche' ti riscusi per l' "erroraccio" sull' "errore" che comunque
non hai fatto?
O non ho capito io?
-- 
Ciao.
Sergio®

opinione il pensare che sia più rapida).
Senti:  mettiamo  da  parte le ragioni linguistico-rivoluzionarie che
animano il "cordialmente detestabile" ;) darik, colle  quali  non  mi
pare   tu   abbia   nulla  a  che  fare,  e  concentriamoci  sul  tuo
utilitarismo. Sarà anche vero che, così scrivendo,  risparmi  un  po'
di  tempo  (molto,  molto  poco), però la lettura risulta sicuramente
meno scorrevole.
Usenet, il mondo dei newsgroup, NON è una chat[1]: non  è  importante
fare  in  fretta: non si emula una discussione parlata, che necessita
di tempi brevi. C'è tutto il tempo  che  si  vuole.  Risparmiare  tre
secondi  non ha senso (non per la discussione: può averlo per te, ma,
se non hai quei tre secondi, è meglio se scrivi un'altra volta).
Nei gruppi di discussione la comunicazione è del tipo  "uno a molti":
*uno*   scrive,   e   *molti*   leggeranno.   Ancor   più  che  nella
comunicazione "uno a uno", quindi, è importante che a far fatica  sia
l'uno che scrive: non i molti che leggono.
Pensa  solo  all'uso  del maiuscolo: SCRIVERE UN BRANO USANDO SOLO IL
MAIUSCOLO, COME STO  FACENDO  QUI  ORA,  E'  CONSIDERATO  MALEDUCATO,
PERCHE'  SFAVORISCE  UNA  RAPIDA  LETTURA ED AFFATICA LA VISTA (TE NE
RENDI CONTO, MENTRE LEGGI QUESTE POCHE PAROLE?);  PER  QUESTO  LO  SI
E'  RELEGATO  A  RAPPRESENTARE  UN  TONO  DI  VOCE FORTE (SCRIVERE IN
MAIUSCOLO EQUIVALE AD URLARE, SU USENET).
Concludendo: gruppo di linguistica o no, cerchiamo di scrivere  nella
maniera  più corretta e comprensibile. Gli errori possono capitare, e
nessuno ne farà un dramma. Ma se gli errori sono solo  menefreghismo,
allora "no pasaràn".
Già  che  ci  sono,  senza  voler  per  questo mancare di rispetto ad
alcuno:
1) per cortesia, limitiamo gli articoli OT;
2) evitiamo assolutamente il tag [OT] (o [FT], o quello che sia):  in
   merito   si  possono  leggere  
http://digilander.iol.it/mamoFAQ
  e
   vagonate di materiale su it.cultura.cybersocieta;
3) evitiamo ancor più assolutamente di cambiare in corsa il sbj di un
   filone  -  a  meno  che sia davvero necessario, nel qual caso tale
   comportamento è auspicabile - e comunque mai solo per inserirci il
   tag [OT].
Crosspost con it.cultura.cybersocieta (il posto adatto per  discutere
di questi argomenti), e (attenzione!) followup là.
[1]  Proprio nelle chat si sono diffuse, da principio, le varie sigle
IMHO, LOL, ROTFL, AFAIK, IIRC, RTFM etc.,  oggi  usate  vezzosamente,
non  per  necessità,  anche  sui  gruppi  di  discussione.  Una breve
spiegazione delle più comuni si trova qui, per esempio:
www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 michele (pignolo, lo so)
no, hai fatto bene invece a sottolinearlo: l' hai colpita sul suo stesso
terreno, perche' e' proprio cosi' che lei agisce di solito, si impunta anche
sui piu' evidenti e "innocenti" refusi, volendo sembrare chissa' quale
depositaria di arcane conoscenze linguistiche, ma invece fa solo la figura
dell' ottusa arrogante.
inizio a non sopportarla piu', e ce ne vuole prima che io perda la pazienza
con qualcuno.
adesso puoi anche plonkarmi luciana, tanto non ritengo una gran perdita non
essere letto da una come te.
(per vali): continua cosi', sei una delle persone piu' intelligenti che io
abbia visto transitare qui dentro finora!
:o)

 ha scritto nel messaggio
news:s420suk6ss5f6k438...@4ax.com...

Anch'io ho capito la stessa cosa. Forse ci è sfuggito il vero erroraccio.
Andrea.

 Un saluto a [...] Riccardo Perotti,
Cara Vali,
la tua letterina non mi ha commosso, né aperto gli occhi in alcun modo.
Riconosco però che alla mia età messaggi come quello che ho inviato in
risposta al tuo dovrei evitarli: sotto i quindici anni vanno bene; sopra no.
E io i quindici li ho superati da un pezzo.
Dici male quando affermi che cultura non è sinonimo d'intelligenza. Qualche
volta forse è così. In genere le culture non supportate da intelligenza sono
culture soltanto presunte: qui sul niusgrùp (dove ci vuol poco a travestirsi
da professori) e nella vita ultra-telematica (dove è richiesto forse un po'
più d'impegno. Non tantissimo, in ogni caso).
Per passare al tema caldo: trovo tutto sommato condivisibile l'opinione
secondo cui scrivere "kazzo" invece di "cazzo", "ke" invece di "che", "nn"
invece di "non" sia più sbrigativo. Ma appunto questo, la sbrigatività (per
fiera di sé), ha destato tante polemiche. Su ICLI l'italiano si cerca di
coccolarlo, ognuno come può, ognuno con quei mezzi lessigrafici e stilistici
che gli sono avanzati dall'esperienza di studio. Se tu arrivi qui e te ne
freghi della grammatica, è inevitabile che Luciana ti bastoni: per lei i
tuoi messaggi sono inopportuni come un bancario in canottiera e pantaloni
della tuta.
Ma come non è necessario, per lavorare in banca, indossare un completo di
Ermenegildo Zegna (bastano una giacca e una cravatta qualunque, magari
comprate all'Upim), lo stesso io credo valga qui: per stare sul niusgrùp non
è indispensabile scrivere «asserire» in luogo di «dire», o «in luogo»
anziché «al posto»; qualche virgola ogni tanto è più che sufficiente (meglio
poi se è condita da accenti messi come si deve).
Attenta però a non confondere la capacità di scrivere in italiano corretto,
capacità piuttosto diffusa da queste parti, con un'erudizione priva di
confini. I confini, tra le due cose, sono sin troppo distinti.
Ricambio il saluto
P.

 abbia visto transitare qui dentro finora!
Mi viene il dubbio che tu stia un po' esagerando.
P.

 fiera di sé),
(per di più fiera di sé)

 ha scritto nel messaggio
news:HaZv9.98410$%M1.24...@twister2.libero.it...

no, non sto affatto esagerando: il mio averne abbastanza degli atteggiamenti
di luciana esiste a prescindere da vali; inoltre ritengo realmente vali una
persona molto intelligente, certo molto piu' di certe persone che in questo
ng si "intronano" sputando sentenze a destra e a sinistra, dimostrando
invece spesso solo una gran presunzione, arroganza e mancanza di elasticita'
e idee. vali invece mi sembra una persona molto tranquilla, non e' una
provocatrice (o troll che dir si voglia), e' stata anzi sempre molto
educata, e piu' di una persona non si e' tirata indietro dal saltarle
addosso per il solo fatto che se ne sia uscita con un "qlk" (opinabile, va
bene: anch'io sono rimasto perplesso quando l' ho letto), e con un po' di
"k" al posto delle "c" per indicare suono velare (queste invece
accettabilissime e anzi da me del tutto condivise, anche se - per ora - le
uso solo negli sms). facendo cio' si e' dimostrato quanta ottusa
intransigenza e quanto miope conservatorismo contraddistingua alcuni qui
dentro: si' perche', diciamocelo, vali e' stata sbranata unicamente per il
"qlk" e per le "k", anche se poi da parte di qualcuno si e' cercato di
addurre anche qualche altra motivazione...
in sostanza, ho cercato di rimanere al di fuori della questione finche' ho
potuto, ma alla fine certi post al riguardo, scritti da certe persone, mi
hanno fatto talmente spazientire che non ho piu' potuto stare zitto.

 Se non l'hai ancora capito, sei proprio una "CIUCA". Ora si spiega l'uso
improprio e demenziale della K.

Comincia a evolverti tu
... kuante kakkiate dici 
p.s. intanto mettiti una kappa sul tuo nick, ké dalle mie parti si
dice Night HawK ...
salumi
E.S.

Roger
nervosetto rogerino?
Sai che non ti riconosco più?
E.S.

A mai più rileggerci.
... così ti ha scritto per  lettera la Letizia?
te lo meriteresti 
E.S.

improprio e demenziale della K.
è peggio sicuramente il tuo *quote*
E.S.

fare una scelta ponderata ...
che paternalismi: son commosso ...
E.S.

l'italiano si deve evolvere como tutto in questo mondo.
... ke trogloditi, ehh?
ciao,
E.S.

 Sai che non ti riconosco più?
Dev'essere perké ho fatto gli orekkioni
Roger

Dev'essere perké ho fatto gli orekkioni
Hai fatto o ti sei fatto ...
... gli (o)rekkioni?
E.S.

 piacevole.
Lu,
permettimi un'osservazione (che sono due).
1. Personalmente, non ritengo che Vali abbia "invaso" il newsgroup.
2. Da quanto dici, parrebbe che tu sia contenta che l'abbia fatto: "affatto"
ha, in effetti, valore rafforzativo, quindi "cosa affatto piacevole"
dovrebbe significare "cosa molto piacevole".
----
Concludo con una brevissima e stupidissima e ulteriore osservazione.
Vali, come ha ripetuto più volte, è qui per imparare. Non mi pare che si sia
posta in maniera arrogante; anzi, piena d'umiltà, chiedendo, per esempio, se
è corretto "qual è" o "qual'è" (domanda alla quale nessuno ha risposto). A
mio modestissimo avviso, sarebbe forse il caso di starla ad ascoltare ed,
eventualmente, di rispondere alle sue domande, piuttosto che fustigarla per
un uso della grafia poco corretto.
Della grafia, bada bene; perché dal punto di vista sintattico e grammaticale
mi pare che Vali sia generalmente ben al di sopra della media corrente (non
parlo di questo NG in particolare, ma di ciò che sento in giro).
OK, ha le sue fisime; anche a me non piace la "scrittura da SMS". Anch'io
nei miei SMS cerco di usare un'ortografia corretta. Pazienza; Vali scrive in
un modo che, almeno in parte, riflette quello corrente. Come minimo, se
esiste un interesse linguistico in questo newsgroup, il modo di scrivere di
Vali sarebbe utile da registrare, non da bollare come idiota.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor


Visto che io sono una ciuca (l'ho cercato sul vocabolario perchè non sapevo
cosa significasse) dimmi tu, che ti poni ad un livello superiore dato il
"titolo" che ti sei permesso di darmi, come mai dall'alto della tua
intelligenza (?) cosa significa l'espressione che hai usato: "l'uso
...demenziale della K". Capisco che ad alcuni di voi possa sembrare
improprio ma dal basso della mia ignoranza non capisco il significato
dell'espressione "uso demenziale della k", ti sarei grata se mi spiegassi il
tutto.
Grazie
Vali

 comprate all'Upim)...
Infatti! Magari il bancario che va a lavorare in banca in pantaloncini e
canottiera è molto più preparato, nel suo lavoro, di chi ci va in giacca e
cravatta. Questa tua frase dimostra come ancora in Italia ci siano queste
false credenze che l'abito faccia il monaco.
Vali


Grazie ma come ho detto in qlk...scusate...qualche mio post precedente sono
molto ignorante e poco acculturata (per quanto riguarda la lingua italiana)
ma nella mia ignoranza so essere umile a dispetto di molta gente che scrive
qui!
Ti ringrazio ancora e ti auguro buona giornata,
Vali


Oltre che essere dei trogloditi sono anche persone poco umili perchč sono
pronti a scannare chiunque la pensi diversamente da loro; se fossero persone
intelligenti imparerebbero a leggere i miei post con le k i + ecc. ecc. e ne
farebbero tesoro di questa cosa; con questo non dico che anche loro
dovrebbero scrivere cosě ma questo tipo di linguaggio č ormai di uso comune
e penso che si debba prendere coscienza del fatto che esiste per cui perchč
non sfruttarlo per essere piů acculturati e avere, quindi, una conoscienza
in piů?
Bisogna far tesoro di ogni cosa anche della piů insignificante. Ma non tutti
dall'alto delle loro lauree in letteratura lo sanno fare.
Fortunatamente ho una mente che ragiona diversamente da voi.
...E poi avete tutti subito pensato a darmi contro e non a fare una
discussione costruttiva per cui ripropongo ciň che avevo scritto in un altro
post: non pensate che, secondo questo eccessivo, conservatorismo dovremmo
stare ancora qui a parlare secondo l'italiano di Dante? O, ancor meglio, in
latino?
Perchč non vi mettete a parlare latino giŕ che ci siete?
Ciao
Vali

 Vali sarebbe utile da registrare, non da bollare come idiota.
Grazie Ale,
Vedo che tu hai colto in pieno ciň che volevo dire (senza nulla togliere
agli altri miei "difensori" che ringrazio).
Ciaooooooo
Vali

 cosa significasse) dimmi tu
Vali.
Non rispondere.
E' il messaggio di un falsario incompetente.
Non te la prendere.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*M'hai lasciato di te una sensazione luminosa.
     Mi sembra d'avere della luce
         sulla punta delle mie dita,
     come se avessi toccato il fosforo.*
Gabriele D'Annunzio a Jouvence, Badessa.
    Mezzanotte, 24 Aprile 1923

Non te la prendere.
... parli di  "ik1cyw"  vero?
Perché è a  "ik1cyw"  che Vali sta rispondedo ...
... quanti fake che vedi in giro: ahhhhh
E.S.

 sono molto ignorante e poco acculturata
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
acculturare != erudire
acculturare != ammaestrare
acculturare != preparare
acculturare != istruire 
acculturare != educare
acculturazione != cultura
acculturato != colto

 qui!
Sembra il Paradosso di Russel.

 in piů?
......scusate per quella i in piů che c'č in conoscienza...ovviamente č
conoscenza!
ciao

Vittorino Pata scitissime ac lepidissime dixerat:

Ella sembra alludere al celebre paradosso di *Russell* [*].
Ahi, l'ineluttabile necessità del lapis^Wlapsus[**]. :-)
[*] L'"insieme" di tutti gli insiemi che non contengono sé stessi come
    elementi; in simboli {x: x non appartiene a x}.
[**] Il quale, Murphy docet, si produce indefettibilmente allorquando ci
     si esibisce in una citazione dotta; se per avventura la citazione è
     esatta, la si attribuirà, immancabilmente, a qualcun altro;  quando
     poi si indovinassero e l'aforisma e l'autore, non ci si potrà esimere,
     in nessun caso, dallo storpiare il nome del malcapitato.  Q.E.D. ;-))

 Ella sembra alludere al celebre paradosso di *Russell* [*].
Si'. Con una "l" in piu' che mi rimase in tastiera:(
Volendo essere piu' precisi, trattasi di antinomia.

 Perchè non vi mettete a parlare latino già che ci siete?
Igitur pure et Latine loquar, et Graece. :-)
A proposito di conservatorismo: non hai notato che stanno cercando di 
'americanizzarci', e non solo sotto l'aspetto linguistico[1]?  Quando il 
processo sarà compiuto, anche noi faremo, *senza* *neppure* *accorgercene* 
, le nostre brave 'americanate'[2].
Gli Americani (statunitensi)  mi sono simpatici, intendiamoci.   Lo dico 
con una certa cognizione di causa -- credo di conoscere discretamente la 
loro lingua.  Li ritengo però, per così dire, i prìncipi del cattivo gusto. 
Non aspiro affatto a diventare come loro.  That's it. :-)
Le tradizioni (letterarie, artistiche, e più in generale culturali) sono 
*imprescindibili* .  Se non le conosci, come puoi sperare di 'romperle'[3], 
di criticarle, di arricchirle[4] ?
[1] Per esempio, che senso ha, *in* *Italia* , festeggiare (la notte di)
    Halloween?
[2] Se ne vedono già le prime avvisaglie.
[3] Per essere 'trasgressivi', è necessario trasgredire *qualcosa* .  Non
    credi?
[4] Hai una vaga idea di come sia nata la cosiddetta "civiltà occidentale"? 
    E di come sia nata la 'scienza'?  E della differenza tra *scienza* e
    *tecnologia* ?

    elementi;
Sbaglio o manca un verbo e un complemento?
(vedi Wlapsus)
-- 
Bye
      Vitt

Vitt scripserat:

Per ragioni di efficacia e di concisione ho scelto, per una *nota* , una 
frase ellittica, o meglio 'averbale'[*].
[*] Tipo di frase frequente e.g. nei dizionari.  Gulp.  Un'altra.
    <accento siciliano>Ma allora è vizio</accento siciliano>. :-)

    <accento siciliano>Ma allora è vizio</accento siciliano>. :-)
Mmmm: ma allora è vvizzio! ;-)))
-- 
Ciao.
Sergio®

¦ Mmmm: ma allora è vvizzio! ;-)))
   Naaa: ma allora vizzio_è!
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Giusto, brava Vali, diglielo. Un super-salutone.
Perotti!
Che diavolo le salta in mente?
Perotti!
Li è teso, stanco, nervoso; sicuramente causa la vita intensa che ella 
conduce.
Perotti: si riposi! Prenda qualche giorno di vacanza! Si rilasci!
E mi faccia sapere che le dirà il suo medico di fiducia. Gasp.
P.
-- 
Ardisco non ordisco

 ci siano queste false credenze che l'abito faccia il monaco.
Credo di non aver mai scritto questo. Credo anche di non averlo lasciato
intuire.
Ammetto comunque di non aver trovato una similitudine riuscitissima.
Io ho scritto che tra bancari giacche e cravatte - di qualunque qualità, di
qualunque prezzo, di qualunque fattura - sono indispensabili come su icli il
rispetto per la Grammatica (idea che se quando l'ho formulata mi convinceva
ora qualche dubbio me lo instilla). Di altro non ho detto nulla.
Ciao.
P.

 E mi faccia sapere che le dirà il suo medico di fiducia. Gasp.
Lei, Bonardi, taccia: faccia silenzio, shhht, stia zitto. Senza il suo
frastornante vociare, forse, riuscirò a spiegarle.
Primo: l'autore si vergogna del messaggio cui lei riallaccasi codardo;
Secondo: l'autore ha precisato, rivolto alla destinataria ma sotto gli occhi
di tutti i lettori di ICLI, «riconosco però che alla mia età messaggi come
quello che ho inviato in
risposta al tuo dovrei evitarli: sotto i quindici anni vanno bene; sopra no.
E io i quindici li ho superati da un pezzo»;
Terzo: lei non ha comunque voce in capitolo.
Freddamente la saluto.
P.

 per questo da considerare intelligenti?
E vorrei aggiungere che avere rispetto per le opinioni di tanti
rincoglioniti non è sinonimo di intelligenza.
Roger

 rincoglioniti non č sinonimo di intelligenza.
Verissimo. Non riesco proprio a vedere una diretta proporzionalitą tra
intelligenza e rispetto di quanto si ritiene inaccettabile.
P.

 P.
Neanch'io.
Perotti!
Lei č un gaglioffo. E non se ne vanti. Risoffro la mia sofferenza. 
Riscrivo ciň che scrissi. Rileggo ciň che lessi. 
E la schifo.


 intelligenza e rispetto di quanto si ritiene inaccettabile.
Concordo.
E aggiungo: andrebbe combattuta!
-- 
   Marco Sala
   Lucem demonstrat umbra