Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Strampalato universo (da uno spunto di Zortek)

"Non mi sento straniero in questo universo" ( Freeman Dyson)
"Questa franca ammissione di impossibilità significa che ogni ragionamento
metafisico è privo di valore? Dobbiamo adottare l'approccio dell'ateo
pratico, che si accontenta di dare per scontato l'universo e tira avanti
senza catalogarne le proprietà? Non c'è dubbio che molti scienziati siano
ostili per temperamento ad ogni forma di argomento metafisico, e a maggior
ragione mistico; essi disprezzano l'idea che possa esserci un Dio, o anche
un principio creativo o fondamento dell'essere impersonale che sottenda la
realtà e renda meno brutalmente arbitrari i suoi aspetti contingenti.
Personalmente non condivido questo disprezzo; anche se molte teorie
metafisiche e teistiche appaiono artificiose o puerili, non sono più
assurde -non in modo evidente- della convinzione che l'universo esista, ed
esista in questa forma, senza una ragione. Vale quanto meno la pena di
tentare di costruire una teoria metafisica che riduca in parte l'
arbitrarietà del mondo; ma in ultima analisi una spiegazione razionale del
mondo, intesa come un sistema chiuso e completo di verità logiche, è quasi
certamente impossibile. Siamo esclusi dalla conoscenza ultima e dalla
spiegazione ultima per opera di quelle stesse regole del ragionamento che ci
spingono a cercare una simile spiegazione. Se vogliamo andare più in là
dobbiamo adottare un concetto di "comprensione" diverso da quello della
spiegazione razionale, e forse la via mistica porta ad una comprensione di
questo genere. Personalmente non ho mai avuto un'esperienza mistica, ma
riguardo al valore di tali esperienze ho un atteggiamento aperto. Forse ci
aprono l'unica via che vada oltre i limiti ai quali ci possono portare la
scienza e la filosofia, l'unico possibile percorso verso l' Ultimo.
Noi, figli dell'universo -polvere di stelle animata- ciononostante possiamo
riflettere sulla natura dell'universo stesso e perfino intravedere le regole
che lo fanno funzionare. Come sia nato il legame con questa dimensione
cosmica è un mistero, ma il legame stesso non può essere negato.
Che cosa significa tutto questo? Cos'è  l'Uomo per partecipare di un simile
privilegio? Non posso credere che la nostra presenza in questo universo sia
solo un gioco del fato, un accidente della storia, una battuta casuale del
grande dramma cosmico. Il nostro coinvolgimento è troppo intimo: la specie
fisica "Homo" può anche non contare nulla, ma l'esistenza della mente in un
organismo di un pianeta dell'universo è sicuramente un fatto d'importanza
fondamentale. L'universo ha generato, attraverso degli esseri coscienti, la
consapevolezza di sé: non può essere un dettaglio banale, un sottoprodotto
secondario di forze cieche e senza scopo. La nostra esistenza è stata
voluta.
Paul Davies"
Caro Sandro (Zortek), con queste parole il fisico Paul Davies conclude il
suo bellissimo libro "La mente di Dio". Ti ringrazio per i simpatici
apprezzamenti che esprimi in merito alle mie convinzioni ma permettimi di
non essere d'accordo con te quando le definisci "strampalate". Curiose ed
affascinanti senz'altro, ma perché strampalate?  Io ritengo che nessuno
abbia il vero e proprio diritto di definire assurde o di deridere (non parlo
di te.) alcuna idea. Questo non significa che non abbia il diritto di
sottoporla all'esame del suo specifico tipo di razionalità o, se preferisci
ancor di più, dei correnti parametri logici, e nemmeno che non abbia la
possibilità di ritenere questa o quest'altra teoria "improbabile". Ma quello
che m' indispettisce, quello che davvero non giudico onesto
intellettualmente ed eticamente (se vogliamo supporre un'etica del nostro
porci di fronte all'universo), è ingabbiare in limiti invalicabili,
selezionandole e classificandole, le idee e le teorie. I rischi di una
troppo indulgente accondiscendenza non mancano di certo: gli esempi di
teorie, costrutti pseudometafisici o mistici, quando non addirittura vere e
proprie correnti di pensiero  fortemente destabilizzanti per la nostra
società fino al limite del pericolo, non sono pochi. Abbiamo bisogno di un
modello a cui rapportarci e, in base a tale modello, calibrare la nostra
disponibilità al confronto. Può darsi che in futuro, quelle che oggi
sembrano idee assurde trovino riscontro nella realtà. Tuttavia è necessario
un modello, come dicevo, logico-razionale che ci permetta di effettuare
delle osservazioni. Ma, tale modello, è esso stesso nient'altro che un
"mezzo", qualcosa che possiamo rappresentarci come un veicolo con cui
attraversare un misterioso oceano di cui non si conoscono i limiti e la vera
natura. E' come se, questo veicolo, noi lo avessimo ingrandito, perfezionato
e reso sempre più consono alla navigazione man mano che essa è proceduta, da
una zattera abbiamo creato un comodo panfilo da crociera. Ma nulla ci dà il
diritto di concludere che là fuori, in quell'oceano che stiamo credendo di
navigare nel solo modo possibile, non esistano altri mezzi di navigazione,
altri tipi di acque e di cieli. Nulla ci assicura che in fondo, anche questo
nostro modo di navigare sul rassicurante panfilo, non sia una meravigliosa
illusione.
Leggiti, se vuoi, il mio successivo post sulla "razionalità".
Ciao
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
http://digilander.iol.it/centoventuno/index.htm
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8877
http://www.extraterrestre.it
http://www.geocities.com/Tokyo/Bay/9429/
http://www.solaris.it/index.htm
http://www.coscienza.org
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
"Noi ci aggiriamo in mezzo ai fati della nostra esistenza, accompagnati da
oscuri ma persistenti ricordi di un destino più vasto- molto lontano nel
tempo, ma straordinariamente impressionante. Noi viviamo una giovinezza
peculiarmente influenzata da tali sogni, senza scambiarli, per altro, con
veri sogni: noi li conosciamo come ricordi. Nella nostra giovinezza la
distinzione è troppo chiara per trarci in errore anche per un momento, ma il
dubbio degli uomini scaccia queste sensazioni come illusioni".
(E. A. Poe)

 ha scritto nel messaggio
news:38e9c...@hoth.anthesi.com...
