Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Oggi, su La Stampa...

Bush contro gli UFO
Dalla base Luna una guerra segreta
fai il download della notizia su 
www.cisusardegna.it
buona consultazione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mettere le mie?
Mi pare che sia territorio internazionale.
Esiste un trattato da qualche parte.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Esiste un trattato da qualche parte.
Albion, cosa ne pensi della notizia? 

 di chi è la Luna?
Per caso ne vuoi un pezzetto? ;-)
http://www.catastolunare.com/
-- 
Saluti
VITRIOL

 Albion, cosa ne pensi della notizia? 
Che abbimo fatto male a concedere così tanta indipendenza al Canada.


 in fatto di armi
Non puoi sperimentare armi nucleari nello spazio.
Anche in questo caso esiste apposito trattato.


 alieno...
:-)
Comunque seriamente.
La Luna, come tutti gli altri corpi celesti, ha uno status giuridico 
assimilabile a quello delle acque internazionali terrestri (res communis 
omnium). In pratica è di tutti, ma ci sono trattati internazionali che 
ne regolamentano un ipotetico sfruttamento. Il principale è il 
cosiddetto "Outer Space Treaty" del 1967, che restringe l'utilizzo a 
soli scopi pacifici, vietando esplicitamente ogni tipo di installazione 
militare.
-- 
Saluti
VITRIOL

 vuoi che l'outer space treaty del 1967 continui ad avere validità?
Immagino si ratificherebbero delle deroghe.
Per ora:
http://www.oosa.unvienna.org/SpaceLaw/outersptxt.html
Dall'articolo 4:
The moon and other celestial bodies shall be used by all States Parties 
to the Treaty exclusively for peaceful purposes. The establishment of 
military bases, installations and fortifications, the testing of any 
type of weapons and the conduct of military manoeuvres on celestial 
bodies shall be forbidden. The use of military personnel for scientific 
research or for any other peaceful purposes shall not be prohibited. The 
use of any equipment or facility necessary for peaceful exploration of 
the moon and other celestial bodies shall also not be prohibited.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 saltare..
Senza dubbio.
E se per sbaglio un test cinese va male è scoppia una testata sopra gli 
US cosa succede? (EMP pulse).


 riprendessero con la proliferazione delle armi in terra
E che armi dovremmo usare?
Sarebbe come se San Marino tentasse una corsa agli armamenti con gli US.


 Esiste un trattato da qualche parte.
Ah, allora abbiamo trovato dove fare la casa di Rael, sono sicuro che ne
sara' contentissimo.
Claudio F

 mi sono espressa in termini generici.
esiste un trattato che impedisce l'uso di armi nello spazio (e per spazio
intendo quello vicino a noi,in poche parole nell'orbita terrestre),
ma,da sempre gli usa,al solito,se ne sbattono.
se di una corsa al riarmo (che poi mi devi dire quando c'è stata
,al contrario,l'auspicata corsa al disarmo,seriamente intendo,
non guardando a usa e cina,vedi un pò dalle parti di india e pakistan),
si tratta, è proprio nello spazio che si verificherà,anzi è già in atto.
per cui puoi tranquillamente parlare di "esperimenti spaziali".
pensa ad una serie di satelliti,che sparano laser ad altissima intensità e
una sorta di plasma,che controllano l'intera superficie terrestre.
il pensionamento del nucleare sarebbe molto vicino,visto che
armi del genere non hanno neanche la controindicazione di
un inverno nucleare.
poi qualcuno,come l'ex ministro canadese,dice che questi
satelliti siano rivolti all'esterno e non verso la terra,e
questo diventa davvero il punto della discussione,che
l'articolo della stampa indicava ed è in questo che si
dovrebbe parlare di crederci o meno.
perchè di armi lo spazio è pieno,di questo puoi starne certa.
gigi

 
veramente non mi pare esistano trattati nè nell'uno nè nell'altro senso...
Nel primo caso in quanto già qualche anno fa un azienda per lo 
sfruttamento minerario si rivolse all'ONU per chiedere il permesso per 
sfruttare degli asteroidi, dal quale mi pare non ha ricevuto risposta. 
Ergo esiste un vuoto legislativo agghiacciante... Il risultato è che lo 
spazio è come il selvaggio west. Ci si augura solo che un organo 
legislativo internazionale sorga presto, magari eletto direttamente dai 
cittadini perchè il problema diverrà sempre più pressante in futuro e 
non tutti chiederanno il permesso all'ONU visto che non esistono neppure 
leggi in materia...
2) Non vedo perchè vietare esperimenti nucleari nello spazio dato che lo 
spazio stesso è intriso di radiazioni di ogni tipo :)
Si potrebbe semmai vietarli in prossimità dell'orbita planetaria e una 
commissione di scienziati potrebbe stabilire queste distanze, ma a parte 
questo vietarli per principio è stupido :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 ma,da sempre gli usa,al solito,se ne sbattono.
cut
una cosa è certa, serve riaprire il progetto scudo stellare, in 
particolare contro la minaccia di asteroidi e comete in avvicinamento 
terrestre.


 
la Luna è ricca di minerali. E se c'è anche l'acqua le cose da portare 
da terra sono davvero minime... Il resto lo si farebbe sul posto. 
Oltretutto sarebbe anche un buon allenamento e tappa necessaria per 
partire alla colonizzazione di Marte. Avere la Luna come base d'appoggio 
oltre la stazione spaziale sarebbe necessario ed utilissimo.


 terrestre.
dubito che i missili servano contro un'asteroide/cometa +utile una base 
laser.

 sia una ridicola scusa per qualcosa d'altro...
concordo, amenoche il governo USA non lo ametta e ci mostri le prove...in 
tal caso
cambierei idea.
Ma amettendo per un secondo che ció sia vero; che speranze abbiamo noi che a 
malapena
riusciamo ad uscire dall'orbita terrestre contro degli ET che sono capaci di 
attraversare le galassie
con la stessa facilitá con cui noi attraversiamo...la strada?

 contro la minaccia di asteroidi e comete in avvicinamento terrestre.
si,serve all'america....nel senso che nel progetto espansionistico di 
bush c'è la cina...ora il progetto scudo stellare era stato fermato 
dopo
che la guerra fredda era ormai finita...la russia temeva molto questo 
progetto perchè permetteva all'america di avere una supremazia ...in 
pratica sarebbe stata capace di diffendersi da un attacco nucleare 
russo...rompendo l'equilibrio che per quaranta anni ha scongiurato una 
terza guerra mondiale...ora le cose son diverse...il nemico numero uno 
dell'america non è più la russia..ma la cina...che con la crescita 
economica vertiginosa crea parecchi problemi all'america...lo scontro 
per alcuni statisti è sicuro...il problema sarà quando.. la cina si 
troverà presto a far i conti con un economia che collasserà.....
per chi conosce un po di economia dico che l'america il proprio avanzo 
di bilancio lo spende in armi..e in prestiti ai paesi che gli 
servono...in pratica riesce a far si che la propria econonomia non 
collassi con le guerre...inoltre il problema grosso è il solito..il 
petrolio...la cina da esportatore di greggio è diventato 
importatore...causando l'aumento continuo del prezzo di 
quest'ultimo...un paese che si trasforma da paese agricolo a paese 
industriale..crea un bel po di problemi...soprattutto se si considera 
che son piu di un miliardo di persone..le economie di mezza asia si 
stanno agganciando a quella cinese...e la russia stessa si troverà ad 
un bivio..queste sono solo una delle poche cose che mettono cina e 
u.s.a. in contrasto...l'avvicinamento strategico alla cina è cominciato 
da un po...l'afganistan serviva giusto per questo...
comunque...lo scudo spaziale rientra in questo progetto di diffesa da 
un eventuale guerra con la cina....quindi ci diranno una scusa del bip 
per farci fessi e contenti e andranno avanti con lo scudo spaziale..
gli ufo qua non  c'entrano...
ma mi viene in mente una canzone pensando a
bush e agli ufo:
invece di :
estraterrestre portami via......
estraterreste portalo via.....
ted...

 
cut
forse,
ad ogni modo il progetto scudo stellare da usare contro gli asteroidi e 
le comete è richiesto dalla comunità scientifica da decenni...
è un problema serio...
ciao


 perchè di armi lo spazio è pieno,di questo puoi starne certa.
Come no.
Tutti a mettere armi in orbita, a che pro non si sa.


Tutti a mettere armi in orbita, a che pro non si sa.
Diceva qualcosa Sun Tzu a proposito di "high ground" :-)))
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Diceva qualcosa Sun Tzu a proposito di "high ground" :-)))
Sitting duks.
Meglio un cruise supersonico stealth lanciato da un sottomarino in 
immersione. Oppure, stando a certe mormorazione, un missile con 
involucro in cellulosa.


 disarmo.
io non credo di essere un grande scrittore di sicuro...
...ma per fortuna vedo che riesco ancora a farmi capire
da qualcuno.
certo che se poi quel qualcuno si riduce al serni,la faccenda
č da "italiano full immersion" .
nel qual caso,se ci fosse un buon uomo che mi consigliasse un corso facile e 
poco costoso,
magari con specifiche proprie per usenet,gliene* sarei eternamente grato.
gigi
*oddio!si scrive cosě???