Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Grande Minoli......

altro che Santoro...... 

di sguscio, quando sono atterrato sull'AT, ho incappato sul III misteri
di Fatima...
concordo con tutti quelli che dicono che il III mistero di Fatima non si
e' ancora verificato (oppure ne manca un pezzo). Infatti:
-la Madonna nelle profezie precedenti ha fatto ambo secco, perche' mai
non dovrebbe far terno secco, facendo filotto?
-non c'e' scritto da nessuna parte che le profezie della Madonna debbano
stare tutte dentro ai 100 anni del 1900.
-il contesto del III segreto di Fatima non c'azzecca niente con
l'attentato al papa Giovanni Paolo II imho, perche' il contesto in cui
la profezia si muove parla di una citta' distrutta, di un monte, un
croficisso di legno o sughero? ed archi e frecce. Insomma sembra un
contesto di guerra. 
        Cosi' come era stata prevista le guerre precedenti ed il declino
della Russia comunica marxista, non si capisce perche' il III segreto di
Fatima sia da essere interpretato "metaforicamente" e non letteralmente
dato il contesto!.
        Il fatto che il linguaggio usato sia criptico e' dovuto al fatto
che la profezia imho e' lontana nel tempo, per cui non se ne capisce il
divenire in quanto le chiavi letterali di decodifica sono lontane nel
tempo e non sono alla portata imho di 30 o 40 o 50 anni fa. Oggi
l'informatica e la maggiore conoscenza e la maggiore capacita' di
manipolare dati ed informazioni anche di pubblico dominio prendono un
senso per costruire scenari futuri.
-la differenza tra una profezia ed una extrapolazione e' che:
        . la profezia e' molto lontana nel tempo
        . non si capisce con che logica sia fatta, 
        . esprime un punto nel tempo o con una data fissa oppure con una
serie di eventi che ne fissano un evento in uno spazio tempo
        . ovviamente poi l'evento accade 
        . e la profezia si avvera
        => tutto questo fa dire che la profezia ha poco di "umano"
mentre
        . La extrapolazione e' umana, 
        . e' piu' corta nel tempo, 
        . puo' essere spiegata e motivata sviscerando le logiche usate
per la sua redazione, 
        . non e' detto che si verifichi in quanto la extrapolazione
poggia sul livello d'informazione conosciuta al momento del "calcolo" ed
e' sempre al lordo di eventuali soprese strategiche che non appaiono
all'orizzonte umano conosciuto (considerando il livello d'informazione)
        . ed anche qualora si contempli eventuali soprese strategiche
:-) non e' detto che ci si azzecchi come eventi o tantomeno pur
azzeccando gli eventi si riesca a stimare efficacemente il peso di tali
eventi in modo da cadere in un intorno prossimo futuro tale da far
tenedere la estrapolazione alla profezia.
Certo, poi a volte accade, perche' gli errori si compensano, ma le
extrapolazioni che diventano profezie de facto sono tutte a breve
termine.
        . ad es. il col. Mitchell che predisse l'attacco a Pearl
Harbour, la distanza tra evento ed estrapolazione e' molto ridotto, pari
alla distanza tra la WWI e l'inizio della WWII.
        . ad es. lo scrittore che predisse l'affondamento del Titanic,
non lo chiamo' Titanic ovviamente, ma le circostanze erano molto simili
(non identiche) e sopratutto la distanza tra extrapolazione ed evento fu
molto breve non supero' piu' o meno la stessa distanza temporale di cui
sopra afaik
Proprio perche' nessuno ha la palla di cristallo. :-)
Il nocciolo della questione e' tutto qui'.
La profezia essendo di piu' ampio respiro comprende anche le relative
soprese strategiche ossia deriva da una piena informazione :-) tant'e'
che al momento in cui viene pronunciata non solo di solito non viene
capita, oppure e' considerata falsa in quanto il livello di conoscenza
nota non e' capace di spiegare gli eventi futuri descritti in quanto
questi scaturiscono da soprese strategiche of eventi ancora lontani e
che non sono preconfigurabili all'orizzonte informativo noto.
Discorso palloccoloso che puo' essere spiegato cosi' :-)
c'e' una pentola grande quanto un serbatoio di un tir di carburante da
100'000litri, immaginiamo che sia riempito di 99'990palline blu, poi 8
palline rosse e 2 palline gialle. 
        Ipotizziamo che tali palline siano stratificate per cui le 10
palline non blu giacciono a livelli diversi di profondita', sul fondo
della pentola giacciono le 2 palline gialle, a meta' della pentaola piu'
o meno le 8 palline rosse, immerse in palline blu.
        Immaginiamo che il concetto di colori non sia noto e che si
possa solo estrarre palline dall'alto e che non sia possibile calcolare
quante palline ci siano nel tir e che l'unica cosa che si possa fare sia
1)continuar ad estrarre palline, 2)non sia possibile calcolare il volume
ed il numero di palline approssimativamente contenute nel tir.
Ora, imho iniziando ad estrarre palline senza reinserirle nel tir e
prelevandole dalla cima, dopo aver estratto 10'000 o 30'000 palline
tutti diranno che nel tir ci sono solo palline "blu". Un genio potra'
dire che forse potrebbero esserci delle palline "non blu" :-) ma oltre
e' difficile andare.
        Ora se uno invece dicesse quando tutti ritengono che le palline
siano tutte blu, che si estrarra' 8 pallina rosse e che poi si estrarra'
2 palline gialle, e' ovvio che aa)sarebbe preso per matto da tutti.
b)Tale discorso non verra' mai capito sia perche' il colore delle
palline rosse e giallo non sarebbe mai stato visto da nessuno, c)sia
perche' sin'ora si sarebbe estratto palline solo blu. Poi pero' un
giorno quando si trova 8 palline rosse, tutti sapranno per fede che
prima o poi si estrarra' anche 2 palline gialle... salvo gli scettici i
quali rigetteranno tale profezia in quanto nessuno non avendo mai visto
il colore "giallo" riteranno che il "giallo non esista" :-)
-questo per dire che imho secondo me la profezia di Fatima ha a che fare
con i modelli di guerra che il pentagono gia' studia e prevede per il
2050, insomma la guerra dell'umanita' per un bicchiere d'acqua
salmastra.
        Io le lego alle guerre puniche 2x non perche' io sia un profeta
8-D ma perche' con il livello di conoscenze moderne (internet, computer,
satellite) si puo' estrapolare scenari logici e motivabili e spiegabili
e probabilmente anche piu' calcolabili di quanto grezzamente abbia fatto
io ;-P ma che guarda caso acquistano un contesto dal senso simile
all'interpretazione letteraria del III segreto di Fatima.
*Orrori letterari compresi :#) delle guerre puniche 2x <= cause
endemiche (piccoli scenari sul fronte bizantino e sopratutto italico)
http://www.usaupload.net/d/xkyocodervd
                [!!] si spengono investendo massicciamente nel solare
nel sahara con tecnologia priolo e simili (i paesi del mediterraneo del
sud prendono l'euro e ci mettono il sole ed il deserto, l'europa ci
mette know how e socio d'opera, gli arabi $traricconi ci mettono i
capitali), ci si produce idrogeno e poi si puo' pure coltivare il
deserto con 4 o 5 raccolti l'anno.
* Recente ipotesi di scenario :) guerre puniche 2x<=diversione
strategica della WWIII del 2050 oppure prima.
http://www.datafilehost.com/download-e39b1157.html
                [!!] la si smina con la nascita della cindia :-) ma imho
tale evento se pur scongiura la WWIII, de facto non evita conflitti
locali siberiani derivanti dalla fuoriuscita delle repubbliche siberiane
in altre aree d'influenza [cinesi e indiane] o cindiane.
oppure si evita la WWIII imho
                [!!] se i russi sapranno essere saggi e previdenti tanto
da pianificare e prevedere e gestire consensualmente e pacificamente la
scissione di 2/3 della siberia facendone entrare [1/3 in area indiana] E
[1/3 in area cinese] oppure [2/3 in area cindiana]
Augh!
:-)
questo e' quello che stimo :-) allo stato attuale delle conoscenze
geografico economiche ed info di pubblico dominio raccolte anche dal
satellite nei vari talk show            
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 di 
letto fin qui
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 letto fin qui
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 ti 6 perso lo snocciolamento alternativo del III segreto di Fatima
in compenso mi sono beccato un quoting alla pene di segugio e una firma 
fuori standard


 i [...]
:-)


 l
