Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ovvero: "oppure" ed "ossia". Alla faccia della chiarezza!

La feroce diatriba sul significato dell'avverbio "affatto",  
ad imperversare da mesi in questo "caffè" virtuale sulla lingua 
italiana, mi sembra riveli la quota della problematicità di
una ben precisa linea di demarcazione tra il bene e il male, 
nell'uso di una lingua.
Per quanto io stesso mi sia più volte trovato a perorare la causa
di "affatto" come avverbio con significato rafforzativo affermativo, 
nel suo uso semplice, (e questo ad arginare certo gratuito sussiego in
chi ostentava l'altra faccia della medaglia), riconosco che, nella
realtà dei fatti, la maggior parte delle persone interpreta "affatto"
come avverbio significante negazione.
Che si fa? S'organizza una santa crociata e si fa strage di...
infedeli?
In fondo, se mi trovassi a chiedere ad un viandante: "Lei ha freddo,
oggi?
e questi mi rispondesse con un semplice "Affatto", la prima cosa
che mi passerebbe per la testa sarebbe di credere che il mio
interlocutore non abbia assolutamente freddo. 
Ho l'impressione sia inutile la guerra dei "copincolla" a sostegno
di tesi che, pur nella loro sacrosanta legittimità, si scontrano, poi,
con una realtà di diverso avviso.
E a meno che Eco non decida in futuro di scrivere un libro intitolato
"Lo pneumatico", nessuno rinuncerà a dire "il pneumatico".
E chissà se, di qui a trenta-quaranta anni, i nostri figli si
ricorderanno di coloro che non "convenirono" su queste parole! :-)
La lingua è, innanzitutto, strumento di comunicazione; il suo
tendere a semplificarsi (qualcuno dirà "involversi") è inarrestabile.
I francesi si infischiano, da secoli, dell'imperfetto del
congiuntivo, nelle proposizioni ipotetiche quasi ingozzandosi con
l'imperfetto dell'indicativo ("se avevo", "se ero",...).
Provate a chieder loro ragione di tutto ciò, magari con malcelato
sussiego, e vi rideranno in faccia accusandovi di essere dei 
patetici conservatori.
E allora, che si fa?
Non dovremmo forse propendere per la chiarezza? E se la gente pensa che
"affatto" significhi "niente affatto", che si usi questo avverbio in tal 
senso, ponendo fine a queste fiacche scaramucce!
Magari passiamo ad altro.
Che dire, ad esempio, dell'ambiguissima congiunzione "ovvero"?
Vince

 E perche' invece il sinonimo di "ossia" e' "ovverosia"?
Appunto perché "ovvero" non significa solo "oppure", suppongo.
--------
Ciao.
Gian Carlo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Che dire, ad esempio, dell'ambiguissima congiunzione "ovvero"?
Salve!
Ambiguità che, invero, non è solo di /ovvero. Anche /ossia, un tempo, 
aveva doppio significato, come ebbi l'occasione di ricordare nel mio 
messaggio <8vsgmc.3...@HerenotThere.h45a4ce95.invalid>. Anche 
con /oppure, in fondo, il problema si ripresenta:
-non so se sarà assolto oppure (o al contrario) condannato;
-/denuncia oppure (o ugualmente) /denunzia, come dir si voglia...
Dura, la vita! ;)
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

Che dire, ad esempio, dell'ambiguissima congiunzione "ovvero"?
Secondo il Devoto-Oli significa anche "cioè:" si dovrebbe capire dal
contesto se il significato è al contrario disgiuntivo!
Art