Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'astrofisico Hawking vicino al premio Nobel : verifica in laboratorio sull'evaporazione dei buchi neri.

 
Aggrappato alla vita e a una lucida curiosità intellettuale che continua a
prevalere sugli impedimenti fisici della malattia, Stephen Hawking potrebbe
essere a un passo dall'ultima, grande rivincita. E, chissà, da uno dei pochi
riconoscimenti che sino ad oggi gli siano sfuggiti: il premio Nobel.
 
Merito della giovanile e visionaria teoria secondo cui i buchi neri si
dissolvono nel «nulla» - con la storia e la memoria ridotte di fatto a
un'illusione - e di una dimostrazione in laboratorio che pare adesso in grado
finalmente di convalidarne le intuizioni. 
A scriverlo è il Times, stando al quale alla teoria «più longeva e più audace»
dell'ormai 74enne astrofisico di Cambridge, accolta con scetticismo dalla
comunità scientifica 42 anni fa e finora rimasta indimostrabile, sarebbe
arrivato il tassello che mancava: una qualche verifica sperimentale.
 
Un altro scienziato, Jeff Steinhauer, del Technion di Haifa, in Israele, afferma
infatti di aver creato un buco nero in vitro, una sorta di piccolo modello da
laboratorio attraverso il quale assicura di poter provare ciò che Hawking aveva
calcolato in teoria: la sottrazione di energia e materia ad opera di particelle
mordi-e-fuggi. 
 
Al momento l'annuncio è stato fatto su un sito scientifico e si attende la
pubblicazione dei dati completi dell'esperimento su una rivista accreditata. 
Ma se non salteranno fuori intoppi, questa volta il Nobel a Stephen Hawking -
sentenzia il Times - non potrà toglierglielo nessuno. 
La teoria sui buchi neri, secondo la volgarizzazione che ne fa il giornale
londinese, postula che vi siano «particelle infinitesimali» le quali
gradualmente «rubano piccole frazioni di energia» ai buco nero a partire dai
suoi margini per poi sparire dalla «scena del crimine»; la loro azione fa sì che
questo «evapori lentamente nel tempo, vomitando in una esalazione di calore
tutta la polvere, la luce e le stelle passate che aveva ingoiato»: 
verso il nulla, appunto, qualunque cosa significhi.
 
L'idea fu concepita nel 1974 da un Hawking poco più che trentenne: già colpito
un decennio prima dalla diagnosi implacabile della patologia al motoneurone che
dagli anni '80 lo avrebbe poi costretto gradualmente all'immobilità su una sedia
a rotelle, alla deformazione progressiva del corpo, all'obbligo di comunicare
tramite un sintetizzatore. 
Intralci che non gli hanno impedito di continuare l'avventura di predestinato
della ricerca (lui, nato nel giorno del 300/mo anniversario della morte di
Galileo, come ama ricordare), né di diventare una celebrità pubblica, impegnata
anche nella politica e nel sociale, e addirittura un personaggio
cinematografico: grazie al film del 2014 La teoria del tutto. 
 
Negli ultimi anni la sua mente multiforme e inquieta si è rivolta pure a scavare
nel mistero della possibile esistenza di forme di vita extraterrestri
nell'universo, impegnandosi in un progetto ai limiti del fantascientifico
promosso a suon di decine di milioni di dollari dal miliardario russo Yuri
Milner per ascoltare le voci delle galassie e immaginare persino un futuro
viaggio umano interstellare. 
Quasi a voler sfidare il precipizio verso il nulla di quei suoi buchi neri che -
dopo 40 anni di attesa - potrebbero portargli ora il Nobel.
 

 film del 2014 La teoria del tutto. 
 
solo io ho trovato quel film troppo agiografico?
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 

 
 
Massì, perché no? Mi sembra più che giusto... Visto che s'è dato il premio
Nobel "per la pace" a un benefattore dell'umanità come O' Banana, che
tanto s'è impegnato in questi anni per pacificare il pianeta con i suoi
droni, perché non darne un altro - anzi, meglio due: "per la scienza e per
la letteratura"! - a un fervido ma sfortunato scrittore di fantascienza,
autore della più brillante delle intuizioni moderne?...
 
<<Nulla si distrugge, tutto si trasforma, al limite nel nulla stesso; dal
quale nulla, all'occorrenza, tutto può ovviamente anche riemergere, da
qualche parte di questo o qualsiasi altro universo...>> :-D
 
S.M.
 
(T.N.E.)
 
* * * * *
 
 

solo io ho trovato quel film troppo agiografico?
 
no, è vecchia! Almeno da quando hanno iniziato a fare esperimenti sui
condensati Bose-Einstein e sugli "orizzonti acustici". C'è un'ampia
documentazione su queste cose in ambito scientifico anche se è sono
molto "di nicchia", ovvero specialistiche.
 
Marco C.
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta. 
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice 
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)" 

 molto "di nicchia", ovvero specialistiche.
 
non ho capito cosa ha a che fare questo col fatto che il film è troppo 
agiografico.
Per carità, grandissimo scienzato, orribile destino, ma nella vita privata: 
una merda totale in sedia a rotelle. Poi, nel film, lo fanno quasi passare 
per un santo.
 
E non è così.


E non è così.
 
no, non è un santo ma ha "una testa grande così" e riesce a fare molto
anche se costretto all'immobilità su quella sedia a rotelle.



 
non ho visto il film ma devo dire (se non è troppo politically
incorrect) che Hawking non mi è simpatico. Troppo presuntuoso.
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Secondo me la sua presuntuosità nasce proprio dal fatto che pur essendo un uomo distrutto nel fisico riesce lo stesso ad essere superiore a molti uomini normali del suo calibro. Certo che questo non significa che sia giusto, ma ricordiamoci che è pur sempre un uomo, con tutti i difetti che un uomo può avere (parlo di comportamenti, personalità), un esempio può essere Ray Charles (non mi ricordo se il cognome si scriva cosi) che è stato un grandissimo musicista seppur cieco ma nel privato un grande 'omm i mmerd! 
 
Saluti Denis