Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Differenze

Chi mi spiega la differenza tra: troncamento, elisione, apocope.
Ciao, FB

 Chi mi spiega la differenza tra: troncamento, elisione, apocope.
1. L'elisione è la caduta della vocale finale davanti alla vocale
   iniziale della parola seguente. È segnalata graficamente con
   un apostrofo.
2. Apocope e troncamento sono sinonimi. Trattasi di caduta della
   vocale o sillaba finale, indipendentemente da come inizi la
   parola seguente. Non c'è apostrofo né altro segno grafico (¹).
Davanti a vocale possono sorgere dubbi se parola precedente sia
soggetta a elisione o troncamento. Cerco dunque di darti alcune
regole che agevolano questa distinzione.
1. Quando c'è possibilità sia di elisione, sia di troncamento,
   la preferenza spetta (²) a quest'ultimo.
2. Perché una parola sia «troncabile», deve avere questa struttura:
   [a-z][a-z]*[aeiou][lmnr][ln]*[eo]
A chi risulta troppo criptica questa espressione regolare, la
spiego: una parola troncabile deve finire in «-e» od «-o» (³)
preceduta da «l», «m», «n» o «r», questa a sua volta preceduta
da una vocale. Però, «l» ed «n» possono anche essere doppie.
Chiudo con due esempi ben noti:
- «uno» si tronca in «un». Pertanto si scrive «un uomo» senza
  apostrofo.
- «una», in quanto non terminante né in «-e» né in «-o» (³),
  non dev'essere troncato. Pertanto «un'amica» è elisione e
  vuole l'apostrofo.
Ciao, Wolfgang
-----
Note:
(¹) Eccezionalmente, alcuni troncamenti particolari, ca', mo', po' e
    alcuni imperativi, si scrivono con l'apostrofo (vedi il post di
    Epimeteo delle ore 10:38:09 GMT sul filone «Ulteriori dubbi»).
(²) «bello», «quello» e le preposizione articolate «allo», «dello»
    ecc. non si troncano mai davanti a vocale, bensí si elidono.
    Si scrive pertanto «dell'uomo» e non «del uomo» come vorrebbe
    la suddetta regola. Credo che questa eccezione sia dovuta al
    raddoppiamento della «l» che altrimenti non si segnalerebbe
    graficamente.
(³) Ne fa eccezione «suor», troncamento irregolare di una parola
    in «-a», l'unico a quanto ne so io.

 
Mi sembra che l'apocope e il troncamento siano la stessa cosa. E' quando 
una parola perde la propria desinenza (soprattutto quando le sta dietro 
un'altra parola).
Esempi:
* dottor Bianchi, professor Neri
* un ragazzo, un artista (al femminile - un'artista - sara' l'elisione)
* alcun(o), nessun(o)   (perdono la "o" - nessun problema, ecc.)
* buon(o), quel(o), bel(o) - 
p.es
. quel bel ragazzo
* san(to) - san Marco (ma sant'Andrea sara' l'elisione)
* gran(de) - gran fiducia
* fra(te), suor(a) - fra Marco
* ben(e), mal(e) - ben ti sta, mal di gola
* e' possibile anche - siam(o), andiam(o),son(o), aver(e), esser(e), ecc.
* tipiche parole tronche - un po', Ca' d'oro, a mo' d'esempio, ecc.
* le forme dell'imperativo - va', da', di', fa', sta'
Le parole si scrivono senza apostrofo (a diferenza dall'elisione)a parte 
quelle che finiscono in una vocale (ultimi 2 esempi).
L'elisione invece significa ommettere l'ultima vocale della parola che 
e' seguita  dalla vocale iniziale della parola successiva.
Esempi:
* l'orologio, l'italiano
* m'ha detto
* c'e', c'era
* d'altro lato, d'ora in poi
* sant'Antonio, sant'Anna
* bell'orologio
* quell'italiano
La mancanza della vocale finale viene indicata con l'apostrofo.
E' tutto quello che mi hanno detto alla Grammatica descrittiva. Scusami 
eventuali errori.
Anna

    [a-z][a-z]*[aeiou][lmnr][ln]*[eo]
Ecco un programmino che sottopone un testo a troncamento ed
elisione:
cat testo | sed -e 's,\([aeiou][lmnr]\)[ln]*[eo]$,\1,' \
          | sed -e 's,\([aeiou][lmnr]\)[ln]*[eo] ,\1 ,g' \
          | sed -e "s,\([^aeiou]\)[aeiou] \([aeiou]\),\1'\2,g"
La prima istruzione tronca le parole in fine di riga, la seconda
quelle in mezzo a ogni riga, la terza elide tutte le parole
precedentemente non troncate.
Ecco quello che il computer fa della frase precedente:
************************************************************
La prim'istruzion tronca le parol in fin di riga, la seconda
quel in mezz'alla riga, la terz'elide tutte le parol
precedentemente non troncate.
************************************************************
Non è bella, lo ammetto, ma è perfettamente conforme alle regole.
Vi do questa formula non per darmi arie della mia conoscenza di
Unix, bensí per dimostrarvi la semplicità delle regole. Se uno
stupido computer è in grado di applicarle correttamente, come
può sbagliare un essere umano, dotato di ragione? Ma chissà...
Ciao, Wolfgang


Dunque, seguendo le tue regole si scriverebbe anche
«un'uomo», «un'amico» ecc. Psia krew, che sconcezza!
Ciao, Wolfgang

 precedentemente non troncate.
:-)
--
Ciao,
Marco

Grazie a tutti.
Ciao, FB

   [a-z][a-z]*[aeiou][lmnr][ln]*[eo]
Chiaramente se parliamo di troncamento in consonante. E la formula non
e' proprio esatta: le finali possono essere [eio] e, come parzialmente
aggiungevi in nota, in due casi (suora e ora con tutti i suoi
derivati) anche la "a".
-- 
Ciao.
Sergio®

 E la formula non non e' proprio esatta: le finali possono essere [eio]
Finché ci limitiamo al troncamento in consonante, la «i» non
c'entra.
Per quello in vocale, invece, dobbiamo costruire una formula
diversa. Vista l'ovvia impossibilità di trovare una regola
generale che copra i casi di «ca'», «mo'», «po'» ecc., non
mi resta che limitarmi a quello della «i» finale:
	sed -e "s,\([aeou]\)i,\1'," # vedi nota (*)
È giusta cosí?
Ciao, Wolfgang
===================================================================
(*) Nota: Breve spiegazione di «sed» (acronimo di «stream editor»),
          un programma standard di ogni shell di Unix.
===================================================================
1. La «s» precedente la prima virgola significa «substitute».
2. Dicesi «delimiter» il carattere seguente immediatamente la «s»,
   Nella fattispecie è una virgola, ma è ammissibile anche qualsiasi
   altro, purché si trovi esattamente tre volte nella formula.
3. Viene sostituita l'espressione compresa fra i primi due
   delimiter con quella fra gli ultimi due.
Un'«espressione» s'intende o una stringa di caratteri semplice o
una «regular expression», cioè una che contenga caratteri funzionali
quali parentesi quadre e/o asterischi. Ne seguono alcune
spiegazioni:
4. Caratteri compresi fra parentesi quadre s'intendono alternativi.
   Esempi: [eo] = «e» od «o»,
	   [A-Za-z] = una lettera qualsiasi,
           [a-z] = una lettera minuscola,... ecc.
5. L'asterisco designa la ripetizione (anche zero volte) del
   carattere precedente.
   Esempio: «r*» = nessun'«r» oppure una o due o tre ... «r».
   Nella fattispecie, «[ln]*» vuole quindi dire che la «l» o «r»
   può esserci o no, nel qual ultimo caso raddoppierebbe la
   lettera precedente [lmnr]. Come si vede, la predetta formula
   non esclude combinazioni strani come ad es. «mn» e «lr», ma
   per non complicare ulteriormente la formula, conto sul fatto
   che tali accumuli consonantici non si trovino in italiano. Lo
   stesso vale per consonanti triple, quadruple ecc., anch'esse
   non escluse dalla formula.
6. «\1» fa riferimento alla prima (e nella fattispecie unica)
   espressione compresa fra «\(» e «\)». Nel caso che ce ne
   fossero piú di una, quelle si citerebbero con «\2», «\3» ecc.
   Le sbarre inverse («backslash») che precedono le parentesi
   servono a distinguerle da caratteri semplici.

 
Non hai esagerato un pochino?
Si puo' dire   UNA AMICA  oppure  UN'AMICA - allora finqui siamo 
d'accordo che l'apostrofo viene usato al posto della vocale finale 
dell'articolo, vero?
Visto che non si puo' dire  UNO AMICO  non si usa l'apostrofo, si scrive 
  UN AMICO  e basta, perche' e' l'apocope e non l'elisione!
Intendevo questo, se poi non mi hai capito bene...
Conosco migliori modi di esprimersi che "psia krew"!!!
Ciao, Anna

 Conosco migliori modi di esprimersi che "psia krew"!!!
Speravo invece che tu ne conoscessi peggiori. Che delusione! :)
Ciao, Wolfgang

parola seguente. Non c'č apostrofo né altro segno grafico (ą).
Eppure il Devoto-Oli, alla voce apostrofo, scrive:
Virgoletta sopraelevata (') per indicare: l'elisione di una vocale
finale (l'arte invece di la arte); l'aferesi di una vocale iniziale
seguita da consonante (padron 'Ntoni per Antoni); l'abbreviazione
dei millesimi degli anni (il '48, il '68 invece di 1848, 1968); il
troncamento dei dittonghi discendenti (da' per dai, de' per dei);
il troncamento di un'intera sillaba che lasci la parola con finale
vocalica (be' per bene, po' per poco).
E il DISC:
Segno che indica l'elisione di una vocale (p.e. l'albero), il
troncamento di uan sillaba (fra' per frate) e, nelle date, la caduta
delle cifre indicanti il millesimo e il centinaio.
Ciao.
Gian Carlo

   UN AMICO  e basta, perche' e' l'apocope e non l'elisione!
L'apocope non c'entra.
In italiano esistono TRE articoli indeterminativi:
"un", "uno" e "una".
--
Er Roscio.