Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Perché il corpo di Osama non è stato mostrato

Punto di vista sul perché il corpo di Osama non sarebbe stato mostrato 
all'opinione pubblica, dopo la morte:
http://sofrep.com/33599/why-us-govt-hasnt-released-photos-ubl-corpse/
 
 
(Viene in mente la scena di "Bastardi senza gloria", con l'accanimento  
sul corpo di Hitler)
 
Credibile come spiegazione?
Mah...


wrote:

Non molto. Ovvero non dubito che lo abbiano sforacchiato a piacere
anche più del necessario ma un vestito nuovo ed un bel make-up prima
di mostralo avrebbe sistemato la cosa. 
 
Secondo me la scelta di non mostrare il cadavere è di tipo politico,
non lo capisco ma d'altronde non faccio il politico :-)
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 ha scritto nel messaggio 
news:lfna00$tq3$1...@speranza.aioe.org...

non credo sarebbe stato bello mostralo se lo avessero centrato in volto con 
una scarica di pallettoni: ci sarebbe stato ben poco da vedere oltre ad un 
hamburger poco cotto . Per cui il dilemma era tra fare vedere un cadavere 
irriconoscibile, oppure un cadavere riconoscibile perche' taroccato ma 
questo avrebbe fatto certo nascere un'infinita serie di complottismi 
 

 ha scritto:

Mi viene da pensare per evitare di dare in mano alla propaganda 
antiamericana la foto del martire Osama .... 
 
-- 
Federico
 

Gatsu ha detto questo mercoledì :

Questo è quello che è stato detto all'inizio.
Però, come dice l'articolo che avevo linkato, ci sono state foto del 
prima, del quasi-durante e del dopo  morte di Saddam Hussein, per dirne 
uno.
La spiegazione dello spregio del cadavere aggiunge qualcosa alla 
motivazione ufficiale, ma a me sinceramente mi fa sorgere altre 
domande.
Anzi, diciamo che mi fa sorgere UNA domanda principale: come possono 
delle persone  appartenenti all'elite delle elites militari (marines o 
quello che erano) agire in maniera così poco professionale, ed 
abbandonarsi all'emotività nel momento della cattura del ricercato 
numero uno?
Per come la vedo io, in uno scenario "ideale", avrebbero dovuto avere 
direttive molte precise su cosa fare dell'ostaggio ( o nel caso di 
orgine di uccisione, del cadavere)
 
Insomma: immaginarmi la scena dei marines che infieriscono svuotando 
interi caricatori sul cadavere di Osama mi fa pensare che la cosa sia 
stata gestita in maniera molto ma molto poco oculata.
Se a questo aggiungiamo i 10 anni di ricerca (con i retroscena sulle 
volte che l'avevo a porta di mano ma non se ne sono accorti...) e 
l'incidente all'elicottero la sera dell'incursione, ne viene fuori 
quasi un quadro di inefficenza bella e buona (non dico da incompetenti, 
perché comunque sia saranno militari con i controcoglioni, Però 
sicuramente la potevano gestire meglio).
 
Questo NON significa necessariamente che io non creda a questa 
versione. Dico solo che se fosse vero che il motivo è solo questo, 
allora dovrei dedurne che le squadre d'elite degli USA sono formate da 
rednecks indisciplinati e con poco cervello, che non si rendono conto 
dell'importanza di quello che stanno facendo (ai fini politici e 
storici)
 
L'altra possibilità è che esistano invece ALTRE ragioni per cui il 
corpo non è stato mostato. Ma qui lascio lo spazio a chi ha più 
fantasia...

IMHO sono due le ipotesi più probabili che giravano sui forum specializzati.
La prima era evitare di creare un martire. Era un rischio concreto. Le 
immagini dell'esecuzione di Saddam hanno mostrato una persona con due 
coglioni quanto una casa che prediceva esattamente quello che sarebbe 
successo in Iraq. Ma visto che Saddam stava sul culo a molti la cosa è 
passata.
La seconda ipotesi è che la testa è stata fatta letteralmente saltare. 
Scordatevi le immagini dei film qui parliamo di almeno un paio di 
proiettili esplosivi che fanno saltare la testa. Quindi c'è poco da far 
vedere.
Che i seal americani avessero avuto il tempo di giocare con il cadavere 
ne dubito. Avevano un elicottero giù da far saltare, avevano una 
perquisizione da fare e non sapevano come avrebbero reagito i pakistani.

 prima, del quasi-durante e del dopo  morte di Saddam Hussein, per dirne
 
ma saddam era moderato,non era di alquaida 
 
 

 dubito. 
 
Giocare magari no, però basterebbero tre marines sul cadavere, ognuno 
che idugia anche solo per 3 secondi sul griletto, ed ecco che non hai 
più una faccia ma una poltiglia.
 
Detto questo, Albion, chiedo a te: ti risultano ordini di cattura 
piuttosto che di uccisione per Osama?
Che dicono nei forum che hai letto?

 Che dicono nei forum che hai letto?
 
Mah.
Su quest'argomento prendo tutto con le molle.
In pratica si dice che Bin Laden doveva morire. Il ragionamento che si 
fa è che Bin Laden avrebbe usato il processo come pulpito per lanciare i 
suoi proclami. Proclami che sarebbero andati in mondo visione.
Un altra visione, ma è più europea e minoritaria, sostiene che in realtà 
i seal hanno scazzato alla grande in quanto il prendere Bin Laden 
avrebbe dimostrato la superiorità del sistema occidentale e che i 
proclami che eventualmente avrebbe fatto sarebbero stati ridicolizzati 
dalla stampa e si sarebbe evitato di creare un martire.
Considerando l'inettidutidine e l'inettidudine dell'amministrazione 
Obama io propendo per l'ordine di esecuzione.