Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Difficoltà sentieri

Spesso leggendo relazioni di sentieri si legge “passaggi di II” o cose del
genere, mi sapete dare una spiegazione riguardo queste classificazioni??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ciao,
vuol dire semplicemente che non si tratta di sentieri ma di ascensioni che
prevedono anche passaggi di roccia della difficoltà indicata (I grado, II
grado, ecc.)
Giuliano


--------------------------------
devi usare le mani...un pò...c'è un pò di esposizione...di solito se
cadi ti fai male
-------------------------------
Saluti e Buone Salite a Tutti
Elena e Daniele
-------
anche se sono in ufficio
www.itsportmontagna.it
gite,libri,relazioni...ne abbiamo bisogno ....anche delle vostre
--------------------

 Giuliano
Sai dirmi qualche informazione di più sui gradi?
Mi spiego meglio, domenica ho fatto un sentiero abbastanza impegnativo
(ovviamente raffrontato alle mie capacità) in alcuni tratti ho dovuto "usare
le mani", volevo capirese questi potrebbero essere considerati tratti di
roccia. Dove è posto il limite tra sentiero e tratto di roccia?
Tutte le mie domande dipendono dal fatto che mi sono divertito molto e
volevo ripetere l'esperienza, ovviamente senza correre rischi...


 genere, mi sapete dare una spiegazione riguardo queste classificazioni??
Dunque, se l'itinerario è classificato come escursionistico significa
che ci sono dei piccoli tratti in cui è richiesto l'uso delle mani per
arrampicare su brevi passaggi di roccia. Solitamente questi brevi tratti
non sono tali da snaturare
completamente l'ascensione, altrimenti l'itinerario viene classificato
come alpinistico anche come difficoltà globale.
In sostanza un itinerario escursionistico che ha dei brevi passaggi di
II° non richiede solitamente attrezzatura alpinistica.
Ciao
bummi
www.ilvolodellaquila.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha
scritto:
 
 > devi usare le mani...un pò...c'è un pò di esposizione...di solito se
 > cadi ti fai male
Essendo ligure posso provare a chiederti se secondo te il sentiero che porta
a Punta Martin da Acqua santa presenta difficoltà di quel genere.
Grazie e ciao.


 volevo ripetere l'esperienza, ovviamente senza correre rischi...
La cosa ha poco a che vedere con una classificazione meramente tecnica.
Quei tratti su cui ti sei divertito, senza corda da quello che ho
capito, se fossero stati lunghi decine di metri ti avrebbero divertito
meno.
La valutazione tecnica legata al grado riguarda solo la difficoltà su
roccia e non quella legata all'ambiente, alla proteggibilità della via
ecc.


 ecc.
GRAZIE!! e poi dicono che sui NG non si può imparare nulla!!


 volevo ripetere l'esperienza, ovviamente senza correre rischi...
ciao, ci riscriviamo :-))
se ti sei divertito e l'esposizione non ti ha dato fastidio ( ciòè il senso
del vuoto sotto il sedere ), il baco dell'arrampicata inizia a intrufolarsi
nella tua testa
a questo punto la cosa migliore ( secondo me ) è continuare a percorrere
sentieri impegnativi come quello che hai fatto e provare una volta
l'arrampicata vera e propria in una falesietta adatta con la corda dall'alto
e vedi come si fanno le primissime cose, con qualcuno che sa già bene cosa
si deve fare, se non conosci e vuoi, possiamo andare assieme da qualche
parte qui in zona, poi se la cosa ti prende puoi iniziare a frequentare un
corso vero e proprio con tutti i crismi del caso.
ciao
walter


 volevo ripetere l'esperienza, ovviamente senza correre rischi...
- Ciao,
credo che I grado sia considerato qualunque passaggio su roccia che preveda
l'impiego delle mani come appoggi.
Giuliano



assolutamente no :-)


 ecc.
-Ciao,
mi sembra un discorso molto corretto. Aggiungerei addirittura che talvolta
alcuni sentieri escursionistici, pur privi di passaggi "alpinistici" possono
risultare impegnativi a causa ad esempio dell'esposizione. La cosa migliore
in generale è documentarsi bene prima di affrontare un'escursione.
Giuliano


 corso vero e proprio con tutti i crismi del caso.
L'idea mi piace.. potrei provare, ho una domanda da farti, ma facilissime
arrampicate le posso fare anche con gli scarponi?? (sembra una domanda
stupida ma ha un suo significato)
Se la risposta fosse si dimmi solo quando e dove!!


 La cosa migliore in generale è documentarsi bene prima di affrontare
un'escursione.
D'altronde siete qui apposta :)


Se la risposta fosse si dimmi solo quando e dove!!
considera che i primi alpinsiti salivano su difficoltà di III IV V Vi
con gli scarponi in cuoio....
ma era gente del clibro di cassin.bonatti, vaccari, calcagno...
per noi comuni mortali
direi che il limite che c'è tra III e IV è dato dall'utilizzo o meno
delle scarpette
fino al III sali con gli scarponi
oltre dipende dal tuo limite in falesia...


 Me ne sapresti consigliare...
sui due piedi, bellissimo ma forse al limite come stagione, la via dei tubi
a portofino, informati che pare si debba andare con una guida del parco, ma
forse è l'occasione giusta
mi viene in mente anche il manico del lune sopra rapallo
la cresta del ramaceto in fontanabuona, più impegnativa, lì si ci sono passi
di II espostini :-)) cerca sul Db gite di ISM
poi ce ne sono decine, basta scegliere.


Domenica vado a fare un sentiero con un trato di III (evitabile) poi ti
racconto.
Ciao il Max