Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Foto dell'anima...

Ve la passo cosi' come e' stata pubblicata dalla Gazzetta di Reggio di
ieri:
------------------------------
Scienziato russo: <<Ho fotografato l'anima dell'uomo dopo la morte>>
Lunghissime ricerche compiute all'obitorio di San Pietroburgo, sotto
lo sguardo costante di presenze "invisibili", sostiene lo studioso,
hanno convinto uno scienziato russo di poter affermare di essere
riuscito a fotografare l'anima al momento della morte fisica e di
averne dimostrato la sopravvivenza rispetto al corpo. Konstantin
Korotkov, un fisico dell'Universita' statale di San Pietroburgo,
intervistato dal quotidiano Moskovski Komsomolets, dice di essere
riuscito a registrare, con apparecchiature speciali, le oscillazioni
fosforescenti del campo elettromagnetico intorno ai corpi dei defunti
che permarrebbero per un periodo fra 8 e 96 ore, a seconda del modo in
cui e' avvenuto il decesso.
Le ricerche di Korotkov, durate diversi anni, sono state possibili
grazie alla creazione di una speciale e complessa apparecchiatura
bio-elettrografica (Gas Discharge Visualization - Gdv) collegata a un
sistema computerizzato, basato sul cosiddetto effetto Kirlian,
chiamato cosi' per ricordare la coppia di fisici russi che negli anni
Trenta riuscirono a registrare e stimolare immagini elettrofotoniche
intorno a vari oggetti.
Korotkov, dopo aver compiuto ricerche mediche e fisiche relative alla
presenza di un campo elettromagnetico vitale intorno all'essere umano,
negli ultimi due anni si e' concentrato sulle indagini relative
all'attivita' di questo campo dopo la morte. Lo scienziato afferma di
avere esaminato "come mutano le oscillazioni fosforescenti intorno a
un corpo dopo il decesso" e di aver constatato come il "corpo sottile"
ovvero, piu' scientificamente, "la struttura energetico-informativa",
che rappresenta una sorta di impronta eletttromagnetica diversa da
individuo a individuo, "si separi gradatamente dal corpo dopo la
morte".
La presenza di un'aura equiparabile ad un campo elettromagnetico
luminoso intorno all'essere vivente, e' sostenuta da numerosi
insegnamenti tradizionali esoterici ed esistono persone che sostengono
di essere in grado di vederla.
Per Korotkov, piu' la morte e' improvvisa e non naturale, piu' il
"corpo sottile", visualizzato grazie alle onde elettromagnetiche
fosforescenti, resta a lungo vicino al corpo, quasi stentasse ad
accettare l'improvvisa separazione.
Il periodo di permanenza piu' breve dell'anima dopo la fine fisica,
spiega lo scienziato, e' quello della morte tranquilla per cause
naturali, il periodo piu' lungo quello della morte sul colpo per
omicidio, incidente o suicidio.
"I risultati dei miei esperimenti - dice Korotkov - dovrebbero indurre
altri studiosi a cercare di stabilire, con l'uso di mezzi ancora piu'
sofisticati, la 'soglia' tra la vita terrestre e quella
dell'oltretomba".
------------------------------
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

Ma se l'anima abbandona un corpo come fa poi a rientrarci?
Prego? o__O


 Prego? o__O
Uhm, anche pregando, dubito che possa riuscire a rientrare.
ciao, :)
ded

Se l'anima abbandona un corpo non si rincarna in un altro essere? E come?
Boh. 
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav

 Boh.
E come farebbe a mantenere la memoria di se stesso se questa è possibile
attraverso una funzione cerebrale?
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
L'umanità inizia dalla tavola: 
http://snurl.com/2n1y

 possibile attraverso una funzione cerebrale?
<mode Mika on>
Tra le diverse domande precedenti, mi sembra che questa sia la piu' semplice
a cui trovare una metaspiegazione (meta in quanto ipotesi fantasiosa
indimostrabile). Infatti "nulla" vieta di pensare che la stessa struttura
informativa presente fisicamente a livello neurale possa essere replicata
funzionalmente a livello di struttura di energia. Questa struttura potrebbe
(fatti i 1000 se e atti di fede del caso naturalmente) restare integra anche
separata dal fisico, ed essere addirittura parzialmente responsabile del
modo in cui si sviluppa un cervello nuovo (che potrebbe cosi' contenere i
famosi ricordi di vite passate).
<mode Mika off>
ciao
Claudio F

 Se l'anima abbandona un corpo non si rincarna in un altro essere? E come?
Penso che sul comportamento dell'anima dopo la morte fisica l'unica certezza
è che non ci siano certezze, se non di fede.
Io, per esempio, da buon (?) cattolico, sono convinto che non ci ritorni, in
un altro essere. Mi fa un po' specie, in effetti, pensare:
1. all'anima che gira come il sottoscritto alle sei di sera per Milano a
cercare un parcheggio adatto;
2. al fatto che deve esistere, secondo questa teoria, da qualche parte, un
instancabile produttore di anime, visto che la popolazione è in costante e
pressoché geometrico aumento;
3. che tutti, causa mancanza di parcheggi adatti (v. punto 1) si rischi di
reincarnarsi, chessò, in uno scarafo, piuttosto che in uno dei figli di
Berlusconi;
4. che se ci si ritrova, per un caso fortuito, nella pelle di un altro uomo,
si sarà costretti per un'altra, intera vita a pagare le tasse e a subirsi
l'onta intellettuale di due Biscardi la settimana.
Ma ovviamente, questo è un mio pensiero e a buddisti e induisti, a quanto mi
consta, sta benissimo pensare alla reincarnazione.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Boh.
Questa, parlando (lo giuro) in maniera assolutamente seria, è la risposta
più sensata che abbia mai sentito dare sull'argomento.


un altro essere. Mi fa un po' specie, in effetti, pensare:
---snip---
Mai letto la trilogia "Night's Down" di Peter F. Hamilton? il secondo
volume, spezzato in quattro libri, l'ha pubblicato Urania quest' anno.
Ecco, li' c'e' la soluzione :-P
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 Milano a cercare un parcheggio adatto;
[...]
Secondo me l'anima è la Vita. Ne esiste una sola e permea tutti i nostri
corpi. Ecco la spiegazione. Noi, come esseri individuali, siamo solo
"fluttuazioni della vita", esattamente come le fluttuazioni quantistiche
dello spazio-tempo.
(ma che ho detto?) ;)
-- 
KaOne (25,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

Ecco, li' c'e' la soluzione :-P
La soluzione e' peggio di quel che credi 8-D
Leonardo


Berlusconi;
Ecco, appunto: nella contabilita' delle anime hai tenuto conto...
degli animali? ^__^
Secondo le filosofie orientali che postulano la reincarnazione gli
esseri umani si possono anche reincarnare in animali; e naturalmente
e' vero anche l'opposto. L'aumentare del numero degli esseri umani
sulla terra starebbe solo ad indicare che una parte di... anime
animali (il termine "animali", peraltro, potrebbe gia' suggerire
qualcosa) si e' evoluta a sufficienza per nascere come essere umano,
che i sutra buddhisti dicono essere un traguardo difficile, un sicuro
segno di avanzamento lungo il percorso del miglioramento del karma.
Traguardo, comunque, non definitivo e garantito...
Peraltro il concetto di reincarnazione non e' esattamente cio' che si
intende per tale in occidente; l'idea stessa di un'anima dotata di
un'identita' precisa, che "migra" (senza variazioni) in un altro corpo
e' piuttosto il frutto della contaminazione tra le dottrine orientali
e il concetto *occidentale* di anima. In realta' la posizione
buddhista (che e' quella che conosco un pochetto di piu') e' ben piu'
complessa e non prevede la sopravvivenza di un Io come tendiamo a
pensarlo noi occidentali. Ma qui si rischia di scivolare nell'OT, per
cui mi fermo. :o)
Ciao
Up
-- 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV1.wav

 cui mi fermo. :o)
Si parla di anima, non č ot.. Cosa sopravviverebbe?
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
L'umanitŕ inizia dalla tavola: 
http://snurl.com/2n1y

 attraverso una funzione cerebrale?
Errore! La memoria di se stessi non avvenie con l'organo cervello ma e'
proprieta' diretta dell'anima. Infatti le scimmie gli animali piu' affini al
nostro corpo, non possiedono una coscienza di se. Noi siamo figli delle
stelle, non siamo di natura organica se non per il nostro corpo ma
energetica, incarniamo il seme della nostra anima al momento del
concepimento, e la vita terrena serve appunto a maturare la nostra coscienza
di se. Al momento della morte l'anima si divide dal corpo e va in cielo a
congiungersi con superanime divine, il rapporto tra l'anima e dio sara' come
quello tra una cellula e il nostro vecchio corpo.

 nostro corpo, non possiedono una coscienza di se. Noi siamo figli delle
Ti sbagli, anche gli altri animali hanno coscienza di se, chi più chi meno.



Gli animali non hanno coscienza, vivono nel presente e sono dominati dagli
istinti. Basta vedere che gli animali non parlano, non possiedono un
pensiero simbolico, per capire che non possono comunicare un emozione che
non sia istintiva, un fatto del passato, che nella loro mente esistono solo
situazioni attuali. Solo l'uomo vive in un suo mondo immaginario, fondato si
sulle sensazioni, ma esclusivamente mentale. Basta pensare a tutte le volte
che ci accorgiamo di aver sbagliato, di aver riconosciuto il volto di una
certa persona che poi vedendo meglio e' risultata sconosciuta, di tutte le
volte che visitando un luogo dove non siamo mai stati ci e' sembrato di
averlo gia' visto. Basta pensare a tuttte le nostre convinzioni, i nostri
ideali, i gusti per le cose belle, a tutto quello che fa' di una persona un
essere umano. Tutte cose che non servono per la sopravvivenza e
all'evoluzione delle specie animali. E allora perche' la mente umana
funziona cosi'? Da quale meccanismo evolutivo si e' generata? In effetti la
nostra mente non ha nulla di terreno, ma appartiene all'anima, e da dove sia
scaturita lo sa solo Dio.

 Gli animali non hanno coscienza,
Dipende dal concetto di coscienza. Per me qualsiasi "cosa" avverta dolore o
piacere e' cosciente, che possa parlare, ragionare o meno. Per qualcun'altro
coscienza significa invece "potersi fare l'esame di coscienza", e' evidente
che usiamo la stessa parola per indicare cose completamente diverse,
ciascuno dal suo punto di vista ha ragione.
Claudio F


 Non bisogna leggere ma sentire. Capire se stessi e il primo passo verso la
comprensione dell'io, ma questo non e' lo scopo finale della vita. Perche'
il senso della vita e' il superamento dell'io individuale, del qui' e ora,
per congiungersi con l'Io primordiale, quella voce che 100000 anni fa'
parlo' agli uomini in un deserto africano, e penetro' nelle loro teste
trasformandoli definitivamente da mucchi di cellule organizzate a involucri
delle anime. Questo e propedeutico alla separazione dal corpo e al
ricongiungimento con la materia divina, che ha generato come una matrice i
semi delle nostre anime.

Scusate... e se il cervello non fosse niente altro che un "Modem" (per
intenderci) dell'Anima? Cioč un sistema complesso in grado di permettere
all'anima di connettersi con il mondo fisico? Una sorta di "Remote Control".
Che ne pensate? Allora si spiegherebbe anche il distaccamento dell'anima dal
corpo... che puň avvenire anche senza la morte, un distaccamento "guidato".
Daniele

 quello tra una cellula e il nostro vecchio corpo.
Concordo pienamente... Secondo me č proprio cosě.
Daniele

 e il concetto *occidentale* di anima.
Ti ringrazio per le spiegazioni; tuttavia, č un credo troppo difficile per
me (v. sopra). ;-)
Anche se, non lo nego, un paio di motivi per rinascere ce li avrei; uno
legato al rimorso, uno al rimpianto.
Ma tutto ciň, naturalmente, č off topic.


 volume, spezzato in quattro libri, l'ha pubblicato Urania quest' anno.
Sì, l'ho letto; ma lo sai che mi ha annoiato? :-/


Ale
Annoiato? E con tutto il casino che succede coma fai ad annoiarti? 
;->


 ;->
Forse proprio per il troppo casino. Non so, mi sa di rifrittura di vecchi
stilemi; poco di nuovo, IMHO, nel campo della fantascienza (e, purtroppo,
parlo in generale). E quel pochino di appena appena fresco (v. la saga dei
Mendicanti di Spagna, per dirne una, o *TUTTO* Gibson - William, non Mel)
viene talmente sfruttato commercialmente che fa pietą.
Ciao
Ale che se ne torna nella tana a leggere Williamson :-)))
--
Namįriė Valinor

Si parla di anima, non č ot.. Cosa sopravviverebbe?
No, se ci riferiamo al Buddhismo NON si parla proprio di anima! ;-)
In realta' "sopravviverebbero" solo gli effetti delle nostre azioni, che a
loro volta produrrebbero altri effetti, cioe' altra "vita" (che pero' non e'
vita individuale, visto che l'Io non esiste)...
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
-- "La scienza ha il diritto d'esigere da ogni ipotesi le prove
corrispondenti; ma non ha il diritto di escludere ad alcuna ipotesi
l'accesso al suo tribunale" (E. Boirac) --

ieri:
Ti ringrazio per l'interessante segnalazione. Questi esperimenti mi fanno
tornare alla mente le famose fotografie dell'anima scattate con le
radiografie luminescenti dal dott. Baraduc ai primi del '900.


me (v. sopra). ;-)
Ehi, mica intendevo convertirti. :D 
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

radiografie luminescenti dal dott. Baraduc ai primi del '900.
Cosa si intende per radiografie luminescenti? Che tecnica aveva usato?


Up
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
http://it.groups.yahoo.com/group/parapsychology/


Che ne pensate?
Penso che sia una delle definizioni piu' stimolanti che mi siano capitate di
recente! :-)


 ha scritto:
Grazie. :)


 corpo... che può avvenire anche senza la morte, un distaccamento "guidato".
Molto affascinante, ho letto un'ipotesi del genere alla fine del libro
di divulgazione scientifica "La mente dell'ultimo imperatore" ( puoi
cercare se c'è nella biblioteca pubblica della tua città, è di qualche
anno fa, non ricordo l'autore ).
Cerco di dirtelo alla meno peggio ma a quest'ora sono stanco ma voglio
comunque rispondere: questa ipotesi viene fatta perchè sembrerebbe che
alcuni meccanismi di funzionamento del cervello avvengano nell'ambito
della meccanica quantistica, quindi pare strano che niente popò di
meno che l'anima e la coscienza emergano da un meccanismo fisico di
cui si può parlare solo in termini probabilistici.
Mamma mia spero di non aver detto una boiata, cmq è anche vero che è
stato scientificamente dimostrato che le reti neurali ( i modelli con
cui si cerca di spiegare il cervello ) quando raggiungono una certa
dimensione, sono indeterminate, cioè non danno più degli output
prevedibili.
Chissà cosa c'è dietro tutto questo.
Saluti.

anno fa, non ricordo l'autore ).
Credo che tu ti riferisca a "La mente nuova dell'imperatore" (1), in
inglese "The Emperor's new mind", di Roger Penrose.
E' uscito il "seguito" per Adelchi, "Ombre della Mente".
Leonardo
(1) gioco di parole su "Il vestito nuovo dell'imperatore", suppongo


Scienziato russo: <<Ho fotografato l'anima dell'uomo dopo la morte>>
Bellissima.
Questa faccenda mi ha fatto venire in mente "La verità sul caso di
mister Valdemar", un racconto di Allan Poe.
ez