Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: anche usare nick altrui viene considerato sostituzione di persona

Occhio cremino...
 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=19167
 
 
ciao
Ken

Ken
 
Marco C.

e' bello sognare.
 
Si', ma lui se ne approfitta :-)
 
Oh, per carita': CHIEDERE, puo' chiedere anche un miliardo di euro. Come si
dice, "chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia".
 
(Anche se, fossi io al posto di cremino, non credo che il mio rispondere si
potrebbe definire 'cortesia').
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

Leonardo
 
Marco

kennyt ha detto questo martedï¿œ :

io sapevo che ï¿œ reato solo se si fakka la mail essendo univoca. un nick 
non e' univoco.
 
 

 non e' univoco.
 
Prima.
Adesso a quanto pare la Cassazione ha deciso in maniera diversa.
E d'altra parte, anche un "nome e cognome" non ï¿œ univoco, eppure
ï¿œ decisamente proibito usare quelli altrui... :-)
 
Bye, G.

 
 
 
finalmente si fara' pulizia in questo letamaio e il panzone rimarra' con 
una sola stampella (noizn)
 
ciao
feynman

 feynman
 
Ehilï¿œ!...Sei il prof. Albricci, vero?...Senti, chi ï¿œ "il panzone" di cui
parli? E, se non mi vuoi dire il nome, puoi dirmi, per favore e gentilmente
se, per caso, sono io?...
Scusa la megalomania eh, ma vorrei una risposta chiara e precisa, almeno qui.
basta un sï¿œ o un no, non ï¿œ difficile! Ce la puoi fare, dai...:-)
 
 
 
-- 
Qui si cerca di ricostruire un NG reso una cloaca telematica
da un gruppo di miserabili scettico-fanatici di stampo
cicappino. Ogni giorno si sparga sale sulle rovine di
quell'infame congrega. 
 
Antonio Bruno
http://www.spreaker.com/user/chrysagon
 
http://redphoenix.beepworld.it/
 
 

 
 
 
tu hai un panzone?
 
vorrei una risposta precisa, si o no
 
 
ciao
feynman

 feynman
 
Che risposta sarebbe? Cosa vorrebbe dimostrare? Che insulto?... C'ï¿œ qualche
povero idiota mai cresciuto che lo considera un insulto degno di una persona
matura? Certo che ce l'ho, il pancione, come tanti altri uomini nel passato e
nel presente. Negli USA sono una percentuale spaventosa, e peggio di me!
Embï¿œ?... Che significa?.... Mah...
Ma dimmi, tu alludevi a me?... 
Una risposta precisa, per favore...Perchï¿œ certi dileggi diffusi pubblicamente
possono non essere legali se non graditi. Spero per te che non sia *davvero* un
insegnante... Ma, soprattutto, per i tuoi malcapitati alunni!...:-// 


 
 
Cosa significa? Se uno ti chiama "bello mio" e tu non lo gradisci, ti 
ritieni in diritto di querelarlo?
 
Dopo tutto feynman ha evidenziato una tua caratteristica estetica che anche 
tu ammetti...
 
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 
 
 
Certo si vede propio che c'e' qualcosa di personale.
Qui dentro ti hanno chiamato in tutti i modi:
 
mago
panzone
pregiudicato
fattucchiero
lercio
losco
 
io stesso ti ho chiamato budellone e non hai fatto tutte queste storie!!
 
Se casomai ti venisse in mente di fare un'azione legale verso feynmen, io 
penso che ti troveresti tutti a testimoniare contro. 

 ha scritto nel messaggio
news:klrcpq$mpk$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Piantala Noin
 
 
Qui mentre piange
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7352073
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
La sua storia sul Web
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
Il.. "dottore"
http://tinyurl.com/784vz3b
 
 
L'uccellata ricevuta da Attivissimo
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/06/se-portassi-il-dotto-phlox-di
 
 
 
 
 

 Cosa[]
 
Bravo cuor di leone. Adesso ce la farai ad esprimerti con un nick tutto
tuo?


 tu ammetti...
 
Voi poveri idioti cerebrolesi rimastiincastrati nel comitato avete proprio una
patologica carenza di dignitï¿œ!...:-)
Intanto, ancora non ho visto il *semplicissimo* atto di coraggio dello
pseudodocente o cos'altro crede di essere nel darmi LUI una risposta, ma manda
avanti i vari bovi sbandati. Poi, la denuncia a cui potrei riferirmi (e che giï¿œ
fa cagare addosso i suddetti pagliacci sbruffoni) ï¿œ soprattutto morale, perchï¿œ,
hai visto mai che sto "feinman" fosse davvero un docente tuttora impiegato in un
qualsiasi istituto italiano e, sia la sua direzione, i suoi alunni e la
poveraccia che FORSE vive ancora con lui, sapessero che su Usenet si esprime
come un qualsiasi "barada" o Pierpaoli, ovvero assoluti idioti, bovini e
coglionastri???...:-)
Sai gli spitiin faccia pluridirezionali???...:-)


 ritieni in diritto di querelarlo?
 
Pensa che, a uno che si firma come lui, un giorno chiesi:
 
a seguito della incresciosa situazione venutasi a creare per una molteplicitï¿œ di
fattori nel NG di Internet it.discussioni.misteri, ritengo quanto mai necessario
il presente tentativo di chiarimento finalizzata unicamente alla speranza di
fare in qualche modo chiarezza su quantp abbia potuto determinare la stessa.
Sono certo che non mancherï¿œ di rispondere al mio invito in un modo sostanziale e
indiscutibile quanto la risposta precisa a precise domande che gentilmente le porgo.
Tali domande riguardano quelli che potrebbero essere stati benissimo miei
malintesi riguardo al suo esprimersi, per anni e anni, sul suddetto NG e in tal
caso, qualora per miei malintesi si dimostrassero, sono assolutamente disposto
ad assumermi ogni responsabilitï¿œ in merito a quelle che, da parte mia, altro non
si dimostrerebbero che diffamanti tentativi di denigrazione sua presso l'
Istituto in cui lavora. Ritengo questa sede la piï¿œ adatta per il presente
tentativo di chiarimento perchï¿œ ï¿œ proprio in questa sede telematica che si sono
verificati gli incresciosi fatti che io credo di poterle ascrivere ai miei danni
o, di contro, le mie diffamatorie accuse ai suoi. E' in questa sede, in questo
NG, pertanto, che le sue cortesi risposte avranno a mio parere un grande valore,
se non giuridico morale, che ï¿œ quello che per me conta di piï¿œ.
E' evidente che risposte evasive, non pertinenti le domande che cercherï¿œ di
rendere il piï¿œ semplici possibile o il rifiuto stesso di rispondere con
QUALSIASI motivazione capziosa, saranno per me, e per quanti avranno l'onestï¿œ di
rilevarla, la prova piï¿œ evidente ci una sua malafede o, peggio, espressa
menzogna. Sono perï¿œ fiducioso che avrï¿œ da lei risposte sincere, oneste e
inequivocabili e che, cosï¿œ facendo, molta chiarezza potremo apportare anche all'
ambito internettiano fin troppo tormentato dalle mie incomprensioni del suo
esprimersi.
Ecco, dunque, cosa le chiedo:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1
anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella
di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008, ritiene di
essersi espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, di
averne il diritto? E tuttavia, ritiene di poter dichiarare pubblicamente e
INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un
conclamato truffatore aggravato?
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con
certezza, poichï¿œ mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai
per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come
truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai espresso con
certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
5) Mi ha mai invitato, una o piï¿œ volte, a "risarcire le mie vittime" dimostrando
cosï¿œ, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobitï¿œ in
veste di truffatore aggravato?
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito ï¿œ frutto dei miei
"imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
7) Si ï¿œ mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti,
a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilitï¿œ diretta
quanto reproba individuava me ed una precisa volontï¿œ di perverso divertimento?
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti
esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini,
truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto
che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di
accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde
veramente?
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore"
riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalitï¿œ giuridica
in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha
mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue
definizioni dispregiative al mio indirizzo?
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso
la dignitï¿œ di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si ï¿œ rivolto a me,
qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti
come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?
 
Sono certo di aver dimenticato altre sue "fantasiose" maniere di descrivermi e
riferirsi a me, alla mia vita privata e alle persone che mi circondano, ma mi
bastano chiare e sincere risposte alle suddette 11 domande.  Esse costituiranno,
a mio parere, un sufficiente documento di chiarezza sia per questo ng che per
chi si auspica, finalmente e definitivamente, la fine di ogni interesse
reciproco alle nostre vite e persone. A partire da me.
Attendo con fiducia
 
A.B.
-------------------------------------------------------------------------------
 
 
PENSI CHE ABBIA MAI RICEVUTO UNA RISPOSTA?...:-)
Proprio come uno che ha paura ANCHE di fare una figuraccia di merda di fronte a
ragazzi che dovrebbe educare ed a chi gli dï¿œ da mangiare!...:-)


 
 
 
Non voglio proprio pensare che sia stato lui.
Magari qualcuno potrebbe averlo clonato...
 
Possibile che un insegnante possa cadere cosi' in basso?

 
 
Cosi' alla fine i soldi che ti da glieli rigiri tutti indietro 
pero' !!!!  
 
 
-- 
Federico Magotti
facebook:
http://www.facebook.com/
?
ref=tn_tnmn#!/fedegatsu
 

 Possibile che un insegnante possa cadere cosi' in basso?
 
Possibile. E NON SOLO UNO!...:-) 


pero' !!!!  
 
non e' possibile : chi soffre della Sindrome di Down e' migliore di
lui e ha piu' capacita' di un cretino come lui, pensaci..
 
Marco C.
--
 
A questa idiota versione di trol rosicante e dopato di
Fuffaro/Capitain/Noizn/Cremino, poi"Galli" e ora "Paperino"
morphatore da "
aioe.org
", ..solo un poro fake dello stesso 
caporal Niccolň/noizn tra i tanti altri nick, dedico i soliti
link invece di rispondergli:
 
Qui mentre piange
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7352073
 
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
 La sua storia sul Web
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
 Il.. "dottore"
http://tinyurl.com/784vz3b
 
 
 L'uccellata ricevuta da Attivissimo
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/06/se-portassi-il-dotto-phlox-di-star-trek.html#c3303060579162351488
 
 

penso che ti troveresti tutti a testimoniare contro. 
 
spiegaglielo meglio : "a testimoniare contro di di te"
 
E con "te" intendo.. Antonio Bruno.
 
Marco C.
--
E poi ARBEL parlava di trollometri su IDU il 29/3/2013 
nel thread "Il Trollometro sta dando il suo responso..."!
 
http://imgur.com/LJLLBNk
 
 
mentre per scopare, giustamente usa questa.. 
 
http://imgur.com/dISrntk
 

 Marco C.
 
Azz, credo che simili spaventi mi porteranno presto al tanto disiderato (da voi)
coccolone!
Dal ridere....:-)



 
 
solo se il nick usurpato � associabile a una persona fisica :
 
"..chiunque utilizzi un nick che possa essere ricondotto senza dubbio a una 
persona fisica pu� rischiare di vedersi piovere sul capo una denuncia per 
sostituzione di persona". 
 
 

 non e' univoco.
 
bisogna vedere caso per caso;nel caso specifico l'usurpatore,in una 
chat,aveva fornito pure il telefono dell'altra persona,quindi c'� danno 
notevole arrecato.
 
La cassazione valuta caso per caso,mica puoi applicare una sentenza a tutti 
gli altri casi simili.