Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MANUFATTI EGIZI DI ORIGINE ALIENA ALL ROCKFELLER?

La tematica è senz'altro affascinante: ci sonomusei, raccolte pubbliche
o private, archivi, ecc., che custodiscono nell'immancabile occultamento
del cover-up, reperti e materiali provenienti da varie parti del mondo
comprovanti la cosiddetta "presenza aliena sulla Terra migliaia di anni
fa"? E più precisamente, è forse l'Egitto la zona del pianeta da cui
queste testimonianze millenarie provengono pur essendo ora state
trafugate in svariati modi e forse conservate gelosamente dagli sguardi
dei "comuni mortali"? C'è chi crede di sì e anche chi afferma di essere
stato un elemento di punta in questo scenario. 
Dipanare la matassa del plausibile dal puramente fantasioso non sarà
difficile come rintracciare un neurone intelligente nel devastato
cercello di Bhisma, tuttavia è chiaro che per affrontare un enigma
simile bisogna avvicinarvisi col massimo della libertà da pregiudizi e
posizioni preconcette.
In un interessante articolo leggiamo:
 
"Il prestigioso Petri Egyptian Archaeology Museum, è in possesso di una
vasta collezione di antichi manufatti egizi e sudanesi, come il più
antico vestito di lino di Egitto (5000 aC). Il museo espone anche
sculture dei leoni del Tempio di Min a Copto e alcuni tra i più antichi
prodotti della metallurgia nota delle antiche civiltà. Tuttavia, il
museo, non ha ancora ufficializzato alcun ritrovamento riguardante
“Manufatti Egizi Alieni” nella vecchia casa dell’egittologo William
Petrie situata a Gerusalemme.
 
Ma gli esperti credono che le reliquie extraterrestri più sensibili,
siano tenute nascoste agli occhi del pubblico.
 
Ambellas afferma che i manufatti egizi trovati nella casa di Petrie,
collegherebbero l’antica civiltà egizia ad una avanzata civiltà ET"
 
Ma ecco l'articolo nella sua interezza compresi i filmati:
 
http://luniversovibra.altervista.org/il-museo-rockefeller-tiene-nascosti-manufatti-egizi-di-origine-aliena/
 
 
-- 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)
 



 del cover-up
 
 
soprattutto le raccolte pubbliche, direi :DDD
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo anche
basandosi sugli atti giudiziari. Il giudice, poi, poteva permettersi
benissimo di esprimere una *sentenza* anche se non aveva vissuto con
voi, tanto che a richiedere il patteggiamento di una sentenza di
condanna per truffa aggravata onde schivare la galera fosti tu,
rammenti? :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!