Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Laico e laicista: dsitinzioni di Casini (era: laico e laicista)

Ecco qua, dal Televideo RAI di poco fa, a pagina 128, la distinzione
casiniana fra laico e laicista, quando riferiti allo stato.
"Lo stato laico rispetta autonomia di istituzioni pubbliche e private,
nello stato laicista non c'è spazio né per Dio, né per la religione,
né per crocifissi, né per il velo delle silamiche", "a me non piace".
E' per questo che Casini nota (cito sempre dal Televideo) "una
preoccupante intolleranza quando parlano le gerarchie ecclesiastiche.
La nostra società laica è fondata sul concetto di libertà, libertà di
parlare anche per gli uomini di Chiesa. Poi un uomo politico, nella
sua autonomia, farà quello che ritiene opportuno".
Ah ecco, ora tutto mi è più chiaro chiaro. I laici (almeno i politici
laici) sarebbero coloro che non mostrano intolleranza quando parlano
le gerarchie eccelsiastiche, anzi. Ma poi fanno quello che vogliono,
anche se si dicono cattolici (non sarebbe meglio cattolaici?), in
barba a ciò che le gerarchie ecclesiatiche predicano. Ad esempio
riguardo a famiglia, indissolubilità del matrimonio, eccetera.
 :-) per non :-(
Gian Carlo

 riguardo a famiglia, indissolubilità del matrimonio, eccetera.
Non comprendo la tua obiezione. Forse perché alludi a fatti che non
conosco. A quanto credo di aver capito rispondo: o non si sbaglia e si è
perfetti, o si sbaglia e ci si racconta che... le regole sono cambiate nel
frattempo? Non si può sbagliare e riconoscere di essersi allontanati dalle
proprie regole, che restano sempre valide? Parlo in termini generici.
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
(Cold Comfort Farm, the film)

conosco.
Mi sa di sì. :-)
Chissà se un giorno Pierferdi, e quelli che la pensano "e" si
comportano come lui, ci spiegheranno anche che cosa significa
"cattolico".
Ciao.
Gian Carlo

 "cattolico".
cattolicista?
-- 
Poni, Signore, una custodia alla mia bocca,
sorveglia la porta delle mie labbra. (Ps. 140)
22/09/2005 23.49.46

cattolicista?
Forse dovremmo lasciar stare Pierferdi, in questo momento
probabilmente impegnato in faccende ben più importanti (le uniche che
molti uomini "politici" considerano importanti) per l'avvenire del
nostro paese, tipo: presentarsi o no alle primarie? meglio essere
eletti per acclamazione o no? ecc.
Però, visto che parli di "cattolicista", mi sovviene che c'era una
volta (beh, c'è ancora) un famoso ex-calciatore che, appese al chiodo
le scarpe coi tacchetti, diventò uomo politico e, "come tale", strenuo
difensore della tradizionale italica famiglia. Gianni Brera, che lo
conosceva bene, tanto da aver coniato uno dei suoi due famosi
nomignoli (l'altro, non il "golden boy"), commentò con un fulminante
epigramma questo suo zelo "familiare" (non ricordo le parole precise,
ma il senso è questo): "E' la persona più indicata a occuparsene, lui
che di famiglie ne ha due".
Purtroppo Brera non c'è più. Però anche gli odierni politici che,
"come tali", sollecitano e, appena possono, prescrivono come gli
"altri" cittadini dovrebbero comportarsi, non sono come
l'ex-calciatore. Perché di diversi di loro, quando ad esempio ci
parlano di famiglie, e divorzi, e chissà cos'altro, si può solo dire:
"E' la persone più indicata a occuparsene, lui che di divorzi ne
ha uno".
Padre, intendi questo con "cattolicista"? :-)
Ciao.
Gian Carlo

 Padre, intendi questo con "cattolicista"? :-)
Preciso, minchia.
-- 
Così vuole dover, pietade, affetto!