Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cydonia (purtroppo) rimane un mistero

Pensavo e speravo che le osservazioni di Mars G.S. potessero porre fine alla
controversa questione (non importa in quale senso), della presenza di
"artifatti" nella zona di Cydonia. E' mia opinione che, invece e purtroppo,
le immagini acquisite lasceranno sostanzialmente le cose come prima.
Vediamo perchè:
1. Faccia. Non vi sono elementi certi per affermare nè la totale naturalità
nè la totale artificialità della formazione nel suo complesso, aldilà della
somiglianza o meno ad una faccia. Se da un lato è evidente che l'oggetto è
costituito di materiale "deperibile" (d'altro canto quale materiale a noi
noto può resistere inalterato per 10? 100? mln di anni in condizioni
ambientali estreme?) è pur vero che alcuni dettagli, direi più della
piattaforma che del presunto volto, lasciano spazio alla speculazione
"artificialista".
Ed infatti  tale speculazione sta già prendendo campo.
2. Città. L'analisi di questa seconda immagine (da parte dico dei
Cydonologhi apparentemente un poco più seri) è ancora in corso. C'è
indubbiamente questa "piramide" nella parte sud (mentre quella a nord si è
rivelata chiaramente una non-piramide, anzi una stella marina). Le fattezze
di una piramide geometrica (e mi riferisco alla regolarità di lati e
spigoli) in effetti sono piuttosto evidenti e questo basterà e avanzerà per
gli speculatori. Io osservo peraltro che, a parte le dimensioni (valuto il
lato fuori terra dai 300 ai 400 m, circa il doppio della Cheope), si notano
nella regione molte false-piramidi ovvero formazioni rocciose? a spigoli
apparentemente vivi ma mancanti di una completezza geometrica. Poichè
esistono svariate "mancate piramidi" (la D&M per me è una di quelle) sono
portato a credere che solo per caso ne esiste una apparentemente completa.
Vale poi il discorso della faccia. Che cosa può rimanere di una costruzione
dopo 1-10-100 mln di anni? Come minimo dovrebbe essere strasepolta...
Insomma: certo i geologhi spiegheranno, ci diranno delle erosioni
differenziate e dei venti, dei ghiacci e degli sconvolgimenti martestri ecc.
ecc. ma parimenti continueranno ad avere buon gioco i pataccari ed i
profittatori. Bauval (ma non era Hancock?) potrà tranquillamente pubblicare
il suo libro, ci saranno altre petizioni alla NASA per ri-rifotografare
Cydonia nelle prossime missioni (MARS SURVEYOR 98, MARS 2001, MARS EXPRESS
dell'ESA...). Purtroppo il mistero continua.
Deluso dall'ambiguità
Paolo

Deluso dall'ambiguità
Io dal "gran rumore"!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

 Purtroppo il mistero continua.
Comunque John Holliman della CNN ha intervistato l'amministratore
della NASA Daniel Goldin che ha detto che il Mars Global Surveyor 
continuera' a riprendere immagini di Cydonia. 
http://www.cnn.com/TECH/space/9804/15/holliman/index.html
La zona e' in ogni caso interessante, si notano chiarissime le tracce
di erosione da acqua ed i relativi strati sedimentari.
Altro mistero: Ma dove e' finita tutta l'acqua di Marte?
Observer
Per Don Marco, le immagini originali della zona di Cydonia denominata 
"City":
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/target/CYD2/index.html