Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cronovisore

Ciao a tutti, sono nuovo del newsgroup volevo sapere se qualcuno ha
recenti news relativamente al cronovisore di padre Ernetti.
ciao

 ciao
Leggi Nexus? In uno degli ultimi numeri hanno scritto parecchio.
Questo è un'altro dei "favolosi" imbrogli portati avanti dal beneamato
Vaticano.
Bye.
Muad'Dib

Il Fri, 12 Sep 2003 14:04:50 +0200, william.wallace ha scritto:
Si avevo già letto l'articolo a riguardo.Però vorrei capire se Padre
Ernetti la considerasse anch'egli un'arma, ma tutta tace........


 Ernetti la considerasse anch'egli un'arma, ma tutta tace........
Un apparecchio che ti permette di vedere il passato è senza dubbio un'arma.
Sarebbe la più letale per chi da secoli sta manipolando la storia.
Difatti il vaticano l'ha fatta sparire subito complice giustamente il
silenzio.
Bye.
Muad'Dib

, nel
 messaggio news:bjtn4f$abc$
1...@news.flashnet.it

Guardate che il "passato" non è necessariamente secoli fa: anche due minuti
o due ore fa....
Nel racconto "Cronoscopio" (mi pare Collana Urania) era quello alla fine il
vero problema. Tu fai un'offerta per un appalto e io dopo due minuti, usando
il cronoscopio, lo "sintonizzo" a due minuti prima, la leggo e ti soffio
l'appalto chiedendo un euro meno di te.
Voglio sapere la combinazione di una cassaforte: sintonizzo il cronoscopio
sull'ora in cui l'aprivano (o la chiudevano) e me la leggo comodamente.
Voglio conoscere la dislocazione di un'arma segreta: sintonizzo sul momento
in cui la sistemavano e mi disegno la cartina vedendo il percorso come in un
film e, a quel punto, posso rubarla o innescarla (per sapere i codici
d'innesco sintonizzo il cronoscopio sul momento in cui venivano impostati e
me li leggo direttamente).
Voglio conoscere un qualunque testo di un qualunque documento segreto: mi
sintonizzo sul momento in cui veniva scritto e lo leggo "in diretta".
Altro che Grande Fratello: permetterebbe al possessore di sapere tutto di
tutti. Non esisterebbero più segreti di nessun genere e potrebbe essere
violata la privacy di chiunque. Chiunque avrebbe ragione di temerla.
Questo è il vero pericolo, non vedere come hanno fatto le piramidi o se
atlantide esisteva davvero......
--
________
ZeroZone


Condivido, perché dovrebbero aver timore di VEDERE la Storia?
Solo chi ha grandi segreti da tenere celati può temerlo.
Ciao.
Muad'Dib

, nel
 messaggio news:bk81uo$qsj$
1...@news.flashnet.it

Ma anche chi non ne ha di grandi. Pensa ad un visore che permetta a qualcuno
di leggere tutte le tue password, i codici dei tuoi bancomat, il codice del
tuo sistema di allarme, dove sei in un dato momento......
Pensa solo se un abile ladro avesse a disposizione un apparecchio del
genere? Chi sarebbe al sicuro?
Certo, in mano di un vero studioso-ricercatore sarebbe una conquista senza
precedenti: non ci sarebbero rovine o tesori che non potrebbero essere
ritrovati, non servirebbe fare ipotesi su manufatti e siti dalla
conformazione controversa...
Ma un'altro con la stessa apparecchiatura potrebbe soffiargli tutte le
scoperte copiandolo mentre le mette per iscritto, quindi.....
Non ci avevi pensato?
--
________
ZeroZone

di leggere tutte le tue password, i codici dei tuoi bancomat, il codice del
"Cronoscopio", di Isaac Asimov :-)
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.


Hai ragione, ma chi l'ha fatto sparire non l'ha fatto per tutelare noi.
Se solo padre Ernetti l'avesse tenuto nascosto e nel frattempo l'avesse
utilizzato per vedere la storia, forse (dico forse, perché magari la verità
avrebbe sconvolto anche lui) avremmo avuto delle risposte.
Ciao.
Muad'Dib

, nel
 messaggio news:bkbmbb$lj7$
1...@news.flashnet.it
[....]
| Hai ragione, ma chi l'ha fatto sparire non l'ha fatto per tutelare noi.
| Se solo padre Ernetti l'avesse tenuto nascosto e nel frattempo l'avesse
| utilizzato per vedere la storia, forse (dico forse, perché magari la
| verità avrebbe sconvolto anche lui) avremmo avuto delle risposte.
|
| Ciao.
| Muad'Dib
Da quanto ho trovato in rete, pare che l'esperimento verteva _soltanto_ a
verificare le scritture su Gesù. Pare che a tal guisa fu elaborata un
immagine di Gesù sulla croce, che per i "pro" sarebbe stata una foto
scattata "in tempo reale", per i "contro" il negativo di una foto fatta al
Cristo di un crocifisso [tra l'altro anche identificato] (o qualcosa di
simile). In rete si trova parecchio materiale, cercando "padre ernetti
cronovisore" (senza apici). Io stesso quello che so l'ho trovato così.
Secondo i suoi sostenitori (di Ernetti e del "cronovisore") il Vaticano l'ha
messo nel dimenticatoio perchè rischiava di mettere in dubbio i pilastri
della fede cattolica, qualora "avesse mostrato" il reale svolgimento dei
fatti; secondo i suoi oppositori tutta la faccenda è una montatura ideata da
Ernetti & Soci per "tentare di dimostrare" che la bibbia è un vero resoconto
di fatti storici ma, non potendo esibire veri risultati (in quanto il metodo
non funzionava) ma solo dei falsi, avrebbe rischiato di alimentare i dubbi
anzichè chiarirli e gettare ombra sui metodi della Chiesa. Da qui la
decisione del Vaticano di obliare la "scoperta".
In ogni caso, lo scopo di Ernetti era puramente teologico (verificare la
storia di Gesù). Non (mi) risulta abbia mai fatto o rilasciato alcun accenno
all'utilizzo del suo "cronoscopio" per qualcosa di diverso da questo scopo
di ricerca, così come non (mi) risulta nessun disegno fatto da lui o da
altri sull'aspetto anche solo esteriore di tale "dispositivo", tantomeno
grafici e/o formule e/o descrizioni anche solo parziali del principio del
suo funzionamento che non fossero "a parole".
Di più, nin zo!
--
________
ZeroZone