Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Teletrasporto

Pare proprio che i nostri figli (forse nemmeno i nipoti?) relegheranno in
soffitta i pc su cui tanto ci arrabattiamo oggi; o, al limite, li venderanno
in qualche negozio di anticaglie...;-)
Il cosiddetto "teletrasporto" è sempre più vicino e sembra applicabile
essenzialmente nel campo dell'informatica, almeno per questi due o tre
secoli...;-)
Non più solo fotoni ma anche atomi sono i protagonisti di uno straordinario
esperimento che ha avuto esito positivo in due luoghi diversi del mondo.
Ecco la notizia:
http://news2000.libero.it/index_internet_news.jhtml?id=6007073
Domanda profana: è il primo passo verso teletrasporti volto più "complessi"?
Troppi atomi per pensare ad oggetti? Insuperabilità del principio di
indeterminazione?...Mah...
Inatanto, aspettiamo i supercomputer megaveloci... Altro che ADSL!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 Inatanto, aspettiamo i supercomputer megaveloci... Altro che ADSL!...;-)
la  butto lì
gli stessi computer a teletrasporto quantistico potrebbero essere
fondamentali proprio per realizzare... il teletrasporto di oggetti più
complessi ;)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

"Mablung" <

Alcune considerazioni:
1) quello scarno trafiletto Ansa sembra riferirsi a esperimenti già
realizzati da tempo e non dà praticamente nessuna informazione rilevante
2) in questi esperimenti ciò che viene trasportato è lo stato quantistico
del sistema A, non il sistema A.
Anzi, il sistema A viene praticamente distrutto :-(
E la copia A' è una copia "fedele" di A solo finchè si rimane al livello di
particelle.
3) il trasferimento delle informazioni non è istantaneo ma avviene, per
limiti fisici imposti proprio dalla Meccanica Quantistica, al massimo alla
velocità della luce.
vedasi i due libri che continuo a consigliare sull'entanglement.
E ragazzi, invece di stare dietro a tutti i sensazionalismi giornalistici
vedete di leggerveli sti libri una buona volta.
Lo so che leggere è fatica ma .... :-)
ciao
Giancarlo

realizzati da tempo e non dà praticamente nessuna informazione rilevante
Su rainews parlavano di esperimenti su ioni, mentre prima erano stati
compiuti su fotoni. Puo' essere questa la novita'?
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,81421,00.html
(da notare che in questo articolo si esclude espressamente che da
questi esperimenti possa nascere un trasferimento di materia).

 Alcune considerazioni:
si, giùà so che l'entanglement si limita al trasferimento degli stati
quantici (io ad esempio ero rimasto allo spin di un elettrone di qualche
anno fa)
la novità sta nel fatto che "...."Era già stato fatto prima, ma non in modo
tale che alla fine si potesse conservare l'informazione", ha detto."
in realtà quello che più mi interessa in tutta la faccenda sono le
possibili applicazioni nella realizzazione di computer "quantistici"


 Lo so che leggere è fatica ma .... :-)
Anche non essere prevenuti.
Ciao!

 Lo so che leggere è fatica ma .... :-)
quest' uomo, se potesse, ci metterebbe pure le votazioni...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5ZTAc.350967$hc5.15...@news3.tin.it...

OPtimo, CriPtik (oggi mi sento come Eta Beta...;-))...
Mi fa piacere vedere che, almeno il concetto che ho sempre espresso io ed
alcuni miei *amiconi* comincia ad essere capito.
Il cosiddetto "teletrasporto" a cui si riferiscono in questi giorni un gran
numero di giornali è interessante proprio per il passaggio fotoni-atomi. Gli
orizzonti prefigurati, per ora solamente informatici, sono comunque molto
incoraggianti anche senza dimenticare i limiti della MQ. Non credo sia
saggio escludere in assoluto che, in futuro si possa passare dalle
particelle a strutture più complesse.
Molto meno difficile, comunque, che far cambiare la testa a certi personaggi
patologicamente prevenuti...;-)
Ciao


 quest' uomo, se potesse, ci metterebbe pure le votazioni...
Eh, tu scherzi, ma non sai quanto sei vicino alla verità!...;-)
Beh, qui dentro mi pare che non manchino i presupposti per fare una bella
aula. I professori e le maestrine ci sono; gli alunni leccac...o anche; gli
"asini" non si fatica ad individuarli; i secchioni non sono merce rara e  i
"Pierini" balzano sempre fuori al momento opportuno.
Tu che voto pensi che ti beccherai?...
P.S.: mo' te faccio una bbella veggenza: *qualcuno* m'inserirà
immediatamente nella onorata categoria asinesca!...;-)
Ciao!


 Tu che voto pensi che ti beccherai?...
lol, mah..non ne ho idea, cmq all' epoca del liceo alcuni docenti
tentavano di boicottarmi il piano di studi (classico dei docenti
liceali)
per il fatto che non fossi 
"allineato alla mentalità di regime". inutile dire quanto essi rodessero
del fatto che non riuscissero a beccarmi mai impreparato su qualcosa, 
cosi' loro malgrdao non avevano mai nessun appiglio per rimandarmi o 
bocciarmi. sicuramente e' stato un periodo di grandi sollazzi per il 
sottoscritto (che cmq non e' mai stato una mammoletta 24/24 sui libri)
P.S.: mo' te faccio una bbella veggenza: *qualcuno* m'inserirà
immediatamente nella onorata categoria asinesca!...;-)
uhmm non credo, darti dell' asino sarebbe come dire "vorrebbe ma non
puo'",
questi invece vogliono farti passare per uno in mala fede, trovo piu' 
appropriato un "potrebbe ma non si applica" :-))


liceali)
Beato te, che eri in un liceo illuminato!
Dalle mie parti la possibilita' di scegliere il piano di studi c'e'
solo all'universita', e anche li' non in tutte le facolta'.
Al liceo, tutt'al piu', si poteva rinunciare all'ora di religione.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 Anche non essere prevenuti.
quale prevenzione? Io sto solo mettendo alcuni paletti a qualcuno che poi
partirebbe in quarta :-)
La trasmissione di informazioni per il "teletrasporto" quantistico utilizza
due canali: un canale EPR con "trasmissione" istantanea, però per far
diventare informazione ciò che viene trasmesso e ricostruire lo stato
quantico serve un secondo canale con trasmissione a velocità minore di c. Il
"teletrasporto" avverrà sempre a velocità complessiva inferiore o uguale a
c.
Applicazioni ce ne saranno sicuramente per i computer quantistici, ma per il
"teletrasporto" alla Star Trek mi sa che davvero non ci sia spazio...
Però ripeto per l'ennesima volta:
perchè non leggere queste cose anche su libri seri?
Leggere fa fatica?
ciao
Giancarlo

Ciao
-- 
- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
- "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una
presa in giro o un insulto :("
da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14 Jul 2003 00:26:40 ("Darwin")

 Al liceo, tutt'al piu', si poteva rinunciare all'ora di religione.
Noi eravamo riusciti a sostitutire le due ore di disegno/educazione
artistica con due ore di educazione fisica  (che così in totale diventavano
4)
Il prof teneva in classe solo le due persone che doveva interrogare, gli
altri tutti in palestra a goicare a basket o pallavolo.
Ovviamente ogni tanto capitava il turno di interrogazione, quindi niente
pacchia. Ma questo succedeva solo 4 volte all'anno, niente di cui
preoccuparsi ; )

 immediatamente nella onorata categoria asinesca!...;-)
ma no, ma no.
Sappiamo tutti benissimo che tu leggi libri e dizionari in "abonndanza" :-)
Qualche link per informarti sul teletrasporto quantistico.
Notizie giornalistiche in italiano:
http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=55506&doc=si
http://www.cittadellascienza.it/news_dal_mondo/index.cfm?ID_LANCI=1777&sw=1&id_cat=5
molti articoli originali in inglese del gruppo di Innsbruck:
http://heart-c704.uibk.ac.at/papers.html
altro sito con un sacco di articoli:
http://qubit.nist.gov/
Insomma, di fisici che lavorano sull'entanglement ce ne sono un sacco ed è
un campo molto interessante.
Però cerchiamo di distinguere per quanto è possibile quel che è
rispettabilissima scienza da quel che è invece rispettabilissima SF e da
quel che è ben poco rispettabile fuffa :-)
ciao
Giancarlo

 4)
noi invece le sostituivamo direttamente con quasi due ore di biliardo.
Si entrava a far presenza poi poco a poco quasi tutta la classe scompariva
per materializzarsi (teletrasporto quantistico?) in un bar non molto
distante con dei bellissimi tavoli da biliardo.
Questo finché il nostro preside, il temutissimo "penna bianca", entrň in
aula e trovň la prof. di disegno con solo due o tre alunni...
Credo di essere uno dei pochissimi ad aver avuto l'esame di disegno a
settembre con non classificato e una media molto alta in tutte le altre
materie :-)
Riccardě... non mi imitare, mi raccomando!
ciao
Giancarlo

liceali)
a Eton, a Eaton, su ghemEton o in quale altro posto?
bye alie'...
-- 
- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
- "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB č molto irascibile, e non capisce quando č una


Giancarlo
Ciao, Goffredo (che va a pappa'...)
-- 
- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
- "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una


 diventavano 4)
Arghhh... terribile, sarei morto... non credo siano moltissimi a beccarsi
un' insufficienza in educazione fisica... mica perche'ero impedito, no, se
dovevo andare su per una corda ero un ragnetto... e' che 2 ore di pallavolo
di fila erano un incubo viscerale che iniziava gia' il giorno prima.
Emmenomale che e' finita.... anche se sta storia della reincarnazione non mi
piace mica tanto ;)
Claudio F

 Giancarlo
-Riccardo-

 Leggere fa fatica?
In effetti...non vedo l'ora che vi siano (diffusi) programmi che
leggano i contenuti dei siti ;-)
Ciao!

 Inatanto, aspettiamo i supercomputer megaveloci... Altro che ADSL!...;-)
Aspettiamo....speriamo che non li utilizzino solo per farci giochini però
;-)
Ciao!

 al limite, li venderanno in qualche negozio di anticaglie...;-)
Anto', lasciati dire che sei un pessimista :-).
Nč figli nč nipoti, ma noi stessi.
Io ho gią in cantina almeno mezza dozzina di computer che
oggi sono considerabili anticaglie, ma che quando li ho comprati
erano il top della tecnologia :-).
Appena una quindicina di anni fa il top era un 486 a 33 Mhz...
Bye, G.

piccoli"?:))
Facile: nei disegni in cui gli atomi sono grappoli di palline rosse e blu e
gli elettroni sono piccole palline verdi, i fotoni sono palline gialle più
piccole dei 'grappoli'.
saluti,
Peltio
e la divulgazione scEntifica.

 Bye, G.
Beh, meglio allora. Vuol dire che anche un "vecchietto" come me ha ancora
tanto davanti di cui potrà stupirsi!...;-)
Ciao


 Ciao!
Chissà...Di certo ci sarà una fetta di "mercato" che sfrutterà queste grandi
novità a scopi, diciamo così, ludici...
Io, però, forse per colpa di non so più quale film di fantascienza che vidi
una volta, spero ancora nell'invenzione della bionda
virtuale-olografico-multidimensionale che si teletrasporta dove voglio io al
solo premere un tasto!...;-)
P.S.: e non fare come certe spìazze, qua dentro, che corrono subito a dirlo
alla mia compagna!...;-)


e la divulgazione scEntifica.
Saluti
Goffredo (molto scandalizzato :-|| )


 alla mia compagna!...;-)
Che so' le spìazze?
Ciao!

 alla mia compagna!...;-)
paura, eh?
;-)
ciao

 Ciao!
da "spie": *SPI- AZZE*, dispregiativo di "spìacce", per questo ho messo
l'accento sulla "i".
Un po' come gli "scetticazzi" di Krmel...;-)
Ciao


 l'accento sulla "i".
veramente l'accento andrebbe sulla "a", ma se tu preferisci così, che 
dire?... fior di *editori*, *letterati* e *cultori della lingua* 
dovranno inchinarsi al tuo volere, oh Sommo!
:-D
cìao

Antonio Bruno ha scritto:
CUT
Ne ha parlato, di teletrasporto, anche il sito della Rai, ho girato giusto
stamattina un messaggio su chucara2000:
http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33264
Saluti
Carmelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'accento sulla "i".
Ah beh! Allora mettilo tra virgolette o asterischi così
capisco che é italiano "rimaneggiato" ;-)
Ciao!

 Ciao
io mi stupisco continuamente; proprio l'altro giorno mi sono  molto
stupito
della stupiditą della gente (l'immagine di padrepio sulla statua del
cristo
degli abissi). Anto', siamo alla fine del 2004 ed ancora la gente 
non ha imparato a debuggarsi i "neuroni", ancora attaccati a tutti gli
automatismi
della propria macchina biologica. Eppoi c'e' qualcuno che postula l'
esistenza del libero arbitrio..
bhaą!, il "libero arbitrio", la vera conquista che l'uomo ha ancora da
fare ;-)


 Carmelo
Certo, interessante. La mia domanda è se non sia possibile, applicando
proprietà degli stati quantici a noi ancora sconosciute, che gli stati
quantici possano interessare anche non solo particelle minime ma anche un
insieme complesso di esse come esseri viventi o oggetti. O, ancora, se
fenomeni come la telepatia non possano essere, in realtà, la manifestazione
di stati quantici laddove vari "qubit-pensiero" raggiungono
"particelle-pensiero" similari...


 fare ;-)
E' una conquista sempre a portata di mano. Il libero arbitrio ha due mezzi
per volare libero: il libero raziocinio e il libero decondizionamento.
Altrimenti, e io credo sia proprio così, il 99% delle persone è in qualche
modo condizionata da questo o quell'automatismo biologico, come li chiami
tu. Ma ti ricordo, a questo proposito, che "automatismo biologico" è allora
riscontrabile non solo in chi vede i "padri pii" sulle statue ma anche a chi
non vede nemmeno gli UFI davanti al proprio naso!...;-)


 modo condizionata ....
Correzione: *sono in qualche modo condizionate*...
A.B.

 "particelle-pensiero" similari...
Come sopra. Se noi postuliamo che la telepatia esista, e postuliamo dei
"qubit-pensiero" (ma non era più facile "sarchiapone"?) che raggiungano
altrettanto postulate "particelle-pensiero" similari, allora non c'è motivo
per cui tutto ciò non sia regolato da proprietà (quantiche o meno. Perchè
quantiche? Tanto si va di fantasia. Io propongo geometriche.) a noi
sconosciute.
Perchè la trasformazione del piombo in oro tramite imposizione delle mani
non potrebbe essere regolata da proprietà quantiche a noi sconosciute?
:-)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Correzione: *sono in qualche modo condizionate*...
paura, eh?
:-D
comunque era corretto anche l'altro modo, dato che *il 99%* è singolare.
ciao

 comunque era corretto anche l'altro modo, dato che *il 99%* č singolare.
sě, ma č anche femminile? :-P
ciao
Giancarlo

 sì, ma è anche femminile? :-P
ehm...
:-)
ciao

Ciao
ciao


 Correzione: *sono in qualche modo condizionate*...
Io preferisco la prima versione... il soggetto puo' essere "la
percentuale" che e' singolare. Invece mi piace poco la mania delle
percentuali... ma e' un altro discorso.
Imho, non dovresti lasciarti andare a queste correzioni... dato che, anche
fosse stata davvero sbagliata la prima versione, si capiva benone uguale.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

proprietà sconosciute non possano giustificare questi fenomeni inesistenti.
E ti dirò di più: chissà che in un ipotetico futuro i termini che
descriveranno queste nuove proprietà non facciano capolino su qualche
dizionario, insieme a cattedrattico.
saluti,
Peltio
e l'aria fritta della Valsugana.


Aoh stronzoli !?!
Ma che il lavoro sporco di spiegare qualcosa ad AB lo devo fare io?
Un essere vivente, o un oggetto (dal mio pdv), caro signor maghetto, sono
condizioni di...stato? esistenza? complesse, derivate causalmente da
processi diversi e dalla semplice esistenza fisica di un qualcosa (come un
elemento, o un composto).
IMHO (molto, molto H), tutti tentativi che potranno mai esser fatti
dall'uomo per la realizzazione pratica del teletrasporto, porteranno al
massimo a un risultato simile al celebre "babbuino rovesciato come un
calzino" di "La mosca" di Cronenberg.
Si teletrasporta un po' di particelle, non *l'evoluzione*, l'*adattamento
all'ambiente*, *l'organizzazione molecolare unica e irripetibile data dalla
forgiatura, l'assemblaggio, la smussatura e quant'altro* tipiche di oggetti
e, peggio che andar di notte, degli esseri viventi.
Entrano in gioco i vari strati di processi fisici, meccanici, termodinamici,
biologici che creano uno 'mbuto, una pianta grassa o un'ameba...
O no?
Cos'ho detto?
...eh?
Va beh, 'sera a tutti... :-)
--
Il Salta


Il 20 Giu 2004, 20:28, 
ale_...@libero.it
 (Il Salta) ha scritto:
[cut]
 processi diversi *e* dalla semplice esistenza fisica
                  ---
Questa 'e' era chiaramente un refuso


 Claudio
Lo so, lo so... Hai visto come "qualcuno" mi ha ridotto?...:-(
Maestrina, guarda, stupisci: com'è ridotto quest'uomo, per te!...
Zan-zan!...


 Maestrina, guarda, stupisci: com'č ridotto quest'uomo, per te!...
tanto non te la dą (*)
ciao
Giancarlo
(*)
la ragione, ma che pensavate?

Zan-zan!...
che per caso... ti sei comprato (finalmente!) un vocabolario??
bye, fesso
-- 
Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
"Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB č molto irascibile, e non capisce quando č una
presa in giro o un insulto :("
Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin")

 Zan-zan!...
Amore!
:-)
Ciao

 la ragione, ma che pensavate?
"la caduta nell'ironia sessuale è molto banale (ma da un essere
banale non si può pretendere di meglio)"
[da "Vita e opere di Antonio Bruno", ed. Google, Usenet 2004
http://tinyurl.com/3fb5p
]
;-)

:-)
No, che se poi va in calore, ci flooda il gruppo!
saluti,
Peltio
che ha avuto animali domestici una volta...

 "teletrasporto" di cose materiali ma di *stati quantistici*. Puoi
Immagino sia un po' come dire che mettendo da una parte del teletrasporto
antonbruno e dall' altra stn il teletrasporto trasferisca la barba ,la panza
e qualche altra caratteristica, alla velocita della luce, da anto' a stn ,
e nel contempo se ho letto bene antonbruno venga anche distrutto....
un esperimento interessante ad ogni modo :-)
ciao
Ken

 "asini" non si fatica ad individuarli
Per te no di sicuro ,basta che usi un comunissimo specchio...
ciao
Ken

 quell'automatismo biologico
C'č un solo soggetto: "Il 99% delle persone", singolare maschile.
Mi sbaglio?
Ciao.
-- 
 Daniele Orlandi

 Mi sbaglio?
Mah... la mia professoressa di italiano al liceo diceva che in casi come 
questi è indifferente scegliere se il soggetto è *il 99%* (singolare) 
oppure *le persone* (plurale) e che la scelta dipende un po' dal gusto 
personale e un po' dalla *musicalità* della frase.
Personalmente preferisco considerare come soggetto della frase *il 99% 
(delle persone)*, come dici tu.
Ciao

 (delle persone)*, come dici tu.
Credo che tutti, pensandoci, capiscano che sia quello il soggetto ma
siamo pur sempre italiani e le regole non sono mai troppo rigide
Ciao!

 (delle persone)*, come dici tu.
Niente niente alla fine con tutte ste lezioni anche antonbruno diventera'
padrone della lingua ,cosi' ricomincera' a postare fuffa piu' fiero che
pria....
vabbe' ma tanto ti ha polnkata quindi non c'e' pericolo...
:-)
ciao
Ken