Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: obliterare e conferire

Negli Usa le leggi e i regolamenti devono
essere scritti in modo chiaro e comprensibile.
Come si spiega che da noi per indicare l'atto di
portare l'immondizia nei luoghi di raccolta, 
venga usato il termine conferire 
e per timbrare il biglietto
il termine obliterare.
Sembra quasi che le pubbliche amministrazioni anche
quando parlano di cose terrra-terra debbano comunque
utilizzare un linguaggio criptico.

 ha scritto nel messaggio
news:49907408$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...



Da noi non ci sono "pubbliche amministrazioni", ma solo "Autorità", anzi
adesso ci sono anche le "Authority" e, a volte, addirittura, le
"Authorities"...
Che "autorità" avrebbero, se non parlassero in modo un po' sibillino?
Ciao.
Epimeteo
---
"... alla stazione c'erano tutti,
dal commissario al sagrestano,
alla stazione c'erano tutti,
con gli occhi rossi e il cappello in mano..."
(cit. autorevole di varie Autorità)

 ha scritto nel messaggio 
news:49907408$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

si pero ci andrei piano con la storia delle amministrazioni cattive e 
burocratiche.
Comunque non ci trovo proprio niente di 'criptico'.
A proposito, credi che 'criptico' sia molto più comprensibile di 
'conferire'?

 e per timbrare il biglietto il termine obliterare.
Solo perché la timbratura serve a obliterarlo.
Se non altro l'italiano è più preciso sullo scopo e meno sulla
tecnologia.
Ovvero chiamiamo obliteratrice qualsiasi macchina che ha il compito di
annullare un "titolo di viaggio" :-) indipendentemente dalla
tecnologia usata (taglio, foro, timbro, scrittura laser, magnetica, a
radiofrequenza...)

 ha scritto nel messaggio 
news:49907408$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

Adesso nella P.A. è consigliato sostituire obliterare con timbrare o 
annullare.
http://www.funzionepubblica.it/chiaro/glossario.htm
http://www.provincia.siena.it/upload/tbl_centrale/urp_direttiva_semplif_linguaggioPUBBLICA_AMMNE_11302470821.pdf
Cerca "obliterare" nella pagina.
Qui c'è un'interessante discussione sull'argomento:
http://forum.accademiadellacrusca.it/phpBB2/viewtopic.php?p=11939&sid=d40376aeaac8efd19b96abdac93d4847
Ciao.
Sergio.

 venga usato il termine conferire 
Perche' significa appunto, portare nello stesso luogo!
felix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ecco 
portare é il termine di uso comune
pretendere che il cittadino sappia l'etimologia
di conferire, quando il latino lo si studia
solo in alcuni licei
é semplicemente demenziale.


presumo che in questo ng specialistico
il termine criptico sia comprensibile.
se venisse usato dalla PA per tutti i cittadini
sarebbe una demenzialità


 utilizzare un linguaggio criptico.
Su "conferire" potrei essere anche essere d'accordo: sarà pure il
termine più preciso per indicare il concetto ma, almeno nelle
comunicazioni rivolte al pubblico, si può tranquillamente sostituirlo
con "portare", "consegnare", "scaricare", ecc.
In "obliterare", invece, non vedo proprio nulla di criptico,
soprattutto considerato che la macchinetta per timbrare i biglietti si
chiama "obliteratrice".
Semmai, dovremmo incazzarci per il fatto che scrivono "obliterare il
titolo di viaggio" anziché "obliterare il biglietto"... D'accordo che
"biglietto" può essere ambiguo ma, se il contesto è un avviso affisso
su un tram, nessuno andrebbe a pensare a biglietti d'auguri o del
teatro.
--
Cingar

 cose terrra-terra debbano comunque utilizzare un linguaggio criptico.
Italo Calvino (Il Giorno 3 febbraio 1965) aveva riportato il 
testo di una denuncia ai Carabinieri come da loro trascritto (accanto 
alla spiegazione in linguaggio comune come detta dal denunciante)
"Il sottoscritto essendosi recato nelle prime ore antimeridiane nei 
locali dello scantinato onde eseguire l'avviamento dell'impianto 
termico, dichiara d'essere casualmente incorso nel rinvenimento di un 
quantitativo di prodotti vinicoli, situati in posizione retrostante al 
recipiente adibito al contenimento del combustibile, e di aver 
effettuato la asportazione di uno dei detti articoli nell'intento di 
consumarlo durante il pasto pomeridiano, non essendo a conoscenza 
dell'avvenuta effrazione dell'esercizio sovrastante."
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 > 'conferire'?



Possiamo dire anche che chi scrive regolamenti e circolari
ha seguito, in genere, studi classici?
Trovare la parola giusta per esprimare un concetto � una
vittoria, come nelle parole incrociate.
Considero questo sforzo pi� meritevole ai fini della "linguistica 
ecologica", rispetto allo snobismo di chi si impegna a usare 
parole alla moda, per essere pi� ammirato, ancorch�
incomprensibile.
   Ciao. Imes