Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Piccola provocazione

Comparve una luce,  di colore rosa..... all'altezza di circa 2 metri da me!
Si mosse lentamente prima a dx e poi a sx per poi sparire lasciando un forte
odore di zolfo.
Un fulmine globulare!   tu dirai.
Ma ne hai mai visto uno?
O ne hai solo sentito parlare?
Però ci credi!
 Perche?
Perchè chi ti dice che esistono è una fonte autorevole!
Chi ti dice che esistono è in grado di( come dice il CICAP) riprodurre
l'esperienza domani nel tuo giardino?
Si sà che ogni esperienza reale è riproducibile e sperimentabile! Bene fammi
sperimentare un fulmine globulare domani sera alle 17.30.
Lo voglio di colore rosa e non troppo grande.
Se ce la fai, mettilo in una valigia e portamenlo, mi  troverai sullo stevio
sopra il mio disco volante ad aspettarti!
Ciao e buona fortuna

 Un fulmine globulare!   tu dirai.
NO. Un semplice fiammifero.
-- 
Misterioso è solamente tutto ciò che non riesci a spiegare...
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

Ciao e buona fortuna
Forse Chrono aspetta una risposta da qualcuno del CICAP, io
non sono del CICAP, ma vorrei rispondere alla gentile piccola
provocazione:
1) forse Chrono ha assistito all'eclisse di Sole dell'11 agosto
    1999, visibile come parziale dall'Italia. Chrono crede alle
    eclissi totali di Sole? Se si, io vorrei, dato che non l'ho
    potuta vedere nel 1999, un'eclisse totale di Sole, diciamo
    il 4 ottobre 2000 in Italia;
2) forse Chrono crede all'esistenza dei dirigibili. Se si, io
     vorrei vedere il 5 ottobre un dirigibile a Firenze;
3) forse Chrono crede all'esistenza degli arcobaleni. Se si,
     io ne vorrei vedere uno il 6 ottobre;
4) forse Chrono crede nell'aurora boreale. Se si, io ne vorrei
    vedere una il 7 ottobre.
     Spero che Chrono prenda le righe precedenti solo per
quello che sono, una piccola controprovocazione.
     Purtroppo non tutti i fenomeni di cui si è certi che esistono
sono riproducibili, quando si vuole, dove si vuole, come si
vuole, od almeno non con la nostra tecnologia, non ci sono
problemi a produrre certe cose, come ad esempio un arco
voltaico, le bolle di sapone, vedere la televisione, volare,
ecc, basta avere l'attrezzatura necessaria.
     Quando invece la Scienza ufficiale chiede la dimostrazione
di un fenomeno paranormale o non riconosciuto, "stranamente"
non è mai possibile avere condizioni controllabili, il ricercatore
emana vibrazioni negative, il medium entra in trance in momen-
ti imprevedibili e fuori del suo controllo, l'influenza cosmica non
è adatta, ecc.
     Con questo non voglio dire che non esistono fenomeni mi-
steriosi, voglio solo dire che anche i fenomeni oggi conosciuti,
un tempo erano misteriosi ma si è dimostrato in seguito che
esistono.
     Se qualcuno crede in qualcosa non accettato dalla Scienza,
non c'è nessun problema, cerchi di dimostrarlo, molti scienziati
hanno passato l'intera vita per dimostrare un fenomeno:
solamente è pregato gentilmente di non dichiarare a tutti come
reale quello che non è ancora stato accettato dalla Scienza:
la Scienza non ha nessuna preclusione verso nessun fenomeno
il suo interesse di conoscenza è rivolto ad ogni possibile
fenomeno e/o legge naturale presente dall'Universo.
Saluti.
Tungus

 Si sà che ogni esperienza reale è riproducibile e sperimentabile!
E questo chi l'ha detto?
Bruciare la Gioconda sarebbe indubbiamente un fenomeno reale.
Mica tanto riproducibile però.
saluti,
Peltio