Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Grave, acuto...

Aiuto! Sono io che sono sbagliato? L'accento normalmente denominato "grave"
mi pare generi una vocale, una O o una E, dal timbro garrulo, tinnulo,
vivace. Per contro, l'accento normalmente denominato "acuto" mi pare generi
una O o una E dal timbro stretto, esiguo. Per dirla da musicista, l'accento
grave genera una vocale coi filtri aperti, l'accento acuto genera una vocale
coi filtri molto ristretti. Insomma, a me pare che l'accento grave generi un
parlare acuto e l'accento acuto generi un parlare grave. Chiedo, in tutta
sincerita': devo prenotare una visita specialistica, o c'e' qualcun altro
che la pensa come me?
Andrea
salo...@mediacomm.it



Mmmmm, masturbazione mentale? ;-)
-- 
Ciao.
SergioŽ

 wrote in message
c9Mv7.38973$0Y2.3...@news.infostrada.it...

Dunque: i termini "acuto" e "grave" risalgono alle teorie grammaticali dei
Greci antichi che possedevano un "accento modulato" da loro definito
"prosodía". Il termine prosodia è rimasto anche nella moderna teoria
fonologica, per descrivere gli innalzamenti e gli abbassamenti di tono
tipici dell'intonazione affermativa, interrogativa, esclamativa &c.
Il nostro accento è però diverso da quello greco antico nel senso che è
principalmente  costituito da un rafforzamento dell'emissione di voce sulla
sillaba accentata e solo in secondo luogo da un'alterazione del tono.
L'opposto di quello che avveniva (a quanto sembra) nel greco antico.
Dai segnetti usati dai grammatici medievali per trascrivere (molto
approssimativamente) le tonie del greco derivano i nostri "accenti acuti" e
"accenti gravi", che non sono però segni riguardanti l'intonazione (+acuto -
&c) bensì semplici diacritici per specificare la pronuncia delle parole. Un
accento sull'ultima vocale indica che la parola va pronunciata tronca; <é,
è> precisano la pronuncia "chiusa" /e/ o "aperta" /E/ della <e> grafica: una
differenza di "timbro", non di "tono".
L'alfabeto latino aveva cinque vocali che potevano essere lunghe o brevi con
lunghe un po' più chiuse delle brevi, la /a/ breve invece era forse un po'
più chiusa della /a/ lunga. L'italiano standard ha invece sette vocali (in
sillaba accentata!) con solo cinque grafemi: da qui l'uso di distinguere i
timbri di /e/ ~ /E/ nonché di /o/ ~ /O/, almeno dove l'accento grafico sia
obbligatorio.
Ciao,
Paolo

 "accenti gravi", [...]
Se puo' consolare Salomone, ripeto quanto gia' detto tempo fa, che
anch'io faccio una notevole fatica a ricordare (per non dire che NON mi
ricordo se non consultando un testo) l'accoppiamento grafica-nome tra
accenti acuti-gravi e accenti destrorsi-sinistrorsi, come pure
l'accoppiamento grafica-fonetica tra acuti-gravi e aperte-chiuse.
Le notazioni IPA o IPAScii per le aperte/chiuse sono piu' mnemoniche
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 che la pensa come me?
Prenota per due: anche a me l'espressione "accento acuto" richiamava
istintivamente il suono "aperto" di "č" ed "ņ", e viceversa.
Ho fatto confusione per un bel po', praticamente fino a che non ho
imparato l'HTML.  Siccome nei primi tempi non esistevano (o io non
avevo) editor specifici per questo linguaggio, ho dovuto imparare a
scrivere "č" (voce del verbo essere) come "&egrave;" e "perché" come
"perch&eacute;".
Ciao.
Marco

 l'accoppiamento grafica-fonetica tra acuti-gravi e aperte-chiuse.
Grave ed acuto, forman l'imbuto.
Me l'ha spiegato una collega di lettere.
ciao
--
Danilo Giacomelli
-------------------------------------
La Moratti fu usata per cacciare i professori dalla Rai,
ora continuerą nella scuola
-------------------------------------

 da che  cosa si può dedurre tale differenza fonetica?
dal fatto che in /a/ breve latina era confluita /@/ indoeuropea. Cfr. <pie>
p@têr <scr> pitàr, <lat> 'patEr.
Ciao,
Paolo