Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: così su Internet è nato il nostro amore

Avete letto l'articolo della Palombelli su repubblica di oggi ?
La giornalista , dopo aver raccontato una storia  strappalacrime aggiunge
che 'tantissimi amori , anche quelli segreti e  impossibili ,hanno trovato
dei complici nei privatissimi telefonini e nelle misteriose e-mail.
Chissà cosa direbbe la mia amica Barbara se le inviassi quattro o cinque
cartelle di amori purtroppo molto squallidi nati e morti in Internet ? Forse
anche questi potrebbero diventare il soggetto di uno sceneggiato
televisivo!!!!

"Marianna" ha scritto:

Oh, quale gentiluomo sono nel vedere questo messaggino isolato, negletto, irrisposto  ("irrisposto" si dice - io l'ho appena detto!), e con che sollecitudine porgo conforto alla sua solitudine niusgruppara.
Ci dica, Marianna, ci dica dei suoi amori mai nati, degli uomini che lei insegue e insidia [sub specie Internettatis] senza averne da loro riscontro alcuno (in italiano si direbbe "nessuno la caga", ma noi che siamo gentiluomini non lo diciamo in questo Bruto modo - e Bruto è uomo d'onore!)... ci racconti del perché tutti fuggono da lei, e non la vogliono... e ci dica perché se amavano Bach, dopo lei, ora amano Mino Reitano. Ci dica dei suoi amori mai nati e dei suoi futuri nascituri amorituri.
Ci dica, ci educa. Dica duca.
ES

 televisivo!!!!
*Oh, quale gentiluomo sono nel vedere questo messaggino isolato, negletto,
irrisposto  ("irrisposto" si dice - io l'ho appena detto!), e con che
sollecitudine porgo conforto alla sua solitudine niusgruppara.*
Pensavo che fosse più intelligente !! Non capisco perchè lei debba sempre
intrufolarsi come una portinaia ( e chiedo scusa a queste ultime per averle
paragonate a lei ) in argomenti che non conosce e non sa per chi sono stati
postati . A meno che lei non si sia arrogato il diritto ,da arrogante e
presuntuoso qual è ,di diventare il difensore d'ufficio del ng.
E lei crede che se qualcuno voleva o doveva rispondere l'avrebbe fatto qui ?
E' proprio ingenuo. Ho ricevuto diverse mail private , ma non quella che
volevo. Certo che lei è senz'altro fuori dalla mischia ,sarebbe
fisiologicamente impossibile pensarlo !!!!
*Ci dica, Marianna, ci dica dei suoi amori mai nati, degli uomini che lei
insegue e insidia*
Le risulta?  intendo che io ho insidiato qualcuno ?  Prove porti!  Se
continuerà così , tra breve sentirà anche il commento di mio marito , non
certo educato come il mio .
.* ci racconti del perché tutti fuggono da lei, e non la vogliono... e ci
dica perché se amavano Bach, dopo lei, ora amano Mino Reitano. *
certo che oltre a una buona dose di cattivo gusto ci vuole anche .....uno
stomaco !
*Ci dica dei suoi amori mai nati e dei suoi futuri nascituri amorituri.*
Preferisce che gliene parli mio marito ? Forse lo preferisce a me ???
*Ci dica, ci educa. Dica duca.*
Sì ,duco capellam.
m


wrote:
(omissis)
Mah, non so. A giudicare dal clima di questo NG, direi che su internet
nascono piu' che altro grandi odii... e devo dire che me ne dispiace
molto. E' infatti uno dei motivi per cui non intervengo quasi mai, per
evitare di restare coinvolto in strani grovigli di insulti
incrociati... 
Comunque forse anche su questo la Palombelli potrebbe fare un
articolo!
Scusate se per una volta mi sono intromesso. Sono "nuovo" e inesperto,
e *ci tengo a restare tale*. Pero' adesso, visto che l'ho fatto,
potreste per cortesia togliermi una piccola curiosita'? Non riesco a
districare la matassa delle conoscenze pregresse tra i vari
frequentatori storici del NG: cosi' mi chiedo se, a vostro avviso, ci
si insulta per ragioni, diciamo cosi', di "storiche antipatie" tra
determinate persone, oppure si tratta per lo piu' di occasionali
violenti sfoghi tra frequentatori che non si conoscono. Sarebbe
importante per me capirlo (saprei meglio come regolarmi).
In ogni caso, se la domanda vi sembra avere qualche sfumatura
polemica, o se senza volerlo ho fatto cenno a qualche argomento
delicato, o ancora se il mio nome ha un suono che non vi piace... vi
prego di scusarmi e di non tenere in nessuna considerazione queste
righe... e soprattutto, vi prego: non arrabbiatevi anche con me! 
Riccardo Polignieri

 violenti sfoghi tra frequentatori che non si conoscono.
Credo che l'antipatia storica c'entri poco. Di più c'entra una buona dose di
intolleranza, frammista ad una piccola dose di narcisismo.
Il che non sarebbe neanche male, se qualcuno, poi, non scivolasse nella
trivialità.
Leggere il thread "il sesso delle parole" e derivati per avere un esempio di
come un "post" può far nascere un conflitto (però il fuoco covava già sotto
la cenere).
Ciao
Roger

 Preferisce che gliene parli mio marito ? Forse lo preferisce a me ???
Gent.ma Marianna:
visto che lei minaccia di fare scendere berlusconianamente in campo Suo marito, sappia che io ho un amico che si chiama Martino che è cugino di secondo grado del capo di tutte le guardie. Inoltre mio zio Fabio è stato generale dei pompieri. Se ciò non dovesse bastarle allora scega uno di questi numeri:
1) prima ex moglie
2) seconda ex moglie
3) terza ex moglie
4) compagna attuale
5) amante
6) amiche senza uso di sesso
Quando avrà fatto la sua scelta, sarò ben lieto di fare interloquire la suddetta con Suo marito, e ciò libererà finalmente me dall'incombenza di parlarle. La persecuzione sta raggiungendo limiti intollerabili. Le ricordo che quando lei comparve su IEB il primo messaggio lo indirizzò a me (se non fu il primo fu il secondo). Si trattava di un messaggio *amorevole* e adulatorio. Le risposi gentilmente, ma facendole capire che non avevo intenzione di eleggerla a mia interlocutrice privilegiata. Lei cercava la Star e pensava le bastasse fare una moina alla Star indiscussa che fui, sono, e forse sarò ancora di IEB, per diventare una postataria ragguardevole. Io la ignorai con gentilezza sprezzante. Poi mi trasferii su ICLI, e qualche ora dopo (qualche ora dopo) comparve anche lei: e a quanto tutti possono notare, lei non è ancora disparuta dal mio cono d'ombra. Non perde occasione di allegarsi ai miei interventi, di volere repliche, con l'acrimonia tipica di chi, corteggiando, è stato palesemente rifiutato.
Mi vedrò costretto, se lei non mi lascerà in pace, a scatenarle contro la mia amante (nr 5) che è in assoluto la più cattiva fra tutte. U'n giorno allo zoo, la numero 5 ha staccato a morsi l'orecchio di un ippopotamo soltanto perché l'ippopotamo ha osato guardarmi!
Per quanto riguarda il fatto di essere 24 ore al computer (lei che segue ogni mio respiro lo sa certamente) le dico che è meglio trascorrere 24 ore davanti a uno schermo che 2 ore in sua compagnia: ma che dico 2 ore... cinque minuti. Quindi non ho nulla da rimproverarmi a questo riguardo, bensì ne gioisco.
Le auguro ogni successo per la sua carriera da concertista, ma la prego di non volere esercitarsi con me, ora suonandomi il violino, ora il trombone, ora la grancassa. Lei non mi avrà, per quanto brami la mia considerazione. Si rassegni, e forse le sarò consiscendente amico. Forse!
ES
PS:
per evitarle facili battute, le dico che tutte le donne in questione sono state lasciate da me e mi tormentano perché io le riprenda, sebbene con minore insistenza e più classe di quanto non faccia lei.

importante per me capirlo (saprei meglio come regolarmi).
Benvenuto nel ng. Sono felice di spiegarti quello che io so , ed è poco
purtroppo.
Tre mesi fa , per la prima volta ho postato un msg in Ieb , perchè avevo
comperato delle azioni senza saperne nulla e perdevo  molto avevo perciò
bisogno di  consigli .Ho continuato a leggere i msg di quel ng senza
peraltro parteciparvi e ho dovuto asssistere alle scene isteriche, alle
manie  di persecuzione , agli insulti feroci che Enoch rivolgeva all'uno o
all'altro malcapitato di turno . E si è chiusa la mia apparizione su Ieb
fino a qualche giorno fa , quando sono riapparsa perchè non mi piace che si
prenda di mira una persona e la si insulti fino a rovinarla . Putroppo è un
mio difetto, prendo le difese di chi ne ha bisogno .
Più o meno nello stesso periodo sono entratata in Icli perchè amo la
linguistica e mi piace discuterne.
Probabilmente il momento non è stato dei più felici perchè Enoch , che avevo
creduto di lasciare per sempre in Ieb, era anche qui . Stava litigando
ferocemente con Giuseppe Critelli .  A  furia di litigare, di insolentirsi
di razzolare nella melma, rotolando, rotolando ,erano arrivati in Icli . Per
quello che mi è dato di capire Critelli , in un primo momento credendolo uno
scherzo , si lasciava insultare  e lo assecondava . Alla fine si è ribellato
e credo che lo volesse denunciare . Non so com'è finita la lite , ma so che
il Critelli non scrive più nè qui nè in Ieb e non so cosa sia avvenuto tra
loro e non voglio nemmeno saperlo.
Se allora c'è stata qualche discussione tra  Enoch e me  riguardava sempre
la linguistica; ad un tratto una, credo, donna ,il nick è femminile mi
scrisse in privato chiedendomi scusa se mi aveva attaccato ma mi aveva
scambiato per la donna del suo fidanzato e che poi aveva appurato che quello
non era il suo fidanzato e io non ero la sua donna .Che rispondere a questo
discorso tanto illogico e per me enigmatico ? Nulla, ho cercato di prendere
tempo . Poi , una domenica chiacchierando con qualcuno , sempre in Icli , ho
preso le difese di un ragazzo, e questa non me l'hanno perdonata. Ferrari
era da condannare e basta, non poteva avere difensori ,  non aveva diritto
all'appello. Anzi hanno fatto di più , un certo Bonardi amico e compare di
Enoch mi ha insultato in maniera atroce solo perchè avevo difeso il
ragazzo - e questa è la versione ufficiale , ma siccome non sono scema forse
posterò anche la vera motivazione. Io ho risposto con veemenza , ho inviato
a Bonardi un msg privato per spiegare i miei  motivi  ma non mi ha risposto
. Eh già , adesso so che non poteva. Sarebbe caduto il castello di sabbia
che si era creato  fregandosene se un ' innocente ci rimetteva .Tanto chi
era questa Marianna , che  era ed è talmente poco furba che si era ed è
sempre firmata col suo nome e cognome!! Il giorno dopo inviai un msg
sull'aggressività per Bonardi che demandò ad Enoch il compito di rispondermi
e qui cominciarono gli insulti . Non ho mai avuto sete di protagonismo , non
m'interessa , se l'avessi voluto l'avrei cercato in ambienti più reali .Sono
proprio l'opposto , pensa che qualche sera fa ho suonato in una orchestra in
diretta da una rete straniera e logicamente chi suona l'oboe ha il
privilegio di avere tanti primi piani ,ebbene, non l'ho detto a nessuno. Io
volevo solo parlare di linguistica e forse Enoch ha creduto che volessi
prendere il suo posto. Che colpa ne ho se Enoch assumeva il nome di
personaggi che io conoscevo ? Avrei dovuto mentire? La ritenevo una persona
normale con la quale poter discutere di linguistica , ma non era così.
Io ancora adesso aspetto le scuse di Bonardi e continuerò ad aspettarle;
preferisco chiudere questa sterile diatriba con Enoch, ma non me ne andrò da
Icli . Se qualcuno vorrà rispondermi , anzi , se qualcuno avrà il coraggio
di rispondermi ne sarò felice perchè vorra dire che quel qualcuno non teme
le ire di  Enoch e che  è un uomo libero ( vale anche per le donne ).Se poi
vorrai renderti conto di persona vai sul deja metti il nome di Enoch e
potrai divertirti nelle lunghe serate d'inverno , se allora avrai ancora
voglia di leggere quelle stupidaggini.
Due consigli comunque voglio darteli : non dimostrare mai di sapere più di
Enoch o di voler prendere il suo posto , lui poverino vive di queste
soddisfazioni .Le mogli e le amanti le ha con il copiaincolla!
Non dare mai il tuo vero nome, tanto diranno che sei un clone quando farà
loro comodo.
E adesso che decidi ? pensaci , pensaci bene prima di entrare nella
*famiglia*
saluti molto molto amari       marianna

la cenere).
No no , ingenuamente non me n'ero accorta , altrimenti non lo avrei postato
.Pensavo che  un argomento così  valido , che tutt'ora viene dibattuto da
grammatici ,filologi e linguisti potesse trovare terreno fertile in questo
ng. Solo adesso capisco  che qualcuno aveva manovrato in modo tale che fossi
schernita  e l'argomento non avesse un seguito . Non l'ha ripetuto più volte
che nessuno mi vuole in ICLI? Sfido, sono tutti manovrati da lui
.Privatamente si congratulano con me , ma qui hanno paura di farlo .
Perchè sei nuovo altrimenti ti saresti accorto che i migliori se ne sono
andati purtroppo e gli altri........fanno eco alle sue parole .
marianna


Ogni  commento  al suo messaggio sarebbe inutille anzi offuscherebbe il
vero signignificato delle sue parole.
leggete ,leggete e meditate........
marianna

 schernita  e l'argomento non avesse un seguito .
Secondo me stai facendo dietrologia gratuita.
La tua risposta a "lbo dal portatile" del 26/6 che ha dato fuoco alle
polveri era sicuramente sopra le righe, come tu stessa hai scritto in
chiusura di messaggio, ricordi?:
"Ho riletto la mia risposta e mi accorgo che è un po' forte, adesso l'avrei
mitigata un po',ma....oramai è scritta".
Intendiamoci, non sto prendendo posizione, sto solo confutando la tesi della
"manovra".
Tu hai reagito violentemente a una risposta ironica, non certo beffarda.
E l'escalation (esiste una parola italiana che rende la stessa idea?) dei
toni ne è stata la conseguenza.
Roger

> E l'escalation (esiste una parola italiana che rende la stessa idea?)
   Ascesa, scalata, intensificazione.
        saluti, Riccardo

aggredito in modo veramente disdicevole.*
E' corretto questo comportamento ?
Se Lbo  dal portatile fosse  quella
degnissima persona  corretta , preparata e colta -parole di Bonardi - non
avrebbe dovuto  chiarire l'accaduto ,senza creare ulteriori malintesi ?
No , meglio continuare a postare messaggi diffamatori , ora qua , ora là ,
fa più effetto , scredita ancor più la persona !
Io sono la nuova arrivata , e debbo inchinarmi alle persone
degnissime di stima e non posso certo permettermi di confutare ciò che
dicono; anche se lo facessi ,come ho tentato e tento di farlo ,non sarei
presa in considerazione perchè non hanno nemmeno la compiacenza di
rispondermi.
Ti sbagli anche  quando affermi che è stata la mia risposta a* Lbo dal
portatile *a
dare fuoco alle polveri, no , quella è stata solo una scusa per iniziare a
vomitare quella sequela di insolenze da parte di Bonardi  . Ti pare
possibile che mi avesse preso
per un ragazzo e che pensasse veramente che io con un altro nick scrivessi
su
Ieb? Allora l'ho creduto anch'io  che mi avesse scambiato per un ragazzo, e
mi sono affrettata a rispondergli in
Icli e privatamente ;  ma ora so la verità . Purtroppo c'è sotto
una storia talmente squallida da sembrare inverosimile , dove io sono solo
un
nome che doveva servire per certe manovre . Io non ho fatto le ossa su Ieb ,
non sono mai stata offesa in questo modo , mi sembrava di vivere una
realtà kafkiana ,surreale  .Ma non sono una che si tira indietro e voglio a
tutti i costi che la verità trionfi ;  ognuno deve avere il coraggio di
assumersi le proprie responsabilità ; se c'è da smascherare qualcuno
,benissimo , lo faremo . E i miei vari post , per alcuni sibillini ,
volevano far uscire allo scoperto colui che si nasconde dietro altri persone
. E non
ti sembra una vicenda  sordida?
Ho frequentato ,  prima di approdare in Icli ,  un ng di diritto e uno di
problemi fiscali,
ho trovato sempre tanta correttezza e solidarietà e pensavo che anche qui
fosse lo stesso. Evidentemente mi sbagliavo .
saluti  marianna

E questa ti sembra solo ironica ? Per me è molto di più .
Se tu hai altri elementi per valutare, io non lo so, ma questa frase che
hai citato a me non pare in se' ne' ironica ne' tantomeno volgare. Io la
definirei puramente tecnica.
Ci vuole qualche conoscenza esterna alla frase per stabilire che chi l'ha
scritta abbia voluto offendere, e non solo esemplificare i motivi per cui
si potrebbe pensare di associare un sesso ad una parola o ad un concetto.
Ciao.


Purtroppo devo constatare che su Icli sono stata posta sempre e solo sotto
accusa ; mai nessuno ha pensato di giudicare i postatari delle ingiurie che
io ho ricevuto  e tante ne ho ricevute ; mai nessuno ha riconosciuto che
forse,forse , un po' di ragione l'avevo anch'io .
Adesso che conosco Icli , capisco che da qui nessuno si scusa :
eventualmente le giustificazioni possono essere trasmesse in privato e
sempre con molta diffidenza , ma mai in pubblico , così l'onore di maschio
rimane intatto .
Ma .....vi palleggiate le risposte ?
E qualcuno ha il coraggio di affermare che il messaggio di Bonardi è stato
la conseguenza al mio ? Ma non diciamo sciocchezze ! Cercate di non fare un
così grande affronto alla mia e alla vostra intelligenza.
Comincio a credere che qualcosa di vero ci fosse nelle parole di Enoch
quando affermava che qui nessuno mi vuole  e aggiungo io prende le mie
difese .Stardust ha affermato che so difendermi da sola , è vero , ma voi
siete tanti e io non ho nemmeno un altro nick name per dimostrare che siamo
in tanti e ... farvi paura.
Marianna

si potrebbe pensare di associare un sesso ad una parola o ad un concetto.
Chi l'ha scritta è una persona molto gioviale ma sempre educata; non è
solito offendere nessuno ed è sempre molto rispettoso del prossimo,
pur amando scherzare e ironizzare spesso e volentieri; anche su se
stesso.
Credo ci sia stata un'interpretazione errata da parte di Marianna.
Chiedo scusa per l'OT e per l'intromissione.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 in tanti e ... farvi paura.
Toh, di chi si parla nei messaggi di Marianna?
 Lei si sopravvaluta molto se pensa di essere tanto fastidiosa alla mia attenzione da farmi desiderare di non "volerla". Io né la voglio né *non* la voglio. La trovo un'insopportabile e noiosa e prolissa piagnona. Ma non è nemmeno la peggiore che ho incontrato in vita mia: perciò non si distingue nemmeno in questo. Se il suo è un sondaggio perché lei resti fra noi il primo voto è mio: anzi, come ben sa, essendo io il Direttore di NGNM di IEB, il mio voto vale doppio. Resti, la prego, anzi la scongiuro: ma la smetta con questi piagnistei e con l'insopportabile rumore delle sue unghiette che sfregano il fondo del barile in cerca di acciughe ormai ammuffite.
ES

 in tanti e ... farvi paura.
Eppure alcuni son convinti che tu abbia piů di un nick.
Uno dei quali sarebbe il mio.
Pensa quanto puň essere deficiente la gente.
Saluti
Giuseppe

...

Adesso mi sono veramente seccata e annoiata . E Icli sarebbe il fior fiore
dei linguisti? Ma se parlate sempre a sproposito e senza conoscere i fatti ,
tanto per  vedere postata la vostra opinione ; d'altronde così agiscono
quasi tutti gli italiani , ed è per questo che va tutto bene!!!!! Perchè non
create anche una commissione per discutere dell'argomento? Poi  una
sottocommissione che prenda in esame quello che è stato detto in
commissione ?
Facciamo un rapido riepilogo dei vostri messaggi :
non conto Enoch perchè per me non conta
1-Poli mi chiede alcune spiegazioni e io educatamente e anche * felice di
aver avuto questa occasione * si dice sempre così? rispondo , ma di Poli
nessuna traccia.
2- Roger ,è la volta di Roger , mi pone  domande e io sempre educatamente
rispondo , ancora una volta * felice di avere avuto questa occasione *
3 - Roger di nuovo , il tempo a sua disposizione  evidentemente era maggiore
. Però Roger non ha letto bene o non ha voluto leggere - non dico nemmeno
capire perchè non c'era nulla da capire -il messaggio e giudica ugualmente
le mie parole.
Io rispondo un po' meno felice di avere avuto questa occasione ma sempre
educatamente . Ma Roger saziato dalle mie parole ...sparisce.
4 - Zezza Giovanni - e qui mi vengono i brividi solo a pronunciarne il
nome -riprende da dove era arrivato Roger ma senza tenere in considerazione
i miei chiarimenti ,chè evidentemente non li ha ritenuti importanti, per
dare il suo giudizio . Risposta a Zezza col quale mi scuso  per avergli
mandato, per inesperienza , il messaggio anche a casa , ma di Zezza nemmeno
l'ombra.
5- Ruta Mariuccia
Questa sera accendo il computer e toh , chi ti vedo , Mariuccia Ruta che non
avevo il piacere di conoscere e ripeto non avevo , che senza chiedere
spiegazioni ,senza leggere i miei messaggi o dopo averli letti molto molto
frettolosamente, giudica ; non c'è bisogno di leggere quei post noiosi di
marianna , tanto deve semplicemente dimostrare la sua solidarietà a Lbo dal
portatile .Cosa importa se questo gentiluomo nel messaggio del27/6 mi chiede
' dove vuoi essere mandata oggi? Tu se abituata ad esserci mandata dai tuoi
amici gioviali ma sempre educati?
 Il tuo messaggio Mariuccia non ammette repliche ; dal momento però che
anche tu hai espresso  un giudizio, dimmi a che cosa ti riferisci quando
dici 'anche secondo me non lo è ' .  Tanto per sapere con quale scrupolosità
hai dato il tuo parere Mariuccia ; avevi letto anche il mio messaggio
precedente a quello di Zezza  , e anche la mia risposta al messaggio che tu
citavi?  perchè se così non fosse sarebbe piuttosto grave , non trovi?
Mancavi solo tu .  ora la staffetta è al gran completo , ci siete proprio
tutti ! Ti ringrazio per la tua collaborazione fattiva .
E non ti pronunci sul messaggio di Bonardi ?  no , perchè anche lui è una
persona gioviale e bonaria che non farebbe del male a nessuno .
Fortunatamente io non sono una linguista e ve ne sarete accorti subito ,il
linguaggio che io uso , quello musicale ,è universale, i suoi segnali sono
immediatamente percepibili e non hanno bisogno di alcuna traduzione per
essere capiti e non danno adito a fraintendimenti di alcun genere.
E' patetico il vostro desiderio di dimostrare la vostra solidarietà  verso
qualcuno , senza nemmeno curarvi se altri vengono offesi.
Sono felice veramente di non restare tra di voi .
 Vi meritate a vicenda e soprattutto vi meritate quello psicopatico al quale
non risponderò neppure perchè  io sono di parola e il messaggio era solo una
citazione.
marianna

Io non ho nè strumentalizzato nè usato alcuno , invece sono stata
strumentalizzata,usata , offesa e giudicata quasi da tutti .
Io non sono venuta a cercare il tuo giudizio , sei stato tu che l'hai
postato gratuitamente . E non dovevo risponderti?
Credo che tra me e voi ci sia un'incomprensione totale . Tutte le mie parole
vengono fraintese ,forse per mancanza di volontà ?
E con questo ho chiuso e la risposta dovrebbe servire a tutti .
marianna

 educatamente . Ma Roger saziato dalle mie parole ...sparisce.
Tutto questo terzo punto (salvo l'ultima frase, della quale perň mi sfugge
il motivo del sarcasmo) mi suona incomprensibile, in quanto dopo il post del
"ricordi?" non ho piů scritto.
Roger

Ci dica, ci educa. Dica duca.
Egregio Enoch (con o senza certificato),
sbaglio o sta facendo con Marianna quello che già fece con Critelli ?
O non mi dica che Marianna è una delle tante personificazioni del Critelli
o,
come direbbe la buonanima di Bonvi, Stanislao Moulinski in uno dei suoi
più riusciti travestimenti ?...
Esistono dei NG appositi per divertirsi ad offendersi a vicenda senza
contemporaneamente insultare il resto dei partecipanti.
--
Er Roscio.

messaggio :
Lascio in chiaro il mio indirizzo proprio per consentire a chiunque di
raggiungermi, se crede, anche privatamente.
Per il resto hai ragione: e` difficilissimo comprendersi, e comprendere; e
io continuo a non comprendere tutte queste vicende, da qualunque punto di
vista le guardi e con chiunque tenti di immedesimarmi. Ma anche questo,
probabilmente, non e` molto significativo.
Ciao.

l'ombra.
Fossi in te, starei attento a lanciare certe accuse; io sono una persona
rispettabile, e porto sempre con me la mia ombra. Un'ombra per di piu`,
devo dire, di una certa consistenza e importanza, e che non puo` senz'altro
passare inosservata.
Ciao.

vengono fraintese ,forse per mancanza di volontà ?
Non mi pare di avere frainteso nulla. Dici "molto piu` che ironica" e io
capisco "molto piu` che ironica". Dici "saccente" e io capisco "saccente".
Dici "mi vengono i brividi solo a pronunciarne il nome" e io capisco "mi
vengono i brividi solo a pronunciarne il nome" (figurati poi ad averci
qualche rapporto piu` diretto). Se volevi dire qualcosa di diverso, perche'
non l'hai detto?
E se vuoi essere compresa, perche' rifiuti la correzione: punto, spazio;
virgola, spazio; punto interrogativo, spazio; non viceversa. E si fa
precedere da '>' quello che si quota, non quello che dici tu. "Chi rifiuta
la correzione disprezza se stesso, chi ascolta il rimprovero acquista
senno" (Proverbi 15,32).
Ciao.

 fraintendimenti di alcun genere.
Purtroppo i linguaggi parlati e scritti non hanno questo vantaggio. Però
ne hanno un altro: possono essere interattivi, e dunque usati per
chiarire. E per correggere, se non per evitare, i difetti di
comunicazione.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 contemporaneamente insultare il resto dei partecipanti.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Er Enoch Soames

 Er Roscio.
Stai attento Roscio , perché adesso anche tu sarai sotto *controllo*.
Che anche tu sia Critelli , che a sua volta è Davide Ferrari , che a
sua volta è Marianna ?
Tempo fa per una risposta come la tua  Enoch Soames avrebbe fatto
fuoco e fiamme.
Ma adesso si è rabbonito.
Non è più quello di una volta , quello che per un errore grammaticale
ti considerava
la sua merduccia , il suo trastullo , il suo passatempo.
Peccato , stimavo più quel Soames di quello attuale , che attacca le
signore e snobba
i signori.
Saluti
Giuseppe Critelli

non è certo ironica quella risposta  ma è soltanto volgare .
Hai capito ora perchè mi arrabbio quando le mie parole vengono in cattiva o
buona vede mal interpretate ?
marianna

"ricordi?" non ho più scritto.
Nel tuo post dell'8/7 davi dei giudizi sulla mia frase e io ho risposto ,
probabilmente non  a te ;  ma se avessi seguito  il  mio discorso , avresti
capito e  me lo avresti detto .
Io intendevo  parlare della frase nel contesto , perchè solo da quelle
successive si capiva  l'intenzione del soggetto .
Il mio sarcasmo , ma più che sarcasmo  diciamo  amarezza , era dovuto al
fatto che , sebbene io avessi dato ulteriori spiegazioni , nè te,  nè altri
hanno minimamente ammesso che potevo avere ragione .
Ero stanca , dopo l'ennesimo messaggio d' incomprensione , e bada bene che
ogni messaggio  si riagganciava al precedente scritto da altri, senza tenere
in considerazione le mie risposte . Ti chiedo comunque scusa se in qualche
modo ti ho offeso , non ne avevo l'intenzione .
Se vuoi , e secondo me se vogliamo sbrogliare questa matassa è l'unica cosa
da fare , esaminiamo  e analizziamo l'intero discorso , fonte di
discussione.
ciao   marianna

senno" (Proverbi 15,32).
Scusa , ma tutto questo discorso non l'ho proprio capito . Io scrivo come so
scrivere , nessuno mi ha mai spiegato come debba fare , e ripeto ho
difficoltà con il pc perchè non lo uso mai . E con questo vorresti dire che
non adopero la  punteggiatura ? Io scrivo come so scrivere , sai tu suonare
come io so scrivere?
Allora è per questo che i miei messaggi non vengono capiti o vengono capiti
male ! Ah , è questo il motivo , ora mi sento meglio ! E' un'incomprensione
tecnica , sono fuori dagli schemi ! ma che belli i tuoi proverbi ! Pensi che
mi si addicano ?
Ma allora perchè quando tu scrivi e adoperi l'accento al posto
dell'apostrofo , e  gli altri ed io ti capiamo ? Misteri di interet!
Ciao

andati purtroppo e gli altri........fanno eco alle sue parole .
Sono nuovo anch'io. Chi e' il fellone?



Sono (quasi) nuovo anch'io. Chi e' il fellone?

 discussione.
Non c'è nessuna matassa da sbrogliare. Non credo che ci sia nessuno disposto
a cambiare opinione.
Da parte mia, ti ho detto sopra di cosa sono persuaso.
Ciao
Roger
P.S. - Cosa ne diresti di chiudere la parentesi e ricominciare ripostando
"il sesso delle parole"? Non occorre che tu mi risponda.

esempio,è femminile pur riferendosi, fino a poco tempo fa, a un uomo;il
gia', vero.  allora se c'e' la ministra e' giusto che ci sia il
recluto, il persono e via dicendo.
uno potrebbe dire: "saluto tutte le persone e i personi presenti",
"sia le reclute che i recluti sono a mensa" e amenita' simili.
**********
La frase "perché una cosa...." può certamente essere considerata "tecnica",
ma le altre due "già, vero........" e "uno potrebbe dire......", contengono
una buona dose di ironia.
Roger

dell'apostrofo , e  gli altri ed io ti capiamo ?
Perche' l'apostrofo al posto dell'accento (non viceversa) e` meno
"cacoscopico" dei trucchi fuori posto, delle quotature sbagliate e delle
altre incongruenze grafiche di alcuni tuoi messaggi.
Ciao.

>>E questa ti sembra solo ironica ? Per me è molto di più .
Per me continua a non sembrare in se' ne' ironica ne' "molto di piu`",
qualsiasi significato negativo tu voglia attribuire a "molto di piu`".
Se chi l'ha scritta intendeva effettivamente significare "molto di piu`"
ha, a mio avviso, fallito il tentativo. Tutto il valore negativo che tu le
attribuisci, chiamalo "ironico", chiamalo "saccente", chiamalo "polemico",
chiamalo come ti pare, io non riesco a vedercelo.
Mia cecita`, mia scarsa sensibilita`, tutto quello che ti pare, ma questa
resta la mia impressione.
E in ogni caso non hai nessun diritto di arrabbiarti se le tue parole
vengono in buona fede fraintese. Fa parte del rischio della comunicazione.
E` la comunicazione stessa nel suo divenire.
L'unico modo di evitare fraintendimenti e` evitare il tentativo di
comunicare.
Se si vuole comunicare, invece, si deve accettare il rischio, ed essere
disposti a chiarire i fraintendimenti.
Ciao.

 Chiedo scusa per l'OT e per l'intromissione.
Enoch e' uno specialista della satira.
Ama satireggiare, ma non per questo puo' essere considerato un
autentico satiro affetto da satiriasi (chi frequenta IDSx di queste
cose se ne intende parecchio).
Cio' potrebbe esser causa di errate interpretazioni e fraintendimenti.
Chiedo scusa per l' IT, ma il mio proverbiale buon gusto mi vieta
di fare espliciti riferimenti alla... intromissione, in questo contesto.
Stardust®

su di te personalmente ecc.
Abbiate pazienza: non vi sembra una corrispondenza un po' troppo
personale?
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 personale?
Zitto, per carità !!!...
Sennò s'incazzano e ti tempestano pure di mail private !!!...
--
Er Roscio.

 Sennò s'incazzano e ti tempestano pure di mail private !!!...
Ehi, Roscio Ridens: Pistone a differenza tua ne faceva un fatto generale e non personale come hai fatto tu rivolgendoti a me, qualche messaggio addietro. Le tue allusioni di coloro che scrivono in mail ficcatele in vaso indebito.
 :-))))))))))))))))))))))))))
La mail te l'ho scritta per dirti che sei uno sciocco ridanciano mestamerda, visto che ti vuoi intrufolare in cose che non ti riguardano. E, dal momento che invece di chiarirle in mail, continui a fare il furbetto pubblicamente te lo dico qui. Che cosa pensavi, che le faccine che ti ho fatto ieri fossero concilianti? Se hai qualcosa da dire scrivimi personalmente.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Er Enoch Soames

personale?
Puoi dirlo forte, e scusate tutti. Solo, ho creduto di cogliere l'invito ad
un chiarimento pubblico.
Ciao.

 scrivere programmi in Perl, come io suono?".
Scusa Giovanni, scrivi programmi in Perl?
Curiosita`, vivo nell'ambiente.
    NF

Curiosita`, vivo nell'ambiente.
Saprai allora che "scrivo programmi in Perl" e` un'affermazione molto
generica. E anche "vivo nell'ambiente", quanto a questo.
"Programmi in Perl" per fare che? Quale "ambiente"? In Perl si fa un po' di
tutto.
Io, in particolare, uso Perl principalmente per elaborare dati in formato
testo, per la trasformazione di dati e la produzione di report, per
programmini di utilita` "usa e getta".
Se per "ambiente" intendi cgi, quindi, non ne so moltissimo. Il linguaggio
in se', comunque, credo di conoscerlo piuttosto bene.
Ciao.

 ...
Nel sistema attuale conformato direi che, per "farsi un po' di tutto",
generalmente si scrive in altri linguaggi piu` "vicini" a Windows.
Desta un po' di meraviglia e ammirazione trovare qualcuno che usa
il Perl, la cui evoluzione e` attribuibile all'ambiente Linux (Unix), in
particolar modo ai cgi.
Da qui la mia curiosita`.
Il "vivere nell'ambiente" fa riferimento al mio ambiente di lavoro nel
quale il Perl regna da incontrastato sovrano.
Personalmente scrivo ben poco in questo linguaggio, il mio compito
principale e` di soddisfare l'interscambio dei dati tra applicazioni di
Windows e le strutture usate dal Perl.
    Ciao,     NF

particolar modo ai cgi.
Non credo che Larry Wall sarebbe molto d'accordo con quello che dici.
Personalmente uso Perl da almeno 10 anni, per cose che non hanno nulla a
che vedere con cgi, e mi sono accostato a Linux solo da un paio d'anni.
Credo comunque che non abbia molto senso proseguire il discorso qui, dove
siamo gia` mostruosamente fuori tema.
Ciao.