Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Lanciata una terza bomba nucleare, in iraq]  tutti i dati sono concordi...

http://tinyurl.com/464s2p
Leggere con attenzione gli allegati,
una cosa veramente sinistra

 una cosa veramente sinistra
Rainews si appropingua a battere la pravda come contenitore di fuffa.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 una cosa veramente sinistra
Molto inverosimile.
In caso di esplosione nucleare ci sarebbe stato un grosso lanpo di raggi 
gamma.
Russia, India e Cina se ne sarebbero accorti immediatamente.
Tra l'altro, l'idea di una bomba atomica a penetrazione e' un controsesno 
perche' gli ordii nucleare per siluppare la forza devasatante devono 
scoppiare in aria ad una cer altezza. Ad esempio la bomba di Nagasaki fu un 
mezzo fallimento perche' esplose al suolo.
Ma quelli di Rainews24 non potevano chiedere ad un fisico prma di rilanciare 
certe sciocchezze ?
andrea 

 certe sciocchezze ?
Spesso le "sciocchezze" di Rainews24 si sono rivelate verità
conclamate, io non sorriderei troppo
--
tv

 qualcuno di questi si è forse impuntato per Abu Ghraib?]
Ops, rettifico, la bomba sarebbe del 1991...;-))))
--
tv

mezzo fallimento perche' esplose al suolo.
La bomba di Nagasaki fu un mezzo fallimento perche' esplose al suolo e non
era progettata per farlo.
Ma una bomba nucleare progettata come penetratore puo' benissimo esistere,
tant'e' che per l'appunto stava per esistere - il RNEP WD-45 (o 46, non si
sa bene). C'e' stato chi ha avanzato dubbi sull'effettiva interruzione dei
vari studi e prototipizzazioni del RNEP (un nome a caso: Jane's).
Leonardo
-- 
Faro' con piu' diletto manifesta
La bella istoria che ho gran tempo ordita:
Venite ad ascoltare in cortesia,
Segnori e dame, e bella baronia.

 vari studi e prototipizzazioni del RNEP (un nome a caso: Jane's).
Anche senza essere complottisti...se hanno tirato avanti
la carretta dello scudo globale e stanno piazzando missili
nell'est europa, figuriamoci se interrompono alcunchè di 
militare. In fondo, non è un caso che cose del genere
si vengano a sapere solo *alla fine* del "regno" bush padre/bush 
figlio (tipo anche il film di Oliver Stone su Bush, che esce 
adesso ma figuriamoci se poteva uscire nel 2001 o 2002...)
--
tv

 conclamate, io non sorriderei troppo
Tipo le cazzate sulle bombe al fosforo?


 figuriamoci se poteva uscire nel 2001 o 2002...)
Infatti i repubblicani controllano Hollywood.


 Perchè i raggi gamma passano qualche decina di metri di roccia.
Ehm... magari mi sbaglio, ma a me pare proprio di no. In ciò sono
confortato da Wikipedia (che a sua volta può sbagliare):
"Uno schermo per raggi γ richiede una massa notevole. Per ridurre del
50% l'intensità di un raggio gamma occorrono 1 cm di piombo, 6 cm di
cemento o 9 cm di materiale pressato."
(O, dalla Wikipedia inglese: "For example, gamma rays that require 1
cm (0.4 inches) of lead to reduce their intensity by 50% will also
have their intensity reduced in half by 6 cm (2 1/2 inches) of concrete
or 9 cm (3 1/2 inches) of packed soil."
Poi, sul resto, anche a me sembra ESTREMAMENTE improbabile che
costaggiù sia avvenuta un'esplosione nucleare - anche tenendo conto
della fonte della notizia, che considero affidabile come la Pravda.
Ciao
Ale