Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] Quadricotteri

 
No, non mi riferisco ai giocattoli radiocomandati ma a modelli in grado
di trasportare (almeno) una persona e pilotati dalla stessa, come ad
esempio questo
 
http://www.sciencealert.com/watch-the-world-s-first-rideable-hoverbike-in-flight
 
 
o questo
 
https://futurism.com/tomorrows-soldiers-may-be-using-flying-hoverbikes/
 
 
in qualsiasi caso, considerando la semplicità di pilotaggio grazie al
sistema di stabilizzazione automatico, mi chiedo come mai non siano
stati ancora sviluppati veicoli di maggiori dimensioni
 
 

 ha scritto:

E' vecchia : in Cina già hanno prodotto i primi n otterri (con n
 più grande di 4) per trasporto di persone. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 



se parli del sistema che hanno anche venduto a Dubai
 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3387542/The-MEGADRONE-big-carry-passenger-Chinese-firm-says-self-flying-craft-used-smart-taxi.html
 
 
si tratta di una cosa diversa; quelli hanno pilotaggio automatico, nel
caso di quelli a cui faccio riferimento io invece hanno un sistema di
pilotaggio misto, ossia oltre al sistema di stabilizzazione (che è
sempre attivo), possono essere pilotati manualmente (dal pilota a bordo
o da remoto) o volare in modo autonomo, anche perchè lo scopo è diverso
 
Per dire, questo qui è per uso militare
 
https://www.army.mil/article/180682
 
 
http://hoverbike.survice.com/
 
 
ed ha, ovviamente, delle specifiche particolari; quello che sospetto è
che presto potremmo vedere i "vecchi" V22 Osprey ed i vecchissimi
"Chinook" rimpiazzati da quadricotteri (o n-cotteri) di grandi
dimensioni quasi come quelli /anticipati/ dal film "avatar"
 
http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Dragon_Assault_Ship
 
 
 
 
 
 
 

 
Non posso ora accedere si link che hai fornito,  però io mi
 riferivo a questo
 
http://tinyurl.com/hpb7s4r
 
 
 
Qui puoi vederlo in azione
 
http://tinyurl.com/zh2kfxf
 
 
Ciao


 
http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Dragon_Assault_Ship
 
 
 
Hanno due difetti fondamentali:
 
- nessuna portanza intrinseca (come un'ala di aereo o il rotore di un 
elicottero), questo significa che al piu` piccolo problema avranno un 
comportamento a masso libero, anche se si cerca di ovviare ridondando i 
motori.
 
- nessuna aerostabilita` o manovrabilita` intrinseca, tutto e` demandato 
al sistema giroscopico e al controllo elettronico, questo significa che 
al piu` piccolo problema avranno un comportamento a masso libero :P
 

 ha scritto:

Probabilmente la spia di esaurimento della batteria avrà la forma
 di un teschio con le tibie incrociate :P 
-- 

 masso libero :P
 
Per quanto riguarda la portanza intrinseca, ho l'impressione che il V22
non ne abbia poi moltissima; ora non ho sottomano i dati relativi
all'inviluppo di volo, ma sospetto che anche l'Osprey con un solo
rotore sia un "ferro da stiro"; per quanto invece riguarda il discorso
sottosistemi, il problema si risolve ridondandoli; d'altro canto, vedi,
i militari sono testardi ed affezionati alle loro idee, e se consideri
anche solo i tests effettuati nel 1959 con l'Avro VZ-9 ed i recenti
tests di "Army Research Laboratory" 
https://www.army.mil/article/180682
 
credo che l'idea di un mezzo del genere non sia stata abbandonata.