Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: uso di pronomi diretti ed avverbi di luogo

Ciao a tutti,
Mi chiamo Marek. Sono polacco e studio la lingua iltaliana da 6 mesi percio'
mi scuso per i miei errori.
Ho un problema: voglio rispondere la domanda con pronomi diretti ed avverbi
di luogo ma non so come si fa.
domanda: "Sai che Maria viene da Roma?"
riposta: "Si', so che Maria viene da Roma. Ho conosciuto Maria a Roma"
"Si', so che Maria viene da Roma" =>  "Si', lo so"
"Ho conosciuto Maria a Roma" => "La' la ho conosciuto" o "La ho conosciuto
la'"
Sono queste farsi corrette?
Grazie per le riposte.
Marek

 la'"
L'ho conosciuta la.
Sinceri complimenti per il tuo italiano, ciao
edi'R

 L'ho conosciuta la.
L'ho conosciuta la'.
Chiedo scusa della correzione di un refuso. Ma mi sembra importante
che i ragguagli forniti a un discente siano esatte al 100%.
Wolfgang

 ha scritto nel messaggio
news:3EAD4E73...@bgr.de...



Allora è meglio scrivere
L'ho conosciuta là.
Così la frase è esatta al 101%. :-)))
(Non vorrei che il discente confondesse l'apostrofo con l'accento, anche se su
internet ci sono delle giustificazioni per l'uso del primo al posto del
secondo).
Epimeteo

 L'ho conosciuta la'.
Oooops ... qualcuno ha un po' di cenere da prestarmi?
;-) edi'®

L'ho conosciuta la.
"conosciuta" (femminile) perche  e' la concordia con il pronome?

secondo).
Non confondo l'apostrofo con l'accento - non ho le lettere con accento nella
mia tastiera :-(
il discente = l'allievo ?
grazie
marek

 primo al posto del secondo).
Nella fattispecie e' cosi'. Pertanto redigo anche questa senza
accenti.
Ciao, Wolfgang

 il discente = l'allievo ?
Sě, Marek, dal latino "discere" (imparare).
Il docente č invece colui che insegna (dal latino "docere").
Ciao,
Epimeteo

 ha scritto nel messaggio
news:b8jom9$p2j$1...@nemesis.news.tpi.pl...

Sě. L'aggettivo deve concordare con il nome.
Ma delle volte l'aggettivo č participio (verbo).
Non ti vorrei confondere, ma delle volte č difficile dire se un termine sia
aggettivo o participio.
Ad ogni modo:
io ho conosciuto (va bene) lei  al mare.
Io ho conosciuta (va bene e, anzi, le grammatiche -correggetemi se sbaglio-
dicono che č meglio) lei  al mare.
Io l'ho vista (-giusto- lei č donna, femminile) al mare.
Io l'ho visto (-sbagliato- lei č donna femminile) al mare.
--
Bye,
Jefferson

la'"
l'ho conosciuta lą
(nota la concordanza del participio passato con il pronome che precede
il verbo)
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Sinceri complimenti per il tuo italiano


"conosciuta" (femminile) perche  e' la concordia con il pronome?
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_c.html#concordanza


 che i ragguagli forniti a un discente siano esatte al 100%.
    Allorché ci si adopra per soccorrere un discente che ancor pochi passi
ha fatto nell'apprendimento dell'italico idioma, cosí come di qualsiasi
idioma straniero, mi permetto di aggiungere che sarebbe opportuno rifuggire
da un siffatto linguaggio barocco, caratterizzato da vocaboli e lessemi
cotanto inusitati, acciò che costui non patisca un mal di capo nella
comprensione d'un pensiero semplice, né debba insudiciarsi d'inchiostro i
polpastrelli sfogliando le pagine del dizionario.
    Riverisco,
                   Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

                    Nicola
Ossequiosamente, Wolfgang

 bensí al minuscolato, apostrofato e noncurante edi'
Ritengo che l'apostrofare malamente un malamente apostrofato
sia quantomeno pleonastico.
edi'®

 ha scritto
Scusate ma devo provare: a
edi' (che ha premuto la a accentata sulla sua tastiera)

 apostrofato sia quantomeno pleonastico.
Meno male che non me l'abbia presa maliziosamente a male.
Ciao, Wolfgang

 là
Non vorrei sembrare un arrampicatore di specchi ...
ma se premo il tasto "à" (a accentata) in risposta al
messaggio di Marek, il carattere risultante è "a"
(senza accento).
Misteri dell'informatica nei quali preferisco non addentrarmi.
edi'® (che si ripulisce il capo dalla cenere)

 Misteri dell'informatica nei quali preferisco non addentrarmi.
Non di misteri, bensí di mistificazioni della MacroFraud si tratta.
Io mi sottraggo a brutti scherzi del genere, non servendomi di
Windows e tanto meno di Outlook, bensí di Linux e Netscape.
Ciao, Wolfgang

 prima XLI, secunda VII, Nicolaus Nobilis Bononensis scripsit:
    Nicholaus. Ti prego, all'acca ci tengo!
    Omaggi,


     Nicholaus. Ti prego, all'acca ci tengo!
Ma il nome greco Nikólaos si scrive con la cappa, non con la chi!
Pertanto una latinizzazione con «ch» rientrerebbe tra i soliti abusi
grecizzanti, dovuti alla mera ignoranza di chi si voleva dar arie
d'una conoscenza del greco, dei quali non mancano gli esempi nel
latino classico, cfr. «pulcher», «Sylvester» ed altri.
Si tratta dunque dello stesso fenomeno che abbiamo di recente
discusso prendendo spunto dall'amaro chiamato «Sky Master». Vedi
anche le orrende forme inglesi «author», «authentic», «Anthony» ecc.
Con tale acca si esemplifica *alla lettera* il bel modo di dire
«vale un'acca». Se io fossi in te, non ci terrei affatto!
Ciao, Wolfgang

Ciao,
grazie a tutti per le riposte e per la discussione sull' (dell' ?) apostrofo
e l'accento ;-)
Mi scuso sono polacco ed il mio computer ancora e' "polacco" percio' mi
servo
di iso-8859-2 (senza le lettere "italiane").
Marek che non capisce tutto ma ancora studia

 polpastrelli sfogliando le pagine del dizionario.
Ma se gli parli in tal guisa, che cosa può capire quel povero
diavolo della lingua italiana ?... :-)))
--
Er Roscio.

 "conosciuta" (femminile) perche  e' la concordia con il pronome?
Sě. "Concordanza", perň, č piů corretto; la "concordia"
č un sentimento di corrispondenza tra due esseri umani.
--
Er Roscio.

 grammatica dovrebbe preferire la concordanza...
Non so  a quale frase ti riferisca, comunque tra aggettivi, participi e
pronomi, che precedono e seguono, è possibile che ci sia un errore.
Bye,
Jefferson

 anche le orrende forme inglesi «author», «authentic», «Anthony» ecc.
    Ma lí la "h" si pronuncia, ergo non è inutile. Peggio è in altre
paraetimologie tipo "scent" (latino "sentio"), ove la complicazione è
davvero gratuita.
    Ciao,


    Ma sovente, soprattutto nel latino medievale, si trova "Nicholaus". 
si trova anche frequentissimamente Ytalia


 ove la complicazione è davvero gratuita.
Non necessariamente peggio, ma comunque altrettanto male.
Ciao, Wolfgang