Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [ouija] spiritismo...e mistero

Ho letto in rete che oltre alla scrittura automatica...
per comunicare con gli spiriti molti usano la tavolozza
o tavoletta ouija...che è pure un simpatico gioco che
dicono abbia venduto più copie di MOnopoli!!!!
Qualcuno ha provato ad usarla? Risultati?
E' vero che può essere pericolosa o che può
risvegliare spiriti?
RObe da brrrrividooooo
Saluti
Morfeo

Ciao, guarda il film "l'Esorcista" c'è una che usa la tavoletta alfabetica
per comunicare......Bye.

 risvegliare spiriti?
Cosa ti fa credere che stiano dormendo?

 ha scritto nel messaggio
news:atNkb.19061$e5.7...@news1.tin.it...

Già...mi sono espresso veramente male...
intendevo dire che attraverso la OUIJA si dice che si possano
richiamare o rivelare gli spiriti che generalmente ci circondano spesso.
Nell'esorcista credo che sia proprio grazie ad una tavoletta che si innesca
la trasformazione diabolica...però non lo so...non l'ho mai visto...
Certo è che essendo state vendute più tavolozze OUIJA che MOnopoli...
in teoria dovremmo essere tutti invasi:)))
Vabbè apparte gli scherzi...qualcuno ha provato?
Saluti
MOrfeo

 dicono abbia venduto più copie di MOnopoli!!!!
Hai visto anche tu il film "VERITÀ NASCOSTE" qualche giorno fa in
televisione? E' li che ho scoperto che esiste tale prodotto
commerciale, la protagonista lo usa e toglie la libreria dalla scatola
dove si legge chiaramente quel nome ( pubblicità occulta?? eheheh ).
Non avrei il coraggio di usarlo anche se sarei mooooooolto curioso.
Saluti

 dove si legge chiaramente quel nome ( pubblicità occulta?? eheheh ).
Ouija è proprio il nome della tavoletta. Deriva dal sì detto in francese e
tedesco.
Poi non so se ti riferivi alla marca delle Ouija.
Cmq io l'ho provata (ne abbiamo fatta una in modo amatoriale)...
... uno spasso far cagare sotto i miei amici mentre muovevamo la moneta dove
io volevo! ghghghghgh
So malefico. Ora scusatemi, c'è lo spirito di Hitler che m'è venuto a
trovare.

Morfeo
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
http://it.groups.yahoo.com/group/parapsychology/
-- "La scienza ha il diritto d'esigere da ogni ipotesi le prove
corrispondenti; ma non ha il diritto di escludere ad alcuna ipotesi
l'accesso al suo tribunale" (E. Boirac) --

 Vabbè apparte gli scherzi...qualcuno ha provato?
Se lo fai per curiosità in determinate condizioni
e ambienti può essere pericoloso... lascia
perdere.

 evitare possibili memorizzazioni.
Tuttavia, nell'ipotesi che possa esserci qualcosa di vero, e non conoscendo
minimamente le condizioni necessarie per una certa manifestazione, questa
prova potrebbe essere come mettere uno straccio dentro una tromba per vedere
se suona lo stesso;)
Claudio F

 trovare.
Sì sì, Auguri : )

...

Potresti spiegarti piu' chiaramente?



Dice praticamente che esistono 1000 scuse per spiegare che un fatto
sovrannaturale non si avvera
sotto stretto controllo.
Per fare un esempio, tu dici di bendare i partecipanti. E se gli spiriti
avessero bisogno degli occhi dei
partecipanti per riuscire a comunicare?
Lavorando di fantasia si possono trovare tante scappatoie... quello che la
gente non si rende veramente
conto è che sono solo CAZZATE.

 Ah, è vero, ma perchè questo nome?!
Le leggende su come nacque il nome Ouija sono molte:
alcuni dicono che Kennard(*) decise di chiamarla come la
parola egizia che significa "buona fortuna" ma questa teoria
è smentita dalla stessa lingua egiziana. Altri dicono che fu la
tavoletta stessa a scrivere più volte questa parola durante
una seduta di Kennard. È possibile,  poi, che il nome venga
dalla città Marocchina di Oujda, visto l'amore dell'epoca verso
l'esoterismo orientale ed il fachirismo.
William Fuld, il successivo proprietario dei diritti per la vendita,
ne reinventò la storia ed il nome sostenendo di averla creata lui
e di averla battezzata così fondendo le parole francesi e tedesche
che significano "si": "oui" e "ja", rispettivamente.
(*) Non sappiamo con certezza se Charles W. Kennard fu
il "padre" dell Ouija insieme a Elijah J. Bond e W. Maupin.
Sicuramente ne fu il primo proprietario dei diritti di
commercializzazione che esercitò a lungo e con (è chiaro)
profitto, come è riportato a Baltimora in un documento del
28 Maggio 1890.

risvegliare spiriti?
URCA! si possono anche risvegliare gli spiriti che non ci sono, o parlare
coi morti che sono ancora vivi, il pericolo è che se disgraziatamente non
hai di fronte il solito coglione che ingoia amo, filo e canna puoi fare
delle figure di m**** davanti a milioni di telespettatori :-))
Ciao.

conto è che sono solo CAZZATE.
Mi pare un 'opinione piuttosto riduttiva.


 conto č che sono solo CAZZATE.
Come si puň sparar sentenza su una cosa che non si conosce se non per
sentito dire o per qualche servizietto sui "maghi" ladri a striscia?
--
^Ą^ Astaroth ^Ą^


Credici pure se vuoi, vivrai sempre da povero illuso.


Non è un'opinione, è la realtà. Puoi disquisire quanto vuoi, scrivere tomi
di filosofia, teorie metafisiche e tutto il resto..
quello che conta sono i fatti oggettivi. Una parola basta e avanza per
l'importanza che si deve dare a questa gentaglia: Cazzate!

 Credici pure se vuoi, vivrai sempre da povero illuso.
Di cosa dovrei illudermi? L'ho provata molte volte e non mi sono mai illuso
che funzionasse...funzionava veramente se proprio lo vuoi sapere. Cmq non si
può sparare sentenze su cose mai viste... se uno ci crede va bene, se uno
non ci crede va bene, se uno non ci crede e da del cretino a chi ci crede
non va bene...
--
^¥^ Astaroth ^¥^


Mai detta quella parola lì. La prossima volta fai la seduta,
chiedi allo spirito che sport faccio e dove sono iscritto all'università.
Magari potrei ricredermi. Ma ne dubito allllllllllltamente!

l'importanza che si deve dare a questa gentaglia: Cazzate!
Yawn...
*plonk*
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 ha scritto nel messaggio
news:rh7jpvk6j1938g3sr...@4ax.com...

*plonk*

> Di cosa dovrei illudermi? L'ho provata molte volte e non mi sono mai

Non me ne può fregar di meno di far credere qualcuno, mica è una missione la
mia...



Bella scusa!

l'importanza che si deve dare a questa gentaglia: Cazzate!
Potresti moderare i termini? Siamo su un newsgroup pubblico e non mi pare il
caso di ripetere una parolaccia ogni 2 x 3 solo per il gusto di fare il
figo.
Grazie.



Tanti baci.

 Le leggende su come nacque il nome Ouija sono molte:
la voglio!!!
dove si compra?
dite che in un qualunque negozio di esoterismo new age la posso trovare? se
si vado oggi stesso a covent garden a prenderla. poi vi faccio sapere se
sono sopravissuta... :)
ladybat
-- 
piogge di prima estate:
nel mare azzurro si getta
l'acqua fangosa


Ho provato ad usare il bicchierino con alcuni amici: con risultati per
me sconvolgenti, e razionalmente inspiegabili;
però, più che agli spiriti, penso a qualche forma di comunicazione non
verbale che sia avvenuta fra di noi: altrimenti non mi spiego come tutto
(date ed eventi) sia stato sempre indovinato con precisione;
chiedemmo del nostro futuro, e anche qui il bicchierino fu molto
preciso: ma forse qui contavano le nostre aspirazioni, che si sono poi
avverate
ma, quello che mi sembrò più strano, è quando lo "spirito" si mise a
"parlare" di sè: citò nomi e date della storia del mio paese, la data e
la causa della sua morte, e avvenimenti avvenuti nel 1560 che nessuno di
noi conosceva; ne presi nota, e controllai a fine seduta: tutto
corrispondeva, anche il nome del conte;
la seduta finì in modo inaspettato: chiedendo del futuro, per G.
uscirono le lettere amm... e il futuro amministratore si spaventò a
morte, sparpagliando le lettere...
chi ci crede, dice di non interrompere le sedute in modo improvviso: ma
quando riprendemmo, il bicchierino non si muoveva più...
io non so come interpretare tutto questo: credo che il riunirci assieme,
il concentrarci su di noi, abbia creato qualcosa, una forma di energia o
di comunicazione e questo "qualcosa" facesse muovere il bicchierino:
sugli spiriti non so, sono agnostico.

Tanti baci.
A presto tesoro,


corrispondeva, anche il nome del conte;
Se quello che dici corrisponde al vero, si tratta di un'identificazione di
tutto rispetto, e faresti bene a segnalarla a chi di dovere. Se vuoi posso
fornirti qualche recapito.
Il resto puo' essere tutto spiegato ipotizzando l'estrinsecazione
involontaria di informazioni inconsce, ma questo particolare resterebbe
inspiegabile dal punto di vista razionale.


 Bene. Ti ringrazio.
Si figuri, esimio.

 Inoltre sono abbonato a Scienza&Paranormale da 5-6 anni
Un po' riduttivo, mi pare.
Lubicz.

 ha scritto nel messaggio
news:bnk53g$12rhl5$1...@ID-208626.news.uni-berlin.de...

Trovi? Li hai letti? Ho altri libri sai.. stavo parlando delle mie bibbie.
Sabotage

 bibbie. Sabotage
Immagino che per arrivare a questi tu ne abbia scartati molti.
Lubicz.

 ha scritto nel messaggio
news:bnk6n8$12mmq3$1...@ID-208626.news.uni-berlin.de...

Li scartavo se erano regali.

No, me la spieghi meglio?
No.
I miei omaggi,



E' la dimostrazione che parli a vanvera.
Ossequi.
Sabotage

Sabotage
I nostri omaggi,



Se avessi avuto di meglio da fare non mi avresti risposto a tutti questi
post. Da ciò deduco
che dici le cose tanto per dire.
Condoglianze.
Sabotage
P.S. Una curiosità:
Su quali basi dici che Rosemary Altea (senza h eh!) è una ciarlatana mentre
gli altri non lo sono?
Mi pare che non è stata condotta nessuna indagine su di lei (perchè lei s'è
sempre rifiutata),
quindi a priori non si dovrebbe giudicare. Forse t'è antipatica? Forse credi
solo a ciò che leggi nei libri
di Edizioni mediterranee, e se non leggi il nome di Tizio e Caio, Tizio e
Caio sono ciarlatani?

 Lo sa costui che può vincere 1 milione di dollari?
Non è vero: può vincere 1 milione di dollari solamente chi riesce a
produrre un fenomeno paranormale su richiesta e in serie come se si
trovasse in una catena di montaggio industriale, e il fatto che questa
persona non ci sia o che ciò non sia sistematicamente possibile non
significa che non possa esistere qualcosa che trascende la normalità
di tutti i giorni, potrebbe esistere qualcosa che non è spiegabile
scientificamente ( e sul fatto che qualcosa che trascenda esiste,
seriamente, è stato dimostrato filosoficamente, intendo dire
filosoficamente, non politicamente ).
E non mi credi, e sai perchè non mi credi? perchè come diceva la
Mussolini a Porta a Porta "Perchè sei comunista!"
Ma tu quando fai all'amore, se lo fai, come la tieni la calcolatrice
per fare i conti del geometra con seno e coseno per arrivarci meglio?
Ops scusa, lo so che non sei un illuso, l'amore non esiste.
Fisica? Non esiste! Elettroni? Non esistono! Come li osservi
schiattano! Ma come fai a dire che esiste un elettrone se nel momento
in cui cerchi la sua posizione ( data sempre in maniera VAGA e
probabilistica ) non puoi sapere la velocità???? E poi vieni a fare il
pelo a chi - lasciamo perdere fattucchieri e maghi - crede che
qualcosa ci sia e anche a chi crede che non sia necessariamente Dio?
Ma va là, sei RIDICOLO.
Vai almeno a studiare coi fisici così dai loro una mano a risolvere il
malloppo di paradossi che si trovano a gestire, vai a predicare da
quelle parti piuttosto, dove fanno tanto i precisini e poi il loro
grosso problema è proprio l'errore nelle misure.
ma dai dai..
HAI VISTO UN ELETTRONE? MA SAI CHE PUOI VINCERE UN MILIONE DI DOLLARI?
Dov'era? ma guarda.. era molto probabilmente lì però volendo era anche
lì e comunque non è escluso che fosse lì, l'hai trovato? ma nooo ti
sbagli:
E '  S T A T O   S O L O    U N    C A S O

 E '  S T A T O   S O L O    U N    C A S O
Il II° MedioEvo è vicino... colpa di gente come te.
E' inutile tacciare gli scenziati come freddi, calcolatori e chiusi di
mente... è un vecchio stereotipo che
cacciate fuori ogni due/tre per cercare di deridere senza rendervi conto di
quanto fate ridere voi.

quanto fate ridere voi.
Personalmente non stigmatizzo gli scienziati, ma solo gli scienziati ottusi
(o in malafede, che e' lo stesso). Gli scienzati sono gli unici che su
questi fenomeni ci possano dire qualcosa dal punto di vista, per l'appunto,
scientifico, ma come in tutte le categorie umane ci sono spiriti illuminati
e spiriti meno illuminati... non e' colpa di nessuno, sono solo doti
personali. Tu invece pensi che siano scienziati solo quelli che negano la
realta' dei fenomeni paranormali, ignorando che ce ne sono altrettanti che
invece la difendono, la studiano e la convalidano sperimentalmente. Guardati
un po' intorno, che per fortuna non ci sono solo quelli come Piero Angela!
Pace e bene,



Com'è che allora non c'è un fenomeno paranormale che sia un dato di fatto
che tutti possano dire che esiste così come esiste il campo
elettromagnetico, che tutti
possano adoperarlo per il bene della comunità? Perchè allora questa gente è
sempre relegata a fenomeno
da baraccone? Se la realtà delle cose fosse diversa, non pensi che andrebbe
sbattuta in faccia al mondo?
E non mi parlare per favore di lobby di scienziati che gestiscono il sapere
universale, quando vi sono state
tantissime rivoluzioni nella scienza... mi potrai dire che non credettero
nemmeno ad Einstein... 5 anni dopo
gli diedero ragione. Sono passati 2 secoli e ancora non si è arrivati ad una
conclusione certa sul paranormale,
anzi, sono stati scoperti molti truffatori e gente di malafede.
E' un campo molto delicato, e se non si è arrivati ad una stroncatura dei
fenomeni è solo perchè c'è malafede
da parte di alcuni.
Spero sia questione di tempo, spero che siano altre le cose che un uomo
possa pensare come straordinarie...
...altrimenti un II° MedioEvo non ce lo toglie nessuno.
In fede e verità, in salute e in malattia.
Un rettiliano come tanti.

possano adoperarlo per il bene della comunità?
Credo che il problema dipenda dalla natura stessa dei fenomeni paranormali,
che non sono fenomeni meccanici, ma espressione di facolta' insite nella
natura umana, e dunque variabili, difficilmente controllabili in modo
rigoroso. Stando cosi' le cose, la parapsicologia si muove a meta' strada
tra le discipline scientifiche in senso stretto e quelle umanistiche, e
questo la rende costituzionalmente "debole" rispetto a branche piu' "esatte"
come l'ingegneria, la fisica, la meccanica ecc.
Cio' non toglie che la ricerca abbia portato, nel tempo, alla conferma di
molti fenomeni ESP (telepatia, chiaroveggenza, psicocinesi...), e che a
volte si sia anche tentato di sfruttare tali poteri per fini ben specifici
(pensa solo al Progetto Stargate finanziato dalla CIA in tempi di Guerra
Fredda).
Ci sono poi problemi di corretta informazione e di portata culturale delle
scoperte in questione. Non dico che ci siano delle vere e proprie lobbies o
congiure accademiche, ma di certo le implicazioni di scoperte rivoluzionarie
come quelle della parapsicologia sono tali e tante da rendere assai piu'
problematica e lenta la loro acquisizione e divulgazione. E cmq c'e' anche
da dire che a livello internazionale la situazione e' molto piu' aperta di
quanto potrebbe sembrare qui in Italia (cattedre di parapsicologia,
programmi di ricerca condotti in universita' prestigiose come quella di
Princeton... ecc. ecc.).
Bismallah,
