Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ERA IL 2007. BUON APPIGLIO PER I BRANCOLANTI!

http://www.book-of-thoth.com/article1683.html
 
 
-- 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)
 

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo anche
basandosi sugli atti giudiziari. Il giudice, poi, poteva permettersi
benissimo di esprimere una *sentenza* anche se non aveva vissuto con
voi, tanto che a richiedere il patteggiamento di una sentenza di
condanna per truffa aggravata onde schivare la galera fosti tu,
rammenti? :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Ritenta, Bruno (Untonio), forse sarai piů fortunato :-)
 
Se proprio ci tieni puoi farti due risate ugualmente:
https://web.archive.org/web/20111025235044/http://book-of-thoth.co
 
m/article1683.html
 
As an aside note... potresti aggiustare il separatore
(trattino-trattino-spazio) in modo che la pappardella
infinita che continui a mettere finisca in firma?
Rimarrebbe contro la /netiquette/, ma almeno verrebbe
tagliata automaticamente quando ti si risponde.
 
Bye, G.

tagliata automaticamente quando ti si risponde.
 
Guarda, ora vedo di risolvere almeno il problema della comparsa nel
quotato. Se non ci riesco, la pianto. 
Grazie per l'avviso, non mi ero accorto del problema. 


 Elloso, ma considera almeno che la uso solo quando rispondo al Bruno.
 
Direi che è l'80% dei tuoi post qui :-P
 
Bye, G.

Direi che è l'80% dei tuoi post qui :-P
 
Eh, ma a quelli nn mi aspetto molte risposte :-DDD


>>infinita che continui a mettere
 
Inoltre inserirò nel subject del posting periodico dell'elenco di
idiozie del Bruno (che al momento viaggia verso le 150 righe) il tag
[LISTA] in modo da facilitare il filtraggio.
Poi dimmi che in fondo non sono un bravo ragazzo, eh? :-D


Rimarrebbe contro la /netiquette/, ma almeno
 
...ma almeno, quando un sodale del branco va contro la /netiquette/,
un escamotage ipocrita per lui lo si trova sempre.


Gli ha detto che è contro la netiquette. O va personalmente a casa a 
picchiarlo, o è un sodale. Capisco.
 
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 un escamotage ipocrita per lui lo si trova sempre.
 
Sai, A.B. sta facendo esattamente la stessa
cosa. Prova a chiederti perché a lui non ho
detto niente.
Credo che tu ci possa arrivare facilmente.
 
Bye, G.

Bye, G.
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/
La Catalina,gpavone2@gmail,com, "[rema" etc. etc., allisciatore del ben
noto Antonio Bruno, un mentitore D.O.C. di IDU e IDM : 
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Però non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

 
 
<"El Filibustero"  ha scritto nel messaggio 
news:7v4fca1f7snkb0800...@4ax.com...

hahahahahahahah!  Smerdati!
 
 

Credo che tu ci possa arrivare facilmente.
 
Senti, tagliamo la testa al Filib[ehm]... toro ;-)
 
Da questo momento non metterò più la pappardella in signature.
 
Magari ne farò un post periodico facilmente filtrabile come sto
facendo per la lista delle cialtronate di Bruno :-DDD


facendo per la lista delle cialtronate di Bruno :-DDD
 
meglio un link a titolo pieno che cosi' e' rileggibile anche quando
viene aggiornato :))
 
Marco C.
--
Da IDM emerge un'altra verita' per il Mostro infangatore e infangante :
 
"Non ci provare, Tiziano: lo sanno tutti che cremino e vittorio sono la
stessa persona (ovvero te)..."
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/