Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Qualcuno ha detto fusione fredda (2)?

"La fusione fredda e' gia' stata realizzata dal gruppo di ricerca al 
quale appartengo e presto sara' resa pubblica alla stampa.
la ns apparecchiatura funziona ormai ininterottamente da 1 anno.
saluti"
(G.P.Vanoli su it.scienza.biologia)
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 (G.P.Vanoli su it.scienza.biologia)
Ma anche IDM (24 Mar 2009 09:47:55).
Chissà perché ha bisogno di pubblicizzare le sue vaccate visto che trovato 
una fonte di denaro praticamente infinita...
Altruismo, immagino.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 (G.P.Vanoli su it.scienza.biologia)
Forse intendeva dire che gli si è guastato il freezer.

 Altruismo, immagino.
Sta mettendo le basi per il nobel.
Se on riesce a dimostrare che è più di un anno che la sua fusione
funziona, gli scippano il nobelazzo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ma anche IDM (24 Mar 2009 09:47:55).
Strano, io non lo vedo questo post.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com


feynman ha risposto il solito "piantala, noizn" ma a ma sembra un post di 
GPV.


 post di GPV.
certamente, la mia era una battuta :-)
ciao
feynman

 (G.P.Vanoli su it.scienza.biologia)
Visionare:
http://www.mednat.org/new_scienza/fusione_fredda0.htm
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 


Lire: 
http://www.mednat.org/new_scienza/fusione_fredda0.htm


 Forse intendeva dire che gli si č guastato il freezer.
Visionare:


 funziona, gli scippano il nobelazzo.


 
http://www.mednat.org/new_scienza/fusione_fredda0.htm
Io?
Ma fallo visionare ai signori del Nobel, diamine!


 GPV.
"piantala Noizn " č ormai un tormentone , IMo č da intepretare " non
spararle cosě grosse che
tanto non ci crede nessuno " o " questa č talmente idiota che potrebbe
averla detta noizn "
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.mednat.org/new_scienza/fusione_fredda0.htm
Questa equazione e' sbagliata:
Watt. 1,5 x 3600 =  J. 5.400, in entrata
Dato che tu stesso scrivi, "i watt consumati sono 30", non puoi scrivere
"1,5", ti pare?
Il conto complessivo comunque e' corretto, perche' non puoi neanche fare
il conto su un'ora (3600 secondi), ma devi farlo su tre minuti (180 s).
E 30 x 180 fa per l'appunto 5400.
Nell'altro conto invece c'e' un errore di trascrizione, e' "33.488", non
"33.000,488".
Il calcolo dell'efficienza poi non e' corretto:
	"Pertanto dai dati e dalle formule applicate abbiamo rilevato
	 un incremento della temperatura del 620% rispetto alla potenza
	 in entrata."
L'energia in entrata e' 5400, quella in uscita 33488 - quindi il 520% in
piu', non il 620%.
Tuttavia... da un punto di vista metodologico, usare un contatore Geiger
e' sbagliato, perche' i Geiger NON REGISTRANO I NEUTRONI. Come se usassi
il kit per la ricina per valutare la contaminazione da Tabun - il kit ti
dice "Vai, sei pulito!", ti levi la tuta e fai un bel respiro, anzi, non
lo fai perche' non fai a tempo a levartela tutta, la tuta :-)
Prova a rifare il conteggio con qualcosa come questo:
http://www.ludlums.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_ludlum.tpl&product_id=5&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=15
Poi mi devi spiegare due misteri. Quell'attrezzo che il Geiger dice "non
emettere radiazioni" si chiama SUN HOME, giusto?
Be'... sulla stessa pagina che citi, ma un po' piu' su, leggo:
--- quote ---
che ha le seguenti caratteristiche:
[...]
...l'apparecchiatura consuma 100 Watt in regime di funzionamento
normale...
- La soluzione non si altera e rimane limpida.
- Emissione di raggi - Gamma, Beta E Alfa
- Produce corrente elettrica per 300 W.
--- end quote ---
...cioe', a me pare che radiazioni ne emetta: "Gamma, beta e alfa". Come
lo spieghi? E poi si dice che consuma 100 W, mica 30.
Sai: sbaglia un po' di qua, sbaglia un po' di la', si farebbe presto, ad
avere un prototipo che "consuma circa 30 W" (in realta' 100), e "produce
150 W di calore" (in realta' 100). E se tante volte fosse un attrezzo in
grado di consumare 100W di elettricita' e produrre 100W di calore, beh -
non sarebbe piu' tutta 'sta gran scoperta, che dici?
Secondo mistero: "Produce CORRENTE ELETTRICA PER 300 W". In CHE FORMA la
produce? Cioe'... quella che chiami "corrente elettrica", e' la corrente
elettrica comunemente detta? O e' un qualcosa di simbolico per indicare,
che so, "calore", "rumore", "fiatella"?
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty