Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Piramidi e antiche civiltà: ipotesi di Alan Alford

Per caso ho letto un libro di  Alan Alford: "The phoenix solution"
tradotto in italiano come "Dalle piramidi ad Atlantide" libro con ipotesi 
quantomeno originalissime.
Sostanzialmente l'autore sostiene che l'intera teologia egizia (ma di altre 
antiche civiltà)
ha seri elementi per essere interpretata come la storia di impatti 
planetari, in cui ci si racconta come 2 pianeti del sistema solare furono 
distrutti 250 e 65 milioni di anni fa,
esattamente nei periodi di passaggio da paleozoico e mesozoico ed alla fine 
del cretaceo.
Tali Pianeti eran posizionati uno nell'attuale fascia di asteroidi tra marte 
e giove ed altro nella fascia di asteroidi olte i pianeti esterni.
Tra l'altro le ipotesi di pianeti esplosi nel sistema solare non sembrano 
poi tanto infondate!
Sempre secondo l'interpretazione dell'autore, la distruzione di questi 
pianeti fu dovuta all'incrocio di traiettorie orbitali tra loro e pianeti ad 
orbita fortemente ellittica (il famoso pianeta X che in realtà secondo 
l'autore erano 2)
Tutta la simbologia egizia di Horo Seth e compagnia bella è una 
rappresentazione di questi (ipotetici) scontri planetari.
A detta dell'autore questo dimostrerebbe la presenza di una cultura 
progredita "nomade" e con tramandazioni culturali non scritte, che avesse 
quanto meno le conoscenze astronomiche che abbiamo al giorno d'oggi, cultura 
che, in giro per il mondo passato interagendo con le culture locali sparse 
tramandazioni scientifico-allegoriche ed opere che ricordassero il loro 
passaggio.
Ciò potrebbe giustificare secondo l'autore,  l'apparente essere fuori tempo 
storico delle piramidi più grandi.
L'autore si spinge addirittura  a Mappare la posizione delle piramidi e dei 
luoghi più religiosi della cultura egizia con il sistema solare, 
evidenziando coincidenze  abbastanza evidenti tra le posizioni orbitali dei 
pianeti ed alcune piramidi, confermando l'associazione Dei-Pianeti-luoghi a 
loro dedicati.
In aggiunta a tutto questo questo l'autore ritiene risolvere la datazione 
delle principali piramidi che sembrano opere fuori tempo, ridatando la 
creazione delle principali piramidi con qualcosa del genere:
1)Costruzione iniziale Cheope  >6-8000 A.C
2)Costruzione iniziale Sfinge(secondo lui inizialmente raffigurante Anubis) 
e Chefren > 3700-4100 A.c
3)Costruzione Piramide Rossa e romboidale  >2500 come in egittologia 
classica in III dinastia (Snefru allinea le piramidi a cheope e chefren).
4)Approprio da parte di cheope e chefren con enorme opera di restauro delle 
2 piramidi più grandi  e della sfinge (il che avrebbe portato all'odio 
popolare per questi faraoni)
5) Il resto delle piramidi come è scritto nell'archeologia egizia ortodossa.
Al di là dell'indimostrabilità di queste teorie, mi incuriosiva come questa 
opera, nonostante avesse tesi dall'impatto molto più profondo rispetto ad 
esempio a quanto ipotizzato da Hankock e Bauvall
avesse avuto una notorietà mediatica molto inferiore rispetto agli altri 2 
scrittori  chiamiamoli "New Age"
P.S.
Sempre a proposito di piramidi i vari robottini di Gattenbrink esplorarono 
successivamente il condotto della piramide (quello con i 2 ganci metallici)?
Non sento più parlare di di sviluppi dai tempi dei libri di Bavuall
Saluti
Max
 

 distrutti 250 e 65 milioni di anni fa,
E come avrebbero fatto, gli Egizi, a conoscere cose avvenute decine di 
milioni di anni prima della comparsa dell'uomo sulla Terra?

 Max
http://www.cheops.org/
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 
http://www.cheops.org/
http://www.cheops.org/startpage/thefuture/futuren3.htm


 
http://www.cheops.org/startpage/thefuture/futuren3.htm
http://www.angelsofmars.it/civilta'%20misteriose/egitto/segretopiramidi.htm


 milioni di anni prima della comparsa dell'uomo sulla Terra?
Gliele avrà raccontate il Numero Uno (visto il nome del RICERCATORE,
non mi stupirebbe).
Ciao
Ale

 ha scritto 
nel messaggio 
news:7aa0641b-de8e-40ef...@r36g2000prf.googlegroups.com...



****Magari evitando di sfottere chi non è scetticazzo come te e lasciandolo
vivere in pace?...
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 vivere in pace?...
Ma certo, Fattucchiero.
Saluti celtici e magici.
Ale

 ha scritto 
nel messaggio 
news:3d5e0ffb-2b46-4853...@w39g2000prb.googlegroups.com...



****Se vuoi un lecca lecca, io non ce l'ho. E nemmeno le macchinine. Ma c'è 
il tuo amico, il buzzurro e *gentilissimo* Gyork, che può sempre darti un 
cannolo alla crema!....
Bamboccio.


****Se vuoi un lecca lecca, io non ce l'ho. E nemmeno le macchinine.
Guarda, dal livello del discorso non l'avrei mai detto.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 vivere in pace?...
Cosa c'entra con quello che ha detto Valli? NULLA!
Direi che questo conferma il "non so nemmeno di cosa sta parlando" che 
ha scritto in qualche post fa, che io ho definito "la sua storia su 
usenet"...
Credo, infatti, di avere capito quale e' il problema (anzi: UNO dei 
problemi...) di questo poveraccio: vuole intervenire in discussioni in 
cui non ha idea di cosa si stia parlando (dovuta, probabilmente, al 
fatto che ha plonkato praticamente tutti) e quindi viene spiazzato da 
risposte che non capisce, che interpreta come attacchi personali in 
quanto convinto che tutti qui parlino sempre e solo con/di lui (mentre, 
nel caso in oggetto, Valli con RICERCATORE si riferiva evidentemente ad 
Alan ALford, che ha un vome simile ad "Alan Ford", da cui il riferimento 
al Numero Uno:
http://it.wikipedia.org/wiki/Alan_Ford#Il_Gruppo_T.N.T
. ...).
Praticamente, potendosi basare solo su repliche disgiunte a post che 
(almeno in teoria) non puo' leggere, il tapino vive il NG come una sorta 
di supercazzola permanente e questo lo fa impazzire, con i risultati che 
sono sotto gli occhi di tutti...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

Leonardo
me/sempre piu' ermetico
hAT


Personalmente credo che le prove per cercare di capire quallo che e'
successo in epoche remote siano talmente poche che e' possibile ipotizzare
milioni di scenari e teorie differenti sul passato dell'umanita'.
Per questo le ricostruzioni preistoriche sono tutte da prendere con le molle
(compresa la data sulla comparsa dell'uomo sulla terra).
L'archeologia e' una scienza giovane e sono convinto che molte prove
importanti sul nostro passato siano ancora da scoprire o da interpretare
correttamente (come le piramidi di Giza).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/