Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: l'infinito che non c'è 3,14: il PI GRECO

ogni poligono ha un certo rapporto tra l'altezza e la sua area.
dal triangolo (0,5) in su. Quel coefficiente ï¿œ il numero da moltiplicare per trovare 
area o perimetro.
Nel cerchio le cose non sono diverse. Ma i fantasiosi matematici dei tempi antichi 
hanno sbagliato ragionamento.
dato che il cerchio ï¿œ un poligono con un infinito numero di lati, allora anche quel 
coefficiente PI deve essere infinito.
Sbagliatissimo. e asini tutti loro.
vi spiego perchï¿œ.
 
-- 
a Nico una sorte cattiva ha tolto ogni gioia.
Aiutatiamolo a ritrovare il sorriso.
------------------
aiuta...@gmail.com
 
 

se prendiamo un serpente, gli mettiamo la punta della sua coda in bocca e gli 
chiudiamo questa con un colpo di martello a farne un cerchio, quanto misura? infinito? 
indeterminato? no. ovvio.
e una corda di misura nota, diventa ignota quando forma un cerchio? 
ï¿œ tutto molto piï¿œ facile!
Pi Greco ï¿œ il rapporto che c'ï¿œ tra 21,9912 e 7.
semplicemente.
Un cerchio di raggio 7 ha circonferenza 21,9912 e il coefficiente ï¿œ semplice e 
calcolabile. 3,1416.
no IRRAZIONALE INFINITO FUORI CONTROLLO come ci vogliono far credere.
Tutto quindi ï¿œ razionale e computabile senza proporre numeri insoliti e folli.
3,1416 ï¿œ il valore che riporta la ragione e la logica ove non c'erano piï¿œ.
Grazie al professor Francescon per la pazienza e l'aiuto.


Grazie al professor Francescon per la pazienza e l'aiuto.
 
Ringrazia noi di idm che assecondiamo il tuo ego malato, piuttosto. Ciao

 Ringrazia noi di idm che assecondiamo il tuo ego malato, piuttosto. Ciao
 
imbecille.
fai i tuoi calcoli con una circonferenza di 21,9912 che guarda caso ï¿œ 
perfettamente quella del mio glande.
vai, vai e non offendere mai piï¿œ.


 ha scritto nel messaggio
news:201207220...@mynewsgate.net...
 
Ancora c'� qualcuno che quota e risponde a un trol che si masturba
trollando ,io ho solo questo :
 
Qui mentre piange
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7352073
 
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
 La sua storia sul Web
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
 Il.. "dottore"
http://tinyurl.com/784vz3b
 
 
 L'uccellata ricevuta da Attivissimo
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/
 
 
 
 
 

 fuorviante e irrazionale.
 
e' piu' divertente la supercazzola della tunze.
 
 

 vi spiego perch�.
 
Pi serve per ridurre un quadrato all'area del cerchio.
Tu consideri raggio*raggio equivale ad 1/4 di diam*diam.
 
In realta' il settore circolare di un cerchio in O,
Vale 1/(4/pi)= 0,7853..= pi/4
Il quadratone che circoscrive il cerchio di r=1 e': 2r*2r= 4r^2.
Il rapporto fra quadrato e cerchio inscritto = 4/pi
Perche' pi e' l'area del cerchio di raggio 1.
Ciao. Socratis. 
 
 

 3,1416 ï¿œ il valore che riporta la ragione e la logica ove non c'erano piï¿œ.
 
IMPOSSIBILE. L'ultima cifra di Pi-Greco ï¿œ 7, lo sanno tutti.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

da solo, come ha fatto Francescon.
 
Mi fido, mi fido. Vorra' dire che in Matematica si sostituira' l'assioma di
Archimede:
 
"Il perimetro della circonferenza e' minore del perimetro di qualsiasi
poligono ad essa circoscritto"
 
con l'assioma di Francescon:
 
"Il perimetro della circonferenza e' minore del perimetro dei poligoni ad
essa circoscritti, purche' questi non abbiano troppi lati. Se hanno troppi
lati, allora... vattelapesca"
 
Ciao
 
PS: in tutti i post precedenti, al posto di "raggio" ci va "diametro".

 e una corda di misura nota, diventa ignota quando forma un cerchio?
 
LOL!!!!!!!!!!
Sei veramente un grande 
 
 

 fuorviante e irrazionale
 
Guarda che la scoperta del pi greco mica sta nella determinazione della 
lunghezza della circonferenza ma in quella dell'area del cerchio. Dato un 
cerchio come faccio a sapere quanta terra contiene? Questo � il problema che 
porta al pi greco
 
 
 

 ha scritto nel messaggio

Giusto, tuttavia, si da il caso che il calcolo vale anche per trovare
la circonferenza, in quanto linea, quindi ad area r^2Pi corrisponde C=2rPi.
In realta' e molto probabiile che Pi sia stato scoperto facendo fare un giro
ad una ruota, con diametro determinato.
 
Socratis.
 
 

 di Archimede:
 
Ma sei il vero El Filibustiero?
 
Posso darti un consiglio da branchista di lunga data?
 
Abbandona questo newsgroup che ti sta facendo male! Stai alimentando un 
troll di bassa lega!
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

troll di bassa lega!
 
Detto da un branchista, la cosa fa veramente ridere. Dopo che avete rotto
il cazzo indefessamente per anni e anni attaccandovi ai troll piu'
squallidi, adesso mi permetto di farlo un po' io, se non vi dispiace. Ciao

 troll di bassa lega!
 
Guarda che qui, la percentuale di Troll e Trollati, e Troll Trollanti
o non Trollanti, supera il 90% Valli a trovare i non troll che non rispondono
a qualche troll, Visto che chiunque nega di essere Troll,
Il 90% mentono sicuramente.
 
Il fatto che tu dica a Filibustero, non significa che tu stesso non sei Troll,
Magari lo sei ma non sai neanche di esserlo, oppure lo sei e cerchi di
mascherarti.
 
In totale se il 50/% seguisse il tuo consiglio, questo recinto sarebbe muto.
Dalla tua firma, si capisce che all'75% saresti Troll.
Eppure io, che non lo so neanche se e quando faccio trolling,
ti sto rispondendo, e in fondo sto rischiando....
Sperando in quel 25% che tu non sia Troll.
Io non credo che uno possa essere totalmente, trol-non troll.
Credo che ognuno lo sia in percentuale, alta o bassa.
 
-- 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della
Verit�. Pi� sei in alto e pi� sei preso di mira da chi vuole
salire e non ne ha le capacit�. Pi� sai e pi� diventi il
bersaglio degli ignoranti."


 ha scritto nel messaggio

Bravissimo.......Ciao-:)) Socratis.
 
 
 

 
 
in che modo, caro il mio disonesto imbecille, l'aver determinato in modo preciso ed empirico il 
valore di PI fa venir meno l'assioma o qualcos'altro? 


sociopatico coglione, non ho mai offeso nï¿œ ho mai risposto in modo poco educato al 
Filibustero, che riconosco essere uno dei pochi validi qui dentro.
e non so chi sia quello che nomini.
ammazzati.


ammazzati.
 
e' proprio vero che voi disturbatori siete FALSI tutti alla stessa
maniera (vedi Caporal e quelli come te).
 
Rambo Caporal e il cellulare..
http://www.youtube.com/watch?v=Oo44Y8dfSlU&feature=related
 


 Filibustero, che riconosco essere uno dei pochi validi qui dentro.
 
ï¿œin che modo, caro il mio disonesto imbecille, l'aver determinato in
modo preciso ed empirico il valore di PI fa venir meno l'assioma o
qualcos'altro?ï¿œ (cit. Nicola Capitan)
 
Cretino.


il valore di PI fa venir meno l'assioma o qualcos'altro? 
 
l'assioma di Archimede [o meglio: la parte del suo enunciato che limita
superiormente il valore di PI] e' scritto li' sopra. Se Francescon ha fatto
una misura del cazzo (e' proprio il caso di dirlo, visto il tuo post
precedente) per cui il perimetro della circonferenza supera quello del
2048-agono regolare ad essa circoscritto, vuol dire che l'assioma di
Archimede non vale piu'. Esso va sostituito con l'assioma empirico di
Francescon, che afferma: "facendo una misura del cazzo di PI, puo' darsi
che il perimetro della circonferenza risulti maggiore di quello di un
poligono con tanti, tanti lati che le sta circoscritto". Ciao

 squallidi, adesso mi permetto di farlo un po' io, se non vi dispiace.
 
Forse mi confondi con qualcun altro e, per inciso, non sono io che mi 
definisco "branchista", anche perché non so qual è la definizione di 
"branchista".
 
Il mio uso di "branchista" era ovviamente ironico.
 
Detto questo, io ho sempre dato molta poca corda ai veri troll e ti ricordo 
che "troll" è una persona che deliberatamente scrive cazzate allo scopo di 
provocare una reazione.
 
Se vuoi accusarmi di qualcosa accusami di dare corda a vari disturbati che 
sono convinti di quello che dicono, vedi sciachimisti vari...
 
Poi, quando sono troppo matti (vedi Socratis) lascio perdere pure loro.
 
Però dar corda al noizin o caproral di turno beh..... bah.....


 ad una ruota, con diametro determinato.
 
tu conosci solo la ruota degli esposti. 
 
 

 Poi, quando sono troppo matti (vedi Socratis) lascio perdere pure loro.
 
Grazie mille... ne ho abbastanza di gente che rompe i coglioni......
 
Socratis. 
 
 

 
il rapporto empirico tra raggio e circonferenza, riprodotto a scale SEMPRE 
MAGGIORI ha portato alla semplice definizione del PI certo e razionale.
Per rispondere alla tua domanda, mio caro e buon amico, un'area circolare di 
"terra" con raggio 7 metri, copre ESATTAMENTE
153.9384 mq
invece dei "circa" (ecco l'errore!) 153.93840025899 secondo il PI comune.
Se qualcuno mi trova questi 0.00000025 mancanti, ne parlo a Francescon.
Ma puoi contarli in cm, granelli di sabbia, sistemi solari, prugne, e ha sempre 
ragione il 3.1416 perchï¿œ EMPIRICAMENTE e cioï¿œ contandoli uno per uno, sono solo 
e totalmente quelli.
 
 
-- 
E-Cat, il generatore che rivoluzionera' il mondo!
Subito tuo a 499 euro. Contatti via mail
------------------
aiuta...@gmail.com
 
 

 
ignorante vaccone, ma tuttavia simpatico microcefalo gigacoglione...
il PI irrazionale non puï¿œ "avere fine" per definizione.
Il PI stabilito empiricamente invece risolve tutti questi problemi.
Tranne i tuoi, si capisce.


 
 
la logica ï¿œ ferrea, prova con una listella d'alluminio di misura nota.
Chiudila a cerchio. Misurala prima e dopo.
Non diventa irrazionale.
E' cosï¿œ semplice, ma come dice Socratis e Cristo prima di lui...
avete gli occhi ma non sapete vedere.


 Vale 1/(4/pi)= 0,7853..= pi/4
 
PI/4 secondo Francescon vale esattamente 0,7854
approsimazione razionale: 3927/5000


 
 
va beh, disonesto nel senso di non incline all'onestï¿œ.
Imbecille ï¿œ stato forse un refuso che conferma la regola.
Non l'ho mai offeso e mai lo farï¿œ.


 avete gli occhi ma non sapete vedere.
 
Ma sappiamo piangere di fronte a cotanta idiozia.


 Il PI stabilito empiricamente invece risolve tutti questi problemi.
 
IMPOSSIBILE.


 perfettamente quella del mio glande.
 
in millimetri, ovviamente
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 il PI irrazionale non puï¿œ "avere fine" per definizione.
 
Giusto perche' tu lo sappia, hai appena dato dell'"ignorante vaccone" a 
un sedicente rappresentante di una civilta' avanzata(1), ovvero arbel, 
visto che "l'ultimo numero  che verrï¿œ trovato alla fine dei decimali di 
pi greco sara' 7" e' farina del suo sacco:
 
http://idu.altervista.org?um=ef8e7cb49638b506
 
 
Se ogni tanto lo si cita, e' solo per la perculata che ne scaturi', che 
puoi seguire nella sua interezza in un luogo che dovrebbe esserti MOLTO 
familiare:
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=50
 
 
(1) "avanzata" nel senso di "che facciamo, la buttiamo?", ovviamente...


in millimetri, ovviamente
 
aspe', qui ci sono diversi tra crank e troll che si sono alternati a
"dialogare" (spesso tra loro :)) sul pigreco(�). Io non li leggo piu'
perche' noiosi, ignoranti e stupidi ma.. lasciamoli discutere tra
loro, cosi' chi li leggera' in futuro sapra' la coglionaggine che li
avvolge!
 
 
(�) ARBEL, socratis (zoccolatris :)), Niccol� Caporal in arte
cremino/noizn/Nicola Capitam/mirella saulenti e molti altri i cui nomi
non ricordo che tempestavano it.scienza anni fa.


 ad una ruota, con diametro determinato
 
Non che ci voglia molto, gi� il VT conosceva un metodo approssimativo per 
determinare il pi greco
 
http://www.bibbiaedu.it/pls/labibbia_new/gestbibbia09.Ricerca?Libro=Cronache%202&Capitolo=4
 
 
Fece il Mare, un bacino di metallo fuso di dieci cubiti da un orlo 
all'altro, perfettamente rotondo; la sua altezza era di cinque cubiti e una 
corda di trenta cubiti lo poteva cingere intorno.
 
 
Il punto � che non c'� sufficiente precisione e uno scarto del 5% era cmq 
visibile sulla corda 
 
 

 Non diventa irrazionale
 
Nel senso che non ha bisogno del psichiatra?