Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Re: Accompagnatore

 
Credo che se fai una ricerca con google trovi di tutto ed anche il 
contrario.... è uno degli argomenti più dibattuti....
Esiste un testo edito dal CAI sulla responsabilità dell'accompagnatore.
Io non mi pronuncio :-)
Ciao gianluca

 
Hai riferimenti ? Devo chiedere al CAI o si trova da qualche parte ?

 
Sarebbe un sistema fantastico per evitare che i "circolini" debbano assumere accompagnatori professionali o formare dei 
professionisti all'interno.
Mi sembra di capire che non ci sono sicurezze sull'argomento :-[
Grazie

Un argomento già trattato, ma su cui nutro ancora dubbi..
Se mi offro come accompagnatore per il "circolino" e, quindi accompagno persone che non conosco, ho responsabilità 


 
Una delle poche certezze NON SERVE A NULLA :-)
Gianluca

 Hai riferimenti ? Devo chiedere al CAI o si trova da qualche parte ?
Guarda al momento non ricordo nulla ma se vai sul sito del cai lo trovi 
di sicuro, c'era anche un articolo pubblicato sulla RDM che qualcuno 
aveva messo su internet...
Che dire io non sono un legale quindi tutto quello che dico è inutile.
Ciao Gianluca
PS se accompagni un gruppo precostituito da un'associazione sei 
responsabile, se sei una guida ed accompagni un cliente sei responsabile 
  il resto per me me è caos :-)


 Un boorkmark non ce l'ho, anche se mi pare che su altaquota o simili
qualcosa ci sia.
Il primo problema è la differenza tra prestazione professionale e
volontaristica. La prestazione "volontaristica" dovrebbe essere possibile
solo all'interno di una associazione tra membri della stessa associazione.
un istruttore CAI ad esempio può fungere da accompagnatore solo all'interno
delle attività sociali del CAI, siano esse corsi o gite, e solo quando sono
certificate dalla burocrazia interna. Al di fuori di questo quadro si è solo
amici tra amici.
Quando la prestazione invece è di tipo professionale, evidentemente bisogna
in qualche modo avere una abilitazione generale. Che io sappia (visione
molto limitata) abilitate a queste attività sono solo tre fuigure
professionali: le guide alpine, gli accompagnatori di media montagna e gli
accompagnatori naturalistici GAE.
Tralasciando i primi, di cui si sa tutto, per i secondi solo certe regioni
hanno attivato i corsi formativi e quindi ne esistono molto pochi.
I terzi invece hanno riempito un buco che esisteva a riguardo. In quasi
tutte le regioni / province coi sono corsi gestiti da privati che formano
queste figure. Per info 
www.gae.it
Per quanto riguarda le responsabilità ... non basta solo la patacca. Ovvero,
se uno accompagna e non ha auna adeguata abilitazione, sono casini sin
dall'inizio. Ma se succede qualche cosa, anche con l'abilitazione non è che
ci sia da ridere .....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo all'interno di una associazione tra membri della stessa associazione.
Ok. Perfetto, questa è una chiave, quando dicevo circolino intendevo questo.
Cerco ancora !!!
Grazie

Concordo con Gianluca.
Se la legge dice è di tua responsabilità fare una certa cosa, nessun foglio 
firmato e controfirmato ti esime da questa responsabilità.
Bicio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004 


---


 esperienza montana nelle mani degli accompagnatori così formati.
Il corso per la preparazione degli AE del CAI è di ben otre 55 gg. in 
quanto è richiesto un curriculum certificato, un corso propedeutico, un 
esame in più riprese, un aggiornamento annuale obbligatorio, l'obbligo 
di attività sezionale... e tanto altro.
Ti assicuro che spesso il livello degli AE è superiore a quello degli 
accompagnatori di media montagna.
Ti ricordo che gli AE a differenza degli accompagnatori di media 
montagna possono accompagnare fino a difficoltà pari ad EEA ovvero 
ferreta e quant'altro, e con corsi ad hoc anche su neve.
Ciao Gianluca

 attività sezionale... e tanto altro.
Che tu conosca, c'è da qualche parte un testo che dice esattamente come 
dev'essere la preparazione per diventare AE?
Mi piacerebbe molto confrontarmi su questo aspetto, che è quello a mio 
parere più importante.
Grazie
Bicio


 accompagnatori), con una deroga al CAI per lo svolgimento dei corsi.
zip
giusto per dire...
REPUBBLICA ITALIANA
Legge 8 Marzo 1991, n. 81
Legge-quadro per la professione di maestro di sci ed ulteriori 
disposizioni in materia di ordinamento della professione di guida alpina
  ---- omissis ------
Articolo 21
Corsi ed istruttori del Club Alpino Italiano
1.	Il Club Alpino Italiano (CAI), ai sensi delle lettere d. ed e. 
dell'articolo 2 della Legge 26 Gennaio 1963, n. 91 e successive 
modificazioni, conserva la facoltà di organizzare corsi di addestramento 
a carattere non professionale per le attività sci-alpinistiche e per la 
formazione dei relativi istruttori.
2.	Gli istruttori del CAI svolgono la loro opera a carattere non 
professionale e non possono ricevere retribuzioni.
3.	Le attività degli istruttori del CAI sono disciplinate dai 
regolamenti del CAI medesimo.
4.	Al di fuori di quanto previsto dalla presente Legge le altre attività 
didattiche per le finalità di cui al comma 1 non possono essere 
denominate scuole e i relativi istruttori non possono ricevere compensi 
a nessun titolo.
  ---- omissis ------
oppure
Legge 24 Dicembre 1985, n. 7
  ---- omissis ------
Articolo 2
	1.	Il Club Alpino Italiano provvede, a favore sia dei propri soci sia 
di altri, nell'ambito delle facoltà previste dallo statuto, e con le 
modalità ivi stabilite:
		a.	alla realizzazione, alla manutenzione ed alla gestione dei rifugi 
alpini e dei bivacchi d'alta quota di proprietà del Club Alpino Italiano 
e delle singole sezioni, fissandone i criteri ed i mezzi;
		b.	al tracciamento, alla realizzazione ed alla manutenzione di 
sentieri, opere alpine e attrezzature alpinistiche;
		c.	alla diffusione della frequentazione della montagna ed 
all'organizzazione di iniziative alpinistiche, escursionistiche e 
speleologiche;
		d.	all'organizzazione ed alla gestione di corsi d'addestramento per le 
attività alpinistiche, sci-alpinistiche, escursionistiche, 
speleologiche, naturalistiche;
		e.	alla formazione di istruttori necessari allo svolgimento delle 
attività di cui alla lettera d.;
		f.	[lettera sostituita dal comma 1 dell'articolo 26 della Legge 2 
Gennaio 1989, n. 6]
all'organizzazione ed alla gestione, per conto delle regioni, di corsi 
di preparazione professionale, ai sensi dell'articolo 11 della Legge 17 
Maggio 1983, n. 217, per guida speleologica e di corsi di formazione 
professionale per esperti e rilevatori del servizio valanghe;
		g.	all'organizzazione di idonee iniziative tecniche per la vigilanza e 
la prevenzione degli infortuni nell'esercizio delle attività 
alpinistiche, escursionistiche e speleologiche, per il soccorso degli 
infortunati o dei pericolanti e per il recupero dei caduti;
		h.	alla promozione di attività scientifiche e didattiche per la 
conoscenza di ogni aspetto dell'ambiente montano;
		i.	alla promozione di ogni iniziativa idonea alla protezione ed alla 
valorizzazione dell'ambiente montano nazionale.
  ---- omissis ------
Ciao Gianluca

 Bicio
Si esiste un "quaderno" pubblicato dalla commissione centrale per 
l'escursionismo che regolamenta corsi e qualifica non sono moltissime 
pagine ti faccio volentieri delle fotocopie (abusive :-) ) di quelle più 
importanti se mi dai un indirizzo reale dove inviartele (non ho uno 
scanner)...
scrivimi in privato a gdelcontechioccilainfinitopuntoit.
Ciao Gianluca


A chiarimento di questi miei post: non cerco polemica ne' gare su chi č piů 
bravo.
Vorrei solo immaginare un futuro dove viene in qualche modo minimizzato il 
rischio di vedere "fantomatici accompagnatori" improvvisati, che non sono in 
grado di dare il servizio richiesto dagli accompagnati.
Bicio


 Bicio
Io veramente spero che le persone piano piano crescano e vadano in 
montagna con criterio, facendo ciò che è nei loro limiti da sole, 
facendosi accompagnare da "professionisti", in senso lato, quando lo 
ritengono necessario pagando il giusto a chi fa questo di mestire... e 
non cerchino l'idea del risparmio affidandosi al primo che capita.
Io nel mio piccolo cerco di svolgere il maggiore numero di attività in 
montagna da solo ma se non sono in grado o non me la sento prendo una 
guida, o se vado in posto e voglio approfondire la conoscenza prendo una 
guida insomma cerco di regolarmi di volta in volta.
Non ho mai fatto polemiche quando una guida o un istruttore ha avuto la 
sventura di avere un incidente in montagna loro portano la loro pelle lì 
e se sono professionisti (non aggiungo seri perchè questo DEVE far parte 
della parola professionista) non la mettono a rischio.
Spero di essere stato chiaro, io non cerco alcuna polemica cerco solo di 
essere una controparte costruttiva... a tal fine ho in mente un piccolo 
progetto (che per motivi di riservatezza non posso esporre ancora per un 
pochino) che possa cominciare a fare un minimo di chiarezza in queste 
cose.... l'unica vera certezza quando accompagni qualcuno è "CHE DIO TE 
LA MANDI BUONA" :-)
Ciao e buon lavoro
Gianluca

 non cerchino l'idea del risparmio affidandosi al primo che capita.
Sě, ma, perň, insomma, direi..
Gli alpinisti vanno in montagna "tra pari", ogniuno č responsabile di se stesso, gli escursionisti e i fungaioli pure.
Se gli escursionisti fondano un circolo, cosa cambia ?
I boy Scout ? Spesso sono minorenni e vanno in montagna (anche se magari non dove ci sono guide alpine).
la faccenda č dannatamente complicata...

 la faccenda è dannatamente complicata...
Infatti....
Ciao
Gianluca