Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ho fotografato un UFO

Salve a tutti,
e' da un po' che non posto ma seguo sempre i thread , benche' da
lungi.
Signori, oggi ho una cosa da sottoporvi: ho scattato delle fotografie
mentre ero a S. Francisco e poi, sviluppate, ho notato qualcosa di
strano e per me , noto scettico, ancora non spiegato. Vi garantisco,
ovviamente , l'orignialita' delle foto che non sono state ritoccate in
alcun modo.
Vi segnalo i link:
web.tiscali.it/petronius/ufoBig.gif
e 
web.tiscali.it/petronius/ufoZoom.gif
Ci sono delle schifezze dovute allo sviluppo (zone in cui gli acidi
hanno schiarito troppo) , ma il corpo fotografato non riesco a capire
cosa sia. Non sembra un aereo, manca la pinna posteriore. Neanche un
pallone sonda, troppo squadrato. 
Attendo opinioni.
this.getMetaInfo();
-- 
"In absolutely nothing we
                    [trust"
           Megadeth

 Attendo opinioni.
A me pare un uccello ripreso di lato, con le ali appena al di sopra del
corpo, insomma una cosa del genere:
http://www.diegocuoghi.it/Uccello.jpg
che ridotto ale dimensioni che ha in quella foto diventa cosě:
http://www.diegocuoghi.it/Uccello_r.jpg
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 ha scritto nel messaggio
news:3cf20c36...@News.CIS.DFN.DE...
Non riesco ad aprire nessun link che hai segnalato.
Qual'č il problema?
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

Errore mio, adesso li ho aperti bene...
Beh, non credo possa trattarsi di un uccello del tipo segnalato da Diego per
due motivi principali:
1: Non vedo ombra di altri uccelli nei dintorni;
2: l'uccello di Diego non mi sembra un uccello marino tipo gabbiano (ma
potrei sbagliarmi)
3: sospetto che ci sarebbero problemi di prospettiva, nell'ipotesi
ornitologica;
4: l' "oggetto" fotografato da this.getMetaInfo() č attorniato da una strana
emissione di "cose" bianche. Senra una sorta di scia o fumo. La
vedete?...Non credo che si tratti di altri uccelli di un presunto "stormo",
perchč sarebbero troppo ristretti in un "corridoio" non molto naturale.
Saluti


Qual'è il problema?
Che sei una schiappa.
Metti "http://" prima degli indirizzi segnalati.

> A me pare un uccello ripreso di lato, con le ali appena al di sopra del
Che dimensioni ha quell'uccello?
Guarda la distanza alla quale č stato fotografato, se fosse un uccello 
sarebbe davvero enorme! Un dinosauro!
Anche se molto "definita" io credo sia piů una nuvola che un uccello, ma 
non saprei proprio... 
troppo terso il cielo per essere pure una nuvola in effetti... 
Boh! 
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-
-(Fanno eccezione il nano e la giraffa)
-Alessandro Bergonzoni-
-Togliere NOSPAM per la risposta in privato-

perchč sarebbero troppo ristretti in un "corridoio" non molto naturale.
-- 


 Metti "http://" prima degli indirizzi segnalati.
Non dovrebbe essere obbligatorio.
Con Explorer Mac funziona anche senza, penso che anche con Explorer PC
sia lo stesso.


 cosa sia. Non sembra un aereo,
Per me è un aereo. Il timone di coda è troppo stretto per lasciare un segno
tangibile sulla foto specialmente se il 'taglio' è illuminato dal sole. Così
ad occhio si direbbe in fase di atterraggio e con il sole a destra il lato
alla sinistra di chi guarda viene scurito. Proveniendo da Nord starebbe
approcciando Sf International Airport da fuori baia.
(so per certo che da li si passa per andare verso nord, ma possono benissimo
esserci dei corridoi separati anche per scendere - oppure sto guardando la
foto al contrario : )).
E' comunque un post per it.discussioni.ufo, loro sapranno dirti di più.
saluti,
Peltio

 sarebbe davvero enorme! Un dinosauro!
(!?)
...
Peccato che dalla foto non sia possibile stimare la distanza dell'oggetto!
O pensi sia possibile?
Saluti,
JWorld

sarebbe davvero enorme! Un dinosauro!
Non e' possibile identificare la distanza _E_  la dimensione di un
oggetto da una unica fotografia.
La dimensione angolare dell'oggetto e' infatti il prodotto di questi
due fattori ed e' geometricamente impossibile individuare uno, senza
conoscere l'altro.
In questo caso, abbiamo un oggetto su uno sfondo uniforme e nessun
riferimento disponile per dimensionare uno dei due fattori.
Potrebbe essere un oggetto piccolo e vicino, cosi' come grande e
lontano (basandosi solo sulle dimensioni angolari, potrebbe essere
addirittura dietro i grattaiceli sullo sfondo)
L'unica informazione che abbiamo e' che e' sfuocato. La foto mostra un
panorma da grande distanza (le dimensioni dei grattacieli sono note,
ergo possiamo stimare la distanza di questi dal punto di ripresa), con
lo sfondo abbastanza a fuoco.
E' percio' presumibile che l'oggetto sfuocato fosse piu' vicino (non
staro' a fare un trattato sulla profondita' di campo degli obiettivi)
dello sfondo. A mio parere (basato appunto sulla sfuocatura
dell'oggetto rispetto allo sfondo) penso possa essere parecchio vicino
e che l'ipotesi che abbia dimensioni di un uccello non sia molto
peregrina, anche se non e' possibile determinarlo compiutamente.

 sarebbe davvero enorme!
Come fai a stimare la distanza?
Potrebbe essere un piccolo uccello a una trentina di metri, o uno medio
a una cinquantina di metri...
Inoltre di solito gli uccelli non stanno fermi in aria e nelle foto
spesso vengono mossi :-)


 sia lo stesso.
Sì, è così, l'http ce lo aggiunge da solo.
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 
So anche io che no si possa stimare la distanza da un'immagine piatta, 
ma se l'oggetto fosse piccolo sarebbe dovuto essere molto vicino a lui e 
per questo non gli sarebbe sfuggito...
Credo che se fosse stato un oggetto cosě vicino si sarebbe accorto della 
sua presenza. Soprattutto se si sta scattando qualche fotografia, no?


 sua presenza. Soprattutto se si sta scattando qualche fotografia, no?
Si fa caso a qualcosa di insolito.
Un uccello all'aperto non è isolito. Passeggiando in riva al mare o in
un parco siamo continuamente circondati da uccelli, ma ce ne accorgiamo
solo quando in una foto qualcuno compare come una macchia in movimento
che disturba l'uniformità del cielo.


Sě, č cosě, l'http ce lo aggiunge da solo.
State dando per scontato che tutti abbiamo la stessa identica versione
di Explorer.

 this.getMetaInfo();
*Credi*...Ma ne sei sicuro?...;-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle


 
web.tiscali.it/petronius/ufoZoom.gif
Potresti fare una scansione a maggiore definizione e salvarla in .JPG o tiff
per favore?
Grazie,
Andrea

Attendo opinioni.
In effetti potrebbe essere qualsiasi cosa, o quasi. Tra le altre cose,
assomiglia in modo notevole ad una forma-tipo di UFO. :o)
Io posterei la questione anche su IDU.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.


-- 


*Credi*...Ma ne sei sicuro?...;-))
no sono abbastanza certo... ho sottoposto la foto ad uno studio
fotografico di un amico, credo proprio di potermi fidare del parere :)
ciao ciao
this.getMetaInfo();


 
Ma lì pare uccelli non ve ne fossero...é davvero spoglio come cielo per 
essere un gabbiano o animale simile (da stormo solitamente).
La forma, seppur sfuocata, non mi richiama alcun animale volante... no?
Non so sinceramente cosa possa essere, rimanendo comunque dell'avviso 
che non si tratti di un oggetto alieno o velivolo "sconosciuto", secondo 
me. 
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 per favore?
non salvarla in JPG, è un dettaglio molto piccolo,la compressione 
potrebbe alterarla leggermente...


 ha scritto nel messaggio
news:3cf20c36...@News.CIS.DFN.DE...


sai se quel giorno a San Francisco altri hanno fotografato una cosa simile ?
no, ho anche cercato eventuali palloni sonda, ma nulla.
