Newsgroup: it.comp.programmare.win32
Titolo: Versione debug di alcuni .exe

È normale che il Dependancy Viewer del VStudio mi dica che alcuni files come
tutti gli eseguibili dell'Office 2000, Outlook Express 5 e la sua rubrica
siano la versione
"debug" e non quella definitiva?
--
Stefano Pettini
domi...@tiscalinet.it
web.tiscalinet.it/dominion
ICQ#: 38328322

"debug" e non quella definitiva?
Meglio cosi', le versioni definitive sono quelle "bug". ;-)
Saluti,
    Mardy
--
Per rispondere togliere NVN dall'indirizzo.

> Meglio cosi', le versioni definitive sono quelle "bug". ;-)
Ho capito, ma le versioni di debug non sono più lente e occupano più
memoria?


memoria?
Infatti, č tutto calcolato per rendere piů lento il sistema operativo.
Ahhhh, quelli della Microsoft, se non ci fossero secondo voi dovremmo
inventarli? NO!! perchč vivremmo tutti piů felici e contenti.
Ciao, Giuseppe
---------------------------------------------------------------------------
_Guybrush su IRCNet canale #programmazione
ICQ: 42227764
---------------------------------------------------------------------------

memoria?
Certo. Dovrei informarmi, ma credo che esista da qualche parte un
programmino che elimini dagli eseguibili le informazioni di debug.


 inventarli? NO!! perchč vivremmo tutti piů felici e contenti.
Mi consigli un indirizzo dove scrivergli e chiedergli di stare attenti,
prima di pubblicare il software, a cambiare l'opzione "debug" in "release"?


 programmino che elimini dagli eseguibili le informazioni di debug.
Onestamente, invece di mettere una toppa, preferirei che il problema venisse
risolto all'origine, da Microsoft, ricompilando tutto office 2000 e IE5 in
versione non debug.
--


prima di pubblicare il software, a cambiare l'opzione "debug" in "release"?
Sinceramente non saprei dirti, prova a girare un pò nel sito della
Mircrosoft. Cmq per i tuoi eseguibili esistono dei programmi freeware
(rintracciabili sulla rete) che "puliscono" gli exe da tutte le info di
debug che lo appesantiscono.


versione non debug.
Su questo sono perfettamente d'accordo.


debug che lo appesantiscono.
Ma', l'editor di risorse che ho io (quello integrato nel Borland C++
5.02) riesce a decompilare le risorse, modificarle e riscrivere tutta
la tavola delle risorse. Credo che anche il Visual C++ permetta una
cosa del genere. Se uno ha un compilatore, perche' andare a prendere
utility di terze parti?
Bye.
Joseph Parrello - OWL/C++ Programmer
SourceNet Italia (
http://SourceNet.freeweb.org
)
Le patch di OE (
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
)

utility di terze parti?
Per quanto riguarda le risorse anch'io posso fare qualcosa. Il problema è il
codice eseguibile.


 wrote in message
kFWw3.17842$M%1.4...@typhoon.libero.it...


 (comunque è un difettuccio che non colpisce solo i tools Microsoft)
Cioe?


Versione debug e versione release: per chi non lo sapesse quando si compila
un programma con VC++ si può decidere se compilarlo in modo DEBUG
(predefinita) o RELEASE.
Il modo debug è più lento ed ingombrande, ma consente di effettuare il debug
del programma all'interno del debugger di VC++ stesso, grazie
all'inserimento di codici e macro.
La modalità release è la modalità che dovrebbe essere utilizzata una volta
che l'applicazione deve essere distribuita. Poichè nella modalità release
alcune macro sono state rimosse, potrebbero verificarsi malfunzionamenti del
programma dovuti a svariati motivi; perciò occorre testare comunque il
programma anche nella modalità release.
