Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La misteriosa luna blu

Oggi ho letto su "La Repubblica" un trafiletto in cui si parla della
"luna blu". Si dice che secondo gli astronomi, e viene citata Margherita
Hack, questo fenomeno non sarebbe cosě "strano" come  puň sembrare ma si
presenterebbe ogni volta che nello stesso mese ci sono due lune piene.
Sono rimasto molto perplesso.
Secondo me l'agenzia di stampa che ha diffuso questo testo (che č stato
ripetuto anche nei telegiornali do questa sera) ha voluto fare uno
scherzo a Margherita Hack. Non č infatti possibile che questa sia una
spiegazione attendibile. La luna segue da millenni i suoi cicli di 28
giorni, che non sono assolutamente condizionati dalle scadenze dei
nostri "mesi", artifici inventati dalla cultura umana per dividere il
tempo. La "luna blu" puň essere infatti il risultato di varie cause
concomitanti, pressione, temperatura, clima, atmosfera, non certo delle
scadenze del calendario.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

...


 quella vecchia rincoglionita.
Se i giovani astronomi sono quelli che credono nella "luna blu" allora
stiamo freschi...
Nel frattempo infatti ho fatto qualche indagine e il risultato è questo:
non c'è nessun fenomeno di luna blu. La luna piena è sempre del suo
stesso colore, indipendentemente da quante volte compare in un mese.
"Luna Blu" è solo un appellativo della seconda luna piena di un mese, ma
non ha niente a che fare con l'effettivo colore di quel corpo celeste.
Le notizie date dai quotidiani e dai telegiornali sono delle bufale.


matteo ciuffreda

La "luna blu" e' solo un modo di dire per inicare due lune piene
nello stesso mese il colore non c'entra niente.
Siamo ai livelli del gionalista che affermava che le orbite dei piantei
del sistema solare sono perfettamente circolari...
bye

Scusate l' osservazione.
Pensa se qualcuno parlasse in questi stessi termini di Padre Pio,
definendolo un "vecchio rincoglionito", uno che "fa vomitare per le
sue affermazioni su un qualche argomento"...
Tu lo scuseresti?
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

Forse Matteo e' stato un po' impulsivo, comunque, dal mio punto di
vista in Italia esisterebbero astronomi molto piu' capaci della Hack
nella divulgazione scientifica e nella discussione riguardo ad alcuni
fatti.
Ho visto un paio di puntate di "Misteri" riguardanti gli UFO e ti
assicuro che l'ironia fuori luogo e le assurde spiegazioni date da
tale astronoma mi hanno fatto cadere le braccia.
Non  che io sia un "sostenitore estremista" di queste cose (anzi, in
molti casi sono critico), comunque ti assicuro che quando parlava
quella donna mi trattenevo a stento a cambiare canale.
Saluti

Saluti
Ciao
Giancarlo

 Altra incauta affermazione.
Invece č molto convincente.
-- 
Ciao da Tagete
____________________________________________________________
"Down at the edge, close by a river,
 close to the edge, round by the corner."
____________________________________________________________
Home Page "Panta Rhei": 
http://pantarhei.freeweb.org
____________________________________________________________

Giancarlo
Bye Krmel, "seguace del mistero"
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

Invece è molto convincente.
Questa è la differenza tra te e me.
Tu sei già convinto, ti basta che possa essere credibile mentre io vorrei
vedere le prove.
D'altra parte se il contratto esiste dovrebbe essere accessibile, no?
A te l'onere della prova allora.
Ciao
Giancarlo


bye
gemini

 Se č cosě sarebbe raro.
I giornalisti che dicono immense stronzate quanto parlano di scienza rappresentano l'80%
mentre il fenomeno delle due lune in un mese si manivesta ogni 18 anni (mi sembra)?
bye

 Se è così sarebbe raro.
Michele aveva già precisato che "luna blu" non è un fenomeno, è un modo
di dire. In america si dice "once in a blue moon" per dire "ogni tanto".
Infatti un mese con due lune piene capita... ogni tanto, senza una
periodicità fissa (dipende dalle coincidenze tra i tempi delle fasi
lunari e le scadenze dei mesi)
Quest'anno ci sono due "lune blu", nessuna nel 2000, una nel 2001...
A proposito della Hack, questa mattina su "La Repubblica" c'è una sua
lettera in cui si lamenta dell'ignoranza dei gazzettieri, che hanno
preso le sue parole come una conferma del fenomeno fasullo della luna
colorata.


pochi se ne rendono conto.
Concordo al 100%. Il problema è: dove reperire delle informazioni
reali sulla realtà? La realtà è un'illusione inconoscibile. Punto.
Saluti
Paolo P.

 Giancarlo
-- 
Ciao da Tagete


agnostica in campo religioso, sarà un suo diritto comunque o no?
Non sono fra quelli che trovano difficili da accettare la critiche
ragionate e bene esposte (anzi, molte volte sono io a
proporle,cercando di dare il meglio in questi termini), mentre invece
non sopporto chi da' giudizi senza pensare e\o senza motivo (siano
essi appartenenti al mio modo di pensare, siano essi contro).
Saluti.

reali sulla realtà? La realtà è un'illusione inconoscibile. Punto.
C'è proprio una meditazione mi pare zen, che consiste proprio nel
convincersi progressivamente che ogni cosa è falsa, ogni cosa è falsa,
ogni cosa è falsa... ;-)


tipo di fenomeni costituiscono il 2% della fenomenologia o sbaglio?
Vediamo. Grosso modo un mese ha 30 giorni, e grosso modo il ciclo lunare
e' di 28,5 giorni.
Quindi, il secondo plenilunio cade nel mese se, e solo se, il primo cade
nei primi 30-28,5 = 1,5 giorni.
Questo dovrebbe succedere nell' 1,5*100/30 = 20% dei casi.
Grosso modo, e SE ho capito bene la questione.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 reali sulla realtà? La realtà è un'illusione inconoscibile. Punto.
Hai letto molti libri di Philip K. Dick?
Il problema di sapere quale fosse la realtà era il suo chiodo fisso, non
solo nell'arte ma anche nella vita.
I suoi ultimi, allucinati, inquietanti romanzi (soprattutto "Un oscuro
scrutare" e la trilogia di "Valis") ti dovrebbero piacere... :-)


indichi il contratto in in cifre...
Matteo diceva che la Hack si fa pagare le interviste
(tipo telefonate da Emilio Fede) e questo non mi risulta.
Chiaro invece che un lavoro di consulenza può essere retribuito,
ci mancherebbe altro.
Ad avercene poi, di Piero Angela e di Margherita Hack...
ma hai mai notato il livello delle altre trasmissioni televisive?
Il canone TV lo pago anch'io non solo gli ufologi o gli spiritologi,
lasciate qualcosa anche a me grazie.
Ciao
Giancarlo

Leonardo
gemini


 lattea", eppure in molti continuate a definirla una valida astrofisica.
 
Non e' vero: ha fatto notare che il fenomeno della precessione degli
equinozi non coinvolge la posizione della Via Lattea TRA LE STELLE, ma
solo il moto delle stelle e della Via Lattea INSIEME, rispetto alle
coordinate terrestri. Cosa del tutto vera, trattandosi di un moto che
riguarda solo la Terra, e che pure molti si ostinano a non capire,
continuando ad affermare che "al tempo degli antichi egizi la striscia
della Via Lattea passava vicino" a una costellazione o all'altra...
saluti
Lisa