Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Consiglio attacco scialpinismo

Quale tipo di attacco mi consigliereste?
Del Dinafit o sentito tutto e il contrario di tutto e stessa sorte è toccata
al Diamir.
Io ho provato il secondo e mi sono trovato bene, non ho provato il primo ne
altri modelli.
Dovendone acquistare uno mi chiedevo se qualcuno ha consigli da darmi.
Grazie e buona montagna

 Quale tipo di attacco mi consigliereste?
Dando per scontato il medesimo livello di sicurezza che non sono in grado di
valutare, avendoli usati entrambi posso notare questo:
Dynafit
-pros: veramente leggero, robusto, poco ingombrante (quando hai gli sci sul
sacco o in auto).
-cons: se cambi scarponi sei fottuto, non molto pratici, le viti in
dotazione sono molto corte, inutili gli ski-stopper in salita.
Diamir
-pros: praticissimi, ampia regolabilità.
-cons: ovviam.più pesanti ed ingombranti del Dynafit, i primi modelli erano
fragili (adesso mi pare che questi problemi siano stati risolti).
Consigli personali (dei quali puoi fregartene, perchè probabilmente non sono
qualificato per elargirli...):
Se vuoi "correre" e fare anche salite con lunghi tratti alpinistici scegli
il Dynafit.
Se vuoi sciare e divertirti senza troppe pretese sulle performances in
termini di tempi di salita e/o difficoltà con zaino e sci sulle spalle,
scegli il Diamir.
Ciao e buone gite!
mark
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 schrieb im Newsbeitrag
news:KU0Gb.204840$vO5.8...@twister1.libero.it...


 al Diamir.
Essendo particolarmente leggero, è molto *sensato* inserire il dynafit in un
set di sci /scarponi a loro volta leggeri, e cioè avere *tutta* una
attrezzatura che ti permette di assaporare in pieno il piacere (e la
necessità) della leggerezza durante lo scialpinismo.
Non mi và di parlar male di una marca piuttosto che di un'altra ed inoltre
nn esiste l'optimum assoluto.Ognuno deve fare la sua esperienza passando x
le disavventure: barre centrali che si rompono, attacchi che si aprono
d'improvviso, talloniere che si spostano da sole,parti in plastica che si
spezzano,vedere gli altri già pronti x la discesa e tu che sei ancora li'
che pulisci i foretti sugli scarponi..... ed ogni volta imprecazioni e
insulti nel bel mezzo di una salita, gite abortite, congelamenti di mani x
poter lavorare sull'attacco cercando di rimetterlo in sesto, attapiramenti
vari tra amici scialpinisti, sci che volano dentro i crepacci a 4000....
Poi ci sono anche le uscite + recenti come il silvretta pure: è passato però
ancora poco tempo x poter esprimere un giudizio completo, un attacco deve
diciamo "passarne di tutti i colori" x poi poter dire qualcosa su di esso.
Ma sembra promettere bene!Tienilo d'occhio.
Personalmente sugli sci *leggeri* ho montato il dynafit, la prima volta che
ho provato il set leggero era chiaro: mi aspettavo la salita estremamente
facilitata dal poco peso, la grandissima agilità nei dietrofront, per contro
però nn mi aspettavo in discesa la scarsissima fatica richiesta x condurre
gli sci(in confronto agli altri sci e attacchi che ho di peso "normale"- e
nelle stesse condizioni di neve(buone)) buttar giù parecchie curvette senza
sentir bisogno di fermarsi. Per nn parlare poi delle curve saltate sul
ripido (volare senza fatica).
A tutt'oggi i dynafit nn mi hanno ancora piantato(vabbè dai dovevo dirlo,
comunque è la verità; magari domani mi si rompe! ;-) )
In discesa con condizioni di neve pessima ed in velocità il set leggero
dimostra scarsa stabilità e gli sci sbacchettano con facilità.
Se consideri lo scialpinismo in maniera *globale* (non solo divertimento in
discesa, ma anche grandi salite nel bianco immacolato,brevi passaggi in
arrampicata con sci in spalla,salti con gli sci sul molto ripido.....)
prenditi un paio di sci leggeri e montaci il dynafit.
-,,,

 An
Ciao.
            Paolo.R
-- 
per mandare posta elymynare...