Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ipotesi

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto quindi non mi massacrate subito.
Dunque questa è una cosa che mi passa per la testa da parecchio tempo e vorrei avere la vostra opinione......
Secondo me tutte le, cosi' chiamate, "pseudo" scienze (non è dispreggiativo ma le chiamano cosi') come l'ESP, la
telecinesi, la scrittura automatica eccetera sono perfettamente spiegabili se si ragiona in termini di quattro
dimenzioni. Mi spiego con un'esempio:
immagiante un mondo a due dimenzioni dove tutto è piatto. Se un essere tridimenzionale entrasse in contatto con questa
dimenzione potrebbe apparire e sparire a suo piacimento, entrare ed uscire da stanze chiuse, muovere gli oggetti e le
persone da una parte all'altra di questo mondo, avere una visuale di insieme (dall'alto) di questo mondo ovvero potrebbe
vedere parti del mondo che gli abitanti non possono vedere. In oltre un essere a 3 dimenzioni puo' esistere solo in
parte in un mondo a 2 dimenzioni ovvere solamente la parte che incontra il piano del mondo a 2 dimenzioni (in questo
caso dal punto di vista degli abitanti di questo piatto mondo l'essere cambierà forma e dimenzione di continuo - vedi
fantasmi o apparizioni).
Se aggiungene uno al numero delle dimenzioni si avrà la situazione adattabile a noi.
E' stato provato che la quarta dimenzione esiste parecchi anni fa da un certo Albert Heinstain (spero che l'ho scritto
bene) quando ha dimostrato la curvatura dello spazio in relazione a masse.
Grazie dell'attenzione,
David (
www.utilityweb.net
)

 E' stato provato che la quarta dimenzione esiste
Si chiama "tempo". Non mi pare una grossa novita' sconvolgente.
andrea


No! Non si chiama tempo, si chiama spazio quadrimenzionale.
Ho capito devo partire dalle basi....
Immagina che lo spazio sia simile ad un foglio poggiato sul nulla. Fatto? Bene, ora poni una pallina su questo foglio e
vedrai che si piega. Questo significa che il tuo "foglio" è curvato. Giusto? Ora se un foglio si puo' curvare si puo'
anche forare in quanto è un'entità palpabile giusto no? Ma se si fora dove si va a traverso? Non certo nello "spazio"
che conosci in quanto è stato forato. In oltre dal tuo punto di vista questa curvatura non c'e' in quanto la tua visuale
è limitata dalle 3 dimenzioni. Conosci la frase "la strada più breve tra due punti è una retta"? In questo caso la frase
esatta sarebbe "la strada più breve tra due punti è una curva" anche se dal tuo punto di vista non sarebbe cosi' dato
che sei costretto a muoverti sullo spazio tridimenzionale. Una delle più affascinanti teorie derivanti dalla curvatura
dello spazio è la possibilità di viaggiare tra due luoghi distanti anche centinaia di anni luce in poco tempo (senza
valicare la velocità della luce - limite imposto dalla teoria di Heinstain) solamente piegando lo spazio e viaggiando
tra i due "lembi" dello stesso attraverso un worm-hole.
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)

 e viaggiando tra i due "lembi" dello stesso attraverso un worm-hole.
Fammi capire, non sai scrivere correttamente "Einstein" ma pretendi di
capire la relativita' generale. Che, per l'inciso, parla del tempo come
quarta dimensione. 
Che fai, trolli?
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com

 come quarta dimensione.
Che non so scrivere Einstein è un dato di fatto ma ricorda che il Tempo è UNA quarta dimensione non LA quarta
dimensione. Non si puo' parlare di una sola quarta dimensione in quanto siamo rilegati a 3 sole dimensioni. In teoria
una qualsiasi dimensione esterna alle nostre 3 è la quarta.
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)

 Ho capito devo partire dalle basi....
Piu' che dalle basi mi pare che parti da alcune conclusioni.
Le basi sono la meccanica classica ( galileo). Poi un giorno si scopri' che
la velocita' della luce era un'invariante e percio' tal sig. Lorentz si rese
conto che le equazioni che descrivevano la relativita', ovvero il problema
della composizione dellevelocita', non erano piu' corrette a velocita'
prissime a "c" e percio' ne invento' di nuove.
Partendo da quelle equazioni, dette Trasformazioni di Lorentz, il sig.
Einstein arrivo' ad alcune conclusioni: la prima era che lo spazio e il
tempo erano relativi all'osservatore ( mentre prima si riteneva che il tempo
fosse invariante, la seconda era che stante la varianza del tempo, per
descrivere un fenomeno si doveva includerlo e percio' si arrivo' al concetto
di spazio quadridimensionale. Tant'e' che nelle relativita', si parla di
geometria spazio-tempo.
Einstein derivo' altre cose come il fatto che a velocita' relativistiche il
tempo si contrae e le dimensioni si allungano.
Fin qui siamo nella "Relativita' ristretta".
Per passare alla "Relativita' Generale" quella dei fenomeni che a te tanto
piacciono, si deve fare un passaggio successivo e la faccenda si complica.
Cio' che pero' resta, evidentemente, e' che nell'universo
quadridimensionale, la quarta dimensione e' proprio il "tempo".
Inoltre, poiche' nella Relativita' Generale l'elemento fondante e' la
Gravitazione, per ipotizzare fenomeni paranormali anche di livello
microscopico, dovremmo trovarci di fronte a fenomeni gravitazionali di tale
intesita' da devastare la terra intera. Cosa che, per fortuna, non succede.
ciao
andrea

 una qualsiasi dimensione esterna alle nostre 3 è la quarta.
Secondo Einstein, il tempo e' LA quarta dimensione.
Mi piacerebbe sapere dove hai racavato le tue convinzioni.
ciao
andrea

 nostre 3 è la quarta.
Non diciamo cazzate, per favore.
1) la teoria che tu citi parla di sole 4 dimensioni, la quarta essendo
il tempo
2) Le teorie delle super stringhe introducono ulteriori dimensioni, fino
a ventisette, se non erro, ma nessuna di queste teorie ha avuto
riscontri rilevanti e confrontabili con i risultati sperimentali
che dimostrano la t.r.g.
3) anche fossero dimostrate le teorie di cui sopra, non puoi cambiare
allegramente l'ordinamento degli elementi dei tensori, quindi se hanno
deciso che t e' la quarta dimensione, tale resta.
4) ancora secondo le teorie di cui sopra, le dimensioni aggiuntive
hanno dimensioni fisiche talmente piccole da non essere avvertite.
5) Se l'universo e' composta da n>3 dimensioni, e noi siamo oggetti di
tale universo, le occupiamo tutte, quindi non e' corretto dire che siamo
relegati a tre sole dimensioni.
6) e' tutto da dimostrare l'esistenza di "enti" che possano allegramente
passare da una dimensione all'altra (faccio presente che le dimensioni
non sono "zone" separate dello spazio, ma lo compongono come la parete
di fondo compone una stanza). Diciamo che non hanno alcun fondamento,
non dico scientifico, ma quanto meno logico.
ci sarebbe anche da dire sul tuo giocare con le parole, ma sono stato
abbastanza prolisso fin qui.


 ha scritto nel messaggio
news:bjk7qc$hgi$1...@newsreader.mailgate.org...
Quoto:





A dire la verita', le dimensioni sono undici, di cui otto strettamente
legate in forma di tortellino.
Leonardo
-- 
...but now I know / that twenty centuries of stony sleep
were vexed to nightmare by a rocking cradle,
and what rough Beast, its hour come round at last,
slouches towards Bethlehem to be born?

dimenzioni
prima di partire con una qualunque spiegazione, non sarebbe meglio
trovare un esempio reale di almeno una di queste pseudoscienze?
-- 
Oh, poor Watcher. Did your life pass before your eyes? Cup o' tea, cup o' tea, almost got shagged, cup o' tea.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

siamo rilegati a 3 sole dimensioni
Libri nelle mani di Dio.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Libri nelle mani di Dio.
M'hai tolto la parola di bocca.
Ridammela.
Ciao
T. (PS: non ho dimenticato la richiesta sui libri di occitanico, č che ho
poco tempo e sono in fase di trasloco, NON HO LA BENCHE' MINIMA IDEA di dove
siano finiti :((((
--
Namárië Valinor

 vedrai che si piega.
Ops... no, direi proprio di no.
Perché dovrebbe piegarsi? Chi l'ha detto che si piega? Ah, aspetta: eh, sì,
si piega. Hai ragione. Si piega perché c'è attrazione gravitazionale, e solo
in quel caso. Nel vuoto assoluto e teorico privo di tutto (spazio MU), non
si piega punto. Ma neanche a poche decine di km dalla Terra, davvero,
fidati.
Fine della discussione. Poiché l'esempio non regge, tutto il resto è storia.
Ciao
T.
--
Namárië Valinor

siano finiti :((((
Ehehe, capisco, ne ho fatti alcuni anch'io. Vedrai che prima o poi
spunteranno fuori da qualche parte... grazie per essertelo ricordato.
^__^
Ciao
