Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Corrente di Spostamento come irradiarla ? aprendo il condensatore ! ma dove ? !

 
https://www.youtube.com/watch?v=6l9CQS60jsc&feature=youtu.be
 
 
pensa alla numerosa manica d'asini ex cathedra che con molta convinzione da più di un secolo insegna le kazzate maxwelliane della displacelent current .... fregnaccia comica che si presenta tanto ma tanto bene bene matematicamente :-) 
 
Riassumendo nel vuoto si propaga solo il campo elettrico di un onda elettrica e sedicente pure magnetica .... E SI Può CAMBIARE IDEA SOLO SE UN ESPERIMENTO DIMOSTRA IL CONTRARIO 

 pensa alla
 
Emmì, ma vattene a rompere i coglioni da un'altra parte; torna qui nel
2017 che poi se ne riparla
 
ROTFL
 

 ROTFL
 
Per me potrebbe anche non tornare qui nel 2017 se non per far
 sapere, con wladimiro, che aspetta ancora i soldi per la sua
 mezza specie di propulsione da crackpot senza che il pazzo
 finanziatore di soldi possa vedere l'interno della sua scatola di
 balza per carta igienica o quello di un brevetto che funziona ma
 non funziona tanto č uguale. 
 
Mi meraviglio inoltre di come si possa postare roba su la "pnnnn"
 in un n.g. che non ha nulla a che fare con un eventuale
 it.discussioni.invenzioni, che non esiste na sarebbe ammorbato
 dall'emidio romano-amateiciano
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Per me potrebbe anche non tornare qui nel 2017
 
Uh... come no !?! Ci mancherebbe altro, sono anni che scassa la fava
con i filmatini, le dichiarazioni senza fondamento, gli anatemi ed il
resto; è stato in grado di farsi prendere per il culo dal mondo intero
(e ne va fiero, visto che addirittura aggiunge ai suoi posts dei link a
vari forums nei quali viene ampiamente preso per il culo ed additato
come ciarlatano) ed ora che ha dichiarato che nel 2017 la PNN "andrà su
Marte", ti vuoi perdere l'occasione di farsi una sghignazzata leggendo
la montagna di stupidaggini che tirerà fuori ? Ma dai !
 
LOL
 

 LOL


  citarne alcuni? 
 
grazie per l'inclusione (che non merito), ma, il discorso, come ho
appena scritto è semplicemente quello di distrarsi ogni tanto;
dopotutto, siamo pur sempre esseri umani ;)
 

 dopotutto, siamo pur sempre esseri umani ;)
 
Se mi consenti, carissimo e stimatissimo Arne, andare su Marte non
 è una cavolata e chiunque, col tono trionfalesco come quello che
 ha quel calesse di Laureti & Co (per ora solo uno, il mignOttone)
 spari cavolate da anni asserendo di potere andare su Marte in "3
 mesi" con trabiccoli di balsa, oppure vaneggiando che esiste la
 sua "nuova legge d'inerzia", legge tutta sua che addirittura
 contraddirebbe la CONSOLIDATISSIMA  teoria della relatività
 ristretta di Einstein, o che si mette a sperare in qualche
 substrato di etere ecc. ecc, non meriterebbe secondo me di essere
 considerato neanche come un pazzo,  ma semplicemente lo si
 dovrebbe ignorare come ignorante in materia dopo qualche suo
 post. 
 
Ci si può diverire un po' a prenderlo in giro e per farcisi
 quattro risate insieme ma poi, penso, "Basta!".
 
Perché dare tanta importanza e attenzione ad un mentecatto in
 fisica, incapace di parlare delle sue rivoluzionarie rivoluzioni
 fatte solo di paroloni, anatemi, promesse, offese ad esempio
 verso Elio Fabri in un altro ng e mai di fisica anche in quei ng
 dove si parla e ci si consulta proprio su idee e problemi di
 fisica? 
 
Si dice che il gioco è bello quando dura poco. 
 
Nel caso delle fregnacce prepagate da Laureti sulla pnn, con il
 suo viscerale odio verso i costruttori dell'elettromagnetismo e
 della fisica moderna,  che da come scrive sembra proprii non
 poter capire, il gioco va avanti, se non erro, da almeno tre
 lustri,  vero?
 
E che contributi ha portato l'asino romanesco della pnn
 stratosferica e sub orbitale in tutti questi anni? Io non riesco
 a vederne. Magari se qualcuno li ha visti può indicarmene almeno
 uno che sia però utile nel settore della fisica e della
 propulsione spaziale? 
 
Non ditemi però che è stato utile solamente per ridere e per
 divertirsi, perché anche in questo caso essendo il gioco bello
 quando dura poco, con quel buffone di corte il gioco sta durando
 da due o tre lustri. A che pro dargli altre attenzioni
 allora?
 
Leggendo le cavolate che pnn ha spalmato su diversi ng, con
 discorsi che non hanno alcun senso e nessun vero contatto con la
 fisica e la propulsione spaziale, ne ho ricevuto un solo
 insegnamento: imparare a riconoscere un crackpot da chi non lo è
 :-)
 
Perdonatemi se neo miei testi trovetete degli errori ma uso un
 cellulare con la funzione "T9" che a volte mi scambia vocali con
 consonanti.


 BlueRay 

 scusa ma 
 
si ok, il giochino del "dirty quoting" da ragazzino dell'asilo è
vecchio e non serve a nulla, sanno tutti che sei un mentecatto.
 

 In aria, che è un dielettrico, è quella che genera il campo magnetico, legato all'elettrico. E' implicito nell'onda! 
 
 
li non trovi un kazzo di campo magnetico da displacement current ... 
però per trovarlo e confermare le kazzate del matematico Maxwell basta metterci la sòla denominata "schermatura"... 
così beccherai il campo magnetico degli elettroni che si muovono sulla schermatura perché investiti dal solo ente che si propaga nel vuoto : il campo elettrico. :-) 
Ti avevo detto di schermare meglio mettendo a massa non uno ma i due estremi della schermatura... ma non lo vuoi fare perché così le cariche elettriche si muoverebbero sia in senso orario che antiorario annullando l'effetto del campo magnetico della schermatura :-) 
E riattacca la lagna sul glande glande Maxwell :-) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Con il sensore Hall si incasinano grandemente le cose, ci sono Fisici che hanno cercato la corrente di spostamento anche con sensori a super conduttore e hanno terminato l'esperimento confermando che non sono riusciti a misurarla e hanno ammesso di aver scambiato fischi per fiaschi 
 
 
semplicemente perché non c'è... 
solo cariche reali in movimento come diceva Lorentz generano il campo magnetico in zona near... 
ma il campo magnetico non si propaga insieme al campo elettrico in zona far. 
 
La situazione è comicamente questa : moltitudini di fisici si sono bevuti l'esistenza della cds per motivi estetici e mateficentometrici... è hanno costruito sopra monumenti e grattacieli su cazzate matematiche bacate in partenza. 
Tornmare indietro? 
Impossibile! Bisognerebbe denobilizzare che è stato nobelizzato e ha fatto carriera pure attraverso la cazzata di spostamento. 
Insomma il circolo mediatico di spostamento E.Fabri e co. deve continuare a insegnare cazzate su cazzate con determinazione.... altrimenti c'è il rischio di un colossale rogo di libri mateficentometrici dello stesso livello dei roghi nazisti :-) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=8VsTu7dFObs
 
 
 
la situazione è ideologica e non fisica ... se bruci i libri a base di cds ti danno subito del nazista .... è per questo che  li sto mandando su Marte con la cds 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 :-)