Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il "FARAONE ERETICO" e il suo segreto

Una cosa mi pare certa: si tratta di questioni legate ad eventi su cui la 
scienza non può, a tutt'oggi, dire una parola definitiva.
Tranquillizzo, però, subito i paladini difensori della scienza stessa: 
questo non lo vedo come una sorta di mancanza di rispetto o, peggio, di 
insulto ma, anzi, come un tifoso di una squadra vede una prova impegnativa 
convinto e sicuro che la sua squadra del cuore può farcela a superarla...
A Ekhnaton, il "faraone eretico", fu davvero riservata una tomba dalle 
fattezze devianti di donna per occultare ai posteri una presenza "scomoda" 
nei sarcofagi delle dinastie ufficiali? Ekhnaton era forse un effemminato?
Oppure, come ipotizza Graham Phillips, già noto per i suoi studi su 
Atlantide ed il Graal, nel volume "I misteri delle civiltà perdute" 
(Sperling) e ripreso dallo studioso Moreno Marchesan, venne visto come 
l'incarnazione di una potenza distruttrice femminile? Ornamenti femminili, 
posture scolpite sul sarcofago femminili... insomma, qualcosa non quadra.
L'ipotesi, ardita, di Phillips conduce alla supposizione che tutto 
quell'apparato, che sembra anomalo, facesse in realtà parte di una sorta di 
rito esorcistico. In questo caso, la precedente supposizione, quella che 
identifica Akhnaton in una divinità femminile distruttrice, troverebbe un 
certo senso.
Se ci dovessimo fermare qui, direi, a dispetto di chi mi vuole troppo 
propenso alle fantasticherie, che questa ipotesi, per quanto interessante, 
mi sembra ancora un po' troppo una forzatura, molto simile a quelle che 
adotta la scienza ufficiale quando deve per forza dare una spiegazione a 
fatti ed eventi imbarazzanti. Ma non possiamo fermarci qui.
Posto che la vera tomba di Ekhnaton fu scoperta nel 1890 nelle colline a est 
di Amarna e che le varie teorizzazioni di Phillips presumono gli 
"intrallazzi" a scopo punitivo del "faraone eretico" (trasferimento nella 
tomba 55 della valle dei Re sotto sembianze femminili), mi sorge una domanda 
preventiva: perché Tutankhamen scoprì solo "dopo" la morte del successore di 
Ekhnaton (il misterioso Smenkhara che regnò un solo anno e che non si sa 
ancora bene se fosse fratello o figlio dello stesso Ekhnaton) la sepoltura 
definita sacrilega di quest'ultimo?
Forse perché tale sepoltura, nelle colline di Amarna, era stata effettuata 
in gran segreto dai seguaci del credo "eretico" e solare di Aton professato 
da Ekhnaton?
Può darsi ma resta comunque strano il tempismo "morte di Smenkhara - 
scoperta della tomba segreta di Ekhnaton". Una questione in più da rivolgere 
agli egittologi.
Ed ora veniamo al culto suddetto, quello del Dio unico Aton, ed alla parte 
di questi "misteri" che più mi affascina: da dove veniva, effettivamente, 
quel culto? Possibile che esso fosse stato lo scampolo, diremmo così, il 
retaggio, di una religione antichissima che ci possa collegare al mitico 
continente di Atlantide che molti, me compreso, ritengono essere la "patria" 
perduta degli Egizi?
Gran domanda e grande voglia di conoscere la verità!
Phillips opera un'escursione deduttiva: egli pensa che essendo il culto del 
Disco Solare Aton molto simile all'adorazione dell'Unico Dio delle 
popolazioni semite, in pratica degli Ebrei, Ekhnaton si fosse in qualche 
modo fatto influenzare dagli stessi Ebrei nell'introdurre in Egitto tale 
teogonia monoteistica. E, visto come andarono a finire le cose per il 
"povero" Ekhnaton, Phillips conclude che "i seguaci dell'Aton trovassero 
scampo proprio fra gli ebrei".
Io, però, non sono molto convinto nemmeno di questo. Con molta modestia 
avanzo un'ipotesi più complessa. Più o meno questa: Ekhnaton potrebbe essere 
stato un faraone "coraggioso". Il monoteismo degli Ebrei era stato condotto 
avanti come ricordo ancestrale di un "sapere remoto" di altrettanto "remote 
civiltà". Ma questo non significa che gli Egizi non ne avessero una pudica 
conoscenza, una "eretica" quanto inconscia (ma, forse, anche conscia) 
consapevolezza. Non dimentichiamoci che Atlantide, se è esistita, potrebbe 
aver disseminato superstiti alla catastrofe che la distrusse in tutto il 
mondo e che non è tanto logico supporre che solo presso gli Ebrei si fosse 
conservata l'idea di un Dio Unico che, a mio parere, era il punto di forza 
della religiosità atlantidea. Solo che i sistemi di governo, le differenti 
religioni sviluppatesi in seguito nei vari popoli, potrebbero aver dato 
spazio a questo ancestrale ricordo-consapevolezza in modo diversificato.
In altre parole, ciò che presso gli Egizi post-atlantidei venne sviluppata 
come un'eresia, per gli Ebrei avrebbe potuto assumere un carattere di 
dominante religiosa.
Per questo parlavo del "coraggio" di Ekhnaton. Egli potrebbe solo aver avuto 
l'ardire, sorretto da imprecisabili motivazioni ideologiche o politiche, di 
"riesumare", di mutuare dagli Ebrei, l'antico concetto monoteistico della 
divinità, personalizzandolo all'egiziana con il cosiddetto "Disco Solare di 
Aton".
Secondo la mia ipotesi, dunque, non ci fu un influenzamento diretto, ex novo 
degli Ebrei su Ekhnaton ma solo un "recupero" consapevole di un'antica 
consapevolezza, un retaggio comune a tutta la specie umana.
Che, poi, Atlantide fosse stata Thera Santorini, l'isola che esplose 
catastroficamente nel 1360 a. C., resta a mio parere, abbastanza 
improbabile. Concordo con le deduzioni relative alle "piaghe d'Egitto" ed 
alle altre conseguenze che derivarono dall'esplosione di Thera sulla 
politica e la cultura Egizie. Mi sembra anche plausibile l'accostamento 
Thutmosis-Mosè, ma resto perplesso di fronte alla collocazione "atlantidea" 
(e quindi anche delle origini teogoniche) a Thera.
Molti enigmi che sembrerebbero far risalire quella antica cognizione 
"inconscia" di retaggio culturale e spirituale degli Egizi a qualche remota 
e scomparsa civiltà datano da prima dell'epoca di Ekhnaton, Tutankhamen e 
Thutmosis, forse "molto" prima. Uno per tutti, il più classico: l'età delle 
Piramidi di Giza e della grande Sfinge. Frutto di conoscenze astronomiche, 
tecniche, geometriche "perfette", quelle opere non furono edificate dopo 
l'esplosione di Thera ma, al minimo, qualche centinaio di anni prima. Ma c'è 
chi dice molto, molto prima.
Io non credo che, come ipotizza provocatoriamente Marchesan, con la 
profanazione del sepolcro di Smenkhara si fosse liberato lo spirito del male 
sulla Terra. Ma, senz'altro, il mistero della tomba 55 è un altro stimolo 
nel caleidoscopico panorama dei tuttora irrisolti "misteri d'Egitto". E, lo 
ripeto: secondo me non ci sarà soluzione definitiva a tali misteri, finché 
non recupereremo la certezza scientifica dell'esistenza di Atlantide o di 
una grande cultura remota di cui tutti noi, in fondo, siamo figli.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)


una lettura veramente avvincente, come sempre, complimenti