Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rhine ed il "metodo quantitativo"

Ecco di seguito quanto scritto da due insigni parapsicologi italiani in
merito alla figura di J. Rhine e del metodo quantitativo, adottato in
parapsicologia come strumento d'indagine. Queste due citazioni servono a
dimostrare, almeno nelle intenzioni, come la parapsicologia sia frutto di
ben complessi processi d'indagine e studio i quali, ben lungi dal giungere a
conclusioni definitive o affrettate in alcun senso, rappresentano
l'approccio più serio che l'uomo possa avere, dal punto di vista
scientifico, ad una realtà fenomenologica che la scienza ufficiale, per
limiti epistemologici propri, non è in grado di riconoscere.
A.B.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
Joseph Banks Rhine (1895-1980), parapsicologo americano, fondatore del
"metodo quantitativo". Portato dapprima agli studi di teologia, si laureò in
scienze nel 1925.Nel 1926 passò all'università di Harvard per fare ricerche
sulla medianità insieme al dott. Walter Franklin Prince e si legò con lo
psicologo William Mc Dougall seguendolo, nel 1928, alla Duke University di
Durham, nella Carolina del Nord, dove fu assistente di filosofia e
psicologia. Sotto la guida di Mc Dougall condusse studi sulla telepatia,
iniziati fin dal 1927, finchè, nel 1930, dietro suggerimento del suo
maestro, cominciava decisamente, sulla telepatia, quelle esperienze quelle
esperienze quantitative che dovevano renderlo celebre. Nel 1935 creava,
nella Duke University, il Laboratorio di Parapsicologia divenendone
direttore per trent'anni. Nel 1937, con l'aiuto materiale e morale di Mc
Dougall, fondava il "Journal of Parapsichology", nel quale diede i resoconti
delle sue esperienze, dirigendolo fino al 1958. Nel 1950 lasciò la cattedra
di psicologia per dedicarsi esclusivamente all'attività del Laboratorio che,
nel 1965, si trasformava in un'istituzione privata, l' "Istituto per la
Parapsicologia", dipendente dalla Fondazione per la Ricerca sulla Natura
dell'Uomo, creata dal Rhine allo scopo di aiutare e coordinare le ricerche
di parapsicologia in campo internazionale. Nel 1971 si ritirava.
Gli studi sperimentali del Rhine, partiti dalla telepatia, si estesero
presto alla chiaroveggenza e alla precognizione abbracciando una
fenomenologia da lui definita "Percezione Extra Sensoriale" divenuta famosa
sotto la sigla ESP. A questa, nel 1935, si aggiunse lo studio dei movimenti
di corpi materiali per influsso mentale, ossia di quella che, chiamata fin
allora "telecinesi", fu da lui definita "psicocinesi", o PK.
Il metodo quantitativo non è una scoperta originale: era stato tentato da
altri fra cui il Richet, già negli ultimi anni del XIX secolo. Ma originale
fu il significato che il maestro e il suo discepolo gli diedero. Non si
trattava infatti di mostrare con esso la realtà dei fenomeni, quanto di
trovare un modo di studio con il quale quei fenomeni potessero essere
ripetuti da chiunque in un qualsiasi laboratorio, portando così la ricerca
su di un piano veramente scientifico. Per questo il Rhine non si valse di
sensitivi veri e propri, ma di soggetti comuni, scelti in gran numero per lo
più fra gli studenti della Duke University, mirando solo a rivelare in essi
statisticamente un grado minimo di sensitività: quel grado, cioè, che si
poteva rinvenire in qualsiasi soggetto e che poteva essere verificato da
qualsiasi sperimentatore.
Il Rhine è stato criticato per aver insistito a sperimentare per anni e anni
con carte ESP e con lanci di dadi limitandosi a lasciare ai suoi allievi
diretti o indiretti il compito di trovare altre variazioni e altri
approfondimenti. Tuttavia, a partire dal 1948, dimostrò di non essersi
inaridito nella pratica del suo metodo riconoscendo la necessità di
raccogliere ed esaminare nella maggiore abbondanza possibile la casistica
spontanea per integrare con essa i risultati dell'indagine quantitativa e
trarne confronti illuminanti, aiutato in questo dall'attività di sua moglie,
Louisa E. Rhine, che si era specializzata appunto in queste ricerche.
Nemmeno il lato teorico della fenomenologia è stato da lui trascurato. Alla
base della paranormalità egli ha supposto infatti una energia extrafisica, o
parapsichica, responsabile sia della percezione extrasensoriale sia
dellapsicocinesi, la quale potrebbe poi essere convertita in energia
fisiologica dal sistema nervoso e dal cervello per portare nella coscienza
la sua attività inconscia.
(Ugo Dettore)
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
Va tuttavia rilevato che il metodo quantitativo ha in sè stesso dei limiti
ben precisi; per ottenere risultati significativi le prove devono protrarsi
a lungo, e la loro natura ripetitiva genera spesso noia e disinteresse; è
inoltre un metodo poco rispettoso della natura spontanea dell'ESP, prova ne
è che i grandi sensitivi hanno assai spesso fallito con esso. Inoltre non si
può, in effetti, dire che abbia prodotto scoperte veramente originali, ma
piuttosto confermato osservazioni precedentemente già fatte. Certo non può
essere assunto come unico metodo di indagine del fenomeno psi, per la cui
intima natura è, forse, migliore il "metodo qualitativo".
(Ferdinando Bersani)
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://web.tiscalinet.it/assmizar
and more....
----------------------------------------------------------------------------
<Se vi siete rifiutati di ampliare l'orizzonte spirituale, avete
ampliato in questo modo, la vostra stupidita'.>
                      Victor Hugo
------------------------------------------------------------

 intima natura è, forse, migliore il "metodo qualitativo".
Anzi tutto sommato non serve a niente. Ma il metodo qualitativo invece
funziona !
Riassumendo: abbiamo due metodi che permettono di ottenere risultati, tutto
sta a scegliere quale utilizzare, caso per caso.
saluti,
Peltio

 č che i grandi sensitivi hanno assai spesso fallito con esso. ...
I messaggi del sig. Ass.Graal sono piu' spassosi di un romanzo
di Benni, non ce n'e' uno che non contenga una "chicca"
simile a questa!!!
Mi chiedo: se uno parte dal principio che in ogni caso i
"grandi sensitivi" non possono fallire, per quale misterioso
motivo si mette a perdere tempo a fare esperimenti?
Insomma, sembrerebbe proprio che il sig. Ass.Graal, in  base
ai risultati ottenuti, determini la bonta' di un metodo e non quella
del fenomeno sul quale si indaga.
E pensare che abbiamo rischiato che il sig. Ass.Graal fuggisse
da questo NG!!!
            Saluti
PS: sono calmissimo.