Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MESSAGGI DA ALTRI MONDI

Tutte le persone che non credevano agli Extraterrestri si dovranno ricredere dopo la sensazionale notizia divulgata dall'NSA che rende noti 31 messaggi provenienti da altri mondi.La NSA (Agenzia di Sicurezza Nazionale) degli Stati Uniti ha declassificato e divulgato files che chiariscono l'esistenza di forme di vita non terrestri che hanno comunicato con noi attraverso messaggi provenienti dallo spazio.
 
Da tempo attendevamo delle prove reali date da una figura ufficiale e adesso sono finalmente arrivate!
Dai files non appare l'epoca degli eventi e non si è riusciti a capire se questi messaggi erano rivolti a noi terrestri o era una specie di comunicazione tra loro simili.
La NSA ha anche allegato un manuale per decodificare tali messaggi, anche se potrebbe apparire non molto semplice riuscire a capirne il significato è comunque un passo avanti l'aver ufficializzato una notizia simile.
Questi documenti confermerebbero che noi non siamo soli ma cosa sta succedendo lì fuori? Dopo dichiarazioni da parte dei governi di molte nazioni, Fbi e documenti su Kennedy, adesso anche la NSA, ci vogliono confermare quello che già in molti sospettavano da tempo: Noi non siamo soli nell'universo.
 
Molto interessante è il Giornale Tecnico dell'NSA Vol. XIV N. 1 con il numero della richiesta del caso FOIA (per la declassificazione, ndr) 41472 che è stato intitolato 'Chiave ai Messaggi Extraterrestri', presenta 29 messaggi ricevuti appunto dagli Extraterrestri attraverso una comunicazione dallo spazio, come autore del documento è presente il nome del Dott. Campaigne e descrive come si è sviluppata una chiave di comprensione a questi messaggi alieni.
Da questo documento si comprende chiaramente come non solo gli ET esistono ma il governo riceve anche messaggi da essi dallo spazio, da una civiltà che sicuramente si trova fuori dal nostro sistema solare.
Tutto inizia a venire a galla, uno dopo l'altro i documenti che tenevano nascosto il più grande segreto dell'universo vengono fuori con tutta la loro realtà lasciando senza parole gli increduli.
 
L'universo ci stupisce ogni giorno con le sue meraviglie ma lì fuori c'è qualcosa di segreto che presto scopriremo, ciò che sembra chiaro è la sua intelligenza infatti, da come si può osservare dai messaggi ricevuti, viene utilizzato un linguaggio matematico.
E adesso chi divulgherà la prossima notizia sui nostri amici dello spazio profondo? La Nasa, l'Onu o il Presidente degli Stati Uniti? Ciò che è certo è che presto arriverà la divulgazione che cambierà per sempre la vita del nostro Pianeta.
 
http://oubliettemagazine.com
 
---------------------------------------------
 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)

 da altri mondi.
 
Anto', dimmi che ieri questa non la sapevi
ancora, sennò m'incazzo. Che se ho perso una
serata a guardare Zelig e invece tu avevi già
quest'asso nella manica...
 
Bye, G.

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo 
anche basandosi sugli atti giudiziari e sul tuo patteggiamento. 
Il giudice, poi, poteva permettersi benissimo di esprimere una 
*sentenza* anche se non aveva vissuto con voi, e infatti l'ha 
emessa :-DDD
 

 
 
<"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:tm7hca16aitk7u9s7...@4ax.com...
<Ma spiegami una cosa, Bruno (Untonio). Quando scrivi
 
tanto non la spunti con Antonio,nessuno l'ha mai spuntata con lui.
Perchè lui,a differenza tua che sei solo un vandalo ,ha una missione e una 
visione di questo mondo,che tu non hai sviluppato, per palesi e intrinseche 
carenze tue. 
 

 
 
"Paperino" ,


come no; quando gli fu chiesto di smaterializzare le sbarre...
 
e glielo chiesero addirittura i suoi compagni di stanza :)) e mi sa
che quella fu la volta che lo percularono anche in cu^WC cella :))
 
Marco C.
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 
Il Curriculum : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 schwanz... [lo portano via - altra cit.]
 
[4] Scrive qualunque scemenza gli capiti sotto il mouse, meglio se non 
l'ha letta, ed è sicuro che i soliti quattro o cinque si metteranno a 
schiamazzare (dicendogli che non l'ha manco letta, che è una stronzata, 
ecc. ecc. ecc.).  E quanto più l'argomento è smaccatamente fuffa, tanto 
più lo posterà volentieri perché sa che ci saranno più persone a 
schiamazzare.
 
Quando una banda di ragazzini si mette a suonare i campanelli o a fare 
gli scherzi telefonici, pensi che gli importi qualcosa degli insulti che 
- giustamente - gli arrivano addosso? Più gliene arrivano più son contenti.
 
Voi lo fate felice e lui ve ne è davvero grato. Grazie a voi si sente 
qualcuno.
 
(Aqualung)
 

Voi lo fate felice 
 
Sai, non sembra tanto felice, però :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
mah se non lo fosse smetterebbe di scrivere qui, dove non c'è
UNA, DICO UNA sola persona che se lo fili, nemmeno i credenti
come ARBEL, massivam o sinth (anche il trolletto multinick lo
prende per il culo).
 
E' evidente che si sente gratificato dalle vostre attenzioni.
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Sai, non sembra tanto felice, però :-DDD
 
Felice in effetti non lo so ma divertito lo è sicuramente.
Lui chiama e voi rispondete: sempre!

 Lui chiama e voi rispondete: sempre!
 
Non è solo felicità. E' soddisfazione: quel sottile ma inimitabile senso di
dominio su un branco di presuntuosi che fai rigironzolare come e quando vuoi.
Gentaccia, sì, fogna, ma anche spacconi presuntuosi al punto di non accorgersi
quanto li pasturo. Hai presente i criceti in gabbia che corrono tutto il giorno
sulla ruota? Io ho messo la ruota in questa gabbia di idioti...:-)
 
 
-- 
Sulla *stoRIella* del 2006 trasformata in una saga alla Al
Capone dall' El Coglione del NG, ovvero Bhisma:  Il processo
lo evitai non certo per paura diperderlo ma per gravi,
documentati e testimoniati problemi personali e famigliari
che mi indussero a desiderare solo la rapida chiusura della
mia detenzione NON GIUDICATO. 
In italiano, quello vero, quello delle persone colte e non
dei coglioni rantolanti per anni sbruffonate su errori
dettati dalla fretta o dalla rapida digitazione,
*ELUCUBRARE* significa costruire tesi, significati, percorsi
ed eventi presenti solo nella testa dei loro creatori e non
hanno collegamento con la realtà. Non per nulla ho detto che
tutte le "spiegazioni" che il coglione Bhisma ed i pari suoi
vogliono dare al mio patteggiamento sono solo ELUCUBRAZIONI.
La sentenza per truffa aggravata è legalmente valida ma
oggettivamente sbagliata.
Per quanto riguarda la mia *piena assoluzione* in merito
all'accusa di violenza sessuale, essa nacque dalla
constatazione che ci fu partecipazione COSCIENTE E
VOLONTARIA da parte di donne COSCIENTI E VOLONTARIE senza
alcuna turba psichica, partecipazione da esse stesse ammessa
una volta passata la paura dello scandalo che le ammutolì a
pentola esplosa nel 2006. Le ELUCUBRAZIONI di infami
bugiardi nonchè coglioni rozzi come Bhisma, sono miseri
rantoli di rabbia diffamante facilmente riconoscibile da
"capolavori" come questi: "pressing psicologico, sborrate
sugli anelli di fidanzamento per riportare all'ovile i
fidanzati con annesso invio di fiori a loro nome
eccetera,..." Possiamo vedere qui chi è, veramente, in grave
DIFFICOLTA' PSICOLOGICA! L'ignobile individuo che risponde
al nick di Bhisma afferma poi  ripetutamente che il mio
amico Alvaro "si scopava assieme a te le ragazze
psicologicamente disturbate". Mai infamia e bugia fu più
schifosa! Bhisma è un conato di vomito in essere e la
sfacciataggine con cui mente diffamando il prossimo fa
semplicemente SCHIFO. Altrettanto schifoso da parte di ceffi
ignobili come Bhisma è cercare di tirare in campo la mia
famiglia di allora, la mia compagna e mia figlia,
naturalmente nel suo costrutto diffamante e fasullo. Tutto
il resto è storia del 2006 che si vuol trasformare in quel
costrutto patetico di diffamazione e livore che solo immani
bastardi come Bhisma hanno ancora il coraggio di mettere sul
tavolo da gioco del NG. Un gioco nel quale essi non hanno in
mano altro che scartini che li condannano a disonorevole
sconfitta.
 

 Non è solo felicità. E' soddisfazione
 
LOL
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 Non è solo felicità. E' soddisfazione
 
 
In pratico ogni volta che porgi il culo trovi qualcuno che ti rifila un 
calcione,grande soddisfazione immagino. Oh beh ognuno si soddisfa come 
preferisce.
 
Aqualung dimentica che forse c'è anche gente a cui i calci piace tirarli  , e 
che si sente solo contento ad avere un buon bersaglio a cui mirare. Tutto qui. 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 preferisce.
 
Per considerare una cosa "calcio", bisogna riconoscere almeno un calciatore.
Quelli che siete capaci di fare sono solo rantoli sempre uguali ed idiotissimi
di impotenza. Se credi che per me siano "calci" le BECERE, ripeto BECERE e
continue sfottiture per un errore di digitazione o per una parola sbagliata,
nonchè il semplice esercizio di contraddizione non dialettico ma di parte e
sorretto unicamente dallo spirito del più bieco branchismo mai visto su Usenet o
altrove, ti sbagli di grosso. Ma la presunzione vi acceca e credete di avere in
mano pistole vere, come i bambocci con le pistole a nastro che fanno "PUHM!"...:-)

sconfitta. Devo anche precisare una cosa importante: i
diffamatori in mala fede, falsi e vigliacchi come appunto
Bhisma, si attaccano al tram delle dichiarazioni fatte o che
avrebbero fatto a suo tempo le donne interrogate dagli
inquirenti (episodi di presunta suggestione, violenza
psicologica, sfruttamento sessuale della loro debolezza,
condivisione dei loro favori con il mio amico Alvaro, doni
artatamente creati da me per i loro canzi bramati per
impressionarle, ecc). Idioti cosmici e merdacce umane come
Bhisma, inoltre, dichiarano di essere LORO a conoscere la
verità, perchè hanno letto sui giornali queste
dichiarazioni. Peccato che siano tutte FALSE: invenzioni di
donne spaventate che seguivano l'onda di chi, in quel
periodo, le spingeva, in quel caso sì soggiogandole, per
creare un CASO ORRENDO E SCANDALOSO su di me! Ma sono *tutte
falsità* e non solo il loro successivo ritrattare quanto
anche l'attuale testimonianza che ne renderebbero a chiunque
volesse chiederglielo lo comproverebbero. Come ha detto il
giudice per Schettino: Dio abbia pietà di Bhisma, io, per un
simile miserabile idiota, no.
 

 Per considerare una cosa "calcio", bisogna riconoscere almeno un calciatore.
 
no 
 
-- 
DrMorbius
 

 Se credi che per me 
 
Non hai capito il punto. 
A nessuno interessa se il pallone "crede" qualcosa e se provi qualcosa.
Il punto è avere qualcosa da calciare  e che faccia un rumore soddisfacente. 
 
Tu evidentemente lo fai, visti tutti i calci che ti vedo ricevere.
 
E lo ripeto, se a te soddisfa , se a te piace ricevere calci su calci , buon per 
te.
 
 
-- 
DrMorbius
 

 sbagliata
 
Eh no, chiariamoci bene.
 
Io te l'ho pure detto che un errore di grammatica, distrazione o 
battitura può capitare a tutti.
 
Il problema non è quello, il problema sei tu che cerchi di far passare 
un errore di battitura per un termine corretto della lingua italiana, 
ed è li che poi ti attiri, giustamente, le perculate; quando bastava 
semplicemente dire "ho sbagliato".

 semplicemente dire "ho sbagliato".
 
Lo fa apposta per farsi prendere a calci in culo, perchè son soddisfazioni(dice 
lui).
Ammettere di avere sbagliato sarebbe troppo facile , noi non si potrebbe 
prenderlo a calci , lui rimarrebbe insoddisfatto.
In pratica prenderlo a calci sarebbe un dovere sociale ( se mi fottesse qualcosa 
di farlo felice )   
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 semplicemente dire "ho sbagliato".
 
Ragazzi, non ci siamo. Non rigiratevi così, non arrampicatevi in tal modo, non
dimostrate fino a questo punto la vs limitatezza deduttiva!...:-) Ho anche fatto
un bel test al vs campione di scienza e sapienza feynman dandogli la chiave
della verità per vedere cosa capisce! Su, dai, forza!...
Quanto al resto, mi dispiace, Morbius, ma i calci li prendete solo voi! Perchè
siete tanti contro uno, perchè siete tutti uguali, indistinguibili se non dal
nickname, senza fantasia, pupazzi che si sorreggono solo per via del numero e
del chiasso che fanno! Palloni sgonfi. Ma il mio culo è gonfio e questi "claci"
li riceve con sommo divertimento vedendovi cascare nel fango ogni volta che vi
ci dibattete! Ma riflettete un po' diamine! Siete un gruppo di idioti senza
dignità, senza valore contraddittorio serio, per me: prendete Aymar,
MercoC.Pierpoppo, barada, Bhisma e qualche altro "campione": ma quale serio e
onorevole consesso di studiosi, o anche semplicemente amici degni del nome di
uomini raziocinanti li lascerebbe evoluire nel loro miserevole stato di psiche
disfatta e ridicola? Quale altro consesso di sodali in nome di una causa
razionale e scientifica permetterebbe che si mischi ad essi un  simile
campionario di ridicoli infelici? Può bastare lo spirito di parte, lo
schieramento, a giustificare ciò?... No, no di certo! Ed è anche qui che vi
sputtanate, che vi svendete e vi svalutate del tutto, branco di brancolanti:
siete vittime di una immensa, mostruosa PARZIALITA'.


 tanto non la spunti con Antonio,
 
punti di vista 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

E' inutile, non ci arrivi...:-//
Per forza sei cicappino...:-(


 E' inutile, non ci arrivi...:-//
 
gne gne gne ?
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 siete vittime di una immensa, mostruosa PARZIALITA'.
 
Tutta sta filippica che non c'entra niente con quello che ho detto io, 
a cosa è dovuta?
 
Per quanto mi riguarda, nel caso dell'errore di battitura a cui mi 
riferivo, ti ripeto che tentare di far passare un errore(grammaticale, 
di distrazione o battitura che fosse), per un vocabolo corretto della 
lingua italiana, fa solo fare la figura del cretino.
 
In quei casi è molto meglio dire che ci si è sbagliati, non è così 
difficile in fondo.

 Quanto al resto, mi dispiace, Morbius, ma i calci li prendete solo voi!
 
oh se lo dici tu , ti credo 
 
-- 
DrMorbius
 

 difficile in fondo.
 
Non riesce a farlo, vedrai che svicolerà ancora.
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto:

E sei io dico che non hai capito niente, ti basta?...No?....Mi dispiace e mi
adeguo alla portata del vs comprendonio. Un indizio l'ho lasciato a quel genio
che fa bene il suo lavoro. Vedremo se capisce qualcosa.


 oh se lo dici tu , ti credo 
 
No, lo dimostrate voi.


 che fa bene il suo lavoro. Vedremo se capisce qualcosa.
 
Cosa dovevo capire? Hai di nuovo glissato sulla parte che mi sarebbe 
piaciuto discutere con te, ma evidentemente non vuoi farlo.
Anche in questo caso, sarebbe bastato dire "non voglio parlarne" invece 
che cambiare argomento. A volte mi sembra che tu segua la strada più 
tortuosa.

 No, lo dimostrate voi.
 
oh se lo dici tu , ti credo 
 
-- 
DrMorbius
 

 Non è solo felicità.E' soddisfazione
 
Vero a metà.
 
La verità è che tu sei un povero infelice, un misero cialtrone represso 
perché perdente, un parassita profondamente ipocrita e con un complesso 
d'inferiorità da mettersi le mani nei capelli. Sei rozzo, ignorante, 
inadeguato e per bassezza morale potresti giocartela con una vannamarchi.
 
E' viceversa vera la parte della soddisfazione: hai solo quella di 
scorreggiare il pubblico e di goderti la reazione sdegnata di chi si 
ostina a puntare il dito; una soddisfazione degna di te insomma, ma 
comunque qualcosa che inopinatamente della gente che normalmente è 
intelligente non riesce a fare a meno di concederti.
 
Quindi sì, è vero: tu li "domini". Lo fai mostrando quanto sei ridicolo 
e brillando per ottusità ma è vero che li domini; e alcuni di quelli che 
ti seguono riescono spesso a essere più ridicoli di te.
 
 

 ti seguono riescono spesso a essere più ridicoli di te.
 
Rabbia, solo rabbia. Ne sei offuscato...OBNUBILiiiiiiATO!....:-)
Ma ti ci lascio dentro, non preoccuperti...:-)
 

 oh se lo dici tu , ti credo 
 
Non ha nessuna importanza se ci credi o meno perchè per me non ha nessuna
importanza quello che spensate. Ogni vs deduzione o convinzione su di me è
talmente sbagliata che non solo fa venire il latte alle ginocchia ma mi toglie
ogni voglia di dibattimento serio. Un'altra cosa in cui vi tradite?...La
malattia, ripeto MALATTIA, dell'ultima parola: non conta niente, per coi
brancolanti, che un 3d adun certo punto lo si potrebbe chiudere benissimo perchè
tanto ognuno resta della sua idea; per voi è VITALE aver scritto l'ultimo post
del 3d, aver detto L'ULTIMA PAROLA, fosse anche una pernacchia (ed infatti tante
volte avete ridotto i 3d a trascinarsi dietro le vs pernacchie!). E, a lasciarvi
fare, portereste quel 3d avanti per GIORNI INTERI! Un solo nome, un solo
disfacimento mentale: Aymar. Ma non è l'unico.
Ed io DOVREI ridurmi a "discutere" con gente simile? entaglia afflitta
mentalmente che, per di più si tengono spalla e sono capaci di portare avanti 3d
ormai inconcludenti fatti di chiasso e di svariati interventi tutti unucamente
CONTRO DI ME, per spirito di sostegno alla curva di tifoseria?... Io dovrei
innestare una discussione che, poi, inevitabilmente finirà così perchè sempre,
prima di tutto, TUTTI volete avere l'ultima parola?... Ma andate a farvi
fottere, cicappini! E' proprio vero: dimmi il comitato che segui e ti dirò chi
sei!... E comunque, cicap o non cicap, state fornendo a me ed a tutti i
raziocinanti la prova che la vita degli scettici oltranzisti  E' U N A  B E N  M
I S E R A  V I T A ! ! !... :-//
E adesso andate pure avanti da soli, criceti sul girello!...:-)
QUUUUAAAAAAARK!


 ha scritto:

Poveri ragazzi! Nessuno avvisa i genitori di come li insulti anche solo restando
in classe con loro?... Una simile demenza è un obbrobrio morale e...sindacale!...:-)
(Neanche questo coglione ci è arrivato... :-//)



Perché mai dovrei arrabbiarmi constatando quotidianamente di essere 
tanto superiore a un laido come te? In questo non provo ne' rabbia ne' 
soddisfazione.
 
La mia non è rabbia: è scoramento; e di certo non verso di te.
 

 solo restando  in classe con loro?...
 
ci ha provato (invano) un cialtrone mitomane che telefonava e mandava 
email importune.
Non ha ottenuto nulla, povera bestia.
 
ciao
feynman
 

 ha scritto:
 

questa dovrebbe essere la dimostrazioni che sei felice e soddisfatto immagino :) 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 La mia non è rabbia: è coglionaggine.
 
Caratteristica comune dei soldatini del cicap. 
 

 La mia  è coglionaggine.
 
 lo sappiamo
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Lui chiama e voi rispondete: sempre!
 
Si vede che "uh che bello! Gaudio" in antonbrunese si dice "vi denuncio 
tutti, figli di puttana!" :D
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Lui chiama e voi rispondete: sempre!
 
divertito allora come un imbecille se lo fa con lo scopo che ipotizzi
tu. Per me, sia che lo faccia da felicione che no, rimane sempre uno
incapace di intendere e con la mentalita' di un bambino di 60 anni,
cioe' molto rimba e defy.
 
Marco C.
--
A.B. da una rubrica di annunci per cuori infranti
 
"Da concordare CERCO COMPAGNA SINCERA" del 31/12/2012
 
"Io non sono bellissimo, ma non sono nemmeno un "cesso"...:-)"
 
http://www.freezepage.com/1390585414ZFWUSAIBFV
 
 
e in un'altra per cartomanti :
 
http://www.occhiodisaba.altervista.org/contatti.html
 
 
oppure 
http://www.freezepage.com/1384163752MCYMWVLRHZ
 
 
==> 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

E' evidente che si sente gratificato dalle vostre attenzioni.
 
Per certi versi sì. Per altri dà fuori di testa come un matto e anche
questo è tipico. 
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

continue sfottiture per un errore di digitazione o per una parola sbagliata,
 
Non scordare le prese per il culo per le enormi idiozie da cialtrone
semianalfabeta che spandi a piene mani, Bruno (Untonio) e le rosicate
che da nove anni stai facendo perché non ti riesce di far passare la
tua pretesa di riscrivere a modo tuo la vicenda della tua condanna :-D


Felice in effetti non lo so ma divertito lo è sicuramente.
 
Tranne quando si incazza come una iena o si mette a frignare :-DDD


e brillando per ottusità ma è vero che li domini;
 
Scordi l'esperimento di ignorare AB che ha avuto luogo con molto
successo non troppo tempo fa, però :-)


Caratteristica comune dei soldatini del cicap. 
 
Certo che il continuo ricorso al dirty quoting è proprio la prova che
sei sereno e hai ottimi argomenti, eh, Kurz? :-DDD
Ma ti capisco in fondo, avercela a morte col CICAP e trovarsi in
cordata con Bruno, Arbel, Massivan, Kufon e il resto della ghenga non
deve essere troppo facile :-DDD


 cioe' molto rimba e defy.
 
Sì. E' esattamente così. E' un immaturo che sfoga un po' della 
frustrazione di essere un fallito su un newsgroup.
 
Il fatto è che quando degli adulti si mettono volentieri allo  stesso 
livello di un bambino di quel tipo non fanno una figura migliore. Lui lo 
sa e vi trascina continuamente al suo livello.
 
Mi sembrate come Giovanni (quello del trio con Aldo e Giacomo) che si 
esalta per aver umiliato un bambino in non ricodo quale gioco. Una, due 
tre volte può essere divertente. Ma c'è gente che da anni risponde 
SEMPRE le stesse cose, con le stesse battute, le stesse considerazioni.
 
E lui vi porta SEMPRE dove vuole. Ha ragione lui: questo newsgroup 
dovrebbe chiamarsi it.discussioni.ab perché è solo di lui che si parla.
Ogni altra discussione passa in secondo piano.
E ci ho provato deh (OISIDUM)? Ho provato ad aprire thread nuovi o ad 
intervenire in quelli esistenti evitando qualsiasi polemica. Ma 
invariabilmete la discussione cala di interesse perché dire per la 
milionesima volta ad Antonio Bruno che ha copiato e incollato un testo 
senza leggerlo (come se lui non lo facesse apposta) è molto più divertente.
 
Contenti voi...
 
(Aqualung)
 

Rabbia, solo rabbia. Ne sei offuscato...OBNUBILiiiiiiATO!....:-)
 
Vedi Bruno (Untonio) questo è un tuo tentatico tipico: 
 
1) Ti scappa l'errore "obnubilia", che di per sé non sarebbe sta gran
cosa, potrebbe persino essere un typo.
 
2) Tu però, da quel cialtrone semianalfabeta e borioso che sei, ti
intestardisci a difendere l'errore, e nel modo più comicamente
arrogante: <<E' accettata anche l'altra forma. Dedicatevi a cose più
dignitose, cicapponi! :-//>>, <<OBNUBILIA, dal verbo OBNUBILARE.
Informati, scolaretto>>,  ti profondi in insulti convinto che dare del
maiale a chi ti fa presente che no, quella non è una forma corretta
come pensi tu sia un modo per avere ragione eccetera eccetera
eccetera, blablabla. 
[Per inciso è per questo motivo che sono in tanti a sottolineare i
tuoi errori di ortografia,  Bruno (Untonio): non ti sbagliare, non è
per cattiveria, è che c'è sempre la speranza che tu ripeta lo show del
"cattedrattico" e ci faccia ridere un altro po' :-D ]
 
3) Alla fine, dopo un po', capisci che proprio non puoi difendere
quell'errore perché fai la solita figura da cialtrone ignorante, e
allora cerchi di sostenere che l'hai fatto apposta per far rosicare
"il branco", perché quello che ha scritto "obnubilia" e lo ha difeso a
lungo sei tu, ma a rosicare sono quelli che sono divertiti a prenderti
per il culo, il tuo classico :-DDD
 
E' difficile che tu ti renda conto di quanto risulti divertente in
questo modo, Bruno (Untonio), perché "ragioni" come i tuoi cani e
pensi che più uno piscia su un angolo più domina quell'angolo, ma ti
sfugge che la ripetizione infinita ha un prodigioso effetto comico,
tanto che ha persino un nome tecnico: si chiama "tormentone", lo
sapevi? :-D


E lui vi porta SEMPRE dove vuole.
 
Viene anche portato, non è così difficile maneggiare un gingillo come
lui in fondo: fai caso alle signatures sulla sua condanna. 
Gli tocca modificarle spesso, ammettere cose che in precedenza cercava
di negare ... e ogni volta, per compensazione, incrementa gli insulti
verso chi lo smentisce, convinto che in questo modo "si vendica" di
chi lo contraddice. 
Io mi ci diverto con lui, a saperlo prendere è uno spasso di
prim'ordine :-)


 Io mi ci diverto con lui
 
Cosa vuoi che ti dica?
E' evidentemente un rapporto di simbiosi.
 
 
 

E' evidentemente un rapporto di simbiosi.
 
Non direi proprio, sono benissimo in grado di sopravvivere anche senza
AB :-DDD


 intestardisci a difendere l'errore
 
Sì, ovvio, perché così glielo farete notare ed è precisamente quello che 
vuole. Voi alimenterete thread scrivendo decine di post in cui farete 
notare quanto è ingorante. Qualcuno probabilmente lo aggiungerà alla 
propria sign.
 
E lui che ha fatto la puzzetta dopo aver battutlo le mani per attirare 
l'attenzione si godrà la scena. Non solo ma continuerà a scriverlo 
sostenendo di averlo fatto apposta sin dalla prima volta, perché sa che 
la cosa vi indispettisce tanto da farvi consumare la tastiera per 
corrergli dietro.
 

 AB :-DDD
 
E' per questo che non c'è un solo dei suoi thread in cui non compari?
 

E' per questo che non c'è un solo dei suoi thread in cui non compari?
 
Entro che limiti di tempo? O:-)
 
Tra parentesi noto che sull'esperimento di astenersi dal rispondere ad
AB che ebbe luogo non troppo tempo fa e che dimostrò come non solo il
sottoscritto ma la grande maggioranza del NG era perfettamente in
grado di ignorarlo, non mi hai risposto.
 
Eppure parrebbe contraddire non poco la tua tesi del "dominio", non
trovi? :-)


corrergli dietro.
 
Come no, è pure quello che sostiene AB: se uno gli risponde vuol dire
che rosica a prescindere :-D
Ma il fatto che tu, lui e qualcun altro sosteniate questa opinione non
basta a provare che sia vera :-DDD


 La mia  è coglionaggine.
 
E' una peculiarità dei soldatini del cicap, la tua spicca in modo 
particolare. 
 

Dai che ce la fai, demente
 
Ooooh, questo sì che è il modo di dimostrare di aver ragione :-)


Ooooh, questo sì che è il modo di dimostrare di aver ragione :-)
 
Ramya, Dr Sorbium, marcellino, Galli, Sergej, tttttt, Kurz sono SOLO una
piccola parte dei suoi tanti nicks...e si offende se lo chiamo Multinick :-) 
 

 (Aqualung)
 
C'è un solo modo per evitare una situazione del genere:
frequentare solo newsgroups moderati.
 
ciao
feynman 
 

 basta a provare che sia vera :-DDD
 
Per quel che mi riguarda, mi limito a notare che è una tesi in accordo 
con quello che si osserva e che la spiega nel più semplice.
 
Qualunque coglionata scriva lui, voi gli rispondete subito.
Dove lui apre un thread voi vi muovete.
 
 
 

 frequentare solo newsgroups moderati.
 
Dici che anche in altri newsgroup oltre la metà dei frequentatori si 
butta dentro TUTTI i thread di un solo povero sfigato? Secondo me 
basterebbe un minimo di autocontrollo.
 

Il 29/01/2015 11:52, Bhisma ha scritto:
 
 >> E' per questo che non c'è un solo dei suoi
 >> thread in cui non compari?
 
 > Entro che limiti di tempo? O:-)
 
In genere rispondi appena hai un attimo di tempo.
 
 > Tra parentesi noto che sull'esperimento di astenersi dal rispondere ad
 > AB che ebbe luogo non troppo tempo fa e che dimostrò come non solo il
 > sottoscritto ma la grande maggioranza del NG era perfettamente in
 > grado di ignorarlo
 
Me lo auguro per te che tu sia in grado di ignorarlo. Penso che sia il 
minimo per una persona minimamente equilibrata.
 
Non ricordo l'esperimento in questione anche perché di norma io i thread 
aperti da AB non li vedo proprio. Scorrendo il newsgroup indietro non 
vedo praticamente thread aperti da AB senza risposte.
 
Ho fatto questa eccezione e tornerò a non vederli postando, ogni tanto, 
col mio solito nickname o forse smettendo di scrivere, tanto l'argomento 
del newsgroup è ormai unico e a me non interessa.
 
Comunque, ripeto, fate quel che vi pare.
 
Secondo me riuscite a essere parecchio più ridicoli di lui.

 particolare. 
 
ok
 
-- 
DrMorbius
 

Ooooh, questo sě che č il modo di dimostrare di aver ragione :-)
 
+1
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/
La Catalina/isdjhfas/gpavone2@gmail,com, "[rema" etc. etc., allisciatore del ben
noto Antonio Bruno, un mentitore D.O.C. di IDU e IDM : 
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Perň non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

Il Thu, 29 Jan 2015 11:14:43 +0100, Kitt'E Se 'nKula
<ba...@invalid.tld> ha scritto:

cosi' gli farai scoppiare l'ego.. :))
 
Marco C.
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 
Il Curriculum : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Dove lui apre un thread voi vi muovete.
 
Li aprirebbe comunque, forse in quantita' piu' industriale di ora e
sempre con l'ignoranza che l'avvolge, nel tentativo di stimolare la
risposta di qualcuno. Quando uno e' malato si comporta proprio come
esso : deve rompere i coglioni (in questo caso all'intero NG) per
farsi notare e per farsi deridere..
 
Marco C.
--
"STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino"
 
Antonio Bruno, IDU, 04/11/03, "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0"
 
Il "grande" curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

con quello che si osserva e che la spiega nel più semplice.
 
Perché, "mi diverto" è più complicato di "sono indispettito"? :-D
 
Vorrei notare inoltre, quanto ad *accordo con ciò che si osserva*, che
tu sostenendo il "divertimento" da parte del Bruno sei costretto a
rubricare come tale anche i suoi reiterati e frequentissimi post di
esasperata esplosione emotiva e totale farneticazione, gli isterici e
periodici abbandoni del NG, la sua difesa ad oltranza di ridicolissimi
errori, le sue ripetute minacce di far chiudere il NG ed altri siti,
le sue ripetute minacce di querela, gli annunci ripetuti di false
querele e via dicendo, la ricerca di immagini false per sostenere
fasulle immagini del proprio quotidiano, mentre sei costretto a
rubricare come "dispetto" da parte di alcuni che gli rispondono anche
la totale assenza di manifestazioni del genere, l'abbondanza di
risate, il costante tentativo di humour e via dicendo.
 
In altri termini, questa tua tesi non pare tanto in accordo con ciò
che si osserva, ma certo potrei sbagliare io, eh? 
 
Oddio, però, anche se riconosco di avere un certo bias sull'argomento
in quanto parte in causa, ritengo comunque di essere abbastanza in
grado di capire se mentre scrivo mi sto divertendo o mi sto
incazzando...  ma forse mi sbaglio anche su questo :-D


aperti da AB non li vedo proprio. 
 
Ecco, allora forse le tue osservazioni magari non sono così
concludenti e in accordo con la realtà  come pensi tu, non trovi? :-)
 
Intendiamoci bene: se vuoi dire che la pletora di risposte che riceve
AB ti infastidisce e ti pare eccessiva, liberissimo. Se invece vuoi
spiegare le motivazioni sue e di tutti quelli che gli rispondono,
allora devi attenerti a ciò che è *davvero osservabile*, invece di
trascurarne gran parte, non sembra anche a te? 


Kitt'E Se 'nKula <ba...@invalid.tld> ha scritto:

Solo se oltre la metà dei frequentatori è più sfigato dello sfigato ufficiale a
cui corrono dietro!... Hai mai provato a fare un'indagine o anche solo a porti
la domanda delle reali condizioni di sfiga e frustrazione nella RL dei
brancolanti di questi NG?... Hai solo UN MINIMO,dico un MINIMO di intuizione
psicologica per sospettare DOVE questa sfiga si concentra? Non è difficile,
minchia! Ti faccio un piccolo elenco esemplificativo e pariziale:
 
-Colui a cui hai risposto adesso: forti frustrazioni professionali a fronte di
una personalità vanesia e saccente che si deve quotidianamente confrontare con
la banale piattezza di una vita scolastica in cui non si sente apprezzato.
Conseguente paura terribile che io, "l'analfabeta fuffaro e truffatore", sia più
sereno in quanto più intelligente di lui! Di qui le ripetute uscite: "Io il mio
lavoro lo faccio bene!" e similari, comprese le cronache ridicole di sguazzate e
camminate estive. 
 
-I dementi che, appena si nomina un individuo di sesso femminile, esplodono nei
più idioti fuochi d'artificio perculatori con una tensione di disagio che si può
"tagliare con il coltello"! Questi sono poveri masturbatori senza femmina
probabilmente da sempre!...
 
-E gli altri dementi tipo Palidoro, che ripetono ossessivamente cazzate cosmiche
sulle mie presunte infelicità e solitudine cascando (e anche non) in ogni mia
provocazione? (colf a ore come compagna, i miei cani come sfottitura, la mia
"insonnia" ripetuta compulsivamente, ecc...). Qui abbiamo a che fare con un
"solo cosmico"! Un poveraccio, probabilmente, senza uno straccio di essere umano
che lo consideri e che soffre di gravi disturbi del sonno!...:-//
 
-Aymar? Vogliamo parlare di lui e delle sue disgrazie psicofisiche? Della sua
infelicissima esistenza? E' proprio necessario? Un minimo di pena, no?... Io
glielo concedo, per ora.
 
-Pierpaoli Tanko?... Questo deve aver avuto tali e tante umiliazioni e
frustrazioni professionali da essere diventato quella pura incarnazione del
ridicolo che è. Una via di mezzo tra un burino ciociaro ed un epilettico che
spara a vanvera cazzate da far vergognare il più idiota degli idioti! Rispondere
a me? Per forza, rappresento per lui la stessa sfida che rappresento per il
frustrato Albricci!
 
E via di seguito con tutto il campionario!...
 
Dai, siamo seri! Questi rispondono ad ogni mio post-tranello perche sono, prima
di tutto, grandi, macroscopici, cosmici FRUSTRATI! In ragione di questo devono
"demolirmi", a tutti i costi! Ma il costo, lo vediamo, è moralmente ed
intellettivamente tragico. Per questo, io li farò sempre ballare come voglio.
Io, fuffaro ma realizzato; non laureato ma dotato di un mio bagaglio personale
sufficiente per scrivere libri!
 
-- 
Sulla *stoRIella* del 2006 trasformata in una saga alla Al
Capone dall' El Coglione del NG, ovvero Bhisma:  Il processo
lo evitai non certo per paura diperderlo ma per gravi,
documentati e testimoniati problemi personali e famigliari
che mi indussero a desiderare solo la rapida chiusura della
mia detenzione NON GIUDICATO. 
In italiano, quello vero, quello delle persone colte e non
dei coglioni rantolanti per anni sbruffonate su errori
dettati dalla fretta o dalla rapida digitazione,
*ELUCUBRARE* significa costruire tesi, significati, percorsi
ed eventi presenti solo nella testa dei loro creatori e non
hanno collegamento con la realtà. Non per nulla ho detto che
tutte le "spiegazioni" che il coglione Bhisma ed i pari suoi
vogliono dare al mio patteggiamento sono solo ELUCUBRAZIONI.
La sentenza per truffa aggravata è legalmente valida ma
oggettivamente sbagliata.
Per quanto riguarda la mia *piena assoluzione* in merito
all'accusa di violenza sessuale, essa nacque dalla
constatazione che ci fu partecipazione COSCIENTE E
VOLONTARIA da parte di donne COSCIENTI E VOLONTARIE senza
alcuna turba psichica, partecipazione da esse stesse ammessa
una volta passata la paura dello scandalo che le ammutolì a
pentola esplosa nel 2006. Le ELUCUBRAZIONI di infami
bugiardi nonchè coglioni rozzi come Bhisma, sono miseri
rantoli di rabbia diffamante facilmente riconoscibile da
"capolavori" come questi: "pressing psicologico, sborrate
sugli anelli di fidanzamento per riportare all'ovile i
fidanzati con annesso invio di fiori a loro nome
eccetera,..." Possiamo vedere qui chi è, veramente, in grave
DIFFICOLTA' PSICOLOGICA! L'ignobile individuo che risponde
al nick di Bhisma afferma poi  ripetutamente che il mio
amico Alvaro "si scopava assieme a te le ragazze
psicologicamente disturbate". Mai infamia e bugia fu più
schifosa! Bhisma è un conato di vomito in essere e la
sfacciataggine con cui mente diffamando il prossimo fa
semplicemente SCHIFO. Altrettanto schifoso da parte di ceffi
ignobili come Bhisma è cercare di tirare in campo la mia
famiglia di allora, la mia compagna e mia figlia,
naturalmente nel suo costrutto diffamante e fasullo. Tutto
il resto è storia del 2006 che si vuol trasformare in quel
costrutto patetico di diffamazione e livore che solo immani
bastardi come Bhisma hanno ancora il coraggio di mettere sul
tavolo da gioco del NG. Un gioco nel quale essi non hanno in
mano altro che scartini che li condannano a disonorevole
sconfitta. Devo anche precisare una cosa importante: i
diffamatori in mala fede, falsi e vigliacchi come appunto
Bhisma, si attaccano al tram delle dichiarazioni fatte o che
avrebbero fatto a suo tempo le donne interrogate dagli
inquirenti (episodi di presunta suggestione, violenza
psicologica, sfruttamento sessuale della loro debolezza,
condivisione dei loro favori con il mio amico Alvaro, doni
artatamente creati da me per i loro canzi bramati per
impressionarle, ecc). Idioti cosmici e merdacce umane come
Bhisma, inoltre, dichiarano di essere LORO a conoscere la
verità, perchè hanno letto sui giornali queste
dichiarazioni. Peccato che siano tutte FALSE: invenzioni di
donne spaventate che seguivano l'onda di chi, in quel
periodo, le spingeva, in quel caso sì soggiogandole, per
creare un CASO ORRENDO E SCANDALOSO su di me! Ma sono *tutte
falsità* e non solo il loro successivo ritrattare quanto
anche l'attuale testimonianza che ne renderebbero a chiunque
volesse chiederglielo lo comproverebbero. Come ha detto il
giudice per Schettino: Dio abbia pietà di Bhisma, io, per un
simile miserabile idiota, no.
 

(Aqualung)
 
Marco C.

Il Thu, 29 Jan 2015 14:33:26 +0100, Kitt'E Se 'nKula
<ba...@invalid.tld> ha scritto:

ma anche la moderazione sembra, QUI, per IDM (o un IDM nuovo esempio
buttando giu' questo e rifacendolo ex novo ma moderato), un'operazione
piu' difficile di quella di "Valchiria"..
 
Marco C.

 Dove lui apre un thread voi vi muovete.
 
Verissimo, non sarebbe male provare ad ingorarlo completamente.

 Io, fuffaro ma realizzato

 > Io, fuffaro ma realizzato
 
Giusto: *realizzazione*, altro "dente dolente"!...:-)
Così, en passant: nota come quel povero imbecille di Marco C. scrive "Truffa
Aggravata", in un post qui sotto: maiuscolo, con la deferenza di un paranoico!...:-)


 Li aprirebbe comunque, forse in quantita' piu' industriale
 
Quindi?
 
Fammi capire: il tuo scopo è quello di fargli smettere di postare?
Ne aprisse anche migliardi, se è nel tuo kill file al lato pratico è 
come se ne aprisse zero.
 
Può darsi che lui sia malato. Ma tu ti rendi conto di avere le sue frasi 
- quelle di un malato che dice coglionate per essere deriso -  nella 
signature?
 
 

 cosi' gli farai scoppiare l'ego.. :))
 
Non sono io a quotarlo in signature.
 

 Vorrei notare inoltre
 
 
Vorrei farti notare io che AB proprio
 
NON LO LEGGO MAI
 
Non gli do alcuna importanza, ne' che si diverta ne' che rosichi, trovo 
degradante confrontarmi con un'idiota del genere, non lo seguo abbaiando 
a ogni post, non mi interessa quello che dice perché non ha niente da 
dire e non sa un cazzo, non cado nelle sue provocazioni, non riscrivo a 
ogni post le sue vicissitudini giudiziarie, non lo metto in sign, non me 
lo filo proprio.
 
Non sono io a fare di un guitto simile la star indiscussa del newsgroup.
 
Fate tutto voi.
 
Vi divertite? Buon per voi.
 
Ma se sostenete il vostro argomento di discussione sia qualcosa di di 
diverso da lui ingannate voi stessi e fate torto alla vostra intelligenza.
 
Lui è l'unico motivo per cui siete qui e l'unica cosa di cui vi 
interessi veramente discutere. E in questo siete come lui. Davvero.
 
Passo e chiudo.
 

 di un paranoico!...:-)
 
Detto da uno che apre thread in maiuscolo da eoni, non è che abbia 
molta rilevanza.
Anche questo ti era già stato fatto notare, assieme alla firma fuori 
standard che utilizzi.
Poi, che tu voglia rompere i coglioni è chiaro, ci sta tutta visto il 
seguito che raccogli.
La cosa fastidiosa è quando ti lamenti, poi se sei contento tu, a me 
cambia poco, ma un minimo di coerenza non ci starebbe male.

propria sign.
 
Sono d'accordo su quel che dici di chi (e forse andrebbe sottolineato, "non
tutti, neanche la maggior parte") frequenta IDM solo per far casino e, dove
pure non ci fosse coso, li'... come si chiama, si attaccherebbe ai posti di
quell'altro o quell'altro ancora, se ancora scrivono.
 
Ma quello che descrivi adesso e' uno scenario che non mi pare plausibile, a
partire da quel "vuole". Non credo che si possa parlare di "volonta'" - non
piu' di quanto uno decida coscientemente di vomitare dopo aver asciugato la
tredicesima caipirinha [1].
 
Si': c'e' gente che in casi analoghi prende volontariamente una decisione e
ottiene lo stesso effetto. Li' si puo' parlare di "vuole", di "sa".
 
Nel caso in questione, credo che il focolaio decisionale, piu' che nei lobi
frontali, sia da cercarsi da qualche parte nel sistema limbico.
 
Leonardo
 
[1] che, notoriamente, porta malissimo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

La cosa fastidiosa è quando ti lamenti
 
Scusa per la precisazione tecnica, ma no: la cosa fastidiosa dovrebbe essere
quando tu percepisci qualcuno che si lamenta.
 
Dove il "quando" presuppone il "se" (l'italiano non e' una lingua precisa).
 
Leonardo


 quando tu percepisci qualcuno che si lamenta.
 
Vero, ma siccome ho la brutta abitudine di evitare il killfile, quando 
il fegato regge... ti dirò che percepisco i lamentii di uno che suona i 
campanelli di notte, scappa e poi si lamenta se qualcuno lo prende a 
calci.
 
;)

signature?
 
Si' che me ne rendo conto e non vedo perche' non dovrei se c'e' chi da
anni (15!!!!) posta compulsivamente delle coglionate, delle
copiancollaminchiate e delle falsita' cercando di mettere zizzania sul
NG, per di piu' cercando lo scontro con tutti e mostrando un'ignoranza
che tende all'infinito. Pensa..
 
Le mie signature smetteranno, non preoccuparti, ma smetteranno quando
non vedro' piu' risposte date ad un molestatore seriale di un paio di
NG (attualmente, per fortuna, UNO solo di NG : IDM).
 
Marco C.
--
Presentazione di un libro da parte di uno MOSTRO di SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."
 
Curriculum dello SCRITTORE e RICERCATORE
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Non sono io a quotarlo in signature.
 
c'entra sega la signatura; il peggio e' dargli spago e non riuscire a
toglierlo dai coglioni di chi ce lo ha nel KF e se per toglierselo dai
coglioni significa filtrare TUTTI quelli che gli rispondono, allora
I.*D*.M. non esisterebbe piu'..
 
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 
 
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro :  
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 essere messo nel KF o comunque essere ignorato da tutti, continuerebbe
 
Ma CHI CAZZO SE NE FREGA?
 
Siete talmente ossessionati da lui che vi da fastidio l'idea stessa che 
possa scrivere qualcosa?
 
Se è nel killfile, cosa diavolo ti importa se continua a postare o meno?
 
Dico, ma volete essere più psicopatici di lui e impedirgli di scrivere? 
Lo vorrete emendare? Ma che scriva pure miliardi di messaggi. Se ti da 
fastidio che AB scriva prendi il treno, vai a Trento e SPARAGLI 
(scherzo, non lo fare). Altrimenti che scriva quel che vuole quando, 
come, dove e quanto vuole. Nessuno ti obbliga a leggerlo.
 
Io non lo leggo *MAI*. E di norma non leggo nemmeno le risposte che gli 
date. Il fatto è che - tolte quelle - non esiste un newsgroup. Io non ho 
idea di come funzioni Agent ma coi filtri di thunderbird posso 
tranquillamente far sparire un thread dal punto in cui qualcuno 
interviene in giù. E funziona bene.
 
E se quel coglione di noizn si diverte a morphare, faccia pure.
Ci mette più tempo lui a morphare che io a killarlo.
 
 

Ci mette piů tempo lui a morphare che io a killarlo.
 
eh, potresti anche essere proprio esso, ma ti rispondo ugualmente
perche' non ti ho messo ancora nell'antro degli sfigatelli.
 
L'idea migliore comunque, e parlo per me, sarebbe far scendere gli
accessi a questo NG fino a farlo chiudere definitivamente e subito
dopo farne riaprire un altro con nome simile ma *moderato*, dove non
si possa morphare o nascondersi dietro N fake per scassare la minchia
a chi invece ha deciso di postare con un suo unico nick e/o
nome+cognome.


Secondo me  basterebbe un minimo di autocontrollo.
 
certo, ma in un ng non moderato non puoi imporlo a nessuno e proporlo in 
continuazione non sortisce effetto quindi non capisco l'insistenza. 
Ciascuno posti ciò che gli pare e se un utente ci annoia o non lo si 
legge o si usa il killfile.
 
ciao
feynman 
 

 in quanto più intelligente di lui!
 
LOL
serenità ed intelligenza sono parole che non ti si addicono.
 
ciao
feynman 
 

 tortuosa.
 
sta dicendo che lo diverte non riconoscere gli errori, perché
sa che vi irrita. Dai, è tanto difficile.
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

interessi veramente discutere. 
 
Nemmeno questo è in accordo con la realtà osservabile: ci sono
parecchi post miei che con AB non c'entrano nulla, uno solo dei quali
è spesso decisamente più impegnativo, dal punto di vista della
preparazione e della redazione, di una ventina delle facilissime prese
per il culo che dedico a lui.  In caso ti siano sfuggiti, sarò lieto
di favorirti i msg-id :-)
 
Come ti ho già fatto presente, se vuoi protestare contro la pletora di
messaggi che riceve, contro il "rumore" che ne deriva, se in
particolare vuoi mandare affanculo me perché a questo rumore
contribuisco parecchio, specie negli ultimi tempi, OK,  liberissimo di
farlo, non ho nemmeno nulla da eccepire, pensa un po' :-D
 
Se invece vuoi fare un ragionamento su cause, motivazioni, scopi,
stati d'animo eccetera, e in generale e in particolare del
sottoscritto, che sia minimamente attendibile e che non sia solo un
modo parecchio pretestuoso per dare sfogo al malumore, non posso che
rinnovarti l'invito a osservare la realtà che intendi spiegare *molto*
meglio di quanto tu non sembri aver fatto sinora. 


 sa che vi irrita. Dai, è tanto difficile.
 
Per loro?....Mmmmmmm.... direi di sì! :-)


 cambia poco, ma un minimo di coerenza non ci starebbe male.
 
Ho tutto il diritto di lamentarmi per quella parte di me a cui farebbe piacere
trovare nel ng gente civile o, almeno, dignitosa con cui discutere dando ed
OTTENENDO rispetto, non incivili teppisti sbruffoni e frustrati. Allora,
scriverei titoli con le sole iniziali maiuscole e non mi lamenterei più.  


 Lo vorrete emendare?
 
SI'.


 sa che vi irrita.
 
Non so altri, parlo per me: "irritare" non è
il verbo giusto. "Divertire" già si avvicina
di più, e quando esagera "imbarazzare" direi
che sia le mot juste.
 
Bye, G.

 deferenza di un paranoico!...:-)
 
Ahahahah, sono 5 minuti che tento di dare un senso a questa locuzione.
Che mito assoluto.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 maiuscole e non mi lamenterei più.  
 
Io continuo a vedere insulti in quasi ogni tuo nuovo thread, quindi il 
consiglio sarebbe quello di evitare di farlo, dopodichè se c'è gente 
che ti manca di rispetto sei sempre in tempo a rispondere a tono.
Ma fino a che dai il primo schiaffo, per poi urlare perchè qualcuno lo 
schiaffone te lo rende, non ti fa far bella figura.

 ha scritto:

A questo punto, non ho molto da dire: sono troppo bloccato dal dubbio se tu, e
altri branchisti, siate ottenebrati fino a tal punto in buona fede o resi
inconsciamente ciechi! La vs non è parzialità: a questi livelli è CECITA'! Il
problema è, semmai, vedere fino a che punto cosciente....:-//


 problema è, semmai, vedere fino a che punto cosciente....:-/
 
Non capisco a cosa ti riferisci sinceramente.
Io sto esprimendo la mia opinione, in questo caso, non sugli argomenti 
da te proposti, ma sul tuo modo di fare.
E chiariamo che non è che approvi per questo il modo di fare degli 
altri, anzi spesso tutto si riduce ad uno scambio di insulti molto poco 
velati, e che non approvo tout court.
Ma vedo anche che tu sei l'unico ad aprire thread ad personam, col solo 
scopo di insultare (se l'ha fatto anche qualcun altro non lo so, non è 
poi molto che seguo IDM, nel qual caso dammi pure i riferimenti).