Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Anche l' Agenzia Reuters parla di RIVOLUZIONE

Certo, la scienza ha i suoi tempi. Ma, a quanto pare, molti sono 
piuttosto impazienti!...:-)
 
"GINEVRA (Reuters) - Scienziati di tutto il mondo ritengono che la 
scoperta di particelle sub-atomiche apparentemente in grado di 
viaggiare più veloce della luce potrebbe portare ad un ripensamento 
delle teorie sulla composizione del cosmo, ma che lo studio deve prima 
essere confermato in maniera indipendente.
"Affermazioni straordinarie hanno bisogno di prove straordinarie, e 
questa è un'affermazione straordinaria", ha detto l'eminente cosmologo 
e astrofisico Matrin Rees a Reuters.
 
L'istituto di ricerca Cern di Ginevra ha detto che le misurazioni 
fatte negli ultimi tre anni hanno dimostrato che i neutrini sparati in 
un ricevitore nel Gran Sasso, in Italia, sono arrivati 60 nanosecondi 
prima di quanto avrebbe fatto la luce -- una piccola differenza che 
però potrebbe minare la teoria della relatività, formulata da Albert 
Einstein nel 1905.
 
"E' prematuro fare commenti", ha detto a Reuters Stephen Hawking, il 
fisico più famoso al mondo. "C'è bisogno di altri esperimenti e altre 
verifiche".
 
Jenny Thomas, che lavora sui neutrini all'istituto Fermilab vicino a 
Chicago, negli Usa, ha commentato: "L'impatto di queste misurazioni, 
se confermato, sarebbe enorme".
 
Geoffrey Hall dell'Imperial College di Londra, che ha lavorato al 
Cern, ha detto che le implicazioni dei risultati sarebbero profonde, e 
potrebbero cambiare "una parte fondamentale della nostra cultura 
scientifica".
 
Il direttore della ricerca del Cern Sergio Bertolucci ha detto che se 
le scoperte dovessero essere confermate -- e almeno due laboratori 
cominceranno probabilmente a lavorare su questo separatamente --
 "questo potrebbe cambiare il nostro punto di vista sulla fisica".
 
Un alto grado di cautela è normale nella scienza, dove ogni possibile 
scoperta rivoluzionaria, soprattutto quando ribalta il pensiero 
consolidato, viene sempre testata e ri-testata dai ricercatori.
 
Una scoperta di questo tipo comporterebbe una rivoluzione nella fisica 
paragonabile a quella causata dalla pubblicazione di Einstein della 
sua teoria della relatività."
 
(Redazione General News Roma 
+3906 85224380
, fax 
+3906 8540860
, 
Reuter...@thomsonreuters.com
) -- Sul sito 
www.reuters.it
 le altre 
notizie Reuters in italiano. Le top news anche su 
www.twitter.com/reuters_italia
 
 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 
non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 
sbaglio.") l' utente SILVEA
 

 sua teoria della relatività."
 
Nulla di nuovo, insomma rispetto a quanto già detto fino alla nausea
nei giorni passati.
Neanche la tua incomprensione e tentata mistificazione della realtà.

Una domanda banale, se i Neutrini vanno piu' veloce della luce, usando strumenti che vanno a "luce" come è possibile? 
 
Non fatemi l'esempio del treno che corre conosciuta la distanza tra due punti cronometro .....
 
Qui stiamo parlando dell'uomo che correndo piu' veloce della luce si volta e vede se stesso.... o sbaglio.
 
Attendo fiducioso.
 

 Una domanda banale, se i Neutrini vanno piu' veloce della luce, usando strumenti che vanno a "luce" come è possibile? 
 
Eh?
Quali strumenti vanno "a luce"?
 
Tu pensi ad un telelaser dentro al tunnel con cui il capopattuglia
ha beccato il neutrino oltre i limiti?
 
O pensi a fotocellule ai due estremi del tunnel con cui hanno preso
il tempo?
 
 
Sai, sapendo *esattamente* quando uno parte, sapendo *esattamente*
quando uno arriva, e sapendo *esattamente* che distanza ha fatto,
non è difficile sapere a che velocità ha compiuto il viaggio, anche
se non lo becchi con l'autovelox.
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

se non lo becchi con l'autovelox.
 
 
L'hanno beccato col Tudor ;-)
 

 Ah davvero? Leggiamo.
 
------------------------CUT pietoso---------------------------
 
Quanto rodete, voi, povere parodie viventi!...:-)
Che spettacolo! :0)


 
Ma no, prima era uno york, poi uno stuart.
O una hostess, a scelta.


O una hostess, a scelta.
Uh! Quante storie! Non lo sai che qui la grammatica è optional? ;-)

 Quanto rodete, voi, povere parodie viventi!...:-)
 
C'e' qualche anima pia che si accolla la causa persa di spiegare a
questo povero pluri-fallito cosa si intende, di solito, con "rodere"?
E' evidente che non lo ha ancora capito...
Poveraccio: ormai si limita a buttando li parole a caso senza avere
idea di cosa significhino (come fa quasi sempre con tutto quello che
copiaincolla, del resto)...
 
--
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

Don Carmine ha scritto:

La classe! Dovevi scrivere opzional.
 
Ok, finita la ricreazione, tutti in classe.


L'hanno beccato col Tudor ;-)
 
Credevo fossero installati solo in Inghilterra.
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

Credevo fossero installati solo in Inghilterra.
 
No, pure sulla Roma - L'Aguila  :-P
 

 Credevo fossero installati solo in Inghilterra.
Anche in irlanda, se ricordo bene il titolo di betty one.


 copiaincolla, del resto)...
 
be' secondo lui uno "rode" quando gli risponde dimostrando che lui (AB) 
è un perfetto idiota.
Nell'ottica bruniana, siamo tutti roditori :-)
 
ciao
feynman 
 

 Che spettacolo! :0)
 
 
Già. Vederti tagliare tutto e non saper argomentare *una sola* delle
tue puttanate è  proprio pietoso. Ma stai tranquillo, siamo abituati
ormai da 12 anni.