Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Leggere, capire, vivere la poesia

Come si fa a comprendere veramente una poesia, e cioé a viverla
dall'interno? Il grande esoterista russo G.I. Gurdjieff sosteneva che
il funzionamento della psiche umana fosse ripartito in più settori:
centro motorio, centro emozionale, centro intellettuale ( in questa
trattazione salteremo l'importantissimo centro sessuale a causa della
mancata inerenza all'argomento trattato ), e che tutti questi centri
hanno una caratteristica in comune: sono pigri e non hanno voglia di
lavorare.
Molti ritengono che per capire una poesia sia sufficiente leggerla,
magari più volte: scopriremo, durante questa trattazione, che, in
realtà, non è così: leggere un intero volume di poesie di un autore
può essere sufficiente a capire il poeta, ma non la poesia, la quale
è, da qualunque autore sia scritta, e rimane, innanzitutto, un viaggio
alla ricerca di  sé stessi.
Applichiamo dunque le considerazioni gurdjieffiane alla poesia,
compiendo insieme un viaggio che potrebbe farci conoscere la poesia in
modo molto diverso:
CENTRO MOTORIO – Prima serata -
Copiamo la poesia, semplicemente, così com'è, meglio se con carta e
penna ( è più faticoso ), oppure anche su foglio telematico: lo sforzo
iniziale dovrebbe attenuarsi man mano che procediamo, dando origine ad
una sempre rinnovata felicità e piacere, mentre, giunti al termine del
lavoro, potremmo cogliere un'illuminazione, come un sentimento di
gioia interiore che, alla lettura, non avevamo provato ( consiglio di
procedere a questa operazione con il poeta che è l'attuale mio oggetto
di studio, è cioé Umberto Saba: potrebbe essere veramente
rivelatorio ).
CENTRO EMOZIONALE – Seconda serata -
Prendete il testo e manipolatelo: fatene la parodia, so che sembra un
atto orribile, e, di fatto, lo è, si ha l'impressione di profanare un
Tempio, ma, in fin dei conti, dopo la musica, la poesia è in assoluto
l'arte più eterea: non contaminerete l'originale, tutt'al più, avrete
scarabocchiato un foglio riempiendolo di scemenze ( e poi, se
preferite, potete fare in modo che non lo sappia nessuno ), tuttavia,
compiendo questo lavoro, avrete assimilato le vostre autentiche
percezioni ha proposito di un autore, al di là di sedimenti critici
che non hanno nulla a che fare con la vostra più autentica Essenza,
io, a suo tempo, e nel senso della sperimentazione, feci parodie di
Leopardi, Montale, e Petrarca, ed ecco i miei risultati interiori, che
potrebbero forse infastidire qualcuno, ma a me, in questo momento,
interessa esporre le cose con la massima sincerità:
Leopardi: Mi piange il cuore, voglio smettere.
Petrarca: Che divertimento!
Montale: - Ben ti sta! -
CENTRO INTELLETTUALE – Terza serata -
Non si apprezza un “ nemico “ finché non lo si è affrontato sul
fronte: prendete ancora la stessa poesia, e fatene un calco,
attenzione! Qui non state più lavorando sul centro emozionale, ma su
quello intellettuale, non è importante che riproponiate il sentimento
espresso dall'Autore, ma che elaboriate il tema secondo la vostra
prospettiva: se si tratta di un paesaggio, parlate di un paesaggio, se
di relazioni interpersonali, parlate di quelle, se ci sono rime,
cercate di riproporne altre che stiano nel vostro pezzo, o addirittura
le medesime, se riuscite, nei limiti del possibile, utilizzate il
metro del poeta di riferimento, etc.
Ho diviso in serate questi esercizi perché ritengo che sarebbe
preferibile usarne una volta ogni 24h circa, per i migliori risultati,
e a mente fresca: certo, in tutto questo tempo avreste potuto leggere
molto più di una sola pagina, ma questa sola pagina vi avrà arricchiti
molto più di quelle, tutte assieme.

 dall'interno? 
Orso, ma che è successo su iap? Hai litigato?
-- 
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto. 
(Gal.1,8-9)

 Orso, ma che è successo su iap? Hai litigato?
Ciao Father!!!
Ben ritrovato :o)
No, cioé, lì mi pare che più o meno si litighi sempre, mi trovo cmq in
ottima compagnia anche lì.
Solo che cercavo anche in giro i vecchi amici come te o Nevermore, che
non leggevo più da quelle parti, così, cercandovi ho trovato questo NG
ed ho pensato di scrivere qualcosa anche qui, sperando di non
disturbare.
Sei gentilissimo, ma va tutto bene, grazie cmq.

 Montale: - Ben ti sta! -
Tasso: Belěn che te nega
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 disturbare.
Qui si parla anche di varia cultura, tenendo sempre presente che il 
gruppo è dedicato alla lingua italiana. Ma in fondo tutti parliamo (o 
crediamo di parlare) l'italiano... :)
Cerca però di interagire di più: non limitarti a lasciare il messaggio e 
aspettare, prova a partecipare alle discussioni :)
Ciao, salutami gli iappini.


 Tasso: Belìn che te nega
La migliore è sempre quella di Dante, Petrarca e Boccaccio che fanno una 
gara di poesia a tema.


dall'interno? 
Omissis (chiedo scusa per l'arbitraria amputazione, ma vi sono
costretto, se voglio far arrivare qualche mia parola).
Amo la poesia, dopo un lungo periodo di allontanamento, perchè mi
consideravo soprattutto un tecnico.
La poesia è quella cosa che tu senti e gli altri no. Forse sentono
un'altra poesia.
Ho notato che, nel mio caso, è stata l'età a farmi ripercorrere
percorsi ed a farmi riscoprire violette nel sottobosco.
Voglio asserire che il sentire la poesia è solo un sentimento
personale? No, sarebbe illogico.
Forse dovremmo rivedere i nostri metodi per insegnare agli
altri a cercare la poesia.
Mi sembra che questa sia una tua meritoria preoccupazione.
   Ciao. Imes