Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: quotare?

Non lo so, sono abbastanza nuovo qui, ma girando un po' per le news, ho 
constatato il dilagare dell'orrendo "quotare" inteso come citare. C'e' 
speranza di uscirne presto?
BBR

 
Non l'ho mai sentito  con questo significato e non mi risulta che lo abbia
(e dire che ne ha molti) . Spero di non doverlo sentire mai. Dove viene
usato nel senso di "citare"?
Gigitel

 Dove viene usato nel senso di "citare"?
Qui sopra! :-)  Io non "cito" le tue parole, perche` cio` avrebbe un
senso se mi riferissi a qualcosa di importante da te detto.  Invece io
"quoto" quello che tu hai scritto affinche` chi legge questo messaggio
capisca a che cosa si riferisce.  Ormai "quotare" nel gergo telematico
ha assunto il significato di: riportare parte di quanto scritto da colui
a cui si replica, affinche` sia chiaro di che cosa si sta parlando.
Bye,
  -= Ginzo =-

   -= Ginzo =-

 >  ho constatato il dilagare dell'orrendo "quotare" inteso come citare. 
Non mi sembrano codesti il significato e l'accezione del termine.
A mio giudizio, il termine quotare (anche se non mi entusiasma)
significa "riportare una quota parte del discorso (scritto)
di qualcuno"
e pertanto lo trangugio, in attesa di un termine che mi suoni
meglio.
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
========================================================
By US Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer 
meets the definition of a telephone fax machine.
By Sec.227(b)(1)(C), it is unlawful to send any unsolicited 
advertisement to such equipment.  
By Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section
is punishable by action to recover actual monetary loss, 
or $500, whichever is greater, for each violation.

Gigitel
"quotare" è purtroppo uno dei neologismi (come "castare" o "postare" e
molti altri) che derivano dalla trascrizione diretta dell'inglese, in
questo caso del verbo to quote, che ha il semplice significato di
"citare".
In gergo telematico indica l'azione di riportare il messaggio di un
interlocutore in parte o per intero, per consentire al destinatario
una più semplice comprensione del discorso. 
Dissento con te sul suo scarso utilizzo, essendo disgraziatamente
onnipresente su molti gruppi di discussione della gerarchia IT.
Saluti
Alessandro P. Catorcini
http://www.geocities.com/Pentagon/7511
ICQ number 4650506
Remove NOSPAM to get right e-mail address
Remove NOSPAM to get right e-mail address

 colui a cui si replica, affinche` sia chiaro di che cosa si sta > parlando.
Per quel che puņ contare la mia opinione di non professionista del
settore: io invece oppongo strenua resistenza a questa ennesima
invasione (o sopruso) dell'Inglese tradotto in modo pigro (vedi "i
falsi amici" delle lingue straniere); e continuo ad usare TO QUOTE
in Inglese (where it belongs...), mentre in Italiano uso RIPORTARE.
QUOTARE lo riservo a casi come i titoli in borsa.
Cordialitą,
Mario Pavesi

modalità di citare, mettere tra virgolette o altro.
Io l'ho visto solo nel significato di "riportare testualmente",
solitamente con l'uso delle virgolette (che, per inciso, in inglese si
chiamano "quotation mark" o anche "quote").
Me ne guardo però bene dall'usarlo.
Gian Carlo


Secondo esempio dei sopracriticati fallaci argomenti:
"Ormai è fatta, non ci si puo' fare niente"
Non è vero, io - e altri con me - non usero' mai "quotare" ma "citare" (e
sicuramente altre espressioni corrette che ora non ho tempo di cercare).
Saluti a tutti.
Il vecchio Bepi
del Perche

: Me ne guardo però bene dall'usarlo.
: 
Magica sarebbe MAcchi GIan CArlo? carino.
Scusa magico lipton: non e' che ci tenga a correggerti; tuttavia sappi che
questa tua frase costituisce un pleonasma. Oddio, in grammatica non sono
una cima, e quindi non saprei spiegarti esaurientemente cosa sia.
 Mi appello a uno degli Yoda di questi ng per aiutarmi.
 Comunque, posso dirti che hai inserito nella frase un complemento (di
agente?) ed il suo pronome: 
"dall'usarlo" e "ne". Avresti dovuto scrivere "Mi guardo bene dall'usarlo"
oppure "Me ne guardo bene". 
  Non mi spiego, vero? beh, per darti un'idea, l'esempio piu' famoso di
pleonasma e' "A me mi piace qualcosa". Si ripete infatti due volte un
complemento di termine ("a me" e "mi").
Saluti simpatici
Mb 

ciao
Significa "citare", "riportare". Personalmente  credo che venga usato
nei newsgroup solo con il significato  di riportare parti del
messaggio a cui si sta risponendo.
Questo č dovuto all'abitudine (naturale) di usare la parola presente
nei comandi o nelle opzioni dei programmi (reply, quote, subject...)
anche adattandola all' italiano.
Credo che nessuno la usi in frasi come "citando Dante...." .
Ciao.

"dall'usarlo" e "ne".
Ecco, però il complemento d'agente non lo vedo proprio. Oltretutto la
frase contiene solo verbi attivi.
Ciao.
Gian Carlo

 una più semplice comprensione del discorso. 
Ritengo che un neologismo sia una parola nuova usata e capita da tutti, per
cui entra di diritto nella Lingua. Non credo sia il caso di "quotare" che,
proprio perchè fa parte di un gergo per soli iniziati, e neanche tutti, non
è un neologismio e non fa parte della lingua italiana nei significato che
gli si è voluto dare.
Vale
Gigitel

Cordiali saluti a tutti. Questo argomento (thread non mi piace) era
iniziato col rifiuto,giusto, del verbo quotare. Ho cercato sul Webster ,
e sorpresa ecco cosa dice: Main Entry: 1quote Pronunciation: 'kwOt also
'kOt Function: verb Inflected Form(s): quot·ed; quot·ing Etymology:
Medieval Latin quotare to mark the number of, number references, from
Latin quotus of what number or quantity, from quot how many, (as) many
as; ............. per cui e' to quote che deriva da quotare.
Ciao
Mario
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

 di termine ("a me" e "mi").
Chissa` perche` quelli che vorrebbero che si studiasse spagnolo invece
che inglese a scuola, non fanno mai notare che quello che in italiano
ci si ostina a considerare un pleonasmo, in spagnolo e` la regola.
Comunque, la ripetizione pronominale del complemento oggetto quando esso
si trova anticipato all'inizio di frase, e` regola anche in italiano:
"Quel piatto non LO voglio".
E anche la ripetizione della negazione e` un pleonasmo obbligatorio in
italiano: "Ieri NON ho visto NESSUNO".
Bye,
  -= Ginzo =-

 Vero. Ma a me "mi" piaceva tanto.
Se a te ti piaceva, ne penso proprio per davvero che ti ci si possa
permettere che tu possa essere autorizzato a usarlo... purche` non ci
si esageri un pochettinino troppo con 'sti pleonasmi e affini... ;-)
Bye,
  -= Ginzo =-

 as; ............. per cui e' to quote che deriva da quotare.
Infatti qui si sta arrivando all'eccesso xenofobo assurdo che persino
una parola di aspetto italianissimo e di origine latina come "quotare"
venga rigettata perche` ci e` stata riproposta per tramite dell'inglese!
Mah...
Bye,
  -= Ginzo =-

 significato che gli si è voluto dare.
Dissento.  I neologismi vengono sempre introdotti inizialmente a livello
specialistico, e il fatto che si diffondano o no nella lingua generale
e` ininfluente ai fini della loro accettabilita`.  Le scienze sono piene
di neologismi tratti dall'inglese o dal greco e che nessuno usera` fuori
da quegli ambiti specializzati, ma che non per questa ragione si possono
espungere dalla lingua italiana.  Esempio: lo _spin_ di una particella.
Bye,
  -= Ginzo =-

usato nel senso di "citare"?
Il verbo "quotare" deriva dal verbo inglese "to quote" (citare).
In inglese viene usato abitualmente nel linguaggio delle e-mail
o dei newsgroup per "riportare il testo del messaggio a cui si risponde".
Per esempio nella versione inglese del programma di e-mail
Eudora nel menu file č presente la voce "paste" (incolla)
e la voce "paste as quotation" (incolla come citazione); la seconda
forma incolla il testo degli appunti di Windows facendolo precedere
in ogni riga dal simbolo ">".
Come molti altri verbi inglesi di uso informatico la forma italianizzata
va diffondendosi sempre piů (formattare, scannare, zippare, e al limite
anche downloadare, e-mailare, backuppare...)
Sandro Carnevali
san...@NOSPAM.geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/8952



   -= Ginzo =-


Non č vero che "to quote" deriva da "quotare". In latino non esiste il
verbo "quoto" (con nessun significato) e in italiano non ha
assolutamente il significato di "citare".
L'uso di "quotare" come "citare" č quindi derivato dall' inglese, in
cui ha proprio questo significato.
Ciao.
---
Remove "XXX" from my address to reply.
Togli "XXX" dal mio indirizzo per rispondere.

:
[inizio della citazione]
Siete proprio tutti con il pollice verso?
Leggo il *mio* Satta: Un po' perche' c'e' l'intento rafforzativo, un
po' perche' e' anticipato, il *ne* pleonastico e' permesso: quando e'
pura e semplice ripetizione del complemento gia' espresso e' errore,
salvo il caso del partitivo : "Di questo libro ne e' uscita gia' la
terza edizione"
E al proposito cita Manzoni: "... un pan tondo, bianchissimo, di
quelli che Renzo non era solito mangiarne che nelle solennità".
Satta assolverebbe Scalfari, insomma.
Io personalmente avverto un po' di fastidio nel dettato di Scalfari:
personalmente avrei scritto *egregie persone di cui conoscevo solo
quattro o cinque nominativi*. Tuttavia non mi sento di affermare con
sicurezza che quell'uso e' da censurare. Forse tu, Maurizio, potresti
segnare solo una piccola onda rossa, quasi impercettibile: tranne poi
lasciarti smentire dai tuoi stessi alunni pronti a brandire, oltre che
l'articolo di Scalfari, anche numerosi brani di autori moderni e non.
[fine della citazione]
Io in realta` continuo ad evitare il NE pleonastico; ma adesso so che
- anche in questo - la lingua italiana e`molto piu` elastica di quanto
usualmente si pensi.
P. S. Nella frase in questione il complemento d'agente non c'entra
proprio per niente.
P.P.S. Povera Paola: era appena rientrata nel gruppo, che e` stata
aggredita dalle molestie sessuali e poetiche (fra le due, non so cosa
sia peggio) di ginzo. E non si e` di nuovo piu` fatta vedere.
Maurizio Pistone 
pis...@iol.it
http://users.iol.it/pistone/
strenua nos exercet inertia   Hor.

 cui ha proprio questo significato.
Da questo assoluto "In latino non esiste il verbo "quoto"" mi è sorta una
curiosità, che spero qualcuno soddisfi.Si trovano dizionari del latino
medievale o del latino rinascimentale? Io sono diventata matta a studiare (e
per filosofia per giunta) il pure affascinante Giordano Bruno e spesso ho
avuto a che fare con note e citazioni di altri autori non tradotte dal
prudente saggista, zeppi di termini evidentemente non conosciuti o ammessi
nel latino classico.
Grazie
claudia

 "contattare".
Orribile per te.  Non per me: "L'hai contattato? Che ti ha detto?".
Ma e` inutile stare a discutere su queste cose... tanto alla fine, se
un neologismo deve affermarsi, si afferma, checche` ne pensino quelli
a cui non piace.
Bye,
  -= Ginzo =-

 sia peggio) di ginzo. E non si e` di nuovo piu` fatta vedere.
Non diciamo stronzate, per favore!  Quella non si e` piu` fatta vedere
perche` non e` nel suo carattere partecipare a lungo a questo newsgroup!
E in quanto alle presunte "molestie sessuali", era lei a scrivere a me
in privato, e non viceversa.  Quando smisi di risponderle, se la prese
a male, ritenendo di starmi antipatica (cosa che valutiamo reciproca).
Le invio in CC questo messaggio affinche`, se riterra` di farlo, possa
smentire le tue parole... e a questo proposito ti dico subito che, se
c'e` qualcuno innamorato di lei in questo gruppo, quello sembri TU.
Bye,
  -= Ginzo =-

 a cui non piace.
Prenderò nota di questa scoperta teorica inaudita.
ciao, Ginzo, scusa se nell'orto ti ho pestato i radicchi linguistici.
claudia

 ... di films americani vs. britannici?
"films": mi hanno insegnato che in Italiano le parole straniere
si riportano sempre al singolare (un film, due film). E' ammesso
anche riportarle al plurale?
"vs.": Inglese; abbreviazione di "versus", così frequente che
è raro trovare il termine non abbreviato. Nonostante l'origine
latina, non mi pare che la parola in Italiano si possa usare,
e meno ancora l'abbreviazione, anche se è indubbiamente comoda.
E' così, o sono io che sono rimasto indietro?
Grazie,
Mario

 "per + infinito" mi pare si possa usare solo con valore di fine
intendevo "per + infinito presente"; ovviamente, è del tutto
normale usare in proposizioni causali "per + infinito passato".
Grazie,
Mario

 E' così, o sono io che sono rimasto indietro?
Fulmini di Giove!  Se io voglio usare abbreviazioni latine come "etc."
e "vs.", non sara` il fatto che siano molto piu` usate in inglese che in
italiano a impedirmelo!  Ma volete trasformare la lingua italiana in un
fossile?  Lo sapete che la staticita` e` l'anticamera dell'estinzione?
Una lingua e` vitale quando importa termini efficaci da altre lingue,
mentre comincia a diventare un vecchio fossile quando si sclerotizza.
Bye,
  -= Ginzo =-


A questo proposito vorrei farvi una domanda.
Qualche giorno fa, camminando per Milano, ho notato un cartello con
questa scritta: "VENDESI BOXES".
Secondo me in questo caso č assolutamente sbagliato scriverlo al
plurale.
Infatti "box" in italiano ha un significato completamente diverso
dall' inglese, in cui si usa "garage".
Box č ormai da considerarsi una parola italiana, quindi al plurale la
lascerei invariata.
Per questo io lascerei invariato anche "film".
In inglese infatti viene usato piů con il significato di "pellicola",
mentre per indicare un' opera cinematografica si usa soprattutto
"movie" (anche se "film č comunque corretto").
Cosa ne pensate?
P.S. Tutto questo sempre che quel cartello non pubblicizzasse una
vendita di scatole...


 Togli "XXX" dal mio indirizzo per rispondere.
Cretin: qui si parla di latino medioevale (Medieval Latin)
quindi e' inutile che guardi sul vocabolario.
Ciao neh


 vendita di scatole...
Se avevi un pennarello, potevi inserirci una R ("Vendesi boxers").  :-)
Bye,
  -= Ginzo =-


Il punto è che l'italiano "quotare" e l'inglese "to quote", sebbene
derivino dalla stessa parola latina, hanno assunto significati
completamente diversi.
Usare "quotare" con il significato di "citare" non è italiano, è un
adattamento dell' inglese.
Ciao neh


Non mi sembrano codesti
Io "codesti" non lo trangugio proprio... Sarà grammaticalmente corretto ma è
antiquato (solo in Toscana lo usano ancora) e suona male...
Perdonatemi!

 cui ha proprio questo significato.
Ciao a tutti,
Mi presento al NG con questa informazione dei fonti inglese:
Cito dal "Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles"
=======
"Quote v. late ME. [- med.L 'quotare']
[...]
2. To give the reference to a passage in a book - 1651.
3a. To cite (a book, author, etc) for a particular statement or passage."
=======
Cioe':
2. Dare il referimento ad un passaggio in un libro -- 1651.
3a. Citare (un libro, un autore, etc.) per una dichiarazione o 
passaggio particolare."
late ME = Inglese medievale tardi.
med.L = Latin medievale.
Raymot
=======
Brisbane, Australia
Grazie per scusare la mia grammatica ancora povera.
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

 Cretin Deneuve <ban...@XXXtin.it> states:
% Qualche giorno fa, camminando per Milano, ho notato un cartello con
% questa scritta: "VENDESI BOXES".
Comunque sarebbe VENDONSI :-)

 adattamento dell' inglese.
Quel che dicevo contro Ginzo dell'inopportunità di introdurre nuovi
vocaboli che in secondo livello derivano dal latino.
Non è la derivazione latina (nella lingua straniera da cui si
reintroduce il termine) a legittimare l'introduzione nella lingua
italiana di "quotare", nel senso specificato.
claudia

Comunque sarebbe VENDONSI :-)
Anche se non mi suona bene, direi invece che la forma vendesi è
corretta. Il "si" in vendonsi e' passivante, mentre in vendesi è
impersonale.
Gian Carlo

che ammalia... (Magica De Spell = Amelia).  :-)))
Veramente è l'alias che uso in it.hobby.cucina. E non ha a che fare
con Amelia, perché in quel gruppo ne esiste già una.
Gian Carlo

 states:
% Anche se non mi suona bene, direi invece che la forma vendesi è
% corretta. Il "si" in vendonsi e' passivante, mentre in vendesi è
% impersonale.
Perche` dovrebbe essere impersonale e non passivante? non me lo sento
proprio...
.mau.

 impersonale.
E allora mettiamola cosi:
In questo posto E` in vendita UN BOX
In questo posto SONO in vendita DEI (ALCUNI) BOX
Si venDE
Si VenDONO
...
mi sembra quindi ovvio l'intervento di .mau.
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

abituato, a forza di segnacci, ad usare "che cosa" o "che".
Questo e` uno dei miti che stranamente la scuola continua a mantenere
in vita - se non tutta la scuola, certi insegnanti che non hanno mai
avuto una grande dimestichezza con Alessandro Manzoni, il quale fin
dall'edizione "quarantana" dei P. S. introdusse in abbondanza il
"cosa" interrogativo, correggendo in questo senso quasi tutti i passi
corrispondenti della "ventisettana".


 states:


Sul fatto che in "vendonsi" il "si" sia passivante vedo che non ci
sono dubbi: il verbo è coniugato al plurale.
Quando il verbo è al singolare credo invece che il "si" possa essere
riguardato sia come passivante, sia come impersonale (altrimenti
quando mai potrebbe esserlo?): ad esempio nella frase "stasera si
mangia minestra" non me la sentirei di affermare che il "si" possa
essere solo passivante.
Ora se attribuisco al "si" un valore imprrsonale, il verbo non può che
andare al singolare, anche se il complemento oggetto è plurale:
"stasera si mangia pere e mele": frase brutta fin che vuoi, ma che non
mi sentirei di definire scorretta dal punto di vista grammaticale.
Gian Carlo

abituato, a forza di segnacci, ad usare "che cosa" o "che".
Aggiungo al messaggio precedente una breve spulciatura dai capp. I e
II dei Promessi Sposi.
<< Cosa comanda?  >> rispose subito don Abbondio, alzando i suoi dal
libro, che gli resto` spalancato nelle mani, come sur un leggio. 
<< Se Renzo si potesse mandare in pace con un bel no, via; ma vorra`
delle ragioni; e cosa ho da rispondergli, per amor del cielo?  >> 
<< Vuol dunque ch'io sia costretta di domandar qua e la` cosa sia
accaduto al mio padrone?  >> disse Perpetua, ritta dinanzi a lui 
<< Ma, col nome del cielo, non mi tenga cosi` sulla corda, e mi dica
chiaro e netto cosa c'e`  ... >> 
<< Via, caro Renzo, non andate in collera, che son pronto a fare...
tutto quello che dipende da me. Io, io vorrei vedervi contento; vi
voglio bene io. Eh!... quando penso che stavate cosi` bene; cosa vi
mancava? V'e` saltato il grillo di maritarvi...  >>
<< Ah cane!  >> urlo` Renzo. << E come ha fatto? Cosa le ha detto
per...?  >>
<< Vo un momento, e torno,  >> disse Lucia alle donne; e scese in
fretta. Al veder la faccia mutata, e il portamento inquieto di Renzo,
<< cosa c'e`?  >> disse, non senza un presentimento di terrore.
Intanto la buona Agnese (cosi` si chiamava la madre di Lucia), messa
in sospetto e in curiosita` dalla parolina all'orecchio, e dallo
sparir della figlia, era discesa a veder cosa c'era di nuovo. 


 italiana di "quotare", nel senso specificato.
Infatti cio` che legittima l'introduzione di "quotare" in quel senso
e` il fatto che, quando viene tradotto con "citare" nei messaggi di
errore mandati automaticamente, gli utenti ci capiscono ancora di meno
e s'incazzano di piu`, come ho gia` avuto modo di constatare.  Questo
perche` l'utente, di fronte al verbo "citare", e` spontaneamente portato
a pensare che si riferisca a qualcosa da lui svolto in maniera attiva,
non a qualcosa di riportato dal suo software, e percio` s'adira quando
gli si contesta che il suo messaggio non puo` venire accettato perche`
contiene troppo testo "citato"...
Bye,
  -= Ginzo =-

.mau.

etc
E se per plurale di "Box" si usasse "Boxi" oppure "Bossi".
"Ho compreto un Box per metterci l'auto. Ma se ne compro
un'altra mi ci vorranno due Bossi."
Se è più che legittimo utilizzare parole straniere ( salvo
non sia per dimostrare che la propria cultura è superiore ),
per quale motivo si dovrebbe utilizzare anche la la
costruzione del plurale?
Piero, Firenze

 costruzione del plurale?
Beh, fare il plurale di "box, film, sport" come "boxi, filmi, sporti"
non sarebbe una cattiva idea... ma il problema e` che, se nessuno fa in
quel modo il plurale di quelle parole, allora quelle forme non esistono.
Diciamo che fino a duecento anni fa (*) si sarebbero certamente usate
forme del tipo "boxe, filme, sporte" e si sarebbero fatti i relativi
plurali in -I, ma oggi le cose non vanno piu` in quella maniera.
(*) Ma lo sapete che secoli fa si traducevano persino i cognomi?
Il famoso condottiero di ventura che nella seconda meta` del Trecento
era noto come Giovanni Acuto si chiamava in realta` John Hawkwood!
Bye,
  -= Ginzo =-

 Gian Carlo
Ma come ti permetti di separare Gian da Carlo?  :-)
Davvero non capisco come mai alcuni separano i nomi composti.
Se si hanno due nomi, come Giovanni e Carlo, allora lasciamoli pure
interi e separati: non abbreviamo Gianni in Gian. Se si abbrevia e' per
fare un nome composto come Giancarlo. Potrei capire i poveri sfortunati
:-) che si ritrovano nomi come Gianpiero, Gianpaolo... La maestra li
sgrida perche' davanti alla "p" ci va sempre la "m", loro replicano che
non si chiamano Giammi. La separazione del Gian dal Paolo sembra l'unico
compromesso... ma perche' separare Gian da Carlo? Per avere tre
iniziali? Io penso di averne diritto ugualmente: GCP.
A proposito di cartelli, vorrei fare due osservazioni.
Nel mio dizionario c'e' solo "vendesi", non "vendonsi".
Il termine "vendesi" non puo' semplicemente essere considerato un
sostantivo maschile che identifica il cartello al pari di "affittasi"?
Se compriamo il cartello VENDESI possiamo scriverci su una lista lunga?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 scripsit:
(et hodie legi)
//Non diciamo stronzate, per favore!  Quella non si e` piu` fatta vedere
//perche` non e` nel suo carattere partecipare a lungo a questo newsgroup!
Senti chi parla : ho trovato uno studioso delle personalita'.
//E in quanto alle presunte "molestie sessuali", era lei a scrivere a me
//in privato, e non viceversa.  Quando smisi di risponderle, se la prese
//a male, ritenendo di starmi antipatica (cosa che valutiamo reciproca).
Caro Ginzo, diciamo invece la verita' : ti ho scritto solo 3 volte  in privato,
e solo per rispondere alle tue stronzate e cercando di reinvitarti nella
discussione. Quanto ai tuoi messaggi, ho notato che altre volte affermi di aver
risposto via email privata o via CC (come nel mio caso) ma poi, GUARDA CASO, il
messaggio non arriva. Colpa dei server? 
Quanto all'antipatia, non ti reputo antipatico : solo maleducato e, talvolta,
idiota. Quest'ultima non e' una tua colpa (ad impossibilia nemo tenetur). 
//Le invio in CC questo messaggio affinche`, se riterra` di farlo, possa
//smentire le tue parole...
Gia' fatto. 
Paola Comelli
duc...@hotmail.com
P.S. : Mi scusa con i partecipanti del gruppo per questo msgOT, ma ero proprio
stufa di leggere le bull tales di Ginzo, che non ha ancora perso il vizio di
dire tante bugie. Chissa' come ha il naso?

 perso il vizio di dire tante bugie. Chissa' come ha il naso?
Dai, lo sanno tutti (almeno da quando sono state sviscerate le allusioni
erotiche contenute nella favola di Pinocchio) che il "naso lungo" e` un
eufemismo per intendere qualcos'altro... e oggi e` San Valentino, quindi
tutti possono constatare che mi stai facendo una corte spietata!  :-)))
Smack-Bye!!!
  -= Ginzo =-------------------------------------> (lungo 3 volte tanto)

  -= Ginzo =-
e che dire dell'architetto Vanvitelli?