Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dote nell'antica Roma: Ricerca info

 storia del diritto romano. 
Minghia. Roba da ICLI.
-- 
"il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando è
entrata in contatto con l'atmosfera di Giove" (T3 Italie)

 
Piuttosto da it.diritto.
Comunque, prova:
http://www.geocities.com/Athens/Forum/2582/dirrom.html
e soprattutto
http://www.lgu.ac.uk/lawlinks/roman.htm
.
Mary
-- 
latino: lat. «latêre» (nascondersi): lingua in cui i cattolici
tradizionalisti celebrano di nascosto i loro riti.

 Minghia. Roba da ICLI.
  Coglioomberi! :)))       Povera tesi :(
   | Siamo già al *secondo* avviso di voto (CFV2) per il gruppo:
   * it.cultura.linguistica   Lingue e dialetti del mondo
   | Sono necessari 100_dico_CENTO voti *validi*. 
   * Occhio! Se hai già votato NON RIvotare
-- 
Ciao
    Mariuccia®

   Coglioomberi! :)))       Povera tesi :(
Non può essere stato un banale errore di battitura?
O "cambio idea" repentino tra terza e prima persona?
Perché ritenere "rovinato" chi fa un errore?
Tutti fanno errori.
Tutti fate errori.
Tutti facciamo errori.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

Tutti facciamo errori.
L' argomentazione di Pillan č, secondo me, perfetta e porrebbe quella che io
amo definire "la parola fine all' argomento". Ma si potrebbero fare altre
osservazioni che mi rendo conto possano essere assolutamente sconclusionate
non avendo letto l' @lettera originale (com'č il neologismo?).
La prima: teoricamente una laureanda in Legge dovrebbe avere -nella sua
testa e comunque a sua disposizione- una mole di nozioni tale da rendere
perlomeno curioso il fatto di essersi rivolta, postulante, all'
elettrogruppo cultura.letteratura.italiana per avere una qualche ispirazione
alla redazione della sua tesi (che immagino abbia scelto lei medesima);
La seconda: anche se fosse un errore di battitura, avrebbe sbagliato una
parola su diciassette, cioč quasi il sei percento di quanto da lei scritto,
e questo č brutto: denota sbadataggine, distrazione, poca considerazione per
i lettori della sua richiesta e, soprattutto, potrebbe fare pensare che la
laureanda (non avendo tempo di rileggere il testo della sua lettera) reputi
il suo tempo piů importante ovvero prezioso di quello di chi la legge.
La terza e ultima: potrebbe essere che, invece, la postulante sia davvero
ignorante e ritenga la sua frase sintatticamente corretta: allora ha ragione
Mariuccia. Da vendere.
Ciao
Paolo

   Coglioomberi! :)))       Povera tesi :(
ecco, saltando di palo in frasca:
sapresti tornare al rallentatore sul modo in cui hai costruito quel
meraviglioso:
"cogliomberi"
?
che assonanze? che associazioni ti hanno guidato?
mi ha commosso, infatti, "cogliomberi", ricordandomi:
"codrioni"
incontrato anni fa in una non diffusissima ma per me efficacissima
traduzione (un libriccino piccino piccio' della Guanda) di A. Jarry, come
termine utile a rendere la materia prima di un piatto (un arrosto)
inesistente, pero' non inverosimile;
scusa per la piccineria (paranoie da ex traduttore)
P.K.

 Mariuccia. Da vendere.
Secondo me sarebbe meglio scrivere:
...potrebbe essere che sia... allora Mariuccia AVREBBE ragione.
Oppure:
...se l'ipotesi è questa... allora Mariuccia HA ragione.
Quarta ipotesi. Errore intenzionale per far crescere l'attenzione.
.......................................................................
Sono una studentessa che sto ricercando materiale per la tesi di laurea
in
storia del diritto romano. Cerco informazioni sull'Istituto della dote
nell'ambito dei rapporti patrimoniali fra i coniugi nel diritto romano.
Chi ha informazioni su questo argomento o volesse aiutarmi lo prego di
mandarmi una e-mail all'indirizzo sotto indicato:
trai...@libero.it
.......................................................................


 ignorante e ritenga la sua frase sintatticamente corretta
Mi domando, e vi domando: meglio "potrebbe essere che...sia" o "puo' essere
che...sia"?
Il secondo modo, con il presente, non indica gia' con chiarezza che si
tratta di un'ipotesi, senza bisogno di usare il condizionale?

 che assonanze? che associazioni ti hanno guidato?
Mi e' capitato, qualche volta, di udire vecchi romani che esclamavano
"Mecojomberi!".
Credo un modo "d'altri tempi" per  il piu' noto "Mecojoni!". :)
Si scoprira' che Mariuccia e' nata nel cuore di Trastevere, cento
generazioni di romani de Roma. ;))

 il suo tempo più importante ovvero prezioso di quello di chi la legge.
  Denota comunque sciatteria. Giustificabile o comprensibile in alcuni
casi, ma non nei casi in questione. Ribadisco il mio sconforto.


 che assonanze? che associazioni ti hanno guidato?
Solo i ricordi, caro Pietro. 
E' un'esclamazione che sentii per la prima volta
una quindicina d'anni fa qui a GR: un'amica,
mai bigotta ma sempre molto sobria nell'esprimersi,
apostrofò in questo modo mio figlio ed il suo
che ne avevano combinata una delle loro :))
Quando sentii le prime 6 lettere sobbalzai per la sorpresa,
ma ci volle solo mezzo secondo perché il mio stupore si
tramutasse in una divertita risata.
Decisi di adottare quella (per me) simpatica espressione
ed ogni tanto ... me la lascio scappare :)) Tutto qui ^_^.


 strafalcioni non sarebbero ammessi. O sbaglio?
Cara Mariuccia,
a mio parere non sbagli affatto. Condivido pienamente il tuo sconforto, non
da imputare alla pazza voglia di lapis rosso che qualcuno potrebbe
attribuirci... Semmai, al desiderio di non doverlo usare tanto spesso, quel
lapis. Tante volte basterebbe - almeno, me lo auguro - rileggere quanto si è
scritto. Che non lo faccia la studentessa, lo capisco: mi risulta che
all'università si scriva assai poco e si arrivi sovente alla tesi di laurea
con idee molto vaghe su come si redige (rediga? :-)) un testo. Che non lo
faccia la traduttrice, mi deprime e basta.
Ciao
Anna

 La studentessa aveva scritto: (snippone)
Ecco, è incredibile come basti, anzi, basto postare una bazzecola su
ICLI e immediatamente si spalancano le porte dell'infinito... :) 


 tratta di un'ipotesi, senza bisogno di usare il condizionale?
Anche con il presente, io userei altro costrutto:
"Può darsi che sia ...";
"Potrebbe trattarsi di ...";
In quest'ultimo caso, condizionale a posto e sintassi rispettata.


 generazioni di romani de Roma. ;))
 Errore di isola ci fu :)))



http://x29.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=591476096&CONTEXT=952001027.1442840577&hitnum=0
: La prima: teoricamente una laureanda in Legge dovrebbe avere -nella sua
: testa e comunque a sua disposizione- una mole di nozioni tale da rendere
: perlomeno curioso il fatto di essersi rivolta, postulante, all'
: elettrogruppo cultura.letteratura.italiana per avere una qualche ispirazione
: alla redazione della sua tesi (che immagino abbia scelto lei medesima);
Indubbio. Comunque e` l'unico suo messaggio che ho trovato.
: La seconda: anche se fosse un errore di battitura, avrebbe sbagliato una
: parola su diciassette, cioč quasi il sei percento di quanto da lei scritto,
No, ha scritto di piu`. Comunque anche la frase 
     Chi ha informazioni su questo argomento o volesse aiutarmi lo prego di
     mandarmi una e-mail all'indirizzo...
non e` effettivamente il massimo, anche se qualuno potrebbe accettare la
struttura. Interessante il fatto che l'indirizzo fornito non e` quello da
cui ha postato.
ciao, .mau.

 criticche 
       ^^ (il dito s'era addormentato sul tasto della -c :))
Scusate.


 entrata in contatto con l'atmosfera di Giove" (T3 Italie)
Anche a me, infatti, pochi minuti fa era parso di sentire un paio di onde
elettromagnetiche che passavano qua vicino... che sia il radiotelescopio?
Paolo

 faccia la traduttrice, mi deprime e basta.
Chiedo scusa se quoto integralmente la risposta con cui Anna manifesta
il suo accordo alla mia riflessione; credo sia utile rileggerla e
soffermarsi a pensare. E' davvero da pedanti, desiderare che venga
amata e rispettata la nostra lingua? Gli stranieri la amano e la
rispettano più di quanto facciamo noi nativi, siatene certi, e si
affannano per usarla nel miglior modo possibile.
Quando si leggono interventi in cui si vorrebbe far credere che la mia
(o quella di altri) sia soltanto "pazza voglia di lapis rosso" (o blu,
aggiungo io) e non invece -come giustamente dice Anna- "desiderio di
non doverlo usare tanto spesso", davvero mi si stringe il cuore.
Scusate l'amarezza.
Grazie Anna cara, per la solidarietà.
Ti abbraccio.


 Grazie Anna cara, per la solidarietà.
Permettimi di dissentire :-)
Ci sono due cause d'errore. Quelli fatti per SVISTA e quelli fatti per
IGNORANZA. Quello fatto ieri da magica mentre riportava un errore
sentito alla TV, era ovviamente una svista. Sappiamo tutti che magica sa
coniugare i verbi. Un errore dovuto ad ignoranza è invece quello che si
ripete più volte. Ad esempio Nicola Nobili, ricordando Charles Schulz,
lo scriveva due volte sbagliato allo stesso modo (con una t in più) e
quello appariva essere un errore causato da una piccola ignoranza.
Secondo me, correggere gli errori dovuti ad ignoranza è utile ed
interessante (fallo pure con i miei scritti!) mentre sottolineare le
sviste mi pare insensato. Nel caso in questione abbiamo una perfetta
sconosciuta che nessuno ha corretto (cosa utile) ma piuttosto deriso. 
Suppongo (ripeto suppongo) senza preoccuparvi più di tanto di
INFORMARE il/la mittente del suo errore.
Se una profia corregge un mio errore o svista con un:
-- Minghia. Roba da ICLI.
oppure con un:
---  Coglioomberi! :)))
non mi faccio di lei una buona idea e non credo al suo desiderio di non
dover usare il lapis rosso tanto spesso. Che differenza c'è con quello
blu? Le mie profie usavano un colore a caso ma suppongo ci sia, nel tuo
commento sul colore, un razionale.


 [cut, e chiedo scusa]
qui, sono meno d'accordo;
c'e' una qualche differenza, trovo, fra uno straniero che cerca di imparare
una nostra lingua e un aspirante dottore-in-qualcosa che non si pone nemmeno
il problema di dover scrivere in italiano corretto prima ancora di potersi
esprimere sopra degli agomenti piu' o meno tecnici, di sua (ancora virtuale,
cioe' non ancora riconosciuta) competenza; siamo all'ultima occasione,
voglio dire, di poter correggere qualcuno che potra' diventare un esempio
per gli altri; il secondo caso e' serio, insomma, non piu' raro, e
giustifica (a mio parere) una certa durezza nell'affrontarlo;
e  non raccontiamoci che mandando messaggi in rete uno/a e' giustificato/a
nella sua maggiore sciatteria... come scrivono le loro tesi, cosi' poi ci
parleranno da dietro le scrivanie dei loro studi
vabbe', e' tutto --  pero' sono di quelli che "chi parla male pensa male
vive male" (vale anche per me, certo)
P.K.

 amata e rispettata la nostra lingua?
Certo che sě! Ma ci sguazziamo che č un piacere :)
-- 
"il radiotelescopio di Medicina č servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando č


 blu? 
I blu sono errori piů gravi. Seguono i rosso-blu e i rossi.


 Certo che sì! Ma ci sguazziamo che è un piacere :)
  Guarda che c'è chi ci crede sul serio :(  e alimenta la nomea di
"insegnanti_stròmboli".


 I blu sono errori più gravi. Seguono i rosso-blu e i rossi.
  Io "graffio" col blu e basta :))))
  Scherzo. Il solo lapis che uso per correggere è il lapis lapis. 
  I miei alunni impallidiscono quando mi vedono la biro in mano mentre
controllo i loro lavori.


elettromagnetiche che passavano qua vicino... che sia il radiotelescopio?
Non puņ essere: ci vuole l'atmosfera di Giove e, sopratutto, ormai la
galassia ha stabilito il contatto e se ne e` gia`andata.
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938