Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: DI TUTTE LE MARTELLATE SULLE GONADI...

..che vedo con divertimento indescrivibile darsi i buffoncelli 
rosicanti di IDM, scelgo come simbolo, stasera, questo passaggio del 
SOMMO FESSO teppistello granozziano:
 
"Evidentemente voleva far credere ai suoi sudditi di aver fatto 
giustizia con la qurela d'affezione. Ma, come al solito...
 
LOL"
 
Di tutto il porcile inletamato cicappobranchesco, non ce n'è UNO che 
abbia almeno subodorato l'idea giusta!...:-):
 
Neoviruz22/11 13:44
Aqua...@despammed.com22/11 14:22
Neoviruz22/11 14:29
Gatsu22/11 14:53
Marco C.22/11 15:49
Albion of Avalon22/11 14:59
Leonardo Serni22/11 14:53
Neoviruz22/11 15:06
Gyork22/11 16:25
Paperino22/11 21:47
 
UN UNICO RAGLIO ROSICANTE ED IDIOTA!....:-)
 
Ma LOL! e anche QUAAAAAAAARRRRRK!
 
Per inciso, quello che ho postato su fb E' DAVVERO il mio caro libro 
indebitamente trattenutomi dall'amica dei monti e chi fa fotomontaggi, 
NON SONO IO!...:-)
 
Servirebbe una prova un po' più prova che quello che ho postato su FB 
NON E' quello trattenuto dall'amica delle caprette!... Che non abbiamo a 
che fare solo con fotomontaggi!
Chi me la dà? 
 
CO-GLIO-NIIIII!....:-)
 
-- 
Sotto il CICAP niente
 

 NON SONO IO!...:-)
 
si beh, come non fidarsi della tua parola.
Perdonami se sono scettico eh :) 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Ah, ops.. NASCONDETEVI, CO-GLIO-NI! :-)


 Ah, ops.. NASCONDETEVI, CO-GLIO-NI! :-)
 
hei vero uomo, come va la qUrela ? e quella che doveva fare il prode Alvaro ?  
quello che mica è come te , quello che le cose le fà sul serio ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 Chi me la dà?
 
Ma come si fa, bebedett'uomo?
Se tu hai lì il libro, e l'hai fotografato, e dici che è
proprioil tuo libro, che ti è stato restituito... direi che il
problema è risolto e la cosa finisce qua, giusto?
Come farebbe chiunque altro a darti la prova del contrario?
 
Bye, G.

 Chi me la dà? 
 
MA come, CHI te la dà?
Te la dà il prode guerriero ASFALTACICAP.
Che prima posa questa foto
http://i.imgur.com/WGrPXP3.png
 
Con la rilegatura verde scuro, più ruvida, telata, e il titolo "La rosa su la spada";
E poi questa: 
http://imgur.com/a/umKMu
 
- rilegatura molto più chiara, una similpelle assolutamente non ruvida, e titolo sbagliato.
 
MA messo ben bene accanto agli altri eh, per far spiccare ancora di più la differenza con le altre rilegature, che il libro della prima foto non ha.
 
Che povero ritardato.

 titolo sbagliato.
 
Nel filmato postato dall'Handicappato però c'è il titolo sbagliato 
nella rilegatura esterna, ma all'interno è corretto.

 nella rilegatura esterna, ma all'interno è corretto.
 
Ma non capisco a cosa portano le tue considerazioni.
Se ha sbagliato il rilegatore, ovvio che nel frontespizio il titolo sarà diverso
 

 diverso
 
Si, ha sbagliato probabilmente il rilegatore.
Ma chi ha fatto il fotomontaggio  poteva non sapere di questo errore.
Ergo: ha preso il titolo pre-rilegatura (nella copertina originale) e 
l'ha riportato nel fotomontaggio.
Da qui si spiegherebbe l'incongruenza.
 
Questo avrebbe un senso...
Poi però arriva Hantonio e fa notare una "E" distorta nel su libro, ed 
allora vaffanculo a tutto.
(nel senso di: chissà dove vorrà andare a parare adesso)

 Ma chi ha fatto il fotomontaggio  poteva non sapere di questo errore.
 
Qui c'è un po' di confusione. Di fotomontaggio ha parlato SOLO il
 nostro vate(r).
L'unico fotomontaggio accreditato è quello fatto per la
 sbruffonata della vendita del libro d'affezione.
Non vorrai mica dare credito a quello che spergiurava che i suoi
 stessi messaggi audio erano contraffatti eh! :)
 
LOL

Neoviruz ci ha detto :

Prova prova
(due volte che cerco di inviare risposta  ma MesNews non me la fa 
vadere)

  stessi messaggi audio erano contraffatti eh! :)
 
Io a lui non do mai credito, ma qui c'è qualcosa che non torna e non ho 
proprio tempo per stare dietro a tutto :-\

  sbruffonata della vendita del libro d'affezione.
 
Quindi questa è una foto autentica?
http://imgur.com/a/eMKHh
 
 
Perché se è autentica allora ci sono due libri.
Altrimenti...

Gyork ci ha detto :

Pare fosse un problema di 
eternal-september.org
 
Scusate l'OT.

 
 
Si, foto postata da Jasmine per ringraziare del prestito.

Perché se è autentica allora ci sono due libri.
 
Mah, ricordo che il prode principe teiero aveva postato una immagine di un
libro (quella riportata erroneamente da Aymar) dicendo, "Ora manca solo di
farlo nuovamente rilegare".
 
Azzardo che quel libro non rilegato non sia più reperibile - o almeno, non
(com'era?) sullo sfondo di giornali con data presente?
 
Comunque, nell'ipotesi che il libro "restituito" sia in realtà il "nuovo",
che è stato anch'esso rilegato, si prefigura (ai danni del rilegatore) una
accusa di INDEBITA TITOLAZIONE IN RILEGATURA, articolo centoventordici del
Codice Penieno.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 (com'era?) sullo sfondo di giornali con data presente?
 
A sto punto tutto è possibile. Certamente qualcosa non torna.
Però ancora non credo che -tra tutti- abbiate fornito sufficienti 
elementi per fare chiarezza.

 Codice Penieno.
 
eggià eggià 
 
 
-- 
DrMorbius