Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Funivie sì e no

Caro Tiziano, e se fosse un disabile la questione è sempre quella: anch'io
sono disabile nei confronti di una salita in vetta all'Everest, ma mica per
questo ho diritto che vengano costruite delle strutture perchè quelli come
me ci possano andare! sembra cinico, ma per me è così, poi per gli
estremismi da stadio qualche volta sarò un po' esagerato nei toni, ma la
sostanza non cambia.
Dissento anche dal Gustavino: la famigliola e il vecio, vanno fino a dove
riescono ad arrivare. Se il vecio in gioventù è stato in vetta al Bianco,
dobbiamo permettere che qualcuno costruisca una funivia che vi salga solo
per rifargli vivere antiche emozioni?
il prezzo da pagare in termini ambientali ed "estetici" è troppo alto.
Comunque per restare in tema, io sarei per un lento e progressivo
smantellamento di tutti gli impianti di risalita: è chiaro che non sarebbe
possibile farlo in breve tempo, tanta gente campa su questa specie di sport
di comodo com'è lo sci alpino.
Tommy

per rifargli vivere antiche emozioni?
Dissenti pure...ma io sono Guastavino...una differenza nel gusto che
si sente :-)
Allora facciamo stare la famigliola seduta al bar del paese...magari
con il vecio che ricorda i bei tempi andati...
Evito ,ma faccio solo intravedere il discorso da stadio che potrei
scatenare...via tutto allora...via i chiodi...al rogo le
relazioni...la perdita di significato del chi vola vale...perchè chi
vola :-(
.-.-.-.-.-
Saluti e Buone Salite a Tutti
Daniele Guastavino
Di solito mi trovate a rompere le scatole 
nel newsgroup it.sport.montagna, ma
siccome non c'è limite al fondo rompo 
un pò ovunque nella rete...
N.B. Siccome l'orologio interno del mio PC (un 486) ogni tanto decide di abbandonarmi, non fate case alle date 
e agli orari delle spedizioni....( a volte mi trovo ringiovanito di colpo 01/01/1995)

 smantellamento di tutti gli impianti di risalita:
Io incomincerei a smantellare le città che inquinano molto di più di una
funivia ho di una ferrata.
 >è chiaro che non sarebbe possibile farlo in breve tempo
Mi dispiace per te ma sarà impossibile visto le migliaia di miliardi che
girano attorno al bisness del turismo
 >tanta gente campa su questa specie di sport di comodo com'è lo sci alpino.
Lo sci alpino è uno sport bellissimo basta farlo con l' umiltà di qualsiasi
sport Alpino
Ciao, Tiziano

funivia ho di una ferrata.
Non credo che sia questione di smantellare prima o dopo uno o l'altro
ma di gestione più oculata della risorsa che abbiamo a nostra
disposizione. Tornare indietro è impossibile: andare avanti meglio
questo sì che dobbiamo farlo, anche nel nostro piccolo.
Ciao
Gian Marco
__________________________
     Gian Marco - TN
 
gmr...@alp.tin.it
__________________________
(rimuovi alp x rispondere)

 sport Alpino
Sarà anche bello ma resta uno sport parassita.
Ciao, Tommy


HAI RAGIONE !! ... e poi, se devi andare in alta quota, ci sono LE FUNIVIE
!!! :-D
Gipo
(Scusate, mi è scappata ....... ;-)


ne ho sentito parlare, ma mi pare che fosse qc di eccezionale, anche perché
non vedo come avrebbe potuto fisicamente arrivare lassů da sola - prob. era
del rifugio, forse qualcuno si ricorda la storia
barbi

 di essere al rifugio.
facciamo un esempio, d'estate i turisti arrivano su a ondate al rif.Boč
colla funivia del Pordoi, e ci lasciano almeno L.5.000 a crapa, piů la
funivia, e sono magari anche piů di 1.000 al giorno - se non ci fossero,
quei soldi lě sarebbero persi - di fronte a questo brutale ragionamento
crollano tutti i bei discorsi ecologici.
C'e' anche il discorso contrario perň: al Vaiolet hanno CHIUSO la strada che
saliva a Gardeccia TOGLIENDO ANCHE L'ASFALTO, con una spesa di L.unmiliardo
(magari questo si poteva evitare...), e adesso tutte le casette e i baretti
di Gardeccia sono una ghost town...
Ma complessivamente, quanti sono i casi Vaiolet in confronto ai casi Pordoi?
pochini...
barbi

 Non capisco questo tuo accanimento verso questo sport.
Semplicemente penso che rovinare le montagne solo perché la gente possa
divertirsi, mi sembra un oltraggio al creato e ai nostri figli.
Comunque al di là di tutto sono contrario agli impianti anche per ragioni
spirituali: costrure un impianto vuol dire avvicinare la montagna alla
pianura e questo fa sì che la gente cerchi soddisfazioni sportive sempre più
in alto, sempre più lontano e neanche questo va bene!
Se ho sparato qualche c*zz**a perdonatemi, stasera ho 38 di febbre.
Cmq, caro Tiziano, questi sono solo discorsi, parole, e alla fine ciascuno d
i noi resterà della propria idea. Ma se un giorno dovessimo trovarci in
montagna mi piacerebbe che ci salutassimo come se fossimo amici, com'è nello
spirito più autentico di quelli che amano la montagna.
Tommy (38,2 °C)

!!! :-D
Beh son molto più ecologiche dell'auto, sai benissimo che un mezzo
pubblico è meglio di uno privato a scoppio, sia in città che in
montagna... Io preferisco non usar l'auto e usar le funivie...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
white...@tiscalinet.it
http://ski.vd1.net

di Gardeccia sono una ghost town...
Adesso però non esageriamo. E' vero che le "case" e i "bar" su al
Gardeccia sono fatiscenti e fanno schifo: si è completa,ente persa
l'identità culturale dell'architettura di montagna, che in val di
Fassa ha buone influeneze dell'area tedesca. Però dire che il tutto si
è trasforamto in un paese fantasma e che quindi non c'è nessuno, non
si può ASSOLUTAMENTE dire. Prova a salire al Gardeccia tra il 20 di
giugno e il 30 di settembre e poi dimmi se veramente non c'è nessuno.
Sembra di essere in fiera. E' vero che hanno tolto l'asfalto però
hanno anche iniziato un'attività di trasporto pubblico a mezzo di
pulmini: ce ne sono tre o quattro che nel corso di tutta la giornata
continuano a salire e scendere collegando Pozza di Fassa  con il
Gardeccia: costo del trasporto L. 10.000 A/R o L. 10.000 sola andata o
solo ritorno. E in più le attività presenti, quelli che tu chiami
baretti, non muoiono di fame: sono sempre pieni, come sempre pieno è
anche il rifugio Vajolet.


 montagna... Io preferisco non usar l'auto e usar le funivie...
E' vero anche questo, però se oltre alle strade chiuse non ci fossero
nemmeno le funivie, allora il rispetto per l'ecosistema montano sarebbe
ancora maggiore.
Tommy

Volevo solo dirti che io non sono per le funivie ma neanche per una cosě
contraria presa di posizione contro di loro. Bastano quelle che ci sono ( e
forse sono troppe ) e non ne vanno costruite altre, soprattutto dove non
servono, vedi collegamento tra Pinzolo e Madonna di Campiglio o tra questa
ed Andalo ( idea del "mitico" Moser ). Anzi visto che in montagna ci vado
per diversi giorni di seguito solamente in agosto, preferisco valli e gruppi
abbastanza solitari per non incontrare molta gente, tra cui i soliti turisti
della domenica. Credo infatti che l' andare in montagna sia molto bello in
compagnia, ma che sia fantastico da solo. Diciamo pure che niente c' č di
meglio che un escursione in montagna in solitaria, per ricaricare le pile di
una vita stressante per gli impegni di lavoro e di tutto il resto. Il
ritrovarti su un sentiero senza rumori se non quelli provenienti dalla
natura circostante č forse uno dei momenti piů esaltanti dell' andare sui
monti.
Bč ora non esageriamo con il romanticismo di un vecchio andare in montagna,
stile "lotta con l' Alpe".
Quest' anno sono in Rendena ad agosto anche se mi hanno venduto la casa a
Spiazzo.
Ciao, Tiziano
P.S. Guarisci in fretta, l' Alpe ti aspetta.

La macchina era dei gestori, famiglia Detassis ed era una fiat 127 con il
posterire modificato per poter essere usata per caricare i rifornimenti
dall' arrivo della teleferica al bivacco Catullo Detassis a cento metri da
questa. Sicuramente non è arrivata da sola al rifugio se no sarebbe passata
alla storia come il Maggiolone tutto matto. L' avranno portata con un
elicottero tanto per rimanere in tema ambientale.
La prima volta che l' ho vista arrivavo al Brentei dalla solitaria Val
Brenta e visto che il sentiero arriva proprio vicino alla teleferica mi sono
fatto una bella sniffata ossigenante di benzina super.
Credo che l' abbiano tolta per un lampo di buon senso che li ha colpiti in
pieno visto che la stagione dopo era ritornata a Valle in compagnia delle
sue simili.
Però purtroppo, sono molti i rifugi dove si può arrivare in macchina in
tutto l' arco alpino e io credo che non ci debbano arrivare neanche i
gestori, senza parlare dei servizi navetta che sono il massimo della vita
per non fare stancare l' "escursionista" e per rimpinzare i loro portafogli.
Spero di averti delucidata abbastanza,
Ciao Tiziano

 ha scritto nel messaggio
news:lNbC4.3801$i4.4...@news.infostrada.it...

Dell'ecosistema montano fanno parte anche le famiglie che in montagna devono
vivere.
O forse è più rispettato l'ecosistema montano dove la montagna è stata
abbandonata dai sui abitanti per impossibilità di sopravvivenza, dove i
pascoli sono infestati dagli  ontani nani, dai rododendri, e cespugliame
vario (pericolosissimi per l'incremento di caduta di valanghe) o di erbe non
sfalciate che favoriscono, oltre alle valanghe. anche il neviflusso con
conseguente erosione del suolo, frane, smottamenti e via dicendo?
E facile fare un confronto osservando, ad esempio, certe valli piemontesi
confrontandole poi con quelle trentine o sudtirolesi.
Penso che l'ecosistema montano se lo dovrebbero curare (e lo fanno e spesso
anche bene) coloro che ci abitano e non quelli che, dando per scontata
l'impossibilità di evitare l'inquinamento in città per esigenze di vita
"civile", si preoccupano, spesso a vanvera, degli "ecosistemi" altrui per
poterne poi fruire a proprio comodo.
Ciao
Gigitel
"una vita per la montagna, la montagna per la vita"

 fatto una bella sniffata ossigenante di benzina super.
Sicuramente non faceva troppo onore all'uomo del Brenta alias il grande
Bruno detassis.
manu

 alto adige, proporzionalmente, sono molto, molto minori.
be' c'e' anche da dire che il Südtirol si cucca 4.000 miliardi l'anno di
"pacchetto" perché e' a statuto speciale... pur ammettendo che hanno una
sensibilità ecologica maggiore che in Piemonte, sarei curioso di vedere se
la sensibilità diminuisse senza quei soldi... del resto basta confrontare la
Valtellina con la Svizzera confinante (Ticino e Grigioni) senza però
dimenticare che il montanaro svizzero e' sovvenzionato al 90% dal cantone e
dal governo federale...
barbi

 una vita stressante per gli impegni di lavoro e di tutto il resto.
l'escursione in solitaria e' un argomento molto interessante, ma per evitare
la "deriva del tema" apro un nuovo tema col titolo appunto di "Escursioni in
solitaria"
barbi

 alto adige, proporzionalmente, sono molto, molto minori.
Non credo si tratti di scempi superiori all'Alto Adige , che pure sfrutta
maggiormente l'industria turistica rispetto al trentino, ma piuttosto di un
minor gusto dei trentini (e degli italiani in genere) per la bellezza,
l'ordine, la pulizia e, perchè no, le tradizioni.


poterne poi fruire a proprio comodo.
Parole sante, Gigi! :-))
--
Piero "Eydenet"
"Lunga vita a re Laurino!"
http://www.geocities.com/RainForest/Jungle/4379
eyd...@bl.freemail.it
SE VUOI SCRIVERMI, TOGLI <bl> DALL'E-MAIL
REMOVE < bl.> TO REPLY


BRAVISSIMO!
troppo spesso queste cose non vengono dette!
Tommy

ancora maggiore.
No,  manca ancora una cosa, il blocco all'accesso dell'uomo.
Unico vero sistema per rispettare l'ecosistema montano (dimenticando
gli uomini che vivono in quelle valli) è farne un parco naturale
dall'accesso vietato o comunque a numero chiuso e assai limitato ma
già questo è foriero di inquinamento esterno.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
white...@tiscalinet.it
http://ski.vd1.net


Mi sembra che spesso quello che scrivo venga frainteso! qualcuno tenta
indebitamente di prolungare ed espandere il mio pensiero con argomenti ed
esagerazioni che  peraltro non condivido! insomma non esageriamo!
Tommy