Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vittorio Marchi

Ho trovato una recensione di un lavoro di questo Vittorio Marchi, fisico.
 
(...)
L’autore è uno studioso decisamente particolare che non vuole limitarsi ai 
contenuti delle leggi scientifiche, ma che desidera cogliere il significato 
di certe conoscenze, perché è proprio nel loro significato che l’umanità può 
percepire il suo vero ruolo, il senso della vita, e la consapevolezza di far 
parte di un vastissimo disegno divino, che va ben oltre quanto erroneamente 
e falsamente tramandato dalle religioni tradizionali.
Le conoscenze scientifiche dell’autore sono vastissime: si spazia dalla 
fisica quantistica, all’astronomia, alla chimica, alla biologia, fino alla 
psicologia e al paranormale, e con una particolare focalizzazione sul 
concetto di non-località e sul concetto di “forza elettrodebole” dall’autore 
intesa come vera anima dell’ universo e della vita.
 
Queste sono discipline che l’autore unisce assieme armoniosamente attraverso 
l’attenta presa di coscienza che molte costanti di natura, molti numeri che 
caratterizzano sia il mondo fisico che il mondo biologico coincidono tra 
loro in una maniera non casuale, in maniera tale da far intravedere non solo 
un nesso profondo che unisce le cose ma anche e soprattutto un significato 
unificante.
E infatti è proprio il comprendere il significato delle cose del mondo, 
ovvero l’aspetto qualitativo e non solo quantitativo dell’intera questione, 
a farci intravedere secondo l’autore uno spiraglio di verità.
 
A riprova delle meditate riflessioni e deduzioni – sostanzialmente 
metafisiche – presentate in questo libro, l’autore riporta in maniera 
meticolosa e sapiente, gli aspetti più importanti (e tra loro connessi) 
delle antiche conoscenze come l’alchimia, l’astrologia, la geometria sacra, 
la numerologia, lo gnosticismo, il significato degli archetipi, la magia in 
tutte le sue forme nonché il lato nascosto e criptico della simbologia delle 
favole e dei miti, e il modo come queste conoscenze si interfacciano 
perfettamente (almeno a livello qualitativo e di significato) con alcuni 
aspetti della più avanzata scienza attuale.
Sembra che il significato più profondo di alcune nostre scoperte ci sia 
sfuggito, e allora solo una persona di cultura vastissima, di sensibilità 
acuta e di profonda visione intuitiva di insieme può coglierlo nella sua 
giusta luce.
 
E’ allora inevitabile che questo autore, grazie alla indubitabile vastità 
della sua cultura – sia scientifica che metafisica, nonché 
storico-filosofica – che si è costruito, e soprattutto grazie alle sue 
riflessioni sulla stessa, sia in grado di cogliere in maniera precisa e 
straordinaria quello che manca alla nostra scienza e quindi alla nostra vita 
per poterci riavvicinare all’Uno, perché in realtà l’idea di “separazione” 
che ci è stata inculcata sia dalla scienza che dalla religioni attuali e che 
rappresenta il principale modus viventi della nostra civiltà, ci ha 
allontanato completamente dal progetto divino creando squilibrio non solo in 
noi stessi ma anche nel mondo fisico, con cui noi saremmo intimamente 
collegati tramite la figura divina.
 
Certe geometrie che si riscontrano costantemente negli oggetti della natura 
sia del microcosmo che del macrocosmo e i numeri che le descrivono, sono 
secondo l’autore una delle prove dell’interconnessione universale, e 
soprattutto di una “organicità di insieme” dell’ universo stesso inteso come 
creatura viva, intelligente e autocosciente.
Una interconnessione che gli antichi celebravano continuamente nei loro 
templi e nelle loro architetture sapientemente costruite con geometrie e 
orientazioni precise per funzionare come reale canale di comunicazione tra l’uomo 
e Dio.
Marchi non è ovviamente l’unico ad aver trattato questi argomenti, ma 
sicuramente lui è uno dei pochi ad aver saputo cogliere con estrema finezza 
e saggezza i significati che si celano dietro certe tematiche e certe 
tradizioni, inclusa la cultura ermetica ed iniziatica di certe civiltà del 
passato.
 
Alla luce di queste acutissime e meditate deduzioni, basate su un attento 
studio delle più recenti ed importanti scoperte scientifiche e su un loro 
confronto con il sapere metafisico e filosofico antico, l’autore riesce a 
interpretare il modo in cui l’uomo e la sua società si sono completamente 
disconnessi dall’unità cosmica.
In questa luce vengono spiegati i meccanismi che si sono venuti ad 
instaurare nel corso del tempo nel mondo della scienza, della religione e 
della società stessa: meccanismi di potere che imponendo il concetto di 
“separazione” e di “sottomissione” alle masse, sono riusciti a governarle 
come pecore imbelli, perpetrando quello che l’autore chiama “inganno 
millenario”.
 
La mancanza di coscienza dell’unità del cosmo – e più in generale di 
coscienza individuale e collettiva – ha dato adito a forze oscure di 
dominare il mondo a privilegio di pochi.
In questo contesto, l’autore nella seconda parte del libro – con un cipiglio 
cospirazionista anche se di carattere obiettivo e critico – cerca di fornire 
una chiave di lettura ai nuovi governi mondiali, alla ragione delle guerre, 
al potere economico, alle sette segrete, intesi come sistemi di potere e di 
dominio sulle masse. Perchè questo succede?
Perché l’uomo ha perso fiducia in sé stesso (cioè nel suo “sè” più 
autentico), ovvero nel potentissimo potere di quella “ energia interna” che 
ha dimenticato di possedere, e nella consapevolezza dell’interconnessione 
tra materia e spirito nell’unità del divino.
Un sapere che un tempo era conosciuto e vissuto in certi momenti della 
storia dell’uomo, ma che poi è andato perduto, di pari passo con la perdita 
di collegamento dell’uomo con la reale (e non istituzionale) dimensione del 
sacro.
 
Eppure sono le scoperte scientifiche stesse più recenti, come l’entanglement 
quantistico, la riscoperta del concetto di “etere”, il vero ruolo del 
cervello, la vera natura della coscienza e la corretta interpretazione di 
una delle 4 forze fondamentali della natura (la cosiddetta “luce pesante”), 
tanto per fare solo alcuni esempi, a risvegliarci sulla vera natura dell’esistenza 
e a invitarci a riaccendere quella luce interiore che per secoli è stata 
dimenticata lasciando spazio a forze oscure che ci hanno invece sottomesso e 
dominato alla luce di una solo apparente separazione delle cose.
 
Ecco allora il bisogno – secondo Vittorio Marchi – di ritrovare il paradiso 
perduto che abbiamo dentro di noi da sempre, anche rimodellando il 
significato delle scoperte scientifiche alla luce delle conoscenze antiche 
più autentiche, cercando di coglierne il significato più profondo, che 
appunto ci porta ad unificarci con il creato.
 
Questo validissimo libro è sicuramente “cibo per il pensiero”, e un’occasione 
per il lettore non solo di apprendere certi aspetti della scienza e dell’antica 
saggezza metafisica, ma anche e soprattutto di innescare un processo 
interiore di riflessione in grado di aprire strade conoscitive – e non solo 
culturali – di cui l’umanità è stata lasciata all’oscuro. 
 

antica saggezza metafisica, 
 
Basta questo.

 tradizionali.
 
Quindi ha scritto di religione e metafisica. Campi in cui nulla 
d'importante è verificabile e in cui tutto si riassume in "voglio 
credere e credo a questa cosa".
Cosa c'entra il fatto che sia stato un fisico? [ a 74 anni sarà in 
pensione ].
 
ciao
feynman
 

 Ho trovato una recensione di un lavoro di questo Vittorio Marchi, fisico.
 
precisamente: un insegnante di fisica la cui vita è cambiata conoscendo 
il compagno di stanza di Enrico Fermi, nel 1968. Quando si dice l'osmosi...
 
 
 

 solo culturali - di cui l'umanità è stata lasciata all'oscuro.
 
Marchi sembra quello che ha capito tutto.....beato lui
 
 
 
 

Ho trovato una recensione di un lavoro di questo Vittorio Marchi, fisico.
 
A proposito di Marchi:
 
http://www.youtube.com/watch?v=CNxV-gZdU0A
 
 
 


 
Ma tu, Andreas Brehme, prima di aprire 'sti thread, hai almeno
cognizione di quello che trasmetti??
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative" domani "Galli"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, 
Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti,
Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme,
un certo John Dillinger, Jinx e L_Cyb, che hanno la beota capacita' di
bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 
Il 11/02/2013 12:29, centromix ha scritto:
 
 > Ma tu, Andreas Brehme, prima di aprire 'sti thread,
 > hai almeno cognizione di quello che trasmetti??
 
 
Che ne vuoi sapere tu che hai uno stipendio da 1200 euro al mese...
Lui che ha una vera cultura - mica come te che cerchi le cose in 
internet - ha una biblioteca (*) piena di scritti di Vittorio Marchi.
E poi ne parlano le elite esoteriche e anche un po' numismatiche che lui 
frequenta - e questo ti deve bastare.
 
 
(*) che di solito usa per scegliere video su iutůb
 


e scommetto un centesimo di euro che i libri che ha nella sua
"biblioteca" non li ha letti ma ne vede solo i titoli e la pagina dove
c'e' oltre al prezzo il riassuntino. Oh, mi sa che so' tutti fatti
collo stampino 'sti fuffari..


Che ne vuoi sapere tu che hai uno stipendio da 1200 euro al mese...
 
Mentre stavo dando una scorsa alle risposte mi sono detto: toh, un utente 
nuovo. Invece eri tu. Magari del tuo nick non ci si ricorda, ma bastano tre 
parole e sei inconfondibile: sei quello che quando gli si dice una cosa, 
rosica per mesi. 
 


oh, ma pe' voi stronzoli tutti quelli ai quali dite qualche cosa
diventano subito dei rosicatori? Non sara' che anche a te ti si ha da
spiega' che significa "rosica"??
 
Vai, vai col tu' prossimo thread copiaincollato e metafisico va'..
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative" domani "Galli"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, 
Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, EMIDIO LAURETI,


credo a questa cosa".
 
Campi da studiare e da approfondire in - appunto - religiosa contemplazione 
intellettuale.
 
La cosa che più risalta di te è la tua apertura mentale. E la tua curiosità 
verso quello che non conosci. Prima che tu lo prenda come un complimento 
serio voglio specificare che si tratta di una boutade.
 
Qualche settimana fa sono stato a Washington ospite del consiglio di 
amministrazione di un'azienda di cui sto pensando di rilevare qualche 
azione. Ma non è questo il punto. Il punto è che già che ero lì mi hanno un 
po' menato su e giù per la città, la guida che avevo, ancorché guida non 
ufficiale... insomma uno del gruppo di persone che mi ospitavano... mi ha 
fatto vedere tutta la toponomastica della città americana, l'architettura 
delle strade, degli edifici e tutto il companatico. Ed era piena di 
riferimenti massonici, di applicazione dei principi dell'architettura 
pitagorica (sì, da Pitagora appunto), principi - si può dire - metafisici, 
spirituali, energetici, con dei punti in comune - tra le altre cose - con lo 
zen, la sistemazione degli spazi di alcune filosofie orientali e via 
dicendo. Non è una materia nella quale sono ferrato, ma per l'appunto il 
tizio mi spiegava che è ispirata a tutta una serie di principì ereditati 
contemporaneamente da molti popoli antichi - tra cui quello di Pitagora 
himself. Tra noi c'era uno che era molto scettico circa queste cose: la 
nostra guida gli ha chiesto: scusa, tu conosci a fondo l'argomento su cui 
sei scettico? Risposta: no. Come mai secondo te sono secoli che grandi 
architetti, filosofi, uomini politici, scienziati (Newton, Pitagora, 
Leonardo...), si interessano di queste tematiche e le applicano 
concretamente quando ad esempio progettano la pianta di una città? Perché le 
élites mondiali si iscrivono sovente a circoli come la massoneria e anziché 
fargli studiare... che so... economia domestica, approfondiscono la 
kabbalah, gli insegnamenti pitagorici, l'architettura massonica e così via? 
Be', quello ha risposto quello che avresti risposto tu: perché non hanno un 
beep da fare. Io gli ho chiesto: che lavoro fai, tu? Be', faceva l'usciere 
per quello che gli spiegava tutto l'ambaradan...
 
Ricordo che qualche tempo fa postai un approfondimento a cura di un certo 
Bagnara su un libro che aveva scritto a sei mani (lui era il terzo autore, 
quello che aveva ricevuto meno spazio) con Paolo Rumor (nipote di Rumor il 
presidente del Consiglio, e figlio di Rumor il plenipotenziario del 
Vaticano) e Giorgio Galli (lo storico: lo specifico così non andate a 
cercare su Wikipedia) nel quale si approfondivano le carte lasciate in 
eredità dallo zio e dal padre. Carte sul priorato di Sion, sull'origine 
delle piramidi e robe così. Arrivò qualche cretino, probabilmente era 
centromix, uno per cui gli unici Galli che ha letto hanno a che fare con 
Asterix, a scrivere "lol, rotfl, idiota, ahha." In questi giorni, per 
lavoro, ho dovuto leggere una decina di libri sulle BR e il caso Moro, tra 
cui "Igor Markevitch, il misterioso intermediario" di Giovanni Fasanella e 
Giuseppe Rocca, e "il libro nero della Repubblica" di Rita di Giovacchino. 
Ebbene: in questi due libri, peraltro serissimi, è riportato che Igor 
Markevitch faceva parte anche lui del Priorato di Sion. V'era stato invitato 
a farne parte da Jean Cocteau. Nei libri di Rumor, Fasanella e così via, è 
tutto documentato. Là fuori, insomma, c'è un modo che accade a prescindere 
da quelli che ne pensano quelli come te, che al massimo, anziché studiare, 
soprattutto cose che non gli interessano, fanno una ricerchina su Google e 
poi fanno partire un ROTFL a seconda di quel che trovano scritto nel primo o 
nel secondo link.
La cosa divertente è che va be', tipo a me me ne sbatte il cazzo dei 
francobolli e difatti non scrivo né leggo il newsgroup filatelico. Tu sei 
sempre qui o di là, per il gusto di dire "non è vero, non è vero" a tutto 
quello che non hai approfondito.
Se tu fossi nato soltanto a inizio del 1800 diresti che le particelle 
subatomiche sono un'invenzione degli scienziati ebrei, saresti uno di quelli 
che prima di Cesalpino avrebbe mandato al rogo tutti coloro che sostenevano 
che il cuore pompa il sangue nell'organismo, se fossi nato prima Galileo 
diresti che il Sole gira intorno alla Terra e così via, così via, così via. 
E non avresti nemmeno la scusa di averlo letto su Wikipedia.
 
E ora sotto con il quoting selettivo, nèh! 
 

 Mentre ...
 
Sì, certo... "casualmente" hai letto quello che ho scritto io e a 
chiamata rispondi, pateticamente, come l'ultimo dei perdenti.
 
Infatti eccoti qui a trottare.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 hanno un po' menato
 
non ti hanno menato abbastanza forte :-)
 
ciao
feynman
 
 

 non ti hanno menato abbastanza forte :-)
 
Eccolo all'opera:
http://www.youtube.com/watch?v=4SV8FnrkwmM
 


chiamata rispondi, pateticamente, come l'ultimo dei perdenti.
 
Ha parlato quello che dopo non so quanti mesi non č ancora riuscito a farsi 
passare l'invidia di classe. 
 

 Sì, anche
 
Hop, hop, hop


Hop, hop, hop
 
Adesso sě che la tua reputazione virtuale č salva. Puoi tirare un respiro di 
sollievo. 
 

 Adesso sì che la tua reputazione virtuale
 
Beh, almeno quella. Ne conosco uno, un tale che millanta frequentazioni 
elitarie e conoscenze esoteriche, che si è fatto una reputazione da 
cialtrone per aver dimostrato competenze reali e capacità di 
approfondimento degne di un bimbominkia iutubbaro...
E comunque... hop, hop, hop. Un altro bel saltino, dài...
