Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le DIMENSIONI ARROTOLATE

Nell'interessante libro di R. Gott "Viaggiare nel tempo" (Saggi Mondadori - 
2002) viene presentato un modello teorico di grande efficacia figurativa 
chiamato "i cunicoli di tarlo" per facilitare la comprensione di quelle che 
potrebbero essere le vie o, se si preferisce, le "scorciatoie" per viaggiare 
nel tempo attraverso non lo spazio ordinario ma quello "straordinario".
Come dice molto chiaramente il nome prescelto per questa teorizzazione, 
basta immaginarci un baco che attraversa una mela per raggiungerne la parte 
opposta utilizzando un cunicolo retto anzich� percorrere tutta la sua 
superficie curva. L'universo, il nostro fra i tanti che esistono, presenta 
delle "curvature", ma questi "cunicoli" potrebbero rappresentare, appunto, 
la scorciatoia ideale nel tessuto dello spazio-tempo.
C'� anche un'interessante differenza che fisici come Thorne, Morris e 
Yurtsever evidenziarono fra i cunicoli di tarlo ed i classici buchi neri.
Questi ultimi, nella loro oscura densit� assoluta, se mi passate questa 
descrizione, non permetterebbero a nessun malcapitato che vi cadesse dentro 
n� di esperire una qualche conoscenza n� di tornare indietro. I cunicoli di 
tarlo, invece, se sono brevi e non troppo lunghi, permetterebbero di 
percepire tutto ci� che vi sta dentro ed intorno, prima di sbucare 
dall'altra parte. Ma attenzione, ci� che si vedrebbe non sarebbe un riflesso 
bens� una vera e propria immagine diretta.
Chi possiede il libro suddetto pu� osservare ammirato la straordinaria 
xilografia di Maurits Cornelis Escher cos� descritta da Gott:
"...ci mostra quale sarebbe l'aspetto dell'imboccatura di un cunicolo di 
tarlo nello spazio profondo se l'altra estremit� fosse posta in una stanza 
sulla Terra (quando si guarda l'imboccatura sferica nello spazio profondo, 
ci� che si vede non � un riflesso: si vede invece, attraverso la breve 
galleria, direttamente l'interno della stanza, che appare per� distorto). 
Escher disegn� questa immagine nel 1921, molto tempo prima che Thorne e i 
suoi colleghi avessero anche solo proposto l'idea dei cunicoli di tarlo"...
Interessante quest'ennesimo esempio di "veggenza artistica". Quella grande 
forma di medianit� che � l'arte, infatti, da sempre permette all'uomo di 
percepire verit� profonde sotto forma di ispirazione. E questo vale per ogni 
tipo di arte.
Ma torniamo ai viaggi nel tempo.
L'ipotesi dei cunicoli di tarlo, fintanto che si dovr� restare ancorati alla 
velocit� della luce, non permette di formulare con certezza se i viaggi che 
si dovessero compiere attraverso essi sarebbero sincronizzati o "sfasati" 
temporalmente. Ovvero se, entrando nel cunicolo in un determinato anno sulla 
Terra, usciremmo in un altro punto dell'universo nello stesso anno o in un 
tempo precedente. L'imboccatura del cunicolo seguirebbe l'astronave dei 
"temponauti", ma a che velocit� pu� arrivare l'astronave?
Tutte le teorizzazioni elaborate dagli scienziati si basano, com'� logico, 
sulla velocit� della luce e le possibilit� ipotetiche sono davvero tante ed 
affascinanti.
Ad esempio, � intrigante considerare che, nel nostro passato, c'� un limite 
oltre il quale le teorizzazioni ci dicono che non potremmo tornare: il 
limite costituito dall'invenzione della nostra stessa "macchina del tempo".
Si tratta pertanto di "desincronizzare" le due imboccature del cunicolo se 
vogliamo effettuare un interessante viaggio nel tempo. Come dice Gott, "� 
possibile usare la macchina del tempo soltanto mentre esiste."
Considerando poi che esistendo effetti repulsivi di materia, la cui densit� 
energetica � negativa, che necessitano di riequilibrare i valori fino ad un 
punto 0 attraverso la fornitura di altra energia, leggiamo queste parole:
...Thorne e i suoi collaboratori sperano che una civilt� altamente evoluta 
possa nel futuro riuscire a servirsi di tali effetti quantistici (dunque 
"sono" effetti quantistici! N.d.R.) per mantenere aperto un cunicolo di 
tarlo. Un altro problema � come fissare le imboccature del cunicolo dove si 
desidera. Forse vi sono gi� cunicoli di tarlo microscopici di diametro pari 
a 1-33 centimetri, i quali collegano fra loro molti punti e istanti dello 
spaziotempo. Una civilt� ipertecnologica potrebbe riuscire ad allargare uno 
di questi cunicoli microscopici in modo da consentire ad un'astronave di 
attraversarlo...
Questi modelli ipotetici possono adattarsi sia che si voglia parlare di 
civilt� extraterrestri oppure del nostro stesso futuro quando arriveremo (si 
spera) a sviluppare tali conoscenze e tecnologie.
Finora abbiamo parlato del "nostro" universo e delle nostre dimensioni 
conosciute.
Non dimentichiamoci per� che il nostro universo � subordinato a tre 
dimensioni spaziali mentre altre 7, come ipotizzano alcuni scienziati (Oskar 
Kleine ancora negli anni '20, oppure, in tempi moderni, Robert Brandenberger 
e Cumrun Vafa per fare pochi esempi), potrebbero essere "arrotolate" e 
microscopiche. Queste ultime, a differenza delle prime tre, non avrebbero 
subito l'espansione del Big Bang. Ma perch�...?
I due fisici suddetti pensano che le dimensioni siano come tenute assieme da 
corde anulari che ne determinano la microscopicit�; ma quando e se queste 
"corde anulari" collidono, tre dimensioni si "srotolano" e dilatano su scala 
macroscopica mentre le altre restano arrotolate. Almeno cos� potrebbe essere 
accaduto nel nostro universo. Ma se, a srotolarsi, sono pi� o meno 
dimensioni, si genererebbero universi diversi, universi bi-dimensionali 
oppure quadri-penta-esa-dimensionali, ecc... Molto probabilmente questi 
universi vari ESISTONO GI�.
Ecco, a questo punto, un altro passaggio interessantissimo dal libro citato:
...Dato questo insieme di universi, ci aspetteremmo di trovarci in un mondo 
in cui possa svilupparsi la vita intelligente, per la stessa ragione per cui 
ci troviamo a vivere su un pianeta abitabile mentre molti altri non lo sono.
Questa argomentazione, cui � stato dato dal fisico britannico Brandon Carter 
il nome di "principio antropico forte", � basata sul criterio di 
autocompatibilit�. Dal momento che siamo osservatori intelligenti, le leggi 
della fisica, almeno nel nostro universo, devono consentire l'evoluzione di 
osservatori intelligenti. In quanto tali, potremmo naturalmente trovarci in 
un universo con tre dimensioni spaziali microscopiche, anche se universi di 
tipo "Linelandia" o "Flatlandia" o con dimensionalit� pi� elevate potrebbero 
ugualmente esistere anch'essi da qualche parte...
Infine una curiosit�: in qualche videoteca potreste trovare ancora un film 
interessantissimo intitolato "Frequency: il futuro � in ascolto". Nella 
trama si parla di un figlio che cerca di salvare il padre morto inviando nel 
passato dei segnali radio. Ebbene, nelle riprese c'� anche una breve 
apparizione del fisico Brian Green, l'autore de
"L'universo elegante" e questa cosa mi sembra "molto" significativa.
Ora, consideriamo questa immagine:
http://www.edicolaweb.net/escher_g.htm
Xilografia di Maurits Cornelis Escher cos� descritta da Gott:
"...ci mostra quale sarebbe l'aspetto dell'imboccatura di un cunicolo di 
tarlo nello spazio profondo se l'altra estremit� fosse posta in una stanza 
sulla Terra (quando si guarda l'imboccatura sferica nello spazio profondo, 
ci� che si vede non � un riflesso: si vede invece, attraverso la breve 
galleria, direttamente l'interno della stanza, che appare per� distorto).
Escher disegn� questa immagine nel 1921, molto tempo prima che Thorne e i 
suoi colleghi avessero anche solo proposto l'idea dei cunicoli di tarlo"...
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
Le "dichiarazioni" riportate dalla stampa ed estrapolate dal loro
contesto significano poco o nulla.
(un grande "fisico", didattico e di ruolo, su Usnet)

 suoi colleghi avessero anche solo proposto l'idea dei cunicoli di tarlo"...
questa mi pare grossa. Escher realizzo' diversi studi sulla
distorsione delle immagini e quella riportata non e' che _una_ di
quelle immagini.
non so se sia stato Gott a inserire quest'ultimo commento o sia farina
del tuo sacco, ma si tratta di una cantonata.
Mk

 dello spaziotempo. 
Accidenti -32 cm. Questo si che è interessante...
Ossequi.
-- 
...and I will make them pay for
what they've done! (J.L. Picard)