Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Predatori delle automobili.

Immaginate di guardare dall'alto le grandi pianure dell'America del nord,
diciamo ventimila anni fa. Cosa vedete? Enormi mandrie di bisonti e di altri
erbivori che si spostano avanti e indietro, seguiti da lupi e da predatori
di ogni genere.
Ed ora immaginate di guardare le stesse praterie al giorno d'oggi.
Sono spariti i bisonti, ma al loro posto ci sono le automobili,
che si spostano in grandi branchi avanti e indietro.
Viene spontaneo chiedersi: i bisonti si sono trasformati in macchine, ok, ma
i predatori? Sono scomparsi?
No, esistono ancora.
Si tratta di grandi automobili con le ali, nere come la notte,
verniciate con una vernice antiradar, che si muovono solo di notte e che
predano solo automobili solitarie.
Vivono in alti nidi sulle Montagne Rocciose, in zone inaccessibili, e
nessuno che le abbia viste è mai sopravvissuto per raccontarlo.
Eppure esistono.
Questi predatori delle macchine calano silenziosi in planata, durante la
notte, sulle automobili solitarie che si aggirano per stradine isolate,
atterrano sul tettuccio (attettucciano?), serrano irreversibilmente le pinze
che hanno al posto delle ruote, e si portano via in volo la macchina ed i
loro occupanti.
Giunti poi nei loro alti nidi, le smontano e le usano come pezzi di
ricambio, come cibo, e come materiale per fare i loro piccoli.
Sono invisibili, inafferrabili, invincibili.
E avidi.
E questo è il loro unico difetto.
Un cucciolo di predatore delle macchine, grande, diciamo, come una
cinquecento, non ha esitazioni ad atterrare sopra una grossa mercedes, ed a
serrare irreversibilmente le sue pinze. Ma non potrebbe mai sollevarla, e
sarebbe destinato ad una morte per fame, sbatacchiando le ali, trascinato
impotente dalla grossa vettura dovunque essa andasse.
Ma la natura, madre meravigliosa, ha pensato anche a questo.
Se un cucciolo afferra una preda più pesante di quanto lui possa
sollevare, le sue pinze si staccano, come la coda di unalucertola, e lui
vola via nel suo alto nido, e ci resta finchè gli ricrescono.
E queste pinze sono l'unica prova che abbiamo dell'esistenza dei
predatori delle automobili.
Sono quelli che noi chiamiamo portapacchi...
Uehilà, non si può mica essere sempre seriosi, neh...
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z129Z3Y1...@usenet.libero.it...

Esistono anche altri predatori. Dei rettili che strisciano come enormi
serpenti. Si mimetizzano assumendo il colore dell'asfalto e attaccano le
auto parcheggiate, isolate, indifese... Hanno delle tenaglie che si
avvinghiano alle ruote delle ignare automobili, paralizzandole e lasciandole
prive di scampo... tenaglie che, anche in questo caso, si possono staccare,
ad esempio se sopraggiungono degli sconosciuti testimoni... Noi le chiamiamo
Ganasce...
= )
--
beghelli
"Il pongo non è infallibile."

 di ogni genere. [...]
Complimenti, molto carino come racconto! :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 Uehilà, non si può mica essere sempre seriosi, neh...
Affascinante, davvero.
Ciao
Ale (e più seria di tante altre teorie che ho sentito ^_^)
--
Namárië Valinor

Sono quelli che noi chiamiamo portapacchi...
Ma LOL!! :D
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav

 
Ciao Danilo,
complimenti per la storia. Con un buco temporale, ahimč. Sě, perchč
fino al '600 grosso modo le cose erano uguali a 20.000 anni fa, e sono
radicalmente cambiate solo quando l'Uomo Bianco (augh!) ha preso pieno
possesso delle grandi pianure (e circostanti aree) e ha iniziato la
colonizzazione e gli insediamenti. Fino a quando i pellerossa
(riaugh!) sono stati gli incontrastati padroni di cotanta natura 
questa č stata meticolosamente preservata, grazie anche alla loro
cultura di nomadi cacciatori-raccoglitori che faceva sě che ogni
accampamento non potesse essere riconosciuto una volta sbaraccato
(impatto ambientale ZERO!). Piů o meno come New York adesso, vedi
torre gemelle. O no?
Tonguessy

 (impatto ambientale ZERO!).
Uh, è una visione un po' romantica della cosa, temo.
Sta di fatto che l'arrivo dell'Homo sapiens in America è bizzarramente
coinciso con l'estinzione di quasi tutti i grandi mammiferi.
Non c'è parere concorde sulla connessione di causa-effetto fra i due eventi,
ma diciamo che le prove indiziarie a favore della pressione di caccia su
popolazioni animali non coevolute con l'uomo, come motivo delle estinzioni,
sono abbastanza convincenti.
Anche perchè lo stesso è accaduto precedentemente in Europa, ma non in
Africa, dove le popolazioni di grandi mammiferi e l'uomo si sono evolute
assieme.
Prima dell'arrivo dell'uomo la fauna americana era _più ricca_ di quella che
si può vedere oggi nel Serengeti, e gli ultimi fossili degli animali estinti
sono coevi alle prime punte di freccia :)
Io direi che i pellerossa hanno mangiato tutto quello che non correva
abbastanza velocemente, e non hanno mangiato quel poco che invece correva
veloce. Il che può essere visto come un raggiunto equilibrio con la natura,
da un certo punto di vista. Ma non mi pare configuri un merito...;)


 
Mah, che dire. Credevo che il bisonte corresse molto forte. Comunque
adesso mi spiego perchè i bradipi non ci sono più in america.
Resta anche inspiegabile la dieta di questi cacciatori-raccoglitori.
Mangiavano praticamente di tutto, bacche, radici, verdure e animali. E
non erano quasi 300 milioni come gli attuali abitanti dei soli Stati
Uniti. Erano circa 250 milioni in TUTTA l'america: nord, centro e sud.
Quindi c'è qualcosa che mi sfugge: se erano pochi, avevano scarsa
tecnologia, ed avevano rispetto per l'ambiente, come si sposa tutto
questo con la succitata teoria? Prima della reintroduzione del cavallo
gli indiani facevano la caccia al bisonte a piedi, e questa attività
richiedeva lo sforzo di tutta la tribù. Ora, se vogliamo parlare di
scempio ambientale mi pare che i numeri siano poco congrui.
Con simpatia
Tonguessy

 Tonguessy
Altrettanto
