Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La PRE-MORTE e il "settaggio" della coscienza

Uno dei fenomeni pi� interessanti della casistica cosiddetta di "pre-morte" 
� ci� che gli studiosi chiamano "conoscenza istantanea", un'esperienza che 
si collega strettamente alla visione retrospettiva dell'intera esistenza, 
visione che pare assorbirci completamente al momento della morte.
Lo psicologo Kenneth Ring lo definisce "un fenomeno olografico per 
eccellenza".
Come possiamo ampiamente trovare nell'opera di M. Talbot "Tutto � uno", non 
mancano autorevoli pareri a suffragio di questa posizione.
I dott. Grof e Joan Halifax, quest'ultimo medico antropologo ad Harvard, 
hanno messo ben in rilievo questo aspetto olografico della visione 
retrospettiva nel libro "The Human Encounter With Death".
Di certo, si tratta di un fenomeno molto vivido, descritto da tutti coloro 
che sono "tornati", come oggettivo, "tridimensionale", al di l� di ogni 
logica temporale in quanto tutto il contenuto di un esistenza, fin nel pi� 
trascurabile dettaglio, viene portato alla coscienza del percepiente in modo 
istantaneo, lucidissimo e perfetto.
Pare che quest'esperienza sia particolarmente comune in coloro che annegano.
Un protagonista diretto racconta cos�:
"� come penetrare proprio all'interno di un film della tua vita. Ogni 
momento di ogni anno della tua vita � riproiettato nei pi� completi dettagli 
percepibili. Un ricordo assolutamente totale. E avviene tutto in un 
istante."
Un altro dice:
"L'intera cosa era piuttosto strana. Ero l�; stavo effettivamente vedendo 
questi flashback; stavo veramente camminandovi attraverso, ed era cos� 
veloce. Eppure, abbastanza lento da poterlo assimilare interamente."
Non dimentichiamo che l'esperienza di cui stiamo parlando coinvolge anche un 
aspetto emozionale nel quale il soggetto non solo rivive tutti gli stati 
d'animo che ha vissuto durante l'esistenza ma acquisisce anche la facolt� di 
percepire esattamente quelli di coloro con cui ha interagito e di 
immedesimarsi in essi fino al punto di trarne un perfetto insegnamento per 
"simbiosi"... Il rimorso per il male fatto diviene insopportabile cos� come 
profondamente sollevante la gioia per il bene arrecato a chi abbiamo 
conosciuto. Come dice Talbot, "sembra che nessun evento sia abbastanza 
insignificante da essere trascurato".
Una visione olografica, quella retrospettiva della vita, che assume una 
valenza ancor pi� eccezionale per l'incredibile contenuto d'informazioni che 
la caratterizza. Spariscono concetti come "giudizio", "castigo", "premio", 
ma sussiste solo una grande sensazione di equit�, di giustizia... Si 
sperimenta lo stato di consapevolezza pura, al di l� del quale, 
probabilmente, c'� la "liberazione".
A questo punto, pur essendo io assolutamente inesperto d'informatica, non 
posso fare a meno di vedere un interessante parallelismo con quanto accade, 
tecnologicamente parlando, ad un qualsiasi computer allorquando lo si 
"resetta". Non so se questo sia il termine adatto. Forse sarebbe meglio dire 
"riformattare"? Oppure "scaricare l'hard disk", "intervenire sulla memoria", 
"aggiornare il software"... Insomma, il concetto lo avete capito, penso.
Se il nostro interagire con la realt� � il frutto di un complesso sistema 
olografico, pur se infinitamente superiore ai nostri mezzi informatici, non 
potrebbe essere, il fenomeno della visione retrospettiva, una specie di 
"automatismo" di "settaggio"...?
Non escludiamo, certo, valori aggiuntivi come "personalit�", 
"individualit�", "evoluzione", che, specie per quest'ultimo, sono funzionali 
alla prosecuzione di un altro "programma" di vita (potrei dire un altro 
hard-disk...) ma, in fondo, il principio sembrerebbe proprio analogo.
Non ignoro che le "certezze" della scienza ufficiale - che spesso innalza il 
cervello a semi-divinit� - fanno di quest'ultimo la sede e la causa di tutti 
i fenomeni similari. Semplicemente la rifiuto. Non totalmente, perch� le 
scelte radicali sono sempre un grosso errore, ma in parte sostanziale s�.
Se dovessimo considerare solo il cervello, allora il parallelo con un 
computer potrebbe anche calzare perfettamente, per� l'essere umano � 
corredato di un pacchetto specifico di soggettivit� che non lo pu� 
accomunare ad una qualsiasi macchina. Le macchine non hanno il libero 
arbitrio, e questo � fondamentale.
In merito al fenomeno della "pre-morte" ho sentito, qualche giorno fa, che 
ci sono ricercatori i quali hanno pensato di attaccare una sorta di cartello 
o tabellone alla parte alta del soffitto, con la facciata scritta girata 
cerso l'alto a pochi cm dal soffitto stesso. Questo per vedere se qualcuno 
che in futuro asserir� di essersi staccato temporaneamente dal corpo e di 
aver fluttuato in alto vedendo da l� tutto ci� che accadeva nella camera, 
compreso il suo corpo, riporter� l'esatto contenuto di quel cartello, a 
riprova di una sua effettiva presenza cosciente "lass�", fluttuante nella 
stanza. Confesso che sono molto curioso di sapere gli esiti di questo 
esperimento e ringrazio colui o colei che sapesse darmene un link di 
riferimento.
Non credo che le nostre scelte siano programmate, pertanto il discorso si fa 
molto intrigante: da un lato abbiamo un fenomeno che sembra suggerirci tutte 
le caratteristiche di un evento "tecnologico", per quanto estremamente 
sofisticato (l'ologramma "�" tecnologia); dall'altro, non possiamo 
dimenticare tutte le implicazioni che derivano dalla consapevolezza 
dell'esistenza di una libert� di fondo che non credo essere solo pia 
illusione.
Qualcuno potrebbe obiettare che anche il libero arbitrio, o l'illusione di 
esso, faccia parte del "software". A tale obiezione non ho risposte 
definitive da contrapporre. Per il momento mi basta la certezza di essere 
un'individualit� singola e "libera", per quanto gi� condizionata da 
un'infinit� di fattori circostanti inevitabili (ambiente, famiglia, societ�, 
patrimonio genetico, ecc...). Inoltre, la mia "attuale" logica mi porta a 
considerare che, se tutto fosse programmato, anche le nostre scelte, 
l'esistenza di tutti noi, l'esistenza di ogni cosa, diventerebbe noiosissima 
ed insignificante.
Che genio sarebbe colui che costruisse un complicatissimo gioco che non 
conceda alcuna possibilit� all'imprevedibilit�?
Se Dio � seduto in poltrona a guardarsi un film che conosce gi�, non lo 
invidierei di certo. Anch'Egli non deve sapere il finale, altrimenti... 
sarebbe un Dio molto infelice e... annoiato!
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

E' gia' stato postato il 09.07.2009 da "IL CACCIATORE DI CASTORI"
http://www.hilpers.it/2939321-oltre-il-cervello-lindividualita-singola
 

 
http://www.hilpers.it/2939321-oltre-il-cervello-lindividualita-singola
E chi sarebbe, secondo te, cima d'intelligenza?...;-)
-- 


 E chi sarebbe, secondo te, cima d'intelligenza?...;-)
un coglionazzo che riposta spammando vecchi post con cadenza
annuale ?
DrMorbius

 
Sarebbe una cima d'intelligenza di copincollatore che riciccia la fuffa
tanto per riempire il news group.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 E' gia' stato postato il 09.07.2009 da "IL CACCIATORE DI CASTORI"
Non � il cacciatore di castori, � il contrario:
http://idu.altervista.org/view.php?id=36
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 -- 
Il cacciatore di castori mi fa tornare in mente il caso particolare che per 
Smith configura la teoria pura del valore lavoro (il famoso scambio tra 
cacciatori di cervi e, appunto, castori). Mi pongo una domanda: ma AB avr� 
mai lavorato in vita sua? :-) 

 -- 
Un *pilla* senza memoria? :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:mp7Fn.174033$813....@tornado.fastwebnet.it...

E io questa: finirete mai di rosicare, poveri scampoli di esseri umani?.... 
Ridotti al cicappismo, che � la spiaggia dei falliti intellettuali, passate 
il tempo ad abboccare ai miei ludi un po' sadici per poi digerirli con 
estrema lentezza ed un rosicamento pietoso... Ogni tanto chiamate qualche 
"rinforzo" della vecchia guardia cicappina ormai da Cottolengo, oppure vi 
nascondete come talpe dietro fantasiosi nickname. Ma siete sempre i soliti 
quatro coglioni senza palle, senza cervello e senza dignit�...
Triste spettacolo, invero...:-(
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:3q7Fn.174034$813....@tornado.fastwebnet.it...

No, coglione formato infanzia. Da sempre ritengo che bastonarvi nei denti 
una volta solanon basta. Pertanto, periodicamente, ripropongo qualche mio 
articolo cambiando solo il titolo.
Va a bere il latte, ora.....


 E io questa: finirete mai di rosicare, poveri scampoli di esseri umani?....
e' una questione di significati: sappiamo benissimo che rosicare, per
te, significa farti fare figure di merda.
in questo, caro pensatore dell'otre*, rosichiamo benissimo.
Mk
* = non e' un typo.

 -- 
Ufff... ma non si pu� mai scherzare con te. Sei peggio di quel pirlone di 
solania che bazzicava sul ng di filosofia :-)
A proposito, che lavoro fai, a parte scuoiare i castori? :-) 

 A proposito, che lavoro fai, a parte scuoiare i castori? :-)-
Peter. invece di fare battute da quattro soldi, cerca di rispettare ed
apprezzare chi ne sa molto, molto piu' di te!
Se Freccia Nera ti  ha chiamato coglione senza palle e coglione
formato infanzia, avra' avuto i suoi buoni motivi. Si vede che conosce
molto bene i suoi polli.
Vai avanti cosi', Freccia! non ti curar di loro. Con le loro battutine
da osteria numero uno sopperiscono unicamente alla loro estrema
ignoranza dei fatti e della verita'.
Bravo Freccia!
Ciao
Gigio

 Gigio
Chiedo umilmente perdono. 

 Chiedo umilmente perdono.-
Bene. Spero che tu abbia capito cio' che ti ho detto ed impari a
rispettare che ne sa molto, molto piu' di  te.

 Triste spettacolo, invero...:-(
Quello che dai ogni volta che, secondo te e solo te, noi "rosichiamo"? 
Eh si, purtroppo...




Vai, e non peccare piu' !!!