Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: 1° CONCORSO FOTOGRAFICO ISM

it.sport.montagna
official site 
1° CONCORSO FOTOGRAFICO ISM (fase 1, invio foto): 
Il niusgruppo it.sport.montagna organizza un grandioso concorso
fotografico :)
Il concorso prevede un'unica sezione libera: le foto dovranno
ovviamente avere per tema la montagna, in qualsiasi forma o aspetto.
La partecipazione e' aperta a tutti.
__________________________________________________
Regolamento
termine entro il quale inviare le foto: 20 marzo 2001 
n. foto ammesse: 3 
inviare le foto come allegato ad una e-mail a Giorgio Musino,
all'indirizzo: 
gio...@libero.it
 
indicare nel subject/soggetto: CONCORSO FOTOGRAFICO ISM 
indicare nel corpo del messaggio: titolo foto, 
luogo e data dello scatto
dimensione base foto: 600 pixel (massimo) 
formato: jpg 
risoluzione video: 72 dpi 
_________________________________________________
tutte le info sono sul sito
http://itsportmontagna.cjb.net
--
_______________________________________________________________
  TELECOM? NO GRAZIE! 01/01/2001 
  Manuale di resistenza umana al gestore telefonico monopolista
 
http://telecomnograzie.cjb.net
 
 

 _________________________________________________
forse non ho capito bene... trattandosi di un concorso fotografico, nel caso
analogico di solito si presentano foto almeno 20cm.X30cm., poi i Cibachrome
si sprecano, quindi io direi che in .jpg ci vorrebbero almeno 300k per OGNI
foto...
il barbi

foto...
qui si parla di foto esposte *sul web*.
Abbiamo preferito privilegiare la dimensione uguale per tutti....
 (equivalente a una misura fissa come nelle stampe).
I 300 k da te ipotizzati creerebbero invece, anche a parita' di k,
dimensioni differenti da una foto all'altra... Spero di essermi
spiegato... :)


il barbi wrote:

Concorso fotografico sì, ma in rete la dimensione suggerita da Ghezzer va
benissimo.
E' sufficiente per vederla quasi a tutto schermo, per chi ce l'ha piccolo.  :-]
Max

foto...
Le dimensioni del file .jpg non dipendono tanto dalle dimensioni in pixel
dell'immagine, quanto dalla risoluzione e profondità di colore.
Mi pare che i valori proposti dal Gh siano piu' che sufficienti.
-- 
 Alex
---------------------------------------------------------
E-mail: 
alexdz...@libero.it
 (to reply, cut NOSPAM out)
Http://digilander.iol.it/alexdz
My system is powered by Linux
Support the Free Software! (
http://www.gnu.org
)
---------------------------------------------------------


questo vuol dire che si possono inviare foto con un lato "lungo" 600 pixel,
scannata a 72 dpi (siamo sicuri che questo numero sia impostabile nello
scanner?)
e usando un qualsiasi fattore di compressione per il salvataggio jpg?
ciao
tiberio

 scanner?)
Raga' , 600 pixel sono seicento pixel e basta. I "dpi" determinano la
dimensione di stampa non la dimensione del file che invece è in funzione del
numero di colori, del numero di pixel, del numero di canali e del formato di
compressione e di salvataggio e di eventuali altre informazioni presenti
(leggi tracciati, livelli ecc.ecc.ecc.)
Ciao
Gipo

GRASSO Tiberio ha scritto:

No, tu puoi scansionare l'immagine anche a 600 Dpi, ma in fase di salvataggio
(se usi Photoshop 5/6, salva per web) devi prima regolare la risoluzione a 72
Dpi e le dimensioni max  a 600 px, se la foto è orrizontale.
Se la foto è verticale userai i 600 px per l'altezza.
Max

dimensione di stampa non la dimensione del file che invece è in funzione del
mah... e' quello che stavo pensando anch'io!!!
Ciao
Emilio