Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: infischiarsi

Il Garzanti lo dà come forma principale, avvertendo: spesso rafforzato 
dalla particella "ne"; il De Mauro invece:
in|fi|schiàr|se|ne
v.procompl.
CO colloq., non preoccuparsi, non curarsi di qcs. o qcn.: me ne 
infischio delle vostre buone intenzioni, me ne infischio di te
-- 
  «Non mi interessa sentirmi intelligente guardando
in tv dei cretini, preferirei sentirmi un cretino di
fronte a persone eccellenti.» Franco Battiato

 v.procompl.
nella pagina delle avvertenze 
http://www.demauroparavia.it/avv01.php
verbi procomplementari
Figurano a lemma alcuni verbi procomplementari dotati di un proprio 
significato non riconducibile al verbo principale o molto 
cristallizzato: avercela, cavarsela, fregarsene.
Hanno qualifica grammaticale “v.procompl.”, marca d’uso e l’indicazione 
della prima persona (quando necessaria). Di norma non hanno né datazione 
né etimologia perché sono considerati derivati del verbo non 
procomplementare corrispondente.
Hanno il rinvio al quadro del verbo non procomplementare, tenuto conto 
perù dell’eventuale differenza nell’uso dell’ausiliare.
- verbi pronominali
Sono stati considerati come verbi pronominali i verbi intransitivi 
propriamente pronominali, i transitivi che possono essere costruiti con 
un pronome riflessivo e i pronominali sia transitivi sia intransitivi. 
Di conseguenza le qualifiche sono “v.pronom.tr.”, “v.pronom. intr.” e 
“v.pronom.intr. e tr.” Nei verbi qualificati come pronominali non sono 
compresi i verbi che ammettano un uso etico, per es. leggersi un libro.


 > il De Mauro invece:(...)
Per arricchire la discussione e visto che non ho un granché da fare in
questo momento... Stando al Tommaseo e al Petrocchi, a fine ottocento, la
regola era stretta e voleva: 
infischiarsi di qualcosa = infischiarsene
"infischiarsene di" non era neanche preso in considerazione. D'altra parte
si può guardare Google, che va benissimo per vedere qual è l'uso (il
sentimento linguistico) dominante. Contando le diverse preposizioni
articolate derivate da 'di', si ha.
infischiarsene d- 8012
infischiarsi d- 546
Resta da vedere il perché.
Gerle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "infischiarsene di" non era neanche preso in considerazione.
[...]
Sì ma concludi!
Io dico: me ne infischio di tali asserzioni, a fine ottecento
invece si diceva...?
Mi infischio tali asserzioni, me ne infischio tali asserzioni?
O che altro?
Bruno 

 Sì ma concludi!
Cercavo di documentare i fatti osservati da Wolfgang. 
Da una parte, ci sono i vocabolari di fine ottocento, che attestano la
sostituzione del complemento introdotto da 'di' con il pronome 'ne' [mi
infischio 'di tutto questo' / me 'ne' infischio] senza prendere in
considerazione il raddoppiamento pleonastico [me 'ne' infischio 'di tutto
questo']. 
Dall'altra parte, c'è l'uso di oggi, documentato da Google, dove la forma
con il raddoppiamento pleonastico è praticamente la sola usata.
Per curiosità sono andato a vedere anche nei testi della Liz. Fra gli
autori dell'800, il solo che usi la costruzione "me ne infischio di..." è
Verga [ma io me ne infischio del sindaco]. Gli altri autori preferiscono
evitare il raddoppiamento, ad esempio De Roberto [ma la principessa ...
s'infischiò delle regole].
Da notare anche come nei testi del '700 non ci sia nessuna occorrenza del
verbo 'infischiarsi'.


 s'infischiò delle regole].
Ma il di c'è sempre, altrimento non c'è senso...
Me ne infischio delle regole, m'infischio delle regole,
e alle orecchie moderne (dopo Me ne frego?) è molto
più gradevole il raddoppiamento pleonastico.
Contestavo solo:
"infischiarsene di" non era neanche preso in considerazione
O forse non c'eravamo capiti...
Ciao
Bruno