Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Cos'e' la tivu'?

Un fonema?
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
 you can kill the dreamer, but you will never kill the dream
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

     Un fonema?
No, un patema. In qualche caso un problema.

 No, un patema. In qualche caso un problema.
O un monema?
Ma mi ero ripromesso: niente discussioni politiche, qui :)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

father mckenzie wrote:

si ma sei ot, io lo vorrei davvero sapere...dai!
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


 O un monema?
ah!
allora mi prendete in giro e non mi rispondete! :-(((
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»



Forse una sigla?
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

     si ma sei ot, io lo vorrei davvero sapere...dai!
E' che non capisco che cosa tu voglia dire. Un fonema? Se mai, due.
Ma credo sia più corretto dire che è una sigla.

 Forse una sigla?
rispondo anche a father:
non intendo la TV, intendo la parola "tivu' " come appare sui quotidiani, cosi'
come l'ho scritta fra le virgolette...grazie
--
røb
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
 you can kill the dreamer, but you will never kill the dream


come l'ho scritta fra le virgolette...grazie
----------------
Scusa rob: visto che scrivi molti messaggi, e che questo gruppo è letto
anche da persone di lingua straniera sicché - teoricamente - dovrebbe
compendiare in sé il meglio dell'italiano (stanti le differenze di
interpretazioni) potresti spiegarci la tua scelta stilistica di non mettere
lo spazio dopo i punti di sospensione?
Passi mettere la minuscola dopo
il punto interrogativo (qui potrebbe soccorrerti Manzoni) ma i tre punti
senza spazio mi pare davvero illegittimo. I quattro punti (perché a volte
ne metti anche quattro) non ti verranno contestati, qui, perché Manzoni li
usò nell'edizione illustrata dal Gonim: insomma siamo sempre pronti a
legittimare ogni sorta di "distorsione" se a distorcere è stato un Grande.
Ecco: sperando tu non lo prenda come un appunto, vorrei sapere il perché di
questa tua scelta. Ovviamente non ti sto a contestare apostrofi messi fra
l'articolo "un" e sostantivo maschile (visto stamattina).
Poi volevo
anche chiederti perché legittimare l'uso di tre punti interrogativi o
esclamativi. Essendo questo un gruppo di lingua italiana, certi particolari
hanno, ovviamente, un'importanza somma.
Grazie. La "k" è impegnata da un
altro utente. Se woi pwoi sostituire il gruppo "uo" con "w" (ma questa è
una battuta!).
Enoch Soames
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 lo spazio dopo i punti di sospensione?
ti ho risposto in pubblico, perche' mi sembra il caso di coinvolgere anche
altri che volessero esprimere un'opinione sul tema che hai proposto, sebbene ad
personam.
Spero averti fatto cosa gradita, perche' - anche se dal mio piccolo - la lingua
italiana mi sta a cuore quanto a te.
di nuovo, grazie
* un'appunto sciocco: come dicono le norme di utilizzo dei gruppi di
discussione (in breve netiquette di usenet), e' bene evitare l'uso delle
accentate, sostituendole con lettera semplice seguita da apostrofo. Questo
perche' non tutti i set di caratteri usano le sesse accentate, e quindi nel
testo puo' apparire il codice del carattere invece che il carattere stesso.


 una battuta!).
non disprezzo i ragazzini (piu' o meno anziani) che usano la k, se non
esagerano oltre il limite della tollerabile leggibilita' del testo,
della comprensione del contenuto, delle buone maniere.
Non e' detto che l'uso della k in luogo del gruppo ch sia uno scandalo,
sempre che sia un ampliamento di occasioni espressive e non un limite.
Grazie



Lo stesso discorso dovrebbe valere per la o barrata e per tutti i
caratteri speciali che usi.
Ne l corpo del messaggio li hai aggiustati, la firma nell'intestazione
e' ancora illeggibile.
Ciao.


gof wrote:

la o barrata serve a chi deve anche scrivere in altre lingue, e purtroppo finora
non s'e' trovata un'alternativa leggibile ad alcuni caratteri, comprese le
doppie graffe discorsive americane che compaiono nella mia firma.
Non e' pensabile che uno cambi la lingua operativa del computer a seconda della
lingua prevalente nel NG in cui interviene.
Ci vorrebbe troppo tempo per ogni intervento!
Invece, come si evince dalle regole Usenet postate regolarmente, per le
accentate s'e' risolto come ho trascritto.
Comunque non sono lo "sbirro" delle accentate, e ho riportato la cosa solo
perche' l'ho trovata di profondita' equivalente alla scorrettezza dei quattro
puntini di sospensione in luogo dei tre previsti dalla corretta grammatica.
(almeno cosi' sembra, ma dove trovo la regola?) e delle altre oservazioni.
Chiamiamolo un piccolo gioco di puntiglio in risposta a Enoch, che ha fatto un
intervento diretto a me, un po' poliziesco, e non in tema con la domanda del
thread...
;-))
*come aggiustare il set di caratteri nell'intestazione, visto che ora gli altri
funzionano?
chiedo aiuto per essere piu' leggibile, meno confusionario. Grazie.


 chiedo aiuto per essere piu' leggibile, meno confusionario. Grazie.
Non è così semplice. Per il corpo del messaggio la cosa si risolve
facilmente usando i campi di intestazione corretti (Content-type:). Lo
fanno tutti i programmi, tranne Free Agent. Per l'intestazione, a quanto
ne so la cosa non è bene definita. Il programma che uso per i gruppi,
tin (
www.tin.org
), ha un'opzione apposta per codificare a 8 bit i
caratteri nell'intestazione, che si consiglia di lasciare disattivata.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6