Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: alieni !! oppure no.

 se vanno a manomettere una sonda. Il motivo quale sarebbe?�.
Usando boyager ci stanno dicendo "verrete assimilati, ogni resistenza e' 
futile"
-- 
  Vilco
No, non mi sono mai allenato, puzzavo di mio 

 inaffti, non è più stato inviato nessun dato scientifico.
http://tinyurl.com/2f65r7z
pura fuffa direi, quindi, quella de La Stampa
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 Il motivo quale sarebbe?».
?low battery error
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 pura fuffa direi, quindi, quella de La Stampa
problema risolto l'altro ieri col reset di un computer di bordo
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-151
Engineers successfully reset a computer onboard Voyager 2 that caused an 
unexpected data pattern shift, and the spacecraft resumed sending 
properly formatted science data back to Earth on Sunday, May 23. Mission 
managers at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., had 
been operating the spacecraft in engineering mode since May 6. They took 
this action as they traced the source of the pattern shift to the flip of 
a single bit in the flight data system computer that packages data to 
transmit back to Earth. In the next week, engineers will be checking the 
science data with Voyager team scientists to make sure instruments 
onboard the spacecraft are processing data correctly.


 processing data correctly.
non dico di non credere (perch� si tratta di credere) allo sbarco sulla luna 
del 69, ma voi scettici o razzolanti i pi� oscuri confini dello scetticismo 
non potete bere tutto quello che la NASA dichiara ufficialmente.
Rispondi a questo: Tu pensi che la NASA nei suoi comunicati ufficiali 
dichiari sempre come le cose stanno in realt�? perch� lo dovrebbe fare? Per 
sintonizzarsi con il Cicap? E' strano che proprio voi scettici non 
applichiate alla NASA lo stesso criterio che applicate a tutto il resto e 
cio� la richiesta di prove. Voi considerate un comunicato della NASA una 
prova e questo � surreale nel mondo dello scetticismo. In pratica credete 
alla NASA, siete quindi dei creduloni il che non vi rende diversi dai 
believers, l'unica differenza � che credete a cose diverse.
Nel caso specifico, nessun alieno ha riprogrammato la sonda, il vero alieno 
� lo spazio extrasistema con le sue leggi fisiche sconosciute ai terrestri.
A.RB.EL
PS: Tu da dove arrivi da una riserva indiana ? per via del nick intendo. 

 PS: Tu da dove arrivi da una riserva indiana ? per via del nick intendo.
no, dal canile


 ufficialmente.
Se la NASA avesse voluto nascondere qualcosa avrebbe nascosto la notizia 
originale.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 no, dal canile
sono sempre ottimista.....^__^
A.RB.EL

 notizia originale.
mhhh, non c'� solo la NASA in ascolto e poi la NASA pu� dosare le 
notizie....dipende dall'obbiettivo imposto dal governo su certe questioni.
certo che in un momento del cazzo come questo ci si aspetterebbe uno sbarco 
alieno o strani segnali dallo spazio, la gente si tirerebbe su di morale 
alla faccia della crisi mondiale.
A.RB.EL 

 sono sempre ottimista.....^__^
rolz


 governo su certe questioni.
Se si stanno inventando le notizie lo stanno facendo a monte, quindi non 
puoi prendere per buono neanche che voyager abbia inviato dati errati.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 A.RB.EL
sei un genio  , anche la notizia che la Voyager non funzionava più è
stata diramata dalla NASA ovviamente , quindi se vuoi credere alla
prima dovresti credere alle seconda , se non vuoi credere
alla seconda non dovresti credere nemmeno alla prima.
Credere solo a quella che ti fà comodo e ignorare quella che non ti
fanno comodo è sintomatico del complottista sfigato( o dell 'alieno
decerebrato)
Lo scettico invece non vede motivo di non credere a 2 comunicati del
genere anche perchè irrilevanti
A) il pc  una sonda di 30 e più anni si impalla
B) riavviando il sistema il problema sparisce
dove starebbe il mistero ? è una cosa inusitata che un pc vecchio e
scrauso dia di matto e con un riavvio si sisstemi ?
Ma famm iil piacere!!
DrMorbius

 alla faccia della crisi mondiale.
oh ma mica la NAU doveva finalmente  palesarsi ?   che aspettano ?
pure loro il 2003 ?
fammi indovinare !!!! sono loro ad aver fatto trasmettere capperate
alla voyager !  in realtà l'hanno
sostituita cona le Beagle !!!
Oppure è tutto un test ?   :)
DrMorbius

 
Ti sbagli, non ve sarebbe motivo. Molto meglio diffondere mezze verità 
che nessuna.
ARASHE

 scrauso dia di matto e con un riavvio si sisstemi ?
Tra l'altro, aggiungo che i bit-flip causati dai raggi cosmici sono un 
fenomeno ben conosciuto, tanto che i componenti a uso aerospaziale hanno dei 
meccanismi appositi di ridondanza.
Ad esempio gli FPGA (che contengono la propria configurazione all'interno di 
una RAM statica) hanno un meccanismo per cui ogni 32 ms (o meno) rifanno il 
CRC della propria configurazione e se un bit è cambiato fanno 
automaticamente il restart.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 che nessuna.
È quello che dicono le persone che pensano che è molto meglio essere scemi 
piuttosto che intelligenti.
:)
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

da non permetterci di conoscere la verit�, dice Hausdorf.
Mi immagino la scena.
"Capitano Kolvorok... la sonda umana sta penetrando nella nostra zona
di operazioni. Anche con i suoi primitivi sensori, entro due alla tre
siccadi registrera' la nostra presenza."
"Raccomandazioni, Guardamarina?"
"E' un congegno primitivo, non equipaggiato per operazioni prolungate
in alto spazio. Sappiamo dalla sorveglianza dei media umani che e' in
viaggio da oltre due alla quinta rivoluzioni planetarie, e gli stessi
umani pensavano si guastasse gia' da tempo... possiamo abbatterla con
un laser: nessuno trovera' strano che abbia cessato di trasmettere."
"Hm. Ufficiale scientifico?"
"Esiste una probabilit� minuscola ma non nulla che la distruzione con
un raggio laser produca un backlash di radiazione individuabile dalla
Terra. La radiazione laser � riconoscibile come tale, e ci porterebbe
a violare la Prima Direttiva."
"Giusta osservazione... non dobbiamo in alcun modo rivelare la nostra
presenza. Quindi?"
"Percio' suggerirei di lanciare un proiettile cinetico. L'impatto, in
ogni caso, disallineer� la sonda e interrompera' bruscamente tutte le
comunicazioni. A quel punto potremmo perfino catturarla facilmente, o
distruggerla con comodo."
"No! Troppo semplice. Signori: siamo i membri di una razza superiore!
Intelligenze acutissime affinate da milioni di anni di evoluzione: e'
impensabile ricorrere a soluzioni semplici e lineari, come se fossimo
dei primati. No. Niente laser, niente primitivi proiettili. Preparate
una sonda stealth di infiltrazione nanonica, e stabilite il controllo
sul veicolo umano. Ufficiale scientifico, voglio che tutti i computer
di bordo si dedichino a decifrare il linguaggio macchina della sonda,
e studino il modo di sovvertirla. Addetto alle comunicazioni, prepari
un nastro 3D del rituale con cui il maschio del volatore altairiano a
coda lunga sodomizza i rivali sconfitti, inverta audio e video e mixi
il tutto con una raccolta di versi Vogon del Terzo Periodo; codifichi
il risultato in modo che sembri una sequenza random, e la uploadi nel
software della sonda perch� la trasmetta alla Terra al posto dei dati
di navigazione."
===
Forse e' un bene che non vi abbiano ancora contattato, sarebbe un po'
uno shock culturale: immaginati un indigeno dei mari del Sud, si vede
arrivare questa enorme isola galleggiante, con enormi ali quadrate di
tessuto bianchissimo - getta l'ancora al largo, arriva sulla spiaggia
una scialuppa, e Mister Bean ne salta fuori, inciampa e atterra sulla
faccia.
L'indigeno ci rimane cacino.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 sabotaggio degli extraterrestri o di un semplice errore nel software?".
CONSIDERANDO che il 99% delle missioni spaziali soffre o ha sofferto di 
documentate  anomalie software , tale  domanda pu� porsela solo un imbecille 
di giornalista , altro che gli scenziati. 

                      
Normale, hanno ricaricato il sistema, adesso l'Hacker Alieno ci
riproverà magari cambiando il Bios ;)))

futile"
ehm, in effetti per scoprire il "mistero" del "malfunzionamento" della
voyager basta spedire nello spaZzio gosmico la sonda Giacobb pilotata
da Giacobu, dotata di due motorini a scoppio per la propulsione
mysterica e un crop circle aglieno al seguito cosi' da far capire agli
aglieni che sula Tera non vogliono interferire con le interferenze
alieniche sulla sonda. Dallo spazio piu' o meno profonfo ci pensera'
poi il noto Giacobbu, gia' presentatore-pilota & economista in
commercio dello spazzio profondo, a svelarci tutti i mezzi o i tre
quarti segreti delle trasmissioni difettose di... Voyager!
Ciao.
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

A.RB.EL
          ----------
Avete assisistito al riassunto de "La Saga dell'aGlieno refatto" fatta
dallo stesso aGlieno refatto, gia' bocciato spesse volte come...
cadetto spazziale con gli stivaletti coi tacchi a spillo...


A.RB.EL 
Io no, please!


ARASHE
 ???




magari poi passa a linucs (cit.)


 scrauso dia di matto e con un riavvio si sisstemi ?
infatti non � un mistero....ma tu la fai un p� troppo gnocca la questione, 
diciamo che la occamizzi ad hoc
A.RB.EL

 diciamo che la occamizzi ad hoc
diciamo invece che l'hai pestata e che sei pure dovuto ricorrere ad un
chiaro uomo di paglia , beh come al solito del resto
Ma visto che ti piace pestarla , ti aiuto , dimmi tu con che criterio
hai "capito" che la prima affermazione è vera ( voyager ha sbroccato)
e che la seconda è falsa ( abbiamo riavviato e ora funziona)   dimmi
pure sono tutto orecchi.
DrMorbius


 => che se le scrive e se le canta cosi' come se le suona... da solo


 faccia.
Te ti hanno di gi� compreso nel trattato sulle armi tattiche?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Te ti hanno di gi� compreso nel trattato sulle armi tattiche?
Non � mai stato ben chiarito se io rientri o no nella definizione di
"sistema d'arma intelligente"... ho preferito non indagare il motivo
preciso.


 Te ti hanno di gi� compreso nel trattato sulle armi tattiche?
Oh, ma tu non c'eri ancora nel wait-file ?
Bye, G. 

properly formatted science data back to Earth on Sunday, May 23. 
adesso non ci resta che farci un antenna di 70-80 metri e siamo pronti a 
ricevere anche noi i dati (certo resta il problema di come nascondere l'antenna 
pero' c'e la paranoia anche per un antenna della telefonia mobile)

(certo resta il problema di come nascondere l'antenna 
Oh, dimmelo se ti serve una mano.
Vlad


 pure sono tutto orecchi.
gi� fatto sopra...non vorrei che ti venissero gli orecchioni nel tentare di 
capire.
A.RB.EL

 capire.
no sopra hai costrito solo un ipotesi del tipo " facciamo che alla
NASA sono tutti coglioni , e prima contatan ola stampa e poi ci
ripensano e dicono il falso per non fare figuraccia "  per completare
la favola mancava solo che dicevi di essere tu un principe  alieno a
capo della.. a no scusa ... in effetti questo lo hai gia detto :)
DrMorbius

 capo della.. a no scusa ... in effetti questo lo hai gia detto :)
ok come al solito il tuo tasso polemico è da ritiro di patente, talmente 
altro che obnubila il tuo senso critico.
A.RB.EL

 altro che obnubila il tuo senso critico.
scusami ,ma non sono capace di trattare "coi guanti" chi dice troppe
cazzate tutte assieme ,
ma il problema alla fine è tuo, sei tu che evidentemente non riesci a
replicare alle mie argomentazioni, che sebbene condite con un pò di
sarcasmo  direi che ci sono, tu risponste non ne hai date , tranne un
oscuro riferimento ai cinesi ( un pò pochino non trovi )
DrMorbius

 oscuro riferimento ai cinesi ( un p� pochino non trovi )
se non capisci un cazzo non � colpa mia. comunque anche questa volta hai 
mantenuto alto il tuo standard.
A.RB.EL

 mantenuto alto il tuo standard.
LOL , ah guarda un pò,  certo , colpa mia che non capisco le tue
interessantissime spiegazioni tipo " bonsai bonsai " vero :)
DrMorbius

 interessantissime spiegazioni tipo " bonsai bonsai " vero :)
Povero marziano-reggiano: quando si espone cosi' al massacro selvaggio 
pur di far vedere che ancora esiste mi viene davvero da chiedermi che 
povera vita vuota deve fare...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 povera vita vuota deve fare...
la cosa importante � che tu ne sia convinto.
A.RB.EL 

 la cosa importante � che tu ne sia convinto.
che ne sia convinto tu, invece, pare non importi a nessuno(1)
(1) lo so, al tuo cadetto importa. Ed e' appunto per questo che ho 
scritto "nessuno"...


 Leonardo
Cos'� una siccade?
(scusa la mia ignoranza)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(scusa la mia ignoranza)
E' una unit� di misura di tempo che compare in un romanzo breve, "Through
All Your Houses Wandering" (Ted Reynolds, 1981). Locus Nominee 1982. C'e'
in giro in "THE 1982 ANNUAL WORLD'S BEST SF"; in italiano, "L'universo di
Casa in Casa".
Leonardo


 Leonardo
� interessante. Forse mi sbaglio, ma io avevo sentito il termine "siccade"
associato a concetti di oculistica; se non erro sono rapidi movimenti dei
muscoli collegati ai bulbi oculari. Usare il termine siccade come unit� di
misura di tempo a questo punto mi pare quasi uno scherzo :) � come dire
"in un battito di ciglia" in maniera spiritosa e con un sound altamente
scientifico.


scientifico.
Non e' da escludere, Reynolds era il tipo; anche se nella stessa 'novella'
usa anche il termine 'occade'. No, non � affatto da escludere :-)
