Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Istruzioni imbrago strane

ieri mi č ritornato in mano il foglietto del mio imbrago, Petzl Gourou,
ormai fuori produzione ma a mio avviso molto valido, per sfizio ho riletto
un po le istruzioni e mi ha lasciato perpesso questo passo:
Forza caduta
Dopo una forte caduta (per esempio fattore di caduta 1 con corda dinamica
UIAA) questo prodotto non deve essere piů utilizzato:rotture interne non
visibili possono causarne una diminuzione di resistenza con conseguente
limitazione del funzionamento. In caso di dubbio rivolgersi immediatamente a
PETZL
e se uno fa un volo che ha forza di caduta 2 che accade?
e se uno scivola quando č attaccato alla longe, e non proprio appeso, per
cui la sollecitazione č addirittra statica ?
e, come avviene nell'uso comune in falesia, dove i voli sono la norma o
quasi ?
per altri imbraghi, se č specificato, cosa c'č scritto ?
ciao
walter
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Mi puzza tanto di "paraculamento anti richiesta danni", ma controllerò anche
il mio imbrago. E' un Mammut nuovo di zecca, comprato un paio di mesi fa. Ho
sostituito un Camp e prima ancora avevo anch'io un Petzl. Ma non ricordo
queste frasi equivoche sulle istruzioni. Non mi pare che ci fosse il
cartellino "usa e getta". :-)
Sono curioso di vedere se e cosa scrivono gli svizzerotti.
Ti farò sapere.
Ciao!
mark


 Mi puzza tanto di "paraculamento anti richiesta danni",
[zot]
può essere anche se alla fine delle istruzioni alla voce garanzia dice tra
le altre cose:
PETZL non è responsabile delle conseguenze dirette, indirette, accidentali,
o di ogni altro tipo di danno verificatosi o causato dall'utilizzo dei suoi
prodotti
quindi, in perfetto legalese, il paraculamento c'è già abbondante direi, qui
mi pare di più una bufala ... spero
errata corrige
al messaggio precedente, la voce "Forza caduta" deve leggersi come "Forte
caduta"
ciao
walter



-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 limitazione del funzionamento.
A me sembra una dicitura molto inquietante, ma č presente su molti
foglietti...
Se cosě fosse, l'imbrago andrebbe cambiato piů volte all'anno,
Non mi sembra che infonda molta fiducia negli alpinisti.

quasi ?
in falesia non è facile fare un volo di fattore 2, in generee le
protezioni sono ravvicinate. comunque una corda dinamica assorbe
parecchia della forza dei voletti di questo genere, penso.
--
"Non so se Dio esiste, ma se non c'è ci fa una migliore figura".
                                                         S. Benni

 tot anni quando le fettucce sono palesemente usurate...
quando le fettucce sono palesemente usurate l'imbrago era da cambiare
parecchio tempo prima...
tenendo conto che c'č la mia vita di mezzo, rinuncio ad 1 pranzo al
ristorante e mi cambio l'imbrago, cosi prendo 2 piccioni con 1 fava,non
ingrasso e aumento la sicurezza :-)
dario che cambia imbrago in media ogni 3 anni
--
"...io sono nato pronto..."
Jack Burton in:
Grosso guaio a Chinatown

 per altri imbraghi, se è specificato, cosa c'è scritto ?
La dicitura e' inquietante ma nemmeno troppo.
Nel senso che se fai un volo "Forte" l'imbrago tiene, ma poi e' il caso di
sostituirlo senza aspettare che si rompa...
Anche sulle corde c'e' indicato il numero di cadute di fattore 2 minimo
sopportato (ammettiamo 7), ma non e' certo il caso di aspettare la settima
caduta per sostituirla.
I test vengono effettuati su prodotti nuovi, asciutti, puliti e in
condizioni ottimali (assenza di spuntoni, lame...) fattori che diminuiscono
notevolmente la resistenza.
Francamente se dovessi fare un volo di fattore 2 tosto (nel vuoto), prima di
darmi al nuoto :P, probabilmente butterei via corda e imbrago.
E' strano che citi il fattore 1, ma credo che sia per evitare appunto grane.
Salut.
Donat.


in falesia non č cosě raro trovare trovare vie con spit distanziati di tre o
piů metri e pertanto il volo di fattore 2 lo fai eccome!
immagina di volare mentre tenti di rinviare 3 metri sopra l'ultimo rinvio,
per la formula FC = h/l con FC fattore di caduta, h altezza del volo e
l lunghezza della corda fra te e l'ultimo rinvio ottieni h=3+3  l=3 e
quindi FC=2;
ovviamente lo stress non č sopportato dalla sola imbragatura in quanto
una parte dell'energia viene dissipata dalla corda e dall'ultimo rinvio,
ma il fattore di caduta rimane sempre 2.
hasta siempre,
Pixel Mixer

 quindi FC=2;
Guarda che ti sbagli.
Il fattore di caduta č dato dal rapporto fra lunghezza del volo e lunghezza
della corda fuori, per intenderci fino all'assicuratore e non all'ultimo
rinvio sotto di te!
Il fattore di caduta 2 in falesia, con assicurazione da terra, non esiste
proprio.
Puoi averlo se cadi sotto la sosta.

 un po le istruzioni e mi ha lasciato perpesso questo passo:
Ma come!!!
Un imbrago seminuovo comprato nel 1902 nel klondike !!!
Ma siamo pazzi???
Ma che siamo arrivati, all'usa e getta???

 per altri imbraghi, se è specificato, cosa c'è scritto ?
Praticamente le stesse cose.
- -- 
MrJones, Linux Registered User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
"The sooner all the animals are dead, the sooner we'll find their
money."
		-- Ed Bluestone, "The National Lampoon"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE+ialsE/uqXp46VFoRAnmSAJ9vyhsgGF/dqSDKF/GiH5D0rSjhbgCgoKu+
au7BImkMVOAQ0pmgq+Pt7XI=
=hNTR
-----END PGP SIGNATURE-----

 mi pare di più una bufala ... spero
Non criminalizziamo.
Ti dicono che  non sono responsabili "dell'utilizzo  dei loro prodotti".
Significa che non rispondono, giustamente, di un utilizzo scorretto o di
incidenti non direttamente causati dai loro attrezzi.
In soldoni:
non puoi dare la colpa ad un produttore del fatto di essere caduto e di
esserti rotto un braccio per aver sbattuto contro la roccia.
Sono invece responsabili di danni causati da difetti di fabbricazione o
simili. E ci mancherebbe altro.
- -- 
MrJones, Linux Registered User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
Alas, I am dying beyond my means.
		-- Oscar Wilde, as he sipped champagne on his deathbed
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE+iapgE/uqXp46VFoRAmqWAKCLbvFesoXi1UCgzQtMt83H2MpQmgCfbul0
5m0vcb2k+ZKuNZci63pk8CE=
=ytcj
-----END PGP SIGNATURE-----

 
Boh io non ho mai sentito di incidenti causati da rotture di imbraghi
usurati, solo casi di imbraghi difettosi, quindi cambiandolo spesso
teoricamente si va incontro a una maggiore probabilitá di beccarne uno
fallato, ma parlo per assurdo... lo cambio anch'io ogni tre anni circa
ma le fettucce sono
palesemnete usurate!



magari fosse così !
l'avrebbero scritto come l'hai scritto tu
in questo momento non l'ho sottomano, ma credo di aver riportato l'esatto
testo, e mi pare chiarissimo si manlevano totalmente, che poi davanti ad un
tribunale ci possano essere discussioni è fuor di dubbio perchè credo questa
sia una delle varie clausole che non superano normative diverse esistenti.


 Praticamente le stesse cose.
quindi diversamente dalle corde, dove viene indicato il numero minimo di
voli, per l'imbrago non c'è nessuna regola "certa"


 simili. E ci mancherebbe altro.
Piů facile a dirsi che a farsi.
Non so se č cosě facile dimostrare che in seguito a una caduta, i danni
riportati siano stati causati da difetti di fabbricazione.

 precoce dello stesso?
Dipende, il mio (un Petzl) è omologato per sopportare fino a un massimo di 3
emissioni.
Dopo, la casa produttrice consiglia l'immediata sostituzione dell'imbrago.

> si ma tre emissioni di che tipo? Mica sono tutte uguali :D
No so, il foglietto non specifica bene...
Io però non esagererei troppo, sai, la sicurezza prima di tutto
;)

 precoce dello stesso?
Dipende se e' intero o a mutanda.
ciao
sherpa

 l'avrebbero scritto come l'hai scritto tu
E' proprio così.
ll fatto che sia scritto con parole fuorvianti non cambia la sostanza
delle cose.
- -- 
MrJones, Linux Registered User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
There was a young lady from Hyde
Who ate a green apple and died.
	While her lover lamented
	The apple fermented
And made cider inside her inside.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE+jF7NE/uqXp46VFoRAlECAKDzWjNuc7Var5G1+9cz5+PQvhLjiACfdnaY
lQT9u08fxqvN0wuMhEBmTqE=
=i65G
-----END PGP SIGNATURE-----

 di voli, per l'imbrago non c'è nessuna regola "certa"
Anche qui. Cerchiamo di capire  le "finezze" normative. La richiesta per
l'omologazione  è fissa,  ma il  test è  fatto mettendo  la corda  nelle
condizioni di  utilizzo peggiori. Nulla  viene detto o richiesto  per un
utilizzo sul lungo periodo, quindi in  condizioni di stress a fatica. Se
vuoi è  un limite serio delle  normative, ma si stà  lavorando in questo
senso, e nuove metodologie di prova e verifica sono allo studio.
- -- 
MrJones, Linux Registered User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
Others will look to you for stability, so hide when you bite your
nails.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE+jGY+E/uqXp46VFoRAgFBAJsFIvvSp8dBAfd3WJVMWKx9of2NOgCgs2il
g5LI38Qg3lmggqqZeuwo+ao=
=Zv2h
-----END PGP SIGNATURE-----

 difetti di fabbricazione.
Ok, 
ma vale lo stesso in ogni campo: mai avuto a che fare con le
assicurazioni? Ecco... il concetto è lo stesso.
- -- 
MrJones, Linux Registered User # 206246, GPGkey on 
keyserver.linux.it
Fortune's graffito of the week (or maybe even month):
		Don't Write On Walls!
		   (and underneath)
		You want I should type?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE+jGaSE/uqXp46VFoRArcSAJwMs+IIOiMjp+r9D1HC/utJU9DIxACg0Bmg
xYfmmAxF+vzHGSct8xulBT0=
=zlbT
-----END PGP SIGNATURE-----