Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ET esistono, conferma della NSA - USA

SENSAZIONALE: La NSA DIVULGA UFFICIALMENTE  MESSAGGI di ESSERI PROVENIENTI 
da ALTRI MONDI - Feb. 2014
 
Sarà più impervio ora per gli scettici sostenere che gli Extraterresti non 
esistono, visto che la NSA (Agenzia di Sicurezza Nazionale) degli Stati 
Uniti ha declassificato e divulgato files che chiariscono l'esistenza di 
forme di vita non terrestri che hanno comunicato con noi.
 
Ben 31 messaggi extraterrestri provenienti dallo spazio sono stati 
intercettati da enti NSA e resi ora noti al pubblico, che attendeva da tempo 
una disclosure ufficiale in tal senso.
 
Dai files non appare chiara l'epoca degli eventi, né è specificato quale 
ente abbia fisicamente intercettato i messaggi.
 
Tra l'altro non è dato capire se tali messaggi erano rivolti a noi terrestri 
o facevano parte di comunicazioni tra di "loro".
 
Ma, cosa singolare, è allegato anche un manuale (non facile, in verità) per 
decodificare tali messaggi.
 
Il dato incontrovertibile che comunque se ne ricava è che sia stato 
ufficializzato, con una prima fase di disclosure ufficiale, che non siamo 
soli nell'UniVerso.
 
È già molto più che qualcosa: fra poco potremmo scoprire che nell'universo 
siamo davvero in tanti
 
Ecco il link diretto ai files sul sito NSA: 
http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml
 
 
Tratto da: 
http://ww.mednat.org/misteri/nonsiamosoli_ufo.htm
 
 
 
-- 
dr. Jean Paul Vanoli - Journaliste d'Investigation  (Giornalista 
investigativo, in Italia iscritto all'Albo speciale), specializzato da 40 
anni in Sanita'
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale di: 
www.mednat.org/curriculum.htm
  - 
in...@mednat.org
 + 
v...@mednat.org
 
"Se un uomo non sa rischiare per le sue idee, vuol dire o che le sue idee 
non valgono nulla o che non vale nulla lui !"
 
 

Vanoli ma una cosa. Dopo l'intervista alla Zanzara il M5S ti ha sbattuto 
fuori o no?
 

da ALTRI MONDI - Feb. 2014
 
Sì, e il piscio è una panacea universale.
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
la data del declassamento si può sapere?



 
la data del declassamento si può sapere?
 
 
 
 


 ha scritto nel messaggio 
news:le5nf7$n1o$2...@speranza.aioe.org...

sotto si legge
Historical Document | Date Posted: Jan 15, 2009
 
 
cioè era pubblico dal 2009?


 ha scritto nel messaggio 
news:le5nf7$n1o$2...@speranza.aioe.org...
 
 
hai visto che a roma ha fatto 21 gradi ieri,la temperatura più calda negli 
ultimi 232 anni a febbraio! 
 
 

 la data del declassamento si può sapere?
 
2009. E' in fondo a quella pagina.
E fu sputtanato già allora su questi stessi schermi.
 
Bye, G.
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Historical Document | Date Posted: Jan 15, 2009
 
ops...


E fu sputtanato già allora su questi stessi schermi.
 
Quindi ora e' ulteriormente declassato da BBB- a BS, con outlook negativo.
 
Leonardo "del resto, Outlook... cioe', gia' dal nome..."
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 forme di vita non terrestri che hanno comunicato con noi.
 
Non hai ancora capito che questi poveracci, alunni di un "insegnante"
fallito e paranoico compulsivo, se li metti davanti a qualcosa di
"seccante" e "scomodo" per le loro menti piccole-piccole, si rifugiano
nella sfottitura e nel tentativo di diffamazione fine a sè stesso? Non
vedi che sanno solo svicolare come babbei tronfi del proprio nulla?...:-)
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchÃ© la
sua anima non apparterrÃ  mai a loro.
 
Carlos Ruiz ZafÃ²n, Il gioco dell'angelo
 


 
spiegare:
la NSA mente o è impazzita...
oppure
qualcuno di fa passare per la NSA...
oppure
la NSA percula ufologi e non...
oppure
Vanoli è il capo della NSA :-)
oppure
mi sfugge qualcosa?


 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
news:le5qrk$11u$1...@speranza.aioe.org...

utilizzo la tua logica vitorio e ti rispondo :
 
gli amplificatori di potenza lavorano meglio sotto zero all'asps-calmagorod 
che a Roma
....è da miliardi di anni che non s'è vista roba del genere li :-)
 
 

 utilizzo la tua logica vitorio e ti rispondo :
 
siccome usavi la nevicata di chicago per sbugiardare la teoria del 
surriscaldamento globale,ecco che il torrido febbraio di Roma dovrebbe 
compensare. 
 
 

 vedi che sanno solo svicolare come babbei tronfi del proprio nulla?...:-)
 
in base al  libro di giuditta dembeck come si inquadra questo Galahdiel? 
 
 

oppure
 
TL;DR in quella pagina la NSA dice "Dei tizi hanno parlato di UFO". Non dice
se i tizi avevano ragione o si fumavano la corda.
 
===
 
Molto semplice. C'e' un atto, il Freedom Of Information Act, per cui tu puoi
chiedere al Governo, "Avete documenti sul carburo di minchionite?", e, se ne
hanno, loro te lo devono dire. Oppure dirti "Ne abbiamo ma sono segreti fino
al 2025".
 
Inoltre ci sono altri regolamenti e protocolli per cui se spedisci, che so?,
una lettera alla CIA, loro non possono cestinarla senza metterla agli atti -
altrimenti l'ultimo avventizio addetto allo smistamento posta avrebbe ancora
piu' potere del Presidente degli Stati Uniti, il che non va bene. E non solo
non puo' cestinare niente, ma addirittura in certi casi (parole chiave, etc.
etc.), deve PRIMA secretare gli atti e POI avvertire qualcuno con abbastanza
"clout" da leggerli.
 
Infine, il servizio postale e' libero. Se ti va puoi indirizzare una lettera
a Barack Obama e quella arrivera' alla Casa Bianca, dove (naturalmente) mica
la legge Obama: c'e' tre o quattro avventizi precari che la scremano, e meno
di una lettera su trenta arriva al sottosegretario, che manda le migliori al
segretario, e via e via. Ma TUTTE vengono archiviate e protocollate perche',
non si sa mai, un domani viene fuori che il sottosegretario s'era sbagliato,
o che so io.
 
===
 
Quindi:
 
	a) Tu scrivi una lettera alla NSA intitolata "Uso del carburo di
	   minchionite solforato (C-Minch3-SO4) come gas nervino durante
           i tumulti di piazza in Ucraina e la rivoluzione a Gardaland"
 
	b) La lettera arriva, e il fatto che l'avventizio non sappia che
	   esiste il carburo di minchionite (difatti non esiste), oppure
           chi sia il re di Gardaland o dove sia, non conta: ci sono due
           o tre altre parole per cui lui e' OBBLIGATO, pena la galera a
	   Marion (IL), a mettere la lettera in una busta TOP SECRET, ed
           avvertire uno piu' in alto.
 
	c) Quello piu' in alto legge, dice "Ma questo e' scemo!", timbra
	   la busta col timbro "WTF", e la busta viene spedita a marcire
           in archivio insieme all'Arca dell'Alleanza.
 
	d) Fai una richiesta FOIA chiedendo cosa ne sappia il Governo di
           una sostanza per il controllo mentale chiamata minchionite. E
           quelli rispondono "Abbiamo dei documenti, pero' sono segreti,
           quindi ce lo puppi".
 
	e) Pubblichi la risposta per ogni dove strillando che il Governo
	   non vuole che si sappia che esista la minchionite, infatti il
	   Governo t'ha appena scritto ufficialmente che esiste pero' e'
           un segreto.
 
===
 
La stessa identica procedura, mutatis mutandis, e' stata usata per mandare -
qui in Italia - un denso memoriale sulle "scie chimiche" al Quirinale niente
meno. Oppure in Francia un gruppo di tizi ha scritto un rapporto sugli UFO e
quant'altro, l'ha inviato in copia al Dipartimento della Difesa, e cosi' ora
dicono che quello sia un "documento ufficiale", perche' c'e' sopra un timbro
che non si nega a nessuno.
 
Leonrdo


 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
news:le69l9$5tb$1...@speranza.aioe.org...

la temperatura della terra dipende quasi totalmente dal sole ... e le 
attività umane per il GW sono una scorreggia contro un tifone 
 
 

che non si nega a nessuno.
 
Stessa cosa, nello stesso posto, per l'Esercito Per La Liberazione Dei
Nani Da Giardino.
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 
 
Ma gli archivi dai quali si declassificherebbe, sono almeno loro realtà
oppure bieca finzione?...
Ovvero: enti governativi di varie nazioni avrebbero per decenni sperperato
soldi del contribuente per tener conto di lucciole, fari di automobile,
stelle cadenti, cabine illuminate di teleferiche (non faccio nomi,
eh!...), fulmini globulari, lanterne cinesi, ecc. ecc.?!...
 
S.M.
 
*
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7avdg9dtp0kugopf4...@L.Serni...

insomma giravolte cartacee con timbri e passaggi burocratici su effetti e/o 
eventi di cui non c'è alcuna traccia fisica mostrabile...
insomma in quel rapporto della NSA :
a) non esiste alcuna traccia aliena esaminabile sperimentalmente
b) non esiste alcun filmato o foto che provi l'esistenza dell'identità 
ufo=astronave extraterrestre
 
in conclusione secondo te cosa si deve produrre di accettabile
per verificare l'identità di cui sopra
 
E.Laureti


 eh!...), fulmini globulari, lanterne cinesi, ecc. ecc.?!...
 
DAI DAI CHE CE LA FAI
 
DAI
 
Mk

meno.
 
Ti rendi conto che hai spiegato al Vanoli come fare per mandare alla
CIA una lettera sul piscio e poi sostenere che il piscio è la panacea
universale, e che la CIA lo sa e lo tiene segreto? :-DDD


 ha scritto:

Di fronte al brancoglionico nulla non è poi così difficile...
 
S.M.
 
*
 


gia', se n'era gia' parlato nel 2009 e 5 anni dopo tu sei ancora qua a unire i puntini.
 
Mk


Soddisfatto? Sì?! Bene! 
Ora che sei venuto puoi ricollegare con calma i neuroni e cercare di replicare
qualcosa di utile, o preferisci continuare a cazzareggiare per tutta la
giornata?!...
 
S.M.
 
*
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5306492b$0$2958$5fc...@news.tiscali.it...


 giornata?!...
 
ma come, dovresti essere contento di aver capito finalmente come leggere un certo tipo di link e fai il minchione? ma ROTFL
 
Mk

 ha scritto:

Si, sei decisamente per il cazzeggio, come sempre del resto...
 
Buon proseguimento!...
 
S.M.
 
*
 

 Si, sei decisamente per il cazzeggio, come sempre del resto...
 
tu sempre in salute, vero? non e' che hai inalato troppe scie chimiche che ti fanno aprire thread a cazzo di cane e poi dire che sono gli altri che cazzeggiano? 
 
Mk

 ha scritto:

Aprire thread a cazzo di cane?!...
 
E' la specialità dei Brancoglioni, io apro solo discussioni in topic col NG...
 
Di cazzeggio in cazzeggio, eh, tanto per non smentirti!...
 
S.M.
 
*
 

 Di cazzeggio in cazzeggio, eh, tanto per non smentirti!...
 
per cazzeggio ti ho dimostrato che sei un cazzaro e brancoglione (qualsiasi cosa voglia dire) figurati se mi ci mettevo seriamente.
 
Mk


 
Per cazzeggio e de facto hai confermato che avevo ragione: eccelli nel cazzeggio
e fai di tutto per darlo a vedere...
 
S.M.
 
* 
 
 

 eh!...), fulmini globulari, lanterne cinesi, ecc. ecc.?!...
 
All'epoca era una questione di ordine pubblico.
 
Tra chi denuncia(va) sbarchi, ufetti in visita fuori porta, rapimenti
alieni, irrorazioni di scie chimiche. ecc. oltre che troppi babbei ci
sono anche diversi mitomani e qualche malato di mente. Una valvola di
sfogo per gente del genere valeva bene i quattro soldi per la casella
postale e il funzionario che protocollava quelle farneticazioni.
 
Oggi c'è internet e possono sfogarsi quanto vogliono su blog e social
media. Non vale più la pena pagare qualcuno che stia dietro alle loro
scemenze. Per i casi limite ci sono farmaci efficaci ben sperimentati
e tollerati e centri di salute mentale distribuiti sul territorio.
 
Addirittura la cosa è diventata un business fiorente: ci sono mostre, 
convegni, conferenze, corsi di riabilitazione, recupero e auto-difesa 
per addotti, libri, merchandising, workshop, gadget, magliette, gemme
magiche o pseudo-tecnologiche per captare le vibbrazioni e entrare in
contatto con le entità aliene o angeliche delle dimensioni parallele,
programmi televisivi pseudo-scientifici, pseudo-documentari; e poi la
fonte ultima e definitiva di verità: youtube! La bimbominkiaggine una
volta poteva essere un problema. Oggi è senz'altro una cospicua fonte
di reddito. Puoi chiedere tranquillamente in privato al vanolone o ai
ciarlatani come lui e il cinghialone per conferma.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 dr. Jean Paul Vanoli
 
 
Laureato dove? E in cosa?

 Laureato dove? E in cosa?
 
Watersports con dottorato in golden shower presso Caballero Entertainent
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 
 
Ma dimmi, giusto per mia curiosità: quello che scrivi lo pensi veramente o
lo posti solo per gareggiare in cazzeggio con qualche tuo simile?...
No perché, quando qualcuno mi cita convinto i "farmaci efficaci" e certi
mattatoi che vorrebbero fregiarsi del roboante titolo di "centri di igiene
mentale", mi viene spontaneo pensare: "qui altro che ufetti, questo viene
proprio da un altro mondo!!..."  :-)))
 
S.M.
 
*
 
 
 

per verificare l'identità di cui sopra
 
Be', "astronave extraterrestre" e' una tesi residuale. Quindi bisogna riuscire
a escludere tutte le altre; portare qualcosa che, volendo farlo falso, sarebbe
PIU' DIFFICILE che farlo con un extraterrestre vero.
 
Diciamo che dovremmo cominciare a parlare d'un nutrito gruppo di testimoni non
in combutta tra loro, e di filmati di buona qualita' presi da piu' angolazioni
diverse. Un filmato singolo poteva andare bene nel 1980, ma nel 2013 con cento
euro di software (o un crack e un po' di paura), mezza giornata di lavoro e un
cincinino di bravura il "filmato singolo" te lo fai anche da solo.
 
Del resto, negli anni, sono state portate "prove" sempre migliori. In ciascuna
c'era qualche errore che e' stato sputtanato, reso noto... e quella dopo, quel
particolare errore, non ce lo aveva piu'.
 
Per esempio ho visto non molto tempo fa un filmato dove l'"UFO" fa un botto, e
il botto si sente dopo un tot di tempo che e' congruente con la distanza. Cio'
e' presentato come "prova sicura di autenticita'". Fosse successo dalla prima,
guarda, anche anche. Ma e' gia' il terzo o quarto filmato (celebri quello "del
Blimp" con Barbara Sicuranza e quello del peschereccio gallego) dove la comune
aria terrestre prende a trasmettere il suono alla velocita' della luce, fra le
risate di critica e pubblico.
 
Cosi' a mano a mano che passa il tempo, servono "prove" sempre piu' forti.
 
Chiaro che lo sbarco di un alieno, in mucillaggine e ossa, sarebbe il non plus
ultra... (almeno per i prossimi cinquant'anni: poi forse i progressi di stampa
3D e animatronica permetteranno di costruire creature piu' reali del reale, e,
su venti miliardi di persone sul pianeta, tolti i 9.999.9999.999 che si creano
una replica 1:1 di Uma Thurman, uno che organizza lo sbarco lo troverai).
 
Leonardo


uff... se stavi zitto magari non se ne rendeva conto, invece ora...
 
Conto sul fatto che non capisca neanche se glielo si spiega; e che dopo
la volta che gli suggerii il DHMO e quella della bibliografia con Lewis
Carroll, adesso gli possa dire qualunque cosa, tanto non si fida.
 
O dimmi che mi sbaglio? :-)
 
Leonardo


ciarlatani come lui e il cinghialone per conferma.
 
O lo vedi: irrora irrora, prima o poi i risultati si vedono.
 
So' soddisfazioni.
 
Leonardo "tifenteremo patroni ti tutto monto!"



 
resta per me solo la cattura di una astronave aliena funzionante (scassata 
non vale)  o di un alieno vero , da esibire continuamente e con cui andare a 
spernacchaire  uno ad uno i non credenti
con procedura tipo " San Tommaso" :-)
 
E.Laureti


con procedura tipo " San Tommaso" :-)
 
Quella sarebbe una prova fortissima perche' la puoi ripetere e generare - a
partire da quella - tutti i filmati e i dati autoconsistenti che vuoi.
 
Ma i "non credenti" ti risponderanno con la stessa battuta di Russell a chi
gli domandava, "Cosa dira', dopo la morte, a Dio, quando le chiedera' 'Come
mai non hai creduto in Me, Bertrand?'": "Mio Signore, dovevi fornirmi delle
prove migliori".
 
E diremo che siamo stati coerenti: perche' abbiamo veduto, abbiamo creduto.
 
Oh si', saranno beati coloro che, senza vedere, crederanno. Saranno felici,
saranno contenti, ... e al loro gradito ed amato sovrano eccetera eccetera.
 
Pure, io ne' per scherzo ne' per burla se prima 'un vedo 'un credo a nulla.
 
Leonardo


 Ma dimmi
 
 
Qualunque cosa tu pensi dei CSM (ex SIMAP) non ti preoccupare: parlavo 
di pazzi e di babbei. Tu non sei pazzo.



 
ho due pensieri divergenti nel rapporto tra noi umani e l'universo:
 
-l'Impronunciabile non può aver fatto l'universo e le galassie lontane per 
renderle inavvicinabili e inesplorabili nella durata di una esistenza
-l'universo è stabile e funziona alla grande in base alla legge costrittiva 
dell'incomunicabilità
 
E.Laureti


O dimmi che mi sbaglio? :-)
 
De', no! :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 della probabilità del 6 al superenalotto
 
Ma non diciamo vaccate, per favore: in un mondo come quello di oggi, dove praticamente CHIUNQUE abbia un telefonino puo' filmare praticamente qualsiasi cosa?
Senza contare le varie telecamere di sorveglianza, i paparazzi in giro, le migliaia di tv che riprendono in diretta qualsiasi tipo di evento su tutto il globo terraqueo?
MA PER FAVORE: casomai e' il fatto che un evento venga filmato da UNA SOLA PERSONA che va paragonato a un sei al superenalotto...
Va bene fare sempre il bastian contrario, ma cerca almeno di dare un limite alla decenza, suvvia...
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 

 Ma non diciamo vaccate, per favore: in un mondo come quello di oggi, dove praticamente CHIUNQUE abbia un telefonino puo' filmare praticamente qualsiasi cosa?
 
Ce l'hanno pure i RICERCATORI, i telefonini che fotografano.
Il guaio è che invece di concentrarsi sull'intensissimo traffico UFO in 
cielo, i telefonini dei RICERCATORI sono tarati alla c.d. "altezza 
padula". :)


 ha scritto nel messaggio 
news:ae64befb-a892-4bb6...@googlegroups.com...
 
<<Ma non diciamo vaccate, per favore: in un mondo come quello di oggi, dove 
praticamente CHIUNQUE abbia un telefonino
 
ma lui è un anziano,non la sa sta cosa delle webcam e dei telefonini 
 
 

Va bene fare sempre il bastian contrario, ma cerca almeno di dare un limite alla decenza, suvvia...
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

 telefonini
 
Gia': dimentico sempre che lui e' lo stesso personaggio che ha progettato un'astronave che, praticamente, pur dovendo sostenere velocita' quasi-luminari, volerebbe "a vista", col tizio che controlla la situazione dagli oblo', come un Barbicane(1) qualsiasi...
 
 
 
 
(1) per i piu' "timidi": non e' uno dei cani della Barbie, ma il personaggio principale del racconto di Verne "Dalla Terra alla Luna", del 1865.


  renderle inavvicinabili e inesplorabili nella durata di una esistenza
 
"Non puo'"? Nini scusa, ma scendi un cincinino di quota. Quel tizio col nome
gallese puo' fare l'accidenti che vuole, invece: se per far luce, una notte,
a tre vagabondi sul cammello serve di fare esplodere una supernova, vedi che
esplode la supernova.
 
Gia' che le galassie siano li' e' una ipotesi - nessuno e' mai andato a dare
una palpata a NGC 4486 - pensa te il fatto che siano li' per esplorarle.


<<(1) per i piu' "timidi": non e' uno dei cani della Barbie, ma il 
personaggio principale del racconto di Verne "Dalla Terra alla Luna", del 
1865.
 
come fanno i protagonisti a salvarsi dall'orbita lunare perenne in cui erano 
finiti dopo il lancio? 
 
 

vittorio ha scritto:

Non era un'orbita perenne, e quello che fanno
alla fine non serve a niente... tanto che poi
proseguono nella stessa traiettoria.
 
Bye, G.


L'ho letto tanto, tanto tempo fa: se non ricordo male aspettano di 
arrivare nel punto di equilibrio terra-luna e accendono i razzi che 
sarebbero dovuti servire per l'atterraggio (anzi allunaggio).
Il fatto e' che loro volevano precipitare VERSO LA LUNA, non verso la 
Terra: volevano completare la missione a tutti i costi, anche a rischio 
di non tornare mai piu' o morire nel tentativo, il tutto in nome della 
scienza. Inoltre davano per scontato che alcune parti della Luna fossero 
abitabili (tant'e' che si erano portati dietro anche degli animali da 
fattoria e dei cani che volevano far incrociare con quelli seleniti, 
cani che pero' sono deceduti durante il viaggio)
In pratica, alla fine si salvano ma lo considerano un fallimento perche' 
non sono riusciti a concludere la missione.
 
Tutto quanto ammesso e non concesso che stia ricordando tutto 
correttamente, beninteso...


 correttamente, beninteso...
 
Tutto corretto, tranne un paio di particolari: della coppia
di cani muore solo il maschio, e di animali da fattoria ci
sono solo delle galline, che peraltro Michel Ardan aveva
imbarcato clandestinamente per fare uno scherzo agli amici.
 
Poi, ovviamente, il *punto di equilibrio" come descritto
nel libro e la gravità quasi costante tranne che in quel
punto ovviamente non esistono, ma questo è un altro discorso.
 
Bye, G.

 ha scritto nel messaggio 
news:ae64befb-a892-4bb6...@googlegroups.com...

§facciamola breve :  elencami i casi "avvenuti" di 3 filmati ufo ( e non 
ifo) in contemporanea  tipo che ci sia almeno un 50% di tempo evento comune 
distinguibile ( nel senso che si filma la stessa cosa) ....
§


 §
 
Mi stai prendendo in giro?
Sia io che Serni ti abbiamo appena detto che nonostante le infinite probabilita' dovute alla presenza di telefonini, webcam e quant'altro NON C'E' UN SOLO EVENTO REALMENTE ANOMALO che sia stato ripreso da piu' persone e tu te ne salti fuori con "trovamene uno"? Ma riesci a concentrarti su quello che leggi o con la mente sei gia' su Masrte assieme a Barbagli e ai Mimimmi?
 
Vuoi un UFO che avvenne di giorno nei cieli di Cusago (MI) e che quindi fu filmato e commentato da DECINE di persone?
Eccotelo, con tanto di riflessioni del caso
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
 
 
Naturalmente le riprese da varie angolazioni bastarono per determinare sia l'altezza che le dimensioni reali dell'oggetto che, in seguito, divenne un IFO. Ma credo sia illuminante leggere le testimonianze, per rendersi conto quanto possa essere soggettivo il punto di vista di gente a terra riguardo un oggetto sospeso in cielo: per la quota si va da persone che dicevano "un centinaio di metri" a gente che lo piazzava nientemeno che a "diecimila metri". Per non parlare delle valutazioni delle dimensioni dell'oggetto, che andavano da "una decina di metri di diametro" a "grande come una citta'"...
Resta comunque il fatto che, nonostante non sia avvenuto nei cieli di Buenos Aires o di Mosca (dove vivono e lavorano MILIONI di persone) ma in quelli di Cusago, una specie di paese-dormitorio nell'interland milanese (che di giorno sono semideserti), le riprese dell'evento furono decine...



 
discorri in modo che non si possa mai provare nulla che Serni non voglia ...
meno male che la fisica è indipendente dall'uomo e dai suoi rinturcinamenti 
mentali
 
E.Laureti
 
 
 

 §
 
Mi stai prendendo in giro?
Sia io che Serni ti abbiamo appena detto che nonostante le infinite 
probabilita' dovute alla presenza di telefonini, webcam e quant'altro NON 
C'E' UN SOLO EVENTO REALMENTE ANOMALO che sia stato ripreso da piu' persone 
e tu te ne salti fuori con "trovamene uno"? Ma riesci a concentrarti su 
quello che leggi o con la mente sei gia' su Masrte assieme a Barbagli e ai 
Mimimmi?
 
§
 il discorso ddella contemporaneità di più filmati è nata da Serni 
...chiedi a lui ...
io rimango nel mio punto di vista : gli ufo esistono se c'è la cattura di 
una astronave aliena funzionante con almeno un sopravvissuto
 
E.Laureti
 
§
 
 

 sopravvissuto
 
Ed esiste la prova di tale cattura?
O si riferisce al filmato di Santilli che lui stesso ha dichiarato falso, spiegando anche come era stato realizzato?


 sopravvissuto
 
Ed esiste la prova di tale cattura?
 
§ e che ne so io ... se non lo sapete voi :-) §
 
O si riferisce al filmato di Santilli che lui stesso ha dichiarato falso, 
spiegando anche come era stato realizzato?
 
§ e chi è Santilli ? (cmq non me lo dire che non me ne frega un catzo)§
 
 
-- 
dj Aracno
 
 
§ E.Laureti
 
 
ps:
 
dimenticato il titolo
 della manistazione pnn all'Asps-Calmagorod
 
" Violazione del Principio di Azione e Reazione di Newton"
 
ovviamente tutto verrà pria dettagliato in una apposita url
 
§ 
 
 

contemporanea :-) §
 
TRUMINO, ESCI DA QUESTO CORPO!!! :-DDD


 un catzo)§
 
Meglio: una fatica (molto probabilmente inutile) risparmiata...


 intense purtroppo) ...
 
Ma quale pendoli e bilance?
 
§ xiao §
 
 
 
 

 contemporanea :-) §
 
Ne deduci male, perche' anche tu a quanto pare equicochi sul significato del termine UFO.
Siccome questa cosa e' stata detta e stradetta decine di migliaia di volte, anziche' ripeterla per la ventordicesima ricorro a due comode FAQ scritte SETTE ANNI fa e da allora usate decinaia e decinaia di volte:
 
http://idu.altervista.org/faq.php#idu
 
 
http://idu.altervista.org/faq.php#scettici
 
 
================


 Ma quale pendoli e bilance?
 
Guarda che quella parte li dei pendoli e delle bilance l'avevi scritta tu: non riconosci il tuo <tag> -> §
Non e' colpa mia se quoti da schifo


contemporanea :-) §
 
TR
 
 
 
In nómine Patris et Fílii et Spíritus Sancti. Amen.
 
 
 
Ad S. Michaëlem Archangelum precatio
 
Prínceps gloriosíssime coléstis milítiæ, sancte Michaël Archángele,
 
defénde nos in prolio advérsus príncipes et postestátes advérsus mundi
 
rectóres tenebrárum harum, contra spirituália nequitiæ, in coléstibus.
 
Veni in auxílium hóminum: quos Deus ad imáginem similitúdinis suæ
 
fecit, et a tyránnide diáboli emit prétio magno.
 
Te custódem et patrónum sancta venerátur Ecclésia; tibi trádidit
 
Dóminus ánimas redemptórum in supérna felicitáte locándas.
 
Deprecáre Deum pacis, ut cónterat sátanam sub pédibus nostris, ne ultra
 
váleat captivos tenére hómines, et Ecclésiæ nocére.
 
Offer nostras preces in conspéctu Altíssimi, ut cito anticipent nos
 
misericórdiæ Dómini, et apprehéndas dracónem, serpéntem antíquum, qui
 
est diábolus et sátanas, et ligátum mittas in abyssum, ut non sedúcat
 
ámplius gentes.
 
 
 
Exorcísmus
 
In nómine Iesu Christi Dei et Dómini nostri, intercedénte immaculata
 
Vírgine Dei Genitríce Maria, beáto Michaële Archángelo, beátis
 
Apóstolis Petro et Paulo et ómnibus Sanctis, et sacra ministérii nostri
 
auctoritáte confisi, ad infestatiónes diabólicæ fraudis repelléndas
 
secúri aggrédimur.
 
 
 
Psalmus 67 (si reciti in piedi)
 
Exsúrgat Deus, et dissipéntur inimici eius, et fúgiant qui odérunt eum,
 
a fácie eius.
 
Sícut déficit fumus, defíciant: sícut fluit cera a fácie ignis, sic
 
péreant peccatóres a fácie Dei.
 
 
 
V - Ecce Crucem Dómini, fúgite, partes advérsæ;
 
R - Vicit Leo de tribu Juda, radix David.
 
V - Fiat misericórdia tua, Dómine, super nos.
 
R - Quemádmodum sperávimus in Te.
 
Exorcizamus te, omnis immúnde spíritus, omnis satánica potéstas, omnis
 
incúrsio infernális adversárii, omnis légio, omnis congregátio et secta
 
diabólica, in nómine et virtúte Dómini nostri Iesu  +  Christi,
 
eradicáre et effugáre a Dei Ecclésia, ab animábus ad imáginem Dei
 
cónditis ac pretióso divini Agni sánguine redémptis  +.
 
Non ultra áudeas, sérpens callidíssime, decípere humánum genus, Dei
 
Ecclésiam pérsequi, ac Dei eléctos excútere et cribráre sicut tríticum.
 
+  Imperat tibi Deus Altíssimus +,
 
     cui in magna tua supérbia te símilem habéri adhuc præsúmis; qui
 
omnes hómines vult salvos fieri, et ad agnitiónem veritátis
 
     venire.
 
Imperat tibi Deus Pater  +;
 
Imperat tibi Deus Fílius  +;
 
Imperat tibi Deus Spíritus Sanctus  +.
 
Imperat tibi Christus, ætérnum Dei Verbum caro factum +,
 
     qui pro salúte géneris nostri tua invídia pérditi, humiliávit
 
semetípsum factus obédiens usque ad mortem;
 
     qui Ecclésiam suam ædificávit supra firmam petram et portas ínferi
 
advérsus eam numquam esse prævalitúras edíxit, cum
 
     ea ipse permansúrus ómnibus diébus usque ad comsummatiónem sæculi.
 
Imperat tibi sacraméntum Crucis  +, omniúmque christiánæ fídei
 
Mysteriórum virtus  +.
 
Imperat tibi excélsa Dei Génitrix Virgo Maria  +,
 
      quæ superbíssimum caput tuum a primo instánti immaculátæ suæ
 
Conceptiónis in sua humilitáte contrivit.
 
Imperat tibi fides sanctórum Apostolórum Petri et Pauli ceterorúmque
 
Apostolórum  +.
 
Imperat tibi Mártyrum sanguis, ac pia Sanctórum et Sanctárum ómnium
 
intercéssio  +.
 
Ergo, draco maledícte et omnis légio diabólica, adjurámus te per Deum +
 
vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum, qui sic diléxit
 
mundum, ut Fílium suum unigénitum dáret, ut omnis, qui credit in eum,
 
non péreat, sed hábeat vitam ætérnam; cessa decípere humánas creatúras,
 
eisque ætérnæ perditiónis venénum propináre: désine Ecclésiæ nocére et
 
eius libertáti láqueos inícere.
 
Vade, sátana, invéntor et magíster omnis falláciæ, hostis humánæ
 
salútis.
 
Da locum Christo, in quo nihil invenísti de opéribus tuis: da locum
 
Ecclésiæ unæ, sanctæ, cathólicæ et Apostólicæ, quam Christus ipse
 
acquisívit sánguine suo.
 
 
 
Humiliáre sub poténti manu Dei; contremisce et éffuge, invocáto a nobis
 
sancto et terríbili Nómine Iesu, quem ínferi trémunt, cui Virtútes
 
colórum et Potestátes et Dominatiónes subiéctæ sunt; quem Chérubim et
 
Séraphim indeféssis vócibus láudant, dicéntes:
 
Sanctus, Sanctus, Sanctus Dóminus Deus Sabaoth.
 
 
 
V - Dómine, exáudi oratiónem meam.
 
R - Et clámor meus ad te véniat.
 
Orémus
 
Deus coeli, Deus terræ, Deus Angelórum, Deus Archangelórum, Deus
 
Patriarchárum, Deus Prophetárum, Deus Apostolórum, Deus Mártyrum, Deus
 
Confessórum, Deus Vírginum, Deus qui potestátem habes donáre vitam post
 
mortem, réquiem post labórem: quia non est Deus præter Te, nec esse
 
postest nisi Tu, creátor ómnium visibílium et invisibílium, cuius regni
 
non érit finis: humíliter maiestáti glóriæ tuæ supplicámus, ut ab ómni
 
infernálium spirítuum potestáte, láqueo, deceptióne et nequítia nos
 
poténter liberáre, et incólumes custodíre dignáris.
 
Per Christum Dóminum nostrum. Amen.
 
Ab insídiis diáboli, líbera nos, Dómine.
 
 
 
V - Ut Ecclésiam tuam secúra tibi fácias libertáte servire,
 
R - Te rogámus, áudi nos.
 
V - Ut inimícos sanctæ Ecclésiæ humiliáre dignéris,
 
R - Te rogámus, áudi nos.
 
 
 

 Ma quale pendoli e bilance?
 
Guarda che quella parte li dei pendoli e delle bilance l'avevi scritta tu: 
non riconosci il tuo <tag> -> §
Non e' colpa mia se quoti da schifo
 
§
 
gli strumenti di misura della spinta pnn li dovete portare "anche"  voi ....
io non sono l'ing. A.Rossi :-)
 
cmq..cmq...
aracnoide il titolo della manifestazione pnn NON è partenza di una astronave 
pnn x Marte
dato che come arragli in      
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
non è il 2017 :-)
 
...il titolo dellla manifestazione pnn all'asps-calmagorod è
 
" Violazione del Principio di Azione e Reazione di Newton"
 
ovviamente tutto verrà pria dettagliato in una apposita url
 
E.Laureti
 
ps: puoi venire anche con un costume da uomo ragno :-))))
 
§
 
 
 
 

In nómine Patris et Fílii et Spíritus Sancti. Amen.
 
Ci vuol altro che un esorcismo, per il Trumino :-DDD


In nómine Patris et Fílii et Spíritus Sancti. Amen.
 
Ci vuol altro che un esorcismo, per
 
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
 
 
 
Sancte Michael Archangele,
 
http://www.asps.it/SanMichele.jpg
 
defende nos in proelio;
contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium.
Imperet illi Deus,
supplices deprecamur: tuque,
Princeps militiae caelestis,
Satanam aliosque spiritus malignos,
qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo,
divina virtute in infernum detrude.
 
Amen.
 
 

 §
 
Ti ringrazio dell'invito, ma a me la cosa potrebbe interessare, al limite, se il "coso" volasse (anche solo per qualche centinaio di metri).
Non bazzico ne gli ambienti scientifici, ne le grandi multinazionali e le mie conoscenze di fisica e delle misurazioni in scala ipotetica sono troppo limitate per poter apprezzare e/o capire e/o reclamizzare una dimostrazione come quella che mi stai proponendo.
Io vedrei solo "un coso che dondola", nulla di piu'...


 credo sia uno spettacolo al quale partecipare :)
 
LOL


 eh... capisci ora?
 
Per capire, capisco. Ma e' troppo uno spasso vederlo sbroccare... :-D
E, come dicevo prima, oggi in particolare ho poco o nulla da fare, per cui...
:-D :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:bd5d8596-7fee-43b6...@googlegroups.com...

§ vedo solo che ti conviene "molto" non capire un catzo :-)
 
E.Laureti§
 
 
 
 

 >> asps ha scritto:
[stracut]
 
Ah


O si riferisce al filmato di Santilli che lui stesso ha dichiarato falso, spiegando anche come era stato realizzato?
 
Non solo, anzitutto e' falso dire "gli ufo esistono" perche' di
Oggetti/Cosi "volanti/non volanti" NON Identificati ce ne sono in giro
tanti quanti quelli che NON riusciamo ad identificare.
 
L'altro "anzitutto" va aggiunto al fatto che gli Ufo NON sono
necessatriamente abbinati alle "astronavi aliene" (con o senza
sopravvissuti) e poi dire che gli Ufo esistono se viene catturata una
"astronave aliena" e' errato perche' al momento che "catturi"
un'astronave (aliena o aGliena) questa NON e' piu' un U.F.O.
 
Maccheglielostoadi' al provocatore dalla PropulsioNe a sveNtola???
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

Non e' colpa mia se quoti da schifo
 
 
 


 
http://localhost:85/idu/faq.php#scettici
 
 
hmmmm...
 
Bye, G.

Test o sterone ha scritto:

se vedi, c'e' un post successivo dove mi sono accorto della svista e ho postato i link giusti.
;-)


spettacolo al quale partecipare :)
 
Ma poi tutte queste pulcinellate sulle grandi dimostrazioni dei suoi
accrocchi pN(O)Nvolanti, gridate come un maiale prima di farlo
diventare una porchetta, non le fece gia' anni fa per altri suoi
simili trabiccoli in un Hotel romano? E i risultati di quelle
*visioni* poi.. si sono visti :))
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
A.RB.EL, 
gigivi...@gigivi241170i.it
, MultiNick (prima"creative" poi
"Galli" ora "Sergej"), Synth Mania, Jinn-jinx ora "droll jinx" Kufon,
65C02, Cremino/Fuffaro/Noizn/Caporal/El Filibustero (quello finto), ARASHE, 
EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e
Andreas Brehme o anche Andreas B. o "AndBr", e ora anche "massivan": tutti 
co' 'sta beota capacita' di bersi acriticamente tutto in un solo colpo
senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://www.animamia.net/gli-incredibili-prodotti-della-ditta-same-govj/
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

 ;-)
 
Da qui lo vedo, da lì no :-/. Poi ricontrollo lì...
 
Bye, G.