Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: i resti dell'Arca tra ghiacci Ararat

Fonte:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_116194.htm
Studioso italiano: i resti dell'Arca tra ghiacci Ararat 
Per la prima
volta in Francia sono state mostrate le foto di quella che dovrebbe essere
l'Arca di Noè, imprigionata nei ghiacci dell'Ararat: lo studioso italiano
Angelo Palego ha presentato al Centro Ceshe di Montmartre i risultati di 17
anni di ricerche e la documentazione fotografica della sua ultima
spedizione in Turchia, portata a termine il 5 settembre.
Marchigiano, 66
anni, nel 1984 Palego ha abbandonato la professione di ingegnere per
dedicarsi alla missione della sua vita: ritrovare il mitico relitto che
salvò dal diluvio il patriarca di cui parla la Bibbia. In base alle
ricerche di Palego, i resti del reperto sono visibili a occhio nudo sotto
uno spesso strato di ghiaccio, in due punti del Grande Ararat.
"La Genesi
ci dice che, quando Noè, giunto sull'Ararat, si affacciò dall'unica
finestra dell'Arca, vide la cima di due montagne - ha spiegato Palego - In
un raggio di 300 Kmq. le uniche montagne sono il grande (5.165 metri) e il
piccolo Ararat (3.925), di origine vulcanica, distanti tra loro 11 km.
Quindi Noè doveva essere fermo in un punto del grande Ararat da cui poteva
vederne la cima insieme alla vetta del piccolo Ararat".
Un professore di
informatica dell'Università di Torino, Nello Balossino, ha recentemente
dichiarato che la scoperta di Palego è plausibile: analizzando una foto
scattata dal satellite francese 'Spot', nella zona indicata da Palego c'è
effettivamente un oggetto di forma rettangolare non compatibile con i
rilievi della roccia che corrisponde alle dimensioni dell'Arca come sono
riportate dalla Bibbia.(Red) 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

riportate dalla Bibbia.(Red) 
Non trovate che chiedere ad un "professore di informatica" un parere
su una foto da satellite, sarebbe come chiedere ad un professore di
geologia un parere sui tools che SQL mette a disposizione per
l'amministrazione di database relazionali?
Ridicolo.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

Ridicolo.
Forse, ma anche estremamente superficiale ed insofferente (forse per motivi
religiosi?) tu nelle tue argomentazioni. L'argomento è molto più articolato
e complesso della tua tentata ridicolizzazione.
Non trovi?
Saluti B.T.

Non trovi?
Allora, le affermazioni di Balossino sono del 1997, o almeno Palego
nel 1997 le ha riportate alla rivista "visto" (come riporta lo stesso
Palego nel suo sito), alla faccia del "recente".
Sulla serieta' di Palego e del risultato delle sue ricerche, consiglio
la visione di questa immagine, che e' nel suo sito:
http://www.prismanet.com/arca.noe/images/20010625/1A-Elab.jpg
Visto che sono anni che Palego continua a menarla con la storia che ha
trovato l'arca, sono stato sbrigativo, ma ripeto che il personaggio e'
ben noto, cosi' come sono ben note le motivazioni che lo spingono a
individuare a tutti i costi un'arca sull'ararat.

 individuare a tutti i costi un'arca sull'ararat.
Non sono  un esperto, pero' l'impressione vedendo le "foto" pubblicate nel
sito e' quella di fotoritocchi mal fatti.
boh
andrea

individuare a tutti i costi un'arca sull'ararat.
Credo di capire e capirei meglio se ti andasse di spiegarci(mi) i motivi
(fotografia a parte) dell'ostinazione del Palego. Personalmente non ne sono
al corrente. Non è beninteso un obbligo da parte tua.
La fretta, comunque, spesso porta a fraintendimenti, ne convengo.
Saluti, B.T.

 sito e' quella di fotoritocchi mal fatti.
Confermo, fotoritocchi infantili.
Basta guardare al centro dell'immagine:
http://www.prismanet.com/arca.noe/images/20010625/1A-Elab.jpg
si notano chiaramente almeno tre o quattro mucchi di neve identici,
segno che il ritocco č stato fatto con lo strumento "timbro" di
PhotoShop o programma similare.
Lo stesso tipo di duplicazione di particolari č evidentissimo anche a
sinistra della B
Anche in queste altre foto il ritocco č pacchiano, al limite del
ridicolo:
http://www.prismanet.com/arca.noe/images/20010625/1-Elab.jpg
http://www.prismanet.com/arca.noe/images/20010625/54-Elab.jpg
Mi chiedo come sia possibile fare dei falsi cosě spudorati e trovare poi
anche qualcuno che ci crede...
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

(fotografia a parte) dell'ostinazione del Palego. 
E' noto che Palego appartiene ad una fede religiosa (o sarebbe meglio
dire setta? Non saprei) che interpreta la Bibbia alla lettera. 
Il ritrovamento dell'Arca esattamente dove la Bibbia lo prevede
sarebbe una conferma alle veridicita' letterale della Bibbia e, di
conseguenza, alla teorie di quella religione.

anche qualcuno che ci crede...
La foto 54 non mi pare ritoccata: pero', a giudicare dalle impronte dei
piedi vicino all'Arca, questa non e' piu' grande di un capannone da sci
(al quale per altro assomiglia in modo impressionante).
Ce n'e' uno assolutamente identico ad Auer (Ora), in Sud Tirolo.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 (al quale per altro assomiglia in modo impressionante).
No, anche quella è un fotoritocco... però mi accorgo solo ora che in
questo caso il ritocco è dichiarato, infatti c'è anche la versione senza
l'arca:
http://www.prismanet.com/arca.noe/hi-res/foto54.htm
A questo punto però se si tratta di fotoritocchi "dichiarati" il sito è
decisamente malfatto; a parte questa infatti vengono presentati solo
ritocchi e non foto originali (oppure io non sono riuscito a trovarle).
E io, preso dalla "vis polemica" ho già inviato un inutile messaggio in
cui dico che si tratta di ritocchi evidenti...


 (al quale per altro assomiglia in modo impressionante).
No, anche quella è un fotoritocco... però mi accorgo solo ora che in
questo caso il ritocco è dichiarato, infatti c'è anche la versione senza
l'arca:
http://www.prismanet.com/arca.noe/hi-res/foto54.htm
A questo punto però se si tratta di fotoritocchi "dichiarati" il sito è
decisamente malfatto; a parte questa infatti vengono presentati solo
ritocchi e non foto originali (oppure io non sono riuscito a trovarle).
E io, preso dalla "vis polemica" ho già inviato al sito un inutile
messaggio in cui dico che si tratta di ritocchi evidenti...
-- 



Ciao Black Thunder.
Perfetto.
Sono d' accordo con te.
Bye
Terminator
Il Mystero corre in rete!
www.genie.it/utenti/mysteryworld
U.F.O. & Mysteri by Terminator