Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ma che ci fa? (O.T.)

Mistero:
Che ci fa il 4° Paese produttore di petrolio 
con l' uranio arricchito?
Se l'astuto pasdharan noto a tutti per le sue posizioni
pacifiche e intelletualmente rilevanti (non sarebbe mai esistito
l 'olocausto ebraico, a suo dire) ponesse, a breve termine, le mani 
sulle sue nucleari come si comporteranno gli illuminati 
governi alla Chiraq?  
Ma non è solo questa  l' ossessione dell' uomo più
nefasto che ci sia attualmente sul pianeta.
Scrive un' ottimista:
"Lo Shatt el-Arab aprirebbe all’Iran le porte verso la
 penisola araba. E’ questo il sogno che ossessiona l’Iran. 
Tuttavia esso è ben lontano dal potersi realizzare.
 L’occidente ed Israele non lo permetteranno."
(
http://www.arabnews.it/index.php?p=1443
)
                  Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 governi alla Chiraq?  
Un po' di tempo fa ho visto Gianni Minoli intervistare un alto ufficiale 
   dell'esercito italiano in pensione, che ha espresso quella che 
immagino sia l'opinione del governo italiano (un militare resta sempre 
un militare, e dubito che vada in TV a dire qualcosa di molto diverso 
dalle nostre posizioni ufficiali).
Interrogato su questa stessa questione, la sua risposta è stata 
esattamente questa (a parte il turpiloquio messo per enfasi): "Gli 
Iraniani tra poco saranno in grado di fare delle armi nucleari, molto 
probabilmente si faranno delle bombe nucleari e nessuno può fare un 
cazzo per impedirlo". Di più, ha detto che "probabilmente il 
comportamento iraniano sarà studiato per molti anni negli istituti di 
strategia come una condotta razionale e ragionata in un gioco 
pericoloso". L'idea che l'Iran utilizzi per primo simili armi appare 
infatti illogica e del tutto controproducente quando proprio non 
usandole ottengono il più grande effetto che vanno cercando, ovvero la 
dissuasione reciproca e l'equilibrio del terrore tra loro e Israele. 
(sempre sue opinioni, con le quali mi trovo d'accordo.)
Francamente credo che un attacco preventivo israeliano sarebbe molto più 
pericoloso, nel lungo termine, di un Iran nucleare. Non che mi piaccia 
granchè quest'ultima alternativa, ovvio.

 (sempre sue opinioni, con le quali mi trovo d'accordo.)
 Sebbene il barbuto pasdaran iraniano
sia stato votato con un plebiscito di voti -il che
 lascierebbe pensare ad una democrazia- è bene ricordare che 
anche il partito nazista fu votato liberamente dalla 
stragrande maggioranza dei tedeschi, così
scegliendo di fatto  le future sorti della Germania.
Uno dei potenti Paesi amici dell 'Iran è senza ombra di 
dubbio la Russia.
La quale Russia ha definito una scelta "nella direzione
sbagliata" l' orgoglioso proclama  iraniano.
Ogni dittatore ha i suoi alleati o per usare un termine
meno impegnativo alleanze strategiche. Sia ai paesi amici,
sia agli alleati, sia alle alleanze strategiche bisogna dare
una risposta:
AGI) - Teheran, 12 apr . - L'Iran ha sbattuto la
 porta in faccia  alla Russia, alleato di sempre
 sul fronte nucleare.
 Teheran ha respinto al mittente l'appello di Mosca
 a sospendere  il programma di arricchimento dell'uranio
 e le ricerche atomiche, affermando che e' ormai impossibile.
 "Le attivita' nucleare iraniane sono come una cascata che
 ha cominciato precipitare: non possono  essere fermate"
 ha detto una fonte del regime degli ayatollah. . 
Ho pensato spesso che "l' equilibrio del terrore" abbia impedito
gravissimi conflitti tra usa e urss e che lo sfaldamento di quello che
 Reagan chiamava "l 'impero del male" abbia promosso 
problemi prevedibili e soluzioni incaute ed imprevedibili.
Sono d'accordo con quello che riporti sulle affermazioni
 dell' ufficiale intervistato da Minoli. Però non è detto che
 funzioni anche questa volta. L' Iran del pashdaran è un paese
giovane; a giudicare da chi li guida è un popolo, quello iraniano,
 facilmente manipolabile (qui qualcuno dirà che nella
 sostanza ogni popolo è manipolabile,  ma esistono
 diverse graduazione d'influenzabilità)
In un cartoon trasmesso dalla televisione di stato iraniana
(segnalato e ritrasmesso mi sembra a Matrix) si insegna l'odio 
verso gli ebrei e la "eroicità del martirio" in relazione
 a tale popolo. Tradotto: il farsi esplodere  è bello.
 Alla luce di tutto ciò purtroppo non credo che
 sommando i sogni di gloria del pashdaran all' odio verso
 gli Ebrei  si possa sperare in un tranquillo  "mostrare i muscoli".
