Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: impatto degli OGM sulla salute

http://www.disinformazione.it/ogm17.htm
1) studi di nutrizione animale: recenti studi hanno messo in luce una
gamma di seri, inspiegabili effetti derivanti dal consumo di OGM. Uno
studio Australiano su piselli gm ha rivelato effetti immunologici legati
al trasferimento di un gene, ritenuto sicuro, a diverse specie di
piante, che ha causato reazioni allergiche nei gatti.
2) Un esperimento condotto dalla stessa Monsanto ha messo in luce
effetti immunologici con un aumento dei globuli bianchi nel sangue di
topi alimentati con mais gm.
3) L’unico test a lungo termine (24 mesi), condotto da un gruppo
italiano ha dimostrato che gli ogm possono modificare alcuni organi
interni. La nutrizione di topi con il famoso mais Roundup Ready ha
cambiato la struttura e il funzionamento delle cellule del fegato, del
pancreas e dei testicoli.
4) Un esperimento di nutrizione di topi con mais mon 863 condotto da
Monsanto ha dimostrato che i neonati avevano un peso inferiore al
normale. INBoltre si è visto che il consumo di Mon 863 aveva effetti
sulla composizione del sangue, con globuli rossi immaturi e alterazione
dei parametri ematici.
5) Uno studio condotto in Russia ha messo in evidenza apparenti effetti
generazionali degli OGM con elevata mortalità di giovani topi alimentati
con soia Roundup Ready (56% di mortalità e crescita stentata dei neonati
sopravvissuti).
6) Un programma finanziato dalla FSA (Food Standards Agency ) Inglese ha
dimostrato che l’ingegneria genetica provoca normalmente un vasto numero
di modifiche genetiche e chimiche casuali nelle piante, il cui impatto
sulla salute è totalmente sconosciuto.
7) Due studi inglesi, uno sugli esseri umani e uno su pecore, hanno
dimostrato che quando gli OGM sono ingeriti, alcuni dei geni inseriti si
spostano e vengono trasferiti ai batteri dell’intestino.
8) Studi non più recenti avevano già dimostrato che  il consumo di ogm
danneggia la parete dell’intestino ed è associata con le morti
inspiegabili di animali da esperimento: studi effettuati da 3 diversi
gruppi di ricerca hanno dimostrato che due piane gm hanno la capacità di
indurre emorragie, altri ricercatori si sono accorti che le patate e i
pomodori gm provocano lesioni alla parete intestinale dei topi e dei gatti.
9) Almeno due esperimenti di nutrizione con pomodori gm si sono conclusi
con la morte inspiegabile degli animali da esperimento, con 7 topi su 40
(il 17,5%)  nelle prime due settimane e il 7% di mortalità per polli
nutriti con il mais tollerante il glufosinato (il doppio rispetto a
quelli nutriti senza ogm).

gamma di seri, inspiegabili effetti derivanti dal consumo di OGM. 
Sai, non vorrei sconvolgerti, ma è d'obbligo citare i riferimenti alla
pubblicazione degli studi se si vuole essere presi sul serio.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ... e il pensier libero, è la mia fé!
Yep!, ma dai per una volta che in fondo mettono i references :-)
http://anrcatalog.ucdavis.edu/pdf/8180.pdf
si veda il capitolo Perspective abbastanza illuminante sullo stato
delle cose
Con i link alle pagine del CDC e della FDA per le sezioni competenti
(visto che la situazione è monitorata costantemente e gli studi sono
continui)

Yep!, ma dai per una volta che in fondo mettono i references :-)
E dove? Nel post non le vedo.
Forse intendi il sito in link? 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


La Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) 
era riuscita a creare nel sud dell'Australia un campo di piante di 
piselli resistenti praticamente al 100% alle infestazioni da parte degli 
insetti. Quello che in un primo tempo sembrava un successo per un 
progetto costato milioni di dollari e dalla durata di 10 anni ha dovuto 
però essere bruscamente interrotto quando in un test i piselli sono 
stati dati da mangiare ai topi: gli animali hanno sviluppato 
un'infiammazione ai polmoni.
-- 
Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia
commessa contro chiunque, in qualunque parte del mondo.
Ernesto Che Guevara

 Forse intendi il sito in link?
Si nell'articolo che aveva messo nel link in fondo ci sono anche
quelli anche se non li ho verificati..e sinceramente sono messi un po'
ab minchiam, presumo siano copiati "dall'articolo originale".
Comunque sono più per l'approccio e l'impostazione che trovi
nell'articolo che ho postato sopra. Cioè nessuna evidenza particolare
ma gli studi continuano e soprattutto vanno valutati caso caso per
caso, con un follow-up decente.

insetti.
Io faccio presente che citare uno studio senza i riferimenti alla
pubblicazione non permette di essere presi sul serio, e mi rispondono
citando un altro studio senza riferimenti alla pubblicazione
Devo avere dei problemi ad esprimermi, ultimamente :o)


 Devo avere dei problemi ad esprimermi, ultimamente :o)
è il caldo ma tranquillo ci sono io :-) la situazione non è proprio
come la descrive Walter ma il caso è reale, riferimenti completi qui
http://www.csiro.au/resources/WeevilResistantPeas.html
e qui:
http://www.csiro.au/news/pssp.html
Although this GM breed of field pea proved almost 100 per cent
effective against pea weevil attacks, research led by immunologists Dr
Simon Hogan and Professor Paul Foster at the John Curtin School of
Medical Research (JCSMR), with CSIRO, showed that the GM peas caused
an immune response in mice.
ma la cosa più importante IMHO
"This work strongly supports the need for case-by-case examination of
plants developed using genetic modification and the importance of
decision-making based on good science,"
Saluti
S.


Perfetto.. li stavo cercando pure io ma mi hai battuto sul tempo ..;-)
Vediamo ora se ribatte che vuole le fotocopie originali... :D



:-) scherzi a parte, capisco Bhisma benissimo, è dannatamente
frustrante leggere:
"come si è visto stati fatti esperimenti su (e solitamente almeno su
questo ng si scrive veramente qualsiasi cosa...)"
ma quello che mi preme sottolineare è che al contrario di quello che
scrivono i cialtronsiti come disinformazione e come questo studio
dimostra perfettamente, la comunità scentifica è perfettamente in
grado grazie all'approccio che mantiene di valutare caso per caso e
prendere le dovute contromisure.

mumble intendevo scientifica non scentifica ovviamente :-)
comunque rimane il fatto che è smpre buona cosa citare l'articolo o la
fonte quando si fanno certe affermazioni, primo per buona educazione e
naturalmente come diceva Bhisma per essere presi un pochino più
seriamente soprattutto vista l'aria che tira qui. Poi capita davvero
spesso di prendere alcune cantonate soprattutto visto come in Italia
il metodo di sparare una cosa e verificare *dopo* (quando va bene)
viene utilizzato anche da organi di informazione "seri"
Cheers
S.


Pero' questo è un sito di politica e in prima "battuta" si parte dalla 
notizia poi
eventualmente se l'argomento merita si approfondisce..
Molte volte si parla di Nucleare .... ma dopo i nodi vengono al pettine
chiaramente questo non è un NG di approfondimento su qualunque cosa....
come non lo è nemmeno il parlamento italiano del resto..


 Pero' questo è un sito di politica
ops /me si era perso il crosspost su it.politica io mi riferivo a IDM
sorry


Mi sembrava che stava diventando un po' troppo da "addetti ai lavori"
IP è un gruppo piuttosto vasto e non ci conosciamo tutti... purtroppo
capita che qualcuno crossposta a membro di segugio ... vero che la 
politica è
un mistero ...ma ? eh eh
Ciao,
