Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: EINSTEIN TEOSOFO?....

La religione del futuro sarà una religione cosmica.
Dovrebbe superare il concetto di un Dio personale 
ed evitare i dogmi e la teologia.
Riguardando sia il naturale che lo spirituale, 
dovrebbe essere basata 
su un sentimento religioso che nasca 
in seguito all esperienza di tutte le cose, 
naturali e spirituali, viste in una significativa unità.
(Albert Einstein)
 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 (Albert Einstein)
 
A mio parere, queste parole del grande scienziato, anzi, SCIENZIATO, 
dovrebbero seppellire sotto tonnellate di sterco, e per sempre, i 
buffoni che rantolano da troppo tempo boriosamente qui dentro e che, 
peggio ancora, USURPANO ignobilmente anche solo un fugace concetto di 
SCIENZA.


 SCIENZA.
 
e perché mai?
 
Non dice mica che gli hovercraft possono volare con le preghiere
degli illuminati, senza MATEMATICA, FISICA ED INGEGNERIA (rubo
l'esempio di Leonardo :)
 
Non dice mica che le teorie unificatrici del tutto si definiscono senza
aver mai studiato un cazzo, cosi ... con l'intuizione del poeta ;) ...
 
Non dice mica che le affermazioni vanno accettate senza prove.
 
Perché mai dovrebbe seppellire qualcuno? Io non mi sento proprio
seppellito per nulla da queste parole.
 
Ah dato che citi spesso Einstein, ti consiglio"EINSTEIN - Il significato
della relatività" (Traduzione di E.V. de Regny) costa pochi euro, io l'ho
letto, sia pure con enorme fatica e capendone solo una parte, se lo
leggi anche tu poi magari possiamo discuterne e magari mi chiarisco
qualche punto ... :)
 
ciao
 
DD


 l'esempio di Leonardo :)
 
Oh, mon Dieu!... :-/(


 Oh, mon Dieu!... :-/(
 
mon Dieu, my God ... ma quel libro lo hai letto? Scritto dallo stesso
Einstein, per te che lo citi sempre dovrebbe essere un must ... è un
po' difficile, ma per te che non solo leggi, ma scrivi anche di "questi
racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme, sia le
teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di universi
paralleli, di stringhe, superstringhe ..." ... dovrebbe essere come bere
un bicchier d'acqua ... ;) *ahahahhaha*
 
DD 
 

 Oh, mon Dieu!... :-/(
 
Bhè devo purtroppo annotare che è stata pungente la replica e
dannatamente vera se vogliamo ragionare senza affidarci alla spera in
Dio (con tutto il rispetto di chi ci spera e ci si affida
ovviamente) .
 
Io, ad esempio, ho sempre in mente le parole scritte sul libro "Alba
Cosmica" di Chaisson e quelle di "Se l'Universo brulica di alieni dove
sono tutti quanti?" di S.Webb
 
Due, tra i tanti libri che ho letto, che mi hanno cambiato "forma
mentis" :-)
 
Un caro saluto Antonio e a rileggerti, anche se passo davvero di
sfuggita da queste parti
 
Teodoro
 

 "Se l'Universo brulica di alieni dove sono tutti quanti?" di S.Webb
 
Titolo che è una parafrasi del paradosso di Fermi.
 
 

 Teodoro
 
Ciao, bello! Ascolta: oggi non ho avuto tempo. A parte le solite ramazzate di 
pulviscolo che mi tocca fare qua dentro, un post come il tuo richiede un po' 
di concentrazione...:-)
Vedo di risponderti in nottata.
Ciao!


 sono tutti quanti?" di S.Webb
 
Probabile che siano là dove non arriviamo a vederli. Ricordati: siamo, ahimè, 
limitatissimi!
Ciao!


 a
 
ma VECCHIO RIMBAMBITO, hai seri problemi di comprensione della
lingua italiana, vero SCRITTORE?
 
Io avevo detto che quel testo era condivisibile, e che NON LO SAREBBE
STATO se avesse detto che gli hovercraft possono volare con le magie
etc. etc. SE, capisci il significato di SE ? Rileggi il mio post, prima di 
dire
le tue solite minchiate!
 
E chi ha mai detto che far volare gli hovercraft siano gli unici traguardi
della natura umana, RIMBAMBITO?
 
Did you understand?
 
No, vero?
 
beh io il disegnino non te lo faccio, non sono un insegnante di sostegno,
RIMBAMBITO AL CUBO!
 
DD
 
 

 unici ed
 
By the way, old asshole, io l'INGEGNERIA non la nomino solo,
ma ci ho preso anche una laurea con 110/110, IDIOTA ! Cosa
che tu non saresti stato in grado di fare nemmeno mettendoci
30 anni !!!!
 
DD
 

 ma VECCHIO RIMBAMBITO, 
 
Ehm, stavo rispondendo a Teodoro. Gli scimpanzè non sono i miei destinatari in 
questo thread.


 questo thread.
 
certo certo, svicola sempre e dimostra non capire nemmeno
l'italiano, SCRITTORE !! Ah quel libro del tuo adorato Einstein
esiste anche in formato pdf: 
http://snipurl.com/239brqh
 
Non gli dai nemmeno un'occhiata, SCIENZIATONE ? AHAHAH!
 
DD


 lingua italiana, vero SCRITTORE?
 
 
Però te la sei presa per quello che ti ha detto al punto
da cercare di sepellirlo tirando fuori il tuo voto di laurea...
come mai?
 
Se lo consideri realmente un vecchio rimbambito non dovresti
avere la ben che minima reazione emotiva ai suoi giudizi.
 
 
Ciao, Jasmine

 30 anni !!!!
 
tu non sai chi sono io.

 tu non sai chi sono io.
 
 
Ovviamente mi correggo, era: "Lei non sa chi sono io"

 aver mai studiato un cazzo, cosi ... con l'intuizione del poeta ;) ...
 
 
 
Il resto il resto non  diico
già ognuno già ognuno lo sa

"Jasmine"  ha scritto nel messaggio news:4F9B842E...@virgilio.it...

beh tutto quello che posso dire è che ... hai ragione ! :)
 
Anche io sostengo che in generale sarebbe meglio ignorarlo,
per non gonfiare il suo ego già spropositato. Però, come dire,
sono un essere umano e come, credo, molti altri, anche io mi
riservo il diritto di contraddirmi ogni tanto. A volte scrive delle
cose cosi paradossali che non resisto e gli rispondo.
 
ciao :)
 
DD
 

 Ovviamente mi correggo, era: "Lei non sa chi sono io"
 
lo avevo capito :) ciao ! 
 

 avere la ben che minima reazione emotiva ai suoi giudizi.
 
Jasmine, volevo risponderti meglio ma avevo fretta ...
 
Ribadisco che in linea di massima tu hai ragione ed io non
ho alcun problema ad ammetterlo :) Tuttavia il fatto che una
persona sia un cialtrone rimbambito non significa che non possa
infastidire (certo "fastidio" è una parola grossa; quantificando,
un fastidio minore di quello arrecato da una zanzara, dato che
dalle zanzare è difficile liberarsi, mentre per liberarsi di lui basta
non leggerlo); pensa se al supermercato, supponiamo, un vecchio
rimbambito ti passasse davanti alla cassa; una, due, N volte, e poi
ti apostrofasse ancora con arroganza e volgarità e magari insulti:
tu non avresti la minima reazione emotiva?
 
In secondo luogo, è vero che ho sbagliato con il post sul voto di
laurea e sicuramente non ci ho fatto una gran figura: tuttavia non
voleva essere un "lei non sa chi sono io" quando un sottolineare la
differenza tra PARLARE (e aggiungerei a vanvera, copiando quanto
scritto da altri, su argomenti di cui non si capisce una cippa) e l'aver
dedicato anni di vita a STUDIARE SERIAMENTE una materia. Cosa
che il cialtrone non sa nemmeno cosa significhi.
 
ciao :)
 
DD
 
 

 che il cialtrone non sa nemmeno cosa significhi.
 
AB non ha mai dimostrato di sapersi impegnare e sacrificare:
nessuno pero' puo' sapere cosa potrebbe riuscire a fare
o a diventare se si impegnasse.
Molte volte il suo ego fa da fionda per far emergere e lanciare
l'ego altrui quasi come AB esercitasse realmente qualche tipo di 
influenza nefasta sulla gente.
 
Detto questo:  ammetto che hai saputo difenderti
dall'accusa di essere un presuntuoso con eleganza
e con una certa disinvoltura.
 
Ciao, Jasmine
 

 Non gli dai nemmeno un'occhiata, SCIENZIATONE ? AHAHAH!
 
ma figurati :-)
 
ciao
feynman
 

universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."
 
beh, si fa prendere in castagna da solo. Devo ammettere pero' di non
aver ascoltato oltre quel punto citato le sue lagnette bavose ma c'e'
da scommetrci che se vado avanti nell'ascolto del suo "capolavoro" di
intervista" presentata su 
http://www.youtube.com/watch?v=9wohBdY6oP4
 
allora ci troveranno altre sue massime.. POETICHE :)) tanto per lui,
come scrive Leonardo, "il prodotto di cialtroneria per argomenti e'
costante" (cit.)
 
centromix
--
Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :


 ha scritto:

Ha la disinvoltura di un elefante nel classico negozio di cristalli!...:-)
L'elefante però, almeno, è intelligente e non conosce l'invidia!
Cmq, giusto per chiarire: unicamente per fare un piacere a Teodoro attendo la 
sua risposta o un segno, almeno, che ha letto la mia: non voglio trasformare 
lui nella causa indiretta di una simile sfilata di rodimento branchista.
Pertanto, ribadisco che colui con cui stai interloquendo non ha capito una 
mazza di quello che ho risposto a Teodoro. 
Quanto a quello che avete capito di me, siete la conferma vivente di tutte le 
mie scelte di vita e pensiero.


 ha scritto:

Ha la disinvoltura di un elefante nel classico negozio di cristalli!...:-)
L'elefante però, almeno, è intelligente e non conosce l'invidia!
Cmq, giusto per chiarire: unicamente per fare un piacere a Teodoro attendo la 
sua risposta o un segno, almeno, che ha letto la mia: non voglio trasformare 
lui nella causa indiretta di una simile sfilata di rodimento branchista.
Pertanto, ribadisco che colui con cui stai interloquendo non ha capito una 
mazza di quello che ho risposto a Teodoro. 
Quanto a quello che avete capito di me, siete la conferma vivente di tutte le 
mie scelte di vita e pensiero.
 



Soprattutto dovrebbe riconoscere il quoting e non rispondere
insultandomi e dandomi dell'idiota :-)
 
Perchè poi c'è l'effetto boomerang.
 
Oh già già
 
Ciauz
 
Teodoro

 
 
Se non ci capisco nulla mi devo vergognare o posso continuare a guardarmi allo specchio? Perché tutti parlano di relatività, quanti, stringhe e via discorrendo, con una naturalezza disarmante, ma io da buon ragioniere non sono mai riuscito a capire come facciano. Probabilmente sarò stupido...
 
Cordialmente,
 
Pixelix

Pixelix
 
centromix
--
Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :
 


 
 
Non parlo solo di questo newsgroup, ma in generale. Al bar, in spiaggia, tra amici, tutti sanno tutto (teorie che neanche Asimov...), ma sinceramente ho scorso giusto un paio di pagine del pdf per rendermi conto che non sia un argomento alla portata di tutti. Non fosse altro che per le formule matematiche, che da sole rendono il testo incompresibile ai più. Poi magari mi sbaglio.
 
Cordialmente,
 
Pixelix

 rendono il testo incompresibile ai più. Poi magari mi sbaglio.
 
no, non ti sbagli.
Quel testo non è affatto divulgativo :-)
è scritto in linguaggio tecnico, per comprenderlo appieno ci vuole 
un'istruzione fisico-matematica equivalente a una buona laurea in 
Fisica.
 
ciao
feynman 
 

 Fisica.
 
Si dice che è mateficentomentrico, e che cavolo. Ci sono le parole, 
usiamole :-P
 
-- 
Saluti
VITRIOL

VITRIOL scrisse:

LOL
 
ciao
feynman 
 

Poi magari mi sbaglio.
 
Stimati fisici, come da noi il Fabri, dicono esattamente la stessa
cosa: che la fisica di questo non è divulgabile e che senza le basi
matematiche etc. i libri di divulgazione sono fuorvianti.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 ...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Non condivido appieno, e se permetti ti dico anche perchè.
 
L'interesse per una materia ti porta a leggere ed approfondire gli
aspetti che quella materia tratta, ti porta a chiedere chiarimenti a
dubbi che possono sortire a persone che sono più preparate di te.
 Ecco allora che anche un testo divulgativo, scritto magari lasciando
perdere i tecnicismi, che magari punta sull'aspetto basato per esempi
comuni alla vita quotidiana, riesce a farti comprendere aspetti e
concetti che ti sarebbero preclusi se esposti nella sola ottica
matematica. Quel che voglio dire che un testo divulgativo  può
aiutarti a comprendere anche la RR di Einstein.
Penso inoltre che sia questione di predisposizione: se io da bambino
non avessi avuto la passione per l'astronomia, la cosmogonia e non
l'avessi coltivata negli anni, sicuramente avrei una gran difficoltà a
comprendere ragionamenti in astratto e formule matematiche....
 
Ovvio che nel momento in cui mi dovessi confrontare con un Fisico o
solamente con qualcuno che ha una laurea si coglierebbe la differenza
nel linguaggio e nell'esprimersi. Ma non nella comprensione dei
concetti che ne stanno alla base.
 
Ps: poi liberissimi, chiunque, di credere che si può parlare di Fisica
solo tra pochi eh!
 
Teodoro

 aiutarti a comprendere anche la RR di Einstein.
 
Per me la questione è piuttosto semplice: sono i fisici stessi
che divenendo divulgatori si assumono (e devono farlo) pienamente
la responsabilità di cio' che scrivono in linguaggio divulgativo.
Se non vogliono assumersene le responsabilità che non scrivano
testi divulgativi.
Non è leale scrivere testi divulgativi perchè la fisica delle
stringhe non resti talmente astratta e disancorata
dal grande pubblico da non ricevere alcun finanziamento (che gliene
frega alla gente di pagare qualcosa che non manifesta
neppure in nuce la possibilità di avere delle ricadute pratiche
sulla vita della gente?) salvo poi scandalizzarsi
se la gente parla di ciò che c'è scritto in quei testi.
 
Voglio dire: se traduco un codice da java a c# e lo vendo
se in java è scritto correttamente mentre in c# è scritto
in maniera che il programma esploda è un problema mio
che ho voluto cimentarmi nell'impresa della traduzione
pur sapendo di non riuscire ad essere efficace
nella stessa.
 
Ciao, Jasmine
 
 
 
 
 
 
 
 

 Voglio dire: se traduco un codice da java a c# e lo vendo
 
uh sei una Java e/o  .NET dev ?
 
ciao :)
 
DD 
 

 uh sei una Java e/o .NET dev ?
 
System.out.println("ho una qualifica come sviluppatrice ma tal non sono");
MessageBox.Show("mi piacerebbe esserlo "+ " ciao, Jasmine ");
web.GoHome();
 

Non condivido appieno, e se permetti ti dico anche perchè.
 
Eh, nemmeno io condividevo, visto che in libri divulgativi su
relatività e quantistica ci ho speso sin troppi quattrinelli.
Ma la spazzolata (per quanto benevola) che mi dette il Fabri me la
ricordo ancora, in particolare la demolizione che mi fece di
Feyerabend :-D
Da allora è molto raro che io metta bocca in discussioni di fisica non
elementari.


"Jasmine"  ha scritto nel messaggio 
news:4f9f9e5d$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...


testi divulgativi.
 
Infatti non tutti i fisici scrivono testi divulgativi :-)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 System.out.println("ho una qualifica come sviluppatrice ma tal non sono");
 
io non sviluppo più molto in prima persona, però ficcare il naso
nel codice mi piace sempre, c# particolarmente, che cosi diverso
da Java non è, ma ms vs 2010 è spettacolare, imo ...
 
ciao :)
 
DD 
 

 dal grande pubblico da non ricevere alcun finanziamento
 
quale finanziamento?
la "fisica delle stringhe" non ha alcun test sperimentale, č 
speculazione pura.
Si spende poco :-)
 
ciao
feynman 
 

 Ma la spazzolata (per quanto benevola) che mi dette il Fabri me la
 
mah l'esimio professore esagera anche un po' imo.
 
Se non ne sai almeno quanto lui non dovresti nemmeno aprire
bocca e studiare in silenzio. L'estremo opposto del cialtrone di
IDM che vuol parlare di neutrini veloci e non, senza conoscere
neanche le basi più elementari.
 
Ovvio che tra i due estremi, sempre molto meglio il Prof. :)
 
ciao :)
 
DD
 

mah l'esimio professore esagera anche un po' imo.
 
Può darsi. Ma sino all'impatto con lui non mi ero reso conto di quanto
fossi ignorante in realtà sull'argomento, malgrado il tempo e i soldi
spesi per cercare di capirne qualcosa. E' spiacevole rendersi conto di
essere ignorante ma esserlo senza saperlo è anche peggio.


 ...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Capisco, ed è proprio per questo che scrivo che in questi casi è
giusto chiedere a chi ne sa più di noi.
 
Scrivo anche però che l'importante è avere cognizione di causa sui
concetti espressi (in questo caso con riferimento alla Fisica) per
potere comprendere le risposte che vengono offerte.
 
Un cazzaro, ( ricordi la discussione con trumino sulla materia oscura
e altre su cosmogonia, Fisica et al?) cade al primo ragionamento
complesso basato sulla comprensione di quei concetti già accennati.
Cerca di salvarsi il deretano ma alla fine non fa altro che aggiungere
danno a danno.
 
Teodoro

 Cordialmente,
 
Il testo in questione č come un libro di cucina che per spiegarti come si fa 
un timballo di riso ai tartufi inizia con lo spiegarti con quali componenti 
vengono fabbricati la padella e gli utensili da cucina che utilizzerai e che 
ti descrive la struttura della tomaia delle scarpe che dovrai usare per 
andare in cerca di tartufi.
Poi nella ricetta  magari...si scorda di citare il sale e il piatto che ne 
risulta da una pedissequa osservanza fa schifo, ma c'č anche chi si abitua a 
mangiare insipido e poi dice che č buono... e in fin dei conti la cosa 
essenziale č mangiare ed essere convinti di aver raggiunto anche 
l'eccellenza.
 
Per quanto riguarda l'uso della matematica per descrivere una teoria di 
fisica e dimostrarne la formale validitā teorica, sarebbe interessante 
chiedersi se nasce prima l'uovo o la gallina. Questo non se lo chiede mai 
nessuno e sicuramente viene considerato un eresia dagli utilizzatori 
compulsivi di questo linguaggio che č la matematica,quindi praticamente la 
totalitā del pianeta, fatte dovute rarissime eccezioni.
 
Se vogliamo far tornare i conti č sufficiente adattare la teoria alla 
matematica il che fino a certi limiti,non č poi cosė difficile come sembra.. 
...ma ora oltre questi limiti ecco che i fisici si prendono a cazzotti sulla 
gravitā quantistica. c'č qualcosa che non funziona...
Puoi adattare alla matematica anche le tue osservazioni sull'universo per 
dargli un senso condiviso.
Potresti farti la domanda se la matematica č un linguaggio logico in grado 
di rappresentare non localmente la realtā, ma poi ti direbbero che sei da 
bruciare sul rogo. Altri sono stati bruciati in passato per molto meno.
La matematica ha sicuramente un utilitā pratica, nasce per questo. Ma č un 
prodotto locale e qui sulla terra va benissimo.
Sulla terra vanno benissimo tante cose che altrove mostrerebbero la loro 
inadeguatezza o sommarietā.
 
Se ci pensi gli uomini facevano tutte le loro cosine anche prima di Galileo 
che di fatto č il vero ideatore delle teoria della relativitā.
Quindi anche adesso gli uomini sulla terra fanno tutte le loro 
cosine,lanciano razzi, vanno sulla luna,...il progresso č lento perchč il 
pensiero č farraginoso in quanto ammalato di formalismo conservativo.
 
La fisica pecca di eccessivo formalismo e il formalismo, matematico o meno, 
č sempre un limite,un limite intrisecamente imposto che ai pių distratti non 
appare come tale.
 
Il pensiero č libero e in quanto tale dovrebbe essere immune dal qualunque 
formalismo. In realtā di persone in grado di pensare fuori dagli schemi ce 
ne sono ben poche. Molti ad esempio alla domanda "ma quando tu pensi a 
qualcosa pensi delle frasi compiute?" rispondo sė, con questa risposta 
dimostrano di essere condizionati dal formalismo del linguaggio anche quando 
pensano.
Qualcuno potrebbe dirti che senza linguaggio non c'č pensiero ma ovviamente 
non č vero. Ma questa č una concessione facile da ottenere... ma non toccare 
mai l'uso della matematica o verrai bruciato dopo essere stato spellato 
vivo.
 
la matematica in se č bella,perfetta nel suo ambito, ma dovrebbe essere fine 
a se stessa,i matematici puri lo sanno.
 
quel testo pdf č farraginoso, ripetitivo, ridondante, autoreferenziante, 
alla fine quasi inutile, per cucinare qualcosa che sia considerato cibo in 
giro per l'universo. qui se lo mangiano di gusto perō e alla fine sembra che 
sia quello di cui tutti si preoccupano. buon appetito.
 
Io dico spesso che Einstein č stato male intepretato, ma probabilmente lui 
stesso peccando di formalismo ha costretto il suo pensiero, che ebbe un 
intuizione straordinaria,nel senso letterale del termine, in un abito 
davvero relativo ( per usare un gioco di parole).
 
La fisica quantistica č un tentativo di liberarsi in un certo qual modo da 
alcuni formalismi, ma poi per sostenersi ne ha imposti altri e qualcuno a 
quanto pare su questo si incazza anche.
La Teoria del tutto, la teoria unificatrice delle forze fondamentali 
dell'universo (inteso dalle particelle subatomiche agli ammassi di 
galassie ) necessita di un approccio non condizionato dal formalismo locale.
 
Iniziare a pensare con il cervello degli altri, nella vita di tutti i 
giorni, č consigliato per capire il mondo, per capire le reazioni della 
gente e in questo modo ciō che sembrava assurdo assume un senso,un 
significato.
 
e tu mi dirai...ma a livello scientifico chi sono gli altri ? Ottima 
domanda.
E io ti rispondo: Come pensi che evolverā il mondo nell'isolamento attuale? 
C'č un momento in cui l'evoluzione del pensiero si ferma, in cui i modelli 
raggiungono un loro limite, se ci fai caso la fisica fa spendere alla 
comunitā discrete risorse per macchinari in grado di indagare il sempre pių 
piccolo e il sempre pių grande e lontano ( considerando poi che forse č pių 
lontana da noi una particella subatomica che un altra galassia.) e poi ? 
cosa sperano di trovare questi? qualcosa che dica " Ehi io sono la 
particella di dio, sono l'origine del tutto"
Ottimo ora sappiamo come si fa l'arrosto !
 
oppure i neutrini...cazzo.. sono bravi al Gran Sasso, davvero bravi, ma 
indagano su un qualcosa che ....come se tu indagassi sul fumo per capire 
cosa č stato bruciato, ma non saprai mai dove/perchč/quando...
 
tutti sperano in cuor loro di trovare qualcosa di pių veloce della luce... 
perchč questa idea bislacca? competizione? agonismo? solitudine?
 
il motivo vero č il non  comprendere che la luce ha velocitā locale e che 
quindi quel limite che mostra qui lo ha solo qui. quindi si chiedono...ma ci 
sarā qualcosa di pių veloce?  possiamo trasmettere informazioni a una 
velocitā pių veloce della luce? si certo altrove č possibile trasmettere 
informazioni o spostare la materia a velocitā maggiori di quella che la luce 
ha qui, ma non di quella che la luce ha in QUEL sistema di riferimento.. 
Insomma un grosso equivoco.
 
e che dire dell'orizzonte degli eventi? non siamo fatti per esistere in un 
buco nero quindi se noi in un buco nero non esistiamo forse non esiste 
nemmeno lui.
e quindi perchč espandere il nostro orizzonte conoscitivo oltre quel 
limite,oltre il quale le leggi della fisica non sono pių valide? a nessuno 
viene forse in mente che sia un limite della fisica? magari evitare di 
descriverlo come "orizzonte degli eventi" potrebbe incentivare la voglia di 
qualcuno di guardare dentro il buco nero e chiedersi "Perchč un GIGA 
universo di 10^9 anni luce si č ridotto in un qualcosa grande 10^-12 di un 
protone?"
Chi glielo fa fare?
e  in quel buco nero perchč non dovrebbero esserci leggi fisiche?
 
Per questo alla fine apprezzo di pių chi si sforza di capire la fisica senza 
conoscere la matematica piuttosto di chi fa il pappagallo citando equazioni 
senza cogliere il perchč e porsi domande e avere l'impulso di andare oltre 
il SUO orizzonte degli eventi.
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 conoscere la matematica piuttosto di chi fa il pappagallo citando equazioni
 
Io apprezzo di + chi ammette di NN sapere nulla ma che voglia ascoltare....la
matematica è la tua brutta bestia, la fisica invece, la eviti proprio.
Hai bisogno di un contributo attivo di idee e di proposte, anche a livello tecnico
per ribaltare la tua immagine negativa...comicia a cacciare il tuo sceneggiatrore.
Potresti dire che sei un essere anfibio ricoperto di squame, artigli e branchie,
ridotto così dalle scie chimiche...sempre meglio di quello prodotto fino ad ora.
 
 

prodotto locale e qui sulla terra va benissimo.
 
Essì. 
E' per questo che a casa tua pigreco finisce per sette, vero? :-D


E' per questo che a casa tua pigreco finisce per sette, vero? :-D
 
Certo, infatti sul suo personalissimo pianeta uno più uno fa tre :-)
 

 ha scritto nel messaggio
news:ti8fq75ot71qhu1rs...@4ax.com...

Tempo fa gli dissi di darsi al taglio e cucito ma non mi ha ascoltato :-)
 
 
 

 E' per questo che a casa tua pigreco finisce per sette, vero? :-D
 
a casa mia pi non si usa.
sulla terra va benissimo approssimarlo.
 
A.RB.EL
 
 
 

 
"ARBEL" <ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto nel messaggio
news:4fa7b396$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non c'era bisogno della tua conferma,a casa tua useranno la zappa per
coltivare la terra.
 
 
 
 

 sulla terra va benissimo approssimarlo.
 
NIENTE, la vecchia ciabatta nn cambierà mai, sempre
la solita sceneggiatura del perdente :-((
L'esperienza è una cosa importante, permette di riconoscere
un errore quando lo si commette di nuovo, questo NN vale
per te...nn c'è nemmeno gusto a percularti ...comunque, hai
voluto la bicicletta?......pedala coglione.
 
 
 

a casa mia pi non si usa.
 
A casa tua sanno a malapena contare, in effetti.


A.RB.EL
 
centromix
--
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel? 
10^-18 g ossia come 600.000 protoni!

 all'interno di quel guscio mentale nel quale sei racchiuso.
 
Ogni tanto potresti prendere in esame che sarebbe più pudico non scrivere 
niente,
ma tu senti questo irrefrenabile impulso di ricordare all'assemblea quanto 
sei cretino.
 
A.RB.EL
 
PS : L'unica possibilità che hai è di mandare in vacca le discussioni.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

PS : L'unica possibilità che hai è di mandare in vacca le discussioni.
 
in vacca e pure troja ci vai tu.. "alieno" de 'sto cazzo, perche'
questo NG non e' un teatrino a disposizione degli idioti tuoi pari. Da
anni quelli come te stanno utilizzando questo NG come trampolino per
far ridere la gente perche' proprio a causa vostra non si puo' fare
altro che percularvi per bene.
 
Ora vai pure, cretino!


 PS : L'unica possibilità che hai è di mandare in vacca le discussioni.
Vedi sopra....TU intanto continua ad andare in giro con una copia del cd di alieni
per farti fare la foto con la gente......W Arbel :-)
 
 


vedo che sei a corto di argomenti eppure vuoi sempre l'ultima parola.
perchè ti vuoi così male ?
 
A.RB.EL
 
 
 
 

A.RB.EL
 
centromix


 parole a vanvera.
 
Loro pero' c'hanno l'alabarda spaziale, i pugni rotanti e il raggio 
fotonico...
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=54
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 imbastire qualcosa con le scie chimiche...sono di moda, chissà?
 
Aveva provato con qualcosa del genere, circa tre anni fa:
 
http://idu.altervista.org/proview.php?id=45
 
 
Risultato: lo stesso di sempre, che te lo dico a fare... :-)


Risultato: lo stesso di sempre, che te lo dico a fare... :-)
 
sempre piu' coglione e coglionato 'sto Arbel. Ma che lo hanno
inventato a fare se poi si sfascia cosi' facilmente da solo?
 
centromix
--
Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."


http://idu.altervista.org/view.php?id=54
 
 
si', ricordo molto bene le le cazzate che sparo' il siriano della
sirio..


 -- 
 
Quello che lo fregava era che quando lui viaggiava nell'iperspazio,il suo
manovale,lasciava sempre il freno a mano tirato....si surriscaldava  e
diventava visibile a tutti...ora le cose dovrebbero essere migliorate :-)
 
 
 
 
 

 Aveva provato con qualcosa del genere, circa tre anni fa:
 > 
http://idu.altervista.org/proview.php?id=45
 
 
STRAROTFL !!!!!!!! :-PPPPPPPPPP
l'alieno ribollito dice + stronzate di mia nipote di 8 anni :-)...solo
che a lei si perdona tutto....a lui, vista l'età, si può solo ricoprire di
lazzi e pernacchione assortite.....con un certo gusto :-).
Probabilmente nel 2009 si trovava nel suo periodo d'ispirazione, ora è arido e
inconcludente, se ha un cane o un gatto, dovrebbe stargli lontano, è probabile
che abbiano voglia di sputargli anche loro.
Per me è solo un vagabondo in cerca di considerazione...ma ha completamente
sbagliato la maniera di ottenerla....il fatto di insistere la dice lunga sulla sua
solidità mentale....a volte ho un pò di rimorso....solo un pò beninteso !!
 
 
 
 

solidità mentale....a volte ho un pò di rimorso....solo un pò beninteso !!
 
ma no! Imho e' che lui pensera' (vabbe'.. facciamo finta che sia in
grado di pensare dai..) che piu' passa tempo a fingere su ni NG di
essere e di "discorrere" da alieno e di sapere tutto sugli alieni
(umani, rettilformi, grigi o al color cacarella e altre forme del
tutto INVENTATE), piu' la gente gli credera' e lo seguira'.
 
Ormai pero' e' diventato un bersagli fisso per tutti i frequentatori
di questo NG e di IDU : chi se lo caga un po' rispondendogli o
dandogli corda/spago lo fa solo per percularlo ancora piu' di quanto
non abbiano fatto gli altri.. e lui e' contento lo stesso perche'
cosi' si sente nella sua pora mente bislacca appagato
"dall'attenzione" che riceve e realizzato (immaginera' che la sua
"missione" salvifica in questa maniera e' "compiuta").
 
Mah, comunque mostra sempre di piu' con i suoi post di essere un
disadattato ufologico, uno che va in cerca di qualche consenso perche'
fino ad ora ha ricevuto (giustamente!) sberle in faccia e deve essere
stato sbattuto fuori da qualsiasi associazione di ufofili e
contattofoli suoi pari.
 
Lo lasciamo comunque vaneggiare in quelle due cose che meno capisce e
conosce : la matematica e la fisica, sia nelle loro parti teoriche che
in quelle sperimentali e pratiche.
