Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero sui.....Danni della amalgami

 
http://www.amon.it/BIBLIO.html
Amalgame dentali
Informazioni
ALTRE NOTIZIE
- France soir, 7 Maggio 1998: D'Pakhomov, responsabile della sezione
odontoiatrica dell'OMS: "L'OMS non ha rilasciato giammai raccomandazioni
ufficiali a proposito dell'Amalgama dentale. Non ha mai detto che che non
esistono rischi connessi all'utilizzi di questo materiale. Il Dr. Zeilig
(Presidente Ordine Dentisti francese ndr), sembra fare il bello ed il
cattivo tempo in francia (riferito alle dichiarazioni di Zeilig riguardo a
comunicazioni di organi ufficiali sull'innoquita dell'amalgama, n.d.r.), ma
non é assolutamente autorizzato a brandire pubblicamente alcun testo a nome
dell'OMS quando tira in ballo gli argomenti suddetti"
- Perizia dell'Università di Kiel sulla pericolosità dell'Amalgama:
Dalle otturazioni di amalgama deriva palesemente un rischio non irrilevante
per la salute umana. L'amalgama può far ammalare, cioe l'amalgama è
generalmente in grado di provocare disturbi sanitari in un numero rilevante
di portatori di amalgama».Ciò viene confermato dal pubblico rninistero del
tribunale provinciale di Francoforte sul Meno sulla base di una perizia
dell' lstituto di Tossicologia dell'Università di Kiel.Gli autori di questa
perizia prof. dr. O. Wasserman, M. Weitz e lib. doc. dr. AlsenHinrichs,
hanno altresi pubblicato il materiale scientifico utilizzato per la
realizzazione dell'incarico avuto dalla procura della repubblica d
Francoforte. Questa "Perizia sull'amalgama, Kiel 1997" condurrà ad una
radicale trasformazione della prassi periziale e decisionale finora
applicata dalle autorità e dai tribunali. La rappresentazione in termini
comprensibili degli aspetti medici della questione contribuirà a una
corretta valutazione della situazione dei soggetti danneggiati dall'amalgama
anche nell'ambito sociale delle persone colpite (parenti, amici, colleghi di
lavoro, ecc). Per i diretti interessati il testo rappresenta inoltre
un'argomentazione indispensabile.Addirittura - anche questo viene
documentato - gli stessi collaboratori dei produttori d'amalgama erano a
conoscenza dei rischi e li hanno chiaramente citati.In conseguenza di ciò,
un ex-produttore di amalgami e tre suoi collaboratori accusati di sospetta
lesione personale hanno corrisposto la somma di 1,5 milioni di marchi, per
evitare un procedimento penale dopo la lettura della perizia effettuata per
la procura della repubblica di Francoforte.
Diversamente da tutti gli altri studi sull'argomento amalgama, la perizia di
Kiel contiene prove e documentazioni altamente significative della
pericolosità dell'amalgama e della conoscenza di detta pericolosità. Non
esiste altra ricerca fin qui nota che offra un'analoga concentrazione di
informazione specifica (prof. dr. Ig. E. Schóndorf, Istituto Superiore di
Qualificazione Personale di Francoforte, precedentemente: pubblico ministero
nell'istruttoria penale relativa alla produzione e alla vendita
dell'amalgama).
- Sentenza del tribunale di Francoforte, Dr. Schondorf, P.M. Maggio 1997: "
Chi crede che in un tempo prossimo possa rinunciare a foglietti informativi
o ad una sufficiente informazione dei pazienti risponde dal punto di vista
giuridico, come produttore o medico, dei danni alla salute provocati
dall'amalgama ai suoi clienti o pazienti.Oltre a ciò è in discussione anche
la responsabilità civile giuridica delle casse mutue, nella misura in cui
queste impediscano, all'attuale stato del sapere sul tema amalgama, un
rifornimento privo di amalgami"
- Alzheimer e l'amalgama: Uno studio americano - canadese ha stabilito una
correlazione tra il morbo di Alzheimer e l'amalgama nelle otturazioni. Topi
esposti alle stesse concentrazioni di vapore di mercurio presenti nell'alito
di persone con molte otturazioni con amalgama hanno sviluppato le stesse
lesioni cerebrali di quelle trovate nell'80% di pazienti con il morbo di
Alzheimer. Bibliografia: J.C. Pendergrass, B.E. Haley, M.J. Vimy, S.A.
Winfield, F.L. Lorscheider. Mercury Vapor Inhalation Inhibits Binding of GTP
to Tubulin in Rat Brain: Similar to a Molecular Lesion in Alzheimer Diseased
Brain. Neurotox. 1997
 G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net

 ha scritto nel messaggio
news:ab05lq$8as$1...@news.planet.it...
Quando la pianterai di rivogare certe minchiate?
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^
+++
Dal sito ufficiale dell'Associazione Nazionale Dentisti Italiani
L'AMALGAMA D'ARGENTO È NOCIVA PER LA SALUTE DEI PAZIENTI?
di Giorgio Tessore - ANDI (Associazione Nazionale Dentisti Italiani)
L'amalgama d'argento è il materiale più largamente usato dai dentisti di
tutto il mondo per il restauro dei denti posteriori. Si calcola che ogni
anno nel mondo vengano eseguiti 500 milioni di restauri con questo materiale
e 200 milioni nei soli Stati Uniti.
L'amalgama di argento è una lega metallica costituita da argento, stagno,
rame, palladio, indio e da una parte liquida, il mercurio.
Quando questi materiali vengono miscelati tra loro, si forma un materiale
plastico facilmente condensabile e modellabile che indurisce completamente
in circa due ore.
In odontoiatria l'amalgama è usata con ottimo successo da più di un secolo
come materiale da restauro per i denti cariati e negli ultimi vent'anni la
sua qualità è molto migliorata diminuendo la quantità di mercurio ed
aggiungendo nuovi componenti che ne diminuiscono la corrosione all'interno
del cavo orale.
I pregi indiscussi di questo materiale sono: ottimo sigillo marginale,
facilità di utilizzo, lunga durata, lunga esperienza clinica e basso costo
del restauro finale.
I difetti sono: un colore che non si mimetizza con il dente, da cui il
termine popolare di 'piombatura'; la necessità di eseguire preparazioni di
cavità ritentive ed in un certo senso demolitive, in quanto l'amalgama non
possiede la capacità di legarsi alla struttura dentale, ed infine una
potenziale tossicità dovuta al mercurio.
La questione della pericolosità di questo materiale per la salute è vecchia
quasi quanto il materiale stesso ed ha portato i ricercatori a sviluppare su
questo argomento una vastissima letteratura scientifica. I rischi per i
pazienti ed operatori sanitari sono legati in massima parte alla possibile
inalazione ed ingestione di mercurio durante l'esecuzione dei restauri o la
loro rimozione.
Durante queste manovre, il paziente può efficacemente essere protetto da una
speciale barriera di gomma - chiamata 'diga' - che isola i denti dal resto
del cavo orale. Il mercurio, una volta legato agli altri metalli, è
dimostrato essere stabile e liberato nel cavo orale in quantità
assolutamente trascurabili per la salute.
Un lavoro scientifico pubblicato in Germania nel 1995, che tratta di una
nuova tecnica messa a punto per misurare la quantità di vapori di mercurio
presenti nel cavo orale e nella saliva, ha accertato che la quantità di
mercurio dovuta alle otturazioni non è pericolosa. Alle stesse conclusioni
sono giunti i ricercatori dell'Università di Goteborg in una ricerca
pubblicata nel 1997.
La popolazione europea assume giornalmente con gli alimenti circa 5-10
microgrammi di mercurio mentre fino a 5 possono essere quelli liberati dalle
otturazioni. La somma dei due valori è di gran lunga inferiore al valore
accertato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità come quotidianamente
tollerabile pari a 30-40 microgrammi/giorno.
Studi scientifici molto accreditati di Ivanovic, 1989, e Wirz hanno
dimostrato che i pazienti portatori di numerosi restauri in amalgama non
presentano un tasso di mercurio più elevato né nel sangue né nelle urine
rispetto a pazienti che non hanno restauri in amalgama.
È importante considerare che gli abitanti di isole o zone costiere
(Giappone, Svezia, ecc.) con o senza otturazioni in amalgama presentano a
causa dl frequente consumo di pesce, livelli di mercurio nel sangue e nelle
urine decisamente più elevati degli abitanti delle zone continentali.
Il mercurio, se introdotto nell'organismo, può svolgere un'azione tossica a
livello dei sistemi nervoso e renale; Baasch nel 1966 formulò l'ipotesi che
l'amalgama potesse essere la causa della sclerosi multipla, ipotesi che,
nonostante non sia stata avvalorata fino ad oggi da alcuna delle numerose
ricerche scientifiche in proposito ed abbia ingannato migliaia di pazienti,
viene ancor oggi portata come una evidenza della tossicità di questo
materiale.
L'Associazione per la sclerosi multipla ha preso posizione invitando i
propri soci a non farsi sostituire i restauri sperando in un miglioramento.
L'avvelenamento cronico da mercurio in persone che sono esposte per ragioni
di lavoro a polveri e vapori di mercurio può dare origine ad una patologia
multisintomatica con manifestazioni quali depressione, ansia, irritabilità,
cefalea, stanchezza, perdita della memoria, difficoltà di concentrazione,
tremori.
I mass media, soprattutto nei paesi scandinavi, in Germania, negli Stati
Uniti, e più di recente anche in Italia, hanno riportato notizie prive di
serio fondamento scientifico riguardo al rischio amalgama, che spesso fanno
riferimento ad articoli di vecchia data successivamente smentiti da ricerche
più attente e sofisticate. La diffusione di falsi allarmismi presso la
popolazione è favorita dalla medicina 'alternativa', dagli ecologisti, dalla
cattiva informazione e probabilmente anche dall'industria, molto interessata
a spingere materiali sostitutivi molto più costosi e remunerativi
dell'amalgama.
Molto spesso la popolazione, i pazienti ed addirittura i responsabili della
salute pubblica vengono 'disinformati' da questa campagna che, facendo
notizia e scandalo, fa gola alla stampa ed alla televisione, dove a volte
scrivono e compaiono personaggi che si presentano come 'esperti', ma che in
realtà non sono di alcuna caratura scientifica.
In Germania il dott. Daunderer è apparso numerose volte in televisione e le
sue argomentazioni sull'avvelenamento dell'organismo da parte delle
otturazioni in amalgama sono state spesso riportate da giornali e riviste
creando sgomento e incertezza nella popolazione. Le sue conclusioni, dopo
essere state attentamente vagliate da un gruppo di esperti e dai tossicologi
dell'Università di Erlangen, sono state giudicate infondate in quanto
realizzate con una metodica errata ed in una certa misura addirittura in
malafede. (Schiele e Kroncke, 1989).
Una recentissima, interessante ricerca svedese del prof. Bratel e
collaboratori dell'Università di Goteborg si è svolta su un gruppo di 50
pazienti che lamentavano disturbi comuni, quali ansietà, astenia e
depressione, che essi correlavano con dei restauri in amalgama presenti
nelle loro bocche.
Questo gruppo di persone fu paragonato ad un gruppo campione simile al primo
per età, sesso e luogo di residenza. Ad entrambi i gruppi furono eseguiti
esami di sangue, urine ed una visita psichiatrica. Le conclusioni pubblicate
sull'European Journal of Oral Science, in accordo con una precedente ricerca
di Hampf, sono state che i livelli di mercurio in entrambi i gruppi erano
uguali e che il 70% dei pazienti che avevano sintomi avevano una patologia
psichiatrica.
Riteniamo di grande importanza far conoscere alla popolazione quale sia la
vera posizione del mondo scientifico internazionale e dei principali enti
mondiali proposti alla sanità pubblica di fronte al rischio amalgama.
Negli Stati Uniti, l'Assistant Secretary for Health ha costituito nel 1991
un comitato di ricerca che ha vagliato ed analizzato circa 500 lavori e
pubblicazioni scientifiche riguardanti l'amalgama.
I risultati di questa ricerca, pubblicati nel 1995, non evidenziano in alcun
modo che le otturazioni in amalgama siano nocive.
L'U.S. Public Health Service, tenuto conto del parere del Ministero della
Sanità e del Centro Controllo e Prevenzione della Food and Drug
Administration, ha pubblicato su una rivista a larghissima tiratura un
articolo chiarificatore in merito a fine di rassicurare sul rischio
inesistente la popolazione, allarmata dalle frequenti voci riportate dai
media riguardo ai pericoli del mercurio.
In Svizzera i direttori delle quattro Cliniche Universitarie di Berna,
Basilea, Ginevra e Zurigo hanno risposto alle accuse contro i danni
dell'amalgama pubblicati su alcune riviste e giornali non scientifici con un
lavoro riassuntivo sul problema sostenendo che l'amalgama può essere
impiegata, tranne poche eccezioni in pazienti allergici, come ottimo
materiale per otturazione nel settore posteriore.
Il prof. Wirz direttore del reparto di merceologia dentale dell'Università
di Basilea, che è considerato il maggior esperto in Europa sul problema ha
pubblicato nel 1995 un articolo in difesa dell'amalgama che ha avuto larga
diffusione.
La Federation Dentaire Internationale durante i congressi di Vancouver e di
Budapest del 1994, dedicati all'argomento, ha assolto l'amalgama ritenendola
un materiale valido ed economico e non ancora sostituito da altri.
L'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) nel 1995 con la collaborazione
dei suoi organi, Oral Health Programme e Office of Global and Integrated
Environmental Health, insieme alla FDI ha pubblicato un documento che
conclude che i restauri in amalgama sono sicuri ed economici e che lo
svantaggio è di non avere il colore dei denti.
Nel documento si legge anche che, per ragioni ecologiche, in alcuni Stati vi
sono o vi saranno delle limitazioni all'uso dell'amalgama e che molto spesso
queste restrizioni sono state male interpretate dal mass media che hanno
suscitato ingiustificati timori nella popolazione ed una grande richiesta di
sostituzione di restauri.
In Germania da quando sono iniziati gli attacchi all'amalgama da parte degli
ambientalisti è stato fondato un centro di ricerca gestito dagli Istituti
universitari di Munster e di Erlangen che ha tratto, dopo aver vagliato
moltissimi lavori scientifici e seguito centinaia di pazienti, comprese 200
gestanti, le seguenti conclusioni: non sono stati riscontrati pericoli per
la popolazione né per i nascituri dall'uso dell'amalgama come materiale di
restauro mentre sono state invece riscontrate elevate concentrazioni di Hg
ematico come conseguenza di una alimentazione ricca di pesce.
In Svezia, lo Swedish Medical Research Council, dopo un accurato lavoro di
ricerca, ha concluso che tutti i materiali da restauro attualmente
utilizzati sono sicuri ed efficaci inclusi l'amalgama e le resine composite.
Il governo svedese ha invece recentemente messo a punto tramite il ministero
dell'ambiente una serie di norme al fine di limitare l'uso dell'amalgama
come materiale da otturazione. L'argomentazione principale è ecologica in
quanto si calcola che nella bocca degli svedesi siano presenti da 40 a 60
tonnellate di amalgama che andranno a finire in gran parte nei forni
crematori, con successiva liberazione di mercurio nell'ambiente.
In Svezia si calcola che ogni anno circa 300 kg di Hg vada nell'aria e da
200 a 400 Kg nelle condutture come provenienza dagli studi odontoiatrici.
Materiali sostitutivi dell'amalgama con le medesime caratteristiche di
sigillo marginale, facilità d'uso e basso costo non esistono ancora.
Materiali alternativi come l'oro o la ceramica sono estremamente validi ma
necessitano dell'opera del laboratorio odontotecnico e di procedure più
complesse che portano ad avere restauri con un costo finale di 5/6 volte più
elevato.
Le resine composite, su cui la ricerca sta lavorando moltissimo e molto
stanno investendo le case produttrici, hanno il pregio di potersi legare
tenacemente allo smalto dentale e di essere del colore dei denti rendendo i
restauri invisibili e quindi molto graditi ai paziente, non sappiamo con
certezza come si comporteranno nel tempo, non sono ancora in grado di
sostituire l'amalgama in ogni occasione clinica e comunque rendono i
restauri nettamente più costosi a causa del maggior tempo e cura che
richiedono per ottenere risultati soddisfacenti.
Non vi è dubbio che la comunità odontoiatrica internazionale stia riducendo
drasticamente l'utilizzo dell'amalgama per eseguire le otturazioni dei denti
cariati ma ciò è dovuto alle richieste estetiche sempre maggiori da parte
dei pazienti più che a serie ragioni di tipo tossicologico. È significativo
notare come la maggior parte dei colleghi di tutto il mondo continuino a far
eseguire nelle proprie bocche ed in quelle dei figli restauri in amalgama
quando necessario.
Esistono come ha rilevato la letteratura un certo numero di pazienti
patofobi o comunque particolarmente influenzabili che preferiscono, anche
dopo essere stati correttamente informati, ricorrere a restauri alternativi
e potenzialmente meno tossici, devono essere accontentati ma sconsigliati a
sostituire restauri in amalgama ancora perfetti con restauri in altri
materiali a meno che ciò possa essere considerato come un placebo.
Giova ricordare ai lettori che la migliore otturazione è quella che non è
mai stata eseguita e che la più efficace terapia è la prevenzione.
----------------------------------------------------------------------------
----
Alcuni dei titoli bibliografici più significativi:
J. Wirz "Die unbegründete Angst vor Amalgam" - Swiss Dent 13(4), 9-18, 1992
(Disponibile la traduzione italiana)
FDI World Dental Federation, World Health Organisation "Consensus Statement
on Dental Amalgam" - FDI WORLD July/August 1995
L. Olstad, R.J. Holland 2 "Effect of placement of amalgam restorations on
urinary mercury concentratoins" - Dent Res 69(9), 1607-1609, 1990
K.R. Snapp. D.B. Boyer, L.C. Petterson, C.W. Svare "The contribution of
dental amalgam to mercury in blood" - Dent Res 68(5), 780-785, 1989
S. Cinelli, C. Del Colle, G.P. Ferronato: "Citotossicità dell'amalgama" -
Dental Cadmos 12, 68-72, 1995
R.J. Simonsen: "The amalgam controversy" - Quint Int 22(4), 241, 1991
R.V. Katz: "The safety of dental amalgam: the classic problem of early
questions and premature conclusions" - Quint Int 22(4), 243-246, 1991
ADA: "Special report" - J Am Dent Assoc 122(1), suppl., 1990
J.E. Dodes "Amalgam toxicity" - Operative dentistry 1988; 139 (1): 32-36
J. Bratel, T. Haraldson, B. Meding, E. Yontchev, S-C Ohman, J-O Ottosson:
"Potential side effects of dental amalgam restorations, an oral and medical
investigation" - Eur J Oral Sci 105, 234-243, 1997
J. Bratel, T. Haraldson, J.O. Ottosson: "Potential side effects of dental
amalgam restorations, no relation between mercury levels in the body and
mental disorders" - Eur J Oral Sci 105, 244-250, 1997


E tu quando finirai di rompere con la tua insulsaggine?
Cari saluti


 E tu quando finirai di rompere con la tua insulsaggine?
16 k di messaggio per aggiungere solo due righe........
Se la tua intelligenza e' pari alla tua capacita' di quotare, capisco la tua
vicinanza con il mago di segrate.
andrea

E tu quando finirai di rompere con la tua insulsaggine?
La smetteremo tutti quando imparerai a quotare.
Così siamo tranquilli per i prossimi vent'anni.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 E tu quando finirai di rompere con la tua insulsaggine?
Ben 15k di insulsaggine ben documentata, che tu, da buon troll, hai pensato
bene di quotare da bestia.
Poi AB ci informa che ti legge volentieri perche' trova interessanti le tue
considerazioni.
Quali? Sul NG non ce ne e' traccia alcuna.
"Chi si somiglia, si piglia"
saluti.



Pardon, hai ragione, mi ero fatto prendere dall'istinto, ci sono individui
che ti fanno perdere la pazienza....
Ciao
Stefano

 Stefano
Come ti capisco!...;-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------