Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Triangolo delle Bermude e Vortex

Ciao a tutti,
 
penso di esporre un dubbio sensato.
 
Lungo tutta la fascia di Clarke, si dice che la NSA (: l'Agenzia per la 
Sicurezza Nazionale statunitense) abbia messo in orbita geostazionaria tutta 
una serie di satelliti in grado non soltanto di coprire (come spazio di 
osservazione) tutta la superficie terrestre ma anche di fare la 
microfotografia, perfino notturna, di un francobollo poggiato al suolo. Si 
tratta del cosiddetto Sistema Vortex.
 
Vista la premessa sarei qui a chiedervi come si possa ancora parlare di 
"mistero" in merito ad aerei, navi e persone, scomparsi nel famigerato 
Triangolo delle Bermude, almeno dopo l'entrata in funzione del Vortex.
 
Grazie,
 
D4 
 

 Grazie,
 
 
"massivan"
 
Per quanto riguarda gli "scomparsi" da areo in
Venezuela mi sa tanto che vogliono cambiare
identità, e sono riapparsi da qualche altra parte. 
 
 

 penso di esporre un dubbio sensato.
 
Premesso che Vortex non esiste e che tali risoluzioni sono impossibili 
ma diciamo che esiste pour parl�.
 
Perch� devono fotografare il triangolo delle bermuda e non Afghianista, 
Pakistan, Iran, Korea del Nord?
 


ci sono ben 3 incidenti fotocopia negli ultimi 16 anni sulla rotta 
Caracas -Los Roques, che hanno coinvolto italiani. Il mistero viene svelato 
sapendo che in Venezuela casca un aereo quasi ogni giorno, e la spiegazione 
e' molto semplice: la i meccanici di nascosto sostituiscono i pezzi nuovi 
degli aerei da turismo con quelli logori degli aeri dei trafficanti di 
stupefacenti 
 

 suolo. Si tratta del cosiddetto Sistema Vortex.
 
Che sappia io, la microfotografia non la fanno dall'orbita geostazionaria.
 
D=1,22 * S * L / R
 
D=diametro del telescopio
S=distanza dall'oggetto
L=lunghezza d'onda
R=risoluzione (distanza minima cui due oggetti sono distinguibili)
 
S = 36000000 metri (distanza dell'orbita geostazionaria dalla superficie)
R = 10 cm = 0,1 m
L = 5,5E-07 metri (lo spettro del visibile va dai 400 ai 700 nanometri 
di lunghezza d'onda. Mettiamoci nel mezzo: 550 nanometri = 5,5E-07 m)
 
Per l'orbita geostazionaria D = 2 km e 400 metri
 
Per 150km di quota basta D = 1m. Ma è un'orbita molto bassa, non la 
tieni a lungo per via dell'atmosfera che ti frena (anche se sicuramente 
i satelliti spia hanno motori per compensare e vengono riforniti quando 
serve). Per la visione notturna immagino si usi l'infrarosso vicino. 
Siamo sopra i 750 nanometri. Diciamo 950 nm = 9,5E-07 m (ho dato 
un'occhiata alle lunghezze d'onda cui arrivano i visori notturni). Il 
diametro aumenta a 1,7 metri.
 
Tutto questo senza considerare problemi di puntamento, turbolenza 
dell'atmosfera, ecc.
 
C'è poi il problema del campo del telescopio. Vengono inquadrate zone 
molto circoscritte e per mappare zone ampie servono molti passaggi e/o 
molti telescopi. Inoltre le immagini vengono raccolte quando serve e non 
di continuo.
 
Detto questo, di certo se volessero osservare nel dettaglio la zona che 
dici tu, potrebbero.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

tratta del cosiddetto Sistema Vortex.
 
La notizia e' parzialmente vera :-)
 
Non e' esattamente la NSA ma l'USAF, e non sono in orbita geostazionaria ma su
orbite VLEO di un'ora e mezza abbondante. Coprono tutta la Terra, ed hanno una
risoluzione dell'ordine del centimetro.
 
'Vortex' era un vecchio sistema, non geostazionario e con mille problemi; oggi
e' sostituito definitivamente dal sistema geostazionario segreto MENTOR. Pero'
nessuno dei due fa o faceva foto (da 36000 km? Sognatelo). MENTOR intercetta i
ponti radio in banda K, credo... si abbassa sull'orizzonte, finche' appare, da
un osservatore sulla prima torre, essere esattamente DIETRO alla seconda. Poi,
con un "ombrello" di rete di 55 metri di raggio, capta i segnali dispersi e li
ritrasmette in codice su un'altra frequenza all'ufficio NRO di Las Cruces. Per
confronto, i primi Vortex avevano un ombrello di 17-18 metri... sono vent'anni
che non sono piu' operativi. Credo non lo sia piu' neanche AVORTEX/Mercury: la
vita media di un satellite di quel tipo e' sette, otto anni, non di piu'.
 
Purtroppo i satelliti spia della serie KH - quelli che fanno foto - non stanno
in posizioni fisse, e devono variare le proprie orbite, per adattarle al punto
da fotografare. Sicche', per avere un'idea di cosa succede nel Triangolo delle
Bermude, dovresti... sapere cosa ci succede e quando, e con un anticipo minimo
di circa due ore (sarebbe meglio otto).
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 trafficanti di stupefacenti
 
 
 
"massivan"
 
Il furto di ricambi ci può essere, ma
i narcos sono pieni di soldi, non hanno
bisogno di rubarli. 
 
 

Leonardo
 
Grazie per i dettagli: mi aggiornerò quanto prima, ma stento a credere che 
anche le forze militari statunitensi abbiano perso fior di navi e di aerei 
senza mai venire a capo di tale mistero. Se in quel "mistico gorgo" si fosse 
persa qualche testata nucleare da 20 megatoni credete che gli organi di 
indagine militari USA avrebbero capitolato tanto facilmente?
Un mistero del genere, all'attuale stato della tecnologia, non è del tutto 
inaccettabile?
Oppure si tratta di una scusa per coprire qualcosa?
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.it/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html
 
 

 bisogno di rubarli.
mi correggo, i narcotrafficanti sono interessati al furto di interi aerei:
http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/04/10/drug-traffickers-steal-14-planes-year-in-colombia-local-media-says/
 
C'e' da restare stupiti che la spiegazione sia cosi' semplice, e la verita' 
cosi' lampante: bastava fare una semplice ricerca su internet e far 
ragionare un po' le meningi come ho fatto io, quello che non hanno fatto in 
16 anni gli inquirenti che si sono occupati dei 5 casi di scomparsa di aerei 
sulla rotta per Los Roques.
 
Secondo la notizia datata meno di un anno fa, i narcotraficanti colombiani 
rubano almeno 14 aerei ogni anno per usarli nel trasporto della droga. I 
trafficanti colombiani  rappresentano la spina dorsale del traffico di 
stupefacenti dal sudAmerica, e basta vedere una carta geografica per capire 
che il Venezuela e la citta' di Caracas sono ad uno sputo dalle grinfie dei 
colombiani. Se gli serve un aereo, perche' dovrebbero usarne uno di loro 
proprieta'col rischio di essere scoperti? per cui li rubano alle aziende 
turistiche per riempirli di droga, e poi una volta usati precipitarli 
nell'oceano. Chiaramente poi se ci sono passeggeri a bordo e' per quei 
delinquenti un dettaglio insignificante: basta eliminare gli incomodi 
testimoni. 
 

inaccettabile?
 
Allo stato ATTUALE... abbastanza. Ma infatti di sparizioni recenti non credo
ce ne siano piu' state.


 C'e' da restare stupiti che la spiegazione sia cosi' semplice,
 
ma non lo sai che quell'aereo aveva 45 anni di servizio,con una manutenzione 
carente per mancanza di soldi?
Manco i soldi per le ricerche hanno,deve pagare la farnesina,come 5 anni fa.
 
Cosa vai a tirare in ballo ipotesi arzigogolate e fantasiose del cazzo?
Va be' che sei una persona disturbata con sindrome paranoide,ma cerca di 
contenerti!
 
 

 contenerti!
 
Ma ancora non conosci Jinn?
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

Ma ancora non conosci Jinn?
 
E tu ancora non conosci vittorio? Eccolo: 
http://snipurl.com/262gy4w
 
 
Ciao

 Ma ancora non conosci Jinn?
 
secondo te troveranno l'aereo?