Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Braccio di Ferro colorizzato

Lo confesso, se appena posso non mi perdo un cartone di Braccio di
Ferro.
Bene, ultimamente molti di quelli trasmessi da RAI2, che in origine
erano in bianco e nero, sono colorati. Anzi colorizzati, come leggo
sempre più spesso: anche stasera, ad esempio, e proprio a proposito di
Braccio di Ferro, su Computer Idea (n. 69, pag. 94), "La versione in
DVD è purtroppo la riedizione colorizzata dei cartoni originali".
Beh, devo dire che questa colorizzazione inizialmente mi lasciava un
po' perplesso: in fin dei conti non basterebbe dire che un film in
bianco e nero viene colorato? Eppure adesso comincia a entrarmi
nell'orecchio.
Sto peggiorando?
Ciao.
Gian Carlo
 

 nell'orecchio.
Trattasi di un neologismo che lo Zingarelli fa risalire al 1987, poco dopo la
piadina insomma. La definizione riportata č:
"Sottoporre una pellicola in bianco e nero a un trattamento di colorazione in
modo da ottenerne una nuova versione a colori."
Effettivamente dal contesto si capirebbe anche "film colorato" ma sarebbe come
dire "mobile antico" al posto di "mobile antichizzato".
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 dire "mobile antico" al posto di "mobile antichizzato".
Bravo Giancarlo, l'esempio che hai fornito calza a pennello.
Effettivamente un mobile antico è ben altra cosa rispetto a un mobile 
antichizzato (o anticato?).
D'altra parte, però, capisco e condiviso anche la perplessita di Magica: 
colorizzato suona tanto come pedissequa traduzione di "colorized".
P.
P.S.: a proposito, come mai "calza a pennello"?. Immagino un "calza come 
un guanto", "calza come un cappello", "calza come... una calza"... ma 
perché "A PENNELLO"?

 perché "A PENNELLO"?
A naso direi che un indumento calza "a pennello" quando pare che sia stato dipinto addosso, seguendo cioè esattamente i contorni
dell'indossante.
Ciao,
Roger

 perché "A PENNELLO"?
Secondo me 'come fosse rifinito col pennello', come un'opera d'arte.
--
Ciao,
Marco

dire "mobile antico" al posto di "mobile antichizzato".
esiste anche "anticato"
--
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

bianco e nero viene colorato?
infatti.
E sarebbe anche meglio non color(izz)arlo, ma lasciarlo cosě
com'č.


 antichizzato (o anticato?).
A proposito di antichità, date un'occhiata ad una Bibbia di Gutemberg,
originale. Almeno così dicono. (Bisogna scegliere un libro dal menù in alto
a sinistra).
http://www.gutenbergdigital.de/gudi/eframes/index.htm
--
Ciao,
Marco

 perché "A PENNELLO"?
----------------------------
"Va a pennello" penso derivi dalla immagine che si collega alla
presunta perfezione usata dal pittore nell'usare il pennello. "Calza
a pennello"... a me viene il dubbio... si dice "calza a pennello"?
Se si dice, è possibile che l'immagine della comodità della scarpa
venga traslata e fusa nella perfezione del pennello? Mmah!
Cordialità,
Sicut

perché "A PENNELLO"?
Gasp! Basta pensare al quando si dice.
Qualunque cosa ti calza a pennello quando ti sta talmente bene, segue
così perfettamente le tue forme che sembra sia stata dipinta su di te.
Chiaramente col pennello.
-- 
Ciao.
Sergio®

Provo a rispondere a tutte le obiezioni in una volta sola.
Inglese? Puň essere, ma se vogliamo avere la stessa "ricchezza" espressiva
dobbiamo avere tre termini in italiano cosě ci sono tre termini in inglese.
1) film a colori = colour film
2) film colorato = coloured film
3) film colorizzato = colozed film
Il parallelo č perfetto se consideriamo che film significa pellicola.
1) č una pellicola a colori (emulsioni a colori)
2) č una pellicola colorata (per esempio rossa o verde per fare un filtro)
3) č una pellicola B/N trattata in modo da sembrare una pellicola a colori.
Il parallelo con /anticato e /antichizzato ci puň dire due cose. La prima č che
il suffisso -izzato ce lo sappiamo inventare anche senza lasciarci influenzare
dall'inglese. La seconda č che il parallelo NON avvalora l'uso di /colorato cosě
come si usa /anticato. Infatti, mentre /anticato e /antichizzato significano la
stessa cosa (almeno che io sappia), /colorato e /colorizzato indicano due
concetti diversi. Insomma, il paragone non calza perfettamente.


com'è.
Concordo, almeno per la stragrande maggioranza dei casi. Oltretutto
l'effetto è spesso orrendo: basti vedere le vecchie comiche di
Stanlio e Ollio colorizzate.
A proposito di colorizzare, credo anch'io, come l'elettropaolo, che
si tratti di un adattamento dell'inglese, anzi dell'americano,
colorize che, secondo il Merriam Webster, che lo fa risalire al
1979, consiste in:
- - - -
to add color to (a black-and-white) film by means of a computer
- - - -
Ora è vero che questo è un significato molto specifico. Però è
anche vero che i film a colori sono nati come film in bianco e
nero colorati (a mano), e che anche in inglese questa colorazione
veniva espressa col verbo "to color" e non certo con "to colorize",
che agli inizi del secolo scorso non esisteva.
Anzi, anche tuttora quei film sono detti "colored".Ad esempio nel
sito del Wide Screen Museum si legge
(
www.widescreenmuseum.com
\oldcolor\handtint.htm):
- - - -
Hand Colored Films 
The above picture demonstrates how film makers "mass produced"
hand colored films. [...] This is an example of Pathé Color, dating
from around 1905. Generally, a maximum of six different colors
would be added to the black and white base print.
Hand coloring evolved to a fairly high level of sophistication, as
can be seen in this frame from The Last Days of Pompeii produced in
Italy in 1926.
- - - -
Da qui le mie perplessità.
Ciao.
Gian Carlo

 che agli inizi del secolo scorso non esisteva.
Non è un motivo in più per usare due termini diversi? Colorato per un
procedimento manuale, colorizzato per un procedimento elettronico. 
Non che aggiunga qualcosa al discorso, ma mi vengono in mente le cartoline "a
colori" degli anni 70 (a volte in vendita ancor oggi nei centri piccoli) che
sono chiaramente vecchie foto bianconero colorate.


procedimento manuale, colorizzato per un procedimento elettronico.
Infatti credo sia questo il motivo per cui, come scrivevo, il termine
comincia a entrarmi nell'orecchio.
Gian Carlo

 comincia a entrarmi nell'orecchio.
    Mah, a me piacerebbe di piú "colorato (a mano)" e "colorato (in maniera
digitale)". Assai difficilmente i due termini si possono confondere, e per
di piú i film colorati a mano sono davvero pochi, quasi mai integralmente, e
riguardano soltanto un brevissimo lasso di tempo.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 riguardano soltanto un brevissimo lasso di tempo.
Giusto.
Potremmo dire "scrivere meccanicamente" invece di stampare o "parlare a distanza
tramite segnale elettrico" invece di telefonare o "convertire in altra lingua"
invece di tradurre. Stampare, tradurre e telefonare sono parole inutili visto
assai difficilmente ci si può confondere.


 digitale)".
Mah, "in maniera digitale" sarebbe con le dita, no? Non vedo tanto la
differenza con "a mano"...
Ciao,
Guillaume