Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La sabbia è cosparsa di conchiglie.

Ce n'ï¿œ rosa, ce n'ï¿œ malva (E.Vittorini)
http://snipurl.com/thu4t
non era meglio: ce ne sono? 

 non era meglio: ce ne sono? 
ce n'� di scrittori che fanno di questi errori!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ce n'� di scrittori che fanno di questi errori!
a mille ce n'�!
http://www.youtube.com/watch?v=HWTBNahlTi8
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 ce n'� di scrittori che fanno di questi errori!
"To' - disse Renzo: - � un poeta costui. Ce n'� anche qui de' poeti: gi� ne
nasce per tutto. N'ho una vena anch'io, e qualche volta ne dico delle
curiose... ma quando le cose vanno bene."
(cit. colta)
Epimeteo
---
"... ti voglio cullare, cullare,
posandoti su un'onda del mare, del mare,
legandoti a un granello di sabbia,
cos� tu nella nebbia
pi� fuggir non potrai..."
http://www.youtube.com/watch?v=1QebKMqdElg
(cit. psammoterapica)

 
http://www.youtube.com/watch?v=HWTBNahlTi8
Padre, io penso che ce ne siano "a bizzeffe", ma non so se "a bizzeffe" sia
pi� grande di "a mille".
Certo lo � "a iosa"... O no?
Epi
---
"Che risultati hai?
Alti e bassi.
Che risultati hai?
Alti e bassi.
Rido di me, di te,
di tutto ci� che di mortale c'�
e che mi piace
tanto tanto tanto tanto tanto..."
http://www.youtube.com/watch?v=HRVVOZ_NRX0
(cit. precisissima)

non era meglio: ce ne sono? 
Non mi sembra un errore. Direi che si tratta di un uso 
virtuosistico della lingua oppure, nel peggiore dei casi, 
di un uso funambolico delle possibilit� della capacit�
espressiva dell'italiano.
   Ciao. Imes

 Epimeteo
Ciao,
Roger
-- 
Probabilmente ero sbronzo [1].
[...]
[1] errore di tattitura
Leonardo Serni

 curiose... ma quando le cose vanno bene."
Fatti, non ce ne fu altri (VIII)
� la pi� bella di tutte, anche perch� non � un discorso diretto messo in
bocca ad un sempliciotto


 bocca ad un sempliciotto
Che beeella! :-)
Sia Renzo, sia Pinocchio, pur essendo dei sempliciotti, parlano
correttamente, come dimostra anche il tuo esempio.
Roger
-- 
...e dopo Windows CE, Windows ME e Windows NT, Microsoft produrra'
finalmente un sistema operativo integrato, solidissimo, resistente
a tutto tranne a una punta HSS T-14 a percussione:
Windows CE-ME-NT
Leonardo Serni 

 bocca ad un sempliciotto
Come dice Fornaciari " Anche ci e vi con alcuni verbi servono a dar loro 
senso impersonale d'esistenza locale: ci �, vi ha, ci corre, ci va ecc."
Oggi queste forme non sono molto accettate nell'italiano moderno e hanno 
  un fascino d'antan.
Dopotutto, Dante scriveva in fiorentino e nei dialetti gallo-italici 
ancora oggi si usa solo questa forma al singolare.
k

Imes ha scritto:

  A me sembra un uso antico.
  k




Capito, grazie... per� qui il Fornaciari non � citato (in fondo)
http://www.dizionario-italiano.it/grammatica-italiana/grammatica-137.php

orpheus ha scritto:


d'esistenza locale: ci �, vi ha, ci corre, ci va ecc. bench� si possa 
anche ad essi premettere il pronome neutro e' ci �, e' ci ha."
Hanno preso l'intero periodo senza citarlo.
k

 ancora oggi si usa solo questa forma al singolare.
Allora non è solo una mia impressione che gli unici a usare il singolare 
sono i toscani e i settentrionali... Dalle mie parti penso che nessuno 
direbbe "c'è conchiglie". (Come in inglese "there is"/"there are", e a 
differenza del francese "il y a" e dello spagnolo "hay", in cui la cosa 
che c'è è il complemento oggetto di un verbo impersonale che pertanto 
resta sempre singolare... Com'è che, da questo punto di vista, la lingua 
parlata dalle mie parti assomiglia più all'inglese che alle altre lingue 
romanze?)
-- 
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]