Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Terzo principio di Newton

 epicicli sui buchi neri e i primi istanti del cosmo  :))
:) E lei invece? che cosa potrebbe rispondermi? Il mio prof (che preferisco
mantenere anonimo per ovvi motivi :) ) aveva aggiunto: "Ve la butto lì,
tanto per mettervi la pulce nell'orecchio..."


 tanto per mettervi la pulce nell'orecchio..."
By nostro url si possono trovare alcuni riferimenti bibliografici che
potrebbero interessarla:
Nova 94 e anche  un numero di Episteme (veda url del Socio Asps U.Bartocci
nel nostro 
www.asps.it
) del 2002 scrissi:
........
.............
Sui testi classici di elettrodinamica infatti si nega che possano esistere
forze elettrodinamiche tra circuiti aperti in cui scorre corrente
oscillante, ovvero che tali forze abbiano significato per circuiti aperti
solo matematico e non fisico [4], [5].
Tale impostazione era necessaria poichè l'esistenza stessa di forze
elettrodinamiche tra tratti di circuito aperto, in cui scorre corrente
variabile, implicitamente avrebbe dato la possibilità di violare il
Principio di Azione e Reazione come classicamente si definisce, permettendo
la propulsione senza espulsione di massa di reazione.
Che tale violazione sia possibile e necessariamente conseguente lo dicono
gli autori stessi che parlano delle formule di Laplace riferite a circuiti
aperti [4], [5].
Solo se la generazione di forze tra circuiti aperti è impossibile, il
Principio di Azione e Reazione può evitare la "particolarizzazione" e il
superamento.
Ad esempio il testo di E. Amaldi dice che le formule di Laplace sono
"espressioni matematiche vuote di significato fisico" [4]; mentre il testo
del Perrucca dice " ... in casi meno simmetrici, a voler dedurre le azioni
elettrodinamiche dalla successiva applicazione delle due leggi di Laplace
non risulta di regola soddisfatto il principio di azione e reazione . " [5].
L'unica forza elettrodinamica tra circuiti aperti che può esistere in alta
frequenza sarebbe il solo striminzito impulso fotonico p = E/c , dove p è
l'impulso requisivo scambiato, E è l'energia, e c è la velocità della luce.
Per dimostrare che queste erano solo assunzioni dovute all'assenza di
sperimentazione sull'elettrodinamica in alta frequenza occorreva verificare
soprattutto che la forza ettrodinamica in alta frequenza poteva essere anche
ATTRATTIVA e non solo repulsiva.
In primis va ricordato che ricercatori esterni all'Asps, pur con obbietivi
diversi dalla PNN, realizzarono alcune configurazioni sperimentali sui
circuiti aperti [6].
Questi autori [7] nel perseguire l'obbiettivo di dimostrare
l'inapplicabilità della forza relativistica di Lorentz nel caso di circuiti
aperti, incidentalmente dimostrarono che l'Equazione Cardinale di Ampere
(non relativistica) era valida per i circuiti aperti.
Essi scrivono esplicitamente "No where in the literature before appears such
investigation of the forces between physically non closed circuits . " che è
quello che dice pure da tempo l'Asps, con l'aggiunta di una spiegazione
elementare alla mancanza di tale investigation: ovvero che l'accettazione
acritica e/o limitativa delle Maxwell equazioni (nello specifico l'uso che
l'autore fa della cosiddetta "corrente di spostamento") ha in pratica
bloccato ogni iniziativa di sperimentazione fisica sulla dinamica
dell'elettromagnetismo ad alte frequenze [8], [9],[10], [11], [12].
................
[4] E. Amaldi, Fisica Generale II, Università di Roma, 1965, pag. 290-291.
[5] E. Perrucca, Fisica Generale e Sperimentale II, Un. Tip. Ed. Torinese
1949, pag. 627-628.
[6] P.T. Pappas & T. Vaughan, "Stigma Antenna Force Experiments", in The
Thorny Way of Truth, IV, East-West, Graz, 1989, pag. 158-168.
[7] P.T. Pappas,"Forces on a Stigma Antenna", Physics Essays, 3, 3, 211,
1990.
[8] E. Laureti, "Brevetto di SC23 e Attività Sperimentali", Nova
Astronautica Vol.20 n. 96, 2000.
[9] A.P.French, J.R.Tessman, Am. J. Phys., 31, 201, 1963.
[10] F.W. Warburton, "Displacement Current, a Useless Concept", Am. J.
Phys., 22, 229,1954.
[11l J.C. Maxwell, "A Treatise on Electricity and Magnetism", V2, Dover, New
York, 1954.
[12] E. Laureti, "Riflessioni sulla Conservazione della quantità di Moto e
Basi sperimentali della PNN", Nova Astronautica, Vol.21 n. 87, 2001.
.............
di più non posso dire ..... dato che il know-how attorno alla pnn è roba
(per ora) nostra
...quo fata ferunt .....

 ha scritto nel messaggio 
news:cljf5f$3oq$1...@news.flashnet.it...


Il Mon, 25 Oct 2004 20:18:07 +0000, eggpap ha scritto:
sii buono, quota :)
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
alek
p.s.
ho tolto l'xpost

 
http://www2.polito.it/strutture/cemed/museovirtuale/english/storia/2-02/2-2-01/2-2-0156.htm
Si chiama PERUCCA, non Perrucca. Sono ANNI che lo sbagliate.
Neanche i riferimenti bibliografici sapete scrivere.
BUFFONI!


voi vi fumate sempre tutto quello che c'è e non mi lasciate niente..........
cmq
ecco un altro problema a cui la grandezza della "mente di Hawking" potrebbe
dare qualche risposta:
nei testi che ho (Born, Halliday, Amaldi, Perucca,.......) non ho trovato
(almeno) nessun dato teorico e/o sperimentale che definisca l' "Ampere di
Spostamento" come forza elettrodinamica di 2*10^-7 newton per ogni metro di
lunghezza del vuoto ,tra due vuoti nel vuoto dove scorre (presunta) corrente
di spostamento .........
la "mente di Hawking"  potrebbe porre fine al problema dando almeno un
riferimento esatto
o una procedura di misura dell'
"Ampere di spostamento" come forza elettrodinamica tra due correnti
maxwelliane di spostamento........
E.Laureti
§§§§§§§§
concludo dicendo che includo la "mente di Hawking" è sicuramente molto
apprezzata dai "principianti" in quanto oltre i ridicoli asps pnn
"amperometri a corrente di spostamento"

 
http://snipurl.com/a2g1
ma uccio ... cioč tavzanello ...cioč amintove ....cioč  quanti altri fake e
cazzi vuoi ... mi deludi ....
.. č robbbba da V elementare .....
non sniffi piů le cosmologiche polveri celesti delle prime cazzate iniziali
dell'universo .....

 Perchč tu invece non vai subito al SERT a prendere il metadone?
ma uccio pevchč hai cambiato vesidenza ......
vicovdo che tu a kaisevstvasse il metadone non lo pvendevi per via ovale
.......

 Praticamente alcolizzato
non ti viconosco più ....non se più il lalluccio di una volta....

 apparirebbe sotto una luce diversa.
ma uccio quanto sei movalista e pedante ..........
su tavzanello vitovna a volave alto fva le liane
vitovna  a volave alto tra le polvevi del botto iniziale .......
vitovna a sniffave alto ....

 Il "piu' grande troll di usenet" non e' riuscito a pungere...
ma uccio ....ova sei diventato zovvo.........

 Per non parlare dei calli sulla mano...
tavzanello una volta videvi facilmente.........
facevi tanto bene
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
su fallo di nuovo pev me.....

 ...........
Da una ricerca in google risulta che gli "Eligio Perrucca" sono 3 e
gli "Eligio Perucca" invece sono 215.
BUFFONI!

 ha scritto nel messaggio
news:cZyfd.27173$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

 digiti sia nei gruppi che nel web ' Eligio + Perrucca + Asps'
e troverà ZERO .....
mentre ne troverà uno con ' Eligio Perucca Asps'
.........
avrà capito imbecille di includere anche 'Eligio + Asps' ?

tu sia solo idiota.
dai lalluccio facce ride ......quarche vorta ce riesci........

 Se continui cosě, il termine "cretino" inizierŕ a starti stretto
a lei la scatola cranica sta larga ......uccio.......

> >>Dramma della solitudine.


 comunque inutili piagnistei in cross post, ad hominem o meno.
In molti ci segnalano lalluccio , emerito carrierista fakista nicknamista
multiruolo con il quale purtroppo hanno e continuano ad aver a che fare i
partecipanti di usenet.
Uccio purtroppo ,non essendosi ricucito,  in continuazione sporca almeno i
ng della gerarchia it tra cui it.scienza, it.scienza.astronomia,
it.discussioni.misteri .. Nei ng citati Lallo, Amintore ,Tarzanello etc....
trolleggia da vera crankista, facendo oltretutto pubblicita' ai suoi piu'
odorosi smerdamenti e alle sue appuntite corna in maniera autoreferenziale.
Usa pippe mentali spesso incomprensibili e rumina cazzate nei confronti di
quella stessa scienza, la fisica, che continuamente dimostra di conoscere
soprattutto attraverso le fregnacce iniziali dell'universo.
Si scaglia molte volte contro frequentatori di usenet con latrati e risate
sguaiate.
Sostiene di essere all'avanguardia nello studio di un nuovo sistema di
mungitura per vacche e tori , e ha fondato una congregazione di trombette
intrusive che a suo dire dovrebbe rivoluzionare il futuro dell'esplorazione
anale in kaisevstvasse.
Lalluccio e' facilmente raggiungibile su Google dove esiste una ricchissima
e cornutissima collezione di suoi escrementi.
www.asps.it/bynoi.htm
www.asps.it/bybuoi.htm

 Uh-oh devo aver colpito nel segno,
lei colpisce nel sogno......

 Perche'? Su, ti ascolto.
visto che ascolta ..ascolti questa : vavavavavaffafaffafffafafancucuculo

 molte guerre, per esempio. E' questa la Grande via del progresso ??
mi scusi ma
lo chieda al sedicente "principiante" che scola il moscerino e inghiotte il
cammello ....... e poi racconta pure balle sul numero dei "perrrrrrucca"
targati asps ......
stia certo il falso "principiante" si riciclerà con un altro nickname e
ricomincerà a rompere da ipocrita ortodosso con nuovi moscerini .......