Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT: Ecco perchè la sinistra ha perso.

Come è umana la sinistra
Editoriale di Vittorio Feltri su Libero
Articolo tratto dal quotidiano Libero di oggi, 17 aprile
Foto dal settimanale Chi
La fotografia incredibile che pubblichiamo qui accanto vale più di qualsiasi
saggio (politologico e sociologico). Spiega perfettamente cosa sia la
sinistra e perché ha perso le elezioni.
Un aereo costato milioni di euro. Tre persone in procinto di salire a bordo,
una delle quali è Miuccia Prada proprietaria dell'omonima casa di moda, nota
icona veltroniana. Infine un poveraccio sdraiato a terra con funzioni di
gradino, dato che la scaletta è troppo corta per consentire facile accesso
al jet. Un'immagine così non s'era mai vista se non nei film di Fantozzi. Un
essere umano ridotto peggio che in schiavitù e usato come cosa dove mettere
i piedi, e un grandissimo stronzo incurante dell'umiliazione che gli
infligge.
Tante volte abbiamo scritto che se certi ricchi vanno con i comunisti c'è
qualcosa che non va nei ricchi o qualcosa che non va nei comunisti. E
l'istantanea che vi offriamo in prima pagina e la sequenza all'interno
(pubblicata dal settimanale Chi diretto da Signorini) ne sono la triste
prova. Personalmente quando ho visto il servizio non credevo ai miei occhi.
Pensavo ad uno scherzo, un fotomontaggio. E invece il direttore del
periodico mi ha garantito essere la riproduzione di quanto accaduto. Mi
auguro che qualcuno si vergogni di dichiarare (in ogni occasione) di
simpatizzare per la sinistra, magari convinto di apparire chic, e di
comportarsi da negriero d'altri tempi in spregio di qualsiasi elementare
norma etica.
Ignoriamo l'identità del "gradino vivente"; gli abbiamo coperto il volto per
salvarne la dignità già violata. E a chi si è stupito della débàcle di
Veltroni diciamo che se la sinistra è incarnata anche da personaggi come
questi, gli elettori hanno tutte le ragioni per non riconoscersi in essa. Lo
spettacolo indecente della verità rende superflui altri commenti. Quanto
invece al panorama completo dei risultati delle consultazioni, a bocce ferme
si comincia a comprenderne il significato. Le tendenze appaiono nette. La
crescita della Lega non è affatto strana. Il fenomeno ebbe inizio nella
seconda metà degli anni Ottanta, quando Alberto da Giussano esordì sulle
schede elettorali. In alcuni comuni delle valli lombarde quel simbolo
stravagante si fece notare e venne votato da parecchia gente, fino all'8 per
cento, e portò in Parlamento due rappresentanti: Bossi e Leoni. Due
sconosciuti al grande pubblico che però avevano molto seminato tant'è che
alle elezioni regionali, nel 1990, il Carroccio strappò in Lombardia quasi
i120 per cento contribuendo a minare le basi della cosiddetta Prima
Repubblica.
Già allora si parlava di voto di protesta. Ed era la dimostrazione dello
scarso acume della politica, la quale non capiva e seguita a non capire i
fermenti sociali, distante com'è dalla vita dei cittadini. Ricordo le
analisi superficiali dei giornali e i servizi televisivi da cui emergeva
disprezzo per i nordisti e desiderio di liquidare l'impennata leghista come
l'impazzimento collettivo dei montanari più buzzurri del Nord.
Presi sottogamba, i bossiani poterono lavorare sodo senza essere disturbati
dalle luci della ribalta. E i loro frutti furono copiosi. Sorvolo su vicende
di cui la cronaca si è occupata abbondamentemente. E vengo all'attualità. In
un ventennio i leghisti si sono radicati nel territorio e gli attivisti, la
cui generosità non ha riscontri in altri partiti, uomini e donne
motivatissimi, conoscono gli elettori direttamente e vanno di casa in casa a
fare proseliti. Se si aggiunge che la maggioranza degli amministratori
nordisti è all'altezza del compito e interpreta bene le esigenze degli
amministrati, non sorprende affatto il dato del 15 aprile.
I soli sconvolti dal successo di Bossi sono i politici d'apparato, quelli
stanziali di Roma e che hanno una visione distorta e incompleta del quadro
nazionale. Idem i giornalisti, i notisti politici, i quali scrivono per il
Palazzo, per i loro colleghi; e scrivono di cose che non sanno; ascoltano i
leader, vanno per salotti, se entrano in un bar non si abbassano a
conversare con gli avventori; se ne fregano, pensano a soddisfare il
direttore, l'editore, tutti tranne i lettori.
Sicché politica e informazione rispetto al popolo sono distanti anni luce,
in una separatezza ambientale e mentale che impedisce comunicazioni con
l'estemo. Poi si meravigliano dinanzi all'exploit del Carroccio e ne danno
spiegazioni puerili, accusando il movimento e i suoi aderenti di xenofobia e
razzismo. Quando si sforzano blaterano di voto di protesta, oggi come ieri.
Ma quale protesta? Se la Lega raggiunge in città grandi i 130 per cento,
come si fa a dire: è solo lo sfogo di gente incazzata?
La questione è assai diversa. Siamo in presenza non di un cataclisma ma di
un mutamento arrivato a maturazione non all'improvviso. Ne andavano colti i
segnali ma non sono stati colti da nessuno eccetto Bossi e Berlusconi che
hanno sempre l'orecchio teso e intercettano ogni voce decriptaridone i
messaggi fondamentali. Bossi si è concentrato al Nord di cui è paladino.
Berlusconi ha dovuto spaziare per ovvie ragioni in tutto il Paese. E Fini si
è trascinato appresso gli italiani che costituiscono l'ossatura del
tradizionalismo. Un mix ideale per vincere.
Ma c'è qualcosa di più e di più importante da esaminare. Il consolidamento
dell'Europa, intesa come governo centrale e imprescindibile, ha determinato
una spinta al localismo che non ha inibizioni. Gianfranco Miglio fu buon
profeta. Le sue macroregioni snobbate agli albori degli anni Novanta ora
sono un fatto che precede di poco la loro formalizzazione. I problemi di
Milano non sono gli stessi di Roma o di Napoli o di Palermo. La legislazione
è obbligata a tenerne conto. E poiché il riferimento vero è Bruxelles, nel
rispetto delle disposizioni continentali uguali in tutta la Ue, è naturale
che Varese o Verona o Treviso pretendano il federalismo fiscale finalizzato
a fare in proprio ciò che non può essere delegato a un Palazzo romano
frequentato - nel giudizio dei lombardi o dei veneti - da marziani. O si
prende atto di questo o non si capirà mai.
È finita un'epoca e chi non se n'è accorto perde terreno. Non è
impressionante che i comunisti dell'Arcobaleno siano stati esclusi adesso
dalle istituzioni; semmai è impressionante che ci fossero fino a una
settimana fa. E non c'è da rompersi il capo per dare un senso alla
catastrofe del Pd. Il quale, essendo rappresentato da ex comunisti
rivestiti, travestiti, riverniciati e accessoriati Prada, non può andare
lontano.
Chi si fida di quelli che hanno sventolato la bandiera rossa e creduto nella
falce e martello sino all'abbattimento del muro di Berlino e oltre?
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo409741.shtml

 Come è umana la sinistra
Che scoop!
http://snipr.com/24qsz
  [www_corriere_it] 
oppure, da unire:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2008/04_Aprile/17/pop_libero
.shtml
Ciao.
Luca Fraggante
-- 
   In heaven, everything is fine. 
   In heaven, everything is fine.
   You've got your good things, 
   and I've got mine.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A83AAB11D2...@127.0.0.1...

ROTFL!! 

come si fa a dire: è solo lo sfogo di gente incazzata?
In effetti io lo chiamerei, a essere buoni, un miracolo :-)
Leonardo "risparmia, risparmia sulle riletture dall'OCR"
P.S. A guardare la foto, ci vuole veramente faccia tosta a dire che il
     tizio in terra, che quello in piedi STA SCAVALCANDO, sta fungendo
     da gradino perche' la scala dell'aereo E' TROPPO ALTA.
 
http://snipurl.com/24qw1
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

ARBEL ha scritto:
... un mucchio di cazzate, come al solito.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2008/04_Aprile/17/pop_libero.shtml

Mi sa che la partenza a razzo del cavaliere sta facendo perdere la bussola 
anche ai più agguerriti dei suoi sodali. Di questo passo vedremo Ferrara 
esibirsi nudo da qualche parte.
Questa è una delle peggiori figure mai fatte da Feltri assieme ai milioni 
pagati a Di Pietro per la rimessione delle querele e al video di 'scherzi a 
parte'. Con la differenza che adesso la figura dell'idiota è davvero 
solamente sua.
Ciao.
eSQueL

 Editoriale di Vittorio Feltri su Libero
Libero è quel giornalaccio ridicolo che ha pubblicato una bufala sul 
Premio Dirac per la Fisica Luciano Maiani ed è stato sputtanato 
direttamente dal fisico americano Cline.
Che l'alieno scemo di idu/idm citi Libero per le sue idiozie politiche 
non stupisce.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 dell'idiota è davvero solamente sua.
ERA solamente sua.
Ora è anche dell'alieno scemo di idu/idm.
All'idiozia aliena(ta) di arbel non c'è limite.


 non stupisce.
Immagino quindi che se si tratta di una montatura  Miuccia Prada sporgerà
querela, prima a Chi e poi a Libero, perchè forse nella tua entusica difesa
dei Veltroniani non hai letto che il servizio originale era di Chi.
ARBEL

      
http://snipurl.com/24qw1
Occam non è d'accordo ^___^
ARBEL

 Immagino quindi che se 
Se? Se?
Sei proprio un povero ebete.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/libero-prada/1.html
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/libero-prada/1.html
La Repubblica.....cosa vuoi che dicesse...solo un babbeo come te può dare
credito a La Repubblica noto giornale di partito ha tanto credito quanto ne
ha libero. solo che è meno divertente anzi da due giorni è diventato anche
giallo
E' un gioco divertente perchè non te lo fai insegnare? Cos'è il gioco del
comunista?
...mic righetti il re dei cartoccetti ha detto la sua da vecchio comunista
incallito.

 La []
Non ti intorcinare, coglionazzo. Ne hai solo pestata un'altra delle 
tue. Oramai dovresti esserci abituato.
Poveraccio.


 dei Veltroniani non hai letto che il servizio originale era di Chi.
Se sono stati idioti quelli di Chi a pubblicare questa scemenza, ancora 
più idiota è stato Feltri per non aver controllato la notizia prima di 
ripubblicarla. E tu... be', indovina un po'?

 incallito.
hai fumato dell'erba?
sei più idiota del solito, anche per un alien(at)o come te.


     
http://snipurl.com/24qw1
Chi sono?
arbel e STN?
ma quello non mi sembra un ufo...
ciao
Ken 

Pestando a caso sulla tastiera, il giorno Thu, 17 Apr 2008 19:46:13
+0200, "ARBEL" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ô)> produsse questa
combinazione di lettere:

Intanto, chapeau per le fonti."Chi", in effetti, viene subito dopo
l'Herald Tribune, come autorevolezza. Pare che a volte i Nobel
pubblichino _prima_ su Chi, poi su Science.
Poi, ti rendo noto che Littorio ha gia' detto di essersi sbagliato, e 
ha pure chiesto scusa.
Aspetta domani, per la querela: gli avvocati smettono di lavorare dopo
le 18.00
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Poveraccio.
ma che gioco era?  No perchè deve essere originale. Un gioco che viene fatto
molto spesso
da chi sale su un aereo. ma per favore...
Solo dei coglioni come voi possono credere fosse un gioco, solo dei coglioni
in malafede possono  credere a Repubblica.
La verità è che è una sputtanata atomica che va oltre il BON TON che le
parti avverse PD e PDL vogliono mantenere in campagna elettorale e voi
illusi come al solito non vedete a un palmo dal vostro naso ascrivendovi in
quella massa di gente che la continuerà a prendere nel culo ballando la
mazurka alle feste dell'Unità.
Complimenti sprizzate intelligenza da tutti i pori. Tu poi sei
intelligentissimo.

 sei più idiota del solito, anche per un alien(at)o come te.
Taci vecchio comunardo. è inutile che ora fai il trasformista, si sa bene da
dove arrivi.

"Lilith" <lilith@nunceprova'.com> ha scritto nel messaggio
news:fu89gl$9fq$1...@aioe.org...

Tu mia prode Lillith pensi realmente che fosse un gioco? Se lo pensi non c'è
da stupirsi che 8kk di gente come te abbia votato per il massone d'alema
credendo di votare per "qualcosa di democratico.

 le 18.00
Vuoi scommetere che non ci sarà querela o che se ci sarà finirà tutto in una
bolla di sapone. Qui abbiamo degli illustri osservatori di procedimenti
penali ai quali di certo non sfuggirà l'evoluzione del caso.

 
nessuno ha letto la smentita di libero,vero?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 
Cretino olimpionico
http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_17/libero_feltri_5f5ffcb0-0c99-11dd-aecb-00144f486ba6.shtml
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantitą X di moneta M, immessa all'interno


 ripubblicarla. E tu... be', indovina un po'?
Lui avanza di un gradino per l'ambito premio Darwin
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno


nessuno ha letto la smentita di libero,vero?
Si chiamano "scuse", puntualizzerei.
La smentita e' 'nantra cosa.


 credendo di votare per "qualcosa di democratico.
LOL
sei proprio l'arbel idiota, quello che fuma dell'erba.
Il più comico e patetico degli arbel.
fate pena, mentecatti.


 
Ma un alieno cretino o viceversa cosa c'entra con la politica?
non dovrebbe essere suuperiore?
o sei quello dei quattro che non capisce un cazzo?


penali ai quali di certo non sfuggirà l'evoluzione del caso.
Dacci un'occhio anche te, poi mi rammenti.


 campagna elettorale è finita e ora inizia il cunnilingus bipartisan. Secondo
Sei più stupido di noizin ubriaco


 o sei quello dei quattro che non capisce un cazzo?
č proprio quello.
Quell'idiota patetico che fuma dell'erba.
Semplicemente penoso.


 
Chiedo venia
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantit� X di moneta M, immessa all'interno


 credendo di votare per "qualcosa di democratico.
Peccato che io non abbia votato affatto per D'Alema. (Che c'entra poi 
D'Alema??)
Che alieno sfigato, sei: cretino e senza neppure i poteri telepatici.

Come dire, sei davvero scarso. Talmente scarso che mi metti in imbarazzo.
Plonk 

 coglioni in malafede possono  credere a Repubblica.
AHAHAHAHAHAHA
Che rosicata.
Ciao.
Luca Fraggante
-- 
   In heaven, everything is fine. 
   In heaven, everything is fine.
   You've got your good things, 
   and I've got mine.

 Che rosicata.
perch� tu ci credi ?

 Sei pi� stupido di noizin ubriaco
Il test � finito ricomponiti.

 dei Veltroniani non hai letto che il servizio originale era di Chi.
chiss� mai chi sar� l'editore di Chi... mmm... fammi indovinare... e poi si
dice che i suoi giornali, periodici, televisioni, autori... non fanno il
filo al loro sommo e divino Silvio
S.

 in malafede possono  credere a Repubblica.
ma certo... � pi� logico credere che quello fosse il suo zerbino di fiducia
che si porta in giro ovunque.
E poi mica si chiama Emilia o Giancarlo...
S.

 Il test � finito ricomponiti.
Ma il nostro no,
stiamo cercando di stabilire quanto puo' durare la rosicata per l'ennesima 
figura da mentecatto,
figure che nemmeno noizn potrebbe eguagliare in numero e qualita',
eppure ogni volta riesci ancora a stupirtene e rimanerci male, sei da 
studiare, davvero.
Ken 

Articolo tratto dal quotidiano Libero di oggi, 17 aprile
Oh, di bufale non te ne perdi una, vero?
Complimenti, ci prendi meno delle previsioni del tempo di RAI2.

 
E anche stavolta non l'hai superato.
Con il tuo 0% di realizzazioni dalla lunetta sei in prima fila per l'A.A.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantit� X di moneta M, immessa all'interno


Occam non � d'accordo ^___^
Anche lui "saliva" su un gradino tenendo un piede in terra e l'altro piede
sul gradino *successivo*? :-D
O compensava l'altezza d'un gradino mettendoci davanti una zeppa piu' alta
del gradino stesso?
Affascinante.
Anche trascurando la faccenduola della smentita/precisazione/scuse, non si
puo' non concludere che le doti di fotointerpretazione in questo NG siano,
come dire?, distribuite in modo 'diversamente simmetrico'.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Solo dei coglioni come voi possono credere fosse un gioco
E ora mi dirai che questa qui non e' segatura, eh?


E ora mi dirai che questa qui non e' segatura, eh?
Segatura???
Tu vedi segatura?
Sono T R U C I O L I, cribbio!
E di quelli grossi, anche.
;->


 come dire?, distribuite in modo 'diversamente simmetrico'.
il veicolo mediatico della smentita sono stati solo 2 giornali di sinistra
Repubblica e in seconda battuta Il Corriere, a parte questa quisquilia
comunque tengo a sottolineare che se il metro di giudizio applicato qui
venisse applicato ad un caso "ufologico" classico, si nota come chi si
professa scettico dia credito a una dichiarazione che parla di gioco senza
nemmeno avere la curiosità di sapere di che gioco si tratta, il che la dice
lunga sull'obbiettività degli scettici nelle questioni ufologiche dato che
usano lo stesso metro di giudizio. Dai su Leonardo.....  ^----^
Non credi infatti che se si trattasse realmente di un gioco, sarebbe venuto
spontaneo e sarebbe anche convenuto a chi giocava, dire di che gioco si
trattava? Invece viene comunicato solo che si tratta di un gioco, un
affermazione del tutto insufficiente a convincere le persone in buonafede
che vedono una foto del genere che ritrare una scena assoltamente insolita
per un intero pianeta, dato che la foto ha fatto il giro del mondo in poche
ore.
Io credo che le cose siano andate così:
il vecchiardo aveva difficoltà a salire, al che il sottoposto si è sdraiato
per terra con mossa repentina per fare da scalino in un afflato di
fantozziano servilismo, a questo punto il canuto, inorridito da cotanto
servaggio, facendo appello ai residui di una virile dignità ormai remota si
è rifiutato al calpestio  tentando goffamente di scavalcare quel servo così
disponibile.
Quindi verrebbe escluso il peccato di schiavismo, pur rimanendo ugualmente
lo schiavo.
Per quanto poi riguarda l'accusa a Feltri mi pare del tutto infondata, dato
che ha dato solo un intepretazione a delle foto nascondendo anche il viso
dello scalino umano, cosa che Chi autore dello scoop fotografico non ha
fatto in modo efficace.
si sa che poi anche Libero è giornale di partito come Repubblica o il
Corriere, pertanto ugualmente attendibile.
La cosa che mi interessava sottolineare quindi non era attinente alla
politica ma più propriamente alla diversa valenza di giudizio che gli
scettici usano a seconda dei casi come in questo caso accettando spiegazioni
che avrebbero ritenuto insufficienti in casi pertinenti all'ufologia.
ARBEL

 Editoriale di Vittorio Feltri su Libero
Rotfl. Feltri ha l'importanza e l'obiettività di un cretino qualunque.

che avrebbero ritenuto insufficienti in casi pertinenti all'ufologia.
A me pare che gli scettici abbiano seguito la solita regola di sempre: la
spiegazione piu' semplice vince, le interpretazioni arzigogolate perdono,
specie quando non e' stato fatto uno straccetto di ricerca in merito (qui
potrei nominare luoghi remoti, oasi esotiche, strade straniere... perche'
limitarsi a un banale aeroporto?).
Avessi visto il tizio realmente calpestato, se ne poteva parlare. Ma, fra
usare un corpo umano notoriamente cedevole al posto di un solido gradino,
e il gioco (o anche l'errore, o il "vattelapesca"), so cosa scegliere :-)
Sicche', se era un test di coerenza, gli scettici l'hanno passato a pieni
voti! :-D
(Nel mio caso, spillando anche un po' di quattrini a uno sprovveduto).


Lui avanza di un gradino per l'ambito premio Darwin
e nei suoi gradini sui quali avanza c'e' quella roba marrone che pesta
in ogni post : veramente da pena 'sto aGlieno!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Lui avanza di un gradino per l'ambito premio Darwin
Beh, no. Tecnicamente, deve levarsi dalla linea riproduttiva per ottenere il
premio Darwin. L'essere idioti non figura fra i requisiti, anche perchè
sospetto non sia affatto un requisito.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Leonardo


 lo schiavo.
o forse molto più semplicemente il fotografo ha pagato il tipo perché si
mettesse in quella posizione per poter vendere la foto "insolita" a un buon
prezzo e farne uno scoop per giornaletti del tipo Chi, The Sun,
Novella2000... giornaletti che ovviamente il buon Feltri legge
avidamente... o che qualcuno in molto informato gli ha passato per la
pubblicazione e non proponendo la pubblicazione, ma chiedendo la
pubblicazione.
Feltri è un giornalista strano... voglio sperare che quella prima pagina
sia stata imposta
S.

 
Se parliamo dello stesso Darwing Award, l'idiozia è una delle componenti 
che fanno guadagnare il maggior numero di punti in classifica. Poi viene 
il numero degli ufo-lampioni avvistati, seguono i lucertoloni verdi 
quindi i megarofl-campicoltivati. L'owner di quest'ultima perla dovrà 
faticare ancora parecchio priam di raggiongere il ghemiota.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno


 E ora mi dirai che questa qui non e' segatura, eh?
Infatti era un test non era un gioco.
la cosa da ridere è che io ho postato una semplice notizia di cronaca, e non
l'ho commentata, rileggere il capothread per credere, dopodichè qui si è
scatenato l'inferno ma solo dopo la notizia della dichiarazione di
Miuccia&c. Tu sei stato l'unico che ha espresso un parere al buio il che
dimostra che se non ci fossi tu questi qui non avrebbero mai il coraggio di
prendere una posizione decisa.
la cosa bella dei test è che spesso  i testati non capiscono mai bene cosa
sia stato testato.
ARBEL

 prendere una posizione decisa.
o idiota, ti sembra una posizione "indecisa" questa:
************************
Libero è quel giornalaccio ridicolo che ha pubblicato una bufala sul
Premio Dirac per la Fisica Luciano Maiani ed è stato sputtanato
direttamente dal fisico americano Cline.
Che l'alieno scemo di idu/idm citi Libero per le sue idiozie politiche
non stupisce.
***************************
è inoltre evidente che c'è stata unanimità nel decretare immediatamente 
che ti sei mostrato, per l'ennesima volta, per quell'idiota che sei.


 Libero è quel giornalaccio ridicolo che ha
Come rosichi, stai calmo!
Poi ti si alza la pressione e ti senti male.
ROTFL:)))) 

 in ogni post : veramente da pena 'sto aGlieno!
Questo non cambia il risulatato elettorale, professore asino, somaro e 
comunista (certe figuracce che hai fatto con E. Laureti)
RASSEGNATI: E' L'ERA DEL NAZISMO!
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! 
EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA! EVVIVA!