Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Flashback dal PASSATO?

Oggi vi racconto di un fatto di cui ho preso diratta visione alcuni anni fa. 
Il padre di un mio amico stava morendo per non so più quale male. Fatto sta 
che era allettato a casa e spesso privo di coscienza, in uno stato di 
alterazione psichica simile al sonno ma nel quale poteva anche sentire ciò 
che accadeva attorno a lui e, sebbene in modo non "razionale", rispondere.
Il mio amico, suo figlio, si interessava come me di ricerca psichica in 
merito alla parapsicologia ed al paranormale. Un giorno, ha avuto l'idea di 
mettere in mano del padre, che era sempre in questo stato di presenza 
ottenebrata, una punta di freccia medioevale da noi rinvenuta nelle 
vicinanze di un castello. Il ferro, arrugginito ma ripulito dalle scorie più 
grossolane, era non più lungo di un mignolo, sottile e con cuspite a foglia 
di salice.
Il mio amico mise tale oggetto in mano al padre e cominciò a parlargli con 
tono calmo e molto confidenziale. Gli domandò cosa vedeva.
Il malato, dopo meno di un minuto, iniziò a dire cose che non assomigliavano 
per nulla a quanto "vaneggiava" di solito. Parlò di un uomo di piccola 
statura, un po' zoppo, che si aggirava nel bosco per andare a caccia con 
l'arco. Disse che quel personaggio indossava una sorta di calzamaglia con 
una cappa che lo copriva dalle spalle alle ginocchia. Sempre sollecitato 
cautamente dal figlio, disse che quell' uomo stava procacciando selvaggina 
per il castello e descrisse il tipo di bosco in cui si trovava, ovvero con 
alberi molto radi e di tipo diverso da quelli che, oggi, sono presenti in 
modo foltissimo nello stesso luogo. Oggi sono abeti e larici, castagni e 
qualche betulla. Nella descrizione del padre del mio amico, il terreno era 
ricoperto solo di qualche betulla e faggio, ma per il resto era a vista 
libera.
Questo fatto trova riscontro storico sia perchè sappiamo che i boschi di 
quella zona, come tanti altri, furono lasciati da secoli a sè stessi 
iniziando a sviluppare l'odierna vegetazione, sia in quanto è risaputo 
storicamente che il circondario dei castelli veniva accuratamente ripulito 
da alberi e vegetazione per impedire che ci si mimetizzassero possibili 
assalitori e per poter spaziare con lo sguardo molto lontano.
Il padre del mio amico disse altre cose, altri particolari che, purtroppo, 
non ricordo più bene. Erano relativi al viso del cacciatore di piccola 
statura che vedeva, addirittura al suo stato d'animo. Se non sbaglio disse 
che era contrariato... Poi lo lasciammo stare ma quel fatto, di cui, forse, 
ho già parlato un'altra volta, mi è sempre restato in mente in quanto 
possibile esplicazione di un fenomeno a doppia connotazione: psicometrica 
(vedi "psicometria") e di "uscita dal corpo", o, meglio, di stato alterato 
di coscienza causato da una grave malatia.
In termini logici, almeno per quanto riguarda i "sani", non trovo 
spiegazione al fatto che un malato che stava perlopiù in un delirio 
sconclusionato o in un profondo sonno abbia dato simili descrizioni, con una 
loro logica di plausibilità sia ambientale che storica.
Sarebbe interessante vedere se ci sono altri casi similari negli archivi dei 
ricercatori.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 noi rinvenuta nelle vicinanze di un castello.
Hai denunciato il ritrovamento della punta di freccia??????????
ART.90
"Chi scopre fortuitamente cose mobili o immobili ne fa denuncia entro 24 ore 
al soprintendente o al sindaco ovvero all'autorità di pubblica sicurezza e 
provvede alla custodia temporanea di esse..."
ART. 176
"Chiunque si impossessi di beni culturali appartenenti allo Stato è punito 
con la reclusione fino a 3 anni ed una multa da euro 31 a euro 516,50..."

 castello.
Tutti normali gli amici del nostro amico Antonio, non trovate?
        Saluti
PS: Antoniuccio, con tutti problemi che hai, ma chi te lo
fa fare a perdere ancora tempo con queste cazzate?!?!?
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 fa.
Ancora con la storia delle tardone sfatte? 

 Oggi
visto che sei scrittore, il correttore di bozze te l'ha detto cosa
vuol dire flashback? ...back?
Mk

con la reclusione fino a 3 anni ed una multa da euro 31 a euro 516,50..."
beh, e' meglio leggere anche l'Art. 175, che nel comma 1 e 2 recita
che :
- "E' punito con l'arresto fino ad un anno e l'ammenda da euro 310 a
euro 3.099: a) chiunque esegue ricerche archeologiche o, in genere,
opere per il ritrovamento di cose indicate all'articolo 10 senza
concessione, ovvero non osserva le prescrizioni date
dall'amministrazione; b) chiunque, essendovi tenuto, non denuncia nel
termine prescritto dall'articolo 90, comma 1, le cose indicate
nell'articolo 10 rinvenute fortuitamente o non provvede alla loro
conservazione temporanea" [2]
[1] 
http://www.tesionline.it/approfondimenti/articolo.jsp?id=144
[2] 
http://www.beniculturali.it/Pdf/Codice2004.pdf
 
Per il reati di ricettazione (quello indicato in [1]) c'e' l'Art. 648
del c.p. che detta legge : reclusione da 2 a 8 anni e multa da 516.56
Euro fino al massimo di 10329,14 Euro!
Oh, quanno ce vo' ce vo', anche perche' se la matematica non ne'
un'opinione : 
 Art. 175 : reclusione 1 anno e da 310 a 3099 Euro
 piu'
 Art. 176 : reclusione 3 anni e da 31 a 516,50 Euro
 piu'
 Art, 648 cp : reclusione da 2 a 8 anni e da 516.56 Euro a 10329,14
Euro!
FANNO : da 6 a 12 anni di reclusione e da 857,56 Euro fino a 13.944,64
Euro (e *senza sconti*, perche' il tizzio non ha COLLABORATO a suo
tempo come recita l'Art. 177).
Io, se fossi stato un Giudice, gli avrei dato i 2/3 del massimo di
tutto quanto sopra riportato, ovvero 8 anni di reclusione piu'
9.296,43 Euro da sganciare! :)))))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 castello.
era la punta di freccia per cui hai successivamente patteggiato otto 
mesi per ricettazione ?
o era altro materiale che ovviamente non hai dichiarato?
ma che onest'uomo...
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 state rinvenute" !!!
-CUT-
hai ragione, ma non volevo infierire troppo sul povero AB.
Sarebbe interessante sapere se alla soprintendenza per beni archeologici di 
Trento è arrivata comunicazione da parte di AB, o degli organi preposti, di 
questi ritrovamenti.
Mi "dispiace" solo che il cinghialone, nella sua totale ignoranza in materia 
e non solo, non si renda conto che qualcuno potrebbe anche telefonare a 
Trento e chiedere lumi sulla faccenda o, in alternativa, inviare una bella 
mail alla soprintendenza allegando i post in cui parla di questi 
ritrovamenti "casuali".
ciao

ciao


 Oggi vi racconto di un fatto di cui ho preso diratta visione alcuni anni fa.
Io una volta ho avuto un flashback dalla zuppa di cipolle.
Ciao
Ale

 Io una volta ho avuto un flashback dalla zuppa di cipolle.
Tsk... dalle madeleine alla zuppa di cipolle...

 Tsk... dalle madeleine alla zuppa di cipolle...
Guarda fammi il piacere di risparmiarmi il quotaggio di simili desolanti 
battute da asilo... ;-)
-- 


 battute da asilo... ;-)
E dici questo quotandola a tua volta?
Armiamoci e partite, come al solito, eh?

fammi il piacere di risparmiarmi il quotaggio di simili ...
oppure:
"fammi il piacere di risparmiarmi la quotanza di simili"
"fammi il piacere di risparmiarmi il quotto di simili"
"ti invito al risparmiaggio del quotaggio di simili"


E ciairaggione, ciara. Diciamo, allora: Soupe à l'oignon.
Ciao
Ale