Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Vittime

Vedendo spesso notizie di una sciagura che dicono «tot vittime, tot 
feriti», mi chiedo se i feriti non siano vittime.
 
Ho sempre creduto che vittime si dicano tutti quanti abbiano subìto 
un danno, non solo i morti. Ovviamente sbagliavo.
 
Ciao,
Wolfgang
 

Wolfgang ci ha detto :

 In origine le vittime erano gli animali o le persone che venivano 
sacrificate, in seguito il termine ha assunto il significato attuale:  
chi ha subito il danno. Già in latino "victima" poteva avere 
significato proprio o fugurato.
 
 Credo che oggi i giornalisti usino la parola "vittime", solo per 
evitare la parola "morti".
 
 k

 solo per evitare la parola "morti".
 
I bravi giornalisti ripristinano dunque il senso originale della 
parola. Bello! Benedetta la Nazione i cui giornalisti hanno un 
livello culturale così alto! :)
 
Buona domenica,
Wolfgang

di etimologie complicate nel Devoto ne ho trovate tante, ma dire che
questa le batte tutte:
 
http://mauriziopistone.it/temp/vittima.jpg
 
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
http://mauriziopistone.it/temp/vittima.jpg
 
 
A me non suona tanto ridicola. Se capisco bene l'ultima frase, che dice
 
   Victima è dunque la « miglior (cosa) che
   ricambia adeguatamente, cioè paregga »,
 
 
essa vuol dire che la vittima, cioè il sacrificio offerto dal 
fedele, è la ricompensa adeguata alle beneficenze regalategli dagli dei.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 A me non suona tanto ridicola
 
non ho detto ridicola, ho detto "complicata"
 
anche come associazioni, trovare "victima" insieme a "Woche" è
abbastanza sorprendente


 indicare la bestia più vigorosa.
 
"Victima" era usato con il verbo "mactare"
 
Vedete qui:
 
"vexatae quaestiones di ordine etimologico e semantico 
relative al verbo mactare
 
I tre livelli semantici di uccidere, immolare una vittima e onorare gli
dei sono ripresi dal Thesaurus Linguae Latinae, ma significativamente
nell'ordine inverso.Il sottinteso è che, posta la derivazione di
mactare da mactus, macte (che compaiono in formule propiziatorie e
prive di riferimento all'uccisione di una vittima), anche mactare abbia
come significato principale e proprio quello di ampliare, onorare,
innalzare."
 
https://mondodomani.org/dialegesthai/ct27.htm
 
 
L'ultima ipotesi potrebbe essere in linea con il significato
principale del verbo "mactare", mi pare.

 
http://mauriziopistone.it/temp/vittima.jpg
 
 
Non mi convince. Esiste in effetti in latino un genitivo "vicis", non 
attestato al nominativo, con il significato di "cambio": senz'altro 
imparentato con Wechsel. Di qui a postulare l'origine di victima come 
"miglior ricambio" ce ne corre.
 
La radice che dà il tedesco weihen = "consacrare" sembra maggiormente 
adatta a spiegare il vic- di victima.
 
Oppure si può immaginare una parentela con victus, "sconfitto".
 
-- bb

 Oppure si può immaginare una parentela con victus, "sconfitto".
 
dipende:il significato originario di"vittima" è quello sacrale, oppure
genericamente quello di "ucciso, sconfitto"? Sono due campi semantici
piuttosto diversi.



 
nel linguaggio tecnico della protezione civile, che è quello di 
riferimento, si utilizza la parola 'morti', le 'vittime' sono tutti i 
danneggiati a qualsiasi titolo dall'evento calamitoso (ma non è 
espressione nel lessico ufficiale)