Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Questa e' clamorosa!!!!

Questa e' mooolto interessante.........
Qualcuno di voi si ricorda dell'incidente avvenuto un anno fa al settore di
arrampicata per i bambini in quel di Traversella? Per farla breve un adulto
aveva causato la rovinosa caduta di un ragazzino che era stato soccorso con
l'elicottero e portato in ospedale a Torino. I traumi non erano dei piu'
banali, trauma cranico, trauma facciale e frattura di un braccio. Dalle
prime informazioni raccolte sembrava che si trattasse di un corso del Cai
Uget e che l'istruttore avesse lasciato cadere a terra il ragazzo per una
clamorosa disattenzione.
Ne scrivemmo a lungo su questo NG ed intervenne anche qualcuno del Cai Uget
sostenendo che per quel giorno non erano previsti corsi con bambini... e che
il Cai Uget quindi non era coinvolto.
Veniamo ad oggi....
La scorsa domenica a Traversella e' tornato quel ragazzo con i genitori...
la cosa piu' importante e' che sta bene, si e' rimesso dall'incidente e
qualche punto di sutura sul viso sono l'unico ricordo visibile di quella
infausta giornata.
C'e' pero' un retroscena raccapricciante!!!
Innanzi tutto si trattava di una uscita organizzata dal CAI UGET (!!!!)
nell'ambito dell'alpinismo giovanile e siccome questa organizzazione puo'
portare i ragazzi in giro a camminare ma NON A SCALARE, si era appoggiata ad
istruttori del CAI UGET per poter organizzare una uscita arrampicatoria.
Infatti con l'ausilio di istruttori del CAI e' possibile gestire giornate
del genere, approfittando anche della copertura assicurativa in caso di
incidenti (stipulata con l'Unipol).
L'istruttore del CAI ha causato l'incidente facendo cadere a terra il
ragazzo perche' gli ha lasciato metri di corda lasca (lo ha ammesso di
fronte ai genitori!) e il ragazzo ha dovuto sopportare MESI di visite,
controvisite, esami e complicazioni varie... alla fine tutto si e' risolto
(che e' la cosa piu' importante), ma rimane il fatto che tra ticket, gabelle
e balzelli, la sua famiglia ha speso circa 350 euro che il CAI ADESSO NON
VUOLE RISARCIRE.... e per questo motivo la famiglia e' risorsa (o sta
ricorrendo) agli avvocati!!!
Questa e' veramente
clamorosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>circa 350 euro
Non hanno speso molto. Io per un polso fracassato ne spesi 4 anni fa circa
2.500 (ovviamente in lire).
Cmq sono molto contento di sapere come rispondano bene le assicurazioni
sportive...
N


... ovviamente non c'entra molto l'entita della spesa ma il principio... e
il comportamento del CAI.
C.


ricorrendo) agli avvocati!!!
E fanno bene, perche' non solo dovrebbero essere rimborsate le spese, 
ma anche l'eventuale danno.
Se il rimborso non c'e' stato potrebbe essere colpadi chi ha
organizzato la gita perche' magari si e' "dimenticato" di attivare
l'assicurazione, o comunque, ad incidente avvenuto non ha comunicato 
il fatto all'assicurazione.
Io per i miei incidenti sono sempre stato risarcito senza problemi,
ed anche i nostri allievi , quando hanno subito lievi infortuni
durante i corsi non hanno avuto alcun problema a farsi rimborsare.
-- 
Ciao
     Kluge



scusa se mi intrometto... ma č obbligatorio per un direttore di gita
attivare l'assicurazione su una sua gita... ? non č un di piů che si
decide di volta in volta ...ad esempio da noi che io ricordi mai
attivata!

attivare l'assicurazione su una sua gita... ? 
In teoria no, ma e' da pazzi incoscienti non farla, ormai credo
siano pochi i presidenti di sezione che non obbligano i direttori
di gita a farla.
Per i corsi poi e' obbligatoria.
-- 
Ciao
     Kluge

 ricorrendo) agli avvocati!!!
fecero per caso firmare qualcosa ai genitori prima? Tipo mi assumo tutte 
le responsabilità bla bla bla?
Ma se parli di Unipol scusa, sono loro che pagano no non li mette mica 
il CAI di tasca sua.
Cmq secondo me appunto oltre al danno obiettivo e quantificabile ovvero 
i 350 euro ha diritto anche al risarcimento di un danno... io se fossi 
nei genitori mi limiterei a farmi dare i soldi spesi e basta cmq.
saluti



i corsi sono una cosa...le gita una cosa diversa... vabbeh stasera in
sezione chiedo
---------
Tanti saluti e Buone salite a Tutti
Letizia Elena e Daniele 
------------
Avremmo potuto tediarvi con le mie sign...,ma 
www.itsportmontagna.it


... come al solito dici cose sacrosante, ma, come vedi, non tutti la pensano
cosi'.
Io non conosco i dettagli di quella giornata, so comunque che
l'assicurazione era piu' che attiva
e mi sembra (condizionale d'obbligo) che costasse qualche cosa come 4.000 a
testa per i partecipanti
alla giornata (non vorrei dire eresie ma mi sembra fosse una cosa del
genere).
Adesso poi i piu' precisini possono stare a spaccare il capello in quattro
su cose di secondo ordine,
rimane il fatto grave, secondo me, del comportamento del CAI in questa
situazione.
Sbagliare e' umano, ma se si portano dei minori a scalare NON e' consentito
sbagliare, soprattutto quando l'unica cosa da fare e' un nodo all'imbrago
per poi recuperare la corda in una "banale" salita e discesa in moulinette.
Sarebbe come iscrivere un bambino a nuoto in piscina e farlo affogare
perche' l'istruttore guarda altrove...
Il ragazzo non si e' sbucciato un ginocchio, si e' fatto ben di peggio e
ancor peggio poteva finire... e l'unica cosa che il CAI (quel CAI specifico)
riesce a fare e' rifiutarsi di pagare le spese dei ticket per le visite?
Mi sembra grottesco....
C.


 nei genitori mi limiterei a farmi dare i soldi spesi e basta cmq.
Come minimo ha diritto a percepire un'indennizzo per invalidità
temporanea nella misura di ca. 25 - 30 euro al giorno per ogni giorno di
prognosi stabilito dal P.S. e poi dal proprio medico... Più un'eventuale
indennizzo se ci sono dei danni permanenti (cicatrici o simili)... Non
si tratta di volersi arricchire ma di avere un giusto risarcimento per
tutte le sofferenze sopportate...
-- 
Giulio GMDB©    giuliux(AT)
tin.it
  -  Sostituire (AT) con @
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://www.gmdb.it/rosandra

 tutte le sofferenze sopportate...
... infatti, come sottolinei anche tu giustamente, il discorso non riguarda
ne' i soldi spesi ne'
l'indennita' da ottenere... e' la triste constatazione di un comportamento
assai discutibile. Oltre al danno la beffa... e poi perche', in futuro,
dovrei consegnare i miei figli al CAI
per portarli in montagna?
C.


per portarli in montagna?
figli? mi sono persa qualche puntata?
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
          francesca b.- 
www.catsystem.it
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 C.
Dunque, qua si sta parlando di due cose distinte:
Rigurado l'assicurazione (se c'era) una volta accaduto il fatto, il 
direttore del corso (o della gita) avrebbe dovuto fare una relazione in cui 
spiegava l'accaduto e mandarla all'assicurazione, a quel punto entrano 
direttamente in contatto il richiedente e l'assicurazione.
Se la relazione č stata fatta (ovviamente correttamente) a quel punto il CAI 
non c'entra piů nulla, ovviamente il discorso cambia se non č stata fatta la 
relazione o peggio direttamente l'assicurazione.
Non sai qul'č stata la motivazione del rifiuto?
Altro discorso riguarda la condotta dell'istruttore, se le cose sono andate 
come sembra, spero sia stato cazziato come si deve...
Salut.
Donat.
p.s.: domenica ho paccato... ma il gruppo alla fine ha deciso per una 
partenza da stramerendero con destinazione le piů vicine falesie del 
lecchese... ma prima o poi tornerň! 

 non c'entra più nulla
Ma ne sei sicuro?
Normalmente, a parte per la rca, il risarcimento va chiesto a chi ha
causato il danno, sara' lui che chiedera' all'assicurazione di tenerlo
indenne o al max, se convenuto dal danneggiato, chiamera' in causa
l'assicurazione.
Anche se in realta' poi le cose nn funzionano proprio cosi', nn mi pare
che si possa dire che il cai nn c'entri + nulla, ma puo' darsi che mi
sbagli....
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma non dovrebbe coprire ogni tipo di spesa l'assicurazione ????  Compreso
ticket e danno biologico ????
Ciao Longa

sbagli....
Non il CAI, ma eventualmente i responsabili della sezione del CAI che 
hanno organizzato l'attivita'. Il CAI casomai dovrebbe citare per 
danni gli eventuali irresponsabili che danneggiano la sua immagine.
-- 
Ciao
     Kluge

 :-(
e' successa una cosa simile ad un bambino che stava nel gruppo CAI di mio
figlio;
piu' che clamorosa, mi sembra la solita cosa all'italiana; eccetto poche
eccezioni, ti prendono per la gola come in tanti altri casi e piuttosto
che aspettare mesi se non anni a combattere con avvocati, giudici, medici,
spesso si lascia perdere.
basta vedere i giri perversi che fanno fare agli invalidi (quelli veri)
per dargli la pensione che gli spetta di diritto, o ai malati terminali
per fargli avere l'assistenza, gli stessi che faranno fare all'avvocato
del ragazzo.
