Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ciao da Antonio

Ciao, Carmelo. O.K. per i testi del sito: mettili pure nella sezione
"Servizi", magari evidenziando le nuove entrate, come gią hai fatto. Oppure
creando un nuovo settore dal titolo: "Nuovi articoli". Pensavo anche alla
possibilitą di aprire un forum sul sito...Ma non so, esattamente come fare
tecnicamente...
En passant: non pensi che un tuo parere ad Uranox (visto che non sembrava
proprio uno del branco) potrebbe essere utile a non pretendere di dare le
colpe SOLO a me?... E' mai possibile che io mi attiri sempre TUTTI gli
strali?...
Boh...
Ciao
Antonio

NO, NO!
Non ditemi niente!!!
Voglio indovinare!
Questa è la prova che Antonio si era davvero sbagliato a inviare il post a
isabella!!!
saluti,
Peltio

isabella!!!
a me sembra la prova che considera IDM come la sua mailbox personale :-)
ciao
Giancarlo

Un pò goffo come tentativo non trovi? Poteva almeno aspettare una settimana
per far calmare le acque.  Ma il tipo è impulsivo. CMQ la FAQ come va?
Quando sarà pronta?
        con rispetto
ALBION OF AVALON
Peltio <pel...@twilight.zone> wrote in message
9c1kn2$tt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Antonio
Che schifo! Anzi puerile!
ALBION OF AVALON

Boh...
Buone fatture.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

:-((

:-((
Dai, non fare cosi'.
Dimmi una cosa, visto chwe ora fai consulti a-gratis e che non speculi
piu' suilla creduloneria della gente per bene, mi sapresti spiegare,
naturalmente guardando sui tarocchi, che rapporto intercorre tra
l'associazione Graal, di Pergine Valsugana ed il signor Michele Bruno,
che abita nello stesso indirizzo di Pergine Valsugana?
E perche' a Pergine Valsugana non esiste nessunoc ol tuo nome
sull'elenco del telefono? Non ti sarai mica registrato con un nome
falso alla Telecom?

 isabella!!!
Corri, corri, corri troppo...
   Io non so se Antonio sia "colpevole" per il mail pubblico-privato, per
tutte le malefatte che gli vengono imputate... E non sarò certo io a
criticare il comportamento altrui: suo, vostro, nostro, auguri.
   Il fatto è che ogni giorno si supera in manifestazioni che lasciano di
stucco, quelle dei giorni precedenti... E ringrazio tutti perché come ho
riso oggi alla lettura di questo thread, levati! Attendo fremente, perché
non so cosa il futuro oramai è pronto a serbarci in tempi brevi. :-)
   Grazie a tutti di cuore.

 che lo possa sapere Krmel?
Vabbe', a questo punto se ci risponde sul NG, sono curioso... :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 ha scritto nel messaggio
news:9c1h04$v5g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Si', lo so, e' questa la riprova che anche la volta scorsa hai sbagliato
involontariamente, lo so... :o))
Maeeeestraaaaaaaaaaaa, Antonio fa il furbiiiiiiinooooooo...


Boh...
eppure e' chiaro...
alek
-- 
vuoi un aiuto gratuito per internet o per il tuo pc?
www.aiutamici.com
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

 tutte le malefatte che gli vengono imputate...
Di svariate abbiamo prove certe ed inoppugnabili.
Di altre, beh - forse che lui sia il detentore del copyright sulle
illazioni? Probabilmente sulle illazioni esordienti, sì.
Ma è grandicello ed è ora che impari che si possono fare in qualunque
direzione.
E che si renda conto che ha gridato un po' troppo al lupo (mannaro) in
questi
ultimi due anni e rotti.
saluti,
Peltio

:-((
Ciao Antonio,
sulla mail che ti ho inviato il 21/04/01 c'è la spiegazione di
come cancellare un post errato, passo dopo passo: direi che
questa è l'occasione buona (e doverosa) per provare! ;o)
                                                Isabella

Chi e' questo Carmine al quale suggerisci di postarmi un parere sul NG?
Ciao
Marco
P.S. Grazie per non avermi inserito nel quaderno nero dei cattivi. Ma
aspetta ad inserirmi in quello dei buoni. Io sono imparziale.
---
il mio vero indirizzo e-mail e' senza la "y"
---

 Vedremo.
E chioseremo, se il caso.
saluti,
CICHEP
PS
Com'è che hai improvisamente disimparato a quotare?
Scommetto che hai dei piccoli orgasmi (i famosi microorgrasmini) quando
invii i  post senza cancellare le parti di post precedente...

 wrote in message
b7aF6.86937$s93.9...@news.infostrada.it...


falso alla Telecom?
Francamente questi post su indirizzi, telefoni ecc. non mi
piacciono per nulla. E sono pure contrari ad ogni netiquette.
Bruno potra' essere buono o cattivo, serio o no, sincero o no:
qui questo si puo' valutare dai suoi post ma come si chiama,
dove cazzo abita, cosa fa e con chi, chi scopa ecc. ecc. sono
tutti cazzacci suoi!
Che cazzo te ne frega a te se si chiama Antonio o Michele o
Peppino? O cosa fa nel suo paesello. O con la Telecom. O con la
sua associazione. Perche' o sai sicuramente che infrange la
legge con qualche suo comportamento e allora e` tuo dovere
denunciarlo oppure non lo sai e allora stattene zitto che
rischi tu di violare la legge ledendo la sua privacy.
Io saro' ipersensibile a certi argomenti ma a me gia' il fatto
che uno si prenda la briga di impegnarsi a sapere dove abita e
come si chiama un interlocutore da' un fastidio estremo perche'
purtroppo individuare precorre sempre il colpire, anche se non
di necessita`: potra` essere un'esagerazione ma mi sembra
l'anticamera del giro a disegnare stelle di David sulle porte.
-- 
  * *    Johnny "real novel" Blunderbuss        
jb...@mclink.it
 * * *  ========================================================
  * *    /usr/src/love (69)# make love
  * *    make: don't know how to make love. Stop

 piacciono per nulla. E sono pure contrari ad ogni netiquette.
Sono d'accordo.
Up :o)

l'anticamera del giro a disegnare stelle di David sulle porte.
Certo. Oggi Antonio Bruno, domani il mondo.
Ma torna ben sulla terra.


 l'anticamera del giro a disegnare stelle di David sulle porte.
Mi trovo perfettamente d'accordo con te. Qui in rete molti usano dei nick
proprio per preservare la propria privacy. In questo, come in tutti gli
altri NG, si può solo giudicare quello che si scrive, nel senso che si può
essere d'accordo in tutto o in parte o, invece, non concordare per niente.
Ma andare a ricercare la corrispondenza tra un nick e la realtà delle cose
mi sembra eccessivo.
Ciao
Giancarlo

 mi sembra eccessivo.
Giancarlo, se Antonio avesse tenuto per se i suoi dati sarei d'accordo
con te, ma è andato avanti per mesi
(quando già c'ero io) a mettere nella signature l'url del suo sito, nel
quale sito c'erano scritti chiaramente i suoi dati e al quale tutti
potevano accedere avendoli lui pubblicizzati sul ng stesso.
Lui stesso li ha resi palesi più volte.
                   Ciao Jasmine

                    Ciao Jasmine
Ciao Jasmine.
Si ma andare a controllare se esista davvero un Antonio o un Michele mi pare
eccessivo!!! Io poi parlavo in senso generale. Ho visto alcuni post di un
certo "agente", che mi lasciano piuttosto perplesso. Se poi Antonio ha
pubblicato i suoi dati sono fatti suoi. Se questi sono falsi a me non
importa nulla. Se sono veri altrettanto. Ma pensa se qualcuno indagasse su
me o su te e risalisse ai nostri dati personali e li pubblicasse qui su
questo NG. Io lo denuncerei alle autorità immediatamente. Tu? Anche se nel
mio caso è facilissimo scoprire come mi chiamo, il mio num. telefonico e
magari dove abito, questo non vuol dire che poi qualcuno è autorizzato a
rendere noti a tutti questi dati. Ribadisco: Antonio avrà anche reso di
pubblico dominio tutto sul suo conto, ma allora perchè andare a verificare
l'esatezza del tutto? Dico solo che mi sembra eccesivo. Tutto qui.
Ti saluto affettuosamente
Giancarlo

questo NG. Io lo denuncerei alle autorità immediatamente. 
Mi spiace deluderti, ma di Antonio Bruno saltarono pure fuori i suoi
rapporti col fisco (vennero letti dalla carte da qualcuno e Antonio fu
cosi' gentile da spiegare pubblicamente come stavano le cose),
figurati quale reato si puo' commettere a verificare sull'elenco del
telefono se i dati da lui stesso forniti sono reali o meno.
Ne abbiamo gia' uno che invoca le notti di cristallo a sproposito,
lacia ben stare e preoccupati di cose piu' serie.


 questo NG. Io lo denuncerei alle autorità immediatamente. Tu?
La differenza fra me, te e Antonio è che noi non abbiamo mai pubblicato
i nostri dati eccettuati i nostri nomi, ne pubblicizzato in qualche modo
gli stessi.
Se qualcuno andasse a dire che Skydive è Jasmine in altri ambiti
internet oltre che questo ng non me la prenderei, in quanto io stessa ho
fatto notare la cosa più volte a più persone senza mai preoccuparmi di
raccomandare di tenere per se la cosa, se dicessero che sono di Trieste
non me la prenderei perchè anche la ho avuto modo di dirlo a più persone
aventi a che fare con questo ng senza raccomandr loro la segretezza e in
maniera che sottointendeva che la cosa mi risultava indifferente, poi in
questo ng stesso una volta ho detto che abito vicino alla Slovenia il
che circoscriveva la mia provenienza (essendo io residente in Italia)
alla Venezia Giulia.
Se invece rendessero pubblico il mio cognome, allora la mi incavolerei
giacchè non l'ho mai detto e a chi l'ho detto ho raccomandato di tenere
per se la cosa.
Anche perchè arrivare al mio cognome, non essendo l'abbonamento
telefonico intestato a me, comporterebbe una ricerca che  va al di la
del cercare nel semplice elenco telefonico.
Quello che ha fatto Gilberto è stata una semplice ricerca sull'elenco
telefonico che può fare chiunque, al giorno d'oggi,( basta andare sul
sito della iol e si fa in pochissimo tempo, per fare un esempio ) se non
si vuole veder comparire il propio nome cognome sull'elenco telefonico
basta richiederlo alla telecom e loro per la legge sulla privacy sono
costretti a non divulgarlo.
Gilberto ha detto che non si trova nessun Antonio sull'elenco telefonico
il che di per se stesso non vuol dire niente, giacchè Antonio potrebbe
aver specificato alla telecom di non volere il suo nome/cognome
sull'elenco oppure potrebbe abitare con altre persone intestatarie
dell'abbonamento, oppure potrebbe non avere un telefono privato.
Il fatto che a quell'indirizzo abiti un'altra persona che porta il
cognome di Antonio non vuol dire nulla di nuovo giacchè in un paese
spesso ci sono più famiglie con lo stesso cognome.
Gilberto ha semplicemente fatto una ricerca che gli avrà portato via 5
minuti e che poteva fare chiunque avendo Antonio stesso palesato suo
nome e cognome ed indirizzo dell'associazione alla quale è associato.
Gilerto ha palesato dei dubbi che aveva facendo delle domande, che la
cosa fosse ironica è evidente ma sta comunque nel clima che si è venuto
a creare in questo ng in qualche maniera, non credo che Gilberto abbia
infranto la netiquette o si sia comportato scorrettamente; come gia ti
dissi chiunque in 5 minuti di tempo volendo poteva arrivare agli stessi
dati di Gilberto.
 
                                         Ciao Jasmine

 Jasmine <lostinth...@neverfound.disorg> wrote in message
___________CUT______________CUT______________________

 l'esatezza del tutto? Dico solo che mi sembra eccesivo.
Non ha comunque rivelato nulla che non fosse accessibile a chiunque.
saluti,
Peltio

 Peltio
Si ma perchè allora ribadirlo? Non ha aggiunto nulla a quello che voi
sapevate. E a me personalmente non me ne frega nulla sapere dove abiti
Antonio o se non figura nell'elenco telefonico. Insomma a me pare che nel
proseguire questo tipo di percorso, si perda invece del tempo utile per
parlare di argomenti più inerenti a questo NG (mi pare si dica OT per dire
fuori tema, vero?).
Con rispetto
Giancarlo

Jasmine <lostinth...@neverfound.disorg> wrote in message
3AE6C3EA...@neverfound.disorg...

Jasmine per me è un fatto di principio. Insomma vorrei solamente dire che se
qualcuno sbaglia noi dobbiamo evitare di andargli appresso. E poi se i dati
di Antonio già si conoscevano, perchè perdere tempo in questa inutile
ricerca?  E perchè mandarli su questo NG, dove peraltro erano già noti? Per
i nuovi entrati? Bhè, se a qualcuno interessano queste notizie, allora o è
sbagliato il titolo del NG od io mi sto confodendo, pensando di trovarmi su
un gruppo di discussione dei misteri, mentre sono su un gruppo dove si
discute sui fatti degli altri. Cerchiamo di ritornare al tema centrale che
sono i misteri. E li poi scanniamoci per benino. Lasciamo perdere i
perditempo (visto che poi anche noi partecipiamo a queste inutili e
lunghissime discussioni). Mi rendo conto che, se vieni chiamato in causa
devi anche rispondere. Anzi mi sembra giusto. Ma poi basta. Vai a guardare
quali sono i thread più lunghi e poi dimmi.
D'altronde lo sapete tutti che io sono un buonista ed un ingenuo!!!!! Ed
anche se sono uno nuovo qui, spero sempre di poter trovare stimolanti
argomenti di discussione (e devo dire che per fortuna quelli non mancano). T
utto qui.
Un :-* ed un :-)))))
Giancarlo

 Ciao
Sante parole!
.... e di Carmine che mi dici?
Ciao
Marco


 wrote in message
%EHF6.12737$PE.12...@news.infostrada.it...
_________CUT____________CUT_____________


 fuori tema, vero?).
Giusto, ma se non gli si fa notare l'OT quello ti viene a raccontare anche
dei disegni che ha fatto all'asilo. E se non lo si rintuzza ai primi segni
di paranoia da complotto iniza a starnazzare e non la finisce più.
Anzichè convincere trenta persone a non raccogliere le sue provocazioni (che
ribadisco sarebbe inutilie perchè i nuovi entrati le raccoglierebbero
comunque) perchè non convincete una sola persona a non lanciarle?
Ora scegliete bene quell'una persona però...
saluti,
Peltio
PS
Ot=Off Topic -> fuori tema
E se posso darti un consiglio già che ci sono, potresti ridurre la parte di
quotato riportando solo la minima parte indispensabile degli interventi
precedenti?
La stessa preghiera per par condicio la rivolgerei ad Albion of  Avalon.

Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
Ecco un'altra cazzata: perche' mi devi occupare la mailbox con
l'inutile doppione di un messaggio che posso leggere qui e che
comunque fa parte di una discussione pubblica?
Di piu`: anche questo e` contrario alla netiquette...


dati di Gilberto.
E` proprio questa la assoluta sregolatezza: se tu discuti qui
con uno, anche accesamente, non per questo e` giusto pubblicare
i risultati di una ricerca _privata_ di 5 minuti o un'ora in un
luogo _pubblico_ utilizzandoli per irridere e spernacchiare quel
tale.
Se ognuno di noi si fosse in messo i testa di avere quei dati
li avrebbe appunto ottenuti in 5 minuti ma sarebbero rimasti
farina privata di ognuno di noi, non sarebbero serviti a
portare avanti un dileggio pubblico.
Una cosa e` sapere alcuni dati e un'altra e` utilizzarli
facetamente - diciamo cosi`.
Tutto questo e` non solo contrario alla netiquette ma anche al
buon gusto ed alla buona educazione.
Il fatto che Bruno nel passato e a lungo abbia pubblicizzato
alcune sue cose non autorizza altri a renderle pubbliche in
altri momenti: non m'interessa qui della legalita` m'interessa
piuttosto di un comportamento decente rispetto al quale non si
puo` rimarcarne la mancanza all'interlocutore e poi comportarsi
eguale o peggio. Soprattutto, ripeto, quando questa pubblicita`
non e` fatta per motivi - diciamo - di servizio ma
esclusivamente con intento di presa-per-il-culo.
Se vuoi prendere per il culo qualcuno qui ci sono mille modi
per farlo ma senza additare indirizzi, nomi veri o presunti di
persone ecc.
Un conto e` il dileggio a quel che uno _posta_ qui, sia pure il
Papa a postare, un altro conto e` indicare nel dileggio un
luogo, un numero, un nome riferiti a _chi_ posta.
E` la differenza tra il tuonare e lo sparare ad un bersaglio,
e` la differenza tra il colpire un'idea e il colpire la persona
che la sostiene.
La banalita` di questo caso non nasconde che il concetto rimane
lo stesso dei casi non banali.
Vi sembrero` esagerato, lo saro' anche, ma vi assicuro che non
parlo tanto per parlare e che a queste cose ci tengo
particolarmente.
E poi, francamente, mi irrita piu` di tutto la disposizione
psicologica che spinge alcuni a passare dal pubblico al
ficcanasare nel privato e a sbandierarlo ai quattroventi: so
benissimo che in questo caso si tratta di banalita` ma il
principio dello spettegolare e dello screditare in pubblico il
privato di una persona e` esattamente lo stesso.
Non so se riesco a spiegarmi ma tutto questo, anche il tirare
in ballo dei nomi di persone che non c'entrano per nulla, tipo
quel tale sull'elenco di quel paese, e` tipico di un certo
meccanismo, sempre psicologico, di gioco indagatorio e di
controllo del quale, nel nostro mondo, non se ne sente proprio
il bisogno - non io almeno.
Ciao.


Di piu`: anche questo e` contrario alla netiquette...
Se', ciao. E' gia' stato dibattuto anche questo argomento. Non solo
non 'e contrario ad alcun punto della netiquette, ma addirittura il
mandare in email la copia del messaggio scritto sul newsgroup e'
pratica abbastanza comune tra i "vecchi" utilizzatori di usenet.


 dirlo pubblicamente...Capisci?
Ma certo. Il tuo comportamento e' irreprensibile. 
Ma ... non sara' Krmel? ... per assonanza.
Pero' non capisco, vi scrivete privatamente per concordare le linee di
comportamento da adottare sul NG?
Ciao
Marco
--
Inviato il gio 26 apr 2001 09:35:36 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

 tale.
Se uno si comporta slealmente con me non ho problemi a comportarmi
altrettanto slealmente con lui/lei che sia.
Qui siamo in Italia il paese dove chi violenta i bambini è fuori dopo
pochi mesi dove chi l'ha in c***o se la tiene, però dove se offendi
Caino vai dentro a vita.
Ora a me fa senso tutto questo, fa senso non venir in alcun modo
protetta da una giustizia che avrebbe questo scopo.
Prima che qui venga fuori il putiferio voglio precisare che NON sono per
la pena di morte (questo non per te ma per altri che eventualmente
portino il discorso in quel verso) però non ritengo assolutamente giusto
proteggere Caino meglio di Abele.
Trovo che sia giusto quello che ha fatto Gibbo giacchè un po' di
medicina  non fa affatto male anche perchè cosi' le persone imparano e
quindi gli fai anche del bene.
Se lo farebbe con te che sei "top secret" mi incavolerei anche io.
Antonio ha tuttora un sito dove  i suoi dati sono a completa
disposizione e poi penso che la pubblicità per arrivare a quel sito sia
disponibile su qualsiasi server giacchè è roba fresca.
Un elenco del telefono è roba pubblica come gia dissi( ma non credo tu
abbia letto ) se non vuoi il tuo cognome sull'elenco lo dici alla
telecom e loro nel nuovo elenco sono costretti ad ometterlo, non solo ma
se telefoni al 12 o guardi su internet non trovi quel nome.
       Se vuoi una risposta specificamelo in privato perchè da parte mia
chiudo qui la questione
       per evitare di andare ulteriormente off topic.
lostinthene...@tin.it
                                         Ciao Jasmine

pratica abbastanza comune tra i "vecchi" utilizzatori di usenet.
Quei vecchi utilizzatori avevano l'accortezza di evitare
l'invio quando era richiesto, invece il Gilberto pensa che
sia giusto fare quello che cazzo gli pare.
Mi domando :se Johnny se e' inventata la sua netiquette
Gilberto non si sarà forse inventato un suo mondo a parte,
dove lui e soltanto lui puo' decidere cosa e' giusto e cosa
e' sbagliato fottendosene di quello che dice la gente??
Inoltre, Gilberto Bonaga e' compagno di merende di Antonio
Bruno ??:-))))
Bye
Bye
Blues
----------------------------
Tu lettore fremi di vita e orgoglio e amore come io fremo, dunque siano per te questi canti
(W.Whitman)                 
Blues_Ligh...@yahoo.com

 wrote in message
20ageto4a4k2s7ppd...@4ax.com...
 ________CUT____________CUT_________



io, qualche tempo fa, mi sono informato su questa pratica su
it.news.net-abuse, ed ho riscontrato che alcuni "saggi" :) usano
questo metodo. 
forse la cosa cambierebbe se io *indicassi in modo chiaro* di evitare
questo "doppio invio", o forse no....mah?
alek
-- 
vuoi un aiuto gratuito per internet o per il tuo pc?
www.aiutamici.com
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

 questo metodo. 
Fortunatamente questi "saggi" sono assai pochi, altrimenti il mio
server di posta (che non ha capacità infinita) verrebbe intasato in
qualche giorno di inutili doppioni dei post di tutti i gruppi a cui
sono iscritto, e non potrebbe accettare più vere mail causa 'mailbox
full'...
Ad ogni modo, l'invio di mail indesiderate è spam a tutti gli effetti
(non è il contenuto pubblicitario della mail a renderla spam, ma il
fatto che sia indesiderata, specie se tale volontà è stata
espressamente manifestata).
Bye Krmel
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"


per l'esattessa si parla UBE ovvero mail non sollecitata. infatti
credo che quanto un utente (come ho fatto io qualche tempo fa)
dichiara di non gradire il ricevimento di queste email, il successivo
invio e' da ritenersi spam. o meglio, io lo segnalerei come tale,
resta da vedere come si comporteranno gli abuseman.


qualche giorno 
Non preoccuparti, i fogli d'ordine del tuo superiore ti arriveranno lo
stesso via newsgroup e tu potrai seguirne le istruzioni senza indugio.


                                         Ciao Jasmine
Bye
Bye
Blues
P.s. Salutami i sette nani e anche la banda
bassotti:-)))))))
------------------------------
Un punto microscopico brilla, poi un altro, poi un altro:è l'impercettibile,è l'enorme.
Questo lumicino è un focolare, una stella, un sole, un universo, ma ogni universo è niente.
Ogni numero è zero di fronte all'infinito.
L'inaccessibile unito all'impenetrabile, 
l'impenetrabile unito all'inesplicabile,
l'inesplicabile unito all'incommensurabile: 
Questo è il cielo.
(V.Hugo)                
Blues_Ligh...@yahoo.com

Bei tempi, veramente bei tempi!!!!:-))))
Bel delirio, complimenti.
Mettiti d'accordo con quell'altro storico che ha tirato in ballo la
notte dei cristalli, che avete degli argomenti in comune. Al limite
potete scambiarvi l'indirizzo dello spacciatore...

 difendere Caino allo stesso modo di Abele!!
Mi sono perso! Abele viene ammazzato da Caino perché Caino era invidioso di
Abele. Dio per punire Caino lo condannò a vagare per sempre sulla terra.
Fin qui la Bibbia.
 Quello che dici tu è un non senso. Sociologia da quattro lire. Caino è
Caino. La tua logica porta a casi assurdi.
 Una persona uccide il padre e viene scarcerato perché non può ripetere il
delitto. Vero, non lo può ripetere! Di padre ne abbiamo uno solo!
IMO bisogna proteggere i vari Abele e Giuseppe dai vari Caino. Caino
compiendo quell'atto si mette fuori dalla società. Questo perché la società
deve eliminare, o meglio tentare di riciclare ove possibile, tali scorie,
tali impurità. Se non si possono riciclare, teniamole lontane, sotto chiave.
Pensa se tu vedessi un pedofilo nel parco vicino a tuo figlio. Ti sentiresti
sicuro? Io no!
Le persone perbene si meritano di meglio che pensare sempre a proteggersi.
        con rispetto
ALBION OF AVALON

 wrote in message 9c8j48$3th$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...
______________CUT_______________CUT________


 La stessa preghiera per par condicio la rivolgerei ad Albion of  Avalon.
Su questo hai perfettamente ragione e chiedo scusa a tutti. E' che sono
logorroico e sono molto attento nel cercare di esprimere bene i miei
concetti. Voi comunque fatemelo notare ed io mi impegno a migliorare!!!!
Ti ringrazio e ti saluto cordialmente
Giancarlo

 difendo una mia idea di comportamento.
E' giusto, ma spesso bisogna tenere conto che ci sono persone che
approfittano delle regole di comportamento delle persone equilibrate per
fare quello che gli pare. E godono nel vedere gli interventi del
sindacalista di turno che li difende.
saluti,
Peltio


Spero che no mi stai dando di quel sindacalista!!!!! Se no ti pregherei di
andare a ricercarti tutti i miei post e poi mi farai sapere. Insomma cosa si
può fare per mettere in riga una persona che provoca in continuazione? E
cosa pensi di frasi come: ti cancello l'hard disk o vossia ecc. ecc.?
Felice di poter scambiare le mie opinione con uno del "branco" io che sono
una pecorella oramai smarrita"!!!!! Ma questi lupi sono proprio così feroci?
Eppoi io sono buonista ed ingenuo, come mai nessuno ancora mi ha
sbranato????
Capisci a me!!!!!
Un saluto, ma anche di più
Giancarlo

 e di persona. E IDM non č un tabů... O deve esserlo?...
Boh... quasi quasi ...
Certo che in periodi come questo si rimpiange la mancanza di un moderatore.
Avere amici o alleati non e' un problema, anche se sarebbe piu' corretto che
chi gioca nella stessa squadra mostrasse la propria divisa. Ora che apprendo
di questo rapporto tra te e krmel, terro' in minor conto le sue difese dei
tuoi atteggiamenti, ultimamente assai discutibili (superIMHO).
La creazione di identita' fittizie per i tuoi fini denigratori (giusti o
sbagliati che siano) e' soltanto l'ultima delle tue innumerevoli violazioni
alla netiquette in questo NG che, ormai e' chiaro a tutti, consideri la tua
antenna personale e che non ti preoccupi di imbrattare con valanghe di post
OT e di nessun interesse.
IDM potrebbe essere un bel posto in cui discutere, anche animatamente, ma e'
sempre sconvolto da conflitti la maggior parte dei quali ti vedono
protagonista.
Non puoi nemmeno invocare la legittima difesa, a tua discolpa.
Il linciaggio del B.R.A.N.C.O. nei tuoi confronti e' motivato dalle tue
reiterate scorrettezze.
IDM e' pesantemente influenzato dalla tua onnipresenza.
E questo non e' giusto!
Per nessuno!
Non basta domandarsi "che male faccio in fondo?".
Civilta' significa chiedersi "E se tutti facessero come me?".
E con questo chiudo.
Ti ho detto queste cose solo perche' ritenevo corretto farlo, ma non mi
illudo.
So' bene che non scateneranno in te la benche' minima autocritica o ombra di
dubbio sul tuo operato.
Ciao
Marco
P.S. Piu' vi leggo e piu' mi convinco che l'Agente K e' esattamente il tuo
speculare, nel senso che mi sembra mosso dalle stesse tue
"pulsioni-caratteriali" anche se tira in senso opposto al tuo. Pensaci ogni
volta che ti infastidiscono i suoi comportamenti.
Potersi riflettere in uno specchio e' una grossa opportunita', fastidiosa
solo nel caso che la nostra immagine lo sia.


e' sbagliato fottendosene di quello che dice la gente??
A parte il fatto che io non mi sono inventato alcuna netiquette
personale - e i vari testi in giro per la rete, dalle FAQ alle
indicazioni dei provider, lo stanno a mostrare, per il resto ti
devo dare piena ragione: credo che tante persone, in tutta
buona fede, non riescono a capire che un ng e` un luogo
pubblico di discussione a piu` voci e la comunicazione va da
uno a molti e viceversa e non e` la stanzetta col biliardino
dove io e te ci ritiriamo a giocare tra noi e a sfotterci o a
sfottere la gente che passa di fuori. Per questo va benissimo
la mail.


questo "doppio invio", o forse no....mah?
Cambierebbe *inevitabilmente*.


pratica abbastanza comune tra i "vecchi" utilizzatori di usenet.
See... Quando i gruppi erano venti e gli utenti un centinaio...
Credo che neppure D'Itri ti darebbe ragione..
Immagina che tutti facessero come te e credo che molti piccoli
server di posta si troverebbero in serie difficolta` -
tantopiu' se pensiamo ai gruppi dei binari...
Saludi.
PS: mi spiace che per i prossimi 7/8 giorni non posso seguire
il ng - ne' altri veramente - per cui mi sara` impossibile
proseguire la discussione - se ci sara` un seguito - ma
eventualmente si potra` riprendere piu` avanti.
Ah: neppure la mail avro` disponibile...


       per evitare di andare ulteriormente off topic.
Ok, hai ragione.
Nessun bisogno di risposte private anche perche' nei prossimi
giorni non potrei risponderti.
Ciao Jasmine.


 solo nel caso che la nostra immagine lo sia.
******* Questo tocco finale di vero e proprio insulto nei miei confronti mi
induce a pregarti di dimenticare il mio nome, d'ora in poi. Vedi di sparire
dal mio monitor, almeno come riferimento diretto a me. Te lo chiedo come
piacere personale. Vedi tu, poi, se può valere la pena continuare questo
patetico confronto...


 solo nel caso che la nostra immagine lo sia.
Su questo sono d'accordo: Antonio dovrà imparare a comunicare nel modo
più corretto. Del resto, forse è questo il motivo per cui seguo un ng
di questo tipo, dove gli scettici più oltranzisti sembrano essersi
dati appuntamento ;-)
Bye Krmel che prepara l'assegno per Miss Verità


infrangere la netiquette. 
Io inviterei _soprattutto_ a non violare l'educazione, il buon gusto e
il senso della misura. Altrimenti, se fosse nella natura di certi
scettici il comportarsi da "fetentoni-cicappini-arroganti-ottusi-e-
volgari" (definizione mia) verso chi sostiene opinione contrarie,
perche' non manifestano la stessa grevita' con te o Anastasio?
-- 
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 "convincimenti personali"
________CUT__________________CUT_____________

 Capisci a me!!!!!
Già. : )
saluti,
Peltio

 Peltio
Penso che sia ora, almeno per me, di chiudere qui questo intervento, almeno
fino a che qualcuno non mi tiri in ballo (come vedi predico bene e razzolo
male!!!!)
Un saluto da
Giancarlo


http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm
E' da un po' che voglio porgerti la preghiera di far fuori
sta' signature, vedi non e' che mal veda lo scopo di tale
"pubblicità", il fatto che esistono persone senza scrupoli
che potrebbero aver stimoli ad andare in Brasile leggendo la
parte finale del tuo post, penso che la persona perbene
viene sicuramente sensibilizzata dalla tematica che presenti
e nella *migliori delle ipotesi* si può rimboccare le
maniche e domandarsi cosa puo' fare per loro, ma la persona
che vive in malattia e nella brutalità tenderà al male...
Questo e' il mio pensiero puoi tenerne conto oppure
fregartene, voglio precisarti che in quello che ho espresso
qui io ci credo, quindi parlarne in caso di opinioni diverse
non poterebbe a niente.
Spero di aver seminato un po' di dubbio.
Bye
Bye
Blues


 sottoscritto.
Non sai quanto sei lontano dalla verita'.
Non  si tratta certo di livore, e comunque non mi stupisce che tu lo reputi
"incomprensibile".
Ciao
Marco
Barbanera consiglia: Piccolo esamino di coscienza.
---


 più corretto.
Perche'?
Commette forse delle scorrettezze?
Ciao
Marco
... che sul CICAP (e discepoli) la pensa come te, ma la storia che per
litigare bisogna essere in due non l'ha digerita. Con sta scusa ogni lite
sarebbe sempre e comunque un concorso di colpa.
---


 wrote in message
kvnH6.11273$0t6.4...@news.infostrada.it...


 Commette forse delle scorrettezze?
Corretto nel senso di efficace, assertivo.
Bye Krmel


 sola: quella della verità.
E cosa pensi del tuo collega di verità che asserisce
prima di non aver copiato alcunchè (ci sono elementi probanti che dimostrano
che questa affermazione non corrisponde a verità),
poi di aver copiato solo nella fase iniziale della sua presenza nel NG (ci
sono elementi probanti che dimostrano che questa affermazione non
corrisponde a verità),
e infine ripiega sul non aver copiato la stragrande maggioranza dei post
(bello il gioco delle tre carte eh? come quello tra censura ed espulsione.)
?
Giusto per sapere se la casacca è andata in lavanderia per qualche giorno...
saluti,
Peltio

 Poco ma sicuro.
Certo, certo. E' lo stesso per gli incidenti automobilistici. Come si fa a
fare un incidente da soli? Mi viene in mente un tizio che uscito dallo stop
e avendo causato l'incidente, è sceso dalla macchina e ha gridato a quello
che se lo è trovato davanti: "lo hai fatto apposta! mi hai visto e hai
accelerato!" [1]
Ma resta comunque un punto da chiarire.
Come mai in tutti gli incidenti resta sempre coinvolta la stessa persona?
Non è che un incapace al volante? O forse è un carrozziere?
saluti,
Peltio
[1] fatto realmente accaduto sotto i miei occhi.

 Corretto nel senso di efficace, assertivo.
Vostro Onore,
il teste non risponde alla domanda.
; )
saluti,
Peltio

sospetta un mio "camuffamento kappiano"?...:-))
Come ho scritto nell'email precedente, e' una cosa che neanche io ho
rilevato (ma leggo meno di un post su 10), ma e' quanto ho dedotto da
una frase di Krmel. Se neanche tu ne sapevi niente, meglio chiedere
lumi a lui.


 sarebbe meglio lasciar perdere
Perche' non proponi un it.discussioni.AntonioBruno ?
Se lo proponi, ti richiedono di documentare un consistente traffico di post
sull'argomento su qualche NG, e a questa richiesta di certo non farai fatica
a provvedere.
Inoltre sono richieste 100 "firme" che puoi benissimo produrre tu stesso, ma
non ce ne sarebbe neanche bisogno. Io ti appoggerei senz'altro e chissa'
quanti altri come me.
Lasciamo perdere dai.
Volevo solo che tu sapessi che un'altro (io) si schiera col gruppo di quelli
che non approvano il tuo comportamento. Questo nella utopistica speranza che
questo gruppo raggiunga un giorno la massa critica (vuol dire punto di
rottura) e produca in te qualche dubbio sul tuo operato.
Ti vorrei dire inoltre che non ci credo neanche lontanamente che tu abbia
girato al NG il post di Isabella PER ERRORE.
Ciao
Marco


 wrote in message
kdGH6.20307$0t6.9...@news.infostrada.it...
______________CUT_______________CUT________________


Isabella...
e qui antonio fa ancora finta di non aver capito (glielo abbiamo detto
in molti compresa Isabella) che la SCORRETTEZZA  non č stato il
pubblicare l'indirizzo email (che č pubblico) ma la lettera privata su
un ng pubblico senza prima chiedere autorizzazione.
complimenti ad antonio per la facciatosta
ciao
Giancarlo

 ... risparmiati figuracce e risparmia a me il tempo di leggerti...
Predichi bene e razzoli male.
Comunque non temere. Non soffro di presenzialismo io.
 
Ciao
Marco
P.S. Non ho nuovi amici e nemmeno nuovi nemici. Open your mind mike.
--
Inviato il mer 02 mag 2001 10:47:02 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

 P.S. Non ho nuovi amici e nemmeno nuovi nemici. Open your mind mike.
****** Beh, cercatelo, allora, qualche amico. Ma che sia sincero!....
Ciao


**** Appunto! Ma perchč non te ne stai zitto quando hai torto?!...
a me invece piacerebbe tanto sapere perché Antonio insiste nel fingere
di non capire in cosa consisteva la sua scorrettezza, che si basava su
almeno due punti:
1) aver pubblicato una LETTERA PRIVATA su un ng pubblico senza prima
chiedere autorizzazione
2) aver utilizzato a tale scopo IDM come mailbox personale
ciao
Giancarlo

 ****** Beh, cercatelo, allora, qualche amico. Ma che sia sincero!....
Cosa centra?
Una frasettina ad effetto, per chiudere in bellezza?
Ma allora sotto quella scorza di troglodita si cela un animo esteta.
Non finisci mai di stupirmi.
Ciao
Marco
.. che se vuoi continuiamo a insultarci, ma che preferirebbe discutere.
--
Inviato il mer 02 mag 2001 16:31:40 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

CONCORSO DI COLPA!...
Ma certo. Qualsiasi conflitto, violenza, sopraffazione e' sempre un
concorso di colpa. Se il Kuwait si fosse arreso subito, zac, niente
guerra del Golfo.
"Si vis pacem, para culum"? :-)
Ma si puo' anche rafforzare il concetto: a pensarci bene, se quelle
puttanelle ci stessero, non esisterebbero gli stupri.
Leonardo (this message intentionally moron-uncompliant)
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 Leonardo (this message intentionally moron-uncompliant)
Bye Krmel


 .. che se vuoi continuiamo a insultarci, ma che preferirebbe discutere.
^^^^^^ Prima scendi dal piedistallo.^^^^^^^^^^^^


 wrote in message
84otetsbbifc8dp5i...@4ax.com...


 ^^^^^^ Prima scendi dal piedistallo.^^^^^^^^^^^^
Perche' non stiamo comodi anche in due?
Ciao
Marco
--
Inviato il gio 03 mag 2001 14:43:26 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

 Anzi, no: se vuoi un consiglio, non t'immischiare!...:-))
Ma scusa, se torni sui tuoi passi perche' non cancelli invece di scrivere
prima l'errata e poi la corridge?
Siamo proprio su idm.
Ciao
Marco
--
Inviato il gio 03 mag 2001 15:01:24 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

SOLA.
Vero. Ma il torto, a volte [1], si' :-)
Leonardo
[1] non so (e mi curo anche poco) se sia questo il caso


 dovuto al fatto che in Tibet non c'č petrolio? ;-)
Direi maggiormente per il fatto che in Tibet c'e' la Cina, che ha la bomba
atomica ed un miliardo di potenziali clienti.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^