Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GUIDA ALLO SCETTICISMO

Capire la psicologia scettica, è uno dei più ardui compiti di ogni 
*ricercatore*, poich+ lo scetticismo è come Medusa, l' essere mitologico con 
serpenti per capelli. Ogni serpente è un aspetto, più o meno onorevole, 
dell' esercitare lo scetticismo. Continuando la similitudine, se in questi 
ng abbiamo a che fare non con la capigliatura ma solo con i pidocchi che 
essa contiene, non per questo può risultare inutile leggere il seguente 
articolo dello studioso Dean Radin:
http://www.biopsicocibernetica.org/images/pdf/guidascetticismo.pdf
Alla domanda che Radin si pone al termine, io mi permetto di rispondere 
molto chiaramente: la PAURA. paura di rimettersi in discussione, poichè 
l'edificio delle certezze ortodosse è spesso una fortezza protettiva per 
personalità deboli e per nulla scientifiche. Si difende uno status più che 
vere convinzioni. Quando lo scetticismo si impegna in ogni modo (spesso 
molto grossolano) per negare l'evidenza, sia che si tratti della sua pratica 
più rozza (denigrazione ad nominem, ricerca morbosa nel gossip soggettivo, 
critiche decontestualizzate, ecc), che di quella più perversa (rintronamento 
di termini, cifre, nomi scientifici, arrotolamenti dialettici serniani, 
ecc.) che cercano solo di distrarre l'attenzione dal succo del discorso- si 
tratta sempre di una fuga, di una tacitazione, di una forzatura. Lo 
scetticismo di questo tipo, *non difende affatto la scienza*, ma solo le 
fragilità psichiche soggettive di chi lo abbraccia.
I rozzi protozoi mentali che infestano usenet ne sono la più chiara 
evidenza.
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Nun vojo che de me un giorno se dica: "Eroe der sesso cadde sulla fica" F. 
Califano 

 Antonio Bruno
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 [CUT]
Ottimo, ma per favore, non usare il termine "scettici". Si dice
"negazionisti".
Gli scettici purtroppo sono una specie in via d'estinzione.
--
Alexander

 molto chiaramente:
http://xkcd.com/749/
Mk
--
sa sa pronto prova

 ricerca morbosa nel gossip soggettivo
Guarda, cialtrone , che nei guai con la legge ti ci sei messo da solo.
Di che ti lamenti?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:a4e66a57-4dba-4778...@b35g2000yqi.googlegroups.com...

Sai che hai ragione? Ne parlavo proprio oggi, in altro thread e ng.... Lo 
scetticismo, al vero RICERCATORE, � necessario in modo assoluto. Lo 
scetticismo � anche una filosofia. Ma quello a cui assistiamo qui � solo uno 
scempio, una fiera dell' imbecillit� sposata alla presunzione arrogante. 
negazionismo fanatico, appunto.
Ciao.


 "negazionisti".
mi faresti un esempio di negazionismo ?
ad esempio se sostengo che non ci sono prove , manco un poco , che le
sciechimiche esistano
o che non ci sono prove scientificamanete valide  della presenza
alieni extraterrestri  sulla terra
o che i crop per quelloche sappiamo sono solo una forma d'arte
terrestre fatta con corda e assi sono secondo te un negazionista ?
DrMorbius

Antonio Bruno
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!