Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Pericolo valanghe

Sto guardando il bollettino AINEVA e noto che in Piemonte Lombardia e Friuli
VG danno 3 mentre in Trentino AA danno 2 in discesa... Va bene che avra'
nevicato diversamente, pero' non e' la prima volta che noto una sistematica
sottovalutazione da parte della regione Trentino AA...
La valutazione del pericolo valanghe non e' certo matematica, mi sa che
cambia a seconda dei luoghi...
il barbi

 ha scritto nel messaggio 
news:nTT9e.1271931$35.46...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nTT9e.1271931$35.46...@news4.tin.it...

La regione Trentino Alto Adige non redige bollettini valanghe in quanto
questi sono competenza delle singole province autonome di Trento e di
Bolzano, ciascuna con un proprio servizio autonomo.
La discrepanza fra i dati può essere dovuta a mille motivi che non sto ad
enumerare, in ogni caso quella che chiami sottovalutazione, può essere
dovuta ad una sopravvalutazione prudenziale delle altre zone, che,
coinvolgendo un territorio molto più vasto di ciascuna delle due province,
dispongono di dati molto meno numerosi e, pertanto un bagaglio di dati di
valutazione meno completo.
Ciao
Gigi


Il bollettino della provincia di Bolzano del 20.4. da 3, ed il 
bollettino di oggi (22.4.) da 2. Come potevo accertarmi oggi in Val 
Martello, la valutazione 2 è corretta.
Ciao
Franz

 wrote in message
GGaae.48842$Of5....@nntpserver.swip.net...

quindi in sostanza vuoi dire che Piemonte e Lombardia tendono a mettere 3
per pararsi il culo mentre invece a Bolzano osano mettere 2 perche' sono
certi dell'esattezza dei loro dati?
il barbi


penso sia proprio cosě :)

 wrote in message
69qj61lnv62uqh83g...@4ax.com...

mi rimane un dubbio: come mai sono cosi' tanti i morti per valanghe nel TAA?
5 su 8 in questa stagione e 12 su 22 nella scorsa...
il barbi

 il barbi
Direi che li' si fa piu' sci alpinismo che non altrove - in Italia ... 
Comunque, bisognerebbe avere un punto di riferimento statistico valido.
Saluti,
Uli

 ha scritto nel messaggio
news:Iicae.1277684$35.47...@news4.tin.it...

Occorre tener presente che la vastità della zona può comportare molte
situazioni di pericolo differenziato ed è giocoforza, quindi, indicare il
valore maggiore.
Per il resto, le risposte che ho letto mi sembrano valide.
Si può aggiungere, a titolo di esempio esempio, che in Svizzera i
bollettini, relativi a ciascuna zona, vengono redatti da un unico Ente
(l'Istituto Svizzero per lo studio della neve e delle valanghe dei
Weissfluhjoch di Davos), per cui c'è sicuramente una migliore omogeneità di
valutazione che non da noi; inoltre la valutazione è più facile in quanto si
tratta di una regione geograficamente e meteorologicamente più omogenea. In
Italia  gli Enti che emettono bollettini, anche se con criteri metodologici
identici, sono numerosi e, pertanto, può essere diverso il grado di
preparazione, di valutazione e di esperienza del personale addetto. Inoltre
da noi  le valutazioni sono rese molto più complicate dall'estensione delle
catene montuose interessate  e da una meteorologia complessa fortemente
influenzata dalla presenza  di mari tutto attorno. Per questo, ad sempio,
può essere molto più difficile fare valutazioni precise in Piemonte che non
in provincia di Bolzano per le diverse caratteristiche geografiche e
morfologiche delle montagne piemontesi che comportano una fenomenologia
meteorologica molto più complessa.
Ciao
Gigi

 wrote in message
426a6c6f$0$7530$9b4e...@newsread2.arcor-online.net...

la statistica e' quella dell'Aineva
il barbi

 la statistica e' quella dell'Aineva
Non e' una statistica, e un semplice conteggio. Che di per se non dice 
nulla. L' unica informazione e' il numero di per se. Ma a che cosa lo 
confronti? A quello della stagione precedente? A tutte le uscite 
scialpinistiche? Al numero di sciatori?
10 morti per valanga in un anno in Norvegia (su 4 millione d' abitanti 
di cui forse 20% son sciatori, e di cui forse un decimo si dedica allo 
sci alpinismo) son tanti, mentre per le Alpi sarebbe una cifra bassissima.
Saluti,
Uli

 wrote in message
426ae409$0$7515$9b4e...@newsread2.arcor-online.net...

stavo solo confrontando il numero dei morti nel TAA col totale dei morti.
Tutt'al piu' potresti obiettare che bisogna rapportare queste cifre colla
superficie adatta allo scialpinismo, nel TAA rispetto alle altre regioni
il barbi

 ha scritto nel messaggio
news:psKae.1283047$35.47...@news4.tin.it...

Non diei che la superficie adatta allo sci-alpinismo, in TTAA, sia superiore
a quella, ad esempio, del Piemonte. Ritengo che il confronto vada riferito
al numero di persone che si avvicinano all'attività sci-alpinistica.
Occorre osservare che il TTAA è frequentatissimo sia da Italiani che da
stranieri, allettati dall'ambiente che accoglie anche chi è meno preparato,
tanto che sugli itinerari, stranoti, si vedono spesso più comitive
contemporaneamente.
Mi pare, invece, che in Piemonte i praticanti dello sci-alpinismo siano
molti di meno e non ci sono quasi stanieri.
In TTAA le gite, in genere, sono più appetibili e facili per la loro
brevità, per l'ambiente più pittorico e per gli accessi rotabili di
avvicinamento più facili che non in Piemonte dove l'ambiente più selvaggio e
impegnativo scoraggia quelli che non nutrono una vera passione per lo
sci-alpinismo, e invita solo quelli che sanno apprezzare il vero
sci-alpinismo e sono quindi più preparati per praticarlo.
Ciao
Gigi


Sono reduce da un raduno delle Truppe Alpine (gli ex appartenenti alla
Brigata Alpina Tridentina) per cui mi è scappata la sigla TTAA (Truppe
Alpine) al posto di TAA (Trentino Alto Adige)
Scusate!  E' l'età :-)))

 superficie adatta allo scialpinismo, nel TAA rispetto alle altre regioni
Mi sa che non mi vuoi capire: non e' la superficie che conta ma il 
numero di praticanti e delle loro uscite! Quest' ultima sarebbe la 
riferenza ...
Sulle ragioni di eventuali significanti differenze si puoi ragionare (ci 
possono essere, fra l' altro: la pericolosita' o meno del terreno e 
delle differenti zone, la qualita' - preparazione - media dei praticanti 
dello sci alpinismo ...)
Saluti,
Uli


calma, sto ragionando...
anzi, una volta avevo provato a fare una stima del numero di persone in gita
scialpinistica in una domenica di bel tempo e mi era venuto fuori 10.000
(non so come), magari stanno per meta' nel TAA...:-)
il barbi

 il barbi
Ma come li conti??
In questa stagione ne conto 3/8 (tutti in provincia di BZ)
mentre nella precedente 9/22. 
Che metti Belluno in Trentino AA. o che?
Tra l'altro mi chiedo anche come le statistiche classifichino incidenti da
valanga incidenti di cui non si sa la causa. Purtroppo uno 
di quelli del 2003 (ometto ovviamente i dettagli) riguardava un mio 
amico e probabilmente e' dovuto a caduta.
Paolo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


hai fatto bene a controllare, il fatto e' che quelli in piu' sono sul
confine
il barbi

5 su 8 in questa stagione e 12 su 22 nella scorsa...
Magari non leggono i bollettini...
-- 
Ciao
     Kluge