Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Moonhoax: commento

Tratto dal mio sito:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html
Puntualmente sulle riviste scandalistiche-ufologiche appaiono articoli che
annunciano nuove ed eclatanti prove che dovrebbero dimostrare che l'uomo non
e' mai andato sulla Luna, ma che si tratta di una cospirazione della NASA
per nascondere al mondo la sua incapacita' di intraprendere una missione
cosi' complessa.
E' sempre difficile confutare queste teorie, che normalmente si basano sul
vecchio libro di Bill Kaysing che ha il titolo di questa pagina, in quanto
chi ci crede ben difficilmente ha le conoscenze tecniche e storiche per
rendersi conto della enorme sciocchezza che ha letto. Ma soprattutto non
conosce l'intero pensiero di Kaysing, che invece e' essenziale per potere
esprimere un giudizio corretto. Riporto quindi alcuni brani di una sua
intervista: se qualcuno dopo averla letta condivide ancora le idee di
quest'uomo, be', allora puo' evitare di leggere il seguito di questo
articolo.
Ma puo' meditare su questo altro punto: nel progetto Apollo lavorarono circa
500.000 persone, quasi tutti civili di ditte private e della NASA. Dal 1969
non c'e' stato NESSUN partecipante al progetto che abbia mai confermato le
affermazioni di Kaysing (che, ricordo, basa il suo libro su alcune foto di
pubblico dominio). Non e' un poco strano tutto questo? In campo ufologico
abbiamo dei MILITARI che appena possono spiattellano ai quattro venti quelli
che dicono essere segreti militari di altissimo livello, teoricamente noti
ad un pugno di uomini al mondo; dall'Area 51 arrivano rivelazioni di una
mezza dozzina di ex-impiegati; decine di "gole profonde" inviano all'esterno
migliaia di pagine di documenti TOP SECRET. E invece non c'e' neanche una
testimonianza di quarta mano sui falsi allunaggi, neanche un pezzo di carta
da formaggio con uno scarabocchio in merito. Quindi? Il segreto meglio
custodito del mondo, o piuttosto una grande bufala?
Quelli che seguono sono invece alcuni spunti di riflessione sul perche',
secondo me, e' assurda questa ipotesi dei finti allunaggi. Rimando alla
ricchissima letteratura virtuale che potete agevolmente trovare su Internet
per farvi un'idea della questione. Io consiglio questo sito:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html
Apollo 11
Punto 1:
Come sappiamo tutti Neil Armstrong quando scese sulla Luna disse la frase
"Questo e' un piccolo passo per un uomo, un balzo gigantesco per
l'umanita'"; in realta' pero' la frase vera e' leggermente diversa
(tratto dall'Apollo Lunar Surface Journal della NASA):
109:24:48 Armstrong: That's one small step for [a] man; one giant leap for
mankind.
Commento del curatore del LSJ:
"As Andrew Chaikin details in A Man on the Moon, after the flight Neil said
that he had intended to say "one small step for a man". Andy and I agree
that the flow of the dialog at this point in the tape suggests that Neil
forgot to say the "a" and that there is little likelihood that the "a" was
lost in transmission."
La NASA infatti inizialmente disse che quella "a" era andata perduta nella
trasmissione, anche Armstrong dichiaro' che doveva essere stata cancellata
dai disturbi radio in quanto altrimenti la frase non aveva alcun senso. La
cosa in effetti imbarazzo' un poco la NASA.
Ora ci possiamo chiedere: ma se era tutta una truffa girata in uno studio
Disney  [1]  nel deserto del Nevada perche' non hanno un nuovo ciak per
Armstrong in modo che dicesse per bene quello che era scritto sul copione,
eventualmente attenuando i falsi disturbi radio, per rendere veramente
PERFETTO questo storico evento, in modo da evitare la figuraccia delle
spiegazioni successive?
Sembra un po' strano che abbiano detto "bbona la prima!" proprio per il
momento clou di tutta questa mega-truffa, quando invece potevano curarla nei
minimi dettagli. Non avevano abbastanza soldi per qualche rullo di pellicola
in piu'?
Punto 2:
Armstrong pianto' la bandiera americana troppo vicino al LM, e quando
decollarono (per finta...) dalla Luna il motore di risalita la spazzo' via.
Nuovo imbarazzo della NASA.
Come mai una gaffe cosi' clamorosa se era tutto girato in studio!?!?
Ma chi era il regista dell'allunaggio, Vanzina!?!?
Apollo 12
Per la missione Apollo 12 la NASA decise di utilizzare una nuova telecamera
a colori per le riprese sulla Luna invece di quella in bianco e nero usata
per Apollo 11.
Prima dell'allunaggio la NASA fece un notevole battage pubblicitario sulla
"Luna a colori" e tutte le TV misero in palinsesto dei lunghi periodi di
collegamento "live" dalla Luna.
Purtroppo l'astronauta Alan Bean fece il clamoroso errore di puntare subito
la telecamera verso il sole e la guasto' irreparabilmente.
Non avevano una camera di ricambio e quindi non vi furono delle immagini per
il secondo allunaggio: le TV si infuriarono moltissimo con la NASA
(soprattutto per i soldi persi per gli spot pubblicitari) che fece una
figura bruttissima.
Ma se in realta' l'allunaggio era fasullo, che problema avrebbe avuto la
NASA di prendere una seconda telecamera darla agli astronauti eventualmente
dicendo che il guasto non era cosi' grave e la telecamera a colori aveva
ricominciato a funzionare, e quindi evitare una magra clamorosa?
Apollo 13
Durante l'odissea della terza missione lunare, oltre tutti i problemi che
c'erano (tutti simulati secondo Kaysing per riportare l'attenzione
dell'opinione pubblica sul programma Apollo), l'astronauta Haise si prese
anche una grave infezione ai reni che lo costrinsero ad andare in ospedale
subito dopo l'ammaraggio e a non partecipare alla famosa parata degli "eroi"
sulla Quinta Strada a NY insieme a Lovell e Swigert.
Se si trattava di una "simulazione", la NASA poteva comunque fare curare
Haise in modo che potesse anche lui partecipare ai festeggiamenti successivi
che si dimostrarono un enorme show a favore del programma spaziale.
----------------------------------------------------------------------------
----
[1] Non stiamo scherzando: secondo il cospirazionista americato William
Cooper, i falsi allunaggi vennero realizzati con la complicità degli
inventori di Paperino.
--
bye Wolf
- Come fai ad restare calmo in una situazione cosi'?
- Sono Vulcaniano.
(Marco Ponti - "Santa Maradona")
My home page about UFO and X-Files
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 esprimere un giudizio corretto. 
In molti siti "complottistici" si dice che Bill Kaysing è un tecnico che
ha lavorato alla Rocketdyne, la ditta che costruì i motori per le
missioni Apollo, quindi lo si fa passare per un tecnico astronautico. 
La realtà è un'altra. Kaysing ha lavorato alla Rocketdyne dal 1956 al
1963 ma il suo lavoro non era tecnico, scriveva i manuali e i cataloghi
della ditta. Una specie di copywriter; infatti risulta diplomato in
lingua inglese: "Bachelor of Arts in English from the University of
Southern California in 1949".
Già questo getta una luce diversa sulle sue teorie e sui siti che lo
descrivono come un tecnico che "ha lavorato per una ditta  che forniva i
motori alla NASA".
Allora ho provato a fare una ricerca in Amazon. Ho pensato che se il suo
lavoro era scrivere manuali e testi aziendali, dopo essersi licenziato
dalla Rocketdyne nel 1963 (quindi ben prima delle imprese Apollo) doveva
averne scritti anche altri in seguito.
Ho trovato titoli molto interessanti scritti da un certo Bill Kaysing
oltre a quello sulla luna:
"Eat Well for 99 a Meal "
   Un manuale su come mangiare bene con 99 cents
"The 99 Cent a Meal Cookbook "
   Un altro manuale su come cucinare un pasto con 99 cents
"Great Hot Springs of the West : Arizona California Colorado Montana
Idaho Nevada New Mexico Oregon Utah Washington Wyoming "
   Questo sembra un manuale turistico
"Privacy - How to Get It How to Enjoy It"
   Non ho trovato descrizioni di questo libro. Dal titolo sembra un
manuale su come godersi la privacy.
Ho detto "un certo Bill Kaysing" perchè potrebbe anche trattarsi di
omonimia, anche se sarebbe strano che ci siano due scrittori con lo
stesso nome e nessuno dei due abbia ritenuto opportuno di farsi chiamare
col vero nome William invece di Bill (il diminutivo) per distinguersi
dall'altro nelle librerie.
Ma mi permetto di pensare che sia la stessa persona.
E mi permetto di avere dei dubbi sulla sua competenza astronautica.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com