Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Personaggi scomodi

Personaggi scomodi
http://www.the1phoenix.net/x-files/personag.htm#bruno

 Personaggi scomodihttp://
www.the1phoenix.net/x-files/personag.htm#bruno
Guarda il link  che proponi  rimane al solito un pò confuso passi
giordano bruno
che ad oggi rimane una spian nel fianco della chiesa cattolica, ma su
tesla
ci  sono delle cavolate 
http://it.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
LE teorie mediche del dottor hamer sono delle st**zate ...  basti
citare
l'inesistenza delle sostanza cancerogene .....( oppure un bel aereosol
di amianto
per cambiare idea chi si offre per provarlo?)
sulla fusione fredda qualche fisico si pronunci , ma pera che ci siano
forti problemi di riproducibilità dell'esperimento rimando al link su
wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda
 .....
Sul caso di bella se nè è già discusso in altri tread rimando a
quelli
Per beppe grillo dovremmo aprire un tread a parte poerchè oltre ad
alcune
giuste critiche spesso propone soluzioni banali.... mah
Se dovessi proporre dei personaggi "scomodi"  direi noam chomsky,
e qualche anno fa Lotfi Zadeh (Inventore della logica fuzzy osteggiata
negli anni
60/70 oggi largamente applicata su scala industriale)
sono di fretta ci medito su
saluti
I

 Personaggi scomodi
http://it.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
io ho letto diversi libri suoi ed ho trovato spunti molto interessanti
wiki dice:
"Queste teorie furono fortemente osteggiate dalla comunità scientifica in
quanto mancanti di prove sperimentali e di un apparato teorico a sostegno".
In realtà questo è falso
le sue teorie sono state sperimentate ed i suoi libri lo confermano, ci sono
fotografie  e numerosi casi descritti nei dettagli
la comunità scientifica l'ha osteggiato non permettendogli di continuare i
suoi studi e fu addirittura imprigionato con l'accusa di frode ed il divieto
di vendere i suoi accumulatori orgonici che oggi vengono ancora costruiti ed
utilizzati.
Morì in carcere.



 Morì in carcere.
colpa della censura americana e tento di osteggiare altri autori come
W.Burroughs
ma questa è un'altra storia , ed è un'esempio di idiozia statunitense
non della  validità delle sue teorie , imho il romnazo di evangelisti
è molto
bello .

 fotografie  e numerosi casi descritti nei dettagli
L'oste che canta le meraviglie del suo vino. Ma è mai possibile che 
basti infilare la parola "energia" perché certuni prendano cumuli di 
puttanate per oro colato? Ma dove va a scuola la gente oggi?
Piercarlo

 sono di fretta ci medito su
Mica tanto osteggiato.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson


cita la fonte a me non risulta comunque  ho letto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Giordano_Bruno#Le_accuse
per tesla concordo appieno
per quanto riguarda la logica fuzzy ti consiglio il libro il "fuzzy
pensiero" di bart kosko
allievo di zadeth in cui si parla della (allora) resistenza accademica
alla logica fuzzy ora come ora comr deovrebbe risultare dal mio post è
perefttamente accetta
con profitto (ma probabilmente hai interpretato in modo binario :)
Su chomsky fornisci delle prove dell'affermazione  poi ne riparliamo
by the way se puoi utiilizzare un calcolatore come lo usi ora
precisa quali "stronzate" sulla globalizzazione   avrebbe sparato
in quale dei suoi testi e possiamo discuterne.
By the way
dovresti ringraziare anche chomsky per i suoi studi sulle grammatiche
generative
grazie alle quali funzionano i compilatori
(se volete delucidazioni approfondisco)
salutoni

Scusate ho scritto di fretta  e la grammatica libera da contesto (^_^)
faceva schifo.....
riepilogo per chomsky le affermazioni sulla off-shore andrebbe
documentata
 , per le "stronzate " sulla globalizzazione vorrei qualcosa di
piu però la conversazione diventerebbe OT quindi albion può scrivermi
in privato o spostiamo la discussione su altro news.
LA discussione è sui personaggi scomodi per la "scienza" si potrebbe
definire un'altro thread sui "cambi di paradigma" e relativi
personaggi
(ovvero sui quei personaggi che hanno introdotto ed introducono
teorie scientifiche tali da cambiare la visione scientifica
corrente) anche questo probabilmente è OT ma andrebbe su
it.scienza.x
salutoni torno al lavoro

 ha scritto nel messaggio
news:1190198943.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...
SI è un personaggio affascinante ma non ho disgraziatamente trovato
prove
che le sue teorie dell'orgone funzionassero
Dovresti fornire un'indicazione piu precisa dei libri /dei link e o
una documentazione scientifica piu accurata altrimenti è
un0affermazione senza senso
----------------------------------------------------------------------------
-------------------
basta cercare in rete, io mi interessai a lui anni fa ed oltre i suoi libri
trovai in rete dei siti che costruiscono e curano ancora con gli
accumulatori
ricordo un sito americano in particolare, che se lo trovo lo inserisco sotto
Questi i libri che ho letto, editi da SUGARCO:
http://www.sugarcoedizioni.it/
http://www.sugarcoedizioni.it/collane/reich/a_Menu_Reich.html
il più interessante è "La biopatia del cancro"
Questi i siti italiani dedicati a Reich e all'orgone:
http://www.orgonomia.org/introduzione.html
http://www.orgoneitalia.com/
Questo i siti stranieri:
http://www.orgonomy.org/
http://www.orgonelab.org
Qui alcuni utilizzi dell'accumulatore:
http://www.brunofranchi.it/melanomi.html
http://www.brunofranchi.it/esperienze.html
Costruzione ed Esperimenti:
http://www.nexusitalia.it/forum/sistemi_orgonici/accumulatore_orgonico-t28.0.html
http://twilightscience.forumfree.net/?t=18911232
http://www.marcostefanelli.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7782
http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/scie_chimiche-144/1/0/33530/it/ecplanet.rxdf
Foto di accumulatori:
http://digilander.libero.it/francolucchi2003/foto_accumulatori_orgonici.htm
Curare gli animali con l'orgone:
http://www.trettin-tv.de/orgon/vetital.htm
http://www.magianuova.com/305_cura%20dei%20cuccioli.htm
Carmilla on line e disinformazionene :-)
http://www.carmillaonline.com/archives/2003/06/000278.html
http://www.disinformazione.it/cellula_cancerosa_secondo_reich.htm

Piercarlo
Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

 "orgone" e perche' "era di colore blu"(cit)... :))
Infatti non è possibile stabilirlo ergo rimane una teoria affascinante
quanto l'etere
ma falsa

ma falsa
La frase qui sopra andrebba corretta in questo modo:
La volontà di continuare gli studi cominciati da Reich non c'è, per questo
le sue restano teorie sperimentata a livello amatariole, ma false per la
MAFIA SCIENTIFICA.
Ecco, adesso mi sento soddisfatta.

 Ecco, adesso mi sento soddisfatta.
ditto.
Mk

 (se volete delucidazioni approfondisco)
Ma di economia non ne capisce un cazzo.
Motivo?
Perchè parla di globalizzazione in una società molto meno globalizzata 
di quella del 1910.


 In tutti i suoi testi?
Li hai letti tutti ?
Io posso solo citare "Il potere dei media" ( in cui viene esposto il
modello di propaganda)
11 settembre le ragioni di chi (che NON è un libro per complottisti
dato)
piu diversi articoli sulla sezione a lui dedicata di zmag.
Se il problema è la critica all'economia come ho già detto siamo OT
qui  con questo saluto e chiudo

Mk
