Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La sindrome dell'inesistenza

Esiste una pericolosa psicopatologia con ricadute nel mondo reale e quindi
indifferentemente giuridiche o economico-finanziarie.
Personalmente la definirei "sindrome dell'inesistenza" ma potremmo anche
chiamarla "complesso di Catone il Censore".
La moderna psicologia legata ai lavori di Freud e Jung ci ha appassionato
con l'analisi del Super-Io e Super-Ego che dir si voglia, una sorta di Io
iperrazionalista, moralista e a tratti demoniaco.
Nella società moderna osserviamo spesso comportamenti anomali spesso
border-line legati a questo delirio del Super-Io e li vediamo nei
terroristi, in alcuni magistrati, in alcuni giornalisti, in alcuni
politici,in alcuni serial killer, in alcuni scienziati.
Ho appena accennato in altri post l'opera disgregatrice e patologica portata
avanti dalla cosiddetta psicologa Maria Rita Parsi, i cui segni di problemi
psicologici li si rileva alla semplice osservazione del volto: asimmetria
tra occhio dx e sx, contratture mascellari, ecc.
Ricordo poi che pregiati studi scientifici hanno segnalato la costante
violenza su animali in quei soggetti che in età adulta si sono poi rivelati
serial killer.
Al proposito occorrerebbe fare una riflessione sulla Levi Montalcini e su
tutti quelli che fanno sperimentazione e vivisezione animale.
Ho parlato spesso della criptopedofilia e del delirio di onnipotenza di
taluni magistrati e assistenti sociali.
Voglio ora invece parlare di un fenomeno che riguarda l'ambito finanziario.
Esiste cioè una categoria di "folli inconsapevoli" in tutto il mondo che si
battono per negare l'esistenza di questo o quel fatto storico, di questo o
quel prodotto.
Questi soggetti sono talvolta interni alle istituzioni (e si potrebbe
parlare di "patologia istituzionale" o anche di "delinquenza
istituzionale"), altre volte simulano una vicinanza alle istituzioni con
termini e appellativi che danno loro l'immagine di qualcosa di solido e di
stabile (inutile dire che anche questo è indice di malattia mentale).
Nel caso specifico dell'alta finanza se noi cerchiamo sulla rete mondiale
troveremo queste anomalie sparse tra siti istituzionali e
simil-istituzionali.
Prendiamo il caso italiano dove sia il sito della Federazione FABI dei
bancari italiani, sia il sito del servzio segreto Sisde, vomitano una serie
spaventosa di cazzate con aura istituzionale.
Molte di queste vengono a loro volta riprese e ricopiate senza alcun vaglio
da lavori della GdF (pagati con soldi pubblici) a loro volta rimaneggiati da
lavori esteri.
La costante di questi lavori è la negazione e l'inesistenza di talune
operazioni finanziarie o la loro natura fraudolenta.
Che nel settore finanziario esistano possibilità di frodi è di tutta
evidenza, la generalizzazione però del concetto di frode o di inesistenza
nasconde patologie psichiche e sociali, forme delinquenziali, ideologie
perverse.
Faccio qualche esempio:
Stamane su di un sito dal nome roboante (credo fosse uno studio legale
americano) si levava un grido contro le frasi e le terminologie usate in
operazioni finanziarie a loro dire fraudolente e inesistenti.
Bene per questi signori addirittura lo strumento denominato "garanzia
bancaria" risulta inesistente.
Inutile dire che basta collegarsi con i siti di qualsiasi grande banca per
scoprire il contrario (da UBS a Raiffeisen passando per l'italiana
Unicredito).
Siamo alla follia pura.
Continuando si legge che il termine KTT denota una truffa...già peccato che
il KTT era il codice che consentiva la trasmissione via telex delle lettere
di credito e che personalmente ho potuto tramite una finanziaria far
pervenire una L/C ad un cliente di Campobasso proprio grazie al KTT (oggi le
L/C viaggiano con il codice swift MT700).
Addirittura le indicazioni di riferimento all'ICC/UCP (cioè ai riferimenti
dei protocolli standard della Camera di Commercio Internazionale di Parigi)
sarebbero indice di transazione fraudolenta.
Non parliamo poi di HYIP (Piani ad Alto Rendimento) o di Trading di
Garanzie.
Mi chiedo e vi chiedo:
Cosa rende un essere umano una sorta di "censore cretino" con una fissità
rettile dello sguardo a metà tra Nadia Lioce e Gabriella Simoni?
Cosa succede nelle menti di chi è affetto da monomania?
Da "delirio di onnipotenza"?
Da paranoia?
E perchè mai noi comuni mortali dovremmo subirlo o addirittura osannarlo?
Con quali strumenti leciti e legittimi possiamo tutelare i singoli e la
società?

 Personalmente la definirei "sindrome dell'inesistenza" ma potremmo anche
finanziario.
Repost dopo 11 minuti !!
Sei balbuziente ?
--
El Sapo Bromista,
espera un beso de la princesa

 taluni magistrati e assistenti sociali.
vedi, neppure il neuropsichiatra o lo psicologo, sono "vaccinati":
si corre il rischio di ravvisare la psicopatologia sempre, comunque e
dovunque,
nel lodevole, ma "squilibrato" tentativo di migliorare, di "liberare" il
soggeto e
l'umanità da pesi e fardelli.Questo al di là del fatto che, per cause
strettamente
soggettive (non esenti, quindi, da tranfesrts), spesso non è possibile
neppure
"sintonizzarsi"
** Taglio il tuo interessante - ma OT almeno qui - post per esigenze di
lettura **
Non esitono sistemi che possano mettere alcunchì al riparo da niente.
Il solo pensarlo ci fa, per un attimo,  sconfinare nel delirio di
onnipotenza,
lecito e comprensibile.
L'uomo ha sempre cercato di prevaricare il suo simile. Che lo faccia con
strumenti più o meno eleganti, è una questioni di gusti.
Una questione di contenuti è invece il fatto che si voglia "debellare"
la nevrosi o la psicosi ben sapendo che vale il principio del "chiodo che
scaccia il chiodo"
Quante anoressie, nella migliore delle ipotesi, si sono "trasformate" in
bulimie?
Saluti.