Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "...offrire il petto a nuovi strali di condizionalità"

Monti dixit.

 Monti dixit.
 
Condizionalitï¿œ si sta facendo strada in ambiente politico-burocratico.
Quando troveremo un politico e un giornalista che abbiano un po' di 
rispetto per la nostra lingua?
 
Bruno
 
 

 di rispetto per la nostra lingua?
 
� un prestito tecnico, difficilmente sostituibile. Uno che passa tutto
il tempo a discutere in inglese di _conditionality_ in italiano dice
spontaneamente "condizionalit�". Lo usano anche i francesi,
che linguisticamente sono piuttosto "protezionisti":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conditionnalit%C3%A9_(aide_internationale%29
 
 
Dispiace, perch� se andiamo a vedere il significato regolare dei suffissi
�-ale� e �-it� si deduce che un tale derivato non ha senso.
 
Come la capacit� � la propriet� astratta di chi � capace, cos� la
condizionalit� dovrebbe essere la proprit� astratta di ci� che �
condizionale. E ci� che � condizionale � quanto pertiene alle condizioni.
Dunque la condizionalit� dovrebbe essere la propriet� astratta di quanto
pertiene alle condizioni.
 
In realt� stiamo parlando semplicemente delle *condizioni*: ti aiuto a
condizione che... e qui ci metto le mie condizioni. Non la proprit� astratta
di quanto pertiene alle condizioni.
 
Si tratta, evidentemente, di uno dei tanti eufemismi che si usano quando
devi mettere qualcuno di fronte a un fatto spiacevole. Se ci sono dei
problemi gli parli della "problematicit�", e se lo aiuti non gli dici che lo
fai a certe condizioni, ma che il tuo aiuto ha una certa "condizionalit�".
 
Quanto alla frase che stiamo commentando, non so se dalle tue parti si usa,
ma in alcuni dialetti romagnoli orientali il concetto si esprime dicendo:
�T ai si par e cul�, letteralmente "ci sei per il culo". Significa che �
una situazione che affronti col culo esposto agli eventi e alla volont�
altrui.
 
-- 
Saluti.
D.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Monti dixit.
 
 
"Strali" ï¿œ veramente straordinaria... merita un applauso per la
fantasia e l'inventiva linguistica.
 
Ma che c. vuol dire, in soldoni?
 
 
-- 
"Le parodie e le caricature sono le critiche piï¿œ acute."
                -- Aldous Huxley, Point Counter Point
 

 volontï¿œ altrui.
 
 
Ma lo sanno tutti che Bruno ï¿œ di Forlï¿œ!
 
 
-- 
"Most of the time I don't have much fun. The rest of the time I
don't have any fun at all."
                -- Woody Allen
 

 Ma che c. vuol dire, in soldoni?
 
Vuol dire: col cavolo se pensate di commissariarci come Atene ;)

 altrui.
 
Mi pare tu lo voglia in parte giustificare mentre io piï¿œ ci penso piï¿œ 
m'incazzo.
 
Offrire il petto:
giï¿œ questa ï¿œ un'enfatizzazione, emetica o lassativa dipende dal pasto 
che hai consumato.
 
a nuovi strali di condizionalitï¿œ:
    alla richiesta di nuove condizioni
    alla richiesta di condizioni aggiuntive
 
Bruno
 
 

     alla richiesta di condizioni aggiuntive
 
 Ma che cavolo significa? Offrire il petto? Come offrire l'altra 
guancia? E chi lo dovrebbe offrire? I soliti cornuti e mazziati?
 
 k
 
 

Klaram explained on 10-09-12 :

... e come offrire il fianco.
 
Bruno
 
 


molto dipende da simpatie ed antipatie,
su come poi evidenziamo toni, parole, enfasi...
mi pare di aver sentito ben di peggio, nevvero  
 
diciamo che negli ultimi dieci anni, Monti,
dal punto di vista dell'espressione,
ï¿œ quello che mi ha fatto vergognare di meno  :-)

orpheus formulated on Monday :

Sono perfettamente d'accordo.
ï¿œ l'unica volta che si esprime "fuori ordinanza".
 
Nevertheless ï¿œ comunque criticabile... si fosse almeno espresso con 
"conditionality" in luogo di seguire una maccheronica traduzione.
Avremmo capito tutti senza problemi.
 
Bruno
 
 

 Avremmo capito tutti senza problemi.
 
e ha avuto anche altri momenti di enfasi,
oltre a quello riportato (del petto)
che anche a me hanno dato subito fastidio,
forse piï¿œ del dovuto...
 
ma la misura era colma  :-)
 

 ... e come offrire il fianco.
 
 D'accordo, ma mi sembra piï¿œ un'espressione da esegeta della 
martirologia paleocristiana che da economista.
 
 k
 
 

 k
 
LOL effettivamente anche a me fa lo stesso effetto

 ma la misura era colma  :-)
 
 Anche essere sempre ipercontrollato deve essere molto faticoso.
 
 k
 
 


credo che sia piï¿œ faticoso resistere
a quello che ï¿œ diventato un andazzo comune,
il richiamo linguistico del "rinoceronte"
che invita ad unirsi al gruppo, nelle scorribande
tribali ancestrali, ha una suggestione molto forte  :-)

 ;)
 
 
"Se Atene piange, Sparta non ride..."
 
 
A proposito di PIGS, com'era quel detto di di Sagunto?
 
 
-- 
"L'ozio senza il conforto delle lettere ï¿œ morte e sepoltura di
un uomo vivo."
   -- Lucio Anneo Seneca (5 a.C.-65 d.C.), "Lettere a Lucilio".
 

 un uomo vivo."
 
Che per i Pigs odierni diventa
 
"L'ozio senza il conforto delle letterine... ecc. ecc.".

 "L'ozio senza il conforto delle letterine... ecc. ecc.".
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Lectrice
 
 
 
-- 
"One of the advantages of living in Austria is that one can hear
the Matterhorn being blown."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith