Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: mappe Valsavaranche

Vedo che nessuno pratica la Valsavaranche...
--
Enrico Zonca


Forse perche' non c'e' stata mai occasione di parlarne.  Io sono valdostano,
anche se vivo fuori della Valle d'Aosta, e quando ho l'occasione di tornare
dalle mie parti frequento anche la Valsavaranche.
In questa valle, ho salito i sentieri classici verso il Gran Paradiso, con
base di partenza dal Rif. Vittorio Emanuele II.  Ho conosciuto anche angoli
solitari, meno conosciuti, come il vallone di Seiva che porta alla Testa del
Gran Etret, con relativa salita in vetta attraverso l'omonimo ghiacciaio.
Ho attraversato anche i versanti opposti al Gran Paradiso durante
l'attaversata integrale dell'Alta Via n.2 (L'Alta Via Naturalistica) della
Valle d'Aosta, provenendo dal Col Lauson (in Val di Cogne), passando per la
frazione di Eaux Rousses e proseguendo verso la Val di Rhemes, attraverso il
Colle d'Entrelor.
Dato che vivo fuori della Valle, mi e'  difficile una sua frequentazione e
poi, non c'e' solo la Valsavaranche.... escludendo il Monte Bianco,  le
valli laterali sono ben 16....
 Un saluto da Enea.

--

di E.Andreis, R.Chabod, M.C.Santi.
Anche qui occorre fare molta attenzione. In generale questa guida e`
ottima ........dal punto di vista storico!  Alpinisticamente un po'
meno. 
Sono ancora molto valide ed attuali le relazioni alpinistiche relative
agli ultimni aggiornamenti fatti con la consulenza di G.C. Grassi per
quanto riguarda  le vie moderne.  
Per quanto riguarde le vie classiche molte relazioni sono del tutto
inadeguate, causa la radicale modificazione dei ghiacciai e di molti
percorsi.  La guida ha una data di edizione del 1980 (e questo gia`
basterebbe, viste le rapide variazioni che oggi subiscono molte vie su
ghiacciaio).   Siccome sono anche appassionato di libri e letteratura
d'alpinismo,  ho potuto confrontare molte descrizioni rispetto a
quelle riportate dagli stessi autori nella edizione del 1936 (o 1939
che sia) di cui ho una copia.  Beh, molte descrizioni sono ancora
quelle di allora............................... 
Senza nulla togliere alla capacità degli autori, anche la descrizione
delle difficoltà su roccia non e` adeguata alle abitudini di oggi. 
Penso che a tutti possa interessare se una via e` di III grado oppure
di IV  o di VI.  Le descrizioni di questa guida passano da una
arrampicata "facile" alla "divertente arrampicata"  alla "arrampicata
un po' difficile"  o "difficile in scarponi ferrati, piu` riposante in
pedule"  che lasciano un po` troppo spazio alla interpretazione
personale.   Come detto le vie moderne sono abbastanza dettagliate, ma
le descrizioni di molti itinerari sono ormai inadeguate.
Stesso discorso per le descrizioni che potrebbero essere utili anche
ad escursionisti.  Per esempio le descrizioni di molti colli e
valichi, (di cui il PNGP e` particolarmente ricco),  escludendo quelli
piu` frequentati e noti, sono del tutto fuori luogo o sbagliate 
(e sottolineo identiche a quelle del 1936 ! ).  
Un paio di esempi. Colle di Charbonierre, che ho tentato di salire
proprio dal versante Valsavarenche.  Viene descritto come "facile
salita e valico che mette in comunicazione la Valsavarenche con l'alto
Vallone del Nomenon".  Anche le cartine riportano il percorso.
La facile salita consta di almeno 5 ore da Rovenaud. Una volta
terminate le tracce del sentiero reale di caccia, si inerpica
ripidissimo e faticosa verso una muraglia di pietre instabili (la
roccia del Gran Nomenon e` famosa per essere "salda").  
Giunto sotto la ancor piu` ripida parte finale (e di colli molto
ripidi io ne ho gia` fatti parecchi.....) sono dovuto fuggire perche`
nel giro di mezz'ora sono scese tre-quattro scariche di pietre
raccomandabili! 
Interpellato il guardiaparco del sottostante casotto, egli ha
giudicato molto saggia la mia decisione. Anche loro hanno tentato di
ritracciare un sentiero per unire il casotto PNGP del Nomenon, ma
hanno dovuto rinunciare perche` troppo pericoloso per le scariche. 
Altro che facile valico ! 
E che dire della Bocchetta del Rancio che mette in comunicazione il
Vallone di acque Rosse (Cogne) con Campiglia....  "....... noto fin
dai tempi piu` remoti ai cacciatori....... di li passava il "sentiero
dei morti" che venivano portati al cimitero di Campiglia....."
Per farla breve (si fa per dire) descrizione e cartine IGM,  IGC, etc
sono tutte errate.  I percorsi di una valle e dell'altra portano a 
DUE COLLI DIVERSI distanti circa 500 m in linea d'aria.  Se si sale da
Cogne, la discesa e` tutt'altro che banale (meglio avere qualche
nozione alpinistica).  Se si sale da Campiglia, le cartine riportano
il bivio quotato 2740 m, presente con freccia anche sul terreno, dal
quale parte un sentiero che dopo 10 min scompare, avendo sopra la
testa ben tre colli da scegliere.  Qualunque dei tre venga raggiunto.
scendere dall'altro lato e` impossibile !  
Questo errore verra` corretto sulla prossima IGC.
Purtroppo un successivo aggiornamento del volume Gran Paradiso del CAI
non e` ancora in programma, in quanto altre zone sono ritenute
prioritarie dal responsabile della collana, G. Buscaini.  Oltre alle
zone mancanti, per esempio anche Monte Bianco Vol 2 (1968) come
descrizioni alpinistiche e` un po` sullo stile del Gran Paradiso......
 
Chiudo nella speranza di non aver troppo annoiato quei pochi che sono
giunti fino al termine del messaggio.
Italo


A me interessa moltissimo!
E visto che conosci molto bene anche il versante piemontese del PNGP
vorrei chiederti informazioni su un paio di passi che rientrano nei
miei programmi estivi.
Uno e' il Colle della Losa, come collegamento d'alta quota fra il
bivacco Carpano e l'Ivrea; l'altro e' il Passo di Moncimour fra il
Pocchiola-Meneghello e il lago Gelato.
In entrambi i casi le guide me li danno come non elementari ma
comunque ampiamente percorribili. Tu li hai visti di recente?
Ciao e grazie
Flop
P.S. Piu' in la' nella stagione se ho ancora dubbi posso scriverti in
mailbox?
------------------------------------------------------------------
Se tu passi un posto strano che si chiama Baffalu'
io non ci saro' ma tu vedrai...
------------------------------------------------------------------

Laddove e' possibile, meglio confrontare carte differenti :D
Parole sante !  
Molte volte questo vale anche per le relazioni di salite alpinistiche
ed escursionistiche.  Gli autori di guide complete ben difficilmente
hanno percorso tutti gli itinerari descritti, affidandosi a relazioni
di altri. Il confronto fra piu` autori spesso aiuta.
Italo

mailbox?
Ovviamente!  Per quello che conosco rispondero` ben volentieri.
Non posso garantire di essere sempre cosi` veloce nelle risposte, 
ma contattami pure. 
Italo
E-mail  
c...@docnet.it
URL      
http://www.monferrato.net/cai


Grazie mille, davvero!
Penso che ci risentiremo...
Ciao
Flop
