Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: VAXXED: CENSURA E ANCORA CENSURA !

 
Ennesimo caso di censura alla proiezione da noi organizzata !
 
La proiezione del documentario Vaxxed prevista per mercoledì 5 aprile 2017 a
Padova è stata impedita dal Comune.
 
Si sono mobilitati l'assessore Luca Coletto, il direttore della Ulss Euganea di
Padova Domenico Scibetta e addirittura il Magnifico Rettore dell'Università
patavina Rosario Rizzuto. 
 
Se non bastasse perfino una sedicente associazione di studenti di sinistra
vicini al Pd ha denunciato che ostacolerà con ogni mezzo la proiezione. Poveri
noi: siamo arrivati al punto che dei giovani di sinistra lavorano
inconsapevolmente per quel Sistema che a parole combattono.
 
Se al posto di Vaxxed avessero proiettato il documentario di Totò Riina dal
titolo "Stato è Mafia"  o "Medicine e Bugie".... non si sarebbe scomodato
nessuno, ma in questo caso era d’obbligo calare la scure dell’inquisizione.
L’affare vaccini è così importante e scomodo che sul Gazzettino gli è stata
dedicata la prima pagina.
 
 Tutti gli intervistati sono concordi nell'impedire la proiezione in quanto
trattasi di disinformazione pura, come ha sottolineato il dottor Scibetta,
mentre per il Rettore si sta facendo “un passo indietro”. 
 
Certo, mentre censurare la cultura significa fare tanti passi avanti, vero
Rettore?
 
Mentre per l'assessore alla sanità Luca Coletto "la sua proiezione non è
un'iniziativa di libertà, ma uno sfregio al buon senso". Anche in questo caso
sarebbe interessante sapere cosa intende per libertà l'assessore.
Stiamo parlando di persone che non l'hanno neppure visto il documentario in
oggetto, come dichiara candidamente il Magnifico Rizzuto! Ma si permettono lo
stesso di criticare e giudicare.
 
Ma se si tratta di aria fritta, di mera fantasia qual è il motivo per impedirne
la proiezione? Se sono tutte fandonie perché mobilitarsi così celermente a poche
ore dalla proiezione?
 
La caccia alle streghe continua e qui in Italia la situazione è a dir poco
vergognosa. Per non parlare dei media sempre proni al regime, tutti schierati
per il mono-pensiero dettato dall’alto, dettato da chi ha il potere.
È sempre più il momento di far sentire la nostra voce, manifestare al Sistema
che non siamo sudditi, non siamo cerebralmente piatti, ma siamo persone in grado
di pensare in maniera autonoma e soprattutto con senso critico. 
 
Non è in base ad un documentario che un genitore evita di vaccinare il proprio
figlio. E’ una presa di coscienza - spesso anche molto sofferta nella stessa
famiglia - che si sviluppa su più livelli, proprio per l’enorme responsabilità
che ci si prende: di mezzo c’è la salute di una piccola creatura. Quindi non è
una decisione banale ma si matura dopo essersi informati in maniera adeguata e
soprattutto completa.
 
Se di informazione dobbiamo parlare: qual è il livello di conoscenza e di
informazione media dei genitori che a scatola chiusa - perché qualcuno ha deciso
il giorno e l’ora dell’appuntamento – e senza porsi delle domande, portano il
loro bambino a inoculare sostanze che non conoscono per malattie che conoscono
ancora meno?
 
Un documentario non può certo creare problemi sociali o sanitari, a meno che le
cose raccontate non diano per caso fastidio a qualcuno o a qualcosa…
Per cui diamo un segnale chiaro e forte perché il momento è maturo prima che si
manifesti e si realizzi nella sua totalità il Grande Fratello orwelliano. 
Se oggi non è possibile vedere un documentario in un cinema a pagamento cosa
accadrà nei prossimi anni? 
Dove stanno andando tutte le nostre libertà?
Vaxxed da così fastidio da essere censurato e boicottato ma le amenità, i
turpiloqui e le offese all’intelligenza possono venire costantemente veicolate
dai mezzi di comunicazione di massa, in primis la tv. 
 
Questo è politicamente corretto, tutto il resto va censurato.
 
VERGOGNA!!!!
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 Padova è stata impedita dal Comune.
 
Figata! Notizie così tutti i giorni
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 Ennesimo caso di censura alla proiezione da noi organizzata !
 
 
come é giusto che sia, la merda va cacata ed eliminata
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 VERGOGNA!!!!
 
Considerando che si parla di un "documentario" fatto da un *ex* medico 
*radiato* per aver *falsificato una ricerca scientifica sulla 
correlazione tra vaccini e autismo* mi pare giusto che le proiezioni 
vengano annullate.

 Padova è stata impedita dal Comune.
 
Per fortuna qualcuno di buon senso si trova ancora.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Per fortuna qualcuno di buon senso si trova ancora.
 
E le madri degli idioti come te sono sempre incinta !


 La proiezione del documentario Vaxxed
 
Documentariotfl :-D
 
Permettere a ognuno di esprimere la propria ragionata opinione,
è cosa buona e giusta.
Permettere a qualcuno di diffondere un mare di stronzate,
oltretutto pericolose per la salute pubblica, non lo è.
 
Ed è inutile gridare alla censura, perché non lo è: si chiama
semplicemente "pulizia".
 
Bye, G.

sarebbe interessante sapere cosa intende per libertà l'assessore.
 
Appunto. Come disse Oliver Wendell Holmes, "libertà di parola" non significa
poter strillare falsamente "AL FUOCO! AL FUOCO!" dentro un teatro affollato.
 
Quella che dici tu è la "libertà di stronzata", e ti garantisco che in tutta
la Costituzione non ne troverai traccia.
 
Detto questo l'appellarsi alla "libertà di parola" è veramente un toccare il
fondo del barile, unghiarne la feccia: stai dicendo che il miglior argomento
che hai, in favore della tua tesi, è che... enunciarla non è illegale!
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 
 
É da mo' che ci sta il regime orwelliano, 
si sono smascherati miseramente sulla
questione euro.
Se potevano agevolmente nascondersi in
quella sua vaccini, sull'euro non l'hanno potuto
fare e sono piombati dentro la finzione antiscientifica
del 2+2=5.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Si chiamerebbe libertà di critica, che esista un
contesto in cui questa non é ammissibile é inquietante.
Ma abbiamo l'onere di far vaccinare tutti che preme, no?
E allora ben venga la crociata antiscienza (la rimozione
della libertà di critica é l'essenza dell'antiscienza).


 del 2+2=5.
 
Signoraggio... Vaccini. Trovato il grillino! Nella variante boccalone / 
carne da cannone a quanto pare.
Diocane, grillo ne vorrebbe 25 milioni di fessi come te.



 
i soliti politici corrotti da bigfarma, chissà quante vacanze ai tropici 
e botttiglie di vino gli hanno regalato
 
 
 

 
Beh dai un cretino come te é difficile trovarlo. Ammettiamolo su.
Ignorante come una capra predilige l'insulto allo studio.
É piú divertente e meno faticoso.
 
-- 


 
 
In ogni caso non si tratta di una censura seria,
Vaxxed é facilmente reperibile su internrt



 
difficile fare un documentario intitolato "angioletti ebrei" sui 
missionari israeliti che aiutano i poverelli: non se ne trovano
 

:

Per completezza
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaxxed
 
 
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/05/25/7-things-about-vaccines-and-autism-that-the-movie-vaxxed-wont-tell-you/
 
 
e giusto per mettere le cose nella prospettiva corretta ed evitare di
riscrivere quello che è già stato scritto moltissime altre volte :)
 
 

Per fortuna a Padova non tutti sono idioti e qualcuno ha giustamente 
protestato contro la proiezione di un film di autoesaltazione di un 
cialtrone
https://www.nextquotidiano.it/vaxxed-padova/
 
 

 Ennesimo caso di censura alla proiezione da noi organizzata !
 
E ti lamenti?
In un mondo ideale saresti appeso ad un palo a testa in giù.
Che vuoi che sia la censura?


"Fronte del Porto Filmclub, “Vaxxed” al PortoAstra
DOVE     PortoAstra Via Santa Maria Assunta, 20
QUANDO   Dal 05/04/2017 al 05/04/2017 Ore 21
PREZZO   Intero 7,50 euro, ridotto 6 euro"
 
Bye, G.



Stavo pensando che, visto che tanto ormai si finanzia di tutto, e visto
che c'è chi è talmente boccalone da rifiutare i vaccini, si potrebbe
mettere in piedi un bel esperimento sulla falsariga del progetto
"Manhattan"; in breve si potrebbe trovare un posto adatto, metter su
una cittadina, popolarla con volontari che rifiutano la vaccinazione e
vedere cosa succede nell'arco di alcuni anni
 


succede che quello è uno dei pochi metodi per toglierseli di mezzo ed
è efficace in maniera inversamente proporzionale alla materia grigia
"posseduta" da quelli che rifiutano le vaccinazioni..
 
Marco C.
--
"Jinn", "jinx" poi "droll jinx" (I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200)
 
"io sono un troll quotato in tutto il web e perfino dai
giornali, tutti gli altri del branco mi hanno plonkato per via delle
rosicature che gli faccio fare "
 
"Jinx" o "droll jinx" I.D.U. (18 Giu 2013 13:50:49 +0200)
"sono un coglione e uno stupido, e me ne vanto"

 Beh dai un cretino come te é difficile trovarlo.
 
Uno specchio riflesso, ovviamente  il meglio che un babbeo fan di Vaxed 
possa produrre. Non sono per niente stupito.


della libertà di critica é l'essenza dell'antiscienza).
 
Al contrario: la scienza limita ENORMEMENTE le "critiche" sottoponendole
a vincoli strettissimi, tipo l'essere suffragate da prove, potere essere
riprodotte, avere potere predittivo... un sacco di cose.
 
Dove la scienza non può limitare l'esistenza stessa di simili "critiche"
essa le ignora, e fa finta che non esistano. Dove può limitarla, invece,
la limita, così che non esistano per davvero.
 
E infatti, su un qualsiasi giornale scientifico non puoi pubblicare quel
che ti pare. In qualunque scuola ed università non puoi insegnare quello
che ti pare (ancora meno, farlo insegnare). Eccetera eccetera.


PREZZO   Intero 7,50 euro, ridotto 6 euro"
 
e quindi figlio di madre ( la madre degli imbecilli e'sempre incinta)?
non e' questo l'argomento di discussione, chi non vuole pagare 6 euro 
non viene, stop.
 
I proventi servivano solo a pagare il noleggio della sala e a pagare il
proiezionista, non a sovvenzionare chissa'che campagna antivaccini,
capito idiota?


 capito idiota?
 
Eh, ma due soldini grondanti menzongna e truffa non ti avrebbero fatto 
schifo, vero?
Sia mai capitavano 30 persone già andavate in attivo, sciacalli.
 
E invece fortunatamente ti attacchi allegramente a questa ceppa di 
cazzo, con la frignata su usenet che diventa il punto più alto della 
vicenda.
Fucking yeah!


 capito idiota?
 
Ti vedo teso. Dovresti calmarti un po', sai?
Finché i problemi di circolazione ti si limitano
al bruciaculo ed eventualmente alle emorroidi,
magari il piscio di Vanoli, la dieta vegetariana
e/o il bicarbonato, chissà, potrebbero giovarti.
 
Me se ti arrivano quella sessantina di centimetri
più su, ecco... non vorrei mai che ti schiantasse
una coronaria o che ti venisse un aneurisma?
all'aorta.
Di altri vasi sanguigni delicati ce ne sono tanti.
 
Bye, G.

Sia mai capitavano 30 persone già andavate in attivo, sciacalli.
 
E lo dice un poveraccio come te? sai quato costava la sala?ù
 
idiota.


 
Non limita le critiche sottoponendole a vincoli accazzo,
valuta le critiche in base a quanto si distacchino 
dalla realtà riproducile.
Chiaramente hai poco chiara la differenza tra scienza e
politica, sicché ti tocca scadere sistematicamente
nello scientismo per il tuo concetto di "bene pubblico"
esattamente come facevano i preti qualche
secolo fa.


 ha scritto:

La questione vaccinale appassiona tantissimo
gli scientisti poiché si colloca in un contesto
notoriamente a loro favorevole, quello che impedisce
di rilevare il "controesempio" che smentisce la
tesi data per vera a prescindere.
 
Se tutti i 7 miliardi di uomini fossero vaccinati con
il vaccino X sarebbe arduo da dimostrare
che questo provochi il danno Y
per carenza di controesempi
e allora si potrà affermare che il danno Y sia
attribuibile a qualunque cosa, compresa la
natura umana.
É una strategia ben nota in ambienti clericali, 
se tutta la popolazione mondiale fosse cattolica
nessuno sarebbe più in grado di dimostrare
che il danno Y sia dovuto ad un patogeno X inoculato dal
cattolicesimo per via cerebrale.
Infatti oggi gli si sta rompendo il culetto grazie
ad una analisi comparata con le culture orientali e questo
li fa disperare assai. 


esattamente come facevano i preti qualche secolo fa.
 
Vai in pace, figliolo: io ti benedico. I tuoi peccati non saranno pesati
perché, diciamoci la verità: quanto credi che pesi il tuo parere. E, no,
non è una domanda.
 
Leonardo (amen)


 
Sulla mia vita pesa parecchio ma noto un grande
ritorno delle scimmie medioevali che intendono
aggregarsi per organizzare roghi e impalamenti.
La questione vaccinale sembra la giusta rara
occasione per queste forme inferiori di vita,
basta spulciare il thread.
 
Immagino tu sia cattolico, dalla risposta, ovvero aperto a
 qualunque patologia mentale
purché sostenuto da un'autorità sufficientemente
pomposa e con scarso amore
per la natura e soprattutto per la verità..
 
Alla fine ci si sgama eh
-- 


li fa disperare assai. 
 
Ecco, in questo caso, paradossalmente, la risposta razionale alle tue
argomentazioni è - all'incirca - "E tuttavia blinda la sbiriguda come
fosse di analisi comparata, anche per il vaccino a destra, per due".
 
Il risultato ovviamente è il medesimo, però ci si diverte di più :-)
