Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: In via / a via

Ciao a tutti, non ci conosciamo per niente, ma trovandomi del tutto
sprovvisto di libri di grammatica, e assillato da un grosso dubbio, mi
rivolgo fiduciosamente a voi.
Di origini piemontesi, da un anno mi trovo a Napoli.
Io che sono sempre andato IN via Roma, IN piazza Castello e IN corso
Vittorio Emanuele, ora mi trovo spaesato in una città in cui tutti,
dico TUTTI gli abitanti, dallo spazzino al professore universitario,
vanno A via Foria, A piazza Amedeo e A corso... che corsi ci sono a
Napoli? Credo pochi.
In breve: sbaglia tutto il popolo partenopeo nella sua interezza, o
sono io 'gnurant che non ho mai saputo della doppia possibilità?
Grazie e saluti!

birus ha scritto:

  Sono anch'io piemontese e uso "in" per vie piazze ecc., come te.
  Però sia "a" che "in" entrano a formarmare il complemento di moto a 
luogo. "In" indica soprattutto uno spazio entro cui si vengono a 
collocare persone o cose; ricordo vecchie grammatiche che distinguevano 
tra "moto a luogo" e "moto dentro luogo" (vado a casa, vado in casa).
Credo che negli esempi da te riportati si possano usare entrambe le 
preposizioni, come "vado a Torino" o "vado in Torino", si tratta di 
lievi sfumature e dipende  molto dall'abitudine.
K


Sě, perň ammettiamolo....che brutto "vado a via Galilei"
E comunque nei documenti ufficiali, nella modulistica etc. quando č presente
si legge sempre  "...IN VIA..."  e mai "Residente a ...............a
via............."
MAX

vanno A via Foria, A piazza Amedeo e A corso...
Pfui!
Eh, 'sti terùn...  ;)))))
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 Eh, 'sti terùn...  ;)))))
Non si potrebbero avere risposte più  precise?
Mi fa piacere saperee la vostra personale opinione, ma se qualcuno
ferrato in grammatica mi sapesse proprio dare una risposta precisa...
Chiedo troppo?

 Chiedo troppo?
Io ho sempre letto nei documenti:
residente in Roma, a/alla via/piazza Tremenda
Ma preferisco dire: abito a Milano, in Via/Piazza
Mah....



Non è che chiedi troppo: tu chiedi, e se qualcuno vuole e sa rispondere, lo
può fare, e magari facendo una battuta (al massimo ne prendi nota in modo
da abbassare la parcella).
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

 doppia possibilità?
La seconda che hai detto. ;-)
Ma, più che ignorante (come potrebbe un madrelingua italiano ignorare le
preposizioni "a" e "in"!?), direi che sei un po' rigido.
Che le due preposizioni abbiano significato pressoché identico mi pare cosa
fin troppo ovvia. Basti dire che per alcuni luoghi si usa la prima (a Cuba,
a Taiwan, a San Marino, al cinema, a scuola), per altri la seconda (in
Italia, in Cina, in Lussemburgo, in città, in ufficio), per altri ancora
indifferentemente entrambe (a/in casa, a/in piazza Garibaldi).
Il fatto che, come tu stesso racconti, a Napoli (la terza città d'Italia,
mica un paesino!) TUTTI dicono "a via" mentre a Torino (la quarta città
d'Italia!) TUTTI dicono "in via" mi pare dimostrare, meglio di qualsiasi
grammatica, che si può dire in entrambi i modi.
Personalmente, non essendo né di Torino né di Napoli, tendo a dare alle
locuzioni "in via Tizio Caio" e "a via Tizio Caio" significati leggermente
diversi. Se dico "Mi trovo IN via Tizio Caio" intendo semplicemente che mi
trovo lungo quella strada mentre se dico "Mi trovo A via Tizio Caio" intendo
dire che mi trovo in un luogo ben preciso che si trova su quella strada e
che a me e all'interlocutore è talmente familiare da chiamarlo per
antonomasia "via Tizio Caio". Questo luogo potrebbe essere la sezione "T.
Caio" del partito in cui entrambi militiamo, la filiale "via Caio"
dell'azienda per cui lavoriamo, il centro sociale occupato autonomo "Tizio
Kaio" che frequentiamo, il commissariato "Via CAIO T." in cui sbirreggiamo,
e via dicendo.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 indifferentemente entrambe (a/in casa
Direi di no, per questo particolare caso:
"andare *in* casa" non equivale ad "andare *a* casa".
"Andare a casa" significa che, da un luogo distante da quella casa ci si 
muove per avvicinarsi a quella casa. ma non significa entrarci, per 
esempio. tant'è che il significato traslato di "tornare in patria, 
tornare nel luogo di origine" si ha con "tornare a casa".
Andare *in* casa significa oltrepassare la porta di ingresso ed entrare 
fisicamente nella abitazione.
"Dove sei?"
"in giardino, ma adesso vado in casa";
"Dove sono le chiavi?"
"In casa"
Oppure:
"le chiavi sono in  casa, dovrò tornare a casa a prenderle".
"Dove sei?"
"A Genova, ma adesso vado a casa".
"In ufficio, ma adesso torno a casa"
P.

 "le chiavi sono in  casa, dovrò tornare a casa a prenderle".
Questo non contraddice ciò che dici:
- Che fai, torni indietro?
- Sì, ho lasciato i libri a casa.
Ovvero, i libri sono in quel luogo chiamato "casa", ma non necessariamente
all'interno della "casa" come edificio.


 MAX
Un momento: residente in via ... è stato in luogo
andare a   ... è stato verso luogo.
Non mi va di prendere posizioni arroccate, ma non ho mai sentito qualcuno,
incazzato,  dire:
VAI IN QUEL PAESE!!!


Infatti secondo me si dice andare A Milano, IN via ....., IN piazza...
In questo caso per paese, secondo me, si intende comune....tipo VAI A
FIRENZE, VAI A QUARTU etc. etc.
MAX

 VAI IN QUEL PAESE!!!
Può essere...
Adesso provo a fare arrabbiare qualcuno (un nome a caso: FB) e, se lui
mi ci manda, vado a Francia.
Ciao,
Epimeteo

 mi ci manda, vado a Francia.
Vai da quel paese, per quel paese, a quel paese!
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 Vai da quel paese, per quel paese, a quel paese!
Su quel paese no?
Ciao,
Epimeteo

 Su quel paese no?
In friulano si impreca contro qc.: 
"e va sul muss" 
(muss=asino)
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 Mah....
  Sto leggendo un libro dei Lepschy sulla storia della lingua it., 
dicono  che "l'uso di 'a' al posto di 'in' con i nomi  di città e 
villaggi, originariamente caratteristico dell'Italia centrale, si è 
generalizzato: a Roma è ora normale, piuttosto che in Roma."
k