Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: INPS e Ministero

E' corretto in italiano dire "Inps ha detto/Inps ha deciso..." o 
"Ministero degli interni ha stabilito che..."?
 
Oppure ci vuole sempre l'articolo?
 
Grazie
 
 

 Oppure ci vuole sempre l'articolo?
 
 
Senza dubbio _il_ Ministero degli interni.
 
Quanto a INPS, può darsi che stia iniziando un passaggio alle forme
senza articolo, a imitazione del processo abbastanza diffuso coi nomi di
aziende: Fiat ha deciso, Pfizer ha annunciato. Sono contrario alle forme
senza articolo, ma temo di non bastare da solo a fermare questa tendenza.

 Voce dalla Germania ha scritto:

 Penso anch'io che l'abolizione dell'articolo sia un vezzo abbastanza 
recente.
 
 k


Dici bene "vezzo", come in "settimana prossima"
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

Oppure ci vuole sempre l'articolo?
 
https://www.quotidiano.net/cronaca/covid-ricciardi-zona-rossa-1.5970797
 
 
"Covid, Ricciardi invoca la zona rossa: "Politici abbiano il
coraggio".
A me suona male, direi "I politici".
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


Vizio è ancora meglio.
 

 
Ho sentito anche "Regione Lombardia ha stabilito..."
 
Alla fine penso lo facciano apposta, dopo tante vessazioni subìte a scuola.

Alla fine penso lo facciano apposta, dopo tante vessazioni subìte a scuola.
 
Un'altra:
"Veneto da oggi torna in zona gialla, Zaia: “Pandemia non è finita,
rispettare le regole”".
 
E' un titolo, ma per il resto è scritto in maniera normale. Proprio
quell'articolo iniziale è stato fatto fuori.
Lo capirei più in uno stile telegrafico di tutta l'espressione.


 Lo capirei più in uno stile telegrafico di tutta l'espressione.
 
"Rigore è quando arbitro fischia" (cit.)  :-)


 "Rigore è quando arbitro fischia" (cit.)  :-)
 
Le lingue slave non hanno articoli !
(e manco il latino li aveva)


Degno di nota mi sembra il greco classico, che aveva soltanto gli 
articoli determinativi, ma non quelli indeterminativi. Il neogreco 
ha rimediato a questa mancanza tramite il numerale «1», come hanno 
fatto del resto tante altre lingue, tranne l'inglese.
 
Ciao,
Wolfgang

 
Purtroppo in certe zone si hanno un po' di problemi con l'uso degli 
articoli. L'importante è ricordarselo. ;-)

 altre lingue, tranne l'inglese.
 
Hmm ... sono pigro per controllare adesso sul WALS, ma quante delle 
lingue che hanno l'indeterminativo usano il numerale 1 e quante 
qualcos'altro ?
 
E invece una domanda che non trovera' risposta sul WALS che fotografa le 
"features" di UNA lingua. Nell'evoluzione delle lingue esiste un trend 
da lingua senza articoli a lingua con articoli, o puo' esistere anche il 
trend opposto (abbandono dell'articolo) ?  Un po' come quella legge che 
non mi ricordo come si chiami sulla "rotazione" della posizione della 
negazione.

> Lunedì 1º febbraio 2021 15:36:25 UTC+1 Giovanni Drogo ha scritto:

Alle volte sembra che l'italiano abbia imboccato questa strada 
abolizionistica. Ma non ci credo. A meno che l'italiano non 
ripristini una declinazione alla latina.
 
Tu hai già menzionato le lingue slave, che hanno una declinazione 
con sei - sette se si conta il vocativo - casi, uno di più del 
latino. Ne fanno eccezione il bulgaro e il macedone, la cui 
declinazione molto ridotta. E queste sono le uniche lingue slave che 
abbiano un articolo. Un mero caso?
 
Ciao,
Wolfgang

 ridotta. E queste sono le uniche lingue slave che abbiano un articolo.
 
Alla fine avevo dato un occhio al WALS, e avevo notato la stranezza di 
quelle due lingue in materia di articoli. Anche il lettone pare 
particolare ...


Come "la Cina" oppure "gli Stati Uniti" ?
Oppure "la Germania" piuttosto che "il Regno Unito" ?
 
Ci sono risvolti "sessisti" nell'uso dell'articolo che mi
hanno sempre lasciato incuriosito (la mia infanzia e'
cresciuta tra lingua inglese e tedesca).
 
E perchè "il Canada" invece di "la Canada" ?
 
Trovo interessante "il Sud Africa" piuttosto che "la Nigeria" ...
Ma poi c'e' "la Australia" o "la Nuova Zelanda" che salva tutti :-D
 
 
 

 Alla fine penso lo facciano apposta, dopo tante vessazioni subìte a scuola.
 
La domanda potrebbe essere: ma perche' nella lingua italiana,
a me appare una intenzionalita' ad dare "un sesso" a cio' che
sesso non ha ?




sesso non ha ?
 
La lingua italiana è fatta così.
E' una cosa spontanea nella comunità linguistica, il termine
"intenzionalità" mi pare più appropriato per le scelte del singolo.


 Trovo interessante "il Sud Africa" piuttosto che "la Nigeria" ...
 
Perché la Nigeria ti sta antipatica?
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

>>  Trovo interessante "il Sud Africa"
 
gia' ... si dice anche il Nordafrica, il Nordamerica, il Sudamerica ma 
l'America o l'Africa del sud o del nord

> Trovo interessante "il Sud Africa" piuttosto che "la Nigeria" ...
 
Il Sud, come il Nord, anche se scriviamo "il Sudafrica" tutto attaccato.

 quando ero bambino si diceva e scriveva Canadà.
 
Con relativa casetta piccolina :-)

 
 
Ho inteso esattamente il significato anziché ...
 

Roberto Deboni DMIsr ha sputacchiato:

ecco, in un NG di questo tipo troverei importante disquisire su 
espressioni oscenamente usate del tipo "piuttosto che" e simili.
E' ora di finirla, sarebbe opportuna una campagna mediatica su questi 
fenomeni