Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Nuovo incidente mortale (ferrata), nuova impreparazione

ci risiamo.
Da corriere delle alpi di oggi apprendo che un anziano di 70 anni è caduto
mentre procedeva slegato sul sentiero attrezzato bonacossa (forcella
misurina). Ancora una volta è l'incoscienza a tradire gli impreparati. 70
anni! Da notare che la comitiva si era fatta portare in quota dalla
seggiovia, fatto che, che si voglia o no, ben evidenzia l'approccio mentale
alla montagna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni!
io stare molto cauto prima di fare certe affermazioni!
con 70 anni alle spalle e una forma fisica tale da consentirgli di
affrontare una ferrata forse non era così impreparato e incosciente ...
massimo

 ha scritto nel messaggio
news:83Z176Z21Z26Y1...@usenet.libero.it...


 alla montagna.
Mamma mia che brutto messaggio che hai scritto.
Dare di incosciente a chi ha perso la vita a causa della sua passione per la
montagna mi sembra veramente una mancanza totale di rispetto. Il fatto che
avesse 70 anni non è certo una cosa grave: molti "arzilli vecchietti"
camminano e arrampicano tutte le estati sui nostri monti e spesso sono molto
meno incoscienti di tanti giovani. Da notare poi (sono in corso
accertamenti) che probabilmente il signore è caduto dalla scaletta a causa
di un malore. Sicuramente tu non hai mai percorso il sentiero Bonacossa dal
Rif. Col de Varda al Rif. Fonda Savio (Misurina). Ti posso assicurare che è
talmente banale che NESSUNO si lega nei pochi metri attrezzati. Per finire,
vuoi farmi credere di non aver mai preso una seggiovia per salire
velocemente in quota prima di un'escursione?
Saluti a tutti,
Simone

 affrontare una ferrata forse non era così impreparato e incosciente ...
 "è un percorso facile e frequentato che può diventare difficile per chi non
è equipaggiato o abituato", parole di uno dei soccorritori


 velocemente in quota prima di un'escursione?
esatto, non l'ho mai fatto e mai lo farò


 č equipaggiato o abituato", parole di uno dei soccorritori
mah..per me č facile quel percorso, io lo faccio slegato e di corsa.
70 anni non vuol dire niente a dire il vero...vai solo piů piano ma lo 
puoi fare in sicurezza. Ricordo uno di 72 anni che faceva gare di corsa 
in salita a buon livello.
saluti

 alla montagna.
uno che e' incosciente a 70 anni lo era anche a 20...
Zya


 Zya
per tanta gente andare in montagna è già incoscienza....... quindi........
siamo tutti incoscienti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
sei molto drastico e poco informato. nessuno si lega sul sentiero
bonacossa. ci saranno 50 metri di attrezzature tipo corrimano una scaletta
o simile. magari è scivolato come può succedere a tutti. non credo che a
70 anni uno debba necessariamente stare a casa o essere un pazzo
incosciente. non + di chi alla seconda uscita in montagna va su una via
semisconosciuta e perde il casco. pensa a cosa avresti detto di quello là
se avesse preso una pietra in testa invece di tornare a scrivere la sua
avventura.
a buon intenditor........................
con amicizia
M


 è equipaggiato o abituato", parole di uno dei soccorritori
quando ti intervistano dopo un intervento cerchi sempre di dire delle
frasi che invitano alla prudenza. che doveva dire che è una baggianata ma
quell'imbecille è caduto?


 semisconosciuta e perde il casco. pensa a cosa avresti detto di quello là
chi? a si forse lo conosco :(
anche lui ne fa cazzate, ma crede che la critica reciproca sia una buona
cosa


 siamo tutti incoscienti
certissimamente... volevo solo mettere in evidenza il fatto che non
necessariamente a 70 anni bisogna stare a casa, o bisogna passare per dei
"rincoglioniti"... voglio dire, e' la seconda volta in 2 giorni che leggo
"aveva piu' di 60 anni" come per dire "era vecchio decrepito , ma che ci
faceva in montagna, doveva starsene a casa sulla poltrona".... mio padre ha
ormai ben 67 anni, e cosi' come tanti altri dei nostri papà ultra60enni
quasi verso i 70, e' in piena forma fisica ed intellettuale. va in montagna
(anche se non fa alpinismo) scia, corre, va in bici...
e che cavolo, lo trovo quasi offensivo pensare che se mio padre un domani
dovesse scivolare in montagna (tocca ferro, fai corna etc etc) venga poi
detto "he, ma aveva quasi 70 anni"...
perche' uno di 40 non puo' scivolare??? e uno di 15 ???
Zyon


 > perche' uno di 40 non puo' scivolare??? e uno di 15 ???
L'eta' avanzata e' solo un fattore di rischio in piu', e come tale andrebbe
considerato: senza farsi limitare nelle proprie giuste aspirazioni ad una
vita attiva, ma nemmeno senza nascondersi dietro a un dito pensando che non
conti nulla e che tutto sia come prima, se non meglio.
Entrambe le posizioni, a mio avviso, sono poco sensate e possono portare a
insensate discriminazioni l'una, a pericolose situazioni l'altra.
O no?
Valter


 "rincoglioniti"... 
infatti.... ti do perfettamente ragione. conosco uno che ha 70 e passa e
continua ad andare ad arrampicare in montagna fino al 5+. va solo da
secondo, ma dire che dovrebbe restare a casa........


secondo me c'e' un accanimento morboso nel criticare per forza tutti
gli incidenti in montagna.
Mi pare evidente che a meno di terremoti, frane, infarti, o piogge di
meteoriti se uno si fa male e' colpa sua e non sfiga. Quindi c'e' poco
da fare ogni volta tanta filosofia.
C'e' gente che fa cazzate micidiali tipo partire per una ferrata sotto
un temporale e gente che ci rimane perche' si inciampa su un sentiero,
oppure batte la testa cadendo di bicicletta o si rompe una gamba
inciampando sul marciapiede. Non e' mica sfiga se inciampi su un
marciapiede, e' colpa tua che non sei stato attento. Eppure capita. E
magari capita anche a atleti che si muovono come pantere.
Per andare a fare la spesa in bici nessuno si mette il casco. Pero'
appena succede un incidente al di sopra dei 600 metri di quota tutti
si sentono in obbligo di puntualizzare qualcosa. anche se ti cade in
testa una tegola del rifugio c'e' qualcuno che dice "che deficiente:
in montagna senza casco".
Aggiungiamoci poi che le informazioni che vengono dai giornali sono
sempre fatte dai giornalisti nel modo che sappiamo (direi che e'
inutile fare esempi). Quindi assolutamente inutili per determinare la
realta' dei fatti.
Frasi fatte del tipo "come si fa a dire che era esperto se non era
neanche autoassicurato in ferrata" mi sembrano poi abbastanza
superficiali. come se Anghileri fosse un pirla perche' fa la Solleder
slegato.
Quella poi dell'eta' mi sembra veramente ridicola. D'accordo che
l'eta' puo' essere un fattore limitante, ma lo sono anche avere
dormito due ore la notte prima, essersi sbronzati (anche se questo fa
parte del cliche' del perfetto rude alpinista), avere mangiato 5 kg di
lumache, non andare in montagna da un mese, avere avuto l'influenza la
settimana prima, essere miopi, ecc. ecc. : "Dai, come si fa ad andare
in montagna con un emocromo del genere! e poi in piena ovulazione! se
l'e' cercata..."
A me sembra che dietro ci sia il bisogno di esorcizzare il fatto, di
dovere puntualizzare che: "io non mi faro' mai male perche' io non
faccio queste cazzate".
P.S. leggetela con un tono ironico non volgio fare grandi polemiche.

faccio queste cazzate".
condivido pienamente.
mi auguro che perņ oltre all'esorcizzazione, ci sia anche la volontą
di capire dove č stato l'errore e da esso trarne se non un
insegnamento almeno un avvertimento. 
massimo

 faccio queste cazzate".
Concordo pienamente.
Finchč non capita a noi (TIE TIE TIE -corna e gesti apotropaici vari;-) )
siamo sempre i piů bravi, i piů accorti...
--
"La sintesi organica č la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio č un chimico". (A.R.)
____________________
Albert Ruggi
www.chimicavita.cjb.net
albert...@virgilio.it
.