Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Cacare o Cagare?

Insomma ho passato una notte in bianco, volevo risolvere questo
dilemma 
L'accademia della Crusca al riguardo non si e' pronunciata!
A parte gli scherzi, chi mi sa dire qual'e' la variante piu' corretta?
Inoltre e' piu' corretto dire "figa" o "fica"?...."balle" o "palle"?

 Inoltre e' piu' corretto dire "figa" o "fica"?...."balle" o "palle"?
Probabilmente si sta attendendo di raccogliere sufficienti attestazioni di
"gazzo" per poter disporre di un quadro più completo.
;)

 ha scritto nel messaggio
news:3de87483...@News.CIS.DFN.DE...


 A parte gli scherzi, chi mi sa dire qual'e' la variante piu' corretta?
La variante più corretta è sicuramente *qual é*
Ciao

 
*qual è*, se proprio. 
-- 
Giovanni



Veramente  si scrive "qual è".
Per il resto, cerca di rimanere in tema con la discussione del thread.
Sempre se ti riesce.

č un "arcaismo vezzoso", credo.
O la "g" e' un "vezzoso neologismo" nordico!
-- 
Ciao.
SergioŽ

O la "g" e' un "vezzoso neologismo" nordico!
Nordico è probabile. Vezzoso non saprei. Neologismo non direi.
Ciao.
Gian Carlo

Nordico č probabile. Vezzoso non saprei. Neologismo non direi.
si, ma secondo te e' corretto oppure no questo "neologismo"?

secondo te e' corretto oppure no questo "neologismo"?
Vedo che il DISC lo registra come regionalismo. Cosě come registra
cagarella, cagata, cagatoio, cagatura.
Ciao.
Gian Carlo


A Firenze diciamo (sia pure con la particolare pronuncia della C centrale)
"cacare", "fica" e "palle". Percepiamo le varianti in G come corruzioni
settentrionali (ormai sufficientemente attestate da essere varianti
accettabili, penso).
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

accettabili, penso).
Vedi anche una disquisizione al riguardo di Nanni
Moretti in "Ecce bombo": "Silvia, non la Silvia. Cacare, non cagare.
Fica, non figa. Cosa sono queste storie, il Carlo, il Pannella...
Siamo a Roma, non a Milano".

...

"Cagare" e "figa" sono semplici varianti settentrionali di "cacare" e
"fica": sono due dei tantissimi casi di incertezza dell'italiano fra
forme lombarde e forme toscane.
Credo che, data la loro diffusione, siano ormai accettabili tanto
quanto le forme con la "c". Ma l'accettazione non è generalizzabile a
tutte le altre forme settentrionali.
Ad esempio, il famoso "gabina" e i meno famosi "ghitarra" e "gatarro"
non hanno mai preso piede, e sono considerati una schifezza anche al
nord (dove li usano solo gli asini, ancorché ministri della
devoluscion).
Al contrario, "gabinetto", "luogo" e "lago" sono addirittura diventati
lo standard, tanto che "*cabinetto", "*luoco" e "*laco" non si trovano
manco più sul dizionario.
"Palla" vs. "balla" è tutt'altra cosa: anche se vengono dalla stessa
radice germanica, hanno significati completamente diversi; solo
intercambiabili sono nell'espressione "rompere le p/balle" che però se
non sbaglio, è diffusa in entrambe le forme in tutta Italia. La
differenza fonetica dipende dal fatto che vengono da lingue diverse:
"palla" dal longobardo (tramite toscano) e "balla" dal francone
(tramite francese).
Ciao.
Marco

 non sbaglio, č diffusa in entrambe le forme in tutta Italia.
Mi pare che ci sia anche l'espressione "ma non raccontare balle/palle" dove
i due termini sono intercambiabili. Ancora, ma quali sono le fonti? Non lo
chiedo tanto per chiedere o dare ai nervi, sono curioso davvero.

Io gabina e tantomeno ghitarra non li avevo mai sentiti, 
beh non dirmi non hai mai sentito della famigerata frase di bossi:
"nella gabina elettorale"?

 
Diamine, Elio e le Storie Tese ci han perfino fatto su una canzone...
-- 
Giovanni

 chiedo tanto per chiedere o dare ai nervi, sono curioso davvero.
Ciômbia d'ôn ciômbia! El vôcabôlari, i grammàdegh!
Soprattutto quei vocabolari e quelle grammatiche (ormai la
maggioranza), che danno pari importanza alle forme parlate e
dialettali e a quelle quelle colte e letterarie.
Ciao.
Marco

 nel resto d'Italia --
No, nemmeno questa, almeno nel Lazio e In Toscana.
Comunque non credo che quest'espressione sia esclusivamente
milanese, ricordo di aver sentito da sempre l'equivalente "ma va a caca'".
Semmai, "va a da' via el cü/i ciapp" (o come è che si scrive correttamente),
mi sembra tipica settentrionale.
Ciao
P.



a questo proposito mi sovviene un'altra cosa.
Nel napoletano esistono alcune parole , come alcuni dialetti
settentrionali,  con la presenza delle  vocali cosiddette "procheile"
vale a dire [ ö ] e [ ü ].
In una famosa canzone di Pino Daniele c'e' una strofa:"nun a voglie
chiü"... cioe':"non lo voglio piu'"...che si pronuncia proprio come il
"cü" (almeno credo)della famosa parolaccia lombarda.
Ma come e' possibile, tutto questo non va contro le teorie di 
Graziadio Isaia Ascoli?

"cü" (almeno credo)della famosa parolaccia lombarda.
Nunn'a' > non la, nunn'o' > non lo.
Cchiù, foneticamente molto diverso da cü.
-- 
Ciao.
Sergio®

Al nord, nel parlare di tutti i giorni, quasi tutti diciamo "gabina".
Almeno su questo dissento.
-- 
Bye
      Vitt

Almeno su questo dissento.
Dissento in italiano. Consento (anzi di più: tolgo il "quasi") in
dialetto.
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:3de87483...@News.CIS.DFN.DE...

Anche i nomi latini Caius e Cneus in italiano possono essere Caio e Cneo o
Gaio e Gneo.


Infatti: (purtroppo) il parlare di tutti i giorni non è in dialetto
ormai.
-- 
Bye
      Vitt