Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: strade chiuse

quanti di voi sono d' accordo sulla chiusura delle strade  di montagna  alle
auto ?
non e meglio regolamentare invece di chiudere?
Bin...@tiscalinet.it
                      >Roby


Ci sono strade chiuse? Io trovo spesso strade con divieto di transito,
regolarmente non osservato (una rivista tedesca di montagna ha scritto che
per gli italiani un divieto č solo una raccomandazione).
E siccome questi divieti hanno sempre un motivo (al minimo ambientale)
dovrebbero essere fatti rispettare.
Purtroppo per il rispetto degli stessi, a parte rimpallo di responsabilitą
tra comuni e forestale, mancano in genere gli addetti.
Benedetto

non e meglio regolamentare invece di chiudere?
Di che strade intendi parlare ?
Strade di montagna in genere o strade tipo quelle che portano al Rif.Auronzo?
Per quel che riguarda la strada che porta al rifugio Auronzo io la chiuderei 
al traffico... immagino che sia una notevole fonte di guadagno...
byez from NaBo

 non e meglio regolamentare invece di chiudere?
Ci sono strade e strade! ad esempio la strada che porta dal P.so Pian dell
Fugazze al passo di Campogrosso (zona Piccole Dolomiti Vicentine, strada
delle 7 fontane) alcuni anni fa era aperta al traffico, poi l'hanno chiusa
per qualche anno solo in luglio e agosto, poi tutto l'anno, ora l'anno
riaperta solo a chi paga il biglietto (ma non abbiamo già pagato abbastanza
di bollo auto????).
Io penso che la logica a volte non sia solo ambientale cmq un strada del
genere andrebbe bene aperta perché di importante collegamento tra l'alto
vicentino e il trentino.
Poi ci sono strade come la "Strada degli Eroi" (Pasubio) che stanno bene
chiuse al traffico, come, per fortuna, lo sono.
In linea di massima, io sono per la chiusura delle strade, quelle che non
costituiscono collegamento tra valli, ma che servono solo per raggiungere
qualche rifugio, soprattutto se non sono asfaltate (quanta polvere mangiano
quelli che le percorrono a piedi?). E se poi le asfaltano per poi aprirle al
traffico allora siamo fregati! :-(
Infine aggiungo che d'inverno sarebbe bello che alcune strade che d'estate
sono aperte, non venissero sgombrate dalla neve, come invece ho visto
quest'anno, e con disappunto, andando a Campogrosso.
--
Tommy
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
...e quando avrete raggiunto la vetta, allora comincerete a salire!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
_______________________
Per scrivermi togli la sicura!

quest'anno, e con disappunto, andando a Campogrosso.
e perchè mai ?!
byez from NaBo

 traffico allora siamo fregati! :-(
io sono d'accordo, però poi ogni tanto mi comporto male... ad es. c'e' un
giro bellissimo da fare in Svizzera, nella Val Piora, un anello che tocca
ben 14 laghi... però per non ritornare in stato comatoso conviene salire in
macchina (e non in funicolare, perché arriva parecchio più sotto) e
costeggiare il 1° lago su strada sterrata, per poter arrivare a una quota di
partenza umana... e' chiaro che se incontro qualcuno a piedi sulla sterrata
rallento a passo d'uomo (anche perché in Svizzera bisogna stare all'okkio
.-))) e comunque lì c'e' una regola ben precisa: si può salire in macchina
solo la mattina fino alle 9, e scendere al pomeriggio solo dalle 14.
Analogamente in Val Bondasca, per fare il classico giro sotto le pareti nord
del Cengalo e del Badile, dove vanno in massa i climbers, bisogna fare una
strada sterrata, lì però usano la tattica di farla pagare (salata...). In
generale si può dire che in Svizzera le strade ad alta quota non sono
acriticamente chiuse o aperte, ma sono regolamentate, e lì le regole
conviene rispettarle, sennò ti arrivano addosso delle multe abissali ... Da
noi ovviamente e' tutto diverso, salvo che in SudTirolo che e' quasi come la
Svizzera. Ci sono casi limite come la strada del Colle Sommelier che mi pare
arrivi a quota 2900, o la gippabile che arriva in punta allo Chaberton
m.3100 (per fortuna ho letto che ultimamente e' diventata impraticabile), e
innumerevoli gippabili colla scusa di rifornire i rifugi-alberghi... E poi
c'e' un caso-limite all'incontrario, la strada che sale a Gardeccia dalla
Val di Fassa, che non solo e' stata chiusa al traffico, ma addirittura hanno
tolto il manto asfaltato (spendendo £ unmiliardo....)
e comunque la strada del Rif.Auronzo va chiusa!!!!
il barbi

 wrote in message
8FB19CF6En...@151.20.118.56...

Perché vorrei non vedere merenderos almeno in inverno quando anche la natura
ispira un maggior senso di purezza! mentre le macchine sulla neve stonano
proprio! ma proprio proprio!!
almeno in certi posti come il "mio" Campogrosso!


 
Bin...@tiscalinet.it
                      >Roby
io sono per le strade chiuse...per tutti!
un esempio, per accedere ad una palestra di roccia vicino a Dimaro, si segue una
strada sterrata in discesa con divieto di passaggio, abbiamo  parcheggiato
l'auto all'inizio del divieto, ed arrivati in alla base della parete ci siam
trovati con sorpresa due auto e un fuoristrada (di climbers) targate TN, e cosi'
l'anno successivo....non vorrei innescare una polemica, ma in altri posti  chi
controlla non guarda da dove arriva l'auto.
sen

Io sono per il chiudere a chi non ci va per lavorare, tipo malgari,
boscaioli, contadini. ci sono tali e tanti impianti di risalita che
chi non puo' o non vuole godere della montagna usando le gambe e
facendo fatica ha innumerevoli alternative.
E soprattutto mi piacciono poco le forestali a pedaggio o a permesso
da farsi dare in comune: sono soggetti alla discrezionalita' del
segretario comunale (vedo al mio paese: se si vuole il permesso
bisogna mandare in comune tiziana: a lei lo danno) e hanno poco a
vedere con la salvaguardia dell'ambiente. 
Moscone Bianco ha parlato :)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 Se invece la si regolamenta, non si ottiene nulla!
oč, dai! non siamo mica dei fuorilegge, se le cose sono un minimo
ragionevoli, mi sembra che la gente le accetti di buon grado, č quando sono
assurde che istigano al non rispetto.



Penso che sia da distinguere tra strade e strade, alcune "strade" sono
assolutamente da chiudere, e mi riferisco a quelle strade alla "moda" che
gratuitamente o ancora peggio a pagamento permettono ai gitanti domenicali o
infrasettimanali (merenderos) di raggiungere senza troppa fatica alcune mete
montane, altrimenti per loro irraggiungibili.
Un esempio, meno eclatante della strada che conduce al Rif. Auronzo, č
senz'altro la strada mulattiera che da Vittorio Veneto porta sino al rifugio
Visentin sulla cima del omonimo colle sopra Belluno. Fino ad ora era una
semplice strada bianca chiusa al traffico (solo in MTB o a piedi) lunga
circa 6 km, adesso vogliono addirittura asfaltarla, giustificandosi con la
scusa che il costo dell'asfaltatura č sicuramente piů economico della
manutenzione annuale che devono sopportare attualmente. Io credo invece che
sia solo una manovra strategica per permettere ai "merenderos" di
raggiungere, magari a pagamento, il rifugio. Vedremo....
Tornando alle strade di montagna ce ne sono poi delle altre che per la loro
posizione (es le tagliafuoco) o per il loro utilizzo (collegamenti e/o
rifugio) sono indispensabili e chiuderle potrebbe anche significare il loro
abbandono (niente passaggio d'auto, niente utilizzo!) Probabilmente una loro
regolamentazione si rende sicuramente necessaria ma una loro totale chiusura
potrebbe diventare controproducente.
Tutto sommato, come accade per i sentieri di montagna, basta lasciare quello
piů noto o famoso, percorso da tante, troppe persone, e ci ritrova immersi
nella solitudine della natura, cosě anche per le strade di montagna, non
mancano certo quelle poco frequentate, almeno dalle mie parti.
Igormax

> Perché vorrei non vedere merenderos
Sento puzza di razzismo.
Le strade vanno chiuse al traffico perchè sono state fatte per chi lavora
nelle malghe e negli alpeggi e non per il turismo, in luoghi dove il turismo
motorizzato provocherebbe solo danni.
Poi la gente, a piedi, vada dove vuole, chi vuole andrà sul sentiero, chi
vuole lo abbandonerà per cercarsi la solitudine, per se stesso, non per
disprezzo degli altri, anche se a volte, tornando a prarayer o al Benevolo
ho avuto fastidio per la folla, non per la gente.
Benedetto

 Sento puzza di razzismo.
Cosa centra il razzismo? ultimamente va di moda usare questa parola anche
quando non centra niente! boh!!!



Razzismo è il disprezzo verso chi ha una cultura diversa dalla nostra, come
i "merendoni" che non vuoi vedere perchè hanno una visione della montagna
che non è la tua.
Benedetto





che non è la tua.
io direi che _non hanno_ una visione della montagna... :(
Ciao
Emilio
emilio.d...@tiscalinet.it
"Su ogni parete c'erano scaffali ricolmi non già di  cianfrusaglie utili a catturare lo sguardo, di bottiglie nutritive colme dell'artistico prodotto dei vignaiuoli, di immagini di dolci fanciulle che avevano smarrito chissà come le loro vesti... bensì di  libri.
Un libro giaceva oscenamente aperto sul suo tavolo, ed io sospetto che lo stesse sfogliando fino a qualche istante prima."
Isaac Asimov - "The Fights of Spring" - 1986


Razzismo è il disprezzo verso chi ha una cultura diversa dalla nostra, come
i "merendoni" che non vuoi vedere perchè hanno una visione della montagna
che non è la tua.
Benedetto


[polemic mode on]
Non sono d'accordo.
Razzismo è il disprezzo verso chi ha una cultura diversa dalla nostra
(OK), ma solo se tale cultura deriva dall'appartenenza a una razza
diversa, non da una diversa educazione o istruzione.
Altrimenti un umanista che disprezza la cultura scientifica (o
viceversa) sarebbe razzista (???).
Allora io sono razzista nei confronti dei motociclisti perche' non mi
piacciono le moto. Mettete Tommy e Lorenz in un lager!!! ;-)
[polemic mode off]
Ciao




Comunque anche a me capita di essere razzista, ma cerco di evitarlo.
Chiedo scusa per tutte le mail, ma ho avuto casini col PC

 Certamente.
Invece no! allora ti posto la definizione di razzismo data dal vocabolario!
Lessico
sm. [sec. XX; da razza, sul modello del fr. racisme]. Ogni concezione
teorica, orientamento psicologico o atteggiamento pratico che, postulando la
superiorità di una determinata razza su altre, attribuisca alla prima il
diritto di ridurre le seconde in uno stato di soggezione e di
discriminazione, se non addirittura di provocarne il genocidio.
Culture, religioni, modi di essere, non sono nemmeno nominati!
