Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [ Dr.Gava] Codacons denuncia l' Ordine dei Medici : < E' l' Inquisizione >.

 
TREVISO - Il Codacons, in una nota, annuncia di denunciare, con l'ipotesi di
violenza privata e abuso d'ufficio, l'Ordine dei Medici di Treviso per aver
radiato Roberto Gava, medico 59enne, per la sua presunta posizione anti-vaccini.
«La radiazione del primo medico colpevole di posizioni critiche nei confronti
dei vaccini, decisa dall'Ordine dei medici di Treviso, - rileva Codacons - apre
ufficialmente la caccia alle streghe in Italia e riporta il nostro paese ai
tempi bui dell'Inquisizione».
 
«Abbiamo deciso di presentare un esposto contro l'Ordine dei medici di Treviso -
precisa - chiedendo di aprire una indagine per le possibili fattispecie di
violenza privata e abuso di atti d'ufficio. La radiazione di un medico per il
solo fatto di aver espresso delle idee - osserva - rappresenta un fatto abnorme,
un pericolosissimo atto di censura di stampo medievale che ci fa seriamente
temere per la libertà dei camici bianchi nel nostro paese. Ci chiediamo infatti
- prosegue - se il prossimo passo sarà quello di bruciare vivi in piazza i
medici che oseranno avanzare perplessità circa il tema delle vaccinazioni, così
come si faceva durante il periodo dell'Inquisizione con i soggetti accusati di
eresia».
 
Codacons «invita i medici italiani contrari alla decisione dell'Ordine di
Treviso a non farsi intimorire e a inviare una mail al Codacons per manifestare
la propria contrarietà alla radiazione» e chiede «ai componenti dell'Ordine di
dichiarare se hanno o hanno avuto in passato rapporti con aziende farmaceutiche
le quali, come noto, proprio in Veneto furono accusate di regalare milioni di
euro ai medici per invogliarli a prescrivere i loro farmaci, accuse poi cadute
in Cassazione.
 
http://www.codacons.it/articoli/sanita_radiato_dallordine_di_treviso_il_primo_medico_antivaccini_296840.html
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 TREVISO - Il Codacons, i
 
Ecco il CODACONS.
Di solito il CODACONS fa buchi nell'acqua. Eccone un'altro.
 

It was Sat, 22 Apr 2017 18:11:29 +0200 when

Ma neanche tanto; se ci pensi la mossa è abbastanza furba; si tira
qualche sasso nell'acqua e si aspetta, così si vede bene chi salta su e
poi ... ci si "regola" di conseguenza; lascia fare, che stavolta, credo
sia proprio il caso di dire che non tutti i mali vengono per nuocere ;)
 
 

 
 
Doveva stare sui coglioni a qualcuno.
Leggendo la sua pagina su fb appare chiaro
come il suo approccio alla terapia sia orientato
a minimizzare l'uso dei farmaci a favore
di uno stile di vita sano.
Le canaglie venditrici di farmaci invece
puntano sull'infanzia per creare i loro 
amati malati cronici.
E per completare l'opera celebrano il loro gigantesco e remunerativo
fallimento con l'immancabile ramanzina.
 
http://www.repubblica.it/salute/2017/04/10/news/_in_italia_quasi_2
 
4_milioni_di_malati_cronici_-162640696/
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ha scritto:

Noi amiamo ricordarli cosě, i nostri sanitari:
Asportazione delle tonsille di massa.
Latte artificiale per tutti i neonati.
 
(Applausi!)



Quello è il Cicap
Noibla

di uno stile di vita sano.
 
Il dr. Gava ha scritto molte cose giustissime, ma anche un paio decisamente
irrealistiche, e (purtroppo), per questo, che ritengo irresponsabili.
 
E' il problema delle "condizioni al contorno". Una quantità di affermazioni
non sono vere o false, ma dipendono da condizioni al contorno che si devono
comprendere.
 
Per esempio, nelle giuste condizioni, può essere vera una frase che a tutta
prima appare assurda come "nelle automobili, i freni non servono". Come? Se
uno riprogettasse tutta la viabilità, la struttura stessa delle auto, ed il
sistema di trazione, sarebbe vero.
 
Nelle giuste condizioni, molto più facili da immaginare, non serve cintura,
non serve airbag, non serve RC Auto. Non servono neanche le serrature sulle
porte di casa.
 
Ma non solo il mondo reale è assai meno perfetto delle condizioni ideali in
cui si potrebbero fare tante cose bellissime; in più, la LEGGE deve essere,
per sua natura, "uguale per tutti". E non si può fidare della tua parola.
 
Sicché uno che tratta l'auto come le cosine sante e guida prudentissimo non
spende molto meno del tamarro che prende le curve su due ruote, e deve fare
anche lui un'assicurazione che "non gli servirà mai".
 
E allo stesso modo Gava dice che si POTREBBE fare a meno dei vaccini (molti
di essi, per lo meno), e nelle condizioni che ha in mente lui ha ragione da
vendere. Solo che non sono le condizioni reali.
 
Nella vita reale, la gente fa errori, commette imprudenze, e guidando senza
cinture di sicurezza s'è visto che muore parecchia gente di più. Eppure, di
sicuro era tutta gente convinta di non rischiare nulla e nessuno di loro, o
molto pochi, son morti volontariamente, contenti di dire "Okay, muoio, però
sai quanta scomodità mi sono risparmiato fino a oggi?".
 
Nella vita reale, quelli che hanno uno stile di vita sano sono minoranza, e
spesso sono fortunati a poterselo permettere. Perché tanto per dirne *una*,
frutta e verdura freschi costano.
 
Nella vita reale, vaccinare, quasi sempre, serve.
 
Se proprio, per venire incontro alle esigenze di tutti, si potrebbe fare un
qualcosa del genere: un medico, dopo averti visitato ed aver preso tutte le
informazioni del caso, certifica che la tua è una famiglia sana e attenta e
può fare a meno delle vaccinazioni. La certificazione deve però essere ogni
anno rinnovata, perché le abitudini cambiano, le cose cambiano. E, inoltre,
tu sei sicuro di non aver bisogno di vaccini: benissimo - quanto scommetti?
Ovvero: quanto sei disposto a pagare se ti ammali, così dimostrando che dei
vaccini, invece, bisogno ne avevi? Perché se t'ammali a quella maniera, sei
un costo per il SSN. Tolti i 50 EUR (esagero) per il vaccino risparmiati, i
quattrini rimanenti il SSN deve metterceli perché TU hai scommesso e perso.
A me parrebbe giusto che tu lo pagassi tutto, ma sei disposto almeno a fare
a mezzo?
 
Un medico certifica tutti gli anni che fai una vita sana; tu accetti che se
qualcuno in famiglia si ammala, metà delle spese le pagherai tu; e a questi
patti, sei libero di non vaccinare la famiglia.
 
Ci stai?
 
Perché altri patti vorrebbe dire che tu vuoi i vantaggi finché va bene, poi
però quando va male vuoi che a rimetterci sia qualcun altro. Non mi pare un
modo corretto di porsi in una società.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 
 
Leonà, la mia cartella sanitaria é vuota da vent'anni.
 
Non sono mica un malatino come gretel che pretende di insegnare agli
altri come curare la sua salute con i vaccini ;-)

cancro al seno
 
no, è verissimo, infatti io sono morta 9 anni fa fra atroci
sofferenze andavo a fare chemio in moto.
 
(giravo in moto anche d'inverno! :P)
 
-------------------------------------


 
Dai, é bellissimo che la malatina voglia
insegnarmi la vera arte
della salute!!!
 
In fondo chi é più esperto di salute dei malatini? 
24 milioni di malati cronici superesperti.
 
La malattia é salute (Orwell) 

della salute!!!
 
LOL ... !


Leonà, la mia cartella sanitaria é vuota da vent'anni.
 
Buon per te. Allora non avrai difficoltà ad accettare la scommessa. Anzi,
proprio per venire incontro alle esigenze di chi i medici non li sopporta
e mangia apposta una mela al giorno, tutto sommato si potrebbe introdurre
una seconda fascia di contribuzione:
 
 - accetti che se qualcuno in famiglia si ammala, pagherai TUTTE le
   spese, più una pro-quota per "riduzione immunità di branco" (ma,
   ripeto: SOLO se vi ammalate. Cosa che siete sicuri non succeda).
 
e a questi patti non solo puoi non vaccinare la famiglia, ma non serve il
certificato medico annuale. Di fatto, tu ed il SSN avete divorziato. Cosa
te ne pare?


 Nooo, si fida di piu'della chemio per pubblicizzarla, secondo lei e'acqua fresca:
 
Guarda, c'ho un'offerta sensazionale anche per te: me l'ha suggerita oggi un
amico.
 
Allora, trovi la lampada di Aladino e il genio ti fa una proposta - se vuoi,
lui lava il cervello a *tutta* la popolazione terrestre, che da quel momento
in poi non vorrà più sentire parlare di vaccini manco a piangere.
 
C'è un piccolo trabocchetto che ti viene teso. Il genio è un tipo strano: in
cambio di questo desiderio, per UN singolo turno di otto ore, tu lavori - ma
se ti riesce, puoi anche imboscarti nell'armadio delle scope - in un reparto
pediatrico di bambini infetti da morbillo, con mansioni di infermiere.
 
Allo scadere delle otto ore, se sarai ancora d'accordo lui riprogramma tutta
l'umanità per odiare i vaccini come fossero il diavolo incarnato.
 
Ci stai? E... se no, perché?


Oserei dire che a questo punto le cure in Italia sono già semi-obbligatorie. Non manca molto.
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2017/27-aprile-2017/mori-avere-rifiutato-chemio--genitori-rischiamo-processo-2401522215119.shtml
 
Bang Big

Leonardo Serni 15:31, domenica 23 aprile 2017:

Ma come fai per fare le righe tutte uguali di 75 caratteri?
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 Qui è Usenet, non è il Web!
 
E chissenefrega non ce lo mettiamo?
 
FUPDA

Bang Big
 
Potresti riferirti al fatto che la ragazza, secondo l'accusa, NON è stata
libera di informarsi e scegliere liberamente la propria cura, e la "cura"
che ha seguìto - sempre secondo l'accusa - le è stata semi-imposta.


                                      - W. B. Yeats, Easter 1916
 
Questo vale per ogni tipo di attività relativa ai minorenni. Per cui se decido di non dar da mangiare carne a mio figlio o me lo tolgono gli assistenti sociali o finisco in tribunale.
Gli esempi sono infiniti. Chi decide cosa è giusto e cosa no?
La Lorenzin? Ministro della salute diplomata al liceo classico?
Mi vien da ridere.
L'Oms? mi viene da ridere.
Le lobby farmaceutiche?
Mi viene da ridere.
Insomma il limite tra libertà personale (anche in riferimento ai minori) e imposizione si sta un tantino assottigliando...
Bang Big