Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SECONDO VOI.....

Perchè il prof. Giancarlo Albricci NON risponde alle mie seguenti domande a lui poste in piena gentilezza?:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1 anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008, ritiene di essersi espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, di averne il diritto? E tuttavia, ritiene di poter dichiarare pubblicamente e INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un conclamato truffatore aggravato?
 
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con certezza, poichè mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
 
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
 
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai espresso con certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
 
5) Mi ha mai invitato, una o più volte, a "risarcire le mie vittime"
dimostrando così, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobità in veste di truffatore aggravato?
 
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito è frutto dei miei "imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
 
7) Si è mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti, a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilità diretta quanto reproba individuava me ed una precisa volontà di perverso divertimento?
 
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini, truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde veramente?
 
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore" riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalità giuridica in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue definizioni dispregiative al mio indirizzo?
 
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso la dignità di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
 
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si è rivolto a me, qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?
 
Mah.... sembrerebbe che il sig. docente abbia qualcosa di cui vergognarsi o, se si preferisce, qualche sassolino delle scarpe.... 
 
Antonio Bruno che correre con i sassolini nelle scarpe sono dolorosissimi!

 vergognarsi o, se si preferisce, qualche sassolino delle scarpe....
 
per nulla.
Come già ribadito io mi assumo la piena responsabilità di tutto quel che 
dico e faccio.
Non ti debbo alcuna risposta perchè tutti i miei post nel newsgroup sono 
archiviati in Google coi relativi thread e quindi situati nel loro 
specifico contesto.
 
Per cui, piantala di frignare.
 
ciao
feynman