Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Consiglio su dizionario online

Sto curando la preparazione di un dizionario on line.
Trattandosi di uno strumento elettronico, vorrei evitare un'impostazione
legata al vecchio modo di concepire i dizionari.
Innanzitutto vorrei eliminare i rimandi che, per ragioni di economia,
hanno senso solo sulla carta, ma non ne hanno affatto su di un sopporto
elettronico.
Prendiamo ad esempio i lemmi "giuoco" e "gioco".
Il lemma "giuoco" rimanda, sui dizionari cartacei, al lemma "gioco".
Secondo voi, in un dizionario elettronico quale di questi comportamenti
sarebbe invece auspicabile?
a)    viene visualizzato direttamente il lemma "gioco". Alla fine della
definizione vi sarà una voce "varianti: giuoco"
b)    visualizzo un'intestazione del lemma "giuoco", precisando che si
tratta di una variante di "gioco", quindi mostro il contenuto del lemma
"gioco"
c)    ne ne frego di questi sofismi e metto un rimando come nei
dizionari cartacei
d)   ... altro
Io tenderei a evitare la soluzione b) perché è onerosa dal punto di
vista informatico qualora la soluzione a) fosse ritenuta idonea e
soddisfacente
Voi che ne pensate?

 soddisfacente
A me piace la a). 


m'associo
radioioAMBIENT	32 kbps	Sensual, evocative and thoughtful exotic electronica

 Voi che ne pensate?
E perché non fare b) con "gioco" come collegamento? Se no, la a) mi 
piace pure, ma mi sembra meglio mettere le varianti all'inizio (per 
evitare che un distratto cerchi di visualizzare "giuoco" e 
s'innervosisca di essere sempre rinviato al "gioco" - punto importante 
per stranieri che potrebbero non capire subito che si tratti dello 
stesso lemma).
Saluti
M.
-- 
[...] non importa se tu sei una gazzella o un leone: sarà meglio che
cominci a correre!

 on
it.cultura.linguistica.italiano :

Un passo avanti rispetto alla tradizionale c) sarebbe introdurre
collegamenti ipertestuali: cerchi 'giuoco', ti appare 'variante di
gioco', ma la parola 'gioco' è cliccabile. E' banale, ma molti
dizionari online ancora non hanno questa caratteristica, costringendo
l'utente a ripetere la ricerca sul rimando.
Il Merriam-Webster online usa un sistema con parole cliccabili, non
per le varianti, però, ma per i mistype. Se per errore cerchi
"cantaloop" anziché "cantaloupe" ti appare una lista per suggerirti
parole simili, tra cui probabilmente c'è quella che cercavi. Questo è
particolarmente utile per l'inglese, dove non sempre è facile risalire
dalla pronuncia allo spelling esatto, ma potrebbe essere interessante
anche in un dizionario italiano. 
Suggestions for cantaloop:
	 1. cantaloupe
	 2. cantaloup
	 3. cantaloups
	 4. cantaloupes
	 5. cantonal
	 6. cantala
	 7. cantillate
	 8. counterploy
	 9. kanteles
	10. connately

 per le varianti, però, ma per i mistype.
Certo che è una bella idea, ma è un gran casino realizzarla (ci penserò)...
comunque prevedo che i lemmi possano anche essere cercati per forme flesse.
Grazie

 l'obbligazione di "scendere" alla fine del lemma per trovarla.
giustissimo, salvo non specifichi all'inizio che a differenza di altri 
dizionari
questi il lemma variante lo pone alla fine
perchè trattasi appunto di variante
che nulla prescinde al contesto
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori