Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: L'evoluzione del linguaggio

Ieri sera, mentre uscivo dal supermercato, ho sentito una nonna dire
amorevolemente al nipote: "Ma perché ti comporti sempre così? Lo sai che la
mamma si incazza".
Beh, ai tempi della mia fanciullezza (e anche molto dopo, per la verità), magari
la nonna avrebbe parlato in dialetto, o in quell'italiano  maccheronico che
dalle mie parti veniva chiamato italiacano, ma mai avrebbe usato il verbo
incazzare o un suo sinonimo.
Ora ho l'impressione che i mezzi di comunicazione, soprattutto la televisione,
abbiano sì contribuito alla diffusione dell'italiano (beh, di una sorta di
italiano base), ma che abbiano fatto perdere la sensibiltà ai contesti in cui
certe parole si possono o non si possono usare.
La Oxford University Press, col pragmatismo che contraddistingue gli inglesi,
stampa da anni un volume (mi pare "Practical English Usage") in cui un capitolo
è dedicato alle parole tabù. Ogni parola è classificata con asterischi, e da
questi si può risalire ai contesti in cui si può  "normalmente" usarla.
Solo che questo è un libro per stranieri. Qui invece non potrebbe la RAI, che ha
una sua casa editrice, o addirittura il nostro capo del governo e
televisionafaro ed editore, stampare un opuscoletto impostato come il suddetto
capitolo? In italiano, però. E per italiani.
Che ne dite?
Ciao.
Gian Carlo

il nostro capo del governo e televisionafaro ed editore
Beh, avrei dovuto scrivere "televisionaro".
Cosa? Non vedo il lemma nel Garzanti online (speriamo ci sia almeno nello
Zanichelli, che tutto ospita).
Beh, in ogni caso se non c 'è urge crearlo. Sulla falsariga di cinematografaro
che, sempre secondo il Garzanti, è...
(region.) chi svolge un'attività nell'industria cinematografica | (spreg.)
produttore di film commerciali di basso livello.
Urge crearlo perché i televisionari (qui distinti dai televisionarî) esistono. E
in entrambe le accezioni, quella di chi svolge un'attività nell'industria
televisiva e quella di produttore di opere televisive di basso livello.
Gian Carlo

mamma si incazza".
Se il nipote avesse insistito, la nonnina si sarebbe spazientita: "Non
mi rompere le palle". Così almeno io sento dire tuttodì da femmine
d'ogni età e condizione.
La continua frequentazione (almeno orale) ha ormai portato ad una tale
usura le pudende, maschili e femminili, che non se ne distingue più il
genere.
Non c'è niente da fare: la lingua che parliamo, come la società in cui
viviamo, è un gran casino - senza neppure più i lati positivi degli
antichi casini (quelli veri):
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/storieparole.html#casino
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

genere.
C'è un non so che di ambiguo in questa tua frase. In che senso delle impudende
(le chiamerò così, ormai) non si distingue più il genere? E veramente anche la
"frequentazione orale" lascia adito a più di un'ipotesi. (-:
Ciao.
Gian Carlo

 "frequentazione orale" lascia adito a più di un'ipotesi. (-:
Eh, eh, eh!
Ma soprattutto, il Pistone a che usura si riferisce?
Sovvienmi l'antico adagio: "l'abuso nell'uso del buso porta al disuso 
del buso".
GRUF!
P.
-- 
Per creare it.cultura.linguistica.francese è necessario dimostrare
traffico pregresso di almeno 300 post al mese sul gruppo padre.
Aggiungete la tag [francese] ai vostri messaggi in tema e postateli
su it.cultura.linguistica

So I am standing on the corner, lost in the things that I said; what
am I supposed to do now? Paolo Bonardi dal says: 
# Sovvienmi l'antico adagio: "l'abuso nell'uso del buso porta al
disuso  # del buso".
IO sapevo "al disuso del coso".

IO sapevo "al disuso del coso".
Ma padre, di grazia, con che cosa avrebbe rimato il coso?
Gian Carlo 

 says: 
# Ma padre, di grazia, con che cosa avrebbe rimato il coso?
Ah non lo so, però mi sembra più coerente :-). Se abusi del buso, come
fai a dire che va in disuso? Invece è probabile che non si usi più il
coso.

coso.
Dipende. Io sapevo che l'abuso dell'uso del buso è il pazzo sollazzo del...
coso.
Gian Carlo

coso.
Visto l'argomento, con ... andazzo?
-- 
Ciao.
Sergio®

 coso.
    Io invece sapevo questa poetica rima:
    Son felice, son contento
    Come quando tira il vento.
    Son felice, oh!, come sguazzo
    Come quando tira il... vento.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

So I am standing on the corner, lost in the things that I said; what
am I supposed to do now? "Nicola Nobili"  says: 
#     Son felice, oh!, come sguazzo
#     Come quando tira il... 
Meno male che non è "come quando spira il...."
#     Ciao,
#             Nicola
# 
# --
# Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus
sunt
# difficilia (Seneca).
# 
# 

Meno male che non è "come quando spira il...."
Padre, da questo e dai suoi precedenti messaggi traspare costante il virile
timore che l'innominato attrezzo cessi di svolgere la sua vitale funzione. Ora
la prego di comunicarci se la sua parola scritta possiede poteri magici (nel
senso proprio di creare la realtà), nel qual caso, senza scostarci troppo
dall'attrezzo in questione, dovremo provvedere agli scongiuri del... caso.
Gian Carlo


Signori!
Non vi si può lasciare soli per mezza giornata!
Il Bonardi è stato contagiato nel Tempio Sacrilego ed ha avuto una
anamnesi parziale .
La dizione esatta, e che risolve sia pure limitatamente i sollevati
problemi, è:
"l'abuso dell'uso del fuso nel buso porta al disuso del buso e del
fuso".
-- 
Bye
      Vitt

fuso".
E che dire di:
+ me lo -
+ vengo -
x non venir + -
non me lo - +
o x lo -
me lo - di -.
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
      Combatti il cancro:  
http://members.ud.com/projects/cancer/


E perché non "televisionaio", piú toscanamente (e italianamente, direi)?
G.P.