Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nuovi studi confermano la TELEPATIA

La Telepatia – intesa come la capacità di trasmettere, percepire, 
condividere emozioni a distanza – è uno dei fenomeni anomali più 
controversi. Come al solito, quando le prove ci sono e sono pure 
‘scientifiche’, gli scettici non sanno più cosa inventarsi per negare 
l'evidenza...
 
Traduzione a cura di Antonella Caggiani
 
La telepatia è uno di quei fenomeni che vengono accettati come 
possibilità o realtà oppure come qualcosa senza sostanza rappresentata 
da un abile illusionista. 
Essenzialmente riguarda il fatto che menti separate possano essere in 
collegamento al di là della distanza o delle circostanze. La questione è 
molto controversa. Da una parte si accetta la realtà di questo fenomeno 
e dall’altra si rifiuta a priori.
 
Lo scorso anno, la British Association of Science ha creato una sezione 
separata nell’ambito del suo «Annual Festival of Science» per permettere 
ad uno scienziato (nella fattispecie Rupert Sheldrake) di analizzare la 
Telepatia Telefonica, fenomeno che abbiamo tutti esperimentato o almeno 
la gran parte di noi: all’improvviso pensiamo ad una persona, il 
telefono suona ed è propria la persona a cui abbiamo pensato. L’analisi 
di tale fenomeno è stata al centro di un’enorme controversia.
Il professor Peter Atkins ha commentato, in occasione di un’intervista 
radiofonica, che gli esempi usati erano inconsistenti, che gli effetti 
erano statisticamente insignificanti e che gli esperimenti non erano 
stati condotti in modo ‘scientifico’.
 
Sempre Atkins ha ammesso a posteriori che non aveva effettivamente visto 
le conclusioni dell’esperimento ma ciò non cambiava nulla rispetto a 
quello che aveva dichiarato aggiungendo che non esisteva nessuna seria 
ragione per credere negli effetti della telepatia. Non tutti gli 
scienziati concordano con Atkins, come vedremo.
La critica mossa contro la British Association scaturisce da un 
tentativo di valutare se l’assunto della Telepatia Telefonica sia reale.
 
Gli esperimenti di Telepatia Telefonica sono stati eseguiti dal dottor 
Rupert Sheldrake che sta esaminando questo fenomeno da molti anni. Egli 
afferma che la persona che sta facendo la telefonata ha naturalmente già 
pensato alla persona che sta chiamando. È questo quello che la persona 
dall’altra parte rileva fisicamente prima che il telefono squilli.
Sheldrake ha chiamato centinaia di volontari, ognuno dei quali ha 
nominato quattro amici. Uno di questi quattro è stato tirato a sorte per 
fare la telefonata all’amico ricevente. Quest’ultimo deve dire prima di 
rispondere al telefono quale dei quattro amici lo sta chiamando. 
Statisticamente, la probabilità da sola decreta che 1 volta su 4 o il 
25% del tempo le risposte sarebbero corrette
Il risultato ha mostrato che il 42% delle volte le persone indovinavano 
chi le stava chiamando. Gli scettici vedono il loro punto di vista 
ripetutamente sfidato.
Un altro test familiare alla maggioranza delle persone è il ganzfield 
test nel quale una persona deve indovinare una forma disegnata su una 
carta girata. Di recente è stata portata a termini un’analisi combinata 
di questi tests (3000 eseguiti fino al 2004). Nuovamente l’indice di 
successo sarebbe dovuto risultare pari al 25%. I risultati hanno 
mostrato invece che l’indice complessivo di successo è stato del 32%: un 
numero piccolo ma statisticamente ricco di significato. Gli scettici 
rifiutano ancora di accettare le scoperte, affermando che sono state 
fatte analisi non corrette.
 
 
 
Nuovi passi avanti
Gli scienziati inglesi e americani stanno fornendo prove che sfidano 
ancor più questo irrazionale scetticismo. I cervelli delle persone 
vengono ora monitorati durate gli esperimenti. I risultati di tali 
esperimenti vengono dettagliatamente menzionati nei giornali scientifici 
e mostrano che qualcosa di straordinario sta realmente accadendo.
Con la disponibilità dell’alta tecnologia e delle successive analisi 
tecniche, la validità di questi esperimenti non può essere negata 
facilmente.
Il dottor Mario Kittenis dell’Università di Edimburgo, usa le tecniche 
dell’EEG (elettroencefalogramma) per fornire prove valide dell’esistenza 
della telepatia. Persone con forti legami tra loro decidono chi sia il 
‘mittente’e chi il ‘destinatario’. Vengono poi portate in stanze 
separate e collegate ad apparecchiature EEG che monitorano le attività 
di talune parti del cervello. Una volta in queste stanze i soggetti 
vengono sottoposti al suono ritmico di un tamburo per portare i loro 
livelli di coscienza ad uno stato similare. Una volta in questo stato, 
lampi di luce casuali vengono trasmessi al ‘mittente’. Questo scatena 
un’attività nella corteccia visiva del cervello (l’area che si attiva 
con i segnali trasmessi dagli occhi). La scoperta sorprendente consiste 
nel fatto che la corteccia visiva del ‘destinatario’ risponde in maniera 
simile, nonostante egli non sia stato esposto a nessun lampo di luce.
Gli scettici hanno sempre più difficoltà a negare queste scoperte ma 
affermano che deve per forza esistere qualche errore sconosciuto 
nell’esperimento che causa questo tipo di risultati.
In America, Todd Richards dell’Università di Washington ha eseguito 
esperimenti simili con tecniche più sofisticate come l’FMRI (Functional 
Magnetic Resonance Imaging) che riescono a studiare l’attività cerebrale 
più in dettaglio. I risultati ottenuti sono stati gli stessi di quelli 
ottenuti utilizzando macchinari per l’EEG, vale a dire che il ‘mittente’ 
che viene esposto a lampi di luce casuali, scatena non si sa come la 
stessa reazione nella corteccia visiva del ‘destinatario’. È stato 
effettuato un numero significativo di questi esperimenti che hanno 
prodotto ogni volta gli stessi sorprendenti risultati. Entrambi i team 
del dott. Sheldrake e del dott. Richards hanno affermato che devono 
essere realizzati molti più esperimenti prima che possano essere tratte 
delle conclusioni sostanziali. Ma anche a questi stadi iniziali entrambi 
i team considerano queste scoperte come la conseguenza di un fenomeno 
anomalo.
 
 
 
Conclusione
È fuori di dubbio che gli scettici continueranno a dare sempre le stesse 
risposte. Hanno preteso prove per anni, e quando queste sono state 
fornite, hanno sostenuto che non fossero ‘scientifiche’. Ora che vi è 
una prova scientifica, senza dubbio contesteranno i metodi così come 
hanno fatto l’anno scorso con Sheldrake.
Talvolta mi chiedo come si possa progredire quando così tante persone 
dedicano così tanto tempo a rifiutare di accettare quello che moltissime 
persone accettano ormai come un dato di fatto.
Ci sarà un seguito a questo articolo in riferimento ad esperimenti fatti 
recentemente in Italia che hanno mostrato come le cellule nervose 
continuino ad interagire tra loro anche quando vengono separate ed 
isolate l’una dall’altra.
 
Come i segnali di luce fanno sì che il ‘destinatario’ risponda 
nonostante la distanza, allo stesso modo queste cellule nervose agiscono 
nella stessa maniera anche quando solo un set è esposto alla luce.
 
[Fonte: 
http://www.book-of-thoth.com/article1683.html
]
 
-- 
Albricci (feynman) su IDM:
"e sono talmente raggirati (i suoi ex alunni) che alcuni di loro diventano 
ingegneri informatici e ricercatori di buon livello e persino degli astrofisici. 
"
 

 ‘scientifiche’, gli scettici non sanno più cosa inventarsi per negare 
 
e quali sarebbero queste prove scientifiche? Di prove scientifiche a
favore della telepatia *non ne esistono* e no!, il fatto che lo dica 
segnidalculo non è una prova scientifica.