Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UFO DURANTE L'ESIBIZIONE DELLE FRECCE TRICOLORI.....

....Non è affatto un riflesso o una "normale anomalia" dell'ottica della camera che l'ha ripreso come si stanno affrettando a proclamare con le più svariate modulazioni di panico i religiosi dello scetticismo. In questo NG, dove hanno trovato un habitat ad essi confacente, questa sottospecie di individui Spensanti afflitti dal morbo del più *ascientifico* scetticismo che ci possa essere, l'evento ufologico di cui ci occupiamo NON può assolutamente essere tale, cioè un evento in cui si evidenzia demplicemente un OGGETTO VOLANTE  N O N  I D E N T I F I C A T O, ma semplicemente...un riflesso!
Ipotesi degna di rispetto, certo, come le altre ma SENZA LA MINIMA PASSWORD PER ESSERE RITENUTA MIGLIORE E PIU' VERITIERA DI QUELLA DELL' UFO! 
 
Il filmato dell' UFO "tricolore" (come potremmo chiamarlo affettuosamente), è stato sottoposto ad esami professionali ed accurati, altri neverranno fatti, ma finora risulta trattarsi della ripresa di un *oggetto solido* le cui prestazioni di volo sono incompatibili con aviomobili terrestri. L'oggetto, arrivato sulla verticale, o quasi, delle Frecce Tricolori, si arresta di colpo, come se volesse osservarle, prima di sparire nello spazio. L'oggetto è risultato essere solido e circolare, producente una sorta di scia, e tanti altri importanti quanto straordinari particolari che ne fanno un caso ufologico da manuale.
 
Saremmo contenti di avere altrettante prove che si tratta di riflessi o anomalie dell'ottica della videocamera ma, a meno che non ne sia completamente ignaro, tali prove sono più ipotetiche degli elefanti rosa!...
 
"Non riuscivo a capire. La prima cosa che mi ha colpito è stata la scia che l'oggetto ha creato nel cielo. Se fosse stato un riflesso di luce, o un problema di ottica della telecamera, avrei visto solo l'oggetto. Invece c'era la scia. Mi sono messo a lavorare sulle immagini, le ho ingrandite, ho fatto un negativo e il pallino si è confermato quello che era: un oggetto solido. Anzi non solo uno, perchè dietro di esso se ne vedono altri due".(l'operatore video che ha effettuato la ripresa)
 
Allora, alè che si cerca di far chiasso, sbeffeggi, risate isteriche, sbruffonaggini o saccentonaggini di tutti i tipi! Alè, che si rafforza il coro del numero, quel numero che tanto rassicura i pavidi di mente e di fegato, il numero degli zero... 
La religione scettica è una brutta bestia, vorace, prepotente e pusillanime, costruita su menzogne e manipolazioni. Una religione del nulla che consuma come acido letale le menti di poveri individui che la confondono con la manifestazione di qualcosa di intelligente o, peggio, scientifico.
 
http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/ufo_frecce_tricolori_video/notizie/1002370.shtml
 
http://www.panorama.it/scienza/extremamente/ufo-frecce-tricolori/
 
 
(una sola cosa è più idiota di un cicappino su Usenet: DUE cicappini su Usenet!)

 
 
"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio 
news:2e1aed16-0d6e-4485...@googlegroups.com...
<La religione scettica è una brutta bestia, vorace, prepotente e 
pusillanime, costruita su menzogne e manipolazioni. Una religione del nulla 
che consuma come acido letale le menti di poveri individui che la 
<confondono con la manifestazione di qualcosa di intelligente o, peggio, 
scientifico.
 
Condivido tutto quello che hai scritto. 
 

Il filmato dell' UFO "tricolore" (come potremmo chiamarlo affettuosamente), è stato sottoposto ad esami professionali ed accurati, altri neverranno fatti, ma finora risulta trattarsi della ripresa di un *oggetto solido* le cui prestazioni di volo sono incompatibili con aviomobili terrestri. L'oggetto, arrivato sulla verticale, o quasi, delle Frecce Tricolori, si arresta di colpo, come se volesse osservarle, prima di sparire nello spazio. L'oggetto è risultato essere solido e circolare, producente una sorta di scia, e tanti altri importanti quanto straordinari particolari che ne fanno un caso ufologico da manuale.
 
De', ora tu ce li farai vedere questi esami, vero? :-D
O faranno la fine degli studi sulla Gardini?
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 dell'ottica della camera che l'ha ripreso
 
No, no, Anto'. Stai tranquillo.
 
Anzi, guarda, ho qui una collezione di UFO che penso
ti interesserà molto:
http://www.youtube.com/watch?v=hNBVJpeffp4
 
http://www.youtube.com/watch?v=OkOt2nrlmGY
 
 
Certo, gli scetticazzi cicappini si sono affrettati
ad etichettarli come "Classic lens flare sweeps" e
"Lens flare collection", perché il dovere di un
debunker, sai... ma tu capirai subito che si tratta
di veri e indiscutibili UFO.
 
Altri UFO ben visibili qui:
http://projectorfilms.blogspot.it/p/free-hd-downloads.html
 
http://www.cutestockfootage.com/stock-video/lens-flare-sparkle-01-8697.html
 
 
(...che poi, ca##o... un UFO ad una manifestazione delle
Frecce Tricolori, decine di migliaia di nasi all'aria,
sicuramente migliaia di telecamere, telefonini e simili
puntati lì, e solo questo qui vede l'UFO ?)
 
Bye, G. 
 
 

 ma finora risulta trattarsi della ripresa di un *oggetto solido* 
 
Ma proprio no. Di solido non ha nulla. Parte come normalissimo riflesso 
in alto a sinistra, tra l'altro mostrando per una frazione di secondo 
la tipica forma poligonale, e poi si sposta verso il centro cambiando 
forma e aspetto,  lasciando una scia trasparente/traslucida. Cioè tutto 
il contrario di un "oggetto solido"
(Ma che te lo dico a fare?...)

che fesso !!
 
mica e' una novita'!
 
Marco C.
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"
 
Per il curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

tizio con la telecamera... che strano :) !
 
non solo, ma con tutti gli spettatori presenti alla manifestazione
molti dei quali dotati di telecanere personali, di smartphone, di
videotelefonini, di tablet e quanto altro.. nessuno nelle proprie
riprese ha VISTO qualche cosa. Da quando e' stata lanciata "l'allerta
ufi" con quell'UNICO filmatino con uno dei tanti ufi dentro, se altri
avessero notato nelle loro riprese gli stessi ufi.. oggi ci sarebbe la
FILA davanti alle redazioni dei quotidiani e delle TV sia pubbliche
che locali per VENDERE i filmini con l'ufi dentro..
 
Marco C.
--
Foto mangereccia :))
 
https://imageshack.com/i/ipDh35Jcj
 

 riprese ha VISTO qualche cosa.
 
Esiste un altro video dell'evento (prove dell'air show di Forte dei 
Marmi, 14 giugno 2014): 
https://www.youtube.com/watch?v=oyeGUxRxKTw
 
L'UFO, se  fosse davvero stato un oggetto materiale, si sarebbe 
dovrebbe vedere al minuto 0:46 circa.
Ma non c'è.

Ma non c'è.
 
infatti 'un c'e' :))
 
vallo pero' a di' agli Alieni sfigati o ai Mostri del NG..
 
Marco C.
--
Chi è A.RB.EL? 
 
Anche se oggi, ma solo ogni tanto, interviene come "Troll Hunter" o "Mother", chi
sia A.RB.EL lo scisse un suo Fake qui :
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 
 
Thread integrale dell'arbellinata "Identità di Arbel" (28/12/2002) :
 
http://tinyurl.com/o7mxarg
 


Il filmato e' stato taroccato per rimuoverlo. Youtube notoriamente e'
un sito al servizio dei Poteri Forti.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(massivan si toglie la vita)
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

....Non è affatto un riflesso o una "normale anomalia" dell'ottica della camera che l'ha ripreso
 
Maaa... senti, o perché ti affanni tanto su sta cosa? 
O non avevi detto che c'erano "gli esami" che dimostravano che non era
un riflesso? 
Opperché non li presenti, sti "esami"? 
Quello sì che sarebbe uno schiaffone agli scetticazzi cicapponi
eccetera, non credi?
Oppure vuoi prenderti il tuo tempo? In fondo per i famosi studi sulla
Gardini, son solo quattro anni che hai affermato la loro esistenza, ma
ancora non ce li hai fatti vedere.... :-)
