Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Come funziona il governo delle banche? [Sara Tommasi, Scilipoti, Marra, Monti & Goldaman Sachs]

http://partitoviola.wordpress.com/2011/11/29/come-funziona-il-governo-delle-banche-sara-tommasi-scilpoti-marra-monti-goldaman-sachs/
 

 
http://partitoviola.wordpress.com/2011/11/29/come-funziona-il-governo-delle-banche-sara-tommasi-scilpoti-marra-monti-goldaman-sachs/
 
 
 
 
 
hanno scoperto l'acqua calda.....
 
GOLD MAN    UOMO  D' ORO
 
VITELLO  D' ORO   ai tempi di Mose' .....
 
sulla banconota da 1 dollaro è celata tutta la storia ......sempre sotto gli 
occhi di tutti ... 
 
 

occhi di tutti ... 
 
Umh, comincio a chiedermi se dopotutto non stai trollando pure
te... :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 te... :-D
 
 
 
 
dacci una tua interpretazione della banconota da un Dollaro ...e dicci se 
secondo te esistono poteri occulti 
 
 

 secondo te esistono poteri occulti
 
dicci e dacci eh?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_one-dollar_bill#Eye_of_Providence
 
 
Mk
--
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

secondo te esistono poteri occulti 
 
Prima definisci "potere occulto" :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lth9d7dp90l8h2sp3...@4ax.com...

ma quanti anni hai ? 
 
 

ma quanti anni hai ? 
 
Ecco, questo s� che � un ottimo esempio di "mutatio controversiae" :-D
 
Prendo atto che arretri persino di fronte a una domandina banale come
"definisci potere occulto" :-D
 
Del resto, per la cronaca, sto ancora aspettando che tu:
 
1) Spieghi come mai una bimba ridotta in fin di vita da Hamer, che era
riuscito a far progredire sino a 4 (diconsi quattro) chilogrammi la
massa di un tumore relativamente facile da controllare, sia guarita
dopo essergli stata strappata dalle mani da un tribunale grazie a una
bieca terapia scientifica di intervento chirurgico + radio +
chemioterapia
 
1) Spieghi perch� il prototipo di microscopio elettronico del 1931 non
poteva far vedere i virus
 
2) Spieghi che razza di apparecchiatura ha usato Montagnier per il suo
"studio" sulle propriet� dell'acqua, cosa diavolo dovrebbe entrarci
con la RMN, chi ha inventato quell'apparecchiatura e che fine ha fatto
l'inventore
 
3) Spieghi cos'era il KA secondo gli antichi egizi, e cosa dovrebbe
entrarci con i neutrini (o con i marioni)
 
4) Spieghi perch� gente non religiosa dovrebbe dare credito a leggende
sui santi che la stessa Chiesa Cattolica non riconosce come miracoli
ufficiali
 
5) Spieghi cosa sia il Muladhara Chakra all'interno del sistema
tradizionale di fisioanatomia occulta in cui � posto come tale (sai
qual �, vero? :-) cosa diavolo c'entri con la levitazione all'interno
di quel sistema, a cosa corrisponda in altri sistemi tradizionali del
genere, e perch� mai in alcuni di essi sia sdoppiato (S�, la domanda
te l'ho posta da poco tempo, ma sospetto che non risponderai nemmeno a
questa :-D )
 
Bada bene che sono tutte domande a cui si pu� rispondere con una
ricerca accurata su Google, solo che bisogna sapere cosa cercare e
come e perderci un po' di tempo... tutte cose che un ricercatore del
tuo straordinario calibro dovrebbe trovare facilissime :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 


http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_one-dollar_bill#Eye_of_Providence
 
 
Uhm, vedo che Wiki inglese esclude qualunque influenza massonica nel
simbolo "piramide + occhio della Provvidenza", in modo anche più
esplicito qui:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Seal_of_the_United_States
 
 
Però l'argomentazione addotta 
 
<<While the Eye of Providence is currently a common Masonic motif,
this was not the case during the 1770s and 1780s (the decades when the
Great Seal was being designed and approved). According to David
Barrett, a Masonic researcher, the Eye seems to have been used only
sporadically by the Masons in those decades, and was not adopted as a
common Masonic symbol until 1797, several years after the Great Seal
of the United States had already been designed.[42]>>
 
Mi pare debole, considerando che per esempio Adam Weishaupt usa un
simbolo analogo e lo rende noto già nel 1776. 
 
Non capisco poi perché definire "cospirative" le note storiche sulla
"sinistra" (?) influenza della Massoneria nelle rivoluzioni
settecentesche. 
 
Non solo i rivoluzionari americani, giacobini, napoletani pescarono a
piene mani dalle logge massoniche, ma chiaramente la stessa Massoneria
è in definitiva una forma di ricerca di spiritualità  più rispondente
ai principi dell'illuminismo di quella cristiano cattolica, all'epoca
decisamente reazionaria  (vorrei ricordare che le Chiesa Cattolica
condannò la Costituzione USA per via del diritto alla libertà
religiosa).
 
Insomma, se a un certo punto Garibaldi diventò Gran Maestro della
Massoneria italiana, ci sono le sue ottime ragioni... storiche, non
cospirative :-D


 Saluti da Bhisma
 
 
 
hai detto bene perderci un po' di tempo ....e per chi ? per te ? che dici di 
aver ricercato per decenni ma che dico millenni le prove delle siddhi ?
 
 
 

 piene mani dalle logge massoniche,
 
Erano tutti massoni. Dal primo all'ultimo.
Ma sono fatti risaputi.
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

hai detto bene perderci un po' di tempo ....e per chi ? per te ?
 
Oh, no davvero nini :-D
 
Per te stesso. 
 
Se poi preferisci non sapere nulla, non capire nulla e seguitare ad
accumulare link su link senza renderti minimamente conto di quello che
dici e di quante idiozie accumuli, persino da quel punto di vista
tradizionale di cui vorresti posare da improbabile difensore,
accomodati eh? Unicuique suum :-)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 cerca di fare certa estrema destra cattolica.
 
IMHO wiki lascia il tempo che trova.
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

Ma sono fatti risaputi.
 
Certo. Proprio per questo il taglio dell'articolo di Wiki inglese mi
ha stupito un po'. Mi domando se un teocon o un fondamentalista USA
non potrebbe cercare di fare le stesse riscritture storiche che da noi
cerca di fare certa estrema destra cattolica.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:qf9ad71cjo14jsi8g...@4ax.com...

tranquillo che se i tuoi decenni di ricerca ti hanno portato ad essere cosi' 
......... 
 
 

 Massoneria italiana,
 
 
Non e' del tutto esatto.
Garibaldi, con tappe discontinue e forzate, che nulla
debbono togliere al suo spessore, diviene Gran Maestro
(o meglio Sovrano Gran Commendatore) del Supremo Consiglio
di RSAA e non della Massoneria Italiana che, tramite la
sua emanazione del GOI, gli riconosce "solo" il titolo
di "Primo Libero Muratore d'Italia".
 
Saluti.


wrote:

Glielo riconobbe nel 1861, durante la prima Assemblea di Costituzione
del Grande Oriente d'Italia a Torino quando la candidatura di
Garibaldi a Gran Maestro venne sconfitta per un soffio. 
 
Ma nell'Assemblea Costituente del 1864 tenutasi a Firenze il Grande
Oriente d'Italia offrì il Gran Maestrato a Garibaldi -nel frattempo
divenuto anche appunto Sovrano Gran Commendatore Gran Maestro del Rito
Scozzese Antico e Accettato di Palermo -  che accettò, e mantenne la
carica malgrado il successivo tentativo di dimissioni che fece da
entrambe le massonerie, infastidito dalle polemiche interne e dalla
resistenza al suo tentativo di riunire le varie osservanze.
 
Detto questo, dico anche che è lontanissima da me l'idea di discutere
del problema di quale fosse "LA" Massoneria Italiana nell'Ottocento e
confesso anche di non essere molto ferrato e nemmeno molto interessato
all'argomento :-)
 
Mi limito quindi  a postare il link a questo saggio, interessante
anche per capire quale fosse l'orientamento, decisamente pragmatico e
di evidente buonsenso politico di Garibaldi nella sua attività
massonica. 
Da notare in partocolare la lettera che testimonia come le Logge
siciliane fossero un importante canale di reclutamento di Garibaldini
all'epoca della sfortunata spedizione d'Aspromonte. 
 
http://www.freemasons-freemasonry.com/garibaldi.html
 


IMHO wiki lascia il tempo che trova.
 
Io la trovo utile invece. Specie come base di partenza per una
ricerca, i link che danno sono spesso interessanti.


 cerca di fare certa estrema destra cattolica.
 
certo che ci provano e con pessimi risultati.
i teocon si sono dovuti fare la loro conservapedia.
le pagine relative a scientology (sempre se di fondamentalismo si
parla) sono invece bloccate.


 simbolo analogo e lo rende noto gi nel 1776.
 
pero' continua: Furthermore, contrary to the claims of these
conspiracy theories, the Great Seal was not created by Freemasons.[44]
While Benjamin Franklin was a Mason, he was the only member of any of
the various Great Seal committees definitively known to be so, and his
ideas were not adopted.[45] Of the four men whose ideas were adopted,
neither Charles Thomson, Pierre Du Simitière nor William Barton were
Masons and, while Francis Hopkinson has been alleged to have had
Masonic connections, there is no firm evidence to support the claim.
[46][47]
 
fondamentalmente non ci sono prove che coloro dei quali vennero prese
le idee che finirono nel design finale lo fossero.
 
poi, occhei, possiamo dire che all'epoca lo erano tutti, ma a 'sto
punto non ridiamo dietro a frank quando balbetta link del cazzo nei
suoi monoriga.
 
p.s. il "sinistro" viene dal link alla nota 44 (
http://www.msana.com/
 
eyeinpyramid.asp). e' un massone ad usare l'aggettivo e a dire che non
e' un simbolo massonico quello del gran sigillo.


 suoi monoriga.
 
Io rido dietro a frank in quanto la sua visione della massoneria è 
quella che risulta dalla propaganda cattolica degli ultimi 150 anni con 
l'aggiunta della propaganda comunista degli ultimi 70 anni. Propaganda 
che era molto forte in Italia.
In nord Italia la funzione della massoneria è assolta, per certi versi, 
da comunione e liberazione.
 
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 da comunione e liberazione.
 
al sud ho l'impressione che questa funzione, almeno inizialmente,
l'avesse la mafia ai tempi del latifondo.


e' un simbolo massonico quello del gran sigillo.
 
Altre fonti massoniche sostengono il contrario, e non mancano di
sottolineare con un certo compiacimento che F.D. Roosevelt, il
presidente che fece stampare quei simboli sul biglietto da un dollaro
era pure lui massone.
 
Comunque, dal punto di vista storiografico mi pare la classica
questione di lana caprina. Il problema è che - come capita spesso su
argomenti del genere - viene tirata un po' da tutte le parti a seconda
della convenienza politica attuale di chi scrive.
 
 
 
[1] C'è qualcuno che ha sostenuto che la Massoneria in quegli anni
funzionò da comitato internazionale per le grandi rivoluzioni
borghesi. Potrei dire una scemenza - l'Alzheimer incombe - ma mi pare
che potrebbe essere stato addirittura Engels.


l'avesse la mafia ai tempi del latifondo.
 
Questo è un aspetto molto interessante, dal punto di vista
antropologico: i rituali della mafia e della camorra arcaiche, le
leggende di fondazione etc. ricordano molto quelli tipici delle
società segrete. 
Però, e questo vale anche per CL, l'orientamento ideologico è opposto
a quello massonico, è di tipo religioso e sanfedista.


che era molto forte in Italia.
 
Beh non scordiamoci quella attuale dei vari Messori, Socci e
compagnia, eh? :-D


 che potrebbe essere stato addirittura Engels.
 
su engels non saprei dire, pero' concordo con l'idea di collante/
cerchia iniziatica/ideali borghesi.
 
oh, 'sti qua non erano nobili, ma gente che s'era fatta da se'
rompendosi il culo lavorando (idea assolutamente inconcepibile se non
offensiva per alcuni partecipanti del newsgroup).


con bruce dickinson che canta dell'occhio di horus.
 
Che per altro è il distintivo della polizia segreta di Barrayar, il
che ci porterebbe lontano :-D
 
Però, sai, personalmente lo so che pure i serpenti fanno le uova, però
se vedo un uovo in un pollaio io in prima battuta tendo a pensare sia
di gallina ;-)


 di gallina ;-)
 
chissa' a cosa pensa FRANK    ........


 chissa' a cosa pensa FRANK    ........
 
Pensa?
 
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 Pensa?
 


Mk
 
centromix

 Oriente d'Italia
 
Non fu il Grande Oriente di Italia, ma il Grand'Oriente di Napoli
in una, si chiamerrebbe oggi, joint-venture con il Grande Oriente di
Palermo (o altri), che non potevano incarnare la Massoneria Italiana
perche' non riconosciuti dalla UGLE (o GLUI), riconoscimento che 
spettava al GOI sedente allo Zenith di Torino nella Valle del Po.
 
Si tratto' poi, di una Gran Maestranza del tutto onoraria, sospinta 
ufficialmente dalla fama del personaggio che avrebbe dovuto ridare
unita' alle obbedienze, ma che in realta' aveva lo scopo di avversare
i Cavouriani.
 
Si concluse di fatto a Genova l'anno seguente dopo due o tre Balaustre
di scarso impatto massonico con la ripresa (molto "politicamente 
corretta") del maglietto da parte del Gran Maestro aventene diritto.
(si preferisce affermare che Garibaldi, deluso, lascio' il posto,
ma, in effetti, Garibaldi e la Massoneria, dopo l'unificazione,
avevano poco da dividere...)
 
Saluti.

Non fu il Grande Oriente di Italia, ma il Grand'Oriente di Napoli
 
Mah, guarda il saggio che ho linkato la racconta diversamente, poi
come ho detto, non č che la questione mi interessi piů di tanto :-)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Mah, guarda il saggio che ho linkato la racconta diversamente,
 
La realta' la si puo' "raccontare" in tanti modi.
Se la si vuole attingere come tale, pero', in questo
caso, c'e' solo una fonte ufficiale e universalmente
riconosciuta.
 
Se poi... l'"ha detto la televisione", allora....
 
Saluti.

Se poi... l'"ha detto la televisione", allora....
 
No, guarda. Il saggio è di origine massonica, e l'autore è uno stimato
studioso di cose massoniche. Presenta inoltre lettere originali, etc.
Tu finora, di prove documentali non ne hai presentate nessuna.
 
Poi, visto che mi costringi, sarò esplicito: delle sempiterne beghe ed
infinite polemiche tra massoni su quale sia la Vera Unica Massoneria,
*non* *me* *ne* *potrebbe* *fregà* *de* *meno* :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!