Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Figli della Luna...

Si torna seriamente a considerare l'antica credenza dell'influsso lunare
sulla fertilità secondo un metodo codificato dal ginecologo Eugen Jonas.
Egli dichiarò che esiste uno stretto legame tra il concepimento e le
posizioni della Luna Con questa tecnica, che stabiliva il ciclo fertile
mensile di ogni donna normale in base al suo oroscopo di nascita, il dottor
Jonas riuscì a realizzare il sogno di maternità di molte sue pazienti che
fino ad allora non erano riuscite ad avere figli. Un occhio al calendario,
un altro alla Luna con le sue fasi in cielo ed il gioco sembra fatto.
Come dicevo, si torna a parlare, dopo circa tre decenni, di questo metodo e
pare che ottenga un interesse rinnovato da parte di molti studiosi. Ci sono
tabelle e corrispondenze molto precise troppo lunghe da riportare qui ora.
Ma, al di là dei numeri, che possono far apparire il procedimento
complicato, in realtà il metodo Jonas è molto semplice. E in questa fase di
passaggio fra millenni, per le tante donne che hanno voglia di pancione, c'è
forse anche la sensibilità necessaria per prendere in considerazione queste
tecniche. Del resto stanno ritornando le antiche credenze, le pratiche, le
tradizioni popolari, ripescate dal passato e riproposte in chiave moderna,
quasi come contrappeso, come ancora a cui aggrapparsi in questo stile di
vita troppo pragmatico e razionale, lontano dai ritmi della natura. Lasciamo
perdere il concetto profondamente esoterico dell'unicità del tutto e dell'
intima connessione tra uomo e cosmo. Il discorso ci porterebbe troppo
lontano.
L'azione del nostro satellite sul pianeta Terra occhieggia già nei miti più
arcaici: il toro lunare Sin aspergeva con acque liberatrici la compagna per
attenuarne i dolori del parto e nella Nuova Zelanda il ciclo mensile è detto
Mata Marana, malattia della Luna mentre i Maori la considerano madre di
tutti i bambini.
Recenti statistiche effettuate nei reparti ospedalieri di ostetricia (così
come nelle cliniche psichiatriche) ce ne offrono un riscontro diretto: nelle
notti di plenilunio per il personale di turno non c'è tregua. Gli antichi
dicevano che è "il liquido che al plenilunio grava sul cervello". In
effetti, come hanno dimostrato alcune ricerche di laboratorio, questa fase
della Luna altera il potenziale elettrico del corpo e promuove la secrezione
di mediatori cerebrali e di ormoni. Risultato non sono soltanto i mutamenti
d'umore, le fasi depressive e i cali d'attenzione, ma anche un'aumentata
incidenza di concepimenti e di parti.
Ringraziamo Laura Tuan per questi dati.
Pro-memoria: si osservino le obiezioni scettiche: probabile messa in dubbio
dell'attendibilità degli esperimenti e statistiche, denigrazione gratuita
della fonte, supponenza nei confronti delle antiche tradizioni e..stiamo a
vedere. E meditiamo.
Antonio Bruno
Associazioni Graal, Mistero Amiata, Gruppo Agharti e Progetto Galgano
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
http://digilander.iol.it/centoventuno/index.htm
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8877
----------------------------------------------------------------------------
Oltre le dimensioni che l'uomo gia' conosce, ne esiste una quinta, una
dimensione senza limite come lo spazio e senza tempo come l'infinito. E' la
regione intermedia tra la luce e l'oscurita', tra la scienza e la
superstizione, tra l'oscuro baratro dell'ignoto e le vette luminose del
sapere. E' la dimensione dell'immaginazione, e' una regione che potrebbe
trovarsi
...AI CONFINI DELLA REALTA'"!

 vedere. E meditiamo.
Ma perche' le antiche tradizioni le hanno proprio indvinate tutte?
Non riesci per un solo attimo a considerarle SOLO antiche tradizioni e NON
ANCHE conoscenze acquisite?
Ma e' proprio cosi' difficile per te fare questa divisione?
Ora, fammi capire: tu gia' in partenza hai segato pesantemente ogni
richiesta ragionevole (la qualita' delle statistiche, le fonti da cui sono
tratte) che si potrebbe fare, bollandola definitivamente come una tattica
oscurantista (mamma mia, ma sei proprio alla paranoia, vedi complotti ed
organizzazioni scientiste ovunque), a questo punto, mi fai capire cosa
rimarrebbe di sensato da chiedere?
E' questa la tua concezione di contraddittorio, appiccicare etichette di
infamita' ad ogni argomentazione sensata? E speri cosi' di tacitare chi ti
legga e faccia salti sulle sedie per ogni fantasia sbracata e senza sostegno
che posti?
Stai tranquillo, da parte mia non sentirai mai dire, come un bambino di tre
anni, come in "Gioco di bimbi..." (al quale sembri essere particolarmente
avvezzo), e soprattutto come in "INCIDENTI DI PERCORSO..." che "NON HO
POTUTO replicare".
Se io facessi una affermazione del genere verrei preso per fesso, credo che
il giudizio su di te non possa essere troppo diverso, caro il mio lamentoso
:o)))
Ma, dicevo, cosa rimarrebbe di snesato da chiedere e da obiettare?
Il sentenziare quanto intellettualmente squallidi e cattivi dentro siano i
ricercatori che tu citi?
Il subornare che possano essere prezzolati?
Il vagheggiare sul solito complotto
demo-masso-sciento-giudo-pluto-pippo-paperino e nonna papera?
Lo stigmatizzare chi osi cosituire associazioni, cosa che tu stesso hai
fatto, caro il mio Ass.Graal trentamila i tarocchi, che perorino una causa a
te poco favorevole?
Ma queste orgomentazioni, se permetti, le lasciamo tutte a te, su questo hai
la pienissima eslcusiva, hai il monopolio, addirittura ne appari talmente
pratico da dare l'impressione di conoscerle benissimo dal di dentro (del
resto, trentamila i tarocchi...., almeno compratici qualche libro, invece di
farteli prestare dai tuoi collaboratori - ma per postare certa robaccia
infarcita di acredine e malevolenza e totalmente vuota di contenuti
valutabili hai anche bisogno di collaboratori?)
E l'avvertimento finale e' veramente patetico, il fatto che oggi lo abbia
ripetuto molte volte e' addirittura sospetto, e fa sospettare che tu
consideri i lettori del NG una massa di cerebrolesi da guidare (sai tu che
guida illuminata... :o) ) non si sa bene dove, presumo nei tuoi studi
(intesi come locali in cui eserciti...:o)) ).
Se anche la pensassi come te, e mi trovassi dalla tua parte della barricata,
mi sentirei comunque offeso.
Saluti cattivi dentro ed un po' boriosi, tatticamente organizzati ed
oscurantisticamente scientisti (Oh, Margherita, di' a Piero che mi dia il
cambio, per oggi ho superato la SFT, soglia di fesserie tollerabile)
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 lunare
e si ritorna pure alle sane pernacchie  PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRR !!!!!
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

 vedere. E meditiamo.
Visto che mi sono preso la briga di recuperarmi i dati e fare l'analisi,
non vedo dove sia la "supponenza". E non sono il solo. La bibliografia
sull'argomento e' vastissima, e mostra che con la fase lunare NON sono 
correlati: numero di suicidi, nascite in popolazioni non medicalizzate,
incidenti stradali, ricoveri in reparti di psichiatria.
Ciao
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

statistici?
o ma sei proprio uno scetticone malfidente eh? :-))
nel millennio dorato che sta per venire la conoscenza si tramanderà come nei
secoli dorati che precedettero Gutenberg: trasmissione orale (sono tanto più
belle le storie di terza o quarta mano) :-)))

vedere. E meditiamo.
Dato che non hai nominato "portare controesempi" e "ragionarci su", penso
di essere autorizzato a fare entrambe le cose.
Innanzitutto, ammettiamo che la Luna abbia questo effetto di accelerare i
parti, o favorire il concepimento (ma l'effetto e' lo stesso: dato che la
gestazione dura un numero intero di mesi lunari, se al plenilunio vengono
concepiti piu' bambini, piu' bambini nasceranno al plenilunio, dieci mesi
lunari piu' tardi).
Questo effetto si puo' esplicare in due modi soli: DIPENDENTE, da donna a
donna; oppure, INDIPENDENTE (nel senso che qualsiasi donna e' indirizzata
verso lo stesso punto del ciclo lunare).
La teoria piu' plausibile e' quella dell'influsso indipendente. Cioe', le
donne partoriscono di piu' al plenilunio, punto e basta. Non e' che siano
le donne bionde attirate sul plenilunio e le scure sul novilunio.
Se questo fosse vero, pero', dovremmo riscontrare un fenomeno curioso nei
registri anagrafici di un Comune, o nei database di una Compagnia, o cose
del genere... Calcolando il numero di secondi trascorsi da una data fissa
(per esempio il primo gennaio del 1970) degli istanti di nascita di tutti
gli individui del database[1], l'insieme di numeri ottenuto, sottoposto a
una analisi di Fourier, dovrebbe mostrare uno spettro con un "picco" alla
frequenza di 28.5 giorni.
Questo fenomeno pero' non si verifica affatto. Ed e' semplice verificarne
la presenza o l'assenza. Ci sono dei picchi, e' vero, con varie frequenze
(per esempio - sapevi che di domenica nascono meno bambini della media?),
ma non c'e' nessun particolare picco intorno alle frequenze da 25 a 35 g,
a parte una probabile armonica pressoche' trascurabile a 28 g.
Ti diro' di piu': non c'e' neanche correlazione fra la data di nascita di
una madre, e quella dei suoi figli. Cioe', se la donna e' nata durante un
plenilunio, la probabilita' che sia nata nella "quindicina" di plenilunio
e' del 50%; quella che sia nata nella quindicina opposta, 50%.
Rimane allora la possibilita' che ogni donna abbia una sua frequenza, che
non e' accordata con la Luna. E percio' alcune donne partoriscono piu' di
frequente col novilunio, altre col plenilunio, ed e' per questo che nella
statistica complessiva non si osservano picchi.
Contro questa possibilita' giocano due fattori: uno, occorrerebbe che gli
insiemi di plenilunari e novilunari sia esattamente bilanciato... perche'
altrimenti l'analisi di Fourier rivelerebbe ugualmente una anomalia; due,
si dovrebbe introdurre non uno ma DUE diversi effetti lunari, perche' non
si potrebbe altrimenti spiegare la differenza di fase. Ora, introdurre un
secondo elemento prima d'aver dimostrato il primo ricorda molto il metodo
degli "eccentrici" ed "epicicli" con cui ci si ostinava a fare tornare le
teorie tolemaiche.
Se qualcuno dei presenti ha accesso ad un archivio di date di nascita, io
saro' ben felice di fornirgli il programma per l'analisi, completo di .C,
per assicurarsi che non ci siano errori nell'algoritmo.
+++
Ora, ci si potrebbe domandare: com'e' che il tale scienziato ha avuto dei
risultati tot, e ora questo venuto su dal niente dice che i risultati non
sono quelli? (il venuto su dal niente sarei io). Be', non me lo spiego, e
come diceva quello, "Hypotheses non fingo". Io, ho avuto certi risultati;
i dati in mio possesso, posso garantirlo, sono esatti; l'algoritmo non e'
niente di misterioso e chi vuole puo' ripetere l'esperimento.
Leonardo
[1] L'operazione SELECT UNIXDATE(data_nasc) FROM anagrafica e' conforme a
    quanto stabilito dalla normativa sulla privacy. Lo dico perche', dato
    che *ho* un accesso a dati del genere, non vorrei mai che qualcuno si
    facesse venire delle brutte idee ;-)
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.