Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 4 SANE RISATE per iniziare bene la settimana

 che la pseudoscienza cerca di propinare."
Dopo aver tirato il fiato e ridimensionato il diaframma a causa degli spasmi
di ilarità, vediamo di abbozzare una risposta:
1°: "pseudoscienza", per me, è anche l'attuale scienza ortodossa, in quanto
nulla si sa con certezza ed è *tutto* "pseudo". Uno "pseudo" che, qui, il
nostro fisico cicappino applica con sprezzo solo pari alla sua ignoranza
alle conoscenze iniziatiche.
2°: Le antiche conoscenze iniziatiche, ben lungi dall' affermare tutto ed il
contrario di tutto, hanno da millenni postulato la non unicità del mondo
visibile nonchè l'esistenza di dimensioni "energetiche" per percepire le
quali i cinque sensi non sono adatti.
3°: Le antiche conoscenze iniziatiche, in quanto *antiche*, non potevano
"saccheggiare a man  bassa le teorie fisiche moderne* in quanto, anche se
non escludevano la possibilità di viaggiare nel tempo, non penso lo si sia
mai fatto per andare nel loro futuro (il nostro presente) ed operare tale
"saccheggio". La somma ignoranza del nostro fisico cicappino si denota anche
qui, nel non sapere una minchia di quello che dissero tali sapienti ed
illuminati nei secoli scorsi.
4°: Le antiche conoscenze iniziatiche non si propinano. Le si raggiunge, le
si comprende e, con umiltà, le si cerca di capire. Non sono loro che cercano
noi ma noi che dobbiamo trovare loro.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Riapro questo NG dopo qualche ora di assenza e
ricominci a dare prova della tua nullità perché, invece di cercare di 
replicare a tono nel thread adatto, ne hai aperto un altro solo per 
insultare. Ritengo completamente inutile rispondere a mosse disoneste come 
questa e invito tutti gli altri utenti del ng a non replicare nulla a un 
simile cialtrone.
ciao
feynman 

 noi ma noi che dobbiamo trovare loro.
Eh, magari spedendo 50 euro ad Antonio Bruno, le antiche conoscenze vengono
anche prima, eh? Ma come sei furbo... lo sai che sembri quasi un mago?
Cioè, volevo dire... celtico e magico.
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Il 11 Apr 2005, 05:47, 
ale_...@libero.it
 (Il Sata) ha scritto:
Ops, scusate per la L mancante del nick precedente. Ero "Il SaLta", errore
di battitura.


4°: Le antiche conoscenze iniziatiche non si propinano. 
Si rifiliano come se fossero verita'. Perlomeno e' quanto fai tu.

 ( da una meditazione Sufi)
Le due affermazioni sono pateticamente contrastanti.......
O eviti di citare l'Umiltà,o eviti di spacciarti per un Illuminato asceso.
Più che altro,IMHO ,somigli ad un ascesso.......

 potresti provare a difendere le tue affermazioni
nel thread adatto e con la dovuta civiltà lo faccio ben volentieri.
Ma Antonio Bruno si comporta da emerito cialtrone e come tale va trattato.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:3btrebF...@individual.net...

potresti provare a difendere le tue affermazioni 

si comprende e, con umiltà, le si cerca di capire.
Facciamo un passo indietro.
Che differenza c'e' fra comprenderle e capirle? E perche' l'umilta' serve
solo a capirle, e non a comprenderle?
Fermo restando che a quanto pare e' possibile perpetrarle senza capirle.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 potresti provare a difendere le tue affermazioni
Non può. Non ne esiste la possibilità, essendo frutto solo di mera ignoranza
e pregiudizio. Il massimo che vedresti sarebbero i soliti, contorti,
arrampicamenti di un roditore da guerra.


 Non puň.
da notare i lollosi giochi di prestigio per rispondere ai plonkati di 
messieur Brunč appena vede qualcuno (Truman) che gli garba

 noi ma noi che dobbiamo trovare loro.
Il che e' un pelo illogico perche' se sono *iniziatiche* forse, ma solo
forse, dovresti avere qualcuno che ad esse ti inizia.
Poi che comportino un cammino ecc ecc sarebbe altra storia ma essendo
*iniziatiche* ... sono rese note agli iniziati.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 arrampicamenti di un roditore da guerra.
senti cialtrone.
Qui dentro chi rifiuta le discussioni non sono certo io.
ciao
feynman 

                           Annarella
Abbastanza semplicisticamente, sì, è così.
Ciao
