Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: I sindaci altoatesini contrari al divieto di accesso alle cime

I sindaci altoatesini contrari al divieto di accesso alle cime
[cut]
«Sono contrario, il mondo non può essere fatto soltanto di
proibizioni», spiega il sindaco di Santa Cristina Bruno Senoner.
«Nella nostra provincia - continua - il servizio di prevenzione e di
informazione funziona in modo molto efficiente. I divieti non servono,
quando uno è maggiorenne deve sapere da solo cosa si può fare».
[cut]
http://makeashorterlink.com/?U46062007
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 quando uno è maggiorenne deve sapere da solo cosa si può fare».
meno male che c'è qualcuno che ragiona!
chissà cosa risponderanno i sidaci proibizionisti :)

perche' allora i sindaci dei comuni in riva al mare (quanti saranno in
italia ?) non potrebbero proibire l'uscita in barca se c'e' troppo vento ?
pensiamoci.
poveri noi.
       va


 proibizioni», spiega il sindaco di Santa Cristina Bruno Senoner.
Evviva l'Alto Adige e la Val Gardena.
Quando si va al passo Sella o al Pordoi ricordiamoci di non passare per la
Val di Fassa dove alberga il furore fondamentalista proibizionista.
Marco 22.

 quando uno è maggiorenne deve sapere da solo cosa si può fare».
e bravo il bruno !!!  A noi piace cosi.
deve essersi letto il mio post news:btiaje$em8$4...@lacerta.tiscalinet.it...
;-)))
;-)))
-,,,

Marco 22 ha scritto:


Sarebbe meglio che si sciaquassero la bocca i fassani, prima di parlare, 
dopo le devastazioni ambientali che hanno fatto, negli anni alla loro
bellissima valle.
40.000 posti letto, dicevano l'altro giorno in TV hanno in val di fassa e
tra traffico e smog avrebbero di meglio da vietare !!!!!!
vonturm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poveri noi.
sarebbe come vietare il nuoto perche' qualcuno annega. Sono decisioni
demenziali che non hanno alcuna logica apparente.
Resta da capire qual e' quella vera.

 tra traffico e smog avrebbero di meglio da vietare !!!!!!
60 mila prego! la valle è totalmente congestionata durante le vacanze, ma
ancora non gli basta, la lobby degli impiantisti vuole altri impianti!
Finanziati dall'ente pubblico, beninteso.

 Resta da capire qual e' quella vera.
ovvio quella degli accompagnatori prezzolati

 Resta da capire qual e' quella vera.
La ragione ovvia e' molto chiara, IMHO: evitare pubblicita' negativa
Un es: qualche anno fa morirono tre svedesi in una valanga ad Andermatt, 
non tanto lontano dalle piste, in una discesa molto spericolata 
comunque. Colpa loro, nessun dubbio. Pero', nessuno ne parlava e alle 
notizie radio, certamente dietro indicazioni del servizio soccorso 
alpino del luogo, indicavano "zona Gottardo". Il tutto nella funzione 
dell' idea di un turismo sereno e indisturbato da niente ..
Che puoi ci sono anche interessi di tipo sindacalista (ass. guide ecc.) 
non ne dubito.
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 wrote in
message news:rmgqvvsprljr0ckv0...@4ax.com...


 della libertą che induce a molti un senso di invidia.
liberta' e' sempre piu' spesso intesa come liberta' propria e 
chissenefrega degli altri
le mtb sui sentieri erodono il terreno e disturbano i pedoni, sono mezzi 
adatti alle mulattiere e alle forestali, ne hanno preso atto in alta 
pusteria ove la mtb e' tenuta in gran considerazione, ma ciononostante 
si vede vietare i single track...
sostanzialmente: c'e' spazio per tutti, ciascuno al suo posto
molto crucco ma anche molto civile

>sostanzialmente: c'e' spazio per tutti, ciascuno al suo posto
wow uli...vabbeh..ora devo andare...ma poi continuamo

 adatti alle mulattiere e alle forestali,
erodono più il terreno il pascolamento mal gestito delle vacche e le
scorciatoie tagliasentieri degli escursionisti. Le mtb per me possono andare
come e dove vogliono, anche sui sentieri (chi l'ha scritto che i sentieri
sono riservati a pedoni???). Basta avere un po' di *rispetto e buona
educazione*.

 educazione*.
beh forse di questi ultimi erano carenti e qualcuno si e' lamentato... 
fatto sta che i divieti ci sono e che a me paiono giustissimi (in quei 
luoghi e' strapieno di forestali e mulattiere)

 luoghi e' strapieno di forestali e mulattiere)
spiegami comunque perché un sentiero deve essere riservato ai pedoni! Basta
che qualcuno sia amico/nemico del sindaco e partono queste belle iniziative.
Se il divieto a te pare giustissimo a me pare perfettamente assurdo. Anche
le montagne sono piene di piste da sci: dobbiamo per questo vietare lo
scialpinismo?

 scialpinismo?
gia' il paragone regge perfettamente!

 gradone di 50 cm o ove si tagliano spesso ghiaioni instabili
e quanti sono i biker che scendono in mtb gradoni di 50 cm? immagino tu ne
abbia trovati a bizzeffe!
boh. chiudo il discorso. le mie idee le conosco, le tue pure.

 abbia trovati a bizzeffe!
nessuno c'e' il divieto! :-DD

 io sono anni che non ne vedo
avranno messo il divieto anche a loro.

Zio Vare wrote:

:-DDD!!!!


mai sentito niente di piu' bello, caro Zio.
Se fossi una donna ti direi che t'amo.
-- 
