Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sarò csemo- mi lamento e poi lo faccio io

 ha scritto nel messaggio
news:YCWsd2P9$GA....@news-02.uni.net...
Gent.mi niusgruppari,
non so se questo problema sia stato dibattuto: in caso affermativo vi sarei
grato di darmi il titolo del thread. Io vi chiedo: esiste su Internet un
reato come la "sostituzione di persona"? In una recente lite di altro
niusgruppo pare che la magistratura abbia stabilito il non luogo a
procedere, essendo l'identità reale di una persona assimilabile a un nick.
L'avvocato Dalla Valle (così mi hanno riferito amici) sostiene appunto che
questo tipo di reato non c'è, ma posso avere ricevuto informazioni non
attendibili.
Ciò che intendo dire è che su IEB (it.economia.borsa) e ICLI
(it.cultura.linguistica.italiano) ci sono persone che "clonano" i nick o i
nomi altrui, nell'evidente intento di creare perturbamento, di vendicare in
questo modo torti subìti, o per il solo gusto di sopraffare un
interlocutore.
Chi scrive è rimasto vittima di questo, come possiamo chiamarlo,
"dispiacere" ed è stato costretto se non voleva cambiare nick a mettere il
certificato di identità. Non credo che farebbe piacere a nessuno di voi
essere costretti a scegliervi ogni giorno un nome nuovo e diventare
pressoché irriconoscibili.
Ora, anche ammesso che non sia reato, c'è un modo per difendere la propria
identità su Internet, sia un soprannome o sia un nome reale?
1) Posso io dunque impunemente clonare i nick degli altri all'evidente scopo
di screditarli (anche non offendendo o minacciando) ma costringendo le
"vittime" a cambiare continuamente nick oppure a cercare altri nomi che non
siano i loro nomi e cognomi clonati?
2)Che soluzioni ci sono oltre a quelle di costituire un niusgruppo moderato
se il niusgruppo moderato non è?
3)Il clonatore è onnipotente? Può distruggere un niusgruppo se clona tutti i
partecipanti e creare una confusione da cui nessuno potrà salvarsi? Chi può
verificare, infatti, gli IP di trecento messaggi clonati e stabilire qual è
l'originale e qual è quello clonato? E' la prima volta che frequento
it.diritto, e scusate l'ingenuità del neofita, ma su IEB e ICLI la
clonazione è all'ordine del giorno. Un gentile postataro, diciamo così, ha
deciso di prendere il sopravvento in questo modo: fra l'altro lo ha anche
dichiarato bellamente in un messaggio in cui metteva il suo vero nome e
cognome. Ma, chiedo, nome e cognome veri sono validi o sono un nick?
Spero di essere stato chiaro e se ho formulato un tema già dibattuto chiedo
scusa. Posterò questo messaggio due volte, perché so che non tutti riescono
a rispondere al messaggio con firma digitale [che è valido soltanto se a un
determinato nick è associata una determinata casella di posta. Valida è
dunque la combinazione nick+casella postale]. Un po' complicato, ma nel mio
caso, frequentando i niusgruppi che dicevo, mi ha salvato completamente
dalla clonazione sistematica.
Grazie
ES

 wrote in message
news:BiKwq$rCAH...@news1.galactica.it...


 wrote in message
news:moDiO2s...@news1.galactica.it...
















 wrote in message
news:o5TdG3s...@news1.galactica.it...


 wrote in message
news:LbGA06s...@news1.galactica.it...








 pressoché irriconoscibili.
Vedi, il problema non sussiste proprio.
Te lo dice una vittima di questo stupido gioco.
Se le cose diventassero serie, ovvero se qualcuno fosse veramente tratto
in inganno, se alcune affermazioni avessere conseguenze economiche o
morali allora sarebbe indubbiamente reato. Ma per ora, tutto quello che
viene manifestato è solo una grande stupidità. Una puerile stupidità.
Per questa ci sono due cure: il tempo o la segnalazione ai provider come
si fa per gli spammer.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________