Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: L'emoticon del sarcasmo

� arrivato un nuovo emoticon: quello del sarcasmo!
� a disposizione per la modica spesa di dollari 1,99:
http://tinyurl.com/yzezco7
Roger 

 Roger
Me sa che 'o sto propio a spenne, st'euro e 99@
                                              ^
                                              |
approssimazione ASCII del nuovo sarcasm sign -/
-- 
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]

 
http://tinyurl.com/yzezco7
Bello, però a mio parere il sarcasmo migliore è quello fatto senza
indizi, quello che viene capito solo dopo qualche istante, meglio dopo
minuti, ancor meglio a fine giornata!

 minuti, ancor meglio a fine giornata!
Nella comunicazione parlata sono d'accordo.
Ma in quella scritta il sarcasmo pu� essere difficile, se non
impossibile da comprendere.
Per questo qualcuno si � sentito in dovere di studiare un emoticon dedicato.
Roger 

 
http://tinyurl.com/yzezco7
Ma che piacere c'�?
La bellezza degli emoticon sta nel fatto che essi si creano usando le
lettere della tastiera (uguali per tutti), non copiando una figurina per due
dollari... <�J
Ciao.
Epimeteo
---
"... tra tutti i giorni in cui potevi morire
perch� hai pensato proprio al luned�?
Strade caotiche e litigi agli incroci,
quanti cafoni su veicoli osceni...
Chiss� quale fine sarcasmo d'autore
avresti sfoderato in questa triste occasione..."
http://www.youtube.com/watch?v=Nt6Q066C-Qc
(cit. sarcastica)


ma come si � fatto per tanti secoli a scrivere libri interi senza faccine?

 Epimeteo
Ciao,
Roger 

 Per questo qualcuno si è sentito in dovere di studiare un emoticon dedicato.
Ho letto quel che dicono gli inventori del SarkMark.
Nel parlato dicono che l'intonazione della voce fa capire che si
tratta di sarcasmo, mentre nello scritto questo "tono" viene a
mancare.
Sarà una mia limitazione, ma io non so né riconoscere, né fare il
cosiddetto "tono sarcastico" quindi, almeno per me, viene meno la
differenza tra scritto e parlato. Il sarcasmo è ironia "cattiva" e non
vedo come il dichiarare che si vuol essere cattivi possa aiutare nelle
relazioni. Se non si vuole offendere occorre evitare il sarcasmo:
dichiararlo non aiuta. Quello che ho scritto io è che il sarcasmo
migliore (ovvero quello più cattivo) è quello che non offre indizi
(toni, sorrisi o emoticon) che aiutano la vittima a capire l'ironia.
Se invece si vuole evitare l'incomprensione, ovvero che una frase
venga ingenuamente presa per buona da chi non comprende l'ironia,
allora basta la faccina dell'ironia, che esiste da sempre :-p

 usare l'html?
Aspetta che lo aggiungano allo Unicode...


 istante, meglio dopo minuti, ancor meglio a fine giornata!
Anche quello che non viene capito mai?
-- 
"There is just one thing I can promise you about the outer-space
program - your tax-dollar will go further."
                -- Wernher von Braun 

 Aspetta che lo aggiungano allo Unicode...
C'è ancora posto?
 
-- 
On the box of a clockwork toy made in Hongkong:
"Guaranteed to work throughout its useful life."

 sempre :-p
Pu� capitare che un capo, o una "capa", sia sarcastico con un
sottoposto che non pu� replicare a tono per
motivi "fantozziani".
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
                -- Lord Kelvin 

 impossibile da comprendere.
Sante parole. C'� chi non lo coglie quando c'�, e chi lo coglie anche 
quando non c'�.
Tabhall

 Anche quello che non viene capito mai?
In tal caso non fa danno ed è come se non ci fosse mai stato.
Pone invece degli interrogativi il caso, raro ma provato
personalmente, in cui dei colleghi ti vengono a chiedere se una
determinata tua affermazione del giorno prima era genuina oppure
ironica. E io a dover riflettere su quale risposta dare, visto che
l'ironia era involontaria. Tra l'altro, essendo involontaria, era
impossibile segnalarla.

 l'ironia.
Allora il sarcasmo dei suddetti non � "cattivo", tanto � trasparente la
volont� ossessiva di ricerca non della verit�, ma della diffamazione
a tutti i costi dell'avversario.
S.S.S
 

 impossibile segnalarla.
Questa notizia appena letta capita a fagiuolo.
«Quante dita ha una mano?». E' la domanda che il premier Silvio
Berlusconi ha fatto ai bambini della scuola elementare «Mariele
Ventre» de L'Aquila, dove si è recato in visita oggi. I ragazzini sono
stati al gioco e hanno risposto correttamente: cinque. «Quante dita
hanno due mani?» ha poi chiesto il premier. Ancora una volta i bambini
hanno risposto correttamente: dieci. «Passiamo a una domanda più
difficile- ha poi detto Berlusconi - : quante dita hanno dieci mani?».
I bambini in coro hanno risposto... «cento». E il Cavaliere: «Bravi,
rispondono tutti cinquanta, voi invece avete dato subito la risposta
giusta». Che però giusta non era: a dieci mani corrispondono infatti a
50 dita. Nota l'Apcom: Berlusconi ha lasciato il dubbio tra i
giornalisti se scherzasse o meno.
Copiata da 
http://www.corriere.it/

 di Santoro in generale e gli interventi di Travaglio in particolare.
Noto il sorrisetto, quando c'è, ma non il tono.
Il sarcasmo mi è chiaro dal contenuto, dalle analogie, dai confronti.
Sarebbe altrettanto evidente in una trascrizione anche senza segni di
punteggiatura.

 ma come si ï¿œ fatto per tanti secoli a scrivere libri interi senza faccine?
  Stavo pensando la stessa cosa.
Eh, non ci sono piï¿œ gli scrittori di una volta! (e nemmeno i lettori)
k

 C'è ancora posto?
Ha' voglia, se non ricordo male ci sono 16 piani da 65536 caratteri e 
ancora devono finire di riempire il secondo...


 giornalisti se scherzasse o meno. 
Ma non ha specificato se erano mani destre o sinistre.
Perch�, si sa, a destra ci sono pi� dita.
-- 
"People sometimes ask me if it is a sin in the Church of Emacs
to use vi. Using a free version of vi is not a sin; it is a
penance. So happy hacking."
                -- Richard Stallman 

tabhall, 00:52, mercoled� 20 gennaio 2010:

Qui, c'�?
-- 
"I don't want to achieve immortality through my work. I want to
achieve it by not dying."
                -- Woody Allen

 Qui, c'�?
Che razza di domanda. Visto che se ci fosse non si potrebbe dichiarare, 
sarebbe giocoforza smentire :-)
Mettiamola cos�: il sarcasmo � possibile (non opportuno, ma possibile) 
in risposta a un messaggio offensivo, altrimenti non ha alcun senso. 
Rispondere col sarcasmo ad una opinione civilmente espressa, � 
semplicemente da paranoici. Non mi pare di avere mai dato l'impressione 
di essere paranoica, nei ng che frequento. Il fatto che nei ng si 
debbano per forza usare molte faccine per rassicurare gli altri delle 
proprie buone intenzioni, dimostra semplicemente che la comunicazione � 
falsata.
Tabhall