Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ieri sera a Misteri su italia1: "le crisi economiche sono causate da  una casta di illuminati che gestiscono il signoraggio"

Si è trattato di un servizio dalla parte della tesi conplottista
durata solo pochi minuti.
Sul web dove ci i può informare più a fondo ?
Grazie.
Giovanni.


Scusate se mi intrometto, try this: 
http://www.primit.it/

Sul web dove ci i pu� informare pi� a fondo ?
Primo link che ho trovato:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del_complotto_sul_signoraggio
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne pu� pi�!
("abarossa" su 
it.media.tv
)


"Tesi complottista"?!...
Ma che dici, a te risulta che le banche facciano beneficienza?!...
Qualcuno ancora non sa che tutti i sacrifici che si chiedono ai poveracci non
bastano neanche a pagare gli interessi che derivano dal signoraggio?...
Che gli stati sono gi� adesso in bancarotta (pi� o meno) fraudolenta?!...
Rimango allibito da tanta ingenuit�!...
http://www.disinformazione.it/signoraggio5.htm

 ("abarossa" su 
it.media.tv
)
Io cercando semplicemente la stringa "signoraggio" su google trovo
tutti altri link, however...
l'articolo di wikipedia che hai linkato è un pò carente di
informazioni, ad esempio non vi è il minimo accenno sul meccanismo
perverso della riserva
frazionaria.
Fortunatamente wikipedia ne parla ( rimanendo nel politically correct
senza scendere nel complottismo ) su una pagina separata:
http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_frazionaria
.
chi ha tempo di leggersi il tutto tragga le sue conclusioni.
-------------------------------
http://www.john666.net
^ online since 2010
-------------------------------

 "Tesi complottista"?!...
Non te fai scappare neppure una. Complimenti per la collezione.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Te ne farai scappare qualcuno?...
Non so se è il caso di farti i complimenti per la dedizione con cui segui i
miei interventi!...

 Sul web dove ci i pu� informare pi� a fondo ?
devi vedere assolutamente questo film "El concursante" (di cui hanno 
mostrato alcune immagini nel servizio di misteri):
http://www.youtube.com/watch?v=VgopOOJZL1o
di cui la parte piu` significativa: 
http://www.youtube.com/watch?v=yl-2SuR-zR8
ovviamente poi ci sono i video di Giacinto Auriti(hanno parlato anche di 
lui): 
http://www.youtube.com/watch?v=l46RLecNEA8
http://www.simec.org/
Adam Kadmon di radio 105: 
http://www.youtube.com/watch?v=OAdl-rhy5zw
 

Le tesi, propalate non da economisti od esperti[4], trovano smentita in 
tutti i manuali divulgativi o specialistici di economia, tanto da fare 
definire tali teorie sul signoraggio come una bufala.[5]


Puoi spiegarti meglio?
C. 

 C.
che l'incidenza del signoraggio nell'economia (odierna) è irrilevante...
casomai è la riserva frazionaria che incide di più (ma se essa non ci fosse, 
noi staremmo qua a scrivere su IDM o a coltivarei campi?)
le banche ci sono da sempre, gli interessi pure, la R/F a volte e chi più e chi 
meno l'ha adottata eppure si è sempre cresciuti.
Ora però dobbiamo fare i conti con la vostra(*) avidità (non dei banchieri o di 
altro) e tutto ciò che si è preso bisogna restituirlo in un modo o nell'altro.
E questo fa a cazzotti con le nostre(**) abitudini.
(*) generazione del boom anni '60-'90
(**) generazioni successive al boom
Ora bisogna solo "adattarsi" a vivere alla giornata cercando di 
"inventarsi"(***) qualcosa che possa sostenere i nostri bisogni "basilari".
(***) L'ingegno è alla base di ogni essere umano... dalla sua nascita alla sua 
morte...
[[Oracolo on]]
...se uno ha qualità particolari emergerà nel suo campo... Ma guai a chi lo 
seguirà e vorrà copiarlo senza cercare dentro di se la sua vera natura, perchè 
sarà divorato dalla propria avidità...
[[Oracolo OFF]]
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
Transcendental PsychoTrading - 
http://kiss.byethost8.com/
The Dark Side of the Nasdaqpazzo's blog

 ha scritto nel messaggio
news:ada1ef1d-518e-4137...@q23g2000vba.googlegroups.com...
Si č trattato di un servizio dalla parte della tesi conplottista
durata solo pochi minuti.
Sul web dove ci i puň informare piů a fondo ?
Grazie.
Giovanni.
................................
sulla setta degli illuminati c'č molto materiale: ne hanno fatto parte i
banchieri rothschild e alcuni presidenti usa. Praticamente ogni guerra da
200 anni a oggi č stata organizzata da questa setta, compresa l'ascesa al
potere di hitler e l'olocausto , per non parlare di fatti recenti come
l'attentato dell'11 settembre e le guerre del golfo e l'ultima grande crisi
economica

 ha scritto nel messaggio
news:ada1ef1d-518e-4137...@q23g2000vba.googlegroups.com...
Si � trattato di un servizio dalla parte della tesi conplottista
durata solo pochi minuti.
Sul web dove ci i pu� informare pi� a fondo ?
Grazie.
Giovanni.
................................
sulla setta degli illuminati c'� molto materiale: ne hanno fatto parte i
banchieri rothschild e alcuni presidenti usa. Praticamente ogni guerra da
200 anni a oggi � stata organizzata da questa setta, compresa l'ascesa al


 
http://www.disinformazione.it/signoraggio5.htm
E come no...
Qui una analisi dei corretti meccanismi economici e finanziari e da 
correlativa vautazione del concetto di signoraggio usato dai 
complottisti
http://digilander.libero.it/togiga/signoraggio.pdf
Saluti
^^SpAwN^^ 


Quindi vado a leggermi il pdf e leggo:
 "Si tratta di teorie non supportate da alcuna prova. Lo scopo di
questo scritto è di illustrare verità,
frottole e illusioni sul tema signoraggio usando solo informazioni
pubbliche, a cominciare dai testi
di economia, e qualche ragionamento."
Nessuna prova una sega, forse all'autore sfugge che un certo prof.
Giacinto Auriti, cofondatore dell'università di Teramo, ha denunciato.
mi pare nel 94, la banca d'Italia proprio per la natura fraudolenta di
questo sistema, e sai come è andata a finire ?
Il dolo è stato riconosciuto ma non è stata imposta nessuna pena
perchè secondo la sentenza trattasi di "consuetudine"...


Questa l'hai ricopiata dall'enciclopedia dei poveri ?

"cosmonauta" <tolleranza@verit�> ha scritto nel messaggio 
news:4c077f1d$0$40290$4faf...@reader2.news.tin.it...

a inventare complotti sono sempre i non addetti ai lavori o ignoranti , ci 
hai fatto caso ?
Non vedi in questo NG chi si occupa di fisica quantistica superiore 
applicata alle alte energie ?
E' un semplice margaro, pensa un po' !
Ad esempio per il signoraggio gli ideatori del complotto sono un avvocato e 
un dentista 


C. 

 Sul web dove ci i puň informare piů a fondo ?
http://www.youtube.com/watch?v=AUdMb8uGkV8&feature=PlayList&p=CEB2E967656ABFC6&playnext_from=PL&playnext=1&index=26
Non so come se la passi Beppe Scienza quando collabora con Grillo, che 
sull'argomento la pensa all'opposto, ma siccome il Beppe che ne sa di 
economia e' Scienza e non Grillo... credo a Scienza.
-- 
  Vilco
No, non mi sono mai allenato, respiravo di mio 

 non sono ateo e materialista. Tu chi sei?
Io uno che ha competenze scientifiche per dire che non ci sono bicchieri 
da analizzare e che ti consiglia di studiare cosa significa moneta 
fiduciaria.
E ti comunico una cosa. In qualunque università del mondo, 
indipendentemente dell'orientamento dei professori, vieni bocciato in 
tronco se parli seriamente di una simile stronzata.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 
E questo è il primo sintomo di cover-up.
OK, Albion, Ok. mi plonko da solo, metti giù quel forcone.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


l'attuale presidente della setta degli illuminati da almeno 10 anni � l'ex 
pers.usa dablju-bush, a lui sono da attribuire molti fatti strani strani 
accaduti nel mondo negli ultimi 2 anni: l'elezione del nero obama (meglio un 
nero alla casabianca che un clinton [i clinton rappresentano un partito 
avversario nella stessa setta degli illuminati]), la megatruffa madoff , la 
grande crisi economica , e fin'ultimo la fuoriuscita di petrolio nel golfo 
del messico (sabotaggio petrolifero) 

 perchè secondo la sentenza trattasi di "consuetudine"...
Auriti, lol.
Quando sento il suo nome rido.


 OK, Albion, Ok. mi plonko da solo, metti giù quel forcone.
Ma no.
La cosa curiosa è che queste capre ignornati immagino il mondo 
accademico come un blocco monolitico. Nulla di più falso. Prendiamo 
l'economia. Alla LSE sono neo-monetaristi, a Cambridge sono 
post-marxisti ad Oxford sono neo-keynesiani e keyneisani, a Manchester 
sono neo-neoclassici. Sono in perenne polemica fra di loro su tutto. 
Eppure se li vuoi accomunare inizi a sfottere i signoragisti. Le risate 
sono assordanti.


 perch� secondo la sentenza trattasi di "consuetudine"...
Non conosco nello specifico la sentenza, ma mi pare di ricordare che 
abbia dato torto ad Auriti, nel senso di ritenere consuetudinario, e 
quindi legale (le consuetudini, se non contra legem, fanno norma), il 
criterio di attribuzione del potere di emettere moneta.
Auriti contestava, se non ricordo male, l'attribuzione di tale potere 
alla banca centrale.
Ebbene, sopra accennavo, c'e' una evoluzione storica del meccanismo 
tale per cui, per via di successivi aggiustamenti, si e' arrivati a 
dotare di tale potere le banche centrali.
Che ad Auriti non piaccia, o ritenga piu' opportuno attribuirlo ad 
altri, e' legittimo, in termini di valutazioni politiche.
Ma non ci dice niente riguardo alla illegalita', ma soprattutto al 
funzionamento tecnico, del concetto di emissione di moneta.
Un saluto
^^SpAwN^^ 

 sono assordanti.
Confermi il complotto globale, vedi?
Finchï¿œ si parla di ideologia/filosofia applicata all'economia,
ognuno ha ed espone la sua linea, appena tocchi quel tasto che
potrebbe portare alla scoperta della *VERITï¿œ*, subito il gatto
diventa completamente d'accordo con il cane.
PS: sto seguendo un corso da credulones, le prime lezioni sono
sul Gomblotto plutogiudaicomassonicoilluminatopi2istamilanista
come fosse antani.



Tu mi sai dire cosa succede quando introduci la moneta in un modello di 
equilibrio economico generale? Suggerimento: Eulero... 

 --
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVshttp://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
Bravo, spassatela.

 equilibrio economico generale? Suggerimento: Eulero...
Nel modello semplificato creo inflazione. Ma stai confondendo moneta con 
numerario.


 Bravo, spassatela.
Infatti Auriti ï¿½ la barzelletta della comunitï¿½ economica italiana.


 --
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVshttp://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
hahahaha !!!

 ^^SpAwN^^
In realtà quello che Auriti contestava era proprio il sistema della
riserva frazionaria, grazie al quale le banche prestano denaro
sottoforma di debito.
A fronte di una percentuale di riserva pari al 2%, il sistema bancario
può arrivare a prestare fino a 50 volte tanto. Conseguentemente
aumentano anche i depositi nel sistema bancario, anche se fisicamente
nel deposito non rimane nulla; una volta c'era la riserva aurea,
abolita nel 1970 con gli accordi di Bretton Woods perchè la quantità
d'oro in deposito era inferiore rispetto al denaro circolante, giusto
per citare qualche precedente storico; chissà poi che fine avrà fatto
quell'oro.
Un saluto
John666

 quell'oro.
Se lo sono via via venduto per finanziare la spesa, o per politiche di 
stabilizzazione valutaria (come nel '92, per esempio)
Il meccanismo della riserva frazionaria e' invece alla base del 
meccanismo del moltiplicatore, e se ben governato consente politiche 
anti inflattive, e una ragionevole certezza di evitare default 
finanziari delle banche.
Un saluto
-- 
^^SpAwN^^
� - Scopo della scienza non � tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

 hahahaha !!!
Si. � una barzelletta al pari di tanti altri signoragisti.


 problema.
Il nocciolo del problema � la riserva frazionaria.
Difatti la riserva frazionaria � sovranit� monetaria perch� mette il privato
nelle medesime condizioni dello stato per quanto riguarda la creazione di
moneta.
La riserva frazionaria ha due vantaggi  :
1) serve per creare moneta virtuale ovvero sovranit� monetaria
2) serve per evitare, essendo virtuale, di pagare il signoraggio allo stato
Tutti gli esperti in economia criticano il fatto che battere moneta reale,
da parte dello stato, fa automaticamente aumentare l'inflazione per poi
dimenticarsi che anche le banche battono moneta virtuale.
Saranno stupidi o ipocriti?
Diciamo entrambi?
Ora siccome la moneta a corso legale ( la moneta di uno stato ) non � legata
all'oro � quindi priva di valore intrinseco ma ha valore soltanto perch�
tutti la accettano.
Ora se le banche (i privati) possono creare moneta virtuale avendo come
sottostante, a garanzia della loro attivit�, la moneta dello stato quella
stessa moneta senza valore intrinseco ( moneta spazzatura ) la fregatura �
doppia per il popolino che paga degli interessi su una moneta che oltre ad
essere spazzatura � anche virtuale.
Quindi tra banca e cliente l'unico che ci perde � solo il cliente perch�,
tra le due parti, � l'unico che possiede beni reali.
Le banche stanno facendo ci� che potrebbero fare i singoli cittadini ovvero
creare moneta senza caricarla degli interessi con tutti i vantaggi che ne
conseguono.
Purtroppo i soliti furbi hanno creato regole appositamente per far nascere
aziende dedite alla creazione di moneta virtuale onde impedire ai singoli
cittadini di crearsi la propria moneta cosa che gli permetterebbe di evitare
di ricorrere a intermediari ( le banche ).
P.s. Il popolo bue � troppo bue per rendersi conto di essere un Re vestito
anzich� nudo.
--
Mister X , un Re vestito.





Cosa c'entra il numerario. Ti  ho fatto una domanda precisa e ti ho dato 
anche un suggerimento: Eulero. Aggiungo la parolina magica omogeneità. Mi 
pare ti abbia già fatto capire altre volte che non hai le basi matematiche 
per spacciarti per un grande economista... 

 matematiche per spacciarti per un grande economista...
Eh già. Adoro quelli come te. Conviti che basta una formulina che sia la 
Black-Scholes-Merton o l'integrale di morishima siete convinti di avere 
la risposta. Purtroppo quello che a te, e quelli come te sfugge, è un 
banale concetto che sta alla base dei vostri ragionamenti. Che quello 
che noi abbiamo sempre eliminato, il fattore h. Tanto è una variabile 
insignificante, residuale.
Già, ed ogni volta salta su a morderci le chiappe.
Torniamo al nostro discorso iniziale.
Problema di primo semestre del secondo anno di economia. Risposta di 
secondo anno di economia. W/P. Risolvi ed hai la soluzione. AL secondo 
semestre ti spiegano che visto che i salari nominali aumentano aumentano 
anche i prezzi. Normalmente a questo punto ti schiaffano il grafico dei 
salari negli USA dalla guerra di secessione alla grande depressione.
Al terzo anno ti dicono, eh si bello quel modello deterministico peccato 
che le sequenze sia probabilistiche quindi a quel bel discorso devi 
mettere un "potrebbe succedere". E zac ti mettono il grafico 
dell'emisione di dollari e l'inflazione negli USA dal dopoguerra ad 
oggi. Una volta che lo guardi ti fanno vedere gli anni 70 e ti dicono 
"qui sono i cazzi acidi, sapete perché?" tutti noi in coro a dire "choc 
petrolifero, vietnam, hippie di merda, cazzi e mazzi vari". A questo 
punto il professore di solito si mette a spiegare il concetto di 
aspettative.
Adesso io per farti capire che io "grande economista" posso ti posso 
dire che se su N mercati n-1 non è in equilibrio allora si dimostra che 
anche n-1 è in equilibrio. Se proprio voglio ficheggiare uso Brouwer. Ma 
alla fine non mi dice un cazzo di pratico in quanto si parte dal 
presupposto che tutti i mercati siano in equilibrio. E qui il bellissimo 
modello che in aula mi fa prendere a+ se ne va a puttane in quanto siamo 
in squilibrio, non siamo in concorrenza perfetta e esiste un intervento 
dello Stato.
Io mi aspettavo che un grande economista come te citasse il DSGE. Del 
resto anche la Banca Centrale Europea la pensa come me:
http://www.ecb.int/home/html/researcher_swm.en.html


 prestito soldi da qualcuno.
Bene, ora domandati che quel qualcuno potresti essere tu.
Ci andresti dall'intermediario se puoi crearti il denaro necessario a costo 
zero?
Invece non ti è possibile perchè qualcuno ha creato un sistema per
costringerti ad andare dall'intermediario.
Che fregatura,eh?
P.s. Le regole di questo mondo sono solo "regole".
--
Mister X

 prestito soldi da qualcuno.
Bene, ora rifletti sul fatto che quel qualcuno potresti essere tu.
Ci andresti dall'intermediario se puoi crearti il denaro necessario a costo
zero?
Invece non ti � possibile perch� qualcuno ha creato un sistema per


Dare un bene reale in cambio di denaro virtuale.Stranezza N2.
Quel denaro per B non è virtuale, tanto che ci compra una casa. Nessuno,
mi pare, lo ha obbligato a prendere i soldi della banca.
E neanche per la banca quel denaro e' virtuale: lo deve restituire ad A,
e non ce l'ha. Ha a collo una casa. Riuscira' a venderla? Non riuscira'?
A quanto? A 100? Forse sì, forse no. Fanny Mae vince, Freddie Mac perde;
fate il vostro gioco, rien ne va plus.
E' una serie di giochi d'azzardo.
A deposita 100 in banca, ottenendone dei benefici (ma anche un rischio -
che la banca vada a gambe all'aria).
B richiede un prestito alla banca con il rischio di non poter restituire
la somma e perdere 118; ma se tutto va come deve, lui che ha in tasca 20
acquista una casa da 118, e la differenza la paga a rate. Mica male.
La banca incassa gli interessi sul prestito di 98... correndo il rischio
di non poter restituire la somma ad A.
Se tutti valutano correttamente il rischio, alla fine, si trovano meglio
che se si fossero attenuti all'economia di baratto.
Chiaramente, se lo valutano male, lo prendono a collo.
===
Tu cosa vorresti? Che una banca prestasse solo denaro che ha disponibile
direttamente? Ammesso che abbia la riserva valutaria, succede, io credo,
questo:
- la banca ha in riserva 100, che non deve restitituire a nessuno. Sono,
  cioe', soldi "suoi".
- ci sono dieci persone, ciascuna delle quali vuole 50 in prestito, e la
  banca "sa" che la probabilita' che siano onorati tutti e' del 99%.
- la banca puo' dare 50 a ciascuno di quei 10, prestando 100 reali e 400
  immaginari, e ottenendo dopo un anno (si fa per dire) 1000. Oppure, se
  uno dei riceventi va in default, 900. Se due, 800. Se tre, 700. Perché
  la banca alla fine dell'anno ci esca solo pari, *NOVE SU DIECI* devono
  andare in default. Ma al, buttiamo un numero: 90%, la banca incassa in
  fondo all'anno 800, avendo investito 100.
- oppure la banca puo' dare i 100 a te, con vincolo di "denaro reale". E
  anche tu mica garantisci la restituzione. Diciamo che la garantisci al
  90%.
Quindi, la banca ha due investimenti possibili:
* Dare retta ai dieci, investire 100 e ottenere, con rischio 10%, 800.
* Dare retta a te, investire 100 e ottenere, con rischio 10%, X.
X e' quello che tu devi pagare alla fine dell'anno. E quanto deve essere
X perché alla banca convenga darti il prestito, anziche' risponderti "Ci
dispiace - oggi Saturno è in Ariete e l'Acquario è in Sagittario, non le
possiamo dare il prestito, come fosse astrofinanza tapioca plop."?
Evidentemente, deve essere 800 o piu'. Otto volte l'interesse pagato dai
dieci potenziali debitori di denaro virtuale.
Quindi, puoi avere il mutuo realizzato con soldi "bio" allevati a terra,
ma il tasso non e' del 15% annuo: è del 120%. Se ti interessa. Se no, la
banca da' i soldi OGM a qualcun altro.
===
Questo, io credo, non è tanto il discorso che fa la banca: è il discorso
che faresti ANCHE TU se fossi al posto della banca :-D. "Quale di queste
due strade mi porta più quaìni?"
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 cesseranno!
Il denaro si ï¿œ sempre commerciato. Vai a vedere il museo di Gela o 
Siracusa. A Siracusa durante il tirannato c'era una fiorente borsa 
valutaria. Archimede con il suo metodo per determinare il peso specifico 
risolse molti problemi ad i commercianti siracusani.


cemento le scatole di derivazione.
Curiosità: perché?



Guarda che conosco il  tuo punto di vista...cercare di far notare le 
storture del sistema a quelli come te che ne hanno accettato le regole è 
inutile.
Ti dico solo questo quando smetteremo/te di dare nomi diversi alla medesima
cosa (  moneta reale/virtuale, assegni bancari/circolari,cambiali e titoli
di stato ecc.ecc. allora si risolveranno tutti i problemi che affliggono
questo pianetuzzolo popolato di ottusi.
P.s. La moneta è divenuta oggetto di definizioni per confondere la mente
dell'uomo rendendolo schiavo del denaro.
--
Mister X

 all'asta 150.000 la banca chi ha guadagnato?
La banca è una società, o, al limite, un immobile. Chi ha comperato ci
guadagna. Dimmi, perchè un 4 vani del valore di 250.000 euro dovrebbe
essere battuto a 100.000 euro in meno? Forse, e dico _forse_, perchè
quelli che facevano le offerte erano un attimino d'accordo fra loro? E
magari anche un attimino legati alla banca in questione?
Voglio dire, le banche non sono solo banche. Gestiscono compagnie di
assicurazioni, immobiliari, un mucchio di società. Certo, la banca può
sembrare che ci rimetta, ma alla fine dove va il guadagno? Stiamo
parlando di _persone_, persone che traggono i loro utili anche da una
società in perdita, a patto che questa li riversi in un'altra società.
Niente di nuovo sotto il sole. Il gap è che adesso nessuno compra
case. Ma poi passa.
Ti dico come la vedo io, da grezzo montanaro ottuso. Io deposito un
milione di euro in banca, e quelli sono a mia disposizione. Cazzo, ci
ho un libretto degli assegni! Poi la banca finanzia un mutuo, anche
con ottime garanzie, ma non immediatamente realizzabili, per un
milione di euro (il _mio_ milione di euro) ad un tizio. E poi, sia io
che lui facciamo un assegno da un milione di euro.
Beh, e adesso? La banca ha speso garanzie per due milioni, a fronte di
un solo milione in cassa. In altri termini, quei soldi non ci sono, ce
n'è la metà, e noi ci siamo fidati perchè sembrano tutti personcine
così per bene.
Sì, se tutti incassano, senza che ci sia liquidità sufficiente, e
senza, anche a volerti credere, che ci siano garanzie sufficienti,
qualche minuscolo problema può crearsi, in effetti. Ma c'era già tutto
in Mary Poppins, no?
Danilo

 ha scritto nel messaggio
news:89675e7d-7654-444b...@u7g2000yqm.googlegroups.com...







Danilo
------------
Per quanto riguarda la liquidità infatti se i clienti non sanno nulla in 
merito la banca non fallisce.
Ed è la stessa situazione del debito pubblico greco.
Finchè gli investistori non ne sapevano nulla tutti continuavano a comprare 
titoli greci...poi appena si è sparsa la voce che i conti pubblici erano 
falsi tutti a gridare al lupo al lupo con il rischio di provocare fallimenti 
bancari senza motivo.
Dopotutto se per 10 anni gli investitori hanno continuato a comprare sulla 
fiducia anche se "giustificata" dai bilanci senza che sia successo nulla mi 
domando perchè tutto sto' casino a posteriori.
Ciò dimostra che le crisi finanziarie moderne diventano reali se tutti ci 
credono.
Siccome il valore di quei titoli risiede in chi li accetta,non potevano,gli 
investitori che finanziano lo stato greco,continuare a far finta di nulla?
Invece, no, ora siccome sanno la verità non possono più comprare titoli 
greci.
Ma dico quale verità se il sistema è basato solo sulla fiducia anzichè 
sull'oro?
Che la moneta non rappresenti più ricchezza reale è confermato dall'accordo 
di Bretton Woods eppure i banchieri insieme ai governanti fingono di non 
sapere che dietro la moneta non c'è più oro ma solo carta.
Ora arriva l'FMI per risolvere un problema che non esiste!
Ma su' non siano ipocriti stì politicanti del cazzo.
Hanno creato una crisi sociale in grecia e tutto per dei pezzi di carta 
senza valore intrinseco.
Totò, direbbe...ma mi facciano il piacere!
--
Mister X 

 in Mary Poppins, no?
Si chiama run. Le garanzie sono sufficienti e bastevoli. Semplicemente 
bisogna aspettare un attimo che si smobilizzino tutte le riserve che ci 
sono. Per vendere gli immobili al centro di Milano, che rappresentano 
l'ultma linea di riserva della banca, ci vuole tempo.


 Curiosità: perché?
Danneggiare il prossimo credo.
Da qualche parte ho le foto di una casa pignorata piena di spazzatura. 
In un'altra il proprietario aveva lasciato bisognini ovunque.
Il motivo di questi comportamenti non li ho mai capiti, ne ho mai capito 
perché certa gente si deve far buttare fuori dai carabinieri.
