Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Kaku non ha dubbi....

“Dio esiste, governa tutto ed è un matematico. Ecco le prove 
scientifiche”: il fisico Michio Kaku non ha dubbi
 
Comunemente noto per la sua intensa attività di divulgatore, Michio 
Kaku, uno degli scienziati più noti e rispettati, è un fisico teorico 
impegnato da anni nello studio della teoria delle stringhe, di cui è 
stato il primo a dare una formulazione in termini di teoria di campo. Lo 
scienziato ha dichiarato di aver trovato la prova dell’azione di una 
forza che “governa tutto”.
 
L’affermazione ha ovviamente creato molto scalpore nella comunità 
scientifica e non, ad ogni modo, il fisico, utilizzando la tecnica del 
“semi–radio primitivo di tachioni”, è giunto alla conclusione secondi 
cui viviamo in un una sorta di “Matrix”: “Sono arrivato alla conclusione 
che ci troviamo in un mondo fatto di regole create da un’intelligenza, 
non molto diverso dal suo videogioco preferito, ovviamente, più 
complesso e impensabile.”
 
“Credetemi, tutto quello che fino a oggi abbiamo chiamato caso, non avrà 
alcun significato, per me è chiaro che siamo in un piano governato da 
regole create e non determinate dalle possibilità universali, Dio è un 
gran matematico” ha dichiarato il fisico teorico.
 
http://www.meteoweb.eu/2014/06/dio-esiste-governa-tutto-ed-e-un-
 
matematico-ecco-le-prove-scientifiche-il-fisico-michio-kaku-non-ha-
dubbi/292174/
 
 
-- 
Albricci (feynman) su IDM:
"e sono talmente raggirati (i suoi ex alunni) che alcuni di loro diventano 
ingegneri informatici e ricercatori di buon livello e persino degli astrofisici. 
"
 

 scientifiche”: il fisico Michio Kaku non ha dubbi
 
Quante volte ti devo dire di lasciar perdere Kaku, che poi ti fai male?
 
Questo è il video dal quale hanno attinto i coglioni citati dai coglioni 
che hai citato:
 
https://www.youtube.com/watch?v=jremlZvNDuk&feature=youtu.be
 
 
Nel video ci sono i sottotitoli in inglese, e questa è la loro traduzione:
 
Alcuni si chiedono a cosa serve la matematica?
Qual è la relazione tra matematica e fisica?
Beh, a volte è la matematica a prevalere. Altre volte è la fisica.
A volte viaggiano insieme perché, naturalmente, c'è un uso della 
matematica [da parte della fisica].
Per esempio, nel 1600 Isaac Newton si fece una domanda semplice: se una 
mela cade allora cade anche la luna?
Questa è forse la più grande domanda mai posta da un appartenente al 
genere Homo sapiens da sei milioni di anni, quando ci siamo separati 
dalle scimmie. Se una mela cade, allora cade anche la  luna?
Isaac Newton rispose che sì, la luna cade a causa della legge 
dell'inverso del quadrato. Lo stesso fa una mela.
Aveva una teoria unificata del cielo, ma non aveva la metematica per 
risolvere il problema della luna che cade. Che fece allora? Inventò il 
calcolo infinitesimale. Gli integrali sono una conseguenza diretta della 
soluzione del problema della luna che cade.
Infatti, quando studiate gli integrali la prima volta qual è la prima 
cosa che fate? La prima
cosa che fate col calcolo integrale è studiare il moto di caduta dei 
gravi, ed è esattamente
così che Newton studiò la caduta della luna, aprendo le porte alla 
meccanica celeste.
Questa è una situazione in cui matematica e fisica sono quasi legate 
come fratelli siamesi, nate insieme per una ragione molto pratica: come 
calcolare il moto dei corpi celesti?
Poi arrivò Einstein e si pose una domanda diversa: qual è la natura e 
l'origine della gravità?
Einstein dice che la gravità non è altro che il sottoprodotto dello 
spazio curvo.
Com'è che sto seduto su questa sedia? Una persona normale direbbe che 
sto seduto su questa sedia perché la gravità mi attira verso il suolo; 
ma Einstein disse, no. No, non esiste una cosa come l'attrazione 
gravitazionale. La Terra ha curvato lo spazio sopra la mia testa e 
attorno al mio corpo, e così lo spazio mi spinge sulla sedia.
Così, per sintetizzare la teoria di Einstein, non è la gravità ad 
attrarre ma lo spazio a spingere.
Però, vedete, la spinta da parte del tessuto spazio-temporale richiede 
il calcolo differenziale.
È il linguaggio delle superfici curve, quel calcolo differenziale, che 
imparate al quarto anno.
Di nuovo, siamo in una situazione in cui matematica e fisica sono 
strettamente legati, ma in questo caso
la matematica è venuta prima. Le teoria delle superfici curve è venuta 
prima. Einstein prese la
teoria delle superfici curve e la importò nella fisica.
Ora abbiamo la teoria delle stringhe. A un certo punto 100 anni fa 
matematica e fisica si divisero.
Infatti, più o meno quando Einstein propose la relatività speciale nel 
1905, nacque la topologia, la topologia degli oggetti iper-dimensionali; 
sfere in 10, 11, 12, 26, tutte le dimensioni che vi pare.
E così fisica e matematica si divisero. La matematica andò verso 
l'iperspazio e i matematici si dissero
"a-ha, finalmente abbiamo trovato un'area della matematica senza nessuna 
applicazione fisica".
I matematici si vantano di essere inutili. Amano essere inutili. È una 
prova di coraggio essere inutili,
e si dissero che la cosa più inutile di tutte è una teoria della 
topologia differenziale e delle dimensioni superiori.
Bene, i fisici complottarono per decenni. Abbiamo inventato le bombe 
atomiche.  Abbiamo decifrato le
stelle.  Abbiamo studiato i raggi laser, ma di recente abbiamo scoperto 
la teoria  delle stringhe, e la teoria delle stringhe esiste in un 
iperspazio di 10 e 11 dimensioni.
Non solo, ma queste dimensioni sono ... super.  Sono 
super-simmetriche. Un nuovo tipo di numeri
di cui i matematici non avevano mai parlato è stato sviluppato nella 
teoria delle stringhe. È così che la chiamiamo: “teoria delle 
superstringhe.”
Ebbene, i matematici sono stati asfaltati. Sono rimasti scioccati perché 
all'improvviso la fisica se n'è venuta fuori con una nuova matematica, 
super numeri, super topologia, super geometria differenziale.
Tutto d'un tratto la fisica ha prodotto teorie supersimmetriche che 
hanno rivoluzionato la matematica.
Così crediamo che lo scopo della fisica sia trovare un'equazione forse 
non più lunga di un paio di centimetri che ci permetta di unificare 
tutte le forze della natura e che ci consenta di leggere nella mente di 
Dio.
E qual è la chiave di questa equazione di un paio di centimetri? La 
super-simmetria, una simmetria uscita dalla fisica, e non dalla 
matematica, che ha sconvolto il mondo dei matematici.
Però, vedete, tutto questo è matematica pura e così la risoluzione 
finale potrebbe essere che Dio è un matematico.
E quando leggiamo nella mente di dio, abbiamo un candidato di ciò che 
potremmo trovare.
Crediamo che la mente di Dio sia musica cosmica, la musica di stringhe 
che risuonano in un iperspazio a 11 dimensioni. Questa è la mente di Dio.
 
 
Ora, tu puoi anche affermare che Kaku con questo discorso vuol dire che 
la fisica ha provato che dio esiste, ma non è così.
 
Kaku si è limitato a ribadire quel che un pisano aveva già scritto 
quattrocento anni fa:
 
«La filosofia è scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci 
sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l'universo), ma non si può 
intendere se prima non s'impara a intender la lingua, e conoscer i 
caratteri, ne' quali è scritto. Egli è scritto in lingua matematica, e i 
caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche, senza i 
quali mezzi è impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi è 
un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto.»
 
Antonio, dammi retta, parla delle cazzate di Chopra, di castagni, di 
angeli, se vuoi pure di magici calici dove scompaiono i soldi, ma lascia 
perdere qualunque cosa abbia la benché minima attinenza con la scienza...