Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Il nuovo nome di Longhorn non sarà mistero!] Windows Vista

E' persino ufficiale, adesso, nel portale MS.
Windows Vista.
Prepariamoci ad un 2006 più efficente, veloce e
pieno di sorprese.
[E fra qualche giorno, zoot zoot!, anche 
IE7 non sarà più mistero]
s

 Windows Vista.
Già circolano malignità. 
Roba già Vista...
Windows Svista... :-)
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Già circolano malignità. 
Eh, voi vanitosi utenti Mac, si sa :-)
Però come SO, XP non è affatto male.
Speriamo solo che tra attivazioni e registrazioni
non ci si trovi in mano un blocco di
Palladio puro.
s

 Palladio puro.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54160
Comunque, per rimanere IT, "vista", in inglese, può voler dire anche
visione, premonizione... ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL


e avremo una nuova serie di bugs da scoprire ed eliminare....

 alle esigenze della massa.
Io pago molto volentieri la tranquillità.
Il poter lavorare "comodo", senza mai preoccuparmi di virus, di
formattazioni, reinstallazioni, blocchi di sistema...
Pago volentieri il non aver mai visto un "tecnico" nel mio studio a
riparare o rimediare guai.
Pago volentieri hardware di qualità che in campo PC, a parità di qualità
(non parlo dunque di assemblati economici) pagheresti più o meno uguale.
Pago volentieri un design e una ergonomicità anche del sistema operativo
che non ha uguali.
Pago volentierissimo un sistema di calibrazione colore affidabilissimo
che mi dà la tranquillità di vedere a monitor quello che verrà poi
stampato in tipografia, senza sorprese.
Lo dico dopo aver lavorato per anni in uno studio di architettura su
macchine Silicon Graphics e PC. Alla fine, esasperato dal fatto che
impiegavo più tempo a far funzionare le macchine che a produrre davvero,
mi sono messo in proprio e ora sono circondato da una rete formata da
tre Mac e un PC.
Il PC con W98 lo tengo per far girare un vecchio programma DOS e per
quei pochi programmi o CD comprati in edicola fatti solo per Windows.
Che il Mac sia poco espandibile è una leggenda che ha senso solo se
parli dei modelli entry-level (gli iMac compatti).
Che ci sia poco software è un'altra leggenda che ha senso solo se parli
di gestionali o di CAD meccanico. Di CAD architettonico, animazione,
rendering ce ne è fin che se ne vuole, così come programmi di tanti
altri tipi, anche freeware o opensource:
http://www.versiontracker.com/macosx/
Le esigenze della massa quali sono?
I giochi? Ecco, sì, per Mac ci sono molti meno giochi che per Windows.
Ma io ho smesso di giocare da un pezzo :-)


 Il PC con W98 lo tengo per 
E' qui il nocciolo.
Il Windows di oggi non ha più nulla a che vedere con il
Win 9x...
bye
s

 Win 9x...
Posso anche crederci, ma visto che lavoro benissimo col Mac, che ho
tutti i programmi che mi servono (da pochi giorni ho aggiornato
Cinema4D, dopo le ferie aggiornerò PhotoShop), che sono produttivo, che
non mi manca niente... non vedo perché dovrei cambiare.
Consiglieresti ad un amico, felicemente sposato, di divorziare
suggerendogli di provare un'altra donna? :-)
Io ad esempio non ho mai consigliato a nessuno di comprare un Mac.
Sarebbe rischiosissimo. Al massimo se proprio vuole informazioni gli
faccio vedere come lavoro io, ma lo avverto dei "pericoli" di questa
scelta.
Se uno compra un Mac è perché lo ha provato, perché lo vuole, perché ha
già fatto una scelta precisa.


 Come tutte le minoranze
Meglio essere in una minoranza che essere in un gregge :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 
Sei solo in un gregge più piccolo.
-- 
Cordialmente.
Melus.
Nel mio email non ci sono i simboli di Zorro.

 
Sei solo in un gregge più piccolo. ;-)
Io comunque preferisco Linux.


 Io comunque preferisco Linux.
Appunto... :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 che altri. E' naturale.
D'accordissimo. Per le mie esigenze ho scelto il Mac e sono felicissimo,
ma non insulto chi usa altri sistemi chiamandoli PCafoni.


 partenza.
Io non voglio mica far guerre, mi basterebbe essere libero di scegliere
quello che mi pare senza che, per esempio, la pubblica amministrazione mi
imponga di usare quello che vuole lei.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 nonostante non se ne rendano conto.
Questo non è il Ng giusto ma voglio rispondere anche a questa
osservazione.
Il Mac è sempre stato, fin dall'inizio un sistema di nicchia. Lo era
alla metà degli anni '80 quando lo usavano praticamente solo i tipografi
e i grafici. Costava molto ma ripagava abbondantemente di tutta la
spesa. Io comprai il primo Mac (un Plus con ben 2 mega di Ram) tra l'88
e l'89. Spesi, in rapporto con la valuta odierna, molto più che per
l'ultimo G5 biprocessore (all'epoca mi pare di aver speso intorno a 4
milioni). Io usavo il Mac per i miei lavori personali e DOS, Windows e
poi Silicon Graphic in uno studio di architettura. All'epoca di Windows
95 (il 3.1 non lo posso considerare un concorrente) ci fu il vero boom
dei PC. Finalmente c'era una interfaccia grafica decente, simile a
quella del Mac.
Ricordo bene che quello che determinò la grande diffusione di DOS e
Windows fu il fatto che il sistema operativo non era legato ad un
hardware preciso. I PC li poteva assemblare chiunque e questo fece sì
che i prezzi delle macchine scendessero molto al di sotto di quelli di
Apple che (a parte un breve periodo) non diede mai ad altri il permesso
di costruire hardware su cui far girare il Mac OS.
Questa secondo me fu la vera differenza. Non la qualità dei diversi
sistemi operativi ma la possibilità di comprare macchine meno costose,
in molti casi pasticci assemblati che passavano più tempo in riparazione
che al lavoro. Ma costavano poco. I PC di marca invece continuavano, e
continuano, a costare di più.
Se qualcosa ha aiutato la diffusione capillare dei computer è stato,
secondo me, il prezzo dei PC IBM compatibili prodotti da chiunque, non
Windows. Anche oggi infatti la prima critica che si sente fare chi usa
Mac è legata al prezzo.
Ripeto che tutte queste risposte sono dovute al fatto che sono stato
chiamato "Maccafone". Per questo penso sia doveroso rispondere.
Sono permaloso? :-)


 Win 9x...
Ma no, stanz, chiddici...
Io lavoro con WinXP, MacOS 9.2, MaxOS X Tiger, Fedora Core, Win2000, Win2003 
e Win98. E Win98 non è diverso da XP. Ossia: XP è un 98 potenziato e 
discretamente stabile. Ma il concetto è quello. Se vuoi vedere due sistemi 
operativi davvero diversi, guarda MacOS 9.2 e Tiger. Lì è diverso tutto, a 
partire dal motore di base. Ma i vari Windows sono tutti più o meno la 
stessa roba, con un po' di arzigogoli in più o in meno secondo la versione.
Fedora Core è carino, ma c'è poco software :-DDDDD
Ciao
Ale 

 Sono permaloso? :-)
No, sei un cicappino borioso e scetticazzo. :)
Ciao
Ale 

 rendano conto. 
Questa è una leggenda metropolitana. Indovina chi l'ha inventata...
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 considerato internet solo pochi anni fa.
Appunto, ringraziamo Internet, non Microsoft che Internet l'ha pisciata fino
all'ultimo (ricorderai che lo stack TCP andava preso da terze parti e
tutt'ora si usa un'interfaccia simil-unix presa da Trumpet Winsock?).
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 pago mille euri. 
Nel sito Apple i prezzi sono IVA compresa.
In ogni modo è vero, costicchiano qualcosa in più. Ma ci sono tante cose
che costano più di altre della stessa categoria: TV, lettori DVD,
automobili...


 operativi davvero diversi,
A me non interessano dei SO "diversi", a me interessano il più
lontano possibile dalla pedante complessità che implica,
nell'andare da A a B, passare addirittura per Z. La direttrice
della Microsoft è quella di farti lavorare il meno possibile e
portarti a umanizzare il PC il più possibile, il che è
fantastico. 
bye
s

 Mac è legata al prezzo.
Io credo che uno dei motivi che frenano maggiormente il passaggio da Win 
a Mac (o viceversa), sia il fatto che chi ha speso migliaia di euro per 
i programmi originali difficilmente ha voglia di spenderne poi di nuovo 
altrettanti solo per cambiare sistema operativo.

 altrettanti solo per cambiare sistema operativo.
Non ne sono sicurissimo, ma credo che molte software house consentano la
"conversione" della licenza.
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://larsen.perlmonk.org/blog
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it