Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sul NG, le sue potenzialita' e sui suoi elementi

conoscenza di fatti_ su cui si basano le idee e le opinioni.
Ok, giunto a questo punto avro' probabilmente irritato qualcuno per lo
spreco di banda utilizzato (e di questo mi scuso), ma vi assicuro che
cio' veramente necessario. Vediamo perche' :
sul NG ci sono persone che, con post e repliche dedicate
prevalentemente a cose piu' o meno misteriose e piu' o meno
interessanti (a seconda dei propri punti di vista), chiedono
spiegazioni su eventi vissuti, altri che si dedicano a narrare eventi
presi altrove, altri ancora che presentano delle curiosita', alcuni
che propongono soluzioni "esotiche", altri che pretenderebbero di
imporre solo e solamente il loro punto di vista etc.
Sul NG pero' ci sono anche delle persone che in funzione del loro
lavoro, delle loro conoscenze, dei loro hobbies e delle eventuali
ricerche sia in rete che su testi di particolare rilievo spesso
consigliati, forniscono o cercano di fornire soluzioni e/o
considerazioni sulle cose trasmesse dagli altri, magari con lo scopo
di far notare all'interlocutore che una data cosa e' da tempo risolta
o per nulla misteriosa, che per avere una piu' esaudiente risposta
agli interrogati posti basta andarsi a leggere, studiare o
documentarsi un po' di piu' su questo o quello, che e' meglio
domandare a tizio o a caio perche' e' piu' addentro su una data
questione, che occorre all'interlocutore essere piu' chiaro ed
esplicito per affrontare meglio un problema etc.
Purtroppo quando cio' accade, inevitabilmente scattano delle "guerre"
intestine tra chi preferisce avere risposte esotiche e/o rimanere
nell'ambito dell'esotico a cui crede e gli altri che, magari stufi di
tante testardaggini nonostante le spiegazioni date, passano dalle
spiegazioni alle parole forti.
Questo NG, che come sappiamo ogni tanto soffre per 'ste "guerre
intestine", IMHO dovrebbe invece considerare e non sottovalutare un
importante ed utilissimo aspetto : il fatto di avere al suo interno
persone appartenenti un po' a tutto lo spettro conoscitivo attuale,
ovvero da chi non sa nulla o poco su determinate cose a chi conosce ed
e' sempre stato disponibile a dare consigli e proprie considerazioni
su molti aspetti del conosciuto in riferimento... allo sconosciuto e
al misterioso o presunto tale. In particolare, senza nulla togliere a
nessuno e senza fare un elenco di nomi, abbiamo squisite persone
disponibili e aperte nell'ambito : geologico, astronomico, matematico,
chimico, informatico, statistico, fisico, storico, politico,
fotografico, sociologico, economico, letterario, archeologico,
biologico, medico, filosofico etc. ma anche esoterico,
parapsicologico, prestidigitatorio e chi piu' ne ha piu' ne metta...
Peccato pero' che tanta disponibilita' di conoscenze sia dissipata e
non sfruttata a pieno un po' da tutti nel NG e spesso si vedano
interessanti thread e repliche degenerare nelle flames alle quali...
da sempre assistiamo : IMHO, sarebbe invece veramente utile se tali
disponibilita' venissero utilizzate e anche sfruttate. Quanto meno
permetterebbero a molti di arricchire il loro bagaglio conoscitivo e
magari saper separare meglio la crusca dalla farina!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

magari saper separare meglio la crusca dalla farina!
Hai perfettamente ragione. In effetti anch'io credo che le
potenzialita' di questo ng siano molto buone e che non siano sfruttate
al massimo, a causa del clima del ng, che tutti conosciamo.
Per quel che mi riguarda, pero', l'offerta delle proprie conoscenze
dovrebbe accompagnarsi ad un modo di porsi... come dire...  urbano. Se
questo non avviene, non riesco a leggere la persona e quindi mi perdo
il suo contributo; e credo che non capiti solo a me.
Ciao
Up :o)
-- 
Su news:it.news.votazioni e' possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderated)

"Upuaut" <upua...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:l9jc4u0bv0561btse...@4ax.com...

A parole, siamo tutti d'accordo. Ma se non c'è la sincera, ripeto *sincera*,
volontà di tutti, ripeto *tutti* a lasciar esprimere le persone ed a
correggerle, se necessario, con metodi ed atteggiamenti
**del tutto diversi da quelli abitualmente usati da chi finora si è ritenuto
in diritto di correggere e giudicare**,
non se ne potrà mai uscire fuori.
E non è nemmeno questione di "primi passi". Questa è una danza, e non serve
a nulla che uno faccia il primo passo se gli altri non lo seguono. Ci
farebbe solo una figura barbina.
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
-----------------------------------------------------------------
Di piacere al volgo non mi proposi mai,
perchè quello che a lui piace io non so;
quello che io so, il volgo è ben lungi dall'approvare.
(Giordano Bruno)
----------------------------------------------------------------

 in diritto di correggere e giudicare**,
*chiunque* e' in *diritto* di correggere e giudicare le affermazioni altrui.
Solo che *di deve* riuscire.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^