Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: R: Non mi pare il caso... 2: la vendetta! ;-)


  A me sembra che stia cercando di approfondire la questione sulle
grammatiche generative...,no?
Emiliano

Emiliano Mafrici ha scritto nel messaggio ...

A un centimetro dal centro, Emiliano.
Lasciando perdere per un attimo Noam Chomsky e gli aurei linguisti del MIT
che, forse per mancanza di sufficiente interdiscipliarieta', nei tempi d'oro
del '65, stavano arrivando, per via piu' ampiamente descrittiva (piuttosto
che penetrante), a conclusioni gia' raggiunte da altri (in maniera ben piu'
essenziale ma ermetica) circa diciassette anni prima, si puo' dire, credo,
che l'analisi grammaticale generativa si limita soltanto a raggiungre
l'obbiettivo, correggimi se sbaglio, della descrizione strutturale di una
locuzione dopo averla qualificata "grammaticale".
Ma se ti dico "La giornata anfiprostila correva planando su per il dirupo" e
poi "La mamma prepara il pranzo al proprio bambino", limitandoci al
"componente sintattico" possiamo certamente affermare che le frasi sono
entrambe corrette.
Qui, invece, mi pare che ci stiamo muovendo, scientificamente (o mi
piacerebbe tanto che fosse cosi'), in modo trasversale tra le componenti
sintattiche e semantiche della grammatica italiana, cercando di trovare
l'anello (mancante) di congiunzione tra i due livelli di doppia
articolazione del codice linguistico.
Ma la ricerca non e' solamente frastica: se, per esempio, ti dico "In quel
parco ci sono tanti alberi di ippocastano" o "In qu_ _ parc_ c_ s_ _ _ tan_
_ albe _ _ d_ ipp_ _ _ _ _ _ _ _" tu capiresti, comunque, la stessa cosa, e
questa e' la ragione che ha portato alla creazione dei cc.dd. algoritmi di
compressione dati che, forse, hanno ancora molta storia non scritta davanti
a se'. "Bella scoperta: ... - mi dirai - vatti a ripassare il concetto di
morfema radicale!" Ed io ti risponderei: << Come? Non hai letto la mia
e-mail al NG? Quella con oggetto: "Radicali e radici"? >> (Ma ve ne erano
anche altre con cui cercavo di arrivare ad un punto fumoso che, accidenti a
lui, continua a sfuggirmi. Tu che dici?
Ciao
K

 lui, continua a sfuggirmi. Tu che dici?
Non l'ho letta, caspita! Che ne dico...? Sfugge anche a me....dovrai
aspettare qualche tempo prima che io possa diventare un interlocutore
adeguato su questo..al massimo per ora rispondo alle altre questioncine che
si leggono qui!
Emiliano Mafrici
(bravo Kurt tu sì che hai messo la marcia giusta!!!)

(bravo Kurt tu sì che hai messo la marcia giusta!!!)
Vedo che confermi: cio' che (mi pare) in fondo cerchiamo tutti, al di la'
dei bisticci
e delle questioni di lana caprina... e' il "succo" che ci da' la
possibilita' di costruire qualcosa di utile. Per il resto nessuna bravura,
tuttalpiu' soltanto tentata coerenza: ho semplicemente cercato di attenermi
all'argomento del NG. Spero di esserci riuscito.
Auguri ed incoraggiamenti
K


  Sě sě, lo sai che sono d'accordo, sempre tenendo presente che anche altre
discussioni - diciamo di 'forma' - hanno la loro importanza. Per ora mi sono
comprato il libro di Bloomfield, 'Il linguaggio'. Se tu mi potessi
consigliare qualche testo adatto ad un principiante te ne sarei grato...:-)
Emiliano

...

Ok, il problema e'... come dirtelo senza sorridere (?), che la linguistica
non e' la mia materia: io mi occupo di quella parte di essa che e', oserei
dire, "intimamente" connessa alla teoria della codificazione. Non saprei
percio' cosa indicarti di veramente ottimale a livello generale (Benveniste
Emile - Problemi di linguistica generale????), tenendo
conto di tutto l'oceanico zibaldone di pubblicazioni presenti in Italia
sull'argomento. Probabilmente l'unica buona soluzione adibile e' sempre la
solita: scorrere diversti testi sull'argomento in una ben fornita
biblioteca,
meglio se universitaria, dopo
essersi fatti un'estesa ricerca per soggetto o a schedario od ad SBN, magari
anche da qui: da internet.
Se t'interessa quello che ho detto, forse, pero', ti dovresti avventurare
nella teoria dell'informazione e negli aspetti matematici della linguistica
e della logica. Tutto, insomma, dipende
da cio' che vuoi realizzare e che, quindi, ti interessa veramente, al di la'
dei discorsi, se vogliamo anche piacevoli, che, tutti, umanamente, facciamo
qua
e la' per i NNGG, anche soltanto per puro intrattenimento.
Buona caccia
KF
PS
Piuttosto, vorrei io chiedere aiuto: se ci fosse qualcuno che potesse e
volesse darmi qualche parere ragionato in merito a testi, anche stranieri,
di linguistica computazionale salterei, come un wallaby, dalla gioia !
E con questo chiudo il cerchio tornando alla mia prima domanda. Spero,
cosi', che qualche eventuale "professionista", ancora in ascolto silenzioso,
faccia discendere un po' di polvere d'oro sulle "nostre" miserrime teste
dandoci dello scibile di qualita' per muoverci spediti e sicuri in mezzo a
montagne di "piraterie editoriali".

