Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dissento nel modo più assoluto.

https://www.galileonet.it/2018/06/probabilmente-non-esistono-altre-forme-vita-intelligenti-universo/
 
 
Non disponiamo di tecnologia (per adesso) per stanarli.
ma che siamo soli è matematicamente impossibile, anzi improbabile.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 impossibile, anzi improbabile.
 
Non ce l'avremo mai, e nemmeno tutti quelli come noi in
altri pianeti non l'avranno mai, a meno di scoperte che
nemmeno riesco a immaginare. Però è impossibile che siamo
soli, e scommetto che non ci sono in giro esseri verdi con
la trombetta al posto del naso, ma sono grossomodo come
noi. Peccato, ciascuno sa che sicuramente esistono altri
mondi ma così lontani che sarà difficile incontrarsi.
 
Una cosa che invece potrebbe essere possibile è un sistema
solare con diversi pianeti abitabili che possano aver
trovato orbite stabili (non so se è possibile) o almeno
possano aver permesso o permettere la vita per un lasso di 
tempo sufficiente. In un sistema simile gli abitanti dei 
vari pianeti potrebbero comunicare tra loro via radio e 
prima o poi conoscersi di persona; vorrei tanto poter 
vedere una cosa del genere ma ovviamente... siamo qui.
 
 
-- 
"Caro, la bambina sta piangendo. Vado a cambiarla"
"OK; se riesci, trovane una che dorma di notte"
 

 
Forse č meglio cosě, potrebbero prenderci per il culo.
 
-- 
E' solo un attimo

 
Otorrone scrive:
|| Don Fizzy® <charlieca...@email.it.invalid> ha scritto:
||| 
https://www.galileonet.it/2018/06/probabilmente-non-esistono-altre-forme-vita-intelligenti-universo/
 
|||
||| Non disponiamo di tecnologia (per adesso) per stanarli.
||| ma che siamo soli è matematicamente impossibile, anzi improbabile.
|||
|||
|| Forse è meglio così, potrebbero prenderci per il culo.
 
Con te bastiamo noi a farlo.


 
Menomale che ci sei.


 
 
in un convento di suore non si discute che esistono gli angeli

 ma che siamo soli è matematicamente impossibile, anzi improbabile.
 
tra l'altro, credo che l'ipotesi più "gettonata" al momento sia un'altra
 
https://www.universetoday.com/139467/new-model-predicts-that-were-probably-the-only-advanced-civilization-in-the-observable-universe/
 
 
 

 ...giochi intelligenti per pierpaoli deficente

 
Marco C. scrive:
|| On Tue, 26 Jun 2018 07:55:56 +0200, Don FizzyŽ
|| <charlieca...@email.it.invalid> wrote:
||
|||
||| Otorrone scrive:
||||| Don FizzyŽ <charlieca...@email.it.invalid> ha scritto:
||||||
||| 
https://www.galileonet.it/2018/06/probabilmente-non-esistono-altre-forme-vita-intelligenti-universo/
 
||||||
|||||| Non disponiamo di tecnologia (per adesso) per stanarli.
|||||| ma che siamo soli č matematicamente impossibile, anzi
|||||| improbabile.
||||||
||||||
||||| Forse č meglio cosě, potrebbero prenderci per il culo.
||
||| Con te bastiamo noi a farlo.
||
|| guarda che Otorrone non č Ottone/Laureti che non aspettano altro di
|| essere presi per il culo :-))
 
vero vero ci casco sempre LOL
 
|| E poi, Otorrone almeno fa battute simpatiche con i suoi giochi di
|| parole..
 
vero vero.
ci casco sempre
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy Ž on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 
Marco C. scrive:
 
[..]
 
|| l'importante è poi accorgersene e non rifare l'errore :-))
 
se sbalio mi corigerete (cit.)
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

 
Otorrone scrive:
|| Don Fizzy® <charlieca...@email.it.invalid> ha scritto:
|||
||| Otorrone scrive:
||||| Don Fizzy® <charlieca...@email.it.invalid> ha scritto:
||||||
||| 
https://www.galileonet.it/2018/06/probabilmente-non-esistono-altre-forme-vita-intelligenti-universo/
 
||||||
|||||| Non disponiamo di tecnologia (per adesso) per stanarli.
|||||| ma che siamo soli è matematicamente impossibile, anzi
|||||| improbabile.
||||||
||||||
||||| Forse è meglio così, potrebbero prenderci per il culo.
|||
||| Con te bastiamo noi a farlo.
|||
|| Menomale che ci sei.
 
 
Con te innello una cappella dietro l'altra LOL
Fai il favore di mettere ® sul tuo nick in modo che non te lo confondo 
col volgare ottone. :-D


 col volgare ottone. :-D
 
 
cagate ... non basta non scrivere per non essere volgari

 
Ottone scrive:

senti chi parla


 senti chi parla
 
 
senti chi parla 2
 
la vendemmia

Il decollo della pnn dal suolo è determinato dal fatto che :  L’impedenza tende ad annullarsi… mentre  la potenza di alimentazione aumenta … ovvero l’onda elettromagnetica prodotta  tende a scomparire a circa 10 lunghezze d’onda dalla sorgente dato che il campo magnetico della corrente di spostamento ha sempre dimostrato con la pnn sperimentalmente la sua inesistenza   
Anche Lorentz (Nobel Prize) riteneva inesistente il fantasma di Maxwell ovvero la corrente di spostamento. 
 
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf
 
 
come altri 
http://www.asps.it/miller00.pdf
 
 
Maxwell  era un matematico che in vita sua non ha mai fatto un esperimento al riguardo. 
 
Pertanto dico a coloro che inutilmente cercano di capire come funziona  l’EmDrive. Attenzione alle basi dell’elettrodinamica classica c’è qualcosa che non va e che inevitabilmente altera la percezione fisica. 
Tempo fa mi arrabbiavo molto per questa situazione . Ora non più. Le mie posizioni attuali sono espresse da questi due motti in latino. 
Deus qui vult perdere dementat.   
Vulgus vult decipi ergo decipiatur. 
 
Le figure in oggetto nell’Impedance Analyzer  in 
 
www.asps.it/ceo.htm
 
 
mostrano già l’abbattimento in F432 dell’impedenza capacitiva X  e un certo progresso nell’abbattimento dell’impedenza resistiva R … ma ancora non basta ai fini del decollo anche se , come detto in precedenza, un cambiamento della legge di inerzia potrebbe facilitare la cosa.