Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Concorrenti della PNN crescono

A parte Elon Musk (che ha appena annunciato i prossimi propulsori per i suoi Starlink -purtroppo saranno HET ad Argon-) abbiamo questi tizi che vorrebbero sfruttare l'antimateria per arrivare su Marte in settimane:
http://www.positrondynamics.com
 
 
Interessante come il claim iniziale sia simile (understatement :-)) a quello della PNN:
 
With current propulsion technology, it takes decades for our fastest spacecraft to reach the edge of our Solar System and thousands of years to reach our closest neighboring Star - far too long. We need rocket engines that are 1,000 times faster.
positron dynamics is building that rocket.
 
Pur essendo quasi fringe science (ma si basano su Tsiolkovsky :-)) pure questi hanno alzato un par di milioni di dollari in VC. 
 
 
-- 
GiOvAnNi

 GiOvAnNi


al Kaiseretti piacciono i pippi ... degli altri !
 
e lallo

Il giorno lunedì 27 febbraio 2023 alle 09:22:10 UTC+1 GiOvAnNi ha scritto:

SIETE DELLE MERDE

 ma anche dall'ignoranza completa della basilare legge fisica termodinamica che regola la velocità delle supposte 
 
Dovresti dirlo al tuo amico Elon. Lo sai quanto ha ramazzato Musk sul mercato del VC? Piu' di 9 MILIARDI di dollari...
E non erano tutti amici suoi, eh?
 
-- 
GiOvAnNi
 
 

 GiOvAnNi

E non erano tutti amici suoi, eh?
 
 
di nuovo, ti piacciono i pippi degli altri !
 




http://www.asps.it/pdg.htm
 

On Monday, February 27, 2023 at 3:41:40?PM UTC+1, Claudio Mazzuco wrote:

eh embe'? sei gia' conosciuto da tempo .
 
e lallo


http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 
http://www.asps.it/pdg.htm
 

 ... . osservo soli i fatti dopo miliardi spesi dai trombettisti verso
 
e dimmi, come la porti al di fuori del pozzo gravitazionale la tua PNN
se non con quelle che tu chiami "trombette" ? Non per altro, ma quello
che continui a non capire è che servono DUE propulsioni, una per uscire
dal pozzo gravitazionale ed una seconda per viaggiare
 
 


 
 
bhwa bhwa bhwahahahahahahahahahahaha
 
povero IDIOTA !!!


questa è una soluzione ..... ovvro quella che sembra più naturale
 
ma ce ne sono altre 2
 
In base a questa di 2 anni fa circa  ... la legge del moto della PNN è questa  
http://www.asps.it/trustgra1.jpg
 
ben più orribile dello sconvolgimento causato dalla violazione del terzo .... 
In pratica la violazione di F=ma 
Un nostro collaboratore dalla riprese della bilacia kern ha tradotto la sequenza dei dati numerici in un grafico ... con un programma ad hoc.
Roba che vedendola da circa 7 anni debbo per forza crederci ... a meno di ipotizzare un "complotto delle bilance"  :-)
La spinta PNN aumenta nel tempo se come tutto lascia prevedere la PNN rincula sul sedicente vuoto. Siamo completamente out dalla fisica newtoniana ... e non è che la cosa si possa accettare se, ripeto, uno non la guarda e riguarda sperimentalmente molte ma molte volte.
E' questo quello che ai cattedratici non va giù .... quella che sembra non solo la violazione del III ma anche del II di newton ... e ops .. ops...
dell'energia ... la conservazione della qdm era giò violata dl terzo. Qusta cosa è stata fatta con la PNN di classe SUB non in vendita rispetto a quella in vendita ici  
https://www.propulsion-revolution.com
   ... la PNN di Baciccia Amundsen.
... Cosa ho fatto l'annoscorso con la classe PNN di tipologia SUB   :  ho disposto al meglio l'alimentazione esterna con l'alimentatore pesante (30 kg circa) della Ilalab ... cavo coassiale lasco e moscio che entrava nel sottocoda della  SUB ... e dopo circa 5 minuti sono arrivato a circa 12 grammi di spinta ... con effetti collaterali che non mi spiegavo ( è know-how che non divuigo gratis) ...
in termini drammatici potrei dire che la SUB alimentata a lungo ha una spinta che tende a uguagliare il peso del prototipo e a prendere il volo col coassiale di alimentazione alimentato nelle sue metalliche kiappe :-)  ... 
peggio con la temperatura del prototipo oltre i 300 gradi e la cottura dell'isolante dei Litz-wire ... e spappolamento delle ferriti dismesse dall'armata rossa che ho trovato in lituania anni fa ( le hanno esaurite) ... dato che la dissipazione termica è megliodi quella del Baciccia Amundsen ... ma non molto ma molto meglio ... e cambiavano altri parametri distruttivi per il SUB. ... quinci e quindi STOP ... anche per non rompere l'ecatzo all'inerzia del Lab... e della Terra.
.Ora con una Sub migliorata (di molto) si potrebbe portare il prototipo in fase di trazione del cavo e quindi di di volo autonomo se ci fosse il kilopower.
Ma seguendo i consigli dell'ing. di Roma 3 ... ho pensato di utilizzare questa brutale CRESCENTE spinta per farmi un accessorio che manderebbe a cagare con altra struttura 
il reattore nucleare kilopower, 
le Tesla a batteria di muskino , 
i pannelli solari, 
le centrali a gasses , 
a carbone, 
e tutti i pipponi connesi e interconnessi per generare energia su questo pianeta:
 il Zero Point Energy Dynamo ... il ZPED ... che pesca energia dal vuoto ...
dato che la Dynamo PNN va a pescare energia dal sedicente NULLA .... ovvero dall'energia di punto zero
Orrore degli orrori ma come fai .. ops ops a pescare energia dove non c'è un KAZZO  :-)
Egregi ....il vuoto non è vuoto ...
 ma ha la sua fisica
anche perchè in fisica differentemente dal vuoto letterario
in fisica
l'energia è uno scalare
quinci e quindi è definita
a meno di una costante
... la materia stessa 
stelle e galassie
alcuni dicono ...
si sia
creata dal
VUOTO!
Ma chioso l'ultima ....
a me  sinceramente non me ne frega un cazzo dell'origine dell'universo :-)
... perchè la fisica (che saluto) 
 
E' LA SCIENZA DEL COME E NON DEL PERCHE'
..........
mi basta che la dinamo PNN
giri senza statore. :-)
 dite pure che è la befana
o che ha stato putin..
dite quel ke ecatzo vi pare A MANETTA
...
io volo basso
 
e lallo
 
 
 
 

 il Zero Point Energy Dynamo ... il ZPED
 
https://patents.google.com/patent/WO1996028882A1/en
 
 
 



e mettiamoci anche questo
 
https://www.researchgate.net/publication/283734766_Zero_point_energy_conversion_for_self-sustained_generation
 
 
non dico altro.
 

 Grazie Arne!
 
e, notare che il primo è ... un BREVETTO
 
 


allora Sargassen, sempre a rovistare nella merda?

 (del
25/4/21 20:10)
 
si può avere ciò che Google ha immortalato per l'eternita' del mostro
del lago di vico Goffredo Pierpaoli, senza per altro dimenticare il suo
lacchè sciocco del quartierino "Marco C." e altre leghe/seghe
derivate, ma che pur sempre di Pipparda se tratta:
 
http://www.asps.it/forsemozzicano.jpg
 
 
http://www.asps.it/bek22.htm
 
 
http://www.asps.it/majalagarden.htm
 
 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
http://www.asps.it/Pierpa.htm
 
 
http://www.cartesio-episteme.net/fis/Image1128.jpg
 
 
Per lui 2+2 non fa 4, fa 3.9 periodico :-)))
https://www.google.com/search?q=goffredo+pierpaoli&sxsrf=ALiCzsZACfIawSc8FkGpDKgHVYf1PYf7QQ:1656492479926&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=U-Ygb8ujHQqkIM%252CibtNUk0DgkEKqM%252C_%253BU0pfqyk1Qihm_M%252Cymrq4ICu17Z2kM%252C_%253BRD2gcBrqU-6sSM%252CQCx_BK2BemLpyM%252C_%253BLpW2K5TIY8JutM%252CFB-YSkBCGGbVcM%252C_%253BmWDNjvpCypFlPM%252Clhrbkb8u5mMVxM%252C_%253BOlCuOXUJwzAjUM%252CI0962h53c-81DM%252C_%253BemWNadP0EIc1fM%252CfnRiZDapChshoM%252C_%253BjuCEHQ7nHn8bZM%252CFB-YSkBCGGbVcM%252C_%253BR4BCo_AYNKnAkM%252CWyTVyd4gt6XmaM%252C_%253BZIIV1xduBBNjKM%252CQCx_BK2BemLpyM%252C_%253B8rDSSNz16jQXOM%252Cl8YTrJLG9NPjfM%252C_%253Bk9Faq-D21O38YM%252CV85nrT7MOtk1dM%252C_%253B1VDB9eEzBSTxsM%252C0IBhGXJKMxrxyM%252C_%253BmDmi4JG6lJw-_M%252CFzPp4asmTSAZ1M%252C_%253BnIR3eKckDwZC3M%252CAKPHeIFmFfNSTM%252C_&usg=AI4_-kTe8ZXUpcMb5iTBfI3iwPmRxULQAw&sa=X&ved=2ahUKEwi67dquo9L4AhXGR_EDHZVyCmMQ9QF6BAgFEAE#imgrc=U-Ygb8ujHQqkIM
 

 non dico altro.
 
non dico altro .... noi vendiamo un oggetto di cui prima di vendere offriamo  VERIFICA SPERIMENTALE  :
SE HAI I  4.380.000  PIPPI !!!
Ne  Ciarle e  Ne  Bava 
 in 
https://www.propulsion-revolution.com/shop-online
 
 
quinci e quindi lo  ZPED  si basa su qualcosa che nessuno pria ha fatto
 
so solo che il Point Zero loro non è quello della PNN  :-)
 
e lallo

 so solo che il Point Zero loro non è quello della PNN  :-)
 
ma sì, mescola, mischia ed impasta tutto
il tempo passa e non cambia nulla
 
QED
 
ciao.
 

 ciao.

ciao.
 
Pippe ai somari sui machu pichu lunari.

 Grazie Arne!
Mi accodo a Marco C.: grazie Arne, due link interessanti, anzichenò! 
L'ideale per due risate^W^Wuna lettura in pausa pranzo.
 
Strano che queste due "iMvenzioni" siano snobbate dagli sceMziati, perché 
il secondo link IN THE END "[It] uses perpetual motion and the kinetic 
energy is later converted by using a special type low speed axial flux 
alternator". Cosa di meglio per la P(ropurzione)NN che usare il moto 
perpetuo??
 
S.
 
 

 ZPED
 
mancano solo il kilopower ed i materiali inesistenti, come al solito
 


quella roba da privato non la potrei avere neppure con i pippi + raccomandazioni  .... quinci e quindi la via del ZPED è obbligatoria
 
 >ed i materiali inesistenti, come al solito
 
INESISTENTI?   se mi dici quali sono o mi fai capire che ecatzo hai capito ... sarebbe un prograsso (è di Tognazzi):-)
 
forse ti riferivi al fatto che mi servirebbe gente esperta che mi dice cosa sarebbe meglio usare .... penso a esperti di mescola di ferriti o di "mercato delle ferriti"  ingegneri del settore presumo .........che possano dire dove si possano trovare ferriti che non si sbirciolano e/o fessurano o spezzano con il ciclo calore e raffreddamento ... e poi i Litz Wire a cui viene ricotto a morte lo smalto isolante e a 300 gradi centigradi  e forse oltre alle frequenze che uso .... divento neri o frittelle oblunghe piatte sotto compressione.... ovvero esperti di "abbassamento" di impedenza in dipoli a V" ... purtroppo sono tutti antennisti che di pnn non masticano un ecatzo .... e poi la strumentazione miniaturizzata che non esiste per i campi magnetici in zona near  ... e poi smanettando i posizionamenti delle ferriti in in zona near il dipolo alcune volte aveva sotto alimentazione strani scatti di cui non si capisce il perchè ... probabilmente sono tolleranze attorno al decimo o cententesimo di millimetro che il calore e la dilatazione termica  (presumibilmente) anelastica ti cancella dopo ogni test ... ma se hai culo un po si mantiene.  Inzomma mettendo le mani nella sacra e profumata merda sperimentale vedi cose che voi umani non avete mai visto :-)  .... e non c'è alcuna teoria se non una procedura empirica per evitare kappelle di cui non conosci la causa..
 
E.Laureti
 
 
 
 

 ferriti che non si sbirciolano e/o fessurano o spezzano con 
 
sai cosa succede ad una ferrite una volta che supera la temperatura
curie del materiale/mescola di cui è composta ?
 
Bah, mi sembra che di chiacchiere per inquinare il tutto, tu ne stia
facendo, come al solito, anche troppe, per cui
 
ti saluto
 


e' ma lui (Sargassen che non saluto) lavora solo di testa (di cazzo
quale e') senza alcun dato sperimentale.
 
Che dire, i teorici lo amano, ma non i pnnisti.
 
e sballo


qui si gioca con le parole ... per me sono "inesistenti" se non si trovano in commercio ... nei negozi di elettronica se per caso vendono ferriti con la forma che mi serve.  ... e poi se le trovi il venditore non sa un ecatzo su ciò che ti vande Ma ripeto dove sono quegli esperti in questo specifico settore? ... e ammesso che li trovi (mai trovati) quanto costano ? .
L'unica soluzione che suggerite  at the end è la solita : CHI NON FA NON SBAGLIA  :-)
 
Quanto alla altra solita che ripeti " non hanno alcun tipo di
valenza sul fatto che un'idea, seppur brevettata, possa funzionare o
sia solo l'ennesima stupidaggine "  ... dimostri di non essere un fisico ... a differenza di altri che dicono che un fisico di buona formazione sa che con la legge di Lorentz il principio di azione e reazione può essere violato  ... e si per te questa è una cazzata ... non valutando che  NON ci sono più versioni della forza di Lorentz per circuiti aperti e chiusi .... MA E' UNA E UNA SOLA. Basta solo un test fatto bene per sapere che la PNN esiste 
www.asps.it/impnn4.png
 ... ovvero abbracciate il concetto di "cazzata" non valutando che molte volte i fenomeni fisici non raggiungono l'intensità adeguata per essere rilevati adeguatamente. Per voi le cazzate sorgono quando non avete i mezzi o la testa per osservare quelle che valutate come cazzate a prescindere. E perchè ? ... ma perchè la fisica ufficiale  e/o il senso comune e/o la genuflessione agli excathedra rende ottusi. Guarda Fabri che s'è ricreduto proprio perchè è un fisico. Non aggiungo altro anche perchè risentirò la stessa nenia da altri asini col botto.
 
E.Laureti

 non avete i mezzi o la testa per osservare quelle
 
continui ad essere convinto che il resto del mondo non capisca nulla e
che tu sia l'unico illuminato, beh, che ti debbo dire, alla prova dei
fatti, visto dove (ed in quale compagnia) ti ha portato questa tua
convinzione...
 
bah, ciao.
 
 
 

 energia
Potresti brevettare la "la PNN a energia cosmiKinetic"! Però voglio il 10% 
dei pippi guadagnati come provvigione :)
 
S.
 

 mi sembra che 
 
la solita non parli mai di ciò che 
 
www.asps.it/impnn4.png
 ..
 
contraddice le  fughe furbe dalle osservazioni fisiche più elementari


ma quanto rosichi pero'
 
e lallo

>S.


 S.
 
ma stai zitto coglione

 osservazioni fisiche più elementari
 
Nessuna fuga, semplicemente con quello di cui si parlava, quanto sopra
non c'entra nulla, ma evidentemente ti fa comodo cercare di cambiare
discorso... come del resto fai sempre, in tal caso
 
ciao
 
 
 
 
 
 
 

 e, notare che il primo è ... un BREVETTO
 
farai la fine di bishma


 
 
Allora Sargassen sempre a rovistare nella mierda?