Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dizionario DEVOTO OLI "fondamentale compatto": per quale uso?

Questo dizionario era in edicola giorni fa con una promozione del 
settimanale "Sorrisi e Canzoni", io l'ho acquistato dovo averlo visto 
pubblicizzato in tv ma poi sono rimasto delusissimo...
D'accordo che è un dizionario "fondamentale compatto", intanto però è grande 
e pesante come un dizionario completo.
Nella prefazione viene spiegato che ha lo scopo di favorire un linguaggio 
attuale e non artificioso, insomma include termini mutuati dall'inglese come 
"welfare" e "know-how", o altri molto usati come "globalizzazione", poi ci 
sono forme verbali irregolari come voci singole, ci sono schemi 
grammaticali, nomenclature di parole composte e derivate, ci sono cenni 
etimologici, ogni vocabolo inoltre è sillabato, insomma sembra un dizionario 
adatto essenzialmente a ragazzini in via di scolarizzazione & stranieri che 
risiedono da poco in Italia.
Ma intanto mancano moltissime parole tra quelle un po' arcaiche e pure 
ancora usate nella letteratura contemporanea: ad esempio, non ci sono 
vocaboli come "rorido", "complessione", "greve", e "scranno", tanto per 
citare alcuni vocaboli presenti nel recentissimo romanzo "Il legato romano" 
di Guido Cervo; mancano inoltre un po' tutti i termini popolari, i 
turpiloqui, ma persino parole come "sodomia", che ad esempio si può trovare 
(e si troverà in futuro) spessissimo sui giornali in riferimento ai divieti 
nell'islam, insomma questo dizionario è insufficiente persino per leggere un 
giornale quotidiano. Qual è il criterio che sta alla base di una selezione 
così nutrita? insomma a chi serve un dizionario così? (io conto di 
sbarazzarmene ma ho remore a regalarlo persino ai miei vicini indiani)
HEINZ 

 sbarazzarmene ma ho remore a regalarlo persino ai miei vicini indiani)
Loro parlare con lingua biforcuta??
Augh!

 sbarazzarmene ma ho remore a regalarlo persino ai miei vicini indiani)
Curiosità: col dizionario cartaceo, ti hanno dato anche la versione su
disco?

 disco?
Sì, è dentro la scatola di quello cartaceo, ma contiene esattamente le 
stesse cose... però non si può memorizzare nel pc, cioè per consultarlo 
bisogna tenere sempre inserito il cd. Insomma è scomodissimo e poco utile.
HEINZ 

 HEINZ
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
"C'è solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen, 21/12/2005)

 tenere sempre inserito il cd. Insomma è scomodissimo e poco utile.
Il problema può essere risolto riccorrendo a uno dei tanti programmi che
simulano uno o più lettori di cd, e che usano una 'immagine' al posto del
cd fisico. Personalmente conosco e uso D a e m o n.
Ricordo che una 'immagine' è il file intermedio che si ha quando si
riproduce un cd. Occorre tuttavia che il formato dell'immagine sia
compatibile con quelli accettati dal lettore di cd virtuale. Sicuramente,
le immagini prodotte da  C l o n e C D  sono accettate da D a e m o n. 
Nel caso poi si incontrassero difficoltà particolari per ottenere questa o
quella immagine, [con i programmi in questione], queste possono essere
analizzate e risolte con C l o n y  x x l  e  P r o f i l e r.
Sono tutti programmi gratuiti, o offerti in prova, disponibili sul Web.
Restano da trovare le versioni adatte al proprio sistema operativo, ma,
una volta che si conosce la loro esistenza, non è difficile.
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una volta che si conosce la loro esistenza, non è difficile.
...Ma usarli è legale? Ad esempio, sul cd del Devoto Oli è esplicitato un 
"divieto di memorizzare" il contenuto sul pc.
HEINZ

 "divieto di memorizzare" il contenuto sul pc.
Non conosco le disposizioni vigenti in Italia, ma non mi risulta che si
possa proibire di fare copie di salvataggio. Probabilmente, in questo
caso, la sola cosa illegale č il fatto di vietarlo. 


 G.
In effetti credo che la legge italiana sia molto ambigua al riguardo - cioč 
in teoria sarebbe legale farsi una copia unica di riserva di tutto ma sono 
legali anche i divieti e i sistemi anticopia - forse anche perché la 
questione della legalitą non interessa a quasi nessuno, talmente č 
consuetudine copiare ogni cosa... Non a caso, io mi sono "inimicato" molte 
persone per non aver voluto far copiare i miei softwares, e vengo deriso da 
altri che volevano invano farmi copiare i loro.
HEINZ 

 consuetudine copiare ogni cosa...
Mi pare comunque che i divieti contrattuali non abbiano valore se limitano un
diritto di una delle parti a meno che le relative clausole siano firmate
esplicitamente una seconda volta. Si chiamano clausole vessatorie.
Il fatto di aver aperto la confezione del CD non equivale a una firma.
Quindi secondo me rimane lecito avere una copia di riserva del software.
A me per esempio č successo con il dizionario tecnico francese Hoepli la cui
copia autentica mi va spesso in errore. Ho scritto alla Hoepli chiedendo se
fosse possibile, restituendo l'originale e pagando una somma equa averne un
altro (l'originale costa 115 euro), non mi hanno risposto. Da allora lavoro
benissimo su di una copia di riserva che mi sono fatto. Ora faccio lo stesso
con qualsiasi opera su CD/DVD.