Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL PARADOSSO DELLA CAMICIA

Abbiamo visto che le particelle subatomiche, divenendo funzione d onda o
particella propriamente detta, sono in grado di determinare universi
soggettivi adatti a ciascuno, poiché è molto probabile che, in fin dei
conti, la realtà sia solo una proiezione pensata.
Abbiamo anche appurato che questa conquista, ora solo ai primi passi,
sarà la base dei progressi del neonato millennio ed ho dichiarato la
convinzione che tali progressi rappresenteranno il ricongiungimento
ideale fra la scienza dell  uomo e l antico sapere magico, che
probabilmente non conosceva le particelle subatomiche ma sapeva come
utilizzare la volontà a scopi apparentemente  soprannaturali  e
certamente meravigliosi. 
 
Ora, proseguendo in queste intriganti congetture, potremmo estendere le
nostre riflessioni anche a quella che potremmo definire  la sorgente
della fortuna  o, peggio,  della sfiga . Proviamo a riflettere:
stamattina, come sempre, mi sono trovato a scegliere una camicia fra
quelle che la mia compagna mi mette nell  armadio, stirate. Essendoci
penuria di attaccapanni, la mia compagna mette spesso due o tre camicie
alla volta su ognuno, a caso. Quando io penso ad una camicia che voglio
indossare per un determinato giorno e  la cerco nell  armadio, quella
che scelgo è sempre SOTTO le altre due o tre, in tal modo che sono
costretto a  disfare  tutto l attaccapanni per raggiungere la camicia
giusta. 
 
Questo lo possiamo chiamare  Il paradosso della camicia ?... Non saprei,
ma se l esempio non vi basta, provate a pensare a quest altro: io ho
perennemente nella tasca dei pantaloni due blister di pillole: una per
il controllo della pressione ed una di pastiglie omeopatiche a scopo
preventivo di eventuali aritmie o affaticamenti cardiaci. Una volta al
mattino ed una al pomeriggio devo assumere l una o l altra delle due
pillole. Pertanto, vado spesso con la mano nella tasca dei pantaloni per
prelevare la pillola del caso ma MAI una volta che scelga quella che
cerco: sempre l altra!... Uno si potrebbe anche arrabbiare ma, alla luce
delle considerazioni sulle  realtà fatte da noi , viene da pensare: e se
fosse proprio *l osservazione*, già preparata con un pessimismo fatto di
esperienza e poiché evento e pensiero possono essere contemporanei, a
determinare sempre questi esiti spiacevoli? Se tutto è come lo pensiamo,
è lecito supporre che sia anche *come ce lo aspettiamo*, pertanto, un
pessimismo prevenuto creerebbe, di fatto, l evento negativo. Così,
naturalmente, si può dire degli eventi fortunati e positivi.
 
In questo modo, se da un lato il fattore  fortuna  non esiste, così non
esiste nemmeno quello  sfortuna , ma solo una serie anche ripetuta di
eventi sempre simili dovuti alla nostra  osservazione , ovvero a quello
che abbiamo precedentemente determinato, di evento in evento, causando
una ripetizione preventiva e mentale degli stessi. E  molto
interessante, tutto questo e, per di più, fornisce la chiave
interpretativa di fenomeni snobbati dai superficiali e dai materialisti
come stupidi retaggi dell  ignoranza come la superstizione o gli
scongiuri o, ancora e di contro, gli auspici. In effetti, un
procedimento  magico  potrebbe essere  solo  il potere di concentrare
anche qualitativamente il pensiero verso un determinato evento e
 pilotare  la realtà in un universo in cui tale evento si realizza. Ecco
come la fisica quantistica può spiegare la magia, ma soprattutto ecco
come, almeno teoricamente, possiamo cambiare la nostra esistenza!
 
A livello filosofico, una realtà fatta di infinite realtà è la più
ampia, la più meravigliosa e fantastica dimostrazione di  democrazia 
metafisica: io affermo che si tratta della *prova dell  esistenza di
Dio*! E, questo, è logico poiché un costrutto così complesso e giusto,
consapevole e assolutamente equilibrato nel dare ed avere non può essere
frutto del caso. Solo una  Causa  sommamente intelligente può fornirci
un tal grado di libertà da farci creare il mondo in cui viviamo, se solo
ne abbiamo conquistato consapevolezza! La mancanza di quest  ultima è
inerzia, aspettativa, deriva esistenziale su un mare confuso di eventi
che crediamo di subire, non di determinare. Inoltre, sono convinto che
lo stesso  costrutto generante , o Volontà Causativa iniziale sia
frammentata in miliardi di liberissime cellule che sono, poi,
nient altro che noi! Noi che ci stiamo ricomponendo in Lui!
Ho la sensazione di essere sulla giusta strada, la precisa percezione di
aver imboccato, per quanto solo agli inizi, la giusta via della
comprensione del *Tutto motivato*, che sarà l essenza stessa della
consapevolezza del nuovo Millennio, sempre che troppa gente non crei
prima con la sua mente troppe  terre  distrutte o umanità autoestintesi .
 
Ma se le cose andranno come spero, il futuro sancirà la totale
dissoluzione del pensiero materialista e meccanicista, dell  ateismo da
ignoranza e dello scientismo-rifugio. Almeno per noi, che siamo *fuori*
da questi soggettivi e freddi universi  
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
IO NON SONO MAI STATO CONDANNATO PER OMICIDIO COLPOSO E TENTATA
STRAGE
http://www.spreaker.com/user/chrysagon
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 cerco: sempre l’altra!...
 
Questo non è uno studio statistico serio,ma uno sfogo di una persona 
frustrata.
Non puoi trarre conclusioni da un'esperienza che non è stata studiata bene e 
formalizzata.
 
 
 

 probabilmente non conosceva le particelle subatomiche
 
 
"massivan"
 
Forse intuivano l'esitenza dell'energia di
punto 0, che ha le stesse caratteristiche
di dio, e anche la stessa assenza di morale.
 
 

 ha scritto:

E' una possibilità da non scartare. 


 chiamare "Il paradosso della camicia"?
 
Io propenderei per perdita di tempo da parte della tua compagna, perché stirare una camicia per poi appenderla sotto altre due o tre è in effetti una grande perdita di tempo. Consiglierei alla tua compagna di piegarle e riporle su di una mensola (esistono, quali facilitatori di piegatura, ottimi prodotti).
 
Per contro quell'oggetto a forma di spalle con un gancio metallico, quello usato dalla tua compagna per appendere gli abiti in armadio, potremmo chiamarlo gruggia (
http://it.thefreedictionary.com/gruccia
), mentre l'attaccapanni è un'altra cosa (
http://it.thefreedictionary.com/attaccapanni
).
 
Per quanto riguarda il resto della tua (?) affermazione (sai che non ho capito di cosa si tratta? Una domanda agli utenti del NG in forma di affermazione? Una riflessione da condividere? La divulgazione del pensiero di altri? Boh), direi che semplicemente ricordiamo gli eventi "negativi" come l'aver scelto una camicia non a portata di mano oppure l'estrarre un blister al posto dell'altro ma non ci facciamo caso quando le cose vanno come devono andare. E perché dovremmo ricordarcene? Non c'è motivo, le cose sono andate proprio come ci aspettavamo andassero.
 
Pixelix

 Per quanto riguarda il resto della tua (?) affermazione (sai che non ho capito di cosa si tratta?
 
Nemmeno lui :)
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml