Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: "I neri sono meno intelligenti dei bianchi"

 Tu sei fuori dalla classifica in quanto sub-uomo.
 
dicci.... senza incazzarti da sinistrato a prescindere ..... quanti sono i 
nobel bianchi  e quanti i non bianchi ....
... lo so che non vale la vittoria dei bianchi ...... perchč il re di svezia 
č bianco :-)
 
l'unica conclusione salvifica per voi  č che il nobel č di parte e non vale 
un catzo :-)
 
la vostra faccia da culo sempiterna č nel negare l'evidenza in base a un 
sedicente egualitarismo illuminista ...
č per questo che prbabilmente non capite come violare il principio di azione 
e reazione
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
:-))))))) 
 
 

 nobel bianchi  e quanti i non bianchi ....
 
ma adesso vedrai che istituiranno anche le "quote nere obbligatorie" per 
rimediare ,cosě il nobel glielo daremo forzatamente per legge,senza se e 
senza ma.
 
 

 un catzo :-)
 
Mi ricorda qualcosa, sai, ritardato?
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 senza ma.
 
la natura differenzia e disuguaglia per i suoi fini .... e questo avviene in 
tutto il reale ...
non si può dire che nessuno bianco o nero sia superiore perchè la natura 
persegue i suoi fini senza ideologie preconcette.
I neri sono la nostra forza primordiale e i bianchi la loro probabile 
discendenza ...nessuno è inutile e anche uguale ...
la natura è in grado di conseguire i suoi fini anche con i cosiddetti meno 
intelligenti.....
tutti devono esistere perchè sono la forza della razza umana nell'insieme 
....
ma vallo a spiegare ai sinistrati che vivono di minchionate illuministe 
egualitarie a prescindere 
 
 

 discendenza ...
 
 
ahahahahah che spasso da lacrime, mai capiro' i masochisti che
plonkano/filtrano questo o quello, altro che zelig
 
e per uno che s'eclissa arrivano forze fresche con nuovi repertori,
applauso spellamani! *ROTFL*
 

sedicente egualitarismo illuminista...
 
Si chiama "comprensione vaga e basilare di come funzioni la statistica".
 
Ma cosa lo vado a dire a te, che vieni da quella citta' di cui sopra?
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 Si chiama "comprensione vaga e basilare di come funzioni la statistica".
 
pippone ai somari lunari Serni
 
se li guardi uno ad uno
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates
 
 
e ci dica  che il bianco è nero :-)
 
 
 

 ha scritto:
 
Figurarsi se non eri pure razzista.
Eppure ci sono un sacco di neri Cattolici , l'essere cattolici non li rende 
super intelligenti ?  
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201308311...@mynewsgate.net...

la natura differenzia e disuguaglia per i suoi fini .... e questo avviene in
tutto il reale ...
non si può dire che nessuno bianco o nero sia superiore perchè la natura
persegue i suoi fini senza ideologie preconcette.
I neri sono la nostra forza primordiale e i bianchi la loro probabile



 
Allora. Cosa mi deduce da questi numeri? Io ho risposto; tocca a lei.
 
Poi quando avra' risposto (cosi' le permetto anche di mettersi avanti con
i compiti: mi sia grato) le domandero':
 
	"Sia data una proprieta' N(), e due insiemi di persone dette
	 A e B.
 
	 Sapendo soltanto che N(A) e' minore di N(B), posso dedurre
	 qualcosa su A e B?"
 
Attendo ansioso quella che si preannuncia come una svicolata classica :-)
 
Ha notato che i primi tre posti della classifica sono occupati da nazioni
protestanti? :-D


DrMorbius explained on 31/08/2013 :

cristo, sempre che sia vissuto, non doveva essere proprio bianco 
bianco.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 


 
E.Laureti


 loro...fai tu.
 
quoto
e rotfl amaro...
forse assisteremo presto a un lancio di fiori sulla Siria da un nobel per la 
pace :-))))
penso che sia l'unico ad associare il nobel per la pace alle bombe ... 
supposte esplosive per la pace si intende :-)))) 
 
 


Il nobel per la pace e' gia' stato definito da manifestanti in Sud
Africa il TOP assassino del mondo, e in Libia amico di Al Qaeda.

 egualitarie a prescindere
 
Semmai vallo a dire ai cattolici che DOVREBBERO seguire gli insegnamenti di Gesu  
 
DrMorbius
 

 la cristianità non è fatta solo da cattolici
 
ma come a intelligenza sono evidentemente il fanalino di coda , almeno seguendo 
il tuo ragionamento sui Nobel
 
DrMorbius
 
 

 a e da cui mi sembra superfluo pensare o dedurre troppo
 
Come in tutto il resto, si direbbe. La sua posizione fin qui si puo'
riassumere davvero in quel «mi sembra superfluo pensare».
 
Leonardo


uomo "nero" sia più o meno intelligente in media di un bianco. 
 
...anche qui dovremmo specificare «potenzialmente». In una cultura dove
chi si chiama Esuperanzio viene routinariamente preso a mazzate e viene
escluso da educazione, sanita' e societa' a livelli "privilegiati", non
c'e' dubbio che basti sapere che un poveruomo si chiama Esuperanzio per
essere sicuri che sia piu' tordo, povero e malaticcio della media. Come
si dice: "per costruzione".
 
E il discorso non e' che cambi molto se invece che sul nome uno si basa
sul sesso, sulla religione, sul colore della pelle o sull'altezza.


bianco.
 
C'e' chi sussurra che fosse addirittura anche ebreo <vbeg>


 bianco.
 
"Rivoglio i miei peli, sono arabo!" (cit.)

 Leonardo
 
scusa ma perchè devi contorcere così i discorsi?
Io in 13 anni che faccio il tecnico informatico in giro per l'italia in 
centinaia di ditte non ho mai visto un tecnico di colore.Solo un indiano a 
milano(help desk generico).Eppure arrivano decine di migliaia di giovani di 
colore,spesati,con corsi gratis a loro riservati.
Anzi uno l'ho visto al comune di torino,assunto per legge grazie ai 
sindacati..cioè il posto era a lui riservato per "integrarlo" .E me lo 
ricordo non perchè nero,ma perchè la personificazione del 
menefreghismo,incompetenza,ignoranza elevata al quadrato.
Ecco questa è la mia esperienza sul campo.
Senza tante statistiche radical chic. 
 
 

 tutto il reale ...
 
sono d'accordo. 
 
 

 tutto il reale ...
 
ma ai comunisti piace andare contro natura,non lo sapevi? :-)
 
Vedi i sodomiti vari che ci governano e difendono la sodomia.....e le quote 
rosa obbligatorie ( che è contro la meritocrazia)..per finire con il 
comunismo,che non esiste in natura. 
 
 

 mi sembra superfluo pensare
 
La cosa ti riesce perfettamente, ci sei decisamente tagliato.
 
 

centinaia di ditte non ho mai visto un tecnico di colore.
 
Beh, il mio amico Chidambaram non ha un'esperienza cosi' lunga, credo nove
o dieci anni, e lui invece non ha mai visto un tecnico non indu'.
 
Il discorso semplice ora è: «un'esperienza personale non è statistica».
 
Se vuoi un discorso un po' piu' complicato, googla "Bias Effect".


C'e' chi sussurra che fosse addirittura anche ebreo <vbeg>
 
Non a caso nel corso della storia, dal nazismo all'antisemitismo
*razziale* di marca cristiana o pretesa tale, sono state costruite
diverse argomentazioni per negare che lo fosse, tutte più o meno
basate sul "non appartengo a questo mondo" e sull' "esisto da prima di
Abramo" evangelici. 
 
Per un antisemita non razziale del tipo "antigiudaismo cattolico" il
problema dell'ebraicità di Cristo è molto più facile: il popolo
ebraico è sì macchiato collettivamente di "deicidio", ma solo a
partire dalla crocifissione di Cristo per la quale ha attirato su di
sé volontariamente la collera divina (esiste un luogo evangelico in
cui si dice "che il suo sangue ricada su di noi e sui nostri
discendenti", mi pare dalla folla a Pilato) il che per questi tizia
spiega le tante disgrazie *meritate* (anche secondo testi teologici
cattolici posteriori al 1950!!!) dal popolo ebraico. 
Per questo ragionamento ovviamente che Cristo e patriarchi fossero
ebrei non rileva, in quanto  quella degli ebrei è una punizione divina
collettivamente autoinvocata che inizia a partire da un preciso
momento, non una questione di razza. 
Tanto che solitamente per chi segue questa linea di ragionamento, la
conversione al cristianesimo lava un ebreo da questa colpa di
persistenza volontaria nell'errore deicida, cosa della quale
all'antisemita razziale non impipa un bel nulla, sebbene nel corso
della storia antigiudaismo religioso ed antisemitismo razziale si
siano spesso intrecciati. 
 
Più difficile però, negare che *la Madonna* fosse ebrea: antisemiti ed
antigiudaici fanno ricorso a volte all'Immacolata Concezione, ma visto
che si tratta di essere immune dal Peccato Originale, che non è la
macchia degli ebrei ma di tutti gli esseri umani dopo Adamo ed Eva,
spesso e volentieri tralasciano la cosa :-) 
Infatti mia madre racconta di come lo zio che la allevò come un padre
dopo la morte di sua mamma, nell'anteguerra amasse prendere in giro la
zia, molto religiosa, dicendole che la Madonna era ebrea, cosa che non
mancava di provocare scandalizzate negazioni 
 
Comunque, dopo il Vaticano II e la nuova politica della Chiesa
cattolica queste aberrazioni restano patrimonio di gruppi abbastanza
ristretti di estremisti, che tuttavia non sono scomparsi 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 colore,spesati,con corsi gratis a loro riservati.
 
Prego ? 
 
DrMorbius
 

 ancora di greci;
 
mi sembra la barzelletta  dell'interrogazione di storia: due bambini 
cavernicoli del neolitico tornano da scuola,e la madre gli chiede come č 
andata l'interrogaz. di storia e gli rispondono"bene,ci hanno chiesto solo 
due cavolate";
 
In sud italia si vantano anche che 2000 anni fa c'era la grande cultura 
greca da loro.....ma il problema č che con il progresso si sono fermati lě. 
 
 


 
niente di personale
 
E.Laureti


 ha scritto nel messaggio 
news:kvt79l$3q1$2...@speranza.aioe.org...

Le radici della nostra conoscenza scientifica, della tecnologia, sono da 
ricercarsi nella fede cristiana
 
http://www.asps.it/Hodgson.htm
 
 
 

__________Tuttavia gli scienziati diffidano dei contemporanei__________
__________Perche' non si sa mai se debbano pagare i diritti___________
________Quindi nel dubbio onorano soltanto i morti, dopo morti_________
 
-----------per o = 1, u = 5o, 2u = i = 10o, 5u=25o, 20u=100o=10i----------
 
0.o,u.2u.3u..4u.5u,6u,7u,.8u.9u.10u.11u.12u.13u.14u.15u.16u.17u.18u.19u 20u=10i
0,o.u..i...3u..2i,.5u.3i..7u..4i.,9u..5i...11u...6i..13u,.7i..15u,..8i,.17u,..9i,.19u.20u=10i
----------------------o*5o =u =5o, o*20o = (100o, 20u. 10i)-----------------------------------
Lo spazio 0--o che rimane * li come misura* rappresenta il 21nesimo elemento della
successione.
 
..Potrei fare una successione cominciando da (.).. e verrebe u=5(.), 2u=o...
Per cui la somma sarebbe 20 *5(.)=100(.)=10o=i
 
0.i..2i...3i..4i,.5i..6i..7i..8i.,9i..10i...11i...12i..13i,.14i..15i,..16i,.17i,..18i,.19i.20i=20i
Questa successione prevede le due mezze i (+o) che formano mezza i, cioe' 5o.
Quindi questa e' imperfetta rispetto alle due di sopra.
 
Pertanto e' piu' corretta la matematica fondata su 1 come  2.mezzi.
Perche', perche' tutto diventa elevabile a ^2, ^3..ecc.
Ora e' un po complicato, accettare un modello diverso, ma efficiente e semplice,
senza bisogno di calcolatori, ma io penso che una volta acquisito diventa una manna
basta pensare che per u = 5o, u^2=25o, (2u^2)^2 = 4u^2=100o.
 
Ma vediamo di imitare e importare il buono dei Maya nella nostra competenza ,
abbiamo costruito le due seguenti tabelle invertibili :
La prima e' destrorsa e lavora sul quadrato di u=u^2=25o.
La seconda e' sinistrorsa e lavora su u=5o.....
 
 
16u..32u...48u............80u =40i  | 25o*400o=10000o=1^2
8u....16u...24u............40u =20i  | 25o*200o= 5000o =1/2
4u.....8u....12u...........,20u =10i  | 25o*100o= 2500o =1/4
2u.....4u.....6u.............10u = 5i.  | 25o*50o = 1250o = 1/8
.u.....2u.....3u...............5u |---------------------------------------> verso destra ---->
 
160u.........,96u..64u..32u=160o=16i| 5o*160o=800o=8m
80u............48u..32u..16u= 80o = 8i | 5o*80o= 400o= 4m
40u............24u..16u...8u = 40o =.4i | 5o*40o= 200o= 2m
20u............12u...8u....4u = 20o = 2i | 5o=20o=100o = 1m
10u............6u.....4u....2u = 10o  = i  | 5o*10o = 50o=0.5m
5u..............3u.....2u.....u  = 5o  <------------------------------------artsinis-osrev <----|
 
Desidero comunicarvi, che io sono molto altruista, essendo egoista.
La mia egoistezza, consiste nel soddisfare..l'esigenza interiore di donare...
Perche', e' semplice...la voglia di donare,,mi spinge e cercare e cercando...
ci si puo' solo perfezionare ed evolvere.
In realta' e' la passione di trasmettere agli altri, che qualifica il buon insegnante.
Ma il buon insegnante, e' colui che sembrando impacciato, stimola gli altri
a dover controllare, e quindi gli altri..pensando..arrivano da soli al sapere che
si voleva trasmettere.........
Infatti cosa se ne farebbe, il saggio, della sua saggezza, se la chiudesse in se stesso ?
Donando, si riceve l'entusiasmo per acquisire cio' che si vuole dare......
E ripeto,dare..non e' + una scelta, ma un obbligo(naturalmente per chi ha tale esigenza).
 
-- 
Se gli scienziati sapessero che la Luna,
non puo' generare le maree saprebbero anche,
che in fondo non ci sono neanche due lune.
 
 
 

 ricercarsi nella fede cristiana
 
Sì, nel senso che nel momento in cui abbiamo cominciato ad 
allontanarcene, mandando giustamente a cagare papi, preti e prelati - 
che d'altra parte mettevano al rogo o costringevano all'abiura gli 
scienziati - e a capire che la bibbia non ha nulla a che fare con la 
scienza, allora questa ha cominciato a svilupparsi davvero. E si è 
sviluppata di più là dove il cattolicesimo era più debole.
 
Liberandoci dalla religione abbiamo sviluppato la scienza. Del resto è 
proprio il fondamentalismo diffuso nei paesi arabi a bloccare il loro 
progresso scientifico. Come noi eravamo bloccati dalle idiozie bibliche, 
loro sono ora bloccati dalla lettura fondamentalista del corano.
 
 

 greca da loro.....ma il problema è che con il progresso si sono fermati lì.
 
Non mi sembra che tu abbia capito quello che intendevo dire. Leghista?
 



 emergenti. Sic transit gloria mundi.
 
dissento sarà ancora dell'occcidente come è sempre stato
http://www.calmagorod.eu/occcidente.htm
 
...in alternativa mi presenti una pnn fatta da neri , asiatici, islamici o 
donne :-)
 
 
E.Laureti
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kvu0ds$5rp$1...@speranza.aioe.org...

...........Pensava a un universo dove tutto avesse un fine, per esempio le 
pietre scendono verso il basso perché cercano il loro luogo naturale che è 
la terra, mentre il fuoco ha la tendenza ad andare verso l'alto. Abbiamo i 
quattro elementi che sono combinati in natura in diversi modi, secondo lui. 
La terra, al centro con i pianeti attorno, che si muovevano in cerchi 
perfetti. Era uno schema perfetto, questo, che seguiva molte intuizioni 
sensate e ragionevoli. Però purtroppo era un approccio sbagliato, quindi, 
malgrado tutta la gloria della scienza greca, questa non si è mai perpetuata 
nel tempo.
Occorreva un nuovo inizio, un nuovo punto di partenza per allontanarsi da 
questi principi, da queste idee. E il nuovo inizio è avvenuto da una zona 
inattesa. C'erano i grandi imperi - Siria, Egitto, Babilonia -, però, tra 
questi grandissimi imperi c'era una tribù, quella degli israeliti, che 
migrava qui e là, e che praticamente era stata separata dai suoi vicini 
perché credeva in un Dio, mentre i vicini credevano in diverse divinità. Gli 
israeliti hanno conservato il loro credo in un unico Dio, che aveva creato 
tutto, aveva creato tutto esattamente nel modo in cui voleva che fosse. E 
questo ha rappresentato l'inizio di idee che alla fine, nel corso di diversi 
secoli, hanno portato allo sviluppo della scienza. Essi ritenevano che la 
materia fosse buona e, nel primo capitolo della Genesi, leggiamo che "Dio 
vide ciò che aveva fatto ed era buono". Dio è un essere razionale, quindi 
tutto ciò che crea automaticamente è razionale, ne condivide la razionalità. 
Crediamo anche che il mondo sia aperto alla mente umana, perché sempre nel 
primo capitolo della Genesi all'uomo viene ordinato di riempire la terra e 
conquistarla: questo implica che l'uomo possa capire il mondo.
 
................ 
http://www.asps.it/Hodgson.htm
 
 
 

riservi le sue energie logiche
 
Insomma, lei non risponde.
 
E cosi' si compie quello che era scritto:
 
	"quella che si preannuncia come una svicolata classica"
 
Leonardo


 esiste: la logica e' una soltanto. Se e' "mia", o "sua", non e' logica.
 
madonna sig. Serni, come mi è (divenuto?) egocentrico lei.... ha quasi 
raggiunto lo Zenith... anzi a ben vedere, l'ha oltrepassato visto che lei si 
"IDENTIFICA" con --------- LA LOGICA" ---------- ....
 
:)
 
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [K.U.F.O.N Blog]
http://nasdaqpazzo.wordpress.com/
 [Home in WordPress]
 
 


 
profetico   
http://www.asps.it/obiwan.mpg
    :-)))) 
 
 

 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio
news:52221754$0$1341$4faf...@reader2.news.tin.it...

a quanto racconti quell'indiano non deve essere poi cosi' 'stupid negro',
perche' e' piu' furbo di un napoletano
 

 dissento
 
Ho dato un'occhiata al sito.
Sei quello in cotta di maglia?
 
Patologico.
 
 
 
 

 lei si "IDENTIFICA" con --------- LA LOGICA" ---------- ....
 
Non mi sembra che tu abbia capito quello che ha scritto.
 
Ha ragione lui (Serni) e torto l'altro (quello in cotta di maglia).
 
   «La "sua" logica non esiste. La logica è una soltanto.
   Se è "mia" o   "sua" non è logica"»
 
Leggilo lentamente, diverse volte e sentiti libero di cambiare il 
soggetto (se sai cos'è) perché quella frase è vera chiunque la pronunci. 
Quando ti sentirai pronto prova a trovare precisamente il punto in cui 
il soggetto si identificherebbe con la logica.
 

 [...]
 
 
Per rifarmi alla tua "fine" interpretazione darwiniana, direi che Peter 
Hodgson è figlio di una cultura inferiore che è stata decisamente 
sfavorita dalla Natura; tant'è che il tizio in questione non ha prodotto 
alcunché di utile in vita e naturalmente non ha vinto il Nobel.
 
Come si chiamano quelli che cercano di dare un senso al fallimento della 
propria cultura cercando di appropriarsi indebitamente dei risultati di 
un'altra, superiore (quella che dice: "Il cielo stellato sopra di me, la 
legge morale dentro di me.") nata in dissenso dalla precedente?
 
 
 
 
 
 
 



beh tu fai un errore di fondo... non mi sorprende nemmeno tanto che tu non lo 
capisca... :)
 
 
ognuno ha una sua logica, la logica non è unica.... la logica è figlia del 
proprio modo di essere, del proprio sentire e di come vediamo il mondo 
singolarmente.
 
In base a uno come vede il mondo allora ognuno si costruisce la propria 
realtà...
 
Se poi come spesso [ma non sempre] accade, il passo successivo è condividere 
il proprio sentire con quelli a lui più affini, si crea ciò che viene 
comunemente chiamato "BRANCO".
 
Quindi il succo [o sostanza del discorso] è racchiuso nel "il passo 
successivo"
e di conseguenza per finire e per essere più chiaro, esistono 2 tipi di 
individui:
 
SE IO HO LA TENDENZA AD IDENTIFICARMI IN ME STESSO
 
oppure
 
SE IO NON CONTO NULLA E VOGLIO APPARTENERE AD UN QUALCOSA... (presupposto per 
la creazione del BRANCO)
 
 
La cosa curiosa è che il secondo gruppo per un teologo equivarrebbe alla 
predita della propria anima, mentre per uno scientista equivarrebbe ad essere 
fideidsti....
 
 
 
....non ti dico: rifletti tripla xXx! perché sarebbe fiato sprecato... te lo 
scrivo solo per darti l'ultima possibilità per uscire dal tuo analfabetismo.
 
:)
 
 
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [K.U.F.O.N Blog]
http://nasdaqpazzo.wordpress.com/
 [Home in WordPress]
http://en.gravatar.com/kiss1170
 [Gravatar Profile]
 
 

 beh tu fai un errore di fondo...
 
Sì, aver ignorato il tuo palese errore di fondo: non sai cosa sia la 
logica. Ti consiglio un buon dizionario o anche wikipedia.
 

xXx wrote:
 
[...]
 
|> Ho dato un'occhiata al sito.
 
Bello e ricco di contenuti, vero?
 
|> Sei quello in cotta di maglia?
 
Sì, gli serve per controbattere i raggi ultraviolenti.
 
|> Patologico.
 
Benarrivato
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

>
u
Se fosse vero, to dovresti essere indubbiamente mooolto più nero di questo:
http://www.slysajah.com/wp-content/uploads/2011/12/visage-et-voix-pour-nos-valeureux-africains-morts.jpg
 
:-)
 

 Leonardo
 
E pure terrone visto che è nato in un paese mediterraneo e a sud del Po. 
 
-- 
SiO2 
** ****** ***** *** ***** 
I n S i d e r a S a l u s 
***,* **** * ***** *********


 
secondo lei (tanto per fare un esempio) un vedente e un non vedente hanno 
"necessariamente" la stessa logica...
secondo me no ....
 
.........č inutile aggiungere altro
 
E.Laureti
 
 
 
 

 legge morale dentro di me.") nata in dissenso dalla precedente?
 
superiore in cosa?
la scienza moderna è prodotto dell'occidente ... e l'occidente è un prodotto 
del cristianesimo
www.asps.it/ateiscientisti.htm
 
 
 

 l'occidente è un prodotto del cristianesimo
 
Scusate, quando le tiro troppo grosse poi mi viene la diarrea, 
la faccio tutta e poi torno a sparare altre idiozie colossali 
come quest'ultima.
 
Mi è anche apparso Galileo in sogno per ricordarmi che il 
cristianesimo è sempre stato il peggior nemico della scienza. 
Non per niente il cristianesimo non è altro un ebraismo 
riformato che si è mal innestato in un mondo che non era il 
suo.
 
Torno a giocare con i miei blocchetti di balsa e la cotta di 
maglia, adieu.
 
E.
 
 

 superiore in cosa?
 
In tutto: morale, etica, conoscenza. Tutto.
 
 

 Benarrivato
 
Embè...
 

 In tutto: morale, etica, conoscenza. Tutto.
 
io volo basso e
glielo lascio senza problemi il suo presunto "Tutto" da ciarla etico-teorico
..............
a me basta la pnn per cambiare la faccia della terra e i test sperimentali 
che fanno a pezzi il principio di azione e reazione
www.asps.it/
 
www.calmagorod.eu/occc.htm
 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
www.asps.it/azione.htm
 
 
E.Laureti
 
 

"IDENTIFICA" con --------- LA LOGICA" ---------- ....
 
Ah, Kufon. Ogni tuo post e' un'opera d'arte.
 
Qui per esempio l'incapacita' di leggere l'italiano si intreccia con un
ardito "oltrepassare lo zenit", che se la gioca con "fare un'inversione
a 360 gradi" [1] nel firmamento delle corbellerie.
 
Leonardo
 
[1] apparsa naturalmente su IDM


E.Laureti
 
Non speravo in questa confessione firmata, ma sono d'accordo: non c'e' proprio
nient'altro da aggiungere.


 
www.calmagorod.org
 
 
Vuoto.
Immagino che ci sia un furbissimo sistema di logging per capire da dove 
uno si connette. I siti di gente come te li guardo sono con un servizio 
di anonimizzazione.
 
Lo vedi che appartieni a una cultura inferiore?
 

 frutti scientifici ovvero "non ciarle teoriche"? .
 
Per esempio: tu, inferiore, volevi farmi visitare il tuo sitarello per 
vedere da dove mi connettevo. Io, superiore, ho usato un servizio di 
anonimizzazione.
 
Ma questo è un esempio piccolo piccolo, microscopico, tarato di misura 
su un individuo come te.
 
La realtà è che 400 anni di storia della scienza testimoniano la 
sconfitta della (tua) cultura assolutista.
 
Come vedi...
 

 Lo vedi che appartieni a una cultura inferiore?
 
mi piace incontrare fIurbi di cultura superiore
ci si lavora meglio 
 
 

Come vedi...
 
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 


 
vedo solo un ciarlatano anonimo che non da nessun manufatto sperimentale a 
difesa della sua boria
 
E.Laureti 
 
 


 
E.Laureti


uno si connette.
 
Io ci ho letto 'Presto online'. Mi sono connesso dal 151.40.10.220 (non
fate scherzi a quell'IP: ovviamente, non e' il mio <g>).
 
Leonardo


 [1] apparsa naturalmente su IDM
 
dai però: "oltrepassare lo zenit" è così suggestiva che m'è venuta da DIO...
 
Mi complimento con me stesso di cotanta fantasia nel descriverti.


 Io ci ho letto 'Presto online'.
 
Il che, a pensarci bene, è molto più intelligente di tutto quello che si 
trova sul vecchio sito. Beh, un passo avanti!
 

asps...@tiscali.it
 wrote:
 
[...]
 
|>> Come vedi...
|>>
|>
|> vedo solo un ciarlatano anonimo che non da nessun manufatto
|> sperimentale a difesa della sua boria
 
Alcuni manufatti sperimentali non servono a nulla nemmeno come soprammobili



 
ha trovato un nuovo modo di descrivervi :-)
 
 

 milano(help desk generico).
 
Io invece sono appena stato per lavoro a Chennai e Bangalore e noi non 
indiani ci contavamo sulle dita di due mani. E parliamo di decine di
migliaia 
di lavoratori, e parliamo di ruoli anche decisamente piu' qualificati di
un 
tecnico informatico.
 
Guarda te come possono cambiare le esperienze individuali eh?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Infatti, certo in Italia non ne trovano molti di tecnici informatici di 
altri paesi
Gli indiani che emigrano vanno per lo piu in Inghilterra, più comodo
Per esperienza personale in passato ho coordinato un  gruppo  di 
sviluppatori indiani
Impressionante la rapidità dei tempi di sviluppo, quelli italiani sono 
da lumaca in confronto
 
 
 
 
 
 

 Oh, conosco questa statistica.
 
ma non è questione di statistica ma di  etnologia, antropologia e 
sociologia.
Fino al 1600 i bianchi non avevano praticamente toccato l'Africa nera.
Ebbene, a quella data, si erano palesato ed estinte numerose civiltà in 
tutti i Continenti tranne che neel'Africa nera.
Nella stessa  Africa si erano espresse fior di civiltà in Egitto, 
Magreb, Etiopia e Somalia.
Pertanto la mancanza di Civiltà significative nell'Africa nera non era 
dovuta all'impatto dei bianchi che fino al 1600 mai si ernao visti da 
quelle parti.
Di più , quando si parla del bias nei test di IQ si enfatizza il ruolo 
negativo delle condizione socio-economiche
Questo è pur vero, in parte, ma rimane da chiarire perchè i "latinos " 
residenti nelle periferie degradte delle metropoli americane ottengono 
risultati migliori ( in IQ e risultati scolastici ) della popolazione nera.
E per favore , non chiamiamo razzismo quello che è solo pura 
osservazione etno-sociologica dei gruppi sociali.
 
promeo
 
 
 
 

osservazione etno-sociologica dei gruppi sociali.
 
No problem, io mica l'ho chiamato razzismo. Se mi formulassi la cosa come
"il punteggio medio come QI della popolazione bianca statunitense e' piu'
alto del punteggio medio della popolazione nera", non ci troverei nulla a
che ridire. Converrei anzi che e' probabile... anche se come dicevo tempo
fa a tale "Artamano", con quest'informazione, in pratica, non ci possiamo
fare niente.


 indiani ci contavamo sulle dita di due mani.
 
e ci credo,chi diavolo vuoi che vada a trasferirsi all'inferno?
Ti risulta che ci siano candidati ministri italiani in Congo? 
 
 

 che ad oggi non e' stato trovato niente di tangibile.
 
ci sono parecchie ipotesi scientifiche che lo correlano ai geni.
E' una osservazione sulla realtà non un giudizio di merito.
Purtroppo per la popolazione nera.
 
promeo
 
 
 
 
 
 
 
 
P

tutti i Continenti tranne che neel'Africa nera.
 
Non perdi occasione per darci prova della tua tronfia ignoranza, eh,
Kurz? 
 
Tieni, studia un pochino:
 
http://www.prosol-bo.org/Testi/Mondo/Africa/cultura.htm
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

Purtroppo per la popolazione nera.
 
Oh, aspetta. Magari non e' necessario dispiacersi.
 
Dimostrazione. Supponiamo per ipotesi che il nero medio, per motivi innati
e genetici, sia di un dieci per cento piu' stupido di un ariano (qualunque
cosa significhi "piu' stupido").
 
Okay? Non serve piu' discutere: lo abbiamo dato per ipotesi.
 
A questo punto - per distinguere una ipotesi da una sega mentale - bisogna
pero' FARE qualche cosa: mettere in qualche modo a frutto la scoperta.
 
E la domanda quindi e': CHE COSA si fa? ]:-D


 E la domanda quindi e': CHE COSA si fa? ]:-D
 
scusa ma non ti seguo.
L'oggetto della discussione riguarda l'inferiorità delle popolazioni 
nere rispetto alle altre , non solo ai bianchi.
Io ho visto i templi di Angkor e Sahnxi in Asia, di Tikal e Machu Picchu 
in America Latina, di Giza e di Leptis Magna nel Nord Africa , ti 
risparmio quelli Europei, ma nell'Africa nera non ho trovato nessun 
reperto archeologico, nessun manoscritto ,
Pertanto cosa devo fare ?
Niente , osservo la realtà.
Senza condizionamenti "politici"
A qualcuno può dare fastidio ma , come si dice, "beauty is in the eyes 
of the beholder"
 
promeo
 
PS :Ciò non toglie l'alto livello di artistico di alcuni manufatti.
Ho una collezione di maschere africane Marka e Punu , perchè amo quel 
tipo di arte che ha ispirato anche Picasso e Modigliani.
E amo alla follia Miles Davis e John Coltrane.
 
 

reperto archeologico, nessun manoscritto ,
 
Il sospetto che questo dimostri solo la tua ignoranza non ti sfiora,
vero Kurz? :-D


Niente
 
Uhm. Lo ammetto, speravo meglio.



Capirai che culture! Hai dovuto googlare mezz'ora per trovare una teoria che 
avalla il tuo pensiero.
Ed �,guarda caso, la stessa precisa teoria secondo cui il sud italia era pi� 
ricco ,colto,progredito,civile,onesto e laborioso della lombardia....ma poi 
con l'unione d'italia,sono sprofondati nell'inferno,mannaggia a loro!
In sintesi,danno la colpa "agli altri" del loro sprofondo. Fine della 
raffinata teoria. Prove a sostegno? Risibili.
 
E' come il provercelli che vinse tre scudetti di fila..ma adesso dove gioca?
E' colpa della juve,inter,milan  che si sono iscritti al campionato! 
 
 

 Niente ï¿œ emerso dall'Africa nera.
 
songhai e xhsosa.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 


mah...
Tutto quello che ha prodotto Songhai ï¿œ la tomba di Askia Mohamed a Gao.
E comunque ï¿œ una cultura nera che si manifesta sotto l'influenza arab
Gli xhsosa  hanno generato Miriam Makeba e Nelson Mandela .
 
promeo

 Uhm. Lo ammetto, speravo meglio.
 
La maieutica la usava Socrate.
Se vuoi confrontarti puoi benissimo esplicitare fino in fondo il tuo 
pensiero.
Diciamo che puoi fare una prova sul campo o adottare un metodo statistico.
E' quello che ha fatto Watson , arrivando alla conclusione che
 
«Non c’è un valido motivo per prevedere che le capacità intellettive 
delle persone divise geograficamente al momento della loro evoluzione si 
siano esplicate in maniera identica. Il nostro desiderio di attribuire 
uguali capacità razionali come una sorta di patrimonio universale 
dell’umanità non è sufficiente per renderlo reale»
 
promeo
 
 
 

 Gli xhsosa  hanno generato Miriam Makeba e Nelson Mandela .
 
ah ma io sono andato a memoria, eh.
le civilita' dell'africa subsahariana di cui non hai idea non implicano 
che non siano esistite come affermi, implicano che sei ignorante.



 


 MK
 
no, implicano che non sai argomentare e preferisci usare l'insulto, 
tipico argomento degli ignoranti.
E sei pure stupido citando " a memoria " una presunta civiltï¿œ Xhsosa che 
ï¿œ sempre rimasta a livello tribale
PLONK
 
promeo
 
 
 
 

 PLONK
 
phew


songhai e xhsosa.
 
Oh, ma se � per questo:  impero del Benin, impero del Mali, impero del
Ghana (non � che gli storici li chiamano imperi perch� fossero piccoli
e sprovvisti di civilt�, monumenti, leggi, eserciti, tasse, burocrazia
etc, eh? :-D ) regni di Kush e di Axum, regni Bantu, del Kongo, dello
Zimbabwe, eccetera.
Tutte grandi culture, di cui si sa pochino ancora, perch� le
testimonianze occidentali sono scarse (fatte notevoli eccezioni come
le splendide sculture bronzee del Benin, che come preda di guerra
"bianca" adornano tutt'oggi famosi  musei occidentali, gli studi si
fondano appunto su quei reperti che il poveretto � troppo miope per
vedere) e vari altri ancora che a memoria non ricordo, perch� i miei
libri sulla storia dell'Africa sono rimasti a casa. 
Basterebbe seguire la storia di uno solo di questi per capire come
l'affermazione di Kurz/Rosebud/Promeo sull'Africa "nera"
(subsahariana) che non ha prodotto civilt� e sui "bianchi" che non
l'hanno sfruculiata sino al 1600 sia una poderosa cazzata. 
Ma siccome il tipo � un tronfio ignorante che sceglie di non leggere
tutti coloro che gli dimostrano che scrive assurde cazzate,
difficilmente potr� colmare le sue enormi lacune :-DDD


 difficilmente potrï¿œ colmare le sue enormi lacune :-DDD
 
ah ecco, grazie.


 e ci credo,chi diavolo vuoi che vada a trasferirsi all'inferno?
 
A giudicare dalle mie esperienze si trasferiscono in massa in UK, dove 
ti posso assicurare che conosco piu' informatici indiani che italiani.
 
Ma chiaramente e' perche' il mercato informatico inglese e' piu' scarso 
e ha standard inferiori rispetto a quello italiano.
 
saluti
mm
 

Mi spieghi perch� discuti con un simile idiota?
 

dell’umanità non è sufficiente per renderlo reale»
 
Sono d'accordissimo. Non e' successo con l'altezza, con la panza e nemmeno con
la capacita' di correre i cento metri; eventuali fattori genetici alla base di
quello che chiamiamo "intelligenza" sono sicuramente distribuiti altrettanto a
caso.
 
Per cui valutare il QI sulla base del colore della pelle non ha senso :-D


 possiamo infischiarcene".
 
Infischiartene? Occam, ma non solo lui,  si rivolterebbe nella tomba.
Comunque mi rendo conto che questo discorso sull'inferiorità di una 
popolazione rispetto alle altre è ben difficile da affrontare senza 
sentire un forte disagio interiore.
Anche perchè a livello di individuo il discorso non funziona più .
Ad esempio la mia nipotina "preferita" è nata in Mali, studia e lavora 
con ottimo profitto, e ci scambiamo lunghe ed affettuose telefonate ogni 
settimana.
Quindi....
 
promeo
 
 

 Quindi....
 
"I have a great relationship with the blacks. I've always had a great 
relationship with the blacks," Donald Trump, 2011


relationship with the blacks," Donald Trump, 2011
 
Tell us about your relationship with the blacks.

Premi Nobel americ. : 170 (non contando quelli alloctoni) o 289.
 
Salve, e scusate se rispondo adesso in ritardo.
 
Dovrebbe risultare, ma aggiornato al 2002:
Premi Nobel ebrei    : 211
Premi Nobel spagnoli : 8 (6 letteratura + 2 medicina).
 
Solo per Chimica + Fisica + Medicina
Premi Nobel ebrei    : 170
Premi Nobel spagnoli : zero.
 
Come lo spiegate?
 
-- 
Ciao Paolo
 


 
Anche Hitler aveva un feldmaresciallo ebreo....