Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La scienza scomoda che nasconde e insabbia....

SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE...
una serie di Fossili e Oopart che non dovrebbero esistere ma che in realtà esistono.
Reperti che sono scomodi alla scienza ufficiale che si richiama solo allo "status quo" ma le prove sono state studiate, per molti anni, da ricercatori di tutto il mondo ,anche se non sono state pubblicizzate.
 
Questi nel video,sono solo una minimissima parte di tutti i Fossili e "Artefatti fuori posto\tempo" che sono stati trovati. Non so' se diversi, tutti o alcuni ,siano dei falsi. Penso che in questo contesto,ne basti solo uno, per riaprire un tavolo serio e rispettoso e rivedere quelle certezze che sembrano fare breccia da qualsiasi parte si studi il corso della (pseudo)"evoluzione" umana , o per meglio dire "terrestre".
 
https://www.youtube.com/watch?v=yuqqdbMr4kY
 

 contesto,ne basti solo uno, per riaprire un tavolo serio e rispettoso
 
 
virgola.
 
ciao
feynman 
 


etc. etc. etc.

Non so'
 
Bravo,
 
Super cagasotto
 
di un
 
Passepartout spero tu stia preparando i bagagli e
 
 100000 :-)
 
Oggetto : Scommesse con Bhisma
 
 
 
Come detto alla nausea ai fuggitivi 
www.asps.it/lagrandefuga.htm
 non vedenti 
(vedono quello su cui possono imbastire catzate) 
www.asps.it/gotha.htm
 le 
nostre interazioni con lo spazio esterno e terrestre sono regolate da quanto 
descritto in 
www.asps.it/missionimpossible.htm
 .
 
 
 
Ma sedicente Bhisma volendo scommettere ad ogni costo non può farlo come 
pare a lui e quindi Bhisma dovrà necessariamente venire alla manifestazione 
all'Asps-Calmagorod per vedere e testare "PRIMA" la base di tutto : la 
violazione del principio di azione e reazione attraverso la pnn.
 
 
 
Quindi la prima scommessa la stabilisce E.Laureti su detta violazione ed è 
di euro 100000 (centomila).
 
La seconda, la sua ,di euro 50000 (cinquantamila) che riguarda la mission su 
un certo pianeta 
www.asps.it/missionimpossible.htm
 deve avvenire 
necessariamente "DOPO" .ovvero dopo che (cosa stranissima o non intuibile) 
un finanziatore ci avrà dato le risorse economiche necessarie per fare la 
mission .. poichè questo è "anche" l'obbiettivo della manifestazione all'Asps-Calmagorod.
 
Immagino che il ciarlatanate e non vedente Bhisma continuerà con gli stessi 
pronunciamenti e quindi ci toccherà ripetere il seguenti step per le 
scommesse.
 
 
 
Ovvero ricapitolando:
 
 
 
1) Bhisma venendo alla manifestazione sperimentale pnn all'Asps-Calmagorod
vedrà i prototipi pnn in azione su pendolo balistico e su bilancia a
bracci made in ASPS (leggasi strumentazione di misura nostra).
 
 
 
 
2) Bhisma dovra' portare , perchè appartenente alla religione del "tutto è 
falso
meno quello che dice Bhisma" ( giocandosi pure euro 100000!) , i  "suoi 
pendoli balistici" e le " sue bilance a bracci" con cui ripetere tutti i 
test , dato che dirà che
quello che vedrà al punto 1) non sarà vero e/o che c'è qualche trucco :-)))
 
3) Obbligo per lui di farsi identificare entro 17 giorni a partire dal 10 
Marzo 2014 scrivendo all'e-mail 
asps...@pec.asps.name
 (non si può 
scommettere con gli anonimi nickname) .
 
 
 
4)E poi aspettare che ci diano un cospicuo finanziamento per la mission
 
 
 
5)Venire OBBLIGATORIAMENTE in quel posto con noi onde avere avere la 
possibilità di capire di aver perso la scommessa dei 50000 e essere 
utilizzato contestualmente per nostra magnanimità come domestico stagionale 
[3 mesi (terrestri) circa 
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 :-D ] 
alla lauta riNcompensa (Petrolini) di 50000 euro ..che è una vera occasione 
! :-)))))
 
 In conclusione che Bhisma venga in quel luogo ,per noi ormai 
impronunciabile, con altri 7 o 9
membri dell'Asps è l'unico modo per appurare da parte sua l'accadimento
di tale evento essendo E.Laureti in totale disaccordo con l'Outer Space
Treaty come potete ben vedere leggendo il 
www.asps.it/esternazioni2007.htm
 
[ nei punti 1) ,2) e 6)].
 
www.asps.it/scommesse.htm
 
 
 

 ha scritto:

Sì, come per gli UFO! Ne basta uno "vero" (e ce ne sono tanti) x smerdare
tutta la vostra "scienza" e soprattutto la ridicola sicumera che ricorda
appieno il Dottor Purgone del Malato immaginario!...:-)
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchè la
sua anima non apparterrà  mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

 Saluti da Bhisma
 
Ah COGLIONAZZI! State risondendo a chi ha scritto l'articolo!...:-) 


 smerdare tutta la vostra "scienza"
 
Non puoi smerdare proprio nulla.
La scienza prende in esame i dati e ci lavora sopra.
Tu metti assieme 1000 cacche e dici che almeno una è una perla.
Ma quel che dici tu non conta nulla e mille cacche sono sempre mille 
cacche.
 
ciao
feynman 
 

 Ah COGLIONAZZI! State risondendo a chi ha scritto l'articolo!...:-)
 
stai insinuando che qualcuno non si fosse accorto del tuo ennesimo 
copincolla?
 
ciao
feynman 
 


Girafrittate! Smerdo ECCOME chi continua ad asserire che sono TUTTE cacche
perchè non si può...è impossibile....la legge di tizio impedisce che.... ecc.
A propo: di UFO "veri" ce ne sono davvero tanti, tutto sommato. E quelli
restano un bel calcione nei denti di chi ha sempre detto che sono TUTTI ufi di
capodanno e manihini!...:-)



 
 
 
BUAAAAAAAAAAAA
Ippo sei sempre di sentinella:-PP
 
 
 

Ah COGLIONAZZI! State risondendo a chi ha scritto l'articolo
 
Anche al demente che lo scopiazza senza capire un cazzo, se è per
questo :-D


perchè non si può
 
molto più semplice: se le scegli tu non possono essere che cagate al
95%


 cacche
 
non smerdi proprio nessuno.
Porti solo cacche e cacche restano.
Ora continua pure da solo, visto che non porti altro.
 
ciao
feynman 
 

Ah COGLIONAZZI! State risondendo a chi ha scritto l'articolo
 
 io capire un cazzo, se è per
questo :-D
 
 
Saluti da are Bhisma
 
-- 
...e l'escremento libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti dichiara che


perchè non si può
 
molto più semplice:
 
Saluti da are Bhisma
 
-- 
...e l'escremento libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti dichiara che


 feynman 
 
Sempre meglio di un ennesimo NULLA! Leggi: la storia della tua vita...:-)


 feynman 
 
Colpito e affondato! Ha sparato la sua merdaccia di voto proclamante e...scienza
è fatta!...:-)
A seguire: la fuga del tacchino!...:-)


 A seguire: la fuga del tacchino!...:-)
 
povera bestia.
 
ciao
feynman
 
 

 vita...:-)
 
in effetti, brunone, siamo tutti invidiosi della TUA vita piena di 
serenità e soddisfazione.
 
ciao
feynman 
 

 feynman
 
Sì, il tacchino!...:-)
Va a nasconderti, malnato.


 ha scritto:

Ecco che rispunta il "brunone"!!!...:-)
Argomentazioni di una tale scientificità da far impallidire Einstein!... A
quando la prossima diffamazione sui fatti del 2006? Dai, spara!...:-)
Malnato d'un giancarlino!...:-)


 Saluti da Bhisma
 
Ma va a nasconderti. 


 perchè non si può...è impossibile....la legge di tizio impedisce che.... ecc.
 
...eh ?      o__O
 
Bye, G.
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ...eh ?      o__O
 
E' ubriaco fradicio. Guarda i refusi. ;-)
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 E' ubriaco fradicio. Guarda i refusi. ;-)
 
Ok, problema suo; quello che vorrei sapere
io è cosa sarebbe, e cosa dovrebbe impedire,
la "legge di tizio".
 
En passant, una spiegazione su chi sia il tizio
in questione, visto che mi sento di escludere
ovviamente sia il "Tizio" del noto modo di dire
che la lampada della Artemide, sarebbe gradita.


 che la lampada della Artemide, sarebbe gradita.
 
Beh, per rispondere soprattutto a Daredevil più che a te: credo che 
ormai non abbia più alcun senso, per lui, il *contenuto* di quello che 
posta.
Una fesseria vale l'altra; è solo per vedersi rispondere (anche 
educatamente come ha fatto DD) e poter partire con 
"stronzicoglionimerdapisciavaffanculo". :-D


i
 
Sei post in tre minuti. Ma quanto rosichi, cagasotto? :-D


Ma va a nasconderti. 
 
Non ci penso nemmeno. Mica sono io quello che ha sostenuto che la
resistenza agli antibiotici nei batteri pre-scoperta penicillina
invalida la teoria evolutiva, veh?
A proposito, vogliamo discuterne di questa tua affermazione o scappi
dicendo pupù pipì cattivi come fai ogni volta che racconti una
scemenza, cioè sempre? :-DDD


i
 
S
 
Saluti da are Bhisma
-- 
...e l'escremento libero, è la mia fé!


P
 
Ehi, cagasotto, ma davvero non arrivi a capire che rosicando in questo
modo dietro a chi manco ti caga se non in firma (IDM è l'unico NG dove
non ti ho filtrato, ma da quel genio che sei seguiti pure negli altri)
fai vedere a tutti quanto ti fa delirare la figura di merda che hai
fatto? :-DDD


P
 
E
 
 


>
 


 ...piantala cribbio,hai 60 anni! 
 
 

 Ciao
 
 
lascia stare
questi non capiscono un catzo ne vogliono far capire un catzo
...gli interessa solo coltivare una massa scientista pronuba e sottomessa 
... del resto sono gomunisti ultra riciclati abituati alla menzogna per 
motivi genetici che possono solo produrre estratti di mierda biliare di 
varie colorazioni....
qui c'è un campionario a futura memoria 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
E.Laureti §
 
www.asps.it/contesto.htm
 
 
 
 
 

 Va a nasconderti, malnato.
 
essere insultati da uno col tuo curriculum è solo motivo d'onore:
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 
 
ciao
feynman
 

 Ecco che rispunta il "brunone"!!!...:-)
 
è per meglio evidenziare l'invidia nei tuoi confronti.
 
ciao
feynman 
 


 
 
Ammazza che curriculum,con quello non si trova lavoro facilmente:-PP 
 
 


Bè, anche "giancarlino" evidenzia tenerezza. Molta tenerezza!...:-)



Senza quella pagina di "fanatici vaticani" il branchismo roditore e vigliacco
non ha sostanza. Come la tua vita.


 Ammazza che curriculum,con quello non si trova lavoro facilmente:-PP 
 
E' peggio il tuo! Quello rilevabile con un test d'intelligenza!...:-) 


 Saluti da Bhisma
 
Provo a ripeterlo chiaramente: "discutere" con poveracci psicotici come voi, per
me equivale ad una inutile ed assoluta perdita di tempo. Ma di più, significa
divedere il mio impegno dialettico con gli istinti più primordiali dell' essere
umano, proprio come dice la teoria dell' evoluzione: quello di prendere
perlomeno a calci in culo i più grandi sbruffoni e buffoni che uno possa
incontrare sul suo cammino.
L'invito di merdacce come voi a "discutere" dopo una sequala di smargiassi
insulti sbruffoni è nient'altro che un coprirsi il culo per poter dire, poi:
Vedete: scappa e non sa rispondere!
Meglio così, sbraitate quel che volete fra voi quattro pidocchi insulsi. Il mio
tempo ve lo dedico solo per percularvi e farvi rotolare dietro di me. Non per altro.


Antonio Bruno formulated the question :

poi c'e' la realta', dove da almeno un decennio tu non sei mai stato in 
grado di discutere perche' appena ti si da' torto sbrocchi (ma 
d'altronde cosa si pretende da uno che ciancia di scienza e non ha mai 
capito come funziona?) e parti con le offese ad ampio raggio.
 
per non parlare di quando, faticosamente, ti trascini sul piedistallo a 
voler fare la morale a quelli che non si bevono la puttanata 
dell'angelo canalizzatore.
 
a proposito, ma le "denunce"? ed il voler far chiudere il newsgroup? e 
le promesse? tutte cadute nel vuoto? :D
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 E' peggio il tuo! Quello rilevabile con un test d'intelligenza!...:-)
 
 
 
OOOOO ma che battutona,sei uno forte,si vede che ti ispira l'angelo:-PP
 
 
 

 vigliacco non ha sostanza. Come la tua vita.
 
quella pagina di "fanatici vaticani" illustra alcune delle tue imprese 
di vita per le quali tutti ti invidiano.
E' chiaro, il maestro di vita sei tu. Lo dimostri ogni gi0rno anche in 
questo ng.
 
ciao
feynman
 
 

 tempo.
 
vedasi ad esempio:
http://idu.altervista.org/view.php?id=3
 
 
ciao
feynman 
 

 le promesse? tutte cadute nel vuoto? :D
 
Ti spiego: lui è TUTTORA convinto, dopo 15 anni, che lasciando cadere un 
argomento per un po', su Usenet gli vada liscia come nella RL :-)


argomento per un po', su Usenet gli vada liscia come nella RL :-)
 
Mah, non sappiamo se nella su' RL gli vada proprio cosi' "liscia" far
cadere un argomento come se niente fosse.. IMHO, mi sa che neanche
nella su' RL 'sto giochetto gli riesca cosi' bene : ormai li' in
trentino lo conoscono e chissa' cosa ne penseranno(°)
 
(°) aspettatevi fra un po' quialche 3D "a molla" e piagnucoloso, come
suo solito, per negare e ribadire che "se il branko va li' da lui e
parla con i SUOI testimoni e chi DICE LUI, il branko scoprira' che e'
un agnellino anzi, un nithaelino e che tutti e tutte lo rispettano,
gli porgono le scuse quando lo vedono gongolarsi in giro e gli portano
pure le galline come facevano a Don Abbondio" :))
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

 ha scritto:

No, qui sei TU che insegni come dev'essere la vita di un uomo d'onore, scienza e
verità! In pratica, scientificamente parlando, incoraggi i fuffari di tutto il
mondo a credere ciecamente a quanto leggono su siti, giornaletti e cronache rosa
senza alcun contatto diretto con la realtà! 
Questa sì che è scienza!...:-)


 ha scritto:

Conservi ancora post e 3d del 2004?! Azz...folle furioso! Paranoico
pericoloso...:-//


 Questa sì che è scienza!...:-)
 
 
Veramente si fa riferimento ad una vasta pubblicazione giuridica 
composta da verbali, atti e sentenze.
Più scienza giuridica di questa si muore.
Ma poi tu di che parli? Tu manco sai cos'è l'onore o la dignità.
 

 Conservi ancora post e 3d del 2004?!
 
E questo è nulla: pensa come ti ha preso di mira Google Groups. E' un 
GomBloDDo.


 pericoloso...:-//
 
Credo che la stupiditą non cada in prescrizione. 
 
 

 pericoloso...:-//
 
LOL
ma davvero questo demente pensa che li conservo io?
è completamente fuori di testa.
 
<ciao
feynman 
 

 pericolosa
 
è la cosa che lasciò perplessi tutti all'epoca.
L'avevamo sempre considerato per quel che si vede online:
un ciarlatano pasticcione ma non troppo pericoloso.
Qui dentro non ha mai raccattato nessuno  (almeno per quel che ne so) 
perchè è abbastanza facile metterlo di fronte alle contraddizioni con 
quel che ha scritto in passato e che resta in Rete.
Ma nella real life evidentemente riesce a muoversi con più facilità e 
meno controlli.
 
ciao
feynman 
 


wrote:

Ma se le chiamava "tardone" un motivo ci sarà. No?
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

Fabam Cattus used his keyboard to write :

certo, lui e' un essere spirituale.
