Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: rischiare

Ho sottomano l' ultima copia del settimanale Time che si interroga
sul perchè il numero dei cultori di sport cosiddetti estremi e\o amanti del
rischio stia aumentando.
Praticando tali sport( parapendio , speleologia, arrampicata...) mi sono
vista spesso fare tali commenti:" Certo che hai del fegato...che
spericolata...".
Dal canto mio  non mi sembra di essere così coraggiosa,di fare qualcosa di
particolarmente eccezionale , nè tanto meno di sottopormi volontariamente al
rischio visto che tremo appena prendo le redini della mia vettura non
riuscendo a varcare i 100 km all' ora!
Vuoi perchè conosco i miei limiti, vuoi perche' so quando devo fermarmi. Del
resto è noto fra noi montanari che talvolta ci vuole piu' coraggio nel
rinunciare a salire in vetta che farlo realmente.
mi piacerebbe sapere se c'è qualcuno che possiede il Gene del Rischio, se c'
è qualcuno che ritiene che superare costantemente i propri limiti non voglia
per forza dire sfidare la sorte...
ciao  Civetta

ciao  Civetta
Ciao. Un malato di montagna.
Robby

riuscendo a varcare i 100 km all' ora!
Ho sempre sostenuto, e sostengo in questo momento, che la parte piu'
rischiosa di una scalata sia ... il viaggio in macchina!
(conosco gente della Toscana che parte a ore impossibili, arriva al
rig. Auronzo, fa lo Spigolo Giallo, e a sera e' di nuovo con moglie e
figli a casa a cena!) esagerati... magari l'hanno fatto una volta ma
partire il sabato verso le 18,00 per fare la salita la domenica
mattina e tornare a casa e' roba ordinaria.
ciao da Marco Guiducci
______________________________________________________________
Vi sono strade dentro di noi su cui l'erba del tempo non puo'
crescere alta. La forza dei ricordi e' una falce speciale che 
taglia i tristi fieni dell'oblio. (Mauro Corona)            
______________________________________________________________

La vera sfida è con se stessi...
Tutti gli sport cosiddetti "estremi" sono sport individuali, dove occorre
trovare dentro di se le motivazioni per farlo e l'unica ricompensa è la
soddisfazione personale, il continuo miglioramento, l'allargamento dei
propri orizzonti e una maggior consapevolezza di se stessi!
Saluti.

Il mio vecchio mi dice sempre:
"Bocia, l' importante non l'è diventar en buon alpinista, l'è diventar
en vecio alpinista!!" che tradotto in italiano fa "l' importante non è
diventare un buon alpinista, è diventare un vecchio alpinista"
Che cosa vorrà dire, bo???
Ciao
  Matteo


Davvero hai scalato il Bianco?
E l'hai fatto cosi',di nascosto, senza dirci niente ? :-P
Paolo

;)Bed

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 wrote in message
37d573e0...@news.cis.dfn.de...


ciao  Civetta
Per quanto mi riguarda, ho sempre seguito i consigli del Cesare (Maestri), di fare in
montagna cose al di sotto dei propri limiti e di allenarsi molto bene prima di passare
alle difficolta' superiori.
Ho sempre fatto cosi', mi sono sempre divertito, e l'unico incidente l'ho avuto due anni
fa quando mi sono buscato una ormai leggendaria (per il newsgroup) tendinite al tendine
d'Achille per.... essere andato troppo in montagna! :-)
--
Piero "Eydenet"
"Lunga vita a re Laurino!"
http://www.geocities.com/RainForest/Jungle/4379
eyd...@bl.freemail.it
REMOVE < bl.> TO REPLY

Dimentichi che alcune delle più significative imprese alpinistiche sono
state compiute "in solitaria"....   il proprio Io è spesso più motivante del
compagno! Ma anche questa è una valutazione soggettiva...
Saluti.

...

Non solo il proprio Ego è più motivante del compagno (in alcuni casi), ma
addirittura il compagno/a (sempre e solo in determinate situazioni,
intendiamoci) può diventare fonte di preoccupazione e tensione: ce la
farà? - potrebbe farsi male? - mi sembra in difficoltà. Non sono pensieri
che scaturiscono per scarsa fiducia nei riguardi del compagno, ma al
contrario perchè al compagno ci si tiene in modo molto particolare e
profondo. Però la preoccupazione e la tensione possono diventare pericolose
"presenze" che possono portare un alpinista o un arrampicatore a rischiare
non valutando obiettivamente i pericoli; o viceversa a rinunciare ad una
meta, quando in realtà pericoli o rischi oggettivi sono molto labili.
Non so se sono riuscito a spiegarmi, ma mi piacerebbe sapere che ne pensate.
