Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cicap: organizzazione scettica scientista

fefochip ha detto...
in 
http://22passi.blogspot.com/2011/06/ho-ricevuto-ieri-notte-questa-smentita.html
non esiste la figura del "sano scettico" perche esserlo apriori � solo 
idiozia .
si possono avere atteggiamenti scettici riguardo a singoli argomenti per 
determinati e specificati motivi.
ma esserlo apriori � da imbecilli come appunto gli scettici apriori.
purtroppo il cicap come organizzazione incarna questa posizione di 
"scetticismo" ovvero di imbecillit� che non ha nulla a che fare con la 
scienza ma con lo scientismo.
purtroppo aldil� di chiacchiere e buonismi il cicap rimane il cane da 
guardia dello status quo, una sorte di inquisizione moderna che mette 
all'indice i non graditi con i loro trucchetti da 4 soldi al baiocco .
ancora ricordo l'articolo uscito sui cropcircles su focus a opera loro 
....un insulto all'intelligenza delle persone.
per loro basta provare che � possibile creare artificialmente un fulmine per 
automaticamente affermare che tutti i fulmini sono artificiali .
sono il water della scienza .
diffida daniele da questa apparente "marcia indietro" la stanno facendo solo 
perche ormai l'e-cat � un dato di fatto sempre piu incontrovertibile ...la 
nasa addirittura lo ha detto quindi il cicap in quanto servo primo dle 
potere si inchina al padrone indietreggiando senza mai dargli la schiena mai 
paghi di genuflessioni.
e poi che faccia tosta questo bagnasco ti arriva a "riprendere" perch� 
secondo lui avresti delle responsabilit� visto che il tuo blog adesso � 
molto frequentato ma loro quanto ci � voluto perche intervenissero per 
mettere a posto quel tizio che su query on-line sproloquiava contro l'e-cat?
non ti fare irretire dal "comitato italiano per il controllo sulle 
affermazione del paranormale" ...stessero al loro posto con james randi a 
smascherare maghi e fattucchiere e lasciassero lavorare i grandi .
ma sinceramente a leggere per esteso cosa significa "cicap" uno veramente 
riesce a non sentirsi ridicolo?
22 giugno 2011 03:20
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

 automaticamente affermare che tutti i fulmini sono artificiali .
correzione: basta provare che � possibile creare artificialmente un 
fulmine per automaticamente affermare che chi afferma che tutti i 
fulmini sono naturali mente.
bye
-- 
Dica a suo padre che dividere per zero equivale a NON dividere.

 all'indice i non graditi con i loro trucchetti da 4 soldi al baiocco .
Gli dai troppa importanza. E' solo una faida di perditempo scrocconi
in cerca di guadagni e entrate facili e immeritate. Ora con le 
magliette, poi con i libri sulle madonne e domani (col cavolo...) con i 
xxpermille dei poveri utonti malati di "voglia di titoli".
Ma non ti rendi conto che le grandi menti millantate come soci
o simpatizzanti della combriccola o li hanno sconfessati o si sono
defilati?
Guarda chi mandano in giro e rifletti.

 idiozia .
con tutti i fanfaroni coglioni come te in giro, � cosa buona e giusta 
diventare scettici. 

Occasione ha scritto:


Don't feed the troll pls....
-- 
Radio Vaticana uccide
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non esiste la figura del "sano scettico" perchè esserlo a priori signfica solo idiozia
oi nei tuoi confronti mic
ma infatti noi nei tuoi confronti non siamo mica scettici a priori,
siamo proprio
convinti che sei una testa di cazzo e ce lo dimostri in continuazione

 solo idiozia
oi nei tuoi confronti mic
ma infatti noi nei tuoi confronti non siamo mica scettici a priori,
siamo proprio
convinti che sei una testa di cazzo e ce lo dimostri in continuazione
�
il suo bavometro marca poco ...
marcher� di pi� in futuro bestia
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm

�

cdo
-- 


 cdo
Potenti Novit� Nocive (a voi)
