Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La virgola della discordia

In ufficio c'è una querelle (piuttosto sciocca, secondo me) sull'uso della
virgola in una frase da inserire in un documento. La frase è la seguente:
"Al momento della stesura del presente documento, lo stato del progetto è
il seguente... [Etc.]".
Una frangia sostiene che inserire la virgola tra "documento" e "lo
stato..." sia un errore. L'altra frangia sostiene che la virgola in quel
punto al più è superflua, ma non costituisce errore grammaticale.
Chi ha ragione? E perchè?
Grazie.
TB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi ha ragione? E perchè?
Sicuramente non si tratta di un errore.
Diciamo che quella virgola, grammaticalmente parlando,
non è necessaria, ma data la lunghezza della frase, permette
sia di "prender fiato", sia di capire dove finisce il complemento
e inizia il soggetto, in modo da far leggere la frase con la corretta
intonazione.
--
Er Roscio.

il seguente... [Etc.]".
Consiglio a tutti un corso di flauto, o di qualunque altro
strumento a fiato. Imparerete le regole del fraseggio, e la
necessità dei respiri.
Almomentodellastesuradelpresentedocumentolostatodelprogettoèilseguente...
è roba da apnea.
Al momento della stesura del presente documento, [virgola:
respiro!] lo stato del progetto è il seguente...
ti allunga la vita.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ti allunga la vita.
E conta per un carattere in più, il che, se sei pagato a carattere, non è
mica un male.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 ti allunga la vita.
------------------------------
È anche vero che trattenendo ogni tanto il respiro, i polmoni si
rinforzano... :-)
Cordialità,
Sicut
------------------------------------------------------------
Mozart ha impiegato tre anni per imparare a suonare. Noi ve lo
insegnamo in tre settimane.
( Pubblicità di una scuola di musica americana )
------------------------------------------------------------

 virgola.
Se tu avessi ragione, scriverei diversamente questa frase[1].
Scriverei diversamente questa frase(,) se tu avessi ragione[2]. 
<più icasticamente>
Se vieni[1], te lo dico.
Te lo dico se vieni[2].
</più icasticamente>
<tornando a bomba>
Mentre[3] redigiamo[4] il presente documento, lo stato del progetto è il 
seguente [...].
"Al momento della stesura del presente documento" è la nominalizzazione di 
una proposizione del tipo "Mentre redigiamo...".  D'altra parte, il 
costrutto nominale è alquanto lungo; anche a me sembra opportuno usare una 
virgola[5].
Naturalmente ciò *non* significa che, in (con)simili casi, *ogni* sintagma 
nominale (o preposizionale) *debba* essere seguito dalla virgola.
A questo punto(,) cederei volentieri la parola ad Alessandro Manzoni.
<I Promessi Sposi, cap. I>
<cit.>
Per un buon pezzo,[6] la costa sale con un pendìo lento e continuo; poi si 
rompe in poggi e in valloncelli, in erte e in ispianate, secondo l'ossatura 
de' due monti, e il lavoro dell'acque.
</cit.>
<cit.>
Per una di queste stradicciole,[6] tornava bel bello dalla passeggiata verso 
casa, sulla sera del giorno 7 novembre dell'anno 1628, don Abbondio, curato 
d'una delle terre accennate di sopra [...].
</cit.>
<cit.>
Dopo la voltata,[6] la strada correva diritta, forse un sessanta passi, e 
poi si divideva in due viottole, a foggia d'un ipsilon: quella a destra 
saliva verso il monte, e menava alla cura: l'altra scendeva nel
la valle fino a un torrente; e da questa parte il muro non arrivava che 
all'anche del passeggiero.
</cit.>
<cit.>
Fino dall'otto aprile dell'anno 1583,[6] l'Illustrissimo ed Eccellentissimo 
signor don Carlo d'Aragon, Principe di Castelvetrano, Duca di Terranuova, 
Marchese d'Avola, Conte di Burgeto, grande Ammiraglio, e gran Contestabile 
di Sicilia, Governatore di Milano e Capitan Generale di Sua Maestà 
Cattolica in Italia, pienamente informato della intollerabile miseria in 
che è vivuta e vive questa città di Milano, per cagione dei bravi e 
vagabondi, pubblica un bando contro di essi.
</cit.>
<cit.>
A quest'effetto,[6] spedì a Pandolfo e Marco Tullio Malatesti, stampatori 
regii camerali, la solita grida, corretta ed accresciuta, perché la 
stampassero ad esterminio de' bravi.
</cit.>
</I Promessi Sposi, cap. I>
[...]
<I Promessi Sposi, cap. III>
<cit.>
Al nome riverito del padre Cristoforo, lo sdegno d'Agnese si raddolcì.
</cit.>
Mi fermo qui.  Questi esempi dovrebbero essere più che sufficienti.
[1] Nota la presenza della *virgola*.  Quando la subordinata *precede* la
    principale, l'uso della virgola riesce quasi 'naturale': la virgola è
    fortemente raccomandabile, se non proprio obbligatoria.
[2] Quando la dipendente *segue* la principale, la virgola è (più o meno
    spesso) omessa; ciò dipende dalla complessità del periodo o
    dall'intenzione di chi scrive.  La prosa del Manzoni fornisce ampia (ed
    ottima) materia di riflessione.
[3] Questa *proposizione* temporale è *più* *breve* del corrispondente
    costrutto nominale (!); la virgola, poi, mi sembra del tutto
    naturale.
[4] I 'replicanti aziendali', costretti ad usare una proposizione temporale
    in luogo di un complemento (nominale) lungo e contorto, direbbero, con
    ogni probabilità, "mentre *si* *redige*...".
[5] In inglese ed in francese quest'uso è molto frequente, anche quando i
    sintagmi nominali sono (relativamente) brevi.  Sto dimenticando
    l'italiano? :-)
[6] Quante virgole della discordia!

 (...)
------------------------------
         Se è difficile usare le virgole è forse altrettanto difficile
leggerle, nel senso che bisognerebbe farlo esattamente come l'autore
vuole che la frase venga letta. Concordo con quanto scrivi. Ho letto
da qualche parte che "la regola per l'uso della punteggiatura è che
non ci sono regole". Se io fossi uno scrittore e facessi dire ad un mio
personaggio, in tono irato, la tua prima frase, dopo quel "se tu avessi
ragione", la virgola non la metterei. In altri casi, per la stessa frase,
forse la userei. Nella seconda frase, peraltro, metterei la virgola
per far risaltare il "se tu avessi ragione" ovvero il fatto che hai torto;
chi legge dovrebbe soffermarsi una frazione di secondo in più sulla
parola "diversamente" e poi fermarsi prima della virgola quanto la
stessa lo consente. Senza virgola la frase, a mio parere, sottolinea il
fatto che io scriva in un certo modo a causa del fatto che io ritengo
che tu abbia torto. Parlo di sfumature sottilissime, ma che credo ci siano.
          Ribadisco che non metterei la virgola nella frase di cui scrive
Roscio perché inizio a leggerla con intonazione di voce predisposta
ed attenta alla ricerca del soggetto e ritengo, ma è solo una mia
opinione, che non sia necessaria alcuna pausa prima di leggerlo.
Cordialità,
Sicut