Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: moto perpetuo?

http://www.nexusitalia.com/testatika.htm
avrei un paio di domande:
il segreto della testakika sarebbe in questo:
il disco carica 2 condensatori, uno con migliaia di volts ma a bassa
capacità  che restituisce quest'energia al rotore, 
e 1 altro (che fornisce energia libera) con poche centinaia di
volts.
l'autore afferma che la potenza frenante è data dall'erogazione di
voltaggio elevato a quanto ho capito ( ma non essendo 1 esperto mi potrei
sbagliare) mentre l'erogazione di voltaggio basso non dovrebbe esercitare
1 potenza frenante apprezzabile.
a questo punto mi chiedo come sia possibile che il condensatore piccolo
fornisca più energia di quella che riceve considerando attrito e
resistenza (bassa ma esistente) del condensatore grosso.
oppure il rotore ha bisogno per ruotare di una minima frazione
dell'energia che eroga col suo movimento?
secondo l'autore si, ed arriva ad ammettere la violazione del principio di
conservazione dell'energia.
cerchiamo di discutere di questo fenomeno?
secondo me è molto interessante.

 di conservazione dell'energia.
Prima di arrivare a questi estremi o parlare di moto perpetuo bisognerebbe
forse chiedersi ... ci sono forse delle cose che ignoriamo? Gli antichi
naviganti conoscevano solo l'energia del vento o quella fornita dai propri
muscoli per azionare i remi. Cosa direbbero nel vedere una motonave
sfrecciare senza vele, vento e remi?
Abbiamo supposto che funzioni e ci riteniamo ormai padroni dei segreti
della materia. Da dove dovrebbe saltar fuori questa ipotetica ... energia?
Observer

 della materia. Da dove dovrebbe saltar fuori questa ipotetica ... energia?
E' giusta la considerazione, ma se quell'aggeggio esiste (come
peraltro mostrano le foto) e funziona davvero, cioč, come afferma il
tizio, produce veramente un surplus di 3KWh di energia utilizzabile
senza consumarne (la stessa del mio contratto ENEL) e senza alcun
trucco, io prima lo userei, disdirrei la bolletta ENEL e anche quella
del gas mettendo uno scaldabagno elettrico al posto della caldaia, e
poi, *forse*, mi preoccuperei del principio di funzionamento ;-)
Bye Krmel troppo pragmatico? :-)
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

 poi, *forse*, mi preoccuperei del principio di funzionamento ;-)
Ma come, ti preoccupi delle radiazioni emesse da un telefonino e non vuoi
essere sicuro che questo aggeggio da 3KWh non interferisca con il tuo piano
astrale?
saluti,
Peltio

 astrale?
se so che produce 3KWh di elettricità a 50 hz, non mi preoccupa più di
quanto mi preoccuperebbe il contatore Enel ;-)
Un generatore che produce elettricità ricavandolo dal mistero... non
fa un bell'effetto? Proporrei "Mysterelectric" come nome commerciale
per l'aggeggio ;-)
Bye Krmel


quanto mi preoccuperebbe il contatore Enel ;-)
Ma *COS'ALTRO* produce... e *COSA* consuma? Non produce ne' consuma
niente PER QUANTO NE SAPPIAMO.
Il fatto e' che l'ENEL produce elettricita' da fenomeni conosciuti.
Mentre per esempio un generatore che convertisse in elettricita' la
forza di coesione molecolare, ti produrrebbe energia per un paio d'
anni, poi ti trasformerebbe in una pozzetta di liquame (e poco dopo
ti farebbe crollare la casa in testa).
Un altro esempio potrebbe essere il generatore H-TEC, oppure quello
descritto da Asimov in "The Gods themselves" (il primo usa il delta
entropico fra la Terra e l'Inferno per produrre energia, il secondo
altera sottilmente le leggi fisiche che lo circondano). Sulle prime
funzionavano *benissimo*, anzi: il secondo nessuno voleva spegnerlo
(il titolo e' ispirato dalla lotta della protagonista aliena contro
l'inerzia dell'establishment... nonostante una *tragica* recensione
su E/N sostenga che gli alieni 'sono come dèi'. Ci sono cose contro
le quali gli stessi dei lottano invano).
Dato che NON SI SA come funzioni l'aggeggio, suppongo che a nessuno
sia venuto in mente di far costose prove microtensili sui materiali
che circondano il generatore, cosi' come in 'The Gods Themselves' i
ricercatori si accorgono troppo tardi di quel che succede col tasso
di decadimento beta di materiali che non sono mai entrati dentro al
generatore, e c'erano semplicemente vicini.
Per questo motivo il procedimento scientifico "classico" sarebbe di
smontare l'aggeggio, pesarlo e saggiare ogni sua parte, metterlo in
un ambiente isolato da tutte le forze conosciute e farlo funzionare
per un monte di tempo, misurando l'elettricita' prodotta. Poi viene
estratto, smontato, ri-pesato e ri-saggiato, e l'"ambiente" intorno
esaminato minuziosamente da vari ricercatori.
Questo *dopo* che un funzionamento prolungato e controllato ha dato
motivo di credere che ne valga la pena, s'intende.
Anche nel caso che la produzione di energia fosse pericolosissima -
per esempio per il discorso molecolare sopra visto - si potrebbero,
pero', prendere precauzioni magari vantaggiosissime, per esempio un
mega-generatore potrebbe essere seppellito in una fossa riempita di
spazzatura pressurizzata. Il generatore genera, ti disintegra tutti
i rifiuti (che diventano liquame riciclabile), e i rifiuti vengono,
continuamente, sostituiti da R.S.U. freschi provenienti da tutto il
Paese.
Leonardo

 poi, *forse*, mi preoccuperei del principio di funzionamento ;-)
E bravo, cosi' tutti disdirrebbero i contratti di luce e gas, poi
vorrebbero scorazzare in macchina gratis senza consumare una goccia di
benzina. I paesi in via di sviluppo vorrebbero inopinatamente svilupparsi
grazie a grandi quantita' di libera energia. E che fine farebbero gli
innumerevoli impianti esistenti, le elefantiache imprese del settore
energetico, i petrolieri ed i paesi produttori di petrolio? Prospettiva
economicamente e politicamente terrificante. :-(
Da tutto cio' si evince chiaramente che e' poco probabile che l'aggeggio
in questione funzioni, anzi ... non puo' proprio funzionare.
Observer

in questione funzioni, anzi ... non puo' proprio funzionare.
... e non funzionera'...
Abulion Yorgen in versione MIB :-)
-- 
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
Maestro dell'apprendista Padawan (in Prova)
Frettoloso, una volta conosciuto come PK
"Un sorriso puo' salvare il mondo (G)!"
Version 2.03 used with Agent 1.8
____________________________________________________________

in questione funzioni, anzi ... non puo' proprio funzionare.
Un ragionamento interessante, che pero' dimostra come non possano
proprio funzionare neanche i generatori nucleari, quelli eolici e
i pannelli solari. Che invece funzionano.
Gia' adesso nessuno ti vieta di ricoprire il giardino di pannelli
solari, e vendere tu corrente all'ENEL.
In ogni caso, noto una curiosa inversione: se fossero i MIB a far
di tutto per tenere nascosta la cosa, e l'inventore a volerla, al
contrario, rendere pubblica, mi aspetterei che l'inventore voglia
diffondere l'informazione, non tenerla segreta e lasciarci vivere
di aria fritta e "sentito dire".
Leonardo

 di aria fritta e "sentito dire".
Che ingenuo, se si azzardano a profferir verbo come minimo li tacciamo di
cialtroneria o li imprigioniamo per i piu' svariati motivi per non parlare
di metodi meno ortodossi. Energia e' Potere ... You know?
And now, dobbiamo avviare le trivellazioni petrolifere dell' Alaska's
Arctic Wildlife Refuge, questione di sicurezza nazionale ... You see?
GWB

di metodi meno ortodossi.
Gia'. Quindi se ne deve concludere che tutti quelli che ciarlano fuori
di testa, in giro per il mondo, in realta' NON SONO PERICOLOSI; quindi
c'e' da domandarsi che validita' abbia lo starli a sentire, hmmm?
Quanto al fatto che Bush sia al soldo dei petrolieri, e' verissimo, ma
e' tutt'altro discorso. Capirei se mi citassi Mattei.
Leonardo

 di preciso?
Il punto e' che non ha importanza se sia riproducibile o meno, se sia
valido e noto il suo principio di funzionamento. In ogni caso essa non
puo' proprio funzionare ... almeno per ora.
Observer

 quanto mi preoccuperebbe il contatore Enel ;-)
Ti faccio notare che il contatore dell'Enel non produce l'elettricità. La
misura soltanto. Il generatore potrebbe essere, ad esempio un reattore
nucleare.
Io un contatore lo tengo in casa senza troppi problemi insieme al
telefonino. Sul reattore nucleare avrei qualche riserva. Tu invece lasceesti
il telefonino a km di distanza ma non avresti remore a tenere un generatore
che forse è peggio di un reattore nucleare.
Affascinante.
saluti,
Peltio

 Peltio
 
Bye Krmel "per prudenza magari lo si può tenere alla distanza per la
quale un elettrodotto da 380kv è considerato sicuro..."


economicamente e politicamente terrificante. :-(
A me, come prospettiva, sembra bellissima... ^__^
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchč ambedue dispensano dal
compito di pensare."   (Henri Poincarč)

quale un elettrodotto da 380kv è considerato sicuro..."
Giusto di nuovo - "se" sai che la pericolosita' dell'aggeggio e' piu' o
meno simile, e segue le stesse leggi di attenuazione (ed e' probabile),
di una linea elettrica, o almeno "se" sai che e' stato studiato per una
durata paragonabile, e da un numero paragonabile di competenze che sono
paragonabili a quelle che hanno studiato le linee elettriche e/o i GSM.
Altrimenti, la voglia di metterlo in tasca alle Grandi Tigri rischia di
convincerti a metterti in casa un nido di tarantole.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE



Riallacciandomi anche al discorso che si faceva con Krml, ci vuole molto
poco (a Poteri capaci di desaparecer un individuo o ridicolizzarlo ecc.)
per costruire la macchina, "ricercarla" e dichiarare che FUNZIONA ma che
emette sottoprodotti pericolosi, dopodiche' iniziare, ad es.:
	(a) una campagna "palese" a FAVORE
	    --> foraggiando sotterraneamente movimenti "contro", per
	        esempio facendo leaking di disinformazione ad hoc
	    --> facendosi alla fine sputtanare, cosa della quale non
	        importa NIENTE perche' ci si sputtana sull'"altro" e
	        non sui propri capisaldi, e affossando l'idea
	    --> cedendo a richieste di maggiore sicurezza, basate su
	        documenti *DA ESSI STESSI PRODOTTI*, e piangendo per
	        tutto il tempo per sopire i sospetti.
Detta cosi' e' molto semplicistica... ma GIA' COSI' POTREBBE FUNZIONARE.
Anche perche' ci sono poteri e contropoteri, e se il Potere A vuole fare
passare male il signor X, puo' "provare" che, quando il signor X attacca
il Potere A, in realta' e' al soldo del Potere B (poi, il Potere B invia
una secca smentita, ma si fa sbugiardare: ed ecco che il signor X non si
liberera' piu' del sospetto).
Vedi, una volta stabilito che la frase "Il prodotto e' sicuro entro ogni
margine concepibile", vicino alla frase "opportunita' di guadagno" e dai
mezzi di informazione della Compagnia X, EQUIVALE, nelle orecchie di una
sufficiente quantita' di individui, a "Il prodotto fa male e pensiamo di
farla franca"...
...cioe', una volta decriptato il metalinguaggio complottista, e ti devo
dire che non e' per nulla difficile...
...ed una volta accertato che il metalinguaggio complottista consente di
far passare messaggi negativi ("elettrosmog") e positivi ("energia free,
per tutti")...
...e' sufficiente TRADURRE quello che si vuole dire in un metalinguaggio
che convinca complottisti e gente comune di cio' in cui li si vuole fare
credere.


A me, come prospettiva, sembra bellissima... ^__^
Una persona che sicuramente si oppone a questi piani (dato che gran parte
del suo patrimonio proviene dal petrolio), e che fortunatamente ha troppi
scrupoli ed e' troppo rispettosa della legge e della vita umana, per fare
qualche azione drastica, e' lo sceicco Osama bin Laden.
Ma, ovviamente, ne' lui ne' altri personaggi rispettabili che campano col
petrolio (che so: Muammar Khadafi, o Saddam Hussein...) hanno il coraggio
di fare qualcosa contro l'inventore. Li capisco.
Una cosa e' attaccare un paesotto pressoche' inerme ed indifeso, come gli
Stati Uniti d'America, un'altra e' far fuori un tizio che, probabilmente,
ha almeno due serrature di sicurezza in casa e cambia percorso ogni volta
che va in macchina, seguendo l'esempio del compianto giudice Falcone.
Poi, voglio dire, non e' che certa gente abbia sotto mano fanatici capaci
di infiltrarsi in un paese straniero, viver li' magari per anni, e metter
su un attentato dove magari rischiano di farsi del male anche gravemente,
tipo entrare in un locale con un gilet di nitroglicerina.
Leonardo


 medio periodo ;-)
Ti riferisci ad un campione molto limitato.
Perchè allora tanto vale ritenere, con la diffusione che hanno i telefonini
cellulari, che questi siano perfettamente sicuri.
Eppure non lo fai...
E allora qual è la discriminante?
Il fatto che la scienza ufficiale asserisce sia che quella macchina non
potrebbe funzionare, sia che non ci sono evidenze che i telefonini causino
tumori in maniera superiore che so, al prezzemolo di un risottino?
saluti,
Peltio


d'accordo che con la situazione attuale non si possa pretendere molto,
ma una fine migliore per le Rappresentanze Sindacali Unitarie la si
potrebbe sperare :PP)).
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

 A me, come prospettiva, sembra bellissima... ^__^
Per la verita' sembra bellissima ... anche a me. (^_^)
Ob