Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La virgola prima delle virgolette

Posso mettere la virgola prima di aprire le virgolette?
Esempio:
Appare utile ribadire che, "nella  situazione attuale, la congiuntura 
economica ..." 

 wrote in message 
news:4ba68e11$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo che puoi, però qui la frase mi par mal congegnata.
Appare utile ribadire che, "nella  situazione attuale", la congiuntura
economica ...
Bruno 

 Certo che puoi, però qui la frase mi par mal congegnata.
In realtà , la frase che ho riportato tra virgolette era da intendersi come 
citazione. Ecco perché ho messo i punti di sospensione.
A me pare proprio brutto aprire la virgola prima di un periodo riportato tra 
virgolette, che contenga una citazione altrui.
Grazie mille per le tue indicazioni
Ago 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba68e11$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...

non è questione di virgolette, ma è questione di virgola tra la proposizione 
principale ed una subordinata oggettiva.
E' come mettere la virgola tra verbo e complemento oggetto, una delle cose 
peggiori che si può fare con la punteggiatura.

 può fare con la punteggiatura.
Sì, ma "nella situazione attuale" è un inciso, e se non fosse per le 
virgolette sarei presso che sicuro che può stare tra due virgole. Il mio 
istinto direbbe che la presenza delle virgolette non cambia niente, ma 
per sicurezza ometterei la prima virgola.

"Army1987" <army...@foo.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ho82vo$4kt$2...@news.eternal-september.org...

Se è un inciso, ci vuole un'altra virgola dopo 'attuale'.
Le virgolette cambiano poco, forse da sole potrebbero bastare ad indicare il 
fatto che si tratta di un inciso.
Ma non vedo questo problema, va bene sia con le due virgole che senza.
Semmai, non capisco il senso e il motivo delle virgolette. 

 Semmai, non capisco il senso e il motivo delle virgolette.
Perché si tratta di una citazione di periodo (ampio) altrui.
Grazie
Ago


quindi, la virgola dopo 'attuale' appartiene ad un altro periodo.
La virgola dopo il 'che' non ci vuole.
Va bene la versione seguente.
Appare utile ribadire che "nella  situazione attuale, la congiuntura
 economica ..."

 economica ..."
se fosse un periodo senza virgolette, lo scriverei certamente cosě: "Appare 
utile ribadire che, nella situazione attuale, la congiuntura economica ..."
Perchč dici che la virgola dopo il che non serve? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba7e280$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

perchč sono d'accordo con te sul fatto che le virgolette cambino le cose.
Non tanto per una questione grafica, ma proprio per una questione logica.
Si č portati a pensare che quanto racchiuso tra esse sia un 'pezzo' di 
discorso distinto,
per cui la virgola sembra inopportuna. 

 per cui la virgola sembra inopportuna.
E' questo il mio dubbio. Se lo leggo, il fatto che una parte del periodo sia 
tra virgolette non viene fuori. Se lo leggo, quindi, dovrò leggerlo con 
virgola.
Perché se lo scrivo, invece, non va la virgola? L'unica spiegazione che mi 
do è quella che dai anche tu. Però mi chiedo  (e vi chiedo) se vi sia un 
regola consolidata.
Grazie sempre a tutti per le vostre risposte
Angelo/Ago