Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vicaire...vient la mort

news:mk3gmvcvphnrcfas0...@4ax.com...
...non sarą vero, ma č strano...
 
mille+mille+4 = se si considera come nel medioevo anche l'anno zero = 2005 
mese del guerriero = mese di marte = marzo (prima del 1582, si applicava il
calendario Giuliano. = 2 aprile = 19 marzo ?
Vicario = papa ?

...non sarà vero, ma è strano...
Azz, che tempismo.
Mancavano da un po' queste previsioni a posteriori.



quale a posteriori... le news indicate risalgono al 2003...

 Vicario = papa ?
Ci mancava pure lo scienziato
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Sei più vicino all'ignorantezza te
che le mutande al culo.

strana previsione permane, a chiunque essa appartenga.
No: e' una previsione solo se e' fatta PRIMA del fatto, altrimenti e' 
una postvisione, che come tutte le postvisioni vale poco. 
E quella "quartina" e' posteriore all'attacco di NYC. 
Anche se... prima o poi il Papa muore, perche' non e' immortale; e se 
per disgrazia muore a marzo, non ho il minimo dubbio che s'assistera' 
ad un frenetico, patetico, sentodicredico voltagabbana, e 
" 
Nel mese del guerriero secondo vicario mille e più mille con quattro 
la morte viene 
" 
indica "il Vicario (di Cristo) Secondo (GP II) muore a marzo 2004" 
...a quel punto interverra' g*fra (o chi ne fa le feci) a dire che il 
2004 e' il 2005 o che "piu'" vuol dire "piu' uno": il gioco e' fatto. 
Dato che siamo a febbraio e nessuno ha ancora voltato gabbana, la mia 
e' una PRE-dizione. 
--- cut ---
Leonardo, e le pre-dizioni verificatesi
-- 
Il choisissait, prudemment / de deux choses la meilleure;
Et repetait frequemment / ce qu'il disait tout a l'heure.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/2518fa33f0faabbb?dmode=source
che cosa c'entra l'attacco alle Torri Gemelle? Qui si parla di un papa e
l'interpretazione risale al 2003.

quale a posteriori... Le news indicate risalgono al 2003...
E' l'aggiustamento per farle tornare con la realta' sono fatte dopo
che gli avvenimenti sono avvenuti.
L'unica cosa che ci vedo e' che abbiamo dei "previsori" veramente
scarsi.

Qui si parla di un papa e l'interpretazione risale al 2003.
Per quanto se ne sa, e' la quartina stessa che - non essendo di
Nostradamus, e non essendo una quartina! - potrebbe risalire al
2003.
	Du guerrier le moys second vicaire
	mille et mille plus quattre vient la mort
Se cerchi "guerrier+moys+second+vicaire+quattre" su Internet (e
cioe', in un posto dove The Compleat Nostradamus e' disponibile
in piu' copie, v. 
http://www.crystalinks.com/quatrains.html
 per
esempio) non trovi  N I E N T E  (e' stata tolta anche dal sito
originale?).
Su Usenet, risale al settembre 2003.
Cioe', sostanzialmente a cinque anni buoni che la gente pensava
che il Papa n'avesse per du' caate, e spesso chiamando in ballo
Nostradamus:
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/3f391c49bd21cca7?dmode=source
("La quartina X, 91 indica chiaramente la morte di Papa Wojtyla
nel 1999" - previsione di Matteo Ciuffreda)
...salvo poi correggersi quando alla fin fine non muore
http://www.settedicoppe.com/arinze.html
("La quartina X, 91 indica chiaramente la morte di Papa Wojtyla
nel 2001" - previsione di Matteo Ciuffreda... spicciatevi pero'
a leggerla, non vorrei fosse in aggiornamento).
E quindi, attenendoci ai fatti, nel 2003 qualcuno "predice" che
un ottantatreenne Papa malato morira' entro sei mesi; e siccome
il Papa muore diciotto mesi dopo, fa un errore del duecento per
cento... e non ditemi che se fosse morto in agosto qualcuno non
avrebbe massaggiato la profezia perche' tornasse: alla fin fine
"le moys second" e' febbraio, "du guerrier le moys" e' marzo, e
s'e' gia' scomodato il calendario Giuliano per farlo tornare ad
Aprile.
Quindi il mese non e' significativo, l'anno neppure, perche' mi
si dice che in queste profezie la data e' spesso "spostata": ed
una predizione "a marzo 2004" matcha "ad aprile 2005".
Ma allora la profezia "reale" qual e'?
"Un uomo di ottantatre' anni non ce n'ha per molto"?
Diamine, questa e' una profezia? A me pare una statistica.
Ma diro' di piu': in qualita' di controveggente (predico quello
che e' gia' successo), se il Papa, a Dio piacendo, si fosse per
miracolo ripreso e fosse morto nel 2008, di qui al 2008 avremmo
visto fiorire profezie sempre piu' precise, alcune interpretate
e altre bellamente inventate - come questa del vicaire - aventi
date nel 2005, 2006, 2007, 2008.
Alla fine una c'avrebbe azzeccato, e' giocoforza. Allora quella
profezia sarebbe diventata LA VERA profezia, le altre sarebbero
state pudicamente dimenticate; quegli scetticazzi cicappini che
in modo sedicente e delatorio (cit.) avessero detto che Michael
de Nostradamus manque pour le cassò aveva scritto quelle righe,
sarebbero stati tacciati di scetticismo e mente chiusa, ed ogni
loro richiesta «Ma alla fin fine DOVE STAVA SCRITTA, 'sta cosa,
avanti il 2008?"» sarebbe stata tacitata con "l'hanno detto nel
2006".
Be', prendiamo a caso uno - George Bush... Io predico fin d'ora
che morira' quest'anno, nel 2006, 2007, 2008, 2009 e fate conto
che vada avanti fino al 2100. E quando morira', ricordatevi che
l'avevo predetto, ochèi? :-)
Leonardo e le sparate a pallettoni


 calendario Giuliano. = 2 aprile = 19 marzo ?
I giorni persi con il cambio del calendario nel 1582 furono dieci. Il
giorno successivo a giovedì 4 ottobre 1582 divenne infatti venerdì 15
ottobre.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com