Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Come la mettiamo con lo sci alpinismo e lo sci escursionismo?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
gigitel
...una vita per la Montagna, la montagna per la Vita
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Per rispondere con e-mail togliere il vento

"Montel" <gig...@cr-Windsurfing.net> ha scritto nel messaggio
news:b40hsp$49g$1...@news.flashnet.it...

E' vero, nessuna notizia. Stando a quanto scritto lo sci alpinismo e lo sci
escursionisto sono tassativamente vietati?!?
Mah!!!
Saluti
Federico
--
Alpitalia Community
www.alpitalia.com/forum2

leggo:
. La pratica degli sport di sci da discesa, della tavola da neve, denominata
"snowboard", del monoski, del telemark e dello sci da fondo, č consentita
esclusivamente sulle piste da discesa e da fondo definite e regolamentate
dalle regioni, dalle province e dai comuni.
intanto il telemark č fatto giusto per andare sulla neve fresca quindi ben
al di fuori delle piste..
in pratica hanno illegalizzato sci-escu-alpinisti..... bene io farň il
fuorilegge allora!!!
Sempre piů indignato e tignato
Mirko

.
        12. Lo sciatore che risale la pista deve procedere soltanto ai bordi
di essa, ed è tenuto a discostarsene in casi di cattiva visibilità. Chi
scende dalla pista a piedi deve tenere lo stesso comportamento.
Questo ci autorizza a salire dove vogliamo?
17. Ogni sciatore, per poter usufruire delle piste da sci, deve essere
munito di polizza assicurativa per la responsabilità civile specifica per la
pratica dello sci e distinta per lo sci alpino, da fondo, snowboard e
simili, con un massimale unico non inferiore a 500.000 euro, a copertura dei
rischi derivanti da danni, per fatto colposo, a persone e a cose.
Che dobbiamo pure pagare la RCSki ora?..... non bastava l'RCAuto...
bah...

 bah...
ah..
poi le assicurazioni chiaramente ti propineranno a forza anche
Furto e Incendio degli SCI!!!!

 ha
scritto:

Non sapendo dove allegare il mio post, lo piazzo qua....
Premesso che di ski-esc non so nulla e premesso che volevo darmi a questa
pratica verso il prossimo anno, aggiungo la pratica del brigantaggio al mio
progetto iniziale!
Sciatori Fuorilegge Unitevi!
Vostro Granpasso il brigante
P.S.
  Il libro eroico è sempre libero ed ora anche fuorilegge
  -------------------------------
  Nello sguardo di una bestia muta
  sono parole che l'anima del saggio
  comprende.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vieteranno? Imporranno il patentino? Che provino a prendermi :DDDD
:-D

 fuorilegge allora!!!
E le racchette da neve? Quelle sono proprio passate nel dimenticatoio! E
visto che se ne sono dimenticati... con le racchette puoi andare dove vuoi,
con gli sci no! ;-PPPPP
Ciao
AndreA
--
-----------------------------------------------------------------
Vola solo
chi osa farlo
-----------------------------------------------------------------

 Penso che questo Paese stia diventando troppo stretto per gli sportivi.
non credo che sara' cosi' semplice (come si immaginano gli autori della 
proposta legge), perche':
l' accesso al terreno sulle Alpi ma anche in Abruzzo (e tutto l' 
Appennino, penso) e' regolato da cio' che si chiama "usi civici" 
(Allmend). Quindi i comprensori (sciistici) non sono proprieta' privata 
di qualche societa' (come spesso succede in America) ma di proprieta' di 
una certa comunita' che poi e' l'unica a poter regolarne l'uso.
un altro discorso e' come e in quale misura le societa' gestrici degli 
impianti possono e debbono essere autorizzati a poter divietare l' 
off-pist servito dagli impianti. Qui, a mio avviso, c' e' una certa 
necessita' di regolazione.
Giudicando da cio' che vedo ad Andermatt:
a) il numero di sciatori fuori pista negli ultimi 10 anni e' aumentato 
enormemente (grazie agli sci e anche alle capacita' tecniche migliorate)
b) si spingono sempre di piu' a fare cose sempre piu' estreme e sia solo 
come prova di corraggio (non vedo il punto, dalla visuale dello 
sciatore, perche' si "scia" (si fa per dire) tra le rocce in canalini 
ripidi piu' di 50°, che poi visto dal esterno e piu' una specie di 
"rock-hopping" penalizzato dagli sci o dal board ...
c) si mantengono sempre di meno divieti d'accesso, che possono essere 
motivati da ragioni ambientali o anche di sicurezza
Quindi, per me, ci vuole una regolazione di leggislazione o nazionale o 
cantonale che da il diritto al servizio piste e/o alla Bergwacht di 
multare trasgressori di taali divieti (se non si vuole avere un fitto 
controllo poliziesco sulle piste e fuori - che a  parer mio e' l' 
alternativa peggiore). Per di piu' ci vuole anche una norma che da' 
autorita' alle societa' degli impianti, di divietare a) il passaggio 
*DALLE* piste al fuori pista (se questo e' necessario. Il che non 
significa che l' escursionismo e' proibito); b) di chiudere piste 
autorevolmente (almeno in Isvizzera, se una pista e' chiuse questo 
significa soltanto che non e' preparata e controllata. Ma l' accesso non 
e' trasgressione di nessuna norma, salvo l' accesso contro una chiusura 
causi un incidente - valanga o checchessia ).
Saluti,
Ulrich

 intanto il telemark è fatto giusto per andare sulla neve fresca quindi ben


 varie snow ecc....., non e nato per andare sulla fresca...........
In che senso non è nato per la neve fresca??
Sono nati prima i gatti delle nevi, le piste e poi gli sci o è successo il
contrario? ;-)


 wrote in message
news:bLZ8a.2000$pG1....@news1.tin.it...


 contrario? ;-)
mnt-man (chiunque sia :-)) ha ragione, il telemark e' primordiale (e non 
un derivato). erano poi sciatori / alpinisti della Foresta Nera a 
portare lo sci (telemark con un bastone lungo) sulle Alpi negli anni a 
cavallo del 800 e 900 (su questo c'e' un libro carino di Karl Gamma, 
ex-direttore per decenni della scuola sci svizzera).
Saluti,
Ulrich

 mnt-man wrote:
mnt-man (chiunque sia :-)) ha ragione, il telemark e' primordiale
CUT....

 multare trasgressori di taali divieti (se non si vuole avere un fitto
abbi pazienza, non ti seguo.
cantonale ? bergwacht ? ma di cosa stai parlando ? sveglia!
allora, riassumendo:
 
1)il newsgroup si chiama it.sport.montagna e il prefisso it sta per
'italia'.
2)si sta commentando una proposta di legge del parlamento italiano... 
;-)
3) forse prima di scrivere e' meglio far mente locale...
in gamba!
	vanni

 wrote in message
news:b41r4r$27v$1...@newsreader.mailgate.org...
CUT...


 con gli sci no! ;-PPPPP
Scusate, ma a me sembra proprio che ci sia un equivoco di fondo.
L'ho letta di corsa ma se ho capito bene questa proposta di legge vorrebbe
discipliare le attivita' che si svolgono nei comprensori sciistici, non
tutte le attivita' che si svolgono in montagna. Altrimenti avrebbero dovuto
esserci paragrafi relativi a scialpinismo, sci-escursionismo, racchette da
neve, e (perche no?) anche escursionismo e alpinismo. Se esercito una di
queste discipline non vado mica in un comprensorio sciistico ne' tantomeno
compro un abbonamento per usufruire di impianti di risalita e di piste
battute.
I punti discutibili sono quelli relativi al casco (ma per i bambini mi trovo
d'accordo), assicurazione obbligatoria e divisione delle piste per sci e
snowboard.
ciao
sherpa

 in gamba!
vedi sopra. e grazie ancora,
Ulrich

Penso che questo Paese stia diventando troppo stretto per gli sportivi.
"La pratica degli sport di sci da discesa, della tavola da neve, 
denominata "snowboard", del monoski, del telemark e dello sci da 
fondo, è consentita esclusivamente sulle piste da discesa e da fondo 
definite e regolamentate dalle regioni, dalle province e dai comuni."
Lo sci alpinismo e sci escursionismo quindi NON rientrano in questa 
legge (comunque demenziale).
-- 
Ciao
     Kluge

 battute.
Boh... leggi qua:
 >Art. 9.
 >(Comportamento dello sciatore).
...
 >16. Lo sciatore può svolgere la propria attività ludico-sportiva
 >esclusivamente sulle piste di cui all'articolo 3. Lo sciatore non può
 >avventurarsi in percorsi fuori pista, salvo in casi specifici
 >individuati e disciplinati dalle regioni.
e nella relazione:
 >le norme di comportamento dello sciatore. Queste norme, in gran parte
 >esistenti da anni quale decalogo dello sciatore, sono state integrate,
 >prevedendo anche il divieto generico dello sci fuori pista, attività
 >che continua a mietere vittime e a causare danni alla flora ed alla
 >fauna delle nostre montagne, demandando alle regioni la funzione di
 >disciplinare in maniera specifica questo settore.
Mi sa che vogliono farti usare gli sci solo sulle piste... se passa una 
legge cosi' camuffo gli sci da ciaspole...
Ciao.
	Paolo.R
-- 
per madare posta elymynare...

 d'accordo),
guarda che lo stesso discorso del casco x i motociclisti !!!
come si fa a distingure che un pericolo esiste x i piccoli e non per i
grandi ???
ciao
adalberto
favorevole al casco ( lo porto)
favorevole all'assicurazione ( e se ti venisse adosso qualcuno mentre sali
???)
ma, soprattutto favorevole al buon senso civico e alla buona educazione ,
cose del resto abbastanza difficili da trovare !!!

 legge cosi' camuffo gli sci da ciaspole...
Io li camuffo da pinne, e camuffo i bastoni da fiocine, e l'ARVA da
salvagente.
Ho sempre desiderato sciare con la muta di neoprene.
ciao
sherpa

 in testa!
Be'... quando lo scialpinista si copre (eh si' in vetta fa freddo ;-) 
toglie le pelli, blocca il tallone e gira la punta degli sci a valle non 
e' molto diverso dal freerider... per come e' formulato il progetto di 
legge potresti salire con gli sci ma in discesa te li dovresti togliere 
(seeeeeee).
Poi visto il riferimento all'"attivita' che continua a mietere 
vittime"... e quali sono i "danni alla flora ed alla fauna"?


 >
Non rispondo a te soltanto ma a tutto il tread ...
E' inutile scervellarsi tanto sui particolari di questa legge. Come buona
parte delle leggi italiane, č in primo luogo scritta male, denotando in modo
clamoroso l'ignoranza di chi l'ha scritta. Non risponde in primo luogo
all'intenzione di chi ha voluto scriverla. Ma vi sembra ad esempio il caso
di inserire direttamente nella legge un decalogo o un codice di
comportamento ? Quello deve essere al massimo un allegato ! (n.b io non sono
uno che si intende di leggi)
Leggendola, questa legge fa schifo perchč scritta male. Sembra scritta da un
bambino di tre anni.
Con lo scialpinsmo č semplicemente anticostituzionale (la libertą di
movimento come la si mette ?)


 Con lo scialpinsmo è semplicemente anticostituzionale (la libertà di


legge (comunque demenziale).
.....io non mi posso definire ne snowalpinista ne escursionista in
quanto finora mi sono solo limitato in qualche discesina in fresca.
se passa la legge...(se passerà mai una roba simile) comprerò le
racchette in un lampo.
concordo con il demenziale...
ride...the wild turkey! 
reply to 
me...@despammed.com
 

 se passa la legge...(se passerą mai una roba simile) comprerņ le


Perņ basta fumo !!!!
coofff coofff...cosa????
fumo di sigarette si.... :-)))


 >Però basta fumo !!!!


in cima, sai l' aria rarefatta dell' alta quota :-))))
no...poi ci beccano come a limone e dicono che è colpa dei tavolari
che traviano gli scialpinisti....
:-)
just a joke....ovviamente


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
gigitel
...una vita per la Montagna, la montagna per la Vita
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Per rispondere con e-mail togliere il vento


 - Non è vero!

 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


 dopo la precipitazione, ma neve comunque non battuta
scusa Gigi mi scavo una truna e mi ci butto dentro... pietà!... :-| cmq
intendevo non battuta ovviamente...poi che sia fresca giustamente dipende da
quanto tempo fa ha nevicato.

 per regolamentare le modalità per andare alla "toilette".
beh qualcuno ci sta già provando:
in certi bagni in giro ho trovato nel retro della porta le istruzioni....
forse qualcuno ne ha bisogno... :-\ specie riguardo la pulizia dopo
l'esecuzione......
Ciao


forse basterebbe chiedere un chiarimento a qualche
parlamentare appassionato di sport alpini... so che ce n'e'
qualcuno, ad es. lo sfortunato ministro Alemanno che ha
bucato il Bianco l'anno scorso...
e comunque secondo me non ci sono piu' morti degli altri
anni, e' la stampa che ha orchestrato il battage e ogni
weekend sta in agguato
il barbi

 weekend sta in agguato
ovvio... + morti = + notizie..
.e come ben si sa le tragedie fanno odience.... :-(((
č la solita storia maniacale della Real television...


chissa' perche' ogni tanto saltano fuori nickname mai
sentiti per fare polemiche squallide, becere e cafone...
evidentemente non basta osservare le stelle e spiegare le
vele al vento per conoscere la buona educazione...
il barbi