Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: esperienza paranormale quotidiana

Prima di tutto diamo a Cesare quel che è di Cesare (anche se mi chiamo in
modo diverso): dopo anni di passione e di studio, finalmente il mio
contributo è nuovamente riconosciuto dalla comunità scientifica.
Tratto da TGCOM:
Spazio: la materia oscura esiste
Lo sostengono alcuni scienziati Usa
Uno dei più affascinanti misteri dello spazio potrebbe essere giunto a una
svolta. Alcuni astronomi americani avrebbero infatti provato l'esistenza
della "materia oscura", la sostanza invisibile che, secondo gli esperti,
costituirebbe l'essenziale della massa dell'Universo. La scoperta è stata
annunciata lunedì a New York, di fronte allo stupore dei presenti, ed è
stata realizzata utilizzando un insieme di telescopi a terra, i satelliti
della Nasa a raggi X, la ricerca del Dr.Chandra e il telescopio spaziale
Hubble.
Seguendo l'ammasso 1E0657-56, prodotto dell'evento più energetico avvenuto
nell'universo dopo il big bang, nello specifico gli scienziati Usa hanno
riscontrato che la maggiore spinta gravitazionale dovuta allo scontro tra i
due ammassi di galassie era situata in una zona che appariva relativamente
sgombra e presumibilmente attribuibile a quella che in gergo viene definita
appunto "materia oscura".
Ringrazio pubblicamente la prof.Klagen, la dottoressa Fuker, Vanessa,
Aurora, Jenny, la giovane Vasilia e tutti quelli del team di studio.
Tornando a noi, mi sono reso conto che da quando ho ricordi, la mia vista si
comporta in modo diverso rispetto a tutti gli altri.
In pratica io vedo con un "refresh rate" maggiore del normale, ma solo
ultimamente mi sono reso conto che è una caratteristica solo mia e di nessun
altro che conosco.
Per me era normale, invece non lo era.
Al cinema ho sempre trovato fastidiose le immagini di soggetti in movimento,
di cui percepisco la scattosità. Capita con tutte le scene in background,
non con i primi piani.
Sul computer reputo "fluida" un'immagine che viene aggiornata oltre le 55
volte al secondo, mentre gli altri che ho testato la trovano "fluida" sopra
i 35 fotogrammi.
Quando osservo un'automobile correre, percepisco distintamente la forma, il
disegno, il marchio e il numero di bulloni delle ruote in movimento. Per
avere un'istantanea perfetta della ruota in movimento, mi basta fare un
battito di ciglia e sono quindi in grado di disegnarla perfettamente.
Domenica ho fatto un'ulteriore prova in autostrada, ai 130 all'ora,
osservando le macchine che mi superavano: definizione perfetta dei
cerchioni, a differenza dei miei compagni di viaggio che nemmeno distinguono
se il cerchione ha raggi o meno.
Da lì è nata la discussione con la conseguente scoperta che il fenomeno
riguarda solo me.
Lo devo comunicare al Cicap? Magari è una cosa genetica da cui in futuro
verranno scoperte tante altre cose?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verranno scoperte tante altre cose?
Ti rapiranno
Ti apriranno come un pollo
Ti sezioneranno
Non troveranno niente di anormale
Potresti essere un mutante!
Ok, dillo al CICAP :)

Lo devo comunicare al Cicap?
Leggiti bene quali sono le regole della sfida sul "paranormale". Nulla
nella formulazione
	any person who can demonstrate any psychic, supernatural or
	paranormal ability under satisfactory observing conditions
fa pensare che si debbano usare facolta' non spiegate dalla scienza, e
a seconda di cosa si intende per "paranormale" potresti rientrarci. In
quel caso ti becchi un milione di dollari :-)
Leonardo che, nel caso, confida nella tua gratitudine
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 Leonardo che, nel caso, confida nella tua gratitudine
Se vinco un milione, il 5% è per te.
Altro fenomeno correlato (forse):
Quando guardo uno schermo (tubo catodico) mi basta battere leggermente i
denti (tic tic) un paio di volte e mi appaiono le "bande nere" del refresh
dell'immagine per poi sparire appena smetto di fare tic tic.
Ma questa cosa capita uguale anche ad un'altra persona che conosco (o forse
mi prende in giro).


mi prende in giro).
No, no, e' un fenomeno quasi universale.
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=19980505&mode=classic
Leonardo e la memoria biotronica


 caso opposto al tuo, una persona vede un film "sfocato").
questa è un osservazione interessante, per me, ormai vado poco al cinema a 
causa - scusate l'espressione - delle cagate che continuamente propinano, ma 
ho avuto sempre questa sensazione e sempre ho pensato che era/è colpa 
dell'addetto (scusate, non so se c'è un nome preciso per questo mestiere) 
che non bada piu di tanto alla messa a fuoco, non ho però mai chiesto se è 
una mia sensazione personale, preciso che porto occhiali ma non è un 
problema di miopia
ciao


potesse una mia parola regalarti un sorriso, ti dedicherei mille poesie


problema di miopia
No, non c'entra la miopia, e' un fenomeno cognitivo consentito (o forse
dovrei dire facilitato) dalle caratteristiche individuali della retina.
Sono quasi sicuro che si tratti di una variazione sul fenomeno beta. E'
un campo interessantissimo e ha perfino risvolti ufologici (il fenomeno
kappa si verifica con oggetti luminosi in ambienti bui: nuvole, luci di
pozzi petroliferi, roba cosi').
Finche' dura (fatevene una copia :-) )
http://66.249.93.104/search?q=cache:TetNs7Mhex8J:www.lettere.unipd.it/files/docenti/217/percezione3.ppt&ct=clnk&cd=6
http://www.uca.edu/org/ccsmi/ccsmi/classicwork/Myth%20Revisited.htm
Una persistenza retinica maggiore del normale interferisce in parte con
il meccanismo del movimento beta (d'altro canto questo e' associato, di
norma, con una migliore percezione scotopica. Purtroppo per i miopi, il
vantaggio e' annullato dal fatto che a loro serve piu' luce del normale
per vederci nitidamente - ne so qualcosa).
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_movement
Mentre il fenomeno saccadico e' alla base di alcuni (be' - gli scettici
dicono TUTTI) fenomeni di percezione dell'aura. Questo e' una fissa:
http://www.michaelbach.de/ot/col_lilacChaser/index.html
(Non tutti percepiscono l'illusione - non mi stupirei se Dr.Chandra non
ne fosse in grado, e ne percepisse solo il fenomeno beta - o phi?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Phi_phenomenon
Leonardo


 potesse una mia parola regalarti un sorriso, ti dedicherei mille poesie
mi e' venuto il diabete.
Mk

 acceso.
A me capita questa cosa, oppure vedo le pale che girano al contrario.
Che faccio?
Vado da uno bravo? :) 

Vado da uno bravo? :) 
No, capita ad abbastanza gente. Se lo vedi mentre e' illuminato da luce
artificiale c'e' un'altra spiegazione; se no, puoi cercare un lavoro di
Van Rullen sull'ipotesi che il cervello veda esso stesso in "frames", a
frequenze ovviamente variabili da individuo a individuo.
Anzi guarda, era piu' facile di quel che pensassi:
http://www.klab.caltech.edu/~rufin/OriginalPapers/VanRullen-etal-2005.PDF
Leonardo


 Leonardo
Sono ignorantissimo non ci capisco niente, comunque va bene cosě,
basta che non mi abbiano clonato con i baccelloni mentre dormivo ;)
Ciao