Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ABBOZZO DI PREFAZIONE PER IL MIO NUOVO LIBRO: VERSO UNA NUOVA SCIENZA

Consegnato ai curatori dell' editing in fase finale di preparazione:
 
Questo libro raccoglie una serie di articoli nati per un sito di internet dedicato al mistero ed alle nuove frontiere della conoscenza. E' stato mio desiderio, ad un certo punto, raccogliere tale materiale in un solo volume per dare un corpo più unitario e pratico a ciò che ritengo una sempliec esposizione di libero pensiero e appassionata ricerca. Una ricerca iniziata quando avevo quindici anni e che mi ha fatto attraversare, progressivamente, i più svariati campi del cosiddetto "ignoto". Senza voler riassumere singolarmente tutti i passaggi di questo mio percorso, credo sia maggiormente importante definire ciò che ritengo il "traguardo" personale a cui esso è finora giunto: la scoperta di un' unica conoscenza di base, e quindi di un'unica scienza verso cui far convergere le nostre cognizioni della realtà e dell' Universo.Un "Universo" che io scrivo con l' iniziale maiuscola perchè ritengo profondamente  meraviglioso, direi "sacralmente manifesto". 
 
Nel corso dei millenni (e tanti!), l'uomo ha avuto mille occasioni per scoprire quella "verità" basilare a tutto il lecito e giusto sapere a lui concesso: esistiamo come parte cosciente ed incosciente al tempo stello di un grande disegno evolutivo laddove "evoluzione" significa *ritorno sperimentante* alla sorgente. Mi spiego: "sperimentante" è un termine che cerca di andare alla radice stessa del perchè si esite e, in una esemplificazione che potremmo chiamare "le dimensioni", ci si manifesta: si esiste, tutto si manifesta a vari livelli come strati di un'unica torta o, se si preferisce, come fotogrammi di uno stesso film. Visibile ed invisibile sono aggettivi precipui di uno "strato" di questa torta, di un "fotogramma" di questo film; diciamo che sono ciò che è possibile percepire dal momento attuale sperimentato da chi si trova nel "viaggio di ritorno". E cos'è, allora, questo "viaggio di ritorno"? Credo che potremmo definirlo una "scuola di autocoscienza universale" che necessita della manifestazione attraverso le dimensioni e gli universi.
 
In quest' ottica, l'essere senziente chiamato "uomo" sul pianeta Terra ha la potenzialità di inalzarsi temporaneamente con la propria coscienza su una vastissima fetta della "torta", diciamo molto più vasta di quella assegnatagli nella dimensione materiale di questo pianeta, anche se non in modo definitivo: il suo percorso è ancora lungo. A queste mie convinzioni, molto più simili a costrutti speculativi filosofici più che scientifici, sembra però che le scienze più avanzate nel campo della ricerca delle origini cosmiche del Tutto, come l' astrofisica e la fisica quantistica, stiano dando interessantissime e incoraggianti conferme. Ci sono fisici quantistici ed astrofisici che hanno ormai coraggiosamente abbracciato un' idea che potremmo chiamare "vibrazionale" dell' Universo e perlomeno imboccato una via che porta dritta alla non casualità dello stesso. Parlo di "disegno intelligente"? Direi di sì. Anzi, tutto è intelligenza in autoesperienza poichè ogni cosa che esiste, e che potrebbe anche essere solo un grande pensiero senza alcuna collocazione oggettiva in alcun luogo o tempo, trova la ragione stessa del suo esistere in una continua ed eterna manifestazione di cui tutti noi siamo parte.
 
Nel mio libro, nato come dicevo dalla fusione di tanti articoli ad uso di un portale telematico dedicato ai misteri dell' Universo, ho cercato pertanto di evidenziare sia l'aspetto "uomo" di questa consapevolezza presentando alcuni ingegni e studiosi senz'altro coraggiosi nel corso delle varie epoche, che quello oggettivo di una serie di fenomeni che sembrano sfidare (e secondo me lo fanno a tutti gli effetti) quell' ortodossia scientifica ancorata ad un presente stantio per quanto giustamente emanato dal cosiddetto "metodo scientifico" il quale inscatola la verità come si può estrarre una pentola da un pozzo in cui la si immerge: la pentola verrà su piena di acqua ben contenuta dalle sue stesse pareti che ne stabiliscono la forma ed oltre la quale l'acqua tracima e non può essere contenuta. Tuttavia, l'acqua che tracima ricade nel pozzo ma *esiste* e sarebbe ben stolto chi ne negasse l'oggettiva sostanza! Essere pertanto "ancorati alla pentola" dicendo che tutto ciò che sembra esistere al di là di essa è pura fantasia, è quanto di meno scientifico possa esistere a livello lato, ed è piuttosto la manifestazione di una sorta di pedissequità burocratica che alla vera scienza si adatta ben poco.
 
Il titolo del libro pertanto, "Verso una Nuova Scienza", è semplicemente il riassunto di un  invito: quello di guardare "oltre il secchio" e di meditare sui vari riflessi, magari contaminati da un po' di fango e fogliame morto caduti nel pozzo, che l'acqua esistente in fondo ad esso continua, da sempre, ad esprimere. Per questo, non dovreste "indignarvi" più di tanto se leggerete anche articoli che parlano di UFO, di gnomi, spiriti di natura, magia ed altre simili espressioni della percezione umana: i riflessi del pozzo hanno varie connotazioni e poichè noi stessi abbiamo nel nostro essere gli stessi componenti di quell' acqua, nulla ci dovrebbe allora stupire ma, caso mai, stimolarci in una continua spinta all' approfondimento, alla ricerca. 
Sollevare dei dubbi sulle certezze che si vogliono imporre al nostro pensiero dall' alto di presunte autorità scientifiche ortodosse; non assogettarsi intimoriti ai paroloni ed alle formule algebriche di lavagne completamente ricoperte da esse sentendoci inferiori perchè, come la storia della scienza insegna, le principale intuizioni che hanno portato poi al vero progresso della conoscenza sono venute da uomini che hanno dato poca importanza alle lavagne piene di formule. Se questo libro contribuirà a tale proposito, ne sarò più che soddisfatto.
 
Antonio Bruno

 Questo libro raccoglie una serie di articoli
 
copia e incolla FTW!
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 Mk
 
Devi dimostrare questa tua insinuazione. Per tutti i 160 articoli. Altrimenti sei passibile di denuncia.

ANTONIO BRUNO explained on 22/01/2014 :

mi vuoi denunciare per una cosa di cui non capisci il significato e che 
e' dimostrata da quanto tu stesso hai scritto a capothread?


 scritto a capothread?
 
Eh si, caro Mk: ormai il trend e' quello...
Non gli rispondi: sbrocca
Gli rispondi: ti denuncia (o ti avvisa che lo fara')
Ormai ci manca che risponda lui stesso a uno dei suoi messaggi e poi si auto-
minacci di denuncia.
E poi la gente si chiede come mai non c'e' mai un vigile in giro, quando 
servirebbe...
 
 
-- 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
 

 servirebbe...
 
la coda di paglia di quest'uomo e' immensa.
perche' i casi sono due:
o ha preso i suoi articoli da dove cazzo stanno e ha usato il *copia e 
incolla* per trasferire gli articoli nel documento che poi ha 
consegnato agli editori...
 
...oppure si e' messo a RIBATTERE i 160 articoli in 160 nuovi 
documenti.



Sottoscrivo l'opzione 1. Ho copincollato gli articoli da dove stavano. Articoli miei, chiaramente. Avrò sbagliato, invece, ad interpretare la tua *sentenza* "copincolla FTW" per quello che forse non è ovvero una delle solite, bieche e viscide falsità diffamanti sparatemi contro dal branco. Sorry.

 e' dimostrata da quanto tu stesso hai scritto a capothread?
 
ROTFL, ormai è in fissa con le denunce.
Che rottame.
Ah, già che ci siamo, per non floodare troppo: L'ESPERTONERICERCATORE 
che pontifica vaccate sui chemioterapici, alla sua prestigiosa e 
bellissima "radio", domanda a Lory: "come si chiama il reparto quello... 
quello del cancro?"
E la commessa di supermercato, pazientemente: "oncologia".
Tanto per rimarcare il livello intellettuale en passant.
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

ANTONIO BRUNO wrote :

FTW sta per For The Win, esclamazione che significa "e' il meglio" o 
"lo consiglio". lo puoi interpretare come un "evviva il copiaincolla!".
 
ed era una presa in giro, non velenosa (in questo dipartimento so fare 
notevolmente di meglio), ma non intendevo sicuramente che tu avessi 
copiato da altri autori. mi riferivo ai *tuoi* articoli che pubblichi e 
copincolli qua e che hai inviato agli editori.
 
cazzo, pero' ora me lo segno che m'hai chiesto scusa (che accetto).


 ...oppure si e' messo a RIBATTERE i 160 articoli in 160 nuovi documenti.
 
propendo per la 2. E' troppo stupido per ridparmiare fatica col copincolla.


 propendo per la 2. E' troppo stupido per ridparmiare fatica col copincolla.
 
Perchè ti fai così male?... :-//

 Mk
 
Sulla sfottitura sorvolo perchè è l'aria che si respira sul fetido pianeta IDM. Le scuse mi sembrano doverose quando si minaccia ingiustamente qualcuno di denuncia. Finora, l'ho fatto con piena convinzione di causa. Nel tuo caso, sono stato affrettato.

 Perchè <--- e dovrebbe saper copincollare quando non sa la grammatica di base? Certo ... :D


 E la commessa di supermercato, pazientemente: "oncologia".
 
Sta a vedere che ora denuncia anche lei perche' crede che quella parola 
significhi qualcosa tipo "mi fai onco"(1)...
 
 
 
(1) anche se, per capirla, magari un toscano e' piu' adatto di un oriundo...
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage