Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 11 maggio 2011

Una data, un luogo un specifico evento, un famoso "ricercatore", vediamo 
come va a finire ....
http://www.laquilanuova.org/2009/09/30/luomo-dei-terremoti-nel-2010-atteso-un-violento-sisma-a-roma/
Saluti.
Sao 67174 


http://www.laquilanuova.org/2009/09/30/luomo-dei-terremoti-nel-2010-atteso-un-violento-sisma-a-roma/
interessante, per� mi domando come potesse immaginare una teoria che
prevedesse i terremoti basandosi su attrazione solare e lunare
in punti specifici della superficie terrestre...
cio� come fai a calcolare effetti di attrazione lunare e solare
ad esempio sulle marche e a prevedere come reagir� il suolo
sottostante?
ciao, Jasmine

 sottostante?
Non lo faceva.
Ci sono alcuni documenti citati nella pagina di wikipedia su Bendandi:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi
Mi riferisco ai documenti [1] che contiene parte di una comunicazione di 
Bendandi e [5].
Da questi si evincono alcune cose:
1) che Bendandi stesso ammetteva di non essere in grado di stabilire le 
localit� dei terremoti [5];
2) che il suo metodo "doveva essere universale, perch� applicabile tanto 
all'attivit� solare quanto ai terremoti": quindi posso lecitamente 
estendere il discorso dai terremoti al ciclo di attivit� solare [5].
3) che nel suo metodo c'erano sicuramente degli errori. Il suo "studio" 
del ciclo di attivit� solare, ne indicava la causa negli allineamenti di 
Venere, Terra e Giove che avrebbero dovuto causare effetti mareali sul 
Sole [1]. L'influenza mareale � inversamente proporzionale al cubo della 
distanza. Se si fanno i calcoli ci si rende conto di due cose: la prima 
� che l'influenza mareale dei pianeti sul Sole � bassissima. La seconda 
� che comunque Mercurio influisce 1,5 volte pi� della Terra: impossibile 
non rendersene conto se si applicano le formule giuste. Morale: quasi 
sicuramente B. ragionava in semplici termini di attrazione 
gravitazionale e non di accelerazione mareale. Non pretendo di aver 
"falsificato secondo Popper" le sue ipotesi ma sicuramente qualche 
enorme problema nelle assunzioni di Bendandi c'�.
4) che il meccanismo si applicava alla Terra nel suo complesso, senza 
far riferimento ad alcuna ipotesi ondulatoria ma alla semplice 
attrazione gravitazionale [1] e [5].
5) di Bendandi sono note le presunte previsioni azzeccate. Nessuno ha 
considerato tutte quelle sbagliate (come capita per l'astrologia o tante 
pseudoscienze).
[1] 
www.nuovaricerca.org/bendandi.htm
[5] 
www.itacomm.net/EQL/absbent1908.pdf
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio
news:7v1cb657qnqf9d6jd...@4ax.com...

Non lo chiedere a me! :-)
Alla morte di Bendandi speravo che le sue carte fossero molte
e ci fosse un "tesoro" in dati, formule, previsioni, invece risult�
poca roba insignificante, ho sempre avuto l'impressione che
ci fosse altra documentazione, forse molta di pi� di quella
rinvenuta, ma era solo una mia impressione, poi casualmente
mi capita sotto gli occhi la sua voce inWikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi
e la mia impressione si � rafforzata, certo che da
un'impressione alla certezza c'� di mezzo il mare!
Saluti.
Sao 67174

mi capita sotto gli occhi la sua voce inWikipedia
io non sapevo niente di questo scienziato, la sua teoria �
interessante ma risulta difficile immaginare che potesse fare
previsioni attendibili, non tanto per quanto riguarda i flussi di
tempo (magari poteva prevederli conoscendo le maree)
quanto per cio' che riguarda le localit� precise:
per prevedere dei terremoti in localit� specifiche avrebbe
dovuto conoscere anche aspetti legati alla composizione
minerale del luogo, altrimenti come poteva prevedere gli effetti
delle forze in gioco?
Voglio dire che differenza ci puo' essere seppure legata al tempo,
fra effetti dovuti ad attrazione gravitazionale di sole e luna
in Egitto, rispetto alla Turchia? Gli effetti ci saranno anche
ma come possono essere apprezzabili?
Vediamo se qualcun altro vuole intervenire, il tema mi sembra
interessante.
Ciao, Jasmine

 un'impressione alla certezza c'� di mezzo il mare!
Bon: io intanto me li segno...
http://idu.altervista.org/proview.php?id=75
http://idu.altervista.org/proview.php?id=76
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 dj Aracno
Guarda che Bendandi � morto nel 1979!
Sul tuo sito trovo trovo la stessa previsione
fatta da Ciuffreda.
Saluti.
Sao 67174 


2012 - il giorno 05/04 - terremoto devastante per la citt� di Roma. Tra 
il 5 e il 6 aprile 2012 parecchi terremoti colpiranno a macchia di 
leopardo tutta la terra.
----
E comunque nulla toglie che la stessa profezia la possano fare in due...


ha un po' "sparato nel mucchio":
anche una sensitiva ha previsto terremoti in Italia centrale per mi
pare maggio 2011, delle due o tutti prendono spunto dallo scienziato
moprto nel 1979, o semplicemente essendoci stati diversi terremoti
nel 2010, si aspettando un trend crescente nei prox anni
ciao, Jasmine

Sao 67174 
Ciao, Goffredo (e variabili serene a Sao :))
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!


Ho idea che i presunti "profeti" di questo evento abbiano attinto dalla 
stessa fonte spacciandola poi per propria "intuizione", come e' tipico 
dei fuffari in generale...
