Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il caso dell' DIRIGIBILE R 101

5 ottobre 1930: il dirigibile civile inglese R 101, precipita nel mare
francese nei pressi di Bouvais.  E’ il primo mattino di un giorno
destinato a restare celebre nella storia della casistica paranormale
più inquietante e macchinosa. Per la precisione, se sapeste di che
caso si tratta, ricordereste che i fenomeni paranormali associativi
sono accaduti sia prima che dopo il tragico evento il quale ha
funzionato, diciamo così, da motore per una serie di psichismi non
ordinari molto interessanti.
Nel 1924, il grande dirigibile era ancora allo stato di progetto
quando accadde il primo di una serie di fatti apparentemente
scollegati ma che avrebbero senz’altro meritato maggior attenzione:
Sir Sefton Brancker, direttore dell’ aeronautica civile fu il
destinatario di una predizione piuttosto spiacevole, ossia che per sei
anni gli sarebbe andato tutto bene, ma che in seguito il suo futuro
sarebbe stato perlomeno triste. Se questa predizione non ha un autore
conosciuto, a quanto mi consta, due anni dopo, nel 1926, la famosa
medium Eileen Garret ebbe la visione di un dirigibile che ondeggiava
nell’ aria in balìa del vento. E non si trattò di una visione isolata:
essa si ripetè nel ’28 e nel ’29, con una nitidezza ancor maggiore: la
medium vide allora il dirigibile precipitare avvolto da nugoli di
fumo.
Quando, nel 1929, il dirigibile era quasi completato, la Garrett
incaricò con una certa apprensione un suo amico di andare da Sir
Brancker per metterlo sull’ avviso, ma questi non riservò al fatto la
minima attenzione.
Ed eccoci giunti al luglio del 1930. Sir Sefton Branker fu messo in
guardia da un’ altra veggente, la sensitiva Vera Woodruft, la quale,
nel corso di un ricevimento in casa del funzionario aeronautico, se ne
ebbe a male a causa di un’ espressione infelice riguardante i suoi
poteri extrasensoriali; pertanto, in uno stato di parziale trance,
avvertì il Branker che entro tre mesi sarebbe precipitato tra le
fiamme.
Via via che si avvicinava il giorno del volo inaugurale del dirigibile
con destinazione India, fu tutto un susseguirsi di presagi. Ad
esempio, una notte poco prima della partenza, un ragazzo di quindici
anni, S.G. Napier, sogna di vedere la carcassa del dirigibile, quasi
distrutta dalle fiamme, cadergli addosso e poi rovesciarsi sul fianco
di una collina con la bandiera ancora sventolante sulla coda.
Il giorno della partenza, la moglie del meccanico di bordo, Waltwr
Radcliffe, è agitatissima perché ha la certezza che non rivedrà più il
marito. Un ingegnere che faceva parte dell’ equipaggio, all’ ultimo
momento, senza alcuna ragione, rifiutò di imbarcarsi; ma non sarebbe
sfuggito alla sua sorte: poche ore dopo periva in un incidente
motociclistico nei pressi di Cardingeton, dove il dirigibile era stato
costruito.
La sera del 4 ottobre il dirigibile iniziava il suo viaggio con 48
uomini a bordo; subito dopo aver attraversato la Manica entrò in una
tempesta e, per la sua enorme mole, entrò in difficoltà; avvenne poi
un guasto meccanico. Poco dopo il dirigibile precipitava illuminando,
con una gigantesca fiammata di cento metri la cittadina di Beauvais:
erano le due e cinque del mattino. Nello stesso momento, nei cantieri
di Cardington , l’ufficiale di guardia udì squillare il segnalatore
mentre dalla cartella dei dati cadeva un numero. Uno corrispondente al
numero della stanza occupata fin allora dal tenente H. Carmichael
Irwin, comandante del dirigibile.
Ma il fenomeno più sensazionale doveva ancora venire. Tre giorni dopo
il disastro, Elieeen Garret teneva una seduta col metapsichista Herry
Price, nel suo laboratorio di Londra allo scopo di mettersi in
contatto con un’ entità che affermava di essere lo spirito di Sir
Arthur Conan Doyle. Ma la guida della medium, tale Uvani, annunciò
invece la presenza di un viaggiatore sconosciuto di cui sillabò il
nome: Conan Doyle, appunto. Ma il medium annuncò la presenza anche di
un’ altra entità, Sir Athur Cona Doyle. Ma il “controllo” della
medium, non si fecrò qui nonostante le preghiere dei presenti di porre
fine a quei giochi di prestigio. Ma fu una posizione perdente, come
sempre accade ai ganatici della “razionalità” (terrestre).
Autorevoli parapsicologi sospettano trattarsi di un fenomeno
telepatico e precognitivo. Di certo un fenomeno complesso e tuttora
lungi dall’ essere spiegato esaurientemente.
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

b.antoni...@email.it
 scrisse:
ma questo immenso ignorante illetterato ha copincollato anche il 
soggetto sel suo post?
incredibile.
ciao
feynman
-- 
"Parlaci ad esempio della bottiglia di vino di Noto.
Su, parlacene :-) " 

incredibile.
Mitico ... ma temo sia troppo scemo per essere vero o sano di mente.

 lungi dall’ essere spiegato esaurientemente.
Non ho capito esattamente cosa voglia comunicare l'autore in questo
passaggio. Chi può aiutarmi?
Grazie!
Cordialmente,
Pixelix.

*Pixelix* sputacchio':
[...]
| Non ho capito esattamente cosa voglia comunicare l'autore in questo
| passaggio. Chi può aiutarmi?
Credo nessuno. Non vi è nulla da capire!
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 sempre accade ai ganatici della “razionalità” (terrestre).
provi a riformularlo, magari in italiano?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

provi a riformularlo, magari in italiano?
sono licenze poetiche le sue: vuoi fargliele sparire tutte di un
botto? E dopo come fara' a scrivere i libri con le sue memorie?
CentroMix


Scherzi a parte, tu sei riuscito a dare un senso compiuto a 
quell'accozzaglia di frasi apparentemente buttate giu' a caso che ha 
scritto e che ho riportato nel quotato e a capire cosa stracappero ci 
entravano con la faccenda del dirigibile? O_O
A me pare una sorta di sbaglio copiaincollante: probabilmente ha 
copiaincollato a casaccio senza leggere quello che copiava (perche' 
tanto sapeva che non ci avrebbe capito nulla come al solito) e ha 
premuto SEND una volta visto che le righe erano piu' di un tot (che per 
lui e' quello che significa la frase "limitati con la fuffa")


lui e' quello che significa la frase "limitati con la fuffa")
che copi-incolli e' noto da quando ha iniziato a postare sul gruppo
con il suo primo nickname: probabilmente ha copia incollato anche il
suo primo post.
CentroMix

 sempre accade ai ganatici della “razionalità” (terrestre).
Eh?
Una curiosita: per caso quando hai scritto questo pezzo eri seduto su 
una sedia che girava ed avevi la testa dentro una campana che stava 
suonando? O e' scritto in codice da iniziati (e mai terminati)?
 > Autorevoli parapsicologi sospettano trattarsi di un fenomeno
 > telepatico e precognitivo. Di certo un fenomeno complesso e tuttora
 > lungi dall’ essere spiegato esaurientemente.
Ah, certo: se chi lo ha esposto lo ha spiegato come l'hai spiegato tu, 
ci credo che nessuno fino ad ora ci abbia capito qualcosa
K