Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I vimana-citta'

Storia remota tramandata nei testi indiani
 
----------------------
 
"Il crudele Salva è venuto a bordo del carro Saubha che può andare ovunque e 
da esso
uccise molti giovani valorosi giovani Vrishni e malamente devastò tutte le 
città parco. "
(Mahabharata.)
 
È significativo che Salva abbia domandato un veicolo che non poteva essere 
distrutto
dai Deva, Asura, Gandharvas Uragas o Raksasas. Queste sono tutte potenti 
razze di
esseri umanoidi che erano pienamente attive sulla Terra o ne erano collegate 
ai tempi
di Salva, e così naturalmente volle essere in grado di difendersi da questi.
 
Il veicolo di Salva è descritto come una città metallica, e quindi doveva 
essere metallica
alla vista e molto ampia . Molti Vimana vedici sono descritti come città 
volanti ."
 
(Richard Thompson, Alien Identities.)
 
 
Una citta'-vimana fotografata da satellite:
https://www.youtube.com/watch?v=pTjl9jFGMjs
 
 
 

"massivan"
 
"Il vascello occupato da Salva era molto misterioso. Era cosě straordinario
che, a volte, molti vascelli apparivano nel cielo ed altre volte 
apparentemente,
non ve ne era alcuno. Qualche volta il vascello era visibile, altre volte 
invisibile,
ed i guerrieri della dinastia Yadu erano disorientati dalle caratteristiche 
peculiari
di questo vascello. Certe volte vedevano il vascello a terra, altre volare 
in cielo,
altre fermarsi sul picco di una collina ed altre sorvolare l'acqua. Il 
meraviglioso
vascello volava nel cielo come una vorticosa scia infuocata, non si fermava 
mai
per un momento."
 
(Bhaktivedanta, Swami Prabhupada, Krsna.)
 
 
 
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=pTjl9jFGMjs
 
 
Quella non è una città Vimana, non ha un diametro di 450 chilometri e non è a
5000 chilometri sopra il Cile (pensaci un momento... ti immagini che razza di
ECLISSE avrebbe provocato?).
 
Se proprio vuoi, è la nave "Dahak" della Flotta Imperiale, HIMP 172291 se vuoi
essere formale. Ha un raggio di 1738 chilometri compresa copertura mimetica in
regolite ed una massa di 7.34E+13 milioni di tonnellate, sei iperpropulsori in
configurazione a cubo e un propulsore Enchanach alimentato da un 'core tap' da
480 gigabarn (oltre ai 312 reattori a fusione, sparsi un po' ovunque).
 
Divenne famosa con le "riprese" del satellite GOES-8.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 ECLISSE avrebbe provocato?).
 
 
"massivan"
 
Funziana nel modo "invisibile", altrimenti non servirebbe la ripresa
all'infrarosso per localizzarla  Ma, posata sul fondo del mare è stata
visibile, come racconta questo pilota equadoriano,
 
https://youtu.be/pTjl9jFGMjs?t=152
 
 
 
 

 visibile, come racconta questo pilota equadoriano,
 
Ma per favore, massivan. Esiste una corbelleria così palese che tu non te
la ingoi - esca, amo, lenza e canna, lasciandoti a cercare di rosicchiare
anche il mulinello?
 
Un aggeggio di 450 chilometri di diametro, tanto per cominciare NON TROVA
NESSUN POSTO DOVE AMMARARE perché una nave, un mercantile, un qualcosa in
uno spazio di 450 chilometri lo trovi sempre. 450 km sono TANTI, sai.
 
Poi vedi, dove c'è l'astronave spazzzziale, non c'è l'acqua di mare. Ergo
se ti vuoi immergere "sul fondo del mare", devi sprofondare quel trabagài
sotto la superficie.
 
Spostando una quantità di acqua talmente colossale (ogni chilometro cubo,
ricordatelo, sono mille miliardi di litri di acqua di mare, e quel coso è
largo QUATTROCENTOCINQUANTA chilometri), che produci una robetta chiamata
"tsunami".
 
Anche se per immergerti ci metti un'ora, l'acqua che prima stava dove ora
c'è il centro del ciambellone spaziale deve viaggiare fino al bordo, dove
spruzza fuori alla modesta velocità di 225 chilometri orari.
 
Oltre al fatto che per riuscire a STARE NASCOSTO sul fondo del mare, come
minimo il mare deve essere ABBASTANZA PROFONDO. Io lo so che secondo te è
possibile anche atterrare sul Sole, basta farlo di notte; però, poniti il
problema. La profondità media del Pacifico è sui quattro chilometri. Sono
buono e m'immagino che tu trovi una zona così, larga 450 chilometri e per
miracolo senza ISOLE, senza SECCHE, senza creste sottomarine, e ci piazzi
il tuo disco volante largo 450 chilometri. Non sai cos'è l'infrarosso, ma
c'hai il batimetro del buondìo; va bene, facciamo finta che. E ti immergi
sul fondo del mare.
 
Ne segue che il disco volante al massimo è spesso quattro chilometri. Con
un diametro di 450.
 
Praticamente è un MacBook Air.
 
Il che pone un interessante problema... perché usare alte tecnologie, per
rèndisi invisibili? Magro com'è, basta che il disco si metta di profilo!
 
Invece no, tu gli vuoi pure far fare i siuski. Mah!


Leonardo
 
Marco C.

 anche il mulinello?
 
 
"massivan"
 
Sto, cercano tra gli antichi racconti, quelli che hanno riscontri
materali nel presente.
 
Ovvio che dopo averci cancellati 3.200.000 anni fa, dei sopravvissuti,
pastoralizzati e tornati "antichi"-come collocazione evolutiva-, gli
etxraterrestri dell'Allenza, conoscano perfettamante la successiva
ri-evoluzione culturale di noi umani terrestri e ci assistono in modo
segreto.
 
Così, in base ad accordi tra l'Alleanza (la NATO tra costellazioni)
e gli USA erano state censurate le immagini già riprese all'infrarosso,
(per la gradualita' richiesta del "UFO descovery"), poi l'aviazione
Cilena, di suo, ha deciso di divulgare l'immagine di nuovo ripresa,
un decennio dopo.
 
Approfondendo un pochino la materia si capisce che queste
"mirabolanti tecnologie" sono normali da miliardi di anni, quello
è il vero livello evolutivo, non il nostro. 
 
 

 
 
Secondo me si capisce che sei fuori di zucca Massi e basta. 
 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/