Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ricercatore italiano: Dr Simoncini... Nanotechnology inizia a dargli ragione ....

 
 
Il carbonato di calcio è un minerale. Ed un farmaco da banco, usato come comune
anti-acido, contro l’esofagite da reflusso, come rimineralizzante contro
l’osteoporosi. 
Adesso dei ricercatori dello Washington University di Saint Louis sono riusciti
a fermare metastasi in topi iniettando loro carbonato di calcio: in nano
particole, questa è la novità (pubblicata su Nanotechnology) Che il cancro crei
attorno a sé un ambiente acido, che favorisce la sua metastasizzazione, è un
dato ormai assodato; una dieta alcalinizzante che mantenga poco acido il sangue
è ritenuta una misura in qualche modo preventiva. 
http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=52959
 
 
La soluzione del problema ha richiesto la collaborazione di esperti della
scienza dei materiali e di ingegneri che hanno affiancato i medici. Due le fasi:
prima, la “fabbricazione” di nano particole di carbonato di calcio da 20 a 300
nanometri di dimensioni (ossia ultra-microscopiche), con un metodo detto di
diffusione a base polietilene glicolica; poi, la creazione di un solvente di
albumina  che impedisce alle nano-particelle di aggregarsi in grossi cristalli.
Il preparato è stato iniettato per via intravenosa in topi con fibrosarcoma (un
tumore solido), quotidianamente; effettivamente ha impedito il proliferare di
metastasi.   
Quando però le iniezioni sono cessate, il tumore ha ripreso a crescere.  La
ricerca continua per determinare quale si il dosaggio ottimale per bloccare le
metastasi, migliorare la capacità di “bersagliare” il tumore.
 
Ora, è il caso di ricordare che questo tipo di approccio terapeutico –
l’alcalinizzazione del cancro – ha alcuni iniziatori italiani. Uno, il dottor
Tullio Simoncini, convinto che una soluzione di bicarbonato di sodio
(l’anti-acido delle nonne) possa bloccare i tumori, è stato radiato dall’albo,
condannato per truffa ed omicidio colposo per la morte di alcuni pazienti (il 98
per cento di mortalità dopo cinque anni che falcia i pazienti di famosi
oncologhi   che usano la chemio non è considerato omicidio), ed è ritenuto un
ciarlatano. 
 
Il direttore del Reparto farmaci tumorali all’Istituto superiore d Sanità,
dottor Stefano Fais, nulla ha in comune   con Simoncini e ancor meno con la
ciarlataneria: da anni sta cercando di proporre una terapia del cancro basata
sulla somministrazione di “inibitori della pompa protonica”, i cosiddetti
prazoli – somministrati a sofferenti di ulcera gastrica – che ottengono per vie
più fini (l’inibizione di un enzima) lo stesso risultato: sono anti-acidi, la
cui somministrazione aumenta l’alcalinità del sangue e dei tessuti. In una
intervista del 2010, Stefano Fais diceva:
 
“L’acidità è un meccanismo che il cancro usa per isolarsi da tutto il resto,
farmaci compresi. Ma le cellule tumorali, per difendersi a loro volta da questo
ambiente acido, fanno iperfunzionare le pompe protoniche che pompano protoni H+.
Se si bloccano queste pompe, la cellula tumorale rimane disarmata di fronte
all’acidità, e finisce per morire autodigerendosi». E’ la “apoptosi”,
l’autodistruzione ordinata dlela cellula. 
 
Organizzatore di convegni internazionali sul tema, a Stefano Fais – che è,
ripetiamo, un medico dell’Istituto Superiore di Sanità, non un alternativo – han
consentito di fare piccole prove cliniche (30 pazienti all’Istituto Tumori di
Milano) ed altrove; con alte dosi (200 milligrammi) di   prazoli; risultati
promettenti. “Ma la vera svolta – dice Fais in quell’intervista – sarà se avremo
l’approvazione per uno studio clinico in cui useremo solo con gli inibitori
della pompa protonica, senza chemioterapici. Così dimostreremo la loro efficacia
e la possibilità di usarli come alternativa alla chemioterapia». 
 
Quindi le prove sono avvenute unendo agli anti-acidi,   sempre,
obbligatoriamente, anche la chemio – di cui ormai è accertato che favorisce la
crescita del cancro, dopo una prima fase d temporanea riduzione del volume,
rendendolo incontrollabile. Non si riesce, in Italia, a provare sperimentazioni
cliniche “solo” con gli inibitori della pompa protonica. Non è consentito !
 
Un filone di ricerca che potrebbe portare al Nobel (per non parlare dei brevetti
miliardari) è ferocemente o surrettiziamente ostacolato in Italia. Alla fine, la
scoperta la faranno negli Stati Uniti, magari alla Washington University di
Saint Louis. 
 
http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=52959
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 ha scritto:
 
 
Dr ? 
 
ma non era stato radiato ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 ma non era stato radiato ? 
 
Certo, ricordiamolo:
 
http://www.giornalettismo.com/archives/559071/luomo-morto-per-aver-curato-il-cancro-con-il-bicarbonato/
 
 
"Tullio Simoncini è un ex medico radiato dall’Ordine e condannato per 
frode e omicidio colposo. Il suo caso ha avuto una alta rilevanza 
mediatica perché è stato oggetto persino di un paio di servizi di 
Striscia la Notizia, firmati dal l’inviato Jimmy Ghione, in cui si 
parla di un medico radiato per aver usato il bicarbonato allo scopo di 
curare il cancro. La condanna per omicidio, scriveva all’epoca il 
Corriere della Sera, venne comminata: “per aver provocato la 
lacerazione dell’ intestino a un malato terminale. Sedici mesi, 
inoltre, l’ imputato dovrà scontarli per aver truffato due pazienti 
insieme al fratello Angelo, anch’ egli medico. Il giudice ha invece 
assolto Simoncini dall’ accusa di aver determinato la morte dei due 
malati raggirati, con la formula «perchè il fatto non sussiste». 
Sessantamila euro la provvisionale assegnata ai congiunti che si sono 
costituiti parti civili”."

 ma non era stato radiato ?
 
Dall'ordine dei medici, ma non è che ti possono togliere la laurea. Non 
è più medico ma resta comunque dottore.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto:

beh se lo meriterebbe però :|
 
 
-- 
DrMorbius
 

 
http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=52959
 
 
Eccone un altro che non legge quello che posta.
E fa anche di peggio...
L'originale è qui:
 
https://source.wustl.edu/2016/02/novel-nanoparticle-made-common-mi
 
neral-may-help-keep-tumor-growth-bay/
 
Tanto per dire, si parla di acidità intratumorale,
non del sangue.
È ben noto che non si può "acidificare" né "alcalinizzare
il sangue", a causa dei meccanismi omeostatici dell'organismo,
per dire.
 
Bye, G.

 beh se lo meriterebbe però :|
 
A parte il meritarselo, io non credo che in generale una laurea possa 
essere annullata, a meno che non ci siano state irregolarità nel suo 
conseguimento.
Una caso classico di annullamento è ad esempio se si scopre che c'è 
stata corruzione o falsificazione degli esami di profitto.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

rendendolo incontrollabile.
 
Questo perché fai le statistiche col culo, scusa il termine tecnico.
 
Una persona si cura con la chemio e dopo dieci anni muore. Bene. E l'argomento che
porti è che se si fosse curata con il bicarbonato o bevendo piscio - eri tu quello
che propagandava l'urinoterapia del compianto Vanoli, dico bene? O ricordo male? -
non sarebbe successo.
 
Sì, è vero: non sarebbe morta dopo dieci anni -- perché sarebbe morta in sei mesi.
 
Per lo stesso motivo, la medicina moderna ha "favorito il cancro" - quando invece,
con le cure naturali, la gente moriva a quarant'anni, stai sicuro che di tempo per
sviluppare un cancro ne aveva poco.
 
Va visto quanto questo fosse un vantaggio.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 sangue
 
 
"nassivan"
 
Non e' quella la proprieta' interessante del bicarbonato, del resto
conosciuto come anti-cancro da oltre mille anni, ma perche' e' una
sostanza così semplice che gli anti-corpi non riescono a modificare.
 
Il cancro si sviluppa per un errore degli anti-corpi per "modificano"
sostanze nel tetativo di eliminarle. 
 
 

 sostanze nel tetativo di eliminarle. 
 
eh ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 eh ? 
 
È massivan, eh.
(cit.)
 
Bye, G.

Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

si beh la mia perplessita' non è tanto che ha detto na minchiata come al 
solito, ma che non ho nemmeno capito proprio che cazzo sostiene. 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 solito, ma che non ho nemmeno capito proprio che cazzo sostiene. 
 
potrebbe essere della scuola vanoli, eh. Uno che scrive anti-corpi
secondo me domani ti parla di come si utilizza l'ali-mento
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/