Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Climate BUFALIST  :-)

 
 
https://www.rebelnews.com/who_were_the_11_000_scientists_warning_of_untold_suffering_from_climate_change
 
 
e lallo

 
 
 
https://metro.co.uk/2018/11/05/robots-deserve-human-rights-why-activists-want-to-protect-machines-from-their-creators-8097696/?fbclid=IwAR287U_UH82npWEVhlynFwf_FmyJeM8jXvMhGm8zriuqG9ZqdbsYiKH25TE
 
 


hahaha presto ci sara' chi vorra' proteggere la PNN dal suo creatore.
 

 
 
ce lo chiede l'Europa
 
 
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/space-28-tec-2020;freeTextSearchKeyword=Propulsion%20;typeCodes=1;statusCodes=-,31094502;programCode=H2020;programDivisionCode=null;focusAreaCode=null;crossCuttingPriorityCode=null;callCode=Default;sortQuery=openingDate;orderBy=asc;onlyTenders=false;topicListKey=topicSearchTablePageState
 
 

Sì, ma vedi Emidio, i dati SCIENTIFICI sul cambiamento climatico e la sua componente antropica, non li hanno mica prodotti Greta o un blog, eh? 😁
 
Quei dati li ha prodotti l'IPCC, Emidio. E l'IPCC, oltre ad essere stati riconosciuto da un Nobel, EFFETTIVAMENTE comprende migliaia di climatologi, metereologi eccetera, di quasi duecento nazioni (nota 1).
 
Non mi sorprende che tu preferisca tacerlo, Emidio: l'ultima volta che cercasti di criticare un report IPCC facesti una delle tue tante colossali figure di merda: non eri nemmeno riuscito a capire cosa avevano detto davvero, rammenti? 😇
 
============
Nota 1: che poi, se le stime IPCC hanno un problema, è che stanno iniziando ad apparire SOTTOSTIMATE. Ma questo è un altro discorso, drammaticamente più serio
https://skepticalscience.com/ipcc-scientific-consensus.htm
 

La PNN non può prendere finanziamenti su questa call: è per tecnologie assodate, propulsori Hall, a griglia o HEMPT. 
 
Laureti ha perso il treno lo scorso marzo, ma sappiamo che la kattiva kommissione europea gli avrebbe inculato il know-how...
 
-- 
GiOvAnNi

 Quei dati li ha prodotti l'IPCC, 
 
Istituto Pipponi Cagate Costanti :-)
 
si si si la lagna da conferenza è inutile e più che decennale...... e il risultato sarà  il solito performante kazzo ..... pienamente identico alla colonizzazione della luna con 50 anni di trombette asfissianti...
 
imbecilli col botto che vanno avanti a conferenze e ovviamente a rapine attraverso NUOVE tasse climatiche :-)
 
ma quanto soffrooooooooo :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
e lallo
 

 GiOvAnNi
 
salutami il treno barney :-)
 
e lallo


ma sono citta' Marziane stampate in 3D.
 
e lallo



Supposte ASPS per IDM
 
e lallo

 si si si la lagna da conferenza è inutile e più che decennale...... 
 
Vedi Emidio, le previsioni più che decennali dell'IPCC sono risultate CONFERMATE e in certa misura sorpassate dai dati MISURABILI, ormai.
 
Mentre le tue lagne più che decennali sulla tua pnn (aka ,pippetta non newtoniana) ahimè, che ci vuoi fare, NON sono confermate da nessun risultato, tranne la quantità sterminata di chiacchiere e cazzate che hai prodotto sin qui.
 
Questa è la differenza tra uno scienziato vero come quelli che lavorano all'IPCC, e un cialtrone parolaio malato di mente come te, che si rende ridicolo pretendendo di criticare il lavoro di scienziati veri senza nemmeno saperlo leggere :-D

veri senza nemmeno saperlo leggere :-D
 
purtroppo i Pipponi tassatori "assodati" per dirla alla Barney non riescono neppure a tassare i gioviani :-)
 
https://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/clima-spazio/clima-spazio/clima-spazio.html
 
 
Insomma c'è un forte indizio che sia il sole e non le skorregge mentali dei pipponi  a cambiare il clima.... ma evidentemente la cosa non combacia con le lagne dei gretini e i fini politici dei tassatori sardiniani :-)
 
e lallo