Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nibiru and Planet X

Salve a tutti
qualcuno sa qualcosa di questi argomenti in subject?
ho visto dei siti per internet ma è troppo semplice dire "ho ragione io"
oppure "è così, dotatevi di un ultratelescopio e lo vedere"
so che in anni passati gli scienziati hanno ipotizzato l'esistenza del
pianeta con dei calcoli matematici..........attualmente
qualè è la linea di pensiero UFFICIALE???
----------
  Limner

 ha scritto nel messaggio

Base aliena in avvicinamento alla Terra...contatto nel 2012...teoria del
Decimo Pianeta assassino=depistaggio ad opera della massoneria rettiliana.
Su col morale ;-)
Leonard

 Su col morale ;-)
WOW!
E la luna che doveva spararsi nello spazio il 19 settembre 1999 dove lo
metti?
il mitico comandante Koneig e la base spaziale alfa?
e Falcon Crest?
a parte gli scherzi.....la massoneria rettilinana?
un parente stretto di Andreotti?
-----------
  Limner

un parente stretto di Andreotti?
  I Greys sono rettili? ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire micio con mc
  In the address, replace micio with mc


Sei daltonico? i rettili sono verdi !


 ha scritto :
Questo l'hai visto?
http://www.notobarocca.com/speciali/decimo_pianeta.doc
Mi sembra esauriente. Sappimi dire...
Ciao
Stefano

 Mi sembra esauriente. Sappimi dire...
E poi guardati anche la risposta al link qui sopra:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html
Altrettanto esauriente.
saluti
ded

> Mi sembra esauriente. Sappimi dire...
Secondo me le conclusioni sono al limite della fantascienza!


subito fuori dal sistema solare c'è una fascia di asteroidi detta di 
Edgeworth-kuipier. Se prendi il più grande di quegli asteroidi (che ha 
un diametro pari alla metà di plutone) e dici che è un pianeta non ti 
daranno mai una laurea in astrofisica ma potresti dire che il decimo 
pianeta esiste. Altrimenti lasciamo perdere l'idea.  Come potrebbe del 
resto un pianeta degno di questo nome, in grado di produrre anomalie 
sostanziali nelle orbite di Urano e nettuno (come postulano coloro che 
sostengono l'idea dell'esistenza del X° pianeta) essere sfuggito 
all'esame dei radiotelescopi?
ladybat

Presso qualche sito si dice che nel 2003, nella tarda primavera,
Nibiru sarà avvistato... E saranno posti i fondamenti per una decisa
trasformazione della societa' umana e dell'Uomo... Processo già in
atto. Questo si dice presso qualche sito che tratta della cosiddetta
Ascensione biologica.
;) 

 
http://www.notobarocca.com/speciali/decimo_pianeta.doc
E' una bufala.
Un pianeta grande o piccolo che sia che dovrebbe rendersi visibile in
primavera e delle dimensioni visuali maggiori del sole,a tutt'oggi sarebbe
visibilissimo con i telescopi.
Se consideriamo solo la cometa di Halley,una cometa quando è lontana dal
sole e quindi non è sotto l'influsso del vento solare è molto poco visbile
di per sè ed è pure di dimensioni molto piccole,venne avvistata con i
telescopi un paio d'anni prima dell'avvistamento visuale.
            Saluti

qualè è la linea di pensiero UFFICIALE???
Al tg3 stasera hanno detto che oltre l'orbita di Plutone e' stato
scoperto un corpo celeste grande circa un decimo della Terra.
"Asteroide", e' la versione ufficiale. Vediamo se se ne parlera' nei
prossimi giorni.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

scoperto un corpo celeste grande circa un decimo della Terra.
Letto stamattina sulla stampa gratuita: č piccolo e ghiacciato, gli
hanno attribuito un nome irripetibile che inizia con la Q e per il
resto č un guazzabuglio di vocali. :) 
Nell'articolo lo chiamano "pianeta", vedremo....temo tuttavia che non
sia proprio il pianeta X, ecco.. :)
thoth e il pianeta X (sta per X-windows? :) 
--
( )    ASCII Ribbon Campaign
 X     stop useless graphics
/ \   stop useless attachments

 gli hanno attribuito un nome irripetibile che inizia con la Q
Non sarà per caso Qfwfq ? :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i

, nel
|| messaggio news:anu4i4$c7p$
2...@newsreader.mailgate.org
||
|| Letto stamattina sulla stampa gratuita: è piccolo e ghiacciato, gli
|| hanno attribuito un nome irripetibile che inizia con la Q e per il
|| resto è un guazzabuglio di vocali. :)
*un guazzabuglio di vocali*: al limite Quaeuioai!!!!!! ;-)
--
________
ZeroZone

 *un guazzabuglio di vocali*: al limite Quaeuioai!!!!!! ;-)
Qfwfq è il protagonista delle "Cosmicomiche" di Italo Calvino. Lui c'era
sempre e racconta come è andata: la formazione del sistema solare,
l'estinzione dei dinosauri, il Big Bang, la nascita della vita sulla
Terra...
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto nel messaggio
news:3DA1D1AE...@evilfrog.org.uk...


a nascondere a noi poveri cittadini quello che non DOBBIAMO sapere.
ma dai!!!
Sai cosa gliene frega ai politici che esista o non esista un pianeta
alla periferia del sistema solare :o)
ciao, Jasmine
--
Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza 
di tutti a capire, in sintonia con la natura quali
sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli
<<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>>

 ha scritto nel messaggio
news:3da5d976...@news.tin.it...


portata. Tu cosa faresti?
se sapessi che nel sistema solare c'è un pianeta in piu'?
propio nulla.
sopratutto in quella posizione sperduta


 ha scritto nel messaggio
news:3da5dbda...@news.tin.it...


climatici, terremoti e chissà che altro.
eheheh
spero che tu stia giocando :o)
ciao, Jasmine
la vita è già abbastanza dura non complicartela dando retta a scemenze
passo e chiudo.


 passo e chiudo.
Concordo in pieno, lasciamo perdere scemenze e "siti monnezza"  (immondizia
ndr.)
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:k9lp9.38246$cS4.1...@news2.tin.it...


 il Vostro e le vostre scemenze.
Nessuno ti sta criticando, ma č costume di molti andare a cercare notizie
clamorose su quei siti e postarle.
Le cose semplici non attirano, dopo tutto esiste la tv spazzatura, i
giornali e riviste spazzatura, esistono anche i 2siti monnezza".
Passo e chiudo qui
Saluti
stefano

 prossimi giorni.
ecchilo:
"Le sue dimensioni sono un decimo di quelle della Terra e dista più di un
miliardo e mezzo di chilometri da Plutone. Ad appena 72 anni dalla scoperta
del più lontano pianeta del nostro sistema solare, un nuovo corpo celeste fa
la sua comparsa sulla scena, anche se molti scienziati ancora non si
sbilanciano a chiamarlo pianeta. Quaoar, così è stato ufficiosamente
battezzato il nuovo "arrivato", fa parte come Plutone della così detta
"Kuiper Belt", una fascia di oggetti rocciosi e di ghiaccio (scoperta appena
dieci anni fa) che orbitano intorno al Sole al di là di Nettuno. Gli
scienziati ritengono che questi oggetti siano ciò che resta del disco di
materia che diede origine al sistema solare. Non semplici asteroidi, ma
oggetti delle dimensioni paragonabili a quelle di un pianeta, e Quaoar ne
sarebbe la conferma. Questa scoperta adesso fa dubitare ad alcuni astronomi
che lo stesso Plutone sia un pianeta: sarebbe piuttosto da considerare il
più grande corpo celeste tra quelli della la Kuiper Belt. Non si esclude
nemmeno che presto nella stessa fascia possa essere ritrovato un altro
oggetto che lo superi in dimensioni. Quaoar ha un diametro di 1.280
chilometri, circa la metà di quello di Plutone, e impiega 288 anni a
completare la sua orbita intorno al Sole. Lo hanno avvistato per la prima
volta lo scorso giugno gli astronomi Michael Brown e Chadwick Trujillo del
California Institute of Technology di Pasadena dall'osservatorio Palomar; da
allora i due studiosi seguono lo "pseudopianeta" grazie all'Hubble Space
Telescope. (e.g.)"
M.

ecchilo:(cut)
Grazie :o)


'siti monnezza'!(cut)
Puoi quotare meglio, per piacere?
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Ciao


 il Vostro e le vostre scemenze.
Non te la prendere, credo che questo newsgroup sia frequentato per lo più da
bambini e adolescenti.
Io penso che se esiste un pianeta che orbita sul serio al di fuori del
sistema solare è probabile che non sia stato ancora visto, considerando che
se è un pianeta non emette luce (neanche riflessa vista la distanza dal
sole), almeno cercandolo nella banda visibile. Per stessa ammissione di un
esperto in materia di meteoriti, si è detto che ora come ora sarebbe
impossibile prevedere per tempo l'impatto di un meteorite sulla Terra se non
con una buona dose di fortuna (non possono visionare tutto il cielo ma solo
una piccola percentuale), a maggior ragione, penso, si potrebbe intercettare
un pianeta al di là di Plutone.

 bambini e adolescenti.
[cut]
Pensi male.
Il newsgroup è frequentato in buona parte da persone con un'ottima
competenza scientifica la cui presenza risulta essenziale per evitare che
certi thread diventino un crogiuolo di boiate, come spesso accade visto
l'argomento trattato.
Peraltro bazzica una certa Lisa Maccari, astronoma di professione...
Ciao

 l'argomento trattato.
Sarà.. io di boiate ne ho lette tante qui..

 Sarà.. io di boiate ne ho lette tante qui..
Ed infatti ci sono le giuste repliche, scritte non necessariamente da
bambini ed adolescenti, ma semplicemente da gente che ribatte ironicamente
(si ride per non piangere) ad argomentazioni da Gran Ciambellano della
Minchiata.
Saluti.

 pianeta al di là di Plutone.
Le cose sensate che ora dici, stridono clamorosamente con il soggetto del
thread. Il famigerato planetX di cui si discute dovrebbe, a sentire certi
siti che anche a me paiono "monnezza", già essere vicinissimo alla terra e
arrivare al rendez vous i primi mesi del prossimo anno.
Dovrebbe essere un pianeta gigantesco ma nello stesso tempo invisibile. E
quando dico invisibile si  intende ad un ampia regione dello spettro
elettromagnetico, eh.
Concorderai quindi nel dire che non si tratta di un asteroide o di un
pianetino transnettuniano (come quello scoperto di recente).
Quindi se si parla di un certo tipo di astronomia possiamo essere daccordo.
se queste sono pezze d'appoggio per dimostrare il fantomatico Nibiru non
credo proprio
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

"R. Carter" <Rand...@devNull.com> ha scritto nel messaggio
news:ao64gu$6a1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

La risata facile ad argomenti attinenti al newgroup non è di certo da
persone mature.

 argomentazioni.
Mmm.. no, direi che lo sono le risate facili di gente che stufa di certi
argomenti si sente in diritto di ribattere deridendo chi entra ripronendo
quegli argomenti, ignaro del fatto che siano già stati trattati. Non sarebbe
più gentile e maturo ignorare i post in questione piuttosto? :)

 questione piuttosto? :)
sono d'accordo. però en passant, noto che alla fine preferisci rispondere a
queste cose piuttosto che ad argomenti inerenti al thread.
Forse che sotto sotto certi deliri (o "monnezza") fanno ridere anche te?
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

persone mature.
 
peccato che certe argomentazioni piu' che ricordarmi i misteri mi
ricordano le sette che gettano ombre e paure per poter prendere piede
su cose inesistenti.


 ha scritto nel messaggio
news:ao6arg$eae$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non mi fanno affatto ridere le testimonianze di antichi popoli considerato
il fatto che tante cose poi si sono rivelate vere.

 considerato il fatto che tante cose poi si sono rivelate vere.
"cose" che si rivelano vere ce ne sono sempre. Se invece parli di
predizioni, me ne citeresti una, per favore?
Eugenio
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 più gentile e maturo ignorare i post in questione piuttosto? :)
Ti do un mio personalissimo piccolo appoggio, penso infatti che sia
importante trattare i nuovi entrati come nuovi entrati appunto, ovvero
persone che facilmente possono cadere in post dai contenuti poveri e/o
ingenui e/o ripetitivi, o altro ancora. Certa ironia non può essere sempre
capita di primo acchito, escluse eccezioni, tanto da stimolare
controrisposte stizzite e via dicendo. Dati i temi trattati (che da una
parte o dall'altra stanno a cuore a molti), e considerando che qualche
"baggianata" nel passato si è rivelata poi qualcosa in più, forse sarebbe
meglio o spiegare la propria tesi/opinione (anche se la baggianata sembra
tale sotto tanti punti di vista), o ignorare davvero :-/
M.

 predizioni, me ne citeresti una, per favore?
No, non parlo di predizioni.

 No, non parlo di predizioni.
OK, allora, scusa, tanto per capirci, di quali "cose" stiamo parlando?


 No, non parlo di predizioni.
cavoli, a monorighe così andiamo avanti fino al 2012 <g>
dunque, se non parli di predizioni, come inquadriamo informazioni come
questa?
http://www.notobarocca.com/speciali/decimo_pianeta.doc
il link è  in questo stesso thread, e bene o male ha generato tutti i
commenti postati fino ad ora. Se non sono predizioni queste...
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

climatici, terremoti e chissà che altro.
Fatti due conti sulla velocita' di questo pianeta, e vedi da te che non
e' possibile.
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

sole), almeno cercandolo nella banda visibile.
Se esiste un pianeta, penso che sarai d'accordo con me nel dire che quel
pianeta sara' un pianeta.
I pianeti si comportano da pianeti, e le orbite che seguono sono orbite;
anche se questo, lo ammetto, e' il punto di vista scettico.
Quindi se vogliamo dire che la' fuori c'e' la Morte Nera guidata dall'ex
cavaliere Jedi Anakin Skywalker, nessun problema, possiamo rinunciare ad
una stretta aderenza alle leggi di Keplero - queste infatti valgono solo
per i pianeti, non per gli oggetti sotto propulsione.
Ma se vogliamo dire che la' fuori c'e' un pianeta, mi spiace: *dobbiamo*
dire ANCHE che quell'oggetto segue le leggi di Keplero.
Le "predizioni" su Nibiru violano le leggi di Keplero (fra le altre), e,
contro le leggi di Keplero, non e' ammesso il ricorso in Cassazione. Per
cui:
	a) Possono esistere uno (o piu') pianeti extrasolari
	b) Nibiru o non esiste, o se esiste non e' un pianeta; quindi
	   la fuffa à la Sitchin e' solo questo: fuffa, appunto.


 No, non parlo di predizioni.
A parte che, come già ti ha fatto notare un altro, se vai avanti per
monosillabi finiamo giusto in tempo per l'Apocalisse, poi mi devi spiegare
come definisci questo:
ange...@tiscalinet.it
 ha scritto:
"Una posizione sperduta, ma che probabilmente si avvicinerà molto al nostro
pianeta tra circa 7 mesi e che potrebbe causare grossi sconvolgimenti
climatici, terremoti e chissà che altro."
Davanti a tale affermazione, supportata da autorevoli fonti quali i già
citati "siti spazzatura", permettici almeno di replicare.


che poi, almeno per quanto riguarda me, non ho preso in giro Angelo
ma mi sono limitata a dire che quanto riportato da lui relativamente
a questo thread e nello specifico nel contesto in cui rispondevo
erano sciocchezze.
Se avessi voluto prendere in giro certamente non sarei stata cosi'
chiara.
Ciao, Jasmine


 ha scritto nel messaggio
news:eetdqug013e5fippj...@L.Serni...


Chi entra nei NG credo che desideri parlare di certi argomenti che nel tempo
possono essere già stati trattati. Ora, se le mie affermazioni hanno
"ferito"! qualcuno, mi spiace, comunque se a una persona gli argomenti
gettati nella mischia non interessano, può benissimo evitare di ribattere
con frasi sciocche e senza senso.
Concordo con Giusi sul fatto che ci sono dei bambini in questo NG. Credevo
di potere imparare qualche cosa dagli altri, capire qualche cosa di più
sugli argomenti che mi interessano. Mi sbagliavo. Si impara solo ad essere
un pò più bambini e imparare a fare i capricci. E  questo mi dispiace,
perchè credo di non essere l'unico che voglia scambiare opinioni con gli
altri.
Angelo
"R. Carter" <Rand...@devNull.com> ha scritto nel messaggio
news:ao8mq1$7sm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


> e' possibile.
Questo pianeta sarebbe adesso oltre Nettuno; fra sette mesi sara' "molto
vicino" (diciamo mezzo miliardo di chilometri, via!) al pianeta Terra; e
dovrebbe essere in un'orbita di circa 3600 anni, o dovremo rinunciare ad
una ricca fetta delle balle di Sitchin.
Metti questi dati in uno degli infiniti applet sulle leggi di Keplero di
cui Internet e' piena, e guarda:
	- la distanza minima di Nibiru dal Sole
	- la distanza massima
	- quanto tempo Nibiru passa vicino al Sole
(Ci sarebbe anche la domanda "Che temperatura media ha Nibiru, quando e'
a una distanza dal Sole superiore a quella del gelido Plutone, e cosa ha
provato il primo Anunnaki, sbarcato da Nibiru nell'estate della Sumeria,
a pipassi una donna terrestre?", ma lasciamo stare)


a pipassi una donna terrestre?", ma lasciamo stare)
si', forse e' meglio :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli