Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Radio in montagna

Sull'ultimo numero della Rivista del CAI (maggio-giugno 2011, pag.73) 
c'e' la lettera di un Socio (radioamatore) che segnala il progetto 
RETERADIOMONTANA.
In pratica stanno cercando di adottare una frequenza unica per 
informazioni e soccorso in montagna, la frequenza primaria e' quella del 
canale 8 / ctcss 16 (446.09375 MHz / tono subaudio 114.8 Hz) delle radio 
PMR446 (quelle che trovate anche negli ipermercati e catene 
dell'elettronica).
Quindi se frequentate la montagna con radio al seguito state in ascolto 
sul canale 8 / tono 16.
Maggiori informazioni su: 
http://www.radioinmontagna.it/
Ciao.

 RETERADIOMONTANA.
sarebbe una gran cosa, ma allo stato attuale è praticamente
irrealizzabile
senza contare il fatto che bisognerebbe anche educare la gente
all'utilizzo della radio,
cosa tutt'altro che semplice (specie se si utilizza una radio da
"supermercato" senza doppia banda)
ciao
a

 ha scritto nel messaggio 
news:is4jbn$uq8$1...@news.albasani.net...

nel caso la radio non disponga dei toni quindi non è possibile essere in 
ascolto nè utilizzare la frequenza per chiedere aiuto?
oppure è possibile con un barbatrucco risolvere il problema?
è vero che ormai solo le radio più economiche non dispongono dei toni però 
il problema esiste....
-- 
--
occhio alla penna... 


In ricezione direi che funzionano comunque.
L'emissione del tono in trasmissione serve a far "aprire" in maniera 
selettiva lo squelch del ricevitore: il tono del trasmettitore deve 
essere lo stesso del ricevitore, se uno non imposta il tone-squelch (o 
non lo ha) ricevera' comunque.


Tanto vale non metterlo. Secondo me è sempre meglio semplificare, se 
deve essere un canale di emergenza di libero accesso a maggior ragione
è meglio che sia libero da selettive.
bye


In linea teorica sarei d'accordo.
Pero' questo non e' un canale di emergenza "ufficiale" (magari se questa 
iniziativa prende piede potrebbe acnhe diventarlo) ma "convenzionale" e 
sul quel canale possono viaggiare altri tipi di comunicazioni.
Ricordo che la banda PMR446 ha a disposizione solo 8 canali/frequenze e 
il "filtro" di uno dei 38 toni consente quasi di "moltiplicarli", 
capisco quindi che i sostenitori di questa iniziativa abbiano scelto di 
utilizzare il tono.
Importanti, per per la diffusione e l'uso in montagna, sono, secondo me, 
notizie come quella riportate sulla Rivista: il rif. Willy Jervis (valle 
Pellice) e' in ascolto sul canale 8 / ctss 16, se tutti i rifugi lo 
facessero insieme a dei punti di ascolto a valle il sistema se ne 
avvantaggerebbe.
Ciao.

 sul quel canale possono viaggiare altri tipi di comunicazioni.
se non volete perdere tempo, andate a guardare cosa succede nel mondo
del volo libero ( 
www.fivl.it
  contatti responsabile sicurezza)
magari insieme si fa qualcosa (noi ci speriamo da 20 anni...)
ciao
a
ps: un canale "non ufficiale" in mano a persone che di disciplina
radiofonica stanno a 0 fa piu danni di quelli che evita.
lasciate perdere.


Conosco la situazione del volo libero (volo in parapendio dal '92); non 
so se ti riferisci a questa pagina del 2007 (Sicurezza / Approfondimenti 
/ "La radio come ausilio per la sicurezza"): 
http://bit.ly/kD8unq
http://www.fivl.it/index.php?option=com_content&view=article&id=76:la-radio-come-ausilio-per-la-sicurezza&catid=55:04-approfondimenti&Itemid=1354
Questa pagina andrebbe corretta per 2 imprecisioni: nell'excursus 
"storico" mancano quelle "ciofeche" dei 43mhz (pesanti, inefficenti...) 
e non viene segnalata l'esistenza dei "bibanda" LPD/PMR446 (utili per 
rendere compatibili questi 2 mondi).
Come si puo' leggere, la FIVL mira ad ottenere, come succede in Francia, 
l'utilizzo di una frequenza (in VHF, sui 2m) per la sicurezza e, se 
possibile, ulteriori frequenze per altri usi (scuole, gare, recuperi, 
comunicazioni in volo, ecc.) e, vista la lamentela fondamentale su 
LPD/PMR446 (affollamento), non so quanto accetterebbe la presenza su 
queste frequenze eventualmente ottenute la presenza di altri.
Sottolineo che non ho nessun interesse nelle vendite di radio PMR446, ne 
nel progetto Rete Radio Montana (
http://www.radioinmontagna.it
), che tra 
l'altro si pone come obiettivo anche al "Sicurezza nel volo libero 
(deltaplano e parapendio)" 
(
http://www.radioinmontagna.altervista.org/il_progetto/obiettivi.php
).
Concludo sottolineando che la mia segnalazione dell'articolo della 
Rivista CAI non voleva essere altro che un invito, se possedete una 
radio PMR446 e ve la portate in montagna, a tenerla sintonizzata sul 
canale 8 (e se avete i toni ctss, impostate il 16), potrebbe servire.
Ciao a tutti.

 Conosco la situazione del volo libero (volo in parapendio dal '92)
io dal 91 :-)
ad ogni modo, credo che parliamo della stessa cosa
solo che io sono pessimista e tu ottimista
sono convinto che solo un intervento legislativo prima ed un
regolamento condiviso poi siano elementi fondamentali per un utilizzo
"serio" della radio (che, intendiamoci, potrebbe davvero essere
utilissima)
ciao
a

 wrote:

a cosa serve tutto ciò se la copertura in uhf senza ripetitore è
ridicola? basta essere in valletta chiusa per ascoltare solo
silenzio...