Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: "Aria sottile"

Ciao a tutti!
Sarei interessato ad acquistare questo libro di Jon Krakauer. Qualcuno lo ha
letto? Come lo ha trovato? E' veramente bello?
Dello stesso autore ho letto "Nelle terre estreme" e mi č piaciuto
tantissimo! Ve lo consiglio anche se non parla molto di montagna...
Sturm

 wrote in message
9eW07.4989$D03.1...@news.infostrada.it...

A me č piaciuto !
--
Ciao Marco S.
http://digilander.iol.it/santimarco

letto? Come lo ha trovato? E' veramente bello?
di sicuro merita di essere letto... specialmente se non sai da prima
com'e' andata a finire la vicenda! Io lo sapevo e la lettura ne ha
perso un po'...
Ciao
EmilioOo

 wrote:

bel libro...ma leggi anche quello di bukreev...cosě senti le due
campane
Tante buone salite a tutti...io ora sono in ufficio:(
Daniele Guastavino


Ne ho letto una parte ed ho seguito la polemica, premetto che a me Krakauer
non piace come personaggio, cmq se leggi Krakauer devi leggerti anche
"Everest 1996 cronaca di un salvataggio impossibile" di Anatolij Bukreev,
che racconta la storia dal punto di vista di uno (secondo me) degli
alpinisti più forti degli ultimi tempi (pace all'anima sua).
Krakauer è un giornalista a caccia di scoop, Anatolij era un alpinista coi
controc@Z2i, leggili entrambi e vedi tu. ;o)
--
"La lotta con l'alpe? Qualcuno ha mai pensato seriamente di prendere a
craniate quarantamila tonnellate di granito?"
Byez Ste

 Dello stesso autore ho letto "Nelle terre estreme" e mi è piaciuto


 scritta in modo semplice e diretto; la  sua storia di  uomo e poi
Concordo.
Qualcuno ha mai letto "Uomo di ghiaccio" (o qualcosa di simile) di Jean Marc
Boivin ? Io l'ho trovato molto carino ... alpinisitco, con quella semplicità
disarmante si un uomo veramente libero armato di uno spirito da
sessantottino "verace" ..... ma soprattutto un alpinista coi controfiocchi.
Gipo

 ve lo consiglio...
Concordo è abbastanza bello.


 sessantottino "verace" ..... ma soprattutto un alpinista coi
controfiocchi.
Sì io l'ho, ma se devo essere sincero non mi ha entusiasmato.
Lui però è stato un GRANDE.


 Lui perň č stato un GRANDE.
Infatti a pensarci bene ..... piů che il libro mi č piaciuto il personaggio
!! ;-)))
Gipo

 di Krakauer vale anche meno...
Scusa, ma non sono daccordissimo con questa tua analisi: di conclusioni ne
porta eccome! Secondo me il concetto di fondo del libro è che spesso per il
puro gusto "survivalistico" molto in voga ai giorni d'oggi tanti giovani
rischiano la vita compiendo imprese contando solo sulla propria forza senza
rendersi conto degli effettivi pericoli. In fondo il libro è un continuo
ripetere che, se il ragazzo "avesse fatto così", "si fosse comportato colà",
"avesse avuto più esperienza" e "fosse stato meno sicuro di sé" a quest'ora
sarebbe ancora vivo e vegeto....
Io non lo butto assolutamente via quel libro: è vero che "de gustibus", ma
non lo qualifico come un avvoltoio: di macabro c'è poco e mi pare che
instilli nel lettore un minimo di prudenza di base più che mirare al
macabro.
E poi è scritto bene! ;-))
Cordialmente
Sturm

 E poi è scritto bene! ;-))
Il mio voto per Bed!
Leggendo "Nelle terre estreme" non mi è parso di trovare inviti alla
prudenza
o riflessioni sulle motivazioni che spingono ad agire in un certo modo
ma piuttosto curiosità per una persona che si dedica all'avventura in
perfetta incoscienza (senza una cartina topografica!) e ne muore....
Se quel libro non è sciacallaggio morboso ci si avvicina molto secondo me.
Ciao
Paolo

 E poi è scritto bene! ;-))
Ciao a tutti, anche se ultimamente non riesco piu' a starvi a dietro,
(ma quanto postate:-)))))), su questo 3d non potevemo esimermi, il
libro in questione IMHO e' uno dei libri "d'avventura" piu' noiosi che
abbia mai letto.
Se con Aria Sottile, almeno c'era una trama quasi avvincente, almeno
nella parte finale/tragica, in questo meno di zero.
Ciao a tutti
--
Ciao da
Rodriguez
**********************************
Saluta Cico per rispondermi