Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La legge non ammette l'ignoranza. Il NG, invece?

Cari Icliani,
se l'ignoranza e la mancanza di istruzione fossero un metro con il quale
considerare la legittimità dei postatari a frequentare un NG, soltanto una
persona potrebbe frequentarlo. Indipendentemente dalle proprie valutazioni
personali, è fuori discussione che il più colto di linguistica esiste, sia
esso Nicola Nobili o chiunque altro. Da questo punto di vista, lo si ammetta
o meno, siamo tutti ignoranti rispetto al primo. Chiunque può credere di
esserlo, il primo: ma, oggettivamente, che un primo esiste (indicativo) è
fuori discussione. Accade nello sport e accade ovunque.
Ora, mi chiedo quale grado di ignoranza sia richiesto per avere diritto a
partecipare a un niusgruppo. Personalmente ritengo che anche il nescio più
nescio abbia diritto a intervenire come e quando vuole: perché se può farlo
il secondo "linguista" può a ben diritto farlo l'ultimo della classifica.
Esistono requisiti o parametri che possano includere l'uno o l'altro? Sono
sempre stato convinto che chiunque abbia diritto a frequentare il niusgruppo
che vuole, qualunque siano le sue conoscenze in materia perché - ripeto -
siamo tutti ignoranti rispetto al primo e, come dice Lutero, siamo tutti
mendicanti e vu' cumprà. Si tratti di Berlusconi o dell'africano sulla
spiaggia, vu' cumprà lo sono tutti. Cerchiamo di vendere la nostra immagine,
le nostre consocenze. Vogliamo che ci comprino e che ci impinguino il conto
in banca o che ci impinguino la considerazione che abbiamo di noi stessi.
Faccio questa premessa per dire che la libertà di partecipazione e la
tolleranza sono valori che riconosco in modo assoluto. Tolleranza significa
che chiunque è libero di affermare qualsiasi stronzata: sia essa
grammaticale o meno. Accade tuttavia che chi si appella al buonismo e alla
tolleranza sia proprio colui che, volendo affermare il diritto a dire
stronzate, non ammette il diritto altrui a segnalarle.
In una competizione sportiva chi arriva secondo o ultimo non imbraccia il
mitra con la scusa di essere stato umiliato e in una schermaglia dialettica
chi arriva secondo, ultimo, o sente di arrivare ultimo, dovrebbe comportarsi
come di chi si dice che "sa perdere".
Concludo: la persona di cui si tratta in questi giorni, Giuseppe Critelli,
si era  candidata a fare il moderatore di IEB moderato (avete capito bene!).
E' un fautore dei gruppi moderati. Assomiglia a quei giovani tedeschi che
sono così educati in patria e quando vengono in Italia sono peggio di una
mandria di bufali: sporcano ne fanno di tutti i colori. Aspirante moderatore
di IEB e troll impazzito su ICLI quale mai se ne videro.
Giuseppe Critelli ha tutto il diritto di scrivere qualsiasi cosa gli passi
per la testa, di dire, ridire e contraddire.
Che poi abbia il diritto di insultare altre persone con il mio nome, che
abbia diritto di fare bombing-mail (si dice così?)  con una casella a mio
nome (nessuna casella con il nome carlo-berselli è mia) che abbia il diritto
di clonare un intero NG è cosa, se permettete, che forse non sta  [soltanto]
a noi discutere.
Oggi ne discuterò con galactica (il comune provider). Sentita la loro
risposta deciderò il da farsi.
Ben vengano gli ignoranti, dunque, ché anch'io sono ignorante rispetto a chi
è più colto e intelligente di me: ma che un ignorante arrivi fino al punto
di volere distruggere il mondo per sentirsi il più intelligente, è cosa non
tollerabile.
La persona intelligente (o relativamente sana di mente) convive con i propri
limiti e "accetta" l'idea di essere inferiore. Ma volere dare fuoco al mondo
per non accettare l'idea di essere dialetticamente inferiore a qualcuno è
pura pazzia. E' facile essere il più intelligente su un'isola deserta: e
ICLI lo si vuole trasformare in un'isola deserta.
Riguardo al problema della clonazione è cosa assai diversa usarla per uno
scherzo goliardico o per fare qualche azione dimostrativa volta a spiegare
la natura del problema. Altra cosa, invece, è clonare sistematicamente tutto
il NG per impedire la libera discussione e renderlo illeggibile. Anche qui,
avendo lui fatto una dichiarazione precisa attendiamo gli sviluppi. Che
cloni il NG e che intasi pure le caselle degli Icliani.
Vieni avanti, Critellino!
Che cosa si possa realmente fare a difesa  lo ignoro. Di certo ICLI non
morirà per la volontà di Giuseppe Critelli, statene pur certi. In qualunque
modo si debba organizzare "la resistenza" (e mi si perdoni di adoperare una
parola tanto nobile per un'esistenza tanto trita come la sua) lo si farà. Io
non sono mai stato denunciato per "sostituzione di persona". Giuseppe
Critelli lo è stato, e molto prima che io comparissi sui NG. Si vede che il
soggetto è, come dire, predisposto, nevvero? La storiella che io sarei la
causa dei suoi mali è pura fantasia di chi, sistematicamente, ha bisogno di
contrapporsi a qualcuno per esistere. Abbiamo capito che lui da solo non
esiste. E tolleriamo anche questo. Purché non esageri. Ci va bene averlo
sempre intorno alla nostra capoccia, ma non ci va bene che incendi
l'universo per combattere una battaglia ridicola (che è ridicola se si è
disposti ad arrivare a tanto).
Quando avremo informato galactica che Giuseppe Critelli usa il nome Carlo
Berselli per insultare gli altri e per intasare di posta le caselle altrui
(stamattina mi è arrivata una lettera con qualche mega che ho prontamente
cestinato) vedremo in seguito il da farsi. Per ora le sue minacce mi fanno
il solletico. Ognuno agisca, tuttavia, come crede.
Enoch Soames
PS: dico a Wolfgang Mueller che il popolo e la cultura tedesca non vanno
identificati con la teppaglia che ho preso a scopo esemplificativo. Ogni
nazione, vedi gli hooligans, ha le sue. E, dal momento, che alcuni filosofi
e scrittori che più amo sono tedeschi...

 Enoch Soames
Carlo Berselli