Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La soluzione... alla moderazione

Scusate, chi vuole moderare, perchè non si crea il ng 
*it.discussioni.misteri.moderato* ????????????????????????????
così avremo due spazi, uno moderato ed uno no, accontentando tutti.
invece la moderazione di questo ng riduce di fatto la libertà di 
espressione mettendo nelle mani di chissaccccchì il pensiero di tutti...
anche se oggi creassimo una buona equipe di moderatori equilibrati, 
resta sempre in futuro il rischio di prese di potere o da una parte o 
dall'altra fatto che danneggerebbe molto il ng.
poi magari saranno i post, la serietà, la selezione del mondo dei bit a 
fare il resto decretando se un giorno una delle due soluzioni debba 
'morire' oppure no.
a me sembra ragionevole, invece di modificare la situazione odierna 
cercare di creare nuovi spazi...

 ha scritto nel messaggio 
news:483eb8de$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Caro Gigi, si vede che non hai capito bene cosa voglioni veramente *certi* 
fautori della moderazione qui dentro:
A) Liberarsi di Antonio Bruno. Dopo aver provato in ogni modo, compresa la 
maledizione, non gli resta che questo...;
B) Dare un' impostazione scettica al NG;
C) Emarginare gradualmente con varie accuse di violazione del manifesto i 
*non scettici*.
Per questo, la tua interessante e condivisibile proposta:
A) Non verrà accettata perchè Antonio Bruno avrebbe uno spazio alternativo 
dal quale fare "i dispetti" a IDM.moderato;
B) Non verrà accettata perchè l'impostazione scettica di IDMmoderato 
potrebbe venire criticata post per post su IDM non moderato;
C) Non verrà accettata perchè tutti i bollalones e fuffari, anzichè venir 
gradualmente *epurati* come vorrebbero, verrebbero semplicemente 
*trasferiti*...;-)
Mi dispiace: non è questa sede per proposte democratiche...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 ha scritto nel messaggio 
news:483eb8de$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non afferro il senso di un NG moderato, in quanto spazio "pubblico" non vedo 
il motivo per cui qualcuno possa decidere chi e come può postare.
E' un po' come un bar, se uno entra e dice una cosa senza senso si fà prima 
a non dargli retta che a buttarlo fuori.....
E' da poco che seguo questo Newsgroup, mi sembra che a parte i solti 
altezzosi autoproclamatasi a paldini di usenet, non ci sia alcun bisogno di 
moderare.
Se desiderano uno spazio moderato si creino un forum privato con password e 
la diano solo a chi la pensa come loro, cosi' sai che divertimento?
Ecco quello che penso.
Saluti a tutti.
Paolo

 cercare di creare nuovi spazi...
Ci sono alcuni problemi per aprire un nuovo ng parallelo e moderato
- Il GCN non vede molto di buon occhio l'apertura di un ng con quelle 
caratteristiche
- Era già stato ventilato anni fa quando ci fu l'ultima (in ordine 
temporale) proposta di moderazione del ng. Venne scartata immediatamente
- Oggi giorno è difficile raccogliere i voti necessari per l'apertura di 
  un nuovo ng visto che ci sono altre gerarchie che ti consentono di 
creare un ng in real time
Già sarà grassa se si riuscirà ad ottenere la moderazione di questo.
Quanto alle tue perplessità, non sono d'accordo.
In teoria potresti avere ragione se il gruppo di moderatori fossero in 
malafede [1], ma questo si ritorcerebbe immediatamente su di loro perchè 
come vengono "creati" così vengono distrutti causa lamentele al GCN o 
assenza totale di traffico. Nessuno vuole una cosa del genere.
IMHO, non ci sarebbe alcuna sterilizazione del ng inteso come: si parla 
solo ed esclusivamente di misteri. Lo scambio di battute ci sarà sempre.
Quello che non ci sarà saranno quei personaggi che in un ng dedicato ai 
misteri pretendono di parlare di sogni o di meccanica quantistica o di 
politica o ... E men che meno ci saranno i cazzari alieni, i 
Fattucchieri ecc se non scriveranno cose in topic.
Giusto per fare un esempio, il tizio che ti ha risposto subito, quello 
noto come il Fattucchiero, il Mago Crysigon, il Principe Guerriero, il 
Canalizzatore, l'Angelo Nithael ecc  non avrebbe mail il piacere di 
leggere la risposta che ti ha dato o i suoi deliri anticicap e simili
Ma questo non perchè lo si voglia segare a tutti i costi come va 
delirando da anni, bensì perchè tutti i suoi scritti non ci azzeccano 
niente col ng.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
Blondini Brothers. Carpentieri della nobiltà

cercare di creare nuovi spazi...
Beh, ero favorevole nel 2002, e io sono per mantenere le tradizioni.
Voto a favore ]:-)
Leonardo
-- 
In realtà, pare che Schroedinger allevasse talponi

 Voto a favore ]:-)
Idem.
Ciao
Ale
* Così faccio contento danilo :-D

Ecco quello che penso.
Perfettamente d'accordo. In effetti mi sembra che un tentativo di forum
indipendente, dove venivano accettati solo messaggi rispettosi e scevri
da ogni irridente derisione, *fosse* stato fatto.
Sembra pero' che il numero dei lurker desiderosi di pascersi di misteri
e affini (tenuto a bada su IDM/IDU dall'azione della canèa scettica) si
sia rivelato eccessivo, portando piu' volte al collasso del server.


 niente col ng.
o beh ed io che ne so di queste cose? non ho seguito la vicenda di A. 
Bruno, sono un frequentatore saltuario che legge ogni tanto qualcosa.
La questione della moderazione era saltata fuori anche in icr, decadendo 
miseramente... lì si preferì la libertà che era minacciata da certi tipi 
  armati di fondamentalismo...  Non vorrei che anche qui fosse la stessa 
storia, mascherare con il buon senso il colpo di stato...

stesso nel 2002 - e io lo so che mantieni sempre le promesse >:-)
Stavolta, neanche per ispregio, guarda :-)


--
Caro Antonio, puoi stare tranquillo. 
Scopo della moderazione non č farti fuori, se i tuoi post sono IT...
Qualsiasi argomento attinente al mistero puņ passare. 
Secondo me chi NON vuole la moderazione (nonostante tutto lo schifo
che permane qui sopra) č uno con la coscienza sporca.
Saluti,
Sgarbino.
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 A) Liberarsi di Antonio Bruno. 
Gne gne.

 che permane qui sopra) è uno con la coscienza sporca.
O magari uno che filtra i rompiscatole e vede il NG sostanzialmente pulito ;-).
Bye, G. 

 sia rivelato eccessivo, portando piu' volte al collasso del server.
/me ha un collasso da sovraccarico e muore
Bye, G. 

 Sgarbino.
Io posso risponderti per me. Non è affatto un problema di coscienza sporca 
perchè una presunzione ce l'ho: quella di ritenere che molti, qui dentro, ce 
l'abbiano *più* di me. E penso tu sia abbastanza intelligente da capire che 
la vera "coscienza sporca" non è quella che decreterebbero le sentenze 
giudiziarie, soggette al freddo codice, ma quella che viene delineata dai 
vigliacchi, dai persecutori e dagli oscurantisti in mala fede. Insomma dai 
non-uomini....
Io vorrei credere alla moderazione, ma ti rendi conto di che soggetti 
albergano qui dentro???... E TI RENDI CONTO CHE QUALCUNO HA IL CORAGGIO DI 
PROPORLI COME MODERATORI???... Non voglio fare nomi o nick, ma ancora una 
volta ti reputo abbastanza intelligente per intuire a chi mi sto riferendo. 
E guarda che non è una persona sola... Diciamo una decina di mentecatti e di 
bastardi, capeggiata sì, dal loro RE, ma sempre mentecatti e bastardi 
sono...
Non posso credere ad una vera moderazione finchè questi paranoici della 
prepotenza, persecutori, diffamatori, cacciavampiri e maledicenti sono così 
influenti in questo povero NG....


 mia moglie (eh sì, moglie, mi son sposato sabato* :-O)
Complimentèscion :-)
Bye, G. 

 storia, mascherare con il buon senso il colpo di stato...
Purtroppo, questo attuale sistema, è vero, mi consente di leggere deliri 
come quelli dell' ano. Peti di uomini, non uomini, i quali sanno mentire con 
la spudoratezza di una scorreggia che scappa in ascensore. Nei lunghi anni 
di mia permanenza nei NG, ho scritto tanti e tali post sui misteri e gli UFO 
da pareggiare il numero di cazzate che ha detto lui... Anzi, no...Questo non 
è possibile... :-(


 sì, dal loro RE
rosicate, sudditi :-)
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 


/me muore... se il sire me lo permette
-- 
http://s14.bitefight.it/c.php?uid=25585

 ha scritto nel messaggio 
news:evot34p3ebl0sttm9...@4ax.com...

Noto una non velata vena ironica nel suo reply.
Comunque le faccio notare che in questo Ng nell'ultima settimana sono stati 
fatti:
22\5            12 post
23\5              3 post
24\5              4 post
25\5              6 post
26\5              7 post
27\5              5 post
28\5              3 post
29\5              5 post (per ora)
Non penso che ci siano lurker affamati in agguato....
Poi io per privato intendevo che non si possa entrare neanche a lurkare, 
quindi si immagini come si sentirà potente il gestore del forum....Assalito 
da richieste di password, potrebbe essere anche un bel busisness....Ci sarà 
gente disposta a tutto per avere accesso a un forum così interessante.
Saluti 

 22\5            12 post
Ehm, quelli sono threads.
I post del 22 sono oltre ottanta.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 I post del 22 sono oltre ottanta.
Giusto, comunque il mio calcolo e' fatto sui nuovi threads aperti(quindi 
sulle discussioni).
Grazie per la precisazione.
Paolo 

 
Non ci provare. Mi servi in vita!!!
Tutti uniti per combattere la battaglia della sfiga :-)


 
Sigh!!!! Il gatto è scappato appena ha letto il tuo nome :-)


 storia, mascherare con il buon senso il colpo di stato...
Spero di poter parlare a nome di tutti (escluso il tizio di cui sopra, 
ma quello è mentalmente irrilevante) dicendo che nessun utente di questo 
ng ha intenzione di fare colpi di stato o cose simili. Darsi le 
martellate alla Tafazzi è da idioti.
Che interesse c'è ad impedire l'accesso a chi è interessato a portare 
argomenti nuovi (In Topic) o ad argomentare thread già aperti?
Che io sappia non c'è nessun masochista in questo ng.
-- 


 Bruno, sono un frequentatore saltuario che legge ogni tanto qualcosa.
Ho letto solo ora la replica del Fattucchiero.
Se tu pensi che sia giusto consentire ad una persona di quello stampo 
continuare ad accedere ad un ng scrivendo solo cose del genere, allora 
hai ragione tu e niene moderazione :-)
-- 


 
Te lo appoggio :-)


 
Prima dici che mantieni le tradizioni ora le rinneghi!!
Non ci sono più i Leo di una volta :-)


 A) Liberarsi di Antonio Bruno.
Cazzo, non ci avevo pensato.
Dov'č che si firma?

 
Un ng non può essere privato per definizione ed è una cosa molto diversa 
da un forum.
Il forum prevede un responsabile e uno/più gestori. Un ng è un porto di 
mare dove non è neppure necessario associarsi per scrivere.
Per estremizzare, io potrei mandare un post su di un ng qualsiasi senza 
averlo sottoscritto, cosa impossibile in un forum.
Inoltre, anche se fosse moderato, non servono account, passowrd e 
chicche del genere. Basta un buon newsr reader, un server che costi poco 
:-) e il gioco è fatto.


 ha scritto
Se io avessi la memoria che hai tu per le date, sarei l'uomo ideale di
mia moglie (eh sě, moglie, mi son sposato sabato* :-O)
Felicitazioni e tanti cari auguri a te e alla tua signora
Abele
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach) 

 mare dove non è neppure necessario associarsi per scrivere.
Intendevo anche io questo.
E' quel simpaticone di Serni che ha detto che tempo addietro ci sarebbe 
stato un forum "privato", poi chiuso per troppa affluenza di lurker....
L'NG imho non andrebbe MAI moderato appunto perchè e' un posto ,seppur 
virtuale, pubblico.
Saluti
Paolo 

influenti in questo povero NG....
Beh, e apposta io avevo proposto te come moderatore. Cosi' avresti potuto
applicare la tua famosa, anzi famigerata obiettivita' e dimostrare... una
volta di piu'... quale persona equilibrata ed intellettualmente onesta ed
aperta al confronto tu sia :-)
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

così interessante.
Eh, sapesse i tentativi di penetrazione...


Non ci sono più i Leo di una volta :-)
Ehhh... cosa vuoi... sono agli sgoccioli.


 /me muore... se il sire me lo permette
Sě, questa ha fatto ridere anche me... ;-)
Perň il discorso era serio...


 virtuale, pubblico.
Quindi secondo te in un bar, che è un luogo pubblico, non bisognerebbe
cercare di liberarsi di chi scorreggia, bestemmia o vomita negli
angoli?
Ciao
Ale

 
Totò.... nun ce provà che ti cadono gli ultimi due denti rimastiti


 
SGGGUUUuuuuIIIIiiiiSSSSssssHHHHhhh


 decidermi),
Dipende dal tipo di moderazione, in realta'... Il modello Con Te La Pace Sia 
(aleikuum al salaam) prevede fòra (fòra d'i ball, per la precisione), mentre 
il modello Cicappazzo Scetticino v1.0 prevede forum nella versione italiana 
e forums nella versione inglese.
Ciaotutti,
*

 Sě, questa ha fatto ridere anche me... ;-)
ok
per il pagamento metti i soldi nel solito calice.
ciao
feynman 

 ha scritto 
nel messaggio 
news:6d1e83c8-28c2-4e56...@d45g2000hsc.googlegroups.com...



---------
Al limite qui, paragonandolo a un bar, può entrare qualcuno e sparare una 
cazzata...
Per questo non si puo' IMHO vietare l'ingresso...
Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:di9u34tohuvaja42p...@4ax.com...


Potresti darmi i link di questi famigerati "vari forum"?
Grazie 

Potresti darmi i link di questi famigerati "vari forum"?
http://alnitak.ctt.it/news
, ma il protocollo usato in genere e' NNTP
(quindi news://
alnitak.ctt.it
).
Comunque, nelle ipotesi date non vedo bene cosa tu ci faccia col link
 - visto che mi dicevi, appunto, "...che non si possa entrare neanche
a lurkare" :-?


Ciao
oaic
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

feynman 
Ciao, Goffredo


Bye, G. 
Ciao, Goffredo :))


Ale
Ciao, Goffredo


da pareggiare il numero di cazzate che
(trad) : ... "ho copiaincollato"
CiaU


Ciao, Jasmine
Ciao, Goffredo


 Per questo non si puo' IMHO vietare l'ingresso...
Sono d'accordissimo.
Infatti, NESSUNO vuole *vietare l'ingresso*.
Ciao
Ale

 mecanicha quanta, QUACK
Nein, nein, NEIN, *NEIN* !
Krazie a mia pizicologica scienza, tu kostruire krante kratacielo...
...opz, io folefa tire ke io ezzere pizicolocikamente matrice alpha,
io afere kvinti *zempre* zotto kontrollo mio funzionamento interno,
e kvinti ezzere zempre ozzerfatore ti me ztezzo, ja.
NEZZUNO potere tokkare mio ztato interno, so io nein folere, kapito ?
Bye, G. 

Bye, G. 
Ciao, Goffredo (leggermente OT, ma solo per scherza')
