Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Qualcuno qui usa My Tracks?

Che strano non eiste ancor aun NG per Android......
Vado moltissimo in alta montagna e dato i costi proibitivi degli appositi 
GSM track portayili ero interessato a comprare un apparato che abbia Android 
e metterci su My Tracks che � perfetto per le mie esigenze e ho avuto modo 
di vederlo in azione, che modello di cellulare mi serve? Sono ignorante in 
cellulari e Android... :(
Se aveste un usato da vendere..parliamone, anch ecol display rovinato, per 
cosa serve a me andrebbe cmq bene ;)
grazie!!
-- 
C'� un paese impiccato intorno alle vicende libertine e giudiziarie di un 
uomo vecchio, ignorante, presuntuoso e avido
http://isegretidellacasta.blogspot.com/
 

 cellulari e Android... :(
Io ho installato H-hiker Pro ma non l'ho ancora usato,ha diverse funzioni
fra cui il GPS Tracking,penso che sia simile al My Tracks.
Da quello che ho visto entrambi i programmi non sono precisi come
altimetro,sballano di 50 metri.
Io sono dell'opinione che devi testare questi e altri programmi simili
perche'se vedi le recensioni c'e'chi parla bene e chi meno
perche'purtroppo nel funzionamento di questi software incide molto il
modello di smartphone
che uno ha,(dalla durata della batteria al tipo di hardware per capirci).
Purtroppo non saprei dirti che modello consigliare,dalle recensioni sembra
che vada bene con HTC wildfire,lg optimus one,samsung                
galaxy s,pero'difficile che trovi a meno di 200 euro qualcosa.
ciao,Flavio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il galaxy s usato lo trovi a quella cifra e li vale tutti
gps + agps e la precisione � sui 10 metri il problema � che l'antenna 
non � nata per fare da antenna gps cio� camminando spostandolo tutti gli 
smartphone hanno il difetto che perdono il segnale pi� spesso dei gps
fanno + o meno bene tutto ma non sono un gps, un lettore video, una 
console, un notebook...anzi non fanno manco tanto bene il telefono 
infatti danno il meglio in 3g o hdspa dove non arriva bene quel segnale 
la qualit� telefonica, a causa della sensibilit� del loro apparato 
radio, cala ...un p� come il segnale del digitale terrestre...

 grazie!!
Ciao. Premesso che non uso il gps in montagna (i miei figli sostengono 
che da piccolo ho ingoiato una bussola...), ho un cellulare con Android. 
E non te ne consiglio l'uso. Per 3 ordini di motivi:
1) Affidabilità. NON è stato concepito per viaggiare in uno zaino, ma ben 
protetto, al caldo, asciutto e possibilmente con l'aria condizionata.
2) è un oggetto energivoro. Rimarrai quanto prima senza batteria, se 
tieni il gps acceso a lungo.
3) in montagna la copertura non è un granché. E senza una buona 
copertura, quasi tutte le app non funzionano o funzionano maluccio.
Prenditi un gps da montagna, se proprio vuoi andare in montagna con 
dell'elettronica. IMHO, eh? ;)
-- 
Ciao!
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:4e3fa687$0$16654$5fc...@news.tiscali.it...

quoto tutto oltre al fatto che l'altimetro gps non credo funzioni alla 
perfezione.
col mio ho notato sostanziali differenze sulle stesso posto e sinceramente 
non capisco ancora come funziona il calcolo dell'altitudine: se esiste una 
data altitudine per quella coordinata, se è il satellite che attibuisce 
l'altitudine in quel posto in quel momento, se è la cella che fornisce tali 
indicazioni... magari ce ne sono altre...
ciao
piotre 


Se vuoi l'altitudine corretta DEVI usare un altimetro barometrico. Meglio
GPS con altimetro barometrico. La triangolazione dai satelliti non consente
di avere questo dato con precisione

Semplificando, la quota nei GPS viene o misurata o "calcolata":
- Misurata: se il GPS è dotato di... Altimetro barometrico. Tra i
modelli protatili solo i  modelli di punta ne sono provvisti, con
sensibilità di qualche metro.
- "calcolata": in tutti modelli economici e nella tecnopaccottiglia la
quota è grossomodo "calcolata" rispetto alle "quote" dei satelliti, va
da se che in questi casi la precisione non è contemplata. 


 di avere questo dato con precisione
ecco, ora lo so :-)
ciao
piotre 

 pò come il segnale del digitale terrestre...
Lungi dal ricercare un cellulare :)
grazie delle info 

 galaxy s,pero'difficile che trovi a meno di 200 euro qualcosa.
Interessanti notizie cmq....purtoppo non conosco bene i modelli di cell :(
quando dici recensioni che intendi? 

 dell'elettronica. IMHO, eh? ;)
Seeee sono botte da 3 4 500euro...non scherziamo :) 

 di avere questo dato con precisione
io ho fatto qualche prova confrontando i dati di altitudine tra un
altimetro barometrico (Suunto Core) e quello gps del Garmin Forerunner 310
(un gps da polso per podismo). E confrontando il valore del GPS con il
valore di punti noti. E il dato di altitudine del gps si č rivelato
preciso (fatto salvo il margine di precisione del gps). Dove il GPS
sbaglia spesso e volentieri č quando fa il cumulo dei dislivelli.
Il barometrico, comunque, va tarato continuamente, altrimenti puň essere
piů impreciso di un satellitare.
gg



guarda che ci sono le map offline sia per maps google che con altri
programmini... ti scarichi le mappe sul cell. con i sentieri etc etc
------
Tanti Saluti e Buone salite a Tutti
Giacomo Letizia Elena Daniele

 Seeee sono botte da 3 4 500euro...non scherziamo :)
garmin dakota 20, con poco più di 200 euro te la cavi.
Io, personalmente, farei ben poco affidamento ai sensori gps inseriti nei
telefoni cellulari. Già fanno fatica a prendere il segnale quando è
sereno...
L'unico di cui mi fiderei è quello inserito nei telefoni Garmin-Asus, ma
la tecnologia gps è quella Garmin. Però in montagna i problemi sarebbero
altri (ad esempio la durata infima delle batterie e il fatto che non sono
impermeabili)


 di avere questo dato con precisione
Che poi io sapevo che l'altitudine non p data dalla sola triangolazione dei 
vari satelliti che per l'uso civile è quella che è ma da un logaritmo di 
analisi della mappature altimetriche delle cartine applicate alle 
coordinate....che quindi farà un po cosa può... 

 da se che in questi casi la precisione non è contemplata.
Spiegazione esemplare.....ma la cosidetta paccotiglia ha un atolleranza che 
va da 2 a 10mt in base alle condizion meteo...e IMHO ne ho in avanzo :) a me 
serve sapere se per arrivare al X colle con l'X passo dovro ancora fare 300 
o 600mt di elevazione....tanto per capirci.... 

 più impreciso di un satellitare.
mi sembra il minimo :-)
Io usavo Thommen ed ora Sunto, Garmin con altimetro, IPhone senza altimetro
e Canon SX230 con GPS senza altimetro . 
I GPS senza barometro sostanzialmente danno valori A VOLTE corretti :-).

 Che errore sarebbe? Quello dovrebbe essere in calcolo. 
se per ogni rilevazione sbaglia di due o tre metri, sommale e le
differenze aumentano...


 applicate alle coordinate....che quindi farà un po cosa può...
Mica è necessario avere le un GPS con la cartina. Il valore dell'altezza 
te lo da lo stesso


Visto che le informazioni a disposizione di molti sono abbastanza 
sommarie, suggerisco la lettura di questo tutorial.
E' fatto bene e fa capire la complessità dell'argomento.
http://download.garmin.it/Altimetrospiegato.pdf
Non voletemene, con questi trapelli ci lavoravo in montagna  :-) e sono 
piuttosto sensibile alla definizione di "precisione" dell'altimetro.

;)Bed

 piuttosto sensibile alla definizione di "precisione" dell'altimetro.
S'era capito dal nick! Geotecnico o geologo? ;)
-- 
Ciao!
Stefano

 programmini... ti scarichi le mappe sul cell. con i sentieri etc etc
Ecco tu mi hai illuminato sul serio!!
Ma scusami ancora, sai dove reperire maggiori informazioni su come fare?
Da tutto cosa ho trovato in rete (poco a dire il vero) su questi due 
programmi :( se le mappe sono le stesse che si usano per Ozi Explorer 
georeferenziate sarebbe il top, prendo un Galaxy S entro la sera :)
Tipo sabato domenica e lunedi andro in Val grana e vorrei fare un giro 
particolare non tracciato fino alla Val maira passando per un bivacco in 
alta quota (Il Montaldo) ma dalle previsioni sulla pressione atmosferica e 
perturbazioni..fidati a buttarti fuori sentiero in un valle MAI esplorata di 
cui manco so se trovo poi il passo per uscire di la e magari ti arriva la 
nebbia :( avessi un cellulare cosi 2 batterie e il track gps sarei gia ben 
piu trq... 

 piů impreciso di un satellitare.
Anche questo č vero... 

 ha scritto nel messaggio 
news:j1pegg$56s$1...@tdi.cu.mi.it...


Ma figurati un po:) anzi ottimo articolo molto utile...
mi manca capire quella "formuletta" di compensazione nei cambi di condizioni 
meteo....sapevo che esisteva perchè anche sulle istruzioni del mio orologio 
c'è scritto che se appare una scritta ANSW si deve attenderche compensi per 
conto suo qualche attimo, precisando che può accadere in condizioni 
metereologiche fottemente instabili... 


Ne dubito che sia un'altra cosa :-)
In ogni caso, a che ti serve la mappa? Crei il percorso a casa, lo carichi
sul GPS e , se ti serve, ti fai indicare la strada . Per fare questo ti
basta un Garmin entry level. Costa di meno e funziona meglio. Se invece ti
serve la scusa per lo smartphone :-) allora parlo più

 che esistano apps di questo tipo...
Emhh allora sono un raffinato....
uso Ozi Explorer con cartine serie georeferenziate, solo che lavora o su PC 
o su Mobile, sul PC studio a tavolino per Mobile lo uso sun NAV in auto 
modificato, un Pioneer AVIC F-900 sbloccato e del tutto modificato, Ozi li 
lo uso proprio per studiare i tdeytagli prima di scendere e 
scarpinare....anche qui cmq la mappatura credo abbia i suoi limiti.....i 
sistemi piu raffinati di GPS da trek cmq combinano GPS e dati barometrici, 
ovviamente compensati...ma la compensazione la fa anche il mio orologio...se 
no se io ho la febbre sai che sballare....anzi appare uan scritta ANSW e si 
deve attendere qualche attimo che lui compensi....ogni tanto capita quando 
sali di botto da un 2600 riparato magari sul versante sud e poi su sopr ai 
3000 in pochi minuti sul versante nord allora lui si ingrippa un attimo .. 
:)


 impermeabili)
Se per quello figurati uno smartphone mentre diluvia in alt amontagna LoL, 
ma andrebbe subito nel sacchetto sigillato con chiavi auto documentie ctcttc 
nel doppio schienale dello zaino...
per le batterie cmq sempre due...per la digitali per il cellular ech eho ora 
etctc...orami è una cosa normale....fra l'altro andrebbe detto che un 
modernissimo smartphone coe l'iphone ha la durata delle batterie uguale o 
inferiore a un nokia 6660 di 20 anni fa.....e al dice lunga la cosa ehehe :) 
figurati se tieni sensore gps a palla....gli avvisi vocali ecttcc..

 serve la scusa per lo smartphone :-) allora parlo più
Se faccio i percorsi che gia conosco si...
ma se mi imbarco in qualche tentativo di passaggio nuovo come direbbero a 
roma "che me traccio aho?" (Sto guardando un film con Tomas Milian eehhe) no 
per lo smarth niente scuse...mi può fregare di meno credimi, ti dico solo 
che ho dovuto far rifare la scheda per riattivarla dopo cher per unanno non 
aveva fatto ricariche..fai te che me frega del cellulare ) 

 unanno non aveva fatto ricariche..fai te che me frega del cellulare )
Mica l'ho capita sai . Se tracci a casa, tracci minimo su un 25k o una CTR.
E comunque è un percorso di massima.
Se usi un GPS  non cartografico lo puoi utilizzare per fare il punto che
poi ti riporterai sulla carta e da li capisci dove andare.
Se usi un GPS cartografico il punto lo vedi sul display ma non vedi
l'insieme ( si nota che amo la carta ?).
Se usi uno smartphone non capisci una tega perché la cartografia che ci
puoi caricare su non è adatta ai tuoi scopi (ne la mappa di google ne tanto
meno le foto satellitari).



Imo ha ragione soilrock per l'uso che vuoi farne tu
1- carta della zona a 25000 sempre /bussola e altimetro pesano come un
gps e non finisce mai la batteria
il gps fa il gps
il telefono il telefono
cmq
le mappe offline sono queste 
http://www.openstreetmap.org/
 utilizzando
altri programmini ti puoi scaricare le versioni per trekking e
mtbike.... 
http://www.opencyclemap.org/
il vantaggio è che non devi comprare/scaricare dal web giga di mappe
ma solo la porzione che ti serve
lo svantaggio è che la batteria non ti durerà nulla...se vuoi usare il
trackback....
il navigatore tipo smartphone è ottimo tipo per "belin devo andare in
piazza de ferrari a piedi e sono dalla foce" ...non per "ora faccio un
trail di 7 ore in zone sconosciute da A a B... perchè la batteria
muore..."   
cmq l'app maps di google hai anche i livelli con l'indicazione delle
curve di livello 
puoi prendere però una antennina gps bluetooth otterresti vantaggi non
da poco
precisione da gps vero
batteria smartphone che ti dura di più .... in uso continuo con
trackback dato che antenna gps 
ma a sto punto 30 euro antennina ...200 euro galaxy.... risparmi
prendendoti un gps vero 



Queste devo andare a vederle. Ero fermo a quelle che si chiamavano
topoqualchecosa e le avevo caricate sul Garmin . Però erano solo curve di
livello, utili ma non precisissime.

;)Bed

 abbia la precisione del mio orologio da 100euro :(
il Dakota 10 ha solo il GPS, ma il 20 ha GPS + barometrico.


 il Dakota 10 ha solo il GPS, ma il 20 ha GPS + barometrico.
il 20 costa gia sui 300 :( 

Marco&Li ha scritto:


un sito a caso:
http://www.amazon.it/Garmin-Dakota-20-Navigatore-Outdoor/dp/B002G1YPIO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1312986613&sr=8-1


 
http://www.amazon.it/Garmin-Dakota-20-Navigatore-Outdoor/dp/B002G1YPIO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1312986613&sr=8-1
Sai che poi ho cercato, su amazon 215 spedito a casa....sto anche discutendo 
un paio di offerte sull'usato....interessante....anche spigolato un paio di 
recensioni....ha i suoi bei limiti e bug...tipo solo 100 JPG per le mappe 
custum....ma sarebbe tutto cosa si può chiedere ... 

Ho provato a usare MyTracks con un Samsung Galaxy S2 in Tirolo. Dopo un po' mi sono rotto e sono tornato alla carta cartacea (non sono tecnofobo, anzi!).
Il motivo è che in montagna c'è poca (anche se in Austria era discreta) copertura del segnale UMTS, che questi apparecchi hanno il vizio di essere refrattari a cadute, polvere e pioggia (ahimé!) e, soprattutto, che l'accensione del GPS scarica la batteria in poche ore. Una soluzione a questo potrebbe essere l'utilizzo di un piccolo accumulatore fotovoltaico da montare sullo zaino (se ne trovano a poche decine di euro su ebay) ma poi vai in giro che sembri robocop...
Insomma, per un normale trekking è una soluzione IMHO esagerata.
Colgo l'occasione per porgere a tutto il NG il saluto di un nuovo arrivato.
Ciao
-- 
Roberto

 pioggia 
forse volevi dire il contrario...
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:5de4c3b0-ee3a-44b8...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...
Ho provato a usare MyTracks con un Samsung Galaxy S2 in Tirolo. Dopo un po' 
mi sono rotto e sono tornato alla carta cartacea (non sono tecnofobo, 
anzi!).
Il motivo � che in montagna c'� poca (anche se in Austria era discreta) 
copertura del segnale UMTS, che questi apparecchi hanno il vizio di essere 
refrattari a cadute, polvere e pioggia (ahim�!) e, soprattutto, che 
l'accensione del GPS scarica la batteria in poche ore. Una soluzione a 
questo potrebbe essere l'utilizzo di un piccolo accumulatore fotovoltaico da 
montare sullo zaino (se ne trovano a poche decine di euro su ebay) ma poi 
vai in giro che sembri robocop...
direi che hai chiarito molto bene la panoramica...ehehe
cmq le mappe IMHO devono essere offline e basta IMHO..... 

 :-)
ooops! Già ;-)
-- 
Roberto

 :-)
ooops! già :-)
-- 
Roberto