Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [A MORTE BASILE-BRUNO]





Ribadisco il fatto che avete rotto le palle. 
;)


Io propongo di mandaVi 
qui
 ambedue.


Esiste anche chi non è ottuso come Basile 
:)


(rispettando la sua mente scientifica di alto e 
dimostrato valore)


e chi non è credulone come Bruno  ;) 
(sempre e comunque simpaticissimo)


la via non è nessuna di queste due prese da sole, 
imboccare la giusta strada


le vie vanno prese tutte e di tutti i 
tipi.


Ogni "Basile" nel suo piccolo ha ragione, 
sacrosanta ragione, la scienza è la sua


arma chi può controbattere una tesi scintifica 
;)... sù siamo seri sarebbe da idioti.


Ma presa da sola è una strada sterile, 
limitativa.


Il buon Bruno 
 
crede molto,... crede tanto,...crede a tutto.


Ma anche lui a le sue ragioni, buone, ottime, 
affascinanti, ma senza il supporto scientifico


anche del CICAP, sono e rimangono 
sterili.


Anche attaccare il CICAP è divunuta una moda (forse 
da loro stessi lanciata)


a volte è anch'esso sbagliato, un venti% delle 
volte anche loro hanno ragione. ;)


Tutti abbiamo bisogno del nostro antagonista, il 
bello è sapere che solo 


con lui, con suo aiuto, troveremo le nostre 
risposte, ma un conto avere un 


antagonista con cui discutere un conto è rompere i 
coglioni come questi due ;)


La valida alternativa è lasciamoli soli 
;)


CIAO


)||BerKa||(



Ho un suggerimento da darti, sempre se mi permetti, caro BerKa.
Perche', tu che studi esoterismo da vent'anni, quindi conoscerai molte
cose e molte persone dell'ambiente adatto alla bisogna, NON mi fai una
bella fattura per farmi sparire? Anzche qualcosa di piu' modesto
(rompermi un braccio, etc.), l'apprezzero' !!!
Sarebbe gia' una bella dimostrazione, non trovi?
E poi non ho capito una cosa: DA QUALE MAIL HAI INIZIATO A LEGGERE? La
faccenda con Bruno e' morta e sepolta da un po' di tempo, mi pare....
Grazie di tutto sia per gli apprezzamente sia per quel "andate qui". Non
ti dispiacera' se non  ci sono andato, spero che non ci vada neppure
Bruno, se devo essere sincero. Invece potresti rivisitarlo tu stesso.
Ciao.
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

A proposito....
BerKa wrote:
"Ribadisco il fatto che avete rotto le palle. ;)
Io propongo di mandaVi qui ambedue.
Esiste anche chi non è ottuso come Basile :)
(rispettando la sua mente scientifica di alto e dimostrato valore)
e chi non è credulone come Bruno  ;) (sempre e comunque simpaticissimo)
la via non è nessuna di queste due prese da sole, imboccare la giusta
strada
le vie vanno prese tutte e di tutti i tipi."
Ragazzi, Voi tutti , avete in mente qualcuno che risponde a queste
caratteristiche? Uno al di sopra di ogni sospetto da quanto viene detto?
Io uno ce l'avrei. Non ricordo bene chi e', ma alcuni secondi prima
aveva scritto una cosa del genere:
"Io che lavoro nell'informatica posso essere "Certificato Microsoft"
Ma te che lavori nel ambito della ricerca di frontiera come ti
qualifichi ?
chi ti certifica?
Anche io sono PIU' di vent'anni che mi interesso di paranormale,
esoterismo
ecc.."
Ecco a voi il nuovo ponte tra i due contrapposti schieramenti!
Equilibrato, razionale, altruista e, soprattutto, sopra le parti. Oltre
le SUE, s'intende....
Ciao, Angelo

 wrote in message 
  
10o8na6$jaj$1...@fe2.cs.interbusiness.it
...


.


Ma anche lui a le sue ragioni, .....


 


******* Io non  "o" le mie ragioni, io le HO!....


Ciao


 


Antonio Bruno


*********************



(rompermi un braccio, etc.), l'apprezzero' !!!
Ma sei matto !! Se  fosse una cosa reale come faremo senza i
tuoi post che ci allietano la giornata???:-))))
Bye
Bye
Blues
-------------------------------------
Non v'č meglio del dogma per generare il sogno, non v'č meglio del sogno, per generare l'avvenire. Utopia oggi, carne ed ossa domani.
(V.Hugo)                                    
Blues_Ligh...@yahoo.com

 wrote in 
  message 
38c03...@hoth.anthesi.com
...


 



Esatto!


 







imparero' a scrivere con una mano sola....
Cosi' scrivero' di meno, non in fretta e con meno errori di battitura.
Tutti a vostro vantaggio, no?
A mio vantaggio c'e' che FINALMENTE mi avrete dimostrato una cosa!
Piu' di cosi' come mi devo sacrificare?


 
concordo blues!!!!!!!

 Ciao.
Non capisco, dopo tutto quello che dici e ti dicono sul NG ti formalizzi per
queste cose
è ovvio che era puramente in tono scherzoso, se l'hai presa come un'offesa
mi dispiace e mi scuso.
Amichevolmente
)||BerKa||(

 senso che era giusto quello che diceva?....
L'ultima che hai detto ;)
è stato un mio errore +:(
Cordialmente
)||BerKa||(

 Ciao, Angelo
Ho solamente risposto a chi chiedeva persone qualificate, poi lui stesso
ha chiarito dicendo che intendeva "qualificate" in ambiente fotografico
mentre io pensavo in ambiente paranormale, avevo frainteso (forse da parte
sua
non si era proprio spiegato benissimo).
Sul <<nuovo ponte tra i due schieramenti>> era proprio quello che avevo
in mente, una posizione intermedia nè iperscientifica, nè prettamente
esoterica.
Una visione a 360° per me è l'unica strada per carpire il senso di tanti
misteri
che ci circondano.
globalmente
)||BerKa||(

 )||BerKa||(
  Innanzitutto mi fa piacere apprendere che stavi scherzando (avevo
sottovalutato quelle faccine, a dir la verita'. Quindi una parte di
colpa e' certamente mia).
In definitiva quello che volevo dirti e' una cosa del genere: poiche' tu
sei un tecnico (se non ricordo male) e in piu' studi da venti anni
l'esoterismo, immagino che per te dovrebbe essere abbastanza chiaro se
c'e' una qualche lina di confine. In altre parole, ti e' mai capitato di
avere un qualche problema chiamiamolo "pratico", non "mentale", e di
poterlo risolvere con l'esoterismo o con qualsiasi altra pratica
pseudoscientifica?
Grazie e mi scuso anch'io per l'incomprensione.
Ciao, Angelo
"Quod gratis adfirmatur, gratis negatur"

 Ciao, Angelo
Ho solamente risposto a chi chiedeva persone qualificate, poi lui stesso
ha chiarito dicendo che intendeva "qualificate" in ambiente fotografico
mentre io pensavo in ambiente paranormale, avevo frainteso (forse da parte
sua
non si era proprio spiegato benissimo).


 Ciao, Angelo
E' un piacere capirsi, sopratutto con questi mezzi ;)
la tua è una ottima domanda :))))  alla quale tu speri io
risponda no, che è esattamente la risposta che ti do :)
io non ho mai "risolto mentalmente" un problema, ma ho
visto (con i miei) occhi "risolvere" oltri tipo di problemi :)))
Seriamente..parliamo seriamente, io ho frequentato per diversi anni
palestre di arti marziali (kung-fu) a certi livelli vedi (e questo tutti lo
possono
constatare, è sufficiente frequentare una palestra seria) la potenza
della mente umana fare cose impensabili.
Un maestro di "stile interno" (chi conosce il kung-fu sa di cosa parlo)
pogiare semplicemente la mano e produrre lesioni interne, bloccare il nervo
ottico,
bloccare la circolazione sanguigna in una gamba, queste sono conseguenze di
un combattimento.
Altra testimonianza, con circa un'ora 1/2 di concentrazione un maestro a
piegato sul suo addome
una spada (la quale per tutto l'anno è sempre rimasta appesa alla parete)
era visibile il piegarsi della
lama. Queste sono le testimonianze (a livello di interazione mente-materia)
che posso portare.
Un tuo parere ??
Ciao
)||BerKa||( 

 una spada (la quale per tutto l'anno è sempre rimasta appesa alla parete)
La prossima volta la spada la fornisco io.
Postincrocio su ISAM, vecchio e piacevole newsgroup.
-- 
"Travestito da maiale tenta abusi su diciassettenne" (Titolo su "La
Stampa")

 Stampa")
Io penso che è il caso che ti fai un giretto nelle palestre (ovviamente
serie)
se vuoi ti posso anche dare il nome del maestro che ha fatto, e tutt'ora
pratica questi esercizi  "Paolo Cangelosi" una persona con appena 20
specializzazioni
e una conoscenza di circa 60 stili (posso essermi sbagliato, vado a memoria)
faccio notare che il celebre attore che rese famosa questa disciplina aveva
solo 4
specializzazioni.
Questo per dire che tu sei padronissimo di non crederci, come la maggior
parte
delle persone, ma informati da chi le vive e lo pratica.
Cordialmente
)||BerKa||(

 Postincrocio su ISAM, vecchio e piacevole newsgroup.
Mamma miaaaaaa, un dinosauro!!!
Ciao Massimo :o))))
Ernesto


non me ne intendo. Quindi il mio parere conta poco. Sarebbe necessario
che si facessero dei controlli da parte di altri. Se e' una cosa vera
non dovrebbero esserci difficolta', penso. Se ci sono imbrogli alla mia
precedente affermazione si iniziera' a gridare subito che sono un
anti-paranormalista. Tranquillo che e' cosi'.
--
Ciao, Angelo
"Quod gratis adfirmatur, gratis negatur"
Angelo Basile, Ph.D.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling of Chemical Reactors,
IRMERC-CNR
c/o University of Calabria, via P. Bucci, cubo 17/C, I-87030 Rende (CS)
Italy
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tel: 
+390984-492011
/492014/402705 Fax:
+390984-402103
 eMail:
bas...@irmerc.cs.cnr.it

 serie)
Mi scuso per l'incompetenza ;) (Ciao, ISAM!)



concordo con te ma molti non sanno di cosa si stà parlando vorrei che
partecipassero all'invito fatto dall'onorevole
Maestro Cosentino
Kho nji Chi Wha
Adepto Shiaoljin

 Mi scuso per l'incompetenza ;) (Ciao, ISAM!)
Ciaoo Massimooo!
Come disse Bruce Lee... "quei maestri stanno facendo qualcosa di reale e 
realmente utile per il combattimento? Allora la prox volta la martellata 
(spadata/pugno etc...) jela tiro io!"
Ciao
Tac
(aikido)


"La ragazza si difende, impugnando uno spiedo" (Sottotitolo su "La
Strompia")

 Stampa")
........ 

 anti-paranormalista. Tranquillo che e' cosi'.
Ciao
Neanche io voglio passare da "credulone" o sfegatato paranormalista
quanto riportato č solo la mia (e quella di moltissime persone che
frequentano
palestre con maestri di chiara fama) esperienza, ritengo che quello che ho
visto e sentito possa essere controllato e riprodotto (solo in questo modo
č possibile verificare una affermazione, e farne scienza). La motivazione
che mi porta a difendere e sostenere che in questa disciplina (Kung Fu
e tutti i suoi stili e derivazioni, quali Karate, Akido ecc..)
come in altre dopo la preparazione fisica subentra una componente mentale
talmente forte che il corpo č totalmente sotto controllo e con esso
l'energia
vitale. Come riescono ad avere il massimo controllo su ogni movimento
sia lentissimo che velocissimo acquistano il controllo dei flussi interni
dell'energia
che scorre internamente al corpo stesso, e spostandola o accentuandola a
piacimento.
E' ovvio che questo comporta (come qualsiasi altra disciplina e scienza)
lunghi periodi
di allenamento e studio.
In conclusione, una tradizione che ha origini prima dell'avvento di Cristo
(circa 2000 anni A.C.)
e tutt'ora largamente praticata non credo si sia fondata su fandonie.
Cordialmente
)||BerKa||(

 )||BerKa||(


 Adepto Shiaoljin
Mi fermo un po' da 'ste parti incominciando col salutare Mario, T.A.C. e
tutta la banda. Poi farò un post degno di questo nome invece delle
schifezze che sto scrivendo recentemente.
-- 
R: Per favore, ripara Outlook.

ad esempio sollevarmi da terra e volare?
Beh, in fin dei conti è quello che fanno i piloti dell'aereo:
traducono il loro "pensiero" di volare ;-)
In questo caso, però il pensiero prima di concretizzarsi ha bisogno di
molti passaggi: pensiero > azione delle braccia > azionamento dei
meccanismi di un aereo.
Gia esistono oggi dei congegni che fanno saltare il passaggio
centrale, traducendo direttamente gli impulsi del cervello: pensiero >
azionamento dei meccanismi.
Ora, facciamo finta che sia vero quanto segue:
1) il pensiero non è causato dall'attività elettrica del cervello, ma
semmai viceversa, ed è una forma di energia non ancora nota alla
scienza;
2) esiste nell'universo una forma di energia che risponde
all'energia-pensiero.
allora ecco che l'idea di poter sollevarsi col pensiero non sarebbe
più una "violazione delle leggi della fisica", ma semplicemente
l'utilizzare una forma di energia sconosciuta (alla scienza) e
comandabile tramite il pensiero.
Bye Krmel

 >
Incredibile...
Ma come si fa nel 2000 a credere a cose del genere?!
:-(
Alessà

 eppure....
non sono perfettamente concorde, l'alchimia ha registrato vittorie, è stata
sicuramente l'antenata della chimica, ma la dove non è stata trovata una
base scientifica è perche semplicemente non c'è.
Dietro l'alchimia c'è la ricerca della perfezione, la retta via dell'uomo,
la pietra
filosofale è un simblismo, il tramutare i metalli in oro è un'altro
simbolismo,
siamo noi che abbiamo voluto cercare realmente di tramutare il piombo in
oro.
La metafora c'era noi non l'abbiamo ricevuta, l'abbiamo travisata.
Ciao  Angelo
)||BerKa||(

 


 wrote in message
38C688FB...@libero.it...

Vorrei precisare che non è che io credo...
ma bensì io ho visto, la mia è una testimonianza.
Io aggiungerei come si fà nel 2000 a credere di
essere arrivati ad una conoscenza globale.
)||BerKa||( 


tutto perfetto, non c'e' che dire. Ma ... c'e' un bel grosso ma. Poiche'
con la mente riusciamo perfino a comprendere (c'e' gente che ci riesce)
una cosa per me davvero mostruosamente complicata che viene identificata
con tre lettere "dio", com emai ancora nessuno c'e' riuscito a volare?
Morale della favola: a parole possiamo dire quello che vogliamo, ma a
fatti (=gente che si solleva da terra senza mezzi di alcun genere)
ancora niente.
O sai di qualche caso che mi e' ignoto?



non e' esattamente cosi'. La metafora c'era, i maghi ne erano
consapevoli e non sono stati in grado di trovare cio' che loro volevano.
E, tra le altre cose, volevano la pietra filosofale, l'elisir di lunga
vita e ANCHE trasmutare il vile piombo in oro. E questo si basava su un
concetto aristotelico di (una specie di) perfezione: in ogni cosa c'era
qualcosa di perfetto, si trattavo solo di saperfa far fuoriuscire. Ed
hanno fallito, proprio su quello che volevano perche' le basi erano
sbagliate. E la scienza c'e' riuscita (nella trasmutazione del piombo in
oro). Per l'elisir anche: fino al secolo scorso la vita media era come
ai tempi di Gesu' : circa 30 anni. Oggi, grazie alla scienza, in molti
stati e' piu' che raddoppiata. E intanto molti sputano  nel piatto dove
mangano ....  (non necessariamente tu :-))) !


 schifezze che sto scrivendo recentemente.
Allora, mi aggancio qua. 
La questione della paranormalità di alcuni risvolti della pratica di AM
(arti marziali per i non ISAMisti)è una FAQ vecchiotta, all'interno
della quale si possono far rientrare fenomeni di origine assai diversa.
Ciò a cui si riferiva chi ha iniziato il thread è la pratica
riconducibile al cosiddetto Dim Mak, e che consisterebbe nella
produzione di lesioni "a tempo" nel corpo di un avversario senza
l'apparente applicazione di un trauma visibile; una seconda questione è
costituita dal tameshiwari e dalle tecniche di rottura in generale,
espressamente previste dalla pratica di alcune AM e che alcuni
praticanti riescono a portare a livelli notevoli e all'apparenza
sovrumani. Una terza categoria è rappresentata da fenomeni
controintuitivi, come il test del braccio che non si piega o del corpo
insollevabile, che fanno parte del background filosofico e della prassi
didattica per lo più di AM "dolci", come l'Aikido e alcuni stili interni
di Kung-Fu (forse il Tai Ch'i più del Pa Kwa e dello Hsing-I, rispetto
al quale ha una postura più "raccolta"); ci sono poi leggende sui
Fondatori delle AM e, last but not least, "dimostrazioni" pubbliche
apparentemente "impossibili".
Ordunque:
In tutte le AM è presente una teoria dei punti vitali, cioè delle zone
del corpo traumatizzando le quali è possibile determinare lesioni
transitorie o permanenti: ci sono punti di atemi, che possono essere
oggetto di percossa, particolarmente studiati da AM quali il Karatedo e
nel Wai-Chia cinese , di kwansetsu, agendo sui quali è possibile
determinare lussazioni, e che alcune AM, come il Chin-na o l'Aikijutsu
hanno sviluppato autonomamente e che nel Budo antico sono la base
teorica del Koppo Jutsu; punti di pressione, che dànno origine ai Jinchu
(la "stretta vulcaniana, per intenderci... :)  ) e a tutta una serie di
tecniche di strangolamento respiratorio o sanguigno. Di solito sono
riportati sulle tavole anatomiche esposte in quasi tutte le palestre.
Occorre dire che, per la maggior parte, si tratta del segreto di
Pulcinella: che un pugno in gola possa facilmente avere esito mortale è
intuitivo, e se dovete dare un calcio a qualcuno, sì, sì... è proprio lì
che dovete darglielo.
Le tecniche "a scoppio ritardato" sono note leggende metropolitane: si
trovano citate non a caso nella bellissima canzone di Elio e Le Storie
Tese "Mio Cuggino" ("Mi ha detto mio cuggino che sa un colpo segreto che
se te lo dà dopo tre giorni muori") insieme alle storie dei coccodrilli
nelle fogne di New York. Non è che non capiti, certo, ma è sempre una
tragica fatalità; così come non esiste alcun modo, ovviamente, per
traumatizzare un organo interno senza traumatizzare anche ciò che sta
all'esterno in sua corrispondenza. Talvolta capita che un trauma liberi
un trombo o agisca su una malformazione preesistente e ignota; se ciò
accade, è probabile che i due eventi vengano posti in correlazione, ma
ciò non significa che il fenomeno sia ripetibile; così come può capitare
che una morte accidentale, che so, per infarto, che avvenga qualche
giorno dopo un combattimento, venga posta in relazione con l'evento
precedente, secondo il noto meccanismo psicologico del post hoc propter
hoc. E' probabile che un fatto di questo genere sia all'origine della
leggenda metropolitana.
A proposito delle tecniche di rottura, invece, è opportuno fare delle
distinzioni. Esse fanno parte del bagaglio tecnico di alcune discipline,
ad esempio il Karate nella forma di Okinawa e il Tae Kwon Do, dove però
di solito non si bada alla "quantità" della rottura (ci si limita di
solito a tavolette piuttosto sottili) quanto alla sua "qualità" (la
rottura viene eseguita in posizione difficile, magari in tecnica aerea,
con esiti assai spettacolari e talvolta impressionanti sul piano
atletico); esiste qualche specialista di tameshiwari, anche se la
pratica è caduta in disuso; c'era un certo Gianni Logan una ventina
d'anni fa a Milano (me lo ricordo perché il suo nome era simile a un
fumetto che all'epoca vendeva abbastanza). L'allenamento consiste nel
condizionamento progressivo degli arti che porta a una riduzione della
sensibilità e a un incremento della solidità ossea, ma a problemi molto
maggiori dei vantaggi: ad esempio, il tizio in questione non era
praticamente più in grado di tenere la mano aperta, a causa delle
artrosi artificiali che si era procurato, ma riusciva a spaccare un bel
po' di tegole. Dal punto di vista strettamente marziale si tratta di
un'idiozia, perché per far male a qualcuno non è affatto necessario
rovinarsi le mani.
Le dimostrazioni più spettacolari si basano normalmente su qualche
principio fisico poco noto al pubblico; ad esempio, con un po' di
coraggio è possibile farsi spaccare un enorme pietrone sugli addominali.
Credo che Garlaschelli ne abbia dato pubblica dimostrazione; molti
"fenomeni" di questo tipo, assimilabili al fachirismo, sono descritti
nel libro suo e di Polidoro "i segreti dei fachiri", che spiega anche
come mangiarsi una lampadina, trafiggersi con spilloni ecc...; la
rottura di più lastre di ghiaccio è quasi automatica: rotta la prima,
questa spacca le altre, poste sotto di lei a opportuna distanza, grazie
a un effetto domino. Molte di queste dimostrazioni non sono propriamente
alla portata di chiunque passi sotto casa, ma certamente alla portata di
un buon atleta.
Uno dei fenomeni più interessanti è costituito dalla cosiddetta "forza
del rilassamento": i test sono diversi; il più noto è quello del braccio
impiegabile. Se A tiene il braccio teso con tutta la sua forza
appoggiato sulla spalla di B e B tenta di piegarlo, vi riuscirà
abbastanza facilmente; se A rilassa il braccio e immagina che esso sia
una sorta di tubo dei pompieri e visualizza una sorta di energia che,
come l'acqua, scorre con forza "tendendo" il tubo, B troverà molto più
difficile piegare il braccio di A. Questo è un fenomeno che ha
sicuramente una spiegazione in parte anatomica, in parte fisica e in
parte psicologica che varrebbe la pena analizzare (io un'idea ce l'ho,
ma non voglio qui allungare troppo il brodo); il CICAP ha i mezzi e
magari l'interesse per farlo e sarebbe utile a tutti che qualche maestro
di Aikido si mettesse a disposizione (io per me lo farei ma sono una
marrone-pippa ed è da un anno che non esercito) in modo da capire un po'
meglio le ragioni effettive per cui il fenomeno si verifica.
Poi ci sono le leggende "personali"; anzitutto, i film di AM sono
l'unico settore cinematografico in cui talvolta gli spettatori
appassionati rifiutano di distinguere la realtà dal patto narrativo e
pensano che ciò che viene rappresentato sia vero; un po' come se un
paleontologo vedesse Jurassik Park e pensasse che il Velociraptor esiste
ed è vivo e vegeto. Chiunque sa, invece, che anche mia nonna, inquadrata
nel modo opportuno, ripetendo la scena duemila volte con gli "avversari"
che sono stuntman capaci di volare come un fringuello e con gli
opportuni effetti speciali, può sembrare meglio dei Dacascos; se al
posto di mia nonna mettiamo un bravo atleta di forme (non serve affatto
che sia davvero in grado di combattere) sullo schermo sembra il
padreterno. Queste discussioni sono oggetto di periodici flames, non
solo sui ng, tra i fan di diverse arti marziali impegnati a discutere su
che cosa succede davvero se minghia pensa un po' che Bruce incontra
Chuck uomauuomo; chi vuole ci si imbarchi; io no  :)
Qui si tocca ahimè un tasto dolente, e cioè che le AM sono difficilmente
percepite nella loro valenza sportiva. Ciò ha valide giustificazioni
nella peculiarità del rapporto mente-corpo che in esse si esprime,
nonché nell'etichetta di Dojo, ma d'altro canto spesso tale
atteggiamento diviene un ostacolo all'analisi "laica" del fenomeno AM;
senza arrivare agli eccessi di Aschieri qualche anno fa, che vedeva nel
karate uno sport e basta, occorrerebbe talvolta cercare di esaminare
meglio alcuni aspetti marziali senza esagerare col principio di autorità
e alcuni eccessi "religiosi", che nel settore vigono talvolta
ingiustificatamente e, spiace dirlo, spesso in misura inversamente
proporzionale alla bravura dei maestri. La trasmissione della pratica
marziale, inoltre, avviene per lo più in forma pratica e orale; in un
contesto tale è facile che sorgano, leggende e distorsioni, nonché
affermazioni non verificate. A ciò deve aggiungersi il fatto che spesso
i maestri si espressero per metafore, che se poi vengono prese come oro
colato dànno origine a fraintendimenti notevoli. Si pensi alla pregnanza
del concetto di Ki che, tradotto malamente con "energia", rischia di
portare il discoro su terreni mistici contro i quali giustamente si
schierava Kenji Tokitsu.
Tuttavia, uno degli aspetti più stupefacenti delle AM, che non ha mai
cessato di meravigliarmi, è la notevole longevità sportiva dei Maestri.
Quando ero un giovane secondo Dan prendevo un sacco di botte dal mio
maestro di karate che aveva più del doppio dei miei anni, ma aveva
partecipato ai mondiali in gioventù. Io mi muovevo, lui mi infilava. Nel
corso degli anni aveva sviluppato una capacità, davvero quasi
paranormale, di percepire i segnali inconsci che trasmettevo nel momento
in cui la mia concentrazione si allentava. In quel momento lui entrava
(e me ne accorgevo... occorre dire che Fassione non è che fosse uno
scricciolo). In tempi più recenti, un paio di anni fa, a Torino ho
partecipato a uno stage molto bello, e persino commovente, del maestro
Filippini, uno dei pionieri dell'Aikido italiano, e ho avuto la fortuna
di vedere questo anziano signore, credo sula settantina, far fare dei
bei voli a ragazzotti muscolosi che avrebbero potuto essere suoi nipoti.
Niente paranormalità, solo un capolavoro di timing e precisione (per chi
mi segue: di ma-ai e yomi). Pensavo: vale la pena di arrivare a
settant'anni così.
Ocio al postincrocio.
Massimo Manca

A credere in cosa alessa'????


 essere arrivati ad una conoscenza globale.
Eddaiiiii, ancoraa???????????
leggi cosa diceva Galileo quattrocento anni fa':
"Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre
una barriera all'infinita ignoranza".
Piantiamola di fare dire a chi faccia scienza cose mai pensate per poi
criticarle, una buona volta.
Oppure mi citi un nome che sia uno di chi abbai detto qualcosa del genere.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

settant'anni così.
Sicuro !! ;)))
RAGNO
Kenpo karate, ex karate shotokan, tai chi chuan yang 
e kungfu shaolin mei hua chuan, semi contact.

 >


thanx



Un inchino a Tutti.
Alberto (Portici-NA)
e-mail: 
al...@tin.it
ICQ: 13358257

 ...Direi che e' facilmente parafrasabile...^____^
Per questo ci sono anche gli ingegneri di Portici........^____^
Dai, non ti arrabbiare, č "un scherzo"!!!!
Baci, Red.


)||BerKa||( 
Ok...BerKa....non metto in dubbio....Ma nche David Copperfield fa'
cose straordinarie sotto i nostri occhi.
Lui pero' dice di essere un illusionista, mentre altri non lo dicono
affatto e, anzi, talvolta affermano il contrario. 
Gli illusionisti ed i cialtroni possono benissimo esistere anche
nell'ambito marziale (anzi....temo siano piu' di quanto noi
crediamo...).


 >
Perche?
C'e' gente che crede alla dottoress Tirone :-)
Giorgio


Come? Io c'è l'ho come medico di famiglia e mi fido ciecamente di lei. Pensa
che ogni volta che ho un raffreddore, mi da' sempre delle strane pasticche,
il raffreddore rimane, in compenso perdo sempre 4-5 chili.