Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: il lunedi i barbieri sono chiusi...

e allora sul ng si parla di valanghe e di sci alpinisti travolti e uccisi.
Nei bar e negli uffici si parla di partite e di arbitri cornuti... qui della
valanga della domenica.
Con dosaggi diversi (influenzati dalle metereopatie di alcuni?)
si trovano i seguenti filoni:
-1. i morti sono morti per insegnarci o i morti sono da compiangere e basta?
(sottofilone l'arva e altri strumenti...)
-2. le ingorde, (oggettivamente incompetenti), omertose Guide Alpine
- 3. gli infami (assolutamente incompetenti giornalisti)
-4.  la neve e le sue trasformazioni
-- ---
di tutti forse l'ultimo (4.) sembrerebbe utile,
ma ci si accorge subito che, nonostante la competenza di alcuni che
scrivono,  imparare qualcosa da un post sul ng è mera utopia.
Il resto, tenendo conto della inattendibilità di quelli al punto 3 (i
giornalisti) è mero chiacchiericcio, in quanto nessuno sa nulla di preciso e
si blatera sulle ipotesi.
Qualcuno si lancia in botta e risposta furibondi  :-))
Io ho sempre pensato che quando non si sa di un argomento è meglio tacere.
Invece...
che cojoni!


hai straassolutissimamamente ragione. Ci sono poi altri sottofiloni che si
sono già visti, tipo "io ci stavo salendo ma avevo capito tutto", anche
quelli di ottimo gusto.
Alla fine non mancherà chi dice "l'alpinista bravo è quello vivo", e allora
avremo davvero coperto il massimo del luogo comune.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y1...@usenet.libero.it...


 veramente questa è una nota "massima" di Cesare Maestri.
Che è diventata un ritrito e fastidioso luogo comune. E poi il fatto di
essere un forte alpinista non da a Cesare Maestri il dono di dire sempre
cose furbe.



..... bene, abbiamo trovato un bel gruppo di moderatori che decideranno per
gli altri
quali post saranno degni e quali no......
Io ovviamente la penso diversamente e il discorso comprende sia l'argomento
incidenti in montagna
sia l'essenza stessa del NG.
Comincio dalla fine. Il NG, come strumento e contenitore assolutamente
democratico, fortunatamente raccoglie
TUTTI gli interventi. Il prezzo da pagare per questa liberta' lo conosciamo
tutti e ognuno paga il proprio. Personalmente
non vorrei leggere certe degenarazioni e certe persone, qualcun'altro invece
non vorrebbe leggere il sottoscritto..... e cosi' via.
In cambio di questa gabella c'e' la possibilita' di confrontarsi con
qualsiasi idea e ognuno di noi e' libero di scegliere e
di discernere.
Per quanto riguarda l'argomento valanghe sono convinto anche io che siano
state scritte tante bestialita', ma vale il discorso di
prima. Personalmente vado a leggere cio' che mi interessa e, soprattutto, i
post delle persone che reputo piu' attendibili.
La scelta pero' voglio farla io, per cui ben vengano tutti gli interventi.
Come ho scritto in un altro thread, il fine ultimo e' sempre quello di
cercare di capire per evitare errori in futuro (ammesso e non concesso che
ci si riesca)
il che ci distingue da quella razza di giornalisti che invece speculano su
questi incidenti per qualche titolo
a piena pagina... e con l'unico scopo di vendere qualche copia in piu'.
C.


 ha scritto:

..... bene, abbiamo trovato un bel gruppo di moderatori che decideranno per

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quali post saranno degni e quali no......
era un po' la sensazione che ho vauto anche io, non l'ho scritto
perche', OVVIAMENTE, anche i loro post son degni di essere scritti e
letti e non avrei voluto sembra censorio a mia volta
ciao, uli

 post delle persone che reputo piu' attendibili.
Se facessimo dei 3d sugli incidenti d'auto (sarebbe OT, certo)
sentiremmo le solite bestialità,
i soliti luoghi comuni,
ne più ne meno dello steso tenore di quelli sulle valanghe.
Sentiremmo indubbiamente anche qualche frase intelligente e qualche
argomento istruttivo.
Non pensi però che la "scienza" di tutti , qua dentro, più o meno si
esaurisca dopo la prima valanga e il seguente 3d?
Non pensi che ripetere ogni lunedi le stesse cose scaturisca da un che di
morboso?
Come fai a imparare dagli errori se in realtà sono tutte ipotesi perchè non
si sa mai niente di preciso? ( a parte i discorsi generici che sono quelli
scritti su qualsiasi manuale e che chiunque, anche gli imprudenti sanno a
menadito)?


.... stavo rispondendoti argomentando per filo e per segno tante belle
cosine
quando, per sbaglio, ho chiuso l'accesso ad Internet perdendo tutto lo
scritto....
Non ho tempo per riscrivere e ti chiedo solo, per favore, di scrivermi
all'indirizzo
di ufficio:
claudi...@filasport.it
Tanks
