Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Raduno Monviso: non si terrà

Con dispiacere devo informarvi che:
Data la scarsa adesione, il Raduno Monviso non si terrà.
Il termine ultimo per una prenotazione al rifugio (in massa) è scaduto. (non
si garantiscono più posti disponibili)
Partecipanti = 0.0 (escluso sottoscritto e affini)
Ciap.
Mirko
PS: se qualcuno ha intenzione lo stesso di salire il Monviso il 18/19/20 me
lo faccia sapere.
-- 
Mi recai nei boschi perché desideravo vivere come volevo io, affrontare solo
i fatti essenziali della vita,
e veder se potevo imparare ciò che aveva da insegnarmi,
e non, giunto alla morte,
scoprire di non aver vissuto
----------------------
Mirko - Sweitzer - mirko(AT)
alpinfoto.it
Fotografia Naturalistica delle Alpi: 
http://www.alpinfoto.it

lo faccia sapere.
a me interesserebbe molto, ma purtroppo fino a metà della prossima
settimana non posso sapere che disponibilità di tempo avrò. Potremmo
essere i due, ma potrei essere anche solo. In questo secondo caso
potrei scroccare un passaggio e legarmi alla vostra corda? ... sempre
che ne usiate una :-)
per evitare di tirare un pacco, ho preferito non dire nulla fino ad
ora.
massimo

 -- 
Ciao Mirko.
Dovrei ancora essere in ferie, se riuscissi ad essreci te lo confermerò
entro metà della prox. settimana.
E ' tardi ?
State via tutti e tre i giorni ?
Ultima cosa, (curiosità visto che anch'io sono appassionato di fotografia,
in particolar modo di paesaggio...) ho visto il tuo sito, anzi solo
addocchiato poichè devo scappare via tra poco, che attrezzatura usi ?
Della macchina nn mi interessa, ma quali ottiche ?
Immagino diapositive senza dubbio, poi ? Scanner ?
Un saluto e grazie
Corrado
(Lupin)
www.thelens.it
--


mhhhh come nn detto... vista la sezione Chi sono.
Nikonista, nn avevo dubbi ;o)))))
Ciao !
Corrado

 Nikonista, nn avevo dubbi ;o)))))
Perche'????
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come ti ho scritto in mail , sento il socio , se viene  ,
raduno o meno ci saremo ( meteo permettendo) altrimenti se sono solo
penso che rinuncerņ.
bye

Search for..
e' una risposta che non si puo' dare. O si sa' o no.... ;)
Ciao N


NN so perchè ma il tuo nick mi è simpatico ;o))))
(Lupin)
Nikonista convinto e soddisfatto da 25 anni ;o))
Nikon F5
Nikon FE
Nikon AF D  80/200 f/2,8 ED   105 Micro f/2,8    85 f/1,8    50 f/1,4     28
f/2,8   TC 1,4 x
Mi manca il 300 :o(((
Pellicole dia Fuji  Velvia 100 e 50, Astia 100, Provia 100 e 400, Sensia
100, Kodachrome 64 (Mitica eh!)
Sto provando le Ektachrome 100 SW
Film Scanner Nikon Coolscan V ED
E mi manca anche il tempo di ripassare tutte le dia del sito passate
precedentemente con un Epson piano...
Vorrei avanzarne anche un pochino per poter girare i posti più belli come fa
il grande Marco Santi !
www.marcosanti.it
Ciao
Corrado
(Lupin)
www.thelens.it

Search for..
Magari e' un po' OT ma chissenefrega! :PPP
Nikon F3+MD4 ; FE ; 105 2.5 AI ; 28 2.8 AI ; 50 1.8 AF ; 300 4 AI;
ex Mamija 645
Bianconerista in proprio e lurkeggiatore di IAF.
Se coloro allora Velvia-Sensia-EPR/EPP
Ciao N

 e' una risposta che non si puo' dare. O si sa' o no.... ;)
Infatti lo sapevo gia' prima che nn ha senso, ma ci si puo' sempre
ravvedere, a volte capitano i miracoli :-)
Un link x vedere un po' cosa usano i professionisti:
http://www.pbase.com/vthian/athens_olympics_2004
Le foto le fanno i fotografi cmq, ma chi si ostina ad usare attrezzi
preistorici qualche problemino potrebbe averlo ;-)
Ciao



ma ci vogliono corda piccozza e ramponi?
il barbi

 ha scritto nel messaggio
news:M2F%c.218713$OR2.10...@news3.tin.it...


Search for..
tu mi puzzi di canonista... :PPP
N

 tu mi puzzi di canonista... :PPP
Zi zi... lo sanno tutti che Testa si fa i canNoni... ;-P
-- 
per mandare posta elymynare...

 preistorici qualche problemino potrebbe averlo ;-)
e quale?
con una macchina di 10 anni fa fai le stesse cose con una nuova basta aver
gli accessori giusti.
è chi usa la macchina che sa scegliere cosa gli serve per ottenere il
risultato. Tante funzioni delle macchine moderne alla
fine non servono a nulla.

> Le foto le fanno i fotografi ...
e le lenti direi... ;o))
Preistoria ?
Nikon è e sarà sempre una pietra storica della fotografia.
Anche Canon non scherza, ok, ma è questione di affetto, ormai è anni che
vedo quella scritta e mi ci sono affezionato.
Come ottiche le trovo più "pastellose", mentre quelle Nikon più contrastate,
più dure, severe.
NN so se mi sono spiegato.
Poi va be' con le pellicole oggi hai da scegliere...
Ad es. Velvia 100 la trovo peggio della Provia, mentre rimane eccellente,
per gli usi che faccio io, Velvia 50.
Ritratti ?  very good l'Astia.
Saluti Cannnonista ;o))
Corrado
(Lupin)

 fine non servono a nulla.
Infatti io volevo dire che va sempre bene, nikon canon ecc.
sono i nikonisti ad essere estremisti :-)


ma è meglio avere il tutto, (sopratutto il caschetto mi sà).
ramponi e piccozza lasciateli a casa... come ho scritto pochi giorni
fa ho fatto la est del monviso sabato e non c'è praticamente nulla di
neve neanche dalla normale, solo un nevaio piccolissimo.... e tante
pietre.
per la corda dipende cosa volete fare... per la est è consigliabile,
per la normale secondo me è solo un inutile intralcio...
ciao!
                                    !!!
                                   /'^'\
                                ( 0 0 )
 -------------oOOO--(_)--OOOo---------------
  Saluti by Marco Caparello (alias... Kaps)
 -------------------------------------------
La sicurezza è una superstizione.
Tutti gli ostacoli che incontriamo non sono assoluti e determinanti. 
Un ostacolo è tale se la mente lo considera ostacolo.
 -------------------------------------------
Lurka la mia Home page: 
http://kaps.altervista.org/

 sono i nikonisti ad essere estremisti :-)
uso nikon perchč mi trovo bene, inoltre le ottiche a mio parere sono le
migliori.
unico neo il prezzo.

Search for..
da nikonista consapevole ti rispondo: mica vero e mica vero.
Migliori ce ne sono (Leica) e il prezzi invecee' il migliore del mercato,
basatanandare sull'usato: e' sterminato e regala soddisfazioni incredibili,
contrariamente a tutte le altre marche.
Ciao N


Tante teste tante idee.... io CANON!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tante teste tante idee.... io CANON!!!!!!!!
per puro spirito di contraddizione  io NIKON tič!!!
:-D


meno male ...sei cosě maleducato


Leica le ho dimenticate se no mi viene il lacrimone..... costano troppo.Ma
le ottiche zeiss non hanno uguali.

Leica, zeiss nikon sicuramente ottiche eccellenti ma siete cosi' sicuri
che le canon serie L, magari quelle f 2,8 fanno cosi' schifo?
Provate, guardato i risultati ottenuti da altri o il paragone si basa su
sensazioni?



Lungi da me affermare una cosa del genere.
Almeno personalmente nn l'ho mai detto.
Sono felice possessore di corredo Nikon, derivante da Zeiss le cui ottiche
(anche usate) avevano prezzi proibitivi.
Inoltre perchè riusci davvero a fare il colpaccio con la mia F5, prendendola
nuova a condizioni davvero invitanti.
Ho un amico professionista che usa Canon (quello che ha fatto il libro
Colori a Venezia... da vedere...), ed ogni volta che guardo le sue immagini
rimango davvero stupefatto.
Canon, leica, zeiss, nikon, pentax... sono tutte ottime lenti, poi in ogni
casa esiste il fiore all'occhiello (come per es. l' 80/200 2,8 in casa
Nikon...), ma sono tutte sullo stesso livello.
Per le macchine, nn mi piace la troppa plastica che molte case (Canon in
primis), mette nelle reflex di bassa-medio gamma.
L' F5 peserà una quintalata, ma la senti tra le mani bella solida. E questo
è importante.
Ciao , buoni scatti
Corrado
(Lupin)

> Ciao , buoni scatti
questione di gusti e costi, decisamente la Nikon quelle vecchie c'è molto
ferro e questo le rende indistruttibili. (o quasi)
ribadisco quello che alla fine conta è il soggetto e il modo di
fotografarlo,  a certi livelli, per capirsi se si parla di ottiche F2.8 / F2
Nikon/Canon/Zeiss conta solo ed esclusivamente la capacità di chi le usa. La
qualità dell'immagine è ottima in tutti i casi, quello che la rovina sono
errori o la pellicola sviluppata male..etc etc. Ci sono molti che usano
canon e ottengono ottimi risultati come anche chi usa Nikon ne ottiene.
Ciao
Mirko

>canon e ottengono ottimi risultati come anche chi usa Nikon ne ottiene.
puah! fondamentalmente sei un buonista....  :PPPPPPP
Ciao N
ps: cmq leica usa ottiche elmarit

 ps: cmq leica usa ottiche elmarit
io sapevo di Sonnar etc etc....
poi ho cancellato tutto dalla mente in modo da non aver bisogno di una
Leica! :-D

 Le foto le fanno i fotografi 
-- 


 > unico neo il prezzo.
ops!
mancava il "fra le"... eccolo!. :-D


 mancava il "fra le"... eccolo!. :-D
A dire il vero nn mancava nulla.......... :)
