Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Microbio

Zingarelli (1967):
"micro'bio (da molti e' usata la forma erronea mi'crobo) micro's,
piccolo e bi'os, vita..."

piccolo e bi'os, vita..."
Vero verissimo.
Lo Zingarelli avrebbe dovuto perň precisare che la forma corretta
microbio č attestata in italiano dal 1878, mentre la forma errata
měcrobo (singolare erroneamente rifatto dal plurale měcrobi, secondo
il DISC) č attestata dal 1896. Nel '67 l'errore aveva quindi giŕ una
settantina d'anni. Ora che č piů che centenario direi che possiamo
perdonarlo.
Ciao.
Gian Carlo
- - -
Ma si dice měssile o missěle? [Walter Chiari]

 perdonarlo.
Ma sì, siamo buoni!   
Una bella storia di un errore" - "microbo" - che è diventato forma corretta
nel corso di un sol secolo, mentre la forma corretta (di un secolo fa) -
"microbio" - è oggi caduta in disuso.
-- 
Enrico C
=======================================
http://www.lillathedog.net/icling/dizionari_inglese.html

perdonarlo.
Entrambi sono ormai obsoleti. Si dice: microrganismo, o più
particolareggiatamente si chiarisce se trattisi di batterio, alga,
fungo o altro.
-- 
Senza passato non c'è futuro, e nessuno 
che non sappia bene da dov'è venuto il jazz 
ha il diritto di decidere dove debba andare.
(Julian "Cannonball" Adderley)

"microbio" - è oggi caduta in disuso.
Ma la storia continua... (vedi post prededente)
Del resto anche i velocipedi nel 1890 erano la forma corretta della
bicicletta.


 piccolo e bi'os, vita..."
Permettimi: č giusto il modo in cui usi l'apostrofo per segnare l'accento 
tonico?
http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=micr%C3%B2bio
http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=microbo
Mio nonno diceva "micrňbio"
Il mio insegnante di scienze "micrňbo"
Io, naturalmente, "měcrobo" 

 Io, naturalmente, "měcrobo"
Tuo nipotino: "mě". 
;)


 tonico?
Nella trascrizione IPA e SAMPA l'accento si indica PRIMA della sillaba che lo
reca

 fungo o altro.
Ma che ossoleti d'Egitto? Con tutta reverenza, s'intende. Prima di
tutto, se ne parla ancora, di microbi, eccome. Anche fra medici e
microbiologi. Poi, nello scrivere scientifico incluso quello
microbiologico, microbio è sempre e ancora pienamente in uso
(fortunatamente non capita spesso di scriverlo al singolare). Non c'è
niente da chiarire "particolareggiatamente" se il termine è adoperato
appunto perché generale. Non è mica una novità che le parole lunghe
piacciono di più a certa gente.

microbiologi. 
No, si parla di microrganismi. 


appunto perché generale. 
Dicevo solo che in alternativa al temine microrganismo si può usare
quello più specifico.


appunto perché generale. 
Dicevo solo che in alternativa al temine microrganismo si può usare
quello più specifico.


 fungo o altro.
Sull'uso specialistico hai probabilmente ragione, ma nel parlar comune
vivono sia microbi sia microrganismi, anzi con accezione diversa: dicendo
"microbi" ti vedi il batterio cattivo, patogeno, pronto a farti ammalare;
il "microorganismo" invece fa il vago e fischietta.
:)


 quello più specifico.
Qui mi sa che non sei il Reverendo, lui legge prima di sparare.
Sostituto di vacanze?

On 12 Aug 2006 05:08:31 +0200, on ng it.cultura.linguistica.italiano, in


Forse gli zingarelli degli anni Sessanta seguivano una norma diversa?

il "microorganismo" invece fa il vago e fischietta.
Vivono tutti nell'universo mediatico inscritto nel Mondo Tre di
Popper, ma i microrganismi preferiscono accompagnarsi a medici e
biologi aggiornati, mentre i vecchi microbi ristagnano negli angoli
oscuri delle redazioni dei giornali non specialistici... 
E' veroche microrganismi indica tutti gli organismi microscopici; ma
tanto vale(va) anche per i microbi, forse l'unica differenza è che,
rispetto a cinquant'anni fa, sono cambiati alcuni criteri di
classificazione. Qui trovi uno schemino riassuntivo dei regni
cosiddetti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procarioti


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procarioti
Dove si parla di "mondo microbico".
 
Riepilogando:
"Microb(i)o", in inglese "microbe", non è più il termine tecnico ufficiale,
ma ciò non toglie che la parola tradizionale possa essere usata come
sinonimo di "microrganismo", in certi casi, persino in pubblicazioni
scientifiche e glossari medici e biologici.
http://www.biology-text.com/definition.php?word=Microbe
Definition of Microbe :
A microorganism.
===
http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=4372
Definition of Microbe
Microbe: A very tiny form of life -- microbes include bacteria, fungi, and
protozoan parasites -- best visualized under a microscope. 
The Microbe is so very small
You cannot make him out at all,
But many sanguine people hope
To see him through a microscope.
(From "The Microbe" by Hilaire Belloc, 1900) 
The word "microbe" did not enter English usage until 1881. It was put
together from Greek roots "mikros," small + "bios," life = small (form of)
life.
===

sinonimo di "microrganismo",
Diciamo che è usato (anche in italiano) come sinonimo di basso uso e
resiste nelle parole derivate, come microbico, microbiologia etc.


 life.
Domanda per i grecisti: ha qualche fondamento quanto leggo sull'Online
Etimoly Dictionary? 
| Incorrect use of bios; in Gk. the word would mean lit. "short-lived."
http://www.etymonline.com/index.php?term=microbe

 Forse gli zingarelli degli anni Sessanta seguivano una norma diversa?
Probabile, l'IPA l'hanno inventato appena in quegli anni

 | Incorrect use of bios; in Gk. the word would mean lit. "short-lived."
A me sembra una emerita idiozia.
Mikros vuol dire piccolo come dimesioni, non ha nessun altro significato
Corto si dice Kontos, Brachys
Tirandola un po' per i capelli "piccola vita" potrebbe essere piccola in
lunghezza...
ma non mi sembra questo il caso.