Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Voglio un fenomeno paranormale

Mi piacerebbe, giuro, mi piacerebbe moltissimo assistere ad un fenomeno
paranormale.
Mi basterebbe una lettura dei tarocchi sconvolgente fatta da una persona
che non sa niente di me (ma come? chi le ha detto queste cose che sono
privatissime? Come fa a saperlo?...); un gioco-del-piattino tra persone
che non si conoscono tra di loro e non conoscono l'argomento su cui
chiedono responsi; una lettura del pensiero (io in una stanza che faccio
un disegno e in un altra il sensitivo che ripete il disegno,...
Anche un avvistamento UFO andrebbe bene, anche se è OT.
Davvero... sembra che molti di voi abbiano sperimentato cose simili,
perchè io mai?
Ho partecipato a diverse sedute col piattino, ma non sono riuscito a
crederci perchè tutti conoscevamo la persona che abbiamo "evocato" e
quindi anche le risposte giuste. Coi tarocchi mi dicono sempre che "non
collaboro", cioè non faccio le domande appropriate. Anni fa ho provato a
costruire le famose piramidi, con tutte le proporzioni giuste, ma non
hanno funzionato; ne ho comprato una "garantita" ma niente da fare, le
cose che mettevo sotto non si comportavano in maniera diversa da altre
che mettevo sotto scatole comuni.
Insomma sono uno scettico che vorrebbe tanto, almeno una volta, vedere
qualcosa di inspiegabile. :-O
Comunque mi sto organizzando, a breve dovrei avere alcune delle
fotografie realizzate da un famoso rabdomante sassolese. Come ho già
spiegato in altri messaggi questo personaggio diceva di riuscire a
impressionare le pellicole fotografiche (negative o diapositive) ancora
sigillate nella scatola, semplicemente tenendole per breve tempo in
mano. Io ho visto molte di queste foto e sono davvero belle: lampi di
luce, esplosioni di colore... Ce ne sono a centinaia, e certamente non
sono state ottenute nè con trucchi in camera oscura nè con il computer
(il dottore è morto circa 15 anni fa, molto anziano) Appena ne avrò
alcune preparerò una pagina web chiedendo a "scettici" e "credenti" un
parere.
Ciao
-- 
*----------  D I E G O   C U O G H I  ----------*
* C O M P U T E R G R A F I C A   -   2 D - 3 D *
*       
http://www.giramondo.com/~diegoc
        *
*               
die...@pianeta.it
               *

 privatissime? Come fa a saperlo?...);
se vuoi si puo provare on line....io leggo i tarocchi.. 
saluti 
cristian

mano.
Poi fagli avvicinare la mano ad un elettroscopio a foglia d'oro. Benche'
io non abbia la minimissima intenzione di farlo, quegli effetti che dici
sono facilissimi da riprodurre, avendo il materiale adatto.
Oppure, faccia la prova dopo essersi lavato le mani con lisciva e sapone
di Marsiglia... altrimenti a me rimarrebbe il dubbio che l'effetto possa
essere stato ottenuto strofinandosi le mani con qualcosa di "debolmente"
radioattivo, che non e' difficilissimo da procurarsi.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

Per il gioco del piattino ti consiglio questo
al posto delle lettere metti dei numeri da 1 a 24 e poi dall'esterno
segna i numeri in successione e traducili in lettere ( evita di mettere
1-A,2-B) quello che otterrai e' siamile a (gfvbkdfsjgbv,mxbzfkj gsdlhg)
qualcuno ti dira' che una lingua sconosciuta...
bye

si puo fare un gioco... tu leggi i tarocchi, ma componi altri 4 profili
poi li mandi a uno o piu' giudici super-partes...poi spedisci i 5
profili a chi hai letto i tarocchi, questo sceglie quello che
piu' si avvicina alla sua realta' e lo comunica e i giudici 
dicono se e' quello giusto...
bye

 
Dici davvero? E' possibile impressionare una pellicola sigillata usando
qualche sostanza tipo lisciva e sapone di Marsiglia o qualcosa di
"debolmente radioattivo"? Il personaggio in questione usava
preferibilmente (mi sembra di ricordare) lastre 10x12 negative, che sono
vendute sigillate in un pacchettino di carta metallizzata nera, chiuso
in una scatolina di cartone.
Spiegami se puoi, sono molto interessato anche perchč faccio fotografie
e sviluppo e stampo in camera oscura (il mio bagno...) e mi piacerebbe
fare qualche esperimento, se non pericoloso.
E se esiste qualche libro su effetti speciali di questo tipo lo
cercherň.
Grazie


 wrote:

Ti ringrazio, ma mi sono già "esposto" in questo NG raccontando molto di
me.
E poi credo sia meglio il contatto personale, non mediato dal computer,
che sembra uno strumento "freddo" e invece permette fin troppo il
travestimento e l'ambiguità. Mi sono accorto infatti che a volte quando
scrivo dei messaggi tendo ad assumere un "atteggiamento", una posa non
naturale.
Di persona sono di poche parole, riservato, in rete mi lascio andare a
sfoghi che stupiscono me per primo.


sfoghi che stupiscono me per primo.
E' uno dei misteri di internet... o meglio, Usenet.
Come tira fuori aspetti reconditi di ogni persona, anzi, di ogni nick.
Ne parliamo?
-<--<<-@  Rossella  @->>-->-
<
Ross...@my-dejanews.com
 >
Se vuoi imparare cosa sono i news group , vai  a
http://beatles.cselt.it/news-it
 
e non ti sentirai piu' ignorante.
ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 
 

 Ne parliamo?
Ho trovato un capitolo interessante che affronta la questione, il numero 17,
del seguente libro che potrete scaricarvi da questo sito
:
http://www.cerca.com/iguide/internet/internet98/libro/index.htm
--
Cordialitą.
Claudio.
Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto
(Dante - Inferno XV, 55-56)

fare qualche esperimento, se non pericoloso.
Un esperimento non pericoloso e' prendere una mano di cartone e bagnarla
in una soluzione radioattiva... un laboratorio chimico ti indirizzera' a
qualcuno che te la procuri.
"Non pericoloso", dipende dalle precauzioni che prendi per non venire in
contatto con la soluzione, eccetera. Puo' esserti utile noleggiare prima
un contatore Geiger per individuare eventuali residui da eliminare.
(A proposito di eliminazione, ci sono delle normative in proposito, che,
pero', non ricordo. Il laboratorio te le puo' fornire, pero').
Poi l'avvicini alla lastra nella sua scatola metallizzata. Sviluppi, e...


 sfoghi che stupiscono me per primo.
E in effetti la possibilita data dall' e_mail e dai Ng di darsi delle
personalita "altre" (o forse quelle vere...chi puo' dirlo...) e'
affascinante... per non parlare della rinascita della "lettera"...in
e-mail puoi dire delle cosa profondissime e personalissime..e
immediatamente....usando te stesso o un tuo "avatar" ad hoc....
Per i Tarocchi il discorso e' diverso... il contatto personale e' sempre
meglio, chiaro, ma appunto il filtro del computer aiuta a non essere
influenzato dal richiedente un consulto (sguardi cennicon la testa etc)
Ti posso dire che il mio atteggiamento verso i tarocchi ( e verso altre
discipline evolutive) e' molto pragmatico: e' da quando ho 13/14 anni
che li faccio..e bhe funzianano....Come sempre, per tutte le cose
bisogna provare, avere la mente libera da preconcetti.. e lasciare
andare...
un saluto
love and light
cristian
********************
http://www.trident.nettuno.it/Mall/reiki/
********************

 andare...
Dici che i tarocchi funzionano ...   : ma Quanto e Come "funzionano" ????Hai
degli esempi da fare ? A quali vantaggi e risultati porta un consulto fatto
con i tarocchi o altri sistemi affini nella vita pratica di una persona (al di
la` di un banale palliativo a livello psicologico).
A volte me lo chiedo anche per quanto riguarda l' astrologia, nonostante
questa materia possa vantare pure qualche riscontro statistico in piu`
rispetto a carte e sfere di cristallo.  ;-)
Solo per capire ...


 degli esempi da fare ? 
Dunque in realta per i Tarocchi volevo comunicare (forse mi sono
espresso in maniera affrettata e confusa e me ne scuso) che i metodi di
lettura funzionano: nel senso che riescono a dare informazioni molto
precise (talvolta troppo) sul consultante. A volte troppo precise...io
per esempio ormai uso un metodo di lettura molto generale, che fornisce
solo indicazioni di ordine globale e non specifico...troppo
coinvolgente, per quanto mi riguarda, dare indicazioni precise e
puntuali ad una persona...e ovviamente troppo "forte" per il consultante
una lettura troppo precisa...ma questa e' solo una mia scelta..
I tarocchi, oltre che un metodo oracolare, rappresentano inoltre
simbolicamente un cammino evolutivo spirituale, rapportabile (in
occidente) all'alchimia ed allo Yoga in oriente: ogni singola "lama" dei
tarocchi e' una fase del cammino intrapreso, e sapute leggere le carte
forniscono indicazioni anche pratiche per "l'illuminazione"...
Un altro degli oracoli che possiede questa doppia valenza
oracolo-manuale di evoluzione spirituale e il famoso "libro dei
mutamenti" o I King..Rispetto ai Tarocchi il libro ti "parla" in maniera
estremamente chiara e a volte da delle risposte che ti levano la pelle
per quanto "ci 'nzeccano", (per dirla con di Pietro, ;-)) rispetto alla
tua situazione......
Personalmente inoltre ho da poco iniziato un cammino con il Reiki.. e ti
posso dire che  in questa strada, i "fenomeni paranormali" diventano
ogni giorno piu che normali.....
saluti
love and light
cristian

 Fulvio...


 cristian
--


Su un libro ho letto che pre vedere "l' aurea" basta mettere un a
presona davanti una prate bianca e guardare....
(che tristezza)
bye

purtropo gli orologi radioattivi non li trovi piu' (a meno che non 
hai qualcosa di tuo nonno) li riconosci perche' al buio sono -sempre-
illuminati e non come i fluorescenti di adesso che dopo qualche ora
si scaricano...ti consiglio le retine per le lampade a gas da compeggio
le trovi ovunque e sono debolmente radioattive.
bye


Bhe per imparare a vedere L'Aura la tecnica e' essenzialmente quella..
In realta prima di passare alle persone, conviene iniziare dalle piante:
Anche ora, in una bella giornata di sole, basta mettersi tranquilli,
scegliersi un bell'albero dalla chioma folta e iniziare a guardare i
contorni dell'albero stesso.. Con la pratica si inizia a percepire prima
il primo strato e poi via via quelli esterni...Ci vuole tempo (un
mesetto di esercizio, un venti minuti al giorno) ma ci si riesce.
Stessa cosa per quella delle persone: ci si mette davanti ad uno
specchio grande, seduti comodamente in relax, con alle spalle una parete
bianca...Tutto sta al provare, non avere preconcetti e i risultati
arrivano...


 
Secondo me quello che succede è un semplice effetto di persistenza
retinica. Cioè l'immagine della persona o della cosa fissata
intensamente comincia ad avere diversi contorni sfocati e tremolanti.
Questo perchè gli occhi non stanno (non possono stare) assolutamente
fissi su di un unico particolare della figura, ma si spostano diverse
volte. Ogni diversa "inquadratura" (anche solo leggermente diversa) si
sovrappone all'altra con un leggero scarto, creando così nella nostra
percezione una specie di alone.
E' un fenomeno evidentissimo se ad esempio si fissa il sole: dopo poco
tempo si vedono molti "soli" di colore cangiante che si sovrappongono.
Un altro semplice esperimento che spiega questo strano effetto meglio di
qualsiasi parola: prendete un piattino bianco (sì proprio quello che
avete appena usato per evocare gli spiriti!) e mettetelo su un foglio di
cartoncino nero; guardate fisso il piattino per almeno un minuto, poi
spostate lo sguardo su una parete bianca.
Mistero! ecco che l'aura del piattino (grigia) si staglia sul bianco del
muro.
E' molto bello anche provare con sagome colorate sempre su fondo nero:
se l'oggetto è rosso l'"aura" diventa verde, se giallo diventa viola, se
azzurro arancio...


&nbsp;
Cortesemente, istruisci il tuo "Mozilla" di non postare in formato
HTML.
I settaggi da usare sono:
Codifica:  7bit/8bit
Set caratteri:  ISO-8859-1 (Scrittura occidentale, Latin-1, Latino...)
Mime: NON va usato
HTML: NON va usato
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 intensamente comincia ad avere diversi contorni sfocati e tremolanti.
(eccetera eccetera)snips
Ti posso dire  (dalla mia modesta esperienza) che c'e' una netta
differenza fra la persistenza retinica e la visione dell' aura, I
colori, prima di tutto,  non sono quelli complementari (come nella p.r.)
poi la forma intorno a quello che stai guardando che e' nettamente
diversa ( e cambia a seconda dello stato emozionale del soggetto.)
 In fine prima di vedere l'aura passano un paio di mesetti di esercizio,
costanza e mente aperta.
Poiche' non devo e comunque non voglio convincere nessuno, secondo me
la cosa mgliore e che ognuno provi e poi tragga le sue conclusioni
La cosa fondamentale da sapere e che tutti ci possono arrivare.
Il resto sono scelte personali.
saluti
love and light
crisitan

 soggetto.)
Non so' se tu abbia mai provato, supponiamo che nel momento in cui 
tu stai visualizzando l'aura del soggetto sia fatta una foto con una 
comune macchina fotografica ... cosa appare nella foto?
Observer
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 cristian
in tutto questo tempo non hai mai pensato che e' un effetto di
affaticamnto dell'occhio, come quando guardi un per 1 minuto una 
figura rossa e se poi guardi sul muro vedi la stessa figura in verde?
Se guardo per 20 minuti fisso qualsiasi cosa mi sa che posso dire di
vedere anche la madonna ;)
Senza scherzare penso che l'effetto risulti piu forte con oggetti
contrastanti o con superfici molto luminose (come una parete bianca).
Purtroppo gli occhi ci fanno molti brutti scherzi.
bye