Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ancora Uomini e Dinosauri

sempre dal libro Viaggiatori de Tempo, di Peter Kolosimo, si legge:
------------
UOMINI MA NON TROPPO
In alcuni dei petroglifici di Ica esaminati e fotografati da Charroux, si
notano strani esseri che non sono certo del tutto uomini: nella scena
dell'attacco al dinosauro, ad esempio, in cui si scorge una di queste
creature travolta dal bestione, ed in una di quelle del parto, dove
l'operatore è assistito da un piccolo individuo con scaglie dorsali.
graffiti in un ciottolo, poi, se ne stanno accoccolate di fronte a 2 specie
di primati con un corpo simile al nostro, una lunga coda e la testa che
ricorda quella dei sauri. Lo studioso francese si chiede, di conseguenza, se
in tempi antichissimi non siano esistiti esseri - poi esistenti - a mezza
via tra l'uomo e i sauri stesi, e conclude che tanto non dovrebbe essere
escluso a priori in epoche molto posteriori ed in tempi vicini ai nostri....
...Al centro di una piastra, scrive Jacques Bergier, si vede una specie di
dinosauro, a sinistra un pleiosauro e tra le due figure, una maschera
somigliante a quella delle Gorgoni elleniche. Sul raggio superiore si
trovano elefanti, all'estremità destra si scorge una figurina che richiama
l'Estremo Oriente antico. In più c'è una fila di mummie [...]. abbiamo poi
animali favolosi, le cui caratteristiche anatomiche son0o curiosissime.
Alcune forme umanoidi hanno lingue biforcute, mani e piedi palmati....
Secondi un paleontoloco argentino, Florentino ameghino, vissuto nel 1800, il
primo essere eretto sarebbe stato sudamericano. Egli lo battezzò Homunculus
patagonicus, affermando che da lui si sarebbero staccati due rami distinti,
quello umano e quello delle scimmie antropomorfe, con una serie di anelli in
seguito estinti, i Prothomos.
------------
Possibile che le raffigurazioni trovate siano riconducibili solo ad una
forma di arte, cioè rappresentino solo forme artistiche e nulla di realmente
esistito? Voi cosa ne pensate?

esistito? Voi cosa ne pensate?
che le pietre di Ica sono una vecchia bufala di cui abbiamo discusso
spesso in passato qui su IDM.
Vai a cercare i vecchi thread e avrai di che divertirti.
ciao
Giancarlo

Riporgo la domanda, Non parlavo solo di vecchie pietre, su la cui natura ci
sono tante opinioni, ma anche di altre cose.



Quali altre cose. Prova ad elencarle e stavolta evita di rispondere
"ce ne saranno qua e la'".

 "ce ne saranno qua e la'".
Mi sembra palese che da diversi post [Neuronic] chiedesse se qualcuno del NG
ne conoscesse appunto altre...
Lui conosceva le pietre di Ica (vere o false che siano) ed ha parlato di
quelle.
Poi ha chiesto "conoscete altre prove?".
Ce la fai sin qui a seguirmi?
Il succo di tutto il discorso però, non sono state nemmeno le pietre di Ica,
sulle quali cmq, se avete già discusso, credo non serva un genio per
utilizzare Yahoo e guardare di cosa si è parlato (capito [Neuronic]? pure tu
stai iniziando a rompere sinceramente...), ma bensì se Kolosimo fosse o meno
un cazzaro. Cosa che, credo, non possa fregare di meno a nessuno.
Oltretutto quando dici "prova ad elencarle e stavolta evita di rispondere
"ce ne saranno qua e là"", ti rendi notevolmente ridicolo, visto che sei
statao proprio tu a sparare deliranti teorie su pupazzi creati con varie
parti di scimmie antropomorfe, di cui in realtà non hai mai probabilmente
sentito parlare, ma che hai inventato di sana pianta per difendere la tua
teoria sulla cazzosità di Kolosimo.
Quindi alla fien della fiera, credo che i cazzari siano quattro:
1) Kolosimo per le boiate riportate nei suoi libri
2) Tu per le boiate riportate sui tuoi post
3) [Neuronic] che non ha voglia di utilizzare Yahoo
4) Io che "me la prendo" per 'ste cose...
senza rancore :)
Hola.

"ce ne saranno qua e lą"", ti rendi notevolmente ridicolo, 
Posso capire che tu non conosca gli antefatti e le precedenti
affermazioni del Neurotico, ma fai sempre in tempo ad informarti.
Comunque il Neurotico ha riposto la domanda in questi termini:
"Riporgo la domanda, Non parlavo solo di vecchie pietre, su la cui
natura ci sono tante opinioni, ma anche di altre cose."
A questo punto gli ho chiesto di quali altre cose stesse parlando.
Invitandolo a non fare in precedenza, quando dovendo specificare a
quali scienziati dissentissero da un teoria, lui rispose appunto, "ce
ne sono tranti, vuoi che siano tutti d'accordo"?
Riprova, sarai piu' fortunato, ma stai piu' attento ai dialoghi ed
informati sui precedenti.

 realmente esistito? Voi cosa ne pensate?
No...
la domanda era questa...
"Voi cosa ne pensate? E' possibile che l'uomo abbia conosciuto i
mastodontici
rettili? Chi ha altre prove riguardo questa teoria?"
Ciao Gibbo.
Ottima figura, come sempre.

la domanda era questa...
Le domande fatte dal Neurotico sono tante, quella cui ho replicato io,
l'ho riportata nel mio messaggio.
Riprova, sarai piu' fortunato.

 l'ho riportata nel mio messaggio.
Sai fare solo "taglia e incolla".

Sai fare solo "taglia e incolla".
Sei a corto di argomenti, vedo.
Riprova su un altro fronte, magari ti va meglio.

 Riprova su un altro fronte, magari ti va meglio.
Sinceramente non me ne frega un cazzo.
Aspetto solo che trovi qualche informazione sul pupazzo di scimmie
antropomorfe.

Caro red, gli ignoranti non sanno mai a che scoglio attaccarsi!!!

 Caro red, gli ignoranti non sanno mai a che scoglio attaccarsi!!!
Allora perchè non ci spieghi i fasci di onde laser, la partecipazione di
Einstein al Progetto Manhattan e la velocità ultramagnetica?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Caro red, gli ignoranti non sanno mai a che scoglio attaccarsi!!!
E' per quello che non riesci a dare una risposta sensata che sia una.

 ha scritto nel messaggio
news:6ju1au4b2l3719vle...@4ax.com...

A questo punto mi toglo fuori perché potremmo continuare all'infinito ad
insultarci senza giungere ad una conclusione.
Cmq sia, a parte tutto, se dovesse venirti in mente qualunque cosa sul caso
del pupazzo-scimmia fammi sapere.

insultarci 
"insultarCi"? Io non ho ancora cominciato ad insultare, semmai tu hai
utilizzato insulti.
Ti faccio comunque notare, che stavo rispondendo al Neurotico, tu non
rimproveravi un altro lettore di essersi intromesso in una
conversazione a due?
Basta attendere e i troll si svelano da soli.
E tu sei un troll notevole, hai preso "il tuo avere" sia dal
fattucchiero che da utenti meno boccaloni...

Ok, Red, anche io, mi tiro fuori, questi elementi li conosco già da tempo...
sono dei PRATICONI, e non gli è andata giù l'idea che spesso pubblicamente
li ho derisi davanti a tutti. Ma... Purtroppo i sani di mente hanno altro a
cui pensare. Ciao Red, se vuoi visita il mio sito dall'indirizzo seguente:
http://danieelecataldi.supereva.it
Alla prossima. ciao........

Scusa questo è l'indirizzo giusto:
http://danielecataldi.supereva.it

 fattucchiero che da utenti meno boccaloni...
Senza dimenticare tua mamma.
--
"ci sono già diverse persone che postando roba del genere nel nostro NG
hanno avuto la connessione segata"
 (Aber Rock, Fish and Crock. From it.hobby.pesca)"

 cui pensare. Ciao Red, se vuoi visita il mio sito dall'indirizzo seguente:
Anch'io ti invito a visitare il mio, poi dimmi com'è considerando che è
opera di un Troll.
:)

 Basta attendere e i troll si svelano da soli.
Ebbene si..
mi hai smascherato...
in realtà non sono altro che un Troll creato con varie parti di scimmie
antropomorfe.

Senza dimenticare tua mamma.
ROFL.
Per fortuna che la piantavi.
Hai molti punti in comune con il fattucchiero.
Stimati.

 ha scritto nel messaggio
news:vm83augab61enflc3...@4ax.com...

Al momento 232 e tutti di sutura.
Non sapevo che anche il fattucchiero fosse stato moriscato nel polpaccio da
un panda.

li ho derisi davanti a tutti.
Interessante! Hai mai deriso qualcuno privatamente davanti a tutti?
<privato>
Sei ancora convinto che l'OMS sia una malattia infettiva?
</privato>
Prego poi di notare, alle deboli argomentazioni portate da un povero
praticone
http://groups.google.com/groups?selm=51ai5uosrt4674jv1scm450vnc4up6rtae%404ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=k3s90u0vhfucfg7bbnrna25kdvrppoocfv%404ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=j9j70u8ak0v3mjpuc6usf5j3psbbg4c5mm%404ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=m26nvtsjei7rk7fgm8f1f3pqbdmked9upm%404ax.com
le schiaccianti, cogenti, inattaccabili risposte che dai:
http://groups.google.com/groups?selm=SHf68.13733%243J1.424125%40news2.tin.it
http://groups.google.com/groups?selm=GeqN7.28705%24BA4.976394%40news1.tin.it
http://groups.google.com/groups?selm=kiNL7.13436%24BA4.441486%40news1.tin.it
Non sono invece riuscito a trovare la risposta a questo
http://groups.google.com/groups?selm=58pk5ukk3vgaasfffdecusr9n1cb7bgsv2%404ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=5ken0u0cmgo5ngaa4b0rp8k6hqqgfhqnql%404ax.com
ma quando vuoi, io sono qui. Non esitare a rendermi ridicolo ancora,
come hai fatto si' mirabilmente nei posts sopraelencati.
Eventualmente, suggerisco alcuni modi per uscire dal guaio nel quale
ti sei cacciato:
	1. Il metodo NP (Nano Pelato)
	   "Non sono stato io... era mio fratello"
	2. Il metodo Star Trek
	   "Ero posseduto da una malvagia entita' aliena"
	3. Il metodo neurotico A
	   "Quale guaio?"
	4. Il metodo neurotico B
	   "Vedi che mi dai ragione?"
	5. Il metodo neurotico AB
	   "Provocatore cicappino! *PLONK*!!!"
	6. Il metodo neurotico 0
	   "Cosa c'entrano i gruppi sanguigni?"
Leonardo
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0



 ha scritto nel messaggio
news:KLyo8.35803$S52.1...@news2.tin.it...
PRATICONE!!!!!
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^