Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Afferenti a e/o afferenti il?

 Afferente il...
  Nel significato di attinente, concernente, relativo, il 
Sabatini-Colletti riporta "afferente a" (questione afferente a un 
articolo di legge).
Però lo Zingarelli riporta "afferente il" (questione afferente 
l'ammissibilità di giudizio).
Chiederò lumi su Icli.
k

 Chiederò lumi su Icli.
Poiché il verbo "afferire" esiste, io dico "afferente il".
Ciao, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

 ha scritto nel messaggio
news:4221b...@x-privat.org...

Secondo me è più giusto "afferente il". Allo stesso modo, si dice
"riguardante il", non "riguardante al", "concernente il", non "concernente
al".

 k
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anch'io sono per "afferente il"
Ciao, FB
-- 
In any case, if you say 'I gotta go' at an important job interview you're
contributing to being allowed just that privilege.
(Tony the ice man on it.cultura.linguistica.inglese)

Karla ha scritto:

Non ho ami avuto molta fiducia nello Zingarelli e questa è la conferma.
Anch'io sono per "afferente il"
-- 
Ciao!
Roberto

 al".
Riguardare e concernere sono transitivi.
Afferire e attenere (attinente a) sono intransitivi.
k

 ha scritto nel messaggio
news:4221b...@x-privat.org...

Facendo una rapida ricerca in internet, ho visto che è molto più frequente
la forma "afferente/i al/alla/allo/agli/alle". Anche se a me piaceva di più
con l'articolo. Pazienza! Ma bisogna proprio usarla, questa parola? Usiamo
dei sinonimi!

 dei sinonimi!
Il fosso in cui si abbevera il gregge non puň far testo.
Bruno 

 Il fosso in cui si abbevera il gregge non può far testo.
La cosa curiosa è che un verbo sostanzialmente transitivo, derivato da
un verbo latino sempre transitivo (ad + ferre, portare a), si trasformi
in intransitivo nel suo significato burocratico-giuridico...
A meno che esso, fingendo di essere intransitivo (attiene a, si
riferisce a), non rimanga in realtà occultamente transitivo e non
significhi semplicemente "porta noi a..."
Epimeteo

 wrote in message 
news:czyUd.599001$b5.27...@news3.tin.it...

Sta di fatto che nel suo uso più frequente - quello appunto
burocratico e giuridico - è usato in funzione transitiva.
A differenza di "inerente" (mi è venuto in mente per assonanza)
usato come verbo intransitivo (tranne che da Veltroni e Rutelli).
Come ti va vecchia pellaccia?
Habbiti un buon anno, ancorché in ritardo.
Bruno 

 Habbiti un buon anno, ancorché in ritardo.
Grazie dell'augurio che sicuramente irà a buon fine, imperocché mi sto
dando da facere per haberlo.
Epimeteo

 nasce intransitivo? Con quale significato?
Li ho sentiti più di una volta dire "inerente il" anziché
"inerente al".
Non ricordo le frasi esatte ma ti assicuro che ho ben udito.
Bruno
PS
Può darsi però che qualche volta - magari per sbaglio - ne facciano
anche uso appropriato. 

 k
timeo danaos et dona afferenti
ciao, f.


 significhi semplicemente "porta noi a..."
  Ho approfondito la questione, il Martini-Alessio dà due derivazioni:
  1) afferente, agg. anatomico; detto di vaso che porta il suo contenuto 
a un organo o nervo ecc. ecc., deriverebbe dal latino afferēns, da 
afferre, apportare.
2) afferente, agg. neolog.; "riguardante", deriverebbe dal francese 
afferant, tratto da afiert, dal latino volgare afferit per il classico 
affertur.
Per quanto concerne il nostro quesito, il Duro dice che regge sia 
l'accusativo che il dativo.
k

 affertur.
Uhm... Karla, rispetto la spiegazione del Martini-Alessio, ma non sono
certo di avere capito.
"Affertur" (adfertur) è il passivo di "adfero": cosa cambia?
Ciao,
Epimeteo

Epimeteo ha scritto:

Non so nemmeno io, mi sembrava che potesse spiegare il fatto che 
"afferire" sia intransitivo in italiano.
Avendo due derivazioni: la prima da "adferre" chiaramente transitiva " i 
vasi afferiscono il sangue al cuore"; la seconda intansitiva in quanto 
derivata dal passivo adferri "essere riferito a","riferirsi a", da cui 
"afferente a".
k

 la forma "afferente/i al/alla/allo/agli/alle".
Ma bastaaa! Ho appena, finalmente, convinto mio marito a non considerare
Google il suo nuovo manuale di lingua italiana ed ecco che ritrovo la
perversione anche qui :-))
-- 
Luisella 

 burocratico e giuridico - è usato in funzione transitiva.
Come 'adire': a dispetto della preposizione siamo usi adire le vie
legali... o forse proprio perché quella preposizione regge in latino il
buon accusativo? Chiedo lumi a voi, mi /sconfondo/, come sempre più
spesso sento dire :-(
-- 
Luisella



Cerca con google "soqquatto" (o "socquatto", non ricordo).
Ciao, FB
-- 
After a year of speculation, inventor Dean Kamen unveiled his mysterious
"It", which is a battery-powered two-wheel people mover. Many believe it
will completely revolutionize the way people get hit by cars.
(Saturday Night Live)

 da cui "afferente a".
Ho capito.
E' come se si dicesse "afferisce a" e si pensasse "si riferisce a".
Ciao,
Epimeteo

 wrote in message 
news:1gsrb55.124a0v56qn47gN%lui...@tin.it...

Qui soprattutto.
Non se ne può più.
Bruno 

 Cerca con google "soqquatto" (o "socquatto", non ricordo).
Fatto :-))
-- 
Luisella

 "essere riferito a","riferirsi a", da cui "afferente a".
Esiste "adpufere"?
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper