Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: .....magari sto dicendo una cavolata

Ciao a tutti....
vi seguo da molto ma non partecipo mai....(pigra)
adesso però mi sta balenando un'idea che ha bisogno di essere valutata
da gente come voi.
Dunque: amo la montagna, ho una casetta in Valtellina e l'anno scorso,
quasi per sbaglio, ho scoperto
il piacere di lunghe escursioni sulla neve.  Insieme ho scoperto anche
la notevole fatica del procedere nella neve fresca. E qui nasce il mio
pensiero:
vorrei acquistare un paio di sci ultracorti (tipo freestile) da
attrezzare con pelli (o altro....chiedo a voi) per la salita.
Inizialmente avevo pensato a racchette ma poi, pensandoci meglio, mi
vorrei gustare anche il piacere della discesa.
Non essendo sciatrice provetta, mi vorrei orientare su un paio di sci
corti che siano facilmente "guidabili".
E' un'idea strampalata ??
grazie a tutti
Lorena

 ha scritto nel messaggio
news:3D9328D0...@hotmail.com...


attrezzare con pelli (o altro....chiedo a voi) per la salita.
Per lo sci-alpinismo si possono usare gli sci da discesa applicando
degli attacchi da sci-alpnismo (vista la tua propensione alla discesa
ti consiglierei i Diamir II della Fritschi, 
http://www.fritschi.ch
, se
non e' uscito qualcosa di nuovo); i limiti possono essere nel peso e
nella larghezza della parte centrale (troppo larghi non si possono
applicare i rampant/coltelli), le pelli si adattano.
Ciao.
	Paolo.R

 vorrei acquistare un paio di sci ultracorti
gli sci ultra corti che trovi in giro servano soprattutto per aggevolare
l'avvicinamento alle vie in ambiente invernale (neve) e non sono pensate per
dare soddisfazioni sciistice.
se vuoi stare sugli sci ti consigli sci da escursione  o da scialpinismo.
Qualunque sia la tua scelta ricordati che in inverno la montagna č
pericolosa piů che in estate, valanghe, freddo e la mancanza di ogni
sentiero (coperto della neve) creano non pochi problemi.
ti sconsigli di avventurarti in escursioni solitarie senza aver accumulto un
pň esperienza.
Renato

 discesa non sono il massimo).
non ho tempo di seguire corsi  (lavoro e prole) e il mio grado di
preparazione tende al basso...
è per questo motivo pre propendevo per attrezzi corti...secondo me sono più
facili da governare...
o no ??
Ciao
L

 pò esperienza.
amo e rispetto la montagna...
solo una volta ho passato brutti momenti che ricoderò bene....
conosco bene le zone che vorrei frequentare anche perchè da anni ci passo lunghe
vacanze sia estive che invernali.  E proprio durante alcune camminate invernali
mi è venuta voglia di provare a "scendere" senza dover per forza camminare...
tra l'altro saremmo la famiglia al completo (con prole) e quindi non mi
azzarderei certo in performance al di là delle mie/nostre possibilità..
E' solo una forte tentazione, dato il nostro passato di elementar-sciatori, di
rimettere qualcosa sotto i piedi evitando le folle su pendii semplici e
riparati....
...sto per essere classificata invernal-merendera ?? :-)))
L

o no ??
Se neve e' fresca e gli sci offrono poca superficie spronfondi anche
con quelli.
Pero', come ha scritto anche Renato, la montagna d'inverno e' piu'
pericolosa e un corso (o una compagnia esperta) ti aiuta a conoscere
questi pericoli.
Ciao.
	Paolo.R

E' un'idea strampalata ??
Si.
Passa alle racchette, oppure datti allo sci-alpinismo o 
allo sci di fondo escursionismo.
Gli sci corti non sono affatto facilmente "sciabili".
-- 
Ciao
     Kluge

riparati....
Certo, ma prima sarebbe meglio cercare di farsi un minimo
di formazione sui rischi connessi alla neve.
Poi magari tu sei bravissima e ne sai piu' di me (in fondo non
ci vuole poi tanto) , ma io il consiglio te lo do lo stesso:-)
-- 
Ciao
     Kluge

Grazie a tutti per i consigli...
e buona montagna...
L

attrezzare con pelli (o altro....chiedo a voi) per la salita.
Ciao,
vuoi un consiglio? Lascia perdere...comprati sci della Kong (lire
575.000)...provati e venduti all'istante :-(
Troppo corti sia per salire (su neve profonda affondi) che per
scendere in fuoripista (nessuna stabilitą).
Puoi trovarti bene appunto su pista o tracciato compatto, ma devi
saper sciare alla grande.
Ciao Edo

 Ciao Edo
Ossignor che l'Orso  e' uscito dal letargo.. sbagliato qualcosa ? questa non
sarebbe l'ora di andarci ?:D
ciaooo Edo :)

ciaooo Edo :)
 E' che quegli sci ce li ho ancora sullo stomaco e per traverso per
giunta :((
Comunque non ho ancora il peso forma per andare in letargo, non č che
ti avanza uno strudel ;-PP
Ciao, uno struccon, Edo
 P.S. Salutami anche la *vera* Manu ;-)...che non mi senta il Mosco
;-DD

Non riuscirai piu' a smettere :))
Il problema e' riuscire ad iniziare... 
A proposito, se non sbaglio tu avevi un debito d'onore nei miei
confronti.... :D
Ciao
Emilio 

 ti avanza uno strudel ;-PP
E convinci chi sai tu a imbastire sta benedetta cena che porto il Vermentino
e
vedi come li prendi i chili che ti mancano :-)))
Bye,Claudio

Ciao Edo
Li ho comprati e rivenduti anch'io i Kong 93.5 perchè si sono distrutti gli
attacchi, me li hanno riparati in garanzia, ma dopo non mi hanno dato più
fiducia nell'utilizzarli.
Adeso li hanno modificati nella struttura e nella lunghezza ( un po' più lunghi)
Impressioni:
Decenti in salita, molto maneggevoli
Buoni in discesa su neve farinosa, accettabili su neve compatta uniforme
Pessimi su neve difficile ( si passa troppo rapidamente dal galleggiamento allo
sprofondamento e viceversa)
Tonificanti per il sedere ( ribaltarsi è uno scherzo)
Hanno il pregio di poter essere usati con scarponi da alpinismo
Tirando le somme comunque sono decisamente troppo corti, io li ho apprezzati
veramente solo durante qualche discesa in bosco fitto, dove la maneggevolezza
contava più del resto.
Come alternativa si possono usare sci corti da scialpinismo  110-130 cm.
qualcuno si trova bene.
-------------
Saluti,  Ezio
Postato dalla provincia di Varese.