Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Sull'asterioide antartico] "risalì persino magma dall'interno della terra"

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/06_Giugno/02/cratere.shtml

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/06_Giugno/02/cratere.shtml
Però! Bello grosso!

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/06_Giugno/02/cratere.shtml
Boh so un pò perplesso sul diametro,
10 km di diametro crearono il golfo del messico, quindi cratere di... 1000 
km circa?
50km di diametro cratere di 420 Km... un pò strano...

 10 km di diametro crearono il golfo del messico,
Assolutamente no, l'asteroide che dici tu creò il cratere di Chicxulub 
(
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_Crater
) che *si trova* nel Golfo del 
Messico ma *non è* il Golfo del Messico.
http://us.geocities.com/elidoro/news/chicxulub.html
http://neo.jpl.nasa.gov/images/yucatan.html
http://miac.uqac.ca/MIAC/chicxulub.htm
http://www.agu.org/sci_soc/sharpton.html
http://www.agu.org/revgeophys/claeys00/node8.html
http://www.yucatan.it/meteora.htm
ecc.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 
http://www.yucatan.it/meteora.htm
Mmm grazie per il chiarimento, ora ha più senso anche se sono 170 km di 
diametro per 10 km di asteroide...
In volume
4/3*3.14*10km^3=4186 km^3
4/3*3.14*50km^3=522500 km^3
Un asteroide di diametro di 50 km ha un volume 124 volte maggiore di uno da 
10 km
A parità di composizione velocità e angolo di impatto dovrebbe creare un 
cratere almeno 100 volte più grosso no?
Continuo a pensare che se non è sbagliato sia quantomeno un pò strano!!
Ciauz

"SuperZa" <zay(nospm)o...@ioELLE.it> ha scritto nel messaggio 
news:44833e0f$0$18293$4faf...@reader1.news.tin.it...

I crateri sulla Terra, hanno normalmente 20 volte il diametro del
asteroide/cometa impattante, questo rapporto varia da pianeta a
pianeta in base alla gravità, sulla Luna a parità di diametro del
proiettile il cratere è più grande. Un oggetto di 50 Km sterilizzerebbe
la Terra di ogni microbo fino a Km di profondità.
Per rispondere all'altro tuo messaggio, probabilmente non è possibile
"bucare" un pianeta come la mela di Guglielmo Tell, si stima che per
frantumare un corpo occorra un proiettile con almeno un diametro
pari ad 1/10 del diametro del bersaglio, anche in questo caso il
bersaglio non sarebbe distrutto, si ricompatterebbe attorno al suo
centro di massa, spostato dal Sole da una frazione dell'energia
cinetica del proiettile.
Naturalmente tutto questo per la Terra, crosta solida di 50 Km,
significherebbe tornare ad essere una palla incaldescente
per qualche centinaia di milioni di anni, Venere circa 500 milioni
di anni fà è stata ricoperta interamente da materiale fuso delle
sue profondità, ha subito un grosso impatto?
Sao 67174 

 cinetica del proiettile.
Interessante!
Quindi su scala planetaria è ipotizzabile pensare che uno scontro tra 
esempio terra e marte in realtà più che frantumarsi in mille pezzi
 la gravità creerebbe un unico pianeta incandescente per milioni di anni...
Vado un pò oltre sarebbe a questo punto ipotizzabile che  2 grossi pianeti 
(supponiamo Giove e Saturno) che si scontrano pieni possano innescare 
temperature tali da fusione e dare così origine ad una stella?
 

"SuperZa" <zay(nospm)o...@ioELLE.it> ha scritto nel messaggio 
news:44834b31$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...

Giove è circa 50 volte sotto il livello critico di massa per innescare
le reazioni termonucleari, uno scontro frontale centrale con Saturno
potrebbe innescare le reazioni (che forse su scala trascurabile
potrebbero già avvenire) ma la rottura di simmetria sferica (appiattita)
per milioni di anni probabilmente le farebbe abortire:
devo dire però che mi piacerebbe che i professionisti sviscerino
la questione perchè potrebbe essere che quello che sembra
a lume di naso impossibile in realtà possa accadere, anche se ripeto
la massa in ogni caso non sarebbe sufficente ad alimentare
le reazioni termonucleari come una stella per miliardi di anni,
un processo collisionale potrebbe essere il caso raro e estremo
di 2 nane nere che collidono dando origine a una nana rossa (?).
Sao 67174