mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: buone vacanze a...

Paolo Bonardi con l'augurio di alloggiare presto in una cloaca di gelsomini
Vitt con l'augurio che presto nasca una nuova voce lirica, sei per Callas o
Tebaldi?
Maurizio Pistone con l'augurio che non sia mai a corto di  h ;-)
Karla e Luciana che se donne - Karla - sono un gradevole contrappunto a 'sti
maski niusgrunt
Darik  perké ci cambi in continuazione le carte in tavola, così  scambiamo
fra noi
Makie perché si cloni
Nicola perké capisco tutto quello che scrive
Wolfgang perché è buono come il Muller
...memoria azzerata, auguri a tutti quelli che ho omesso
Nicoletta

 Paolo Bonardi con l'augurio di alloggiare presto in una cloaca di gelsomini
Grzie, Zinga. A te, invece l'anguria di una buona estate! Gruf!
P.

maski niusgrunt
Grazie, Nicoletta.
Finora
nessuno mi aveva mai chiamato contrappunto ;O)
Buone vacanze anche a te.
--
lu.
*L'anima sarą semplice com'era;
e a te verrą, quando vorrai,
leggera,
come vien l'acqua al cavo della mano.*
G. D'Annunzio
http://web.tiscali.it/LucianaGrazioli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Nicola perké capisco tutto quello che scrive
    Scusa, sono io quel Nicola? Ma sono il solo di cui capisci tutto ciň che
scrivo? Togda nada objazatel'no napisat' Cto-to, kotoroe ty nikak ne smoZet
ponjat'!
    Scherzi a parte, perché quel "perké"?
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

             Nicola

 ponjat'!
    Orrore! Si corregga "smoZet" in "smoZeS'".
    Ma voi l'avevate già capito, nevvero?


 in mezzo al mare: 
#    Orrore! Si corregga "smoZet" in "smoZeS'".
#    Ma voi l'avevate già capito, nevvero?
Ehm... avevo capito "smokers"... stavo accendendo il sigaro!
Buone uacanze a chi ci va (io no)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: SERA

ed è subito sera
p.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ed è subito sera
Maledetta primavera

 Maledetta primavera
Che fretta c'era?
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:PHO%5.140246$hk4.5...@news.infostrada.it...

lasciarsi un giorno a roma.
(lasciarsi e poi dimenticarsi...)

 p.
  m.

 tira giú la zanzariera
Mariu', in Europa fa un freddo 'ane, altro che zanzare...
Ed e' subito sera, bel tempo si spera.

 Mariu', in Europa fa un freddo 'ane, altro che zanzare...
Se ci sono, sara' l'effetto sera?

 Ed e' subito sera, bel tempo si spera.
Naaa! "Rosso di sera ..." ;))
Ci avevo pensato, ma poi mi son confusa con IDF ;))
-- 
Felices Pascuas.
Ciao,
    Mariuccia®

 Se ci sono, sara' l'effetto sera?
S'era di sera y la "cera" estaba muy resbalosa ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Maledetta primavera
"Maledetta primavera", oltre ad essere il titolo di una canzoncina strillata
da Loretta Goggi, è il titolo di una delicata poesia di Sergio Corazzini che
mi ricordo di aver letto anni fa, ma che non riesco più a rintracciare.
Forse sono un po' OT, però in questo NG ci sono sicuramente anche degli
appassionati di letteratura.
Qualcuno mi può aiutare e ritrovarla?
Ricordo che, in questa poesia, il poeta malediceva la primavera in quanto,
con il ritorno delle foglie sugli alberi, non riusciva più a vedere una
fanciulla che abitava nella casa di fronte alla sua.
Roger

 Qualcuno mi può aiutare e ritrovarla?
Prova qui... ma temo sarà un po' complicato.
http://crilet.let.uniroma1.it/sgml/testi.htm
P.

 ha scritto nel messaggio
news:3A4231E1...@tin.it...

Ne ho trovate tante, ma, purtroppo, non quella che cercavo.
Grazie comunque.
Roger

 
Meno due, fuori della finestra di casa mia che guarda la ValSusa
no es frio?
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

 ed è subito sera
Mi sia permessa una domanda naïf, da straniero: qual è lo stato di questa
citazione nella cultura comune? Lo si riconosce a volo? E' divertente vedere
come tutte le risposte al messaggio d'innesto evitano ogni riferimento a
Quasimodo. E' perché sarebbe troppo banale?
Saluti,
Nikolai

 da Loretta Goggi,
strillata? ma se č la sua piů bella e famosa canzone!
altro che questi cantanti moderni che sanno fare tutto tranne cantare! (un
nome per tutti: nek)
manilo

 Quasimodo. E' perché sarebbe troppo banale?
Sì, credo sarebbe troppo banale, anche perché lo scrivente si riferiva senza
dubbio a quel verso di Quasimodo. Come fare per non dargli soddisfazione?
Ignorare il riferimento al poeta.
P.

        GioVanni-  Caluri
-- 
Auguri e baci.
Ciao,
    Mariuccia®
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: 30 secondi di ascolti tg5

quanto basta per sentire da (una volta tanto facciamo nomi e cognomi) 
Barbara Parodi Delfini che:
....   il Presidente del Consiglio andrà alle 11 non so dove per commemorare 
il giorno della memoria ...
le ipotesi sono due: 'bla bla 1' o 'bla bla 2' ...
oggi l'ago della bilancia guarda al Quirinale ...
Ora, non è che si voglia cercare il pelo nel'uovo nelle parole di un 
servizio 'in voce', in cui è normale e fisiologica qualche incongruenza,
ma il discorso è un altro: se uno ha un minimo di consapevolezza del 
linguaggio, al di là della conoscenza di regole e regolette,
non potrebbe mai, nemmeno in condizioni di stress e di fretta, dire che 'si 
commemora un giorno della memoria'.
Se un giorno è 'della memoria' si celebra, non è che si fa una 
commemorazione al quadrato.
Soprattutto (questa è un sintomo di gravi carenze nella logica elementare 
purtroppo oggi molto diffuso), le ipotesi sono A e B.
Poi, se ne realizzerà una sola, ma intanto sono due, con tanto di 
congiunzione 'e', senza nessuna disgiunzione 'o'.
Infine, se si citano frasi figurative fatte, si dicono in modo fedele e 
cogruo: "l'ago volge".
Altrimenti si parla come si mangia, con un onesto parlato semplice, senza 
fronzoli, o, meglio, si sta a casa a fare l'uncinetto o, se si hanno energìe 
in sovrappiù, si va a zappare,
e si lascia la comunicazione a chi sia davvero in grado di farla.

 cogruo: "l'ago volge".
Sottoscrivo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 Sottoscrivo.
Sottoscrivo, e per questo direi: l'ago della bilancia *pende*.


 Sottoscrivo, e per questo direi: l'ago della bilancia *pende*.
Ah, come vorrei essere sull'ago Maggiore, con queste belle giornate...
Epimeteo
---
"L'ago, il filo e il nodo" a Milano, in piazzale Cadorna:
http://www.oldenburgvanbruggen.com/agofiloenodo.jpg

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: sarebbe opportuno....

Un dubbio mi assale.....
Su un quotidiano ho trovato scritto:
"sarebbe opportuno impedire che essi giungano....."
non sarebbe forma corretta "che essi giungessero"?
Grazie.

 era scritto:

Secondo me va bene il presente perche' l'azione e' ipotizzata nel
futuro.
Non ho potuto impedire che mi assalisse la voglia di rispondere, ma
per il futuro sarebbe opportuno che io rifletta un po' prima di
scrivere :)
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Supplemental text to Item 3 (v34.26812.30w)

        month of pregnancy with her son John[Luke 1:36].
Luke 1:36
        And, behold, thy cousin Elisabeth, she hath also conceived a
        son in her old age: and this is the sixth month with her, who
        was called barren.
-- 
Lucifer

...

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: ecco l'ho sapevo..


No, ditemi che l' oggetto e' una presa per il culo per favore.
AHaHAhaHahAHahahahA, questa sta in TILT!!! 


Vabbuò, dai l'hai modificato tu.
-- 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com


Mal fidato, google mi e' testimone:
http://groups.google.it/group/it.cultura.single/msg/1153efb69aee02f4?dmode=source&hl=it

 typed:

non scomodarti tutti conoscono la mia disortografia..
ne ho fatti di peghgio di errori
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fc6u0u$ahv$1...@tdi.cu.mi.it...

Non ti preoccupare, anzi, con la malattia che hai avuto e' gia' un prodigio 
se ti fai il bidet da sola... 

 typed:

da sola?
non e' divertente.


 ha scritto nel messaggio 
news:fc6uuh$bi5$1...@tdi.cu.mi.it...

Azz, allora la meningite non ha proprio avuto pieta' di te.
Ma almeno riesci a mangiare o devi succhiare? 

In news:fc6v6o$dha$
1...@registered.motzarella.org
,

mangiare e' un dovere.


 ha scritto nel messaggio 
news:fc6v91$c25$1...@tdi.cu.mi.it...

...e succhiare? 

In news:fc6vcc$dvp$
1...@registered.motzarella.org
,

continua a succhiare


 ha scritto nel messaggio 
news:fc6vdj$c4n$1...@tdi.cu.mi.it...

Non mi fare la criptica, lo zuchi o no? 

 Non mi fare la criptica, lo zuchi o no?
non credo possa inressarti.
ti manca la materia prima.


Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: ci rivediamo

Premesso che ad Ilaria D'Amico io perdonerei qualsiasi cosa,
le ho sentito dire "ci rivediamo settimana prossima".
E' giusta questa espressione?
Grazie

E' giusta questa espressione?
Si usa. E poi con quella bocca etc puo' dire quel che vuole.
-- 
Questo post contiene scene di sesso, violenza,terrorismo, 
abigeato e gerontofilia. Pertanto la sua lettura potrebbe 
causare traumi irreversibboli ai minori di anni trentacinque.


abbiamo appena finito di parlarne.
è un'espressione errata, che fa schifo da tutti i punti di vista.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Preparati ad un'esperienza titanica

Grande banner che dominava sull'articolo de "il Giornale.it" relativo a
quel traghetto Napoli-Palermo che s'è fermato di notte a metà strada.
Dopo qualche secondo il banner mostrava il prodotto pubblicizzato, che
nessuna relazione aveva con il Titanic.
Ma la di là dell'umorismo involontario, sorgono in me tre domande non
troppo frequenti
Non sarebbe opportuno, mancando il soggetto, segnare l'accento tonico
su "preparati"? Ovvero "Preparàti" (loro sul traghetto) o "Prepàrati"
(tu lettore) all'esperienza titanica?
Cosa significa "esperienza titanica" se non ci facciamo aiutare dal
contesto?
Come si traduce "banner" in italiano? Nell'accezione del web, non come
striscione.
GCPillan

 Come si traduce "banner" in italiano?
Non si traduce.
Ma se proprio si fosse costretti... "riquadro pubblicitario"?
edi'® 

 ha scritto:

Barriera che bandisce ... eventuali riquadri pubblicitari ovvero spam
indesiderati
Non si traduce ma questo significa
Electronic Drawing
rimudaŽ graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love

 (tu lettore) all'esperienza titanica?
Già l'ho fatta da piccolo, l'antititanica.
-- 
Enrico C using MyNewsGate.net
Private replies to: enrico DOT c DOT usenet AT people  DOT 
it

Già l'ho fatta da piccolo, l'antititanica.
quella si fa prima di imbarcarsi, è obbligatoria in tutti i porti
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Cosa mi ha/è preso?

Cari tutti,
dubbio: quale delle due?
'Cosa ti ha preso?'
'Cosa ti è preso?'
A dar retta a Google, dovrebbe essere buona la seconda. Posso fidarmi?
TIA
-- 
Ciao,
Anna

 'Cosa ti è preso?'
- Ti sei comportato malissimo ... cosa ti è preso?
(cosa ti è accaduto)
- Era il tuo compleanno, tua moglie cosa ti ha preso?
(cosa ti ha regalato)
Ciao,
edi'®

 'Cosa ti è preso?'
Uhm... sto cercando di ricordarmi quale forma usi io.
Credo di ricordare un "cosa t'è preso?". Ma se sentissi qualcuno dire 
"cosa t'ha preso" non solleverei obiezioni. 
Immagino che le due forme (d'altra parte si tratta di espressioni 
idiomatiche) siano entrambe valide.
P.

 idiomatiche) siano entrambe valide.
.
Pensa ad un'espressione idiomatica equivalente:
- Quando mi prendono i cinque minuti non riesco a controllarmi.
Parlando al passato direi sicuramente:
- Ieri, leggendo ICLI, mi sono presi i cinque minuti ...
Per cui rimango dell'idea che la costruzione richieda il verbo essere.
Ciao,
edi'®

 Per cui rimango dell'idea che la costruzione richieda il verbo essere.
Scusa ma non riesco a seguire il tuo ragionamento. Se ti prendono i "cinque
minuti" vuol dire che c'č un complemento oggetto, quindi bisogna usare il
verbo avere. Sono i cinque minuti che ti hanno preso, non i cinque minuti
che ti sono presi.
-- 
somekindanerve
----------------------------------------------------------------
< Where the fuck does everybody go when they "have to go"? >
----------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]

 bisogna usare il verbo avere.
Non necessariamente.
"Prendere" può anche essere intransitivo, con vari significati.
In questo caso equivale a "capitare", "accadere" e dunque "i cinque
minuti sono capitati a me".
Epimeteo

 usare il verbo avere.
Per come la vedo io, in questo caso "prendere" significa qualcosa
come "scoccare" o "capitare". Per cui, così come direi
- Mi sono scoccati "i cinque minuti" leggendo ICLI
- Mi sono capitati "i cinque minuti" ...
dico
- Mi sono presi "i cinque minuti" ...
Ciao,
edi'®

 come "scoccare" o "capitare".
L'ho detto prima io!
(Il figlio piccolo di)
Epimeteo

 Epimeteo
No, io!
(Il figlio furbetto di)
edi'®

 minuti sono capitati a me".
Mi avete quasi convinto.
Vada per 'mi è preso', dunque.
Ho stata mica scema, a chiedere qui! :)
Grazie
-- 
Ciao,
Anna
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Rima

mégato, s.m. abbreviazione di megatonnellata o megaton, coniato da un
poeta appositamente per rimare con fegato, colmando cosě una secolare
lacuna della nostra lingua.
"cosě scagliai dritto contro il suo fegato
una testata atomica da un megato"
-- 
 "Tutto ciň che si puň dire lo si puň dire chiaramente. 
Su ciň di cui non si puň parlare si deve tacere". 
(Ludwig Wittgenstein)

 ... megato
patetico
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 patetico
  Chissà come sarà il resto della poesia! :-((
  k

patetico
emetico
-- 
 "Tutto ciò che si può dire lo si può dire chiaramente. 
Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere". 
(Ludwig Wittgenstein)

  Chissà come sarà il resto della poesia! :-((
mai sentito parlare di copyright? ;-P
-- 
 "Tutto ciò che si può dire lo si può dire chiaramente. 
Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere". 
(Ludwig Wittgenstein)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Infanta

Dal Deli:
*Infante* sostantivo maschile, in Spagna e in Portogallo principe nato dopo
il primogenito.
*Infante e Infanta * sono voci spagnuole usate  anche presso di noi, specie
dai giornali: 1905, Panzini, Dizionario Moderno.
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
* Perdita s'indugiava su la scaletta coperta d'edera.
  Dove vai?
  Sempre alla ventura.
  Ma da che parte?
  Non dimandare.
  Per la via vecchia fiesolana scendevo al cancello
  di una villa chiusa in bossoli esatti
  dove mi attendevano due sorelle suonatrici
  di virginale e di liuto alunne di Arnold Dolmetsch,
  esperte in giochi perversi. - On fait tojours beacoup
  de progrès en enseignant - .*
  G. d' Annunzio

 dai giornali: 1905, Panzini, Dizionario Moderno.
  Da noi è attestato "infantesca", diventato poi "fantesca", ma non si 
trattava di principessa. :-))
  k

Karla wrote:

Esattamente! Nella mia discussione pro infante, tirai in ballo proprio
la (in-)fantesca, ricordata pure nella celebre fiaba dei fratelli Grimm
("La guardiana delle oche").
Ringrazio Luciana per aver cercato in un altro dizionario; non ignoravo
l'esistenza dell'uso particolare di "Infanta", contrapposto
all'aggettivo italiano a due desinenze (infante, infanti), tuttavia mi
era rimasta la curiosità relativa allo spagnolo: è evidente che mi sono
lasciata influenzare da uno schematismo troppo rigido della
socio-linguistica, secondo il quale lo spagnolo, una delle lingue
marginali della Romània (convenzionale area geografica cosiddetta perché
vi si sono diffuse le lingue romanze), è lingua neolatina più
conservativa rispetto all'italiano o francese. 
Dovrei saperlo già da un bel po' che le lingue in uso sono sottoposte a
continui mutamenti (e interferenze linguistiche), più o meno casuali.
Aver modo di ribadirlo non fa mai male.
C.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: nientepopodimeno (Was: popo' - OT, but only just)

c'entra con la pupů?
"Nientepopodimeno" e` un rafforzativo scherzoso di "nientedimeno".
Divenne popolare in Italia ai primi anni '60 con Mario Riva, un comico
che ottenne uno straordinario successo in TV come presentatore e che
mori` tragicamente sulla scena. E` possibile vedere Mario Riva in
qualche film degli anni '50 in coppia con Riccardo Billi.
In precedenza Riva aveva lavorato nell'avanspettacolo, uno tipo di
varieta` teatrale che precedeva una rappresentazione cinematografica.
Condotto da un presentatore, l'avanspettacolo consisteva in brevi
scenette comiche, canzoni e balletti. Lo schema era quello di certi
spettacoli televisivi dei nostri giorni.
Riva aveva l'abitudine di presentare gli "ospiti" dei suoi programmi
con un "nientepopodimeno che". Conosco l'avanspettacolo solo dai film
di Fellini o di Sordi. Non escludo tuttavia che quell'avverbio fosse
usato inizialmente per presentare le ballerine. E in quegli anni erano
apprezzate soprattutto quelle formose ;-)
Ciao
Ferdinando Chiodo

locuzione...
Sei sicuro che il verbo *assurgere* si possa usare transitivamente? Io, così
a orecchio, avrei detto "ha fatto assurgere" o meglio "se grazie a MR la
locuzione è assurta a..."
... aspetta che controllo... Be', il Devoto Oli dice "v. intr." quindi mi dà
ragione, trallallà.
Comunque che faremmo senza i nostri Ferdinandi? E' bello sapere che ci sono.
ciaou
Anna
------------------------------------
Did you hear about the dyslexic atheist?
He didn't believe in dog.
Did you hear about the dyslexic satanist?
He sold his soul to Santa.
-------------------------------------

locuzioni : "questo po' po' di ben di Dio"....ecc...
E` ovvio che "nientepopodimeno" non e` altro che <niente po' po' di
meno>. Tuttavia, caratteristica dell'avanspettacolo, se ho ben capito,
era la presenza di doppi sensi. 
  O voi ch'avete gli intelletti sani,
  Mirate la dottrina che s'asconde
  Sotto il velame de li versi strani...
Ciao
Ferdinando Chiodo
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: uno - unico / calvario - Monte degli Ulivi

 Penso che questo è un errore, ma non sono sicuro:
[...]
"Penso che questo è un errore..."
Mamma mia, se non mettiamo il congiuntivo qui...
Bruno
 

 Ma non sono sicuro della mia grammatica...
Se era il solo apostolo sul Calvario allora va bene "l'unico".
-- 
"The faster I go, the behinder I get."
                -- Lewis Carroll

 Ma non sono sicuro della mia grammatica...
Al di là dei fatti, la grammatica è giusta: a me risulta comunque che
Giovanni fu l'unico degli apostoli presenti durante la crocifissione di Gesù
e l'unico che non morì subendo il martirio, ma che morì di morte naturale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_apostolo_ed_evangelista
http://www.30giorni.it/it/supplemento_articolo.asp?id=14752
Ciao.
Epimeteo
---
"... nessuno di loro ti grida un addio
per esser scoperto cugino di Dio:
gli apostoli han chiuso le gole alla voce,
fratello che sanguini in croce..."
http://www.youtube.com/watch?v=VPUPNEslZ7Y
(cit. sacrosanta del Faber)

 Bruno
Ciao,
Roger 

 Epimeteo
Ciao,
Roger

 Ges�..."
  Anch'io preferisco "uno degli", ma non credo che "uno fra" sia proprio 
sbagliato.
"Fra" e "tra" si usano anche in espressioni dove non significano pi� "in 
mezzo": "una trentina fra giovani e donne" (Alvaro),"fra tutto ho speso 
mille euro", e con valore partitivo: "tra gli alunni della classe, il 
pi� bravo �..." ecc.
Quanto a "l'unico fra gli apostoli" � espressione pi� precisa, se � 
stato l'unico; "uno fra gli apostoli" � solo pi� generica.
k

 k
Ciao,
Roger

 Senza articolo. Č possibile questa frase?
Certamente.
Giovanni, unico tra gli apostoli ad aver seguito Gesů sul Calvario,
morě per cause naturali.
E.D. 

 Thomas
Ciao,
Roger

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dentinale

come aggettivo simile a dentario è un neologismo o è attestato da tempo?
Il treccani online non lo riporta.
Sentito una pubblicità.
Se lo fosse, sarebbe il primo neologismo non importato e di matrice 
italiana, ma ho ancora timore che non sia così.
 
 

 italiana, ma ho ancora timore che non sia cosï¿œ.
 
Lo trovo come linguaggio specialistico
http://www.studiodentisticolombardo.it/area-pazienti/servizi/sensibilita-dentinale
 

Sentito una pubblicità.
 
Simile a dentario direi di no, dovrebbe riguardare solo la dentina.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Morti azzerati o morti azzerate?

https://www.avvenire.it/attualita/pagine/vaccini-ai-pi-fragili-e-morti-azzerati-il-modello-israele-che-ci-servirebb
 
 
Molti morti o molte morti?

Molti morti o molte morti?
 
Può essere entrambi... libera scelta.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Molti morti o molte morti?
 
A mio modesto parere vanno bene tutti e due.
 
Morti inteso come "numero di morti" o "casi di morte": maschile generico.
Morti inteso come plurale di "morte": femminile.


Un morto può essere azzerato e, mutatis mutandis, anche una morta.
 
Ma la morte? Finora non s'è affacciato nessuno che sia riuscito ad 
azzerarla (meno male).
 
Ciao,
Wolfgang

 azzerarla (meno male).
 
1Corinzi 15:54-55

 Molti morti o molte morti?
 
Entrambi sono corretti, ma al mio orecchio "molti morti/molte morti" 
suonano bene ambedue (tralasciando la semantica...) mentre con 
"azzerare" utilizzerei solo il femminile: azzerate le morti.
 
E.D.


Stessa impressione.
 
Volendo trovare una giustifiazione razionale alla mia preferenza, noto 
che nell'articolo si parla di "decessi quasi a zero", cioè delle morti.
 
-- 
IdP

 giustifiazione
 
giustificazione
 
-- 
IdP


Immagino dipenda da cosa si sottintende. Se
   le morti = il numero delle morti
e
   i morti = il numero dei morti
allora si può dire sia "azzerare le morti" che "azzerare i morti".
 
-- 
Kiuhnm
 
Ritratti astratti di ratti a tratti ritratti e
contratti, e a tratti attratti e protratti.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [FT] parodia di Star Trek

Qui si può scaricare la parodia di Star Trek in friulano e 
triestino, di cui parlai in un messaggio tempo fa:
http://www.stevenworks.com/Parodie/Varie/StarTrec/Scheda.htm
Sono un po' più di 500MB, in 6 tocchi (per chi ha l'ADSL, 
ovviamente)
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

Giò
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

 (non è una battuta)
No, devi capire dal contesto, oppure fai un corso bilingue 
fulli merscion da queste parti.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: prèleva oppure prelèva ?

come si  pronuncia ?
grazie 

 come si  pronuncia ?
La seconda. Come si pronuncia Popovich, già che ci sei?
-- 
Perché i poeti aprono sempre la loro finestra
anche se noi diciamo che è una finestra sbagliata
(Claudio Lolli "Ho visto anche degli zingari felici")

 Come Titanich.
Come Burgnich?


 Come Burgnich?
  In italiano non esiste la c dolce finale, quindi non c'è la 
corrispondente grafia.
k

 corrispondente grafia.
Come pronunci "Acc... ho dimenticato le chiavi"?
-- 
"Che cos'è l'uomo, quando ci pensi, se non una macchina
complicata e ingegnosa per trasformare, con sapienza infinita,
il rosso vino di Shiraz in orina?" (K.Blixen)

 Come pronunci "Acc... ho dimenticato le chiavi"?
  Lo pronuncio con la c dolce, come ac... di aceto; invece acc... di 
accademia e ac... di acuto, li pronuncio con la c dura.
Ma che c'entra?
k

 Ma che c'entra?
Esiste dunque un'interiezione, usatissima, che si pronuncia con la c 
dolce. Anche "Socc...". Vero che sono abbreviazioni, ma ormai sono cosě 
diffuse da far testo a parte.
Da bambino mi arrabbiavo molto quando i miei coetanei pronunciavano 
parole simili (esclamazioni fumettare) con la finale dolce: per esempio 
bang, bang.
-- 
"Che cos'č l'uomo, quando ci pensi, se non una macchina


 bang, bang.
  Vero, ma non esiste, in italiano, una grafia precisa per il suono di c 
e g, dolce e duro.
Per es. in piemontese il suono dolce, in fine di parola, si scrive:
-cc e -gg (svicc, sveglio; magg, maggio);
il suono duro:
-ch e -gh (pňch, poco, o bangh bangh);
(-c e -g semplici non esistono)
Come scrivo *in italiano* Titanic o Burgnich o bang bang, in modo che si 
capisca come devono essere pronunciati?
k
k

 capisca come devono essere pronunciati?
I noni propri si scrivono come ha deciso l'anagrafe. Se chiedi a un 
francese perché il suo cognome è Renaud e non Renault (la pronuncia è 
uguale) ti dirà che è così e stop.
Purtroppo, siccome in italiano non siamo avvezzi, ci tocca chiedere ogni 
volta "come si pronuncia sto cognome"?
-- 
"Che cos'è l'uomo, quando ci pensi, se non una macchina


 capisca come devono essere pronunciati?
Tanto "Titanic" non lo pronuncia giusto nessuno. Sinceramente preferisco
una parola straniera com'č nella lingua originale piuttosto che vedere 
roba come Dzon Uejn (come fanno in certi posti); poi si puň provare a
insegnare la pronuncia corretta.
A proposito, come si pronuncia "Mourinho"? Sono quasi certo che non
sia "murigno".
Ciao
Enrico

 Come pronunci "Acc... ho dimenticato le chiavi"?
Con la zeta sorda, no?
Mi assolva,
Epimeteo
---
"... cara piccina,
lasciami entrare,
butta la chiave del porton..."
(cit. urgente)

 Dove fosti sparito?
Mi sembrava che nel forum dei povericlisti girasse una brutta aria e allora
uscii nella brughiera di mattina, a ritrovar me stesso.
Ciao,
Epimeteo
---
"... salirò, salirò,
fra le rose di questo giardino,
salirò, salirò,
fino a quando sarò
solamente un puntino..."
(cit. minimalista)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Gli attacchi si ricevono?

Oramai e' impossibile evitare "Il Grande Fratello", e' anche nel TG.
Oggi qualcuna (dall'interno) vedendo una mongolfiera (all'esterno) ha
urlato:
Ragazzi stiamo ricevendo un attacco!
Sergio.

 ha
scritto:

Ma avete notato che la mongolfiera era frenata da almeno due cavi a terra?
Buffoni!

Oramai e' impossibile evitare "Il Grande Fratello"
L'italia è divisa in due. Ci sono quelli che non posso o fare a meno
di vedere  "Il Grande Fratello". Poi ci sono quelli che non possono
fare a meno di dire che  "Il Grande Fratello" è una buffonata.
Poi ci sono io che da un anno e mezzo non ho la televisione.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 Poi ci sono io che da un anno e mezzo non ho la televisione.
Poi ci sono io che da due anni guardo il televisore solo quando decido
che forse č bene toglierli di dosso un po' di polvere ;)))
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ

  da almeno due cavi a terra? Buffoni!
Ma allora NON era una mongolfiera!
Era un pallone frenato!
come quelli antiaerei che si portavano a spasso le navi
dello sbarco in Normandia!
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

 dello sbarco in Normandia!
La differenza tra pallone aerostatico e mongolfiera sta nel fatto che la
seconda è sostenuta dal riscaldamento dell'aria, oggi mediante una sorta di
lanciafiamme.
E' ovvio che le mongolfiere in genere non sono frenate, perché sarebbe uno
spreco di carburante.
Mi smbra probabile che si sia usato il termine mongolfiera perchè più
suggestivo (bestia feroce del deserto del Gobi?).
ciao
--
Danilo Giacomelli
----------------------------------------------------------------
suaviter in modo sed fortiter in re
----------------------------------------------------------------

dello sbarco in Normandia!
OK: era una mongolfiera frenata, visto che c'era il bruciatore a bordo con
tanto di fiamma.


Bleah
Tanto per mettere le i sotto i puntini:
Ha ragione Danilo, un sacco di soldi sprecati
per una sceneggiata.
Doppio bleah, con manico e coperchio a vite.
O tempora O mores!

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: et cetera

 Se l'abbreviazione "etc" viene posta ...
"etc." lo scrivo in inglese, ma in italiano mai; uso "ecc.".
D'altra parte, nemmeno dico "et cetera" quando parlo...

Scusate l'indirizzo rovesciato nel messaggio
precedente, che ripeto qui sotto.


D. (
d.str...@flashnet.it
) wrote:
[a proposito di "etc."]
   Io personalmente mi regolo cosi`. Metto un solo "etc.", con un solo
punto (che eventualmente "mangia" anche quello che conclude la frase),
senza puntini sospensivi (che trovo ridondanti) e, aggiungerei, senza la
virgola prima, nonstante l'uso che vedo usualmente. Infatti, derivando
"etc." da "et cetera" (="e le rimanenti cose") e non essendo io solito
mettere la virgola prima di una congiunzione "e" (salvo casi particolari),
trovo la virgola innecessaria in quella posizione. 
Saluti,
							Daniele

con il punto?
Io lascio uno spazio, cosě:
"etc. ."
"etc. ..."
oppure... lo scrivo per esteso:
"et cetera."
"et cetera..."
Quest'ultima forma mi sembra piů elegante ma forse... troppo raffinata.
Che ne dite?
Sil...@rpilo.it
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dizionari

Come per l'inglese, anche il mio reparto dizionari d'italiano ha bisogno di
un nuovo autorevole arrivo.
Qualcuno ha la pazienza di ripetermi i motivi per cui, secondo la sua
opinione, e' migliore il Devoto-Oli, oppure e' migliore lo Zingarelli? O
sono, tutto sommato, equivalenti?
Grazie, e scusatemi per la domanda trita.
Antonio



Personalmente, sono convinta che i dizionari siano un po' come i
quotidiani: se vuoi capire per poter trarre delle conclusioni tue,
leggerne uno solo non aiuta affatto.
Prova ad acquistarne uno che non sia l'edizione attuale di quello(i)
che possiedi di già.
Il DISC e il Gabrielli li trovo abbastanza precisi; il Devoto-Oli, che
non ho, un po' meno (almeno a giudicare da ciò che leggo qua e là in
questo NG). 
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 sono, tutto sommato, equivalenti?
Lo Zingarelli è ottimo perché è aggiornato annualmente e ha una cura
particolare per la fonetica (che a me piace molto). Il Devoto-Oli è forse
migliore per quanto riguarda le definizioni, ma è datato.
Paolo

Grazie a Mariuccia e Paolo. Le mie scuse a tutti.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ah ah ah

Oh oh oh
-- 
---------
Messaggio inviato dall'utenza dell'Istituto di Neuroscienze 
(
istitutoneuroscienze.it
)
nell'ambito della sperimentazione del  programma Ali Spiegate che 
prevede di fornire agli utenti del Centro una sala computer collegata a 
internet.
L'Istituto non si assume responsabilita' alcuna per il contenuto di post 
ed email in uscita.
Questo messaggio è inviato dalla macchina con IP 192.168.3.65.

 Oh oh oh
Miiiiiiiiiiii. Soames, il Critelli e la Strofa uniti in unità 
d'intenti!!!
P.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 Oh oh oh
Oh... Enoch Soames, sono contenta che sei ancora vivo!
(scusate ma il congiuntivo a volte è proprio pesante)
k

 Oh oh oh
Oddio.
Adesso si ricomincia con il plagio dei nomi  così che non si capirà mai chi
è il mittente dei messaggi.
Ci voleva un passatempo per l'estate!
-- 
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
_Voi siete L'Eccelsa.
  Voi che passate, voi siete l' Eccelsa.
  E passate così, per vie terrene!
  Chi osa? Chi vi prende? Chi vi tiene?_
           Gabriele d'Annunzio

 Ci voleva un passatempo per l'estate!
NOI SIAMO REALI!
NOI ESISTIAMO!
SIAMO NOI I SOLI ED AUTENTICI!
E lo capirete, volenti o nolenti.


 E lo capirete, volenti o nolenti.
Fammi capire: siete come Dio, uno e trino?


 Fammi capire: siete come Dio, uno e trino?
Meglio ancora.
Lui non posta su Usenet.


 E lo capirete, volenti o nolenti.
Ho capito: questo č uno dei pochi casi in cui il reale č irrazionale.
[Ma che motivo c'č di gridare? Siamo scemi, mica sordi...]
Epimeteo

 
   Non esiste, mi sono sbagliata. E' solo un povero trollone con molti 
nick. Da compatire.
  K

 Lui non posta su Usenet.
Ehm, sei (siete) sicuro (sicuri)?
^_^
Ser.


 ^_^
Si, siamo sicuri.
A meno di non considerare noi stessi delle divinità.
Non sarebbe una cattiva idea.
P.s: Avete appena assistito a una delle trollate più riuscite della 
storia, scommetto che metà ng si è cagato sotto pensando che Soames, 
fake della Strofa, fake di Critelli, il troll dalla molteplice 
personalià, fosse tornato.
Falso.
:D :D :D
Strizzetta, eeeeeeeeh? :D
-- 
Messaggio inviato dall'utenza dell'Istituto di Neuroscienze 
(
istitutoneuroscienze.it
) che come avrete capito *non esiste*,
nell'ambito della sperimentazione del  programma Ali Spiegate che 
prevede di andare in giro postando col nome del peggior troll di sempre 
per fare un po' di terrorismo.
L'Istituto non si assume responsabilita' alcuna per il contenuto di post 
ed email in uscita, ed è anche ovvio, in quanto *non eiste*..
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Fare bene A o Fare bene DI ?

Saluti.
Ho letto in un messaggio, inviato qui tempo fa, la seguente frase:
        " egli farebbe bene DI cercare...."
Non sarebbe meglio:
        "egli farebbe bene A cercare..."?
Grazie.
Vince

         "egli farebbe bene A cercare..."?
A me sembra l'unica forma corretta.
Cioa.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 A me sembra l'unica forma corretta.
Grazie Gian Carlo.
Era quel che sospettavo. :-)
Eviterò di far riferimento all'estensore di "egli farebbe bene DI
cercare", 
rivelandone l'identità, così come consigliatomi da Laurent.
Ma l'esempio dovrebbe servire a silenziare se non la voce
pseudo-cattedratica che scalcia e sgambetta in tutti noi, almeno certi
suoi pedanteschi squittii da lanciatore di prime pietre.
A buon intenditor....
Vince
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ayuda español

Soy español y no controlo el italiano. Hice un viaje recientemente por toda
Italia y conoci a una chica en Roma, de la que tengo su dirección. Sin
embargo, no puedo escribirla por no saber nada del idioma.
Busco alguien que me pueda ayudar.
Gracias.
---
argos
ar...@jet.es

embargo, no puedo escribirla por no saber nada del idioma.
Pero, bendito muchacho, si no controlas el idioma italiano, como vas a
poder escribirle?
O es que a caso buscas a alguien que escriba las cartas por ti? :-))
Ahora, si lo que necesitas es una traduccion de algunas oraciones, yo
estoy a la orden.
Disculpame por la falta de acentos, pero mi teclado no tiene las
teclas apropiadas, no me consiguo el papelito donde tengo anotadas las
combinaciones y todavia no me he aprendido de memoria cuales son las
teclas correspondientes.
	Chao
		Mariuccia (Mariucha)


Eso espero, solamente una pequeña traduccion de algunas oraciones. Te
agradeceria que me ayudaras. Ponte en contacto conmigo por email.
Gracias
Gracias
Gracias!!!
argos
ar...@jet.es

Hola!
Cuando quieras, enviame lo que necesitas traducir.
Disculpa si estoy haciendo un "Follow Up": traté de escribirte por
correo electronico, pero me aparece un mensaj que dice "usuario
desconocido".
Mi direccion electronica es la siguiente:
ando...@mare.gol.grosseto.it
Chao y hasta pronto
		 Mariuccia
		(Mariucha)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "posizione toponomastica"

Domanda al volo per correggere in un testo quella che "a naso" mi pare
una "papera" del capo: parlando della collocazione geografica di un
edificio (quindi non di come si chiama o come si chiama il luogo dove
esso si trova) è corretto dire "posizione toponomastica"? Non sarebbe
meglio, se proprio ci si vuole infilare il suffisso "topo-", scrivere
"posizione topologica"? E anche questa locuzione non suona un po'
pleonastica?
Grazie grazie grazie in anticipo!
Licia


Ohiohi, mi correggo: non "suffisso <topo->", ma "prefisso <topo->"...
Vorrei correggere una papera e ne faccio una io :-(
Chiedo venia...
Di nuovo grazie in anticipo comunque!
Licia

 ======================================================
Ringrazio immensamente per l'aggettivo "topografica", e anche per la
giusta osservazione sulla topologia (infatti avevo la sensazione che
non andasse bene neanche la seconda, e ora mi spiego perché, ma
scrivevo di corsa, chiedo venia, non avevo tempo di riflettere
troppo...)
grazie ancora
Licia

 Vorrei correggere una papera e ne faccio una io :-(
Una topica!  ;-))


 > Di nuovo grazie in anticipo comunque!
LOL
Licia

 Vorrei correggere una papera e ne faccio una io :-(
Un topo che genera una papera? Dove andremo a finire?

 Dove andremo a finire?
In una topaia, a nutrirci di papaya (o di papaverina?).
Ciao,
Epimeteo
---
"... la papera al papero chiese "Papà,
pappare i papaveri, come si fa?"
"Non puoi tu pappare i papaveri" disse Papà..."
(cit. stupefacente)

 grazie ancora
E no, adesso ci dici com'è andata a finire.
Ciao
Ale 

 ha scritto nel messaggio
news:6Fyci.39490$%k.15...@twister2.libero.it...


... e possibilmente con i particolari piccanti...
Ciao,
Epimeteo
---
"... ho deciso, lo mollo,
ma non so se poi farlo
o lasciarlo soffrire,
l'importante
è finire..."
(cit. definita)


non sono d'accordo: la posizone di un edificio non ha niente a che vedere 
con la nomenclatura.
E' più corretto quindi parlare di posizione topografica.
La toponomastica è la nomenclatura dei luoghi, mentre 'posizione 
toponomastica' è un non-sense.
L'edificio avrà una posizione topografica il cui nome si otterrà tramite 
analisi toponomastica dei luoghi..

lix ha scritto:

Partendo dal significato di toponomastica (che riguarda la materia che 
si occupa di dare un nome ai luoghi topos=luogo + onoma=nome), è 
difficile dare un senso a "posizione toponomastica".
Almeno fuori da un contesto specifico.
gianluigi

 Ale
Il capo mi ha guardato perplesso, mi ha ascoltato mentre snocciolavo
la spiegazione e ha grugnito "Mhhh, va bene, metti topografica!". E
così fu. E, attorniata da topi, papere e papaveri, nuovamente saluto e
ringrazio.
Lix

 Lix
tutto è bene quel che finisce bene, e questa volta è finita bene è finita, 
dato che hai 'messo'
"topografica".
Se avessi messo "toponomastica", sarebbe finita in tragedia.
:-)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: R: Referenda

 inutile plurale di referendum.
Che fa il "paro" con "curricula", "addenda", et similia... ;-)))))))
--
Er Roscio.


Che "referenda" sia sbagliato è certificato da Umberto Bossi (che
giustappunto fa uso di questo plurale virtuale).
Su "curricula" penso quello che pensi tu (l' ho sentito spesso, però).
Su "addenda" ho dei dubbi, ho visto il termine utilizzato da Tullio De
Mauro e ricordo di averlo letto molte volte; anche una ricerca con
Altavista sui siti italiani fornisce 69866 ricorrenze.
Strano che anche il singolare addendum venga usato con pari se non
maggiore frequenza .
Ciao.
Marco Alberici

Proseguendo il messaggio precedente: "Curricula" è usato copiosamente in
bandi di concorso universitari, Gazzetta Ufficiale, documenti politici
etc.
Fonti non qualificanti, per cui personalmente continuerò a dire "i
curriculum", ma sono veramente in tanti a farne uso ...

 giustappunto fa uso di questo plurale virtuale).
Virtuale? Eppure se è detta esiste. E in un mondo in cui anche i plurali
dei sostantivi stranieri vengono detti e scritti (per affettazione) "alla
straniera", perché non fare lo stesso con i latinismi?
Io dico "referenda" e "curricula"; l'è pussee bel.
Paolo

 wrote in message
3929204C...@iol.it...

Io, addirittura, cercherò, quando possibile, di dire "un curriculum, anzi
due" !!!...
:-)))))))))))))
--
Er Roscio.


Su sei ricorrenze che altavista trova su "referenda", due sono discorsi di
Bossi ed uno un articolo del quotidiano "LA PADANIA"...
A parte gli scherzi, leggendo i vocabolari mi sembra che una mezza
spiegazione ci sia:
1) Referendum deriva da "Convocatio ad referendum" frase che, se parlassimo
latino,  non dovrebbe cambiare in funzione del numero di schede elettorali
(così come non diciamo "tenemmo tredici assemblee" se all'ordine del giorno
ci sono tredici punti).
2) Curriculum -che dei tre è quello che mi capita di pronunciare nella vita
di tutti i giorni- è un normale sostantivo, qui il "pussee bel" mi sembra
opinione legittima (anche se personalmente non la condivido).
3) Addenda era usato al plurale anche in latino ("addinda" = cose da
aggiungere); non mi è chiaro se "addendum" era lecito in latino, nè se è
lecito in italiano.
Ciao.


Noooo!!! Ancora con la questione dei plurali latini! Buon vecchio Pistone
intervieni con i tuoi suggerimenti illuminanti!
:-)
Emiliano

intervieni con i tuoi suggerimenti illuminanti!
Mi? E perchè pròpi mi?
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

Ringrazio i miei interlocutori.
Rabbuffi inclusi, credo d'aver compreso.
Il manganello di questi referendum č stato infine spezzato
ed io sono piů contento.
Salute.
peterpunk
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: quale grammatica?

Mio figlio ha fatto i primi 10 anni di scuola in un Paese di lingua
inglese ed i successivi 8 anni in Italia.
Adesso, che vive e lavora a Londra, mi ha chiesto di portargli una
grammatica italiana per cercare di colmare le sue lacune dell'italiano
di base... possibilmente non una di quelle che gli avevano "imposto"
nella scuola italiana: cosa mi consigliereste?
Io pensavo ad una specie di "manuale"... forse ho detto una fesseria?!



Su iclit ci sono molti estimatori della grammatica italiana di Luca
Serianni (UTET o Garzantina). Viene nominata talvolta anche la grammatica
di Sensini. So che esiste anche quella di Dardano e Trifone (Zanichelli).
C'č poi un bestione edito da Il Mulino, ma č roba per malati gravi di
grammatichite.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT] GCPillan e' persona seria

 non pagheresti una lira.
Nota
Dato il contesto pubblico in cui la scommessa è stata lanciata,
non ritengo scorretto pubblicare queste otto righe. 
Questo atteggiamente malfidente mi fa soffrire.
Per questo motivo, reagisco con questo scritto fuori tema.
Salto al fondo... parli di mancanza di coraggio a fornirti il mio
indirizzo "fisico"! Che stupidaggine! Io sono tra i *pochissimi* che 
dichiarando nome, cognome e città (ed essendo l'unico in città) sono 
reperibilissimi con una banale consultazione dell'elenco telefonico 
su web o chiamando il 12. Da tre anni. Una scelta di assoluta serietà.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 [cut, perdona]
anch'io sono serio
(tutti noi che giriamo nei NG siamo person serie, fino a prova contraria,
persino quei paria dei lurker)
(ma cfr. Sartre, Goetz: "Siamo tutti pezzi di merda")
la vogliamo smettere? con tanta voglia di ricominciare? eh?
scusa, ma questo andava detto proprio da un newbee che credeva di avere
incocciato un NG davvero buono -- grazie anche a te, GCPillan, per le tue
competenze, nonostante certi avvitamenti che ti ho visto provocare
(picchiatemi pure tutti, ma la mia pazienza ogni tanto va perduta)
P.K.

 scusa, ma questo andava detto proprio da un newbee
Ciao, nuova ape. Pungi duro!

 Anche troppo! Ho lanciato molte scommesse con diverse persone.
OT per OT, desidero da parte mia dire che circa
tre anni fa ebbi modo di discutere in modo appassionato
con GCPillan in it.scienza a proposito dell'uso 
e della *produzione* di energia nel nostro paese.
Da subito lo riconobbi quale persona seria, 
intellettualmente onesta, colta, umile.
Da allora, quando mi capita di leggere il suo nome
tra i mittenti usenet, volentieri do' sempre
un'occhiata ai suoi post.
Cordiali saluti a tutti
Paolo Acri


solo per non essere frainteso: non dubito affatto della serieta' di
CGPillan, ne' delle sue competenze (e, certo, non solo linguistiche);
non era quello il punto
saluti
P.K.

 annoiarvi ulteriormente con questo *breve* messaggio.
Visto che ci tieni...
-- 
"Lo scetticismo è una filosofia provocatoria la cui origine può essere
ricondotta a Galileo" (articolo su "Scienza&Paranormale, bimestrale
scientifico).
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: colla (prep.art.) (era: Affatto&Pillan)

E che dire del ridicolo uso della preposizione articolata "colla" ...
E che ci sarebbe di ridicolo? Trovo che sia naturalissimo fondere l'articolo
COLLA preposizione, evitando lo scomodo nesso [-nl-].
G.Pontoglio, con 27 settimane di ritardo

 COLLA preposizione, evitando lo scomodo nesso [-nl-].
    Non solo, ma all'atto pratico, nella catena fonica del parlato
quotidiano, "con + la" diviene sovente "cólla", senza nemmeno che ce ne
accorgiamo. Che poi, per ragioni imperscrutabili, sia passato di moda nello
scritto, è un'altra questione, cui non accordo grande importanza.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 COLLA preposizione, evitando lo scomodo nesso [-nl-].
Anche qui contano certe preferenze fonetiche locali, oltre al fatto che
stiamo parlando di preposizioni.
Le consonanti finali sono comuni nei dialetti del nord e, qua e là, anche
del sud (si dovrebbe parlare tecnicamente di "consonanti implosive"):
tuttavia esse sono difficili da pronunciare in toscano, dove di solito si
aggiunge /-e/, di solito raddoppiando la consonante:
Tom -> ['tOmme]
bar -> ['barre]
frac -> ['frakke]
Per /-n/ invece si può avere sia [-N] (più frequente: talvolta la [N] velare
cade e nasalizza la vocale precedente) che [-ne]:
Milan ['milaN, 'milã; 'milanne]
Il nesso [-nl-] è di solito [-ll-] in gran parte della Toscana, ma a Empoli
si ha più spesso [-nl-]: "tienilo" si dice ['tEnlo]. Questo è comune
specialmente in caso di composizione verbo + clitico.
Tuttavia per la preposizione è più frequente [kolla], forse a causa del
maggior utilizzo di questa forma. In molte lingue si ha una certa
"riduzione" delle forma preposizionali.
Ciao,
Paolo

 COLLA preposizione, evitando lo scomodo nesso [-nl-].
La preposizione articolata in sè non ha nulla di ridicolo.
E' l'ostentazione con cui la usa una sola persona che rende il fatto
ridicolo. Se leggo uno scritto di qualche anno fa trovo la COLLA
perfettamente naturale.
Il fatto che oggi non si usi più ha certamente una motivazione.
Non la so. Ma c'è sicuramente.
Mi fate notare che va nella direzione opposta alla "comodità di
pronuncia" (uso le virgolette perché è espressione personale) ma va
nella direzione della chiarezza. E' tipico: più facile da dire = meno
facile da capire. Le due parole CON e LA sono più facilmente
comprensibili di una ottenuta eliminando la fondamentale lettera N. Non
è il caso di DALLA e DELLA, tanto per capirci. In queste viene solo
aggiunta una L, non viene tolto nulla.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________