Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lista delle Eresie e delle invenzioni umane...

...adottate e perpetrate dalla Chiesa Cattolica Romana nel corso di 1600
anni....compilata dal Reverendo Stefano Testa -
www.disinformazione.it/eresiechiesa.htm
Lo trovo molto interessante.
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
www.disinformazione.it/eresiechiesa.htm
Mi domando come possa la Chiesa commettere delle eresie, dal
momento che e' la Chiesa stessa a costituire il parametro di
riferimento per cio' e' ortodosso e cio' che non lo e'.
Leggendo la pagina al link da te indicato, poi, si comprende
che quelle che vengono chiamate eresie sono in realta' delle
pratiche, dei riti e dei dogmi che sono stati introdotti nel
corso dei secoli e che, secondo la convinzione del redattore
dell'articolo, non avrebbero un fondamento valido nelle vere
(e su questo aggettivo ci sarebbe molto da discutere) radici
cristiane.
Ma la Chiesa stessa non nega, a quanto mi risulta, tutti gli
interventi normativi e di sistemazione dogmatica operati dai
suoi "Padri" nel corso dei secoli, anzi li considera diretta
conseguenza dell'azione dello Spirito divino nella Chiesa.
saluti,
ded e vari anni di catechismo :)

 conseguenza dell'azione dello Spirito divino nella Chiesa.
forse bisognerebbe controllare i riferimenti alle scritture,
quanto essi siano veritieri e quindi in contrasto con le pratiche religiose.
Taita


hai ragione...un lavorone ma farò del mio meglio! :-)
Certo è che mi piacerebbe sapere La Verità Vera una volta e per
Sempre...credo che solo la morte mi darà le risposte, non gli uomini...:-(
Ciao


 quanto essi siano veritieri e quindi in contrasto con le pratiche
religiose.
Credo che non sarebbe sufficiente. Le Scritture sono gia' in
contraddizione tra di loro: un'interpretazione e' necessaria
in ogni caso; e si sa, le intepretazioni, per quanto fondate
su attente ricerche e rigorose analisi, sono sempre soggette
al capriccio della soggettivita' (con il che non sto dicendo
che tutte le intepretazioni abbiano la stessa fondatezza).
saluti,
ded

 uomini...:-(
direi che questa è l'unica certezza, ahimé!
;-)
Taita

 che tutte le intepretazioni abbiano la stessa fondatezza).
Beh intanto chi ha i testi sacri se le legge e ne da una propria
interpetrazione,
e già questo sarebbe un primo passo,
considerando che .....è già molto difficile credere che quello che è
scritto nella Bibbia sia tutto vero al 100%.
Basta pensare che a volte i testimoni di uno stesso avvenimento,
spesso danno interpetrazione assolutamente discordandi dello stesso....
...già nei tempi moderni ;-)
Taita

 ;-)
Beati voi, io non ho nemmeno questa di certezza.
ciao ciao
ded

 Beati voi, io non ho nemmeno questa di certezza.
sei immortale?
8-O
Taita
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:hwUib.37243$e6.13...@twister2.libero.it...

Credo che sia tu a dare per scontata l'immortalità... dell'anima ;-)

 Credo che sia tu a dare per scontata l'immortalità... dell'anima ;-)
mi pare di no,
in quanto scrivo che alla morte saprò se esiste o meno l'immortalità
dell'anima....
in risposta a delfina66
;-)
Taita

 dell'anima....
Lo saprai solo se la risposta e' affermativa, ti pare?
ciao ciao
ded

 Lo saprai solo se la risposta e' affermativa, ti pare?
ovvio che si....
...altrimenti ....nada.
Taita

 
www.disinformazione.it/eresiechiesa.htm
L'elenco sarà pure interessante e per certi versi condivisibile, ma una
cosa è certa non è stato compilato da un cardinale. L'origine è chiaramente
di matrice anticattolica...

 hai ragione...un lavorone ma farò del mio meglio! :-)
Auguri Delfina. Hai solo 2000 anni di seghe mentali in latino da leggerti.
Dubito che avrai molto tempo per postare qui.
Però alla fine mi saprai dire se il primato spetta a Pietro od a Marco.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


Sai una cosa...non ho intenzione di leggere 2000 anni di scritti ma solo
alcune cose che m'interessano in particolar modo, e, per rispetto a chi a
quegli scritti ci crede, non amo si definiscano come fai tu.
Siamo liberi di credere o meno, ma siamo civili se non offendiamo il credo
altrui con parolone...ti pare? :-)


 altrui con parolone...ti pare? :-)
Non offendo nessuno. Prendo solo atto che per capire il perchè la chiesa
cattolica prenda determinate posizioni biosgna conoscere le posizioni
assunte dai dottori della chiesa. E di conseguenza preparasi ad una serie di
seghe mentali seconda solo agli studi letterari dei mandarini cinesi delle
dinastie manciù.


 ha scritto nel messaggio
news:1tp8xs3k...@nomenland.com...


 Concordo con Stokàz.
Quoto.
-- 
"SONO MATTEO ASTROFILO SEMINEOFILO" (post su ISA)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Quoto.
LOL!
ciao ciao
ded

 > Non sono s... m...? Secondo te dibaTtere sugli abiti del cristo, sul
come..CUT
Vocabolario limitatissimo eh?...ci sarebbero mille modi per evitare il
turpiloquio ma te proprio non ci riesci eh?!
Esempio: Elucubrazione mentale.
bye
Delfina


 l'eucarestia, sull'ifallibilita del papa e tante altre seghe mentali.
Credo che ogni religione abbia le sue regole spesso minuziosissime e
apparentemente incomprensibili. Servono a compattare il gruppo sociale
che fa professione di quella fede rendendolo diverso (migliore) da altri
gruppi sociali. "Io che seguo queste norme sono nel vero, tu che ne
segui altre, anche solo leggermente diverse no. Io che seguo queste
regole sono legittimo erede della tradizione, tu no."
Ho l'impressione che questo discutere sulla perfetta ortodossia della
fede derivi anche dalle norme e dai rituali descritti nel libro del
Levitico, nell'Antico Testamento. Una quantità di minuziose descrizioni
su come compiacere la divinità ed essere fedeli degni e "in regola".
Tutto questo è successo anche in altri ambienti. Basti pensare alle
divisioni ideologiche tra le diverse correnti originate dall'islamismo,
dal marxismo, tra le diverse correnti della psicanalisi... 
Le discussioni tra le diverse "visioni" della stessa disciplina non sono
meno "bizantine" o "mandarine" di quelle della religione cristiana.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Esempio: Elucubrazione mentale.
IMHO sega mentale rende meglio. Ma se preferisci potrei dire che considero
tutto il dibattito, durato 300 anni e conclusosi con il concilio di trento,
sul come tenere le dita durante la bendizione uno sfoggio di dialettica fine
a se stesso.


 su come compiacere la divinità ed essere fedeli degni e "in regola".
Vado su terreno minato. Il catechismo l'ho fatto tanti hanni fa.
Mi pare che con l'avvento del Cristo l'uomo sia stato sciolto dai precetti
del vacchio patto con Dio e che si sia stipulata una nuova alleanza
suggellata dall'invio sulla terra di Gesù. Quindi i rituali del vecchio
testamento, come la circoncisione, siano da considersi superati.
