Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] RIFLESSIONE

ciao,
la questione della Perego mi fatto pensare; come credete
che finira` ? Che il fattucchiero nazionale si prendera` da
qualche decina a un centinaio di chiloeuro come risarcimento,
che per lei di sicuro non sono molti ma che permetteranno a
lui di tirare avanti qualche anno senza fare un cazzo come ha
fatto finora, e gli permettera` di concentrarsi bene nel vomitare
insulti tutto il giorno su IDM e IDU e di dedicarsi alla pesca dei
PGP.
Qualche giorno fa qualcuno (non ricordo chi e non ho voglia
di cercare) ha detto "contro di lui non potete vincere". Sono
sempre piu` convinto che sia vero. Lo scontro tra persone
oneste e disoneste e troppo impari, l'onesto e` costretto a
comportarsi come tale, il disonesto no (sembra lapalissiano
ma non lo e` cosi` tanto) e cio` gli da un enorme vantaggio.
Come un poliziotto che affronta un pazzo omicida: entrambi
hanno una pistola ma, mentre il poliziotto _deve_ usarla con
estrema cautela, il criminale non esitera` a fare fuoco; la sua
condizione di "disonesto" gli da un grande vantaggio a parita`
di altri fattori.
My 2 cent opinion e` che forse sarebbe davvero il caso di
non rispondergli piu`, di lasciare lui e i suoi (miseri) seguaci
a rotolarsi nella fuffa, i suoi post si ridurranno ad un reciproco
tiramento di seghe con noizn o con il trolletto di turno per 1-2
post e moriranno li.
Tanto chi vuol esser credulo sia, non e` ricordandogli chi e`
il fattucchiero che cambiera` idea; l'ho constatato durante una
discussione con la nuova fan del fattucchiero su IDM: imo sa
benissimo che cio` che il "branco" sostiene e` vero ma, un
po' come i bambini piccoli che spesso di divertono a fare
l'esatto contrario di cio` che viene loro consigliato, alla fine
si indispettisce contro chi "vorrebbe quasi decidere con chi
lei puo` parlare e chi no".
Boh, concludo il pippone dicendo che io, per la mia limitata
partecipazione al NG, mettero` il massimo impegno ad evitare
qualsiasi interazione con quell'individuo.
Forse sarebbe il caso di provare ?
sky

 Forse sarebbe il caso di provare ?
Ci si può provare ma credo che a breve toglierò di nuovo questo canale dalla
mia programmazione, come hanno fatto tanti altri già da anni.

 ha scritto nel messaggio
news:46810de8$1...@news.x-privat.org...

ecco bravo ma fallo subito.
ARBEL

 ecco bravo ma fallo subito.
lo faccio quando cazzo mi pare, babbeo.

 sky
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

di idm e idu
Vuie tenete nu cappotto e' cammello
che al maxiprocesso eravate o cchiù bello...
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

che al maxiprocesso eravate o cchiů bello...
un vestito gessato marrone cosě ci č sembrato alla televisione.

Aymar ha scritto:



E le scarpe di capretto per essere perfetto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E le scarpe di capretto per essere perfetto.
LOL, ma questo è un verso apocrifo!
Non c'è in "Don Raffae'" di DeAndré
;-P

Aymar ha scritto:



Avevo voglia di apocrifare un po'...


 forse sarebbe il caso di attenersi al manifesto senza stupidi moralismi
certo.
Non era comunque una mia intenzione fare stupidi
moralismi, se ho dato questa impressione ti assicuro
che non l'ho fatto di proposito.
sky

Forse sarebbe il caso di provare ?
MegaROTFL. Ciao

 
Apocrita!
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 che finira` ? 
1) Se AB perderà la causa, ovviamente tornerà qui come se niente fosse 
tirando fuori le solite scude piagnucolose del tipo "Ce l'hanno con 
me", "Giudici scientisti e spara sentenze".
2) Se AB vincerà, con aria spocchiosa, tornerà qua esultando con parole 
tipo "Eh, ve l'avevo detto che la verità torna sempre a galla. Ora 
rosicate.". Noncurante, ovviamente, del fatto che questo tipo di causa 
vinta, non gli fa certamente ripulire la fedina penale. Cosa che poi è 
successa appena tornato qui quando specificando che non erano stati i 
carabinieri a portarlo via (come qualcuno aveva asserito) ma la 
polizia, sperando che ciò cambiasse qualcosa.
Ma si vede che già essere passato per vie legali, per lui, è già 
scontata la vittoria. Lasciamoglielo credere: per una "persona" come 
lui i trip mentali e le canalizzazioni sono pane quotidiano.

 che non l'ho fatto di proposito.
nè io mio riferivo in modo particolare a te. Volevo semplicemente far  
notare, con un pò di ironia, che è molto facile passare dalla ragione al  
torto, trinciando giudizi (condanne) su persone e fatti che non si  
conoscono realmente.


 lui i trip mentali e le canalizzazioni sono pane quotidiano.
Secondo me, considerando il triste e maldestro personaggio, rischia di
perdere una causa vinta.
-- 
Nick

 "branco"? What's branco?
Però, poco alla volta, a furia di ripeterlo Antonio è riuscito a farti 
credere all'esistenza di un branco. Sul serio, non per finta.
Affascinante.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 ARBEL
Mah... io credo che questi siano soltanto segni della disfatta branco-
cicappina in termini di ipocrisia e insostenibile presunzione frustrata. 
Non credo che quelli (e sono di più) il cui fanatismo da crociata torna 
utile a "qualcuno" daranno davvero tregua al NG... 
-- 
Antonio Bruno
Non lo sai? SALLO!
(uno del branco. Uno colto)

 sky
Teo
(nota 1) Ho consultato uno studio legale privato, quello di
un'associazione antiplagio e non contento ( l'ho sempre ammesso: mi
dovevo tutelare nel caso che il Bruno mi faceva pervenire una querela
per ingiuria o simile) ho rigirato ad un altro avvocato la
documentazione cartacea (stampa di scambi di discussione sul NG,
quindi pubblica e NON privata).
Dal canto mio sono assolutamente tranquillo e sicuro di NON avere
nulla da temere, anzi: il Bruno ha scritto pubblicamente che esisteva
una intenzionalità a provocare gli utenti dei due NG. Ma non solo
questo: il Bruno ( e grazie ad un altro utente che mi ha fatto
risalire ai primi scambi avuti con lui) ha ben poco da "attaccarsi"
per quanto mi riguarda.
Tutta questa tiritera per ribadirti che, secondo me, i suoi avvocati
sanno MOLTO BENE a chi porre querela o denuncia, e sanno ancora meglio
dove il loro cliente è meglio che se ne stia buono buono e _ripeto_
non rompa troppo i coglioni.
Dimostrazione sta nel fatto che "se fosse stato per il Bruno"  almeno
una dozzina di utenti nei due NG avrebbero dovuto ricevere già una
letterina.... ma cosi non è.
Quanti allora potrebbero contribuire alla "fame" del Bruno di vedersi
riconoscere la propria dignità di persona? Al di là di ciò che ha
fatto? Bella domanda :-) Di sicuro gli avvocati ringrazieranno per il
lauto e oneroso compenso che ne deriverebbe!!
Un salutone a tutto il NG, a presto e scusatemi se capiterà che non
replico ad eventuali risposte!

 lauto e oneroso compenso che ne deriverebbe!!
Vedi che se ti impegni ci arrivi?
Perchè Antonio vuole fare la guerra a tutti?
Dal suo punto di vista ha subito una ingiustizia. Lui non faceva nulla 
di male e si sente tradito. Adesso cerca la rivalsa.
Inoltre metti in conto lo sputtanamento totale che ha avuto. Al limiti 
passi sui news group. Ma è stato sputtanato da Verissimo e da tutti i tg 
e quotidiani nazionali. Per uno che si reputa innocente è il massimo 
dell'umiliazione.
Vedremo quello che succede.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

credere all'esistenza di un branco. Sul serio, non per finta.
Gia'. otto anni di lettura di questo NG per farmi un'opinione
sbagliata. Ma per fortuna tu in due giorni mi hai fatto aprire gli
occhi sulla realta'. Ciao

 sbagliata.
credevo tu non avessi opinioni. Cambiato idea?


On 27 Giu, 07:54, Albion of Avalon <Albiondenos...@tele2.itspam>
wrote:

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Uno studio legale privato, uno studio legale di un'associazione
antiplagio di Novara e un avvocato per togliermi eventuali altri
dubbi...
Una quantità "industriale" di materiale passato al vaglio e tutti e
tre hanno risposto (chi piò e chi meno) con le stesse parole.
Bhè... Non mi pare proprio che debba preoccuparmi personalmente di
minacce di querela o denunce rivolte agli utenti del NG.
Anzi.
Chiudo qui la brevissima incursione.
Ciao
Teodoro

Peltio
Saluti, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

proscioglie assassini e criminali oltre che ai criminali stessi.
Ecco, questo spero proprio non accada.
Indubbiamente di questi tempi in Italia la fiducia nello stato e nella
giustizia e' messa a dura prova.

 Ecco, questo spero proprio non accada.
Spero di no perchè significherebbe che la giustizia fa cio' che deve fare.
Altrimenti, sinceramente, all'etica del perdono, che è per me un'etica 
oscena -è essenzialmente mancanza di rispetto per la vittima
o i parenti della stessa- (visto oltretutto che a perdonare è lo stato 
che non ha subito alcun danno e non la persona stessa),  preferisco 
l'anarchia totale.
ciao, Jasmine

 attentamente il post di apertura di questo thread.
il post l'ho scritto io e so bene cosa intendevo :)
che non e` certo di mettere in cattiva luce chi non
la pensa come me (suppongo, dato il topic, che tu
ti riferisca a chi non e` scettico); volevo solo dire che,
lungi dal fare prediche e moralismi dato che anche io,
spesso, ho partecipato ai flame in questione, forse e`
inutile continuare con tali flame.
ciao
sky

 disposizione. E il ng diventerebbe un'enerome vetrina pubblicitaria.
Certo.
Pero` una cosa e` rispondere ad AB (o chiunque altro
utente) quando magari usa la relativita` o altro principio
fisico in modo fuffoso a suo uso e consumo, o quando
travisa in malafede i risultati di esperimenti scientifici o
le affermazioni di scienziati famosi per giustificare le sue
fuffate; ben venga chi e` in grado di smontarlo con
autorevolezza.
Che pero` un suo thread su una BRACIOLATA debba
avere decine di risposte, ecco, forse questo mi sembra
un po' esagerato e non fa che contribuire ad ingrandire
la sua "vetrina".
Nessun tono di predica, eh ? Torno a ribadire a scanso
di equivoci, che anche io ho piu` volte risposto a thread
del genere.
ciao :)
sky

ciao, Jasmine
Ciao, Goffredo
