Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Anch'io dico BASTA

Ha ragione Ale.
Ho letto cose ignobili ed errate.
1- Il referendum è un diritto e ognuno si comporti come meglio crede, ma
questo è ICLI e trovo assurdo fare propaganda per il sì scrivendo tutto
maiuscolo, come Marco osa fare.
2- Dire che un bimbo è tale solo quando nasce e una bestialità.
Già dalla prima ecografia ( poche settimane) si vede il cuore che batte.
3- C'è una grossa speculazione nascosta dietro al referendum. Svegliatevi!
--
lu.
Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
*La passione in tutto.
Desidero le più lievi cose perdutamente,
 come le più grandi.
Non ho mai tregua...*
G. D'Annunzio

 maiuscolo, come Marco osa fare.
Esiste un ng sui referendum, it-alt.politica.referendum
 , perché non usarlo?
X'Posted to: it.cultura.linguistica.italiano,it-alt.politica.referendum
-- 
Enrico C
==================================

 Ultima Badessa Scalza Di Passaggio
Roger
PS: se la si smettesse una buona volta con questi insopportabili 
offtopic(s)! 

 Una minchia! (Esclamazione tipica milanese)
omissis
Milanese 'sta cippa, pirlun!!!!
^_^
SerGiotto
PS: Adesso non ti offendere che sto scherzando. 

 Ha ragione Ale.
badessa, dubito che la ragione possa essere tutta da una parte.
personalmente mi sono sentita offesa da entrambi, dai bambini "torturati" 
del patriarca e dagli "sgorbi" del cimarosti.
ldf

 Milanese 'sta cippa, pirlun!!!!
Adesso BASTA!!!
Mi son preso del PIRLUN, per di più da
gente che stimavo.
Proseguite pure senza il pirlùn (o pìrlun)
Tra l'altro il Pirlo ha persino sbagliato un rigore
Roger
P.S. - Ehi, SerGiotto, quanto all'«esclamazione tipica milanese», si vede 
che non hai seguito il filone "Milan"

 Già dalla prima ecografia ( poche settimane) si vede il cuore che batte.
Sigh però tu fai propaganda per l'astensione...
Considerato che la morte cerebrale è considerata il momento della morte 
della persona, sia da un punto di vista scientifico sia credo da un punto di 
vista religioso, come si può definire vita qualcosa che non ha neanche un 
abbozzo di sistema nervoso? ...
--
Xelloss 

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................

 Chi vuole rispondermi, c'è l'email.
E' un anacoluto?
(Scusate l'OT)
-- 
Ciao,
D.

E' un anacoluto?
Non proprio, non nel vero senso del termine, almeno. AFAIK.
(per) chi vuole rispondermi, c'è l'email.
E' solo un "per" sottointeso, come nel linguaggio orale.


 E' solo un "per" sottointeso, come nel linguaggio orale.
Mi hai incuriosito, e sono andato a spulciare fra le pagine dell'ottimo 
Pistone, il quale fra vari esempi di anacoluto riporta questo passaggio del 
Verga: «il primo che va in giro di notte gli faremo la pelle» (Verga, 
Novelle, I 249).
Ebbene, anche in questo caso potremmo pensare che ci sia solo un "a" 
sottinteso: «a il [=al] primo che va in giro di notte gli faremo la pelle». 
Certo, a questo punto c'è ancora un "gli" di troppo, ma questo è un semplice 
pleonasmo, non un anacoluto. Sicché potremmo dire che quello non era un vero 
analcoluto, perché è bastato esplicitare una "preposizione sottintesa" per 
"risolverlo".
Per di più, chi ci dice che le preposizioni di lascino "sottintendere"? Sto 
riflettendo su tutti i dialetti che conosco, e non riesco a trovare dei casi 
in cui i complementi vengano costruiti sottintendendo la preposizione (anzi, 
mi viene da fare una osservazione: come mai chi parla dialetto come 
"madrelingua" non commette mai "errori"?). Invece mi vengono in mente una 
serie di espressioni dialettali che sono degli "anacoluti", perché partono 
secondo un certo schema sintattico (il quale, volendo, potrebbe anche essere 
portato a termine in modo coerente, usando eventualmente un giro di parole), 
e poi lo abbandonano per seguirne un altro.
Insomma, non mi pare che il linguaggio popolare usi sottintendere le 
preposizioni, mentre fa un gran uso di anacoluti.
-- 
Ciao,
D.

preposizioni, mentre fa un gran uso di anacoluti.
Mah, sono due modi diversi di vedere la stessa cosa.


 Novelle, I 249).
Quello di Verga è un anacoluto, così come quello di Giovanni. Gli
anacoluti sono tali proprio perché gli manca la preposizione all'inizio,
sennò sarebbero delle semplici dislocazioni a sinistra. Nel caso di
Giovanni, col "per" davanti, non è, ben inteso, dislocazione a sinistra.
Però senza "per" è anacoluto.

 Però senza "per" è anacoluto.
Infatti la mia ricetta per fare anacoluti (un tipo solo, credo) è, come ho
scritto tempo fa, introdurre un elemento, mettere una virgola e scrivere
una frase in cui detto elemento sia complemento indiretto.
Ciao, FB
-- 
"Melissa [P.] spazzola Thomas Fazi"
(notizia apparsa su it.cultura.libri)

 una frase in cui detto elemento sia complemento indiretto.
Complimenti allo chef!  ;)

Giň
