Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: frase in piemontese..

"se la cioca a sun-a quaidun a la tirà la corda"
cosa significa ?
 
ciao 
 
 

 cosa significa ?
 
Se la campana ha suonato qualcuno ha tirato la corda. 
 
 

 Se la campana ha suonato qualcuno ha tirato la corda.
 
 
La frase in piemontese si scrive:
"se la ciòca a son-a quaidun a l'ha tirà la còrda".
Piccola correzione alla traduzione:
Se la campana suona qualcuno ha tirato la corda.
Cerea,
Bepe
 
 

 Se la campana suona qualcuno ha tirato la corda.
 
Come sarebbe in piemontese "se la campana ha suonato"? 
 
 

 Come sarebbe in piemontese "se la campana ha suonato"?
 
Tiro a indovinare:
 
a l'ha sonà  ?
 
(Se è così, io scriverei "al à sonà", ma mi pare di capire che i piemontesi 
diano un'interpretazione diversa della "l", e ho visto che scrivono la "h" 
etimologica).
 
-- 
Saluti.
D. 
 
 

 Come sarebbe in piemontese "se la campana ha suonato"?
 
 
"se la ciòca a l'ha sonà quaidun a l'ha tirà la còrda"
 
Presente: "a son-a"
Passato prossimo: "a l'ha sonà"
Imperfetto: "a sonava"
Trapassato prossimo: "a l'avìa sonà"
 
Bepe 
 
 

 ha scritto:

Giusto, come si può vedere nel msg di risposta che ho scritto.
Per quanto riguarda la convenzione grafica, la coniugazione verbale è:
mi i parlo
ti it parle
chiel a parla
etc...
 
Nel verbo "avèj" (avere), c'è una "l" (eufonica?) in più, che si era scelto 
di scrivere separata:
mi i l'heu
ti it l'has
chiel a l'ha
etc...
 
Anche la 3-a sing del verbo "esse" (essere) presenta una "l" (eufonica?):
chiel a l'é
 
Bepe 
 
 

 ha scritto:



 Bepe
 
 
In friulano la 'l' c'ï¿œ sempre
lui al fevele
lui al ï¿œ
lui al ï¿œ
 
ma solo al maschile.
 
Femm.:
je e fevele
je e je
je e ï¿œ
 
 
-- 
"De deux choses lune. L'autre c'est le soleil."
                -- Jacques Prï¿œvert 
 

 (eufonica?):
 
Ci sono altri verbi che alla terza persona iniziano con una vocale?
Forse �entrare, aprire�? Altri?
 
Se s�, quale particella si usa davanti a queste voci verbali?
 
-- 
Saluti.
D. 
 
 

 Se s�, quale particella si usa davanti a queste voci verbali?
 
 
In quel caso si usa la "a" semplice:
chiel a intra (egli entra)
chiel a �ussa ['ausa] (egli alza)
chiel a a�ssa [a'�sa] (egli aguzza)
 
La "l" (eufonica?) si usa solo nei seguenti casi:
-  3-a sing. pres. verbo "esse" : chiel a l'� ("�" non "�")
 
-  in tutte le persone, modi e tempi del verbo "av�j" :
-- pres.ind.: mi i l'heu, ti it l'has, chiel a l'ha, noi i l'oma, voi i 
l'eve, lor a l'han
-- imp. ind.: mi i l'av�a, ti it l'av�e, chiel a l'av�a, noi i l'av�o, voi i 
l'av�e, lor a l'av�o
-- fut.ind.: mi i l'avreu, etc.
-- pres.cong. : che mi i l'abia, etc.
-- imp.cong. : che mi i l'av�issa, etc.
-- cond. : mi i l'avr�a, etc.
 
C'� un altro caso di lettera "eufonica", che secondo me � stata 
standardizzata in modo errato. Si tratta dell'imperfetto del verbo "esse", 
scritto cos�:
mi i j'era
ti it j'ere,
chiel a l'era (in questo caso si scrive "l")
noi i j'ero
voi i j'ere
lor a j'ero
Secondo me si � staccata la "j'" per analogia con l'italiano, come alla 3-a 
singolare si � uata la "l" in analogia con la 3-a presente.
Vero che in friulano l'imperfetto inizia con "je-"?
Secondo me sarebbe stato pi� corretto riconoscere l'etimologia nord-italiana 
e scrivere "jera", etc.
Ciau,
Bepe 
 
 

 l'etimologia nord-italiana e scrivere "jera", etc.
 
 
Jo o jeri
tu tu jeris
lui al jere
je e jere
no o jerin
vo(vualtris) o jeris
lor e jerin
 
 
-- 
"There are some enterprises in which a careful disorderliness is
the true method."
                -- Herman Melville, Moby Dick
 

 lor e jerin
 
 
Tnx, ricordavo bene allora.
Avrebbero fatto bene, i "padri" piemontesi, a rendere l'imp. ind. senza 
farsi traviare dalle analogie con l'italiano, cosě:
mi i jera
ti it jere,
chiel a jera (senza fari traviare dal presente "l'č")
noi i jero
voi i jere
lor a jero
 
Ciau,
Bepe
 
 

 chiel a jera (senza fari traviare dal presente "l'è")
 
Veramente la tua proposta "chiel (quello) a jera (egli era)"
è più simile all'italiano della forma corrente "chiel (quello)
a l'era (egli lui/lo era)".
 
Bye,
 
   *GB*

 a l'era (egli lui/lo era)".
 
 
Non travisatemi, io non sto facendo proposte di cambiamento. Ho solo scritto 
che i "padri" piemontesi, nel caso dell'imp. di "esse" hanno staccato la "j" 
e la "l" (molto probabilmente per analogia con l'italiano) e forse era 
meglio se non lo avessero fatto.
Adesso la grafia č stabile e va bene cosě.
Bepe
 
 

 Se sì, quale particella si usa davanti a queste voci verbali?
 
 
Vi segnalo una interessantissima analisi uploaded in questi giorni su 
"
academia.edu
".
Il titolo è "When clitics collide. On <to have> in piedmontese" e l'autore è 
il prof. Mauro Tosco.
http://www.academia.edu/3152879/When_Clitics_Collide_On_to_have_in_Piedmontese
 
Buona lettura!
Bepe