Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: amerindi

si pensa che arrivarono dalla Siberia 10000 anni fa e via via scesero
sempre + a sud: ma com'è che in Centramerica e sulle Ande hanno
sviluppato civiltà incredibili e nel resto del continente sono rimasti
alla preistoria? Il discorso si può estendere a tutta l'umanità..
ù

ùlìssè ha scritto:

Secondo recenti ricerche sui marcatori genetici del cromosoma Y, in realtà
ci sarebbero state due ondate di emigrazione verso le americhe attraverso
lo stretto di Bering: una prima migrazione circa 35000 anni fa avrebbe
dato origine alle popolazioni amerinde del centro e sud America, una
seconda migrazione più recente avrebbe invece portato gli antenati della
maggior parte degli attuali indiani del nord America. Il fatto sarebbe
anche comprovato dalle differenze linguistiche.
Per quanto riguarda la differenza nei livelli di civiltà questa potrebbe
essere dovuta al fatto che alcune popolazioni centro e sud americane hanno
sviluppato l'agricoltura come fonte quasi esclusiva di sostentamento con
tutto ciò che questo comporta in fatto di organizzazione sociale. Le
popolazioni del nord America e dell'Amazonia invece sono rimaste per la
maggior parte allo stadio della caccia e della raccolta, in molti casi al
nomadismo. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nomadismo.
Giusto, non ci avevo mai pensato, ma comunque la risposta standard
che viene data è che solo le fasce climatiche temperate permettono
alle civilità.di nascere, infatti nei climi freddi in genere c'è meno cibo
per Kmq per cui minor densità di popolazione, e allora se tu, il tuo
nucleo familiare e i tuoi parenti occupate un territori di alcuni km di
raggio e devi combattere ogni giorno a trovare cibo e ad accumularlo
per l'inverno non è che hai tempo per dedicarti alla scultura, alla
poesia o alla letteratura, d'altra parte nei paesi equatoriali e in parte
in quelli tropicali, la vita è talmente lussureggiante che sopravvivere
un giorno è già un'impresa, mi sono interessato all'Amazzonia alcuni
anni fà per una mia ricerca e quello che ho sentito ripetere più volte è:
"il più sano è il meno malato". Allora viste queste condizioni è
logico che la civiltà nasca "preferenzialmente" nei climi temperati,
naturalmente non esclusivamente.
Sao 67174 

 Sao 67174
Direi che le cose si compenetrano: i climi temperati sono anche quelli che
favoriscono lo sviluppo di un'agricoltura stabile, tra le popolazioni
amazoniche ce ne sono alcune che praticano un'agricoltura primitiva:
bruciano un tratto di foresta e coltivano il terreno per un paio di anni,
dopodichè questo diventa sterile e viene abbandonato, l'operazione viene
ripetuta da un'altra parte. Non sono le condizioni ideali per creare una
civiltà stabile con tutto ciò che questa comporta e che è necessario per
ulteriori sviluppi. C'è poi, come giustamente osservi, la questione delle
malattie, la durata della vita è breve e c'è poco tempo per accumulare
conoscenze e sviluppare tecniche. 


 dato origine alle popolazioni amerinde del centro e sud America
cut
hai qualche eventuale riferimento bibliografico o link
grazie

 grazie
Il lungo viaggio dell'uomo di Spencer Wells, Longanesi & C. 2006
In alcune parti č piuttosto tecnico.


Proprio tempearati gli altipiani andini e dell Yucatan non me lo
sembrano (così come la Mezzaluna [benché] fertile).. Mi sembrano
invece temperate le pampas, le praterie del Nord America e di molte
zone dell'europa interna e nord-occidentale che invece non hanno visto
nascere grandi civiltà..
ù

 ů
Probabilmente le praterie incoraggiano di piů la pastorizia e la vita
nomade (vedi sciti, mongoli e indiani delle praterie nord americane,
questi ultimi avevano un'economia basata soprattutto sulla caccia al
bisonte)


 bisonte)
Beh, molte delle attuali aree coltivate sono state disboscate
dall'uomo.
ù

news:1159259669.8...@d34g2000cwd.googlegroups.com...

Naturalmente perchè nasca una civiltà, poi bisognerebbe interdersi
su cosà è una civiltà, occorre che ci sia abbastanza gente, una
sufficente densità, stabilità, assenza di guerre in determinati
periodi critici, mancanza di civiltà vicine geograficamente,
ecc.
Facciamo qualche esempio pratico, l'Italia ha avuto
varie civiltà, e durante gli ultimi 3.000 anni ha avuto in media
6 milioni di abitanti, cioè 20 abitanti Kmq, ha acqua in
abbondanza (per i 6 milioni di secoli fà), sufficenti giacimenti di
metalli (all'epoca), civiltà che potevano fornite input senza essere
"asfissianti" (egiziana, minoica, fenicia, greca), l'Italia non ha
deserti, grandi acquitrini (nemmeno in passato), una grande
varietà e ricchezza di specie animali e vegetali (il giardino
d'Europa),  una catena montuosa (le Alpi) e 4 mari per
impedire massicce e improvvise invasioni, come vedete
c'erano tutti i "condimenti" per farne una terra di civiltà
(etrusca, romana, Magna Grecia, punica, normanna,
medievale, rinascimentale, ecc.), inoltre abbondanza
di pietra e argilla per lasciare tracce duratura,
per converso prendiamo l'Amazzonia, zone allagate
per molti mesi all'anno, bassissima densità (1 abitante kmq,
sapete cosà implica? Una famiglia in 4-5 Kmq, i parenti
in decine di kmq, il clan in centinaia o miglaiia di kmq)
vita media bassa, malattie, spesso invalidanti per tutti, ecc.
che possibilità avevano di Indios di sviluppare una civiltà,
zero, poi bisogna vedere, loro sanno sopravvivere nella
jungla, se ci andiamo noi senza i nostri attrezzi, probabilmente
prima di sera saremmo morti divorati dai giaguari o dai
piragna, morsi da serpenti o vedove nere, magari avremmo
toccato le "carine" rane ricoperte di umore acqueo
in grado uccidere 100.000 persone con un grammo,
cosa riusciremmo a mangiare? Scimmie? Iguane?
Serpenti arrosto? Migale arrostiste? Cosa?
Cosa berremmo? Acqua fangosa con i peggio
microbi?
Civiltà forse è "un popolo che riesce a vivere".
Ciao.
Sao 67174

 su cosà è una civiltà,
Lo si desume dai reperti. I più antichi sono le lingue e in America ci
sono scarse parentele tra le lingue originarie, a differenza
dell'Eurasia
ù

 ù