Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: DVD INTERESSANTE: L'Universo Elegante

Che "Focus" stia cambiando un po' la sua impostazioni? E' in dedicola un
interessantissimo DVD di Focus dedicato alla Teoria delle Stringhe, all'
universo multidimensionale ed alla M-Teoria in cui questi studi sono
confluiti. Si intitola "L'universo elegante", ispirandosi al libro omonimo
di Brian Green. Il DVD è corredato di ottimi filmati, chiari e ben fatti,
suggestivi ed intriganti. E' stupefacente vedere come, ormai, la
maggiorparte degli scienziati ritenga queste teorie (stringhe, brane,
M-Teoria) con altissima probabilità di realtà e, di conseguenza, come da
essi stessi dichiarato più volte, la possibilità che noi viviamo solo in uno
dei tanti universi possibili. Universi compenetranti il nostro e "paralleli"
(fortissimo il punto in cui si vede Green usare un "telefono
extradimensionale" per chiamare un abitante di un altro universo il quale lo
rimprovera per averlo disturbato!), nei quali, forse, possono aprirsi dei
"cunicoli" che ci permettono teoricamente di bypassare spazio e, forse,
tempo. Le 5 Teorie delle Stringhe che sembravano delinearsi negli anni '80,
hanno poi confluito, grazie agli studi di un grande fisico di cui mi sfugge
al momento il nome, nella M-Teoria la quale, sostanzialmente, unifica le
suddette 5 teorie facendole apparire solo come 5 differenti punti di vista
di un'unica teoria.
Esistiamo solo su una fetta di pane di una forma che ne contiene molte?
Siamo "spalmati" come marmellata su questa fetta, con il nostro
spazio-tempo?
Per gli scienziati che, ne sono certo, rappresentano il futuro della
conoscenza umana, questo è molto, molto probabile. E sono semplicemente
affascinato dal pensiero che l'uomo, in fondo, questo lo ha sempre intuito e
che antiche conoscenze fino a poco tempo fa ritenute dall'ortodossia
risibili fanfaronate, abbiano sempre postulato la sostanza di ciò che presto
la scienza confermerà. Altre dimensioni, universi paralleli, altri esseri su
alcuni di essi che, forse, ci sono più accanto di quanto non si pensi...
Tutto questo è di estremo interesse per tutti noi.
Ripeto, perciò, il consiglio di recarsi in edicola e di comperare (poco più
di 12 euro) l'interessante DVD di Focus "L' Universo Elegante".
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Che "Focus" stia cambiando un po' la sua impostazioni?
Ssss, dillo sottovoce, non vorrai mica svegliare quelli del CICAP ? :)
Ciao,
Marco 

 cuttone
E' un DVD di produzione spagnola, cosi' mi dice il P2P :)
La non c'e' il Cicap :) 

 telematiche.
credo che abbia capito la centesima parte di quelle teorie, tutt'altro che
semplici nahce per gli addetti ai lavori
per di pù sono solo teorie e non condivise da tutti
il fatto che ne parli con tale tranquillità e convinzione può far capire a
molti come assimili il contenuto di un testo qualsiasi tale personaggio
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===


si sono svegliati 

 ha scritto nel messaggio 
news:c5P5e.1201816$35.44...@news4.tin.it...

beati loro 

 La non c'e' il Cicap :) 
Ovviamente non si chiama CICAP:
http://come.to/arp
http://www.arp-sapc.org/publicaciones/index.html
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto nel messaggio 
news:c5P5e.1201816$35.44...@news4.tin.it...

balle. Non è affatto di produzione spagnola.
Ho qui davanti a me il DVD che ho acquistato da settimane e vi si legge:
"The elegant Universe
basato sul libro  di Brian Green The elegant Universe
A NOVA Production for WBG/Boston and Channel 4
2003 WGBH Education Foundation
Distribuzione esclusiva per l'Italia Cinehollywood S.r.l. via Giuliani 8 
20125 Milano"
ciao
feynman 

 ha scritto nel 
messaggio news:uEP5e.1201962$35.44...@news4.tin.it...

questo č un campo che non gli compete,possono
tranquillamente rimettersi a dormire. 

 alcuni di essi che, forse, ci sono più accanto di quanto non si pensi...
IMHO non sono affatto così "accanto" come pensi tu. Tu hai bisogno di 
ipotizzare questa "vicinanza" perchè con essa intendi giustificare tutti 
quei fenomeni che insisti a considerare paranormali ma che, nella 
stragarande maggioranza dei casi, si sono dimostrati o non esistere o essere 
ben altro.
ciao
feynman 

 E' un DVD di produzione spagnola, cosi' mi dice il P2P :)
coordinate ...please ?? 

 teoriche, molto interessanti, ma senza agganci sperimentali a tutt'oggi.
beh,logicamente prove nel vero senso della parola,non esistono,
ma qualche indizietto qua e lą...
a parte che la teoria degll'universo parallelo non č nuova (la
propose,nella sua tesi di laurea nel 57 un fisico di cui ora mi
sfugge il nome);
poi c'č il famoso esperimento dei fotoni fatti passare attraverso
due fessure,che diede vita al concetto del dualismo onda-particella,
e che fra l'altro,faceva pensare,che al momento del passaggio
fra le fessure,i fotoni interagissero con un'universo parallelo.
di indizi ve ne sono altri,ma non essendo io un buon divulgatore,
(si sarą capito?),mi fermo qui.
certo che,arrivare ad affermare,che esista una sorta di porta
dimensionale,convalidata da queste teorie,ce ne passa,
ma molti ufologi pensano che sia la vera risposta al
fenomeno ufo(credo che il primo sia stato vallč,ma
oggi i nomi non mi vengono proprio e sono troppo
pigro per andarmeli a cercare)
gigi e outlook che non mi invia i messaggi,mannaggia.

di Brian Green
Appunto.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 pigro per andarmeli a cercare)
il problema è che lo pensano molti "ufologi" ma la stragrande maggioranza 
dei fisici non è d'accordo.
ciao
feynman

 consiglio di leggere.
Pur essendo io un profano della fisica, mi accodo allo stesso consiglio
visto che, proprio in questo periodo, sto rileggendo QED (con molto gusto)
per la seconda volta. Oltre ad essere un libro molto istruttivo e` anche
scritto con un garbo ed una cura che, a prescindere dai contenuti davvero
interessanti, varrebbe la pena di acquistare solo per capire come dovrebbe
essere tutta la divulgazione scientifica.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi alzi la mia mano"

 la scienza confermerà.
Ma non ho mica capito...
A parte la tua buffa previsione su ciò che presto la scienza confermerà
(l'hai letto nei tarocchi, o è il tuo concetto personale di metodo
scientifico, che la scienza debba confermare ciò che tu postuli?), quello
che mi sfugge è che l'ortodossia scientifica, a tuo dire, è cacca. E quindi
ciò che sostiene è cacca. Epperò, se ti riesce ti agganciartici, sia pure
con arzigogoli che farebbero venire la nausea a un veditore di
aspirapolvere, allora l'ortodossia scientifica diventa (per magia, suppongo)
una ratifica autorevole.
Tutto ciò che ti dà credito è vero, ciò che ti discredita è falso, capzioso,
tendenzioso, scientista, ottuso, cieco, e così via.
Il che non sarebbe neppure una posizione sbagliata, se solo tu ammettessi
che lo fai per vendere qualcosa. Voglio dire, sono tecniche che insegnano ai
corsi per venditori porta a porta...
Le tecniche dei ricercatori, invece, almeno quelle che vengono insegnate,
sono un tantino diverse. Ma non c'è bisogno che tu lo sappia, naturalmente,
almeno finchè non fai ricerca.
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

universo multidimensionale ed alla M-Teoria in c
coco', prima di copiaincollare altre cose su quello che non puoi
capire (data la tua somma ignoranza su tutto), prova a studiarti o a
capire da solo la tabellina pitagorica e i suoi "misteri", visto che
le suore dalle quali sei andato a scuola non te lo hanno mai
spiegato...
Ciao coco', e non fare l'uovo perche' a te viene sempre marcio
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

 gigi e outlook che non mi invia i messaggi,mannaggia.
Gran parte dei fisici attribuisce ormai un'alta percentuale di probabilità
alla teoria delle stringhe confluita nella M-Teoria e ci sono ben due centri
sperimentali, uno negli USA e l'altro al CERN di Ginevra, nei quali si
stanno alacremente facendo esperimenti che ne diano una conferma definitiva.
Le cosiddette "porte dimensionali" descrivono una possibile manifestazione
di questa Teoria che rientra nel novero delle implicazioni vastissime e per
molti versi sconvolgenti che avrebbe sul modo tradizionale di vedere
l'universo, quello, per intenderci, che ancora concepisce solo tre
dimensioni.
Infine anch'io mi annovero fra coloro che ritengono il fenomeno UFO di
matrice essenzialmente parafisica.


 matrice essenzialmente parafisica.
Ah be', se lo dicono sia il Cern che Antonio Bruno, c'è sicuramente da 
crederci!

 matrice essenzialmente parafisica.
Appunto. Parafisica, patafisica, pseudoscienza.
Tutta fuffa adatta al tuo personaggio.
ciao
feynman

 di questa Teoria
'C'entrano una sega le porte dimensionali con questa teoria.
Ritenta e sarai più fortunato.

 ha scritto nel messaggio 
news:i_Q5e.36620$IN.6...@twister2.libero.it...

Cerca col muletto "universo elegante" 

 20125 Milano"
Probabilmente hai ragione, ma come ti ho detto e' stata una mia congettura 
da P2P. Il fatto e' che, se vedi col muletto, si trova solo materiale in 
espanol :) 

 
http://www.arp-sapc.org/publicaciones/index.html
Me coiones !
Avranno anche Pedro Angel? 

 Altre dimensioni
Che non sono quello che pensi tu. Le altre dimensioni di cui parla la 
fisica non sono posti estranei a questo universo, o luoghi da cui si può 
venire ("vengo da un'altra dimensione"), sono solo altre direzioni del 
comune spazio-tempo. Oltre tutto le teorie più accreditate ipotizzano 
che tali dimensioni siano di estensione ridottissima.
Ma tanto figuriamoci che te ne farai di quesa obiezione. E' sempre così, 
quando la scienza pare dare ragione a te giù lodi ("rappresenta il 
futuro della conoscenza umana", ma LOL), poi quando ti smentisce diventa 
un organismo bieco e oscurantista con l'unico scopo di distogliere i 
RICERCATORI dalla Verità.
Non faresti prima a dire che tu sai tutto e che il resto del mondo è 
solo un po' indietro?
Uhm... ripensandoci, mi sa che è proprio questo che dici.
	R.

dimensioni.
Non credo. Uno che concepisce solo tre dimensioni vuol dire che e' rimasto
al diciannovesimo secolo.
Non vorrei sconvolgere nessuno, ma siamo nel ventunesimo.
E se non ce l'ha fatta finora, non saranno gli esperimenti del CERN che lo
convinceranno: probabilmente manco sa che esiste, il CERN.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

	R.
G.


 figure?
mi chiedo invece se lo abbia letto tu, e poi mi chiedo, nel caso, se
tu lo abbia capito.


Severo impegno intellettuale, leggere Focus.
Tu, quante volte devi rileggerli, gli articoli, prima di cominciare ad
intuire il senso?
Geeeesų...
(Senza nulla voler criticare della correttezza della rivista, beninteso. Di
solito non dice cazzate, ma rimane di divulgazione spicciola spicciola.)


 
bhè è fatta soprattutto in modo da essere capita dal più numero di 
persone (quindi anche profani e ragazzi), quindi non può non aver un 
modo di presentare le cose semplice ed essenziale.
Purtroppo ultimamente sta cadendo nell'inserimento di articoli imho 
inutili ("Gli sputi" tanto per citarne uno) e si vede come si è 
fisicamente ristretta negli ultimi periodi

 ben altro.
vogliamo parlare dell'altra parte dei casi, quelli che non fanno parte
della stragrande maggioranza ma che tu sembri tralasciare con tanta
faciloneria?
saluti
truman

 fisicamente ristretta negli ultimi periodi
Cambiata gestione, cambiato direttore.
Il mercato č mercato, pare. Comunque conosco uno che ci lavora, e ti
garantisco che _lui_ non lascia passare nessun errore, e nessuna
imprecisione, se solo puň. Oddio, non sempre puň, ecco...


 imprecisione, se solo può. Oddio, non sempre può, ecco...
senza dubbio qualcuno che continua a scrivere cose serie ed interessanti c'è
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"

 faciloneria?
certo, IDM è fatta di questo.
Comincia a portare alla discussione qualcuno di questi casi e se ne può 
senz'altro parlare.
Ti prego però di non portare alla discussione casi già trattati in passato o 
casi senza alcuna documentazione.
In poche parole: non riproporre fuffa please.
ciao
feynman 

 solito non dice cazzate, ma rimane di divulgazione spicciola spicciola.)
Non l'avevo mai letta. Ho avuto l'occasione di farlo venerdì nella sala 
d'aspetto di un medico. Non voglio essere cattivo, ma Focus sta a 
Scientific American come Novella 2000 sta a Limes o altra rivista del 
genere.
Di scientifico c'è solo il titolo, il resto è informazione da quattro soldi.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 dei fisici non è d'accordo.
per questo ,e per le interpretazioni di everett e della lettura
dell'esperimento,credo che non ci siamo.
tu dici la stragrande maggioranza,io dico come minimo 50 e 50,
con prevalenza per i fisici che guardano all'universo come
parte di un più vasto sistema di universi paralleli o comunque
di realtà multidimensionali.
ora io capisco la tua stima per feynman,tanto che ne hai preso
spunto per il nick,ma penso che un'aggiornamento alle sue
idee,oramai datate,sia già in atto.
ciao,gigi 

 idee,oramai datate,sia già in atto.
Quello che vedo in atto è un diffondersi tra gli "ufologi" di idee molto 
confuse e un atteggiamento per nulla scientifico.
ciao
feynman 

 praticamente tutte smentite in tempi successivi.
andiamoci piano con queste affermazioni.
quella degli atomi,per fare un esempio,non credo sia stata
un'intuizione da nulla.
poi ti inviterei a leggere qualcosa sulle filosofie orientali,
soprattutto quelle buddiste,credo che,prese per quello che sono,
(parliamo sempre di intuizioni),e buona fede permettendo,
rimarresti quantomeno sorpreso;
pensa,per fare un'altro esempio,
che già 2500 anni fa, si accennava a "galassie numerose
come granelli di sabbia".
per cui io direi "molte delle quali" e non "praticamente tutte",
sono state smentite.
in attesa di essere smentito...:-)
ciao,gigi 

 come granelli di sabbia".
Non sono a conoscenza di riferimenti cosi' antichi al concetto di galassie
come ammassi stellari [o intese in altro senso?]... pero' il riferimento
ai granelli di sabbia mi ricorda Archimede e un suo ottimo discorso sulla
loro *finitezza* [concetto davvero interessante, considerata la sua
antichita'], ma mi pare c'entrare poco...
Insomma, mi chiedevo: dove l'hai trovata?
Ciao ciao
Claudio

 in attesa di essere smentito...:-)
detto fatto :-)
Ritornando alle superstringhe nell'intervista a Edward Witten che ho 
segnalato (e che molti a quanto pare non hanno letto) gli viene fatta una 
domanda proprio su questa questione. La risposta di Witten è:
"credo che nessuna delle filosofie antiche influenzi il pensiero degli 
scienziati moderni. "
ciao
feynman 

 feynman
ciao,gigi

 chiuderla.
in campo scientifico bisogna aprire la mente per andare oltre il conosciuto 
ma analizzare con spirito critico quel che si propone di nuovo. In fisica 
teorica vengono elaborate un sacco di ipotesi teoriche nuove ogni anno, ma 
pochissime di loro si rivelano vincenti. Visto il grande numero è molto 
importante saper valutare velocemente quali si possono scartare senza 
bisogno di studiarsele per un sacco di tempo.
ciao
feynman 

 detto fatto :-)
mi dispiace dovertelo dire,ma non hai smentito
proprio niente e,anzi,il balzare a conclusioni affrettate,
non depone bene per la tua intelligenza.
il buon capra avrą anche fatto molti proseliti,
solo che io stavo parlando di "antichi filosofi"
e non di "recenti scienzati".
ti consiglierei un pņ di umiltą e di andarti a studiare,
come detto,la filosofia buddista,che si ferma ad
"intuizioni" dell'uomo,come ho ben evidenziato
nel mio post,dove a "scoperte scientifiche" non
ci sono allusioni.
se poi vuoi leggere e interpretare come ti pare,
e mi pare sia nel tuo "modus operandi",
fatti tuoi e della tua correttezza morale. 

 fatti tuoi e della tua correttezza morale.
mi dispiace dovertelo dire ma il tuo discorso è troppo fumoso per i miei 
gusti.
1) non hai risposto alcunché alle mie critiche puntuali sulla questione 
"atomi" e sulla questione "galassie". Tu hai fatto quegli esempi e io li ho 
giustamente criticati.
2) non hai fatto caso alla faccina :-) che era posta subito dopo il mio 
"detto fatto" e ti sei inalberato inutilmente.
3) Gli "antichi filosofi" compresi quelli orientali hanno ipotizzato un po' 
tutto e il contrario di tutto e assumere quel che fa la fisica come una 
conferma delle loro speculazioni è una forzatura.
4) Io leggo e interpreto quel che scrivi tu usando i miei filtri culturali 
esattamente come fai tu leggendo me. E' normale capirsi male in un discorso 
fatto puramente con parole scritte e il tuo accusarmi di "scorrettezze 
morali" per questo depone in modo negativo sulla TUA umiltà (sì, lo so ora 
mi sono inalberato io).
ciao
feynman 

 feynman
e ciao,magari a domani,gigi

 truman
Non ne parleranno mai, questi cicappini. 1: perchè non li capiscono e ne
sono abissalmente ignoranti; 2: perchè sono troppo anchilosati mentalmente.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 ciao,gigi
Ma, simili anchilosati cicappini, ti diranno candidamente che le cose
rivelatesi vere altro non sono che coincidenze casuali. E ti sciorineranno
una sequela di cifre. Così andranno a nanna tranquilli, rimboccati da mamma
scienza ortodossa!...;-)


 Ma, simili anchilosati cicappini
c'è ancora qualcuno che pensa che Antonio bruno non sia un cialtrone?
ciao
feynman 

una sequela di cifre.
Naturalmente non si tratta di coincidenza. Se ti metti in tasca una
moneta, frughi tutte le tasche, e la tiri fuori dalla terza, questa
e' una coincidenza?
No: la moneta c'era, doveva essere in una delle tasche, e tu guardi
in tutte le tasche... per forza la trovi. Non e' coincidenza, pero'
non e' neanche una gran bravura. Bravura sarebbe stato trovarla con
un solo tentativo.
E per quanto riguarda gli atomi? Be', la materia o e' continua o e'
discreta, non c'e' versi: o una cosa e' tagliabile, o non lo e', ed
e' allora un a-tomòs.
Gli antichi Greci hanno appunto ipotizzato sia la continuita' della
materia, sia la sua non continuita'. E una delle due ipotesi DOVEVA
essere giusta.
Mettiamo caso che oggi la scienza scopra che gli atomi non esistono
e la materia e' infinitamente suddivisibile, okay? Be', Democrito e
Lucrezio allora avevano torto... ma Parmenide di Elea avrebbe avuto
ragione. E la frase «Gli antichi Greci lo intuirono» rimane esatta:
cambia solo _quale_ antico Greco ebbe l'intuizione.
Un manoscritto persiano ancora precedente recita piu' o meno (nota,
anche, le coincidenze con la Tavola di Smeraldo): "Nel piu' piccolo
grano di materia vi e' il Sole con i pianeti che ci girano intorno,
e la forza nascosta in quel grano di materia fa splendere il Sole".
Diamine, c'e' tutto: il modello atomico di Rutherford e il concetto
di sistema eliocentrico... e perfino l'energia nucleare. Che poi il
modello di Rutherford sia incompleto e l'energia dell'atomo non sia
la stessa energia che fa splendere il Sole, be', dettagli, no? Quel
che conta e' che gli antichi avevano intuìto.
E se invece si scoprisse che il Sole e' una stufa a carbonella? Non
c'e' da aver paura... gli antichi parlarono spesso dell'"accensione
dei fuochi del Sole" (gli Aztechi anche facendoci sacrifici). Anche
se il Sole andasse a carbone, gli antichi l'avrebbero intuito! E se
il Sole splendesse per, come si dice, "cazzi suoi"? Gli antichi - i
quali, come e' noto, mangiavan le bucce e buttavano i fichi - hanno
intuito pure quello: la luce solare era la gloria divina. Oh, basta
leggere la Commedia: «nel ciel che piu' de la Sua luce prende».
Francamente, mi stupirei se, data una qualsiasi teoria moderna, gli
antichi non avessero intuito quella teoria, il suo contrario, tutte
le variazioni possibili, e altre due per buonpéso.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
sì ma prima di parlare di un libro bisognerebbe almeno leggerselo.
almeno così di solito si fa tra le persone serie

 In poche parole: non riproporre fuffa please.
io non so come tu abbia affrontato in passato altri argomenti. intanto
vedo che questo lo affronti con pressapochismo come del resto il
famoso post sul draghetto nel barattolo, sostenendo delle tesi che se
fossero arrivate da qualche alternativo sarebbe stato tacciato di
stregoneria.
ma va là
un saluto
truman

 scienziati moderni. "
 
a bè allora deve essere proprio vero. ma lo hai letto almeno
L'universo Elegante o no?

 si è fatta il mazzo ed è veramente un fisico, informati. per favore
sei un irrimediabile idiota, mi spiace solo aver perso del tempo a 
risponderti seriamente.
ciao
feynman 

 L'universo Elegante o no?
Inoltre, la risposta di Witten non è certo una negazione od una riduzione
dell'importanza delle "filosofie antiche". Dice solo che crede che nessuno
scienziato moderno vi ci attinga. Il che potrebbe essere anche vero ma è
anche una conferma a quello che dicevo: esistono "filosofie antiche" che già
affermavano, ovviamente con il linguaggio che si poteva usare a quei tempi,
cose che la scienza arriva ora ad ipotizzare. Ma presto le confermerà...
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 topi cicappini che hanno aperto un galą di tutto rispetto!...;-)
sei un cialtrone, degno compare dell'idiota a cui hai accodato questa 
ennesima copincollatura di insulti.
ciao
feynman
--
Chrysigon o non Chrysigon? : 
http://snipurl.com/3y2o
un'altra bugia di AB: 
http://snipurl.com/4n6r
 AB e il "solstizio" di Primavera: 
http://snipurl.com/5015
Bruneide: 
http://snipurl.com/73vn

 che la pseudoscienza cerca di propinare."
Dopo aver tirato il fiato e ridimensionato il diaframma a causa degli spasmi
di ilarità, vediamo di abbozzare una risposta:
1°: "pseudoscienza", per me, è anche l'attuale scienza ortodossa, in quanto
nulla si sa con certezza ed è *tutto* "pseudo". Uno "pseudo" che, qui, il
nostro fisico cicappino applica con sprezzo solo pari alla sua ignoranza
alle conoscenze iniziatiche.
2°: Le antiche conoscenze iniziatiche, ben lungi dall' affermare tutto ed il
contrario di tutto, hanno da millenni postulato la non unicità del mondo
visibile nonchè l'esistenza di dimensioni "energetiche" per percepire le
quali i cinque sensi non sono adatti.
3°: Le antiche conoscenze iniziatiche, in quanto *antiche*, non potevano
"saccheggiare a man  bassa le teorie fisiche moderne* in quanto, anche se
non escludevano la possibilità di viaggiare nel tempo, non penso lo si sia
mai fatto per andare nel loro futuro (il nostro presente) ed operare tale
"saccheggio". La somma ignoranza del nostro fisico cicappino si denota anche
qui, nel non sapere una minchia di quello che dissero tali sapienti ed
illuminati nei secoli scorsi.
4°: Le antiche conoscenze iniziatiche non si propinano. Le si raggiunge, le
si comprende e, con umiltà, le si cerca di capire. Non sono loro che cercano
noi ma noi che dobbiamo trovare loro.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei


 cose che la scienza arriva ora ad ipotizzare. Ma presto le confermerà...
E quali sarebbero queste "filosofie antiche" e quali sono le loro previsioni 
che la scienza "presto confermerà" ?
Come ti è stato fatto notare da più persone (ma tu leggi solo i troll che ti 
danno ragione) le "filosofie antiche" hanno affermato un po' di tutto e il 
suo contrario. Niente da stupirsi allora se, ragionando per pura analogia, 
qualcosa delle loro affermazioni lo si può trovare ove si voglia.
Sfugge al troll Burbank e al mago Chrysigon che la scienza si fa con 
affermazioni quantitative e verificabili sperimentalmente e che il suo 
linguaggio è una rigorosa matematica. Le affermazioni "filosofiche" fumose e 
generiche non sono scienza.
ciao
feynman 

 truman
Non esiste un "passato", nè esiste un "futuro" per questo roditore. Il
comportamento è sempre identico in un eterno presente. Perdon, in un *eterno
rodimento*...;-)
E' frustrato alla grande, non lo sai?


 ah è la prima volta che trovo un fisico che non risponde
è la prima volta che trovo qualcuno incapace di vedere che la risposta a 
quella domanda l'avevo già data.
Comunque con te finisco qui. Ho già visto da altro tuo post di insulti che 
sei solo un troll cialtrone.
ciao
feynman 

 L'universo Elegante o no?
se tu non fossi il cialtrone incapace che ti sei dimostrato avresti potuto 
vedere che quel libro lo consiglia proprio anni fa.
ciao
feynman 

 feynman
vedo che come hai fatto per il draghetto di voyager quando non hai piů
argomenti passi all'insulto. un atteggiamento da fisico frustrato piů
che da fisico. aspetto ancora di sapere se hai letto il libro di green
e il motivo per cui non vi sono agganci sperimentali.
saluti
ah, hai cambiato nick per la vergogna?

 vedere che quel libro lo consiglia proprio anni fa.
allora non hai capito. di witten non me ne può fregar di meno, non mi
interessa l'intervista di odiffredi nè il link che hai postato. si
parlava di green e dell'universo elegante. allora il primo passo è
averlo letto e dubito che tu lo abbia fatto. il secondo passo è averlo
capito, anche qui nutro dei dubbi. dopodiché si può incominciare a
parlarne, magari formulando un proprio pensiero, come ha fatto
antonio, e non linkando cose assolutamente inutili alla discussione.
dopo aver fatto tutte queste cose, forse, potrai essere preso
seriamente da questo ng.
un saluto
truman

 seriamente da questo ng.
non sapevo che TU fossi il ng.
Ogni giorno si impara qualcosa di nuovo.
ciao
feynman

 ah, hai cambiato nick per la vergogna?
assolutamente no. Ho deciso di adottare anche qui il nick che uso ovunque in 
Internet ed è già diverso tempo che lo faccio.
Per quel che riguarda la vergogna hai ragione. Mi vergogno di dare troppa 
corda a un idiota come te.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05041...@posting.google.com...
-----------------CUT-----------------
Ribadisco: prendete il DVD in questione e vedetelo. E' talmente chiaro che
le argomentazioni svicolanti scivolasullospecchio di personaggi come il
nostro WarCastor scoppiano come bolle di sapone.
Ciao
-- 


 sono state smentite.
Assestiamoci su "la maggior parte delle quali" e te la passo ;-)
Un saluto,
	R.

 corda a un idiota come te.
capisco la frustrazione, è evidente, ma se vai avanti così ti si
ingrossa il fegato.

 Ogni giorno si impara qualcosa di nuovo.
non ti devi mica offendere se la gente ride quando posti qualcosa. ti
ripeto, leggiti e troverai la risposta.
un fisico che parla di edicole, ma va là

 pronuncio perché sono ignorante in quanto ignoro [(C) del tuo <omonimo>].
dimostrare che gli antichi ebbero delle intuizioni poi confermate
dalla scienza moderna può voler dire domandarsi se non si debba, con
maggior convinzione, studiare gli antichi sotto un'ottica diversa da
quella che stiamo seguendo negli ultimi decenni.
un saluto
truman

 dalla tua.
Quella di prendere pesci in faccia, qui e in it.arti.musica.jazz.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 quella che stiamo seguendo negli ultimi decenni.
Va bene, ma bisogna prima dimostrare che queste intuizioni ci sono 
effettivamente state.
Un saluto,
	R.

 truman
Truman, questo è naturale, onesto ed anche logico. ma non dimenticarti che
qui stai parlando con aspetti *retrivi* del pensiero scientifico, con degli
scientisti fanatici del razionalismo negazionista. E, nel caso dell'
Albricci, con frustrati patologici. Non puoi pretendere da loro niente di
diverso.


 Quella di prendere pesci in faccia, qui e in it.arti.musica.jazz.
quindi l'idiota è anche un cultore di jazz come lo è di fisica?
buono a sapersi.
ciao
feynman 

 mondo di consapevolezza che son sicuro tu tralascerai.
certo che no.
Sono consapevole del fatto che non sei in grado di comprendere che quella 
risposta io l'avevo già data da tempo.
I tuoi processi cognitivi sono ben strani.
Ultima cosa: aspetto ancora di "essere sconvolto" dalla tua competenza sulle 
galassie.
Su, non farmi aspettare un'eternità.
ciao
feynman 

 non ti devi mica offendere se la gente ride quando posti qualcosa.
Ieri truman era solo "il ng", oggi e` addirittura "la gente".
Secondo me e` in peggioramento.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi alzi la mia mano"

 un fisico che parla di edicole, ma va là
questa è da sign.
Non ti devi offendere se la gente ti dà dell'idiota quando ti legge :-)
ciao
feynman

 diverso.
eh questi razionalisti negazionisti.
Se non fosse per loro la realtà del mondo di Harry Anthony Potter sarebbe 
giustamente riconosciuta.
A causa di questi cattivoni il mago Anthony Potter non ha ancora ricevuto il 
Nobel per la Fisica.
E' un'ingiustizia :-)
ciao
feynman 

 
Dici che è arrivato a fondo scala???
        0   2   4   6   8   10
                              /
                             /
                            /
                           /
                          /
                         /
                        /
          TROLL-O-METER
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
E', il tuo, un presupposto ragionevole.
Il fatto che sia errato non e' colpa tua.

 diverso.
http://snipurl.com/dwhb
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp


http://snipurl.com/dwhb
ROTFL!!! La fine del roditore guerriero :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

 Quella di prendere pesci in faccia, qui e in it.arti.musica.jazz.
ahi ahi quando si finisce a fare indagini sul web sui propri
interlocutori vuol dire che rode un pochino. comunque se vuoi parliamo
di jazz cosě mi tiri qualche pesce in faccia dato che gli insulti non
ti bastano. argomenti mai č?
saluti
truman

 effettivamente state.
naturalmente
un saluto
truman

...

albricci albricci, se vuoi parliamo anche di quello, o sei frustrato
anche in tema di jazz?

 Su, non farmi aspettare un'eternità.
io aspetto di sapere se hai letto il libro di green del quale stai
parlando a sproposito da giorni
saluti
truman
e non ti arrabbiare, ti vengono i brufoli

 Non ti devi offendere se la gente ti dà dell'idiota quando ti legge :-)
ma allora sei proprio un bambinone. io ti dico che non ti devi
offendere se la gente ride quando ti legge e tu cosa fai il post
successivo? ribatti con la stessa formula. senti scusa, mi piacerebbe
veramente sapere come fai a prenderti sul serio davvero. ti ripeti
ogni mattina davanti allo specchio: "sono un fisico" "sono un fisico"
"sono un fisico" "sono un fisico" "sono un fisico".
Ah ho capito, sei un fisico, cioé sei bello, aitante, forzuto. scusa,
scusa hai ragione, a volte capisco male, pensavo dicessi un fisico,
cioé uno scienziato. scusa ancora, sei un culturista.
pardon

 faccio miei gli umori della collettività
della collettività?! facciamo un sondaggio per vedere chi ti dà ragione? 
io non mi metto nè dalla parte tua nè da quella di Albricci perchè non 
ne so una mazza di questi argomenti.
ma mi sembra ridicolo parlare di "massa" quando l'unico che ti dà 
ragione è AB

 ragione è AB
e sia chiaro: non te la dà perchè la pensa come te. ma solo per andar 
contro ad Albricci

 e non ti arrabbiare, ti vengono i brufoli
sai fare altro oltre a trollare?
mi perdonerai se non ti rispondo più.
sei di una noiosità quasi bruniana.
ciao
feynman

 no. non lo hai letto
è frustrante parlare con uno che non capisce nulla di quel che gli si dice.
Ho consigliato io la lettura del libro di Green il 3 giugno 2001 più di tre 
anni fa.
Lo testimonia questo mio post in tale data:
http://snipurl.com/e0hp
E ora vai pure a quel paese che mi hai davvero stufato per la tua 
ripetititva ottusità.
ciao
feynman

...

ma che scherzi? guarda che c'é tanta di quella gente che legge le cose
che scrive albricci e ride ma non gli risponde perché è una causa
persa. io invece mi intenerisco e cerco di aiutarlo.
ciao
truman

...

oh come mi sento solo. meno male che ogni tanto sbuca fuori "sono io"
a tenermi compagnia.

 persa.
Sei un hacker? hai installato una webcam virtuale sugli schermi che 
riprende le facce degli utenti?
Mi diresti quali sono le persone che per te se la ridono ma non rispondono?

 truman
senza rancore,
-Riccardo-

...

adesso fai l'offeso? dici delle fregnacce, te lo faccio notare, ti
arrabbi, mi insulti, te lo faccio notare, e ti offendi e non mi parli
più. un tantino infantile, non credi?
ciao
truman

 feynman
ciao bello

 ciao bello
Ciao caro
ULP 

 (sì, lo so ora mi sono inalberato io).
su questo,a parte ciò che ho già scritto sulle diverse prospettive,
devo darti ragione.
non avevo e non ho nessun diritto di accusarti di alcunchè
e di questo ti chiedo scusa.
ciao gigi
p.s. scusa per il ritardo della risposta e per eventuali sovrapposizioni
di argomenti trattati,ma sai ,chi non lavora....:-) 

 le variazioni possibili, e altre due per buonpéso.
caro leonardo,continui a giocare con la retorica.
ma se seguiamo il tuo discorso arriviamo alla
conclusione che tutte le scoperte,scientifiche o meno,
siano un caso fortuito (e non nego che molte lo siano).
ma a parte che dovremmo dare una coordinata temporale
che delimiti il termine antichi,perchč,detta cosě,potremmo
inserire in questa categoria anche da vinci,galileo e newton,
anche le teorie di aristotele sui principi generali,o di archimede
sull'idrostatica,per non esagerare,furono semplici scelte
tra due alternative e le possibili variazioni?
no perchč,in questo caso,ti consiglierei di scrivere
qualcosa tipo "tutto quello che sai č falso-la fisica e il
culo degli antichi"
ciao,gigi

 intuizioni di tutto e del suo contrario.
vogliamo chiedere lumi ad einstein su questa tua affermazione?
no,perchè se così fosse,anche lui avrebbe rischiato di far
parte della categoria dei fuffari.
e noi oggi,forse,ancora staremmo a giocare con la mela di newton.
(anche se si dice che i tempi per la relatività fossero maturi
e avrebbe provveduto qualcun'altro).
a proposito di quest'ultima cosa,e chiedo aiuto a leonardo serni,
mi ricorda qualcosa:realtà o fantascienza? ;-)
ciao,gigi


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vogliamo chiedere lumi ad einstein su questa tua affermazione?
Non mi risulta che Einstein abbia fatto (nel suo campo, la fisica) 
affermazioni senza una riga di dimostrazione. Anzi, se è passato alla 
storia lo ha fatto proprio per quanto ha dimostrato formule alla mano.
Oltretutto è da un bel pezzo che in fisica le intuizioni riguardano per 
lo più direttamente i modelli matematici della realtà. La stessa 
Relatività ne è un esempio: è nata prima sulla carta sotto forma di 
passaggi matematici e formule, poi da queste ultimi sono stati dedotti 
aspetti fisici nel senso stretto del termine (osservabili e misurabili) 
che opportuni esperimenti hanno potuto confermare.
Quindi direi proprio che quanto ho scritto sopra con Einstein non ha 
proprio nulla a che fare.
Se invece ti riferivi a una mia affermazione diversa da quella che ho 
quotato dimmi per favore a quale stavi pensando, così posso rispondere..
Un saluto,
	R.

tra due alternative e le possibili variazioni?
No, la coordinata e' metodologica, non temporale: si puo' vivere nel
2005 e seguire "metodologie" di indagine basate su cosa torna meglio
a senso e sull'"ipse dixit".
La differenza e' il metodo scientifico; che poi e' un altro nome del
rapporto con la realta'. Per illustrarlo ricordo l'aneddoto sul come
Galileo peso' l'anima di un pesce, interrompendo mesi di discussione
teorica accesissima fra vari filosofi: mise un pesce in una boccia e
peso' il tutto, poi uccise il pesce, e ripete' la pesata, trovandole
identiche.
Gli «antichi» avevano la nostra stessa curiosita' delle cose, ma una
quantita' di nozioni pregresse molto minore, e un sistema meno lesto
per validare le nuove conoscenze. E cosi' nella loro "conoscenza" si
faceva strada un mucchio di errori, OLTRE alle cose giuste.
Ad alcune cose ci arrivavano osservando la realta', facendo ipotesi,
e VERIFICANDOLE -- e quelle, erano giuste, o non molto lontane dalle
conclusioni odierne. Altre cose ci arrivavano per similitudine, o "a
senso"; e quelle, avendo culo :-) erano circa giuste, ma piu' spesso
erano completamente fuori strada. Vedi il sistema geocentrico, che a
senso torna, ma gratta gratta non si regge in piedi.
E siccome di errori, sviste, o ipotesi campate in aria se ne possono
fare infinite, nella storia degli "antichi" troviamo alcune cose che
sono giuste, e molte altre cose che sono sbagliate.
Il risultato netto e' che se prendiamo un concetto a caso dal corpus
antico, non possiamo sapere se sia giusto o sbagliato e se prendiamo
un concetto odierno e' molto probabile che si trovi qualcosa di piu'
o meno simile nei tempi antichi.
Tutto qua.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 R.
ricambio,gigi 

 più. un tantino infantile, non credi?
QED 

 rispondono?
gli 82 miliardi di lurkers che scrivono in email ad antonbrù e ora che a 
truman.
ciao
feynman 

 ma chissene frega di cosa hai fatto nel 2001.
e chissenefrega di cosa hai fatto e farai tu.
ciao
feynman 

 tutto qui,per quel che può valere.
che Einstein fosse "negato" in matematica è una leggenda metropolitana che 
continua a perdurare.
Einstein era bravissimo anche in matematica ma aveva un intuito eccezionale 
nella fisica che lo rese uno dei fisici più grandi di tutti i tempi. Le 
teorie di Einstein però sono TUTTE espresse in forma matematica e se 
pensiamo ad esempio alla Relatività Generale diverse scoperte sull'algebra 
tensoriale sono dovute alla formulazione tensoriale della Rg dovuta proprio 
ad Einstein. Nessun fisico proporrebbe oggi teorie che non avesero solide 
basi matematiche perchè sa che nessun altro fisico perderebe tempo a 
valutare la loro bontà. Chi propone teorie fisiche senza un supporto 
matematico si autosqualifica in partenza.
Uno può avere delle intuizione e seguire certe linee di pensiero, ma se poi 
vuole che gli altri fisici gli diano retta allora deve usare la matematica. 
Diversa è la situazione in rete e nei ng (anche in questo): basta che uno 
metta insieme quattro o cinque frasi a effetto infarcendole di parole senza 
senso fisico e qualcuno che gli dà retta lo trova.
fa eccezione a ciò la fisica "ghemuiana" di arbel. A parte i personaggi del 
teatrino del falso ET e uno o due personaggi alla STN sul forum di 
sentistoria, nessuno ha mai preso seriamente queste sciocchezze.
ciao
feynman 

 Equazioni di Maxwell.
EdM cosa?
gigi

senza rancore,
ma quale rancore, pace e amicizia
truman

 malumore, sarà che qualcuno è arrabbiatuccio?
visto? non riesci nemmeno a fare ridere :-)
ciao
feynman 

 persa.
Sei un hacker? hai installato una webcam virtuale sugli schermi che 
riprende le facce degli utenti?
Mi diresti quali sono le persone che per te se la ridono ma non
rispondono?
ma esistono le mail. hai mai provato a mandare una mail personalizzata
a qualcuno, non sull'ng? ne arrivano tante di derisione ma io mi
commuovo, che ci vuoi fare sono fatto così. certo che sei un bel
curiosone è...
ciao
truman

 curiosone č...
spiega

 feynman
ciao,gigi 


 


 almeno il mio scopo qui è questo.
lo stesso per me. L'importante è cercare di capirsi.
ciao
feynman 

 truman
Albricci è un noto fenomeno. Ormai suscita quasi tenerezza. Ma Nicola mi ha
messo il muso perchè l'ho plonkato e, questo, lo destabilizza in vari sensi
anche se non lo ammetterà mai.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 a tenermi compagnia.
Come vedi, Nicola sta sbiellando proprio come ti dicevo nell'altro post. Non
solo ti dò ragione perchè hai ragione, ma "andar contro Albricci" è
diventato di un'ovvietà così noiosa che non per nulla l'avrei plonkato... E'
l'altro, poveretto, che rode come un caterpillar senza tregua...;-)


 anche se non lo ammetterà mai.
non te la tirare.
cosa c'entra nel contesto della discussione?

 l'altro, poveretto, che rode come un caterpillar senza tregua...;-)
Ancora: si parla di Albricci e con Albricci. Cosa c'entra il tuo plonk?

 > persa.
Non ho capito se questo passaggio l'ha scritto Truman o Nicola. Chiunque
sia, ha assolutamente ragione...;-)


 truman
Qui chi macina e rode rancore a ritmo industriale non siamo certo nè io nè
tu...;-)


 ciao,gigi
E' chiuso in un guscio talmente spesso e coriaceo, poveretto, che l'unica
maniera per respirare è emettere questi assurdi concetti  privi di reale,
essenziale, fondamentale, vita intellettuale. E' un guscio a tenuta stagna:
se solo si apre uno spiraglio, il suo specificissimo ecosistema si altera e
si innesta una reazione a catena che determina l'afflosciamento di tutto
quello che è, in cui ha creduto, e che ritiene la base della conoscenza.
E' naturale che lo difenda coi denti.


 ha scritto nel messaggio
news:TTP7e.1240200$35.45...@news4.tin.it...
-------------------CUT-----------------
Beninteso, matematica o non matematica, Einstein o no, molti fenomeni
paranormali e fattori come l' ESP e lo PSI nonchè alcuni innegabili casi
ufologici *avvengono*.
Questo brucia, agli scientisti, tanto da ritenerlo un affronto
intollerabile. Per questo, si trasformano in aridi registratori che
riproducono concetti privi della benchè minima elasticità mentale propria
del VERO scienziato.


 news:3bsfc9F...@individual.net...
-------------------------CUT---------------------
Finchč una persona si crede in diritto di appellare chi non la pensa come
lei "fuffaro" et similia, ti trovi davanti alla piů evidente dimostrazione
del suo torto e della sua intrinseca debolezza....;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

visto? non riesci nemmeno a fare ridere :-)
sì, mi sa che qualcuno è arrabbiatuccio

 Antonio Bruno wrote:

il plonk è l'alibi che il mago Chrysigon usa per insultare chi gli dà 
fastidio.
Io ho sempre dato fastidio al mago Chrysigon e sempre gliene darò.
Ti ho mai raccontato di quando il nostro mago veniva, pensando di non essere 
scoperto, sotto mentite spoglie nella chat #misteri per sabotarla? una scena 
penosa davvero.
ciao
feynman 

 anche se non lo ammetterà mai.
<mode Antonio Bruno on>
senti schifoso aborto umano ed escremento puzzolente di capra. La tua 
inutilità è seconda solo alla tua boria. Brutto cicappino puzzolente che non 
si lava mai i piedi perchè ha paura che salti fuori qualche folletto dalle 
sue essteremità nauseabonde, non ti rendi conto che sei un pallone gonfioato 
dai rutti escrementizi che emetti dalla tua estremità che chiami bocca ma 
che tutti sanno essere il tuo culo?
<mode Antonio Bruno off>
che dite, assomiglia allo stile del nostro mago celtico e magico? :-)
ciao
feynman 

 tu...;-)
no eh? :-)
ciao
feynman 

 del suo torto e della sua intrinseca debolezza....;-)
Non buttarti giů.
Tu non sei un "fuffaro", tu sei il Grande Fuffo Celtico e Magico.
ciao
feynman 

 
http://snipurl.com/dwhb
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 anche se non lo ammetterà mai.


 
Secondo me lo fai apposta. Se c'è uno stupido (o un gruppo di stupidi) 
gli corri dietro fino a che non ti fa del male sul serio.
Ma lascialo perdere.... o lo castighi di brutto o lo ignori.
Cosa pretendi da uno che è talmente idiota che il suo gioco preferito è 
darsi le martellate sui coglioni e urlare in mezzo alla strada:
"Dasim in te cul ca voi murir!" (è romagnolo, ma lo si capisce bene).


 che dite, assomiglia allo stile del nostro mago celtico e magico? :-)
Lavori alla Rank Xerox??? hai fatto una fotocopia perfetta di un 
coglione idiota.


 tu...;-)
http://snipurl.com/dwhb


 
http://snipurl.com/dwhb


 
Se una persona sa dire solo cicappino, insultare e fare il fattucchiero 
ti trovi davanti un Antonio bruno in splendida forma.


 penosa davvero.
no, anche perchè nella chat non ci sono mai andato. Che ha combinato?

 che dite, assomiglia allo stile del nostro mago celtico e magico? :-)
no.
lui ci mette quel non so che di celtico...

 gli corri dietro fino a che non ti fa del male sul serio.
che male vuoi che mi faccia?

 
Una delle solite figure di [censura] di Antonio.
Entrava con nick femminili.


nč io nč tu. Zi badrone.
Per Antonbrů:
"Il vantaggio di essere intelligente č che si puň sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario č del tutto impossibile."
Ciao mago,
-Riccardo-

 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05041...@posting.google.com...

Non ricordi?...:
http://digilander.libero.it/gifsanimati/castoro%20da%20guerra.jpg
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei


 lo stesso per me. L'importante è cercare di capirsi.
capirsi e farsi capire.
ma questo,evidentemente,è un mio problema :-)
ciao 

 E' naturale che lo difenda coi denti.
Pazzesco, nessuno riesce a descrivereti meglio di come fai tu quando 
parli degli altri. Chissà che ne penserebbe un buon psicanalista. Ci 
vorrebbe herr Doktor Von Peltien, peccato che sia momentaneamente fuori 
sede.
	R.

 ma questo,evidentemente,è un mio problema :-)
assolutamente no.
E' un problema di tutti e in rete è particolarmente accentuato.
Per potersi capire bisogna trovare un linguaggio comune e partire dal fatto 
che l'interlocutore è in buona fede.
Mi pare che tu ci stia riuscendo.
ciao
feynman 

 degli altri.
d'accordissimo con te. E' una delle cose che si č subito notato di Antonio.
Attribuisce sistematicamente a quelli che ritiene nemici i suoi propri 
difetti e non se ne rende assolutamente conto.
ciao
feynman 

 
l'ho scritto io. 
ciao
truman

 che male vuoi che mi faccia?
Ti fa pedere la pazienza e ti da fastidio dentro.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Tu se sei gay.
Masturbarti, è un allenamento?

 Per averlo consigliato l'avrà letto, secondo logica ;-)
la logica si aplica ad albricci come l'intelligenza agli scettici.
ovvero con molta difficoltà
saluti
truman

 cosa c'entra nel contesto della discussione?
c'entra c'entra
saluti
truman

 ti trovi davanti un Antonio bruno in splendida forma.
una frase con un senso logico la sai dire? oppure posti solo vaccate
perché cosě ti prendo in considerazione solo io che sono notoriamente
generoso e gli altri ti lasciano perdere?
ciao
truman

...

no, grande albione, anche qui ma questa volta da solo, senza "sono
io". dov'è, è andato a funghi?
ciao trollaro
truman

 truman
Holavez
-Riccardo-

 -Riccardo-
come hai ampiamente dimostrato tu?
ciao
truman

 generoso e gli altri ti lasciano perdere?
Si curo di essere buono e non qualcosa d'altro???
Ti stai sopravalutando.


 ciao
tu lo leggi il newsgroup, oppure di limiti a fare il giocherellone con 
Albricci, Albion e a seguire come un cagnolino AB? Chi sei? il suo 
segretario particolare?

 ciao trollaro
Ciao cazzaro.

 truman
Hola
-Riccardo-

 ha scritto nel messaggio
news:zJ98e.787764$b5.35...@news3.tin.it...

"Uno stupido trova sempre uno più stupido che lo ammira"
;) oggi sono in vena di aforismi
Ciaciao,
-Riccardo-

 truman
Eh beh, qui un doveroso ROTFL ci vuole!...;-)


 truman
Ecco, lo Zano mi dà l'opportunità di evidenziare l'assoluta nullità e
risibilità delle sparate del *branco*.
Scomponiamo:
"Se una persona sa dire solo cicappino"...
Dico "cicappino" quando mi sembra che un individuo risponda alle
caratteristiche che io riscontro nei cicappini. E, comunque, il termine
significa "appartenente o simpatizzante del CICAP". Per estensione, persona
che condivide gli schemi degli appartenenti o simpatizzanti del CICAP. Non
mi sembra un insulto.
"insultare".
Questa è la summa della faccia tosta. Il sottoscritto (ma non solo) è
quotidianamente bersagliato di insulti da parte dei pari di Zano (come si
dimostrerà scientificamente fra brevissimo) e dovrebbe rispondere con
l'altra guancia!...;-)
"e fare il fattucchiero"....
APPUNTO.
Non credo servano altre parole.


 Non credo servano altre parole.
Appunto, hai scritto 20 righe con 8578 idiozie. Potremmo fare 
un'enciclopedia con le tue idiozie. FRUSTRATO!
E Fattucchiero.


 +0000 (UTC) e non c'entra niente con il discorso di Annarella. IDIOTA!
Attento, "imbecille" e "idiota" non possono essere usati contemporaneamente.
Come ho appena imparato da Wikipedia, "imbecille" si riferisce a persone
con QI tra 25 e 50, "idiota" tra 0 e 25 e "moron" tra 50 e 70, quindi, per
non contraddirti e considerato che si sta parlando nientepopodimeno che di
AB, il termine giusto è:
Idiota.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Ciao cazzaro.
No albion, "ciao trollaro" è la sua firma, e come dire :
Ciao
ULP 

mi sembra un insulto.
Questo e' parte del problema: pochissime cose ti sembrano un insulto, SE
le dici tu. Per esempio "gibbone saltellante" (rivolto a Gibbo) non era,
secondo te, un insulto, ma un riferimento a un nobile esponente di madre
Natura. E cosi', se ricordo bene, "somaro".
Mentre definire qualcuno come: "ascoltatrice di scorregge cosmiche sulla
via della menopausa galoppante", be', non e' proprio un insulto, ma (uso
le tue parole) un essere "goliardicamente birbantello".
Non parliamo poi del tuo rapporto... non proprio di amore-odio, io direi
piu' di amore-amore, con la stragrande maggioranza dei troll comparsi su
questi gruppi... basta che uno esordisca con qualche profondo esempio di
verita' sapienziale, tipo "SCETTICI DI MERDA ROTTINCULO!", per meritarsi
un pronto "AHAHAHAHA!" oppure "E' proprio vero!" dall'occhiuto Antonio.
Poche, poche sono le cose che dici per le quali non mostri una paterna e
misericordiosa comprensione. Mentre, se definissero TE "somaro" - apriti
Cielo! Lèse majesté, anzi: bestemmia!; arrivando all'assurdo che se tu e
un altro vi scambiate il medesimo insulto, tu dandogli di stronzo, e lui
ribattendo «stronzo tu!», secondo te il secondo insulto giustifica (anzi
scusa) il primo, ma mai viceversa. Be', "mai" no: lo scusa e assolve, se
il secondo sei tu :-))).
E quando proprio ci troviamo all'indifendibile (perche' nonostante tutta
la conoscenza sapienziale iniziatica, e' difficile sostenere che "lurida
vescica piena di escrementi" sia un complimento)... be', e' giustificato
perche' sei stato «attaccato tu per primo». No?
Dimenticando convenientemente una carriera disseminata di thread insulsi
ed off topic, attacchi trasversali, e **iniziata** - ai primi tre post -
con una trollata a mezzo fake.
(Non ho mai indagato ma e' probabile che tu sia stato offeso in una vita
precedente: cosi' che il tuo non fosse un "attacco non provocato", ma un
"atto di giustizia karmica" 8-DDD ).
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Leonardo Serni ha scritto:

Forse lo è.

Albion of Avalon ha scritto:
SNIP
Chiudo scusa per il quotaggio.

 Chiudo scusa per il quotaggio.
Bravo.
E adesso chiedi scusa anche per il cross-post.
Ciao

 Eh beh, qui un doveroso ROTFL ci vuole!...;-)
solo uno?
stai diventando parco.
ciao
feynman 

 E adesso chiedi scusa anche per il cross-post.
Scusa.

caratteristiche che io riscontro nei cicappini.
cioè chiunque non rida delle tue idiozie.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 Scusa.
Bravo.
:-)
Ciao

 cioè chiunque non rida delle tue idiozie.
Ma anche chiunque rida delle sue idiozie, non so se mi spiego ;-)
Bye, G.


Ne prendo atto.


...

ohohohhhhhohoh. cosa rovesciano? ma va la. vatti a rileggere il post
sul draghetto di voyager così vedrai cosa rovescia albricci. scettici
e creduloni sono la stessa cosa, forse ti sfugge questo piccolo
particolare.
ciao
truman

 segretario particolare?
sei geloso? vuoi assumermi tu come segretario?

 trollatine.
dove sono scappato? mi sa che mi sono dimenticato di te da qualche
parte. dimmi dove che torno subito.
ciao trollaro

 Non credo servano altre parole.
basta cicappino. niente insulti, gli insulti sono per i deboli. direi
che con cicappino si risolve la questione elegantemente.
 
un saluto
truman

...

ulp come sei intelligente
quando mi firmo mi metto sotto
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:323d3d4e.05041...@posting.google.com...

Non è la stessa cosa?
Ciao
ULP 

 con una trollata a mezzo fake.
chi ne è esente?
ciao
truman

 Ti stai sopravalutando.
ma cosa sei un fenomeno da baraccone? parli su un ng e pretendi la privacy?
ma per piacere....
saluti
truman

 sul draghetto di voyager così vedrai cosa rovescia albricci.
guarada che l'ha già fatto.
Nonostante le tue manie di grandezza (prima il ng, poi la gente, poi il 
mondo....)
ti dovrai accontentare di rappresentare solo il duo AB & TB.
ciao
feynman 

...

che c'è? paura di perdere consensi...

 che c'è? paura di perdere consensi...
Il comico Albricci vede sempre un "duo" AB con la persona di turno che
condivide alcune delle mie idee (o della quale io condivido le idee). Non
sei il primo, e non sarai nemmeno l'ultimo.
Per fortuna!!!:-)


 truman
Guarda, qui abbiamo a che fare con la versione "Serni-bizantino". Niente che
abbia a che vedere con una vera obiettività. Ad esempio con la
considerazione che, in mezzo ad un branco di insultatori, uno che non vuole
stare a prenderle può farsi scappare qualche urlo...
Bleach... un esempio di ributtante faziosità...
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05041...@posting.google.com...

E' gia successo altre volte. Ad esempio con l'amico Krmel: quando il branco
vede che qualcuno e d'accordo con me inizia ad insultarlo con epitteti del
tipo "servo", "schiavo", "cagnolino", ecc...Rassegnati.
Questo sfugge, naturalmente, a Serni ed ai vari cicappini che infestano i
NG!...;-)
 Poi ci sono le rappresentanti del gentil sesso con cui condividiamo molti
principi ed idee: Scriba (Daniela), Delfina, Vilandra, spesso Jasmine ed
altre...Con queste sono imbarazzati perche, di fronte ad una donna, sono
persone che vanno subito in fibrillazione...;-)
Sono un circo davvero divertente, questo branco!
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verita. Piu sei
in alto e piu sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacita.
Piu sai e piu diventi il bersaglio degli ignoranti."


 Per fortuna!!!:-)
i troll non fniscono mai e AB non resterà mai solo :-)
ciao
feynman 


ciao
feynman 

NG!...;-)
Sappiamo entrambi che ti conviene quanto tirarti una rivoltellata,
ma - se proprio insisti - si puo' aprire il discorso :-)
Per esempio la storia di com'e' nato l'epiteto "cagnolino" (che, a
scanso di equivoci, non condivido: solo perche' mi chiamate aborto
umano, uomo di merda e scetticazzo, non lo trovo motivo valido per
usare epiteti, o epitteti se vuoi, «coloriti») e', secondo me, una
storia abbastanza istruttiva.
Che si fa... rivango? Ti ricordo che le parole "Krml", "cagnolino"
e "Serni" le hai tirate in ballo *TU*, di tua libera volonta' :-)


chi ne è esente?
Uhm... apertura thread insulsi ed off topic, attacchi trasversali, ed un
inizio con trollata a mezzo fake?
Io. Verifica pure, non fare complimenti :-)
...ah... per l'assegnazione d'un "fake"... qualcosa di piu' di un "sento
di credo" - per quanto ostinato - che e' la sostanza dell'accusa che hai
mosso ad Albion, eh? Cerchiamo d'essere seri.


ma - se proprio insisti - si puo' aprire il discorso :-)
Com'era quel messaggio? "vai riff!"?

un esempio di ributtante faziositą...
Via, addirittura «ributtante»... faccio un po' schifo, mica nulla di
eclatante. D'altra parte sono arrivato tardi, ed i ruoli buoni erano
gia' tutti presi. Non avevo scelta! O scettico ributtante o Principe
Guerriero [1]... 8-D
Leonardo
[1] c'era rimasto un posto da cavalla ma dopo aver letto le clausole
    scritte piccole non ne ho fatto di nulla.


Ah, ma comprendo! Eri stato insultato in una vita precedente... :-)
Il CICAP aveva sporato l'acua di suo nonno...

 altre...
annarella mi sa che ha le ore contate.
Le dņ 2 settimane prima del tuo plonk

 i troll non fniscono mai e AB non resterà mai solo :-)
Sandra è durata poco

 monumento alla boria, si'; ma gibbone, sia detto a suo onore, mai.
non puņ essere.
l'ultim volta ha dato del pezzo di merda a Zano

non può essere. l'ultim volta ha dato del pezzo di merda a Zano
Appunto. Non e' mica la stessa cosa.


 ma per piacere....
Forse, dall'alto della tua presupponenza e del tuo blaterare a vanvera, 
non te ne rendi conto, ma il fenomeno da baraccone lo stai facendo tu 
evitando tutte le domande e dando risposte alla pene di doberman.
Quanto alla privacy, se ti fa piacere che io abbia parlato privacy 
allora ho parlato di privacy, ma di sicuro non ho parlato du privacy.
Poi, fai come ti pare. La figura del gemello la fai tu.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Sei più vicino all'ignorantezza te
che le mutande al culo.

 
ah, per l'assegnazione di un insulto...qualcosa di più di un "credo
che gli ufo esistano" o "non ci vedo chiaro, qui secondo me c'è un
mistero". e comunque io non ho mai parlato di "sento" e "credo", ho
parlato di evidenza, almeno per chiunque dotato di buon senso. per
capirlo però bisogna andarsi a rileggere la storia dei post:
"l'universo è pieno di riflessi" "l'importanza dei riferimenti" e
soprattutto il mitico e ormai famosissimo "Zacharia Sitchin, ci sono
suoi ammiratori..." quando qualcosa è evidente è evidente...
saluti
truman

 vergognarsi. e dato che non lo fa...
Una domanda: da quanto tempo scrivi qui?

 Una domanda: da quanto tempo scrivi qui?
una domanda? è una settimana che mi fai domande. ma chi sei amadeus?

 una domanda? è una settimana che mi fai domande. ma chi sei amadeus?
Visto che non rispondi tu lo faccio io. è da poco che scrivi, quindi non 
sai gran parte delle cose su AB e il motivo per il quale viene deriso. 
Chiedi a Cuoghi, Albricci, a tutti quanti cosa fece AB

...

beh, vengono derisi anche albricci, albione e cuoghi se è per questo.
dov'è il problema?

 dov'č il problema?
che se tu sapessi quello ceh fece AB, sapresti perchč ha questa "fama". 
fai un salto su 
bynoi.it

 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05041...@posting.google.com...

'azz, ha nominato il gotha del *branco*!  Sta proprio messo male, il
ragazzino Nicola, col suo broncio perchè l'ho plonkato!...;-)
Il piccoletto si permette di sentenziare dopo qualche mese di presenza su
questi NG e chiama a testimoni un gruppetto di poveri frustrati col
complesso di superiorità.
Fallito in tutto... :-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."


 complesso di superiorità.
A...loro hanno complesso di superiorità?! Io qui da pochi mesi?!

quando qualcosa è evidente è evidente...
Eh, ma io faccio parte di quegli ostinati negazionisti che anche dopo che
hanno visto il certificato di autenticita', provano a grattare, sul Rolex
da trenta euro... sai, tante volte l'oro venisse via.


questi NG
Suvvia, povero truman: non e' qui da molto, ma forse s'e' fatto i suoi
bravi compitini su Google.
Secondo me sei troppo duro.
Leonardo (e una dimostrazione pratica dei guai del quoting infedele)


 Leonardo (e una dimostrazione pratica dei guai del quoting infedele)
AB si riferiva a me. Quindi ad uno che non è qui da poco

 Fallito in tutto... :-(
Ti facevo comodo quando qualche mese fa presi in parte le tue difese, 
addossandomi le critiche di Albricci ed altri.
Poi mi sono dovuto ricredere dopo essermi reso conto di ciò che c'era 
dietro quelle critiche. E non perchè sono qui da pochi mesi, ma perchè 
non sono mai entrato dentro le discussioni fra te e il "branco". Io qui 
da pochi mesi? Sono almeno 3-4 anni.
Io sono giovane..è vero. E che male c'è?
Io sono un fallito? sei un povero frustrato

 non faccio nomi
questa č una chiara dimostrazione di assoluta incapacitŕ.
Il troll Burbank non ha tempo per dimostrare di non avere detto una bugia 
assoluta.
Il troll Burbank č un assoluto incapace.
ciao
feynman 

 dov'è il problema?
essere "derisi" da gente come te può essere solo motivo di orgoglio.
ciao
feynman 

 fai un salto su 
bynoi.it
al contrario, per capire la fama dei cicappini non bisogna fare grandi ricerche
ciao
truman

...

ma che è, ti danno il voto alto se scrivi da tanto tempo su it.ufo?

 da trenta euro... sai, tante volte l'oro venisse via.
e poi venite a dirci che i paranoici siamo noi complottisti. l'ho
sempre detto, i veri creduloni e paranoici sono i cicappini.
un saluto
truman

 Leonardo (e una dimostrazione pratica dei guai del quoting infedele)
ma ciò che è evidente è evidente (a tutti), anche quando fai quoting infedele
bye
truman

...

evidente...a parte gli scettico-creduloni, naturalmente

 feynman
allora sentiti orgogliosissimooooooooooooooooo

 Il troll Burbank è un assoluto incapace.
ahahahahahahahahaahahahah. albricci e poi ti sorprendi che la gente rida di te?
ciao piccolo fisico

 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05042...@posting.google.com...

'azz! Ha citato Bynoi, il noto sito di teppisti e delinquenti telematici che
deve scappare da un server all'altro all'estero!...
Sempre più istruttivo il nostro Nicola...;-)


 truman
Gran verita!... Ma vieni a dirlo in un covo di questi creduloni!...:-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verita. Piu sei
in alto e piu sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacita.
Piu sai e piu diventi il bersaglio degli ignoranti."



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sempre più istruttivo il nostro Nicola...;-)
infatti.
Dire le bugie e ripeterle di continuo non ti aiuta Anto'.
Le parole volano, ma gli scritti restano a sputtanarti.
ciao
feynman 

 di te?
Mi soprendo piuttosto al vedere un trolletto che si propone come 
rappresentante della gente pensando di poter essere credibile.
ciao
feynman 

se ti sentisse einstein...
Complimenti, era proprio sua :-)
Leonardo che ora pero' devi sgamarmi le altre due citazioni :-)
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Sempre più istruttivo il nostro Nicola...;-)
AHAH.
Quante volte ha cambiato server?! UNA




Attualmente il netblock e' amministrato da una societa' svizzera... la
"Blin Data S.A." ;-)))
Leonardo


 
A proposito di scappare da un server ad un altro..... chi ha dovto farlo 
perchè gli hanno segato l'account??
Risposta esatta!!! Il fatucchiero!
Ed ora giochiamo per la domanda da 35.000 euro
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 
O a chiudere siti che sono stati "bruciati" da quei maledetti utenti dei 
ng che non si fanno i fati loro!!!! :-))))


 Complimenti, era proprio sua :-)
sì ma se ne è pentito e infatti subito dopo ha dichiarato:
 "La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele
servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha
dimenticato il dono"
un salutone, 
truman

 truman
Che bella!... Mo' ce penso per una nuova signature!...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."


dimenticato il dono"
Non ho capito perche' quel servo fedele lo vuoi licenziare. Rispiegamelo
piu' lentamente, forse ci arrivo.
Leonardo


 OK. Signor Sulu, setti i controlli per il 13 aprile del 1999...
stavo pensado: e se scrivessimo delle faq su questo?

Leonardo Serni wrote:


Eh, e' tanto tempo che ogni tanto se ne parla, ma il branco perverso
e rosicatore sembra non giudicare Antonio degno del proprio tempo.
Se ti ci vuoi dedicare sei liberissimo. Ti aiuterei io, se non fosse
che, sinceramente, ho di meglio da fare :-)


piu' lentamente, forse ci arrivo.
il mio sta al suo posto, quello di molti altri vuole fare il
padroncino e si sa non c'è cosa peggiore che lasciare i comandi a chi
non sa guidare...
salutoni
truman

 Leonardo
tu ne sei il biografo

 chi fu l'iniziatore di tutto ciņ č davvero cosa inutile e stancante.
togliti il paraocchi ed informati che č meglio

 chi fu l'iniziatore di tutto ciò è davvero cosa inutile e stancante.
Infatti sarebbe inutile ribadire quale squallido personaggio e` il mago di
pergine se ogni tanto non saltassero fuori dei troll semilavorati come te
che ne esaltano le inesistenti qualita` rimediando, come tu ora stai
facendo, misere figure da imbecilli nonche` caterve di grasse risate.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi alzi la mia mano"

Bleurrg Thu, 21 Apr 2005 19:55:59 +0000, Lillith meow sgnap:
Ups!
Scusa maestrina, mi e` rimasto un fake in canna. :)


padroncino
...o il proprio dovere?
Triste destino per un servo, quando il dovere lo porta a dare delle
risposte scomode e cio' viene visto come voler fare il padroncino.
Oh, e' un servo, mica un cane che gli tiri il bastone dicendo "Vai,
Fido, acchiappa!" e te l'ha a riportare.
Leonardo pro servitute


stavo pensado: e se scrivessimo delle faq su questo?
ah pensi pure?

 facendo, misere figure da imbecilli nonche` caterve di grasse risate.
questo era un tentativo di dire qualcosa di intelligente? fallito
direi.
un salutone
truman

 questo era un tentativo di dire qualcosa di intelligente?
Naaaa. Ti sto coglionando pure io.
Ops.
Vuoi forse dirmi che non te ne eri accorto? :)


 
una delle cose più difficili quando si va a cavallo è capire chi stia
guidando, se tu o il tuo cavallo, per questo io sto qui, quando vedo
che il cavallo prende il sopravvento vi faccio un fischio, non sarà
mai che finite contro un albero.
bye
truman

 truman
La poveretta si sta dimostrando una "bavosa alla bocca". Siccome io ho
capito la malattia psicologica che l'angustia (complesso di superiorità) e
che la schiavizza con la necessità di dimostrare tutta una pseudocultura di
copertura per nascondere la vuotezza che la contraddistingue, non sa far di
meglio che insultarmi in questo squallido modo, del tutto falso,
naturalmente poichè la vera questione non è chi davvero sono io (cosa che
non può certo sapere) ma cosa é *LEI*. Una povera fallita arrabbiata.
Ciao


 capito la malattia psicologica che l'angustia (complesso di superiorità) 
E tu sei l'esatto contrario, vero?

non può certo sapere) ma cosa é *LEI*. 
Anche perché è un *LUI* :)
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

 La poveretta
Ehm, Lilith, ti fa molta differenza essere insultata dal fuffaruolo
della valsugana per colpa mia? :)
Nel caso, mi genufletto e ti chiedo di nuovo scusa. :)


 Anche perché è un *LUI* :)
Un *lui*? Davvero?...


Un *lui*? Davvero?...
Boh, davvero... mica lo conosco. A sentir lui sì, quindi mi fido.


Vuoi forse dirmi che non te ne eri accorto? :)
vedi che non capisci che la cosa mi diverte. mi diverto un mondo a
sviscerare il nulla che c'è in te. andiamo avanti se vuoi.
ciao bello
truman

 ciao bello
tipico atteggiamento da troll.
Comunque un troll patetico e stupido

 vedi che non capisci che la cosa mi diverte.
A dire il vero si era ben capito che ti diverte, come ogni buon troll
semilavorato quale tu sei, farti coglionare da un gruppo di discussione
intero. :)


 divertimento..
Masochismo?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
No moneta, no camella

amici.
A che pro perdere ore su Google, per dire, quando Antonio riesce a
sintetizzare tutto in tre righe, cosi', con naturalezza, senza (in
apparenza) il minimo sforzo?
Piu' che scoraggiare, queste cose umiliano.


 Nel caso, mi genufletto e ti chiedo di nuovo scusa. :)
Suggerisco i ceci.
Oltre a produrre un quoting parzialmente esplicativo, per puro spirito di
servizio...
-- 
Ciao ciao [...]
Claudio [alias Coso li', SuperPollo]

 capito la malattia psicologica che l'angustia
se tu mostrassi a uno psicologo (uno vero) la mole dei tuoi post e il loro 
contenuto non ti piacerebbe quello che ti direbbe e plonkeresti anche lui.
ciao
feynman 

...


arrabbiatuccio per la storia degli astronauti?
dai che ti passa...
saluti
truman

intero. :)
a te invece farti "coglionare" ti dà sui nervi vedo? forse sarà che ti
succede da troppo tempo e sei esausto? o esausta? non saprei davvero
come definire un essere del genere.
bye
truman

 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05042...@posting.google.com...

Dai, lo sai che è un bambino sensibile!... Dopo mette il broncio e diventa
dispettoso!...
Su, su...;-)


 ha scritto nel messaggio
news:323d3d4e.05042...@posting.google.com...

Certo che questi branchisti cicappini/e sono un gran bello spettacolo!... Si
arrotolano fra loro come vermi che lasciano una scia di idiozia lungo tutto
il ng...;-)


 non saprei davvero come definire un essere del genere.
Facile: una delle persone che ti stanno coglionando. :)


 Facile: una delle persone che ti stanno coglionando. :)
oddio quindi mi dovrei offendere? secondo te dovrei arrabbiarmi? 
ahahahahahaahah. 
un salutone
truman

 oddio quindi mi dovrei offendere? secondo te dovrei arrabbiarmi?
Naaa. Basta che continui a divertirti mentre la gente ti cogliona. :)


 Naaa. Basta che continui a divertirti mentre la gente ti cogliona. :)
tu invece non mi pare che ti diverta molto. mi sembra al contrario che
rosicchi un pochino, sarà che la tensione sale?
bye
truman

 ( da una meditazione Sufi)
Thank you
s.ca...@gekapi.com