Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il buon Paolo Vanoli...

E' lui vero? 
assurdita5stelle.blogspot.it/2013/03/vanoli-referente-m5s-su-ambiente-e.html
 
 
Ne ha fatta strada, spero che presto venga informato chi di dovere sui 
prestigiosi trascorsi e le millantate lauree di questo pioniere della 
scienza.
 
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


 
Crosspost d'obbligo.


 scienza.
 
Addirittura un blog per tentare di screditare il M5S... siete davvero alla 
frutta. :-//
 
 

 Crosspost d'obbligo.
 
Come la tua rosicata... :-))) 
 


 
 Non andrebbe screditato, ma irradiato come Chavez.... 
 
 

 Crosspost d'obbligo.
 
Vorrei quotare un post a difesa dei grillini postato su questo NG:
 
"Grillo non ï¿œ manco candidato, per me puo' pure dire che gli asini
volanti esistono, quello che impoerta ï¿œ che vengano selezionate delle
persone con delle competenze e nel M5S ve ne sono molte..."
 
Parole Sante, ora nessuno potrï¿œ affermare che fra i grillini mancano 
esperti in beveroni di piscio:
http://www.mednat.org/cure_natur/tecniche/urino_terapia.htm
 
 
 

 Come la tua rosicata... :-)))
 
Hai proprio visto male...


 frutta. :-//
 
sarebbe del tutto inutile...
 
i grillini hanno già ampiamente dimostrato di essere in grado di 
discreditarsi da soli
 
il problema è che gli italiani sono tutto tranne che il proverbiale 
"buon intenditor" e si bevono le più incredibili bugie se ripetute con 
la dovuta faccia tosta (hint: il m5s primo partito)
 
comunque ho l'impressione che l'importanza della posizione del vanoli 
nel m5s sia semplicemente l'ultima delle sue millanterie, anche se le 
sue idee non sono troppo dissimili da quanto sostenuto nel corso degli 
anni dal sig, grillo nei suoi spettacoli (dalle uova fritte con il 
cellulare, alla biowashball, cura dibella, aids invenzione delle 
industrie farmaceutiche, diffamazione della signora Montalcini, ecc.)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

frutta. :-//
 
Agli sgoccioli :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 industrie farmaceutiche, diffamazione della signora Montalcini, ecc.)
 
... e l'omicidio colposo e la pubblicit� dello yogurth ed il software 
antani... s� s�, tutta roba nuova.
 
 
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 5 Stelle di Segrate.
 
Non ï¿œ stato buttato fuori, ï¿œ lui che ha deciso di andarsene:
 
"Si da atto che in data 22 marzo 2013, durante una riunione che aveva 
come oggetto quanto sopra menzionato, a fronte di una richiesta di 
responsabilitï¿œ da parte di tutto il gruppo il Sig. Vanoli, al fine di 
evitare ogni strumentalizzazione di qualsiasi genere, conscio del fatto 
che la sua attivitï¿œ professionale lo porta frequentemente a contatto 
con i giornalisti, ha comunicato con grande serenitï¿œ di fare un passo 
indietro, ovvero di lasciare il gruppo del M5S di Segrate"
 
Inoltre come puoi vedere sono stati molto diplomatici, non l'hanno 
criticato per i beveroni di piscio, i vaccini ghei & Co., ma hanno dato 
la colpa ai giornalisti che "strumentalizzano" le sue idee.
 
Spero che riesca a reintegrasi nel M5S, magari a livello nazionale: 
l'Italia ï¿œ piena di coglioni, se seguissero almeno in parte le 
indicazioni del Sig. Vanoli potremmo liberaci di un peso morto 
putrescente e improduttivo.
 
 

Mr.Test wrote:
 
[...]
 
|> Spero che riesca a reintegrasi nel M5S, magari a livello nazionale:
|> l'Italia � piena di coglioni, se seguissero almeno in parte le
|> indicazioni del Sig. Vanoli potremmo liberaci di un peso morto
|> putrescente e improduttivo.
 
Inizia tu allora a farti una bella caraffa di urina.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

FB del gruppo 5 Stelle di Segrate.
 
Be'... no. Era un iscritto del Meet-up, bene. Era in contatto con molti
attivisti. Il portavoce del M5S di Segrate pare abbia piaciato parecchi
dei link et interventi del Vanolone...
 
 
http://www.vice.com/it/read/m5s-smentiamo-gli-smentitori
 
 
...anche perche', lo ricorda lo stesso GPV citando una "sbobinatura" di
uno spettacolo di Grillo, ricalcavano in vari punti proprio il verbo di
quest'ultimo [v. intervento di GPV, sulla pagina FB del M5S di Segrate,
alle una circa di oggi, su vaccini, Sandoz, Novartis, et cetera].
 
E' stato "buttato fuori appena sgamato"? Magari si'. Ma sgamato da chi?
Non da nessuno del M5S di Segrate e dintorni.
 
Quando e' stato SPUTTANATO urbi et botte da orbi: allora, si', lo hanno
deconosciuto: magari nessuno ricorda piu' chi fosse o che faccia avesse
- tutto finito nella "buca della memoria".
 
Sono in tempo, a predire che fra un po' verra' fuori che e' stato tutto
un complotto mediatico, oppure arrivo tardi ed e' gia' venuto fuori?
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 Come la tua rosicata... :-)))
 
 
Troll Multinick...ora ti sei messo a rosicare pure per cose politiche !!!
Magari sarai un genio ma stai passando la vita a far intendere che sei
uno stupido :-).
I cicapponi NN potrebbero competere con le tue capacitï¿œ intellettive,
sarebbero proprio nei guai se mai tu le usassi...fatti un bicchiere di sano
piscio alla faccia degli scetticoni :).
Ti meriti come interlocutori la Gallina bollita Arbel e il PANZA .
 

 dato la colpa ai giornalisti che "strumentalizzano" le sue idee.
 
ho appena aperto la pagina web del corriere...
 
Gillo:
    "I commenti negativi sul blog?
    Tutta gente pagata per attaccarci"
 
insomma il solito complotto...
 
che cattivi questi poteri forti che remano contro questi poveri 
miliardari che si propongono indomiti e indefessi di salvare il paese
 
mi pare che la più vistosa differenza con berlusconi sia sempre più 
solo una questione di barba e capelli :-)
-- 
bye
!(!1|1)
 

 putrescente e improduttivo.
 
Ecco, perché non dai il la?
 
 
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,


 un complotto mediatico, oppure arrivo tardi ed e' gia' venuto fuori?
 
Naaa, già fatto. :)
 
Ciao.
 
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,


 (dal Gruppo FB del Movimento 5 Stelle di Segrate)
 
 
Grazie per aver riportato il testo integrale.
Leggendo il link postato da Leonardo ho potuto constatare che Sig. 
Vanoli era culo e camicia con i grillini.
La cosa non mi stupisce, le idee di Sig. Vanoli sono in gran parte 
sovrapponibili a quelle del grillo-capo.
 
Se leggi con attenzione la smentita noterai che si sono ben guardati 
dal criticare le competenze scientifiche del loro consulente.
Hanno menzionato nello specifico solo l'associazione omosessualitï¿œ -> 
malattia.
Su tutto il resto hanno preferito sorvolare per evitare di cozzare 
contro le Veritï¿œ Scientifiche del grillo-capo.
 
 

Naaa, già fatto. :)
 
Vabbeh. Allora riciclo la profezia per il prossimo, che immagino sara'... per
par condicio... un convinto signoraggista o un 911-truther.
 
Questo l'ho trovato con due keyword, e non l'ho visto (nun me regge 'o core),
sicche' potrebbe non essere rilevante, ma anche si'.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=vh6DC5TX6rE
 


 contro le Veritï¿œ Scientifiche del grillo-capo.
 
Probabile. Un massone illuminato, probabilmente, o uno sciachimista in 
incognito. Si nascondono ovunque ma voi li scovate sempre per fortuna.
 
 
 
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 Leonardo
 
 
Tutto è rilevante e tutto fa sostanza. :)
Purtroppo esistono solo gli estremi, chi critica Grillo ed i grillini lo 
fa in toto e chi li difende idem. Forse la via di mezzo metterebbe 
d'accordo tutti.


 Che poi era il titolo dell'articolo su cui faceva leva tutto. Dettagli.
 
Potevano cogliere l'occasione per prendere le distanze dalle altre idee 
del Sig. Vanoli, ben piï¿œ gravi della sua omofobia.
Sfortunatamente vedo che vuoi deliberatamente ignorare i motivi che li 
hanno spinti a prendere questa decisione.
 
 

 loro qualche svarione.
 
Giï¿œ, per quale motivi dovremmo preoccuparci?
Mentre andranno a prendere ripetizioni al CEPU l'Italia verrï¿œ governata 
dalla "fatina buona del cazzo" ;-)
 
 

d'accordo tutti.
 
Mah, ho l'impressione che parecchi nel M5S si siano adagiati nella comoda
equazione che "chiunque ci critichi ha degli overt ed e' quanto meno PTS,
se non proprio una persona soppressiva".
 
Mi rendo conto che e' ipocrita, da parte mia, che ci ho messo degli anni,
chiedere che il M5S impari ora in poche settimane la lezione del canarino
siberiano ("non sempre chi ti copre di merda lo fa per il tuo male") - ma
io non mi sono neanche mai trovato, per fortuna di tutti!, a (cercare di)
guidare un paese :-)


 E non è quel che è stato fatto?
 
i giornali selezionano il peggio di tutti, non solo del m5s...
 
ma naturalmente quando parlano male del "nemico" è tutto oro colato, 
qualunque critica nei confronti del m5s, fondata o meno, è, nel 
migliore dei casi, il solito complotto dei poteri forti...(vedi 
l'ultima del grillo su quelli pagati per postare commenti negativi sul 
blog)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 Come la tua rosicata... :-))) 
 
Ma ti sei gia' stancato di scrivere 200 post all'ora? Non ci dovevi 
sommergere tutti ? :-D A me sembra tutto uguale a prima ... Che minus che 
devi essere ;-) 
 
-- 
Federico Magotti
 

 devi essere ;-)
 
 
Ti stai confondendo con *Cremino-Noizn*..questo *ora* si nikka*Cremlino*.
E' il Troll Multinick, ogni 15 giorni , si affaccia qui con un nick diverso,
si fa una rosicata e poi scompare...ma ï¿œ un altro troll.
 

Certo, potrebbero essere la stessa persona volendo.
 
No, ma certo se Grillo non avesse sparato bufale tremende paragonabili
a quelle del Vanoli nel corso della sua carriera, la cosa sarebbe meno
preoccupante.


 si fa una rosicata e poi scompare...ma è un altro troll.
 
Ah ok ho capito quale e', quello rosicantissimo che odia Serni ... Sempre minus 
habens e' :-D 
 
-- 
Federico Magotti
 

 hanno spinti a prendere questa decisione.
 
I quali motivi li hanno comunicati a te personalmente, giusto?
:)



Concordo in pieno. :)
Purtroppo nella marea di cose dette, nell'ansioso tentativo di informare 
ed educare le sue platee; qualche merda l'ha pestata.
Direi che era inevitabile, meno si parla meno stronzate si dicono e lui 
parla tanto da sempre, non sarebbe l� altrimenti. :)
 
Ciao.
 
 
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,



Avresti preferito Bossi, la Carfagna e la Gelmini vero?
Purtroppo i professionisti come loro non ce l'hann fatta.
 
 
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 grillo su quelli pagati per postare commenti negativi sul blog)
 
 
Naturalmente ti piace demonizzare.
Io sono il primo che accetta le critiche quando circostanziate e 
costruttive. Se anche i detrattori sapessero rendersi conto dei pregi 
del M5S, si avrebbe un quadro meno distorto delle cose.
Alle solite in Italia o � tutto nero o tutto bianco, niente vie di mezzo.
 
 
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


Direi che era inevitabile,
 
Qualche merda pestata != peggiori cazzate internettare.
 
Per quanto mi riguarda essere male informati su qualche argomento non
� la stessa cosa che abboccare a certe stronzate incredibili.


 guidare un paese :-)
 
 
:)


 � la stessa cosa che abboccare a certe stronzate incredibili.
 
E qual � la differenza? :)
Se non so come funziona un motore a compressione, � normale che possa 
abboccare alla cazzata che Eolo sia stata boicottata dalle 
multinazionali del petrolio e magari amplificare la notizia attraverso 
un blog seguito da milioni di follower.


multinazionali del petrolio
 
No. Ci vuole un livello di creduloneria (o di malafede) molto alto,
accompagnato da una totale noncuranza per un minimo di controllo delle
fonti. Inoltre, se non ricordo male, Grillo aveva pure sostenuto la
fattibilit� immediata di un motore ad idrogeno, presentando un
pullmino che a suo dire poteva gi� andare benissimo.
 
Questo non � normale, � un livello di idiozia o di malafede del tutto
anormale. 


 multinazionali del petrolio
 
Dipende. Fino a quando fai il comico potrebbe anche essere accettabile e 
accettato, ma quando decidi di vestirti di un altro ruolo non pi�.
Dire che anche la maggior parte di politici di professione che abbiamo 
avuto fino ora sono dei notevoli ingorganti scientifici non � un 
argomento, perch� � vero che sono ignoranti, per� in genere non fanno di 
quegli argomenti il loro principale argomento di comunicazione e di 
consenso.
 
-- 
Saluti
VITRIOL


Siamo nel campo dell'opinabile, non posso replicar nulla. :)


 Alle solite in Italia o è tutto nero o tutto bianco, niente vie di mezzo.
 
questo mi pare valga soprattutto voi m5s... nessun compromesso con gli 
altri partiti... tutto un "noi e loro"... "siete circondati", "foglie 
di fico", ecc...
 
BTW per nascondere il lungo curriculum di cazzate di grillo non 
basterebbe una foresta di alberi di fichi :-)
 
P.S. non è che puoi darmi i dati di chi mi dovrebbe pagare per 
criticare il m5s?... non ho creduto alla lettera di restituzione 
dell'imu, ma a grillo credo... :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


Beh, non ti seccare ma loro non hanno usato NESSUN argomento di 
comunicazione e consenso. Se non in senso puramente fittizio (ergo, 
promesse promesse promesse). Cos� � molto facile.
Grillo ha combattuto e combatte battaglie, alcune stupide altre sensate. 
Se non altro per� le combatte davvero o almeno ci prova.
In Italia siamo fermi da anni, zero riforme, zero miglioramenti, zero 
promesse mantenute.


 sono dei notevoli ingorganti
 
LOL, lode alla tecnologia. Il correttore orografico mi assiste 
efficacemente nell'esternazione dei miei lapsus freudiani privandomi del 
senso di colpa :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 Se non altro per� le combatte davvero o almeno ci prova.
 
Le combatte per chi? Per lui? Per il popolo che gli crede? Nella 
battaglia tutto � lecito, anche la mistificazione? Il posto da "re degli 
ignoranti" � gi� stato assegnato da tempo a un altro.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ignoranti" � gi� stato assegnato da tempo a un altro.
 
 
Quindi non gli riconosci NESSUN merito, giusto?


 Direi che era inevitabile, 
 
  io direi che era evitabilissimo, prima ci si informa e poi si mette
  in piedi lo spettacolo. D'altronde esiste anche la possibilita'
  che ad uno gliene importi piu' dello spettacolo che della 
  veridcita' dei contenuti.

 Quindi non gli riconosci NESSUN merito, giusto?
 
Non lo so, anche ad andare a ravvenare in una discarica probabilmente 
tra montagne di rifiuti si trova anche qualcosa di utile. Per� non � 
esattamente la mia aspirazione.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 grillo credo... :-)
 
Stessa identica cosa, guarda. :)


    veridcita' dei contenuti.
 
Infatti il crac Parmalat lo previde chiedendo ad un cartomante e tutti 
gli spettacoli si basano su bufale e falsit�.
Informarsi non azzera i rischi di pestar merde perch� dipende sempre 
dalle fonti e da altri fattori (primo tra tutti il grado di istruzione 
di chi valuta i contenuti).
Ora ha sputtanato a gran voce che Dini e Pisanu avrebbero detto che non 
volevano i 5 Stelle al Copasir per poi scoprire che era una notizia 
indimostrabile. Ma l'ha presa sul Corriere, mica sul blog di uno 
sconosciuto.
E quando ha preteso il premierato perch� il M5S era il primo partito? Ha 
sbagliato ok ma la notizia era sulle principali testate ed io per primo 
te la posso recuperare su Repubblica. Doveva andare sul sito del 
Ministero dell'Interno, � vero, ma l'ha presa su Repubblica!
 
Pubblica in continuazione sul suo blog, pesta qualche merda. Lo fanno i 
giornalisti di professione, lui non pu�. I politici mentono 
spudoratamente ed appositamente e lui non pu� pestare una merda.
Eppure prima di Grillo tutto era normale, l'anomalia � solo lui ed i 
grillini... MAH.


 Eppure prima di Grillo tutto era normale, l'anomalia � solo lui ed i grillini... MAH.
 
  Secondo me no.
  E non so te, ma IO non credo affatto di essere uno dei pochi in Italia 
  ad essersi svegliato molto prima di Grillo.

 Questo non � un discorso di tutto nero o tutto bianco.
 
  Ah no ?
  E quali sarebbe la natura di quei principi su cui si puo' discutere ?
 
 

 non causa l'AIDS, chiederei a qualcuno che di queste cose ne capisce
 
Il problema � quello che avevo scritto io, e che l'edevils gretelizzato
non � riuscito a capire...
 
  Peter Duesberg venne chiamato a testimoniare in tribunale e il giudice
  gli chiese: "A sua conoscenza, chi � il pi� grande virologo del mondo?"
  Duesberg rispose: "Sono io, Vostro Onore".
  Il giudice: "Lei sar� forse il pi� grande virologo, ma certo non pecca
  di modestia nel dirlo".
  E Duesberg: "Sono sotto giuramento, Vostro Onore".
 
Ed era proprio cos�... Duesberg � stato uno dei pi� grandi virologi,
fino a quando non si � incaponito sull'HIV. Ora, se tu dici a Grillo di
chiedere a un virologo, e lui ha chiesto al pi� grande, che altro vuoi?
 
Come che sia, sono cose di 12 anni fa: adesso Grillo ha grossi problemi
politici di cui occuparsi, e dubito che in futuro avr� ancora il tempo
e la voglia di impicciarsi di argomenti di salute e medicina, per cui
se volete fare propaganda antigrillina, dovreste andare a farla sui Ng
di politica, non su quelli di salute.
 
L'unico argomento politico in tema in it.salute � il fatto che Vanoli
� stato espulso dal M5S, ma vedo che di questo ne avete gi� parlato.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 di politica, non su quelli di salute.
 
  e dunque che ci fai tu qui ? Alimenti il cattivo esempio con i tuoi reply ?
  colgo comunque l'occasione per ricordati che il tuo killfile, quello
  in cui dovrei trovarmi da che ti feci notare certi ridicoli voli
  pindarici sul tema 'il cancro e' un fungo ' e' attendibile 
  come i tuoi esercizi di mirror climbing in materia di scienze della vita.

 grillini... MAH.
 
chi lo direbbe?
ora semplicemente all'anomalia berlusconi se n'è aggiunta un'altra
 
e non è un'anomalia perché gli altri la giudicano pregiudizialmente 
tale, ma lo è perché il duo grillo-casaleggio si è autoproclamato 
depositario di verità assolute e in quanto tale rifugge qualsiasi 
confronto o compromesso con gli altri mentre il paese va in malora
 
dove portano i depositari di verità assolute si sa già...
 
e il fatto che sia un'anomalia lo dice il paragone con gli altri paesi 
europei, dove esistono movimenti e partiti (pirata) senza capi 
carismatici pronti a dettare linea, scomuniche e anatemi da un blog
 
grillo ha tanto ironizzato sulle primarie del pd, ma le sue cosiddette 
parlamentarie sono tutto tranne che un esempio di partecipazione e 
ancor meno di trasparenza...
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

soci di grosse aziende che fanno affari con lo Stato.
 
Neppure io. Ora, questi che citi tu se ne sono infischiati. La mia speranza
e' che i nuovi si dimostrino diversi :-)
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 'il cancro e' un fungo '
 
Io non ho mai detto che il cancro *ï¿½* un fungo, ma che ï¿½ *come*
un fungo, nel senso che ha in comune con i lieviti patogeni certi
meccanismi genetici (mutazioni) e cromosomici (aneuploidia) indotti
in proprio, oltre alla glicolisi aerobica (effetto Warburg) nonchï¿½
all'acidificazione extracellulare. E questi sono dei dati di fatto
ormai scientificamente appurati. Cosï¿½ come ï¿½ appurato che tu sei
in malafede. Chi vuole e sa leggere l'inglese (a differenza di te),
puï¿½ leggersi quegli articoli che avevo linkato in it.salute
 
Quanto a te, pensa a come sei poveretto a sforzarti di denigrare
pubblicamente i progressi piï¿½ recenti dell'oncologia sperimentale
solo perchï¿½ ti sembra che, agli occhi dei disperati e dei minus
habentes, essi possano riabilitare quel famigerato Simon****.
E al contrario, non ti rendi conto che, piï¿½ tu e altri (s)parlate
di lui, e piï¿½ gli fate pubblicitï¿½ gratuita.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ostile, chi andrei a scegliere e perche'?".
 
Appropo': stavolta era in ritardo, ma finalmente ï¿œ uscita:
https://www.youtube.com/watch?v=dyTMHxawtDU
 
 
Bye, G.


https://www.youtube.com/watch?v=dyTMHxawtDU
 
 
Ci avevo pensato, ma il tempo e' tiranno :-)


 di lui, e pi� gli fate pubblicit� gratuita.
 
 via, ci si accontenta, noi non siamo comici famosi che possono
 diffondere gratuitamente nelle piazze il verbo del piu' grande 
 virologo al mondo. 

    fare audience.
 
Secondo te.
Ma se io imbastisco (o provo) una discussione seria e tu butti nel cesso 
le cose buone, liquidi delle giustificazioni come "scusanti" e sai 
mostrare solo ci� che ha sbagliato ed i "secondo me"; non se ne pu� 
sicuramente uscir fuori.
 
 
Ciao.


 meno di trasparenza...
 
Ti chiederei il motivo ma � giusto chiudere questa discussione che 
effettivamente � andata fuori topic drasticamente. :)
 
Ciao.


    E quali sarebbe la natura di quei principi su cui si puo' discutere ?
 
 
Non penso di doverti spiegare io cos'� un principio.
Se si rinnega la vecchia politica e si rifiutano a priori le alleanze, 
allora basta. Si va su quella strada fino alla fine. Non � incapacit� di 
compromesso, i principi non hanno compromessi. Se sei una persona onesta 
non puoi dire una "piccola bugia" senza smettere di essere onesta. Se ci 
tieni al principio ed alla coerenza, non dirai la bugia.
 
Idem per il discorso dei condannati. Grillo ha detto che TUTTI i 
condannati non possono candidarsi. E' una boiata ed il caso pi� ovvio � 
lui stesso. Perch� una persona che ha avuto un incidente stradale non 
deve candidarsi? La ratio � tutt'altra, � evitare che lo faccia chi ha 
commesso reati contro la pubblica amministrazione, per esempio.
 
Per� ormai � andata cos�, il "principio" � quello e non si sgarra; primo 
lui se si candidasse manderebbe a mare mezzo elettorato.
E lui non si candida, rispetta le regole che ha dato al movimento.
 
Chiudo qui, come ho fatto sopra.
Io simpatizzo per il movimento ma non voglio difenderlo a tutti i costi; 
ne conosco i difetti e conosco quelli di Grillo. Sono il primo a 
lamentare un "difetto di democrazia" (nei modi e contesti opportuni) ma 
banalmente reputo che rispetto alla vecchia politica sia solo una 
ventata di novit� che ci vuole per tutti.
Il MIO ideale sarebbe dare una spallata alla vecchia classe politica e 
favorire l'innesto di una nuova e sana, dopodich� levare le tende con 
tutto questo circo mediatico.
 
Ciao.


 e' che i nuovi si dimostrino diversi :-)
 
Siamo in due a nutrirla. :)
 
Ciao, chiudo qui anche questo sottoramo.
Ma leggerò con piacere un'eventuale reply, è sempre un piacere leggerti. :)
 
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,


 ed i "secondo me"; non se ne pu� sicuramente uscir fuori.
 
 
 
  No, non butto nel cesso le cose buone, tant'e' che spero che
  questo nuovo che avanza sia migliore del vecchio ma onestamente
  questo cominciare gia' dal principio con <<l'hanno fatto altri 
  potro' ben farlo anch'io >> non e' cosa che promette bene visto
  che e' proprio quello che sinora tutti gli altri hanno fatto
 
 

 E lui non si candida, rispetta le regole che ha dato al movimento.
 
  Bella masturbazione.
  Ora dimmi tu se uno condannato per incidente stradale, se non che
  abbia volutamente investito l'amico che se la faceva con la fidanzata
  e' giusto, per principio. che non si candidi perche' i principi sono
  fatto cosi' una volta detti, anche se sbagliati, devono essere rispettati
  anche se (questo mi sfugge lo ammetto) non e' a dir tuo, un discorso
  di tutto bianco o tutto nero.

 che ci vuole per tutti.
 
  Vabb', chiudo anch'io, con meno fiducia di quella sembri avere tu
  ma con altrettanta speranza che il vecchio muoia e che il nuovo
  sia migliore. :-)
 
 

 effettivamente è andata fuori topic drasticamente. :)
 
partecipazione: 30000 contro 3 milioni
trasparenza: spoglio presieduto dai rappresentanti dei candidati 
contro spoglio gestito da una ditta privata in rete
 
ma tanto non ci arrivate
ormai siete prigionieri dei meccanismi mentali della setta
 
e mi costringete pure a difendere il pd nonostante non sopporti una 
buona parte dei suoi politici...
-- 
bye
!(!1|1)
 

Non ti senti di coltivare un'utopia? Dici sul serio? :)
 
Avrei detto che dal mio discorso si capisse il contrario :-?
