Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Beh, avevate ragione voi

Avevo scritto che Antonio Bruno mi sembrava un vecchio cane senza più denti per mordere, capace solo di abbaiare qui sino a sfiancarsi, e che era il caso di laciarlo perdere. Da quanto è emerso ultimamente, sembra che mi sbagliassi del tutto: a quanto pare il vecchio cane è ancora capace di fare il caposetta, di uncinare e danneggiare psicologicamente e forse materialmente, altri eccetera. 
Personalmente non ho né il tempo né la voglia di occuparmi troppo di lui, ma devo riconoscere che chi si dedica a sputtanarlo in modo serio e documentato ha delle ottime ragioni e che non si tratta, come pensavo, di un dileggio fine a se stesso e ormai un po' troppo crudele.


Purtroppo è proprio così.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 


Se ne sei convinto denuncialo. Una consistente parte delle tasse e
delle imposte che paghiamo servono per pagare le Forze dell'Ordine.
Vediamo di usarle.
 
 
 
--
Fabam Cattus 
In This Secret Room From the Past I seek The Future


Ma allora perché continuare a scrivere qui dove sa che di certo non
ottiene niente se non una denuncia non appena qualcuno scopre di avere
le palle?


 di avere le palle?
 
- si è inventato relazioni e amicizie per attaccare il newsgroup
- si è inventato la crisi matrimoniale di Feynman (e qualcuno gli deve 
aver consigliato di smetterla) per poterlo attaccare, sul newsgroup
- ha chiesto a della gente di registrare dei messaggi vocali per 
attaccare il newsgroup
- ha un gruppo su whatsapp dove invita gente che qua non si è mai vista 
ad attaccare il newsgroup
- ecc.
 
Tutto il suo misero mondo gira intorno al newsgroup e a Giancarlo.


 Tutto il suo misero mondo gira intorno al newsgroup e a Giancarlo.
 
Che tra il resto, per inciso, non faceva e non fa tutt'ora parte del
gruppo del BRANCO su WA.

 Tutto il suo misero mondo gira intorno al newsgroup e a Giancarlo.
 
Penso che la questione posta da Fabam Cattus vertesse più sulla 
pericolosità sociale a cui accennava Bhisma.
Il fato è che le cose si sanno per interposta persona, abbastanza 
indirettamente.
Se poi ci metti che quella persona è palesemente condizionata, e non 
appena dice una cosa, fa in un battibaleno a rimangiarsi tutto e 
voltare bandiera, beh, capisci bene che di elementi oggettivi da 
proporre alle FdO non ce ne sono poi molti.

proporre alle FdO non ce ne sono poi molti.
 
Non sono le persone normali a dover portare le prove, sono gli
investigatori a doverle cercare. Ma qualcuno deve pur dirgli che sta
*forse* succedendo qualcosa. 
 
Il fatto poi che si stia parlando di un pregiudicato, che qualcuno
pensa stia per commettere gli stessi reati per cui ha ottenuto un
patteggiamento(*), dovrebbe far accendere almeno una lucina, se non
proprio un campanello d'allarme, nella mente del tenente o
dell'ispettore di turno.
 
 
 
(*) Se non ricordo male, commettendo gli stessi reati per cui si č
ottenuto un patteggiamento una volta ritenuto colpevole del nuovo
reato si sconta anche la pena che si era pattegiata in precedenza.


 *forse* succedendo qualcosa.
 
Chissà...
Varie persone gli hanno detto di stare attento, se ci hai fato caso. 
;-)

;-)
 
No, non intendevo che bisogna dirlo a lui, il quale comunque come si è
visto non capisce , ma che, se si sospetta un attività illecita,
bisogna dirlo ai Carabinieri o alla Polizia.


 bisogna dirlo ai Carabinieri o alla Polizia.
 
Ed esattamente cosa ti fa credere che non sia stato "forse" già fatto?

 bisogna dirlo ai Carabinieri o alla Polizia.
 
Sì, non intendevo qualcosa di diverso, eh...
Volevo solo dire che i "profani" magari preferiscono la consulenza di 
qualcuno più addentro alla materia.


a me sembra sempre un vecchio rimbambito ... uno che posta cinque volte
il filmato delle galline, ma dai :).. o che non capisce che Lercio è un 
sito umoristico ...
 
a meno che si scelga persone davvero molto limitate su cui fare presa.
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 a meno che si scelga persone davvero molto limitate su cui fare presa.
 
persdone a cui "entra facilmente la confusione", appunto.

Tutto il suo misero mondo gira intorno al newsgroup e a Giancarlo.
 
e a scassare i coglioni a tutti gli altri a causa della sua
NG-dipendenza..
 
Marco C.
--
Come un Mostro viene scansato anche dalle donne : 
 
 
http://imgur.com/blopXYy
 
 
Un curriculum, una "vita"! :
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 


wrote:

già, cosa glielo fa credere che non sia già stata fatta una tal cosa?


a meno che si scelga persone davvero molto limitate su cui fare presa.
 
scappano, prima o poi scappano anche loro come quelle che son scappate
fino ad ora
 
Marco C.
--
Come un Mostro viene scansato anche dalle donne : 
 
 
 
http://imgur.com/26HhMQU
 
 
(anche reperibile qui : 
http://imgur.com/blopXYy
)


 vita grama lì al maso, dove non se l'inculano manco le su' galline :-(
 
LOL! sarà lui che si incula loro! ;)


LOL! sarà lui che si incula loro! ;)
 
beh, che fosse così pervertito e :@ da incularsi addirittura delle
galline non lo aveva sospetattato nessuno, manco gli animalisti!! :-))


che si fa, si avverte anche il WWF :) ?
 
NO NO.. è sufficiente non magnà più le galline allevate a Pergine
Valsugana, no? :-))


 Se ne sei convinto denuncialo. 
 
Non so se la storia della tizia che Leonardo ha cercato di aiutare sia da denuncia. Per quello parlavo di danno psicologico. Ma sono convinto che tutta la storia, lei che si sente in sofferenza, le pressioni per stare nel gruppo, l'obbligo di video etc. siano una storia da setta della peggior specie. 
Quello che hanno fatto Leonardo e Neoviruz, per quanto posso giudirne, è stato meritevole ed utile per almeno una persona, mentre quando io dicevo che era meglio lasciar perdere il Brunkìo, dicevo una cazzata. Tutto qua.

 una cazzata. Tutto qua.
 
Alla fin fine, quel che è stato fatto in realtà è poca cosa. Checchè ne
dica il Mago, i contatti con queste due persone non sono stati cercati,
sono semplicemente capitati durante una fase perculatoria.
 
Quando poi si sono ricevuti messaggi di un certo tipo, è nato questo
gruppo su whatsapp, soprattutto perchè c'era evidente sofferenza e
timore, da parte loro, di ritorsioni da parte del nostro principe
guerriero. In quel senso, si, ci si è attivati per fornire un eventuale
aiuto per quanto nelle nostre possibilità.
 
Purtroppo, come si è visto, con una delle due è riuscito a creare dei
problemi. Forse perchè più fragile, forse per la vicinanza. Direi che
soprattutto avesse la leva economica e l'ha utilizzata.
 
Con l'altra credo che non ci si provi nemmeno per due ragioni:
 
1) L'ha già messo al suo posto nel momento esatto in cui ha iniziato le
   sue solite e ritrite stronzate (i rumori e le urla di notte maso, le
   trance, il suo spirito guida che la indicava come la sua amata).
 
2) Adesso, checchè lui cerchi di fare il brillante, sa bene che non è da
   sola e che già sta rischiando grosso un biglietto di sola andata per
   dove può scrivere in tranquillità un altro libro.
 
Tu non è che ti fossi proprio sbagliato o avessi detto una cazzata,
avevi delle ragioni validissime e in parte condivisibili. Io direi che
il nostro amore per la perculata, è stato una benedizione.

 lasciar perdere il Bruno, dicevo una cazzata.
 
Mi trovo in disaccordo. Se fosse così nessuno direbbe mai altro che cazzate. A dire
il vero, cercando di mettermi nei panni di una persona - tu - che sapeva molto poco
dei retroscena, quello che dicevi aveva invece parecchio senso.
 
Ne aveva anzi tanto che io stesso, quando ero nei tuoi medesimi panni, presi la tua
medesima decisione. Sicché non la chiamare cazzata, perché offendi anche me :-)
 
Poi eh. Il Belpaese è piccolo; la gente mormora; io sono curioso; per motivi ancora
non del tutto chiari la gente mi ritiene affidabile - ebbimo [1] una discussione in
materia proprio Antonio ed io, tu pensa! [2]; e così, anche la mia beata ignoranza,
come tutte le cose belle, finì (non per merito mio, per altro).
 
Leonardo
 
[1] l'ho sentito dire a uno, e voglio provare anch'io il brivido dello SCRITTORE
[2] 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/7e1-cBLc0H4/uuDpsX8-JpwJ
 
    (tra l'altro, noto che lì feci una profezia ("ma non lo sapranno") che il tempo
    avrebbe smentito. Ecco il giudicio uman come spesso erra).
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

(i rumori e le urla di notte (al) maso,
 
Oh-my-god, ho capito bene? Potresti chiarire questo particolare, per favore?

 medesima decisione. Sicché non la chiamare cazzata, perché offendi anche me :-)
 
Sì ma tu non ti sei messo a fare appelli per lasciarlo perdere perché in fondo è un poveraccio. Proprio perché non avevo elementi ho perso un' ottima occasione per starmene zitto. E poi, se fossi stato un po' più vispo, c'erano aspetti che potevano far capire che stavolta c'era sotto qualcosa di più del solito tran tran.
Vabbè, come dico sempre in questi casi non è la prima cazzata che scrivo e di certo non sarà nemmeno l' ultima :-D

 favore?
 
Oh beh, c'è poco da chiarire. Sappiamo benissimo chi ha fatto visita al
maso e chi ha l'abitudine di stare sveglio fine alle 3 di notte per
postare su usenet. Basta fare 2+2 per stabilire la provenienza di rumori
e urla che cercava di far passare per manifestazioni magiche e celtiche
dello gnomo che segava la legna di notte.