Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UFOLOGIA per Sherlock Holmes

Sigmund Freud scrisse: "...(Gli occultisti) verranno salutati come chi � 
venuto a liberarci della pesante costrizione intellettuale, e tutta la 
credulit� che ancora sopravvive dai giorni infantili della storia umana e 
dagli anni infantili dei singoli individui si far� loro incontro con 
esultanza. Potr� allora essere imminente uno spaventoso collasso del 
pensiero critico..." (Sigmund Freud, Psicoanalisi e Telepatia, 1941, Opere, 
Vol. 9, Boringhieri, Torino).
Se proviamo a cambiare qualche termine a questo "assunto profetico" senza, 
naturalmente, alterarne il senso di base, potremmo ricavarne un interessante 
adattamento per la stessa ufologia.
Potremmo, allora, dire:
"Gli studiosi del fenomeno UFO verranno salutati come chi � venuto a 
liberarci della pesante costrizione intellettuale di una cosmologia troppo 
antropomorfizzata, quasi una religione dell'annichilimento, e tutte le 
intuizioni e le remote tradizioni di eventi rimossi, che ancora sopravvivono 
dai giorni infantili della storia umana e dagli anni infantili dei singoli 
individui, si faranno loro incontro con esultanza. Potr� allora essere 
imminente uno spaventoso collasso del pensiero critico..."
Naturalmente, perch� questo auspicato scenario divenga realt�, dobbiamo 
ancora aspettare che coloro che qui vengono definiti "ufologi" si 
caratterizzino meglio in un corpo "unito" e razionale di liberi studiosi, 
avulsi da lotte interne, facili suggestioni fanta-newageriane, e tentazioni 
di individualistica ambizione. L'ufologia odierna � impreparata ad assumersi 
questo ruolo ed � questo un grosso male per l'intero progresso umano.
� noto che io ho sempre criticato l'abitudine di una grande parte di ufologi 
(che, col tempo, sembra aumentare anzich� ridursi) di perdersi in mille 
conflitti personali, lotte, alla ricerca della reciproca riprovazione da 
additare ad un pubblico che, invece, resta solo desolatamente confuso.
Il "pensiero critico", di per s� strumento indispensabile dell'uomo di 
ricerca, �, d'altra parte, diventato ormai ostaggio di un positivismo 
scientista che ha i suoi "dogmi religiosi" in difesa dei quali � pronto a 
mettere in campo i pi� spaventosi compromessi con l'etica del vero studioso.
Ma "questo" pensiero critico, anacronistico e malato di orgoglio di casta, 
resta tuttora padrone del campo, complici involontari la grande 
disinformazione esistente fra le masse a proposito di questi temi ed 
un'abissale genericit� di quasi tutti i sistemi divulgativi 
dell'informazione scientifica. Quest'ultima, in parte coscientemente e in 
parte perch� assorbita ineluttabilmente da un sistema di reciproche 
"convenienze", � volta solo a diffondere una scienza da testo scolastico, 
ovvero l'insieme delle conquiste di un empirismo responsabile, s�, di buona 
parte del nostro attuale progresso tecnologico ma tragicamente latitante in 
termini di apertura verso il nuovo.
In alternativa, l'informazione che giunge al pubblico attraverso i mezzi 
mass-mediali � in balia di "pionieri", o si configura automaticamente come 
una sorta di spettacolo d'intrattenimento che fa leva su un senso del 
fantastico che, per il modo stesso con cui viene accontentato e sviluppato, 
presta facilmente il destro ai volponi dell'ortodossia che possono, cos�, 
agevolmente, accusarla di spettacolarit� ascientifica.
Ma, come dicevo, il progresso, comunque, incalza. Di questi tempi, ho la 
netta impressione che si sia "incagliato" fra le paratie di un insieme 
complesso di fattori i cui responsabili sono, appunto, anche gli stessi 
ufologi. Sono convinto che la fenomenologia ufologica sia inscindibile da 
tutto un complesso di ulteriori sviluppi di ricerca che aprirebbero panorami 
ancora esclusivi per un'�lite di coraggiosi studiosi che debbono pagare il 
prezzo della loro apertura mentale con l'essere posti, inevitabilmente, ai 
margini del panorama non dico scientifico ma, anche, solo della divulgazione 
scientifica.
L'ufologia � una porta d'accesso ad una GLOBALE ED ALTERNATIVA CONCEZIONE 
DELL'UNIVERSO, nella quale convergono concetti di realt� ed innovative 
applicazioni della stessa che ora siamo costretti a relegare nel campo delle 
supposizioni originali (nella pi� generosa delle ipotesi).
L'Ufologia non � la passione bislacca di qualche entusiasta di fantascienza 
che scruta il cielo alla ricerca dei "dischi volanti", ma vero e puro 
anelito di conoscenza. E "vero ufologo" sar� colui che SA e COMPRENDE che 
l'avvistamento di un UFO (oggetto volante non identificato) � solo il "primo 
passo" verso una probabilissima ed affascinate serie di scatole cinesi che 
potrebbero condurci al cuore stesso della Creazione; io dico, con un po' di 
enfasi, nella Mente di Dio.
L'Ufologia non � propriet� n� appannaggio di pittoreschi personaggi 
convinti, in buona fede, magari, di essere stati portati su ipotetiche 
"astronavi" o di essere una specie di avanguardia esplorativa, militare, di 
studio o di chiss� cos'altro, in quanto appartenenti a questa o quella 
supposta "civilt� stellare". Non dobbiamo nemmeno per un attimo lasciare che 
l'Ufologia cada nelle mani di questi personaggi perch� l'establishment se li 
MANGEREBBE IN UN BOCCONE!... Cosa che � avvenuta e continua, ahim�, ad 
avvenire.
L'Ufologia � piena di validi CAPITANI DI VENTURA. Individui senza paura ma 
assolutamente poco propensi alla collaborazione. Peccato. Nell'anarchia 
feudale di questa ufologia odierna non vedo nulla di buono. Giovanni dalle 
Bande Nere, Nicol� Piccinino, Roberto da Sanseverino erano uomini che 
combattevano per chi li pagava meglio e non avevano scrupoli a scannare il 
loro nemico: maggior gloria a loro, maggiori ricchezze.
Ma, "lass�" nessuno ha reclutato nessuno, e nelle zuffe di noi terrestri 
credo che si manifesti tragicamente solo il nostro dilettantesco 
infantilismo intellettuale... Non so fino a quando questa situazione potr� 
durare. Non so quando avverr� il "punto di rottura" ed in che direzione si 
manifester�. Mi auguro solo che, tutto questo caos, non vada ad incrementare 
il conto stantio e decadente di un sapere arrogante che sbarrerebbe per 
chiss� quanto tempo ancora, come una diga di oscurantismo, quel bene 
irrinunciabile e prezioso che � il "vero progresso della conoscenza".
Ma, allora, dobbiamo affrontare un problema a mio parere fondamentale: l'uso 
corretto dei termini...
Pi� volte ci si scontra sui termini perch� non se ne ha l'esatta cognizione.
Se questo avviene nel parlato ordinario, quando si tratta di capirsi, a 
proposito di sigle o termini non comuni nel linguaggio di tutti i giorni, il 
qualunquismo dilaga inesorabilmente...
Guardate cosa si deve fare, da anni, per far capire, a chi affronta 
l'ufologia con stile "cicappino", cosa realmente significa la sigla 
"UFO"...! Magari, loro, traducono bellamente in inglese e, poi, in italiano: 
"Oggetto volante non identificato", ma solo per sostenere, poi, altrettanto 
pervicacemente, che si tratta di "marziani", "omini verdi", "alieni", 
ecc...!
E le altre ipotesi...?
Potrebbero essere "altre cose", quegli UFO, ma, ai fini di una strategia 
genericamente derisoria e saccente, questi scettici prevenuti si sviliscono 
con simili qualunquismi.
Eppure, tutta la faccenda dell'ufologia potrebbe essere affrontata con 
maggior pertinenza, almeno cos� mi auguro, se, oltre alla sigla "UFO", ci si 
soffermasse ad esaminare e ad estrapolare l'aggettivo "ALIENO".
Cosa si deve intendere per "alieno"...? CHI sono, gli alieni...?
Personalmente, sono convinto che buona parte della fenomenologia ufologica 
(ma non solo) sia dovuta a qualcosa di "alieno", ma sbaglierebbe 
grossolanamente chi pensasse che io, cos�, mi limiti ad ipotizzare qualche 
grigio reticuliano o rettilone di arbeliana memoria!
"Alieno" � tutto ci� che non conosciamo e che, sebbene intelligente nella 
fenomenologia ufologica, potrebbe avere fonti diverse.
Capiamo, prima, il concetto di "alieno" e, se mi si permette, di 
"intelligenza aliena"... cerchiamo di comprendere i "DISEGNI" di certe 
"manifestazioni" nei nostri cieli, sulla terra o altrove...
� noto che si pu� dedurre molto sulla vita e sulla personalit� stessa di uno 
scrittore leggendone i libri. Se, analogamente, prendiamo la casistica 
ufologica (compreso il fenomeno tuttora inspiegato globalmente dei Crop 
Circles) e proviamo a percorrerlo "a ritroso", potremmo giungere, perlomeno, 
a definire in qualche modo l'intelligenza che li ha prodotti e, forse, i 
suoi schemi.
Invece, mi pare che si voglia generalmente partire dalla fine. Ovvero, di 
solito si vuol subito capire "CHI SONO" e "DA DOVE VENGONO", questi 
imprecisabili "alieni". Errore comune ed anche abbastanza facile...
No, io penso che dovremmo, invece, fare come Sherlock Holmes e, da ci� che 
vediamo o scopriamo, risalire agli "schemi di pensiero" che pu� averlo 
generato. Da questi, alle menti, al tipo di menti e, finalmente, al tipo di 
"alieno".
Non ci muoviamo completamente al buio ed il grande sforzo, direi la 
"battaglia", che ogni ricercatore della verit� e difensore del libero 
pensiero dovrebbe fare � proprio quella di impedire che qualcuno soffi sul 
cerino che abbiamo acceso per guardare davanti a noi...
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Vol. 9, Boringhieri, Torino).
Bene, F. ci sta dicendo che gli occultisti verranno accolti dal bambino 
che e' in tutti ed in ciascuno di noi come dei liberatori dalle catene 
del pensiero critico adulto. In questo modo, l'intero assetto (moderno) 
del pensiero critico potra' venire messo in crisi dall'antico 
predecessore noto come "pensiero magico", che per millenni ha 
accompagnato la fase tre piagetiana dello sviluppo psicologico-culturale 
  (antopologico) delle masse umane (vedasi l'opera di Eric Cromer con la 
collaborazione di Jean Piaget).
Ecco, tutto questo, ossia la descrizione del rischio di un regresso 
infantile della cultura e degli strumenti culturali, per la feccia nera 
sono (o meglio, apparentemente sono, visto che il nostro *non ha capito* 
il contenuto del testo di Freud) qualcosa da salutare come un 
complimento, e quindi da estendere all'ufologia.
Gran figurone.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
� - Scopo della scienza non � tanto quello di aprire una porta 
all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 
ignoranza - Galileo secondo B. Brecht

 
E' ovvio che, come solito, non hai capito una cippa di quello che hai letto.
Questa frase (e il seguito) ha l'esatto OPPOSTO significato di quello 
che speri tu.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 > Sigmund Freud scrisse
ecco , ci sono buone probabilità che con questo post Freccia Nera
abbia causato un terremoto o peggio.
perchè dico ciò ? perchè sono convinto che l'anomalia  causata dalla
rotazione a velocita smodata della salma indignata  del povero  Freud
sia tale da alterare il moto planetario con le conseguenze
immaginabili.
DrMorbius


CHE BADILATA SULLE GENGIVE CHE GLI HAI DATO !

 Opere, Vol. 9, Boringhieri, Torino).
Come ti d�i la zappa sui piedi te, non se la d� nessuno 

 CHE BADILATA SULLE GENGIVE CHE GLI HAI DATO !
Sci...gghhgmmm.... mi scianguoinano ancora tute!.... :-((


Come ti d�i la zappa sui piedi te, non se la d� nessuno 
Per dare a Cesare quel che e' di Cesare, la colpa non e' di Antonio, ma
piuttosto di Quirino Zangrilli. Antonio ha il "torto" di essersi fidato
senza andare a controllare.
http://www.psicoanalisi.it/psicoanalisi/psicosomatica/articoli/psoma7.htm
A sua volta, Zangrilli si e' fidato d'un'opera che possedeva nella rara
edizione del 1941 (rara un po' per via della guerra, e un po' perch� la
Casa Editrice Boringhieri, a sentir Wikipedia, fu fondata nel 1957[1]).
Per citare Freud,
	             ...e' un tentativo di assumere il controllo del
	mondo sensibile nel quale ci troviamo, per mezzo di un mondo
	di fantasia che abbiamo sviluppato in noi, come risultato di
	necessita' biologiche e psicologiche. Ma non pu� raggiungere
	il suo fine. Le sue dottrine portano con loro l'impronta dei
	tempi in cui hanno origine, l'ignoranza dei giorni infantili
	della razza umana. Le sue consolazioni non meritano fiducia;
	se si prova ad assegnare il suo posto, nell'evoluzione dell'
	uomo, non sembra tanto un'acquisizione durevole ma piuttosto
	il parallelo delle neurosi attraverso cui l'uomo civilizzato
	deve passare nel suo percorso dall'infanzia alla maturita'.
Sa' 'osa, e ci andava leggerino 'r sor Sigmund.
Leonardo
[1] Ci� nonostante, "Psychoanalysis and Telepathy" fu davvero edito nel
    1941; ed e' davvero nel catalogo Boringhieri. Del 1999.
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Casa Editrice Boringhieri, a sentir Wikipedia, fu fondata nel 1957[1]).
Insomma, il coglione grillinico non ha controllato che dovevo controllare... 
;-)


;-)
E' che tu ti fidi troppo del prossimo. Per citare Dante,
	�guarda com'entri e di chi tu ti fide;
	non t'inganni l'ampiezza de l'intrare!�
(E' dibattibile se sia meglio fidarsi [e prenderlo occasionalmente nel
ciocco], o non fidarsi e fare gli Scrooge)
Leonardo


>controllare...
Leonardo, visto che la Feccia a te ti legge, mi fai il piacere di chiedergli 
una cosa?
Perch� mi piacerebbe sapere se il sommo Water si sta solo divertendo come un 
bambino brufoloso a dare del frocio a qualcuno , cos�, perch� gli va, oppure 
se sta sua pagliacciata dei riferimenti omosessuali (prima sto Alex, poi 
adesso Grillini) la sta tirando avanti per qualche motivo in cui crede 
davvero.
Da quando ha iniziato a parlare di "amichetti", rivolgendosi a me, e storie 
simili, ho avuto la certezza che il Fattucchiero fosse sul punto di esibirsi 
nello spettacolo di una sua ennesima e trionfante figura da imbecille. 
Adesso che la storia continua, vorrei proprio vedere dove pu� andare a 
parare il Fattucchiero e fino a che punto pu� dimostrare di non capire un 
cazzo di quello che legge.
Ecco, fagli presente anche questo: 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/e983ee606f7244ab?hl=it

 Leonardo
E' assolutamente vero, sigh. Tutti i miei guai sono sempre stati causati da 
questo. Ma, piuttosto di diventare uno Scrooge ombroso (magari 
pre-pensionato da un istituto scolastico), preferisco essere un vecchio 
Paperino sfigato....;-)


 Opere, Vol. 9, Boringhieri, Torino).
AHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHA !!!!!!!!!
AHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHA !!!!!!!!!
AHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHA !!!!!!!!!
AHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHA !!!!!!!!!
Freud con quella frase voleva dire PROPRIO TUTTO IL CONTRARIO DI
QUELLO CHE HAI CAPITO SU, SUPER-RINCOGLIONITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Paperino sfigato....;-)
Non confondiamo l'augello col chewing-gum :-P
Bye, G.

Paperino sfigato....;-)
Cambiando discorso, non per fare la Brigitta della situazione :-D, come
t'e' venuta questa convinzione che 'r Gyork sia GHEI? Inquisitive minds
want to know :-D
Leonardo radioserva


 want to know :-D
Nemmeno Randi spiega i suoi trucchi, mi dispiace...:-)
Eppoi, io ce li ho veramente i poteri!...


 Eppoi, io ce li ho veramente i poteri!...
i poteri di dire il falso pubblicamente.
Cialtrone.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Eppoi, io ce li ho veramente i poteri!...
Come volevasi dimostrare.
Che sia messo agli atti che il Ciarlatano di Pergine si comporta e reagisce 
come un ragazzino di 13 anni.
E che non gli venga pi� in mente di lamentarsi contro i gratuiti sfott�, lui 
che si inventa stronzate di questo genere.

che speri tu.
si', ma che glielo dici a fare? Tanto non capirebbe ugualmente.
IMHO sarebbe meglio metterlo fuori della porta del Ng IGNORANDOLO in
TOTO :)) per un par de mesi senza dargli spiegazioni su nulla o link
su cose che potrebbero aiutarlo a crescere (di capa, non di eta' : per
la seconda ci pensa gia' la natura). Si potrebbe anche dare inizio ad
una prova del genere, da farsi TUTTI pero' (a parte i trollini sui
quali s'appoggia il tizio), chesso'?, a partire da LUNEDI' PROSSIMO 1
Febbraio 2010. 
Che ne dici/dite??? PROVIAMO???? Cosi' al massimo potra' raccattare
solo le "spiegazioni" di quei trolini che lo pigliano per il culo da
anni...
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

Eppoi, io ce li ho veramente i poteri!...
eh, s'e' visto che poteri c'hai : quelli pe' patteggiare...
