Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Patetico

Sì, lo so, gli addii sono sempre patetici. E mi sono sempre rifiutato
di farli, anche quando, per qualche tempo, ho deciso di abbandonare il
newsgroup. E oltre che patetici, sono anche ineleganti. Ma, d'altro
canto, giro coi capelli lunghi, la giacca di jeans, una quantità di
orecchini e, una volta su due, i calzini bianchi; e quindi,
dell'eleganza non è che m'importi poi granché.
La situazione è diventata insostenibile. L'ultimo thread sulle "classi
ponte" ha dimostrato, se ma ce ne fosse stato bisogno, ciò che l'off
topic può fare a un newsgroup e ai rapporti personali.
Auguro a tutti voi una buona prosecuzione. E, fidatevi: è
infinitamente meglio parlare di cucina. Ringrazio in modo particolare
Father McKenzie, che me lo ha ricordato; e con il quale, al di là
delle diverse visioni politiche, penso ci sia una comunanza d'intenti
non comune - e perdonate il bisticcio. Non ho voglia di stare a
cercare un altro aggettivo.
Ringrazio anche tutti i partecipanti che ho conosciuto, per la maggior
parte solo virtualmente, e che mi hanno accompagnato per questi....
otto? nove anni? Non lo so, non me lo ricordo; e non ho voglia di
andare a indagare.
Alcuni li ricordo. Il mitico Vitt, che ho conosciuto personalmente al
primo, e unico, e irripetibile, elettroraduno. E che ora ne sa più di
tutti noi messi insieme e può, finalmente, riposare dalle fatiche di
questo mondo, standosene come un pascià a osservare, con il sorriso
sulle labbra, il faticoso dipanarsi delle nostre quisquilie. Riccardo
Venturi, una persona che sembrava esserne almeno dieci come cultura e
cento come simpatia. Gli amici di sempre, il Porfirotrico e il Perfido
Bonardi, con i quali sono rimasto ancora in contatto, sebbene in modo
più diradato di un tempo, e ai quali, naturalmente, voglio un mondo di
bene (ma non diteglielo, perché sono schivi, e non accetterebbero una
cosa del genere; in pubblico, non potrei fare altro che sfidarli a
duello). Il Burbero Benefico, al secolo (anzi, al millennio) Cingar
Scampasoga, che procede qui sul newsgroup a guisa di trattore, ma,
quando anche solo si lascia intravedere che c'è qualcosa che potrebbe
non andare per il verso giusto, si fa avanti, unico fra tutti, con un
semplice "Come va?". E le donzelle del newsgroup, naturalmente;
Fiorelisa, che immagino bellissima e simpaticissima, Lilith, che so
essere bellissima e simpaticissima e che condivide con me (ma a ben
altro livello!) la passione per la musica. E poi Karla, con la "K" da
istitutrice tedesca ma che rivela sempre una grande umanità e
un'infinita pazienza anche nei confronti dei rompiballe come me.
Luciana, che ho sempre ammirato e apprezzato, sia per la sua opera di
decoratrice sia per il suo amore intramontabile per il Vate; e con la
quale ho scambiato lettere private dal contenuto di un'umanità, di una
profondità, di un dolore, di un'accoglienza, di un affetto e
appassionato amore per la vita, nonostante le infinite sberle che ci
propina, che non potreste mai immaginare. Giancarlo Pillan, forse il
più saggio fra tutti, che rifiuta rigorosamente di andare off topic, e
ogni volta che succede un patatrac dimostra che ha perfettamente
ragione lui. E tutti gli altri, quelli che ho dimenticato, che non se
n'avranno a male se non li ho menzionati, perché, come in tutto il
resto del mondo, nessuno è indispensabile nemmeno qui e, tutto
sommato, la mia presenza è del tutto trascurabile, se non
perfettamente inutile.
Per quanto riguarda Sergio, penso che ormai qualcosa si sia rotto in
modo irrecuperabile. Pazienza. Era un'amicizia nata qui; era giusto
che qui terminasse. E ricordati che "affatto" non nega, ma afferma; e
che è razzista dare del tu alla donna di servizio. Ricordati anche che
la responsabilità morale è a un millimetro dal reato di opinione; e se
ci pensi con onestà, magari fra qualche giorno quando la rabbia nei
miei confronti si sarà un po' sbollita, non potrai che darmi ragione.
Termino qui, vi ho annoiati a sufficienza con queste note. E termino
con una promessa, per cercare di rendere meno patetico il messaggio
d'addio. Lo ammetto, sono tentato, tentatissimo di andare a leggere le
risposte che potrebbero esserci a questo mio messaggio; e chi non ha
mai immaginato, sognato, sperato di poter essere presente al proprio
funerale per vedere che cosa dice la gente?
Ecco, per cercare di rendere meno patetico questo mio patetico addio,
vi faccio una promessa: non torno. Non torno nemmeno a vedere se
qualcuno ha risposto, chi ha risposto, che cosa ha risposto e perché.
Lascio questo ultimo messaggio così com'è. Fatene quello che volete.
Io non guarderò, sarò girato dall'altra parte. In questo modo, ho la
(debole) speranza che, essendo inevitabile passare per patetico,
almeno riesca a non passare per cretino.
O almeno, non del tutto.
Ciao
Ale

 ha scritto:
Mi spiace e spero che ci ripensi.
GraZia

 topic può fare a un newsgroup e ai rapporti personali.
Francamente non capisco perché mai una persona intelligente come
te debba decidere di non frequentare più un gruppo solo perché non
apprezza alcuni partecipanti o non ne condivide le idee.
In tanti anni che frequento ICLIt mi sono fatto le mie opinioni su
buona parte di coloro che vi scrivono: c'è qualcuno che trovo noioso,
qualcun altro che trovo antipatico e qualcun altro ancora di cui non
leggo neanche ciò che scrive. Ciò nonostante questo rimane il mio
gruppo preferito, sul quale ho imparato molto e che leggo quasi sempre
con attenzione. Tu sei (eri?) una delle persone che leggevo con piacere.
Spero che, passata l'arrabbiatura, ci ripensi.
Ciao,
edi'® 

 di farli [...]
Ho seguito tutto quello che vi siete detti. La discussione ha preso una 
piega politica di cui si poteva fare a meno, secondo me.
Avrei preferito che ci si concentrasse sugli aspetti pedagogici e 
didattici del provvedimento, e sulla sua attuazione nella pratica.
Però non pensavo che ci sarebbe stata una conseguenza così grave: il 
Patriarca se ne va, una persona a cui siamo tutti tanto affezionati, 
dotato di grande sensibilità, intelligenza, ironia, e anche saggezza.
Dal suo messaggio sembra anche che ci sia una conseguenza ancor più 
grave: forse la fine della sua amicizia con SerGiotto. Mi dispiacerebbe 
molto se accadesse davvero, perché si vedeva anche qui su Iclit che quei 
due erano tanto affiatati. Ale, Frank, SerGiotto sono quasi inscindibili 
nella mia mente.
Alessandro mi sembra molto risoluto in questo suo messaggio: forse 
davvero non possiamo far nulla per fargli cambiare idea, se tiene fede 
alla parola di non leggere più nemmeno le repliche a questo messaggio.
Però gli vorrei dire che secondo me anche in un newsgroup può nascere 
una bella amicizia, che non ha nulla di inferiore ad amicizie nate 
altrove. E' un peccato, invece, che un'amicizia finisca per una 
discussione in un newsgroup: ragazzi, vi rendete conto!
Provate a pensaci su: o la vostra amicizia non era poi così importante 
per nessuno dei due, oppure dovete fare in modo di chiarirvi. Penso che 
abbiate un telefono, no?
Perché, a mio parere, tra di voi c'è stato solo un grosso equivoco. Ed è 
  una cosa normale, quando si digitano pensieri grossi sulla piccola 
tastiera del piccì.

 Ale
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"Poveretto colui che per vedere le stelle ha bisogno di una botta in testa."
(Stanislaw J. Lec) 

 tastiera del piccì.
Secondo, invece, si sono finalmente chiariti, buttandosi alle spalle ogni 
ipocrisia del mondo virtuale. Due persone che non perderanno più il poco 
tempo prezioso della loro vita per intrecciare rapporti di...tastiera.
Ciao Alessandro. Mi spiace che tu sia caduto nel solito, vecchio, trito e 
ritrito trabocchetto delle tematiche monotonali: la resa per sfinimento.
Divertititi e goditela.
Enzo Franchini
(Uno dei pochi che non si nasconde dietro la spregevole istituzione dei 
nicknames )

 nicknames )
Spregevole?
Ciao.
Epimeteo Rossi
---
Il suo nome era Cerutti Gino, ma lo chiamavan Drago...
http://www.youtube.com/watch?v=IgGcek6qd10
(cit. di un nickname)

 nicknames )
Che c'entra la questione del nick?

 Epimeteo Rossi
Tsè! :)

 orecchini e, una volta su due, i calzini bianchi.
Non me lo dire!
Al pensiero di perdere quelle caratteristiche mi sento svenire...
Bruno

 e, una volta su due, i calzini bianchi.
Manca...
:-(

 nicknames )
Un altro dei pochi...
Bruno 

 :-(
Celo!
(O celi?)
Epy
---
"Gianni Clerici - I gesti bianchi - Baldini Castoldi Dalai, 1995"
(cit. al volo)

 tastiera del piccì.
No Fiorelisa, credimi stimo ed apprezzo molto il tuo tentativo di sedare 
le acque, però non è stato un equivoco. Rinnegherei tutto il lavoro che 
ho fatto e faccio su di me se mi rifiutassi di vedere cosa veramente è 
accaduto.
Ti abbraccio.
SerGio

 benevolmente mandati a quel paese, ma poi si sarebbero subito riconciliati.
MA non era la discussione sulle classi ponte il punto centrale della 
discordia...beh spero di essermi chiarito con te. Ora davvero "me  ne vò".
Saludos.
SerGiotto
"solo me ne vò per la città...."


 ha scritto:
Ser,
sono d'accordo con te, certi argomenti è sempre meglio lasciarli fuori 
dalla discussione quando toccano un nervo scoperto. Lo sterminio di sei 
milioni di esseri umani dovrebbe essere un nervo scoperto per tutti. A 
parte ciò, comunque, il mio babbo diceva sempre: chi ha più buon senso lo 
usi. Il buon senso suggerirebbe di lasciar perdere, quando la discussione 
minaccia di virare sul personale o di toccare tasti su cui non riusciamo a 
essere sereni, ma sia a te, sia ad Alessandro è difficile lasciar perdere.
Uhm... che cosa ci sarà in comune nei vostri temi natali? 
Oh, aiuto, sento il calore delle fiamme...
GraZia

 che cosa ci sarà in comune nei vostri temi natali?
Uno dei due ha scelto il tema d'attualità, l'altro quello letterario

GraZia ha scritto:

Non posso andarmene da questo NG, c'è gente troppo simpatica.
^_^
SerGiotto

 Uhm... che cosa ci sarà in comune nei vostri temi natali? 
FIAMMIFEROOO!

 SerGio
Caro SerGiotto, mi dispiace molto che te ne vada anche tu: spero che ci 
ripensi. Capisco, credimi, che certe frasi abbiamo ferito la tua 
sensibilità, ma in quell'occasione non sono intervenuta perché *sono 
sicura* che Ale ha fatto quelle affermazioni per provocarti 
intellettualmente (come arma retorica,insomma), non certo perché 
pensasse letteralmente quello che ha detto. Non so se mi spiego... 
Insomma, secondo me lui ha scritto quelle frasi per metterti faccia a 
faccia con quelle che *secondo lui* sono delle contraddizioni del tuo 
pensiero.
Allo stesso modo, quando lui in un'altra discussione ti scriveva le 
ricettine, non so se te ne sei reso conto, ma lui l'ha fatto proprio per 
proteggere *te* da discussioni in cui, a mio parere, rischiavi sul serio 
di essere ferito (e non da armi retoriche).
Questa è la mia chiave di lettura, da persona che vede dall'esterno e 
che quindi può avere un punto di vista più obiettivo del tuo; l'ho 
condivisa con te, e spero che la valuterai come una possibile 
alternativa alla tua.
Ribadisco: secondo me tra di voi c'è stato un equivoco. Non vi siete 
capiti. Lui non ti ha chiamato? Al tuo posto, proverei io a fare il 
primo passo verso il chiarimento e la riconciliazione.
P.S.: Ma... perché quando litigate tra di voi, poi abbandonate il 
newsgroup? Noi non vi abbiamo fatto niente! :)

 ^_^
Grazie caro.
Domani vedrò Sandra e te la saluterò...
GraZia

 Ma... perché quando litigate tra di voi, poi abbandonate il newsgroup?
Chissà perché mi viene in mente:
"Smettere di fumare è facilissimo.Io l'ho già fatto nove volte."
edi'® 

 GraZia
Anch'io vedrň GraZia e te la saluterň! :-)))

 newsgroup? Noi non vi abbiamo fatto niente! :)
PS: chidilo a lui...io non me ne sono andato dall'NG. Ho solo detto che 
per un po' mi ritiro...ma torno non ti preoccupare.
Mi mancheresti troppo!!!!
^_^
SerGio

GraZia ha scritto:

DILLE CHE SONO MOOOOLTO OFFESO....non si sono più avute Sue (la S 
maiuscola è per me d'obbligo) notizie. Sta bene?
^_^
Scherzo, non sono offeso...abbracciala da parte mia.
S.

 
Sandra...
mi sei mancata tanto
^_^
S.

 FIAMMIFEROOO!
o è meglio un fulminant? O un brichet? O un abbattaru? O uno zolfanello? 
O un sirinu? Neldubbio, sospendere l'esecuzione.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 
e il "cerino"....
Eh Father, Father.
^_^
SerGiotto

 "Smettere di fumare è facilissimo..."
Io non l'ho mai detto, ma ho abbandonato il gruppo diverse volte, a 
causa, naturalmente, di furibonde discussioni. Poi mi sono detto che 
stavo perdendo qualcosa, perché oltre agli attaccabrighe, ci sono 
frequentatori più che gradevoli, e questo è uno dei newsgroups più 
tranquilli. Su it.politica.internazionale, che pure ho contribuito a 
fondare, l'aria è irrespirabile da tempo. Su it.politica.** è una zuffa 
al secondo. Persino su it.arti.poesia o su it.arti.musica-classica...


 O un sirinu? Neldubbio, sospendere l'esecuzione.
Mi sono ricordata che a Genova, dove vivevo da ragazza, i fiammiferi li 
chiamavano brichetti.
GraZia 

 un sirinu? Neldubbio, sospendere l'esecuzione.
Nulla di simile a "spirto" lì da voi, nelle nostre ex colonie?
edi'® 

 e il "cerino"....
no, Rino non c'è.


 nicknames )
EF č u nickname.
Sergio Daniele Donati

 
Mandamelo...cioč MANDA_RINO...tra un po' passo al fantasma formaggino e 
vi frego tutti.
^_^
SerGiotto

 mi sei mancata tanto
Ma io ci sono sempre! Solo che... sto in silenzio. ;-)
Sandra 

Sandra ha scritto:

Come credo di aver ormai imparato a mie spese...fai bene.
:)
S.

 SerGio
И bello parlare con te! ^_^

 no, Rino non c'è.
Anche Laura non c'è,
è andata via,
non è nel box, né in latteria
Roger 

 
Anche con te. Non mi abbandonare. ^_^
SerGiotto
"dona eis requiem"

 Roger
Chiama la polizia...
non i CC sennņ la rima salta.
^_^
SerGiotto
PS: grande nek

  gli AC/DC la prossima volta?
Eh eh... Vedi, anche Mozart è d'accordo con me! ^_^
Mi spiace che hai l'influenza. Non mi è mai capitato di essere litigata 
e anche influenzata insieme. Non credo sia molto bello!
Non mi è nemmeno mai successo di fare pace con l'influenza... Perciò non 
so se l'influenza sia un elemento avverso o a favore della 
riconciliazione... Boh. Ora ti devi sacrificare: abbiamo bisogno di 
questo importantissimo dato scientifico! ;)

Fiorelisa ha scritto:

Vieni a vedere il concerto?
Così ti conosco.
E' gratis.
^_^
SerGiotto

 wrote in message 
news:490085f7$0$11390$5fc...@news.tiscali.it...

Spendaccione!
Invece vieni con me Fiorelisa... offro tutto io!
Bruno 

 Non posso andarmene da questo NG, c'è gente troppo simpatica.
Al mio paese questo si chiama "buonsenso"... :-))
Naturalmente non puoi negare alla Zia i tuoi dati di nascita.
Anzi dalli pure sul niusgruppo a noi povericlisti, che sappiamo tenere i
segreti... :-P
Ciao.
Epimeteo
---
"... resta ccu' mme, ppe carità,
statte ccu mme, nun me lassà,
famme penà, famme 'mpazzì,
famme dannà, ma dimme sì..."
(cit. esortativa)

 Bruno
Su, non mettetemi in imbarazzo ora! ^^

 ...amen....Mozart ha scritto il lacrimosa sapendo che stava per morire, 
Infatti è schiattato alla nona battuta...

 Sergio Daniele Donati
Pipì fuori dal vasino: la netiquette impone di ridurre all'osso i messaggi.
Io mi firmo da sempre per esteso e il mio indirizzo email è in chiaro, come 
dovrebbe essere in ogni missiva. Gli spam sono come la pubblicità in 
casella: non li considero nemmeno.
Enzo Franchini 

 E' gratis.
Ma non era requiem?

 Nulla di simile a "spirto" lì da voi, nelle nostre ex colonie?
Premesso che stiamo a voi come le ex colonie di oltreatlantico alla 
madrepatria britannica :), non mi pare di averlo mai sentito.


 novembre. 
A che ora?
Tenore, basso o baritono?
GraZia

 madrepatria britannica :), non mi pare di averlo mai sentito.
Tu vivi ai confini del nostro impero, quindi non sei attendibile
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_linguistica_greca
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Greco_calabro.jpg
;-P edi'® 

 Tu vivi ai confini del nostro impero, quindi non sei attendibile
Nella letterina a Babbo Natale (o Aghios Vassilis) chiedi questo libro
http://snipurl.com/4mtll
  [www_mondogreco_net]
edi'® 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Greco_calabro.jpg
Nei tuoi lichisi si parla delle zone dove tuttora si parla un dialetto 
greco. Nel resto della Calabria però l'eredità greca è imponente.
Il cerchio azzurro in alto a sin. è la provincia di Vibo Valentia (un 
tempo Hipponion) dove attualmente insegno. I paesi, qui, hanno nomi come 
Dinami, Filandari, Spìlinga, Filadelfia, Maierato (in dial. Macheratu, 
da machaira, spada), Stefanàconi, (e)Piscopio... E i cognomi delle 
persone, come Càllipo, il re del tonno...
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumhttp://
it.wikipedia.org/wiki/Isola_linguistica_greca
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_linguistica_grecaastè en ofthalmoîs
hemôn? (Mt 21:42)

 
http://snipurl.com/4mtll
  [www_mondogreco_net]
Carino. Un pensierino ci faccio.


 
http://snipurl.com/4mtll
  [www_mondogreco_net]
casualmente ho trovato una paginetta di liriche calabro-grecaniche.
Vale la pena leggerle. Ciao
http://www.areagrecanica.it/?p=40


 
http://www.areagrecanica.it/?p=40
Simpatica... ho letto la prima poesia, quella di Casile, e ho
capito tutto senza guardare la traduzione, tranne tre termini:
ciųrimu (padre) - pudda (gallina) - scidda (cagna).
edi'Ū 

 Non mi č mai capitato di essere litigata
"Essere litigata"? Io l'intenderei col significato di "essere contesa", ma 
non č questo il senso che intendevi, vero?
Scusa il FT, ma l'ambiente condiziona.
Vorrei adesso intromettermi nella tua conversazione con SerGiotto. Sono 
d'accordo con te sull'importanza dell'"incrocio dello sguardo".
Io all'addio Alessandro risponderei: - sei scemo! Ma di presenza vorrrebbe 
avere un sapore affettuoso, detto al telefono suonerebbe spiacevole, per 
iscritto, e per di piů in un luogo pubblico come č questo, sarebbe un'offesa 
pesante!
Ho letto tutto il filone per capire che era successo, ma era talmente lungo 
e ramificato che non ho ben colto il casus belli.
Ho trovato una risposta, venerdě 17 ottobre 2008 alle 1.41, che ben fa 
intendere qual č il sentire di Alessandro, al disopra di ogni sospetto. 
Adesso ben calza una citazione da Quintiliano "Laedere numquam velimus, 
longeque absit illud propositum, potius amicum quam dictum perdendi", ma 
volte ci si fa prendere la mano e...
Beh, dovevo dire la mia! Chiudo con un'altra citazione di persona saggia 
"Ma... perché quando litigate tra di voi, poi abbandonate il newsgroup? Noi 
non vi abbiamo fatto niente!"
Ciao.
Sergio.

 scidda (cagna).
Gli altri non so, ma scidda dovrebbe farti suonare qualcosa. Un mio 
amico greco (di Rodi) chiamava "skyllos" il cane e "skyllaki" il 
cucciolo (tra parenresi, bell'esempio di cognome italiano- Schillaci- di 
origine greca).
La mitica Scilla, del resto, era sì un mostro, ma con sembianze canine: 
fu punita da Circe per aver amato Glauco, che piaceva alla maga, nota 
per trasformare persone in bestie. Ecco cosa le successe (Wiki):
"Quando Scilla arrivò e si immerse in acqua per fare un bagno, vide 
crescere intorno a sé delle mostruose teste di cani. Spaventata fuggì 
nell'acqua ma si accorse che i cani erano attaccati alle sue gambe con 
un collo serpentino. Si rese conto allora che sino al bacino era ancora 
una ninfa ma al posto delle gambe spuntavano sei musi feroci di cani. 
Per l'orrore Scilla si gettò in mare e andò a vivere nella cavità di uno 
scoglio"
“Scilla ivi alberga, che moleste grida
Di mandar non ristà. La costei voce
Altro non par che un guaiolar perenne
Di lattante cagnuol: ma Scilla è atroce
Mostro, e sino a un dio, che a lei si fesse,
Non mirerebbe in lei senza ribrezzo,
Dodici ha piedi, anteriori tutti,
Sei lunghissimi colli e su ciascuno
Spaventosa una testa, e nelle bocche
Di spessi denti un triplicato giro"
OMERO - Odissea, XII, 112 - 121


 Noi non vi abbiamo fatto niente!"
:)

Sei e sarai sempre un Grande!
Un bacio.
-- 
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Ma vengo spesso a Trieste in segreto.
La respiro, libero e solo e non mi sazio.
Sono un amante notturno.*
     Gabriele d'Annunzio

Bruno Campanini ha scritto:

Ecco dopo tutto quello che subito, pure la dama mi sottraggono....
^_^
Ciao
SerGiotto

 segreti... :-P
Veramente non li so e poi, essendo un messere, anche se li sapessi il 
codice cavvalleresco mi imporrebbe il silenzio...
però se proprio insisti devi sapere che...
^_^
Ser.


 
Si vede che era un "battuta" particolarmente spiritosa.
^_^
SerGiotto

Lilith ha scritto:

Infatti ... tutti i requiem dovrebbero essere gratis ...ci manca solo 
che uno debba pagare per la propria morte....
^_^
SerGiotto

GraZia ha scritto:

9.00 però venite prima che è prevista un sacco di gente.
Tenore, ho cantato in un coro (quello dell'Alessandro Valli) per circa 
un anno come basso (ce ne era carenza!!!). In questo coro, dove le 
sessioni sono già ben formate e non ci sono problemi di carenza di 
organico, (il coro del Valli è un buon coro ma ai tempi era proprio 
neo-fondato quindi alcune sezioni erano un po' scoperte) invece, sono 
fra i tenori. Il maestro mi ha sentito dieci minuti alla prima lezione e 
non h avuto molti dubbi, In realtà la mia voce naturale sarebbe di 
baritono con maggiore estensione (molto maggiore) verso l'alto, quindi 
mi adatto meglio ai tenori. Ora dopo un anno di canto tenorile quel 
registro mi sembra proprio adatto a me...
Poi il repertorio dei tenori nella musica sacra mi piace molto.
Insomma sono proprio soddisfatto.
Boh vedremo come andrà... sono molto emozionato e spero che questa 
influenza passi in fretta, che mi rovina la voce.
^_^
SerGiotto

 Gli altri non so, ma scidda dovrebbe farti suonare qualcosa.
Sì, dopo aver letto la traduzione ne ho intuito l'etimologia.
Ciò che mi ha stupito, però, è la relativa facilità con la quale
ho capito tuto il testo: è quasi greco.
E per un italogrecobizantino come me, leggere il greco con
i caratteri latini è quasi normale. Sarei curioso, però, di sentire
questo grecanico più che leggerlo... sono convinto che capirei
*molto* meno.
edi'® 

 Amen. Resto della mia opinione, mi lecco le ferite e vado avanti.
Eh... Ma gli telefoni, vero?
Dài, ho fatto di tutto per convincerti... Pensavo di esserci riuscita, 
almeno un po'...
Se mi rispondi di no, ricomincio daccapo! (Ma non farmi fare tanta 
fatica, per favore...) ^^'

Fiorelisa ha scritto:

Caschi male .... sto ascoltando i Led Zeppelin.
^_^
Ti voglio bene.
Ser Giotto
PS. per ora penso solo al concerto. Credimi la cosa mi assorbe un sacco 
anche energeticamente.

 anche energeticamente.
Sniff...  :....(
Perň prima o poi lo fai. Sě, lo so.
Prima o poi lo fai. Deve essere cosě.

Non ho seguito la faccenda scuola (basta la TV) ma trovo stupido:
* abbandonare un gruppo perché delusi di una sua parte
* scrivere annunciando di non leggere (parlare tappandosi le orecchie)
* mescolare questioncine linguistiche con faccende politiche.
Non trovo stupido, ma trovo strano che molti non riescano a
valorizzare quanto viene scritto qui, senza approfondire la conoscenza
degli specifici autori. Ho letto da Alessandro un mare di informazioni
sui partecipanti al NG a me ignote, che non ho mai cercato, che non mi
interessano, che dimentico facilmente. Non so chi è professore e chi è
ragazzino, non so chi sta al nord e chi sta al sud, chi è di destra e
chi di sinistra, non ricordo con chi ho litigato e con chi no e non
ricordo neppure per cosa. Salvo eccezioni, certo. Ma è proprio
impossibile leggere ogni singolo messaggio come fosse scritto da un
perfetto sconosciuto? E' proprio impossibile valutare di volta in
volta ciò che leggiamo senza alcun pregiudizio o interesse personale
verso il suo autore? E' proprio impossibile pensare che non mi
interessa conoscere né diventare simpatico, né amico di nessuno che mi
legge? E' proprio impossibile pensare che mi interessino solo le
curiosità e gli approfondimenti in tema di lingua italiana?
Ciao Alessandro.
Se mi leggi, sai che trovo stupido dichiarare una cosa per poi non
farla.
Ma ci sono delle eccezioni, come i ripensamenti in positivo.

 *molto* meno.
Probabilmente sì: secoli di evoluzione divergente hanno certamente il 
loro peso. Del resto anche il greco moderno mi fa quest'effetto: quando 
lo leggo, riconosco parecchie parole studiate nei classici greci, a 
sentirlo invece le cose cambiano.
Peccato che questa parlata si conservi integralmente solo in pochi 
comuni e presso la popolazione più anziana, anche meno 
dell'albanese-calabrese.


 però se proprio insisti devi sapere che...
Guarda, è inutile che me li dica: lo so già che non hai idea dell'ora esatta
alla quale sei nato e, senza "ora", niente "oro-scopo".
Peccato, eri un tipo moooolto interessante... :-P
Ciao.
Epimeteo
---
"... l'anno, il settantatrè,
il posto, il cielo artico,
l'ora, che senso ha,
d'estate è sempre l'alba.
L'incontro di ogni giorno con l'immensità
credo finisca qua..."
http://it.youtube.com/watch?v=8sumLDn90Xs
(cit. poohntuale)

 Ma ci sono delle eccezioni, come i ripensamenti in positivo.
:) Giusto!
(Ci ho messo un po' a capirla, ma poi l'ho capita!)

 ha scritto nel messaggio 
news:4901fbea$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

Temo di avere qualche responsabilità nel suicidio elettronico del Patriarca.
Infatti, imprudentemente gli ho sommessamente manifestato la mia solidarietà 
rispetto al problema dei provvedimenti "Gelmini".
Sicuramente il pensiero di avere qualche brandello di pensiero in comune con 
me lo ha terrorizzato e lo ha spinto a riconsiderare criticamente tutto il 
suo "agito". Da ciò la sua reazione che, per quanto inadeguata, è 
psicologicamente comprensibile e umanamente compatibile.
In passato, di quando in quando, ho manifestato apprezzamento a qualcuno. 
Poi, visto che li mettevo in imbarazzo, me ne sono astenuto.
Fino ad ora.  Poscia più che l'amor, potè il digiuno e  ho sbagliato ancora.
Prometto che d'ora innanzi i miei messaggi saranno esclusivamente critici, 
contestatori e antipatici e che mai più lascero trapelare un'ombra di 
simpatia nei confronti di nessuno. ( di alcuno? :-)) )
S.S.S.
S.S.S. 

 simpatia nei confronti di nessuno. ( di alcuno? :-)) )
  Con me puoi fare eccezione (se ti va). :-))
  > S.S.S.
   KKK

 ha scritto nel messaggio 
news:gdt29o$npi$1...@aioe.org...

Non osavo sperarlo.
Non scherzavo mica, quella volta là.
S.S.S. 

   KKK
Che bella coppia!
Ne potrebbe venir fuori una famiglia più simpatica della Famiglia Addams...
Posso fare io la "Mano"?
Auguri e figli maschi.
Epimeteo
---
"... sposi,
oggi s'avvera il sogno e siamo sposi...
S'apre la nuova vita nostra
e più gioiosi, radiosi verranno i dì,
in una soffusa aurora
di tenera e dolce pace..."
(cit. a lieto fine)

 Epimeteo
La famiglia Adams a me piace moltissimo.
K a me piace moltissimo.
Se sei geloso di lei ti capisco.
Se sei geloso di me, un po' meno.
S.S.S.

 Se sei geloso di me, un po' meno.
Per carità, sarete entrambi bellissimi, ma io non sono geloso di nessuno,
tranne che di Eulalia... Il fatto è che se la K è solo una, essa mi ricorda
il nome un personaggio kafkiano (Joseph K.), se invece le K sono tre, devo
scegliere le mie associazioni di pensiero tra il Klu, Klux Klan e la celebre
triade "Kinder, Küche, Kirche".
Quanto alla sigla SSS, a parte il sospetto che potrebbe malauguratamente
indicare delle "Specialen Schutz Staffeln", è immediato anche il riferimento
al gruppo musicale salentino reggae e raggamuffin "Sud Sound System".
In ogni caso qui rischio di entrare in un'atmosfera angosciosa e di non
uscirne vivo...
Ke male vi ho fatto?
Vi benedico.
Epy
---
"... l'ascolteranno gli amerikani
che proprio ieri sono andati via
e con le loro camicie a fiori
colorano le nostre vie
e i nostri giorni di primavera..."
(cit. di una "sciocchezza" di un certo Minghi)

> 9.00 però venite prima che è prevista un sacco di gente.
Lunedì mattina alle 9? Nessuno lavora?
GraZia

 Sarebbe come pretendere di guardare una parola senza leggerla.
Già, come capita di fare con le iscrizioni nelle moschee.
O come ascoltare le parole di una canzone senza capirle.
O come apprezzare un dipinto senza conoscere la vita dell'autore.
Cose terribili succedono a questo mondo!
Lingue e alfabeti sconosciuti, autori sconosciuti...
Pensa che io ti leggo senza sapere nulla, ma proprio nulla di te.
Magari sei stata una mia insegnante o una mia collega o hai scritto
dei libri o fai l'indossatrice. Pensa che non solo non lo so, ma non
mi interessa neppure saperlo. Mi interessa ricevere gli stimoli che mi
offri quando scrivi, capire che esistono limiti che forse io riesco a
superare, tentare un dialogo fine a sè stesso. Bellissimo, per quanto
ti possa sembrare strano.

 Prima o poi lo fai. Deve essere così.
Sento di dover essere con te chiaro visto l'affetto che mi hai 
mostrato...e poi ho pensato a ciò che mi hai detto, davvero.
Non credo che chiamerò....ho rivisto tutto ciò che è successo e non 
credo di dover a nessuno ulteriori chiarimenti. sono aperto a ciò che il 
futuro mi darà ma non voglio essere io il motore per alcuna iniziativa.
Abbracci
Sergio

 ---
omissis
Ah parlavi di me....06.06.1966 verso le sei del mattino (insonne fin da 
piccolo!!! ^_^), minuto più minuto meno.
Ora sei costretto a lavorare.
^_^
SerGiotto

GraZia ha scritto:

Ma no alle 21.00 dai...
^_^
SerGiotto

 ti possa sembrare strano.
Capisco ciò che vuoi dire, non è che gli neghi valore. Solo vorrei che 
valutassi il fatto che di e fra persone stiamo parlando. Ciò che tu 
descrivi elimina il dato umano, ed un linguista,proprio perché non si 
occupa di Cobol o di altri linguaggi dei computer, non può prescindere 
dal dato umano e culturale delle lingue. Ignorarlo restringe il tuo 
campo di azione ANCHE SOLO LINGUISTICO. Persino i grandi giocatori di 
scacchi si interessano della vita del loro avversario per capire che 
tipo di partita impostare. Il dato umano e psicologico esiste anche 
negli scacchi dove la razionalità ha evidentemente il sopravvento.
Ciao
SerGio
*  (intendo con "creativa" una comunicazione che fa uscire me e te 
soddisfatti perché arricchiti da elementi di spunto nuovi...non sempre 
avviene. A dire il vero con te io ho trovato sempre molto stimolanti le 
discussioni, quindi forse non hai bisogno che ti scriva questo)

 Sergio
Non approvo, ma me ne farò una ragione. Vuol dire che non era destino. 
Naturalmente, non è mai troppo tardi per cambiare idea!
Tra l'altro, è quasi Natale... ^^

 Tra l'altro, è quasi Natale... ^^
"Quasi"? Siamo appena a metà strada tra ferragosto e Natale...

 ti possa sembrare strano.
Ma io penso affatto che quello che faccio io e giusto e quello che fai 
tu è sbagliato. No no, mai pensato questo, per carita! ^^
Io ti ho solo manifestato che per me è impossibile fare come fai tu 
(cioè, ho proprio preso alla lettera la tua domanda iniziale).
Ti ho manifestato una mia impossibilità, ma so bene che ci sono molte 
persone che fanno come te, e non per questo non mi sono simpatiche o non 
riesco ad apprezzare i loro interventi. Anzi, tengo conto di questa loro 
caratteristica per rapportarmi meglio con loro.
Magari è sbagliato, ma non sono capace di rimediare: la mia natura è quella.

Fiorelisa ha scritto:

Con affetto sincero e con la solita mia onestà ti dico che non capisco 
perché tu *non approvi* e tenga particolarmente ad un riconciliazione 
che sarebbe quantomeno posticcia e fasulla. E' bene dare consigli, ma 
bisogna anche accettare le posizioni ed il dolore degli altri.
Ripeto non c'è stato nessun *malinteso* fra me ed Alessandro, che una 
semplice telefonata possa risolvere. Gli ho detto chiaramente che alcune 
cose, e l'uso strumentale di alcuni argomenti, urtavano la mia 
sensibilità e lui ha DECISO LIBERAMENTE di continuare a far lo stesso.
Non mi si venga a dire che lo faceva PER ME, perché ti giuro che di 
fronte alla mia reazione, chiunque avesse come fine la salvaguardia di 
un amico si sarebbe ritirato, magari facendo una semplice telefonata di 
chiarimento. Così non è stato.
A quella decisione di insistere ho mandato i miei commenti altrettanto 
LIBERI ED ESPLICITI. A questo lui ha risposto chiudendo ogni contatto. 
Scelta sua. Non vedo perché si insista CON ME perché lo chiami!!!
In ogni caso, non avrei altro da aggiungere a quei commenti (né tanto 
meno altro da da rinnegare) se lo chiamassi. Ci ho pensato,ma davvero 
non avrebbe senso. Ho chiesto consiglio a molti amici anche comuni e 
nessuno ritiene che io abbia fatto alcunché di sbagliato.
E poi, cara Fiorelisa, esiste una verità di fondo che anche Alessandro 
ha espresso. Si è rotto qualche cosa ed io non ho voglia di cercare di 
rincollare i cocci. Meglio comprarsi un vaso nuovo.
Ora scusami se divento un po' duro, ma ti prego parliamo d'altro.
Vorrei chiudere con questa storia, che ha già fatto abbastanza danni ed 
altri ne farà.
Abbracci
SerGio
PS: che fra poco sia Natale non è a me che devi ricordarlo. Io non lo 
festeggio ^_^

 festeggio ^_^
Ops...! Non ci avevo pensato!
Che gaffe! 8P
Ti chiedo scusa! ^^

 Ti chiedo scusa! ^^
Ma va, nessuna Gaffe, scherzavo.
Come tutti gli anni festeggerò il Natale in Francia coi suoceri la mia 
bella (che non è ebrea) mio figlio ed altri...
Non rinuncerei mai ai "dodici dolci" della tradizione natalizia 
provenzale....
^_^
SerGiotto (che non crede in Gesù ma nel peccato di gola...siiiii, 
taaaaaanto)

SerGiotto ha scritto:
omissis
Non poteri mei arrabbiarmi con te.
omissis
L'ho scritto per errore però sta bene, sembra tardo latino.
^_^
Servius *Tardus* Intellecti Et Latinorum

 taaaaaanto)
Che bello! Mi verrebbe quasi da farti gli auguri, ma decisamente č 
troppo presto! ;)

 troppo presto! ;)
Macchč Auguri....VOGLIO UN REGALO.
^_^
SerGiotto

 Sarebbe come pretendere di guardare una parola senza leggerla.
Già, come capita di fare con le iscrizioni nelle moschee.
O come ascoltare le parole di una canzone senza capirle.
O come apprezzare un dipinto senza conoscere la vita dell'autore.
Cose terribili succedono a questo mondo!
Lingue e alfabeti sconosciuti, autori sconosciuti...
Pensa che io ti leggo senza sapere nulla, ma proprio nulla di te.


 elettronico, che non so il latino e che sto a Ivrea?
  « ...Ivrea la bella
che le rosse torri specchia
sognando a la cerulea Dora
nel largo seno,
fosca intorno è l'ombra di re Arduino... »
Quindi sei della marca arduinica. Io invece essendo nata sulla sponda 
sinistra del Tanaro non so se il mio paese appartenesse alla marca 
arduinica o a quella aleramica. La questione è controversa.
k

 (cioè, ho proprio preso alla lettera la tua domanda iniziale).
Un piccolo sforzo?

 linguaggi.
Non sapevo dove tagliare un discorso così ben articolato, per cui lo
lascio intero e tento di replicare globalmente. Assolutamente
incontestabile e pienamente condivisibile è che la conoscenza aiuti a
capirsi, che dietro ai nomi ci siano delle persone, che i rapporti
siano importanti. Ma siamo davvero sicuri che l'efficacia di una
qualsiasi comunicazione tragga vantaggio dal retroscena? Siamo sicuri
che per comprendere meglio un film sia meglio guardarsi prima tutti
quegli extra del DVD con il "making of", le scene tagliate, le papere,
i commenti del regista e gli aneddoti? Che per apprezzare una canzone
si debba aver visto il video con la cantante e sapere della sua
sregolata vita privata?
Siamo sicuri che non sia UTILE separare il messaggio dalla persona?
Utile per apprezzarlo e comprenderlo meglio?
Utile per non essere chiusi e prevenuti?
Torniamo a questo NG. Quei pochi e insignificanti dettagli noti sulla
mia persona sono stati sfruttati solo a scopo di derisione. Non fine a
sè stessa: la derisione qui è stata usata come arma di discredito
sempre e solo al termine delle discussioni in cui qualche mio
interlocutore non riusciva ad avere la meglio.
Solito vecchio vizio, condannato da ogni netiquette, di passare dal
dibattito all'attacco personale. Mi si dirà che io in passato ho
pesantemente attaccato diverse persone. Non esattamente. Io ho
attaccato solo ed esclusivamente quello che quelle persone SCRIVEVANO.
Molte volte ho specificato (e lo ripeto ancora se fosse necessario)
che ogni mio giudizio riguarda quel che viene scritto e non mi
permetterei mai di giudicare globalmente una PERSONA per quello che
scrive qui.
Per esemplificare, ho scritto che trovo stupide alcune dichiarazioni
fatte da Alessandro. Non mi permetterei mai di dire che Alessandro è
stupido.
Tornando alle mie fallimentari analogie (nel senso che mi si ritorcono
contro), non mi incuriosisce minimamente decodificare le iscrizioni
arabe nelle moschee, né, salvo eccezioni, comprendere i testi delle
canzoni inglesi, arabe o chissà cosa. Un po' di mistero non guasta,
anzi. Mi permette di apprezzare meglio la grafica, la melodia e di
esercitare la fantasia. Mai provato quella delusione o fastidio nel
dover sostituire l'immagine mentale associata al protagonista di un
romanzo la faccia dell'attore del film che lo va poi a impersonare?
A Manhattan ho visto alcuni murales pubblicitari con protagonista un
enorme topo, simil graffito. Chi sia il committente, che cosa
pubblicizzi, chi sia l'autore non si sa. Almeno io non lo so e
immagino che molti non lo sappiano. Un po' di mistero non guasta! Devo
cercare su Internet per farmi sorprendere? L'ho appena fatto: ora so,
senza alcuna soddisfazione.
Andando alla tua analogia, forse è significativo che tu abbia pensato
agli scacchi. Io non ci avevo mai pensato! Per alcuni, forse non te,
ogni discussione su NG è come una partita fatta di mosse. Una partita
da vincere a ogni costo. Una partita che si conclude con l'ultima
mossa vincente, quella a cui lo sfidante non sa più come reagire e
abbandona il gioco, magari rovescando la scacchiera e buttandoti fango
addosso.
Ma davvero siamo in competizione in questo NG?
Davvero dobbiamo dimostrare di sapere tutto e di non sbagliare mai?
Davvero dobbiamo sapere che ci stiamo confrontando con l'ex
professoressa di lettere, con il ricercatore del CERN, con l'anonimo
dalla doppia vita? E sapere tutto questo ci serve per vincere le
partite? Quali partite?

 partite? Quali partite?
No, ci serve per avvicinarci a quelle persone con più affetto. Ripeto se 
certi dati vengono usati con moleste o cattive motivazioni non puoi 
inficiare la necessità di conoscere i dati ma le motivazioni che stanno 
alla base.
Grazie dia vermi risposto.
SerGio

 Un piccolo sforzo?
Dubito che basti... E poi penso che, anche se ci riuscissi, mi sarei 
persa una dote che tutto sommato mi è utile nella vita.

 persa una dote che tutto sommato mi è utile nella vita.
NON ESSERE AVARA....AD UN COME TE, ANCHE QUALORA PERDA UNA DOTE, NE 
RESTANO ALTRE 10.000.
SERGIOTTO

 Grazie dia vermi risposto.
Elmintiasi?
Ossiuriasi?
Lo sapremo presto.
Ciao.
Epimeteo*
---
(*) Il più grande correttore di bozze di tutti gli Universi.

 (*) Il più grande correttore di bozze di tutti gli Universi.
Ciao
SerGiotto *
____
(*) "L'unico più grande" (così attiriamo nuovamente il Pillan nella 
discussione ^_^) dispensatore di errori di battitura mai esistito (credo 
che questo non potrai negarlo...ad ognuno i suoi meriti ^_^).

 RESTANO ALTRE 10.000.
Così poche?
A mio parere gliene restano almeno 6 x 10^23, quasi come il numero di
Avogadro.
In fede.
Epimeteo
---
"... con te dovrò combattere,
non ti si può pigliare come sei,
i tuoi difetti son talmente tanti
che nemmeno tu li sai...
Sei come una bambina capricciosa,
la vuoi sempre vinta tu,
sei la donna più egoista e prepotente
che io abbia conosciuto mai..."
(cit. osannante)

 Pipì fuori dal vasino: 
Troppo presto dai. Dammi ancora qualche anno di continenza.
SerGiotto

Epimeteo ha scritto:

No pago di avermi sottratto l'affetto di Sandra ora mi "ruba" anche 
quello di Fiorelisa...
Scegli tu l'arma....TI SFIDO A DUELLO.
^_^
SerGiotto

 che questo non potrai negarlo...ad ognuno i suoi meriti ^_^).
Addio!
Epimeteo
---
"... bonne nuit, bonne nuit, bonne nuit,
buona notte,
va dicendo ad ogni cosa,
ai fanali illuminati,
ad un gatto innamorato
che randagio se ne va..."
(cit. di commiato)

 persa una dote che tutto sommato mi è utile nella vita.
Non capisco come riuscire a fare qualcosa di difficile possa portare a
perdere qualcosa. Come se il riuscire a navigare nelle profondità del
menu di un complicato telefonino facesse perdere la capacità di
interpretare con successo il manuale delle istruzioni.

 Scegli tu l'arma....TI SFIDO A DUELLO.
Quella di sfidare a duello le persone era la fissazione di Alessandro Valli,
buonanima, al tempo dei mitici Bonardi, Cimarosti e Ruscalla.
Vuoi tu raccogliere l'ereditą di Alessandro?
Ciao.
Epimeteo
---
"... ed il tempo intanto crea eroi,
mentre il sole brucia ancora per i cazzi suoi
e la terra grassa e ricca frutta gelosie
e la scuola insegna poesie..."
(cit. diacronica)

 Vermicelli al sugo di lepre?
Assassino. Prova le pappardelle.
http://www.romagnanetwork.it/ricette/pappardelle_lepre.html
http://www.ristoreggio.it/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=1
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Nessuno si è mai preso la briga di scriverla!
Un bel tacer...


 alla base.
Ripeti pure, però SE il mio desiderio non è avvicinarmi alle persone,
non è aiutarli nei momenti tristi, ma SOLO discutere di questioni di
italiano, forse è meglio che per perseguire questo fine io non sappia
qual è la tua posizione sulla riforma scolastica, cosa ne pensi degli
ingegneri o delle donne che portano il tram.

 Prima di due anni fa non sapevo leggere la musica.
E come facevi? Seguivi il chironomista?
(è solo per segnalare questa parola che ho incontrato oggi)
http://www.sapere.it/tca/minisite/storia/antico_egitto/id27.html
Ciao.
Sergio.

 omissis
In linea di massima condivido il tuo discorso.
Ma come tutti i discorsi di buon senzo, bisogna considerare caso per caso. Ci
sono moltissimi casi in cui la conoscenza dell'interlocutore ti permette di «
fare la tara » al discorso che stai seguendo.
Le opinioni non sono neutre. Poche persone scrivono con rigore scientifico. La
maggioranza della gente tende a sostenere a spada tratta le proprie
convinzioni anche su argomenti dei quali possiede solamente una modesta
infarinatura.
Ora, quando si parla di materie delle quali si ha una scarsa conoscenza e per
le quali non si ha né il tempo né la voglia per un approfondimento personale,
è molto importante sapere chi scrive cosa.
Un parere legale di Sergiotto vale molto di più di un parere legale del
Father. Un parere sulla biologia del Father vale molto di più di un parere mio
sullo stesso argomento e così via.
Quindi la conoscenza di chi scrive è talvolta utile all'euristica della
valutazione del messaggio letto.
Chiudo con un ultimo esempio: leggi un messaggio in cui chi scrive afferma di
aver visto la madonna. Lì per per lì il messaggio è neutro. Ma questo assume
una diversa credibilità se sai che l'autore è una monaca di clausura con
precedenti psichiatrici oppure l'autore è Margherita Hack in team con
Odifreddi.
.

 ha scritto nel messaggio 
news:4909e461$0$11376$5fc...@news.tiscali.it...

Anche tutta la lunghissima vita:-)
Enzo Franchini 

 Avogadro.
Grazie! Anche il mio zitu a volte mi fa dei complimenti "matematici"!
Solo dopo che me li ha spiegati riesco a capire che erano complimenti! :)

 Valli, buonanima, .......
L'hai seppellito ancora caldo!
edi'® 

 Vuoi tu raccogliere l'eredità di Alessandro?
No, non, non ti preoccupare, certe eredità non son degno di riceverle.  ^_^
Però, se sei delle parti di Milano, un aperitivo te lo offrirei 
volentieri. Alla salute di tutte le donne.....
Ciao
SerGiotto


 
Eh mi sa che hai ragione....
Tu però hai mai assaggiato le *lasagne* al sugo di lepre....
Da non credere...un sogno!!!
SerGiotto

 ingegneri o delle donne che portano il tram.
Sě, perň č una tua scelta. Non tutti decidono di fare cosě. Anzi, forse 
nemmeno se lo pongono, questo problema.
Io credo che le cose, nel mio caso, siano andate cosě: ho visto questo 
newsgroup e ho pensato: che bello, qui potrň imparare tante cose di 
linguistica italiana.
Ora, che č passato tanto tempo, quando apro Iclit, penso: vediamo oggi 
che cosa raccontano Epi, Lilith, Adpuf, Ser, Grazia, Sandra, Luciana, 
Father, e tutti gli altri Iclisti che mi sono simpatici e a cui sono 
affezionata.
Li leggerň, sia che parlino di congiuntivi, sia che parlino di 
pappardelle o di riforma della scuola, di religione, di razzismo, della 
loro fidanzata o del loro cane o maiale.
Forse perché mi sono affezionata e il mio interesse si č "allargato" a 
comprendere anche loro come persone.
Un po' come con le persone che incontri in carne e ossa. Magari prima le 
conosci per scopi professionali, poi ti sono simpatiche e finisci per 
parlare anche di pappardelle, di riforma della scuola, di religione, di 
razzismo, della fidanzata, del cane e del maiale.

 ingegneri o delle donne che portano il tram.
Si certo, hai ragione. Se tu intendi l'NG in questo senso, hai 
pienamente ragione a disinteressarti dei dati "personali" di chi scrive.
Credo che alla base di tutto ci sia una diversa visione dell'uso di un 
NG. Forse la tua è più chiara ed esplicita della mia e per questo ti 
ammiro. Io, d'altro canto non poso fare a meno di affezionarmi alle 
persone anche in base all'attitudine che mostrano nello scrivere su 
questo NG. Che ci vuoi fare ....SONO UN AFFETTIVO, lo so.
Ti saluto
SerGiotto

 
Sai che non la conoscevo nemmeno io. Grazie a te oggi so qualche cosa in 
piů di ieri.
SerGiotto

EF ha scritto:

^_^

 razzismo, della fidanzata, del cane e del maiale.
Ciao
SerGiotto

 risolversi con un bel raduno a base di salsicce e salumi vari....
Povero Silvio...
edi'® 

 comprendere anche loro come persone.
Capisco che ci si possa affezionare.
Però discutere di tutti questi temi in questo NG trasformandolo in un
circolo di amici è dannoso alla funzionalità del NG stesso. Ci sono
molti altri strumenti più adatti di questo per tenere insieme il
circolo di amici, no?
Tento un'analogia, augurandomi che non mi crolli addosso.
La strada, che è di tutti e che serve per andare da un posto
all'altro.
Poi ci si incontra, ci si conosce e c'è chi la usa per giocare a
pallone, chi per vendere, chi per fare spettacolo, chi per fare
propaganda. Se tutte queste attività non vengono regolamentate, ovvero
limitate nello spazio e nel tempo, si ha che la strada non funziona
più bene per andare da un posto all'altro, ovvero perde l'efficacia
nel soddisfare il bisogno primario per cui è stata realizzata.
Trovo che la qualità di questo NG è scesa molto rispetto ai primi
anni.
Diverse le ragioni: forse la principale è l'inevitabile ridursi dei
temi davvero nuovi.
Ma c'è anche la maggiore difficoltà nell'individuare questi temi,
ormai sommersi da tonnellate di dissertazione varie. Chi ci può
dedicare mezzora ogni tre giorni come fa? Come può seguire? Infine io
noto un clima di aggressività sempre maggiore, che non mi pare
diminuire con la presenza delle relazioni amichevoli, anzi. Ecco
perché dico che se non ci sforziamo di spegnere dibattiti politici,
religiosi e fuori tema di qualsiasi genere facciamo male al NG stesso.
Saranno forse delle idee strane, ma sono quelle dei fondatori del NG
stesso. Così come può apparire strano che sulle strade si applichi il
codice stradale.

 infarinatura.
Sulla lingua italiana credo che pochi possano davvero parlare per
competenza ma credo che possa parlare per esperienza chiunque la usi e
per conoscenza chiunque si documenti. Capita poi che la verità si
trovi più facilmente tra l'esperienza e la conoscenza che nella
competenza.

 Vuoi dirmi che qui c'è qualcuno che ha un MAIALE?
Homer.
« Spider Pig, Spider Pig does whatever a Spider pig does? Can he swing
from a web? No, he can't, is a pig. Look out! Here is the Spider Pig!
»
Che in italiano diventa:
« Spider Pork, Spider Pork il soffitto tu mi spork. Tu mi balli sulla
test e mi macchi tutto il rest. Tu qua! Ti amo Spiderpork! »  (da
Wikipedia)
Misteri della traduzione, ci vorrebbe quel competente che ci abbandonò
anni fa.
Fiorelisa forse intendeva dire "porcellino".

 codice stradale.
Le regole vanno rispettate perché sono buone regole.

 edi'®
Sì, certo, però può sempre risuscitare..
epi'®
---
"... la domenica delle salme
nessuno si fece male,
tutti a seguire il feretro
del defunto ideale...
La domenica delle salme
si sentiva cantare
'quant'è bella giovinezza,
non vogliamo più invecchiare' ..."
(cit. miracolosa)

 Alla salute di tutte le donne.....
(uhm... va bene che stiamo parlando di donne, ma cinque puntini sono fuori
norma ed eccessivi anche per loro...)
PROSIT!
Epimeteo
---
"... non son degno di te,
non ti merito più,
ma al mondo no, non esiste nessuno
che non ha (abbia?) sbagliato una volta..."
(cit. di indegnità sin-tattica)

 Povero Silvio...
Stai cercando di dirmi che quel disgraziato del suo padrone, dopo aver
minacciato molte volte di ucciderlo e di mangiarselo, l'ha fatto veramente?
E dire che a chi lo aveva definito "Addomesticatore Di Porcelli Ungulati
Friulani" aveva risposto di essere soltanto un "Ammaestratore Di Pulci
Unicamente Femmine"...
In realtà è un vero mostro!
Speriamo che torni, una di queste notti (lui è come Dracula, scrive solo
dopo mezzanotte), così gliene diciamo quattro...
Ciao.
Epimeteo
---
"... nel fango affonda lo stivale dei maiali.
Me ne vergogno un poco, e mi fa male
vedere un uomo come un animale..."
(cit. animalesca)

 razzismo, della fidanzata, del cane e del maiale.
PAROLE SANTE!!!!

 O almeno, non del tutto.
Ma che cretino!
Ma che patetico!
Il tuo messaggio è strappalacrime...:-(
P.S.
Tanto, lo so che leggi tutto.
Torna...semplicemente.

 noi adesso siamo OT, perciò anche noi stiamo peccando! ;)
Discutere del funzionamento del NG non è fuori tema, altrimenti lo
sarebbe anche il suo manifesto che appare periodicamente.

 sarebbe anche il suo manifesto che appare periodicamente.
Un giorno scrivero' un libro intitolato: La deriva dell'oggetto nei gruppi 
di discussione e nei forum su Usenet e Internet.
In inglese suona meglio e fa piu' figo, lo scrivero' in inglese.
ciao, Janis 

 NON CI POSSO CREDERE !!!
Ah, che messaggio spassoso! Ho riso tanto! XD

 Ah, che messaggio spassoso! Ho riso tanto! XD
'XD' sta per '490' oppure per 'ti sto prendendo in giro'?

 'XD' sta per '490' oppure per 'ti sto prendendo in giro'?
XD è una faccina, rappresenta uno che ride di gusto! :)
X sono gli occhi strizzati.
D è la bocca aperta.

 D è la bocca aperta.
Anche uno al quale è appena stato pestato l'alluce...

 ha scritto nel messaggio 
news:490cde6c$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

oh, meno male.
Avevo temuto che fosse un'espressione di sorriso esagerato forzato, insomma 
un modo di assecondare ironicamente battute cretine o simili.
Ti è mai capitato di farne? intendo di sorrisi sfacciatamente faulli, non di 
battute cretine.
Comunque, meno male, ero un po' depresso perchè ieri in un salotto bene 
della napoli bene hanno fatto intendere di non gradire molto la presenza del 
maiale che portavo al guinzaglio....
O forse era quella del Sottoscritto (Il) che li infastidiva?
boh...?

 simpatia od antipatia.
Tre motivi.
1) Il contesto
Se questo NG fosse it.scuola, mi interesserebbe discutere della
riforma scolastica.
2) Opinioni o convinzioni?
Le opinioni su aspetti che riguardano la nostra vita sono molto più
*opinioni* di quanto lo siano delle convinzioni su questioni di
linguistica. Le prime sono molto più difficilmente contestabili, sono
costruite su una vita di esperienze. Le convinzioni sulla lingua
italiana, almeno al livello cui le tratto io, sono invece
immediatamente riconducibili al conoscere o non conoscere la singola
questioncina linguistica o grammaticale.
3) Livello emozionale e livello razionale
Una radicale divergenza su una questione grammaticale non provoca in
me alcuna antipatia, ma solo voglia di capire e di spiegare,
dimostrare documentare. Non mi coinvolge emotivamente. Invece, una
radicale divergenza su un tema che mi coinvolge personalmente può
provocare in me il rifiuto all'ascolto. Hai presente l'approccio:
"Tanto questo la pensa così, per cui so già cosa vuol dirmi"?

 Ma che patetico!
Avrei messo il punto interrogativo,
 non quello esclamativo.
edi'® 

 "Tanto questo la pensa così, per cui so già cosa vuol dirmi"?
Ripeto, tutto questo è soggettivo. Ognuno sceglie quali siano gli 
argomenti che lo infervorano e provocano antipatica  per chi la pensa in 
modo diverso da lui o che, al contrario, lo lasciano indifferente.
Ciao
SerGiotto

SerGiotto,
Stai cominciando a diventarmi antipatico :-)
Dunque, tu mi chiedevi perché IO voglio tenere separate le faccende.
Ti ho risposto perché IO eccetera ecceta.
Tu oggi mi rispondi che la faccenda è soggettiva!
Ma che dialogo è?
A) Spiegami perché non ti piace il risotto ai funghi!
B) Perché trovo rivoltante il sapore, perché sono viscidi e mollicci,
perché ho paura che siano velenosi... sono stati tutti male al
matrimonio di mia sorella!
A) Ti ripeto che è tutto soggettivo, che a molti piace il risotto con
i funghi!
Trovo aneddotico che mi tiri fuori la soggettività a dimostrare
l'invalidità di una mia posizione, proprio poco dopo aver combattuto
la mia posizione sul non personificare le discussioni di linguistica!
Fammi capire, la persona è importante ma ciò che è soggettivo non lo
è?
Andiamo alla parte oggettiva delle mie tre motivazioni.
1) Il NG it.scuola è oggettivamente più adatto a parlare della riforma
scolastica di quanto lo sia ICLI.
2) La riforma scolastica accende molto più il dibattito di quanto
possa farlo qualsiasi discussione di lingua italiana (che qualcuno
manifesti in piazza per accenti e congiuntivi fa da eccezione, non fa
regola).
3) Mentre esistono numerosi giornali e giornalisti di una inclinazione
o di un'altra che vengono osannati o rifiutati a seconda dei propri
convincimenti, non mi risulta che ci sia una analoga celebrazione o
chiusura verso dizionari o grammatiche o libri per l'italiano
adoperato.

edi'® ha scritto:

Io no, avrei lasciato l'esclamativo. Però avrei scritto "Macché", non 
"ma che", sennò sembra che gli stia dicendo "Ma che patetico (che sei)!".

 regola).
Questo non è oggettivo, ma soggettivo, anche se VERO E GIUSTO (non tolgo 
dunque valore a questa tua affermazione)!!! C'è più gente che si 
infervora a proposito della riforma e meno per accenti a congiuntivi, è 
VERO!!! Però questo riguarda quelle perone, altre magari si infervorano 
per i congiuntivi sbagliati, come succede a me spesso!!! ^_^
D'altronde il dibattito su questo NG si accende molto spesso per motivi 
linguistici. E' successo spesso.


 "ma che", sennò sembra che gli stia dicendo "Ma che patetico (che sei)!".
E non voleva dire propio questo?
SerGiotto

 "ma che", sennò sembra che gli stia dicendo "Ma che patetico (che sei)!".
Macché...anziché "ma che".
Giusto, hai capito perfettamente.
Inceve, Sergiotto ha frainteso.
Sergiotto, dovrebbe chiedere scusa ad Alessandro...così lui torna.

 Sergiotto, dovrebbe chiedere scusa ad Alessandro...cosě lui torna.
Macchč...
SerGiotto

 SerGiotto
Provaci!

MF ha scritto:
MF ha scritto:
omissis
 > Sergiotto, dovrebbe chiedere scusa ad Alessandro...cosě lui torna.
Macchč...non chiedo scusa  e non torno.
SerGiotto

 Provaci!
Ma stai scherzando? Ma hai letto da quali affermazioni di Alessandro č 
scaturito il litigio? E dovrei addirittura CHIEDERE SCUSA IO...
Per favore, prima di dare consigli....
Beh lasciamo perdere.
L'unica cosa che posso fare č la seguente:
"ALESSANDRO TORNA CHE TANTO ME NE VADO IO".
(ne ho le scatole piene di ricevere consigli buonisti e senza senso!!!)
SerGiotto

 SerGiotto
Ma dai!
Non fare la vittima!
Siete stati entrambi un po' stupidotti nell'aver esagerato con gli
insulti.
Io vorrei solo che cercaste di chiarire ogni cosa...ogni malinteso.
La vostra presenza su icli è importante per tutti noi...credo.

 SerGiotto
Ciao.
Sergio. 

 :-)
Oddio!
Mi sento in colpa.
Possibile che per colpa mia, il buon Sergiotto, abbia deciso di andar
via da icli?
Definitivamente?
Non è possibile!
Mio buon Sergio Michele, ti prego, tu che sai usare le parole con
grande maestria, convincilo a tornare...
Grazie
P.S.
Non cambiare mai il tuo nickname...è autorevole!

 :-)
Oddio!
Mi sento in colpa.
Possibile che per colpa mia, il buon Sergiotto, abbia deciso di andar
via da icli?
Definitivamente?
Non è possibile!
Mio buon Sergio Michele, ti prego, tu che sai usare le parole con
grande maestria, convincilo a tornare...
e poi, sono anche quasi omonimi...
ma che hai combinato, stavolta?
addìo

 ha scritto nel messaggio 
news:490f0745$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...

Propio??
S.S.S. 

 :-)
Oddio!
Mi sento in colpa.
Possibile che per colpa mia, il buon Sergiotto, abbia deciso di andar
via da icli?
Definitivamente?
Non è possibile!
----------------------------
Tranquilla!
Da minimis non curat praetor.
S.S.S.

 Propio??
Ma dai!
Non fare le pulci al buon SerGiotto!
Così, finisce che se ne andrà davvero!

 Da minimis non curat praetor.
In siculo, mi devi parlare.
Sennò, non ti capisco!
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:490f5b69$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Siamo tutti dispiaciuti che un amico abbia lasciato il gruppo; se ci legge è 
silente. Ognuno ha voluto dire la sua (me compreso) e naturalmente il 
destinatario è stato SerGiotto, dei due l'unico rimasto. E naturalmente con 
tutte le nostre affettuosità gli abbiamo rotto le scatole. Margherita ha 
solo avuto la sorte di versare la goccia che lo ha fatto sbottare.
Non se ne andrà, l'ha promesso, ma non sarà meglio lasciarlo in pace?
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:acd8099f-0908-4c2e...@i24g2000prf.googlegroups.com...



http://it.wikipedia.org/wiki/De_minimis_non_curat_praetor
Noto la Sapiente Sottigliezza Sottile: ha scritto DA invece di DE per 
metterti in difficoltà.
Ciao.
Sergio. 

 Non se ne andrà, l'ha promesso, ma non sarà meglio lasciarlo in pace?
Insomma, ho combinato un grosso guaio...
Non avrei dovuto intromettermi.
Basta!
Sarò io ad andarmene! ;-)
A parte gli scherzi...
Ho letto tutto il thread nel quale Alessandro e SerGiotto hanno avuto
una discussione piuttosto animata...
Secondo me, non ha importanza chi dei due ha torto o ragione;
dovrebbero semplicemente far pace...ma forse, ci vorrà del tempo...per
cui, adesso sto zitta.
P.S.
Sergio...piuttosto...sei arrabbiato con me, per la risposta stupida
che ti ho dato qualche giorno fa?;-)

 metterti in difficoltà.
Che difficoltà?
Quel DA, cambia il significato della frase?

 che ti ho dato qualche giorno fa?;-)
Facciamo la pace? A me piace fare la pace. Se anche a te piace fare la pace, 
procuramoci le armi!
(ma che mi avevi detto?)
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:490f6dcc$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, no. E' stato perché, così come MF capisce solo il siciliano, io conosco 
meglio il romagnolo del romano antico. Poi noi S.S.S. siamo molto 
intellgenti ee voluti, ma putrroppo ancche un ppo' spstici e dslesssic.
S.s;s,

 SerGiotto
Ser, non fare cos�, per favore.
Abbiamo esagerato? Ti chiedo scusa.
Per parte mia, ho capito che � il momento di tacere. Per� non tutti 
hanno letto tutto, perci� aspettati sempre che salti fuori un lettore X 
che ti d� questo consiglio...
Neanche se facessi un bell'annuncio pubblico lo potresti evitare. 
Neanche se lo inserissi nelle FAQ di Maurizio! :)
Ma credo che tu, che sei comprensivo e paziente, possa avere la forza di 
sopportare anche qualche raffica di consigli non richiesti (che poi sono 
dati in buona fede, credimi).
Ti aspettiamo...

 (ma che mi avevi detto?)
Nulla di offensivo...credo.
Te ne vai tu, o me ne vado io?;-)

 intellgenti ee voluti, ma putrroppo ancche un ppo' spstici e dslesssic.
Spiritosone!!!
;-P

 Che armi?
Io porto lo champagne e tu metti le calze nere?
Ciao.
Sergio. 

 Io porto lo champagne e tu metti le calze nere?
Che sfacciato!;-)
In un'occasione del genere, pensi che mio marito possa indossare
calzini bianchi, possibilmente corti?

 calzini bianchi, possibilmente corti?
Non ho una particolare avversione per i calzini bianchi e corti, ma i mariti 
mi danno un po' fastidio.
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:db9fe60f-6295-401c...@r36g2000prf.googlegroups.com...

Anche qui mi stai porgendo un assist formidabile, ma faccio finta di non 
essermene accorto.
Comunque con lui non "sono litigato".
Ciao.
Sergio. 

 mi danno un po' fastidio.
Ma, va là!
;-)

 Comunque con lui non "sono litigato".
non "sono litigato"?
Uh, mamma mia, come ti sei espresso male!!!

 Uh, mamma mia, come ti sei espresso male!!!
E le virgolette? Si tratta di un'espressione regionale (siciliana) che mi ha 
insegnato Fiorelisa qualche giorno fa.
Ciao.
Sergio. 

 fa parte del mio modo di fare.
Io invece, pur riconoscendo la soggettività delle motivazione delle
antipatie, voglio dimostrarti che esiste una statistica, un pensiero
prevalente, una situazione generale che si può definire
oggettivamente. Tu magari sostieni che la bellezza di Amanda Seyfried
è soggettiva, mentre io sostengo che oggettivamente la ragazza piace a
molti. Non ci stiamo contraddicendo. Ma cos'è più importante? La
soggettività della sua bellezza per ognuno di noi o l'oggettività
della bellezza per il grande pubblico? Perché mai dovrei escludere che
il mio giudizio soggettivo non combaci con quello di molti altri? E la
somma di tanti giudizi soggettivi non diventa forse un giudizio
oggettivo?

 oggettivo?
Ecco, con questa tua ultima frase ritorni alla conclusione che secondo 
me è sbagliata (come ho detto all'inizio). Una somma di tanti giudizi 
soggettivi non diventa un giudizio oggettivo, secondo me.
Specialmente se andiamo a toccare giudizi estetici.
Nel mondo dell'arte, la conseguenza di questa tua conclusione sarebbe 
terribile. Che ne sarebbe, ad esempio, di Picasso? Perché conservarne le 
opere se la maggior parte delle persone le considera brutte?

 opere se la maggior parte delle persone le considera brutte?
C'è gente che vorrebbe ridipingere i muri "graffitati"... pensare che in 
Messico i murales di Diego Rivera (il marito di Frida) sono ammirati con 
  la massima considerazione
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

Fiorelisa,
concordo che non si può costruire l'oggettività di un giudizio
sommando molteplici soggettività di giudizio. La mia chiusura era
volutamente provocatoria. Quel che si può fare oggettivamente è solo
determinare qual è il giudizio soggettivo dominante. Giusto? Dominante
non significa né giusto né sbagliato ma quello che devo considerare se
voglio fare una previsione delle conseguenze.
Ma contestualizziamo: erano tre MIE motivazioni per cui preferisco non
affrontare su questo NG temi "caldi".
Erano ovviamente soggettive, compresa l'opinione che sia un bene
rispettare il manifesto del NG.
Ho successivamente estratto la parte oggettiva di queste motivazioni.
Il manifesto dei due NG è un dato oggettivo.
Che i temi "caldi" siano causa di accese discussioni molto di più di
quanto lo siano temi più neutri è un rilievo statistico oggettivo.
Poco importa che qualcuno litighi e si offenda su una ricetta di un
dolce. Statisticamente si discute in modo molto più acceso di politica
e di calcio che di preparazioni culinarie. Questo è oggettivo e non
dipende né dall'importanza, ne dall'ambiente.
Che i temi "complessi", su cui la nostra opinione è costruita
sull'esperienza di una vita, siano più difficilmente trattabili di un
tema "semplice" da grammatica o da dizionario è un'altra
considerazione soggettiva. I temi del primo tipo tendono ad
espandersi, mentre i secondi tendono a ridursi all'essenziale. Su
"automobile italiana o straniera" si può aprire un dibattito
infinito,  lungo mesi o anni, senza mai arrivare ad una conclusione.
Su "scorza di limone grattuggiato nelle mele dello strudel" il
dibattito si chiude piuttosto in fretta dopo aver raccolto pregi e
difetti dell'ingrediente.

   la massima considerazione
Ci sono graffiti belli e ci sono graffiti brutti come ci sono opere
d'arte che paicciono e altre che non piacciono.
Inoltre quelli di Diego Rivera non li definirei graffiti ma dipinti.
Dipinti di una cura e di un dettaglio e soprattutto di significato
notevolissimi.
E qui torniamo ai murales con i topi di New York: opera di un "famoso"
graffitaro ma riprodotti legalmente in grande da un'agenzia di
pubblicità. Sono ancora graffiti? Secondo i graffitari no.
Pensare che Alessandro Manzoni (il marito di Henriette
Blondel) .... :-)

 pubblicità. Sono ancora graffiti? Secondo i graffitari no.
l'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica (W. 
Benjamin, Einaudi)


 opere se la maggior parte delle persone le considera brutte?
Forse perché la maggior parte delle persone che, a vario titolo, si occupa
in modo professionale di opere d'arte (non necessariamente di arti
figurative) le considera belle o comunque assai significative?
Ciao.
Epimeteo
---
"... lo diceva Neruda
che di giorno si suda,
ma la notte no...
rispondeva Picasso
io di giorno mi scasso,
ma la notte no..."
(cit. artistica)

 la massima considerazione
Be', a un certo punto l'arte, anche se "graffitata" o "muralata", diventa
moda e a questo punto non la ferma piů nessuno.
Dopo il travolgente successo di una mostra su Basquiat, alla Triennale di
Milano (quando assessore alla cultura era il mitico Sgarbi, prima di essere
cacciato dalla sindaca, che lui chiamava "Suor Letizia"), perfino
nell'ubertosa, ma timorata, Brianza č stata fatta una mostra sul "Murale di
Milwaukee" (anzi, sul "Murales di Milwaukee", come direbbero alcuni
povericlisti) di Keith Haring e l'hanno vista tutti (be', insomma, quasi
tutti...).
Adesso a Milano, accanto alle mostre rassicuranti, che non mancano mai (del
tipo "Da Canaletto al neoimpressionismo"), non manca mai neanche una mostra
"inquietante" di graffitari, di writers e di street art.
Mi rassicuri e mi benedica.
Epimeteo
---
"... pittore, ti voglio parlare,
mentre dipingi un altare,
io sono un povero negro
e di una cosa ti prego...
Pur se la Vergine č bianca,
fammi un angelo negro.."
(cit. pittorica)

 tipo "Da Canaletto al neoimpressionismo")
Be', si potrebbe fare qualcosa della serie: "Da Lascaux e Papasidero ai 
writers". O "Dagli schizzi di Leonardo agli spruzzi di vernice"
O "Da qui all'eternità", tanto...


 insegnato Fiorelisa qualche giorno fa.
Se vuoi posso insegnarti altre espressioni tipicamente sicule, mooolto
divertenti!
Ciao

 difetti dell'ingrediente.
Anche qui, non sono molto convinta.
Non posso avere anche su argomenti di cucina, musica o grammatica 
un'opinione costruita sull'esperienza di una vita?
Anche i temi di cucina, secondo me, non sono così pacifici e semplici a 
risolversi.
Persino io, che di cucina non m'intendo molto, so che su come si debba 
preparare la vera piadina ci sono molte correnti di pensiero.
Ma, restando su un ambito che è familiare a noi iclisti, anche su temi 
linguistici non è che certe questioni si risolvano consultando un paio 
di grammatiche e un dizionario.
Certe discussioni hanno visto scontrarsi due "scuole" totalmente agli 
antipodi sullo studio della linguistica.
Su certi temi si è discusso per giorni, per settimane...
Un altro punto, totalmente diverso, riguarda le discussioni personali. 
Ad esempio, quelle che avvengono con i vicini di casa, i parenti, il 
coniuge. Non mi sembra che la maggior parte dei litigi abbia origine da 
divergenze d'opinione sui grandi temi della vita; anzi, per quanto io 
vedo, questi litigi s'innestano la maggior parte delle volte su fatti di 
una disarmante prosaicità... :)

 Anche qui, non sono molto convinta.
Dimmi che stavi scherzando.
Altrimenti una che non e' convinta che la politica o il calcio generino piu' 
discussioni di una ricetta, ha i neuroni fritti.
Detto questo, finite 'sto thread e altri pipponi OT, grazie.
ciao, Janis 

 ha scritto nel messaggio 
news:get5bi$1okp$1...@newsreader2.mclink.it...

Quoto e mi associo. (Per quel che vale).
S.S.S. 

 divertenti!
Le leggerň volentieri, ricordati che sono nato a Palermo, anche se sono un 
sanguemisto (stasera ho mangiato le fettuccine condite con un ragů cui avevo 
aggiunto un callozzo di sasizza).
Ciao.
Sergio. 

 Quando tu esordisci in questa maniera mi intimidisci... ^^
L O L !
Ciao.
Epy
---
http://www.youtube.com/watch?v=Yv3wl1uadXI
(cit. per Elisa)

 Benjamin, Einaudi)
Non posso leggere questo libro solo per replicare.
Ma un punto fondamentale della tecnica dei writers è la velocità.
Se ci metti ore o giorni... non è più un graffito.

 una disarmante prosaicità... :)
Si innestano, appunto. Ma hanno solitamente radici ben più profonde.

 Si innestano, appunto. Ma hanno solitamente radici ben più profonde.
Hai ragione!

 animi si siano abbastanza scaldati in quell'occasione! ^^
Chiamasi "eccezione che conferma la regola".
Quante questioni si sono invece risolti alla prima risposta?
L'eccezione è avvenuta perché ci si parlava tra sordi.
E perché rispunta?
Perché la discussione non è terminata, come solitamente accade, con
l'esame oggettivo della realtà, ma con l'abbandono e la derisione. Chi
sceglie di "tapparsi le orecchie" non ha altra strada che riaprire
periodicamente l'argomento, sempre nello stesso inutile modo.
C'è ben poco da fare se ti trovi di fronte a un "negazionista" che non
vuole neppure considerare i casi concreti di utilizzo reale di una
espressione. Continuerà ad applicare la sua logica elementare: se è
"il più" allora è necessariamente "unico" senza mai vedere un po' più
in là, per esempio il risultato di un comparativo al posto di un
semplice superlativo relativo.

 semplice superlativo relativo.
E' vero. Il fatto è che è inutile, se non nocivo, discutere con chi non 
sa discutere. Perciò, non appena ci si rende conto che "quello è il 
caso", è meglio lasciar cadere l'argomento.

 aggiunto un callozzo di sasizza).
;-D
L'ultimo termine catanese, esilarante, che ho imparato è
"mangiamirudda"...Conosci?
Ricordo di averne parlato, ma non ricordo se l'ho fatto in questo
NG...

 S.S.S.
"libera eas de ore leonis...ne absorbet eas tartarus ne cadant in obscurum"
SerGiotto
DA-DA-umpa
DA-DA-umpa
(Kessler)

 (Kessler)

 "libera eas de ore leonis...ne absorbet eas tartarus ne cadant in obscurum"
Eh???

 Ser.
Arieh???
;-)

 Eh???
Scusami, ho sempre il requiem in testa!!!
^_^
SerGiotto

MF ha scritto:

niente di grave...č solo la reclame di un dentifricio antitartaro.
^_^
SerGiotto


Traduci...per favore!
Grazie

 SerGiotto
Su, Sergiotto, abbi qualche pensiero piů allegro!

 ha scritto nel messaggio 
news:53f97c80-49df-47f7...@b2g2000prf.googlegroups.com...

Liberale dalla bocca del leone, affinché non vengano inghiottite dal Tartaro 
e non cadano nell'oscurità.
Ciao.
Sergio. 

 Grazie
Liberale (le anime)dalla bocca dei leoni....e non siano catturate (non è 
una traduzione letterale) dal Tartaro (ovvero dell'inferno) nè cadano 
nell'oscurità
Ciao
SerGiotto

Enrico Olivetti ha scritto:

Kyrie Eleison...
^_^
SerGiotto