Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Domanda sui microchip per i cani

Al mio cane hanno messo il microchip identificativo...ora mi chiedo: se lo
posizionano male, magari in una zona neurologica...può influenzare il
comportamento del cane?...
Pensavo ai cani matti di quest'ultimo periodo...nn avranno sbagliato nel
mettere loro i microchip?...:-(
scusate ma mi preoccupo..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comportamento del cane?...
A Mika-hel pare sia successo così :-)
Scusa, era per sdrammatizzare, comunque penso che tu possa stare
assolutamente tranquilla.
Ciao
Nick

Nick, scherzaci pure tanto toccherà anche a te venire chippato e allora
vedremo se
la tua mente si mostrerà essere all'altezza della mia e se un supercomputer
vivente
DEM M 66 correrà in tuo aiuto, naturalmente Mr egocentrismo si crede meglio
dell' ECHCIM, bene io starò a guardare Nick.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 scusate ma mi preoccupo..
Non ti preoccupare, se il tuo cane non è fra le specie instabili puoi stare
tranquilla.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

scusate ma mi preoccupo..
Fai bene. Ma preoccupati molto. E preparati ad una battaglia in cui ne
restera' solo uno fra te ed il tuo cane.
E sara' il tuo cane.

 E sara' il tuo cane.
Stra LOL :-)))))))

Continuo ad insistere di invitare Mika-hel ad approfondire la sua conoscenza
della grammatica italiana. Ne ha proprio bisogno.
Se proprio deve scrivere cazzate, almeno che le scriva corrette!!!
Quanto al micro-chip, tranquilli, forse avete visto troppe puntate di
X-Files. I microchip possono solo essere letti e servono esclusivamente per
l'anagrafe canina e per poter risalire al proprietario. Pertanto č certo che
i cani pitbull ecc. addestrati al combattimento non hanno di certo nč
tatuagi nč micro-chip di riconoscimento, proprio per non essere
riconosciuti.
Poi, se volete metterci tutta la vostra fantasia pessimistica e catastrofica
(vedi Mika-hel e seguaci) potete fare...
Ciao a tutti, Russel
(I misteri si risolvono con la ragione,
 non con seghe mentali.)


 tranquilla.
Ho un bulldog pure io. Il tuo quanti anni ha? Il mio ha 10 mesi.
Però scusa, non concordo con questa tua frase qui sopra quotata.
Non esistono "speci instabili". E' come la vecchia leggenda metropolitana
dei dobermann a cui il cervello cresceva troppo e impazzivano.
I Pit Bull sono cani che da una statistica dell'Univ. di Firenze mordono
molto meno dei Pastori Tedeschi.
Purtroppo, inoltre, i giornalisti riportano la razza Pit Bull in casi in cui
il cane che aggredisce non è per nulla un Pit Bull (per esempio a Torino
ieri, quel bambino di 4 anni, il canile di Torino dove ora è tenuto il cane
ha confermato a un mio amico che non è un Pit Bull).
I Pit, come molti altri cani, sono solo cani di grande potenza, e se mal
educati dal proprio padrone possono avere reazioni difficilmente
controllabili (ma anche i Chiuahua si comportano come un Pit Bull, solo che
il Chiuahau gli dai un calcio, al Pit no...).
Non e' questione di cani instabili, agressivi o pericolosi. Dipende da come
il padrone ha saputo crescere il cucciolo e come lo tiene e lo tratta.
Dipende dal fatto che sia stato abituato a socializzare o se è sempre stato
chiuso in pochi metri quadrati.
Ripeto, non dipende dal cane. Io non conosco nessuno che sia stato morso da
un Pit Bull, conosco invece diverse persone morse da meticci, cocker,
pastori tedeschi, yorkshire.
Ciao
Kuratz


 pastori tedeschi, yorkshire.
Quoto al 100%. Aggiungo i maremmani. E tra i "buoni" con fama da "cattivi"
metto anche il Rottwailer.
--
Lady Rings - FeSTosa #166
Little by little, one travels far
J. R. R. Tolkien

comportamento del cane?...
No: il chip non e' attivo. Deve essere alimentato da un impulso
magnetico molto vicino e potente, e risponde allo stesso modo.
Leonardo
-- 
...but now I know / that twenty centuries of stony sleep
were vexed to nightmare by a rocking cradle,
and what rough Beast, its hour come round at last,
slouches towards Bethlehem to be born?

 ha confermato a un mio amico che non è un Pit Bull).
[SNIP]
Esistono cani e cani.
I cani che mordono di più in assoluto sono cani come i barboncini nani,
yorkshire e merda varia. Sono cani molto instabili per via dei continui
incroci fra consanguinei che hanno originato le loro specie.
Stesso dicasi per i rottwailer, pittbull, bullfighter. Sono cani selezionati
apposta per il combattimento e sono frutto di molteplici incroci fra
consanguinei atti a far emergere determinate caratteristiche.
MA non tutti i cani sono uguali.
I cani come i patori tedeschi si mordono ma in una maniera "soft". Infatti
essi mordo e lasciano la presa per rimordere dopo.
I cani come i molosi invece hanno una carattestica peculiare. Quando mordono
mollano la presa solo in due condizioni
se hanno chiuso completamente le mandibole
se gli passa per testa di farlo
Inoltre basta guardare la muscolature delle mandibole.
Ed è questo che li rende pericolosi.
Ora nasconderci dietro un dito e dire che la colpa è dei padroni è negare
una realtà.
Certo il 99% di tali cani sono perfettamente innoqui. Non impazziranno mai.
Ma è quell'uno percento che mi preoccupa.
CMQ c'è tutto un discorso complesso da fare.


 CMQ c'è tutto un discorso complesso da fare.
sono d'accordo, il discorso è complesso ed articolato...
....ma meriterebbe di essere cmq accenntato....che ne pensi?
Taita

....ma meriterebbe di essere cmq accenntato....che ne pensi?
Che siamo ot.
Io amo i cani.
Sono sempre stato in mezzo ad i cani. Doberman, pastori tedeschi,
cocker, bastardini, bulldog. 
Ma paragonare un uomo che è dotato di raziocinio ad un cane mi pare
una stronzata.
Esiste una piccola differenza fra un uomo ed un cane. Se un cane
assaggia il sangue umano è molto più difficile controllarlo in
seguito.

 Paragone del cazzo.
Oxford?
tanto di cappello all'educazione...
...era una chiara provocazione: saluti.
Taita

 J. R. R. Tolkien
Adoro Tolkien!


 mettere loro i microchip?...:-(
Mah, non so. I miei gatti erano scemi anche prima, il microchip non ha
fatto alcuna differenza.
Seriamente: intanto il nome "microchip" e' fuorviante, il "coso" che gli
inettano e' un transponder, completamente passivo: non so se sia magnetico
o elettrico, ma tutto quello che fa e' riflettere onde in una certa
maniera, o reagire ad un forte campo magnetico alterandolo (la parola
chiave e' "forte": non puo' essere attivato dalle microcorrenti elettriche
nei tessuti nervosi).
Poi, cos'e' una "zona neurologica"? Se ci fosse un veterinario tanto
bestia da infilare l'ago nel midollo spinale o in un ganglio nervoso
invece che sottopelle, stai sicura che te ne accorgeresti immediatamente,
perche' se pure il tuo cane non ci lasciasse la pelle, avrebbe una
reazione probabilmente violenta ed aggressiva.
Quanto agli episodi di aggressione da cani, credo che non sia il caso di
ipotizzare cospirazioni per qualcosa che puo' essere egregiamente spiegato
dall'idiozia umana...
Eugenio
-- 
Hackers do it with all sorts of characters.

 rarissimo sentire di bulldog che sbranano il prossimo.
Ciao albion
Quello che hai appena scritto e' anche il parere di un etologo molto
famoso, Danilo Mainardi.
Ascoltando una trasmissione radiofonica , ho potuto ascoltare un'intervista
mirata a cercare di capire meglio il problema della
pericolosita' degli animali cosidetti domestici e fra i vari interventi in
tema, di persone comuni possessori di cani ho ascoltato il parere di
Mainardi.
Albion ha sintetizzato molto bene il problema e  anch'io mi trovo daccordo.
Mainardi ha fatto proprio l'esempio dei Bulldog una volta aggressivi
oggi piu' mansueti ,poi ha aperto il discorso sulle museruole.
L'esperto Mainardi sostiene che la museruola non sempre porta i vantaggi che
ad un primo esame potrebbe far sembrare.
L'uso infatti smodato di questa "trappola" potrebbe a lungo termine
innervosire l'animale rendendolo  pericoloso proprio quando poi le verra'
tolta.
Inoltre la museruola impedirebbe in alcuni casi , una corretta
termoregolazione corporea per es. laddove la temperatura ambientale dovesse
essere elevata e questo sarebbe un altro punto negativo che finirebbe per
aumentare lo stress psicofisico del cane aumentando il rischio di eventuali
comportamenti aggressivi magari nei luoghi dove prima non aveva mai
manifestato disagio.
Ciao Jeck

 manifestato disagio.
Verissimo.
Escludendo una solo razza di cane (una razza messicana priva di pelo e che
suda dal corpo)= i cani sudano dalla lingua.
Se non possono aprire la bocca per "sudare" immaginate come s'incazzano.
E' noto che il caldo fa aumentare l'aggressività delle persone. Figuriamoci
di un cane.
Ovviamente quello che sto dicnedo per gli animalisti dell'ultima ora è pura
eresia. I cani sono tutti belli e buoni ed i cattivi sono i padroni.


 I cani sono tutti belli e buoni ed i cattivi sono i padroni.
ok, ma allora cosa proponi di fare?
se io fossi la padrona di un pitt bull (ma anche di una qualsiasi altra
razza a ben guardare) e dovessi far scorazzare il mio cane nel parco
pubblico sarei io la prima, x un mio personale senso di responsabilita, a
prendere guinzaglio e museruola anche xche se il mio cane azzanna
qualcuno...sono io che devo pagare...   :)
inoltre x il fatto che tutti i cani siano belli ti do ragione , che siano
buoni anche, xņ bisogna capire che certe razze sono + aggressive di altre,
che se un volpino ti morde non ti procura chissa quali danni se ti morde un
pitt bull ti puo portare via anche un braccio.
ciao

 tolta.
La museruola bisognerebbe metterla a qualche nostro politico per impedirgli
di fare ai cittadini più male di quanto non ne facciano la maggior parte
dei cani.

 pitt bull ti puo portare via anche un braccio.
Non hai capito che ero ironico. Cani buoni o cani cattivi non esistono.
Esistono cani. Animali che hanno una loro indole ben precisa. Il mio cane
quando siamo fuori mi sta sempre sulla destra e non si muove da la. Se gli
dico di sedersi e non muoversi lui non si muove. Se gli dico di venire da me
viene. Questo perchè io l'ho addestrato. Stesso dicasi per i fu doberman ed
il fu pastore tedesco. Io davo l'ordine lui eseguiva. Semplice.
Il pitbull è un cane frutto, come il volpino, di una serie interminabile di
incroci fra consanguinei per far uscire determinate caratteri. I caratteri
che sono stati scelti sono la mandibola grande, un corpo tozzo e muscoloso,
l'agressività e la resistenza al dolore. Metti quel cane non addestrato, od
addestrato male, nelle mani di un idiota ignorante ed hai un potenziale
problema.
Quello che non capisco è una cosa. Il miglio cane da guardia in assoluto è
il cocker spagnolo. Fa un casino della madonna se vede qualcuno. Se quel
qualcuno prova ad entrare nel territorio del cane viene immediatamente
aggredito. Eppure è un cane che si affeziona tantissimo e non si rivolta mai
contro i padroni. Il pitbull invece non abbaia ed attacca in silenzio. COme
cane da guardia è perfettamente inutile, perchè per la legislazione attuale
vigente in europa poi devi pagare il ladro per buono.


 su?
Mi fai ricordare una mia vicina, di quelle sempre azzimate con madre uguale
uguale. Voleva il cane. E' andata a un allevamento e ne ha preso uno solo
perché il marrone si sposava ai suoi capelli, maschio per non farlo
sterilizzare. Era un dobberman che già a sei mesi era particolarmente alto.
Lei era arrabbiata perché il cane tirava, e quindi il suo concetto di
portarlo a spasso era farlo uscire dal cancello e farlo pisciare contro la
ruota della macchina di fronte. Io che sono bassa e tracagnotta, massiccia,
e me ne fotto di come mi vesto, una volta le prendo il  guinzaglio,
strattono il cane una volta, lui si mette al passo. Ogni volta che tirava lo
richiamavo. Vado assieme alla tipa al parco. Nel recinto le dico: lo
liberiamo? Lei fa: non so, non torna mai. Decidiamo comunque di liberarlo.
Appena sciolgo il guinzaglio lei inizia con voce stridula :
"OlafOlafOlafOlaf!". Il cane non se la fila. Le faccio: basta chiamarlo una
volta sola, sai? "Olaf!", decisa. Lui viene e si siede. Lei non ha ancora
capito come ho fatto, ma mi chiedo. Olaf è un cane buonissimo e tranquillo.
Se ne beccava invece uno bastardo sopravviveva?
Altro punto... perché io posso comandare qualsiasi cane degli altri e le mie
non mi filano? ;)
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. Poi ho
capito che il Signore non fa questo genere di cose, allora ne ho rubata una
e gli ho chiesto di perdonarmi. (Emo Phillips)

 non mi filano? ;)
Mistero. Perchè fuori il mio cane mi ubbidisce e dentro manco mi degna?


Basta quella cretina per poter fare danno.
Intendevo: se lei beccava un cane bastardo, lei sopravviveva? Io ne dubito
-- 
Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza e il torto
urlano. (Indro Montanelli)

 inseguire un banale gatto lei verrà trascinata pancia in giù o pancia in
su?
Ragazzo mio, se devi impuntarti con le scarpe da ginnastica perchè il tuo
cane non ti trascini in giro, non è che hai sbagliato cane, hai sbagliato a
pensare di poter tenere degli animali.
E se pensi che con un bastone puoi insegnare al cane chi comanda, dovresti
fare politica, non tenere dei cani.
Il tuo cane deve essere contento di fare quel che tu vuoi, non farlo per
paura. Certo, se tu lo terrorizzi, non corri rischi. Come tu dici, il tuo
cane fa o non fa tutto quel che gli dici, e ti tiene sempre d'occhio, per
vedere se lo stai per picchiare oppure no.
Ma, se solo ne capisci un pochino di cani, puoi ottenere gli stessi
risultati senza snaturare il cane, solo persuadendolo che tu sei qualcosa
che lui ha interesse a far contento, non qualcosa che lo picchia se lo
contraddice.
Certo, poi, dipende dai cani. Ma addestrare un cane grosso, e intelligente,
a far sì che ti obbedisca perchè sennò lo picchi col bastone, è cercarsi le
rogne. E le rogne già ti trovano da sole...
Danilo


 rogne. E le rogne già ti trovano da sole...
Dici? Eppure se vai in una scuola seria di addestramento di cani e gli porti
un cane di certe razze ti dicono loro stessi che sia il tipo di quinzaglio
che devi usare sia che ti devi portare un bastone.
E ti dirò una cosa. Difficilmente usarai il bastone se hai addestrato bene
il cane. Ma quel bastone può salvere qualche polpaccio.
Poi se hai altre idee di come fermare un doberman che ha deciso di
assaggiare le chiappe di qualcuno fammi sapere.
Ma tornando al discorso delle scarpe. Secondo te che controllo puoi avere su
un cane di 50kg di tipo moloso se indossi dei trampoli alla moda? Così per
sapere.


 sapere.
Ti dirò, il mio rottweiler, l'unica volta che ha fatto cadere mia moglie, ne
era così dispiaciuto che non c'è stata la necessità di punirlo.
Un cane che ti vuole bene non desidera che tu cada, e lo evita, se se ne
accorge.
Per farti un esempio, mia moglie porta il cagnolino (50 kg. abbondanti) a
passeggio sugli argini dell'Adige. Se l'Adige è alto, il cane si mette fra
mia moglie e l'acqua, e non la lascia avvicinare. Disobbediente? Sì, si
potrebbe addirittura picchiarlo col bastone, così impara a non stare al suo
posto.
Sai, io non credo che tu capisca i cani...


 sapere.
Avalon, il mio rottweiler pesa piů di 50 kg ed io ne peso 52: capisci bene
che il fatto che io porti o meno i tacchi č abbastanza irrilevante. Lo ho da
11 anni, quindi un periodo abbastanza lungo, e l'ho sempre portato in mezzo
alla gente ed a contatto con altri cani, di tutte le razze e dimensioni. Ti
assicuro che non ho mai avuto bisogno di picchiarlo e, secondo i dettami dei
manuali sui rottweiler e degli addestratori, ho commesso un sacco di errori
o perlomeno di inadempienze. Ciononostante ho un cane equilibrato, che non
ha mai aggretito nessun essere vivente. E' possibilissimo che io sia stata
particolarmente fortunata e sia incappata in un esemplare particolarmente
_buono_, perň visti i risultati credo che seguirň esattamente lo stesso
metodo con il prossimo rottweiler:)
Erba


 ha mai aggretito nessun essere vivente.
La pensavano cosi' anche i proprietari di due doberman.
I loro cani scorazzavano fra le genti in liberta' da molto tempo ...
ma un "bel giorno" cambiarono idea.
Quel giorno scendevo con la mia bici da montagna, (mountain-bike)
dal sentiero/mulattiera che conduce al Castello Baradello (COMO).
Scendevo molto piano ed ero da solo in quel tratto di sentiero.
Ad un tratto vedo due dobermann che salgono dalla parte opposta un po di
corsa.
Anche loro erano soli.
(Scoprii a breve che i loro "compagni umani" , due persone forse marito e
moglie, salivano a ritmi piu' umani con in mano i guinzagli e perfino due
museruole).
Per farla breve il piu' grosso dei due dobermann mi punto' senza esitazione.
Sembrava intenzionato a venirmi addosso mentre il piu' piccolo lo seguiva ma
non sembrava deciso come il primo.
Quando era a qualche metro da me, mi sono fermato adagio e ho appoggiato la
punta del piede destro restando seduto sulla sella della bici.
Anche il cane si e' fermato ma ha cominciato a ringhiare ferocemente.
Io non mi muovevo e se dovevo farlo cercavo di evitare scatti o movimenti
bruschi. Cercavo di mantenere le calma ma , forse feci un errore che per
poco non mi costo' caro.
Incrociai per una frazione di secondo , lo sguardo del cane.
Pure lui in una frazione di secondo fece uno scatto "verrebbe da dire
felino", e mi "assaggio' la caviglia del piede sinistro(quello che non
appoggiava a terra).
Io non feci una piega e trattenni il dolore, ... non accennai nessuna
reazione .
Lui, il "cagnolino" ringhiava come se volesse incitarmi a difendermi oppure
stava studiando le mie intenzioni, ma...
forse la mia indifferenza lo calmo' e cosi' si ritiro' di qualche metro ma
restava li davanti a me... curava le mie mosse, anche le piu' piccole.
Restai in quella posizione per qualche decina di secondi, poi si
affacciarono i proprietari dei due dobermann e l'incubo fini'.
I loro visi impallidirono quando cli chiesi se gentilmente avessero un
cleenex o uno straccio per asciugarmi un po di sangue che usciva da un foro
della dimensione di uno dei canini di uno dei loro dobermann.
Erano piu' spaventati loro di me.
D'altra parte era la terza volta che mi trovavo di fronte ad un problema
analogo.
Una delle altre due, fu a Firenze.
Un pastore tedesco si libero' con uno scatto improvviso dal guinzaglio dei
loro padroni (anche in questa occasione uomo e donna) e si misero a urlare
disperatamente quando videro che l'animale era lanciato a grande velocita'
contro di me che continuavo a camminare deciso e frettoloso
per la mia strada.
Mi salto' letteralmente addosso (proveniva da sinistra) e la sua traiettoria
era perpendicolare alla mia.
Con il balzo finale arrivo' col muso sfiorandomi la nuca e il collo e ...
mi e' come scivolato via sulle spalle quasi senza toccarmi.
Forse all'ultimo secondo ebbe l'istinto di non considerarmi quello che
sembrava essere il suo contrario solo poco prima.
Ci vuole anche un po di fortuna ma ... a volte i piu' sorpresi sono proprio
i proprietari dei cani e non i passanti.
Comunque sia , non posseggo cani e non ne ho mai posseduti.
Penso che se col dobermann avessi reagito con un atrezzo , avrei avuto poche
probabilita' di farla franca.
Qualcuno a cui raccontai la storia mi disse che ...
sarebbe bastata una reazione verbale e mimica di intimidazione magari con un
bastone e i cani sarebbero indietreggiati.
Vi giuro che non lo farei se dovesse ripetersi la scena, nemmeno se i cani
dovessero essere uno solo invece che due.
Ma forse il cane e' piu' insondabile per uno come me che li conosce poco e
anche "male".
Nonostante le mie disavventure con certi cani, non ho imparato ad odiarli
nemmeno quelli potenzialmente aggressivi cosi' come non odio le vespe
nonostante sia allergico alle loro punture.
Le vespe pero', restano per me' piu' prevedibili anche perche' non hanno
l'intelligenza dei cani , e tantomeno dei loro "padroni" ;-)
Resto cmq dell'idea che il cane o meglio il suo comportamento sia un po'
il riflesso di cio' che ha potuto apprendere dal mondo al quale l'animale
stesso, si e' aperto in fiducia.
Per il resto mi trovo pressoche' daccordo con cio' che ha scritto albion ,
sopratutto per quanto riguarda la scelta del cane, che non obbligherebbe
a volte l'uso di nessun bastone.
Ciao Jeck



Direi Jeck che i cani sono _meno_ imprevedibili per chi li conosce bene che
per chi lo conosce poco, ma un certo grado di imprevedibilità esiste sempre
e bisognerebbe tenerne conto.
Quando ho scritto che ho sempre portato il mio cane tra persone e altri
cani, non intendevo che lo lascio scorazzare libero e incontrollato perchè
_tanto è buono_, e trovo piuttosto incosciente chi ha questo comportamento.
Per dirti il mio cane va molto d'accordo con i bambini (dovresti vederlo
giocare alle signore con la mia nipotina e sorseggiare il the da una
minuscola tazzina di plastica...) e ciononostante io non l'ho mai lasciato
solo con un bambino nemmeno il tempo di entrare in cucina a prendere un
bicchiere, mi trascino dietro il bambino di turno. Lo porto sugli argini
dell'Adige proprio perchè essendo dritti, ti permettono di vedere altre
persone o cani da lunga distanza. Fermare un cane quando _è già partito_ è
praticamente impossibile. Io ho conosciuto parecchi proprietari di cani, e
spesso hanno delle idee sui loro animali del tutto infondate. Penso che
l'errore sia antropoformizzare il cane e per quello che ho visto io non gli
si rende certo unbuon servizio, facendolo.
Riguardo al mio caso personale, credo davvero di essere stata anche
fortunata: se avessi dovuto scegliere un cane a tavolino, secondo le sue
caratteristiche e le mie, non sarebbe stato un rottweiler: ma me lo sono
ritrovato e non volevo certo abbandonarlo. Come dice Danilo, lui (il cane)
mi considera una mucca scriteriata e spesso bizzarra, ma sono la _sua_ mucca
e cerca di mantenermi viva e in buona salute. Io lo ricambio (oltre che con
uo smisurato affetto, naturalmente) ricordandomi che è un cane, e grosso, e
quindi usando tutta la prudenza che posso.
Ciao:)


 a volte l'uso di nessun bastone.
   A questo punto i miei 2 eurocents...
Una bella frase banale dice qualcosa del tipo: "i cani sono gli specchi dei 
loro padroni"... Un po' come gli occhi, mi verrebbe da dire... Le mie 
(poche) interazione con i suddetti animali mi hanno pero` confermato 
codesta cosa: ho visto dobermann placidi come agnellini e yorkshire che 
davano di matto alla vista della benche` minima cosa avesse facolta` di 
muoversi... Oppure un pastore maremmano, sulla spiaggia, letteralmente 
tormentato da nugoli di bambini scassapalle, alzarsi, scrollarseli di 
dosso, spostarsi 4 metri e rimettersi a riposare: io al suo posto avrei 
sparato con il fucile a canne mozze, fortunatamente un cane il fucile non 
lo sa utilizzare ;-)
   C'era Luna, il pastore tedesco di un mio amico, che, da cucciola, ogni 
volta che andavo a casa sua, mi si metteva di fianco e faceva gli occhioni, 
alle volte arrivava quasi ad uggiolare finche` non le porgevo 
l'avambraccio (solo il sinistro) che lei si metteva amabilmente a 
masticare: stava mettendo i dentini, povera piccola... Cresciuta, con il 
padre del mio amico che tanto buono di testa non e`, e` diventata una besta 
sanguinaria, tanto che le hanno dovuto fare un recinto a parte dentro al 
giardino che senno` attacca chiunque le capiti a portata di vista...
   Discorso a parte merita l'alano arlecchino di un altro amico mio: vado 
per la prima volta a casa sua, lui apre il cancello, poi si sposta di lato, 
quasi a volermi fare entrare... Ebbene, dal vialetto vedo arrivare una 
montagna di muscoli in pelliccia bianconera: mi si para davanti, si alza 
sulle zampe posteriori (ed io stavo gia` sul terrorizzato andante: capirai, 
piu` di due metri di bestia che sembrano intenzionati a farti la pelle), mi 
pianta le zampe anteriori sulle spalle, ovviamente mi sbatte a terra, tira 
fuori 2 metri, 2 metri e mezzo di lingua e *SLAP* *SLAP* *SLAP*, mi lava 
ben bene la faccia, il collo, le spalle, parte del petto... Mi pareva di 
essere finito in una vignetta di Sansone, ve lo ricordate ??? Il tipo 
conosceva fin troppo bene il suo animale e trovo` giusto farmi uno 
scherzone... Peccato che per qualche attimo io abbia avuto le pulsazioni a 
quattromila !!!!
   Non ho mai posseduto cani, non ho la piu` pallida idea di quali siano le 
cose giuste da fare per allevarli e farli stare "buoni"... Pero` l'idea che 
mi sono fatto a riguardo e` che la "colpa" o il "merito" stia sempre nei 
padroni... Un cane e` pericoloso ??? Bene, se e` possibile si prova a 
rieducarlo (non so, anzi, non ho la piu` pallida idea se sia possibile o 
meno), senno` lo si abbatte... Nel frattempo il padrone si fa un po' di 
galera che male non fa...
   ...gia`, come se, in Italia, qualcuno che non sia un povero Cristo in 
galera ci andasse per davvero...
                                  Vabbe`, la pianto qui...
                                     Rosario
-- 
                          | Almeno tu che puoi fuggi via canto
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | nomade questa cella e` piena della
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | mia disperazione tu che puoi non
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | farti prendere.
   \__U_/                 |                    BMS

 Ciao:)
Auguri Erba
J.
* ...ama ...e fà ciò che vuoi! (S.Agostino)


 codesta cosa:
Snip
Hai centrato il problema. Attualmente esiste la tendenza da parte di pseudo
animalisti di dire che i cani sono buoni e se danno di testa è colpa del
padrone.
Questo parte dal fatto che non hanno la più pallida idea del come sono state
create certe razze. Certo tutti i cani hanno qualcosa come 12000 anni di
selezione per renderli docili, quindi tendenzialmente non aggredirà mai per
primo. Ma, esiste un piccolo ma ignoranto da molti. I cani "pericolosi" in
realtà non sono agressivi ma sono solo ipersensibili verso i stimoli che
provengono dall'esterno e reagiscono di consegueza. E questa ipersensibilità
viene opportunamente selezionata negli incroci. Finche la gente non capisce
esattamente cosa ha per le mani succederanno questi incidenti.
Visto che tutti fanno casi personali ne racconto unoio (per il valore che
possono avere).
Anni fa avevo un doberman, max si chiamava. Era un emerito cretino. Aveva
solo due aspirazioni nella vita:
essere preso in braccio;
avere qualcuno che gli tirasse la palla.
Quando ci rubarono in casa lui era dentro ed abbiamo il fortissimo sospetto
che abbia giocato con i ladri.
Ma era sempre un doberman purosangue (neanche un nome nero nel suo
pedigrie). Si muoveva senza fare rumone, non abbaiava quasi mai. Riusciva a
prededere gli ucelli che c'erano sul prato. Ma la cosa che mi ha lsciato più
sorpreso è stato (uppe non leggere da qui in poi) quando ha dato la caccia
ad un gatto che era entrato in giardino. Lo ha agguantato al volo e gli ha
spezzato la spina dorsale con un solo movimento della testa. Quando ho
saputo del fatto ho capito perchè i doberman sono cani pericolosi e perchè
mi dicevano di non dargli sempre le spalle.

 spezzato la spina dorsale con un solo movimento della testa.
Sono pochissimi i cani che sanno farlo. Il gatto si inchioda e soffia, il
cane si sposta quel tanto da lasciargli una via di fuga, e, appena il gatto
si gira, lo prende al volo e gli spezza la spina dorsale.
Però io avevo sempre pensato che fosse un comportamento appreso...
Tu dici che il tuo cane lo faceva d'istinto?
Danilo


 Tu dici che il tuo cane lo faceva d'istinto?
Il massimo di addestramento violento che aveva avuto era pigliare la palla.
Cacchio era così cretino che si ustionava da solo.


 tolta.
La museruola bisognerebbe metterla a qualche nostro politico per impedirgli
di fare ai cittadini più male di quanto non ne facciano la maggior parte
dei cani!

 dei cani!
La maggior parte dei cani eh? :)
--
Aziende che non testano sugli animali:
www.infolav.org/lenostrecampagne/testcosmetici/guidapratica-nontestato
Acrobat Reader per leggere i pdf:
www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

 state create certe razze. 
Io personalmente non ho mai posseduto cani, e quindi probabilmente non
capisco bene il loro linguaggio (motivo per cui se incontro dei cani di
sera da soli cambio strada in ogni caso) ma volevo aggiungere un paio di
considerazioni etologiche.
La prima e' che in fin dei conti i cani hanno un forte istinto di branco,
ereditato dai lupi. Loro identificano il padrone come l'individuo alfa del
branco, e a questo si sottomettono. questo comportamento e' particolarmente
evidente nei cosiddetti cani da difesa, come il dobermann, selezionati
appunto per riconoscere in un solo individuo il leader. Per fare in modo da
essere considerati il capobranco, ovviamente, bisogna avere leadership sul
proprio cane. Questo non significa bastonarli, significa semplicemente
dimostrare loro di essere autorevoli. Chi vizia il proprio cane, o chi non
sa comunicare col linguaggio del cane in modo da stabilire le gerarchie, si
pone in una posizione pericolosa perche' il cane non ne riconoscera'
l'autorita', pur riconoscendolo come membro del branco e quindi non essendo
uan minaccia per il padrone. Persone di questo tipo farebbero meglio a non
avere cani. Un buon metodo, pare, per far si che il cane riconosca
l'autorita' del padrone e' che il padrone abbia sempre l'autorita' di
toccare la ciotola del cane, anche se questi sta mangiando. In termini
lupeschi si fa perche' il lupo alfa mangia sempre per primo, ed ha
autorita' sulla preda rispetto ai gregari. Togliendo la ciotola al cane
mentre questi sta mangiando significa stabilire le gerarchie.
Questo vale per qualsiasi cane, di qualunque razza, dallo yorkie al s.
Bernardo. Una volta che il cane ti riconosce come capobranco puoi portarlo
a spasso anche coi tacchi a clessidra, lui non mettera' mai a rischio il
suo leader.
La seconda considerazione e' che qualunque cane, comunque addestrato,
comunque abituato, risponde ad altri istinti primari oltre a quelli della
gerarchia. Un istinto fondamentale, ad esempio, e' la caccia. L'avventura
in bici di jeck e' un classico esempio: appena sganciati dall'autorita' dei
capobranco i cani hanno pensato bene di cacciare l'oggetto in movimento che
gli si e' parato davanti. Oppure il cane "buono" di albion che ammazzava i
gatti. Anche per ridirezionare questi istinti e' necessaria un'ottima
comunicazione tra il cane ed il padrone, in quanto il cane deve capire che
la coordinazione della caccia deve partire dal capobranco.
Ed anche questo vale, ovviamente, per qualunque cane indipendentemente dal
temperamento in quanto risponde ad istinti base e non a variazioni
comportamentali.
Ladybat
-- 
non un grano di polvere
a turbare il chiarore
del crisantemo bianco