Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL DECIMO PIANETA ESISTE...ECCO LE COORDINATE

1. LA SCOPERTA DEL DECIMO PIANETA (o PLANET X)
Nessun astronomo si meraviglierebbe troppo se qualcuno dovesse annunciare di
aver individuato il decimo pianeta del sistema solare. Fin dal 1930, quando
venne scoperto Plutone, si è cercato un decimo corpo nel Sistema Solare che
abbia una massa tale da giustificare le anomalie nelle orbite di Urano e
Nettuno. Plutone, infatti, a causa delle sue ridotte dimensioni, non
potrebbe essere in grado, da solo, di influenzare due pianeti delle
dimensioni di Urano e Nettuno in questo modo. Il problema nell'individuare
il decimo pianeta deriverebbe dal suo lentissimo moto attorno al Sole e
dalla sua scarsa luminosità. Le ricerche nella fascia di Kuiper ai margini
del sistema tuttavia continuano, ed è recente la notizia della scoperta di
un pianeta, denominato Varuna, dalle dimensioni inferiori a quelle di
Plutone; non è quindi da escludere che vengano scoperti altri pianeti di
dimensioni anche maggiori. Personalmente, tuttavia, ritengo che in realtà il
Planet X sia già stato scoperto ed "avvistato", sebbene la sua presenza
venga tenuta (parzialmente) nascosta. Nella sezione documenti ho riportato i
due annunci delle scoperte di un non meglio identificato "corpo celeste
piuttosto massivo al di là dei 9 pianeti conosciuti" da parte di due gruppi
di ricercatori statunitensi. Non solo: da un'enciclopedia scientifica del
1987 ho scoperto che la presenza di un decimo pianeta e di una seconda
stella nel nostro sistema solare venne considerata così certa che le sonde
Pioneer 10 e 11 avrebbero dovuto sfruttare gli influssi gravitazionali del
Planet X e di Nemesis (la stella gemella del nostro Sole) per essere
scaraventati al di fuori del sistema solare. Le missioni iniziarono nel
1983, proprio nell'anno in cui il telescopio a infrarossi IRAS individuò la
presenza di un corpo molto massivo nel nostro sistema solare. Il Pioneer 10
fu la prima sonda artificiale ad uscire dai confini del sistema solare e
vaga tuttora nello spazio; recentemente ha dato segni di vita sebbene si
credesse che fosse ormai impossibile rintracciarla.
2. LA NECESSITA' DI UN DECIMO PIANETA
Fin dal XIX secolo, si è cercato un pianeta che potesse giustificare le
anomalie delle orbite di Urano e Nettuno. Tra XIX e XX secolo due astronomi
svolsero due ricerche separate e, compiendo studi sulle orbite di Urano e
Nettuno, arrivarono a ipotizzare la presenza di un nono pianeta nel Sistema
Solare. Uno dei due astronomi, Percival Lowell (al quale è stato intitolato
un osservatorio) ipotizzò che il pianeta dovesse avere una massa di 6,6
volte quella terrestre, essere distante 43,1 unità dal Sole con un periodo
di rivoluzione di 282 anni terrestri, un'eccentricità di 0,20 e un'
inclinazione di 10° sul piano dell'eclittica. William Pickering, l'altro
astronomo, ipotizzò invece un pianeta più piccolo, circa 2 volte la Terra,
distante 55,1 unità astronomiche dal Sole, con un periodo di rivoluzione di
409 anni, un'eccentricità di 0,31 e un'inclinazione di 15° sull'eclittica.
Nel 1930 Clyde Tombaugh scoprì Plutone e smentì entrambi: Plutone è a 39,4
U. A. dal Sole, ha una massa inferiore al 70% di quella terrestre, un
periodo di rivoluzione di 248 anni; la sua orbita ha un'eccentricità di 0,25
ed è inclinata di 17° sull'eclittica. Ma, se Plutone non può avere
caratteristiche tali da perturbare le orbite di Urano e Nettuno, chi può
averle? È forse un pianeta non ancora scoperto il responsabile di tali
anomalie? Il fatto che qualche altra fonte di forza di gravità influenzi i
pianeti più esterni del sistema è confermato anche dalla cosiddetta "legge
di Bode-Titius". Questa legge é una relazione empirica che esprime le
distanze dei pianeti dal Sole in termini di una sequenza numerica semplice.
Tale sequenza pone la distanza Terra-Sole pari a10, ed é la seguente:
4 - 7 - 10 - 16 - 28 - 52 - 100 - 196 - 388 - 772
La sequenza si ottiene dalla sequenza semplice 0 - 3 - 6 - 12 - 24...
generata partendo dal 3 e raddoppiando ogni numero successivamente ottenuto.
Aggiungendo poi 4 ad ogni numero di questa sequenza semplice, a partire
dallo 0, si ottiene la sequenza che esprime le distanze dei Pianeti dal
Sole.
Mercurio = 0,4 U. A.
Venere =0,7 U. A.
Terra = 1 U. A.
Marte = 1,5 U. A.
Fascia degli Asteroidi = 2,8 U. A.
Giove = 5,2 U. A.
Saturno = 9,5 U. A.
Urano = 19,2 U. A.
Nettuno = 30,0 U. A.
Plutone = 39,4 U. A.
Ebbene, fino ad Urano la legge di Bode viene rispettata con buona
approssimazione, poi improvvisamente non funziona più con Nettuno, né
tantomeno con Plutone. Occorre dire che recenti scoperte di sistemi
planetari extra-solari hanno risvegliato l'interesse nei confronti di questa
legge empirica, in quanto sembra che questa possa funzionare anche nel caso
di stelle diverse dal nostro Sole. Sembrerebbe quindi confermata la validità
di questa legge che farebbe pensare all'esistenza di una legge naturale
sulla formazione  dei pianeti. Eppure nel nostro Sistema Solare c'é qualcosa
che non abbiamo calcolato. Qualche presenza estranea che altera i valori
orbitali dei due pianeti più esterni finora scoperti: Nettuno e Plutone.
3. RICERCHE SULL'ORBITA
Le diverse ricerche sulla possibile orbita del Planet X hanno rivelato che
questo pianeta non ruota attorno al nostro Sole e impiega la maggior parte
del suo periodo di rivoluzione all'esterno del Sistema Solare. Ma, se non
orbita attorno al nostro Sole, è un pianeta che viaggia libero nell'Universo
o ruota attorno a qualche altra stella? Dal momento che la sua orbita ha la
caratteristica di essere regolare, infatti il Planet X entra nel nostro
Sistema Solare con eccezionale puntualità ogni 3. 657 anni circa, non si può
parlare di pianeta-libero. Per spiegare come tutto questo possa avvenire
bisogna riportare in vita una teoria, che trovò diversi sostenitori tra gli
anni '70 e '80, secondo la quale il nostro Sistema Solare non è costituito
solo dal Sole e dai 9 pianeti che ruotano attorno ad esso, ma è in realtà un
Sistema Stellare Binario, costituito cioè, da due stelle.  La seconda stella
si sarebbe formata poco dopo il Sole, dal quale si sarebbe successivamente
allontanata; in seguito, la stella, di dimensioni comparabili a quelle
solari, si sarebbe raffreddata ed avrebbe assunto l'aspetto di una Stella
Nana, difficilmente individuabile dall'uomo perché non emette luce né
radiazioni rilevabili. Questa stella venne chiamata dai primi ricercatori
"Nemesis" e venne posta alla distanza compresa tra 1 e 3 anni luce dal
nostro sole, molto più vicina di qualsiasi altra stella conosciuta (la più
vicina, Proxima Centauri è a 4,25 anni luce). Planet X ruoterebbe proprio
attorno a questo sistema binario, il cui secondo fuoco (Nemesis) è posto a
circa 740 UA dal sole, 18,74 volte la distanza Plutone-Sole. Il Planet X
passerebbe la maggior parte del suo tempo orbitale all'esterno del nostro
Sistema Solare, all'interno del quale passerebbe soltanto 3 mesi, durante i
quali ci sarebbe un sensibile aumento della velocità di rivoluzione. Nel
momento di intersecare il piano orbitale terrestre, il Planet X formerà un
triangolo con la Terra e con il Sole. Il triangolo avrà angoli di 139° nella
posizione del Planet X, 23° nella posizione della Terra e 18° nella
posizione del Sole. L'angolo di entrata nel piano orbitale sarà di 32°.
Tutta questa teoria potrebbe sembrare astrusa ma in realtà non dovrebbe
meravigliare troppo. Da recenti studi si è scoperto che sono molto comuni i
sistemi solari binari, che addirittura nel cosmo sarebbero la normalità, a
discapito dei sistemi di stelle singole, molto più rari. Se osservassimo il
Planet X dalla nostra Terra, il suo moto apparente sarebbe retrogrado. La
porzione del cielo occupata dal Planet X in questi anni è quella interessata
dalla costellazione di Orione. Per chi volesse individuare il Planet X da un
osservatorio astronomico fornisco qui di seguito le coordinate di Ascensione
Retta e Declinazione più aggiornate:
AR 4h 45' 73" Dec 11° 91' 79" , 30 Settembre, 2001
AR 4h 45' 96" Dec 12° 44' 11" , 20 Settembre, 2001
AR 4h 46' 00" Dec 12° 56' 54" , 5 Settembre, 2001
AR 4h 46' 13" Dec 12° 74' 26" , 25 Agosto, 2001
AR 4h 46' 97" Dec 12° 98' 92" , 15 Agosto, 2001
AR 4h 42' 91" Dec 13° 18' 95" , 9 Agosto, 2001
AR 4.h 44' 37" Dec +13° 17' 16" , 1 Agosto, 2001
AR 4h 52' 12" Dec +13° 74' 25" , 28 Luglio, 2001
AR 4h 73' 45" Dec +13° 98' 23" , 17 Luglio, 2001
AR 4h 95' 17" Dec +14° 33' 17" , 12 Luglio, 2001
AR 4h 96' 11" Dec +15° 74' 31" , 3 Luglio, 2001
Nella pagina seguente troverete uno schema per individuare il Planet X nella
volta celeste quando sarà visibile ad occhio nudo.
4. EFFETTI SUL PIANETA TERRA
L'avvicinamento progressivo del Planet X al suo punto di Perigeo comporta
diversi sconvolgimenti sul nostro pianeta. Gli effetti magnetici influiscono
sul nucleo ferroso del nostro pianeta che rilascia quantità enormi di
energia. I risultati sono un sensibile incremento dei terremoti profondi e
dei terremoti superficiali, aumentati, questi ultimi, del 700% nel 2001
rispetto al 1971. Non solo, la temperatura del fondo degli oceani si è
alzata sensibilmente a partire dal 1997, e l'inverno 2000/2001 verrà
ricordato come il più caldo di tutti i tempi. Come se tutto ciò non bastasse
le rilevazioni della marina militare statunitensi riguardanti le fasi lunari
e la misurazione esatta del periodo di rotazione terrestre hanno evidenziato
delle discrepanze con le precedenti previsioni a partire dal 1995; se
dovessimo utilizzare le tabelle fornite prima di quegli anni per verificare
la durata delle fasi lunari e la durata del giorno troveremmo che la terra
ha iniziato a rallentare il proprio moto di rotazione in vista dell'incontro
con il Planet X nel 2003, quando addirittura si fermerà per 3 giorni.
5. AVVISTAMENTI DEL DECIMO PIANETA
L'utilizzo dei telescopi degli osservatori astronomici gestiti da enti
privati è fuori del controllo dei governi; per questo è stato possibile ad
alcuni astronomi europei e statunitensi verificare la presenza di un corpo
sconosciuto nella volta celeste. Il primo avvistamento di cui abbiamo
conoscenza è stato effettuato il 7 Febbraio 2001 dall'osservatorio
astronomico di Neuchatel in Svizzera; l'oggetto si presentava come un'ombra
di colore rossastro ed aveva coordinate di Ascensione Retta 5h 16' 78" e di
Declinazione 16° 57' 94". Il 1° Aprile, dall'osservatorio astronomico di
Lowell in Arizona, Stati Uniti, è stato individuato un oggetto non
identificato con coordinate di Ascensione Retta 5h 15' 25" e di Declinazione
16° 53' 03". A causa della grande distanza, l'osservatore non è stato in
grado di distinguere il colore dell'oggetto che appariva come una macchia
diffusa di colore chiaro. Circa 2 settimane più tardi, dal Gordon Macmillan
Southam Observatory venne individuato un oggetto circondato da un'ombra
rossa dalle coordinate corrispondenti a quelle previste nella tabella di
avvicinamento del decimo pianeta (approssimativamente A.R. 5h 13' 84" e Dec.
16° 41' 97"). La ricerca del decimo pianeta sta continuando negli
osservatori di tutto il mondo in modo non ufficiale; la NASA sta invece
effettuando degli studi sistematici sulla traiettoria che il decimo pianeta
traccia sulla volta celeste grazie a degli strumenti estremamente più
accurati e più validi di quelli nelle mani degli astronomi autonomi. Nel
corso del 2002 inoltrato, al più nel primo mese del 2003, è previsto che il
decimo pianeta sarà visibile anche ad occhio nudo.
--------
PARERI DEGLI ESPERTI
Abbiamo chiesto ad astronomi esperti il loro parere sull'esistenza o meno di
un decimo pianeta nel sistema solare. Sono tre le ipotesi più interessanti
che ci sono arrivate, gli autori ci hanno chiesto di rimanere anonimi e
pertanto rispettiamo la loro decisione. Ringraziamo tutti coloro che ci
hanno risposto.
1. PRIMA IPOTESI
Tra gli scienziati è sorta una grossa disputa. Potrebbe essere un pianeta
con una massa compresa tra 1 e 10 volte quella di Giove e che orbita attorno
al Sole ad una distanza di 5.000 miliardi di chilometri. Alcuni altri
(Murray ad esempio) pensano che proprio per questo motivo potrebbe non
essersi formato con il resto del sistema solare, ma potrebbe essere stato
catturato in seguito per effetto dell'enorme campo gravitazionale del
sistema solare stesso, dopo aver girovagato nella galassia. E' stata
avanzata anche un'altra ipotesi: questo misterioso oggetto potrebbe essere
una nana bruna, cioè una stella che, a causa delle sue ridotte dimensioni e
massa, non è stata in grado di raggiungere quelle temperature (15 milioni di
Kelvin) che permettono l'innesco delle reazioni nucleari che trasformano l'H
in He. Withmire sostiene quest'ipotesi aggiungendo anche che, quando il
sistema solare si è formato, c'erano due stelle: il Sole e una gemella più
piccola, che si sarebbe in seguito allontanata e raffreddata. Purtroppo, è
ancora tutto ipotetico, perché quest'oggetto é troppo lontano e troppo poco
luminoso per essere visto con i normali telescopi. Se fosse possibile vedere
qualcosa, i telescopi a raggi infrarossi sarebbero forse in grado di captare
il suo spettro elettromagnetico. Si crede, in ogni caso, che esista, perché
sono state riscontrate perturbazioni e anomalie nelle orbite di numerose
comete che nascono nella nube di Oort; una cosa simile accade solo se un
corpo, con una massa di circa il doppio di quella di Giove, si trova nelle
vicinanze. Molti quindi preferiscono chiamare quest'oggetto "pianeta"
perché, come dice Murray, "qualcosa che ruota attorno al sole è un pianeta,
a meno che non brilli". Se è vero quanto è stato finora detto, dovrebbe
trovarsi oltre Plutone e dovrebbe impiegare circa 465 anni per compiere la
sua orbita attorno al sole.
2. SECONDA IPOTESI
Ci sono 3 possibilità:
1. Pianeta posto tra il Sole e la Terra: il decimo pianeta sarebbe già stato
scoperto dagli antichi.
2. Pianeta posto tra la Terra e Plutone: i pianeti sono stati individuati
tramite calcoli matematici e di conseguenza non è possibile che fra la Terra
e Plutone esista un pianeta non ancora scoperto.
3. Pianeta dopo Plutone: effettivamente da recenti calcoli matematici è
stato costatato che l'orbita di Plutone è influenzata da un altro corpo
celeste che non è Nettuno né Urano. Sono ancora in fase di sviluppo tali
ricerche, e quindi non si può affermare con certezza se esista, o non
esista, un altro pianeta.
3. TERZA IPOTESI
La questione del decimo pianeta del nostro sistema va avanti da una
cinquantina d'anni ormai, e ci sono state diverse tesi e proposte, alcune
sensate, altre... alquanto bizzarre o decisamente improbabili. Purtroppo, se
cerchi su internet, trovi quasi esclusivamente siti di ufologi convinti e
cose simili. Diciamo una cosa. I pianeti veri e propri, tutt'ora accertati,
sono otto: Mercurio, Venere, la nostra Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano e
Nettuno. Tra Marte e Giove esiste una zona strapiena di massi e planetoidi
di dimensioni variabili, detti asteroidi; la cosa si ripete oltre Nettuno,
con la fascia dei plutini, da poco scoperta, e di cui Plutone fa parte
(fonte del nome assegnato alla fascia). Purtroppo si tratta di oggetti
piccoli e lontani, difficilmente osservabili da terra... e il telescopio
spaziale ha altro da fare, per indagare su galassie lontane. Oltre questa
zona, inizia la fascia di Kuiper (in effetti si presuppone che i plutini
siano i membri più interni di questa fascia), contenente molti altri
asteroidi ghiacciati... e su di essa si concentrano gli sforzi per cercare
un eventuale decimo (nono, se declassiamo Plutone a semplice asteroide)
pianeta. A tutt'oggi, lo studio delle orbite dei pianeti esterni, ha portato
a formulare l'ipotesi che il decimo ospite del sistema solare non sia un
pianeta, bensì una stella di massa molto piccola, la quale ha innescato
deboli reazioni termonucleari e si è esaurita in fretta - una stella nana
bruna - e che quindi non è più molto luminosa, emettendo solo nella banda
infrarossa. La sua massa dovrebbe essere molto più grande di quella di Giove
(che, ricordo, da solo fa il 70% della massa dei pianeti conosciuti!).

e Plutone esista un pianeta non ancora scoperto.
Non ne sono sicurissimo.
Un pianetino in posizione troiana, magari...? :-)
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

 ha scritto nel messaggio
news:3KLJ8.108215$
zW3.1...@news1.tin.it
..
[CUT]...denominato Varuna, dalle dimensioni inferiori a quelle di Plutone;
[CUT]
enno'
la leggenda dice che il pianeta x come lo intendiamo noi e' enorme
plutone  e' piccolissimo
e se Varuna e' + piccolo di plutone mi viene anche da dubitare che sia un
vero e proprio pianeta.
cmq questa notizia e' vecchia e sembra che sia stato anche fotografato
su internet circola una foto ma non so dirti se sia vera o no ...

venga tenuta (parzialmente) nascosta.  
Cosi' nascosta che di oggetti della fascia di Kuiper ne sono stati
gia' censiti con diversi dettagli fisici qualche centinaio, ma si
ritiene che ve ne siano oltre settantamila. Inoltre, potresti darmi
qualche dettaglio su questo ultimo complotto che mi giunge proprio
nuovo: per quale motivo gli scienziati o chi per loro dovrebbero avere
interesse a tenere nascosta la scoperta di un nuovo pianeta? Potrei
capire (entro un certo limite...) se si gridasse al cover up sugli
alieni (che poterbbero sconvolgere religioni e filosofie da ogni
parte), o su una miracolosa fonte di energia infinita (che potrebbe
mandare in crisi petrolieri e magnati vari), o sulla scoperta di danni
e crimini commessi da strutture economiche potenti (che manderebbero
in palla le medesime). 
Ma a chi mai farebbe comodo il nascondere la scoperta di un nuovo
pianeta, e perche' mai qualcuno dovrebbe darsi la pena di farlo? Cosa
cambierebbe per il mondo? Dove starebbero i delicatissimi interessi da
difendere, trattandosi di una disciplina tanto beatamente inutile dal
punto di vista delle ripercussioni pratiche (e te lo dico da
astrofisica... :)) ? Credi che il mondo sia cambiato quando sono stati
scoperti Nettuno o Plutone, e che questo abbai fatto paura a
qualcuno?...
boh
Lisa

 pianeta, e perche' mai qualcuno dovrebbe darsi la pena di farlo?
Certo! Pensa a tutti gli atlanti che si dovrebbero ristampare! E tutti i
libri di scuola! PEnsa a quei biechi professori universitari che hanno
costruito la loro carriera sul fatto che esistevano 9 pianeti! Pensa a tutti
quesi studneti ritenuti erroneamente asini che invece sapevano la Verità!
Questo è il Grande Complotto!
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 difficolta' di comunicazioni sempre crescenti e impossibilita' di usare
In effetti, ultimamente il mio cellulare fa le bizze. Dici che è una prova
sufficiente? :-)
Ciao
Tagt
--
Namárië Valinor

sufficiente? :-)
Se e' un Iridium, si' :-)
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

1. LA SCOPERTA DEL DECIMO PIANETA (o PLANET X)
(cut)
Visto che l'articolo e' presente in rete, sarebbe bene fornirne il
link...
www.ildecimopianeta.com/doword.htm
Al testo da te riportato mancano le Conclusioni, che invito tutti a
leggere e di cui riporto qualche brano.
2. EFFETTI DELL'AVVICINAMENTO 
Nel suo lento avvicinamento alla Terra, il Decimo Pianeta porterà
grandi cambiamenti a livello climatico, la temperatura degli oceani
s'innalzerà notevolmente, aumenterà il numero di alluvioni e di
terremoti. Il moto ha già iniziato a rallentare impercettibilmente.
Quando sarà molto vicino alla Terra, il Decimo Pianeta provocherà
grandissimi sconvolgimenti: maremoti e terremoti saranno all'ordine
del giorno,  enormi quantità di energia verranno liberate con eruzioni
vulcaniche, l'acqua dei fiumi non sarà più potabile per la
radioattività e tutti i prodotti agricoli non saranno più commestibili
per lo stesso motivo. Sarà inoltre impossibile la comunicazione con
apparati elettronici, funzioneranno solo apparecchi che funzionano con
onde radio. Gran parte della superficie terrestre diverrà inabitabile
nel giro di qualche settimana e tale rimarrà per un periodo piuttosto
lungo. Lo slittamento dei poli magnetici porterà con se la parte
superficiale della crosta terrestre e causa dello spostamento delle
placche tettoniche alcune zone oceaniche diverranno immensi continenti
e molte zone terrestri sprofonderanno. 
 
 
3. ARMAGEDDON 
La NASA è al corrente della possibilità che il Planet X si avvicini
molto alla Terra 
(cut)
Proprio per questo gli scienziati della NASA stanno mettendo a punto
dei sistemi per deviare la traiettoria di oggetti stellari molto
grandi in rotta di collisione con la Terra. Nell'Aprile 2001 sono
iniziati i test dei propulsori per le testate nucleari Titan 2, sono
già in fase di test dei nuovi propulsori denominati Delta IV, di
recente costruzione. 
(cut)
 
 
4. SI SALVI CHI PUO?  
La NASA, non molto tempo dopo l'apparizione del pianeta nei nostri
cieli passerà al piano di salvataggio: farà in modo di trasferire
quanta più gente possibile a bordo della ISS (stazione spaziale
internazionale) Alpha, che verrà completata a tempo di record proprio
nel 2003, come è stato deciso recentemente dal presidente Bush. Il
numero massimo di 'posti' disponibile sarà ampliato enormemente da
dispositivi aggiuntivi gonfiabili denominati 'TranshHab' che vengono
testati fin dal 1997. Coloro che potranno alloggiare sulla stazione
Alpha verranno scelti per caratteristiche fisiche e per meriti
intellettuali, non è escluso che venga riservato qualche posto ai capi
di stato dei paesi più impegnati nella costruzione della stazione
Alpha, Russia e Stati Uniti in testa.
(cut)
 
o__O
Up 
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Alpha, Russia e Stati Uniti in testa.
E tutti gli altri normali saranno lasciati a crepare? Però, che grande
magnanimità che dimostrazione di affetto umano che solidarietà...
Gary Hobson


volete asserire che in pratica nel 2003 avremo in un emisfero 3 giorni di
sole e nell'altro tre giorni di buio?

 ha scritto nel messaggio
news:3KLJ8.108215$zW3.1...@news1.tin.it...


 ma molto a occhio. Potrebbero essere due settimane e non due mesi :-) )
Signor Serni, dopo aver lurkato per un pò su questo NG lei mi sembra una
delle persone più competenti, tale teoria mi ha turbato non poco, secondo
Lei, c'è effettivamente da temere per le nostre vite nel 2003 a causa di
questo sole nero?

 ha scritto nel messaggio
news:71cffu4pvvjkggnhk...@L.Serni...


 magnanimità che dimostrazione di affetto umano che solidarietà...
Evidentemente chi scrive queste cose non ha la minima idea di cosa e
come sia la Stazione Spaziale, di quante poche persone possa accogliere,
in che condizioni si trovino a vivere e come siano dipendenti dai
rifornimenti che arrivano regolarmente dalla Terra.
Nel caso del disastro a cui si allude farebbero la fine dei topi in
trappola. :-(
Observer

 sole e nell'altro tre giorni di buio?
No, vogliono asserire che non sanno quello che stanno dicendo e che le
sparano un po' a caso.
Non ci fare caso... ;-)

mangiano il pane sulle vecchie teorie...e chi sono?
Boh, se lo sai dimmelo. Io non ne ho idea, perche' ho lavorato
nell'astrofisica per diversi anni, e non ho mai visto nessuno che
"mangi il pane" sul fatto che i pianeti siano nove, e rimarrebbe
sconvolto dalla scoperta di un decimo. Anzi, nel corso della mia
attivita', ho visto molto spesso gente contentissima di aver scoperto
cose nuove: in qualche caso per genuina passione scientifica, in altri
perche' i nuovi argomenti su cui lavorare avrebbero portato piu' fondi
di ricerca e piu' opportunita' al gruppo. 
Sei veramente convinto che scoprire un nuovo pianeta non porterebbe
fama, autorita' scientifica e vantaggi allo scopritore? E soprattutto,
mi fai un solo esempio che sia uno di *svantaggi* che questo
porterebbe, tanto da doverlo nascondere? Ci sono gruppi di ricerca che
da anni si dedicano alla scoperta di pianetini della fascia di Kuiper,
che fino a una ventina d'anni fa non si conoscevano, e di cui adesso
si parla in continuazione, senza che abbiano sconvolto nessuno. Ci
sono gruppi che si sono costruiti una solida fama sulla scoperta di
pianeti extrasolari, di cui fino a dieci anni fa si favoleggiava e
basta. In entrambi i casi, sono orgogliosissimi dalla loro collezione,
e ogni volta che scoprono un "pezzo" nuovo, lo sbandierano fieramente
a scienziati, giornalisti e pubblico generale. Nel mio campo, che e'
la fisica solare, ogni volta che sentivo parlare di una scoperta
significativa nella comunita' scientifica, l'ho poi vista rivogare sui
giornali senza nessun problema, e nono ho mai visto nessuno premere
perche' rimanesse segreta. 
Mi sa tanto che tu hai, semplicemente, una visione molto distorta di
cosa sia l'astronomia. E bada bene che ho cambiato mestiere, e che,
casomai avessi avuto prima qualche interesse a difendere un punto di
vista (il che comunque e' falso), adesso non lo avrei piu' comunque. 
Certo, tu potrai sempre convincerti che io sia ricattata dai miei
ex-capi, che minacciano di bastonare mia nonna, di dare alle fiamme la
mia scassatissima Y10, o di rivelare al mio compagno torbide trame
sentimentali che serpeggiavano per l'osservatorio; o magari,
convincerti che la cupola dell'astrofisica italiana, in combutta con
la NASA, la CIA e il Vaticano, mi passi di nascosto corpose somme di
denaro perche' non parli. Ma sarebbe comunque un problema solo tuo...
saluti
Lisa  

Caro Sig. Serni,
(cut)
Arrrgghh!!!!!!!!!!!!!!  
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html


Ecco il link da cui ho preso queste informazioni:
Si, in effetti e' quello che ho detto anch'io nel mio precedente
reply. Direi che siamo d'accordo.
Mi spieghi in base a quale arcana logica hai **riquotato interamente**
il tuo post? o__O
Dà un'occhiata al link che ti ho suggerito in altro thread:
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Non e' mai troppo tardi.


sparano un po' a caso.
Ma la vera domanda è: quando nel 2003 tutto ciò che si fermerà per tre
giorni saranno i treni per gli ormai consueti scioperi a cadenza
bimestrale, cosa ci racconteranno per giustificarsi? Io ho già
l'acquolina in bocca...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

questo sole nero?
Se arriva un sole nero, be'... diciamo che io non prenderei impegni
per il 2004, mentre un mutuo potrebbe rivelarsi un buon affare.
Il problema e' tutto qui: arrivera' o no questo decimo pianeta... o
sole nero che dir si voglia?
Alle coordinate riferite, mi si dice che non ci sia niente. Inoltre
i dati stessi sono in conflitto (nel senso: un oggetto fatto cosi',
in orbita solare nun ce po' sta', non c'e' versi). Quindi i dati in
un modo o nell'altro sono sbagliati.
Per questo motivo mi sento abbastanza sicuro che nel 2003 (ma anche
nel 2004, 2005 e 2006) non arriveranno pianeti vagabondi.
Potranno arrivare comete o asteroidi. E in questo caso non ho dubbi
che i piu' accesi Zetani sosterranno che si tratta del Planet X, o,
altrimenti, di qualcosa che e' arrivato al posto del Planet X.


nel 2003, come è stato deciso recentemente dal presidente Bush.
ROFL. E l'ossigeno? L'acqua? I pezzi di ricambio?
Sarebbe una morte lenta, terribile e solitaria.


 Leonardo
Grazie Signor Serni, questa sua rassicurazione vale molto per me, non ho
assolutamente voglia di render conto al Creatore prima del 2050!

assolutamente voglia di render conto al Creatore prima del 2050!
Si', ma per carita', principe: QUOTI! Le "risposte integrali" sono un
inutile spreco di banda in generale, e una cosa dannosa per il gruppo
nel caso particolare in cui sia una mia risposta a essere quotata per
intero.
Upuaut si ricordera' senz'altro l'indirizzo con le istruzioni per una
quotatura signorile; io non me lo ricordo mai :-(
(oh, e a proposito: chi mi conosce in genere mi da' del leo :-) ).


Se il movimento di questo pianeta č cosě lento come fa ad arrivare
vicino a noi in un anno???
Sempre che esista.....scusate lo scetticismo, ma di "al lupo al lupo"
se ne sentono in continuazione!!!
Ciao

 potente.
Ehm... al di là delle cifre e dei calcoli, tu faresti avvenire l'esplosione
sulla traiettoria del pianeta, facendo incidere l'onda d'urto su un piano
perpenicolare alla direttrice della velocità di traslazione del pianeta?O_o
Uhm... Non credo che questo sia il sistema più economico ed efficace per
ottenere dei buoni risultati...
E poi, comunque, il pianeta non andrebbe "fermato", ma solo fatto
deviare,quindi la sua energia cinetica (eventualmente) non andrebbe
contrastata, annullata, ma solo diminuita in modo tale da permettere
all'attrazione gravitazionale del sole di fargli cambiare orbita.
Per il resto sono d'accordo con te  che con un pianeta delle dimensioni
della luna.. ci sarebbe ben poco da fare :-\
Finchè si parla di asteroidi o comete forse si può sperare di deviarli, ma
un pianeta o un grosso satellite sarebbero praticamente impossibili da
deviare dalla loro orbita.

perpenicolare alla direttrice della velocità di traslazione del pianeta?
Esattamente (e non UNA esplosione, ma molte, distanziate). Lo scopo non e'
quello di distruggere il pianeta o deviarlo, bensi' RALLENTARLO... in modo
che manchi l'appuntamento. Idealmente, di sei mesi 8-DDD
Il problema e' che il rallentamento (o la deviazione) sono proporzionali a
quei 200 megamegamegaton.
Una tecnica che e' stata studiata, per asteroidi e comete, consiste ad es.
nello sparargli a randello con un laser... La perdita di massa e l'effetto
jet combinati dovrebbero dare risultati potabili (sempre se l'asteroide e'
ragionevolmente stabile e non ruota)... altrimenti, una raffica di pallini
di ferro dolce accelerati da un solenoide king-size.


 che manchi l'appuntamento.
Mah, resto dell'idea che sia il metodo più dispendioso e meno efficace :-\
Dagli invece una "spitarella" laterale  per deviare l'orbita di poche
frazioni di grado e vedrai che questo metodo ti farà risparmiare svariate
migliaia di testate nucleari ;-)



Dovremmo fare parecchi calcoli. Intuitivamente, in un insieme di orbite,
il fascio di orbite che passano per un punto (dov'e' il pianeta ora) non
diverge come farebbe un fascio di rette. Una deviazione "puntiforme" non
ti aiuta un gran che.
Anche se sarebbe interessante studiare la cosa. Mmm. Quasi quasi...


...

Tra l'altro, se inserisci "decimo pianeta" in qualsiasi motore di
ricerca, il 100% dei siti ti ridanno cartoni giapponesi o siti di
"insolito".
Possibile che nessuno scienziato SERIO abbia annunciato la notizia?

Oh Oh... ci ho qualcosa di interessante:
http://xxx.lanl.gov/abs/physics/9907033
non ricordavo piu' l'URL, mi fu data da un'amico che studiava fisica
ad arcetri (FI) 1-2 anni fa'.
Buona lettura
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------



 Buona lettura
Oh ragazzi tranquilli non e' un sito pornografico (quelle XXX
potrebbero lasciar pensare chissa' cosa...) :-)))



Sono andato a vedere il sito che avevi indicato e... incredibile, è
l'argomento della mia tesi di Laurea!
Anche se ormai sono passati quasi 7 anni e mi ricordo pochissimo posso dirti
che la mia tesi "Caos e stabilità nel sistema solare" dimostrava come i
pianeti interni del sistema solare (terra compresa) avessero un'orbita
instabile, mentre quelli esterni avessero un'orbita stabile. E come la luna
funzionasse da stabilizzatore nell'orbita della terra.
Se sei interessato ad approfondire l'argomento ti posso inviare la
bibliografia.
Pigicam

 bibliografia.
 
mandi mandi :))
