Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La salita che e' una discesa.....

Salve a tutti,
chi mi sa dire dov'e' quel posto nei dintorni di Roma dove
apparentemente
le auto in folle (ed altri oggetti rotolanti) sembrano muoversi in
salita?
Credo che l'anno scorso ne abbia parlato nostro PieroAngela nazionale in
tivvu'
Grazie
Conrad

c (
con...@cidoc.iuav.unive.it
) wrote:
: Salve a tutti,

Il posto di cui parli si chiama Ariccia. C'e' una relazione di un
sopralluogo fatto dai nostri soci.
Se ti interessa vai alla url  http:/
www.alpcom.it/cmerlino
 e troverai
molti dati utili in proposito.
A differenza di Piero ci siamo andati con idonee attrezzature ed abbiamo
potuto rilevare cose interessanti.
Ciao.
Giancarlo

potuto rilevare cose interessanti.
Naturalmente l'URL contiene tutte le cose interessanti che avete
rilevato nonchè foto della zona,no???
(dimmi di si..dimmi di si...)
   ****************
   *Dark Angel *
   ****************
e-mail 
to:dbat...@riccione.net
-------------------------------------
Is the end of the world,
as we know it.
-------------------------------------

potuto rilevare cose interessanti.
Per esempio?
Leonardo interessato
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

salita?
Ariccia. Un altro posto e' Montagnaga, vicino a Baselga di Pine' (o a
Trento, secondo come si guarda 8-) ).
Di solito questi fenomeni vengono "spiegati" come "anomalie nel campo
gravitazionale": IMHO una scempiaggine.
Chiamiamo infatti "basso" la direzione verso cui la gravita' attira e
"alto" la direzione opposta. A questo punto, diciamo "discesa" quella
direzione che porta in "basso" e "salita" quella che porta in "alto".
Potremmo chiamare il basso "la direzione in cui la gravita' muove gli
oggetti" e l'alto "la direzione in cui la gravita' NON muove, ecc."
Okay? Bene. Sostituiamo le parole sopra viste nella dichiarazione:
"Ad Ariccia c'e' un posto, in cui gli oggetti si muovono verso quella
direzione verso cui la gravita' non muove gli oggetti".
Col che la gravita' e' automagicamente esclusa 8-)))
Tanto piu' che noi percepiamo il "basso" grazie all'orecchio interno,
o meglio agli otoliti dell'orecchio interno, e ai riferimenti captati
dall'occhio. Di fronte a discrepanze fra i due inputs, si hanno varie
reazioni negative che in casi gravi sfociano nel mal di mare: nausea,
vomito, eccetera. Le forme lievi danno un senso di sbilanciamento, di
"fuori posto", una leggera vertigine e, in soggetti predisposti, pure
panico. Anni fa un tizio che conosco aveva un vivaio di bonsai, e nel
suo vivaio c'era un "viale", largo all'inizio due metri, ma alla fine
solo un metro. Lungo il viale c'erano alberi via via piu' piccoli, in
una "fuga" prospettica. Stando all'inizio del viale, diventava sempre
piu' difficile non cadere, e si provava un disagio molto vivo proprio
per il conflitto fra l'input gravimetrico e quello ottico (quando sta
impazzendo l'input ottico, chiudere gli occhi risolve il problema; ma
quando e' l'orecchio che impazzisce, come capita in auto se si impone
al cervello uno stress addizionale, tipo leggere, occorre aprire bene
gli occhi e guardarsi in giro).
Se sulla salita di Montagnaga ci fosse un'anomalia gravitazionale, la
percepiremmo come una discesa e dunque non ci meraviglieremmo se auto
e biglie si muovessero verso quello che *per noi* sarebbe il "basso".
L'unico modo di riconoscere questi punti con certezza sarebbe di fare
due letture con un altimetro meccanico e con un altimetro GPS che non
usa la gravita' per dare il responso. In questo caso, la lettura vera
sara' fornita dall'elettronica GPS, mentre la gravita' influenzerebbe
tutto il resto allo stesso modo e consentirebbe di valutare anche con
una certa approssimazione l'entita' della distorsione.
(Ripensandoci, nottetempo si potrebbe usare un collimatore, per avere
una lettura attendibile dello zenith, e poi confrontare con quanto ci
darebbe un filo a piombo: visti i costi dei GPS abbastanza sensibili,
e' un metodo che conviene).
Leonardo che a Baselga ha spalato tanto fango (e ha pagato per farlo)


Dark Angel (
dbat...@riccione.net
) wrote:
: Il 22 Jan 1998 21:35:17 GMT, 
barb...@Torino.ALPcom.it
 (Giancarlo
: Barbadoro) ha scritto:
: 
: >Se ti interessa vai alla url  http:/
www.alpcom.it/cmerlino
 e troverai
: >molti dati utili in proposito.
: >A differenza di Piero ci siamo andati con idonee attrezzature ed abbiamo
: >potuto rilevare cose interessanti.
: Naturalmente l'URL contiene tutte le cose interessanti che avete
: rilevato nonchè foto della zona,no???
: (dimmi di si..dimmi di si...)
: 
Abbiamo un film fatto sul posto con tutti gli esperimenti del caso.
Ciao.
Giancarlo

Abbiamo un film fatto sul posto con tutti gli esperimenti del caso.
Non hai risposto alla domanda, pero' ...
--
bye, Remo
- Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa?
- Sono Vulcaniano
[Marco Ponti da "Santa Maradona"]
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO

Leonardo che a Baselga ha spalato tanto fango (e ha pagato per farlo)
? 
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo

?
Si', facevo (faccio) parte del WWF... e c'era da bonificare un posto
presso le "colonie mantovane". Courtesy dell'organizzatore ho dovuto
[abbiamo: eravamo una ventina] condividere il posto con sordomuti, e
giovani criminali in erba - uno dei quali mi ha quasi rotto una mano
colpendomela con la faccia <grin> - mentre provvedevamo ad eliminare
pozze di zanzare, rovi, fanghiglia e altre piacevolezze.
Una magnifica vacanza 8-D!. Mi persi Montagnaga, pero' mi documentai
sui Fanes, una versione locale del "piccolo popolo" irlandese. Anzi,
i paralleli sono talmente tanti, che mi domando chi, fra irlandesi e
friulani, abbia copiato l'altro.
Leonardo
