Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Einstein aveva torto (forse)

Aspettiamo conferme dalla commissione ...
 
http://www.ilgiornale.it/cultura/ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/22-09-2011/articolo-id=547270-page=0-comments=1
 
 
 


zichichi al telefono:
"I neutrini prodotti al Cern arrivano nei laboratori del Gran 
Sasso....Sarebbe un terremoto incredibile"
 
lo sempre detto che il terremoto dell'Aquila nel 2009 e' stato innescato 
dagli esperimenti di fisica fatti nel laboratorio sotto il gran sasso 
 

 
http://www.ilgiornale.it/cultura/ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/2
 
2-09-2011/articolo-id=547270-page=0-comments=1
 
Mi sembra molto importante. Speriamo che si venga a conoscere l' esito 
degli approfondimenti di tale notizia e che non cada tutto, come spesso 
accade, nel silenzio di un auspicato dimenticatoio...
Se la notizia fosse confermata, credo che la Hack & Co. dovranno 
ricorrere d'urgenza alle più efficaci e sperimentate svicolate 
arrampicatorie tanto care a "divulgatori" disinformatori e *brancazzo*, 
a proposito di velocità della luce! 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook
 
 

 dagli esperimenti di fisica fatti nel laboratorio sotto il gran sasso 
Se fosse così, sarebbe un'altra conferma di quanto la scienza possa 
essere assassina.


 ciao, Jasmine
 
E' pur sempre meno di quanto ci mette un boccalone del BRANCO ad abboccare 
alle mie esche!...Ops...scusa!...:-)
Beh, evitentemente esistono delle strumentazioni particolari in grado di 
farlo, non certo semplici cronometri...:-)



questa nuova esternazione del grande scienziato penso che odifreddi 
l'aggiugera' al suo libro zichicche 
 


Sta scritto su Il Giornale, lo dice Zichichi ... di sicuro deve essere 
una stronzata!!!
 
 
	Saluti
 
 
 


Ma sei proprio sicuro che la botta che hai avuto un po' di tempo fa non 
ti abbia fatto nessun danno al cervello?
Sai, sarebbe veramente un peccato, una perdita gravissima per 
l'umanita', se una mente eccelsa come la tua non potesse piu' funzionare 
normalmente.
Io spero di no, ma ad essere sincero e a giudicare da quello che dici, 
se fossi in te non starei troppo tranquillo.
 
	Saluti
 
PS: Anto' ... riguardati!!!!!!



Non copiare a membro di bracco. I neutrini vengono regolarmente
spediti dal CERN al LNGS senza conseguenze di sorta. 
 
Solo che questa volta "pare", "sembra", "forse", "chi sa", sono
arrivati prima del previsto. Per un vecchio come Zichichi č un
terremoto pure andare al cesso.
 
 
 

cosi' assurdamente piccoli
 
Ho qualche dubbio sul fatto che possano aver usato il cronometrista
della maratona della terza età per misurare il tempo :-)
 
 



In effetti č quasi una garanzia ;-)


visto mai che si prospetta un taglio ai finanziamenti del laboratorio del 
gransasso? in questo caso zichichi s'inventerebbe anche la resurrezione dei 
defunti 
 

 
 
La scienza si e' sempre evoluta partendo da teorie, parziali o magari 
errate, quando si porta la prova che una convinzione era errata si mette in 
discussione tutto ... Non capisco cosa ci sia di assassino ... 
 
-- 
Federico Magotti
 

 ha scritto:

Estramente probabile ... 
-- 
Federico Magotti

 ha scritto:

Eh giï¿œ, scaricatore vecchio e analfabeta: le cose sono vere o false a 
seconda di chi le dice!
Fatti mandare dalla mamma, va!...:-)


 
http://www.ilgiornale.it/cultura/ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/22-09-2011/articolo-id=547270-page=0-comments=1
 
 
quale commissione?
il giornale riporta una conversazione tra l'articolista e Zichichi 
corredata da nessun dato e quindi senza molto senso.
 
Il sito ufficiale dell'esperimento in questione non riporta nessuna 
informazione di quel genere:
http://operaweb.lngs.infn.it/spip.php?rubrique14&lang=en
 
 
si tratta quindi, per ora, di aria fritta.
 
ciao
feynman 
 

ciao, Jasmine
 
Ciao
 Marco

terremoto pure andare al cesso.
 
se sono arrivati prima del previsto, ci potrebbe essere stata una
oscillazione tre neutrini che ha fatto anticipare il passaggio di una
delle fasi neutriniche rispetto alle altre, e cosi' hanno beccato un
flusso di neutrini elettronici prima di quello muonici (in effetti
beccano quantita' miste dei tre tipi di neutrini), ma occorrebbe prima
dare "voce" a chi quei dati li ha acquisiti.
 
centromix
 
 
 


Antoniuccio, non agitarti tanto, perche' rischi di avere una ricaduta!!
 
 
	Saluti

 feynman
Mi fa piacere che confermi il mio sospetto uno che qualche cosa ne 
capisce della materia, ma mi piace di ripetere il concetto che permette 
anche ad un ignorante totale come sono io di farsi un'idea in proposito: 
se sta scritto su Il Giornale  e se lo dice Zichichi, sarebbe veramente 
un miracolo se ci fosse qualche cosa di vero ... e io ai miracoli non ci 
credo!!!!
	Saluti

 seconda di chi le dice!
No, infatti andrebbero esaminate caso per caso.
A questo proposito, non avrai difficoltï¿œ a citare l'ultima
circostanza (che _di certo_ risalirï¿œ a non molto tempo fa)
in cui ti sei trovato, tuo malgrado, a denti strettissimi,
a dover dare ragione a Piero Angela, o a Odifreddi, o alla
Hack, o a uno qualsiasi dei membri del CICAP, a piacere.
E magari non ci credevi neanche, eh: l'hai solo fatto come
mossa strategica per dimostrare che non sei, a ben vedere,
troppo ottusamente prevenuto.
Cerca con calma il post, ti dï¿œ tempo fino al 2020.

 
 
 
Sta scritto anche su Repubblica
 
http://www.repubblica.it/scienze/2011/09/22/news/neutrini_pi_veloci_della_l
 
uce_studio_italiano_supera_einstein-22085384/?ref=HRER1-1
 
 
com'e' noto, te al principio di causalita' gli fai una sega
riesci a dimostrarti idiota ancora prima di parlare
 
saluti

 
http://www.ilgiornale.it/cultura/ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/22-09-2011/articolo-id=547270-page=0-comments=1
 
 
<quale commissione?
 
Quella presieduta da Scillipoti... 
 

dare "voce" a chi quei dati li ha acquisiti.
 
eh, a proposito di "voce", per adesso possiamo sentire tutti quanti la voce
del tuo spirito guida levarsi forte e possente in te, caro imprenditore.
Ciao


Questo cretino ancora campa?!?!?
 
 
	Saluti
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9e18gm...@mid.individual.net...

pero' devi ammettere che di cose sui neutrini se ne sanno ben poche .....
 
e se il regista di 2012 avesse anticipato qualcosa ? 
 
 

 
http://www.ilgiornale.it/cultura/ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/22-09-2011/articolo-id=547270-page=0-comments=1
Leggendo l'articolo mi � venuto in mente un articolo su un blog, segnalato 
qui (o su IDU?) qualche tempo fa.
Era un blog di un ricercatore del CERN, che illustrava come vengono gestiti 
i dati "anomali" e come debbano passare per una miriade di controlli, di 
verifiche, di passaggi tra vari esperti e varie competenze, prima di 
diventare note di lavoro. Per poi diventare note semiufficiali, e dopo lungo 
iter, note ufficiali (tali da potere essere presentate alla comunit� 
scientifica)
Ecco, leggendo l'articolo mi � venuto in mente quel blog e quelle 
spiegazioni, e mi chiedo se in questo caso ci sia gi� stata tutta questa 
trafila di controlli...o se qualcuno non si sia invece fatto prendere un po' 
dall'entusiamo (che sarebbe del tutto giustificato, perbacco! Anzi, quasi 
quasi sarebbe da sperare in una novit� di questo genere, aprirebbe le porte 
ad una nuova era nella fisica)
Qualcuno si ricorda per caso di quella bella spiegazione su quel blog del 
fisico del CERN? Mi piacerebbe recuperarlo.

 pero' devi ammettere 
azz...Ti vedo male!...:-//


 azz...Ti vedo male!...:-//
Doppio, eh? :D

 Doppio, eh? :D
 
Doppio?...Boh...:-//
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 
non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 
sbaglio.") l' utente SILVEA
 

 fisico del CERN? Mi piacerebbe recuperarlo.
 
yep.
il blog è questo 
http://www.borborigmi.org/
 
 
L'articolo lo ricordo pure io ma al momento non lo trovo, bisogna 
tornare indietro di qualche paginetta...
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
 
 

 indietro di qualche paginetta...
 
Tigna...
eccolo 
http://www.borborigmi.org/2011/04/27/integrita-scientifica/
 


 farlo, non certo semplici cronometri...:-)
fermi tutti !!
cosa ne dice il cicap?
sta facendo delle controverifiche?
perche' qui c'e' aria di fuffa eeeehhh?
e questi poi non hanno citato nemmeno una fonte da cui traggono queste
conclusioni.
sa di magheggio.
:-)
glielo dice qualcuno che ci sono teorie che da decenni parlano di
contemporaneita' (l'ho riportato una volta sul ng di fisica a seguito
di una domanda in cui calzava a pennello .... apriti cielo, te non sai
cosa sia la fisica, ignorante ecc ecc a parte che ho due 30 sia di
fisica I e II .... ma comunque basta leggere e mettersi un po' in
discussione .... boh?)?
Che so, magari adesso sta venendo fuori con le ultime ricerche di
fisica quantistica?
E che questi si sono trovati in una situazione dove questa cosa e'
anche misurabile?
Esattamente come i primi esperimenti di quantistica che erano, e sono,
inspiegabili con le altre teorie valide fino a quel momento.
E l'altra che si mette a misurare col cronometro? e ci fa pure dei
ragionamenti su?
chefforte.
:-)

 e se il regista di 2012 avesse anticipato qualcosa ?
uno che si aspetta che un regista sappia di fisica perche' ha fatto un
film di fantascienza si merita di essere curato da un elettrauto.
Mk
--
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov




 <
http://www.borborigmi.org/2011/09/22/i-pettegolezzi-viaggiano-piu-vel..
.>
odifreddi, su la repubblica:
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/09/22/alla-velocita-del-neutrino/?ref=HROBA-1


 <
http://www.borborigmi.org/2011/09/22/i-pettegolezzi-viaggiano-piu-vel..
.>
 
odifreddi, su la repubblica:
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/09/22/alla-velocita-del-neutrino/?ref=HROBA-1
 
 
al ciarlatano ateo mateficentometrico odifrego e alle sue fregnacce 
filosofiche ateoscientiste
 
 
http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/scienza/2011/09/22/visualizza_new.html_700126424.html
 
 
 
 
------------------
 
 
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 

 a[]
minchia, il rosicone piu' veloce del west!



 
Piaciuto molto anche questo.
 
E rilancio con il paper pubblicato su Arxiv
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf
 
 
Attendo fiducioso un commento tecnico del fattucchiero a quattro mani 
con erpedio laiureti


 
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/09/22/alla-velocita-del-
neutrino/?ref=HROBA-1
interessante notare la notevolissima discordanza sulle conseguenze della 
scoperta (se fosse confermata) espressa dai due commentatori.

 di banalissimi errori sistematici non presi in considerazione
Per me, a quel livello li', di banalissimo c'e' ben poco ;)
ciao,
Ded


Dove sarebbe lo "scandalo" scientifico?! Che la velocit� della luce sia
insuperabile non � una "legge naturale" (come si vorrebbe nell'articoletto),
ma solo un'ipotesi a sua volta derivata da una semplice teoria finora data per
buona per mancanza di meglio...
Quello che mi sembra grave � invece il fatto che la scoperta sia stata
trascurata da quanti l'avevano gi� anticipata un anno prima...
Per cui, diciamola giusta: forse ad avere torto non era tanto Einstein, ma
piuttosto i soliti bigotti dello scientismo, che spacciano per leggi naturali
quelle che in realt� son soltanto umane teorie...
S.M.

 e se il regista di 2012 avesse anticipato qualcosa ?
ah be' ovviamente glielo avrebbe rivelato in sogno la buonanima della 
zia :-)
ciao
feynman 

 con erpedio laiureti
IMHO il fattucchierò parlerà diffusamente del Metodo Montecarlo usato 
nell'esperimento :-)
ciao
feynman

 eccolo 
http://www.borborigmi.org/2011/04/27/integrita-scientifica/
 
 
Ottimo, grazie!
 
 

 feynman
 
Calmati, saltimbanco. Il fattucchierO' preferisce parlare del Metodo Albricci: 
come sperimentare la pura idiozia di un frustrato in totale assenza di 
ragione. 


 S.M.
 
Confermo. Ma io non li definisco solo "bigotti", e tengo per buono lo 
specchietto esemplificativo offertoci da questi bastardi scettici 
allignanti sul ng: sono veri e propri DELINQUENTI.


 assenza di ragione.
e il frustrato di cui viene sperimentata la pura idiozia si chiama 
Antonio Bruno.
Esperimento perfettamente riuscito.
ciao
feynman 

 allignanti sul ng: sono veri e propri DELINQUENTI.
 
e lo dice uno che di DELINQUENZA e patteggiamenti per uscire di galera 
se ne intende, un vero esperto insomma.
 
ciao
feynman 
 

 atei, oppure devo farti riavvisare da *mammina* tua eh?
al ciarlatano ateo mateficentometrico odifrego
alle sue doitte fregnacce
ai fans delle sue fregnacce
a margherituccia
a tutti i relativisti ateoscientisti
non a caso in maggior parte ex gomunisti falliti
ora buconeristi perplessi del sole spento dell'avvenir


 ora buconeristi perplessi del sole spento dell'avvenir
ma il tuo medico non ti ha ancora cambiato le medicine ??
se vai avanti cosï¿œ hai pochi mesi di vita e non farai in tempo a vedere
le tue grandi invenzioni

 se vai avanti cosě hai pochi mesi di vita
 
ma ricuciti il culo e il cervello


 Comunque siete interessantissimi per i miei studi :-)
 
giusto !
piaci di piů come
studentessa
anna lappi
che come
stella mordente :-)))


 stella mordente :-)))
 
Guarda che anche Stella aveva detto le stesse cose di te. Diceva proprio che 
sei scemo, però sei sinceramente scemo, non lo nascondi...invece pope tenta 
si nascondere il fatto, scientifiamente provato :-) che, è scemo come te. 
Comunque..bando alle ciance...le vostre guerre sante, crociate ecc..fatevele 
faccia a faccia tu con pope e crociati come te ( vai tu in Veneto da lui, o 
deve venire lui a Roma da te per il duello?), senza rompere su ica
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j5i544$dmn$1...@speranza.aioe.org...

plonkare è facile...
se non lo si fa
vale il vecchio adagio romanesco.....
 
mamma peppe mi tocca....
toccami peppe
:-)


 plonkare è facile...
 
 Non per chi entra e si trova il ng intasato dai tui insulti agli atei in un 
ng di atei.
A parte che il tuo martellameno insulso è segnalabile al tuo abuse, comunque 
dovresti darti una regolatina...sembri pope...lui insulta i cattolici tu 
insulti gli atei, ma siete ugualmente scemi, anche se lui è più caghetta.
 
 datti una regolatina e..curati
 
 

 
http://www.ilgiornale.it/cultura/
 
ecco_scoperta_che_mette_crisi_einstein/22-09-2011/articolo-id=547270-
page=0-comments=1
 
Intanto conferma anche repubblica:
 
http://www.repubblica.it/scienze/2011/09/23/news/neutrini_conferma-22100395/?ref=HRER3-1
 
 
edison

 ma ricuciti il culo e il cervello
 
 
Volgare, però fa ridere.

 ragione. 
 
 
Ma sei tu!!?? Antonio, il "mago" dotato di poteri emm particolari.
Ma con quanti nick posti?
E soprattutto, ammappa che costanza, temperanza, martellanza!!??
 
Ma quale misteri, questo è Lo NG degli sfotto'
 
Ciao,
 
ismlc

 feynman 
 
Ma no, non credo che attecchisca bene!... Il "Modello Albricci", secondo me, è 
inimitabile!


Ciao
ciao

 l'Eterno da la 
conoscenza.www.asps.it/graalp.htm
C'é una cosa che non capisco....
Davanti alla notizia che forse la Relatività non ci azzecca, tutto il
mondo scientifico ufficiale, quello che tu smerdi quotidianamente, é
eccitatissimo, tu invece, che dovresti festeggiare, passi giorno e
notte a travasare bile.
Non é che hai qualche problemino irrisolto ?
lsd

 lsd
E' la formula che non ci azzecca, la relativita' dipende da fattori 
esterni, vuoi naturali o vuoi creati artificialmente.
Chi dice che la relativita non ci azzecca?