Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: chiedo pareri

"postare": un neologismo che avrà futuro?
a me non piace.
Luso

 a me non piace.
Spero di no, probabilmente avrà futuro perché verrà battuto da altro
"modo" di partecipare a questa "trovata" dei NG.
Io resisto. Non credo di aver mai usato tale espressione.
Fa specie :-) notare che scrittori ammaliati d'ogni possibile arcaismo,
pronti alla condanna d'ogni "calco" dal francese o dall'inglese... non 
si fanno scrupolo alcuno a coniugare allegramente "postare".
Che contraddizione.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Che contraddizione.
Concordo pienamente. Oltre tutto, nella nostra bistrattata
lingua il verbo è ben presente con 2 significati:
- posizionare armi, mezzi e soldati in luoghi strategici
- appostarsi in agguato (ma è un arcaismo)
Grocio

 mah...non direi proprio...
ma tu ce la fai ad usarlo mentre parli? Al massimo gli do qualche mese di
vita nei libri per i "goivani"
Rin.

 Che contraddizione.
Io senz'altro non l'ho mai usato (e non lo userò) e ho subito storto il naso
quando lo leggevo in taluni messaggi, o peggio, veniva usato nelle risposte
verso di me.
in italiano, come è noto, esiste *impostare*, sebbene possa apparire
inadeguato per il luogo.
speriamo che il prossimo neologismo sia migliore.
luso (o giustamente, lusao)

 a me non piace.
A me non da' nessun fastidio, come tutti i calchi che aggiungono una
desinenza verbale italiana a uno specifico verbo inglese che corrisponde
a uno specifico "comando" o "azione" "tecnico-informatica"

 A me non da' nessun fastidio, 
 Siamo in due. Condivido anche la motivazione.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 inadeguato per il luogo.
Inadeguato per il luogo e per il tempo !
Infatti "impostare" ha due significati. 
Uno minoritario che e' quello di "imbucare", cioe' di inserire una
lettera in una buca delle lettere, quindi di affidarla alle poste per la
spedizione.
Uno oggi maggioritario che indica quello di "predisporre" una
particolare "impostazione" (
p.es
. di un apparato, di un programma, di un
corso, di un testo).
Nessuno dei due ha nulla a che fare con la metafora originaria dei
newsgroup e del verbo "to post", che e' quella della bacheca su cui si
affiggono bigliettini che la gente puo' vedere in modo
"asincrono" (nulla a vedere con la "posta" ("mail") in cui si invia
invece un messaggio, in genere "chiuso in una busta", a UN destinatario
specifico per una lettura "sincrona").
Se non mi dispiace "postare" per "to post", mi ispira invece disgusto
"impostare" (quasi quanto "scaricare" per "download").
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 "impostare" (quasi quanto "scaricare" per "download").
non intendevo proporre di sostituire *postare* con *impostare*, ma ho solo
osservato che è questo il verbo esistente più vicino a quanto in oggetto,
sebbene palesemente inadeguato per l'uso sui newsgroup con riferimento al
movimento dei messaggi.
*scaricare* può avere la stessa inadeguatezza, ma lo preferisco di gran
lunga a "daunlodare" o peggio  "downlodare", volendo per forza rendere
questa operazione con una parola/traduzione italiana. Sebbene "scaricare",
udito da persone poco pratiche della rete, abbia un suono "materiale",
ovvero rimandi all'azione fisica di "spostamento" di oggetti (magari
pesanti...)
ciao
lusao

 > "impostare" (quasi quanto "scaricare" per "download").
zic
scusate ma un bell' "inviare" no eh?

 questa operazione con una parola/traduzione italiana. 
Casomai scritto "downloadare", pronunciato "daunlodare" (come
"ftp-are" pronunciato "effetipare"). Il fatto e' che e' la metafora
dello "scarico" che e' nuovamente sbagliata. 
Lo "scarico" ha una s- privativa, e' l'operazione di eliminare (come
nello scarico di un WC) qualcosa dalla sua sede, e corrisponde
all'inglese "unload".
Le operazioni di "download" e "upload" invece CARICANO qualcosa da un
posto a un altro, assumendo una metafora alto/basso.
Se proprio lo si vuol tradurre, e' piu' rispettoso "tirar giu' (dalla
rete)"


scusate ma un bell' "inviare" no eh?
Nicoletta, per favore ci eviti di rileggere quanto abbiamo già letto?
Una sforbiciata, per piacere.

Vitt ha scritto:

le basette te le lascio?

 scusate ma un bell' "inviare" no eh?
Considerando la metafora comune della bacheca, e anche uno dei significati
di *post*, non andrebbe bene *affiggere*?
Ta l'altro, č spesso motivata l'assonanza con *affliggere*!
ciao
--
Danilo Giacomelli
_______________________________
Il sonno della ragione genera ragionieri
--------------------------------------------------------------

le basette te le lascio?
Certo! E sfumatura bassa.

Danilo Giacomelli ha scritto:

 ma il sonno dei ragionieri cosa genera?:-)))))

  ma il sonno dei ragionieri cosa genera?:-)))))
Forse un momento di tregua?


 --
ed è subito pera
ciao

 rete)"
Per questo ed altri neologismi gergali, rimando al fondamentale "Il Gergo
Telematico" della Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e
Traduttori di Bologna
http://sslmit.unibo.it/gergo190/index.html
Ciao, Silv:o)

 
http://sslmit.unibo.it/gergo190/index.html
ho dimenticato di citarne l'attento e brillante curatore, Maurizio Codogno.
Spero non me ne vorrai.
Ciao. Silv;o)