Newsgroup: it.comp.www.homepages
Titolo: VIVA LO STILE

visualizzazione degli Style vinca questo scontro? :  - D : - D : - D
Gli stili dovrebbero essere presenti dalla versione 4.0 del Netscape
(Comunicator).
Poi occorre dire che quelli della M$ sono davvero furbi. Prima ti fanno
un browser che ti permette di modificare la grandezza dei caratteri poi
inventano gli stili con cui non puoi modificare un bel niente.
Da Webmaster a Webmaster ti dico che IE non mi piace perchè:
1) Se premi un collegamento prima che i frames siano caricati non ti
carica più un frame.
2) Se apri una finestra con JS non rispetta il tollbar=0 e scroolbars=0
3) In un form con Textarea non rispetta le righe e le colonne
4) Il sonoro è meglio gestito con il pluggin e se inserisci bg sound e
embed ti dà un errore.
5) Con JS 1.1 ti da un casino di problemi
6) <BR> quando gli piace lo mette quando invece è in giornata no non ti
fa saltare la riga oppure te ne fa saltare due.
Da utente ora che i CCC hanno mostrato come ti possono far crashare il
sistema o addiritura formattare l'HD con gli active x  mi fido
sicuramente meno di IE che di Netscape.
Ciao.
 
------------------------------------------------
               Camlost
 
be...@mbox.vol.it
 
http://www.geocities.com/SouthBeach/2710
-----------------------------------------------------

Perche' non adottare tutti i fantastici STILI offerti dal W3 consortium???
Provate a programmare con gli Style e vedrete chi vincera' la lotta tra
Netscape (!) e Explorer. Segue una lettera spedita a PCMagazine. Se volete
aderire alla campagna di sensibilizzazione agli stili fate un reply ai
vostri amici, conoscenti e soprattutto alle email delle riviste "del
settore"...Grazie
______________________________________________
INIZIO LETTERA
______________________________________________
Salve, sono un vostro lettore da tempo....un "anziano" navigatore della
Rete...e anche un webmaster stufo di plasmare la propria creativita' sulla
lotta tra il pesante e dinosauro  Netscape e il piu' fresco Explorer!
Ho letto numerosi articoli di quanti "giornalisti professionisti" abbiano
affrontato il problema della "lotta" fra Explorer e Netscape...secondo il
mio modesto parere e' una lotta persa da Netscape gia' in partenza. Che
bello sarebbe se le cose venissero dette e spiegate a tutti con franchezza
e sincerita'!!
E inutile continuare ad elencare (in modo assolutamente insufficiente) le
possibilita' di uno ed esaltare le poche possibilita' dell'altro. 
Siamo troppo presuntuosi, non c'e' niente da fare! Non riusciamo ad
ammettere quando una cosa e' fatta bene!!
Ho sentito dire da "esperti del settore" che tra Netscape e Explorer " non
c'e' alcuna differenza"....ma come hanno la faccia di dirlo!
Non sono tifoso della Microsoft, ha un sistema operativo che e' il peggiore
esistente al mondo, ma SOLO di cose e strumenti che fanno lavorare bene,
danno la possibilita' di scatenare la fantasia di NOI webmaster, creare
pagine web BELLISSIME con pochi kappa e soprattutto 
                                             E S S E R E       G R A T U I
T I 
(Provate a chiedere ad un italiano cosa sia Linux o MacOs e poi chiedetelo
ad un tedesco, un francese o un americano.)
Perche' ....? il perche' non si dovrebbe neanche chiedere.
Si e' mai parlato degli stili, che gia' da tempo il W3 consortium ha
approvato e introdotto dalla versione HTML 3.0? Si e' mai confrontata una
pagina fatta con quei codici?
Non mi venite per favore a dire che l'80% dei navigatori usa Netscape
perche' innanzi tutto NON e' vero....e secondo sono cosi' tanti perche' la
stampa li spinge in quella direzione e non fa capire alla gente le
potenzialita' si altri strumenti.
Da webmaster a webmaster, davvero pensate che se Netscape non introduce la
visualizzazione degli Style vinca questo scontro? :  - D : - D : - D
 
Avete pensato le strabilianti possibilita' che gli stili possono darci? Si!
possono darci....a noi tutti, alla Rete, alla insofferente lentezza
telematica italiana, alla insufficiente larghezza di banda.....codici di
poco piu' di 3/4 kb possono costruire pagine HTML starordinarie e di una
bellezza travolgente.
Lo so questa email verra' cestinata senza neanche essere 
letta......comunque sappiate che mi impegnero' ad allargare questa campagna
di creazione con sitle!
Perche' la classe e lo STILE non sono acqua!! : - )
____________________
____________________

 fa pagare di più gli altri prodotti, e poi fino a quando sarà gratis ?
Ma Office 97 lo hai comprato di nascosto?
La risposta giusta forse e' che si ha paura del nuovo cioe'  non si vuole
abbandonare cio' che si e' utilizzato finora pensando che sia il meglio in
assoluto.
Il punto di riferimento deve essere l'HTML 3.2, non Netscape o IE e quindi
in base a quest'ultima versione IE lo interpreta meglio, Netscape
peggio...volevo dire questo!
Eppoi finiamola di vedere pericoli e spionaggio ad ogni angolo....i padroni
si sanno nascondere bene e sono ben altri!ma davvero
pensi che un programma o tecnologia come Active X si comporti da virus
danneggiando irreparabilmente l'HD e un'intero colosso (te ne do atto) come
microsoft? Dove lo hai visto?
Il fatto che Netscape sia arrivato per primo come Pastore non vuol dire che
non ce ne possano essere altri. E visto che siamo un paese di pecore,
cambiero' pastore  : - )
ciao,ciao...
-- 
Enrico Maria Giuga - La Città Azzurra GEM
http://www.geocities.com/Paris/5118
Curatore del gruppo IT.ARTI.FOTOGRAFIA
Curatore della rubrica FOTOGRAFIA su Multimedia Magazine
http://www.vol.it/sbdi

cambiero' pastore  : - )
Come semplice creatore di Homepages (ho messo il plurale, ma è solo la
mia) io preferisco il Netscape perchè dà molti meno problemi. Come
utente per me sono quasi sullo stesso piano.
Ciao


ActiveX.
Sono leggende fino ad un certo punto.
I cookies non danno molti problemi (al massimo ti cancellano altri
cookies).
JavaScript con metodi molto semplici e banali ti può far impallare il
PC. Basta far aprire una serie infinita di finestre e ti satura la
memoria tanto per dirne uno. 
Active x è più pericoloso poichè il prelievo del file può essere
ingannevole e spesso uno non controlla se il sito è certificato.
Il futuro comunque è facilmente immaginabile. Aumenteranno le
possibilità di Internet e chiaramente aumenteranno anche quelli che
utilizzeranno queste nuove tecnologie per rompere le palle al prossimo.
In un breve futuro vedo degli antivirus che controllano prima che cosa
va a fare un determinato codice active x o JS o quello che verrà.


memoria tanto per dirne uno. 
Cio` deriva da implementazioni non proprio accorte del JavaScript nei browser.
Comunque, ti sfido ad impallarmi totalmente il mio Linux con il JavaScript... 
;-)
	Mic.
-- 
Michele Beltrame
Italpro -  Power Web Services
m...@italpro.com
http://www.italpro.com/mb

 
Voglio dire che se installi Office vuol dire che hai scelto di
installarlo...e dunque perche' ti lamenti delle conseguenze, anziche'
accettarle? Nessuno ti ha prescritto l'installazione di Office !!!!
Ciao,ciao....

 va a fare un determinato codice active x o JS o quello che verrà.
MA BASTA !!!!!! Allora prendi il coraggio a due mani e installati Linux pr
favore...li non avrai problemi ! Contento?
Ciao,ciao...

;-)
Eheeeehe la cosa mi alletta. Comunque io ho provato solo con Win95,
Netscape 3.1e IE. Insomma se uno è un pò sveglio riesce a salvarsi
altrimenti ti tocca resettare.
Io però sono un semplice hobbysta del PC e sto imparando JavaScript da
un mese. Questo vuol dire che se è venuta a me quest'idea immagino che
un tipo "serio" possa fare danni un po' più gravi.
Sono curioso di sapere se ti succede qualcosa quindi vai a questo
indirizzo:
http://www.geocities.com/SouthBeach/2710/ximpallax.html
Troverai due tasti, premili e poi sappimi dire. Non ti dico niente per
lasciarti la sorpresa.
Cerca di andarci entro oggi (27/2/97 ore 20.30) poichè domani mattina la
tiro via.
Ciao
P.S: Chiaramente devi usare almeno Netscape 3.0 o IE 3.1


favore...li non avrai problemi ! Contento?
Per prima cosa, non capisco che bisogno ci sia di urlare e poi a me quei
problemi non mi danno alcun fastidio, il discorso era in termini
generali.
Ciao


Tanta gente parla bene di IE, ma io personalmente lo trovato
scomodissimo, molto inferiore a Netscape 3.0, mah...!!!
-- 
!ElMoS!
...call me snake!

Netscape Communicator supporta gli stili e permette anche di posizionare
testo e immagini su layers, posizionare immagini fornendo le coordinate
e tante altre simpatiche cosine (collegamento delle nuove funzioni
con javascript che permette cosi' definizione dinamica degli stili,
movimento di immagini, etc.) che fanno sembrare il MS un prodotto
da dilettanti.
Con questo vogliamo dire che Microsoft e' morta? Non sono tre funzioni in piu'
in un programma che definiscono la fine di una societa' leader del mercato.
--
| /\/ /    |  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
|/|/\/     |  
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
|\|\/\     |  If you are interested in Italian cinema, try
| \/\ARLOFF|  
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/