Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: che delusione

 Rileggi un pò di tuoi articoli 
Solo un pò, m'i raccomhando.
-- 
"Di Sion <sic> le torri... abbattute <sic>, mi pare, non so , il
_Nabucco_ non l'ho mai cantato" Katia Ricciarelli, TG5
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Solo un pò, m'i raccomhando.
Non mi riferisco a questo genere di errori, non s'era capito?
Né al mio pò che dovrei scrivere po' ma non lo faccio per risparmiare una
battitura, grazie.
E' una forma errata di abbreviazione che è tuttavia invalsa da tempo dove
non si adotta un registro formale, mi pare il caso di ICOD.
Pierpaolo

 battitura
Una battitura?
P.

 Una battitura?
Una battuta, se preferisci...
Pierpaolo

 ha scritto nel
messaggio news:e_x47.15728$m06.6...@news.infostrada.it...
Meglio: né al mio «pò» che dovrei scrivere «po'», non lo faccio per
risparmiarmi una battuta. Grazie.
Invece che: né al mio pò che dovrei scrivere po' ma non lo faccio per
risparmiare una battitura, grazie.
Sono promosso in seconda elementare?
Pierpaolo
P.S. Insisto comunque nel ritenere equivalenti:
a) Né al mio «pò» che dovrei scrivere «po'», non lo faccio per risparmiarmi
una battuta. Grazie.
b) Né al mio «pò» che dovrei scrivere «po'», non lo faccio per risparmiarmi
una battitura. Grazie.
Sulla questione, gradirei si pronunciasse chi mi ha trascinato su ICLI.

 Sulla questione, gradirei si pronunciasse chi mi ha trascinato su ICLI.
Ohibò: chi ti ha "trascinato" in Icli?
P.

 Ohibò: chi ti ha "trascinato" in Icli?
Virgolettare non è necessario:
«Trascinare» è anche «attrarre irresistibilmente» (Devoto-Oli.
ed.2000-2001).  : )
Se controlli attentamente gli header del primo articolo che trovi su ICLI
con oggetto «che delusione» vedrai che questo thread ha avuto origine su
It.Comp.Os.Dibattiti (ambiente decisamente informale), Massimo Manca ne ha
poi impostato il Follow up su ICLI.
Pierpaolo
P.S. Essendo «Icli» un acronimo, andrebbe tutto in maiuscole...

 P.S. Essendo «Icli» un acronimo, andrebbe tutto in maiuscole...
Tu sei sicuro che non sia una sigla?
Perchè se lo scrivi maiuscolo sarebbe una sigla. Ma dovresti anche puntarlo.
P.

 Mah, direi di no. Battitura è diverso da battuta.
Nel senso che una si fa col battipanni e l'altra col bastone ?
E' rimasto famoso su un bollettino parrocchiale la storia di quei tali
che volevano fare una rappresentazione della via Crucis. Vengono
distribuiti i copioni agli attori che devono interpretare i soldati
romani, il Cireneo, le pie donne ecc.   Poi hanno inizio le prove.
Il Cireneo viene caricato della croce e segue il Signore fino
all'incontro con la Madre. A questo punto il Cireneo si mette a menare
bastonate a tutti.
La scena viene interrotta e si ricomincia. Tuttavia arrivati allo stesso
punto il Cireneo nuovamente prende tutti a bastonate.
Il regista interrompe la scena e gli chiede se abbia dato fuori di
testa, e il Cireneo gli indica il copione dove sta scritto "Battuta
della Madonna".

 Perchè se lo scrivi maiuscolo sarebbe una sigla. Ma dovresti anche
puntarlo.
    Dissento. Anzi, scrivere tutto maiuscolo è anche un modo per evitare i
puntini. Se scrivo:
    p.v.
    e ss.
    c.m.
    c.v.
    (etc.)
    sono tenuto a mettere i puntini per semplificare la lettura. E sono
tutte minuscole. Se invece uso le maiuscole, è chiaro che si tratta di una
sigla, ergo, perché aggiungere anche gli inutili puntini?
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 Sono promosso in seconda elementare?
Solo se la smetti di scrivere "bhé" ;)


 Sulla questione, gradirei si pronunciasse chi mi ha trascinato su ICLI.
Battitura:battuta=passeggiata:passo.
Piuttosto, al posto della virgola occorrerebbe il punto e virgola. Vuoi
forse risparmiare lo shift? ;P


 P.S. Essendo «Icli» un acronimo, andrebbe tutto in maiuscole...
Condivido, anche se mi par di ricordare che non ci sia poi quella gran
differenza, fra sigla e acronimo: sembra siano la stessa cosa. 
Il guaio, invece, è un altro: leggendo ICLI, o icli, come si fa a
capire a quale it.cultura.* si fa riferimento? :))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 puntarlo.
Appunto, se invece lo scrivi solo maiuscolo e non lo punti è un acronimo
 : ))
Personalmente, visti i termini nei quali solitamente ci si riferisce alle
gerarchie UseNet, propendo per l'acronimo.
Le "definizioni" dei gruppi di discussione sono tra l'altro formate da
abbreviazioni (it=italiano, comp=computer)  e sigle (O.S.=Operating System).
E, se non erro, le sigle sono generalmente composte dalle iniziali delle
parole che abbreviano. Invece noi abbiamo ad esempio ICHV3D e non I.C.H.V.
E' opinabile, certo, ma quello che non è opinabile è che, siglia od
acronimo, ICLI va tutto in maiuscolo  : )
Ciao, Pierpaolo.

C'era l'emoticon...  : )
Tiens! Un émoti con!
--
Maurizio Pistone - Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
        mailto:
scri...@mauriziopistone.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

Tiens!
Un émoti con!
Qu'est ce qu'est un émoti? Émotif?
Gian Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

capire a quale it.cultura.* si fa riferimento? :))
ICL	 ---> 	it.cultura.libri
ICLeI	 ---> 	it.cultura.letteratura.italiana
ICLi	 ---> 	it.cultura.linguistica
ICLiG	 ---> 	it.cultura.linguistica.giapponese
ICLiIn	 ---> 	it.cultura.linguistica.inglese
ICLiIt	 ---> 	it.cultura.linguistica.italiano
 [SIGLE] _non ufficiali_ dei newsgroup della gerarchia it.* (v. 5.40)
Date: Sun, 01 Jul 2001 00:12:57 +0200
ad opera di Mamo, reperibile anche su it.faq
-- 
Bye
      Vitt

 forse risparmiare lo shift? ;P
L'impiego della punteggiatura è funzione dello stile  : )
Ciao, Pierpaolo.

 Tiens! Un émoti con!
What the hell are you talking about?
Sorry, I don't speak French. Could you please translate it into English?
Wait... This is an Italian newsgroup! Not our business. Frog, let's leave
this group.
Pierpaolo

 notare errori simili è un'infrazione della netiquette.
Uhm... io non sono d'accordo, Pierpaolo. Questo modo di scrivere dovrebbe
essere tipico delle chat-lines, non dei gnusgrùp.
Non parlo tanto degli "errori di distrazione" come quelli ortografici, che
sempre possono scappare e a chiunque, quanto della dirompente sciatteria
ortografica e stilistica (non mi riferisco a te, naturalmente) che ormai
impera ovunque.
Le chat-lines possono essere sicuramente un mezzo di comunicazione in cui
l'imprecisione nella scrittura ha un suo logico motivo d'essere; ma nei
gnusgrùp qual motivo dovrebbe spingere gli scriventi a non rileggere ciò che
scrivono?
Non esiste fretta nei ng; non esiste urgenza di comunicare; si può scrivere,
rileggere e riscrivere. Eppure non lo si fa.
Io non sopporto chi scive male sui gnusgrùp: scrivere male significa
trasmettere di sé un'immagine di cialtroneria. Non sei d'accordo?
P.

 ad opera di Mamo, reperibile anche su it.faq
Io lo so benissimo. E la cosa è documentata in vecchi post.
Il mio intento era appunto quello di richiamare l'attenzione sulla
questione, con un implicito invito ad adottare gli acronimi (o sigle,
fa lo stesso) suggeriti da Mamo®. 
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 scrivere, [...]
Illusione, dolce chimera sei tu... :))
Mi scuso, ma non ho resistito :(
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

fa lo stesso) suggeriti da Mamo®. 
La domanda  
	"leggendo ICLI, o icli, come si fa a capire a quale
it.cultura.* si fa riferimento? :))" 
sarebbe 
	"un implicito invito ad adottare gli acronimi (o sigle, fa lo
stesso) suggeriti da Mamo®" ?
Alla faccia dell'implicito!
-- 
Bye
      Vitt

Mi scuso, ma non ho resistito :(
Ari peccato!
-- 
Bye
      Vitt

 Alla faccia dell'implicito!
Mi sa che devi imparare a leggere, Vitt.
Ho scritto "implicito" e tu interpreti "esplicito"?
-- 
Ciao,
    MariucciaŽ

 Ari peccato!
Sei una macchietta, Vitt.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 trasmettere di sé un'immagine di cialtroneria. Non sei d'accordo?
Questo si, non mi sento però di criticare i "poster", almeno nella
maggioranza dei casi.  : )
E sempre che la forma non sia tale da pregiudicare l'intelligibilità del
contenuto (cosa che purtroppo avviene sempre più di frequente, devo
ammetterlo).
Ciao, Pierpaolo.