Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [CICAP] INDAGINI, SPERIMENTAZIONI ED ESPERIENZE CURIOSE

Dalla pagina Web di Massimo olidoro
Indagini, sperimentazioni ed esperienze
curiose 
Dal 1989 a oggi, Massimo ha condotto decine di indagini e
sperimentazioni nel campo del paranormale. Ha investigato casi di 
Poltergeist, esperimenti di ESP, sedute spiritiche, case stregate...
Ha condotto con sensitivi esperimenti di chiaroveggenza, 
telepatia, psicocinesi, pranoterapia, magnetismo... Ha esaminato e
spiegato misteri relativi all'astrologia, al fachirismo, allo 
spiritismo
Egli ha condotto molte di queste esperienze in compagnia di quello che
definisce il "compagno di mille avventure": Luigi 
Garlaschelli. Garlaschelli, chimico organico all'Università di Pavia e
responsabile del settore Sperimentazioni del CICAP, non 
è solo un abile e competente sperimentatore del paranormale ma è anche
un eccellente... fachiro! Come un santone indiano, 
infatti, Garlaschelli può mangiare il fuoco o, a scelta, il vetro di
una lampadina; è capace di fare un sonnellino su un letto di 
chiodi, oppure prendere un chiodo da 15 cm. e piantarselo nel naso! Il
tutto, naturalmente, con l'intento di dimostrare che 
spesso esperienze apparentemente misteriose sono alla portata di tutti
(con la dovuta pratica e attenzione naturalmente). 
Insieme a lui Massimo ha scoperto come molti presunti miracoli (dal
sangue di S. Gennaro alle ostie che sanguinano, dalle 
statue piangenti a quelle che bevono) possono in realtà avere
spiegazioni del tutto naturali. Tra le imprese più curiose intraprese 
dai due c'è quella di passare la notte in un cimitero per verificare e
studiare il fenomeno dei fuochi fatui.
Ecco una scelta delle esperienze, indagini ed esperimenti condotti da
Massimo Polidoro nel corso degli anni che hanno attirato 
maggiormente l'attenzione da parte dei media:
2 febbraio 1989: il poltergeist
In compagnia di Lorenzo Montali, Adalberto Piazzoli e Claudio
Marciano, colleghi del CICAP, Massimo indaga sul caso di 
Mirko Gargiulo, un bambino finito su tutti i giornali perché
apparentemente al centro di un'infestazione di poltergeist. L'indagine
(la prima ufficialmente per il CICAP e per Massimo) permette di
concludere che a far volare gli oggetti per la casa era lo 
stesso Mirko, quando nessuno lo guardava.
31 marzo 1989: previsione dei titoli di giornale
Alla prima apparizione pubblica del CICAP, presso il Palasport di
Còrmons (GO) di fronte a oltre 1.500 persone, viene 
aperta una busta consegnata sigillata un mese prima agli organizzatori
della manifestazione: contiene i titoli dei quotidiani del 
giorno. Massimo li aveva apparentemente previsti con un mese di
anticipo.
aprile 1989 - giugno 1990: soggiorno negli USA 
Massimo trascorre oltre un anno negli Stati Uniti al seguito di James
Randi. Nel corso del suo soggiorno collaborerà con Randi 
ad alcune indagini su sensitivi, parteciperà a trasmissioni tv, terrà
conferenze e condurrà numerose ricerche sullo spiritismo, poi 
sfociate nel libro Viaggio tra gli spiriti.
7 giugno 1989: si finge un sensitivo
Da Los Angeles, nel corso del programma televisivo Exploring Psychic
Powers - Live!, si finge sensitivo e riesce a 
provocare fenomeni misteriosi nelle case dei telespettatori:
dimostrando come, per questo famoso fenomeno, non sia 
necessario possedere alcun potere paranormale (vedi anche qui).
21 ottobre 1990: al Congresso di Astra 
Con Steno Ferluga e Adalberto Piazzoli, rispettivamente Presidente e
Vice-Presidente del CICAP, Massimo partecipa al 
Congresso del mensile Astra a Riva del Garda. Nonostante le vive
proteste del pubblico, in larga parte costituito da maghi e 
astrologi, per lo scetticismo dimostrato dal trio verso il
paranormale, il giorno dopo tutti i giornali parlano di loro.
17 gennaio 1992: si ri-finge un sensitivo
Ripete per la tv italiana (l'Istruttoria, con Giuliano Ferrara)
l'esperienza già fatta negli USA: si fa passare per sensitivo e riesce
a "provocare" fenomeni misteriosi nelle case dei telespettatori (per
saperne di più, vedi anche qui).
31 ottobre 1993: ricostruita una seduta spiritica
In occasione del III Congresso del CICAP ricostruisce una seduta
spiritica in perfetto stile vittoriano. Si sentono voci 
disincarnate, si materializza l'ectoplasma e Massimo levita a qualche
metro da terra alla luce di una lampadina rossa.
25 novembre 1994: indagine su un medium
Di fronte alle telecamere di Cronaca in diretta (Raidue) Massimo e i
colleghi del CICAP esaminano un sedicente medium che 
sosteneva di poter spostare un tavolo con il pensiero. Risultato: il
medium si rivela un ciarlatano (per un resoconto della 
vicenda, vedi qui).
15 dicembre 1994: seduta spiritica in diretta 
Per Cronaca in diretta, dimostra alcuni dei più famosi trucchi da
seduta spiritica. In conclusione del programma, tenendosi a 
un paio di metri di distanza, riesce a fare ribaltare un pesante
tavolo nonostante tre persone cerchino di tenerlo fermo.
15 gennaio 1995: camminare sui carboni ardenti 
Massimo insegna a Gabriella Carlucci, per il programma Buona Domenica,
come si cammina sui carboni ardenti senza 
possedere facoltà paranormali. La trasmissione ha un successo tale che
Massimo è invitato ad Atene per insegnare anche alla 
conduttrice del programma Bravo! la stessa dimostrazione.
23 febbraio 1995: la casa infestata
Per conto della RTSI, la televisione Svizzera, conduce un'indagine su
una casa stregata: un famoso medium inglese, Eddie 
Burks, aveva "sentito" che una persona era morta in quella casa
cadendo dalle scale negli anni cinquanta. Tuttavia, un esame 
dei registri locali rivela che nessuno era mai morto in quel modo in
quel periodo.
5 gennaio 1997: le previsioni degli astrologi 
Nel gennaio 1996 aveva depositato su Internet una serie di previsioni
per l'anno ispirate ai metodi utilizzati da astrologi e 
veggenti. Dopo un anno, la rivista Focus fa un confronto tra le
previsioni di Massimo e quelle dei più noti astrologi e scopre 
che quelle del primo sono di gran lunga più centrate di quelle dei
secondi.
Ciao, a presto ;))
_______________________
Massimiliano Teso
per rispondere via posta elettronica
mettere 
nemo.ad
 al posto di max
_______________________
"L'intuizione, non sottoposta a controllo 
e non corroborata da prove, e' una garanzia 
isufficiente della verita'"
Bertrand Russel, Mysticism and Logic
AVVERBI EDIZIONI
http://www.flashnet.it/users/fn023157
CICAP
http://www.valnet.it/cicap
CISU
http://www.arpnet.it/ufo

 secondi.
Bene, ha imparato anche a fare l'astrologo... E' proprio un gan bravo
ETR, forse il migliore!
(.. chissà cosa mai ci starà preparando adesso... ;-)))
***********************************************************************
In conclusione: vorrei sapere dai vari frequentatori di IDM, cosa avete
trovato di interessante in questo post.
***********************************************************************
Luca il.curioso
============================================================
     Per rispondere in e-mail sostituire el. con il.
============================================================

On Sat, 1 Aug 1998 16:27:02 +0200, 
el.cu...@technologist.com
 (Luca
(il.curioso)) wrote:
**TAGLIO GENERALE DELLE 198 RIGHE**
Una piccola considerazione sulle GRANDI indagini del Cicap.
Io non mi reputo certo un grande fan del Cicap con il quale non mi
sono mai trovato d'accordo. 
Ho avuto parecchie volte la possibilita' di seguire le loro indagini ,
via televisione o sui giornali.
Ogni volta le loro indagini e i loro esperti riuscivano sempre , a
loro parere, a scovare il trucco di un determinati fenomeni, o a
dismostrare l'inesistenza di altri. 
In ogni occazione le loro dimostrazioni erano pero' SEMPRE piccoli
giochi che non servivano certo a dimostrare l'inesistenza di tali
fenomeni; dimostravano solo come potevano essere realizzati fenomeni
simili.
Faccio un esempio:
In una trasmissione televisiva fu mostrato il video di un UFO (nel
vero senso della parola : Oggetto volante non identificato) che volava
nel cielo , compiendo manovre impossibili ai normali velivoli in
nostro possesso. Alla fine del filmato appariva il sig Polidoro che si
presentava con in mano un filo di nylon a cui aveva attaccato un
bottone, dopo qualche scambio di battute con il presentatore la
telecamera passava l'inquadratura sul bottone, polidoro cominciava a
far muovere il bottone in maniera MOLTO SIMILE al velivolo del
filmato; e da questo "ESPERIMENTO" traeva la conclusione che il
filmato era un falso. 
Secondo voi questa e' una seria INDAGINE ? Le sue conclusioni possono
essere davvero definite CONLCUSIONI? 
secondo me ha solo dimostrato che si puo' realizzare un video simile
in quel modo (e badate ho detto SIMILE) , ma non ha affatto dimostrato
che quel filmato non era autentico.
Maniac