Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: veggenti sputtanati dal cicap a Matrix!

la ALTEA quella che dice che parla coi morti , svelati i suoi squallidi 
trucchetti dal cicap :
http://www.video.mediaset.it/video/matrix/full/204899/aldila.html#tf-s1-c1-o1-p1
inizia da  1:00:20 

 
Sapessi se io credo che i morti possano parlare dopo la morte, altrimenti i 
mafiosi che li mazzano a fare?? :D
Veggenza ed altro ha altre origini!

 ha scritto:

Ferma restando la mia più COMPLETA condanna dei ciarlatani (qualunque fama
abbiano), mi fai venire tanta, tamta pena e tristezza... 
-- 
Ciao,
Fabio

 la ALTEA quella che dice che parla coi morti , svelati i suoi squallidi 
A quando le zingarate dei lestofurbi di Medjugorje?

 inizia da  1:00:20
ecco, questo deve fare il cicap.

 trucchetti dal cicap :
Non mi pare che il cicap abbia svelato alcunche', la graziosa signorina (o 
signora) che commentava il video della Altea ha solo fatto notare che la 
strategia comunicativa di quest'ultima potrebbe ricondurre (ma anche no) a 
tecniche di tipo psicologico usate dagli illusionisti.
Per dirla con una metafora, sarebbe come sostenere che siccome una foto 
**puo' essere** un fotomontaggio, allora **e'** un fotomontaggio.
Credo dipenda dal fatto che i membri del cicap sono in cuor loro persuasi 
della inesistenza del "paranormale" (qualsiasi cosa significhi questa 
parola), per cui quando riescono a spiegare in modo prosaico un fenomeno 
preteso o supposto tale, per loro questa ipotesi e' una prova sufficiente 
che il suddetto fenomeno "paranormale" non esiste, meglio ancora che e' un 
deliberato inganno.
Ma scambiare una ipotesi, per quanto verosimile, per una prova e' una 
reazione emotiva e dubito che con argomenti come questi un tribunale gli 
darebbe mai ragione, il che e' tanto piu' discutibile considerando che il 
cicap si atteggia a paladino della razionalita'.
Intendiamoci, non sto con questo sostenendo che la Altea parli davvero con i 
morti, semplicemente che il filmato che la riguarda potrebbe essere letto 
anche in altri modi; non e' detto insomma che non sia in buona fede e 
semplicemente qualche volta gli vada buca.
Di piu', non e' detto che una persona che parla coi morti ci riesca sempre, 
specialmente in uno studio televisivo,  cosi' come non e' detto che un 
cantante non faccia mai stecche (altrimenti non esisterebbe il "play-back"), 
magari questo e' un fenomeno difficile da gestire o che capita di rado, ma 
la televisione vuole il suo spettacolo, o semplicemente l'Altea vuole fare 
bella figura e non perdere consensi; se cosi' fosse, anche il fatto di 
ricorrere realmente a trucchetti da "mentalista" per simulare un fenomeno 
paranormale, non significherebbe che questi fenomeni ogni tanto non li 
realizzi davvero.
Anche il fatto di insistere sui guadagni della Altea, suggerendo, neanche 
tanto velatamente, che siano il vero motivo che la muove, suona capzioso 
(tra l'altro e' l'argomento che usano i preti per screditare i loro 
concorrenti, come se loro, poi, non maneggiassero mai il vil denaro). Ma se 
cosi' fosse, bisognerebbe supporre che l'Altea abbia programmato fin 
dall'inizio una sorta di carriera nel paranormale allo scopo di far soldi, 
magari decenni dopo, con libri e apparizioni televisive, ora chi mai 
impegnerebbe le proprie energie migliori e per chissa' quanto tempo, per un 
obiettivo tanto aleatorio? Magari fara' i "giochetti" adesso che guadagna 
tanto ma, almeno per gli esordi, riconosciamogli come verosimile la buona 
fede.
Cordiali saluti
Abele
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)
 

cicap si atteggia a paladino della razionalita'.
Guarda: fosse quello, la cosa sarebbe più che legittima; il rasoio di
Occam dopotutto dice che vanno preferite le ipotesi semplici, e anche
se la presenza di una ipotesi "pedestre" non prova niente, quantomeno
vieta di strillare 'paranormale, paranormale'.
Però secondo me ti sei tenuto basso :-) -- un problema che ho trovato
più volte esistere in parecchi cosiddetti 'scettici' è invece questo,
che secondo me tanto legittimo non è... forse potremmo battezzarlo il
castrino di Occam. E' simile a un rasoio, però non è la barba, che ti
ci tagli :-)
E cioè, quando si prospetta una spiegazione "pedestre", ma assurda, a
un qualsiasi fenomeno li' per li' inspiegabile, viene presa per buona
passando a bulldozer sopra dei motivi lampanti per cui non può essere
la spiegazione vera manco a spingere.
Case in point, fine estate 2009, a una sagra paesana con alcuni amici
di parte scettica & cicappina, una mia amica lamenta di non avere mai
visto un UFO. Sicché le dico, "Bisogna rimedià", e le indico un punto
del cielo - "sopra il palazzo dei vicari, seconda stella a destra. Ci
sei?" "Si'" "Bene. Signor Scott? Cinque secondi di impulso dai motori
stellari, per favore" - e l'attimo dopo si vede una stella accendersi
e filare via. (I più ingegnosi possono ricavare data, ora ed in quale
punto mi trovassi).
Due dei presenti, assistendo alla scena, mi domandano basito "Ma cosa
diavolo era quella COSA?", e, siccome ero di umore malvagio, risposi,
"Ovvia, ragazzi. Non sapete riconoscere una STELLA CADENTE?".
Be' - tutti e due si illuminano come pasque e fanno "AAAHH!!" e morta
lì.
Mi ha fatto pensare. Soprattutto l'aria di contentezza inconfondibile
- la contentezza di uno che ha visto il proprio mondo di nuovo lindo,
pulito e ordinato :-|
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 punto mi trovassi).
La cosa piu' sorprendente era: come cappero facevi a ricordarti a
memoria ore:minuti:secondi e declinazione di un Iridium Flare? (o ti
trovavi li apposta ad aspettare l'evento, pec cui... ?)
--
dj Aracno


wrote:


Eh eh. Gli elementi che mancano al quadretto sono che la sagra l'avevo
scelta io proprio con un occhio al fatto che, abbuodiulo, era a *300*,
dicesi *300* metri dal percorso del centro flare.
E dai discorsi dei minuti precedenti, m'era venuta l'idea di fare quel
preciso scherzo... così il discorso "UFO" era venuto in essere non per
caso ma perché avevo pilotato io la conversazione in quella direzione.
Quando la ********* se ne usci' con la cosa che non aveva mai visto un
UFO, c'è mancato un ètte che la baciassi sul posto :-D... non capitano
tutti i giorni delle "spalle" così.
(E confermo incidentalmente che il punto in questione, come facilmente
googlabile dalla frase "palazzo dei vicari" e dall'indirizzo di un po'
di sagre paesane, era la Misericordia di Scarperia (FI)... Come premio
potete cercare il punto [1] su Google Street, e vedere se vi riesce di
individuare la nave madre che sta fluttuando sulla citta').
Leonardo
[1] i pigri possono googlare 'OZAF'. Scarperia, no Fiesole, eh, brutti
    sudici!


 tutti i giorni delle "spalle" così.
Ah, ecco: e' uno scherzetto che prima o poi voglio fare anche io,
prima o poi...
E' che lo dico sempre, poi mi passa di mente di controllare...
Inoltre, come dici tu, ci vuole anche un discreto "bucio" trovarsi una
spalla inconsapevole come la tipa che era con te...
--
dj Aracno

 pulito e ordinato :-|
E questa ï¿½ la parte contemporaneamente piï¿½ LOLlosa e piï¿½ triste.
Bye, G.