Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Questo è un vero mistero........

Copia-incollato da..............
cosco-giuseppe.tripod.com/
Nel 1969, Dean Burk ed il suo gruppo pubblicarono (in Oncology), al National
Cancer Institute, un documento che descrive le loro scoperte in merito all'
ascorbato che uccideva le cellule cancerose ed era senza danno per le
cellule normali. Nella frase di apertura si legge: <<Il presente studio
dimostra che l'ascorbato (Vitamina C) è altamente tossico o letale per le
cellule dell'Ehrlich ascites carcinoma in vitro>>. (...).- In aggiunta essi
fanno notare che l'ascorbato non era mai stato sperimentato per i suoi
effetti anticancro dal Cancer Chemiotherapy National Service Center, perché
era troppo poco tossico per andar bene per il loro programma di
mascheramento. Essi non vogliono sperimentare nulla che non aiuti ad
uccidere il paziente canceroso". ( Irwin Stone, Lo scorbuto e il problema
del cancro, in "Il fattore K. Il problema del cancro e la medicina " Parte
seconda, INEDITI n. 26, Andromeda, Bologna 1989.)
Il Potere Medico e Farmaceutico ha oltrepassato ogni misura e "come sono
stati fatti ripetuti tentativi negli Stati Uniti di far vietare come 'frode'
qualsiasi affermazione che le vitamine naturali sono superiori a quelle
sintetiche, così si tenta, ancora oggi, di far vietare per legge qualsiasi
terapia del cancro diversa da quella 'ufficiale', sebbene questa si sia
rivelata catastrofica...". ( G. Valsè Pantellini, Ascorbato di potassio e
malattie degenerative, in "Il fattore K. Il problema del cancro e la
medicina", cit.)
Rispettabilissimi scienziati ( Irwin Stone, Cameron, Pauling, l'italiano
Luigi Di Bella, ecc.) conducono da vari decenni ricerche, non accademiche,
sul cancro e i risultati sembrano essere confortanti.
Gianfranco Valsè Pantellini, biochimico ricercatore, che allo studio del
cancro ha dedicato tutta la sua vita e, per meriti scientifici, Membro
dell'Accademia delle Scienze di New York e della Società Internazionale di
Criochirurgia, ha partecipato con comunicazioni personali ai congressi di
cancerologia di Firenze, Cremona, Baden Baden, New York, ecc. Seguace del
pensiero scientifico atomistico dei maestri Saent Gyoagyi ed Ettore
Maiorana, ha rapporti con scienziati di diversi istituti di ricerca.
Pantellini del cancro ha affermato: "Io penso e credo fermamente che l'
insorgere dell'emergenza tumorale negli attuali organismi non sia altro che
il riemergere di una struttura evolutiva della materia vivente, avvenuta
qualche milione di anni fa, e che ciò avvenga oggi, quando i geni
autoregolatori del chimismo cellulare vengano inattivati nel loro chimismo
enzimatico per uno stress di qualsiasi natura. Questa emergenza non può
essere controllata senza una riattivazione del chimismo enzimatico legato a
questi geni autoregolatori.
I geni sopra indicati sono stati identificati recentemente da Marks (USA);
non è stato identificato il sistema enzimatico legato ad essi...
Personalmente ritengo che questo sistema enzimatico sia il fattore o i
fattori X che ho precedentemente segnalati. Questi fattori, alcuni milioni
di anni fa, dettero inizio ad una differenziazione esattamente codificata
dalle confuse masse proteiche in organismi viventi perfettamente strutturati
come gli attuali.
Durante la mia ricerca tra i precursori biologici, che ritengo capaci di
strutturare un esatto codice genetico, ho ritenuto opportuno prendere in
considerazione gli zuccheri seguenti: Ribosio, Acido ascorbico e i suoi
sali, Ascorbato di Na, Ascorbato di Ca, Ascorbato di Mg e Ascorbato di K;
poiché è estremamente logica l'ipotesi di un'interdipendenza nelle reazioni
genetiche di trasformazioni reversibili fra una forma di Ribosio e una di
Acido ascorbico o dei suoi sali in soluzione per una perdita od acquisto di
una molecola di H2O e di CO2.
Ciò avviene nel metabolismo cellulare per azione enzimatica a seconda delle
necessità. Durante queste reazioni metaboliche i radicali liberi di acido
ascorbico vanno a consolidare le strutture della sostanza basale in cui la
cellula è immersa mediati dal catione Ca++ extracellulare ai
protoaminoglicani ed ai Glicosaminoglicani. Queste strutture sono
fondamentali per mantenere segnali di codice tra cellula e cellula ed in
particolar modo tra i geni autoregolatori della cellula stessa. Tra i
cationi salificati con i residui ascorbici io ritengo che il più importante
sia il K. Questo catione, trovandosi confinato all'interno della cellula, è
certamente essenziale per il mantenimento del meccanismo enzimatico dei geni
autoregolatori della cellula stessa". ( Brunetti P. e Papa A. (A cura di), L
'ascorbato di potassio nella cura e prevenzione delle malattie degenerative,
REPRINT n. 1/3a Ediz., Andromeda, Bologna 1993).
Pantellini ha sperimentato che la somministrazione di ascorbato di potassio,
che non provoca effetti collaterali indesiderati, ha in dosaggi diversi,
un'azione preventiva e curativa nei riguardi del cancro.
Lo scienziato ha trattato, tra l'altro, con successo malattie autoimmuni da
virus dipendenti e, tra queste, la sclerosi multipla. Sul probabile
meccanismo d'azione dell'Ascorbato di Potassio Pantellini ha scritto:
"Ritengo... che il Potassio, per la sua affinità verso i gruppi idrogeno
degli amminoacidi presenti all'interno delle membrane cellulari, presiede
attivamente ai fenomeni degli interscambi ossido-riduttivi dei medesimi,
mantenendo costante la quota proteica necessaria ad un'ordinata
strutturazione del complesso edificio cellulare " ( G. V. Pantellini, Studi
e ricerche sull'Ascorbato di Potassio).
Questi ed altri studi, di indubbia importanza non escludono, tuttavia, la
necessità di concepire una visione della persona, nell'insieme delle diverse
realtà interagenti che la compongono, integrata e globale, in quanto
l'essere umano è unico e non suddiviso in tanti organi-scompartimenti.
L'intervista che segue è stata pubblicata nel mio lavoro "Individuo,
malattia e medicina", Editrice Andromeda, Bologna 1995.
INTERVISTA A GIANFRANCO VALSE' PANTELLINI
Cosco: Professore che cosa è il cancro ?
Pantellini: Il cancro è una malattia degenerativa che ha anche un'origine
genetica. Fino a poco tempo fa io non avevo un'idea lucida di quale fosse
l'origine di questa patologia, ma oggi ho la certezza che a provocare questa
manifestazione siano i radicali liberi, radicali liberi che vengono messi in
libertà nella cellula dai mitocondri. I mitocondri, con questi radicali
liberi, colpiscono il nucleo della cellula diecimila volte al giorno,
cercando di sovvertirlo. A questa azione dei mitocondri si antepone un
enzima connaturato alla stessa cellula che, per natura propria, elimina
questi radicali liberi. La produzione di questo enzima viene regolata da un
gene. Quest'enzima è la superossido-dismutasi, fortemente riducente e
contrastante l'azione dei radicali liberi. Se i radicali liberi, per
condizioni particolari fisiologiche e anche per stress endogeni, stress
ossidativo interno, riescono ad eliminare dalle cellule o da una cellula
quest'enzima è certo che si scatena il tumore. Il cancro è una
manifestazione di questo difetto cellulare.
C. : Cosa ne pensa della chemioterapia ?
Pantellini: Non dico nulla della chemioterapia, perché si sa già tutto. Essa
ha un'azione deleteria e devastante sull'intero organismo. La chemioterapia
si regge su un assioma, anzi su un paradosso: "Ciò che fa venire il cancro,
lo guarisce", guardi a che assurdità si è arrivati. Nella chemioterapia, la
ciclofosfammide non è altro che un iprite chelata che viene introdotta
nell'organismo, causa sui tessuti delle reazioni di Feulgen liberando
quattro molecole di acido cloridrico. Quindi come si può pensare di curare
il cancro con l'acido cloridrico ?
C. : Come è arrivato a capire l'importanza dell'ascorbato di potassio per la
prevenzione e la cura del cancro ?
Pantellini: Fu un malato che mi mise sulla strada dell'ascorbato di
potassio. Scambiò il bicarbonato di sodio con il bicarbonato di potassio...
(Il professor Pantellini racconta che nel 1948 una donna, il cui marito
versava in gravissime condizioni, in quanto aveva un cancro allo stomaco
giudicato inoperabile, si rivolse a lui perché almeno si riuscisse ad
alleviare i tremendi dolori del poveretto. Pantellini le consigliò di fargli
bere limonate zuccherate con del bicarbonato di sodio. Mesi più tardi vide
quest'uomo per strada, quando lo credeva già morto e scoprì che, per errore,
al posto del bicarbonato di sodio nelle limonate aveva messo bicarbonato di
potassio. N.d.A.) ...e da lì è partita la mia ricerca.
C. : Questo sale...
Pantellini: E' il più forte antiossidante che abbiamo a disposizione oggi.
Non è dannoso, viene assorbito rapidamente e agisce sul cancro. Difatti i
tumori trattati con ascorbato di potassio o regrediscono o si fermano oppure
vanno più lentamente avanti. La casistica è molto, molto, molto vasta e
positiva.
C. : Quali sono i dosaggi ?
Pantellini: Per la prevenzione si possono somministrare due o tre dosi la
settimana, la mattina a digiuno, per quattro o cinque mesi consecutivi, poi
interrompere un mese e ricominciare. Per la cura, invece, di dosi bisogna
assumerne tre al giorno. Cioè occorre prendere la dose preventiva di gr.
0.15 di acido ascorbico e gr. 0.30 di bicarbonato di potassio, tre volte al
giorno.
C. : Posso scrivere che in caso di tumori definiti iniziali, con
l'ascorbato, si ottiene la guarigione completa ?
Pantellini: Certamente, si ha il 100% di regressione del tumore.
C. : Ci sono altre malattie che rispondono bene a questo trattamento?
Pantellini: L'assunzione dell'ascorbato di potassio nei malati di AIDS
mantiene l'individuo sieropositivo però non lo fa passare nella fase
successiva. Stiamo portando avanti un protocollo di terapia sperimentale al
riguardo e i risultati sono molto interessanti.
C. : Le persone in cura preventiva dal 1970 hanno...
Pantellini: Nessuna di loro, e sono molte centinaia, è stata colpita da
cancro o da malattie virali.
C. : Professore lei è solo in questo lavoro ?
Pantellini: Sono affiancato da molti altri ricercatori, italiani e stranieri
e poi in America diversi scienziati (tra cui Irwin Stone, Cameron e Pauling,
N.d.R.) portano avanti protocolli sperimentali simili (fondati
sull'ascorbato di sodio).
C. : Se l'ascorbato di potassio fosse somministrato su larga scala avremmo
risultati incredibili ?
Pantellini: Si, ma non sono cose che posso fare io, io posso dare delle
indicazioni. Si deve mobilitare chi è preposto alla salute pubblica,
cominciando dal ministro della sanità.
C. : Il cancro è anche un affare e gli interessi economici che vi ruotano
intorno sono davvero tanti e da tutto ciò che è emerso, le porcherie della
"malasanità" di Stato...
Pantellini: Era una cosa logica. Non è una scoperta che ci sia la
malasanità. Era meglio se i politici italiani avessero visto più a fondo
l'interesse e la salute della gente, ossia pochi farmaci, ma buoni,
sperimentati, che moltissimi farmaci anche con prezzi altissimi che non
servono a nulla e fanno male.
C. : Sperimentano molto sugli animali...
Pantellini: E' difficile riportare l'esperienza fatta su animali all'uomo.
L'uomo ha riflessi farmacologici molto diversi. Per esempio un coniglio
mangia anche l'atropina senza avere nessun disturbo, l'uomo, invece, muore.
C. : Secondo lei la cecità dei cattedratici è frutto di ignoranza o di
malafede ?
Pantellini: Io non so cosa nasconda, ma sono morti anche molti di loro di
cancro, che io ho tentato di salvare.
C. : Visto il bassissimo costo dell'ascorbato di potassio, poche centinaia
di lire, le industrie farmaceutiche hanno tentato di metterle i bastoni tra
le ruote ?
Pantellini: Hanno provato, tramite anche i loro emissari appartenenti ad un
certo tipo di classe medica, ma è difficile fermare la marcia dell'ascorbato
di potassio.
C. : Ci sono dei medici in Italia che usano l'ascorbato ?
Pantellini: Ci sono dei bravissimi medici in Italia, dei bravissimi
chirurghi, anche dei bravissimi oncologi che utilizzano l'ascorbato di
potassio.
C. : Dove si può trovare l'ascorbato di potassio ?
Pantellini: Molte farmacie lo preparano bene, io non posso dire i nomi,
però, ci sono farmacie a Firenze, Treviso, Verona, Milano e Bologna che
hanno l'ascorbato di potassio perfettamente dosato e chiuso in bustine
ermetiche.
C. : Professore un'ultima domanda. L'ansia e lo stress hanno importanza
nella genesi di un cancro?
Pantellini: Certamente. La mente e i suoi complessi legami col corpo,
rivestono una grande importanza. Io sono certo che l'insorgenza tumorale sia
dovuta al riemergere di una struttura evolutiva della materia vivente,
avvenuta qualche milione di anni fa, e che ciò si ripeta, oggi, quando i
geni autoregolatori della chimica cellulare sono inattivati nel loro
chimismo enzimatico per uno stress di qualsiasi natura.
-- 
ciao
Misery

 
cosco-giuseppe.tripod.com/
E' un sito dove sono parecchie le cose interessanti ;-(
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 E' un sito dove sono parecchie le cose interessanti ;-(
Un fuffario ben forntio, non c'è che dire.

 ascorbato di potassio
almeno, al contrario di tanti prodotti pericolosi, è una sostanza che, se
presa in dosi ovviamente non assurde, male non fa, è presente in varie
medicine che aiutano la riabilitazione del fisico, può svolgere un buon
lavoro anti-debilitante, un integrativo che aiuti il fisico a non incorrere
in ulteriori compromissioni insomma, e non prende il posto della chemio
--
M.


Misery non deve... anzi no... Misery... CREPA! :)
-- 
 Daniele Orlandi

 e non prende il posto della chemio
Il giudizio sulla chemio apparso nell'articolo è chiaro e non è
positivo, spero che dopo l'arresto del santone che curava i tumori con
il bicarbonato ora si occupino anche dell'ascorbato e in via
preventiva anche del fruttosio (sai mai che a qualcuno venga in mente
che farsi "le pere" cura il cancro).
Un saluto dubbioso e perplesso dal Santa.

 preventiva anche del fruttosio
si, ecco, tutti in galera, ascorbato, vitamina c, gente che propone cose del
genere in quella maniera è da rinchiudere, demonizziamo tutto e tutti... ma
per favore!
--
M.

 Un saluto dubbioso e perplesso dal Santa.
Saluti a tutti.

 Misery non deve... anzi no... Misery... CREPA! :)
Sicuramente accadrà prima o poi...........l'importante è che non capita
sempre solo a noi, fortunatamente anche agli altri, e spesso le frasette si
ritorcono pure contro.............
:-)
-- 
ciao
Misery

 ritorcono pure contro.............
Specchio riflesso perpetuo e indelebile 1000 potenze di infinito più di te!
-- 
 Daniele Orlandi

sull'ascorbato di sodio).
Ah gia', Linus Pauling ed Ewan Cameron. Grandi vessilliferi di quella
che chiamavano "megadose" di vitamine.
<maligno>Chissa' di che cosa sono poi morti...</maligno>
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 Specchio riflesso ................
Occhio che gli specchi se si rompono portano sette anni di
disgrazia............
:-p
-- 
ciao
Misery

 per favore!
Se tu coscientemente vuoi curarati con l'ascorbato fai pure, se si
propongono terapie inutili (non dannose in se) a chi non sa giudicarne
gli effetti allora meglio una sana demonizzazione ("tutti dentro" alla
Sordi) che togliere la possibilità di guarire a scapito di qualche
medico da strapazzo!
Non so quanto possa essere efficace la somministrazione dell'ascorbato
di potassio ma denigrare l'unica, al momento, terapia efficace contro
il cancro non merita comprensione.
Il Santa

 > Un saluto dubbioso e perplesso dal Santa.
Ribadisco

 il cancro non merita comprensione.
se fra cinque anni un gruppo di ricerca svedese se ne viene fuori con una
metodica di cura per un paio di tipi di tumore, che offre l'80% di
efficacia, e alla prima intervista dichiarano quanto sia dannosa la chemio a
contrario della loro scoperta, che facciamo? li mettiamo in galera perchè
non sono stati garbati? ciò che conta è, al di là delle opinioni
scientifiche di un team di ricerca, che non si raggiri un malato offrendo
cure alternative che tali non vengono dimostrate essere, per questo è
assurdo demonizzare anche chi, pur mal giudicando una chemio, non turlupina
il malato allontanandolo disonestamente da essa
--
M.

 disonestamente da essa
una fondamentale aggiunta, ero convinto di averla scritta piů sopra, mi č
rimasta nella tastiera: quando dico che non č il caso di demonizzare (in
galera!), non intendo che non si possa criticare ovviamente; ci sono aspetti
del gruppo Pantellini che trovo criticabili eccome, uno su tutti la scarsa
documentazione disponibile, ma al contrario di chi propone cure pericolose e
dintorni, propongono un prodotto sostanzialmente innocuo e cmq benefico
(tanto da far pensare, probabilmente a ragione, che sia un buon sostegno
anti-debilitante e nulla piů), e attuano una forma di "deontologia" per cui
il malato che mette la chemio come prima ed inderogabile opzione non ne
viene allontanato
--
M.

 completamente guarito :)
che ovvietà...
ma l'esempio riguardava il "come" porsi nei confronti della chemio, che non
decide del valore della scoperta effettuata (che si basa appunto su dati
solidi, e non su aneddoti, al di là di una genesi che può essere fortuita)
--
M.

, al di là di una genesi che può essere fortuita)
Suppongo la seconda, quindi... un do' stanno 'sti dati?
-- 
 Daniele Orlandi

 Suppongo la seconda, quindi... un do' stanno 'sti dati?
ma parli con me?
--
M.

 eh?
http://tinyurl.com/2s8gv
-- 
 Daniele Orlandi

 il malato allontanandolo disonestamente da essa
Concordo con te, anche se al posto delle parole "opinioni
scientifiche" preferirei mettere "prove scientifiche".
Ciao
Il Santa

 scientifiche" preferirei mettere "prove scientifiche".
concordo, opinioni scientifiche basate su prove oggettive
--
M.

 
http://tinyurl.com/2s8gv
ti ringrazio, molto piů comodo che abbozzare un chiarmento, per cui un
affettuoso consigliuccio anche da parte mia in linea con i gravi problemi
sintattici che attagliano la nostra oratoria:
http://tinyurl.com/2zygg
--
M.

 sintattici che attagliano la nostra oratoria:
Come sei acido/acida :)
Fatti una risata, suvvia!
...e comunque la mia faceva più ridere :))
-- 
 Daniele Orlandi

 ...e comunque la mia faceva piů ridere :))
la mia era pure autoironica... per cui che la tua facesse piů ridere sono
solo congetture non supportate da alcuna evidenza ;)
--
M.