Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Politica = Religione?

Salve a tutti! spero di portare un interessante argomento di discussione. 
Vorrei sapere cosa ne pensate: secondo voi la politica in un certo senso non 
è come la religione? Per me è un mistero, quindi credo di non essere OT. 
aspetto vostri commenti e pareri. Grazie 



E' il contrario, gnucco. E non vale il principio dell'intransitivita'.
pecora nera
-- 
"Keep your lamp trimmed and burning
 This old world is almost done"

 pecora nera
spiega, spiega che sono curioso
CR
p.s. se qualcuno ha qualcosa da dire preferirei che non facesse come "pecora 
nera", piuttosto  dovrebbe portare valide argomentazioni alle tesi proposte 
e magari facendo tutto ciň in modo rilassato e senza offendere. Grazie 

Charles Raymond ha scritto:

Dipende.
Ci sono tanti punti in comune, tanti altri antitetici.
C'e' gente che affronta la politica come se fosse una fede. Il partito
X ha ragione, quello Y ha torto  e basta.
Da sempre il sacerdote detiene una sorta di potere parallelo rispetto
al capo laico, se addirittura le due figure non coincidono.
La religione, inoltre, tante volte e' un simbolo nazionale. Le guerre
fra nazioni divise dalla religione, in realta', sono sempre state
scontri fra civilta' diverse. La religione era solo un simbolo
tangibile della loro diversità.
Comunque, secondo me, un po' OT lo siamo. :)

 ha scritto nel messaggio 
news:457435ce$0$13758$4faf...@reader3.news.tin.it...

Guarda la storia: la religione è stata spesso alibi per conquiste politiche, 
guerre e atrocità di ogni tipo. Ancora adesso insanguina il mondo. In nome 
della religione si accendono odi terribili ed infiniti.
Al di là di questo, se "religione" vuol dire "religere", io continuo ad 
intendere questo termine come qualcosa che *rinchiude* chi ha fede in 
qualcosa di trascendente, che cerca di fare distinzioni, che crea eletti e 
profani, investiti e blasfemi...
Insisto sul concetto di "religione" più che su quello di politica perchè, in 
fondo, esiste anche la "religione dei politici", che è l'interesse, la 
chiusura verso altri pensieri, il fanatismo, ed anche la dedicazione totale 
della propria vita ad un' idea politica.
"Religione" è, per me, la fede cieca in una impostazione, in un blocco di 
dogmi, e la dedizione anche fanatica o, se vogliamo, esclusivista a tali 
dogmi. Per questo dico sempre, ad esempio, che i cicappini o gli scientisti 
del materialismo più radicale sono *religiosi*. Perchè anch'essi fanno delle 
crociate ed hanno i loro dei.
Gli dei dei politici, a mio parere, sono il denaro e il potere.
La "polis" greca, secondo me, è morta e sepolta, se mai è esistita oltre la 
mente dei suoi ideatori...
Ciao
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 aspetto vostri commenti e pareri. Grazie
Direi che il legame tra politica e religione, anzi l'identificazione della
politica con la religione o addirittura il tentativo di fare della
politica una religione atea, č evidente nei regimi totalitari, pensiamo al
fascismo ma piů ancora al nazismo ed al comunismo di tipo staliniano:
avevano un "papa" infallibile (Mussolini, Hitler o Stalin) a capo di una
chiesa (partito) organizzata gerarchicamente, avevano i loro santi i loro
martiri ed i loro rituali e, peggio di tutto, avevano sulle masse una
presa pari o superiore a quella di qualsiasi religione i loro "fedeli"
erano pronti a qualsiasi azione in nome del partito e della sua ideologia. 
-- 
Come attore nessuno poteva toccarlo. Come essere umano nessuno voleva
toccarlo. (Dal film "I ragazzi irresistibili")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guerre e atrocità di ogni tipo. 
Anche per truffare le donne?

 è come la religione?
Come dicevamo, puo' essere intesa in vari modi.
In particolare, a che cosa ti riferisci con questo paragone?



macché truffa erano maggiorenni e consenzienti
ancora a rosicare?
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen

 erano pronti a qualsiasi azione in nome del partito e della sua ideologia. 
E questo con la politica cosa centra?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 E questo con la politica cosa centra?
Il partito era la politica, l'unica forma di politica ammessa.


 ancora a rosicare?
A rosicare per cosa? Io sono ben felice di non avere la fedina penale 
sporca e di guadagnarmi i soldi in modo legale e non truffando.
Ah, se ancora non l'hai capito, la condanna c'e' stata e la truffa c'e'. 
Poi tu e l'idiota potete farvi tutti i vostri viaggi mentali che volete.

 Comunque, secondo me, un po' OT lo siamo. :)
eheh...dai...per me tutto ciò è un mistero!!e poi non guasta fare una 
conversazioone umana e intelligente ogni tanto.

 erano pronti a qualsiasi azione in nome del partito e della sua ideologia.
si, il tuo discorso non è sbagliato, come ho già detto, la politica è la 
religione di chi crede negli uomini (secondo me). C'è poi chi per tradizione 
(perchè è solo quello) è anche religioso. La bibbia non a caso dice di non 
immischiarsi nelle facende politiche, tutto ciò  probabilmente perchè 
religione e politica sono due cose uguali. Il Regno di Dio, governato da 
Gesù la dice lunga...in teoria chi si dice Cristiano non dovrebbe votare. o 
chi è in politica non dovrebbe andare a messa.
cosa ne pensi?

 guerre e atrocità di ogni tipo.
Vero. C'è anche che l'ha usata per intortare i soci della sua 
associazione:
«quando si entra a far parte del "gruppo di luce" si ha una bella 
sensazione: sono tutte persone con valori puliti, con alle spalle  
esperienze di sofferenza, c’è umanità. Si prega tanto per il bene del 
mondo, di tutto l’universo. Attraverso la visione dei film nelle serate 
di cineforum si rifletteva sugli errori umani; discutevamo della figura 
di San Francesco, il santo che ha voluto staccarsi dai beni materiali
ed anche noi eravamo invitati a farlo e vivere di spiritualità.
Parlavamo della figura di Cristo, c’erano tante preghiere.»
Antonio Bruno era l’angelo Nithael.
«Era una guida che diceva cose meravigliose. Ci teneva a precisare
che non eravamo una setta. Avevamo orari particolari per pregare per 
eventi particolari. Ad esempio a fine 2004 avrebbe dovuto esserci la 
fine del mondo e noi avevamo il compito di pregare.
Ero angosciata per questo evento, ma dovevo tenere tutto dentro perché 
c’era l’obbligo di non parlarne con nessuno se non con Nithael. In quei 
giorni c’era stato il disastro dello Tsunami: significava che noi non 
avevamo fatto abbastanza come preghiere e sacrifici. C’era un 
meccanismo dei sensi di colpa, sapevamo che dovevamo liberarci dei beni 
materiali».
 Da L'Adige del 27 Aprile 2006
saluti,
Peltio
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 Gli dei dei politici, a mio parere, sono il denaro e il potere.
E' per questo che ti sei candidato alle amministrative per ben due volte?

 ancora a rosicare?
...e *richiedenti*!... Non dimentichiamocelo.
Quanto al "manganello" castorius cicappinus, è un bello spettacolo, 
dai!....;-)
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)
, 

 nelle mani di chi si fa domande? secondo te esiste gente del genere?
Molto IMHO, non solo esiste, ma è addirittura la maggioranza. A rompere le
uova nel paniere c'è poi, sempre molto IMHO, quello che chiamo il
paradosso di "indovina chi viene a cena?"...
Provo a spiegare, molto rapidamente, la radice di questo mio pensiero...
La sostanza stava tutta in un libretto, "L'universo e la tazza da the -
verità e bellezza della matematica" di K. C. Cole (editore Longanesi)...
libretto che purtroppo non ho più sottomano e lessi ormai qualche annetto
fa...
Se ricordi vagamente il film, sempre "Indovina chi viene a cena?", il
comportamento dei due padri [che era *sostanzialmente* razzista] non era
dovuto al *loro* razzismo, ma alla convinzione che il mondo, nella gran
parte, fosse razzista... Nel libretto di prima si riportava una simpatica
statistica [fatta forse in una scuola, ma non ricordo] dove la stragrande
maggioranza di dichiarava contraria al razzismo, ma allo stesso tempo una
stragrande maggioranza era convinta che ancora una stragrande maggioranza
degli *altri* [questo fantomatico concetto] fosse razzista... e da questo
derivava un certo timore a manifestare la propria *tolleranza* [termine
che detesto per molte ragioni, ma che qua ho preferito usare].
Poi la questione è ben più complicata ed oggettivamente difficile da
dimostrare [sempre che sia vera]... ma mi piaceva l'idea di infilarla in
mezzo al tuo discorso...
Ciao ciao
Claudio

 cattivi e non si fa troppe domande.
Ma nooo?... Veramente???... ;-)


 Il partito era la politica, l'unica forma di politica ammessa.
Nel partito si faceva politica, eccome se si faceva.


 paradosso di "indovina chi viene a cena?"...
[cut]
bel post! :)
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access