Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: se lo farei

Mi domando se lo farei... se lo farei, allora dovrei farlo.
E' corretto?

 E' corretto?
Secondo me sì.
Interessante questione:
- Se lo facesse Luigi, lo farei anch'io -> Lo farò se lo fa Luigi.
- Se lo farebbe Luigi potrei farlo anch'io -> Se Luigi è in grado di farlo, allora lo sono anch'io..

 E' corretto?
 
 Sì, perché non è un'ipotetica, ma un'interrogativa indiretta.
 
 k

 - Se lo farebbe Luigi potrei farlo anch'io -> 
 
"Se lo farebbe"??? In quale dialetto?
 
 

Voce dalla Germania scriveva il 26/03/23 :

https://tinyurl.com/2mla32w8
 
 
-- 
 
 
 
 
 
 
I tifosi della Pace
https://tinyurl.com/2lg6hvha
 

Il 26/03/23 12:08, Klaram ha scritto:

Secondo me non è così chiaro. Certamente la prima parte è 
un'interrogativa indiretta e quindi ok. Ma quello che c'è dopo i puntini 
potrebbe costituire ancora parte dell'interrogativa, ma allora non vedo 
una costruzione particolarmente chiara e pulita. Oppure si sta passando 
ad un'ipotetica, conseguenza della domanda, frutto di una riflessione di 
qualche secondo riassunta dai puntini (e mi sembrerebbe stilisticamente 
molto meglio), ma allora si deve passare al congiuntivo.
 
Giorgio

 molto meglio), ma allora si deve passare al congiuntivo.
 
Pero', se passi al congiuntivo, allora il "dovrei farlo" risulta
privo di significato ciao
 
-- 
Yoda
 

 -"Se lo farebbe"??? In quale dialetto?->
- Pare che Luigi lo farebbe.
- Se lo farebbe Luigi potrei farlo anch'io.
 
 

 "Se lo farebbe"??? In quale dialetto?
 
In effetti suona strano, ma...
- mi chiedo se Luigi lo farebbe per 1000 euro
- non so se lo farebbe per quella cifra
 
E.D.


Ma questa è un'interrogativa ;-)
Però possiamo far contenta la Voce dalla Germania cosi:
- Pare che Luigi lo farebbe per 1000 euro.
- Se (fosse vero che) Luigi lo farebbe, allora lo farei anch'io.
e tornando alla frase iniziale
- Mi domando se lo farei... se (fosse vero che) lo farei, allora dovrei farlo.


 Infatti, mi riferivo solo alla prima parte: mi domando se lo farei.
 
 La seconda parte sta in piedi solo se collegata alla prima, e non si 
deve passare ad un'ipotetica, perché, oltre a non avere più significato 
come ha detto Yoda, "se lo facessi..." indica un'azione ipotetica ma 
compiuta. Se lo facessi accadrebbe questo o quest'altro..., invece lo 
scrivente è ancora incerto se lo farebbe o no, ed è come se dicesse: se 
fossi in grado di farlo, se volessi farlo, se potessi farlo ecc., 
allora dovrei farlo.
 
 k

ele...@libero.it
 hat am 27.03.2023 um 11:46 geschrieben:

D'accordo, ma solo se togli le parentesi. In questo caso avremmo di
nuovo un congiuntivo (se fosse) e non un condizionale, che continuo a
ritenere inaccettabile in frasi ipotetiche come le tue originali.
 
La frasi di edi' sono correttissime, ma hanno una struttura diversa.
Mele o pere è sempre frutta, però ...

 dovrei farlo.
 
Mah. Secondo me, il frammento è troppo piccolo per poter assegnare un 
significato non ambiguo. E forse anche nel contesto completo è stato 
volutamente posto in termini ambigui o non completamente corretti. Alla 
fine, anche costruzioni non completamente corrette possono essere 
utilizzate in un registro più aderente al parlare comune, che include 
anche sgrammaticature, ambiguità o altro. Sospendo perciò il giudizio, 
in assenza di ulteriori elementi.
 
Giorgio
 

Giorgio Pastore il 27/03/2023 ha scritto:

 l'ho giustificata nel significato, ma in effetti è una frase orrenda.
 Molto meglio dire "se fossi in grado di farlo, allora dovrei farlo" e 
non "se lo farei", che è inascoltabile.
 
  k

 se lo farei, allora dovrei farlo.
 
sbagliato, "se a quel punto avessi deciso di farlo, allora dovrei
farlo".
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

 
perché non sono ipotetiche ed alcune nemmeno interrogative indirette, ma
semplici dubitative...
 

 
Più semplice: "Ho il dubbio se lo farei... ma (quando non ho più il 
dubbio) se lo farei, allora lo farei"


Suona strano, ma è corretto.
 
- Credi che Luigi lo farebbe?
- Sì, lo credo proprio.
- Be', se lo farebbe Luigi, potrei farlo anch'io.
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

Klaram formulated the question :

dom:  "lo faresti tu?"
risp: "mi chiedi se lo farei... certamente, lo farei con piacere"
 
Cosa c'è d'inascoltabile?
 
Bruno

 "se lo farei", che è inascoltabile.
 
"Se lo facessi" ipootizza un fatto compiuto
"Se lo farei" ipotizza l'intenzione o la possibilità
 
Inascoltabile è l'uso del condizionale ipotizzando il fatto compiuto.
 
Una volta S.B. disse, parlando di una legge fatta dal centrosinistra.
"Non so cosa sarebbe successo se questa legge l'/avremmo/ fatta noi.
Horresco referens...


 Inascoltabile è l'uso del condizionale ipotizzando il fatto compiuto.
 
Boh… A parte l'uso nelle dubitative/interrogative indirette, a me questo
"se lo farei" non torna proprio.
 
-- 
Sanity is not statistical


Io opterei per una soluzione del genere:
 
Non so se potrei mai fare una cosa del genere, ma se potessi la farei.


Addi' 28 mar 2023 14:04:16, Mad Prof scrive:

Steve McQuinn si precipita giu' in mare dal promontorio dell'isola
del Diavolo; Dustin Hoffman vede che l'amico il tuffo l'ha fatto
perfetto e pensa: <<Mi domando se lo farei... se lo farei, allora
dovrei farlo>> ciao
 
Postilla. Comunque la domanda di Gennaro e': "E' corretto?", dunque
si tratta solo di giudicare la correttezza grammaticale, non lo
stile l'eleganza la chiarezza o altro.
Io scommetterei volentieri anche 8:2 che e' corretta a' 100% ariciao
 
-- 
Yoda
 

 dovrei farlo>> ciao
 
Secondo me non ha senso.



 "Se lo farei", nel tuo esempio "mi chiedi se lo farei", va benissimo, 
è l'associata "se lo farei, allora dovrei farlo", che non è scorretto 
ma a me suona male.
 
 k

 Horresco referens...
 
   :((
 
 k

- Potrebbe farlo ma non so se lo farebbe / se ne avrebbe  voglia.
- Se lo potrebbe (fare), allora lo dovrebbe.

 e aggiungo che
l'ipotetica omessa di cui si parla là nell'ultimo paragrafo deve essere
evidente a tutti coloro che leggono o ascoltano quella frase, altrimenti
la frase appare sgrammaticata, proprio come considero l'esempio 2) in
quel paragrafo e la tua frase qua sopra.

- Sei sicuro che potrebbe prestargli mille euro?
- Certamente.
- Allora, se (è vero che) potrebbe prestarglieli, lo dovrebbe fare.

 - Allora, se (è vero che) potrebbe prestarglieli, lo dovrebbe fare.
 
 
Ripeto, e poi chiudo perché sono stanco di parlare a un muro, che
(autocitazione) "l'ipotetica omessa di cui si parla là nell'ultimo
paragrafo deve essere evidente a tutti coloro che leggono o ascoltano
quella frase".
 
In questo tuo ultimo esempio si può discuterne, ma in generale ritengo
di gran lunga preferibile dire o scrivere anche il pezzo che hai messo
tra parentesi.
 
Anzi, ti dirò che a me sembra molto più naturale dire o scrivere come segue:
- Sei sicuro che potrebbe prestargli mille euro?
- Certamente.
- Allora, se è vero, dovrebbe prestarglieli.
 
 

 - Allora, se (è vero che) potrebbe prestarglieli, lo dovrebbe fare.
 
"se e' vero che potrebbe"  va benissimo
 
"se potrebbe" e' un errore



Con "potere" non funziona perché il verbo esprime un'intenzione, una 
possibilità,
non un fatto.
 
Ma se dici:
 
Sei sicuro che gli presterebbe  mille euro?
Non so. se glieli presterebbe lo sa solo lui.


 se glieli presterebbe lo sa solo lui.
 
Occhio al trucco
 
se ti fermi al "se glieli presterebbe" --> scatta l'allarme errore 
 
ma poi prosegue con: "se glieli presterebbe / lo sa solo lui" ed e' un
falso allrmo dovuto alla prolessi (credo)
 
mettendo infatti nell'ordine logico, diventa: "solo lui / sa / se glieli
presterebbe" che e' normalissima.



Non puoi mettere le parentesi dopo il se. Al limite dovresti dare per
implicito tutto il blocco:
 
- Sei sicuro che potrebbe prestargli mille euro?
- Certamente.
- Allora (se è vero che potrebbe prestarglieli) lo dovrebbe fare.
 
Senza "è vero che" al limite ci può andare l'indicativo.
 
- Allora, se può prestarglieli, lo dovrebbe fare.


 - Allora, già che potrebbe prestarglieli, lo dovrebbe fare.


 > - Allora, già che potrebbe prestarglieli, lo dovrebbe fare.
Certo!
"Se lo faresti per cento euro, potresti farlo anche per novanta."


Mi scuso avevo letto se sottintende anziché se introdotto.