Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sulle sigle e sull'anonimato

La risposta da me data a "MadMax75" può essere più che sufficiente per
spiegare anche agli altri il mio punto di vista sul tema dell'anonimato.
Spero.
Saluti
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
Caro "MadMax75",
        sarò un idealista ma la mia è una questione di principio. Se "75"
sta per il tuo anno di nascita permettimi di dirti che devi farne ancora di
esperienza per capire ciò che conta e ciò che è parziale nella vita.
Le tue spiegazioni sono valide dal punto di vista di una qualsiasi
convenienza o comodità ma io sono uno a cui piace guardare la gente negli
occhi e che crede nella parola data. Per me firmare un messaggio  con il
proprio nome e cognome è come affermare ufficialmente che quella cosa l'hai
detta con la massima convinzione ma, soprattutto, che la diresti in
qualsiasi altra circostanza. Un nome falso o uno pseudonimo, in fondo, sono
sempre coperture da qualcosa e, nel campo delle discussioni sul paranormale,
gli UFO e le realtà "alternative" bisogna avere coraggio, fino in fondo,
anche se si tratta di un semplice NG di discussione.
Non è come parlare di fiori, di cucina, o di hobby vari.
        Io sono convinto che, per progredire veramente su questo pianeta, si
debba ridiscutere tutta una mentalità chiusa in assurde "torri d'avorio" per
difendere le quali il cosiddetto "sapere ufficiale" è pronto a qualsiasi
nefandezza. Ci sono talpe ma anche falchi, credimi.
Sta certo, infine, che se anche fossi a tu per tu con masse di oppositori
non tacerei mai nè mi nasconderei dietro un altro nome...
Ciao
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
--------------------------------------------------------
    « SOLO  SE  SEI  PRONTO  A  CONSIDERARE  POSSIBILE  L’IMPOSSIBILE
SEI  IN  GRADO  DI  SCOPRIRE  QUALCOSA  DI  NUOVO »
Johann  Wolfgang  Goethe
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

 nefandezza. Ci sono talpe ma anche falchi, credimi.
Bene, bene, bene, bene!
A proposito del "sapere ufficiale", e' facilissimo leggere quasi ovunque
che Newton praticava molto l'alchimia, ma cio' non toglie assolutamente
nulla allo scienziato; Keplero oltre che astronomo e' stato anche
astrologo, ma cio' non toglie nulla a Keplero. Bacone, nel caso di
un'epidemia di peste, consiglio' di portare sacchetti pieni di mercurio
o di tavolette di arsenico: "non perche' queste sostanze abbiano la
propieta' di fortificare gli spiriti, ma perche' essendo esse stesse dei
veleni, attirano quello della peste, che si e' mescolato a questi
spiriti e in questo modo li purificano".
Conclusione: qualsiasi scienziato NON e' immune dall'errore e se e' uno
scienziato serio ammette il suo errore. Uno per tutti: Einstein sulla
costante cosmologica: "La piu' grossa cantonata della mia vita" (anche
se, non e' detta l'ultima parola...).
Ancora una volta: nella scienza NON vale il principio di AUTORITA' e
perfino un multi-premio Nobel e' passato al setaccio.
Mi ripeto ancora una volta, signor Bruno: e' veramente una cosa tanto
difficile da capire?
Saluti, Angelo

Saluti, Angelo
########################### Sono allibito.... Ma se è una vita che dico la
stessa cosa? Vuoi forse dire che, se un premio Nobel può essere criticato,
anch'io devo accettare le critiche? Se è così sta tranquillo: le accetto,
basta che siano serie ed educate.
Saluti perplessi
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
############################
----------------------------------------------------------------------------



Saluti e basta,
Angelo

scienziato serio ammette il suo errore.
Non  so  se  Galilei,  Keplero, Newton ed i loro autorevoli successori
abbiano  mai  ammesso  i  loro "errori", ma se non lo hanno fatto sono
stupito  di  non  aver  mai letto niente a proposito della mancanza di
serieta' che attrubuisci loro.
Bye.


A parte che la mia era una condizione necessaria ma non sufficiente, me
la toglieresti una curiosita' ?
Secondo te:
   * quali errori avevano commesso?
   * a quali di essi questi personaggi sono risultati impermeabili alle
     smentite dell'esperienza?
Nel frattempo te ne dico una su Bacone, tanto per contraccambiare.
Secondo quanto racconta uno studioso di Bacone (un certo Van Swinden,
nel 1785),  dopo aver detto [sempre Bacone] che e' noto che le verruche
vengono guarite se si lasciano imputridire le materie con cui sono state
sfregate, Bacone non teme di portarsi personalmente garante del fatto.
Il fatto e' curioso perche' lascia pensare che per combattere l'azione
di una freccia avvelenata, sia necessario trattare la freccia, NON la
ferita. Infatti, esattamente cosi' Bacone tratta il lardo e NON la
verruca.
Saluti, Angelo

      smentite dell'esperienza?
Beh, lui dice che il dato che qualunque cosa contenga umidità si gonfia
seguendo il moto lunare deria dall'esperienza. Per il resto è tutto
neoplatonismo.
-- 
Ci sono dei batteri che resistono agli antibiotici perché sono piccoli
ma molto intelligenti (TG5)