Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 11 settembre / dove sono finiti gli 85 video?

Ecco nuovo materiale sui famosi video dell'11 settembre che sono spariti e
che le autorità non vogliono rendere pubblici:
qui abbiamo i video della freeway che avrebbero ripreso l'oggetto del
pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/117.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video dello sheraton che avrebbero ripreso l'oggetto del
pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/122.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video del double tree inn hotel che avrebbero ripreso
l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/124.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i possibili video del riverhouse apartments che avrebbero
ripreso l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/126.html
qui abbiamo i possibili video del ritz carlton hotel che avrebbero ripreso
l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/127.html
poi c'è quello del distributore di benzina:
http://www.pentagonresearch.com/123.html
rilasciato e probabilmente taroccato. oppure sfortunatamente corrotto
proprio nel punto che interessa...
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
strano perché i testimoni hanno sentito qualcosa proprio lì:
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/12/1211_wirepentagon.html
qui abbiamo i video del pentagono che avrebbero ripreso l'oggetto:
al time: 12:50 del video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in+plane+site+director%27s+cut
si possono notare tutte le telecamere del pentagono
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo tutte le richieste ufficiali fatte alle autorità di fornire i
video :
http://www.pentagonresearch.com/120.html
http://www.pentagonresearch.com/087.html
http://www.pentagonresearch.com/121.html
http://www.pentagonresearch.com/video.html
si parla in totale di 85 VIDEO CHE LE AUTORITA' NEGANO ALLA VISIONE
PUBBLICA.
PERCHE?
saluti
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che le autorità non vogliono rendere pubblici:
11 settembre 2002
11 Settembre, chi ci guadagna e chi ci perde?
Da Bush all'FBI passando per Osama
   Lynn Wingate e Jeffrey Royer sono due agenti dell'FBI che il 10 Settembre 
2001 avrebbe concorso con l'agente di Borsa Jeffrey Elgindy (di origini 
egiziana) in speculazioni finanziarie sulla base di documenti classificati 
"segretissimi" di cui erano in possesso per le loro funzioni.
  Wingate, Royer e Elgindy, dichiarati colpevoli dalla corte distrettuale di 
Brooklyn, si sarebbero arricchiti alla vigilia di quell'11 Settembre che 
ancora pesantemente ci condiziona.
  Nella confessione di Wingate, Royer e Elgindy, si parla di documenti 
segreti sottratti agli archivi FBI, non necessariamente in relazione al 
crollo delle Twin Towers. Ma è di dominio pubblico la notizia che il 10 
settembre 2001 i servizi segreti Israeliani avessero avvertito gli americani 
di religione ebraica di un possibile attentato alle Towers e che "alcuni 
speculatori" avessero venduto tutte le azioni delle compagnie di 
assicurazione facendo calare il valore del intero comparto in USA.
   Il Presidente degli USA George W. Bush (Repubblicano) non era molto 
considerato dagli Americani prima dell'11 Settembre, sia per il fatto che il 
Governo Federale viene in secondo piano nella coscienza del cittadino 
rispetto al governo Statale di ognuno dei 52 membri degli USA, sia perchè 
l'elezione del Novembre 2000 a molti era parsa sospetta, con i conteggi che 
davano vincente ora Al Gore, ora Bush.
  Dopo il crollo delle Twin Towers chiunque criticasse o sottostimasse le 
decisioni del governo (parlasse di diritti costituzionali, libertà 
individuali o mettesse in dubbio le decisioni dell'amministrazione Bush) era 
tacciato come antiamericano e sospetto terrorista.
  L'importanza di Bush (sottostimato anche a livello UE) salì alle stelle 
tanto che la sua decisione di attaccare un intera nazione per stanare dei 
terroristi fu vista dal mondo intero come "l'unica cosa giusta da fare"
  Nel frattempo il colonnello Steve Butler, veterano della guerra del golfo 
e istruttore dell'aeronautica americana, è stato sospeso dall'incarico e 
deferito alla corte marziale per aver scritto sul The Monterey County 
Herald: "Bush è un buffone che non ha fatto nulla per avvertire il popolo 
americano dei pericoli che incombevano perchè aveva bisogno di questa guerra 
al terrorismo per rafforzare la sua inconsistente presidenza".
  Tra le altre vittime del crollo si possono annoverare la CIA e l'FBI che 
oltre a subire dei cali di immagine hanno visto molti dei loro dirigenti 
cambiati dopo le lotte di potere e le accuse reciproche di inefficenza, 
combattute a suon di "indiscrezioni" divulgate sui giornali per screditarsi 
a vicenda.
   Tra i protagonisti di quei giorni molto da dire avrebbero i pompieri 
della città di New York, dapprima osannati e glorificati per il loro 
intervento, che hanno deciso di non partecipare all'anniversario dell'11 
Settembre (nel quale dovrebbero essere premiati) per protesta contro il 
blocco dei loro salari.
  Inoltre il presidente Bush aveva promesso 90 milioni di dollari in aiuto a 
chi, lavorando sul sito del World Trade Center, n'è uscito con la salute 
danneggiata. Promessa disattesa e ricordata da un Hillary Clinton alla 
ribalta che ha messo a confronto un ricco Bush che fa le vacanze di cinque 
settimane, tagliando legna davanti ai fotografi (forse per dimostrare come 
si fermano gli incendi nei parchi nazionali USA), con i poveri pompieri che 
hanno contratto brutte malattie servendo, anonimi, gli altri.
  In questo periodo se i Democratici (con Hillary Clinton in testa) stanno 
guadagnando in popolarità, i Repubblicani e Bush stanno dimostrandosi 
vulnerabili. Infatti il presidente non mantiene le promesse di aiutare New 
York, la resa dei conti con Saddam Hussein sembra un espediente per 
riguadagnare popolarità, mentre ogni dettaglio della futura guerra contro 
l'Irak viene data in pasto ai giornali. L'economia è un disastro e gli USA 
sono isolati come non mai nella storia recente.
  Il democratico John Forbes Kerry, pluridecorato eroe del Vietnam, ha dato 
a Bush del dilettante perchè in sostanza in Afghanistan gli USA hanno perso. 
Così come l'operazione Tora Bora (la mancata cattura di Osama Bin Laden), e 
la successiva operazione Anaconda sono considerate fallimenti.
  Dal canto suo Hillary Clinton è riuscita a togliersi di dosso l'etichetta 
di "femminista di sinistra", risulta ormai ragionevole e moderata. Ha 
appoggiato una legge sulla bancarotta voluta dagli istituti finanziari, 
chiede a Hollywood di produrre film con meno sesso e violenza e ha cambiato 
modo di usare i soldi: prima li teneva per sè ora ne sta distribuend due 
terzi ai candidati alle elezioni del 5 Novembre 2002.
  Tutti passi per piazzarsi in pole position nelle primarie del 2004 dove 
spera di diventare presidente o vice presidente; evidentemente dopo la 
dinastia Kennedy e Bush anche i Clinton aspirano a diventare "inquilini 
permanenti".

 assicurazione facendo calare il valore del intero comparto in USA.
molto interessante. le indagini sui movimenti di borsa prima dell'11
settembre potrebbero far saltare fuori cose davvero incredibili. ma
pare vengano ostacolate. questo episodio dei due agenti FBI non lo
conoscevo. a supporto c'è anche questa roba qui:
Tra il 26 agosto e l'11 settembre 2001, un gruppo di speculatori,
identificati dalla SEC (American Security and Exchange Commission)
quali cittadini Israeliani, ha venduto "a breve" una lista di 38
differenti azioni che, ragionevolmente, sarebbero crollate a seguito di
attacchi terroristici.
http://www.indicius.it/11_settembre/insider_trading_11_settembre.htm
ciao
truman

truman burbank ha scritto:

a tal proposito un aggiornamento. questa versione del video del
pentagono non l'avevo ancora vista. si era sempre visto un altro
spezzone. ecco il missile:
http://s3.phpbbforfree.com/forums/url_jump.php?url=http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml
se a voi questo pare un boeing si 100 tonnellate.
truman

truman burbank ha scritto:
aggiornamento sulla farsa dei video mai mostrati del pentagono:









 
http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in.
..
si possono notare tutte le telecamere del pentagono
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo tutte le richieste ufficiali fatte alle autorità di
fornire i  video :
http://www.pentagonresearch.com/120.html
 
http://www.pentagonresearch.com/087.html
 
http://www.pentagonresearch.com/121.html
 
http://www.pentagonresearch.com/video.html
qui abbiamo la documentazione della corrispondenza tra il movimento per
la verità dell'11 settembre e le autorità che continuano a negare i
VIDEO ufficialmente richiesti.
http://www.flight77.info/
qui abbiamo il judicial watch che si esprime, nel marzo del 2006,
sull'argomento e dichiara ILLEGALE E ILLEGITTIMO DA PARTE DELLE
AUTORITA' USA NON MOSTRARE I VIDEO DEL PENTAGONO.
http://www.judicialwatch.org/5724.shtml


 di religione ebraica di un possibile attentato alle Towers e
CUT
E' un'affermazione che ho già sentito, senza però che nessuno mi abbia 
mai fornito qualche prova.
Hai un link in cui si possano trovare evidenze oggettive?
Grazie.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

prady ha scritto:

qualche cosa te la posso postare io:
siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
 dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
 comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un rapporto
 che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
 indagini vengono bloccate.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=36&ida=&idt=&idart=2998
http://xoomer.alice.it/911_subito/john_o_neill.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/rumsfeld_sapeva.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/tutto_venne_provato.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/tutto_venne_provato.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/bush_sapeva_rischio.htm
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idart=2998
ciao
truman

  indagini vengono bloccate.
CUT
Senza offesa, ma non vedo il nesso fra la mia domanda e la tua risposta.
Io vorrei sapere se ci sono *evidenze* del fatto che "i servizi segreti 
Israeliani avessero avvertito gli americani di religione ebraica di un 
possibile attentato alle Towers".


 possibile attentato alle Towers".
no.
la notizia ha cominciato a circolare il 17/09/2001 partendo da un
servizio della TV libanese Al-Manar.
in breve: non ci sono conferme di nessun tipo sull'affermazione
riguardante i "4000 ebrei" (se non l'ambasciata israeliana che
s'interrogava sui 4000 cittadini israeliani che vivevano a New York nel
giorno dell'attentato). o sul fatto che Sharon sia stato avvisato di
non volare quel giorno. o dei 5 ebrei danzanti di Blondettiana memoria.
ah, piccolo particolare: la TV Al-Manar e' un mezzo di propaganda
anti-israeliana degli Hezbollah (maggiori dettagli nell'articolo di
Slate).
qui il link alla ricerca sul "falso":
http://www.nocturne.org/~terry/wtc_4000_Israeli.html
qui il link all'articolo originale su Slate:
http://www.slate.com/?id=116813
questo e' il tenore degli sforzi per la ricerca della verita' sul 911.
Mk

prady ha scritto:

sui servizi israeliani non posso risponderti perché non ho elementi.
sarà kunga a risponderti. io ti ho dato altri elementi per farti
capire che gli usa erano stati messi al corrente degli attentati.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=36&ida=.
..


 questo e' il tenore degli sforzi per la ricerca della verita' sul 911.
Parli dei tuoi, di quelli di truman o di Kunga?
:-)
Lo dico perché i miei sono ben indirizzati.


 Lo dico perché i miei sono ben indirizzati.
come quelli di truman e Kunga, suppongo.
Mk

 come quelli di truman e Kunga, suppongo.
Mi dispiace, ma le tue supposizioni sono giudizi "di parte", e quindi 
inficiate da un errore di valutazione sistematico.
:-)


 :-)
se essere di parte significa sbeffeggiare tesi campate in aria, ormai
spiegate e rispiegate ad nauseam, allora te lo concedo: sono di parte.
Mk

 spiegate e rispiegate ad nauseam, allora te lo concedo: sono di parte.
finalmente un atto di umiltà... era ora
Ecco nuovo materiale sui famosi video dell'11 settembre che sono
spariti e
che le autorità non vogliono rendere pubblici:

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in.
..



sbeffeggiare le tue tesi un atto di umilta'?
sara', ma tu continui a non capire un cazzo. 
Mk

 Mk
Ecco nuovo materiale sui famosi video dell'11 settembre che sono



confermo: continui a non capire un cazzo, copincollatore isterico.
Mk