Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bomba atomica e viaggi nel tempo

Stranamente in molte zone "critiche" del globo sono
stati trovati strati di rocce vetrificati, vedere per esempio
questo sito:
http://www.ufoarea.com/aas_desertglass.html
si sono fatte molte teorie, ma non ho mai letto questa
mia ipotesi (a solo scopo speculativo):
è possibile che un'esplosione atomica
invii particelle indietro (o avanti) nel tempo,
in poche parole lo sprigionarsi improvviso
e concentrato di energia può lacerare il continuum
tempo-spazio? E' possibile che i nostri antenati
abbiano all'improvviso visto una sfera di luce
abbagliante a mezz'aria e poi essere investiti da
un calore tremendo che vetrifica tutto in un 'area
circolare tutto il suolo, comprese le rocce?
Ciao.
Sao 67174

 circolare tutto il suolo, comprese le rocce?
Un meteorite non spiegherebbe il fenomeno?
ciao
Ken 

 circolare tutto il suolo, comprese le rocce?
Bob sono un esperto di bombe atomiche, ma credo che oggi chi le fa 
esplodere sappia quanta energia ci si debba aspettare dall'esplosione.
Per fare quello che ipotizzi tu, ci dovrebbe essere un surplus di 
energia da mandare nel passato, pur rispettando il principio di 
conservazione nel presente.
Da dove verrebbe l'energia per vetrificare le spiagge di Neanderthal 
Marittima?
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 Ken
Si e no, ma voglio vedere altre risposte prima di
dire il perchč.
Ciao.
Sao 67174 

 invii particelle indietro (o avanti) nel tempo,
Sicuramente un reazione nucleare va a "toccare" la struttura intima
della materia ma allo stato delle conoscenze qual che affermi è
impossbile o segretissimo.

 Peltio
Magari da armi del futuro che "perdono" energia?
Saluti.
sao 67174


 impossbile o segretissimo.
Già, già ..
Ciao.
Sao 67174


Direi di no .
Nel Sole e nelle altre stelle avvengono esplosioni nucleari continuamente ,
contando che ne il sole ne le stelle stesse sono immobili come potrebbe
sembrare , ma anzi si muovono assai.. un sole "futuro" dovrebbe una bella
scia di esplosioni nel passato ( o un sole passato lascierebbe una scia nel
futuro nel futuro ) .
Contando che per i prossimi 4 miliardi di anni ci sono ottime probabilita
che il sole continui a sgranare reazioni nucleari il fatto di non vedere
nemmeno un esplosioncina è sospetto ( ma so vogliamo ipotizzare che il sole
sia un caso anomalo ci sono gli altri miliardi di stelle... )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tempo-spazio? 
dovresti trovare un aumento della radiazione di fondo in corrispondenza,
cosa che non mi pare sia verificata.

 cosa che non mi pare sia verificata.
Non riesco a capire cosa intendi dire: credo che in realtà
misure dettagliate e specifiche di queste aree non siano mai
state fatte e poi probabilmente qualsiasi sia stata la causa
ci dovrebbe essere un aumento della radioattività per il semplice
fatto della fusione delle rocce: sarebbe interessante vedere
se gli elementi radioattivi più volatili sono aumentati o diminuiti
(dovrebbero essere diminuiti) ma non risulta che nessuno
abbia fatto tali studi, ne sono stati fatti solo nei siti di
esplosioni nucleari: se poi l'origine è dovuta ad impatti
cosmici ci dovrebbe essere una presenza, almeno in tracce,
di elementi a breve periodo dovuto a irradiamento cosmico
del corpo impattore, tipo alluminio 26, carbonio 14, ecc.
ma non si hanno dati, anche perchè chi ha riportato queste
aree spesso erano archeologi e quindi NON specialisti
del ramo (vedi geologi, fisici, astrofisici, ecc.).
A parte alcune aree chiaramente di origine meteorica, ma
questo lo sappiamo solo da poche decine di anni, l'origine
delle altre è ancora avvolta nel mistero.
Sao 67174