Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Particelle

La subordinata è questa:
"tanto essi sono precorritori sorprendentemente precisi, e coerenti col
suo pensiero."
E' corretto il "col" finale, anche se il "precorritori" vorrebbe un
"del"?
Nei casi come questo l'inglese metterebbe le due particelle. Mi suona
meglio accordare con l'ultimo aggettivo (coerenti col). Scrivere
"tanto essi sono precorritori sorprendentemente precisi del, e coerenti
col suo pensiero."
mi suonerebbe strano. La virgola ci cade bene? Voi, arche di
conoscenza, che ne dite?
F.

 wrote in message 
news:1136558709....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
La subordinata è questa:





F
-------------------------------------------
Secondo me la virgola proprio non ci sta.
Il sistema logicamente correttodelle due particelle
mi pare, nella nostra lingua, una ricercatezza da evitarsi.
Scriverei:
"... sono precorritori sorprendentemente precisi del
suo pensiere, col medesimo coerenti"
Ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:1136558709....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
E' corretto il "col" finale, anche se il "precorritori" vorrebbe un
"del"?
A me "col" non piace. preferisco "con il".
GraZia 



"Tanto (<=in che senso?) essi sono precorritori sorprendentemente precisi
del, e coerenti col, suo pensiero".
In inglese la virgola dopo "col" non è necessaria, ma in italiano, dove la
pratica che utilizzerei non è comune, mi pare chiarificatrice.
"Tanto essi sono precorritori sorprendentemente precisi del suo pensiero e
coerenti con esso."
"Tanto essi precorrono in maniera sorprendentemente precisa e coerente il
suo pensiero."
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 "del"?
ci'ho messo un po' a capire perché non ti andava questa frase, ed anche
adesso che l'ho capito, continua ad andarmi bene
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

La subordinata è questa:
"tanto essi sono precorritori sorprendentemente precisi, e coerenti col
suo pensiero."
E' corretto il "col" finale, anche se il "precorritori" vorrebbe un
"del"?
Nei casi come questo l'inglese metterebbe le due particelle. Mi suona
meglio accordare con l'ultimo aggettivo (coerenti col). Scrivere
"tanto essi sono precorritori sorprendentemente precisi del, e coerenti
col suo pensiero."
mi suonerebbe strano. La virgola ci cade bene? Voi, arche di
conoscenza, che ne dite?
F.

 adesso che l'ho capito, continua ad andarmi bene
Grazie a tutti delle risposte, alla fine ho fatto una cosa del tipo di
quelle suggerite da FB.
Pistone, ti vogliio bene ma l'apostrofo fra ci e ho mi fa l'effetto di
un caffé salato e te lo volevo dire.
Potresti scrivere c' ho, ma è brutto e manca il suggerimento della i,
uno distratto potrebbe levvere co, e vorrei sapere chi può dargli
torto. Ci ho è giusto. Poi se uno vuole leggere ciò, alla veneta o
alla romana, non gli farà male una grafia che suggerisce una pronuncia
più articolata.
Ciao a tutti. F.

 un caffé salato e te lo volevo dire.
dato che sono le dieci del mattino e non ho ancora preso il caffè,
questo tuo commento mi risulta assai incisivo, e ne terrò conto


 F.
Non si può cercare un'altra strada?
"tanto essi sono coerenti con il suo dettato, e precorritori
sorprendentemente precisi del suo pensiero."
Bye,F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > mi suonerebbe strano. La virgola ci cade bene?
ce ne vorrebbe una seconda dopo col.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
07/01/2006 13.18.49

 ce ne vorrebbe una seconda dopo col.
E che disse zio FB? Comunque credo di preferire quest'altra mia proposta:
"Tanto essi precorrono in maniera sorprendentemente precisa e coerente il
suo pensiero",
a patto che il senso non risulti diverso.
Ciao, FB
-- 
If you knock on my door and I call out "Who is it?", you, as a normal
person, knowing that I would recognize your voice, would say "It's me". If
you said "It is I", I would not be nearly so inclined to let you in.
(Geoffrey K. Pullum - 
http://snipurl.com/bhtu
)

 suo pensiero"
così si evita quell'obbrobbrio (4b) di "precorritori", che imho sono coloro
che corrono in testa al gruppo.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
07/01/2006 17.05.30