Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GIOCHI SPORCHI

Questa volta l'hai pestata davvero grossa.
Beh, forse qualcuno l'avra' pestata, ma non mi pare sia
stato Antonio..
-- Ciao,    m "
Ora, evidentemente, il proFESSOre, spera che passino presto 5 GIORNI  e 
spate perchè?... Perchè in merito al messaggio chiarificatore di About 
Blank, su Google leggo che:
" L'autore di questo messaggio ha richiesto che non sia archiviato. Questo 
messaggio verrà eliminato dai Gruppi in 5 giorni (3 Dic, 02:26). "
Insomma, About è stato obiettivo, sì, ma pur sempre un brankista!... Chissà, 
magari il proFESSOre gli avrà telefonato o scritto in privato pregandolo di 
far cancellare quel suo post!...Evidentemente, l' albriccio pensa di 
continuare a propugnare le sue menzogne chè, quelle, non le cancella 
nessuno!... Che faccia di merda!...
Peccato che io adesso mi archivi ben bene i risultati dell'indagine 
telematica di About Blank e spero che tanti traggano chiaro insegnamento da 
questa storia. Che si capisca sempre di più con chi ci si deve infognare in 
questi NG!...
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero fa il
pagliaccio su Usenet)


===
Antonio Bruno



===
Antonio Bruno



===
Antonio Bruno


 una breve indagine telematica fatta da About Blank, ovvero:
i fatti sono questi:
- sul ng FISA mandi un post in cui inventi un inesistente figlio di 7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente neghi di aver inventato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)  ammetti di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchè era l'unico modo che 
avevi di
richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
ciao
feynman
--
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato
per truffa riferito alle sue vittime)

 richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
certo che come giri le frittate tu non le gira nessuno.
Davvero penoso non saper accettare di avela pestata ben puzzolente.
Il fatto è che con questa storia , del tutto chiarita da About Blank, si 
continua ad infestare il ng.
candide

 far cancellare quel suo post!
Hai mai sentito parlare di X no Archive? Non direi.

 ci si deve infognare in questi NG!...
chi è che spiega a questo imbecille che lungim dal telefonare all'About 
Blank quel tizio l'ho nel killfile da mesi e che la sua "indagine 
telematica"  non cambia di una virgola le menzogne seguenti:
-  sul ng FISA antonbrù alias de la crux manda un post in cui inventa un 
inesistente figlio di 7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente nega a più riprese di aver inventato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)  ammette di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchè era l'unico che avevi di
richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
ciao



===
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 Eppure mi sembra così chiaro:
Totò, vedo che hai tempo per dare spiegazioni della tua innocenza.
Che ne dici di interrompere il repost della terza dozzina di post di 
questo tipo e di passare a dare spiegazioni riguardo a quest'altro 
evento (peraltro molto pertinente con it.dicussioni.misteri):
Leggevo su L'Adige del 27 aprile che
"Nel mirino degli investigatori sono finiti pure una scatolina di 
origine russa, un elmo, un calice: all’interno di questi oggetti le 
persone legate all’associazione erano solite lasciare il denaro per la 
Guida Nithael. I soldi sparivano dopo qualche minuto. Quello che per 
gli adepti di Antonio Bruno era un prodigio dell’angelo, in realtà 
rappresentava una della prime «bufale» di una serie infinita di 
credenze che l’uomo, dalla capacità oratoria non comune, riusciva ad 
inculcare ai suoi seguaci: era lo stesso Bruno con abilità a far 
sparire il denaro senza che nessuno se ne accorgesse, infilandosi il 
pacchettino di euro nelle tasche."
"Eppure per gli adepti si trattava di «smaterializzazione»: i soldi 
sparivano da Maso Agnellini per ricomparire presso alcune associazioni 
esoteriche che si sarebbero occupate di problemi contingenti, 
dall’assistenza alle vittime del maremoto alla lotta al terrorismo."
"Per chi frequentava la sede dell’associazione la smaterializzazione 
non era un tabù. C’era una bacheca dove ogni tanto comparivano oggetti 
provenienti da chissà dove e probabilmente materializzati attraverso 
un’illusione ottica. Nessuno degli adepti comunque avrebbe mai messo in 
discussione questo prodigio."
Come funzionava il trucco della sparizione dei soldi?
Era un trucco simbolico?
saluti,
Peltio
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

 candide
Ecco Albricci, con tanto di tutů rosa, che si appresta ad una delle sue 
attivitŕ preferite: il giro acrobatico di FRITTATA!:
http://www.messygourmet.com/img/frittata.gif
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 Eppure mi sembra cosě chiaro:
e infatti č molto chiaro.
i fatti sono questi:
- sul ng FISA mandi un post in cui inventi un inesistente figlio di 7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente neghi di aver inventato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)  ammetti di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchč era l'unico modo che
avevi di richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
ciao


 
http://www.messygourmet.com/img/frittata.gif
"Beh, ci sto provando un po' io da giorni. Se mi dai una mano anche tu, 
poi
magari qualcun'altro...
Se no è inutile dire che non si parla più di UFO: facciamolo noi e 
vediamo
se ci vogliono tacitare tutti."
Insomma, nonostante tu abbia postato un thread IT, ora ne posti uno OT 
per alimentare flame. Solita cosa. Giusto su quello sei coerente: 1 IT 
per 3 OT flame.

 candide
Albricci nella cucina di casa durante un' esercitazione prima di mettersi al 
pc:
http://www.pizza.com.pe/imagenes/cheff_foto.jpg
(dietro c'è Nicolino che gli prepara la pasta)


 
Una cosa alla volta. Non pretendere il tutto subito.
Bisogna aspettare che qualcuno, più vispo ed intelligente di lui, gli 
faccia il lavoro, gli dia l'imbeccata.
E poi cerca di capire, il Fattucchiero è stanco. Dopo tutte le 
canalizzazioni cha ha fatto, deve riprendersi. E' stato un lavoro 
sporco, ma qualcuno doveva pur farlo.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   restyled: 20.11.06                ubuntu user #4898 
Hai un gusto che rasenta l'omosessualità

 
Il processo, Totò, ricordati il processo.
Anche questo fa brodo. Non allargarti molto.


 
Anche questo fa brodo al processo, Totò, ricordatene.
Poi non venire a piangere soto alle ascelle dei tuoi trolloni.


 
ti sfugge l'evidente concetto che ad alcuni dei presenti di queste liti
da lavandaia non ne puo' fregare di meno, indipendentemente da chi
scrive i post.
come ti dicevo, eri il primo della lista.
PLONK
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 pregandolo di far cancellare quel suo post!...
'Capito un cazzo di come funziona usenet, eh? 

'Capito un cazzo di come funziona usenet, eh? 
Dagli tempo, in fondo posta solo dal 1999 :-D

 
ma vai a farti canallizzare anche tu

 mettersi al pc
bella foto, ma questa č anche meglio:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml


messaggio verrà eliminato dai Gruppi in 5 giorni (3 Dic, 02:26). "
Ma LOL. Il solito RICERCATORE: salti alle conclusioni, pesti una boazza e
tiri diritto con il titolo a effetto. Mutatis mutandis, la stessa precisa
storia dei 90 UFO di Kufra (o del cappello-UFO di San Gerolamo).
Ti costava parecchio mandare una mail ratta ratta a qualcuno (uno a caso)
che ne capisse un po' di piu' di te di Internètt?
Era una cosa cosi' oscena andare a vedere qualche ALTRO post di About per
verificare se - tante volte - non sia una caratteristica di TUTTI o quasi
i suoi post... altro che "gioco sporco"?
Ecco qua: 
http://tinyurl.com/yh4hzf
Guarda, la prossima volta ti offro io una consulenza gratis.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 Guarda, la prossima volta ti offro io una consulenza gratis.
Guarda che poi rubi lavoro ad About: le ricerche telematiche sono il 
suo pane ed è evidente che lo stesso è un gestore di google groups che 
può cancellare i messaggi su richiesta.

 storia dei 90 UFO di Kufra (o del cappello-UFO di San Gerolamo).
Nooo... E' come la storia dei bynoisti..
quelli che sono
"SCAPPATI CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!..."
a7r39.186868$
vm5.6...@news2.tin.it
Battezzata poi da Arbel qualche post più sotto con un rotflante
"GIUSTIZIA E' FATTA"
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Potresti obiettare che a TE quel post servirebbe..
se lo è salavto sul PC, ma quel post non cambia i fatti:
- sul ng FISA AB mandi un post in cui inventa un inesistente figlio di
7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente nega di aver mandato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)
ammette di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchè era l'unico  modo
che aveva di
richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
quelli sono i fatti, quelle sono le bugie.
ciao
feynman


Ecco, ma perché tu e feynman non andate a fare terapia di coppia da qualche 
psicoterapeuta di fama? Uno con le paranoie da Poirot, l'altro che deve dare 
conto delle balle che racconta ad un'astrologa. Ma l'hai struprata? Le hai 
rubato la pensione? L'hai percossa ripetutamente per farti dare la carta di 
credito? No? E allora che cazzo continui a giustificarti?! Sintetizzo una 
cosa che traspare dai messaggi di molti: mo' avete rotto er cazzo!!!!
Ma chi se ne fotte di questa storia. Insomma, mi sembrate Topolino e 
Gambadilegno :-) due emeriti cagacazzo (in senso buono). Ma uscite a 
mangiare insieme e ubriacatevi, ecchecazzo.
'nsomma mo' basta :-) :-) Antò, senza offesa, detto alla buona...eh 

 mangiare insieme e ubriacatevi, ecchecazzo.
ma escici tu insieme e magari portati pure il Laureti che continui a 
propinarmi.


 'nsomma mo' basta :-) :-) Antò, senza offesa, detto alla buona...eh
Non ho potuto fare a meno di ridere, leggendo il tuo messaggio... :-)
Potremmo fare anche terapia di coppia, io e il feymanno, ma la moglie 
nevrotica è lei!!!...:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4t40ohF...@mid.individual.net...

Perché no? Laureti č simpaticissimo, e credo che con lui ci si divertirebbe 
a sparare qualche cazzata. Ecco, non sarebbe tipo cena aziendale 
dell'agenzia funebre 

 dell'agenzia funebre
Anche Wanna Marchi probabilmente e' spassosa.

 divertirebbe a sparare qualche cazzata.
Non ne dubito...

 Gerolamo).
Quello che mi sorprende è che state tutti a sanzionare l'ignoranza 
brunesca sul funzionamento di Usenet e nessuno spende una parola per 
sanzionare l'evidente malafede di Feynman e la manipolazione che ha 
fatto delle informazioni..
Perchè di questo parla il thread.( o vorrebbe parlare )
Come si dice : due pesi e due misure.
Non sarà proprio un comportamento da branco ma lo trovo alquanto 
collusivo.
candide 

 proprio non sembra essergli passata per la chiorba..).
quoto in toto
candide 

Perchè di questo parla il thread.( o vorrebbe parlare )
Si'? A giudicare dal capothread avrei detto che nel mirino stavolta ci
fosse About::Blank.


 purtroppo erano tutti presi, d'altronde chi tardi arriva...
Ti segnalo una evidente  diversa attenzione alle cavolate del Bruno ( 
ignoranza usenettiana) rispetto alla palese violazione che Feynman opera 
in IDM e IDU.
Non ho letto un tuo rigo di richiamo in proposito.
E sarebbe stato, questo si, utile.
...se non doveroso, per il funzionamento del ng.
candide

 candide
Eheheheh, questi, ai mafiosi, gli fanno un baffo!...
Antonio Bruno
(meglio una canalizzazione oggi che un cicappino domani)

 cioè che il moralista "San Just Feynman " è bugiardo e in malafede.
I giochi sporchi a cui mi riferivo sono le ignobili voltate di frittata di
Feynman. Ora, si vede però chiaramente ch About Blank sta cercando di
mettere pezze a tutto spiano sul guaio che ha combinato al suo compagno di
branco. E sono le solite pezze trite e ritrite: cercare di deviare
l'attenzione sulla mia ignoranza di Ssenet è una di queste.
Infine, il plonkaggio è libero e ognuno ha diritto di plonkare o splonkare
chi e quando vuole lui.


 candide
NON E' CHE UNO SCHIERATO, UN ALTRO DELLA CRICCA!... Non stupirtene tanto.
L'azzeccagarbugli arzigogolatore "colto" sta svolgendo solo il suo compito
ed il suo ruolo. Di esso fa parte CERTAMENTE l'applicazione scientifica del
branchesco verbo: DUE PESI DUE MISURE.
E' da anni annorum che si stanno facendo forti con questa sorta di
combriccola mafiosa ed è un vero schifo.


 combriccola mafiosa 
Non dire cosě, Antonio.
Mi fai sentire un avanzo di galera.
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

Questa volta l'hai pestata davvero grossa.
Beh, forse qualcuno l'avra' pestata, ma non mi pare sia
stato Antonio..
-- Ciao,    m "


 far cancellare quel suo post!...
Genio, la prossima volta che devi fare una boutade del genere,
informati prima con l'angelo nithael se per caso la clausol che leggi
nel post appare perche' e' stata inserita PRIMA di inviarlo, e non
perche' DOPO qualcuno ha deciso di fare una cancellazione
a tempo.... mado', e ci fa anche i processi, ci fa.


Ma no, ma no, non hai capito nulla, anche tu,
come i giudici e i giornalisti dei media a cui
evidetemente credi anche tu : quelli non erano
soldi che sparivano da una tasca (dei soci)
per apparire in un'altra (l'entita' eterea dell'angelo
Nithael casualmente impossessatasi temporaneamente
del corpo di Antonio Bruno : sara' un angelo non vedente,
chevvedevodi') Quello era semplicemente un
"linguaggio comune accettato da tutti" (sic)
Immagino tranne da quelli che l'hanno denunciato...

 
La merda che si rivolta al badile.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Hai un gusto che rasenta l'omosessualità

 
E' ben dificile arivare al tuo livello.
Ci impegneremo, ma la vedo dura, molto dura.
E non dimenticare il processo, Totò. Ci faresti una brutta figura se la 
sveglia non suonasse per tempo.


 miei confronti?
forse c'è un equivoco.
Io dichiaro che Tu hai dimostrato la malafede di Feynman nel gioco delle 
date dei post FISA.
La manipolazione non è nei tuoi confronti , queste sono fisime Brunesche 
.
Mi riferisco invece agli  svicolamenti e ai giramenti di frittata che 
Feynman mette in atto ogni volta che Bruno cerca di dimostrare la  reale 
e vera sequenza cronologica dei post FISA .
candide 

 La manipolazione non č nei tuoi confronti , queste sono fisime Brunesche
Prego! Nemmeno io ho detto che About ha fatto o subito manipolazioni. Sii 
cauta prima di attribuirmi fisime che non ho...
Qui, se c'č uno che manipola, mente, rigira frittate, ecc... č unicamente 
Feynman.
Al limite, come ho detto, anche About sta facendo il suo dovere branchesco 
di provare a rappezzare la falla...
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 sorvolare sulle menzogne albricciane qui ben dimostrate:
i fatti Anto', i fatti:
- sul ng FISA mandi un post in cui inventi un inesistente figlio di 7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente neghi di aver mandato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)  ammetti di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchè era l'unico modo che 
avevi di
richiedere l'email di quella persona. Una scusa penosa.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale


 frittata di Feynman.
i fatti sono questi Anto':
- sul ng FISA mandi un post in cui inventi un inesistente figlio di 7 anni
ingannando una donna e gli altri utenti
- successivamente neghi di aver inventato quel post
- successivamente (quando era impossibile negarlo ulteriormente)  ammetti di
aver mandato quel post ma di averlo mandato perchè era l'unico che avevi di


 sveglia non suonasse per tempo.
Zano, ti devo dare una pessima notizia. Brutta proprio. Il processo al 
panzone di Pergine c'è già stato.
E non ne è previsto un altro.
Anto' si è preso i suoi 18 mesi e fine lì. No appello, no cassazione, 
no corte suprema, no consiglio dei saggi, no interrogazione 
parlamentare.
I'm sorry.. extremely sorry :)
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Anto' si è preso i suoi 18 mesi
l'Adige riportava 1 anno e 8 mesi, totale 20 mesi.


 
Dici che neanche in parrocchia gli faranno un processino piccolo piccolo?
O porca vacca!!!! E ora come faccio?
Riuscirò mai a sopravvivere ad una cotal feral notizia?
Boia vè...
Ma a alla fine dei conti, a me che mmmmegrega? Gli rcorderò del processo 
che ha subito. Dov'è il problema?


 O porca vacca!!!! E ora come faccio?
Mah, si parlava di cause civili.
Se questo può darti qualche speranza per tirare avanti fino alla 
prossima volta...
saluti,
Peltio
e gl invarianti
-- 
Cerchi un'enciclopedia  in continua crescita ed in lingua italiana? 
Wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage
) è 
l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)


Ho deciso di fare lo scettico anche su questo argomento.
Mi spiego: se Antonio stesso ha ammesso di aver patteggiato un anno e 
sei mesi, è ben più probabile che si siano sbagliati quelli dell'Adige.
Una specie di rasoio di Occam.


 mesi, è ben più probabile che si siano sbagliati quelli dell'Adige.
Concordo.
Forse i due mesi che mancano li hanno dati all'angelo.
saluti,
Peltio
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 Forse i due mesi che mancano li hanno dati all'angelo.
ROTFL... Beh, ora mica mi dirai che era innocente, brutto scetticazzo


 ROTFL... Beh, ora mica mi dirai che era innocente, brutto scetticazzo
Credo che l'angelo sia quello che ha organizzato tutto alle spalle di 
Antonio. AB, al massimo, avrà suggerito il nome Nithael, ma senza 
sapere nulla di quello che avrebbe fatto. E poi, quando l'angelo si 
è... volatilizzato (e mi pare di aver capito che Antonio abbia prove 
documentabili di questo, testimoni alla mano) AB è rimasto lì a fare da 
caprone espiatorio nei confronti dei soci gelosi, delatori e chissà, 
forse anche un po' cicappini, della sua associazione.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 albricciane qui ben dimostrate:
La bugia principale e' un'altra: per quale motivo ti sei inventato di 
avere un figlio di 7 anni?


Anche  considerando  le  risposte  a  favore  dei  bynoisti,  il  quadro
d'insieme  mi ha lasciato l'idea che, come si diceva un tempo, lì il più
pulito...
Del resto qui parliamo di GIOCHI SPORCHI.
PS: Se qualcuno sa come si sono concluse le cose, sarei piuttosto
curioso...
Ciao, Fang.

Non ho letto un tuo rigo di richiamo in proposito.
Eh, c'e' stato, c'e' stato! Ai tempi, ogni volta che Antonio postava le
sue canzonette, vignette, sturiellét con la morale, thread ad personam,
attacchi costruiti con citazioni fuori contesto, proclami, flame bait e
liste di proscrizione, sono intervenuto spesso.
Oggi, due o tre anni dopo - quando Antonio parla di proFESSOri (come e'
logico, il maiuscolo e' suo), insegnanti che fanno i pagliacci, e cosi'
via, in effetti non intervengo. Chissa'; forse faccio male...?
...
...come dici? Candide, ma fai la burletta? CERTO che ti ho frainteso di
proposito! Non per il gusto di fraintenderti - ma per farti vedere come
questo fraintendimento sia possibile.
Leonardo e la metacomunicazione
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 come questo fraintendimento sia possibile.
Scusami, ma non colgo .
Non credo di aver usato metacomunicazioni con te (  o mi devo ripassare 
Watzlavick e Bateson ? ) ^
Puoi specificare con una comunicazione primaria ?
Grazie
Candide
^ e questa è una metacomunicazione.

 Non credo che le cose si siano ancora concluse.
Grazie.
Tu tieni d'occhio it-alt.fan.bynoi, ic.cybersocieta o qualcos'altro?
Al  di  là  di  come  giudico  la  cosa personalmente e moralmente, sono
infatti  molto  curioso di vedere come un tribunale tratterà un caso del
genere.
Che tipo di evidenze saranno richieste, ad esempio.
Ciao, Fang.

 Due pesi, due misure.
Ehehehehe, matematico. Non si scappa. Leonardo ti ha fatto un misero elenco
di mie canzonature ai prepotenti arroganti che lui difende con incredibile
non chalance.Peccato che si sia dimenticato (che smemorati possiamo essere
certe volte, eh!!...) due dettaglietti piccoli piccoli:
1) la mole immensa di insulti, diffamazioni, attacchi ignobili di tutti i
tipi che mi sono preso e mi prendo da anni da questi zoticoni;
2) che non potremo mai essere nemmeno "pari" per un semplice rapporto
numerico.
Non so se mi sono spiegato...;-)
Ma aspettati sicuramente la prossima svicolata. Sono campioni in questo pur
di non essere, UNA VOLTA SOLA, dico, *obiettivi*!...
Ciao
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 Senza appello. Giustamente.
Oh, un  momento! Cos'è questo "giustamente"?... Chi sei, anche tu, per dire 
con certezza cosa è giusto e cosa no?... Cerchiamo di fare distinzioni, per 
favore, eh!...
Grazie mille!


Due pesi, due misure.
Perche' IMHO Giancarlo e Antonio non pesano uguale. Nello specifico io
non credo di aver mai insultato - secondo i miei standard: non prevedo
la lèse majesté fra gli insulti - Antonio o Giancarlo; il reciproco in
uno dei due casi non e', di nuovo IMHO, vero. Di fronte a un flood, ho
parlato di flood, di fronte a una gnaulata ho parlato di gnaulate.
La massima obiezione (storicamente... googla pure) a questo che e' uno
stato di fatto, e' che okay, IO non ho insultato Antonio, pero' NON HO
MOSSO UN DITO contro chi lo insultava. Trovo questo argomento puerile,
e rifiuto una "responsabilita' di branco".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/b3de79ffa0dcdde7
Anche se, su questo come tante altre cose, mi piace scherzare:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/7222d9e3eab7efe1
Comunque te lo prometto: quando Giancarlo mi definira' aborto umano io
gli addebitero' gli stessi 12 punti che addebitai ad Antonio quando mi
defini' nello stesso modo. Ti potrei fare altri esempi.
Per me, "un peso e una misura" vuole dire contare 12 punti in entrambi
i casi; e, per il fatto che i due totali non abbiano neppure lo stesso
segno, non mi ritengo davvero responsabile.
Concludendo, da un lato non mi pare d'aver mai detto di essere un tale
campione di imparzialita' (confessando anzi apertamente il contrario),
e dall'altro non potevo difendere Antonio perche' stavo prendendomi un
caffe':
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/354c909374e46e2e
Leonardo


 Perche' IMHO Giancarlo e Antonio non pesano uguale.
Ho letto con attenzione tutto quanto da te postato.
Il punto focale è proprio questo : per te Giancarlo e Antonio non pesano 
uguale.
Cio è comprensibilissimo , direi scontato,  e non devi rispondere a 
nessuno delle tue affinità elettive con qualsivoglia persona.
E credo pure che tu sia una persona veramente corretta .E non sono 
certamente io ad accusarti di collusione branchista
Ma proprio questo carisma nel ng e  questa credibilità , anche tra chi 
la pensa diversamente da te, avrebbe richiesto , IMHO,  almeno un cenno 
di dissenso nei ripetuti OT,  thread ad personam, flame e flood, che 
Feynman ha posto in essere nell'ultimo mese.
Comunque non voglio insistere più di tanto.
Mi interessava invece una tua risposta sulla parte del post che non ho 
capito


Antonio Bruno
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

 Oh, un  momento! Cos'è questo "giustamente"?..
Ahi ahi. Comincia a perdere pezzi. Da notare come fino a pochi giorni fa 
grufolava bellamente quando la stessa persona attaccava i suoi nemici.

Watzlavick e Bateson ? ) ^
Prima dovrei io studiarmeli :-) ...sospetto che tu usi il termine con
un significato molto piu' specifico e preciso di quello che intendevo
esprimere io [1].
Leonardo
[1] a meno che fosse una delicata reprimenda per il mio aver usato un
    termine alla cazzo :-)


 certamente io ad accusarti di collusione branchista
Beata iungenuitą!...;-)
Non aggiungo altro.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 
Sei il solito Cretino, con la C maiuscola


 
Cretino
