Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dannunziano e dannunzista

Scrive sulla pagina Facebook de "Il Vittoriale" Ruggero Morghen:
" Felicitazioni all'amico Fabio Gaggia, che ha appena pubblicato per 
Cierre un ampio studio su Alessandra di Rudinì, sua illustre 
concittadina. Intuitivo l'interesse di dannunzisti e dannunziani tutti".
 
Io replico:" Ruggero, scusa: dannunzista? Mi dice la differenza per 
cortesia con dannunziano?".
 
Mi risponde un altro:" Il suffisso -ista è specializzato nel denotare 
chi segue e applica con grande convinzione una tal "dottrina". In 
filosofia mi vengono in mente i kantisti che, lo dico ironicamente, sono 
una sorta di setta ".
 
 
Bah. Siete d'accordo?
Eppoi quale sarebbe la dottrina di d'Annunzio?
L'esteta, il soldato, l'amante, vivere fuori dagli schemi?
-- 
lu.
Ultima Badessa di Passaggio
 
"Porto il limo della terra d'Abruzzi,
  porto il fango della mia foce alle suole delle mie scarpe,
  al tacco dei miei stivali"
 
    Gabriele d'Annunzio

 L'esteta, il soldato, l'amante, vivere fuori dagli schemi?
 
 
Il suffisso ismo/ista spesso viene usato ad indicare una teoria od una 
dottrina e chi la segue, è vero. Così ad esempio chi segue la dottrina 
del Budda è un Buddista.
Però che questa non sia un regola è facilmente argomentabile.
 
PRIMO ARGOMENTUM A CONTRARIO: Non tutti i seguaci di teorie, dottrine, 
filosofie o religioni meritano il suffisso "ista". Così ad esempio chi 
segue la religione del Cristo è un Cristiano e non un Cristista :)
 
SECONDO ARGOMENTUM A CONTRARIO: non tutti gli Ismi si riferiscono a 
dottrine, teorie, religioni idee. Si pensi ai surfisti, ai cestiti, e 
sopratutto a fanc...zisti (categoria cui io aderisco con gioia). :)
Penso che i dannunzisti siano una di quelle eccezioni, indicando coloro 
che si ispirano a D'annunzio non coloro che ne seguono delle sue 
discipline, che peraltro non saprei ben identificare. :)
 
Mi insegnavano poi che la desinenza ISMO denota anche una certa 
esasperazione nell'adesione ad una idea. Si pensi alla differenza fra 
islamico e islamista. La domanda è la seguente. Un fanatico Buddista 
cosa diventa....Buddistaista? :)
 
Ciao Luciana sono felice di averti ritrovato. Un abbraccio.
Sergiotto
 
 
 
 
 

 tutti".
 
In contrasto con quanto dopo riportato, io propenderei
per attribuire a dannunzista il significato di studioso
dell'opera vatiana, e a dannunziano chi ne segue
un po' lo "spirito" in generale.
In questo sono confortato pure dal sito, almeno credo
:
Ettore Paratore, Ferdinando Gerra bibliofilo dannunzista, p.91
http://www.gabrieledannunzio.net/bibliografia_qv20.htm
 

 
http://www.gabrieledannunzio.net/bibliografia_qv20.htm
 
 
 
Errato...
Credo di aver capito la differenza visitando il fondo
del sopraddetto Ferdinando Gerra.
Dal quale si evince che era uno studioso soprattutto
della vita e dell'imprese del Nostro
 
Fondo fiumano Ferdinando Gerra. 
Costituisce una ricca documentazione (opuscoli, volantini
propagandistici, periodici, francobolli, carte geografiche
 

 propagandistici, periodici, francobolli, carte geografiche
 
E con questo ho capito anche che i dannunzisti li aborro  :-)
Anche se sospetto che molti dannunziani, gratta gratta,
siano dannunzisti... Cosa peraltro ampiamente
alimentata dal Vate.
 
Per il dannunzianesimo che rimane, potrei anche essere
possibilista, soprattutto per la parte "Notturna"
e quella "visionaria" scritta in semi-delirio.  :-)

 cosa diventa....Buddistaista?
Ti ho scopiazzato per rispondere a quei fanatici sotuttoio. Mi perdoni? 
Vuoi i diritti d'autore? Ti basta un bacio?


 L'esteta, il soldato, l'amante, vivere fuori dagli schemi?
 
A me sembra inutile inventarsi differenze inesistenti che hanno solo il 
sapore di maldestra saccenteria o peggio, nella fatispecie, il progetto 
di colmare un deficit culturale coll'invocazione di atteggiamenti 
populistici basati sul vuoto intellettuale.
Per essere chiari: quello che scrive può essere soltanto un comunista 
che vuol precisare che "dannuzisti" ha da riferirsi a coloro che 
condividono la vicinanza di d'Annunzio al passato regime.
 
Bruno
 
 

 chi segue e applica con grande convinzione una tal "dottrina".
 
A volte anche con troppa convinzione... e magari senza neppure averla ben 
capita, la dottrina.
 
Marx, per esempio, a proposito di certi mangiarane una volta ebbe a 
scrivere: «Ce qu’il y a de certain c’est que moi, je ne suis pas 
marxiste».
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 


 
 
E va beh, facciamocelo bastare...uffa...
:)
Sergio

 suis pas marxiste».
 
 
E anche Gesù non era cristiano.
 
E anche Kafka non era kafkiano.
 
E anche Freud non era freudiano.
 
...
...
(però erano tutti ebrei...)
 
 
-- 
"Non posso ascoltare molto Wagner. Comincio a sentire l'urgenza
di conquistare la Polonia."
                -- Woody Allen
 

 (però erano tutti ebrei...)
 
Credo che Einstein fosse einsteniano... quantunque solo relativamente.


 filosofia mi vengono in mente i kantisti che,
 
Kantisti mai sentiti. Era invece diffusa, e nota, la distinzione fra 
marxiani e marxisti.
 
I marxisti erano gli operativi e i politici (dai votanti al segretario) 
che credevano e applicavano senza discutere la dottrina del partito 
marxista. Il marxiano era l'intellettuale che genericamente si 
riconosceva nel materialismo dialettico, chiosando e discutendo le 
dottrine di Marx: dottrine di ispirazioni marxiana.
 
Pertanto l'aggettivo marxista, dannunzista indica la prassi, mentre il 
marxiano, dannunziano denota la dottrina.
 
Fin qui l'etimo. Concretamente non saprei dire in cosa consiste 
esattamente la attuale prassi dannunzista. Finite le guerre e le 
imprese, al dannunzista odierno rimangono guardaroba, donne e debiti.