Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: Re : Chi chioda?

Concordo pienamente con Piero ed era lontana
da me ogni intenzione di crocifiggere qualcuno.
Pero' mi sfugge qualcosa. Tra le sollecitazioni e
il naturale invecchiamento causato dagli agenti atmosferici,
ogni materiale posto in parete e' destinato ad invecchiare
con una conseguente diminuzione della sicurezza.
Immagino che sia sufficientemente oneroso chiodare una via,
farne anche la manutenzione diventa ancora piu' impegnativo...o sbaglio?
Se chi chioda lo fa gratis, non trovo giusto che le aziende
che fatturano miliardi per venderci corde, imbracature, moschettoni,
scarpette ecc. non debbano sentirsi coinvolte nella fase di chiodatura.
Non so in che misura, ma questo mi da da pensare........
UDP
--
Posted from 
MAIL.FILASPORT.IT
 [151.4.112.4] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Nel numero di Settembre di Pareti, ci sarā un ampio spettro di analisi e
discussione proprio su questo argomento, con tutti i pro e contro del caso e
pareti di pių tiri e falesie da sperimentare per farsi un'idea propria.
Spero vi piacerā

Non so in che misura, ma questo mi da da pensare........
Bho...
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]




Non so in che misura, ma questo mi da da pensare........
Io spero invece che se stiano ben distanti, perche' l'intervento piu' o meno diretto
dell'industria non farebbe che precipitare la situazione in quell'infernale spirale che
porterebbe inevitabilmente alla regolamentazione e quindi alla lunaparkizzazione delle
falesie prima e della montagna poi. Se c'e' iniziativa ufficiale ci deve essere
responsabilita', quindi controllo, quindi burocrazia, quindi business, ecc.
La cosa in falesia non mi disturba piu' di tanto, in montagna (ogni tanto se ne parla,
spesso con la scusa della "sicurezza") mi fa incazzare come una iena. Anzi, come un branco
di iene incazzate. =8-#
--
Piero "Eydenet"
"Lunga vita a re Laurino!"
http://www.geocities.com/RainForest/Jungle/4379
eyd...@bl.freemail.it
REMOVE < bl.> TO REPLY

falesie prima e della montagna poi. 
Preso dalla foga (con la "o", purtroppo...) senza volerlo ho sparato una ca##ata
solenne,che non risponde a cio' che penso, e  di cui chiedo venia al newsgroup.
Il "pericolo" della lunaparkizzazione e' da me riferito alla montagna, non alla falesia.
La falesia, in se e per se' potrebbe anche venire curata e gestita. Quello che non vorrei,
e' vedere riportati in montagna gli stessi criteri usati in falesia. Spero di essermi
spiegato.. :-)


 farne anche la manutenzione diventa ancora piu' impegnativo...o sbaglio?
Secondo me il problema neanche si dovrebbe porre.
Chi frequenta una falesia per buon senso (visto che ne va la sua salute)
se c'è da sostituire una protezione lo fà e basta,senza tirare in ballo
ditte o sponsor che alla fine chiedono sempre qualcosa in cambio.
Va da se che il grano lo debbono tirare fuori tutti e non un solo povero
chiodatore,perche è vero che a chiodare siamo in pochi ma ad arrampicare
siamo un bel pò, quindi meno critiche e più solidarieta verso chi lavora
per noi.
Ciao a tutti
  ~                 ~ Un ottimista cerca il matrimonio
    ~   ~   /\  ~     Un pessimista è un ottimista sposato
     /\  ~ /  \/\  ~        
  /\/  \  /^^^^^^\              Enrico Porcarelli 
 /^^^^^^\/        \               ICQ# 39067209
/        \         \      
er...@libero.it
 
jor...@yahoo.com
##################### http://www.geocities.com/Yosemite/3857è