Newsgroup: it.sport.montagna
Titolo: TEST le ciaspole viste da uno sciatore mediocre

dopo qualche prova ecco le impressioni di un ex denigratore
condizioni della neve incontrate: soffice (fino a 60-70 di fresca) 
crosta portante, crosta semiportante, crosta non portante (portante con 
le ciaspole indossate intendo), ventata, battuta (dalle motoslitte)
punto di vista: chi si vuole muovere in montagna d'inverno a scopo 
alpinismo, la discesa essendo vista piu' come un insidia che un 
divertimento, predisposizione al ravanaggio
impressioni generali: a parte "battere la traccia" (e scusate se e' 
poco) sono quasi sempre piu' "comode" degli sci:
a) se c'e' poca neve o se e' battuta, messe sullo zaino ingombrano 
pochissimo e pesano poco
b) hai indosso i tuoi comodi (e leggeri) scarponi: niente orride vesciche
c) la discesa, benche' meno divertente e + lenta (mica poi tanto, ma 
dipende dalle capacita') e' assai+ sicura: difficile rompersi
d'altra parte non sono esenti da difetti:
1) galleggiano meno (degli sci d'alpinismo, quelli da escursionismo non so)
2) quando si batte la traccia, specie se c'e' crosta non portante, il 
dovere "estrarre" il piede a ogni passo diventa faticoso (poi se c'e' 
una tecnica che ignoro per evitarlo qualcuno me la insegni :-) )
3) nei travesi su neve dura fanno inclinare la caviglia piu' del 
desiderato (impossibile "spigolare")
conclusioni:
ottimo mezzo per muoversi su terreni vari, nel bosco imbattibili, 
penalizzate sui pendii aperti, in definitiva quando sciare non e' il 
fine e/o ci sono dubbi sulla copertura nevosa sono un ottimo mezzo di 
trasporto invernale

 trasporto invernale
mmm... ci dev'essere qualcosa che non va'...
Sono d'accordo quasi al 100% con Uli.  :-)))
Ciao.
-- 
Marcello
_________________________
"  ...my God !   it's full of stars "
_________________________

 trasporto invernale
Ciao.
	Paolo.R
	UnDilettanteConfrontoACaioSoloUndiciGite...
-- 
per mandare posta elymynare...

 Sono d'accordo quasi al 100% con Uli.  :-)))
fatti curare!

dopo qualche prova ecco le impressioni di un ex denigratore
mi hai convinto suggerimenti? su modelli?

 desiderato (impossibile "spigolare")
concordo, questo è l'unico (ma se il traverso è parecchio inclinato sono
dolori ...) svantaggio (a parte la discesa :-), ovvio) che riscontro
rispetto agli sci da alpinismo, ma io sono un pessimo sciatore e un
eccellente ;-) ciaspolatore.
ciao
fluto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io ho le TSL 227 e gli ski trab tour easy 170 cm e mi pare che come
               ^^^^^^^^^^
[zac]
Posso sapere dove le hai trovate e quanto le hai pagate? Volevo vederle "dal
vivo", ma tengono tutti solo le 225 e 205.
Grazie.


Daniele Guastavino wrote:

senza fare pubblicita' gratuita imho bastano dei modelli molto semplici
ove servissero modelli meno semplici forse e' meglio non andare con le 
ciaspole

 trasporto invernale
concordo con te! :)
ora vediamo cosa dirà Golem :DD

 ora vediamo cosa dirà Golem :DD
ecco l'ho scritto per lui...

Mi sto informando da giorni su vari tipi di ciaspole o ciaspe o racchette da
neve chiamatele come volete.
Quě a Belluno il terreno č propizio all'uso...
Io dopo aver visto molti modelli, penso di poter consigliare le TSL 217 per
chi pesa poco o 227 per chi pesa di piů.
Mi sparano qualcosa come 130 euro a coppia con attacco random.
Ci sarebbero altri modelli TSL quelli con la pelle ma costano uno sproposito
(circa 220-240 euro)
Altro buon modello sono le INOOK ma quě non se ne trovano.
Comunque anche quelle vecchie in legno, i ole ho usate e non vanno
male...maglio di niente che rompersi le gambe come Martedě scorso che dopo
700 metri di dislivello ero a pezzi su neve alta 70 centimentri.
Le TSL hanno inoltre ramponcino e alzatacco, molto importante da quelle
molto economiche.
Mi dicono che buoni prezzi si hanno durante le Ciaspolate in giro nel Nord
Italia.
Voi avete altri suggerimenti o prezzi o web store o altro???
Magari possiamo fare un bell'acquisto :)
ciao Mirco

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trasporto invernale
Premetto che non le uso moltissimo, e il più delle volte per avvicinamenti a
cascate. Per quel che mi riguarda le esperienze su terreni brutti (neve
molto soffice e profonda, traverso, con boschna e ramaglia anche dentro la
neve), ho ravanato un bel po', impazzendo più o meno come non le avessi.
Sicuramente in altre condizioni invece hanno una funzionalità paragonabile
agi sci.
Bisogna dire che in certe cose conta molto il gusto personale. Ovvero a me
il movimento di far avanzare lo sci piace molto di più, anche perchè si alza
meno il piede; ma in ogni caso anche con le racchette non è male.
:-))


Giustamente , come hai detto, dipende dalle condizioni della neve.
Su certe nevi sono + sicure le ciaspe, x lo meno non ti danni l'anima
a cercare di scendere mantenendo un minimo di decoro :-D  .
Martedě scorso , prima disastrosa uscita scialp., ma se avessi avuto a
disposizione un paio di ciaspe non avrei esitato ad usarle.
Resto cmq. un affezionato sciatore ( un pň viziato ma vabbč .... ;)   )
bye

 trasporto invernale
Grazie Uliano per le tue impressioni.
Proprio durante le ferie ho avuto l'opportunità di confrontarmi con un
niusgrupapro recentemente convertito alle caspole, su un percorso
innevato non poco.
Non so se per solidarietà, ma stavolta neanche lui aveva le racchette.
Esito: buono, nel senso che la salita la abbiamo compiuta anche a piedi,
con molta di fatica in alcuni tratti.
A più riprese mi sono beccato i suoi improperi nei punti in cui si
sprofondava, ma per me la cosa era normale.
Le racchette servivano, ma non necessariamente, lungo la maggior parte
del percorso erano inutili.
In sintesi, anche dopo avere sentito il tuo parere, e quello di altri,
penso che mi attrezzerò senz'altro con le racchette, ma non subito.
Ciao

 Sono d'accordo quasi al 100% con Uli.  :-)))
Tu sei in cattiva fede :-p

 penso che mi attrezzerň senz'altro con le racchette, ma non subito.
gia' devi sfacchinare ancora un po' :-)

 sprofondava,
Ma quali improperi:-))
Ho solo fatto cortesemente notare (forse più di una volta..) come un
ciaspolatore, partito dal nostro bivacco un'ora dopo di noi, ci abbia
facilmente raggiunto, e senza troppa fatica. :-)))
Ciao.
(e compra ste' ciaspole!!)


> trasporto invernale
ribadisco quanto già detto piu' volte e da quel che risulta dalla mia non
brevissima esperienza personale: se uno se la cava a sciare il mezzo
migliore per spostarsi sulla neve, e anche il meno faticoso, resta lo sci,
da sci alpinismo o da sci-escursionismo che dir si voglia.
Provare per credere :)

 del percorso erano inutili.
osservo che la gente inesperta mette le ciaspole anche dove non
servirebbero, per esempio su tracce ampiamente battute!
Le ciaspole sono faticose, un ciaspolaro potendo scegliere prendera' sempre
la traccia battuta. Ma mettere le ciaspole per andare su un sentiero
battuto e' un controsenso :)
Pero il  turistame è  contento cosi', perché è convinto di fare qualcosa di
molto avventuroso :))

 molto avventuroso :))
beh sai fanno pure una competizione con migliaia di dementi che corrono 
in ciaspole su una pista battuta dal gatto... quella si vede in tv

 in ciaspole su una pista battuta dal gatto...
tu come ti sei classificato?
:-DDD

 facilmente raggiunto, e senza troppa fatica. :-)))
:-D
Occhio che Golem ha una visione un po' masochista della montagna :DD Va
sulla neve per sprofondare il più possibile ;PPP

 tu come ti sei classificato?
NP

 (e compra ste' ciaspole!!)
E tu non dimenticarle a casa :-D

 sulla neve per sprofondare il più possibile ;PPP
Ma va la, racchettaro!
E poi ti ho spiegato che io sono immune da sprofondamenti ;-)

 servirebbero, per esempio su tracce ampiamente battute!
Ecco esatto.
La tendenza diffusasi con il dilagare delle caspole è quella di mettere
la caspole non appena c'è la neve.
Robe da non credere, una serie di orme di racchette su due centimentri
di neve...
E' una cosa pazzesca, magari è inconsciamente per questo che non le ho
ancora prese. :-|

 ancora prese. :-|
secondo me le prenderai presto!

 ancora prese. :-|
prendile predile... che poi ti converti. :DD

 ha scritto nel messaggio
news:xAwLb.79852$_P.30...@news4.tin.it...

le prende le prende...
ce n'è di gente che vorrebbe dargliele...
:-DD

 :-DD
LOL!! :DD

 
Le ho comprate in provincia di Vicenza 4 anni fa e mi pare di averle 
pagate circa 250 mila lire.
Nel negozio dove le ho prese ho visto che le tengono ancora.
ciao
fluto