Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Pensierino

 1 (sģ, solo 1) avrebbe la laurea.
    Che i laureati siano l'un per cento č verosimile, dato che il settanta
per cento sono analfabeti,
     ma che gli omosessuali siano l'undici per cento mi sembra
un'esagerazione.
    Sei sicuro che i dati siano esatti?
    Ciao, Karla

 un'esagerazione.
Ovviamente non ho le fonti per controllare se tutto quello che dice il
"pensierino" sia veritiero.
Però il rapporto Kinsey (anni '50) diceva che il 10% dei maschi americani era
*esclusivamente omosessuale". Se tutto questo fosse vero e anche per le donne
valesse la stessa cosa ci troveremmo davanti a più di cinque milioni
d'omosessuali nella sola Italia!
Forse il dato va corretto e nel calcolo vanno inclusi anche i bisessuali?
Ciao,
Paolo

     Ciao, Karla
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
_______________________________
Art. 33. (Costituzione Italiana)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione 
ed istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole 
ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato.
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole
non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse
piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico
equipollente a quello degli alunni di scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari
ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e
per l'abilitazione all'esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie,
hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi
nei limiti stabiliti dalle leggi dello Stato.

 Forse il dato va corretto e nel calcolo vanno inclusi anche i bisessuali?
    Non credo. Anche perché la soglia della bisessualità è quantomai
imprecisa. Alcuni, estremisti, dicono che tutti sono sostanzialmente
bisessuali, seppure con gradazioni differenti.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

 bisessuali, seppure con gradazioni differenti.
Su questo sono d'accordo. Io stesso non credo d'essere uomo al 100% e credo che
in verità nessuno lo sia.
Ciao,
Paolo

i propri gusti e le proprie tendenze sessuali naturali.
Uhm... Capovolgerei il discorso: l'ambiente esterno e l'educazione
giocano un ruolo importantissimo (anche se non è certo l'unico,
beninteso), a parte casi particolari (tipicamente quelli che alcuni
definiscono, non troppo delicatamente, 'scherzi di natura', in cui
anche fisicamente v'è notevole 'somiglianza' col sesso opposto).
Evidenza lampante di ciò la trovi nella sindrome di... cribbio,
saranno dieci anni che non apro quel libro... e non ricordo neppure
dove stia ora...
Senti: l'esempio tipico lo rammento. Due gemelli maschi. Vengono
circoncisi. Al chirurgo 'scappa' il bisturi, con uno dei due, ed a
costui viene costruito, almeno esteticamente, l'apparato genitale
femminile. Fino a 15/16 anni il bambino vive come una bambina
normalissima: capelli lunghi, bambole, fidanzatino, voglia di essere
moglie ed avere dei figli in futuro, preoccupazione per il seno che -
ovviamente - non cresce... (mentre il gemello gioca a pallone, fa a
cazzotti, vuole diventare militare etc. etc. etc.). Alla
'rivelazione', come immaginabile, è seguito un periodo di forte
crisi: senso d'inadeguatezza e via dicendo, ma... solo *dopo*.
Va beh, siamo OT, e ho già detto quasi tutto quello che ricordo di
'scientifico' sull'argomento, quindi... mi ritiro. :)
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Per aiutare a comprendere il genoma: 
http://genomeathome.stanford.edu/

Vi chiedo scusa per la mia ignoranza, ma qualcuno mi potrebbe spiegare come
è possibile che un post, che ho mandato solo a icl italiano, compaia anche
su icl ?
Grazie, K


     che io sia, che tu sia, che egli sia, che noi siamo, che voi siate, che
essi siano.
     che io abbia, che tu abbia, che egli abbia, che noi abbiamo,che voi
abbiate, che essi abbiano.
     ecc. ecc.
     Ora sarai al "settimo cielo", immagino.
     K

 ha scritto nel messaggio
news:97l1as$pg96g$1...@ID-72896.news.dfncis.de...

Se tu rispondi ad un messaggio che era stato inviato a più niusgruppi (e lo
puoi verificare leggendo la finestrella relativa), la tua risposta comparirà
su tutti.
Questo mio post, per esempio, comparirà solo su iclit, avendo io depennato
"it.cultura.linguistica"dall'indirizzo del tuo post.
È quindi presumibile che tu possa ricevere altre risposte da quel
niusgruppo.
Roger
--
rufa...@iol.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

iscritti è di sesso femminile.
È probabilmente vero che le donne hanno maggiore propensione verso le
lingue (ho sentito parlare di ricerche neurologiche in proposito) ma
ritengo che la loro preferenza verso gli studi linguistici sia di tipo
piuttosto sociale e culturale. Sicuramente nella coscienza comune
esistono professioni "da femmine" e professioni "da maschio". Nella
coscienza comune la traduttrice e l'interprete sono un'estensione
della vecchia segretaria, che nelle barzellette della Settimana
Enigmistica è inevitabilmente seduta sulle ginocchia del Capo.
L'Ingegnere, invece, deve essere un vero uomo: ve la vedere una
signorina (sempre la segretaria della Settimana Enigmistica) che
discute con muscolosi operai tutti unti d'olio nero il funzionamento
di una pressa idraulica? (sempre nella coscienza comune, s'intende)
Se devo riferirmi ad un ambiente a me più famigliare, cioè gli
istituti secondari ad indirizzo linguistico, direi che anche fra le
studentesse non tutte dimostrano una particolare vocazione per quel
tipo di studi. Spesso purtroppo si tratta di una scelta residuale:
escluso il classico, perché c'è troppo latino e greco, escluso lo
scientifico, perché c'è troppa matematica, il linguistico sembra dia
la possibilità di fare un lavoro moderno, prestigioso, e che non
sporca le mani. I lavori che sporcano le mani sono da maschi.
Con questo discorso torniamo almeno In Topa.
Maurizio Pistone
			Torino
 
http://www.mauriziopistone.it
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.
===================================================
Art. 33. L'arte e la scienza sono libere e libero ne è
l'insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed
istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed
istituti di educazione, senza oneri per lo Stato.
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole
non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse
piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico
equipollente a quello degli alunni di scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari
ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per
l'abilitazione all'esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie,
hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi nei limiti
stabiliti dalle leggi dello Stato.
===================================================

      K
Non sono solita "attaccarmi alle funi del cielo" per cosí poco.


 Con questo discorso torniamo almeno In Topa.
    Meraviglioso! Mi consenti di perpetrare questa trovata cotanto
azzeccata?


 in verità nessuno lo sia.
    Attento però a dire pubblicamente certe cose ;-)
    (Scherzo! Intendevo ironicamente criticare la gente superficiale e piena
di stereotipi che attribuisce importanza a certe cose!).


 tipo, statura di un certo tipo, etc.), salvo rarissime eccezioni.
Bah. Le teorie di Lombroso e dei frenologi sono state ampiamente sconfessate
dalla scienza moderna. Tempo fa "Focus" pubblicò una serie di foto raffiguranti
vari personaggi (più o meno noti) dei quali si chiedeva se fossero persone
"rispettabili" oppure criminali.
Per farla breve, ho fatto fare il test a varie persone. Berija e Mengele
parevano a tutti brave persone mentre Caruso, Sciascia e Hitchcock furono
considerati "criminali".
Semmai è vero l'opposto: un modo di compotarsi violento può influenzare la
crescita di certe parti del corpo, specialmente del viso a causa delle diverse
espressioni che assumeranno i muscoli facciali. Così come la rabbia repressa
avrà effetti notevoli sul fisico, per colpa della digestione difficile e della
continua tensione nervosa.
Le reazioni individuali sono però sempre imprevedibili.
Ciao,
Paolo

tipo, statura di un certo tipo, etc.), salvo rarissime eccezioni.
Eeehhh???
Ma che, siamo tornati al Lombroso???
Naaaahhh... ;)
-- 
Bye.
       Lem
--- 'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU' ---


considerati "criminali".
Caro Paolo, permettimi una precisazione.
Concordo che tornare a Lombroso sia una stoltezza, e tuttavia
l'esempio che riporti ha a che fare con la fisiognomica, teoria che
*sembra* assimilabile a quanto riportato da Nicola, ma non lo e'.
Potremmo poi citare la frenologia (dottrina secondo cui le
caratteristiche psicologiche sono riconducibili alla forma del
cranio), ma il succo del discorso e' sempre lo stesso: di fronte alla
complessita' mostruosa dell'animo umano, finiamo sempre per cercare un
modo per farcelo apparire piu' semplice e prevedibile di quanto non
sia.
Ciao
Frank

 espressioni che assumeranno i muscoli facciali.
    Anche. Ma qui non c'è niente di caratteriale. È un po' come chi compie
certi lavori faticosi, che a lungo andare subisce lievi malformazioni
corporee.


[...] come dice Frank R.,
Amputazione per amputazione, facciamo FR.
Stile JFK, JR, eccetera. :o))
Ciao
Frank

 per cosi' dire, asociale?
    Nel senso che un criminologo, una persona preparata in materia, ha le
basi per fornire una valutazione piú accurata, piú scientifica. La gente
invece adotta criterî meramente convenzionali, in questo senso "sociali". Ha
i capelli lunghi? È un criminale! (Cosa che mi dovrebbe procurare una mezza
dozzina di ergastoli, visto che ho una lunga e folta chioma rosso-Tiziano
che mi cade sulle spalle, ma lasciamo stare...). E via di questo passo.


            Nicola
Ciao
Frank
----
P.S.: mi permetto di aggiungere che invecchiando Lombroso continuo' a
modificare le sue teorie, attribuendo sempre piu' importanza ai
fattori ambientali e sempre meno a quelli biologici: se solo fosse
vissuto piu' a lungo, avrebbe finito per essere d'accordo con me. :o)