Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: i media

I media, da "media": nominativo plurale neutro latino che significa "i
mezzi", parola adottata in Inglese per indicare i mezzi di comunicazione e
di conseguenza trasportata in Italiano come anglismo. Berlusconi, e con lui
gran parte degli Italiani, la pronuncia all'inglese: "midia". Per me rimane
un latinismo e lo pronuncio "media". Chi ha ragione?
Considerate che:
1 - i barbarismi in Italiano dovrebbero avere, nei limiti del possibile, la
loro pronuncia originale.
2 - stessa regola dovrebbe valere in lingua inglese, quindi dovrebbero
essere gli americani stessi a dire "media" e restituirci la parola con
pronuncia esatta, a meno che in america non si studi il Latino con pronuncia
inglese (sempre che lě si studi il Latino).
3 - se vale il punto 2, media va pronunciato media anche nell'espressione
"mass media" (io mi ostino a dire media quando dico la parola da sola, ma
quando dico "mass media" mi viene spontaneo dire midia perchč l'intera
espressione č un anglismo).
A prescindere dai vostri cortesissimi chiarimenti, continuerň a dire media
con pronuncia latina, ma mi piacerebbe sapere chi ha ragione tra me e
Berlusconi.
grazie
Luca

 Berlusconi.
Ha ragione chi dice "midia", un'approssimazione della pronuncia inglese. Non
vedo che ruolo svolga il latino in tutto questo. Mi sembra, tra l'altro, che
la pronuncia all'inglese sia d'obbligo dato che la parola "media" ci viene
direttamente dal mondo anglosassone con questa accezione.
Non riesco, poi, a mettere in relazione Berlusconi con la pronuncia di una
parola. Mica, dico, sarà un appiglio per criticare il Presidente del
Consiglio attuale su particolari che definirò irrilevanti, vero?
Ciao, FB


Marshall McLuhan:
"The Medium is the Message"
In italiano, al singolare, si dice "un media" o "un medium" ?
Thierry

¦ Berlusconi.
Quando l'uso ci mette becco e scalcia per dettar legge, è pressoché
impossibile dire chi ha ragione e chi no.
Io, che l'uso lo metto in secondo piano rispetto a quelle che son le
regole studiate e applicate, dico "media", con pronuncia latina.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 Berlusconi.
       Il linguaggio della scienza ha universalmente adottato l'uso del
       latino per le classificazioni nei mondi,animale e vegetale.
       Oggi l'inglese e' predominante in ambito informatico,commerciale
       e delle comunicazioni,non vedo perche ostinarsi con *media* per
       di piu'abbinato ad un termine anglosassone! Mass midia! c'est plus
       facile!:-))
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Berlusconi.
Messo cosi' pero' per me e' indubbio. Anche se a lui piacerebbe fare
come l'altro crapone, che faceva scrivere sui muri di aver sempre
ragione, l'anomalo bicefalo ha sempre torto  :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Berlusconi.
Uhm... non capisco. Se tutti ti dessero torto, continueresti a usare la
forma errata?
Bah...
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 regole studiate e applicate, dico "media", con pronuncia latina.
Per cercare di dimostrare che anche i tecnologi[1] hanno un cuore da
umanista aggiungo che io dico "bus dati"[2] invece che "bAs dati",
all'inglese, come e' uso fare.
L'idea e' che sia un suffisso come in omni-bus. Mai controllata sino
in fondo adesso che ci penso...
Ciao R.
[1] leggi "servi della tastiera"
[2] canale di comunicazione tra due aggeggi elettronici,

 Berlusconi.
Be', se dici 'media' soltanto, credo che tu faccia bene o pronunciarlo così,
se però dici l'espressione completa "mass media", faresti bene a
pronunciarla all'inglese.
Roger

 pronunciarla all'inglese.
Premetto che io mi sento molto legato al latino, e che la mia formazione 
mi porterebbe sempre a "latineggiare" e/o a "grecheggiare", ma in questo 
caso...
Se non vado errato (non ho modo di controllare adesso) in latino 
"medium" non aveva originariamente il significato che si da' oggi al 
vocabolo, usato nell'accezione che ha in inglese, anche perche' i 
"media" allora non esistevano (forse lo fu il primo maratoneta, che 
stramazzo' al suolo dopo aver gridato "Ateniesi, abbiamo vinto!"...?) 
;-)
Dire quindi "media" (neutro plurale) in latino non ha lo stesso 
significato di "media" in inglese.
Allora, a mio avviso, abbiamo due possibilita':
- pronunciarlo all'italiana, ma senza invocare come giustificazione il 
prestito dal latino, cosi' come accade, senza suscitare alcuna 
perplessita', nell'aggettivo "mediatico" (probabilmente italianizzazione 
di un termine inglese), in "mediateca", e cosi' via,
- tagliare la testa al toro e dire "mezzi di comunicazione di massa".
Saluti,
--
Vince

"Luca T.C." <no....@grazie.mille> wrote in message
news:Zgxsb.895$9k3...@tornado.fastwebnet.it...

Concordo in tutto con te (pronuncia di "media", pronuncia inglese di parole
latine, tendenza comunque a pronunciare "mass midia" in quanto anglismo
l'intera espressione).
Quindi hai anche ragione rispetto a Berlusconi il quale, mea quidem
sententia, ha comunque torto di default.
Ciao
Bruno

 ha ragione tra me e Berlusconi.
Avete torto entrambi, per ragioni diverse.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non sequitur.
Naan sequàicia.
:-)


 :-)
Fuochino:
http://www.bartleby.com/61/wavs/61/N0146100.wav


 uěědii uěěkii", "uŕi uěktis", ecc.
cos'ha detto cesare *di sicuro*, non lo sappiamo e, temo, mai lo sapremo.
intendo *mai*.
ho sentito la voce di florence nightingale, registrata, ma piu' indietro
c'e' pochino.
'ricostruita' non vuol dire 'certa'. anzi...
normalmente non e' male parlare di 'ipotesi di lavoro', usando il
condizionale, non l'indicativo.
personalmente, che gaio giulio abbia detto, a meta' del primo secolo,
"uiki", ci credo poco e niente.
stessa cosa che l'eneide, qualche anno dopo, la scrivesse un "uerghilios".
piu' probabile per brenno: ma e' un po' prima, e non c'erano radio e tv a
dare uno standard fonetico di riferimento, in mancanza del quale le lingue
corrono un po' qui, un po' la'...
e comunque parliamo di probabilita', di ipotesi.
j.

Berlusconi.
berlusconi.
E ho detto tutto.

 E ho detto tutto.
Urka.
Con la "k".


¦ in fondo adesso che ci penso...
Non mi ci sono mai soffermata: lo farò, prima o poi :))
Intanto, visto che le nostre due voci pare siano rimaste isolate sui
media (con la e pronunciata e :), trascrivo [a conforto della nostra
(tua e mia) convinzione]:
Dal Gabrielli:
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
 ¦ *Medium*: [...] La parola "medium" è il neutro sostantivato
 ¦ dell'aggettivo latino "medius", mezzo, che sta in mezzo [...]
Da: Della Valle-Patota:
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
 ¦ *Mass media: come si pronuncia?* Di "mass media" o semplicemente di
 ¦ "media" si parla continuamente: si potrebbe dire e scrivere: mezzi
 ¦ di comunicazione di massa, ma come al solito si preferisce la forma
 ¦ arrivata dagli Stati Uniti. Passi per l'espressione, ma non c'è
 ¦ nessun motivo per pronunciarla "masmìdia". Perché pronunciare
 ¦ all'inglese una parola che, prima di varcare l'Oceano era latina?
 ¦ "Media, infatti, non è altro che il plurale della parola latina
 ¦ "medium", che significava, appunto, "mezzo". Molto meglio, dunque,
 ¦ pronunciare la parola esattamente come è scritta, senza timore di
 ¦ sbagliare, e senza farsi intimidire dai forzati dell'inglese a
 ¦ tutti i costi.
Oltre non ho approfondito, ma a me quanto sopra basta e avanza :))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm

 Oltre non ho approfondito, ma a me quanto sopra basta e avanza :))
a me mi
ca tanto :)
personalmente dico i mEdia, o forse piu' spesso i mezzi.
me se premetto mass, e intendo i mezzi di massa (oppure, dipende,
l'ostensorio e gli altri mezzi da messa :) pronuncio all'inglese. illuc
rhodus, illuc consisto :)
ciao, j. (gei)
(*) in della valle - patota's humble opinion.

 rhodus, illuc consisto :)
E se dici "multimedia", parola inglese derivata dal latino, pronunci
multimedia o maltimidia?

 Oltre non ho approfondito, ma a me quanto sopra basta e avanza :))
I fulmini di Pillan inceneriranno il povero telegrammatico Patota :-(
Io ho già detto la mia, ma fulminato fui.
Per curiosità: in castigliano come dite?

 multimedia o maltimidia?
padre, confessa (tu :P)
mi vuoi prendere in castagna...
uso, scritto e pronunciato all'italiana, l'aggettivo "multimediale".
a ben pensarci, quando creo delle cartelle, scrivo "mmedia", e quando prendo
appunto "mmediale".
ma, davvero, credo di non aver mai pronunciato o in genere usato
"multimedia".
scherzi a parte, tu in che occasione lo usi ? "i multimedia" ?
ciao, j.

 scherzi a parte, tu in che occasione lo usi ? "i multimedia" ?
Io me ne guardo bene, ma c'è chi ci scrive articoli e tiene conferenze..
Cmq, nessuna intenzione di prendere in castagna. Io già sono stato
fulminato dall'onnisciente GCP.
A ben vedere, mass media è una locuzione, un'espressione dunque composta
come multimediale e mediateca. Forse la scappatoia l'abbiamo trovata.
Fermo restando che preferisco usare media senza mass.

 Ś l'Oceano era latina?
Suppongo che quando il Della Valle e il Patota han voglia di giocare
d'azzardo dicano: "Facciamo una capatina al casěno".
Perché pronunciare alla francese una parola che, prima di varcare le Alpi,
era italiana?


 Fermo restando che preferisco usare media senza mass.
anch'io, pero' "i media" mi suona un po' troppo fighino, preferisco appunto
"i mezzi" (si', lo so che tutti pensano a bus/bas e metrò/métro) "i mezzi di
com" o "i mezzi di massa", tutto insieme m.d.c.d.m. non ho abbastanza fiato.
meglio comunque, meglio senz'altro, multimedia di mediateca. anche perche'
una vera mediateca sarebbe ovviamente una multimediateca, a meno che non sia
tipo sala stampa, nel qual caso dovrebbe chiamarsi, ça va sans dire,
massmediateca. non si considerano qui, per mancanza di spazio, il caso della
massmultimediateca e della multimassmediateca, che si lasciano quindi ai
tassonomisti e ai tassidermisti.
adesso debbo andarmi a leggere un po' di leopardi che mi e' venuto una
specie di mal di mare.

¦ > ¦ nessun motivo per pronunciarla "masmìd7ia". Perché
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨^^^
                            Mi perplime quel 7
Per il resto, bisognerebbe chiedere ai succitati :)


¦ Per curiosità: in castigliano come dite?
Diciamo "los medios" (ellissi di "medios de comunicación"). 
Il chávezcastronostrano ha coniato il neologismo "golpe mediático",
che ha il solo scopo di far credere al mondo che non è il popolo che
lo sta invitando a sloggiare, ma che è tutta manfrina de "los medios".


 Mi perplime quel 7
Ho sbatacchiato qualche tasto di troppo. Parkinson precoce, I suppose.


¦ (*) in della valle - patota's humble opinion.
Ci sarà libertà d'espressione e di pensiero e di insegnamento, o no?


 Ci sarà libertà d'espressione e di pensiero e di insegnamento, o no?
1 e 2 senz'altro.
3 solo se vincolata da una corretta presentazione del dato insegnato. se
convinci i ragazzini che si dice mEdia punto, mi sembra scorretto, anche se
lo dico anch'io. digli (o di' loro :) che tu usi cosi' perche', altri usano
cosa' perche' (o non perche'). loro giocano, loro scelgono.
--
scorsi i siti che hai in firma, approfitterei, se posso, per chiederti un
consiglio.
mi piacerebbe conoscere un po' di spagnolo, quel tanto da poter seguire un
discorso parlato, con qualche base grammaticale.
scritto non mi sembra impossibile, ma parlato e' dannatamente veloce.
non ho la parabola, anche perche' guardo la tv 15' a settimana. ai tg
preferisco i web, anche per televideo.
da dove mi consiglieresti di cominciare ?
web, cd, libri o altro.
scusa la rottura, e lascia perdere se non ne hai voglia.
grazie comunque per avere letto
ciao, j.

¦ grazie comunque per avere letto
Dovere. Resto sempre perplessa, e a volte non resisto alla tentazione
di punzecchiare anch'io, quando credo di intravedere nei miei
interlocutori intenti polemici nei miei confronti e per le mie
asserzioni. Se non è il tuo caso, mi scuso. 


 asserzioni. Se non è il tuo caso, mi scuso.
non c'e' alcun bisogno che ti scusi, ma non e' il mio caso. nel ng mi hai
colpito sia per i modi, cui tengo sempre e che non tutti rispettano (di qui
un paio di plonk), sia perche' sai e ragioni, abbinamento raro, e sei
disponibile, anche piu' raro. e non e' una sviolinata :)
e' raro che io polemizzi, ho troppo poco tempo da vivere. se ho voglia di
rilassarmi, e l'occasione soccorre, preferisco il nonsense, tipo bivio-bravi
/ trivio-travi. a volte nell'esposizione sono un po' troppo diretto e
sintetico, mi dicono spesso, ma non miro mai (almeno consapevolmente) alla
persona, anche quando vado per le spicce, quindi spero proprio di non averti
offeso, nel caso p.f. scusami.
e davvero grazie mille per tutta la linkeria spagnolesca. fusse ca fusse...
:)
ciao, j.

¦ :)
Eccotene altri due:
http://www.elcastellano.org/gramatic.html
Las normas del Español actual
http://www.elcastellano.org/forocervantes.html
Foro Cervantes: El grupo de debates de «La Página del Idioma Español»
Spero ti siano utili.
Rinnovo comunque la mia disponibilità per eventuali chiarimenti di cui
tu dovessi aver bisogno.


 a sloggiare, ma che è tutta manfrina de "los medios".
Stai in Venezuela?
Chi possiede le reti televisive laggiù?
Ciao.
-- 
oggi no, domani sì

 multimedia o maltimidia?
Era stato "multimediale" a farmi cambiare idea sull'accettabilità della 
pronuncia all'italiana.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Fermo restando che preferisco usare media senza mass.
Se non ricordo male non avevamo concluso se IN ITALIANO il /mass debba 
sempre considerarsi sottinteso se assente, cosa che non è in inglese.


 tassonomisti e ai tassidermisti.
Non ho capito niente.
Però, se serve, volevo segnalare che /multimediale non indica "di massa" 
bensì, banalmente, avente immagini e audio.
Un PC multimediale ha: schermo grafico a colori e audio.
Un'enciclopedia multimediale ha testo, figure, audio.
Una tesi multimediale ha lo scritto e le diapositive.
Un'opera d'arte multimediale è allestita con qualche lampadozza o 
monitor con strani rumori che escono da dietro e quelli che passano che 
si chiedono: "che mi sta a significare?"


 sempre considerarsi sottinteso se assente, cosa che non è in inglese.
NO, infatti, la questione restò aperta. Personalmente ritenevo che si
poetesse usare _media_ nel senso generico di "mezzi" (mezzi di
comunicazione, e che altro, a meno che non sorgessero ambiguità).

 comunicazione, e che altro, a meno che non sorgessero ambiguità).
Aaaaarg!!!
Non sia mai detto che un argomento non venga chiuso con 
l'autorevolissimo dizionario, la poco etica scommessa o la strategica 
ritirata :-)
Dunque, andiamo con ordine.
Vuoi usare /media al posto di mezzi di comunicazione generici anche se 
NON di massa?
Appellandoti all'inglese oppure appellandoti al fatto che se non hai 
detto "mass" c'è un motivo?
In inglese sappiamo che /media ha significati che in italiano non ha. Ad 
esempio quello di "supporto" (il CD, la carta, il nastro). Ma è davvero 
usato per indicare mezzi per veicolare informazione che non raggiungono 
le masse? Se cerco /letter o /facsimile o /phone lo trovo con /medium?
Credo proprio di no.


 detto "mass" c'è un motivo?
Appellandomi al fatto che qualche dizionario (es. il Garzanti) dice: 
medium 2	
Sillabazione/Fonetica:	 	[pr. / 'midjum / e / 'medjum /]	
Etimologia:	 	Voce ingl.; propr. 'mezzo' (cfr. mass media)	
Definizione:	 	s. m. [pl. media; pr. / 'midia / e / 'mEdia /] mezzo di
comunicazione.
www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?sinonimi=0&exact=true&parola=43639
Arzigogolerei sul fatto che in inglese esistono sia il singolare medium che
il plurale media, ed entrambi sono entrati nell'uso italiano. Diremo
allora; il media, i media, oppure il medium, i medium? Giacché la flessione
non è ammessa pei termini stranieri :-/
-- 
Power is nothing without control. News is nothing without insight (The
Economist)

 non è ammessa pei termini stranieri :-/
Salvo eccezioni.
Il chip - le chips - una chip - un marine - i marines -
i media - un media.
