Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "Gli tiro un calcio" o "Ci tiro un calcio"

Che differenza c'è tra dire "Ci tiro un calcio" e dire "Gli tiro un
calcio", supponedo mi stia riferendo a un pallone.
Quale dei due modi è più corretto e perché?

 Quale dei due modi č piů corretto e perché?
 
Il primo č dialettale.
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

,

Il secondo è l'unico corretto, il pallone è una terza persona singolare 
quindi il complemento di termine lo rendi con "gli".
"Ci tiro un calcio al pallone" a me sembra una espressione dialettale.
 
Ovviamente se il complemento è riferito "a noi" si potrà dire "ora ci 
tiro fuori dai guai". O al limite "ora ci tiro un calcio, così 
impariamo".

 calcio", supponedo mi stia riferendo a un pallone.
 
al seconda è corretta, o per meglio dire, è un pleonasmo corretto,
poiché "gli" è la forma del pronome maschile complemento indiretto.
 
Il "ci" è una forma dell'uso popolare, un avverbio di luogo che spesso
sostituisce un pronome personale. Nell'italiano standard, questo è
avvenuto definitivamente nella prima persona plurale, dove il "ci" ha
sostituito il "ne" originario.
 
 
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 quindi il complemento di termine lo rendi con "gli".
 
Se è così come si spiega l'uso di frasi tipo: "Ci ho
pensato" (riferito a un problema).
Non è la stessa cosa?
 

 Non è la stessa cosa?
 
Quella è una forma riflessiva.
 
Cercando conferma scopro che in particolare è una forma pronominale ed è 
sempre intransitiva, difatti l'uso di "pensarci" non accetta il 
complemento diretto.

 Quella è una forma riflessiva.
 
Assolutamente NO. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Non è la stessa cosa?
 
No. Intanto qui "ci" non vale "al problema", "al pallone", "a lui"...
Vale genericamente "a ciò". Fa differenza.
 
Ci penso io! (a ciò)
Non ci ho fatto caso. (a ciò)
Fa' il bravo, ci conto! (su ciò)
Non c'entra niente. (in ciò)
Ci spero tanto. (in ciò)
Non ci giurerei. (su ciò)
Non ci capisco un tubo! (di ciò)
Come guadagnarci sempre: corso pratico. (da ciò)
 
Se "ci" è usato come rafforzativo, invece che a "ciò" può essere a volte  
riferito - in modo più o *meno* elegante - a un nome che lo precede: su 
questa macchina non ci salgo, in questa casa non ci entro, con questo 
pallone non devi giocarci, da te non ci vengo, su di lui puoi contarci. 
Come visto or ora negli esempi, può riferirsi persino ad esseri animati: 
in questo caso solo se corrisponde, però, a un pronome dimostrativo o 
personale costruito colle preposizioni "con, su, in, da" - non altre.
 
L'uso del "ci" come complemento di termine riferito alla 3a persona, 
singolare o plurale, (raccolsi il pallone e ci tirai un calcio) invece 
non è mai accettabile. Né colle persone, né colle cose.


 Assolutamente NO. :)
 
Mi hai convinto.

Il primo � dialettale.
 
tipo: ci ceco un occhio?
 
angie