Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: STRANO MA....

sembrerebbe che questo link sia sfuggito a molti...:
 
http://tinyurl.com/cvwue6t
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 
http://tinyurl.com/cvwue6t
 
 
 
semmai è sfuggito a te   ( postato da aqualung il 21/04 00:57 con titolo 
" Il metodo scientifico è perfetto perché sbaglia " )
 
e sicuramente ti è sfuggito il senso dell'articolo , senno' non lo 
avresti postato :) 
 
DrMorbius 
 

 ha scritto:

Questo dimostra il *nulla* di quanto tu possa aver capito di me. Ma è 
aria comune qui dentro, aria di discarica... :-(


 aria comune qui dentro, aria di discarica... :-(
 
 
se lo dici tu , guarda... ti credo di sicuro  :)
 
 
DrMorbius 
 
 
 
 
 

 
http://tinyurl.com/cvwue6t
 
 
A te di sicuro, visto che è già passato. E di sicuro
te ne è sfuggito il significato, sempre ammesso che
tu l'abbia letto e non ti sia fermato al titolo.
Ti aiuto, finisce così:
 
"[...] Tutto questo fa del metodo scientifico, quello
degli illuministi, il migliore al mondo. Sbaglia,
corregge, rimette a posto. È un casino, chissà quanto
ci vorrà ancora per venirne a capo, ma non c’è niente
di meglio. Garantito."
 
Bye, G.

 avresti postato :)
 
Ops. Ho come un senso di deja vu... :-)
 
Bye, G.

 di meglio. Garantito."
 
MA ROTFL! Non ne azzecca una nemmeno per sbaglio !
Ma è mai riuscito a postare un link ad un articolo che gli
dia ragione e che sostenga una sua posizione? O si ferma
ai titoli o legge ma non capisce un cazzo. O entrambe le
cose.
 
ciao
 
DD
 
 

Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

Questo sarebbe ciò che non ho capito, spacconi ottusi?... Complimenti! E 
io che speravo che insegnasse qualcosa A VOI!... :-(
Proviamo a semplificare pur senza disegnini: tra il meglio possibile *a 
noi* e quello reale, io non deifico il primo nè m'incazzo come un 
coglione se cerco delle alternative. 
Ma si sa: le alternative hanno sempre terrorizzato i vermiciattoli...:-) 


 DD


 coglione se cerco delle alternative.
 
Tipo, per esempio ?
 
[Oh, stai attento, io te lo dico: 
http://9gag.com/gag/3717247
]
 
Bye, G.

 ha scritto nel messaggio
news:201204211...@mynewsgate.net...
 
Sei rimasto praticamente tutta la notte di sabato incollato al monitor,
mai un sussulto nella tua vita, un'uscita serale, una pizza!
Ricominci a soffrire d'insonnia....ormai i soldi a Diprè glieli hai
dati..........rassegnati LOL :-)
Guardati come rosica per la figura di merda ( tu ne sai qualcosa):
http://www.youtube.com/watch?v=OoRpc9EqTV0
 
http://www.youtube.com/watch?v=jTtAuqXx0vg&feature=relmfu
 
http://www.youtube.com/watch?v=AOtOZVjhvwY&feature=relmfu
 
 
Cerca di arrampicarsi sugli specchi come sei solito fare tu e Arbel....ma come
scivola miseramente :-P 
 

 gran rabbia.
 
il che spiega come mai tu sia sempre così arrabbiato.
Povera bestia.
 
ciao
feynman 
 


 
L'ho incalzato in ogni modo, ma il massimo che son riuscito a cavargli 
fuori è:
 
 
 >> Con questo non voglio intendere che non siano possibili
 >> altri tipi di conoscenza. Però mi piacerebbe capire che
 >> metodo utilizzano gli studiosi del paranormale?
 >> E' in qualche modo codificato?
 
 
 > Prova a chiederlo agli studiosi che ti ho indicato, solo
 > per rimanere in Italia. Da quello che ho studiato io, si
 > applica una rigorosa osservazione e classificazione dei
 > fatti come avvengono e si cerca di rispettarne la natura
 > senza pretendere che si ripetano secondo metodi e schemi
 > che non ne fanno parte. Osservazione, classificazione,
 > comparazione, teorizzazione.
 > Non sono sempre i fatti che devono adattarsi al metodo
 > di riconoscimento scientifico vigente, ma spesso viceversa.
 
 >> Come analizza i fatti chi si occupa dell'occulto? Come
 >> li misura? Come li codifica? Come li tratta? Come li
 >> associa?
 
 > Non pretenderai che io ti dia tutte queste risposte, in
 > modo esaudiente, qui, in questa sede?... Per quanto mi
 > riguarda, sto finendo la redazione di un nuovo libro che
 > si intitola "Oltre la Scienza Conosciuta", perchè, sì,
 > esiste anche una scienza *sconosciuta* e a riflettere su
 > questo, i fenomeni paranormali ci chiamano sempre. Per
 > le risposte alle tue domande, torno ad invitarti a
 > contattare gli istituti preposti, fra altri di grande
 > serietà, che saranno ben lieti di risponderti.
 
 
 >> Mi piacerebbe conoscere quello che considera un metodo
 >> ragionevole per  studiare il paranormale, ma lui - che
 >> sicuramente lo conosce - si nega e svicola! Non potrà
 >> lamentarsi perché lo punzecchio?
 
 > Detto molto, ma molto sinceramente: in primo luogo, il
 > tuo interloquire con un ammasso di NULLA assoluto, escluso
 > rosicamento ed ignoranza no-stp, quale l'idiota a cui dai
 > questa risposta, mi delude molto sulla tua attendibilità
 > di serio Ricercatore: non rifiutare all' istante la
 > condivisione anche di un solo bit con una simile scrofa
 > in essere, mi crea non pochi dubbi sulla tua capacità di
 > discernimento. Perlomeno degli esseri umani... Mah...:-//
 
[la persona era aymar]
 
 > Ma parliamo di paranormale.
 > Non essendo il metodo scientifico ordinario adatto alla
 > valutazione dei fenomeni paranormali, ed in attesa di un
 > metodo a ciò più efficace, io credo che gli studiosi
 > debbano puntare, come si disse, sull' interdisciplinarità
 > degli esperti delle varie discipline che possono servire
 > per lo studio di tali fenomeni. In un poltergeist, ad
 > esempio, serve il concorso di psicologi, fisici, medici,
 > sociologi e, naturalmente, di parapsicologi. Poi serve
 > un rigoroso sistema di documentazione e registrazione
 > degli eventi, nonché l'attesa che essi si replichino
 > spontaneamente, un po' come si fa quando si attendono
 > le "stelle cadenti" per fotografarle.
 > Dalla comparazione di una casistica così attentamente
 > raccolta, possono nascere parecchie, interessanti
 > scoperte. Ma io, certamente, non ho detto nulla di
 > nuovo per i parapsicologi ed i seri Ricercatori.
 
Quando ho insistito chiedendo secondo quali parametri un suono, una 
foto, una ripresa vengono considerati interessanti; o che protocolli 
vengono seguiti durante le osservazioni; che tipo di analisi statistiche 
vengono condotte; ecc. mi ha risposto:
 
 > E' stato un tentativo, in effetti. Senza speranza,
 > come sempre con gli scettici di un certo tipo. Hai
 > solo fatto il solito girotondo di slogan e insinuazioni
 > accusatorie
 
Il santone non solo capisce come funzioni il metodo scientifico ma non 
sa proprio cosa si intenda per "metodo".
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 ha scritto:

La mia rabbia nasce da ben altro, povero imbecille.


 La mia rabbia nasce da ben altro, povero imbecille.
 
la tua rabbia nasce da TE.
Fa parte di quel che sei e non sei in grado di uscirne.
 
ciao
feynman 
 

 feynman 
 
Porca miseria, la stessa cosa che accade a te con la merda!...:-)
A Napoli saresti il rè degli OMMENIEMMERDA!...:-)


Arbel....ma come scivola miseramente :-P 
 
Cos'è questo miscuglio analfabeta di singolare e plurale?...:-//
Ma l'hai fatta la terza elementare, ignorante?...:-)


 A Napoli saresti il rè degli OMMENIEMMERDA!...:-)
 
Tu non sei il RE, sei l'imperatore
[scrittorucolo analfabeta, che ci fa quell'accento nel posto sbagliato?]
 
ciao
feynman 
 

 Ma l'hai fatta la terza elementare, ignorante?...:-)
 
MI riconsolo leggendo le perculate che ti dedicano gli altri riguardo la
tua grammatica....quella delle       *BISCIE*        Lollissimo :-)
La notte,. dato che sei sempre sveglio, prima di fare i post, controlla
nel Web come si scrivono certe parole...capra...capra....capra :-PPP .
 
 

 ha scritto:

Boh, a volte mi escono accenti sbagliati!...:-)
Pensa, invece, a coglioni folli che trascorrono una vita a costruirsi posti 
sbagliati dai quali traggono guadagni truffaldini per fingere di essere quello 
che non sono! Io le chiamo "vite sbagliate". 
Gente come te andrebbe disinfestata dalla Terra.


 tua grammatica....quella delle       *BISCIE*        Lollissimo :-)
 
Bravo, consolati. O ti resta solo un treno in corsa... :-(


 Gente come te andrebbe disinfestata dalla Terra.
 
rassegnati, cialtrone.
Tu te ne andrai molto prima di me.
 
ciao
feynman 
 

 coglione se cerco delle alternative.
 
Tu non capisci niente del primo, ti incazzi col primo perché ti toglie 
PGP e deifichi, in malafede ovviamente (perché mica ti frega nulla di 
altro che siano i quattrini, altro che RICERCA... RICERCA di come non 
fare mai un cazzo di onesto nella vita!) la fuffa acrobatica.